wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终840号 上诉人（原审原告）陈哲义，男。 上诉人（原审原告）武汉艺能系统集成工程有限公司，住所地武汉市洪山区狮子山街王家湾10号。 法定代表人陈哲义，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）武汉市洪山区狮子山街办事处，地址武汉市洪山区狮子山街特1号。 负责人朱延峰，该办事处主任。 上诉人陈哲义、武汉艺能系统集成工程有限公司（以下简称艺能公司）请求确认被上诉人武汉市洪山区狮子山街办事处（以下简称狮子山街办事处）强拆房屋行为违法一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人陈哲义、艺能公司向原审法院起诉请求：1.确认狮子山街办事处强折房屋行为违法；2.判令狮子山街办事处限期作出安置补偿及赔偿；3.本案诉讼费由狮子山街办事处承担。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定，原告提起行政诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，原告提起行政诉讼，应当提供其符合法定起诉条件相应的证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……。”本案中，陈哲义、艺能公司诉称狮子山街办事处将涉案房屋强制拆除，其所提交《不动产登记资料查询申请书》、武国用（2010）XXX号《国有土地使用权证》、土地规划及交易相关材料、信访回复材料等证据，均不能证明其所诉涉案房屋系狮子山街办事处违法强制拆除，或系可归责于狮子山街办事处的其他主体强制拆除，其起诉没有事实依据，故陈哲义、艺能公司的起诉不符合提起行政诉讼的条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回陈哲义、艺能公司的起诉。 上诉人陈哲义、艺能公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人陈哲义为武汉市洪山区临南湖大道狮子山街王家湾10-1号居民，艺能公司经营场所位于上述地块10号，上诉人经营场所房屋不在洪政征决字［2014］第5号《房屋征收决定》范围内，被强行腾退、拆除，财物毁坏灭失。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四、五条规定，应依法确认狮子山街办事处强拆房屋行为违法。原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定及（2020）鄂0111行初44号《复议决定书》；确认狮子山街办事处强拆房屋行为违法，并判令其限期作出安置补偿及赔偿；由狮子山街办事处承担本案全部诉讼费。 被上诉人狮子山街办事处二审未提交辩称意见。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有事实根据。本案中，陈哲义、艺能公司起诉要求确认狮子山街办事处强拆房屋行为违法，并判令狮子山街办事处对其作出安置补偿及赔偿。但据其提交的证据不能证明狮子山街办事处自身或其委托的其他主体对涉案房屋实施了强制拆除行为，故陈哲义、艺能公司本案起诉并无事实根据，不符合法定起诉条件。其二审还请求撤销原审法院作出的（2020）鄂0111行初44号《复议决定书》，陈哲义、艺能公司不服原审法院对其调取证据申请的驳回决定，提交了复议申请，原审法院作出《复议决定书》予以驳回，该《复议决定书》并不具有可诉性。综上，陈哲义、艺能公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定驳回起诉，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 艳 审判员 杨丰菀 审判员 侯士宇 二〇二〇年十月九日 法官助理徐洁心 书记员范振伦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14298号原告徐晓玲。被告袁铭阳。原告徐晓玲诉被告袁铭阳房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：被告偿还原告房屋租金32170元及利息2560元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓玲到庭参加诉讼，被告袁铭阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告签订《租房合同》一份，主要约定：原告将位于郑州市金水区1号院绿城都市花园小区4号楼11层126号的房屋出租给被告居住使用，租赁期限自2019年7月21日至2020年7月20日。房屋租金为2300元，付款方式为叁个月一付，押一个月。租赁期间，水费、电费、燃气费、电话费、网络费、有线电视费、物业费以及其他由被告居住而产生的费用由被告负担。租赁结束时，被告须交清以上各项费用；被告不得随意损坏房屋设施，如被告在租赁期间，有损坏涉设施的行为，由被告全部负责。合同还其他内容进行了约定。2019年7月20日，被告向原告支付租金9200元。2019年12月17日，被告向原告支付租金2000元。2019年12月29日，被告给原告发短信称被告已搬走。后，原告与被告通过微信对房租及损失进行结算后，被告同意向原告支付2万元，后被告未支付。2020年7月21日，原告诉至本院。本院认为：原告与被告自愿签订的《租房合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依约履行合同义务。后被告搬离了原告房屋，原被告双方在微信中对房屋租金及损失等进行了结算，被告同意向原告支付2万元，现原告主张被告偿还房屋租金32170元及利息2560元的诉讼请求，本院仅支持其中的2万元，超出部分证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁铭阳于本判决生效后十日内支付原告徐晓玲房屋租金及损失2万元；驳回原告徐晓玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取334元，由原告负担126元，被告负担208元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年十月十二日书记员  袁建伟
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1210号库伦旗库伦镇振赫陶瓷经销处（申请执行人）、单国梅（被执行人）：库伦旗库伦镇振赫陶瓷经销处与单国梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21163.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21163.00元，其中，本金21000.00元，案件受理费163.00元。本院已于2020年10月10日将该款转付给库伦旗库伦镇振赫陶瓷经销处（申请执行人）。至此，库伦旗库伦镇振赫陶瓷经销处（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1210号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1347号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县城关镇建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：吕改红，女，汉族，1977年01月21日生，住内黄县。被执行人：张国振，男，汉族，1976年2月1日生，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行吕改红、张国振借款合同纠纷一案中，于2020年08月07日冻结了被执行人吕改红在085e9858e629c95f7e889dce1@wx.tenpay.com账户内余额人民币1758.16元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕改红在财付通支付科技有限公司085e9858e629c95f7e889dce1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1758.16元的冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 宋 飞二〇二〇年十月十日书记员 张肖蕊
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初3693号 原告：朱勤忠，男，1978年6月23日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：胡丰安，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈驰，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波市江北孔浦城市服务有限公司。住所地：宁波市江北区文汇路39弄7号，统一社会信用代码：9133020573945510XQ。 法定代表人：凌铮，该公司执行董事兼经理。 被告：宁波市江北区人民政府孔浦街道办事处。住所地：宁波市江北区文汇路118号，统一社会信用代码：11330205K160605133。 法定代表人：殷玮杰，该街道办事处主任。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：段逸超，浙江和义观达律师事务所律师。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：张昊鹏，浙江和义观达律师事务所律师。 原告朱勤忠与被告宁波市江北孔浦城市服务有限公司、宁波市江北区人民政府孔浦街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告朱勤忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年10月26日向本院提交撤诉申请并明确表示不再预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱勤忠撤回起诉处理。 审判员  邹永明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  卢佳敏
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初417号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人陈东风，男,1991年8月26日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省古田县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年8月7日被福州市公安局仓山分局取保候审，同年9月8日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 被告人林国涵，男,1987年9月14日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省仙游县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年8月9日被福州市公安局仓山分局取保候审，同年9月8日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 公诉机关以仓检一部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人陈东风、林国涵犯买卖国家机关证件罪。被告人陈东风、林国涵认罪认罚，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年10月初，被告人林国涵在福建省福州市仓山区内通过微信结识倒卖公司营业执照的黄某（另案处理），双方约定以每套人民币1500元的价格交易包括营业执照在内的公司注册材料。2019年10月间，黄某安排刘某等人（另案处理）陪同被告人林国涵到福建省福州市鼓楼区行政服务中心、福建省福州市台江区行政服务中心，以被告人林国涵的名义办理“福州某贸易有限公司”“福州某广告有限公司”的营业执照各一张。后刘某又陪同被告人林国涵携带上述营业执照等材料到银行办理对公账户开户等事项。公司注册事宜全部办理完毕后，被告人林国涵将上述两家包括营业执照、公司公章、银行对公账户、网银Ｕ盾、绑定储蓄卡的手机银行卡等全套注册材料交给刘某，黄某则向被告人林国涵支付人民币3050元。 2019年12月初，被告人陈东风通过微信结识黄某，双方约定以每套人民币1000元或者1500元的价格交易包括营业执照在内的个体工商户或者公司注册材料。2019年12月间，黄某安排陈某等人（另案处理）陪同被告人陈东风到福建省福州市仓山区行政服务中心、福建省福州市鼓楼区行政服务中心、福建省福州市台江区行政服务中心，以被告人陈东风的名义办理“福州市仓山区某服装店”“福州市鼓楼区某鞋店”“福州某广告有限公司”的营业执照各一张。后陈某等人又陪同被告人陈东风携带上述营业执照等材料到银行办理对公账户开户等事项。个体工商户或者公司注册事宜全部办理完毕后，被告人陈东风将上述三家包括营业执照、个体工商户或者公司公章、银行对公账户、网银U盾、绑定储蓄卡的手机银行卡等全套注册材料转交给黄某、刘某，黄某则向被告人陈东风支付人民币4700余元。 经民警通知，被告人陈东风于2020年8月7日主动到古田县公安局吉巷派出所投案，被告人林国涵于同年8月9日主动到福州市公安局对湖派出所投案。 公诉机关认为被告人陈东风、林国涵均具有自首情节，建议对被告人陈东风判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；对被告人林国涵判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，并同意对上述被告人适用缓刑。 被告人陈东风、林国涵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈东风、林国涵犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈东风犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人林国涵犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人陈东风、林国涵分别退出的违法所得人民币四千七百元、三千零五十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陆剑兰 二〇二〇年十月十四日 法官助理 庄李洁 书 记 员 林 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百八十条：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 7、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1163号   申请执行人：张秉杰，公民身份号码×××，男，1972年10月生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：班玛才旦，公民身份号码×××，男，1987年8月生，藏族，住青海省共和县。   执行申请人张秉杰与被执行人班玛才旦借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成和解协议。协议约定：被执行人班玛才旦于2020年12月30日前偿还申请执行人张秉杰借款1000000元。如未按期履行，则对全部案款恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执1163号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 巴小红     二〇二〇年十月十日   书记员 李珍珍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2318号申请执行人：任丽莉,女性,1973年1月22日出生,住普兰店区。被执行人：高昌军，男性,1977年12月30日生，汉族，住普兰店区。；单文华，女性,1968年8月11日生，汉族，住普兰店区。；高永峰，男性,1967年11月28日生，汉族，住普兰店区。申请执行人任丽莉与高昌军、单文华、高永峰为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1567号，判令被执行人向申请人给付欠款77700.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人高昌军、单文华、高永峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人任丽莉于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月20日向被执行人高昌军、单文华、高永峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月20日对被执行人高昌军、单文华、高永峰的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人高永峰所有的丰田牌K31车牌号：辽Ｂ×××××，本院于2020年7月31日进行查封，查封期限届满至2022年7月30日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人高昌军、单文华、高永峰纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人高昌军、单文华、高永峰暂无财产可供执行财产。申请执行人任丽莉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4445号 原告：刘小兵，男，1982年11月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 原告：蒋小艳，女，1982年12月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 两原告的委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。 两原告的委托诉讼代理人：郑超，浙江海贸律师事务所律师。 被告：台州绿城泰业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91331003569366453F。住所地：浙江省新前街道黄长路1532号、1542号、1544号。 法定代表人：黄杰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘中秋，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢依杨，浙江天册律师事务所律师。 原告刘小兵、蒋小艳为与被告台州绿城泰业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘小兵、蒋小艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小兵、蒋小艳负担。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年十月九日 法官助理  李婷燕 代书记员  章 骞
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初933号原告：罗石生，男，1954年1月4日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。被告：吴梅生，男，1967年1月18日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。本院在审理申请人罗石生（以下简称原告）诉被申请人吴梅生（以下简称被告）不当得利纠纷一案中，原告于二〇二〇年九月三十日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗石生撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告罗石生负担。审判员  龙浴二〇二〇年十月九日法官助理晏乃曦书记员易慕函
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2497号之二申请执行人：杨金生，男，1956年9月27日生，汉族，个体户，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：高朋（曾用名：高夕峰），男，1982年12月24日生，汉族，个体户，高中文化，住安徽省天长市。本院在执行杨金生与高朋民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年十月十二日书记员  花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特81号 申请人：张锐，女，1959年12月7日生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：吕晶，女，汉族，1936年1月22日生，住长春市朝阳区。 代理人：张宏，女，汉族，1962年6月22日生，住长春市朝阳区西民主大街4号。 申请人张锐申请宣告吕晶限制民事行为能力一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张锐向本院提出申请，请求1、宣告吕晶为限制民事行为能力人；2、指定张锐为吕晶的监护人。事实及理由：申请人张锐与被申请人吕晶为母女关系，并在2017年开始共同生活至今。现被申请人生活不能自理，为维护被申请人吕晶的合法权益，现申请人申请法院指定鉴定机构对被申请人吕晶民事行为能力进行鉴定，宣告吕晶为限制民事行为能力人并指定张锐为吕晶的监护人。 经审理查明，申请人张锐与被申请人吕晶为母女关系，代理人张宏为吕晶的次女。被申请人吕晶经吉林常春法鉴定中心出具的司法鉴定书认定其为限制民事行为能力。现申请人张锐申请宣告被申请人吕晶为限制行为能力人并指定其为被申请人吕晶的监护人，代理人张宏对申请人提出的申请事项、事实与理由均无异议。 本院认为，被申请人吕晶经吉林常春司法鉴定中心出具的司法鉴定书认定为限制民事行为能力人。张锐为吕晶的女儿，申请人张锐申请被申请人吕晶为限制民事行为能力人并指定其为吕晶的监护人的请求理由充分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人吕晶为限制民事行为能力人。 二、指定申请人张锐为被申请人吕晶的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 李 和 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘峻桥
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3896号 原告：徐健，男，1989年9月3日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 被告：孙林，男，1981年4月30日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 被告：肖士军，男，1980年12月22日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 本院在审理原告徐健与被告孙林、肖士军民间借贷纠纷一案中，原告徐健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告徐健作为自动撤诉处理。 本院认为，原告徐健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 原告徐健按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐健负担。 （此页无正文） 审判员  符广友 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐青艳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8887号原告：高洪云。被告：张泽利。原告高洪云与被告张泽利劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告高洪云表示本案不缴纳诉讼费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高洪云撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年十月十五日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执5268号之一 申请执行人：张莲生，女，1960年7月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈杰，男，1968年1月14日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人张莲生与被执行人陈杰合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0181民初3371号民事判决已发生法律效力。陈杰应向张莲生偿还垫付受理费、律师代理费合计10万元。本院于2020年9月11日立案执行后，向被执行人陈杰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 本院查明，本案被执行人与本院另案执行的（2020）闽0181执2185号民间借贷纠纷一案的被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴丽诗
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执554号之一 郝卫红： 本院于2020年10月15日收到申请执行人山西武乡农村商业银行股份有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人白亚宏、郝卫红偿还申请执行人山西武乡农村商业银行股份有限公司贷款本息90932.37元。 （2）负担案件受理费1514元，申请执行费1264元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000639069 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇二〇年十月十九日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初8275号 原告：辽宁泓达物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。 统一社会信用代码：91210103550799742K。 法定代表人：张帆。 委托诉讼代理人：张晨晖，女，1977年11月13日出生，系该公司员工，住沈阳市于洪区。 被告：耿秀杰，女，1976年5月2日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。 本院在审理原告辽宁泓达物业服务有限公司与被告耿秀杰物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁泓达物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邸杰 二〇二〇年十月十三日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3307号原告张金成，男，1966年4月3日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告孟庆昌，男，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2020年9月15日立案受理原告张金成诉被告孟庆昌分期付款买卖合同纠纷一案，并于9月17日向原告张金成邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告张金成未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告张金成自动撤诉处理。审 判 员 贺夫建二〇二〇年十月九日法官助理 张双双书 记 员 赵 惠
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13198号原告张雪，女，汉族，1986年9月10日出生，住址沈阳市铁西区。被告任丽芝，女，汉族，1968年3月23日出生，住址沈阳市浑南区。被告齐明才，男，汉族，1970年1月10日出生，住址沈阳市浑南区。被告沈阳市铁西区鑫沈腾房产信息服务中心，地址沈阳市铁西区南七中路41号。法定代表人：韩绍良，系总经理。原告张雪与被告任丽芝、齐明才、沈阳市铁西区鑫沈腾房产信息服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，在通知原告交纳诉讼费后，原告称不会交纳诉讼费用。本院认为，原告逾期不交诉讼费，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张淼二〇二〇年十月二十八日法官助理林思圻书记员蒲娣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2536号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人任立谦，系该行行长。被执行人王亮，男，汉族，1982年12月6日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人张娟，女，汉族，1983年3月2日出生，住河南省新乡市卫滨区。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行王亮、张娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14192号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人王亮、张娟履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行信用卡本金144300.17元、利息13271.43元、应收费用12413.64元（2019年5月4日之后的利息、应收费用等及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费1849.85元、执行费2478元、以上暂计174313.09元，因被执行人王亮、张娟未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张娟名下有存款14432.14元，本院已扣划14432.14元，已交付申请执行人。2、查明被执行人张娟名下有位于中原路××都·××春天公寓楼××室房屋一套，本院对该房屋予以查封，已告知申请执行人相关查封事宜，并向申请执行人送达财产保全通知书，申请执行人申请法院暂不处置上述房屋，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。3、查明被执行人张娟名下豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××汽车贰辆，本院已查封上述贰车辆，现该车去向不明，未实际扣押，暂无法处置，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。4、查明被执行人王亮在新乡市卫滨区人民法院有案件款尚未支取，本院已冻结上述款项，并告知申请执行人相关冻结事宜，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王亮、张娟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位金额14432.14元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亮、张娟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年十月十六日书记员  范昊东
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2801号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段中原银行许昌分行南门。被执行人：智渊，男性，1988年03月12出生，汉族，住襄城县。被执行人：张馨月，女性，1988年09月15出生，汉族，住襄城县。被执行人：李洋，男性，1990年09月30出生，汉族，住襄城县。被执行人：王思佳，女性，1988年11月28出生，汉族，住襄城县。被执行人：周钦，男性，1964年09月23出生，汉族，住襄城县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人智渊、张馨月、李洋、王思佳、周钦借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金459200.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人智渊、张馨月、李洋、王思佳、周钦名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月二十三日书记员 李 嫚
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5385号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：范天凤，女，1989年10月28日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3176号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年7月18日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计22235.35元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5385号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5385号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人范天凤            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1492号之一 申请执行人张方，男，1973年11月23日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人雷晓丹，女，1976年1月20日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91492100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人雷晓丹、张方与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2023号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保52号申请人：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：牛岩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人:卢胜福，男，1966年2月22日出生，住黑龙江省林口县。申请人林口县农村信用合作联社于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人卢胜福在XXX银行账户XXX内余额17220元予以冻结。申请人以其单独所有的位于林口县XXX室的房屋向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人卢胜福在XXX银行（账号：XXX）的账户存款17220元予以冻结，冻结期限为一年；二、将申请人林口县农村信用合作联社单独所有的位于林口县XXX室的房屋予以查封，查封期限一年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。案件受理费192元，由申请人林口县农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年十月十日法官助理李岩书记员唐玉生
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6375号原告:重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路，统一社会信用代码91500114590531919A。法定代表人：程念波，该公司总经理。被告：周国兴，男，汉族，1978年9月18日出生，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告周国兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后。本案在审理过程中，原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年十月十九日书记员  王霞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4730号 原告：湖州织里汇年丰纺织品有限公司，住所地湖州市织里镇利济西路99号。 法定代表人：梁秀丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪波、闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：郑志红，男，汉族，1968年9月24日出生，住址湖州市吴兴区。 原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司与被告郑志红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序审理。本院于2020年10月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。湖州织里汇年丰纺织品有限公司的委托诉讼代理人闻霏到庭参加诉讼，被告郑志红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 湖州织里汇年丰纺织品有限公司起诉称：原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司与被告郑志红与一直存在买卖制衣布料的交易往来。2019年9月29日，原、被告双方对账后，被告签署了欠款确认函，确认被告结欠原告货款共计89802元。欠款确认函签订后，被告并未结清货款，至今仍欠货款84802元。原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.被告向原告支付货款84802元；2.被告向原告支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的1.5倍计算）；3.被告向原告支付为实现债权而支付的律师费2500元；4.本案诉讼费用由被告承担。 郑志红未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司与被告郑志红之间存在制衣布料买卖业务，后经双方对账结算，被告于2019年9月29日出具欠款确认函一份，确认至对账日尚结欠原告货款89802元,如有纠纷，由欠款方承担为追索债权产生的费用，包括但不限于律师费等。欠款确认函出具后，郑志红支付货款5000元，后续尚余货款84802元未支付，以致纠纷成诉。 另查明，原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司为实现本案债权，支出律师费2500元。 上述事实，由湖州织里汇年丰纺织品有限公司提交的欠款确认函、法律委托代理合同、浙江增值税普通发票并结合其当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司与被告郑志红之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。郑志红于2019年9月29日出具欠款确认函，对其结欠货款89802元的事实予以确认。湖州织里汇年丰纺织品有限公司自认欠款确认函出具后，郑志红支付货款5000元，尚余货款84802元未支付，现湖州织里汇年丰纺织品有限公司主张郑志红支付结欠的货款84802元并自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息损失，未超出法律规定的合理范围，于法有据，本院予以支持。原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司主张郑志红支付其为实现本案债权支付的律师代理费2500元，符合双方约定以及法律规定，本院予以支持。被告郑志红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑志红应支付原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司货款84802元，并以84802元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算支付自2020年9月10日起至实际清偿日止的逾期利息，限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、被告郑志红应支付原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司实现本案债权支出的律师代理费2500元，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1982元，减半收取991元，由被告郑志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 费为民 二〇二〇年十月十四日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩 ?
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终265号上诉人(原审被告)：张晓英，女，汉族，1976年8月17日生，住河北省石家庄市新华区。被上诉人(原审原告)：上海银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：袁俊，该支行行长。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人张晓英因金融借款合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初12740号民事裁定，向本院提起上诉。张晓英上诉称，《上海银行个人授信合同》系上海银行股份有限公司普陀支行提供的格式合同，该条款不是其真实意思表示，双方发生争议时，应作出对格式合同提供方不利的解释，故请求撤销原审裁定，将本案移送河北省石家庄市新华区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上海银行股份有限公司普陀支行与张晓英签订的《上海银行个人授信合同》第21.2条约定，本合同争议由上海银行股份有限公司普陀支行所在地法院管辖。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，当属有效。上海银行股份有限公司普陀支行住所地位于上海市普陀区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十月十五日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3107号 申请执行人：石磊，男，1974年03月11日出生,汉族，住濉溪县。 被执行人：安徽天地人塑胶有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路27号。统一社会信用代码913406007773830716。 法定代表人：王平。该公司董事长。 本院在执行石磊与安徽天地人塑胶有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员作出的相劳人仲案字（2019）72号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽天地人塑胶有限公司名下的银行存款人民币32681元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月九日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4231号沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计409元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初5293号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李超二〇二〇年十月二十六日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2980号原告：吴冬梅，女，1963年12月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：魏向红，女，1963年2月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：常伟，女，1957年4月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告吴冬梅与被告魏向红、常伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告吴冬梅、被告常伟到庭参加诉讼。被告魏向红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴冬梅向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还借款48000元；2、诉讼费、由被告负担。事实与理由：原告与魏向红曾经是保险公司的同事，2014年7月10日，魏向红向原告借款1万元，由常伟做担保人。2014年7月10日至2017年1月14日，魏向红陆续向原告多次小额借款共计2.8万元，均未偿还。遂魏向红于2017年1月14日给原告出具一张金额为3.8万元的借条。魏向红还曾借用原告的信用卡（额度为1万元左右），多次取款、还款用于魏向红其他信用卡的款项周转。魏向红没有偿还原告信用卡欠款1万元，遂于2017年1月20日给原告出具欠条一张，承诺分期偿还1万元。但上述4.8万元均未偿还，故原告起诉主张债权。魏向红未作答辩。常伟辩称，不同意承担责任。原告要求常伟承担保证责任，已经超过保证期间。原告与魏向红协商将欠款重新打条，没有经过常伟的同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的2019年其与魏向红、常伟的聊天记录截屏，可以证明2019年原告曾要求魏向红偿还欠款，并要求常伟承担还款责任，故予以采信。原告提供的2014年7月10日的“借款”字据一张、2017年1月14日的借条一张、2017年1月20日的借条一张，可以证明魏向红欠原告4.8万元，其中2014年7月10日的一笔1万元借款，担保人是常伟，故予以采信。原告出示的保单一份，与本案无关，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月10日，魏向红向原告借款1万元，并出具字据一张，约定由常伟做担保人，分期还款，于2015年7月10日还清。魏向红于2017年1月14日给原告出具一张金额为3.8万元的借条，其中的1万元为2014年7月10日所借的1万元，该借条无常伟签字。魏向红于2017年1月20日给原告出具欠条一张，承诺分期偿还信用卡款项1万元，每月还款1000元，直至还清全部欠款。2019年原告曾多次发微信向魏向红追索欠款。2019年12月31日，4月2日原告要求常伟承担还款责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，吴冬梅提供了证据证明魏向红向吴冬梅借款或因使用吴冬梅的信用卡而欠吴冬梅款项的事实，故双方存在民间借贷法律关系。魏向红作为借款人，应按照约定的还款期限偿还借款。现魏向红未还款，故应依法承担还款责任。对于吴冬梅主张的4.8万元，有证据予以证明，故本院予以支持。关于吴冬梅主张要求常伟承担保证责任一节，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，常伟在担保人处签字，且没有约定保证方式，故对于2014年7月10日的1万元借款，应认定为连带责任保证人。原告未提供证据证明其在还款截止日，即2015年7月10日之后的六个月之内曾经向常伟主张过权利，故常伟作为连带保证人不再承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、魏向红于判决生效之日起十五日内偿还吴冬梅4.8万元；二、驳回吴冬梅对常伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费（以缴费凭证为准）由魏向红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  王月坤人民陪审员  陈 艳二〇二〇年十月二十日代理书记员  董晓明
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之八申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵宝臣在中国建设银行6217001020011388338_156_1账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3359号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层负责人：苏伟，系该行行长。委托代理人：马骋，系辽宁恒信律师事务所律师被执行人：林长山，男，1967年2月1日出生，汉族。户籍所在地辽宁省普兰店市。被执行人：王军，女，1964年12月29日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连中山支行诉林长山、王军金融借款合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年6月12日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年6月12日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人林长山、王军的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人林长山、王军名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人名下银行存款10635.15元，扣划并给付申请执行人后，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年10月8日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十月十九日书 记 员  张曼丽
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3255号 原告：李某，女，汉族，1985年7月22日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：陈小梅，四川顶泰律师事务所律师。 被告：田某，男，汉族，1982年11月28日出生，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：杨志仙，女，汉族，1957年7月14日出生，住四川省内江市市中区，系田某之母。 委托诉讼代理人：张馨予，四川地齐律师事务所律师。 原告李某诉被告田某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人陈小梅、被告田某的委托诉讼代理人杨志仙、张馨予均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付补偿款30000元。2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因感情不和，于2019年7月18日办理离婚手续。因双方在婚姻关系存续期间有共同财产家电和家具，在离婚时，双方自愿协商该财产归男方所有，由被告支付原告补偿款30000元。双方已离婚一年多，但被告并未按照《离婚协议》约定向原告支付该笔补偿款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告田某辩称：根据离婚后财产纠纷案诉讼时效的规定，已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因感情不和，于2019年7月18日在内江市市中区民政局登记离婚。双方在离婚时就家庭财产处理达成如下协议：1、……。2、双方共有的家电及家具总折价6万元整，女方自愿放弃家电及家具归男方所有，男方补偿女方30000元整。3、……。4、本协议生效后在执行中发生争议的，男女双方应协商解决，若协商不成，双方任何一方均可向人民法院提起诉讼。离婚后，被告未按协议支付上述补偿款，原告故诉至本院。 上述事实有原告提供的身份证复印件、离婚证复印件、离婚协议复印件、原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：原、被告双方达成离婚协议，并办理了离婚登记，系双方的真实意思表示，符合法律的规定，合法有效，该协议对双方均具有法律约束力，双方均应按协议履行各自的义务。原告的请求合法有据本院予以支持。本案系履行协议的给付之诉，应适用普通诉讼时效，被告辩称已超过诉讼时效于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 被告田某于本判决生效之日起十日内支付原告李某补偿款30000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275元，由被告田某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年十月十日 书记员  唐贤春
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保762号申请人：偃师市鑫越建材有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处（石硖村北环路东段）。法定代表人：李俊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘红军、李武江，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：荣盛建设工程有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县香河新兴产业示范区和园路2号。法定代表人：耿建春，该公司董事长。申请人偃师市鑫越建材有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荣盛建设工程有限公司的银行存款2300000元予以冻结，或查封被申请人荣盛建设工程有限公司相当价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市鑫越建材有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荣盛建设工程有限公司的银行存款2300000元，期限为一年；或查封被申请人荣盛建设工程有限公司所有的价值2300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人偃师市鑫越建材有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月二十二日代书记员 李好真
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保158号 申请执行人：王宏，男，1984年2月3日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：胡中尧，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：于国红，女，1985年1月22日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请执行人王宏与被执行人于国红民间借贷纠纷一案，申请执行人王宏于2020年10月14日向本院申请财产保全，同日，本院作出（2020）湘0726民初1855号民事裁定书，该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于国红银行存款120000元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  蒋湘兵 二〇二〇年十月十九日 书记员  侯 潇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2050号申请人钟玉林，男，1983年5月16日生，汉族，住四川省营山县。被执行人鲁新生，男，1977年8月4日生，汉族，住启东市。关于申请执行人钟玉林与被执行人鲁新生劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年11月8日作出的（2019）苏0681民初4404号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人鲁新生于判决生效之日起十日内给付申请人钟玉林劳动报酬55000元。本案受理费1176元由被执行人鲁新生负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，申请执行标的为人民币55000元，本案执行费725元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月2日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈由被执行人妻子代收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年7月3日、9月11日通过网络查询，被执行人名下无证券、工商、保险、不动产登记信息，已轮候查封被执行人名下沪Ａ×××××车辆、苏Ｆ×××××车辆，查封期限分别为2020年9月22日至2022年9月21日、2020年9月18日至2022年9月17日止，如需续查封需在查封期限届满之日前一个月书面向本院提出，苏Ｆ×××××车辆因未实际扣押无法处置，沪Ａ×××××车辆已被上海闵行法院扣押在该院拍卖中，我院已向该院邮寄参与分配函。另已冻结的银行账户金额零星不足以清偿债务且被执行人在我院尚有其他未履行案件。3、本院于2019年12月24日在另案中前往被执行人户籍所在地调查，未查询到具体下落。4、本院于2020年9月11日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年9月15日委托深圳南山法院额度冻结被执行人鲁新生财付通账户。本院将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额55000元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4404号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十月九日书记员  杨 俊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1633号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：何端应，男，1967年7月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：刘福红，女，1969年4月20日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人何端应、刘福红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初964号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人何端应、刘福红除银行存款外（已划拨并发放），无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人何端应、刘福红的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人何端应、刘福红的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十九日代理书记员  夏 添
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4529号原告：赵昌华，女，1962年10月20日出生，汉族，户籍地枣阳市，现住枣阳市。被告：曹仁杰，男，1997年8月6日出生，汉族，住枣阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北省分公司襄阳中心支公司。原告赵昌华诉被告曹仁杰、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北省分公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，原告的诉讼请求不明确、不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回赵昌华的起诉。案件受理费150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孙延学二〇二〇年十月十二日书记员  郭一樊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3959号申请执行人:侯广达，男，1983年5月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人:聊城市东大建筑安装工程有限公司，住所地山东省聊城经济开发区辽河路与中华路交叉口国力小区A9商铺。法定代表人张强，总经理。本院在执行侯广达与聊城市东大建筑安装工程有限公司挂靠合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市东大建筑安装工程有限公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聊城市东大建筑安装工程有限公司名下银行存款70000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2900号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，系该行行长。委托代理人：强健，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵思雨，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。被执行人：周荣彪，男，1954年1月15日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：曲光，女，1954年2月7日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行诉周荣彪、曲光金融借款合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年6月4日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年6月4日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人周荣彪、曲光的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人周荣彪、曲光名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人于2020年10月8日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十月十九日书 记 员  张曼丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7961号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：许宁，女，1968年4月12日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人许宁信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9888.22元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月十九日书记员  胡默言
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保104号 申请人：任红霞，女，1974年12月27日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 申请人：刘立良，男，1962年2月24日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人：翟通险，男，1977年4月4日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：任红娟，女，1976年6月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人任红霞、刘立良于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款70万元或者查封价值相当于70万元的其他财产。申请人任红霞、刘立良以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款70万元或查封价值相当于70万元的其他财产。 案件申请费4020元，已由申请人任红霞、刘立良支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年十月十九日 书记员  田 雪
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖114号原告：张凯，男，1964年12月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：方玉蓉，女，1966年6月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告张凯、方玉蓉与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告张凯、方玉蓉诉称，原、被告双方于2017年1月11日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月11日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年6月11日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期516天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付8600元（500/元÷30天/月×516天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3417号 原告：曾天华，男，1968年4月29日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：许定聪，男，1969年12月11日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告曾天华与被告许定聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告曾天华于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曾天华以其与被告协商解决为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告曾天华撤诉。 案件受理费897元，予以免交。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年十月九日 法官助理杨宇航 书记员余瑜
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1143号 申请执行人：王崇刚，男，1979年12月20日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 被执行人：张恺容，女，1982年2月12日出生，汉族，机关干部，现住凤城市。 申请执行人王崇刚与被执行人张恺容借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年5月28日作出的（2020）辽0682民初第925号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张恺容未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人张恺容纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年十月二十八日 书记员  贺金富
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执恢59号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。被执行人：武汉福天汽车零部件制造有限公司，住所地：武汉经济技术开发区沌口街民营科技工业园南17号。法定代表人：王祖林，该公司董事长。被执行人：湖北坤瑞工贸有限公司，住所地：武汉市汉南区湘口街晨曦路6号。法定代表人：王梅方，该公司总经理。被执行人：王祖林，男，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人：谢秋敏，女，住广东省惠来县。上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与武汉福天汽车零部件制造有限公司、湖北坤瑞工贸有限公司、谢秋敏、王祖林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00198号民事判决已发生法律效力。上述生效判决的主要内容为：1、被告武汉福天汽车零部件制造有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行本息8548618.24元和逾期罚息及复利（其中以本金1489913.71元为基数，自2015年3月2日起至实际清偿之日止，按照逾期罚息率11.7%计算；以本金650万元为基数，自2015年3月23日起至实际清偿之日止，按照逾期罚息率11.7%计算；另以利息224929.53元为基数，自2015年3月2日起至实际清偿之日止，按照逾期罚息率11.7%计算复利；以利息333775元为基数，自2015年3月23日起至实际清偿之日止，按照逾期罚息率11.7%计算复利）；2、如被告武汉福天汽车零部件制造有限公司逾期不履行上述判决第一项确定的义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行有权对被告武汉福天汽车零部件制造有限公司位于武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场二期x栋xx层x室的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在其设定的最高额306.9996万元范围内优先受偿；3、如被告武汉福天汽车零部件制造有限公司逾期不履行上述判决第一项确定的义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行有权对武汉市工商行政管理局武汉经济技术开发区分局编号2012103的《动产抵押登记书》载明的31台机器设备折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；4、被告湖北坤瑞工贸有限公司对被告武汉福天汽车零部件制造有限公司的上述债务在其设定的最高额2000万元范围内承担连带清偿责任；5、被告王祖林、谢秋敏对被告武汉福天汽车零部件制造有限公司的上述债务在其设定的最高额2000万元范围内承担连带清偿责任；6、被告湖北坤瑞工贸有限公司、王祖林、谢秋敏承担清偿责任后，依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向武汉福天汽车零部件制造有限公司追偿。因武汉福天汽车零部件制造有限公司、湖北坤瑞工贸有限公司、谢秋敏、王祖林未履行生效判决确定的给付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务，并如实报告财产状况。被执行人武汉福天汽车零部件制造有限公司、湖北坤瑞工贸有限公司、谢秋敏、王祖林未向本院申报财产。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人的财产信息，但未发现被执行人可供执行的财产。2020年10月本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产，亦未发现被执行人其他可供执行财产。（三）司法惩戒本院已对被执行人武汉福天汽车零部件制造有限公司、湖北坤瑞工贸有限公司、谢秋敏、王祖林限制消费。（四）传统查控本院赴被执行人武汉福天汽车零部件制造有限公司、湖北坤瑞工贸有限公司办公场所实地调查，未发现财产可供执行。（五）财产处置执行过程中，本院依法查封并评估拍卖被执行人武汉福天汽车零部件制造有限公司名下位于武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场二期x栋xx层x室的房地产。该房产在一拍、二拍和变卖阶段均因无人出价而流拍。申请执行人不接受以物抵债。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行债务并报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行。申请执行人的债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂武汉中民商初字第00198号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2015）鄂武汉中民商初字第00198号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年十月十二日执行员  李全胜书记员  蔡 鹭
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民申15号再审申请人（原审被告）：汪政，男，1981年10月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。再审被申请人（原审原告）：深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区江汉路26号正信大厦九楼。代表人：凌晨，系该分公司总经理。再审申请人汪政因与被申请人深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司物业服务合同纠纷一案，不服本院(2019)鄂0105民初2934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，于2020年9月21日向再审申请人在送达地址确认书中确认的送达地址邮寄了询问（听证）传票，但再审申请人收到传票后，无正当理由未按传票指定的时间到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：本案按汪政撤回再审申请处理。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇二〇年十月九日法官助理王雨书记员张文娟
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初407号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人张俊永，男，1992年12月19日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，高中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月20日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年9月2日被淮阳区公安局执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人张俊永犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员李坤出庭支持公诉，被告人张俊永到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年7月28日，淮阳区刘振屯乡木集行政村村民曹某和张某1家因打药发生纠纷和厮打，被告人张俊永（张某1儿子）赶到现场后，见到其母亲在地上躺着，遂与曹某发生争执和厮打，张俊永用砖头将曹某额部和手部砸伤。经鉴定，曹某两处伤情均为轻伤二级。案发后，张俊永投案自首。上述事实，被告人张俊永在开庭审理过程中无异议，并有证人张某1、张某2、李某证言、被害人曹某陈述、被告人户籍证明及前科证明、协议书、谅解书、收条、提取笔录、扣押清单、现场照片、伤情鉴定意见书、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张俊永故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张俊永主动到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其行为系自首，且已取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人张俊永犯罪情节、性质以及社会危害程度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张俊永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年十月十日书记员  王 磊
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终221号上诉人（原审被告）：魏占省，男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王文娟、张权（实习），河南青屏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李权，男，1989年11月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人魏占省因与被上诉人李权买卖合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初3689号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人魏占省上诉称，被告住所地为河南省新密市，且本案与上诉人进行结算往来的是郑州亿信国际贸易有限公司，与被上诉人无关，故被上诉人作为原告起诉并不适格，郑州亿信国际贸易有限公司作为接收货币一方，其住所地郑州市金水区应为合同履行地，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院或河南省新密市人民法院审理。被上诉人李权未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人李权起诉所陈述事实及李权所提交的相关证据，本案应为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于本案合同履行地的界定问题，由于双方未约定合同履行地点，原审依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，认定被上诉人李权为接收货币一方，其住所地河南省夏邑县为本案合同履行地正确，河南省夏邑县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。关于被上诉人李权是否是买卖合同相对人的问题，涉及双方权利义务的认定，属于案件实体审理的范畴，本案管辖异议程序不予审查。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十月十五日法官助理邵珊书记员崔月
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执442号申请执行人：薛顺波,男,1983年7月27日出生,住沾化区。被执行人：马艳波，男,1987年6月8日生，汉族，住沾化区。本院在执行申请执行人薛顺波与被执行人马艳波承揽合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，双方当庭过付5000元，剩余部分申请人薛顺波同意被执行人马艳波分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)鲁1603执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉旋二〇二〇年十月十五日书记员  刘鸣宇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2958号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司,统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35,住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董浩，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：南京市雨花台区孙仁春饮品店，统一社会信用代码92320114MA1XX6BG6W，住所地江苏省南京市雨花台区大周路51号菁英公寓5号楼104A室。经营者：孙某，户籍地南京市雨花台区，现住南京市雨花台区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告南京市雨花台区孙仁春饮品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告以本案双方当事人已自行和解为由申请撤诉并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司承担。审判员 祝 怡二〇二〇年十月十九日书记员 芮颖子
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终248号上诉人（原审原告、反诉被告）：淮安市淮海物业管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路23号9幢101室。法定代表人：田梅芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：淮安市淮海房产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路23号。法定代表人：黄俊胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘康成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。上诉人淮安市淮海物业管理有限公司与上诉人淮安市淮海房产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，双方均不服淮安经济技术开发区人民法院（2018）苏0891民初4003号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，淮安市淮海物业管理有限公司、淮安市淮海房产开发有限公司于2020年10月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，淮安市淮海物业管理有限公司、淮安市淮海房产开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人淮安市淮海物业管理有限公司、淮安市淮海房产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。淮安市淮海物业管理有限公司二审案件受理费19920元，减半收取9960元，由其自行负担；淮安市淮海房产开发有限公司二审案件受理费9924元，减半收取4962元，由其自行负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈加雷审判员  孙 洁审判员  黄春丽二〇二〇年十月二十六日书记员  王 霄
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2491号 原告：雅安市雨城区柯诺莱茵地板经营部，经营场所：四川省雅安市雨城区爱国路19号国盛商贸城1栋2楼5-7号。 经营者：汪帆，女，1987年2月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：王自力，男，1963年11月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：周鸿，女，出生年月不详，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市雨城区柯诺莱茵地板经营部（以下除裁定主文外简称：柯诺莱茵地板）与被告王自力、周鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告柯诺莱茵地板于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯诺莱茵地板提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告雅安市雨城区柯诺莱茵地板经营部撤回对王自力、周鸿的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告雅安市雨城区柯诺莱茵地板经营部负担。 审判员  陈健平 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈倩怡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14023号申请执行人：代伯清，男，汉族，1970年7月20日出生，住北京市朝阳区。被执行人：马福才，男，汉族，1989年6月22日出生，住河北省廊坊市香河县。本院在执行代伯清与马福才民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十月二十七日书记员  崔少晖
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2270号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭吕国，男，1990年5月7日生，汉族，住四川省资阳市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人彭吕国追缴违法所得一案，本院作出的(2020)川2002刑初237号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年8月17日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人彭吕国缴纳违法所得63948元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十六日 书记员 吴羽琴
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢795号之一 申请执行人：林细珍，女，1962年4月23日出生，汉族，住。 被执行人：郑志坚，男，1966年8月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：庄志敏，女，1965年5月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人林细珍与被执行人郑志坚、庄志敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项120000.00元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已扣划被执行人银行存款3600元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐君鸿
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3330号申请执行人：郭滨，男，1981年8月18日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：滑县乐享商贸有限公司，住所地：滑县道口镇中州大道与新华二路交叉口东南角18米，法定代表人：魏春生。郭滨与滑县乐享商贸有限公司合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年6月5日作出（2020）豫0526民初3330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“二、被告滑县乐享商贸有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告郭滨保证金10000元及利息（利息自2020年5月22日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；”。因滑县乐享商贸有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，郭滨向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月19日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月29日、2020年10月115日、2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人滑县乐享商贸有限公司名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措未查询到被执行人滑县乐享商贸有限公司名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人滑县乐享商贸有限公司名下有机动车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。4、未查到滑县乐享商贸有限公司持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年10月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月20日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示申请律师调查令。申请人郭滨同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人滑县乐享商贸有限公司负有继续向申请执行人郭滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十一日书记员  海 涵
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1905号 申请保全人：秦立萍，女，1957年11月9日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：逯良迎，男，1969年9月28日出生，汉族，住沂源县 被保全人：逯良英，女，1956年6月5日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：逯良凤，女，1962年2月5日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：逯良花，女，1964年4月12日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：逯良香，女，1965年2月10日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：逯红霞，女，1983年3月15日出生，汉族，住博山区。 被保全人：逯红娟，女，1990年10月4日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的(2019)鲁0323民初1755号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值6000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人逯良迎、逯良英、逯良凤、逯良花、逯良香、逯红霞、逯红娟银行存款或网络资金6000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘艳红
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初5601号原告：新民市实诚农资服务中心，住所地新民市大柳屯镇本街。投资人：石丽荣，女，系经理。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：张尧，男，1990年1月9日出生，住址新民市。原告新民市实诚农资服务中心诉被告张尧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告新民市实诚农资服务中心在本院限定期限内明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告新民市实诚农资服务中心的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市实诚农资服务中心撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年十月二十三日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2704号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路三鼎大厦一二层。法定代表人：贾睿。被执行人：马俊超，男性，1984年05月07出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李艳红，女性，1986年10月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌骏马实业股份有限公司，住所地许昌市魏都区丁庄乡塔湾村二组。法定代表人：马俊超。被执行人：许昌马超商贸有限公司，住所地许昌市新兴路东段塔湾社区8号楼门面。法定代表人：马俊超。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人马俊超、李艳红、许昌骏马实业股份有限公司、许昌马超商贸有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初4210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1510482.94元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马俊超、李艳红、许昌骏马实业股份有限公司、许昌马超商贸有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月二十四日书记员 李 嫚
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执665号之一申请执行人陈多军,男,1975年2月5日出生,汉族,住河南省泌阳县赊湾镇关冯村委陈老庄南组.被执行人王书才,男,1979年2月19日出生,汉族,住河南省泌阳县盘古乡安子沟村委南沟.申请人陈多军与被执行人王书才民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院(2019)豫1726民初1681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王书才于2019年5月16日前偿还申请人陈多军借款本金600000元及违约金20000元如果逾期自2019年5月17日起按照月息1.5分开始支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人,申请人暂未要求处置。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查询到被执行人有公积金开户信息。五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执665号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十月十四日书记员  陈 曦
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0624民初774号原告：胡顺金，男，生于1973年2月27日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托诉讼代理人：冯金强，赵泽秋（实习），云南堃茂律师事务所律师，特别授权。被告：杨代权，男，生于1985年9月26日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：大关县吉利镇乌蒙清池农家乐（类型：个体工商户），住所地：昭通市大关县吉利镇鱼田村民委员会沙沙坡。统一社会信用代码：92530624MA6NYJHX4C。经营者：杨代权，男，生于1985年9月26日，汉族，云南省大关县人，住大关县。本院在审理原告胡顺金与被告杨代权、大关县吉利镇乌蒙清池农家乐义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告胡顺金于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡顺金以另一案尚处于上诉阶段为由申请撤诉，是自愿处分其诉讼权利，且未损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡顺金撤回起诉。案件受理费3408元，减半收取计1704元，由原告胡顺金负担。审判员  周庆远二〇二〇年十月十九日法官助理姜懿玲书记员梁祥艺
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5292号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103715711607Y），住所地沈阳市沈河区奉天街419号。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：牟春伟，男，1967年5月1日出生，汉族，住址新民市。被告：罗桂艳，女，1969年10月20日出生，住址新民市。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告牟春伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年十月二十三日书记员  李 晴