wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1955号 申请执行人谢作兵，男1990年10月1日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，联系电话：175××××2043、187××××6975。 申请执行人郭堂会，女，1988年5月7日生，汉族，住贵州省威宁县。联系电话：175××××2043、187××××6975。 特别授权代理人：徐仁凯、马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15224200910216763。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人谢作兵、郭堂会依据（2020）黔0526民初3590号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为49013.00元，执行费：635.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1955号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保163号本院执行的恒飞电缆股份有限公司申请鹤壁煤电股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1246号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人中国建设银行账户一个，实际控制金额2100000元（冻结自2020年10月26日起至2021年10月25日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1342号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、沈阳世家房地产开发有限公司、郭铁军：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与沈阳世家房地产开发有限公司、郭铁军财产保全一案，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初10363号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2489号申请执行人：翁年朝，男，汉族，1995年10月14日出生，住安徽省天长市。被执行人：张世友，男，汉族，1995年8月24日出生，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：董林，男，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：何文豪，男，1998年10月19日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张玉飞，男，1995年3月8日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。本院在执行翁年朝与张世友、董林、何文豪、张玉飞健康权、身体权纠纷一案中，执行标的55934.11元。另执行费739元。经查，被执行人张世友、董林、何文豪、张玉飞名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张世友、董林、何文豪、张玉飞的银行存款56673.11元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月九日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初3950号原告：李维斌，男，1969年2月4日生，汉族，农民，住昌图县。被告：李臣，男，1962年6月3日生，汉族，农民，住昌图县。被告:王淑英,女,1963年11月10日生,汉族,农民,住昌图县。原告李维斌诉被告李臣、被告王淑英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李维斌、被告李臣、被告王淑英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李维斌向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还化肥款本金81000元及附带利息10368元，合计91368元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告于2015年12月份在原告处赊购化肥合计98000元，于2020年1月2日重新为原告出具欠据一份，载明欠款2015年化肥款98000元，月利1.6分，未约定还款时间，二被告在欠据上签字。二被告于2020年1月3日后给付原告欠款本金17000元，下欠化肥款本金81000元未予偿还，此款经原告多次索要，二被告拒不履行还款义务，故向贵院提起诉讼，要求一、要求被告立即偿还化肥款本金81000元及附带利息10368元，合计91368元。二、诉讼费由被告承担。被告李臣、被告王淑英辩称，我在原告处买化肥38吨，利息五厘，5万以外，不到一分。现在原告从我要3000元每吨,一分六利息，欠据是我和王淑英出具的，化肥款3000元一吨，总计114000元，还给原告4000元，给87000元，给17000元，运费拿5000元，尚欠原告10000元左右，化肥款是八面城银行转换贷款，八面城银行给原告放款，大泉眼村委会用这笔贷款，我在原告所在大泉眼村委会放化肥，转换贷款，我没在原告处买化肥，故我不同意原告的诉讼请求。原告李维斌围绕诉讼请求依法提交了1、欠据一份（2020年1月2日）；2、欠据一份（2014年12月）。本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告李维斌提供的证据1，被告李臣提出异议，称是我签字，欠据是按3000元一吨算的，他写的我都没看，欠据主文是原告书写的。被告王淑英提出异议，称是我签字，欠据是按3000元一吨算的，欠据主文是原告书写的。对原告李维斌提供的证据2，被告李臣提出异议，称签字是我签的，我有意见，化肥款钱数不对，说好是2600元一吨，欠据主文是原告书写的。被告王淑英提出异议，称是我签的，化肥和原告说是2600元一吨，原告合我的卖价。对被告李臣有异议的证据1，2，本院认定如下：对原告李维斌提供的证据1、2，该证据来源、形式合法，故本院予以认定。结合原、被告双方当事人的陈述和对证据的分析认定，本院确认本案事实为：被告李臣与被告王淑英系夫妻关系。二被告于2014年在原告李维斌处赊购哈尔滨福尔特牌化肥38吨，二被告陆续偿还原告李维斌化肥款，2020年1月2日，原、被告双方结算，二被告于当日重新为原告出具欠据一份，载明欠2015年化肥款98000元，月利息1.6分，未约定还款时间。出具欠据后,二被告于2020年1月16日偿还原告李维斌化肥款17000元。另,自2020年9月20日起一年期LPR为3.85%。本院认为，原告李维斌与被告李臣、被告王淑英间买卖合同依法成立，合同对原告李维斌、被告李臣、被告王淑英双方具有法律约束力。作为合同当事人，原告李维斌与二被告双方均应全面履行合同义务。二被告买受化肥后，应按约定支付价款，履行合同义务。二被告未能按照约定偿还化肥款，属违约行为，故对原告李维斌要求二被告偿还化肥款的诉讼请求，本院予以支持。被告李臣与被告王淑英系夫妻关系，该债务发生在被告李臣与被告王淑英夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告李臣与被告王淑英对该债务应承担连带偿还责任。原告李维斌要求被告李臣、王淑英按月利率16‰计息，已超过原告李维斌起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，应按月利率12.8‰计息。诉讼过程中，原告李维斌主张二被告于2020年1月16日偿还17000元，按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，应当按实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充，故被告李臣偿还17000元应认定为偿还自2020年1月2日起至2020年1月16日期间化肥款利息627元，其余16373元应认定为偿还化肥款本金,尚欠化肥款本金81627元未予偿还。关于二被告主张化肥按2600元每吨计算及未在原告处购买化肥，其未提供证据证明其主张，故本院不予采信。综上所述，对原告李维斌要求二被告立即给付原告李维斌化肥款及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李臣、被告王淑英共同偿还原告李维斌化肥款81627元并承担逾期付款利息（利息计算方法:以本金81627元为基数,按月利率12.8‰计息,计息期间:自2020年1月17日起至还清化肥款之日止）。二被告对偿还上述借款互负连带责任。此款于本判决生效后立即给付。如被告李臣、被告王淑英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由被告李臣、被告王淑英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 张 影二〇二〇年十月二十七日书记员 田婉萍
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5026号原告：纪海，男，汉族，1969年8月16日出生，现住:鞍山市立山区。委托诉讼代理人：焦秋红，女，汉族，系原告配偶。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。原告纪海诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告委托诉讼代理人焦秋红于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告纪海撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告纪海自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年十月二十八日书记员  陈晨
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4878号原告：金松林，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：江慧波，男，1965年9月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告金松林与被告江慧波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告金松林于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金松林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金松林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金松林负担。审判员  曹庆党二〇二〇年十月二十六日书记员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5207号申请执行人：江鹏飞，男，1985年6月26日出生，汉族，住湖北省赤壁市官塘驿镇张司边村二组15号。被执行人：倪方圆，女，1980年9月7日出生，汉族，住上海市宝山区永清新村XXX号XXX室。原告江鹏飞与被告倪方圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的(2020)沪0113民初155号判决书已发生法律效力。权利人江鹏飞于2020年8月5日向本院申请执行，要求义务人归还欠款人民币50,000元及利息。本院受理后，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人倪方圆在本院涉及多起案件，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，其名下无房产、证券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了被执行人多个银行账号，但账户内均无存款。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十月十三日书记员  刘中华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初377号原告：南京市住宅建设总公司，住所地南京市秦淮区延龄巷2号。法定代表人：龚并平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，江苏天哲律师事务所律师。被告：江苏巨为集团有限公司，住所地南京市建邺区螺丝桥大街101号。法定代表人：余圆。原告南京市住宅建设总公司诉被告江苏巨为集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告南京市住宅建设总公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市住宅建设总公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京市住宅建设总公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南京市住宅建设总公司负担。审 判 长  李晓燕人民陪审员  葛天荣人民陪审员  范陶建二〇二〇年十月九日书 记 员  王丽娟
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4344号原告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。负责人：张永桂，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市东木头市111号。负责人：桂文东，系公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人：侯永利，系公司经理。被告：郭小艳，女，1975年8月出生，汉族，陕西省人。被告：邓文杰，男，2004年2月出生，汉族，陕西省人。被告：邓明俊，男，1927年11月出生，汉族，陕西省人。被告：蔡润兰，女，1947年5月出生，汉族，陕西省人。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、郭小艳、邓文杰、邓明俊、蔡润兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于2020年10月12日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、郭小艳、邓文杰、邓明俊、蔡润兰的诉讼。案件受理费170元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。审判员 吴 丽二〇二〇年十月十二日书记员 高艳芳
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民特584号申请人：向守红，女，汉族，1969年3月1日出生，住重庆市开州区。被申请人：余芬，女，汉族，1990年4月1日出生，住重庆市开州区。代理人：向荣，男，汉族，1971年11月13日出生，住重庆市开州区。申请人向守红申请认定被申请人余芬为无民事行为能力人一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人向守红称，申请人向守红与被申请人余芬系母女关系，被申请人余芬因生育孩子导致精神失常，表现为不与人接触，独自发呆、自言自语、害怕、生活失理、睡眠差、自残自伤，后于2019年1月4日经重庆市精神卫生中心诊断为伴有精神病性症状的重度抑郁，此后一直在治疗中，至今未愈。现被申请人因为病情严重，精神状态极度不稳定，不能辨认自己的行为，经常自伤自残，多次自杀行为。被申请人余芬与刘某于2016年2月22日登记结婚，于2018年2月5日生育一女刘某某，于2020年3月25日办理了离婚登记手续，同时离婚协议中载明婚生女刘某某抚养权归男方刘某。2020年9月2日，重庆市渝东司法鉴定中心鉴定余芬因患有精神病性症状的重度抑郁，目前评定余芬为无民事行为能力。被申请人余芬的父亲余明见因患有脑梗死，言语有障碍，不能进行正常的语言表达；其爷爷奶奶和外公均已过世，其外婆因为年事已高，行动极为不便，不宜作为余芬的监护人。现为处理被申请人余芬的相关事宜，特请求贵院宣告被申请人余芬为无民事行为能力人，并指定其舅舅向荣作为被申请人余芬的监护人。被申请人的代理人向荣称，代理人向荣是被申请人余芬的舅舅，大专文化，职业是医生。申请人向守红所陈述的情况属实，若被申请人余芬被宣告为无民事行为能力人，代理人向荣同意作为余芬的监护人。经审理查明：申请人向守红系被申请人余芬的母亲，代理人向荣系被申请人余芬的舅舅。被申请人余芬于2019年1月4日入住重庆市精神卫生中心，精神检查情况为“面无表情，对问话反应迟钝……明显抑郁体验，总体内心体验暴露欠佳，情感反映欠协调，显平淡，无自知力，无求治动机，社会功能明显受损”。出院诊断为伴有精神病性症状的重度抑郁，此后多次住院治疗，至今未愈。被申请人余芬与刘某于2016年2月22日办理结婚登记手续，于2018年2月5日生育一女刘某某，于2020年3月25日办理了离婚登记手续，同时离婚协议中载明婚生女刘某某抚养权归男方刘某。2020年9月2日，重庆市渝东司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定被申请人余芬因患有精神病性症状的重度抑郁，目前评定为无民事行为能力。本院认为：人民法院审理认定公民无民事行为能力的案件，有事实依据的，应当判决该公民为无民事行为能力人。本案中，被申请人余芬目前的状况符合无民事行为能力人的构成要件，故申请人向守红的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定：“无民事行为能力或无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”，本案中，被申请人余芬已于2020年3月与刘某办理离婚登记手续，而其女儿刘某某亦属于无民事行为能力人无监护能力，被申请人余芬的父亲因疾病导致言语功能障碍，且被申请人余芬的祖父母和外祖父均已过世，其外祖母因年事已高亦不宜作为监护人。代理人向荣系被申请人余芬的舅舅，具有大专文化水平，系职业医生，并且其本人愿意作为被申请人余芬的监护人，重庆市开州区白鹤街道鹤林村村民委员会亦指定向荣为余芬的监护人。本院认为，代理人向荣具有监护能力和监护意愿，其作为被申请人余芬的监护人有利于被监护人的权益。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告被申请人余芬为无民事行为能力人。二、指定向荣为余芬的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  李 华二〇二〇年十月九日法官助理  丁兰兰书 记 员  朱 露
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1426号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连开发区金马路158号。 法定代表人：林生茂。 被执行人：邓文石，男，1964年11月22出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：郭及梅，女，1965年03月17出生，汉族，住大连经济技术开发区。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民初1359号民事调解书金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案执行。执行标的：本金167124.48元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。申请人暂不申请处置财产，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十月二十日 书记员  路奎午
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2538号申请执行人欧祥林，男，1974年10月22日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人杨大应，男，1975年11月15日生，汉族，住贵州省盘州市。欧祥林申请执行杨大应民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初4177号民事判决书，责令被执行人杨大应给付申请执行人欧祥林借款本金100000元、案件受理2205元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费1400元。本院立案执行后，依法向被执行人杨大应邮寄发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人杨大应未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院于2020年9月16日通过网络执行查控系统对被执行人杨大应名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，经查，被执行人只有零星银行存款，总额不足百元，经不动产中心查询，被执行人无房产信息，并且在本院还有未执行完毕的案件，除此之外无其他可供执行财产。2020年10月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、法律后果等信息电话告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，暂时提供不了被执行人可供执行的财产线索及财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初4177号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月二十日书记员  孙 浩
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6630号原告：固始新希望慧农信息服务有限公司（以下简称新希望公司），住所地：固始县陈**光大道日出东方二期102室，统一社会信用代码：91411525MA40FEQBXJ。法定代表人：宋作军，公司董事长。委托诉讼代理人：余超，公司风控经理。代理权限：特别授权。被告：张玉银，男，1968年3月15日出生，住安徽省霍邱县。被告：王关素，女，1971年5月6日出生，住安徽省霍邱县。被告：胡庆安，男，1964年8月2日出生，住安徽省霍邱县。被告：饶从明，男，1970年4月2日出生，住安徽省霍邱县。原告新希望公司与被告张玉银、王关素、胡庆安、饶从明追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告新希望公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告固始新希望慧农信息服务有限公司撤诉。案件受理费798元，减半收取399元，由原告负担。审判员  马牧原二〇二〇年十月二十六日书记员  陈晓娟
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执495号申请执行人付平峰，男，1984年10月6日生，汉族，住吉林市龙潭区新山街3-2-29号。被执行人张乐琰，男，1986年8月5日生，汉族，住吉林市船营区伊通路33-3-43号。申请执行人付平峰与被执行人张乐琰借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1311号民事判决书已发生法律效力。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十月二十七日书记员 范 祥
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1858号 原告：中国建设银行股份有限公司四平分行。 负责人：纪雪松，行长。 被告：梨树县金晖燃料有限责任公司。 法定代表人：胡艳娟。 被告：胡艳娟，女，1970年1月2日生，汉族，现住四平市。 原告中国建设银行股份有限公司四平分行与被告梨树县金晖燃料有限责任公司、胡艳娟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司四平分行撤诉处理。 审判员  刘成 二〇二〇年十月二十九日 书记员  倪娜
江苏省南通市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏06执异21号 异议人（被执行人）：南通市苏东建设工程有限公司（原南通市苏东建筑安装工程公司），住所地江苏省海安市开发区。 法定代表人：王维根，董事长。 异议人（被执行人）：江苏中洋集团股份有限公司，住所地海安县。 法定代表人：钱晓明，董事长。 申请执行人：扬州绿洲资产管理有限公司,住所地扬州市。 法定代表人：胡云，执行董事。 本院在执行扬州绿洲资产管理有限公司（下称绿洲公司）与南通市苏东建设工程有限公司（下称苏东公司）、江苏中洋集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，两被执行人提出异议，本院于2020年6月8日立案审查。 审查中，绿洲公司与苏东公司于2020年9月25日自愿达成执行和解协议如下：1、苏东公司于2020年9月28日前给付绿洲公司人民币360万元，本案彻底了结，双方再无纠葛，双方就本案所提交的所有异议申请、申诉状、不予执行申请书等情况反映材料均撤回；2、本案执行费人民币19200元由苏东公司负担；3、如苏东公司未按照该和解协议第一款履行还款义务，则绿洲公司有权向法院申请恢复执行。2020年9月28日，绿洲公司向本院出具结案申请书，确认苏东公司已按和解协议履行完毕付款义务。同日，苏东公司交纳本案执行费19200元。本院据此于2020年9月30日作出(2019)苏06执恢37号执行裁定书,确认本案已全部执行完毕,予以结案。 本院认为，双方当事人就涉案债权债务达成执行和解且已履行完毕，异议人自愿撤回所提异议，系其真实意思表示，于法不悖，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许南通市苏东建设工程有限公司、江苏中洋集团股份有限公司撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杜开林 审 判 员 吴 科 审 判 员 孙国祥 二〇二〇年十月十六日 法官助理 赵永刚 书 记 员 钱筱敏
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保161号 申请人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司理事长。 被申请人：陈军旗。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈军旗的银行存款350000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人陈军旗拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人银行存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈军旗的银行存款350000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。                                                  审判员  陈勇锋 二〇二〇年十月十三日                                                  法 官 助理  王前亮                                                    书记员  安亚杭
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复496号复议申请人（被执行人）：曹明安，男，1965年10月12日出生，汉族，住址山西省蒲县。申请执行人：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：戚建，该公司董事长。被执行人：范连平，女，1964年2月2日出生，汉族，住址山西省蒲县。被执行人：曹树庆，男，1982年10月2日出生，汉族，住址山西省蒲县。被执行人：乔卫卫，女，1982年9月11日出生，汉族，住址山西省蒲县。被执行人：曹舒苓，女，1981年9月2日出生，汉族，住址山西省临汾市尧都区。被执行人：陈斌，男，1978年3月9日出生，汉族，住址山西省临汾市尧都区。复议申请人曹明安不服沈阳经济技术开发区人民法院于2020年7月31日作出的（2020）辽0191执异60号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在沈阳经济技术开发区人民法院（以下简称执行法院）执行上列当事人追偿权纠纷一案中，被执行人曹明安作为异议人向执行法院提出异议称，异议人与被执行人范连平系夫妻关系。被执行人陈斌融资租赁申请执行人三一装备公司掘进机，因陈斌没有房产，以异议人曹明安名义签订合同，同时异议人曹明安未得被执行人范连平同意也未告知范连平，自行在合同中签署异议人和范连平名字做承租人。后陈斌未按约定支付相关费用被起诉，异议人被判承担责任。贵院在执行中，将异议人的工资账户和账户内的资金全部冻结并扣划。现异议人每月工资仅1500元，系山西最低生活保障工资。现异议人没有生活费及医疗费，故请求法院解除异议人曹明安账户（开户行：工行临汾蒲县支行营业部，账号：62×××23）的冻结，给异议人留存该卡每月1500元生活费、医疗费。执行法院查明，2019年6月19日该院作出（2017）辽0191民初4881号民事判决书对原告三一重型装备有限公司与被告曹明安、范连平、曹树庆、乔卫卫、曹舒苓、陈斌追偿权纠纷一案判决：一、被告曹明安、范连平于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告三一重型装备有限公司垫付款1,939,427元；二、被告曹明安、范连平于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告三一重型装备有限公司违约金79,200元；三、被告曹树庆、乔卫卫、曹舒苓、陈斌对上述第一、二项给付义务承担连带保证责任；其承担保证责任后，可向被告曹明安、范连平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,949元，由被告曹明安、范连平、曹树庆、乔卫卫、曹舒苓、陈斌负担；公告费600元，由被告曹树庆、乔卫卫、曹舒苓负担。后被告曹舒苓不服上诉，沈阳市中级人民法院于2020年1月22日作出（2019）辽01民终14382号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未履行生效文书确定的义务，故申请执行人于2020年3月6日向该院申请强制执行。执行过程中，执行部门于2020年5月11日向被执行人曹明安、范连平、曹树庆、乔卫卫、曹舒苓、陈斌公告送达执行通知书、报告财产令；同时进行司法查询。并于2020年6月19日冻结被执行人曹明安中国工商银行账户（开户行：工行临汾蒲县支行营业部，账号：62×××23）。被执行人曹明安遂提出异议。执行法院另查明，该院冻结的被执行人曹明安账户内自2020年1月起每月均有工资进项。执行法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，执行员接到申请执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。现有证据可以证明，该院现通过银行冻结的系异议人曹明安工资账户内的款项，该款项可以执行。但应当保留被执行人生活必需费用的（以被执行人当地最低生活保障为标准）情况下，再对其工资账户予以冻结；同时就时间起算问题，自其提出异议时间即2020年7月起计算。执行法院于2020年7月31日作出（2020）辽0191执异60号执行裁定书，裁定“一、异议人曹明安的异议部分成立；本院在执行时应保留被执行人曹明安本人最低生活保障费用（具体数额以被执行人当地最低生活保障为标准，保留时间自2020年7月开始）；二、驳回异议人的其他异议。”曹明安不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）辽0191执异60号执行裁定，给复议申请人留存每月1500元生活必须费（生活、医疗等），生活必须费自冻结之日起计算。理由为：执行法院（2020）辽0191执异60号执行裁定生活必须费按复议申请人当地最低生活保障标准明显过低。在执行法院执行中，将复议申请人的账户及账户内资金全部冻结并扣划。复议申请人每月工资1500元，工资数额属于复议申请人当地最低工资标准，基本能够本人生活。最低生活保障费无法保障复议申请人的生活。执行法院自2020年3月份后将复议申请人的全部账户及账户内资金全部冻结并扣划，自冻结后，复议申请人没有生活费，执行法院裁定自复议申请人提出异议时间（2020年7月）起算，期间4个月不保留生活费，复议申请人无法生活。经审查，本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”据此，法律所规定的保留生活必需费用的标准依照被执行人当地最低生活保障标准确定。本案中，曹明安于2020年7月17日向执行法院出具执行异议申请书请求“贵院解除申请人曹明安账户（帐号：62×××23开户行：工行临汾蒲县支行营业部）的冻结，给申请人留存该卡每月1500元生活费、医疗费。”执行法院异议程序裁定该院在执行时应保留被执行人曹明安本人最低生活保障费用（具体数额以被执行人当地最低生活保障为标准，保留时间自2020年7月开始），在结论方面并无不当，应予维持。复议申请人曹明安的复议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回复议申请人曹明安的复议申请，维持沈阳经济技术开发区人民法院于2020年7月31日作出的（2020）辽0191执异60号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十月二十七日书记员  金婷婷
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1017号本院执行的被执行人资智坤罚金一案，在执行过程中被执行人资智坤自动履行，已缴纳罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1716号之一申请执行人:戈同运，男，1990年9月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人:谢晋，江苏宏夏律师事务所律师被执行人：苏州优圣康智能门窗有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道新尚广场6-10楼1617室。法定代表人：刘江。本院在执行申请执行人戈同运与被执行人苏州优圣康智能门窗有限公司劳动人事争议一案，申请人戈同运向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1716号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十月二十日书记员  戴 金
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0527民初1712号原告西安小未来新能源发展有限公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人周芳明，该公司总经理。委托诉讼代理人张宏雷，陕西浩元律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人谢圣君，陕西浩元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告田宸昊，男，汉族，1994年4月16日出生，住陕西省西安市莲湖区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安小未来新能源发展有限公司与被告田宸昊租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安小未来新能源发展有限公司撤诉。案件受理费486元，减半收取243元，由原告西安小未来新能源发展有限公司负担。审 判 员       李蔚珍二0二0年十月二十七日                                书 记 员       董晓娜
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更714号罪犯丁一，男，1977年8月6日生，汉族，吉林省图们市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年5月2日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初149号刑事判决，认定丁一犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20000元，责令退赔人民币99000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯丁一减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯丁一在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯丁一确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯丁一的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执383号 申请执行人赣州安鑫劳保用品有限公司，住所地赣州市章贡区杨公路11号御景苑11号楼302室，统一社会信用代码91360702309150410C。 法定代表人张九九，总经理。 被执行人张卿林，男，1978年2月11日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人赣州安鑫劳保用品有限公司依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1794号民事判决书于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张卿林未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人赣州安鑫劳保用品有限公司与被执行人张卿林买卖合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2020年4月26日、2020年6月1日、2020年8月27日网络查询其银行没有存款及没有住房公积金和房产。2020年10月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的额1.1351万元，截至2020年10月15日已执行到位0万元，未执行1.1351万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2020年10月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执383号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢谷平 审判员  肖 锋 审判员  赖远明 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈贻彬
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异24号案外人：海燕，女，回族，1972年10月12日生，住许昌市魏都区。申请执行人：唐海兰，女，汉族，1966年8月26日生，现住河南省许昌市魏都区。被执行人：徐利，女，汉族，1986年8月25日生，住重庆市潼南县。被执行人：马**，男，汉族，1979年10月25日生，住许昌市魏都区。被执行人：武军立，男，汉族，1977年10月21日生，住许昌市魏都区。本院在执行唐海兰与徐利、马**、武军立合同纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议，本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。案外人海燕称：2013年9月3日，徐宝玉与徐利签订《二手房买卖合同》，约定徐利将其所有的本案涉案房屋出售给徐宝玉，徐宝玉于当日一次性付清房款550000元整，徐利也将房屋交付给了徐宝玉，但徐宝玉要求协助该房屋所有权过户时，却无法办理，徐宝玉将徐利起诉至魏都区法院，法院裁决徐利在具备过户条件之日起30日内协助徐宝玉办理过户，鉴于魏都区法院的判决，2016年7月16日，案外人与徐宝玉签订房屋买卖协议，从徐宝玉手中购得该房屋，因房地产销售公司原因，至今该房屋无法办理过户手续，但因购买该房屋时法院生效判决已确认该房屋所有权，因此，请求贵院依法解除对该房屋的查封，停止对该房屋的处置，排除对该房屋的执行。本院查明，唐海兰与徐利、马**、武军立合同纠纷一案中，河南省许昌市魏都区人民法院于2014年9月17日查封了被告徐利名下的位于许昌市学院路东侧、××路南侧××城××小区××东××单元××西户的房屋一处，并于2015年12月14日作出（2014）魏民二初字第00180号民事判决书，判决一：被告徐利、马**于本判决生效之日起十日内归还原告唐海兰借款100万元；二：被告武军立对上述欠款承担连带偿还责任。因被告徐利、马**、武军立未履行偿还义务，唐海利向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月18日、2019年8月26日两次对该房屋进行了续查封。另查明，被执行人徐利于2013年9月3日将该房屋出售给了徐宝玉，后徐宝玉又将该房屋出售给了案外人海燕。上述事实，有许昌市魏都区人民法院（2014）魏民二初字第00011号民事判决书、许昌市中级人民法院（2020）豫10民终1091号民事判决书认定。本院认为，徐利名下位于许昌市连城华庭11幢东起2单元18层西户的房屋是许昌市魏都区人民法院在被执行人徐利出售给徐宝玉之后予以的查封，（2014）魏民二初字第00011号民事判决书判决被告徐利在该房屋具备过户条件之日起30日内协助原告办理该房屋的过户手续。后徐宝玉又将该房屋出售给了案外人海燕，故案外人的异议请求予以成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对许昌市连城华庭11幢东起2单元18层西户房屋的执行。本案的案外人、当事人如不服本裁定，可自本裁定生效之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵长金审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十月十七日书 记 员  毕玉媛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢113号申请执行人：赵春风，男，1974年7月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马全成，男，1979年6月5日出生，汉族，住沈丘县。赵春风与马全成借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马全成偿还赵春风欠款30000元及利息。因马全成未按上述生效法律文书履行义务，赵春风向本院申请强制执行，本院于2020年7月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向沈丘县房地产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马全成负有继续向申请执行人赵春风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十月二十七日书记员  闫 力
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初3559号原告：许斌，男，1967年5月2日出生，汉族，无业，住大同市。被告：孟志刚，男，1977年3月28日出生，汉族，住大同市。原告许斌诉被告孟志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许斌、被告孟志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许斌向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告尽快归还原告借款10万元及利息（从2016年3月1日起,按年利率6%为标准计算支付利息,直至本金还清为止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2016年3月1日急需用钱开厂子向原告借款10万元,现原告急需用钱,向被告多次催要无果。原告无奈诉讼至法院请求法院依法判令被告借款给付原告100000元借款及利息。被告孟志刚书面答辩称，我现在还欠他54000元，100000元借款没有利息，现在我没有能力偿还。经审理查明，被告在2016年3月1日向原告借款100000元,并为原告出具借条一份。现原告诉至法院，要求被告归还借款100000元。本院认为，被告向原告借款100000元的事实清楚，本院予以确认。但被告辩称以上借款没有约定利息，因已经归还过原告借款，现下欠54000元。原告对此不认可，认为只付过11000元，但是付的是利息，双方当时口头约定是3分利。本院认为，原告不能举证证明双方间的借贷约定有利息，所以应按无息借贷处理，故对原告的利息请求，本院不予支持。被告给付原告的11000元应为归还原告的借款本金，现被告下欠原告借款应为89000元。被告辩称只欠原告54000元，无据为证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告孟志刚在判决生效后十日内给付原告许斌借款89000元；二、驳回原告许斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告许斌负担126元，由被告孟志刚负担1024元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李韵娥二零二零年十月九日书记员 何笑笑
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保229号申请人：毕国成，男，1961年1月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人：丑秀艳，女，1962年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区诺德大厦36层，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，经理。申请人毕国成、丑秀艳于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款55320元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款55320元，冻结期限一年。案件申请费573元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二〇年十月二十日书记员 孟凡姣
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1598号被执行人：毛飞,男性,1982年8月6日出生,522121198208060211,汉族,住贵州省遵义县（现羁押于盘州市看守所）；被执行人：罗绍勇,男性,1977年8月5日出生,522121197708053419,汉族,住贵州省遵义县（现羁押于盘州市看守所）。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年6月1日生效的（2020）黔0222刑初100号判决，于2020年6月15日向被执行人毛飞、罗绍勇发出执行通知书，责令被执行人毛飞缴纳罚金20000元、罗绍勇缴纳罚金10000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人毛飞、罗绍勇无财产可供执行，本院认为，被执行人长期在外，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将（2020）黔0222执860号案件终结执行。被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇二〇年十月二十六日书记员  孙 浩
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1465号原告：湖北恒升商砼有限公司，住所地：湖北省安陆市解放大道东79号。统一社会信用代码：914209826856071385。法定代表人：肖林燕，公司总经理。委托诉讼代理人：王锡楚、徐金愉，湖北维天律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，提起上诉，代签法律文书，代为申请执行。被告：湖北龙昇建筑工程有限公司，住所地：湖北省襄阳市胜利街69号，统一社会信用代码：9142060055970616XK。法定代表人：党程。原告湖北恒升商砼有限公司与被告湖北龙昇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告湖北恒升商砼有限公司与被告湖北龙昇建筑工程有限公司已在庭外和解协商解决纠纷。原告湖北恒升商砼有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北恒升商砼有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4037元，由原告湖北恒升商砼有限公司负担。审判员  张斌二〇二〇年十月二十日书记员  章军
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6358号之二原告：陈娟，男，1981年10月6日出生，汉族，住凤台县。被告：安徽省金宇建设有限公司，住所地六安市金寨现代产业园区坤瑞大厦21层，统一社会信用代码91341524153191047Q。法定代表人：柳家林，该公司执行董事兼总经理。陈娟与安徽省金宇建设有限公司、童宗付建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）皖1622民6358号之一民事裁定书，冻结安徽省金宇建设有限公司在安徽金寨农村商业银行股份有限公司的银行存款10万元。安徽省金宇建设有限公司于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施，安徽省金宇建设有限公司向本院账户转入10万元作为担保。本院经审查认为，安徽省金宇建设有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除冻结安徽省金宇建设有限公司在安徽金寨农村商业银行股份有限公司的银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二〇年十月二十六日书记员  李 瑞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3826号申请执行人：徐刚，男，住上海市崇明县三星镇新安村新仓813号。被执行人：杨杰，男，住上海市宝山区场北路XXX弄XXX号。被执行人：陈荣英，女，住上海市宝山区场北路XXX弄XXX号XXXXXXXXXXX。徐刚与杨杰、陈荣英民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0113民初13067号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人杨杰、陈荣英未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐刚向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费654.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨杰、陈荣英发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。陈荣英名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨杰、陈荣英暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月二十日书记员  张明旭附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2476号申请执行人郑州久鼎混凝土有限公司，住所地河南省郑州高新区蓝天路XXX号西侧，电厂路和电厂南路交叉口东250米。法定代表人：罗勇，董事长。被执行人上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路XXX号XXX楼。法定代表人：徐建标，董事长。原告郑州久鼎混凝土有限公司与被告上海星宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初19804号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院于2020年6月23日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无本市地址房产，无缴纳社保记录，名下车辆已经由本院轮候查封，名下银行账户已经被本院正式冻结或者轮候冻结，但是均因余额少或者轮候冻结而无法执行。目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2224号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：于惠斌，男，1973年6月15日生，汉族，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告于惠斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宏良二〇二〇年十月二十八日书记员  赫皓兰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3427号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈金松，男，汉族，1987年3月7日出生，住武汉市新洲区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈金松借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3477号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈金松的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月27日，未查询到被执行人陈金松名下不动产信息；2、截至2020年9月27日，查询到被执行人陈金松名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月28日，本院依法对被执行人陈金松采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈金松名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 密
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4677号 申请执行人：何亚琴，女，1983年6月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人何亚琴与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人四川环福置地有限公司至今未按照本院作出的（2020）川0116执4677号执行通知履行本院（2020）川0116民初3446号民事判决确定的义务。本案申请执行标的额为14681元，未执行到位。 经查，本院依法对被执行人四川环福置地有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人何亚琴也未能向本院提供被执行人四川环福置地有限公司有可供执行的财产及线索。本院依法已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人何亚琴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年十月十六日 法官助理  李金明 书 记 员  汤 薇
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执840号之二申请执行人：刘少辉，男，1984年7月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：曾坤君，男，1987年1月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人刘少辉依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初1278号民事调解书，于2020年8月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2020年8月17日向被执行人曾坤君发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人无银行存款可供执行，查询被执行人曾坤君名下登记有位于新干县一处，本院于2020年10月26日查封了该房产，查封期限为3年，如需续封该房产，申请执行人需在查封期限届满前向本院提交续封申请，查询被执行人无工商、住房公积金登记信息，本院执行干警多次到被执行人住所地调查，未找到被执行人，也未发现被执行人可供执行财产线索。本院于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单库，并向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的43438元，截至2020年10月28日执行到位2000元，未执行到位标的41438元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十月二十八日书记员  朱向鹏
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1703号申请执行人：张淑香,女,1955年12月23日出生，汉族，住榆树市五棵树镇。被执行人：董小东，女,1971年7月21日生，汉族，住榆树市五棵树镇。本院在执行申请执行人张淑香与被执行人董小东借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，履行期限较长，属和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执1703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十月二十日书记员  于洪玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0103刑初784号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人李禹鹏，男，汉族，1991年6月19日出生，大学本科，原系哈尔滨市人，住所地广东省惠州市，户籍地广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月16日被不批准逮捕，同日被取保候审。辩护人成亮，黑龙江李易桐律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检一部刑诉[2020]557号起诉书指控被告人李禹鹏犯非国家工作人员受贿罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员魏重出庭支持公诉，李禹鹏及其辩护人成亮到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2017年8月至2018年5月，被告人李禹鹏在担任哈尔滨市某家企业管理有限公司法人期间，因其公司需要装修多家门店，李禹鹏利用职务便利趁机收回扣，收受承揽装修工程的某装饰工程有限公司李某2行贿款共计人民币100199元。现全部赃款已被公安机关扣押。经侦查，被告人李禹鹏于2019年9月30日主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人李禹鹏的供述等证据。公诉机关认为，被告人李禹鹏作为非国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人李禹鹏主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人李禹鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李禹鹏有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人李禹鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是李禹鹏主动投案认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年8月至2018年5月，被告人李禹鹏在担任哈尔滨市某家企业管理有限公司法人期间，因其公司需要装修多家门店，李禹鹏利用职务便利趁机收受回扣，收受承揽装修工程的某装饰工程有限公司李某2行贿款共计人民币100199元。现全部赃款已被公安机关扣押。经侦查，被告人李禹鹏于2019年9月30日主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、对公交易明细报表、支付宝及微信转账记录、微信聊天记录、扣押款清单及票据、证人史某、万某、李某1、李某2的证言、被告人李禹鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李禹鹏作为非国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，构成非国家工作人员受贿罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。李禹鹏主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李禹鹏犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、已扣押的赃款人民币100199元，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范一辰人民陪审员  张健荣人民陪审员  姜 波二〇二〇年十月十六日书 记 员  狄春楠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保806号 申请人：烟台嘉正印刷包装有限公司，住所地：烟台市福山区福新工业园柳子河路南。 法定代表人：李海，董事长。 被申请人：王少东，男，1969年1月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人烟台嘉正印刷包装有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款123277.7元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台嘉正印刷包装有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人烟台嘉正印刷包装有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王少东的银行存款123277.7元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1136元，由申请人烟台嘉正印刷包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  郑亚尼
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初775号 原告：陕西省子洲某某银行股份有限公司。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某某，男，该公司支行行长。 被告：曹某，女，1987年03月17日出生，汉族，住延安市宝塔区桥儿沟二十里铺村，身份证610602198703172243。 被告：徐某某，女，1995年10月25日出生，汉族，住子长县杨家园则镇徐家沟村，身份证610623199510250328。 被告：张某某，男，1966年03月30日出生，汉族，住子洲县马岔乡大堡岔村，身份证612732196603304612。 原告陕西子洲某某银行股份有限公司（以下简称子洲某某行）与被告曹某、徐某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭并适用普通程序于2020年10月20日公开开庭缺席进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某、被告张某某到庭参加了诉讼，被告曹某、徐某某、张某某经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告子洲某某行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹某偿还借款本金50万元及利息，从2017年6月22日至2017年11月15日以月利率9.9‰计算，逾期月利率以14.85‰计算，从2017年11月16日起至履行之日止；2、依法判令被告徐某某、张某某承担连带保证责任；3、由三被告承担案件受理费。事实和理由：2016年11月17日，被告曹某向原告借款500000元，被告徐某某、张某某自愿担保，约定月利率为9.9‰，借款期限12个月，并分别签订了借款合同与保证合同，由被告等人分别签字、捺印。在合同履行过程中，于2017年6月21日清息止，三被告至今未能履行合同约定义务。 被告曹某、徐某某、张某某均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、借款合同（2016第11005号）、保证合同（2016第11005号）、自然人贷款借据、借款人和担保人的身份证复印件、清息凭证，向三被告催收设为其信用不良的维护信息单，能够证明2016年11月17日，被告曹某向原告借款500000元，约定月利率为9.9‰，按季结息，借款到期日为2017年11月15日，并约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。原告与被告曹某；徐某某、张某某分别签订了借款合同与保证合同。在合同履行过程中，利息清至2017年6月21日。被告与原告签订的担保合同中约定：对借款合同和担保合同内容全部知悉并不持异议，愿共同偿还该笔借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用。 本院认为，被告曹某向原告子洲某某行借款，并由被告徐某某、张某某担保的事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借据等证据足以证明。被告理应按照合同约定清偿借款，在合同履行过程中，利息清至2017年6月21日后再未支付分文本息，显已构成违约。故被告曹某作为借款人应当偿还该笔债务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，保证期间原告方向三被告催收设为其信用不良的维护信息单，足以能够证明由其承担连带责任的理由成立，故对于原告要求被告徐某某、张某某承担连带清偿责任之请求，依法亦予以支持。被告徐某某、张某某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 综上所述，对于原告要求被告曹某偿还借款本息以及要求被告徐某某、张某某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹某于本判决生效后10日内偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息，其中：从2017年6月22日起计算至2017年11月15日止的利息，以月利率9.9‰计，从2017年11月16日起计算至履行之日止的利息，以月利率14.85‰计； 二、被告徐某某、张某某对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告徐某某、张某某承担保证责任后，有权向被告曹某追偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，由被告曹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李晓龙 审 判 员  加斌峰 人民陪审员  曹道德 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  贺基鹏
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5091号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：张旭，男，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：白腾，男，白族，住贵州省织金县。 被告：杨乾义，男，苗族，住织金县。 被告：何英，女，苗族，住织金县。 被告：杨乾贵，男，苗族，住织金县。 被告：杨发芬，女，苗族，住织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告杨乾义、何英、杨乾贵、杨发芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日以已与被告杨乾贵达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3306元，减半收取1653元，由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  何英 二〇二〇年十月二十七日 书记员  鲁宇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5027号原告：王运洪，女，汉族，1960年8月30日出生，现住:鞍山市立山区。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。原告王运洪诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告王运洪于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告王运洪撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告王运洪自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年十月二十八日书记员  陈晨
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2670号王远：王远罚金一案，王远荐已履行义务，本案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执392号之一申请执行人:陶国军,住木兰县。被执行人：张春光，住木兰县。被执行人：刘静勇，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2019）黑0127民初244号民事判决书申请执行人陶国军申请执行张春光、刘静勇借款合同纠纷一案，申请执行标的本息217490元及嗣后利息，案件受理费4562元。本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127民初244号民事判决书执行申请执行人陶国军申请执行被执行人张春光、刘静勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的217490元及嗣后利息，案件受理费4562元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人张春光名下的黑Ｌ×××××金龙牌车辆、黑Ｌ×××××金龙牌车辆、黑Ｌ×××××金旅牌车辆、黑Ｌ×××××金龙牌车辆（暂时找不到车辆无法处置），暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127民初244号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年十月十四日书记员  张玉红
四川开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执506号 申请执行人四川省展鸿汽车贸易有限责任公司，住所：开江县新宁镇橄榄大道9-13号 法定代表人：梅玲，系该公司总经理。 被执行人李凡。 被执行人李义兰。 四川省展鸿汽车贸易有限责任公司与李凡、李义兰买卖合同纠纷一案，开江县人民法院作出（2019）川1723民初1659号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李凡、李义兰至今未履行调解书确定的义务。本院依法立案执行，通过双方当事人协商，达成执行和解协议，申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1723民初1659号案件的执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于晓波 审判员  肖海军 审判员  孙俊松 二〇二〇年十月二十七日 书记员  唐一钧
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2567号 申请执行人：闵超，男，1964年06月07日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：马光辉，男，1978年10月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6069号民事判决书，于2020年8月11日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6069号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 徐绍祥 审判员 李 鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 解盼盼
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执830号之一申请执行人魏银虎。被执行人：滕富强。申请人魏银虎与被执行人滕富强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初499号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人滕富强与申请执行人达成和解协议长期履行，协议如下：被执行人滕富强于2021年3月向申请人偿还借款28600元，冻结的被执行人滕富强的工资账户在协议履行期间不予解封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十三日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1932号 原告：赵文森，男，1951年8月24日出生，汉族，住盐山县。 被告：房峰，男，1972年6月4日出生，汉族，住盐山县。 赵文森与房峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告赵文森于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵文森撤诉。 案件受理费50元。 审判员  孔繁辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 伟
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖32号原告：周崇九，男，1965年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：肖雪勇，男，1977年7月28日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告周崇九与被告肖雪勇承揽合同纠纷一案，湖南省郴州市苏仙区人民法院于2020年8月25日立案。原告周崇九诉称，2019年4月1日，被告因飞天山镇和平村项目需要拆除别墅，便与原告口头达成协议，由原告安排吊车到其项目地协助其拆除别墅，并约定分三天拆除完毕，每日工钱4000元，三天合计12,000元。工程完工后，被告向原告承诺会尽快付清工程款，并把身份证押在原告处。此后被告既未向原告支付工程款，也从未主动和原告联系，原告多次要求被告付清工程款，均未果。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求：1、判令被告立即支付原告拆除别墅费用12,000元；2、本案诉讼费由被告承担。湖南省郴州市苏仙区人民法院经审查认为，本案原告周崇九的女儿周亚惠系其聘用干警，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。本院认为，湖南省郴州市苏仙区人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于本案原告周崇九的女儿周亚惠系其聘用干警，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省永兴县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年十月十五日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终813号上诉人(原审被告)：北京中奥通环境科技研究所有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路69号19至20层3单元2008。法定代表人：段云峡，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：常熟中能环保工程有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇双浜村。法定代表人：王静芳，该公司总经理。上诉人北京中奥通环境科技研究所有限公司因与被上诉人常熟中能环保工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初10454号民事裁定，向本院提出上诉。北京中奥通环境科技研究所有限公司上诉称：上诉人与被上诉人在山西省忻州市签订了合同编号：2018-10-19的《购销合同》，该合同中第十四条明确约定：“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决，如解决不成依法向合同签订地人民法院起诉”。同时合同也明确了合同签订地为忻州市忻府区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案依法应由合同签订地人民法院审理。故请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人之间签订的《购销合同》第十四条虽约定：“合同争议的解决方式：本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决，如解决不成依法向合同签订地人民法院起诉”，合同首部约定“合同签订地：山西省忻州市”，由于山西省忻州市下辖多个基层人民法院且本案诉讼标的额并未达到忻州市中级人民法院管辖一审民商事案件标准，根据上述管辖协议无法明确具体的管辖法院，案涉管辖协议因约定不明而无效，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中，常熟中能环保工程有限公司一审诉请系要求北京中奥通环境科技研究所有限公司履行己方义务支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。常熟中能环保工程有限公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。常熟中能环保工程有限公司住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，北京中奥通环境科技研究所有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十月十四日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1081号之二申请执行人：高晓红，男，1970年6月12日出生，汉族，住四川省青神县。委托诉讼代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被执行人：黄生富，男，汉族，1971年09月17日出生，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：李小红，女，汉族，1983年5月10日出生，住四川省中江县。申请执行人高晓红依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4433号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人支付借款本金182500元、从2015年8月1日至2017年11月30日期间的利息33717元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5050元。在本案执行过程中，本院依法划拨了黄生富、许小红的银行存款共计13394.16元（扣除案件受理费5050元、申请执行费3369元，剩余4975.16元由申请执行人高晓红受偿），被执行人黄生富自动履行了4000元。剩余借款本金及利息207241.84元申请执行人与被执行人黄生富于2020年10月15日自愿达成了长期履行的和解协议，即：一、申请执行人同意被执行人黄生富从2020年11月起每月月底前归还2000元，直至欠款付清之日止；二、若被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复对原判决的执行。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人高晓红同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈明二〇二〇年十月十五日书记员  张琴
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特203号申请人：陈润起，男，1947年5月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：陈润义，男，1963年11月3日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现住天津市。代理人：陈润贤（与陈润义系兄弟关系），男，1967年12月1日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人陈润起申请认定被申请人陈润义无民事行为能力一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈润起称，申请人与被申请人系兄弟关系。被申请人因患精神疾病，丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人陈润义的代理人陈润贤称，申请人所述属实，同意申请人做被申请人的监护人。经审理查明：被申请人陈润义，男，1963年11月3日出生，汉族，户籍地天津市河北区。陈润义早年被确诊患有精神疾病，未婚未育。陈润义父亲陈玉俊、母亲张玉珍系原配夫妻，分别于2000年2月7日、2003年1月31日死亡。申请人与被告申请人系同胞兄弟关系。经申请人陈润起申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对陈润义的民事行为能力进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2020］××鉴字第411号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈润义患有精神分裂症，处于××状态，评定目前为无民事行为能力。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2020］××鉴字第411号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人陈润义目前的精神状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人陈润义为无民事行为能力人；二、指定申请人陈润起为被申请人陈润义监护人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 镭附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执944号申请执行人：滕菲,女,汉族，1990年8月8日出生,住抚顺市新抚区。被执行人：抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，社会统一信用代码MA0XUQMW3，住所地：抚顺市新抚区西一路29号天朗购物广场五层东区L5-E-01号。法定代表人：高锁威。本院在执行滕菲与抚顺市毕豪斯体育服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人抚顺市毕豪斯体育服务有限公司送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人抚顺市毕豪斯体育服务有限公司于2020年10月29日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国宝审判员  王 宇审判员  徐新明二〇二〇年十月二十九日()书记员  刘 翠
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1374号申请执行人：李全胜，男，1987年05月25日出生，汉族，住太康县。被执行人：曹文博，男，汉族，1984年03月14日生，住太康县。李全胜与曹文博民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告曹文博于判决书生效执行起三日内偿还原告李全胜人民币38375.00元，因曹文博未按上述生效法律文书履行义务，李全胜向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月24日向被执行人曹文博邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年07月24日、2020年08月17日、2020年09月25日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现其他可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余38375.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹文博有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹文博有继续向申请人申请执行人李全胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十月二十七日书记员  赵永超
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3227号原告：敦化市源祥物业服务处，住所敦化市。经营者：张然，敦化市源祥物业服务处经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，敦化市源祥物业服务处职员。被告：陈惠森，自然信息不详。本院在审理原告敦化市源祥物业服务处与被告陈惠森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告敦化市源祥物业服务处于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市源祥物业服务处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敦化市源祥物业服务处撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告敦化市源祥物业服务处负担。审判员  张玲二〇二〇年十月二十九日书记员  刘敏
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行审48号 申请执行人织金县道路运输局，住所地贵州省织金县北大街，统一社会信用代码12522425K36422921T。 法定代表人张勇，该局局长。 委托代理人陈红梅，该局职工。 被执行人李进菊，女，1987年2月19日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人织金县道路运输局于2020年10月10日向本院申请强制执行其对被执行人李进菊作出的黔织运政罚（2019）第669号行政处罚决定一案。本院于2020年10月15日受理后，在审查期间，申请执行人以被执行人李进菊已主动缴纳罚款为由，于2020年10月20日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为,申请执行人撤回强制执行申请,不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益,也不违反相关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定,裁定如下: 准许申请执行人织金县道路运输局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 凯 人民陪审员  梁文喜 人民陪审员  吴家华 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈婷婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4214号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4214号申请执行人上海临港五四经济发展有限公司，住所地上海市奉贤区新杨公路1800弄1幢203室。法定代表人：蔡斌,总经理。被执行人上海堃翔物流有限公司,住所地上海市奉贤区正博路XXX号临港智造园二期9号厂房。法定代表人：潘春雷。申请执行人上海临港五四经济发展有限公司与被执行人上海堃翔物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初20430号民事判决书已发生法律效力。权利人上海临港五四经济发展有限公司于2020年7月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月2日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费18963元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年十月二十日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十月二十日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19915号原告：王文全,男,1978年2月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：河北启政建筑工程集团有限公司,住所地河北省正定县常山路。法定代表人:刘新国。被告:河北启政建筑工程集团有限公司金堤项目第一工程处，住所地河北省正定县常山路。负责人:陈成俊。被告:陈成俊,男,1969年11月6日出生,汉族,住所地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。原告王文全与被告河北启政建筑工程集团有限公司、河北启政建筑工程集团有限公司金堤项目第一工程处民间借贷纠纷一案本院于2020年8月5日立案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文全撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告负担。审判员 许 强二〇二〇年十月二十七日书记员 邱瑞趁
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初24990号解除保全申请人：中国银行股份有限公司上海市闸北支行，住所地上海市静安区广中西路535、539、595、603号。负责人：郑勇，行长。委托诉讼代理人：向德喜，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文婷，上海才富律师事务所律师。被申请人：王亚秀，女，1988年2月17日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区翁牛特旗向阳街百合南苑XXX号楼2单元1622室。中国银行股份有限公司上海市闸北支行诉王亚秀、上海旭为置业有限公司金融借款纠纷一案，本院于2018年7月6日作出(2018)沪0106民初24990号民事裁定，裁定冻结被申请人王亚秀银行存款374,490.45元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。嗣后本院依法采取了相应的财产保全措施。现解除保全申请人以被告上海旭为置业有限公司已履行判决为由，向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人王亚秀银行存款374,490.45元的冻结及其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钱佳妹审 判 员  刘 婷人民陪审员  许镜敏二〇二〇年十月二十日书 记 员  蒋卫丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154财保172号申请人:易新树，男，汉族，1973年7月10日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：唐宋，重庆唐颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芙媛，重庆唐颂律师事务所律师。被申请人：谭周平，男，汉族，生于1969年10月15日，住重庆市开州区。关于申请保全人易新树与被申请保全人谭周平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院起诉，该案经公开开庭审理后，本院于2020年8月26日作出了（2020）渝0154民初3867号民事判决书，该判决尚未生效。申请人于2020年10月13日向本院提交审结后判决生效前财产保全申请，请求对被申请人谭周平价值1062010.66元的财产进行保全。申请人易新树以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人易新树的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周健二〇二〇年十月十四日书记员  周鑫
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9245号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。委托诉讼代理人：骆洪波，男，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区，公司员工，一般代理。被告：夏志银，男，1985年12月16日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：徐首术，女，1989年10月5日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆左名房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区五桥上海大道173号-1，营业执照号码9150010170941151XG。法定代表人：杨帆。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告夏志银、徐首术、重庆左名房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。审 判 员 刘洪月二〇二〇年十月九日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1443号申请执行人：刘正平，男，1981年11月11日生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：于金国，男，1979年3月25日生，汉族，住。关于刘正平与于金国合伙协议纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因于金国未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘正平于2020年6月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十月十三日书记员  吴海倩
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1405号申请执行人：李芳明，男，1957年11月16日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：桂玉平，女，1977年7月14日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：万荣平，男，1971年7月20日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人李芳明依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初1395号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人桂玉平、万荣平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人桂玉平、万荣平发出报告财产令。通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，本院已扣划被执行人万荣平存款3628.34元；没有查找到其他可供执行的财产。2020年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8825元，截至2020年10月26日已执行3628.34元，未执行5196.66元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 陈先爱二〇二〇年十月二十六日书记员 王凤斌
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1273号 申请执行人：路元萍，女，1970年06月06日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：刘居杰，男，1973年04月03日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人路元萍与被执行人刘居杰民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年8月4日、10月27日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月20日对其不动产进行了查询，并于2020年10月27日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯国顺