天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初5084号原告：李红，女，1978年1月24日出生，汉族，住天津市河北区。被告：曹建宗，男，1988年8月5日出生，汉族，无职业，住河北省河间市。被告：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，住所地河间市曙光路。负责人：赵建友，该支公司经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告李红与被告曹建宗、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红、被告曹建宗、被告保险公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费10247.9元（不包括被告曹建宗为原告垫付的医疗费1954元）、营养费3000元、误工费3750元、护理费10012.8元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金20000元、交通费300元、鉴定费3500元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年8月10日6时40分，曹建宗驾驶冀Ｊ××××小型普通客车，沿金沙江路由南向西左转金钟河大街时，遇我骑自行车沿泰兴路由北向南行驶至该地，曹建宗所驾车右侧前部与我所驾车碰撞，造成我受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定曹建宗负全部责任，我无责任。现我已治疗终结，为维护我的合法权益，故起诉。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。曹建宗所有的冀Ｊ××××小型普通客车在我公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2018年12月27日起至2019年12月26日止，事故发生在保险期间内。对鉴定意见不认可，认为原告伤情不构成伤残，不同意赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金，认为鉴定的营养期、护理期、误工期过长，对此无推翻鉴定意见的证据，也不要求鉴定人员出庭接受质询，同意赔偿原告医疗费，但要求扣除10%非医保用药费用，不同意负担鉴定费。同意给付被告曹建宗为原告垫付的医疗费1954元。曹建宗辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。我驾驶我所有的冀Ｊ××××小型普通客车发生交通事故。原告的损失同意由被告保险公司赔偿，我不同意负担鉴定费和案件受理费。事故发生后，我为原告垫付了医疗费1954元，要求在本案中一并解决。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日6时40分，曹建宗驾驶冀Ｊ××××小型普通客车，沿金沙江路由南向西左转金钟河大街时，遇李红骑自行车沿泰兴路由北向南行驶至该地，曹建宗所驾车右侧前部与李红所驾车碰撞，造成李红受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定曹建宗负全部责任，李红无责任。事故发生后，原告到天津中医药大学第二附属医院急诊治疗，后到天津市第二医院门诊治疗，诊断结果：腰椎1压缩骨折、外伤多发软组织挫伤。原告花医疗费10247.9元，被告曹建宗为原告垫付了医疗费1954元。曹建宗所有冀Ｊ××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2018年12月27日起至2019年12月26日止。另经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李红脊柱损伤符合十级伤残，李红应自外伤之日起误工期需150日，护理期需60日，营养期需60日。原告对该鉴定意见无异议，二被告对鉴定意见有异议，不认可原告为十级伤残的鉴定意见，认为误工期、护理期、营养期过长，但未提交推翻该鉴定意见的证据，也不要求鉴定人员出庭接受质询。对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，原告提交了道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件、天津市门诊挂号专用收据、天津市医疗门诊收费票据、诊断证明书、病历本、ＣＴ检查诊断报告书、ＤＲ诊断报告单、证明、客户回单打印件、认定工伤决定书、延长停工留薪期鉴定结论书、天津增值税普通发票。被告曹建宗提交了天津市门诊挂号专用收据、天津市医疗门诊收费票据、处方笺。被告保险公司未提交证据。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。交管部门出具的道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。二被告对鉴定意见不认可，但均未提交推翻该鉴定意见的证据，也不要求鉴定人员出庭接受质询，故对鉴定意见，本院予以认定。被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的，侵权人的侵权责任，不因受害人获得社会保险而减轻或者免除。原告的损失先由承保交强险的保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。1.关于医疗费，原、被告均认可原告花医疗费10247.9元，被告曹建宗为原告垫付医疗费1954元，本院予以确认。被告保险公司同意赔偿原告医疗费，但要求扣除10%非医保用药费用，对此，被告保险公司未对非医保用药的具体项目和数额进行说明和举证，也未向法庭提供非医保用药免赔约定及已尽到提示说明义务的证据，故本院不予支持，被告保险公司应赔偿原告医疗费10247.9元。被告保险公司同意给付被告曹建宗为原告垫付的医疗费1954元，本院依法准许。2.关于营养费，营养期应以鉴定意见60日为准，原告主张按每日50元计算60日营养费即3000元，符合法律规定，本院应予支持。3.关于误工费，误工期应以鉴定意见150日为准，原告提交了2019年10月21日天津市津南区人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书，该认定书载明：李红受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（六）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。原告还提交了2020年5月20日天津市津南区劳动能力鉴定委员会出具的延长停工留薪期鉴定结论书，鉴定意见为：2019年8月10日车祸致腰1椎体压缩骨折，经保守治疗后，目前腰痛，活动受限，未愈。鉴定结论：根据专家组鉴定意见，同意延长停工留薪期2个月（自2020年5月10日至2020年7月9日）。现原告要求按每月750元赔偿5个月误工费3750元，结合原告提交的工资情况相关证明，原告要求被告赔偿误工费3750元的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予支持。4.关于护理费，护理期应以鉴定意见60日为准，原告要求按天津市居民服务业标准每天166.88元标准赔偿60日的护理费10012.8元，符合法律规定，本院依法支持。5.关于残疾赔偿金，应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限再乘以伤残赔偿指数确定。残疾赔偿金年限自定残之日起按二十年计算，经鉴定原告为十级伤残，残疾赔偿金应用46119元乘以20年再乘以赔偿指数10%等于92238元，被告保险公司应予赔偿。6.关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持，精神损害抚慰金的数额主要依据损害后果确定。经鉴定原告为十级伤残，原告要求精神损害抚慰金20000元显属过高，被告保险公司应赔偿原告精神损害抚慰金5000元。7.关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就诊的实际情况，本院酌定原告的交通费为300元。8.关于鉴定费3500元，因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告保险公司负担。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持。对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司赔偿原告李红医疗费10247.9元、营养费3000元、误工费3750元、护理费10012.8元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，以上共计124548.7元；二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司给付被告曹建宗为原告李红垫付的医疗费1954元；三、驳回原告李红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取计508元，由被告曹建宗负担。鉴定费3500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年十月二十日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。