湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初592号 原告：王**琼，男，1980年9月8日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 诉讼委托代理人：舒小李，湖南鸿明律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：管国光，男，1968年9月1日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 诉讼委托代理人：尹爱忠,湖南正清律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告:中国能源建设集团湖南火电建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路358号，统一社会信用代码91430200184280712U。 法定代表人：李维国。 诉讼委托代理人：朱殊（公司律师），女，1993年9月7日出生，汉族，居民，长沙市望城区人，公民身份号码4301221993××××××××，住长沙市望城区。代理权限为特别授权。 诉讼委托代理人：呙林伶（公司法务专责），女，1995年4月14日出生，汉族，居民，湖北省公安县人，住湖北省公安县，代理权限为一般代理。 被告:河北君联电力工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街226号荣鼎天下商务大厦1号商务办公楼01单元1509房，统一社会代码91130100398903700N。 法定代表人：张住成。 诉讼委托代理人：刘永军，河北明杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：河北风光电力工程有限责任公司，住所地张北县张北镇永春家园小区1号楼3号楼，统一社会信用代码911307225673533766。 法定代表人：韩鹏。 诉讼委托代理人：李登明（公司职员），男，1959年9月15日出生，汉族，居民，河北省张家口市人，住河北省张家口市张北县，代理权限为特别授权。 原告王**琼与被告管国光、被告中国能源建设集团湖南火电建设有限公司提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序审理。因被告的申请依法追加被告河北君联电力工程有限公司和被告河北风光电力工程有限责任公司参加诉讼。于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王**琼向本院提出如下诉讼请求：1、被告管国光赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残补助金、鉴定费共计人民币217701.55元，被告湖南火电建设有限公司对被告管国光的上述赔偿承担连带赔偿责任；2、被告管国光承担本案诉讼费用。事实和理由：被告管国光系挖机、铲车老板，原告系其雇请的铲车司机。双方自2019年4月份起形成劳务关系。2019年7月，被告管国光安排原告到被告湖南火电建设有限公司承建的“湖南火电通道(县)三省坡风电工程项目”的工地上进行铲车作业。2019年7月25日上午，原告在该工地上正常操作铲车作业，在一个下陡坡路段时，铲车刹车突然失灵跌下深谷，紧急情况时原告跳下铲车逃生，导致右下肢受伤。因原告家住靖州县，为了方便照护伤者，原告在朋友的帮助下从百多公里的事故现场转移至靖州县人民医院治疗，入住该院的时间为2019年7月25日15时。该院的入院诊断为：1右侧胫骨平台粉碎性骨折；2、左跟骨粉碎性骨折；3、右膝关节积液。原告在靖州县人民医院住院治疗91天(出院时间2019年10月24日)。该院的出院诊断为：1、右侧胫骨平台粉碎性骨折；2、左跟骨粉碎性骨折。至出院之日原告共花费医疗费48809.55元，其中被告支付38000元医疗费。2020年3月2日，原告委托怀化市利阳司法鉴定所进行伤残等级、误工护理期营养期评定、后期治疗费用评定。2020年3月13日该所出具怀利阳司鉴所（2020）临鉴字第4号司法鉴定意见书，该鉴定意见书评定原告的伤残等级为九级伤残，误工期210日，护理期90日，营养期90日，后期手续住院费用7500元左右。原告支付鉴定费2200元。从2019年4月起至事故发生之日止，被告管国光按每月5200元的工资标准通过微信转账的方式向原告发放工资，双方已形成劳务关系。原告在提供劳务过程中身体受到伤害，被告管国光依法应当承担赔偿责任。原告因事故遭受的损失如下：1、目前已花费的医疗费48809.55元；2、误工费(210日折合7个月×5200元/月)36400元；3、护理费(90日折合3个月×3000元/月)9000元；4、营养费(营养期90日)5000元；5、后期治疗费7500元；6、九级残疾赔偿金(2019年湖南省全年城镇居民人均可支配收入（36698元×20年×20％)146792元；7、鉴定费2200元。以上1-7项合计255701.55元，扣除被告已支付的38000元医疗费(255701.55元-38000元)剩余217701.55元，该款额为原告遭受人身损害的实际损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干可题的解释》第十一条第一款规定，请求法院判决被告承担相关赔偿责任。 原告王**琼向本院提交证据如下： 1、原告身份证复印件1份1页，拟证明原告的基本情况； 2、证人梁某的身份证及书面证言各一份、事故现场照片打印件2张、证人姚某的身份证及姚某与证人梁某共同出具的书面证明复印件各一份，拟证明原告在涉案工地上开铲车和发生事故的事实； 3、靖州县人民医院入院记录、出院记录、靖州县人民医院住院收费票据复印件各一份，拟证明了原告受伤住院的事实及花费医疗费的情况； 4、怀化市利阳司法鉴定所司法鉴定受理通知书及司法鉴定意见书复印件1份，拟证明了原告伤残等级等情况； 5、微信截图打印件7份，拟证明了被告管国光按5200元/月的标准向原告发放工资； 被告管国光在庭审中口头辩称：1、原告的受伤属于操作失误，并非刹车失灵所致，答辩人将追究原告对刹车所造成的损失。2、对原告起诉赔偿项目标准过高，原告居住在农村应按农村标准赔偿，原告提出的务工工资过高，只有4000元一个月。3、原告的损失应该由被告河北风光电力工程有限责任公司承担责任。我方与被告河北风光电力工程有限责任公司在工程的项目部负责人韩思宇签订租赁合同，在工地现场出事，应该由其承担责任。 被告管国光向本院提交证据： 1、管国光居民身份证复印件1份，拟证明被告管国光的公民身份信息； 2、《50铲车租赁合同书》、冯显辉证词复印件各一份，拟证明1、三省坡项目建设方是湖南火电建设有限公司，分包给河北风光电力工程有限责任公司；2、铲车承租方为河北风光电力工程有限责任公司，承租方负责安全事故；3、冯显辉是合伙人，工资也只要30000元/年； 3、送（销）货单、徐传胜证词复印件各一份，拟证明2019年5月12日，徐传胜带着两名师傅对铲车进行了刹车维修保养，维修过后，最少能正常使用半年多； 4、事故现场照片、粟知豪、管运通证词复印件各一份，拟证明事故现场道路宽敞，平坦、正常操作根本不需要刹车，即使刹车失灵，出事地段也能安全经过； 5、微信转账记录复印件1份，拟证明被告给原告除医药费外，另外给付了4300元生活费，其中微信2300元； 6、微信聊天记录复印件1份，拟证明原告一直欺骗被告有铲车操作证的事实； 7、孟朝阳、罗光武证词复印件1份，拟证明原告工资实际4000元； 被告中国能源建设集团湖南火电建设有限公司（以下简称湖南火电）辩称：一、答辩人与被答辩人王**琼之间没有任何经济合同关系及劳动关系，湖南火电不是本案适格当事人，不应承担支付被答辩人人身损害赔偿费。涉案工程答辩人湖南火电的合同相对方为河北君联电力工程有限公司、湖南火电与河北君联签署的《通道三省坡44W风电场道路、0吊装平台、风机及箱变基础和升压站建筑工程施工合同》第5.1条:“本工程所有施工机械、工机具由承包方负责，费用包含在合同价款中。”第10.2.4条“承包方全面负责自身施工范围施工人员的安全和环境整洁如因承包方自身安全措施不力而发生人身伤亡、设备事故或火灾事故，全部责任及处理事件所发生的费用由承包方承担。”王**琼并非湖南火电员工，且湖南火电与王**琼之间既没有任何合同关系，也不存在事实上的关系，故湖南火电不是本案适格当事人且对王**琼的人身损害不应承担赔偿责任。答辩人湖南火电将涉案工程合法分包给具备用工主体资格的组织。湖南火电与河北君联就涉案工程土建部分签订专业分包合同，河北君联具备用工主体资格，具有相应资质和安全生产条件，且湖南火电对涉案事故的发生不存在任何过错，依法不应承担本案的连带赔偿责任。涉案事故并非安全生产事故，而是普通人身意外事故，答辩人不应承担被答辩人人身损害连带赔偿责任。该事故发生的地点并非在施工作业现场，时间也并非施工作业过程中，因此事故只是普通的人身意外事故，只能在雇佣关系范围内解决，湖南火电不应承担本案的连带赔偿责任。 综上，湖南火电与王**琼之问没有任何经济合同关系，也不存在劳动关系，不是本案适格当事人，且涉案事故并非安全生产事故，湖南火电不存在过错，不应承担支付被答辩人人身损害赔偿费的责任。 被告中国能源建设集团湖南火电建设有限公司向本院提交证据如下： 1、《通道三省坡44MW风电场道路、吊装平台、风机及箱变基础和升压站建筑工程施工合同》复印件1份，拟证明1、我公司与河北君联电力工程有限公司签订了施工合同，约定施工范围内的施工机械、工机具及施工人员的安全、事故均由河北君联负担；2、我公司与原告没有任何经济合同关系及劳动关系，原告应找其用工主体单位协调人身赔偿事宜； 2、河北君联电力工程有限公司安全生产许可证复印件1份，拟证明河北君联电力工程有限公司具备工程施工主体资格和用工主体资质，具有安全生产条件； 被告河北君联电力工程有限公司辩称：1、关于损害事实发生过程与原告陈述不符，原告在事故中存在重大操作失误；2、对医院的部分诊断不予认可，原告应出示每日治疗的费用等清单；3、对原告的司法鉴定不予认可，鉴定为原告单方委托且鉴定材料未经庭审质证；4、答辩人与原告无合同和雇佣关系，原告适用法律错误，本次事故不构成安全生产事故。答辩人不应承担原告的赔偿责任。 被告河北君联电力工程有限公司向本院提交证据如下： 1、《劳务分包协议》复印件1份，拟证明该事故由河北风光负责处理； 2、《三省坡风电场主体平台、基础、道路合同结算协议书》复印件1份，拟证明河北君联与河北风光结算完毕； 3、韩思宇留给河北君联工具清单复印件1份，拟证明河北君联与河北风光合同履行完毕； 被告河北风光电力工程有限责任公司辩称：1、原告受雇于被告管国光，是被告管国光雇请的铲驾驶员，与被告管国光形成劳务关系，原告在驾驶铲车中受到伤害，且系铲车刹车突然失灵造成，根据侵权责任法第35条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告管国光依法应当承担赔偿责任。2、我公司与被告管国光是租赁关系，我公司租赁其铲车，完成相应的作业，按其工作时间，每小时160元租金，租赁车辆及驾驶员的管理及安全责任由被告管国光承担。我公司与被告管国光不是工程发包或者分包关系。3、原告驾驶铲车是在前往工地途中发生的事故，与工程安全管理无关。4、鉴于上述事实与理由，原告自认为我公司没有赔偿责任，故没有起诉我公司，法院追加我公司为被告，没有事实和法律依据。 被告河北风光电力工程有限责任公司未向本院提交证据。 经过当庭举证、质证，本院全面、客观地审核各证据材料，对原告提交的证据5微信聊天记录不能证明原告每月工资均为5200元，本院不予采信。被告管国光提交的证据3和证据7与本案无直接关联性本院不予认定，对原告提交证据及被告提交的其他证据提交的证据符合证据的“三性”，本院予以认定。 本院确认的事实如下：2017年10月1日被告中国能源建设集团湖南火电建设有限公司与被告河北君联电力工程有限公司签订《通道三省坡44MW风电场道路、吊装平台、风机及箱变基础和升压站建筑工程施工专业分包合同》，被告中国能源建设集团湖南火电建设有限公司将通道三省坡的建设项目发包给被告河北君联电力工程有限公司。2018年3月30日，被告河北君联电力工程有限公司与被告河北风光电力工程有限责任公司签订《劳务分包协议》，被告河北君联电力工程有限公司将通道三省坡的湖南通道风电场风机基础、风机平台（含基坑）、场内道路施工的劳务工程分包给被告河北风光电力工程有限责任公司。 2019年7月22日被告河北风光电力工程有限责任公司施工的湖南通道三省坡风电工程项目部经理韩思宇与冯显辉签订《50铲车租赁合同书》租赁冯显辉的铲车在工地操作。约定：“乙方（冯显辉）铲车司机的食宿由甲方（韩思宇）负责，乙方司机听从甲方管理人员安排，如出安全事故，由甲方全权负责……”冯显辉与被告管国光有合作关系，其联系被告管国光所有的铲车一台到工地操作。原告王**琼系被告管国光雇佣的开铲车的驾驶员。原告王**琼从2019年5月开始在该工地驾驶铲车作业服从工地统一调度安排。2019年7月25日上午，原告王**琼在湖南通道三省坡风电工程项目的工地上进行铲车作业时，经过某一陡坡路段时，铲车跌下路基（未安防护设备）侧面的山坡，原告跳下铲车逃生，导致身体受伤。当日原告被送至在靖州苗族侗族自治县人民医院住院治疗91天。经医院诊断为：1、右侧胫骨平台粉碎性骨折；2、左跟骨粉碎性骨折。共花费医疗费48809.55元，其中被告管国光支付38000元医疗费。2020年3月13日，原告伤情经怀利阳司鉴所（2020）临鉴字第4号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为九级伤残，误工期210日，护理期90日，营养期90日，后期手续住院费用7500元左右。原告支付鉴定费2200元。 本院认为，本案焦点如下： 一、本案涉案的合同的法律效力。 被告中国能源建设集团湖南火电建设有限公司与被告河北君联电力工程有限公司签订《通道三省坡44MW风电场道路、吊装平台、风机及箱变基础和升压站建筑工程施工专业分包合同》、被告河北君联电力工程有限公司与被告河北风光电力工程有限责任公司签订《劳务分包协议》系当事人的真实意思表示，三被告均具有相关的资质许可，合同内容符合法律规定，合同合法有效。被告河北风光电力工程有限责任公司施工的湖南通道三省坡风电工程项目部经理韩思宇与冯显辉签订《50铲车租赁合同书》，韩思宇签订的合同系履行职务行为，此合同系双方真实意思表示，未违反法律规定合法有效。此合同应视为被告河北风光电力工程有限责任公司和冯显辉签订的合同。当事人应该按合同约定履行合同义务。原告王**琼与被告管国光虽未签订正式的雇佣合同，但双方对雇佣关系均认可，原告王**琼的劳动报酬由被告管国光支付，双方已形成事实的雇佣关系。原告王**琼劳动的地点和劳动服务的对象系被告河北风光电力工程有限责任公司所分包的建设项目，且对原告工作的具体安排和管理者为被告河北风光电力工程有限责任公司，原告王**琼与被告河北风光电力工程有限责任公司形成事实的劳务合同关系。 二、原告以提供劳务者受害责任纠纷向本院起诉是否符合法律规定。 本案原告王**琼在建设工地从事劳务时受伤，可以申请工伤鉴定并向劳动仲裁委员会提起劳动仲裁，也可以以提供劳务者受害责任纠纷直接向人民法院提起诉讼。故原告的起诉符合法律规定。 三、原告在提供劳务过程中受到损害的经济损失的责任划分问题。 本院认为，提供劳务方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告驾驶的铲车属于特种专业车辆，需要持有特种机械操作证才可以驾驶。原告在没有该操作证的情形下从事驾驶操作存在过错，对事故的发生应承担次要责任。原告的工地作业受被告河北风光电力工程有限责任公司的安排调度，被告河北风光电力工程有限责任公司作为该工地项目的施工方和管理者应该严格按照《中华人民共和国安全生产法》的规定进行安全生产和安全防范管理。但被告河北风光电力工程有限责任公司对原告是否有证上岗作业不作审查，对工地的安全防护措施不当是导致事故发生的主要原因。且《50铲车租赁合同书》约定：“如出安全事故，由甲方全权负责”。被告河北风光电力工程有限责任公司应按过错原则和合同约定应对原告在工作中的遭受人身损害应承担主要赔偿责任。雇员在从事雇佣活动遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告管国光雇佣原告王**琼驾驶铲车作业，并由被告管国光支付原告工资，双方形成雇佣关系。原告在雇佣期间遭受人身损害，被告管国光作为雇主应承担赔偿责任。虽《50铲车租赁合同书》书面约定发生事故由被告河北风光电力工程有限责任公司全权负责，但被告管国光作为铲车的所有人应当知道驾驶车辆作业需要操作许可证，原告王**琼无证上岗发生事故，被告管国光有一定过错，被告管国光应承担相应的赔偿责任。 发生事故后，被告管国光及被告河北风光电力工程有限责任公司没有对事故发生的原因进行调查，亦未向相关部门报备处理。故二被告以事故发生不是刹车失灵可能系原告故意或疏忽所致的辩称理由，本院不予采信。因本案的事故未达到国家规定的生产安全事故一般标准，原告以本案系生产安全事故要求发包人、分包人连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。故被告中国能源建设集团湖南火电建设有限公司和被告河北君联电力工程有限公司不承担赔偿责任的辩称意见本院予以采信。庭审中被告管国光对原告的鉴定未提出重新鉴定申请，另外三被告提出要求重新鉴定，因三被告未提出相关要求重新鉴定的证据，本院不予支持。 四、原告的经济损失具体为数额及各责任方应承担的具体数额。 本院认为，原告王**琼所受经济损失为：1、医疗费48809.55元；2、护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算100元×90天＝9000元；3、营养费30元／天×90天＝2700元；4、后期治疗费7500元；5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告未提交近六个月的工资流水，按原告从事的2019年湖南省建筑业平均工资计算为57031元÷365天×210天＝32812元；6、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，因原告居住地已归属为靖州苗族侗族自治县渠阳镇，原告的赔偿标准应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算36698元×20年×20%＝146792元；7、鉴定费2200元。以上所有损失合计249813.55元。根据各方过错及合同约定，原告王**琼承担次要责任自行负担10%即24981元，被告管国光负担已现行支付的医疗费38000元。剩余的损失由被告河北风光电力工程有限责任公司承担，即186832.55元。 据此，综上所述，原告王**琼的诉讼请求本院予以部分支持，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国安全生产法》第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告管国光在本判决生效后十日内支付原告王**琼的经济损失费38000元（被告管国光已履行完赔偿责任，已支付38000元）； 二、被告河北风光电力工程有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告王**琼经济损失费186832.55元； 三、驳回原告王**琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4566元，依法减半收取计2283元，由原告王**琼负担324元，被告河北风光电力工程有限责任公司负担1959元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 罗开健 二〇二〇年十月九日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国安全生产法》 第二十五条生产经营单位应当对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能，了解事故应急处理措施，知悉自身在安全生产方面的权利和义务。未经安全生产教育和培训合格的从业人员，不得上岗作业。 生产经营单位使用被派遣劳动者的，应当将被派遣劳动者纳入本单位从业人员统一管理，对被派遣劳动者进行岗位安全操作规程和安全操作技能的教育和培训。劳务派遣单位应当对被派遣劳动者进行必要的安全生产教育和培训。 生产经营单位应当建立安全生产教育和培训档案，如实记录安全生产教育和培训的时间、内容、参加人员以及考核结果等情况。 第二十七条生产经营单位的特种作业人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训，取得相应资格，方可上岗作业。 特种作业人员的范围由国务院负安全生产监督管理部门会同国务院有关部门确定。 第二十五条矿山建设项目和用于生产、储存危险物品的建设项目，应当分别按照国家有关规定进行安全条件论证和安全评价。 第二十七条矿山建设项目和用于生产、储存危险物品的建设项目的施工单位必须按照批准的安全设施设计施工，并对安全设施的工程质量负责。 矿山建设项目和用于生产、储存危险物品的建设项目竣工投入生产或者使用前，必须依照有关法律、行政法规的规定对安全设施进行验收；验收合格后，方可投入生产和使用。验收部门及其验收人员对验收结果负责。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。