wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初185号 公诉机关金寨县人民检察院 被告人闵远锋，男，1977年11月14日出生于安徽省金寨县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地金寨县，经常居住地鑫寨县，因犯开设赌场罪，于2010年7月16日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元；因涉嫌犯虚开发票罪，于2019年12月23日经金寨县公安局决定被取保候审，2020年8月14日经本院决定取保候审。 辩护人闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人闵远锋犯虚开发票罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人闵远锋及其辩护人闵远刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年1月18日，闵远常、闵远锋等人挂靠金寨顺达道路建设有限公司与中铁集团福州绕城公路东南段A4合同段项目经理部签订《工程劳务分包合同》。2018年12月份工程结算时，金寨顺达道路建设有限公司要求闵远常等人必须提供发票。闵远常安排闵远锋负责开发票，闵远锋急于开票结算工程款，并贪图便宜，遂与票犯子王炜联系开票，王炜邮寄了13张增值税普通发票给闵远锋，开票企业是漳州市合丹建筑工程有限公司，受票企业为安徽金寨顺达道路建设有限公司，货物名称是金属制品、桥梁模板。闵远锋付给王炜费用23850元。金寨顺达道路建设有限公司收到发票后发现该13份发票开具不规范，没有资金流，怀疑是虚开的发票，没有使用该13份发票入账，没有造成国家税款流失。安徽金寨顺达道路建设有限公司与漳州市合丹建筑有限公司没有真实货物来往。 被告人闵远锋到案后如实供述了其虚开发票的事实。 上述事实，被告人闵远锋在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、到案经过、刑事判决书、福建增值税普通发票、微信截图、王炜的银行交易明细、承诺书、自查报告、工程劳务分包合同、漳洲市公安局芗城分局经侦大队出具的情况说明等书证；证人毛某、卢某的证言；被告人闵远锋的供述与辩解等证据证实，足以认定。 金寨县司法局接受本院委托，对被告人闵远锋进行了社区矫正、社区影响调查评估，结论是被告人闵远锋基本具备社区矫正条件。 本院认为：被告人闵远锋违反国家对发票的管理制度，通过他人虚开增值税普通发票13份，虚开金额1228500元，情节严重，其行为构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人认为被告人具有认罪认罚的从轻处罚情节，可对其适用缓刑的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人闵远锋的犯罪事实被公安机关发现后，电话通知其到案接受询问，不符合自首的规定。对辩护人提出被告人系自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人闵远锋有前科劣迹，酌情从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区评估意见,可对被告人闵远锋适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人闵远锋犯虚开发票罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 何  昭  莲 审 判 员 杨  显  明 人民陪审员 程    菊 二〇二〇年十月十四日 书 记 员 桂罗娜（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0328执2348号余德渊（申请执行人）、殷树林（被执行人）：余德渊与殷树林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5050.00元。经本院立案,由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已执行到位5050元，本院已将案款转付给余德渊（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5581号原告:沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区嘉陵江街68-1号1门。法定代表人：刘晓平，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊旭敏,该公司员工。被告：王怀军，男，1968年11月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司与王怀军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十月二十一日书记员  徐睿
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5085号 原告：李阳，男，1985年9月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：王海娃，男，1990年11月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告李阳与被告王海娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李阳于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李阳撤诉。 案件受理费1600元（原告已预交，已减半收取），由原告李阳负担。 审 判 长  傅聪颖 人民陪审员  方 莹 人民陪审员  何晓芳 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  廖甜甜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2420号被执行人许奎长，男，1966年8月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人许奎长因危险驾驶罪一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初163号刑事判决书中涉罚金部分判令如下：被执行人许奎长缴纳罚金7000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人许奎长未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务：缴纳罚金7000.00元向本院做出财产申报，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无银行存款、房产、有价证券、车辆、公积金等可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。另查：被执行人向本院表示，其现在每月工资四千余元，扣除每月偿还因此次事故赔偿被害人的损失三千元，余留一千余元生活费用，待赔偿款履行完毕后，其同意用部分工资缴纳罚金。至此，本案债权罚金7000.00元未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人许奎长的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初163号刑事判决书中涉罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年十月九日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2912号 原告：东港市某某有限公司，住所地辽宁省东港市孤山镇。 法定代表人：周某。 委托代理人：何某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：任某，辽宁某某律师事务所律师。 被告：东港某某有限公司，住所地辽宁省东港市大东区。 法定代表人：张某某。 委托代理人：刘某，辽宁某某律师事务所律师。 本院在审理原告东港市某某有限公司诉被告东港某某有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东港市某某有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员 葛宣二〇二〇年十月十二日 书记员 左          帅
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执907号申请执行人：刘新，男，1968年5月26出生，汉族，农民。住所地鞍山市台安县。被执行人：刘建军，男，1972年1月25日出生，汉族，鞍山市家荣重工有限公司经理。住所地辽宁省台安县。申请执行人刘新与被执行人刘建军承揽合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）辽0321民初2343号民事调解书已经发生法律效力，刘建军于2019年9月1日起每月给付刘新欠款人民币5000元，于每月30日前给付，直至还清全部欠款62000元止。如未按期给付，刘新可从逾期之日起按剩余的欠款全部数额向法院申请强制执行。案件受理费675元，由刘建军承担。因被执行人刘建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘新向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月13日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘建军名下的财产。2020年8月21日，本院向被执行人刘建军发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年8月14日，本院对被执行人刘建军在中国建设银行、中国工商银行、鞍山银行、中国邮政储蓄银行的帐户进行了冻结，并将执行款7200.24元划拨给申请人。2020年8月19日，本院对被执行人刘建军做出限制消费令。2020年9月2日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年9月4日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年9月2日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年9月2日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年9月29日，本院对登记在赵爱利、刘建军名下刘建军所有的位于台安镇光明街××楼东××单元××室价值43215元部分予以查封。2020年10月9日，约谈申请人刘新，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年十月九日书记员  白天琪
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执494号 申请执行人：杨贵清，男，1973年9月21日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：白克虎，男，1972年1月20日出生，满族，农民，住北京市昌平区。 申请执行人胡文志与被执行人白克虎追偿权纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1570号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付130000.00元及利息，案件受理费1450.00元，执行费1850.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月7日进行了网络查控，通过查询被执行人白克虎名下工商登记、股息红利均未查找到有可供执行财产，查询到被执行人白克虎名下有车辆登记信息，该车辆已被本院依法给予查封，但无法实际控制；本院依法将被执行人白克虎名下银行存款10元以上的账户全部冻结但为轮候冻结。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上，依申请人提供被执行人有猪场的财产线索，我院执行法官于2020年10月19日下午实地调查，未查找到被执行人。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初1570号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  张 建
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7166号 原告：洪英业，男，1953年7月16日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：杨颖敏，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：韩润湖，男，1980年3月10日出生，汉族，往江西省上饶市鄱阳县。 被告：江西江龙集团鸿硕汽运有限公司，住所地江西省高安市石脑镇。 法定代表人：熊文亮，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：杨倞，高安市瑞强法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地江西省樟树市药都南大道71号。 负责人：舒新，总经理。 委托诉讼代理人：王登祥，男，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。 负责人：王鸿，总经理。 委托诉讼代理人：陈连君、黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告洪英业与被告韩润湖、江西江龙集团鸿硕汽运有限公司（以下简称鸿硕公司）、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告洪英业及其委托诉讼代理人杨颖敏、被告韩润湖及鸿硕公司的共同委托诉讼代理人杨倞、被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 洪英业向本院提出诉讼请求：依法判令韩润湖、鸿硕公司赔偿经济损失人民币223165.2元，人民保险公司、平安保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年3月21日，韩润湖驾驶鸿硕公司所有的赣ＣＨ××××号重型仓栅式货车在104复线由东往西方向行驶。16时49分左右，行驶至临海市××街道××路红绿灯处右转弯时，与同方向行驶直行的由洪英业驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成洪英业受伤及两车车辆损坏的道路交通事故。事故经临海市公安局交通警察大队认定，韩润湖负事故全部责任，洪英业无责任。事故车辆在人民保险公司处投保了交强险，在平安保险公司投保了商业险及不计免赔险。事故发生后，洪英业被送往医院住院治疗。 人民保险公司提交书面答辩状称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆在人民保险公司投保交强险没有异议。人民保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。洪英业在交强险范围内的损失项目及金额为：医疗费限额10000元、残疾赔偿金78236.6元、交通费1000元、护理费14400元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费2000元；其他项目不属于交强险理赔范围。 韩润湖、鸿硕公司共同辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆的投保情况没有异议。韩润胡、鸿硕公司与洪英业就保险公司理赔之外的赔偿金额达成一致。 平安保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆的投保情况没有异议。平安保险公司与洪英业就商业险理赔金额达成一致意见。 针对各方当事人的答辩，洪英业补充陈述，洪英业与韩润湖、鸿硕公司及平安保险公司就理赔金额分别达成一致意见属实，且洪英业自愿承担本案诉讼费用。 根据洪英业的陈述及韩润湖、鸿硕公司、人民保险公司、平安保险公司的答辩，洪英业提供的证据及相应的质证意见，本院对交通事故发生的经过、事故责任及事故车辆的投保情况的认定均与洪英业的陈述一致；对洪英业的各赔偿项目及损失金额认定如下： 1、医疗费：人民保险公司在交强险范围内承担的医疗费总额为10000元。其余医疗费因各当事人已达成一致意见，故本院不再另行处理。 2、护理费：根据洪英业提交的鉴定意见书及其伤情、治疗情况，本院对合理的护理期限120天予以认定，因其住院时间为88天，故本院认定其合理的护理费为20488元。 3、交通费：考虑洪英业伤情及相应的住院和门诊治疗情况，结合人民保险公司的答辩意见，本院确定该费用为1000元。 4、财产损失费：因人民保险公司对该主张无异议，故本院予以确认洪英业财产损失为2000元。 5、残疾辅助器具费：考虑洪英业的伤情及治疗需要，本院对其主张的轮椅费用及助行器计950元予以支持。 6、残疾赔偿金：因人民保险公司对该主张无异议，故本院确认该项费用为78236.6元。 7、鉴定费：洪英业为确定其经济损失，该1900元应属必要支出，故本院对该费用主张予以支持，该费用由人民保险公司在交强险范围内予以赔偿。 8、精神损害抚慰金：考虑本案交通事故给洪英业造成的伤害，本院酌情确定该费用为4000元。 住院伙食补助费、营养费、医用辅料费，因韩润湖、鸿硕公司、平安保险公司与洪英业已达成一致意见，故本院不再重复计算。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。韩润湖因过错侵害洪英业的人身权益及财产权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对洪英业合理的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故人民保险公司应在其保险责任限额内赔偿洪英业经济损失118574.6元。事故车辆在平安保险公司投保商业三者险，故平安保险公司应当在商业险范围内承担相应的赔偿责任；鸿硕公司、韩润湖自愿共同承担保险理赔之外的经济损失；上述三方当事人与洪英业就交强险理赔之外的赔偿款达成一致协议，且本院已另行制作调解书予以确认，故不再重复处理。综上，洪英业合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿洪英业经济损失共计118574.6元； 二、驳回洪英业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1516元，减半收取758元，由洪英业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金丹 二〇二〇年十月二十日 代书记员 周成
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703财保12号之一 申请人：吴学芳，女，1983年6月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人：徐红双，男，1980年1月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦1幢。 负责人：王斌华。 被申请人：孔维龙，男，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被申请人：利辛县鑫源汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇双桥东500米，统一社会信用代码：91341623675874718Q。 法定代表人：代胜玉。 被申请人：徐耀林，男，1980年12月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 被申请人：石志新，男，1976年12月5日出生，汉族，住湖南省花垣县。 申请人吴学芳、徐红双与被申请人孔维龙、利辛县鑫源汽车运输有限公司、徐耀林、石志新申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月10日做出（2020）浙0703财保12号财产保全的裁定，查封了登记在被申请人利辛县鑫源汽车运输有限公司名下皖Ｓ7××××号重型自卸货车和被申请人孔维龙名下浙Ｇ5××××号重型自卸货车。现因申请人吴学芳、徐红双逾期未向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除被申请人利辛县鑫源汽车运输有限公司名下皖Ｓ7××××号重型自卸货车和被申请人孔维龙名下浙Ｇ5××××号重型自卸货车的查封。 本案保全费5000元，由申请人吴学芳、徐红双承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 严文明 二〇二〇年十月十日 法官助理 张雪敏 代书记员 方丹青
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执960号申请执行人：张树杰，男，1986年8月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：山东黄河三角洲国家级自然保护区大汶流管理站。住所地：东营市垦利区大汶流。社会统一信用代码：12370500706168446G。法定代表人：路峰，站长。本院在执行申请执行人张树杰与被执行人山东黄河三角洲国家级自然保护区大汶流管理站房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人张树杰于2020年10月23日申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执960号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十三日书记员  赵慧荣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17413号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张永星，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张永星保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7983号之一原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行，住所地绍兴市越城区东湖街道永宁村一号厂房一楼。负责人：戴炎。被告：绍兴鹏瑞纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥国贸中心中区11幢103室。法定代表人：金荷珍。被告：绍兴柯桥业兴绣品有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村。法定代表人：盛忠标。被告：盛忠标，男，1969年2月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区桂花苑8幢301室。被告：田文虎，男，1966年4月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区钱清镇凤仪村珠墅305号。被告：金荷珍，女，1966年10月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区钱清镇凤仪村珠墅305号。被告：田国奇，男，1989年7月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区钱清镇凤仪村珠墅305号。被告：朱琴，女，1989年7月27日出生，汉族，住绍兴市越城区湾溇公寓13幢302室。2原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行与被告绍兴鹏瑞纺织品有限公司、绍兴柯桥业兴绣品有限公司、盛忠标、田文虎、金荷珍、田国奇、朱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行撤诉。本案案件受理费7027元，财产保全费5000元，合计12027元，由原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 薇
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审200号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人朱梦海，男，1986年12月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人李小艳，女，1986年03月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1259号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）1259征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十月十日 书记员  乔小雪
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3174号原告：王雪，女，1983年6月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：曹中飞，男，1992年8月6日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告王雪与被告曹中飞定金合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王雪于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对王雪的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王雪撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王雪负担。审判员  徐博煜二〇二〇年十月九日法官助理马雪娇书记员保德萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4947号原告：美好幸福物业服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流.人和天地营销中心1/3层。法定代表人：吕卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师，一般授权代理。被告：张建锋，男，1963年3月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：夏红霞，系张建锋之妻。一般授权代理。原告美好幸福物业服务有限公司（以下简称美好幸福物业公司）与被告张建锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告美好幸福物业公司的委托诉讼代理人刘琳，被告张建锋的委托诉讼代理人夏红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与开发商签订物业服务合同的时间：2016年10月19日美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，合同期限自2016年10月19日起至2026年10月18日止；后美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司、南京弘阳物业管理有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同解除协议书》，约定解除前期物业合同，2019年12月31日美好幸福物业公司向南京弘阳物业管理有限公司整体移交物业。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区江堤中路30号名流印象（NK7）小区。三、被告房产位置及面积：名流印象X号楼X单元X室，面积为89.04平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2.98元，每月应缴265.34元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2019年1月1日至2019年12月31日共12个月，共计3,184.07元。被告辩称：购房合同中约定的物业公司系武汉楚世家物业服务公司，开发商未经过半数以上业主的同意更换物业公司签订的物业服务合同无效；小区属于未建成小区或在建小区，未完成验收；物业服务质量不达标，小区管理、养护、环境、卫生等方面服务不到位；小区公共区域未经业主同意被封闭；公共部分用于经营未经业主同意且未公示收益；前期物业服务合同系开发商提供的格式合同；物业费收费标准不合理；2020年1月前的物业费已过诉讼时效。六、合同约定的物业费缴纳方式：按季缴纳，每季度首月15日前交纳。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费3,183.60元，违约金477元；2、案件受理费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题为张建锋主张购房合同中约定的物业公司系武汉楚世家物业服务公司，开发商未经过半数以上业主的同意更换物业公司签订的物业服务合同无效；小区属于未建成小区或在建小区，未完成验收；物业服务质量不达标，小区管理、养护、环境、卫生等方面服务不到位；小区公共区域未经业主同意被封闭；公共部分用于经营未经业主同意且未公示收益；前期物业服务合同系开发商提供的格式合同；物业费收费标准不合理；2020年1月前的物业费已过诉讼时效；故张建锋拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订的《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订的《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》对小区全体业主均具有约束力，在物业服务合同存续期间内，美好幸福物业公司按约履行了物业管理服务的义务，张建锋作为小区业主，应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。张建锋辩称前期物业服务合同系开发商提供的格式合同的问题，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”案涉前期物业服务合同的格式条款无上述无效情形，且经武汉市汉阳区房管局备案，故张建锋的该辩称意见，本院不予采纳。张建锋辩称的购房合同中约定的物业公司系武汉楚世家物业服务公司，开发商未经过半数以上业主的同意更换物业公司签订的物业服务合同无效的问题，因该小区尚未成立业主委员会，开发商可以更换前期物业服务企业，张建锋辩称需半数以上业主同意，无事实和法律依据，故张建锋的该辩称意见，本院不予采纳。张建锋辩称的小区属于未建成小区或在建小区，未完成验收的问题，该问题涉及小区房屋验收、交房等法律关系，与本案属不同法律关系，张建锋可向相关职能管理部门反映或另行主张权益。张建锋辩称的小区公共区域未经业主同意被封闭的问题，与本案属不同法律关系，且物业公司陈述责任主体系开发商。若张建锋认为其权益受损，可向责任方另行主张权益。张建锋辩称的公共部分用于经营未经业主同意且未公示收益的问题，张建锋提供的证据仅能证明存在物业公司使用公共区域用于经营的现象，其可向美好幸福物业公司查询公共收益的使用情况。张建锋辩称的物业费收费标准不合理的问题，案涉《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》中明确约定了物业费缴费标准。若张建锋认为上述问题侵害其合法权益，可向相关职能管理部门反映或另行主张权益，以此作为拒交物业费的理由，本院不予采纳。张建锋辩称的2020年1月前的物业费已过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，美好幸福物业公司向张建锋主张的2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费未过诉讼时效，张建锋的该辩称意见，本院不予采纳。张建锋辩称的物业服务质量不达标，小区管理、养护、环境、卫生等方面服务不到位的问题，应认定为美好幸福物业公司服务过程中的瑕疵。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业服务工作难以做到尽善尽美。综合本案实际情况，根据公平原则，本院酌定张建锋按应交物业费的95%向美好幸福物业公司交纳物业费。经计算，张建锋应向美好幸福物业公司交纳2019年1月1日至2019年12月31日的物业费3,024.87元。鉴于张建锋并非恶意拖欠物业费，本院酌定免除张建锋支付违约金的民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告张建锋向原告美好幸福物业服务有限公司支付从2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业费3,024.87元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告美好幸福物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张建锋负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十月二十日法官助理伊雅茜书记员李杰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执23275号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审4429号行政执行裁定书申请执行被执行人李景泽行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9992号 原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢1单元201室，统一社会信用代码91330381145622564W。 法定代表人：黄建镇，董事长。 委托诉讼代理人：许龙，系原告职员。 被告：潘小丹，女，1978年10月9日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告潘小丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告浙江瑞兴物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江瑞兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江瑞兴物业管理有限公司负担。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李梦霞 代书记员 张 杨
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执688号之一申请执行人刘献忠，男，1971年6月25日出生，汉族，住平舆县。申请执行人刘强，男，1990年2月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人闫效锋，男，1984年1月8日出生，汉族，住平舆县。关于刘献忠、刘强申请执行闫效锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）豫1723民初24号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘献忠、刘强于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请人于2020年10月14日向本院撤回执行执行申请。本院认为，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1723执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  刘 晓二〇二〇年十月十五日书记员  胡前胜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13065号原告：沈阳市大东区禹珊逸晨高温水经销处，住所地沈阳市大东区吉祥二路71号8-8-3，统一社会信用代码92210104MA0TT3BK3H。法定代表人：陈晓磊。被告：沈阳市人大干部培训中心有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区崇山东路32号，统一社会信用代码91210105MA0YUTNJ2M。法定代表人：任鹏。本院在审理原告沈阳市大东区禹珊逸晨高温水经销处诉被告沈阳市人大干部培训中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告沈阳市大东区禹珊逸晨高温水经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳市大东区禹珊逸晨高温水经销处撤回起诉处理。审判员  张岩二〇二〇年十月二十六日书记员  张丹
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执16257号申请执行人：刘伟伟，女，1979年05月05日出生，住北京市海淀区。被执行人：李珍，女，1978年12月13日出生，住北京市朝阳区。申请执行人刘伟伟与被执行人李珍民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初65799号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李珍清偿债务1660070元。本院于2020年07月07日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李潇潇二〇二〇年十月十三日书记员  金紫卿
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2405号 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人谷晶，男，1990年4月5日出生，汉族，户籍所在地山东省威海市环翠区杭州街。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人谷晶缴纳罚金一案，本院作出的（2020）鲁1002刑初88号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年7月15日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月17日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2405号执行通知书及（2020）鲁1002执2405号财产申报通知书，责令被执行人自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年7月16日、8月5日、8月31日、10月10日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年7月16日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年10月15日对被执行人限制高消费； 4、2020年10月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1002刑初88号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄晓玉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24160号之一解除保全申请人：上海鸣创不锈钢制品有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海南路XXX弄XXX号XXX幢XXX室-10-3。法定代表人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：周利琴，上海恒衍达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周聪，上海恒衍达律师事务所律师。被申请人：上海零野自动化设备有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤翔路XXX号XXX幢一层B区1036室。法定代表人：曾凡晓，总经理。委托诉讼代理人：张醒醒，女，系被告员工。委托诉讼代理人：岳小魁，女，系被告员工。申请人上海鸣创不锈钢制品有限公司与被申请人上海零野自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2019)沪0118民初24160号民事裁定书，对被申请人上海零野自动化设备有限公司名下价值人民币52万元的财产采取保全措施。申请人于2020年10月16日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海零野自动化设备有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王致民二〇二〇年十月二十日书记员  陆辰彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执1092号 申请执行人：李红亮，男，1971年11月20日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 关于李红亮与朱银红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2019)苏1291民初2334号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱银红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 在查明被执行人朱银红在保管严兴龙遗产的实际价值范围内，冻结、划拨被执行人朱银红的银行存款52860.78元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  田金花
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2841号 申请执行人：马娟，女，1972年06月06日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：楚鹏，男，1984年10月13日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1564号民事判决书，立案执行申请执行人马娟与被执行人楚鹏借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1564号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 吕克强
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢30号之一申请执行人：张芳端，女，1964年5月20日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：刘刚，男，1963年10月11日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：宁东升，男，1971年9月5日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：张志强，男，1955年9月24日生，汉族，住河南省确山县新生街郎陵大道118号楼3单元。身份证号：4128211955××××××××。本院（2018）豫1725民初848号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宁东升、张志强至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款120000元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年5月6日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人宁东升、张志强银行卡无余额；二、2020年6月29日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人宁东升、张志强银行卡余额不足百元；三、2020年7月14日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人宁东升、张志强银行卡余额不足百元；四、2020年5月12日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人宁东升、张志强名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年5月26日，对被执行人宁东升、张志强限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；截止2020年10月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月10日对申请执行人张芳端、刘刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张芳端、刘刚表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人宁东升、张志强的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十月十日书记员 姚 源
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1041号之二申请执行人：遂平县自然资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：刘东霞，男性，1968年12月23出生，汉族，住遂平县。本院在执行遂平县自然资源局与刘东霞行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东霞在中国农业银行6228482049536863876账户内存款人民币6530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月二十一日书记员 王纪栓
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初911号原告：李XX，男，1987年2月5日出生，汉族，住乌海市。被告：张XX，男，1964年8月14日出生，汉族，住乌海市。本院于2020年9月9日受理原告李XX诉被告张XX买卖合同纠纷一案，因原告李XX、被告张XX经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费274元，由原告李XX负担。审判员 张 峰 二〇二〇年十月十九日书记员 陈婷婷
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执424号申请执行人：袁九照,男，汉族，1969年3月2日生，住滨州市沾化区。被执行人：孟凡省，男，汉族，1964年3月2日生，住滨州市沾化区。本院在执行袁九照与孟凡省买卖合同纠纷一案中，在执行过程中经两次网络查控被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、保险均未发现被执行人有可供执行的财产，线下在不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息，在车管所查询被执行人名下也无车辆信息，现场调查被执行人常年在外打工下落不明，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已经穷尽财产调查措施，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  耿复永二〇二〇年十月九日书记员  刘鸣宇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1578号 申请执行人：方习克，男，1968年10月11日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：舒鑫永，男，1992年1月03日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人方习克与被执行人舒鑫永买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3584号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款23848元，诉讼费198元，执行费258元。 执行过程中，1.本院于2020年8月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月18日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院联系被执行人，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24304元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 徐陈军 审判员 甘少林 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执713号王新良、钟让秀、胡太学、胡宏文、胡宏斌、祁阳县金霖渣土运输有限公司、伍强发本院执行的申请执行人王新良、钟让秀、胡太学、胡宏文、胡宏斌申请被执行人祁阳县金霖渣土运输有限公司、伍强发机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人伍强发、祁阳县金霖渣土运输有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月九日
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1815号 原告：杨信平，男，1974年2月6日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：江东华，男，1973年11月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：曾晓兰，女，1974年6月25日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告杨信平与被告江东华、曾晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨信平到庭参加了诉讼，被告江东华、曾晓兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨信平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款200000元及利息22800元（从2019年10月计算至2020年6月底），其后利息按月利率1.8%计算至还清借款之日止；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2018年12月31日，被告江东华向原告提出借款200000元用于经营周转，原告通过银行转账200000元至被告江东华账户，被告江东华向原告出具了借条，约定借款月利率为1.8%，借款期限为三个月。因被告江东华未兑现承诺，2019年9月1日，被告江东华重新向原告出具借条，约定借款利率为1.8%，借款本息在2019年12月底前还清，但被告江东华又未兑现承诺。被告曾晓兰系被告江东华的妻子，因两被告差欠多人借款，现变卖资产无法联系。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告江东华、曾晓兰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告的证据具有真实性、合法性、且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年12月31日，被告江东华向原告杨信平借款200000元用于建设工程资金周转，当日，原告通过银行转账200000元至被告江东华账户，被告江东华向原告出具了借条，约定借款月利率为1.8%，借款期限为三个月。因被告江东华未兑现承诺，2019年9月1日，被告江东华重新向原告出具借条，约定借款利率为1.8%，借款本息在2019年12月底前还清，但被告江东华又未兑现承诺。 另查明，被告曾晓兰系被告江东华的妻子，被告江东华向原告借款时，在夫妻关系存续期间，且用于家庭经营，该债务应当界定为夫妻共同债务。 本院认为，原告杨信平与被告江东华之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告江东华向原告借款出具了借条，约定借款利息及借款期限，逾期，被告未归还，其行为违约。因被告曾晓兰系被告江东华的妻子，被告江东华向原告借款时，在夫妻关系存续期间，且用于家庭经营，被告曾晓兰有义务共同偿还该借款。故原告要求被告归还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。被告江东华、曾晓兰未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告江东华、曾晓兰于本判决生效后十五日内归还原告杨信平借款本金200000元及利息22800元（截止2020年6月30日），其后利息以借款本金200000元为基数按月利率1.8%从2020年7月1日起计算至还清借款之日止。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4642元，由被告江东华、曾晓兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  胡 卿 人民陪审员  曾玉龙 人民陪审员  张红艳 二〇二〇年十月十日 书 记 员  田 媛
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4297号原告：吴红亚，男，汉族，1969年8月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李书献，男，汉族，1978年10月12日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：赵志体，河南振商律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南家馨房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91411402692172750P，住所地河南省商丘市梁园区八一路北京九建材商城。3#3S-02号。法定代表人：张莉，公司负责人。委托诉讼代理人：闫小娟，河南向东律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡斌，公司员工。代理权限：特别授权。原告吴红亚诉被告李书献、被告河南家馨房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告吴红亚应当预交案件受理费1,650元而未在催交的规定期限内缴纳，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢景忠二〇二〇年十月十五日书记员  谢雨芮
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终428号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）张方武，男，1953年3月17日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，户籍地五河县，住五河县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年7月24日被五河县公安局刑事拘留，同年8月3日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。被害人法定代理人郭某，女，1987年8月23日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，住五河县城关镇金海商城，系被害人钱某的母亲。安徽省五河县人民法院审理安徽省五河县人民检察院指控原审被告人张方武犯强制猥亵罪一案，于2020年9月27日作出（2020）皖0322刑初363号刑事判决：被告人张方武犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人张方武不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张方武申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人张方武犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张方武撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张方武撤回上诉。安徽省五河县人民法院（2020）皖0322刑初363号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  陈二伟审判员  秦 玉二〇二〇年十月二十七日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1419号申请执行人：李庆伟，男，1976年11月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵凡，男，1977年4月15日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2014）阳商初字第608号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵凡银行存款85000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月十五日书记员  秦增生
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执994号 申请执行人赵刚，男，汉族，1967年8月13日出生，公民身份证号码×××，西宁市城西区海晏路8号3栋122室。 被执行人西宁一度手机维修有限公司，统一社会信用代码：91630104MA753F2N2E，住所地青海省西宁市城西区西关大街46号慈润大厦2单元2293室。 法定代表人：詹梅萍，系该公司经理。 申请执行人赵刚与被执行人西宁一度手机维修有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4184号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书确认被执行人西宁一度手机维修有限公司向申请人支付房屋租金等款项15913.5元，公告费600元并承担本案诉讼费492元。因被执行人西宁一度手机维修有限公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人赵刚向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的联系方式多次电话通知被执行人西宁一度手机维修有限公司到庭领取执行通知书、报告财产令，但其电话均未接通，办案人员到西宁市城西区西关大街46号慈润大厦2单元2293室，查找被执行人未果。故本院依法公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经本院查询被执行人名下无车辆、不动产登记信息，无银行存款申请执行人无法提供被执行人其他联系方式。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等17005.50元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人赵刚享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4184号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马文晶 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17636号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室，统一社会信用代码91410100MA475UBN8D，经营者刘达。委托代理人赵冰、张小慧，河南华融律师事务所律师，特别授权。被告李帅霆，男，汉族，1998年9月30日出生，住郑州市管城回族区。被告王丽军，男，汉族，1986年2月20日出生，住河南省卢氏县。本院在审理原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告李帅霆、王丽军合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十一日书记员  聂改勤
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执1196号申请执行人张胜（已死亡），男，1961年5月14日生，汉族，无职业，住所地鸡西市鸡冠区。被执行人石利（曾用名石磷），男，1973年7月25日生，汉族，无职业，住所地鸡西市鸡冠区。本院在执行张胜与石利犯故意伤害罪纠纷一案中。本院作出了（2020）黑0382刑初33号刑事附带民事判决书，因被执行人石利不履行给付张胜经济损失24964.44元的义务，申请执行人张胜于2020年9月16日向本院申请强制执行，经审查张胜已死亡。本院查明，2018年10月12日11时许，因孙伟民与申请执行人张胜有债务纠纷问题。被执行人石利在鸡西市鸡冠区南山路鼎沸羊汤馆门前向张胜面部打了一拳，造成张胜鼻部受伤出血。经法医鉴定：张胜鼻部损伤属轻伤二级。经本院审理判决石利赔偿张胜经济损失23764.44元及鉴定费1200元。因石利未能给付，故张胜申请了强制执行。在执行期间，经审查，张胜于2020年8月2日因病死亡。而该执行案件于2020年9月16日申请执行，确定申请执行人为张胜。本院认为，因该执行案中申请执行人张胜已经死亡，应以张胜的继承人申请执行，但该执行案件确以张胜为申请执行人申请了强制执行。属执行主体错误。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项规定，裁定如下：驳回申请执行人张胜的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十月二十八日书记员  范增凯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1333号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地海州区。法定代表人：王红昉。委托诉讼代理人：穆文杰、孙新华，该公司职员。被执行人：金星，男，1978年8月20日生，汉族，住灌云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人金星信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初2317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月十九日书记员  沈 笑
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3913号原告：彭孝满，男，1969年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘亮，重庆创辉律师事务所律师。被告：谢德中，男，1967年12月21日出生，汉族，居民，住四川省开江县。被告：周井平，男，1963年11月25日出生，汉族，居民，住四川省开江县。被告：重庆市吉力建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：况常仁，总经理。本院在审理原告彭孝满与被告谢德中、周井平、重庆市吉力建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告彭孝满于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告彭孝满的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭孝满撤回起诉。案件受理费640.00元，减半收取320.00元，由原告彭孝满负担。审 判 员 代孝国二〇二〇年十月十三日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初202号原告：欧普照明股份有限公司。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：李耿燕。原告欧普照明股份有限公司与被告李耿燕侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。本案审理过程中，原告欧普照明股份有限公司申请将诉讼请求“要求被告赔偿经济损失及维权合理费用共计人民币10万元”变更为“要求被告赔偿经济损失及维权合理费用共计人民币1万元”，并于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧普照明股份有限公司负担（已收取2300元，应退还2275元）。审 判 长  许玉虎审 判 员  丁 然人民陪审员  高东升二〇二〇年十月十日书 记 员  唐小捷
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审424号 申请执行人重庆市璧山区公安局，地址：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码1150022700934503XB。 法定代表人陈建，局长。 委托代理人张利娟，女，重庆市璧山区公安局工作人员。 委托代理人雷魁，男，重庆市璧山区公安局工作人员。 被执行人陶洪，男，1984年11月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市璧山区公安局于2020年9月28日向本院申请强制执行璧山公(璧泉)行罚决字〔2020〕22号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年10月30日晚，陶洪在重庆市璧山区福兴一街一麻将馆内，因以前工地施工问题与黄勇发生矛盾，后用脚踢倒黄勇，至黄勇摔倒受伤。2020年1月6日，重庆市璧山区公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对陶洪的上述违法行为作出璧山公(璧泉)行罚决字〔2020〕22号《行政处罚决定书》，决定给予陶洪罚款人民币二百元。该处罚决定书还告知了陶洪逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款及其享有的复议和诉讼权利。当日，重庆市璧山区公安局对陶洪送达了前述行政处罚决定书。因陶洪未在规定的期限内履行缴纳罚款义务，重庆市璧山区公安局于2020年7月10日向陶洪邮寄了璧山公（璧泉）催字〔2020〕6号《催告书》，催告陶洪自收到该催告书之日起十日内到指定银行缴纳罚款及加处罚款四百元。陶洪在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未在催告期限内缴纳罚款及加处罚款，重庆市璧山区公安局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市璧山区公安局申请强制执行的璧山公(璧泉)行罚决字〔2020〕22号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人陶洪合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行璧山公(璧泉)行罚决字〔2020〕22号《行政处罚决定书》中对陶洪的罚款。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 尚 勇 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 王小瑜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7661号原告：胡祥光，男，1984年1月25日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被告：傅诚，男，1989年2月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告胡祥光与被告傅诚民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院起诉，诉请：一、判令被告傅诚立即归还借款2000元，并支付该款自2020年7月17日起至借款还清之日止按日利率0.03%计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告胡祥光到庭参加诉讼，被告傅诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2020年6月25日，被告傅诚向原告胡祥光借款2000元，被告出具欠条一份给原告，约定借款于2020年7月16日前归还，若逾期还款，则按日利率0.03%支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有被告出具的欠条原件，故被告向原告借款的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金2000元并支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告傅诚归还原告胡祥光借款2000元，支付自2020年7月17日起至款清之日止按日利率万分之三计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告傅诚负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十月九日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执15号张桂方（申请执行人）、闫宵（被执行人）：张桂方与闫宵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计26540.00元。经本院立案,由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已强制执行到位26838.00元，（包括申请执行费）。本院已将案款转付给张桂方（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特175号申请人：白玉龙，男，1968年1月28日出生，汉族，住安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务经理。本院于2020年10月12日立案受理申请人白玉龙与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：安达市城市建设投资开发有限公司给付白玉龙房屋差价款26,344.00元，于2020年12月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人白玉龙与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调536号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年十月十二日书记员  马楠
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初7873号 原告：韩跃元，男，1962年8月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：冯佳生，男，1988年3月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 在审理原告韩跃元与被告冯佳生买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院申请撤回对被告冯佳生的起诉。 本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韩跃元撤回起诉。 本案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  郑 洪 二〇二〇年十月一十九日 法官助理  陈瑞芳 书 记 员  郑 颖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15664号 原告：陈丽平，女，1984年4月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞芝燕，女，1964年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈丽平与被告俞芝燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告陈丽平向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款230000元。事实与理由：2017年2月2日，被告因资金周转为由向原告借款200000元，并约定月息1.5%。其中2019年9月28日还款为20000元，利息支付至2020年2月2日。2016年12月30日，被告因资金周转为由向原告借款50000元，并约定月息为1.2%，利息付至2018年9月30日止。之后被告未能履行还本付息义务。 本院经审查认为，本案被告俞芝燕涉嫌非法吸收公众存款罪，诸暨市公安局已立案侦查，且尚在侦查过程中，故本案所涉借款行为具有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应移送公安机关侦查处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回陈丽平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年十月十六日 书记员  何姬媛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1319号之一申请执行人：温县东方鞋业一厂，住所地：温县南张羌村北。经营者：马全利，该厂厂长。被执行人：罗振远，男，1982年5月11日出生，汉族，住广东省东莞市。关于执行申请人温县东方鞋业一厂与被执行人罗振远买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1049号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照判决书履行义务，因被执行人罗振远未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有长安牌机动车（车牌号：粤Ｓ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年1月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位73465元，本案债权尚余286535元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗振远负有继续向申请执行人温县东方鞋业一厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月十日书记员  王成文
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初969号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行。住所地：黄石市白马路3-109号、3-202号、3-302号。负责人：王强，系该分行行长。委托诉讼代理人：费海梦，系该分行员工，系特别授权。委托诉讼代理人：石裕广，系该分行员工，系特别授权。被告：江正贤，男，1961年6月7日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行诉被告江正贤信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行撤回起诉。本案受理费减半收取人民币1002元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行负担（已交纳）。审判员  朱浩波二〇二〇年十月十五日法官助理赵雪融书记员詹倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9270号之一 原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环北路10号7楼1层101-1。 法定代表人：江志强，董事长。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：马妙权，男，1988年10月1日出生，汉族，住福建省南平市政和县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告安乐（北京）电影发行有限公司与被告马妙权、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告安乐（北京）电影发行有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安乐（北京）电影发行有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤诉。 本案案件受理费275元（已减半），由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王梦露
陕西省蒲城县人民法院  陕西省XX城县人民法院民事裁定书                                (2020)陕0526民初1357号 原告：陕西省XX城xx有限责任公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：蒋xx，系总经理。委托诉讼代理人：马xx，男，xx年4月21日出生，汉族，住陕西省XX城县，系该公司员工。委托诉讼代理人：关xx，陕西xx律师事务所律师。被告：师xx，男，xx年2月3日出生，汉族，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：吴xx，陕西xx律师事务所律师。被告：张xx，男，xx年10月26日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：雷xx，陕西xx律师事务所律师。被告：王亚民，男，1968年7月17日出生，汉族，住陕西省白水县。原告陕西省XX城xx有限责任公司与被告师xx、张xx、王亚民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告陕西省XX城xx有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省XX城xx有限责任公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西省XX城xx有限责任公司撤诉。案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告陕西省XX城xx有限责任公司负担。                         审  判  长   秦  xx                         人民陪审员   梁xx                         人民陪审员   吝xx                          二〇二〇年十月十九日                           书 记 员     宋xx  1
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3541号之一 申请执行人洪庆姐，女，1973年10月05日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 申请执行人黄明呈，男，1971年6月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市仙游县。 申请执行人黄宇涛，男，1993年9月02日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人蔡清宇，男，1966年4月02日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人蔡莉莉，女，1993年12月07日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人蔡素花，女，1967年10月07日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人洪庆姐、黄明呈、黄宇涛与被执行人蔡清宇、蔡莉莉、蔡素花婚姻家庭纠纷一案中，依法作出了(2020)闽0302执3541号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取了被执行人蔡清宇、蔡莉莉、蔡素花的财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡清宇、蔡莉莉、蔡素花所有的财产的查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取等执行措施。 本裁定立即执行。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年十月十日 书记员 陈艳艳
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初8783号 原告:方淑敏，女，1970年1月27日出生，汉族，住福建省漳州市。 被告：许毅强，男，1988年8月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告方淑敏与被告许毅强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方淑敏撤回起诉处理。 审 判 员 曾陈斌 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈家燕 书 记 员 曾雅静
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异61号 异议人（被执行人）：本溪市张其寨畜牧场，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：李海深。 申请执行人：辽宁信达资产投资管理有限公司，住所地沈阳市。 法定代表人：初爱国，该公司经理。 本院在执行申请执行人辽宁信达资产投资管理有限公司与被执行人本溪市张其寨畜牧场债权转让合同纠纷一案中，被执行人本溪市张其寨畜牧场提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 被执行人本溪市张其寨畜牧场请求解除对其种猪场场区内项下土地的查封执行措施。主要理由：该块土地是登记在本溪市张其寨畜牧场一个土地使用证下的土地，不能将一个土地证下的土地，通过执行分割。 申请执行人辽宁信达资产投资管理有限公司称，执行法院执行措施正确，应继续执行。 经审查查明，2016年9月23日，本溪市平山区人民法院就原告辽宁信达资产投资管理有限公司诉被告本溪市张其寨畜牧场债权转让合同纠纷一案作出（2015）平民初字第00150号民事判决，确认：1、被告本溪市张其寨畜牧场于判决生效后十日内向原告辽宁信达资产投资管理有限公司偿还借款本金29.3万元；2、被告本溪市张其寨畜牧场于判决生效后十日内向原告辽宁信达资产投资管理有限公司给付借款本金29.3万元的利息；3、驳回原告辽宁信达资产投资管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5695元，由被告本溪市张其寨畜牧场负担。 判决生效后，辽宁信达资产投资管理有限公司依据上述民事判决书提出强制执行申请，本院在执行程序中于2018年12月10日作出（2018）辽05执213号裁定，查封本溪市张其寨畜牧场名下六块土地，查封期限三年。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 本案执行依据的（2015）平民初字第00150号民事判决中，已确认本溪市张其寨畜牧场对辽宁信达资产投资管理有限公司承担债务偿还责任。本院在执行程序中，对被执行人本溪市张其寨畜牧场名下土地采取查封措施并无不当。本溪市张其寨畜牧场提出的异议请求无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人本溪市张其寨畜牧场的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 张 路 审判员 谢添禛 审判员 张树海 二〇二〇年十月十日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1104号之一申请执行人：张某某，男，1959年11月10日生，汉族，住叶县。被执行人：徐某某，男，1961年2月8日生，汉族，住叶县。关于张某某诉徐某某合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1141号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：徐某某于本判决生效之日起十五日内向张某某偿还欠款1.8万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费250元，由徐某某负担。因徐某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过执行网络查控系统向不动产机构发起查询，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18250.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十月二十三日书记员  杜俊浩
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0203民初1380号 原告：郭东梅，女，汉族，1984年1月20日出生，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：沈怡君，吉林万璋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李奕凝，吉林万璋律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 负责人：王**，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 负责人：毕胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。 原告郭东梅与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告郭东梅于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭东梅向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭东梅撤诉。 案件受理费176元，由原告郭东梅负担。 审判员  陈雪峰 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 卓
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢766号申请执行人：沈建栋，男，汉族，1978年6月26日生，住江阴市。被执行人：泰兴市全拥家具有限公司，统一社会信用代码913212837859682800，住所泰兴市。法定代表人：朴云龙，执行董事兼总经理。关于申请执行人沈建栋与被执行人泰兴市全拥家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）泰商初字第0756号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市全拥家具有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请人沈建栋货款计人民币42810元和利息（自2015年2月16日起至给付之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算）；如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取465元，由被执行人泰兴市全拥家具有限公司负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年11月10日向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案执行，2017年5月4日裁定终结本次执行程序，2020年10月10日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2015年6月至2018年3月，被执行人泰兴市全拥家具有限公司在本院作为被执行人的执行案件有25件，执行标的1600余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月13日决定将泰兴市全拥家具有限公司移送破产审查。2018年7月2日，本院作出（2018）苏1283破申3号民事裁定书，裁定受理卜玉平对泰兴市全拥家具有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人泰兴市全拥家具有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年10月11日作出（2018）苏1283破4号民事裁定书，裁定宣告泰兴市全拥家具有限公司破产。2019年4月19日，本院作出（2018）苏1283破4号之三民事裁定书，裁定终结泰兴市全拥家具有限公司破产程序。本院认为，被执行人泰兴市全拥家具有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283执3261号案件对被执行人泰兴市全拥家具有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十三日书记员  孙嘉鑫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1827号之一申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，任公司董事长。被执行人：陈朋飞，男，1987年9月1日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人陈朋飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特76号民事裁定,已发生法律效力。依该裁定，一、陈朋飞欠河南登封市农村商业银行股份有限公司本金19659.69元、利息1008.17元（2020年3月25日之后的利息，按合同约定逾期还款罚息14.985‰计算至本息结清之日止），陈朋飞自愿于2020年6月30日前一次性偿还20667.86元;二、若陈朋飞逾期支付，河南登封市农村商业银行股份有限公司可就剩余全部欠款及利息申请强制执行。因陈朋飞未履行相关义务，河南登封市农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈朋飞采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年8月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年8月17日，向被执行人发出限制消费令；3、2020年8月17日、9月4日、9月23日、10月12日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：将被执行人陈朋飞财付通账户内的1334.12元予以划拨，发放给申请执行人；查封登记在被执行人陈朋飞名下车牌号为豫Ａ×××××丰田牌机动车，因属轮候查封，故无法处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2020年9月1日，到登封市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产；5、对被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的下落及其名下的可供执行财产线索；6、决定对被执行人陈朋飞司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施；7、2020年10月14日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权1334.12元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1827号案件的本次执行程序。申请执行人河南登封市农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人陈朋飞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈朋飞负有继续向申请执行人河南登封市农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月十五日书记员 石旭凡
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3415号原告：北京盛拓达生物技术有限公司。住所地：北京市海淀区马连洼北路8号B座7层706室。社会统一信用代码：91110108352981236D。法人代表人：李学军，董事长。委托诉讼代理人：王韶华，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫凌轩，河南良承律师事务所实习律师。被告：任红，女，汉族，1974年11月13日出生，住惠民县。原告北京盛拓达生物技术有限公司与被告任红买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京盛拓达生物技术有限公司的委托诉讼代理人王韶华、闫凌轩到庭参加诉讼，被告任红经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京盛拓达生物技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款48180元及利息；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年起，被告任红以业务员身份从原告北京盛拓达生物技术有限公司提取畜禽通用复合酶、乳猪用复合酶、耐高温植酸酶等货物并进行售卖。原告均按照被告的要求准备了货物，并根据被告提供的收货地址及收货人信息向其发送了标的产品，但被告收到产品并确认收货后，一直存在拖欠货款的情况。其后，被告与原告于2017年8月20对账，当天被告向原告出具了欠条。欠条显示：截止到2017年8月20日，尚有48180元货款未付；同时欠条约定被告于2017年11月30号之前结清所欠货款。欠条期满后，原告曾多次向被告催收该款项，被告以各种理由和借口迟迟不肯清偿。被告行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，现诉至贵院，望贵院判如所请。被告任红未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2016年至2017年8月期间，被告任红多次从原告处购买畜禽通用复合酶、乳猪用复合酶、耐高温植酸酶、饲料等货物，经双方于2017年8月20日通过微信结算对账，被告共计欠原告货款48180元，由被告于结算当天书写欠条一张拍照发送给原告，证明欠原告货款48180元的事实，并在欠条中承诺于2017年11月30日前偿还。到期后，经原告多次向被告催要，被告至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告任红尚欠原告北京盛拓达生物技术有限公司货款48180元，由被告书写并拍照向原告出具的欠条一份、原告向被告或被告指定用户发货单和托运单一宗、原告公司职员与被告微信聊天记录一宗相互印证为证，事实清楚，证据充分，被告任红理应偿还；被告任红经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告任红于本判决生效之日起五日内支付原告北京盛拓达生物技术有限公司货款48180元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取502元，由被告任红负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十月十三日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7338号 原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇时代名邸会所。统一社会信用代码：913310827686678513W。 法定代表人：李训建，董事长。 委托诉讼代理人：谢佳平，男，该公司员工。 被告：奚荣国，男，1967年4月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告临海市蓝盾物业管理有限公司与被告奚荣国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告临海市蓝盾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按临海市蓝盾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十月二十日 代书记员 潘玲莉
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1681号原告：石某玉，男，1960年2月29日出生，汉族，现住阜新市细河区。被告：王某君，男，1964年4月6日出生，汉族，现住阜新市。原告石某玉与被告王某君劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。立案后，原告石某玉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石某玉撤诉。案件受理费25元退回石某玉。审判员  赫鑫二〇二〇年十月十九日法官助理李哲书记员周敬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13024号申请执行人：王志强，男，汉族，1990年7月21日出生，住河北省邯郸市磁县。被执行人：绿蜘蛛新疆科技有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号2层02A-2-12。本院在执行王志强与绿蜘蛛新疆科技有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人绿蜘蛛新疆科技有限公司北京分公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月十五日书记员 王华彬
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢406号赵建明、郭云飞、刘忠涛与被执行人郭司令、黄月英、郭廷峰、张家口金前程石油销售有限公司、无锡市华大加油有限公司：关于赵建明、郭云飞、刘忠涛与被执行人郭司令、黄月英、郭廷峰、张家口金前程石油销售有限公司、无锡市华大加油有限公司民间借贷纠纷一案【原执行案号（2017）苏0411执966号】，执行过程中，被执行人已全部履行完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0411民初2969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日