wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执926号申请执行人：孙宏涛，男，汉族，1984年4月10日出生。被执行人：孙加林，男，汉族，1986年5月28日出生。申请执行人孙宏涛与被执行人孙加林追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2331号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行。申请执行人孙宏涛与被执行人孙加林追偿权纠纷一案过程中，被执行人孙加林暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院2019）黑1124民初2331号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十月十二日书记员  祝 巍
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初219号原告谭健玲，女，1987年6月7日出生，汉族，户籍地址为清远市清城区****************，现住清远市阳山县***，公民身份号码：441************464。委托代理人王少芬，广东广信君达（清远）律师事务所律师。委托代理人黄家韶，广东广信君达（清远）律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区****************。负责人朱振飞，主任。出庭应诉负责人郭文劲，党委委员。委托代理人黄杏华，清远市清城区司法局洲心司法所干部。委托代理人黎玉莹，广东明典律师事务所律师。第三人清远市清城区*************民小组。地址：清远市清城区*************。代表人谭锡全，村民小组组长。本院在审理原告谭健玲不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谭健玲提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭健玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告谭健玲自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪人民陪审员  张志文人民陪审员  陈志勇二〇二〇年十月十四日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1301号刘志宇、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：刘志宇与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，刘志宇向本院申请执行的（2019）辽0104民初13354号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5978号原告：蒋志林，男，汉族，1979年10月26日出生，住浙江省建德市寿昌镇桂花村上桂65-3号。委托诉讼代理人：陈栋,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：张国峰，男，汉族，1982年7月4日出生，住绍兴市越城区东湖街道西庄后岸179号。被告：许犁萍，女，汉族，1981年11月29日出生，住绍兴市越城区东湖街道西庄后岸179号。两被告之委托代理人：唐传荣，浙江广缘律师事务所律师。原告蒋志林与被告张国峰、许犁萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋志林委托代理人陈栋、被告张国峰、许犁萍之共同委托诉讼代理人唐传荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋志林诉请：1、判令被告立即支付借款本金30万元及该款自起诉之日起至款项结清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张国峰于2018年1月8日向原告借款300000元，并于借款当日出具借款合同一份，承诺于2018年12月31日前归还上述借款，原告于当日转账30万给被告。然而，被告并未在规定期限内还款，原告多次催讨，被告仍未还款，直至今日。因无法就偿还借款事宜达成一致，遂造成本案纠纷，因被告许犁萍系被告张国峰配偶，且该借款发生于二被告婚后，原告认为该债务系夫妻共同债务。故为维护原告的合法权益，故向法院起诉。庭审中原告更正事实为：没有签订书面借款合同，未书面约定还款期限被告张国峰辩称，借款30万元属实，借款用途是借给绍兴市格斧隆商场，该商场投资人是被告张国峰母亲夏林爱，被告两夫妻是为其母打工的；借款合同未签订，但认可30万元借款；还不出的主要原因是由于疫情、投资商场、资金收不回。被告许犁萍辩称，格斧隆超市是属于张国峰母亲夏林爱的，虽然二被告也帮忙管理，但夏林爱也不只张国峰一个子女，张国峰与许犁萍夫妻都仅仅是打工帮忙的身份，并非超市所有人；原告所称二被告为超市实际控制人无依据。因为本案30万元用于投资超市是张国峰自己借的，许犁萍对对该笔借款不清楚，借款未用于家庭生活，所以对许犁萍的起诉应予驳回。本院经审理认定，2018年1月8日，被告因登记在其母亲夏林爱名下的格斧隆超市经营所需，向原告借款。当日原告通过瑞丰银行向被告张国峰转账22万元及10万元各1笔，后原告通过微信及短信多次向被告张国峰催讨还款，原告认欠，至今尚欠30万元借款未还。以上事实由原告提供的微信聊天记录、短信记录、转账记录各1组及双方当事人当庭陈述所证实。本院认为，原告提供了被告聊天记录，结合原、被告的庭审陈述及转账记录，可以认定原、被间存在借贷关系及款项交付张国峰的事实。双方未书面约定还款期限，现原告要求被告张国峰还款主张，本院依法予以支持。但原告要求被告许犁萍共同还款部分，因被告许犁萍虽系被告张国峰妻子，但其从未承诺该笔债务，原告举证及被告自认均指向该笔借款用于超市经营，而超市所有人为第三人，原告在举证期限内也未向本院提交二被告为超市实际经营控制人的证据；即使该超市与二被告间存在资金往来，在未被确认超市属于三被告共同经营情形下，属于另一个法律关系；原告催讨均向被告张国峰进行，故原告未能举证证实许犁萍明知本案债务并借款用于夫妻共同生活；该部分主张不足采信。原告主张利息依法可从起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条之规定，判决如下：被告张国峰应于本判决生效之日起三十日内归还给原告蒋志林借款本金300000元，并支付该款自2020年7月28日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2900元，由被告张国峰负担，被告负担部分于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年十月十七日书记员  周 萍
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1626号 申请执行人：通江县扶贫小额贷款促进会（原名通江县农户自立能力建设支持性服务社）。 法定代表人：路钦芳，主任。 委托诉讼代理人：屈玉华，女，1972年7月30日出生，住通江县，系通江县扶贫小额贷款促进会职工。 被执行人：张玉兰，女，汉族，1963年8月18日出生，住四川省通江县。 关于申请执行人通江县扶贫小额贷款促进会与被执行人张玉兰“借款合同纠纷”一案，经查，本院2017年4月20日作出的（2017）川1921民初679号民事判决书已发生法律效力。被执行人张玉兰应偿还申请执行人通江县扶贫小额贷款促进会借款本金33553元，并支付利息(从2011年4月11日起支付利息至借款本息清偿时止,按年利率12%为计算标准)，承担案件受理费434元。申请执行人通江县扶贫小额贷款促进会向本院申请强制执行，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，承担执行费403元。但被执行人张玉兰至今未履行，也未向本院报告财产。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张玉兰名下有其他可供执行的财产；本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人张玉兰名下有可供执行的财产。本院已对被执行人张玉兰作了限制高消费处理，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠成 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十月十九日 书记员  王广浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6704号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳,董事长。被执行人：陈雨阳，男，1980年02月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人陈雨阳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初7132号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人陈雨阳至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人陈雨阳的银行存款8.271358万元，或扣留、提取其应得收入8.271358万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十月十二日法官助理刘吉书记员喻娟
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初3274号原告:孙某，住烟台开发区。委托诉讼代理人：王清梅，女，1959年5月21日出生，汉族，住烟台蓬莱开发区，系原告母亲。被告:高某，住烟台开发区。案由：变更抚养关系纠纷。本院受理了原告与被告变更抚养关系纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员  栾海宁二〇二〇年十月十二日书记员  李 鑫
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1550号 原告：安图县明月镇红星村村民委员会。住所：安图县明月镇红星村。 法定代表人：安胜发，村主任。 委托诉讼代理人：李洪权，安图县明月法律服务所法律工作者。 被告：吕海军，男，1970年6月19日出生，汉族，农民，住安图县。 委托诉讼代理人：李星，吉林敖东律师事务所律师。 本院在审理原告安图县明月镇红星村村民委员会诉被告吕海军返还原物纠纷一案中，原告安图县明月镇红星村村民委员会于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县明月镇红星村村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安图县明月镇红星村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，由原告安图县明月镇红星村村民委员会负担。 审判员  刘寸丹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  秦 程
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6418号 原告：梁啸峰，男，1998年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被告：王凯，男，2002年1月22日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告梁啸峰与被告王凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁啸峰撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告梁啸峰负担（多预交的325元予以退回）。 审判员  张振昆 二〇二〇年十月九日 书记员  陈雅红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1286号申请人湖南省健缘医疗科技有限公司诉被申请人中合动能（湖南）科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南省健缘医疗科技有限公司于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3113号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人张巧辉，系该分行行长。被执行人李青山，男，汉族，1972年3月19日生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人黄秀美，女，汉族，1975年10月13日出生，住址同上。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连分行与李青山、黄秀美金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初4855号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执3113号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询和线下查询。依法扣划了被执行人黄秀美网络资金账户内存款，合计执行到位款项人民币6785.99元。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额均不足百元；名下无工商股权及证券；被执行人黄秀美、李青山名下均有车辆登记，但未实际扣押；被执行人李青山名下有不动产登记信息，且本案已完成评估，评估报告正在公告送达期内，暂无法处置；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。经合议庭评议，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十月二十八日书记员  王 宇
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4253号原告：张雁芳，女，1980年12月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：陈争优，男，1988年7月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张雁芳与被告陈争优民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月27日，原告张雁芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张雁芳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张雁芳负担。审判员  郭满红二〇二〇年十月二十七日书记员  王怀远
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4751号 原告：崔宝国，男，1975年1月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告：周玉森，男，1985年7月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理原告崔宝国与被告周玉森买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔宝国撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告崔宝国负担。 审判员  张洪霞 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭晓彬
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保168号 申请执行人：郭雪申，男，1953年12月9日出生，汉族，住博野县。 被执行人：吴兹尔，男，1965年10月27日出生，汉族，住博野县城东镇大西章特区。 被执行人：吴盼江，男，1973年10月18日出生，汉族，住博野县。 申请执行人郭雪申于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人吴兹尔、吴盼江名下19万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人吴兹尔、吴盼江名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十月二十日 书记员  张泽华
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执802号之二 申请人中国银行股份有限公司广安分行，住所地四川省广安市广安区思源大道204号。 负责人李河，行长 被执行人唐天军，男，生于1985年1月4日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人王娜，女，生于1990年4月11日，汉族，住重庆市綦江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初3890号民事判决书，于2020年4月14日立案受理了申请人中国银行股份有限公司广安分行申请执行被执行人唐天军、王娜金融借款合同纠纷一案，被执行人唐天军、王娜应向申请人中国银行股份有限公司广安分行偿还借款本金60000元及支付利息、复利、还款违约金、手续费（均按合同约定标准计算至还清借款之日止）。本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务。本院又于2020年10月10日向被执行人发出限制消费令、并于2020年10月10日将被执行人列入失久名单。在执行中查明，被执行人王娜无银行存款、无车辆登记信息、无公积金信息，被执行人唐天军无银行存款、无公积金信息、其名下有川Ｘ×××××号长安牌车（车辆识别代码556341号）一辆；被执行人唐天军、王娜共同共有的位于广安市广安区房屋一套（不动产权证号：川（2019）广安市不动产权第××号、建筑面积119.31㎡）。 本院于2020年4月16日作出（2020）川1602执802号之一执行裁定书，对被执行人的银行存款予以了冻结，冻结金额以62018元为限；于2020年4月23日作出（2020）川1602执802号之二执行裁定书，对被执行人唐天军、王娜共同共有的位于广安市广安区房屋一套（不动产权证号：川（2019）广安市不动产权第××号、建筑面积119.31㎡）予以了查封；于2020年10月10日作出（2020）川1602执802号之三执行裁定书，拍卖上述查封房屋。通过亦对被执行人的财产所在地进行了调查，未查找到被执行人的其它财产线索。本院将执行情况告诉了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初3890号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人的财产需处置时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年十月十日 书记员  杨川民
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2201号申请执行人：灵宝融丰村镇银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城路与函谷路交叉口东北角。负责人：江法军，任董事长。被执行人：刘会民，男,1968年5月25日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李变娥，女,1969年12月24日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝融丰村镇银行股份有限公司与刘会民、李变娥借款合同纠纷一案中，经法院执行双方自愿达成执行和解协议，内容:被执行人刘会民、李变娥偿还申请执行人灵宝融丰村镇银行股份有限公司40000元及利息，案件受受理费412元，约定被执行人刘会民、李变娥于2020年10月26日偿还5000元（已付），2020年10月27日偿还5000元，剩余30412元及利息于2020年11月26日前全部清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初5598号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十月二十八日书记员  范心雷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9913号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：刘宇，男，1986年11月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：张靓，女，1989年7月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘宇、张靓物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判，本案在审理过程中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年十月二十一日书记员  刘思楠
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1299号之一申请执行人：孙伟龙，男，汉族，1990年3月6日生，住尉氏县。被执行人：席霄，男，汉族，1985年3月7日生，住郑州市金水区。被执行人：赵梦阳，女，汉族，1986年9月2日生，住郑州市惠济区。本院在执行孙伟龙申请执行席霄、赵梦阳借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初1231号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人席霄、赵梦阳未按上述生效法律文书履行义务，孙伟龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月16依法立案受理。经本院立案执行，依法对被执行人赵梦阳名下位于金水区鑫苑路18号鑫苑名家鑫河园16号楼东2单元11层43号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0187957号）房产进行了查封，查封期限为三年，自2020年8月7日至2023年8月6日止，申请执行人应于该房产查封期限届满前十五日内书面向本院提出续封申请，如查封期限届满前未书面告知本院进行续封，造成的后果由申请人执行人承担。在执行过程中，申请人孙伟龙的委托代理人杨宁与被执行人席霄达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1231号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月十二日书记员  付亚辉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3867号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：李世龙，男，1988年4月10日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省监利县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告李世龙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月10日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以新增垫款拟另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年十月十日书记员 刘曾茜子
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9987号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1）。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：张振友，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告张振友物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月九日书记员  程敏
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初894号原告：吕文博，男，1985年12月5日出生，汉族，住翼城县。被告：翼城县农村信用合作联社。法定代表人：黄宝安，该社理事长。原告吕文博与被告翼城县农村信用合作联社侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年10月15日，原告吕文博向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕文博提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕文博撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告吕文博负担。审判员  续红萍二〇二〇年十月十五日书记员  刘 娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4054号申请人郑淼，女，汉族，1988年10月2日出生，住郑州市金水区。被申请人万乐易，男，汉族，1985年7月13日出生，住郑州市金水区。本院作出（2020）豫0105财保3134号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了万乐易在郑州兴泰幕墙设计咨询有限公司20%的股权（保全标的额20万元）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人万乐易在郑州兴泰幕墙设计咨询有限公司20%的股权（保全标的额20万元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十月十六日书记员  张丹华
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初6035号原告：王恩幸，女，1979年5月18日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。被告：张建国，男，1984年3月3日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。原告王恩幸与被告张建国所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王恩幸于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王恩幸的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王恩幸撤诉。案件受理费35元，由原告王恩幸负担（已交纳）。审 判 员  毛 蕾二〇二〇年十月十九日法官助理  张 慧书 记 员  王婷婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1202号申请执行人王文刚，男，1954年8月4日出生，汉族，住大连市。被执行人接辉，女，1973年11月21日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人王文刚与被执行人接辉民间借贷纠纷一案，业经本院理终结，并作出（2014）中民初字第3380号民事调解书，且已发生法律效力。本院于2020年7月9日恢复立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  徐天鸣执行员  崔小茜二〇二〇年十月九日书记员  姜 林
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3287号之一申请执行人：张陆军，女，1968年8月28日出生，汉族，住济源市。申请执行人：张正平，男，1965年10月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：张燕芬，女，汉族，1962年02月16日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张燕芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张燕芬在中国邮政储蓄银行60×××76账户内存款人民币300472.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月二十一日书记员  袁振江
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15615号 原告：丁龙贵，男，1984年7月28日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：叶某1，男，2007年1月20日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 法定代理人：叶某2，男，1973年11月18日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。系叶某1父亲。 法定代理人：谢某，女，1984年11月4日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区，系叶某1母亲。 原告丁龙贵与被告叶某1不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月9日，原告丁龙贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告丁龙贵撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25无，由原告丁龙贵承担。 审判员  吴秀华 二〇二〇年十月九日 书记员  胡大康
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5862号之一申请人：左小军，男，1969年8月29日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：徐华娟，女，1981年8月27日生，汉族，住江阴市。申请人左小军与被申请人徐华娟承揽合同纠纷一案，申请人左小军于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐华娟名下财产150000元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人顾金夫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐华娟名下银行账户存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二〇年十月十五日书记员  龚 娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢642号 杨东： 你与袁勇合伙纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日 联系人：李晓亮 联系电话:65352655
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2020）陕0113民初21160号原告：刘珊君，女，汉族，1988年2月15日出生，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：李忠英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。原告刘珊君与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘珊君于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，于2020年9月30日提交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘珊君撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告刘珊君承担。 审  判  员    张   蓓   欣                      二 〇 二 〇 年 十月十三 日                       书  记  员     王   崇  凡 打印：相丽华        校对：张桐铭       2020年  月  日送达 1
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终4091号上诉人王绍璋，男，1946年10月3日出生，汉族。上诉人王绍璋不服北京知识产权法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京73行初5556号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。王绍璋因不服国家知识产权局于2020年2月26日作出的国知复专[2019]56号行政复议决定书（以下简称被诉决定），以邮寄方式向一审法院提起行政诉讼。王绍璋向一审法院诉称，被诉决定所评述的审查业务专用函实际与专利审查无关，王绍璋所有的专利号为200610200540.X的发明专利，其早在2011年就被授权，而被诉决定却在决定理由中将审查业务专用函认定为专利审查的程序文件，其存在明显事实错误。被诉决定所审理的审查业务专用函，成文是基于国家知识产权局于2019年10月21日作出的退款审批通知书。国家知识产权局作出的国知复专[2019]54号驳回行政复议决定书与被诉决定自相矛盾。综上，王绍璋请求法院判决：1.被告向法庭提交作出被诉决定依据的文件和证据；2.撤销被诉决定；3.责令被告针对超收年费退费申请重新作出决定。经一审法院审查，被诉决定系国家知识产权局针对王绍璋不服国家知识产权局于2019年11月5日发出的发文序号为201910310069540的文件所提出的复议申请而作出的。被诉决定认定：国家知识产权局作出的发文序号为201910310069540的文件并非王绍璋所称“退款审批通知书”，而是“审查业务专用函”，审查业务专用函属于国家知识产权局在专利审查中的告知行为，并非是对专利申请的实质性处理，对申请人的权利义务不产生实际影响，因此不属于行政复议的受案范围。据此，国家知识产权局根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条的规定，决定驳回王绍璋的行政复议申请。另查，王绍璋在行政复议申请中主张其所有的200610200540.X号发明专利符合国家知识产权局第272号公告所规定的可以享受年费减缴的条件，国家知识产权局应退还多缴的年费。国家知识产权局第272号公告“关于停征和调整部分专利收费的公告”中规定：“国家知识产权局将于2018年8月1日起停征和调整部分专利收费”，“对符合《专利收费减缴办法》（财税[2016]78号）有关条件的专利申请人或者专利权人，专利年费的减缴期限由自授权当年起6年内，延长至10年内。对于2018年7月31日（含）前已准予减缴的专利，作如下处理：处于授权当年起6年内的，年费减缴期限延长至第10年；处于授权当年起7-9年的，自下一年度起继续减缴年费直至10年；处于授权当年起10年及10年以上的，不再减缴年费”。一审法院认为，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第五条规定：“下列第一审行政案件由北京知识产权法院管辖：（一）不服国务院部门作出的有关专利、商标、植物新品种、集成电路布图设计等知识产权的授权确权裁定或者决定的；（二）不服国务院部门作出的有关专利、植物新品种、集成电路布图设计的强制许可决定以及强制许可使用费或者报酬的裁决的；（三）不服国务院部门作出的涉及知识产权授权确权的其他行政行为的。”本案不属于上述司法解释所规定的不服国务院部门作出的涉及专利授权确权行政行为等应由一审法院审理的案件类型，对此，一审法院已向原告作出释明，并告知其可以向有管辖权的法院起诉。鉴于原告坚持在一审法院起诉，一审法院裁定对其起诉不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，一审法院裁定对王绍璋的起诉，不予立案。王绍璋不服一审裁定，认为一审裁定背离本案起诉的事关就本案所涉专利的知识产权，专利产权授予确权的法律状态，以法律规定的年费实务，对其有效成立和有效维护操作实务的，专利行政执法案情，虚构“行政管理”案由；同时认为一审裁定无视起诉所涉被告在行政执法上的不作为等，无视起诉提供的相关证据、证明，选择性错用“最高法”法规条文，本案裁定程序违法。故王绍璋提起上诉，请求撤销一审裁定，请求最高人民法院知识产权法庭立案审理，或责成一审法院对该起诉立案审理，请求被上诉人承担诉讼费用。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第五条之规定，北京知识产权法院管辖不服国务院部门作出的有关专利、商标、植物新品种、集成电路布图设计等知识产权的授权确权裁定或者决定的；不服国务院部门作出的有关专利、植物新品种、集成电路布图设计的强制许可决定以及强制许可使用费或者报酬的裁决的；不服国务院部门作出的涉及知识产权授权确权的其他行政行为的一审行政案件。本案不属于前述司法解释规定的应由一审法院审理的案件范围，故王绍璋对被诉决定提起的诉讼，人民法院应当依法裁定不予受理。关于上诉案件管辖问题，根据《最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定》第一条、第二条之规定，最高人民法院设立知识产权法庭，主要审理下列专利等专业技术性较强的知识产权上诉案件：（一）不服高级人民法院、知识产权法院、中级人民法院作出的发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断第一审民事案件判决、裁定而提起上诉的案件；（二）不服北京知识产权法院对发明专利、实用新型专利、外观设计专利、植物新品种、集成电路布图设计授权确权作出的第一审行政案件判决、裁定而提起上诉的案件；（三）不服高级人民法院、知识产权法院、中级人民法院对发明专利、实用新型专利、外观设计专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断行政处罚等作出的第一审行政案件判决、裁定而提起上诉的案件；（四）全国范围内重大、复杂的本条第一、二、三项所称第一审民事和行政案件；（五）对本条第一、二、三项所称第一审案件已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法申请再审、抗诉、再审等适用审判监督程序的案件；（六）本条第一、二、三项所称第一审案件管辖权争议，罚款、拘留决定申请复议，报请延长审限等案件；（七）最高人民法院认为应当由知识产权法庭审理的其他案件。本案亦不属于前述司法解释规定的应由最高人民法院审理的二审案件范围，故本案由本院作为二审法院进行审理。综上，王绍璋的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年十月十五日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1759号原告：卢鹤，女，生于1989年8月8日，汉族，市民，户籍地：湖北省房县。委托诉讼代理人：程克刚，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告：房县广济医院，住所地：房县城关镇诗经大道7号。法定代表人：丁振,系该院院长。委托诉讼代理人：胡俊,湖北鸿法律师事务所律师。代理权限:参与诉讼,代为承认、放弃、变更诉讼请求,代收法律文书。原告卢鹤诉被告房县广济医院肖像权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢鹤于2020年10月10日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告房县广济医院的起诉。本案现已审理终结。本院认为，原告卢鹤申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢鹤撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢鹤负担。审 判 员 蔡政二〇二〇年十月十日书记员代 晓阳
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执619号 申请执行人：刘莲，女，1991年9月8日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：周德杨，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中锦卉实业有限公司，统一社会信用代码91511902327019045Y，住四川省巴中市巴州区盘兴物流园区管委会白鹤山村。 法定代表人：周德杨，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘莲与被执行人周德杨、巴中锦卉实业有限公司借款合同纠纷一案中，现因被执行人财产正被巴州区人民法院处置，故申请执行人向本院申请将此案移送到巴州区人民法院执行，并于2020年10月21日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员 董海林
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4295号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：杨传文，男，1974年8月13日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告杨传文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年十月二十三日 书记员 曾彩萱
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5917号 原告：闵兆文,男,1966年7月28日出生,汉族,住青州市。 被告：苏森,男,1964年2月15日出生,汉族,青州市。 被告：齐晓杰,男,1986年10月16日出生,汉族,住青州市。 被告:浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地潍坊市青州市凤凰山东路1055号，统一社会信用代码：913707815978051182。 负责人：杜方伟。 原告闵兆文与被告苏森、齐晓杰、浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以其与被告达成庭前调解为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告闵兆文撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告闵兆文负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十月十二日 书记员  司书珍
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12401号上诉人（原审原告）：荆学海，男，汉族，1972年8月11日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王一丹、郭进玲，河南霁安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阎新保，男，汉族，1974年4月22日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：潘新召，河南智言律师事务所律师。上诉人荆学海诉被上诉人阎新保合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组织开庭，对本案进行了开庭审理。上诉人荆学海及其委托诉讼代理人王一丹、郭进玲，被上诉人阎新保的委托诉讼代理人潘新召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆学海上诉请求：1.请求撤销原判，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2011年上诉人与案外人基于信任每人给付被上诉人20万元投资款，双方口头约定按投资比例分配盈余，截至至今，被上诉人向上诉人共给付分红款20万元，其他两名合伙人分红情况与上诉人一致，投资本金至今未返还。被上诉人向另外两名合伙人出具的收条是在支付10万元分红款之后，两份收条中均写明“己分红10万元”，因被上诉人向上诉人出具的收条是在分红之前，所以没有注明是分红款，但根据本案事实结合另外两名合伙人的收条，应认定之后给付的20万元款项性质为分红。被上诉人作为执行合伙人，应向法庭提交案涉项目经营账目，按投资比例分配盈余。现案涉投资项目已经拆迁无法经营，双方应当进行清算，因约定由被上诉人负责办理主要业务，被上诉人应提交合伙账目，按照入伙时的入伙资金比例分配盈余。阎新保辩称，第一，上诉人起诉主体不适格。涉案投资并非上诉人给被上诉人的投资，而是上诉人通过被上诉人共同投资河南拓丰混凝土有限公司，故上诉人起诉时应当将拓丰混凝土公司相关股东列为被告。第二，被上诉人向上诉人支付的20万元并非分红，而是因为双方系发小关系，被上诉人为了维护关系将上诉人已经投资到河南拓丰混凝土有限公司的20万投资款，用自己的钱全部返还给上诉人，被上诉人向河南拓丰混凝土有限公司的投资款至今也未取得任何分红。第三，上诉人应当将河南拓丰混凝土有限公司及股东列为被告，要求清算，故上诉人的上诉请求不符合法律规定。荆学海向一审法院起诉请求：1．请求贵院依法判令被告返还原告投资本金20万元，及投资分红暂计30万元。2．本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、2012年11月1日，被告阎新保向原告荆学海出具收条一张内容为“今收到荆学海西站投资款贰拾万元整（￥200000.00）收款人阎新保2012年11.1”。2、原告称在2015年1月收到现金50,000元、2016年4月收到50,000元转账、2018年2月12日收到100,000元转账，共计200,000元，系投资分红。3、被告辩称给原告的200,000元系投资款。一审法院认为，原告向被告转款200,000元，并提供收条一张，显示原告向被告支付投资款200,000元。被告称已经归还投资款，原告称被告向其支付的200,000元系分红，不是归还的原投资款。对于被告向原告支付的系分红款还是归还的投资款，本院认为，诉状中，原告自称：“自原告投资至今，该搅拌站每年都有盈利，被告至今未向原告分红。”因此，对于被告向原告支付的200,000元，原告主张应为分红款而非归还的投资款的主张，未提供证据予以证明，本院不予采信，结合原被告陈述，上述200,000元应认定为被告归还的投资款，因此，原告主张归还投资款的诉讼请求本院不予支持。对于原告主张的300,000元分红款，原告未提供证据证明原告应当获取的分红款及数额，因此，对于该项诉讼请求，应予驳回判决：驳回原告荆学海的诉讼请求。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由原告荆学海负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院认定如下：上诉人提交的调价单能够证明参与了合伙经营，两份判决书的真实性予以采信，录音证据内容不明确，付款通知单和财务数据分析的真实性和关联性采信依据不足。对上述证据，本院结合全案证据材料及当事人各方庭审陈述，综合予以考量和认定。一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。荆学海向阎新保投资200，000元，阎新保先后共归还荆学海200，000元，荆学海称归还的系分红，并提供与其投资情况相同的周海宾、陈志强的证言和判决支持其主张，但阎新保对此不予认可，称归还的是其投资款，本院审理后认为，是否成立合伙关系，是否分红以及分红数额的多少，均是各合伙人共同协商的事宜，本案中双方没有签订书面合伙协议，现合伙项目已停止经营，合伙人如要求返还出资或要求分红，需对合伙事务进行清算，非个别合伙人所能决定，荆学海未提供有效证据证明其应当获得的分红款及数额，故原审判决对其诉讼请求不予支持，本院认为处理正确，其上诉理由和主张依据不足，本院无法采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,800元，由荆学海负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二〇年十月十三日书记员  李 妍
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1692号 申请执行人：张国强，男，1992年1月29日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：福建省中煌立体文化有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：李光明。 申请执行人张国强与被执行人福建省中煌立体文化有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，张国强于2020年10月15日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下财产由（2018）闽0403执1126号案件处置、变现，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2018）闽0403执1126号案件一并处理，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴义忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱彦基
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12409号 原告：义乌华川小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市经 济开发区新科路E1号623号。 法定代表人：冯潮兴，董事长。 委托诉讼代理人：陈超,浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杭,浙江绣湖律师事务所实习律师。 被告：蒋一宁，男，1994年12月26日出生，汉族，住义乌 市大陈镇宦塘村宦塘62号。 被告：丁霞，女，1994年8月20日出生，汉族，住义乌市 堂镇稽亭村15组。 原告义乌华川小额贷款股份有限公司为与被告蒋一宁、丁霞 小额借款合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉 讼，要求判令：1、被告蒋一宁、丁霞归还原告义乌华川小额贷款 股份有限公司借款本金10万元，并支付利息、罚息（利息以本金 100000元为基数，自2019年12月18日起按月利率1.5%计付至 实际履行完毕之日止，罚息按合同约定计付至实际履行完毕之日 止，利息罚息合计不超过年利率24%），利息暂计10500元；2、 被告蒋一宁、丁霞承担原告为本案支出的律师费3000元。庭审过 程中，原告变更第一项诉请：被告蒋一宁、丁霞归还原告借款本 金35700元及利息（利息按起诉时中国人民银行授权全国银行间 同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，其中 35700元自2019年12月18日起计付至实际履行完毕之日止，暂 计至2020年7月29日，20000元自2019年12月18日计算至2020 年1月23日，20000元自2019年12月18日计算至2020年2月 20日，10000元自2019年12月18日计算至2020年3月16日， 3000元自2019年12月18日计算至2020年3月22日），利息暂 计为4779.05元。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序 独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。原告的委 托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正 当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年12月18日，原告（出借人）与被 告蒋一宁（借款人）、丁霞（共同借款人）签订《信用借款合同》 一份，约定原告向借款人蒋一宁发放借款10万元，期限自2019 年12月18日至2020年1月1日止，借款月利率为15‰，还款方 式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息 视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按 期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收200%计收罚息， 未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，同时约定，诉讼所 产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保证金、律师费等， 由借款人承担。 签约后，原告依约放款。嗣后，被告于2019年12月18日至 12月30日期间归还借款本金共计6350元，12月31日归还借款 本金1000元，2020年1月1日归还借款本金1500元，1月2日 归还借款本金1000元，1月3日归还借款本金900元，1月4日 归还借款本金550元，1月23日归还借款本金20000元，2月20 日归还借款本金20000元，3月16日归还借款本金10000元，3 月22日归还借款本金3000元。截至2020年7月29日，被告蒋 一宁、丁霞尚欠原告借款本金35700元及利息4779.05元（利息 按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，其中35700元自 2019年12月18日起计付至2020年7月29日，20000元自2019 年12月18日计算至2020年1月23日，20000元自2019年12 月18日计算至2020年2月20日，10000元自2019年12月18 日计算至2020年3月16日，3000元自2019年12月18日计算至 2020年3月22日）。 另，原告为提起本案诉讼，支付律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋一宁、丁霞于本判决生效之日起五日内归还原告 义乌华川小额贷款股份有限公司借款本金35700元并支付利息（计 算至2020年7月29日为4779.05元，以后以本金35700元为基 数按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕 之日止）。 二、被告蒋一宁、丁霞于本判决生效之日起五日内支付原告 义乌华川小额贷款股份有限公司律师代理费3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443元（已减半），由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十月二十日 代书记员  殷子钧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4454号上诉人（原审被告）：徐州先起餐饮有限公司，住所地沛县汉城国际二期C商业幢1单元476号。法定代表人：谢思敏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孙芳芳，女，1992年3月10日出生，汉族，住沛县。原审被告：鼓楼区知滋餐厅，住所地徐州市鼓楼区琵琶办事处苹果汇邻湾广场内三层B3-01A。经营者：谢夫莉，女，1976年4月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：谢思敏，女，1983年10月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人徐州先起餐饮有限公司因与被上诉人孙芳芳、原审被告鼓楼区知滋餐厅、谢思敏租赁合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2019）苏0322民初5789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州先起餐饮有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州先起餐饮有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年十月十二日书记员  张 梅
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初1628号   原告：彭某，男，汉族，居民。   被告：商南县盛世金点装饰工程有限公司，住所地：商南县。   法定代表人：朱秦川，系该公司总经理。   原告彭某诉被告商南县盛世金点装饰工程有限公司劳务合同一案本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序公开开庭审理。原告彭某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告彭某撤诉。   案件受理费154元，减半收77元，由原告彭某承担。     审 判 员  刘建平     二〇二〇年十月十二日     法 官 助 理  李璐   书 记 员  汪美娟      1
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异124号异议人（申请人）：李德星，男，1940年10月17日出生，回族，住郑州市。申请执行人：河南省工程水文地质勘察院综合队。被执行人：漯河市自来水公司。被申请人：漯河市清源供水有限公司。住所地：漯河市湘江路西段。统一社会信用代码：914111002677655040。法定代表人：王斌，公司总经理。委托代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托代理人：万记虎，河南九九律师事务所律师。申请执行人河南省工程水文地质勘察院综合队与被执行人漯河市自来水公司建设工程合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出（1999）豫法民终字第12号民事调解书。李德星向本院提出书面申请，请求变更被执行人漯河市自来水公司为漯河市清源供水有限公司。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李德星提出变更申请称：请求将漯河市清源供水有限公司变更为被执行人。事实和理由：李德星系原河南省工程水文地质勘察院综合队队长，原河南省工程水文地质勘察院综合队系原河南省工程水文地质勘察院下设机构，由李德星承包经营。2006年11月16日原河南省工程水文地质勘察院改制为河南省工程水文地质勘察院有限公司，该公司始终认为改制前后综合队的债权债务由李德星承担，与公司没有关系。漯河市清源供水有限公司系2009年5月27日由漯河市自来水公司变更而来。漯河市清源供水有限公司称，原来的法律文书里原、被告均不是今天的申请人和被申请人，原来的原告是河南省工程地质勘查院综合队，而不是今天的申请人。原来的被告是自来水公司，也不是今天的被申请人，所以今天的申请人就不具有申请人的资格。与本案没有法律上的利害关系。本案在2006年已经执行终结，其执行程序已经完毕，对变更被申请人的程序性问题不应当再予以审查等。本院查明，申请人李德星与申请执行人河南省工程水文地质勘察院综合队、被执行人漯河市自来水公司执行异议一案，李德星向本院提出书面申请，请求变更申请执行人河南省工程水文地质勘察院综合队为李德星、变更被执行人漯河市自来水公司为漯河市清源供水有限公司。后申请人李德星于2020年8月21日向本院提交撤回执行异议申请书，自愿撤回本案的异议申请。本院于2020年8月24日作出（2020）豫11执异100号执行裁定，裁定准许异议申请人李德星撤回异议申请。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，生效的（2020）豫11执异100号执行裁定显示，案外人李德星向本院提出变更被执行人漯河市自来水公司为漯河市清源供水有限公司，并自愿撤回异议申请。根据上述法律规定，现李德星再次就同一执行标的提出异议，本院应不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李德星的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年十月十日法官助理王曼倩书记员任淑一
修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执858号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：贾香河，男性，1974年05月09出生，汉族，住修武县。被执行人：田秀莲，女性，1976年12月30出生，汉族，住修武县。被执行人：王拥臣，男性，1973年12月11出生，汉族，住修武县。被执行人：李素苹，女性，1974年04月25出生，汉族，住修武县。被执行人：贾香来，男性，1964年01月30出生，汉族，住修武县。被执行人：李喜风，女性，1966年12月26出生，汉族，住修武县。本院依据（2019）豫0821民初126号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年10月21日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执858号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十一日书记员 常小刚
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5191号 原告：瞿尚玲，女，1971年1月30日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：周艳，山东成全律师事务所律师。 被告：王绍果，男，1988年7月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园(金科财税大厦)。 负责人：姜峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨松、李艳，山东嘉锐律师事务所律师。 原告瞿尚玲诉被告王绍果、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿尚玲委托诉讼代理人周艳，被告王绍果、被告华海财险委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿尚玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决两被告赔偿原告各项损失79915.59元；2、诉讼费、保全费由两被告承担。事实及理由：2020年5月21日16时10分，被告王绍果驾驶鲁Q3Q9N3号的小型轿车，沿沂水县赵姚路由南向北行驶至夏蔚镇葛沟村路段时，车辆失控后驶入对向车道与对向行驶的原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经沂水交警大队现场勘查，被告王绍果负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险。事故发生后，原告住院治疗16天，发生医疗费36433.39元，原告其他损失待原告申请进行伤残及相关费用鉴定后再行追加。原、被告双方无法就赔偿达成协议，原告于2020年6月11日申请对被告车辆的诉前财产保全，现根据法律规定特提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告华海财险辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险，在核实被保险车辆及驾驶人员行驶证、驾驶证均合法有效，且不存在其他法定约定免责事由下，我公司同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告的合理合法损失；我公司给原告垫支医疗费10000元，请法庭依法核实扣减；诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。 被告王绍果辩称，发生事故属实，我给原告垫支医疗费6000元，请法庭核实，我是车辆的实际所有人，同意依法承担赔偿责任。 经审理查明：2020年5月21日16时10分，被告王绍果驾驶鲁Q3Q9N3号小型轿车，沿沂水县赵姚路由南向北行驶至夏蔚镇葛沟村路段时，车辆失控后驶入对向车道与对行的原告瞿尚玲骑行的电动自行车相撞，造成原告瞿尚玲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经沂水交警大队认定，被告王绍果负事故全部责任，原告瞿尚玲无责任。该次事故原告花费施救费260元，清障费650元。原告对涉案车辆鲁Q3Q9N3号小型轿车进行了诉前保全，花费保全费220元，保全保险费300元。 另查明，原告瞿尚玲受伤后在临沂市中心医院住院治疗16天，花费医疗费36992.69元。经当事人申请本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告瞿尚玲伤情进行鉴定，该鉴定所于2020年9月18日出具鉴定意见：被鉴定人瞿尚玲的损伤不构成伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。花费鉴定费2500元。原告瞿尚玲提供的护理人员为其姑姐于士芹（身份证号码1501021968××××××××，住址山东省沂水县穆陵停雪7号楼2单元302号），护理人居住地为城镇区划范围。 又查明，涉案车辆鲁Q3Q9N3号小型轿车在被告华海财险投保交强险。被告华海财险已为原告瞿尚玲垫付医疗费10000元，被告王绍果已为原告瞿尚玲垫付医疗费6000元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、用药明细、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案发生交通事故属实，涉案车辆鲁Q3Q9N3号小型轿车在华海财险投保交强险，且该车辆驾驶人王绍果负事故全部责任，故被告华海财险应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告瞿尚玲进行赔偿；同时根据本案事故责任和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失超出交强险限额部分，由被告王绍果承担全部赔偿责任。对原告要求被告支付营养费的诉求，因其未构成伤残亦无需要加强营养的医嘱，本院不予支持，依法应予驳回；交通费酌情支持200元。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告瞿尚玲的经济损失为：医疗费36992.69元，误工费82.42元/天×180天=14835.6元，护理费115.97元/天×90天=10437.3元，二次手术费10000元，鉴定费2500元，挂号复印费20元，清障费650元，施救费260元，交通费200元，合计75895.59元，扣除两被告已赔付的医疗费16000元，剩余损失为59895.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告瞿尚玲因交通事故引起的经济损失25472.9元（误工费14835.6元+护理费10437.3元+交通费200元=25472.9元）； 二、被告王绍果于本判决生效后十日内在保险范围外一次性赔偿原告瞿尚玲因交通事故引起的经济损失34422.69元（医疗费20992.69元+二次手术费10000元+鉴定费2500元+挂号、复印费20元+清障费650元+施救费260元=34422.69元）； 三、驳回原告瞿尚玲的其他诉讼请求。 上述判决第一、二项，各被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告瞿尚玲银行帐户（户名：瞿尚玲，开户行：中国农业银行，帐号62×××77）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1798元，减半收取899元，由被告王绍果负担674元，原告瞿尚玲负担225元；保全费220元，保全保险费300元，由被告王绍果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十月十九日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2213号 原告：李家利，男，1976年5月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张文韬，古蔺县太平法律服务所法律工作者。 被告：吴勇，男，1972年4月18日出生，汉族，住四川省内江市东安区。 原告李家利与被告吴勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，本院依法适用普通程序，2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告李家利及委托诉讼代理人张文韬到庭参加诉讼。被告吴勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李家利向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款43800元，并给付从2016年10月1日起按年利率6%计算利息至履行完毕时止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告吴勇在四川省公路桥梁建设集团公司叙永至古蔺高速公路Ｃ标段Ｃ5部承揽工程，因建设工程之需要，在原告处租用挖机进行施工，后经原被告结算，被告欠原告机械租赁费并于2016年7月12日在古蔺县向原告打下欠条，“今欠李家利在叙古高速Ｃ5项目部机械费43800元，于2016年9月30日前付清，此条，欠款人吴勇。”原告多次以电话等各种方式催收无果，故诉至法院请求依法保护。 被告吴勇未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行审查，对原告举出的身份证明、欠条原件、证人证言等证据符合证据的“三性”，能达到原告的证明目的，本院予以采信。本院根据本案中的有效证据，结合当事人的陈述，认定事实如下： 被告吴勇在四川省公路桥梁建设集团公司叙永至古蔺高速公路C标段C5部承揽工程。2016年4月，因建设工程的需要，在原告处租用原告与他人合伙经营的挖掘机为被告承揽的建设工程进行施工。2016年7月12日，原、被告按双方的约定对租赁租金进行结算后，被告还差欠原告43800元，并出示欠条一份，载明“今欠李家利在叙古高速C5项目部机械费43800元，于2016年9月30日前付清，经办人吴勇。”约定付款期届满，被告未按约定支付余款，后原告向被告催收至今无果。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告李家利在本案中主张被告吴勇欠租赁费的事实，有被告书写的欠条和当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定期限支付租金。……。”和第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或迟延支付的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解合同”的规定，双方的租赁事务已经履行完毕，对租金进行结算，并在欠条中明确约定租金的支付期限，被告未按约定支付租金的行为已违约，故原告主张被告支付租金的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张按年利率6%从2016年10月1日起支付利息的请求，双方在欠条上并未约定逾期利息，故本院不予支持。但被告未按约支付租金，占用了原告的资金利息，本院支持从起诉之日起按同期贷款市场报价利率计算利息至该款付清时为止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴勇于本判决生效后10日内支付原告李家利欠款43800元，并从2020年6月11日起按同期贷款市场报价利率计算利息至该欠款还清时为止。 二、驳回原告李家利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892元，由被告吴勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杜 宇 人民陪审员  罗蔺平 人民陪审员  邓 叶 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  龙 意 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2267号 申请执行人：王建平，男，1964年1月31日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：肖时强，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人王建平与被执行人肖时强合伙协议纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初3532号民事调解书。经本院强制执行，被执行人肖时强已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初3532号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月九日 承办人：周国靖
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1728号之二申请执行人：周建良，男，1964年9月25日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：常州市武进建设工程有限公司，统一社会信用代码91320412250852273P，住所地武进高新技术产业开发区人民东路158号（创业服务中心218号）。法定代表人：徐小敏。被执行人：江苏花开富贵投资发展有限公司，统一社会信用代码91320412570313703E，住所地武进区嘉泽镇人民路46号。法定代表人：张宏彬。申请执行人周建良与被执行人常州市武进建设工程有限公司、江苏花开富贵投资发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5683号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人常州市武进建设工程有限公司、江苏花开富贵投资发展有限公司应向申请执行人周建良支付执行款73845518.53元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人常州市武进建设工程有限公司名下的车辆39辆（查封到期日为2022年5月27日），因未实际扣押，故暂无法进入司法处置程序；查封被执行人江苏花开富贵投资发展有限公司名下的坐落于玫瑰园的多处不动产（查封到期日为2022年9月19日），因系轮候查封，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的73845518.53元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5683号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十月二十一日书记员  胡酉臻
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1642号原告：王桂珍，女，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县，系社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。原告王桂珍与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王桂珍委托诉讼代理人刘英杰及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年10月21日至2020年7月21日期间逾期办证违约金4143元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款413090元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2016年10月21日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2016年10月21日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2017年10月21日至2020年7月21日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自出卖人交付房屋之日起第366日开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年10月21日至2020年7月21日期间的违约金4143元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告王桂珍位于沈阳经济技术开发区的商品房2017年10月21日至2020年7月21日期间逾期办证违约金4143元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十六日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终10906号上诉人（原审原告）：高成有，男，1988年12月31日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吕华春，山东德康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏睿，男，1996年6月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王敏华，山东大明律师事务所律师。上诉人高成有因与被上诉人夏睿返还原物纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初4995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。高成有上诉请求：依法撤销济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初4995号民事判决书，依法改判或发回重审。事实和理由：高成有有新的证据证实夏睿占有本案所诉的高成有所有的佳能5DⅡ相机含4-105镜头。本案一审判决后，经高成有查询了解，高成有与夏睿曾于2019年4月1日在历下区公安局奥体中心派出所做过询问笔录，笔录中夏睿认可从高成有手中拿走本案所诉的相机一部。但是奥体中心派出所以需要法院才能调取为由，拒绝给高成有出具相关的材料。请求法院调取该证据材料，在查明事实的基础上予以改判。夏睿辩称，鉴于高成有提出有新的证据向法院提交，作为被上诉人至今没有看到新的证据，待高成有提交新的证据之后，根据其新的证据，将作出相应的答辩，就本案而言，夏睿认为一审判决事实清楚，依法不支持高成有的诉讼请求合情合理也合法，上诉无理，请求人民法院依法驳回。高成有向一审法院起诉请求：1.依法判令夏睿返还高成有佳能5DII相机（含24-105镜头）一部；2.本案诉讼费用由夏睿承担。高成有向一审法院提交收据一张，载明今收到“（佳能5DII机身）4－105镜头”，时间为2017年1月10日，收款人处写“邵”，人民币壹万伍仟元，收款单位处盖有一公司公章。高成有以该证据，拟“证明高成有交付给夏睿的佳能5DII相机（含24-105镜头）为高成有所购买，高成有具有所有权。”夏睿对该收据的质证意见为“1、这是一个临时收据，不是正式发票，不具备任何法律效力；2、这个收据并未表明与本案相机的权属关系，没有表明所有权人是谁，不能证明高成有合法拥有这台相机的观点；3、从这个收据看是这个单位（收据上盖章的单位）收到了相机24-105镜头，这与本案没有任何关联关系。”经一审法院询问，夏睿代理人当庭述称“没有这么一个相机”。经审查认为，高成有提供的该证据不能实现其证明目的，一审法院不予采信。一审法院认为，本案属于返还原物纠纷，高成有提交的证据不足以支持其诉讼主张，既不能证明涉案相机权属，亦不能证明曾经出借夏睿，且夏睿当庭否认，根据证据规则要求，高成有应承担举证责任。对高成有诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回高成有的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由高成有负担。二审中，当事人均未提交新的证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。另，高成有于2020年9月22日提交调取证据申请书，申请本院到济南市历下分局奥体中心派出所调取其与夏睿于2019年4月1日的询问笔录，本院于2020年8月28日到该派出所调查取证，被告知未形成相关的询问笔录。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案高成有现有证据无法证明其系涉案相机的权利人，亦无法证实其将涉案相机出借给夏睿且相机由夏睿占有，其应承担举证不能的后果，故一审法院驳回高成有的诉讼请求并无不当。综上所述，高成有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由高成有负担。本判决为终审判决。审判员  吴松成二〇二〇年十月十三日书记员  韩 璐
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审90号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人闵学庆，系该局工作人员。被执行人刘宗强，男，1976年6月25日出生，汉族，无业，住辽阳市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年9月18日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2019]037号行政处罚决定书第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人刘宗强非法占用古城街道小黄金村集体土地建冷库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人于2019年12月20日作出灯自然资法监罚[2019]037号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用土地，恢复土地原貌。2、限15日内拆除在非法占地上新建的建筑物（冷库一座，面积294平方米）。3、按非法占用土地面积处以罚款，对其非法占用的1364平方米的坑塘水面处10元/平方米罚款，1364平方米×10元/平方米=13640元。并于当日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年12月20日作出的灯自然资法监罚[2019]037号行政处罚决定书第1项，依法强制执行。经审查查明，2019年10月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2017年8月占用古城街道小黄金村集体土地建冷库的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年10月10日作出灯自然资法监责停[2019]037号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2019年12月16日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2019]037号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2019]037号行政处罚听证告知书。2019年12月20日，作出灯自然资法监罚[2019]037号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年8月12日，向被执行人送达了灯自然资法监催（2019）第037号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2019]037号行政处罚决定书第1项规定的义务。另查，被执行人刘宗强于2020年7月28日缴纳罚款13640元。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对刘宗强作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2019]037号行政处罚决定第1项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十月九日书记员  李林静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保921号申请人：姜北萍，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：唐友秀，女，汉族，住威海市南海新区。本院在审理申请人姜北萍诉被申请人唐友秀借款合同纠纷一案中，申请人于二0二0年十月十二日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐友秀的坐落于威海市南海新区碧海云居尚品幸福岛小区3号楼1单元901室房产，保全价值85000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保100号民事裁定书裁定查封被申请人唐友秀的坐落于威海市南海新区碧海云居尚品幸福岛小区3号楼1单元901室房产，保全价值85000元。并于二0二0年十月二十一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人唐友秀的坐落于威海市南海新区碧海云居尚品幸福岛小区3号楼1单元901室房产，保全价值85000元（查封期限三年）。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十月二十一日书记员  孙洪清
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢223号刘小军；李彦军、彭鹰：申请执行人刘小军与被执行人李彦军、彭鹰借款合同纠纷一案，申请执行人刘小军向本院恢复执行31209元。在执行过程中，本院共扣划了彭鹰账户存款34970元，其中，分配（2020）湘0528执499号案件2988元，本案得执行款31209元及执行费、一审受理费共773元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，现通知如下：本院（2020）湘0528执恢223号案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保398号 申请人：华玉芹，女，汉族，住九台区。 被申请人：费运伟，男，汉族，住九台区。 申请人华玉芹向本院申请财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初2730-1号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 将被申请人费运伟银行存款、互联网存款X元予以限额冻结或查封其他等值的财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十月十日 书记员  钱 程
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1035号关于宋成进依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初1395号民事判决书向本院申请执行石双喜运输合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经自动履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年十月十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2620号申请执行人：杨华，男，汉族，1988年5月20日出生，住址湖南省中方县。被执行人：湖南圆梦廊桥文化旅游投资管理有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区湖天大道（新时代广场北楼6楼601号），统一社会信用代码91431200395010018N。法定代表人：张爱花。本院在执行申请执行人杨华与被执行人湖南圆梦廊桥文化旅游投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日作出的（2020）湘1202民初195号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人湖南圆梦廊桥文化旅游投资管理有限公司暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人湖南圆梦廊桥文化旅游投资管理有限公司的房产信息，被执行人名下位于怀化市鹤城区太平廊桥权证号码湘（2020）怀化市不动产权第00XXXXX号房产，该房产已被其他案件查封，本案轮候查封了太平廊桥X栋XXXX号房产。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月20日以（2020）湘1202执2620号限制消费令对被执行人湖南圆梦廊桥文化旅游投资管理有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年10月19日制作了执行笔录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为3.1426万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年十月二十七日代理书记员  刘 云
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3570号申请执行人：任志伟，男，1989年7月23日生，汉族，住中牟县。被执行人：尚光，男，1985年10月20日生，汉族，住中牟县。本院于2018年11月28日作出的（2018）豫0122民初4920号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人尚光未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人任志伟于2020年10月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人尚光价值10126元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十月十三日法官助理石越书记员靳同辉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢721号之一申请执行人：张幸国，男，1974年08月16出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：彭号召，男，1976年09月23出生，汉族，住山东省临沂市河东区。张幸国与彭号召买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初9071号民事判决书已经发生法律效力。张幸国于2020年09月01日向本院申请恢复执行，执行案号为（2020）豫0181执恢721号。执行标的232000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月03日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年9月02日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人彭号召在财付通科技有限公司可用余额2520.51元，予以划拨，已支付申请执行人2520.51元。三、2019年9月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。四、2020年9月27日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人彭号召有房产登记信息及公积金信息。另我院委托山东省临沂市河东区人民法院，查明被执行人彭号召及其配偶郭转英名下有位于兰山区蓝湾国际3号楼1-3003房产一套，予以查封。申请执行人暂不要求处置。五、2020年10月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年10月19日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权2520.51元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十月二十日书记员  王啸林
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执14848号 申请执行人东莞市沣源纸品厂（普通合伙）依据（2017）粤1971民初18548号民事判决书申请执行被执行人赵夫平买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保546号变更保全申请人（被保全人）：贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司，统一社会信用代码91520121688441460K，住贵州省开阳县城关镇城西路60号。法定代表人：苗雷。被申请人（申请保全人）：明雪辉，男，汉族，1980年1月12日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请保全人明雪辉于2020年9月28日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司、贵州融发房地产开发有限公司215852元银行存款或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院于2020年9月28日作出（2020）黔0121财保509号民事裁定书，在215852元限额内冻结被申请人贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司、贵州融发房地产开发有限公司银行存款，不部分查封、扣押被申请人贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司、贵州融发房地产开发有限公司相当价值的其他财产。变更保全申请人贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司于2020年10月15日向本院申请，将本案财产保全标的物即贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司、贵州融发房地产开发有限公司名下的银行账户进行解封，更换为用贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司农行开阳县支行23×××70账户中215852元资金。理由是：为维持正常生产经营，保障双方的合法权益，被保全人愿意提供等价值资金进行置换。本院审查认为，变更保全申请人提供用于置换的财产价值等同于申请保全的财产价值，为更便于保护双方当事人的权益。故贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司申请置换保全标的物的理由成立，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封变更保全申请人贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司农行开阳县支行23×××70账户中215852元存款；二、解除本院(2020)黔0121财保509号民事裁定对贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司、贵州融发房地产开发有限公司名下其他的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十月十五日书记员  汪 婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9961号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：彭某。 委托诉讼代理人：秦某。 被告：余某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告余某某合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对余某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告余某某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十月二十三日 法官助理游浩成 书记员王希
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执716号执行申请人：高俊霞，女，汉族，现住通化市东昌区。被执行人：文秀日，男，现住通化市东昌区。本院在执行申请执行人高俊霞与被执行人文秀日借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，并且符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出的(2020)吉0502民初2998号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原炳菊审判员  马学勇审判员  徐晓东二〇二〇年十月二十七日书记员  王 鹏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1056号 申请执行人：梁敦欢，男，1984年10月1日出生，汉族，住广西宾阳县，现住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：欧海燕，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：陈富龙，男，1966年10月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人梁敦欢与被执行人陈富龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁敦欢与被执行人陈富龙于2020年10月21日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1056号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  毛 阳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1486号被执行人王强，男，1988年9月15日出生，汉族，中专文化，徐州乾唐文化传播有限公司法定代表人，住江苏省徐州市鼓楼区王强罚金一案，(2019)苏0302刑初276号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书王强应处罚金人民币十二万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王强名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人王强房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王强名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人王强名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王强名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王强名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王强股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人名下的财产进行调查，被执行人已不在该地居住。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月十二日书记员  刘 星
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2927号之二被执行人：刘均芳，女，汉族，1984年08月11日生。居民身份证号码4108231984××××××××，住河南省焦作市武陟县大虹桥乡李马蓬村前进二街16号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘均芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘均芳在财付通支付科技有限公司085e9858e46b8efd1a9ed4f24@wx.tenpay.com账户内存款人民币1524.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年十月十日书记员  吴 柯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13342号 原告：合肥金田物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路129号五彩国际2811室，统一社会信用代码91340100754865756N。 法人代表人:李翠兰，总经理。 委托诉讼代理人：谢琳，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉成，安徽景森律师事务所实习律师。 被告：中国人民解放军陆军炮兵防空兵学院，住所地安徽省合肥市黄山路451号。 法定代表人：赵天翔。 被告：胡新蕾，男，1982年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告合肥金田物业管理有限公司诉被告中国人民解放军陆军炮兵防空兵学院、胡新蕾物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告合肥金田物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥金田物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥金田物业管理有限公司负担。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十月十三日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4475号原告：湖北华振工程咨询服务有限公司，住所地：襄阳市高新技术开发区长虹北路七彩阳光城203-112号。统一社会信用代码：9142060070687843XJ。法定代表人:李明洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉征，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北襄阳国家粮食储备库，住所地：襄阳市襄州区。统一社会信用代码：91420607179611628P。法定代表人：李金亭，该公司主任。委托诉讼代理人：王波，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吕思晨（实习），湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告湖北华振工程咨询服务有限公司与被告湖北襄阳国家粮食储备库工程监理合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案，原告湖北华振工程咨询服务有限公司以与被告湖北襄阳国家粮食储备库已协商调解为由，于2020年10月15日向本院提出对湖北襄阳国家粮食储备库撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北华振工程咨询服务有限公司撤回对湖北襄阳国家粮食储备库的起诉。案件受理费减半收取1961.5元，由原告湖北华振工程咨询服务有限公司负担。审判员  魏爱丽二〇二〇年十月十五日书记员  邹 静
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1105号 罪犯辛立,男,1977年4月9日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2001年10月21日作出（2001）大刑初字第87号刑事判决，以罪犯辛立犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2002年12月19日作出（2002）辽刑二终字第75号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2003年7月28日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2005年1月14日经辽宁省高级人民法院以（2005）辽刑一执字第15号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年5月19日经辽宁省高级人民法院以（2007）辽刑执字第465号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2010年9月28日经本院以（2010）大审刑执字第2302号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年；2013年9月2日经本院以（2013）大审刑执字第1969号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；2015年8月18日经本院以（2015）大审刑执字第2132号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更250号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2021年2月18日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯辛立予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯辛立在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次。上述事实，有罪犯辛立的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯辛立服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯辛立减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘丽丽
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢270号申请执行人：许义彪，男，1981年5月15日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈根旺，男，1986年12月8日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人许义彪与被执行人陈根旺民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏1012民初6241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人缴纳执行标的48228元。被执行人依法应承担执行费623元。在执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年5月9日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年5月9日、2020年7月29日、2020年10月10日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有一辆苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号机动车两辆，本院已予以查封，但未实际扣押，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。4、本院于2020年8月24日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向其发出限制高消费令；5、2020年8月20日本院至扬州市××区××九龙社区进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人下落不明，亦未能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十月十二日书记员  侯 啸