wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执725号申请执行人姚莉萍，女，1969年3月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人彭一桓，男，1993年10月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人皮白美，女，1944年11月10日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人永顺县中医院，住所地永顺县。法定代表人张庆，该院院长。申请执行人姚莉萍、彭一桓、皮白美申请执行永顺县中医院医疗服务合同纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的(2020）湘31民终712号民事判决书已发生法律效力，判决书确定永顺县中医院支付赔偿原告姚莉萍、彭一桓、皮白美人民币83284元，承担案件受理费2000元。但被执行人永顺县中医院没有履行法律文书所确定的义务。申请人姚莉萍、彭一桓、皮白美于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人永顺县中医院主动履行人民币86283元，现已支付给申请人姚莉萍、彭一桓、皮白美人民币85284元，转999元为执行费,(2020）湘31民终712号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的(2020）湘31民终712号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17438号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王忠杰，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王忠杰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执317号之一 被执行人：任候兵，男，汉族，1970年08月06日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任候兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任候兵在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453898299联系电话：13453898299
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1335号申请执行人：王为敏,男性,1969年10月16日出生,住禹州市。被执行人：王新会，男性,1972年8月26日生，汉族，住。被执行人：王俊珍，女性,1970年7月19日生，汉族，住。本院受理执行申请执行人王为敏与被执行人王新会、王俊珍借款合同纠纷一案，禹州市人民法院（2015）禹民一初字第4041号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日受理，在执行过程中，申请人申请该案由禹州市人民法院执行，许昌市中级人民法院于2020年10月27日作出（2020）豫10执交指字第44号指定执行决定书该案由禹州市人民法院指定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1335号执行案件的执行程序。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十七日书记员  罗 颖
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2498号张时生：你申请执行张引珍借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢117号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司冯家湾支行，住所地宜昌市夷陵区三峡路2-6。法定代表人：艾永东，系该支行行长。被执行人：张尾云，女性，1983年12月08出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌市盈康装饰材料有限公司，住所地宜昌市夷陵区长江市场。法定代表人：郑世海，系该公司董事长。被执行人：宜昌泽旭电器商贸有限公司，住所地宜昌市夷陵区长江市场。法定代表人：肖雪勇，系该公司董事长。被执行人：湖北汇农购商贸有限公司，住所地宜昌市夷陵区湖光路8-12-101号。法定代表人：肖雪勇，系该公司董事长。被执行人：庞雪芬，女性，1982年12月05出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：郑世海，男性，1981年03月08出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：金芸香，女性，1984年06月02出生，汉族，住公安县。被执行人：肖学勇，男性，1980年11月19出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：秦伟蓉，女性，1984年10月20出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：卢启文，男性，1954年09月29出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：杜扬秀，女性，1956年11月07出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：卢祥东，男性，1980年05月28出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司冯家湾支行与张尾云、宜昌市盈康装饰材料有限公司、宜昌泽旭电器商贸有限公司、湖北汇农购商贸有限公司、庞雪芬、郑世海、金芸香、肖学勇、秦伟蓉、卢启文、杜扬秀、卢祥东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，且申请执行人也无法提供其可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江中审判员  雷必强审判员  孙 飞二〇二〇年十月十五日书记员  杜支军
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0203执349号申请执行人:李辉,男。被执行人:刘超,男。李辉申请执行刘超借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初393号民事判决已经发生法律效力。因刘超未自觉履行生效法律文书确定的义务，李辉向本院申请执行，执行标的为69775元。本院在执行过程中，依法向刘超发出执行通知书，责令刘超自接到本院执行通知书之日起三日内向李辉支付借款69000元，承担案件受理费775元，向本院交纳执行费947元。现被执行人李超与申请执行人李辉就该案的履行达成了和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执349号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廉 政二〇二〇年十月二十六日书记员 孙玉蓉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执23438号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审4829号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市康鑫五金灯饰有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1487号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院民一庭。 被执行人：白传贵，男，1991年11月25日出生，汉族，住四川省阿坝藏族羌族自治州茂县。 本院民一庭移送执行被执行人白传贵人格权一案，本院作出的(2018)川2002民初2583号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年6月25日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人白传贵案件受理费164元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十四日 书记员 吴羽琴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3510号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司北京东城支行，营业场所北京市东城区东四十条24号。负责人王耕欣，行长。委托代理人邢磊，男，汉族，1984年8月4日出生，申请执行人职员，住北京市大兴区。委托代理人苍延生，男，汉族，1968年10月5日出生，申请执行人职员，住北京市东城区。被执行人郭立秋，女，汉族，1976年8月7日出生。被执行人林双龙，男，汉族，1983年10月16日出生。被执行人北京珠江投资开发有限公司，住所北京市通州区通州工业开发区广通街8号16号楼4层401。法定代表人岳红帅。中国工商银行股份有限公司北京东城支行与北京珠江投资开发有限公司、郭立秋、林双龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）京0101民初7189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币788022.66元以及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月7日查封了被执行人林双龙名下车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，三被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。被执行人北京珠江投资开发有限公司无分支机构以及其他对外投资。本院已将三被执行人纳入限制消费人员名单，已将被执行人林双龙纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人北京珠江投资开发有限公司有可供执行其他财产情况，亦未发现被执行人郭立秋、林双龙有可供执行公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人郭立秋、林双龙不在户籍地居住，被执行人北京珠江投资开发有限公司不在原经营地经营，申请执行人亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初7189号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十月十二日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3923号原告：焦作市德胜物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市解放区河阳新村23号楼1单元102号。法定代表人：胡保平,总经理。委托诉讼代理人：赵霞，该公司员工。被告：申庆忠,男,汉族,1958年2月出生，住焦作市山阳区。原告焦作市德胜物业管理有限公司与被告申庆忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告焦作市德胜物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市德胜物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告焦作市德胜物业管理有限公司负担。审判员  李春芬二〇二〇年十月十五日书记员  宋 欣
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执413号申请执行人驻马店市鑫鑫建筑有限公司，住所地驻马店市。法定代表人李新平，该公司经理。被执行人刘建，男，汉族，1981年9月28日出生，住泌阳县。关于驻马店市鑫鑫建筑有限公司与李新平建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终710号民事判决书发生法律效力后，驻马店市鑫鑫建筑有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人刘建的住所地及财产所在地均在泌阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驻马店市鑫鑫建筑有限公司与刘建建设工程施工合同纠纷一案，由泌阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年十月十二日书记员  陈 阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2129号申请执行人大连新兴物业管理有限公司，住所：大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高长青，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被执行人王景深，男，1963年4月30日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人大连新兴物业管理有限公司与被执行人王景深物业服务合同纠纷一案，本院（2020）辽0203民初2298号民事判决书已经生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大连新兴物业管理有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行法律义务，申请执行人大连新兴物业管理有限公司书面向本院撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0203民初2298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  肖金成执行员  丁孝飞执行员  钟延鑫二〇二〇年十月十日书记员  沙晓琳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1414号之二申请执行人：张良义，男，1980年10月1日生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵凡，男，1977年4月15日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人张良义与被执行人赵凡追偿权纠纷一案，本院于2014年9月26日作出的（2014）阳商初字第608号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告赵凡、肖蓉于本判决生效后五日内共同偿还原告阳谷县农村信用合作联社借款本金299931.05元及应付利息（应付利息包含期内利息、逾期利息及复利，扣除已付利息，按合同约定利率，自2014年4月21日起计算至判决确定履行之日止）。二、被告张良义、陈登闰、李云、王坦光、李庆伟、闫明华对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告张良义、陈登闰、李云、王坦光、李庆伟、闫明华在承担责任后，依法享有向被告赵凡追偿的权利。本院在执行申请执行人阳谷县农村信用合作联社与被执行人赵凡、肖蓉、张良义、陈登闰、李云、王坦光、李庆伟、闫明华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张良义代为赵凡偿还借款90000元。申请执行人张良义依法申请追偿，本院于2020年6月22日立案执行。本院于2020年6月22日向被执行人赵凡下达执行通知书，于2020年6月22日、2020年10月15日查询被执行人银行存款信息，于2020年8月26日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年6月22日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年10月15日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本案的本次执行程序；二、本案执行标的90000元及申请执行费1250元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年十月十九日书记员  秦增生
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1550号申请执行人:周玉莲，女，1971年5月18日生，汉族，住方城县。被执行人：焦永勤，男，1980年10月2日生，住所地：河南省安阳市殷都区安矿路5号院1排15号。现住方城县。被执行人：赵长江，男，1973年6月2日生，汉族，住方城县。关于申请人周玉莲申请执行赵长江、焦永勤为机动车交通事故纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1296号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告赵长江于本判决生效之日起十日内向原告周玉莲赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用合计10839.33元。被告焦永勤对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。驳回原告周玉莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）因被执行人赵长江、焦永勤未按上述生效法律文书履行义务，申请人周玉莲向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人赵长江、焦永勤名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人赵长江、焦永勤名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人赵长江、焦永勤名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人赵长江、焦永勤名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人赵长江、焦永勤发出限制消费令，并依法将被执行人赵长江、焦永勤纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人周玉莲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余10839元、诉讼费80元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1550号案件的本次执行程序。被执行人赵长江、焦永勤负有继续向申请执行人周玉莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月十五日书 记 员  王子铭
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执925号之二 申请执行人：陈李俊，男，1973年9月13日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：山西沁一混凝土有限公司，住所地沁水县龙港镇西坡村。 法定代表人：张志国，该公司总经理 申请执行人陈李俊与被执行人山西沁一混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人山西沁一混凝土有限公司银行账户内余额人民币14108.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山西沁一混凝土有限公司银行账户内存款人民币14108.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 荟
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1328号 申请执行人胡宇，女，1989年4月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人徐光辉，男，1985年12月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人胡宇与被执行人徐光辉民间借贷纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的：159240元,执行费2289元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书的期限予以履行，本院已对被执行人依法采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单; 2.本院于2020年7月16日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，发现被执行人徐光辉名下位于辽阳市××区轻工街××楼××单元××号，房产面积64.44平方米，权证号辽（2019）辽阳市不动产权第0012678号的住宅一处，本院现已将该房产依法轮候查封。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产； 4.本院于2020年10月20日对被执行人进行了第二次网络司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产; 5.2020年10月23日本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1328号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曹 博
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初3873号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：刘晓龙，男，1990年1月3日出生，汉族，住建平县。原告建平添一物业服务有限公司诉被告刘晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 悦
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申121号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡国贵，男，1961年12月10日出生，汉族，住莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：邓子超，福建大涵律师事务所律师，特别代理。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王晴晴，女，1984年03月20日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被申请人（一审被告）：梁剑，男，1984年02月17日出生，汉族，住莆田市涵江区。 再审申请人蔡国贵与被申请人王晴晴、梁剑民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2018）闽0302民初5600号民事判决及福建省莆田市中级人民法院(2019)闽03民终1354号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡国贵申请再审称，其在一审过程中提供的证据可以证实王晴晴并非本案实际债权人，本案实际债权人为卓俊翔。一审法院未采信其提交的证据，导致认定事实错误。二审庭审时其按二审法院通知的时间到达法院，但因二审法院安检人数众多，导致其无法及时到达法庭参加诉讼，该过错不可归责于再审申请人，二审以其无正当理由拒不到庭参加诉讼为由按自动撤回上诉处理程序违法。综上，再审申请人要求对案件予以再审。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原审判决于2019年5月14日即发生法律效力，当事人若不服该生效民事判决，至迟应于2019年11月15日前向人民法院提出再审申请。蔡国贵于2020年7月30日才就本案原审生效民事判决向本院提出再审申请，已超过法定申请再审期限。综上，蔡国贵的再审申请不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，应当裁定驳回再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蔡国贵的再审申请。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十月十三日 书记员 林 瑛 附：与本案相关的法律法规及申请法律监督提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 申请法律监督提示：当事人如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条的规定，向人民检察院申请再审检察建议或抗诉。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1741号 彭士忠： 我院对你罚金一案，已于2020年10月15日立案执行，要求你支付罚金4000元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更799号罪犯罗颜，男，1972年5月27日出生，汉族，高中文化，湖南省衡东县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2013年8月7日作出（2013）雁刑初字第91号刑事判决，以被告人罗颜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10,000元，剥夺政治权利四年。该犯在法定期限内无上诉、抗诉。2013年9月2日交付执行。执行期间，本院于2015年8月18日作出（2015）永中法刑执第848号刑事裁定，对罪犯罗颜裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；本院于2016年12月6日作出（2016）湘11刑更1454号刑事裁定，对罪犯罗颜裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2018年12月28日作出（2018）湘11刑更1297号刑事裁定，对罪犯罗颜裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变；执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯罗颜到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯罗颜能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事质检劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯在本次考核周期内累计扣新考核分40分，考核截止2020年5月共获4个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯罗颜确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯罗颜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗颜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年11月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年十月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更786号罪犯杨新武，男，1981年10月8日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2018年4月24日作出（2017）湘1102刑初506号刑事判决，以被告人杨新武犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2018年6月29日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯杨新武到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯杨新武能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事运后幅背垫劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年5月，该犯共获4个表扬。该犯系三无人员。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯杨新武确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨新武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨新武减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年12月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年十月二十七日书记员  张 婷
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3039号原告：会泽鑫鼎物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303260863903601。住所：云南省曲靖市会泽县古城街道金鼎财富中心8幢66号。法定代表人：胡晓华，系公司总经理。被告：李玉元，女，1992年5月16日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告会泽鑫鼎物业服务有限公司诉被告李玉元物业服务合同纠纷一案中，原告会泽鑫鼎物业服务有限公司于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽鑫鼎物业服务有限公司以被告李玉元已支付物业服务费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽鑫鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告会泽鑫鼎物业服务有限公司已预交），由原告会泽鑫鼎物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年十月九日书记员 周红师
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1859号 原告：郑春明，男，1977年2月25日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：唐旭轮，浙江经纬法律服务所法律工作者。 被告：邓施宇，男，1972年3月27日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告郑春明与被告邓施宇民间借贷纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郑倩担任审判长，与人民陪审员刘鑫、范锡光组成合议庭适用普通程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告郑春明及其委托诉讼代理人唐旭轮到庭参加诉讼，被告邓施宇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑春明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邓施宇归还借款本金6万元并支付利息28800元（按月息2分自2018年2月13日起暂算至2020年2月13日，之后的利息按月息2分计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月12日，被告向原告借款25万元，借款由原告汇入被告指定账户，被告出具借条。上述借款经原告催取，被告归还11万元，2018年1月13日双方签订还款协议书，约定由被告于2018年4月12日前全部还清。但被告仅归还了8万元，尚欠6万元未能归还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告邓施宇未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加答辩。 原告郑春明为证明其主张，向本院提供了下列证据材料： 1.原告身份证复印件、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格； 2.借条及还款协议书各一份，证明欠款事实。 因被告邓施宇未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证权利。本院经审查，对原告郑春明提交的证据材料予以确认。 被告邓施宇未向本院提交证据材料。 经审理，本院结合确认的证据和当事人庭审陈述认定如下事实：2013年10月，被告邓施宇因资金周转需要向原告郑春明借款25万元，后原告将出借款交付被告，被告向原告出具借条，借条载明“今借到郑春明人民币贰拾伍万元整（￥250000元）。”款项出借后，原告因资金需要，多次向被告催要借款，被告分次共归还11万元。2018年1月13日，双方经协商，就剩余借款的归还达成合意，并签署《还款协议书》，协议书载明“…尚欠140000元（拾肆万元）…于2018年2月12日前还100000元（拾万元整），2018年4月12日前全部还清。如邓施宇未按照本协议偿还，剩余款项将从2018年2月13日起按月息2分计算利息。…”协议达成后，被告归还原告款项8万元，剩余借款本金6万元至今未付。因向被告催要款项无果，原告向本院提起诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自义务。本案中，原告郑春明与被告邓施宇达成的《还款协议书》系双方真实意思表示，合法有效，邓施宇应当按照协议书约定履行还款义务，未予履行的，郑春明得依法主张并要求邓施宇按照约定支付相应利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓施宇于本判决生效之日起十日内归还原告郑春明借款本金60000元并支付利息28800元（按月利率2%自2018年2月13日暂算至2020年2月12日，之后的利息按月利率2%继续计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2020元，由被告邓施宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 郑 倩 人民陪审员 刘 鑫 人民陪审员 范锡光 二〇二〇年十月十四日 代书 记员 应 琰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13336号 起诉人：王锋，男，1975年1月13日出生，汉族，户籍所在地：四川省巴中市巴州区。 本院收到王锋提交的起诉状，起诉人要求吴茂林立即赔偿合作工程股份收益款355090元。 经审查，本院认为，本案系合伙协议纠纷，应由被告住所地或者合伙协议履行地人民法院管辖。起诉人提交的诉状载明吴茂林居住地为宁波市江北区。起诉人也未在本院辖区居住。故本院对本案无权管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项的规定，裁定如下： 对王锋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈春玲 审 判 员  俞奇明 代理审判员  付 铎 二〇二〇年十月九日 代书 记员  章圆圆
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执675-1号申请执行人郜珍珍，女。被执行人杜全祥，男。被执行人庞玉凤，女。申请执行人郜珍珍与被执行人杜全祥、庞玉凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初3093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人900000元及利息，并承担案件受理费18181元、保全费5000元。因被执行人杜全祥、庞玉凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郜珍珍向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人杜全祥、庞玉凤有房产，本院予以查封（2022年11月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下查询未查到被执行人名下其他有价值的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜全祥、庞玉凤负有继续向申请执行人郜珍珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十月十五日书记员  刘正杰
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初923号原告：吴某，现住本市。被告：强某，住阳泉市。原告吴某与被告强某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告吴某于2020年10月12日向本院提出对被告强某的撤诉申请。本院认为，原告吴某申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回对被告强某的起诉。案件受理费减半收取1275元，由原告吴某承担。审判员  仇怀俊二〇二〇年十月十二日书记员  郝晶晶
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1057号申请执行人：王玉霞，女，1954年11月10日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李全富，男，1974年4月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵伟，男，1953年6月15日生，汉族，住鲁山县。关于申请人王玉霞与被执行人李全富、赵伟借款合同纠纷一案中，执行过程中申请人与被执行人私下达成和解，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1057号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十月十九日书记员  刘鑫源
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3833号原告：鞍钢重型机械有限责任公司，住所地：鞍山市立山区建国路40甲。法定代表人：赵训民，系该公司董事长。委托代理人：董振强，系该公司员工。被告：鞍山市千山锻造厂，住所地：鞍山市千山区魏家屯村。法定代表人：李凤桐。本院在审理原告鞍钢重型机械有限责任公司诉被告鞍山市千山锻造厂加工合同纠纷一案中，原告鞍钢重型机械有限责任公司向本院提供被告鞍山市千山锻造厂地址，本院经查证后无法对被告进行送达。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鞍钢重型机械有限责任公司的起诉。案件受理费14869元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年十月二十六日书记员  邸诗棋
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执449号申请执行人：赵某某，男，1986年3月26日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：臧某某，女，1982年7月15日出生，汉族，住舞钢市。赵某某与臧某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3626号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，臧某某于调解书生效之日起给付赵某某欠款58625元。因臧某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月27依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人臧某某名下没有银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人臧某某名下有车辆登记信息，但该车辆早已抵账给他人。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下住房已被我院通过司法拍卖程序予以处置，其名下门面房已被我院其他案件予以多次查封，被执行人名下房产没有剩余价值可供本案执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案欠款尚余58625.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人臧某某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年十月十九日书记员  曹迪斯
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3116号 原告：李隆超，男，1987年7月23日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省富顺县。 被告：付治宗，男，1990年12月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告李隆超与被告付治宗装饰装修合同纠纷一案中，原告李隆超于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李隆超的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李隆超撤回起诉。 案件受理费减半收取27元，由原告李隆超负担。 审判员  赵小兰 二〇二〇年十月十二日 书记员  邹庆霖
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖4号原告：陈某1，男，1980年11月3日出生，汉族，职员，住辽宁省。被告：孙某，女，1983年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告陈某1与被告孙某离婚纠纷一案，北镇市人民法院于2020年9月4日立案。陈某1诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚生一女陈某2。婚后原、被告经常生气吵架，现夫妻感情已彻底破裂，再无复原可能，无法继续共同生活。故诉至法院，要求离婚。辽宁省北镇市人民法院经审查认为，本案中原告陈某1系本院事业编制人员（现编制已不在我院），其在我院工作，是由我院管理的工作人员。我院依法不能行使管辖权。本院认为，《中国人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人”。此案管辖法院应为北镇市人民法院，但本案原告陈某1为北镇市人民法院工作人员，原告陈某1与北镇市人民法院审理此案的审判人员存在同志关系，此种利害关系的存在不利于此案的公正审理，为确保公正审理此案，实现公平正义，北镇市人民法院对本案应予回避。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由辽宁省黑山县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年十月十二日法官助理魏圆芳书记员王佳惠
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申135号 再审申请人（原审原告）：张学兰，女，1946年6月3日生，××族，住南通市通州区。 再审申请人（原审原告）：顾宗兰，女，1969年10月30日生，××族，住南通市通州区。 再审申请人（原审原告）：顾宗群，女，1971年1月30日生，××族，住南通市通州区。 再审申请人（原审原告）：顾宗海，男，1973年2月19日生，××族，住南通市通州区。 再审申请人（原审原告）：顾红群，女，1976年7月25日生，××族，住南通市通州区。 以上五再审申请人共同委托诉讼代理人：单守荣，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：祁兆翔，男，1991年9月18日生，××族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：张波，男，1983年7月3日生，××族，住江苏省江阴市。 被申请人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。 再审申请人张学兰、顾宗兰、顾宗群、顾宗海、顾红群因与被申请人祁兆翔、张波、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安公司江阴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初6335号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张学兰、顾宗兰、顾宗群、顾宗海、顾红群共同申请再审称，在法院主持调解后，经向专业人士咨询，伤者有多处骨折，也完全可以导致肺栓塞，而鉴定机构忽略了该情节。鉴定结论认定伤者死亡的原因与交通事故有因果关系，法院应根据交通责任事故认定书，认定对方承担全部赔偿责任。原审调解书违法了碎瓶理论，不应考虑参与度系数。综上，请求法院撤销原审调解书。 祁兆翔提交意见称，原审调解在法院主持下，是双方自愿的，调解书的内容符合法律规定，合法有效。综上，请求法院驳回再审申请人的再审请求。 平安公司江阴中心支公司提交意见称，案涉司法鉴定书中，已将死者存在多处骨折的因素考虑在内，只可能是死者自身疾病不可逆的发展导致的死亡结果，其他意见同祁兆翔的意见。综上，请求法院驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，民事调解应遵循自愿、合法原则。原审审理中，原审法院依法主持调解，并制作调解笔录，调解程序合法，调解内容系双方当事人的真实意思，且不违反法律强制性规定，应属合法有效。张学兰、顾宗兰、顾宗群、顾宗海、顾红群亦无证据证明案涉调解协议违背自愿原则。张学兰、顾宗兰、顾宗群、顾宗海、顾红群的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，张学兰、顾宗兰、顾宗群、顾宗海、顾红群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张学兰、顾宗兰、顾宗群、顾宗海、顾红群的再审申请。 审 判 长 陈珑珑 审 判 员 陈 舜 审 判 员 施素芬 二〇二〇年十月十五日 法官助理 葛鉴春 书 记 员 季秋菊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2976号之一申请执行人王殿波，男，1979年6月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区滨城。被执行人唐艳丽，女，1965年3月7日出生，汉族，住威海市环翠区文化西路。被执行人威海世一房地产开发有限公司，住所地荣成市成山镇河口村。本院在执行申请执行人王殿波与被执行人唐艳丽、威海世一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王殿波与被执行人唐艳丽、威海世一房地产开发有限公司达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2456号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十月十日书记员  谷颖昭
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执685号被执行人：田某某，男，汉族，1958年4月21日出生，住河南省社旗县。本院在执行田某某罚金一案，社旗县人民法院作出的（2017）豫1327刑初190号刑事判决书已发生法律效力。因田某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知,未查询到有可供执行的财产。三、通过对其住所地调查，该被执行人系五保贫困户，无财产可供执行，该村民委员会出具了证明。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十月十六日书记员 程沛善
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3577号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行,住所地江苏省南京市中山东路90号。主要负责人：刘永平,行长。委托代理人：孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托代理人：朱健，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被执行人：李金生，男，1959年1月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人李金生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3610号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下法律义务:一、偿还申请执行人借款本金113811.04元及利息、罚息、复利（截至2019年4月19日的利息、罚息、复利合计78451.48元，自2019年4月20日起至实际给付之日止的罚息、复利，分别按照年利率16.7325%计收）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费2057.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的车辆，但系外地车辆，未被实际控制，无法处置；此外未发现其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十月十三日见习书记员  焦 健
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523财保114号之一申请人：陈艾付，男，1963年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：汪贤乐，舒城县河棚镇法律服务所法律工作者。被申请人：汪龙怀，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被申请人：孔翠兰，女，1972年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。申请人陈艾付于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪龙怀、孔翠兰所有的位于舒城县汤池镇三江大道文化站至大转盘段1幢1至3层4、5室依法门面房依法进行查封。申请人陈艾付以其所有的车牌号为皖Ｎ×××××轻型自卸货车提供担保。本院经审查认为，申请人陈艾付的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人陈艾付所有的车牌号为皖Ｎ×××××轻型自卸货车一辆，查封期限2年。案件申请费1212元，由申请人陈艾付负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何流二〇二〇年十月二十三日书记员  林鹏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1515号 异议人（被执行人）：汪健，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘旺，四川中奥律师事务所律师。 申请执行人：许义银，男，1965年1月23日出生，汉族，住四川省丹巴县。 委托诉讼代理人：王伟森，四川中星律师事务所律师。 被执行人：成都圣煜股权投资基金管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路511号1栋5层63号。 法定代表人：漆勇，执行董事兼总经理。 被执行人：漆勇，男，1972年7月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：周凉琼，女，1967年6月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 在本院执行申请执行人许义银与被执行人成都圣煜股权投资基金管理有限公司（以下简称圣煜公司）、漆勇、周凉琼、汪健借款合同纠纷一案中，异议人汪健对本院查封、冻结其财产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月15日举行了听证。异议人汪健的委托诉讼代理人刘旺，申请执行人许义银的委托诉讼代理人王伟森参加听证。本案现已审查终结。 汪健称，（2018）川01执965号案件执行标的为606900元，法院查封汪健名下不动产5套，并冻结了汪健的银行存款，远远超过执行标的额。请求解除对汪健名下位于简阳市角小区）8号楼4单元2楼房屋（以下简称案涉房屋1）、位于简阳市房屋（以下简称案涉房屋2）的查封，解除对汪健银行存款的冻结。 许义银称，法院查封汪健名下的财产未超过执行标的额。法院查封汪健名下的5套不动产中，2套为车位，其余3套房屋存在抵押和共有人的情形，且在处置不动产过程中会出现流拍等风险，实际冻结汪健银行存款仅1万余元。请求驳回汪健的异议请求。 本院查明，许义银与圣煜公司借款合同纠纷一案，成都仲裁委员会于2018年1月29日作出（2017）成仲案字第985号裁决：一、圣煜公司于该裁决书送达之日起十日内，向许义银归还借款本金300000元，并以300000元为基数，按月息2%的标准，向许义银支付自2014年4月24日起至实际支付之日止的利息；二、本案仲裁费18900元，由圣煜公司承担。该裁决发生法律效力后，圣煜公司未按照该裁决履行义务，本院遂立案受理了许义银的强制执行申请，执行案件案号：（2018）川01执965号。2018年9月21日，本院作出（2018）川01执965号执行裁定，认定：本案执行标的为本金300000元及利息288000元，案件仲裁费18900元，圣煜公司尚欠本金300000元及利息288000元，案件仲裁费18900元，并裁定：终结本次执行程序。后许义银申请追加漆勇、周凉琼、汪健为该案被执行人，本院于2018年8月30日作出（2018）川01执异666号执行裁定：一、追加漆勇、汪健、周凉琼为（2018）川01执965号案件被执行人；二、漆勇、汪健、周凉琼在抽逃出资范围内承担连带清偿责任。后本院作出（2018）川01执965号执行裁定：一、查封汪健位于简阳市的地下车库（以下简称案涉车库1）；二、查封汪健位于简阳市的地下车库（以下简称案涉车库2）；三、查封案涉房屋2；四、查封汪健位于简阳市商业用房（以下简称案涉房屋3）；五、查封案涉房屋1；六、查封周凉琼位于成都市青羊区。查封期限三年。后本院立案恢复执行，恢复执行后的执行案件案号为（2020）川01执恢15号，执行标的606900元。2020年3月10日，本院作出（2020）川01执恢15号之三执行裁定，冻结汪健在中国银行12×××03ＣＮＹ0账户内存款615369元，冻结期限为十二个月。同日，本院作出（2020）川01执恢15号之四执行裁定，冻结汪健在成都银行10×××57-Ｃ100ＣＮＹ账户内存款615369元，冻结期限为十二个月。前述银行账户实际冻结金额分别为29295.1元、18479.17元。2020年4月23日，本院作出（2020）川01执恢15号执行裁定，解除对周凉琼位于成都市青羊区的查封。 另查明：1.案涉房屋3为汪健、付克芳按份共有，各占50%。该房屋已为案外第三人设立抵押并办理登记。2.案涉房屋1、案涉房屋2为汪健、谢君共同共有，其中案涉房屋1建筑面积为89.98平方米，案涉房屋2建筑面积为128.08平方米。异议审查中，汪健提交的房屋中介网络截屏显示，案涉房屋2所在“碧水云居”小区房屋均价约为1万元。 以上事实有裁决书、执行裁定书、房屋信息查询记录等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”（2020）川01执恢15号案件的执行标的额为606900元。本院查封汪键的财产中，案涉房屋3在本案查封前已为案外第三人设立抵押权，且抵押权价值较大，鉴于在抵押权实现后尚余多少金额可用于本案债权的履行尚不确定，故案涉房屋3不计入本案查封财产价值。案涉房屋2为汪健与谢君共同共有，建筑面积为128.08平方米，鉴于双方当事人听证过程中均明确表示不申请对房屋价值进行评估，本院参考该房屋所在小区房屋成交均价以每平方米1万元计算，案涉房屋2价值约128万元。即便考虑共有人谢君所享有的一半份额，属于汪健的份额尚有64万元，其价值也已超过执行标的额。而本院在此之外，还查封了汪健所有的建筑面积为89.98平方米的案涉房屋1，以及案涉车库1、案涉车库2，并冻结了汪健银行存款47774.27元，显然查封、冻结的财产远远超过执行标的额。因此，汪健关于本院明显超标的额查封、冻结财产的主张成立，本院应依法变更查控财产的范围。鉴于银行存款系易于处置的财产，许义银亦不同意解除该存款的冻结，故对于超过执行标的额范围查封的房产，应相应解除查封。（2020）川01执恢15号案件执行标的额为606900元，考虑查封房屋在执行处置中存在的拍卖流拍降价等因素，本案查封房屋的价值宜以执行标的金额（606900元-29295.1元-18479.17元）÷56%=998438.8元为限。至于具体解除哪些房屋的查封属于执行措施，应由执行实施部门依法处理，不属执行异议案件审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下： 变更本院（2018）川01执965号执行裁定查封房屋的范围，查封房屋以价值998438.8元为限。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 审 判 员  邱家德 二〇二〇年十月十五日 法官助理  谢 欢 书 记 员  沈 巧 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审91号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：万光旭，男，1985年10月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人万光旭交通行政处罚强制执行一案中，申请执行人于2020年10月19日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  马陈晨
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执743号之一申请执行人：陈XX，女，汉族，现住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：邓XX，男，汉族，现住衡阳市雁峰区。申请执行人陈XX与被执行人邓XX买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初71号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人邓XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈XX向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。本院向被执行人邓XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人陈XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年9月8日、10月20日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人邓XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心、住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人名下不动产、住房公积金、保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月20日告知申请执行人陈XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年10月20日本院对被执行人邓XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人陈XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十月二十日书记员  王燕娥
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异92号申请执行人：北京圣文昕图书有限公司，住所地北京市朝阳区南花园村168号1展厅1区35号，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘艳成，执行董事。委托代理人：李文娟，北京市仁杰律师事务所律师。委托代理人：李东军，北京市仁杰律师事务所实习律师。被执行人：北京吉宏盛商贸有限责任公司，住所地北京市朝阳区孙河乡李县坟村49号，统一社会信用代码×××。法定代表人：梁子集，总经理。第三人：梁子集，男，1953年9月25日出生，汉族，北京市海淀区居民，公民身份号码×××。本院在执行北京圣文昕图书有限公司（以下简称圣文昕公司）与北京吉宏盛商贸有限责任公司（以下简称吉宏盛公司）财产损害赔偿纠纷一案中，圣文昕公司向本院提出追加被执行人申请，申请追加梁子集为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。吉宏盛公司、梁子集经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审查终结。经审查查明：圣文昕公司与吉宏盛公司等财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2018）京0113民初15181号民事判决书，判决吉宏盛公司赔偿圣文昕公司经济损失二百五十五万六千元等。圣文昕公司对上述判决不服，上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院作出（2019）京03民终5213号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后圣文昕公司向本院申请执行，案号为（2019）京0113执6258号。执行过程中，经本院调查，吉宏盛公司目前已不在住所地经营，且名下无可供执行财产。圣文昕公司亦无法提供吉宏盛公司可供执行的财产或线索。本院裁定终结本次执行程序。现圣文昕公司以吉宏盛公司系一人有限责任公司，无法清偿生效法律文书确定的债务，梁子集作为股东不能证明公司财产独立于自己财产为由，要求追加梁子集为被执行人。吉宏盛公司、梁子集经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院陈述意见。另，圣文昕公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为梁子集。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。吉宏盛公司、梁子集经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，吉宏盛公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，梁子集作为股东，应证明其财产独立于公司财产。但梁子集未提供证据予以佐证，应承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加梁子集为（2019）京0113执6258号案的被执行人，对北京吉宏盛商贸有限责任公司上述债务承担连带责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 焦荣民审 判 员 吕 鑫审 判 员 单德瑞二〇二〇年十月九日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
1浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6129号 原告：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地：浙 江省象山县丹西街道靖南路218号，统一社会信用代码 91330225845017090B。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严咏絮，浙江人值律师事务所实习律师。 被告：包吉云，男，1962年10月2日出生，汉族，住浙江 省象山县村4组168号 被告：鲍小月，女，1962年5月12日出生，汉族，住浙江 省象山县村4组168号 被告：周祖召，男，1973年1月30日出生，汉族，住浙江 省象山县村2组71号 2被告：王德利，男，1976年1月30日出生，汉族，住象山 县晓塘乡双连峙村4组166号 被告：王群，女，1987年10月6日出生，汉族，户籍所在 地安徽省霍邱县，现住象山县 村4组166号。 原告中国农业银行股份有限公司象山县支行（以下简称农行 象山支行）与被告包吉云、鲍小月、周祖召、王德利、王群金融 借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用 简易程序进行审理。原告于2020年9月18日向本院申请财产保 全，请求冻结被申请人包吉云、鲍小月、周祖召、王德利、王群 名下银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产，本院 依法作出裁定予以准许，并采取了相应的财产保全措施。本院于 2020年10月16日公开开庭审理本案。原告农行象山支行的委 托诉讼代理人徐汉威、严咏絮到庭参加诉讼，被告包吉云、鲍小 月、周祖召、王德利、王群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭 参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告包吉 云、鲍小月、周祖召、王德利、王群向原告归还贷款本金100000 元，并支付利息、复利、罚息2695.18元（暂算至2020年8月 14日，以后利息、付息、罚息按《农户贷款借款合同》及《借 3款凭证》的约定计算至实际给付日止）；2.判令被告包吉云、鲍 小月、周祖召、王德利、王群承担原告因本次诉讼支付的律师代 理费8000元；3.由各被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变 更诉讼请求为：1.判令被告包吉云向原告归还贷款本金100000 元，并支付利息、复利、罚息2695.18元（暂算至2020年8月 14日，以后利息、付息、罚息按《农户贷款借款合同》及《借 款凭证》的约定计算至实际给付日止）；2.被告包吉云承担原告 因本次诉讼支付的律师代理费8000元；3.被告鲍小月、周祖召、 王德利、王群对上述款项承担连带清偿责任；4.由各被告承担本 案诉讼费用。 被告包吉云、鲍小月、周祖召、王德利、王群未作答辩。 本院查明的事实如下： 2018年5月21日，被告包吉云向原告农行象山支行申请贷 款100000元，担保方式为多户联保。2018年5月30日，被告 包吉云作为借款人，被告周祖召、王德利作为多户联保担保人与 原告签订合同号为82020120180012510的《农户贷款借款合同》 一份，约定：借款金额为100000元，循环借款期限自2018年5 月30日起至2021年5月29日止，借款用途为农业生产经营， 借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基 准利率为基础上浮百分之肆拾伍，按约结息，到期还本，结息日 为每月的20日；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额 4为壹拾贰万伍仟元正；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷 款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分 之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人 依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷 款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承 担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及实现其他债权的全部费 用等权利义务内容。同日，被告周祖召、王德利、王群、包吉云、 鲍小月又出具《共同还款承诺书》一份，载明：“为了确保债权 人与包吉云签订的《农户贷款借款合同》82020120180012510的 履行，本人作为共同还款承诺人在此承诺：一、本人愿意为债务 人在主合同项下的所有债务承担连带清偿责任，贵行有权直接要 求本人对上述债务进行清偿，直至债务清偿完毕；二、共同还款 的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、 损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁） 费、律师费等实现债权的一切费用……”等。2019年5月30日， 原告向被告包吉云发放贷款100000元，借款到期日为2020年5 月29日。贷款到期后，各被告却未按约归还原告贷款本息。截 至2020年8月14日，被告包吉云尚欠借款本金100000元及利 息、复利、罚息2695.18元，原告为实现本案债权，委托浙江人 值律师事务所进行诉讼，支付了律师费8000元。 以上事实由原告提供的《农户小额贷款业务申请表》、《农户 5贷款借款合同》、借款凭证、利息清单、委托代理合同、发票、 业务回单，以及原告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，案涉合同均合法有效，双方当事人应全面履行约 定义务。原告按约向被告包吉云发放借款，但被告包吉云并未按 约履行还本付息的义务，原告有权依约要求其归还借款本金并偿 付利息、罚息、复利。因双方对律师费有过约定，对原告要求被 告包吉云承担律师费的请求，本院予以支持，但原告诉请的律师 费过高，本院予以调整，即酌情支持律师费6000元。被告鲍小 月、周祖召、王德利、王群出具承诺书同意为被告包吉云的借款 本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，原告要求该四被告承 担担保责任，依法有据，应予支持。被告包吉云、鲍小月、周祖 召、王德利、王群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法 可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六 十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中 华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款 和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决 如下： 一、被告包吉云于本判决生效之日起四十五日内归还原告中 国农业银行股份有限公司象山县支行借款本金100000元，并支 付利息、罚息、复利（截至2020年8月14日为2695.18元，自2020 年8月15日起按《个人自助小额借款合同》及《借款凭证》的约 6定计算至实际履行之日止）及律师费6000元； 二、被告鲍小月、周祖召、王德利、王群对上述款项承担连 带清偿责任； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司象山县支行的其他 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2514元，减半收取1257元，财产保全费1120元， 合计2377元，由被告包吉云负担，被告鲍小月、周祖召、王德 利、王群承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提 交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈 智
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4812号之一 申请执行人：何小云，女，1986年11月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李鑫源，男，1992年8月4日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人何小云与被执行人李鑫源借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初1315号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款80000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈子良
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初2802号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：陈国威，男，1985年1月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区*******，公民身份号码：441************513。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告陈国威信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告陈国威经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈国威立即偿还欠原告信用卡透支款本金6204.56元、利息3916.94元、违约金194.33元，合计10315.83元。上述利息、违约金计至2020年7月23日止，其后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告陈国威不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人陈国威于2013年7月8日向农行阳西支行申领信用卡，农行阳西支行于2013年8月5日发放卡号：622**********513信用卡；2.还款约定：持卡人应在到期还款日前偿还欠款，持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；3.利息约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；4.滞纳金约定：持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%计收滞纳金；5.手续费约定：境内本行预借现金和转出按交易金额的1%收取手续费，最低1元，境内他行预借现金和转出按（交易金额的1%+2元）/笔收取手续费，最低3元，分期手续费按分期时双方约定收取；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2017年3月18日前按约定偿还当期账单，累计违约9期以上；7.持卡人欠款情况：至2020年7月23日止，持卡人尚欠透支款本金6204.56元、利息3916.94元、违约金194.33元（2017年1月1日后产生），合计10315.83元；8.起诉后还款情况：起诉后被告陈国威没有偿还过任何款项。另查明，中国人民银行于2016年4月12日印发了银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，载明自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行阳西支行在诉讼中所称的违约金包括2016年12月31日前产生的滞纳金和2017年1月1日后产生的违约金。原告农行阳西支行没有与被告陈国威另行签订协议约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，被告陈国威截至2020年7月23日尚欠原告农行阳西支行信用卡（卡号：622**********513）透支款本金6204.56元、利息3916.94元，合计10121.50元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。关于违约金问题，由于原告农行阳西支行没有依照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定与被告陈国威另行签订协议，约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。故原告农行阳西支行不能向被告陈国威收取涉案信用卡于2017年1月1日后产生的违约金，原告农行阳西支行请求被告陈国威支付违约金194.33元，理据不足，本院不予支持。被告陈国威经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告陈国威在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：622**********513）的透支款本金6204.56元、利息3916.94元，合计10121.50元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息暂计至2020年7月23日，此后的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由被告陈国威负担。本判决为终审判决。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十月九日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初932号 原告：梁国发，男，1992年1月6日出生，壮族，农民，住乐业县。 被告：梁国峰，男，1988年2月15日出生，壮族，农民，住乐业县。 本院在审理原告梁国发与被告梁国峰侵权责任纠纷一案中，原告梁国发于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁国发以需收集证据为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁国发撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁国发负担（已交纳）。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十月二十六日 书记员  唐云波
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828财保157号   申请人：王亚平，女，1983年3月30日出生，汉族，系和硕县卫健委干部，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   被申请人：张坡，男，1985年9月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   申请人王亚平于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张坡名下银行账户存款65,000元（包括微信、支付宝账户）或查封、扣押其相等价值财产。申请人王亚平以名下×××号小型轿车提供担保。   本院经审查认为，王亚平的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人张坡名下银行账户存款65,000元或者查封、扣押被申请人张坡相等价值的财产。   二、查封申请人王亚平名下×××号小型轿车手续。   案件申请费170元，由王亚平负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨 阳   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   书  记  员   杨嘉文
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2471号申请执行人：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住所地：沈阳市于洪区杨士乡科研村。法定代表人：萧德迎，职务：总经理。被执行人：解欣然，女，1990年5月6日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人阳光一百置业（辽宁）有限公司与被执行人解欣然金融借款合同纠纷执行一案，本院（2018）辽0104民初7630号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年7月1日立案执行,执行标的587030.37元。在执行过程中，本院依法向被执行人解欣然送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年7月1日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额），于2020年7月29日，轮候查封了被执行人解欣然名下的三处房产。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2471号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年十月二十一日书记员 ：赵明一
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14179号 原告：义乌市凯阳针织有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道何宅工业区康民路1号二楼。 法定代表人：孙红博，执行董事。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓俊，浙江拓思律师事务所律师。 被告：刘西飞，男，1982年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告义乌市凯阳针织有限公司为与被告刘西飞买卖合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告义乌市凯阳针织有限公司的委托诉讼代理人胡晓俊到庭参加诉讼；被告刘西飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市凯阳针织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款155000元并赔偿利息损失（自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。2、判令被告支付律师费10000元。 事实和理由（变更后）：被告2019年期间是原告的公司员工，2019年6月原告发给加工厂的布料加工成裤子后，直接由被告提货并将该批裤子卖出。后2019年10月原告发现该情况，10月7日与被告对账，被告出具一份欠条，明确尚欠155000元，并约定于2019年12月30日之前还清。孙红博作为法定代表人与被告对账，该款属于公司应收款，并非个人欠款。被告离开公司后原告得知有部分客户直接付货款给被告并且被告未交还公司，该部分款项未包含在欠条内经原告多次催讨，被告仍未支付。 被告刘西飞未作答辩。 本院经审理认定案件事实如下： 2019年10月7日，被告刘西飞向原告义乌市凯阳针织有限公司法定代表人孙红博出具欠条一份，载明“今欠孙红博货款拾伍万元伍仟圆，小写155000元；于2019年12月30日前支付”，还载明“特别约定：1、发生争议由义乌市人民法院管辖；2、欠款人姓名应为身份证上的姓名；3、诉讼所需的诉讼费、律师费等由欠款人承担”等。原告称被告原系其公司员工，2019年6月原告发给加工厂的布料加工成裤子后，被告提货卖出但未将货款交还给原告。经原告法定代表人与被告协商，上述款项由被告向原告法定代表人出具了本案欠条。原告以被告逾期未支付欠条内款项为由，诉至本院。另，原告为本案支付律师费10000元。 被告刘西飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证和举证的权利。上述事实有原告提供的欠条、法律服务合同、律师费发票原件各一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据原告提供的证据和庭审陈述，欠条中的金额系被告销售公司货物后未将货款交付给原告，原告法定代表人代表公司与被告协商，被告向原告法定代表人出具了欠条，确认了原告对被告享有155000元金额的债权，本案应属合同纠纷。被告未能按照欠条的约定在2019年12月30日前付清欠款，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付欠款155000元并要求被告承担因实现债权支付的律师费10000元、从逾期之日即2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告刘西飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证、举证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘西飞于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市凯阳针织有限公司款项155000元并赔偿利息损失（自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告刘西飞于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市凯阳针织有限公司律师费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元（已减半），由被告刘西飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十月二十一日 书记员 吴旭璐
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执928号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。被执行人：河南佳瑞电动车制造有限公司，住所地通许县产业集聚区东工业园区。法定代表人：李某某。被执行人：河南省鸿海房地产开发有限公司，住所地通许县水利路中段北侧。法定代表人：何某某。被执行人：何某某，男，1974年11月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：李某某，男，1984年07月09日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：耿某某，男，1974年08月18日出生，汉族，住通许县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与河南佳瑞电动车制造有限公司、河南省鸿海房地产开发有限公司、何某某、李某某、耿某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2279号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南佳瑞电动车制造有限公司、河南省鸿海房地产开发有限公司、何某某、李某某、耿某某的银行存款29774597.58元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南佳瑞电动车制造有限公司、河南省鸿海房地产开发有限公司、何某某、李某某、耿某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年十月十二日书记员  李文朋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5234号申请执行人：肖学奎，男，1955年8月25日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：谭必科，男，1975年10月6日出生，住：昆明市西山区。本院受理申请执行人肖学奎与被执行人谭必科借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初5362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月26日向我院申请执行，本案执行标的234,750.00元及利息，执行费3421元。本院受理后，于2020年6月16日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产登记查到被执行人有一辆车，车辆已被查封但未实际控制所以无法处置，后向申请执行人的代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十月九日书 记 员  蔡学良
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6988号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。法定代表人：王志军，该行行长。委托诉讼代理人：陆玉娇，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖杰，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：王洋，男，1986年12月13日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告王洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中信银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审 判 长  魏继禄人民陪审员  李贵云人民陪审员  王 翼二〇二〇年十月十日书 记 员  隋艾琳
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏04民终3514号 上诉人（原审原告、案外人）：曹淑英，女，1968年10月24日出生，汉族，住常州市金坛区。 上诉人（原审原告、案外人）：刘臻贤，男，1993年08月25日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：贺华俊，江苏天择律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：杨锁妹，女，1962年05月10日出生，汉族，住常州市金坛区。 上诉人曹淑英、刘臻贤因与被上诉人杨锁妹案外人执行异议之诉一案，不服常州市金坛区人民法院（2020)苏0413民初1610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议 庭对本案进行了审理。 本院审理中，曹淑英、刘臻贤向本院请求撤回上诉。 本院认为，曹淑英、刘臻贤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曹淑英、刘臻贤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取，由曹淑英、刘臻贤负担40元。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 臻 审判员 孙慧民 审判员 朱正生 二〇二〇年十月九日 书记员 徐志娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8704号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:王穆曾，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告王穆曾物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费904元，减半收取452元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年十月十二日书记员  兰英赫
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1098号申请执行人：孙五元，男，1969年1月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：张秀林，男，1966年2月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于孙五元与张秀林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初6349号民事判决书已发生法律效力，因被告张秀林未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张秀林采取如下财产调查及执行措施：1、2020年6月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张秀林至今未履行义务；2、2020年6月5日、2020年6月16日、2020年8月11日、2020年10月14日多次通过网络查控系统查询被执行人名下证券、理财保险、不动产信息、银行存款情况、微信余额、支付宝余额，均为发现其名下有可供执行的财产。3、2020年9月7日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月8日查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息均未发现其名下有可供执行的财产。5、2020年10月10日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；6、2020年10月17日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秀林继续向申请执行人孙五元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月十九日书记员  刘 通
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3112号原告：唐凡，女，汉族，1985年12月5日出生，居民，住涟水县。被告：淮安新城亿禄房地产有限公司，住所地涟水县国子家缘小区27栋楼103室。法定代表人：郑福权，职务不详。原告唐凡诉被告淮安新城亿禄房地产有限公司行纪合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，并定于2020年10月9日9时00分在本院17号法庭开庭审理，原告唐凡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告唐凡撤诉处理。案件受理费减半收取74元，由原告唐凡负担。审 判 员 姜浩淼二〇二〇年十月九日法官助理 姜阿娇书 记 员 张 豪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19468号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告:北京好租科技发展有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号院3号楼1层25室，统一社会信用代码:91110108MA0018RX6A。法定代表人:曲先洋。原告朱兵武诉被告北京好租科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京好租科技发展有限公司的起诉。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回对被告北京好租科技发展有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  徐 真二〇二〇年十月十五日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1508号申请执行人：牟来多，男，1969年3月29日生，汉族，住湖北省利川市。申请执行人：陈红平，女，1973年7月23日生，汉族，住湖北省利川市。被执行人：余斌，男，1976年9月29日生，汉族，住常州市金坛区。关于牟来多、陈红平申请执行余斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3955号民事调解书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告余斌同意支付原告牟来多、陈红平劳务工资6040元，此款于2020年1月20日前给付完毕。二、原告牟来多、陈红平同意放弃其他诉讼请求。三、如被告余斌未按上诉第一项义务履行，原告牟来多、陈红平可按总额6040元未履行款项申请法院强制执行，并有权要求被告余斌支付违约金600元。四、本案件受理费人民币51元（已减半收取），此款由被告余斌负担，该款于2020年1月20日前迳原告牟来多、陈红平。因被执行人余斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟来多、陈红平向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人余斌发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人余斌无银行存款信息、无房产，无车辆。在执行过程中，并根据被执行人的不履行情况，2020年8月13日，本院依法向被执行人余斌发出限制消费令。2020年9月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月九日书记员  王欢庆
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5445号原告：井磊，男，1983年3月20日出生，满族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：唐娟，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告：曹方磊，女，1985年2月3日出生，汉族，住河南省巩义市。原告井磊诉被告曹方磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告井磊于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井磊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许井磊撤诉。案件受理费176元，减半收取88元,由原告井磊负担。审判员  姚璆莉二〇二〇年十月二十一日书记员  尚诗文
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8861号 原告：郭阳阳。 委托诉讼代理人：徐宗阳，浙江朗威律师事务所律师。 被告：吕雪。 原告郭阳阳与被告吕雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7 月14日立案。经委托杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告郭 阳阳于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事 诉讼权利。原告郭阳阳在本案宣判前自愿申请撤回对被告吕雪的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭阳阳撤诉。 案件受理费202元，减免后收取81元，由郭阳阳负担。 审判员  张星远 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 丽