贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初381号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人禄凡，男，彝族，1995年10月10日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁县”），初中文化，农民，现住威宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月14日经威宁县人民检察院批准，同月29日由威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人陈畅，贵州众哲律师事务所律师。 被告人禄胜，男，彝族，1997年11月28日出生于贵州省威宁县，大专文化，学生，现住威宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年6月26日被威宁县公安局刑事拘留，2020年7月14日经威宁县人民检察院批准，次日由威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人吴俊麟，贵州众哲律师事务所律师。 被告人李文亮，男，彝族，1996年1月21日出生于贵州省威宁县，大专文化，农民，现住威宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年6月13日被威宁县公安局刑事拘留，2020年7月14日经威宁县人民检察院批准，次日由威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人黄腾，贵州众哲律师事务所律师。 威宁县人民检察院以威检刑诉（2020）184号起诉书指控被告人禄凡、禄胜、李文亮犯聚众斗殴罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。威宁县人民检察院指派检察员赵林建出庭支持公诉，被告人禄凡、禄胜、李文亮及其各自的指定辩护人陈畅、吴俊麟、黄腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁县人民检察院指控：2020年5月22日凌晨1时许，因李某1拿走肖某的手机使用未及时归还一事，禄凡与肖某通过手机相互争吵辱骂，后二人相互邀约斗殴；禄凡邀约禄胜和李文亮，肖某邀约陈某1、李某及李某2等人。双方邀约人员持钢管、木棒等工具到威宁县XX小区住房楼下参与斗殴，禄凡头部、面部等处被殴斗致伤。 案发后，禄凡、禄胜和李文亮在公安机关电话通知下投案接受调查处理。 经威宁县公安司法鉴定中心鉴定：禄凡头部（右侧额叶脑挫裂伤、右侧创伤性额颞部硬脑膜外血肿）损伤程度系轻伤一级；额骨骨折、双眼眶内外侧壁骨折、蝶骨骨折并鼻骨及鼻中隔骨折、双侧颧骨骨折、面部遗留疤痕、多发牙折损伤程度均系轻伤二级；左小腿胫前部（皮肤裂伤）损伤程度系轻微伤。 公诉机关提交了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实指控事实。据此认为，被告人禄凡纠集禄胜和李文亮结伙与他人进行殴斗，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，建议判处被告人禄凡有期徒刑二年一个月；判处被告人禄胜有期徒刑二年；判处被告人李文亮有期徒刑二年。 被告人禄凡、禄胜、李文亮对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实、罪名、适用法律及提出的量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚。 禄凡的辩护人提出的主要辩护意见为：被告人禄凡系初犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻、减轻处罚；本次事件的发生肖某等人具有主要过错，被告人禄凡在斗殴中并未持械，社会危害性较小。 禄胜的辩护人提出的主要辩护意见为：禄胜具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；禄胜系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处理；本次斗殴事件主要由肖某造成，肖某是主要责任人。综上，建议对禄胜从轻、减轻处罚，给其一个改过自新的机会。 李文亮的辩护人提出的主要辩护意见为：李文亮系从犯，应当从轻、减轻处罚；李文亮具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；李文亮系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；对方存在重大过错。综上，请求对被告人从轻处罚，给其一个改过自新的机会。 经审理查明：2020年5月22日，肖某在威宁县祥和家园柏某某家中玩，手机被李某1拿走未归还。后肖某让李某1归还手机，李某1告诉肖某其在禄凡家中，后肖某通过手机QQ联系李某1，在QQ联系过程中与禄凡发生争吵并相互辱骂，二人相互邀约斗殴。后禄凡邀约禄胜和李文亮，肖某邀约陈某1、李某、李某2等人。双方邀约人员持钢管、木棒等工具到威宁县XX小区楼下进行斗殴，斗殴过程中，禄凡头部、面部、腿部等处被肖某等人打伤。 2020年7月6日，经威宁县公安司法鉴定中心鉴定：禄凡头部（右侧额叶脑挫裂伤、右侧创伤性额颞部硬脑膜外血肿）损伤程度系轻伤一级；额骨骨折、双眼眶内外侧壁骨折、蝶骨骨折并鼻骨及鼻中隔骨折、双侧颧骨骨折、面部遗留疤痕、多发牙折损伤程度均系轻伤二级；左小腿胫前部（皮肤裂伤）损伤程度系轻微伤。 案发后，禄凡、禄胜和李文亮在公安机关电话通知下投案接受调查处理，到案后如实供述了犯罪事实。2020年9月29日，被告人禄凡、禄胜、李文亮分别签署了《认罪认罚具结书》，承认公诉机关指控的犯罪事实、罪名，认可公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、辨认笔录、查询记录、现场勘验笔录、现场照片、户籍信息、鉴定意见及鉴定意见通知书、归案情况说明、到案经过、办案说明、认罪认罚具结书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据在卷互为印证，足以认定。 本院认为，被告人禄凡纠集禄胜和李文亮结伙持械与他人斗殴，三人的行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。被告人禄凡邀约他人参与斗殴，被告人禄胜、李文亮主动参与斗殴，在本次共同犯罪中不宜区分主从犯。公诉机关指控被告人禄凡、禄胜、李文亮犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 被告人禄凡的辩护人提出的“被告人禄凡系初犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻、减轻处罚”辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳；提出的“本次事件的发生肖某等人具有主要过错，被告人禄凡在斗殴中并未持械，社会危害性较小”的辩护意见，与在案证据证实的事实相悖，本院不予采纳。被告人禄胜的辩护人提出的“禄胜具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；禄胜系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处理”的辩护意见，本院予以采纳；提出的“本次斗殴事件主要由肖某造成，肖某是主要责任人”辩护意见，本院不予采纳。李文亮的辩护人提出的“李文亮具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；李文亮系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚”辩护意见，本院予以采纳；提出的“李文亮系从犯，应当从轻、减轻处罚；对方存在重大过错。”的辩护意见，本院不予采纳。 被告人禄凡、禄胜、李文亮自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人禄凡、禄胜、李文亮自愿认罪认罚，依法可从宽处理。结合本案事实，综合三被告人具有的量刑情节，本院决定对三被告人减轻处罚。据此，公诉机关提出的量刑建议与三被告人的罪责相适应，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人禄凡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2022年8月28日止。） 被告人禄胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2022年6月25日止。） 被告人李文亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2022年6月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭丽娅 人民陪审员  胡海燕 人民陪审员  朱锡玉 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  陈琦玮