wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1889号上诉人（原审被告）：唐成俊，男，1950年11月15日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。被上诉人（原审原告）：唐明远，男，1948年12月11日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。上诉人唐成俊因与被上诉人唐明远返还原物纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐成俊、被上诉人唐明远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐成俊上诉请求：（1）要求撤销辽阳市太子河区人民法院一切判决结果；（2）要求原告赔付我长达11年的水旱田差价款与多出2.6亩土地承包款；（3）要求原告在赔付我果树农作物的经济损失；（4）要求原告赔付果树前期种植的一切设备购置、机械购买、房屋建设等经济损失；（5）要求原告赔付我路费、误工费、书面材料费、精神损失费；（6）要求法院查明落实，原告有效土地使用证件，手续均合法有效；（7）原告所有款项落实到位，6亩土地立即返还，返还期间所有费用均由原告自行承担。事实和理由：案件细节未落实清楚，案件原因有待查证，不返还耕地因为我有直接经济损失。唐明远和我于2006年达成口头协议，互换土地使用。因其位于刘家坟的6亩旱田地于我种植果树的4亩土地接壤，便于打理，我就将我名下的6.65亩水田和1.95亩水田与其6亩旱田互换。因原告在换地之前就已经知晓我要在其旱田上种植果树，所以我们便达成口头换地。原告口头协议终身制换地，我便将多余我无法耕种的2.6亩（两块加一起）暂时给予原告进行耕种。我于2017年初将换地多余的1.95亩土地先行收回，原告感觉有经济损失，三番五次找我讨要我收回的1.95亩土地，此时原告手中还有我们当初换地的6.65亩土地。因与原告按当时口头协议1亩换1亩，已经多耕种我2.6亩土地长达10年。后经原告多次上家讨要我收回的1.95亩土地，还扬言说要把与我互换的6亩土地收回。我便于2018年底与原告算一下多出的2.6亩土地的承包款，原告不承认，不认账，我便把剩余的6.65亩土地一并收回。期间原告多次上家闹事，我与原告就说一个事实，我占原告的6亩土地，用于顶我们当初换地时我多给你耕种的2.6亩土地的承包款。原告表示不同意，因为原告感觉这样的做法对他有经济损失，所以到法院起诉我。那我想阐明一下我的观点，按当初换地是水田地每亩比旱田地租金贵200元计算，我的两块水田地共计8.6亩换原告6亩旱田地那这11年的差价款是不是也得返还于我？多耕种我11年2.6亩土地的承包款是不是也得返还于我？因此，我对辽阳市太子河区人民法院的判决结果表示不服。故向辽阳市中级人民法院提出上诉。唐明远辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。唐明远向一审法院起诉请求：1、被告在2020年10月25日前退还2018年底到期互换的6亩旱田；2、被告给付承包费8,400元，利息357元；3、被告将6亩苹果树在2020年10月25日前挖出，违建房拆除，相关费用由被告负担。一审法院认定事实：2006年2月1日，唐明远与唐成俊达成口头协议，唐成俊用总计8.6亩的两块水田与唐明远位于刘家坟的6亩旱田进行互换。唐成俊与唐明远互换的8.6亩水田包含唐成俊自己的1.95亩水田和案外人顶账给唐成俊的6.65亩水田。发议双方互换的6亩旱田系经二轮土地承包取得，承包期至2026年。唐明远将互换的水田对外承包并收取承包费，唐成俊互换的旱田一直在种植苹果并铺设石子。唐成俊于2017年初将与唐明远互换的1.95亩水田收回，剩余6.65亩水田于2018年底收回。唐成俊一直使用与唐明远互换的旱田至今。审理中，唐明远明确表示承包费2019年、2020年都是700元亩，同意唐成俊在给付承包费的前提下继续使用诉争承包地。经市场调查，辽阳市太子河区沙岭镇双台子村土地承包价格为每亩700元，且承包费都是先行给付即上打租的方式。一审法院认为，争议双方系同村村民，唐成俊用总计8.6亩的两块水田与唐明远位于刘家坟的6亩旱田进行互换，但双方未约定期限，唐成俊于2017年初将互换的1.95亩水田收回，剩余6.65亩水田于2018年底收回，唐成俊一直使用与唐明远互换的旱田至今。根据苹果树的生长周期，唐成俊栽种的苹果树正值盛果期，作为农民唐明远应当很清楚农作物的生长周期，唐明远在明知唐成俊要在交换后的土地上种植苹果树，在双方均无证据证明土地交换期限的情况下，结合农作物的生长周期及土地承包期限将唐成俊的使用时间确定至2026年。关于唐明远提出的8,400元是损失还是承包费问题，唐明远称是承包费，2019年、2020年都是700元/亩，可以认定唐明远主张的是损失，唐成俊无正当理由使用唐明远的承包地，应支付承包地使用费。根据交易习惯，应为先给付费用后使用土地，故唐明远主张的损失及逾期付款利息应当得到支持，应当从当年的1月1日起计算。唐明远同意唐成俊在给付承包地使用费的前提下继续使用诉争土地，故唐成俊从2021年起每年1月1日前向唐明远支付承包地使用费4,200元至2026年。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八第二项、第三项之规定，判决：一、唐成俊于判决生效后十日内向唐明远给付2019年度承包地使用费4,200元及逾期付款利息（从2019年1月1日起至判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、唐成俊于判决生效后十日内向唐明远给付2020年度承包地使用费4,200元及逾期付款利息（从2020年1月1日起至本判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、唐成俊于每年1月1日前向唐明远给付当年的承包地使用费4,200元（2021年至2026年）；四、驳回唐明远的其他诉讼请求。案件受理费100元，由唐成俊负担。二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，争议双方对土地流转期限约定不明，原审依据作物的生长周期及土地的承包期确定流转期限，符合客观事实，使双方损失最小化，确实遵循了公平原则。唐成俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由唐成俊负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二Ｏ二Ｏ十月二十八日法官助理高石书记员李玉
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执447号   申请执行人：杨某，现住青海省门源回族自治县，公民身份号码：×××。   被执行人：程某，现住门源县，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人杨某与被执行人程某租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人程某不在本辖区居住，无任何联系方式。经网络查询系统多次查询，被执行人程某个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款，名下无登记商品住房和车辆。本院于2020年7月28日将被执行人程某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，期限至2021年7月27日届满。   根据被执行人程某的失信情形，本院已将被执行人程某采取限制消费并纳入失信被执行人名单措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人程某的其他财产线索，未执行标的14050元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人程某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十月二十六日   法官助理 巴**亮   书记员 刘小萍
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2580号 原告：李敬良，男，1954年8月31日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：李凤琴（系原告李敬良女儿），女，1988年7月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：段生义，男，1976年10月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告李敬良与被告段生义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李敬良及其委托诉讼代理人李凤琴到庭参加诉讼，被告段生义经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李敬良向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还欠款4万元；2、要求被告承担本案的诉讼费等。事实与理由：2010年李敬良欲购买段生义开发的房屋，由段生义帮忙在徐桥信用社以李敬良的名义借款4万元缴纳定金。后因故房屋未能购成，段生义也未退还4万元购房款。2017年底，因徐桥信用社多次催收，原告连本带息偿还了55000元贷款。2018年5月李敬良向段生义父亲段玉寿打听被告情况，双方发生纠纷。经徐桥派出所调解，原告赔偿被告父亲医疗费等15000元，该款从段生义欠李敬良55000元款项中扣除。段生义出具4万元欠条给李敬良，并承诺两年内还清欠款。原告多次催讨，被告一直未还款。故向法院起诉。 段生义未向本院提出答辩，亦未向本院提供证据。 上述事实，有原告提供的当事人的身份证复印件、被告出具的欠条、太湖县公安局治安调解协议书、太湖县徐桥镇法律服务所调解协议书等证据予以证实，且与原告陈述相一致，本院对以上证据的真实性及其证明目的予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年原告欲购买被告开发的房屋，从徐桥信用社贷款4万元给被告作为房屋预付款，后买卖合同未履行，被告也未退还预付款。2018年5月18日，原告与案外人段玉寿产生纠纷，经太湖县公安局及太湖县徐桥镇法律服务所调解，原告赔偿案外人段玉寿15000元，该款从原告购房预付款（含贷款利息）55000元中扣除，被告欠款数额为4万元，该款两年内还清。同一日，被告向原告出具欠条一张，其内容为：今欠到李敬良先生房屋预付款肆万元整。因段生义未按时返还购房款，故原告诉诸本院，其诉讼请求前述。 本院认为，原告为购房向被告预付购房款，后双方协议解除房屋买卖合同，被告理应及时返还购房款。经太湖县公安局、太湖县徐桥镇法律服务所调解，被告向原告出具欠条一张，系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，应依法得到法律保护。被告未按时返还购房款，构成违约，故本院对原告要求被告返还购房款4万元的诉讼请求予以支持。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告段生义于本判决生效之日起十五日内返还原告李敬良购房款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告段生义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周峻 二〇二〇年十月十五日 书记员  万峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2995号 申请执行人：李茂松，男，汉族，1991年11月12日出生，住蒙城县。 被执行人：张二波，男，汉族，1977年7月15日出生，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李茂松与被执行人张二波借款合同纠纷一案向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年9月9日、9月27日、10月15日通过总对总查控系统查询被执行未发现可供执行财产，本院于2020年9月9日将被执行人列入限制高消费名单，2020年10月20日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年10月15日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1622民初503号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3565号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：曾晓涛，男，汉族，1970年10月23日出生，户籍所在地上海市宝山区通河二村XXX号XXX室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行曾晓涛信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项71786.74元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初8489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1605号申请执行人王大万。被执行人张荣，男。申请执行人王大万与被执行人张荣机动车交通事故责任纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初694号民事判决书，被执行人应赔偿申请执行人各项费用共计26328.97元，并承担案件受理费75元，本院立案执行后，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年十月二十三日书记员  彭清华
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2008-1号反诉原告：陈娜，女，侗族，1993年1月8日出生，大专文化，幼师，住湖北省宣恩县，反诉被告：张春，男，苗族，1988年2月10日出生，初中文化，自由职业，住湖北省来凤县，本院在审理反诉原告陈娜诉反诉被告张春民间借贷纠纷一案中，反诉原告陈娜于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告陈娜自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许反诉原告陈娜撤回起诉。案件受理费621元（已减半收取），免于收取。审判员  徐扬二〇二〇年十月二十七日书记员  田伟
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5245号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：刘振，男，1977年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告刘振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执181号申请执行人：沈阳威仕顿体育发展有限公司，住所地沈阳市于洪区大通湖街168号。被执行人：顾玉，男，1981年10月10日出生，汉族，住址西安市雁塔区。本院在执行申请人沈阳威仕顿体育发展有限公司与被执行人顾玉借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初14384号民事判决书所确定的131450元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初14384号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十月二十七日书记员 于天龙
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更649号罪犯黄超，男，1969年4月7日生，汉族，吉林省舒兰市人，文盲。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年11月16日，吉林省图们市人民法院作出（2015）图刑初字第51号刑事判决，认定黄超犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。2017年9月20日，本院作出（2017）吉24刑更370号刑事裁定，对罪犯黄超减去有期徒刑九个月。2019年8月30日，本院作出（2019）吉24刑更461号刑事裁定，对罪犯黄超减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄超在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯黄超确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯黄超的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民特1371号 申请人：魏传乐，男，1981年3月10日出生，汉族，住蒙城县。 申请人：曹会会,男,1984年7月12日出生,汉族,住蒙城县。 本院于2020年10月16日立案受理申请人魏传乐与申请人曹会会关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人魏传乐与申请人曹会会因民间借贷纠纷，于2020年10月12日经特邀调解员蒋佳宾主持调解，达成调解协议如下：一、申请人曹会会欠申请人魏传乐人民币10万元，曹会会自愿定于2020年10月20日前偿还魏传乐2000元，于2020年11月20日前偿还2000元,于2020年12月20日前偿还2000元,于2021年1月20日前偿还5000元,以后每个月的20日前偿还5000元直至还清止。 二、如逾期不还魏传乐可申请一次性执行剩余全部欠款及利息（按月息1分计算，自借款之日2019年1月1日起至还清款止）。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人魏传乐与申请人曹会会于2020年10月12日经特邀调解员蒋佳宾主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二〇年十月二十三日 书记员 崔亚东
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初513号 原告：余承江，男，1973年4月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师，特别授权。 被告：付庆华，男，1975年8月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：左志凌，重庆谦合谦律师事务所律师，特别授权。 被告：万井波，男，1976年6月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：来凤县万湛房地产开发有限公司，住所地湖北省来凤县绿水镇上寨社区13号，统一社会信用代码91422827074086388F。 法定代表人：吴小勇。 委托诉讼代理人：左志凌，重庆谦合谦律师事务所律师，特别授权。 原告余承江与被告付庆华、万井波、来凤县万湛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。于2019年9月2日作出（2019）渝0101民初8552号民事判决书，付庆华、来凤县万湛房地产开发有限公司不服该判决，向重庆市第二中级人民法院提出上诉。重庆市第二中级人民法院于2019年12月19日以（2019）渝02民终3606号民事裁定书裁定撤销本院（2019）渝0101民初8552号民事判决书，发回本院重审。本院于2020年1月14日立案。原告余承江于2020年10月12日向本院提交申请，撤回对被告付庆华、万井波、来凤县万湛房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告余承江自愿撤回对被告付庆华、万井波、来凤县万湛房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余承江撤诉。 案件受理费60800元，减半收取30400元，保全费5000元，合计35400元，由原告余承江负担。 审 判 长  熊 燕 审 判 员  张国仲 审 判 员  吴家慧 二〇二〇年十月十四日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2652号原告吕淑艳，女，1955年9月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人高配周，河南若澍律师事务所律师。被告马新院，男，1972年8月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人马雪蕊，女，1996年11月20日出生，汉族。住址同上。本院在审理原告吕淑艳与被告马新院民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕淑艳撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕淑艳负担。审 判 长  王 勇审 判 员  王婵微人民陪审员  孙晓钰二〇二〇年十月十六日书 记 员  朱婷婷
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2561号原告王静莉，女，1955年7月6日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人康凯，系辽宁义帆律师事务所律师。被告朱敏，女，1965年3月25日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告孙国有，男，1964年7月30日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。原告王静莉诉被告朱敏、孙国有借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐士江独任审判，公开开庭进行了审理。原告王静莉委托代理人康凯、被告孙国有到庭参加诉讼，被告朱敏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王静莉诉称，2017年11月23日，二被告（朱敏、孙国有系夫妻）从原告处借款十五万元，月利率二分，已偿还四万，尚欠十一万元，且欠原告利息6300元，被告以各种理由不肯偿还债务，现要求二被告偿还借款，并支付利息。被告孙国有辩称，借款属实，原告所述事实存在。现经济困难，请求延迟还款时间，力争2021年还清。被告朱敏未答辩。经审理查明，被告孙国有、朱敏系夫妻关系，2017年二被告在原告王静莉处借款150000.00元，并为原告出具借据一份，载明，月利率二分，每月付利息3000.00元。后二被告偿还40000.00元，尚欠110000.00元。2019年6月21日前利息已经给付。后经原告多次催要，被告始终未偿还。上述事实，有当事人陈述，借条、载卷为凭，经庭审质证，可以采信。本院认为，二被告朱敏、孙国有欠原告王静莉借款人民币110000.00元事实存在。原告王静莉履行借款义务后，被告也应按照约定履行还款义务，故对原告要求被告王静莉偿还借款并支付利息主张予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：一、被告孙国有，朱敏财于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王静莉借款人民币110000.00元。二、被告孙国有、朱敏从2019年6月22日起以110000.00元为本金，按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，至偿清之日止。案件受理费1313.00元，由被告孙国有、朱敏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  徐士江二〇二〇年十月十日书记员  武 媚
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3443号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区九江镇蛟龙大道125号和105号。 负责人：叶涛，行长。 被执行人：黄容，女，1972年6月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：刘强，男，1964年1月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：袁德军，男，1976年6月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与黄容、刘强、袁德军金融借款合同纠纷一案，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行于2020年8月14日向本院申请执行，执行标的为399086.02元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人黄容、刘强、袁德军的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人黄容、刘强、袁德军有可供执行的车辆信息和银行存款，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已对被执行人黄容、刘强、袁德军限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2027号赵雅如金建起、李爱军：申请执行人赵雅如与被执行人金建起、李爱军房屋买卖合同纠纷一案，，本院已根据申请，依照（2018）湘0521民初4258号民事判决书，于2020年10月9日自行履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月九日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2109号原告：盘山兴源石化有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇黄金村。法定代表人：吕春柱，该公司经理。委托诉讼代理人：吕畅，男，该公司员工。被告：朱加良，男，1975年1月19日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。被告：洮南市黑水丰满加油站，住所地吉林省洮南市黑水镇丰满村。投资人：朱加良，该加油站经理。原告盘山兴源石化有限公司与被告朱加良、洮南市黑水丰满加油站买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月16日，原告盘山兴源石化有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按盘山兴源石化有限公司撤诉处理。案件受理费10,954.00元，减半收取计5,477.00元，由原告盘山兴源石化有限公司负担。审判员  李平二〇二〇年十月十六日书记员  王雨
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执306号   申请执行人：门源县青克建材有限公司。   住所地：门源县泉口镇干河滩。   统一社会信用代码91632221091624408W。   法定代表人：马某，该公司经理。   被执行人：姜某，1972年2月19日，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人门源县青克建材有限公司与被执行人姜某买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人姜某在新疆务工，但具体地址不明，现联系不上被执行人。经网络查询系统多次查询，被执行人姜某在财付通支付科技有限公司有存款4579.55元、在青海门源农村商业银行股份有限公司市场支行有存款578元，本院已强制划拨至本案账户并交付申请执行人门源县青克建材有限公司。被执行人姜某个人名下其他银行账户及手机财付通账户均无存款，名下无登记商品住房和车辆。本院于2020年6月10日将被执行人姜某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，期限至2021年6月9日届满。   根据被执行人姜某的失信情形，本院已将被执行人姜某采取限制消费并纳入失信被执行人名单措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人姜某的其他财产线索，未执行标的28154.95元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人姜某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十月二十六日   法官助理 巴**亮   书记员 刘小萍
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1727执1429号之十一被执行人：孔德胜，男，汉族，1973年01月04日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔德胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人孔德胜在山东省农村信用社联合社917061710010100274279,0账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月二十八日书记员  李亚安
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1349号申请执行人：鄢某某，男，1968年5月26日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：鄢某某，男，1952年1月1日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权。被执行人：陈某，男，1974年6月13日生，汉族，贵州省紫云县人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民终609号民事判决书，依法受理鄢某某申请执行陈某不当得利纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）被执行人陈永返还申请执行人人民币60000元。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费650元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对已被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1349号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十月二十六日法官助理周菊书记员陈丽佳
江苏省启东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0681刑初573号 公诉机关江苏省启东市人民检察院。 被告人谢萍萍，女，1982年5月20日出生，无业，户籍所在地河北省沧州市南皮县，现租住启东市。曾因卖淫，于2013年1月10日被启东市公安局行政拘留十二日并处罚款三千元，同年1月22日被收容教育六个月；曾因吸食毒品，于2019年8月12日被启东市公安局行政拘留13日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月19日被启东市公安局刑事拘留，2020年2月18日变更为取保候审，2020年10月15日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于南通市看守所。 江苏省启东市人民检察院以启检二部刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人谢萍萍犯容留他人吸毒罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员袁熊熊出庭支持公诉，被告人谢萍萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人谢萍萍于2018年11月至12月期间，先后四次在其租住的本市汇龙镇城河新村69号楼406室阁楼，分别容留董某、陈某甲、邵某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。分述如下： 1.2018年11月某日，被告人谢萍萍在其租住的本市汇龙镇城河***室阁楼容留董某吸食冰毒。 2.2018年11月某日，被告人谢萍萍在其租住的本市汇龙镇城河新村***室阁楼容留董某、陈某甲吸食冰毒。 3.2018年11月某日，被告人谢萍萍在其租住的本市汇龙镇城河新村***室阁楼容留邵某吸食冰毒。 4.2018年12月某日，被告人谢萍萍在其租住的本市汇龙镇城河新村**室阁楼容留陈某甲吸食冰毒。 被告人谢萍萍于2019年8月在公安民警调查其吸毒事实过程中，如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。被告人谢萍萍在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 以上事实，被告人谢萍萍在庭审中无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录与辨认笔录，证人董某、陈某甲、邵某、陈某乙的证言笔录与辨认笔录，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，启东市公安局制作的搜查笔录、检查笔录，行政处罚决定书、租房合同、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢萍萍违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人谢萍萍犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢萍萍犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人谢萍萍认罪认罚，可从宽处理。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款规定，判决如下： 被告人谢萍萍犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年1月14日止。先行羁押的31天已折抵刑期。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  闫丽丽 二〇二〇年十月十五日 书记员  宋丽丽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1165号申请执行人:杨某某，女，苗族，1969年9月2日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：方某，男，汉族，1980年11月28日生，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初1147号民事判决书依法受理杨某某申请执行方某民间借贷纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1165号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十月二十七日法官助理徐丹丹书记员范洪力
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初313号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人罗锋，曾用名罗雷，1972年3月26日出生于黑龙江省虎林市，汉族，高中文化，司机，户籍所在地黑龙江省虎林市，现住莱州市。2020年7月25日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审。2020年9月11日，经本院决定，被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]262号起诉书指控被告人罗锋犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员刘晓菡出庭支持公诉，被告人罗锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2020年5月26日9时51分许，被告人罗锋驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｙ×××××）由西向东行驶，行至龙口市石良镇黄城集村路口处时，与由南向北驾驶电动三轮车的被害人张某1相撞，造成两车损坏，致被害人张某1死亡。经山东永鼎司法鉴定中心鉴定：死者张某1死亡与交通事故存在直接因果关系。案发后，被告人罗锋主动拨打电话报警并在现场等候公安机关处理。经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人罗锋未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未让右方道路的来车先行、机动车行经人行横道时未减速行驶，是形成此事故的主要原因，负事故主要责任，张某1负事故次要责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗锋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗锋自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，综合考虑其自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处其一年有期徒刑，若判决前赔偿被害人家属的损失，取得被害人的谅解，可适用缓刑。被告人罗锋对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月26日9时51分许，被告人罗锋驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｙ×××××）沿304省道由西向东行驶，行至龙口市石良镇黄城集村路口处时，与由南向北驾驶电动三轮车的被害人张某1相撞，造成两车损坏，致被害人张某1死亡。经山东永鼎司法鉴定中心鉴定：死者张某1死亡与交通事故存在直接因果关系。案发后，被告人罗锋主动拨打电话报警并在现场等候公安机关处理。经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人罗锋未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未让右方道路的来车先行、机动车行经人行横道时未减速行驶，是形成此事故的主要原因，负事故主要责任，张某1负事故次要责任。另查明，鲁Ｐ×××××号肇事车辆在渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保机动车强制保险及商业险（其中包含第三者责任保险限额100万元及不计免赔）。案发后，就本案刑事附带民事部分，被害人张某1近亲属与渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司签订车险人身伤亡损失调解协议书；被告人罗锋自愿在保险责任范围外赔偿被害人张某1近亲属精神损害抚慰金人民币30000元，并已履行完毕。审理过程中，被害人张某1近亲属撤回对本案刑事附带民事被告人的起诉。以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局事件单、受案登记表、立案决定书、视频资料提取情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、道路交通事故认定书，被害人张某1及其近亲属的常住人口登记卡及身份证复印件一宗、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、肇事车辆的机动车信息查询结果单及行驶证复印件一宗、被告人罗锋的驾驶人信息查询结果单、肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单，车险人身伤亡损失调解协议书、认罪认罚具结书等书证；龙口市公安局道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片；正禾司鉴[2020]法毒鉴字第349号、第350号司法鉴定意见书、皖中衡司鉴[2020]痕迹鉴字第4599号司法鉴定意见书、鲁永司鉴中心[2020]病鉴字第14号司法鉴定意见书；证人张某2的证言；被告人罗锋的户籍证明及其供述等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人罗锋违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗锋案发后主动拨打报警电话并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚；其能够主动赔偿被害人近亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人罗锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 文人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年十月十四日书 记 员  王 晨
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1003民初615号 原告：陆润波，男，1960年2月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江恒丰纸业股份有限公司（以下简称恒丰公司）。住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 法定代表人：徐祥，董事长。 原告陆润波与牡丹江恒丰纸业股份有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用进行了审理。 原告陆润波向本院提出诉讼请求：请求被告支付1997年至2000年4月1日医疗保险费合计39个月计11434.41元。事实和理由：原告于1985年5月入厂工作，2013年离职到个体科管理，于2020年2月23日退休。在退休办理医疗保险时，被告知1997年-2000年4月1日医疗保险，被告没给交。 本院经审查认为，被告已经为原告办理了社会保险手续，原告也已经享受了社会保险待遇。关于社会保险的纠纷，法院仅受理不能补办社保手续致劳动者无法享受社会保险待遇的劳动争议案件。关于原告请求的缴纳社会保险费，不属于法院民事案件的受理范围。当事人可另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陆润波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  贾 宏 人民陪审员  张成波 人民陪审员  柴 霞 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  吴 昊
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执157号之四申请执行人：辛华，男，1963年5月3日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：徐军，男，汉族，1970年10月29日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐军在中国工商银行34×××67账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  孙建二〇二〇年十月十二日书记员  姜敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初306号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人徐国政，男，1962年1月23日出生于安徽省铜陵市，汉族，中共党员，初中文化，铜陵市碧云物业公司员工，户籍地铜陵市义安区，暂住铜陵市，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。指定辩护人查芹芳，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。被告人崔桂莲，女，1964年7月20日出生于安徽省铜陵市，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍地铜陵市义安区，暂住，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。指定辩护人丁辰，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检二部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人徐国政、崔桂莲犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人徐国政、崔桂莲以及铜陵市铜官区法律援助中心指派的辩护人查芹芳、丁辰到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：被告人徐国政、崔桂莲系夫妻关系。2020年7月至8月期间，被告人徐国政和崔桂莲共同盗窃他人财物三次，非法获利130元。具体犯罪事实如下:一、2020年7月31日晚，被告人徐国政、崔桂莲在铜陵市石城大道捌贰烟酒店门口盗窃被害人周某放置在店门口的8个花篮，后销售至胡小姐花店，获利30元。二、2020年8月22日晚，被告人徐国政、崔桂莲在铜陵市北京路城投房地产售楼部门口盗窃10棵盆景树，后将其中2棵盆景树销售给胡小姐花店，获利100元。三、2020年8月30日凌晨，被告人徐国政、崔桂莲在铜陵市北京路特味面馆门口盗窃被害人文某放置在店门口的4棵盆景树。经铜陵市价格认证中心鉴定，涉案14棵被盗盆景树价值1500元。2020年9月1日，被告人徐国政、崔桂莲经公安机关口头传唤主动到案，如实供述所犯罪行，将所获赃款130元缴纳至公安机关，并自愿签署认罪认罚具结书。后公安机关将追回的的12棵盆景树发还给相应的被害人。公诉机关认为，被告人徐国政、崔桂莲共同多次盗窃他人财物，应当其盗窃罪追究其刑事责任。徐国政、崔桂莲自动投案，如实供述，系自首，能认罪认罚，可以从宽处理；建议对被告人徐国政、崔桂莲均判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。上述事实，被告人徐国政、崔桂莲在庭审中均无异议，且有经庭审举证质证的书证受案登记表、归案情况说明、扣押与发还清单及照片、行政收据、认罪认罚具结书、涉案人员户籍信息等，证人胡某、黄金梅的证言，被害人周某、赵某、文某的陈述，被告人徐国政、崔桂莲的供述和辩解，检查、辨认、现场指认笔录与照片等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：被告人徐国政、崔桂莲以非法占有为目的，共同多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐国政、崔桂莲在共同犯罪中作用相当。二被告人均能主动到案，如实所犯罪行，自愿认罪认罚，积极退赃，依法可从宽处罚。念其初犯，主观恶性不大，犯罪情节一般，有悔罪表现，可对其适用非监禁刑。对公诉机关的量刑建议以及指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三十九条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐国政犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算）二、被告人崔桂莲犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算）三、对被告人徐国政、崔桂莲退赃的人民币一百三十元由扣押机关铜陵市公安局铜官分局依法予以没收，上缴国库。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  谢飞梦二〇二〇年十月十四日书记员  查君飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；（四）遵守执行机关关于会客的规定；（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10382号 原告：刘洪，男，1994年1月17日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：成都市智飞杨科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋44层2号。 法定代表人：沈思宇，职务不详。 原告刘洪与被告成都市智飞杨科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年10月14日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告刘洪于2020年10月14日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告成都市智飞杨科技有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告刘洪与被告成都市智飞杨科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十月十四日 书记员 柳雨霖
贵州省瓮安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2725民初3494号原告：李兵，男，汉族，1988年6月13日生，住所地贵州省开阳县。被告：江志，男，汉族，1982年11月18日生，住所地贵州省瓮安县。原告李兵诉被告江志民间借贷纠纷一案，本院2020年9月23日立案受理后于同日书面通知原告在七日内向本院交纳本案案件受理费，期间本院又多次电话催促原告，但其在本院指定的期限内仍未交纳，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定,原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费，本案应当按照撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢丹丹二〇二〇年十月二十三日书记员  彭文刚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初9938号原告：李某，女，1973年10月2日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：史光宇，乌兰浩特市和平法律服务所法律工作者。原告：陈晓峰，男，1976年8月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：史光宇，乌兰浩特市和平法律服务所法律工作者。被告：夏芃，男，1985年10月29日出生，汉族，住天津市北辰区。原告李某、原告陈晓峰与被告夏芃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月14日，原告李某、原告陈晓峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某、原告陈晓峰撤诉处理。案件受理费2150元，由原告李某、原告陈晓峰负担。审判员  郝家琨二〇二〇年十月十四日书记员  谭嘉欣附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
合议庭成员签名审判员：审判员：(最后署名)审判长：山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执86号申请执行人：山西华昱房地产开发有限公司，住所地朔州市朔城区开发北路68号。法定代表人：徐晓峰，该公司执行董事。委托代理人：张鹏，北京大成（太原）律师事务所律师。被执行人：朔州市恒瑞房地产开发有限公司，住所地朔州市朔城区南垣街朔州企业总部基地1组团1号。法定代表人：林尚军，该公司董事长。被执行人：恒大地产集团山西有限公司，住所地太原市小店区高新街15号联合大厦8层（晋城银行楼上）。法定代表人：汪浩，该公司总经理。委托代理人：任晓凯，男，1994年1月22日生，汉族恒大地产集团山西有限公司员工。本院在执行申请执行人山西华昱房地产开发有限公司与被执行人朔州市恒瑞房地产开发有限公司、恒大地产集团山西有限公司合同纠纷一案中，双方于2020年10月26日达成和解协议，经审查该协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)晋06执86号案件的执行。本裁定立即送达后生效。审判长  曹日荣审判员  张利平审判员  刘永生二〇二〇年十月二十七日书记员  王俊杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24106号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人江伦，男，1982年7月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区祝阳镇南高北村XXX号。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35928号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款本金70,603.98元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2422号南通远大置业有限公司：你与仝向红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4651号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁鹏于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4651号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074104413特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2630号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：孙某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告孙某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十月二十三日 书记员  甄 爽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4992号 原告:吉林乐创通讯设备有限公司，住所地长春市宽城区人民大街40号。 法定代表人:辛强，总经理。 委托诉讼代理人:郭晓雪，吉林衡丰律师事务所律师。 被告:陈玉刚，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人:巩傲雪，吉林常春律师事务所律师。 第三人:辛强，男，住江苏省滨海县。 本院在审理原告吉林乐创通讯设备有限公司诉被告陈玉刚及第三人辛强损害公司利益责任纠纷一案中，因原告吉林乐创通讯设备有限公司未在指定时间到庭参加庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林乐创通讯设备有限公司撤回起诉处理。 案件受理费1198元，由原告吉林乐创通讯设备有限公司负担。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员 苏春梅
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执548号之一申请执行人：湖北裕泰科技饲料有限公司。住所地：黄冈市黄州区路口大道21号，统一社会信用代码：9142110066765320H。法定代表人：崔建军，董事长。被执行人：杨利伟，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖北省应城市。申请执行人湖北裕泰科技饲料有限公司与被执行人杨利伟买卖合同纠纷一案，申请执行人湖北裕泰科技饲料有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1867号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月30日立案执行，在执行过程中：一、2020年4月14日，本院向被执行人杨利伟发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初1867号民事判决书确定的义务。但杨利伟未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年4月14日，本院向被执行人杨利伟发出执行传票。传唤其于2020年4月22日到庭。但杨利伟未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人杨利伟的财产情况进行查询，除冻结、扣划被执行人杨利伟银行存款4258元外，暂未发现被执行人杨利伟在证券、保险、工商、银行、互联网银行、车管等部门有可供执行的财产；四、本院委托湖北省应城市人民法院前往当地不动产登记部门调查被执行人杨利伟名下不动产登记情况，未发现杨利伟有不动产登记信息；五、本院委托湖北省应城市人民法院前往被执行人杨利伟居住地进行现场调查，未发现杨利伟有可供执行的财产；六、本院已对被执行人杨利伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序并向本院递交申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十六日书记员 江 畅
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3894号 原告：宣城市纵横物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区锦城北路116号，统一社会信用代码91340802796428263G（1-1）。 法定代表人：陈克华，该公司执行董事兼总经理。 被告：周含，女，1989年7月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市纵横物业管理有限公司与被告周含物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。原告宣城市纵横物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许宣城市纵横物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宣城市纵横物业管理有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吕文洁
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初666号 原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋。 法定代表人：林国芳，董事长。 委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。 被告：海门市花花裳纺织品有限公司，住所地江苏省海门市三星镇召良村2组。 法定代表人：蒋振朦。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，总经理。 委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。 原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告海门市花花裳纺织品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方已达成和解为由，于同年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。 审判长 姜 凯 审判员 黄中华 审判员 姜安安 二〇二〇年十月二十七日 书记员 马 茜
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4100号原告：黄凤，女，1976年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：重庆丹宇农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县长安土家族乡八角村1组16号，统一社会信用代码91500236MA5YPG357M。法定代表人：刘炜，经理。被告：何世金，男，1984年3月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨鑫，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。原告黄凤与被告重庆丹宇农业发展有限公司、何世金合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告黄凤于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄凤的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄凤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄凤负担。审 判 员 艾记全二〇二〇年十月二十日法官助理 卢姝颖书 记 员 唐 萌
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执271号之一申请执行人:吕海波，男，1980年9月23日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：吉林圣际宏原节能环保门窗有限公司，住所地吉林省扶余市工业集中区。法定代表人：谢洪文。本院在执行申请执行人吕海波与被执行人吉林圣际宏原节能环保门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑1081民初1974号民事判决书责令被执行人履行给付义务。执行中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执272号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王海雁审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二〇年十月二十六日书记员  吕雅楠
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执160号之一申请执行人：白鑫，男，汉族。被执行人：清涧县宽州镇辛家崖村民委员会（原南武家沟村合并）。法定代表人：王军民，任该村民委员会主任。本院在执行申请执行人白鑫与被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会（原清涧县南武家沟村民委员会）在陕西清涧商业银行股份有限公司宽州支行的账户存款93331元，期限为一年。二、冻结清涧县宽州镇人民政府在陕西清涧商业银行股份有限公司宽州支行的账户存款93331元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  苗亚东二〇二〇年十月十二日书记员  张 浩
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保458号 申请人:高密市某建材有限公司，住所地高密市 法定代表人:孙某，总经理。 被申请人:山东某建筑工程有限公司，住所地潍坊。 法定代表人：张某，总经理。 本院受理的申请人高密市某建材有限公司与被申请人山东某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款210000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人山东某建筑工程有限公司在高密市的债权210000元。 案件申请费1570元，由申请人高密市某建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 芳 书 记 员 李金昊
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1859号本院受理的申请执行人张玉锋与被执行人陈建飞借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11950号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区。负责人：姚慧明，该公司经理。委托诉讼代理人：张从文，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：本溪鑫辰阳混凝土有限公司，住所地：本溪市溪湖区。法定代表人：王景冬，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被上诉人本溪鑫辰阳混凝土有限公司财产保险合同纠纷一案，因不服新民市人民法院（2020）辽0181民初951号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司上诉请求：一、撤销一审判决依法改判或发回重审；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：交警部门委托的鉴定机构不具有公信力，且鉴定时未通知我公司到场，故上诉人对鉴定结论不予认可并申请对车辆损失重新鉴定。鉴定费属于间接费用，不应由上诉人承担。本溪鑫辰阳混凝土有限公司辩称同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。马本溪鑫辰阳混凝土有限公司向一审法院提出诉讼请求：被告给付车辆受损维修费47155元及鉴定费2360元，共计49515元。一审法院认定事实：2019年3月13日，本溪鑫辰阳混凝土有限公司为其车牌号辽Ｅ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司财产保险投保了机动车损失保险（保险金额151600元），第三者责任保险（50万元），不计免赔等，保险期间自2019年3月13日零时起至2019年11月13日二十四时止。2019年8月27日8时，王文通驾驶原告所有的辽Ｅ×××××号货车经过新民市前当堡镇大古城子村路口时单方掉入沟内，造成车辆受损。此事故经新民市交通警察大队认定王文通负事故全责。事故发生后新民市公安局交通警察大队委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司进行了鉴定并出具了鉴定结论书，鉴定车辆损失金额47155元，鉴定费金额2360元。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司认为该份鉴定报告是新民市交警队委托，不予认可，但不申请重新鉴定。一审法院认为，双方签订的保险合同为双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本溪鑫辰阳混凝土有限公司为车辆投保机动车损失保险、第三者责任险、不计免赔险等险种，且依约定交纳保险费后，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应按保险单的约定在保险责任限额内承担保险赔偿金的给付义务。关于中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对经新民市公安局交通警察大队委托鉴定机构作出的鉴定结论不予认可的辩解，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十九条“需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当按照有关规定，自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资质的鉴定机构进行检验、鉴定。”公安机关交通管理部门有权委托有资格的鉴定机构进行鉴定，同时庭审中中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司虽主张该鉴定机构出具的鉴定报告不应采信,但未提供证据予以证实，且不申请重新鉴定，故对中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的此点辩解不予采纳。关于鉴定费问题，鉴定费属于查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,依照《中国人民共和国保险法》第六十四条规定,应由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承担。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后五日内在机动车辆损失保险责任限额内给付原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司车辆保险赔偿金47155元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后五日内给付原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司鉴定费2360元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，公安机关有权委托有资格的鉴定机构进行鉴定，同时一审庭审中上诉人虽主张该鉴定机构出具的鉴定报告不应采信,但未提供证据予以证实，且不申请重新鉴定，其在二审中申请重新鉴定不予支持。鉴定费属于查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。故对上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1038元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 波审判员 邰越群审判员 张维佳二〇二〇年十月十二日法官助理张加磊书记员高秀丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省神木市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0881行审28号 申请执行人：神木市住房和城乡建设局。 负责人：朱绪华。 委托代理人：王埃龙。 被执行人：神木市林荫房地产开发有限公司。 法定代表人不详。 本院于2020年9月22日受理申请执行人强制执行神建决字[2019]24号行政处罚决定的申请，经审查，申请执行人提出申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，逾期申请且无正当理由。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对神建决字[2019]24号行政处罚决定，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  冯耀武 审 判 员  张 艳 人民陪审员  刘美丽 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  杨艳梅
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1433号申请执行人：牟丽,女性,1966年7月17日出生,520202196607177228,彝族,住贵州省盘州市（原住红果镇蛾螂铺村四组）；被执行人：杨龙虎,男性,1991年9月19日出生,520202199109190837,汉族,住贵州省盘州市（现住）。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年9月25日生效的(2019)黔0222民初6614号判决，于2020年5月29日向被执行人杨龙虎发出执行通知书，责令被执行人偿还借款18000元，执行费170元，案件受理费125元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，本案被执行人杨龙虎无不动产登记信息，无其他财产可供执行，本院已经将案件情况告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1433号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十六日书记员  孙 浩
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初207号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某，男，1973年11月13日出生，公民身份号码410421197311132513，汉族，初中毕业，无业，住河南省宝丰县张八桥镇草场村25号。                  强制措施              2020年9月20日被宝丰县公安局刑事拘留                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检一部刑诉〔2020〕96号                  指控事实              2020年6月15日晚21时许，被告人李某醉酒后驾驶豫D8H519号奥路卡牌轻型栏板货车，沿宝丰县前营乡至商酒务镇公路自西向东行驶至前营乡小连庄路段处时，被宝丰县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为135.67mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币10000元                  被告人及辩护人意见              被告人李某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，同意本案适用速裁程序进行审理，在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员    王  刚                                                 二○二○年十月十五日            书  记  员    郭智新
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7654号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该单位经理。委托诉讼代理人：代楠，系北京中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海志，男，1975年3月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：刘曙光，男，1956年4月1日出生，满族，住址：辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市曙光网业有限公司，住所地：沈阳市和平区浑河站乡上河湾村。法定代表人：刘曙光。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人王海志、刘曙光、沈阳市曙光网业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初7943号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉称，一审认定的被上诉人王海志误工期过长，请求依法改判或发回重审。王海志辩称，同意一审判决。王海志一审诉称：一、判令支付医疗费32851.19元、护理费33044元、住院伙食补助费4800元、误工费31447.94元、交通费1000元、营养费1260元；二、赔偿告电动车损失费1350元；（以上合计103，353.13元）；三、本案诉讼费由沈阳市曙光网业有限公司承担。一审法院认定事实如下：2018年5月29日5时55分，王海志驾驶电动车在沈阳市沈河区字路口交通岗时，与刘曙光驾驶的沈阳市曙光网业有限公司所有的辽Ａ×××××车辆发生碰撞。事故造成王海志受伤就医治疗，涉案车辆在保险公司投保交强险，商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。王海志因该事故发生医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、电动车损失等必要费用。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，刘曙光作为驾驶人，沈阳市曙光网业有限公司作为机动车所有人应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，发生该起交通事故时，保险合同正在履行中，故对于王海志的合理损失，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在保险限额范围内直接对王海志承担赔偿责任。关于医疗费32851.19元，经核对予以确认，因中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已给付10000元，应给付22851.19元。关于护理费，王海志在住院期间共发生护理费用应为7075.73元（居民服务、修理和其他服务业52707元÷365天×48天+144.40元）。关于住院伙食补助费，王海志住院48天，为4800元。关于误工费，王海志实际产生误工损失31447.94元，予以确认。关于交通费，王海志主张赔偿交通费1000元，结合其居住地及就诊情况，确认交通费为1000元。关于营养费1260元，王海志因事故造成多根肋骨骨折理应加强营养，予以支持。关于电动车损失，双方当事人共同确认王海志因事故造成电动车损失1350元，对此予以确认。一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内，一次性赔偿王海志医疗费22851.19元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内，一次性赔偿王海志护理费7075.73元。三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内，一次性赔偿王海志住院伙食补助费4800元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内，一次性赔偿王海志误工费31447.94元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内，一次性赔偿王海志交通费1000元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内，一次性赔偿王海志营养费1260元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内，一次性赔偿王海志电动车损失1350元；八、驳回王海志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由沈阳市曙光网业有限公司负担。二审期间当事人没有提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张被上诉人王海志误工期过长，但没有提供足够证据予以证明，原审依据被上诉人的住院病志及连续的出院诊断书认定的误工期间，并无不当，亦符合民事证据规则的相关规定，故上诉人的上诉请求缺乏证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1060元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  邹明宇审判员  宋丽娜审判员  王 勇二〇二〇年十月十二日法官助理任玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执保730号申请人毛承全，现住黑龙江省抚远县。被申请人刘玉标，现住榆树市。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0182民初312号民事判决书，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的价值407300.00元的财产予以查封、冻结、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘玉标名下价值407300.00元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十月十五日书记员  姚佳琪
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初5590号之一 申请人：杨春玉 被申请人：刘长羽 被申请人：冷延群 被申请人：高密市昌宇物流有限公司 法定代表人：刘长羽。 申请人杨春玉与被申请人刘长羽、冷延群、高密市昌宇物流有限公司委托代理合同纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人高密市昌宇物流有限公司价值40万元的财产或资金，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高密市昌宇物流公司的银行账户存款400000元，冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 义 二〇二〇年十月十五日 书记员 侯艺璇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保159号本院执行的衡阳市九州建材有限公司申请杨波、衡阳市金岭环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1189号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下财产进行查询，未发现可供保全财产线索。本案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十月二十三日
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保158号 江西万安农村商业银行股份有限公司、肖丙香： 保全申请人江西万安农村商业银行股份有限公司与被申请人肖丙香金融借款合同纠纷一案，本院依据2020年10月15日作出（2020）赣0828民初1472号民事裁定书，已对被申请人肖丙香如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 本院于2020年10月20日依法对肖丙香在江西省农村信用社联合社的账户17×××21及账户上的存款4943.65元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年10月20日起至2021年10月19日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年十月二十日
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初2104号   原告：梁继明，男，1953年8月12日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   被告：刘建安，男，1956年1月23日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告：清徐县建江煤化机械有限公司,地址:清徐县307国道罗家庄段。   法定代表人:刘江琪职务:董事长   原告梁继明与被告刘建安、清徐县建江煤化机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。梁继明于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘建安、清徐县建江煤化机械有限公司的起诉。   本院认为，梁继明以与二被告庭外协商处理为由申请撤回对刘建安、清徐县建江煤化机械有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告梁继明撤诉。   案件受理费4252元，由梁继明负担。   审判员 董 亮     二〇二〇年十月二十九日   书记员 宁云娟
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5999号 原告：李超一，男，1979年7月10日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 被告：衡水星宸房地产开发有限公司（曾用名衡水星河湾房地产开发有限公司），住所地：衡水市桃城区裕华中路9号7幢1层。 法定代表人：赵东，总经理。 被告：衡水礼仁房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区中华北大街398号96幢3层1-1层。 法定代表人：谢胜华，总经理。 本院在审理原告李超一诉被告衡水星宸房地产开发有限公司、衡水礼仁房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李超一撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告李超一负担。 审判员  李振山 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵 荣
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2479号申请执行人中国银行股份有限公司太原滨河支行，住所地太原市万柏林区晋祠路一段27号。负责人朱国伟，行长。被执行人马娜娜，女，1983年12月18日出生，汉族，住太原市。被执行人太原得一房地产开发有限公司，住所地太原市小店区龙城北街172号翡翠华庭小区5号楼1层1010。法定代表人顾朝晖，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0109民初3485号民事判决书，向被执行人马娜娜、太原得一房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人马娜娜、太原得一房地产开发有限公司履行上述判决书确定的向申请执行人中国银行股份有限公司太原滨河支行偿还借款本金670257.6元及计算至2018年9月25日止的利息56598.73元、罚息5115.4元，并从2018年9月26日起至借款还清之日止的利息、罚息，负担案件受理费5560元、保全费5000元、执行费9825元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨马娜娜、太原得一房地产开发有限公司的银行存款、收入、收益、保证金752356.73元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年十月十二日书记员 赵 博
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6938号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：石亚飞，男，1993年2月20日出生，汉族，系公司法务，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：李某某，男，1981年5月9日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 原告某某国际租赁有限公司与被告李某某融资租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告某某国际租赁有限公司在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告某某国际租赁有限公司自动撤诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二〇年十月九日 书记员  李 婷
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1406号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人：周泓霏，男性,1990年7月3日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与周泓霏为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2192号，判令被执行人向申请人给付欠款202342.89元，现该已发生法律效力。因被执行人周泓霏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月17日向被执行人周泓霏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月17日对被执行人周泓霏的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人周泓霏纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人周泓霏暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十月二十九日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执380号   张掖市绿色巨农饲料有限公司、周先成：   申请执行人张掖市绿色巨农饲料有限公司于2020年7月1日向门源回族自治县人民法院申请执行张掖市绿色巨农饲料有限公司与周先成买卖合同纠纷一案，申请执行标的70001元。经本院立案执行，现被执行人周先成已向法院交付执行案款70001元，并交付本案执行费950元，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     2020年10月27日
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1291号申请执行人：陈广州，男，汉族，1969年4月3日出生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：云南省罗平县供销社农资公司，地址：罗平县罗雄街道云贵路222号。法定代表人：赵芝泉。关于陈广州与赵芝泉劳动争议纠纷一案，我院于2020年8月13日作出的（2020）云0324民初1745号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈广州于2020年9月21日申请强制执行。在执行过程中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执1291号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年十月二十七日书记员  王 通
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1592-2号 申请执行人：张苏灵，女，1978年2月14日，汉族，山东省省招远市人，住招远市。 被执行人：路明，男，1979年1月7日，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人张苏灵与被执行人路明离婚纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人路明中国银行存款人民币4846.35元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯国顺
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6107号原告：裴文婷，女，1983年1月20日生，汉族，户籍地在本市白下区。被告：甄丙乔，男，1984年10月20日生，汉族，住本市建邺区。第三人：陈炎，男，1986年6月16日生，汉族，住上海市浦东新区。原告裴文婷与被告甄丙乔、第三人陈炎执行异议之诉一案，本院于2020年9月25日立案。原告在本院依法送达诉讼费预交通知单后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裴文婷撤回起诉处理。审判员  程隽秀二〇二〇年十月十二日书记员  陈 童
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3713号 原告:张达富，男，汉族，1988年4月10日出生，住四川省攀枝花市东区。 原告:支爽，女，汉族,1989年3月25日出生，住址同上。 被告:王玉鑫，住址及居民信息不明。 第三人：攀枝花市荣耀房地产经纪有限责任公司.企业和法人身份信息不详。 本院在审理原告张达富、支爽与被告王玉鑫房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告张达富、支爽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张达富、支爽撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二〇年十月二十日 书记员  张利
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1643号张永平、张勇：申请执行人张永平与被执行人张勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的11000元及迟延履行利息。经本院立案受理，现被执行人张勇给付申请执行人张永平11000元（申请执行人对本案迟延履行利息表示放弃），款项由双方当事人自行交接。另被执行人履行申请执行费65元。至此，张永平申请执行的本院（2019）苏0681民初5577号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1174号申请执行人林双宏，男，1974年10月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：贺兴平，男，1966年6月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：张庆华，男，1970年9月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人林双宏与被执行人贺兴平、张庆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2019）湘0923民初52号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人贺兴平、张庆华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院于2020年9月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月4日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贺兴平、张庆华的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年9月14日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人贺兴平、张庆华的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月29日，本院对被执行人贺兴平、张庆华采取了限制高消费的措施。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为3.84万元，已执行到位0元，尚有3.84万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年十月二十九日书记员 吴春艳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1251号申请执行人：魏威，男，1990年4月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：丁艳强，男,1982年8月4日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。魏威与丁艳强买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初4204号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告丁艳强于本判决生效后十日内偿还原告魏威货款31372元及逾期付款损失（逾期付款损失以31372元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行义务之日止）；案件受理费584元，公告费600元，合计1184元，由被告丁艳强负担。因义务人丁艳强拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人魏威向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次前往被执行人户籍地查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月十日书记员  朱 浩
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执恢191号 罗志龙 本院执行的罗志龙申请赖细彬借款合同纠纷一案，经被执行人赖细彬自动履行，执行金额0.305万元，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢40号龙江县农村信用合作联社、赵凤禄：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行赵凤禄借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日对被执行人赵凤禄名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日(院印)
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5016号原告：袁雅志，男，1960年2月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：顾时立，睢宁县民意法律服务所法律工作者。被告：历丙恩，男，1977年10月1日生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。原告袁雅志诉被告历丙恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁雅志撤诉。案件受理费减半收取1193元，由原告袁雅志负担。审判员  张晓军二〇二〇年十月二十七日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1480号案外人：张文明，男，1981年8月21日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市和平区南三好街81号。负责人：阚惠民，该公司总经理。被执行人：阜新恒强置业发展有限公司。住所地：辽宁省阜新市细河区中华路新天地商业广场65-603。法定代表人：黄金俊，该公司董事长。被执行人：黄金俊，男，1955年10月21日出生，住址：浙江省乐清市。被执行人：黄鼎丞，男，1983年4月3日出生，住址：浙江省温州市龙湾区。被执行人：蔡秀莲，女，1961年9月14日出生，住址：浙江省乐清市。被执行人：周朝娜，女，1984年9月26日出生，住址：浙江省温州市瓯海区。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处（2016）辽诚证执字第4号执行证书，本院于2016年3月15日立案执行，执行案号为（2016）辽01执152号。在执行中，本院于2016年9月26日预查封被执行人阜新恒强置业发展有限公司名下的位于阜新市××河区××-x，面积为98.91平方米的房屋。（以下简称案涉房屋）案外人请求解除对上述房屋的执行。主要理由：案外人于2016年1月22日购买了上述房屋，售楼处开具收款收据及认购合同，该房屋所有权归案外人所有。经审查，案外人提供的《认购合约》记载，案外人购买了阜新恒强置业发展有限公司的恒强马德里花园二期x栋x-x-x，面积为98.91平方米的房屋。案外人提供的《收款收据》记载：2016年1月22日，案外人向阜新恒强置业有限公司交纳了认购款379617元。案外人并未向法院提供其占有使用案涉房屋的相关证据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”上述规定系关于不动产无过错买受人物权期待权的保护条件的规定。依照上述规定并根据案外人提供的上述证据材料，在形式上可确认在人民法院查封之前，案外人向被执行人支付房款，但案外人未有证据证明其占有使用案涉房屋。故案外人不符合不动产无过错买受人物权期待权的保护条件，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张文明的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月十五日书记员 李春蕊