wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10770号 原告：瑞安市绿盛塑胶有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：叶晓丽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈建余，男，1974年4月19日出生，汉族，住瑞安市，系公司员工。 被告：瑞安市义清镜片厂，住所地瑞安市。 经营者：朱义永，男，1969年6月4日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告瑞安市绿盛塑胶有限公司与被告瑞安市义清镜片厂买卖合同纠纷一案过程中，原告瑞安市绿盛塑胶有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告瑞安市绿盛塑胶有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市绿盛塑胶有限公司撤回起诉。 审 判 员 董跃绵 二〇二〇年十月二十日 代书记员 林晓雯
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执372号 申请执行人：何妙发，男，1970年2月12日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：王国志，男，1979年9月7日出生，汉族，住湖北省浠水县 申请执行人何妙发与被执行人王国志民间借贷纠纷一案，依据黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂11民终2507号民事判决书，被执行人王国志应履行民事判决书确定的义务：向何妙发支付250000元。本院于2020年5月6日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人王国志未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人王国志纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人王国志有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王国志有可供执行的财产，申请执行人何妙发亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王国志应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何妙发发现被执行人王国志有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12856号上诉人（原审原告）：田金付，男，1979年1月19日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：郑重武，河南思远律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝兵芳，河南思远律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：葛星，男，1998年6月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王志军，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小高，河南千盈律师事务所实习律师。上诉人田金付与被上诉人葛星买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初15267号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。田金付上诉请求：被上诉人主观上故意欺诈隐瞒涉案车辆是水泡车的事实，应当三倍赔偿上诉人损失，一审认定事实错误，请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，本案一、二审诉讼费用等费用由被上诉人承担。葛星辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。田金付向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告253500元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告提交《凯旋车行购车协议》一份，载明：甲方（卖方）：凯旋车行，乙方（买方）：田金福；经双方友好协商，甲方自愿将厂牌型号：速腾汽车卖于乙方，车牌号：豫Ａ×××××，发动机号：J21709，车架号：LFV2A21KXJ4031227；甲方必须保证该车不是盗抢车辆，并无任何经济纠纷，且该车售于乙方前无交通肇事逃逸事件，并保证此车不是出租车。自2020年5月20日起，以前违章由甲方承担，以后则由乙方承担。甲方提供一切将该车过于乙方的手续；并保证该车户口可以顺利过户给乙方，以上甲方如有违约，将无条件退换乙方购买该车的全部款项。乙方在签订协议后，不得以车况、车价为由提出推车、降价等要求。该车款总价（大写）捌万肆仟伍佰圆，（小写）84500；，该协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效。此车过完户或提完档案后此协议自动作废。2020年5月20日。庭审中，原告称，上述整个协议是被告葛星安排人填写的，“田金福”中的“福”字系笔误，应该是“田金付”。原告提交其与“凯旋精品车葛星”的微信聊天截图显示：原告向其转账10000元和4860元，均被对方领取。…。7月20日下午16:06原告：凯旋精品车行葛星138××××9789！因为我把钱都转给你了，这样也说过去了。对方：好。原告称其和被告葛星是朋友介绍认识的，原告联系被告来郑州买车，被告葛星不在郑州，被告就让原告去找他朋友看车，后原告就去凯旋车行看车，原告看中了一辆一汽大众速腾豫A517Z71，就将车款中1万元现金交给被告葛星的朋友，又通过这个被告的朋友提供的POS机刷了6万元，微信转账给葛星14860元。现在案涉车辆被告已经交付给原告，且已经过户到原告名下。庭审中，原告另称，因凯旋车行没有营业执照，未在工商部门登记注册，故原告将葛星起诉至法院。原告提交《机动车行驶证》一份，载明：号牌号码：豫Ｇ×××××，所有人：田金付，品牌型号：大众牌FV7146BCDBB，车辆识别代号：LFV2A21KXJ4031227，发动机号：J21709，发证日期：2020年7月13日。经原告查询案涉车辆车况记录，显示案涉车辆为水淹车，已于2019年6月22日理赔123600元。诉讼中，原告明确诉讼请求为，要求被告将涉案车辆退还给原告，被告赔偿原告购车款的三倍即253500元。一审法院认为，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响该院依据现有证据及查明的事实依法判决。原告提交的《凯旋车行购车协议》中，虽然甲方（卖方）显示为凯旋车行，结合原告提交的证据，能够证明其实质交易双方为原告及被告葛星，故原、被告均应按照协议履行义务。合同签订后，被告将涉案车辆交付给原告，原告在提到涉案车辆后，发现该车辆于2019年6月22日因“水淹车”事故理赔123600元，结合本案车辆的交易价格84500元，该院认为该车存在重大瑕疵，被告应承担相应的违约责任，故被告应将购车款84500退还给原告，原告将涉案车辆退还给被告。同时，结合原告使用车辆情况、原告对涉案车辆的支出情况等因素，该院酌定被告支付原告以购车款84500元为基数的相应利息损失。关于原告主张被告三倍赔偿的问题，因并无相关证据证明被告在出售涉案车辆时存在欺诈的主观故意及实施了销售欺诈行为，故原告主张被告三倍赔偿责任的请求，因证据不足，该院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十二条、第一百一十一条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛星于本判决生效后十日内退还原告田金付购车款84500元并支付原告田金付相应损失（损失计算方式为：以84500元为基数，自2020年5月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、原告田金付应于本判决生效之日起十日内退还被告葛星大众速腾车（发动机号：J21709，车架号：LFV2A21KXJ4031227）；三、驳回原告田金付其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2551元，由原告负担1275.5元，由被告葛星负担1275.5元。本院二审期间，当事人向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人田金付要求被上诉人三倍支付赔偿损失的上诉理由，根据双方的合同约定及现有证据，不能证明被上诉人在出售涉案车辆时存在欺诈的主观故意及实施了销售欺诈行为，上诉人所提供的证据不足以证明其主张，该上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人田金付上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5102元，由上诉人田金付负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二〇年十月十六日书记员  张轩嘉
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36169-36172、36175、36182、36183、36193号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，系该司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师，执业证号14403201710752865。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师，实习证号19021812219308。被告：深圳堂盛娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾西路4028号太平洋商贸大厦A座1层、2层、3层、4层，统一社会信用代码×××196。法定代表人：潘希站，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所，执业证号14403200810712113。委托诉讼代理人：何志友，广东启仁律师事务所，执业证号14403201510295483。原告松原石焱文化传媒有限公司与被告深圳堂盛娱乐有限公司著作权侵权纠纷八案，本院于2020年8月18日立案,原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下：本八案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。审判员 刘 娟二〇二〇年十月十六日书记员 谢蕊怡
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1171号之一 申请执行人：李志隆男，1991年1月10日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：游福杭男，1984年10月23日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人李志隆与被执行人游福杭合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）闽0823民特27号民事裁定书。裁定书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人李志隆向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案，执行案号（2020）闽0823执1171号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无可供执行的车辆等，通过到被执行人位于上杭县住址走访，亦未发现可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院通过采取以上财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人李志隆调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初3900号原告：鄱阳县天扬物业管理有限公司，统一社会信用代码91361128332842378C，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇国际公馆4-3-101室。法定代表人：刘红亚,公司董事长。被告：汪成吉，男，汉族，1982年2月9日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。原告鄱阳县天扬物业管理有限公司诉被告汪成吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，原告于2020年10月15日以因被告已付清物业费为由向本院提出申请要求对被告撤诉。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄱阳县天扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县天扬物业管理有限公司负担。审判员  杨灿二〇二〇年十月十六日书记员  何卉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保248号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码91431321MA4R48HD7W,住所地双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：卢庆功，男，1970年6月15日生，汉族，河北省定州市人，住河北省定州市。被申请人：高青，女，1974年9月11日生，汉族，河北省定州市人，住河北省定州市。被申请人：卢梦，女，1992年6月13日生，汉族，河北省定州市人，住河北省定州市。被申请人：王卫刚，男，1974年10月15日生，汉族，河北省定州市人，住河北省定州市。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人卢庆功、高青、卢梦、王卫刚发生合同纠纷，于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢庆功、高青、卢梦、王卫刚银行存款68000元。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保险单号为ACHSL27Z0120Q000026Y）。本院经审查认为，申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢庆功、高青、卢梦、王卫刚的银行存款68000元。案件申请费700元，由湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱永二〇二〇年十月十六日法官助理秦凤书记员陈春玲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂02刑申24号 韦达山： 你因自诉罗善荣、韦荣规、韦进山涉嫌犯破坏生产经营罪。鹿寨县人民法院于2020年7月3日作出（2020）桂0223刑初192号刑事附带民事裁定和本院于2020年7月23日作出（2020）桂02刑终267号刑事附带民事裁定，你以法院不受理此案件为由向本院申诉，要求本院纠正一、二审裁定。本院现已审查终结。 本院经审查认为,人民法院受理自诉案件必须符合有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。自诉案件缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，申诉人韦达山提起刑事自诉案件，指控罗善荣、韦荣规、韦进山构成破坏生产经营罪，仅提供了一张自制光碟，但该光碟的内容未能提供证实罗善荣等人破坏生产经营的罪证，并不足以证明被控诉人构成犯罪的事实，申诉人指控明显缺乏罪证，不符合刑事自诉案件的立案受理条件。一审裁定认定准确；二审维持并无不当。 关于韦达山提出的申诉意见与一、二审内容基本一致，一、二审进行了驳斥，本院予以确认，在此不再赘述。 综上，韦达山对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予以维持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定。 对其的申诉应予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2119号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海。 诉讼委托代理人：徐绍全，浙江光正大律师事务所律师。 诉讼委托代理人：林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 被告：吴秋香，女，1968年7月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与吴秋香信用卡纠纷一案，于2020年8月27日向本院起诉。诉请：判令吴秋香偿还透支本金197217.37元及利息（截至2020年6月6日止的利息54002.69元，之后的利息按日万分之五计算至债务履行完毕之日止）、分期手续费等费用17649.28元、违约金37597.58元（之后以最低还款额未还部分每月按5%支付）。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。林斌晶到庭参加了诉讼，吴秋香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：吴秋香于2014年9月15日向浦发银行杭州分行申请办理ＶＩＳＡ白金卡（简约版）一张。在申请表中，吴秋香承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第四条规定：如果浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，持卡人必须支付全部非现金透支款项（包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项）自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；如浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间前收到持卡人全额支付的账户对账单列明的最低还款额，持卡人必须支付按月计收的违约金。附件1费用表中规定违约金按逾期还款额的5%计收；分期手续费（每月为一期）按分期期数计收。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》第32条规定：持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的违约金。嗣后，经核准，浦发银行杭州分行向吴秋香发放了卡号4984××××4245的信用卡。吴秋香在使用上述信用卡过程中未按期足额归还透支款。截至2020年6月6日，吴秋香尚欠浦发银行杭州分行信用卡透支本金197217.37元、利息46418.04元、复利7584.65元、违约金37597.58元、分期付款手续费等费用17649.28元。因吴秋香未归还信用卡所有欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。吴秋香在向浦发银行杭州分行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约及申请表所列全部条款即成为双方之合同，当事人双方均应当按约定全面履行。吴秋香使用信用卡时透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。浦发银行杭州分行诉请判令吴秋香归还信用卡透支本金197217.37元及相应利息（截至2020年6月6日止的利息46418.04元，之后的利息按日万分之五计算至透支款本金归还之日止）、分期付款手续费等费用17649.28元，合法有据，本院予以支持。浦发银行杭州分行要求吴秋香支付违约金的诉讼主张，符合合同约定，应予保护，但因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金，于法无据。本案最低还款额应为透支本金197217.37元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为9860.86元（197217.37×5%≈9860.86），浦发银行杭州分行主张的超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。吴秋香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳浦发银行杭州分行的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴秋香于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金197217.37元及利息（截至2020年6月6日止的利息46418.04元，以透支本金197217.37元为基数自2020年6月7日起按日利率万分之五计算至信用卡透支款本金归还之日止）、分期手续费等费用17649.28元、违约金9860.86元； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 吴秋香如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5898元，减半收取2949元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担349元，吴秋香负担2600元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年十月二十日 书记员  阮钊恒
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢263号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：卢晟熙，女，1971年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初8888号民事判决书，于2020年7月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金49883.98元及利息9857.76元，违约金3577.63元，律师费1500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费710元，被执行人依法应承担本案执行费912元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月5日以司法专邮方式向被执行人卢晟熙送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人卢晟熙未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人卢晟熙名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月16日对被执行人卢晟熙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年10月20日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月二十日 书记员  熊志平
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保395号申请人：郭长海，男，1969年6月15日出生，汉族，住东营市。被申请人：王雷，男，1982年10月6日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人郭长海与被申请人王雷民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初2904号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人王雷名下的银行存款88万元或同等价值88万元的其他财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王雷名下的银行存款88万元或同等价值88万元的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十月十六日书记员  王文喆
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3466号 原告：宁波市镇海区澥浦镇沿山村股份经济合作社（统一社会信用代码：N23302117321035821），住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇沿山村。 法定代表人：张朝辉。 委托诉讼代理人：顾安荣，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 被告：宁波镇海芯创电器有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2AE1PJ3P），住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇沿山村三七房。 法定代表人：石得雷。 原告宁波市镇海区澥浦镇沿山村股份经济合作社与被告宁波镇海芯创电器有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告宁波市镇海区澥浦镇沿山村股份经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波市镇海区澥浦镇沿山村股份经济合作社撤回起诉处理。 审 判 员 万利容 二〇二〇年十月二十日 代书记员 刘珍妮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1816号之二申请执行人：李风江,男,1956年11月3日生,汉族，住林州市。被执行人：杨江明，男,1972年2月10日生，汉族，住林州市。关于李风江申请执行杨江明、常永凤借款合同纠纷一案，本院向被执行人杨江明发出执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨江明在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币915.34元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十月十六日书记员  杨惠婷
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执恢85号之一申请执行人：张立胜，男，1964年9月25日出生，汉族，住桃江县大栗港镇。被执行人：李菊华，女，1969年11月26日出生，回族，住桃江县鲊埠回族乡。被执行人：鲊埠第一纸厂，住所地桃江县鲊埠回族乡车门村。负责人：李菊华。申请执行人张立胜与被执行人李菊华、鲊埠第一纸厂劳动争议纠纷一案，益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终1211号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人张立胜与被执行人李菊华、鲊埠第一纸厂自愿达成和解协议，即由被执行人李菊华赔偿张立胜经济损失650,000元，扣除已支付的32,800元，尚应支付617,200元，定于2020年10月20日前支付300,000元；2021年5月20日前支付317,200元，申请执行人张立胜自愿放弃剩余赔偿款。如被执行人未按期履行，申请执行人可按原执行标的申请恢复执行，并恢复对李菊华房产的拍卖，案件执行费11,026元已由被执行人李菊华缴纳，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终1211号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月二十日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执830号申请执行人：张建彬，男，汉族，1975年4月5日出生，住河南省嵩县。被执行人：赵俊峰，男，汉族，1985年6月28日出生，住河南省嵩县。张建彬与赵俊峰借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，赵俊峰应偿还张建彬借款59000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因赵俊峰未按上述生效法律文书履行义务，张建彬向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人赵俊峰户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张建彬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊峰负有继续向申请执行人张建彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十日书 记 员  付世勋
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1115号之一申请执行人：徐燕，女，汉族，1963年6月1日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张浩，男，1964年12月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王伟，男，1969年12月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳天龙投资管理有限公司，住所地洛阳市西工区人民西路5号国贸大厦中心二单元1601室。法定代表人：张浩。本院作出的（2019）豫0303民初4608号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付548398元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王伟名下有存款共计40429.83元，本案在保全阶段依法冻结，在执行阶段全部扣划，扣缴执行费7884元，剩余32545.83元全部退还申请人。查明被执行人王伟名下有工资，本案依法冻结（2021年8月11日冻结到期）。剩余被执行人名下部分账户被其他案件在先冻结，其余账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施。2、查明被执行人王伟名下有车牌号豫Ｃ×××××汽车，该汽车已被其他案件在先查封，本案轮候查封（2022年7月16日查封到期）。3、查明被执行人张浩名下有公积金，该公积金账户已被其他案件在先冻结，本案轮候冻结（2023年7月20日冻结到期）。4、查明被执行人洛阳天龙投资管理有限公司在我院有作为申请人的执行案件，本案于2020年8月24日向我院执行一组送达协助执行通知书，要求暂停支付洛阳天龙投资管理有限公司的执行款，由本案代为提取，目前该案件暂无进展。上述查封财产申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、我院干警于2020年7月7日前往被执行人工作地、户籍地、住所地进行现场调查，经查除王伟外未发现其他被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十月二十日书记员  赵力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保580号申请人：张**，男，1987年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：于娜，女，1985年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人张**与被申请人于娜申请诉前财产保全一案，申请人张**于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人于娜价值1910000元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人张**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人于娜价值1910000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 六 日书  记  员   贺晓燕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36223-36227、36229-36237、36239-36245、36247-36249号原告：松原石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南区小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师，执业证号14403201710752865。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师，实习证号19021812219308。被告：深圳堂盛娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾西路4028号太平洋商贸大厦A座1层、2层、3层、4层，统一社会信用代码×××196。法定代表人：潘希站，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所，执业证号14403200810712113。委托诉讼代理人：何志友，广东启仁律师事务所，执业证号14403201510295483。原告松原石焱文化传媒有限公司与被告深圳堂盛娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十四案，本院于2020年8月18日立案。原告松原石焱文化传媒有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原石焱文化传媒有限公司撤诉。每案受理费25元，二十四案共计600元，由原告松原石焱文化传媒有限公司负担。审判员  吴安安二〇二〇年十月十六日书记员  谢蕊怡
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保469号李平江、李明奇、贵州修能建筑工程有限责任公司、黄亚军：李平江、李明奇、贵州修能建筑工程有限责任公司、黄亚军与财产保全一案，申请执行标的为解除本院（2020）黔0121财保420号民事裁定书对被保全人贵州修能建筑工程有限责任公司、黄亚军银行及财付通账户的冻结，经本院执行，现已解除对贵州修能建筑工程有限责任公司、黄亚军银行及财付通账户的冻结。至此，李平江、李明奇向本院申请执行的（2020）黔0121财保540号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十月十六日书记员  陈艳丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1786号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：陈叶栋，男性，1970年10月28出生，汉族，住福建省古田县。本院在执行大连市西岗区人民法院与陈叶栋罚金一案中，经查，被执行人陈叶栋未履行（2020）辽0203刑初40号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈叶栋银行存款2601291.91元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十月十六日书记员  赵悦廷
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执925号之一申请执行人王幸刚，男，1983年2月4日出生，汉族，住河南省泌阳县马谷田镇黄庄村委上周河。被执行人张效巍，男，1978年9月19日出生，汉族，身份证号码：41293219780919391X，住桐柏县黄冈乡高店村张庄12号。被执行人张莹，女，1993年3月8日出生，汉族，身份证号码：412822199303085541，住泌阳县铜山乡焦竹园西组。申请执行人王幸刚与被执行人张效巍、张莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告15088元。因被执行人张效巍、张莹未按上述生效法律文书履行义务，申请人王幸刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张效巍、张莹仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张效巍、张莹房屋的相关登记资料。3.查明被执行人张莹名下车辆豫QMJ416哈弗牌，现已查封因不知该车去向，未实际控制，暂无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张效巍、张莹持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余15088元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执925号案件终结本次执行程序。被执行人张效巍、张莹负有继续向申请执行人王幸刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十日书记员  杨世灿
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12769号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人郑晨，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被告陈思琪，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告陈思琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院指定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年十月二十日法官助理张丹书记员李冬梅
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1870号申请人：牛国杰，男，1988年12月9日出生，汉族，住偃师市。被执行人：罗相成，男，1967年1月15日出生，汉族，住山东省高密市。牛国杰与罗相成买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4253号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人罗相成在判决生效之日起5日内支付申请人牛国杰鞋款129000元及利息,受理费、保全申请费、保险费、公告费共计4861元由被执行人罗相成承担。因罗相成未按上述生效法律文书履行义务，牛国杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月19日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人罗相成名下有银行存款共计9178元，本院已通过网络扣划转交给申请人牛国杰。2.被执行人罗相成名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年8月25日到高密市自然资源和规划局查询被执行人罗相成名下不动产登记信息，经查罗相成名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年8月25日到潍坊市住房公积金管理中心高密分中心查询被执行人罗相成名下公积金登记信息，经查罗相成名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到被执行人居住地山东省高密市醴泉街道办事处蔺家村社区2路1巷6号寻找被执行人，被执行人罗相成长期不在该社区居住；另经申请人提供的被执行人居住地山东省临沂市，经本院工作人员调查，只有被执行人罗相成儿媳妇在家中，且称已经好长时间没有见到罗相成。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9178元，本案债权尚余124683元及利息、执行费1908元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗相成负有继续向申请执行人牛国杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十日书 记 员 ：朱梅露
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执630号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行，住所地：湖南省益阳市资阳区资江东路1号，统一社会信用代码：91430900MA4L2J0N4D。负责人：谢炯。被执行人：张应龙，男，1970年12月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：张爱群，女，1970年10月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行与被执行人张应龙、张爱群借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初2357号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张应龙、张爱群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月12日、7月27日，本院分别向被执行人张应龙、张爱群送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月13日、10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有部分银行存款，并冻结扣划交付申请执行人，查明被执行人张应龙、张爱群在工商、证券信息中皆无可供执行的财产。于2020年7月14日向益阳市不动产登记中心、中国人寿保险公司查询了被执行人的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。于2020年10月15日在益阳市住房公积金管理中心资阳管理部冻结了被执行人张应龙名下住房公积金146716.71元（未足额，为轮候冻结）。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行，并要求提供其他财产线索，申请执行人无其他财产线索提供。本院认为，截止2020年10月16日，经本院采取上述执行行为，该案执行标的146716.71元及利息尚未执行完毕，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十月十六日书记员 谢 媛
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3076号 申请执行人：柴军，男，1969年08月19日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：柴敏，女，1977年09月04日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：马帅，男，1988年7月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人柴军、柴敏与被执行人马帅租赁合同纠纷一案中，和解长期履行，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3076号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十月十六日 书记员 吕克强
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初3016号 原告：金某，女，2003年9月5日出生，汉族，住浙 江省宁波市鄞州区梅墟街道梅景路616弄10号304室,公民 委托诉讼代理人：徐玉红,浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周含宇,浙江宇豪律师事务所律师。 被告：金彰华，男，1974年9月6日出生，汉族，住浙 江省宁波市鄞州区梅墟街道梅景路616弄10号304室,公民 身份号码330227197409××××。 原告金某与被告金彰华赠与合同纠纷一案，本院于 2020年9月11日立案。原告金某在本院依法送达交纳诉 讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规 定，裁定如下： 本案按金某撤回起诉处理。 审 判 员 黄仙方 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张碧莹 代书记员 毛露露
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执632号 申请执行人：王真云，男，1971年8月10日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：汤慧秋，江苏玄博律师事务所律师。 委托代理人：张世诚，江苏玄博律师事务所实习律师。 被执行人：南京居联饰家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1P43PL2K，住所地在南京市江宁区东山街道天印大道880号A4/B3。 法定代表人：李贺南。 申请执行人王真云与被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的(2019)苏0191民初1691号民事判决书已生效，依该判决书：一、确认王真云与南京居联饰家装饰工程有限公司于2018年7月2日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》及其附件解除。二、南京居联饰家装饰工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内退还王真云合同款32000元。三、如果南京居联饰家装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、本案诉讼案件受理费445元、保全费520元，共计965元，由王真云负担257元，南京居联饰家装饰工程有限公司负担708元。本案反诉案件受理费200元，由南京居联饰家装饰工程有限公司负担。因南京居联饰家装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王真云向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司名下银行存款14万余元，但已被他案冻结，无可用余额；发现被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××五菱牌汽车三辆，本院已于2020年8月14日轮候查封。除上述财产外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报公司财产，履行债务。 三、本院执行人员于2020年7月20日前往被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司经营：江宁区东新南路15号苏尧广场3楼×××室进行调查，室内无人，亦未发现可供执行财产。 四、本院于2020年8月5日对南京居联饰家装饰工程有限公司法定代表人李贺南限制高消费，并将南京居联饰家装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2020年10月12日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。发现被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司名下银行存款14万余元，但已被他案冻结，无可用余额；发现被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××五菱牌汽车三辆，本院已轮候查封，因无处置权亦未实际控制上述车辆，本院无法处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1691号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十月十六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执732号 申请执行人:杨秀月，男。 被执行人:张建文，男。 被执行人：张静，女。 关于申请执行人杨秀月与被执行人张建文、张静借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2018年9月4日作出的（2018）冀0826民初3246号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张建文、张静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨秀月于2020年6月8日向本院中请强制执行，请求被执行人张建文、张静给付标的款150000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2018年9月4日作出的（2018）冀0826民初3246号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5988号之一申请执行人马海坡,男,汉族,1992年9月3日生,住河南省新郑市。被执行人张斌武,男,汉族,1994年4月25日生,住浙江省乐清市。被执行人卢华杰,男,汉族,1994年8月4日生,住浙江省乐清市。关于马海坡申请执行张斌武、卢华杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4651号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张斌武、卢华杰应向申请执行人马海坡偿还欠款403650元及利息，执行费5955元。因被执行人张斌武、卢华杰未按上述生效法律文书履行义务，马海坡向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年8月14日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，只发现被执行人名下有零星存款。二、本院对被执行人张斌武、卢华杰发出传票，传唤其2020年9月14日到庭接受询问，被执行人无正当理由拒不到庭；三、于2020年8月20日通过郑州市自然资源和规划局查询了被执行人张斌武、卢华杰名下不动产登记信息，结果显示被执行人张斌武名下无不动产登记信息；于2020年9月29日查封了被执行人卢华杰名下位于管城××区未来路××楼××单元××号的房屋，但该查封为轮候查封暂时无法处置。四、本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下不动产进行了查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。五、于2020年10月13日对被执行人张斌武、卢华杰采取了限制高消费措施。六、本院查封了被执行人名下车辆，但本院暂未控制该车辆，暂时无法处置。七、本院于2020年10月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年10月14日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张斌武、卢华杰负有继续向申请执行人马海坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十六日书记员  王冬惠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1343号之一申请执行人：南阳市天泰混凝土有限公司，住所地南阳市卧龙区蒲山镇，统一社会信用代码：9141130007682580XH。法定代表人：周崇普，任公司总经理。被执行人：王朝刚，男，汉族，1977年6元月5日出生，住南阳市卧龙区。南阳市天泰混凝土有限公司与王朝刚买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初7829号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款72818.2元及利息等，因被执行人王朝刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市天泰混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月9日向被执行人王朝刚送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王朝刚的财产。1、被执行人王朝刚名下无车辆登记信息。2、查明被执行人王朝刚名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。3、查明被执行人王朝刚无其他财产。三、查明被执行人王朝刚名下在关联案件中共有案件1件为执行完毕。四、本院通过传统调查，未发现被执行人王朝刚有房产及其他可供执行财产线索。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王朝刚的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年5月12日对被执行人王朝刚的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、本院于2020年5月29日已向被执行人王朝刚发出限制消费令；于2020年6月11日将被执行人王朝刚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳市天泰混凝土有限公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人王朝刚无财产可供执行，申请执行人南阳市天泰混凝土有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月20日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为货款72818.2元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初7829号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王朝刚负有继续向申请执行人南阳市天泰混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范 鑫审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十月二十日书记员 胡元豪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7100号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：萧鹏，男，1975年7月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人萧鹏信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人57180.86元，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4186号杨军：杨军罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初850号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3157号原告万小红，男，1967年12月12日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告张银江，男，1986年1月6日生，汉族，住江西省九江市修水县。原告万小红与被告张银江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告万小红及被告张银江均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万小红诉称，2017年8月2日，被告因生意周转所需在原告处借款10000元，当日由被告出具借条给原告，约定月利率2%，口头约定两年还清。现原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：被告偿还借款本金10000元、利息7400元（自2017年8月2日起至2020年8月24日止以10000元本金按月利率2%计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告张银江辩称，本案借款属实，但被告于2019年1月20日已将借款全部偿还给了原告，原告没有将本案借条返还给被告。经审理查明，2017年8月2日，被告张银江因资金周转所需向原告万小红借款10000元，由被告张银江向原告万小红出具借条，借条载明：“本人张银江今借到万小红人民币现金壹万元整，小写（10000）元。用于生意周转。月息贰分。如此款在债权人催要未果的情况下，如果诉讼法律。诉讼费、律师费及一切费用由债务人承担……”。此后原告万小红因多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有身份证复印件、常住人口信息、借条及原、被告相互吻合的庭审陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，被告张银江因资金周转所需，向原告万小红借款10000元，双方当事人的债权债务关系明确、合法，应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，双方约定的利率已超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故对超过部分，本院不予支持，本院依法确认利率保护的上限为原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%(2020年9月21日公布)的4倍,即15.4%。被告张银江辩称借款已全部偿清，并未提供充分确凿证据予以证明，对其该辩称意见，本院不予采纳。综上，结合原告诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告张银江于本判决生效之日起十五日内，偿还原告万小红借款本金10000元、利息4718元，合计14718元；二、驳回原告万小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取117.50元，由原告万小红负担33.50元，由被告张银江负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 冷 剑二〇二〇年十月二十日书记员 樊乐山
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更614号罪犯吴云刚，男，1977年9月2日生，侗族，初中文化，贵州省榕江县人，现在贵州省凯里监狱服刑。2011年8月25日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2011）黔东刑初字第43号刑事判决，认定吴云刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2011年11月15日，贵州省高级人民法院作出(2011)黔高刑三终字第192号刑事判决，认定吴云刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2011年12月15日送凯里监狱服刑。2015年3月6日，贵州省黔东南州中级人民法院裁定减为有期徒刑18年1个月，剥夺政治权利7年；2017年12月20日，贵州省黔东南州中级人民法院裁定减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利7年，刑期自2015年3月6日起至2032年9月5日止。2020年9月4日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯吴云刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑7个月，剥夺政治权利7年，并于2020年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴云刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年3月至2017年2月被评为一次改造积极分子转换为3个表扬，2017年3月至2017年6月获1个表扬，2017年7月至2017年12月获1个表扬，2018年1月至2018年6月获1个表扬，2018年7月至2018年11月获物质奖励一次，2018年12月至2019年5月获物质奖励一次，2019年6月至2019年11月获物质奖励一次。2019年12月11日，罪犯吴云刚缴纳罚没款人民币2000元。2016年2月至2020年2月，该犯狱内月均消费人民币386.84元，余额263.87元。另查明，该犯系累犯、毒品再犯。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、生效裁判文书、历次减刑裁定书、缴纳罚没款收据、狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯吴云刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条“对被判处无期徒刑的……毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯……减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握”的规定，罪犯吴云刚符合被判处无期徒刑的毒品再犯和累犯两种情形，依法应从严掌握减刑幅度，故执行机关提出的对罪犯吴云刚减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利7年的建议，本院认为适用法律正确，减刑幅度并无不当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯吴云刚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月6日起至2032年2月5日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十月十六日法官助理王书江书记员钟艳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8167号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 委托诉讼代理人：郭智，该支行员工。 被告：蔡根弟，男，1965年1月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡希腾，男，1990年3月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈岳琪，男，1966年4月8日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告蔡根弟、蔡希腾、陈岳琪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告蔡根弟偿付借款本金200000元及截至2020年8月1日利息2464元，并支付2020年8月2日起至履行完毕之日止按月利率13.2‰计算产生的逾期利息；2.判令被告蔡希腾、陈岳琪对被告蔡根弟的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年8月15日，原告与被告蔡根弟、蔡希腾、陈岳琪签订了编号为（330102701190809）浙泰商银（保借）字第（0047840003）号《保证借款合同》，合同约定：借款人蔡根弟的借款金额为贰拾万元正，借款期限自2019年8月9日起至2020年8月1日止；借款利率为月利率8.8‰；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期还本，利随本清；借款人蔡根弟违约的，贷款人有权提前收贷；保证方式为由被告蔡希腾、陈岳琪提供连带责任保证，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用，保证期间自主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年；借款人蔡根弟不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，原告向被告蔡根弟发放了200000元借款。后被告方仅归还了部分利息，现该笔借款已到期，经原告多次催讨，被告蔡根弟未偿还全部贷款本金及利息，被告蔡希腾、陈岳琪也未依约承担保证责任。截至2020年8月1日，被告方尚欠借款本金200000元、利息2464元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡根弟于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金200000元、截至2020年8月1日的期内利息2464元，并支付自2020年8月2日起按月利率13.2‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告蔡希腾、陈岳琪对上述债务承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2168.5元，由被告蔡根弟、蔡希腾、陈岳琪共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十月二十日 代书记员 林晓婷
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1450号 营口隆诚运输有限公司、辛延松： 本院立案执行的申请执行人营口隆诚运输有限公司与被执行人辛延松挂靠合同纠纷一案，申请执行人营口隆诚运输有限公司向本院申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初3912号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2019）辽0881民初3912号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年十月二十日 书记员 李晓明
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢65号申请执行人彭建民，男，汉族，1959年*月*日出生，住所地本市桃山区。被执行人：樊俊，女，1965年*月*日生，住桃山区。被执行人：樊政，男，1988年*月*日生，住桃山区。本院在执行彭建民申请执行樊俊、樊政一案中，被执行人未履行生效法律文书。在执行中，本院于2020年8月26日依申请人申请拘留樊俊。经本院网络查控传统查控未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十月十六日书记员  吴 雪
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执478号申请人王姣娟，女，汉族，1971年8月19日生，住河南省新县。被执行人李兵，男，汉族，成年，住河南省新县。在执行申请人王蛟娟申请被执行人李兵民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2020年4月16日作出（2019）豫1523民初2379号民事判决书，判决内容如下：被告李兵于本判决生效后十日内偿还原告王蛟娟借款38800元。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人李兵送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人李兵名下相关财产信息，发现被执行人李兵银行卡无存款信息。李兵名下有一辆奇瑞牌轿车车牌为豫Ｓ×××××，现下落不明，无法实际控制。李兵在新县无不动产登记信息。3、依法对被执行人李兵、纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初2379号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十日书记员  夏 磊
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2362号 原告：丁志敏，女，1980年12月18日出生，满族，住辽宁省开原市。 被告：王丽，女，1981年3月17日生，满族，住辽宁省开原市。 本院在审理原告丁志敏与被告王丽民间借贷纠纷一案中，原告丁志敏于二〇二〇年十月十六日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁志敏的撤诉申请，系处分自己的权利，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁志敏撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取，由原告丁志敏负担。 审 判 长  张建伟 人民陪审员  程国娟 人民陪审员  于 纯 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  朱 瑶
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5592号原告：徐二雍，男，1989年2月6日生，汉族，住河南省商水县。被告：鲍家应，男，1968年8月19日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告徐二雍与被告鲍家应民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐二雍于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐二雍提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐二雍撤诉。案件受理费75元（已减半），由原告徐二雍负担。审判员  彭连城二〇二〇年十月二十日书记员  王旭东
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7423号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。法定代表人：苏雨恒，社长。被告：长沙市芙蓉区耀胜计算机经营部，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道车站路103号国储电脑城2楼78号。经营者：罗耀煌。被告：长沙昊旭电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道车站中路193号2517房。法定代表人：袁胜英，执行董事兼总经理。本院受理原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告长沙市芙蓉区耀胜计算机经营部、长沙昊旭电子科技有限公司侵害商标权纠纷一案后,原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市芙蓉区耀胜计算机经营部、长沙昊旭电子科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告金士顿科技（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区耀胜计算机经营部、被告长沙昊旭电子科技有限公司的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十日法官助理王悦代理书记员  李搴
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1372号申请人：山西绿都房地产开发有限公司。法定代表人：周庆雷。地址：介休市。统一社会信用代码：9114078179829780XH。被申请人：王晓伟，男，汉族，1982年4月15日生，住介休市。被申请人：闫晓玲，女，汉族，1983年1月21日生，住介休市。山西绿都房地产开发有限公司诉王晓伟、闫晓玲买卖合同纠纷一案，申请人山西绿都房地产开发有限公司于二○二○年十月十六日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人王晓伟、闫晓玲银行存款337920.04元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山西绿都房地产开发有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901092439066）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人王晓伟、闫晓玲银行存款337920.04元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年十月十六日书记员  阴日晖
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3746号原告：于红岩，女，汉族，住址大连市中山区。被告：甘井子区红旗街道翔合聚菜府，统一社会信用代码92210211MA0UR43J7T，住所地大连市甘井子区红南东街14-5号。经营者：刘成斌，男，汉族，住址沈阳市铁西区。原告于红岩与被告甘井子区红旗街道翔合聚菜府合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款60,000元。事实与理由：2019年3月5日被告提出组织原告等人去“柬埔寨、越南、俄罗斯”去旅游，我共交给被告60,000元，被告给开具收据，但是被告至今既没带我去旅游，也没返钱给我，经多次索要，被告承诺2019年10月1日前还清欠款，并写有承诺书，但欠款至今未偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年3月6日原告与被告签订3万元贵宾卡协议书，约定贵宾卡有效期为一年，持有贵宾卡本人在有效期内，可在翔合国际旅行社消费旅游线路。原告购买两份合计60,000元贵宾卡，被告向原告出具了收据。后被告没有组织原告旅游，原告向被告催要款项。2019年4月26日被告经营者刘成斌向原告出具一份售房款抵债承诺书，确认其本人欠于红岩60,000元，承诺待其名下房屋产权证办理下来之后第一时间出售，将售房款偿还于红岩，于2019年10月1日还清。后被告未能偿还欠款，原告诉至法院，请求依法判决。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的3万元贵宾卡协议书、售房款抵债承诺书、收据及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料经当庭质证和本院审查，应予采纳。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案原告与被告签订贵宾卡协议书，后因被告未按协议书约定组织原告旅游，又向原告出具承诺书，该承诺书为有效协议，被告应按期返还原告欠款。后被告未能按期偿还欠款，原告起诉要求被告返还，被告应予返还，原告请求合理，应予支持。被告没有到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己的申辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘井子区红旗街道翔合聚菜府自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告于红岩欠款60,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1,300元（原告预付），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  司 萍人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十月十六日书 记 员  宋子豪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更392号 罪犯陈亚洲，男，汉族，1978年7月8日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省明光市人民法院于2019年7月12日作出（2019）皖1182刑初89刑事判决，以被告人陈亚洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陈亚洲在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈亚洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获得表扬1次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈亚洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈亚洲减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5015号 原告：张建良，男，1959年5月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 被告：刘海珍，男，1974年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告张建良与被告刘海珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张建良于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建良撤诉。 案件受理费10600元、减半收取5300元，由原告负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 员  徐冰 二〇二〇年十月十六日     法官助理左传超  书 记 员廖吉
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1165号赵天宝、姜笑男：赵天宝与姜笑男婚姻家庭纠纷一案，赵天宝申请执行标的为11000元，经本院立案执行后，现申请执行人赵天宝向法院申请执行的（2020）吉02民终615号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4122号原告：吴琪，女，汉族，1987年4月22日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：中威汗蒸大同芙蓉店，住所湖南省娄底市娄星区东贸街三星龙园15号门面。法定代表人：杨宇飞。被告：杨宇飞，女，汉族，1973年7月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告吴琪诉被告中威汗蒸大同芙蓉店、杨宇飞合同纠纷一案中，原告吴琪于2020年10月16日自愿向本院提出撤回对被告中威汗蒸大同芙蓉店、杨宇飞的起诉申请。本院认为，原告吴琪撤回对被告中威汗蒸大同芙蓉店、杨宇飞的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴琪撤回对被告中威汗蒸大同芙蓉店、杨宇飞的起诉。案件受理费25元（减半收取，原告已缴纳），由原告吴琪负担。审判员  王庆二〇二〇年十月十六日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢415号 申请执行人：熊陈香，女，1970年5月24日出生，汉族，住贵州省水城县。 申请执行人：陈学文，男，1950年3月10日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：曾学芝，女，1955年8月26日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：陈德文，男，1996年4月20日出生，汉族，住址同上，联系。（电话核实身份情况）。 申请执行人：陈德冲，男，1998年12月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李刚，男，汉族，1984年6月18日出生，住贵州省水城县。 申请执行人陈学文、陈德霖、陈德冲、曾学芝、熊陈香与被执行人李刚机动车交通事故责任纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2016年7月27日作出的（2016）黔0201民初2807号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定履行义务，申请执行人向本院申请执行，首次执行时终结本次执行程序，恢复执行后因双方当事人达成执行和解协议，本院于2018年11月8日终结执行，因被执行人未按执行和解协议履行，申请人申请恢复执行，本院于2020年7月10日立案恢复执行，申请恢复执行标的额为人民币160852.74元及迟延履行期间的债务利息，执行费2313.00元，案号为（2020）黔0201执恢415号。 执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，同时在本院公告栏张贴，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。2020年7月16日、2020年9月17日等时间本院多次用办公座机与被执行人李刚电话151××××5735联系，该号码为在2018年11月8日被执行人填写送达地址确认书中所留，但对方却称不是李刚、也不认识李刚。2020年8月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，2020年10月15日，本院作出决定，将被执行人李刚纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 经本院于2020年7月13日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无车辆、房产、股权、证券等可供执行财产，银行存款可用余额肆拾余元，同时查询民政婚姻登记信息获悉被执行人李刚婚姻登记类型为查无婚姻信息，未获取任何可供执行财产线索。2020年7月21日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人在本市区内无登记不动产信息，因被执行人李刚户籍所在地在水城县，2020年9月23日，本院到水城县不动产登记中心提起查询，2020年9月29日该中心提供情况，未查到土地登记信息、权利人名下不动产暂无权属情况。2020年10月16日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。 因被执行人户籍所在地显示的住址在水城县，本院于2020年10月13日前往该村进行实地调查，亦未获取其财产及下落线索。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，达成执行和解协议后无正当理当拒不履行，且不配合执行，2020年10月15日，本院决定对被执行人李刚采取拘留措施，由于被执行人下落不明，本院将其移送函请公安机关进行协查。 2020年8月20日，本院向申请人送达《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。时值新冠肺炎病毒疫情防控期间，本院于2020年9月30日上午通过电话对申请执行人进行终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，并陈请法院可以采取措施查找被执行人下落。 本院认为，该案现未发现被执行人名下有效的具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年十月二十日 书记员  邹 素
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3196号 原告：税某1，男，生于1974年8月8日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：潘云贤，女（系原告母亲），生于1950年7月14日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：税某2，女，生于1954年4月21日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告税某1与被告税某2法定继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。税某1在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告税某1撤回起诉处理。 审判员  杨祖平 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵利红
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1285号之二申请执行人：田明明，女，汉族，1982年12月4日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘中义，男，汉族，1964年1月12日生，住河南省沈丘县。田明明与刘中义借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘中义应当支付申请执行人田明明42200元及其他费用。因被执行人刘中义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田明明向本院申请强制执P行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十月二十日书记员  刘昊坤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3744号之一 原告：尹丹，女，1979年12月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：郭琼莲，重庆达美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈坤，重庆达美律师事务所实习律师。 被告：左欢，女，1983年5月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：唐晴，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代凌翔，重庆钦天律师事务所律师。 原告尹丹与被告左欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年10月9日裁定转为普通程序，并于2020年10月10日向原告尹丹依法送达了补交案件受理费通知书。原告尹丹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按尹丹撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3845元，减半收取1922.5元,由原告尹丹负担。 审 判 长  杨 杰 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  石登素 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  黄 腾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9869号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路东0405室。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：吴新先，男，1978年1月12日出生，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与吴新先合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十月二十日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执729号 本院于2020年8月5日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行申请执行被执行人祝战军、吴献玉金融借款合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初1426号民事判决书，于2020年10月16日执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年十月十六日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2697号 原告：王丽凤，女，1976年10月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被告：威海经济技术开发区颐轩合美容养生馆(统一社会信 用代码92371000MA3LY10R0G)，住所地威海经济技术开发区齐鲁大道85-1号家家悦齐鲁商城一层1057号。 原告王丽凤与被告威海经济技术开发区颐轩合美容养生馆服务合同纠纷一案，因王丽凤未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年十月十六日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1132号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市。法定代表人：张振汉，该支行行长。被保全人赵永国，男，1974年10月31日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被保全人修春岩，男，1963年2月24日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被保全人姜桂兰，女，1966年9月1日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被保全人赵永国、修春岩、姜桂兰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7685号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1132号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二〇年十月十六日书记员  邓晓飞
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2072号 申请执行人张蕤歆与被执行人何玉萍抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2548号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人何玉萍支付申请执行人张蕤歆2008年5月至2020年6月的抚养费10万元、诉讼费2018元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。后被执行人将案款102018元转入本院指定账户并发放给申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初2548号民事调解书确定的内容中申请执行人申请强制执行的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利得到实现。本案执行费1430元已由被执行人何玉萍交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2072号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十六日
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执146号 申请执行人杨海霞，女性，1983年09月14日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人杨昌爱，女性，1992年11月24日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人杨海霞与被执行人杨昌爱民间借贷纠纷一案,杨海霞依据广西壮族自治区乐业县人民法院2019年12月23日作出的（2016）桂1028民初536号生效民事判决书，2020年05月07日向本院申请强制执行被执行人杨昌爱向杨海霞偿还借款本金12400元及利息，负担案件受理费110元，公告费600元，申请执行费86元。本院立案后已向被执行人杨昌爱发出执行通知书，被执行人杨昌爱至今未履行给付义务。本院在执行期间，已对杨昌爱的房屋、土地、车辆、经济等财产进行调查核实，查明杨昌爱在银行部门有储蓄账户，但存款余额不足，被执行人名下查无其他财产可供执行，截止2020年10月16日止，本案申请执行到位金额为0元。 本院认为，被执行人杨昌爱名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出杨昌爱可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序，本院已对申请执行人进行终本释明理由，申请人不予认可，本院组织合议庭，经合议，一致同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十月十六日 法官助理 杨承祖 书 记 员 李亚婷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1701号申请执行人袁秀清，女，汉族，1945年8月出生，住安阳县。被执行人马秀玲，女，汉族，1977年11月出生，住安阳县。袁秀清申请执行马秀玲民间借贷纠纷一案执行过程中，经安阳县人民法院审理作出（2019）豫0522民初1564号民事判决书，立案执行期间经双方协商，达成和解协议如下：一、被执行人马秀玲于2020年10月31日前给付申请人袁秀清案款壹万元。二、被执行人马秀玲于2020年11月20日前给付申请人袁秀清案款壹万元。三、被执行人马秀玲于2020年元月开始每月月底前给付申请人袁秀清案款壹仟伍佰元直至还清为止。四、逾期不履行，恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2019）豫0522执1564号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月十六日书记员  侯绍明
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6569号原告：路宝燕，女，1972年3月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：上饶市众诚绳业有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇中盛世纪城A13-13号，统一社会信用代码：913611283091475880。法定代表人：吴封灶，该公司总经理。原告路宝燕与被告上饶市众诚绳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告路宝燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告已付未供货货款25760元；2.判令被告支付原告因逾期未供货未退货货款25760元；3.判令被告支付原告未能提供原告需求数量的货物造成第三方违约等损失5000元；4.判令被告承担本案保全费、诉讼费等。事实与理由：2020年4月21日，原告在网上向上饶市众诚绳业有限公司订购5吨无结鸡网，含税总价款为43800元。原告于2020年4月2日微信转账5000元订金至程金普、2020年4月8日银行转账36000元至程金普、2020年4月8日微信转账2800元至程金普。在原告多次催促被告供货无果的情况下，被告2020年5月28日答应退还未供的货款25760元及逾期未退款的损失5000元，故提起诉讼。被告上饶市众诚绳业有限公司未作答辩。本院经审查，本案为以信息网络方式订立的买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条:“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”被告住所地为江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇中盛世纪城A13-13号，原告提供的证据显示收货地为遵义市红花岗区长征镇凉水井村兆强物流市场，故本案有管辖权的法院为江西省上饶市鄱阳县人民法院和贵州省遵义市红花岗区人民法院，现原告选择贵州省遵义市红花岗区人民法院管辖，故本院移送该院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：本案移送贵州省遵义市红花岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘侠二〇二〇年十月十六日法官助理张波书记员黄颂娟
河北省魏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于申请执行人王学军申请执行崔海战（2020）冀0434执495号合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，并于2020年10月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1186号 原告：姚兰明，女，1975年7月16日出生，汉族，职业，住黑龙江省伊春市。 被告：杜忠胜，男，1966年4月17日出生，汉族，职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：牡丹江市东方肉灌制品加工厂，住所地牡丹江市东安区。 法定代表人：杜忠林，该单位负责人。 姚兰明与杜忠胜、牡丹江市东方肉灌制品加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告姚兰明于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚兰明以双方自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚兰明撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告姚兰明负担。 审判员  郭彦军 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 阳
湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书（供执行完毕结案用） （2020）湘0781执391号 田功喜： 本院受理的申请执行人田功喜与被执行人赵世峰民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书（供执行完毕结案用） （2020）湘0781执391号 赵世峰： 本院受理的申请执行人田功喜与被执行人赵世峰民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二○二○年十月二十日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4100号 起诉人：李某2，男，1991年8月11日出生，汉族，住重庆市秀山县。 起诉人：李某1，男，2011年12月16日出生，汉族，住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人：庄立园,浙江金鸽律师事务所律师。 本院收到起诉人李某2、李某1的起诉状，起诉人李某2、李某1向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告各项损失100万。事实和理由：案外人雷雪芬系起诉人李某2的妻子和起诉人李某1的母亲。2020年7月26日，雷雪芬在家做饭时被案外人陈永富杀死，后陈永富畏罪自杀，该案已在孝顺派出立案，因为犯罪嫌疑也自杀身亡，现该案已结案。另查陈永富系第三人单位的员工，尚有2万元左右工资未结，还有存折内现金若干被派出所查封在第三人的员工宿舍内。以及在陈永富老家尚有个人财产土地和房产，现由三被告继承和使用，根据我国相关法律继承人在其遗产继承范围内具有偿还债务的义务，遂成讼。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼案件的受理条件。从本案起诉人提供的起诉状及证据内容看，本案为被继承人债务清偿纠纷。而被继承人债务清偿纠纷案件的管辖应系根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案三被起诉人户籍地均非在金东区，亦未提供在金东区为经常居住地的证明，故本院没对本案有管辖权，李某2、李某1的起诉不符合民事诉讼案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人李某2、李某1的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张雪敏 代书记员 方丹青
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1317号申请人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：冯庆连，女，1964年2月16日生，汉族，住方城县。被执行人：臧振彩，男，1959年9月29日生，汉族，住方城县。被执行人：张春玲，女，1968年2月6日生，汉族，住方城县。被执行人：李茜，女，1987年8月13日生，汉族，住方城县。被执行人：包振生，男，1970年12月12日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人冯庆连、臧振彩、张春玲、李茜、包振生为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初4766号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人冯庆连于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方城县农村信用合作联社借款本金200000元及相应利息：2017年4月17日至2018年4月12日期间利息按月利率9.9‰计付；2018年4月13日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计付至款清之日止(已付利息410元应予扣除)。被执行人臧振彩、张春玲、李茜、包振生对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人冯庆连、臧振彩、张春玲、李茜、包振生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人李茜名下有银行存款合计3910.46元，本院已扣划3910.46元，扣缴执行费2965元后余945.46元，已支付给申请执行人。被执行人冯庆连、臧振彩、张春玲、包振生名下无银行存款。2、经查明被执行人冯庆连有大众牌汽车(车牌号:豫Ｒ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人包振生名下有两辆车牌为豫Ｒ×××××与豫Ｒ×××××的摩托车，因该摩托车未能实际控制且实际价值过低，申请执行人暂不要求处置。被执行人臧振彩、冯庆连、李茜名下无车辆登记信息。3、经查明被执行人冯庆连、臧振彩、张春玲、李茜、包振生名下均无房产登记信息。4、经查明被执行人冯庆连、臧振彩、张春玲、李茜、包振生名下无股权登记信息。三、已向被执行人冯庆连、臧振彩、张春玲、李茜、包振生发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访调查，被执行人冯庆连、臧振彩、张春玲、李茜、包振生长期外出下落不明，家中无其他财产可供执行。五、被执行人冯庆连、臧振彩、张春玲、李茜、包振生下落不明故无法实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序，本案债权全部未能实现。2020年10月13日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2020）豫1322执1317号执行案件的执行程序，待本案被执行人冯庆连、臧振彩、张春玲、李茜、包振生有财产可供执行后再恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1317号执行案件的本次执行程序。被执行人冯庆连、臧振彩、张春玲、李茜、包振生负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十月十六日书 记 员  姬重起