wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1499号之一申请执行人朱显能，男，汉族，上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人杨建红，女，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人鄢建军，男，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。本院于2020年9月16日立案执行朱显能申请执行杨建红、鄢建军机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)赣0822民初1232号民事调解书，申请执行人朱显能与被执行人杨建红、鄢建军达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执1499号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年十月十二日书记员  彭丽萍
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2007号 申请保全人:孙孟怡 被申请人：毕宏凯 申请人孙孟怡与被申请人毕宏凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保573号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月24日立案执行。 在执行中：冻结被申请人毕宏凯名下的银行存款及财付通账户资金。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保573号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2280号上诉人（原审原告）：金艳慧，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:王海,内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：托克托县同新劳务派遣有限责任公司。法定代表人：赵锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志虎，托克托县双河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：托克托云发电力有限责任公司。法定代表人：王磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍建平，内蒙古典诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼和牡其，内蒙古典诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：托克托唐云综合服务有限责任公司。法定代表人：王磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍建平，内蒙古典诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼和牡其，内蒙古典诺律师事务所律师。上诉人金艳慧因与被上诉人托克托县同新劳务派遣有限责任公司（以下简称同新劳务公司）、托克托云发电力有限责任公司（以下简称云发电力公司）、托克托唐云综合服务有限责任公司（以下简称唐云服务公司）劳动争议一案，不服托克托县人民法院（2020）内0122民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。”本案金艳慧分别与唐云服务公司、云发电力公司符合成立劳动关系主体资格；金艳慧在其工作岗位上长期提供有报酬的劳动，并接受用人单位的管理；金艳慧提供的劳动属于上述公司业务组成部分，该用工模式符合成立劳动关系的各项要件。一审法院未查清案件事实即判决驳回金艳慧诉讼请求，不符合事实与法律规定。本案争议焦点并非是否成立劳动关系，而是金艳慧与谁成立劳动关系，是否属于劳务派遣。二审中，同新劳务公司提交了一份新证据“中国工商银行业务回单”，拟证明唐云服务公司按月向同新劳务公司转账，代发职工工资。一审法院应根据案件证据，查明事实后依法判决。综上，一审法院认定基本事实不清，且二审出现新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销托克托县人民法院（2020）内0122民初110号民事判决；二、本案发回托克托县人民法院重审。上诉人金艳慧预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 马学英审判员 徐晓凡审判员 王 璐二〇二〇年十月十九日（法官助理 韩 晶书记员 白智辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24262号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区*******兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码913***********726H。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：张运华,男，1989年10月27日出生，汉族，住海南省澄迈县和岭农场第三作业区第十六队，公民身份号码460************319。上述原、被告金融借合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案，并向原告送达预交诉讼费用通知，原告于2020年9月19日签收后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告兴业消费金融股份公司自动撤回起诉处理。审判员  肖英青二〇二〇年十月九日书记员  邓倩雯
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1104号原告：胡某，女，汉族，1990年12月3号出生，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限一般代理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：詹某，男，汉族，1991年5月29日出生，住湖北省团风县，原告胡某与被告詹某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人王凡到庭参加了诉讼。被告詹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告解除婚姻关系；2、判决夫妻共同债务128000元由被告承担一半即64000元，补偿婚后房贷款19262.5元；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年原、被告通过网络认识，双方恋爱6年于××××年××月××日在团风县民政局登记结婚。原告认为，婚后被告经常以各种理由找原告要钱，都说需要修车、工地需要钱、需要归还借款之类的借口，还听被告父亲说其在网上赌博。为此原告搬出居住地江山如画小区分居至今。双方感情已经破裂，无和好的可能，为维护合法权益，原告向法院起诉。被告詹某未到庭，亦未答辩。本院经审理查明事实如下：2008年原、被告通过网络认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告认为，双方婚后性格不合，经常发生争吵，2019年5月份发现被告网上赌博，原告搬出住处分居至今。夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，遂具状诉至本院。本院认为，原告与被告认识后恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后原、被告双方虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，但系未及时沟通所致。原、被告双方应当勤加沟通，互谅互让，积极维护婚姻家庭关系。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时未提交证据证实夫妻双方感情已彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告胡某与被告詹某离婚。案件受理费100元，由原告胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年十月八日书记员  杨舟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17019号 杨德林： 本院受理的申请执行人唐兴学与被执行人杨德林借款合同纠纷一案，因被执行人杨德林已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十月十五日 书记员  冯卫
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5768号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：李静，女，汉族，住湖北省汉川市,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告李静保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十月二十三日书记员 张雅平
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3610号刘永生：本院于二〇二〇年十月二十六日作出(2019)豫0191执9471号执行裁定，中止执行刘永生与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执9471号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3610号西藏勃达微波装备股份有限公司：本院于二〇二〇年十月二十六日作出(2019)豫0191执9471号执行裁定，中止执行刘永生与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执9471号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3610号河南勃达微波电气自动化设备有限公司：本院于二〇二〇年十月二十六日作出(2019)豫0191执9471号执行裁定，中止执行刘永生与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执9471号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初330号之一 原告：霍田峰，男，1968年12月14日出生，满族，农民，住承德县。 被告：王金华，男，1979年10月15日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：杨秀成，男，1983年9月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告霍田峰与被告王金华、杨秀成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，由于受疫影响，本案于2020年2月4日裁定中止诉讼，于2020年10月9日恢复诉讼，依法适用简易程序。 本院经审查认为，受疫情影响，审理期限较长，三个月内未能结案，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 学 审 判 员  唐 珊 人民陪审员  陈浩然 二〇二〇年十月九日 书 记 员  彭湖静
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3755号上诉人（原审被告）：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路819弄1号7层705室。法定代表人：王征宇，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：孙磊，该公司职员。委托诉讼代理人：洪行欣，该公司职员。被上诉人（原审原告）：魏哲恒，女，1988年12月15日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：刘俊希，无锡市梁溪区扬名法律服务所法律工作者。原审被告：无锡市新时代人力资源服务有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区太湖广场南钟书路1号图书馆东大厅。法定代表人：鲍建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：单丽丽，该公司职员。上诉人上海信而富企业管理有限公司（以下简称信而富公司）因与被上诉人魏哲恒，原审被告无锡市新时代人力资源服务有限公司（以下简称新时代公司）劳动争议纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。信而富公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其公司无需支付魏哲恒工资、经济补偿金及额外一个月工资。事实和理由：2019年初，国家对其公司的金融监管政策发生了重大改变，根据政策要求，其公司停止了所有业务，接受监管检查。在接受金融监管检查期间，很多员工不看好行业和公司前景，纷纷主动离职。关于2019年10月1日至11月15日工资。上海信而富企业管理有限公司无锡分公司关停时间为2019年6月14日，因为需要魏哲恒处理一些未尽事宜，魏哲恒工作至2019年9月30日，故其公司不应支付2019年10月1日至2019年11月15日工资。关于经济补偿金和一个月的代通知金。无锡分公司于2019年6月14日关停，从6月开始，其公司和魏哲恒一直在沟通合同解除事宜，但未能达成一致。魏哲恒于9月30日后不来上班系其主动离职的意愿体现，其公司无需支付其经济补偿金及代通知金。此外，魏哲恒于2016年12月1日才与其公司签订的全日制劳动合同及其附件《薪酬待遇确认书》，之前与其公司系非正式劳动关系，《薪酬待遇确认书》明确，魏哲恒月工资为2500元。魏哲恒辩称，一审认定事实正确。请求驳回上诉，维持原判。新时代公司述称，其公司与魏哲恒之间不存在劳动关系，无需承担相应责任。魏哲恒向一审法院起诉请求：1.判令信而富公司支付解除劳动合同补偿金34288元。2.判令信而富公司支付解除劳动合同的代通知金4286元。3.判令信而富公司支付2019年10月1日至10月31日的基本工资1984元、11月1日至15日的薪酬2143元。一审法院认定事实如下：2016年12月1日，魏哲恒与信而富公司签订《劳动合同》，约定的期限至2019年12月31日。双方另签订《酬薪待遇确认书》确定基本工资每月2500元。2019年11月14日，新时代公司出具《无锡市终止或解除劳动关系登记备案单》，载明魏哲恒于2019年9月30日终止解除劳动合同，原因为劳动者提前三十日书面通知用人单位解除劳动合同。魏哲恒申请劳动仲裁后于2020年1月8日诉至该院。一审中，魏哲恒为证明其入职时间，提供了信而富公司网络借贷信息中介平台截屏，载明魏哲恒的入职日期为2012年2月6日。经质证，信而富公司确认该平台系其公司所有，但认为另案当事人胡玲玲系信而富无锡分公司的行政管理人员，可以操作系统，故该证据无法证明魏泽恒是全日制及其劳动合同年限。魏哲恒为证明其工作至2019年11月15日，提供了电子邮件截屏，内容为2019年10月29日至11月14日发送的处理贷款客户还款事宜的邮件。经质证，信而富公司对该证据真实性不予认可，并称分公司注销后需要交接资料，客户会找业务员办理公司相关业务，不代表为公司工作，故该证据不能证明魏哲恒工作至2019年11月15日。一审法院认为，用人单位应对解除劳动合同、计算劳动者工作年限的争议负举证责任。双方对劳动合同于2019年9月30日解除达成一致，该院予以确认。关于劳动合同解除的原因，信而富公司主张魏哲恒于2019年9月30日自动离职，仅提供了退工单，但未提供魏哲恒申请辞职及向魏哲恒发送退工单或解除劳动合同通知的证据，故对该主张该院不予认可。根据信而富公司的答辩，可以认定其因政策影响无法继续经营业务，需与员工协商解除合同的事实，故对魏哲恒主张的解除原因该院予认可。据此，信而富公司应依法支付经济补偿金，其未履行提前三十日书面通知义务，还应额外支付一个月的工资。关于工作年限，信而富公司认为其系统中的信息系由分公司管理人员自行修改，但未提供证据，应承担不利后果，故该院采纳魏哲恒的主张，其工作年限为2012年2月6日至2019年9月30日。双方对劳动合同解除前12个月的平均工资达成一致，该院予以确认。根据法律规定，信而富公司应支付经济补偿金34288元（4286元每月×8个月），额外一个月工资4286元。劳动合同解除后，魏哲恒仍根据信而富公司的要求在家办公，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。信而富公司未举证证明终止履行合同的日期，而魏哲恒主张其履行劳动合同至2019年11月15日有工作邮件作为佐证，故该院采信魏哲恒的主张。信而富公司应按原劳动合同支付魏哲恒2019年10月1日至11月15日的工资。基于魏哲恒的实际工作情况，该时间段工资按基本工资每月2500元计算，共计3750元（2500元/月×1.5个月）。据此，一审依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十条第三项、第四十六条第三项、第四十七条、第四十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条之规定，该院判决：一、信而富公司于判决发生法律效力之日起十日内向魏哲恒支付工资3750元、经济补偿金34288元、额外一个月工资4286元。二、驳回魏哲恒的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元、财产保全费448元，由信而富公司负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位主张劳动者自动离职，应当就劳动者自动离职的事实进行举证。本案中，信而富公司主张魏哲恒系主动离职，仅提供了退工单，但未提供魏哲恒申请辞职及向魏哲恒发送退工单或解除劳动合同通知的证据，故一审根据信而富公司的答辩意见，认定信而富公司因政策影响无法继续经营业务，需与员工协商解除合同并无不当，信而富公司应当支付经济补偿金。此外，信而富公司未履行提前三十日书面通知义务，还应额外支付一个月的工资。双方劳动合同解除后，魏哲恒仍根据信而富公司的要求在家办公，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。魏哲恒主张其履行劳动合同至2019年11月15日，提供了工作邮件等证据，对此法院予以采信，故信而富公司应按原劳动合同支付魏哲恒2019年10月1日至11月15日的工资。关于工作年限，信而富公司认为其系统中的信息系由分公司管理人员自行修改，但未提供证据证明，应承担不利后果，一审认定魏哲恒的工作年限为2012年2月6日至2019年9月30日也无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海信而富企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年十月九日书记员  宋勇梁
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1528号 申请执行人：王钦如，女，1964年8月8日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：吴增杰，男，1972年9月27日出生，汉族，现住石家庄市长安区人。 被执行人：石家庄竹柳种植有限公司，住石家庄市长安区南村郑东塔口中大街楼区2-2-101。 法定代表人：吴正杰，总经理。 被执行人：长安区煦塔蔬菜种植专业合作社，住石家庄市长安区南村镇东塔口村。 法定代表人：吴增杰，总经理。 本院在执行王钦如与吴增杰、石家庄竹柳种植有限公司、长安区煦塔蔬菜种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初1543号民事调解书已依法送达并发生法律效力，调解内容： 被告拖欠原告借款本息共计369万元，于2020你那1月20日前由被告石家庄竹柳种植有限公司、长安区煦塔蔬菜种植专业合作社共同偿还，不足部分由被告吴增杰连带清偿； 在执行中，我院于2020年4月23日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执1528号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人高义庆名下有部分银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，我院于2020年10月13日提取吴增杰名下的补偿款937247元，扣除执行费9772.47元，已经发放送给申请人721569.53元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年10月19日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初1543号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张 豪
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4705号本院在审理原告博睿联行（北京）房地产经纪有限公司包头分公司与被告李治民间借贷纠纷一案中，原告博睿联行（北京）房地产经纪有限公司包头分公司向本院提出撤诉申请。本院依法裁定准许原告博睿联行（北京）房地产经纪有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 连倩 二〇二〇年十月十九日书记员 余彦
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初285号原告：郭坤，女，1951年7月4日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被告：张学志，男，1972年4月2日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告郭坤与被告张学志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭坤到庭参加诉讼。被告张学志经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告郭坤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息48240元（本金22000元，利息26240元）并承担诉讼费。事实与理由：2014年6月18日，被告向原告借款22000元，约定月息2分。被告借款后，支付了5000元利息，其余本息未还。被告张学志未答辩。原告郭坤围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年6月18日，被告向原告借款22000元，约定月息2分，未约定还款期限。原告向被告支付了现金22000元后，被告向原告出具了借条。被告借款后，向原告支付了5000元利息，余下欠款本息经原告催讨未付。本院认为，郭坤与张学志之间的民间借贷关系成立，受法律保护。双方未约定还款日期，被告应当在原告催讨后支付借款本息。原告郭坤要求被告张学志偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日起施行）》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张学志在判决生效之日起五日内向原告郭坤付清借款本金22000元，利息26240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1006元，由被告张学志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  任国炳审 判 员  韩德贵人民陪审员  陈敬松二〇二〇年十月二十一日书 记 员  赵佳文
1浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4489号 原告：嵊州市黄泽镇小地领带加工场,住所地：嵊州市 黄泽镇灵溪村大洋168号。 经营者：夏建彬，男，1977年8月12日出生，汉族， 住嵊州市。 委托诉讼代理人：朱汉军，浙江大丰律师事务所律师。 被告：嵊州市丝可丽服饰有限公司，住所地：嵊州市剡 湖街道明心岭路816号9号楼。 法定代表人：于秋强。 原告嵊州市黄泽镇小地领带加工场与被告嵊州市丝可 丽服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14 日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嵊 州市黄泽镇小地领带加工场的委托诉讼代理人朱汉军、被告 嵊州市丝可丽服饰有限公司的法定代表人于秋强到庭参加 诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付 剩余加工款29342元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实 和理由：原告经常为被告公司加工手帕、方巾等产品，由于 2被告公司结算加工款的时间较长，2018年6月之后原告就不 再为被告公司提供加工业务，截止2018年7月被告公司尚 欠原告剩余加工款29342元，该加工款至今未付原告。原告 认为：被告的行为违背了诚信原则，造成了原告不必要的损 失，为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，希 依法裁判。 被告嵊州市丝可丽服饰有限公司答辩称，被告与原告没 有任何实际的业务往来，发票是第三方上海兰惠服饰贸易有 限公司委托代收代付，因上海兰惠服饰贸易有限公司的货款 没有到位，且被告亦未收到上海兰惠服饰贸易有限公司的付 款指示，所以要求驳回原告的诉请。 原告为证明其诉讼请求，依法提交了以下证据： 证据1、增值税发票三份，拟证明被告未支付原告相关 款项的事实； 证据2、增值税发票七份、银行流水四份及付款凭证一 份，拟证明原、被告之间自2016年开始存在加工承揽关系， 双方存在口头的加工合同，被告依据原告开具的增值税发票 支付加工款等事实。 被告质证认为，对原告提供的证据的真实性无异议，但 与本案无关，原告如果认为与被告存在加工关系，应当提供 其他相应的证据来证明双方之间存在真实的加工关系。 本院认为，原告提供的证据来源真实，对其真实性本院 3予以认定；但在原告未提供起其他相关证据来证明原、被告 之间存在真实的加工关系的情况下，仅凭现有证据无法达到 原告的证明目的。被告嵊州市丝可丽服饰有限公司在法定期 限内未向本院提交相关证据。 结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年12月 21日、2018年4月10日、2018年6月7日，原告向被告分 别开具金额为15002元、15080元、7260元的浙江增值税专 用发票。2018年7月3日，被告向原告转账8000元。 本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间有无实际的 加工承揽关系。根据相关法律规定，原告仅凭增值税发票要 求被告支付加工款，被告提出双方之间无实际加工承揽关系 的，原告应当提供足够的证据证明双方之间存在加工承揽关 系。但本案中原告并未提交其他证据，且原告在审理中陈述， 原告的加工业务系由案外人胡献孔、胡献芬提供的。而案涉 增值税发票却是原告开具给被告的，增值税发票显示的业务 双方与实际的加工双方主体不一致。因此，原告应当承担举 证不能的不利后果。原告仅凭增值税专用发票来要求被告支 付加工费的诉讼请求，依据不足，本院依法不予支持。依照 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法 院关于适用的解释》第九十条 之规定，判决如下： 驳回嵊州市黄泽镇小地领带加工场的诉讼请求。 4案件受理费534元，依法减半收取267元，由原告嵊州 市黄泽镇小地领带加工场负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本 院递交上诉状，并按照对方当事人的人数，提出副本，上诉 于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二〇年十月十二日 书记员  倪思雨
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4720号原告：杨怡，女，1958年9月16日生，汉族，户籍所在地常州市天宁区，现住常州市天宁区。原告：钱里阳，男，1988年12月19日生，汉族，户籍所在地常州市天宁区，现住常州市天宁区。委托诉讼代理人：钱正平，男，1956年9月4日生，汉族，户籍所在地常州市天宁区，现住常州市天宁区。被告：刘清琼，女，1971年3月14日生，汉族，户籍所在地常州市。原告杨怡、钱里阳诉被告刘清琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨怡及钱里阳的委托诉讼代理人钱正平到庭参加诉讼。被告刘清琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，原告钱里阳撤回对刘清琼的起诉。本案现已审理终结。原告杨怡向本院提出诉讼请求：1、判令解除房屋租赁合同；2、判令被告支付拖欠房租以及利息共计13800元；3、请求判令被告承担自2020年3月8日起至被告实际搬离租赁房屋之日止的房屋占用使用费，按50元/日计算；4、判令由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告杨怡变更诉讼请求为：1、判令解除房屋租赁合同；2、判令被告支付拖欠房租以及利息共计13800元；3、判令被告承担房屋占有使用费10050元（自2020年3月8日起至2020年10月8日止，按50元/日计算）；4、判令被告搬离本市天宁区新世界花苑15-2幢1103室房屋；5、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告在2019年10月25日签订《房屋租赁合同》，租赁原告九州新世界百脑汇15幢-2—1103号房屋，月租金为2200元，租期从2019年9月8日起至2020年3月8日止。双方约定房租以预付形式缴款，半年一付。被告至今一直没付房租。在原告的一再催促下，被告写承诺书承诺在2020年1月26日结清半年房租，然而仍然找种种理由拖欠房租和利息共计13800元。综上所述，原告认为，原告与被告之间的房屋租赁合同是合法有效的，原告向被告提供符合合同要求房屋，被告理应依约及时支付租金给原告。但是，被告却无理拒不支付租金至今。由于被告不能依约支付租金给原告，致使原告合同目的无法实现。被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘清琼未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的合同等证据，本院认定事实如下：本市天宁区新世界花苑15-2幢1103室房屋系原告杨怡及其儿子钱里阳共同共有。2019年10月25日，原告杨怡（甲方）与被告刘清琼（乙方）签订《常州租房合同》一份，合同约定：“一、乙方租借甲方九洲新世界花苑15-B1103室房屋，期限从2019年9月8日至2020年3月8日止，期满后无条件搬出，同时结清乙方应承担的费用，并完好地交还甲方提供使用的物品，同时甲方退还居住使用租金给乙方。二、乙方在签订本合同时，应预付租金、家具使用费：合计13200元/月，租费：六月付壹次，先付后住，乙方在承租期内必须提前一个月支付第二次房租。”同时载明“由于公司资金周转不灵，欠房租特加利息500+100=600元，共计13800元，于2019年11月底付清”。2020年1月16日，被告刘清琼出具欠条一张，载明“本人欠杨怡（百脑汇15B-2-1102房主）房主共计13800元+200元利息，日期2019年9月8日-2020年3月8日”。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告签订房屋租赁合同，合同明确约定租赁期限、租金数额、其他费用承担方式。原告如期将房屋交付被告承租使用，履行了合同约定的义务。被告刘清琼拖欠租金及房租利息，租期届满亦不交付房屋，已违反合同约定，并继续占有房屋产生房屋占有使用费。原告杨怡要求被告刘清琼解除房屋租赁合同并支付拖欠租金、房租利息、房屋占有使用费及搬离房屋的诉请，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告刘清琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除2019年10月25日杨怡与刘清琼签订的房屋租赁合同。二、刘清琼于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨怡房屋租金及利息13800元。三、刘清琼于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨怡自2020年3月8日起至2020年10月8日止的房屋占有使用费10050元。四、刘清琼于本判决发生法律效力之日起十日内搬离常州市天宁区新世界花苑15-2幢1103室房屋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取198元，由刘清琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 康志斌二〇二〇年十月二十七日法官助理 符 诗书 记 员 白云祥
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7261号 原告：陈道山，男，1969年9月26日出生，汉族，住宿州市桥区。 委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张绪伟，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市祁东金垣新型建材有限公司，住所地：宿州市埇桥区大泽乡镇高口村。 法定代表人：张如清，经理。 委托诉讼代理人：尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。 原告陈道山与被告宿州市祁东金垣新型建材有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案。原告陈道山于2020年08月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈道山的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈道山撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈道山负担。 审 判 长  赵德忠 人民陪审员  张 艳 人民陪审员  薛 米 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  何 桐
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1027号之一申请执行人：董友忠，男，1958年7月6日出生，汉族，十堰市兴旺气体有限公司经理，户籍所在地，湖北省宜城市雷河发展区，现住十堰市茅箭区，被执行人：十堰市润鑫工贸有限公司。住所地，十堰市武汉路炉子沟。法定代表人：吴新友，该公司经理。被执行人：吴新友，男，1968年8月12日出生，汉族，十堰市润鑫工贸有限公司法定代表人，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人董友忠与被执行人十堰市润鑫工贸有限公司、吴新友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初818号民事判决书已生效，申请执行人董友忠于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。申请执行人董友忠申请执行事项为：一、被执行人十堰市润鑫工贸有限公司、吴新友共同偿还申请执行人董友忠欠款224175元。二、被执行人十堰市润鑫工贸有限公司、吴新友负担案件受理费4663元，申请执行费3333元。但被执行人十堰市润鑫工贸有限公司、吴新友未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2020年8月14日，本院向被执行人十堰市润鑫工贸有限公司、吴新友公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人十堰市润鑫工贸有限公司、吴新友未实际履行。本院向申请执行人董友忠送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人董友忠未向本院提供财产线索。2.2020年8月6日，2020年10月9日，本院在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人十堰市润鑫工贸有限公司名下无存款、证券、车辆等财产可供执行；被执行人吴新友名下有神龙-富康牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××××），无存款、证券等其他财产可供执行。2020年8月10日，本院将被执行人十堰市润鑫工贸有限公司、吴新友名下的银行账户和网络资金予以冻结，冻结期限为一年。2020年8月19日，本院将被执行人吴新友名下的神龙-富康牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××××）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年，该车辆未实际扣押，本案暂不能处置。3.2020年8月6日，2020年8月10日，2020年10月9日，本院先后3次向十堰市不动产登记中心查询被执行人十堰市润鑫工贸有限公司、吴新友的房产登记信息。经查，被执行人十堰市润鑫工贸有限公司名下无不动产登记信息；被执行人吴新友名下有与勾开红共同所有的位于汉江街办汉××路××号房屋。2020年8月19日，本院将被执行人吴新友名下的与勾开红共同所有的位于汉江街办汉××路××号房屋予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为三年，该房产已有抵押，本案为轮候查封，暂不能且无益处置。4.2020年8月20日，本院依职权将被执行人十堰市润鑫工贸有限公司、吴新友纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年10月16日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人董友忠，申请执行人董友忠同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人十堰市润鑫工贸有限公司、吴新友名下暂无足额财产可供立即执行，申请执行人董友忠同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十月十九日书记员 王俊杰
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更915号罪犯陈福奇，男，1965年3月9日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省鞍山市铁东区铁北东街47栋1单元3层7号15。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2018年4月12日作出（2018）辽0102刑初322号刑事判决，以被告人陈福奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2017年11月19日起至2021年5月18日止。2018年8月7日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈福奇在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬3次、考核分2288分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈福奇减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月19日起至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员安程程
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1325号 申请人：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会，住所地：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村，统一社会信用代码：54371202ME05237850。 法定代表人：许庆江，主任。 被申请人：许宝银，男，1953年11月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会诉被申请人许宝银农村土地承包合同纠纷一案，申请人济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会申请财产保全,并以投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许宝银名下银行存款17549元，冻结期限一年，自2020年10月15日至2021年10月15日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年十月十五日 书记员  景 芸
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初22596号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马世行，男，系公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，系公司员工。被告：柯婷婷，女，1991年1月22日出生，汉族，住福建省永春县。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告柯婷婷金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案受理后，于2020年8月27日向原告长安汽车金融有限公司送达案件受理通知书，告知原告长安汽车金融有限公司在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告长安汽车金融有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤诉处理。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十月十五日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2036号原告：焦延江，男，1968年7月4日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：高再峰，男，1981年11月8日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：山东万宏市政园林有限公司，住所地山东省聊城市经济开发区黄山路星光创业大厦A0411室。被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路14717号齐源大厦。代表人：王军伟，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌东路159号1幢。代表人：王继龙，经理。委托诉讼代理人：王乐鑫，男，该公司职工。原告焦延江与被告高再峰、山东万宏市政园林有限公司、安诚财产保险股份有限公司山东分公司、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告焦延江于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦延江的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦延江撤诉。案件受理费25元，由原告焦延江负担。审判员  孙利群二〇二〇年十月十九日书记员  张 晖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3143号李龙：李龙与陶慧珍买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行。至此，李龙向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执210号之三 申请执行人：马瑞爱，女，57岁。 被执行人：何树良，男，57岁。 本院在执行马瑞爱与何树良买卖合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行义务。本院经网络查控系统查询被执行人在财付通支付账号中有存款4685.79元，本院依法划拨并支付给申请执行人。2020年9月27日申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：被执行人何树良欠申请执行人马瑞爱人民币80314.21元及迟延履行期间债务利息、案件受理费962.50元，被执行人何树良于2020年12月31日前一次性全部偿还给付申请执行人马瑞爱。执行费由被执行人何树良负担。如被执行人何树良未按和解协议确定的期限履行义务，申请执行人马瑞爱恢复对原判决的执行。协议达成后，申请执行人马瑞爱向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十月十九日 书记员 才 京
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执448号 申请执行人：李永军，男，1968年4月19日出生,汉族，住高青县。 被执行人：淄博滨海房地产开发有限公司。住所地：高青县黄河路2号（水岸名都小区东门最北边）。 法定代表人：何殿起，董事长。 本院在执行申请执行人李永军与被执行人淄博滨海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年10月12日对被执行人淄博滨海房地产开发有限公司的法定代表人何殿起采取了限制高消费的措施，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年4月23日、2020年6月19日、2020年9月28日通过法院执行系统查询了被执行人淄博滨海房地产开发有限公司名下的车辆、房产和银行信息，冻结并扣划被执行人淄博滨海房地产开发有限公司银行存款6845.69元（其中执行费624.00元）。线下查询被执行人淄博滨海房地产开发有限公司再无可供执行财产。申请标的48297.00元，已执行到位6845.69元（其中执行费624.00元），剩余标的执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十月十日 书记员  程 成
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221财保6号之一 申请人：胡玉华，男，1971年10月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：李传英，女，1964年12月7日出生，汉族，住湖南省中方县。 被申请人：唐华，女，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省中方县。 申请人胡玉华于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年8月28日冻结了被申请人唐华在湖南中方农村商业银行股份有限公司账号81014450003399XXX中银行存款20万元（实际冻结金额19744.54元，未冻结180255.46元）。 本院认为，现本院采取保全措施已超过三十日，申请人胡玉华仍未依法向本院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人唐华在湖南中方农村商业银行股份有限公司账号81014450003399XXX中银行存款20万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  田 政 二〇二〇年十月九日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1377号之一 反诉原告：耿金锋，男，1978年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：顾灵强，石家庄赵县宏业法律服务所法律工作者。 反诉被告：河北金顺房地产开发有限公司赵县分公司，住所地河北省石家庄市赵县赵州镇刘家庄村。 负责人：张娟，系总经理。 委托诉讼代理人：柴赛超，河北冀华律师事务所律师。 河北金顺房地产开发有限公司赵县分公司与耿金锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年8月30日，被告耿金锋对原告河北金顺房地产开发有限公司赵县分公司提出反诉。2020年10月20日，反诉原告耿金锋向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许耿金锋撤回反诉。 反诉案件受理费265元，由耿金锋负担。 审判员  吕占波 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郑 晶 ——
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1711号罪犯李忠华，男，1977年8月30日生，汉族，初中文化，贵州省兴仁县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省兴仁县人民法院于2011年10月19日作出（2011）仁刑初字第39号刑事判决，认定被告人李忠华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利二年；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元，继续追缴违法所得240000元，上缴国库。李忠华及同案被告人不服，提起上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年3月8日作出（2012）兴刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月10日起至2023年8月9日止。2012年6月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2015年5月4日获本院裁定减刑十一个月；2017年12月7日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期应执行至2022年3月9日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，评获五个表扬，建议予以减刑。本院认为，罪犯李忠华系有组织性暴力犯罪，社会影响恶劣，且未全部履行财产性判项，不符合减刑条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李忠华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1383号申请执行人:聂谋剑，男，1973年1月16日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：陈海霞，如东县民益法律服务所法律工作者。被执行人：刘华，男，1964年12月25日生，汉族，住如东县。申请执行人聂谋剑与被执行人刘华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）苏0623民初590号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人刘华于本判决生效后十日内给付申请执行人聂谋剑垫付柴油款183500元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2025元，由被执行人刘华负担1985元，由申请执行人聂谋剑负担40元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。申请执行人申请标的金额为185485元，执行费为2682元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月6日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，未发现可供执行的财产。2、2020年7月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，邮政回执反馈邮件被王晓琴签收，被执行人未按通知要求前来接受执行谈话。3、2020年9月23日，被执行人前来接受执行谈话并申报财产，表示名下唯一住房已被法院拍卖，其现在没有能力履行义务。4、2020年9月29日，作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、2020年9月29日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。6、2020年10月14日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。执行中查明，被执行人刘华在本院有多件作为被执行人的案件未履行完毕。本院在（2019）苏0623执恢211号案执行过程中，通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘华所有的坐落于如东县××镇××路的自建住房，2019年8月4日买受人肖某以1000000元最高价竞得，拍卖款已在本案立案审理之前分配完毕。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。执行中，申请执行人向本院申请退还诉讼费用1985元，本案执行标的金额调整为183500元、执行费2682元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、本院限制消费令、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十月十五日书记员 刘 浏
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初5387号 原告曹某甲，男。委托诉讼代理人曹某乙。被告李某某，男。原告曹某甲诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某甲、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币68000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2011年7月29日，被告李某某因资金周转向原告曹某甲借款23000元，约定月利率2%，出具借据一支，后被告又以各种理由向原告借款45000元，约定月利率2%，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告李某某辩称，借款属实，无异议。本院经审理对案件事实认定如下：2011年7月29日，被告李某某向原告曹某甲借款23000元，约定月利率2%。2011年11月24日，被告李某某向原告曹某甲借款30000元，约定月利率2.5%。2012年1月21日被告李某某向原告曹某甲借款10000元，约定月利率2.5%。后经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金63000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，均应调整为月利率2%计息，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起五日内偿还原告曹某甲本金23000元及利息（利息计算方式：按本金23000元，月利率2%计息从2011年7月29日起至兑付完毕之日止）。二、被告李某某于本判决生效之日起五日内偿还原告曹某甲本金30000元及利息（利息计算方式：按本金30000元，月利率2%计息从2011年11月24日起至兑付完毕之日止）。三、被告李某某于本判决生效之日起五日内偿还原告曹某甲本金10000元及利息（利息计算方式：按本金10000元，月利率2%计息从2012年1月21日起至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）  审  判  员  周东晓   二〇二〇年九月二十三日 书  记  员  高瑞禧
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执261号之五 申请执行人：孟祥彪，男，1969年7月8日生，汉族，住河北省博野县。 被执行人：未立彬，男，1978年09月06日生，汉族，住河北省博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1237号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人未立彬在河北省农村信用社联合社623XXX206_1账户内存款人民币675000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十月十日 书记员  汤昭君
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3657号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李国平，男，1971年3月28日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：李换民，男，1970年2月23日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：张麦勤，女，1969年2月23日出生，汉族，住住灵宝市。被申请人：李亚杰，男，1992年10月12日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人李换民、张麦勤、李亚杰金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李换民、张麦勤、李亚杰名下银行存款120000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人李换民、张麦勤、李亚杰名下银行存款120000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1120元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2970号之一申请执行人：王晓刚，男，仡佬族，1976年12月15日出生，住务川仡佬族苗族自治县。申请人：关方，女，仡佬族，1976年12月2日出生，住遵义市汇川区。委托代理人：彭泽林，贵州山一律师事务所。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。申请人王晓刚、关方依据（2020）黔0303民初2293号民事调解书申请执行遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法查封被执行人名下位于遵义市汇川区车位，该车位尚不具备处置条件。二、本院依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款，因被执行人在本院作为被执行人的案件较多，本院在申请人同意实施（2020）黔0303执185号分配方案后，本案依法分配到案款9242元，扣划后发放给申请人。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 攀
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初438号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人姚建明，男，1964年1月5日出生，身份证号码。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月13日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]400号                  指控事实              2020年6月26日23点，被告人姚建明饮酒后驾驶鄂C829E3号灰      色骐玲牌皮卡车从丹江口市丹二巷政府家属院出发，由土关垭收费站上福银高速公路准备到十堰市。次日凌晨00 时45分，姚建明驾驶车辆从福银高速公路六里坪收费站下道，准备出收费站时被执勤交警现场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在姚建明的血液中检出“乙醇”成份含量为84.40mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意见              被告人姚建明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姚建明犯危险驾驶罪罪名成立。其具有酒后驾驶机动车在高速公路行驶的情节，应从重处罚。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人姚建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币3000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员     陈亚明                        二Ο二Ο年十月二十一日            书 记 员      罗 露
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1837号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雪，该公司法务。被告：吉林省宝新农业开发有限公司，住所地吉林省长春经济技术开发区众城一品东南5栋901室。法定代表人：周亚芹，该公司经理。委托诉讼代理人：赵岩，男，该公司员工。被告：佟利民，男，1966年1月26日出生，汉族，住吉林省长春经济技术开发区。被告：赵岩，男，1990年10月20日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告垫富宝投资有限公司与被告吉林省宝新农业开发有限公司、佟利民、赵岩借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2019）吉0191民初1707号民事判决书。被告吉林省宝新农业开发有限公司、佟利民、赵岩不服该判决提出上诉后，长春市中级人民法院经审理认为原审判决认定基本事实不清，于2020年5月26日作出（2020）吉01民终2666号民事裁定，撤销（2019）吉0191民初1707号民事判决，并发回本院重新审理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。垫富宝投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按垫富宝投资有限公司撤诉处理。案件受理费2500元，由垫富宝投资有限公司负担。审 判 长  米志娜人民陪审员  金 玲人民陪审员  陈 录二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王圣楠
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审107号申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局，住所地广东省深圳市龙城街道白灰围一路1号，统一社会信用代码11440300MB2D11864Q。负责人江育良，该单位局长。委托代理人肖寒，广东生龙律师事务所律师。委托代理人王婷，广东生龙律师事务所律师。被执行人罗彬彬，男，汉族，1964年6月11日出生，身份证地址湖南省邵阳市双清区，申请执行人深圳市生态环境局龙某管理局于2020年8月28日向本院申请强制执行其于2019年12月31日作出的深环龙某罚字[2019]0581号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未依法对建设项目进行环境影响评价，并报生态环境主管部门审批或者备案，擅自建设含开料、焊接、折弯等工艺的生产加工项目”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2019]0581号《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年十月十三日书 记 员  樊亚文
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执191号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人：成绍庆，男，1971年11月21日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地广东省广宁县，住广东省广州市。2019年12月26日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年七个月，缓刑二年五个月，并处罚金六万元。被告人：梁明华，男，1988年4月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省广宁县，住广东省南海区。2019年12月26日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金二万元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉成绍庆、梁明华开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）湘0691刑初75号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，依法予以没收，并上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李壮新在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1161.81元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月二十六日书记员  彭智星
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初7775号原告：李明芳，女，1948年5月11日生，汉族，住胶州市。原告：任文孝，男，1942年3月5日生，汉族，住胶州市。被告：任太香，女，1964年8月19日生，汉族，住胶州市。原告李明芳、任文孝与被告任太香排除妨害纠纷一案，原告于2020年7月27日立案，本院依法适用要素式审判进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告任太香的地址无法送达诉讼文书，原告亦无法提供被告任太香的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李明芳、任文孝的起诉。案件受理费100元，退回原告李明芳、任文孝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年十月二十日书记员  孙兵
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执3602号申请执行人王佳佳，女，1986年2月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人孟鸷祥，男，1986年2月14日出生，汉族，住威海市环翠区。关于本院执行的申请执行人王佳佳与被执行人孟鸷祥离婚纠纷的（2015）威环民初字第2284号民事调解书一案中，被执行人与申请执行人已达成执行和解并已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人依据（2015）威环民初字第2284号民事调解书申请执行的2019年8月至2020年8月抚养费**元执行完毕。二〇二〇年十月十日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8287号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：梁佩杰。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告梁佩杰物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                           （2020）陕0113民初14698号原告：陕西民盛建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：赵梓斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高勋，陕西聚策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜二雄，陕西聚策律师事务所实习律师。被告：四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市南江县。法定代表人：严必操，系该公司总经理。被告：蔡波，男，汉族，1976年1月30日出生，籍住四川省南江县。被告：西安市建总工程集团有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：万一。本院在审理原告陕西民盛建设有限公司与被告四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司、蔡波、西安市建总工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西民盛建设有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西民盛建设有限公司撤回起诉。本案案件受理费28207元，减半后由原告负担14103.5元。   审  判  员     宋  一  林                             二〇二〇 年 十 月 十二 日                                         书  记  员     唐  珮  云             打印：扈艳红          校对：田雪      2020年  月  日送达1
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1226号申请执行人：刘法斗，男，1950年2月8日出生，汉族，住淄川区。被执行人：吕心海，男，1959年6月15日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人刘法斗与被执行人吕心海机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月15日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初1189号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年5月15日、2020年9月29日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年5月19日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的68935.53元，已受偿1658元，未受偿67277.53元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月十二日代理书记员  黄亚冬
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3479号 原告：唐山市汉沽管理区某某物业服务有限公司，住所地唐山汉沽。 法定代表人：陈某某，职务:总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 被告：张某某，女，XXXX年XX月X日生，汉族，现住河北省唐山市。 原告唐山市汉沽管理区某某物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告唐山市汉沽管理区某某物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市汉沽管理区某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市汉沽管理区某某物业服务有限公司负担。 审判员  张红梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨爱玉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢28号陈洪义、周春光、富锦市鑫丰玉米种植专业合作社、张志新：关于陈洪义申请执行周春光、富锦市鑫丰玉米种植专业合作社、张志新债权转让合同纠纷一案，双方当事人私下达成和解协议，因履行期限过长，陈洪义申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年十月二十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1484号之七 被执行人：陆冬荣 关于申请执行人与被执行人陆冬荣借款合同纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人陆冬荣在62×××22账户内余额人民币521.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陆冬荣在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币238474.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月十六日 书记员  杜文文
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4029号申请执行人魏云强，男，1980年5月10日出生，汉族，居民，住聊城市阳谷县。被执行人：王萌，男，1990年9月27日出生，汉族，居民，住聊城经济技术开发区。本院在执行魏云强与王萌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王萌名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王萌名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 博
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保251号 关于丁玉龙申请执行董永涛、石家庄宸朗运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案执行，并于2020年10月12日按照申请人提供的财产线索完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终6883号上诉人（原审原告）：李文平，女，1970年3月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：连涛，湖北成和诚律师事务所律师。上诉人（原审原告）：秦中泰，男，1995年10月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：连涛，湖北成和诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周从华，男，1977年4月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅雪峰，湖北今天律师事务所律师。上诉人李文平、秦中泰因与被上诉人周从华不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李文平、秦中泰上诉请求：1.撤销原判，改判支持李文平、秦中泰一审诉求；2.判令周从华负担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：秦自然（李文平配偶、秦中泰父亲）投资设立湖北省葛店开发区东谷物业管理有限公司，持股20%。2017年2月10日，经公司股东会决议，通过清算报告。经清算，公司净资产为638125.15元，为货币资金。2017年9月7日，秦自然去世。2017年10月13日，湖北省武汉市洪兴公证处作出编号为鄂洪兴内证字第13668号公证书，确认“四、被继承人秦自然的妻子李文平；被继承人秦自然的儿子秦中泰；被继承人秦自然的父母均先于其死亡”。随后，李文平、秦中泰要求周从华给付秦自然应分得款项127,625.03元被拒，周从华告知该款项已汇入案外人武汉高科物业管理有限公司账户，进而引发纠纷。李文平、秦中泰为被继承人秦自然遗产第一顺位继承人，且秦自然生前无遗嘱，李文平、秦中泰于2017年9月7日起为秦自然遗产的权利人。一审法院认定无法判定李文平、秦中泰为上述款项的权利人，系认定事实和适用法律错误。周从华在未告知李文平、秦中泰的情况下，直接将涉案款项汇入法院账户不当。周从华答辩称，如果确认李文平、秦中泰系秦自然的第一顺位继承人，我认可其诉讼请求，相关诉讼请求的款项在2019年10月31日就已经打到武昌区法院的账上。李文平、秦中泰向一审法院起诉请求：1.判令周从华返还李文平、秦中泰127,625.03元；2.判令周从华负担本案诉讼费用。一审法院认为，人民法院依法正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。李文平、秦中泰在周从华愿意全额向其支付诉争款项的情况下，坚持要求调取案外人湖北省葛店开发区东谷物业管理有限责任公司的账户流水，致使周从华将诉争款项汇入武昌区人民法院账户，损害了双方的合法权益。本案并非法定继承纠纷案件，诉争款项性质是否属于遗产，李文平、秦中泰应继承份额等情况，均不应在本案中予以确认。周从华愿自行向李文平、秦中泰支付本案诉争款项，人民法院依法不应干预，但李文平、秦中泰未提交充分证据证明其系该款项的权利人，或者周从华有向李文平、秦中泰支付该款项的法定义务。据此，李文平、秦中泰要求周从华返还127,625.03元的诉讼请求，依法不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第十三条、第六十四条、第一百四十二条的规定，一审判决：驳回李文平、秦中泰的诉讼请求。案件受理费2,853元，由李文平、秦中泰负担。二审中，李文平、秦中泰向本院提交以下新证据：两份公证书、李文平与秦自然结婚档案登记信息、结婚证、户主是秦自然的户口本、秦自然与邓冬贵离婚登记档案信息、秦自然与邓冬贵离婚协议书、邓冬贵与秦中泰的户口本、秦自然的父母先于秦自然之前去世的证明一份、族谱、墓碑照片、人口普查登记表、秦自然曾用名秦自元的证明，以上证据共同证明李文平与秦中泰为秦自然仅有的两位第一顺位法定继承人。周从华质证表示，对政府相关部门出具的证据真实性都没有异议，部分证据的真实性我方无法确定，请法院依法审查。本院认为，李文平、秦中泰二审中提交的证据大部分为有关部门出具，具有相应的证明效力，在目前无其他证据予以否定的前提下，以上证据结合能够达到其证明目的，故本院认定李文平与秦中泰为秦自然仅有的两位第一顺位继承人。本院认定事实如下：1980年10月1日，秦自然与邓冬贵登记结婚，2005年2月21日离婚，双方于1995年10月27日生育一子秦中泰。2013年12月10日，秦自然与李文平登记结婚。2017年9月7日，秦自然死亡。秦自然父母已先于秦自然死亡。秦自然、周从华原均为湖北省葛店开发区东谷物业管理有限公司股东。2017年2月17日，湖北省葛店开发区东谷物业管理有限公司注销，该公司经清算后确认秦自然应分配剩余资产127,625.03元，该款在秦自然死亡后存于周从华处，后因李文平、秦中泰因秦自然遗产继承问题与周从华产生争议，周从华于2019年10月31日将127,625.03元汇入一审法院账户。二审中，李文平、秦中泰表示二人系秦自然仅有的第一顺位法定继承人，如有他人就秦自然的遗产继承问题主张权利，二人愿意承担相应责任，二人愿意承担本案一、二审诉讼费用。本院认为，本案系李文平、秦中泰要求周从华返还秦自然的现金遗产，故案由应为不当得利纠纷。根据现有证据查明，李文平、秦中泰二人系秦自然仅有的第一顺位继承人，在秦自然死亡后产生法定继承权利，故周从华应当向李文平、秦中泰返还其持有的秦自然在湖北省葛店开发区东谷物业管理有限公司的股东权益127,625.03元。李文平、秦中泰领取该款项后，如他人就该款主张享有对秦自然的继承权或遗赠权，则李文平、秦中泰应当承担相应的责任。本案系因李文平、秦中泰未能证明其继承人身份导致产生争议，周从华并无过错，且李文平、秦中泰在二审中也表示愿意承担一、二审诉讼费用，故本院确定本案诉讼费用由李文平、秦中泰负担。综上，李文平、秦中泰的上诉请求成立。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17704号民事判决；二、周从华于本判决生效之日起五日内一次性返还李文平、秦中泰127,625.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各2,853元，均由李文平、秦中泰负担。本判决为终审判决。审判长  刘鑫荣审判员  方 红审判员  陈继红二〇二〇年十月十日书记员  肖 华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2825号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山中路。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：李军生，男，汉族，1974年4月8日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行申请执行李军生、石小芳、郭辉、程志强、秦基仁、马俊林金融金融借款合同纠纷一案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李军生在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币8318.84元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 平
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终1706号 上诉人（原审被告）：张守智，男，1950年12月15日出生，汉族，住所地广饶县。 被上诉人（原审原告）：扈长庆，男，1952年2月28日出生，汉族，住所地山东省淄博市临淄区。 上诉人张守智因与被上诉人扈长庆民间借贷纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初2421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院向上诉人张守智送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书后7日内交纳上诉费用，现期限已过，上诉人张守智仍未缴纳。 本院认为，当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未主动交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案上诉人张守智在收到交纳诉讼费用通知书后，未按时交纳上诉费用的行为应当按其自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张守智自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年十月二十一日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1574号申请执行人：淄博水环真空泵厂有限公司。住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。统一社会信用代码：91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，董事长。被执行人：洛阳建材建筑设计研究院有限公司。住所地河南省洛阳市高新区滨河路22号。统一社会信用代码：91410300772197827C。法定代表人：赵迎朝，董事长。被执行人：内蒙古浦达拉沥青材料技术有限公司。住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗四家子镇四家子村。统一社会信用代码：91150430096708125W。法定代表人：杨琦，董事长。淄博水环真空泵厂有限公司与洛阳建材建筑设计研究院有限公司、内蒙古浦达拉沥青材料技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人洛阳建材建筑设计研究院有限公司、内蒙古浦达拉沥青材料技术有限公司名下存款283748.38元（本金269800.00元，逾期罚款利息损失6001.00元，迟延履行债务利息1180.38元，案件受理费2690.00元，执行费4077.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  韩强二〇二〇年十月十五日书记员  李雷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破53号 申请人：诸暨五重九纺织有限公司管理人。 2020年10月10日，诸暨五重九纺织有限公司管理人向本院提出申请，称诸暨五重九纺织有限公司无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨五重九纺织有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨五重九纺织有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨五重九纺织有限公司破产。诸暨五重九纺织有限公司现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨五重九纺织有限公司破产； 二、终结诸暨五重九纺织有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  赵敏凯 二〇二〇年十月十七日 书记员  李 昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破53号 2020年8月11日，本院根据浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司的申请裁定受理诸暨五重九纺织有限公司破产清算一案。查明，诸暨五重九纺织有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，诸暨五重九纺织有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年10月17日裁定宣告诸暨五重九纺织有限公司破产并终结诸暨五重九纺织有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十月二十日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5803号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告何光彩，男，汉族。被告余玲霞，女，汉族。被告张国栋，男，汉族。被告张俊丽，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告何光彩、余玲霞、张国栋、张俊丽借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告何光彩、余玲霞、张国栋、张俊丽经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2015年10月29日，被告何光彩、余玲霞共同在原告处借人民币本金280000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年10月15日，并由被告张国栋、张俊丽共同担保。后原告多次催要，被告除清息至2016年10月15日外，下欠本金28万元及利息分文未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金280000元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2015年10月29日，被告何光彩、余玲霞在原告处借人民币本金28万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年10月15日，并由被告张国栋、张俊丽共同担保。证据2：被告何光彩、余玲霞、张国栋、张俊丽身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告何光彩、余玲霞、张国栋、张俊丽经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告何光彩、余玲霞、张国栋、张俊丽未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2015年10月29日，被告何光彩、余玲霞共同在原告处借人民币本金280000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年10月15日，并由被告张国栋、张俊丽共同担保。后原告多次催要，被告除清息至2016年10月15日外，下欠本金280000元及利息分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金280000元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告何光彩、余玲霞共同借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告张国栋、张俊丽作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告何光彩、余玲霞共同偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及利息（月利率期限内为9.6‰，逾期为14.4‰，起息于2016年10月16日至兑现完毕之日止），于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告张国栋、张俊丽承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8120元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  孙建富人民陪审员  董文渊                            二0二0年九月十八日                                      书  记  员  张馨月 1
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保232号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈联波，该公司员工。被申请人梁恩光，男，1983年5月22日生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人张海玉，女，1988年8月20日生，汉族，住址同上。被申请人梁万垒，男，1973年2月5日生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人梁巨，男，1991年10月20日生，汉族，住河南省泌阳县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人梁恩光、张海玉、梁万垒、梁巨发生合同纠纷，于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁恩光、张海玉、梁万垒、梁巨的银行存款90000元。中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：ACHSL27Z0120Q000032Q）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人梁恩光、张海玉、梁万垒、梁巨的银行存款90000元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费920元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄福江二〇二〇年十月十九日法官助理张秀芬书记员胡津一
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3890号原告：赵海生，男，1958年4月5日出生，汉族，住凌源市。被告：富强玉石板厂，住所地凌源市沟门子镇胡杖子村烧锅杖子组。被告：朱宝玉，男，1962年7月2日出生，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在审理原告赵海生与被告朱宝玉、富强玉石板厂劳动争议一案，本院于2020年9月15日立案。原告赵海生于2020年10月21日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告赵海生因与被告朱宝玉、富强玉石板厂已达成和解协议并实际履行完毕，自愿撤回对被告朱宝玉、富强玉石板厂的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵海生撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告赵海生负担。审判员  赵国珍二〇二〇年十月二十一日书记员  李淋静
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1902号 申请保全人：张振军，男，19６4年12月18日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：张德书，男，1955年8月9日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的(2020)鲁0323民初347号民事调解书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值31000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人张德书银行存款或网络资金31000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘艳红
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3609-1号申请执行人谢亚琳，女，汉族，1988年4月7日出生，住新乡市红旗区。被执行人张伟，男，汉族，1973年10月12日出生，住新乡市。本院在执行申请执行人谢亚琳与被执行人张伟劳动争议一案中，经查，红旗区劳动人事争议仲裁委员会作出的红劳人仲案字（2019）第57-2号仲裁裁决书在本案立案之前未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回申请执行人谢亚琳的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  李月辉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2366号申请执行人：田建平，男，1964年2月29出生，汉族，住济源市。被执行人：贺进良，男，1973年1月24出生，汉族，住济源市。田建平与贺进良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3360号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贺进良应于本判决生效后十日内支付原告田建平14555元；案件受理费收取82元，由被告贺进良负担。因贺进良未按上述法律文书履行义务，田建平向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××）、长安牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××）和奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），车龄均已达10年以上，不具备处置价值，现该三辆车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10082元未能实现。本院认为，关于田建平申请执行贺进良一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺进良负有继续向申请执行人田建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 增
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3508号平安银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二〇年十月十五日作出(2019)豫0191执13264号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与刘军涛金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执13264号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3508号刘军涛：本院于二〇二〇年十月十五日作出(2019)豫0191执13264号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与刘军涛金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执13264号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0431刑初84号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人台某某，男，1979年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省鸡泽县，现住鸡泽县。2020年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年9月10日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年10月10日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人台某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员杨社考出庭支持公诉，被告人台某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月30日22时许，被告人台某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型汽车行驶至米处时，被执勤民警当场查获。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定：台某某血液酒精含量为141.73ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人台某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人台某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 被告人台某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，且有：1、血液提取登记表、到案经过、查获经过、驾驶证查询单、无违法违纪证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图；5、查获视频光盘；6、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人台某某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为141.73mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人台某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人台某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝树楷 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 涛 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2221号之三 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人郭春阳，男，1968年9月23日出生，汉族,户籍所在地辽宁省东港市前阳镇。 被执行人赵林，男，1975年3月25日出生，汉族，户籍所在地河北省固安县固安镇永定路。 被执行人刘昌璐，男，1989年4月7日出生，汉族，户籍所在地山东省荣成市王连街道办事处。 被执行人王茂斌，男，1967年8月8日，汉族，户籍所在地山东省荣成市港湾街道办事处。 被执行人孟常松，男，1986年12月3日出生，汉族，户籍所在地山东省荣成市东山街道办事处。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人郭春阳、赵林、刘昌璐、王茂斌、孟常松追缴违法所得一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初208号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人郭春阳未履行法律文书确定的缴纳违法所得人民币**元、被执行人赵林未缴纳违法所得人民币**元、被执行人王茂斌、孟常松均未缴纳违法所得**元的义务，本院刑庭于2020年7月2日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月6日依法向五被执行人发出（2020）鲁1002执2221号执行通知书及（2020）鲁1002执2221号财产申报通知书，责令被执行人郭春阳自动履行刑事判决书确定的缴纳违法所得人民币**元、被执行人赵林缴纳违法所得人民币**元、刘昌璐缴纳违法所得人民币**元、王茂斌缴纳违法所得人民币**元、孟常松缴纳违法所得人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年7月3日、8月31日、10月10日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，根据信息反馈划拨被执行人郭春阳在中国农业银行股份有限公司威海环翠支行账户上的存款**元、被执行人赵林在中国建设银行股份有限公司龙口支行账户上的存款**元、在财付通支付科技有限账户上的存款**元、被执行人刘昌璐在财付通支付科技有限账户上的存款**元、提取被执行人王茂斌、孟常松各向威海市公安局环翠分局缴纳取保候审保证金**元合计**元，二被执行人王茂斌、孟常松缴纳违法所得执行完毕。未发现三被执行人郭春阳、赵林、刘昌璐名下有可执行的其他财产线索，于2020年7月3日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年10月15日对被执行人郭春阳、赵林、刘昌璐限制高消费； 4、2020年10月14日，本院线下查询了被执行人郭春阳、赵林、刘昌璐的不动产登记信息，经查，三被执行人无不动产登记记录。 综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）鲁1002刑初208号刑事判决书判令二被执行人王茂斌、孟常松缴纳违法所得**元的义务执行完毕。 二、终结本院的（2019）鲁1002刑初208号刑事判决书判令被执行人郭春阳缴纳违法所得**元、被执行人赵林缴纳违法所得**元、被执行人刘昌璐缴纳违法所得**元的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄晓玉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5596号原告：平东有被告：杨爱花被告：平天才原告平东有与被告杨爱花、平天才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平东有到庭参加诉讼，被告杨爱花、平天才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同村乡亲关系，2016年元月2号，二被告为给儿子买房向原告借款20000元，原告现金支付给被告杨爱花，被告杨爱花向原告书写借条一份为凭。经原告多次催要，被告以种种理由推拖至今未还，故原告诉至本院。被告杨爱花、平天才均未作答辩。本院认为,被告杨爱花向原告借款20000元的事实，有借条及当事人陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。债务应当清偿，原告要求被告杨爱花偿还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对原告要求被告平天才偿还借款的诉讼请求，因被告平天才未在借条上签名，且原告未提交证据证明被告平天才与杨爱花系夫妻关系，涉案债务系夫妻二人共同债务，故本院不予支持。被告杨爱花、平天才经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨爱花于本判决生效之日起十日内偿还原告平东有借款20000元；二、驳回原告平东有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨爱花负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年十月九日书记员  张 凯