河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5069号原告：侯俊花，女，1957年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：唐国宪，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告:贾惠珍，女，1986年5月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：冯正卫（系贾惠珍丈夫），住河南省新郑市。委托诉讼代理人：颜长保，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码91410100397543133B。法定代表人：吴艳龙，总经理。委托诉讼代理人：郭建山，男，住河南省中牟县，系该公司员工。原告侯俊花与被告贾惠珍、娄书磊、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，诉讼过程中，原告申请撤回对娄书磊的起诉，本院经依法审查已予以照准。本案本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯俊花及其委托诉讼代理人唐国宪，被告贾惠珍的委托诉讼代理人颜长保，被告华农保险河南分公司的委托诉讼代理人郭建山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯俊花向本院提出诉讼请求：1.判令贾惠珍赔偿其医疗费9138元、住院伙食补助费360元、营养费240元、护理费9243.36元、交通费200元、手机损失费1678元，共计20859.36元；2.华农保险河南分公司在保险范围内承担上述保险责任；3.本案的诉讼费用由贾惠珍、华农保险河南分公司承担。事实和理由：2020年6月18日17时6分许，贾惠珍驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿郭沟路由北向南行驶至郭沟路化雨庄村西头处时，与同向行驶的侯改娥驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成侯改娥、电动二轮车乘车人侯俊花、郭昊文受伤，侯改娥电动二轮车损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队对410184120200000189号道路交通事故认定书认定，贾惠珍负此次事故全部责任，侯改娥、郭昊文、侯俊花无责任。因双方就赔偿问题达不成一致意见，贾惠珍拒不赔偿侯俊花损失，侯俊花为维护自己的合法权益，遂诉至法院。贾惠珍辩称，1、本案原告所述不是事实，被告贾惠珍不应承担本案的全部责任；2、原告所述各项赔偿数额部分没有事实根据和法律依据。华农保险河南分公司辩称，他公司同意对原告因本次事故造成的合理直接损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失他公司不应承担。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月18日17时6分许，贾惠珍驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿郭沟路由北向南行驶至郭沟路化雨庄村西头处时，与同向行驶的侯改娥驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成侯改娥、电动二轮车乘车人侯俊花、郭昊文受伤，两车不同程度损坏，肇事后贾惠珍驾车逃逸。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后于2020年8月20日作出第4101841202000001891号道路交通事故认定书，认定贾惠珍承担此事故的全部责任，侯改娥、郭昊文、侯俊花不承担此事故责任。事故发生后，侯俊花被送往新郑市人民医院住院治疗，被诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、外伤性头痛。于2020年6月30日出院，实际住院12天，共花费医疗费9138.10元。出院医嘱为：1、院外继续治疗，加强营养；2、注意休息6-8周，不适来诊。侯俊花长期医嘱单记载需“陪护一人”。侯俊花与贾惠珍等就赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。另查明，1、豫Ｋ×××××号小型轿车在华农保险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。2、事故发生后，贾惠珍向侯俊花支付了1000元。3、侯改娥与侯俊花系姐妹，郭昊文系侯改娥孙子；就豫Ｋ×××××号小型轿车的交强险赔付问题，侯改娥、郭昊文、侯俊花共同向本院申请赔付金额优先支付侯改娥，其次侯俊花，最后郭昊文。以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据及本院庭审笔录予以证实。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，贾惠珍对事故的发生、两车损坏及侯俊花受伤均存在过错，应当依据事故责任对本次事故给侯俊花造成的各项损失承担全部的赔偿责任。贾惠珍辩称原告所属不是事实，其不应当承担本案的全部责任，证据不足，本院不予采纳。侯俊花要求赔偿因本次交通事故所发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。侯俊花主张的手机损失费，证据不足，对该项费用，本院不予支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案、诊断证明，侯俊花的医疗费为9138.10元，侯俊花主张此项费用为9138元，不违反法律规定，本院予以确认。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，侯俊花实际住院12天，可计住院伙食补助费600元，侯俊花主张此项费用为360元，不违反法律规定，本院予以确认。（三）营养费：按照20元/天的标准，侯俊花实际住院12天，可计营养费240元。（四）护理费：侯俊花的住院长期医嘱显示“陪护一人”，故按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，侯俊花实际住院12天，可计护理费为1540.54元，对其主张超出部分的护理费，于法无据，本院不予支持。（五）交通费:侯俊花就医势必发生必要的交通费，其实际住院12天，按照20元/天的标准，可计交通费240元，侯俊花主张此项费用为200元，本院予以确认。以上损失共计11478.54元。豫Ｋ×××××号小型轿车在华农保险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。鉴于本次事故造成侯改娥、侯改秀、郭昊文三人受伤和车辆损失，根据侯改娥、侯俊花和郭昊文的申请，本院确认对于豫Ｋ×××××号小型轿车的交强险赔付顺序依次为侯改娥、侯改秀、郭昊文。由于豫Ｋ×××××号小型轿车的交强险医疗费分项限额已由侯改娥优先使用完毕，该车的交强险死亡伤残赔偿分项限额110000元已由侯改娥优先使用83463.15元，故华农保险河南分公司应当在交强险死亡伤残赔偿分项限额内赔偿侯俊花护理费、交通费共计1740.54元，不足部分为9738元，扣除贾惠珍已经向侯俊花支付的1000元，贾惠珍应当依据事故责任对此承担全部赔偿责任即8738元。综上所述，侯俊花诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告侯俊花各项损失共计1740.54元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告贾惠珍应当赔偿原告侯俊花各项损失共计8738元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告侯俊花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，减半收取计161元，由贾惠珍负担81元，由侯俊花负担80元。本判决为终审判决。审 判 员  赵西璞二〇二〇年十月二十三日代理书记员  郭雨晴