河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13835号原告：於汉章,男,1954年12月27日出生,汉族,住浙江省杭州市滨江区。委托代理人：库利恒，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：张学松，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省南江县。原告於汉章与被告张学松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告於汉章委托代理人库利恒到庭参加诉讼；被告张学松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告於汉章向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金741385元及利息48437.15元（以741385元为基数，按照月利率1%自2020年1月1日计算至实际还清之日止，暂计算至2020年7月15日，计48437.15元）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年度被告负责郑州市正弘瓴筑项目部分劳务工程，为向农民工支付工资，陆续向原告借款，原告通过其子於峰及其他人账户陆续向原告出借借款。原、被告双方于2019年8月13日进行了核算，当日被告向原告出具了5张借条，被告承诺2019年12月31日为借款到期日，到期未还按月利率1%支付利息，并承担原告维护权益所支付的费用包括律师费在内。借款到期后，被告迟迟未归还借款，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。被告张学松未答辩。经审理查明，2019年8月13日，被告张学松出具借条一张，载明：为支付郑州市正弘瓴筑项目宋锦辉、宋锦洪等几人工人劳务工资，今通过银行转账（结款方式：银行转账或现金）向於汉章借到人民币85000元，借款期限为2019年8月25日至2019年12月31日，到期时一次性还清。逾期未还，则按月利率1%计付逾期利息。如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等），均有违约方承担。身份证载明的通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日及视为送达之日。借款人张学松。身份证号。2019年8月13日。2019年8月13日，被告张学松出具借条一张，载明：为支付郑州市正弘瓴筑项目张洪等几人工人劳务工资，今通过现金和银行转账（结款方式：银行转账或现金）向於汉章借到人民币53170元，于2019年12月31日到期时一次性还清。逾期未还，则按月利率1%计付逾期利息。如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等），均有违约方承担。身份证载明的通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日及视为送达之日。借款人张学松。身份证号。2019年8月13日。2019年8月13日，被告张学松出具借条一张，载明：为支付郑州市正弘瓴筑项目张铭、李建存等几人工人劳务工资，今通过现金和银行转账（结款方式：银行转账或现金）向於汉章借到人民币116179元，于2019年12月31日到期时一次性还清。逾期未还，则按月利率1%计付逾期利息。如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等），均有违约方承担。身份证载明的通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日及视为送达之日。借款人张学松。身份证号。2019年8月13日。2019年8月13日，被告张学松出具借条一张，载明：为支付郑州市正弘瓴筑项目徐占军、朱东波、王京堂等几人工人劳务工资，今通过银行转账（结款方式：银行转账或现金）向於汉章借到人民币234246元，于2019年12月31日到期时一次性还清。逾期未还，则按月利率1%计付逾期利息。如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等），均有违约方承担。身份证载明的通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日及视为送达之日。借款人张学松。身份证号。2019年8月13日。2019年8月13日，被告张学松出具借条一张，载明：为支付郑州市正弘瓴筑项目王京堂、朱东波、张铭、张洪等几人工人劳务工资，今通过现金和银行转账（结款方式：银行转账或现金）向於汉章借到人民币252790元，于2019年12月31日到期时一次性还清。逾期未还，则按月利率1%计付逾期利息。如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等），均有违约方承担。身份证载明的通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日及视为送达之日。借款人张学松。身份证号。2019年8月13日。原告并称，被告借原告款项用于归还所欠农民工工资，后向原告出具借条，承诺2019年12月31日归还，逾期按月利率1%支付逾期利息，并承担原告的律师费、诉讼费、交通费、保全费等。关于2019年8月13日8.5万元的借条，系原告2019年10月24日通过於国锋账户替被告支付给杨秀保7000元、2019年10月24日通过於国锋账户替被告支付给宋锦辉15110元、2019年10月24日通过於国锋账户替被告支付给罗方胜4100元、2019年10月24日通过於国锋账户替被告支付给陈昌华18790元、2019年9月5日通过於国锋账户替被告支付给姚本兴7775元、2019年9月5日通过於国锋账户替被告支付给姚元武4675元、2019年9月5日通过於国锋账户替被告支付给陈昌华6080元、2019年9月5日通过於国锋账户替被告支付给陈扬3180元、2019年9月5日通过於国锋账户替被告支付给盛义5730元，以上有转账记录的共计72440元，其余都是通过现金给的。关于2019年8月13日53170元的借条，系原告2019年9月5日通过於国锋账户替被告支付给张洪20000元、原告2019年10月24日通过於国锋账户替被告支付给张洪33170元；关于2019年8月13日116179元的借条，系原告2019年2月1日通过於峰账户替被告支付给田小彪15000元、原告2019年2月1日通过於峰账户替被告支付给张汉量16975元、原告2019年2月4日通过於峰账户替被告支付给陈昌艳3000元、原告2019年2月4日通过於峰账户替被告支付给盛义5000元、原告2019年4月30日通过於峰账户替被告支付给许家民6771元、原告2019年4月30日通过於峰账户替被告支付给张铭9601元、原告2019年4月30日通过於峰账户替被告支付给庞家扬5361元、原告2019年4月30日通过於峰账户替被告支付给邱文杰7875元、原告2019年4月30日通过於峰账户替被告支付给邱武杰5543元、原告2019年4月30日通过於峰账户替被告支付给邱伟杰1559元、原告2019年7月9日通过於国锋账户替被告支付给邱文杰1560元、原告2019年7月9日通过於国锋账户替被告支付给庞家扬5460元、原告2019年7月9日通过於国锋账户替被告支付给许家民6172元、原告2019年7月9日通过於国锋账户替被告支付给张铭8568元、原告2019年7月9日通过於国锋账户替被告支付给邱伟杰4452元、原告2019年7月9日通过於国锋账户替被告支付给邱武杰1950元、原告2019年7月9日通过於国锋账户替被告支付给苏本军5887元、原告2019年7月9日通过於国锋账户替被告支付给谷健男1200元、原告2019年9月5日通过於国锋账户替被告支付给刘民旺1584元、原告2019年9月5日通过於国锋账户替被告支付给张春振2641元，以上共计116159元。关于2019年8月13日的234246元的借条及252790元的借条，系原告2019年2月1日通过於峰账户替被告支付给司战领15000元、支付给王文明15000元、支付给丁永民15000元、支付给张洪8025元，2019年2月2日通过於峰账户替被告支付给刘民旺3696元、支付给辛焕焕4417元、支付给程峰12460元、支付给庞海源4220元、支付给庞家田4163元、支付给余效银4318元、支付给夏卫军330元、支付给侯人民330元、支付给朱孝能14722元、支付给朱孝富16192元、支付给张国勇10997元、支付给毛来娃26317元、支付给贾永祥9789元、支付给雷中明14876元、支付给朱东旗15775元、支付给朱广贤16690元、支付给朱广友9835元、支付给玄令歧14586元、支付给徐会增2471元、支付给朱东战7267元、支付给谢孝明8714元、支付给梁建民5278元、支付给高新营5355元、支付给张春振6161元、支付给王治立13636元、支付给庞家扬21313元、支付给黄**清17909元、支付给冯志发11479元、支付给钟术军10059元、支付给朱二龙5007元、支付给李建存14252元、支付给朱艳伟6100元、支付给唐忠才7875元、支付给李世海7871元、支付给赵存兵3323元、支付给朱东波7616元、支付给徐占军1613元，2月4日通过於峰账户替被告支付给送书欢1万元、支付给刘洪波3905元、支付给邹攀5000元、支付给罗方胜5000元、支付给姚本兴7000元、支付给姚元武5000元、支付给黄卫2000元、支付给陈昌华5000元；2019年9月5日通过於国锋账户支付给送书欢12560元、支付给梁建民2262元、支付给李建存6180元、支付给张铭10090元；原告还通过张丽的账户支付给陈杨3000元、支付给王京堂13764元、支付给张铭2万元、支付给夏卫军6350元、支付给郜武成5595元、支付给杨秀保3000元、支付给侯人民1350元，以上共计523453元，有部分款项系打条后支付的款项，可能支超。原告向本院提交於峰情况说明一份，载明：2019年2月份至2019年10月份，由本人银行卡转账徐占军、朱东波、张铭等51人的劳务工资，是代於汉章支付。该款项系张学松于郑州市正弘瓴筑项目向於汉章的借款。原告向本院提交於国锋情况说明一份，载明：2019年2月份至2019年10月份，由本人银行卡转账徐占军、朱东波、张铭等51人的劳务工资，是代於汉章支付。该款项系张学松于郑州市正弘瓴筑项目向於汉章的借款。原告向本院提交张丽情况说明一份，载明：2019年2月份至2019年10月份，由本人银行卡转账宋书欢、陈昌艳、张铭等31人的劳务工资，是代於汉章支付。该款项系张学松于郑州市正弘瓴筑项目向於汉章的借款。2020年7月8日，於汉章（系甲方、委托人）与北京德和衡（郑州）律师事务所（系乙方、受托人）签订《委托代理协议》一份，载明：甲方因与张学松借款纠纷一案，决定委托乙方指派律师作为其在案件中的委托代理人。按首期费用与风险代理结合方式收费，首期法律服务费用5000元。原告向本院提交收据复印件一份，载明：兹收到於汉章交来律师服务费5000元。收款单位北京德和衡（郑州）律师事务所。原告在庭审中称，原告是河南汉章建筑工程有限公司大股东，被告是从事建筑工程的，被告承包原告劳务分包方面的工作。被告因其拖欠工人工资为由向原告借款，原告出借的资金来源是自有资金。2019年2月至2019年10月原告替被告向王京堂、朱东波、张铭、张洪、徐占军、李建存、宋锦洪、宋锦辉等人支付工资，因原告年事已高，不会操作网上银行转账支付，所以这些款项都是通过其儿子於峰、侄子於国锋、其公司员工张丽支付的。后被告于2019年8月13日，向原告出具了5份借条，认可共计借原告741385元，借条出具后被告截至目前没有支付过任何款项。以上事实有原告提交的借条五份、招商银行及工商银行转账凭证复印件一组，於峰、於国锋、张丽情况说明各一份，律师代理协议及收据复印件一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告欠原告借款741385元，有五张借条为证，本院结合原告所举其他证据及庭审所述予以确认。被告未按约还款，应承担违约责任，故原告诉请被告偿还借款本金741385元，本院予以支持，被告并应按月利率1%支付自2020年1月1日至实际付款之日止的利息。原告诉请律师费不明确不具体，本院不予支持。被告张学松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学松自本判决生效之日起十日内向原告於汉章偿还借款本金741385元，并按月利率1%支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告於汉章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11698元，减半收取5849元，由被告张学松负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十月十三日书记员 李泽宇