安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1935号 原告：高琳,女,1975年10月15日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：戴厚平，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司,住所地福建省福州市福清市音西街道音西村福建江侨汇商中心一层(部分)、五层(部分)，统一社会信用代码91350181854922770X。 负责人:何德明,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦晓蕊，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 原告高琳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称太平洋财险福清支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高琳的委托诉讼代理人沈国云、戴厚平，被告太平洋财险福清支公司的委托诉讼代理人秦晓蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高琳向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋财险福清支公司赔偿各项损失共计332000元（其中车损313000元,评估费4000元,施救费15000）;2.判令太平洋财险福清支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月22日,其将涉案车辆沪Ｄ×××××号车在太平洋财险福清支公司处投保了工程机械设备综合保险以及第三者责任险、转运期间财产损失险等。2020年3月29日21时53分,李仁严驾驶该沪Ｄ×××××号被保险车辆在来安县珑悦台工地道路发生侧翻,造成车辆受损、人员受伤的事故;后其向太平洋财险福清支公司报告了保险事故,并向公安机关报案,2020年3月30日来安县公安局交通管理大队出具该事故证明。太平洋财险福清支公司保险公司接报案后也到场进行了现场勘查,但没有定损。其将涉案车辆损失委托安徽安腾保险公估有限公司评估,确定车损为313000元,支出评估费4000元,事故发生时支出施救费15000元。后其持单向太平洋财险福清支公司提出理赔未果。故向法院提起诉讼。 太平洋财险福清支公司辩称，其对双方的保险合同关系、交通事故发生等事实均无异议，但对高琳所提交的车辆损失评估报告，因系单方委托评估，且评估项目存在不合理内容，且评估价格过高，要求予以重新评估；对高琳提出的施救费15000元认为过高，不符合国家规定。本案的诉讼费和评估费其司不应承担。 经审理查明：高琳系沪Ｄ×××××号车的实际车主，挂靠上海申冉物流有限公司经营。 2020年3月22日,上海申冉物流有限公司将沪Ｄ×××××号车在太平洋财险福清支公司处投保了工程机械设备综合保险（保险金额40万元）、第三者责任险（保险金额100万元）、转运期间财产损失险（保险金额40万元）等,保险期限1年,自2020年03月22日零时至2021年03月21日二十四时止。上海申冉物流有限公司按约向太平洋财险福清支公司履行了险保费缴纳义务。 2020年3月29日21时53分,李仁严（持合法驾驶资质证件）驾驶沪Ｄ×××××号被保险车辆在来安县珑悦台工地道路发生侧翻,造成车辆受损、人员受伤的事故。事故发生后，上海申冉物流有限公司向太平洋财险福清支公司报告了保险事故,并依法向公安机关报案。事故发生后，高琳垫付施救费15000元。2020年3月30日来安县公安局交通管理大队出具该事故证明。 太平洋财险福清支公司保险公司接报案后也到场进行了现场勘查，2020年3月29日，太平洋财险福清支公司委托民太安财产保险公估股份有限公司对案涉车辆损失评估，2020年6月15日，评估确认车辆维修费57845元、施救费为6450元，合计64295元，残值1000元。 高琳就涉案车辆损失委托安徽安腾保险公估有限公司进行评估,2020年4月10日安徽安腾保险公估有限公司经过评估确定车损为313000元，高琳支付评估费4000元。 2020年4月15日，上海申冉物流有限公司向太平洋财险福清支公司出具一份《保险赔款权益出让书》，将沪Ｄ×××××号被保险车辆的保险权益转让给高琳。后高琳向太平洋财险福清支公司提出理赔遭拒，故起诉至本院。 审理中，太平洋财险福清支公司提出对沪Ｄ×××××号被保险车辆的车损重新鉴定申请，2020年8月30日，经本院委托中衡保险公估股份有限公司评估，确定车损为266300元，太平洋财险福清支公司支付评估费12000元。 上述事实，有高琳和太平洋财险福清支公司的陈述，及高琳提交的身份证复印件、保险赔款权益转让书、驾驶证、行驶证、从业资格证、挂靠公司营业执照、保险单、事故证明、评估报告、评估费发票、施救费发票，太平洋财险福清支公司提交的保险单、公估报告、及中衡保险股份有限公司的评估报告等在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。高琳与太平洋财险福清支公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，该保险合同合法有效。太平洋财险福清支公司接到投保人报案后应当依照保险合同约定和法律规定积极履行理赔义务，及时定损和支付保险赔偿金。审理中，双方对重新评估车损266300元均无异议，故本院对该评估结论予以采信。对太平洋财险福清支公司在辩称中提出施救费过高和评估费不应由其承担的辩解意见，高琳在事故发生后为减少被保险车辆损失和确定被保险车辆损失程度而支付施救费用和委托评估机构评估，及审理中重新评估费用，因此所支出的施救费及评估费用，属必要的、合理的费用，此费用依法应由太平洋财险福清支公司承担；民太安财产保险公估股份有限公司对案涉车辆损失评估确认施救费为6450元，系适用文件错误，故对太平洋财险福清支公司的此节辩解意见，本院不予采信。 综上所述，对高琳主张太平洋财险福清支公司依照保险合同支付保险金合计285300元（车辆损失266300元，评估费4000元，施救费15000元）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司于判决生效后十日内给付原告高琳保险金285300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6280元，减半收取3140元，由原告高琳负担250元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司负担2890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝联 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  单 超 附一：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：执行款交付银行 开户银行：来安县农村商业银行新河支行； 开户户名：来安县人民法院； 银行账号：20000350242210300000018。