wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11471号之一 申请执行人：梁永升，男，1992年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢颖倩，女，1982年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：江泽庭，男，1981年2月9日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：苏国泉，男，1981年3月5日出生，汉族，住广东省四会市。 原告梁永升与被告卢颖倩、江泽庭、苏国泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初2421号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告卢颖倩、江泽庭应于判决发生法律效力之日起十日内向原告梁永升支付货款67128.2元及逾期付款利息（计算方式为：以67128.2元为基数从2020年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算逾期付款利息至实际清偿之日）；二、被告苏国泉对上述第一项应由被告卢颖倩、江泽庭承担的债务中的货款本金27048.2元及对应逾期付款利息承担共同清偿责任。被告卢颖倩、江泽庭应负担案件受理费、财产保全费合计1450.07元、被告苏国泉应负担案件受理费、财产保全费合计584.28元。因三被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.扣划被执行人卢颖倩银行账户存款合计6885.61元，扣缴其中50元作为本案部分执行费，余款6835.64元作为案款退费给申请执行人。 5.轮候查封被执行人苏国全所有的粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××车辆;查封被执行人卢颖倩所有的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××车辆（查封期限至2022年7月26日），该上述车辆目前均去向不明，未实际扣押，暂无法进行处置。 6.轮候查封被执行人江泽庭所有的位于四会市东城街道水仙路海景花园×××座×××号房产二分之一份额（与案外人陈剑玲共有），该房产份额由四会市人民法院（2020）粤1284执1361号案件首先查封（查封期限至2023年9月2日），且已设定抵押权给广东四会农村商业银行股份有限公司，本案暂无法进行处置。 7.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已向广东省四会市人民法院发函参与被执行人房产处置款项的分配，并已书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为6885.61元(含执行费50元)。申请执行人申请继续查封、冻结上述财产的，应在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交的风险由申请执行人自行负担。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11471号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十月十五日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执281-1号申请执行人朱红超,男，汉族,1979年7月26日出生,住河南省商丘市。被执行人张晓敏,女，汉族,1993年3月10日出生,住河南省商丘市睢阳区。被执行人姚涛,男，汉族,1990年12月15日出生,住河南省商丘市。申请人朱红超申请执行姚涛、张晓敏借款合同纠纷一案（2019）豫1402民初5068号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告姚涛、张晓敏于2019年7月1日前一次性偿还原告朱红超借款本金45100元及利息（利息从借款之日起至借款还清之日起，按照月息2分计算）。因姚涛、张晓敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱红超向本院申请恢复强制执行。本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人张晓敏名下豫Ｎ×××××号东风雪铁龙牌小型车辆一辆本院已查封，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，姚涛、张晓敏名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，姚涛、张晓敏名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人姚涛、张晓敏下落或可供执行财产。五、已向被执行人姚涛、张晓敏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚涛、张晓敏负有继续向申请执行人朱红超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十月二十六日书记员  许永军
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更979号罪犯石小双，男，1991年3月1日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省灯塔市佟二堡镇前八家子村125-2号。辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院于2017年10月30日作出（2017）辽1005刑初30号刑事判决，以被告人石小双犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、赌博罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币130000元。刑期自2014年10月17日起至2023年4月16日止。2018年2月11日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯石小双在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2966分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石小双减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月17日起至2022年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢洪亮审判员  孙 强审判员  倪红霞院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1080号申请人周金星，男，1989年4月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张娟，女，1988年3月10日生，汉族，住贵州省盘州市。周金星申请执行张娟借款合同纠纷一案，（2019）黔0222民初7282号民事调解书发生法律效力后，张娟未履行义务。周金星于2020年4月30日向本院申请执行。本案执行标的为100000元，案件受理费1334，执行费1400元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张娟未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月十三日书记员  甘琦宇
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执578号申请执行人：孙坤宁，男，汉族，1960年8月29日生，住洛宁县。被执行人：王麦芍，女，汉族，1969年5月26日生，住洛宁县。孙坤宁与王麦芍劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0328民初366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王麦芍于本判决生效后十日内一次性支付原告孙坤宁劳务费21000元，案件受理费525元减半收取262.5元，由被告王麦芍负担。因王麦芍未按上述生效法律文书履行义务，孙坤宁向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王麦芍发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月14日、2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下网络银行有余额999.02元，我院已冻结扣划，申请人已领取。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年8月12日决定对被执行人王麦芍予以司法拘留，因被执行人王麦芍下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为21262.5元，执行费219元，已执行到位999.02元，未执行到,20482.48元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王麦芍负有继续向申请执行人孙坤宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  贺耀彩审判员  刘胜贤二〇二〇年十月二十三日书记员  张玉乐
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢534号之一 申请执行人东营天虹合成纤维有限公司，住所地：广饶县稻庄镇陈官路西侧。 法定代表人李建新，该公司经理。 被执行人东营志合泵业有限责任公司，住所地：山东省东营市广北农场场部友谊路二号。 法定代表人周玉成，该公司总经理。 被执行人东营华银新材料有限公司，住所地：广饶滨海新区滨三路西友谊路北。 法定代表人郭同春，该公司总经理。 广饶县人民法院于2017年12月7日作出的(2017)鲁0523民初4723号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人东营华银新材料有限公司名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人东营华银新材料有限公司名下位于广饶县广饶滨海新区友谊路以北，不动产权证书号：广国用（2014）第158号的土地；广饶滨海新区友谊路以北、滨二路以东，不动产权证书号：广饶滨海20160019的房产；广饶滨海新区友谊路以北、滨二路以东，不动产权证书号：广饶滨海20160020的房产。 二、查封期限三年，自2020年10月10日起至2023年10月9日止。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年十月十日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422财保191号 申请人：陈永忠，男，汉族，1940年10月13日生，住址建昌县。 申请人：刘素芹，女，汉族，1943年7月2日生，住址建昌县。 被申请人：张秀云，女，汉族，1963年4月5日生，住址建昌县。 被申请人：陈振，男，汉族，1990年7月12日生，住址建昌县。 申请人陈永忠、刘素芹申请对被申请人张秀云、陈振财产保全一案，申请人向本院申请撤回保全申请。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人撤回保全申请。 保全费1820元免收。 本裁定书送达后即生效。 审判员  丛龙双 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 淼
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执510号肖爱强、济宁龙灏置业有限公司：肖爱强与济宁龙灏置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元。本院已于2020年10月12日将该款转付给肖爱强。至此，肖爱强向本院申请执行的（2019）鲁0812民初1606号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3181号原告：孙延辉，男，1967年5月20日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：马成，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县孙延辉诉被告马成买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙延辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告孙延辉负担（已缴纳）。审判员  张佳慧二〇二〇年十月二十三日书记员  侯 影
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初4438号 原告：刘超，男，1991年3月11日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 被告：景方园，男，1989年9月29日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 原告刘超诉被告景方园民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告刘超于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘超撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告刘超承担。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑清睿
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4144号上诉人（一审原告）金淑华，女，1955年1月18日出生，满族，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人曾劲，区长。委托代理人王石，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人张童，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人金淑华因要求履行行政复议职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1720号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2019年12月6日，北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）作出的海政复决字（2019）348号《北京市海淀区人民政府驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉决定书），主要内容为：公民、法人或其他组织申请行政复议应当符合行政复议的受理条件。《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第二十八条第（二）项规定，申请人与具体行政行为有利害关系的，行政复议申请应当予以受理。本案中，申请人金淑华要求被申请人北京市海淀区卫生健康委员会（以下简称海淀区卫健委）纠正自身违法行为，被申请人通过海卫健行政答[2019]8号《海淀区卫生健康委员会行政事项处理意见书》（以下简称《处理意见书》）对申请人的诉求予以拒绝。因此，《处理意见书》实为要求被申请人审查并撤销自己作出的行为，故被申请人针对该请求对申请人进行的答复，对申请人的合法权益明显不产生实际影响，申请人针对《处理意见书》提起的本次行政复议申请不符合行政复议受理条件，依法应予驳回。根据复议法实施条例第四十八条第一款第（二）项，决定驳回申请人的行政复议申请。金淑华不服，向一审法院提起诉讼，请求撤销海淀区政府没有任何法律依据和具体理由的被诉决定书行政行为，判令海淀区政府履行行政复议法定职责，依法对其申请复议的海淀区卫健委《处理意见书》错误行政行为，作出行政复议决定。一审法院经审理查明，2019年7月2日，金淑华向海淀区卫健委提出《关于申请海淀区卫生健康委员会履行法定职责依法纠正自身违法行为的申请书》，请求海淀区卫健委履行法定职责，依法纠正自身“受理申请人医疗事故争议”的违法行为，停止侵害金淑华的合法权益，积极正面作为，依法依规重新处理金淑华与北京世纪坛医院之间产生的医疗事故纠纷。海淀区卫健委于2019年9月11日作出《处理意见书》，未支持金淑华的申请事项。金淑华不服，于2019年10月9日向海淀区政府邮寄《行政复议申请书》，提出行政复议申请，请求撤销《处理意见书》，并责令海淀区卫健委针对金淑华的申请事项履行法定职责，重新处理金淑华与北京世纪坛医院之间的医疗事故纠纷。海淀区政府于2019年10月9日收到金淑华的申请材料并依法予以受理。2019年10月11日，海淀区政府将《行政复议答复通知书》及行政复议申请材料复印件送达海淀区卫健委。海淀区卫健委于2019年10月17日向海淀区政府提交了《行政复议答复书》及相关证据材料。经审理，海淀区政府于2019年12月6日作出被诉决定书并分别于2019年12月6日、12月8日送达给海淀区卫健委和金淑华。金淑华不服被诉决定书，于2019年12月20日向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。故海淀区政府具有作出被诉决定书的法定职权。本案中，海淀区政府在收到金淑华的行政复议申请后，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，履行了相应的审查程序，在法定期限内作出被诉决定书，复议程序符合法律规定。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定了行政复议范围的具体内容。复议法实施条例第四十八条第一款第（二）项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。根据本案查明的事实，金淑华向海淀区卫健委提出的履责请求为“履行法定职责，依法纠正自身‘受理申请人医疗事故争议’的违法行为，停止侵害金淑华的合法权益，积极正面作为，依法依规重新处理金淑华与北京世纪坛医院之间产生的医疗事故纠纷”，实质上是要求海淀区卫健委自查自纠，纠正自身的行政行为。故海淀区卫健委就此作出的《处理意见书》，对金淑华的实体权利义务并不产生实际影响，不属于上述法律规定的行政复议的受案范围。海淀区政府根据本案具体情况，所作被诉决定书并无不当之处。金淑华的诉讼请求，依据不足，一审法院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决驳回了金淑华的诉讼请求。金淑华不服一审判决，向本院提起上诉称：第一，根据法律、法规的相关规定，上诉人作为因北京市世纪坛医院医疗事故致父亲金书山死亡案件的受害者，是与案件发生直接利害关系的当事人，有权向海淀区卫健委提出申诉，要求其履行法定职责，其不履行法定职责，行政程序违法，对上诉人的合法权益造成了事实上的侵犯；第二，上诉人不服海淀区卫健委《处理意见书》有权向被上诉人提出行政复议申请。综上，请求撤销一审判决，发回重审或由二审法院直接审理并作出判决，并撤销被诉决定书，判令被上诉人履行行政复议法定职责，针对《处理意见书》作出行政复议决定。海淀区政府未向本院提交书面答辩意见。各方当事人提交的证据均已随案移送本院，本院经审查，一审法院认证意见并无不当，本院予以确认。根据上述有效证据，本院对一审法院查明的事实亦予以确认。本院认为，根据复议法实施条例第二十八第（五）项的规定，申请人提出的行政复议申请应当属于行政复议法规定的行政复议范围。本案中，金淑华要求海淀区卫健委履行法定职责，依法纠正自身违法行为，该请求事项属于要求海淀区卫健委履行自我纠错职责，不属于行政复议的受理范围，亦不属于行政诉讼的受案范围，海淀区卫健委所作《处理意见书》亦未对金淑华的合法权益产生实际影响，故海淀区政府经审查后，认定金淑华的行政复议申请不符合受理条件结论正确，并无明显不当。一审法院判决驳回金淑华的诉讼请求正确，本院应予维持。对于海淀区政府的法定职权以及被诉决定书程序的合法性，本院同意一审法院的认定意见，不再赘述。综上，金淑华的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人金淑华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十月二十日书记员  张 曼书记员  康博伦
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3259号原告：龙江县景星镇东升村第十一届村民委员会，住所地黑龙江省龙江县景星镇东升村。法定代表人：朱士双，男，1979年2月25日出生，汉族，书记，住址黑龙江省龙江县，公民身份后号码23022119790225071X。委托诉讼代理人：高海军，男，1964年8月22日出生，公务员，汉族，住址黑龙江省龙江县，被告：张喜祥，男，1957年10月23日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，原告龙江县景星镇东升村第十一届村民委员会与被告张喜祥土地承包经营权纠纷一案，原告龙江县景星镇东升村第十一届村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江县景星镇东升村第十一届村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王俊峰二〇二〇年十月二十三日书记员黄姝琦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302民初665号 原告：中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。 被告:董洪斌，男，1976年9月5日出生，汉族，其他信息不详。 被告：范雅岚，女，1976年3月7日出生，汉族，其他信息不详。 被告:董**（已故），男，1956年10月7日出生。 原告中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行（以下简称工行鸡铁支行）与被告董洪斌、范雅岚、董**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。2020年3月25日至2020年9月10日系中止期间。 工行鸡铁支行向本院提出诉讼请求，1.要求被告立即偿还借款本金127780.71元、截止至2019年12月27日的利息17826.01元，合计145606.72元，律师代理费6978元，合计152584.72元；2019年12月26日起至借款实际给付之日止的利息，以尚欠本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2.要求被告以抵押财产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先偿还原告全部借款本息及律师代理费。3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月30日，双方签订借款合同，合同约定被告向原告借款21万元，借款用途为个人家具消费贷款，借款期限为96个月，贷款基准利率为人民银行公布的同期同档次贷款利率，借款人未按照合同约定日期还款，贷款人有权在原利率基础上上浮30%计收罚息。2014年2月27日，原告按照合同约定发放贷款21万元，被告以其名下的房屋为借款办理抵押登记。截至2019年12月27日，被告已经违约24期，共拖欠贷款本金127780.71元、利息17826.01元，合计145606.72元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。第一百二十一条第二项规定：“起诉状应当写明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息……”。通过调查，现董**已经去世，但工行鸡铁支行未在本院确定的期限内提交董**继承人信息，即无法确定本案被告。因此，应认定工行鸡铁支行的此次起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的“有明确的被告”这一法定起诉条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。 审判员  徐莹莹 二〇二〇年十月十日 书记员  王思淇
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4076号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：万大文，男，1974年5月25日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县文昌社区小寨公寓（户籍地：正安县）。 被告：陈其维，女，1971年1月21日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告万大文、陈其维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，在审理中，2020年10月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执849号 申请执行人：遂宁市江源实业有限公司射洪分公司，住所地四川省射洪县太和镇。 被执行人：重庆坤邦房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区。 法定代表人：刘振州，系该公司董事长。 本院在执行遂宁市江源实业有限公司射洪分公司与重庆坤邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2018）川0922民初3231号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币2102717元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下有多处不动产登记信息，但均不具备处置条件。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年十月十九日 书记员 秦晓虎
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初3161号 原告西安胜通建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城十路世茂都17-1501室，统一社会信用代码91610102MA6WH0Q13Q。 法定代表人刘道娟，职务经理。 委托代理人崔国茹，河北久兴律师事务所律师。 被告中国水利水电第三工程局有限公司，住所地陕西省西安市世博大道4069号，统一社会信用代码91610000220523604B。 法定代表人张育林，职务经理。 委托代理人王鑫，男，1992年12月21日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 被告中国水利水电第三工程局有限公司京沈冀客专V标段指挥部，住所地河北省承德市承德南站行车公寓一号楼。 负责人王鑫。 本院在审理原告西安胜通建筑工程有限公司与被告中国水利水电第三工程局有限公司、中国水利水电第三工程局有限公司京沈冀客专V标段指挥部建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出对被告中国水利水电第三工程局有限公司京沈冀客专V标段指挥部的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告西安胜通建筑工程有限公司撤回对中国水利水电第三工程局有限公司京沈冀客专V标段指挥部的起诉。 审判员  王志刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  崔诗宜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢358号赵君、吉林省蓝天集团有限公司：申请执行人赵君与被执行人吉林省蓝天集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1013号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵君向本院申请恢复执行，本院于2020年10月19日恢复执行，执行标的剩余借款本息60万元，申请执行费13400元。在执行过程中，被执行人吉林省蓝天集团有限公司已给付申请执行人执行款613400元（含申请执行费13400元），被执行人已自动履行了义务，申请执行人赵君特向我院申请结案。本院认为，本院作出的（2020）吉2404民初1013号民事调解书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人赵君基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2020）吉2404民初1013号民事调解书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执957号申请执行人：李雪辉，女，1952年出生，汉族，住汨罗市。被执行人：郑清，男，1984年出生，汉族，住汨罗市。本院在执行申请执行人李雪辉与被执行人郑清民间借贷纠纷一案中，被执行人郑清未履行上述判决书所确定的义务。经过本院调解，申请人李雪辉与被执行人郑清达成执行和解，申请人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执957号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年十月二十八日书 记 员  黄 峥
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2209号之一 申请执行人：罗正虞，男，1941年3月2日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：蒋卫东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：徐志刚，男，1972年2月29日生，汉族，住张家港市。 罗正虞与徐志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14363号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告徐志刚于本判决生效之日起十日内给付原告罗正虞人民币100000元（如采用转账方式支付，请汇入原告罗正虞指定账号；或汇入常熟市人民法院,开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。案件受理费减半收取1350元，保全费1120元，合计诉讼费2470元，由原告罗正虞负担150元，由被告徐志刚负担2320元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的为102320元及利息等。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，网络扣划了被执行人银行存款16110元，扣除执行费1435元后，发给申请执行人14675元，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年10月12日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 至此，本案执行到位金额为14675元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述存款外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十月十二日 书记员  温凯伦
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1369号之二申请执行人：尚培培,女性,1987年8月4日出生,21120319870804054X,汉族,住沈阳市苏家屯区；被执行人：李伟成,男性,1977年2月19日出生,211022197702195579,汉族,住灯塔市。本本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院2020年4月29日生效的（2020）辽1081民诉前调326号判决，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款1174元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 明二〇二〇年十月十六日（）书记员 朱冬超
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1628号喻长友、贺翠英、喻泽忠、喻泽伦：喻长友、贺翠英与喻泽忠、喻泽伦赡养纠纷一案，申请执行标的共计1600.00元。由审判员陈星禄、书记员何凌志执行。现已执行完毕。本院已将该款转付给喻长友、贺翠英。至此，喻长友、贺翠英向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2334号杨庆只、张广英、于霞、于辉：杨庆只与张广英、于霞、于辉房屋买卖合同纠纷一案，杨庆只向本院申请执行的（2020）豫0502民初1755号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2378号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。被执行人：衣家亮，男，住辽宁省鞍山市海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人衣家亮伟借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6079号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人衣家亮给付申请执行人29659.05元。被执行人衣家亮逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月2到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月14日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年9月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月9日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6079号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月九日书记员  刘 鑫
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执414号申请执行人满家珍，女，1949年4月10日出生，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇尧里社区一小区人民路59号。被执行人刘光月，男，1959年7月16日出生，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇兰家社区四小区新城路西七弄009号。本院在执行申请人满家珍与被执行人刘光月的民间借贷纠纷一案中，申请执行人满家珍与刘光月达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执414号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年十月二十八日书记员 李      楠
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1314号申请执行人：湖北红旗置业有限公司，住所地宜昌市伍家岗区夷陵路308号。法定代表人：方平。被执行人：李兵，男，1976年09月09出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：左学芳，女，1980年12月05出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人湖北红旗置业有限公司与李兵、左学芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）鄂0503民初873号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，一、解除湖北红旗置业有限公司与李兵、左学芳于2011年6月30日签订的《宜昌市商品房买卖合同》；二、李兵、左学芳于本判决生效之日起十日内协助湖北红旗置业有限公司到房管部门办理解除备案购房合同手续；三、李兵、左学芳向湖北红旗置业有限公司支付违约金50000元。案件受理费10620元，由李兵、左学芳。因被执行人李兵、左学芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北红旗置业有限公司向本院申请强制执行。本院认为，被执行人李兵、左学芳应协助湖北红旗置业有限公司到房管部门办理解除备案购房合同手续；被执行人李兵、左学芳应向湖北红旗置业有限公司支付违约金50000元，并承担案件受理费10620元，执行费809元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李兵、左学芳的银行存款61429元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、将湖北红旗置业有限公司与李兵、左学芳于2011年6月30日签订的《宜昌市商品房买卖合同》予以解除，并撤销备案购房合同手续；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十五日书记员  邓 健
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保204号 申请人：河北神舟钢管制造有限公司，住址：河北省沧州市孟村回族自治县希望新区，统一社会信用代码：91130930784076563R。法定代表人：赵金岗，系公司董事长。 被申请人：卜某，男，1962年9月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 申请人河北神舟钢管制造有限公司于2020年10月23本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卜某名下的银行存款230000元或同等价值财产进行冻结，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卜某名下银行存款230000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孙晓玉
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初642号原告：吉林银行股份有限公司通化二道江支行，住所地吉林省通化市二道江区。法定代表人：张初霞，职务：行长。委托诉讼代理人：闫红亮，系吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕世新，系吉林阳光博舟（通化）律师事务所实习律师。被告：曹轶鳌，男，1987年5月8日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。原告吉林银行股份有限公司通化二道江支行与被告曹轶鳌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林银行股份有限公司通化二道江支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告曹轶鳌所欠款项已全部偿还，现原告吉林银行股份有限公司通化二道江支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司通化二道江支行撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由吉林银行股份有限公司通化二道江支行负担。审判员 衣思 二〇二〇年十月二十二日书记员 白杨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17282号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:王鑫鑫，男，1990年11月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王鑫鑫保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初414号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人邱某某。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月29日被鹿邑县公安局取保候审。2020年9月29日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由鹿邑县公安局执行取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）314号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2020年4月28日8时许，邱某1和胡某某、邱某2等村民一起用邱某提供的大疆牌无人机给村民麦地免费义务喷洒农药，被告人邱某某也去给邱某1干活，主要负责给无人机更换电池和补充喷洒农药需要的水。11时许，当无人机工作到村三队村民的地时，被告人邱某某骑着一辆电动三轮车去村支书邱某3家中更换无人机电池，更换完电池后车上拉了六块电池，到地里后就把车上的四块电池藏在地头，后带回家中放在自己卧室门口。2020年4月29日9时许，被告人邱某某将四块无人机电池送还邱某后到公安机关投案自首。经鉴定：被盗电池价值8750元。公诉机关建议对被告人邱某某以犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人邱某1、胡某某等人的证言，被害人邱某的陈述，谅解书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，已退赃，得到谅解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、责令被告人邱某某退还所盗被害人邱满杰的电池（已退还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十月十日书记员 孙中楷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3144号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市大道东段。被执行人：河南渤硕机械有限公司，住所地长葛市坡胡镇营张村。法定代表人：张彦伟。被执行人：长葛市中天华科机械有限公司，住所地长葛市坡胡镇坡李村1组。法定代表人：李继伟。被执行人：张彦伟，男性,1983年9月4日生，汉族，住长葛市。被执行人：李英俊，男性,1983年2月18日生，汉族，住长葛市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南渤硕机械有限公司、长葛市中天华科机械有限公司、张彦伟、李英俊借款合同纠纷一案中，河南省许昌市汉魏公证处（2018）豫许魏证内经字第390083号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金5500000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南渤硕机械有限公司、长葛市中天华科机械有限公司、张彦伟、李英俊名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3144号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 焱
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4766号 原告：黄妙松，男，1961年8月5日出生，汉族，身份证 号码×××17，住台州市黄岩区 号。 被告：郑普辉，男，1975年1月14日出生，汉族，身份 证号码×××17，住台州市黄岩区××街道××村 327号。 原告黄妙松为与被告郑普辉加工合同纠纷一案，于2020 年9月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告郑普辉支付原 告加工费13000元，并赔偿自2020年9月21日起至实际支付 之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 计算的利息损失。。本院受理后，依法适用简易程序于同年10 月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄妙松 到庭参加诉讼，被告郑普辉经本院合法传唤无正当理由拒不到 庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告黄妙松为被告郑普辉进行数控铣加 工。2020年8月19日，双方经结算，被告尚欠原告加工费13000 元，并于当日出具欠条一份，该笔加工费被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 2百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下： 被告郑普辉在本判决生效之日起十日内支付原告黄妙松 加工费13000元，并赔偿自2020年9月21日起至判决履行完 毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利 率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告郑普辉负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台 州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1229号之二 申请执行人：东营恩诚建设工程有限公司，住所地：广饶县大王镇经济开发区。 法定代表人：田效武，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：苏仕华，男，1966年3月2日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请执行人东营恩诚建设工程有限公司与被执行人苏仕华买卖合同纠纷一案,广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初1147号民事判决书已经发生法律效力,审判过程中，本院作出(2020)鲁0523民初1147号民事裁定书冻结了被执行人苏仕华的银行账户。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人苏仕华在中国工商银行东营分行账户16×××33内存款1437.00元至广饶县法院指定账户。 （开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；户名：广饶县人民法院；账号：31×××06） 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘本富
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3623号之二 申请执行人王亚倩，女，汉族，1993年11月24日出生，住宁夏海原县老城区。 被执行人王辰，男，汉族，1995年8月20日出生，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王辰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王辰在中国农业银行62×××78账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年十月十三日 书记员 周笑笑
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1274号之一申请执行人蒋中法，男，1962年1月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人汪有志，男，1959年12月6日生，汉族，住安徽省泾县。申请执行人蒋中法申请执行被执行人汪有志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1974号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人汪有志于判决生效之日起十五日内归还申请执行人蒋中法借款30000元，案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款，冻结了被执行人的相应的账户证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆可供执行。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下有两处位于常州市新北区同德苑的不动产，本院对其进行了保全，申请执行人暂不要求处置该不动产。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，无法上门查看，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初1974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月十三日书记员  朱正彦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4050号申请执行人：赵然，女。被执行人：大连嘉昱食品有限公司。（2019）辽0211民初2169号民事判决书已发生法律效力，被执行人大连嘉昱食品有限公司应支付申请人工资13326元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初2169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十月十九日书 记 员  蔡秀静
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17279号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:赵德芳，男，1990年4月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵德芳保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3781号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区天山路77号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玥，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘宝忠，男，1974年3月9日生，汉族，人，住。原审被告：张兵，男，1981年6月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人刘宝忠、原审被告张兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求撤销（2020）苏0481民初3295号民事判决书中关于赔偿原告停运费及交通费共计4000元的认定；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：保险条款中注明停运费及其他间接损失属于保险责任免除，投保单中被保险人已签字，故被上诉人所诉属于保险条款免除，上诉人不予赔付。被上诉人刘宝忠未作书面答辩。原审被告张兵辩称：我保险买的全险，认为应该是保险公司全赔。近年来我都是电话投保或电子投保，我也不清楚保险公司哪里赔哪里不赔。刘宝忠向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的停运期间的损失7000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月30日原告驾驶苏Ａ×××××号轿车与被告张兵驾驶的苏Ｄ×××××车辆发生碰撞，造成被告车上乘客宋荷珍受伤、两车损坏。该事故经公安交警部门处理，认定张兵负事故全部责任。原告车辆受损维修，从2020年3月30日到2020年4月9日停止营运，造成原告损失。双方多次协商，均未达成一致协议，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。一审法院认定事实：1.事故发生的经过及责任认定，即被告张兵负事故全部责任，原告不负事故责任。2.被告张兵驾驶的苏Ｄ×××××车辆在被告保险公司以电子投保的方式投保了交强险和商业险（限额为150万元，含不计免赔），保险期间均为2020年1月6日00时起至2021年1月5日24时。3.原告刘宝忠驾驶的苏Ａ×××××号轿车登记为南京公共交通（集团）有限公司（以下简称南京交通公司）所有，该车由原告从南京交通公司承包营运，承包期限为2018年12月11日至2020年12月11日，承包期间自负盈亏，每月固定向南京交通公司缴纳相应承包费。南京交通公司认可由原告主张营运损失索赔。4.事故造成原告刘宝忠驾驶的苏Ａ×××××号轿车受损，该车使用性质为出租客运，2020年3月31日至2020年4月9日期间该车在南京富可汽车服务中心修理，期间停止营运。5.2020年4月24日，南京出租汽车暨汽车租赁协会出具的出租车营业收入证明一份，证明目前出租车月均18000元-20000元左右。一审法院认为，本案争议焦点为：1.停运损失是否属于依法赔偿的损失范围；2.被告保险公司对免责条款是否尽到了提示注意说明义务；3、原告因本次事故而减少的停运损失的金额。关于争议焦点一，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持……（三）、依法从事货物运输，旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。原告刘宝忠驾驶的苏Ａ×××××号车辆停运损失与事故的发生存在因果关系，属于必要的合理损失，应当得到赔偿；根据以上规定，原告主张的停运损失依法应当属于赔偿的范畴。关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于保险法司法解释（二）理解与适用》第十二条规定：“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可认定其履行提示和明确说明义务”。尽管被告保险公司庭审中提供的纸质商业保险条款第二十六条约定“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”庭审中，被告张兵陈述其并未收到纸质保险条款，据此，提示说明义务应由保险公司进行举证，而被告保险公司未能举证其在网络投保中提供了保险条款，亦未向投保人提供纸质保险条款，故不能认定保险公司尽到了提示说明义务，其不能免除相应的赔付责任。关于争议焦点三，停运损失应当指的是修理期间受害人所遭受的可得利益损失，具体到本案，应当是修理期间的营运收入减去一般必须支出的诸如司机的工资、过路过桥费、油费、管理费、车子保养费等，并且还要考虑停运的时间属于淡季还是旺季等诸多因素。根据南京出租汽车暨汽车租赁协会出具的出租车营业收入证明，扣除营运期间没有发生的油气等成本，结合2020年年初全国新冠肺炎疫情等具体情况，一审法院酌定本案原告出租车停运损失每天为350元，据此，停运损失应为350元＊10天＝3500元。对原告主张为处理本起交通事故来回溧阳、南京而产生交通费等损失500元的请求，符合实际情况，一审法院予以支持。据此，一审法院依法认定原告总损失为4000元，因苏Ｄ×××××车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故应由被告保险公司在交强险范围内赔偿2500元，在商业险范围内赔偿其余损失1500元。一审法院遂判决：一、被告保险公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告刘宝忠因本次交通事故而产生的各项损失合计人民币4000元。二、驳回原告刘宝忠其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告保险公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点是，案涉事故车辆的停运损失是否应由保险公司赔偿？一审判赔停运损失是否合理？本院认为，鉴于案涉保险合同条款中有关于“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停驶造成的损失，保险人不负责赔偿”的保险免责条款，因此判断本案保险公司应否承担停运费损失的依据，就是看该免责条款是否有效。按照相关法律规定，保险公司作为格式合同条款提供方，应当就合同中的免责条款向投保人履行提示和说明义务。综合全案事实，由于保险公司并未向投保人张兵发放纸质保险合同，亦未能证明就该免责条款向投保人履行了提示和说明义务，故该免责条款不产生法律效力，保险公司仍然要就案涉停运费损失承担赔付责任。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 肖天存审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十月二十日法官助理 刘宝和书 记 员 徐琳钰
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1525号 原告：杨漫清，女，1971年5月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被告：四川申阳置业有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇名山东路，统一社会信用代码915111815607294743。 法定代表人：杨红武。 委托诉讼代理人：李晓玲，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗旭刚，男，系公司员工。 原告杨漫清与被告四川申阳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告杨漫清于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告杨漫清撤回起诉。 案件受理费35386元，减半收取计17693元，由原告杨漫清负担。 审判长 梅 云 审判员 余 娟 审判员 王宇锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员 周 容
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保362号 申请人：巢湖市兰天大诚门窗幕墙有限公司，住所地安徽省巢湖市柘皋镇S208道路以北（集镇段），统一社会信用代码91340181575737310U。 法定代表人：马兵，公司董事长。 被申请人：圣大控股有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心2506室，统一社会信用代码91330109MA28LENU2E。 法定代表人：缪利琴，公司总经理。 申请人巢湖市兰天大诚门窗幕墙有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人圣大控股有限公司的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人圣大控股有限公司名下价值2200000元的财产。 案件申请执行费5000元，由申请人巢湖市兰天大诚门窗幕墙有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  花洁 二〇二〇年十月二十日 法官助理唐玉 书记员贾慧娟
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5595号 原告：嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司。住所地：海宁市广场路1号。统一社会信用代码9133048169125069X1。 负责人：陈艳，总经理。 委托诉讼代理人：龚雪、刘肖，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：程海鑫，男，1982年3月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司与被告程海鑫物业服务合同纠纷一案，原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司于2020年10月12日向本院申请撤回对被告程海鑫的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司撤回对被告程海鑫的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司负担。 审 判 员 杨海达 二〇二〇年十月十二日 法官助理 甘永浩 书 记 员 董皓玮
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执513号申请执行人：常立青，男，1970年12月26日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李广会，男，1986年9月18日生，汉族，住河南省原阳县。关于常立青申请执行李广会劳务合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初728号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告李广会支付原告常立青劳务费7700元。因李广会未按上述生效法律文书履行义务，常立青向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月2日向被执行人李广会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人李广会至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李广会名下无存款信息。查明被执行人李广会名下无车辆信息。查明被执行人李广会名下无房产信息。查明被执行人李广会名下无股权、股票信息。三、本院已向被执行人李广会发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款7700元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人李广会有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二○二○十月二十三日法官助理宋子晶书记员徐凯
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1223号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托代理人：王红，该公司工作人员。特别授权。被执行人：温怀仑，男，生于1963年10月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：邓士云，女，生于1964年8月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：白付雪，女，生于1987年3月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：渠栋，男，生于1989年5月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：吴西中，男，生于1957年8月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：白富举，男，生于1983年9月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：邓士勤，女，生于1957年12月6日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人温怀仑、邓士云、白付雪、渠栋、吴西中、邓士勤、白富举为借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初4546号民事判决书，一、被告温怀仑、邓士云于判决生效后二十日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息72326元及2019年9月18日以后的利息（利息自2019年9月19日起按月利率9.9%计算至该款付清之日止）。被告白付雪、渠栋、吴西中、邓士勤、白富举承担连带清偿责任。二、被告白付雪、渠栋、吴西中、邓士勤、白富举承担保证责任后可依法追偿。案件受理费6898元，减半收取3449元，由原告负担7元，由被告温怀仑、邓士云、白付雪、渠栋、吴西中、邓士勤、白富举负担3442元。因温怀仑、邓士云、白付雪、渠栋、吴西中、邓士勤、白富举未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，反馈如下：查明被执行人邓士勤在中国邮政储蓄银行有存款464.14元、邓士云在财付通科技有限公司有存款969.08元、温怀仑在财付通科技有限公司上有存款5143.81元。本院已将上述存款6577.03元予以扣划后支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十月十日书记员 周 迅
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2324号 原告：何小琴，女，1969年1月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：徐杰，男，1985年8月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告何小琴与被告徐杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告何小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何小琴撤回起诉处理。 审判员 郭 忠 二〇二〇年十月十九日 书记员 王梦佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执588号之一 申请执行人：魏安，男，1987年10月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：张旭东，男，1975年9月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人魏安与被执行人张旭东民间借贷纠纷一案，申请执行标的25000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初1848号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。被执行人名下登记的皖Ｈ×××××号牌车辆因无实际扣押而进行处置。另查被执行人在本院尚有其他案件未履行完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何 涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17461号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：吴孝锋，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴孝锋保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执恢183号 申请执行人中国工商银行股份有限公司威海经开支行、程某、吕某： 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初201号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行标的为执行款164238元及利息，执行费2364元。本案在执行过程中，按申请执行人的申请强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁1092民初201号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9413号原告：王跃平，男，1965年1月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：万盛经济技术开发区志存汽车维修厂，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东镇团结村桂花社，统一社会信用代码92500110MA5UA60396。经营者：王先容，女，1975年8月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告王跃平与被告万盛经济技术开发区志存汽车维修厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王跃平于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王跃平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王跃平撤回起诉。本案案件受理费减半收取计5元，本院予以免收。审判员  何代宝二〇二〇年十月十九日书记员  李 娜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1772号申请执行人：姜银官，男，1965年6月17日生，汉族，住东台市。被执行人：张引山，男，1952年3月27日生，汉族，住东台市。申请执行人姜银官与被执行人张引山运输合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏0981民初2032号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张引山未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张引山在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币10050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十七日书记员  葛小娟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1258号申请执行人张萌，女，1988年4月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人李清泉，男，1967年9月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人刘明远，男，1965年9月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人王妮的，女，1989年1月4日出生，汉族，住安阳县。申请执行人张萌申请执行被执行人刘明远、李清泉、王妮的借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处于2020年4月23日作出的（2020）豫安龙证执字第76号执行证书已经发生法律效力。依该执行证书：“刘明远、李清泉、王妮的应归还张萌借款100000元及利息。”。由于被执行人刘明远、李清泉、王妮的未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人张萌向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，于2020年6月4日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年5月22日、2020年8月24日、2020年10月10日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人刘明远名下住房公积金，已采取查封措施，有房产一处，已采取轮候查封措施，其他无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计100000元，已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘明远、李清泉、王妮的负有继续向申请执行人张萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月十九日书记员  王世鹏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初11753号 原告：罗小敏，女，1980年10月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 原告：马晟，男，1961年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区。系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗小敏、马晟与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗小敏、马晟的共同委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗小敏、马晟向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款45767元。事实与理由：2018年9月30日，罗小敏、马晟与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定罗小敏、马晟向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗小敏、马晟签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金10000元和购房款35767元，共计45767元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗小敏、马晟基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗小敏、马晟对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗小敏、马晟的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗小敏、马晟为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 川大科技园公司对罗小敏、马晟诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗小敏、马晟已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗小敏、马晟已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告要求解除商品房买卖合同，则应当承担合同约定的违约责任，如法院不认可双方签订的商品房买卖合同，则应当按照认购书或认购书协议的约定扣除定金。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗小敏、马晟委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗小敏、马晟对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗小敏、马晟在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗小敏、马晟无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗小敏、马晟支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗小敏、马晟返还购房款35767元； 二、驳回原告罗小敏、马晟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，由原告罗小敏、马晟负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担422元。 本判决为终审判决。 审判员  陈思 二〇二〇年十月十七日 书记员  李双
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6760号 原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号。统一社会信用代码：91331082847950984D。 法定代表人：党振华，行长。 委托诉讼代理人：包超崴，支行副行长。 委托诉讼代理人：郭秀珏，员工。 被告：冯贻超，男，1963年12月1日出生，汉族，住临海市。 原告中国农业银行股份有限公司临海市支行（以下简称农行临海支行）与被告冯贻超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭秀珏到庭参加诉讼。被告冯贻超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行临海支行向本院提出诉讼请求：判令冯贻超归还农行临海支行本金100000元，并支付至欠款归还日止相应的利息、罚息、复利（暂算至2020年7月30日计7367.13元，自2020年7月31日起按合同约定计算至清偿之日止）。事实和理由：2017年5月26日，冯贻超向农行临海支行申请金穗快农贷贷款100000元，2017年5月26日农行临海支行与被告冯贻超签订《农户贷款借款合同》，约定额度有效期为2017年5月26日起至2020年5月25日，借款人可在约定的自助可循环借款额度内向农行临海支行申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同生效后，冯贻超于2019年5月22日自助借款金穗快农贷贷款100000元；约定正常执行年利率为6.96%，超期年利率为10.44%，借款到期日为2020年5月20日。借款到期后，冯贻超未按约归还款贷款本息。 冯贻超未作答辩和举证。 农行临海支行围绕诉讼请求依法提交了客户贷款借款合同、业务凭证、快农贷申请表等证据，冯贻超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，农行临海支行提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与农行临海支行诉称一致。 本院认为，冯贻超与农行临海支行签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。冯贻超未按期归还贷款，已构成违约，应当承担还本付息的民事责任。故农行临海支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 冯贻超于本判决发生法律效力之日起三十日内向中国农业银行股份有限公司临海市支行支付贷款本金100000元及利息（暂算至2020年7月30日计7367.13元，自2020年7月31日起以100000元为基数，按合同约定计算至判决履行完毕之日止，并以2020年9月17日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2448元，减半收取1224元，由冯贻超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十月十二日 代书记员 屈逸云
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1725号罪犯邵冲，男，生于1987年8月4日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年9月18日作出(2014)惠中法刑一初字第39号刑事判决，以被告人邵冲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年12月12日作出(2014)粤高法刑三终字第428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年7月履行没收个人财产人民币8000元，2017年11月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邵冲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯邵冲在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邵冲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯邵冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯邵冲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，因其没收个人全部财产未履行完毕并结合狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯邵冲的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2039年4月20日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1167号申请执行人：王秀啓，男，1973年2月26出生，汉族，住延津县。被执行人：张纯哲，男，1974年12月23出生，汉族，住延津县。被执行人：王海红，女，1976年10月19出生，汉族，住延津县。被执行人：张纯利，男，1964年1月15出生，汉族，住延津县。王秀啟申请执行张纯哲、王海红、张纯利民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初342号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张纯哲、王海红偿还王秀啟借款115760元及利息和保全费1170元，张纯利在5000元的范围内对以上债务承担连带清偿责任。因被执行人张纯哲、王海红、张纯利未按生效法律文书所确定的义务履行，王秀啟向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张纯利有银行存款合计5000元，本院已扣划，已支付给申请执行人。2、查明被执行人张纯哲名下有车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××车辆，本院对该车辆予以查封（系轮候查封），2022年7月22日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本案执行到位5000元，未执行到位111930元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张纯哲、王海红负有继续向申请执行人王秀啟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月十二日书记员  李云朋
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执433号之一申请执行人蔡万社，男。被执行人郭小丽，女。被执行人冯恩争，男。本院在执行蔡万社与郭小丽、冯恩争民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1609号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭小丽应履行案款220000元及利息（利息未计算）、案件受理费4600元、执行费3200元；被执行人冯恩争对上述案款中200000元及利息（利息未计算）、案件受理费4200元承担连带清偿责任。在执行中，被执行人冯恩争已向申请执行人蔡万社履行100000元，申请执行人蔡万社放弃对被执行人冯恩争剩余款项的追偿，撤回对被执行人冯恩争的执行。本院划拨被执行人冯恩争存款1800.61元，扣除执行费1400元，余款400.61元退还冯恩争。再查明，被执行人郭小丽外出去向不明，无法联系。本院网络扣划被执行人郭小丽银行存款7300元，已支付申请执行人，另查询，被执行人郭小丽名下无房产、车辆、有价证券等财产。本院已将被执行人郭小丽的银行、网络资金账户予以冻结，并将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。经约谈申请执行人蔡万社，其对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2020)陕0526执433号案件中对被执行人郭小丽的本次执行程序；二、终结(2020)陕0526执433号案件中对被执行人冯恩争的执行。如发现被执行人郭小丽有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军州审判员  王泉华二〇二〇年十月十九日书记员  田宏钢
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3303号之一申请执行人：江苏儒林建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413735701457Y，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇儒林大街42号。法定代表人：许延清。被执行人：江苏根富建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320413582252952X，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇薛埠集镇茅东大街。法定代表人：庄月琴。本院在审理江苏儒林建设工程有限公司与江苏根富建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，依据（2020）苏0413民初565号民事裁定书冻结了江苏根富建筑劳务有限公司的银行存款人民币500000元。申请执行人江苏儒林建设工程有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，申请执行被执行人江苏根富建筑劳务有限公司支付231274.35元。现该执行案件已强制执行完毕234643.35元（其中包括执行费3369元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人江苏根富建筑劳务有限公司银行存款人民币265356.65元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十月十二日书记员  周 刚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2558号申请执行人：杨正标，男，1977年8月3日生，汉族，滑县村民，住该村。委托代理人：张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被执行人：丁海峰，男，1978年3月16日生，汉族，河南省新蔡县村民，住该村。申请执行人杨正标与被执行人丁海峰借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年10月24日依法作出（2019）豫0526民初10866号民事判决书，判决如下：“被告丁海峰于本判决生效后十日内偿还原告借款100000元及违约金”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人杨正标向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月19日向被执行人电子发送了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年6月18日、2020年7月1日、2020年9月21日、2020日10月16日共计4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款1144元，已支付给申请人；发现被执行人名下有京Ｐ×××××、京Ｅ×××××、京Ｑ×××××车辆登记信息，已依法查封，因车辆下落不明，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年10月21日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年8月4日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人丁海峰拒不向本院申报财产。本院于2020年10月27日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向新蔡县不动产登记中心、住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金等财产信息。本院于2020年10月27日以当面谈话的方式告知申请执行人杨正标的代理律师张颜彪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权98856元及违约金尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁海峰负有继续向申请执行人杨正标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十八日书记员  冯赛飞
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执729号之一申请执行人冯伟涛，男性，1981年09月17出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人肖延东，男性，1963年04月11出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人洛阳鑫力铁塔有限公司，住所地洛阳市瀍河区上窑工业园区。法定代表人：尹宜东。本院在执行冯伟涛申请执行肖延东、洛阳鑫力铁塔有限公司侵权责任纠纷一案中，洛阳鑫力铁塔有限公司已全部履行完毕，因冯伟涛与肖延东达成执行和解协议，申请执行人冯伟涛于2020年10月15日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0304执729号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙世良二〇二〇年十月十五日书记员  孙利娜
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执547号 申请执行人刘月萍，女，1962年4月24日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人张荣举，男，1966年8月4日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省福泉市人民法院（2011）福商初字第13号民事判决书，于2020年7月1日公告向被执行人张荣举发出执行通知书，责令被执行人张荣举向申请执行人刘月萍支付借款125700元,并承担申请执行费1786元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，经查，被执行人张荣举名下无银行存款、无有价证券、无公积金，其名下浙Ｊ×××××轻型普通货车（登记日期2008年12月10日）、贵Ｊ×××××自卸低速货车（登记日期20005年5月2日）因车辆时间长价值不大，且无法实际控制，故未查封；被执行人张荣举系贫困户，移民搬迁到福泉市居住（属政府集中安置点）。现因查找不到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省福泉市人民法院（2011）福商初字第13号民事判决第一项的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨 军
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6673号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人胡振良，男，1992年10月08日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市峡江县***************，公民身份号码：362************010。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254224号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月04日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1727元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254224号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人胡振良的粤S.U617T车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1727元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人胡振良承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十四日书记员  袁沛洪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9203号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 被告：沈阳天动网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街96-6号1019房间。 法定代表人：李猛，职务不详。 裁定理由：原告李一蕊与被告沈阳天动网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李一蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告李一蕊撤诉处理。 审 判 员 董淼 二〇二〇年十月十三日 书 记 员代智鹏
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1284号长春市二道区人力资源和社会保障局、长春市鸿阳玻璃制品有限公司：本院在执行申请执行人长春市二道区人力资源和社会保障局、长春市鸿阳玻璃制品有限公司行政非诉执行纠纷一案中，已执行完毕。至此，长春市二道区人力资源和社会保障局向本院申请执行的（2020）吉0105行审10号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初2448号原告:屈艳东，男，1969年4月4日出生，住所地黑龙江省杜尔蒙特蒙古族自治县。被告:郑文俊，男，1971年7月9日出生，住泰来县。本院在审理原告屈艳东与被告郑文俊土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告郑文俊自行协商，纠纷得到解决为由。向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈艳东撤回起诉。案件受理费246.00元减半收取123.00元，由原告屈艳东自行负担（已交纳）。审判员  王玉瑞二〇二〇年十月十日书记员  刘 洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3307号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：章勤明，男，汉族，1995年4月4日出生，住江西省抚州市临川区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人章勤明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3195号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人章勤明的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人章勤明名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人章勤明名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人章勤明采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人章勤明名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1654号申请执行人杨英杰与被执行人双峰县杏子铺镇清华村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初289号民事判决书于2020年10月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保86号 淮南市谢家集区人民法院与王绍峰(2020)皖0404执保86号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初104号裁定已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十月十日