河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5099号原告：侯改娥，女,1965年1月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：郭昊文，男，汉族，2012年3月11日出生，住河南省新郑市。法定代理人：郭志东(系郭昊文父亲)，住河南省新郑市。上列二原告共同委托诉讼代理人：郭建亭(系侯改娥丈夫、郭昊文爷爷)，住河南省新郑市。上列二原告共同委托诉讼代理人：唐国宪，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：贾惠珍，女，1986年5月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：冯正卫（系贾惠珍丈夫），住河南省新郑市。委托诉讼代理人：颜长保，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码91410100397543133B。法定代表人：吴艳龙，总经理。委托诉讼代理人：郭建山，男，住河南省中牟县，系该公司员工。原告侯改娥、郭昊文与被告贾惠珍、娄书磊、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，诉讼过程中，原告申请撤回对娄书磊的起诉，本院经审查已予以照准。本案本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯改娥、郭昊文的共同委托诉讼代理人郭建亭、唐国宪，被告贾惠珍的委托诉讼代理人颜长保，被告华农保险河南分公司的委托诉讼代理人郭建山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯改娥、郭昊文向本院提出诉讼请求:1.依法判令贾惠珍赔偿侯改娥医疗费75081元、误工费21714.78元、护理费21524.84元、营养费920元、住院伙食补助费1380元、交通费1000元、残疾赔偿金68402元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、检查费1324.20元、电动二轮车损失费1000元，共计198346.82元；2、依法判令贾惠珍赔偿郭昊文医疗费1262.11元、护理费4418.50元、住院伙食补助费120元、营养费80元、交通费100元，共计5981元；3、华农保险河南分公司在保险范围内承担上述保险责任；4、本案诉讼费、保全费、鉴定费等相关诉讼费用由贾惠珍、华农保险河南分公司承担。事实和理由：2020年6月18日17时6分许，贾惠珍驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿郭沟路由北向南行驶至郭沟路化雨庄村西头处时，与同向行驶的侯改娥驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成侯改娥、电动二轮车乘车人侯俊花、郭昊文受伤，侯改娥电动二轮车损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队对410184120200000189号道路交通事故认定书认定，贾惠珍负此次事故全部责任，侯改娥及乘车人郭昊文、侯俊花无责任。因双方就赔偿问题达不成一致意见，贾惠珍拒不赔偿受害人损失，侯改娥、郭昊文为维护自己的合法权益，遂诉至法院。贾惠珍辩称，1、本案原告所述不是事实，其不应承担本案的全部责任，其驾车正常行驶，没有感觉到碰撞，也不知道原告驾车倒地受伤，因此未能及时停车查验，其没有逃逸的主观故意，本案的道路交通事故认定书的认定不符合事实，不能作为认定事实根据。2、原告所述各项赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，原告侯改娥产生的医疗费用不实，医疗费用过高，申请对侯改娥医疗费用的合理性进行司法鉴定，请求给予鉴定查实。华农保险河南分公司辩称，他公司同意对原告因本次事故造成的合理直接损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失他公司不应承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。侯改娥提交的2020年8月11日河南省人民医院的门诊费收费票据，因无相应的门诊病历、诊断证明或用药清单等相印证，其与本案的关联系无法证实，该份证据材料本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月18日17时6分许，贾惠珍驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿郭沟路由北向南行驶至郭沟路化雨庄村西头处时，与同向行驶的侯改娥驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成侯改娥、电动二轮车乘车人侯俊花、郭昊文受伤，两车不同程度损坏，肇事后贾惠珍驾车逃逸。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后于2020年8月20日作出第4101841202000001891号道路交通事故认定书，认定贾惠珍承担此事故的全部责任，侯改娥、郭昊文、侯俊花不承担此事故责任。事故发生后，郭昊文、侯改娥当天均被送往新郑市人民医院检查治疗。郭昊文被诊断为左手及左踝软组织损伤，于2020年6月22日出院，实际住院4天，共花费医疗费1262.11元，出院医嘱为1、注意患处保护，注意休息，加强营养。2、必要时进一步药物治疗。3、不适，来诊。郭昊文住院病案的长期医嘱单记载其住院期间“陪护一人”。侯改娥被诊断为：1、开放性颅脑损伤脑脊液耳漏；2、颌面部外伤、左侧上颌窦前壁、外侧壁、内侧壁、左侧眼眶外侧壁及左侧颧骨骨折左侧颞颌关节半脱位；3、动眼神经麻痹视路损伤；4、牙外伤；5、多处软组织损伤。于2020年7月20日出院，实际住院32天，共花费医疗费65840.09元。××患者要求出院，自行转眼科医院进一步治疗”，出院医嘱：继续治疗。出院当日，侯改娥又到郑州市第二人民医院住院治疗眼睛，被诊断为1、左眼动眼神经损伤；2、左眼视神经损伤；3、左眼眶骨骨折。于2020年8月2日出院，实际住院13天，共花费医疗费4818.02元，出院医嘱为1、出院后继续行眼球运动训练，定期复查，必要时可行手术进一步治疗；2、术眼继续局部滴眼液抗炎及口服营养神经、改善循环药物对症治疗。3、1月后门诊复查；4、不适随诊。其住院病案的长期医嘱单记载其住院期间“留陪一人”。2020年9月1日，侯改娥到郑州市第二人民医院复查花费门诊费、检查费、医药费共计1073.17元。2020年9月17日，侯改娥到新郑市人民××治疗伤情花费检查费和医疗费共计1308.80元。2020年10月11日，侯改娥到新郑市第二人民医院治疗牙外伤，花费检查费、医药费共计435元。之后，侯改娥、郭昊文与贾惠珍等就本次事故赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。另查明，1、2020年9月5日，本院依侯改娥申请依法委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对侯改娥的伤残等级进行鉴定。该中心于2020年9月23日作出豫省直三院司鉴中心[2020]临鉴字第833号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人侯改娥眼部损伤后遗复视、交替性外斜视评为一项十级伤残。侯改娥为此花费检查费1324.20元、鉴定费1000元。2、豫Ｋ×××××号小型轿车在华农保险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。3、事故发生后，贾惠珍向侯俊花支付了1000元。4、侯改娥与侯俊花系姐妹，郭昊文系侯改娥孙子；就豫Ｋ×××××号小型轿车的交强险赔付问题，侯改娥、郭昊文、侯俊花共同向本院申请赔付金额优先支付侯改娥，其次侯俊花，最后郭昊文。以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、居民户口簿、住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、医院住院费用明细汇总表、××人费用清单、增值税发票及本院庭审笔录予以证实。本院认为新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，贾惠珍对事故的发生、两车损坏及侯改娥、郭昊文受伤均存在过错，应当依据事故责任对本次事故给侯改娥、郭昊文造成的各项损失承担全部的赔偿责任。贾惠珍辩称本案的道路交通事故认定书的认定不符合事实，不能作为认定事实根据，证据不足，本院不予采纳。郭昊文要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失为限依法计算。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为1262.11元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，郭昊文实际住院4天，可计住院伙食补助费200元，郭昊文主张此项费用为120元，不违反法律规定，本院予以确认。（三）营养费：按照20元/天的标准，郭昊文实际住院4天，郭昊文的营养费为80元。（四）护理费：郭昊文实际住院4天，结合其病情，并参照其住院医嘱“陪护一人”，按1人护理计算，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算，郭昊文的护理费为513.51元。对于其主张超出部分的护理费，于法无据，本院不予支持。（五）交通费：郭昊文实际住院4天，按照20元/天的标准，郭昊文的交通费可计80元，对于其主张超出部分的交通费，于法无据，本院不予支持。以上损失共计2055.62元。侯改娥要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费于法有据，本院予以支持，但各项赔偿数额应以其实际损失为限依法计算。事故发生时，侯改娥已经达到法定退休年龄，且其未举证其确有劳动收入，故对侯改娥主张的误工费，本院不予支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为73475.08元。贾惠珍虽辩称侯改娥产生的医疗费用不实，医疗费用过高，并申请对侯改娥医疗费用的合理性进行司法鉴定，但根据侯改娥的住院病案、诊断证明和用药清单，××等的诊断和治疗。贾惠珍未能提供任何证据，仅以主观感觉侯改娥医疗费用过高，而申请对侯改娥医疗费用的合理性进行司法鉴定的意见，本院不予采纳，其相应的辩解，本院亦不予采纳。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，侯改娥实际住院45天，可计住院伙食补助费2250元，侯改娥主张此项费用为1380元，不违反法律规定，本院予以确认。（三）营养费：按照20元/天的标准，侯改娥实际住院45天，侯改娥的营养费可计900元，对于侯改娥主张超出部分的营养费，于法无据，本院不予支持。（四）护理费：侯改娥实际住院45天，参照出院医嘱“陪护一人”，按1人护理计算，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算，侯改娥护理费为5777.01元，对其主张超出部分的护理费，本院不予支持。（五）残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算残疾赔偿金。结合侯改娥的伤残等级,依法计算20年,可计残疾赔偿金为68401.94元。（六）精神损害抚慰金:本次交通事故造成侯改娥受伤致十级伤残,势必致使其遭受精神痛苦,根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素,本院对其精神损害抚慰金酌定为6000元。（七）鉴定费：侯改娥进行伤残鉴定的检查费为1324.20元计入本次鉴定费用，鉴定费共计2324.20元。（八）交通费：侯改娥实际住院45天，门诊就医3次，按照20元/天/次的标准，侯改娥交通费可计960元，对其主张超过部分交通费，于法无据，本院不予支持。（九）车辆损失费：根据道路交通事故认定书，本次事故造成了侯改娥车辆损坏，但实际车损未经鉴定，侯改娥提交的证据不足以证实其车辆的实际损失，为避免当事人诉累，结合事发时的现场照片，本院酌定侯改娥的车辆损失为200元。以上损失共计159418.23元。豫Ｋ×××××号小型轿车在华农保险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，鉴于本次事故造成侯改娥、侯改秀、郭昊文三人受伤和车辆损失，根据侯改娥、侯俊花和郭昊文的申请，本院确认对于豫Ｋ×××××号小型轿车的交强险赔付顺序依次为侯改娥、侯改秀、郭昊文。故华农保险河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费分项赔偿限额10000元的范围内赔偿侯改娥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残分项赔偿限额110000元的范围内赔偿侯改娥各项损失共计83463.15元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失分项赔偿限额2000元范围内赔偿侯改娥车辆损失费200元，不足部分为65755.08元，扣除贾惠珍先行向侯改娥支付的1000元，贾惠珍还应向侯改娥赔偿各项损失共计64755.08元。由于豫Ｋ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险医疗费分项限额已经使用完毕，侯改娥、侯俊花在该车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿分项限额110000元的范围内分别优先使用了83463.15元、1740.54元，共计85203.69元，故华农保险河南分公司应在死亡伤残赔偿分项限额范围内赔偿郭昊文593.51元，不足部分为1462.11元，由贾惠珍承担全部的赔偿责任即1462.11元。综上所述，侯改娥、郭昊文诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿侯改娥各项损失共计93663.15元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿郭昊文各项损失共计593.51元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告贾惠珍应当赔偿原告侯改娥各项损失共计64755.08元，赔偿郭昊文各项损失共计1462.11元,于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告侯改娥、郭昊文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4365元，减半收取计2183元，由贾惠珍负担1725元，由侯改娥、郭昊文负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  赵西璞二〇二〇年十月二十三日代理书记员  郭雨晴