wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审448号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第417号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执543号 申请执行人：华芳，女，1979年2月18日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司，住所地为龙井市智新镇智新村。 法定代表人：闫红磁，该公司经理。 申请执行人华芳与被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月29出的（2020）吉2405民初527号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司未履行相关法律义务，申请执行人华芳于2020年10月20日向本院提出强制执行申请。要求龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司支付拖欠工资款2380元，案件受理费25元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年10月20日，向被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2020年10月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 3.2020年10月21日，查询被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司国土登记情况、房屋登记情况，名下无国土登记及房屋登记，发现被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限公司名下有房产，但在延边农村商业银行股份有限公司龙井支行抵押贷款，暂无法进行拍卖。 4.2020年10月25日，本院到被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限公司住所地调查，未发现可供执行财产。 5.2020年10月27日，本院依法对被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司法定代表人闫红磁采取限制高消费措施。 6.2020年10月27日,与申请执行人华芳就终结本次执行程序进行约谈，申请执行人表示没有被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人华芳告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人华芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执543号执行案件对（2020）吉2405民初527号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二〇年十月二十七日 书记员 朴哲俊
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保1189号之一变更保全申请人：倪金博。被申请人：杜允。杜允与倪金博、潍城区北关爱车贵族汽车美容服务中心、刘永滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日做出（2020）鲁0705财保1189号民事裁定书，裁定扣押刘永滨所有的鲁G×××××号车辆一辆，保全价值50000元。变更保全申请人倪金博于2020年10月19日向本院交纳保证金50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，倪金博的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一六十七百规定，裁定如下：一、冻结倪金博向本院交纳的保证金50000元；二、解除对刘永滨所有的鲁G×××××号车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年十月二十日书记员  刘芳华
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1172号原告：张迪，男，1996年4月27日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪江峰律师事务所律师。被告：黑龙江省农垦北安管理局中心医院，统一社会信用代码12233100720771256B,住所地北安市繁荣街。法定代表人：李栋国，职务院长。委托诉讼代理人：白清林，黑龙江省农垦北安管理局中心医院职工。原告张迪与被告黑龙江省农垦北安管理局中心医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告张迪于2020年10月16日申请撤回对被告黑龙江省农垦北安管理局中心医院的起诉。本院认为,原告张迪撤回对被告黑龙江省农垦北安管理局中心医院起诉是对其自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张迪撤回对被告黑龙江省农垦北安管理局中心医院的起诉。案件受理费4427.79元（已减半收取2213.90元），由原告张迪负担。审判员 陶 磊二〇二〇年十月二十一日书记员 张智慧
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执699-2号申请执行人：席春荣，女，1940年6月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘国正，男，1962年11月4日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人席春荣与被执行人刘国正民间借贷纠纷一案中，申请执行人席春荣与被执行人刘国正达成和解协议后自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人席春荣的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执699号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十月十二日书记员  王伟伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8877号之一申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市农业路东26号，统一社会信用代码914101057218322453。负责人：朱杰。被执行人河南久通电缆有限公司，住所周口市昆仑路东侧、神农路南侧，统一社会信用代码91411600732470630M。法定代表人：徐学忠。被执行人河南亚华安全玻璃有限公司，住所鹿邑县城北工业园区，统一社会信用代码914116287967885415。法定代表人：秦岭。被执行人徐学忠，男，1967年9月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人任云，女，1969年2月12日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行河南久通电缆有限公司、河南亚华安全玻璃有限公司、徐学忠、任云借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初11210号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告河南久通电缆有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行六笔借款本金共计1300万元和利息共计226792.35元（利息均暂计至2018年2月8日，此后利息按照各自的《流动资金借款合同》约定分别计算至六笔借款分别清偿完毕之日止）；二、被告徐学忠、河南亚华安全玻璃有限公司对本判决第一项确定被告河南久通电缆有限公司的债务在各自保证范围内承担连带清偿责任。被告任云在与被告徐学忠共同财产范围内向原告承担还款责任。被告徐学忠、河南亚华安全玻璃有限公司、任云在承担保证责任后，有权向被告河南久通电缆有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101161元，由四被告负担。因被执行人河南久通电缆有限公司、河南亚华安全玻璃有限公司、徐学忠、任云未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年07月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行提出执行异议变更债权。本院作出的（2020）豫0105执异720号执行裁定书变更本案申请人为中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人任云、徐学忠名下共有8330.94元，现已扣划并发还给申请人。另外找到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13319622.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南久通电缆有限公司、河南亚华安全玻璃有限公司、徐学忠、任云负有继续向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十三日书记员  李 祥
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4967号原告:关和玲，女，汉族，1954年4月1日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司经理。本院在审理原告关和玲诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告关和玲于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告关和玲撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告关和玲自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十月二十七日书记员 田一珑
云南省嵩明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0127执1580号 申请执行人金友顺（曾用名金有顺），男，1963年2月2日生，回族，住云南省嵩明县。 被执行人倪勇惟，男，1972年2月17日生，汉族，住嵩明县。 被执行人姚丽，女，1981年10月10日生，汉族，住嵩明县。 金友顺与倪勇惟、姚丽借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初690号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款85000元及利息，承担诉讼费901元，执行费1375元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结，已查封姚丽名下车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。 现本案标的款已执行0元，尚有85000元未执行，诉讼费901元、执行费1375元未执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓荣 审判员  汪 洋 审判员  李燕晶 二〇二〇年十月二十二日 书记员  姚力元
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保541号高峰法官团队：彭树国与菅立辉保全一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初3788号之一民事裁定书所裁定内容已全部保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保85号申请人：李延君，男，汉族，1957年2月17日出生，xxxx，黑龙江省密山市。被申请人：马玉福，男，汉族，1956年6月6日出生，xxx，农民，住所地黑龙江省密山市。申请人李延君与被申请人马玉福因民间借贷纠纷，李延君于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结马玉福在密山市良凤粮食购销有限公司的卖粮款44980元。李延君以其名下密山市平安家园x-xxx室、建筑面积93.56平方米、黑（xxxx）密山市不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人李延君的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马玉福在密山市良凤粮食购销有限公司的卖粮款44980元，期限为一年。二、查封申请人李延君名下密山市平安家园x-xxx室、建筑面积93.56平方米、黑（xxxx）密山市不动产权第××号房产，期限为一年。案件申请费470元，暂由申请人李延君负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年十月二十八日书记员  邢 伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1517号申请执行人：曹信彪，男，1986年8月7日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被执行人：居贵祥，男，1995年7月2日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人曹信彪与被执行人居贵祥民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初756号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款50000元，被执行人依法应承担执行费650元。具体要素：1.本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2020年7月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人居贵祥名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2020年9月10日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人居贵祥名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2020年8月6日将被执行人居贵祥纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额为50000元，未能执行标的额为50000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年十月十日书记员  花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3170号 被执行人:钱启飞,男,1990年02月28日出生,住所地辽宁省兴城市。 本院于2019年12月20日作出的（2019）浙0302刑初619号刑事判决，以诈骗罪判处被告人钱启飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万四千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月3日起至2022年3月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）该判决发生法律效力后，本院于2020年7月1日执行立案，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，要求钱启飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱启飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱启飞的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权登记等信息。暂未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱启飞拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，由于被执行人钱启飞暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄朝晖 审判员  陈直生 审判员  项 杰 二〇二〇年十月二十三日 执行员  林继拉 书记员  朱铭杰
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初741号之一 原告：杜丕少，男，汉族，1958年2月6日出生，住福建省清流县。 被告：杜武辉，男，汉族，1990年8月28日出生，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：柯文斌，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜宝辉，上海柏年（泉州）律师事务所实习律师。 原告杜丕少与被告杜武辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杜丕少于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，杜丕少提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，并无不当，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜丕少撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由杜丕少负担。 审 判 员 杨木森 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张晓文 书 记 员 林淑祯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1370号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：李风良，男，汉族，1970年11月4日出生，户籍所在地山东省滨州市沾化县。东营市垦利区人民法院于2020年4月7日作出（2020）鲁0505民初477号民事判决书，判决：案件受理费1001元，减半收取计500.5元，由被告李风良负担。因被执行人李风良未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2020年8月12日移送执行，本院于同日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年8月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人李风良有银行开户有零星存款并扣划；执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权,无网上理财等信息。2020年9月6日、9月23日、10月10日，本院第二次、第三次、第四次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年8月27日，通过协助查询机关滨州市沾化区不动产登记中心查询了被执行人李风良的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十三日书记员  魏 慧
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保216号 申请人：李芳，男，1979年10月6日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。 被申请人：东营市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座901室。统一社会信用代码91370502MA3DT8WLX3。 法定代表人：孙继召，执行董事。 申请人李芳与被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人李芳于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款17万元或同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人李芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款17万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1370元，申请人李芳已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十日 书记员  高立冬
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢184号之三十四申请执行人：钱玉波。被执行人：任国荣。本院在执行钱玉波与任国荣借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国荣在光大银行36270166003110029账户内存款人民币11761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3864号申请执行人：徐贺宗,男性,1966年10月20日出生,410526196610205877,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：马国华,男性,1969年10月31日出生,410526196910310513,汉族,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年6月28日生效的（2020）豫0526民初1484号判决，于2020年8月31日向被执行人马国华发出执行通知书，责令被执行人马国华被告偿还原告3.6万元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马国华在工行河南省安阳滑县中州大道支行的账户17×××29存款21292.73元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇二〇年十月十五日（）书记员
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终200号上诉人（原审被告）：刘高林。委托诉讼代理人：张路，贵州名城（播州）律师事务所律。委托诉讼代理人：李世红，贵州名城（播州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码：91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张乾龙，男。上诉人刘高林因与被上诉人狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司）、原审第三人金沙恒泰商贸有限责任公司（以下简称恒泰公司）融资租赁合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2020）黔011l民初4858号民事裁定，向本院提起上诉。刘高林上诉称，原审事实认定错误。首先，上诉人在第三人恒泰公司签订合同的目的是购买车辆，因资金不足，在第三人的安排下签订的“贷款合同”，上诉人在被起诉后才知签订的是《融资租赁合同》；其次，上诉人仅在第三人经营场所签订过合同，且据上诉人回忆，第三人让上诉人签订了一些空白合同。则即使涉案补充协议为上诉人所签，其内容也是事后补写。在合同签订时，上诉人并不知晓合同内容；最后，签订《融资租赁合同》双方均不在贵阳，且签订的《融资租赁合同》《融资租赁合同补充协议》未有时间约定，其真实性待定。综上所述，《融资租赁合同补充协议》实际签订地点系第三人经营场所地，且签订的是空白合同，被上诉人事后将管辖权约定补写，且补写的地点并非是实际签订地，被上诉人如坚称补充协议实际签订地为碧桂园贵阳一号202，应当提供其他证据予以佐证。则该补充协议中对管辖权的约定不应得到采纳，应将本案移送至有管辖权的法院审理。请求：1．撤销贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初4858号《民事裁定书》；2．将本案移送至天津市经济开发区人民法院或遵义市红花岗区人民法院审理。本院经审查认为，根据狮桥公司的起诉状及原审在卷证据材料显示，本案系融资租赁合同纠纷。案涉《融资租赁合同补充协议》（以下简称《补充协议》）第7条约定：“承租人确认CNZKHP002019129331号《融资租赁合同》实际签订地为碧桂园贵阳壹号202。双方因《融资租赁合同》发生任何争议，首先应友好协商，若协商不成，则任何一方均可向花溪区人民法院提起诉讼”，此条约定中“CNZKHP002019129331”、“碧桂园贵阳壹号202”、“花溪区”为手填；第9条约定：“本协议生效后，即成为融资租赁合同不可分割的组成部分，与融资租赁合同具有同等法律效力，除本协议中明确所作修改的条款之外，融资租赁合同的其余部分应完全继续有效，融资租赁合同未约定的，以本协议为准，融资租赁合同与本协议约定不一之处，以本协议为准。”前述约定内容表明，合同当事人对双方因融资租赁合同发生的争议作出的管辖约定以《补充协议》中的约定为准，即由合同签订地法院花溪区法院管辖。刘高林上诉称其签订了一些空白合同，管辖约定系补写，补写的地点并非是合同实际签订地，其不知晓合同内容，至起诉时方知签订的是《融资租赁合同》，对相关合同真实性有异议。对此，本院认为，管辖权异议上诉案件审查处理案件的管辖权问题，而案件的管辖权系在案件实体审理前确定的程序性事项，只能根据现有证据审查认定。根据现有证据，首先，《补充协议》中有约定管辖条款且落款处显示刘高林在《补充协议》上签名、捺印，作为完全民事行为能力人，刘高林在签订合同时应尽到自己的审慎义务，对自己的签名行为承担责任；其次，对于《补充协议》中约定管辖条款的手填内容，刘高林对该内容系事后补写且其不知晓内容的主张，并未举证证明；再次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；……”的规定，即使《补充协议》载明的合同签订地不是本案合同的实际签订地，也应认定该约定的签订地为本案合同签订地。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，根据双方管辖约定，本案原审法院有管辖权。综上，上诉人刘高林的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审裁定结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十月十二日法官助理杨红梅书记员罗娇娇
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6412号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益。 法定代表人：孙建平。 被执行人：伍世雄，男，1979年7月9日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人伍世雄追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人伍世雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金140243.04元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧松岩 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执2059号申请执行人：常风梅，女，1974年10月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：朱小二，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：陈玉霞，女，1970年9月22日出生，汉族，住河南省陟县。本院在执行申请人常风梅与被执行人陈玉霞、朱小二追偿权纠纷一案中，经查，被执行人朱小二名下有豫Ｈ×××××东风牌汽车、豫Ｈ×××××骊威牌汽车、云Ａ×××××五菱牌汽车、云Ａ×××××五菱牌汽车、云Ａ×××××长安牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱小二名下的豫Ｈ×××××东风牌汽车、豫Ｈ×××××骊威牌汽车、云Ａ×××××五菱牌汽车、云Ａ×××××五菱牌汽车、云Ａ×××××长安牌汽车。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人朱小二收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。四、申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年十月十九日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020）豫0823执2059号：申请人常风梅与被执行人朱小二追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人朱小二名下的豫Ｈ×××××东风牌汽车、豫Ｈ×××××骊威牌汽车、云Ａ×××××五菱牌汽车、云Ａ×××××五菱牌汽车、云Ａ×××××长安牌汽车，期限为二年。二、查封期限为二年（2020年月日----2022年月日）。附：(2020）豫0823执2059号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2020)豫0823执2059号            案 由              追偿权纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人                                 送达地址                                        受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考                    填发人：李有福送达人：河南省武陟县人民法院委托执行函昆明市官渡区人民法院：本院在执行常风梅与被执行人陈玉霞、朱小二追偿权纠纷一案中，因案件需要，需查封被执行人朱小二名下的云Ａ×××××五菱牌汽车、云Ａ×××××五菱牌汽车、云Ａ×××××长安牌汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，特委托贵院：查封被执行人朱小二名下的云Ａ×××××五菱牌汽车、云Ａ×××××五菱牌汽车、云Ａ×××××长安牌汽车。请将查封结果及时函复我院。附：协助执行通知书、执行裁定书。二0二0年十月十九日地址：河南省武陟县黄河大道007号联系人：李有福联系电话：15839178682
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2499号 原告：齐帅，男，1993年2月16日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市平山区。 被告：解英春，男，1972年11月13日出生，满族，本溪市人，本溪市明山区税务局专管员，现住本溪市明山区。 被告：宋艳，女，1975年3月25日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 原告齐帅诉被告解英春、宋艳房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年7月28日受理后，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告齐帅，被告解英春、宋艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还购房定金10000元；2、请求判令二被告赔付原告违约金10000元；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2020年5月28日，原告与二被告签订《房屋买卖居间协议》，约定二被告将其名下位于本溪市明山区，房权证号20××02号，建筑面积104.34㎡的共同共有的房屋以585000元价格出卖给原告。签订合同当天，原告按照协议约定的付款方式，直接向第二被告宋艳支付10000元定金，由第一被告向原告出具收条一份。之后在2020年6月3日，原告多次打电话与被告沟通后续协议履行事宜时，被告单方面告知原告协议所涉房屋不再出售给原告。原告认为，双方签订的协议系双方的真实意思表示，合法有效，对原、被告双方都具有约束力。现在被告单方面违反协议约定，属于违约行为。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告返还原告购房定金10000元并承担违约金10000元。 被告谢英春、宋艳辩称：原告所述事实和理由属实，被告同意返还定金，但是不同意原告要求的违约金数额，我们只能给原告5000元违约金，因为之前原告自己要求3000元违约金，现在原告要求1万元违约金差距太大。原告在2020年6月7号左右给我们打电话说给3000元违约金就可以，在此之前我们找过原告协商，原告索要5000元，后来又说要3000元，我们说给2000元，最终没有达成协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告齐帅提交的证据有：1、房产买卖居间协议合同书，证明双方之间房屋买卖的事实；2、转账记录、收条，证明原告向二被告交付了房屋定金。被告谢英春、宋艳未提交证据。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日，原、被告签订房产买卖居间协议约定：甲方（谢英春）将坐落在本溪市明山区、证号2015052402、建筑面积104.34㎡共同共有的私产房屋以58.5万元价格出卖给乙方（齐帅）。乙方于本合同签订当日向甲方支付定金人民币1万元，本合同签订之日起30日内支付22.5万元，余款35万元申请做银行按揭并按银行按揭贷款发放程序一次性交给甲方。乙方付清房款58万元后，甲方在2020年7月28日交房给乙方使用。在本合同履行期间，如甲方或乙方中途违约，则由违约方按定金1万元的标准向对方支付违约金。合同签订当日，原告向被告宋艳转款1万元，被告谢英春出具收条收到原告购房款定金1万元。之后，二被告以卖房后不具备再次贷款购房条件为由，不同意将案涉住房出卖给原告，同意返还给原告购房定金1万元。因双方对违约金数额未能达成协议，故原告诉至法院。 另查明，案涉房屋登记在被告谢英春名下，为二被告共同共有。庭审中，二被告自认2019年12月离婚后案涉房屋归被告宋艳所有，离婚至今双方共同居住在案涉房屋内。与原告达成房产买卖居间协议时，未向原告告知二被告已经离婚及房屋归属情况。 本院认为，原、被告签订的房产买卖居间协议合法有效，双方均应当按照协议约定全面履行自己的义务。现因二被告不同意出卖案涉住房，导致房产买卖居间协议事实上履行不能，故依法应解除房产买卖居间协议。卖房系二被告合意，违约亦因二被告原因所致，故二被告均负有向原告返款及支付违约金的义务。原告诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告齐帅与被告谢英春、宋艳签订的房产买卖居间协议； 二、被告谢英春、宋艳于本判决发生法律效力后，双倍返还给原告齐帅购房款定金二万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由被告谢英春、宋艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二〇年十月九日 法官助理曲思禹 书记员张帅 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2836号 原告：江西汇盈环保科技有限公司。 被告：山东桑特节能工程有限公司。 原告江西汇盈环保科技有限公司与被告山东桑特节能工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告江西汇盈环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江西汇盈环保科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十月二十日 书记员 王力民
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1568号之一申请执行人：何俊容。被执行人：王俊钦。申请执行人何俊容与被执行人王俊钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5904号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人王俊钦发出了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日、2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年6月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人王俊钦名下无房产信息。于2020年6月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日向被执行人王俊钦生活居住的湖南省常德市武陵区调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该街道办工作人员表示不了解被执行人的情况。2020年6月9日，本院对被执行人王俊钦适用限制高消费措施。本院于2020年10月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为1521800元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1568号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二〇年十月十五日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初5360号 原告：金鑫，男，1968年7月10日出生，汉族，住湖南省怀化市。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地湖南省怀化市。 法定代表人：邹明。 原告金鑫与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告金鑫于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金鑫撤回起诉。 案件受理费减半收取386元，由原告金鑫负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  黄 莉
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执2812号   申请执行人张军，男，汉族，1972年5月18日出生，现住西安市碑林区，公民身份号码：61010XXXX205183219。   委托代理人：卢延林，陕西嘉岭律师事务所律师。   被执行人冯长英，女，汉族，1981年8月15日出生，现住西安市新城区公民身份号码：61230XXXX108152167。   被执行人陕西卓雅医院投资管理有限公司，住所地：西安市高新区。   法定代表人：杨西安，该公司总经理。   统一社会信用代码：91610131311032309Y。   被执行人杨哲哲，男，汉族，1988年3月22日出生，现住陕西省延川县，公民身份号码：61062XXXX803221714。   被执行人何郑琳，女，汉族，1992年3月16日出生，现住陕西省延川县，公民身份号码：61062XXXX203160043。   被执行人陕西万和达环保科技控股有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：王林盼，公司经理。   统一社会信用代码：91610131MA6X1N0817   被执行人吴起县鸿丰实业有限责任公司，住所地：陕西省延安市吴起县电力局。   法定代表人：杨杰，公司经理。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5557。   被执行人杨西安，男，汉族，1978年12月3日出生，现住西安市新城区，公民身份号码：61010XXXX812032455。   申请执行人张军申请执行被执行人杨西安、冯长英、陕西卓雅医院投资管理有限公司、杨哲哲、何郑琳、陕西万和达环保科技控股有限公司、吴起县鸿丰实业有限责任公司借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4105号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人杨西安、冯长英、陕西卓雅医院投资管理有限公司、杨哲哲、何郑琳、陕西万和达环保科技控股有限公司、吴起县鸿丰实业有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人杨西安、冯长英、陕西卓雅医院投资管理有限公司、杨哲哲、何郑琳、陕西万和达环保科技控股有限公司、吴起县鸿丰实业有限责任公司立即支付申请人借款本金22746667元及利息（以20000000为基数，按月利率2%从2020年9月1日起计算至实际付款之日止），承担案件受理费75814元和执行费90147元。2020年10月14日申请执行人已与被执行人达成执行和解向本院递交了撤回案件执行申请书。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2812号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十月十五日     书记 员  王  绘
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2572号申请执行人：郑有忠，男，1964年4月15日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路益民胡同，统一社会信用代码91371500763672999M。法定代表人：刘勇，公司总经理。被执行人：孙兴昌，男，1963年10月28日出生，汉族，居民，住茌平县。被执行人：茌平县润泽物流有限公司，住所地茌平县振兴办事处铝城路4611号，统一社会信用代码91371523MA3C667H6F。法定代表人：杨光华，公司总经理。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初4142号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、孙兴昌、茌平县润泽物流有限公司存款20000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十月二十一日书记员  时 冲
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执343-2号申请执行人：程英丹,女性,1992年1月24日出生,住洛阳市西工区。被执行人：史磊磊，男性,1983年3月27日生，汉族，住孟津县。本院在执程英丹与史磊磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初921号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月5日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的房产信息。被执行人名下登记的车辆，未实际控制，暂无法处置。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年7月14日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人程英丹提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十月二十七日书记员  郭艳红
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2117号上诉人（原审被告）：江苏东日建业有限公司，住所地丹阳市司徒镇明众商住楼4室、19室。法定代表人：余长柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏敏，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜建忠，男，1966年5月17日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。原审被告：江苏亿菱集团有限公司，住所地丹阳市北二环路68号。法定代表人：王金娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤瑜华，该公司员工。原审被告：刘春波，男，1966年4月22日出生，汉族，住镇江市。上诉人江苏东日建业有限公司（以下简称东日建业）因与被上诉人姜建忠及原审被告江苏亿菱集团有限公司（以下简称亿菱集团）、刘春波加工承揽合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2018）苏1181民初8261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。东日建业上诉请求：撤销一审判决，改判驳回姜建忠的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定东日建业与姜建忠之间存在加工承揽关系，没有事实依据。1、东日建业承接的是亿菱集团土建工程，不包括涂料，土建工程施工期间是2013年2月至2013年8月，姜建忠施工涂料工程是2013年9月，此时东日建业已经退场。2、刘春波挂靠东日建业实际施工至2013年8月竣工结算，双方之间的挂靠施工关系已经结束，即使2013年9月刘春波与姜建忠签订的工程承包合同属实，也与东日建业没有任何关系。二、姜建忠承接的涂料工程由亿菱集团实际发包，与东日建业没有关系。三、本案发包、施工、付款事实均未查清，一审判决东日建业承担付款义务是错误的。1、姜建忠第一次开庭明确涉案工程为侨谊部分的涂料工程款，但案件鉴定的却是亿菱集团的涂料工程量，对象错误。2、东日建业代付的工程款注明是侨谊部分的涂料工程款，并非一审认定的亿菱集团涂料工程。3、鉴定中包含门卫、厕所等，亿菱集团明确表示该部分工程并非姜建忠实际施工。被上诉人姜建忠辩称，东日建业在一审中已经认可了刘春波的挂靠关系，刘春波借用东日建业的资质对外承接工程，姜建忠基于对刘春波身份为东日建业现场负责人的信任与其签订合同并实际履行，且东日公司未能举证证明其承接的具体工程明细，故姜建忠从刘春波处承接的工程均是东日建业承接的，东日建业亦直接向姜建忠支付过工程款，故东日建业应承担姜建忠工程款的付款责任。因此，一审判决是正确的，应予以维持。原审被告亿菱集团辩称，亿菱集团的合同相对方是东日建业，与姜建忠不存在合同关系，且亿菱集团已支付完工程款，请求二审法院驳回东日建业的上诉请求。原审被告刘春波在二审中未作答辩。姜建忠向一审法院起诉请求：1、判令东日建业支付工程款12万元及相应利息；2、判令亿菱集团在欠付工程款范围内承担连带责任。本案审理过程中，姜建忠申请追加刘春波为被告，并将诉讼请求变更为：判令东日建业支付工程款41049.84元。一审法院认定事实：2013年9月20日在刘春波的工地办公室，刘春波以东日建业刘春波施工队名义与姜建忠签订工程承包合同。工程名称：亿菱宿舍楼鳄鱼牌外墙涂料及内墙乳胶漆装饰工程；承包方式：双包；外墙单价34元，内墙单价22元，最终按实际工程量结算。在诉讼过程中，一审法院对姜建忠的实际工作量依法委托鉴定。2019年5月17日南京国础资产评估有限公司出具测绘报告书，姜建忠实际施工面积还包括厕所、小卖部、狗舍等，外墙面积5984.81平方米，内墙面积11616.65平方米。鉴定费用24081.30元。截至2017年1月26日，东日建业以“侨谊宿舍楼外墙涂料工程”的名义分6次陆续向姜建忠支付价款41.8万元。一审法院认为，刘春波代表东日建业与姜建忠签订合同的行为属于有权代理行为。姜建忠与东日建业之间存在合法有效的加工承揽合同关系。姜建忠请求东日建业支付工程款的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。刘春波经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。一审法院判决：一、东日建业于判决生效十日内支付姜建忠工程款41049.84元；二、驳回姜建忠其他诉讼请求。二审审理中，东日建业提交2013年3月28日其与江苏亿菱科技有限公司签订的建设工程总承包合同及2015年3月27日其与江苏侨谊厨房设备有限公司签订的建设工程施工合同复印件各一份，拟证明亿菱集团是将整个土建工程发包给东日建业，并不包括本案争议的涂料施工工程，且两份合同工程标的是一致的。另东日建业提交（2018）苏1181民初2379号民事判决书及（2020）苏11民终1644号民事判决书打印件各一份，拟证明亿菱集团就其发包的土建工程款尚未全部支付给东日建业。姜建忠对东日建业提供的上述证据未予质证。亿菱集团对上述民事判决书及2013年合同的真实性予以认可，并认为其与东日建业既签订了土建合同，也签订了涂料合同，涂料工程的款项已全部支付。本院经审核对上述2013年合同及民事判决书的真实性予以确认，依据该证据，本院查明，东日建业在诉工程款案件中称其与亿菱集团签订的2013年3月28日合同的施工内容包含宿舍楼装饰涂料工程，且双方口头结算价为476324.44元。另关于东日建业提出异议的其与亿菱集团之间工程价款是否已结清的事实，该事实并不影响本案法律关系的判断，故本案中不予理涉。本院对一审查明的除“亿菱集团与东日建业之间的建筑工程合同价款已结清”以外的事实予以确认。本院认为，本案主要争议的系东日建业是否应承担案涉涂料工程的付款义务，东日建业在之前诉工程款案件中曾自认与亿菱集团签订的2013年3月28日合同的施工内容包含宿舍楼装饰涂料工程，双方口头结算价为476324.44元，且东日建业亦以“侨谊宿舍楼外墙涂料工程”的名义分6次向姜建忠支付过工程价款41.8万元，据此可以认定案涉涂料工程系东日建业承包范围，案涉涂料工程承揽人姜建忠有权要求东日建业继续支付尚欠价款。现东日建业辩称“案涉涂料工程并非其承包范围”，与其之前陈述相悖，有违诚信原则，本院不予支持。另东日建业辩称“姜建忠主张系侨谊部分涂料工程，而一审鉴定的系亿菱集团涂料工程，两者对象错误”，东日建业在二审中陈述2013年3月28日其与亿菱集团签订的合同与2015年3月27日其与江苏侨谊厨房设备有限公司签订的合同的工程标的是一致的，且亿菱集团与江苏侨谊厨房设备有限公司本身存在关联，东日建业之前诉工程款案件中主张的宿舍楼涂料工程价款亦与本案鉴定得出的涂料工程价款较为接近，故东日建业关于“对象错误”的主张依据不足，本院不予支持。综上，东日建业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费826元，由上诉人江苏东日建业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年十月十五日书记员 朱玉岑
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1781号申请执行人陈海军，男，1987年10月3日生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人如皋市信和压力容器制造有限公司，统一社会信用代码913206822520181942，住所地如皋市。法定代表人滕如兰。申请执行人陈海军与被执行人如皋市信和压力容器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初2010号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、如皋市信和压力容器制造有限公司给付陈海军货款88913元，分期履行：于2019年12月31日前给付32644元、于2020年12月31日前给付32644元、于2021年12月31日前给付23625元。（款项汇至户名：陈海军；账号：62×××17；开户行：中国农业银行靖江金马支行）二、若如皋市信和压力容器制造有限公司未能按照上述第一项约定履行给付义务，则陈海军有权就全部货款88913元中未履行的部分一并申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费715元，由陈海军承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈海军向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：货款88913元，案件受理费715，执行费1234元（未预缴）。执行中，被执行人如皋市信和压力容器制造有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，于2020年6月9日、2020年6月15日分别冻结被执行人名下银行一处，冻结期限为一年，但被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4．本院前往被执行人公司住所地进行实地调查，被执行人公司已停产歇业，未找到法定代表人，与邻居调查，其表示被执行人早已停产歇业，未提供其他可供执行的财产。5．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人高消费。6、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2010号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十一日书记员  杨亚萍
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执962号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托代理人：熊晓莉，该社员工。 委托代理人：卢源彬，该社员工。 被执行人：张初桥，男，1978年5月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈桂姑，女，1979年9月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郑衍江，男，1977年9月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张初浩，男，1976年7月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张初凯，男，1982年9月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张初芬，男，1974年10月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张初桥、陈桂姑、郑衍江、张初凯、张初芬、张初浩借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2018）闽0803民初614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年6月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为120000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，其中，被执行人张初凯代偿本金及利息合计73600元，申请执行人同意解除冻结其名下银行账户，撤销其失信被执行人名单、解除限制消费措施，其余被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了各被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人张初芬名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人张初桥、郑衍江名下无房产及车辆登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结。被执行人陈桂姑名下无房产登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结，其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已于2020年7月28日被本院依法查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置。被执行人张初浩名下无房产及工商股权登记信息，其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已于2020年9月21日被本院依法查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置。因被执行人陈桂姑在本院有多个被执行案件，本院另案扣划其名下银行账户存款，本案分配金额为932元，已转扣为本案的执行费。被执行人张初桥、陈桂姑、郑衍江、张初芬、张初浩名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人张初桥、陈桂姑、郑衍江、张初芬、张初浩未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人张初桥、陈桂姑、郑衍江、张初芬、张初浩纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位标的73600元，剩余申请执行标的46400元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十月十九日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初847号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人周创彬，男，1994年12月5日出生，汉族，初中文化，无业。户籍地广东省汕头市潮南区，暂住地深圳市罗湖区。因本案，于2020年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕757号起诉书指控:2020年3月以来，被告人周创彬在深圳市罗湖区多次实施盗窃电动自行车行为，具体犯罪事实如下：1.2020年3月24日12时许，被告人周创彬至罗湖区，用自制钥匙将被害人余某1停放在网鱼网咖店门口的一辆黑色捷豹牌两轮电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值1452元人民币。2.2020年5月29日4时许，利用上述相同手段，被告人周创彬将被害人周某停放在罗湖区庐山大厦B座门口高架桥下的一辆傲鸽牌两轮电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值1663元人民币。3.2020年5月29日16时21分许，利用上述相同手段，被告人周创彬将被害人王某停放在罗湖区新园路半岛大厦楼下苏宁易购停车场进口处路边的一辆捷佳牌两轮电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值1469元人民币。2020年6月3日10时许，民警在罗湖区向西路92号金葵花酒店205房将被告人周创彬抓获。公诉机关认为，被告人周创彬的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。被告人周创彬在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人周创彬的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周创彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月3日起至2020年12月2日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人周创彬退赔被害人余某1人民币1452元；退赔被害人周某人民币1663元；退赔被害人王某人民币1469元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十月十日书记员 李鸿雅法官助理刘萌
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2244号河南省华商实业有限公司、杨瑞、李剑秋：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州建文支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执14690号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州建文支行于二〇二〇年十月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执840号 申请执行人：彭均昌，男，1961年4月29日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张波，男，1979年3月1日出生，汉族，农民，住东平县。 彭均昌与张波借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0923民初3707号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人彭均昌于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为借款10692元，案件受理费692元及迟延履行金。 执行过程中，本院于2020年6月16日、10月16日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，查封登记在张波名下的小型普通客车一辆，因未实际控制车辆暂不具备处置条件；本院于2020年6月28日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，未发现可供执行财产线索；去被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初3707号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十月二十日 书记员 孙海洽
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2109号 申请执行人：许修杰，男，汉族，1994年12月10日生，住安儆省六安市裕安区。 被执行人：安徽华远房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市梅山中路新都会B座502室，企业统一社会信用代码：91341500786547197N。 法定代表人：徐秀灿，该公司执行董事。 本院在执行许修杰与安徽华远房地产开发有限公司房屋预约合同纠纷一案中，经调查，被执行人安徽华远房地产开发有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十月十五日 书记员  卫 政
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保198号 申请人：李杰，男，1967年1月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：王怀东，男，1985年3月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人李杰于2020年10月12日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人王怀东在杨青志处的木工款60000元停止支付，限其支取。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人王怀东在杨青志处的木工款60000元停止支付，限其支取。期限三年。 案件申请费620元，由申请人李杰预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二〇年十月十二日 书记员  马云飞
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2152号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：李某华，男，1975年3月15日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告李某华供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年十月二十四日法官助理赵琳琳书记员张彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6701号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳,董事长。被执行人：罗慧，男，1990年08月08日出生，汉族，住湖南省张家界市桑植县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人罗慧金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初7114号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人罗慧至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人罗慧的银行存款3.770045万元，或扣留、提取其应得收入3.770045万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十月十二日法官助理刘吉书记员喻娟
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1507号上诉人（原审被告）：无锡泉恒建设工程有限公司，统一社会信用代码91320213MA1UXJF97T，住所地无锡市梁溪区法定代表人：秦丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰。被上诉人（原审原告）：杨生梅,公民身份号码:×××，女,土族,1978年4月4日出生,住青海省互助县。委托诉讼代理人：赵宇海，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洪军，公民身份号码×××，男，汉族，1973年10月12日出生，住青海省海东市。上诉人无锡泉恒建设工程有限公司（以下简称泉恒公司）、因与被上诉人刘洪军、杨生梅劳务合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泉恒公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判由刘洪军支付杨生梅工资4140元；2.一、二审诉讼费及保全费由刘洪军、杨生梅承担。事实和理由：欠付工资依照合同约定，应当由刘洪军承担，泉恒公司应支付的工程款已支付完毕。银行流水和付款汇总表证明给刘洪军支付了工程款；刘洪军及其下属施工人员签字确认单，证明给刘洪军支付了工程款；所有施工班组及工作人员生活费明细，证明给付刘洪军及其工人的款项。双方签订的劳务合同明确约定，刘洪军应按时给施工人员发放工资，如未及时或足额发放，导致施工人员上访等，给泉恒公司造成损失由刘洪军承担。综上，一审判决与客观事实不符，适用法律有误，望判如所请。刘洪军辩称，本案中欠付的工资是由于对工程返工及维修所引起的，依据合同约定，应当由泉恒公司承担。杨生梅辩称，本案系劳务合同纠纷，适用《建设领域民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，刘洪军与泉恒公司签订的合同违法法律规定，刘洪军应当承担主体责任，泉恒公司应当承担连带责任，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨生梅向一审法院起诉请求：1.判令刘洪军、泉恒公司支付杨生梅劳务工资4140元；2.诉讼费由刘洪军、泉恒公司承担。一审法院认定事实如下：2019年8月8日刘洪军与泉恒公司就西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店项目签订了《装修工程劳务合同》,约定刘洪军承接泉恒公司承建的西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店所有房间顶面墙面及公区过道顶面墙面乳胶漆，卫生间顶面采用防水腻子及防水乳胶漆工程，承包方式：包清工（人工费形式）。包清工单价每平方米22元。计划工期2019年8月8日至2019年9月25日。合同签订后，刘洪军雇佣杨生梅等人进行了施工。施工过程中，泉恒公司以工资及生活费的名义，给刘洪军及刘洪军雇佣的农民工发放了部分工程款。因对工程返修及维修等原因产生纠纷，刘洪军没有能够支付杨生梅工资4140元，2020年1月16日刘洪军给杨生梅出具了欠条。现杨生梅主张工资。一审法院认为，刘洪军雇佣杨生梅工作，拖欠杨生梅劳务工资4140元，刘洪军应依法给付。泉恒公司将承包的工程中刷漆工程人工部分承包给刘洪军个人，违反法律规定，应对清偿拖欠工资承担连带责任。遂判决：一、刘洪军于判决生效之日起十日内给付杨生梅劳务工资4140元。二、泉恒公司对上述劳务工资4140元承担连带给付责任。案件受理费减半收取25元，由刘洪军负担。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院二审期间，泉恒公司为证明其上诉请求向本院提交证据：打款记录汇总表，拟证明合同内的费用已超额支付。刘洪军质证认为，对合同总价款和罚款不予认可，对已付款180000元认可。杨生梅质证认为，该证据是泉恒公司单方制作的，对真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，该证据并非泉恒公司不应承担连带责任的合法依据，对其证明力不予确认。本院认为，为了充分保障农民工及时足额获得工资的权益，国务院颁布了《保障农民工工资支付条例》，自2020年5月1日起施行。根据该条例第三十六条第一款关于“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”的规定，泉恒公司将其承包工程中的部分劳务分包给刘洪军，刘洪军作为自然人无劳务分包资质，不具备建筑资质条件，也不具备用工主体资格，泉恒公司对于刘洪军拖欠杨生梅工资的行为应当承担清偿责任。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的相关规定，判决刘洪军对欠付农民工工资承担直接清偿责任、泉恒公司承担连带给付责任并无明显不当，本院予以维持。在各方当事人均认可未就劳务费用最终结算的前提下，泉恒公司主张工程款已支付完毕缺乏合法依据，且根据上述行政法规的规定，工程款是否支付完毕亦非其不应承担清偿责任的理由和依据。故泉恒公司关于其应支付的工程款已支付完毕，不应承担责任的上诉理由无合法依据，不予采纳。综上所述，泉恒公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由无锡泉恒建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张洁琼审判员 王 鹏审判员 李 娟二〇二〇年十月十日书记员 姚燕燕附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4080号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：许昇，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赵秀美，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师。 被告：倪德虹，男，1974年10月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中银消费金融有限公司与被告倪德虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中银消费金融有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费2816元，减半收取1408元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员  曾琦 二〇二〇年十月十五日 书记员  唐颖
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民4194号原告：段文吉，男，1989年10月12日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，公司员工，现住云南省楚雄市。被告：楚雄州建华物业管理有限公司，地址：云南省楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠宝，云南天外天（楚雄）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告段文吉与被告楚雄州建华物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告段文吉于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段文吉的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段文吉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告段文吉负担（已交）。审判员  王玉平二〇二〇年十月二十一日书记员  李 航
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初411号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人林永富，男，1995年3月23日出生,汉族，中专文化，务工，户籍所在地福建省晋江市。曾因以“斗地主”的形式进行赌博于2017年10月9日被晋江市公安局罚款300元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月30日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，于2020年1月6日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定分别于2020年1月16日、3月5日被继续取保候审。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人林永富犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉。被告人林永富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月30日1时许，被告人林永富醉酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车，行驶至晋江市，被晋江市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人林永富血液中乙醇浓度为208.58ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人林永富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，建议对其在拘役一个月至三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，血样提取登记表，抽血照片，福建天行司法鉴定所鉴定意见书,驾驶人及机动车信息查询结果单，现场笔录，受案登记表、公安机关破案及查获经过,前科查询材料，被告人户籍证明，被告人林永富的供述与辩解等证据证实。 被告人林永富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人林永富在审理过程中向本院预缴罚金人民币8000元。 本院认为，被告人林永富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林永富归案后如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其主动预缴罚金，有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林永富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押8日折抵刑期8日。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勤俭 二〇二〇年十月十二日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初642号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人俞利群，男，1963年2月22日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住宁波市奉化区。曾因犯非法持有枪支罪，于2014年11月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年7月17日被抓获，于同月18日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月21日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1784号起诉书指控被告人俞利群犯非法狩猎罪向本院提起公诉。本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人俞利群到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月17日晚，被告人俞利群至宁波市奉化区××镇××村附近小溪，采用夜间照明行猎的方式非法捕获野生蛙类18只，离开途中被巡逻民警当场查获，18只野生蛙类已放生。经鉴定，该蛙类系棘胸蛙，属于国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。 上述事实，被告人俞利群在庭审中没有提出异议，并有现场辨认笔录、物证鉴定书、《宁波市奉化区关于确定陆生野生动物禁猎区禁猎期及禁用的猎捕工具方法的通告》、情况说明、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人俞利群自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人俞利群有期徒刑六个月，缓刑一年。 本院认为，被告人俞利群违反国家狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞利群到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞利群犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二〇年十月十六日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执582号申请人陈良忠，男，汉族，1970年2月21日出生，住新县。被执行人杨德春，男，汉族，1962年3月18日出生，住新县长潭开发区。在执行申请人陈良忠申请被执行人杨德春民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2020年4月27日作出（2020）豫1523民初366号民事调解书，内容如下：一、被告杨德春欠原告陈良忠借款本金200000元及前期所欠的利息76000元，以及2020年3月22日之后的利息，利息按月息2分计算，定于2020年6月15日偿还本金100000元及利息，和前期所欠利息76000元；2020年7月15日偿还本金100000元及利息；二、双方无其他纠葛。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人杨德春送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人杨德春名下相关财产信息，发现被执行人杨德春无银行存款信息。杨德春名下无车辆登记信息。杨德春名下房产另案评估拍卖。3、依法对被执行人杨德春纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初366号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  夏 磊
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审253号申请执行人：郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路6号。负责人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人：郑州市百福清运有限公司，住所地河南省郑州市惠济区老鸦陈村郡城雅舍3号楼1604，统一社会信用代码9141010879919882XG。申请执行人郑州市金水区城市综合执法局于2020年1月6日作出编号为金综执法罚字[2019]第4363号行政处罚决定书，认定被执行人于2019年7月18日，在中方园路与博卉路交叉口东北角，施工工地未采取覆盖、洒水抑尘等有效防尘降尘措施。经查，被执行人施工现场未采取覆盖、洒水抑尘等降尘措施。执法人员下达了《责令改正违法行为通知书》，责令被执行人限期整改。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款（防尘抑尘）：“施工单位应当在施工工地设置硬质围挡，并采取覆盖、分段作业、择时时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施。建筑土方、工程渣土、建筑垃圾应当及时清运；在场地内堆存的，应当采用密闭式防尘网遮盖。工程渣土、建筑垃圾应当进行资源化处理。”之规定。根据被执行人的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，参照《河南省住房和城乡建设系统行政处罚裁量标准》，被执行人的违法行为为一般违法行为的表现形式。上述违法行为事实清楚，证据确凿充分。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第（一）项“违反本法规定，施工单位有下列行为之一的，由县级以上人民政府住房城乡建设等主管部门按照职责责令改正，处一万元以上十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停工整治：（一）施工工地未设置硬质围挡，或者未采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘措施的；”之规定，决定对被执行人罚款25000元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，请求执行罚款25000元，加处罚款25000元。本院依法进行审查后认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人2020年1月6日作出编号为金综执法罚字[2019]第4363号行政处罚决定书，执行罚款25000元，加处罚款25000元。审判员  孙康君二〇二〇年十月九日书记员  付倩雯
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3028号 申请执行人：沈奖如,男,1968年11月2日出生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：简坊禄,男,1986年11月23日出生,汉族,住福建省龙岩市永定区。 本院2020年7月7日立案受理的申请执行人沈奖如与被执行人简坊禄民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初2421号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金56000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人沈奖如与被执行人简坊禄于2020年9月27日达成和解协议：被执行人简坊禄应支付申请执行人借款本金56000元及利息35885元。被执行人简坊禄于2020年9月27日支付申请执行人5000元，自2020年10月28日起至2021年2月12日止支付申请执行人35000元（被执行人每月支付应不低于5000元）；余款45885元，自2021年3月28日起每月28日前支付5000元至款清。因需长期履行，申请执行人同意本案终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3028号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月十二日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初189号原告：曹礼阳，男，1948年8月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：钱俊，安徽一飞律师事务所律师。被告：太原市政建设集团有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区新建路85号。法定代表人：郝东辉，公司董事长。原告曹礼阳与被告太原市政建设集团有限公司（下称太原市政公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曹礼阳向本院提出诉讼请求，1.依法判决被告立即向原告赔偿在其工地受伤产生的各项损失117993.41元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月17日，曹礼阳在太原市政公司承建的黄山区世行贷款项目安徽省黄山新农村建设示范项目C18包工程乌石镇舒溪村工地提供劳务过程中受伤。伤后，曹礼阳被送往黄山区人民医院抢救，后转至黄山市人民医院住院治疗，2018年2月11日出院在家休养。就赔偿事宜经多次协商无果，故诉至法院要求依法解决。本院经审查认为，曹礼阳提供的证据不能证明其与太原市政公司之间存在雇佣的法律关系，曹礼阳在工地提供劳务与太原市政公司没有直接的关系，故曹礼阳向太原市政公司主张在工地受伤的相关赔偿，没有事实和法律依据，系主体错误。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回曹礼阳的起诉。收取的案件受理费1330元，予以退还曹礼阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员 方 春二〇二〇年十月九日书记员 徐雅芬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1874号 申请执行人：张国良,男,1956年6月24日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘旭，男,1959年4月30日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：田英利，女,1960年5月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张国良与被执行人刘旭、田英利民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2614号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘旭、田英利应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人90000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十三日 书记员  关 心
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初4162号 原告:康杨新，男，1990年10月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告:桂林日清食品有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇鲁山工业区，统一社会信用代码91450322MA5K98MT29。 法定代表人：廖泳俊，执行董事。 原告康杨新与被告桂林日清食品有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。现因桂林日清食品有限公司已向康杨新赔付完毕，故康杨新于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告桂林日清食品有限公司的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，康杨新向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康杨新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由康杨新负担。 审 判 员 应木华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 苏文城 书 记 员 伊 莉
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1565号申请执行人：汤某阳，男，汉族，生于1992年12月20日，住河南省南阳市卧龙区英庄镇。被执行人：李某磊，男，汉族，生于1996年6月4日，住河南省南阳市淅川县马镫镇被执行人：李某，男，汉族，生于2002年8月28日，住河南省南阳市淅川县马镫镇。被执行人：刘某文，男，汉族，生于1948年10月27日，住南省南阳市淅川县马镫镇。被执行人：贾某娃，女，汉族，生于1955年12月23日，住南省南阳市淅川县马镫镇。申请执行人汤某阳依据发生法律效力的（2020）豫1326民初1949号民事判决书申请执行与李某、李某磊、刘某文、贾某娃机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年9月25日立案。在执行过程中，双方达成和解，且自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2020）豫1326民初1949号民事判决书汤某阳与李某、李某磊、刘某文、贾某娃机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年十月二十一日
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初298号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人么某，女，1990年8月22日出生于唐山市丰南区，汉族，初中文化，无业，住唐山市丰南区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月29日被唐山市丰南区公安局刑事拘留（未执行），同年7月3日被该局取保候审。2020年10月10日经本院决定被取保候审。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检一部刑诉【2020】209号起诉书指控被告人么某犯开设赌场罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员梁荣芬出庭支持公诉，被告人么某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市丰南区人民检察院指控，2020年3月至5月间，被告人么某下载手机游戏软件“大唐撸麻雀”并创建“茶楼”，利用其组建并以群主身份管理的微信群，组织李某某、万某某等二十余人以“撸麻雀”的形式在“茶楼”内赌博，被告人么某从中收取房间费，非法获利6000余元。 2020年7月3日，被告人么某在其家中被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人么某利用微信群开设赌场，供他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人么某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人么某有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币6000元。公诉机关提交了被告人么某的供述与辩解、参赌人员李某某、万某某等人的陈述、依法扣押的被告人么某的手机三部、微信转账交易记录光盘、到案经过等证据证实。 被告人么某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人么某构成开设赌场罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人么某自愿认罪，愿意接受法律处罚，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人么某的作案工具××手机一部、××手机一部、××手机一部，应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人么某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币6000元（罚金已履行）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、没收被告人么某的作案工具××手机一部、××手机一部、××手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙伯函 二〇二〇年十月十五日 书记员  张金玲
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执947号之一申请人：张长石，男，1968年11月6日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：伊川县登恒酒后粮油商贸有限公司（曾用名：伊川县酒后粮油管理经营所），住所地：伊川县酒后镇酒后村，统一社会信用代码：91410329688191924A。法定代表人：康遂章。申请执行人张长石与伊川县登恒酒后粮油商贸有限公司（曾用名：伊川县酒后粮油管理经营所）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初4396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年10月20日如将其列入最高人民法院失信被执行人名单，2020年10月20日对被执行人采取限制消费措施；3、分别于2020年5月19日、2020年10月20日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。4、2020年6月15日、2020年6月17日、2020年6月4日对被执行人名下的房产土地及住房公积金登记信息进行了查询，被执行人名下无房产土地和住房公积金登记信息。5、于2020年10月21日作出拘留决定书，决定将被执行人伊川县登恒酒后粮油商贸有限公司法定代表人康遂章处以司法十五日拘留，但由于其下落不明，所以未具体实施拘留措施。6、于2020年10月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为276324元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，被执行人暂无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊川县登恒酒后粮油商贸有限公司负有继续向申请执行人张长石履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵孟欣二〇二〇年十月二十四日书记员  杜宗浩
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执恢155号申请人：吴国红，女，1963年12月12日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被执行人：刘振东，男，1964年6月28日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。吴国红与刘振东建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2011）朝龙民二初字第00162号民事调解书已经生效。因刘振东未履行生效法律文书确定义务，吴国红向本院申请执行，要求被执行人刘振东给付申请人工程款86965元及保全费890元，案件受理费987元。本案在执行过程中对被执行人刘振东名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，查封了被执行人名下辽Ｎ×××××号车辆，除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，二被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景锐审判员  张殿志审判员  李晨光二〇二〇年十月二十一日书记员  曹洪霖