wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执恢308号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 被执行人：邹昌回，男，1949年1月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：谢立，男，1973年9月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人邹昌回、谢立金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2016）湘1081民初1692号民事调解书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人邹昌回、谢立发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人邹昌回、谢立的可供执行的财产。 四、被执行人邹昌回、谢立适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为50785元，尚有50785元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人邹昌回、谢立有可供执行的财产，申请人于2020年9月30日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执恢308号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十月九日 法官助理李剑 书记员王祖淇
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3129财保23号申请人：阿卜杜艾尼·阿卜杜克热木，男，1989年7月17日出生，维吾尔族，住新疆疏勒县。被申请人：陈光友，男，1986年12月21日出生，汉族，住伽师县。本院经审查认为，申请人阿卜杜艾尼·阿卜杜克热木向本院提供了其与被申请人陈光友存在劳务关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款16000元或查封、扣押被申请人相当于16000元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人阿卜杜艾尼·阿卜杜克热木的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款16000元或查封、扣押被申请人相当于16000元的其他财产，期限为2020年10月7日至2021年10月6日。案件申请费180元，由申请人阿卜杜艾尼·阿卜杜克热木负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 〇 年 十 月 七 日书  记  员   李龙伟
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行初26号 原告周进军，男，1978年8月24日出生，汉族，职工，住湖北省赤壁市。 被告承德县市场监督管理局，地址：承德县下板城镇南环路。统一社会信用代码：11130821MB0X96516N。 法定代表人唐银，局长。 原告周进军不服被告承德县市场监督管理局作出的承县市监处字（2020）189号行政处罚决定一案中，原告周进军于2020年9月30日申请撤回起诉。 本院认为，原告周进军在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周进军撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告周进军负担。 审 判 长  刘卫东 人民陪审员  李晓波 人民陪审员  朴瑞侠 二〇二〇年十月九日 书 记 员  罗 莹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6592号 原告：临沭青云镇凤凰岭村村民委员会黄屯村民小组。住所地：临沭县青云镇黄屯村。 法定代表人：董书厚，书记。 被告：孙见迎，男，1960年7月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在审理原告临沭青云镇凤凰岭村村民委员会黄屯村民小组与被告孙见迎民间借贷纠纷一案中，原告临沭青云镇凤凰岭村村民委员会黄屯村民小组于2020年10月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告临沭青云镇凤凰岭村村民委员会黄屯村民小组的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临沭青云镇凤凰岭村村民委员会黄屯村民小组撤回起诉。 审判员  任祥群 二〇二〇年十月二十六日 法官助理蒋太艳 书记员常美玲
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执1059号申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：孟德生，男1974年12月14日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。本院在执行（2018）辽0402民初985号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人孟德生送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人孟德生于2020年10月15日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽0402民初985号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二〇年十月十五日代书记员 刘 翠
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2448号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地福建省沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼，统一社会信用代码91350427779635631X。 法定代表人：陈镇关，董事长。 被告：胡源健，男，1991年8月2日出生，汉族，住福建省沙县杨帆新城Ｂ区。 被告：黄卉，女，1990年1月1日出生，汉族，住福建省沙县杨帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告胡源健、黄卉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。经诉前调解，同日，沙县金诚物业管理有限公司以胡源健、黄卉已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1387号原告：宜昌市宏基置业有限公司，住所地宜都市陆城园林大道（名都花园春水苑3号楼A栋），统一社会信用代码914205817417679038。法定代表人：张崇超，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓芸,该公司员工。委托诉讼代理人：徐会忠,湖北峡光律师事务所律师。被告：李迎年，男，1986年12月29日出生，汉族，住宜都市。被告：刘素华，女，1986年8月24日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌市宏基置业有限公司与被告李迎年、刘素华商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年10月20日，原告宜昌市宏基置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌市宏基置业有限公司自愿撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌市宏基置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取338元，由原告宜昌市宏基置业有限公司负担。审判员  冯其斌二〇二〇年十月二十日书记员  田金艳
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初417号 原告：李贵民，男，1951年4月2日生，满族，农民，住开原市。 原告委托诉讼代理人：李雪松（原告儿子），1984年6月7日生，满族，住开原市。 被告：开原市八宝镇人民政府。 负责人：张晶，该镇镇长。 委托诉讼代理人：关建，系辽宁诚证律师事务所律师。 被告：张明玉，男，1947年1月21日生，满族，退休，住开原市。 原告李贵民与被告开原市八宝镇人民政府、张明玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贵民及其委托诉讼代理人李雪松、被告开原市八宝镇人民政府的委托诉讼代理人关建到庭参加诉讼、被告张明玉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李贵民向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款30702元及利息。事实与理由：2002年2月20日，原古城堡乡政府修道，经乡政府的被告张明玉到原告处购买水泥管，总价款为30702元。有副书记董国光在欠条中签了字。由于古城堡乡与八宝镇合并为八宝镇，于是该笔债务由被告八宝镇人民政府承担。原告多次找二被告索要，二被告以无钱为由至今未偿还欠款，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告开原市八宝镇人民政府辩称：请求驳回原告的诉讼请求。1.该欠据无法确定是原古城堡乡政府欠原告货款，因为没有公章；2.该欠据是董国光、被告张明玉是个人行为还是职务行为无法确定；3.原告未向八宝镇政府主张过该欠据的权利；4.即使上述欠条属实也已经过了诉讼时效；5.八宝镇政府与古城堡政府合并时没有该笔债务，当年两政府合并时进行了公告通知所有债权人到八宝镇政府确定其债权，而原告没有来。综上，欠据真实性无法确定，且过诉讼时效，请法院驳回原告诉讼请求。 被告张明玉未作答辩。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了欠据1张。经庭审质证，本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年，原开原市古城堡乡政府修道，被告张明玉系古城堡乡政府交通助理，其到原告处赊购水泥管，总价款为30702元。于2002年2月20日给原告出具欠据1张，载明古城堡乡政府修路用水泥管，欠款人为古城堡乡政府，欠据上有被告张明玉签字，原古城堡乡政府副书记董国光于2003年12月4日在该欠据上签字。后古城堡乡政府与八宝镇政府合并为八宝镇人民政府。原告多次找被告八宝镇人民政府时任交通助理的曹成武和副镇长刘立臣索要欠款未果，无奈原告诉至本院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原古城堡乡政府修路，在原告处赊购水泥管，价款为30702元事实存在，有欠据为凭。虽然该欠据没有加盖公章，但有当时的经手人原交通助理张明玉签字，且副书记董国光签字证明，故该欠据真实有效。后古城堡乡政府与八宝镇政府合并为八宝镇人民政府，原古城堡乡政府的债权债务应当由合并后的被告开原市八宝镇人民政府承继。被告张明玉是被告八宝镇人民政府的工作人员，其行为并非是个人行为，该笔债务应当由被告八宝镇人民政府承担。原告一直找被告八宝镇人民政府主管人员催要，其诉讼时效处于中断状态，并未超过诉讼时效，被告虽然在其往来账目中未查到该笔债务，并不能证明该债务不存在，故对被告八宝镇人民政府的答辩意见本院不予采纳。原告要求被告承担违约责任，因其欠据中没有约定，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告开原市八宝镇人民政府于本判决发生法律效力后30日内给付原告欠款30702元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费568元，由被告开原市八宝镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王海威 人民陪审员  刘晨曦 人民陪审员  刘 俊 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  秦 好
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1653号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该分行行长。 被执行人贾琦，女，汉族，1979年12月18日出生，住吉林省通化市东昌区。 被执行人陈世大，男，汉族，1973年08月26日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与贾琦、陈世大金融借款合同纠纷一案中，本院（2016）辽0202民初6706号民事判决书已发生法律效力。2020年09月15日平安银行股份有限公司大连分行向本院申请恢复强制执行，本案同日立案执行，向被执行人贾琦、陈世大发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人贾琦、陈世大至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明登记编号为辽Ｂ×××××的奔驰牌机动车辆是被执行人贾琦的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人贾琦名下登记编号为辽Ｂ×××××的奔驰牌机动车辆。 二、保管人平安银行股份有限公司大连分行负责保管被查封、扣押的财产，在查封、扣押期间不得使用被查封、扣押的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕今桥 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 宇
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1505号上诉人（原审被告）：无锡泉恒建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320213MA1UXJF97T，住所地：无锡市梁溪区大有弄64号之一101。法定代表人：秦丹,该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰。被上诉人（原审原告）：井国娟，女，汉族，公民身份号码×××，1978年11月2日出生，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：赵宇海，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵海江，男，汉族，公民身份号码×××，1984年12月6日出生，住西宁市。上诉人无锡泉恒建设工程有限公司（以下简称泉恒公司）因与被上诉人井国娟、赵海江劳务合同纠纷案，泉恒公司不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。泉恒公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判由赵海江支付井国娟工资2173元；2、一、二审诉讼费及保全费由赵海江、井国娟承担。事实和理由：欠付工资依照合同约定，应当由赵海江承担，泉恒公司应支付的工程款已支付完毕。银行流水和付款汇总表证明给赵海江支付了工程款；赵海江及其下属施工人员签字确认单，证明给赵海江支付了工程款；所有施工班组及工作人员生活费明细，证明给付赵海江及其工人的款项。双方签订的劳务合同明确约定，赵海江应按时给施工人员发放工资，如未及时或足额发放，导致施工人员上访等，给泉恒公司造成损失由赵海江承担。综上，一审判决与客观事实不符，适用法律有误，望判如所请。赵海江辩称，案涉工资都是返工造成的，泉恒公司并未与其结算，且赵海江未收到过泉恒公司付清工程款的证明。井国娟辩称，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的相关规定，泉恒公司应承担连带责任。泉恒公司和赵海江签订的协议违反法律规定，且泉恒公司混淆了建设工程施工合同与劳务合同的区别，本案系劳务合同纠纷，泉恒公司应当承担主体责任。井国娟向一审法院起诉请求：1、判令赵海江、泉恒公司支付井国娟劳务工资2973元；2、诉讼费由赵海江、泉恒公司承担。一审法院认定事实：2019年7月9日赵海江与泉恒公司就西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店项目部签订了《装修工程劳务合同》,约定赵海江承接泉恒公司承建的西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店所有房间顶面墙面及公区过道顶面墙面乳胶漆，卫生间顶面采用防水腻子及防水乳胶漆工程，承包方式：包清工（人工费形式）。计划工期2019年7月6日至2019年9月6日。合同签订后，赵海江雇佣井国娟等人进行了施工。施工过程中，泉恒公司以工资及生活费的名义，给赵海江及赵海江雇佣的农民工发放了部分工程款。因对工程返修及维修等原因产生纠纷，赵海江欠井国娟工资2973元，2020年1月16日赵海江给井国娟出具了欠条。2020年1月21日泉恒公司支付井国娟工资800元，现井国娟主张所欠的工资。一审法院认为，赵海江雇佣井国娟工作，井国娟完成工作后，赵海江理应支付工资。现井国娟要求赵海江支付劳务工资的诉讼请求一审法院予以准许。拖欠井国娟工资2973元，扣除公司已支付的800元后，现剩余2173元，赵海江应该依法给付。泉恒公司将承包的工程中刷漆工程人工部分承包给赵海江个人，违反法律规定，应对清偿拖欠工资承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，遂判决，一、赵海江于判决生效之日起十日内给付井国娟工资2173元；二、泉恒公司对上述工资2173元承担连带给付责任。案件受理费减半收取25元，由赵海江负担。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院二审期间，泉恒公司为证明其上诉请求向本院提交如下证据：1、打款记录汇总表，拟证明合同内的费用已超额支付；2、装修工程劳务合同、涂料粉刷工程承（清）包协议，拟证明合同内费用已超额支付。赵海江质证认为，对于对证据1的真实性认可，对证明方向不认可，认为该汇总表中王北江、孙双喜、程小强、王洋4人为借调小工，不属于赵海江雇佣人员。对于证据2真实性认可，证明方向不认可，认为对于已付款项赵海江均不认可。井国娟质证认为，对证据1的真实性认可，对证明方向不认可，认为该汇总表中王北江、孙双喜、程小强、王洋4人为借调小工，不属于赵海江雇佣人员。对证据2真实性及证明方向均不认可。本院认为，上述证据并非泉恒公司不应承担连带责任的合法依据，对其证明力不予确认。本院认为，为了充分保障农民工及时足额获得工资的权益，国务院颁布了《保障农民工工资支付条例》，自2020年5月1日起实行。根据该条例第三十六条第一款关于“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”的规定，泉恒公司将其承包工程中的部分劳务分包给赵海江，赵海江作为自然人无劳务分包资质，不具备建筑资质条件，也不具备用工主体资格，泉恒公司对于赵海江拖欠井国娟工资的行为应当承担清偿责任。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》十二条的相关规定，判决赵海江对欠付农民工工资承担直接清偿责任、泉恒公司承担连带给付责任并无明显不当，对此赵海江、井国娟均无异议，本院予以维持。在各方当事人均认可未就劳务费用最终结算的前提下，泉恒公司主张工程款已支付完毕缺乏合法依据，且根据上述行政法规的规定，工程款是否支付完毕亦非其不应承担清偿责任的理由和依据。故泉恒公司关于其应支付的工程款已支付完毕，不应承担责任的上诉理由无合法依据，不予采纳。综上所述，泉恒公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由无锡泉恒建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王文东审判员 赵甲宁审判员 宋敏芳二〇二〇年十月九日书记员 古 超附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初258号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人曹某，出生于内蒙古自治区通辽市。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]Z263号起诉书指控被告人曹某犯非法种植毒品原植物罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年7月中旬，被告人曹某在扎鲁特旗巨日合镇兴隆地村自家猪圈南侧的菜园内，非法种植罂粟一菜畦。2020年7月30日，扎鲁特旗禁毒大队民警在“禁种铲毒”排查行动中发现曹某非法种植罂粟，并将其当场抓获。经现场铲除、扣押、清点，曹某共种植罂粟幼苗712株。2020年8月19日，经公安部物证鉴定中心公物证鉴字［2020］1893号检验报告书检验，送检的疑似罂粟苗检出特异性DNA片段。认为被告人曹某到案后坦白，并自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役四至六个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人曹某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹某犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。对被告人曹某适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王斯琴二O二O年十月十日书记员 范明伟附《中华人民共和国刑法》法条：第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接受特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执865号之一申请执行人：毛明云，男，1952年10月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：栾福顺，男，1970年3月20日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人毛明云与被执行人栾福顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏1291民初1062号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人栾福顺未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案。2020年10月26日，申请执行人毛明云以与被执行人达成和解协议为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人毛明云撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执865号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十月二十七日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0118民初4380号   原告：刘红，男，1964年6月6日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告：户县锦华装饰工程有限公司；   住所地：西安市鄠邑区甘亭街道小丰村兆丰西路36号；   法定代表人：段刚毅，系该公司总经理。   本院在审理原告刘红诉被告户县锦华装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告刘红于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘红撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘红负担。                           审判员吴邓                  二0二0年十月十二日                   书记员王倩      1
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保831号本院在审理申请保全人中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人魏长文借款合同一案中，中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  刘毅书记员  刘翠二〇二〇年十月二十三日
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执恢307号之一 申请执行人：谢信辉，男，1969年9月17日出生，汉族，住沙县景山新村西区。 被执行人：吴文勇，男，1971年6月12日出生，汉族，住沙县。 被执行人：张清，女，1967年3月23日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人谢信辉与被执行人张清、吴文勇民间借贷纠纷一案中，经查，沙县人民法院(2017)闽0427民初1341号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0426执恢307号案件的执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈正生 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执恢121号申请执行人上海科捷物流有限公司，住所地上海市长宁区福泉路111号1幢401室B区。法定代表人韩振宇。执行委托代理人关超，男，该公司员工。被执行人上海璨远实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢7层JT2810室。法定代表人许岩，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0114民初2348号民事判决书，向被执行人上海璨远实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海璨远实业发展有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人上海璨远实业发展有限公司银行账户内存款人民币541548.8元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年十月十九日书记员  王 哲
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执836号之二申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行。被执行人：王美艺。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初802号民事判决书，向被执行人王美艺发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王美艺银行存款3522480.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年十月十二日书记员  姚 旺
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢470号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道。被执行人：韩利娜，女性，1980年03月29出生，汉族，住许昌县。被执行人：葛华锋，男性，1978年09月15出生，汉族，住。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与韩利娜、葛华锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩利娜、葛华锋借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十月二十六日书记员  焦元豪
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1778号之十六申请执行人：湖北远东汽车销售服务有限公司。住所地：湖北省武汉市。法定代表人：孙雄飞，该公司总经理。被执行人：杨德军，男，汉族，1967年3月1日出生，住枣阳市。被执行人：殷传会，女，汉族，1968年8月9日出生，住枣阳市。被执行人：姚芳芳，女，汉族，1983年8月12日出生，住枣阳市。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，将被执行人银行账户予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十月十二日书记员  张 军
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行初117号原告河南安澜医药物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑州国际物流园区华丰钢铁以南前程大街以西故城北路以北故城东街以东区域。法定代表人刘金凤，该公司执行董事。委托代理人刘锦萍，河南齐盈律师事务所律师。委托代理人董向南，河南齐盈律师事务所实习律师。被告：郑州市市场监督管理局，住所地：河南省郑州市二七区大学北路16号。负责人李建霞，该局局长。出庭应诉负责人张红旗，该局四级调研职员。委托代理人宋照宇，该单位工作人员。委托代理人张滢，河南正方圆律师事务所律师。第三人河南远志药业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经南四路第九大街大通工业园7号楼501室。法定代表人胡来乐，该公司总经理。委托代理人李兵，河南仟安律师事务所律师。本院于2020年8月13日立案受理了原告河南安澜医药物流有限公司诉被告郑州市市场监督管理局、第三人河南远志药业有限公司撤销工商行政登记一案。在本院审理期间，原告于2020年10月19日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告河南安澜医药物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南安澜医药物流有限公司负担。审 判 长  邢 燕人民陪审员  朱卫平人民陪审员  牛亚娜二〇二〇年十月二十日书 记 员  岳 赛附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初1343号原告：王谷涵，男，汉族，1990年11月26日生，文化，江西省瑞金市人，职业，住江西省瑞金市。被告：彭柏森，男，汉族，1969年2月22日生，云南省永胜县人，住永胜县。原告王谷涵诉被告彭柏森买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，同年10月20日原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王谷涵撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王谷涵负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 黎 勇二〇二〇年十月二十日书记员 马天富
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1072号 关于路扬、辛锋伟申请执行孙胜良侵权一案，本院于2020年10月19日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6075号申请执行人：李建伟，男，汉族，1969年11月24日出生，住郑州市金水区。被执行人：深圳市昊宇实业有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区彩田路2010号中深花园B座2601M1，统一社会信用代码：91440300MA5DQJCN6B。法定代表人：刘志鸿，总经理。李建伟申请执行深圳市昊宇实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4967号民事判决书已发生法律效力。因被执行人深圳市昊宇实业有限公司未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向申请执行人代理人发出调查令。经查，被执行人经营场所未发现被执行人下落。现查明，并执行人名下无存款，被执行人名下无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年10月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月十五日书记员  陶 辉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1233号申请执行人王辅君，男，1960年6月12日出生，满族，农民，现住东港市。被执行人安石，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人王辅君与被执行人安石买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年12月10日作出（2019）辽0681民初1030号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人已下落不明，且无可供执行的财产，故申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执1233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二〇年十月二十八日书记员  孙丽新
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3103号申请执行人沈小军，男，1973年6月18日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：许强芳，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被执行人：凌建军，男，1967年1月22日生，汉族，住宜兴市。沈小军与凌建军买卖合同纠纷一案，本院2020年5月18日作出的（2020）苏0282民初2367号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：凌建军于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈小军21000元并承担该款自2020年4月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。如果凌建军未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取179元，由凌建军负担。沈小军同意其预交的诉讼费179元由凌建军向其直接支付，本院不再退还，由凌建军于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给沈小军。因凌建军未履行生效法律文书确定的义务，沈小军向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年10月9日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月九日书记员  王 超
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢151号 申请执行人：张佳容，女，1981年9月17日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：翁庆松，男，1973年3月13日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人张佳容与被执行人翁庆松债权纠纷一案，本院作出的（2010）罗胜民一初字第025号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张佳容向本院申请执行，要求被执行人翁庆松支付人民币48070元。本院于2020年3月16日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人翁庆松未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人翁庆松财产进行了查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、保险、不动产等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 三、已将被执行人翁庆松纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经查被执行人翁庆松暂无其他可供执行的财产，申请执行人张佳容亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人翁庆松有继续向申请执行人张佳容履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十月九日 书记员  蔡雪梅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6582号原告：天津奥圣物业管理有限公司，住所：天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼205-2。法定代表人：周儒海，总经理。委托诉讼代理人：田艳红，女，该公司员工。被告：高建芝，女，1981年10月4日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津奥圣物业管理有限公司诉被告高建芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费170元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十月二十三日书记员  周丹丹
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执544号 申请执行人沧州市新华区浩晟装饰材料经销处，统一社会信用代码92130902MA08X37X78,地址沧州市新华区南大街9号。 被执行人周俊良，男，汉族，1965年6月18日生，地址沧州市吴桥县。 申请执行人沧州市新华区浩晟装饰材料经销处与被执行人周俊良买卖合同纠纷一案，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院于2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  高 斌
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之六十申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人毛玉启在中国工商银行0905061701106909020账户内存款人民币20851.22元。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执386号 申请执行人黄迎，男，1990年01月12出生，壮族，住平果市。 被执行人陆永成，男，1989年09月01出生，壮族，住平果市。 黄迎与陆永成民间借贷纠纷一案,平果市人民法院（2017）桂1023民初1882号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结,现申请执行人尚未能实现的债权金额为49000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年十月九日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执500号申请执行人:张耀华，女，1989年12月17日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区渌口镇石子塘村。被执行人：张钰敏，女，1984年12月9日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇力华园xx号楼x单元。申请执行人张耀华与被执行人张钰敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0221民初288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年9月2日、2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有网络资金（以冻结、划扣），无银行存款，无车辆、工商等登记信息。3、2020年9月8日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产登记。4、2020年9月7日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2020年9月8日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、2020年9月10日经本院调查被执行人名下未有购买收益类保险。7、2020年9月14日经本院委托五原县人民法院调查被执行人在五原县不动产登记部门名下无房产登记等不动产登记。8、2020年9月22日经本院委托五原县人民法院调查被执行人在巴彦淖尔市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。9、本院于2020年9月3日限制被执行人张钰敏高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。10、本院于2020年10月19日将被执行人张钰敏列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年十月十九日书记员  范笃恩
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执318号 申请执行人：孙德安，男，1966年8月14日出生，汉族，四川省宝兴县人，住四川省宝兴县。 申请执行人：杨光兰，女，1967年5月13日出生，汉族，四川省宝兴县人，住四川省宝兴县。 被执行人：杨明业，男，1971年4月4日出生，汉族，四川省宝兴县人，住四川省宝兴县。 被执行人：胡安红，女，1974年6月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 关于孙德安、杨光兰与杨明业、胡安红民间借贷纠纷一案，申请执行人孙德安、杨光兰依据已经发生法律效力的（2018）川1826民初1140号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的额为208795.00元及利息，已执行1246.00元，剩余207549.00元及利息未执行。执行费3032.00元已依法收取。 在执行过程中，1、本院于2020年7月2日依法向被执行人杨明业、胡安红直接送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2020年6月30日启动网络查控系统查询了被执行人杨明业、胡安红名下银行存款、不动产、互联网银行财产、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产。2020年9月23日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人杨明业、胡安红名下有足额可供执行的财产； 3、本院已依法通过雅安市不动产登记中心、芦山县不动产登记中心等对被执行人杨明业、胡安红进行传统调查，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索； 4、本院已于2020年7月1日依法对被执行人杨明业、胡安红采取限制消费执行措施； 5、上述执行信息及财产调查情况，本院已通过书面约谈方式向申请执行人孙德安、杨光兰释明，其同意等待本案的执行时机。 综上，因本案被执行人杨明业、胡安红名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人孙德安、杨光兰释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人孙德安、杨光兰对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年十月十日 书记员 杨美哲
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执200号之一申请执行人：王文秀，女，汉族，1963年2月16日生，住开封市。被执行人：河南金佑置业有限公司统一社会信用代码：914102005817337973（1-1）住所地：开封市禹王台区惠济桥街145号法定代表人：余军丽，该公司董事长被执行人：王利华，男，汉族，1982年7月21日生，住开封市杞县。本院执行的王文秀申请执行河南金佑置业有限公司、王利华房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年4月29日向被执行人河南金佑置业有限公司、王利华送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人河南金佑置业有限公司、王利华未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于2020年4月28日、6月8日、8月20日、10月8日通过网络执行查控系统对被执行人河南金佑置业有限公司、王利华的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于2020年6月22日到不动产管理部门查询了被执行人河南金佑置业有限公司、王利华的不动产情况，于2020年6月22日到住房公积金管理部门查询了被执行人王利华的住房公积金缴纳情况，于2020年10月13日约谈了申请执行人的特别授权委托人王庆玲，经本院查明被执行人河南金佑置业有限公司名下有位于开封市禹王台区××东街北侧与东××交叉口东北角的土地（土地证号：20××36），该块土地已被本案司法查封，因申请人申请暂不拍卖该块土地，故本院未处置该块土地。因被执行人河南金佑置业有限公司、王利华未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人河南金佑置业有限公司、王利华发出限制消费令。因被执行人河南金佑置业有限公司、王利华违反财产报告制度，本院已将被执行人河南金佑置业有限公司、王利华纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月十三日书 记 员  高静言
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12803号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌 市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：宣艳秋、王杨青，原告员工。 被告：陈海燕，女，1975年5月6日出生，汉族，住义乌市 大陈镇大陈一村15组。 被告：周跃郎，男，1967年4月13日出生，汉族，住义乌市 大陈镇大陈一村15组。 被告：周敏，女，1995年1月19日出生，汉族，住义乌市大 陈镇大陈一村15组。 被告：陈矫健，男，1972年3月1日出生，汉族，住义乌市 大陈镇金桂园89号。 被告：黄文青，女，1972年10月25日出生，汉族，住义乌 市大陈镇金桂园89号。 被告：义乌市雅慕纺织品有限公司，住所地：义乌市大陈镇 一村天宫路8号。 法定代表人：陈海燕。 被告：义乌市柯蒙服饰有限公司，住所地：义乌市大陈镇龙 山路10号。 法定代表人：陈矫健。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告陈海燕、周 跃郎、周敏、陈矫健、黄文青、义乌市雅慕纺织品有限公司、义 乌市柯蒙服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8 月26日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈海燕、周跃郎、 周敏立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款250 万元并支付利息（含罚息、复息）211570.49元[已按照合同约定 计算至2020年8月11日止，以后按合同约定计算至实际履行完 毕之日]；2、被告陈矫健、黄文青、义乌市雅慕纺织品有限公司、 义乌市柯蒙服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院受 理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年10 月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宣艳秋到庭 参加诉讼。七被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现 已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月23日，原告与被告义乌市雅 慕纺织品有限公司、义乌市柯蒙服饰有限公司分别签订《保证函》， 被告义乌市雅慕纺织品有限公司、义乌市柯蒙服饰有限公司均同 意分别为被告陈海燕在2018年11月23日至2021年11月22日 期间内提供最高融资限额人民币各250万元的所有融资债权提供 连带责任保证。2018年11月26日，原告（贷款人）与被告陈海 燕（借款人）、周跃郎（共同债务人）、陈矫健、黄文青（保证 人）签订《保证借款合同》一份，约定被告陈海燕向原告借款250 万元，用于归还义乌联合村镇银行浙义联银（2017）借字第 582017112311389号项下借款，借款期限自2018年11月26日至 2019年11月25日止，借款利率为月利率5.836250‰，按月付息， 每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，未 按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50% 的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计 收复息，被告周跃郎作为共同债务人与借款人共同承担还款责任， 被告陈矫健、黄文青、提供连带责任保证，保证担保范围包括但 不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实 现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年；同日，周 敏亦出具《共同债务确认书》，确认上述债务为借款人与其的共 同债务。 签约后，原告依约放款。嗣后各被告未依约履行还本付息及 担保义务，截至2020年8月11日，被告陈海燕、周跃郎、周敏 尚欠原告借款本金250万元及利息、罚息、复息211570.49元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、 第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈海燕、周跃郎、周敏于本判决生效之日起十五日 内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金250万 元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年8月11日为211570.49 元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈矫健、黄文青、义乌市雅慕纺织品有限公司、义 乌市柯蒙服饰有限公司分别对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14246元（已减半），由七被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  殷子钧
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2151号 申请保全人:张化峰 被申请人：杨北忍 申请人张化峰与被申请人杨北忍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7304号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月12日立案执行。 在执行中：冻结被申请人杨北忍名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7304号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十五日 书记员  栾绍卓
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执3603号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2017)粤1971行审3365号法律文书申请执行被执行人东莞市群翔五金塑胶制品有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特787号申请人：赵改梅，女，1954年1月2日出生，汉族，住冠县。申请人:华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。法定代表人：赵小鸣，该公司董事长。委托代理人：王桂忠，系该公司职工。特别授权。申请人:樊凯，男，1985年3月3日出生，汉族，住冠县。本院于2020年10月19日立案受理申请人赵改梅、华海财产保险股份有限公司、樊凯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人赵改梅与华海财产保险股份有限公司、樊凯机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月29日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人华海财产保险股份有限公司赔偿申请人赵改梅医疗费、护理费、交通费、车损共计18000元，申请人华海财产保险股份有限公司于2020年10月20日前给付到申请人赵改梅指定账户（账号：62×××82，户名：赵改梅，开户行：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司）；二、申请人樊凯赔偿申请人赵改梅医疗费等费用7900元，樊凯于2020年10月9日前给付到申请人赵改梅指定账户（账号：62×××82，户名：赵改梅，开户行：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司）；三、申请人赵改梅放弃其他诉求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵改梅、华海财产保险股份有限公司、樊凯于2020年9月20日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年十月二十日书记员  杨 力
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1414号申请执行人：大连某投资有限公司。住所地：庄河市。统一社会信用代码：91210283XXXXXX477R。法定代表人：单某，系该公司经理。委托代理人：孙某，男，系大连某投资有限公司职工。被执行人：李某，男，1963年12月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。身份证号码：2102251963××××××××。申请执行人大连某投资有限公司与被执行人李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）庄民初字第4080号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金100000元及利息，案件受理费3194元，执行费2157元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十月二十六日书记员  董 瑜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3350号被执行人：李海兵，男，1979年10月4日生,汉族，住林州市关于李海兵盗窃罪罚金一案，本院于2015年12月14日作出（2015）林刑初字第446号刑事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月14日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月14日、2020年9月13日、2020年10月18日通过法院“总对总”系统查询被执行人李海兵财产;2、本院于2020年8月25日向被执行人李海兵送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月22日将被执行人李海兵列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月22日向被执行人李海兵发布了限制消费令；5、到被执行人李海兵户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 鹏
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0221执368号 王明宾（申请执行人）、张凤鸣、李祥德、钟生文（被执行人）： 王明宾与张凤鸣、李祥德、钟生文租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计11313.00元。经本院立案执行，现已执行到位8110元（未执行到位的3203元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月13日将该款转付给王明宾（申请执行人）。至此，王明宾（申请执行人）向本院申请执行的（2018）青0221民初957号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之四十一 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主熊凤兰以88000元购得该停车场编号为Ｂ2-13号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-13号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主熊凤兰所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人熊凤兰时起转移。 二、买受人熊凤兰（身份证号码5222211971××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1013号申请执行人武汉黄陂宏昌路桥钢模制造厂，住所地武汉市黄陂区罗汉耿家大湾。经营者耿显钊，该厂厂长。被执行人梁某，男，1969年11月5日出生，汉族，住广东省吴川市梅菉街道新城路。.申请执行人武汉黄陂宏昌路桥钢模制造厂与被执行人梁某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初1396号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武汉黄陂宏昌路桥钢模制造厂于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人梁某送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人梁某未履行法定义务，本院将被执行人梁某限制高消费，同时纳入失信名单。经查，2020年5月8日，本院分别扣划被执行人梁某12715.4元、1000.54元、22715.9元、13887.09元，同年5月18日扣划16420.06元、674.02元，以上合计67413.01元（申请执行人已领取），本院目前已冻结被执行人梁某极少量银行存款。2020年8月12日，本院查封了被执行人梁某及共有人冯某名下位于广州市天河区东莞庄路X号XX室房产。2020年10月10日，申请执行人武汉黄陂宏昌路桥钢模制造厂同意终结本次执行程序。本院认为，鉴于申请执行人武汉黄陂宏昌路桥钢模制造厂同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初1396号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2019）鄂0116民初1396号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十月十日书记员  刘雨婷
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3073号 申请执行人郑美妹，女，1957年4月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人郑碧清，女，1978年5月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人郑美妹与被执行人郑碧清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初113号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即偿还给申请执行人郑美妹借款23万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，诉讼期间保全查封被执行人郑碧清名下仙游县鲤城街道紫檀南街1301号2梯604室房屋（房屋所有权证号：仙政房权证ＬＣ字第××号），申请执行人申请暂不予处置，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初113号民事判决本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十月十四日 书记员  林文辉
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执775号申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：詹海涛，男，汉族，1983年3月4日出生，住湖北省红安县。被执行人：刘影，女，汉族，1983年5月26日出生，住湖北省红安县。本院在执行中银消费金融有限公司与詹海涛、刘影借款合同纠纷一案中，依法向被执行人詹海涛、刘影发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初647号民事判决书确定的义务，但被执行人詹海涛、刘影至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人詹海涛、刘影有可执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人詹海涛、刘影有车辆登记信息；3.本院通过黄冈市和红安县不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人詹海涛、刘影名下有不动产登记信息；4.本院已向被执行人詹海涛、刘影发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年10月16日，申请执行人中银消费金融有限公司向本院提交申请，认为被执行人暂无可供执行财产或有财产不适宜处置，表示同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人詹海涛、刘影有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 周 佩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2573号之一申请执行人：王世忠，男，出生于1970年8月23日，汉族，住河南省睢县。被执行人：吴董士，男，出生于1954年4月13日，汉族，住河南省沈丘县。关于王世忠诉吴董士建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：被告吴董士于本判决生效后十日内偿还原告王世忠工程款15000元及利息（以15000为基数，自2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部付清之日止）。因吴董士未按上述生效法律文书履行义务，王世忠向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月25日通过法院专邮形式向被执行人吴董士邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年8月24日、2020年9月14日、2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴董士名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人吴董士名下银行账户存款共计706.07元，已依法冻结。（申请执行人已支取）。发现被执行人吴董士名下所有的豫Ａ×××××、的车辆一台，经核实，该车辆于2020年5月7日过户，无法处置。发现被执行人吴董士名下所有的豫Ｐ×××××的车辆一台，我院已于2020年9月17日查封，查封期限为两年，但找不到车辆，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年9月9日前往新密市不动产登记中心对被执行人吴董士的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2020年9月14日对被执行人吴董士适用限制高消费措施。本院已于2020年10月19日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿706.07元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴董士负有继续向申请执行人王世忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十六日书记员  王云浩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3608号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：徐宁淏、冯奇雍,浙江国大律师事务所律师。被告：宋林雅，女，1960年10月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告宋林雅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序，后因无法以其他方式送达被告，本案依法转为普通程序并于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯奇雍到庭参加诉讼，被告宋林雅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（明确后）：一、请求判令被告偿还原告其信用卡（账号：×××64）全部欠款合计人民币95739.16元，其中本金89197.36元，费用6541.8元（费用暂计至2020年04月26日，此后的费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、请求判令被告承担原告为本案支出前期律师费3000元；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）；上述第一到第二项诉讼请求合计为98739.16元。事实和理由：2013年5月5日，被告向原告申领了一张通宝分期白金信用卡,被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年04月26日，被告应还款金额合计95739.16元，其中本金89197.36元，费用6541.8元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，被告申领信用卡时签字确认阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。通宝分期信用卡领用合约约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金。此外持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行,透支利息按月计收复利。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，原告有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项。原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费等），均由被告承担。另认定：原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。本院认为，被告宋林雅因信用卡领用与原告之间成立的借款合同关系，双方主体适格、意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告应按申领信用卡时签订的协议约定完全履行还款义务。截至2020年4月26日被告结欠原告的金额由计算机系统记录生成，该金额可依法予以认定，故对原告要求受偿信用卡本金及相应费用的诉请，本院均予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据，且金额合理，本院亦予以支持。被告宋林雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋林雅应归还给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金89197.36元，并支付费用（截至2020年4月26日的费用6541.8元，自2020年4月27日起至款清日止的费用按中国人民银行有关规定及领用合约约定计付），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告宋林雅应支付给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支出的律师代理费3000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2268元，财产保全费1045元，合计3313元，由被告宋林雅负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王丽萍人民陪审员  林 杨人民陪审员  金建良二〇二〇年十月十九日书 记 员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执303号 王蒲生、孙谋： 申请执行人王蒲生与被执行人孙谋借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初315号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙谋逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王蒲生向本院申请执行，请求被执行人支付案件款10000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人孙谋主动交纳了10050元（含执行费50元），并支付申请执行人王蒲生。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0203民初315号民事调解书执行完毕，于2020年10月27日结案。 二〇二〇年十月二十七日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2538号原告：延津县安居乐物业管理有限公司，住所地：延津县健康路与小康路交叉口西北角。法定代表人：翟建卫。委托诉讼代理人：母洪勇，男，系该公司工作人员。被告：牛克军，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省。原告延津县安居乐物业管理有限公司与被告牛克军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延津县安居乐物业管理有限公司与被告牛克军物业服务合同纠纷一案，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延津县安居乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告延津县安居乐物业管理有限公司负担。审判员  齐爱青二〇二〇年十月二十日法官助理李红杰书记员马楠
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保414号 申请人：河北远大新特橡塑有限公司，地址：景县开发区新开街北侧，统一社会信用代码：91131127738707176P。 法定代表人：王洪刚，该公司总经理。 被申请人：河北同晟橡塑制品有限公司，地址：景县城西工业区，统一社会信用代码：91131127669089940T，组织机构代码：669089940。 法定代表人：刘静，该公司总经理。 申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金270000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人河北同晟橡塑制品有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金270000元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1870元，由申请人河北远大新特橡塑有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十日 书记员 闪向男
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4528号 原告：广发银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地宁海县跃龙街道斗门路79号，统一社会信用代码91330226583954710K。 法定代表人：胡安达，该支行行长。 委托诉讼代理人：金光泽,浙江海泰律师事务所律师。 被告：张深省，男，1988年8月12日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告广发银行股份有限公司宁波宁海支行与被告张深省为金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司宁波宁海支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广发银行股份有限公司宁波宁海支行自愿撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广发银行股份有限公司宁波宁海支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广发银行股份有限公司宁波宁海支行负担。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年十月十二日 代书记员 方树韬
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初6097号 原告：南京瀚涛物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区汤泉街道汤农路418号。 法定代表人：李俊超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘心发，男，1966年2月2日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：李荣春，男，1977年10月30日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京瀚涛物业管理有限公司与被告李荣春物业服务合同纠纷一案，原告南京瀚涛物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告李荣春的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告南京瀚涛物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南京瀚涛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京瀚涛物业管理有限公司负担。 审判员  吕太如 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 萍
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执987号申请执行人：朱博，男，1982年2月19日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：曹玉国，男，1971年5月20日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人朱博与被执行人曹玉国民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年11月9日作出的（2019）辽1381民初3618号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款2万元、案件受理费150元。该调解书于2019年11月9日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：20150.00元。本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人朱博自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3618号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十月十六日书记员  李景超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2605号申请执行人：邓某某，女，1972年1月5日生，汉族，住滑县。被执行人：崔某某，男，1994年5月29日生，汉族，住滑县。申请执行人邓某某与被执行人崔某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年4月23日依法作出（2020）豫0526民初1759号民事判决书，判令：“被告崔某某于本判决生效之日起十日内偿还原告邓某某借款35000元及利息（其中借款本金30000元的利息自2020年1月21日起按照年利率6%计算值实际清偿之日止；其中借款本金5000元的利息自2020年4月2日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年6月22日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年6月22日、2020年7月9日、2020年9月8日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下有豫Ｅ×××××号帝豪牌、豫Ａ×××××号本田牌汽车二辆，现本院已将豫Ｅ×××××号帝豪牌汽车拍卖并成交，拍卖款共计40200元，经调查，该车辆在中鑫鼎诺融资租赁（深圳）有限公司有抵押，经中鑫鼎诺融资租赁（深圳）有限公司核算，该车辆尚有逾期金额、滞纳金等共计30083.81元未还。剩余10116.19元拍卖款已向申请人发放完毕。本院已将豫Ａ×××××号本田牌汽车查封，查封期限二年（2020年9月11日至2022年9月10日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年10月10日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院分别于2020年9月22日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年9月22日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2020年7月23日、2020年7月25日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下在滑县有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年9月30日以书面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的10116.19元，本案债权尚未能完全实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某某负有继续向申请执行人邓某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月十日书记员  冯习腾
延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初354号 原告：王延龙，男，汉族，1980年11月27日出生，延安市安塞区真武洞镇真武洞中街中心街社区居委居民，XX居XX号。公民身份号码：61262XXXX011270037。委托诉讼代理人：张建国，陕西尚德律师事务所律师。被告：陈宏明，男，汉族，1974年4月30日出生，山西省柳林县村民，，公民身份号码：14232XXXX404305830。 被告：薛玉凤，女，汉族，1976年5月4日出生，山西省柳林县村民，，公民身份号码：14232XXXX605045828。 原告王延龙与被告陈宏明、薛玉凤合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，本院依法适用简易程序，于2019年8月12日作出判决。被告上诉后，延安市中级人民法院于2019年12月11日发回重审，我院于2020年4月21日立案后，适宜普通程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈宏明、薛玉凤经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告陈宏明、薛玉凤向原告偿还借款60万元；2、案件受理费由二被告负担。事实与理由：原告与二被告系亲戚关系，二被告之间系夫妻关系。二被告于2015年成立柳林县松岳运输有限公司时，因公司经营所需，二被告向原告提出借款，原告予以同意。2016年12月18日起，被告通过转账、提供现金的方式分七次向二被告提供借款140万元。被告陈宏明于2017年6月3日，向原告出具了一份140万元的借据。借款用于家庭经营，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。现被告二人通过银行转账的方式，向原告偿还借款80万元，被告二人不履行偿还剩余的60万元借款，遂提起诉讼。被告陈宏明在初审时辩称，原告与我之间系合伙法律关系，而非民间借贷法律关系。原告与我系亲戚关系，我成立有柳林县松岳运输有限公司，经营运输业务，原告认为有利可图，有意与我在柳林县合作，于是先后给我投资了120万元，我承诺给原告20元分红。之后，公司业务不佳，原告要求我给其出具收款条据，应原告特意要求，将收据打为借据。之后，我给原告转账80万元，剩余款项以物抵债，原告不同意。如人民法院认定本案法律关系为民间借贷法律关系，他未收到原告140万元，只认可有资金往来的凭证的120万元。原告称给我20万元现金，无事实及法律依据，不予认可。打款凭证中有王延平打款的20万元，系王延平与我之间的资金往来，与原告无关，不予认可。夫妻共同债务成立的前提是借款用于家庭共同支出，或者得到追认。我以个人名义成立个人独资企业，且原告的投资也用于企业经营，薛玉凤未参与借款，借款未用于家庭生活所需，也未得到其追认，故薛玉凤不应为本案被告，不应承担连带责任。被告陈宏明未向法庭提供相关证据。被告薛玉凤未出庭应诉，也未提供书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：被告陈宏明于2015年6月2日成立了柳林县松岳运输有限公司（该公司为个人独资公司）。原、被告为亲戚关系，被告陈宏明2016年左右，在山西省吕梁市柳林县承包了运输业务，双方口头约定：由原告投资120万元，被告在做运输生意期间，每月给付原告分红款12万元，如果运输业务停止，则该投资款被告予以退还原告。之后原告通过银行陆续给被告及其公司转账120万元。后因为运输业务市场不景气，2017年6月3日，原、被告经过协商后，终止协议，被告陈宏明便向原告出具了140万元借据一份，其中未约定利息及还款情况。之后，被告陈宏明分数次共偿还原告80万元。本院认为，关于本案原、被告之间形成的法律关系问题，根据相关法律规定，个人合伙是公民之间各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、按照出资比例参与盈余分配的协议。原、被告之间只有盈余分配的约定，根据《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第46条的规定，双方属于合伙法律关系。关于本案争议的款项数额问题，原告虽然未提供另外20万元的现金交付证据材料，但根据双方约定的盈余分配数额，及被告陈宏明出具的140万元借据，本院可以认定原告实际投资数额为120万元，另外20万元为分红款项。关于被告薛玉凤在本案中是否应当承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外” 。本案被告薛玉凤未在借据上签字，且原告也未提交证据证明被告陈宏明成立的公司是陈宏明和薛玉凤共同生产经营或基于双方共同的意思表示而形成的债务，故对原告请求被告薛玉凤承担还款责任诉讼请求，本院不予支持。    被告陈宏明、薛玉凤在重审期间，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、   由被告陈宏明于判决生效后五日内偿还原告王延龙借款60万元整；二、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告陈宏明承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  长   曹海义人民陪审员   苏宏伟人民陪审员   张  宏    二〇二〇年十月十九日书  记  员   高  磊  1
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执755号之一申请执行人：舞钢市某商贸有限公司，住所地：舞钢市寺坡二街坊34号路305号。统一社会信用代码：91410481094458847Y。被执行人：舞钢市某某商贸有限公司，住所地：舞钢市产业聚集区金马工业园东厂区。统一社会信用代码91410481MA3XETFB34。被执行人：袁某某，男，1986年1月21日生，汉族，住舞钢市。舞钢市某商贸有限公司申请执行舞钢市某某商贸有限公司、袁某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0481民初2437号民事判决书已经发生法律效力。因舞钢市某某商贸有限公司、袁某某未按上述生效法律文书履行义务，高磊向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、于2020年10月13日，告知申请人有权申请律师调查令四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫0481执755号案件终结本次执行程序。被执行人舞钢市某某商贸有限公司、袁某某负有继续向申请执行人舞钢市某商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月十三日书记员 曹海松
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民再28号再审申请人（原审原告）：刘文国，男，汉族，1963年10月21日生，住址：宁江区。委托代理人：于平，1988年1月8日生，汉族，住吉林省农安县。被申请人（原审被告）：长春吉联担保股份有限公司（现更名为吉林省吉联融资担保股份有限公司），地址：长春市南关区，统一社会信用代码：91220101661XXX.法定代表人：石耒。委托代理人：郭蕾，吉林尚信律师事务所律师。原审原告刘文国诉原审被告长春吉联担保股份有限公司（以下简称“吉联担保公司”）确认合同效力纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年4月11日作出（2018）吉0702民初1547号民事判决，已经发生法律效力。原审原告刘文国不服，向本院申请再审。本院于2020年7月24日作出（2020）吉07民申24号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，申请人刘文国及其委托代理人于平与被申请人的委托代理人郭蕾到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告刘文国诉称：原、被告双方于2012年10月20日签订房屋转让协议书，约定被告将其名下的位于松原市宁江区建华路与平安街交汇处“家天下”综合楼51幢2层，房号为2A01号（建筑面积392.09平方米）、2A02号（建筑面积567.61平方米）、2A03号（建筑面积498.83平方米）、2A07号（建筑面积843.18平方米）、2A08号（建筑面积542.01平方米）、2A16号（建筑面积346.66平方米）、2A23号（建筑面积328.3平方米）、2A30号（建筑面积389平方米）、2B01号（建筑面积50.77平方米）、2B02号（建筑面积50.77平方米）、2B03号（建筑面积50.77平方米）、2B09号（建筑面积367.36平方米）、2B10号（建筑面积349.42平方米）、2B35号（建筑面积244.9平方米）、2B43号（建筑面积50.77平方米）、2B44号（建筑面积101.54平方米）共16处房屋转让给原告刘文国。协议签订后，被告没有对协议有所进展。故请求确认原、被告双方于2012年10月20日签订房屋转让协议书有效，抵顶原告欠款500万元；判令被告履行过户义务，将房屋交付原告使用。被告辩称：原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。经审理查明：原审法院查明的事实与原告所诉一致。另查明：2010年6月3日原告（甲方）与松原市旺业家天下房地产置业有限公司（乙方）及被告（丙方）签订借款保证合同一份，约定乙方借甲方人民币一千万，丙方提供担保。现双方认可乙方已经用楼房偿还给丙方尚欠的债务，双方签订协议后被告已经将房屋交付，原告已经收取过房屋的租金。上述事实有原告的陈述、协议书、收据、交款凭证、查档证明，在卷为凭。原审法院认为：原、被告之间的以物抵债协议是双方当事人真实意思的表示，双方同意以涉案的16套楼房抵顶500万元欠款，且该协议已经实际履行，该协议合法有效，应受法律保护。双方认可房屋已经交付，故原告再请求交付房屋本院不予支持。因涉案房屋没有产权登记，所以原告主张履行过户义务本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、原告刘文国与被告长春吉联担保股份有限公司于2012年10月20日签订房屋转让协议书合法有效。二、驳回原告刘文国本案中的其他诉讼请求。案件受理费23,400元，由原、被告各负担11,700元。判决发生法律效力后，申请人刘文国向本院申请再审称：一、申请人与吉联担保公司签订的《房屋转让协议书》是以物抵债协议。该协议虽名为转让协议，但从协议内容上看，该协议是长春吉联担保公司作为担保人履行担保义务与刘文国达成的以物抵债协议。二、该协议未履行完毕，原债务并未消灭。根据协议吉联担保公司将上述房屋交付给再审申请人占有，但至今未能协助再审申请人办理房屋过户手续。吉联担保公司只是上述房屋预告登记的权利人，并未取得房屋的物权，其无法履行过户义务，不能协助再审申请人办理房屋过户手续，再审申请人不能取得上述抵债房屋的物权，双方签订的以物抵债协议的目的不能得到实现，因此，原债务并未消灭。最高人民法院在《民事审判指导与参考》第70辑、第74辑都有相应的指导与观点。请求判决解除双方签订的《房屋转让协议书》，判令吉联担保公司履行原债务。被申请人吉联担保公司辩称，被申请人收到的再审申请书中刘文国的请求是撤销（2018）吉0702民初1547号民事判决第二项，现本次庭审中，刘文国的再审申请发生变更，明显不符合民事诉讼法的相关规定。一、刘文国本次诉讼的再审申请不应得到支持。二、刘文国在收到宁江区人民法院作出的（2018）吉0702民初1547号民事判决后，未提起上诉，说明其对一审判决是认可的。本次刘文国又提出再审并且其再审请求与原审的诉讼请求相违背，属于反言不应当被法院所支持。三、被申请人已经在2016年将案涉房屋全部交付给刘文国使用，刘文国当时自认其已经实际占有房屋，并收取过房屋租金。因案涉房屋当时尚不具备更名过户条件，故一审法院当时并未判令支持刘文国过户登记的诉讼请求。由此可知一审法院的查明事实清楚，适用法律正确，并无任何不当之处。被申请人未为刘文国办理房屋过户登记，是因为房屋尚不具备更名过户条件，并非被申请人故意拖延，因此，房屋不能办理过户登记，并非被申请人的过错，申请人刘文国无权要求撤销房屋转让协议书，并要求被申请人重新履行债务。四、刘文国所述被申请人只是预告登记，只是该案涉房屋的预告登记人情况不属实。长春市二道区人民法院已经于2012年10月19日作出1663号执行裁定书，裁定上述16套房屋归被申请人所有，根据该裁定书，被申请人是这16套房屋的合法所有权人，在签署房屋所有权转让协议时，刘文国对此知情并且认可，在此基础上才与被申请人签订该协议以物抵债，现该协议已经实际履行，刘文国无权主张撤销。五、现该房屋据被申请人了解属于无籍房暂不具备办理产权的条件但被申请人愿意在房屋具备更名过户条件的第一时间内为刘文国办理更名过户，由此可见，本案不属于合同目的无法实现，而是已经予以履行。本院再审查明的事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。另查明，原审判决于2018年4月12日送达刘文国，由其代理人于平签收。而刘文国申请再审时间为2019年12月11日，已经超出了6个月的申请再审期限。本院认为，刘文国与吉联担保公司签订的房屋转让协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效。案涉21套房屋，已经由长春市二道区人民法院执行给吉联担保公司，但未完成产权转移登记。鉴于案涉21套房屋无法办理产权变更手续，原审法院驳回刘文国过户登记的诉讼请求亦并无不当。原审判决正确，应予维持。至于申请人刘文国认为申请人与吉联担保公司签订的《房屋转让协议书》履行不能，申请人不能取得上述抵债房屋的物权，双方签订的以物抵债协议的目的不能得到实现，要求吉联担保公司履行原债务的主张，不属本案审理范围，本院依法不予审理，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下：维持松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初1547号民事判决。二审案件受理费100元，由申请人刘文国负担，余款46,700元由本院退还申请人刘文国。本判决为终审判决。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年十月二十日书记员  卢 雪
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初588号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人赵锦涛，男，1974年9月14日出生于山东省寿光市，汉族，大学文化，户籍所在地及现住址山东省寿光市。2019年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年9月25日经本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）578号起诉书指控被告人赵锦涛犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人赵锦涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年3月21日14时许，被告人赵锦涛酒后驾驶鲁GN5M22捷达牌小型轿车，沿寿光市洛城乡路由南向北行驶至洛城街道斟灌城里村西处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为360.7mg/100ml。后依法定程序对被告人赵锦涛血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为377mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、人口信息、呼气式酒精检测单、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、办案说明、人车合一照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵锦涛违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵锦涛归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。该自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵锦涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张治中 二〇二〇年十月十二日 书记员  王靖涵