wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执882号 申请执行人:贺州彰泰城房地产开发有限公司，住所地钟山县龟石北路98号。 法定代表人：朱忠勇，总经理。 被执行人：谭玉修，男，1992年1月18日出生，汉族，住广西钟山县同古镇佛子背32-1号。 申请执行人贺州彰泰城房地产开发有限公司与被执行人谭玉修商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺州彰泰城房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院中请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人谭玉修已协助申请人贺州彰泰城房地产开发有限公司到原合同登记机关办理撤销《商品房买卖合同（预售）》备案手续。 本院认为，被执行人谭玉修已协助申请人贺州彰泰城房地产开发有限公司到原合同登记机关办理撤销《商品房买卖合同（预售）》备案手续。本院作出的（2020）桂1122民初225号民事判决书第一项内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 钟山县人民法院作出的2020）桂1122民初225号民事判决书第一项内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2631民初1819号申请人：高冬平，男，1978年11月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被申请人：黎平县肇兴侗寨伴山酒店有限公司。统一社会信用代码：。法定代表人：袁彬修。地址：贵州省黎平县。被申请人：曾文炳，男，1970年11月21日出生，侗族，住贵州省黎平县。申请人高冬平与被申请人黎平县肇兴侗寨伴山酒店有限公司、曾文炳装饰装修合同纠纷一案，申请人高冬平于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款780000元进行冻结。申请人高冬平以华安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司出具的保单保函提供担保，保单号为：本院经审查认为，申请人为了保证案件得以顺利执行而申请财产保全措施并已提供担保，申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人黎平县肇兴侗寨伴山酒店有限公司、曾文炳名下银行存款780000元以予冻结，冻结期限为一年。案件申请费4420元，由申请人高冬平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛盛高二〇二〇年十月二十一日书记员  陆小凤
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1239号申请执行人：大同银行股份有限公司向阳里支行。负责人：窦文义，系该行行长。被执行人：张青，男，汉族，1965年2月13日出生。被执行人：大同市天力房地产开发有限责任公司。法定代表人：高万才，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2018年12月24日生效的（2018）晋0213民初2046号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人张青、大同市天力房地产开发有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人支付借款本金3500000元、利息239825.84元（截至2018年6月20日），合计3739825.84元，被执行人全部未履行。本院查明位于大同市城区兴云南街南侧上河时代广场C区4层51、54、56、68、69、70、71、72、73、74、75、76号、C区-1层26、27、31、33、52、64、72、75、90、105、106、120、121、122、123、124、125、129、130、134号共三十二处房屋为被执行人大同市天力房地产开发有限责任公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封抵押于大同银行股份有限公司向阳里支行的大同市天力房地产开发有限责任公司名下位于大同市城区兴云南街南侧上河时代广场C区4层51、54、56、68、69、70、71、72、73、74、75、76号、C区-1层26、27、31、33、52、64、72、75、90、105、106、120、121、122、123、124、125、129、130、134号房屋共三十二处。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  赵雁惠二〇二〇年十月十五日书记员  裴志斌
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保674号申请人：刘同全，男，1958年6月21日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：山东远景绿化有限公司，住所地济南市历下区环山路137号2号楼4-201室。社会统一信用代码：913701007292842630。法定代表人：孟繁胜。申请人刘同全于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东远景绿化有限公司银行存款412609.33元或查封被申请人相应价值的财产。申请人刘同全已提供担保。本院经审查认为，申请人刘同全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东远景绿化有限公司银行存款412609.33元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东远景绿化有限公司相应价值的财产。案件申请费2583.00元，由申请人刘同全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年十月十九日法官助理顾媛媛书记员魏伟
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1045号 申请执行人：赵丹，男，1976年7月6日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 被执行人：李天功，男，1963年3月24日出生，汉族，本溪市大型代钢厂工人，住本溪市溪湖区。 本院在执行赵丹与李天功民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2429号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款人民币11800.00元及利息，案件受理费人民币100.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人李天功的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人李天功采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款人民币11800.00元及利息，案件受理费人民币100.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  张义强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  韩 洁
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2973号申请执行人:王显燕，女，汉族，生于1977年4月4日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:周文利，女，汉族，生于1980年7月15日，贵州省习水县人，住习水县。关于王显燕与周文利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初2803号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周文利未履行生效文书所确定的义务，申请执行人王显燕向本院申请强制执行，申请执行标的42425.00元，本院于2020年9月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人周文利发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，告知其履行生效文书确定的义务。现申请执行人王显燕表示，被执行人周文利已向其履行了3425.00元，余款双方已自行协商按照原生效法律文书的内容继续履行，故而书面向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人王显燕要求撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十月十日法官助理周守红书记员袁浩洋
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1110号之一 申请人：王桂玉，女，1970年12月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：李富国，男，1972年11月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：陈梅，女，1965年2月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人王桂玉与被申请人李富国、陈梅民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1110号执行裁定书于2020年9月24日依法冻结了被申请人李富国在山东周村农村商业银行股份有限公司家居市场支行账户62×××37人民币0.00元、在中国银行淄博周村站北路支行账户21×××83CNY0人民币1.86元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXc2@wx.tenpay.com人民币85.53元，于2020年9月24日依法冻结了被申请人陈梅在中国农业银行股份有限公司淄博周村米河分理处账户62×××71人民币0.14元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXe4@wx.tenpay.com人民币19.82元，于2020年9月28日依法查封了担保人韩鹏名下鲁Ｃ×××××思威汽车。申请人王桂玉申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人王桂玉申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13244号原告沈阳馨凯华物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人韦丽艳，系该公司总经理。委托代理人李述言，住沈阳市大东区。委托代理人高广源，住辽宁省大石桥市。被告刘家欢，系辽宁省沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳馨凯华物业管理有限公司诉被告刘家欢物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳馨凯华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十月二十七日法官助理和晓岚书记员王洁琦
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执839号之一 申请执行人：黄易养，女，1951年5月12日出生，汉族，湖南省宜章县人。 被执行人：李诗庆，男，1978年2月15日出生，汉族，湖南省宜章人，住湖南省宜章县长村乡长村村委会第1村民小组。 申请执行人黄易养与被执行人李诗庆借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年3月19日作出的（2020）湘1022民初716号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李诗庆返还申请执行人黄易养借款25000元。因被执行人李诗庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄易养向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。 三、2020年9月8日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 四、2020年9月28日实地走访的形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 五、2020年9月4日已向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年9月4日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25275元（其中包含执行费275元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执839号案件终结本次执行程序。 被执行人李诗庆负有继续向申请执行人黄易养履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 左亚军 审 判 员 封加军 审 判 员 魏益红 二〇二〇年十月十日 法官助理 肖毅进 书 记 员 李 媛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4912号申请人：刘爱军，男，1973年5月21日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王彦庆，安阳市殷都区同力法律服务所法律工作者。被申请人：柯增岺，男，1965年2月2日出生，汉族，住濮阳市范县。申请人刘爱军与被申请人柯增岺买卖合同纠纷一案，申请人刘爱军于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柯增岺名下银行存款140,000元。申请人刘爱军已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘爱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人柯增岺名下的银行存款140,000元。案件申请费1,220元，由申请人刘爱军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张万军二〇二〇年十月十日书记员  刘振华
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2107号申请执行人启东市水利市政工程有限公司，统一社会信用代码913206811388308912，住所地启东市。法定代表人：沈宴飞，该公司董事长。委托代理人：周峰，上海开伦律师事务所律师。被执行人江苏中昶信建设集团有限公司，统一社会信用代码91320681739568382B，住所地江苏省启东市。法定代表人：徐建平，公司总经理。申请执行人启东市水利市政工程有限公司与被执行人江苏中昶信建设集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）苏0681民初54号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人江苏中昶信建设集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内偿还启东市水利市政工程有限公司垫付的本息60842760元并支付利息（以本金500万元为基数，自2017年12月30日起到实际还款之日止按年利率6%计算；以本金2281万元为基数，自2018年1月18日起至实际还款之日止按年利率6%计算；以本金500万元为基数，自2018年3月30日起至实际还款之日止按年利率6%计算；以本金500万元为基数，自2018年6月30日起至实际还款之日止按年利率6%计算；以本金200万元为基数，自2018年8月30日起至实际还款之日止按年利率6%计算；以本金8032760元为基数，自2018年9月21日起至实际还款之日止按年利率6%计算；以本金400万元为基数，自2018年9月30日起至实际还款之日止按年利率6%计算；以本金900万元为基数，自2018年12月18日起至实际还款之日止按年利率6%计算），被执行人江苏中昶信建设集团有限公司承担案件受理费346013元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币60842760.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币128243.00元，本院于2020年7月9日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年7月10日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人7月16日签收。2、2020年7月10日、7月14日、9月30日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下银行账户已被多案额度冻结且长期不发生流水；名下启东市汇龙镇人民中路669-1幢2502室、2507室、2509室、2510室、2511室、2512室、2513室、2514室、2515室、2516室已经本院（2019）苏0681执997号拍卖变现且已分配完毕；名下启东市汇龙镇人民中路683号19层A区03室、19层A区04室房产被其他法院查封及轮候查封且由抵押权；名下车牌号为苏Ｆ×××××别克牌、苏Ｆ×××××江淮牌、苏Ｆ×××××桑塔纳牌轿车被其他法院查封及轮候查封且去向不明，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月30日，对被执行人限制高消费。4、2020年10月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年10月10日，轮候查封被执行人名下启东市汇龙镇人民中路683号***室、**室房产，查封期限至2023年10月9日止，如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。6、2020年10月10日，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××别克牌、苏Ｆ×××××江淮牌、苏Ｆ×××××桑塔纳牌轿车，查封期限至2022年10月9日止，但上述车辆去向不明，未能实际扣押，如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。7、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结。现尚未执行到位申请标的人民币60842760.00元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初54号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十月十二日书记员 韩雪斌
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执732号 申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。 被执行人：刘爱琴，女，汉族，住耀州区。 被执行人：邱向阳，男，汉族，住耀州区。 被执行人：李治，男,汉族，住西安市。 被执行人:张强，男,汉族，住耀州区。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人刘爱琴、邱向阳、李治、张强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初2163号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按调解书履行法律义务，申请执行人2020年7月21日向本院申请强制执行，执行标的702911.38元。 本院在执行中，7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人440000元及利息262911.38元，承担受理费4025元，执行费9429元。执行中被执行人制定还款计划，从2020年9月起每月支付3000元。本院依职权向被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执732号案件的执行。 若被执行人未按执行通知书履行还款义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李科锋 审判员  王兴平 审判员  王向锋 二〇二〇年十月十五日 书记员  党军利
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1768号申请保全人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人：高贵明，局长。被保全人：吴宝顺，男，1973年7月18出生，汉族，住沂源县。申请保全人根据已经生效的（2018）鲁0323行审477号行政裁定书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值50000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人吴宝顺银行存款或网络资金50000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年十月十日书记员  刘艳红
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9071号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：朱立萍，女，1971年3月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告朱立萍物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年10月26日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年十月二十六日书记员  张 薇
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1592号罪犯肖驰虎，男，1977年3月17日生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2013年6月26日作出（2013）黔六特刑初字第142号刑事判决，认定被告人肖驰虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2012年12月11日起至2027年12月10日止。于2013年9月11日交付执行。服刑期间于2016年8月3日、2018年10月17日获本院二次裁定共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期应执行至2026年9月10日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯肖驰虎在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年9月30日获评1个表扬；2019年3月29日获评1个表扬；2019年9月30日获评1个表扬；2020年3月31日获评1个表扬。另查明，该犯缴纳没收个人财产2500元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯肖驰虎服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，且未全部履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖驰虎减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。(减刑后刑期应执行至2026年3月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1197号罪犯王维军，男，1971年1月1日出生，汉族，辽宁省西丰县，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年5月30日作出(2014)大刑一初字第83号刑事附带民事判决，以罪犯王维军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2014年8月4日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年12月25日经辽宁省高级人民法院以（2016）辽刑更1951号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利六年。现刑期至2037年6月24日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯王维军予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯王维军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯王维军的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王维军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王维军减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年12月25日起至2036年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执1143号 申请执行人：张学乾，男，1972年12月25日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：张林原，男，1965年10月13日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人张学乾与被执行人张林原生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，诏安县法院于2020年3月17日作出的（2020)闽0624民初185号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人张林原应付还申请执行人张学乾4000元，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向张林原送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将张林原限制高消费行为。 本院向银行部门查询被执行人有存款1950元，现已划拨。本院还向车管部门查询，被执行人有五菱牌车辆一部，由于车辆流动性大，暂无法扣押。本院向证券、土地、房管、工商等部门查询，均查无被执行人可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人张学乾表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2020)闽0624民初185号民事调解书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  康汝健
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3229号申请执行人：张颖。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初551号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款12747元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月十五日书记员  陈 欣
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6726号原告：遇明，男，1978年5月3日出生，汉族，职员，住所地：辽宁省海城市。被告：靳松，男，1982年10月2日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。原告遇明诉被告靳松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告遇明到庭参加诉讼，被告靳松经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告遇明诉称：原、被告系朋友关系。2015年5月21日，原、被告签订一份买楼协议书。原告将自有坐落于海城市海州管理区东关街建新委魁星园小区的房屋一处以28万元的价格卖与被告，后被告给付23万元，尚欠5万元至今未付。并于2015年12月4日给原告出具欠条一张。约定2016年12月还清，月利息2分。借款到期后，原告多次找被告索要此笔欠款,但被告均推塘未付。为保护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还欠款5万元及其利息，并承担诉讼费用。被告靳松未到庭答辩。经审理查明：2015年5月21日，原告遇明（甲方）与被告靳松（乙方)签订《买楼协议书》一份，载明：甲方自愿将位于海州管理区东关街建新委魁星园小区中街路29栋67号7楼，卖与乙方，经甲乙双方商定，签订买卖协议如下：1、买卖楼面积71.858平方米。2、买卖楼楼款价格：叁拾万元整(300，000元)3、付款方式：乙方现交款2万元，甲方将房屋产权证交与乙方，办理过户手续，余款28万元乙方一个月后一次付清。4、买卖上述房产交易更名过程中产生的一切费用，均由乙方承担缴纳，甲方不承担任何费用。5、甲方结清该房屋交接日期前所有费用(煤气、水、电、供暖、物业等)6、在合同履行期间任何一方不得擅自变更，若需变更合同内容，应征得对方同意，否则造成损失由责任方承担。7、如一个月后，乙方未将余款28万元交与甲方，甲方将2万元预付款扣除，并将该房收回。此间产生的一切费用由乙方负责。8、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字后生效。上述协议签订后，原告已将房屋交付被告，并办理了更名过户，被告支付房款23万元，尚欠5万元未付。2015年12月4日，被告为原告出具欠条一份，载明：今欠遇明伍万元整，￥50000元，利息贰分，借款1年，利息先付，三月一付，每三个月3000元。2018年12月31日，被告重新为原告出具欠条一份，载明：今欠遇明人民币伍万元正（50000元），于2019年5月份还清。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：买楼协议书、欠条2份。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原、被告之间房屋买卖合同是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付房款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付所欠房款的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款数额，因欠条明确载明尚欠50000元，故本院予以支持。关于利息，因欠条中明确载明利息为月利息2分，故本院应予以支持，但考虑原、被告约定利率过高，故本院予以调整为：从2015年12月4日起至付清之日止，按照2020年9月8日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳松于本判决生效后十日内给付原告遇明房款50000元及利息（从2015年12月4日起至付清之日止，按照2020年9月8日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告遇明其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告靳松承担，此款原告遇明已垫付，被告靳松在履行本判决确定的给付义务时加付525元给付原告遇明。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年十月二十七日书记员  侯 旭
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1258号申请执行人：伍家岗区昌亿塑业，住所地宜昌市伍家岗区三峡物流园D区9栋2475号。经营者：姚琪。被执行人：宜昌市伍家岗区潇亚生活超市，住所地宜昌市中南一路13号46-6商铺。经营者：帅潇。申请执行人伍家岗区昌亿塑业与宜昌市伍家岗区潇亚生活超市买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）鄂0503民初1567号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，宜昌市伍家岗区潇亚生活超市于本判决生效之日起十日内向伍家岗区昌亿塑业支付货款11763元，案件受理费25元，由宜昌市伍家岗区潇亚生活超市负担。因被执行人宜昌市伍家岗区潇亚生活超市未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍家岗区昌亿塑业向本院申请强制执行要求被执行人宜昌市伍家岗区潇亚生活超市支付货款10763元并支付迟延履行利息。本院认为，被执行人宜昌市伍家岗区潇亚生活超市应向伍家岗区昌亿塑业支付货款10763元，支付以10763元为基数，自2018年11月22日起至货款付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元，执行费61元，以上合计10849元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市伍家岗区潇亚生活超市的银行存款10849元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市伍家岗区潇亚生活超市向申请执行人伍家岗区昌亿塑业支付以10763元为基数，自2018年11月22日起至货款付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十日书记员  邓 健
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0703民初1453号原告：山西太谷农村商业银行股份有限公司，住所地:晋中市太谷区108国道73号。法定代表人:胡晋忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨吉安,男,1975年2月25日出生，汉族，住晋中市太谷区，系该公司营业部主任。委托诉讼代理人:陈鑫,女,1976年11月2日出生，汉族，住晋中市太谷区，系该公司营业部客户经理。被告：张海兵,男,1976年8月24日出生，汉族，住太谷县。原告山西太谷农村商业银行股份有限公司诉被告张海兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西太谷农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费291元，由原告负担。审判员  赵子平二〇二〇年十月十日书记员  王淑君
湖南省常德市武陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0702行审29号申请执行人：常德市生态环境局，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道68号。法定代表人：呙滨辰，局长。委托代理人：王兴初，该局工作人员，特别授权代理。委托代理人：焦映霞，该局工作人员，一般授权代理。被执行人：常德市德山天健肉类食品有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇五一居委会十一组。法定代表人：蒋孝辉，该公司经理。申请执行人常德市生态环境局于2020年10月12日向本院申请强制执行常德市生态环境局作出的常环罚字[2020]3号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2020年1月9日，申请执行人常德市生态环境局作出常环罚字[2020]3号《行政处罚决定书》，认定被执行人常德市德山天健肉类食品有限公司存在生产过程中产生的废水总排口排放的废水中氨氮浓度、总氮浓度均超过德山污水处理厂（受纳污水处理厂）进水水质要求的违法行为。违反了《中华人民共和国水污染防治法》第四十五条第三款的规定，决定依照《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（四）项的规定，对常德市德山天健肉类食品有限公司处以罚款10万元。经审查查明，2019年9月18日，常德市生态环境局执法人员对常德市德山天健肉类食品有限公司进行现场检查，并由常德市环境监测站对常德市德山天健肉类食品有限公司总排口的外排废水进行采样监测，采样监测报告的结果显示该公司废水总排口排放的废水中氨氮浓度为37.6㎎/L,总氮浓度为40.9㎎/L。该公司排污许可证上载明的受纳污水处理厂排水协议规定的氨氮浓度为25㎎/L,总氮浓度为35㎎/L排放的废水中两项浓度指标均超过受纳污水处理厂的进水水质要求。常德市德山天健肉类食品有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第四十五条第三款的规定。2019年12月20日，常德市生态环境局作出常环责改字[2019]37号《责令改正违法行为决定书》和常环罚告字[2019]31号《行政处罚事先（听证）告知书》，并于同月26日送达给被执行人。被执行人在收到该告知书后于同月29日提交了《陈述申辩书》，陈述因受非洲猪瘟疫情影响，自2018年下半年以来，被执行人每日屠宰牲猪不足正常量的一般，废水产生量只有每日40-50吨。同时，积极整改污水处理设施，经检测机构监测，废水排放已经达标。请求减免处罚。2020年1月8日，常德市生态环境局进行案审会议，对被执行人的整改措施和受疫情影响的事实予以认可，处罚金额从《行政处罚事先（听证）告知书》拟处罚20万元降低至10万元。2020年1月9日，申请人作出常环罚字[2020]3号《行政处罚决定书》，并于次日送达被执行人。常德市德山天健肉类食品有限公司收到《行政处罚决定书》后，未申请行政复议和提起诉讼。2020年7月30日，常德市生态环境局向被执行人送达了常环罚催告字[2020]4号《督促履行义务催告书》，要求被执行人在10日内履行行政处罚决定确定的义务，被执行人一直未履行义务。本院认为，申请执行人常德市生态环境局作出的常环罚字[2020]3号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行常德市生态环境局作出的常环罚字[2020]3号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内通过本院向湖南省常德市中级人民法院，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 毅审 判 员  毛兴惠审 判 员  沈凌溶二〇二〇年十月十五日代理书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3647号之七申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,914105261725614530,住滑县万古镇万古村；被执行人：宋绍华,女性,1984年1月17日出生,410526198401174866,汉族,住滑县；被执行人：刘向平,男性,1972年1月28日出生,410526197201284898,汉族,住滑县；被执行人：刘锵,男性,1985年10月22日出生,410526198510224893,汉族,住滑县；被执行人：刘春平,男性,1973年3月3日出生,410526197303034873,汉族,住滑县；被执行人：刘向伟,男性,1984年10月7日出生,410526198410074875,汉族,住滑县；被执行人：刘红锵,男性,1971年8月7日出生,410526197108074896,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月14日生效的（2018）豫0526民初4191号判决，于2020年8月20日向被执行人刘红锵发出执行通知书，责令被执行人刘红锵被告偿还原告200000元本金及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红锵在河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的账户000000654183919408890001存款2590.16元，冻结期限为12月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十月十五日（）书记员
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1581民初2833号原告：杨艺帆，男，1990年2月19日生，住临清市。被告：谢颀，男，1989年3月22日生，住临清市(临清市三合路与红星路交叉口西南角)。本院在审理原告杨艺帆与被告谢颀劳务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费686元，由原告承担。审判员 张 霞二〇二〇年十月二十三日书记员 宋洋田
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1965号申请人：白璇，女，1988年6月4日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：于佳靖，男，1983年7月28日生，住山东省威海经济技术开发区桥头镇。申请人白璇与被申请人于佳靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初662号民事判决书已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1631号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十月二十一日书记员 秦宪东（代）
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2938号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：刘欣，北京京师（杭州）律师事务所执业律师。 被告：孙勋，男，1986年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）与被告孙勋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托诉讼代理人刘欣到庭参加诉讼，被告孙勋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款共计15682.24元；2.判令被告向原告支付逾期保费3266.67元（2015年10月24日至2016年2月14日）；3.判令被告向原告支付违约金10134.65元（违约金以保险理赔款15682.24元为基数，自2016年2月15日起按照年化15%标准暂计至2020年5月15日，实际主张至款项还清日止）；4.本案诉讼费及1200元律师费由被告承担。事实和理由：2013年9月24日，被告孙勋与杭州银行股份有限公司湖墅支行（以下简称“杭州银行”）签署了《个人贷款合同》，被告向杭州银行借款50000元，借款利率每年8.61%，借款期限36个月（自2013年9月24日至2016年9月23日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保了保证保险，以杭州银行为被保险人，与原告签署保单号为11294052600000973337的《平安个人贷款保证保险保险单》每月保费率为1.75%。2013年9月24日，杭州银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元的贷款。但自2015年11月23日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年2月14日按照保险合同的约定向被保险人杭州银行进行理赔，理赔金额共计15682.24元，杭州银行向原告出具了《代偿债务确认书》。 原告平安保险依法提交如下证据： 1.个人借款合同，证明被告的借款金额、借款期限以及借款利率等事实； 2.客户声明书、平安个人借款保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书、还款明细各一份，证明原被告双方关系及原告代偿的事实。 被告孙勋未到庭答辩，也未向本院提交证据。 原告平安保险提供的证据，被告孙勋未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，且与本案相关联，能够相互印证形成证据链，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2013年9月23日，被告为贷款在原告平安保险处投保编号为NO.100900013005554的平安个人消费信贷保证保险保险单。保单约定：被保险人为杭州银行，投保人为孙勋，保险明细为平安个人消费信贷保证保险金额59450元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.75%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为875元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同的约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保单还对其他权利义务进行了约定。 2013年9月24日，被告和杭州银行签订合同编号为005P4692013的《杭州银行股份有限公司借款合同》一份，约定借款种类个人保证保险贷款，借款金额50000元整，借款用途购物，借款期限自2013年9月24日起至2016年9月23日，贷款月利率7.1751‰，每月23日为还本付息日，每月归还贷款本金1388.89元。合同还对其他权利义务进行了约定。 被告孙勋取得杭州银行发放的借款后，归还了2013年9月24日起至2015年10月23日的保险费和贷款本息，剩余保险费和贷款本息未按约归还及支付。原告平安保险按照保险合同约定于2016年2月14日向杭州银行支付代偿款共计15682.24元。杭州银行向原告出具代偿债务确认书，确认已经收到前述代偿款。被告尚拖欠原告至代偿日即2016年2月14日的保费3266.67元。上述代偿本息及保险费，被告至今未支付。 本院认为：案涉《个人保险保证借款合同》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告孙勋逾期未向杭州银行履行还款义务，原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定，向杭州银行进行了理赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，被告应承担向原告归还全部理赔款项的责任，并应按约支付未付保费。故对于原告要求被告偿还代偿款15682.24元，支付保费3266.67元的诉请，于法有据，本院予以支持。同时，被告孙勋未按保险合同约定支付保费及代偿款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告平安保险主张要求被告孙勋支付以代偿款15682.24元为基数、按照年利率15%计算从2016年2月15日起至款项实际还清之日止的违约金的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。其中暂算至2020年5月15日止的违约金，原告主张10134.65元，本院核算后予以确认。至于律师代理费，原告未提供证据证明该费用的存在，故对原告的该主张，本院不予支持。被告孙勋经合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙勋支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款15682.24元； 二、被告孙勋支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3266.67元； 三、被告孙勋支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金10134.65元（计至2020年5月15日止），并继续支付以15682.24元为基数自2020年5月16日起至款项付清日止按年利率15%计算的违约金。 上述第一、二、三项款项于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费557元，减半收取278.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司15元，由被告孙勋负担263.5元。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙勋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  史燕芬 二〇二〇年十月十一日 书记员  张云花
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执恢463号 申请执行人：陈清滨，男，1956年3月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：范立阳，男，1971年5月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林晓梅，女，1981年10月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林贤炎，男，1959年8月7日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人陈清滨与被执行人范立阳、林晓梅、林贤炎民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以以终结执行方式报结。如被执行人有一期未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执恢463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟增贵 审 判 员 陈祖军 审 判 员 陈兴会 二〇二〇年十月九日 法官助理 罗德藩 书 记 员 范秀黎
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执866号申请执行人：李晓霞，女，1972年11月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎明，男，1972年8月3日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行李晓霞与黎明民间借贷纠纷一案中，申请执行人李晓霞向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十月十九日书记员  聂涛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初7891号原告：安徽广印堂制药有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳州市国际中医药高科技园区，统一社会信用代码91341600738928550W。法定代表人：高广印，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王善利,安徽王善利律师事务所执业律师，执业证号13416199110577611。委托诉讼代理人：陈杰,安徽王善利律师事务所执业律师，执业证号13416201910136293。被告：通药制药集团股份有限公司，住所地吉林省通化市东昌区通化市修正路39号，统一社会信用代码9122050170237316XN。法定代表人：邢成，该公司总经理。本院受理原告安徽广印堂制药有限公司与被告通药制药集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，被告通药制药集团股份有限公司在提出答辩状期间对本案管辖权提出异议。称双方签订的《购销合同》第十二条约定，因合同履行发生纠纷，应向合同签订地人民法院起诉，且该合同签订地为吉林省通化市修正路36号，属东昌区人民法院管辖，故应将本案移送通化市东昌区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在《购销合同》中约定，因合同履行发生纠纷，应向合同签订地人民法院起诉，该约定系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该约定合法、有效。《购销合同》中载明该合同签订地为吉林省通化市修正路36号，故本案应属通化市东昌区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条之规定，裁定如下：本案移送吉林省通化市东昌区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年十月九日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初823号原告：柴永利，男，汉族，1964年1月13日出生，住焦作市修武县。委托诉讼代理人：孙志强，河南云台律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市山阳区人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：申盛源，公司员工。原告柴永利（以下简称原告）与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴永利委托诉讼代理人孙志强和被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司委托诉讼代理人申盛源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴永利向本院提出诉讼请求：1、判令被告在本案机动车交通事故商业险责任内赔付原告22000元、××费500元；2、判令被告赔付原告误工费、交通费等3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日，原告朋友张某驾驶豫Ｈ×××××号小轿车在修武县华芳停车场院内发生了与电动车碰撞的事故，两车均在事故中不同程度受损，焦作市修武县公安局交警大队认定原告负事故的全部责任。因本案交通事故，原告将豫Ｈ×××××号小轿车送至被告指定的汽车修理厂修理并支付费用22000元，但被告却在2020年1月8日向原告送达了机动车车辆保险拒赔通知书，双方协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称，原告主张的损失因本次事故为虚假事故，我公司不予承担此次事故损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据：1、车辆豫Ｈ×××××强制险及商业险（第三者责任险、机动车损失险）保单各1份，证明涉案车辆投保有交强险和第三者责任险50万（不计免赔）、车损险204652.8元（不计免赔），保险期间2019年7月16日至2020年7月15日；2、被告拒赔通知书1份，证明事故发生后原告向被告申请保险赔偿，被告拒绝赔偿的情况；3、增值税发票及中国银行的转账凭证各1份，证明原告支付焦作大行浩嘉汽车销售服务有限公司车辆维修费用22000元。上述证据客观真实，与本案有关，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的交通事故认定书1份，被告对其真实性有异议，认为是虚假事故，该事故认定书系交警部门在勘验现场后，依据现场情况和询问双方当事人依法作出的认定结论，对其证明效力本院予以认定；2、原告提交的手机微信聊天记录截图3页，证明原告与被告公司员工赵寒阳就事故车辆维修费核赔事项进行协商，与本案有关，本院予以认定；3、被告提交的核查报告1份，系被告单方制作，且无其他证据相印证，不能证明被告所称原告车辆在事故发生前右前部已经损坏和原告“人为故意”编造事故的证明指向，对其证明效力本院不予认定。经审理，本院认定本案事实如下：2019年12月12日张峰驾驶原告柴永利的豫Ｈ×××××号小轿车，在其他道路（修武县华芳停车场内）与刘争争骑电动自行车相碰撞，致两车损坏的道路交通事故。经修武县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张峰负全部责任，刘争争无责任；经双方共同协商达成一致：由张峰赔偿刘争争的车辆损失，张峰的车损自理。豫Ｈ×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有交强险、50万元的第三者责任保险（不计免赔）和204652.8元的机动车损失保险（不计免赔），保险期间自2019年7月16日至2020年7月15日，事故发生在保险期间。事故发生当日，张峰向被告报案，被告到现场查勘，机动车辆保险报案记录显示豫Ｈ×××××号小轿车与电动车剐蹭，本车右叶子受损，电动车受损。原告将事故车辆送至焦作大行浩嘉汽车销售服务有限公司进行维修，并与被告员工赵寒阳协商处理保险理赔事宜。2020年1月8日被告向原告下发机动车辆保险拒赔通知书，称本次事故存在人为故意制造、伪造事故，不属于保险责任。2020年1月18日原告向焦作大行浩嘉汽车销售服务有限公司支付22000元维修费用，因被告拒绝向原告车辆进行理赔，纠纷成诉。本院认为，保险合同是投保人和保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告在被告处投保了交强险、机动车第三者责任保险（不计免赔）和机动车损失保险（不计免赔）并交纳了保费，保险合同依法成立，与被告形成保险合同关系。事故发生时被保车辆在保险有效期内，原告车辆出现保险事故后，被告理应予以赔付，故原告要求被告在机动车损失保险限额内支付车辆修理费用22000元的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持；原告要求被告支付××费500元及误工费、交通费等3000元，未提交相关证据支持，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后三日内在机动车损失保险限额内支付原告柴永利车辆维修费22000元；二、驳回原告柴永利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，由原告柴永利负担30元，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 王 然二〇二〇年十月九日书记员 史佳丽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4205号上诉人（原审原告）：王广龙，男，1964年3月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陈浩，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王**，男，1979年9月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人王广龙因与被上诉人王**民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2019)苏0305民初2837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：因二审出现了新证据，致一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院(2019)苏0305民初2837号民事判决;二、本案发回江苏省徐州市贾汪区人民法院重审。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年十月十三日书记员  刘思蒙
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢540号于文迁、施德友、梁晓菊、常侃珣：本院在执行宝清县人民法院（2015）清青民商初字第11号民事调解书于文迁与施德友、梁晓菊、常侃珣借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的本次还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2015）清青民商初字第11号民事调解书的执行内容全部执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初4545号之一   申请人：青海正盛电力工程有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，住所地西宁市城北区。   法定代表人：边永虎，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄海，男，该公司办公室主任。   被申请人：青海旅投药水温泉开发有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地湟中县。   法定代表人：喇积元,该公司董事长。   原告青海正盛电力工程有限责任公司与被告青海旅投药水温泉开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月29日向本院申请财产保全，申请人青海正盛电力工程有限责任公司于2020年9月29日作出（2020）青0122民初4545号民事裁定书，冻结被申请人青海旅投药水温泉开发有限公司在中国建设银行股份有限公司湟中支行xxx账户中的1800000元存款采取诉讼保全措施。2020年10月14日申请人青海正盛电力工程有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人青海正盛电力工程有限责任公司以双方已达成还款协议为由于2020年10月14日向本院申请解除被申请人青海旅投药水温泉开发有限公司在中国建设银行股份有限公司湟中支行xxx账户中的1800000元存款的保全措施。申请人青海正盛电力工程有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：   一、解除被申请人在中国建设银行股份有限公司湟中支行xxx账户中的1800000元存款；   二、案件申请费5000元，由申请人青海正盛电力工程有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 魏芳君     二○二○年十月十五日   书记员 李雨凌
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2247号之一 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人梁助，男，1978年4月23日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市树仔镇。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人梁助缴纳罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初638号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年7月6日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2274号执行通知书及（2020）鲁1002执2274号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年7月6日、8月5日、8月31日、10月10日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，根据查询反馈，依法划拨被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名树仔镇营业所账户上的存款**元，并已转罚金；未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年7月6日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年10月15日对被执行人限制高消费； 4、2020年10月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，本案执行到位**元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1002刑初638号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄晓玉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3597号申请执行人王香荣，女，1980年11月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人于皓，男，1976年2月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人融友普惠（北京）信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街。法定代表人：于皓。王香荣与于皓、融友普惠（北京）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终5059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王香荣于2020年7月20日向本院申请执行被执行人于皓、融友普惠（北京）信息咨询有限公司共计1,027,600.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月23日起至2021年7月22日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，自2020年9月27日起至2021年9月26日止，余额不足；扣划被执行人名下银行账户内存款27,490.00元，已向申请执行人发还；对被执行人采取限制高消费措施;财产保全查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2019年2月22日起至2021年2月21日止，暂未实际控制车辆；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年10月12日起至2022年10月11日止，暂未实际控制车辆；财产保全查封被执行人名下位于北京市房山区窦店镇腾龙家园三区X号X层X单元XXX，X层X单元XXX的房产,查封期限为三年,自2019年2月22日起至2022年2月21日;到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位27,490.00元整，未执行到位标的1,000,110.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，申请人认为以上查封房产有最高额抵押,不宜进行拍卖,申请暂不进行处置,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉林审判员  霍福生二〇二〇年十月二十三日书记员  杜 鹏
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5033号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：于晓娇，系该公司员工。被告:刘兴海，男，汉族，1989年6月24日出生，现住址：辽宁省辽阳县。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告刘兴海物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十月二十八日书记员 田一珑
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢275号 申请执行人李梅，女，籍贯青海省格尔木市，现住北京市。 被执行人葛文元，男，籍贯辽宁省铁岭市，现住北京市。 申请执行人李梅申请被执行人葛文元买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2017)鲁1082民初3287号民事判决书，确定：给付48540元。在执行中，该案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2017)鲁1082民初3287号民事事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月十日 书记员  高 松
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执422号之一申请执行人：秦亮君，男，1964年5月7日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。被执行人：关向阳，男，1963年2月10日出生，汉族，丹东市第三医院职员，住丹东市振兴区。申请执行人秦亮君与被执行人关向阳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0604民初661号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人关向阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦亮君于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人关向阳立即偿还借款本金17000元及利息6120元，并承担诉讼费189元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人关向阳送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人关向阳立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人关向阳纳入失信被执行人名单。经查，被执行人关向阳有多个银行存款账户，但账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施；被执行人关向阳名下有住房公积金账户，但该账户已被冻结，本案中采取了轮候冻结措施；被执行人关向阳名下无其他银行存款、住房公积金、车辆、房屋、证券、金融理财、收益性保险、股权可供执行。本案借款本息及诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人关向阳的财产调查情况告知申请执行人秦亮君，其表示不能提供被执行人关向阳其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人秦亮君享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人关向阳是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人关向阳的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 许风玲二〇二〇年十月二十三日书记员 解鑫洋
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执441号申请人武继珂,男性,1985年5月20日出生,住台前县。被执行人岳宗虎，男性,1980年8月1日生，汉族，住台前县。本院在执行武继珂与岳宗虎借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年4月23日依法向被执行人岳宗虎送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年4月23日、2020年5月15日、2020年7月27日、2020年9月1日、2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人岳宗虎信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年8月3日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年10月20日将被执行人岳宗虎拉入失信名单与限制高消费。穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。五、本院于2020年10月20日对申请人武继珂进行了终本约谈，申请人书面同意本次终结程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初2339号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十月二十一日书记员 姜云青
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保759号申请人：洛阳市路路通鞋业有限公司，住所地：偃师市城关镇北窑村9组。法定代表人：张洪国，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王应军，该厂法律顾问。被申请人：段帅毅，男，1987年5月9日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部，住所地：偃师市城关镇书香名邸15号楼下。经营者：段帅毅，即被申请人段帅毅。申请人洛阳市路路通鞋业有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部的银行存款1170000元予以冻结，如银行存款不足，查封被申请人段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部所有的价值1170000元的其他等值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市路路通鞋业有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部的银行存款1170000元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部所有的存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人洛阳市路路通鞋业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月二十一日代书记员 李好真
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3197号之三申请执行人：林州市姚村供销合作社,住所地：林州市姚村镇。法定代表人：张新禄。被执行人：岳山林，男,汉族，1957年8月6日生，住林州市。关于林州市姚村供销合作社申请执行岳山林租赁合同纠纷一案，本院向被执行人岳山林发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳山林在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币2053.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月九日书记员  杨 平
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执543号之二 申请执行人：陈子山，男，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。 委托代理人：钱竟男，安徽淮都律师事务所律师（实习）。 被执行人：梁素珍，女，1965年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人陈子山申请执行被执行人梁素珍民间借贷纠纷一案中，已强制执行完毕，申请执行人同意结案并解除对被执行人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 一、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初2786号民事判决书的执行； 二、解除对被执行人梁素珍银行存款920248元或相当价值财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二〇年十月二十二日 书记员 翟珂珂
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之六十二 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主杨群慧以89000元购得该停车场编号为Ｂ2-11号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-11号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主杨群慧所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人杨群慧时起转移。 二、买受人杨群慧（身份证号码5222211964××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初1139号 原告:李志荣，男，汉族，1973年6月10日出生，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 被告：何昌元，男，汉族，1959年10月4日出生，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 原告李志荣与被告何昌元买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李志荣于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志荣提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李志荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李志荣负担。 审判员  边绍红 二〇二〇年十月十三日 书记员  夏 欢
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2418号 原告：饶文云，男，1973年3月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：胡蓉，四川仙山律师事务所律师。 被告：袁锐，男，1971年4月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告饶文云与被告袁锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告饶文云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按饶文云撤回起诉处理。 审判员 郭 忠 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王梦佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5889号之一申请人：常州市蓝航涂料助剂有限公司，统一社会信用代码91320411251112760G,住所地江苏省常州市新北区罗溪镇彭家村。法定代表人：颜红平，该公司总经理。被申请人：湖南雄峰科技有限公司，统一社会信用代码914301217767927540，住所地湖南省长沙市长沙县黄花镇银龙村。法定代表人：蒋伟雄，该公司总经理。申请人常州市蓝航涂料助剂有限公司与被申请人湖南雄峰科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市蓝航涂料助剂有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人湖南雄峰科技有限公司名下财产135000元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人常州市蓝航涂料助剂有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南雄峰科技有限公司名下银行账户存款135000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二〇年十月十五日书记员  龚 娟
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4933号 原告：刘明俊，男，1958年9月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王世和，男，成年，汉族，居民，住沂水县。 原告刘明俊与被告王世和追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明俊到庭参加诉讼，被告王世和经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘明俊向本院提起诉讼请求：1、依法判令或调解被告立即支付我人工费16200元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月份原告跟随被告在朱双村干建筑，被告累计拖欠原告人工费16200元，后由被告于2018年12月15日给原告出具欠条一张交原告持有，该款后经原告多次催要，被告均以种种理由拒付。为此诉至法院。 被告王世和未到庭、未答辩。 经审理查明，被告以种植蔬菜大棚为业，2016年3月份起雇佣原告刘明俊管理蔬菜大棚，约定工资一天一百元，后经原被告结算，被告尚欠原告工资16200元，被告出具欠条一张“今有朱双村王世和欠桃洼村刘明俊现金16200元，大写壹万陆仟贰佰元整，2018年12月15日。”后经原告多次索要，被告未能偿还。为此，原告诉至本院，要求被告王世和偿还原告工资款16200元及利息。 以上事实，有欠条一张、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告雇佣被告管理蔬菜大棚，原被告双方形成劳务合同关系，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告刘明俊已完成工作内容，被告应按约定支付其报酬。对于原告要求被告支付工资16200元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于案涉劳动报酬的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益…”之规定，被告应当支付案涉劳动报酬的利息（以16200元为基数，自2018年12月15日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告王世和经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王世和偿还原告刘明俊工资款16200元及利息（以16200元为基数，自2018年12月15日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，由被告王世和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十月十日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1394号申请执行人：广东冠雄建设集团有限公司，住所地：广东省阳江市阳东区东城镇广雅中路322号佰利庄园综合楼三楼。统一社会信用代码：91441723737584039H。法定代表人：曾冠雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：程元，贵州兑诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，贵州兑诚律师事务所律师。被执行人：贵州天下第一壶旅游投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道塔坪火焰山。统一社会信用代码：91520328798811506M。法定代表人：杨涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐仕杰，男，公司员工。本院根据生效的（2019）黔0328民初1676号民事判决书、（2020）黔03民终2681号民事调解书受理了广东冠雄建设集团有限公司申请执行贵州天下第一壶旅游投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案。被执行人应支付申请执行人工程款2086074.49元、鉴定费75000元、案件受理费9098元、保全费5000元。并承担本案申请执行费24152元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人贵州天下第一壶旅游投资置业有限公司应支付申请执行人广东冠雄建设集团有限公司工程款2086074.49元、鉴定费75000元、案件受理费9098元、保全费5000元，并承担本案申请执行费24152元，付款方式如下：从2020年10月起至2020年12月，在每月30日前支付申请执行人150000元，从2021年1月起，每月30日前支付申请执行人300000元，直至清偿本案案款；同时在支付最后一笔执行款时一次性支付全部迟延履行金（按照法律文书据实计算）。二、执行费24152元在2020年10月30日前向法院支付。申请人同意上述执行和解协议，并自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1394号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 陈星禄二〇二〇年十月十三日法官助理 张孝敏书 记 员 何凌志
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6612号 原告：华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市南湖区耀城广场11、12幢12-2201室，统一社会信用代码91330411765240022X。 负责人：方建华。 委托诉讼代理人：王卫平、袁维华，系原告公司员工。 被告：张志胜，男，1970年10月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告张志胜不当得利纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈前 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王琳 书 记 员 杨菲
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初618号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人郭某，男，汉族，1989年3月10日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住址同上，2019年8月19日，被告人因饮酒后驾驶机动车被延安市公安局直属分局给予行政拘留十日的行政处罚，2020年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，后因被告人在取保候审期间失去联系，延安市公安局直属分局变更强制措施为刑事拘留并且网上追逃，2020年9月27日被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所郭某郭某郭某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年4月2日00时40分许，被告人郭某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶陕JXXXXX号小型普通客车，在延安市宝塔区XX庄XX街XX酒店XX中心护栏发生碰撞，事故后郭某驾驶陕JXXXXX号车逃逸，事故致公路中心护栏及车辆受损。后民警在郭某家中找到郭某，发现郭某为饮酒状态。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0238号血醇检验报告检测出：郭某血液中乙醇含量为170.75mg/100ml。公诉机关建议判处被告人郭某拘役四个月又二十天，并处罚金3000元。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人郭某醉酒后驾驶车辆，发生交通事故并逃逸，承担全部责任，且曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，故依法应从重处罚；其在案发后能积极赔偿被害人各项损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于郭某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人郭某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2021年2月15日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年十月十六日  书  记  员    任  航202006026181989031061060XXXX90310321811610602016074952202010141
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2237号申请执行人XX置业发展公司。被执行人程某。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人程某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15820号郜建全：你与臧进军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人臧进军于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付735550元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9756元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二〇年十月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3848号申请执行人：董某，女，汉族，生于1992年8月20日，住禹州市。被执行人：孔某，男，汉族，生于1986年3月29日，住河南省沈丘县，现住河南省郑州市。本院在执行申请执行人董某申请执行孔某离婚后财产纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1848号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔某在银行的存款30000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项30000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月二十一日书记员 ： 陈 勇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4862号申请执行人吕谊会，男，1970年12月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人苏长海，男，1963年5月3日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人吕谊会与被执行人苏长海合同一案，申请执行人吕谊会依据北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初1250号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行。要求被执行人支付1205609元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人苏长海送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人银行存款已被依法扣划后发还申请执行人，被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无房产。本案申请执行标的金额1205609元，已执行11087.61元，尚有1194521.39元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人刘鹏高消费及有关消费。并已列入失信名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执4862号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十月二十一日书记员  郭 勇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1697号 罪犯熊健，男，1981年3月19日生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年11月21日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2017）黔05刑初120号刑事判决，认定熊健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。2018年2月8日，贵州省高级人民法院作出（2018）黔刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月17日起至2029年3月16日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯熊健在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯熊健在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年7月至2018年12月获得1个表扬，2019年1月至2019年6月获得1个表扬，2019年7月至2019年12月获得1个表扬。共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯熊健在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯熊健减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯熊健减去有期徒刑八个月（刑期至2028年7月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初5454号原告：章丘市蔚风铝塑门窗有限公司，住山东省济南市章丘区。法定代表人：刘晓，职务：经理。委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：王贤发，男，1989年11月14日，汉族，居民，住江西省九江市浔阳区。被告：江西省地质工程（集团）公司九江分公司，住江西省九江市濂溪区。法定代表人：罗中华，职务：总经理。被告：江西省地质工程（集团）公司，住江西省南昌市西湖区。法定代表人：尧在雨，职务：董事长。原告章丘市蔚风铝塑门窗有限公司与被告王贤发、江西省地质工程（集团）公司九江分公司、江西省地质工程（集团）公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告章丘市蔚风铝塑门窗有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章丘市蔚风铝塑门窗有限公司撤回起诉。案件受理费5890元，由原告章丘市蔚风铝塑门窗有限公司负担。审判员  马永胜二〇二〇年十月二十三日法官助理景晓云书记员侯晓雪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执606号 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：于某。 被执行人：大连龙邦国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市。 法定代表人：徐某某。 被执行人：孙某某，男，1973年08月12出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：夏某，女，1990年01月29出生，汉族，住江苏省姜堰市。 被执行人：徐某某，男，1988年08月08出生，汉族，住江苏省姜堰市。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人大连龙邦国际贸易有限公司、孙某某、夏某、徐某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初2916号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月6日立案执行申请人丹东银行股份有限公司的执行申请。申请人丹东银行股份有限公司要求被执行人大连龙邦国际贸易有限公司、孙某某、夏某、徐某某给付借款1595275.98元及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付1595275.98元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 执行中，轮候查封了被执行人徐某某所有的辽Ｂ×××××迷你小型汽车一辆、辽Ｂ×××××凯宴GTS小型汽车一辆；轮候查封了被执行人孙某某名下的坐落于甘井子区虹彩西××单元××层××号房屋一处；轮候查封了被执行人夏某名下的坐落于西岗区××街××号××号房屋一处。上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二〇年十月十九日 书记员  ：李吉
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执恢11号被执行人：张旭，男，1979年3月10日出生，汉族，户籍地辽阳市太子河区。张旭因犯参加黑社会性质组织罪等被判处罚金10万元，本院立案（2018）辽10执57号予以执行，因张旭未履行，本院强制扣划其银行存款70031.45元，后终结本次执行程序。因其要主动履行剩余罚金刑，本院2020年10月22日恢复执行，立案号（2020）辽10执恢11号，其主动缴纳剩余罚金29968.55元，被执行人张旭10万元罚金全部履行完毕，本案执行完毕。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年十月二十三日法官助理：韩旭书记员 ：吴雪
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初2550号 原告：唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司，住所地唐山芦台经济开发区场部。 统一社会信用代码91130296308309565H 法定代表人：周凯英，职务执行董事。 委托代理人：郑秀云，女，1969年7月14日生，现住芦台经济开发区场部。 被告：邵鸿伟，男，1994年5月18日出生，汉族，现住河北省唐山市芦台经济开发区。 原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司与被告邵鸿伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑秀云到庭参加诉讼，被告邵鸿伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，原告是一家经营物业管理的企业，于2016年5月1日与芦台经济开发区澳林房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，并在河北省唐山市芦台经济开发区规划建设管理局备案。被告邵鸿伟系澳林小区业主，其住房建筑面积为92.19平方米。双方约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照建筑面积92.19平方米，向原告缴纳1.5元每平方米标准的物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按每日千分之三的标准向原告支付滞纳金。从原告入驻该小区至今原告已依约为被告提供了完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2016年5月1日至2017年7月4日，被告共欠物业管理费人民币壹仟玖百叁拾陆元整（小写1936元）。滞纳金60元，原告多次对其书面及上门催缴均无效果。故诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告14个月的物业费人民币壹仟玖百叁拾陆元整（小写1936元）。2、请求判决被告按照千分之三标准支付逾期付款的违约金直至缴清物业管理费之日止。 被告邵鸿伟未发表答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交证据： 澳林新城前期物业服务合同一份，芦台经济开发区澳林新城项目前期物业管理备案表一份，关于芦台澳林新城物业管理服务撤场申请一份，芦台经济开发区规划建设管理局芦台经济开发区新华路街道办事处关于做好小区物业服务交接工作的通知一份，澳林新城项目前期物业管理审查表一份，快递催缴回执一份。 经审理查明:2016年5月1日原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司对澳林新城小区进行物业服务管理。原告作为甲方与澳林新城房地产开发有限公司签订了澳林新城前期物业服务合同（已在规划建设管理局备案）。合同约定原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司为澳林新城小区提供物业服务，高层住宅1.5元/月/平方米（含电梯费）；商业住宅1.8元/月/平方米。合同期限为一年，自2016年5月1日起至2017年4月30日止。2017年5月26日原告向芦台经济开发区房管科、街道办提出了撤场申请。2017年7月3日芦台经济开发区规划建设管理局、芦台经济开发区新华路街道办事处向原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司发了《关于做好小区物业服务交接工作的通知》，通知写明自2017年5月26日起递交的撤场申请之日起维持物业基础运营三个月，并积极配合物业相关交接，交接时间为2017年7月5日。双方约定原告向被告提供物业服务，被告按照建筑面积92.19平方米向原告缴纳1.5元每平米标准的物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按每日千分之三的标准向原告支付滞纳金。从原告入驻该小区至今原告已依约为被告提供了物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2016年5月1日至2017年7月4日，被告共欠物业管理费人民币壹仟玖百叁拾陆元整（小写1936元）。以上事实有庭审调查，当事人提交的澳林新城前期物业服务合同、澳林新城项目前期物业管理备案表、撤场申请、芦台经济开发区规划建设管理局新华道街道办事处印发的关于做好小区物业服务交接工作的通知、澳林新城前期物业管理审查表、催缴单回执等证据予以证实。 本院认为，原告作为乙方与甲方的芦台经济开发区澳林房地产开发有限公司签订了《澳林新城前期物业服务合同》且原告也按照合同约定实际入驻该小区进行物业管理服务。被告为该物业管理服务小区的业主，故原、被告之间已实际构成物业服务合同关系，被告应承担截止到自2016年5月1日起包括物业服务合同12个月以及2017年7月5日撤场申请交接时间之前的总共14个月的物业管理费，但被告至今仍未交付，应承担给付责任。庭审中，原告自愿放弃滞纳金、违约金的诉请，本院予以支持。被告邵鸿伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩质证的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 被告邵鸿伟于本判决生效后三日内给付原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司自2016年5月1日至2017年7月4日期间的物业管理费共计人民币1936元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元，由被告邵鸿伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志权 二〇二〇年十月十二日 书记员  梁传旺
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保128号申请人：何凤娟，女，1965年11月7日出生，满族，现住孙吴县。被申请人：臧志利，男，1966年6月5日出生，汉族，现住孙吴县。本院在审理何凤娟与臧志利民间借贷纠纷一案中，何凤娟于2020年10月15日提出财产保全申请，请求查封被申请人名下平房一户，面积66.67平方米。何凤娟以中国人寿财产保险股份有限公司孙吴分公司出具的保函提供担保。本院认为，何凤娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人臧志利名下的位于孙吴镇平房一户，面积66.67平方米（孙房权证建房字第：S20101595）。期限3年。案件申请费420元，由申请人何凤娟负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  石雪松二〇二〇年十月十五日书记员  马盼盼
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3429号原告高扬，男，1977年2月3日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告李代发，男，1983年1月29日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告高扬诉被告李代发民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后。原告高扬于2020年10月27日向本院提出对被告李代发的撤诉申请。本院认为，原告高扬申请撤回对被告李代发的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高扬撤回对被告李代发的起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告高扬已预缴，原告高扬自愿承担。审判员  邹万成二〇二〇年十月二十七日书记员  侯 芳
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执2195号 申请执行人：梁小伟，男，1982年11月17日出生，汉族，住五河县。 被执行人：李海悦，女，1989年7月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）五民一初字第01850号民事调解书，在执行李海悦婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已私下履行完毕，申请人撤回对被执行人李海悦的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执2195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  吕 洋
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢6号之一申请执行人：熊瑛，女，1976年8月8日出生，汉族，南丰县人，现住被执行人：曾润容，女，1962年12月13日出生，汉族，南丰县人，住本院在执行熊瑛与曾润容民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曾润容有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曾润容银行存款1.85万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  甘益香二〇二〇年十月十九日书记员  姜武林