wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2025号原告：郑州安达物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410105763110291G。住所地：郑州市金水区卫生路4号1号楼35号。法定代表人：毛利国，任总经理。委托诉讼代理人：张全胜，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：袁景，女，汉族，1982年7月23日生，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市鼓楼区。原告郑州安达物业管理有限公司（以下简称安达物业公司）诉被告袁景物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张全胜到庭参加诉讼，被告袁景经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告安达物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业费1176元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，原告与*****业主委员会签订“开封*****物业服务委托合同”，约定由原告入住*****管理服务，并由原告自行收取物业服务费，收费标准为多层住宅每平方米0.8元/月，高层住宅每平方米1.4月/月，高层一楼每年1.2月/月。合同13条约定，业主和物业使用人逾期不交纳相关物业费的，从逾期之日起按每天3%缴纳滞纳金。原告自2019年6月1日入住以来，依物业服务合同对小区进行管理服务，得到了绝大多数业主的认可，并缴纳了相关物业费用，而被告经原告多次以各种形式催交未果，故原告诉至法院，望维护原告合法权益。被告袁景未到庭答辩，视为自动放弃相关权利。经审理查明，被告袁景是开封市*****室的业主，该房屋为多层住宅，建筑面积为105.02㎡。原告与开封市*****业主委员会签订《开封*****物业服务委托合同》，该合同约定由原告对被告所在小区进行物业管理，服务期限叁年，自2019年6月1日至2022年5月31日，合同中明确约定小区物业费多层住宅为每月0.8元/㎡。原告按合同履行期限履行至2020年7月30日后，便不再为*****提供物业服务。原告按每月0.8元/㎡向被告收取物业费，被告未按照约定缴纳物业管理费，原告遂诉至法院。以上事实有开封*****物业服务委托合同、物业费收费台账、照片、催费通知及庭审笔录等予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，*****业主委员会与原告签订有《开封*****物业服务委托合同》，双方约定将*****的物业承包给原告管理，并约定了原告向该小区业主每月收取物业费的具体标准，该合同对双方具有约束力。原告按照合同约定提供物业管理服务,被告袁景作为该小区的业主，应当向原告支付其提供物业管理服务期间的物业费。故对原告要求被告支付2019年6月1日至2020年7月31日物业管理费1176元（0.8元/平方米*105.02平方米*14个月）的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告袁景支付原告郑州安达物业管理有限公司物业费1176元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁景承担（原告自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  丁金环二〇二〇年十月九日法官助理马俊利书记员刘清睿
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3187号原告：张勤，男，1966年10月17日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告：谢夫庆，男，1969年3月5日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。以上二原告共同委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者，执业证号31009011159615。被告：彭孝军，男，1961年11月4日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院在审理原告张勤、谢夫庆诉被告彭孝军意外伤害保险合同纠纷一案中，原告张勤、谢夫庆于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭孝军的起诉。本院认为，原告张勤、谢夫庆的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张勤、谢夫庆撤回起诉。案件受理费275元，由原告张勤、谢夫庆负担。审判员  仇慎齐二〇二〇年十月十二日书记员  夏 婷
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1506号 申请执行人：罗超，男，1987年2月26日出生，汉族，现住寿光市。 被执行人：李晔，男，1994年6月10日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人罗超与被执行人李晔民间借贷纠纷一案，案件执行过程中，双方当事人于2020年10月16日达成执行和解协议并长期履行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定案款分期履行，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0523执1506号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二〇年十月十六日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1333号 申请执行人：铁岭市银州区人民法院，住所地铁岭市银州区南环路。 法定代表人：王秉军。 被执行人：郭少华，男，1991年10月01出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 本院在执行铁岭市银州区人民法院与郭少华罚金一案，本院作出的（2019）辽1202刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭少华未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月5日移送执行，要求被执行人履行交纳5700元罚金义务，本院于2020年9月14日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年9月18日依法向被执行人郭少华发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人郭少华立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产,本院已对被执行人采取罚款措施。 经网络查询，被执行人郭少华在银行帐户没有足额财产，被执行人郭少华名下无其他银行存款、互联网银行存款、证券、收益类保险、车辆等可供执行。另外，经现场调查，被执行人郭少华名下无住房公积金、房产等，本案尚未执行到位5700元。 本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202刑初71号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 威 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十月十三日 书记员 郑龙峰
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1218号之一 申请执行人：黄荣德，男，1973年10月29日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：蓝永忠，男，1969年9月23日出生，汉族，教师，住上杭县。 被执行人：李晓青，女，1970年7月12日出生，汉族，教师，住上杭县。 本院在申请执行人黄荣德与被执行人蓝永忠、李晓青追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0823民初3008号民事判决书生效后，黄荣德替蓝永忠、李晓青偿还了58025.98元，但被执行人蓝永忠、李晓青未主动履行义务，申请执行人黄荣德于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案，执行案号（2020）闽0823执1218号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、扣划。被执行人蓝永忠、李晓青在本院已有多个执行案件，被执行人蓝永忠、李晓青的工资已由本院依法予以扣划，待足额扣除相关费用后适时予以分配。经向龙岩市不动产登记中心查询，原属于被执行人蓝永忠、李晓青名下位于龙岩市新罗区（龙岩万嘉园）1幢2806室的房产已于2018年8月转让他人。在本院（2020）闽0823执834号执行一案中，被执行人蓝永忠名下的闽Ｄ×××××号汽车已委托厦门市集美区人民法院予以查封了，本院依法向福建荣建集团有限公司发出协助扣划蓝永忠名下所有的工程款、租金等。本院在本案执行中已冻结了被执行人蓝永忠的住房公积金，并扣划了李晓青住房公积金43702.34元用于扣除相关诉讼、执行费用。李晓青提交了退休证明并作出承诺每月自觉向本院按期缴纳3000元。被执行人蓝永忠、李晓青系列执行案件已并入该案一起执行。现本院通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人黄荣德调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执411号刘志武、张川林：本院执行的申请执行人刘志武与被执行人张川林借款合同纠纷一案，被执行人张川林履行法律文书所确定的义务，执行金额9500.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1133号申请执行人张素兰，女，汉族，1958年7月15日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人周小红，女，1967年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省冷水江市。被执行人李胜春，男，1963年5月7日出生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人张素兰与被执行人周小红、李胜春民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）湘1302民初1978号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月26日向本院申请执行，本院予以立案执行。同年7月27日，本院裁定终结执行。2020年10月14日，申请执行人张素兰向本院申请恢复执行，本院受理后于同日立案执行。本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于同日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。之后，又向娄底市不动产登记中心、保险公司、娄底市公积金管理中心、车管所查询到被执行人李胜春名下有（产权证号为冷房权证冷办字第××、71××02、71××05号）的房产，本院予以查封。2020年10月19日，本院将被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月19日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人暂无其他可供执行的财产，已查封的财产因其他原因暂不宜处置。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为900,000元及利息，已执行到位0元，还有900,000元及利息没有执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二〇年十月十九日书记员 谭 民附本文书引用的相关条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1216号 申请执行人：赵铃伟，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：艾卫生，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人赵铃伟与被执行人艾卫生民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）闽0125民初1756号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人艾卫生偿还申请执行人借款50000元及利息（利息从2018年9月22日起按照月利率2%计付至款项还清之日止）。 本院受理后，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询。本院已扣划被执行人银行账户存款325元，该款尚不足以缴纳本案执行费650元，此外无发现被执行人下落及其他可供执行的财产。执行过程中，本院依法对被执行人银行账户进行了冻结，但其仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔡璋相
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2154号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：汤化双，男，1988年9月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告汤化双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执756号 赵全才、郭文平： 赵全才与郭文平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25922.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25922.00元。本院已于2020年10月12日将该款转付给赵全才。至此，赵全才向本院申请执行的（2020）青0222民初1137号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执恢21号之三申请执行人贾要强，男，汉族，1957年6月2日出生，住洛阳市汝阳县。被执行人张涵，男，汉族，1951年5月27日出生，住洛阳市涧西区。被执行人洛阳开拓房地产开发有限公司。住所地：洛阳市涧西区太原路1号8楼。法定代表人张涵，该公司总经理。贾要强与申请执行张涵、洛阳开拓房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,在执行过程中，申请执行人贾要强向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫0302执恢21号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十月十二日书记员 宋 浩
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执恢303号之一 申请执行人：陈丽娟，女，汉族，1976年2月12日出生，住沙县。 被执行人：吴文勇，男，汉族，1971年6月12日出生，住沙县。 本院在执行申请执行人陈丽娟与被执行人吴文勇民间借贷纠纷一案中，经查，沙县人民法院(2016)闽0427民初1543号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0426执恢303号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗  世  生 审判员 陈  新  鑫 审判员 吴  智  文 二〇二〇年十月二十日 书记员 张孝坤（代） 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保171号 原告：陈某，男，汉族，1957年7月20日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地彰武县东环路44号。 法定代表人：江某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告陈某与被告彰武群德商贸城开发有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 本院经审查认为，彰武群德商贸城开发有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武群德商贸城开发有限公司、颜某转移财产，保护陈某的合法权益，应对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额960.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额960.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡集中
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15290号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。被执行人赵胜利，男，汉族，1979年6月5日出生，住巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行赵胜利银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初21135号民事判决书，于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月27日、2020年10月15日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年10月15日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年10月13日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月15日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年10月15日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日书记员  范 伟
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1260号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张金耀金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1130号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人张金耀在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人张金耀在金融机构有存款14259元。2020年10月13日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1130号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1130号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十五日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1678号罪犯宋佳文，男，1984年9月13日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2012年6月14日作出（2012）筑刑二初字第14号刑事判决，认定被告人宋佳文犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元，总和刑期十七年零六个月，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币12000元；赃款赃物继续追缴，发还被害人俱领。宋佳文及同案被告人不服，提起上诉。2012年10月24日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月18日起至2028年8月17日止。于2013年2月5日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2016年4月21日获本院裁定减刑九个月；2018年5月22日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2027年5月17日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯宋佳文在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年12月31日获评1个表扬；2019年6月28日获评1个表扬；2018年12月29日获评1个表扬；2018年7月31日获评1个表扬；2018年1月31日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯宋佳文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行财产性判项，且罪行严重，又系累犯，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋佳文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2026年11月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1609号 申请执行人：王忠润 被执行人：王笃清 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保442号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人王笃清的鲁Ｊ×××××轻型普通货车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保442号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十九日 书记员 郭晓琳
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终880号 上诉人（原审原告）：朱立，女，1973年6月16日出生，汉族，住阜新市海州区。 委托诉讼代理人：王**，辽宁阜诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜新市品阁房地产开发有限公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街46-111。 法定代表人：高云峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余利琴，该公司员工。 上诉人朱立因与被上诉人阜新市品阁房地产开发有限公司（以下简称品阁公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱立及其委托诉讼代理人王**，被上诉人品阁公司的委托诉讼代理人余利琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱立上诉请求：请求二审法院依法撤销阜新市细河区人民法院(2020)辽0911民初478号民事判决，依法改判。二、由被上诉人承担上诉费用及其它费用。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。2011年9月5日上诉人与被上诉人签订一份《内部认购书》该份合同约定2011年8月-2012年12月主体封顶，2013年10月正式投入使用。明确约定交付房屋日期，上诉人正是议基于此才购买房屋。上诉人按该协议付款方式及规则，向被上诉人交付全款25万元，那么《内部认购协议书》生效。2013年4月14日上诉人到被上诉人抽楼号，确定上诉人购买六合·龙城国际小区1号楼3单元18层1号楼房，该《内部认购协议书》被上诉人收回，又签订一份《房屋认购协议书》，因双方已约定过交付房屋日期，所以在该房屋认购书中没有约定。因被上诉人延期交房，被上诉人于2016年3月8日向龙城国际业主作出关于六合·龙城国际项目延期交房协商事项的承诺，承诺内容：购房业主在2014年4月1日起至放户入住为止，按原合同标准提高至日万分之三标准执行，该条款确定了交付房屋日期。原审时被上诉人当庭承认双交房期限更改为2016年11月1日。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》笫五条规定：商品房认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同，该条规定商品房认购、订购、预订等协议本案应该包括《内部认购协议书》、《关于六合·龙城国际项目延期交房协商事项的承诺》，是《房屋认购协议书》的组成部分。原审法院不能单从《房屋认购协议书》去作出判断，结合《内部认购协议书》、《关于六合·龙城国际项目延期交房协商事项的承诺》可以认定房屋认购协议书事实上有交付房屋条件和日期。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 品阁公司辩称，1、由于被上诉人发现项目不能如期交工，故此与上诉人达成共识，上诉人已知项目遇到问题，无法确定交房日期，才签订的第二份内部认购协议书；2、基于合同相对性，每份合同内容都不一样，该承诺非对上诉人回复，不能作为对上诉人使用，综上，原审法院认定事实及法律正确，且该案并非个案，而是多起案件，请求维持原判。 朱立向一审法院起诉请求：1.请求被告继续履行房屋买卖合同包括补充协议内容，交付房屋；2.请求被告依据房屋认购协议书和承诺书赔偿延期交房违约金143700元。 一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的《房屋认购协议书》、《收款收据》没有异议，本院予以确认并在卷为凭，对争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告提供视频资料1份，证明公安机关代表政府行使公共权力阻止开工，被告因不可抗力未能按期交房。原告认为因第三方原因造成违约，不属于不可抗力。本院认为被告不可抗力的主张不能成立，本院对该份证据不予确认。2.被告提供《申请书》、案外人刘红艳《收房确认书》各1份，证明包括原告在内的业主对房屋无法按时交付是知情的，同时与被告约定交房期限更改为2016年11月1日。原告对该组证据提出异议，认为业主并非同意延期交房，案涉房屋未经过验收合格，原告不知道被告可以交付房屋。本院认为该组证据不能证明被告的主张，本院不予确认。 一审法院认为：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：商品房认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。《商品房销售管理办法》第十六条规定将“交付使用条件及日期”作为商品房买卖合同的必备条款，本案《房屋认购协议书》并无该项约定，不能认定为商品房买卖合同，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，判决如下：驳回原告朱立的诉讼请求。案件受理费3174元，减半收取1587元，由原告朱立负担（缓交）。 本院二审期间，双方当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。 本院认为，朱立与品阁公司签订的《内部认购协议书》、《房屋认购协议书》系双方的真实意思表示，并且不违反法律规定，双方签订的合同及承诺真实、合法、有效，《内部认购协议书》中约定房屋于2013年正式投入使用，可以认定交付使用条件及日期，双方应当按照合同和承诺的约定履行自己的义务。2016年3月8日，品阁公司与部分业主代表签订的关于六合·龙城国际项目延期交房协商事项的承诺，品阁公司同意将原房屋买卖合同中的违约金标准提高至万分之三，该承诺应视为对原房屋买卖合同的补充。签订该承诺的业主代表系六合·龙城国际项目的业主的代表，朱立虽未在该承诺书中签字，但业主签字代表王桂芬认可其代表朱立在承诺书签字，故朱立亦应比照业主代表享有该承诺中约定的提高违约金标准的权利。品阁公司至今未能按照合同约定交付房屋，因此品阁公司应当承担逾期交房的违约责任。现朱立要求继续履行合同，故品阁公司应给付朱立购房违约金自2014年4月1日起至放户入住止的违约金，违约金每日按已交付房价款万分之三标准计算，朱立诉讼请求的延期交房违约金143700元符合法律规定，本院予以支持。关于房屋交付问题，品阁公司称至今仍不能向朱立交房，双方可待条件成熟后履行交接房屋的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初478号民事判决； 二、阜新市品阁房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付朱立逾期交房违约金143700元； 三、朱立与阜新市品阁房地产开发有限公司签订的《房屋认购协议书》继续履行。 一审案件受理费3174元，减半收取1587元，由上诉人阜新市品阁房地产开发有限公司负担；二审案件受理费3174元，由上诉人阜新市品阁房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  苑明珠 审判员  朱有明 审判员  杨晓光 二〇二〇年十月二十一日 书记员  范云鹏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1138号之七被执行人：姬连有，男，汉族，1962年10月06日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬连有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姬连有在中国银行259841843664CNY0账户内存款人民币81.12元。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年十月九日书记员  李园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高峰联系电话：17603721026
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初766号原告：大连鸿城物业管理有限公司，住所辽宁省大连市金州区先进街道松苑小区14号1单元3层4号。统一社会信用代码：912102133358268755。法定代表人：初彩福，该公司经理。委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100272。被告：于俊德，男，1982年4月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连鸿城物业管理有限公司与被告于俊德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告大连鸿城物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鸿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鸿城物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十三日书记员  王 妍
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执813号之二被执行人陈明生，男，汉族，1963年6月25日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821刑初291号刑事判决书，依法立案执行。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年7月27日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2020年7月21日、8月10日、9月11日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人有银行存款，已被我院依法冻结并划拨、无有价证券、无工商登记信息，无车辆登记信息。3、2020年8月11日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心查询，反馈被执行人在修武县五里源乡朱营村有房产一处（证号：修房权证五字第××号），因系农村房屋，暂无法执行。4、2020年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2019）豫0821刑初291号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十三日书记员 王 玉
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执261号之三 申请执行人：孟祥彪，男，1969年7月8日生，汉族，住河北省博野县。 被执行人：未立彬，男，1978年09月06日生，汉族，住河北省博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1237号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人未立彬在中国工商银行02×××14账户内存款人民币675000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十月十日 书记员  汤昭君
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执316号申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，住所地饶河镇通江街。法定代表人：杨军，行长。委托诉讼代理人：程龙海，该行职工。被执行人：陈福军，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：娄金辉，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：孟庆和，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。中国农业银行股份有限公司饶河县支行与娄金辉、陈福军、孟庆和借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）黑0524民初211号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司饶河县支行于2020年7月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，法院依法以送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，被执行人一直未履行义务。经我院对被执行人车辆、房产查询及网络查控反馈结果显示，陈福军名下有一栋房产、两台车，娄金辉名下有一栋房产，已被红兴隆法院予以查封，孟庆和有一栋房产，现未解除查封，除此之外并无其他财产可供执行。法院依照法律规定已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。并在2020年10月22日对中国农业银行股份有限公司饶河县支行进行约谈，申请人不要对被执行人孟庆和、陈福军、娄金辉名下的财产采取查封、扣押等强制措施，并申请对本案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初211号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年十月二十三日书记员 那 妍
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1408号之一 原告：许海峰，男，1968年12月27日出生，汉族，涿鹿县村民，住。 委托诉讼代理人：李天元，男，1958年3月19日出生，汉族，住涿鹿县（系原告哥哥） 被告：杨伟杰，男，1985年12月9日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：单文秀，女，1987年12月11日出生，汉族，住涿鹿县。 原告许海峰与被告杨伟杰、单文秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告许海峰于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许海峰撤诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，由原告许海峰负担。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年十月二十五日 书记员  付 英 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执581号之一申请执行人：崔志杰，男，1972年6月5日生，汉族，住林州市。被执行人：高先亮，男，1986年12月18日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：河南亿立钢构建设工程有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段申家岗三兴创业园办公楼。法定代表人：赵伏生，职务：总经理。本院在执行崔志杰申请执行高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1196号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告高先亮偿还原告崔志杰劳务费18104元，河南亿立钢构建设工程有限公司承担连带清偿责任。因高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，崔志杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月17日向被执行人高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司无存款信息。查明被执行人高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人河南亿立钢构建设工程有限公司名下有车辆，本院已依法轮候查封该车辆。三、本院已向被执行人高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司法定代表人发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。五、本院通过实地走访等形式对被执行人公司进行了调查和了解，未能找到被执行人法定代表人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款18104元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十月二十六日法官助理宋子晶书记员徐凯
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢199号申请执行人:崔喜红,男。委托代理人：延艳红，女。被执行人:马国雄,男。申请执行人崔喜红与被执行人马国雄民间借贷纠纷一案，本院作出（2011）陕0826民初字第00258号号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔喜红于2020年7月1日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人马国雄履行生效法律文书确定的义务并支付案件受理费2945元。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人马国雄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月1日、2020年9月11日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人马国雄名下的相关财产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年7月1日通过全国网络查控系统冻结了被执行人马国雄名下相关银行账户。4、本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统依法扣划了被执行人马国雄的银行存款4180元（已支付申请人）。5、本院于2020年9月18日将被执行人马国雄纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、另查明，马国雄作为被执行人还有2件执行案件，其中1件终结本次执行程序执行案件。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不申请处置被执行人相关财产，申请并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马国雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人崔喜红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十月二十日书记员 马 祥
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执485号之一     申请执行人：徐博，男性，汉族，1993年5月11日出生，住铜川市王益区。   被执行人：铜川鑫金尚装饰工程有限公司。住所地：铜川市耀州区。   法定代表人：李宁,该公司总经理。   本院在执行徐博与铜川鑫金尚装饰工程有限公司其他案由一案中，本院作出的（2020）陕0204民初526号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请人徐博向本院申请强制执行，本院于二零二零年五月二十日立案，责令被执行人向申请人支付案件款19643元（装修款19500元、案件受理费143元）及迟延履行期间的债务利息；本案执行费195元由被执行人负担。   执行中，经总对总查控系统及传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下的金融账号，同申请人谈话，其表示无法提供被执行人名下财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照申请人申请，本院依法对被执行人采取限制消费的执行措施。   本院认为：该案本院在穷尽相关执行措施后，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产信息，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费195元由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）陕0204执485号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  常 连 力   审判员张  梅   审判员焦 志 成       二〇二〇年十月十六日                                 书记员刘 岗      1
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审181号 申请执行人金华市生态环境局义乌分局，住所地：浙江省义乌市宾王路378号B座。 法定代表人陶府盛，局长。 委托代理人吴福中、俞一帆。 被执行人义乌市优彩印刷包装有限公司，住所地：义乌市稠江街道城店路748号。 法定代表人柴元峰。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2020年10月14日向本院申请强制执行金义环罚字[2019]375号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局请求执行对被执行人：罚款人民币叁万捌仟元整（￥38000元）。事实与理由：申请执行人已依法对被执行人作出金义环罚字[2019]375号行政处罚决定。迄今，被执行人在规定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2019年12月26日作出的金义环罚字[2019]375号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈成建 审 判 员  郭翔峰 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  杨巧珍
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0826破申17号 申请人：周芹，女，1971年4月11日生，汉族，居民，住涟水县。 被申请人：淮安巧夫人鞋业有限公司，公司住所地涟水县前进镇工业集中区。 法定代表人：姚淋芝，该公司总经理。 执行过程中，经周芹同意，本院于2020年8月30日决定将淮安巧夫人鞋业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年9月16日，本院对淮安巧夫人鞋业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并组成合议庭进行审查。淮安巧夫人鞋业有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：淮安巧夫人鞋业有限公司，住所地涟水县前进镇工业集中区，法定代表人：姚淋芝，股东为姚淋芝。该公司经涟水县市场监督管理局核准登记成立于2012年6月13日，公司注册资本500万元，股东姚淋芝认缴出资额500万元。许可经营范围：鞋帽、毛绒玩具、服装、箱包生产、销售；自营和代理各类商品及技术进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品及技术除外）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2016年12月15日，经涟水县人民法院(2016)苏0826民初8071号民事调解书确认，被告姚淋芝、淮安巧夫人鞋业有限公司借原告周芹款240000元，由被告姚淋芝、淮安巧夫人鞋业有限公司于2016年12月31日前归还原告5万元，剩余借款从2017年1月份起于每月的20日前归还原告5万元，直至借款还清为止，如两被告有一期未按时还款原告则可就所有未还款项一并申请法院执行。案件受理费2450元，被告负担（同第一笔应付款项一并给付原告）。经执行部门对淮安巧夫人鞋业有限公司的财产进行调查，该公司在涟水县前进镇工业集中区有自建钢架结构厂房三幢、厂房内注塑机两台机门卫室等相关附属设施。厂房所占用的院内土地系涟水澳淋鞋业有限公司所有（出让工业用地，国有建设用地使用权2018年3月1日起至2068年2月29日止，编号为苏2018涟水县不动产权第0004908号），此外，该公司名下无财产可供执行。淮安巧夫人鞋业有限公司有13件执行案件，均未执行到位。 本院认为，周芹作为淮安巧夫人鞋业有限公司的债权人申请破产清算，符合破产清算申请人资格。淮安巧夫人鞋业有限公司经淮安市涟水县工商行政管理局登记注册成立，其住所地在江苏省涟水县，故本院享有管辖权。淮安巧夫人鞋业有限公司系企业法人，经人民法院强制执行无法清偿债务，属于不能清偿到期债务并明显缺乏清偿能力的情形。因此，周芹申请对淮安巧夫人鞋业有限公司破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理周芹对淮安巧夫人鞋业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张 健 审 判 员  朱 剑 审 判 员  薛玉春 二〇二〇年十月十日 法官助理  苗 柱 书 记 员  何梓源
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1593号申请执行人：张建涛，男，1984年12月23日出生，汉族，住温县。被执行人：王玉飞，男，1983年10月24日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张建涛与被执行人王玉飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初511号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王玉飞在本判决生效后偿还申请执行人张建涛借款1.2万元。因被执行人王玉飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月30日向本院申请强制执行；本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1.2万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉飞负有继续向申请执行人张建涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十四日书记员  张 宇
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初730号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人柳平，男。2020年9月9日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年9月15日被变更强制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]2571号起诉书指控被告人柳平犯寻衅滋事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍出庭支持公诉，被告人柳平到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年9月7日晚，被告人柳平在桐乡市××街道××路迎鑫川菜馆门口，酒后无故将被害人王某的汽车左后车门踹至凹陷，车损价值3550元。被害人王某报警后，桐乡市公安局振东派出所巡逻队员李焘、周峰接指令至现场先行处置，被告人柳平拒不配合，并用水泥砖砸中李焘头盔。 案发后，被告人柳平在家属帮助下已赔偿被害人王某损失4000元。 公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人柳平归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人柳平自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人柳平判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 以上事实，被告人柳平在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、扣押笔录、扣押物品清单、现场照片、抓获经过、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳平酒后任意损毁他人财物，价值3500余元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳平归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人柳平自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柳平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐陈燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  吕艾迪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7804号之一原告：浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市沙市镇莲塘村。法定代表人：胡呈辉。被告：辉县市锦泰花炮有限公司，住所地河南省辉县市苏门大道中段路南（原城北街15号）。法定代表人：朱君祥。原告浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司诉被告辉县市锦泰花炮有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告辉县市锦泰花炮有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且被告未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司撤回对辉县市锦泰花炮有限公司的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全申请费620元，合计1270元，由浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司负担。审判员  张佐成二〇二〇年十月十日书记员  刘若雯
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1353号之一 申请执行人陈忠明，男，1989年1月13日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人陈小娟，女，1988年8月20日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91353100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人陈小娟、陈忠明与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2137号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21184号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王增连，职务总经理。 委托诉讼代理人：董帅强，北京盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：秦吉水，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告秦吉水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。因被告已缴纳物业费，原告青岛新时代物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新时代物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛新时代物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈芳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2023号 原告：遂昌明月商贸有限公司，住所地遂昌县妙高街道牡丹亭西路8弄3幢10室，统一社会信用代码91331123554783887W。 法定代表人梁法松，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蓝大鹏，浙江开弘律师事务所律师。 被告：遂昌仲夏之梦餐厅，住所地遂昌县妙高街道北街四弄11号，统一社会信用代码92331123MA2FWNFC5U。 经营者：王东升，男，1974年3月17日出生，汉族，住遂昌县。 被告：巫文娟，女，1986年11月22日出生，汉族，住遂昌县。 原告遂昌明月商贸有限公司与被告遂昌仲夏之梦餐厅、巫文娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告遂昌明月商贸有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告遂昌仲夏之梦餐厅已向原告遂昌明月商贸有限公司履行了付款义务，原、被告之间纠纷已解决，原告遂昌明月商贸有限公司据此申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂昌明月商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂昌明月商贸有限公司负担。 审判员  李秀才 二〇二〇年十月十三日 书记员  江彩君
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2944号之一申请执行人：南京富吉安鞋帽有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区正学路1号。法定代表人：潘翔，该公司总经理。委托代理人：张颖，公司员工。被执行人：扬州市宾艳工艺品厂，住所地江苏省扬州市槐泗镇吉兴南路。投资人：邱斌，男，1973年8月19日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：邱斌（曾用名邱儿兵），男，1973年8月19日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人南京富吉安鞋帽有限责任公司与被执行人扬州市宾艳工艺品厂、邱斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)苏0104民初8970号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下法律义务:一、被执行人扬州市宾艳工艺品厂归还申请执行人借款本金10万元及利息（自2015年2月13日起至给付完毕时止，按年利率12%的标准计算）；二、被执行人扬州市宾艳工艺品厂支付申请执行人5000元律师代理费；三、被执行人邱斌对以上欠款承担连带还款责任；此外两被执行人负担案件受理费3260元、公告费600元，合计3860元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人邱斌已到庭，表示扬州市宾艳工艺品厂已长时间未经营，承诺从2020年9月起，每月底向申请执行人还款2000元，直至判决确定的义务履行完为止。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，对被执行人依法予以了查找，现已到庭；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十月二十三日见习书记员  焦 健
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢107号 申请执行人：陈满秀，女，1986年3月21日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。 法定代表人:何金昌，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈满秀与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月10日达成长期执行和解协议，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司同意超标的查封其房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初270号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十月二十一日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4573号 原告：杨彦辉,男,汉族，1980年12月14日出生,住河南省鄢陵县。 被告：杭州图南电子股份有限公司,统一社会信用代码：91330108589888603M,住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心11号二层212室。 法定代表人：陈宝成。 委托诉讼代理人：熊涛。 原告杨彦辉与被告杭州图南电子股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员汪军平适用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告和被告的委托诉讼代理人熊涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告因劳动仲裁案产生的经济损失1917元；2、判令被告支付本次诉讼开庭发生的路费、误工费等费用200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系被告员工，2019年10月双方达成离职协议并解除合同，后因工资问题原告向杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月13日该仲裁委员会作出浙杭滨江劳人仲案（2020）878号仲裁调解书，原告因参加此次仲裁维权而产生经济损失1917元，责任在于被告，故为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 原告为证明其主张，向本院提交证据：1、杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会的浙杭滨江劳人仲案（2020）878号受理通知书、开庭通知书、仲裁调解书各一份，以证明原、被告双方因劳动工资争议而经劳动仲裁案并达成仲裁调解协议的事实；2、房屋租赁合同一份及车票四份，以证明原告因参加仲裁维权所产生的路费、食宿费等经济损失1917元的事实。 被告答辩称：原告要求被告支付因参加仲裁案所产生的经济损失1917元及参加本次诉讼开庭发生的路费、误工费等费用200元没有合同依据和法律依据，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交的证据。 对于原告提交的证据1，被告质证表示无异议，本院予以认定。对于原告提交的证据2，被告质证表示对其中四份车票的真实性无异议，对其中房屋租赁合同的真实性有异议，对证据2的关联性和证明目的均有异议，认为相关费用不合理，不认可原告的证明目的；本院经审核后认为，综合该组证据的真实性、关联性等要件，尚不足以证明原告因参加仲裁维权所产生的路费、食宿费等经济损失1917元的事实，故对证据2，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告原系被告员工，2019年10月9日双方达成离职协议并解除劳动合同，后因劳动工资问题产生纠纷，原告向杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月13日，案经该仲裁委员会调解，双方达成调解协议，该仲裁委员会据此作出浙杭滨江劳人仲案（2020）878号仲裁调解书，故原告主张因参加仲裁维权所产生的路费、食宿费等经济损失1917元系被告违约造成，应由被告承担。庭审中，原告陈述参加本次诉讼开庭发生的路费、误工费等费用200元系估算（未提交证据）。 本院认为：原告要求被告承担因参加仲裁案所产生的路费、食宿费等经济损失1917元及参加本次诉讼开庭发生的路费、误工费等费用200元（合计2117元），原告应举证证明该经济损失及费用的真实存在，同时应提供由被告承担的合法依据（合同依据或法律依据），由于本案原告既不能提供有效证据证明该经济损失及费用的存在，也未提交应由被告承担的合法依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故本案原告应当承担举证不利的法律后果，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨彦辉的诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨彦辉负担。 原告杨彦辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 本判决为终审判决。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈海锋
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执847号申请执行人：赵龙峰，男，1990年12月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：王毅飞，男，1982年4月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于赵龙峰与王毅飞民间借贷纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初740号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王毅飞于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王毅飞名下有少量银行存款，账户已被其他案件查封，本案已轮封。2、经房地产管理局查询，被执行人无房产，保全的房产经实地调查未在房管局备案，只有网签且房屋正在建设中，不具备处置条件。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人王毅飞有住房公积金已冻结且已扣划108200元，申请人已领走。4、经车辆登记部门查询，被执行人王毅飞名下有车辆，但因车辆年代过长且下落不明，申请人不要求采取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月7日向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人王毅飞名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2020）豫0327民初740号民事调解书的本次执行程序。被执行人王毅飞有继续向申请执行人赵龙峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十月二十六日书记员  张国东
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3225号上诉人（原审原告）：吉岩明，男，汉族，1964年8月23日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：谷荒，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍钢机械开发总公司。住所地：鞍山市立山区北中华路三段二里。法定代表人：徐万东，该公司经理。委托诉讼代理人：孙忠民，辽宁法理律师事务所律师。上诉人吉岩明因与被上诉人鞍钢机械开发总公司劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2641号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吉岩明上诉请求：上诉人不服立山区人民法院（2020)辽0304民初2641号裁定，特依法提起上诉，请求二审法院依法撤销一审裁定，指定一审法院受理上诉人与被上诉人的劳动争议纠份一案。一审法院不受理的认定，不合理也不合法。因为被上诉人将上诉人的档案部分丢失，工种写错，导致上诉人无法办理提前退休，因此与被上诉人产生劳动纠纷，既涉及有财产关系，也涉有人身关系，是符合《民事诉讼法》第三条之规定，即是劳动纠纷案件，也是侵权之诉，是符合《民事诉讼法》第三条法院受理案件范围的。上诉人从1994年开始在金属结构厂从事炼钢工种，1997年以后档案由被上诉人方接管后，工种被被上诉人改成气焊工，并且将上诉人的档案部分丢失，其中1996年至2000年上诉人的工资单及调资表均丢失，导致上诉人本应当在2019年8月可以按照特殊工种（炼钢工种）办理提前退休，却至今办不了提前退休。上诉人是鞍钢机械开发公司金属结构厂职工，1997年金属结构厂注销，人事档案等一切事务及人事关系均由被上诉人接管，因为被上诉人是上诉人所在的金属结构厂的上级主管部门，每年缴纳养老保险等均由被上诉人管理。上诉人的2000年调资单的工种错写成气焊工，加盖金属结构厂报废的公章，是不生效的。根据《档案法》第七条规定，企业负责保管本单位的档案，并对所属机构档案工作实行监督和指导，因此确定被上诉人是上诉人档案的义务保管人，那么被上诉人没有尽到保管义务，将上诉人档案部分丢失，其行为属于一种侵害职工人身权益行为，根据《侵权责任法》第二条及第十五条之规定，侵害民事权益，被上诉人应承担补办上诉人丢失的档案，更正错误工种及办理提前退休并且赔偿损失的侵权责任。综上所述，被上诉人将上诉人的工种写错，档案部分丢失导致上诉人无法办理提前退休的行为，即属于劳动争议，也属于侵权之诉，即涉及财产关系，也涉及人身关系，是完全符合《民事诉讼法》第三条及第一百一十九条规定的人民法院受理民事诉讼的范围。恳请二审法院撤销一审裁定，责令一审法院受理此案，并依法进行审理。鞍钢机械开发总公司辩称：服从一审裁定。吉岩明向一审法院起诉请求：一、请求法院判令鞍钢机械开发总公司赔偿吉岩明迟延退休金30000元，并为吉岩明按照特殊工种办理退休手续；二、本案的诉讼费用由鞍钢机械开发总公司承担。一审法院认定事实，吉岩明于1982年11月3日入职鞍钢机械开发总公司的下属单位鞍钢机械开发公司金属结构厂，入职时的工种为装卸工。1988年，吉岩明在该厂从事气焊工工作。据吉岩明申请出庭的证人黄某证言，吉岩明从1994年开始，在证人黄某的班组从事炼钢工工作。1997年12月10日，金属结构厂注销，档案管理工作由鞍钢机械开发总公司接管。后吉岩明发现自己的工种为气焊工而非炼钢工，影响了吉岩明提前退休。吉岩明于2020年5月15日，向鞍山市劳动人事争议仲裁委员会提出申请工种更正，以解决退休问题，2020年5月15日，鞍山市劳动人事争议仲裁委员会以吉岩明申请的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，决定作出《不予受理通知书》。2020年7月3日，吉岩明不服《不予受理通知书》，向一审法院提出诉讼。一审法院认为：劳动者依法享受社会保险待遇。审核办理特殊工种退休手续是人力资源和社会保障部门的行政审批职责权限。人力资源和社会保障部门审批特殊工种退休要求对拟退休手续职工的档案进行实质性审查。用人单位负责制作、审核劳动者在劳动过程中的文件资料并装入档案，上述行为是属于用人单位内部的行政管理范畴，劳动者的档案内容是否真实、全面，不属于人民法院审查范围。人民法院无权认定劳动者所从事的工作是否属于特殊工种，亦无法认定是否符合按特殊工种办理提前退休的条件。因此吉岩明的诉讼请求不属于劳动争议案件的受理范围，故一审法院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定如下：驳回吉岩明的起诉。案件受理费10元(吉岩明已经预缴)，全部予以返还吉岩明。本院二审期间，上诉人吉岩明提交2019年7-12月份复议人员明细表，用以证明被上诉人将吉岩明档案丢失、工资单丢失，导致吉岩明无法按照炼钢工提前退休。被上诉人对该份证据的真实性不予认可，对证明目的不予认可。上诉人主张该表系从被上诉人处取得，被上诉人对此不予认可，本院认证意见为该明细表没有加盖单位公章，真实性无法核实，亦不能证明档案丢失的事实，本院对该份证据不予采信。双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人的起诉应当符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，吉岩明的诉讼请求为鞍钢机械开发总公司为其办理特殊工种退休并支付延迟退休金30000元。经查，吉岩明向鞍山市劳动人事仲裁委员会申请工种更正、解决退休问题，劳动仲裁是人民法院审理劳动争议案件的前置程序，对未经劳动仲裁裁决的诉讼请求不应予以审理。另查，鞍钢机械开发总公司为吉岩明出具特殊工种证明及其他手续，并将吉岩明的退休材料报送社保部门审核退休，在上报社保行政部门审批的过程中，社保行政部门经审核未批准吉岩明特殊工种退休，故吉岩明未能按照特殊工种于55周岁提前退休。审核退休是社保行政部门的管理职责，社保行政部门有权对职工是否符合退休条件作出认定。职工档案是否真实详尽不是人民法院劳动争议案件的受案范围，故一审法院对该项请求不予审理正确，本院予以维持。关于吉岩明要求被上诉人赔偿延迟退休金3000元一节。上诉人吉岩明的该项主张系参照已经提前退休同事的工资计算。吉岩明未能提前退休的原因是不满足提前退休的条件，未通过社保部门的审核，在吉岩明达到法定退休年龄后仍然可以正常办理退休，故上诉人的该项请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，吉岩明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十月九日法官助理于仁美书记员王佳策
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1150号之一 申请执行人:姜益民，男，1972年10月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：张伟刚，男，1978年6月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 姜益民与张伟刚分期付款买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初6653号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告张伟刚在本判决生效后10日内给付原告姜益民货款35118元；案件受理费1362元，减半收取681元，由原告姜益民负担298元，被告张伟刚负担383元。因被执行人张伟刚未按时履行，姜益民向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的39980元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年4月14日，2020年9月15日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、经查询关联案件，尚有涉张伟刚为被执行人的其他执行案件未能有效执结。 4、2020年10月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的39980元，尚未执行到位39980元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初6653号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十月十日    书记员 黄 斌
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1746号之一 被执行人：曹纪刚，男，汉族，1972年1月28日出生于安徽省来安县，小学文化，农民，住安徽省来安县。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初111号刑事判决书，于2020年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人曹纪刚在（2020）皖1122执1746号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币110000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓玉楼
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3561号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市狮象弄8号。 负责人：张旭炎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：陈老虎，男，1950年12月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司与被告陈老虎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年10月16日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司以被告陈老虎已履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司撤回对被告陈老虎的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司负担。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年十月十六日 书记员  邵丹丹
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保133号 伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司： 王坤： 刘辉： 本院在执行申请保全人伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司与被保全人王坤、刘辉买卖合同纠纷一案中，经查控，发现有部分可供执行保全的财产且保全完毕并将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初251号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人朱某某，男，1988年12月23日出生于邢台市襄都区，汉族，小学文化，群众，无业，住邢台市襄都区。2008年5月因盗窃被邢台市劳动教养委员会劳动教养一年六个月；2009年9月因盗窃被邢台市劳动教养委员会劳动教养一年；2011年4月8日因犯盗窃罪被邢台市原桥东区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；2016年6月29日因犯盗窃罪被威县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；2019年4月23日因犯盗窃罪被威县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2020年2月19日刑满释放。2020年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被邢台市公安局原桥西分局抓获，同年6月5日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，临时羁押于巨鹿县看守所。同年6月22日转羁押于邢台市第一看守所。 河北省邢台市信都区人民检察院以刑西检一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省邢台市信都区人民检察院指控，2020年6月3日16时许，被告人朱某某骑电动自行车至邢台市信都区内并挨户寻找作案目标，后其用自行车撑将该小区五金楼1单元4层8号的房门撬开，进入被害人董某家中，盗走该户人家卧室床上一钱包内人民币200元及存放于床下的红铜线头若干。得手后，朱某某将窃取的红铜线头卖得人民币1368元。经鉴定，被盗红铜线头价值人民币1478元。 被告人朱某某于2020年6月4日被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人朱某某入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人朱某某有期徒刑七个月。针对指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、破案经过、现场指认照片、微信转账截图、证人张某的证言、被害人董某的陈述、被告人朱某某的供述、价格认定结论书等证据证实。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人所盗红铜线头已返还被害人董某，被告人贩卖红铜线头所得1368元以现金形式返还给张某。 本院认为，被告人朱某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有前科、劣迹，应从重处罚。但其到案后如实供述自己的罪行，构成坦白；自愿认罪认罚；被盗红铜线头已返还被害人，对其可酌情从轻处罚。所盗取的现金应予退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之一规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年六月四日起至二〇二一年一月三日。） 二、责令被告人朱某某于判决生效后十日内，退赔被害人董某二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘桂明 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴 芮
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1100号 申请执行人：简某某，女，生于1988年9月16日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：王某某，男，生于1995年11月20日，汉族，贵州省正安县人。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初259号民事调解书，依法受理申请执行人简某某申请执行被执行人王某某借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人王某某偿还借款10000元，因被执行王某某未按（2020）黔0324民初259号民事调解书确定的义务履行，简某某于2020年05月20日申请强制执行，本院于2020年05月20日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年05月21日通过法院邮寄向被执行人王某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人王某某并未履行。 2、本院于2020年05月21日起多次通过全国网络系统查询了被执行人王某某名下的财产信息，被执行人中国建设银行股份有限公司正安支行有存款2.86元，被执行人中国农业银行股份有限公司正安县支行有存款1.56元，被执行人财付通支付科技有限公司网络资金393.2元，实际冻结、扣划393.2元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人简某某对被执行人其他银行存款300元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人王某某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人王某某名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人王某某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人王某某无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人王某某限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人王某某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1100号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初259号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3582号之七申请执行人：许伟浩，男，1989年7月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：滕天宇，江苏江业律师事务所律师。被执行人：刘俊，男，1974年1月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：郎凤玉，女，1968年11月14日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人许伟浩与被执行人刘俊、郎凤玉民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人郎凤玉自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1012执3582号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 樊中秋二〇二〇年十月十日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7282号 申请人:马志爱，女，1953年8月9日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：任斌，山东兴峰律师事务所律师。 被申请人：孙丰波，男，1982年10月18日生，住新泰市。 申请人马志爱与被申请人孙丰波不当得利纠纷一案，申请人马志爱于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙丰波名下的银行存款149000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人马志爱所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人马志爱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙丰波名下的银行存款149000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费1265元，由申请人马志爱预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张庆芬 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵 丽
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1964号之一申请执行人朱力祺，男，1993年3月11日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人王海，男，1989年5月3日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人朱力祺申请执行被执行人王海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8509号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人王海于判决生效之日起十日内归还申请执行人朱力祺借款35000元，案件受理费337.5元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款，冻结了被执行人的相应的账户证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆可供执行。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人目前下落不明，申请执行人也未能提供其他财产线索，未要求本院上门查看，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初8509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月十五日书记员  朱正彦
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2020）内0205民初304号起诉人：内蒙古中城备件服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区110国道聚贤办公楼211。法定代表人：王斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯贵存，男，公司员工。2020年10月9日，本院收到起诉人内蒙古中城备件服务有限公司（以下简称中城公司）的起诉状。起诉人中城公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告车款本金78000元；2.判令被告偿还违约利息6240元（违约利息以实际还款期计算）；3.本案诉讼等相关费用由被告负担。事实和理由：被告于2019年8月1日以分期的方式从起诉人中城公司购买了一台山推装载机（整机编号：JN009872）。合同约定挖掘机总价款人民币304000元，合同到期日2020年1月30日。截止2020年9月25日被告已支付车款226000元，尚欠车款78000元及违约利息6240元。为此原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，中城公司因履行其与被告签订的《买卖合同》提起诉讼。在该合同第十一条约定“有关合同一切争议，当事人均本着公平、公正、诚实善良的原则协商解决，甲、乙双方协商不成，任何一方均有权向包头市石拐区人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定。经审查核实，本案双方当事人住所地、合同签订地、标的物所在地均不在包头市石拐区。同时，中城公司亦不能提供证据证实合同履行地在包头市石拐区，鉴于协议管辖与双方争议没有实际联系，故该合同约定协议管辖无效。综上，本案应当以被告住所地或合同履行地确定案件管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对内蒙古中城备件服务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 王 晖 二〇二〇年十月十日书记员 尹一雪附：本裁定所依照的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执495号之一申请执行人：肖喜衡，男，1990年11月19日出生，汉族，住湖南省衡南县咸塘镇南冲村大名塘组。被执行人：谢强富，男，1991年4月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县溪江乡富田村安志山组。被执行人：彭琳（系被执行人谢强富之妻），女，1990年12月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县溪江乡西江村杉冲组。申请执行人肖喜衡与被执行人谢强富、彭琳借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）湘0421民初957号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款，被执行人彭琳名下有一套位于衡阳县西渡镇新正东路坤鑫广场的网签房，暂无法处置。2020年5月19日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、房产等。2020年10月14日，本院约谈申请执行人肖喜衡，告知其被执行人谢强富、彭琳的财产情况。申请执行人肖喜衡考虑到被执行人谢强富、彭琳的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年10月15日，本院再次对被执行人谢强富、彭琳发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年10月15日，本院将被执行人谢强富、彭琳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为117658.27元（其中借款98000元，利息10518.67元，自应当履行义务之日起至2020年10月16日止的迟延履行期间债务利息6585.6元，案件受理费1125元，执行费1429元），已执行到位0元，尚余117658.27元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十月十六日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3456号 原告:包头市万和物业服务有限公司。 法定代表人：李斐。 委托诉讼代理人：刘娜。 委托诉讼代理人：顾振有。 被告：赵文斌，男，民族不详，1972年5月2日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市万和物业服务有限公司诉被告赵文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许包头市万和物业服务有限公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王满祥 二〇二〇年十月十五日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0703民初1374号原告：山西太谷农村商业银行股份有限公司，住所地：晋中市太谷区108国道73号。法定代表人：胡晋忠，系董事长。委托诉讼代理人：卢晋华，男，1976年5月4日出生，汉族，晋中市太谷区人，系原告方胡村支行行长。委托诉讼代理人：康伟，男，1991年12月27日出生，汉族，晋中市太谷区人，系原告方胡村支行客户经理。被告：太谷县华通面粉厂，住所地：晋中市太谷区胡村镇南阳村。法定代表人：赵荣，系经理。被告：张清全，男，1966年8月14日出生，汉族。原告山西太谷农村商业银行股份有限公司诉被告太谷县华通面粉厂、张清全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行了审理。原告山西太谷农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款本金110万元及到清偿之日止的顺延利息；2、判令被告张清全承担连带责任；3、由被告承担相关费用。事实与理由：借款人太谷县华通面粉厂及担保人张清全于2008年-06-30在原告所辖分支机构胡村支行申请担保抵押贷款110万元，到期日2009年06-12.年利率14.58%，抵押太谷县华通面粉厂的厂房车间；并由张清全进行担保。贷款到期后经过多次催收，借款人与担保人拒不归还借款。故原告提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，诉讼中，本院得知被告太谷县华通面粉厂已经注销，且无法查找相关人员。依法规定，原告起诉必须符合条件，必须有明确的被告。本院根据原告提供的被告太谷县华通面粉厂的地址无法查找得到被告。因此，原告的起诉不符合起诉的条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山西太谷农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  贾海鹏二〇二〇年十月十五日书记员  李婷婷。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3653号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张安红，男，1968年11月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：唐海军，男，1973年03月28日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：唐翠绒，女，1975年10月12日出生，汉族，住住灵宝市。被申请人：董建忠，男，1974年4月11日出生，汉族，住住灵宝市。被申请人：王转灵，女，1973年5月3日出生，汉族，住住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人唐海军、唐翠绒、董建忠、王转灵金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐海军、唐翠绒、董建忠、王转灵名下银行存款450000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人唐海军、唐翠绒、董建忠、王转灵名下银行存款450000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2770元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0406民初539号原告：齐福奎，男，1967年8月7日出生，汉族，住鹤岗市。被告：秦太诗，男，1966年5月16日出生，汉族，住鹤岗市。被告：谭丽，女，1981年10月6日出生，汉族，住鹤岗市。被告委托诉讼代理人：郑兴刚，黑龙江兴钢律师事务所律师。原告齐福奎诉被告秦太诗、谭丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年10月9日，原告齐福奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告齐福奎撤诉处理。案件受理费7,375.00元，减半收取计3,687.50元,由原告齐福奎负担。审判员  王乐地二〇二〇年十月十九日书记员  史美苓
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0922民初813号 原告：姜某，男，1958年11月26日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：额某，女，1982年6月15日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 本.院在审理姜某与额某关于离婚纠纷一案中，因原告姜某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担。 审判员  包玉辉 二〇二〇年十月九日 书记员  焦 娇
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执298号谭某某、蔡某：本院执行的谭某某申请蔡某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十月二十一日书记员  何雨峰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3477号上诉人（原审被告）：北京融金智强投资管理有限公司，住所地北京市东城区交林夹道甲2号楼3号地下室一层（住宅楼）。诉讼代表人：苏德栋，北京融金智强投资管理有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：武勇，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：付学振，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（原审原告）：王广中，男，1962年6月6日出生，汉族。上诉人北京融金智强投资管理有限公司（以下简称融金智强公司）因与被上诉人王广中一般取回权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初9706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王广中主张其与融金智强公司就购买北京市东城区新中东街3号院1号楼-2层-204车位（以下称涉案车位）签订《北京市商品房现房买卖合同》（以下简称《商品房买卖合同》），并以北京中明国际物流有限公司（以下简称中明公司）对融金智强公司的借款债权（以下称涉案债权）中的部分债权折抵《商品房买卖合同》项下价款的方式支付完毕，进而提起本案诉讼请求确认涉案车位归其所有，并请求判令融金智强公司配合其行使取回权，将涉案车位过户至其名下。一审法院应对涉案债权的产生、实现、转让等事实进一步审查，进而确定中明公司对融金智强公司是否曾享有债权及具体债权金额。此外，一审法院还应当进一步审查融金智强公司是否与王广中形成了以涉案债权中的部分债权折抵《商品房买卖合同》项下价款的真实合意。在此基础上，一审法院应结合相关法律规定，依法作出裁判。综上，本案基本事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101民初9706号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人北京融金智强投资管理有限公司预交的二审案件受理费4067元予以退回。审判长 潘 伟审判员 张 君审判员 陈 洋二〇二〇年十月十六日书记员 张晓雪书记员 燕晓鸥
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4551号之八申请执行人：雷太恩，男，汉族，1963年6月18日生，住滑县。被执行人：蒋爱梅，女，汉族，1968年07月03日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人蒋爱梅农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人蒋爱梅在62×××44账户内余额人民币1640.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋爱梅在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币1640.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月十九日书记员  张艳梅
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢167号之一 申请执行人：赵志军，男，1959年7月6日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：沧州中正源商贸有限公司，住所地沧州市长芦大道第一金属材料库，统一社会信用代码586920807。 法定代表人：田铁生。 被执行人：田铁生，男，1955年4月19日出生，汉族，现住沧州市运河区。 本院在执行申请执行人赵志军与被执行人沧州中正源商贸有限公司、田铁生借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人工资40637元，经双方协商，申请执行人同意将其中的11000元作为生活费返还给被执行人用于生活保障，多余的29637元已兑付给了申请执行人用于偿还债务。因被执行人名下无其他财产可供执行，工资要等来年才能继续执行，申请执行人申请撤回本次恢复执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0902执恢167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  权秀雅