wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执871号之三申请执行人:董玲枝，女，汉族，1966年5月14日生，住漯河市源汇区。被执行人:王魁生，男，汉族，1957年10月14日生，住漯河市源汇区。申请执行人董玲枝与被执行人王魁生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2648号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人王魁生于本判决生效之日起十日内返还申请执行人董玲枝借款本金100000元。二、驳回申请执行人董玲枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由申请执行人董玲枝承担320元，被执行人王魁生承担1980元。因被执行人王魁生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董玲枝向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月10日向被执行人王魁生发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2648号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王魁生无证券、网络支付机构信息。银行账户已冻结、划拨4500元，申请执行人董玲枝领走4500元。2、查明被执行人王魁生在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人王魁生名下无车辆登记信息。4、查明被执行人王魁生在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月16日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4500元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王魁生有继续向申请执行人董玲枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十月二十六日书记员  李向阳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1842号被执行人：吴鹏，男，汉族，1989年3月22日生，住陕西省铜川市王益区。关于吴鹏罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329刑初595号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，吴鹏应于判决生效后缴纳罚金100000元。因吴鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院委托陕西省铜川市王益区人民法院在吴鹏户籍所在地陕西省铜川市王益区范围内对其名下房产、土地、公积金进行调查并进行现场调查，结果为无可供执行财产。四、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年9月1日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴鹏负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十月九日书记员  张 博评议合议笔录关于吴鹏罚金一案时间：2020年10月9日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、马富伟评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于吴鹏罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329刑初595号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，吴鹏应于判决生效后缴纳罚金100000元。因吴鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院委托陕西省铜川市王益区人民法院在吴鹏户籍所在地陕西省铜川市王益区范围内对其名下房产、土地、公积金进行调查并进行现场调查，结果为无可供执行财产。四、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年9月1日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴鹏负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）黔2324刑初174号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人韦堂红，男，1976年6月18日生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化，务农，群众，户籍地贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被监视居住，同年10月15日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2020]141号起诉书指控被告人韦堂红犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年10月16日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员蔡长林出庭支持公诉，被告人韦堂红到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，被告人韦堂红醉酒后于2020年8月25日驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从晴隆县中心街贵阳银行往阿妹戚托小镇方向行驶，于同日22时50分，当车辆行驶至晴隆县米处时被查获。对韦堂红进行呼气式酒精检测结果为：80ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定韦堂红血液中乙醇含量为142.83ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人韦堂红判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人韦堂红对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人韦堂红醉酒后驾驶机动车上道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人韦堂红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人韦堂红到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人韦堂红犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韦堂红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 林友花 二〇二〇年十月十六日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 黄定林
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4119号申请执行人：李泓桥，女，1982年1月24日出生，汉族，户籍所在地吉林省柳河县。被执行人：张祥兵，男，1972年11月19日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市承德县。李泓桥与张祥兵合同纠纷一案，本院做出的（2019）京0114民初16933号民事判决书已发生法律效力。李泓桥于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人张祥兵支付申请人回购款28692.5元及逾期利息325.44元、律师费9000元、案件受理费376元。本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张祥兵送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张祥兵名下有机动车1辆、银行账户及公积金账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已经被执行人张祥兵名下车牌号为×××的机动车依法予以查封，但因本院并未实际控制该车辆，故暂时无法进一步处置。本院已将被执行人张祥兵名下的公积金账户及21个银行账户依法予以冻结，并从中扣划公积金存款16500元，但因账户内余额不足，且有其他关联案件在先冻结，故本案中无法对其进一步处置。本案申请执行人李泓桥申请执行的回购款及逾期利息、律师费、案件受理费共计38393.94元，已执行16500元，尚有21893.94元未受清偿。本院依法将被执行人张祥兵纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人张祥兵确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初16933号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十月十二日书记员  李 辉
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3294号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，汉族，生于1977年1月16日，住河南省内乡县。被告：赵荣香，女，汉族，生于1964年11月17日，住河南省内乡县。被告：陈书成，男，汉族，生于1975年1月4日，住河南省内乡县。被告：朱明基，男，汉族，生于1969年4月14日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告赵荣香、陈书成、朱明基为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程玉二〇二〇年十月二十一日书记员  刘学
绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初2044号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司 住所地：四川省绵阳市涪城区南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：陈忠，系该公司经理 委托诉讼代理人：彭海军，男，1992年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区，该公司职工，特别授权。 被告：范奉英，女，1960年3月22日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司 住所地：绵阳市涪城区健安街8号宏杰花园1期5E幢2楼2号 统一社会信用代码91510703759714420R。 负责人：何智勇 被告：兰必辉，男，1988年1月13日出生，汉族，住四川省德阳市罗江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与被告范奉英、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、兰必辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司撤回起诉处理。 审判员  毛静 二〇二〇年十月九日 书记员  杨洋
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执1221号 移送执行人苍溪县人民法院民事审判二庭。 被执行人苍溪县黄道房地产开发有限公司。 被执行人阎振东，男，生于1970年7月26日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人李育安，男，生于1963年1月14日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 本院依据四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初981号民事判决书，确定被执行人苍溪县黄道房地产开发有限公司、阎振东、李育案应负担案件受理费7679.00元。判决书生效后，被执行人苍溪县黄道房地产开发有限公司、阎振东、李育安未按生效法律文书确定的义务履行。2020年7月16日，移送执行人苍溪县人民法院民事审判二庭移送执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人苍溪县黄道房地产开发有限公司、阎振东、李育案送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人苍溪县黄道房地产开发有限公司、阎振东、李育安暂无财产可供执行，并将被执行人苍溪县黄道房地产开发有限公司、阎振东、李育安的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人苍溪县黄道房地产开发有限公司、阎振东、李育安纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初981号民事判决书中对被执行人苍溪县黄道房地产开发有限公司、阎振东、李育案应负担案件受理费部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年十月十三日 书记员  李川
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执864号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：丁勇辉，男，1988年5月22日出生，汉族，江西省宜春市万载县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人丁勇辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年10月26日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1442号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张滢
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2008号 原告：徐勤士，男，汉族，1964年11月16日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被告：叶永华，男，汉族，1962年7月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告徐勤士与被告叶永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，后由审判员吴潇敏适用简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案由审判员吴潇敏、人民陪审员邵维、人民陪审员童民主组成合议庭继续审理,向被告公告送达了法律文书。本院于2020年10月10日公开开庭审理了本案。原告徐勤士到庭参加诉讼，被告叶永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐勤士起诉称：2012年7月7日叶永华向徐勤士借款5万元，该款经徐勤士一直催讨无果，故向法院起诉。请求判令：1、叶永华归还借款本金5万元；2、被告支付7年利息共计10.5万元；3、徐勤士承担本案一切费用。 本案在审理过程中，徐勤士变更第二项诉讼请求为：要求叶永华按年利率30%向徐勤士支付自2012年7月7日至款项清偿之日止的利息。 被告叶永华未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院认定事实如下：2012年7月7日，叶永华以月利率30%的高息，向徐勤士借款5万元，并向徐勤士出具借条一份。2013年11月11日，叶永华因涉嫌非法吸收公众存款罪，被湖州市吴兴区人民检察院向本院提起公诉。经本院审查认定，叶永华于2005年至2012年期间向社会不特定人员非法吸收存款共计1065余万元。其中，2012年7月，叶永华以资金周转为名义，以支付高额利息为条件，以借款方式陆续向徐勤士吸收资金25万元。2014年3月27日，本院判决叶永华犯非法吸收公众存款罪，并判决涉案赃款继续予以追缴。 另查明，叶永华向徐勤士吸收的25万元资金，包含案涉5万元借款。 以上事实，由徐勤士提交的借条，本院调取的（2013）湖吴刑二初字第417号刑事判决书，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：在（2013）湖吴刑二初字第417号刑事判决书中，案涉借款已作为叶永华非法吸收公众存款罪的犯罪事实被予以认定，该刑事判决同时判令未追回的赃款依法继续追缴，因此徐勤士应当依据刑事判决通过追赃实现权利。徐勤士现以同一事实向法院提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件的受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回徐勤士的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  邵 维 人民陪审员  童民主 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  张 洁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1766号罪犯张智，男，生于1984年3月6日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2017年12月12日作出(2017)鄂0114刑初420号刑事判决，以被告人张智犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。责令被告人张智退赔人民币125060.76元，发还被害人。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张智减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张智在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张智减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年4月22日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部缴纳，因其未履行退赔，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张智的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年2月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2221号潘凤亚、储永燕、陈红亚：关于潘凤亚与储永燕、陈红亚分期付款买卖合同纠纷一案，本院已受理且被执行人自觉履行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0411民初1583号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3175号罪犯梁修永，男，1971年8月1日出生，汉族，出生地安徽省灵璧县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2009年12月1日作出(2009)温瓯刑初字第1016号刑事判决，以被告人梁修永犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。浙江省温州市中级人民法院于2009年12月21日作出(2009)浙温刑终字第1091号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁修永在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年九个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯梁修永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯梁修永获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梁修永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁修永减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年7月12日起至2020年12月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执659号之二十九申请执行人：于婷婷，女，汉族，现住山东省东营市。被执行人：逯银芳，女，汉族，现住山东省东营市。被执行人：魏红霞，女，汉族，现住山东省东营市东营区。申请执行人于婷婷与被执行人逯银芳、魏红霞民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初1608号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院于2017年12月14日作出（2017）鲁0591民初3356号之一民事裁定书，查封了逯银芳名下位于东营市××××路房产，现申请执行人申请对上述不动产继续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、续行查封被执行人逯银芳名下位于东营市东营区房产。二、查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十月九日法官助理张庆莹书记员朱翠洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1089号申请执行人郭先美，女，1965年7月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南雪豹汽车贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路9号，组织机构代码：050868123。法定代表人：张红朵，公司总经理。关于郭先美申请执行河南雪豹汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9854号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭先美于2020年4月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年4月2日向被执行人河南雪豹汽车贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月15日提起网络查询，未发现被执行人河南雪豹汽车贸易有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2018年6月20日向被执行人河南雪豹汽车贸易有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2018年6月20日向被执行人河南雪豹汽车贸易有限公司发出传票传唤其2018年6月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年10月22日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人无不动产信息；五、本院于2020年10月24日再次对被执行人河南雪豹汽车贸易有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月22日对申请执行人郭先美做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郭先美表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南雪豹汽车贸易有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十五日书记员  翟学锋
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初7138号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩、商金华，该公司员工。被告：王会云，女，1973年6月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告王会云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王会云的起诉。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十月二十三日书记员  孙宏硕
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1119号罪犯吕言斌，男，1977年9月10日出生，满族，辽宁省庄河市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2007年6月5日作出（2007）大刑初字第73号刑事判决，以罪犯吕言斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币110000元。判决发生法律效力后交付执行，2008年1月30日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年7月14日经本院以（2012）大审刑执字第1560号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币110000不变；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更888号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币110000元不变。现刑期至2021年6月6日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯吕言斌予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯吕言斌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯吕言斌的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯吕言斌服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吕言斌减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年6月23日起至2020年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2213号申请执行人XX置业发展公司。被执行人XX资本管理公司。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人XX资本管理公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人XX资本管理公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢152号之一申请执行人：内乡县丰源农机经销中心，住所地：内乡县湍东五里堡三桥头西路南，机构代码：L6137846-4。负责人：刘丰玉法定代表人：汪涛，任总经理。申请执行人：马丙午，男，汉族，住河南省内乡县。申请执行人：刘小花，女，汉族，住河南省内乡县。申请执行人：马东东，男，汉族，住河南省内乡县。被执行人：内乡县四通农业机械有限公司，住所地：内乡县工业园区机构代码：69999358-6。法定代表人：张花巧，该公司经理。申请人内乡县丰源农机经销中心、马丙午、刘小花、马东东申请执行被执行人内乡县四通农业机械有限公司为物权保护纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的（2016）豫13民终3174号民事调解书于2016年10月25日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被上诉人内乡县丰源农机经销中心补偿因2015年2月14日火灾造成上诉人各项损失共计人民币11万元（含第三人马丙午、刘小华、马东东因火灾造成损失1万元）。被上诉人在2016年11月20日前一次性支付上诉人2万元，2016年12月20日前一次性支付上诉人2万元，2017年1月20日前一次性支付上诉人2万元，2017年2月20日前一次性支付上诉人2万元，2017年3月20日前一次性支付上诉人3万。从上诉人收到被上诉人支付的前期2万元补偿款次日起十日内日，上诉人支付第三人马丙午、刘小华、马东东1万元。被上诉人在上述任一期限内逾期未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被上诉人履行上述给付义务后，上诉人放弃主张一审中的其他诉讼请求，马丙午也不再向任何单位和个人主张因本次火灾所造成的损失。因被执行人内乡县四通农业机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人内乡县丰源农机经销中心、马丙午、刘小花、马东东向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息4、本院已冻结被执行人内乡县四通农业机械有限公司名下数额为7万的股权，2023年7月20日期限届满，申请人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在通知书限定的期限内回复是否同意终结本次执行程序，其合议庭视为申请人不同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，合议庭合议并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内乡县四通农业机械有限公司负有继续向申请执行人内乡县丰源农机经销中心、马丙午、刘小花、马东东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年十月二十六日书记员  李 颖
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执397号之十一申请执行人：杨福全，男，1976年8月26日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。被执行人：郭铭，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初2581号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人郭铭、陈建平送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，在执行过程中被执行人郭铭已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人郭铭在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县官渡镇营业所62×××35账户内存款人民币187675.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 霞二〇二〇年十月二十一日书记员 胡金宏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1845号申请人：杨天佑。委托诉讼代理人：徐丰林，湖南大鲲律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：胡军。被申请人：任义军。被申请人：任正旭。申请人杨天佑于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任义军、任正旭名下银行存款人民币1609697.78元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨天佑的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任义军、任正旭的银行存款1609697.78元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人杨天佑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年十月二十一日书记员  丁思雨
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2141号 解除保全申请人:济南金桥通精密机械有限公司 被申请人：山东博硕环保机械设备有限公司、李钢 申请人济南金桥通精密机械有限公司与被申请人山东博硕环保机械设备有限公司、李钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保614号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月10日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东博硕环保机械设备有限公司、李钢名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保614号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十三日 书记员  栾绍卓
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1165号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人张某辉，男，1986年10月18日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度大专，户籍地址广东省广州市海珠区。因本案于2020年6月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人龙世雄，广东南方福瑞德律师事务所律师。辩护人陈湛，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]198号起诉书指控被告人张某辉犯强制猥亵罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员张盛楠出庭支持公诉。被告人张某辉及其辩护人龙世雄、陈湛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月21日2时50分许，被告人张某辉在本市海珠区昌岗东路广医二院公交车站（东往西方向）附近，趁被害人雷某不备将其按倒在地上并抓了被害人乳房。随后被告人张某辉起身逃跑，被害人雷某随后追赶，张某辉又调头将被害人按倒在人行道上，再次抓被害人乳房和阴部，后逃离现场，其猥亵行为致使被害人雷某身体多处受伤（经鉴定，被害人雷某的损伤程度为轻微伤）。同年6月24日，被告人张某辉被抓获归案。本院查明事实与上述指控事实一致。另查，案发后，被告人张某辉的家属已向被害人雷某支付赔偿款30000元，并已取得被害人的谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人张某辉及其辩护人在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人张某辉表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人张某辉以暴力方式强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。惟被告人张某辉如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。案发后，被告人张某辉的家属已向被害人雷某支付赔偿款并已取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。被告人张某辉自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内处罚。辩护人据此请求对被告人张某辉从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某辉犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日至2020年12月23日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 颖二〇二〇年十月十三日书记员 曾德瑜冯志焕
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初473号原告：刘子祥，男，汉族，1973年1月17日出生，住博兴县。委托诉讼代理人：苏迪，山东德衡（滨州）律师事务所律师。被告：刘洪卫，女，汉族，1970年1月11日出生，住博兴县，系刘兴全妻子。委托诉讼代理人：杨超，山东杨超律师事务所律师。被告：刘兴全，男，汉族，1972年10月10日出生，住博兴县，系刘洪卫丈夫。原告刘子祥与被告刘洪卫、刘兴全民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，于2020年7月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，于2020年10月9日依法适用普通程序第二次公开开庭审理。原告刘子祥的委托诉讼代理人苏迪，被告刘洪卫的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。被告刘兴全经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘子祥向本院提出诉讼请求：1.判令刘洪卫、刘兴全共同偿还借款本金32000元及利息（以32000元为基数，自2016年12月26日起至实际清偿之日，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由刘洪卫、刘兴全承担。事实和理由：2016年06月02日，刘洪卫、刘兴全向刘子祥借款32000元，约定2016年12月26日前还清。刘子祥依约交付借款，刘洪卫、刘兴全出具借条。借款到期后，刘洪卫、刘兴全拒绝还款。为维护刘子祥的合法权益，根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。刘洪卫辩称，刘洪卫和刘子祥不认识，也没有发生过任何经济往来，直到收到法院传票及有关材料时才看到涉案欠条，现在也记不起在欠条上签过字。刘兴全和刘洪卫是夫妻关系，但刘兴全已于2017年9月4日离家出走，至今音信全无，刘洪卫于2018年已经向城东派出所报案刘兴全失踪，刘兴全与刘子祥是否存在借贷关系，刘洪卫不知情，在本案中不应承担责任。刘兴全未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。刘子祥向法庭提交借条复印件1份（提供原件核对），拟证实涉案借款的具体情况。刘洪卫质证称未收到过该欠条，也不认识刘子祥，该借条上的签名是不是其本人签的无法确定，其没在“借条上”签过名，是不是刘兴全伪造的也无法确定。本院经审查认为，仅凭该份证据无法证实涉案借款的真实情况，不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘子祥与刘兴全系朋友关系，刘兴全与刘洪卫系夫妻关系。刘子祥主张刘洪卫与刘兴全向其借款32000元，以现金形式交付，该笔款项至今未偿还。刘洪卫称对涉案借款完全不知情。刘兴全未到庭参加本案诉讼。本院认为，本案中借款形式为现金交付，刘子祥仅提交借条一份证实借款事实，无其他证据佐证。本院需结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。庭审中当事人刘兴全以及刘子祥均未到庭参加诉讼，仅当事人刘洪卫到庭参加诉讼且表明其对涉案借款事实毫不知情。根据现有证据无法查清涉案借款的真实情况，对刘子祥的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告刘子祥的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元(已减半收取)，由原告刘子祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  范曙光审判员  郭其华审判员  郭春堂二〇二〇年十月二十一日法官助理周伟琪书记员安磊
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1302号 申请执行人：李承毅，男，1984年9月25日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。 被执行人：林培枝，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，住凤城市。 李承毅与林培枝借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初4301号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,扣划被执行人账户4641.21元，并查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯金寒
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初479号原告：刘春海，男，汉族，1976年7月11日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告刘春海诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告刘春海于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春海撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春海撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘春海负担。审判员  张立军二〇二〇年十月二十三日书记员  李海霞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10659号原告：南京大全电气有限公司，住所地江苏省南京市江宁技术开发区隐龙路。法定代表人：徐翔，执行董事。委托诉讼代理人：孙媛媛，女，系公司职员。委托诉讼代理人：李立，男，系公司职员。被告：中建五局安装工程有限公司（曾用名：中建五局工业设备安装有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：易志忠。原告南京大全电气有限公司诉被告中建五局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告在本院依法送达《长沙市雨花区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费10989元，亦未申请减交、缓交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京大全电气有限公司撤回起诉处理。审判员  张林二〇二〇年十月二十二日书记员  秦瑶
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行初64号原告：肖瑶，女，1953年4月8日出生，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县住房和城乡建设局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街西侧。法定代表人：张强，系该局局长。委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。第三人：丹东隆成置业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城厢村。法定代表人：刘雪芹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田丽，系辽宁凡杰律师事务所律师。原告肖瑶诉被告宽甸满族自治县住房和城乡建设局、第三人丹东隆成置业有限公司拆迁补偿协议履行纠纷(其他)一案，于2020年8月11日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告肖瑶于2020年10月21日以被告主体不适格为由，向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告肖瑶自愿提出撤诉申请，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告肖瑶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖瑶负担。审判长 叶 青审判员 李核*审判员 凌名星二〇二〇年十月二十一日法官助理李晓宇书记员刘英梅
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2597号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李育平，男，1967年6月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省怀集县******委会安五组，公民身份号码：441************131。因犯盗窃罪于1995年1月12日被广东省怀集县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2150号起诉书指控被告人李育平犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月8日通过远程视频公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员萧晓莹出庭支持公诉，被告人李育平到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：1、2020年3月19日3时许，被告人李育平从东莞市*******出发寻找盗窃目标，后在黄江镇北岸村永怡街7巷1号门口处发现被害人叶某甲停放在该处的一辆红色男装摩托车，便将该摩托车盗走，并将车开回其居住的官山围村128号瓦房处。当天9时许，李育平在东莞市******将盗得的摩托车以250元卖给一名收废品的男子。2、2020年4月15日3时许，被告人李育平携带一把螺丝刀从东莞市*******出发寻找盗窃目标，后在黄江镇江海城市*****附近发现被害人黄某甲停放在该处的一辆红色男装摩托车（价值2520元人民币），便用所携带的螺丝刀撬开了车头锁，然后将摩托车盗走，并开回官山围村128号瓦房的住处。2020年4月18日，被告人李育平被公安机关抓获归案，其归案后自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验检查材料，起回的摩托车等物证，东莞市价格认定参考结论书等鉴定意见，扣押清单等书证，被害人叶某甲等人的陈述，被告人李育平的的供述和辩解等证据，并据此认为被告人李育平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李育平认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李育平有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人李育平对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李育平犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，公安机关从被告人李育平处起获涉案摩托车发还被害人黄某甲；被害人叶某甲的摩托车未能起回。再查明，被害人叶某甲的摩托车价值约1500元，被告人李育平对该价值予以确认。本院认为，被告人李育平无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李育平犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李育平归案后如实供述其主要犯罪事实，自愿接受惩罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定的量刑幅度之内，并与被告人李育平的犯罪情节相适应，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人李育平的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李育平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2020年12月17日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人李育平于本判决生效之后十日内向被害人叶某甲退赔人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟审 判 员  刘冠宏审 判 员  胡 江二〇二〇年九月二十八日法官助理  卢伟仲书 记 员  黄汉聪（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4629号原告：邵白雪，女，1992年11月11日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西，统一社会信用代码91210804L29260693F。法定代表人：王金海，总经理。委托诉讼代理人：谷晓俏，系该单位员工。原告邵白雪与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵白雪向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还2300元培训费及利息，利息自2020年7月22日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月13日，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。原告陆续通过科目一、二的考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，现诉请贵院依法裁判。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年4月13日，原告报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1900元（2300元-100元-300元）故本院认定被告金成驾校返还原告1900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告邵白雪培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年8月17日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十月十五日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2221号申请执行人XX置业发展公司。被执行人XX资本管理公司。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人XX资本管理公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人XX资本管理公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民特177号申请人：中山市独霸五金制品厂，住所地广东省中山市东升镇联德街51号第3卡。主要负责人：明祥红，该厂投资人。委托诉讼代理人：邵旭，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：何四海，男，1991年6月10日出生，汉族，住湖南省道县*********。申请人中山市独霸五金制品厂（以下简称独霸制品厂）与被申请人何四海申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月10日立案后进行了审查。现已审查终结。独霸制品厂称，请求依法撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）作出的中劳人仲案字〔2020〕2426号仲裁裁决。事实与理由：一、在仲裁庭审期间，独霸制品厂向中山仲裁委提出何四海的平均工资不是每月5000元，其平均工资为3800元，并提供2018年9月及2019年1-2月的工资单据为证。另外，双方当事人的另案（2020）粤2072民初17237号民事判决尚未生效，对工资的争议尚未定论，故不能判定为5000元/月，但中山仲裁委却于2020年7月3日出具仲裁裁决书认定工资为5000元/月，因此中山仲裁委作出的中劳人仲案字〔2020〕2426号仲裁裁决违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“适用法律、法规确有错误的”规定，应当予以撤销。二、该仲裁裁决违反劳动争议调解仲裁法关于终局裁决的法律规定，应当予以撤销。何四海辩称，一、中山仲裁委认定何四海的工伤待遇计算基数为5000元/月，认定事实清楚，适用法律正确。独霸制品厂在仲裁庭审时拒绝提供何四海在职期间的完整工资签收表，致使中山仲裁委无法正常核实何四海的实际工资标准。独霸制品厂仅提供了何四海2018年9月、2019年1月-2月的工资签收表，而该几个月的工资均为何四海不足月的工资，不能全面反映何四海的实际工资情况，不能以此作为计算工伤待遇的标准。二、另案[（2020）粤20民终4059号]二审判决已认定何四海在职期间除2019年9月、2019年1月、2019年2月外其它月份工资均为5000元/月。三、独霸制品厂申请事由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，不存在应予以撤销的情形。经审查查明，2020年7月3日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2020〕2426号仲裁裁决，终局裁决：一、独霸制品厂须于裁决生效后即支付何四海：（一）一次性伤残补助金35000元；（二）一次性工伤医疗补助金5000元；（三）一次性伤残就业补助金20000元；（四）停工留薪期工资10000元；（五）住院期间的伙食补助费350元；（六）劳动能力鉴定费320元；以上合计70670元。二、驳回何四海其余的仲裁请求。2018年7月1日何四海入职独霸制品厂处，任模具师傅，双方未签订劳动合同。独霸制品厂未为何四海参加社会保险。2019年5月8日何四海在独霸制品厂生产车间维修模具时，被模具盖板压伤左小指。事故发生后，何四海被送中山市郭门照骨科医院进行治疗。何四海于2019年5月8日至2019年5月13期间在中山市郭门照骨科医院住院共5天。2019年8月22日，中山市人力资源和社会保障局认定何四海此次受伤为工伤。2019年10月31日，中山市劳动能力鉴定委员会初鉴何四海为十级伤残。2020年1月19日，中山市劳动能力鉴定委员会确认何四海的停工留薪期为2019年5月8日至2019年7月7日。何四海受伤后没有回独霸制品厂上班，双方于2020年6月5日解除劳动关系。独霸制品厂提交了2018年9月及2019年1-2月的工资表拟证实何四海的平均工资为3800元/月，何四海不确认该3个月的工资表能全面反映其受伤前的平均工资情况。中山仲裁委认为何四海是于2018年7月1日入职独霸制品厂处，于2019年5月8日因工受伤的，独霸制品厂应提交何四海于2018年7月1日至2019年4月30日（共10个月）的工资表才能证实何四海受伤前的平均工资情况。故中山仲裁委依据举证原则及诚实信用原则对独霸制品厂的主张不予采信，采信何四海的主张，认定何四海的平均工资为5000元/月。另查明，广东省中山市第二人民法院对独霸制品厂与何四海劳动合同纠纷一案，作出（2019）粤2072民初17237号民事判决后，独霸制品厂不服该判决向本院提起上诉。本院于2020年8月20日作出（2020）粤20民终4059号民事判决，认定何四海2018年9月工资为4000元，2019年1月工资为3666元，2019年2月工资为2166元，其它月份工资因独霸制品厂未提供相关工资签收记录，故采信何四海的主张均为5000元。何四海认为其2018年9月、2019年1、2月均未没有出满勤才导致其工资数额减少。本院认为，独霸制品厂申请撤销裁决的事由属事实认定的范畴非本案审查内容；退一步讲，本院生效判决也已对何四海的工资作出认定，该认定与中山仲裁委对何四海工资的认定并无相佐之处。同时，涉案仲裁裁决属于社会（工伤）保险争议，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，涉案仲裁裁决为终局裁决。独霸制品厂在本案中申请撤销裁决的理由并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销裁决的情形。综上，独霸制品厂要求撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人中山市独霸五金制品厂的申请。申请费400元，由申请人中山市独霸五金制品厂负担。本裁定为终审裁定审判长 刘 莉审判员 梁艳凤审判员 卢俊辉二〇二〇年九月二十八日书记员 张志欣
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执729号申请执行人：乾县军望成品油经销有限责任公司。申请执行人：王军望,男。被执行人：上应强，男。被执行人：严志祥，男。被执行人：强伟，男。被执行人：李虹伟，男。被执行人：高彦鹏，男。申请执行人乾县军望成品油经销有限责任公司、王军望与被执行人上应强、严志祥、强伟、李虹伟、高彦鹏合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0424民初1028号民事调解书于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人上应强、严志祥、强伟、李虹伟、高彦鹏支付案件款82万元，并承担本案的执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，经本院查明上应强、严志祥、强伟、李虹伟、高彦鹏非（2020）陕0424民初1028号民事调解书的被执行人，申请人申请错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项的规定，裁定如下：驳回申请执行人乾县军望成品油经销有限责任公司、王军望的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 :梁小强审判员 : 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年十月十二日书记员 ：黄太锋
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保675号申请人：山东众工电机有限公司，住所地博山区白塔镇饮马村村西。统一社会信用代码：91370304312637895X。法定代表人：刘善奎。被申请人：淄博锐途泵业有限公司，住所地博山经济开发区房家庄工业园。统一社会信用代码：913703045965560174。法定代表人：张娇。被申请人：张娇，女，1976年6月26日出生，汉族，住博山区。申请人山东众工电机有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博锐途泵业有限公司、张娇银行存款10万元或查封其相应价值的财产。申请人山东众工电机有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东众工电机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博锐途泵业有限公司、张娇银行存款10万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博锐途泵业有限公司、张娇相应价值的财产。案件申请费1020.00元，由申请人山东众工电机有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年十月二十日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1251号申请人黄焕诉被申请人长沙锦家置业发展有限公司、陈建明民间借贷纠纷一案，申请人黄焕于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执62号 申请人执行人：李云虎，男，1983年12月30日生，汉族，伊宁市个体工商户，住。 被执行人：刘亮，男，1986年1月7日生，汉族，第四师六十二团个体工商户，住。 申请执行人李云虎与被执行人刘亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）兵0401民初421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李云虎于2020年4月14日向本院申请强制执行。申请执行标的为45743元。 2020年4月14日，本院立案执行。同日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，执行裁定书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。 经本院四查查明：被执行人刘亮为第四师六十二团个体工商户，名下无房产登记信息与车辆登记信息，被执行人在本院有执行案件，银行存款在本院另案冻结中，该案终结执行。被执行人刘亮在第四师六十二团经营小郡肝火锅店，店内有营业收入，因疫情影响，生意受较大影响。 2020年6月11日被执行人刘亮缴纳执行费586元。 2020年9月17日，被执行人自行给付申请执行人案款10000元，并就剩余案款双方当事人自行达成执行和解协议，协议约定：“本案案款45743元，被执行人已经自行给付10000元，剩余案款35743元，被执行人于2020年9月30日前付10000元，剩余案款于2020年12月30日前付清。同日申请执行人以达成书面执行和解协议为由向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，双方当事人自愿达成的上述执行和解协议符合法律规定，应予以确认，现本案已经执行案款10000元，现双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人取得了申请执行人的谅解，申请执行人同意被执行人分期履行属于当事人对于法律赋予的的权利行使有自由选择的权利范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）兵0401执62号案件的执行； 二、如被执行人未按和解协议全部履行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次提出执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  张林峰 1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10520号原告：王萌，女，1995年7月30日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：韩玉洁，女，1965年8月31日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告王萌与被告韩玉洁房屋租赁合同纠纷一案中，原、被告双方于2020年9月29日达成和解，王萌于当日申请撤诉。本院认为，原告王萌申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王萌撤诉。案件受理费25元，原告王萌自愿负担。审判员  李甜甜二〇二〇年十月十五日书记员  吕 琳
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特169号申请人：薛玉珍，女，1964年2月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务总经理。本院于2020年10月12日立案受理申请人薛玉珍与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人薛玉珍房屋差价款36,655.00元，于2020年12月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人薛玉珍与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调535号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年十月十二日书记员  马楠
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初462号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，曾用名李风连，男，1966年2月26日出生，汉族，初中文化，系沈阳市瑞志城建物业管理有限公司和谐城管理处水暖工，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区.曾于1994年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年6月6日被刑事拘留，2020年7月24日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）第47号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张全成出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，1、2020年5月18日晚，被告人李某某趁无人之机，取得沈阳瑞志城建物业管理有限公司和谐城管理处办公室挂在墙上的钥匙后，来到沈阳市大东区该物业公司库房，用钥匙打开房门后，将6卷电线盗走。经鉴定，被盗6卷电线价值人民币1560元。2、2020年5月29日晚，被告人李某某采用上述相同手段取得钥匙后，在上述相同地点，用钥匙打开房门后，将6卷电线盗走。经鉴定，被盗6卷电线价值人民币1560元。3、2020年6月5日23时许，被告人李某某来到沈阳市大东区该物业公司库房，用事先准备好的钢丝打开门锁后，将5卷电线盗走，李某某在逃跑过程中被物业公司保安控制，后保安将其移送公安机关。经鉴定，被盗5卷电线价值人民币1300元。被告人李某某于2020年6月5日被公安机关抓获。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有抓捕经过、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认照片、行政处罚决定书、现场方位示意图、现场平面示意图；证人高某、曹某的证言；被害人何某的陈述；被告人李某某的供述；鉴定意见：沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录、现场指认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计人民币4420元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。被告人李某某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年1月4日止。罚金于判决生效后，一个月内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉人民陪审员  任志秋人民陪审员  任永捷二〇二〇年十月二十日书 记 员  梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终797号上诉人(原审被告)：郑坤鹏，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女，该公司员工。委托诉讼代理人：管海浪，男，该公司员工。上诉人郑坤鹏因与被上诉人安吉租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。本案现已审理终结。上诉人郑坤鹏上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人与案外人河南正午汽车销售有限公司(以下简称“正午汽车公司”)涉嫌套路贷诈骗犯罪，本案应移送公安机关侦查。2.上诉人系被欺骗而签署涉案融资租赁合同，且合同由上诉人单方制作，条款字体小，无法辨识，应属无效合同。3.上诉人与正午汽车公司签订《广告车购车服务协议》约定，由正午汽车公司偿还车贷，但其未按约履行，应承担违约责任。4.本案应追加正午汽车公司为第三人，并判决其承担还贷责任。被上诉人安吉租赁有限公司发表书面意见辩称，一审事实清楚，适用法律正确。1.涉案融资租赁合同合法有效，且本案并不涉嫌套路贷诈骗犯罪。2.即便正午汽车公司已被立案侦查，但与本案纠纷无关，同时，本案审理并不以正午汽车公司刑事案件的审理结果为依据。故本案不应移送公安机关。3.正午汽车公司在本案中并无独立请求权，且本案处理结果也与其无法律上的利害关系，因此，正午汽车公司不应当被追加为第三人参与诉讼。安吉租赁有限公司向一审法院起诉请求：1.郑坤鹏支付租金人民币(以下币种均为人民币)52,506.75元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归郑坤鹏所有；2.郑坤鹏支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年2月20日，滞纳金为3,936.45元)；3.诉讼费由郑坤鹏承担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、郑坤鹏应于判决生效之日起十日内支付安吉租赁有限公司租金52,506.75元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为江淮牌，车架号：LJ166A222HXXXXXXX，发动机号：HXXXXXXX)归郑坤鹏所有；二、郑坤鹏应于判决生效之日起十日内支付安吉租赁有限公司至2020年4月23日止的滞纳金5,177.42元，并以逾期租金52,506.75元为基数，按每日万分之六点二支付安吉租赁有限公司从2020年4月24日起至判决生效之日止的滞纳金。一审案件受理费1,211元,减半收取计605.50元，由郑坤鹏负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称被上诉人涉嫌犯罪，本案应移送公安机关，但本案中并无证据表明被上诉人存在涉嫌套路贷诈骗等相关犯罪的情形，故该项上诉理由，实难支持。上诉人又称其系受欺骗而签订，涉案融资租赁合同应认定无效，但上诉人未提交相关证据予以证明，且涉案融资租赁合同亦不符合相关法律规定无效的情形，故该项上诉理由缺乏事实及法律依据，难以采信。上诉人又称正午汽车公司未按《广告车购车服务协议》还贷，应承担违约责任，然上诉人与案外人签订的《广告车购车服务协议》，与本案融资租赁合同纠纷并非同一法律关系，另一法律关系中的事实情况并非免除涉案融资租赁合同项下义务的正当理由。故该项上诉理由依据不足，难以支持。上诉人还称本案应追加正午汽车公司为第三人，判决其承担相应还贷责任，但根据本案已查明事实，正午汽车公司并非涉案融资租赁合同的相对方，与合同约定的双方权利义务无涉，故既非必要共同诉讼的被告，亦非案件处理结果上有利害关系或为查明案件事实需追加的第三人。一审法院未追加正午汽车公司到案，并判决上诉人支付涉案欠付租金，与法不悖，应予维持。故该项上诉理由缺乏相应依据，难以采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,211元，由上诉人郑坤鹏负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年十月九日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6918号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：吴鑫，男，汉族，1979年12月22日出生，住湖南省岳阳市。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告吴鑫银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保221号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人鹤壁市隆祥汇鑫贸易有限公司、张志超、张胜男、浚县百联农业开发有限公司、陈怀全、刘文双金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初2423号民事裁定书，于2020年9月25日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商行反馈信息表九份；2、财付通支付科技有限公司反馈信息表五份；3、中国邮政银行反馈信息表一份；4、中国建设银行反馈信息表一份；5、中国工商银行反馈信息表一份；6、中国银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月十九日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异80号案外人：潘国芳，男，1962年12月21日生，汉族，住所地江苏省常州市钟楼区。申请执行人：华夏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211006891855429，住所地江苏省。负责人：朱希庭，该分行行长。被执行人：丹阳市德全汽车饰件有限公司，统一社会信用代码913211817615172744，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：郭腊根，该公司经理。被执行人：丹阳市国亨塑业有限公司，统一社会信用代码9132118178992674XB，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：郭腊根。被执行人：成都国亨汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91510112556419317X，住所地四川省简阳经济开发区。法定代表人：郭庆。被执行人：郭庆，男，1974年11月28日生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：耿美勤，女，1973年10月24日生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司镇江分行（以下简称华夏银行镇江分行）申请执行被执行人丹阳市德全汽车饰件有限公司（以下简称德全公司）、丹阳市国亨塑业有限公司（以下简称国亨公司）、成都国亨汽车零部件有限公司（以下简称成都国亨公司）、郭庆、耿美勤金融借款合同纠纷一案过程中，案外人潘国芳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2018年2月28日，本院对华夏银行镇江分行诉德全公司、国亨公司、成都国亨公司、郭庆、耿美勤金融借款合同纠纷一案作出（2017）苏1102民初3199号民事判决：1.被告德全公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行镇江分行支付借款本金3000万元，利息1146371.81元，截至2017年7月21日逾期利息20375元、复利22679.56元，此后逾期利息、复利按约计算至实际清偿之日止；2.被告德全公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行镇江分行支付律师费165000元；3.被告国亨公司、成都国亨公司、郭庆、耿美勤对上述给付义务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告德全公司追偿；4.如被告德全公司到期未履行本判决确定的上述给付义务，原告华夏银行镇江分行有权就被告国亨公司提供的抵押物丹阳市新桥镇群楼村不动产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据华夏银行镇江分行的申请，本院于2018年6月5日立案强制执行，案号为（2018）苏1102执1392号。本院于2018年10月16日查封被执行人郭庆所有的牌号为苏Ｌ×××××的车辆（车辆查封期限2年，未实际控制）。案外人潘国芳提出异议称，自己与郭庆因建设工程合同关系，于2014年1月31日以抵偿方式取得所涉车辆所有权，并实际使用至今。丹阳市人民法院（2019）苏1181民初7794号民事判决书及丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11354号民事裁定书均对上述事实予以认定，案涉车辆属申请人所有。申请中止对郭庆所有牌号苏Ｌ×××××车辆的执行。另查明：2014年1月31日潘国芳与郭庆签订补充协议一份，双方协商以郭庆所有的苏Ｌ×××××号轿车一辆作价38万元抵债给潘国芳，由其支付农民工工资。同日，郭庆将苏Ｌ×××××号轿车交给潘国芳使用至今。本院认为：案涉车辆在本院查封前已抵债归案外人所有，并交付使用至今，动产物权自交付时发生效力。车辆登记不是物权变动生效的要件，只是不能对抗善意第三人。案外人的异议请求成立，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对登记在被执行人郭庆名下的牌号为苏Ｌ×××××号轿车一辆的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  邵洪勤人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年十月十日书 记 员  王玮瑜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2679号 申请执行人:刘相伦。 被执行人：庄建吉。 被执行人：许静。 被执行人：田光华。 申请执行人刘相伦与被执行人庄建吉、许静、田光华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初1785号民事判决书已发生法律效力。被执行人庄建吉、许静、田光华应给付申请执行人刘相伦借款25万元及利息、案件受理费2637.5元、财产保全费1820元。因被执行人一直未能全部履行还款义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人田光华到庭报告财产，未履行还款义务，被执行人庄建吉、许静未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下仅有小额银行存款，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人庄建吉、许静名下无房产，被执行人田光华名下有共有房产一处，本院已经查封，因该房产有银行抵押，暂无法处置; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人庄建吉、田光华名下无车辆，被执行人许静名下有车辆二辆，均购买时间较长无剩余价值，申请人不申请处置; 5、申请执行人未提供被执行人的详细住址，申请人不表示不用采取拘留措施，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人申请悬赏执行，本院已经对被执行人发布悬赏执行公告。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 龙
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5688号 原告：沈晓钢，男，1954年3月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：余勇，四川三江汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯丽霞，四川三江汇律师事务所实习律师。 被告：罗永平，男，1963年11月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告沈晓钢与被告罗永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈晓钢在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈晓钢撤回起诉处理。 审判员 陈 华 二〇二〇年十月九日 书记员 傅琢宇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢246号 于喜林、王殿平、魏强： 本院于2020年10月14日立案执行的（2020）吉0204执恢246号申请执行人于喜林与被执行人王殿平、魏强劳务合同纠纷一案，依据（2020）吉02民终133号民事判决书，被执行人王殿平、魏强应履行862.00元。现魏强已于2020年10月13日履行义务，申请执行人同意结案。故被执行人魏强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10495号原告：吴某，女，1983年8月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：崔某，男，1980年11月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告吴某与被告崔某离婚纠纷一案。本院于2020年9月21日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某撤回起诉处理。审判员  刘莉二〇二〇年十月九日书记员  江帆
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1954号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码91330200698206915T）。住所地：宁波高新区朱一路2号-8#楼（轩宇广场8号楼）。 主要负责人：吴大鸣，该行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：毛玲娜，女，该公司员工。 被告：沈菲红，女，汉族，1974年1月20日出生，住宁波市镇海区九龙湖镇九龙。 被告：王劲松，男，汉族，1971年4月24日出生，住宁波市镇海区九龙湖镇九龙。 被告：沈惠宏，男，汉族，1978年10月8日出生，住宁波市镇海区九龙湖镇九龙。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被告沈菲红、王劲松、沈惠宏金融借款合同纠纷一案，于2020年7月15日诉至本院，诉请判令（变更后）：1.被告沈菲红、王劲松归还原告借款本金200000元，借期内利息7358.81元，罚息51760.8元、复息1322.47元（暂算至2020年9月28日，之后的罚息以未返还借款本金200000元为基数、复息以借期内利息7358.81元为基数按月利率14.04‰计算至实际清偿之日止）。2.被告沈惠宏对第1项诉讼请求承担连带保证责任。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱嘉翰到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：2018年9月27日，原告与三被告签订浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同，约定被告沈菲红向原告的最高借款额度为300000元，被告王劲松为共同借款人，额度有效期为2018年9月27日至2019年9月9日；合同项下单笔借据有效期最长为12个月；在额度有效期内发放的所有借款执行月利率9.36‰的固定利率，合同期内不调整；借款结息方式为按季结息，在每季季末的20日付清利息；贷款到期（含提前到期），利随本清；自每笔借款实际提款日起，依据实际提款金额和借款天数按日计息；如未按约偿还借款本金的，自逾期之日起按合同约定借款利率加收50%作为罚息利率计收罚息，未按时支付借款利息的，按罚息利率计收复利。被告沈惠宏作为保证人为该笔借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为自本合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年。同日，原告向被告沈菲红放款300000元。借款期限届满，被告沈菲红、王劲松未按约履行还款义务，被告沈惠宏也未承担保证责任代为偿还，截至2020年9月28日，被告沈菲红、王劲松尚欠原告借款本金200000元、借期内利息7358.81元、罚息51760.8元、复息1322.47元。 以上事实，由原告提交的《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》、对账单、借据详情等证据及原告的陈述予以佐证。 本院认为，原告与三被告签订的《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》系各方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。借款期限届满，被告沈菲红、王劲松未按约还本付息，被告沈惠宏也未承担保证责任代为偿还，构成违约。原告诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈菲红、王劲松于本判决生效之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行借款本金200000元，支付借期内利息7358.81元及计算至2020年9月28日的罚息51760.8元、复息1322.47元，并支付自2020年9月29日起至实际清偿之日止以借款本金200000元为基数按月利率14.04‰计算的罚息、以借期内利息7358.81元为基数按月利率14.04‰计算的复息； 二、被告沈惠宏对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5207元，减半收取2603.5元，由被告沈菲红、王劲松、沈惠宏共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 周 婕 代书记员 张 方
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执恢160号申请执行人张某某与被执行人冯某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2017）陕0424民初1362号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付剩余案件款2800元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经多次执行，被执行人与申请人私下达成执行和解，申请人张某某撤回执行申请，不再要求本院执行，本院审查后予以允许，本案执行费已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020)陕0424执恢160号案件执行完毕。审判员  ：袁飞二〇二〇年十月十四日书记员  ：何庚
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执690号申请执行人王长如，女，生于1976年10月6日，汉族，住南召县。被执行人毛柯，女，生于1982年8月20日，汉族，住南召县。本院在申请执行人王长如与被执行人毛柯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请人人民币35000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1本院依法向被执行人毛柯送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户及网络资金，被执行人银行账户及网络资金有存款余额，但已被其他案件冻结。3、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人毛柯名下无房产、土地、车辆、证券等财产登记信息。4、本院已公开发布执行悬赏公告，但未征集到有效财产信息。5、本院对被执行人毛柯采取限制高消费及有关消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已于2020年10月9日通过面谈形式将上述执行情况及采取的强制执行措施全面告知了申请执行人，申请执行人也表示提供不出被执行人的其他有效财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。执行中，经双方自愿协商已达成长期分期分批执行和解协议，经释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月九日书记员  崔金虎
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2662号原告：李文明，男，1956年3月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李振环（系原告李文明侄子），男，1983年10月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：铁岭合邦建材有限公司，住所地铁岭县新台子镇三台子村。法定代表人：刘志国，该公司经理。原告李文明与被告铁岭合邦建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李文明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李文明撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十月十九日法官助理郑艳书记员王娜
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6830号 原告：临海昇维电子科技有限公司，住所地临海市大田街 道大田刘村东大工业园。统一社会信用代码 91331082MA28G660XG。 法定代表人：宋科钐，总经理。 委托诉讼代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工 作者。 被告：王龙，男，1976年12月18日出生，汉族，住临海 市东滕镇楼桥村黄桥3-15号。公民身份号码： 332602197612186076。 被告：王安吉，男，1982年5月15日出生，汉族，住临 海市东滕镇楼桥村西楼2-20号。公民身份号码： 331082198205156235。 原告临海昇维电子科技有限公司与被告王龙、王安吉买卖 合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。临海昇维电子 科技有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海昇维电子科技有限公司的申请符合法律规 定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许临海昇维电子科技有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由临海昇维电子 科技有限公司负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2877号 原告：叶小豹，男，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：凌希文，安徽昊华律师事务所律师。 被告:李新根，男，1981年7月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。 原告叶小豹与被告李新根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告叶小豹于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶小豹申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶小豹撤诉。 案件受理费6826元，减半收取计3413元，由原告叶小豹负担。 审判员  储昭著 二〇二〇年十月二十日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前， 原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3817号原告：宋英豪，男，1972年2月17日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被告：胡勤，女，1970年12月25日出生，汉族，住山东省乳山市。原告宋英豪诉被告胡勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告宋英豪于2020年9月28日（缴费前）向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋英豪撤回起诉处理。审判员  辛莉二〇二〇年十月十九日书记员  姜玉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2112号申请执行人范清富，男，1961年6月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐梅，女，1963年7月26日生，汉族，住如皋市。被执行人袁雪琴，女，1978年9月7日生，汉族，住泰州市。被执行人丁路发，男，1977年5月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人范清富、徐梅与被执行人袁雪琴、丁路发个人合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6469号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、袁雪琴于判决生效后立即偿还范清富、徐梅76920元及利息（利息以76920为基数，自2019年2月114日起计算至实际给付之日止，利率按按年利率24%计算）。二、丁路发对上述还款付息义务承担连带保证责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由袁雪琴、丁路发负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范清富、徐梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金76920元及利息，案件受理费1720元，执行费1403元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统调查被执行人财产情况，于2020年7月7日冻结两被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，未采取冻结措施。两被执行人名下无不动产、有价证券登记信息。3、于2020年7月10日查封被执行人丁路发名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车各一辆，查封期限均为两年，未实际扣押，暂无法处置。4、至被执行人住所地进行了调查，发现家中无人，被执行人丁路发去向不明；区工作人员反映被执行人长年不在家中，下路不明。本院委托被执行人袁雪琴住所地居民委员会代为调查其下落、家庭情况及可供执行的财产情况，但未有回函。5、法院执行系统全省关联案件查询，被执行人在法院执行中的案件较多，有多案均未履行。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了车辆，但未能实际扣押，致无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月十九日书记员  杨亚萍
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2449号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地福建省沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼，统一社会信用代码91350427779635631X。 法定代表人：陈镇关，董事长。 被告：刘璐，女，1992年6月4日出生，汉族，住福建省沙县杨帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告刘璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。经诉前调解，同日，沙县金诚物业管理有限公司以刘璐已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
吉林省四平市中级人民法院决 定 书（2020）吉03刑更1476号罪犯胡春雷，男，1994年3月13日出生，汉族，吉林省榆树市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2019年5月24日作出（2019）吉0182刑初115号刑事判决，认定胡春雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年10月25日起至2020年10月24日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院认为，在审理期间，执行机关书面申请撤回对罪犯胡春雷的减刑建议，应予准许。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：将罪犯胡春雷的减刑建议退回执行机关四平英城监狱。二〇二〇年十月二十七日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1740号 戚勇： 我院对你罚金一案，已于2020年10月15日立案执行，要求你支付罚金1000元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初2676号之一原告：郭锋，男，1984年11月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：房家春，男，1991年3月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告郭锋与被告房家春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告郭锋于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭锋申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭锋撤诉。案件受理费减半收取350元、公告费260元，合计610元，由郭锋负担。审 判 长  朱 刚人民陪审员  吴建良人民陪审员  李 萍二〇二〇年十月十五日法官 助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3858号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：齐召星，男，1968年02月23日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：彭育峰，男，1987年10月5日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：张雨荷，女，1986年12月27日出生，汉族，住址同上。被申请人：李应泽，男，1968年3月6日出生，身份证号码：411223196803061051，汉族，住灵宝市阳店镇下坡头村3组254号。被申请人：杨雪红，女，1970年9月29日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人彭育峰、张雨荷、李应泽、杨雪红金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭育峰、张雨荷、李应泽、杨雪红名下银行存款73114元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人彭育峰、张雨荷、李应泽、杨雪红名下银行存款73114元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费751元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月十五日书记员  杨晓萌
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终401号 上诉人（原审被告）：河南优粮生物科技有限公司，住所：河南省三门峡市渑池县果园工贸区。统一社会信用代码：914112210928870311。 法定代表人：卢新安。 被上诉人（原审原告）：陈洪东，男，1973年5月10日出生，汉族，住南宁市。 原审被告：南宁市人人乐商业有限公司城市春天购物广场，住所：南宁市北湖路20号云星城市春天商住楼裙楼地上第一、二、三层。统一社会信用代码：91450107697647401A。 主要负责人：刘智强。 原审被告：南宁市人人乐商业有限公司，住所：南宁市青秀 区民族大道金湖广场负二层。统一社会信用代码：914501007791055693。 法定代表人：徐志强。 上诉人河南优粮生物科技有限公司（以下简称“河南优粮公司”）因与被上诉人陈洪东、原审被告南宁市人人乐商业有限公司城市春天购物广场（以下简称“城市春天购物广场”）、南宁市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初1951号之一民事裁定，向本院提起上诉。 河南优粮公司上诉请求：依法撤销原审裁定，将本案移送河南省渑池县人民法院审理。事实与理由：首先，根据《民事诉讼法》第23条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，上诉人优粮公司注册地所在渑池县果园工贸区，故河南省三门峡市渑池县人民法院有管辖权。其次，被上诉人陈洪东诉称案涉食品存在超范围适用添加剂情形，截止目前案涉食品添加剂适用无国家标准，故案涉产品生产时适用河南省地方标准即DB41/T515进行合法生产。为了便于案件的事实的查明，为了保障上诉人优粮公司的合法权益，请求贵院将该案件移送至河南省三门峡市渑池县人民法院。 被上诉人陈洪东未提交书面答辩意见。 原审被告城市春天广场、人人乐公司未陈述意见。 本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷管辖权异议上诉案件。本案中，陈洪东向一审法院提起诉讼，并根据原审被告之一的人人乐公司所在地，即南宁市北湖路20号云星城市春天商住楼裙楼地上第一、二、三层，选择了青秀区人民法院作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”综上，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院依法予以维持；河南优粮公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年十月十九日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14280号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据（2019）粤19民终11902号民事判决书申请执行被执行人东莞市道大光星歌舞厅、李锦标知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日