wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2827号原告：南昌中通电力设备有限公司，住所地：江西省南昌市高新区南昌佳海产业园65#，统一社会信用代码：91360106593758860G。法定代表人：罗红妹，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊松林，男，汉族，1970年7月19日出生，住江西省南昌市南昌县，系该公司职员。被告：江西大族能源科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区高新七路918号，统一社会信用代码：913601067460544356。法定代表人：周朝阳，系该公司董事长。原告南昌中通电力设备有限公司与被告江西大族能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法于2020年10月9日立案后，原告南昌中通电力设备有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌中通电力设备有限公司以已与被告江西大族能源科技股份有限公司达成庭外和解并已履行完毕为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌中通电力设备有限公司撤诉。案件受理费1667元，减半收取计833.5元，由原告南昌中通电力设备有限公司负担。审判员  钟瑛二〇二〇年十月二十二日法官助理曾树华书记员万细珍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16670号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:裴丽红，中心主任。委托代理人:宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心干部。委托代理人:赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心干部。被执行人:北京万尊新能源科技有限公司，住所地北京市海淀区学院南路48号四道口金辉商务大酒店1012。法定代表人:汪浩，总经理。委托代理人:王琳，北京万尊新能源科技有限公司工作人员。委托代理人:魏玮，北京万尊新能源科技有限公司工作人员。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京万尊新能源科技有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京万尊新能源科技有限公司司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十一日书记员  张振东
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执827号之一申请执行人：李佩云，女，1965年5月31日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通市永安房业开发有限公司,住所地南通市。法定代表人：陈晨。申请执行人李佩云与被执行人南通市永安房业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初2065号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，一、双方一致确认解除双方于2017年5月26日签订的购房协议书。二、被执行人南通市永安房业开发有限公司于2019年12月31日前退还购房款160万元并支付利息（从2017年5月27日起至实际支付之日止，按年息15%计算）。三、诉讼费11562元（已减半），由被执行人南通市永安房业开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月20日，与申请执行人李佩云首次执行谈话。2、4月21日、7月22日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆等信息。3、4月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等。4、5月12日及13日，本院执行人员分别至南通市××交易中心及南通市不动产登记中心，分别轮候查封了被执行人名下位于南通市宝××室、××室的不动产，查封期限三年。5、9月24日，经关联案件查询，南通市中级人民法院以（2019）苏0691破申4号案件受理了南通市永安房业开发有限公司的破产申请并指定本院审理。6、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、9月24日，约谈申请执行人李佩云，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。李佩云表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，南通市中级人民法院已裁定受理被执行人南通市永安房业开发有限公司的破产申请，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有的债权可向本院指定的破产管理人申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人南通市永安房业开发有限公司中止破产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月十三日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6663号之一申请执行人：上海易路通达车联网信息科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：张建强，董事长。被执行人：上海广驰物流有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：马猛，董事。被执行人：宋祖明，男，1984年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：孙剑锋，男，1989年9月24日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。原告上海易路通达车联网信息科技有限公司与被告上海广驰物流有限公司、宋祖明、孙剑锋服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2019)沪0112民初42684号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海广驰物流有限公司于本判决生效之日起十日内在支付原告上海易路通达车联网信息科技有限公司通行费、服务费共计5,690,542.01元。；二、被告上海广驰物流有限公司于本判决生效之日起十日内在支付原告上海易路通达车联网信息科技有限公司各类违约金合计982,361.85元；三、被告上海广驰物流有限公司于本判决生效之日起十日内在支付原告上海易路通达车联网信息科技有限公司律师费110,000元和保函担保费4,435元；四、被告孙剑锋对被告上海广驰物流有限公司的上述全部付款义务承担连带保证责任；五、被告宋祖明对被告上海广驰物流有限公司上述付款义务中的通行费、服务费2,913,484.97元，违约金502,956.74元，律师费56,318.60元，保函担保费2,270.66元承担连带保证责任；六、被告孙剑锋、宋祖明承担保证责任后，有权向被告上海广驰物流有限公司追偿。案件受理费减半收取计29,784.82元，财产保全费5,000元，合计34,784.82元，由原告负担210.67元，由被告上海广驰物流有限公司、宋祖明、孙剑锋共同负担34,574.15元(其中宋祖明负担的限额为17,701.52元)。因义务人上海广驰物流有限公司、宋祖明、孙剑锋未履行义务，权利人上海易路通达车联网信息科技有限公司于2020年8月4日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海广驰物流有限公司、宋祖明、孙剑锋发出执行通知书，但被执行人上海广驰物流有限公司、宋祖明、孙剑锋未到庭履行义务。本院于2020年8月19日依法冻结被执行人孙剑锋银行账户两处。本院于2020年8月25日依法冻结被执行人孙剑锋、宋祖明财付通账户。本院于2020年9月3日依法冻结被执行人孙剑锋支付宝账户。经查，申请执行人上海易路通达车联网信息科技有限公司于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法轮候冻结被执行人上海广驰物流有限公司银行账户一处。本院依法查封、轮候查封被执行人上海广驰物流有限公司车辆若干，但未能实际扣押。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，除已告知申请执行人的财产线索外，未查询到被执行人上海广驰物流有限公司、宋祖明、孙剑锋名下有其他可供执行财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人上海广驰物流有限公司法定代表人、宋祖明、孙剑锋发出限制消费令，且将被执行人上海广驰物流有限公司、宋祖明、孙剑锋纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初42684号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 殷 超二〇二〇年十月十五日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3808号原告：王某，男，1978年2月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：夏勤操，四川蜀正律师事务所律师。被告：郭某，男，1965年4月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王某诉被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）豫1726民初1013号民事判决。被告郭某对该判决不服，向驻马店市中级人民法院提出上诉。驻马店市中级人民法院于2020年8月27日作出（2020）豫17民终2447号裁定，撤销（2020）豫1726民初1013号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开进行了审理。原告王某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费5,218元（已减半收取），由原告王某负担。审 判 长  乔景宝审 判 员  吴宗营人民陪审员  郭 蕊二〇二〇年十月十二日书 记 员  刘 通
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢428号申请人：陈显美，女，1965年11月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：翁建明，男，1975年1月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：夏荣国，男，1972年2月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人陈显美与被执行人翁建明、夏荣国借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2017年12月26日作出的(2017)渝0237民初3047号民事判决书已发生法律效力。被执行人翁建明、夏荣国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈显美于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人翁建明、夏荣国名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执恢428号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0237民初3047号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年十月十日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4153号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽娜，该公司员工。委托诉讼代理人：王毅，该公司员工被执行人：杨立影，女，1960年10月13日出生，汉族，住沈河区。被执行人：阎百勇，男，1959年10月6日出生，汉族，住沈河区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人杨立影、阎百勇小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人711881.69元及利息等相关费用，全部未执行到位。本案在诉讼过程中，已轮候查封被执行人朱延清名下的房产；对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十月二十三日书记员  卢玠竹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7170号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：岳嘉，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨婉，北京达略（南阳）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：沈小君，男，汉族，1968年2月9日生，户籍地河南省平顶山市卫东区，现住河南省南阳市。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告沈小君信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告沈小君偿还原告信用卡透支本金149998.36元、利息8932.41元、应收费用15138.3元，共计174069.07元（利息、应收费用等暂计至2020年6月4日，自2020年6月5日起利息及应收费用按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告沈小君于2014年6月17日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号为62×××01的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还借款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关线索移送公安机关或者检察机关。本案中，被告沈小君透支信用卡数额较大，经原告多次催收后仍未归还，现原告及本院均无法通过被告在银行预留的联系方式联系到被告，不排除被告存在隐匿逃避还款的恶意透支行为。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定及最高人民法院、最高人民检察院联合出台《关于妨碍信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告的行为已涉嫌构成刑事犯罪。本案虽以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告涉嫌犯罪，相关案件事实尚有待刑事侦查予以确认，故本案应将移送公安机关侦查处理，如公安机关不予立案，或者立案后撤销案件，或者经人民法院生效的判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次提起诉讼。综上所述，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费1891元（已减半），退回原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年十月十三日书记员  葛 雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4481号之二申请执行人舒伟，男，1989年7月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，经常居住地：长沙市岳麓区莱茵城Ｃ区9栋901号房。被执行人陈淑傲，男，1964年11月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人舒伟与被执行人陈淑傲民间借贷纠纷一案，本院责令被执行人陈淑傲在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初5620号民事调解书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。本院以（2020）湘0104执4481号执行裁定书查封了被执行人陈淑傲名下位于长沙市岳麓区产（权证号码：201××××9129），并委托司法拍卖辅助机构进行司法拍卖，买受人朱明秀以总计1710000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对长沙市岳麓区产的查封。将长沙市岳麓区产（权证号码：201××××9129）转移登记至买受人朱明秀（公民身份号码：4308211984××××××××）所有，长沙市岳麓区产所有权自本裁定送达买受人朱明秀时转移，相应的土地使用权及其他权利一并进行转移。二、买受人朱明秀可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月十六日书记员 刘 卓
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1727号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司经理。被告：王洪亮，男，1981年2月16日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告王洪亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十月二十七日代理书记员  关格格
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初188号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人苏某明，男，1974年11月14日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，农民，住大祥区。1995年因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年；2000年3月8日因犯破坏监管秩序罪被判处有期徒刑一年六个月；2003年5月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2008年3月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2011年1月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2016年3月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年五个月；2020年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留；同年6月16日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）162号起诉书指控被告人苏某明犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人苏某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月24日晚上，被告人苏某明通过微信联系同案犯张某军（已另案处理）驾驶湘Ｅ×××××面包车一起到位于大祥区楼工地盗窃钢筋。由苏某明下车搬运钢筋，张某军站在车中摆放钢筋，共同窃取了直径0.8厘米、重约0.6吨的螺纹钢筋。次日二人将被盗物销赃得款970元。经鉴定，被盗螺纹钢筋价值2280元。上述事实，被告人苏某明无异议，并自愿认罪认罚，且有证人申某的证言、被害人阮某的陈述、同案人张某军的供述和辩解、视听资料、微信截图、刑事判决书、价格鉴定意见及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人苏某明以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人苏某明曾因犯罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，且在盗窃共同犯罪中系主犯，应从重处罚；被告人苏某明案发后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告人苏某明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2021年1月11日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖 为人民陪审员  刘丽明人民陪审员  杜咸伟二〇二〇年十月十日代理书记员  张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3675号 原告：么春鹏，男，1988年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蒙天爱，女，1994年7月20日出生，壮族，住广西省南宁市青秀区。 原告么春鹏与被告蒙天爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告么春鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告么春鹏撤回起诉处理。 审判员  汪婕 二〇二〇年十月十四日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保780号 申请人：张强，男,汉族，1969年12月28日出生,住址：夏津县城区。 被申请人：邵兵，男，汉族，1986年12月27日出生，住址：山东省平原县。 本院在执行张强与邵兵机动车交通事故责任纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初904号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邵兵未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人张强于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人邵兵名下银行存款232966.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年十月十五日 书记员 吕显飞
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1091号申请执行人汤波，男，1987年8月4日出生，汉族，人，住宁乡县。被执行人邓林，女，1995年10月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人汤波与被执行人邓林民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年4月10日作出（2020）湘0581民初627号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤波于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人邓林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月18日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年10月15日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为17110元，已执行到位0元，尚有17110元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十月十五日代理书记员  曾娜黎
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5575号申请执行人：沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司，住所地：沈阳市沈河区文艺路19号。法定代表人：张国欣，系该公司经理。被执行人：苏明武，男，满族，1992年8月8日出生，住址：辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行申请执行人沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司与被执行人苏明武股权转让纠纷（2020）辽0103执5575号一案中，被执行人应给付申请执行人465003.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月十六日书 记 员  安 迪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9980号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城三区（东一区）物业办公室，统一社会信用代码：91370103MA3NDXPT07。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：房雪华，山东鲁能物业有限公司员工。被告：王腾，男，1986年8月26日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告王腾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东鲁能物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东鲁能物业有限公司负担审判员 李 钧二〇二〇年十月十六日书记员 刘劭瑾
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初680号 原告：图木舒克市冀鑫五金建材销售部，住所地新疆维吾尔自治区图木舒克市。 经营者：刘守余，男，1991年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。 委托诉讼代理人：史新凤，新疆申达律师事务所律师。 被告：袁付超，男，1989年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。 原告图木舒克市冀鑫五金建材销售部与被告袁付超租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告图木舒克市冀鑫五金建材销售部于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告图木舒克市冀鑫五金建材销售部在案件审理期间因与被告和解而撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告图木舒克市冀鑫五金建材销售部撤诉。 案件受理费减半收取1710元，由原告负担。 审判员  张建芝 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 堃 1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21517号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，公司总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：马方容，女，1974年10月31日出生，汉族，住重庆市。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，职务不详。本院立案受理的原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司与被告马方容、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马方容、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费50，减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年十月十三日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执645号 申请执行人：张朝顺，男，汉族，1976年2月21日出生，住福建省古田县。 被执行人：周寿全，男，汉族，1972年1月21日出生，住福建省古田县。 被执行人：李传凯，男，汉族，1972年7月13日出生，住福建省古田县。 被执行人：周寿恒，男，汉族，1962年4月2日出生，住福建省古田县。 申请执行人张朝顺与被执行人周寿全、李传凯、周寿恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0922民初2599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1000000元及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年5月21日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，已从李传凯账户中扣划到1347.4元；已扣划周寿恒工资款，张朝顺从中分配到25840元；已将周寿全名下房屋予以拍卖，张朝顺从中分配到43910元；除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王前绥审判员蔡贺生 审 判 员 李   进   毅 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 卢   珊   珊 书 记 员 姚   海   娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0603民初3203号 原告：丹东市某某某某某某有限公司。 法定代表人：朱某某。 委托代理人：成某某。 委托代理人：王某某。 被告:金某某，女，朝鲜族。 本院受理原告丹东市某某某某某某有限公司诉被告金某某物业服务合同纠纷一案后，经本院审查，被告金某某于2004年12月5日自中华人民共和国丹东港出境前往韩国后，至今未有进入中华人民共和国国境登记记录。该案被告属长期居住在国外，故属涉外案件，根据上级法院指定，该案应移送至丹东市振安区人民法院审理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条之规定，裁定如下： 原告丹东市某某某某某某有限公司诉被告金某某物业服务合同纠纷一案移送至辽宁省丹东市振安区人民法院处理。 审判员  葛威 二〇二〇年十月十二日 书记员  程铭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0103民初13136号原告：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地：哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：李林，职务：总经理。委托诉讼代理人：兰爽，女，黑龙江铃兰律师事务所律师。被告：哈尔滨市元通商贸有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区花园街306号恒运大厦A座1902室。法定代表人：于承震，职务：董事长。被告：于承震，男，1973年4月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王春玲，女，1973年1月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院受理原告中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司诉被告哈尔滨市元通商贸有限公司、于承震、王春玲借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司撤回起诉。案件受理费23272元，减半收取11636元，由原告中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司负担。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  宋洪英人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月十日书 记 员  王明书
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执恢71号阳忠、盘县老厂镇银逢煤矿：阳忠与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计51958.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位51958.40元，至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年十月二十九日书记员  刘保春
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申189号再审申请人（原审被告）：广州远想生物科技有限公司，住所地广州市天河区马场路16号之一号1110，统一社会信用代码91440106671827236B。法定代表人：凌雪梅。委托诉讼代理人：梁杰，该司员工。委托诉讼代理人：陈懿琳，该司员工。再审申请人（原审被告）：广州柚子舍生物科技有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西平云路163号通讯大楼6层西部之一。法定代表人：凌远强。委托诉讼代理人：梁杰，系广州远想生物科技有限公司员工（广州远想生物科技有限公司与广州柚子舍生物科技有限公司均是广东省远信控股有限公司的子公司）。委托诉讼代理人：陈懿琳，系广州远想生物科技有限公司员工（广州远想生物科技有限公司与广州柚子舍生物科技有限公司均是广东省远信控股有限公司的子公司）。被申请人（原审原告）：孙高超，男，1985年11月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。再审申请人广州远想生物科技有限公司、广州柚子舍生物科技有限公司因与被申请人孙高超买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初22462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广州远想生物科技有限公司、广州柚子舍生物科技有限公司申请再审并请求：1.撤销广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初22462号民事判决第一项、第二项内容；2.一审、再审诉讼费用均由被申请人负担。事实与理由：一、原审法院认定广州远想生物科技公司退还货款属事实认定错误且无法律依据。根据《消费者权益保护法》第二十五条规定：“经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由”。被申请人于2016年5月23日确认收到申请人涉案产品，却于2017年12月6日才提起诉讼，远超《消费者权益保护法》对无条件申请退货的时间规定，因此不适用无理由退货规定。而根据《产品质量法》第四十条规定：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货：(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未做说明的；(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。”申请人广州柚子舍生物科技有限公司销售的产品符合国家质量标准，并不存在《产品质量法》第四十条规定的退货情形，因此也不符合有理由退货规定。此外，被申请人孙高超在产品过了质保期后再向法院提起诉讼请求退款退货。二、申请人广州远想生物科技有限公司、广州柚子舍生物科技有限公司没有欺诈行为，被申请人已经涉嫌构成敲诈勒索以及恶意诉讼。申请人广州远想生物科技有限公司的涉案产品外包装标示是对产品特性的描述，并非虚假宣传：销售网页的宣传是对产品原材料的解释和描述，亦不构成对消费者欺诈，不存在被申请人宣称的欺骗消费者行为。此外，申请人广州远想生物科技有限公司外包装用语是否存在虚假宣传以及产品是否备案等情形属于行政执法范畴，应当由行政机关作出认定或处罚，不应当构成民事上的欺诈且对被申请人承担民事责任。另根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十八条“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”的规定，被申请人以同一手段、理由起诉过数十家经营者，索赔案件多达1OO起，诉讼标的额累计高达数十万元。被申请人的行为明显表明其为职业打假人，其起诉动机并非为了净化市场，而是利用惩罚性赔偿为自身牟利或借机对商家进行敲诈勒索。该行为根据最高人民法院的相关意见已经构成欺诈行为，明显属于恶意诉讼。这一行为已经严重侵害申请人广州远想生物科技有限公司、广州柚子舍生物科技有限公司的合法权益，同时严重违背诚信原则，无视司法权威，浪费司法资源。本院经审查查明：2018年12月6日，广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初22462号民事判决，已经发生法律效力。2020年4月27日，再审申请人对该民事判决向本院提出再审申请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，原广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初22462号民事判决，已经于2018年12月6日发生法律效力。在申请再审阶段，再审申请人广州远想生物科技有限公司、广州柚子舍生物科技有限公司不能提供证据证明本案存在上述法律规定的除外情形，其于2020年4月27日提出再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。而且，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条的规定，上述规定的六个月，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。因此，对再审申请人广州远想生物科技有限公司、广州柚子舍生物科技有限公司的再审申请，本院不予支持。综上，广州远想生物科技有限公司、广州柚子舍生物科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回广州远想生物科技有限公司、广州柚子舍生物科技有限公司的再审申请。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年十月九日法官助理林琳书记员莫小惠
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执369号之三申请执行人：全文,男,生于1976年9月13日汉族,职工，住湖北省竹山县。被执行人：全守莲,男,生于1955年1月1日,汉族,退休职工，住湖北省十堰市张湾区汉江中路34号2幢1单元101号，现住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人全文与被执行人全守莲民间借贷纠纷一案中，于2019年4月25日向被执行人全守莲发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2018）鄂0323执2527号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人全守莲在中国建设银行股份有限公司十堰五堰支行2651889980122322354存款19422元。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年十月二十五日书记员  雷 俊
四川省德昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3424行初4号 原告曾再蒙，男，1992年1月8日出生，汉族，住德昌县。 被告德昌县公安局，住所地德昌县德州镇西环路三段。 法定代表人：徐亚明。 第三人魏洪清，男，1975年11月3日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 第三人周粉，女，1974年9月7日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 原告曾再蒙诉被告德昌县公安局，第三人魏洪清、周粉治安管理（治安）行政处罚一案，本院于2020年9月17日立案受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用普通程序对该案进行了审理。本院在审理过程中，经本院协调，原被告达成和解，原告曾再蒙于2020年10月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，本案原告曾再蒙申请撤诉符合法律规定，应予准许。 同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”之规定，裁定如下： 准许原告曾再蒙撤回对被告德昌县公安局的起诉。 本案案件受理费50元，由原告曾再蒙负担。 审判长 何 庆 审判员 何建中 审判员 董康君 二〇二〇年十月十三日 书记员 徐明盼
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1546号之三被执行人：刘金伟，男，汉族，1985年12月27日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金伟在招商银行622609543001×××01账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年十月二十八日书记员  马峥峥
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执847号申请执行人：中国工商银行股份有限公司罗平支行。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街39号。法定代表人：李治海，行长。委托诉讼代理人：赵恒旭，男，系中国工商银行股份有限公司罗平支行特别授权代理。被执行人：丁世民,男,1984年4月20日出生,汉族,云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县，现住罗平县。被执行人：云南龙逸房地产开发有限公司，住罗平县罗雄街道文笔路龙逸尚都三楼。法定代表人:刘水昆。罗平县人民法院于2020年1月17日作出的（2019）云0324民初2644号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年6月17日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为1467618.66元及后续利息。本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年6月22日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》以及《财产申报令》，并决定将陈世颖纳入失信被执行人名单。经网络执行查控系统查询，查封被执行人云南龙逸房地产开发有限公司名下龙逸汇合国际1栋1-Ａ2-1202号、1-Ｂ-1205号，2栋3302号、3305号房屋。查封丁世民名下云Ｄ×××××号车辆，但未实际控制。现申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行还有1467618.66元及后续利息未得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘长进二〇二〇年十月二十日书记员  方保庚
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执579号 郭庆宏： 本院于2020年10月22日收到申请执行人常朝枝的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人郭庆宏支付申请执行人常朝枝58000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费770元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000639341 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇二〇年十月二十七日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1454号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王全粉，女，汉族，1979年3月21日出生，户籍地云南省曲靖市富源县；因本案于2020年2月27日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1747号起诉书指控被告人王全粉犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控： 2020年1月6日18时30分许，被告人王全粉驾驶杭备40413463号电动自行车，沿杭州市萧山区瓜沥镇山三村村道由东向西行驶至山三村2组21号门口路段时，与前方同方向行走的被害人周某发生碰撞，造成被害人周某受伤后经医院抢救无效于2020年1月14日死亡的交通事故。经事故责任认定，被告人王全粉负事故全部责任。 案发后，被告人王全粉自动投案并如实供述上述事实，已赔偿被害人家属部分损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王全粉的行为已构成交通肇事罪，具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人王全粉有期徒刑九个月，可适用缓刑。 被告人王全粉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王全粉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王全粉犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年十月九日 书记员  方梦燕
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执996号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白银平川支行。负责人：赵强，改行行长。委托代理人：马军仁，该行职工。被执行人：张富龙。被执行人：张鹏珍。被执行人：张仁谋。被执行人：潘俊霞。申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被执行人张富龙、张鹏珍、张仁谋、潘俊霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1855号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请执行人于2020年10月28日以与被执行人私下达成还款协议为由申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执996号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十八日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3107号常州市华美塑业有限公司、重庆市冠首汽车部件有限公司：关于申请人常州市华美塑业有限公司与被执行人重庆市冠首汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人主动向申请人支付了执行款155567.8元，并向法院交纳了执行费2234元。申请人收到执行款后向法院提交了结案申请。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初103号民事判决书（该案的保全案号为（2019）苏0411执保99号）已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1473号 上诉人（原审原告）：丁圣泉，男，1973年4月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，现住福建省南平市建阳区。 被上诉人（原审被告）：厦门欣长驰实业有限公司,住所地厦门市集美区东安村磁窑一里95号。 法定代表人：李长师，执行董事兼总经理。 上诉人丁圣泉与被上诉人厦门欣长驰实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703民初1757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人丁圣泉收到原审法院发出的缴纳上诉费通知书，但未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人丁圣泉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 郑延平 审判员 刘松青 二〇二〇年十月十二日 书记员 吴倩婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4750号申请执行人：吴玖洲，男，1989年4月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张海英，女，1970年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人吴玖洲与被执行人张海英买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3228号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴玖洲要求张海英偿还本金318083元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人张海英的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人张海英纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人张海英司法拘留15日。经查，本院于2020年7月30日轮候查封了被执行人张海英名下位于沈阳市和平区遂川路24号4-3-1的房产；于2020年9月16日查封了被执行人张海英名下辽Ａ×××××号车辆一台，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十月二十一日书记员 崔海松
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更1126号 罪犯白财友，男，1979年4月22日出生，瑶族，中专文化，湖南省江**瑶族自治县人。现在湖南省雁北监狱服刑。 湖南省永州市中级人民法院于2005年4月20日作出(2005)永中刑一初字第12号刑事附带民事判决，以被告人白财友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带民事赔偿36000元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年11月14日作出（2005）湘高法刑一终字第377号刑事附带民事裁定，维持原判。交付执行。2008年12月16日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2011年5月、2013年5月、2015年7月、2017年11月经本院裁定分别减去有期徒刑一年九个月、一年七个月、一年九个月、八个月，剥夺政治权利十年不变。 执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯白财友在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬7个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯白财友在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯白财友减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2022年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺  要  生 审 判 员 文    芳 审 判 员 谷  芝  兰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李  雁  宾 书记员（ 院印）王易薇
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828财保156号   申请人：魏新彬，男，1973年6月1日出生，汉族，农民，住河南省太康县。   申请人：张仙仙，男，1988年12月5日出生，汉族，农民，住河南省太康县。   申请人：张长彦，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住河南省太康县。   申请人：张陆陆，男，1991年10月2日出生，汉族，农民，住河南省太康县。   申请人：魏新宇，男，1990年4月16日出生，汉族，农民，住河南省太康县。   申请人：张坤仑，男，1995年10月6日出生，汉族，农民，住河南省太康县。   被申请人：巴州策奇农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：李彦东，男，1977年2月26日出生，系该公司经理。   被申请人：李彦东，男，1977年2月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被申请人：和硕县德望农资，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   法定代表人：薛德婷，女，1980年9月22日出生，汉族，系和硕县德望农资店经营者。   被申请人：银建，男，1983年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   申请人魏新彬、张仙仙、张长彦、张陆陆、魏新宇、张坤仑于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李彦东、和硕县德望农资、银建、巴州策奇农资有限责任公司名下银行账户存款1,560,200元或查封、冻结其同等价值的财产。申请人魏新彬、张仙仙、张长彦、张陆陆、魏新宇、张坤仑以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险单提供担保。   本院经审查认为，魏新彬、张仙仙、张长彦、张陆陆、魏新宇、张坤仑的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   依法冻结被申请人李彦东、和硕县德望农资、银建、巴州策奇农资有限责任公司名下银行账户存款1,560,200元或查封、扣押被申请人张华太同等价值的财产。   案件申请费5,000元，由申请人魏新彬、张仙仙、张长彦、张陆陆、魏新宇、张坤仑负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨 阳   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   书  记  员   杨嘉文
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2168号原告：代东旭，女，1990年5月20日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭岩，男，1989年9月12日出生，汉族，中华保险喀左支公司经理，住朝阳市双塔区。被告：中国工商银行股份有限公司朝阳燕都支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路三段7号，统一社会信用代码91211300701827174N。负责人：邹景伟，行长。委托诉讼代理人：徐宏图，男，1972年11月8日出生，蒙古族，该行员工，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：廖弟翔，男，1964年5月3日出生，汉族，该行员工，住朝阳市双塔区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号，统一社会信用代码912101007346539839。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：邢阔，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告代东旭与被告中国工商银行股份有限公司朝阳燕都支行、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告代东旭于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告代东旭撤回起诉。案件受理费98元，（原告代东旭预交，已减半收取）由原告代东旭负担。审判员  王文成二〇二〇年十月九日书记员  刘霁莹
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1667号 申请执行人：张建,男,1983年11月6日出生,汉族，住贵州省大方县。 被执行人：杜礼，男,1989年3月4日出生，白族，住贵州省大方县。 申请执行人张建与被执行人杜礼民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔0521民初773号民事调解书明确：杜礼偿还张建借款33000.00元；案件受理费360.00元由杜礼负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人张建向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院将被执行人杜礼纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。另经本院对被执行人杜礼的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人张建认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执1667号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  彭显智
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏10刑终191号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）常志敏，男，1995年7月9日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。2013年12月10日因犯聚众斗殴罪被江苏省扬州市江都区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2016年1月19日因犯赌博罪被江苏省扬州市江都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，与前罪所判有期徒刑二年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月26日被取保候审，2020年7月9日经江苏省扬州市江都区人民法院决定逮捕，同月11日由江都区公安局执行逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。原审被告人朱悦亮，绰号“老狗子”，男，1964年7月22日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市江都区。2013年8月13日因赌博被扬州市江都区公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审，2020年4月3日经扬州市江都区人民检察院决定取保候审。江苏省扬州市江都区人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院指控原审被告人朱悦亮、常志敏犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月7日作出(2020)苏1012刑初309号刑事判决。原审被告人常志敏不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判决认定：2019年7月25日2时许，被告人朱悦亮、常志敏与胡某（已判决）等人在扬州市江都区丁沟镇丁东村西厦组29号孙某家中，以讨要赌债为由与杨某发生口角，被告人朱悦亮指使被告人常志敏以及胡某、邵某（另案处理）对杨某实施殴打。后在赌场内赌博的李某见状予以口头制止，被告人常志敏、胡某等人遂与李某、崔某、衡某发生口角继而引发揪打。后被告人朱悦亮、常志敏离开现场，胡某用匕首将崔某、衡某捅伤。经鉴定，被害人崔某所受伤情为轻伤；被害人衡某所受伤情为轻微伤。2019年9月24日，被告人朱悦亮向公安机关自首，并在归案后规劝被告人常志敏自首；2019年9月25日，被告人常志敏在被告人朱悦亮规劝下向公安机关自首。案发后，胡某赔偿了被害人崔某、衡某的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人朱悦亮、常志敏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的书证本院（2015）扬江刑初字第00816号、(2019)苏1012刑初960号刑事判决书、行政处罚决定书等；被害人崔某、衡某、李某、杨某的陈述；证人胡某、邵某、许某、姜某、邓某、张某、孙某、陆某、颜某、陈某的证词；被告人朱悦亮、常志敏的供述；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录及照片；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人朱悦亮、常志敏随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人朱悦亮、常志敏等共同实施寻衅滋事犯罪，系共同犯罪，其中，被告人朱悦亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人常志敏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人朱悦亮具有自首、立功情节；被告人常志敏具有自首情节，均依法予以从轻处罚。被告人朱悦亮、常志敏认罪认罚，均依法予以从宽处理。被告人常志敏在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人朱悦亮具有悔罪表现，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人朱悦亮、常志敏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以从犯、自首、立功、认罪认罚提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人常志敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人朱悦亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上诉人常志敏在上诉状中无具体的上诉理由，二审提讯时其表示对原审判决并无异议。本院二审查明的基本事实，与原审判决认定的基本事实相同。据以定案的证据，均经原审人民法院庭审质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，其证明效力本院亦予确认。本院认为，上诉人常志敏与原审被告人朱悦亮随意殴打他人，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原审被告人朱悦亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人常志敏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。原审被告人朱悦亮具有自首、立功情节；上诉人常志敏具有自首情节，均依法可以从轻处罚。上诉人常志敏及原审被告人朱悦亮均认罪认罚，依法可以从宽处理。上诉人常志敏在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于原审被告人朱悦亮具有悔罪表现，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。原审法院以上诉人常志敏及原审被告人朱悦亮犯寻衅滋事罪所判处的刑罚并无不当。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王珠林审 判 员 居 平审 判 员 张高峰二〇二〇年十月十二日法官助理 陈 亮书 记 员 吴 江
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6354号 原告：王坚，男，1968年1月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：陈加宅。 被告：深圳市绿青蛙装饰有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道5022号联合广场A座4009-A。统一社会信用代码：91440300357903907U。 法定代表人：栗战行，总经理。 被告：栗战行，男，1980年3月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：董剑豪，男，1988年11月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：栗银元，男，1987年2月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。 原告王坚与被告深圳市绿青蛙装饰有限公司（以下简称绿青蛙装饰公司）、栗战行、董剑豪、栗银元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。审理过程中，因原告王坚申请诉讼保全，本院依法于2020年9月10日、2020年10月12日分别作出（2020）浙1082民初6354号、（2020）浙1082民初6354号之二民事裁定书并采取了保全措施。被告栗战行提出管辖异议申请，本院于2020年9月25日作出（2020）浙1082民初6354号之一民事裁定书，驳回栗战行对管辖权提出的异议。本院适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王坚的委托诉讼代理人陈加宅到庭参加诉讼，被告绿青蛙装饰公司、栗战行、董剑豪、栗银元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王坚向本院提出诉讼请求：判令绿青蛙装饰公司、栗战行、董剑豪、栗银元共同归还王坚借款515000元及利息(从起诉之日到履行完毕为止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。审理过程中，王坚增加诉讼请求：判令绿青蛙装饰公司、栗战行、董剑豪、栗银元支付诉讼保全费3095元。事实和理由：2018年12月27日，绿青蛙装饰公司、栗战行、董剑豪、栗银元作为共同借款人向王坚借款515000元，借款用于支付工人工资。上述借款事实，由绿青蛙装饰公司、栗战行、董剑豪、栗银元共同出具借据一份载明。同年12月29日，王坚依约将515000元打入栗战行的银行账户。借款后，绿青蛙装饰公司、栗战行、董剑豪、栗银元均未还款，故提起诉讼。 绿青蛙装饰公司、栗战行共同书面答辩称，1.其与王坚双方均无真实的借贷意思表示，本案借条是双方虚假意思表示。王坚非实际出借人，其作为原告主体不适格。首先，借款用途为支付台州江景国际大酒店（以下简称江景酒店）装修工人的工资，借款的资金来源为江景酒店。其次，王坚非实际出借人，因江景酒店与绿青蛙装饰公司存在工程款纠纷，该酒店担心其出借会造成抵销问题（借条上特意注明不得与工程款抵销），故而才指定其员工即王坚作为名义出借人支付借款。因王坚无出借的真实意思表示，其也无向王坚借款的真实意思表示，本案借条均系双方的虚假意思表示。根据民法总则规定，“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”。因此，王坚作为原告主体不适格，要求驳回王坚的起诉。2.栗战行在借条上签字系职务行为，故栗战行作为被告主体不适格。栗战行系绿青蛙装饰公司的法定代表人。由于江景酒店拖欠其工程款，而绿青蛙装饰公司又应政府部门要求需紧急垫付工人工资，栗战行才代表绿青蛙装饰公司向该酒店指定的出借人即王坚借款。故栗战行在借条上签名系职务行为，其后果应由该公司承担。 董剑豪、栗银元未作答辩。 王坚围绕诉讼请求依法提交了借据、借记卡账户历史明细清单，拟证明借款事实。绿青蛙装饰公司、栗战行、董剑豪、栗银元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对王坚提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，绿青蛙装饰公司、栗战行、董剑豪、栗银元共同向王坚出具借据一份，载明“共同借款人1：绿青蛙装饰公司，共同借款人2：栗战行，共同借款人3：董剑豪，共同借款人4：栗银元，出借人王坚。一、借款用途：支付工人工资。二、借款金额：共同借款人向出借人借款人民币（大写）伍拾壹万伍仟元整（515000）。三、关于江景酒店装修工程合同纠纷与本借款协议无关，款项不得相互抵消。装修合同纠纷双方另行协商或经司法途径解决。四、该款项同意汇入栗战行个人银行账户（银行卡号：6222××××2627，开户行：中国工商银行临海支行古城分理处）”。四借款人在上述借据的借款人一栏上盖章或签名确认，其中栗战行在借款人1的法定代表人一栏及借款人2一栏均有签名确认。同年12月29日，王坚向四借款人共同指定的收款人银行账户汇入515000元。借款后，绿青蛙装饰公司、栗战行、董剑豪、栗银元至今未归还。王坚因本案支付诉讼保全费3095元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案借据明确载明了出借人为王坚，且王坚也根据约定履行款项交付义务，因此王坚作为出借人的事实清楚。绿青蛙装饰公司、栗战行关于王坚系名义出借人、原告诉讼主体不适格的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。同时，借据也载明了案涉借款的共同借款人为绿青蛙装饰公司、栗战行、董剑豪、栗银元四人，其中栗战行既在借款人1绿青蛙装饰公司的法定代表人处签名，也在借款人2处签名，因此栗战行以其独立个体作为共同借款人之一的事实清楚，其关于个人仅代表绿青蛙装饰公司履行职务，而非适格被告的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。本案借贷双方未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现绿青蛙装饰公司、栗战行、董剑豪、栗银元经催告后仍未返还借款，显属违约，应承担及时归还借款并支付逾期付款利息的民事责任。王坚因为本次诉讼支付保全费3095元，系合理费用，本院予以支持。综上，王坚的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、深圳市绿青蛙装饰有限公司、栗战行、董建豪、栗银元于本判决发生法律效力之日起六十日内共同归还给王坚借款本金515000元并支付逾期利息（以515000元为本金，自2020年9月4日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、深圳市绿青蛙装饰有限公司、栗战行、董建豪、栗银元于本判决发生法律效力之日起六十日内支付给王坚诉讼保全费3095元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8950元，减半收取4475元，由深圳市绿青蛙装饰有限公司、栗战行、董建豪、栗银元共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍利英 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 董灵婷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1365号申请执行人:沈俊，男，1969年10月1日出生，户籍登记地海安市，现住海安市。委托代理人：于红兰（系沈俊配偶），1967年10月21日出生，住址。被执行人:江苏柏思洛服饰有限公司，住所地海安市城北工业集中区。法定代表人：张春玲，该公司董事长。被执行人:海安邦特利化纤有限公司，住所地海安市。法定代表人：周弋围，该公司董事长。被执行人：陆勤林，男，1967年6月28日出生，住上海市青浦区。关于沈俊申请执行江苏柏思洛服饰有限公司、海安邦特利化纤有限公司、陆勤林承揽合同纠纷一案，本院2019年9月6日作出的（2019）苏0621民初2234号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告江苏柏思洛服饰有限公司给付原告沈俊工程款727068.5元，分期履行：于2019年9月15日前给付40万元；于2020年12月31日前给付327068.5元。二、若被告江苏柏思洛服饰有限公司有任意一期未足额履行上述还款义务，则原告沈俊有权以727068.5元为总标的额扣减本调解协议生效后被告江苏柏思洛服饰有限公司已履行部分的款项，立即申请人民法院强制执行。三、被告海安邦特利化纤有限公司、陆勤林对被告江苏柏思洛服饰有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，沈俊向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理，本案执行标的为727068.50元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人江苏柏思洛服饰有限公司、海安邦特利化纤有限公司、陆勤林名下银行账户仅有零星存款，本院已予以冻结，因金额过少暂未扣划。2、经查，被执行人江苏柏思洛服饰有限公司、海安邦特利化纤有限公司名下无机动车辆登记信息，被执行人陆勤林名下车辆设有抵押，暂不具备处置条件。3、经查，被执行人江苏柏思洛服饰有限公司名下位于海安市大公镇贲集村22组不动产已被上海市青浦区人民法院及本院多次查封，本案在诉讼保全过程中已轮候查封，期限三年（2019年7月24日至2022年7月23日）。被执行人海安邦特利化纤有限公司、陆勤林名下无不动产登记信息。上述查封措施自动转为执行程序中的强制措施，如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位727068.50元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初2234号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年十月二十六日书记员  周海华
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1584号 原告：王玉芹，男，1973年10月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：强恒虎，男，1978年11月15日出生，汉族，住临沂高新区。 本院在审理原告王玉芹与被告强恒虎劳务合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王玉芹撤回起诉。 案件受理费68元（已减半），由原告王玉芹负担。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  白华涛 人民陪审员  陈国军 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  夏蒙蒙 书 记 员  李 仪
山东省夏津县人民法院 侯 祖 琦 与 臧 晓 敬 交 通 事 故 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保831号 侯祖琦与臧晓敬交通事故纠纷保全一案，侯祖琦申请扣押臧晓敬驾驶的车辆，保全金额为5万元。 实际扣押臧晓敬驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员 ： 李 鑫
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2208号原告：王占林，男，1965年8月11日出生，汉族，原系绥化市华辰物业公司保安，现无职业，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：宋丽莉，黑龙江申平律师事务所律师。被告：姜红星，男，1980年11月28日出生，汉族，中国联合网络通信服务有限公司绥棱县分公司员工，住绥棱县。本院在审理原告王占林诉被告姜红星健康权纠纷一案，原告王占林于2020年10月13日以双方自行协商解决完毕为由，向本院申请撤回对被告姜红星的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王占林撤回对被告姜红星的起诉。案件受理费25元，由原告王占林负担。审判员  邢晶波二〇二〇年十月十三日书记员  姜 浩
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之三申请执行人：陈利杰。被执行人：朱英利。本院在执行陈利杰与朱英利借款合同纠纷案过程查明朱英利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱英利在龙江银行09020122014175007账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初7468号原告：中国农业银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经三路11号，统一社会信用代码：913701008631935819。负责人：范连涛，行长。委托诉讼代理人：赵鸿江，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文霄，山东环周律师事务实习所律师。被告：高龄，女，1982年1月4日出生，汉族，住北京市房山区。原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行诉被告高龄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行负责人范连涛的委托诉讼代理人赵鸿江、杨文霄到庭参加诉讼，被告高龄经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行因被告高龄拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告信用卡欠款本金79809.24元，支付截至2020年3月31日的利息1281.86元、违约金1315.65元、手续费2110元，嗣后利息、违约金、手续费以79809.24元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的标准计算；2.要求被告赔偿律师费损失1350元；3.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高龄于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行信用卡欠款本金79809.24元；二、被告高龄于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行以上述欠款本金79809.24元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算的利息、手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，由被告高龄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年十月二十日书记员 刘劭瑾
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2876号之一申请执行人：唐锁海，男，1967年12月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张根洪，男，1969年4月15日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行申请执行人唐锁海与被执行人张根洪民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人唐锁海向本院书面申请终结本案的执行。如不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0413民初517号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月十九日书记员  王欢庆
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1893号原告：王晓刚，男，1982年10月13日生，汉族，芮城县古魏镇新村xx人，农民。被告：宋刘刚，男，1977年3月15日生，汉族，住芮城县古魏镇洞宾西街xx。被告：张娜，女，1977年4月9日生，汉族，住芮城县古魏镇洞宾西街xx。原告王晓刚与被告宋刘刚、张娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓刚到庭参加了诉讼，被告宋刘刚、张娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王晓刚向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即归还我款70000元及利息（利息按月利率8.34‰从2018年12月11日起算至2019年12月10日，按利率12.51‰从2019年12月11日起算至款还清之日止）。事实与理由：2012年被告宋刘刚需用资金，其与他嫂子在信用社上班的关系，用我名借款10万元，借款到期后被告使用70000元，我用30000元。2018年12月11日我归还借款10000元本息，2020年7月6日我还20000元本息。剩余70000元本息即被告使用的款项，因信用社向我催款，多年来我一直向被告索要，被告不予归还。2020年信用社将我诉至芮城县人民法院，法院判令我夫妻归还70000元及利息。因被告使用款时未给我出借据，2020年6月11日才给我补写借条，我认为以我名义从信用社借款由被告使用，法院判令我归还的本息理应由被告承担，又因二被告系夫妻关系，属共同债务人，为尽快归还信用社借款，我只有诉诸法律，恳请法院支持我诉讼请求。原告王晓刚针对其主张，向法庭提供如下证据：1、2020年6月11日借条一张，拟证明宋刘刚借原告7万元；2、（2020）晋0830民初1657号民事判决书一份，拟证明农商行起诉原告归还7万元，但是钱是宋刘刚用的。被告宋刘刚、张娜缺席，亦未提交答辩状和任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋刘刚、张娜系夫妻关系。2012年，原告王晓刚通过被告宋刘刚亲戚关系从芮城县农村信用社贷款10万元，被告宋刘刚因做生意需要资金借用7万元，被告宋刘刚每年支付信用社7万元的利息，原告支付3万元的利息，2018年12月11日原告归还信用社借款10000元本息，并与改制后的山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行办理贷款转化手续，重新签订贷款合同，借款本金9万元，月利率8.34‰,期限从2018年12月11日至2019年12月10日，逾期不还在借款利率基础上加收50%。经原告催要，被告于2020年6月11日向原告出具借据一张，载明：“宋刘刚（142723197703150011）向王晓刚（142723198210134114）借款人民币柒万元整（70000）用于生意周转，宋刘刚承诺于2020.7.30日前清偿，如逾期未还，愿承担法律责任。借款人：宋刘刚（指印）2020.6.11”。2020年8月5日，山西芮城农村商业银行股份有限公司将原告诉至本院，本院作出（2020）晋0830民初1657号民事判决书，判决原告夫妻偿还70000元本金及利息，利息按月利率8.34‰从2018年12月11日起计算至2019年12月10日，按月利率12.51‰从2019年12月11日起计算至款还清之日止。后又经原告催要至今未归还诉至本院。本院认为，被告宋刘刚因做生意缺乏资金，向原告王晓刚借款，被告宋刘刚出具了借据，约定了还款期限，系当事人双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方民间借贷关系成立并有效，借据中虽未约定利息，但原告按照贷款利率向山西芮城农村商业银行股份有限公司支付利息，被告宋刘刚承诺“如逾期未还，愿承担法律责任”，该约定应包含被告归还借款本金及利息的意思表示，被告宋刘刚逾期未归还借款属违约行为，该债务发生在被告张娜与被告宋刘刚夫妻关系存续期间属夫妻共同债务，二被告应承担相应的民事责任。对原告请求二被告偿还借款70000元及利息的主张，本院予以支持。被告宋刘刚、张娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋刘刚、张娜于判决生效后十日内归还原告王晓刚借款70000元及利息（利息按月利率8.34‰从2018年12月11日起计算至2019年12月10日，按月利率12.51‰从2019年12月11日起计算至款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告宋刘刚、张娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇二〇年十月十三日书记员  冯晓科
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0281执保1006号之一 申请人：醴陵市城市管理和综合执法局，住所地：醴陵市。 法定代表人：谢建林，局长。 被申请人：醴陵市一声喊润兴置业有限公司，住所地：湖南省醴陵市。 法定代表人：邓春儿。 申请人醴陵市城市管理和综合执法局根据醴陵市人民法院于2020年10月13日作出的（2020）湘0281财保48号行政裁定书，于2020年10月19日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。 本院在审理申请人醴陵市城市管理和行政执法局与被申请人醴陵市一声喊润兴置业有限公司城市管理行政处罚一案中，申请人于2020年10月28日以被申请人醴陵市一声喊润兴置业有限公司已执行完毕为由向本院申请解除对被申请人醴陵市一声喊润兴置业有限公司银行存款的查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人醴陵市一声喊润兴置业有限公司在金融机构的存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判长  周高尚 审判员  易 凯 审判员  何昌炎 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄 琼
青海省祁连县人民法院民事裁定书（2020）青2222民初639号原告:李某1。被告：承德市日佳永晟建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91130802689286861E，住址地承德双桥区山神庙沟长安小区13号楼2-704室。法人代表：李某2。被告：李某3。本院在审理原告李某1诉被告承德市日佳永晟建筑劳务有限公司、李某3租赁合同纠纷一案中，原告李某1以双方已协商解决为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费864元，减半收取432元，由原告李某1负担。审判员 周莲萍 二〇二〇年十月十二日书记员 张小艳法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3135号申请执行人：王艳丽，女，1983年8月29日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：帖红军，男，1979年6月15日出生，汉族，住荥阳市。关于王艳丽申请执行帖红军追缴违法所得一案，本院作出的（2016）豫0182刑初279号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人帖红军名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未发现被执行人有可供执行的财产；二、本院于2020年10月13日向帖红军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人帖红军名下的不动产、公积金信息，未查询到房产、公积金；四、本院于2020年10月26日再次对被执行人帖红军提起网络查询，未发现被执行人帖红军名下有其他可供执行、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人帖红军未按照生效法律文书履行义务，本院于2020年10月13日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3198元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人帖红军负有继续向申请执行人王艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十八日书记员  张 凯
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执749号申请人吉完安，男，1965年11月22日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。申请人谌高荣，女，汉族，1970年10月14日出生，湖南省安化县人，住安化县。申请人王想，女，汉族1990年6月4日出生，湖南省安化县人，住安化县，系吉军波妻子。申请人吉晨希，男，汉族，2016年3月7日出生，湖南安化县人，住安化县，系吉军波儿子。法定代理人：王想，系吉晨希母亲被执行人谌高祥，男，1993年9月3日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人吉完安、谌高荣、王想、吉晨希与被执行人谌高祥机动车交通事故责任纠纷一案，安化县人民法院于2017年12月27日作出的（2017）湘0923民初2632号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谌高祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉完安、谌高荣、王想、吉晨希于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院于2020年6月8日向申请执行人吉完安、谌高荣、王想、吉晨希送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月12日，本院向被执行人谌高祥送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌高祥的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年6月10日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谌高祥的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。2020年10月28日再次发起总对总网络财产查控，未发现有可供执行财产。2020年10月28日，本院依法将被执行人谌高祥纳入失信被执行人名单并对被执行人谌高祥采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为816830元，已执行到位0元，尚有816830元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  叶琳审判员  谌兴二〇二〇年十月二十八日书记员  李硌附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6012号 原告：广元市旭日物业服务有限公司，住所地：广元市东坝办事处莲花社区莲花初级中学旁。 法定代表人：向大军。 被告：林勇，男，生于1973年3月18日，汉族，住四川省广元市，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市旭日物业服务有限公司与被告林勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林勇的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市旭日物业服务有限公司撤回对被告林勇的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市旭日物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十日 书记员  李婷
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执246号 移送申请执行人武功县人民法院刑事审判庭。 被执行人李雷,男。 被执行人杨旭，男。 被执行人汪兴安,男。 被执行人谭伟,男。 本院执行李雷、杨旭、汪兴安、谭伟罚金一案，执行依据是（2020）陕0431刑初7号刑事判决书，该判决书判决“一、被告人李雷犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币15000元。二、被告人杨旭犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币15000元。三、被告人汪兴安犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币15000元。 四、被告人谭伟犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。”。判决生效后，四名被执行人拒不履行法律文书确定的义务，2020年7月16日，本院刑事审判庭将本案罚金部分移交强制执行。在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行法律文书确定的义务，杨旭的亲属代为履行了罚金15000元,本院从谭伟的银行账户中划扣了10000元，从李雷的银行账户中划扣了8180元，从汪兴安的银行账户中划扣了5540元。杨旭、谭伟已经履行了全部罚金义务。经查询被执行人李雷、汪兴安的不动产登记、银行账户存款、工商登记、机动车辆登记、网络资金账户、证劵等财产信息，除以上银行账户中已经被划扣的存款外，再无其他财产可供执行。本院依法将被执行人李雷、汪兴安列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。现本案终结本次执行程序，待被执行人李雷、汪兴安有可供执行财产时，可再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  梅 阳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执3829号 申请执行人吴金桥依据东劳人仲院高埗庭案字【2018】130号法律文书申请执行被执行人东莞市旺艾服饰织造有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1773号申请执行人：邓州市城市综合执法局法定代表人：刘正同，任局长。被执行人：河南佰宇置业有限公司法定代表人：李安邦，该公司负责人。邓州市城市综合执法局与河南佰宇置业有限公司为行政非诉执行一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381行审512号行政裁定书、邓州市城市综合执法局做出的邓综罚决字（2018）第03040号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南佰宇置业有限公司应交罚款426160元。因河南佰宇置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邓州市城市综合执法局向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人河南佰宇置业有限公司在银行有少量银行存款，我院依法将其银行账户予以冻结。被执行人河南佰宇置业有限公司名下有土地使用权一处，我院依法予以查封。但因该土地使用权已被多案查封在前，故本案无法处置该土地使用权。其他无可供执行财产。三、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十月十五日书记员  江 卫
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1195号 申请执行人姜建茹于2020年7月30日向本院申请执行的与孙玉勇离婚纠纷一案，申请执行标的为6300元。 本院在执行过程中,于2020年8月4日向孙玉勇送达执行通知书，被执行人向本院缴纳执行款6300元。本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的姜建茹与孙玉勇离婚纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督282号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所（实习）律师。被申请人：张朝军，男，汉族，1967年7月8日出生，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年8月23日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了信用卡，被申请人消费后未依约还款，故请求法院提起申请，向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张朝军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金7939.08元、利息1009.7元、逾期违约金463.89元，共计9412.67元。申请费17元，由被申请人张朝军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年十月十二日书记员  张哲
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1241号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：赵蕊，住长春市二道区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵蕊追偿权纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初2389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵蕊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人理赔款23821.23元、迟延履行期间债务利息，案件受理费、并承担本案执行费，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查询到被执行人赵蕊名下位于高新区超越大街以东汉森.香榭里7[幢]3306号房，权利证号：朝D201402070006、丘地号8-5/828-10（3306）、建筑面积63.79平方米房屋，本院已查封该房屋，但标的与查封财产价值不符，该房屋暂不宜处置；三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1241号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 新
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执993号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白银平川支行。负责人：赵强，改行行长。委托代理人：马军仁，该行职工。被执行人：白仲祥。被执行人：祁柯燕。被执行人：刘兴明。被执行人：曹连民。申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被执行人白仲祥、祁柯燕、刘兴明、曹连民借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1496号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请执行人于2020年10月28日以与被执行人私下达成还款协议为由申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执993号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十八日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2032号申请人：孙武瑞，男，1962年7月19日出生，汉族，住威海市青岛北路。被申请人：王建成，男，1986年10月11日出生，汉族，户籍地威海市环翠区孙家疃镇。申请人孙武瑞与被申请人王建成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初4190号民事判决书已生效，申请人于2020年10月27日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1714号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额113970元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十月二十八日书记员 谷颖昭（代）