wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8694号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：刘颖，系沈阳龙湖物业服务有限公司员工。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：张健男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告张健男物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年十月十九日书记员 梁译文
辽宁省营口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽08民辖终113号 上诉人（原审被告）：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所地营口市站前区建丰办昌盛里14号。 法定代表人：张敏杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎江、李威，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王天括，男，1987年12月5日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。 上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司因与被上诉人王天括房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2373号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司上诉称，请求依法撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2373号民事裁定，将案件移送至营口市西市区人民法院审理。事实和理由，上诉人与被上诉人之间名为买卖实为借贷，虽然签订房屋买卖合同但房屋实际权属人仍为上诉人。因此，被上诉人诉请上诉人继续履行合同义务协助办理房屋转移登记所需材料并配合办理不动产权证，是对涉案房屋所有权提起的诉请。根据《民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。民诉法解释第二十八条，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案是所有权的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，案涉房屋所在地为营口市西市区，故应将本案移送至营口市西市区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人依据营口市西市区人民法院(2015)营西民一初字第502号判决书确定的房屋买卖合同合法有效而提起本案诉讼，请求判决上诉人继续履行合同义务，配合被上诉人办理不动产产权证等。故本案属于因合同纠纷提起的诉讼，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不应按照不动产纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案，被上诉人选择向上诉人(原审被告)住所地法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。据此站前区人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓艺 审判员  韩爱娟 审判员  周贵祥 二〇二〇年十月十二日 法官助理王海平 书记员郑璐
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执648号申请执行人：锦州德仁华泰钢构彩板有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区百股钢材市场D-75号。法定代表人：刘立，该公司经理。被执行人：刘立国，男，1980年7月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2332号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘立国的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘立国应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘立国应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘立国的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十月十日书记员 张熙越
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1188号之八申请执行人：肖某1，男，2006年7月12日出生，汉族，学生，住湖北省竹山县。法定代理人：肖某2，1982年11月10日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系原告肖某1父亲。被执行人：李祥银，女，1985年7月21日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系原告肖某1母亲。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的(2020)鄂0323民初19号民事调解书，责令被执行人李祥银履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中被执行人李祥银已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人李祥银在湖北省农村信用社联合社81×××46账户内存款人民币22636.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 霞二〇二〇年十月二十一日书记员 胡金宏
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终5643号 上诉人（原审被告）：安徽唯客天街商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区武里山路286号天街商业中心3幢B办1706室。 法定代表人：李霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：计京旺，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁萍，安徽天禾律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：邓立青，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 上诉人安徽唯客天街商业运营管理有限公司因与被上诉人丁梅红房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初3097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人安徽唯客天街商业运营管理有限公司于2020年10月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人安徽唯客天街商业运营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽唯客天街商业运营管理有限公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽唯客天街商业运营管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆建群 审判员  王 莉 审判员  马枫蔷 二〇二〇年十月十日 法官助理杜锐 书记员孟成
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执656号之二申请执行人董广金。被执行人：杜宪涛。本院在执行董广金与杜宪涛提供劳务受害责任纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜宪涛在中国邮政储蓄银行601001061200272957账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)兵1201执71号   申请执行人：新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司，住所地新疆哈密市伊吾县淖毛湖农场。   诉讼代表人：宋小毛，该公司破产管理人负责人。   委托代理人：吴成红。代理权限：特别授权。   被执行人：曹永涛，男，1982年11月23日出生，住新疆哈密市伊州区。   申请执行人新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司与被执行人曹永涛分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）兵1201民初14号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司向本院申请执行，要求被执行人曹永涛给付购车款及其它费用445354.35元、违约金34089.84，负担案件受理费4603元，合计484047.19元。被执行人曹永涛依法应承担执行费7161元。   在执行过程中，1.本院于2020年5月7日向被执行人曹永涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人曹永涛未实际履行。   2.本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹永涛名下的相关财产信息，发现被执行人曹永涛名下无工商登记信息、无银行存款信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院于2020年5月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹永涛名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。   4.本院于2020年6月23日分别到哈密市天山村镇银行、   哈密红星国民村镇银行有限责任公司进行调查，均未能查找到被执行人曹永涛可供执行的财产。   5.本院于2020年6月23日分别到哈密市不动产登记中心、第十三师不动产登记中心进行调查，均未能查找到被执行人曹永涛可供执行的财产。   6.本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹永涛名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。   7.本院于2020年8月8日将被执行人曹永涛纳入限制消费名单。   8.本院于2020年8月8日将被执行人曹永涛纳入失信被执行人名单。   9.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹永涛名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。   10.本院于2020年10月9日至哈密市伊州区公安局调查曹永涛名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。   10.2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹永涛名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。   综上所述，因本案被执行人曹永涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司释明被执行人曹永涛的财产情况，申请执行人新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司明确表示提供不出被执行人曹永涛的财产或财产线索，并在本院认定被执行人曹永涛无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。           审判长 刁    杰         审判员 白    璐     审判员 李亚西                     二 〇 二 〇 年 十 月 十 日      书记员    李    波     1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17228号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:崔文，男，1959年6月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告崔文保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2020号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华，该行行长。委托诉讼代理人：吴佳豪，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：蔡晓敏，男，1976年6月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，住苏州市虎丘区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人蔡晓敏信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏0508民初2369号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告蔡晓敏于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行欠款透支本金96432.06元，利息6230.02元，违约金15454.01元(暂计算至2018年10月31日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止)；案件受理费2662元，公告费600元，合计3262元，由被告蔡晓敏负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年7月24日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院于2020年7月24日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保信息暂停缴费、无公积金信息。5.2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.通过委托查询，泰顺县不动产登记部门反馈被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年10月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的121378.09元，执行费1721元，案件受理费2662元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十月二十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执784号之一申请执行人：李凯，男，生于1992年3月10日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：陆健，男，生于1989年1月18日，汉族，湖北省建始县人，住武汉市武昌区。关于申请执行人李凯与被执行人陆健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初699号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1万元、案件受理费106.50元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年7月，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年9月11日，本院向被执行人户籍地长梁乡××村调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执784号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年十月十二日书记员  田 妍
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1021号之二申请执行人：赵艳平，女，汉族，1983年11月4日出生，住修武县。申请执行人：范红宝，男，汉族，1982年7月19日出生，住修武县。被执行人：河南博暄置业有限公司，统一社会信用代码：91410821596258060M，住所地：修武县商业区青龙大道16号。法定代表人：李卫军，职务：董事长。关于赵艳平、范红宝申请执行河南博暄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人河南博暄置业有限公司在95×××87账户内余额人民币0.00元。现因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南博暄置业有限公司在广发银行95×××87账户内存款人民币86229.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十一日书记员 白国强
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢152号之五申请执行人何振宇，男，1976年8月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人杜佩娜，女，19675年8月21日生，汉族，住汝阳县。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初489号民事调解书受理何振宇恢复执行杜佩娜合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，需长期履行，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2017）豫0326民初489号民事调解书的执行，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十月二十八日书记员  葛林需
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8469号 原告：赵叶英，女，1968年7月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴寿山，东阳市江中法律服务所法律工作者。 被告：楼红良，男，1976年6月27日出生，汉族，住磐安县。 原告赵叶英与被告楼红良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告赵叶英及其委托诉讼代理人吴寿山、被告楼红良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况： 一、事故发生概况：2019年1月26日16时51分许，楼红良驾驶浙Ｇ6××××的小型轿车沿东阳市××镇××村绣屏院村内道路由东往西行驶至交叉口路段时，与沿村内道路由北往南行驶的赵叶英驾驶的东阳电动327958号电动自行车发生碰撞，造成两车车损及电动自行车驾驶人赵叶英倒地受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：楼红良负事故主要责任，赵叶英负事故次要责任。 三、受害人概况：赵叶英，女，1968年7月27日出生，汉族，住东阳市。 四、车辆概况：浙Ｇ6××××的小型轿车，使用性质非营运，注册日期2010年11月23日，发证日期2010年10月23日，检验有效期至2019年11月30日，所有人楼红良。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ6××××的小型轿车在事故发生期间未进行投保。 六、司法鉴定结论：浙江千麦司法鉴定中心于2020年7月14日做出法医临床司法鉴定意见：赵叶英因2019年1月26日损伤所需误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。 七、原告的各项损失：医药费32127.90元、住院伙食补助费420元、营养费3600元；护理费9000元、误工费24607.80元、交通费280元、鉴定费700元。上述费用共计70735.70元。 八、被告已赔偿情况：被告楼红良垫付2000元。 九、原告诉请判令：被告楼红良赔偿原告各项经济损失65606.04元。被告辩称，医药费是肯定要出的；营养费太高了，同意按30日算；误工费愿意支付60日的费用；护理费只能算30日；车损没依据不同意赔。 裁判理由与结果： 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。被告辩称，营养费过高及车损依据不足，理由充分，本院予以支持，其他意见，与法无据，不予采信。由于浙Ｇ6××××的小型轿车在事故发生时并未投保交强险和商业险，故原告方的合理损失均应由被告楼红良按道路交通事故损害赔偿有关规定进行赔偿。经计算，被告楼红良应在交强险限额范围内赔偿原告各项损失43887.80元，在商业三者险限额范围内赔偿20918.32元。鉴定费用承担560元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告楼红良应于本判决生效后十日内赔偿原告赵叶英浙Ｇ6××××的小型轿车的机动车交通事故各项损失65366.12元，扣除已垫付的2000元，实际支付63366.12元。 二、驳回原告赵叶英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取328元，由原告赵叶英负担11元，被告楼红良负担317元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年十月十九日 代书记员 蒋永辉
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1122号申请执行人：沈尧兵,男,1989年8月9日生,住湄潭县。被执行人：谢启荣，男,1971年4月12日生，住湄潭县。本院在执行沈尧兵与谢启荣民间借贷纠纷一案中，将拒不履行法律义务的被执行人列入失信人员，并限制其高消费，其余未能查控到可供执行财产及其下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 张洪江审判员 陈星禄二〇二〇年十月十五日书记员 王莹蒨
1浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民特2128号申请人：王理康，男，1956年10月2日出生，汉族，住诸暨市江藻镇安家埠村96号。委托代理人：斯琦能，浙江曦明律师事务所律师。申请人：浙江建业工程建设有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道江龙村。法定代表人：侯法明。委托代理人：赵鲁军，男，1976年8月25日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道赵石新村清水潭218号。本院于2020年10月9日立案受理申请人王理康与申请人浙江建业工程建设有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王理康与申请人浙江建业工程建设有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9月29日经诸暨市联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：浙江建业工程建设有限公司支付王理康工资8535.1元，款定于2020年10月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。2依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王理康与申请人浙江建业工程建设有限公司于2020年9月29日经诸暨市联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈建丽二〇二〇年十月九日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3831号原告：刘丹丹，女，1982年4月16日出生，汉族，住天津市南开区，被告：武汉肌伊恋商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道延长线与幸福大道交汇处汉口城市广场二期3号楼18层7号。法定代表人：王大力，执行董事。委托诉讼代理人：杨飞（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓓蓓（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。第三人：肖璇，女，1986年3月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：杨飞（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓓蓓（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。第三人：王大力，男，1991年7月22日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街建设二村33号1楼1号，公民身份号码：420114199107220074。委托诉讼代理人：杨飞（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓓蓓（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。原告刘丹丹与被告武汉肌伊恋商贸有限公司（以下简称肌伊恋公司）、第三人肖璇、王大力股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告刘丹丹，被告肌伊恋公司、第三人肖璇、王大力的共同委托诉讼代理人杨飞、王蓓蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丹丹向本院提出诉讼请求：1、判令肌伊恋公司、肖璇、王大力向我公布肌伊恋公司2016年9月28日至2019年11月30日期间的财务会计账簿；2、判令肖璇提供其个人银行流水供我查阅；3、诉讼费等由肌伊恋公司承担。事实与理由：我与肖璇、王大力共同设立肌伊恋公司，我持有45%股权，肖璇持有45%股权，王大力持有10%股权，我与肖璇约定进行对等投资，我向肖璇汇款2897108元用于公司投资，资金和账目一直处于肖璇和王大力掌握之中，后来公司不再继续经营，我多次要求查看公司财务收支账目、进货数量和经营费用以维护自身权益，但始终没有向我出示，因为公司账户未进入一分钱，我的投资款都是汇往肖璇个人银行账户，所以我要求肖璇提供其个人银行流水以供审计，故诉至法院，望判如所请。被告肌伊恋公司辩称，本次诉讼已经是江岸区法院受理的双方当事人之间的第三次诉讼了，一次是委托合同纠纷，一次是行政纠纷，前两次诉讼中，确定了刘丹丹实际参与了肌伊恋公司的经营，并担任董事长，分管财务工作，因此刘丹丹对公司的财务情况是知情的。刘丹丹在2019年到天津市公安局报案，报案称肖璇涉嫌合同诈骗，肖璇已将现有的银行转账记录及持有的财务凭证提交给了天津市公安局，刘丹丹对所有的财务信息均知晓，我公司是否提供没有太大意义，刘丹丹想要查询，可以随时查询。公司从2016年9月注册，12月正式从事微商经营，经营产品是蛋白粉及蛋白球，公司除三名股东外还有几名员工，规模小，经营不规范，没有建立正式的会计账簿，刘丹丹当时也掌握了一些票据及财务材料。到2017年7月至8月公司因经营不善解散了，公司愿意将持有的部分财务凭证和经营合同供所有股东随时查询。第三人肖璇、王大力称，答辩意见同肌伊恋公司，第三人没有义务向刘丹丹提供财务凭证和财务信息；查阅肖璇个人银行流水超出了股东知情权的范围。经审理查明：肌伊恋公司于2016年9月28日成立，企业类型为有限责任公司，注册资本50万元，登记股东及相应持股比例为刘丹丹45%、肖璇45%、王大力10%。2019年12月12日，刘丹丹分别向其标注为“肌伊恋”、“肖璇的”、“王大力”三处地址邮寄文件，均显示“已签收”。肖璇、王大力确认收到《股东查账申请书》，且王大力于2019年12月27日通过微信向刘丹丹发送《关于武汉肌伊恋商贸有限公司股东刘丹丹查账申请的回复函》，同意刘丹丹于2020年1月8日来查询公司持有的相关财务信息及相关会议信息。刘丹丹因肌伊恋公司此后始终未向其出示财务收支账目、进货数量和经营费用等，诉至本院。另查明，刘丹丹曾以被诈骗为由向天津市公安局西青分局中北派出所报案。庭审中，肖璇确认曾向天津市公安机关提供了肌伊恋公司的部分财务凭证及经营合同，还提供了其个人的银行流水，说明了肌伊恋公司的经营经过。本院认为：《中华人民共和国公司法》第三十二条第二款规定：“记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。”《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”肌伊恋公司系依法设立的有限责任公司，刘丹丹作为肌伊恋公司股东名册中记载的股东，应享有股东权利，刘丹丹已向公司提交了书面申请要求行使股东知情权，履行了法律规定的前置程序，且刘丹丹要求查阅公司会计账簿是为了解公司的经营及财务状况，肌伊恋公司未提供证据证明刘丹丹查阅会计账簿有不正当目的，故刘丹丹请求查阅肌伊恋公司会计账簿的主张应予支持。至于肌伊恋公司抗辩的公司经营时规模较小，没有建立专门的会计账目，刘丹丹对公司的财务情况是知情的意见。本院认为，《中华人民共和国会计法》第三条规定：“各单位必须依法设置会计账簿，并保证其真实、完整。”因此，根据法律规定，公司设置会计账簿系其法定义务，故肌伊恋公司关于其没有建立正式会计账簿的辩解于法无据，且庭审中肌伊恋公司仅提供少量载有刘丹丹签名的支出证明单，无法证明刘丹丹对肌伊恋公司的财务状况是知情的，故对其相关抗辩理由本院不予采纳。因此，刘丹丹要求查阅肌伊恋公司2016年9月28日至2019年11月30日期间的财务会计账簿符合法律规定，本院予以支持。同时，就查阅上述资料的时间和地点，根据便利原则，本院确认被告肌伊恋公司应于本判决生效之日起十日内将2016年9月28日至2019年11月30日期间的会计账簿置备于公司实际经营地，供刘丹丹在公司正常营业时间内查阅，查阅时间不得超过十个工作日。对刘丹丹要求提供肖璇个人银行流水的主张，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，提供相关公司文件资料供股东查阅、复制的义务主体是被申请的公司，刘丹丹的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。如果刘丹丹认为在肌伊恋公司经营期间，其合法权益受到侵害，可另寻其他法律程序予以救济。综上所述，对刘丹丹的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第二款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉肌伊恋商贸有限公司于本判决生效之日起十日内将2016年9月28日至2019年11月30日期间的会计账簿置备于公司实际经营地，供原告刘丹丹在公司正常营业时间内查阅，查阅时间不得超过十个工作日；二、驳回原告刘丹丹的其他诉讼请求。案件受理费100元减半后收取的50元，由被告武汉肌伊恋商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 余 敏二〇二〇年十月二十日书记员 章志恒
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5935号原告：朱桂珍，女，汉族，1959年8月22日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被告：蒋文侠，男，汉族，1969年3月2日出生，户籍所在地河南省夏邑县。原告朱桂珍诉被告蒋文侠合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告朱桂珍于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱桂珍撤诉。案件受理费25元，由朱桂珍负担。审判员  刘煜二〇二〇年十月十日书记员  周超
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4052号 原告：穆岩，女，1975年9月21日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被告：吉林市船营区丽德尔健身服务部，住所地吉林市船营区。 经营者：都虹博，男，1981年7月6日出生，汉族，住长春市南关区。 原告穆岩与被告吉林市船营区丽德尔健身服务部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告穆岩于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆岩申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆岩撤诉。 案件受理费25元由原告穆岩负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邹 冬
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3671号原告：连云港启超建筑装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区幸福路76号。法定代表人：刘方根，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华霞，江苏云港律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴子昂，江苏云港律师事务所律师。被告：连云港海通公共交通有限公司，住所地连云港市海州区幸福路14号。法定代表人：陈修习，该公司董事长。委托诉讼代理人：范斌，江苏尚扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美娇，江苏尚扬律师事务所律师。第三人：连云港市安德拍卖有限责任公司，住所地连云港市海州区朝阳东路32-7号101室。法定代表人：李海英，该公司董事长。委托诉讼代理人:朱健，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人:桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。原告连云港启超建筑装饰工程有限公司（以下简称启超公司）与被告连云港海通公共交通有限公司（以下简称海通公司）、第三人连云港市安德拍卖有限责任公司（以下简称安德拍卖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告启超公司的委托诉讼代理人陈华霞，被告海通公司的委托诉讼代理人范斌、第三人安德拍卖公司的委托诉讼代理人桑真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启超公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《国有产权转让合同》；2.判令第三人返还保证金7万元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，原告通过第三人组织的拍卖会，以64万元总价竞得被告出售的13辆大型普通客车，并向第三人缴纳了7万元保证金。同日，原、被告签订了《国有产权转让合同》。涉案车辆系国三标准车辆，根据中华人民共和国工业和信息化部公告2016年(第4号）的规定，涉案车辆已经无法过户，原、被告签订的《国有产权转让合同》合同目的已经无法实现，合同应当依法解除。同时根据《车辆拍卖会竞买人须知》第八项第5条规定，涉案车辆因国家政策无法过户，第三人应当返还7万元保证金。原告多次与被告及第三人协商，均未达成一致意见，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告海通公司答辩称，就涉案的合同，被告与原告之间的纠纷经（2019）苏0706民初10151号民事判决书已经确认合同有效，本案原告应当向被告支付涉案购车款64万元以及违约金12.8万元，该判决能够证实涉案合同是有效的，且本案原告应当履行合同义务，故原告要求解除合同既不符合事实也不没有法律依据。同时原告主张解除合同的诉求已经超过一年的解除时效，我方认为原告就本案诉求应属于在被告起诉原告的案件中的抗辩理由或者上诉理由，现其进行的诉讼是没有法律依据的，原告利用诉讼拖延时间将导致本案的标的越来越接近车辆的报废时间，如因原告恶意违约、拖欠导致标的物不能过户的责任应当由原告自行承担，被告保留进一步要求其承担赔偿责任的诉求，鉴于原告解除合同的理由不能成立，其第二、三诉求同样不能成立。综上，请求法院驳回原告的诉求。第三人安德拍卖公司述称，首先，涉案的7万元性质并非佣金，是保证金。合同第五条约定的是退还拍卖佣金，而非保证金。第二、因原告有先履行义务，应当付清车款，待产权单位开具发票后5个工作日内提取车辆并自行办理车辆手续，但其违反了先履行义务，构成违约，按照竞买须知的约定不予返还保证金。本院经审查认为，2019年11月28日海通公司曾以启超公司为被告提起买卖合同纠纷诉讼[案号为（2019）苏0706民初10151号]，要求判令启超公司根据《国有产权转让合同》约定支付车辆转让款64万元并承担滞纳金12.8万元，共计76.8万元。本院经审理后于2020年6月12日作出（2019）苏0706民初10151号民事判决书，判决启超公司于判决生效后十日内向海通公司支付转让款64万元及违约金12.8万元。判决后，启超公司不服该判决上诉至连云港市中级人民法院，后又申请撤诉，2020年9月28日，连云港市中级人民法院作出（2020）苏07民终2209号民事裁定书，裁定准许启超公司撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。现（2019）苏0706民初10151号民事判决已生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提出诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不受理；已经受理的裁定驳回起诉；但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，启超公司的诉讼请求要求解除涉案的《国有产权转让合同》及返还保证金；与前诉[案号为（2019）苏0706民初10151号]案由相同，双方当事人相同，涉案的诉讼标的相同，启超公司在本案中的诉讼请求实质上否定前诉即案号为（2019）苏0706民初10151号案件的裁判结果，因此属于重复起诉，故本院裁定驳回启超公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告连云港启超建筑装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉至连云港市中级人民法院。审 判 长  刘永红人民陪审员  张春梅人民陪审员  季建华二〇二〇年十月十日书 记 员  梁 茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提出诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不受理；已经受理的裁定驳回起诉；但法律、司法解释另有规定的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3751号 本院于2020年10月13日立案执行的申请执行人欧阳昌蕙与被执行人祖湘蒙、陈海燕合同纠纷一案，已于2020年10月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初1365号原告：王文军，男，1968年9月12日出生，汉族，个体工商户，住望奎县。委托代理人：杜绍静，黑龙江兴望律师事务所律师。被告：寇德范，女，1963年2月12日出生，汉族，退休职工，住望奎县。原告王文军与被告寇德范买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杜绍静到庭参加诉讼，被告寇德范经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王文军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付饲料款4400元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年1月29日被告在原告处赊购饲料价款共计4400元，同日被告给原告出具欠据一张。被告至今未给付赊购的饲料款，故原告诉至法院要求被告立即给付饲料款。寇德范未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、望奎县灯塔镇厢白前头村村民委员会张景祥证言，主要证实:王文军与王大军系同一人，为望奎县灯塔镇厢白前头村庆大仁屯村民；证据二、欠据，主要证实：寇德范尚欠王大军饲料款4400元。本院对原告提供的证据一、二因为符合证据的真实性、关联性、合法性，所以对它们的证明效力予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月29日被告在原告处赊购饲料价款共计4400元，同日被告给原告出具欠据一张。被告至今未给付赊购的饲料款，现原告诉至法院要求被告立即给付饲料款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告寇德范在原告王文军处赊购饲料价款共计4400元，原、被告之间的债权债务关系明确，故原告要求被告寇德范立即给付饲料款4400元的诉讼请求合理，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告寇德范于本判决生效后十日内给付原告王文军饲料款4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告寇德范负担。本判决为终审判决。审判员  张尊海二〇二〇年十月九日书记员  刘林森
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执341号之一申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司(原债权人为中国工商银行股份有限公司临沧分行)。统一社会信用代码：91530000719481175N。住所地：云南省昆明市滇池旅游度假区海蓝路15号采莲湾7幢3-5层。法定代表人：堵云，该公司总经理。委托代理人：陈曦、曹安琴，聚盈律师事务所律师。被执行人：云县家鹏商贸有限公司。统一社会信用代码：91530922059454648T。住所地：云南省临沧市云县滇西名特产交易中心一期第26幢。法定代表人：祝家鹏。被执行人：祝家鹏，男，彝族，1986年11月17日生，云南省临沧市人，住云南省临沧市云县。被执行人：施红霞，女，汉族，1987年10月14日生，云南省临沧市人，住云南省临沧市云县。被执行人：陈佳佳，女，汉族，1991年2月18日生，云南省临沧市人，住云南省临沧市云县。本院依据已经发生法律效力的云南省临沧市中级人民法院作出的（2018）云09民初100号民事调解书，责令上述被执行人履行上述法律文书确定的还款本金1283.699327元及相关利息、罚息、复利等义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施红霞在云南省农村信用社联合社62×××15账户内存款人民币13224086.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 甘 新二〇二〇年十月十五日书记员 左利贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：甘新联系电话：139××××1077
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1633号之一 申请执行人：王朝晖，男，汉族，1979年5月11日出生，住四川省通江县。 委托代理人：李唐龙，通江县诺水河法律服务所法律工作者。 被执行人：杨继军，男，汉族，1975年6月25日出生，住四川省通江县。 关于申请执行人王朝晖与被执行人杨继军“劳务合同纠纷”一案，经查，本院2020年4月30日作出的（2020）川1921民初922号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨继军应在判决生效后十日内支付申请执行人工资款11000元；并从2020年4月8日起以11000元为基数按年利率6%支付资金利息至清偿时止，承担案件受理费38元。但被执行人杨继军至今未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人王朝晖向本院申请强制执行。本院向被执行人发出送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，承担执行费65元。但被执行人杨继军仍未履行，也未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人杨继军名下有可供执行的财产;本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门调查，查明被执行人杨继军名下登记有位于通江县石牛嘴新区Ａ1-5地块通江一号一期一号楼01-504号［建筑面积101.310平方米，共有人：张菊英］。同时查明，上述房产已被另案首轮查封。本院已对该房产采取轮候查封措施。根据本案实际，该房产暂不宜处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人杨继军名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人杨继军作了限制高消费处理，并纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王广浩
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执恢146号 被执行人张维成，男，1972年4月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 本院在执行刑事被执行人张维成罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2016）辽1002刑初212号刑事判决书已发生法律效力。本案于2020年6月19日移送执行。 本案在执行过程中，因被执行人患有重病长期需要透析且无工作能力，缴纳罚金确有困难，经审判委员会讨论决定予以免除罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第七项之规定，裁定如下： 终结辽阳市白塔区人民法院的(2016)辽1002刑初212号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曹 博
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4407号原告：王斌，男，1974年2月19日出生，汉族，自由职业者，现住丹东市振安区。被告：李志英，男，1971年11月9日出生，满族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告王斌与被告李志英民间借贷纠纷一案中，现原告于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王斌撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十月十九日书记员 于春燕
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3302号原告：董宁，男，1983年2月21日出生，汉族，无职业，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被告：杜丙富，男，1981年10月3日出生，汉族，无职业，住铁岭县。委托代理人：杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。被告：刘喜涛，男，1977年11月27日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。原告董宁诉被告杜丙富、刘喜涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董宁诉称：1、要求被告给付原告自2015年5月21日至2015年9月11日拖欠的勾机工程款11300元。2、要求被告按银行同期利率支付利息。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月21日，被告杜丙富雇佣原告勾机在昌图县新区广场施工，由被告杜丙富指定的现场管理人员被告刘喜涛对勾机施工计时，并为原告出具收款收据。勾机施工按每小时200元计算，一共56.5小时，共计费用11300元，被告杜丙富至工程结束后未支付工程款。经本院审查认为，原告以为被告杜丙富承包工程施工、拖欠原告工程款为由向本院提起诉讼，原告提供的证据无法确定原告施工的工程系被告杜丙富承包，亦无证据证明二被告为适格主体。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告董宁的起诉。案件受理费73元，退回原告董宁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年十月二十七日书记员  张 朋
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执827号 申请执行人杨国庆，男，1969年6月7日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人陈吉军，男，1967年1月2日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2243号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购车款4680元及损失费380元、案件受理费25元，并承担申请执行费50元的义务。 在执行过程中，经本院调查，被执行人陈吉军在本院有多个执行案件，其名下无银行存款、公积金、收益保险等财产，其名下有一套房屋及车辆一辆，但已被我院（2019）黔2723执保132号案件保全查封，被执行人陈吉军现无财产可供执行。本院已将上述执行情况向申请执行人说明，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，2020年10月28日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，表示待被执行人被保全财产得到处置后再申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2243号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  伍泉聪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5623号原告：李丽华，女，汉族，1987年6月10日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：高杰，系河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：党永果（曾用名赵艳蕾），女，汉族，1986年2月14日生，住河南省商水县。本院在审理原告李丽华诉被告党永果借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李丽华撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年十月十二日书记员 胡莹莹
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2209号原告：毛志强，男，汉族，1986年5月24日出生，住河南省焦作市孟州市。被告：汤鹏程，男，1992年9月27日出生，汉族，住河南省焦作市孟州市。原告毛志强与被告汤鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告毛志强和被告汤鹏程均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤鹏程立即归还原告毛志强借款20000元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告毛志强和被告汤鹏程是朋友关系，2020年2月27日，被告以在郑州做工程资金紧张为由向原告借款20000元，并给原告出具借条一张，后经原告催要被告拒不还款，故原告提起诉讼。被告汤鹏程辩称，实际借款金额为19200元，借款以后被告已归还4700元，其中2020年3月27日归还800元、2020年5月1日归还800元、2020年5月30日归还800元、2020年7月1日归还800元、2020年8月5日归还400元、2020年8月3日归还400元、2020年7月30日归还700元。本院经审理查明：2020年2月27日，被告汤鹏程以做生意资金紧张为由提出向原告毛志强借款20000元，并给原告出具借条一份，载明“借条今借到毛志强现金贰万元整（20000￥）用于生意周转借款人：汤鹏程时间：2020年2月27日”，原告毛志强于当日实际出借给被告汤鹏程19200元；被告借款后，陆续共计归还原告4700元。以上事实，有原、被告庭审陈述，转账记录等证据存卷佐证，足以认定。本院认为，借款应当归还。原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，因实际借款金额为19200元，且被告已归还4700元，故被告应再归还原告借款本金14500元，对原告诉讼请求中超出部分，本院依法不予支持。原告要求被告按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，因借条上未约定逾期利息，故利息应从起诉之日即2020年10月10日起至实际履行之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率4.05%计算，对原告诉讼请求中超出部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告汤鹏程于本判决生效后三日内立即归还原告毛志强借款本金14500元及逾期利息（逾期利息以14500元为基数从2020年10月10日起至实际履行之日止按年利率4.05%计算）；二、驳回原告毛志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告汤鹏程负担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二〇年十月二十日书记员  刘 萍
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2036号原告：辛丽娟，女，1974年3月6日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：哈尔滨展宸房地产开发有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区世茂大道34-1号。法定代表人：李春英，董事长。原告辛丽娟与被告哈尔滨展宸地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告辛丽娟于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛丽娟提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛丽娟撤诉。案件受理费100元，由原告辛丽娟负担。审判员  徐晶二〇二〇年十月九日法官助理潘琪书记员高佳媛
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执470号申请执行人:舒宗章，男，1981年7月22日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：汪文行，男，1971年8月6日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，舒宗章与汪文行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初659号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由汪文行偿还舒宗章借款100000元，限于2019年6月30日前偿还20000元，2019年12月30日前偿还30000元，2020年6月30日前偿还20000元，2020年12月30日前还清。因汪文行未按上述生效法律文书履行义务，舒宗章向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下均无财产可供执行。四、经传统调查，查明被执行人无不动产登记。五、经传统调查，查明被执行人无公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、2020年9月14日，因被执行人汪文行拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对汪文行司法拘留15日，已交公安机关执行完毕。八、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。九、2020年10月15日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执470号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月十五日书记员  王 标
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6021号 原告：广元市旭日物业服务有限公司，住所地：广元市东坝办事处莲花社区莲花初级中学旁。 法定代表人：向大军。 被告：朱文满，男，生于1954年8月20日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告广元市旭日物业服务有限公司与被告朱文满物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱文满的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市旭日物业服务有限公司撤回对被告朱文满的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市旭日物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十日 书记员  李婷
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1422民初909号原告:郑康林，男，汉族，1955年3月8日出生，住广东省大埔县***************。被告:陈堂生，男，汉族，1975年5月14日出生,住广东省大埔县*************富康苑A204房。。本院在审理原告郑康林诉被告陈堂生民间借贷纠纷一案中，原告郑康林于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑康林以另行与被告陈堂生协商解决本案纠纷为由，依法向本院申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑康林撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审 判 员  蓝锦伦人民陪审员  何 红人民陪审员  何思浪二〇二〇年十月十日法官 助理  杨善松书 记 员  王 婷
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执230号申请执行人：郸城县农村信用合作联社。法定代表人:马联合，职务：理事长。统一社会信用代码：91411625665999699R。被执行人：周口市中原房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914116007338492988。法定代表人：姜克富，职务：董事长。被执行人：李建伟，男，汉族，1978年10月1日生，住郸城县。现住郸城县。被执行人：马椿，男，汉族，1972年9月9日生，住郸城县。关于申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人周口市中原房地产开发有限公司、李建伟、马椿借款合同纠纷一案。本院依据（2018）豫1625民初5441号民事判决书，在执行过程中依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、向被执行人发出执行决定书及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、几次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。均显示被执行人无足额可供执行的财产。4、被执行人向本院提供的白酒3930件，经公开拍卖后现已流拍，申请执行人拒绝接收以物抵债。5、申请执行人郸城县农村信用合作联社向本院申请执行的房产，无法执行。本院在执行过程中已对被执行人财产进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫1625民初5441号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年十月十五日书记员 朱焕宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初3872号 原告：吴金梅，女，1954年11月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：李尧雨，浙江家本律师事务所律师。 被告：沈亚荣，男，1978年2月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：杨秀梅，女，1979年11月18日出生，汉族，住浙江省湖州市。 原告吴金梅与被告沈亚荣、杨秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告吴金梅于2020年10月20日向本院申请撤回对被告沈亚荣、杨秀梅的起诉。 本院认为，原告吴金梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许吴金梅撤回对沈亚荣、杨秀梅的起诉。 本案受理费11090元，减半收取5545元，由吴金梅负担。 审 判 员 吴潇敏 二〇二〇年十月二十日 法官助理 朱金巾 书 记 员 张 洁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异82号 异议申请人（被执行人）贺秀兰，女，1953年2月17日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人胡明，男，1927年2月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请人胡明与被执行人贺秀兰民间借贷纠纷一案中，被执行人贺秀兰于2020年10月22日向本院提出解除对养老金冻结的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人贺秀兰诉称，因申请人每月养老金400元系本人全部生活费用，故请求法院对此账户予以解冻。 本院查明，依据（2003）阜县民权初字第42号民事判决书，阜蒙县法院将被执行人贺秀兰的账户予以冻结，即每年收入4800元。 本院认为，被执行人贺秀兰未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必须费用。故本院结合本地的最低生活保障标准及被执行人的实际情况，为其保留生活费1440元/年。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 变更（2003）阜县法执字第190号民事裁定书：冻结被执行人贺秀兰的账号为44×××09的账户（给异议人贺秀兰保留生活费1440元/年，余款均予以冻结）。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  赵宏野 审判员  赵丽群 审判员  翟翠华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 莹
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之六十八申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人邵宝奎在龙江银行09020122011053832账户内存款人民币325.36元。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1922号 史春山（申请执行人）、辽宁中南置地有限公司（被执行人）： 史春山与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行的内容为被执行人给付申请执行人房屋面积差异款16543.37元、逾期办理房屋所有权证书的违约金17477.87元、案件受理费274元（合计34295.24元）及配合申请执行人办理房屋所有权证书。经本院立案执行，现已强制执行到位34759.24元，其中案款34295.24元，执行费464元，迟延履行利息申请执行人自愿放弃。本院已于2020年10月15日将34295.24元转付给史春山，被执行人已配合申请执行人办理房屋所有权证书，执行费464元已缴纳完毕。至此，史春山向本院申请执行的（2020）辽1002民初1841号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年十月十五日 书记员  曹 博
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11552号 原告：杭州富裕玻璃制品有限公司。 法定代表人：付钟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孟令锋。 被告：余兴华。 原告杭州富裕玻璃制品有限公司与被告余兴华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杭州富裕玻璃制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州富裕玻璃制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  张星远 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 丽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5804号原告：郑美荣，女，1984年10月1日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：郑观顺，郑州市新密市岳村法律服务所法律工作者。被告：李遂林，男，1973年7月19日出生，汉族，住河南省新密市。原告郑美荣与被告李遂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告郑美荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑美荣撤诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年十月十二日书记员  刘甜甜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3272号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：龚维元，男，汉族，1979年7月19日出生，住河南省正阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人龚维元借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3312号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人龚维元的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月21日，未查询到被执行人龚维元名下不动产信息；2、截至2020年9月21日，查询到被执行人龚维元名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月22日，本院依法对被执行人龚维元采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人龚维元名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执1058号之二 申请执行人：薛晓梅，女，1961年12月7日出生，汉族，住东宁市。 委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被执行人：王松江，男，1972年7月29日出生，汉族，住牡丹江市。 被执行人：中合三农黑龙江农业科技有限公司，住牡丹江市。 法定代表人：张军，该公司经理。 本院在执行申请执行人薛晓梅与被执行人王松江、中合三农黑龙江农业科技有限公司（以下简称中合三农公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人薛晓梅要求被执行人王松江、中合三农公司给付借款本金450000元及利息、案件受理费4250及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向申请执行人薛晓梅送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人王松江、中合三农公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人薛晓梅未提供被执行人财产线索。被执行人王松江、中合三农公司未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人王松江、中合三农公司在银行有存款798.96元（其中782.95元存款被另案冻结），申请执行人薛晓梅不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人王松江、中合三农公司有可供执行财产。经到被执行人王松江户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查和到被执行人中合三农公司经营场所进行现场调查，亦未发现被执行人可供执行财产。申请执行人薛晓梅认可调查结果，且未能提供被执行人王松江、中合三农公司可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人王松江、中合三农公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二〇年十月九日 书记员  艾文明
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7809号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：吴斐，女，1978年４月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********************，公民身份号码352************064。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告吴斐信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告吴斐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金2977.53元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年10月7日，尚欠利息129.59元、逾期还款违约金129.11元、消费分期手续费40.17元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月18日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********483的信用卡，被告持卡进行了透支消费，从2019年6月3日开始逾期，截至2019年10月7日，被告尚欠本金2977.53元、利息129.59元、逾期还款违约金129.11元、消费分期手续费40.17元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算。同时原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年10月7日被告尚欠原告本金2977.53元、利息129.59元、消费分期手续费40.17元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张的违约金诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴斐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金2977.53元、消费分期手续费40.17元及利息（利息暂计至2019年10月7日止为129.59元，此后的利息以透支款本金2977.53元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担5元，被告吴斐负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年九月七日书记员  李金莲
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更491号罪犯曲洪臣，男，1976年10月12日出生于山东省德州市陵城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省陵县人民法院于2012年1月17日作出（2011）陵刑初字第99号刑事判决，以被告人曲洪臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元，决定合并执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2011年4月3日起至2028年10月2日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2026年6月2日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯曲洪臣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曲洪臣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯曲洪臣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯曲洪臣确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曲洪臣减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月3日起至2026年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7160号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。住所地浙江省临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 主要负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 被告：谢平玉，女，1976年7月17日出生，汉族，住临海市。 被告：马先龙，男，1981年2月7日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称临海泰隆银行）为与被告谢平玉、马先龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告临海泰隆银行委托诉讼代理人卢敏、被告马先龙到庭参加诉讼，被告谢平玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海泰隆银行向本院提出诉讼请求：1、判令谢平玉偿付借款本金150000元，截至2020年8月31日利息6789.6元，合计人民币156789.6元，并支付2020年9月1日起至实际履行之日按月利率12.42‰计算的逾期利息。2、判令马先龙对上述还款本息承担连带偿还责任。事实与理由：2019年5月30日，临海泰隆银行与谢平玉、马先龙签订了（330110301190530）浙泰商银（小保借）字第（0149730001）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同。合同约定：1、借款金额为壹拾伍万元正：2、借款期限自2019年5月30日起至2021年5月15日止；3、借款利率按月利率8.28‰；4、借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；5、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及临海泰隆银行为实现债权所支付的一切费用；6、保证方式为连带责任保证担保；7、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起三年；8、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。上述合同生效后，临海泰隆银行于2019年5月30日向谢平玉发放了150000元贷款。2020年6月20日，谢平玉未能及时结清季度利息，导致利息逾期。根据临海泰隆银行与谢平玉、马先龙的小额保证借款合同第12条的约定，临海泰隆银行有权提前收回贷款。截至2020年8月31日谢平玉尚欠借款本息156789.6元，后经临海泰隆银行多次催收，谢平玉仍未及时偿还剩余本金、利息及逾期利息，马先龙也未为代偿。 谢平玉未作答辩。 马先龙答辩称：谢平玉向临海泰隆银行借款，由马先龙提供担保事实，由于目前经济困难，要求分期付款。 经审理，本院对临海泰隆银行诉称的事实予以认定。上述事实有临海泰隆银行提供的浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同、借款凭证、浙江泰隆商业银行柜面业务系统屏幕打印等证据在卷佐证。 本院认为：临海泰隆银行与谢平玉、马先龙签订的小额保证借款合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。谢平玉借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未归还借款本息，显属违约，应当承担相应的违约责任。马先龙作为连带责任保证人，在谢平玉不履行债务时，应按约承担连带保证责任，代为归还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢平玉于本判决生效之日起六十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金190000元，并支付利息13736.63元，逾期利息12516.25元（利息已计算至2020年8月7日止；之后的利息按国家有关规定和合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、马先龙对上述款项承担连带责任； 三、马先龙承担保证责任后，有权向谢平玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3436元，减半收取计1718元，由谢平玉负担，马先龙承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十月二十日 代书记员 李爱琴
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初6917号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行，住所地金华市婺城区罗埠镇商贸街。负责人：曹拥军。委托诉讼代理人：储成忠,系银行员工。被告：姜鑫，男，1995年6月23日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：姜炳文，男，1965年10月29日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：郑秋红，女，1974年10月14日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行（以下简称“成泰银行罗埠支行”）与被告姜鑫、姜炳文、郑秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告成泰银行罗埠支行的委托诉讼代理人储成忠到庭参加了诉讼，被告姜鑫、姜炳文、郑秋红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告成泰银行罗埠支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还本金150000元及利息10600.44元（利息算至2020年6月6日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计160600.44元；2.判令被告姜炳文、郑秋红对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年6月19日，被告姜鑫与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（901120180029822）。合同约定：原告同意向被告发放贷款15万元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%；贷款期限自2018年6月19日起至2021年6月18日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20号为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停业歇业。擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2018年6月19日，被告姜炳文、郑秋红向原告出具保证函，对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，被告姜鑫于2019年3月24日通过自助机具自主发放贷款15万元，该凭证约定了借款用途为经营货物运输生意，借款利率为月利率7.916666‰，还款方式为到期还本，按季结息，借款到期日为2021年6月18日。但在合同期间，被告姜鑫未按时支付贷款利息，贷款利息归还至2019年9月20日，之后一直未按时支付，保证人也未履行保证义务，已构成违约。经原告多次催讨，三被告尚欠的本息至今未归还。三被告未到庭参加诉讼，庭前也未向法院提交相应书面答辩意见及证据材料。为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1、原告营业执照复印件（与原件核对无异）、证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证复印件、结婚状况证明复印件、结婚证复印件、信贷业务综合申请书复印件，证明被告的诉讼主体资格及送达地址的确认。3、《个人循环借款合同》复印件一份（与原件核对无异），证明原告与被告姜鑫签订15万元借款合同的事实以及在利率、违约责任等方面的约定。4、借款借据复印件一份，证明被告姜鑫收到15万元借款的事实。5、利息清单复印件一份（与原件核对无异），证明被告姜鑫所欠本息情况。6、保证函复印件一份（与原件核对无异），证明被告姜炳文、郑秋红对该笔债务承担连带清偿责任的事实。本院认为，以上证据客观真实，符合民事诉讼证据的三性要求，故确认其证明力。本院经审理认定事实如下：与原告陈述基本一致。本院认为，原告成泰银行罗埠支行与被告姜鑫签订的《个人循环借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告姜炳文、郑秋红作为借款合同的保证人，应按约对案涉借款本息及相关费用承担连带保证责任。现借款已逾还款期限，经原告催讨，三被告仍有借款本息未还清，故对原告的诉请，本院予以支持。被告姜鑫、姜炳文、郑秋红拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜鑫于本判决生效之日起十日内向原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行归还借款本金150000元及利息10600.44元（利息已计算至2020年6月6日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计160600.44元。二、被告姜炳文、郑秋红对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费1756元（已减半收取，原告已预交），由被告姜鑫、姜炳文、郑秋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘爱军二〇二〇年十月九日书记员  胡卅丰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6245号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：赵隐琨，男，汉，1989年5月14日出生，住重庆市渝中区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人赵隐琨于2020年10月19日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6245号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十月二十日助理审判员  毕 升书 记 员  罗粤缘
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4930号 原告：余中艳，女，生于1975年4月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：申华龙，男，生于1988年8月8日，汉族，住四川省华蓥市。 原告余中艳与被告申华龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告余中艳于2020年10月10日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告余中艳撤诉。 本案受理费4100元，减半收取2050元，由原告余中艳负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘武军 二〇二〇年十月十日 书记员  王 雪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17380号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：吴宜弟，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴宜弟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1613号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人张水福、杨银龙、杨金媛借款合同纠纷一案，申请执行标的为133990.48元，执行费1910.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执6176号 申请执行人陈和英依据（2017）粤1971民初4115号、（2017）粤19民终8051号法律文书申请执行被执行人姚达光机动车交通事故责任纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1047号之五被执行人：闫伟，女，汉族，1969年10月12日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫伟在中国建设银行6217002300013756446_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十二日书记员  李亚安
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2405号 申请执行人：郑清华，男，1972年1月2日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：福建君测科技有限公司，住所地福建省台江区鳌峰街道福光南路379号武夷绿洲13号楼16店面，统一社会信用代码91350103696629404U。 法定代表人：陈军斌。 本院在执行申请执行人郑清华与被执行人福建君测科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人郑清华于2020年10月17日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）闽0103执2405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 叶大松 审判员 陈燕娜 二〇二〇年十月十九日 书记员 方晓莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； ……
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1062号之一申请执行人胡检，女，1994年12月22日出生，汉族，住湖北省武穴市，被执行人杨明，男，1986年1月23日出生，汉族，住湖北省武穴市，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0104刑初403号刑事附带民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨明118364.45元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年十月十二日书记员  杨福生
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3663号 原告：蒂森电梯有限公司杭州分公司。住所地：浙江省杭州市天目山路274号、万塘路2-18(双)号A座5楼503、505、508室。统一社会信用代码：91330100733839794U。 主要负责人：巩志昂。 委托诉讼代理人：王晋寅、韩婷（实习）,浙江五联律师事务所律师。 被告：嘉兴港区兴浦海阳养老服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市港区乍王路699号。统一社会信用代码：91330400MA2BCX7P52。 法定代表人：徐頔。 本院在审理原告蒂森电梯有限公司杭州分公司与被告嘉兴港区兴浦海阳养老服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒂森电梯有限公司杭州分公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告蒂森电梯有限公司杭州分公司负担。 审判员 朱 珺 二〇二〇年十月十五日 书记员 胡望春
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4286号 原告：安康某建材租赁站，经营者：陕西省安康市XX区XX村。 经营者：马奇某，男，1984年XX月XX日出生，汉族，住河南省汝州市XX镇XX村XX号XX号，公民身份号码：41048XXXX407031036。 被告：张德某，男，1983年11月27日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX31127187X。 本院在审理原告安康市某建材租赁站诉被告张德某租赁合同纠纷一案中，原告安康某建材租赁站向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安康某建材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许安康某建材租赁站撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安康某建材租赁站负担。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  刘平安 人民陪审员  汪龙珠 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  章进坤 1
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1277号赵全印、河南中杰建设工程有限公司、平顶山瑞海牧业有限公司：赵全印与河南中杰建设工程有限公司、平顶山瑞海牧业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计480000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赵全印向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢216号 申请执行人：胡四平，男，1972年10月30日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：周江玲，女，1989年12月13日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人胡四平与被执行人周江玲民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682民初741号民事判决书发生法律效力，并于2020年9月10日恢复执行，现被执行人周江玲已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人胡四平出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2367号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街309号。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该单位工作人员。被告：王新波，女，1980年3月2日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告王新波借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙大军二〇二〇年十月九日书记员  郝甜甜
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4866号 原告：沈建苗，男，1967年1月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：杨姣龙，男，1968年3月5日出生，汉族，住安吉。 原告沈建苗与被告杨姣龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因无法用法律规定的其他方式向被告杨姣龙送达，本院向其公告送达相关诉讼材料，并于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告沈建苗到庭参加诉讼，被告杨姣龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈建苗向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金130000元，并支付利息（以30000元为基数自2019年1月6日起及以100000元为基数自2019年1月16日起至实际付清之日止按年息6%计算）及违约金（以130000元为基数自2019年1月16日起至实际付清之日止按年息18%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第1项诉请为：被告归还原告借款130000元，并支付利息（以30000元为基数自2019年1月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；以100000元为基数自2019年1月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。事实和理由：原告多年从事建筑工程施工。2017年初，被告提出帮助承接其所在的晓云村房屋施工工程。2017年5月至12月，被告陆续以承接为由要求原告支付款项，原告以现金与银行转账方式支付合计130000元给被告。转账时，被告提供其亲戚李志坚的银行卡号。2018年6月27日，因被告所谓的工程毫无进展在原告要求归还130000元款项的情况下，被告出具保证书一份，保证工程于2018年7月18日前签订合同。保证书出具后，工程仍无任何进展。2018年12月27日，被告答应归还已经收取的130000元款项，但因当天无法支付故出具借条一份，并约定于2019年1月分两期归还，如逾期双倍归还。上述款项到期后，原告多次催讨未果。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告杨姣龙未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告沈建苗为证明其主张，向本院提供了借条、收据、保证书及银行转账凭证一组，拟证明被告欠款的事实。被告杨姣龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告至今未按约如期归还借款，理应承担相应的法律责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告杨姣龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨姣龙归还原告沈建苗借款130000元，并支付以30000元为基数自2019年1月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息、以100000元为基数自2019年1月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告杨姣龙负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年十月十三日 书记员 邵佳璐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7847号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。被执行人：房敏利，男，1964年8月30日出生，汉族，住址辽宁省西丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人房敏利信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人13075.93元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月十九日书记员  洪倩萍
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执872号 申请执行人：郝庆华，女，1964年2月19日出生，汉族，农民，住沈阳市。 被执行人：敖飞，男，1972年5月16日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：潘丽梅，男，1974年2月8日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人郝庆华与被执行人敖飞、潘丽梅借款合同借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初526号民事判决书判决：被告敖飞、潘丽梅于判决生效后十日内偿还原告郝庆华借款本金70,000.00元及利息；驳回原告郝庆华的其他诉讼请求；案件受理费5,730.00元，由被告敖飞、潘丽梅负担。判决书生效后，被告敖飞、潘丽梅未按判决书履行给付义务，郝庆华向我院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案后，三日内向被执行人敖飞、潘丽梅发出执行通知书、报告财产令，2020年8月5日、2020年9月14日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人敖飞、潘丽梅账户中有可供执行财产，本院已依法予以冻结，并扣划支付给申请执行人。2020年8月25日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，敖飞名下位于清原镇站南街白云房产三处（不动产权证号分别为0XXXX2、0XXXX4、0XXXX6），因已被抵押，故轮后查封。且敖飞、潘丽梅未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年9月14日，本院依法向被执行人敖飞、潘丽梅发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人敖飞、潘丽梅已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  薛金凤
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初1184号原告：李德会，男，1962年7月30日出生，满族，农民，住西丰县。被告：铁岭市东新塑胶管厂，住所地西丰镇六安村。法定代表人：关宏明，系厂长。原告李德会与被告铁岭市东新塑胶管厂相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李德会于2020年10月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，原告的请求应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  刘汉福人民陪审员  龚秀峰人民陪审员  李桂硕二〇二〇年十月十四日书 记 员  石瑶冰
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执228号 申请执行人：刘媛媛,女，1988年5月30日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：牛凯，黑龙江新时达律师事务所律师。 被执行人：于翠玉，女，1992年1月1日生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市德胜乡。 本院在执行刘媛媛与于翠玉饲养动物损害责任纠纷一案中，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债券等，发现被执行人确无可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人刘媛媛同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人于翠玉纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 华 审 判 员  康迎春 审 判 员  孙广成 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  段 睿 书 记 员  李雪松
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3446号 原告：龙正敏，女，1984年6月5日出生，汉族，户籍地：云南省昭通市鲁甸县。现居住地：四川省古蔺县椒园镇钟山村二组。 委托诉讼代理人：付浩，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：王宗强，男，1966年4月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：杨国林，女，1965年6月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：杨敏，女，1993年8月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告龙正敏与被告王宗强、杨国林、杨敏财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告龙正敏及其委托诉讼代理人付浩、被告王宗强、杨敏到庭参加诉讼，被告杨国林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙正敏向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告床、柜子、电视机、路由器、DVD、电脑、电磁炉、台盆、饮水机等各项财物的损失费共计21100元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告王宗强、杨国林、杨敏系翁媳、婆媳、妯娌关系。原告与王辉结婚之初，与三被告关系相处融洽，现今原被告家庭环境稍有好转，三被告即嫌弃原告，认为原告年纪较大与王辉不般配；2019年12月份，原告外出务工回来时，方才发现三被告将自己所有的娘家陪嫁的床、柜子、电视机、路由器、DVD、电脑、电磁炉、台盆、饮水机等物品全部砸烂、损坏，欲用此种恶劣方式将原告赶出家门。事情发生后，原告多次要求被告赔偿损失，但三被告均不予理会。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告王宗强辩称，原告所述不是事实，床是原告与其丈夫王辉吵架时原告自己损坏的，当时还要去砸柜子经阻止才未砸成。自己家大儿子的房屋修好后在2019年农历5月28日搬家，自己与妻子杨国林就一起搬到大儿子家居住，没有到过原告家中，也没有看见过原告所述的其他电器等。没有砸坏过原告的任何物品。为此请求判决驳回原告的诉讼请求。 被告杨国林未予答辩。 被告杨敏辩称，自己没有砸过原告的物品，自己家在修房时住在自己搭建的临时大棚，没有在原告家居住过，其他答辩意见与被告王宗强答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下，原告龙正敏系被告王宗强、杨国林儿媳，与被告杨敏系妯娌关系。2019年被告杨敏夫妻在大家庭的地基内重新另建房屋。建房期间，均住在自己搭建的临时大棚内，没有居住在原告家中。原告与其丈夫于2019年底回家过春节后先后外出，2020年5月原告回到老家后以自家物品受损，认为系被告所为与被告发生争吵，并报警处理，经椒园派出所民警现场查看：“经调查龙正敏家的衣柜、床、梳妆台是木制品，民警现场查看发现系属于木头腐朽所致，至于龙正敏反映该衣柜、床、梳妆台等家具是因为婆家在其居住而导致腐朽，属于民事纠纷，建议走司法途径。”。被告王宗强、杨国林夫妇于2019年农历5月搬离案涉老房屋即原告现居住房屋，后未继续在老房屋里居住。 庭审中，本院审判员与原告丈夫王辉当庭电话联系，王辉证实，自己家中的床系2011年购买，因时间长了自然损毁，柜子是因为房屋潮湿腐烂的，家中没有电脑，路由器是自己在外务工带回家，是好的，电视机是自己与原告吵架时，原告甩菜刀去砸坏的。自己与原告吵架后就外出务工了，自己父母在自己哥哥修好房屋后就搬出去了，搬走时自己家里的物品都是好的。原告起诉的这些都不是事实，并且无端怀疑自己与他人及自己嫂子有不正当关系。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，从周围邻居出庭作证、原告丈夫当庭证实及结合本院现场查看的情况来看，并不能证明原告所诉物品部分损坏与三被告之间存在法律上的因果关系，原告龙正敏也未向本院提交确实充分的证据证明其主张，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告龙正敏的诉讼请求。 案件受理费328元，减半收取计164元，由原告龙正敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  甘露强 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 凌 附：本案适用法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。