浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初6915号原告：马保朝，男，1956年11月7日生，汉族，住临海市江南街道花桥村87。委托诉讼代理人：陈萍，浙江郑和陈律师事务所律师。被告：李祥辉，男，1969年1月3日出生，汉族，住临海市江南街道东山村2-55号。公民身份号码：332621196901030750。被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道开发大道226-234（双号）。统一社会信用代码：91331082753045721M。负责人：鲍君学，经理。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。原告马保朝与被告李祥辉、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告马保朝的委托诉讼代理人陈萍、被告李祥辉、被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马保朝向本院提出诉讼请求：1.判令李祥辉赔偿经济损失310569.32元（医疗费36468.12元、住院伙食补助费540元、误工费23640元、护理费15366元、残疾赔偿金216655.20元、精神损害抚慰金10000元、营养费1500元、交通费1500元、鉴定费2400元、电动车损失2500元）；2.判令平安保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。审理过程中，马保朝变更第一项诉讼请求为判令李祥辉赔偿经济损失179703.02元（医疗费36568.12元、住院伙食补助费540元、误工费7570.50元、护理费10638元、残疾赔偿金111686.40元、精神损害抚慰金5000元、营养费1800元、交通费1500元、鉴定费1900元、电动车损失2500元）。经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认：2019年8月29日，李祥辉驾驶浙Ｊ0××××号小型汽车沿下双线由南往北行驶，19时30分，行驶至临海市××街道××路与下双线叉口右转弯时，因疏忽大意与沿三英路自东往西由马保朝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成马保朝和车辆损坏的道路交通事故。2019年9月2日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李祥辉负事故的全部责任，马保朝无责任。马保朝受伤后被送往台州医院住院治疗18日，经诊断为右肱骨近端粉碎性骨折、右肩袖损伤等。2020年9月5日，宁波天童司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人马保朝朝因交通事故受伤致右肱骨大结节粉碎性骨折、右肩袖损伤等，经手木治疗，仍遗留右肩关节活动功能部分受限，其致残程度鉴定为十级。其在伤后的一段时间内生活不能完全自理，且损伤恢复需要一定的营养支持，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合其实际恢复情况等，建议马保朝伤后的护理期为90日，营养期为90日。浙Ｊ0××××号小型汽车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险150万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险公司已预付马保朝10000元。对马保朝主张的经济损失，双方存在部分争议，本院综合认定如下：1.主张医疗费36568.12元，并提供了门诊和住院病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单等。平安保险公司抗辩上述医疗费中已通过医保报销的金额应予以剔除，因原件遗失台州医院补出具的医疗费170元不予认可，伙食费435元应予以剔除，非医保标准医疗费5210.59元根据保险合同约定属于保险公司免赔范围。李祥辉抗辩医疗费应均由平安保险公司赔偿。经审查，马保朝的医疗费总额为36487.34元，其中伙食费435元因另项主张予以剔除；平安保险公司未提供证据证明非医保标准的医疗费根据保险合同约定属保险公司免赔范围，其该抗辩意见依据不足而不予采纳；经核对，台州医院补出具金额为170元的医疗费票据未与其余医疗费票据重复，对该医疗费票据的效力予以认定；本案系机动车交通事故责任纠纷，故马保朝的损失应由侵权人承担赔偿责任，至于马保朝已通过医保报销的医疗费应由相关部门进行处理，而不能减轻侵权人的赔偿责任，平安保险公司的该抗辩意见理由不足而不予采纳，认定马保朝合理的医疗费为36052.34元。2.主张住院伙食补助费按住院时间18日、30元/日计算为540元，符合规定，本院予以认定。3.主张误工费按误工时间2个月、3785.25元/月计算为7570.50元，并提交临海市山莺灯饰有限公司出具的工作证明和户名为马保朝的交通银行个人客户交易清单。平安保险公司抗辩事故发生时马保朝已年满60周岁而不同意赔偿误工费。经审查，马保朝提交的证据能证明其因发生交通事故造成收入减少，平安保险公司的抗辩意见理由不成立而不予采纳，结合马保朝提交的证据，酌情确定误工费标准为3000元/月，认定误工费为6000元。4.主张护理费10638元（住院18日按197元/日、出院后72日按98.50元/日标准计算），符合规定，本院予以认定。5.主张残疾赔偿金按60182元/年、年限17年、赔偿系数10%计算为102309.40元，被扶养人生活费9377元，合计111686.40元，并提交司法鉴定意见书、台州市临海市职工参保缴费证明、临海市江南街道耀明村村民委员会出具的马保朝是其岳父顾金钗实际扶养人之一的证明。平安保险公司抗辩残疾赔偿金应按农村标准计算，不同意赔偿被扶养人生活费。经审查，马保朝主张其岳父的被扶养人生活费不符合规定，本院不予支持；根据马保朝提交的证据能证明其残疾赔偿金参照城镇标准计算，故认定残疾赔偿金按60182元/年、年限17年、赔偿系数10%计算为102309.40元。6.主张精神损害抚慰金5000元。平安保险公司同意赔偿4000元。本院根据侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，认定精神损害抚慰金4000元。7.主张交通费1500元。平安保险公司同意赔偿180元。本院根据马保朝的就医地点、时间、次数等，酌情认定500元。8.主张营养费1800元。平安保险公司同意赔偿300元，本院予以认定300元。9.主张鉴定费1900元，并提供鉴定费票据。平安保险公司抗辩该费用不属保险公司赔偿范围。本院认为，鉴定费系马保朝为确定伤残等级、护理期等而支出的必要费用，故对该鉴定费予以认定。10.主张电动自行车损失费2500元。平安保险公司抗辩保险公司核定该电动自行车损失额为1500元，本院认定电动车损失费1500元。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。故平安保险公司作为承保交强险和商业三者险的保险公司应在保险责任限额范围内赔偿医疗费36052.34元、住院伙食补助费540元、误工费6000元、护理费10638元、残疾赔偿金102309.40元、精神损害抚慰金4000元、营养费300元、交通费500元、鉴定费1900元、电动车损失费1500元，合计163739.74元，扣除已预付的10000元，尚需赔偿153739.74元。综上所述，马保朝合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马保朝经济损失153739.74元；二、驳回马保朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由马保朝负担50元，由李祥辉负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇二〇年十月十四日代书记员 金颖珠