wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初434号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人刘某某。因嫖娼，于2019年1月18日被鹿邑县公安局罚款500元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月18日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年8月14日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。被告人张某某。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月18日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年8月14日经鹿邑县人民检察院以无社会危险性决定不批准逮捕，同年8月16日被鹿邑县公安局执行取保候审。2020年10月10日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由鹿邑县公安局执行取保候审。被告人周某1。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月18日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年8月14日经鹿邑县人民检察院以无社会危险性决定不批准逮捕，次日被鹿邑县公安局取保候审。2020年10月10日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由鹿邑县公安局执行取保候审。被告人周某2。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月17日被鹿邑县公安局取保候审。2020年10月10日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由鹿邑县公安局执行取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）333号起诉书指控被告人刘某某、张某某、周某1、周某2犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人刘某某、张某某、周某1、周某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2020年7月12日零时许，被告人刘某某伙同妻子即被告人周某2、岳母即被告人张某某、妻弟即被告人周某1驾驶一辆车牌号为豫Ｐ×××××的轿车窜至鹿邑县谷阳办事处仁让街东段海晶小区西边桥下，将被害人胡某停放在附近风光地产门口路边的一辆新能牌电动四轮车盗走。经价格认定，该电动四轮车价值为13455元。现车辆已退还给被害人胡某。公诉机关建议对被告人刘某某以犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，对被告人张某某、周某1、周某2均以犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人赵某、周某、顾某的证言，被害人胡某的陈述，谅解书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、张某某、周某1、周某2盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。四被告人自愿认罪认罚，已退赃，得到谅解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止）。二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人周某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人周某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、责令被告人刘某某、张某某、周某1、周某2退还所盗被害人胡某某的电动车（已退还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十月十日书记员 孙中楷
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初581号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王保中，男，1982年5月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。2020年6月23日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安局刑事拘留；同年6月26日，被唐河县公安局取保候审。2020年10月13日，被本院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）424号起诉书指控被告人王保中犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉，被告人王保中到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年6月17日中午，被告人王保中在南阳市汉冢街路边饮酒后，于15时许驾驶豫Ｒ×××××小货车欲返回家中，行驶约2公里到本村附近时，被唐河县公安局交通警察查获，遂抽取其静脉血备检。经湖北省襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定：从送检的被告人王保中的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为239.95mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人王保中的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白情节，自愿认罪认罚，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，对被告人王保中定罪处罚。被告人王保中对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭依法处理。经审理查明：2020年6月17日中午，被告人王保中在南阳市汉冢街路边饮酒后，于15时许驾驶豫Ｒ×××××小货车欲返回家中，行驶至桐寨铺镇王岗砖厂时，与砖厂的刘某发生纠纷，刘某丈夫拨打110报警。唐河县公安局民警到达现场后发现被告人王保中涉嫌饮酒后驾驶机动车，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为251mg/100ml。民警将王保中带至唐河县桐寨铺卫生院，抽取其静脉血送检。2020年6月19日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的王保中血液中检测出乙醇，其含量为239.95mg/100ml。上述事实，被告人王保中在开庭审理过程中无异议，且有被告人王保中户籍信息、到案说明、前科信息查询、驾驶证信息查询结果单，证人刘某的证言，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人王保中无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王保中醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王保中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇二〇年十月十五日书记员  肖 岭
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328财保130号申请人：董秀琴，女，1967年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人：张超，女，1992年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：郑承伟，男，1968年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人董秀琴、申请人张超于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑承伟名下价值300000元的财产。申请人以新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人董秀琴、申请人张超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑承伟名下价值300000元的财产，查封期限为1年。案件申请费2020元，由申请人董秀琴、申请人张超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   赵 霞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1784号申请执行人：高乐福，男，1978年4月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：魏增进，男，1957年8月25日生，汉族，住连云港市海州区。高乐福与魏增进买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十月十五日书记员  沈 笑
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终661号上诉人（原审被告）：丁馨，女，1976年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：李铁华，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审被告：湖南省德意顺物流有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路130号（南华物流宿舍）第4栋103房。法定代表人：赵丹，总经理。原审被告：赵丹，男，1984年9月3日出生，汉族，住湖南省华容县。原审被告：张森源，男，1972年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人丁馨因与被上诉人李铁华及原审被告湖南省德意顺物流有限公司、赵丹、张森源合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初5198号之一民事裁定，向本院提起上诉。丁馨上诉称：本案案由为合同纠纷，上诉人与被上诉人之间不存在任何合同权利义务，不应按照合同纠纷管辖条款确定管辖法院，应当依据原告就被告的原则进行管辖。本案上诉人的居住地在长沙市开福区，被上诉人的诉状中亦承认上诉人现住长沙市开福区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案应由长沙市开福区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初5198号之一民事裁定，将本案移送湖南省长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，虽上诉人丁馨的住所地位于湖南省长沙市开福区，但原审被告湖南省德意顺物流有限公司的住所地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人丁馨的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1323执1886号 申请人：王成迎，女，1956年9月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人：刘立泉，男，1952年2月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：郑道庆，男，1946年8月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：李希桂，女，1952年4月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人刘立泉、王成迎与被执行人郑道庆、李希桂生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）鲁13民初5652号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为130元。 本院于2020年9月21日立案执行。后依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令。当事人主动缴纳130元过付款及50元执行费。本院已经过付给申请人。本案现已执行完毕。依照相关法律规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1323执1886号号执行案件已执行完毕。 沂水县人民法院 二〇二〇年十月九日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2342号 原告：李从良，男，1979年01月13日出生，汉族，住陕西省旬阳县仙河镇。 被告：杨全德，男，1985年08月04日出生，汉族，住陕西省旬阳县仙河镇。 本院在审理原告李从良与被告杨全德民间借贷纠纷一案中，原告李从良于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李从良的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李从良撤回起诉。 案件受理费600.00元，减半收取300.00元，由原告李从良负担。 审 判 员 刘强 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1933号上诉人（原审被告）：袁连中，男，1963年5月2日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：陆慰军，平湖市乍浦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：桐乡市博奥皮草有限公司。住所地：桐乡市崇福镇三期农民新村钱家埭，统一社会信用代码：91330483786415602K。法定代表人：徐奎方。委托诉讼代理人：陆开华，桐乡市正义法律服务所法律工作者。上诉人袁连中因与被上诉人桐乡市博奥皮草有限公司（以下简称博奥公司）买卖合同纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2020）浙0483民初1599号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁连中上诉请求：1.撤销原判，改判驳回博奥公司的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由博奥公司承担。事实与理由：一审认定本案未超过诉讼时效错误。双方系买卖合同纠纷，根据《民法通则》第一百三十五条规定，一般诉讼时效期间为2年，从权利人知道或应当知道之日起计算。本案不存在履行期限不明的情形，双方之间的双务合同应当即时履行，一手交钱、一手交货，履行期限即为交货之时。正因为当时袁连中无钱支付，才会写下本案的欠条，但这并不改变双方之间系买卖合同关系的事实。《合同法》除了在第一百二十九条规定涉外买卖合同和技术进出口合同的诉讼时效为4年外，也没有其他关于诉讼时效的规定，故本案应适用《民法通则》的规定处理，即适用2年的诉讼时效。《民法通则》第一百三十八条规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制，但本案一审庭审中，袁连中明确表示本案已超过诉讼时效，不愿履行，一审法院未予采纳，显然不当。另外，《民法总则》第一百八十八条规定了3年的诉讼时效，但本案并不适用，退一步讲，即便适用该条规定，本案亦超过了诉讼时效。综上，袁连中认为，本案中并无诉讼时效中止、中断、延长的事由，应当驳回博奥公司的诉讼请求。博奥公司辩称：袁连中对于欠款事实是认可的，其上诉请求缺乏依据，应予驳回。博奥公司向一审法院起诉请求：1.判令袁连中立即支付欠款239425元整；2.本案诉讼费用由袁连中承担。一审法院认定事实：袁连中与博奥公司存在业务关系，自2012年开始袁连中多次向博奥公司购买皮毛制品，截至2012年11月30日袁连中尚结欠博奥公司皮毛款239425元，并由袁连中在欠款凭证单上签字确认，事后博奥公司多次催讨，袁连中未付款。一审法院认为，袁连中结欠博奥公司货款239425元的事实有博奥公司提供的证据及庭审陈述予以证实，袁连中应及时支付货款。袁连中辩称诉讼时效已经经过，但双方之间未约定货款支付时间，诉讼时效应自博奥公司主张之日开始计算，故本案的诉讼时效未超过，对袁连中的答辩不予采纳。博奥公司要求袁连中支付货款239425元的诉讼请求，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院于2020年5月19日判决：袁连中于判决生效之日起十日内支付博奥公司货款239425元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4892元，减半收取计2446元，保全费1720元，合计4166元，由袁连中负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，袁连中对于其结欠博奥公司货款239425元未付的事实并无异议，二审中双方主要就诉讼时效问题存在争议。首先，根据《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》（[2005]民二他字第35号），双方既未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，属于未约定履行期限的合同，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百三十七条的规定，诉讼时效期间应从权利人主张权利时起算。本案中，双方并未签订书面买卖合同，欠条虽出具于2012年11月30日，但并未约定还款时间，故本案诉讼时效期间应自博奥公司向袁连中主张权利时起算。其次，诉讼时效制度的设立是为了督促权利人及时行使权利，而从袁连中自己的陈述来看，其之所以拖欠货款未付，是因为负债累累、长期出门在外，这一事实客观上造成了博奥公司向其主张权利的现实障碍，故本案中并不存在博奥公司怠于行使权利的情形。最后，在博奥公司一审提供的其与袁连中的录音及微信聊天记录中，袁连中对于博奥公司向其催讨货款并未提出实质性异议，亦足以证明其对欠款事实的认可。综合上述理由，本院认为，袁连中关于诉讼时效的抗辩不能成立。综上所述，袁连中的上诉理由不能成立，其理应支付博奥公司货款239425元，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4892元，由袁连中负担。本判决为终审判决。审判长 马 蕾审判员 褚 翔审判员 舒珊珉二〇二〇年十月十三日书记员 金惠芳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3465号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初906号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74320.27元及利息、案件受理费2016元、执行费1260元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初8576号原告：柳秀枝，女，1969年4月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：李强，山东齐岳律师事务所律师。被告：徐京磊，男，1983年11月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401-419室。统一社会信用代码：91370200671776707Q。负责人：赵传忠，公司经理。委托代理人：王龙晓，公司职员。原告柳秀枝与被告徐京磊、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳秀枝委托代理人李强与被告徐京磊、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人王龙晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳秀枝诉称，2019年10月26日，被告徐京磊驾驶鲁Ｂ×××××号机动车在即墨区与原告柳秀枝相撞致柳秀枝受伤住院治疗。事故发生后交警部门认定被告徐京磊承担事故全部责任，原告柳秀枝无责任。鲁Ｂ×××××号机动车在被告保险公司处投有保险。为维护合法权益，原告现诉至贵院，望法院判如所请。被告徐京磊辩称，认可发生交通事故这一事实，依法处理。垫付款项3000元。被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我方根据事故事实承担赔偿责任，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险1000000元及不计免赔按保险合同约定理赔。诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不予承担。未垫付款项。经审理查明，2019年10月26日，徐京磊驾驶鲁Ｂ×××××号机动车沿青岛市即墨区兰岙路由西向东行驶至西程哥庄路口与柳秀枝步行相撞致柳秀枝受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，徐京磊负事故全部责任，柳秀枝不负事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费42148.13元（××号服、病历复印费）；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；4、护理费11300元（100元/天×113天）；5、误工费46552.09元（188.47元/天×247天）；6、残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费5877.67元（母亲35266元/年×10%×5年÷3人）；8、交通费1000元；9、精神抚慰金1000元；10、伤残鉴定费2860元；主张230005.89元。事故发生后，原告柳秀枝被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：右膝关节前交叉韧带断裂、右膝内外侧副韧带损伤、右膝关节损伤、右肺挫伤、右气胸、右肋骨骨折、头外伤反应等，住院治疗23天。共支付医疗费42148.13元（××号服、病历复印费），徐京磊垫付款项3000元。我院委托青岛青大司法鉴定所对原告柳秀枝伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定。2020年7月3日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人柳秀枝损伤构成十级伤残；误工期限建议为120天；护理期限建议为60-90天，住院期间为2人，出院后为1人；后续治疗费建议为6000-8000元。原告柳秀枝支出鉴定费2860元。原告柳秀枝称系青岛润和华星木业有限公司职工，月工资为6000元，仅提交营业执照及公司证明未能提交银行流水等证明。原告柳秀枝有其父亲柳云美，1940年11月13日出生，柳秀枝兄弟姊妹三人。原告柳秀枝未提交交通费单据，主张交通费1000元，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｂ×××××号车辆，事故发生期间在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨区人民医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，徐京磊负事故全部责任，柳秀枝不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的后续治疗费过高，以7000元为宜；误工费计算标准过高，以每天120元为宜，误工时间过长，本院酌情支持120天；护理费计算时间过长，以98天为宜；交通费过高，本院酌情支持460元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告柳秀枝的损失经核定为：1、医疗费42148.13元（××号服、病历复印费）；2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；4、护理费9800元（100元/天×98天）；5、误工费14400元（120元/天×120天）；6、残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费5877.67元（母亲35266元/年×10%×5年÷3人）；8、交通费460元；9、精神抚慰金1000元；10、伤残鉴定费2860元；共计194813.8元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告柳秀枝120000元，余款74813.8元，按事故责任比例，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在在第三者商业险限额范围内赔偿原告柳秀枝内赔偿原告柳秀枝74813.8元。综上，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告柳秀枝194813.8元（120000元+74813.8元）。由于被告徐京磊承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持，其垫付款项应予退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告柳秀枝经济损失194813.8元（由安诚财产保险股份有限公司青岛分公司将案款191813.8元汇至柳秀枝在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××55中、将案款3000元汇至徐京磊在中国邮政储蓄银行开户卡号为62×××47中）。二、驳回原告柳秀枝的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由原告柳秀枝承担364元，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司承担2011元（由安诚财产保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至柳秀枝在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××55中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省靑岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二〇年十月十六日书记员  张 玮
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保247号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈联波，该公司员工。被申请人刘文丰，男，1975年11月2日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人吴晓云，女，1973年7月24日生，汉族，住址同上。被申请人王海，男，1970年9月23日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人刘生元，男，1974年5月18日生，汉族，住江苏省丰县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人刘文丰、吴晓云、王海、刘生元发生合同纠纷，于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘文丰、吴晓云、王海、刘生元的银行存款83000元。中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：ACHSL27Z0120Q000041I）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘文丰、吴晓云、王海、刘生元的银行存款83000元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费850元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄福江二〇二〇年十月十九日法官助理张秀芬书记员胡津一
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2362号 原告：中国建设银行股份有限公司雅安分行，营业场所：四川省雅安市雨城区大北街47号。 负责人：江永贵。 委托诉讼代理人：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：悟妙，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告中国建设银行股份有限公司雅安分行与被告悟妙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司雅安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司雅安分行撤回起诉处理。 本案案件受理费673元，由原告中国建设银行股份有限公司雅安分行负担，此款已缴纳。 审判员  陈健平 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈倩怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8130号申请执行人：湖南成华建筑劳务有限责任公司。法定代表人:颜中成。委托代理人：刘志坚，湖南三腾律师事务所律师。被执行人：湖南神州英才教育科技有限公司。法定代表人：孙鹏，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)湘0102民初8203号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南神州英才教育科技有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币1754403.39元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十月二十七日书记员  袁 璐
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执257号申请执行人：谢云，男，1980年2月12日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：怀化市坤源房地产开发有限公司低庄永鑫小区项目部，住所地：溆浦县低庄镇永安街。统一社会信用代码：91431224079179153E。负责人：刘桂华。本院在执行申请执行人谢云与被执行人怀化市项目部确认合同无效纠纷一案中，依据本院作出的（2018）湘1224民初2221号民事判决书，责令被执行人怀化市坤源房地产开发有限公司低庄永鑫小区项目部返还申请执行人谢云土地转让款1000000元及利息损失92275.42元（利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2018年11月30日），之后的利息按同期贷款利率计算至该土地转让款付清之日止，承担案件受理费14630元，执行费13322.75元，在执行过程中，湖南省高级人民法院作出的（2020）湘民申1023号民事裁定书裁定：指令湖南省怀化市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。申请执行人谢云于2020年10月12日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1224民初2221号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向   军   华审判员 奉志辉审判员刘继刚二〇二〇年十月十二日书记员 吴   建   英
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保133号民一庭：你庭移送的申请人丁青平与被申请人蔡最高民间借贷纠纷保全一案，已于2020年10月9日按裁定内容查封了蔡最高名下的房屋一套（产权证为：（2017）桃江县不动产权第0003711号）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月九日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执17号之一申请执行人：王春霞，女，汉族，1972年7月30日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一信用社会代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特661号民事裁定书受理执行王春霞与遵义浙商房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，查明被执行人应退还申请执行人购房款248277元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。查封了被执行人名下位于贵州遵义汇川区车库，经现场查看上述房产系商铺（写字楼）或车库，尚未交付使用，暂无法确定四至界线，无法处置。本院依法冻结被执行人银行账户若干，因被执行人在本院有多个案件，经扣划并分配后所得154724.84元已发放申请执行人。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年十月二十二日书记员  蒋琴
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2084号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：张博，女，1981年2月19日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告张博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执恢283号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：赵继阳，男，1986年4月1日出生，回族，住青州市。 被执行人：彭爱丽，女，1986年5月23日出生，汉族，住青州市。 被执行人：赵传礼，男，1956年6月7日出生，回族，住青州市。 被执行人：李培英，女，1963年1月9日出生，汉族，住青州市。 被执行人：赵家海，男，1983年10月8日出生，回族，住青州市。 被执行人：丁玉艳，女，1985年6月10日出生，回族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0781民初1324号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该调解书确定的还款义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行。申请执行标的179313.75元。本院于2020年5月27日立案执行。 1.本院于2020年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.本院于2020年5月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息，根据反馈信息显示被执行人名下有银行存款，同日通过法院办案执行系统冻结并扣划被执行人银行存款。 3.2020年7月10日，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供可执行的财产。 5.本院于2020年9月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息，根据反馈信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。 6.申请执行人于2020年10月15日向本院申请终结该案本次执行程序，并不申请发布悬赏公告。 7．本次执行申请执行人与被执行人赵家海、丁玉艳达成执行和解偿还60000元贷款本金后不再承担担保责任。被执行人李培英执行到账金额2743.96元。 综上，被执行人当前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0781民初1324号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十月十六日 书记员  祝介金
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1686号罪犯周杨，男，1977年11月14日生，汉族，初中文化，湖北省公安县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年11月28日作出（2013）黔盘刑初字第671号刑事判决，认定被告人周杨犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产20000元。刑期自2013年7月20日起至2028年7月19日止。于2013年12月11日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年11月21日获本院裁定减刑九个月；2018年10月17日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2027年4月19日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯周杨在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年9月30日获评1个表扬，2019年2月28日获评1个表扬2019年8月30日获评1个表扬，2020年2月28日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯周杨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行财产刑，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周杨减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2026年10月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7324号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，男，公司员工。被告：被告：何光卫，男，1958年5月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年9月9日立案受理了原告绍兴市建发物业管理有限责任公司诉被告何光卫物业服务合同纠纷一案。诉讼中，原告绍兴市建发物业管理有限责任公司于2020年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告绍兴市建发物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  任少军二〇二〇年十月九日书记员  周 萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8800号 原告：盐城洋帆服饰有限公司，住所地：江苏省射阳县合德镇科技创业园宏峰路18号，统一社会信用代码：913209245884799043。 法定代表人：窦春平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王有志，江苏御今律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，江苏御今律师事务所律师。 被告：杭州颖唏服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道乔司商贸苑4幢403室。 法定代表人：谢聪。 原告盐城洋帆服饰有限公司（以下简称洋帆公司）与被告杭州颖唏服饰有限公司（以下简称颖唏公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洋帆公司的法定代表人窦春平及其委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告颖唏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告洋帆公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告加工费150000元，利息（以150000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《羽绒服加工合同书》，约定原告为被告加工羽绒服，合同总价款为191215元。合同签订后，原告依约交付了合同内的全部产品，但被告仅支付41215元加工费，对于剩余150000元原告多次催讨未果。庭审中，原告变更已付加工费金额为50000元，以及第一项诉讼请求为：被告支付原告加工费141215元，利息（以141215元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自立案之日起计算至实际支付之日止）。 本院经审理认定，除与原告起诉的事实相一致外，另查明，原告法定代表人窦春平持续与被告股东周坛在微信聊天记录中沟通供货及付款事宜。2018年12月21日，周坛称：“25号肯定会给你啦。”“那么我先给你排个50000吧。”2018年12月27日，窦春平称：“周总，这是发给你的羽绒服总数！请知悉！”并附总数为2291件的图片一张。“这是总额，199930元！你看对吧？”2019年9月3日，周坛回复：“窦总：不好意思，不是找不到我，是我的事情太多了，去年亏本太多，今年太多事情要处理，你的加工费我目前也没有办法，需要到10月份才能把你这边的事情处理了，给你造成的影响先说声不好意思。”2018年12月25日，陈丽向窦春平转账50000元，并附言“周坛”。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额支付加工费已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州颖唏服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告盐城洋帆服饰有限公司剩余加工费141215元； 二、被告杭州颖唏服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告盐城洋帆服饰有限公司利息损失（以所欠加工费为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月15日起计算至加工费付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1562元，由被告杭州颖唏服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年十月十九日 书记员 宣晓丹
湖北省武汉市新洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0117执1275号之一 申请执行人：陈**英，女，1959年6月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。 被执行人：江晓锋，男，1974年4月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。 陈**英与江晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）鄂0117民初868号民事判决书，已发生法律效力。权利人陈**英于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人江晓锋偿还借款本息122,830元，支付违约金2,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件诉讼费2,756元、公告费700元、申请执行费1,824元。本院于当日依法受理。 本案执行中，本院于2020年8月7日向被执行人江晓锋送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人江晓锋未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人江晓锋纳入失信被执行人名单。 现查明，被执行人江晓锋目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人江晓锋的财产调查情况反馈给申请执行人陈**英，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年10月19日,申请执行人陈**英向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人江晓锋应继续履行（2019）鄂0117民初868号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘双春 审判员  陈正旺 审判员  林友乐 二〇二〇年十月二十五日 书记员  张 律
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13351号申请执行人：郭青，女，1961年9月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行郭青与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月十四日书记员  李 楠
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3545号原告吴某1，男，2009年7月21日出生，汉族，户籍地大连金普新区，现住大连经济技术开发区。法定代理人吕某（系原告母亲），女，1975年7月8日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人王善忠，系辽宁王善忠律师事务所律师。委托代理人丛芳，系辽宁王善忠律师事务所律师。被告吴某2，男，1973年10月4日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人宋晓艳，系辽宁正然律师事务所律师。本院在审理原告吴某1诉被告吴某2抚养费纠纷一案中，原告吴某1于2020年10月9日以已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回起诉。审判员  刘作成二〇二〇年十月九日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2106号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道东73号江会时代城1A001-1A005、1A013、1A015、1A017、1A019、1A021、1A023、1A025、1A027、1A029-1A086、2A（A1轴-A8轴交AA轴-AB轴，A2轴-A8轴交AA轴-AG轴）。统一社会信用代码914407058941390274。 负责人：郭坚华，该行行长。 被执行人：林仕钦，男，汉族，1976年12月18日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：黎新喜，女，汉族，1985年11月30日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：陈炳炎，男，汉族，1984年6月17日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：高楚苗，女，汉族，1987年1月14日出生，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被行人林仕钦、黎新喜、陈炳炎、高楚苗信用卡纠纷一案，依据本院（2017）粤0705民初1736号民事判决书，被执行人林仕钦、黎新喜应向申请执行人偿还借款本金79601.71元及相应利息、滞纳金。被执行人陈炳炎、高楚苗对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2106号案件终结本次执行程序。 被执行人林仕钦、黎新喜、陈炳炎、高楚苗负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十月十九日 书记员  林荣钦
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终3432号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：潘爱英，女，1942年10月6日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范生，男，1993年12月9日生，汉族，住常州市天宁区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）与被上诉人潘爱英、范生机动车交通事故责任纠纷，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初2429号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：依法改判或将本案发回重审。事实和理由：2018年12月6日12时06分许，范生与潘爱英发生碰撞，导致潘爱英受伤的交通事故。经常州市天宁区交巡警大队对事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定潘愛英、范生及邹华英负本次交通事故同等责任。后潘爱英的伤情经常州市第二人民医院司法鉴定所鉴定其伤残等级评定为十级伤残，现对伤残等级有异议，认为其受伤程度构不成十级伤残。综上，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。潘爱英辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。范生未作答辩。潘爱英向一审法院起诉请求：请求判令范生、人保公司向潘爱英赔偿各项损失39310元；2、本案诉讼费用由范生、人保公司承担。一审法院认定事实：一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2018年12月6日16时06分，范生驾驶注册登记在天亚公司名下的苏Ｂ×××××号小型轿车，从本市新都大酒店停车场驶入飞龙东路，与由北向南步行横过道路的潘爱英及邹华英刮撞，致两人受伤，从而发生交通事故。2.交警定责：潘爱英、范生负事故同等责任。3.投保信息：苏Ｂ×××××号小型轿车在人保公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。4.垫付信息：范生垫付130元。5.潘爱英损失：营养费720元，护理费3600元。6.司法鉴定意见中的三期期限：常州市第二人民医院司法鉴定所于2020年1月8日作出司法鉴定意见书，分析认为被鉴定人潘爱英受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。上述事项经审查，符合相关法律规定，一审法院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.伤残等级：常州市第二人民医院司法鉴定所分析认为潘爱英胸12椎体压缩性骨折（压缩程度大1/3）构成十级残疾。人保公司对该伤残等级不予认可。一审法院经审查，鉴定人通过阅片和体格检查后对潘爱英的伤情进行分析并得出的鉴定意见，客观反映了潘爱英伤情的实际情况，其鉴定意见具有公正性和科学性，一审法院予以采纳。2.医疗费：潘爱英主张1330元；人保公司称潘爱英提供的系收据，非正规医院发票，不予认可；范生称事发当天为潘爱英垫付了检查费用，潘爱英称垫付金额为130元。一审法院经审查认为，潘爱英提供的伤骨科研究所的收据虽非正规医疗费收据，但结合病历记载，其受伤后一直在该伤骨科研究所接受治疗，其支出的费用确系用于治疗事故损伤，一审法院予以确认；对范生垫付的检查费用，潘爱英虽未能提供医疗费票据，但根据病历记载其事发后即至医疗机构接受检查，对垫付的费用也予以认可，一审法院予以确认；综上，潘爱英医疗费总额确认为1460元。3.残疾赔偿金、精神抚慰金：潘爱英按十级残疾的标准分别主张26230元、5000元；人保公司不认可伤残，对该两项赔付项目均不予认可。一审法院经审查认为，潘爱英的伤情经评定为十级残疾，参照其伤残等级及尚需赔付的年限，分别确认为26230元、5000元。4.交通费：潘爱英主张800元；人保公司认可200元。一审法院参照潘爱英就诊次数及时间，确认为400元。5.鉴定费：潘爱英主张2332元；人保公司不同意承担该费用。一审法院审查后认为，该款系潘爱英证明自身损伤的必要支出，予以确认。一审法院裁判理由与结果：公民的健康权受法律保护，潘爱英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。范生负本起事故同等责任，鉴于其驾驶的系机动车，按照优者危险原则，可适当减轻潘爱英的责任，确定由其对潘爱英超出交强险责任限额部分的损失承担60%的民事赔偿责任。潘爱英的损失经审查确认为37410元，其中10%医保外用药146元由范生向原告赔付88元，差额58元由潘爱英自行承担，剩余37264元由承保机动车保险的保险公司即人保公司向潘爱英作出赔付。该院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向潘爱英赔付37264元；二、范生向潘爱英赔付88元；以上判决内容，经与范生垫付的130元相抵算后，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司直接向潘爱英赔付37222元，向范生支付42元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回潘爱英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2332元，合计2532元，由潘爱英负担933元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1399元，由范生负担200元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审查，二审中查明事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为案涉伤残鉴定意见是否适当。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，二审法院应围绕当事人上诉请求进行审理。本院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案被上诉人潘爱英为证明交通事故致其伤残，提交了鉴定机构的鉴定意见书予以佐证。且该鉴定结果由法院委托鉴定机构作出的，程序合法。现人保公司虽然对该鉴定意见有异议，但未有证据推翻该鉴定意见，二审中，本院对该鉴定意见也予以采信。据此，一审判决并无不当。人保公司上诉请求没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人人保公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十月十九日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1886号申请执行人：吕某某,男,汉族,1942年9月7日出生,住项城市。被执行人：吕某某,男,汉族,1959年4月14日出生,住项城市。本院在执行吕某某与吕某某赡养纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初2171号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人吕某某履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初2171号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于宝智二〇二〇年十月二十一日书记员  周莉莉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1723号之一 申请执行人：上海众易金属制品有限公司，统一社会信用代码913101146694035302，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号6幢J264室。 法定代表人：张金贵，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被执行人：太仓市勇六精密五金制品有限公司，统一社会信用代码91320585MA1P840Q92，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王东大街东首。 法定代表人：陈磊。 上海众易金属制品有限公司与太仓市勇六精密五金制品有限公司加工合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初6803号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告太仓市勇六精密五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海众易金属制品有限公司加工费112300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，财产保全费1095元，合计3641元，由被告太仓勇六公司负担。因太仓市勇六精密五金制品有限公司未按民事判决书规定期限履行义务，根据上海众易金属制品有限公司的申请,本院于2020年6月11日立案执行，执行标的115941元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过全国执行网络查控系统分别于2020年6月11日、9月15日等多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，本院从被执行人名下银行账户扣划到14167元，扣除执行费1639元，发还申请人12528元，并对被执行人太仓市勇六精密五金制品有限公司名下车辆苏Ｅ×××××进行了查封登记，车辆因未能实际控制，本院暂无法处置，查封期限为2020年10月20日至2022年10月19日止，申请执行人须于查封到期前15日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。除此以外被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年10月21日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的115941元，实际执行到位12528元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除扣划的银行存款及查封的车辆档案外，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6803号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年十月二十一日 书记员 周啸军
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1265号申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区。负责人孙晓杰，系该局局长。被执行人：大连松炜木业有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：刘雅雪。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人大连松炜木业有限公司行政非诉一案，本院（2020）辽0212行审60号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元，承担执行费200元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、股息红利、房产等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十月十三日书记员 殷海云
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6063号吴邦英、长沙县朱桥页岩空心砖厂本院执行的吴邦英申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经被执行人长沙县朱桥页岩空心砖厂自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初502号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人禹鹏伟，男，1980年12月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市，现住河南省郑州市荥阳市索河路与三公路交叉口新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年10月22日被取保候审，2020年9月21日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人禹鹏伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉。被告人禹鹏伟及其指定辩护人张庆利到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年10月09日21时20分许,被告人禹鹏伟酒后驾驶豫Ａ×××××轿车沿荥阳市繁荣街“徐氏果业”门口自东向西行驶时，与路北侧刘晨旭停放的豫Ｎ×××××轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。后经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验,禹鹏伟静脉血液乙醇含量为:258.14mg/100ml,达到醉酒标准。2019年10月21日在荥阳市公安局交警大队作出第410182120190000342号道路交通事故认定书，认定被告人禹鹏伟负此次事故全部责任。上述事实公诉机关提交了被告人禹鹏伟的供述、证人证言、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图、交通事故认定书、到案经过等证据，指控被告人禹鹏伟之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人禹鹏伟对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年10月09日21时20分许,被告人禹鹏伟酒后驾驶豫Ａ×××××雪佛兰牌轿车沿荥阳市繁荣街“徐氏果业”门口自东向西行驶时，与路北侧刘晨旭停放的豫Ｎ×××××轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。后经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验,禹鹏伟静脉血液乙醇含量为:258.14mg/100ml,达到醉酒标准。2019年10月21日在荥阳市公安局交警大队作出第410182120190000342号道路交通事故认定书，认定被告人禹鹏伟负此次事故全部责任。另查明，被告人禹鹏伟在事故发生后明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人禹鹏伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，现场图，交通事故认定书，抽血照片，到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人禹鹏伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人禹鹏伟的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人禹鹏伟犯罪后明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人禹鹏伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期八日予以折抵，即自2020年9月21日起至2021年1月12日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年十月九日书记员  柴 筱
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6019号 原告：广元市旭日物业服务有限公司，住所地：广元市东坝办事处莲花社区莲花初级中学旁。 法定代表人：向大军。 被告：陈莉，女，生于1984年9月14日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告广元市旭日物业服务有限公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈莉的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市旭日物业服务有限公司撤回对被告陈莉的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市旭日物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十日 书记员  李婷
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1847号 申请执行人东营市第二人民医院，住所地：广饶县大王镇长春路28号。 法定代表人：颜培光，该院院长。 被执行人高清顺，男，1970年12月4日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人东营市第二人民医院与被执行人高清顺医疗服务合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年十月二十日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执829号 申请执行人：谭苏粒，男，2011年6月14日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人：谭宇涵，男，2015年4月26日出生，汉族，住贵州省思南县。 法定监护人：谭勇军，男，1993年6月16日出生，汉族，住址同上，系二申请执行人之父。 被执行人：苏乾芳，女，1995年7月7日出生，土家族，住贵州省思南县。 谭苏粒、谭宇涵与苏乾芳抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初80号民事调解书已发生法律效力，申请执行人谭苏粒、谭宇涵于2020年7月6日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付谭苏粒、谭宇涵抚养费60000元；2、负担申请执行费800元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记部门以及到被执行人户籍所在地地进行调查，均未发现被执行人苏乾芳有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，因被执行人苏乾芳怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并列入失信被执行人名单，经征求意见，申请执行人谭苏粒、谭宇涵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴志万 二〇二〇年十月十日 书记员  匡泰霖
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执438号之七申请执行人：张某，男。被执行人：秦某，男被执行人：韩某，女。本院在执行申请执行人张某与被执行人秦某、韩某被继承人债务清偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦某、韩某价值800元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初462号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李丙午，男，1979年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省西平县。因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪于2020年6月19日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，于同月30日被该局取保候审，同年8月27日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审。同年9月29日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人李丙午犯伪造、买卖身份证件罪于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人李丙午到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年8月前后，被告人李丙午从网上购买一份伪造的A2驾驶证，粘贴上本人的照片后压上防伪塑料膜，并在驾驶其所有的豫Ｌ×××××的解放牌大车时使用该伪造的驾驶证。另查明，被告人李丙午伪造的机动车驾驶证身份信息系董少强，李丙午在使用伪造的驾驶证期间，因违章被公安机关罚款。2020年5月中旬，董某某报案，经公安机关电话通知，李丙午到案后未如实供述上述事实，案发后，李丙午伪造的A2机动车驾驶证被公安机关依法扣押。上述事实，被告人李丙午在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、物证、视听资料、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李丙午违反国家法规，伪造、买卖身份证件，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关对李丙午的犯罪指控成立，应予支持。李丙午当庭自愿认罪，主动预缴纳罚金，在对其量刑时均予以酌情考虑。根据李丙午的犯罪情节和悔罪态度及社区矫正部门出具的社区矫正意见，依法可对其宣告缓刑。根据被告人李丙午犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李丙午犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。二、对公安机关扣押在案的伪造的一份A2机动车驾驶证，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志杰二〇二〇年十月十三日书记员  张梦媛
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执异16号申请人（案外人）：宜昌市海纳资产管理有限公司，统一社会信用代码91420500MA48B8X2XG，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-5号。法定代表人：江海，该公司执行董事。委托代理人：沈斌，男，汉族，该公司员工，特别授权代理。申请执行人：宜昌市中小企业融资担保有限公司（原宜昌市中小企业担保投资有限公司），统一社会信用代码91420500770797394F，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-5号。法定代表人：江海，该公司董事长。委托代理人：胡颖腾，男，土家族，该公司员工，特别授权代理。被执行人：宜昌神燕棉花有限责任公司，统一社会信用代码914205827417741694，住所地当阳市草埠湖镇郑湖队。法定代表人：李海燕，该公司总经理。被执行人：李海燕，男，汉族，1964年6月1日出生，户籍所在地湖北省枝江市。被执行人：李道春，男，汉族，1946年2月1日出生，户籍所在地湖北省枝江市。在申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司与被执行人宜昌神燕棉花有限责任公司、李海燕、李道春追偿权纠纷强制执行一案中，案外人宜昌市海纳资产管理有限公司申请变更其为权利人（申请执行人），并提交了《债权转让协议》、《债权转让通知书》等证据。本院经审查认为，申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司将已发生法律效力的（2020）鄂0591民初165号民事调解书所确定的全部到期债权转让给案外人宜昌市海纳资产管理有限公司，签订了债权转让协议书。债权转让系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，程序合法，宜昌市海纳资产管理有限公司已取得本案全部债权，本院予以确认。宜昌市海纳资产管理有限公司关于变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项之规定，裁定如下：本案的申请执行人由宜昌市中小企业融资担保有限公司变更为宜昌市海纳资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  胡锦华审判员  付 涛审判员  梅 艳二〇二〇年十月十二日书记员  马梦月
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初393号原告：戴强，男，汉族，1978年11月16日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告戴强诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告戴强于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴强撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴强撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告戴强负担。审判员 郑 刚二〇二〇年十月十五日书记员 李海霞
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初229号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人叶常武，男，1988年7月20日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，雅迪电动车公司员工，户籍地金寨县，经常居住地金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日经金寨县公安局决定取保候审，同年9月22日经本院决定取保候审。 辩护人李静，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人叶常武犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员雷雯出庭支持公诉，被告人叶常武及金寨县法律援助中心接本院通知指派的辩护人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月19日20时30分许,被告人叶常武饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型汽车，沿金寨县209省道（金叶路）由北向南方向行驶,行至209省道11千米处时,被民警当场查获,经现场呼气式酒精检测仪检测,检测结果为159ｍｇ／100ｍｌ,经鉴定，叶常武血液中乙醇含量为158ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 被告人叶常武到案后如实供述了自己酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人叶常武醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理，建议对被告人叶常武判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人叶常武对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人叶常武在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、前科及在逃情况查询证明等书证，鉴定意见，证人张某、台运海的证言，被告人叶常武的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人叶常武醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶常武系初犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节与事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶常武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇二〇年十月十日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执284号申请执行人周焱，男，1974年7月22日出生,汉族,住齐齐哈尔市建华区。申请执行人张欣，女，1982年8月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人商宁，女，1983年7月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院受理（2020）黑0203执284号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初2564号民事调解书已发生法律效力，申请人申请执行282750.00元。在执行过程中，被执行人商宁自动给付申请人100000.00元，依据申请人的申请本院于2020年5月28依法查封被执行人商宁名下房产一处申请人暂不要求处置，本院依法查询了被执行人张晓丹名下车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人商宁限制高消费。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执284号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十月九日书记员 王子超
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1827号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玲，男，1986年7月27日出生，汉族，该公司职工，住大连市。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：杜智，男，1987年5月7日出生，汉族，住辽宁省大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告杜智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李泳伶
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4228号沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计579元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初5289号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李超二〇二〇年十月二十六日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6257-1号申请人：德州市德城区信义模板租赁站，住所地德州市德城区新华街道办事处105国道（于官屯供销社院内）。经营者：申明亮，男，1976年5月19日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被申请人：上海芳业建材租赁有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇农工商大道228号2幢1591室。法定代表人：戴伟平，执行董事。本院在审理上列申请人德州市德城区信义模板租赁站与被申请人上海芳业建材租赁有限公司建筑设备租赁纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人银行存款110万元，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款110万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年十月二十七日法官助理毕经斌书记员杨静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18225号上诉人（一审起诉人）：周耀棠，男，1956年4月24日出生，汉族，住广州市南沙区。上诉人（一审起诉人）：何爱娟，女，1965年2月23日出生，汉族，住广州市南沙区。上诉人（一审起诉人）：周金满，男，1969年7月2日出生，汉族，住广州市南沙区。上诉人（一审起诉人）：周兆丰，男，1989年8月3日出生，汉族，住广州市南沙区。上诉人（一审起诉人）：周永华，男，1987年8月30日出生，汉族，住广州市南沙区。上诉人（一审起诉人）：周健华，男，1969年7月17日出生，汉族，住广州市南沙区。上诉人（一审起诉人）：麦喜，女，1942年8月28日出生，汉族，住广州市南沙区。被上诉人（一审被起诉人）：广东省广州市南沙区东涌镇三沙股份合作经济联合社，住所地广州市南沙区东涌镇三沙村民委员会。负责人：梁锡洪。上诉人周耀棠、何爱娟、周金满、周兆丰、周永华、周健华、麦喜因与被上诉人广东省广州市南沙区东涌镇三沙股份合作经济联合社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初3692号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理。上诉人上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。主要事实与理由：上诉人是诉争土地承包人，被上诉人是诉争土地发包人，双方之间的发、承包关系符合《中华人民共和国土地承包法》的规定。包括上诉人在内的农户于2018年出租土地23.4亩给黄桂泉、出租土地35.2亩给麦凤银。现承包土地被征收，上诉人作为承包人有权按照分配比例要求发包方给付已收取的青苗补偿费。一审裁定认定上诉人与被上诉人之间不存在法律上的直接关系，不符合情理。综上，请求二审法院撤销一审裁定，改判支持上诉人的全部诉讼请求。上诉人向一审法院起诉请求：请求判令被上诉人赔偿青苗奖励金76942.5元（每亩15000元，10亩计算共153885元，占50%）。本院认为，根据上诉人一审起诉主张的事实及诉请，上诉人系依据案外人黄桂泉（承包方）与广东省广州市南沙区东涌镇三沙村4队（发包方）签订的《鱼塘承包合同》主张的民事权益。鉴于上诉人并非该合同的一方当事人，与被上诉人没有法律上的直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年十月十二日书记员  曾美玲梁穆娥
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执519号 申请执行人：谭萌萌，女，1988年5月26日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区。 申请执行人：甘志超，男，1986年5月7日出生，彝族，户籍地湖北省武汉市洪山区。 被执行人：武汉市力刻健身管理有限公司，住所地洪山区洪达巷9号（龙岭818）一层1-69号。 法定代表人：曾炳环。 关于申请执行人谭萌萌、甘志超与被执行人武汉市力刻健身管理有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初8654号民事调解书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年04月27日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年04月27日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初8654号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈凯波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4677号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：慕建召本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督401号支付令立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与慕建召银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人慕建召送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人慕建召银行存款30603.14元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月十五日书记员  王 晓
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执250号申请执行人：王瑞祥,男性,1970年3月19日出生,住阜新市清河门区。被执行人：李伟，男性,1965年11月8日生，汉族，现住辽宁省鞍山市。本院在执行王瑞祥与李伟合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查询被执行人名下的银行存款、车辆、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽0905执250号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 哲二〇二〇年十月十五日书记员 张冬雪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8746号 原告：陈如华，男，1964年10月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陶思全，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告陈如华与被告陶思全民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还借款730000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年一、二月份期间，被告陶思全以支付工人工资缺资为由陆续向原告借款合计730000元。借款后，因被告未能按约还款，为此于2017年5月9日向原告出具借条一份为凭，并承诺分期归还。此后，该款经原告多次催讨，被告至今仅归还了5000元，尚欠725000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶思全于本判决生效之日起十日内偿还原告陈如华借款725000元及利息（自2020年9月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5550元，由被告陶思全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 金丹阳
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1122号 中国电信股份有限公司天等分公司；李志丹： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人李志丹的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人李志丹名下价值103.33元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人李志丹名下银行、微信、支付宝账户内存款103.33元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十日
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1321号原告：付×，住山西省文水县。委托诉讼代理人：赵×，山西荣通律师事务所律师。委托诉讼代理人：许×，山西荣通律师事务所律师。被告：青海盐湖蓝科锂业股份有限公司。法定代表人：何×，公司董事长兼总经理被告：青海弘和物流有限公司。法定代表人：汪×，公司执行董事原告付×与被告青海盐湖蓝科锂业股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告付×于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，付×自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告付×撤诉。案件受理费25元，原告自愿负担。审判员 秦广庆二〇二〇年十月九日书记员 马丽变
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2219号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：福建省古田县城西街道六一四.5支路1号5层。 法定代表人：苏武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女，系该公司职员。 被告：张巧珍，女，1967年5月19日出生，住福建省古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告张巧珍物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以张巧珍已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以张巧珍已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈祖凑 二〇二〇年十月二十五日 法官助理 陈 婧 书 记 员 张锦凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执486号申请执行人：金泽，男，1960年3月2日出生，满族，住辽宁省抚顺新宾满族自治县。被执行人：张志宾，男，1965年7月6日出生，满族，住辽宁省抚顺新宾满族自治县。金泽申请执行张志宾借款合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初498号民事判决书，该判决已经发生法律效力。金泽于2020年9月7日向本院申请执行。执行标的为38万元，本案执行费5689.00元。本院在执行过程中，已向被执行人张志宾发出执行通知书，并责令被执行人张志宾报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人张志宾无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人张志宾无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人张志宾列为限制高消费人员。现申请执行人金泽同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人金泽发现被执行人张志宾有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  金日浩审判员  王慧哲审判员  马晓旭二〇二〇年十月二十七日书记员  于海龙
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2700号之三 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:崔玲玲、陈国防、刘玉芹、杨大伟、高静、刘锋、付丽娟、张海涛、莱芜市岩硕工程有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2019）鲁0116民初5752号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈国防银行存款2003199.49元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月十九日 书记员 朱伟伟
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2834号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：留进伟，男，1980年8月3日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：留进凤，女，1977年2月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告留进伟、留进凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，原告依法提出保全申请，本院经审查，于2020年9月22日依法作出裁定，并于9月23日查封被告留进凤坐落于莲都区东方××幢××单元××室的房屋。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告留进伟、留进凤经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告留进伟偿还原告借款本金人民币173073.31元，并支付罚息（自2016年12月19日起至2020年4月10日止以本金173073.31元为基数基数按年利率10.32%计算利息，利息总额中扣除已支付的133.49元；自2020年4月11日起以实欠本金元为基数至款项实际清偿之日止按年利率15.48%计算罚息）。二、依法判令留进凤对上述款项承担连带清偿责任。三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2016年12月13日原告与被告留进伟、留进凤签订《保证借款合同》。                               借款金额                       人民币20万元                               借款期限                       2016年12月13日至2020年4月10日                               涉诉借款期限                       2016年12月19日至2020年4月10日                               借款利率                       年利率10.32%                               逾期利率                       年利率15.48%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、挤占挪用贷款利息、违约金、损害赔偿金和实现债权等全部费用                               还本付息情况                       截止2020年4月10日累计归还本金26926.69元；于2020年4月10日划扣利息133.49元。尚欠借款本金173073.31元及利息、逾期利息。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告留进伟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币173073.31元，并支付利息、逾期利息（自2016年12月19日起至2020年4月10日止以本金173073.31元为基数7按年利率10.32%计算利息，从应收利息总额中扣除已支付的133.49元；自2020年4月11日起至款项实际清偿之日止以本金173073.31元为基数按年利率15.48%计算逾期利息）； 二、被告留进凤对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3764元，减半收取人民币1882元，保全费人民币1386元，由被告留进伟、留进凤连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年十月九日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4175号申请执行人：孙敏，男，1963年3月21日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：谢有兴，男，1963年7月10日出生，住：昆明市石林彝族自治县。本院受理申请执行人孙敏与被执行人谢有兴借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初8877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月21日向我院申请执行，本案执行标的50,000.00元及利息，执行费650元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，已扣划被执行人谢有兴名下的银行存款31138元，并将该款发还于申请执行人孙敏。通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十月十六日书 记 员  张 鹏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民特258号申请人：陶维英，女，汉族，1970年5月1日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。申请人：临泉县洪亮建筑材料节能有限公司，统一社会信用代码91341221MA2MWXM053,住所地安徽省临泉县陈集镇柘树村委会钟庄。法定代表人：陶洪学，任公司经理。委托诉讼代理人：陶乐磊，男，该公司职工。申请人陶维英、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月19日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于同日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月19日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：一、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司欠陶维英劳务报酬2800元，于2020年10月30日前给付完毕;二、双方就本案无其他纠纷。本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陶维英、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月19日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 杜 军二〇二〇年十月二十三日书记员 邢家铭
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2110号 解除保全申请人:济南蒙老乡物流有限公司 被申请人：山东佳怡物流有限公司 申请人济南蒙老乡物流有限公司与被申请人山东佳怡物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保90号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月9日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东佳怡物流有限公司在招商银行济南分行的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保90号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十日 书记员  栾绍卓
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2366号 原告：桃江县万基物业管理有限公司，住所地桃江县桃花江镇豪苑小区B20栋地下车库。 法定代表人：莫跃进，该公司总经理。 诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：谢永红，女，1970年8月20日出生，汉族，住桃江县。 被告：丁健，男，1988年1月24日出生，汉族，住桃江县。 原告桃江县万基物业管理有限公司与被告谢永红、丁健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告桃江县万基物业管理有限公司以原、被告已达成和解为由于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桃江县万基物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告桃江县万基物业管理有限公司负担。 审判员  王琴 二〇二〇年十月十日 法官助理李英 书记员刘慧佳