wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3979号上诉人（原审原告）：李慧慧，女，1987年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：江岚，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津宏耀装修工程有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦209（TG第561号）。法定代表人：陈辉阳，董事长。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。上诉人李慧慧因与被上诉人天津宏耀装修工程有限公司（以下简称宏耀公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李慧慧上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:根据合同法第410条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同，上诉人与被上诉人签订的《商品房装修协议》中约定被上诉人代办收房验收手续系委托关系，上诉人有权行使法定的任意解除权；2.根据双方合同约定，被上诉人已经进行相关准备工作，被上诉人应当向上诉人提供房屋设计方案、设计图纸以及装修材料标准。宏耀公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。李慧慧向一审法院起诉请求：1.要求解除被告代原告办理毛坯房验收手续的委托关系；2.请求判令被告立即向原告履行提交针对原告房屋单独制作的装修设计方案、装修设计图纸、装修材料标准的主要义务；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月30日，原告与案外人天津滨辉置业有限公司签订《天津市商品房买卖合同》，购买坐落于静海区××道××路××＃××号房屋。2018年6月，原告与被告签订了《商品房装修协议》，约定原告将上述房屋商品房装饰装修事宜发包给被告，合同约定价款313802元。经查，原告已按约定足额向被告支付了装修款。同时装修合同第2.1条约定，原告授权被告在该房屋达到《天津市商品房买卖合同》中约定的交付条件时，代为办理该房屋（毛坯）验收手续。一审法院认为，本案系装饰装修合同纠纷，双方当事人签订的商品房装修协议为真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故一审法院认定该装修协议为有效合同。关于原告要求解除被告代原告办理毛坯房验收手续的委托关系的诉请，该委托系装修合同中的条款内容，非独立的委托合同关系，装修合同依法成立，双方应全面履行，变更或解除合同内容应双方协商一致，否则非具法定事由不得变更或解除。结合本案，从协议内容看，装修房屋系该协议的主要内容，代收毛坯房是被告履行装修房屋义务时双方约定的前置步骤，二者具有关联性，解除收房委托可能导致装修合同无法继续履行，且双方现已部分履行了装修合同义务，基于诚实信用和民事活动公平原则，亦不应擅自解除合同内容。另，原告认为双方签订装修协议时被告公司刚刚成立，不具备良好的验收房屋条件与能力，一审法院认为履约能力与被告公司成立时间长短无必然联系，故一审法院采纳被告的意见，对原告的该项诉请不予支持。关于原告要求被告立即提交针对原告房屋单独制作的装修设计方案、装修设计图纸、装修材料标准的诉讼请求，装修合同附件二对装饰装修及设备标准已经做了约定，且原告要求被告装修单独提交针对原告房屋单独制作的装修设计方案、装修设计图纸、装修材料标准没有合同依据。另，原告与天津滨辉置业有限公司签订的《天津市商品房买卖合同》约定的涉案房屋交付时间为2021年6月30日，据此被告尚未实际入场施工，原告要求被告此时提交上述文件亦不符合行业惯例。故原告的该诉请无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法法》第四十四条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“驳回李慧慧的全部诉讼请求。案件受理费40元，由李慧慧负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据查明事实，双方签订《商品房装修协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方当事人应依照合同约定履行。上诉人主张依照合同法第410条行使委托合同的任意解除权，就此本院认为，双方约定被上诉人代上诉人办理房屋验收手续，系被上诉人依据《商品房装修协议》进行房屋装饰装修工作的前置步骤，并非单独的委托合同，故上诉人的该项主张法律依据不足，本院不予支持。在办理房屋验收手续中被上诉人应当按照合同约定代办房屋验收相关手续，并将相关情况及时告知上诉人。上诉人关于被上诉人应当提供单独制作的装修设计方案、装修设计图纸、装修材料标准的主张，双方签订的《商品房装修协议》中对此并无约定，且涉案房屋至今尚未交付，一审法院综合以上情况不予支持并不不当，本院予以维持。综上所述，李慧慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李慧慧负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十月十四日书记员  辛 璐
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1685号 原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司万佛湖支行，住所地舒城县万佛湖镇万佛湖街道。统一社会信用代码91341500153143942B。 负责人：胡凤才，支行行长。 委托诉讼代理人：袁先俊，支行员工。 被告：贾世龙，男，1964年7月19日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司万佛湖支行（以下简称舒城农商行万佛湖支行）与被告贾世龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒城农商行万佛湖支行的委托诉讼代理人袁先俊到庭参加诉讼。被告贾世龙经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒城农商行万佛湖支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告贾世龙归还原告借款本金26000元及利息、罚息至付清之日止（计息方式：本金20000元利息自2008年4月29日起按年利率11.52‰计算至付清之日止；罚息自2009年4月29日按万分之5.4的利率计算至付清之日止。本金6000元的利息自2006年9月6日按年利率8.28%计算至付清之日止；罚息自2007年9月7日按万分之3.5的利率计算至付清之日止）。事实与理由：2006年9月6日，原告与被告签订了借款合同，约定原告向被告提供借款6000元，借款期限12个月，借款年利率8.28%。2008年4月29日，原告与被告签订借款合同，约定原告向被告提供借款本金20000元，借款期限12个月，借款年利率11.52%。合同签订后，原告向被告如约发放了贷款。借款期限届满后，经原告多次催要还款无果，提起本案诉讼。 被告贾世龙未到庭应诉，亦未提供答辩状及证据材料。 本院经审理查明，2006年9月6日，原告与被告签订了借款合同，约定原告向被告提供借款6000元，借款期限12个月，借款年利率8.28%。2008年4月29日，原告与被告签订借款合同，约定原告向被告提供借款本金20000元，借款期限12个月，借款年利率11.52%。合同签订后，原告向被告如约发放了贷款。借款期限届满后，经原告多次催要还款，被告未予归还借款本金和利息。2018年5月31日，原告向被告发出贷款逾期催收通知书，被告签字确认，此后亦未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾世龙分别于2006年9月6日、2008年4月29日与原告签订借款合同，分别向原告借款本金6000元、20000元，并约定了借款期限和借款利率以及逾期还款利息的计算方式，该两份合同系借贷双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，系合法有效的合同，合同双方均应当按照约定履行各自的义务，原告已经按约向被告贾世龙支付借款，被告负有按期归还本金并支付利息的义务，逾期未付，应当承担违约责任，故原告起诉要求被告归还借款本金及利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾世龙于本判决生效后十日内向原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司万佛湖支行归还借款本金26000元及利息、罚息（计息方式：本金20000元利息自2008年4月29日起按年利率11.52‰计算至付清之日止；罚息自2009年4月29日按万分之5.4的利率计算至付清之日止。本金6000元的利息自2006年9月6日按年利率8.28%计算至付清之日止；罚息自2007年9月7日按万分之3.5的利率计算至付清之日止）。 （汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，由被告贾世龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  怀 红 人民陪审员  张业久 人民陪审员  汪 密 二〇二〇年十月十四日 法官助理王涛 书记员童佳琛 附：本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终671号上诉人（原审被告）：河南乐鸿物流有限公司，住所地河南省郑州市。上诉人（原审被告）：郑瑞，男，1996年4月2日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：赵振轻，男，1973年11月29日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人河南乐鸿物流有限公司、郑瑞因挂靠经营合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初9935号民事裁定，向本院提起上诉。河南乐鸿物流有限公司、郑瑞上诉称，上诉人乐鸿公司的注册地变更为郑州市金水区经三路北86号6号楼21层2101-1号。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定,管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，涉案协议签订时，上诉人住所地位于原审法院辖区，因此依据合同管辖协议，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年十月二十二日书记员  闫沛沛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5463号原告：刘月环，女，1961年10月25日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：毛祥智，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：权风银，女，1960年5月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李庆玲，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告刘月环与被告权风银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘月环于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘月环的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘月环撤诉。案件受理费25元，由原告刘月环负担。审判员  孙利群二〇二〇年十月十四日书记员  张 晖
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1663号申请执行人：王桂芝，女，1948年2月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：卢拴元，男，1967年4月30日出生，汉族，住方城县。本院在执行王桂芝与卢拴元劳务合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢拴元于本判决生效之日起三日内支付王桂芝人民币2785元。因被执行人卢拴元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王桂芝向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2785元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人卢拴元负有继续向申请人王桂芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十月二十二日书记员  李帅
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2510号被执行人：袁某，男，1985年10月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆门市京山县，住湖北省武汉市江汉区。被执行人袁某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2011）陂刑初字第00244号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：一、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元）。2020年8月25日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月1日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年8月25日和同年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年9月4日，经线下调查，被执行人袁某在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为50000.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2011）陂刑初字第00244号刑事判决书中涉袁某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（（2011）陂刑初字第00244号刑事判决书确定的涉袁某罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十月二十二日书记员 应 坤
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初1075号之一 申请人：张美昌，男，1954年3月24日出生，住黑龙江省宁安市。 被申请人：刘佳，女，1986年2月1日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：曹文国，男，1982年10月18日出生，住牡丹江市。 申请人张美昌与被申请人刘佳、曹文国民间借贷纠纷一案，申请人张美昌于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对刘佳名下银行存款18855元、曹文国名下银行存款20000元予以冻结。申请人张美昌以其名下银行存款50000元作为担保。 本院经审查认为，申请人张美昌的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人刘佳名下银行存款18855元。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费409元，由申请人张美昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭红波 二〇二〇年十月十四日 书记员  董俊萍
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执1982号申请执行人徐某，住址沈阳市铁西区。被执行人张某，住址沈阳市苏家屯区。徐某申请执行张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2019年7月9日做出的（2019）辽0106民初2560号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、我院已对被执行人采取限制高消费措施；3、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初2560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二〇年十月二十二日书记员 陆 阳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3841号 申请执行人：许志祥，男，1953年11月6日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 申请执行人：许志明，男，19XX年XX月X日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区人民政府王舍人街道办事处，住所地济南市历城区。 法定代表人：郭XX，主任。 申请执行人许志祥、许志明与被执行人济南市历城区人民政府王舍人街道办事处拆迁安置补偿纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112行初39号行政赔偿判决书已经发生法律效力。依上述行政赔偿判决书，济南市历城区人民政府王舍人街道办事处应于行政赔偿判决书生效之日起30日内支付房屋赔偿金61132元、附属设施赔偿金643.05元、搬迁费2000元、室内财产损失1万元。案件受理费50元。本院于2020年7月31日立案执行。 在执行过程中，济南市历城区人民政府王舍人街道办事处全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112行初39号行政赔偿判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112行初39号行政赔偿判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十月十四日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初2739号 原告：姚首君，男，1963年7月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：张凤军，抚顺市顺城区君赢法律服务所法律服务工作者。 被告：李金星，男，1964年2月23日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。 原告姚首君与被告李金星承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚首君及其委托诉讼代理人张凤军、被告李金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚首君向本院提出诉讼请求：被告李金星给付工程款71600元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。1.以65600元为基数，从2019年8月20日起至清偿之日止；2.以6000元为基数，从判决生效之日起至清偿之日止）。事实和理由：姚首君经营卷帘门和白钢、型材办公隔断、楼梯扶手等制作安装。李金星的工程队干工程中有需要安装白钢办公隔断和卷帘门的活儿就分包给姚首君制作安装。2006年双方认识开始合作。到2019年2月2日，经双方确认欠姚首君103000元，李金星写下欠条，约定同年6月30日还清。同年8月19日，李金星支付给姚首君38900元，并让姚首君开发票，承诺税金1500元由李金星承担，在欠条上写下欠姚首君65600元。2020年6月，李金星干啤酒厂彩钢房，姚首君给安装2套电动卷帘门，合计6000元，李金星当时承诺干完就给钱，可是干完后李金星没有按约定履行。现共欠姚首君71600元，姚首君多次索要未果。 被告李金星辩称，这两笔款项属实，原告姚首君在起诉状中说的事实存在，同意偿还工程款，但利息不同意承担，暂时没有偿还能力。 经审理查明，原告姚首君长年从被告李金星处承揽办公隔断、卷帘门制作安装工作。2019年2月2日，李金星为姚首君出具欠条，确认欠姚首君工程款103000元，承诺于同年6月30日还清。同年8月19日，李金星向姚首君还款38900元，姚首君应李金星的要求为李金星开具发票，李金星在其此前出具的欠条上作出记载，确认欠姚首君工程款64100元（103000元-38900元）及税金1500元，合计65600元，该笔款项李金星至今未向姚首君支付。2020年6月，姚首君为李金星制作安装卷帘门2套，工程款共计6000元，李金星承诺工作完成后支付该笔款项，但其至今未向姚首君支付。 上述事实清楚，有原告姚首君提供且经庭审出示、质证的欠条予以证明，结合双方当事人的陈述，本院依法予以确认。 本院认为，被告李金星未按照其与原告姚首君的约定向姚首君支付工程款及税金，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，对于姚首君的诉讼请求依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告李金星自本判决生效之日起15日内向原告姚首君支付工程款、税金共计65600元及利息（自2019年8月20日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告李金星自本判决生效之日起15日内向原告姚首君支付工程款6000元及利息（自本判决生效之日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，减半收取795元，由被告李金星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  时呈吉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 雪
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审123号申请执行人:武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路198号。法定代表人:李聪，该局局长。委托代理人：盛小伟，该局工作人员。委托代理人：纪凯，该局工作人员。被执行人:武汉桐萧智能数据技术有限公司，营业场所:武汉市洪山区理工大孵化器B座1803室。负责人:赵宏纲。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人武汉桐萧智能数据技术有限公司（简称桐萧智能公司）不履行洪劳社监理[2019]0078号《行政处理决定书》于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2018年8月21日，桐萧智能公司员工李某向洪山区人力资源局投诉，反映桐萧智能公司拖欠工资问题。2018年8月26日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2018年11月27日，洪山区人力资源局向桐萧智能公司作出洪劳社监询【2019】0573号《调查（询问）通知书》，要求桐萧智能公司于2018年10月18日前到洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2018年8月27日，洪山区人力资源局对李某进行询问，李某称其2018年5月15日入职，2018年11月1日变更合同，成为公司兼职人员，兼职到2019年2月。变更合同后，公司一直未给其安排工作，并且将其移出工作群。目前尚欠2018年7月至10月的工资15600元、及2018年11月至2019年2月的兼职工资7000元，合计22600元工资未支付。2019年10月22日，洪山区人力资源局向桐萧智能公司作出了洪劳社监令【2019】0212号《责令改正决定书》，责令桐萧智能公司于2019年10月25日前按照要求报送书面资料并支付李某劳动报酬。桐萧智能公司未按期报送书面资料和支付员工李某劳动报酬。2019年11月25日，洪山区人力资源局向桐萧智能公司作出了洪劳社监先告【2019】0078号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知该公司存在的违法事实、理由及拟作出的行政处罚、处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2019年12月6日，洪山区人力资源局对桐萧智能公司作出了洪劳社监理【2019】0078号《行政处理决定书》，要求桐萧智能公司在2019年12月10日前支付员工李某22600元劳动报酬。2020年6月30日，洪山区人力资源局对桐萧智能公司作出了洪劳社监催【2019】0055号《行政决定履行催告书》。因桐萧智能公司在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2019】0078号《行政处理决定书》中支付李贝妮22600元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《劳动保障监察投诉登记表》、《投诉书》、《企业信用信息公示报告》、《劳动合同书》、《解除、终止劳动合同证明书》、《兼职协议》、《中国银行交易流水明细清单》、《立案审批表》、《调查（询问）笔录》、洪劳社监询【2019】0573号《调查（询问）通知书》及送达回执、洪劳社监令【2019】0212号《责令改正决定书》及送达回执、洪劳社监先告【2019】0078号《行政处罚（行政处理）事先告知书》及送达回执、洪劳社监理【2019】0078号《行政处理决定书》及送达回执、洪劳社监催【2019】0055号《行政决定履行催告书》及送达回执和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对桐萧智能公司作出的洪劳社监理【2019】0078号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。桐萧智能公司经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2019年12月6日对被执行人武汉桐萧智能数据技术有限公司作出的洪劳社监理【2019】0078号《行政处理决定书》中支付员工李贝妮劳动报酬22600元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 熊 刚审判员 曾晓凤审判员 陈 红二〇二〇年十月十四日书记员 王 欢
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3541号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：王兴明），重庆江晟律师事务所律师。被告：向复碧，女，1968年2月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告向复碧信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉处理。审 判 员 刘大勇二〇二〇年十月二十二日法官助理 罗 茜书 记 员 康传宇
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2131号 申请执行人：梁树全，男，生于1966年12月10日，汉族，住四川省西充县。 被执行人：杜长林，男，生于1982年3月4日，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行梁树全与杜长林买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）川1602民初1698号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年8月24日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），被执行人杜长林名下的川Ｘ×××××东风雪铁龙牌车、渝Ａ×××××雪铁龙牌车本院另案已作轮候查封，未能实际扣押，且本院无处置权，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并表示不需要对被执行人进行传统调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十月十四日 书记员  杜畅
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢256号 申请人：王尊财，男，1945年03月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：宁国中旭耐磨材料有限公司，住安徽省宁国市经济技术开发区宜黄线南侧，统一社会信用代码79642173-1。 申请人王尊财与被执行人宁国中旭耐磨材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的(2015)宁民一初字第02887号判决，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人王尊财于2020年10月9日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付诉讼费590元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）宁民一初字第02887号判决中诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十月十四日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终230号原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）贾雷，男，满族，1979年6月11日出生于辽宁省，初中文化，农民，捕前住辽宁省。因本案于2019年9月29日被北镇市公安局行政拘留十日并罚款五百元，同年10月9日被刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于辽宁省看守所。辩护人白春杨、鲁桂秋，辽宁润褀律师事务所律师。辽宁省北镇市人民法院审理辽宁省北镇市人民检察院指控原审被告人贾雷犯故意杀人罪一案，分别于2020年7月16日、2020年10月19日作出（2020）辽0782刑初34号刑事判决及刑事裁定。宣判后，原审被告人贾雷不服，提出上诉。本院审查受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人贾雷，听取上诉人贾雷辩护人的意见，认为本案事实清楚，且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人贾雷与被害人董某系同居关系，董某因发现贾雷与戴某2存在不正当男女关系，2019年9月27日9时30分许，在辽宁省北侧路口，董某与戴某2发生厮打。在二人厮打的过程中，被告人贾雷趁董某不备，站在董某身后用铁斧击打董某头部，致被害人董某头部出血倒地后，再次击打董某头部一下，被害人董某昏迷，后被告人贾雷将董某送往医院治疗，并对医生及董某家属谎称董某伤情系从树上摔倒所致。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，董某外伤致右侧颞顶部开放性粉碎性骨折伴硬脑膜破裂评定为重伤二级，右侧脑挫裂伤评定为轻伤一级，右侧头部29cm长手术瘢痕评定为轻伤一级，上述伤情符合被他人用铁斧子作用形成。2019年10月9日，被告人贾雷被公安机关抓获。原审法院认为，被告人贾雷故意以暴力方式非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应予惩处。被告人贾雷系故意杀人未遂，且已取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。关于被告人贾雷及其辩护人提出的被告人贾雷的行为系正当防卫的辩解、辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。原审法院经开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人贾雷具体的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人贾雷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。二、没收作案工具铁斧一把。上诉人贾雷的上诉理由是：其没有杀死被害人的故意，其与被害人同居六、七年感情很好。案发当时是为了制止被害人伤害他人用斧子背面连打被害人两下，不构成故意杀人罪。且案发后积极及时抢救被害人，取得了被害人的谅解，无犯罪前科，认罪并如实供述犯罪事实，原判量刑过重，请求二审法院依法予以改判。其辩护人的辩护意见为：上诉人贾雷的行为应定性为故意伤害罪，上诉人不具有杀人的故意和剥夺被害人生命的目的，且上诉人有法定和酌定的从轻处罚情节，请求二审法院改判被告人为故意伤害罪并依法适当量刑。经本院审理查明，原判决认定上诉人贾雷犯故意杀人罪事实清楚，有受理案件登记表、受案回执、立案决定书、案件来源、抓捕经过、户籍证明、手机、铁斧、收缴清单、证据保全决定书、证据保全清单、指认笔录、提取笔录、扣押清单、公安局随案移交物品、文件清单、无犯罪记录、急诊病历复印件、行政处罚决定书、证人戴某1的证言、被害人董某的陈述、辽希司某中心[2019]伤鉴字第690号法医司法鉴定意见书、（辽锦）公（司）鉴（DNA）字[2019]131号鉴定书、现场勘验检查卷、光盘、谅解书、上诉人贾雷的供述等相关证据予以证明。上述证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，依法均予确认。上诉人贾雷及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，被告人贾雷故意以暴力方式非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予以惩处。被告人贾雷系故意杀人未遂，且已取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。关于上诉人贾雷及其辩护人所提贾雷的行为不构成故意杀人罪，应认定为故意伤害罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人贾雷用铁斧击打被害人董某头部致被害人头部一处重伤、二处轻伤，结合考虑其使用的作案工具，击打被害人的身体部位，作为成年人主观上应明知自己用工具重击被害人头部的行为可能导致被害人死亡的结果，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成要件，对该上诉理由和辩护意见本院不予支持。关于上诉人贾雷及其辩护人所提原判决量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原判决依本案现有证据，根据上诉人犯罪的具体事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当，对该上诉理由和辩护意见本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  赖志勇审判员  李 岩二〇二〇年十月二十二日法官助理隋佳利法官助理李言蹊书记员郑文雅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5792号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号。负责人：陈鑫。委托诉讼代理人：尉沈丰、丁滢，公司员工。被告：王涵嘉，女，1987年9月17日出生，汉族，住绍兴嵊州市。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行诉被告王涵嘉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由宁波银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十月二十二日书记员  沈 敏
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执521号之一申请执行人：刘润芳，女，1969年12月11日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：闫朋许，男，1977年8月4日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。刘润芳依据本院作出的（2019）豫0302民初1813号民事判决书申请执行闫朋许买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告闫朋许支付原告刘润芳货款30000元及利息（利息按月利率2%分段计算，自2017年8月19日至2017年9月30日以182625元为基数计算利息，自2017年10月1日至2018年1月31日以82625元为基数计算利息，自2018年2月1日至2019年9月3日以62625元为基数计算利息，自2019年9月4日至实际清偿之日以30000元为基数计算利息），上述被告承担本案受理费715元、执行费964元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、轮候查封被执行人名下小型汽车一辆；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十月十四日书记员 宋 浩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9639号 原告：庄道好，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：陈正，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：吴珣，男，1982年11月17日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被告：朱峰，男，1982年1月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：江苏建设控股集团有限公司，住所地为江苏省常州市钟楼区新闸镇新龙路23号江苏建设控股集团绿色装饰产业园。 法定代表人：杨圣，该公司总经理。 原告庄道好与被告吴珣、朱峰、江苏建设控股集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告庄道好于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄道好申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告庄道好撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年十月十四日 书记员  于文君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保913号宁夏银行股份有限公司东城支行：申请人宁夏银行股份有限公司东城支行与被申请人杨昊、金风、刘珀、陈杨、宁夏铖鑫担保有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保457号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保457号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年十月十四日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执恢100号 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地沁水县新建东街866号。 法定代表人：郭鹏。 被执行人：冯晓平，女，1982年11月16日出生，汉族，住沁水县龙港镇。 被执行人：丁宁，男，1983年05月24日出生，汉族，住沁水县龙港镇。 被执行人：张强，男，1984年10月11日出生，汉族，住沁水县东安社区。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人冯晓平、丁宁、张强金融借款合同纠纷一案,于2016年7月1日对（2016）晋0521执124号案件以终结本次执行程序方式结案。 现被执行人冯晓平、丁宁、张强已履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1357号 吴汉银： 本院依据（2020）湘0682刑初199号刑事判决书立案执行被执行人吴汉银罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2958号申请执行人：许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队，住所地许昌市东城区学院南路。法定代表人：胡彬。被执行人：陈定顺，男性，1974年07月12出生，汉族，住许昌市。本院在执行许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队与陈定顺行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002行审54号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈定顺行政非诉执行银行存款200元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十月二十二日书记员  李嫚
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执704号 申请执行人赵全喜，男，1949年5月9日出生，汉族，农民，住本溪市明山区。 被执行人本溪市明山区高台子街道办事处台地村民委员会，住所地本溪市明山区高台子街道办事处台地村。 负责人赵忠海，该村民委员会主任。 申请执行人赵全喜与本溪市明山区高台子街道办事处台地村民委员会土地承包经营权纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初137号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市明山区高台子街道办事处台地村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵全喜向本院申请强制执行，请求被执行人给付林地补偿款人民币43万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2150元，执行费人民币6350元，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，依法查封并拍卖被执行人本溪市明山区高台子街道办事处台地村民委员会名下林地300亩，同时查明，本溪市明山区高台子街道办事处台地村民委员会名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币43万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2150元，执行费人民币6350元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十月十四日 书记员  丛赛嫣
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢157号 被执行人：张小来，男，汉族，1987年7月22日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住安徽省太湖县。 本院立案执行的张小来罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825刑初77号刑事判决书，被执行人张小来应缴纳罚金30000元，并缴纳执行费350元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年8月5日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息、无保险信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。 2、本院于2020年8月5日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未向本院申报财产。 3、本院于2020年9月4日前往被执行人户籍地查询，经查被执行人长期在外务工，已离婚，家庭条件一般，无可供执行财产。 4、本院于2020年9月22日前往太湖县不动产登记中心查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2020年8月21日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；于2020年10月14日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，经本院调查，被执行人张小来无财产可供执行。经合议庭评议，依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年十月十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1750号申请执行人：刘浩楠，男，1992年12月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：柴勇，男，1990年7月3日出生，汉族，住新郑市。关于刘浩楠与柴勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1054号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款35000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月15日、10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人银行存款1501元,已依法扣划并发还给申请执行人,未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、2020年9月16日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年10月9日，决定对被执行人采取限制消费措施。五、2020年10月12日，前往被执行人住所地新郑市新港办事处古城执行，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十四日法官助理董琪瑞书记员唐贇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5594号被执行人马少清，男，回族，1999年5月2日生，住甘肃省康乐县。被执行人郭清瑞，女，汉族，1986年1月10日生，住河南省嵩县。被执行人马福民，男，东乡族，1988年2月10日生，住甘肃省广河县。关于郑州市二七区人民法院刑事审判庭申请执行马少清、郭清瑞、马福民罚金一案，本院作出的（2018）豫0103刑初334号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需缴纳罚金75700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月28日向本院移送执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、到郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月十四日书记员  邢 磊
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执466号之四申请执行人:辽阳达峰塑料制品有限公司被执行人：沈阳市苏家屯区响楠塑料颗粒加工厂。本院在执行申请执行人辽阳达峰塑料制品有限公司被执行人沈阳市苏家屯区响楠塑料颗粒加工厂买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人沈阳市苏家屯区响楠塑料颗粒加工厂2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初366号原告谭桂云，女，1986年6月15日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************141。原告罗乐淇，女，2014年12月26日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************184。原告罗浩宇，男，2016年10月2日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************253。上述三原告的共同委托代理人黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。上述三原告的共同委托代理人杨石坤，广东富颂达律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人谭永亮，村民小组组长。本院在审理原告谭桂云、罗乐淇、罗浩宇不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谭桂云、罗乐淇、罗浩宇提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭桂云、罗乐淇、罗浩宇撤回起诉。案件受理费50元，由原告谭桂云、罗乐淇、罗浩宇自愿负担受理费25元。此款原告谭桂云、罗乐淇、罗浩宇已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪人民陪审员  张志文人民陪审员  王秋桂二〇二〇年十月十三日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2324号申请执行人李忠，男，1966年2月22日生，汉族，住启东市。被执行人黄美芹，女，1965年3月13日生，汉族，住启东市。被执行人倪丕先，男，1953年10月13日生，汉族，住启东市。被执行人南通红阳河建材有限公司，住所地启东市。法定代表人倪丕先，该公司负责人。申请执行人李忠与被执行人倪丕先、黄美芹、南通红阳河建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初7866号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人黄美芹、倪丕先、南通红阳河建材有限公司向申请执行人李忠借款合计本息109000元，分别于2019年5月30日前归还50000元，于2019年10月30日前归还59000元。因被执行人倪丕先、黄美芹、南通红阳河建材有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行,立案标的为109000元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月7日，通过法院专递邮件向被执行人倪丕先、南通红阳河建材有限公司发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。同日，我院通过短信将送达执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料至被执行人黄美芹。2、本院于2020年8月5日与2020年10月9日分别对被执行人倪丕先、黄美芹、南通红阳河建材有限公司名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查三被执行人名下仅少量银行存款，倪丕先、南通红阳河建材有限公司无车辆、不动产信息，倪丕先、黄美芹、南通红阳河建材有限公司无不动产信息。查封被执行人黄美芹名下苏Ｆ×××××号车辆（查封期限自2020年8月12日至2022年8月11日），上述车辆尚未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2020年8月17日向被执行人倪丕先、黄美芹、南通红阳河建材有限公司发布限制消费令,并于2020年10月10日将被执行人倪丕先、黄美芹、南通红阳河建材有限公司列入失信被执行人名单。4、本院于2020年9月7日冻结被执行人倪丕先、黄美芹名下财付通账户（冻结期限自2020年9月7日至2021年9月6日）；本院于2020年9月27日冻结被执行人倪丕先、黄美芹名下支付宝账户（冻结期限自2020年9月27日至2021年9月26日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。5、本院裁定拍卖被执行人南通红阳河建材有限公司名下型号为QTY8-15的智能双振砌块成型机一台，型号为ZLM30E-5装载机一辆，杭州叉车两台，龙工叉车一台，于2020年8月19日以10.08万元拍卖成交（扣除法拍服务费1000元）。因本案申请执行人已向本院申请被执行人南通红阳河建材有限公司进行破产清算，故对案款暂不发放。本院于2020年10月10日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0681民初7866号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十月十四日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1105号 徐军： 关于艾奇申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年03月07日作出的（2019）豫1725民初879号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初879号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0921民初2021号 原告：罗少林，男，1984年11月2日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：孙汉礼，河北腾讯律师事务所律师。 被告：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（原唐山橡塑工业有限公司） 法定代表人：伍凯 委托诉讼代理人：刘俊廷，河北冀华律师事务所律师。（京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司管理人） 被告：高世兴，男，1955年3月20日生，汉族，住唐山市玉田县。 原告罗少林与被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司、高世兴加工合同纠纷一案,本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗少林及委托诉讼代理人孙汉礼、被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司的委托诉讼代理人刘俊廷到庭参加诉讼，被告高世兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗少林向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告连带给付原告加工费人民币370000元及利息（按月息2分计算至完全给付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告一系加工承揽关系，原告为原唐山兴宇橡塑工业有限公司、现被告加工其专用的轮胎硫化标签而由被告一使用，截至2015年6月25日，经原、被告一对账，被告 2 一尚欠原告加工费370000元未付，2015年6月22日，原唐山兴宇橡塑工业有限公司、现被告出具该公司【2015】第3号文，约定该款于2015年9月30日前给付30%即11.1万，余额25.9万元，于2017年10月1日前给付，但时至今日虽经原告多次催要，被告分文未付，原告于2018年5月23日向沧县人民法院提起诉讼，后撤诉，但被告一仍未给付加工费，且被告二作为唐山兴宇橡塑工业有限公司法定代表人，在未梳理债权债务而将企业变更，应与被告一承担连带偿还责任，同时鉴于被告一未能在约定期限内给付，应承担原告的利息损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司辩称，原告提供的企业询证函上显示2015年6月25日欠其35万元已过诉讼时效，且原告在起诉状中承认原、被告为加工承揽关系，原告向被告主张支付货款利息无任何依据。 被告高世兴未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告罗少林与被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（原唐山兴宇橡塑工业有限公司）为加工承揽关系，原告为被告加工其专用轮胎的硫化标签，截至2015年6月25日，经原、被告对账，被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司尚欠原告加工费370000元未付，2015年6月22日，原唐山兴宇橡塑工业有限公司、现被告出具【2015】第3号文件，约定：所欠货款于2015年9月30日前给付30%，剩余70%于2017年10月1日前给付完毕。原告称，2015年6月25日经原、被告对账后，出具企业询证函两份，其中第一份询证函所欠货款163567.8元已给付完毕，第二份询证函所欠370000元至今未付，且 3 [2015]第3号唐山兴宇橡塑工业有限公司文件约定最后还款期限为2017年10月1日，本案诉讼并未超过法定时效，此外被告高世兴作为原唐山兴宇橡塑工业有限公司法定代表人，在未梳理债权债务情况下将企业变更，应与被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司承担连带偿还责任。以上由原告提供的企业询证函两份、[2015]第3号唐山兴宇橡塑工业有限公司文件一份予以证明。被告对此称，对证据的真实性和合法性均无异议，但文件中显示是2015年9月30日前给付30%，2017年10月1日前给付剩余70%，针对所欠30%货款部分已过诉讼时效。另查：在2019年8月28日原、被告双方庭前质证询问时，原告罗少林对债务转让协议中“丙方罗少林”的签字和手印均不认可，并且对该签字和手印请求申请进行司法鉴定，本院于2020年7月20日委托天津市天鼎物证司法鉴定所，对2015年4月30日债务转让协议中“罗少林”签名及手印进行鉴定，于2020年9月8日出具司法鉴定意见是债务转让协议中“罗少林”签字不是本人所书写，手印也不是罗少林本人捺印形成。原告和二被告对此鉴定意见均无异议。另查明：被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司原名称为唐山兴宇橡塑工业有限公司，于2015年11月17日更名为现名称。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则，被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司欠原告罗少林货款370000元，事实清楚，证据充分，被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司应当及时偿还。原告主张被告高世兴对所欠货款承担连带偿还责任，经查：被告高世兴为原唐山兴宇橡塑工业有限公司法定代表人，在 4 企业询证函上的盖章为履行职务行为，且原告未提供证据证明被告高世兴存在损害公司利益的行为，故原告的该主张理据不足，本院不予支持。原告主张被告应支付资金占用期间的利息，即自2017年10月1日起至实际给付完毕之日止按月利率2分计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院所支持的利息：自2017年10月1日至2019年8月19日以欠款370000元为基数按同期中国人民银行贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止以欠款370000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司主张该笔货款前期需偿还30%的部分已超过诉讼时效，但根据原告提供的企业询证函和【2015】第3号文件可知，该笔欠款为一个整体，只是约定债务分期履行，所以最后还款期限为2017年10月1日，故被告的该主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司给付原告罗少林货款370000及利息（自2017年10月1日至2019年8月19日以欠款370000元为基数按同期中国人民银行贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止以欠款370000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）； 二、鉴定费5220元由被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司给付原告； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 5 以上一、二项待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3425元由被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 马 锋 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈荣轩          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4209号原告：高风，男，1983年2月1日出生，汉族，住单县。被告：高照仿，男，1987年8月18日出生，汉族，住单县。原告高风与被告高照仿民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告高风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，并申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高风撤回起诉处理。审判员  刘真二〇二〇年十月十四日书记员  崔童
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初6749号之二申请人：邱廷水，男，1965年出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会，住所地：泰安市泰山区省庄镇羊楼南村，统一社会信用代码：54370902B478757015。法定代表人：韩玉华，职务：主任。申请人泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会与被申请人邱廷水农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）鲁0902财保499号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人邱延水名下银行存款12000元。现申请人于2020年10月21日申请解除对其银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人邱延水名下银行存款12000元的查封。本裁定立即开始执行。审判员  林荣岱二〇二〇年十月二十二日法官助理崔明书记员刘媛媛
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终179号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩文俊，男，1993年5月20日出生，汉族，小学文化，无业，辽阳市人，住辽宁省灯塔市。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审，2020年5月18日被依法执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。辩护人任雪冬，辽宁襄平律师事务所律师。原审被告人尚德全，男，1990年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，辽阳市人，住辽宁省灯塔市。因本案于2019年9月24日被白塔区公安分局取保候审，2020年5月18日被依法执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人韩文俊、尚德全犯诈骗罪一案，于2020年6月30日作出（2020）辽1002刑初14号刑事判决。宣判后，被告人韩文俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽阳市人民检察院指派检察员石磊出庭履行职务。上诉人韩文俊及辩护人任雪冬到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年期间，被告人韩文俊、尚德全分别谎称能够办理大额信用卡和贷款，在辽阳市白塔区友谊商城等地点骗取被害人钱款。其中，被告人韩文俊骗取被害人叶某人民币92000元、被害人张某1人民币25000元；被告人尚德全骗取被害人叶某人民币42000元。案发后，韩文俊被抓获归案，尚德全主动到案。赃款现已全部返还被害人，被害人对二被告人予以谅解。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定如下：被告人韩文俊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十二万元；被告人尚德全犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万二千元。上诉人韩文俊的上诉理由：量刑过重。辩护人的辩护意见：上诉人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退还全部赃款，得到了被害人的谅解，初犯偶犯无前科劣迹，可以判处缓刑。出庭检察员意见：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实与一审基本一致，并有案件来源、抓捕经过、户籍证明、辨认笔录、银行交易明细、微信交易明细、收条、谅解书、被害人叶某、张某1的陈述、证人洪某、张某2、平某、赵某的证言、被告人韩文俊、尚德全的供述等证据证实，足以认定。上述事实、证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。上诉人韩文俊及其辩护人在二审中均未提出新证据。本院认为，上诉人韩文俊以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出量刑过重的上诉理由及辩护人提出可判处缓刑的辩护意见，经查，上诉人在原审时认罪认罚，原审已根据其犯罪事实、情节及社会危害程度作出了适当的量刑，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱薇薇审判员  何 丽审判员  李洪军二〇二〇年十月二十二日法官助理赵媛媛书记员朱伶附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执822号申请执行人：肖启雄，男，1974年2月11日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：朱建军，男，1971年8月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人肖启雄与被执行人朱建军租赁合同纠纷一案，申请执行人肖启雄依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初218号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人肖启雄与被执行人朱建军于2020年10月13日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初218号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年十月十四日书记员  陈 斌
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1022号 申请执行人：赵曼曼，女，汉族，1983年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人:曾国栋，男，汉族，1975年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人赵曼曼与被执行人曾国栋借款合同纠纷一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1022号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十月十四日 书记员 梁俊青
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4097号 原告：德阳市中盛物业管理有限公司，住所地四川省德阳市河东区北泉路138号风临雅筑2幢24号，统一社会信用代码91510600689918371Q。 法定代表人：白帆。 委托诉讼代理人：侯春宇，男，该公司员工。 被告：徐强，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市中盛物业管理有限公司与被告徐强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告德阳市中盛物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德阳市中盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市中盛物业管理有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市中盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十月十四日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执947号申请执行人：冷淑英被执行人：于彬彬冷淑英与于彬彬生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行标的共计65590.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65590.00元，本案执行费884.00元由于彬彬负担。本院已于2020年10月22日将该款转付给冷淑英（申请执行人）。至此，冷淑英（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑8108民初1043号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执366号之二申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，该行行长被执行人:李建芳，女，汉族,1974年3月7日出生，住河南省洛阳市偃师市。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行与被执行人李建芳金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第15356号裁决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未向本院申报财产情况，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查封被执行人李建芳名下车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，但该车辆现无法控制，上述车辆查封期限为2020年9月30日至2022年9月29日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下到不动产登记中心、住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访、发出传票等形式对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，被执行人经依法传唤未到本院接受调查询问。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二〇年十月二十二日书记员  张 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3581号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人唐娜娜，女，该公司员工，住。被执行人云南嘉发混凝土有限公司，住所地云南省昆明市石林县石林街道办事处天生关村委会天生关村264号，统一社会信用代码915301265873897479。法定代表人李星林，总经理。被执行人李燕娥，女，1982年5月2日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。中联重科股份有限公司与云南嘉发混凝土有限公司、李燕娥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13161号民事判决书已发生法律效力，而被执行人云南嘉发混凝土有限公司、李燕娥至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月11日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月13日、2020年7月6日、2020年7月28日、2020年8月20日、2020年9月30日发起五次总对总网络财产查控，查明被执行人李燕娥名下中国工商银行账户尚有存款6035.04元，本院于2020年10月9日依法扣划上述账户内存款6035.04元，并发放给申请执行人中联重科股份有限公司。另执行过程中，本院依法查封了被执行人李燕娥名下位于昆明市西山区的房屋（房产证号：20××07），但上述房产的实际价值远高于本案申请执行标的，故申请执行人申请暂不予处置。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年10月10日对被执行人云南嘉发混凝土有限公司、李燕娥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月10日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为21.397785万元，已执行到位6035.04元，尚有20.794281万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人云南嘉发混凝土有限公司、李燕娥的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月十四日书记员  李 佳
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审78号申请执行人：长葛市自然资源和规划局，住所地长葛市泰山路8号楼。法定代表人：刘金红，该局局长。委托代理人：赵帅、侯浩亮，该局工作人员。被执行人：长葛市双洎河国家湿地公园管理中心，住所地河南省长葛市葛天大道6号楼。法定代表人：胡海琛。申请执行人长葛市自然资源和规划局于2020年9月18日向本院申请强制执行长自规执罚（2020）10号行政处罚决定书第三项所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年10月，被执行人长葛市双洎河国家湿地公园管理中心未经批准，占用老城镇前白村76472.54平方米土地进行非农业项目建设。2019年12月31日，申请执行人向被执行人送达长自规执告（2019）518号行政处罚告知书及长自规执听告（2019）518号行政处罚听证告知书，拟对被执行人未经批准占用76472.54平方米土地的行为作出行政处罚，被执行人在法定期限内未向申请执行人提出陈述、申辩和听证的申请。2020年1月15日，申请执行人作出长自规执罚（2020）10号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的老城镇前白村76472.54平方米土地；2、没收在非法占用的76472.54平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的76472.54平方米土地处以罚款，罚款标准为其他耕地20元／平方米，共计1529450.8元。被执行人自接到处罚决定之日起15日内缴纳以上罚款，逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，申请执行人向被执行人送达长自规执罚（2020）10号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年8月4日，申请执行人向被执行人送达长自规执催告（2020）334号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未缴纳罚款。上述事实，有申请执行人提供的立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、地类鉴定书、土地规划鉴定书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等在卷佐证。本院认为，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长葛市自然资源和规划局对被执行人长葛市双洎河国家湿地公园管理中心违法占地行为处以的罚款1529450.8元及逾期缴纳每日按罚款数额的3%加处的罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  董保明二〇二〇年十月十四日书记员  古冰杰
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1911号 原告：王振周，男，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：浙江南海建设有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道华宇路8号华宇大厦1302。 法定代表人：苗伟国。 原告王振周诉被告浙江南海建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，王振周于2020年10月14日向本院提出申请要求撤回对浙江南海建设有限公司的起诉。 本院认为，王振周的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，也不损害国家、集体和他人利益，属对自己诉讼权利的处分，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王振周撤回对浙江南海建设有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王振周负担。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年十月十四日 法官助理  庄嘉超 代书记员  夏思维
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2447号原告：谭明喜，男，1972年10月12日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地本县。被告：田后男，男，1981年8月1日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地本县。原告谭明喜与被告田后男劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告谭明喜于2020年10月22日以双方庭外达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告谭明喜申请撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭明喜撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谭明喜负担。审判员 向 巍二〇二〇年十月二十二日            本件与原件核对无异      书记员 胡秋熠
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初2191号 原告：刘某，男。 被告：谢某，男。（缺席） 原告刘某诉被告谢某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告刘某于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘某申请撤诉是其对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十三条的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告刘某负担。 审判员  阳玉梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  邓 璇                            校对责任人 阳玉梅 打印责任人 邓 璇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1329号之三申请执行人：闾健，男，汉族，1973年10月2日生，住泰兴市。被执行人：张为纲，男，汉族，1966年8月16日生，住泰兴市。关于申请执行人闾健与被执行人张为纲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日作出的（2017）苏1283民初9756号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张为刚于本判决生效之日起十五日内返还申请执行人闾健借款80000元，并按年利率6%支付申请执行人自2017年11月13日起至实际履行之日止的利息；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被执行人张为刚负担（此款申请执行人已垫付，被执行人张为刚在返还上述借款本息时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：``。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初9756号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十四日书记员  朱潇潇
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1807号之四 申请执行人大方县交通运输综合执法大队，住所地：贵州省大方县红旗街道办事处奢香大道北段。 法定代表人彭宇，系大方县交通运输综合执法大队大队长。 被执行人杨永洪，男，1971年11月27日生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县交通运输综合执法大队与杨永洪非诉执行一案，大方县交通运输综合执法大队作出的方运罚20193016号行政处罚决定书决定给予杨永洪罚款壹万元。大方县交通运输综合执法大队于2020年4月15日向本院申请强制执行方运罚20193016号行政处罚决定书，本院依法作出（2020）黔0521行审45号行政裁定书，裁定准予申请强制执行，并于2020年8月25日立案执行。 本案执行过程中，因被执行人杨永洪未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨永洪采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人杨永洪的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人杨永洪名下有车牌号为贵AHXXXX号江南牌微型轿车一辆，本院已依法在相关车辆管理部门对该车辆办理了查封登记手续，禁止该车辆转移过户，但该车辆未实际扣押到位。除此之外，被执行人杨永洪暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人大方县交通运输综合执法大队认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1807号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张功允
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初5264号原告：李某被告：张某李某与张某离婚纠纷一案，本院于2020年10月3日立案。原告李某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某负担。审 判 员 赵秀丽二〇二〇年十月十四日法官助理 肖 荣书 记 员 臧 倩
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初6885号 原告：泉州市旭峰房地产发展有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇建设大街，统一社会信用代码913505212600204891。 法定代表人:林平法，总经理。 委托诉讼代理人：戴海莺、叶冰冰，福建顺济律师事务所律师。 被告：王志荣，男，1968年12月19日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 第三人:惠安县农村信用合作联社玉群信用社，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇埕边村，统一社会信用代码913505217937996407。 代表人:吴鑫阳，负责人。 原告泉州市旭峰房地产发展有限公司与被告王志荣、第三人惠安县农村信用合作联社玉群信用社商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告泉州市旭峰房地产发展有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市旭峰房地产发展有限公司以欲与被告王志荣庭外协商处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州市旭峰房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州市旭峰房地产发展有限公司负担。 审 判 员 陈成辉 二〇二〇年十月十四日 法官助理 许鸿展 书 记 员 蔡少萍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执恢119号申请执行人：冯张栓，男，1956年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州恒晟商品混凝土有限公司，住河南省郑州航空港区张庄办事处宋庄村001号。法定代表人：白拴胜。被执行人：王双立，男，1972年4月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马利敏，男，1975年4月29日出生，回族，住河南省中牟县。被执行人：白栓胜，男，1971年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：牛小刚，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。关于申请执行人冯张栓与被执行人郑州恒晟商品混凝土有限公司、王双立、马利敏、白栓胜、牛小刚买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192民初42号民事判决书,郑州恒晟商品混凝土有限公司、王双立、马利敏、白栓胜、牛小刚应向冯张栓支付材料费632459元。郑州恒晟商品混凝土有限公司王双立、马利敏、白栓胜、牛小刚未履行判决书确认的义务，冯张栓于2020年7月6日向本院申请执行。本案执行在执行过程中,本院实施以下执行行为：一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人牛小刚已和申请人达成和解，其他被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月7日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年8月1日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月4日向郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。五、2020年10月12日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、其他人民法院受理的郑州恒晟商品混凝土有限公司为被执行人的执行案件，因未发现其可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州恒晟商品混凝土有限公司、王双立、马利敏、白栓胜、牛小刚负有继续向申请执行人冯张栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十四日法官助理董琪瑞书记员万鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2275号之一 申请执行人林祖盛，男，汉族，1986年1月21日出生，住北海市海城区。 被执行人陈玉富，男，汉族，1995年2月28日出生，住广西合浦县。 林祖盛依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3700号民事判决书，于2020年8月3日申请执行陈玉富民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金3.5万元及利息、支付案件受理费1006元、公告费260元。本院于2020年8月3日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金等财产情况进行调查，拟查封被执行人名下位于北海市××大道北侧××花园××楼××单元××号房屋，但据不动产部门反馈显示该房屋已于2018年1月12日转移给案外人，致使查封无法完成。除此之外，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年10月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李永证
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2629号原告李强，男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住四川省隆昌县。委托代理人李洁，溆浦县龙腾法律服务所法律工作者。被告舒华，男，1978年1月1日出生，土家组，务农，住溆浦县。本院在审理原告李强与被告舒华民间借贷纠纷一案中，因被告已经还款，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李强撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李强负担。审判员  李修勇二〇二〇年十月十四日法官助理夏惠书记员王朋
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2615号 原告：刘晓芳，女，1976年1月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：方超，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州杰伟酒店管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心822号，统一社会信用代码：91330108311383483T。 法定代表人：齐爱金，执行董事兼总经理。 原告刘晓芳诉被告杭州杰伟酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，刘晓芳于2020年7月14日向本院起诉，诉请判令：1.解除原被告双方签订的《杭州印酒店式公寓房屋租赁协议》；2.被告向原告支付其尚欠的自2019年12月起至实际腾退之日止（2020年5月8日）的租金共计28540.07元；3.被告向原告支付违约金29700元（暂计至2020年5月8日)以及至实际补交所欠租金日止的违约金；4.本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日进行公开开庭审理。原告委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼，被告杭州杰伟酒店管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：原告刘晓芳系杭州市滨江区云台国际商务中心2610室房屋所有权人。2016年5月，原被告签订《杭州印酒店式公寓房屋租赁协议》一份，约定被告租赁原告案涉房屋用于酒店经营事项；租赁期限为5年，暂定自2017年11月1日起至2022年10月31日止（具体以计租起始日开始起算满5年）；从计租起始日起，每满12个月视为一个租赁年度，第三年度月租金为5419元；租金按月支付，当月租金于次月15日前由被告支付到原告指定的银行账户；无特殊原因且未经原告同意，被告迟延支付租金超过15日的，除应按约定如数补交外，从第16天起，每天还应支付违约金300元；本协议签订后，任何一方违约后不能在30天内纠正的，或者无正当理由单方终止协议或者导致对方在本租赁合同项下的主要目的不能实现而解约的，违约方应向守约方支付相当于未履行租赁年限内原告应得租金150%的违约金，违约金不足以弥补守约方损失的，守约方有权继续追索。合同签订后，原告依约交付案涉房屋，被告支付自2017年11月起的房租。自2019年12月起，被告未能依约支付房租。2020年5月8日，原告收回案涉房屋的房卡、钥匙等物品。另查明，原告为本案诉讼支付公告费650元。 本院认为：原告与被告签订的《杭州印酒店式公寓房屋租赁协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告于2020年5月8日收回案涉房屋房卡、钥匙等物，属于以实际行动解除案涉合同，故本院确认案涉合同于当日解除，本院对于原告诉请解除房屋租赁协议的主张不再支持。被告应支付自2019年12月1日至2020年5月8日的租金28493.45元，其超出部分主张本院不予支持。因被告构成违约，原告要求被告支付违约金，符合法律规定。但合同约定的违约金计算标准过高，本院综合考虑原告受到的损失和被告的主观过错程度，酌定以两个月租金标准计算违约金为10838元。原告诉请违约金超出部分，本院不予支持。因被告的原因，原告垫付公告费650元，该费用应由被告负担。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州杰伟酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘晓芳租金28493.45元； 二、被告杭州杰伟酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘晓芳违约金10838元； 三、被告杭州杰伟酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘晓芳公告费650元； 四、驳回原告刘晓芳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，减半收取628元，由原告刘晓芳负担228元，由被告杭州杰伟酒店管理有限公司负担400元。原告应于本判决生效之日起七日内来本院退费，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应交诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 赵 凉 二〇二〇年十月十四日 书记员 孔雅云
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1561号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市张衡路6号，统一社会信用代码：91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。被执行人：南阳市裕盛电器有限公司，住所地：南阳市工业路586号，统一社会信用代码：914113005542157407。法定代表人：马建忠,任经理职务。被执行人：南阳市大公商贸有限公司，住所地：南阳市工业路586号，统一社会信用代码：91411300566451783A。法定代表人：丁丽晴，任经理职务。被执行人：南阳昊龙电器有限公司，住所地：南阳市工业路586号，统一社会信用代码：91411300562462581Y。法定代表人：王其森，任经理职务。被执行人：南阳香苑商贸有限公司，住所地：南阳市建设路173号1幢2楼202室，统一社会信用代码：91411302567293705K。法定代表人：刘书吾，任经理职务。被执行人：南阳双良商贸有限公司，住所地：南阳市阳光海岸三楼，统一社会信用代码：91411302574992678Q。法定代表人：刘金玲，任经理职务。被执行人：马建忠，男，汉族，1970年2月1日出生，住淅川县。被执行人：于燕丽，女，汉族，1973年2月1日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市裕盛电器有限公司、南阳市大公商贸有限公司、南阳昊龙电器有限公司、南阳香苑商贸有限公司、南阳双良商贸有限公司、马建忠、于燕丽金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8905号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效后十日内，被告南阳市裕盛电器有限公司偿还中原银行股份有限公司南阳分行贷款本金299万元，并自2018年5月21日起按照合同约定支付相应的利息、罚息、复利）。本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳市裕盛电器有限公司、南阳市大公商贸有限公司、南阳昊龙电器有限公司、南阳香苑商贸有限公司、南阳双良商贸有限公司无证券、保险、银行存款、网络银行存款、车辆等财产登记信息。2、查明被执行人于燕丽无证券、车辆、保险等财产登记信息。3、查明被执行人马建忠无证券、保险等财产登记信息。2、查明被执行人于燕丽、马建忠名下银行有零星存款经征询申请执行人意见，不要求本院采取强制措施。4、查明被执行人马建忠名下有车牌号豫Ｒ×××××8号东风牌H31轻型普通客车一辆，登记日期为2011年1月26日，本院已查封，因车辆未实际控制，暂无法处置。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人马建忠名下有位河南省南阳市××区天工××单元××室房房产一处（证号：3122944），本院已做轮候查封，首封南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初3719号案；其他被执行人南阳市裕盛电器有限公司、南阳市大公商贸有限公司、南阳昊龙电器有限公司、南阳香苑商贸有限公司、南阳双良商贸有限公司名下无不动产登记信息，于燕丽无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年6月8日依法对被执行人南阳市裕盛电器有限公司、南阳市大公商贸有限公司、南阳昊龙电器有限公司、南阳香苑商贸有限公司、南阳双良商贸有限公司、马建忠、于燕丽发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人南阳市裕盛电器有限公司作为被执行人案件6件，终结本次执行程序结案3件；被执行人阳昊龙电器有限公司作为被执行人案件5件，终结本次执行程序结案2件；被执行人南阳香苑商贸有限公司作为被执行人案件5件，终结本次执行程序结案2件；被执行人南阳双良商贸有限公司作为被执行人案件3件，终结本次执行程序结案2件；被执行人于燕丽作为被执行人案件6件，终结本次执行程序结案1件；被执行人南阳市大公商贸有限公司作为被执行人案件4件，终结本次执行程序结案2件；被执行人马建忠作为被执行人案件2件，终结本次执行程序结案1件。本院于2020年10月22日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金299万元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初8905号民事判决书表述为准】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市裕盛电器有限公司、南阳市大公商贸有限公司、南阳昊龙电器有限公司、南阳香苑商贸有限公司、南阳双良商贸有限公司、马建忠、于燕丽仍负有向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十月二十二日书记员 王 菲
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2449号王文跃、常德市公共交通有限责任公司：本院立案执行的申请执行人王文跃与被执行人常德市公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,被执行人常德市公共交通有限责任公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2638号 原告：徐锡华，男，1969年9月8日生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托代理人：曾庆云，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：林寿年，男，1972年4月12日生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告徐锡华与被告林寿年民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告徐锡华于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，徐锡华自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐锡华撤诉。 案件受理费524元，减半收取262元，由徐锡华负担。 审判员  林德生 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林俊锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8992号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人曹丹与被执行人张正炎交通事故责任纠纷一案的（2019）湘0102民初1137号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十月二十二日书记员 谢美凤