wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6651号 原告：欧普照明股份有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道6111号1幢111室。统一社会信用代码：91310000680999558Q。 法定代表人：王耀海。 委托诉讼代理人：林阳阳，公司职员。 被告：嘉善煌室灯饰电器总汇。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道华东建材市场北区1幢06-07号三楼。统一社会信用代码：92330421MA2EUKHD6H。 经营者：陈虎。 原告欧普照明股份有限公司与被告嘉善煌室灯饰电器总汇侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告欧普照明股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按欧普照明股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张鑫杰 书 记 员 王 芸
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4585号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，董事长。委托诉讼代理人：季泽林，男，该公司员工。被告：李菁，女，1983年2月5日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市仁德物业管理有限公司诉被告李菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年10月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 长 毛亚男审 判 员 郭雪妍审 判 员 邹 涛二〇二〇年十月十九日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之四十六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国农业银行62×××12账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初1695号原告：谭忠杭，男，1974年1月17日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被告：莫承区，男，1992年3月15日生，布依族，住贵州省都匀市。原告谭忠杭诉被告莫承区提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告谭忠杭于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭忠杭以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭忠杭撤回起诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告谭忠杭承担。审判员  白明婷二〇二〇年十月九日书记员  白江山
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执847号之一被执行人:邵战威,男,1982年9月4日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于邵战威诈骗罪一案，本院于2017年11月30日作出的（2017）豫1024刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邵战威应缴纳罚金80000元。因邵战威未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年4月26日依法移送执行，要求邵战威缴纳罚金80000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人邵战威户籍所在地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，经查，被执行人邵战威现在周口监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十一日书记员  张大辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5506号之二原告：九州通医药集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴应红，女，该公司员工。特别授权代理。被告：湘阴华雅医院。住所地：湖南省湘阴县城新世纪大道（高岭汽车站斜对面）。法定代表人：蒋禄赞。被告：湘阴县华雅医院有限公司。住所地：湖南省湘阴县文星镇新世纪大道北侧嘉雅豪园综合楼。法定代表人：蒋禄赞。被告：岳阳九州通医药有限公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区营盘岭路111号。法定代表人：徐伟民。原告九州通医药集团股份有限公司与被告湘阴华雅医院、湘阴县华雅医院有限公司、岳阳九州通医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告九州通医药集团股份有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九州通医药集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九州通医药集团股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,280元（原告已缴纳），由原告九州通医药集团股份有限公司负担。审判员  祝玲二〇二〇年十月十四日法官助理龚平怡然书记员李文文
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1569号原告：李必华，男，1977年10月22日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：上饶市长新置业有限公司，住所地：江西省万年县珠山桥长兴商务大酒店，统一社会信用代码：91361129784121109N。法定代表人：陈如长，该公司总经理。本院在审理原告李必华与被告上饶市长新置业有限公司委托合同纠纷一案中，原告李必华于2020年10月19日向本院申请撤回对被告上饶市长新置业有限公司的起诉。本院认为，原告李必华以被告上饶市长新置业有限公司已支付其劳务费为由向本院申请撤诉是其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李必华撤回对被告上饶市长新置业有限公司的起诉。本案受理费2700元，依法减半收取1350元，由原告李必华负担。审判员  游盈忠二〇二〇年十月十九日书记员  李海根
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1020号原告：宗永昌，男，1971年7月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：倪志娟，女，1964年1月14日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。原告宗永昌与被告倪志娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告宗永昌于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗永昌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宗永昌撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宗永昌负担。审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十月二十日法官助理 袁 杰书 记 员 顾竹青
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执393号申请执行人：赵维国，男，汉族，1981年11月29日生，住吉林省公主岭市。被执行人：四平市刘房子矿业有限公司。地址：公主岭市刘房子镇。上列当事人劳务争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的公劳人仲字[2020]第52号仲裁裁决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现经过本院的执行，被执行人已全部履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市劳动人事争议仲裁委员会公劳人仲字[2020]第52号仲裁裁决书执行完毕。审判长 曹 巍审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年十月二十日书记员 李为远
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2393号之四申请执行人：王韶丹，男，1985年6月6日生，汉族，住登封市。被执行人：王阳阳，男，1990年07月06日生，汉族，住登封市。申请执行人王韶丹与被执行人王阳阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3096号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王阳阳在兴业银行46×××13账户内存款人民币29944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月二十七日书记员 韩彩炎
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执686号申请人闫秀勉,女,1982年4月9日出生,汉族，住台前县。被执行人潘同广，男,1973年6月4日生，汉族，住台前县。本院在执行闫秀勉与潘同广借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初2436号民事判决书已生效。因潘同广未按上述生效法律文书履行义务，闫秀勉向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月6日、8月14日、9月29日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，未发现可供执行的足额财产。三、2020年10月14日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年10月15日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年10月27日已向被执行人潘同广发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月二十七日书记员 姜云青
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7761号 原告:王战利，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵武科，男，1958年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王战利诉被告赵武科民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案，2019年5月27日依法作出判决，后因被告赵武科提起上诉，经西安市中级人民法院审理，裁定撤销原判，发回本院重新审理。本案立案后，依法适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。原告王战利向本院提出诉讼请求：1. 判令被告偿还原告欠款55万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经师XX认识，后被告通过师XX向原告借款55万元，三人在场时，原告将55元现金交于师XX，师建民将该55万元交给被告，被告给原告出具欠条，承诺借款一个月，但借期满后，被告以各种理由拒不还款。故提起诉讼。本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案一二审审理情况，本案当事人可能存犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王战利的起诉。本案一审受理费9300元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员    吕  艳    二0二0年十月十日                              书  记  员    田景铭  1
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特62号申请人：张林，男，1930年1月17日生，汉族，离休干部，住锦州市凌河区。被申请人：刘志萍，女，1932年2月11日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。代理人：张光宇，男，1959年5月17日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人张林申请宣告刘志萍为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张林称，刘志萍是我妻子，我们共生育四名子女，分别为张宏宇、张靖宇、张光宇、张莉颖，其中张靖宇已去世。刘志萍自2016年至2020年曾两次因脑梗入住锦州医科大学附属三院治疗，诊断为腔隙性脑梗、痴呆。2020年8月31日因左腿骨折再次入锦州医科大学附属三院住院治疗。刘志萍目前不能正常与人沟通，生活完全不能自理，日常生活完全依靠家人照顾，故申请宣告其为无民事行为能力人。被申请人刘志萍的代理人张光宇称，刘志萍的身体状况属实，已丧失行为能力，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明，张林与刘志萍系夫妻关系，二人共生育四名子女，分别为张宏宇、张靖宇、张光宇、张莉颖，其中张靖宇已去世，刘志萍的父母均已去世。被申请人刘志萍自2016年至2020年曾两次因脑梗入住锦州医科大学附属三院治疗，诊断为腔隙性脑梗、痴呆，2020年8月31日因左腿骨折再次入锦州医科大学附属三院住院治疗，目前不能正常与人交流，生活不能自理。2020年9月29日锦州市康宁医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人刘志萍诊断为脑血管病所致智能损害。评定为无民事行为能力”。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力者，本院予以确认。综上，依照《》第规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条被申请人刘志萍为无民事行为能力人。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年十月九日书记员  梁爽
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初523号 原告：井陉矿区麻郎建筑队，住所地：河北省石家庄市井陉矿区东王舍村入口假山南侧，统一社会信用代码：92130107MA09GUE030。 经营者：梅麻郎，男，1952年9月1日生，汉族，住井陉矿区。 委托诉讼代理人：梅保生，男，1991年5月24日生，汉族，住井陉矿区，系梅麻郎之子。 被告：河北冀中能源井矿环境治理有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区新井路10号，统一社会信用代码：91130107592475288K。 法定代表人：左顺成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘玉亭，男1966年4月21日生，汉族，住井陉矿区。 被告：冀中能源井陉矿业集团有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区中纬西路，统一社会信用代码：91130107104590527U。 法定代表人：孙伟立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王斌，该公司律师。 委托诉讼代理人：张学军，该公司律师。 原告井陉矿区麻郎建筑队与被告河北冀中能源井矿环境治理有限公司、冀中能源井陉矿业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告井陉矿区麻郎建筑队于2020年10月15日向本院提出对被告冀中能源井陉矿业集团有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四原告十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井陉矿区麻郎建筑队撤回对被告冀中能源井陉矿业集团有限公司的起诉。 审 判 长  程惠芳 审 判 员  时永辉 人民陪审员  孔德华 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  王丹丹 书 记 员  李 娅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3338号 申请执行人：陈兵，男，汉族，1986年8月3日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：冷玉泽，男，汉族，1981年12月24日生，住贵州省仁怀市。 本院在执行陈兵申请执行冷玉泽民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈兵向本院提出撤回执行申请，撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执3338号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 姚远 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘青 书 记 员 陈颜
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢409号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：艾全来，男，1972年9月20日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初11967号民事判决书，于2020年7月13日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人给付欠款本金49261.62元，利息14914.81元，违约金9150.59元，律师费1500元，公告费620元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1686元。被执行人依法应承担本案执行费1052元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月7日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月15日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月15日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 浩
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢295号韩灵军、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：韩灵军与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计349981.09元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月10日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人韩灵军向本院申请执行的（2019）吉0122民初859号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2099号 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人张清松，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市沁阳县。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人张清松追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初630号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年6月18日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月22日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2099号执行通知书及（2020）鲁1002执2099号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年6月19日、7月17日、8月18日、9月17日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年6月19日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年9月11日对被执行人限制高消费； 4、2020年9月11日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1002刑初630号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄晓玉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3374号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段733号。统一社会信用代码：91411100874565870A。负责人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。被告：刘伟，男，1986年3月12日出生，汉族，住河南省固始县。原告中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称“漯河中行”）与被告刘伟信用卡借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河中行的委托诉讼代理人魏宏献到庭参加了诉讼。被告刘伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漯河中行向本院提出诉讼请求：1、解除信用卡领用合约，判决被告偿还原告欠款本息及费用共计73026.52元及2020年7月19日至被告实际结清欠款之日按合约约定支付利息、费用。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月11日,被告向原告申请办理中银都市系列信用卡,最高信用额度为60000元,卡号为62×××69。双方签订了《信用卡领用合约》,原告将信用卡交给被告使用。截至2020年07月18日,被告62×××69信用卡应收本金59982.2元、应收利息4552.78元以及应收费用8491.54元共计73026.52元。经原告多次催要,被告拒不还款。由于被告违约,原告根据《信用卡领用合约》的约定,请求解除合约,被告全部偿还信用卡欠款本息73026.52元及后续产生的欠款利息、费用。被告刘伟未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见，辩称：被告受新冠肺炎疫情影响面临失业，资产出现了问题，从而导致了信用卡出现逾期，主动打电话与银行沟通，要求对所欠金额进行分期，但银行不予采纳。按照《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条规定：在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力，且持卡人仍有还款意愿，可以与银行进行友好、平等协商，达成个性化分期还款协议，且最长不得超过5年。但银行未按上述规定办理。关于利息及相关应收费用，感觉不合理，有乱收费现象。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2014年2月11日被告刘伟向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××69，双方签订《信用卡领用合约》约定：信用卡的免息还款期一般为20—50天，具体到期还款日和免息还款期等以用户申请的信用卡产品为准。用户在到期还款日之前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，用户应按本合约及银行相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；用户在到期还款日前，未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），用户除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额－您已还款金额）×5%）；用户使用信用卡所发生的各种收付款项由银行计入用户信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。用户如对交易有异议，须在账单日起30天内向银行查对，否则视为对账单准确无误，用户认可全部交易。截止2020年7月18日，被告刘伟透支卡号62×××69信用卡本息73026.52元，其中应收本金59982.2元、应收利息4552.78元、应收费用8491.54元。被告刘伟透支后，未按照原、被告双方签订的信用卡约定及时足额还款，已构成违约。本院认为：被告刘伟申请办理原告漯河中行的信用透支卡，承诺遵守漯河中行关于信用卡章程和协议，并与原告达成合意，签订信用卡领用合约，该合约不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付复利，逾期不还，已构成违约。故原告请求解除原、被告双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡本金59982.2元及至实际还款日前的利息及罚息（以中国银行股份有限公司信用卡系统为准），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告刘伟签订的卡号为62×××69的信用卡领用合约。二、被告刘伟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××69信用卡本金共计59982.2元及利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取810元，由被告刘伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十月十五日书记员  辛婉婷
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1212号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号，组织机构代码证66904845-2。负责人:包明林，职务：行长。委托代理人：伊才全，男，1977年1月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行职员，住虎林市曙光街道文化委。被执行人：刘友库，男，1962年12月6日出生，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：李德科，男，1984年4月29日出生，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：周海菲，女，1986年12月12日出生，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：李宝锋，男，1985年9月18日出生，满族，住虎林市阿北乡。被执行人：刘玉美，女，1987年4月12日出生，汉族，住虎林市阿北乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘友库、李德科、周海菲、李宝锋、刘玉美金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）黑0381民初927号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘友库、李德科、周海菲、李宝锋、刘玉美未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘友库、李德科、周海菲、李宝锋、刘玉美金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十月二十三日书记员  毛磊
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初6310号原告：袁会华,男,1970年1月17日出生,回族,住安徽省亳州市谯城区。被告：吴子峰，男，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告袁会华与被告吴子峰民间借贷纠纷（经审查，本案案由应为买卖合同纠纷）一案，本院于2020年6月8日立案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告袁会华到庭参加诉讼。被告吴子峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁会华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款26000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月11日，债务人吴子峰欠原告款人民币26000元，并当场向原告写下欠条。后被告以种种理由推脱，拒不偿还债务。原告袁会华针对其诉讼请求向本院提交证据如下：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本情况；2、2018年1月11日借条一份，证明被告欠原告钢管费用26000元的事实；3、被告吴子峰身份证复印件一份，证明被告的基本请款。被告吴子峰未答辩亦未提交证据材料。经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告自2017年起发生业务往来。被告购买原告的钢管，由原告将钢管送至被告工地处。2018年1月11日，经双方结算，被告共欠原告货款26000元，并出具欠条。出具欠条后，被告至今未付该货款。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告吴子峰购买原告袁会华的货物未付清货款，并向原告出具欠条，事实清楚，被告吴子峰应当支付原告货款。经双方结算后，被告共计欠原告货款26000元，被告应予支付。故对原告要求被告给付原告货款26000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴子峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭才加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴子峰欠原告袁会华货款26000元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告吴子峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  张燕宇人民陪审员  杨 梅二〇二〇年十月十九日书 记 员  李 岩
贵州省习水县人民法院（2020）黔0330执2633号结 案 通 知 书关于习水县珺璐兽药经营部申请执行袁明先买卖合同纠纷执行一案，该案被执行人已经把案件款全部履行完毕，并且申请人自愿放弃本案利息，该案执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2150号申请人：王某某，男，1975年10月13日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：薛浩，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被申请人：孙某，男，1975年11月21日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人王某某于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙某名下银行存款150000元或查封其他相应价值的财产。申请人王某某以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人王某某要求冻结被申请人孙某名下银行存款150000元或查封其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年十月二十七日书记员  张 旭
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初651号之一原告：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路710-14号，统一社会信用代码：91210244796903896L。负责人：张微，该行行长。委托诉讼代理人：张德辉，男，1964年10月26日出生，中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行金融部客户经理，住辽宁省瓦房店市。被告：侯亮，男，1986年10月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行与被告侯亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行撤诉。案件受理费3922元，减半收取为1961元，保全费1426元，由原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年十月十三日书记员  王 妍
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3698号 原告：曹世金，男，1972年12月16日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：郑钱法、储妍，浙江川丰律师事务所律师。（特别授权） 被告：潘健晋，男，1969年1月18日出生，汉族，住金华市金东区。 原告曹世金与被告潘健晋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告曹世金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹世金撤诉处理。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年十月九日 代书记员 江璟
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审235号 申请执行人温州市住房公积金管理中心，住所地温州市鹿城区南浦路399号。 法定代表人项国生，主任。 委托代理人邵见娣、金林峰（特别授权），浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被执行人温州交通建设集团有限公司，住所地温州市鹿城区牛山北路56号。 法定代表人朱如安。 申请执行人温州市住房公积金管理中心在法定期限内向本院申请强制执行温公积金责缴字〔2019〕第LC003号《责令限期缴存通知书》确定的补缴单位职工住房公积金一案，本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市住房公积金管理中心于2019年12月5日作出温公积金责缴字〔2019〕第LC003号《责令限期缴存通知书》，认定被执行人温州交通建设集团有限公司从2017年5月至2019年10月未按规定为单位职工缴存住房公积金的行为，违反了《住房公积金管理条例》第二十条的规定，根据该条例第三十八条规定，责令被执行人于15日内补缴单位职工住房公积金9488606元整。上述通知书于2019年12月7日送达被执行人。2020年6月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在催告书送达后十日内未履行通知书确定的补缴单位职工住房公积金的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市住房公积金管理中心作出的温公积金责缴字〔2019〕第LC003号《责令限期缴存通知书》中补缴单位职工住房公积金9488606元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 元 审 判 员  麻永和 审 判 员  侯璐琼 二〇二〇年十月十三日 法官助理  胡佳丽 书 记 员  徐立尧
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审507号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：李珊珊，女，1990年5月16日生，汉族，住方城县，系方城县飞马汽车饰品店经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0158号征收决定书。本院于2020年10月10日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月3日作出方建征字（2019）第0158号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0158号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0158号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执121号 申请执行人刘月英，女，1960年7月14日出生，汉族，本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人杨秋程，男，1958年11月5日出生，汉族，本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。 本院在执行刘月英与杨秋程民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月10日作出的（2019）辽0505民初303号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘月英于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，经查向本溪市不动产登记中心查询杨秋程有房产两套，其中位于平山区南兴路3单元21号房产已被我院轮候查封，申请执行人不申请评估拍卖。经查向信达证券查询股息红利、本溪市住房公积金查询公积金情况、中国人寿保险查询收益性保险、本溪市南芬区国土资源局查询土地登记情况、中国农业银行南芬支行查询金融性理财产品、社区了解劳动就业、收入、债权、等情况均未发现被执行人有财产可供执行。综上，被执行人杨秋程无财产可供执行且经申请执行人刘月英签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋宏兴 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1634号   原告:中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。营业场所：天祝藏族自治县华藏寺镇。   负责人：程某。   委托诉讼代理人：董某1，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   被告：董某2，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   被告：董某3，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   原告中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行与被告董某2、董某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行撤回起诉处理。   审判员 王永宏   二〇二〇年十月十日   书记员 费玉玲
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2572号原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司，统一社会信用代码91150602692870217T。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：魏某，女，广东君言律师事务所律师。被告石某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司与被告石某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤诉。案件受理费127.68元减半收取63.84元，由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十月二十二日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13462号 原告：华远芳，男，1957年7月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：华浩君，男，1971年11月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告华远芳与被告华浩君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告华远芳于2020年10月12日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告华远芳撤诉处理。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年十月十二日 代书记员 谢露露
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3835号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地：石狮市八七路洋下服装面料综合市场7号楼，统一社会信用代码：913505817573750233。 法定代表人杨沦聪。 被执行人陈超颖，女，1983年04月15日出生，住石狮市。 被执行人泉州中纤纺织科技发展有限公司，住所地：石狮市308省道西侧百宏商贸国际A幢21层2109号，统一社会信用代码：913505006875387703。 法定代表人陈超颖。 被执行人施珊珊，女，1963年09月12日出生，住晋江市。 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行与被执行人陈超颖、泉州中纤纺织科技发展有限公司、施珊珊保证合同纠纷执行一案，本案被执行人为(2020)闽0581执4318号一案主债务人的担保人。为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2020)闽0581执4318号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王雅梅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8405号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：王静。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9765号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋5号。法定代表人：宋智国，总经理。委托诉讼代理人：谷世伟，女，1986年11月27日出生，汉族，该公司法务，住哈尔滨市南岗区。被告：贾春波，男，1975年10月31日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省木兰县。原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告贾春波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市金信农资有限公司按撤回起诉处理。审判员 吕 颖二〇二〇年十月二十六日书记员 马若男
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2114号原告：九江银行股份有限公司吉水支行。住所地：江西省吉安市吉水县文水路150号。统一信用代码：91360822581608558Q。负责人：刘真真，行长。委托诉讼代理人：方圆，女，汉族，系该行职工。被告：夏献鸿，男，汉族，吉水县人，1967年2月12日出生，住吉水县。原告九江银行股份有限公司吉水支行与被告夏献鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，本院依法通知原告九江银行股份有限公司吉水支行交纳诉讼费，但原告逾期并未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无主文）审判员  王作斌二〇二〇年十月二十六日书记员邓冬兰
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保384号 申请人：张红卫，女，1973年5月4日出生，汉族，住衡水市景县。 被申请人：徐焕成，男，1975年7月17日出生，汉族，住衡水市景县。 申请人于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款38500元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人徐焕成名下的银行存款38500元予以冻结。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年。 本案申请费405元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月十日 书记员 闪向男
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1706号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道棠凤路3、5、7号，统一社会信用代码91500225903802725U。负责人：朱波，行长。被执行人：刘华，男，汉族，1976年8月6日出生，住重庆市江北区。被执行人：黄建，女，汉族，1981年11月18日出生，住重庆市渝中区。被执行人：重庆森磊汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区民生路1号25-9#，统一社会信用代码91500103676104213J。法定代表人：袁婷。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人刘华、黄建、重庆森磊汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初6705号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。执行标的为256440.43元本金及利息、罚息、复利等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人张治兵在中国邮政储蓄银行内存款予以冻结、划拨，划拨案款1320元。本案对被执行人黄建所有的车予以查封，因未实际扣押无法处置变现。查明其名下另一辆车已于2019年1月28日过户。本案对被执行人重庆森磊汽车销售有限公司在中国农业银行的存款予以冻结，因实际控制金额畸小故未划拨。本案对被执行人刘华在重庆农村商业银行、在中国工商银行的存款予以冻结、划拨，共划拨案款3580元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人刘华、黄建、的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人刘华、黄建发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因本案判决书判决被执行人重庆森磊汽车销售有限公司在抵押车辆不足以清偿部分承担责任，因未实际控制车辆并处置故无法确认重庆森磊汽车销售有限公司的具体责任，无法执行，故未对其采取执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。执行到位案款3580元（已提存）。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十月九日书记员  何丽莉
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢257号申请执行人：王洪滨,男性,1965年4月6日出生,住皇姑区。被执行人：郭金成，男性,1965年3月29日生，其他，住皇姑区。；张荣春，女性,1966年7月28日生，其他，住皇姑区。申请执行人王洪滨与被执行人郭金成、张荣春为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2017）辽0105执3638号，判令被执行人向申请人给付欠款1842156.00元，现该已发生法律效力。因被执行人郭金成、张荣春没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王洪滨于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月1日向被执行人郭金成、张荣春发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月1日对被执行人郭金成、张荣春的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人郭金成、张荣春纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人郭金成、张荣春暂无财产可供执行财产。申请执行人王洪滨未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 董昕欢执行员 薄 微二〇二〇年十月十五日书记员 王瑞飞法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3154号 申请人：赵建栋，男，汉族，1995年2月26日出生，现住烟台市经济开发区。 被申请人：姜冠华，男，汉族，1994年4月7日出生，现住昌邑市。 被申请人：冯坤，男，汉族，1994年4月22日出生，现住昌邑市。 申请人赵建栋与被申请人姜冠华、冯坤合伙协议纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存5万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二〇年十月十六日 书记员  柳晓涛
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执10055号 申请执行人程必锋依据(2017)粤1971民初26433号法律文书申请执行被执行人张祝祥租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3305号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。 代表人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：周辰土，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被告：张金福，男，1954年11月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称为中国民生银行）与被告张金福信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，寻找不到，于2020年6月7日公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，本案于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告张金福经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿借款本金202871.02元，支付利息及费用（包括年费、手续费、违约金等）76888.91元（暂算至2019年10月11日），此后的利息及费用按领用合约约定计算至欠款实际付清之日止，利息及费用随本清；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费3500元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。后原告当庭变更第一项诉讼请求：判令被告立即向原告清偿该借款本金202791.02元，支付利息（以本金为基数，以日万分之五为利率，自2019年6月10日起算至实际付清之日止）。事实和理由：被告张金福因需于2013年3月28日向原告申领了民生通宝分期信用卡，办理了卡号为6226××××7218的信用卡，信用卡额度为259000元。双方在信用卡申请表及信用卡领用合约中对各自的权利义务进行了约定，本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。原告发放信用卡后，被告于2019年6月10日未按约逾期还款，截至2019年10月11日，尚欠原告借款本金202871.02元，支付利息及费用（包括年费、手续费、违约金等）76888.91元。被告的逾期行为严重危害了原告的债权，经原告多次催讨借款本金及相关费用均未果。故原告诉至法院。 被告张金福未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张金福经本院传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃对原告举证的质证权。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定，并以原告诉称事实为本案的基本事实。 本院对事实认定如下：2013年3月28日，被告张金福向原告申请办理民生通宝分期白金信用卡并填写了《民生通宝分期白金信用卡申请表》，双方在申请表背面就信用卡的申领和使用等相关事项签订合约，其中约定：年费：主卡600元、附属卡300元，按年预先收款；通宝分期手续费：刷卡消费，日手续费0.042%，预借现金0.05%；预借现金手续费是预借现金交易金额的0.5%（本行）／1%（他行），最低每笔收取1元；滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元；费用：1.民生通宝分期信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日前支付首年年费。此后每年年费均列入当年收个账单期的应缴款内。持卡人不得以任何事由要求见面或退还已记账年费；2.持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费。手续费以账单期为周期统一计收；3.预借现金免收利息，持卡人须支付预借现金手续费。预借现金手续费自记账日起依照预借现金手续费率以每日日终取现透支本金余额按日计算。手续费以账单为周期统一计收。预借现金款项仅能用于合理的个人或家庭消费，但不得用于投资股票、期货、房地产或其他股本权益性投资。预借现金的持卡人须保留与预借现金用途相符合的交易凭证、合同或发票，并有义务根据本行要求随时提供上述证明材料原件；本合约构成对章程的解释与补充，本合约与章程发生冲突时应以本合约约定内容为准。本行对本合约进行修改或增减／变更服务内容、方式、收费项目及／或费率标准的，自本行公布之日起45个自然日后生效。持卡人有权在公告期内选择是否同意本合约的变更内容。持卡人如对本合约变更内容有异议，应提前中止使用信用卡，并按照规定办理销户手续。公告期届满，持卡人未办理销户手续的，视为同意本合约的变更内容。本行公布的，在持卡人申请以及用卡期间持续有效的公告（包括申请人签署领用合约之前以及之后发布的），均同样适用与持卡人。如公告与申请人签署之领用合约以及章程不一致的，以公告为准；本行向持卡人提供的有关于信用卡的其他文件（包括但不限于《民生通宝分期信用卡用卡指南》、《中国民生银行信用卡中心积分活动管理办法》）是本领用合约不可分割的组成部分。除上述内容外，双方还对其他事项进行了约定。同日，被告的申请经审批通过，后原告向被告发放了一张卡号为6226××××7218、信用额度为259000元的信用卡。被告多次透支消费，至2019年10月11日，被告尚欠借款本金202871.02元，利息76888.91元。原告多次催讨未果，故诉至法院。2019年11月23日，原告委托上海蓝白（宁波）律师事务所办理信用卡纠纷方面的法律事务，约定每件诉讼案件一审 3500元，二审2500元。2020年6月10日，原告银行转账3500元至上海蓝白（宁波）律师事务所账户内，该所开具票面金额为3500元的宁波增值税专用发票一份。 本院认为：被告向原告办理信用卡并进行持卡消费和取现，双方应按照《中国民生银行股份有限公司信用卡章程》、《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定依法履行各自的义务，当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告持卡消费、取现后未按约履行还款义务，显属违约，故原告要求被告归还尚欠的本金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原、被告约定的利率（包括年费、滞纳金、手续费等）过高，现原告主动降低利率按照日万分之五计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告因此次纠纷花费律师代理费3500元，依约有据，应由被告负担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金福于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金202791.02元，并支付利息（按月利率15‰，自2019年6月10日计算至实际给付之日止)及律师代理费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5549元，减半收取2774.5元，由被告张金福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年十月九日 代书记员 高宁怡
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1453号之一申请执行人：曹先银，男，1973年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：吴龙胜，男，1976年04月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。关于曹先银申请执行吴龙胜买卖合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2020)皖0802民初523号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年8月11日申请强制执行，要求被执行人给付货款4800元，负担案件受理费25元。被执行人应依法承担案件执行费50元。执行过程中，1、本院于2020年8月12日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行存款，本院依法予以冻结。尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有财产登记信息。4、本院依法对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的4825元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二〇年十月十日书记员  汪 杨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初2342号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎盛律师事务所律师。被告：刘洋，男，满族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳午星物业管理有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案,原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳午星物业管理有限公司承担。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十五日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保155号 申请执行人：保定亚华橡胶有限公司，地址博野县大齐工业区。 法定代表人：王海波，该公司总经理。 被执行人：杨召强，男，1975年6月3日出生，汉族，住博野县。 申请执行人保定亚华橡胶有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被执行人杨召强名下45万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人杨召强名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十月十九日 书记员  张泽华
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执2905号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人：陈德才。被执行人：孙怡，女，1987年01月25出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：金泽，男，1979年09月20出生，朝鲜族，住址：沈阳市沈北新区。本院在执行大庆市日昇昌融资担保有限公司与孙怡、金泽追偿权纠纷一案中，申请执行标的为195750.45元。本院于2020年7月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。2020年10月26日双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执2905号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年十月二十七日书记员 曹力宁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1851号申请人施云鹏，男，1986年12月19日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人王永，男，1979年11月7日生，汉族，住贵州省盘州市。施云鹏申请执行王永借款合同纠纷一案，（2020）黔0222民初3016号民事判决书发生法律效力后，王永未履行义务。施云鹏于2020年7月9日向本院申请执行。本案执行标的为26000元，案件受理费258元，执行费290元。执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王永未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十三日书记员  甘琦宇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2908号申请执行人江西中田现代农业科技有限公司，男，1992年4月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人莆田市涵江区江口裕兴和农塑原料品厂、林清哥，男，1990年10月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区罗坊镇松林村委松林村224号。申请执行人江西中田现代农业科技有限公司据已发生法律效力的（2019）赣0502民初521号民事判决书于2020年7月21日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人莆田市涵江区江口裕兴和农塑原料品厂、林清哥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人莆田市涵江区江口裕兴和农塑原料品厂、林清哥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人莆田市涵江区江口裕兴和农塑原料品厂、林清哥暂无可供执行财产。2020年7月21日，本院已向被执行人莆田市涵江区江口裕兴和农塑原料品厂、林清哥发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额6000元及相应利息，截至2020年10月12日已执行0元，执行费已收0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月12日向申请执行人江西中田现代农业科技有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人莆田市涵江区江口裕兴和农塑原料品厂、林清哥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西中田现代农业科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江西中田现代农业科技有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人莆田市涵江区江口裕兴和农塑原料品厂、林清哥负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人江西中田现代农业科技有限公司发现被执行人莆田市涵江区江口裕兴和农塑原料品厂、林清哥有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年十月十三日书记员  陈 寰
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2189号 申请执行人：张新文，男，1960年8月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：徐金喜，男，1967年1月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行申请执行人张新文与被执行人徐金喜借款合同纠纷一案中，双方达成和解，双方愿意按照协议内容来履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结执行本院作出（2017）鄂0111民初6586号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈凯波
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2085号申请执行人：张朝旭，男，1954年1月10日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城市鑫泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省海城市兴海大街141号。组织机构代码证：06409018-0。法定代表人：张朝坤，职务：经理。申请执行人张朝旭与被执行人海城市鑫泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初1469号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市鑫泰房地产开发有限公司给付申请执行人借款2050000元。被执行人海城市鑫泰房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张朝旭于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月4日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年6月5日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年10月9日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1469号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月九日书记员  孙 雪
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1100号 原告：李某，女，1980年12月19日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：王庆峰，辽宁恒生（大连）律师事务所律师。 被告：陈某，男，1984年2月16日出生，住湖北省老河口市。 原告李某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  朴善在 人民陪审员  刘汉钧 二〇二〇年十月九日 书 记 员  宋晓娜
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初862号原告：黑龙江省建三江农垦丰庆益隆农业生产资料销售有限公司，地址:黑龙江省佳木斯市。法定代表人:李俊，职务：总经理被告：李超，男，汉族，现住黑龙江省同江市。原告黑龙江省建三江农垦丰庆益隆农业生产资料销售有限公司与被告李超不当得利纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦丰庆益隆农业生产资料销售有限公司要求撤回起诉的请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦丰庆益隆农业生产资料销售有限公司撤回起诉。案件受理费6065元，减半收取3033元，由原告黑龙江省建三江农垦丰庆益隆农业生产资料销售有限公司负担，退还原告3032元。审判员  张井坤二〇二〇年十月十五日法官助理谢广平书记员邢云鹏
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5634号之一 原告：陆继荣，男，1965年6月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告：陈建成，男，1962年6月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告：孙燕萍，女，1964年3月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：赵天吉，上海市沪西律师事务所律师。（代理上述三原告） 委托诉讼代理人：赵卫园，上海市沪西律师事务所律师。（代理上述三原告） 被告：苏州美特斯邦威服饰有限公司，住所地江苏省苏州市观前街127号。 法定代表人：钱文波，总经理。 被告：上海美特斯邦威服饰股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路800号。 法定代表人：胡佳佳，董事长。 原告陆继荣、陈建成、孙燕萍与被告苏州美特斯邦威服饰有限公司、上海美特斯邦威服饰股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2020年10月20日，本院收到原告的撤诉申请。 经审查，本院认为，原告陆继荣、陈建成、孙燕萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆继荣、陈建成、孙燕萍撤诉。 案件受理费32133元，减半收取16066.5元，保全费5000元，合计21066.5元，由原告陆继荣、陈建成、孙燕萍负担。 审 判 员  李 尧 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  宋红霞 书 记 员  闫高阳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执511号申请执行人：河南省哲浩电子技术有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：魏新春。被执行人：河南广播电视网络股份有限公司淅川分公司，住所地淅川县龙城街道郑湾村。法定代表人：侯松涛。河南省哲浩电子技术有限公司与河南广播电视网络股份有限公司淅川分公司建设工程合同纠纷一案，河南省哲浩电子技术有限公司于2019年12月25日做出的（2019）豫1326民初3707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南广播电视网络股份有限公司淅川分公司支付河南省哲浩电子技术有限公司工程款655000元及利息。河南广播电视网络股份有限公司淅川分公司未按照上述生效法律文书履行义务，河南省哲浩电子技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人河南广播电视网络股份有限公司淅川分公司于2020年6月15日支付本金655000元，判决书所确定的利息部分及诉讼费99398.63元未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、我院于2020年10月19日对被执行人的银行账户提起查询，并对被执行人河南广播电视网络股份有限公司淅川分公司16566元的存款予以划拨，且已发放给申请执行人河南省哲浩电子技术有限公司。2、被执行人名下无房产、土地登记信息。3、对被执行人名下的车辆进行了查封，但均未轮候查封，故无法处置。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令、失信决定书。五、本院已告知申请执行人河南省哲浩电子技术有限公司本案的情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人河南广播电视网络股份有限公司淅川分公司暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南广播电视网络股份有限公司淅川分公司负有继续向申请执行人河南省哲浩电子技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的时，本院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  唐坤博执行员  田季刚二〇二〇年十月十九日书记员  朱 旺
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2135号之一申请执行人：李联娟。申请执行人：康先明。被执行人:孙金华。李联娟、康先明申请执行孙金华不当得利纠纷一案,执行标的额为人民币660528元，案件受理费9005元，本案于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了（2020）辽0204执2135号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初6538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十七日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2919号 申请执行人许玉香，女，1958年10月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈孝平，男，1957年1月17日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人许玉香与被执行人陈孝平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初7473号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款28万元及利息。 本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人陈孝平有适宜财产可供执行。本院于2020年6月17日发布限制消费令限制被执行人高消费。本院已将相关执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案本次执行程序，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案穷尽财产调查措施未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0181民初7473号本院民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十月二十一日 书记员 林姿莹
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执820号申请执行人：张某，女，汉族，1980年11月10日生，住河南省宜阳县。被执行人：姚某，男，汉族，1979年7月11日生，住河南省宜阳县。关于张某与姚某婚姻家庭纠纷一案。我院作出的（2016）豫0327民初709号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚某于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本人已申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人姚某名下有河南省农村信用社联合社银行账号：6230591661007509160001余额17565元以上银行账户已被我院冻结并将河南省农村信用社联合社银行账户内29100元扣划至我院执行标的款账户，现已将执行到位金额共计29100元，其中退还申请人生活费5600元，其余执行标的款23500元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人姚某名下无房产信息。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人姚某名下有公积金存款9600元，已被我院冻结扣划；其中扣除执行费548元，其余执行公积金存款9052元发放于申请人。3、经车辆登记部门查询，被执行人姚某名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权5048元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人姚某名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0327民初709号民事调解书的本次执行程序。被执行人姚某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十月十七日书记员  刘婷婷
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终274号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄馨，女，1978年9月30日出生于辽宁省辽阳县，汉族，小学文化，无职业，住鞍山市立山区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年6月22日被取保候审。辩护人刘兆才，辽宁杜泽律师事务所律师。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人黄馨犯销售有毒、有害食品罪一案，于2020年9月17日作出（2020）辽0304刑初202号刑事判决。宣判后，原审被告人黄馨不服，提出上诉。本院于2020年10月15日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人黄馨在鞍山市立山区批发市场附近经营“依百合性保健”店（未取得营业执照），向顾客销售进货渠道来路不明的“虫草鹿鞭丸”等产品，其销售的产品没有《保健食品批准证书》和产品合格证，且无法提供供货商的确切资料信息。2020年5月10日20时许，仇某在“依百合性保健”店购买“虫草鹿鞭丸”两盒（10粒装），共消费150元。2020年5月12日9时，其在千山温泉洗浴过程中服用该产品发生头痛、恶心等症状反应后报警，刑警大队侦查员立即前往该性保健品店，将店内正在销售涉案疑似伪劣“每粒坚蟲草精”、“虫草鹿鞭丸”等产品扣押。经检验，“虫草鹿鞭丸”、“每粒坚蟲草精”分别检验出含有“西地那非”成分。原审法院经公开开庭审理，根据原审被告人黄馨的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三十七条之一第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人黄馨犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；依法追缴,被告人黄馨违法所得人民币一百五十元；禁止被告人黄馨从事食品生产经营管理工作,禁止黄馨担任食品生产经营企业食品安全管理人员。上诉人黄馨的上诉理由是：原审量刑过重，罚金过多，恳请二审减轻处罚适用缓刑。其辩护人刘兆才提出相同辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人黄馨犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，有被害人仇某的陈述，上诉人黄馨的供述，扣押物品、文件清单及照片，检验报告，微信付款截图，户籍证明，归案经过等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及辩护人均未提出新的证据。本院认为，上诉人黄馨销售明知有毒、有害的非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。关于上诉人黄馨及其辩护人刘兆才提出原审量刑过重，罚金过多，恳请二审减轻处罚适用缓刑的上诉理由和辩护意见。经审，原判根据黄馨的犯罪事实、情节及其所具有如实供述犯罪事实、认罪认罚等从轻处罚情节，在法律规定的量刑幅度内对其科处刑罚适当，故对其上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年十月二十日法官助理郭佳书记员单国圆
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执198号申请执行人：深圳市找靓机科技有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里霄云中心B座1502室。法定代表人：温言杰，该公司CEO。被执行人：孙世宇，男，汉族，1997年5月24日出生，户籍所在地黑龙江省集贤县。本院依据已经发生法律效力的盐城仲裁委员会盐仲WL（2019）裁字第00054号裁决，在执行深圳市找靓机科技有限公司与孙世宇仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人深圳市找靓机科技有限公司向本院提交撤销执行申请书，本院审查认为，其提交的撤销执行申请是其真实意思表示且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2020）黑05执198号一案的执行。本裁定立即执行。审判长  周立波审判员  王晓波审判员  于泽民二〇二〇年十月十九日书记员  夏显峰
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执376号申请执行人闫永靖，男，汉族，1967年1月16日出生，住河南省周口市淮阳区。被执行人王国松，男，汉族，1952年01月12日出生，住周口市淮阳区。本院在执行闫永靖诉被告王国松买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2020）豫1626民初1886号民事判决书，于2020年08月11日立案执行。本院于2020年08月11日向被执行人张猛送达执行通知书，财产报告令。本案在执行中过程中，被执行人王国松与申请执行人闫永靖达成执行和解。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜运明二〇二〇年十月十九日书记员  郑伟超
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初797号 原告：孙兆国，男，1977年6月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 原告：杜学花，女，1978年7月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：泰安市联益房地产开发有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区北集坡街道办事处赵庄村。 法定代表人：王化正。 原告孙兆国、杜学花与被告泰安市联益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案。原告孙兆国、杜学花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙兆国、杜学花撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵方廷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6403号原告：滑县八里营乡供销社苑村综合门市部。统一社会信用代码：91410526MA404PAD4M。负责人：刘建兵。委托诉讼代理人：徐素革，河南金太阳律师事务所律师。被告：万学增，男，1965年11月15日出生，汉族，户籍地濮阳县，现住濮阳县。关于原告滑县八里营乡供销社苑村综合门市部诉被告万学增买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年10月9日，原告滑县八里营乡供销社苑村综合门市部经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按滑县八里营乡供销社苑村综合门市部撤诉处理。案件受理费271元，由原告滑县八里营乡供销社苑村综合门市部负担。审判员 田 莎二〇二〇年十月九日书记员 焦美梦
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初200号 原告：上海正新食品集团有限公司。住所地：上海市松江区小昆山镇汤村村618号1幢103、2幢101。 法定代表人：夏春雷，执行董事。 委托诉讼代理人：孙立东，辽宁泽宇律师事务所律师。 被告：昌图县大乐食品专卖店。住所地辽宁省铁岭市昌图县八面城镇南街五委29组1-1号。 经营者：李艳芬，业主。 原告上海正新食品集团有限公司诉被告昌图县大乐食品专卖店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告上海正新食品集团有限公司于2020年10月26日以已与被告昌图县大乐食品专卖店达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海正新食品集团有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海正新食品集团有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告上海正新食品集团有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员  董泽楠
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保243号鲁山县人民法院民事审判二庭：关于申请人武国胜与被申请人王文政、平顶山市民生房地产开发有限公司财产保全一案，我局于2020年10月12日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初3363-1号民事裁定书、（2020）豫0423民初3363-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年10月13日前往鲁山县不动产登记中心送达协助执行通知书，对被申请人平顶山市民生房地产开发有限公司在位于平顶山市鲁山县鲁平大道与西穆路交叉口南郭庄村所开发的文博尊邸小区3号楼1单元5楼501、3号楼1单元6号楼601、三号楼1单元7楼704予以查封。三套房屋冻结期限为自冻结之日起两年。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十月二十三日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1786号申请执行人：朱宝宝，男，1988年11月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：卢伟伟，男，1989年11月9日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人朱宝宝与被执行人卢伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月30日作出的(2018)苏0981民初4172号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢伟伟未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢伟伟在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3487.2元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十七日书记员  葛小娟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保402号申请人：东营中联混凝土有限公司。住所地：东营市垦利区经济开发区。统一社会信用代码：9137050050943947H。法定代表人：盛春德，董事长。被申请人：山东新博建设有限公司。住所地：山东省东营市东营区华泰国际豪园18幢1-2层20号。统一社会信用代码：9137050011644062692。法定代表人：王心波，执行董事兼总经理。申请人东营中联混凝土有限公司与被申请人山东新博建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初2127号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人山东新博建设有限公司在中国工商银行东营分行账户16×××81内的存款18万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东新博建设有限公司在中国工商银行东营分行账户16×××81内的存款18万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十月二十日书记员  王文喆
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审448号申请人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。住所地：蕲春县漕河镇高桥小区。法定代表人:伊立汉，局长。被执行人:童长友，男，1974年11月22日出生，汉族，住。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行蕲环罚字〔2019〕第71号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局以被执行人童长友积极完成违法行为的整改，同时受新冠肺炎疫情影响，支持企业复工复产为由，向本院作出说明。本院认为，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局书面作出说明该企业已整改，结合实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2019年7月16日作出蕲环罚字〔2019〕第71号行政处罚决定终结执行。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年十月十六日书 记 员  曹琦节
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6016号原告万福根，男，1981年10月14日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告陆文凯，男，1993年9月29日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在审理原告万福根与被告陆文凯民间借贷纠纷一案中，原告万福根于2020年10月16日以被告陆文凯已归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万福根的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万福根撤回起诉。案件受理费425元减半收取212.5元，由原告万福根负担。审判员  蔡芳芳二〇二〇年十月十六日书记员  潘毅宸
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3363号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：姚亚宾，男，汉族，1993年6月12日出生，住广东省怀集县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人姚亚宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3372号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人姚亚宾的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月23日，未查询到被执行人姚亚宾名下不动产信息；2、截至2020年9月23日，查询到被执行人姚亚宾名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月24日，本院依法对被执行人姚亚宾采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人姚亚宾名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖67号原告：仝照伟，男，1969年8月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：陈治翠，女，1968年2月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告仝照伟、陈治翠与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告仝照伟、陈治翠诉称，原、被告双方于2017年1月6日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月11日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月26日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期349天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付5817元（500/元÷30天/月×349天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0703刑初172号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人赵继红，男，1972年4月1日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住太谷区，农民。2020年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）取保候审。晋中市太谷区人民检察院以太检二部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人赵继红犯危险驾驶罪于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察员侯艳芳出庭支持公诉。被告人赵继红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日下午15时左右，被告人赵继红酒后无证驾驶套牌小型汽车途经太谷区时，被晋中市公安局太谷分局交警大队民警当场查获。经血样检测，赵继红血样中酒精含量为130.01ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵继红醉酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵继红自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵继红拘役二个月，并处罚金一万元至一万五千元。被告人赵继红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月13日下午15时左右，被告人赵继红饮酒后无证驾驶套牌小型汽车途经太谷区时，被晋中市公安局太谷分局交警大队民警当场查获。经山西万衡司法鉴定中心鉴定，赵继红血样中乙醇成分含量为130.01ｍｇ／100ｍｌ。在本院审理期间，被告人赵继红已预缴罚金一万元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵继红的供述，山西省太谷县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书，道路交通安全违法行为人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，被告人赵继红的身份证复印件、常住人口基本信息，驾驶员基本信息查询结果，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，缴纳罚款回单，代驾委托书、机动车驾驶证复印件，被告人赵继红的户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，太谷县公安局行政处罚决定书，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第250号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，山西省代收罚没款收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵继红违反交通管理法规，酒后驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量为130.01mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵继红无驾驶资格驾驶套牌机动车，可从重处罚。被告人赵继红选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵继红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 杨 琛审判员 马宪斌审判员 王元元二〇二〇年十月十五日法官助理李娟书记员房立村
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3703号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李海波，男，1976年6月6日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：李九锋，男，1972年4月7日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：张娟梅，女，1969年5月14日出生，汉族，住址同上。被申请人：李苏茹，女，1974年7月26日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王景刚，男，1970年3月14日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人李九锋、张娟梅、李苏茹、王景刚金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李九锋、张娟梅、李苏茹、王景刚名下银行存款690538.25元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人李九锋、张娟梅、李苏茹、王景刚名下银行存款690538.25元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3973元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执715号申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。法定代表人：杨日明，职务：董事长。被执行人谢带娣，女，1957年7月7日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人潘志钧，男，1975年5月1日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人陈治委，男，1956年4月15日出生，汉族，居民，住乌县。本院在执行申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被执行人潘志钧、陈治委、谢带娣民间借贷纠纷一案中，依据（2020）赣0734民初312号民事调解书确定，被执行人潘志钧还申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司借款210000元及利息，承担案件受理费2513元、申请执行费3451元。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人潘志钧、陈治委、谢带娣发出执行通知，被执行人潘志钧、陈治委、谢带娣未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人潘志钧、陈治委、谢带娣发出了报告财产令、限制高消费令，通过网络执行查控系统查明被执行人潘志钧、陈治委、谢带娣名下有车辆登记信息，已查封。2020年10月12日，经本院主持调解，申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被执行人潘志钧、陈治委、谢带娣达成执行和解协议，属于“需要长期履行”的情形。根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行，如被执行人未按协议履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0734民初213号民事调解书的执行。申请执行人享有要求被执行人按执行和解协议履行债务的权利，被执行人负有按执行和解协议履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年十月二十日代理书记员  凌春辉
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执448号申请执行人:无锡盛大服装辅料厂，住所地在江苏省无锡市惠山区。负责人：朱桂琴，该厂投资人。委托代理人：柳新，上海方本(无锡)律师事务所律师。被执行人：无锡德尚服饰有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：靳浩青，该公司执行董事兼总经理。无锡盛大服装辅料厂与无锡德尚服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年8月11日作出的(2020)锡仲调字第224号调解书已发生法律效力。无锡盛大服装辅料厂向本院申请执行，本院已于2020年9月28日依法受理。因被执行人无锡德尚服饰有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执448号执行案件[执行依据:(2020)锡仲调字第224号调解书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年十月十三日书记员  王延染