wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4405号之一申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区试验区加枫路26号108室，统一社会信用代码为91310000329547335U。法定代表人：张苑，执行董事兼总经理。被执行人黄福，男，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司申请执行被执行人黄福融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8272号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告黄福于本判决生效之日起十日内向原告万微融资租赁（上海）有限公司支付租金人民币33225元；二、被告黄福于本判决生效之日起十日内向原告万微融资租赁（上海）有限公司支付违约金人民币3323元；三、被告黄福于本判决生效之日起十日内向原告万微融资租赁（上海）有限公司支付律师费人民币3500元；四、原告万微融资租赁（上海）有限公司对涉案租赁车辆，即登记在黄福名下的车牌号为湘Ａ×××××，车架号为ＬＨＧＣＰ168Ｘ98Ｏ10521，车辆品牌为雅阁小型汽车的拍卖、变卖所得款项在上述第一、二项债务及其他实现债权费用的范围内享有优先受偿权；五、驳回原告万微融资租赁（上海）有限公司其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月6日、10月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行人黄福采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年10月，本院对被执行人黄福名下湘Ａ×××××雅阁牌小型汽车进行查封，但该车辆目前下落不明，暂无法处置。5、2020年10月14日，本院向湖南省汨罗市青山铺居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人黄福所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年10月14日，本案应执行的标的为40048元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8272号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6122号上诉人（原审原告）：大连康能冲模有限公司，住所地大连市经济技术开发区临港工业区5号。法定代表人：金山真树，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳卓，辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚进伟，辽宁长风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘双文，女，汉族，1981年3月4日生，住大连市金州区。委托诉讼代理人：贾宁宁，辽宁傲智律师事务所律师。上诉人大连康能冲模有限公司因与被上诉人刘双文劳动合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人解除劳动合同的时间和解除劳动合同的原因。上诉人大连康能冲模有限公司出具了两份解除劳动合同证明，载明的解除劳动合同原因分别为劳动者辞职和劳动者严重违反用人单位规章制度。被上诉人自2019年9月4日未到上诉人处工作，双方当事人对被上诉人未到岗工作的原因有争议。一审法院查明上述事实后据实下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1013号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人大连康能冲模有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年十月十二日书记员  赵 芸
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2095号易向东刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初532号刑事判决书执行立案，经被执行人易向东自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十四日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特287号申请人：郑州怪造商贸有限公司，住所地郑州市惠济区北三环南阳路良库工舍2号库。法定代表人：卫哲，该公司总经理。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号5幢17、18层。法定代表人：梁超，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁皛垚，女，该公司员工。本院于2020年10月13日立案受理申请人郑州怪造商贸有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郑州怪造商贸有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司因买卖合同纠纷，于2020年10月13日经特邀调解员尹玉兰主持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司于2021年1月31日前向申请人郑州怪造商贸有限公司支付货款13504.24元。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额支付上述款项，则申请人有货（江苏）商贸服务有限公司须向申请人郑州怪造商贸有限公司支付逾期付款利息（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人郑州怪造商贸有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑州怪造商贸有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司于2020年10月13日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 庆莹二〇二〇年十月十三日法官助理 张健书 记 员 赵妍
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执恢43号之二十八 申请执行人：李小芹，女，1976年2月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：黄渝杰（曾用名黄果），男，1980年4月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：杨长远，男，1970年9月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人李小芹申请执行被执行人黄渝杰、杨长远民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院于2018年12月3日作出的（2018）川1621民初3462号民事判决书已经发生法律效力。该生效判决书判决：被告黄渝街杰在本判决生效后十五日内偿还所欠原告李小芹的借款本金135000元及利息（利息从2018年5月1日起以借款本金135000元为基数，按照年利率6%计算，至还清借款本金时止，息随本清），被告杨长远对上述借款本金135000元承担连带清偿责任。因被告黄渝杰、杨长远未按生效法律文书履行义务，原告李小芹向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日以（2019）川1621执585号立案执行，执行中双方达成执行和解协议需长期履行而终结执行。因被执行人未按和解协议履行，经李小芹申请，本院于2020年3月6日依法恢复立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人黄渝杰、杨长远发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人黄渝杰、杨长远未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄渝杰、杨长远名下的财产，查明被执行人黄渝杰、杨长远只有零星银行存款，无不动产及车辆登记信息。本院已将被执行人黄渝杰、杨长远的银行账户予以冻结，并将被执行人黄渝杰银行存款余额1062.00元予以扣划且支付给申请执行人李小芹。 三、通过调查了解，未能查找到被执行人黄渝杰、杨长远的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人黄渝杰、杨长远发出限制消费令，并依法将被执行人黄渝杰、杨长远纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执恢43号案件终结本次执行程序。 被执行人黄渝杰、杨长远负有继续向申请执行人李小芹履行偿还借款本息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  万 璐
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1346号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行，住所地吉林市船营区北京路180号。 被执行人：金魁，男，1981年8月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行与被执行人金魁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2083号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月04日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行借款本金999484元；负担案件受理费14094元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月5日与2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月14日到吉林市不动产登记中心进行查询。发现被执行人金魁名下有房屋登记信息，本院于2020年8月14日对以上房屋房籍予以查封。但该房屋本院属于轮候查封，故本院无法进行处置。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月23日到被执行人金魁住处吉林市船营区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月28日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  高彬菲
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2808号之三 被执行人：王镜，男，汉族，1985年11月30日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王镜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王镜在财付通支付科技有限公司085e9858efe92fc728ed5d8d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币410.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十日 书记员  张诚
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1091号 申请执行人：邓中正，男，1981年8月25日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。 被执行人:谢小英，女，1985年10月18日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。 邓中正与谢小英婚姻家庭继承纠纷一案，邓中正依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2017）赣0732执2935号民事判决书于2020年6月28日向本院申请执行。本院于2020年6月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 海 审判员  辛 樱 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭晓男
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执异38号 异议人:安徽省经济和信息化厅（简称经信厅）。住所地安徽省合肥市包河区屯溪路306号。统一社会信用代码11340000784927436Y。 负责人：牛脊蹈，厅长。 申请执行人：马鞍山江枫钢材销售有限公司（简称江枫公司）。住所地马鞍山市花山区彭山新村11-112号。统一社会信用代码91340500MA2NELR74Q(1-1)。 法定代表人：张贤潮，总经理。 被执行人：安徽省光信建设工程有限公司（简称光信公司）。住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇。统一社会信用代码913401227728282891。 法定代表人：杨昌平，总经理。 本院在执行申请执行人江枫公司与被执行人光信公司买卖合同纠纷一案中，异议人经信厅向本院提出执行行为异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人经信厅异议称：肥东县人民法院依据（2019）皖0122执1627号之二执行裁定，从其监管的光信公司账户上扣划的存款2305790元，该专项资金其系所有权人，而不属于光信公司所有，请求裁定中止该执行裁定，将所扣划款项退回监管账户（开户名：账户安徽省光信建设工程有限公司，账户34×××19）。 本院查明：本院在执行申请执行人江枫公司与被执行人光信公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)皖0122民初1911号民事调解书，作出了（2019）皖0122执1627号之二执行裁定书，扣划了被执行人光信公司账户上的存款2305790元。 本院认为：被执行人光信公司因承建“省无线电监测指挥中心室内装修和局部外立面建设工程”（工程中标金额为6366992.50元）,2015年12月11日，异议人经信厅（甲方）、光信公司（乙方）及建设银行合肥黄山西路支行（丙方）三方签订了《账户监管协议》，约定光信公司在丙方处开立监管账户（即中国建设银行股份有限公司合肥黄山西路支行34×××19账户），但未有约定监管的时间；该监管协议签订距今已近五年时间，经信厅异议时并未提供该监管账户涉及的工程是否已经竣工。该账户监管协议，系工程资金使用的内部约定，对外不具有法律约束力；且协议第二章第一条第（一）项明确约定，该托管账户上的资金有权机关根据法律规定有权冻结、扣划。现经信厅异议称该光信公司账户上的资金属于其所有，未提供证据予以证明。故异议人经信厅仅以扣划的账户系被执行人光信公司的被监管账户为由，对该执行行为提出异议，实质是排除执行异议，理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院执行异议，关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回安徽省经济和信息化厅异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向合肥市中级人民法院申请复议。 审判长  管国民 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王兴蕾
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保351号 申请人：张新琴，女，1963年3月26日出生，汉族，住高青县。 被申请人：李洪英，女，1973年7月27日出生，汉族，住高青县。 申请人张新琴于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李洪英的银行存款在350000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2020年10月14日作出（2020）鲁0322财保201号民事裁定，并于2020年10月14日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人李洪英的银行存款在350000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月十四日 书记员 焦亚琼
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1120号   申请执行人：包忠，公民身份号码×××，男，1987年5月生，回族，个体户，现住青海省湟中县。   被执行人：鲜德青，公民身份号码×××，男，1989年10月生，回族，住青海省海南州兴海县。   申请执行人包忠与被执行人鲜德青买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年4月29日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3068号民事调解书，被执行人鲜德青应当于2019年9月22日前给付申请执行人包忠货款及违约损失费共计50000元。但被执行人鲜德青未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人鲜德青送达执行通知书及报告财产令，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年4月30日至2020年10月10日多次对被执行人鲜德青进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人鲜德青名下无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人包忠的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十月二十六日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初583号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人张光明，男，1975年11月21日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因赌博，分别于2012年1月3日、2013年11月5日、2017年1月15日被娄底市公安局娄星分局罚款。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2020年5月10日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月16日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人刘伟，男，1984年4月1日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，无业，租住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省双峰县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月23日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月13日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人张光明、刘伟犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员李霖出庭支持公诉，被告人张光明、刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人张光明、刘伟明知李双平（待查）利用电信网络实施诈骗活动，仍帮助提供网络设备、电话卡供诈骗使用。2020年5月，张光明从ＱＱ昵称为“水彩画”的人处购买了20台络漫宝设备，另外还从他人处购买了多张电话卡。5月5日晚、6日凌晨，张光明、刘伟在张光明位于娄星区一大桥附近的家中将购买的电话卡插到络漫宝设备上，测试电话卡是否能够使用，并调试插了电话卡络漫宝设备是否能连上网络拨打电话。5月7日、8日，张光明、刘伟驾驶贵ＨＷＺ092起亚小车一起将调试好的10台络漫宝设备和电话卡带至湘乡市虞塘镇、宁乡市青山桥镇移动，张光明、刘伟将插上电话卡的络漫宝设备开机，供李双平利用互联网通过该络漫宝设备拨打诈骗电话使用。经查明，2020年5月7日，李双平通过张光明、刘伟所提供的该络漫宝设备上所使用的152××××0075的电话卡拨打了被害人黄某电话，通过冒充京东客服以退款为由骗取了黄某人民币13184.73元。2020年5月8日，民警在娄底市一大桥附近一麻将馆内将被告人张光明抓获；同年6月22日，民警在长沙市天心区将被告人刘伟抓获，两人到案后如实供述了上述事实。2020年7月1日，被告人张光明、刘伟共同赔偿了被害人黄某的损失，取得了黄某对张光明、刘伟的谅解。上述事实，被告人张光明、刘伟在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、搜查笔录、扣押物品清单、ＱＱ聊天记录、银行转账记录、被害人黄某的陈述、被告人张光明、刘伟的供述、辨认笔录、湖南省公安厅物证鉴定中心检验报告、公安行政处罚决定书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张光明、刘伟以非法占有为目的，帮助他人利用电信网络技术虚构事实，针对不特定人员实施网络诈骗，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，被告人张光明、刘伟起了次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人张光明、刘伟到案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张光明、刘伟积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人张光明、刘伟有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张光明犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月10日起至2020年11月9日止。）二、被告人刘伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月23日起至2020年12月22日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年十月九日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2526号原告：张剑波，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县.委托代理人：张会凯，男，汉族，农民。住所地：同上。被告：刘泽，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告张剑波与被告刘泽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张剑波撤回起诉。案件受理费47元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二〇年十月二十八日书记员  李靖漪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1781号 申请执行人：刘泽焕，男，1960年3月15日出生，住贵州省大方县。 被执行人：贺磊，男，1983年2月20日生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人刘泽焕与被执行人贺磊追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为：本金34765.00元及按中国人民银行同期同类借款利率计算2013年4月1日起至还清之日止的利息。经本院执行，现已执行到位35191.72元，对未执行到位的部份，申请执行人与被执行达成执行和解撤回申请。 本院认为，申请执行撤回执行申请，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1781号执行案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 平 二〇二〇年十月十八日 书记员 彭显智
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣06执80号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市崂山区文岭路5号白金广场C座1201室，统一信用代码：91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，该公司总经理。委托代理人：耿琪琪，女，汉族，1998年7月13日出生。被执行人：朱武兴，男，汉族，1990年10月6日出生，住所地鹰潭市余江区。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行朱武兴借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行。现因本案实际情况，由被执行人住所地法院执行更有利于该案的实际执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题》的规定第二条之规定，裁定如下：（2020）南仲案字第1290号裁决书由鹰潭市余江区人民法院执行。本院在做出本裁定书后三个工作日内将有关案卷材料移送鹰潭市余江区人民法院，并由鹰潭市余江区人民法院送达相关当事人。本裁定立即执行。审判长  汪朝晖审判员  熊胜生审判员  徐永荣二〇二〇年十月十四日书记员  李 玥
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8765号原告：金永久。被告：辽宁清晨生物科技有限公司。法定代表人：李福祥。本院于2020年9月4日立案受理原告金永久与被告辽宁清晨生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告金永久于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金永久撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  芦军二〇二〇年十月十三日书记员  关渺
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初11131号之2原告：溧阳市天鑫混凝土有限公司，住所地溧阳市戴埠镇谈家村。法定代表人：李世明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王婷，江苏卢天明律师事务所律师。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华，系该公司董事长。原告南京溧阳市天鑫混凝土有限公司(以下简称天鑫公司)诉被告江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告天鑫公司于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为，原告的撤诉不违反法律的禁止性规定，也未损害第三人合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许溧阳市天鑫混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5994元，减半收取2997元，由溧阳市天鑫混凝土有限公司负担。审判员  刘俊二〇二〇年十月二十六日书记员  丁晨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4250号之一申请执行人文文，女，1992年3月25日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人长沙楚励文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路301号青青家园架04号房，统一社会信用代码为91430105MA4PXMB584。法定代表人：张磊，董事长。申请执行人文文申请执行被执行人长沙楚励文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市中终人民法院作出的（2020）湘01民终984号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原告长沙楚励文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告文文2019年3月份的劳动报酬11127元、4月份的劳动报酬2145元，以上共计13272元；二、原告长沙楚励文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还被告文文保证金600元；三、长沙楚励文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付文文未签订书面劳动合同的二倍工资差额36415元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月3日、10月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月19日，本院依法对被执行人长沙楚励文化传播有限公司法定代表人张磊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年10月14日，本院向湖南省长沙市四方坪街道左岸社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙楚励文化传播有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年10月14日，本案应执行的标的为50287元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市中终人民法院作出的（2020）湘01民终984号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5268号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路汇景花园。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：王磊磊，男，1990年12月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告王磊磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执异48号 案外人：陈朋举，男，1983年8月17日出生，汉族，住大名县。 申请执行人：穆金勇，男，1967年7月26日出生，汉族，住大名县。 被执行人：河北金兴房地产开发有限责任公司，住所地大名县天雄路与元城路交叉口东北角（安苑小区A-0-A7）。 法定代表人：周运玲。 本院在执行申请执行人穆金勇与被执行人河北金兴房地产开发有限责任公司等民间借贷纠纷一案过程中，案外人陈朋举对本院查封大名县x号房产不服，向本院提出书面执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈朋举请求：中止对华府中心小区x号房产的执行。事实与理由：2017年11月20日，案外人购买华府中心小区x房，签订了《华府中心购房协议书》并支付了全部房款365893元，又于2018年2月9日购买储藏间一间。该房竣工后交付给案外人并已装修入住。现案外人听说大名法院已保全案涉房产并准备评估拍卖，为此，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出异议，请求中止对案外人所有的华府中心小区x号房的执行。 经审查查明，穆金勇与夏喜祥、白建良、河北金兴房地产开发有限责任公司、邯郸市美晟贸易有限公司、苏建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2019）冀0425民初2603号民事判决书，判决一、被告夏喜祥于本判决生效之日起十日内偿还原告穆金勇借款5165090元及自2019年8月2日起至偿清之日止按年利率6%计算的利息；二、被告河北金兴房地产开发有限责任公司对上述判决第一项内容在其提供抵押的3-2-501、3-1-401、3-2-603、3-2-1402、3-2-804、3-1-702、3-2-803、3-2-703、3-2-601、3-1-1401、3-2-1004、3-1-803、3-2-704、3-2-1103、3-2-404、3-1-802、3-2-1502、3-1-901、3-1-1603共计19套商品房价值范围内（总金额6669420元）承担连带保证责任；三、被告苏建军对夏喜祥上述债务金额中的28.5万元承担连带保证责任；四、驳回原告穆金勇的其他诉讼请求。该判决生效后，穆金勇向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。 另查明，穆金勇于2019年11月26日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）冀0425民初2603号之一民事裁定，对大名县的房产19套予以查封，其中包含案涉房产。本院于2020年8月25日作出（2020）冀0425执662号执行裁定书，对上述19套房产续行查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人陈朋举虽与被执行人河北金兴房地产开发有限责任公司签订了《华府中心购房协议书》，但未办理备案登记等相关手续，该协议形成的时间无法印证；且案涉房产的房款所涉金额较大，案外人仅提交购房收据，未向本院说明案涉房产房款的支付方式及相关证据，而以现金方式支付房款与目前房屋买卖的交易习惯不相符，故案外人未有足够证据证明其已实际支付全部房款。综上，案外人所提异议不符合上述司法解释相关规定，其排除执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人陈朋举的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱志霞 审判员  刘文志 审判员  周伊韬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王璐璐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2087号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区常州路40号甲。被执行人：陈爱芝，男，1976年5月13日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人沈阳军辉房地产开发有限公司与被执行人陈爱芝房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7209号民事判决书所确定的1580元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月16日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7209号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月九日书记员  孙晟淇
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1753号 被执行人来春海，男，1986年10月15日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 本院在执行来春海罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的：5000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年9月7日向被执行人来春海发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年9月7日、2020年10月9日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人来春海有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人来春海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1753号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十月二十七日 法官助理曾蒸 书记员曹博
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1964号 申请执行人管洪显，男，汉族，1989年4月15日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 特别授权代理人：徐仁凯、马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15224200910216763。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人管洪显依据(2020)黔0526民初3650号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为57712.00元，执行费：766.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1964号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1311号原告：湖北云峰商贸有限公司，住所地湖北省汉川市民营科技工业园区（和平大道）。法定代表人：周诗瑶，总经理。委托诉讼代理人：周景寅，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。被告：天津市河东区科奥烟酒商店，住所地天津市河东区和睦西里9-6号底商。经营者：马俊霞，女，1973年2月13日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住天津市河东区科奥烟酒商店。原告湖北云峰商贸有限公司与被告天津市河东区科奥烟酒商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告湖北云峰商贸有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北云峰商贸有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北云峰商贸有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由湖北云峰商贸有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  王丽平人民陪审员  简宝槐二〇二〇年十月十二日书 记 员  张 彤
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5582号原告：孙某，住龙口市。被告：郑某，住龙口市。本院于2020年10月19日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十月二十日书记员  王 颖
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执852号申请执行人刘荣庆，男，1965年3月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人时向东，男，1969年1月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人刘荣庆与被执行人时向东民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初898号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人时向东给付人民币71850元。被执行人依法应承担执行费978元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年5月25日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2020年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年10月16通过做谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十六日书记员  季一昉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9669号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心。被执行人：钟艳辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5909号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟艳辉在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人钟艳辉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1303民初6068号原告:南阳市某某建材有限公司。统社会信用代码:91411300061375578F。法定代表人:姜克庆，任执行董事。住所地:南阳市。委托诉讼代理人：姚建林，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:南阳市某某建筑工程有限公司。统一社会信用代码:914113001765396243。法定代表人:王志谦，任执行董事。住所地:南阳市。委托诉讼代理人：宋**，男，汉族，住南阳市。系公司员工。被告:南阳市某某房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码:91411300719140549M。法定代表人:王志谦，任董事长兼总经理。住所地:南阳市长江路与泰山路交叉口龙祥小区。委托诉讼代理人：张帆，河南召栋律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋**，男，汉族，住南阳市。系公司员工。被告:王生银，男，1964年9月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。案由：买卖合同纠纷。原告南阳市某某建材有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告立即支付原告货款775283.95元。事实与理由:2019年元月份起原告向被告的位于南阳市××路与××交叉口东南角的“京州名座”项目供应商品混凝土，标号分别为C35抗渗、C30抗渗和C30。2019年5月14日双方确认商品混凝土的总价款为1094460.95元，被告已付款150000元、水泥抵扣169177元，仍下欠原告货款775283.95元。经查询，被告南阳市某某建筑工程有限公司与被告南阳市某某房地产开发有限责任公司的法定代表人均为王志谦、公司主要股东相同、住所地为同一地点;二被告的“京州名座”项目已于2015年9月份动工，根据2000年5月1日施行的《工程建设项目招标范围和规模标准规定》（计委3号令)第三条，该项目属于招投标法规定的依法必须进行招标的工程建设项目范围，二被告在同一法定代表人的控制下未依法履行相关的招投标手续即进行施工。二被告相互关联且人格混同，依法应当对原告的货款依法承担连带清偿责任。被告王生银、周海军、李永康自愿提供担保，依法应当承担连带责任。诉讼中原告南阳市某某建材有限公司撤回对被告周海军、李永康的起诉。被告南阳市某某建筑工程有限公司、南阳市某某房地产开发有限责任公司、王生银辩称，愿意调解解决。本案在审理过程中，经本院主持进行调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、经原被告双方确认被告王生银欠原告南阳市某某建材有限公司货款775283.95元。二、被告王生银于2021年1月15日前支付原告南阳市某某建材有限公司现金200000元；被告王生银于2021年3月30日前支付原告南阳市某某建材有限公司现金575283.95元。三、被告南阳市某某房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带担保责任。被告南阳市某某建筑工程有限公司不再承担责任。四、如果被告王生银按期履行，原告南阳市某某建材有限公司自愿放弃利息部分的请求；如果被告王生银未按期履行，原告南阳市某某建材有限公司可就剩余欠款申请法院强制执行，并自2020年8月24日起按剩余欠款以月息一分计付违约利息至款付清之日止。案件受理费减半收取5776元，由被告王生银承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  肖楠二〇二〇年十月二十六日书记员  吴尚
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5016号 马美丽： 你诉与蚌埠市科发房地产开发有限公司、晏积暐房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8742号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桂芹，女，1956年2月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王瑞敏，女，1960年5月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人张桂芹、王瑞敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初14232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决误工费过高，张桂芹误工时间过长，且被上诉人提供的证据不能证明确实存在误工损失；被上诉人张桂芹月收入1500元与上诉人查勘时记载的1400元不符。张桂芹辩称，对于误工时间问题，我方一审中已经提交医院诊断证明，我方是按照医嘱进行休息；对于月收入问题，一审中我方已经说明我方从未自认月工资是1400元。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王瑞敏未提交答辩意见。张桂芹向一审法院提出诉讼请求：判令对方赔偿张桂芹医疗费医疗费87589.92元（含司机垫付住院押金3000元）、护理费16683.2元、伙食补助费9000元、营养费4500元、辅助器具费768元、误工费10500元、交通费500元、复印费208.5元，共计129749.62元；2、诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年1月20日在铁西区，王瑞敏驾驶辽Ａ×××××号车辆与张桂芹发生交通事故，致张桂芹受伤，经交警认定王瑞敏全责，张桂芹无责。张桂芹受伤后至沈阳医学院附属中心医院住院90天，花费医药费87589.92元（含王瑞敏垫付3000元），诊断休息185天，住院期间二级护理90天，240元6天，200元56天，其余28天为家属护理，按民居服务业标准主张。各方因赔偿一事未达成一致意见，张桂芹于2019年9月23日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在保险公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的合法权利受法律保护。王瑞敏驾驶辽Ａ×××××号车辆与张桂芹发生交通事故，致张桂芹受伤，经交警认定王瑞敏全责，张桂芹无责。故对张桂芹的损失应由王瑞敏承担，但因肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故由王瑞敏承担的责任应先由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由王瑞敏赔偿。关于张桂芹主张的医疗费，经核查数额为87589.92元，其中王瑞敏垫付的3000元，应由保险公司依法返还给王瑞敏。关于护理费16683.2元，数额合理，一审法院予以确认。关于住院伙食补助费，张桂芹住院90天，应为9000元，一审法院予以确认。关于营养费，张桂芹未提供相关医嘱加以证明，一审法院不予支持。关于残疾辅助器具费768元，系治疗伤情所需，一审法院予以确认。关于误工费10500元，不违反相关法律规定，一审法院予以支持。关于交通费500元，数额合理，一审法院予以确认。关于复印费208.5元，系复印病志所需，一审法院予以确认。一审法院依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿张桂芹医疗费84589.92元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿张桂芹护理费16683.2元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司住院伙食补助费9000元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿张桂芹残疾辅助器具费768元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿张桂芹误工费10500元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿张桂芹交通费500元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付王瑞敏垫付的医疗费3000元；七、王瑞敏赔偿张桂芹复印费208.5元；（上述一至七项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。八、驳回张桂芹其它诉讼请求。案件受理费575元，由王瑞敏承担（张桂芹已垫付，王瑞敏应于本判决书生效之日起10日内直付张桂芹）。二审中，各方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，王瑞敏负全部责任，张桂芹无责任，因王瑞敏驾驶的机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人保险公司对被上诉人张桂芹误工费提出异议的问题。张桂芹主张误工费，并提供了由医院出具的住院病案及诊断书，能够证明其因本次交通事故住院治疗及休息的时长。一审期间证人程某出庭作证，证明张桂芹受伤前在程某家中做保姆工作，月收入1500元，能够证明张桂芹在住院治疗及休息期间产生误工损失、误工标准为每月1500元。保险公司主张在其查勘时，张桂芹自认月工资1400元，并在一审时提供了人伤住院查勘表，但张桂芹否认人伤住院查勘表上系其本人签名，保险公司未能提供其他证据佐证其主张，故一审法院根据当事人提供的证据情况对张桂芹的误工费作出的相应认定并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  高 悦二〇二〇年十月十日法官助理韩雪书记员薛萍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9191号 原告：曾爽，男，1994年4月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：牛犇，男，1985年8月6日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：明璐，女，1989年9月12日出生，汉族，住成都市高新区。 裁定理由：原告曾爽与被告牛犇、明璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理并通知原告曾爽在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内向本院预交案件受理费12600元，但原告曾爽未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告曾爽自动撤诉处理。 法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告曾爽撤诉处理。 审判员  李冯 二〇二〇年十月九日 书记员  许林
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执808号骆开华、贵州佳竹箐煤业有限公司：骆开华与贵州佳竹箐煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已执行到位90000.00元，本院已将该款转付给申请执行人骆开华。至此，骆开华向本院申请执行的盘劳人仲案字[2020]第38号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月二十七日书记员  孙浩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执959号申请执行人：李艳华,女,1963年8月17日出生,汉族，住昌图县。被执行人：王立君，女,1964年3月7日生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人李艳华与王立君借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1239号法律文书已发生法律效力。因被执行人王立君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李艳华向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院依法向被执行人王立君送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中，将被执行人王立君在铁岭商业银行62×××16账户内存款予以冻结。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王立君的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年十月十三日书记员  关 帅
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1247号原告：朱红卫，男，1983年8月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告:赵琼，女，1964年3月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告朱红卫与被告赵琼劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告朱红卫于2020年10月10日向本院提出撤诉申请,要求撤回对赵琼的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱红卫撤回对被告赵琼的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告朱红卫负担。审判员  王申宏二〇二〇年十月十日书记员  方 敏
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1546号之六被执行人：刘金伟，男，汉族，1985年12月27日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金伟在中国银行101152718759CNY0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年十月二十八日书记员  马峥峥
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1639号申请人：李春花，女，1961年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：山东省聊城市百货大楼有限责任公司，住所地聊城市东昌西路2号。法定代表人：李贵杰，董事长。被申请人：山东美达万联商贸有限责任公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园办事处东昌西路2号百大三联内1-1号。法定代表人：李恒涛，总经理。被申请人：聊城金鼎商业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路100号。法定代表人：金银，总经理。申请人李春花与被申请人山东省聊城市百货大楼有限责任公司、山东美达万联商贸有限责任公司、聊城金鼎商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省聊城市百货大楼有限责任公司、山东美达万联商贸有限责任公司、聊城金鼎商业管理有限公司名下银行存款290万元或查封其同等价值的其他财产，由聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省聊城市百货大楼有限责任公司、山东美达万联商贸有限责任公司、聊城金鼎商业管理有限公司名下银行账户存款290万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李春花负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十月九日书记员  张胜男
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初4976号原告：徐州垚鑫物业管理有限公司，住所地丰县解放东路壹品城邦四号楼二楼。法定代表人：单长通，该公司经理。委托诉讼代理人：邱敏，女，1979年12月12日生，汉族，公司职工，住丰县。被告：孙后果，男，1968年6月1日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州垚鑫物业管理有限公司诉被告孙后果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告徐州垚鑫物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州垚鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州垚鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州垚鑫物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年十月二十日法官助理 冯明明书 记 员 刘 楠
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1361号原告：景德镇市鱼山纸业有限公司，住所地景德镇市昌江区鱼山镇稻花村，统一社会信用代码：91360200705625334W。法定代表人：吴亚桢，该公司经理。委托诉讼代理人：汪发根，该公司股东。被告：张灵波，男，1983年2月5日出生，汉族，住景德镇市昌江区。原告景德镇市鱼山纸业有限公司与被告张灵波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告景德镇市鱼山纸业有限公司的委托诉讼代理人汪发根到庭参加诉讼，被告张灵波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景德镇市鱼山纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告货款78900元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:原、被告自2011年发生业务往来，由被告到原告处购买纸板，根据协议在年底一定要结清货款。被告在年底所欠5万元货款经多次催款无果后，原告于2012年2月对其停止供货，后来催收此款都无结果。被告于2017年又提出要求继续合作，用现款提货，至年底又欠货款28900元，共计欠款78900元。经多次催收被告分文未付，故特提起诉讼。被告张灵波未作答辩。本院经审理认定事实如下，原、被告自2011年发生业务往来，由被告到原告处购买纸板，双方口头约定年底结清货款。事后，被告在2011年年底欠原告5万元货款未付，经多次催收无效，被告于2012年2月7日向原告出具欠条一份，欠到原告5万元，原告也停止对其供货。2017年被告又提出要求继续合作，用现金提货，至年底又欠原告货款28900元，共计结欠78900元。原告多次催收上述两笔货款，被告于2018年8月13日在5万元欠条上承诺自2019年开始分批偿还，于2019年8月16日又向原告出具欠条一份，欠到原告28900元。此后被告仍分文未付，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告尚欠原告货款78900元，有其出具给原告的欠条为据，本院予以确认。原告按约履行了供货义务，被告应及时支付货款，其长期拖欠原告货款未付，应承担本案的全部责任。被告张灵波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张灵波所欠原告景德镇市鱼山纸业有限公司78900元，由被告在本判决生效后十五日内支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取886元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 沁
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执516号申请执行人舒桃林，男，1965年4月2日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人舒冬生，男，1963年12月28日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人舒桃林与被执行人舒冬生追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人舒桃林依据本院作出的（2019）赣0925民初729号民事调解书，于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人舒桃林劳务款30000元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，因和解履行期限较长，申请执行人于2020年10月27日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2020）赣0925执516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  郑文英二〇二〇年十月二十七日法官助理夏佳坤书记员张芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3814号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，现住大连市沙河口区。 被告：李雪月，女，1961年11月23日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告李雪月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘荣民 二〇二〇年十月二十九日 书记员  乔雅迪
湖南省衡东县人民法院关于申请人曹冬林与被申请人广州缔星建筑装饰工程有限公司、周铁华、衡东县铜锣湾广场投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保304号一、案件的由来和执行时间申请人曹冬林与被申请人广州缔星建筑装饰工程有限公司、周铁华、衡东县铜锣湾广场投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：曹冬林，男，1967年10月15日生，汉族，住衡东县。被申请人：广州缔星建筑装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟一村105国道钟村文化广场侧广州市番禺区钟村寓意装饰材料城B1区326号。法定代表人：陈岳三。被申请人：周铁华，男，1974年12月4日生，住湖南省湘阴县。被申请人：衡东县铜锣湾广场投资有限公司，住所地衡东县洣水镇兴衡东路（卫生局集资房）。法定代表人：朱和强。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：4万元。2、被执行人应负担的标的：4万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人广州缔星建筑装饰工程有限公司、周铁华、衡东县铜锣湾广场投资有限公司的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：4万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年十月二十八日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民督116号申请人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行。住所地：云南省曲靖市罗平县云贵路249号。法定代表人：徐洪岗，行长。委托代理人：徐金，严双良，特别授权代理。被申请人：王菊芬，女，1973年11月8日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：唐信明，男，1970年6月10日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被申请人王菊芬、唐信明申请支付令一案，本院于2020年10月19日立案后，于2020年10月20日向申请人送达了受理案件通知书、申请费预交通知书等相关文书，因申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行既未在法定的期限内向本院交纳申请费用，又未提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司罗平县支行撤回支付令申请处理。审判员  龙彦二〇二〇年十月二十七日法官助理张世文书记员罗宏琛
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1179号 申请执行人：刘福才，男，1975年6月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：陈伟红，男，1978年1月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：陶静，女，1980年8月10日出生，汉族，河南省罗山县人，住兴国县。 本院在执行刘福才与陈伟红、陶静借款合同纠纷一案中，因被执行人陈伟红、陶静已于申请执行人达成执行和解协议（一、分期分批支付，2020年10月20日付1万，法院解除对陈伟红、陶静银行账户的冻结。二、在2021年2月11日前付2万元，在2021年10月10日付3万元，在2022年2月31日前付3万元，在2022年7月31日前付清剩余本息、诉讼费。三、如陈伟红、陶静未按协议履行，该案恢复执行，案判决书继续执行）。申请执行人刘福才同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  辛 樱 审判员  范国军 二〇二〇年十月二十日 书记员  练绪磷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2634号申请执行人：陈剑秋，男，1954年10月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：黄帮维，男，1971年11月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：王纯宝，男，1965年7月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人陈剑秋与被执行人黄帮维、王纯宝民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9282号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求黄帮维、王纯宝偿还本金款204900.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月27日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2020年6月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年6月17日纳入限制高消费名单。2020年7月22日轮候冻结王纯宝名下的中国工商银行（卡号为：33×××66）的社保卡；2020年8月12日冻结黄帮维名下的中国建设银行卡（卡号为：62×××19）；2020年8月12日冻结黄帮维名下的中国建设银行卡（卡号为：62×××26）。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年十月十日书记员  刘 帅
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1440号之六 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。 法定代表人：陈志，董事长 被执行人：肖满荣，女，汉族，1971年07月30日生，住贵州省大方县。 被执行人：刘孟学，男，1971年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0521民初4062号判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘孟学、肖满荣履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘孟学、肖满荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘孟学在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币37349.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 平 二〇二〇年十月十八日 书记员 彭显智
陕西省清涧县人民法院民事裁定书（2020）陕0830民初1068号  原告:白战胜，男，1958年2月11日出生，汉族，现住清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘小龙，男，1981年8月28日出生，汉族，住清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王毅军，男，1977年10月13日出生，汉族，住清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：白鹏，男，1984年3月28日出生，汉族，现住清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：肖娟娟，（又名肖娟），女，1976年4月1日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告白战胜诉被告刘小龙、王毅军、白鹏、肖娟娟保证合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告白战胜于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白战胜回起诉。案件受理费1650元，由原告白战胜负担。审  判  员   贺世成   二〇二〇年十月二十八日 书  记  员   师春雄 1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1343号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、江海波、沈阳旭全置业有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与江海波、沈阳旭全置业有限公司财产保全一案，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初10362号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢796号申请执行人：张长海，男，1953年4月2日生，汉族，住黑龙江省克山县。被执行人：赵立东，女，1980年12月2日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人张长海与被执行人赵立东机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人赵立东未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书，现双方达成和解协议。现申请人张长海自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执恢796号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  刘珏元执行员  崔 巍二〇二〇年十月十五日书记员  陈绪森
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12646号原告：刘金科，男，1979年10月23日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被告：湖南天元美居乐房地产开发有限公司，住所地长沙市高新开发区文轩路579号天元涉外景园B区商业1栋2003号，统一社会信用代码：91430000554908846U。法定代表人：刘建元。委托诉讼代理人：陈笑，湖南麓谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂伟，湖南麓谷律师事务所律师。原告刘金科诉被告湖南天元美居乐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告刘金科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘金科撤回起诉处理。审判员  黎春林二〇二〇年十月十二日书记员  陈旸芷
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初586号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王善林,男,1984年10月24日出生于山东省成武县,汉族,小学文化，户籍所在地山东省菏泽市成武县,住天津市东丽区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）261号起诉书指控被告人王善林犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2020年1月11日21时43分,被告人王善林酒后驾驶号牌鲁AN6F29黑色金牛座牌小型轿车拉载其同事沿东丽区么六桥道由东向西行驶至流芳路交口处被民警查获。经鉴定,被告人王善林血液中酒精含量为196.5mg/100m1,属醉酒。上述事实，被告人王善林在审理过程中均无异议，且有被告人供述，证人证言，鉴定意见，被告人王善林的户籍证明，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王善林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王善林具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王善林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇二〇年十月十六日书记员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽10刑终184号原公诉机关辽宁省灯塔市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）辽宁金昌矿业有限公司。法定代表人刘志廷，系董事长。诉讼代理人刘志民、王海龙，系北京京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）张鸿显，男，1965年3月3日出生，汉族，研究生文化，原系贵州金昌矿业有限公司总经理、辽宁金昌矿业有限公司总裁，户籍地辽宁省灯塔市，住北京市海淀区。因本案于2017年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，2018年11月28日被取保候审。被上诉人（原审被告人）赵芳，女，1972年1月22日出生，汉族，中专文化，原系辽宁金昌矿业有限公司会计，户籍地辽宁省灯塔市，住北京市朝阳区。因本案于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，2018年11月28日被取保候审。辽宁省灯塔市人民法院审理辽宁省灯塔市人民检察院指控被告人张鸿显犯职务侵占罪和挪用资金罪、被告人赵芳犯挪用资金罪暨附带民事诉讼原告人辽宁金昌矿业有限公司提起附带民事诉讼一案，于2018年9月12日作出（2018）辽1081刑初143号刑事附带民事裁定，对辽宁金昌矿业有限公司的起诉不予受理；2018年11月26日作出（2018）辽1081刑初143号刑事判决，认定被告人张鸿显、赵芳无罪；同日作出（2018）辽1081刑初143-2号刑事裁定，裁定对公诉机关就被告人张鸿显犯职务侵占罪的指控终止审理。宣判后，原公诉机关灯塔市人民检察院提出抗诉，辽阳市人民检察院支持抗诉；原审附带民事诉讼原告人辽宁金昌矿业公司提出上诉。辽宁省辽阳市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）辽10刑终7号刑事附带民事裁定，裁定撤销原裁定、判决，发回原审人民法院重新审判。灯塔市人民法院于2019年6月6日作出（2019）辽1081刑初142号刑事附带民事裁定，裁定准许灯塔市人民检察院撤回起诉；驳回附带民事诉讼原告人辽宁金昌矿业有限公司的起诉。宣判后，附带民事诉讼原告人辽宁金昌矿业有限公司提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，询问了上诉人及被上诉人，听取了上诉人诉讼代理人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。2019年6月6日灯塔市人民检察院向原审法院发出撤回起诉决定书。原审法院认为,灯塔市人民检察院要求撤回起诉的理由成立，应予准许。因本案不宜调解，附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条、第一百六十条第二款之规定，裁定：准许灯塔市人民检察院撤回起诉；驳回附带民事诉讼原告人辽宁金昌矿业有限公司的起诉。上诉人辽宁金昌矿业有限公司及诉讼代理人意见：撤销灯塔市人民法院于2019年6月6日作出的（2019）辽1081刑初142号刑事附带民事裁定；判令被上诉人返回其挪用的上诉人公司资金7200万元；判令被上诉人张鸿显返回其侵占的上诉人公司资金4000万元。被上诉人意见：同意一审裁定，上诉状内容与其无关。本院审理查明的事实和证据与一审基本一致。二审期间，双方当事人没有提供新的证据本院认为，上诉人及诉讼代理人提出的撤销一审裁定，判令被上诉人返回资金的上诉理由，经查，无事实和法律依据，不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱薇薇审判员  李洪军审判员  何 丽二〇二〇年十月二十七日法官助理张师赫书记员黄云婷附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2448号原告：谭志军，男，生于1969年7月14日，居民，住湖北省巴东县，被告：巴东县金字山石材开发有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇水聚坪村一组。法定代表人：丁步海，总经理。委托诉讼代理人：王联祚，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：徐正权，男，1972年6月2日出生，汉族，巴东县金字山石材开发有限公司销售经理，住安徽省巢湖市巢区。特别授权。第三人：向文卓，男，1962年1月6日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在审理原告谭志军与被告巴东县金字山石材开发有限公司、第三人向文卓运输合同纠纷一案中，原告谭志军于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭志军撤回起诉。案件受理费398元，减半收取199元，由原告谭志军负担。审判员  刘汉玉二〇二〇年十月十三日书记员  薛芙蓉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1327号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、张小龙：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与张小龙财产保全一案，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初10420号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3401号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：晏空，男，汉族，1989年5月6日出生，住湖南省株洲县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人晏空借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3421号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人晏空的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月27日，未查询到被执行人晏空名下不动产信息；2、截至2020年9月27日，查询到被执行人晏空名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月28日，本院依法对被执行人晏空采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人晏空名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 密
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6451号原告：叶小辉，男，1969年2月11日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：胡耀堂，男，1965年4月20日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：胡宪权，男，1977年12月1日出生，汉族，湖北省孝昌县。原告叶小辉与被告胡耀堂、胡宪权农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，适用普通程序审理。因原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费50元，由原告承担。审判长  张文涛审判员  付长镇审判员  刘向兰二〇二〇年十月十日书记员  张 璐附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执424号   申请执行人：侯某，现住青海省门源回族自治县。公民身份证号码:×××。   被执行人：严某，公民身份证号码×××。   本院在执行申请执行人侯某与被执行人严某租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人严某在互助县蔡家堡乡马莲滩村无住房，被执行人严某常年外出务工，无固定居所，查找不到被执行人。经网络查询系统多次查询，被执行人严某个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款，名下无登记商品住房。现本院已将被执行人严某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结。被执行人严某名下所有的×××奥迪牌汽车，本院已查封了该车车辆手续，因车辆无法查找并控制故未进行评估拍卖。   根据被执行人严某的失信情形，本院已将被执行人严某纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人严某的其他财产线索，未执行标的13533元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人严某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十月二十五日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3615号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：柴森，男，1978年7月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告柴森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告柴森经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告柴森于2018年10月18日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告柴森偿还原告借款本金345939.59元、利息、罚息22077.84元、复利891.13元，合计368908.56元（以上本金及利息截止日为2020年2月26日）,并自2020年2月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告柴森赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告柴森经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年10月18日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告柴森签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：477000元；3.借款期限：36个月，自2018年10月18日至2021年10月18日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年2月26日，被告柴森尚拖欠贷款本金345939.59元、利息、罚息22077.84元、复利891.13元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告柴森经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告柴森签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告柴森未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告柴森偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与柴森于2018年10月18日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告柴森于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金345939.59元、利息、罚息22077.84元、复利891.13元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年2月26日），并自2020年2月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告柴森于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6864元，减半收取3432元、保全费2365元，均由被告柴森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4376号原告：王永华，男，1974年3月11日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：唐燕，女，1980年2月12日生，汉族，住安徽省天长市。原告王永华与被告唐燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王永华于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永华的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王永华撤回起诉。案件受理费6348元，减半收取3174元，由原告王永华承担。审判员  韩玉惠二〇二〇年十月二十六日书记员  马天宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1699号申请执行人:中国建设银行股份有限公司潍坊潍州支行。负责人：吴忠海，行长。被执行人：潍坊洪钰型材有限公司，。法定代表人：于效娟，经理。被执行人：潍坊信广工贸有限公司。法定代表人：刘爱芹，经理。被执行人：潍坊大于环保建材有限公司。法定代表人：考振奎，经理。被执行人：潍坊宏仁肠衣有限公司。法定代表人：徐宏，经理。被执行人:潍坊金福塑胶有限公司。法定代表人：赵红霞，总经理。被执行人：于效娟。被执行人：于增寿。被执行人：于欣。申请执行人中国建设银行股份有限公司潍坊潍州支行与被执行人潍坊洪钰型材有限公司、潍坊信广工贸有限公司、潍坊大于环保建材有限公司、潍坊宏仁肠衣有限公司、潍坊金福塑胶有限公司、于效娟、于增寿、于欣金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2017)鲁0705民初3866号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××63〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十月二十三日书记员 潘新凯
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6460号 原告：寿光市稻田镇西庞村民委员会，住所地寿光市稻田镇西庞村，统一社会信用代码54370783B486113027。 主要负责人：刘文英，村主任。 被告：张江**，男，1979年5月16日出生，汉族，居住地寿光市稻田镇西庞村，住寿光市稻田镇西庞村。 原告寿光市稻田镇西庞村民委员会与被告张江**农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告寿光市稻田镇西庞村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寿光市稻田镇西庞村民委员会撤回起诉处理。 审判员  刘师贤 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘雪梅
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更695号罪犯姜宇，男，1982年5月20日生，汉族，吉林省安图县人，中专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年11月7日，吉林省和龙市人民法院作出（2018）吉2406刑初125号刑事判决，认定姜宇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜宇在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯姜宇确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯姜宇的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1555号 申请人：王兰考，男，1967年3月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律工作者。 被申请人：侯登俊，男，1948年7月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告王兰考与被告侯登俊民间借贷纠纷一案，申请人王兰考于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯登俊名下的银行存款20000元。申请人王兰考以其在河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行21×××84账户内的存款20000元提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人侯登俊名下的银行存款20000元，冻结银行存款的期限为一年。 二、冻结申请人在王兰考在河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行21×××84账户内的存款20000元。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由王兰考负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王爱茹 二〇二〇年十月十二日 书记员  付君平 ——
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初83号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人吴某，男，因本案于2020年1月9日被刑事拘留，2020年1月16日被取保候审。辩护人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）35号起诉书指控被告人吴某危险驾驶罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李晓明出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人岳庸到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月8日22时15分许，被告人吴某醉酒驾驶车牌号为辽Ａ×××××的奥迪牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区南京南街银杏路附近时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。经鉴定，在被告人吴某静脉血液中检出乙醇（酒精），其含量为164.9mg/100ml。2020年1月8日，被告人吴某在案发现场被公安机关依法传唤。本院认为，被告人吴某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,缓刑三个月，罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人吴某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  郑紫文人民陪审员  刘岚岚二〇二〇年十月十三日书 记 员  董晓滢