四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初976号 原告：董凤容，女，1986年12月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：王家伟，四川舟度律师事务所律师。 被告：赵华勇，男，1977年9月22日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：王霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，住所地四川省成都市高新区创业路1号汇通中心8层803号。 负责人：尹龙，经理。 委托诉讼代理人：廖秋清，男，该公司员工。 原告董凤容与赵华勇、永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司（以下至主文简称永诚财保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董凤容及其委托诉讼代理人王家伟，被告赵华勇及其委托诉讼代理人王霞，被告永诚财保高新支公司的委托代理人廖秋清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费99690.72元、残疾赔偿金238616.4元、被扶养人生活费41855.55元、护理费7440元、住院伙食补助费1860元、营养费1240元、误工费26880元、精神损害抚慰金16500元、后续治疗费18000元、交通费500元、鉴定费2600元，以上共计455142.67元，在交强险限额内赔偿后，商业险限额内被告按照80%的比例承担责任，即原告董凤容因本次交通事故应得到的赔偿金额为388114.17元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.对本次事故的责任划分；2.车辆投保情况；3.永诚财保高新支公司垫付10000元，赵华勇垫付20000元；4.被告对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、鉴定费无异议。 原、被告双方争议的要素：1.原告的伤残等级及残疾赔偿金计算标准；2.原告的医疗费中是否应当扣除非医保用药15000元；3.原告在本案中承担次责，其应当承担的责任比例；4.原告的车辆与案外人蔡某1的车辆发生碰撞，蔡某1在本次事故中无责，是否应当在本案中扣除无责赔偿12100元；5.董凤容的实际住院天数。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1.关于原告的伤残等级及残疾赔偿金计算标准的问题。本院认为，原告伤情系经原、被告双方协商确认鉴定机构后，由法院对外委托鉴定，鉴定结论作出后，被告永诚财保高县支公司提出异议并申请鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员汪某1、李某1到庭接受质询，解答相关问题，被告永诚财保高新支公司对鉴定人员的解答没有意见，坚持认为应当按照2020年1月13日的检查报告认定伤残等级，认为原告伤情与其伤残等级不符，未提交充分有效的证据予以证明，四川中证法医学司法鉴定所系有相关资质的鉴定机构，其鉴定结论合法有效，本院予以采信，故认可原告伤情经鉴定为一个八级伤残，三个十级伤残。关于原告残疾赔偿金是否以城镇标准计算的问题。原告提供了其受伤前在城镇务工的工资银行流水，也提供了相关证据证明原告受伤前收入来源于城镇的事实，故对其残疾赔偿金，应当按照城镇标准进行计算。2.关于原告的医疗费中是否应当扣除非医保用药15000元的问题。本案中，被告永诚财保高县支公司要求在赔付过程中扣除非医保用药，该条款明显减轻了保险人负担，依照相关规定，该条款在被告赵华勇投保时，被告永诚财保高新支公司应当尽到提示说明义务，方对投保人产生效力，而在被告提交的投保单上提示告知栏并无被告赵华勇签名确认，被告永诚财保高新支公司未举证证明尽到提示告知说明义务，应承担举证不能的责任，故其要求扣除非医保用药费用的意见，本院不予支持。3.本案中，原告董凤容在本案中承担次要责任，因交通事故认定书对其驾驶的车辆认定载明对其驾驶的电动三轮车鉴定为正三轮轻便摩托车，故应承担责任比例为30%，被告赵华勇承担主要责任，承担的责任比例为70%。4.关于原告的车辆与案外人蔡某1的车辆发生碰撞，蔡某1在本次事故中无责，是否应当在本案中扣除无责赔偿12100元的问题。因本案事故认定书显示事故发生时原告车辆与蔡某1驾驶的车辆发生碰撞，虽蔡某1认定为无责，但其根据法律规定应承担的无责赔偿责任不能避免，故被告永诚财保高新支公司的意见本院予以采纳，原告未主张财产损失，无责限额应为12000元。5.关于原告董凤容的实际住院天数的问题。原告提交的病例显示原告实际住院天数为62天，根据医院的体温单显示，原告有11天外出，故本院认定原告实际住院天数为51天。6.被告永诚财保高新支公司认原告的误工费计算时限过长，因原告未在出院后伤情好转前往鉴定机构进行伤残等级鉴定，致使其伤残等级的作出时间滞后，结合本案情况，酌情认可误工时限为150天。 综上，本院对原告的各项损失确定如下：1.医疗费99690.72元（其中10000元由被告永诚财保高新支公司垫付，20000元由被告赵华勇垫付）；2.后续治疗费18000元；3.住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）；4.营养费1020元（20元/天×51天）；5.护理费6120元（120元/天×51天）；6.残疾赔偿金238616.4元（36154元/年×20年×33%）；7.被抚养人生活费41855.55元（段丽25367元/年×4年÷2×0.33=16742.22元、段瑞25367元/年×6年÷2×0.33=25113.33元）；8.精神抚慰金16500元；9.误工费18000元（120元/天×150天）；10.鉴定费2600元；11.交通费500元，共计444432.67元。上列第1至4项合计120240.72元，由被告永诚财保高新支公司在川Q97XXX号车辆投保的交强险医疗赔偿限额内承担10000元，该款保险公司已给付，剩余110240.72元，永诚财保高新支公司按责任比例70%，还应在商业第三者责任险限额内承担77168.5元，其中被告赵华勇垫付20000元，原告还可获得赔偿金额为57168.5元，赵华勇垫付的金额由保险公司直接给付。第5至11项，共计324191.95元，由被告永诚财保高新支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董凤容110000元，超出部分214191.95元按责任比例划分，由被告永诚财保高新支公司承担149934.365元，原告自行承担64257.585元。综上，扣除本案无责车辆应承担的12000元，原告还可获得赔偿金额为305102.87元，对无责车辆应承担的部分，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司在川Q97XXX号车辆投保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告董凤容305102.87元； 二、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司支付被告赵华勇垫付的医疗费20000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项限期于本判决生效之日起十日内履行清结。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3561元，由被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司负担2799元，原告自行承担762元。该款原告已预交，由被告将应承担的部分于本判决生效后直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年九月十七日 法官助理 袁兴琴 书 记 员 李正洪