辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7628号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#，统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于禄全，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万艳，女，1979年8月22日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：孙绮蔓，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥鹤，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张瑜，男，1982年4月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈玲玲，女，1982年4月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人万艳、张瑜机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员刘小丹、任江（主审）共同组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人于禄全、被上诉人万艳及其委托诉讼代理人孙绮蔓、孔祥鹤、被上诉人张瑜的委托诉讼代理人陈玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、此次事故为工伤，工伤期间不应涉及误工费，一审法院判令保险公司承担误工损失不合理，且转账明细中显示万艳有工伤赔款到账，其存在重复获得赔偿款项的嫌疑，一审法院对此并未审查；2、本案中，被扶养人共三人，分别为万艳的母亲（共三个扶养人）、万艳的长女（共两个扶养人）、万艳的长子（共两个扶养人），一审扶养费计算结果已超出法定标准，明显不合理。万艳辩称，1、关于被扶养人生活费问题。一审判决合计总额没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出；2、关于误工费问题。我方在工伤赔偿中并未获得停工的工资，与误工费并不冲突。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张瑜辩称，同意一审判决。万艳向一审法院起诉请求：判令张瑜及保险公司赔偿其医疗费48618.52元、住院伙食补助费9200元、营养费10000元、护理费19510.4元、误工费18033元、伤残赔偿金74684元、交通费2000元、精神抚慰金12000元、鉴定费1000元、复印费146.5元、被抚养人生活费22040元，并负担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月14日19时45分，张瑜由东向西驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶至开发大路昆明湖街路口时，与由南向北横过道路的行人万艳发生交通事故，造成车辆损坏及万艳受伤的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，张瑜负事故主要责任，万艳负事故次要责任。事故发生后，万艳在沈阳经济技术开发区人民住院治疗92天，经诊断为创伤性硬膜外血肿、颧骨骨折、鼻骨骨折、肺挫伤等，长期医嘱中记载全流食6天、半流食82天，共发生医疗费52722.51元（其中保险公司垫付1万元，张瑜垫付24103.99元，万艳自行支付18618.52元）。住院期间一级护理9天、二级护理84天。万艳雇佣护理人员每天支付200元，发生护理费17200元，其余16天为其家人护理。2019年8月14日，万艳伤情经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，结论为万艳头部伤残程度为十级，发生鉴定费1000元。另发生复印费146.5元。万艳住院及经医嘱休息共计误工203天，万艳系沈阳外联人力资源服务有限公司派遣至沈阳维用精密机械有限公司工作人员，事故前三个月平均工资为2665元，万艳误工期间单位扣发工资。万艳为农村户口，但其提供了沈阳市于洪区南阳湖街道恒大社区出具的居住证明及子女学生证等用以证明其在城市居住并工作满一年以上。万艳母亲奚淑清于1952年2月13日出生，共育有万**、万红及万艳子女三人；长女李雪于2002年3月9日出生，长子李卓阳于2007年11月27日出生。一审法院另查明，辽Ａ×××××号事故车辆为张瑜所有，该车在保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。张瑜负此次事故的主要责任，其应承担70%的赔偿责任。万艳负此次事故的次要责任，应自行承担30%的赔偿责任。保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险及商业三者险限额范围内予以赔偿。关于万艳主张医疗费的问题，其实际发生医疗费52722.51元，一审法院予以支持。关于万艳主张住院伙食补助费9200元的问题，其住院92天，一审法院按每天100元标准予以支持。关于万艳主张营养费10000元的问题，因医嘱中有加强营养字样，一审法院根据万艳的伤情支持3000元。关于万艳主张护理费19510.4元的问题，万艳住院期间一级护理9天、二级护理84天，万艳雇佣护理人员支出护理费17200元，其余为家人护理，一审法院按居民服务业标准予以支持。关于万艳主张误工费的问题，其住院92天，经医嘱休息111天，共计误工203天。事故前三个月平均工资2665元，误工费应为18033元。关于万艳主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金的问题，经中国医科大学法医司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定结论为万艳头部伤残程度为十级。万艳为农村户口，但其提供了沈阳市于洪区南阳湖街道恒大社区出具的居住证明及子女学生证等用以证明其在城市居住并工作满一年以上，应按城镇标准计算其伤残赔偿金。精神损害抚慰金一审法院支持5000元。关于万艳主张鉴定费、复印费的问题，其主张合理，一审法院予以支持。关于万艳主张交通费的问题，其因此次事故产生交通费是必要的，一审法院根据其就诊天数及办手续的次数支持2000元。关于万艳主张被抚养人生活费的问题，万艳对母亲及子女有抚养的义务，故对被抚养人生活费一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内赔付万艳护理费19510.4元（17200+16×144.4）；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内赔付万艳误工费18033元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内赔付万艳伤残赔偿金72456.6元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险保险限额内赔付万艳交通费1400元（2000×70%）；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险保险限额内赔付万艳精神抚慰金3500元（5000×70%）；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险保险限额内赔付万艳鉴定费700元（1000×70%）；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险保险限额内赔付万艳医疗费5802元（18618.52-42722.51×30%）；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险保险限额内赔付万艳住院伙食补助费6440元（9200×70%）；九、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险保险限额内赔付万艳营养费2100元（3000×70%）；十、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险保险限额内赔付万艳被抚养人生活费15428元[（母亲26448×13×70÷3×10%+长女26448÷2×10%+长子26448×7÷2×10%）×70%]；十一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险保险限额内赔付万艳伤残赔偿金1559元[（37342×20×10%-72456.6）×70%]；十二、张瑜于判决发生法律效力之日起十日内给付万艳复印费102.6元（146.5×70%）；十三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内给付张瑜垫付的医疗费24103.99元；十四、驳回万艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1586元，由张瑜负担1110元，由万艳负担476元。二审期间，万艳提交了一份解除劳动关系及工伤赔偿协议书，该合同第一项证明万艳仅获得工伤赔偿三个一次性补助及经济补偿金。保险公司质证认为协议是先盖章后打印的，对其真实性有异议，即使万艳和原单位解除劳动关系，也不影响其向原单位索要工资待遇，其应该向原单位主张，不应向上诉人主张，误工期应该剔除12个月的停工留薪期。张瑜对该份证据没有异议。没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于万艳主张的误工费是否涉及重复赔偿的问题。保险公司上诉主张万艳主张的误工费已包含在工伤赔偿款中，经本院审查，万艳在二审期间提供的解除劳动关系及工伤赔偿协议书中明确载明其所获得的158000元工伤赔偿款不包含误工工资、医药费及护理费，保险公司虽对该份证据的真实性提供异议，但并未提供相反证据予以反驳，故本院对万艳二审提供的该份证据予以采信，保险公司未能提供充分证据证明万艳获得的工伤赔偿款中包含误工费，故本院对保险公司的该项上诉主张不予支持。关于一审认定的被扶养人生活费数额是否符合法律规定的问题。根据相关法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，经本院核实，一审法院认定被扶养人生活数额正确，保险公司主张被扶养人生活费应分年计算无法律依据，本院对此不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1586元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年十月十三日书记员 薛 萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。