wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1060号申请执行人：张兆军，男，1971年10月25日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。被执行人：姚传亮，男，1970年12月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：陈爱华，女，1970年12月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人陈爱华与被执行人姚传亮、陈爱华民间借贷纠纷一案，垦利区人民法院于2019年7月8日作出（2019）鲁0505民初583号民事判决书，判决：一、被告姚传亮、陈爱华于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张兆军借款本金40000元；二、被告姚传亮、陈爱华于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张兆军借款利息（以借款本金40000元为基数，自2015年3月6日起至实际清偿之日止，按月息1.2分计算）。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月2日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款；被执行人无工商登记信息，无网上理财等信息。2020年10月17日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行财产。2020年8月7日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十九日书记员  郑晓凡
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢271号于关红、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：于关红与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23,788.73元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月12日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人于关红向本院申请执行的（2019）吉0122民初760号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执855号 申请执行人：施孝政，男，1983年9月13日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人:陈雪平，男，1988年3月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区（名家软装馆）。 施孝政申请执行陈雪平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏0813民初475号民事调解书已经生效，依该文书：一、被告陈雪平欠原告施孝政货款40000元，自2020年5月起至2021年2月，于每月月底支付4000元，直至还清为止；二、如被告未按上述第一条约定足额支付，原告可就剩余未支付部分全额申请执行。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的36000元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月11日向被执行人陈雪平邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人陈雪平拒不申报财产，本院决定对被执行人陈雪平拘留十五日，并报公安查控。 3、执行过程中，本院依法对被执行人陈雪平的财产信息进行了调查。陈雪平名下没有房产登记信息，本院查封了陈雪平名下一辆车牌号浙Ａ×××××的机动车，未扣押到位，无法处置，查封时间2020年9月22日。查明陈雪平登记有淮安尚美装饰工程有限公司20%的股权，经实地调查，该公司为挂名公司，住所地没有实际经营，股权为认缴制，股东实际出资额没有缴纳，该财产没有执行价值。本院已冻结陈雪平的银行账户，存款余额较小，冻结时间2020年8月9日。 4、本院于2020年9月23日到被执行人陈雪平原经营门市洪泽中兴名都名家软装馆调查，该门市已于2020年4月转让，陈雪平目前下落不明。 5、本院于2020年10月13日将上述执行情况告知申请人，申请人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的36000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初475号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 鹏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1875号之一申请执行人：齐秋实，男，1977年7月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭会艳，女，1971年12月1日生，汉族，住偃师市。齐秋实与郭会艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初134号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告郭会艳于本判决生效之日起五日内向原告齐秋实支付货款7000元并支付利息（以7000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从其起诉主张权利之日即2020年1月10日算至实际履行之日止）；2、驳回原告齐秋实的其他诉讼请求。本案受理费减半收取125元，由被告郭会艳负担。因郭会艳未按上述生效法律文书履行义务，齐秋实向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月20日、2020年8月23日、2020年9月14日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人郭会艳名下所有的豫Ｃ×××××号大众牌汽车已被我院查封，未实际扣押。2、经查，被执行人郭会艳名下无银行存款及证券信息。三、本院工作人员于2020年8月27日到偃师市不动产登记中心查询被执行人郭会艳名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年8月27日到洛阳市住房公积金中心偃师管理部查询被执行人郭会艳名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年8月27日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人郭会艳名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。六、本院工作人员到被执行人郭会艳居住地偃师市城关镇后庄村寻找，未找到被执行人本人。与申请执行人沟通得知，被执行人郭会艳不在偃师居住，可能在洛阳居住，具体地址申请执行人也提供不出来。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权7125元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭会艳负有继续向申请执行人齐秋实履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十一日书 记 员 ：许小柳
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2726号 被执行人潘忠良，男，1982年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省瓦房店市 被执行人潘忠良诈骗罪一案，瓦房店法院作出（2020）辽02刑初1881号刑事判决书已经发生法律效力，判决处罚金40000元，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月19日作出限制高消费令。经对被执行人工商、银行、公积金、车辆、房产的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月二十日 书记员 栾祥鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1336号申请执行人：王红,女性,1969年3月24日出生,住营口市站前区。被执行人：陈猛，男性,1983年4月29日生，汉族，住营口市。；张玉芳，女性,1954年3月26日生，汉族，住营口市站前区怡园小区5号楼东1单元2楼西户。本院在执行王红与陈猛、张玉芳借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十月二十六日书记员  吕 雷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3705号之十三申请执行人：董清伦，男，汉族，1969年7月24日生，住滑县。被执行人：李想，男，汉族，1990年05月25日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人李想借款合同纠纷一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人李想在38×××05账户内余额人民币0.01元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李想在光大银行38×××05账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月九日书记员  张艳梅
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3423号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人贺曙光，该公司职工，特别授权代理。被告欧阳俊，男，1981年8月6日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被告彭敏，女，1983年4月28日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告欧阳俊、彭敏金融借款、质押合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托代理人贺曙光到庭参加诉讼，被告欧阳俊、彭敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告欧阳俊、彭敏偿还原告贷款本金399,999.75元及利息；2、若被告欧阳俊、彭敏不能立即偿还所欠借款本息，则冻结、扣划被告欧阳俊工资银行账户的存款原告优行受偿。3、由被告欧阳俊、彭敏承担本案的诉讼费用。被告欧阳俊、彭敏未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2017年8月28日，原告双峰农商银行所辖的市场支行与被告欧阳俊、彭敏签订合同编号为1889013440最高额借字2017第000000263的《最高额借款合同（福祥便民卡）》。借款合同约定：借款额度为400,000元人民币；借款期限为2017年8月28日起至2020年8月28日止；单笔贷款期限不得超过一年；单笔贷款期限内执行固定利率。同日，被告欧阳俊、彭敏与原告所辖的市场支行签订了合同编号为1889013440质字2017第00000029号的《最高额质押合同（福祥便民卡）》，以出质人欧阳俊的工资为前述借款合同约定的债务提供质押。2019年6月4日，原告双峰农商银行所辖的市场支行依约分别发放给被告欧阳俊、彭敏借款100,000元和300,000元，约定月利率为6.8875‰，于2020年6月4日到期。借款发生后，被告欧阳俊、彭敏偿还了该笔借款的部分本息。至2020年8月21日止，被告欧阳俊、彭敏结欠原告双峰农商银行贷款本金399,999.75元，利息8,303.72元（按月利率6.8875%计算）。2020年9月16日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。另查明：本案质押合同未明确出质人欧阳俊的工作单位和工资账号。原告双峰农商银行未向本院提交《权利质押权利凭证清单》和权利凭证及其复印件。本案借款合同未约定逾期罚息利率。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行所辖的市场支行与被告欧阳俊、彭敏签订的最高额借款合同，是双方真实意思的表示，合法有效。被告欧阳俊、彭敏在借款后未按约偿还本案借款本息，显属违约，应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告欧阳俊、彭敏偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。工资作为权利质押的标的，不符合《中华人民共和国担保法》第七十五条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九十七条之规定，故原告对双峰农商银行与被告欧阳俊、彭敏签订的最高额质押合同无效。原告双峰农商银行要求对被告欧阳俊的账户存款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九十七条之规定，判决如下：一、被告欧阳俊、彭敏偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金399,999.75元和至2020年8月20日止的利息8,303.72元，并另行偿付自2020年8月21日起至履行完毕之日止按月利率6.8875%计算产生的利息。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上款项，限被告欧阳俊、彭敏于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,456元，减半收取3,728元，由被告欧阳俊、彭敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年十月十日法官助理谭灵芝书记员胡津一
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10059号 原告：孙什平，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：聂卫国，男，1979年4月13日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：张少盼，女，1995年6月10日出生，汉族，住河北省武安市。 原告孙什平与被告聂卫国、张少盼物权保护纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，因原告孙什平在本院指定的期限内未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 楼奕娜
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1460号申请人湄潭中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县天文大道滨江豪苑2号楼。统一社会信用代码：915203003295875054。法定代表人令狐昌勇，行长。委托代理人唐书华，男，汉族，生于1979年8月2日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人姬仁红，男，生于1988年4月3日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人彭朝群，女，生于1993年12月13日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据生效的（2020）黔0328民初1530号民事判决书受理了申请人湄潭中银富登村镇银行有限公司申请执行被执行人姬仁红、彭朝群金融借款合同纠纷一案。（2020）黔0328民初1530号民事判决书判决内容为：限被告姬仁红、彭朝群在本判决生效后十日内偿还原告湄潭中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币76945.30元及利息、罚息（利息、罚息从2019年10月20日起至清偿之日，按双方约定计息）。本案受理费862元由被告姬仁红、彭朝群负担。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令等，被执行人一直外出未到庭。经查询被执行人姬仁红、彭朝群的财产状况：存款、不动产、车辆及其他收益，有部分存款，本院依法进行了划拨，有车辆一台，本院依法进行了查封，但未实际控制该车辆。其他无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且被执行人一直下落不明。申请人自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1460号执行一案的本次执行程序。如果被执行人姬仁红、彭朝群有财产可供执行时，权利人湄潭中银富登村镇银行有限公司可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  舒 展审判员  丁希勇二〇二〇年十月二十一日书记员  宋超超
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀11刑终327号 原公诉机关河北省景县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，1977年4月10日出生，汉族，农民，住景县。系本案被害人。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘根宝，男，1963年9月13日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，住景县。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘丙峰，男，1978年2月9日出生于河北省景县，汉族，大学本科，无业，住景县。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘炳龙，男，1978年7月17日出生于河北省景县，汉族，高中文化，农民，住景县。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘炳雷，男，1981年8月17日出生于河北省景县，汉族，初中文化，经商，住景县。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘炳智，男，1983年1月13日出生于河北省景县，汉族，大学本科学历，住景县。 景县人民法院审理景县人民检察院指控被告人刘根宝、刘丙峰、刘炳龙、刘炳雷、刘炳智犯故意伤害罪，被害人王某提起附带民事诉讼一案，于2019年10月8日作出（2019）冀1127刑初134号刑事裁定，裁定该案刑事部分因超过追诉期限而终止审理，并于同日作出（2019）冀1127刑初134号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人王某不服，上诉至本院。本院以原审认为附带民事部分超过诉讼时效，属适用法律错误，部分赔偿费用未经一审审理，二审不宜直接改判为由发回景县人民法院重新审判。景县人民法院于2020年7月16日作出（2020）冀1127刑初14号刑事附带民事判决，认定对附带民事诉讼原告人的损失，附带民事诉讼被告人应予以赔偿，判决附带民事诉讼被告人刘根宝、刘丙峰、刘炳龙、刘炳雷、刘炳智共同连带赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计5511.82元。附带民事诉讼原告人王某不服，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、询问双方当事人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定： 2012年4月4日附带民事诉讼原告人王某被附带民事诉讼被告人打伤后，向景县公安机关报案，景县公安机关于2012年10月9日立案侦查。附带民事诉讼原告人王某于2012年4月5日至2012年4月10日在衡水市第二人民医院住院治疗5天。出院诊断为：头外伤，右下肢外伤，全身多处软组织损伤。附带民事诉讼原告人共计花医疗费4143.22元。 上述事实有附带民事诉讼原告人提交的住院病历复印件一份，景县人民法院依职权调取的衡水市第二人民医院出具的证明一份，景县人民法院（2019）冀1127刑初134号刑事裁定书等证据证实，本院予以确认。 据此，该院认为，在案发后附带民事诉讼原告人随即报案，且公安机关立案侦查，应认定为附带民事诉讼时效中断，本案未超过诉讼时效，故对附带民事诉讼原告人的损失，附带民事诉讼被告人应予以赔偿。附带民事诉讼被告人共同实施了侵害附带民事诉讼原告人的侵权行为，应共同承担连带赔偿责任。判决附带民事诉讼被告人刘根宝、刘丙峰、刘炳龙、刘炳雷、刘炳智共同连带赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计5511.82元。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某上诉理由：一审认定的医疗费数额有误，请二审法院依职权调取证据，确定医疗费数额；一审仅计算住院期间的误工费、护理费不当，请二审法院按照相关规定确定三期期限；一审法院未支持交通费不当，这一费用是必要支出，请二审法院酌情确定。 经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，双方当事人未提供新的证据。询问原审附带民事诉讼被告人时，其表示同意赔偿对方交通费300元。 本院认为，原审附带民事诉讼被告人的犯罪行为对上诉人（原审附带民事诉讼原告人）造成的损失，原审附带民事诉讼被告人应承担连带赔偿责任。关于上诉人所提一审认定的医疗费数额有误，请二审法院依职权调取证据，确定医疗费数额的上诉理由，经查，一审法院已经依职权调取上诉人的医疗费，且上诉人未能提供其他证据证实该医疗费数额有误，故该上诉理由不予支持。关于上诉人所提一审仅计算住院期间的误工费、护理费不当，请二审法院按照相关规定确定三期期限的上诉理由，经查上诉人未能提供出院后的长期医嘱及关于出院后三期的相关鉴定，故该上诉理由不予支持。关于上诉人所提一审法院未支持交通费不当，这一费用是必要支出，请二审法院酌情确定的上诉理由，经查，侵权行为发生地为景县，上诉人住院地为衡水市第二人民医院，两地之间有一定距离，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款的规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。交通费为上诉人为治疗支付的合理费用，一审因上诉人未提供交通费支出的证据未予支持，二审期间原审附带民事诉讼被告人同意赔偿上诉人交通费300元，本院予以照准。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决如下： 一、撤销河北省景县人民法院（2020）冀1127刑初14号刑事附带民事判决； 二、附带民事诉讼被告人刘根宝、刘丙峰、刘炳龙、刘炳雷、刘炳智于本判决生效之日起十日内共同连带赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5811.82元。 本判决为终审判决。 审判长  窦彩霞 审判员  张晓燕 审判员  王国江 二〇二〇年十月十五日 书记员  张艳霞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10174号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：刘萍，女，1963年11月4日出生，系原告单位管家，住址:沈阳市大东区。被告：宋云杰，男，住址：沈阳市于洪区。被告：刘佳丽，女，住址：沈阳市于洪区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告宋云杰、刘佳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十月九日书记员  刘思楠
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初686号公诉机关海城市人民检察院。被告人徐英志，男，1971年7月8日出生，汉族，中专文化程度，无业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地辽宁省海城市，住址辽宁省海城市。因犯诈骗罪，于2012年1月10日被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；因犯诈骗罪，于2015年5月20日被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于2016年1月30日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月16日被海城市公安局刑事拘留，于2020年6月29日经海城市人民检察院批准，同日被海城市公安局执行逮捕。辩护人李志新，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）553号起诉书指控被告人徐英志犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员池守义、王金晨出庭支持公诉，被告人徐英志及其辩护人李志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人徐英志于2020年1月，冒充鞍山市副市长及鞍山市统计局局长“徐某”的身份与被害人李某相识，谎称可以帮助李某的妻子调转工作，于2020年1月6日以需要花钱运转为名骗取李某人民币三万元。被告人徐英志又于2020年3月31日，以借钱为由，骗取李某人民币两万元。另查，被告人徐英志于2020年6月16日主动到海城市公安局钢铁公安派出所投案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐英志在开庭审理过程中均无异议，且有书证案件来源及归案经过、常住人口基本信息、收条、银行交易明细清单、海城市人民法院刑事判决书、释放证明书、证人吴某的证言、被害人李某的陈述、被告人徐英志的供述与辩解、短信聊天记录截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐英志以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人徐英志犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐英志系累犯、应从重处罚；被告人徐英志系自首，可对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人徐英志犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2022年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  王宝林二〇二〇年十月二十日书 记 员  曹玉婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5911-1号申请人：满帅，男，1989年7月4日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：郑晓波，男，1986年6月24日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理上列申请人满帅与被申请人郑晓波合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人银行存款159000元，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款159000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年十月十九日法官助理毕经斌书记员杨静
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829财保39号 申请人：王祥才，男，1964年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人：詹骐铭，男，1967年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 申请人王祥才于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人詹骐铭在焉耆县农村信用合作联社营业部844010011010102217608账户中210,000.00元存款予以保全。申请人王祥才以中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人王祥才向本院申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人詹骐铭在焉耆县农村信用合作联社营业部844010011010102217608账户中210,000.00元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 尼木加甫 二〇二〇年十月十一日 书记员 张 艳 红
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1645号 原告曾某利，男，汉族。 被告杨某波，男，汉族。 本院在审理原告曾某利与被告杨某波民间借贷纠纷一案中，原告曾某利以已与被告杨某波达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾某利向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾某利撤回起诉。 案件受理费579元（已减半），由原告曾某利负担。 审判员  邓国军 二〇二〇年十月二十日 书记员  孟 灵 附：相关法律规定 程序法 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1059号之一申请执行人：孙丹，女，汉族，1982年3月6日生，住修武县。被执行人：黄小飞，男，汉族，1979年12月23日生，住修武县。本院于2020年9月22日依据（2014）修民一初字第234号民事调解书立案执行，依法对黄小飞银行账户进行冻结。现因被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄小飞在中国银行262471880250CNY0账户内存款人民币10000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月九日书记员 聂晨光
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行初135号 起诉人李俊山，男，1984年7月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 2020年10月14日，本院收到起诉人李俊山的起诉状，李俊山诉称，被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区一大队作出编号1304411608212102号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定其于2020年9月4日10时在东柳东街与××街交叉口有违法停车行为，故而对其进行处罚。起诉人认为，该处停车未有禁停标志且停车并未影响行人通行及车辆行驶，被告违反以教育为主处罚为辅的原则，未告知处罚的内容，剥夺了其陈述申辩权利，程序严重违法。现请求：1、撤销邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区一大队作出的编号1304411608212102号公安交通管理简易程序处罚决定书；2、本案一切费用由被告承担。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》十八条规定：行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。该法第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，起诉人李俊山不服邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区一大队所作处罚决定而提起行政诉讼，根据上述法律规定，其对处罚决定不服应向该行政机关所在地即开发区法院起诉，本案不属于本院管辖，起诉人所诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条的规定，裁定如下： 对李俊山的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 审审 判长 袁晓军 审 判 员 王 红 人民陪审员 张力仁 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 王佳琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： 原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； 有明确的被告； 有具体的诉讼请求； 属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合立案条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接受起诉状。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1723号申请执行人：乔六英，女，1970年12月14日生，汉族，住兴化市。申请执行人：付大宽，男，1968年4月1日生，汉族，住兴化市。被执行人：喻爱琴，女，1971年2月10日生，汉族，住东台市。申请执行人乔六英、付大宽与被执行人喻爱琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏0981民初2440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人喻爱琴未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人喻爱琴在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2736元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十三日书记员  葛小娟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1404号申请保全人：徐庆华，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住滕州市。被保全人：陈丰涛，男，1963年11月20日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人徐庆华与被保全人陈丰涛买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初6543号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人陈丰涛银行存款12万元。本裁定立即开始执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月二十日书记员 张海杰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5009号原告：重庆市双桥经济技术开发区开发投资集团有限公司，住所地重庆市大足区双北中路109号1楼，统一社会信用代码9150011175926372XN。法定代表人：杨度彬，董事长。委托诉讼代理人：祝昕（公司员工），女，1993年8月30日出生，住重庆市铜梁区。被告：曾勇，男，1980年3月6日出生，住重庆市大足区。原告重庆市双桥经济技术开发区开发投资集团有限公司与被告曾勇服务合同纠纷一案，本院2020年9月22日立案。原告重庆市双桥经济技术开发区开发投资集团有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市双桥经济技术开发区开发投资集团有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市双桥经济技术开发区开发投资集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆市双桥经济技术开发区开发投资集团有限公司负担。审判员  杨爽二〇二〇年十月十日书记员  彭秦
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1099号 申请人：高志霞，女，1975年10月20日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：孟凡浩，男，1968年3月27日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请人高志霞于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟凡浩银行存款7万元，期限一年。如上述冻结不足，查封被申请人孟凡浩车辆，期限二年。申请人高志霞以保险公司保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高志霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟凡浩银行存款7万元，期限一年。如上述冻结不足，查封被申请人孟凡浩车辆，期限二年。 案件申请费720元，由申请人高志霞负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月十二日 书记员  李保存
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2701号之一原告：上海誉延机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇宏伟路24号5幢8301室。法定代表人：黄少年，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕长社，上海新沪律师事务所律师。被告：思诺高（中国）工程机械有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城路1668号。法定代表人：DONFRANCISAHERN，该公司执行董事。委托诉讼代理人：倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宇，江苏源博律师事务所实习律师。本院于2020年7月2日立案受理了原告上海誉延机械设备有限公司与被告思诺高（中国）工程机械有限公司买卖合同纠纷一案。原告上海誉延机械设备有限公司于2020年10月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤诉。经审查，本院认为，原告上海誉延机械设备有限公司的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海誉延机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费人民币18857元，减半收取9428.5元，保全费5000元，合计人民币14428.5元，由原告上海誉延机械设备有限公司负担。审 判 员  陈建平人民陪审员  赵金荣人民陪审员  符金和二〇二〇年十月十七日法官 助理  万涛涛书 记 员  魏 静
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1196号罪犯厉军波，男，1981年3月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年12月10日作出(2010)佛刑一重字第6号刑事判决，以罪犯厉军波犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯厉军波及同案他罪犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年10月31日作出(2011)粤高法刑三终字第49号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2012年12月24日投入广东省四会监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年10月9日经辽宁省高级人民法院以（2015）辽刑执字第567号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更237号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2033年10月8日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯厉军波予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯厉军波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2017年度监狱改造积极分子奖励。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯厉军波的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯厉军波服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯厉军波减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年10月9日起至2033年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2426号上诉人（原审原告）：杭新华，男，1968年9月6日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：丁红枫，江苏国美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：句容市城市建设工程有限公司，住所地句容市经济开发区崇明路西首，统一社会信用代码：9132118371682550XX。法定代表人：樊厚江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢震，江苏定典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李程远，男，1965年6月19日生，汉族，住丹阳市。上诉人杭新华因与被上诉人句容市城市建设工程有限公司、李程远建设工程施工合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019)苏1181民初8981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杭新华以与被上诉人句容市城市建设工程有限公司、李程远自行在庭外和解为由，向本院申请撤回起诉及上诉。句容市城市建设工程有限公司、李程远亦同意杭新华撤回起诉。本院认为，上诉人杭新华在本案审理期间提出撤回上诉和起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销丹阳市人民法院（2019)苏1181民初8981号民事判决；二、准许上诉人杭新华撤回起诉。一审案件受理费60800元，减半收取30400元，保全费5000元，合计35400元，由杭新华负担；二审案件受理费58000元，减半收取29000元，由杭新华负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年十月十日书记员 吴 斯
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2284号申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2020)苏1023民初1586号民事判决书，申请执行标的29400元，经本院立案执行，已全部执行到位，案款已交接完成。至此(2020)苏1023民初1586号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执488号刘某某、肖某某：本院执行的刘某某申请肖某某委托合同纠纷一案，经被执行人肖某某自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十月十六日书记员  何雨峰
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2082号之一 原告：河北森焱混凝土有限公司，住所地正定县新城铺镇合家庄村东。 法定代表人：于书贵，公司经理。 委托诉讼代理人：王彦鹏，男，1987年1月18日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：张帅，男，1992年10月7日出生，汉族，该公司员工。 被告：樊雪峰，男，1975年4月26日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 河北森焱混凝土有限公司与樊雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告河北森焱混凝土有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北森焱混凝土有限公司撤诉。 案件受理费1091元，减半收取计545元，由原告河北森焱混凝土有限公司负担。 审判员  魏春霞 二〇二〇年十月十三日 书记员  翟金棉
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执4696号之一 申请执行人王亦尾，男，1967年9月19日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 被执行人林宇，男，1960年4月22日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人王亦尾与被执行人林宇合伙纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人向申请执行人偿还投资款375946元及利息（利息按年利率6%自2020年1月8日起计算至款项还清之日止）；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年8月14日立案执行后，依法向被执行人林宇发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现被执行人有银行、网络资金开户信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经通过福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院在执行中采取了如下措施：一、冻结被执行人银行账户、网络资金账户；二、划拨被执行人银行存款3794.13元，网络资金194.49元，上述款项合计3988.62元，用于缴纳本案是诉讼费；三、发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；四、因被执行人违反财产报告制度，将被执行人纳入失信被执行人名单。 2020年10月20日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对此无异议。 本院认为，被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初524号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  何颖慧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执385号之一一、执行当事人申请执行人：邹向荣，男，1974年10月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人曹阿林，男，1966年7月10日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2018)苏1291民初2462号民事调解书。（二）申请执行债权情况：借款500000元，受理费3650元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年5月6日；2.执行通知等文书送达时间：2020年5月14日。（二）执行措施：1.分别于2020年5月7日、9月19日开展“总对总”网上查控；2.分别于2020年5月7日、5月17日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.至不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况；5.电话联系被执行人住所地社区调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院分别于2020年5月9日、10月8日冻结其银行账户及网络备付金，冻结期限1年；划拨被执行人银行存款及网络备付金907.46元，发还申请执行人857.46元，缴纳执行费50元；被执行人名下苏Ｍ×××××车辆已注销；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位857.46元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年10月13日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1291民初2462号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十月十七日书记员  李德剑
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初279号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人薛某某，男，1973年6月30日出生，汉族，住招远市。1992年8月24日因犯奸淫幼女罪被招远市人民法院判处有期徒刑六年。2020年5月9日因涉嫌犯诈骗罪被监视居住。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕297号起诉书，指控被告人薛某某犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年1月，被告人薛某某让李某甲帮忙介绍对象，随后李某甲将被害人李某乙的微信名片和六张不雅照片发给了被告人薛某某。被告人薛某某添加被害人李某乙为好友，二人聊天过程中，被告人薛某某以被害人李某乙的不雅照片已被传到网上，自己能够找人删除，但需要支付相关费用为由，于2019年1月至12月，骗取被害人李某乙以微信转账方式共向其支付22700元。 公诉机关认为，被告人薛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人薛某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人薛某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人薛某某有故意犯罪前科，可酌予从重处罚；系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。） 责令被告人薛某某退赔李某乙经济损失22700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年十月十日 书记员  杜永坤
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18102号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:杨小林，女，1987年9月4日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨小林保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区伊利哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终800号 上诉人（原审被告）：廖友建，男，1972年5月5日出生，现住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审原告）：龚桂群，女，1969年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：王伟方，新疆庸和律师事务所律师。 原审被告：王龙钢，男，1958年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人廖友建因与被上诉人龚桂群及原审被告王龙钢民间借贷纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，因上诉人廖友建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人廖友建撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12000元，减半收取6000元，由上诉人廖友建负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘  宏 审判员  滕 媛 媛 审判员  艾山古丽 二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日 书记员 布  音
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初807号 原告:杨润满，女，汉族，1990年10月18日生，家住保山市龙陵县。 被告：孙德宇，男，汉族，1996年12月4日生，家住保山市腾冲市。 被告：蒙治彬，男，彝族，1995年4月2日生，家住保山市龙陵县。 被告：李亚明，男，汉族，1994年9月25日生，家住保山市龙陵县。 被告：龙陵县福腾汽车销售有限公司，住所地龙陵县龙山镇龙玉大道下坪岔路口。统一社会信用代码：91530523MA6K3BD21L。 法定代表人：孙德宇，该公司董事长。 被告：龙陵县晨锋汽车服务有限公司，住所地龙陵县龙山镇龙玉大道下坪岔路口。统一社会信用代码:91530523MA6NUUHC0P。 法定代表人：李亚明。 原告杨润满与被告孙德宇、蒙治彬、李亚明、龙陵县福腾汽车销售有限公司、龙陵县晨锋汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨润满于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨润满的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨润满撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨润满负担。 审判员 杨 龙 二〇二〇年十月十日 书记员 杨荣佩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7355号原告：侯思妍，女，2019年3月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：李根，湖北超视距律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：邓子聪，湖北超视距律师事务所律师。代理权限：一般授权。法定代理人：侯某，系原告之父，男，汉族，1990年2月11日出生，住武汉市洪山区，法定代理人：李某，系原告母亲，女，汉族，1996年2月17日出生，住武汉市洪山区，被告：湖北省妇幼保健院，住所地武汉市洪山区武珞路745号。法定代表人：程龙献，该院院长。委托诉讼代理人：邓科，该医院医务部副主任，男，1980年3月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘兴莲，该医院儿童保健科副主任，女，1979年9月21日出生，汉族，住武汉市洪山区，代理权限：特别授权。原告侯思妍诉被告湖北省妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告侯思妍于2020年10月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯思妍提出撤诉申请系其真实意思表示，且其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯思妍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告侯思妍负担。审判员  郭昌志二〇二〇年十月十日法官助理石蕊书记员程佳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1334号被执行人：杨改荣西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初508号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人杨改荣自本判决书生效后十日内退赔被害人王朝1005元。判决生效后杨改荣未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产。通过传统查控，被执行人名下亦无其它财产。经调查，被执行人杨改荣现户籍信息为注销状态；被执行人杨改荣于1992来到西峡丹水镇井边组袁某某家里，没有办理结婚证，与其共同生活至今，也没有生育子女。杨改荣平时在家务农，偶尔出去打零工，无其他收入，除二人现居住的一层三间屋架结构房屋外也无其他财产；同居人袁某某生于1957年，左眼完全失明，除务农外没有其他工作能力和收入来源，亦无替代履行能力。本案案款未能执行到位。经本院调查，被执行人杨改荣现在暂无履行能力，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2019）豫1323刑初508号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月十九日书记员 庞淑媛
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保704号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、贺立朋 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请贺立朋借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人贺立朋无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执216号申请执行人：阜新农村商业银行股份有限公司太平支行。负责人：刘炳志，系该行行长。委托代理人：刘井军，系该行职工。被执行人：兰显彬，男，1977年8月13日生，汉族，现住阜新市太平区那台营子村。被执行人：赵红梅，女，蒙古族，1981年5月15日生，现住阜新市太平区那台营子村。阜新农村商业银行股份有限公司太平支行与兰显彬、赵红梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27350.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位27660.74元，其中，借款本金17000元，利息10111.74元，案件受理费239元，案件执行费310元。本院已于2020年10月15日将该款转付给阜新农村商业银行股份有限公司太平支行。至此，阜新农村商业银行股份有限公司太平支行向本院申请执行的（2020）辽0905民初98号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 哲二〇二〇年十月十五日书记员 张冬雪
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0323民初2296号之三原告：宝鸡市凯城置业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区。法定代表人：张志超，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张展雄，系该公司职工。委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。被告：九冶建设有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：聂玉栋，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马丰华，陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明涛，陕西圣拓律师事务所律师。原告宝鸡市凯城置业有限公司与被告九冶建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告应缴纳案件受理费135，800元，原告因公司资金困难申请先预交受理费55，800元，其余80，000元请求缓交，本院予以准许。审理中，本院于2020年9月28日向原告发出书面限期交费通知，限原告在收到通知后七日内向本院缴纳案件受理费80，000元，但原告未按期缴纳案件受理费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费55,800元，由原告宝鸡市凯城置业有限公司负担。审判员  杨红社二〇二〇年十月十日书记员  韩亚玲
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1032号罪犯陈真，男，1994年6月2日出生于山东省泗水县，汉族，中专文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2018年7月12日作出(2017)湘0406刑初116号刑事判决，认定被告人陈真犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年。被告人陈真不服，提出上诉。本院于2018年11月23日作出(2018)湘04刑终344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈真在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬余536分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈真在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈真减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4663号之八被执行人：王坚，男，汉族，1993年02月07日生，住武汉市青山区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王坚在财付通支付科技有限公司085e9858e6c76c6e1282bb24b@wx.tenpay.com账户内存款人民币51.82元。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年十月十二日书记员 柴志强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1075号申请人（仲裁被申请人）：尤丁富。委托诉讼代理人：梅伯澄，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晨旺，江苏博事达（苏州）律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：广州卜兰德科技有限公司。住所地：广东省广州市番禺区沙头街横江村第一工业区A幢102。法定代表人：王文斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩利通，北京市盈科（广州）律师事务所律师。申请人尤丁富与被申请人广州卜兰德科技有限公司（以下简称卜兰德公司）申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭审查本案。申请人尤丁富申请称，双方曾签订一份《商城入驻服务协议》，该协议中约定“在履行中若发生争议，甲乙双方应友好协商解决，协商不成时，双方均可向乙方所在地的仲裁委员会申请仲裁”。该仲裁条款不应理解为乙方所在地的仲裁委员会即广州市范围内的仲裁委员会。本案属于跨省服务贸易，乙方所在地应当理解为广东省，而非单纯地理解为广州市。广东省有多家仲裁机构，对此双方未曾有其他任何补充协议选择具体某一个仲裁机构，因此根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定，本案仲裁协议中就仲裁机构约定并不明确，双方也未就仲裁机构选择进一步达成一致，故广州仲裁委员会对本案没有仲裁管辖权。据此，尤丁富依法向法院申请确认涉案仲裁协议无效。在本案立案后，经查明，尤丁富与卜兰德公司因履行涉案《商城入驻服务协议》发生纠纷，卜兰德公司作为申请人，以尤丁富作为被申请人，向中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）提起涉案关于服务合同纠纷的仲裁申请。在仲裁过程中，尤丁富以涉案仲裁协议无效、广州仲裁委无权管辖为由，向广州仲裁委提出仲裁管辖权异议。广州仲裁委于2020年9月24日作出（2020）穗仲案字第12900号决定书，认为涉案《商城入驻服务协议》的仲裁协议符合仲裁法及相关司法解释的规定，合法有效，决定驳回尤丁富的仲裁管辖权异议的申请。后尤丁富向本院申请确认涉案《商城入驻服务协议》第五条约定的仲裁条款无效。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十三条第二款规定：“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“人民法院立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”根据现有证据显示，尤丁富已向广州仲裁委以涉案仲裁协议无效为由，提出仲裁管辖权异议，并被广州仲裁委作出决定驳回其仲裁管辖权异议的申请。由此可见，广州仲裁委已经对涉案仲裁条款的效力作出决定，此后尤丁富又向本院申请确认涉案仲裁协议无效，根据上述法律规定，本院依法应不予受理，已经受理的，则应依法驳回申请。尤丁富称广州仲裁委只是对其有无管辖权作出决定，并未对涉案仲裁条款的效力作出决定，但是根据尤丁富提出管辖权异议的理由及广州仲裁委的决定内容来看，广州仲裁委认为其有管辖权的前提是当事人之间约定有合法有效的仲裁条款，故广州仲裁委在审查尤丁富的管辖权异议时必然要对涉案仲裁条款的效力作出认定，故广州仲裁委作出的决定内容实际包含了对涉案仲裁条款的效力的认定。尤丁富认为广州仲裁委并未对涉案仲裁条款的效力作出决定，显然是其对相关法律及司法解释的误解，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回申请人尤丁富的申请。申请人尤丁富已预交的申请费400元，由本院全部退回。申请人尤丁富如不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院提起上诉。审判长  王碧玉审判员  李志明审判员  俞 颖二〇二〇年十月二十二日书记员  陈晓君王涵
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民特13号申请人：张萍，女，1945年5月21日出生，汉族，系许昌庆华机械厂退休工人，住大庆市红岗区。申请人：孙颖，女，1969年5月18日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。申请人张萍申请被申请人孙颖宣告限制民事行为能力纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，申请人于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张萍撤诉。审判员  董庆杰二〇二〇年十月十日书记员  郭 静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15660号 原告:周滟金，男，1971年1月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：边鲁峰，男，1979年7月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告周滟金与被告边鲁峰加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告周滟金到庭参加诉讼，被告边鲁峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周滟金向本院起诉要求：判令被告边鲁峰支付加工费40000元，并支付改款自2015年1月24日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：2013年间，原告周滟金为被告边鲁峰加工袜子。2014年1月24日，经结算，被告尚欠加工费40000元。为此，被告出具借条一份，并约定月利息为1.2分。后边鲁峰仅一年的利息，再未支付其余款项。现诉至法院，望判如所请。 被告边鲁峰未作答辩。 原告周滟金围绕诉请向本院提供借条等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告边鲁峰未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，且其能保证真实性，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告周滟金与被告边鲁峰之间加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告边鲁峰尚欠原告周滟金加工费40000元事实清楚，其理应相应的清偿责任。至于利息部分诉请，未违反法律规定，本院依法予以支持。综上，原告之诉请，理由正当，本院均予以支持。被告边鲁峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告边鲁峰应支付原告周滟金货款40000元，并支付该款自2015年1月24日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1616元，减半收取计808元，由被告边鲁峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年十月十五日 书记员 赵为龙（代）
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2034号 原告：李廷喜，男，1966年6月4日生，汉族，现住唐山市丰南区尖字沽乡尖字沽村。 原告：高灵芝，女，1963年10月7日生，汉族，现住唐山市丰南区尖字沽乡尖字沽村。 委托代理人：郝勇，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：李立军，男，1962年1月24日生，汉族，现住唐山市丰南区尖字沽乡尖字沽村。 被告：唐山市丰南区尖字沽乡尖字沽村村民委员会，住所地唐山市丰南区尖字沽乡尖字沽村。 法定代表人：李国海，职务村主任。 委托代理人：李瑞芬、张雪晴，河北张连生律师事务所律师。 第三人：李加敏，男，1949年2月8日生，汉族，现住唐山市丰南区尖字沽乡尖字沽村。 原告李廷喜、高灵芝与被告李立军、唐山市丰南区尖字沽乡尖字沽村村民委员会，第三人李加敏农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李廷喜、高灵芝于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李廷喜、高灵芝撤诉。 案件受理费770元，减半收取计385元，由原告李廷喜、高灵芝共同负担。 审判员 郭 壮 二〇二〇年十月九日 书记员 王伟佳
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢163号 申请执行人：王祥涛，男，1988年11月17日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被执行人：周生银，男，1976年3月1日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 申请执行人王祥涛与被执行人周生银机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王祥涛曾于2012年7月3日向本院申请执行，案号为（2012）岚执字第588号，执行标的额29106.11元，执行过程中被执行人交款21338元,包括执行费838.5元,此后多年，虽经本院多次催执，但被执行人没有履行剩余义务。现因案件具备执行条件，同时根据申请执行人的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行前，经本院做督促协调工作,2020年9月21日被执行人周生银主动付清了本案剩余款项13066元，包括本金、迟延履行利息及诉讼费。同时申请执行人申请本案结案,屏蔽了被执行人的信用惩戒措施。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的王祥涛与被执行人周生银机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执393号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、杨洲： 申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人杨洲行政非诉处罚一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审166号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨洲主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审166号行政裁定书所确定的被执行人杨洲缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执393号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执恢75号申请执行人：韩坤，无业，住所地：鞍山市铁西区。被执行人：洪廷琦，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人韩坤与被执行人洪廷琦民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日作出（2017）辽0323民初3485号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年6月3日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下房产证号为岫房权证私字第××号房屋一处，但申请执行人要求暂缓执行。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，虽查封了被执行人名下房产证号为岫房权证私字第××号房屋一处，但申请执行人要求暂缓执行，同时对被执行人进行信用惩戒，已穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）辽0323民初3485号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年十月二十三日书记员  尹岩
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执639号之二 申请执行人：陈青刚，男，1974年10月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：林广武，男，1972年9月9日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行陈青刚与林广武买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2130号民事调解书，向被执行人林广武发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人林广武向申请人陈青刚归还购房款120000元及利息(按调解书规定另计)，支付迟延履行期间债务利息（按法律规定另计），返还诉讼受理费1350元，承担本案申请执行费1720元，但被执行人林广武没有履行生效法律文书确定的义务。 经过对被执行人林广武进行财产调查，发现被执行人林广武有存款705.81元，本院已划拨交本案申请执行费；有桂Ｄ×××××风神牌轿车一辆，但因未发现该车下落而未能实施扣押。由于被执行人林广武没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人林广武列入失信被执行人名单及限制消费名单。申请执行人陈青刚的债权未得到实现，经询问申请执行人的意见，其没有明确表示是否同意终结本次执行程序。本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人林广武有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十月九日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终7827号 上诉人（原审被告）：合肥昌浩汽车销售有限公司,住所地合肥市包河区重庆路与大连路交口国开公馆7幢3303室，统一社会信用代码91340111MA2NF3BL3R。 法定代表人:许宏伟,总经理。 委托诉讼代理人：严鸣，安徽华人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合肥茂冠工程机械有限责任公司,住所地安徽省合肥市包河区桐城南路308号106室,统一社会信用代码913401000529195454。 法定代表人:朱祥,执行董事。 委托诉讼代理人：程永清，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文倩，安徽徽商律师事务所实习律师。 上诉人合肥昌浩汽车销售有限公司因与被上诉人合肥茂冠工程机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初3081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。 本院认为:本案事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初3081号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。 上诉人合肥昌浩汽车销售有限公司预交的二审案件受理费7900元予以退回。 审判员  朱斌斌 二〇二〇年十月二十三日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6825号 再审申请人（原审原告）：赵建春，女，1967年10月11日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁祯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴杰，山东鲁祯律师事务所实习律师。 被申请人(原审被告)：山东黄河工程集团有限公司，住所地山东省济南市青后小区4区1号。 法定代表人：马向阳，董事长。 被申请人(原审被告)：山东盛和置业有限公司，住所地山东省昌乐县孤山街84号院内办公室3楼。 法定代表人：丁立，经理。 原审第三人：潍坊宝城建筑工程有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县城南街办驻地永顺路东首。 法定代表人：刘学鹏，总经理。 再审申请人赵建春因与被申请人山东黄河工程集团有限公司、山东盛和置业有限公司（以下简称盛和公司），原审第三人潍坊宝城建筑工程有限公司（以下简称宝城公司）执行异议之诉一案，不服山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民初2169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵建春申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。盛和公司与宝城公司之间、宝城公司与吴国臣之间以房抵债协议、吴国臣与申请人的买卖合同均合法有效，并且已实际履行，赵建春对涉案房产具有阻却执行的权利。2.原审机械片面适用《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条的规定，以未与盛和公司签订合法有效的买卖合同为由否定赵建春的合法权益属适用法律错误。3.另一案件梁嵩与山东黄河工程集团有限公司、盛和公司、宝城公司执行异议之诉纠纷一案（一审案号(2019)鲁01民初2296号民事判决），已被山东省高级人民法院依法改判。本案涉案房产系与梁嵩一案中涉案房产是同一批被查封房产，上述案件也是同一批起诉执行异议之诉纠纷的案件，因此，本案应参考上述案件进行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案申请人在原审依法送达判决后，未在法定期间提出上诉，故本院对其提出的其他申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵建春的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 崔志芹 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陶新枝 书 记 员 潘圣男
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初49号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人王爱洲，男，1972年5月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市杨家杖子经济开发区，被捕前住葫芦岛市连山区。因本案于2020年3月3日被葫芦岛市公安局取保候审，同年4月2日经本院决定被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市兴城市看守所。辩护人王锋，系辽宁卓辰律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王爱洲犯交通肇事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员钟国宏、穆星出庭支持公诉，被告人王爱洲及其辩护人参加了诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控并经审理查明：被告人王爱洲系葫芦岛市杨家杖子经济开发区居民。2020年1月13日7时30许，被告人王爱洲驾驶无号牌的宗申牌三轮摩托车带其子王某去开发区煤建2号楼补课，其沿朝葫线由西北向东南方向行驶，当该车行驶至朝葫线101公里900米路段时（杨家杖子机械厂厂门附近）与其前方同向行走的行人周某1发生碰撞，致周某1倒地受伤的交通事故。肇事后，被告人王爱洲拨打120急救电话并与120急救车一同去医院后，将三轮车开走，未保护现场。被害人周某1经抢救无效于当日18时58分死亡。经葫芦岛市公安司法鉴定中心法医鉴定，结论为：周某1系头部外伤致重度颅脑损伤死亡。经葫芦岛机动车司法鉴定所鉴定，结论为：无号牌的宗申牌三轮摩托车碰撞时的行驶速度约为35㎞／h，无号牌宗申三轮摩托车与行人发生碰撞接触，接触部位为三轮摩托车车厢右后部与行人身体。经葫芦岛市公安局交警支队杨家杖子大队认定：王爱洲负该事故的全部责任。被告人王爱洲在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，本案在审理过程中，被告人亲属与被害人亲属就民事赔偿问题自愿达成和解协议，被告人亲属赔偿被害人亲属因周某1死亡造成的全部经济损失合计人民币130000.00元，被害人亲属表示对被告人王爱洲的行为予以谅解，并放弃对被告人王爱洲民事及刑事责任的追究。上述事实，被告人王爱洲在庭审中无异议，并有其在公安机关的供述，证人王某证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片，被告人机动车驾驶证复印件，被告人驾驶车辆购买凭证及车辆信息，驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测结果单，现场检测报告。葫芦岛市公安司法鉴定中心（葫）公（司）鉴（法医二尸）字[2019]007号鉴定文书，葫芦岛机动车司法鉴定所〔2020〕第0113号鉴定意见书，葫芦岛市公安局交警支队杨家杖子大队道路交通事故认定书，扣押物品清单，被告人王爱洲户籍证明及现实表现，前科劣迹查询单，受案登记表，案件来源及到案经过，公安机关出具的关于对王爱洲采取取保候审强制措施的情况说明。民事和解协议书、谅解书、收条等证据证实。上述证据经开庭质证及本院审查，本院予以确认。本院认为，被告人王爱洲违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事犯罪。公诉机关指控被告人王爱洲的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人王爱洲驾车肇事后，虽能及时抢救伤者，但未报警，亦未保护现场，与120一起将伤者送至医院后，回到案发现场将肇事车辆开离现场，故不能认定其具有自首情节。其及时抢救伤者行为可作为量刑情节予以考量。被告人在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人在检察机关及当庭均表示自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人王爱洲亲属在本案审理过程中，能尽力赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情对被告人王爱洲从轻处罚。被告人在道路上驾驶无号牌机动车肇事，应从重处罚。对被告人辩护人认为被告人具有自首情节的辩护意见，因无事实及法律依据，不予采纳。对其建议对被告人王爱洲从轻处罚、判处缓刑的辩护意见，予以采纳。综上，结合本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王爱洲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  王 丹人民陪审员  金娜梅人民陪审员  秦宝坤二〇二〇年十月十三日书 记 员  刘 帅
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3643号 原告：闫虎，男，汉族，1974年4月13日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师。 被告：宜宾南方盛世装饰工程有限公司，住所地四川省宜宾市新楼路287号学府华庭10-1幢1至2层，统一社会信用代码91511500MA68QLAT5R。 法定代表人：鹿苏川。 被告：四川南方盛世装饰工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元19层1935号，统一社会信用代码91510100MA6CA1MG7P。 法定代表人：陈兵。 原告闫虎与被告宜宾南方盛世装饰工程有限公司、四川南方盛世装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告闫虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示因不继续诉讼，所以不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫虎撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二〇年十月十五日 书记员  裴传琴
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2679号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西南昌高新区艾溪湖南路广阳小区D区4栋1单元301室，统一社会信用代码91360106091071401C。法定代表人：樊迪，公司总经理。委托诉讼代理人：文丽娟，女，公司员工。被告：李静，女，1986年4月23日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司与被告李静物业服务合同纠纷一案中，福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费1263元，减半收取计631.5元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年十月二十日法官助理符鹏书记员罗春
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1514号申请执行人：李红被执行人：张磊李红与张磊借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2030号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张磊欠原告李红借款200000元本金及利息于2020年7月5日前偿还借款50000元本金及利息，8月30日前偿还150000元本金及利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张磊负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年07月31日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年07月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，未能查找到被执行人其它可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，被执行人现下落不明，本院已通过公安协助进行查找。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1514号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十月二十三日书记员 蔺 森
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初5694号 原告：山东信版文化传播有限公司。住所地：山东省潍坊市高新区金马路5001号13-1-501号。统一社会信用代码：91370700MA3N9E8413。 法定代表人：李清秀，经理。 被告：上海史永翔企业管理顾问有限公司。住所地：上海市崇明县长兴镇潘园公路1800号2号楼1010室。统一社会信用代码：913102305758937430。 法定代表人：史永翔。 原告山东信版文化传播有限公司与被告上海史永翔企业管理顾问有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东信版文化传播有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东信版文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东信版文化传播有限公司负担。 审判员  袁玉霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  李蔓琦
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执723号申请执行人：王某，女，汉族，退休工人，住黑龙江省萝北县，现住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：逄某，女，汉族，退休干部，住黑龙江省萝北县宝泉岭，现住黑龙江省萝北县宝泉岭。本院在执行申请执行人王某与被执行人逄某借款合同纠纷一案中，2020年10月14日申请执行人王某与被执行人逄某达成长期履行的协议，被执行人逄某于2020年10月30日前给付申请执行人王某10000元、于2020年12月30日前给付王某15000元，于2021年6月30日前给付其25000元，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执723号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯若海二〇二〇年十月十四日书记员  付英杰
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初1187号原告:李某，男，1988年11月11日生，汉族，江西省万年县人，住大余县，身份证地址：江西省上饶市万年县。被告：蓝某，男，1995年11月8日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告李某诉被告蓝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告蓝某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款贰万元；2.判令被告从2018年9月19日起按月利率3%支付利息至款项付清之日止。事实与理由：2018年8月19日，被告蓝某因资金周转需要向原告李某借款20000元，双方约定月利率按3%计算。后被告蓝某未按约偿还借款本息，原告李某多次催收未果，只好诉至法院，请求判令如请。原告李某向本院提交了借条及支付宝转账记录证明其诉讼请求。被告蓝某经本院合法传唤未到庭答辩及提交书面的答辩意见，也未提交相关证据。对原告提交的借条、支付宝转账记录，来源合法、内容真实，可以证明本案基本事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告蓝某以资金周转为由，于2018年8月19日向原告李某借款，并出具借条一张，借条载明：“借款人蓝某于2018年8月19日向出借人李某借款人民币（大写）贰万元整，小写20000元，月利率3%。”借条出具后，原告李某通过支付宝转账方式支付了19400元借款给被告蓝某，预扣了600元利息。后被告未按约偿还借款本息，经原告多次催收未果导致成诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭，双方之间的借贷关系依法成立、合法有效，受法律保护。被告应当向原告偿还借款本金及利息。原告要求被告偿还借款本金20000元，因原告实际出借金额为19400元，根据法律规定，双方预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额19400元认定为本金，故对原告的这一主张本院不予支持。原告主张按照月利率3%计算利息，超过法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条可按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算利息。被告蓝某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依据审理查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蓝某应在本判决生效后十日内偿还原告李某借款19400元及利息（利息从2018年8月19日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止，利随本清）。案件受理费150元（已减半收取），由被告蓝某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴余春二〇二〇年十月十九日书记员  廖宝莲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初698号 原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地:辽宁省铁岭市银州区文化路63号楼。 法定代表人：傅岩，系联社理事长。 委托代理人：叶楠，系该单位员工。 被告：邱鹏（身份未核对）。 代理权限：诉讼、和解、撤诉、代收法律文书等。 被告：许宁晖（身份未核对）。 被告：吴国平（身份未核对）。 被告：张建（身份未核对）。 本院于2020年4月24日立案受理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告邱鹏、许宁晖、吴国平、张建借款合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费15953元（原告预交），全额退还给原告。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王景龙 审判员  马辉民 审判员  巩 明 二〇二〇年十月二十三日 法官助理韩亮 书记员张婷婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1951号 原告：宜昌颐安信物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵二路31-7号。 法定代表人：刘长桥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵艳玲，该公司员工。 被告：胡金伍，男，土家族，1964年12月11日出生，住宜昌市高新区。 本院在审理原告宜昌颐安信物业管理有限公司与被告胡金伍物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌颐安信物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌颐安信物业管理有限公司的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜昌颐安信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告宜昌颐安信物业管理有限公司负担。 审判员  丁戎 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡晨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执13672号之二 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人宋玉炎，女，1985年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与宋玉炎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初6269号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人宋玉炎应在本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司佛山分行支付借款本金1072653.44元、利息17108.49元、罚息136.37元、利息的罚息260.23元（上述利息暂计至2020年4月20日，此后至实际清偿之日止的罚息以拖欠的全部本金为基数按照年利率7.35%计算）、支付律师费51192元、并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件诉讼费12520元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。本案执行费13939元。 执行过程中，申请人与被执行人达成分期还款的和解协议，和解协议的履行期限超过六个月。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定还款期限较长，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执13672号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十月十日 书记员  陈研玲
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4945号原告：美好幸福物业服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流.人和天地营销中心1/3层。法定代表人：吕卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师，一般授权代理。被告：袁春峰，男，1975年2月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：程雅雯，女，1977年9月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告美好幸福物业服务有限公司（以下简称美好幸福物业公司）与被告袁春峰、程雅雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告美好幸福物业公司的委托诉讼代理人刘琳，被告袁春峰、程雅雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与开发商签订物业服务合同的时间：2016年10月19日美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，合同期限自2016年10月19日起至2026年10月18日止；后美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司、南京弘阳物业管理有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同解除协议书》，约定解除前期物业合同，2019年12月31日美好幸福物业公司向南京弘阳物业管理有限公司整体移交物业。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区江堤中路30号名流印象（NK7）小区。三、被告房产位置及面积：名流印象X号楼X单元X室，面积为88.48平方米。四、被告物业费缴纳标准：2018年每月每平方米2.80元，每月应缴247.744元；2019年每月每平方米2.98元，每月应缴263.670元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2018年3月6日至2019年12月31日共21个月26天，共计5,601.52元。被告辩称：购房合同约定的建筑面积与小区实际面积不一致，公共配套设施、园林设计要求、消防设施不到位；物业服务质量不达标，小区管理、养护、环境、卫生等方面服务不到位；小区公共区域未经业主同意被封闭；公共部分用于经营未经业主同意且未公示收益；前期物业服务合同系开发商提供的格式合同；物业费收费标准不合理；物业费起算时间有误。六、合同约定的物业费缴纳方式：按季缴纳，每季度首月15日前交纳。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费5,641.40元，违约金566元；2、案件受理费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题为袁春峰、程雅雯主张购房合同约定的建筑面积与小区实际面积不一致，公共配套设施、园林设计要求、消防设施不到位；物业服务质量不达标，小区管理、养护、环境、卫生等方面服务不到位；小区公共区域未经业主同意被封闭；公共部分用于经营未经业主同意且未公示收益；前期物业服务合同系开发商提供的格式合同；物业费收费标准不合理；故袁春峰、程雅雯拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订的《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订的《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》对小区全体业主均具有约束力，在物业服务合同存续期间内，美好幸福物业公司按约履行了物业管理服务的义务，袁春峰、程雅雯作为小区业主，应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。袁春峰、程雅雯辩称前期物业服务合同系开发商提供的格式合同的问题，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”案涉前期物业服务合同的格式条款无上述无效情形，且经武汉市汉阳区房管局备案，故袁春峰、程雅雯的该辩称意见，本院不予采纳。袁春峰、程雅雯辩称物业费起算时间有误，双方在庭审中均认可袁春峰、程雅雯实际交付时间为2017年3月6日，经本院向美好幸福物业公司查询，2017年3月6日，袁春峰、程雅雯向美好幸福物业公司支付了2017年3月1日至2018年2月28日的物业费2972.40元，房屋未交付之前交纳的费用应当予以抵扣，故袁春峰、程雅雯已向美好幸福物业公司交纳自2017年3月6日至2018年3月5日的物业费。袁春峰、程雅雯辩称的购房合同约定的建筑面积与小区实际面积不一致，公共配套设施、园林设计要求、消防设施不到位的问题，系袁春峰、程雅雯与开发商之间的房屋买卖合同纠纷，与本案属不同法律关系。袁春峰、程雅雯辩称的小区公共区域未经业主同意被封闭的问题，物业公司陈述系开发商设置的打围，亦与本案属不同法律关系。若袁春峰、程雅雯认为上述问题使其权益受损，可向责任方另行主张权益。袁春峰、程雅雯辩称的公共部分用于经营未经业主同意且未公示收益的问题，袁春峰、程雅雯提供的证据仅能证明存在物业公司使用公共区域用于经营的现象，其可向美好幸福物业公司查询公共收益的使用情况。袁春峰、程雅雯辩称的物业费收费标准不合理的问题，案涉《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》中明确约定了物业费缴费标准。若袁春峰、程雅雯认为上述问题侵害其合法权益，可向相关职能管理部门反映或另行主张权益，以此作为拒交物业费的理由，本院不予采纳。袁春峰、程雅雯辩称的物业服务质量不达标，小区管理、养护、环境、卫生等方面服务不到位的问题，应认定为美好幸福物业公司服务过程中的瑕疵。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业服务工作难以做到尽善尽美。综合本案实际情况，根据公平原则，本院酌定袁春峰、程雅雯按应交物业费的95%向美好幸福物业公司交纳物业费。经计算，袁春峰、程雅雯应向美好幸福物业公司交纳2018年3月6日至2019年12月31日的物业费5,321.44元。鉴于袁春峰、程雅雯并非恶意拖欠物业费，本院酌定免除袁春峰、程雅雯支付违约金的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告袁春峰、程雅雯向原告美好幸福物业服务有限公司支付从2018年3月6日起至2019年12月31日止的物业费5,321.44元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告美好幸福物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告袁春峰、程雅雯负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十月二十日法官助理伊雅茜书记员李杰
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执940号申请执行人：刘运国，男，1963年9月17日出生，汉族，住衡阳县台源镇东升村扒乙组。委托诉讼代理人：廖俊东，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被执行人：颜满喜，男，1981年10月22日出生，汉族，住衡阳县西渡镇豆陂村金香组607号。被执行人：陈小云，女，1988年9月10日出生，汉族，现住长沙市望城区经济开发管理委员会仁和社区唯罗克路18号湖南新汇制药股份有限公司新汇医药公司。申请执行人刘运国与被执行人颜满喜、陈小云机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省衡阳县人民法院于2020年6月9日作出的（2020）湘0421民初475号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人颜满喜、陈小云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人颜满喜、陈小云邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传票。同日，向申请执行人刘运国送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2020年8月10日、10月9日两次对被执行人颜满喜、陈小云发起总对总网络查控，未发现被执行人颜满喜、陈小云有可供执行的网络资金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产、证券、车辆，被执行人陈小云有银行存款27323.75元，本院已经扣划并支付给申请执行人刘运国。本院于2020年8月18日、8月28日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部查询被执行人在衡阳县内的不动产登记信息及住房公积金信息，于2020年8月18日向衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的收益类保险及在衡阳市内的不动产登记信息，查明：二被执行人无不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年10月9日，本院决定对被执行人颜满喜、陈小云适用限制高消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年10月9日，本院告知申请执行人刘运国本案的执行情况，被执行人颜满喜、陈小云无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，申请对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为68123.47元（赔偿金65525.24元，案件受理费1690元、执行费908.23元）,已执行到位27323.75元，尚余40799.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现二被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 灏审 判 员  王新学审 判 员  周小平二〇二〇年十月十五日法官助理  廖 莎书 记 员  王韶军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。