wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1678号 申请执行人：刘路明，女，1971年4月2日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：福建省中煌立体文化有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：李光明。 申请执行人刘路明与被执行人福建省中煌立体文化有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，刘路明于2020年10月13日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下财产由（2018）闽0403执1126号案件处置、变现，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2018）闽0403执1126号案件一并处理，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1678号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴义忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱彦基
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0702执保560号 申请人：侯延辉，男，汉族，1965年1月4日出生，住湖南省石门县。 申请人:侯新中，男，汉族，1975年5月24日出生，住湖南省石门县。 申请人：吴杨飞，男，汉族，1974年11月25日出生，住湖南省石门县。 申请人：侯志军，男，汉族，1971年5月3日出生，住湖南省石门县。。 申请人：侯正元，男，汉族，1966年3月18日出生，住湖南省石门县。 申请人：卓如华，男，土家族，1966年10月18日出生，身份证号码4324271966××××××××住湖南省石门县。 申请人：郭子清，男，汉族，1966年2月10日出生，住湖南省石门县。 申请人：刘焕章，男，汉族，1956年5月19日出生，住湖南省石门县。 申请人：蔡新明，男，汉族，1963年12月8日出生，住湖南省石门县。 申请人：孟祥林，男，汉族，1964年12月27日出生，住湖南省石门县。 申请人：陈富支，男，汉族，1952年10月6日出生，住湖南省石门县。 申请人：陈秀华，男，土家族，1954年11月27日出生，住湖南省石门县。 申请人：陈集贤，男，汉族，1945年11月6日出生，住湖南省石门县。 申请人：董柏林，男，汉族，1962年6月7日出生，住湖南省石门县。 申请人：魏吕忠，男，汉族，1971年9月5日出生，住湖南省桃源县。 申请人：覃新明，男，汉族，1954年11月28日出生，住湖南省石门县。 被申请人：赵家华（又名赵加华），男，汉族，1964年11月18日出生，住柳叶湖开发区。 申请人侯延辉、侯新中、吴杨飞、侯志军、侯正元、卓如华、郭子清、刘焕章、蔡新明、孟祥林、陈富支、陈秀华、陈集贤、董柏林、魏吕忠、覃新明与被申请人赵家华（又名赵加华）执行保全一案，申请人侯延辉、侯新中、吴杨飞、侯志军、侯正元、卓如华、郭子清、刘焕章、蔡新明、孟祥林、陈富支、陈秀华、陈集贤、董柏林、魏吕忠、覃新明于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵家华（又名赵加华）名下银行存款230000元或相应价值的其他财产予以保全。 本院经审查认为，申请人侯延辉、侯新中、吴杨飞、侯志军、侯正元、卓如华、郭子清、刘焕章、蔡新明、孟祥林、陈富支、陈秀华、陈集贤、董柏林、魏吕忠、覃新明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵家华（又名赵加华）名下银行存款230000元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘毅 二〇二〇年十月十三日 法官助理丁浩 书记员刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。 第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保119号 申请人：王文仲，男，1960年4月5日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：刘某，男，2006年7月21日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：刘爱伟，男，1980年4月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：杨花，女，1982年5月14日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人王文仲于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘爱伟、杨花共同共有的宽城满族自治县宽城镇北街村中山胡同广播局家属楼30号2单元211室楼房采取诉前财产保全措施，申请人投保诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王文仲的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘爱伟、杨花共同共有的宽城满族自治县宽城镇北街村中山胡同广播局家属楼30号2单元211室楼房一套，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年十月九日 书记员  张淑君
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初1675号原告:汪亚洲，男，1961年2月13日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：戴朝晖，湖北盈悦律师事务所律师。被告:金明胜，男，1962年1月8日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告汪亚洲与被告金明胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪亚洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金400000元，并按月利率2％支付自2018年6月16日起至清偿之日止的利息;2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由:2018年6月16日，被告以从事建筑行业缺少资金周转为由向原告立据借款400000元，约定月息为2分，于2018年12月16日前还清。到期后，经原告催讨，被告未还。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.身份证,证明原告的身份情况;证据2.借据、手机短信、银行流水,证明本案借款事实。被告金明胜辩称，同意原告主张的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月16日，被告向原告出具借条一张，内容为：今借到原告400000元，月息为2分，于2018年12月16日前还清。同日，原告通过银行向被告转款400000元。本院认为，被告金明胜向原告汪亚洲出具了借条，原告也向被告实际支付了借款，被告与原告之间民间借贷关系成立，受法律保护。原告主张本案借款利息按年利率15%计算，未违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告金明胜于本判决生效后十日内偿还原告汪亚洲借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，按年利率15%自2018年6月16日起计算至本金还清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告金明胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  骆学斌人民陪审员  程艳辉二〇二〇年十月二十六日书 记 员  龙 曼
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6905号 申请执行人朱绍勋与被执行人路春玲民间借贷纠纷一案，被执行人路春玲未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初200号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人朱绍勋与被执行人路春玲民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月九日
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初8664号原告：张某1（曾用名张子扬），女，2002年2月13日出生，汉族，学生，住平度市。委托代理人：王世兰，女，1972年7月16日出生，汉族，住平度市，系原告之母。被告：张某2，男，1974年9月12日出生，汉族，住平度市。案由:抚养费纠纷。张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告拖欠的抚养费43000元；2、依法判令被告支付原告三年大学学杂费每年6260元、生活费每月1000元；3、本案的诉讼费用由原告承担。事实与理由：原告系被告的亲生女儿，2015年4月16日被告与原告之母在平度市民政局协议离婚，约定原告归女方抚养，被告每月支付抚养费1000元，上大学费用由被告承担。但自2017年7月至今，被告未履行支付抚养费的义务。原告2020年8月考上大学，被告应按照约定支付原告大学期间的学费及生活费。为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。张某2辩称，我同意给付原告抚养费，但我是从2018年2月份开始没有支付抚养费，两年合计24000元。对于原告上学的费用和期间的生活费，同意支付，请求法庭调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告张某2欠付原告张某12018年2月份至2020年2月份的抚养费共计24000元，被告张某2已经当庭即时付清；二、自2020年10月份始，被告张某2每月支付原告张某1生活费1000元至2023年6月份止（原告张某1大学毕业），于每月25日前付清；三、被告张某2于2020年11月20日前支付原告张某12020年至2021年度的大学学杂费6260元，于2021年8月30日前支付原告张某12021年至2022年度的大学学杂费6260元，于2022年8月30日前支付原告张某12022年至2023年度的大学学杂费6260元。如果被告未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1032元，减半收取516元，由原告张某1负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年十月十九日书记员  邢燕妮
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3101号申请执行人:吴锦川，男，1976年11月14日生，汉族，住荥阳市。被执行人:王淑慧，女，1977年6月12日生，汉族，住荥阳市。申请执行人吴锦川与被执行人王淑慧民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0182民初4511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴锦川于2020年9月24日向本院申请强制执行。要求被执行人王淑慧按照判决书确定的义务将款项支付给申请执行人吴锦川。本案在执行过程中，被执行人王淑慧按照判决书确定的义务支付给吴锦川款项人民币60000元整，余款及利息申请执行人自愿放弃，被执行人王淑慧负担执行费1122元。故（2020）豫0182民初4511号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执482号之一申请执行人：张超，男，汉族，1970年7月29日出生，住四川省宜宾市南溪区北滨路三段。被执行人：宜宾市南溪区金鼎花炮有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区刘家镇龙家坡。统一社会信用代码：91511503744664379A。法定代表人：钟延春，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初52号民事判决书受理申请执行人张超申请执行宜宾市南溪区金鼎花炮有限公司民间借贷纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人宜宾市南溪区金鼎花炮有限公司所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市南溪镇支行951005010001200065账户上的存款1100000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二〇年十月十三日书记员  周亮
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申183号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盐城双宁农化有限公司，住所地江苏省阜宁县古河镇洋桥村淮阜桥口。法定代表人：张宝银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁进，江苏锐智律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾明浩，江苏锐智律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙洪成，男，1976年4月20日出生，汉族，住盖州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市沙岗镇大房身村。负责人：吴春红，该服务部经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖州市莹昇农资经销处，住所地盖州市太阳升办事处。投资人：李升。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛海纳生物科技有限公司，住所地山东省青岛市莱西市日庄镇。法定代表人：王桂彬，该公司董事长。一审被告：江苏箭牌农化股份有限公司，住所地广东省新兴县新城镇黄岗工业开发区。法定代表人：张志勋，该公司董事长。一审被告：山东荣邦化工有限公司，住所地山东省寿光市侯镇海洋化工园丰南路以南。法定代表人：王英芳，该公司经理。再审申请人盐城双宁农化有限公司因与被申请人孙洪成、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部、盖州市莹昇农资经销处、青岛海纳生物科技有限公司，一审被告江苏箭牌农化股份有限公司、山东荣邦化工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽08民终1442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。盐城双宁农化有限公司申请再审称：一、请求撤销（2019）辽08民终1442号民事判决，改判驳回被申请人一审的诉讼请求或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、原审判决认定案件的基本事实错误。（一）现有证据不能证明被申请人孙洪成所购噻呋酰胺产品系再审申请人生产的。（二）一、二审法院以盖州市沙岗镇小房身村委会出具的药害西瓜面积实测表认定药害西瓜地的面积明显不当。（三）盖州市莹昇农资经销处提交的《鉴定意见书》不但鉴定程序违法，所作出的鉴定结论也是错误的，一、二审法院以此作为定案依据明显错误。二、一、二审法院适用法律错误。原审法院忽略了在本案所涉药害事件中农药使用者和经营者存在的过错，将全部责任推卸给再审申请人明显错误。三、一审法院程序违法。（一）一审法院选定了辽宁中源价格评估有限公司，对涉案西瓜产量进行评估程序违法，该公司出具的中源评估【2018】20号价格评估结论书不能作为定案依据。（二）二审法院擅自改变一审认定的案由程序错误。四、一、二审法院无视在案件审理期间四被申请人恶意串通故意损害再审申请人合法利息的情形。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，本案涉案西瓜在用药后出现非正常生长状况，根据原审查明事实和在卷证据相互佐证足以证明是被申请人孙洪成使用再审申请人盐城双宁农化有限公司生产的噻呋酰胺产品所致，因此再审申请人应承担损害赔偿责任。盖州市农业行政综合执法大队作为行政主管机关在案涉西瓜出现非正常生长状况后，基于西瓜农作物具有时令性特点及时调查处理组织实验和鉴定，是必要的行政行为，同时考虑到西瓜的商品成活率综合确定再审申请人受到的损失，原审据此计算损失赔偿数额，并无不当。再审申请人主张的被申请人所购噻呋酰胺产品不是再审申请人生产的再审理由与原审查明事实不符，且其主张被申请人之间存在恶意串通损害再审申请人合法利益等主张并无充分证据证明，不应支持。综上，盐城双宁农化有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盐城双宁农化有限公司的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二〇年十月二十一日法官助理赵宝书记员王宇廷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6926号 原告：柯涛，男，1988年2月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：袁伟力，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：王健方，男，1964年12月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：应玲甫，男，1963年2月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。 原告柯涛为与被告王健方、应玲甫买卖合同纠纷于2020年8月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告柯涛及其委托诉讼代理人袁伟力、被告应玲甫委托诉讼代理人林文辉到庭参加诉讼，被告王健方经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告柯涛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王健方、应玲甫共同支付原告食材款87300元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准、支付自起诉之日起至判决实际履行之日止的利息损失。二、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原告柯涛一直从事水产品食材供应生意，向温岭各地酒店、饭店供应新鲜水产品食材。2016年1月期间，原告向温岭市雷达森大酒店有限公司供应水产品食材，供应当天由章于海等采购人员在《收款收据》上签字，确认供货金额，再由被告王健方与原告在次月25日统一结算上月供货金额。2016年1-2月期间，原告因供应食材，合计取得28张《收款收据》，合计金额173590元。被告王健方审核《收款收据》后，对上述金额予以确认，并分别于2016年2月25日、3月25日在原告填写的《报销单》上签字确认，确认金额分别为111500元、60800元，合计确认金额172300元，略少于173590元。因被告应玲甫系实际经营者之一，故原告于2017/2018年间，与另外相同处境的3个案外人供货商、持被告王健方签字确认的《报销单》，前往温岭市雷达森大酒店有限公司向应玲甫催讨食材款，应玲甫仅按照《报销单》金额的一半左右支付了相应食材款85000元，剩余87300元食材款未支付。 被告应玲甫辩称，被告方并未与原告发生任何买卖关系，请求驳回对其的诉讼请求。 被告王健方未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经开庭审理，本院认定的事实如下： 原告柯涛一直从事水产品食材供应生意，向温岭各地酒店、饭店供应新鲜水产品食材。被告王健方承包经营温岭市雷达森大酒店有限公司下属饭店。2016年1月期间，原告向温岭市雷达森大酒店有限公司下属饭店供应水产品食材，供应当天由该饭店员工章于海等采购人员在收款收据上签字，确认供货金额，被告王健方与原告在次月25日统一结算上月供货金额。2016年1-2月期间，原告因供应食材，合计取得28张收款收据，合计金额173590元。被告王健方审核收款收据后，对上述金额予以确认，并分别于2016年2月25日、3月25日在原告填写的报销单上签字确认，确认金额分别为111500元、60800元，合计确认金额172300元，后经原告催讨，尚欠87300元未支付，为此原告具诉来院。 本院认为，柯涛与王健方之间存在水产品买卖的事实清楚，该买卖合同依法成立、合法有效。王健方本应及时履行付款义务，拖延不付构成违约，应承担相应的违约责任。原告方并无证据证明应玲甫系饭店共同经营者，故并非本案买卖合同相对人，依法不承担责任。对柯涛诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一拜四十四条规定，判决如下： 一、由被告王健方于本判决生效之日起十日内支付原告柯涛货款87300元及逾期付款利息损失（以本金87300元为基数，自2020年8月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告柯涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取991.5元，由被告王健方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞圣岳 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 王书杨
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执777号之一申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山宇畅汽车运输有限公司。住所地：平顶山市卫东区东环路与北环路交叉口西300米路北1-4号。统一社会信用代码：91410403587092177X。法定代表人：邸全礼，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山宇畅汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审144号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年12月3日对平顶山宇畅汽车运输有限公司作出的豫平交执强执字【2018】第07033号罚款5500元的行政处罚。裁定生效后，平顶山宇畅汽车运输有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山宇畅汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山宇畅汽车运输有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山宇畅汽车运输有限公司住所地、办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山宇畅汽车运输有限公司发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5500元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵  毅审判员 陈 永 贤审判员 李 海 军二〇二〇年十月二十一日书记员 :孙明洋合议笔录时间：2020年10月21日地点：本院执行局合议人员：赵毅、陈永贤、李海军书记员：孙明洋合议案件：关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山宇畅汽车运输有限公司行政处罚一案陈：关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山宇畅汽车运输有限公司行政处罚一案，在执行过程中，向被执行人平顶山宇畅汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求对零星存款采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产。已向被执行人平顶山宇畅汽车运输有限公司发出限制消费令。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，经与申请人约谈，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予以恢复执行。我认为符合条件，可以终结本次执行程序，我们合议一下，你们是否同意？赵：同意。李：同意。合议意见一致：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执恢71号申请执行人：付永毅,男,汉族。被执行人：陈万忠，男,汉族。本院在执行申请执行人付永毅与被执行人陈万忠借款合同纠纷一案中，已冻结了被执行人陈万忠的退休金账户。因其金额不能足额清偿债务。申请执行人付永毅表示可以先终结本案的执行，等有足够的金额是再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0424执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 星二〇二〇年十月十九日书记员 任晨琛
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执789号 申请执行人：湖北盛世博洋科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路131号武汉电脑大世界244、245号。 被执行人：黄露，男,1988年3月6日生，汉族，住湖北省汉川市。 申请执行人湖北盛世博洋科技有限公司与被执行人黄露、王惠买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十月十五日 书记员  詹玉婷
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更769号罪犯唐曾勇，男，1990年10月20日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2018年3月19日作出（2017）湘1102刑初560号刑事判决，以被告人唐曾勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20,000元。对被告人唐曾勇的违法所得6,700元予以追缴，并上缴国库。法定期限内，无上诉、抗诉。2018年6月15日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐曾勇到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯唐曾勇能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事同步车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年5月共获4个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐曾勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐曾勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐曾勇减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年11月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年十月二十七日书记员  张 婷
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2428号 刘品德（申请执行人）、陈振锋、李波（被执行人）： 刘品德与陈振锋、李波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计61485元。经本院立案执行，现已强制执行到位61485元。本院已于2020年10月10日将该款转付给刘品德（申请执行人）。至此，刘品德（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年十月十日 书记员 张志强
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑8101执54号申请执行人：刘某，女，1971年10月3日出生，汉族，住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：陈某，男，1973年5月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人刘某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，于2018年1月16日向被执行人陈某发出执行通知书及报告财产令，拘留、罚款制裁措施预告书等法律文书，责令其5日内给付申请执行人刘某借款217000元及利息，但其至今仍未全部履行。经调查发现被执行人名下有商服楼一处，该楼位于黑龙江省宝泉岭管理局明珠家园1号楼0112商服，因被执行人陈某在鹤岗工商银行秀丽支行贷款，已在宝泉岭管理局不动产登记中心办理的抵押登记。本院查封后，于2018年6月6日以起拍价865022.40元第一拍卖，流拍后又于7月10日以起拍价735269元进行了第二次拍卖。二次流拍后，申请执行人刘某明确表示不同意接受该楼抵偿借款；2018年本院查封了宝泉岭万通房地产开发有限公司（被执行人陈某为法定代表人的独资公司）开发的已网签登记在姜利君名下的宝泉岭盛世家园附属楼（一）门市一处。因被执行人在黑龙江省鹤北人民法院有涉诉执行案件，本院认为上述两处房产由该法院执行更有利于实现申请执行人刘某的合法权利，于2019年7月19日将两处房产的处置权移交至鹤北法院，现无处置结果。截止目前，申请执行人刘某已领取执行款68253元。经网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、未发现被执行人还有其他财产，通过调查也未发现其有经济收入来源，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索。2018年8月3日将被执行人陈某纳入失信被执行人，并限制高消费。同日，对其采取司法拘留15日的强制措施。本案于2018年7月10日中止执行至今，经合议庭评议符合终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯若海审判员  郭泽利审判员  孙宏昌二〇二〇年十月二十日书记员  俞国洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3600号之二申请执行人：李然,男,汉族，1980年3月27日生,住林州市。被执行人：郝永建，男,汉族，1978年4月12日生，住林州市。本院在执行李然与郝永建民间借贷纠纷、追偿权纠纷一案中，经查，被执行人郝永建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝永建在中国银行259840067882CNY0账户内存款人民币375450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月十日书记员  杨 平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢665号申请执行人：上海祥融典当有限公司，住所地上海市安远路XXX号底楼。被执行人：祝仁根，男，汉族，1967年12月30日出生，户籍地上海市闵行区兰坪路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行上海祥融典当有限公司与祝仁根典当纠纷一案中，向被执行人祝仁根发出执行通知书，责令被执行人履行(2012)闵民四(商)初字第36号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祝仁根钱款人民币XXXXXXX.33元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年十月二十二日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初17217号原告：陈燕，女，汉族,1965年10月1日出生,住安徽省合肥市包河区,被告：安徽宜购农超市场运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区曙光路69号创景花园地下车库农家超市1234室，统一社会信用代码9134010058889186X7(1-1)。法定代表人：邹德林，该公司总经理。本院在审理原告陈燕诉被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈燕于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈燕的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告陈燕撤回对被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取414元，由原告陈燕负担。审判员 张 建二〇二〇年十月十三日书记员 丁婷婷
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1221号之十八被执行人：黄海琴，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1477号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄海琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄海琴在中国工商银行2712041801028925209账户内存款人民币1396184.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年十月二十六日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8363号之一申请执行人：樊超，男，1985年2月23日出生，汉族，无业，住河北省保定市定兴县。被执行人：北京圣鑫汽车租赁有限公司，住所地北京市丰台区马家堡路180号9层1056号。法定代表人：史广平，总经理。申请执行人樊超与被执行人北京圣鑫汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初6609号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京圣鑫汽车租赁有限公司自2020年6月始至2021年4月止每月月底前给付樊超租金及其他费用8000元，于2021年5月底前给付4000元；二、如北京圣鑫汽车租赁有限公司违约，则于2021年6月底前支付樊超违约金10000元；三、如北京圣鑫汽车租赁有限公司违约，则樊超可对剩余应支付款项申请执行；四、案件受理费1050元，由北京圣鑫汽车租赁有限公司负担，于2020年6月底前交纳。权利人樊超于2020年7月8日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京圣鑫汽车租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年10月15日冻结了被执行人北京圣鑫汽车租赁有限公司名下中国建设银行账号×××，冻结金额为0元，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京圣鑫汽车租赁有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。4.本院于2020年7月28日限制被执行人北京圣鑫汽车租赁有限公司及其法定代表人史广平不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京圣鑫汽车租赁有限公司现无财产可供执行。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京圣鑫汽车租赁有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6609号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月十六日书记员  丁千里
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执422号申请执行人:江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人:王成，男，1982年3月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人:祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人:崔鹏，男，1983年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人:董兴美，女，1964年9月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人:张冬冬，男，1983年3月27日出生，汉族，住海安市。申请执行人:孙忠兰，女，1959年4月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人:邰俊红，女，1978年4月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人:李玉琴，女，1935年1月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人:范君，男，1980年1月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人:吴建华，男，1957年3月14日出生，汉族，住海安市。申请执行人:陆晓燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住海安市。申请执行人:王则芳，女，1953年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人:卢爱梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人:朱友峰，男，1980年6月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人:孙婷婷，女，1987年11月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人:印玉成，男，1968年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人:王爱卫，男，1980年7月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人:徐桂林，男，1963年2月15日出生，汉族，住海安市。申请执行人:张松，男，1979年1月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人:卜国法，男，1947年1月13日出生，汉族，住海安市。申请执行人:仲继平，男，1957年1月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人:祁建华，男，1987年3月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人:许美玲，女，1971年12月30日出生，汉族，住海安市。申请执行人:吉义林，男，1957年8月24日出生，汉族，住海安市。申请执行人:张可新，女，1980年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人:鲁亚萍，女，1956年4月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人:阙峰，男，1981年10月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人:许真荣，男，1974年12月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人:李惠，女，1973年3月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人:李秀英，女，1974年2月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人:张青，男，1976年7月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人:吕建伟，男，1971年4月9日出生，汉族，住海安市。申请执行人:杨文芳，女，1964年4月4日出生，汉族，住海安市。申请执行人:周益鹏，男，1983年1月25日出生，汉族，住海安市。委托代理人:江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。委托代理人:祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。委托代理人:吴文宽，男，1947年2月2日出生，汉族，住海安市。被执行人：马祥茂，男，1963年6月17日出生，汉族，住江苏省。关于江惠庆等35人与马祥茂业主共有权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7350号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，马祥茂必须安装海安市中城街道曙光东一路19号2幢1单元2005室户前被拆卸的共用防火门；拆除空中花园北侧窗户，恢复原状。因被执行人未自觉履行义务，江惠庆等35人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未自觉履行义务。执行人员多次到现场查勘，并两次张贴公告，要求被执行人自觉履行义务。经调查了解，需要被执行人恢复原状之处已与被执行人的住所经形成整体，被执行人在此居住近10年，恢复原状施工难度大。如强制执行更将对被执行人生活造成严重影响，引起重大社会矛盾。执行中，被执行人已向本院起诉要求南通恒天房地产有限公司赔偿损失，其中包括本案应拆除部分的损失，并已申请评估鉴定，如现在拆除，将造成损失无法确定，且被执行人已书面承诺待评估鉴定后自行恢复原状，故本案可终结执行。本院审查认为：本案被执行人已面书承诺待评估鉴定后自行恢复原状，本院本着善意、文明执行的理念，邀请政府部门及其他社会力量参与执行，对本起系列案件做更合理的处置，有利于化解双方矛盾。本案与江惠庆等35人申请执行其他业主共有权纠纷等19案为系列案件，应当一并处理，本院将就本起系列案件合并立案执行。本案予以终结，不影响申请执行人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十月十七日书记员  夏冬梅
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保916号南通奥龙五金磨具有限公司：本院在审理你与南通中铁钢材加工有限公司买卖合伙纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年10月9日冻结了被申请人南通中铁钢材加工有限公司，在兴业银行南通城中支行的一个账户，账号40×××93，已（实际）冻结28626.09元；在中国建设银行股份有限公司南通刘桥支行的一个账户，账号32×××62_1，已（实际）冻结6570.25元；在江苏南通农村商业银行港闸支行的一个账户，账号3206020051010000023545，已（实际）冻结1707.51元；在江苏银行南通跃龙科技支行的一个账户，账号50×××58，已（实际）冻结112.48元；冻结时间自2020年10月9日至2021年10月8日。2、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4863号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）负责人陈双全,行长。被执行人青克满，男，1977年5月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人青克满信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初5206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青克满未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年8月20日向申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人青克满邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月21日、2020年10月21日，本院二次发起总对总网络财产查询，对被执行人青克满银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心及长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明被执行人青克满名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。2020年8月20日本院向被执行人户籍所在地湖南省汉寿县人民法院发起委托调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行代理人李文芸，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。另，本院于2020年9月7日发布限制消费令，对被执行人青克满采取了限制高消费措施。本院于2020年9月18日约谈申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行代理人李文芸，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行代理人向本院提交终结本次执行申请书，请求终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年10月21日，本案应执行的标的为1、本金39974.49元；2、利息10432.79元；3、实现债权费用2000元4、案件受理费1676元、公告费560元、执行费409.76元，以上共计55362.92元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年十月二十一日代理书记员  马嘉遥
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执841号之三 申请执行人：柳州市柳南区湘勇建材租赁服务部，住所地：柳州市柳南区航五路2号盛世中华小区21栋2单元4-1室，统一社会信用代码：92450204MA5M2TJQXG1-1。 经营者：张勇，男，1984年1月25日出生，汉族。 被执行人：蒋红华，男，1983年12月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：杨苏群，女，1983年12月13日出生，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人柳州市柳南区湘勇建材租赁服务部与被执行人蒋红华、杨苏群租赁合同纠纷一案，于2020年8月29日依法在淘宝网络司法拍卖平台上，拍卖了被执行人杨苏群名下位于广西河池市肯旺片区金宜公路东江收费站南面“润丰国际家居广场”A栋综合楼808号房产。买受人王麒霖（452701198810260039）以人民币625035元的最高价竞得该房屋。本院将依法分配该房屋拍卖款。 经本院依法查询被执行人的工商、证券、房产、车辆、银行、保险等情况，本院依法冻结被执行人银行账户，扣划回款8225元并支付给申请人，被执行人暂无其他可供执行财产。经本院调解，双方当事人达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执841号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0204民初1921号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢春发 审判员  陈海能 审判员  谢 睿 二〇二〇年十月九日 书记员  韦曼妮
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2263号原告：泰来县大兴镇阿拉新村民委员会，住所地泰来县。法定代表人：陈万辉，党支部书记。委托诉讼代理人：张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。被告：王国华，男，1970年10月19日出生，住所地泰来县。原告泰来县大兴镇阿拉新村民委员会与被告王国华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。泰来县大兴镇阿拉新村民委员会于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，泰来县大兴镇阿拉新村民委员会以双方自行和解为由申请撤诉,理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泰来县大兴镇阿拉新村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由泰来县大兴镇阿拉新村民委员会负担。审判员 许 磊二〇二〇年十月十五日书记员 刘兆运
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5826号原告：王俊峰，男，汉族，1984年7月11日出生，住河南省新郑市。被告：段梦雅，女，汉族，1989年5月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王俊峰与被告段梦雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王俊峰于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊峰以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王俊峰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王俊峰负担。审判员  李华伟二〇二〇年十月十九日书记员  宋慧娟
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1954号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行。法定代表人：胡飔熠，行长。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG61。住所地：吉水县。被告：王军，女，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行与被告王军金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行撤回对被告王军的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行负担。审判员  李崇军二〇二〇年十月十九日书记员  罗秋玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7903号原告：罗琦，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：高新，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告罗琦诉被告高新房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出申请，要求撤回对被告高新的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告罗琦撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告罗琦承担。审判员 姚 洁二〇二〇年十月九日书记员 陈怡雯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执821号申请执行人：叶会忠，男，1967年4月19日出生，满族，住宽甸满族自治县。被执行人：周春鼎，男，1968年8月19日出生，满族，住宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人叶会忠与被执行人周春鼎借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人周春鼎发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。因被执行人周春鼎拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，故本院将被执行周春鼎利纳入限制高消费名单。本院于2020年10月9日查封了被执行人房屋，且双方当事人于2020年10月14日达成执行和解协议，现申请执行人周春鼎同意以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 王天宇*执行员 韩 洪 波二〇二〇年十月十九日书记员 周 东 宇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6092号 原告：李佳呈，男，1973年1月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：李军政，男，1997年3月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：马艳，山东舜翔律师事务所执业律师。 原告李佳呈与被告李军政财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李佳呈于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李佳呈撤诉。 案件受理费319元减半收取159.5元，由原告李佳呈负担。 审 判 员 王青松 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4151号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该公司职工。被告：冯巧玲，女，1973年2月13日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：陈敏慧，女，1965年12月12日出生，汉族，住浙江省临海市。原告台州银行股份有限公司与被告冯巧玲、陈敏慧为信用卡纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告冯巧玲立即偿还原告信用卡透支本息总额人民币16349.93元,暂计至2020年8月1日,其中产生的本金12247.45元、利息3199.8元、分期还款费用902.68元，并支付自2020年8月2日至实际偿还日止按月利率20‰计算的利息、违约金；2.判令被告陈敏慧对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费等实现债权费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告冯巧玲、陈敏慧经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2008年7月18日，被告冯巧玲在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为50000元的信用卡，约定：被告冯巧玲持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。后原告经审批授信使用额度为20000元。2011年2月11日，被告冯巧玲申请提升20000元信用额度至80000元，原告经审批后同意将期额度调整为50000元。2013年6月17日，被告陈敏慧与原告签订信用卡保证合同，约定：被告陈敏慧对被告冯巧玲使用上述信用卡，在卡片有效期内发生的全部债务，包括透支本金（在50000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等提供连带责任保证担保，保证期间自信用卡项下透支期限届满之日起两年止。被告冯巧玲持卡使用过程中出现逾期，截至2020年8月1日，被告冯巧玲尚欠原告信用卡透支款本金12247.45元、利息3199.8元、分期还款费用902.68元，被告陈敏慧亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯巧玲于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金12247.45元及截止2020年8月1日的利息3199.8元、分期还款费用902.68元，并支付自2020年8月2日起按本金12247.45元、月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金、其他费用等；被告陈敏慧对上述款项负连带清偿责任，被告陈敏慧承担保证责任后，有权向被告冯巧玲追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取计105元，由被告冯巧玲、陈敏慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十月十二日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1702号之二申请执行人：天津市北辰区生态环境局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人：高俊杰，局长。委托诉讼代理人：席培楠，法制科科长。被执行人：天津市北辰区聚方源洗浴中心，住所地天津市北辰区双街镇顺境路293号、295号、297号。经营者：张玉山，经理。本院在执行申请执行人天津市北辰区生态环境局与被执行人天津市北辰区聚方源洗浴中心行政非诉执行一案，我院作出的（2020）津0113行审67号行政裁定书已经发生法律效力，内容如下：准予强制执行天津市北辰区生态环境局作出的【2019】ZF2019071401号《行政处罚决定书》。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者张玉山的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、其经营者张玉山银行有部分存款，已经扣划3590元，该款已发还申请执行人。被执行人及其经营者张玉山无股权、无房屋、无车辆登记信息。2020年8月4日对被执行人经营者张玉山进行限制高消费措施。8月3日、9月23日、10月15日再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人及其经营者张玉山有新的财产线索。8月27日委托临漳县法院到被执行人经营者张玉山户籍地调查，未发现可供执行财产线索。2020年10月15日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十月十五日书记员  朱 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                                     （2020）浙0212民初7283号之一                               原告                       虞尚海，男，1983年2月15日出生（公民身份号码为510321198302154879），汉族，户籍所在地四川省荣县雷音乡塘咀村11组17号。                               被告                       王腾海，男，1977年5月8日出生（公民身份号码为350623197705080514），汉族，户籍所在地福建省漳浦县旧镇镇秦溪村秦溪87号。                               案由                       买卖合同纠纷                               立案时间                       2020年7月7日                               撤诉时间                       2020年10月12日                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定                               裁定主文                       本案按撤诉处理。             案件受理费359元，减半收取179.5元，由原告虞尚海负担。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二〇年十月十二日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执906号申请执行人：贾静静，女，1983年4月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：尹小孩，男，1981年10月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人贾静静申请执行被执行人尹小孩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人尹小孩共计应支付申请人贾静静借款37万元及利息。因被执行人尹小孩未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾静静向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、安阳市不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹小孩负有继续向申请执行人贾静静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月九日书记员  王 玲
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1000号原告张亮，男，1986年1月28日生，汉族，个体户，住宾县。被告宋喜鹏，男，1981年1月5日生，汉族，农民，住宾县。230125198101052152。被告王洪新，男，1972年11月1日生，汉族，农民，住宾县。230125197211012114.原告张亮与被告宋喜鹏、王洪新买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张亮到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张亮诉称：一、请求二被告立即给付欠煤款人民币5530.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。二被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1书证一份，拟证明：被告宋喜鹏欠煤款机被告王洪新担保的事实。证据A2书证二份，拟证明二被告下落不明的事实。二被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的两份证据具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：2006年8月5日被告宋喜鹏经被告王洪新担保在原告张亮处购买煤欠款人民币5530.00元，未约定利率及还款。逾期后经原告多次向二被告索要未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告宋喜鹏欠原告煤款及被告王洪新担保的事实。原告诉讼有理有据二被告理应清偿欠款，被告王洪新未约定保证方式应按连带保证承担保证责任。综上依据《中华人民共和国合同法》第130条、第159条及《中华人民共和国担保法》第19条、第31条的规定判决如下：被告宋喜鹏于本判决生效后7日内给付原告张亮煤款人民币5530.00元。被告王洪新对上述欠款付连带清偿责任，王洪新给付上述欠款后有向被告追偿的权利。案件受理费50.00元及公告费600元由二被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐新波人民陪审员  张宪龙人民陪审员  范建国二〇二〇年十月十六日书 记 员  徐景明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5861号之一申请执行人湖南骏隆物贸有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段466号海东青大厦1712号。法定代表人周乐为。委托代理人肖中兴，湖南优驰律师事务所律师。委托代理人邓潇逸，湖南优驰律师事务所律师。被执行人廖振凯，男，1985年10月24日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人胡金如，女，1957年6月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人湖南骏隆物贸有限公司与被执行人廖振凯、胡金如追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初4913号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人廖振凯、胡金如未按生效文书履行义务。申请执行人湖南骏隆物贸有限公司于2020年08月18日向本院提出执行申请，本院于2020年08月18日立案执行。2020年08月18日，本院向被执行人廖振凯、胡金如送达了执行通知书及报告财产令，于2020年08月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年08月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人廖振凯名下有湘B6GT18北京现代牌小车一辆，本院已办理了查封，因找不到车辆下落，无法处置。于2020年08月19日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年08月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年08月19日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年08月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年10月25日，本案应当执行的标的金额为131249.9元，已执行到位0元，尚有131249.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月二十五日书记员 唐荣华
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3017号之二 被执行人：刘金生，男，汉族，1977年02月27日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金生在安徽省农村信用社联合社10010987138110000000024账户内存款人民币51194.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十三日 书记员  张诚
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民辖终161号上诉人（原审被告）：深圳有影传媒有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道高发社区侨香路4080号侨城坊5号楼6A601B。法定代表人：吴沛，总经理。委托诉讼代理人：王剑聪，广东贤耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹中国，广东贤耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，总经理。上诉人深圳有影传媒有限公司（以下简称深圳有影公司）因与被上诉人博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司（以下简称博易公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民初67号民事裁定，向本院提起上诉。深圳有影公司上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送深圳市南山区人民法院审理。事实与理由:原审法院认为《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地”是对侵权实施地的列举性规定,并未排除侵权结果发生地,是属于适用法律错误。管辖地的确认应当依照法律规定,本案应当适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定来确定管辖法院,即由深圳有影公司所在地的深圳市南山区人民法院对本案进行审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”根据以上规定，被侵权人住所地的人民法院对于侵害作品信息网络传播权纠纷案件具有管辖权。博易公司的住所地位于天津市东丽区，属于天津市第三中级人民法院管辖的第一审侵害作品信息网络传播权纠纷案件范围，故天津市第三中级人民法院对本案具有管辖权。关于深圳有影公司主张的本案应当由深圳市南山区人民法院管辖的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”现本案原告博易公司在多个具有管辖权的人民法院中选择天津市第三中级人民法院提起诉讼，依据上述法律规定，原审法院具有管辖权。故对深圳有影公司关于本案应当由深圳市南山区人民法院管辖的主张，本院不予支持。综上，原审法院裁定驳回深圳有影公司的管辖权异议并无不当，深圳有影公司针对管辖权异议提出的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月十二日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异69号异议人（案外人）：抚顺方大房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区高湾经济区。法定代表人：林辉，系该公司董事长。申请执行人：李兴国，男，1974年11月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺白云穗港装饰工程有限公司，住所地：抚顺市新抚区千金路28号楼2号门市。法定代表人：王斌，系该公司经理。本院在执行申请执行人李兴国与被执行人抚顺白云穗港装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，异议人抚顺方大房地产开发有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人抚顺方大房地产开发有限公司称:1、异议人对抚顺白云穗港装饰工程有限公司无应付账款，异议人也从来不知道抚顺白云穗港装饰工程有限公司借用辽宁金麒麟建设工程股份有限公司资质或从其处分包、转包的异议人发包的方大地产相关工程款的情况。2、异议人与辽宁金麒麟建设工程股份有限公司签订合同书中约定“乙方如果分包或者转包工程，应向甲方支付违约金人民币50000元，并赔偿由此给甲方造成的损失”。“在本合同执行期间，如乙方转让债权或变相转让债权时，必须征得甲方书面同意，未经甲方书面同意乙方不得单方面转让债权，未经甲方书面同意乙方转让债权无效”。据此如辽宁金麒麟建设工程股份有限公司存在转包或分包行为，应向异议人支付50000元违约金并赔偿异议人所受损失，异议人有向其追究法律责任的权利，且未经异议人书面同意不得对外转让债权。请求裁定中止执行抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404执758号通知书。申请执行人李兴国称，我与抚顺白云穗港装饰工程有限公司负责人韩冬签署抚顺方大房地产开发有限公司方大御府窗户安装合同。其中方大御府H1-H8号共42户是我干的。而韩冬与抚顺方大房地产开发有限公司签署的合同是用辽宁金麒麟建设工程股份有限公司名称签订的，我不知情也无权干涉，但辽宁金麒麟建设工程股份有限公司与抚顺方大房地产开发有限公司合同中，乙方项目经理是韩冬，并且合同中承包的方大御府H1-H8号楼共42户窗户是我干的。所以我认为抚顺市望花区法院裁定是有法律依据的，应给予支持。本院查明，原告李兴国与被告抚顺白云穗港装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）辽0404民初2208号民事判决，一、被告抚顺白云穗港安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告李兴国工程款167472.220元；二、驳回原告李兴国的其他诉讼请求。该判决认定如下事实：2017年12月27日，原告李兴国作为乙方与被告抚顺市白云穗港装饰工程有限公司作为甲方签订《合同书》一份，约定：原告为被告承包的抚顺方大御府工程安装门窗，工地名称：抚顺方大御府，工程时间30天，工程单价260元/平方米，付款方式：甲、乙双方签字后乙方预付款40000元，工程安装结束后，甲方于2018年2月10日之前付清全款。合同签订后，原告按工期进入施工现场安装。被告单位工作人员闫文于2017年10月10日出具《方大御府断桥窗工程量》，载明工程款为79485元；2018年6月28日，闫文出具《方大御府塑钢窗工程量》，载明塑钢窗工程款为158659元、彩钢板工程款为44132元、办公室隔断为9800元，以上工程款合计292076元。被告共计支付原告工程款110000元，尚欠182076元未付。因被告未能按时履行上述法律文书所确定法律义务，原告申请强制执行。本院于2020年7月23日向异议人送达协助执行通知书及民事裁定书，裁定如下：禁止抚顺方大房地产开发有限公司向抚顺白云穗港装饰工程有限公司支付其借用金麒麟建设科技股份有限公司（曾用名辽宁金麒麟装饰工程股份有限公司）名义建设抚顺方大御府等相关工程的工程款210000元整。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。根据上述法律规定，异议人的异议申请不属于执行异议审查的范围。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人抚顺方大房地产开发有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 罗 华审判员 张耀光审判员 武 强二〇二〇年十月二十六日书记员 霍万闯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11843号上诉人（原审被告）：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号。法定代表人：洪杨，该公司经理。诉讼代表人:袁国利，沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：赵艳梅、王胜楠，沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人工作人员。被上诉人（原审原告）：张鸿捷，男，1959年4月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司因与被上诉人张鸿捷职工破产债权确认纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初6569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司上诉请求：依法撤销一审判决并发回重审或依法改判，判令上诉人欠付被上诉人工资数额为28622.13元，上诉人欠付被上诉人岗位保证金10000元。事实与理由：原审根据被上诉人提供的2017年3月至2018年3月期间的银行流水估算出拖欠被上诉人工资的数额，而非上诉人实际欠付被上诉人的工资数额，故原审法院对本案认定事实不清。原审法院认定岗位保证金为职工债权，属超出诉讼请求的判决。张鸿捷辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。张鸿捷向一审法院起诉请求：1、请求确认原告对被告享有工资债权39000元；2、请求确认原告对被告享有职工债权10000元；3、诉讼费用被告承担。一审法院认定事实：原告张鸿捷于1996年至2019年在被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司工作，于2019年4月26日在被告处办理退休。被告拖欠2018年7月至2019年4月共计10个月工资32000元。2017年6月20日，被告收取原告10000元。原告要求被告确认上述债权未果。另查明被告于2019年6月27日，依法成立清算组。一审法院认为，原告诉请，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、原告张鸿捷对被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司享有工资债权32000元；二、原告张鸿捷对被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司享有职工债权10000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司负担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了举证、质证。本院另查明，上诉人欠付被上诉人的工资数额为28622.13元。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，2019年6月22日本院裁定受理上诉人的重整申请，该公司处于破产重整阶段，故本案案由变更为职工破产债权确认纠纷。关于上诉人提出支付被上诉人工资的数额为28622.13元的问题。在本案庭审中，被上诉人对上诉人提出的欠付其工资数额为28622.13元予以认可，故上诉人应支付被上诉人欠付工资28622.13元，一审判决不当，本院予以纠正。关于上诉人提出一审法院对职工债权定性错误的问题。因上诉人处于破产重整阶段，本案案由为职工破产债权确认纠纷，故一审判决确认被上诉人对上诉人享有职工债权10000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初6569号民事判决第二项；二、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初6569号民事判决第三项；三、变更沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初6569号民事判决第一项为：确认张鸿捷对沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司享有工资债权28622.13元；四、驳回双方当事人的其他请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审、二审案件受理费共计20元，由沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二〇年十月十五日法官助理李元旬书记员康赦
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1600号之二 原告：阳述川，女，汉族，1977年12月3日出生，住四川省开江县。 原告：张先位，男，汉族，1976年1月9日出生，住四川省开江县。 二原告共同委托诉讼代理人：王海宁，四川恒和信律师事务所律师。 被告：卢志，男，汉族，1995年5月1日出生，住四川省隆昌县。 被告：卢忠琳，女，汉族，1967年3月26日出生，住四川省隆昌县。 原告阳述川、张先位与被告卢志、卢忠琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告阳述川、张先位于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳述川、张先位的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告阳述川、张先位撤诉。 案件受理费减半收取为4800元，保全费3420元，共计8220元，原告阳述川、张先位已预交，由原告阳述川、张先位负担。 审判员  李彬 二〇二〇年十月十二日 书记员  牟玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执901号之一申请执行人：陈萌萌，男，1986年6月3出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：杨改红，女，1978年10月20日出生，住洛阳市西工区。本院在执行陈萌萌与杨改红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人支付赔偿费用10655.79元，并承担案件诉讼费250元、执行费66元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈萌萌向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院报告财产，但未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨改红名下广发银行账户余额695.9元、中国银行账户余额592.19元、财付通账户余额260.46元、河南信用社账户余额6.49元，本院已冻结（分别于2021年5月12日、2021年6月30日、2021年9月11日、2021年9月19日到期），并扣划1548.55元，扣除执行费66元，余款1482.55元，退给申请人；其名下无车辆、无证券信息。2.本院于2020年6月23日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，其名下无房产、无公积金信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员于2020年10月16日前往被执行人住所地洛阳市××××村现场调查，并依法传唤被执行人至本院执行局接受询问，被执行人称自2018年腿受伤后钢板一直未取出，因伤未能外出打工，无收入来源，亦无发现被执行人可供执行财产线索。四、执行过程中，本院于2020年6月17日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年8月18日本院对拒不履行生效判决的被执行人杨改红作出拘留十五日决定，并于2020年10月17日对其实施拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月十九日书记员  闫静雯
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初82号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人唐金祥，男，1972年1月22日出生于湖南省邵东市，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地湖南省邵东市，现住湖南省邵阳市北塔区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月15日被取保候审。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人唐金祥犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员孙铭出庭支持公诉。被告人唐金祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2020年4月26日凌晨，被告人唐金祥驾驶电动车从邵阳市北塔区江北大市场6栋3单元出发到北塔区上，并从王某家外墙的一个缺口处翻墙进入王某家的院子，将王某院子中的十盆盆景盗走。同年6月15日，民警将唐金祥抓获，并在其居住的房屋内查获被盗的十盆盆景。经估价鉴定，被盗盆景共价值人民币15400元。唐金祥到案后如实供述了其犯罪事实，认罪认罚，并赔偿了王某的损失，取得了谅解。 上述事实，被告人唐金祥均不持异议，亦有被盗盆景照片、作案视频截图、指认现场照片、现场勘验笔录及现场照片、现场勘验情况分析报告、邵阳市北塔区价格认证中心邵北价认定字〔2020〕10号价格认定结论书、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品及文件清单、到案经过、户籍资料、谅解书、被害人王某的陈述及被告人唐金祥的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人唐金祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人唐金祥到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人唐金祥有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议，符合事实及法律规定，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人唐金祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王蓓 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  简妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1371号申请执行人虎林市三合农机销售中心，住所地虎林市虎林镇。被执行人董崇武，男，汉族，住虎林市。申请执行人虎林市三合农机销售中心与被执行人董崇武买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）黑0381民初1832号民事判决书，法律文书发生法律效力后，董崇武未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市三合农机销售中心于2020年9月27向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市三合农机销售中心与被执行人董崇武买卖合同纠纷一案中，虎林市三合农机销售中心以自行达成和解并长期履行为由，于2020年10月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月九日书记员 李晓明
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2146号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：周贺生，男，1937年9月25日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告周贺生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宏良二〇二〇年十月二十六日书记员  赫皓兰
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执811号之二 申请执行人：赖清兰，女，1965年2月15日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢金泽，男，1967年6月22日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人赖清兰与被执行人卢金泽民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2018)闽0803民初1774号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赖清兰于2020年5月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为171000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人家中调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人卢金泽无房产及工商股权登记信息，其名下车辆闽Ｆ×××××、粤Ｓ×××××已被本院查封，因未能扣押暂无法处置；本院依法扣划被执行人银行存款3334.49元，已支付申请执行人；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人卢金泽未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人卢金泽寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有167665.51元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月十九日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1579号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司王鲍支行，住所地启东市。负责人樊佰超，该支行行长。被执行人倪佰仁，男，汉族，1951年6月27日生，住启东市。关于申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司王鲍支行与被执行人倪佰仁金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年2月18日作出的（2019）苏0681民初613号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人倪佰仁于判决发生法律效力之日起十日内归还申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司王鲍支行借款本金20000元，支付利息1482.67元（算至2009年12月25日止），并支付自2009年12月26日止、以借款本金20000元为基数、按月利率9.2925‰计算的利息。本案受理费减半收取169元（申请人已预交），由被执行人倪佰仁负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年5月14日向本院申请执行，申请执行标的为人民币21651.67元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月18日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，文书由被执行人本人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人名下若干银行账户，被执行人名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务。被执行人名下无支付宝、财付通账户开户，无车辆、房产登记。另查明，在本次执行过程中申请人向本院提供被执行人还款本金13100元的凭证，经核实，本院予以确认。3、本院执行人员于2020年9月25日赴被执行人实际居住地查找被执行人名下财产信息及人员下落，暂未发现被执行人下落及财产线索。4、本院于2020年9月27日将上述被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额8551.67元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初613号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十月十二日书记员  朱晶晶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14839号 原告：楼树昌，男，1965年10月12日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈彦、傅晓枫，、实习律师。 被告：徐向斌，男，1972年9月4日出生，汉族，住义乌市。 原告楼树昌为与被告徐向斌民间借贷纠纷一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金人民币7万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。庭审中，原告变更本金部分的诉讼请求为被告偿还原告借款本金人民币66400元。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告楼树昌的委托诉讼代理人陈彦、傅晓枫到庭参加了诉讼。被告徐向斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年3月29日，被告向原告借款7万元，并出具借条一份。双方未约定借款期限和利息。嗣后，被告归还了3600元，尚欠66400元至今未还。 本院认为，被告尚欠原告借款66400元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时归还借款。原告主张被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐向斌于本判决生效之日起十日内返还原告楼树昌借款本金66400元，并支付利息（自2020年9月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由原告楼树昌负担25元、被告徐向斌负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年十月十九日 法官助理  吴肇珍 书 记 员  丁建建
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14787号之一 申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司，社会统一信用代码9144190068637396XA，住所地东莞南城区鸿福路200号第一国际汇一城5号办公楼1708室。 法定代表人袁德宗。 被执行人曹远辉，男,1995年12月27日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人曹远彬，男,1993年3月4日出生，汉族，住广东省紫金县。 关于申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司与被执行人曹远辉、曹远彬民事一案，（2019）粤1971民初11359号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金141324元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人存款5865.31元已支付申请执行人，除此之外，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14787号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯 卫
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6380号原告：马玉花，女，汉族，1974年6月25日出生，住蒙城县。原告：代浩然，男，汉族，1996年2月24日出生，住蒙城县。原告：桂小山，女，汉族，1988年9月8日出生，住蒙城县。三原告共同委托诉讼代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。被告：朱伟，男，汉族，1981年7月16日出生，住利辛县。被告：蒙城县客满宜快餐店，住所地蒙城县码头路中段商业街14号楼23#25#27#29#，统一社会信用代码92341622MA2TW8DG7H。本院在审理原告马玉花、代浩然、桂小山诉被告朱伟、蒙城县客满宜快餐店追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉花、代浩然、桂小山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马玉花、代浩然、桂小山撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马玉花、代浩然、桂小山承担。审判员 胡 娜二〇二〇年十月二十三日书记员 武欣雨附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3899号 原告：吴意海，男，1963年3月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：金学友，男，1973年6月19日出生，汉族，住玉环市。 原告吴意海与被告金学友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告吴意海到庭参加诉讼；被告金学友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴意海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金98000元（利息自2003年8月1日至2020年8月19日以月利0.5%计算112000元，并要求继续支付利息至本金偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2003年8月1日向原告借款人民币98000元整，并出具借条四份，但均没有偿付本金。 被告金学友未作答辩。 经审理查明，2003年8月1日，被告金学友向原告吴意海出具借条一张，载明“今向吴意海借到人民币计叁万元整”；2003年8月4日，被告金学友向原告吴意海出具借条一张，载明“今借到吴意海人民币计贰万元整”；2003年9月20日，被告金学友向原告吴意海出具借条一张，载明“今借到吴意海人民币计贰万元整”；2003年10月18日，被告金学友向原告吴意海出具借条一张，载明“今向吴意海借到人民币计贰万捌仟元整”。后经原告催讨，被告均未归还借款本金，故起诉至法院。 以上事实有原告身份证复印件、被告协助查询户籍函、借条原件四份以及原告当庭陈述为证。 本院认为，被告金学友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。被告金学友向原告吴意海出具借条的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当清偿。借条没有书面约定利息，但被告在原告提起诉讼后的合理期限内仍未归还借款，则原告依法有权要求被告支付自主张之日起的利息损失。原告的合理请求予以支持，其他请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告金学友于本判决生效之日起七日内偿还原告吴意海借款本金98000元及其利息损失（自2020年9月1日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元（原告已预交），减半收取计人民币2225元，由原告吴意海负担1100元，由被告金学友负担1125元（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 祺 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  陈伟娟
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执870号盖二虎、刘俊、刘莎莎：本院执行的盖二虎申请执行刘俊、刘莎莎民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且被执行人已按协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月九日