wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初102号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人吉克阿且，男，1981年3月1日出生，四川省喜德县人。2012年5月2日因犯抢劫罪、抢夺罪被新疆兵团第七师奎屯垦区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金三千元，2018年4月4日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月2日投案自首，2020年6月4日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年6月17日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人吉克阿且犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月27日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员宋文礼出庭支持公诉，被告人吉克阿且到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日，被告人吉克阿且看见工友发了工资，因自己只上了几天班还没有工资，当日下午17时许，被告人吉克阿且回到泸沽火车搬运队三楼宿舍内，趁工友邱某不在寝室且门未上锁之机，吉克阿且直接进入邱某宿舍并翻动邱某放在床上的黑色外衣，将邱某外衣内的现金人民币8700元钱盗走。得手后，吉克阿且立即前往西昌，将所盗得现金用于个人生活开销挥霍一空。2020年6月2日在亲属陪同下到泸沽派出所投案自首。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，其家属代为赔偿了受害人损失，并取得受害人谅解。 公诉机关认为，被告人吉克阿且以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吉克阿且因犯抢劫罪、抢夺罪于2012年5月2日被新疆兵团第七师奎屯垦区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金三千元，2018年4月4日释放，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人吉克阿且自动到侦查机关，并如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吉克阿且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人吉克阿且判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金八千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人吉克阿且在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.书证:受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、吸毒现场检测报告书、领条、被害人出具的收条及谅解书、释放证明书、冕宁县公安局泸沽派出所出具的情况说明、喜德县博洛拉达乡火普村村民委员会出具的证明、新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院“（2012）奎垦刑初字第14号”刑事判决书；2.证人谭某、吉某的证言；3.被害人邱某的陈述；4.被告人吉克阿且的供述与辩解；5.辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片等相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人吉克阿且以非法占有为目的，秘密窃取他人财物8700元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人吉克阿且因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑八年，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吉克阿且自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吉克阿且自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；在庭审中自愿认罪；其亲属代为赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，依法可以从宽处理。 公诉机关建议对被告人吉克阿且判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金八千元的量刑建议，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吉克阿且犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吉克阿且的刑期自2020年6月2日起至2021年1月1日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷凯 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 吴婷 书 记 员 王亮 附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2126号 申请执行人马敏尊，男，1973年5月25日出生，回族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人锁彭勇，男，1973年12月4日生，回族，初中文化，农民，住威宁县，现住威宁县。 申请执行人马敏尊依据（2020）黔0526民初6389号民事调解书向本院申请执行锁彭勇借款合同纠纷一案，执行标的为655,150.00元，执行费：8,952.00元。 本院在执行中查明，被执行人名下位于火车站旁的房屋已被我院裁定查封，商业部分已进入拍卖程序，待拍卖后该案参与分配，其名下注册登记的云Ａ×××××雅阁牌车辆一辆已于立案前转移登记。另查明其名下无存款、证券等可供执行财产。我院已对其进行限制高消费予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2126号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十月二十六日 书记员  傅辉
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执7号之三申请执行人：湖北东倘贸易有限公司，住所地黄冈市黄州区陈策楼镇聚星大道故居一路。组织机构代码58246446-1。法定代表人：潘成芳，经理。被执行人：李六奇，男，1962年12月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行申请执行人湖北东倘贸易有限公司与被执行人李六奇合同纠纷一案中，依法向被执行人李六奇送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初46号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，于2020年10月10日冻结被执行人在工商银行和邮政银行各一个账户（冻结期限为一年，如需续行冻结，于期限届满前30日提交书面申请），并扣划其账户余额，发放给申请执行人；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人名下登记有豫Ｄ×××××五菱牌车辆。但该车已达到报废，无法查封；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人吴永宏名下登记有与案外人陶玉莲共有的位于河南省××城区龙××路西侧大市场的房屋。本院委托宝丰县人民法院对其进行查封，但因房屋信息不详，无产权证号，当地不动产不予受理；4.本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的财产不能处置或不适宜处置，再未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十八日书记员 刘 聪
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0111行审162号申请执行人：天津市西青区生态环境局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路3号。统一社会信用代码：11120111MB1501894G。法定代表人：杨晨光，局长。委托诉讼代理人：张颖。委托诉讼代理人：尹军虎。被申请执行人：天津市东文新材料技术有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇赛达工业园盛达一支路21-1号。统一社会信用代码：91120111MA06AQFW5L。法定代表人：梁宝君。申请执行人天津市西青区环境保护局于2020年10月20日向本院申请强制执行津西环罚字[2019]201号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人以被执行人在从事建筑模板生产过程中，进行露天刷漆作业的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定为由，于2019年12月31日作出津西环罚字[2019]201号行政处罚决定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项的规定，对被申请执行人作出罚款20000元的行政处罚。申请执行人申请依据津西环罚字[2019]201号行政处罚决定对被申请执行人强制执行罚款20000元及加处罚款20000元。申请执行人向本院提交了行政处罚案卷材料作为审查依据。经审查，被申请执行人曾授权委托一名雇员处理行政处罚事项，该代理人也接受了申请人的调查询问，但申请执行人的《责令改正违法行为决定书》、《行政处罚听证告知书》及《行政处罚决定书》均由“邵某某”签收。本院经询问邵某某，亦无法确认相关行政执法文书向被申请执行人有效送达。本院认为，根据《中华人民共和国大气污染防治法》的规定，申请执行人具有对本行政区内的大气污染违法行为进行监督管理的职责。申请执行人作出的津西环罚字[2019]201号行政处罚决定主体合格、事实清楚、证据充分，但均无法确认所作出的行政执法文书为有效送达，可能影响被处罚人陈述申辩、申请听证及复议诉讼等的权利，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行天津市西青区生态环境局作出的津西环罚字[2019]201号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天津市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  韩少云审判员  康玉杰审判员  郑轶爽二〇二〇年十月二十六日书记员  张 璐附：本法律文书适用的法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执1324号 关于大元投资集团商砼股份有限公司申请执行中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案执行，并于2020年10月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1427号之一申请执行人：天通控股股份有限公司，住所地浙江省海宁市。法定代表人：潘建清。委托诉讼代理人：吕秀花，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被执行人：苏州市旗腾环保科技有限公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区。法定代表人：李洛凡。申请执行人天通控股股份有限公司与被执行人苏州市旗腾环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初2433号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“…一、确认原告天通控股股份有限公司与被告苏州市旗腾环保科技有限公司于2017年8月3日签订的《国内设备采购合同》已于2018年4月23日解除。二、被告苏州市旗腾环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告天通控股股份有限公司已付价款人民币244800元。本案案件受理费6196元，保全费2170元，合计人民币8366元，由原告天通控股股份有限公司负担2092元，由被告苏州市旗腾环保科技有限公司负担6274元；…”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的251074元，本院于2020年5月7日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年5月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年5月21日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料“收件查无此单位”而退信，嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年5月7日、2020年8月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2020年8月24日至2022年8月23日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因上述车辆未能实际扣押到位，故暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院另案（2020）苏0507执310号案件已至被执行人住所地相城经济技术开发区××产业××号实地调查，被执行人已不在经营，未发现可供执行的财产。4、经关联案件系统检索查询，本案被执行人在本院有作为原告案件，经调查无款项可供本案提取。5、因被执行人苏州市旗腾环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年8月27日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币251074元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币251074元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年十月十四日书记员  潘 健
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4482号原告:合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司,住所地安徽省天长市广陵西路与滨河路交叉口天森国际花都A5-301，统一社会信用代码91341181598657639T。负责人:李晓飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：周颖，该公司员工。被告:梁怀瑞，男，1989年12月27日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司诉被告梁怀瑞物业服务合同纠纷一案中，原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司负担。审判员  薛建红二〇二〇年十月二十六日书记员  陈晓啸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执915、916号申请执行人：马俊，女，1954年4月20日出生，住上蔡县。申请执行人：宁较，女，1944年5月22日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：付品忠（曾用名付继忠），男，汉族，1965年5月8日出生，住上蔡县。被执行人：陈**霞，女，汉族，1967年7月10日出生，住上蔡县。本院在执行马俊、宁较与付品忠（曾用名付继忠）、陈**霞劳务合同纠纷两案中，经查，被执行人付品忠（曾用名付继忠）有位于上××都镇重阳大道中段北侧房产一处可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条《最高人民法院关于是适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人付品忠（曾用名付继忠）所有的位于上蔡县原蔡都镇重阳大道中段北侧房产（房产证号20××71）一处，查封期限为三年。二、被执行人付品忠（曾用名付继忠）负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十月二十一日书记员  杨新忠合议庭笔录时间2020年10月21日地点：法院执行局合议人员：冯华彬、曹海军、赵文波记录：杨新忠赵：本院在执行马俊、宁较与付品忠（曾用名付继忠）、陈**霞劳务合同纠纷两案中，经查，被执行人付品忠（曾用名付继忠）有位于上蔡县原蔡都镇重阳大道中段北侧房产一处可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条《最高人民法院关于是适用的解释》第四百八十七条规定，我的意见是：查封被执行人付品忠（曾用名付继忠）所有的位于上蔡县原蔡都镇重阳大道中段北侧房产（房产证号20××71）一处，查封期限为三年。曹：同意查封付品忠（曾用名付继忠）的房产。冯：同意以上两位同志意见。合议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条《最高人民法院关于是适用的解释》第四百八十七条规定，查封被执行人付品忠（曾用名付继忠）所有的位于上蔡县原蔡都镇重阳大道中段北侧房产（房产证号20××71）一处，查封期限为三年。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4438号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街180号，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：侯桂香，系黑龙江玉诺律师事务所律师。被告：刘里，男，1981年10月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：张于，女，1984年11月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司诉被告刘里、张于借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费2275元（已减半收取），由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  郭娜二〇二〇年十月二十七日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1209号唐玲、刘慧玲：唐玲申请执行刘慧玲民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2013）娄星民一初字第1022号民事判决书于2020年10月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执608号申请执行人：谷文晶，住木兰县。被执行人：康宝有，住木兰县。本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2016)黑0127民初1365号民事判决书，执行申请执行人谷文晶申请执行被执行人康宝有农村土地承包合同纠纷一案。申请执行标的1000元，诉讼费50元。本院在执行过程中，申请人谷文晶与被执行人康宝有达成执行和解协议，被执行人于2020年11月10日前给付申请人1000元，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2016)黑0127民初1365号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马云飞审判员徐冰迪审判员 闫   学   魁二〇二〇年十月十一日书记员 张   玉   红
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3710号之一 被执行人：乔清山，男，汉族，1989年05月20日生，住重庆市万州区。 被执行人乔清山犯贩卖毒品罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年5月28日作出（2020）渝0101刑初35号刑事判决，依该判决书主文第三项：追缴乔清山的违法所得人民币748元。判决书生效后，因乔清山未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月30日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年7月6日冻结了被执行人乔清山的银行账户存款，暂无可执行金额。 本院于2020年9月21日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 因被执行人在服刑中，本院于2020年9月28日向被执行人住所地村委会负责人调查，未发现可供执行的财产线索。 执行过程中，本院已于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 7、本院于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）渝0101刑初35号刑事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1361号 申请执行人：杨青源，男，汉族，1976年10月25日生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：陈伟，男，汉族，1987年4月3日生，住四川省会东县居民。 本院在执行杨青源与陈伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的5000元及迟延履行期间的债务利息等，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人认可法院调查，未提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对四川省攀枝花市东区人民法院的（2019）川0402民初4460号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十月十三日 书记员 何泓霖
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2267号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1945年10月30日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：万玉萍，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜静怡，江苏南昆仑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某，女，1945年8月23日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：万玉萍，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜静怡，江苏南昆仑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某2，女，1997年4月6日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：万玉萍，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜静怡，江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某3，男，2008年1月25日生，汉族，住镇江市。法定代理人：刘某5，女，1980年1月4日生，汉族，住镇江市。系刘某3的母亲。委托诉讼代理人：王和平，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。原审被告：刘某4，女，1982年5月8日生，汉族，住镇江市。上诉人刘某1、张某、刘某2因与被上诉人刘某3、原审被告刘某4继承纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2976号民事判决；二、本案发回江苏省镇江市润州区人民法院审理。上诉人刘某1、张某、刘某2预交的二审案件受理费8874元予以退回。审 判 长 樊华勇审 判 员 孙 毅审 判 员 葛荣贵二〇二〇年十月二十七日法官助理 张亮亮书 记 员 王 萍
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2898号申请执行人：徐恩树，男，1962年5月21日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人：徐来，男，1990年2月3日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人：张存兴，男，1962年6月24日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人：赵连国，男，19689年10月19日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人：王立民，男，1975年11月17日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人：赵清水，男，1975年11月17日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人：王凤华，女，1964年1月10日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人：闫喜双，男，1967年3月3日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人：王大伟，男，1981年2月8日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人：王伟新，男，1981年10月22日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人：范永文，男，1981年10月22日出生，汉族，住址：吉林省长岭县。申请执行人：孙贵福，男，1952年7月11日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人：杨俊福，男，1958年9月27日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人:李桂荣，女，1958年3月10日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人：李金荣，女，1974年2月5日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人：宋文国，男，1974年12月17日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人：徐恩国，男，1965年1月24日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人：马保国，男，1971年9月20日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。被执行人：张忠文，男，1967年9月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人马保国、徐恩国、宋文国、李金荣、杨俊福、李桂荣、孙贵福、范永文、王伟新、王大伟、闫喜双、王凤华、赵清水、王立民、赵连国、张存兴、徐来、徐恩树与被执行人张忠文劳务合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初2715号民事调解书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人马保国、徐恩国、宋文国、李金荣、杨俊福、李桂荣、孙贵福、范永文、王伟新、王大伟、闫喜双、王凤华、赵清水、王立民、赵连国、张存兴、徐来、徐恩树本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张忠文送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初2715号民事调解书所确定的40400元。本院依法将被执行人张忠文列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，与申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2898号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十四日书记员  韩倩文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7381号原告：王晶，女，1991年10月1日出生，汉族，住庄河市。被告：蔡培建，男，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告王晶与被告蔡培建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王晶在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十月二十九日书记员 李芝莹
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初396号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人孙某，男，1984年8月15日出生于天津市，汉族，大专文化，无业，户籍地天津市河西区，住所地天津市津南区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月11日被刑事拘留，2020年9月9日被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员许涛出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月间，被告人孙某虚构其可以办理交通事故理赔事宜的事实，骗取吴某某的信任。2015年11月11日，被告人孙某以上述理由骗取吴某某委托代理费人民币5000元，当日即将全部赃款用于个人消费等用途，后以各种理由推脱搪塞。2019年1月至10月间，被告人孙某继续利用上述理由,进一步编造吴某某银行卡异常、逾期需检察院监管、检察院需要做账等理由，先后11次骗取吴某某钱款共计人民币27390元，骗得赃款全部用于个人日常生活开支和消费。2020年3月23日，被告人孙某在房屋内被公安机关抓获。被告人孙某到案后已退赔被害人吴某某损失并取得吴某某的谅解。公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款共计人民币32390元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提出判处被告人孙某有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了微信聊天记录、银行交易流水、被告人供述、被害人陈述、证人证言、认罪认罚具结书、户籍材料、案件来源及抓获经过等证据。被告人孙某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，共计人民币32390元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人孙某积极退赔被害人损失并取得谅解，且自愿缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴金禄二〇二〇年十月十三日法官助理陈红佑书记员杨梦萱本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执311号之一申请执行人：王得诚，男，1976年10月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被执行人:吴吉祥，男，1985年4月19日出生，满族，农民，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人王得诚与被执行人吴吉祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0604民初1415号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20000元、利息(从2017年4月11日起至借款付清之日止，按照年利率24%计算)、案件受理费和公告费1360元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人居住地不明。本院冻结被执行人银行和财付通账户存款25000元，因余额不足，实际控制309.85元。被执行人名下有辽Ａ×××××号红旗牌车辆，本院予以查封，该车辆存放地不明。被执行人无证券、保险、理财、股权、公积金、房屋、其他存款、车辆等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，已经查封、冻结的财产尚不具备执行条件，又未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年十月二十七日书记员 姜晓倩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7318号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码：91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司负责人。委托代理人：董识宇，该公司经理。被告：侯昌富，男，汉族，个体，住所地：辽宁省盖州市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告侯昌富挂靠经营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告海城市鑫华运输有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告侯昌富的起诉。本院认为：原告海城市鑫华运输有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回对被告侯昌富的起诉。案件受理费50元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 崔 洋二〇二〇年十月二十八日书记员 王寒晖
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3519号 申请执行人：钟承义，男，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：於国瑞，男，1953年7月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人钟承义与被执行人於国瑞民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民特851号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2020年9月7日、2020年9月9日、2020年9月13日多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，但被执行人名下无任何财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。本院于2020年9月23日对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 作出的(2020)皖0122民特851号民事裁定书的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民特851号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管国民 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王兴蕾
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执631号胡岳云、谭美丽：本院执行的胡岳云与谭美丽离婚纠纷一案，（2020）湘0424民初500号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人谭美丽配合申请执行人及案外人向月兰将存款本金53000元及利息取出归申请执行人保管的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人胡岳云、被执行人谭美丽与案外人向月兰共同确认，被执行人谭美丽与申请执行人胡岳云两人在夫妻关系期间以“向月兰”户名存在株洲市城郊农村信用社联合社文化路分社的5年定期存款本金53000元及利息系两人的夫妻共同财产。申请执行人胡岳云自愿承担执行费50元，并表示其与被执行人谭美丽、案外人向月兰已协商处理完毕。即本案当事人自行达成执行和解，并履行完毕。本院认为，（2020）湘0424民初500号民事调解书确定由被执行人谭美丽协助履行的义务已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：邓磊磊二〇二〇年十月二十九日书记员 ： 颜 珂
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2592号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：王某，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告王某买卖同纠纷一案，本院立案后，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月十五日 书记员  蔺文婷
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执523号之一 申请执行人：魏艳丽，女，生于1966年10月6日，汉族，住南漳县。 被执行人：潘勇，男，生于1972年3月15日，汉族，住南漳县。 关于申请执行人魏艳丽与被执行人潘勇为合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初1263号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：确认被告潘勇于2019年2月19日向原告魏艳丽发出终止合同《通知书》无效，案件受理费11763元，由被告潘勇负担。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年4月28日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年十月十四日 书记员 许向阳
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1729号之一申请人：微山县万达货物配载服务有限公司，住所地：微山县城区北环路（白庄村处），统一社会信用代码：913708265716654600。法定代表人：倪士清，经理。委托诉讼代理人：张楠，山东谛听律师事务所律师。被申请人：付贵莉，女，1988年4月15日出生，汉族，住山东省微山县。申请人微山县万达货物配载服务有限公司与被申请人付贵莉租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）鲁0826民初1729号民事裁定书，裁定：冻结被申请人付贵莉账户内的银行存款196000元。申请人微山县万达货物配载服务有限公司于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人付贵莉账户内的银行存款196000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘贵芳二〇二〇年十月十二日法官助理李成伟书记员田浩东
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2436号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人许金钟，系该行行长。被执行人：韩宪伟，男，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：沈阳亿丰新抚置业有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街北段，统一社会信用代码：9121040056462795XB法定代表人：胡国仁申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩宪伟、沈阳亿丰新抚置业有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初18689号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请执行，本院执行立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年十月十二日书记员  刘 帅
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执2353号蒋秀华、徐玉莲：蒋秀华与徐玉莲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月二十九日书记员  李祥祥
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5292号原告:沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号。法定代表人：任登飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：周行。被告：张晓英。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告周行、张晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告沈阳奥园物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费181元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十月二十六日书记员  李 蔷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1676号 申请人：江阴市方宇化工有限公司，住所地：江苏省江阴市滨江西路2号5幢201室，统一社会信用代码：91320281331034360E。 法定代表人：王**，董事长。 被申请人：刘国栋，男，1977年2月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东联创进出口有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城商务公馆6号楼7号。统一社会信用代码：91370305493793669G。 法定代表人：刘金龙，经理。 本院审理申请人江阴市方宇化工有限公司与被申请人刘国栋、山东联创进出口有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月25日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人刘国栋、山东联创进出口有限公司名下的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人江阴市方宇化工有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘国栋、山东联创进出口有限公司名下的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  张晓晗
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初210号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙某，男，1986年11月24日出生，公民身份号码410421198611246015，汉族，初中毕业，无业，住河南省宝丰县石桥镇石桥村78号。                  强制措施              2020年9月24日被宝丰县公安局刑事拘留                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检一部刑诉〔2020〕121号                  指控事实              2020年7月4日凌晨1时许，被告人孙某醉酒后驾驶豫DJQ095号哈弗牌小型普通客车，沿宝丰县父城大道自北向南行驶至五条路口处时，被宝丰县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孙某血液中乙醇含量为137.44mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月五日，并处罚金人民币15000元                  被告人及辩护人意见              被告人孙某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，同意本案适用速裁程序进行审理，在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币15000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员    王  刚                                                 二○二○年十月十五日            书  记  员    郭智新
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5827号 原告：王洪奎，男，1974年6月5日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 被告：衡水星宸房地产开发有限公司（原衡水星河湾房地产开发有限公司）。 住所地：河北省衡水市桃城区裕华中路9号7幢1层。 法定代表人：赵东，总经理。 原告王洪奎与被告衡水星宸房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王洪奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王洪奎撤回起诉处理。 审判员  牛金雪 二〇二〇年十月十五日 书记员  曹亚晴 /
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1070号之二申请执行人：侯国庆，男，1981年10月7日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：杜海东，男，1984年7月13日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人侯国庆与被执行人杜海东民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0602民初538号民事调解书：被执行人杜海东于2018年12月15日前偿还申请执行人借款50000.00元，案件受理费525元由杜海东承担。本案在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人杜海东发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产；同时本院对被执行人的房产信息、公积金信息、保险信息、理财信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。经终本约谈，申请人侯国庆对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年7月9日已将被执行人限制高消费并于2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：该案在执行过程中，被执行人杜海东暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人侯国庆债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜海东有新的财产线索，申请执行人侯国庆可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1070号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十月二十九日书 记 员 陈 丽 丽
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1641号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。负责人：陆某。委托诉讼代理人：王某。被上诉人（原审原告）：吕某，住大同市。委托诉讼代理人：安某，大同市平城区北街街道法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人吕某财产损失保险合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初2160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司委托诉讼代理人王某，被上诉人吕某委托诉讼代理人安某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司上诉请求：1、撤销山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初2160号民事判决，改判上诉人不承担评估费8400元、施救费偏高7000元、提供车辆维修发票或按车损134369元*13%税率＝17467.97元税金退税，共计15400元的不合理赔偿责任；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决不合理，鉴定费8400元不在理赔范围，施救费偏高7000元，根据圣源祥保险公估有限公司的评估报告证明，该公司评估时，车辆已修复，因此被上诉人应提供车辆维修发票或按车损134369元*13%税率＝17467.97元税金退税（评估公司证明该车辆配件评估价为含税价）。被上诉人吕某答辩称：根据保险法的规定，评估费属于为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度支出的必要的、合理的费用，应由上诉人承担。施救费是被上诉人为减少损失支出的费用，且被上诉人提供了正规的发票予以证实，上诉人认为偏高但没有相应证据予以证实，故施救费应予支持。上诉人要求提供发票没有事实和法律依据。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吕某向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆施救费12000元、车辆损失费134369元、评估费8400元，共计154769元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定，2019年7月4日吕某为×××号车辆投保有机动车损失保险，保险期间自2019年7月4日至2020年7月3日。机动车损失险保险限额为184000元。2020年2月21日吕某驾驶车牌号为×××的重型载货汽车，在中国河北省唐山市××区，与杨新军驾驶车牌号为×××的重型载货汽车发生交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队道路交通事故认定书认定吕某应负此次事故的全责。事故发生在保险期间内。一审法院认定涉案车辆损失为134369元、公估费8400元、施救费12000元，以上费用合计154769元。一审法院认为，原告与被告之间形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示且未违反法律的强制性规定，为有效协议，原告作为投保人及被保险人享有在车辆发生保险事故后主张被告保险公司履行赔付的权利。现原告主张各项费用均有有效证据予以证实，应为实际损失，被告理应及时履行赔付义务。被告辩称，该案应由太原仲裁委员会仲裁裁决，但其给原告出具的电子保单中争议解决方式为仲裁，且该保单中未对具体的仲裁机构作出约定，因此该条款因不明确不具有法律效力。故被告辩称内容不予支持。综上所述，原告主张被告支付理赔款154769元的诉讼请求符合双方约定及法律规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内支付原告吕某保险理赔款154769元。案件受理费1648元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。（在本判决生效后十日内给付原告吕某）经审理查明，二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人主张评估费不属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由上诉人保险公司承担，但本案二审期间被上诉人吕某对一审判决书中评估费8400元自愿放弃338元，因系其真实意思表示，本院予以支持。故上诉人可在本判决生效后对被上诉人进行理赔时扣减338元。关于施救费，上诉人主张施救费偏高，但其未提供证据证明其主张，同时本案施救费有被上诉人提交的施救费发票证实，故本院对该施救费用予以确认，对上诉人的上诉主张不予支持。上诉人主张车辆评估时已被修复，被上诉人应提供车辆维修发票或按车损金额退税，因无相关法律依据，且在双方签订的保险合同条款中亦无特别约定，故其主张缺乏依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费185元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 琴审判员 李志钢审判员 谭丽峰二〇二〇年十月二十六日书记员 刘 涛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3916号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：周贵婷，上海市公源律师事务所律师。被执行人：李伟，男，1983年3月8日生，汉族，户籍地河南省新乡市延津县小潭乡大潭０６２号。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人李伟融资租赁合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25449号民事判决，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人李伟向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计212,951.79元。本院于2020年10月9日立案受理后，依法对被执行人李伟财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十三日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初3478号原告：赵某某，女，1975年1月4日出生，白族，住贵州省纳雍县。被告：安某，女，1971年3月2日出生，住贵州省纳雍县。原告赵某某与被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在诉讼过程中原告赵某某于同年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵某某申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵某某撤回起诉。案件受理费1550元，当事人申请撤诉的减半收取775元，由原告赵某某负担。审判员  张政二〇二〇年十月二十六日书记员  宋劼
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更633号罪犯朱明鹤，男，1983年5月12日生，朝鲜族，吉林省图们市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2014年12月24日，图们市人民法院作出（2014）图刑初字第94号刑事判决，认定朱明鹤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年5月10日，本院作出（2017）吉24刑更154号刑事裁定，对罪犯朱明鹤减去有期徒刑六个月。2019年1月31日，本院作出（2019）吉24刑更14号刑事裁定，对罪犯朱明鹤减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱明鹤在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯朱明鹤确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯朱明鹤的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终443号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐成斌，男，1956年8月27日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人孙筠，辽宁大义律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人徐成斌犯诈骗罪一案，于2020年8月18日作出（2020）辽0105刑初91号刑事判决。原审被告人徐成斌不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年10月30日至2016年7月25日期间，被告人徐成斌在沈阳市皇姑区及附近等地，谎称做树苗生意，以投资利大为诱饵，先后十一次骗取被害人焦某人民币总计983,750元。赃款挥霍，后逃匿。上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人焦某的陈述，证人于某、崔某、张某、刘某、赵某的证言，收条、中国建设银行个人活期账户交易明细、（2018）辽0114民初445号民事判决书及被告人供述等证据在卷证实。原审法院认为，被告人徐成斌以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人徐成斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人徐成斌退赔被害人焦某人民币九十八万三千七百五十元。上诉人徐成斌及其辩护人的意见是：1、上诉人实际收到被害人的钱款不足50万元，且每个月都会偿还利息，原判决认定的数额过高。此外，部分欠款已通过民事诉讼处理，应从犯罪数额中予以扣除。2、上诉人没有非法占有被害人钱款的主观故意和客观行为。综上，上诉人不构成诈骗犯罪。经审理查明，上诉人徐成斌犯诈骗罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人徐成斌以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人所提上诉人没有诈骗被害人钱款的主观故意和客观行为，及原判决认定数额与实际情况不符的上诉理由及辩护意见，经查，被害人焦某的陈述、证人于某和崔某的证言、收条及上诉人的供述等证据证实上诉人以投资树苗生意利润大为由先后骗取被害人钱款共计983,750元，上诉人未能提供证据证明其曾偿还被害人本金或利息，上诉人和被害人之间通过民事诉讼处理的借款已经生效民事判决确认与本案所涉款项无关，故上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 宁审判员 韩宇川审判员 彭 聪二〇二〇年十月十六日法官助理刘家夫书记员姚鹏翔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2322号之一申请执行人：廖伟，男，汉族，1979年12月1日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：孔震坤，男，汉族，1979年12月7日出生，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初10162号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在长沙市岳麓区（权证号：00××80）进行了公开拍卖，因无人参与竞买而流拍。现申请执行人廖伟申请以流拍价351648元抵债。本院认为，廖伟的申请符合相关法律规定，故依法予以支持，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将长沙市望城区大泽湖街道废旧物资市场Ａ2栋214室（权证号：00××80）作价351648元抵偿给申请执行人廖伟。二、上述房屋的所有权自本裁定书送达之日起转移，申请执行人可持本裁定书到相关机构办理相应登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十月二十七日书记员  赵雪彤
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1873号之一 申请执行人：刘新军，男，1972年1月4日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：高峰，男，1980年10月30日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：龚艺，女，1981年10月11日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人刘新军与被执行人高峰、龚艺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初4358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年7月31日向本院申请强制执行，本案执行标的为976300.00元。在本案执行过程中，被执行人于2020年10月15日主动缴纳案款35万元至本院，本院将该案款发放给申请执行人，并扣划被执行人龚艺名下银行账户存款12163.00元用于缴纳本案执行费。 本院在执行过程中，于2020年9月30日传唤被执行人高峰至本院，因其拒不履行生效法律文书确定的义务，于当日决定对其司法拘留十五日。2020年10月15日，双方当事人到院达成执行和解协议，约定：两被执行人于2020年10月15日向本院缴纳案款35万元，由法院发放给申请执行人；两被执行人最迟于2020年12月31日向申请执行人支付案款30万元；剩余未履行案款最迟于2021年6月30日前支付给申请执行人。被执行人父亲高广东（居民身份证号码）自愿为上述执行和解协议承担连带担保责任。申请执行人申请解除被执行人名下银行、微信、支付宝账户，继续保留已对被执行人采取的限制高消费措施，且不申请将两被执行人列入失信被执行人名单。因双方达成的执行和解协议履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 被执行人不按照执行和解协议履行的，申请执行人可申请恢复案件的强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨 蕾
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6080号原告：楼欣阳，女，1996年5月8日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：崔绍峰，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告:朱桢，男，1996年3月4日生，汉族，住南京市建邺区。本院在审理原告楼欣阳诉被告朱桢民间借贷合同纠纷一案中，楼欣阳于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楼欣阳撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告楼欣阳撤回起诉。本案受理费1305元，减半收取653元，由原告楼欣阳负担。审 判 员 宋毅刚二〇二〇年十月二十八日法官助理 曹 飞书 记 员 王 菲
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1855号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人童卫中，该公司董事长。被执行人蒋志雄，男，汉族，住湖南省涟源市。被执行人付枚（系蒋志雄之妻），汉族，住湖南省涟源市。被执行人刘梅初，男，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋志雄、付枚、刘梅初金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2019）湘1382民初183号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日向被执行人蒋志雄、付枚、刘梅初邮寄送达了执行通知书。本院于2020年10月13日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人蒋志雄、付枚、刘梅初名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年10月15日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人蒋志雄、付枚、刘梅初有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人蒋志雄、付枚、刘梅初适用限制高消费措施。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为12.88万元，已执行到位0万元，尚有12.88万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十八日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初447号原告：周某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：桦甸市福鹏建筑材料有限公司。法定代表人：曲某，经理。被告：曲某。原告周某与被告桦甸市福鹏建筑材料有限公司、曲某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周某到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款21,330元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年4月3日，二被告在原告处赊购苯板胶机器和石英砂18吨，价值分别为18,000元和3,330元，共计21,330元。并由被告的法定代表人曲某为原告出具两张欠据，现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告给付原告货款21,330元及判令被告承担本案诉讼费用。桦甸市福鹏建筑材料有限公司、曲某未发表答辩意见。经审理查明：2013年桦甸市福鹏建筑材料有限公司因生产经营需要，在原告处购买了苯板胶机器和石英砂。2013年4月3日，桦甸市福鹏建筑材料有限公司法定代表人曲某为原告周某出具书面欠据两份，合计欠货款21,330元。以上事实有原告提交的两份欠据、桦甸市福鹏建筑材料有限公司工商信息及当事人陈述在案佐证。本院认为，桦甸市福鹏建筑材料有限公司因生产经营需要，在原告周某之处赊购了商品，并为原告出具了书面欠据，可以证明双方形成的是买卖合同关系。该合同不违反法律规定，合法有效。原告周某提供了商品，被告桦甸市福鹏建筑材料有限公司则应履行给付货款的义务。原告提交桦甸市福鹏建筑材料有限公司工商信息中证明本案中桦甸市福鹏建筑材料有限公司系自然人独资公司，法定代表人曲某虽以个人的名义在两份欠条上签字，但根据商品的属性判断，该商品应归桦甸市福鹏建筑材料有限公司使用。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”。因此，原告周某主张该欠款应由桦甸市福鹏建筑材料有限公司和曲某共同给付，本院予以支持。庭审中周某自愿放弃利息请求，系其处分权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告桦甸市福鹏建筑材料有限公司、曲某于本判决生效之日共同给付原告周某货款21,330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334.00元、公告费240.00元，由桦甸市福鹏建筑材料有限公司、曲某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  任晓慧审 判 员  李文红人民陪审员  陈顺花二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王晓莉
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终5613号 上诉人（原审被告）：高密市海盛房地产开发有限公司，住所地山东省高密市醴泉街道办事处楼。 法定代表人：李京智，经理。 委托诉讼代理人：陈佳云，女，1982年7月7日生，该单位职工。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司高密支行，住所地山东省高密市人民大街（西）1111号。 负责人：张佩钦，行长。 被上诉人（原审被告）：宿强，男，1984年8月6日生，汉族，住山东省高密市。 原审被告：山东德勤融资担保有限公司，住所地，潍坊市高新区新城西路中段。 法定代表人：刘海清，经理。 上诉人高密市海盛房地产开发有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司高密支行、宿强、原审被告山东德勤融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2019）鲁0785民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高密市海盛房地产开发有限公司以宿强已向中国银行股份有限公司高密支行支付贷款并达成和解为由，于2020年10月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人高密市海盛房地产开发有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人高密市海盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1980元，减半收取990元，由上诉人高密市海盛房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马海兰 审判员  孙 涛 审判员  李 玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  池鹏飞
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保76号 申请人：新化县年丰水电开发有限公司，住新化县。 法定代表人：黄杰林，执行董事。 委托诉讼代理人：李平生，湖南江山律师事务所律师。 被申请人：李建中，男，1956年4月24日，汉族，住广州市。 委托诉讼代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。 原告新化县年丰水电开发有限公司与被告李建中不当得利纠纷一案，申请人新化县年丰水电开发有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结申请人因（2020）湘1224执384号案强制执行已交付在溆浦县人民法院的执行标的款6万元。申请人新化县年丰水电开发有限公司向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，保单号为PZDM2020XXXX0000000192。 本院经审查认为，申请人新化县年丰水电开发有限公司系（2020）湘1224执384号案件的被执行人，被申请人李建中有相应的标的款在本院标的款专户中，申请人新化县年丰水电开发有限公司的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 在申请人新化县年丰水电开发有限公司因（2020）湘1224执384号案件应履行的标的款数额内扣留6万元存本院执行标的款专户。 以上冻结财产的期限为1年。 案件申请费620元，由申请人新化县年丰水电开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  易孟良 人民陪审员  邹遂友 人民陪审员  雷长顺 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  武 珊 书 记 员  何 倩
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1141号罪犯李卫华，男，1976年1月10日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年12月26日作出（2013）西刑初字第462号刑事判决，认定被告人李卫华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李卫华不服，提出上诉。经云南省高级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。2018年5月30日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李卫华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李卫华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李卫华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2039年10月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十月二十九日书记员（ 院印）刘佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13114号 原告：遵义云泉石化运输有限公司，住所地遵义市红花岗区深溪镇高坊村，统一社会信用代码91520300741135076J。 法定代表人：黄正权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈权，女，1972年6月18日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区，该公司员工。 被告：梁瑞强，男，1971年9月6日生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告遵义云泉石化运输有限公司与被告梁瑞强车辆挂靠合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告遵义云泉石化运输有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义云泉石化运输有限公司向本院申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义云泉石化运输有限公司撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告遵义云泉石化运输有限公司负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 沈 妍 书 记 员 周 平
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢309号申请执行人：陈世兵，男，1973年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住滁州市。被执行人：李玉行，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人陈世兵与被执行人李玉行机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李玉行名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李玉行价值人民币130287元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十三日书记员 程余梦丹
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1028号 永兴红山茶物业服务有限公司、李世斌： 本院受理你们服务合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年十月二十八日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12134号 原告：王金彬，男，1997年6月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：杨海军，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：黄砚毫，男，1972年3月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。 本院在审理原告王金彬与被告黄砚毫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王金彬于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告王金彬撤回对被告黄砚毫的起诉。 案件受理费262元，因原告撤诉减半收取131元，由原告王金彬负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1213号申请保全人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市。法定代表人：王金虎，该公司经理。被保全人祝家远，男，1994年6月23日出生，汉族，个体业主，现住东港市。被保全人宋大富，男，1995年2月9日出生，满族，无业，现住东港市。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司与被保全人祝家远、宋大富追偿权纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2984号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1213号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年十月二十八日书记员  邓晓飞
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1082号 陈宇、湖南省永兴县东风煤矿： 本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  李小贵 二〇二〇年十月二十七日 法官助理邝威 书记员黄瑶
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5485号 申请执行人：刘仕庆,男,汉族,1974年6月17日出生,住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：彭润,(特别授权代理),贵州黔信(毕节)律师事务所律师。 委托代理人：张顶,(一般授权代理),贵州黔信(毕节)律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节瑞丰房地产开发有限责任公司,住所地贵州省毕节市七星关区洪山路10号,现住所地贵州省毕节市七星关区瑞丰新城13号楼101室，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔0502民初9000号民事判决书，依法受理刘仕庆申请执行贵州省毕节瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无网络资金、银行存款、车辆、房屋等财产，被执行人现暂无执行条件，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2020）黔0502执5485号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复 执行。 审判员  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  葛 操
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5465号申请人：苏州安帝工贸有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北路12号。法定代表人：李小龙，董事长。委托诉讼代理人：吴婷，江苏盛乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜阳，江苏盛乾律师事务所实习律师。被申请人：瑞雪蓝色印染科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北九路交滨海大道。法定代表人：徐杏地。本院在审理申请人苏州安帝工贸有限公司诉被申请人瑞雪蓝色印染科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州安帝工贸有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人瑞雪蓝色印染科技有限公司的银行存款人民币68000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州安帝工贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人瑞雪蓝色印染科技有限公司的银行存款人民币68000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年十月九日书记员 莫叶清
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1934号 于长顺、丛玉顺、陈祉良、陈鼎文： 于长顺与丛玉顺、陈祉良、陈鼎文人格权一案，申请执行标的共计62829.83元、执行费842.00元、合计63671.83元。经本院立案执行，现已执行到位本院已于2020年10月29日将该款转付给于长顺。至此，于长顺向本院申请执行的（2019）辽1002民初601号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹 博
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0830民初913号申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。    法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托代理人：邵思华，男，系该公司风险部职工。被申请人：惠攀，男，1984年12月21日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：徐芳霞，女，1983年7月28日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人惠攀、徐芳霞金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人惠攀、徐芳霞共计201513元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全被申请人惠攀、徐芳霞共计201513元的财产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人惠攀、徐芳霞共计201513元的财产范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   刘  艳      二〇二〇年九月十日   书 记 员   贺  文 1
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6070号原告：雷苍段，女，汉族，1969年2月18日生，住南京市建邺区。被告：江苏空间新盛建设工程有限公司，住所地扬州市江都区黄山路618号世纪景园25幢101室。法定代表人：徐海东,该公司董事长。被告：苟齐军，男，汉族，1976年6月1日生，住江苏省苏州市姑苏区。原告雷苍段诉被告江苏空间新盛建设工程有限公司、苟齐军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告雷苍段因个人原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己的权利，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷苍段撤诉。案件受理费457元，减半收取228.5元，予以免交。审 判 员 徐年美二〇二〇年十月十三日法官助理 蔡晨阳书 记 员 杨 庆
吉林省敦化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2403刑初336号 公诉机关吉林省敦化市人民检察院。 被告人于鹏江，男，1952年12月20日出生于吉林省敦化市，汉族，小学文化，农民，住敦化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月13日被取保候审。 吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人于鹏江犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员王术国出庭支持公诉，被告人于鹏江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月8日22时许，在敦化市××镇邹玉河家中，因葛某辱骂于鹏江，被告人于鹏江用瓷碗将葛某面部打伤。经敦化市公安司法鉴定中心鉴定，被害人葛某所受损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人于鹏江主动到案，如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据并认为，被告人于鹏江故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于鹏江认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人于鹏江主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，本案在审理过程中，被告人于鹏江与被害人葛某自行达成和解，于鹏江赔偿葛某各项损失共计人民币2万元，葛某对于鹏江表示谅解。 上述事实，被告人于鹏江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于鹏江的供述与辩解，被害人葛某的陈述，证人邹某、陈某的证言，现场勘查笔录，现场平面图、方位图、现场照片，违法犯罪情况查询记录单，门诊诊断书，法医学人体损伤程度鉴定书，破案经过，抓获经过及被告人于鹏江的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于鹏江持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。于鹏江经电话通知后主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。于鹏江自愿认罪认罚，可从宽处罚。于鹏江能积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，且被害人在本案中亦有过错责任，可酌情从轻处罚。鉴于于鹏江有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人于鹏江犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人于鹏江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李学达
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6814号原告：天津聚泰物业服务有限公司，住所地天津市河北区东河沿大街金碧园小区。法定代表人：吴学弢，董事长。委托诉讼代理人：冯斌，公司经理。被告：李健。原告天津聚泰物业服务有限公司与被告李健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津聚泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津聚泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨更二〇二〇年十月二十日书记员  李盛附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终436号上诉人（原审被告）：高树军，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂亚珍，女，1963年5月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。指定代理人：辛烨，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。指定代理人：蒋岳婷，北京市岳成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区胜利街021-030-001、0210-015-001（绥化市苹果乐园商服）。负责人：张晓春，总经理。委托诉讼代理人：杨冠琛，男，该公司职员。上诉人高树军因与被上诉人聂亚珍、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院(2018)黑0109民初1722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、一审法院未查清聂亚珍的职业情况及其是否因本起交通事故产生了误工损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，在一审法庭审理笔录“核对当事人、代理人身份”环节，记载聂亚珍为无固定职业。二审中，高树军称聂亚珍在哈尔滨铁路局劳服企业职工社会保险事业管理中心缴纳了养老保险，聂亚珍是有工作的。一审法院在未查清聂亚珍是否为无固定职业、其是否因本起交通事故产生了实际的误工损失的情况下，即按照黑龙江省城镇非私营单位就业人员年平均工资的标准支持聂亚珍的误工费，属于认定基本事实不清。二、一审法院未查清聂亚珍丈夫张春祥的职业情况及其是否属于丧失劳动能力又无其他生活来源应支持被扶养人生活费的情形。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，高树军称张春祥在黑龙江省肇东市社会保险事业管理局缴纳了养老保险。一审法院在未查明张春祥是否有职业、是否无其他生活来源，以及聂亚珍因本起交通事故导致残疾是否影响了聂亚珍收入水平的情况下，就判决支持张春祥的被扶养人生活费，属于认定基本事实不清。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院(2018)黑0109民初1722号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院重审。上诉人高树军预交的二审案件受理费6602元予以退回。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年十月二十七日法官助理王立娜书记员赵双
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行初80号原告李明涛，男，1977年11月20日出生，汉族，住恩施市，被告恩施市三岔镇人民政府，住所地恩施市三岔镇集镇老街38号。法定代表人谭海鹰，该乡乡长。本院在审理原告李明涛诉被告恩施市三岔镇人民政府行政协议一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李明涛撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告李明涛负担。审判长 张 玲审判员 向 涛审判员 漆金鄂二〇二〇年十月二十八日书记员 刘九江
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4887号原告：李阳，男，1985年6月17日出生，汉族，工人，现住东港市。被告：辽宁意诺机电科技有限公司，住所地东港市新兴区中央大街6号。法定代表人：谭旭深，该公司经理。原告李阳与被告辽宁意诺机电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李阳撤诉。案件受理费10元，由原告自行承担。审判员 郑 坤二〇二〇年十月二十六日书记员 唐晓飞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2147号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街。被告：3号车库业主。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告3号车库业主物业服务合同纠纷一案，原告桓仁峻航物业有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告桓仁峻航物业有限公司与被告3号车库业主自行和解，原告桓仁峻航物业有限公司申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，减半收取为25元，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  王程铭二〇二〇年十月十五日书记员  苗 琦
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1082号申请执行人：张武。被执行人：魏永仓。申请执行人张武与被执行人魏永仓借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1438号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人张武与被执行人魏永仓达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执1082号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十六日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初5871号原告：山东海益房地产开发有限公司，住所地：寿光市圣城街道建银大厦15楼，统一社会信用代码913707836872338466。法定代表人：陈进国，总经理。委托诉讼代理人：王庆国，男，1964年6月15日生，系该公司总经理。被告：常子香，女，1960年7月23日出生，汉族，住寿光市，被告：尹好升，男，1961年6月5日出生，汉族，住寿光市，原告山东海益房地产开发有限公司与被告常子香、尹好升房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告山东海益房地产开发有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海益房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东海益房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东海益房地产开发有限公司负担。审判员  李洁二〇二〇年十月十三日法官助理李志辉书记员常青
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2955号 原告：张永伟，男，1966年10月5日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：关艳，女，1964年9月27日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：张海梅，女，1962年12月14日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告张永伟诉被告张海梅追偿权纠纷一案中，原告张永伟于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永伟在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张永伟撤回起诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告张永伟承担。 审判员  杨竹 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郭婷
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初2003号 原告：山西金馥康**物药业股份有限公司。住所地：芮城县大禹西街。 法定代表人：左帅青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵建军，该公司员工。 被告：李壮，男，1986年5月27日生，汉族，安徽省蚌埠市怀远县常坟镇xx人。 原告山西金馥康**物药业股份有限公司与被告李壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序审理。 原告山西金馥康**物药业股份有限公司本院提出诉讼请求:一、终止2019年12月7日原告与被告李壮签订的《芮城县金馥康**物药业有限公司年经销协议书》；二、判令被告立即支付原告货款254552元及利息（利息从2020年5月30日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算至款付清之日止）；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月7日，我公司与安徽经销商李壮签订《芮城县金馥康**物药业有限公司年经销协议书》，协议约定：将原告生产的兽药产品由被告李壮在安徽省区域内销售，被告保证每月30日前将原告当月所发货款及时支付原告，否则原告有权停止供货并终止合同，合同有效期至2020年12月30日。协议签订后，从2019年12月9日至2020年5月13日，原告共向被告发货10批，价值254552元。截止今日，被告严重违约，货款未付分文，经原告多次催要，被告总是一拖再拖。根据协议约定，双方发生纠纷，由原告所在地人民法院管辖。故，诉至贵院，望支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，民事案件的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告山西金馥康**物药业股份有限公司与被告李壮2019年12月7日签订的《芮城县金馥康**物药业有限公司年经销协议书》载明，甲方为“芮城县金馥康**物药业有限公司”，乙方为“安徽牧康三农服务中心”，原告依约向被告提供货物，被告违约拖欠货款，后无法联系，原告诉至本院后经工作人员通过手机联系，被告不接电话，编发短信不予回复，分别按照被告的身份证信息和被告接收货物的地址使用EMS法院专递邮件送达法律文书被拒收，本院调查后，安徽省固镇县市场监督管理局湖沟市场监督管理所《回函》“安徽牧康三农服务中心”未在辖区登记注册。被告李壮虚构“安徽牧康三农服务中心”名义与原告签订经销合同，未自觉履行支付货款义务，给原告造成经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一项规定，被告李壮的行为涉嫌合同诈骗犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告山西金馥康**物药业股份有限公司的起诉。 案件受理费5118元，减半收取2559元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  焦春涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯晓科