江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1629号 原告：袁小云，男，1970年9月4日生，汉族，永丰县人，中专文化，职工，住永丰县。 委托诉讼代理人：刘桂英，江西阳丰律师事务所律师。 被告：张小刚，男，1986年12月26日生，汉族，永丰县人，初中文化，司机，住永丰县。 被告：邓水根，男，1986年9月19日生，汉族，永丰县人，中专文化，司机，住永丰县。 被告：永丰县永汇汽车物流有限公司，住所地：永丰县物流园4号楼首层109号，统一社会信用代码：913608256724262669。 法定代表人：周青刚，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司，住所地：永丰县佐龙大道六一花苑，统一社会信用代码：91360825492530285L。 负责人：黄剑华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳军，公司员工。 原告袁小云与被告张小刚、邓水根、永丰县永汇汽车物流有限公司（以下简称永丰永汇物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司（以下简称中国人保永丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁小云的委托诉讼代理人刘桂英、被告张小刚、邓水根、永丰永汇物流公司、中国人保永丰支公司委托诉讼代理人欧阳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁小云向本院提出诉讼请求：1.要求判令四被告赔偿原告各项损失137906.34元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更、增加诉讼请求为:护理费应按141元／天计算，此项费用12690元，增加摩托车损失2000元，总的赔偿费用160001.63元，核减被告已付17755.29元，被告还需赔偿142246.34元。事实和理由：2020年3月9日10时40分，被告张小刚驾驶赣Ｄ×××××号重型自卸货车，沿沙溪-中车行驶至米处时，与原告袁小云驾驶的赣Ｄ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗的道路交通事故。经永丰县公安交警大队认定，被告张小刚在此次事故中负全部责任，原告不负责任。事发后，原告在永丰县人民医院住院治疗32天，花去医疗费17755.29元。经江西吉安司法鉴定中心鉴定;原告构成十级伤残，误工期为4个月，护理期为3个月，营养期为3个月，后续治疗费3000元。原告仅支付了医疗费后，对其余费用的赔偿事宜经协商未果。被告张小刚驾驶的事故车实际车主为邓水根，其是受雇请驾驶车辆，该车登记挂靠在永丰永汇物流公司处，因此，被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。同时该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔）200万元，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张小刚辩称，没有要说的。 被告邓水根辩称：我垫付了医疗费17755.29元，保险公司已经赔付，还有20%没赔付是我同意的，鉴定费、诉讼费不应由我出，保了200万元且不计免赔，事故发生在保险期限内，事故责任划分如果走法律程序，我不应该担全责，原告也有过错，我停在旁边是原告自己撞上来的，原告的车子没有坏，不应该要车损2000元。 被告永丰永汇物流公司辩称，公司与车辆属于委托管理服务范围，司机是在我公司购买车辆，公司委托管理，司机自主经营自负盈亏，并且该车在保险公司购买了保险第三险200万元且不计免赔，所以赔偿方面我司不担责。 被告中国人保永丰支公司辩称：1.我司需核实驾驶证、行驶证有无免责情形后，在保险责任范围内承担合理合法的赔偿责任；2.本案鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我方也无过错，所以对诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任；3.对原告各项诉请答辩意见过高。 原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：一、事故认定书；二、机动车行驶证、保险单3张；三、永丰县人民医院病历材料6张；四、医疗费发票及用药清单共5张；五、鉴定意见书及鉴定费发票；六、原告身份证、户口本复印件；七、被扶养人户口本、出生证明、结婚证；八、证明一份。 被告中国人保永丰支公司质证认为，对证据一合法性有异议，本事故责任认定划分不公不符合事故实际情况，按照道交安全法规定，在没有划分中线的道路上，机动车应居中行驶且原告也是驾驶机动车，速度过快，造成摔倒侧滑才与我们的车相接触，双方应该负同等责任；证据二、三三性无异议，出院记录中也显示原告身体情况无异常；证据四医疗费发票用药清单三性无异议，但医疗费我司已经进行赔付；证据五三性有异议，1.本鉴定为原告单方面委托，原告未通知被告各方且鉴定材料未经过质证，不符合法律程序，2.十级伤残不符合客观事实，鉴定过程及分析说明都未反映功能有影响，所以不应当依照人体损伤致残程度分级5.10.6.3套用十级伤残，3.护理期按照三期解释是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间称为护理期，所以护理期期间应当区分全部或部分护理程度，针对以上三点我司提出对伤残等级重鉴及护理期间的护理程度鉴定，请法院予以准许；证据五关联性有异议，发票所显示的是服务费不是鉴定费，不能确定是否是本案的鉴定费，且鉴定费不属于保险责任范围；证据六三性无异议；证据七三性无异议，对关联性有异议，1.凭户口簿不能反映出袁全秀、刘梅英和袁小云的关系，且户口本能反映袁全秀和刘梅英是退休职工，有退休金，2.袁瑞彪和袁馨蕊抚养费应按定残日起算至18周岁止；证据八三性有异议，此证明不符合相关证明规定，没有证明人及负责人签字且不能反映出袁全秀所生子女的人数。 被告张小刚、邓水根、永丰永汇物流公司与被告中国人保永丰支公司的质证意见一致。 被告张小刚向本院提供的证据有：驾驶证、行驶证、身份证。原告、其他被告无异议。 被告永丰永汇物流公司向本院提供的证据有：一、本公司营业执照、公司企业法人身份证；二、交强险和商业险保单各一份；三、汽车转让协议；四、汽车委托管理服务合同一份；五、汽车行驶证、运营证各一份。 原告质证认为，证据一、二、三的三性无异议；证据四真实性、合法性无异议，关联性有异议，证据反映出是挂靠关系，且收取了管理费用，公司应与邓水根承担连带责任；证据五三性无异议，同时运营证是公司名字，以公司名字进行运营。 被告中国人保永丰支公司质证认为，证据一、二、三、四、五均无异议，但能够证明永汇物流公司收取相关管理费，承担管理职责，应承担连带责任。 被告张小刚、邓水根无异议。 被告中国人保永丰支公司向本院提交的证据有：江西求实司法鉴定中心鉴定意见书。 原告袁小云质证及其他被告未提出异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告的医疗费，已在被告中国人保永丰支公司赔付的，不再赔偿；2.对于原告误工费损失，因原告袁小云在事故发生前从事林业承包工作，应适用城镇非私营农林牧渔标准计算；3.对于原告护理费，因中国人保永丰支公司提出重新鉴定，由江西求实司法鉴定中心司法鉴定，本院对此鉴定意见予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月9日10时40分，被告张小刚驾驶赣Ｄ×××××号重型自卸货车，沿沙溪-中车行驶至米处时，与原告袁小云驾驶的赣Ｄ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经永丰县公安交警大队认定，被告张小刚在此次事故中负全部责任，原告不负责任。事发后，原告在永丰县人民医院住院治疗31天，花去医疗费17755.29元（被告中国人保永丰支公司已赔付）。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残，误工期为4个月，护理期为3个月，营养期为3个月，后续治疗费3000元。后被告中国人保永丰支公司申请对原告伤残等级、护理期间护理程度进行重新鉴定，经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告袁小云构成十级伤残；住院期间全部需他人帮助，出院后部分需要他人帮助。 另查明，赣Ｄ×××××号车是被告邓水根实际购买，雇请被告张小刚开车。该车挂靠在被告永丰永汇物流公司。该车在被告中国人保永丰支公司投保了交强险和第三者责任险200万元且不计免赔，事故发生在保险期间。 原告袁小云与其妻共生育2个子女，儿子袁瑞彪（2007年1月6日生），女儿袁馨蕊（2012年6月17日生）需要共同抚养；袁小云父亲袁全秀（1946年1月1日生），母亲刘梅英（1948年12月7日生），共生育5个子女。 根据相关法律及司法解释规定，本院确认原告的损失项目及数额如下：1.医疗费：根据医疗票据计算为17755.29元（被告中国人保永丰支公司已赔付，本案中不列入总损失），另经鉴定后续治疗费3000元，故本项费用为3000元；2.住院伙食补助费：本省内按每天30元计算，住院31天，共930元；3.营养费：构成伤残按每天20元计算，鉴定营养期3个月，共1800元；4.护理费：经鉴定原告护理期3个月，住院期间全部需他人帮助，出院后部分需要他人帮助。参照江西省2019年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50235元/年，计137.63元/天，住院期间护理费4266.53元；出院后的护理费4060.09元（137.63元/天×59天×50%），共8326.62元；5.误工费：原告从事农林牧渔业，参照江西省2019年城镇非私营单位农林牧渔业在岗职工年平均工资49458元/年，计135.5元/天。原告经鉴定误工期4个月，共16260元；6.残疾赔偿金：原告袁小云为非农业户口，应适用城镇标准。原告经鉴定为十级伤残，参照江西省2019年城镇居民人均年可支配收入36546元/年，共73092元（36546元/年×20年×10%）。原告有两个未成年小孩需抚养，抚养费共17130.14元[（4年10个月+10年3个月）×22714元/年÷2×10%]；原告父母的赡养费为6814.2元[（6年+9年）×22714元/年÷5×10%]。本项合计97036.34元；7.精神损害赔偿金:酌定3000元；8.交通费：去吉安、南昌鉴定等必要开支，酌定500元；9.财产损失：因原告未提供任何证据，不予以支持。以上损失共计130852.96元。原告垫付鉴定费3000元，被告中国人保永丰支公司垫付鉴定费3032元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案事故经永丰县公安局交通警察大队认定被告张小刚在此事故中负全部责任，原告袁小云不负责任。永丰县交警大队对该事故的责任认定，本院予以采信，并作为认定本案民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，再由侵权人按责任划分承担。因被告张小刚负全部责任，所以被告中国人保永丰支公司应承担的全部赔偿责任即130852.96元。鉴定费6032元，因原告的伤残等级未变，被告中国人保永丰支公司应承担鉴定费1500元，其余4532元由被告张小刚负担。因被告张小刚系被告邓水根雇请的司机，此费用由被告邓水根承担。因赣Ｄ×××××号车是挂靠在被告永丰永汇物流公司，收取了管理费，应由被告永丰永汇物流公司对此款负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告袁小云各项损失合计130852.96元（此款汇至：开户银行：赣州银行永丰支行，户名：永丰县人民法院，账号：28×××38； 二、驳回原告袁小云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3058元（原告已预交1529元），减半收取计1529元，由被告邓水根负担。鉴定费6032元（原告已垫付3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司已垫付3032元），由被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司负担1500元，被告邓水根负担4532元，被告永丰县永汇汽车物流有限公司对此款负连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年十月十九日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附：汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释法规标题最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2001.03.08时效性现行有效》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。