安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初375号公诉机关天长市人民检察院。被告人卜某，男，汉族，1973年3月10日出生于安徽省定远县，初中文化，无业，户籍地安徽省定远县，住所地安徽省合肥市瑶海区。因犯交通肇事罪于2013年4月19日被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月12日被天长市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人崔良新，安徽金的律师事务所律师。被告人路某某，男，汉族，1964年6月18日出生于安徽省定远县，初中文化，个体，户籍地安徽省定远县，住所地安徽省定远县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月15日被天长市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。被告人沈某（小名海洋），男，汉族，1975年2月6日出生于安徽省定远县，初中文化，个体，住安徽省定远县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年5月12日被天长市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）335号起诉书指控被告人卜某、路某某犯妨害公务罪，被告人沈某犯聚众斗殴罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人卜某、路某某、沈某，辩护人崔良新、王庆学、陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：一、被告人卜某、路某某涉嫌妨害公务的犯罪事实2011年8月20日7时许，杭守团(已判决)等车主与定远汽运公司稽查队员因故发生肢体冲突，引发现场骚乱。后现场刚被警方控制，吴家海(已判决)指着民警杨某和袁某，煽动周边群众说：“就是杨所长你俩带人过来的！”，柏某(已判决)指着杨某说：“你是老耿(定远汽运总经理)的保护伞，给我打”。接着，被告人路某某及柏某、穆峰(已判决)等开始厮打杨某，被告人卜某和陈某(已判决)等人参与进来，共同对杨某进行厮打、拉拽，并将杨某口袋里的警棍抢走，直至被现场处置的巡逻防爆大队民警制止。该案致杨某警服被撕坏、身体不同程度受伤，并造成上百人围观，交通瘫痪，社会影响恶劣。二、被告人沈某涉嫌聚众斗殴的犯罪事实2013年5月27日上午7时许，杭守团(已判决)、龚小梅夫妇在处理其位于定远县定城镇金源广场1106室商品房房屋漏水事宜过程中，与物业部门发生矛盾。期间，杭守团对物业公司管理人员王某进行辱骂，并电话召集王国权、葛树邓(均已判决)等人，王国权召集盛善成(已判决)，盛善成召集汪窦军(已判决)，汪窦军又召集陈二旦、杨宏(均另案处理)等人到现场打架滋事。后李德利报警，民警在现场处置过程中，被告人沈某参与进来，和杭守团、王国权、葛树邓等人继续辱骂、追逐、殴打王某。因葛树邓被处置民警控制，上述人员逃离现场。2020年5月11日，被告人卜某、沈某被公安机关抓获；2020年5月14日，被告人路某某向公安机关投案。公诉机关认为：被告人卜某、路某某结伙以暴力方法妨碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款；被告人沈某与他人为逞强好胜，积极参与斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五第一款。应当以妨害公务罪追究被告人卜某、路某某的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人沈某的刑事责任。三被告人自愿认罪认罚。建议对被告人卜某判处有期徒刑一年；对被告人路某某判处有期徒刑十个月；对被告人沈某判处有期徒刑十个月。被告人卜某、路某某、沈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明：一、妨害公务罪2011年8月20日，定远县公安局车站派出所所长杨某等民警在处置杭守团、吴家海、柏某（均已判刑）等人在定远县交通局客运站寻衅滋事过程中，吴家海指着杨某煽动说“就是杨所长你带人(指车站稽查人员)来的”，柏某则指着杨某煽动说“你就是老耿(定远汽运总经理)的保护伞,给我打”。随后，被告人卜某、路某某及柏某、穆峰、陈某(均已判刑)等人对杨某厮打、拉拽，并将杨某口袋里的警棍抢走。上述人员的行为致杨某警服被撕坏，并引发了现场骚乱，造成上百人围观、交通瘫痪，后被赶至现场增援的巡防民警制止。2020年5月11日，被告人卜某被公安机关抓获，同年5月14日，被告人路某某向公安机关投案。二、聚众斗殴罪2013年5月27日上午，杭守团（已判刑）、龚小梅夫妇在与物业部门处理其在定远县定城镇金源广场购买的1106室商品房漏水事宜过程中产生矛盾。期间，杭守团殴打、辱骂物业公司管理人员王某，并称要让人把王某废掉，王某反称“你来嘛，谁弄死谁还不一定呢。”随后，杭守团便电话召集王国权、盛善成（均已判刑)等人，盛善成又电话召集汪窦军（已判刑），汪窦军则召集了陈二旦、杨宏(均另案处理)等人。王某见杭守团召集的人到物业公司门口后，很气愤，遂和杭守团对骂，双方撕扯。物业公司工作人员李德利报警。民警在现场处置过程中，被告人沈某参与进来，与杭守团、王国权、葛树邓等人一起继续殴打了王某。王某被打后便往小区内逃跑，上述人员又追打王某。后因葛树邓被现场处置民警抓获，上述人员才逃离现场。案发后，经法医鉴定，王某系面部创及右眼挫伤，属轻微伤。事后，杭守团等人赔偿王某58000元，取得谅解。2020年5月11日，被告人卜某被公安机关抓获。上述事实，被告人卜某、路某某、沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、杨某的陈述、证人杭守团、柏某、陈某等人的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科证明、被告人卜某、路某某、沈某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人卜某、路某某伙同柏某等人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪；被告人沈某为其他不正当目的，积极参加聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人卜某的辩护人提出卜某等人的妨害公务行为已过追诉期的辩护意见。经查，2011年8月20日妨害公务发生时，居民李世全报警，定远县公安局东城派出所于当日受理案件；2011年8月21日，执行公务人员杨某、袁某出书面材料对二人在执行公务时被阻的事实进行陈述及控告。基于妨害公务罪发生后，被害人杨某、袁某均于案件发生的次日提出书面控告的事实，依照《中华人民共和国刑法》第八十八条规定，本案不受追诉时效的限制。故对此节辩护意见，不予采信。被告人卜某、沈某到案后如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人路某某主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人沈某一方已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人沈某在聚众斗殴的共同犯罪中罪责相对较轻，酌情从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人路某某不符合适用缓刑条件，对辩护人提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，依法予以支持。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人卜某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年5月11日止）二、被告人路某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年3月14日止）三、被告人沈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年3月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周家亮二〇二〇年十月九日书记员  朱港琪附：相关法律条文1997年修订《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。