wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1456号之一 申请执行人:林国斌，男，1975年12月11日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人:林月华，男，1985年5月13日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人林国斌与被执行人林月华追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）海民初字第3391号民事判决书已发生法律效力。因该案被告林月华（主债务人）、林国斌（连带责任保证人）、林亚桂（连带责任保证人）未履行该生效法律文书所确定的义务，原告厦门市农村商业银行股份有限公司金海支行（下简称“厦门农商行金海支行”）向本院申请强制执行，请求执行该案林月华、林国斌、林亚桂拖欠的借款本金2531000元及相应利息等，本院依法予以立案执行【执行案号：（2015）海执字第474号】。在该案执行过程中，因林月华无财产可供执行，厦门农商行金海支行与林国斌于2018年3月29日达成执行和解协议，约定由林国斌代偿林月华贷款本金1472091.89元后解除林国斌的担保责任等。协议签订当日，林国斌向厦门农商行金海支行转账支付了1472091.89元，履行了双方和解协议书项下全部义务。2020年5月18日，林国斌以（2014）海民初字第3391号民事判决第二项其享有在承担责任后有权向林月华追偿为依据，向本院申请强制执行，请求执行林月华拖欠的代偿款1472091.89元及相应利息等。本院于2020年5月18日予以立案执行，被执行人应承担执行费19052元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人本人签收。被执行人未向本院报告财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，被执行人名下微信账户余额3004.78元；查无可供执行的其他财产。 三、上述款项3004.78元本院已依法予以划扣并已发放给申请执行人。 上述执行情况及信息，本院已于2020年10月19日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索。申请执行人要求将纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十月十九日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2886号原告：尚志市苇河镇景洲村村民委员会,住所地尚志市苇河镇景洲村。法定代表人：王永河，村主任。被告：鞠锡金，男，1963年5月23日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市苇河镇景洲村村民委员会与被告鞠锡金农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告尚志市苇河镇景洲村村民委员会于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚志市苇河镇景洲村村民委员会请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许尚志市苇河镇景洲村村民委员会撤诉。案件受理费计25元，由尚志市苇河镇景洲村村民委员会负担。审判员  王建军二〇二〇年十月十九日书记员  隋婷婷
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1497号上诉人（原审被告）：无锡泉恒建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320213MA1UXJF97T，住所地：无锡市梁溪区大有弄64号之一101。法定代表人：秦丹,总经理。委托诉讼代理人：张杰。被上诉人（原审原告）：黄建花，公民身份号码×××，女，汉族，1964年4月12日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：赵宇海，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵海江，男，汉族，公民身份号码×××，1984年12月6日出生，住西宁市。上诉人无锡泉恒建设工程有限公司（以下简称泉恒公司）因与被上诉人黄建花、赵海江劳务合同纠纷一案，泉恒公司不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。泉恒公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判由赵海江支付黄建花工资18097元；2、一、二审诉讼费及保全费由赵海江、黄建花承担。事实和理由：欠付工资依照合同约定，应当由赵海江承担，泉恒公司应支付的工程款已支付完毕。银行流水和付款汇总表证明给赵海江支付了工程款；赵海江及其下属施工人员签字确认单，证明给赵海江支付了工程款；所有施工班组及工作人员生活费明细，证明给付赵海江及其工人的款项。双方签订的劳务合同明确约定，赵海江应按时给施工人员发放工资，如未及时或足额发放，导致施工人员上访等，给泉恒公司造成损失由赵海江承担。综上，一审判决与客观事实不符，适用法律有误，望判如所请。赵海江辩称，案涉工资都是返工造成的，泉恒公司并未与其结算，且赵海江未收到过泉恒公司付清工程款的证明。黄建花辩称，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的相关规定，泉恒公司应承担连带责任。泉恒公司和赵海江签订的协议违反法律规定，且泉恒公司混淆了建设工程施工合同与劳务合同的区别，本案系劳务合同纠纷，泉恒公司应当承担主体责任。黄建花向一审法院起诉请求：1、判令赵海江、泉恒公司支付黄建花劳务工资18097元；2、诉讼费由赵海江、泉恒公司承担。一审法院认定事实：2019年7月9日赵海江与泉恒公司就西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店项目部签订了《装修工程劳务合同》,约定赵海江承接泉恒公司承建的西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店所有房间顶面墙面及公区过道顶面墙面乳胶漆，卫生间顶面采用防水腻子及防水乳胶漆工程，承包方式：包清工（人工费形式）。计划工期2019年7月6日至2019年9月6日。合同签订后，赵海江雇佣黄建花等人进行了施工。施工过程中，泉恒公司以工资及生活费的名义，给赵海江及赵海江雇佣的农民工发放了部分工程款。因对工程返修及维修等原因产生纠纷，赵海江欠黄建花工资18097元，2020年1月16日赵海江给黄建花出具了欠条。2020年1月21日泉恒公司支付黄建花工资4500元，现黄建花主张所欠的工资。一审法院认为，赵海江雇佣黄建花工作，黄建花完成工作后，赵海江理应支付工资。现黄建花要求赵海江支付劳务工资的诉讼请求一审法院予以准许。拖欠黄建花工资18097元，扣除公司已支付的4500元后，现剩余13597元，赵海江应依法给付。泉恒公司将承包的工程中刷漆工程人工部分承包给赵海江个人，违反法律规定，应对清偿拖欠工资承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，遂判决，一、赵海江于判决生效之日起十日内给付黄建花工资13597元；二、泉恒公司对上述工资13597元承担连带给付责任。案件受理费减半收取126元，由赵海江负担。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院二审期间，泉恒公司为证明其上诉请求向本院提交如下证据：1、打款记录汇总表，拟证明合同内的费用已超额支付；2、装修工程劳务合同、涂料粉刷工程承（清）包协议，拟证明合同内费用已超额支付。赵海江质证认为，对证据1的真实性认可，对证明方向不认可，认为该汇总表中王北江、孙双喜、程小强、王洋4人为借调小工，不属于赵海江雇佣人员。对证据2真实性认可，证明方向不认可，对于已付款项赵海江均不认可。黄建花质证认为，对证据1的真实性认可，对证明方向不认可，认为该汇总表中王北江、孙双喜、程小强、王洋4人为借调小工，不属于赵海江雇佣人员。对证据2真实性及证明方向均不认可。本院认为，上述证据并非泉恒公司不应承担连带责任的合法依据，对其证明力不予确认。本院认为，为了充分保障农民工及时足额获得工资的权益，国务院颁布了《保障农民工工资支付条例》，自2020年5月1日起施行。根据该条例第三十六条第一款关于“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”的规定，泉恒公司将其承包工程中的部分劳务分包给赵海江，赵海江作为自然人无劳务分包资质，不具备建筑资质条件，也不具备用工主体资格，泉恒公司对于赵海江拖欠黄建花工资的行为应当承担清偿责任。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的相关规定，判决赵海江对欠付农民工工资承担直接清偿责任、泉恒公司承担连带给付责任并无明显不当，对此赵海江、黄建花均无异议，本院予以维持。在各方当事人均认可未就劳务费用最终结算的前提下，泉恒公司主张工程款已支付完毕缺乏合法依据，且根据上述行政法规的规定，工程款是否支付完毕亦非其不应承担清偿责任的理由和依据。故泉恒公司关于其应支付的工程款已支付完毕，不应承担责任的上诉理由无合法依据，不予采纳。综上所述，泉恒公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费252元，由无锡泉恒建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娟审判员 王 鹏审判员 张洁琼二〇二〇年十月十日书记员 宋鑫艳附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1752号原告：茶陵逸方物业管理有限公司，住所地：茶陵县。法定代表人：陈文芳，系公司董事长。被告：梁艳芬，女，1975年10月20日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。本院在审理原告茶陵逸方物业管理有限公司与被告梁艳芬物业服务合同纠纷一案中，原告茶陵逸方物业管理有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告茶陵逸方物业管理有限公司向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告茶陵逸方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告茶陵逸方物业管理有限公司自行负担。审判员  周舫二〇二〇年十月十六日法官助理陈军华书记员龙汝婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1668号上诉人（原审被告）：中山市雅高美爵酒店管理有限公司，住所地广东省中山市西区。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：陈继荣，广东洋三律师事务所律师；委托诉讼代理人：李国园，广东洋三律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：余志强，男，1971年6月16日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：麦月卿，女，1971年7月3日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。上诉人中山市雅高美爵酒店管理有限公司因与被上诉人余志强、麦月卿租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初8760号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上述人与被上诉人之间实际是委托合同关系而非简单的租赁合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人住所地法院即中山市第一人民法院管辖。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案不动产位于广东省佛山市南海区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年十月二十一日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢405号之五 申请执行人：荆树涛，男，1975年8月24日生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘兵，男，1980年6月14日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：常海，男，1980年8月29日生，汉族，住山东省青岛市开发区。 被执行人：邵翠宁，女，1981年1月4日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人荆树涛与被执行人刘兵、常海、邵翠宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月11日作出（2018）鲁0321民初180号民事调解：一、刘兵偿还荆树涛借款本金810842元及利息77514.52元，于2018年3月23日前偿还600000元，于2018年6月8日前偿还288356.52元；二、刘兵支付荆树涛利息（以欠款本金为基数，按月息2%计算至本金还清之日止）；三、刘兵如有一期未足额履行，荆树涛有权就全部未付款项一并申请执行；四、常海、邵翠宁对上述款项承担连带清偿责任；五、案件受理费6279元、诉讼保全费4824元，由刘兵、常海、邵翠宁负担。 案件执行过程如下： 1、2019年8月7日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘兵、常海、邵翠宁名下银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人邵翠宁名下有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置。被执行人刘兵名下位于青岛市开发区江山南路636号6栋2单元13楼1302号房产一处（产权证号：青房地权监证字第××号）。2020年2月6日，买受人翟慎国（身份证号码：）以1360000.00元的最高价竞得，扣除房产抵押1300000元，房产税款40800元，剩余款项19200元支付给申请人荆树涛。被执行人刘兵名下位于青岛市黄岛区滨海大道路2000号房产一套。2020年8月20日，买受人荆树涛以1672000.00元的最高价竞得，扣除抵押贷款958477.88元?及195000元，剩余案款518522.12元过付给申请人荆树涛。被执行人常海名下有位于青岛市开发区钱塘江支路19号房产一处已查封，暂时不宜处置。除此之外，被执行人刘兵、常海、邵翠宁名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年10月15日将被执行人刘兵、常海、邵翠宁纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年10月15日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的350634.4元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人刘兵、常海、邵翠宁确无可供执行的财产，申请人荆树涛对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩 健
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1807号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：蒋恒珍，男，1953年6月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告蒋恒珍商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5312号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：叶文胜，男，1967年6月5日出生，汉族，住址福建省松溪县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初5403号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2018年1月4日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计39533.38元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5312号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢145号申请人：唐加付。被执行人：李春燕。本院在执行唐加付申请李春燕民间借贷纠纷即（2020）云2328执恢145号[执行依据为（2011）元民初字第468号民事判决书]一案，本案执行标的款为23000元，案件受理费237.50元，申请执行费为248元，合计23485.50元。在执行过程中，被执行人李春燕已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年十月九日书记员  李浩伦
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12544号 原告：畅游，男，1969年12月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：犹共固，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：杨芳，女，1984年9月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告畅游与被告杨芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告畅游在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告畅游撤回起诉处理。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年十月九日 书记员  周文莉
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1197号申请执行人：陈智伟，男，1968年9月28日生，住磐石市。被执行人：艾国，男，1954年7月28日生，住磐石市。申请执行人陈智伟与被执行人艾国债务转移合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初380号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人陈智伟于2020年7月31日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、制作执行通知书、财产报告令、传票并向被执行人发出。2、多次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，但未发现被执行人在工商、证券、互联网、自然资源、车辆等管理部门等机构有足额可供执行的财产登记信息。发现被执行人名下银行有部分存款，本院于2020年8月7日予以冻结，期限一年。3、到相关机构查询被执行人房产、不动产未发现被执行人名下登记有不动产、房产信息。4、到相关单位查询被执行人公积金、保险、理财信息，未发现可供执行财产。5、到被执行人的住所登记地走访，未发现可供执行财产或线索。6、向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人员名单。7、约谈申请执行人，向申请执行人告知本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月二十六日书记员 沈 帅
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢79号之一申请执行人：张晓清，女，汉族，1972年6月10日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：董建新，男，汉族，1972年11月14日出生，住开封市鼓楼区。关于张晓清申请执行董建新借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0204民初2775号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：判决生效后十日内，被告董建新偿还原告张晓清借款100000元，并支付自2015年1月1日起至还清借款之日止的利息（按月息1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人董建新未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人张晓清于2018年4月9日向本院申请执行，执行案号为（2018)豫0204执500号，后该案以终结本次执行程序结案。2020年4月24日申请人张晓清向本院申请恢复执行，执行费1400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余100000元及执行费1400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0204民初2775号民事判决书的本次执行程序。被执行人董建新负有继续向申请执行人张晓清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月十四日法官助理葛鲁娥书记员曹清
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2452号上诉人（原审被告）：王以全，男，1974年9月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被上诉人（原审原告）：刘大军，男，1961年8月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人王以全因与被上诉人刘大军买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。王以全上诉请求：撤销原判，驳回刘大军的诉讼请求，诉讼费由刘大军负担。事实和理由：本案已经超过诉讼时效，一审认定上诉人“同意继续履行”证据不足。刘大军辩称，服从原判。刘大军向一审法院起诉请求：一、判令王以全及时支付所欠货款13177元；二、本案诉讼费由王以全承担。一审法院认定事实：刘大军曾经在襄阳襄城区麒麟店处经营饲料，王以全与刘大军之间有买卖饲料的业务往来。2008年7月至2009年1月，王以全从刘大军处购买饲料未付款，而在刘大军的销货明细单上面签名，23张销货明细单上货款金额共计13181.40元。因王以全一直未付所欠的货款，刘大军于2018年再次电话联系王以全，要求王以全支付货款，王以全以条子没有抽及只欠几千块钱为理由拒绝付款，后刘大军无法联系王以全。为此，引起诉讼。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。王以全在刘大军的销货清单上签名系其对欠刘大军货款的确认，故王以全欠刘大军13181.40元饲料款的事实清楚，王以全应当履行给付刘大军13181.40元欠款的义务。王以全辩称的付款后未抽回条据及该欠款已超过诉讼时效的意见，不予采纳。刘大军要求王以全支付货款13177元，该数额少于实际所欠货款数额，系刘大军对其权利的处分，不违反法律规定，故对刘大军的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：王以全于本判决生效之日起五日内给付所欠刘大军货款13177元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，原审认定属实，本院予以确认。本院认为，刘大军与王以全之间存在合法有效的买卖合同关系，王以全对下欠货款13177元不持异议，仅提出时效抗辩，认为刘大军提交的录音资料不能证明刘大军曾经向其主张过权利以及诉讼时效中断的事实。经查，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项关于“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，王以全出具的欠条没有注明付款时间，刘大军可以随时向王以全主张权利，至于有没有录音资料作为佐证，在所不论，故王以全关于诉讼时效的辩称意见，本院不予采信。综上所述，王以全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人王以全负担。本判决为终审判决。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二〇年十月二十日书记员  王 硕
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保893号 常诚、张亮： 申请人常诚与被申请人张亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初6976-1号民事裁定书已发生法律效力。申请人常诚向本院提出解除保全申请书，请求解除对被申请人张亮兴业银行账户456950126203904967的冻结措施。本院依法受理。 在执行过程中，本院依据上述生效民事裁定书裁定内容，于2020年10月15日实施了将冻结被申请人张亮在兴业银行开设的账户为456950126203904967予以解除的解除冻结行为，该解除冻结行为已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保893号案件执行完毕，于2020年10月15日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十月十五日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢54号申请执行人：十堰豪爽工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪经济开发区祥安金街。法定代表人：卢豪，该公司总经理。被执行人：十堰市品正工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市车城南路36号。法定代表人：杨遂波，该公司总经理。申请执行人十堰豪爽工贸有限公司与被执行人十堰市品正工贸有限公司债权转让合同纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初1807号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人十堰豪爽工贸有限公司于2020年4月21日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。申请执行事项：一、十堰市品正工贸有限公司支付十堰豪爽工贸有限公司人民币332200元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费4883元，由十堰市品正工贸有限公司承担。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰市品正工贸有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市品正工贸有限公司未实际履行。本院向申请执行人十堰豪爽工贸有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰豪爽工贸有限公司向本院提供被执行人十堰市品正工贸有限公司有房产可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰市品正工贸有限公司名下的相关财产，查封了被执行人十堰市品正工贸有限公司所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××的车辆，但因未查控到该车辆实物，故本案暂无法处置。另查被执行人十堰市品正工贸有限公司名下没有存款、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人十堰市品正工贸有限公司名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人十堰市品正工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人十堰豪爽工贸有限公司。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十月十九日书记员 柳艺鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之二十九被执行人：朱来广，男，汉族，1968年10月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来广在山东省农村信用社联合社2483489×××00账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月十日书记员 张宣英
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2882号 原告：李忠敏，男，1956年12月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈勇，男，1979年10月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告李忠敏与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李忠敏到庭参加诉讼，被告陈勇经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李忠敏向本院提出诉讼请求：判决陈勇偿还借款本金350000元及利息（以本金350000元为基数，从2019年12月27日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：陈勇以资金周转困难为由，于2017年11月25日、2018年4月26日、2019年7月17日分别向李忠敏借款200000元、100000元、50000元，并出具借条三份。陈勇支付利息至2019年12月26日，后未还本付息，李忠敏多次催讨无果。 陈勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈勇分别于2017年11月25日、2018年4月26日、2019年7月17日分别向李忠敏借款200000元、100000元、50000元，并出具借条三份，并约定月利率2%。陈勇支付利息至2019年12月26日，后未按约还本付息。李忠敏于2020年8月6日向本院起诉。 以上事实有李忠敏陈述及其提供的借条、银行交易明细、身份证复印件予以证实，本院予以确认。陈勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 本院认为，陈勇与李忠敏的民间借贷关系成立。陈勇欠李忠敏借款本金350000元，应予偿还。故李忠敏请求陈勇偿还借款本金350000元，符合法律规定，予以支持。李忠敏请求按月利率2%计算利息，超过司法保护上限，其利息诉请应调整为自2019年12月27日起至实际还款之日止，按照起诉日（即2020年8月6日）一年期贷款市场报价利率四倍计算。陈勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，判决如下： 陈勇应于本判决生效之日起十日内偿还李忠敏借款本金350000元及利息（以本金350000元为基数，从2019年12月27日起至实际还款之日止，按起诉日（即2020年8月6日）一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7270元，减半收取3635元，由陈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  刘清娥 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶 祯 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1445号 原告：秦阿初，男，汉族，1965年3月13日出生，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：杜学新，浙江宪道律师事务所律师。 被告：杨海明，男，汉族，1973年11月2日出生，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：曹轩，浙江清溪律师事务所律师。 被告：杨海仙，女，汉族，1976年8月25日出生，住浙江省德清县。 原告秦阿初与被告杨海明、被告杨海仙合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。在审理过程中，原告于2020年7月20日向本院变更诉讼请求，将原诉请第一项内容变更为：判令二被告向原告支付合伙损失款1万元。经本院审核，系原告真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，亦未增加被告负担，本院依法予以准许。原告秦阿初于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦阿初撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告秦阿初负担。 审判员  沈隆吉 二〇二〇年十月二十日 书记员  魏辰霖
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初6433号 原告：袁素桃，女，1973年6月26日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：成都艾佳房地产开发有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三强北路二段36号。 法定代表人：卢志洪。 本院在审理原告袁素桃诉被告成都艾佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告袁素桃的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁素桃撤回起诉。 案件受理费50元，由原告袁素桃负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十月十五日 法官助理  万 敏 书 记 员  干雪玲
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0827执605号之二申请执行人:张广胜，男，1987年1月2日出生，汉族，住鱼台县。被执行人:李伟，男，1978年2月7日出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初2318号民事判决书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人李伟的银行存款100000元，冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出冻结书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇二〇年十月十三日书记员  王艾佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6091号之一申请执行人:刘洋波，男，1983年10月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：唐衡，女，1993年2月6日出生，住湖南省东安县。被执行人：陈晓路，男，1991年12月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人刘洋波与被执行人陈晓路民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）湘0104民初6032号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月4日、2020年10月13日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院依法冻结并扣划了被执行人银行存款295.22元，并已于2020年10月16日发放至申请执行人账户，此外未发现可供执行财产。本院于2020年9月4日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月11日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，查明被执行人名下有住房公积金存款3551.63元，本院已对其做冻结处理。本院于2020年9月4日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月16日，本院对被执行人陈晓路适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月15日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行的标的金额为6400元，已执行到位295.22元，尚有6104.78元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十月二十一日书记员 喻 佳
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢324号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。 法定代表人：张能龙，董事长。 委托代理人：张敬香，女，该行职员。 被执行人：陈永忠，男，1971年9月29日生，汉族，居民，住福建省漳平市和平北路北区。 被执行人：李蓉，女，1973年10月8日生，汉族，居民，住福建省漳平市和平北路北区。 被执行人：张永炎，男，1970年12月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永忠、李蓉、张永炎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日申请恢复强制执行被执行人陈永忠、李蓉、张永炎履行已生效的（2018）闽0881民初877号民事判决书确定的偿还借款本金人民币201824.86元及相应利息的义务。本院依法向被执行人陈永忠、李蓉、张永炎发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况；通过线下调查了被执行人的收入状况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法扣留并提取了被执行人陈永忠在漳平市委政法委的收入和被执行人李蓉在龙岩市烟草公司漳平分公司的收入，并拍卖了被执行人陈永忠、李蓉名下在漳平市和平北路北区（万成家天下）A5-1幢704号唯一的房产。在执行中，本案通过对被执行人陈永忠、李蓉系列执行案件的案款分配，已执行到位执行款人民币112554.01元，本院已对被执行人陈永忠、李蓉、张永炎采取了限制高消费措施。本次执行已穷尽财产调查措施，被执行人除本院已裁定逐月扣留并提取陈永忠、李蓉的收入外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司亦未能继续提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十月十日 书记员 苏丽琼（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1358号申请执行人：苑保磊,男性,1983年4月16日出生,住川汇区。被执行人：候松杰，男性,1980年11月14日生，汉族，住郸城县。本院在执行苑保磊与候松杰借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1194号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十月二十六日书记员  苏思源
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2848号之一被执行人：杨世琴，女，1962年7月7日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人杨世琴犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2017)苏0104刑初687号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币六万元；二、以参与额为限连带退赔各集资参与人的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，查封被执行人名下位于本市河西金精花园房产一套，但因该房产系经济适用房上市未满五年且面积过小，无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人已到庭参与执行谈话。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已经穷尽财产调查措施，但除了已查封的房产无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年十月十六日见习书记员  焦 健
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初960号原告孙丽冬，女，1985年11月4日出生，汉族，住新民市。委托代理人张宁，系新民市。委托代理人李贵杰，系辽宁潢南律师事务所律师。被告王丽杰，女，1969年12月16日出生，汉族，住新民市。委托代理人洪伟，系辽宁潢南律师事务所律师。本院在审理孙丽冬与王丽杰关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙丽冬于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙丽冬撤回起诉。案件受理费人民币638元，减半收取319元，由原告承担。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  王亚茹二〇二〇年十月十日书 记 员  朱雨娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15544号之一申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人王文慧，女，1988年2月26日出生，汉族，住河南省安阳县。关于中原银行股份有限公司申请执行王文慧借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民督1067号支付令已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息,暂无可供执行财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日法官助理李旭辉书记员陈洁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2720号 申请人：傅胜仙，女，1988年5月23日出生，汉族，住金华 市婺城区塔石乡东店村030号，公民身份号码 330721198805236321。 申请人：金华市信华鞋业有限公司，住所地金华市婺城区环 城西路婺城工贸区8号地。 法定代表人：孙文斌。 本院于2020年10月19日立案受理申请人傅胜仙与申请人金 华市信华鞋业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审 查。现已审查终结。 申请人因社会保险纠纷，于2020年10月19日经金华市婺城 区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、金华市信华鞋业有限公司于2020年11月30日前退还傅 胜仙已缴社保8302.86元，款项打入傅胜仙金华银行622449 0108741414账户。 二、其他事项双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解 协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人傅胜仙与申请人金华市信华鞋业有限公司于2020年 10月19日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解 协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨 超 代书记员 曹婕妤
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1147号之九被执行人：王重才，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人与被执行人王重才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人王重才在81113300400140678账户内余额人民币0.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王重才在甘肃银行81113300400140678账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十月九日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1027号罪犯姚忠志，男，1996年10月23日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市弓长岭区苏安大街3-7号2-6-2。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2017年9月4日作出（2017）辽0104刑初394号刑事判决，以被告人姚忠志犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2017年3月26日起至2024年3月25日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚忠志在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬5次、考核分3370分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚忠志减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月26日起至2023年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1239号之二 申请执行人：张连城，男，1975年11月23日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张伟，男，1981年8月18日出生，汉族，户籍所在地：桓台县，现住址不详。 被执行人：杨翠红，女，1981年9月11日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人张连城与被执行人张伟、杨翠红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）鲁0321民初1710号民事判决书，判决如下：一、被告张伟、杨翠红返还原告张连城借款本金165000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张伟、杨翠红赔偿原告张连城自2019年6月4日起至款项实际付清之日止的逾期付款经济损失（以实际欠付本金数额为基数，按照年利率6%予以计算），于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告张连城的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告张连城负担700元，由被告张伟、杨翠红负担3600元；诉讼保全费1770元，由被告张伟、杨翠红负担。 案件执行过程如下： 1、2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月8日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年5月8日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年10月23日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的170370元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 越
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初1660号原告：罗燕明，男，汉族，1989年10月17日出生，住广东省丰顺县******龙角塘,身份证号码：441************73X。被告：刘礼富，男，汉族，1994年12月21日出生，住广东省丰顺县*******寨外,身份证号码441************310。被告：黄嘉平，汉族，女，1995年11月3日出生，住广东省丰顺县*******寨外,身份证号码441************825。原告罗燕明与被告黄嘉平、刘礼富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告罗燕明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗燕明撤回起诉处理。审判员  刘锖二〇二〇年十月十二日书记员  蔡川
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执972号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：藏海国，男，1973年8月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张艳梅，女，1976年9月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行藏海国、张艳梅借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初913号民事判决书于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的45674.90元、诉讼费908.00元、执行费585.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人藏海国、张艳梅送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执972号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月二十日 书记员  周秋月
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1266号申请执行人：毕巍巍，女，1981年6月18日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人：北票市宏大牧业有限公司，住所地北票市上园镇上园村，统一社会信用代码：912113817683430860。法定代表人：王君虎，经理。本院在执行毕巍巍与北票市宏大牧业有限公司劳动争议执行一案中，本院依法向被执行人北票市宏大牧业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票市宏大牧业有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人毕巍巍也未能向本院提供被执行人北票市宏大牧业有限公司可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3401号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市宏大牧业有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年十月十日书记员  张 航
辽宁省长海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0224民初332号 原告：姜树和，男，1957年3月14日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体养殖户，住辽宁省长海县。 委托诉讼代理人：蔡当琴（原告妻子），女，1954年7月20日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住辽宁省长海县。 被告：谷卫东，男，1967年3月4日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。 姜树和诉谷卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告姜树和于2020年10月15日以被告谷卫东已将本案所欠款项足额给付原告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜树和在诉讼期间以被告全额履行完毕为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜树和撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姜树和负担。 审判员  宁至民 二〇二〇年十月十五日 书记员  李华宇
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4650号 原告：李昊，男，汉族，1990年7月5日出生，住安徽省亳州市谯城区，现住浙江省杭州市富阳区。 被告：张凯宏，男，汉族，1982年6月20日出生，住浙江省仙居县。 原告李昊与被告张凯宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法由审判员汪军平适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告欠款39461元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款31461元；2、判令被告支付原告以借款31461元为基数，按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算自2019年6月30日起至2020年6月30日止的利息4844元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月30日，被告因资金紧张向原告借款44461元，约定支付利息8000元，计息时间从2019年6月至2020年6月，因被告未按约还款，被告于2020年1月14日补写借条，后经原告催讨，被告于2020年1月16日、1月17日、2020年7月15日，以微信转账形式共归还借款13000元，其余借款31461元及利息8000元被告未还付，后经原告催讨无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据：借条一份、微信转账凭证三份、微信聊天记录一组（6页），被告未到庭质证，视为自行放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据，具有真实性，并与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理,认定事实如下： 2020年1月14日，被告出具借条一份，确认向原告借款44461元，并约定该款于2020年6月30日还清，借条并注明，从2020年3月开始还款，每月5000元，到6月底还清，利息从2019年6月到2020年6月底，按月利息1.5分计算，总计利息8000元，首月先还利息。2020年1月16日、2020年1月17日、2020年7月15日，被告以微信转账形式分别归还原告借款9500元、500元、3000元，共计13000元，余款31461元未归还，利息也未支付。 本院认为：原、被告之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容除约定利息应予调整外不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告尚欠原告借款31461元的事实，由借条一份、微信转账凭证三份、微信聊天记录一组（6页）及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。因双方已明确约定了借款的还款期限，但被告在逾期后至今仍未归还全部借款，显属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 关于原告要求被告支付以借款31461元为基数，按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算自2019年6月30日起至2020年6月30日止的利息4844元的诉讼请求，因借条对利息的支付已有明确约定，现原告按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算自2019年6月30日起至2020年6月30日止的利息4844元，利率标准不违反相关法律规定，数额经核算未超出按相关标准计算的金额，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。 据此，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张凯宏归还原告李昊借款31461元，于本判决生效之日起三十日内付清。 二、被告张凯宏支付原告李昊以借款31461元为基数，按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算自2019年6月30日起至2020年6月30日止的利息4844元，于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费701元（原告预交787元），减半收取350.5元，由被告张凯宏负担。 原告李昊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张凯宏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年十月十二日 代书记员 陈海锋
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初2966号之一原告：胡云娇，女，1994年5月21日出生，汉族，住常州市武进区。被告：江苏衡熹房产开发有限公司，住所地常州市武进区丁堰街道6号安居楼106-2。法定代表人：姜建平。原告胡云娇与被告江苏衡熹房产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告胡云娇于2020年9月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡云娇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡云娇撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告胡云娇负担。审 判 长  唐 凯人民陪审员  卞耀坤人民陪审员  刘洪良二〇二〇年十月十日书 记 员  石梓然
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之二十四申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵振江在中国工商银行0905061701116150878账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行初78号原告陶某某，男，1958年6月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托代理人程超，山东佳仕特律师事务所律师。委托代理人王程程，山东佳仕特律师事务所律师。被告济宁市任城区民政局，住所地济宁市任城区海关东路8号。法定代表人陈桂玲，局长。委托代理人潘荣奎，山东文思达律师事务所律师。第三人何某某，女，1963年8月29日出生，壮族，住山东省济宁市任城区。第三人王某某，女，1954年6月12日出生，壮族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。本院在审理原告陶某某不服被告济宁市任城区民政局、第三人何某某、第三人王某某婚姻行政登记一案中，原告陶某某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，请求准予撤回起诉。本院认为，原告陶某某的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陶某某撤回起诉。审 判 长  辛 锋人民陪审员  黄立法人民陪审员  沙 帅二〇二〇年十月二十一日法官助理范蕊书记员郑亚莹
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初1054号原告：侯占斌，男，汉族，1991年8月10日生，住襄城县。被告：田号兵，男，汉族，1979年2月11日生，住襄城县。本院在审理原告侯占斌与被告田号兵民间借贷纠纷一案中，原告侯占斌于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告侯占斌申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告侯占斌撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告侯占斌负担。审判长 李 欢审判员 赵勇智审判员 岳豪远二〇二〇年十月十三日书记员 牛应召
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初431号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人杨小康，男，1999年5月20日出生，汉族，小学毕业，无业，租住许昌市(户籍所在地：许昌市建安区)，曾因犯诈骗罪、盗窃罪2017年3月20日被河南省温县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2018年6月25日被本院判处有期徒刑七个月，2018年7月22日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年7月20日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2020年7月29日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市城分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）374号起诉书指控被告人杨小康犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉，被告人杨小康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年7月6日凌晨，被告人杨小康在其位于许昌市东城区莲城大道徐湾村华帅之家308室的租房处内，趁被害人耿某熟睡之际，将被害人耿某手机解锁后，以被害人耿某的名义从耿某手机美团APP内借款7200元，后将上述借款通过微信发红包和支付宝转账、银行卡取现等方式据为己有，后用于个人消费。2020年10月10日，被告人杨小康自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人杨小康在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨小康的供述，被害人耿某的陈述，证人杨某的陈述，辨认笔录，接受证据清单，手机截屏信息、转帐记录，被告人杨小康签订的认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书，被告人杨小康的户籍证明及前科材料，抓获经过等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人杨小康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨小康犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨小康曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于案发后被告人杨小康自愿认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关建议判处被告人杨小康有期徒刑八个月、并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨小康犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨小康犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月20日起至2021年3月19日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十月二十日书记员  金琛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9000号 原告：王倩莲，女，1934年11月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：王海泉，男，1958年7月18日出生，汉族，住杭州市上城区，系原告儿子。 被告：王健文，男，1968年7月7日出生，汉族，住温岭市。 原告王倩莲与被告王健文民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告借款本金1310000元及利息（自2014年5月24日起按月利率0.8%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即偿还原告借款本金1310000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告王倩莲与被告王健文系亲戚关系。被告曾因经营所需多次向原告借款。2014年5月24日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款1310000元，并亲笔出具借条一份。同时，被告在该借条上写明“以后每年6月20日付息”。后该款经原告多次催讨未果。 本院认为，原告王倩莲与被告王健文之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。双方对于前期借款本息进行结算，将前期利息计入后期借款本金，并出具了涉案借条，结合原告提供的银行流水及记账簿可知，双方结算的计入本金的前期利息金额，并未超过法律规定的利息限额，现原告主张涉案借条所记载的金额为借款本金，本院予以支持。同时，借条所载明“以后每年6月20日付息”，而原告提供的证据不足以证明双方对于借款利息的约定，且原告主张借款利息为月利率8‰，但其在记账簿中记载的2005年10月12日的利息系按月利率7‰计收，故原、被告双方对于借款利息约定不明，应视为不支付利息。同时，原、被告对于借款期限未作约定，原告可以在合理期限内要求被告偿还借款，经原告催告后，被告仍未偿还的，应支付自起诉之日（即2020年10月10日起）按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王健文于本判决生效之日起十日内偿还原告王倩莲借款本金1310000元，并支付自2020年10月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8295元（实际预缴11849.50元），由被告王健文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林晓峰
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1793号 本院执行的申请执行人张焕亮与被执行人桐梓县鲁黔煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行过程中，本院依据贵桐劳人仲调字（2020）第1号仲裁调解书确定的内容执行到位并发放申请执行人。申请执行人依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执1793号执行案件已结案，同时解除桐梓县鲁黔煤业有限公司的高消费限制。 二〇二〇年十月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3237号罪犯陈光联，男，1969年7月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年8月14日作出(2012)沈河刑初字第1019号刑事判决，以被告人陈光联犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈光联在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑七个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈光联在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯陈光联获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈光联确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈光联减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年11月26日起至2025年1月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢256号申请执行人：杨波，居民身份证号码：230521196701071944，女，1967年1月7日出生，汉族，住集贤县福利镇建工小区5栋7单元201室。被执行人：谢克双，居民身份证号码：230521196910112730，男，1969年10月11日出生，汉族，住集贤县福利镇翠园小区6号楼2单元203室。本院在执行申请执行人杨波与被执行人谢克双民间借贷纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2015)集商初字第170号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年十月二十三日书记员  邱子正
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1420号原告曾金秀，女，1955年10月1日出生，汉族，住址贵州省黎平县。原告周翠莲，女，1948年7月3日出生，汉族，住址贵州省黎平县。委托代理人袁世军，男，1973年6月14日出生，汉族，住址贵州省黎平县。系原告周翠莲之子。原告许家祥，男，1954年10月25日出生，苗族，住址贵州省黎平县。原告石明昌，男，1970年12月3日出生，汉族，住址贵州省黎平县。原告姚祖国，男，1970年12月26日出生，苗族，住址贵州省黎平县。原告朱维仙，男，1969年12月28日出生，汉族，住址贵州省黎平县。以上六原告委托代理人杨帮颖，男，贵州杉乡律师事务所律师。被告杨猛杰，男，1963年7月4日出生，侗族，住址贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。本院在审理原告曾金秀、周翠莲、许家祥、石明昌、姚祖国、朱维仙诉被告杨猛杰排除妨害纠纷一案中，原告以原告诉讼主体不适格，需更换原告主体后另行诉讼为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告曾金秀、周翠莲、许家祥、石明昌、姚祖国、朱维仙的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾金秀、周翠莲、许家祥、石明昌、姚祖国、朱维仙撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告曾金秀、周翠莲、许家祥、石明昌、姚祖国、朱维仙负担。审判员  毛恩跃二〇二〇年十月二十八日书记员  石启云
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢751号之二申请执行人：韩增立，男，1972年3月13日生，汉族，住所地天津市北辰区。被执行人：天津市万路达金属制品工贸有限公司，住所地天津市蓟县翠湖东路。法定代表人王广民，经理。申请执行人韩增立与被执行人天津市万路达金属制品工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的〔2014〕辰民初字第2336号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告天津市万路达金属制品工贸有限公司于本判决生效后五日内给付原告韩增立货款5049827.74元；二、被告天津市万路达金属制品工贸有限公司于本判决生效后五日内支付原告违约金（以5049827.74元为基数，按照人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年1月1日计算至本判决生效之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66680元，原告担负19531元，被告万路达公司担负47149元；鉴定费41000元，由被告万路达公司担负。被执行人天津市万路达金属制品工贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月1日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年7月1日、2020年9月2日、2020年9月25日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足；三、2020年9月30日向被执行人发出限制消费令；四、2020年9月14日，本院对被执行人进行了传统调查未发现新的可供执行线索，对原查封的房产进行了续封。本院向其告知执行情况后，申请执行人确认被执行人无财产可供执行，经申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十月九日法官助理王琳书记员侯凯琦附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2086号申请执行人：刘克，男，1972年1月20日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：刘军民，男，1973年9月26日生。汉族，住方城县。关于申请执行人刘克申请执行刘军民为借款合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）豫1322民初1641号民事调解书。申请执行人刘克于2020年7月20日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成一致执行和解协议，且符合和解长期履行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2086号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二〇年十月二十一日书 记 员  毛寅飞
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4544号之二 被执行人：玉志超，男，1979年8月21日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 被执行人：李闻薪，男，1983年7月10日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 被执行人玉志超、李闻薪犯盗窃罪处罚金一案,由本院作出的（2018）桂0103刑初714号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人玉志超、李闻薪应分别处罚金1000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳应处罚金。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人玉志超于2020年7月31日已向本院缴纳罚金1000元，被执行人李闻薪至今未履行完毕；本院依法冻结被执行人李闻薪名下相关银行账户，查无足额可供执行的银行存款；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人李闻薪名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人李闻薪名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0881民初3035号原告：刘江和，男，1977年5月19日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：程剑，男，1994年8月3日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告刘江和与被告程剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告刘江和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘江和撤回起诉处理。审判员 仲 巍二〇二〇年十月十三日书记员 刘芳芳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保108号申请人：新乡市红旗区中南百汇日化有限公司，住所地：新乡市。法定代表人：马洪美。委托代理人：丁峰，系该公司员工。被申请人：河南巧息福商贸有限公司，住所地：河南省新乡市。法定代表人：齐华安。申请人新乡市红旗区中南百汇日化有限公司与被申请人河南巧息福商贸有限公司申请诉前财产保全一案，申请人新乡市红旗区中南百汇日化有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人河南巧息福商贸有限公司所有的豫Ｇ×××××号轻型厢式货车一辆，保全限额为95359.42元。并由申请人新乡市红旗区中南百汇日化有限公司提供的在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保函单号为：PZDM202041070000000876。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河南巧息福商贸有限公司所有的豫Ｇ×××××号轻型厢式货车一辆，保全限额为95359.42元。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费974元，由申请人新乡市红旗区中南百汇日化有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年十月十二日书记员  刘成亚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3259号 原告：丹东某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：肖某某，系该公司总经理。 委托代理人：王某某，辽宁宝仁律师事务所律师。 被告：杨某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东某某有限公司诉被告杨某合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丹东某某有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东某某有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告丹东某某有限公司负担（原告已预交）。 审判员  杨景 二〇二〇年十月二十二日 书记员  程铭
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2712号原告：阳谷县郭屯镇前梨园村民委员会。法定代表人：王同斌，主任。委托代理人：郑国强，山东联森律师事务所律师。委托代理人：李阳阳，山东联森律师事务所律师。被告：王少山，男，1976年4月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：宋金凤，女，1950年9月29日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨飞，女，1975年3月9日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。原告阳谷县郭屯镇前梨园村民委员会与被告王少山、宋金凤、杨飞合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以准备协商为由向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳谷县郭屯镇前梨园村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取为455元，由原告阳谷县郭屯镇前梨园村民委员会负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马章元二〇二〇年十月九日书记员  贺 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2711号原告史春光，男，汉族，1987年2月19日出生，住河南省民权县。委托代理人石海龙，河南若讷律师事务所律师。委托代理人王莘茹，河南若讷律师事务所律师。被告闫赛赛，男，汉族，1993年3月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告闫政国，男，汉族，1988年10月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路东A幢801号（8008-8011室）。负责人王大军，该公司总经理。委托代理人李敏，该公司员工。原告史春光诉被告闫赛赛、被告闫政国、被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损等共计170493.92元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人石海龙、王莘茹、被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司委托代理人李敏到庭参加诉讼。被告闫赛赛、被告闫政国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2019年7月31日17时30分许，闫赛赛驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿郑州市中州大道（东）岗东路由南向北行驶至财税学校西门口处临时停车开关车门时，与史春光驾驶两轮电动车行驶至此处发生碰撞，造成交通事故，致使车辆受损及史春光受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：闫赛赛负事故全部责任，史春光不负事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费11967元、后续治疗费12000元、营养费1100元（20元/天×55天）、护理费6882.84元（45677元/年÷365天×55天）、误工费33941.83元（4333元/月÷30天×235天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费25999.69元（21971.57元/年×15年÷2×0.1+21971.57元/年×13年÷3×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2573.5元、车损200元，总计168066.8元。因被告闫赛赛在此次事故中负全部责任，故被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司应赔偿原告168066.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史春光168066.8元。二、驳回原告史春光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元减半收取1855元，由被告闫赛赛负担1855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十月十九日书记员  李坪璐
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2087号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄瑞田，男，该联社霍口信用社客户经理。 被告：黄维辉，男，1987年5月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：黄亨乐，男，1972年9月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：雷光木，男，1968年12月20日出生，畲族，住福建省罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社与被告黄维辉、黄亨乐、雷光木信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告罗源县农村信用合作联社于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗源县农村信用合作联社申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗源县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费539元，减半收取计269.5元，由罗源县农村信用合作联社负担。 审 判 员 李孝逸 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈 芳 书 记 员 郑永珊
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢115号 申请执行人：咸丰县博雅置业有限公司，住所地咸丰县高乐山镇宝丰商城，统一社会信用代码91422826550693171C。 法定代表人：黎海平，该公司董事长。 委托代理人：田正华，湖北立鹤律师事务所律师。 被执行人：米泽威（曾用名罗俊），男，生于1984年10月18日，土家族，户籍地鹤峰县，现住鹤峰县。 本院在执行申请执行人咸丰县博雅置业有限公司与被执行人米泽威租赁合同纠纷一案中，本院于2017年8月15日作出的（2017）鄂2828民初462号民事判决书已发生法律效力，被执行人米泽威未按该生效法律文书履行义务。经查明，被执行人米泽威在鹤峰县商贸中心有房产（1幢204、304号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人米泽威所有的位于鹤峰县太平镇商贸中心的1幢204、304号房产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十月十五日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初4163号原告：张某，现住定西市。被告：杨某，民族、出生年月、职业、住址不详。被告：定西市星火艺术培训学校有限公司。原告张某与被告杨某、定西市星火艺术培训学校有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告张某于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，张某申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由张某负担。审判员 翟 婷二〇二〇年十月十二日书记员 雷玺钰
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初840号 原告：中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门高新区掇刀区虎牙关大道56号。 负责人：阮会军，行长。 委托诉讼代理人：张誉丹，湖北中科律师事务所律师。 被告：官陈军，男。 被告：马瞻瞻，女。 原告中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行与被告官陈军、马瞻瞻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行于2020年10月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行撤诉。 案件受理费5719元，减半收取2860元，由原告中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行负担。 审判员  杨云瑶 二〇二〇年十月十五日 书记员  黎 洁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2342号之一申请执行人：张珂，男，1987年11月9日生，汉族，住中牟县。被执行人：霍孝轩，男，1979年6月3日生，汉族，住中牟县。张珂与霍孝轩借款合同纠纷一案，本院于2020年4月25日作出的（2020）豫0122民初1488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人霍孝轩于本判决生效之日起十日内偿还原告张珂借款85000元并支付利息。因霍孝轩未按上述生效法律文书履行义务，张珂向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。3.查明被执行人名下未有车辆登记信息。4.本院干警于2020年7月8日到郑州市××东新区白沙镇人民政府下达执行裁定书和协助执行通知书，扣留被执行人霍孝轩拆迁过渡费。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余86255元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍孝轩负有继续向申请执行人张珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十六日法官助理石越书记员靳同辉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3205号申请人：陈亚妹，女，汉族，1942年10月21日出生，住广东省东莞市石龙镇拆船栏29号，公民身份号码：442************340。委托代理人：叶冠繁、吴昱，均为广东莞信律师事务所律师。被申请人：杨某1，男，汉族，1978年8月3日出生，住广东省东莞市***********，公民身份号码：441************171。被申请人：李如珍，女，汉族，1974年4月12日出生，住广东省东莞市***********，公民身份号码：441************226。被申请人：东莞泰锐实业投资集团有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：杨某1。申请人陈亚妹于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨某1、李如珍、东莞泰锐实业投资集团有限公司相应价值合计5500000元的财产。申请人陈亚妹以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为5500000元，保证承担因申请错误造成被申请人杨某1、李如珍、东莞泰锐实业投资集团有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人陈亚妹于2020年10月22日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，申请人陈亚妹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨某1、李如珍、东莞泰锐实业投资集团有限公司相应价值合计5500000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二〇年十月二十二日书记员  黄秀文
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1546-1号申请执行人：郝文革，男，1972年10月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王希建，男，1970年7月7日出生，汉族，居民，住巨野县开发区。被执行人：李逢军，男，1973年3月27日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行郝文革与王希建、李逢军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月4日依法冻结了被执行人李逢军在中国工商银行股份有限公司巨野支行花冠路储蓄所的账户存款（账号：16×××23），依据发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初4252号民事调解书，被执行人王希建、李逢军应向申请人郝文革履行支付借款的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：1、继续冻结被执行人李逢军在中国工商银行股份有限公司巨野支行花冠路储蓄所的账户存款（账号：16×××23），冻结期限为12个月，自年月日起至年月日止。2、扣划被执行人李逢军在中国工商银行股份有限公司巨野支行花冠路储蓄所的账户存款（账号：16×××23）元。本裁定立即执执行。审判员  陈瑞元二〇二〇年十月九日书记员  纪姝梅
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601执保444号申请人贵州建天下建筑工程有限公司住所地贵州省凯里市迎宾大道16号丰球黔城一期（中心商业）1层1-1号，统一社会信用代码：91522601308813884B。法定代表人卢江，系经理。被申请人石正昌，男，汉族，1970年1月出生，住贵州省黎平县。本院在审理贵州建天下建筑工程有限公司诉石正昌追偿权纠纷一案中，申请人贵州建天下建筑工程有限公司于2020年10月10日向本院申请诉讼财产保全，请求法院扣留被申请人石正昌在凯里市人民法院申请强制执行凯里市海峰市政建设投资有限公司、贵州宸力建设工程有限公司（案号：[2020]黔2601执4587号）的案件款257714.00元及冻结被申请人银行存款119736.00元查封其名下的不动产和车辆。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人请求扣留被申请人石正昌在凯里市人民法院申请强制执行凯里市海峰市政建设投资有限公司、贵州宸力建设工程有限公司的案件款257714.00元及查封其名下的不动产和车辆。但因申请人既未提供明确的不动产财产信息，也未提供具体财产线索，且本院执行案件流程信息管理系统未与不动产相关部门联网，无法进行查询。故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以扣留被申请人石正昌在凯里市法院申请强制执行凯里市海峰市政建设投资有限公司、贵州宸力建设工程有限公司的案件款、冻结银行存款及查封其名下车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、扣留被申请人石正昌在凯里市人民法院申请强制执行凯里市海峰市政建设投资有限公司、贵州宸力建设工程有限公司（案号：[2020]黔2601执4587号）的案件款257714.00元，扣留期限为三年。二、冻结被申请人石正昌的银行存款119736.00元。冻结期限为一年。三、查封被申请人名下车辆，查封期限为二年。四、以上保全措施以377450.00元为限。本裁定立即开始执行。如需续行扣留、查封、冻结的可在扣留、查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除扣留、查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月十日书记员 舒琴（代）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8884号申请执行人：邓秀华，女，汉族，1981年9月2日出生，住河南省太康县。被执行人：许晓娜，女，汉族，1983年8月6日出生，住郑州市金水区。邓秀华诉许晓娜民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院作出的（2020）豫0105财保783号民事裁定书依法查封被申请人徐晓娜名下位于龙湖镇华南城三路北、商贸路东郑州华南城5B区号楼3-4层3166的房产（合同号：C13032868）房产一套，后本院作出的（2020）豫0105民初5078号民事调解书已发生法律效力。文书确认如下：一、双方确认，被告许晓娜尚欠原告借款286401元及利息（利息从2020年4月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；二、被告于2020年7月9日前偿还原告借款本息；三、若被告未足额按时履行上述义务，原告有权就剩余全部款项申请强制执行；四、案件受理费减半收取2798元，保全费1952元，由被告负担，此款原告已预交，由被告于2020年7月9日一并支付原告。许晓娜未履行生效法律文书确定的义务，邓秀华于2020年07月23日申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有银行存款626.35元，本院依法冻结，扣划并发还申请人。2、查到被申请人徐晓娜名下有位龙湖镇××城××北、××路东郑州××城××区××楼××31666的房产（合同号：C13032868）房产一套，因该房产为合同号，现暂不具备处置条件，本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位626.35元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年十月九日书记员  孙晓情
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保242号申请人：邓州市工商行政管理局。法定代表人：柳玉朝，系该局局长。委托代理人：徐天庆，系该局工作人员。被执行人：河南奇春石油经销集团有限公司裴营加油站。法定代表人：耿奇。本院在执行申请人邓州市工商行政管理局与被申请人河南奇春石油经销集团有限公司赵集恒昌加油站为行政非诉执行一案中，被执行人履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日