湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1976号原告：钟祥龙锦德融资担保有限公司，住所地：钟祥市郢中镇新美香大道铂金汉宫2幢四楼。统一社会信用代码914208810554452779。法定代表人：邵光文，董事长。委托诉讼代理人：张丹，女，系钟祥龙锦德融资担保有限公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北钟穗米业有限责任公司，住所地：钟祥市胡集镇壕沟村。统一社会信用代码91420881780900666C。法定代表人：白孟伟，执行董事。被告：白孟伟，男，1966年5月3日出生，汉族，住钟祥市。被告：余秀玲，女，1965年12月8日出生，汉族，住钟祥市。以上三被告共同委托诉讼代理人：张志忠，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告钟祥龙锦德融资担保有限公司（以下简称龙锦德公司）与被告湖北钟穗米业有限责任公司（以下简称钟穗公司）、白孟伟、余秀玲追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙锦德公司的委托诉讼代理人张丹、王小云，被告钟穗公司、白孟伟、余秀玲的委托诉讼代理人张志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙锦德公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告钟穗公司偿还原告为其代偿的借款本金4765236元；二、判令被告钟穗公司支付原告为其代偿本金已产生的利息（以5400000元为基数，按年利率20%从2019年4月22日起至2019年9月30日止；以4765236元为基数，按年利率20%自2019年10月1日起计算至清偿之日止）；三、判令被告钟穗公司承担原告为实现债权支付的律师费180000元、保全费、诉讼保全保险费（以实际发生为准）等；四、判令被告白孟伟、余秀玲对上述第一、二、三项承担连带清偿责任；五、本案的诉讼费由被告钟穗公司、白孟伟、余秀玲承担。事实及理由：2018年8月31日，被告钟穗公司与中国农业发展银行钟祥市支行（以下简称钟祥农发行）签订《流动资金借款合同》一份，约定被告钟穗公司向钟祥农发行借款1920万元流动资金用于采购粮食原料，借款期限为12个月，年利率为4.785%，还款方式为购贷销还，最后一次还款时间不迟于本合同约定的到期日2019年8月30日。同日，经被告钟穗公司申请，原告为被告钟穗公司的该笔借款中的600万元本金提供担保，后原告与钟祥农发行签订《保证合同》一份，约定原告为被告钟穗公司的上述债务中的600万元提供连带责任保证。2018年8月31日，被告钟穗公司与原告签订《反担保合同》一份，被告白孟伟、余秀玲与原告签订《保证担保合同》一份。《保证担保合同》约定，被告白孟伟、余秀玲自愿为该债务向原告提供连带责任保证，保证担保的范围包括：借款本金及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及担保公司为实现债权支出的一次费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2019年4月22日，因被告钟穗公司未按约偿还借款本息，钟祥农发行要求原告履行担保责任，原告遂依合同约定为被告钟穗公司代偿了借款本金人民币600万元。2019年9月30日，原告与被告钟穗公司达成以物抵债协议，约定被告钟穗公司用瓶装白酒抵偿原告代偿款中的部分款项后，剩余代偿本金4765236元及所有代偿款产生的利息等各项费用由被告钟穗公司继续承担偿还责任。原告与被告钟穗公司达成以物抵债协议后多次向各被告追偿剩余代偿本金及利息无果。被告钟穗公司、白孟伟、余秀玲辩称，一、各被告对原告所述借款的担保及以物抵债的事实及金额无异议；二、原告诉请的利息请求不合法，原、被告在签订以物抵债协议时，对之前的利息进行了抵付，计算的利息19万多是对个人借款30万及担保的600万一并计算并实际支付；三、从2019年10月1日起的利率过高，应最高按照银行贷款利率的四倍进行计算；四、反担保合同对律师费等虽有约定，但应在合理合法范围内，该律师费过高，且原告没有证据证明律师费实际给付，应承担举证不能的责任。经庭审质证，被告钟穗公司、白孟伟、余秀玲对原告提交的证据真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认。根据本院确认的证据及原、被告当庭陈述，本案事实为：2018年8月31日，钟穗公司与钟祥农发行签订《流动资金借款合同》一份，约定：钟穗公司向钟祥农发行借款1920万元，借款期限为2018年8月31日至2019年8月30日，年利率为4.785%；借款还款期限为2019年8月30日；借款按月结息，结息日为每月的20日；钟穗公司应于结息日前在指定还款账户备足当期应付利息；钟穗公司未按期支付利息的，钟祥农发行有权提前收回部分或全部借款。合同订立后，钟祥农发行于当天向钟穗公司发放了1920万元借款。2018年8月31日，经钟穗公司申请，原告与钟祥农发行签订《保证合同》一份，约定原告为钟穗公司的该笔借款中的600万元借款本金提供连带责任保证担保。同日，钟穗公司与原告签订《反担保合同》一份，约定：若钟穗公司未及时偿还银行贷款本息导致原告代偿的，钟穗公司自代偿之日起以代偿款为基数，按月息20‰支付原告代偿款资金占用期间利息；担保范围为原告为履行保证义务支付的全部款项，包括贷款本金、利息、违约金、担保费及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全保险费、律师费等）；钟穗公司应于原告承担担保责任后3日内偿还上述款项。2018年8月31日，白孟伟、余秀玲与原告签订《保证担保合同》一份，约定：若钟穗公司未及时偿还银行贷款本息导致原告代偿的，白孟伟、余秀玲自代偿之日起以代偿款为基数，按月息20‰支付原告代偿款资金占用期间利息；担保范围为原告为履行保证义务支付的全部款项，包括贷款本金、利息、违约金、担保费及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全保险费、律师费等）；白孟伟、余秀玲应于原告承担担保责任后5日内偿还上述款项；保证期间为主合同履行期限届满之日起三年。2019年4月22日，因钟穗公司未按约偿还借款本息，钟祥农发行要求原告履行担保责任，原告遂依合同约定为钟穗公司代偿了借款本金600万元（其中用钟穗公司交纳的保证金抵扣60万元，原告实际代偿540万元），钟祥农发行于同日向原告出具《承担保证责任确认函》一份，对原告代偿事实予以确认。2019年9月30日，原告为甲方、钟穗公司为乙方签订《以物抵债协议》一份，约定钟穗公司用瓶装白酒抵偿原告代偿款中的部分款项，《以物抵债协议》第二条明确约定：“乙方提供的抵债瓶装白酒（双方协商总价为1128465元）在抵偿乙方个人借款本金300000元和利息193800元（截止到2019年9月30日止），本息合计493800元后下余酒款634764元，人民币大写：陆拾叁万肆仟柒佰陆拾肆元整，抵偿甲方代偿本金540万元后，剩余代偿本金4765236元（人民币：肆佰柒拾陆万伍仟贰佰叁拾陆元整）及所有代偿本息产生的利息等各项费用由乙方继续承担偿还责任”。协议达成后，双方按协议交付了抵付白酒。此后原告向各被告追偿剩余代偿本金及利息无果。2020年4月27日，原告为甲方、湖北祥鑫律师事务所为乙方签订《委托代理合同》一份，约定原告委托湖北祥鑫律师事务所指派律师出庭代理原告与钟穗公司等追偿权一案的一审诉讼代理人，代理费为18万元。2020年6月6日，湖北祥鑫律师事务所向原告开具两份总金额为15万元的代理费发票。本院认为，原告为钟穗公司在钟祥农发行借款提供担保，在钟穗公司未按约还款时承担担保责任代为归还借款540万元，原告依法获得追偿权。原告与钟穗公司于2019年9月30日用白酒抵付634764元代偿款本金后，还欠代偿款本金4765236元，本院对于原告要求钟穗公司给付代为清偿借款本金4765236元的请求予以支持。原告与钟穗公司订立的反担保合同约定了对代偿款按月息20‰支付利息，原告在起诉中主动调整为按照年利率20%支付利息，未超过国家法律标准，本院对原告要求钟穗公司按照年利率20%标准支付代偿款利息的主张予以支持。钟穗公司与原告签订《反担保合同》约定担保范围为原告为履行保证义务支付的全部款项，包括贷款本金及律师费，本院对原告要求钟穗公司支付律师费的诉讼请求予以支持，但原告仅提供金额为15万元的律师费发票，本院对律师费确认为15万元。原告要求钟穗公司支付保全费、诉讼保全保险费等，但未提供证据证明上述开支，本院对上述诉讼请求不予支持。钟穗公司借款时，白孟伟、余秀玲均与原告签订了保证担保合同，约定了其保证责任范围为借款本金及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及担保公司为实现债权支出的一切费用，且在保证期间内，对原告主张白孟伟、余秀玲对钟穗公司应支付款项承担连带清偿责任的主张本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告提出已经抵付了部分代偿款利息及律师费过高的抗辩理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖北钟穗米业有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告钟祥龙锦德融资担保有限公司代偿款本金4765236元；二、被告湖北钟穗米业有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告钟祥龙锦德融资担保有限公司代偿款利息（以5400000元为基数，按年利率20%标准计算，从2019年4月22日起至2019年9月30日止；以4765236元为基数，按年利率20%标准计算，自2019年10月1日起计算至清偿之日止）；三、被告湖北钟穗米业有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告钟祥龙锦德融资担保有限公司律师费150000元；四、被告白孟伟、余秀玲对第一、二、三项承担连带给付责任；五、驳回原告钟祥龙锦德融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44920元，减半收取计22460元，由原告钟祥龙锦德融资担保有限公司负担270元，被告湖北钟穗米业有限责任公司负担22190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  阳剑二〇二〇年十月十二日法官助理柯香玉书记员李娇娥