wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复102号 复议申请人（异议人、被执行人）：胡秀清，女，1974年5月5日出生，汉族，住临清市。 申请执行人：刘长林，男，1963年7月28日出生，汉族，住临清市。 复议申请人胡秀清不服山东省临清市人民法院（以下简称临清法院）（2020）鲁1581执异113号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 临清法院在执行申请执行人刘长林与被执行人胡秀清民间借贷纠纷一案中，被执行人胡秀清提出书面异议称，申请执行人的强制执行申请应予驳回。事实和理由：1.异议人经济困难，无力偿还债务；2.（2013）临民一初字第970号民事判决书于2013年6月至今已生效六年余，根据法律规定，申请强制执行已超过两年的法定执行时效，应依法不予执行；3.请求依法解除我账号的冻结。 临清法院查明,刘长林与胡秀清民间借贷纠纷一案，该院（2013）临民一初字第970号民事判决判令：被告胡秀清自本判决生效之日起十日内偿还原告刘长林借款60000元并承担该款自2012年5月4日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算的利息。上述判决于2013年7月13日发生法律效力。申请执行人刘长林于2013年9月提出执行申请，临清法院于2013年9月24日以(2013)临执字第752号立案执行。执行过程中，该院作出(2013)临执字第752-1号执行裁定，对被执行人胡秀清在中国邮政储蓄银行临清支行开立的银行账户进行了冻结，因被执行人未履行判决确定的还款义务，该案并未执结。2020年4月20日，申请执行人向临清法院申请恢复执行，执行过程中，该院作出(2020）鲁1581执655号执行裁定，依法冻结了异议人名下的银行账户和财付通支付科技有限公司的网络资金账号。 临清法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”。（2013）临民一初字第970号民事判决于2013年7月13日发生法律效力，依申请执行人刘长林申请，该院于2013年9月24日立案执行，刘长林的执行申请并未超出两年的执行时效。该案立案执行后，被执行人一直未履行判决确定的还款义务，致使该案并未执行完毕。申请执行人于2020年4月20日申请恢复对该案的强制执行，于法有据，应予继续执行。异议人在其名下的部分资金已被冻结的前提下，以经济困难为由拒不履行判决给付金钱的义务，于法无据，故异议人提出的异议理由不能成立。2020年6月4日，临清法院作出（2020）鲁1581执异113号裁定，驳回异议人胡秀清的异议。 胡秀清向本院申请复议称，临清法院(2013)临执字第752-1号执行裁定程序违法。事实和理由：1.临清法院未向复议申请人送达执行通知书、执行裁定书，代收执行通知书的李月兰与复议申请人胡秀清既不是亲戚，也不是朋友、邻居，代收签字系伪造；2.本案审结至今近7年，复议申请人未收到任何执行法律文书，法院在也未作出中止、中断执行裁定，本案超过申请执行时效。请求撤销临清法院异议裁定。 本院对临清法院查明的事实予以确认。 本院认为，发生法律效力的民事判决，如立案后未能执行到位，继续执行不受申请执行时效的限制；人民法院向被执行人发出执行通知书，目的在于告知履行义务的范围及拒绝履行的法律后果以敦促其自动履行。本案中，作为执行依据的生效判决已在申请执行的时效期间内立案执行且未能执行到位，临清法院继续执行并无不当；该判决已明确被告胡秀清的还款义务及还款期限，未向其本人送达执行通知书亦不影响其履行义务，该程序性瑕疵并不影响执行依据及执行措施的效力，临清法院驳回其异议并无不当。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回胡秀清的复议申请，维持山东省临清市人民法院（2020）鲁1581执异113号裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  张 磊 二〇二〇年十月九日 法官助理陆军 书记员杨念南
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1403号之一 申请执行人农秀银，女，1980年8月11日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91403100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人农秀银与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2104号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4218号原告：汪兴海，男，1983年2月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：李华庆，男，1973年9月12日出生，汉族，住宿松县。原告汪兴海与被告李华庆建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。汪兴海于2020年10月10日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，汪兴海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汪兴海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由汪兴海负担。审判员  祝建中二〇二〇年十月十二日书记员  陈 沛附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初2067号 原告：吴大强，男，汉族，1973年4月20日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：郑阔和，男，汉族，1968年2月22日出生，贵州省安顺市人，诉状地址贵州省安顺市。 本院在审理原告吴大强与被告郑阔和劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月9日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。 本院认为：原告吴大强自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴大强撤回对被告郑阔和的起诉。 案件受理费减半收取35.00元，由原告吴大强承担。 审判员 谭 锴 二〇二〇年十月九日 书记员 任鑫玉
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2822号 原告：邵武市子航物业服务有限公司，住所地福建省邵武市五四路世纪大厦1806室。 法定代表人：陈有良，总经理。 被告：张绍强，男，1988年01月17日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邵武市子航物业服务有限公司与被告张绍强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告邵武市子航物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵武市子航物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武市子航物业服务有限公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初514号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人蔡某某，曾用名蔡金新，男，1981年11月1日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无业。因本案，于2020年6月16日被郴州市公安局北湖分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年6月26日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人蔡某某犯故意毁坏财物罪于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，1、2020年6月13日凌晨，被告人蔡某某于郴州市北湖区桂门岭桂门路瑞景佳园附近，用工具刀将被害人李某1停放在路边的车辆（车牌号：湘Ｌ×××××）的右后门车身油漆划伤。随后，被告人蔡某某又将被害人欧某停放在旁边的车辆（车牌号湘Ｌ×××××）的油漆划伤。 2、2020年6月14日凌晨，被告人蔡某某于郴州市北湖区桂门岭桂门路丽景社区附近，用工具刀将被害人郭某停放在路边的车辆（车牌号湘Ｌ×××××）的油漆划伤。随后，被告人蔡某某又分别将停放在该路段附近的被害人张某车辆（车牌号湘Ｌ×××××）、被害人杨某车辆（车牌号湘Ｍ×××××）、被害人李某2车辆（车牌号湘Ｌ×××××）、被害人廖某车辆（车牌号湘Ｌ×××××）的油漆划伤。 3、2020年6月15日凌晨，被告人蔡某某于郴州市北湖区桂门岭桂门路附近，用工具刀将被害人曹某停放在路边的车辆（车牌号湘Ｌ×××××）的油漆划伤。随后，被告人蔡某某又将被害人雷某停放在附近路边的车辆（车牌号湘Ｌ×××××）的油漆划伤。 经北湖区价格认证中心对上述被破坏的9辆汽车的28项损坏部位的价值认定为合计9690元。 上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、被害人李某1及欧某等人的陈述、证人谢某的证言、现场勘验笔录、情况说明、辨认笔录、提取笔录、视频监控资料制作说明、指认照片、扣押物品清单、指认笔录及照片、价格认定结论书、行政处罚决定书、被告人蔡某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡某某多次故意毁坏他人财物，价值共计人民币9690元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人蔡某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人蔡某某从宽处罚。公诉机关向本院提出对被告人蔡某某处八个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蔡某某因本案被行政拘留十日应折抵刑期。综上，对被告人蔡某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人蔡某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年3月15日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。） 二、责令被告人蔡某某退赔被害人曹某1200元、李某1600 元、郭某900元、廖某1500元、张某800元、雷某1040元、欧某1600元、杨某700元、李某21350元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17316号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:陈红梅，女，1974年7月24日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈红梅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2784号原告:吴杨,男,1986年11月26日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。被告：方守芹,女,1984年3月11日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。原告吴杨与被告方守芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴杨撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十月二十七日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执302号之一 申请执行人武功县艺隆包装纸箱有限公司。 被执行人范宝琦,男。 本院在执行武功县艺隆包装纸箱有限公司申请执行范宝琦买卖合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初29号民事判决书已发生法律效力,执行标的150000元，案件受理费1650元，执行费2175元。在执行过程中查明，被执行人范宝琦在金融机构、房产、工商登记、车管、互联网金融、证券均无财产可供执行。另查明,被执行人名下有机动车一辆，依法查封，但未实际控制。因被执行人去向不明，我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  宋利利
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保42号   申请人：杨效力，男，1958年4月15日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   被申请人：刘圣新，男，1952年4月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   申请人杨效力于2020年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘圣新在中国邮政储蓄银行福海县支行账户内的存款进行保全，保全金额为140000元。申请人杨效力以其与谭先卿夫妻共同共有名下位于××县商品用房房权证新（2017）福海县不动产权第0000XX号不动产权证书提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人刘圣新在中国邮政储蓄银行福海县支行账户内的存款140000元，期限为1年。   案件申请费1220元，由申请人杨效力预交（缓交）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日   书  记  员   闫芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2249号 申请人：桓台县马桥镇罗公平工程机械租赁处，住所地山东省桓台县马桥镇姚郭村。 经营者：罗公平。 被申请人：淄博海盛运输有限公司，住所地淄博市张店区马尚镇东南村北苑沿街房。 法定代表人：李岳帅，经理。 被申请人：逄恒，男，1990年5月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人桓台县马桥镇罗公平工程机械租赁处于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博海盛运输有限公司、逄恒在银行的存款13500元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博海盛运输有限公司、逄恒在银行的存款13500元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费155元，由申请人桓台县马桥镇罗公平工程机械租赁处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郁有君 二〇二〇年十月十二日 书记员  李大涛
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执228号之一申请执行人：胡曾业，男，1962年8月27日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：胡巧勤，女，1975年2月27日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：铜鼓县年年红农业开发有限公司，住所地：铜鼓县三都镇东浒村，统一社会信用代码：91360926097824013X。法定代表人：胡巧勤。申请执行人胡曾业（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初1143号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行与被执行人胡巧勤、铜鼓县年年红农业开发有限公司（以下简称二被执行人）买卖合同纠纷一案。本院于当日立案执行，向二被执行人发出执行通知，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向二被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明二被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，发现被执行人胡巧勤名下有冻库一间，并于2020年7月3日予以查封，但该冻库无任何登记手续，土地系租赁，故无法拍卖。被执行人铜鼓县年年红农业开发有限公司名下无其他财产可供执行。2020年9月1日，本院已向二被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16197.5元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现二被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十月二十七日法官助理鄢骏云书记员袁芳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2661号之三被执行人：友众信业金融信息服务(上海)有限公司，统一社会信用代码913101080558542732，住所地上海市静安区江场三路238号710室。法定代表人：易源俏。关于申请执行人与被执行人友众信业金融信息服务(上海)有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人友众信业金融信息服务(上海)有限公司在12191042001×××02账户内余额人民币33291.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人友众信业金融信息服务(上海)有限公司在招商银行12191042001×××02账户内存款人民币33291.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年十月十六日书记员 邹艳丹
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1632号   原告：梁晓娜，女，1980年8月21日生，汉族，无固定职业，住白山市。电话号码：138XXXXXXXX   委托诉讼代理人：李宝军，吉林龙达律师事务所律师。电话号码：138XXXXXXXX   被告：刘慈国，男，1972年7月9日生，汉族，无固定职业，住白山市。电话号码：139XXXXXXXX   委托诉讼代理人：单宇，北京市曙鹏律师事务所律师。电话号码：132XXXXXXXX   第三人：于超，男，1990年10月19日生，汉族，无固定职业，住白山市。电话号码：138XXXXXXXX。   本院立案受理原告梁晓娜诉被告刘慈国、第三人于超排除妨害纠纷一案，原告以需启动确权程序为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：   准予原告梁晓娜撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由梁晓娜负担。   审判员 李亚华     二〇二〇年十月十三日   书记员 张**宇
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终217号上诉人（原审被告）：中铁七局集团有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：王珂平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：侯忠良，男，1964年12月28日出生，汉族，住河南省兰考县。原审被告：侯鹤，男，1968年1月4日出生，汉族，住河南省永城市。原审被告：河南神火铁运有限责任公司，住所地河南省永城市产业集聚区。法定代表人：李仲远，该公司执行董事。上诉人中铁七局集团有限公司因与被上诉侯忠良及原审被告侯鹤、河南神火铁运有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初3133号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中铁七局集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间无合同关系，上诉人住所地在河南省郑州市航海东路1225号，本案依法应由郑州市高新技术产业区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省郑州市高新技术产业区人民法院审理。被上诉人侯忠良未答辩。本院经审查认为，被上诉人侯忠良持其以中铁七局集团有限公司薛湖煤矿铁路专用线站前工程项目经理部分包人身份与侯鹤签订的《水泥搅拌桩分包合同》《高压旋喷桩劳务分包合同》等证据提起诉讼，请求上诉人中铁七局集团有限公司及原审被告侯鹤、河南神火铁运有限责任公司支付所欠工程款27.5268万元及利息，根据当事人主张及提供基础证据，本案应为建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，应由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案涉案建设工程位于河南省永城市，故河南省永城市人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十月十六日法官助理刘梦月书记员张瀚文
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民特45号申请人:司大为，男，1979年11月23日出生，汉族，充矿集团鲍店煤矿职工，住邹城市。被申请人：司志杰，男，1934年12月1日出生，汉族，邹城市兖矿一中退休教师，住邹城市。代理人：刘永秀，女，1943年10月10日出生，汉族，无业，住邹城市,系司志杰之妻。申请人司大为申请认定司志杰无民事行为能力一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。司大为称，申请认定被申请人司志杰为无民事行为能力人。申请人的父亲司志杰，因小脑萎缩患有老年痴呆，不能辩认自己的行为。2020年8月经兖矿新里程医院检查确认，申请人之父司志杰为老年痴呆症。故向人民法院申请认定司志杰为无民事行为能力人，以便日后代司志杰参加诉讼及照料其日常生活。司志杰的代理人称，司志杰目前老年痴呆，无言语及行为能力，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人司志杰，男，1934年12月1日出生，汉族，邹城市兖矿一中退休教师，住邹城市，公民身份号码为：。申请人司大为系被申请人司志杰之子。司志杰的代理人刘永秀系被申请人的妻子。2019年6月29日，被申请人司志杰经兖矿新里程总医院出院诊断：多发性脑梗死，痴呆。后被申请人多次住院治疗。本院根据申请人的申请，委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对被申请人司志杰的精神状态及目前民事行为能力进行了鉴定，该鉴定所于2020年10月13日作出鲁安康[2020]精鉴字第712号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人司志杰患有脑器质性精神障碍(极重度痴呆)；2.被鉴定人司志杰目前无民事行为能力。本院认为，被申请人司志杰经法医司法鉴定，现被申请人患有脑器质性精神障碍，目前处于重度痴呆状态，生活不能自理，认知功能受损，目前无民事行为能力，故申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：司志杰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  苗家瀛二〇二〇年十月十六日书记员  宋慧卿
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4920号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：鲁方鹏，男，1987年7月5日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告鲁方鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月九日书记员 卜敬子
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14236号申请执行人：徐英，女，1973年8月27日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京天焱生活科技有限责任公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号1号楼4层405-3号。本院在执行徐英与北京北京天焱生活科技有限责任公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京北京天焱生活科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划发还2224.12元，现无其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京北京天焱生活科技有限责任公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十七日书记员  王 彬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3316号申请执行人：彭茂盛，男，1967年2月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：钱陈芳，1979年2月24日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：李小燕，女，1981年10月8日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初37559号民事判决，在执行彭茂盛与钱陈芳、李小燕民间借贷纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人钱陈芳、李小燕发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得本案诉讼时已轮候查封的坐落于上海市松江区新松江路XXX弄XXX号XXX室房产外，另还查得登记在被执行人名下银行帐户若干，因存款金额较少而未扣划。对被执行人名下银行帐户已冻结，冻结期限至2021年9月26日。除此之外，本院暂未查得登记在被执行人名下其他财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十月十二日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初1197号 原告：陈新飞，男，1969年12月7日出生，汉族，电工，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李斌，男，1989年2月10日出生，汉族，司机，住岳阳市。 原告陈新飞与被告李斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新飞、被告李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担湘Ｆ×××××小型轿车车辆维修费用1000元整；2、依法判令被告承赔偿原告误工费、往返车费等1500元整；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月17日19时，被告李斌驾驶湘Ｆ×××××轻型普通货车，沿岳阳楼区洞庭大道经琵琶王立交桥快下桥路段，因随意变更车道撞向同方向行驶的右车道原告驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车。撞击位置是湘Ｆ×××××左侧后轮及上部。2.5小时后，交警赶到现场调查了解情况后，基本确定了责任归属。因事故不是特别重大，当场建议双方走“快处快赔”途径。6月20日上午八字门快赔中心划责为被告李斌全责，原告无责。被告不服，上诉至白石岭交警大队。8月21日白石岭交警大队根据掌握的情况，再次判责仍为李斌全责，陈新飞无责。被告李斌当场仍拒绝在事故认定书上签名，并表示不承担赔偿责任。被告拒不理赔的行为造成了原告车辆的损失，同时原告为了处理此事故多次请假耽误工作，造成了误工损失。被告的行为显然构成对原告的侵权，应向原告进行赔偿。 被告李斌辩称，对交通事故的责任划分有异议。同意赔偿原告合理的修车费用。但不同意赔偿原告的误工费、电话费、交通费等其他费用。 本院经审理认定事实如下：对交通事故的发生，原告车辆左侧处有明显刮痕，湘Ｆ×××××车辆车主为被告李斌，以上事实各方当事人均无争议，本院予以确认。结合举证、质证，对有争议事实及证据审核分析如下：对于交通事故责任的划分，被告李斌不能证实交警部门作出的事故责任认定存在错误，对岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队的道路交通事故认定书本院予以确认。事故发生后，原告车辆一直未进行修理，原告亦未能提供合法有效的车辆损失鉴定报告。因事故发生至今已有三月之久，原告车辆损失是否已经扩大无法查实。原告向本院提交了请假单及电话费交费单、油票、工资收入，但均不能体现其因本次交通事故受到的损害的具体金额。 另查明，原告在庭审后向本院提交金额为1200元的修理发票一份，被告在电话上发表质证意见表示，原告提交的证据已远超举证期，且所产生的修车费用与实际车损有过大的区别，对原告提交的此份发票不予认可。 本院认为，公民的财产权益受法律的保护，损害公民财产权益的应当承担相应的侵权责任。被告李斌驾驶的机动车因过错发生交通事故，造成原告车辆受损，应当赔偿原告的损失。故对原告陈新飞要求被告赔偿其损失的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。根据法律规定，原告负有向本院提交其损失大小的举证责任，虽原告在庭审后提交了修理费发票，但未提供修车明细，无法核实该修理费用是否因本次交通事故产生的。原告在事故发生三个月后再行修理，对于车辆损失是否有扩大，及扩大范围如何均无法确认。且原告提交证据的时间已远超举证期限，对该份修理费发票，本院不予采信。原告在法定期限内未能向本院提供确定其损失金额的证据，理应承担举证不能的后果。考虑到本次交通事故系轻微车辆刮擦，为节省诉讼资源、减轻当事人的诉累。对原告的车辆损失及因本次事故产生的误工等其他损失，本院酌情认定为800元。被告李斌驾驶的湘Ｆ×××××车辆在本次事故中负全责，应对原告的全部损失承担赔偿责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李斌赔偿原告陈新飞财产损失共计800元。 二、驳回原告陈新飞其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  甘静 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴颖 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：278×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 2、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9015号上诉人（原审原告）：陈祥。委托诉讼代理人：苏鹏杰，湖北言和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李明。上诉人陈祥与被上诉人李明民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日受理后，依法适用第二审程序独任审理。本院审理过程中，陈祥于2020年10月26日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，陈祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由陈祥负担。本裁定为终审裁定。审判员  孙文清二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 杰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5559号原告：焦建坡，男，1969年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：王铁峰，男，1967年6月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告焦建坡与被告王铁峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告焦建坡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按焦建坡撤回起诉处理。审判员  尚玉拴二〇二〇年十月十七日书记员  孙元笑
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初533号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人文剑波，男，1992年10月17日出生，公民身份号码445************31X，汉族，高中文化，务农，户籍地广东省潮州市潮安区***********。因本案于2020年9月22日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以安检刑诉［2020］15号起诉书指控被告人文剑波犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员邱荣浩出庭支持公诉，被告人文剑波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人文剑波于2020年6月21日凌晨，醉酒后驾驶一辆粤U*****摩托车沿省道S334线自饶平往梅州方向行驶，当车行至潮安区凤凰镇下埔村路段时，因操作不当，车辆碰撞到路边的树木，造成被告人文剑波受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，民警在调查时发现被告人文剑波有酒后驾车嫌疑，遂抽取其血液样本送检。经广东省潮州市********鉴定：送检的文剑波血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为200.1mg/100ml。被告人文剑波经电话通知，于2020年9月22日主动向公安机关投案，接受调查。公诉机关认为，被告人文剑波违反交通运输管理法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人文剑波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人文剑波认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人文剑波拘役二个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关对上述指控提交了物证，书证，证人证言，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人文剑波对公诉机关提供的证据和指控的事实、罪名及量刑建议没有意见，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案经本院审理所查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发时，被告人文剑波的机动车驾驶证处于超分、扣留状态。本院认为，被告人文剑波的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人文剑波在本案危险驾驶犯罪中，经检验血液酒精含量达到200mg/100ml以上，其又系无机动车驾驶资格驾驶机动车辆，予以从重处罚；鉴于被告人文剑波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人文剑波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2020年11月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二〇年十月九日书记员  翁李菲
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖02民终2650号上诉人（原审被告）：殷立群，男，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：陈国宏，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。上诉人殷立群因与被上诉人陈国宏民间借贷纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院(2020)皖0223民初2528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。殷立群上诉请求：驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人就本案已经起诉过，并撤诉。上诉人在被上诉人第一次起诉时就举证了上诉人还款3.5万元的证据，所以被上诉人才撤诉的。陈国宏辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人就该案的3.5万元在2016年7月6日起诉过上诉人殷立群，要求其还款，但上诉人要求同被上诉人协商还款，被上诉人于2016年10月27日撤回起诉，在一审审理时，已查明了该事实，被上诉人并没有隐瞒该相关事实，已作真实表达并正面回答，且该案一审庭审时，被上诉人已当庭提交了上诉人殷立群在2015年6月6日出具的借条原件，何来上诉人已归还全部借款之理，上诉人上诉理由明显不符合社会交往及经济交往上的常理，上诉人支付的另外25000元，是2016年6月17日条据上的承包劳务费，与本次涉案3.5万元民间借贷无任何关联。陈国宏向一审法院起诉请求：1.判令殷立群立即给付陈国宏借款本金3.5万元；2.判令殷立群向陈国宏支付以3.5万元为基数、按年利率6%计息、从2015年6月6日起至实际清偿时止的利息；3.判令殷立群承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：殷立群于2015年6月6日向“陈国红”借款3.5万元，并出具了借条，该借条原件存于陈国宏处。陈国宏于2016年7月6日基于上述借条提起民间借贷诉讼要求殷立群归还借款3.5万元，后陈国宏以与殷立群协商还款事宜为由，于2016年10月27日撤回起诉。另查明，陈国宏、殷立群之间在2015年-2016年期间因劳务合同发生了以下经济往来：2016年1月29日，陈国宏为了支取劳务费向殷立群借款10万元，出具《借条》载明：“借支现金壹拾万元整”。2016年6月17日，殷立群出具欠条一份载明：“今欠到陈国宏承包费5万元……双方所有承包费以此条为准。”2017年1月12日，陈国宏与刘明玉在明光市人社监察大队达成调解协议：殷立群欠陈国宏的5万元劳务费由项目负责人刘明玉代为支付2.5万元，剩余2.5万元由陈国宏向殷立群主张。2018年2月-2020年1月，殷立群以转账的形式向陈国宏付款2万元，陈国宏当庭自认共收到殷立群付款2.5万元，双方关于劳务合同所产生的债权债务关系已履行完毕。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告举出的被告出具的借条在卷佐证；原告作为借条原件持有人，结合原告数次基于该借条提起诉讼的事实以及被告向原告还款的情况可认定借条上载明的“陈国红”与原告系同一人；故对双方的债权债务关系，该院予以确认。关于被告提出的辩称意见的综合分析：1.原、被告之间存在民间借贷、劳务合同两种法律关系，原告为承接被告的瓦工劳务出借资金给被告使用、被告出具借条符合人之常情及交易习惯；2016年1月29日，原告向被告借支10万元劳务费、2016年6月17日，被告与原告就劳务费进行结算，被告出具欠条且清楚载明关于劳务费的结算均以2016年6月17日出具的欠条为准，两份证据相互印证原、被告就劳务费已完成结算，即被告尚欠原告5万元瓦工劳务费，按照交易习惯，结算是对所有费用、已支付费用、尚欠费用的汇总，故被告提交的原告于2016年1月29日出具的10万元借条已被2016年6月17日的欠条包涵，不得另行计算；2.被告代理人在庭审时亦自认被告在2016年6月17日出具欠条不涉及双方因民间借贷发生的资金往来，结合被告自2018年2月-2020年1月的还款明细及数额，被告归还的2.5万元应属支付欠付的劳务费。故被告尚欠原告借款3.5万元。关于原告要求被告归还借款本金及支付利息的主张，双方未约定还款期限，原告可随时主张债权，故对原告要求被告归还借款3.5万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间的借贷关系属自然人之间的借贷，原告未举出证据证明双方就借款约定了利息，故对于原告要求被告自具条之日起按照年息6%支付借款利息的请求，该院不予支持；鉴于被告在原告催要借款后仍未还款的事实，该院酌定被告自2020年7月3日起（案件受理第二日）按照年利率6%、基数3.5万元支付资金占用期间利息至本判决确定的本金归还之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告殷立群于本判决生效之日起十日内归还原告陈国宏借款3.5万元，并按年利率6%支付从2020年7月3日起至本判决确定的本金归还之日止的利息；二、驳回原告陈国宏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计469元，由被告殷立群负担。本案二审期间，殷立群围绕上诉请求提交了（2016）皖0223民初2843号庭审笔录和撤诉裁定书，证明已归还该案3.5万元借款。陈国宏质证认为，对其证明目的不予以认可，庭审笔录中所陈述的转账款为劳务费，与本案的借款无关。本院认为陈国宏提起本案诉讼时明确其在2016年7月6日起诉，后以与殷立群协商还款为由撤回了诉讼，庭审笔录及其撤诉裁定并不能证明其已归还案涉3.5万元借款的事实，本院对该份证据证明目的不予认定。本院查明的事实同一审认定的事实。本院认为，殷立群对本案借贷的事实没有异议,但认为借款已还清,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。殷立群应提供证据证明其已向陈国宏偿还了本案借款。从殷立群提供的银行流水,借条反映双方除本案借贷关系之外，还存在其他因劳务合同关系发生的经济往来，殷立群提供的现有证据仅能证明其向陈国宏支付欠付的劳务费，交易明细上不能反映其归还的是案涉借款，双方也一致认可案涉借款金额与劳务费支付金额不存在关联性。在本案借条原件尚由陈国宏保管的情况下,殷立群提供的证据不足以证明本案借款已还清。殷立群称其还款后向陈国宏主张收回借条,但因陈国宏承诺借条已撕毁,该辩解意见没有相关证据佐证,本院不予采信。综上所述，殷立群的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费938元，由殷立群负担。本判决为终审判决。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年十月十三日书记员 冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1547号 申请执行人张某某，女，1956年4月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人何某，女，1980年12月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人何某，男，1983年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人岳阳君三夜色演艺有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路52号凯麦金华一楼。 法定代表人：黄某某，总经理。 申请执行人张某某、何某、何某与被执行人岳阳君三夜色演艺有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年10月25日作出的（2019）湘06民终232号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某某、何某、何某于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月23日，本院向申请执行人张某某、何某、何某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月6日向被执行人岳阳君三夜色演艺有限公司短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月28日、2020年9月10日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳君三夜色演艺有限公司名下无车辆、银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。2020年5月8日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人岳阳君三夜色演艺有限公司进行实地调查，该公司于2019年12月9日已注销，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月19日将对被执行人岳阳君三夜色演艺有限公司法人代表黄某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为283105.2元，已执行到位0元，尚有283105.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  汤 映
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8780号申请人：吴伟琪，男，1990年1月6日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：张小伟，男，1988年12月11日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人吴伟琪与被申请人张小伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款15万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结张小伟的银行存款15万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  顾涛二〇二〇年十月十五日书记员  杨洁
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民监20号原审原告张富，男，1963年2月16日生，汉族，私营企业经理，现住宁江区。原审被告松原市宁江区兴原乡单家围子村民委员会，住所松原市经济技术开发区，组织机构代码74047877-1。法定代表人冯秀权，主任。原审第三人松原市国有资产投资经营总公司，住所地宁江区文化街。法定代表人柏恩奎，经理。原审原告张富诉原审被告松原市宁江区兴原乡单家围子村民委员会（以下简称单家村）及原审第三人松原市国有资产投资经营总公司（以下简称松原国投）间合伙协议纠纷一案，原审法院于2010年11月15日作出（2010）宁民初字第1765、1765-2号民事判决书，分别驳回了原告的本诉请求及被告的反诉请求。原告不服，提起上诉，2011年7月17日本院作出（2011）松民一终字448号民事裁定，撤销原判，发回重审。2011年10月20日宁江区人民法院作出（2011）宁民重字第51号民事裁定，以主体不适格为由驳回了原告张富的起诉。2012年5月21日，原告张富以有新的证据证明原告主体适格为由，再次起诉，2012年9月26日，宁江区人民法院作出（2012）宁民初字1757号民事判决，判决后，各方当事人均未提起上诉。本院以院长监督程序对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，现有新的证据，可能影响判决结果。经本院审判委员会2020年第12次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年十月十二日书记员  卢 雪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7292号之一原告：阎秀云，女，1939年4月8日出生，汉族，住大连市中山区。被告：孙承舜，男，1963年1月3日出生，汉族，住大连市中山区。原告阎秀云与被告孙承舜返还原物纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马尚升二〇二〇年十月十九日书记员  马倩倩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保405号申请人:郑红云，女,1972年5月29日生，汉族，住郑州市。被申请人：李玮娜，女，1981年2月8日生，汉族，住郑州市。申请人郑红云于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李建杰价值250000元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人李玮娜价值250000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十月十九日书记员  汪婉君
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3599号 申请人车某1与被执行人孙某、车某2、车某3、车某4继承纠纷一案,被执行人孙某、车某2、车某3、车某4应协助申请人车某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖西所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初1573号 原告：高建军，男，1966年3月26日出生，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：齐云东，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被告：中国核工业第二二建设有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区望江路1号。 法定代表人：尤念军，该公司董事长。 原告高建军与被告中国核工业第二二建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告高建军于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高建军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高建军撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告高建军负担。 审判员  苟军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  饶黎
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初1111号 原告：胡二平，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：朱全胜，系铜陵市枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。 被告：孙大从，男，1983年3月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告胡二平与被告孙大从民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告胡二平于2020年10月10日向本院递交了撤诉申请。 本院认为：原告胡二平申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡二平撤回起诉。 案件受理费人民币1300元，减半收取650元,由原告胡二平负担。 审判员  李金凤 二〇二〇年十月十日 书记员  王榕彬
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1323号 原告：广安市中海商品混凝土有限公司，住所地四川省广安市前锋区奎阁工业园区内，统一社会信用代码915116006969727393。 法定代表人：雷珂。 被告：四川冠基建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路4号4幢1单元13层1号，统一社会信用代码915101070643366119。 法定代表人：崔盛平。 被告：四川冠基建筑工程有限公司广安分公司，住所地四川省广安市广安区星河路16号，统一社会信用代码91511699MA643GB1XB。 法定代表人：周洋萍。 被告：尹仁学，男，1964年2月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告广安市中海商品混凝土有限公司与被告四川冠基建筑工程有限公司、四川冠基建筑工程有限公司广安分公司、尹仁学买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告广安市中海商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广安市中海商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  蒋倩
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1500号罪犯张守军，男，1956年5月13日出生，汉族，吉林省大安市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。辽源市西安区人民法院于2018年11月1日作出（2018）吉0403刑初83号刑事判决，认定张守军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3万元，违法所得由侦查机关继续追缴，返还被害人。刑期自2018年3月6日起至2022年9月5日止。被告人不服，提出上诉。吉林省辽源市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）吉04刑终118号刑事裁定，准许撤回上诉。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张守军能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币3万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张守军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张守军减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1960号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路375号4幢335室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼三层317室。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审 判 员 张姗姗二〇二〇年十月十九日法官助理 王腾宇书 记 员 朱煜韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3496号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区清枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：陈亮，男，1990年10月24日出，汉族，住重庆市江津区。被执行人：李松，男，1986年3月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：卫志伟，男，1968年7月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人陈亮、李松、卫志伟机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初9714号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈亮、李松、卫志伟逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年6月23日受理申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款79700元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，被执行人李松、卫志伟自动履行案款20403.44元，，支付给申请执行人20303.44元，本院收取执行费100元，因李松、卫志伟已履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3496号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十月十五日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0705民初34号 原告：赵凤艳，女，1965年3月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省鹤岗市东山区。 委托代理人：石蕾，系黑龙江吉相律师事务所律师。 被告：韩超，男，1988年出生，满族，个体，住伊春市金林区。 委托代理人：陈丽敏，系伊春市金林区司法局职工。 原告赵凤艳与被告韩超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年10月12日，原告赵凤艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵凤艳撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元,由原告赵凤艳负担。 审 判 长  于 海 审 判 员  高明月 人民陪审员  杨松梅 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  白明卓 书 记 员  娄 磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2325号申请执行人怀化武陵山现代商贸城经营管理有限公司，住所地湖南省怀化市经开区(湖南省怀化广告创意产业园B区6栋2楼，统一社会信用代码：91431200MA4L47800。法定代表人蒋可，该公司董事长。被执行人谢涛源，男，1991年8月14日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化武陵山现代商贸城经营管理有限公司与谢涛源租赁合同纠纷执行一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人怀化武陵山现代商贸城经营管理有限公司向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执2325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十月十二日代理书记员  邱 乐
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1235号申请执行人：朱建国，男性，1954年02月15出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：寇翠平，女性，1961年03月22出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：周口精细建材有限公司，住所地周口市大庆路南段1号。本院在执行朱建国与周口精细建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1602执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十月二十八日书记员  柳二虎
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执2416号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园三期1幢14层1号。 负责人：刘国华，该公司总经理。 被执行人：罗会国，男，1974年6月9日出生，汉族，住湖北省汉川市。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人罗会国租赁合同纠纷一案，依据的本院（2019）鄂0111民初3090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，并多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人的银行帐户，查明被执行人名下暂无财产可供执行。现已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人叶芬，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十月九日 书记员 李 鑫
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督323号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:戴顺明，男，1978年4月30日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月25向本院提出支付令申请。本院于2020年9月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十月九日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执593号申请执行人施志平、被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏：施志平与云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计43327.00元，被执行人王雷鹏同意该案的案件款从其在本院的（2020）云2323执390号案件款中提取。现本院已将该案件款提取支付。至此，申请执行人施志平向本院申请执行的（2020）云2323执593号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十月二十六日书记员  徐丽花
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13450号申请执行人：黄磊，男，1995年5月25日出生，汉族，住四川省巴中市。被执行人：周苗林，男，1967年9月13日出生，汉族，无业，住浙江省绍兴市。本院在执行黄磊与周苗林劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人周苗林纳入失信被执行人名单，并对周苗林采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月十九日书记员 王华彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16193号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告席佳佳，男，汉族，1987年10月1日生，住河南省汝州市。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司（以下简称众睿公司）诉被告席佳佳融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众睿公司委托代理人张巍到庭参加诉讼，被告席佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告众睿公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租金人民币16377.57元；2、依法判令被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金自2019年12月6日起，按1.2‰/天的标准计算至实际清偿之日止（截至2020年8月3日暂计为2341.32元）；3、依法判令原告对被告提供抵押的车辆（发动机号：8H72821113，车架号：LZWADAGA0HG689843）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。被告席佳佳未答辩、未向本院提交证据。经审理查明，原告向本院提交2017年8月6日的机动车销售统一发票一份，载明：购买方为席佳佳，销售方为洛阳市辉源机电设备有限公司，车辆类型为多用途乘用车，发动机号8H72821113、车架号LZWADAGA0HG689843，价税合计为6.78万元。2017年8月6日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》一份，该合同通用条款载明：该合同通用条款载明：承租人取得车辆所有权，出租人按承租人的要求购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式给承租人占有使用，承租人按本合同的约定向出租人支付租金及其他款项；出租人向承租人购买，用于租赁给承租人占有的车辆的具体信息及其销售价款中首付款、融资款、支付方式及账户见本合同专用条款；出租人按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转至出租人名下；承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金等。该合同专用条款载明：租赁车辆品牌为五菱，车辆颜色为白色，发动机号8H72821113、车架号LZWADAGA0HG689843；租赁车辆售价为6.78万元，租赁车辆融资额为54240元；承租人确认同意将租赁车辆售价中的13560元即为融资租赁的首付款，剩余车款54240元融资贷款则委托出租人支付至指定的汽车经销商账户；账号为73×××32，户名为洛阳市辉源机电设备有限公司；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人使用，交付方式为占有改定；本合同租赁期限为36个月，首付款为13560元，租金为1819.73元/期等。同日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》一份，该合同通用条款载明：抵押人抵押担保范围包括：汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息等，自汽车融资租赁合同生效时起至汽车融资租赁合同履行完毕后经过两年，在汽车融资租赁合同履行期内，抵押人未依约归还租金及其他费用的，抵押权人有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿，不足部分，抵押人应补足等。该合同专用条款载明：抵押人（××）因融资租赁需要，愿以所承租汽车为抵押物向众睿公司提供担保，抵押权人同意向抵押人出租汽车，抵押人姓名为被告席佳佳，抵押车辆品牌为五菱，发动机号8H72821113、车架号LZWADAGA0HG689843；抵押期限为2017年8月6日至2020年8月5日止。2017年8月7日，涉案车辆进行了抵押登记，抵押权人为原告众睿公司。2017年8月6日，原告向被告指定账户转款54240元，用途席佳佳车款。原告称，被告已经支付27期租金，尚金9期租金共计16377.57元未支付。以上事实有原告提交的被告身份证复印件、《众睿资服车辆融资租赁合同》、面签照片、银行业务回单、机动车销售统一发票、机动车辆综合险保险单、《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》、《机动车登记证书》、客户逾期记录表及庭审笔录予以证实。本院认为，原告众睿公司与被告席佳佳签订的《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。该合同通用条款约定：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。庭审中原告称，被告已经支付27期租金；被告尚余9期租金共计16377.57元未支付。以1819.73元/期计算，9期应付金额为16377.57元。故原告诉请被告支付租金16377.57元，本院予以支持。原告诉请判令被告支付逾期付款滞纳金，本院认为，合同约定的租金总数额已远超原告所支出的金额，故本院对原告该项诉请不予支持。原告（××）与被告（××）签订了《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》，且涉案车辆已办理抵押登记，抵押权人为被告众睿公司。故原告诉请判令对被告提供抵押的车辆（发动机号8H72821113、车架号LZWADAGA0HG689843）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告席佳佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告席佳佳于本判决生效之日起十日内向原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司支付租金16377.57元；二、原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司有权对被告席佳佳名下车辆（发动机号8H72821113、车架号LZWADAGA0HG689843）折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所判决款项享有优先受偿权；三、驳回原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担34元，被告席佳佳负担100元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月十九日书记员  贾亦雅
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111财保52号申请人：陶薇,女,1981年7月22日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被申请人：秦宏武，男，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：褚洋萍，女，1983年4月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：梁海泉，男，1980年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：沈亚丽，女，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人陶薇于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，要求立即查封、冻结被申请人秦宏武、褚洋萍、梁海泉、沈亚丽银行存款800000元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供房屋予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、立即冻结被申请人秦宏武、褚洋萍、梁海泉、沈亚丽银行存款800000元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、立即查封申请人陶薇的担保财产。案件申请费4520元，由申请人陶薇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李玥玥二〇二〇年十月十日法官助理吴晓玉书记员邢健
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4390号之一 申请执行人：林琴，女，1975年9月21日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：代秀环，系申请执行人之母，1952年6月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：何玉英，女，1949年9月22日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2020年5月21日就林琴与何玉英民间借贷纠纷一案作出（2020）闽0181民初1439号民事判决，上述文书已发生法律效力，但何玉英未按生效文书履行义务。林琴向本院申请执行，执行标的为：何玉英应偿还林琴借款本金5万元及利息，利息按照月利率1.2%自2017年5月21日起计算至款项还清之日止（扣除已经支付的利息18000元）。案件受理费779.5元由被执行人何玉英负担。本院依申请于2020年7月27日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人何玉英的财产情况进行了调查，未发现被执行人何玉英有可供执行的财产。本院已冻结被执行人何玉英部分银行存款账户并发布限制消费令限制其高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人何玉英有其他适宜财产可供执行，申请执行人林琴也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初1439号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周 旻
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执737号申请执行人：左仙锋，男，1991年10月24日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：崔冬冬，男，汉族，1987年5月30日生，住河南省渑池县。本院在执行左仙锋与崔冬冬责令退赔一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221刑初434号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十月十三日书记员  安志尧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保634号 申请人：许振友，男，1966年1月6日生，汉族，居民，现住山东省青州市。 申请人：高忠友，男，1973年2月28日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人许振友于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高忠友的银行存款87600元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人许振友以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人许振友的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高忠友银行存款87600元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费896元，由申请人许振友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李延江 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  李 妲
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3411号 被执行人刘玉燕，男，汉族，1969年10月6日出生，户籍地址广东省海丰县。 被执行人朱佛监，男，汉族，1974年1月13日出生，户籍地址广东省海丰县。 被执行人朱木秋，男，汉族，1969年3月23日出生，户籍地址广东省海丰县。 关于被执行人刘玉燕、朱佛监、朱木秋刑事附带民事公益诉讼执行一案，本院作出的(2019)粤0310刑初452号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人刘玉燕、朱佛监、朱木秋应当缴纳生态恢复工程验收费、土方测量资料费、司法鉴定服务费共计196283元（人民币，下同），2020年8月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》和《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。2020年10月12日，本院接收坪山区人民检察院划付的生态恢复工程验收费、土方测量资料费、司法鉴定服务费（由深圳市坪山区人民检察院预收），并依法划付至深圳市财政局，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0310刑初452号刑事判决书所确定的生态恢复工程验收费、土方测量资料费、司法鉴定服务费内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0310刑初452号刑事判决书的关于生态恢复工程验收费、土方测量资料费、司法鉴定服务费的内容部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月二十二日 书记员  丘爱琳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保350号 申请人：巢湖弘固新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市夏阁镇工业集中区，统一社会信用代码91340181553294467P。 法定代表人：张正彪，公司执行董事。 被申请人：六安市远方建设工程有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县新店镇双龙村，统一社会信用代码91341522705002719U。 法定代表人：尹可武，公司执行董事。 申请人巢湖弘固新型建材有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人六安市远方建设工程有限公司的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人六安市远方建设工程有限公司名下价值450000元的财产。 案件申请执行费2770元，由申请人巢湖弘固新型建材有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  赵玲 二〇二〇年十月十三日 法官助理刘晓静 书记员贾慧娟
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3131号 原告：王南枝，女，1937年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭法律服务所法律工作者。 被告：冯官龙，男，1997年7月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：陈玄，女，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦10层，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市向阳苑小区C22号楼东塘路1-4号，统一社会信用代码913401818535802547。 负责人：刘永萍，该公司经理。 原告王南枝与被告冯官龙、陈玄、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王南枝于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王南枝自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王南枝撤诉。 案件受理费减半收取25元，由王南枝负担。 审判员  张迎春 二〇二〇年九月二十九日 法官助理徐敏 书记员黄虹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2214号之八申请执行人：刘雪山，男，1973年8月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘风林，男，1948年11月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘雪山申请执行刘风林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘风林在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘风林在河南省农村信用社联合社195×××01账户内存款人民币13000.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月十二日书记员  李 栋
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1975号原告：谢庆科，男，生于1948年6月26日，侗族，住湖北省宣恩县。被告：宣恩县沙道粮食供销公司，住所地湖北省宣恩县沙道沟集镇，统一社会信用代码9142282518326135X9。法定代表人：李晋三，该公司经理。原告谢庆科诉被告宣恩县沙道粮食供销公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年10月19日，原告谢庆科向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢庆科申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢庆科撤回起诉。案件受理费6900元，予以退还原告谢庆科。审判员  汪秋红二〇二〇年十月十九日书记员  阳 静
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执813号 申请执行人：谢迟辉，男，1975年3月31日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：陈泉水，男，1967年5月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人谢迟辉与被执行人陈泉水买卖合同纠纷一案，泉州市洛江区人民法院作出的（2020）闽0504民初841号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢迟辉因被执行人陈泉水未履行支付货款87000元的义务，于2020年7月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈泉水银行存款16323.44元，已由申请执行人谢迟辉实际领取。被执行人陈泉水去向不明，经对被执行人陈泉水的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人陈泉水有其他可供执行的财产。申请执行人谢迟辉已知悉上述事实，且无法提供被执行人陈泉水新的财产线索。本院已依法将被执行人陈泉水纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人谢迟辉书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 正
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初7631号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路1128号。负责人：许锋锋，系行长。委托诉讼代理人：张永标，系银行员工。被告：夏炳鑫，男，1982年6月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称“恒信银行城南支行”）与被告夏炳鑫金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告夏炳鑫立即偿还结欠原告借款本金17372.92元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）1998.1元，合计19371.02元（利息算至2020年9月7日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永标到庭参加诉讼，被告夏炳鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。本院经审理认定，2018年2月7日，原告恒信银行城南支行与被告签订了编号为8971120180004231号的《个人消费信用借款合同》一份。合同约定：借款金额为3万元，借款期限自2018年2月7日起至2021年2月6日止，实际放款日、到期日以借款借据为准。借款利率为月利率5.9375‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年(含)以下的，本合同所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为等额本息还款，每月偿还贷款本息额为人民币928.04元，首次还款日为2018年3月6日，此后每月还款日为当月6日。另约定：借款人未按本合同的约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。本合同所发生的律师费、评估费、鉴定费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等实现债权的合理费用，由借款人承担。原告于2018年2月7日依约发放贷款人民币3万元，并由被告夏炳鑫出具借款收据一份，载明借款期限自2018年2月7日起至2021年2月6日止，借款利率为月利率5.9375‰。后被告于2019年1月6日起未依约归还贷款本息，原告通过电话、短信告知被告原告决定提前收回贷款，但被告仍未按约还款。至2020年9月7日仍结欠本金17372.92元，结欠利息1998.1元，合计19371.02元。另认定，被告夏炳鑫已书面确认债务催收及法律文书的送达地址，并自愿承担相应的法律后果。另查明，“浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行”于2019年10月11日变更为“浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行”。本院认为，原告与被告签订的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告夏炳鑫发放借款3万元，被告夏炳鑫自2019年1月6日起未按约还本付息，已构成违约。根据借款合同约定，原告有权提前收回贷款。现原告要求该被告归还剩余借款本金并支付相应利息、罚息及复利，符合合同约定，本院依法予以支持。被告夏炳鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏炳鑫归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金人民币17372.92元，并支付利息（自2019年1月6日起至2020年9月7日止的利息为1998.1元，2020年9月8日起至款清日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费142元，由被告夏炳鑫负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈琴琴二〇二〇年十月十日书记员  徐 莎?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。-
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执650号申请执行人：陈兴然，男，1966年8月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：袁恩刚，男，1970年8月28出生，汉族，现住东营市利津县。申请执行人陈兴然与被执行人袁恩刚民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年3月11日作出（2020）鲁0505民初361号民事判决书，判决：一、被告袁恩刚于本判决生效之日起十日内向原告陈兴然一次性偿还借款本金30000元。二、被告袁恩刚于本判决生效之日起十日内向原告陈兴然一次性支付利息（以30000元基数，自2020年1月22日起至实际给付之日止，按6%年利率计算）。因被执行人未按指定的期间履行义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年5月9日、6月23日、7月31日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法冻结、扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司账户中的存款9654.79元。被执行人无其他可供执行的银行存款。被执行人有车辆登记信息，但已被其他案件查封，本院采取了轮候查封措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。本院经协助单位利津不动产登记中心查询，被执行人有不动产登记信息，但已被其他案件查封，本院采取了轮候查封的措施，故暂时无法执行。另外，本院依法扣留了被执行人在利津县人民法院的债权，因该债权尚未实现，故暂时无法执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年10月9日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十日书记员  李 娜
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1679号之一 申请执行人：纪家卿，男，1970年12月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：吴振慧，男，1989年1月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人纪家卿与被执行人吴振慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的(2020)闽0426民初605号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。本案申请执行金额本金8000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426民初605号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3177号 原告：苗学华，男，汉族，1984年1月6日出生，汉族，住五莲县。 委托代理人：李宜敏，五莲洪凝法律服务所法律工作者。 被告：徐政峰，男，1982年8月8日出生，汉族，五莲县许孟镇程戈庄村。 被告：裴加梅，女，汉族，住诸城市。 被告：诸城市暖到家热力有限公司，住所地诸城市密州街道白玉山子村后，统一社会信用代码91370782774180666K。 法定代表人：隋清云，经理。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区双羊街237号奥博莱花园综合楼，统一社会信用代码91370704592646189X。、 负责人：周延泽，经理。 原告苗学华与被告徐政峰、裴加梅、诸城市暖到家热力有限公司、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9立案。原告李宜敏于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗学华申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王依浩撤诉。 案件受理费7286元，减半收取计3643元，原告王依浩负担。 审判员  孟庆军 二〇二〇年十月十二日 法官助理郑磊 书记员潘慧
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3438号 原告：王萍，女，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被告：钟志华，男，1977年10月23日出生，汉族，住江苏省南京市。 被告：南京市雨花台区钟志华五金店，住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥街道春江路63号1106室，统一社会信用代码92320114MA1X3P345H。 经营者：钟志华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民。 原告王萍与被告钟志华、南京市雨花台区钟志华五金店、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。审理中，原告王萍变更诉讼请求为10000元。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王萍负担。 审判员  陈德新 二〇二〇年十月十二日 法官助理王乔 书记员蔡月波