wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10414号原告：彭伟，男，1979年9月15日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄金来，湖南见田律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹岚，湖南见田律师事务所律师。被告：邹高峰，男，1978年9月29日出生，住长沙市开福区。被告：湖南同禾文化科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号B-3栋加速器生产车间903号，统一社会信用代码：914301005827613869。法定代表人：杨培。被告：湖南同禾文化传媒有限公司，住所地长沙市开福区洪山街三一大道459号俊豪花园圣爵斯A5栋门面，统一社会信用代码：91430105MA4LB87C8K。法定代表人：邹高峰。原告彭伟与被告邹高峰、湖南同禾文化科技有限公司、湖南同禾文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告彭伟于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告彭伟的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭伟撤诉。本案案件受理费减半收取1380元，由原告彭伟负担。审判员  许朝阳二〇二〇年十月十日法官助理李卓书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5531号原告：韩雯雯，女，1979年9月16日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。委托诉讼代理人：李修超，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉萌，北京德和衡（青岛）律师事务所律师被告：青岛智善置业有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路749号。法定代表人：荆春忠，职务总经理。原告韩雯雯与被告青岛智善置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告韩雯雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩雯雯撤回起诉处理。审判员  韩雪梅二〇二〇年十月二十六日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3710号 原告：明光市亮典汽车租赁服务部，住所地安徽省明光市桥头镇宝龙村后陈组司凤路东13号，统一社会信用代码913411822UEK2F4H(1-1)。 经营者：赵倩，女，1996年9月22日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：薛肃天，男，1999年10月1日生，汉族，住所地安徽省明光市。 原告明光市亮典汽车租赁服务部诉被告薛肃天车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告因被告主体有误，于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告明光市亮典汽车租赁服务部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市亮典汽车租赁服务部负担。 审判员  张朝丽 二〇二〇年十月九日 书记员  王 雪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执486号之二申请执行人：才某某，男，1977年10月5日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省凌海市。被执行人：赵某某，女，汉族，1968年05月17日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币19929.00元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月九日书记员  刘 辉
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之四十五申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵宝奎在中国农业银行08-602500460078141账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执830号 雷海潮： 你与万荣县鑫龙运输有限公司民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初825号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人雷海潮归还申请执行人万荣县鑫龙运输有限公司借款本金19880元及利息。 二、案件受理费149元，执行费200元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05xxxxxxxxxx 特此通知 审判员  张永祥 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄玉惠
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5457号原告：文利，男，1971年12月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘继明，男，1969年8月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：赵焕华，泰安岱岳祝阳法律服务所法律工作者。原告文利与被告刘继明房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文利申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告文利撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十月二十七日法官助理兰小敏书记员王欣然
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7317号申请执行人：杨宁，男，汉族，1987年6月13日出生，住郑州市管城回族区。申请执行人：杨镇，男，汉族，1980年2月28日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南鑫苑全晟置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城1号楼，统一社会信用代码：91410100326901263C。杨宁、杨镇与河南鑫苑全晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0103民初10077号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨宁、杨镇于2020年10月15日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，申请执行人杨宁、杨镇于2020年10月22日向本院提交书面申请书撤回了执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月二十三日书记员  陶 辉
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1402号申请执行人王光志，男，1971年7月13日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，无业，住水城县。被执行人顾怀江，男，1988年10月14日生，汉族，住水城县。被执行人毛忠慧，女，1988年9月6日生，汉族，住水城县，系被告顾怀江之妻。申请执行人王光志申请执行顾怀江、毛忠慧民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效应的水城县人民法院（2017）黔0221民初1749号民事判决书，本院依法向被执行人顾怀江、毛忠慧达执行通知书，责令被执行人顾怀江、毛忠慧即日起履行裁定书确定的义务，即偿还申请执行人顾怀江、毛忠慧借款155077元，执行费2226元交到水城县人民法院执行局，但被执行人顾怀江、毛忠慧未履行。本院于2020年6月5日立案执行，于2020年6月6日通过查控系统查询被执行人顾怀江、毛忠慧的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，无车辆、无房产、无有价证券和债权，于2020年9月24日本院对被执行人顾怀江、毛忠慧的其他财产进行线下调查，顾怀江、毛忠慧名下在无可供执行财产。本院依法将被执行人顾怀江、毛忠慧纳入全国失信被执行人员黑名单及限高。于2020年10月19日，对被执行人顾怀江、毛忠慧进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人顾怀江、毛忠慧当前的财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1402号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十月二十一日书记员  谢 澍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4893号申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市官渡区世纪城F段108号、109号。法定代表人：熊霜。被执行人：朱义霜，女，1996年3月29日出生，住：昆明市五华区。本院受理申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司云南分公司与被执行人朱义霜租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初5735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月15日向我院申请执行，本案执行标的85851.5元及利息，执行费1188元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张 鹏
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初252号公诉机关惠民县人民检察院。被告人孙田一，男，1966年8月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省惠民县，住山东省惠民县。1993年7月8日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区哈密市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2000年12月1日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区哈密市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；2003年9月16日因犯强奸罪被新疆维吾尔自治区哈密市人民法院判处有期徒刑八年；2012年5月11日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区哈密市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元,2015年1月4日刑满释放；2018年3月5日因盗窃被惠民县公安局处以行政拘留五日。2019年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局刑事拘留，同年8月16日被惠民县公安局取保候审，2020年7月8日被惠民县人民检察院取保候审。辩护人张洋，山东兵圣律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人孙田一犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人孙田一及其辩护人张洋到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年7月30日，被告人孙田一与朋友苏某1喝酒并留宿其家中。被告人孙田一趁苏某1熟睡之机，窜至苏某1儿媳范某1的卧室内，在大衣橱内窃得手链、项链、耳钉及现金300元。同年8月3日，苏某1发现家中被盗，遂联系被告人孙田一，被告人孙田一承认盗窃事实并于次日将窃得财物返还。后苏某1一家向被告人孙田一索要赔偿，双方意见未达成一致，苏某1遂报警。经鉴定，失窃的手链、项链、耳钉总价格为1505元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙田一盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙田一认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役五个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人孙田一对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：一、被告人孙田一系被口头传唤到案，到案后如实供述，构成自首，应减轻或者从轻处罚；二、被告人孙田一能够自愿认罪认罚、悔罪深刻，应酌情从轻或从宽处罚；三、涉案物品已经全部返还且涉案物品价值较小，其社会危害性较小，可以酌情从轻处罚。经审理查明：2019年7月30日，被告人孙田一与朋友苏某1喝酒并留宿其家中。被告人孙田一趁苏某1熟睡之机，窜至苏某1儿媳范某1的卧室内，在大衣橱内窃得手链、项链、耳钉及现金300元。2019年8月3日，苏某1发现家中被盗，遂联系被告人孙田一，被告人孙田一承认盗窃事实并于次日将窃得财物返还。后苏某1一家向被告人孙田一索要赔偿，双方意见未达成一致，苏某1遂报警。2019年8月4日，惠民县公安局民警在现场将被告人孙田一抓获，被告人孙田一归案后如实供述了罪行。经鉴定，失窃的手链、项链、耳钉总价格为1505元。上述事实，被告人孙田一在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙田一供述；被害人苏某1、范某1陈述；证人苏某2、曹某等人证言；现场勘验笔录；惠民县价格认证中心价格认定结论书；受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。另有户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人孙田一的身份及以前无违法犯罪记录情况。本院认为，被告人孙田一以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。关于被告人孙田一的辩护人辩称，被告人孙田一系被口头传唤到案，如实供述罪行，构成自首的辩护意见，经查，被告人孙田一系被抓获到案，并非自动投案，不构成自首，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人孙田一有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人孙田一到案后如实供述其罪行，系坦白，所盗财物已退还被害人，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙田一犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  梁旭生人民陪审员  李观平人民陪审员  郭 立二〇二〇年十月十四日法官助理吴雪燕书记员张巧雅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终424号上诉人（原审被告）：亚马逊卓越有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第10层06-09单元。法定代表人：安军，系该公司总裁。被上诉人（原审原告）：郎剑，男，1978年2月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人亚马逊卓越有限公司不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初286号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为任何消费者在购物时，均需要在网站上注册亚马逊账户，注册时需要打钩确认“已阅读并同意网站的使用条件及隐私声明”，其中使用条件包含了争议解决条款，条款中注明任何争议或主张应提交北京市有管辖权的法院诉讼解决，双方在买卖合同中明确约定协议管辖，并清楚明白提示了相关内容，故约定管辖条款有效，不存在约定不明的情形。按照法律规定，北京互联网法院集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷的一审案件，沈阳市大东区人民法院对本案不具有管辖权，故请求撤销原审法院裁定，要求将本案移送至北京互联网法院管辖。被上诉人郎剑答辩称，其是2009年注册的亚马逊网站用户，上诉人是2018年更新的网络协议，其没见过上诉人提供的协议，且该协议是单方制作，约定管辖不符合法律规定，应为无效约定，同意原审法院裁定。本院经审查认为，被上诉人以其在上诉人开设的亚马逊网站购买电子书，该商品实际情况与页面描述不符，且有质量问题等，经协商无果，现要求上诉人登报赔礼道歉，办理退款，赔偿损失向沈阳市大东区人民法院起诉，本案系网络购物合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系通过网络交付的电子书，买受人住所地沈阳市大东区应为合同履行地，故沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出被上诉人在其开设的亚马逊网站购买电子书时，已打钩确认“已阅读并同意网站的使用条件及隐私声明”，其中使用条件包含了争议解决条款，条款中注明任何争议或主张应提交北京市有管辖权的法院诉讼解决的上诉理由。因该约定管辖条款属格式条款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十一条规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与消费者协商的条款。本案上诉人未提供证据证明已采取合理方式提请消费者即被上诉人注意是否同意该管辖协议条款，被上诉人亦不予认可，故该管辖条款并非被上诉人的真实意思表示，对双方不具有法律约束力，上诉人提出应按该协议管辖条款将本案移送至北京市互联网法院审理的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十月十九日书记员  张家铭
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执12952号 申请执行人东莞哈呼仕电线电业制品有限公司依据（2018）粤19民终643号法律文书申请执行被执行人东莞市腾茂电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终349号上诉人（原审被告）：山东玉皇新能源科技有限公司，住所地山东省菏泽市开发区中华路888号。法定代表人：赵伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏高瓴新材料科技有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道码头西街618号15幢。法定代表人：王玉来，该公司总经理。原审被告：山东中美投资发展有限公司，住所地山东省菏泽市开发区中华东路888号。法定代表人：赵伟，该公司总经理。原审被告：菏泽开发区城建投资开发有限公司，住所地山东省菏泽开发区人民路中段668号开发区管理委员会711室。法定代表人：张立妹，该公司总经理。上诉人山东玉皇新能源科技有限公司（以下简称玉皇公司）因与被上诉人江苏高瓴新材料科技有限公司（以下简称高瓴公司）、原审被告山东中美投资发展有限公司（以下简称中美公司）、菏泽开发区城建投资开发有限公司（以下简称城建公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院(2020)苏0481民初1857号民事裁定，向本院提起上诉。玉皇公司上诉称，本案应依照民事诉讼法第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。供方将产品送到需方指定地方，根据交易规则应是对合同履行地的约定，因此合同履行地在上诉人所在地，故本案被告住所地和合同履行地均在上诉人所在地，因此本案应由山东省荷泽市开发区人民法院管辖。被上诉人高瓴公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，高瓴公司与玉皇公司在签订的数份产品购销合同中约定，“合同争议的解决方式，双方友好协商解决，协商不成任一方有权向原告方所在地有管辖权的人民法院起诉”，该约定不违反法律规定，故属有效，因此高瓴公司向其住所地法院即原审法院起诉，原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十月十日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3641号之一申请执行人：林宁，男，1987年1月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：陆宗伟，江苏佳民律师事务所律师。被执行人：蒋亮亮，男，1992年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人林宁与被执行人蒋亮亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初10502号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金53100元并支付利息（利息计算方式：自2019年4月29日起至实际清偿之日止，以借款本金28100元为基数，按年利率6%计算；自2019年9月12日起至实际清偿之日止，以借款本金25000元为基数，按年利率6%计算；应付利息为以上利息之和）；二、负担案件受理费1158元，公告费600元，合计1758元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二○年十月二十日见习书记员  胡莉萍
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1192号申请执行人邓晓辉，男，1964年7月4日出生，汉族，住罗山县。被执行人罗山县竹竿镇张老店村陈家湾东组。被执行人罗山县竹竿镇张老店村陈家湾西组。关于邓晓辉与罗山县竹竿镇张老店村陈家湾东组、罗山县竹竿镇张老店村陈家湾西组合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初222号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓晓辉于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人向其给付修路款38700元及利息，负担案件受理费768元，负担案件执行费，本院于2019年11月11日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人邓晓辉以其与被执行人达成和解协议为由，向本院书面出具撤回执行申请，要求撤回本次执行申请，经本院审查符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1521执1192号案的执行。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年十月九日书记员  陈永尊
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3017号之十三 被执行人：王某，女，汉族，2006年09月28日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人王某在2088532882715016账户内余额人民币34.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某在支付宝（中国）网络技术有限公司2088532882715016账户内存款人民币34.26元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十五日 书记员  张诚
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执677号之二申请执行人：大庆油田有限责任公司被执行人：仁晓敏。本院在执行大庆油田有限责任公司与仁晓敏责令退赔案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仁晓敏在中国建设银行1021119980130159441_156_1账户内存款人民币17617.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5465号申请执行人张本旭，男，1966年7月13日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人贵阳鼎筑物业管理有限公司，地址在贵阳市南明区花溪大道北段232号。法定代表人淩雨生。本院受理的申请执行人张本旭申请执行贵阳鼎筑物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，因被执行人贵阳鼎筑物业管理有限公司已经在本案立案之前私下将生效法律文书确定的债务全部支付至申请执行人的账户，同时也协助申请执行人将一户一表手续办理完毕，故申请执行人特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执5465号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 黄子飞二〇二〇年十月十五日书记员 唐云彤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2356号申请人：山东首景辉光电科技有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路7号B3号楼13楼。法定代表人：赵红富，总经理。委托诉讼代理人：项英海，北京市智舟律师事务所律师。被申请人：北京庇拉米斯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号D座7层D809-3。法定代表人：张亚楠，总经理。申请人山东首景辉光电科技有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京庇拉米斯科技有限公司在银行其账户内的存款240000元或查封其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京庇拉米斯科技有限公司在银行其账户内的存款240000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1720元，申请人山东首景辉光电科技有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年十月十日书记员 郭琪（代）
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘1222执800号 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限公司与被执行人杜顺、杜丽借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。现本案已于2020年10月19日全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保449号申请人贵州新凯宏房地产开发有限公司住所地凯里市迎宾大道8号丰球新天地五楼，统一社会信用代码：915226000630582505。法定代表人龙跃明，执行董事兼总经理。被申请人贵州黔筑铠鸿置业有限公司住所地贵州省凯里市红州路51号。统一社会信用代码：91522600308843071C。法定代表人陈守勇，公司经理。被申请人贵州新美地投资运营管理有限公司住所地凯里市华联路格兰山水间B幢一单元601号，统一社会信用代码：91522600098548591P。法定代表人陈洁，总经理。被申请人贵州凯盛家园物业服务有限公司住所地凯里市沿江路，统一社会信用代码：91522600MA6DMUGX3N。法定代表人陈守勇，总经理。被申请人邓勇，男，1970年7月出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在审理贵州新凯宏房地产开发有限公司诉贵州黔筑铠鸿置业有限公司、贵州新美地投资运营管理有限公司、贵州凯盛家园物业服务有限公司、邓勇股权转让纠纷一案中，申请人贵州新凯宏房地产开发有限公司于2020年10月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对本院对被申请人贵州黔筑铠鸿置业有限公司、贵州新美地投资运营管理有限公司、贵州凯盛家园物业服务有限公司、邓勇名下价值11554877.65元的存款、股票、股权、不动产采取保全措施。申请人贵州新凯宏房地产开发有限公司用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人贵州黔筑铠鸿置业有限公司、贵州新美地投资运营管理有限公司、贵州凯盛家园物业服务有限公司、邓勇的银行存款及查封其名下的股票、股权、不动产。但因申请人既未提供明确的股票、股权信息，也未提供具体的线索，且本院执行案件流程信息管理系统未与相关部门联网，无法进行查询。故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人贵州黔筑铠鸿置业有限公司、贵州新美地投资运营管理有限公司、贵州凯盛家园物业服务有限公司、邓勇的银行存款及查封其名下的不动产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州黔筑铠鸿置业有限公司、贵州新美地投资运营管理有限公司、贵州凯盛家园物业服务有限公司、邓勇的银行存款11554877.65元。冻结期限为一年。二、查封被申请人贵州黔筑铠鸿置业有限公司名下房产（详见查封清单）。查封期限为三年。三、以上保全措施以11554877.65元为限。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行冻结、查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月十三日书记员 舒琴（代）
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保399号申请人：包清，男，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。被申请人：陆崇柏，男，汉族，盐城市人，住江苏省盐城市大丰区。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号，统一社会信用代码：91320200836003041D。负责人：王文进，总经理。申请人包清与被申请人陆崇柏、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司民事赔偿纠纷一案，申请人包清于2020年10月27日向本院提出解除财产保全申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人陆崇柏、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司银行存款或其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十月二十七日法官助理刘文丹书记员刘敏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4637号 申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人艾明晖供用热力合同纠纷一案，被执行人艾明晖未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初9339号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人艾明晖供用热力合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2453号申请执行人：尹辉，住胶州市。被执行人：徐法珍，住胶州市。申请执行人尹辉与被执行人徐法珍合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初2596号民事判决书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初2596号民事判决书已立案执行，执行标的额50525元。2020年7月6日立案，案号为：（2020）鲁0281执2453号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执2453号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十月十二日书记员  韩 伟
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执恢119号之三申请执行人凌源天元村镇银行股份有限公司，住所地凌源市市府路东段14号。法定代表人张振国，董事长。委托代理人王永，男，1971年3月3日出生，汉族，住所地凌源市。被执行人景一方，男，1997年1月2日出生，汉族，住所地凌源市。被执行人景万庆，男，1971年72月12日出生，汉族，住所地凌源市。被执行人刘春刚，女，1972年2月16日出生，汉族，住所地凌源市。申请执行人凌源天元村镇银行股份有限公司与被执行人景一方、景万庆、刘春刚融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年5月16日作出的（2019）辽1382民初1769号民事判决书已经发生法律效力。2019年6月24日申请执行人向本院申请执行，2019年11月5日申请执行人同意终结本次执行程序，2020年5月8日申请执行人申请恢复执行，要求被执行人给付人民币1，036,813.14元及利息、案件受理费14,131元、案件执行费12，909元。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务（已部分履行）。现经本院查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二〇年十月十九日书记员  娄立旗
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1268号之一 申请执行人：史某某，女，1986年4月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区县。 被执行人；刘某，女，1982年3月21日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人史某某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日做出的（2020）辽0603民初702号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘某应在本判决生效后10日内偿还申请执行人史某某借款本金146380元及利息。在执行过程中，被执行人未能自动履行判决义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 轮侯查封被执行人刘某与案外人吕某某共有的坐落于丹东市振兴区X号X单元X室（建筑面积113.69平方米）的房屋一处。查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年十月二十六日 书记员 徐撄哲
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2604号朱金香、孙冰：本院在执行朱金香与孙冰民间借贷纠纷一案中，向被执行人孙冰发出执行通知书，责令被执行人孙冰偿还申请执行人朱金香借款本金300000元及利息（其中2014年12月12日至2016年12月11日期间的借款利息为144000元；后续利息以借款本金300000元为标准，自2016年12月12日起按月利率2%计算至还清之日止）、案件受理费4295元及本案执行费。执行过程中本院提取被执行人孙冰执行款346458元至本案账户，现申请执行人朱金香已到本院办理领款手续，剩余执行款申请执行人朱金香放弃。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2018）湘1202民初234号民事调解书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月十三日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6916号原告：赵洪飞，女，1974年8月10日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：徐静，莱西恒和法律服务所法律工作者。被告：周志强，男，1979年4月27日出生，汉族，住莱西市。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方大厦主楼3层。法定代表人：李刚，该公司负责人。委托诉讼代理人：魏永青，系该公司员工。本院在审理上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵洪飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵洪飞负担。审判员  王云林二〇二〇年十月十六日法官助理吴晶晶书记员吴楠
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1766号 申请人时毛毛与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）鲁1102财保825号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047590号]的房产予以查封，保全金额为65000元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1766号一案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2824号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，男，汉族，1972年3月1日生。系该公司董事长委托诉讼代理人：彭坤，系吉庙支行行长，系一般代理。被告：高伟，信息不详。被告：甘文侠，信息不详。被告：李强，信息不详。被告：刘应武，信息不详。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告高伟、甘文侠、李强、刘应武借款合同纠纷一案，经查，原告所提供被告高伟、甘文侠、李强、刘应武的信息不详，无法确定被告身份，故本案被告不明确，原告可在明确被告信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费免于收取，预收原告案件受理费3325.32元，予以返还。审判员 李 锦二〇二〇年十月二十日书记员 刘俊峰
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执988号 申请执行人：青县自然资源和规划局 被执行人：曲兆军 申请执行人青县自然资源和规划局申请执行曲兆军行政非诉一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1234号申请执行人：李绍煌，男，1969年11月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：杨启升，男，1969年6月21日生，汉族，广西省人，住广东省顺德区。被执行人：沈子荣，女，1968年4月29日生，汉族，广西省人，住址同上。本院在执行申请执行人李绍煌与被执行人杨启升、沈子荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第230号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人杨启升、沈子荣无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅部分存款（已发放）。经约谈申请执行人李绍煌，其表示提供不出被执行人杨启升、沈子荣的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人杨启升、沈子荣的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月二十一日代理书记员  夏 添
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3145号原告：王永刚，男，1973年1月8日出生，汉族，住盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西，统一社会信用代码91210804L29260693F。法定代表人：王金海，总经理。委托诉讼代理人：谷晓俏，系该单位员工。原告王永刚与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还2300元培训费及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。原告自交费之日起，陆续学习考试，后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为其构成根本违约，应将全部培训费2300元返还，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2020年7月2日，原告诉至本院称，其于2017年12月，报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，请求法院维护原告合法权益。上述事实，有身份证复印件、营业执照、及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告起诉要求被告返还培训费及相应利息，现原告提供的证据未能证明其与被告存在服务合同关系，本院无法认定原、被告之间是否存在合同关系及原告缴纳培训费的情况，故原告应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求案件受理50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  董虹二〇二〇年十月十五日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当时人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3995号原告：许某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，电话137XXXXXXXX。被告：王某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，电话159XXXXXXXX。委托诉讼代理人：周某，临河区“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。本院在审理原告许某与被告王某土地承包合同纠纷一案中，原告许某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许某撤回起诉。案件受理费5125元，退还原告许某2562元，由原告许某负担2563元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张永和二〇二〇年十月十三日书记员  景 耀
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初4882号原告：浙江金龙物业管理有限公司。住所地：丽水市中山街北8号。统一社会信用代码：91331102704754142G。法定代表人：朱俊杰。委托代理人（特别授权）：叶梦婷、魏以彪。被告：夏旭东，男，1964年2月5日出生，汉族，住青田县。本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告夏旭东物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江金龙物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。审 判 员  熊 剑二〇二〇年十月二十日法官助理  江海燕代书记员  叶霁闻
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3641号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李孟，男，汉族，1987年10月28日出生，户籍所在地陕西省商南县青山乡马蹄店村三组。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李孟信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项95195.11元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7461号 原告：杨志明，男，1946年1月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：徐崇新，男，1954年9月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告杨志明与被告徐崇新土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告杨志明于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨志明撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨志明负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十月九日 书记员 冀留航
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执恢320号徐涛：关于申请执行人杨爽与被执行人徐涛借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）鲁1327民初2473号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2017）鲁1327民初2473号民事调解书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××71特此通知二〇二〇年十月九日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1875号原告：陈仙保，男，汉族，1977年12月5日出生，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：王洪武，青岛西海岸理务关法律服务所法律工作者。被告：山东省渔业互保协会，住所地山东省济南市市中区舜耕路17号87号楼8-9层。原告陈仙保与被告山东省渔业互保协会责任保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月15日，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈仙保撤诉。案件受理费50.00元，当事人申请撤诉减半收取25.00元，由陈仙保负担。审判员 王 欣二〇二〇年十月十五日书记员 郎晓琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1159号原告：三门峡市湖滨区吉利建筑设备租赁部,住所地：三门峡市大岭路南段家王庄村。统一社会信用代码：92411202MA4192KP1C。经营者:范齐方，男，1958年9月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张榜群，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陕西金昊佳建筑工程有限公司。住所地：西安市雁塔区丈八北路238号易道郡玫瑰公馆11号楼2单元1719室。统一社会信用代码：91610000583543583B。法定代表人：陈忠平，该公司总经理。被告：三门峡聚丰置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国西路崖底街道办事处院内。统一社会信用代码：914112000689291823。法定代表人：贠富强，该公司总经理。被告：丁振宇，男，1954年2月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡市湖滨区吉利建筑设备租赁部与被告陕西省金昊佳建筑工程有限公司、三门峡聚丰置业有限公司、陕西康达建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告三门峡市湖滨区吉利建筑设备租赁部于2020年5月28日申请撤回对陕西康达建筑安装工程有限公司的起诉，并于同日追加丁振宇为被告。因私下达成和解协议，原告三门峡市湖滨区吉利建筑设备租赁部于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡市湖滨区吉利建筑设备租赁部自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市湖滨区吉利建筑设备租赁部撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告三门峡市湖滨区吉利建筑设备租赁部负担。审 判 长  郭爱丽人民陪审员  李 锋人民陪审员  张 云二〇二〇年十月十二日书 记 员  徐 曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15379号原告：任柏源，男，汉族，1991年9月17日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：尹凯，河南高禄律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南半亩田企业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务中央公园2号千玺广场1号楼3203号，统一社会信用代码：91410100MA44C70L4E。法定代表人：徐帅，总经理。被告：吕鹏飞，男，汉族，1989年3月24日出生，住郑州市金水区。二被告共同委托诉讼代理人：岳卫中，河南昌浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告任柏源与被告河南半亩田企业管理有限公司（以下简称”半亩田公司”）、吕鹏飞合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李俊辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任柏源的委托诉讼代理人尹凯，被告半亩田公司、吕鹏飞的共同委托诉讼代理人岳卫中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任柏源向本院提出诉讼请求：1．判令被告吕鹏飞退还原告投资款501309元，及违约金111402元；2．判令被告河南半亩田企业管理有限公司对上述债务承担连带责任；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月12日，原告与被告半亩田公司签订《宜家热狗加盟及共同经营合同书》及《补充协议》各一份，约定原告向半亩田公司缴纳投资款，双方共同经营店铺。被告吕鹏飞系被告半亩田公司的股东，亦为实际控制人。2019年12月9日，原告与被告吕鹏飞签订《几又宜家热狗正弘城点撤店清算协议书》，约定鉴于上述店铺于2019年12月31日撤店，经协议一致，店铺经营期间所有投资经营损害均由被告吕鹏飞承担，并退还原告总投资款557010元。另协议对退款的方式及违约责任进行了明确的约定，然被告吕鹏飞仅按约退还了第一笔投资款55701元，其余款项至今未退，原告多次催要未果，现原告为维护自身的合法权益，无奈诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。被告半亩田公司、吕鹏飞共同辩称，一、被告二与原告之间是合伙关系，合伙解散之后，原告与被告吕鹏飞达成清算协议书，承担双方合伙的全部损失和责任，因此原告要求被告半亩田公司承担连带责任没有事实依据；二、被告吕鹏飞因为疫情影响，开设店面陆续关闭，造成偿还能力严重不足，并非恶意拖欠原告款项，被告吕鹏飞愿意在一年时间内筹集资金偿还原告；三、违约金过高。经审理查明：2018年12月12日前，半亩田公司（甲方）与原告任柏源（乙方）签订《宜家热狗加盟及共同经营合同书》及《补充协议》，约定双方合作经营宜家热狗正弘城店，任柏源应向被告半亩田公司指定账户缴纳50万元的投资款，合作期限两年。营业利润二人分成为30%：70%。2019年12月9日，任柏源（甲方）和被告吕鹏飞（乙方）签订《几又宜家热狗正弘城店撤店清算协议书》，约定由于正弘城店铺于2019年12月31日撤店，经各合伙人协商一致同意分期退还各合伙人的原投资款总金额557010元。被告吕鹏飞于2020年1月20日前偿还原告任柏源投资款55701元，2020年6月30日前偿还445608元，2020年9月30日前偿还55701元。若被告吕鹏飞于2020年6月30日前未偿清第二笔退款及利息，则须承担总投资款项10%的违约金。若于2020年9月30日前未支付所有的退款款项及利息，则需承担总投资款的20%的违约金。若后两笔均逾期，则以上违约金可累加计算。庭审中原告述称，被告吕鹏飞仅按约退还了第一笔投资款，剩余款项却至今未还，二被告对于剩余款项的偿还情况也未提出异议。以上事实有《宜家热狗加盟及共同经营合同书》、《补充协议》及《几又宜家热狗正弘城店撤店清算协议书》三份证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告任柏源与被告吕鹏飞签订的《几又宜家热狗正弘城店撤店清算协议书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行自己的义务。原告述称被告吕鹏飞仅偿还了第一笔投资款，剩余款项至今未付，被告庭审中对此也未提出异议，故原告主张的被告吕鹏飞退还剩余投资款501309元，理由成立，本院予以支持。关于原告诉求的违约金，被告吕鹏飞未按合同约定按期偿还投资款，已经构成违约，应当承担违约责任，但考虑到疫情等因素，原告主张的违约金过高，本院酌定为未付金额的10%即50131元，超出部分不予支持。关于原告主张的被告半亩田公司承担连带责任的问题，《几又宜家热狗正弘城店撤店清算协议书》签订后，半亩田公司的债务由吕鹏飞个人偿还，现原告再主张被告半亩田公司承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吕鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告任柏源剩余投资款501309元及违约金50131元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9927元，减半收取4964元，由原告任柏源负担496元，被告吕鹏飞负担4468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年十月十七日书记员  张林梦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2087号之一申请执行人刘帅，男，1992年9月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人谢鑫，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘帅与被执行人谢鑫民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫1702民初4381号民事调解书确定：被执行人应向申请执行人返还借款10000元及利息。因被执行人至今未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其向本院报告财产，在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依据查询结果轮候查封了被执行人名下汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，因车辆下落不明，无法扣押处置。未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。前述车辆的查封到期日为2022年7月9日，申请执行人应在查封到期日的30日前向本院申请续查封。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，住房公积金已被另案冻结，但不支持轮候冻结，且早已停交；未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1702民初4381号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月二十四日书记员 张 宇
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执391号 申请执行人：王某某，男，1992年9月22日出生，汉族，无极县。 被执行人：杨某某，男，1994年4月6日出生，汉族，无极县中昌路。 本院在执行王某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，被执行人杨某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人杨某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年十月二十三日 书记员  于 妍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3528号之一申请执行人：张伟利，女，1982年11月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：陈猛学，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省封丘县。关于张伟利申请执行陈猛学劳务合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院提出申请执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3528号。申请执行内容为：要求被执行人陈猛学支付申请人劳务工资13100元及案件受理费64元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月25日向被执行人陈猛学发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月24日、9月14日、10月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年9月22日向被执行人陈猛学发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月2日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人名下的不动产、房产登记信息，经调查被执行人无房产、住房公积金登记信息。2020年10月22日委托封丘县人民法院查询被执行人陈猛学财产情况，经反馈无可供执行财产；四、本院于2020年9月8日查封被执行人陈猛学名下汽车一辆，未实体控制，暂无法处置（查封期限两年）；五、本院于2020年8月24日冻结被执行人陈猛学银行账户存款，因数额较小，暂未扣划（冻结期限一年）；六、本院于2020年9月23日向申请执行人张伟利发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人陈猛学未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月22日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年10月22日对申请执行人张伟利通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈猛学名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十三日书记员  张 万
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2794号之一 原告：嘉善芳原包装材料有限公司，住所地：浙江省嘉善县惠民街道东方星河湾22幢1单元902室。统一社会信用代码913304215505293712。 法定代表人：周晓芳，执行董事。 委托诉讼代理人：盛方、盛晟，浙江思贤律师事务所律师。 被告：甘肃笙鲜农业发展有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西果园镇袁家湾村88号。统一社会信用代码91620103MA72HBPW5A。 法定代表人：陈世庆。 被告：陈世庆，男，1968年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：许美良，男，1977年9月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告嘉善芳原包装材料有限公司与被告甘肃笙鲜农业发展有限公司、陈世庆、许美良定作合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月12日以双方当事人自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告嘉善芳原包装材料有限公司撤诉。 本案受理费3624元，减半计1812元（原告已预交），经审批免交。保全申请费1370元，由原告嘉善芳原包装材料有限公司负担。 审判员 朱 晓 二〇二〇年十月十二日 书记员 曹译丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7274号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳。被执行人:谭百霞，女，1963年6月24日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与谭百霞信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人83003.79元及利息等相关费用，已扣划被执行人谭百霞名下存款8834.78元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十月二十七日书 记 员  洪倩萍
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审416号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆荣畅运输有限公司，地址重庆市璧山区璧城街道三角居2组，统一社会信用代码91500227062885625N。 法定代表人余建军。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月25日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕38号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝B6AXXX号运输车辆于2019年12月19日在重庆市璧山区福里树动态治超处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年12月26日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1710号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年12月27日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2020年1月8日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2020〕38号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物1250kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年8月30日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕397号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2020〕38号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2020〕38号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  罗春兰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢275号申请执行人：陈小峰,男,1972年9月26日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人：陈晓伟,女，1979年7月26日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：昌图县华夏旅行有限责任公司，住所地昌图县政府路农机局楼下。法定代表人：尹卓,公司经理。本院在申请执行人陈小峰、陈晓伟与昌图县华夏旅行有限责任公司旅游合同纠纷一案过程中，被执行人已履行（2017）辽1224执384号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十月十三日书记员  关 帅
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1757号 王敬虎： 我院对你罚金一案，已于2020年10月15日立案执行，要求你支付罚金4000元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执534号之十六申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司。住所地山西省寿阳县朝阳镇高家坡村。法定代表人姬洪拴，该公司董事长。被执行人山西中展建筑工程有限公司。住所地山西省太原市万柏林区晋祠路8号（物贸城内南侧）。法定代表人刘太中，该公司总经理。申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司与被执行人山西中展建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)晋0725民初715号民事调解书业已生效，因被执行人山西中展建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定给付欠款2918147.4元及案件受理费、财产保全费10000元的义务，申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行并于10月10日立案受理。执行过程中本院查明，双方当事人自愿于2020年10月21日自行达成和解协议，被执行人山西中展建筑工程有限公司主动给付申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司案款1000000元，申请执行人张成元寿阳东泰混凝土搅拌有限公司向本院提交书面申请，请求解除对被执行人山西中展建筑工程有限公司名下相应银行账户的冻结。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山西中展建筑工程有限公司名下位于兴业银行太原X支行账户内存款2959828.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十一日书记员  王凯丽
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1094号 刘金勇、肖泽进： 申请执行人刘金勇与被执行人肖泽进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2741号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘金勇于2020年8月24日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人肖泽进送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人偿还借款30000元及支付利息26000元；2.负担案件受理费600元，申请执行费740元。 在执行过程中，申请执行人刘金勇向本院表明，本案只要求被执行人肖泽进履行35000元，剩余款项自愿放弃，并自愿负担申请执行费740元。2020年10月14日，本院依法扣划被执行人肖泽进的银行存款14000元，其主动向本院缴纳案件款21000元。2020年10月15日，申请执行人刘金勇领取案件款34260元。至此，本案执行标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2741号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1280号解除保全申请人:江苏省工业设备安装集团有限公司，住所地南京市延龄巷。法定代表人：陈超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金国，天津金国律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娟，天津金国律师事务所律师。被申请人:天津隆昌投资集团有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：王磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅海军，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雨晴，天津金诺律师事务所律师。解除保全申请人江苏省工业设备安装集团有限公司与被申请人天津隆昌投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初2633号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津隆昌投资集团有限公司名下价值270000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年十月十日书记员  石博睿
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫04民初122号原告：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县城关镇东坡大道东段路南,统一社会信用代码:91410425172111786Q。法定代表人:王团峰。被告：平顶山市华众房地产开发有限公司,住所地：河南省平顶山市新华区光明路中段市建一公司2号楼家属楼二楼西户（光明路小学西侧）,统一社会信用代码:9141040067809926XD。诉讼代表人:孙秉，平顶山市华众房地产开发有限公司管理人负责人。原告郏县农村信用合作联社与被告平顶山市华众房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院经审查认为，平顶山市华众房地产开发有限公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。因平顶山市华众房地产开发有限公司住所地在平顶山市××区辖区内，由平顶山市新华区人民法院进行审理，有利于查明案情，化解矛盾，维护社会稳定，节约管理人资产，方便诉讼，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由平顶山市新华区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 谢 磊审判员 何 炜审判员 高媛媛二〇二〇年十月二十三日法官助理刘梦飞书记员张露云
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1110号罪犯刘坤，男，1990年3月15日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2018年1月23日作出（2017）湘0426刑初295号刑事判决，认定被告人刘坤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线加工岗位，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了下达的劳动任务。现折记表扬四次。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘坤在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘坤减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2026年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十六日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1662号之一 申请执行人湘潭保障性住房运营管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区城正街道沿江东路216号。 法定代表人：胡海江。 被执行人唐军，男，1968年2月10日出生，汉族。 本院在执行申请执行人湘潭保障性住房运营管理有限公司与被执行人唐军房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤回该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0304民初1509号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈     璐 审 判 员 吕  军  锋 审 判 员 易  金  玲 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 兼书记员阳贤慧
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2212号 申请保全人:于文博 被申请人：胡言辉 申请人于文博与被申请人胡言辉合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保676号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月15日立案执行。 在执行中：查封被申请人胡言辉名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保676号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十一日 书记员  栾绍卓
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执138号 申请执行人：蒙世江，男，1964年8月24日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：曾令旭，男，1987年10月14日出生，苗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人蒙世江与被执行人曾令旭民间借贷纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1230民初709号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曾令旭未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人蒙世江于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院依法向被执行人曾令旭送达了执行通知书及其他执行文书，2020年5月8日向申请执行人蒙世江送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，对被执行人曾令旭的银行存款、有价证券、车辆信息等进行了查询，同时对被执行人曾令旭进行了住房公积金、不动产登记、收益类保险、股息红利、金融理财类产品等传统查控。经查，以上均未发现被执行人曾令旭有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日告知了申请执行人蒙世江，并要求其提供被执行人曾令旭除上述之外的其他财产线索，但申请执行人蒙世江未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年10月27日对被执行人曾令旭适用了限制高消费措施。同日将被执行人曾令旭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2020年10月27日对申请执行人蒙世江进行终本约谈，申请执行人蒙世江对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人曾令旭目前确无可供执行的财产，申请执行人蒙世江也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十月二十八日 法官助理肖昭珣 代理书记员  陈政文 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1325号申请执行人：王某某,男,汉族，1973年8月10日出生,住项城市。被执行人：牛某，男,汉族，1983年9月17日生，项城市厂。本院在执行王某某与牛某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初4625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,牛某应履行生效法律文书确定的义务。因牛某未按上述生效法律文书履行义务,王某某向本院申请强制执行,本院于2020年07月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月28日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月24日与2020年10月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.申请执行人查明被执行仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有两辆汽车(车牌号:豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××),现该车去向不明,暂未能实际扣押。本院已查封该车辆,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人无房产信息。三、2020年7月28日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年10月26日，对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年10月27日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十月二十七日书 记 员  郑其明
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执501号之一 被执行人：熊昌惠。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 熊昌惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人熊昌惠在中国邮政储蓄银行银行××××账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二〇年十月十二日 书记员黄迪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2393号之一申请执行人石彦华，女，汉族，1963年6月23日出生，住驻马店市驿城区。被执行人周国陆，男，1965年11月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人石彦华与被执行人周国陆民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初5269号民事判决书确定：限被执行人周国陆于判决生效十日内支付申请执行人石彦华借款40000元及利息。因周国陆未按上述生效法律文书履行义务，石彦华向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年10月19日冻结、扣划被执行人周国陆银行卡内1325元，申请执行人石彦华于2020年10月23日领取1325元；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周国陆负有继续向申请执行人石彦华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十月二十三日书记员  沈祎冰
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初908号 原告：黄海强，男，1979年9月20日出生，汉族。住抚州市乐安县， 委托代理人：王梦茜，江西三松律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：广明大健康产业集团有限公司，住所地抚州市南城县第三工业园区，统一社会信用代码：91361021MA35LLP83C。 法定代表人：闫艳秋，该公司经理。 委托代理人：高广明，代理权限：特别授权代理。 委托代理人：周庆武，江西周庆武律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。 原告黄海强与被告广明大健康产业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄海强及其委托代理人王梦茜，被告广明大健康产业集团有限公司委托代理人高广明、周庆武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄海强向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即归还不当得利款200万元及占用资金使用费54万元（从2017年12月15日至2020年3月25日，按月息1分计算，共计54万元），合计254万元。之后利息计算至还清欠款止。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年年底经朋友介绍寻至原告并告知其可以承建乐安县高标准农田改造项目，但需先缴纳保证金，待被告承建该工程后再与原告商议合作之事，原告同意并于2017年12月25日向被告转入200万元，后原告多次催促被告工程之事，被告均说在协调之中，原告于2018年初查知被告根本未承建该工程。此后原告寻被告返还其不当得利款项200万元及占用资金使用费54万元（从2017年12月15日至2020年3月25日，按月息1分计算，共计54万元），合计254万元。被告置之不理。故原告向本院起诉。 被告委托代理人答辩称1.原告黄海强不具备本案单独提起诉讼的原告主体资格；2.原告黄海强起诉广明大健康产业集团有限公司为被告有误；3.被告与黄海强、詹国强系投资法律关系；4.原告主张被告返还不当得利缺乏事实及法律依据。事实理由：1.案涉投资款收条上的交款人为“詹国强、黄海强”，且黄海强也未能举证证明该投资款系其全额出资，故黄海强以其个人名义起诉，实属不当，且詹国强系收条上载明的交款人也是本案关键事情的知情人，现请本院依法追加詹国强为本案的原告。2.广明投资有限公司已经变更登记为广明大健康产业有限公司，且法定代表人也发生了变化，故原告起诉被告有误。3.黄海强、詹国强投资的真实意愿是入股，投资中药材种植的经营活动，并注明此款可用于高标准农田改造。故该笔投资款先用于入股。4.原告主张的核心内容是投资款用于乐安县高标准农田改造项目缴纳保证金，这与收条上载明的内容不符。除此之外，原告拉走被告价值400多万的苗木，其投资款远不足以抵偿苗木款，故其主张不当得利缺乏事实依据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月25日广明投资有限公司与原告黄海强、案外人詹国强达成合作协议，由原告黄海强投资200万元用于投资乐安县高标准农田改造，广明投资有限公司出具收条一份，收条载明“今收到乐安县投资款贰佰万元，注：此款可用于高标准农田改造，交款人詹国强、黄海强，2017年12月25日”，广明投资有限公司及高广明均在收条中签章。当天，原告黄海强通过银行转账的方式将200万元由中国工商银行汇至广明投资有限公司。后广明投资有限公司未能承建高标准农田建设，亦未将投资款返还与原告黄海强。 另查明，广明投资有限公司于2017年3月10日法定代表人由陈文平变更为高广明，投资人高广明，占100%出资。2017年5月26日，法定代表人由高广明变更为高彩玲，投资人变更为高彩玲，占100%出资。2019年7月19日，法定代表人由高彩玲变更为闫华，2010年4月24日，广明投资有限公司名称变更为广明大健康产业集团有限公司，2020年5月15日，广明大健康产业集团有限公司法定代表人变更为闫艳秋。投资人变更为闫艳秋，占100%投资。 以上事实有本案证据在卷支持，本院予以确认。 本院认为，被告收到原告200万元投资款事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。双方约定该款用于高标准农田改造，但被告未能按约定用途使用该投资款，应承担违约责任，将投资款返还与原告。至于被告辩称该投资款转用于购买苗木，但原告未能提供相应的证据证实该行为，也未得到原告的认可，应承担举证不能的法律后果。至于原、被告的主体资格问题。因案外人詹国强经本院询问，明确表示不愿作为本案共同原告，本案200万元所产生的权利与义务归黄海强所有，放弃作为原告的权利，愿意承担相应的法律后果，该意思表示系其真实意思表示，不损害他人合法利益，本院予以许可，故原告黄海强具备原告的主体资格。就被告的主体资格而言，2017年12月25日，出具收条的主体为广明投资管理有限公司，后变更为广明大健康产业集团有限公司故广明投资管理有限公司的债务应由变更后的广明大健康产业集团有限公司承担。综上，被告应承担向原告返还投资款200万元的责任。就利息而言，双方虽未约定具体计算方式，被告应支付占用资金的利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，以2017年12月25日当天一年期贷款市场报价利率支付利息至还清欠款止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十条、第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告广明大健康产业集团有限公司在本判决生效之日起二十日内返还原告黄海强投资款人民币2000000元，并按2017年12月25日当天一年期贷款市场报价利率支付利息至还清欠款止。 二、驳回原告黄海强本案其他诉讼请求。 案件受理费27120元，由被告广明大健康产业集团有限公司负担22000元，原告黄海强承担5120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。 审 判 长  余建波 人民陪审员  冯 革 人民陪审员  李光辉 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陶 静
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢135号张玉红、彭涛：张玉红与彭涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24000.00元。本院已于2020年10月21日将该款转付给张玉红。至此，张玉红向本院申请执行的（2019）吉0622民初1413号民事调解书的到期申请部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2579号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告许某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告许某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年十月二十一日书记员  秦嘉鳘
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20730号原告：李伟伟，男，1980年9月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴洪太，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：段璐莎，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：河南候鸟旅居网络科技有限公司，住所地：郑州市金水区金水路288号11号楼9层901号，统一社会信用代码：91410105MA3X5FN4XE。法定代表人：鲁勤文。原告李伟伟诉被告河南候鸟旅居网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月15日，原告李伟伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李伟伟撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告李伟伟负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十月十五日书记员  陈亚超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7598号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。被执行人：荣伯东，男，1985年10月2日出生，住址内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人荣伯东金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7598号一案中，被执行人应给付申请执行人12122.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十一日书 记 员  胡默言
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1581号之二申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行（原泰兴市农村信用合作联社长生信用社），住所地泰兴市。负责人：栾国平，行长。被执行人：张付桂，男，1963年8月5日生，汉族，住泰兴市。被执行人：杨爱兰，女，1970年1月11日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张桂兴，男，1961年8月14日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张伯华，男，1968年1月18日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行与被执行人张付桂、杨爱兰、张桂兴、张伯华金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月17日作出的(2012)泰商初字第0982号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张付桂于本判决生效后十日内偿还申请执行人泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行借款本金35000元及利息14370.07元（利息暂计算至2012年9月3日），并按合同约定的借款利率支付自2012年9月4日起至本判决确定给付之日止的利息。被执行人杨爱兰、张伯华、张桂兴对上述债务承担连带清偿责任。被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为520元，由被执行人张付桂、杨爱兰、张桂兴、张伯华负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行,本院以（2013）泰执督字第521号督促履行。在督促履行期间，本院扣划杨爱兰5000元,被执行人自动履行5030元。后申请执行人向本院称被执行人未及时履行还款义务，尚欠本息79749.03元(其中本金24970元)，本院于2020年5月18日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年5月19日，本院向被执行人张桂付、杨爱兰、张桂兴、张伯华邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。本院经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月9日、8月12日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况；发现并于2020年5月20日依法冻结了被执行人杨爱兰名下银行存款账户1个，张伯华名下银行存款账户5个，张桂兴名下银行账户12个，张付桂名下银行账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月26日查封被执行人张伯华名下苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限为两年（去向不明，未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年9月16日，本院至被执行人张桂兴、张伯华的住所地进行必要调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人张伯华下落。据被执行人张桂兴反映其妻子中风需要照顾，儿子在外务工，家庭困难；当初借钱是为了治疗其父母的病，现也积极找银行协商处理。据被执行人张伯华母亲反映张伯华外出打工已久不回家。2020年9月24日，本院至被执行人张付桂、杨爱兰住所地进行必要调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据被执行人张付桂反映，其与杨爱兰系夫妻，且该债务系替张桂兴担保产生；现在家务农，暂无还款能力。4.2020年10月14日，本院依法将被执行人张付桂、杨爱兰、张桂兴、张伯华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年8月14日，本院依法对被执行人张付桂、杨爱兰、张桂兴、张伯华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年10月15日通过谈话方式向申请执行人进行执行进程告知，并将被执行人张付桂、杨爱兰、张桂兴、张伯华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人；告知其执行悬赏及续行冻结查封等相关事宜，申请执行人未能提供被执行人财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案中，除本院在督促履行期间，被执行人自行向申请执行人履行及本院扣划款项合计10300元外，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除发现已经冻结的银行账户（均余额不足）和未能实际扣押的张伯华名下的汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已向申请执行人告知执行进程并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2012)泰商初字第0982号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十五日书记员  孙嘉鑫
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1359号申请执行人：刘佳梅，女，1981年1月25日出生，住温县。被执行人：王成，男，1984年11月9日出生，住河南省巩义市。关于执行申请人刘佳梅与被执行人王成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3743号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王成按照判决书履行还款义务，因被执行人王成未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余41200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王成负有继续向申请执行人刘佳梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十四日书记员  王成文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2848号申请执行人：程恒，男，1984年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王丹，女，1992年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。本院作出的（2020）鲁0811民初8048号民事判决书已发生法律效力，申请执行人程恒向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王丹名下的银行存款9525元。本院于2020年10月14日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王丹名下的银行存款9525元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十月十四日书记员  方 园
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执776号被执行人：孙前峰，男，1968年12月22生，汉族，住河南省郏县长桥镇渔西村1号。身份证号码：4104251968××××××××。关于被执行人孙前峰违法所得一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）豫0425刑初384号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人孙前峰违法所得人民币5000元。因被执行人孙前峰未按上述生效法律文书履行应交违法所得，本院于2020年7月20日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙前峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人孙前峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人孙前峰限制高消费，并依法将被执行人孙前峰纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人孙前峰财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人孙前峰银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。现被执行人孙前峰无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙前峰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年十月二十三日书记员  史俊朋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3671号之三申请执行人：孙广照，男，1970年7月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：方青山，男，1963年4月3日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6531号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方青山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方青山在财付通支付科技有限公司085e9858e692d0a4ead4ab935@wx.tenpay.com账户内存款人民币2246.84元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十二日书记员  李小强
广东省江门市新会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0705刑初648号 公诉机关 江门市新会区人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人信息 被告人何**强，男，1975年10月29日出生于广西藤县，公民身份号码452********029*815，汉族，小学，无业，住藤县*************。因本案于2020年1月10日被刑事拘留，同月13日被释放，2020年1月13日、2020年9月16日被取保候审。 指控意见 公诉机关根据新检刑诉〔2020〕10号起诉书，指控被告人何**强犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二个月拘役，并处罚金，可考虑适用缓刑。 被告人意见 被告人何**强对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。 查明事实 被告人何**强于2019年1月20日21时25分许，驾驶粤J*****号二轮摩托车行驶至江门市新会区*******圭阳南岗路段时被民警截查。民警在处警过程中发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人何**强血液中的酒精浓度定量检测结果为133.91mg/100ml。 本院意见 公诉机关指控被告人何**强犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人何**强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈仲庆 二〇二〇年十月十六日 法官助理 陈伟成 书 记 员 余碧璐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4935号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：朱伟，男，1984年4月30日出生，汉族。被告：冯青青，女，1986年8月22日出生，汉族。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告朱伟、冯青青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月二十日书记员 卜敬子