wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2248号 申请执行人颜玉开，男，1971年6月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人陈伟华，男，1972年2月28日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人颜玉开与被执行人陈伟华合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初4565号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈伟华即日返还给申请执行人颜玉开被扣划的工程款人民币1239040元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案中已冻结了被执行人金融账户及另案中已预查封了被执行人陈伟华所有的坐落在仙游县（水岸明珠城）2＃101、2＃102、2＃103、2＃104、2＃105、2＃106的房地产（该房地产目前暂无法处置）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0322民初4565号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十月九日 书记员  阮 斌
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4066号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，女，1996年9月9日出生，汉族，住安徽省全椒县，系公司员工。 被告：完世萍，女，成年人，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告完世萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十月十五日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2741号严琴仙、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：严琴仙、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，申请执行标的为6584.86元，案件受理费174元，执行费50元及2020年4月27日至2020年10月12日的逾期违约金损失4384.38元，共计11193.24元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此严琴仙向本院申请执行的（2020）黔0222民初2591号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2401号 原告：李文秀，女，1968年11月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：孔令军（系李文秀丈夫），男，1969年10月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：孔令军，男，1969年10月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张秀峰，男，1985年4月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：房淑娟，女，1985年5月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告李文秀、孔令军与被告张秀峰、房淑娟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔令军同时作为原告李文秀的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张秀峰、房淑娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告孔令军、李文秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告代被告偿还的借款本金人民币51000.00元及相应利息；2.本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二原告为夫妻关系，二被告为夫妻关系。二被告于2017年7月5日在围场华商村镇银行借贷款300000.00元，二原告为二被告借款进行担保。借款到期后，二被告未能还款，二原告作为保证人替二被告偿还借款本息51000.00元。二原告替二被告偿还借款后，二被告并未将上述借款给付二原告。二原告为维护自身合法权益提起诉讼进行追偿，并要求二被告自2018年6月19日起以代为偿还的51000.00元为基数，按年利率6%给付资金占用期间的利息至实际偿还借款之日。 被告张秀峰、房淑娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张秀峰、房淑娟未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实和证据，本院认定如下：被告张秀峰、房淑娟原系夫妻关系，2017年7月7日二被告向围场华商村镇银行棋盘山支行借贷款300000.00元，约定贷款月利率10‰，此笔借款由孔令军、李文秀等人进行担保。因借款人未能按照约定期限偿还借款本息，原告孔令军、李文秀作为保证人于2018年6月19日代为偿还借款本息51000.00元，现二原告主张行使追偿权。上述事实有围场华商村镇银行棋盘山支行出具的《保证人代偿欠款证明》予以证实。本院调取合同编号为2017142821的《保证担保借款合同》以及二被告借贷款时提交的结婚证（复印件）。合同内容与原告陈述事实一致。 本院认为，原告孔令军、李文秀为被告张秀峰、房淑娟借款提供担保，因借款人未能偿还借款，二原告履行了保证责任，代为偿还借款本息51000.00元。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故二原告主张行使追偿权的诉讼请求，应当予以支持。二原告完全履行保证责任的日期为2018年6月19日，原告自2018年6月19日起按年利率6%主张资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，二原告作为已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故二原告行使追偿权并索要资金占用期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，第三十一条之规定，判决如下： 被告张秀峰、房淑娟于本判决生效后五日内共同偿还原告孔令军、李文秀人民币51000.00元，并自2018年6月19日起按年利率的6%给付资金占用期间的利息至实际偿还欠款之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075.00元，公告费800.00元，合计1875.00元由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张倩影 人民陪审员  薄锡新 人民陪审员  门跃进 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  吴 凡 告知书 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终3255号上诉人（原审原告）：王久章，男，1948年11月28日出生，汉族，住山东省德城区。上诉人（原审原告）：刘吉荣，女，1949年4月19日出生，汉族，住山东省德城区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭路路，女，1997年9月22日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。委托诉讼代理人：李建，德州德城务实法律服务所法律工作者。原审第三人：王巍龙，男，1996年10月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人王久章、刘吉荣因与被上诉人郭路路、原审第三人王巍龙房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王久章、刘吉荣于2020年10月14日自愿向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，王久章、刘吉荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王久章、刘吉荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由上诉人王久章、刘吉荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  赵瑞玲审判员  叶卫国二〇二〇年十月十九日法官助理王宁书记员郭园
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民辖终155号 上诉人（原审被告）：陈文裕，男，1970年05月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）：赵胜顺，男，1968年07月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，现住莆田市城厢区。 上诉人陈文裕因与被上诉人赵胜顺民间借贷纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院(2020)闽0302民初2708号民事裁定，向本院提起上诉。 陈文裕上诉称，本案原、被告双方的户籍地均为莆田市秀屿区，赵胜顺作为接受货币一方，其所在地作为合同履行地，故本案的合同履行地也在莆田市秀屿区。本案借条上虽然有写明合同签订地在莆田市城厢区，但并没有证据证明本案合同履行地在莆田市城厢区。莆田市城厢区既不是被告住所地，也不是合同履行地，故莆田市城厢区人民法院对本案没有管辖权，双方当事人对管辖权的约定无效，请求撤销原审裁定，将本案移送莆田市秀屿区人民法院审理。 赵胜顺未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”赵胜顺向原审法院提供的证据材料可以证实其经常居住地为莆田市城厢区。原审裁定载明赵胜顺现住莆田市城厢区错误，本院予以纠正。陈文裕在上诉状中亦明确案涉借条上载明合同签订地为莆田市城厢区及本案纠纷由莆田市城厢区人民法院管辖。双方当事人上述对案涉民间借贷纠纷的管辖约定并未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定。双方当事人双方均应受该有效管辖约定的约束。原审法院作为本案纠纷双方当事人协议管辖法院对本案具有管辖权。陈文裕的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十月十三日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢957号申请执行人中国人民解放军32127部队，住所地大连市金州新区龙山路1号。法定代表人（负责人）鲁雪峰，系部队主任。被执行人宫惠娟，女，汉族，住所地大连市甘井子区。申请执行人中国人民解放军32127部队与被执行人宫惠娟租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初7415号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，申请执行人中国人民解放军32127部队向我院申请执行，我院经过执行后，终结本次执行程序。后经申请人申请，本案恢复执行。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人宫惠娟有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序，保留债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年十月二十三日书记员 刘婷婷
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2282号 原告：袁治斌，男，1958年12月14日出生，回族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：袁慎珍，女，1970年08月05日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：周富全，男，1963年08月13日出生，汉族，住陕西省旬阳县双河镇。 本院在审理原告袁治斌与被告袁慎珍、周富全民间借贷纠纷一案中，原告袁治斌于2020年10月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁治斌的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告袁治斌撤回起诉。 案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告袁治斌负担。 审 判 员 刘强 二〇二〇年十月九日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执异1号案外人：龚喜，男，1986年7月31日生，汉族，住建水县。申请执行人：邓国良，男，1952年7月19日生，汉族，住建水县。被执行人：陈斌，男，1961年5月20日生，汉族，住建水县。被执行人：尤建民，男，1969年5月20日生，汉族，住建水县。本院在执行（1999）建法执字第11号申请执行人邓国良与被执行人龚永兴、陈斌、尤建民借款合同纠纷一案中，扣留案外人龚喜名下的转账支票一张（支票存款性质为房屋征收奖励金，金额总计2万元，票号为XXXXX），案外人龚喜对此提出异议，认为房屋征收奖励金是自己的个人财产，与被执行人龚永兴无关，故要求法院退还房屋征收奖励金2万元。本院受理后，申请执行人邓国良与案外人龚喜达成执行和解协议，案外人龚喜于2020年10月10日向本院申请撤回执行异议申请。本院经审查后认为，案外人龚喜撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人龚喜撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕岱审判员  王 锟审判员  樊树云二〇二〇年十月十日书记员  王 贤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4325号被执行人：栾文武，男。（2017）辽02刑初43号刑事判决书已发生法律效力，被执行人栾文武应付罚金250000元。本院执行立案后依法向被执行人栾文武放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽02刑初43号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十月二十一日书 记 员  蔡秀静
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3368号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1358号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还83347.64元及利息、案件受理费2320元、执行费1450元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十七日书记员  石 琦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2469号申请执行人杨汉欢，男，1987年9月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张学艺，女，1975年3月27日生，汉族，住贵州省盘州市。杨汉欢申请执行张学艺借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初3014号民事调解书依法向被执行人张学艺发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户，未发现有足额存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记查询到被执行人名下无房产登记。被执行人张学艺于2020年10月12日向我院订立还款计划，承诺分期履行，申请执行人同意被执行人的分期还款计划。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执2469号执行案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月十二日书记员  赵紫霞
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2241号 申请执行人：马鞍山市金太阳电器商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人:曹冬梅,该公司总经理。 委托诉讼代理人：芮丽娜，该公司员工。 被执行人:安徽这家智能装饰设计有限公司,住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区。 法定代表人:吴际，该公司总经理。 申请执行人马鞍山市金太阳电器商贸有限公司与被执行人安徽这家智能装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初3467号民事调解书已发生法律效力。申请人2020年9月10日向本院申请强制执行，执行标的为4692元，执行费50元。本院于2020年9月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月23日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 周玉生 审判员 先尊富 二〇二〇年十月二十三日 书记员 凌 花
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1878号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区管委会三楼。法定代表人:王大民,系该局局长。委托代理人:刘扬，系该局劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连市金州区郁东木制品厂，住所地：大连市金州区友谊街道龙王庙村丘号32-412-1。经营者：孙文峰。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连市金州区郁东木制品厂行政非诉执行一案，本院于2020年7月21日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应给付拖欠工人工资66500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向法院缴纳执行费900元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人大连市金州区郁东木制品厂采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年十月十日书记员  王 霖
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3498号之一解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：湖南省株洲市。负责人：陈敏。委托代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：朱团胜，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被告朱团胜追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）湘0223民初3498号民事裁定，在网络查控系统内冻结被申请人朱团胜的银行存款和网络资金55000元。原告于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司与被告朱团胜已达成调解协议。现原告申请解除保全措施，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人朱团胜的银行存款和网络资金55000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭飞燕二〇二〇年十月二十三日法官助理彭世林书记员周樊莲
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保107号 申请人：窦某，男，1961年11月11日出生，汉族，住长春市净月区。 被申请人：祝某1，女，1980年8月7日出生，汉族，住长春市经开区。 被申请人：张某，男，1980年2月25日出生，汉族，住长春市经开区。 被申请人：朱某，女，1970年5月16日出生，汉族，住长春市二道区。 被申请人：祝某2，男，1970年1月26日出生，汉族，住长春市净月区。 申请人窦某于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在价值300万元以内进行查封、扣押、冻结。担保人杨某已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人祝某1、张某、朱某、祝某2银行帐户存款300万元或查封、扣押相应价值的财产； 二、冻结担保人杨某名下银行存款300万元。 案件申请费5000元，由申请人窦某垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵希毛 二〇二〇年十月十日 书记员  赵桐妤
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保557号 李友芳申请江海财产保全一案，申请保全标的40万元，实际保全标的40万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十月二十日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特241号申请人：甄爱霞，女，汉族，1976年8月24日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩国旗，安徽宣一律师事务所实习律师。申请人：刘永红，男，汉族，1979年2月25日出生，住安徽省郎溪县。申请人：王道琴，女，汉族，1980年11月21日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年10月12日立案受理申请人甄爱霞与申请人刘永红、王道琴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月12日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人刘永红、王道琴欠申请人甄爱霞借款本金90000元及利息，申请人甄爱霞同意申请人刘永红、王道琴分期归还，且年利率按10%计算，其归还时间为:一、申请人刘永红、王道琴自2021年起至2023年止每年5月30日前一次性归还申请人甄爱霞借款本金30000元及相应利息(利息以借款本金为基数自2020年1月1日起至付清之日止按年利率为10%计算，利随本清);二、若申请人刘永红、王道琴届时不能按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人甄爱霞有权自申请人刘永红、王道琴违约之日起就全部剩余借款及利息申请强制执行(利息以全部剩余借款本金为基数自2020年1月1日起至付清之日止按年利率10%计算)。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人甄爱霞和申请人刘永红、王道琴于2020年10月12日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十月十二日书记员  马文茹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2071号申请执行人：皇甫素艳，女，1973年7月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：韩海堂，男，1981年10月22日出生，汉族，住涟水县。申请执行人皇甫素艳与被执行人韩海堂追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0826民初5586号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、韩海堂于判决生效后十日内给付皇甫素艳100000元并承担利息(自2019年7月26日起按年利率6%计算至实际给付之日止)。案件受理费2300元，公告费600元，由韩海堂负担。因韩海堂未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人韩海堂采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、依法对被执行人进行查找，未发现被执行人下落信息。通过本次执行程序，申请执行人皇甫素艳的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0826民初5586号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十月二十一日法官助理 唐 堂书 记 员 孙 元
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9369号 原告：秦道波，男，1976年3月1日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：莫宝明，男，1970年12月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告秦道波与被告莫宝明民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告莫宝明立即偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告莫宝明立即偿还原告借款9000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告莫宝明因需向原告秦道波借款20000元，并出具借条一份。后被告仅归还11000元，余款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫宝明于本判决生效之日起十日内偿还给原告秦道波借款本金9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告莫宝明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员 黄 玲 玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员 周博健洒
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执507号之二申请执行人：马x。被执行人：孙x。本院在执行马x与孙x民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙x有相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙x名下位于文水县xxx（不动产权证书号：xxx）房屋一套，查封期限三年。二、查封期间被查封的财产由被执行人负责保管，允许被执行人使用，但不得转卖、转移、毁损该财产，不得对查封的财产设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年十月十六日书记员  张一咪
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保711号 范华平、李扬林 本院执行的范华平申请李扬林借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人李扬林无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1135号 被执行人：刘长富，男，1979年12月25日生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现羁押于鸡东县看守所。 被执行人：林永亮，男，1987年3月27日生，汉族，户籍所在地黑龙江省青冈县，现羁押于鸡东县看守所。 本院在执行刘长富、林永亮责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初57号刑事判决书移送执行刘长富、林永亮责令退赔杨维新一案，执行标的1125元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘长富、林永亮送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人刘长富、林永亮未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人刘长富、林永亮拘留十五日，因被执行人刘长富、林永亮在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年9月4日网络查控被执行人刘长富、林永亮银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人刘长富、林永亮银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人刘长富、林永亮有其他可供执行财产。本院依法将被执行人刘长富、林永亮纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月23日再次网络查控，被执行人刘长富、林永亮均无可供执行财产。且被执行人刘长富、林永亮正在监狱服刑。本院依法传唤被害人杨维新到庭确认查控财产，被害人杨维新对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人刘长富、林永亮的其他可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年10月15日被执行人刘长富、林永亮应履行执行标的1125元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初57号刑事判决书判处刘长富、林永亮责令退赔杨维新人民币1125元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐炜罡
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2107号之一被执行人：王飞飞，男，1995年9月15日出生，汉族，现住固阳县。本院在执行王飞飞责令退赔一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币5000元，退赔被害人王春菊经济损失19670元、李明莲经济损失12500元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产可供执行，暂无其他财产可供立即执行；本案已将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。根据案件相关执行情况，现我院将依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月十二日书记员  陈 驰
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执451号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司,住重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，总经理。 被执行人：许安平,男性,1972年3月10日出生,汉族。 被执行人：李海丽,女,1976年8月7日生。 被执行人：李春丽,女,1980年4月16日生。 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人许安平、李海丽、李春丽借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2020）晋1082民初424号判决，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许安平、李海丽、李春丽在银行账户内的存款50000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨博程
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初12950号                        原告              冯杰俊，男，1987年12月3日出生，苗族，住贵阳市南明区。                        被告              杨晓东，男，1997年5月30日出生，土家族，住贵阳市花溪区。                  案由              民间借贷纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告冯杰俊诉被告杨晓东民间借贷纠纷一案，原告冯杰俊于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告冯杰俊的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告冯杰俊撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告冯杰俊负担。                  审  判  员    鲁  迪              二〇二〇年十月二十二日            书  记  员   赵佳媛
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1867号白新红与赵圆圆：白新月申请执行赵圆圆的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵圆圆逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白新红于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵圆圆主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3622号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 齐 明 宇 二〇二〇年十月十日书 记 员 萨其拉图
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执842号 申请执行人：苟子昌，男，1968年2月5日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，统一社会信用代码9151052120485194XK，住所地四川省泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳，该公司总经理。 被执行人：巴中市蜀通建筑工程有限公司，统一社会信用代码91511900629565527P，住所地四川省巴中市江北区车站附属楼。 法定代表人：鲁举德，该公司总经理。 本院在执行申请执行人苟子昌与被执行人四川省泸县潮河建筑工程有限公司、巴中市蜀通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，均未发现二被执行人可供执行财产线索，申请执行人书面同意该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项(规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高攀
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执983号申请执行人刘昭，男，1987年6月25日出生，住所地安化县。被执行人刘翱，男，1976年5月4日出生，住所地安化县。被执行人陈勇，男，1978年10月1日出生，住所地安化县。本院在执行申请执行人刘昭与被执行人刘翱、陈勇民间借贷合同纠纷一案中，本院通过强制执行该案已履行完毕，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初729号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1742号之一申请执行人苏州市吴江滨湖投资集团有限公司，住所地苏州市吴江区夏蓉街1299号东太湖大厦9-10层。法定代表人：张中军，执行董事。被执行人殷国良，男，1970年2月16日生，汉族，住苏州市。原告苏州市吴江滨湖投资集团有限公司诉被告殷国良租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初13726号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、原告苏州市吴江滨湖投资集团有限公司与被告殷国良就苏州市吴江区开平路3688/3888号的水秀天地1-L418的房屋签订的《租赁合同》已于2018年7月31日解除，被告殷国良应于本判决生效之日起三十日内搬离上址房屋。二、被告殷国良于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市吴江滨湖投资集团有限公司房屋占有使用费（按照11232元/月，自2018年8月16日起计算至被告归还出租房屋之日止）。三、被告殷国良于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市吴江滨湖投资集团有限公司违约金13020元。四、驳回原告苏州市吴江滨湖投资集团有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9796元，由原告苏州市吴江滨湖投资集团有限公司负担3204元，被告殷国良负担6592元，被告殷国良应负担之数于本判决生效之日起十五日内交至法院。原告预交的不应由其负担的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为224934.64元，申请执行费3274元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；吴江不动产登记中心反馈被执行人殷国良名下有座落于松陵镇××苏州××室的房产，本案已做查封（查封期限将于2023年10月8日届满）；上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、案件在执行过程中，申请执行人向本院确认被执行人殷国良已搬离案件涉及的开平路3688/3888号的水秀天地1-L418的房屋；2020年9月29日，申请执行人向本院提出申请暂缓本案的执行，经查，本案被执行人目前正就案件向苏州市中级人民法院提出申诉并申请再审，苏州市中级人民法院已受理，案号为（2020）苏05民申200号，申请执行人苏州市吴江滨湖投资集团有限公司同意待申诉结果确定后再恢复执行；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、现场照片、关联案件情况、申请书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，并对发现财产进行了查封，本院已穷尽执行措施，同时，申请执行人向本院提出暂缓执行的申请，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初13726号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年十月九日书 记 员  陆冰雁
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1748号 申请人：岳永军，男，1977年6月17日生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 被执行人：江琨，男，1991年3月8日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院在执行岳永军与江琨纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执1748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十月十五日 书记员  卢晓明
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢584号 黄成兴、潘国涛、吴刚： 本院在执行申请执行人黄成兴申请执行被执行人潘国涛、保证人吴刚合同纠纷一案中，双方于2020年9月21日达成执行和解协议并已履行完毕，本案执行费3500元、诉讼费1450元由被执行人潘国涛承担，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初6539号 原告张英，男，于1991年4月8日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX104082410被告胡海生，男，汉族，1973年10月2日出生，住定边县杨井交警中队对面云阳公司，公民身份号码：61272XXXX31002063X原告张英与被告胡海生承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告张英到庭参加了诉讼，被告胡海生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告张英诉称，2019年期间，原告给被告在定边县境内长庆采油六厂区域从事洗井工作。2020年4月8日，经双方结算，被告累计下欠原告洗井款44000元，被告向原告出具“证明”一支。经原告多次索要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告洗井费44000元； 2、由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：证明一支，证明被告欠原告洗井款44000元的基本事实。被告胡海生既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告胡海生无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告张英所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实， 2019年期间，原告在被告处承包洗井工程。2020年4月8日，经双方结算，被告累计下欠原告洗井工程款44000元，被告向原告出具欠据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告张英诉被告胡海生欠其洗井款未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告欠原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任。被告胡海生经本院合法传唤未到庭，应依法承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告胡海生于本判决生效后三日内支付原告张英洗井工程款44000元。案件受理费450元，由被告胡海生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）                                  审  判  员  姜  明                                   二0二0年十月二十三日                                   书  记  员  倪志江1
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1455号之一 申请执行人：陈春金，女，1951年3月7日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 委托代理人：黄祥胜（系陈春金的丈夫），男，1949年9月18日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 被执行人：刘正华，男，1979年6月11日出生，汉族，户籍地址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 被执行人：刘丹，女，1983年7月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人陈春金与被执行人刘丹、刘正华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）闽0703民初1766号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金1100000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户；查封被执行人刘丹的车辆（闽Ｈ×××××、未实际扣押）一部；轮后查封被执行人刘正华所有的坐落于南平市建阳区（嘉XX水X幢X层X店）的房产（预告证明号：20XX0XXX6）、轮后查封被执行人刘正华所有的坐于南平市建阳区（XX山点水X幢XX层XXXX房）的房产及土地使用权【所有权证号：20XXXX31，土地权证号：潭国用（20XX）字第0XXX8号】，其中坐于南平市建阳区（XXX点水X幢XX层1XXX房）的房产由（2019）闽0703执1969号案启动拍卖；另查明，被执行人刘正华名下登记南平市华瑞汽车贸易有限公司、福建省鑫华瑞贸易有限公司、南平市建阳区麻沙狮子岩农林专业合作社；被执行人刘丹名下登记南平市华瑞汽车贸易有限公司。除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、林权、车辆等可供执行的财产。本院因被执行人未申报财产，已决定对被执行人刘丹、刘正华各司法拘留十五日，并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，并表示不申请冻结、拍卖被执行人上述公司的股权，不申请拍卖被执行人上述房产及土地使用权，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的金额为借款本金1100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 郁 审判员 池 强 审判员 廖翰元 二〇二〇年十月十日 书记员 毛远彬 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4747号之一 申请执行人：欧惠芬，女，1963年12月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：唐纯翠，女，1966年8月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐纯翠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧惠芬于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为107565元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为107565元及相应利息。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，经查无足额银行存款可供执行；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢149号申请执行人：邢锡华，男，1948年3月24日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：邢国明，男，1968年5月11日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人邢锡华与被执行人邢国明房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初2326号民事判决书】执行事项：请求对位于威海市文登区泽头镇望岛村房屋一栋（集体土地使用权证号为：泽集用2000字第180460344号）办理不动产权属转移变更手续至申请人名下。执行中，邢锡华申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执恢149号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十月十六日法官助理于英哲书记员杨颖杰
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2628财保65号申请人：杨顺传，男，1968年9月8日生，汉族，住富宁县。被申请人：杨昆富，男，1979年6月28日生，汉族，住富宁县。申请人杨顺传于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨昆富名下账户及其他财产（包括在富宁氶源建筑工程有限公司木央至木令道路硬化工程的工程款）进行保全，保全限额为350000元。申请人杨顺传以华安财产保险股份有限公司保险金额为350000元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，杨顺传诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对杨昆富名下银行账户或在富宁氶源建筑工程有限公司木央至木令道路硬化工程的工程款进行保全，保全限额为350000元。案件申请费2270元，由申请人杨顺传负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖锦芗二〇二〇年十月十二日书记员  王家伟
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2669号 原告：徐彩女，女，1966年12月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：李新梅，女，1971年11月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：毛祖伟，男，1968年8月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告徐彩女与被告李新梅、毛祖伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告李新梅、毛祖伟归还原告借款本金830000元及利息，利息自起诉之日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年10月15日、2020年10月22日进行公开开庭审理，在庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为1、判令被告李新梅归还原告借款本金756000元及利息，利息自起诉之日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定：古历2019年8月1日至古历2019年10月期间，被告李新梅曾多次向原告徐彩女借款，后经双方结算，被告李新梅向原告出具了借条一份，并将借条落款时间写成古历2019年8月1日，借条载明借款830000元的事实，双方在借条中未约定借款利息和借款期限，后二被告又向原告出具了一份“向徐彩女借款经过”的材料，将落款时间也写成古历2019年8月1日。在庭审中，原告自认结算借款时误多结算了款项，结算时实际欠款金额为760000元。上述款项经原告多次催讨，被告毛祖伟仅归还了4000元，其余款项二被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李新梅、毛祖伟于本判决生效之日起十五日内归还给原告徐彩女借款本金756000元及利息，利息自2020年9月21日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止。 如果被告李新梅、毛祖伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11360元，减半收取5680元，由被告李新梅、毛祖伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3818号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。被执行人武洪涛，男，1981年1月20日出生，汉族，现住河南省汝南县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人武洪涛信用卡纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1702民初12860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限武洪涛返还中国银行股份有限公司驻马店分行4978.31元及利息。因被执行人武洪涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年9月17日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人武洪涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息。执行中，扣划被执行人武洪涛公积金存款1500元，申请执行人已领取该款项，已冻结公积金账户，查无其他可执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武洪涛负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月十五日书记员 王 璇
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执625号申请执行人：郴州市吉麓沥青油料有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇。法定代表人：贺飞燕，公司总经理。被执行人：资兴市民生大市场综合开发有限公司，住所地湖南省资兴市。法定代表人：李水清，公司总经理。被执行人：何伟，男，1986年6月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人郴州市吉麓沥青油料有限公司与被执行人资兴市民生大市场综合开发有限公司、何伟买卖合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州市吉麓沥青油料有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人资兴市民生大市场综合开发有限公司、何伟发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人资兴市民生大市场综合开发有限公司、何伟有可供执行的财产。四、对被执行人何伟、资兴市民生大市场综合开发有限公司法定代表人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为163850元，执行到位金额0元，尚有163850元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人资兴市民生大市场综合开发有限公司、何伟有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执625号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月十日书记员  黄岳平
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保208号申请人：曲闯，男，1980年4月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区诺德大厦36层，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，经理。申请人曲闯于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款78724元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款78724元，冻结期限一年。案件申请费807元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十月十四日书记员  孙闯
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4660号之一 申请执行人：梁凯伦，男，1992年11月6日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：刘洪发，男，1981年8月18日出生，汉族，住吉林省靖宇县。 本院在执行申请执行人梁凯伦与被执行人刘洪发借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初6935号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款66000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈子良
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4982号 原告：怀化众合物业服务有限公司， 法定代表人：尹勇。 委托诉讼代理人：陈有福，男，汉族， 被告：唐周周，男，侗族， 本院于2020年9月11日立案受理原告怀化众合物业服务有限公司与被告唐周周物业服务合同纠纷一案，原告怀化众合物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付2016年10月1日至2019年10月31日所拖欠的物业服务费2181.37元；2、判令被告支付滞纳金，以物业服务费2181.37元为基数，从2020年7月21日起按每日千分之五的标准计算至物业费付清之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月31日原告与洪江市黔城镇枫林秀水小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定由原告对枫林秀水小区进行物业服务，双方对物业服务的内容及收费标准进行了约定，约定小区住宅按其所拥有的建筑面积0.6元每月、每平方米的标准收取物业服务费，约定物业服务费实行半年预先交纳制度；同时约定逾期交纳物业服务贵的，从逾期之日起按逾期之日每日千分之五的标准收取清纳金。原告自2015年4月1日起完全履行了合同约定的义务和相关法律法规规定的义务，而身为该小区6栋603室（其建筑面积为110.17平方米)的业主，享受了原告提供的物业服务，经原告多次催促被告按时缴纳物业服务费，被告均以房屋质量问题、不需要物业、未直接与原告签订物业服务合同等诸多理由，拒绝交纳物业服务费。物业服务费是物业公司为了维护小区的公共设备、设施、公共区域所产生的物业服务成本，应当由全体业主按其所拥有的建筑面积共同承担。物业服务合同对全体业主都具有约束力，被告拒交物业服务费的理由均不能成立。被告自2017年2月1日至2019年10月31日共拖欠33个月的物业服务费2181.37元。期间原告多次催要，被告均予拒绝交纳。截止原告诉讼之时，被告仍未支付其所欠的物业服务费。现原告为了维护自身的合法权益，诉至法院请求判如所请。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”,同时，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”，本案系物业服务合同纠纷，从物业服务的内容看，物业服务企业提供对小区业主共有部分、共有设施的维修、养护、管理，公共秩序、安全、环境卫生等事项的协助管理和服务等等，与不动产联系密切，故本案应认定为因不动产纠纷提起的诉讼，原告与小区业主委员会关于由本院管辖的约定因违反专属管辖而无效，本案由不动产所在地法院即湖南省洪江市人民法院管辖便于当事人参加诉讼，同时也利于法院查明案件事实。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条第一项、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省洪江市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  甘密密 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  龚小珍 附法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： (一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖; (二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖; (三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执795号申请执行人：钱婷，女，汉族，1985年8月25日，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：湖南西南城实业有限公司，住所地：邵阳市大祥区火车南站战前区37#地块路桥花苑办公楼六楼。法定代表人：王书柏。申请执行人钱婷与被执行人湖南西南城实业有限公司劳动争议一案的邵市劳人仲案字[2019]第144号仲裁裁决书已经发生法律效力，但在仲裁裁决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年9月21日作出（2020）湘0503执795号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年10月10日，尚欠代通知金3200元、加班工资1230元、经济补偿金8000元、工资14376元、停工津贴16480元、失业保险待遇5424元。2020年10月10日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十月十日书记员  廖丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1273号 原告：熊立梅，女，汉族，1974年5月6日生，住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：李晓雪，吉林盛冠律师事务所律师。 被告：谭振海，男，汉族，1967年7月12日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告熊立梅诉被告谭振海合同纠纷一案中，原告熊立梅于2020年10月16日书面申请撤回对被告谭振海的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告熊立梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊立梅撤回对被告谭振海的起诉。 案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告熊立梅负担。 审判员  郑洪波 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 爽
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1895号 原告江西信德医药有限公司，住所地：江西省樟树市仁和路62号，统一社会信用代码：91360982683458618M。 法定代表人：祝江涛。 委托代理人王国强，江西英华律师事务所律师，特别授权。 委托代理人何月，江西英华律师事务所律师，一般代理。 被告江西赣县医药有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区崇俨路18号，统一社会信用代码：9136072199459097。 法定代表人：钟永忠。 本院在审理原告江西信德医药有限公司诉被告江西赣县医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告称双方自行协商，并于2020年10月8日向本院提出申请，请求撤回对被告江西赣县医药有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西信德医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西信德医药有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，由原告江西信德医药有限公司承担。 审 判 员  廖静卿 二〇二〇年十月八日 代理书记员  罗艳明
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2440号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨小清（，女，1980年8月7日生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。代理权限为特别授权代理。被告：钟乾海，男，1988年9月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被告：钟虎，男，1989年2月16日生，汉族，贵州省人，住贵州省。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告钟乾海、钟虎追偿权纠纷一案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年10月19日以无法联系被告为由，向本院提出撤回起诉。本院认为:原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  黄雯二〇二〇年十月十九日法官助理赵增耀书记员吴昊
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1757号罪犯杨伟，男，生于1988年8月14日，汉族，中专文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2015年8月7日作出(2015)鄂夷陵刑初字第00116号刑事判决，以被告人杨伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。被告人不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2015年9月21日作出(2015)鄂宜昌中少刑终字第00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年12月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯杨伟在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯杨伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，综合考虑其犯罪性质和情节及社会危害性，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯杨伟的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年6月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初9070号原告：王道粮，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：顿小彬，男，1981年12月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告王道粮与被告顿小彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日公开开庭进行了审理。王道粮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按王道粮撤诉处理。案件受理费125元，减半收取62.5元，由王道粮负担。审判员  王灿二〇二〇年十月十六日法官助理宫宇坤书记员李岩
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执402号申请人：高同全，男，1957年8月4日出生，饶河县居民。被执行人：郑东阳，男，1982年11月23日出生，饶河县居民。申请人高同全与被执行人郑东阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）黑0524民初40号民事判决书，已经发生法律效力。高同全于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人郑东阳发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人高同全与被执行人郑东阳自愿达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初40号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十月二十四日书记员 王明垒
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特801号申请人：于广田，男，1977年4月5日出生，汉族，住冠县。委托代理人：张祥会，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：聊城市和盛建设有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区振兴路与柳园路路口西北角1号楼7层。法定代表人：陈关利，该公司总经理。委托代理人：刘亚杰，该公司员工。特别授权。本院于2020年10月19日立案受理申请人于广田、聊城市和盛建设有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人于广田、聊城市和盛建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人聊城市和盛建设有限公司于2020年10月30日前给付申请人于广田货款21980元，给付到申请人于广田指定账户（账号62×××62，户名于广田，开户行中国邮政储蓄银行辛集储蓄所）；二、申请人于广田放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人于广田与聊城市和盛建设有限公司于2020年10月12日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年十月二十日书记员  杨 力
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1223民初411号 原告：龙海田，女，1994年9月12日出生，壮族，住凤山县。 被告：杨莉，女，1992年10月5日出生，壮族，住凤山县。 原告龙海田与被告杨莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，审理中发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于10月20日公开开庭进行了审理。原告龙海田到庭参加诉讼，被告杨莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙海田向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金15000元及利息1560元，共计16560元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年11月19日上午，被告以信用卡提现不到账为由，向原告提出借款，口头承诺第二天偿还。原告出于帮忙之心，在被告原门店内通过收付款码的方式给被告支付10000元，当日晚上9时30分，被告又向原告借钱，原告通过支付宝借呗向被告转账5000元。至此，原告一共向被告出借本金15000元，出于对被告的信任，原告并未与被告签订借款协议。原、被告双方在微信和电话里约定，被告每个月10日偿还分期的借款本金和利息给原告，再由原告偿还支付宝借呗的借款。刚开始被告以各种理由推脱，告知原告再等等，久而久之，随后自2020年4月起被告对原告的电话、微信、短信不回复，直接失联，也找不到被告。至2020年6月17日止，被告欠原告本金15000元，利息按支付宝借呗的利率计算，按每天万分之五计算，2019年11月19日至2020年6月17日共208天，利息为1560元，本息共计16560元。被告未按期偿还借款本息的行为已构成违约，特向法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供下列证据：账单详情2份，证明原告通过微信转账和银行转账的方式借给被告杨莉15000元。 被告杨莉经公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 经审理查明：原告龙海田与被告杨莉系朋友关系。2019年11月19日，被告向原告提出借款，当日，原告通过转账方式向被告出借15000元。之后，原告催促被告偿还借款未果。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告达成借款合意后，原告向被告交付了款项，双方形成了民间借贷法律关系，被告应按双方约定的还款时间还款。被告没有如期还款，构成了违约，应承担偿还原告借款本金的民事责任。原告请求被告偿还借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付自借款时间至2020年6月17日的利息，因双方没有约定支付利息，也没有约定还款时间，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨莉于本判决生效之日起10日内偿还原告龙海田借款15000元； 二、驳回原告龙海田其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 本案受理费214元，由被告杨莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  黄自励 人民陪审员  申南凤 人民陪审员  廖庆鹏 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  罗柳艳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9206号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：刁目远，男，1994年11月24日出生，汉族，住菏泽市郓城县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告刁目远信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行撤回起诉。案件受理费1867元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月十日书记员 刘劭瑾
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1540号原告：柳培红，女，汉族，1975年5月27日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：孙勇，男，汉族，1974年7月6日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告柳培红与被告孙勇合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告柳培红于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳培红自愿撤回对被告孙勇的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳培红撤回对被告孙勇的起诉。案件受理费785元，减半收取计392.5元，由原告柳培红负担。审判员  戴金海二〇二〇年十月十日书记员  毛 慧
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢239号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德俊，该公司员工。被执行人：张玉龙，男，1968年12月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙劳动印务广告有限公司，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：张玉龙。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉龙、盱眙劳动印务广告有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初4553号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月十三日书记员  李永明
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执326号申请执行人黄汉宝被执行人云南盈煜建筑劳务有限公司本院在执行你们劳务合同纠纷一案中，因被执行人云南盈煜建筑劳务有限公司未按执行通知要求履行付款义务，本院依法对云南盈煜建筑劳务有限公司的银行存款予以扣划，且申请执行人黄汉宝领取了该案件款。至此，牟定县人民法院（2020）云2323执326号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十月十二日书记员  徐丽花
陕西省铜川市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕02民特7号     申请人（原仲裁申请人）：甘肃兵魂素质拓展有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区。   法定代表人：陈佐杰,该公司总经理。   委托诉讼代理人：何季刚，陕西开航律师事务所律师。   被申请人（原仲裁被申请人）：铜川西北战狼体育拓展有限公司，住所地陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：彭俊俊，该公司总经理。   申请人甘肃兵魂素质拓展有限公司（以下简称兵魂公司）与被申请人铜川西北战狼体育拓展有限公司（以下简称战狼公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月24日立案后进行了审查。现已审查终结。   申请人兵魂公司称，申请撤销（2019）铜仲裁决字第91号仲裁裁决。同时申请本案诉讼费等费用由被申请人承担。其主要理由为：1.仲裁庭事实认定前后矛盾，枉法裁判。仲裁裁决认定“《服务合同》是双方当事人的真实意思，内容合法有效……被申请人未按照合同约定履行，应当承担违约责任。”但仲裁庭无视《服务合同》第十一条第二项关于“违约金额为项目佣金总额（309000元）的10%”的约定，以后续佣金非必然发生进而裁定违约金为未支付项目佣金30900元的10%，即3090元，明显违反当事人的合法约定。即使违约金约定过高需要调整也应当严格按照《合同法司法解释二》的规定进行。本案中，违约方被申请人拒绝到庭，未曾主张违约金过高请求予以适当减少。申请人为履行《服务合同》，2名工作人员工作17天，制定服务方案及基地概念方案并进行基地考察，被申请人未支付服务费，仲裁裁决确定的3090元违约金连吃饭费用都不够。因此该裁决无视法律规定，属肆意枉法裁决。另外，本案在开庭审理后申请人提交了为被申请人制定服务方案、基地概念方案、周边拓展基地整理考察等用于证明申请人劳务付出的证据，但仲裁庭对该证据不做任何说明，并对申请人的损失请求以无证据证明直接驳回。2.仲裁庭仲裁的程序违反法定程序。申请人于2019年11月8日提交仲裁申请，铜川仲裁委员会于2019年11月12日受理案件，于2020年1月15日组成仲裁庭，经申请人多次催促，仲裁庭于2020年5月27日开庭审理并当日作出裁决书，且迟迟不向当事人送达，经申请人多次催促，于2020年7月10日收到仲裁裁决书。根据1995年7月28日国务院办公厅发布的《仲裁委员会仲裁暂行规则示范文本》第四十一条的规定，仲裁庭未能在4个月的审限内作出裁决，违反法定程序。   被申请人战狼公司未答辩。   经审查查明，原仲裁申请人兵魂公司于2019年11月8日向铜川仲裁委员会提交仲裁申请书，请求裁判被申请人支付申请人违约金30000元并赔偿损失16200元，由被申请人承担案件受理费及相关费用。铜川仲裁委员会于2019年11月12日受理案件，并于2019年11月28日向兵魂公司委托诉讼代理人何季刚邮寄送达受理案件通知书等庭前法律文书，于2019年12月10日向战狼公司送达应诉通知书等庭前法律文书。战狼公司法定代表人彭俊俊于当日签收，并选定杨艳为仲裁员。兵魂公司未选定仲裁员。2020年1月7日，铜川仲裁委员会主任指定宋某某为仲裁员、张阿宁为首席仲裁员，确定由首席仲裁员张阿宁、仲裁员宋某某、杨艳组成仲裁庭。2020年1月15日仲裁委作出仲裁庭组庭通知书，向兵魂公司委托诉讼代理人邮寄送达。2020年3月20日仲裁委出具情况说明，说明受疫情防控等原因影响，案件延期审理。2020年5月18日仲裁委作出开庭通知书，向兵魂公司送达。同日，仲裁委向战狼公司邮寄送达组庭通知书及开庭通知书。2020年5月27日，仲裁庭开庭审理本案，申请人兵魂公司的委托诉讼代理人何季刚到庭参加庭审，被申请人战狼公司未到庭。同日，铜川仲裁委员会作出（2019）铜仲裁决字第91号仲裁裁决书裁决：一、被申请人铜川西北战狼体育拓展有限公司在本裁决书送达之日起五日内支付申请人甘肃兵魂素质拓展有限公司违约金3090元；二、驳回申请人甘肃兵魂素质拓展有限公司的其他仲裁请求。本案仲裁费2140元，由申请人甘肃兵魂素质拓展有限公司承担1990元，被申请人铜川西北战狼体育拓展有限公司承担150元。   另查明，兵魂公司与战狼公司于2019年10月25日签订《服务合同》，该合同第十二条“争议的解决”中明确约定“由于本合同产生的任何争议提交项目所在地（铜川）仲裁委员会依照其仲裁规则予以仲裁。”   本案审查期间申请人与被申请人均未提交证据。    本院认为，申请人兵魂公司与战狼公司签订的《服务合同》约定有仲裁条款，铜川仲裁委员会受理该案有合法依据。对于申请人认为“仲裁庭事实认定前后矛盾”进而申请撤销的理由，因其不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定应当审查的范围，故对上述理由依法不予审查；对于申请人认为仲裁庭枉法裁判的理由，依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条的规定，仲裁员的枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。本案中，申请人并未向本院提交证明仲裁员存在枉法裁决行为的证据。故申请人的该条理由不能成立，依法不予支持；对于申请人认为“裁决超审限作出，违反法定程序”的理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”本案中，因疫情防控等原因案件延期审理，且并未对裁决结果产生实质性影响。故申请人的该条申请撤销理由亦不能成立，依法不予支持。   综上，申请人兵魂公司的申请撤销理由均不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：   驳回申请人甘肃兵魂素质拓展有限公司的申请。   申请费400元，由申请人甘肃兵魂素质拓展有限公司负担。           审判长 宋超宁                          审判员 段建纲                          审判员 徐伟       二○二〇年九月三十日                            法 官 助 理苗琴   书记员 杨花利             1
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2468号原告：湘阴县建中物业有限公司，住所：湘阴县文星镇高岭社区，统一社会信用代码：91430624570250618H。法定代表人：甘建忠。委托诉讼代理人：甘建明（特别授权），男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：刘敏，男，1982年8月26日出生，汉族，现住湖南省湘阴县。本院在审理原告湘阴县建中物业有限公司诉被告刘敏物业服务合同纠纷一案中，因被告刘敏已交纳其所欠物业费，故原告湘阴县建中物业有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县建中物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县建中物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县建中物业有限公司承担。审判员  蒋军二〇二〇年十月十五日书记员  陈启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢263号申请执行人：邵丽敏。被执行人：孙淑芹。申请执行人邵丽敏与被执行人孙淑芹民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2020年10月20日申请强制执行，扣划被执行人孙淑芹工资人民币13102元，现已经全部强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复91号复议申请人（被执行人）：河南雨浓林农业投资发展有限公司。法定代表人：曾明，该公司执行董事兼总经理。地址：河南新县叶林大道林业新区西侧。申请执行人：华融汇通资产管理有限公司。法定代表人：张忠骥，该公司董事长。地址：北京市西城区百万庄大街甲2号院2号楼。被执行人：胡泽凤，女，汉族，1957年8月6日出生，住河南省新县。被执行人：戴（代）宏南，男，汉族，1956年10月28日出生，住河南省新县。被执行人：汪海凌，女，汉族，1981年7月2日出生，大专文化，系戴（代）大鹏之妻。住河南省新县。被执行人：戴（代）大鹏，男，汉族，1982年1月22日出生，大专文化，干部，住河南省新县。第三人：河南皓晖逸企业管理咨询服务有限公司。法定代表人：邵广庆，该公司执行董事兼总经理。地址：河南省信阳市新县新集镇产业集聚区大别山云端产业园C座038室。委托代理人：李立，男，汉族，1973年9月28日出生，住河南省新县。复议申请人河南雨浓林农业投资发展有限公司不服河南省新县人民法院（2020）豫1523执异13号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河南省新县人民法院查明，2018年5月18日，新县人民法院作出（2018）豫1523民初917号民事调解书，调解协议内容为：一、被告河南雨浓林农业投资发展有限公司欠原告华融汇通资产管理有限公司借款1500万元及利息51.2776万元（利息计算至2016年8月10日，后期利息按合同约定至还清时止），定于2018年5月31日前偿还本金300万元及利息51.2776万元，6月30日前偿还本金300万元，7月30日前偿还本金300万元，8月30日前偿还本金300万元，余下借款本金300万元于2018年9月30日前偿清；二、被告河南雨浓林农业投资发展有限公司如按上述约定履行了偿还义务，原告自愿放弃自2016年8月10日至2018年10月30日期间的借款利息；三、被告河南雨浓林农业投资发展有限公司如未按上述约定履行偿还义务，除履行上述义务外，还应按合同约定的利率标准支付未偿还部分的借款利息，自2016年8月10日起开始计算，利随本清；四、被告河南雨浓林农业投资发展有限公司如不能按期归还原告借款本息，原告有权就处置抵押物所得的价款优先受偿；五、被告胡泽凤、代宏南、汪海凌、代大鹏对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；六、律师代理费由原告负担；七、双方其他无纠葛。本案诉讼费114876元，减半收取57438元，由被告负担。2018年7月16日，2019年1月4日，申请执行人华融汇通资产管理有限公司申请强制执行，新县法院受理后依法对河南雨浓林农业投资发展有限公司名下位于河南省新县香山湖管理区大广高速引线北侧3号地块予以评估、拍卖，经淘宝网司法拍卖平台一拍、二拍、变卖后，因无人竞买，于2020年4月29日终结本次执行程序。2019年12月27日，华融汇通资产管理有限公司授权委托中国工商银行股份有限公司河南省分行签订债权转让协议，2020年1月7日，中国工商银行股份有限公司河南省分行与中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司签订《债权转让协议》，并于2020年4月20日通过《河南商报》发布“债权转让通知暨债务催收联合公告”，公布了中国长城资产管理股份有限公司作为上述债权的受让人，并通知被执行人。2020年6月18日，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与河南皓晖逸企业管理咨询服务有限公司签订《债权转让协议》，并于2020年6月20日通过《河南商报》发布“债权转让通知暨债务催收联合公告”，公布了河南皓晖逸企业管理咨询服务有限公司作为上述债权的受让人，并通知被执行人。河南省新县人民法院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。本案中华融汇通资产管理有限公司将债权依法转让给中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司后，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司又将债权转让给河南皓晖逸企业管理咨询服务有限公司，并分别发布“债权转让通知暨债务催收联合公告”，债权转让协议符合法律规定，出让人书面确认受让人取得该债权，已经有效通知了被执行人，出让人书面认可受让人取得了本案民事调解书确定的债权及申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定变更河南皓晖逸企业管理咨询服务有限公司为本案申请执行人。河南雨浓林农业投资发展有限公司向本院复议称，一、新县法院（2020）豫1523执异13号执行裁定书执行程序违法。1、新县法院仅仅以执行主体私下发布的“债权转让通知暨债务催收联合公告”代替人民法院法定的通知，其送达程序明显违法，非法排除了申请人的诉讼权利。2、新县法院对不具有评估拍卖条件的该宗地，未经通知申请人即发布公告上网拍卖，不仅程序违法，而且会导致拍卖参与人在拍卖后权利受损，进而导致新的纠纷产生，严重影响司法程序和司法文书的公信力。二、本案执行所依据的（2018）豫1523民初917号民事调解书程序违法和认定事实错误。综上，请求依法撤销新县法院（2020）豫1523执异13号执行裁定书，并对新县法院（2018）豫1523民初917号民事调解书中止执行。本院查明事实与河南省新县人民法院认定事实基本一致。本院认为，执行过程中，申请执行人华融汇通资产管理有限公司将债权依法转让给中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司后，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司又将债权转让给河南皓晖逸企业管理咨询服务有限公司，并分别发布“债权转让通知暨债务催收联合公告”，出让人均书面认可受让人取得了本案民事调解书确定的债权及申请恢复执行的权利。新县人民法院根据第三人河南皓晖逸企业管理咨询服务有限公司申请，变更河南皓晖逸企业管理咨询服务有限公司为本案申请执行人并无不当。复议申请人提出未经通知申请人即发布公告上网拍卖系程序违法的复议请求，应向新县人民法院提出执行行为异议；其提出本案据以执行的法律文书程序违法和认定事实错误的理由，可以按照审判监督程序处理，以上请求均不属于人民法院执行复议的审查范围。综上，复议申请人河南雨浓林农业投资发展有限公司复议理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回河南雨浓林农业投资发展有限公司复议申请，维持河南省新县人民法院（2020）豫1523执异13号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二〇年十月十二日书记员  郑辉辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢424号申请执行人刘安顺，男，汉族，1970年2月10日出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司。法定代表人吴柯。申请执行人刘安顺与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人刘安顺依据已经发生法律效力的株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。因该案主要资产在株洲市天元区，根据该案实际情况，为保护当事人的合法权益，由株洲市天元区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十六日书记员  李 根
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3793号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行，地址白道口镇白道口集。负责人：乔利杰，职务：行长。被执行人樊长鹿，男，1978年6月9日出生，汉族，滑县白道口镇黄村。被执行人樊红霞，女，1977年4月9日出生，汉族，滑县白道口镇孟村。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行诉被告樊长鹿、樊红霞借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）豫0526民初9391号民事判决书,判令被告樊长鹿于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行借款人民币30000元及利息。被告樊红霞对被告樊长鹿的上述付款义务承担连带清偿责任。该判决已经发生法律效因被告樊长鹿、樊红霞未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行向本院申请执行，本院已于2020年8月26日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年9月14日向被执行人樊长鹿、樊红霞公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人樊长鹿、樊红霞未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月26日、10月9日、10月26日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人樊长鹿名下财付通账户有存款共计893.38元，本院已冻结扣划，并发放至申请人账户。未发现被执行人樊长鹿、樊红霞名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人樊长鹿、樊红霞户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年10月26日向被执行人樊长鹿、樊红霞发出限制消费令，并于2020年10月26日依法将执行人樊长鹿、樊红霞纳入失信被执行人名单。五、已于2019年10月27日对被执行人樊长鹿、樊红霞于作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位893.38元，本金29106.62元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行与樊长鹿、樊红霞借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人樊长鹿有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初9391号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十六日书记员  张晨霞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4372号原告：吴逢春，女，1974年1月31日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：姜履彬，江苏钟鸣律师事务所律师。被告：吴阳春，女，1974年1月31日生，汉族，住常州市天宁区。原告吴逢春与被告吴阳春排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴逢春及其委托诉讼代理人姜履彬、被告吴阳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴逢春诉称，2017年2月28日，经被告同意，原告以其名义购买了常州市天宁区房屋，并将产权登记于被告名下。因被告系原告的孪生妹妹，原告同意被告暂时与原告共同居住于该房屋内。后被告以其为房屋产权人为由要求原告搬出房屋，原告于2019年2月提起诉讼，法院依法支持了原告提出的被告协助原告将该房屋产权过户至原告名下的请求。被告不服，提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。经原告申请执行，房屋产权已变更登记至原告名下。2020年6月，被告将其前夫带至上述房屋共同居住，严重影响原告的生活。原告要求被告及其前夫搬离，被告不但不理，反而对原告大打出手，砸坏门锁及原告的洗衣机等物品，拆除了房屋进户门。被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告从常州市天宁区房屋内搬离，不得妨害原告对该房屋的使用；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴阳春辩称，被告已在今年1月搬出案涉房屋。经审理查明，原、被告系孪生姐妹关系。2017年年初，原告借用被告的名字购买了坐落于本市天宁区的房屋，此后该房屋一直由原、被告共同居住使用。2019年2月26日，原告向本院起诉，请求法院判令：1、原告将位于常州市天宁区房屋抵押权涤除后，被告及时协助原告将该房屋产权过户至原告名下；2、被告协助原告归还购房贷款及在原告具备一次性还贷能力后协助原告提前还清购房贷款。该案本院经审理于2019年8月9日作出（2019）苏0402民初1281号民事判决，判决被告于本判决生效后且原告将上述房屋抵押权涤除后十日内协助原告将房屋变更登记至原告名下，因不动产变更登记所产生的所有税费由原告负担。一审判决后，被告不服，向江苏省常州市中级人民法院提起上诉，该院经审理于2020年1月6日作出（2019）苏04民终3943号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年6月15日，原告依据生效的判决领取了本案案涉房屋的所有权证。2020年9月11日，原告诉至本院，提出前列诉请。上述事实由当事人陈述及（2019）苏0402民终3943号民事判决书、不动产权证书等证据予以证实。本院认为，坐落于常州市天宁区房屋业经两级法院审理查明确认属于原告借用被告名义购买，并判决上述房屋归原告所有。原告依据生效判决取得了上述房屋的不动产权证书，因此被告对上述房屋不享有任何权利，被告在上述房屋内居住并放置个人物品，侵害了权利人的合法权益，故原告有权要求被告从该房屋内迁出。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：吴阳春于本判决发生法律效力之日起五日内从属于吴逢春所有的坐落于常州市天宁区房屋内搬出并取回自有物品，将房屋返还吴逢春。案件受理费50元，减半收取25元，由吴阳春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  晏国平二〇二〇年十月二十一日书记员  贺 娴