辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异67号 异议人：凤城市华凤服装厂全体职工。 诉讼代表人：张玉栋，男，1966年2月15日出生，满族，住辽宁省凤城市。 诉讼代表人：王丹，女，1974年8月8日出生，满族，住辽宁省凤城市。 诉讼代表人：张萍，女，1974年1月22日出生，满族，住辽宁省凤城市。 诉讼代表人：吴焱，女，1975年5月16日出生，满族，住辽宁省凤城市。 诉讼代表人：孙功杰，女，1972年3月26日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 申请执行人：于雪，女，汉族，1964年6月26日出生，住丹东市振兴区。 被执行人：凤城市华凤服装厂。住所地凤城市邓铁梅路82号。 法定代表人：孙忠泽，该厂厂长。 被执行人：威华（凤城）服装有限公司。 法定代表人：陆伟，该公司董事长。 在本院执行申请执行人于雪与被执行人凤城市华凤服装厂、威华（凤城）服装有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人凤城市华凤服装厂全体职工对本院（2003）丹执字第91-6号民事裁定及（2018）辽06执恢24号通知查封威华（凤城）服装有限公司的厂房并抵顶申请执行人于雪债务提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人凤城市华凤服装厂全体职工称，一、丹东市中级人民法院民事判决书(2002)丹商初字第129号判决错误，此案系虚构的债权债务关系，属于恶意、虚假诉讼。1、于雪与凤城市华凤服装厂没有发生民间借贷关系，借款事实虚假，借款借据系伪造；2、借据中只有原厂长陆伟的签字，没有公章，借款没有记入往来账，也没有用于厂方的生产经营；二、丹东市中级人民法院（2003）丹执字第91－6号裁定抵顶的本案标的，使用了已经过期的评估报告确定执行标的的价值，没有按照被执行人住所地的市场价值对执行标的物进行评估，程序违法。裁定中认定双方当事人同意以物抵债，但卷宗中并未明确记载当事人是谁，直接追加威华（凤城）服装有限公司为被执行人程序违法。裁定没有送达给凤城市华凤服装厂，不产生法律效力。三、由于上述判决错误，裁定程序违法且未生效，如果本案标的被强制执行，会侵害凤城市华凤服装厂及全体职工利益，导致社会不稳定因素。凤城市劳动争议仲裁委员会作出的凤劳集裁字（2006）4号仲裁裁决书确定凤城市华凤服装厂职工对企业享有1378.1万元职工内债债权，并有新产生的1200万元职工内债债权，如现在执行凤城市华凤服装厂的房屋，会引起职工上访。四、异议人请求对该案进行执行异议听证。异议人基于上述理由，对本院（2003）丹执字第91－6号执行裁定、（2018）辽06执恢24号通知提出执行异议。 本院查明，本院审理原告于雪与被告凤城市华凤服装厂民间借贷纠纷一案，于2002年11月25日作出（2002）丹商初字第129号民事判决：被告凤城市华凤服装厂于本判决生效后10日内偿还原告借款本金336556元及利息（158200元从1997年7月1日起计算；10000元从1996年12月29日起计算；32000元从1998年6月13日起计算；40000元从1996年12月31日起计算；10000元从1998年2月16日起计算；15000元从1998年11月30日起计算；23000元从1996年12月31日起计算；143443.59元从1998年4月30日起计算；20000元从1999年8月20日起计算；14372.50元从1999年9月27日起计算；43292.63元从1999年11月21日起计算；29248.27元从2000年6月39日起计算。以上利息均以月息2分计算至欠款全部付清之日止）。本判决已经发生法律效力。 申请执行人于雪于2003年1月8日向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的辽宁省丹东市中级人民法院（2002）丹商初字第129号民事判决，于2003年1月9日向被执行人凤城市华凤服装厂发出执行通知书，责令被执行人凤城市华凤服装厂于2003年1月11日前履行法律文书确定的义务。执行中查明被执行人凤城市华凤服装厂资产已转归威华（凤城）服装有限公司，故本院于2003年5月28日以（2003）丹执字第91-1号民事裁定，追加威华（凤城）服装有限公司为本案的被执行人，并对被执行人威华（凤城）服装有限公司所有的坐落于凤城市凤凰城区980420号厂房予以查封。现被执行人凤城市华凤服装厂欠申请执行人于雪本息一百零七万三千八百七十八元五角八分，诉讼费一万五千四百三十四元，执行费二万零七百八十七元，合计一百一十一万零九十九元五角八分。参照另案对被执行人厂房的评估价，双方当事人同意以物抵债。于2003年12月16日作出(2003)丹执字第91—6号民事裁定：将被执行人威华（凤城）服装有限公司所有的坐落于凤城市凤凰城区邓铁梅路82号厂房六百二十平方米、凤城市凤凰城区邓铁梅路房证980420号厂房五十点六平方米作价一百一十一万一千五百二十元交付给申请执行人于雪抵顶债务。 2018年7月2日，本院对本案恢复执行。 2018年12月5日，本院向于雪、凤城市华凤服装厂、威华（凤城）服装有限公司发出（2018）辽06执恢24号通知：涉案房屋具备办理产权转移登记条件，本院将于2018年12月11日上午9时30分进行现场测绘及交付，请你们准时到达涉案房屋现场。申请执行人逾期到场或拒不到场的，视为涉案房屋已经完成交付手续；被执行人拒不到现场或到场后拒不配合测绘、交付工作的，本院将依法强制执行。 2018年12月11日，本院向凤城市华凤服装厂、威华（凤城）服装有限公司发出（2018）辽06执恢24号通知：申请执行人于雪与被执行人凤城市华凤服装厂、威华（凤城）服装有限公司民间借贷纠纷一案，在首次执行过程中，本院于2003年12月17日作出(2003)丹执字第91-6号民事裁定：将被执行人威华（凤城）服装有限公司所有的坐落于凤城市凤凰城区邓铁梅路82号厂房620平方米、凤城市凤凰城区邓铁梅路房证980420号厂房50.6平方米作价1111520元交付给申请执行人于雪抵顶债务。该裁定已发生法律效力。限被执行人于本通知送达之日起30日内将涉案房屋腾空，如有异议，需按法定程序向本院书面提出。如到期未腾空，亦未提起异议的，本院将依法强制执行，造成的一切损失及不利后果，由被执行人（含房屋现占有人）自行承担。 2019年1月2日，被执行人凤城市华凤服装厂向本院提出执行异议，请求撤销本院（2003）丹执字第91－6号执行裁定、（2018）辽06执恢24号通知；对（2002）丹商初字第129号民事判决启动再审程序。本院作出（2019）辽06执异1号执行裁定：驳回凤城市华凤服装厂的异议请求。凤城市华凤服装厂不服该裁定，向辽宁省高级人民法院申请复议。辽宁省高级人民法院于2019年12月3日作出（2019）辽执复461号执行裁定：一、撤销丹东市中级人民法院（2019）辽06执异1号执行裁定；二、驳回凤城市华凤服装厂的异议申请。 本院认为，关于异议人认为本院(2002)丹商初字第129号判决错误，此案系虚构债权债务关系的主张，不属于执行异议案件的审查范围，应通过审判监督程序解决。关于异议人提出的本院（2003）丹执字第91－6号裁定依据已经过期的评估报告确定执行标的价值，程序违法；直接追加威华（凤城）服装有限公司为被执行人程序违法及裁定没有送达给凤城市华凤服装厂，不产生法律效力的异议理由，上述异议理由针对的是本院2003年5月28日作出的（2003）丹执字第91－1号民事裁定追加威华服装为被执行人和2003年12月16日作出的（2003）丹执字第91－6号以物抵债裁定两项执行行为。《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》（以下简称《通知》）第一条规定，当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条（现为二百二十五条）的规定，提出执行异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为。对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。异议人所提异议理由针对的执行行为均发生在2003年，依照《通知》规定，执行异议程序不能对2008年4月1日之前的执行行为进行异议审查，即异议人提出的异议不符合受理条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，“执行异议立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”关于异议人提出的凤城市华凤服装厂职工已经劳动仲裁确定的内债债权问题，亦不属于本案执行异议审查范畴。综上，异议人凤城市华凤服装厂全体职工的异议申请和理由不属于人民法院受理执行异议案件的范围，应予驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人凤城市华凤服装厂全体职工的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  于景明 审判员  沈 白 审判员  白银河 二〇二〇年十月九日 书记员  王冠群