天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8452号原告：齐书新，男，1983年7月16日出生，汉族，住天津市武清区。原告：王桂兰，女，1987年11月17日出生，汉族，住天津市武清区。二原告委托诉讼代理人：黄少山，天津强东律师事务所律师。被告：天津市武清区大良镇李千户村村民委员会，地址天津市武清区大良镇李千户村。法定代表人：郭宏宇，系村主任。委托诉讼代理人：梁江波，山西金壶律师事务所律师。被告：才胜亮，男，1964年2月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：范小勇，天津雄成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曰东，天津雄成律师事务所实习律师。原告齐书新、王桂兰与被告天津市武清区大良镇李千户村村民委员会（以下简称“李千户村委会”）、才胜亮生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐书新及其二原告委托诉讼代理人黄少山，被告李千户村委会法定代表人郭宏宇及其委托诉讼代理人梁江波，被告才胜亮的委托诉讼代理人范小勇、王曰东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告齐书新、王桂兰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员交通、误工费共计506159元；2、二被告共同赔偿上述损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月23日，二原告之子齐某（男，汉族，2007年8月18日出生，学生）与张非凡等一行四人去武清区李千户村村东头养鱼塘玩耍。期间齐某和张非凡二人在养鱼塘内戏水，不幸溺水死亡。经查，涉案养鱼塘由被告于2003年开始挖造。挖造完成后，承包给村民用于养鱼。案发时，涉案养鱼塘属被告所有并由被告管理。涉案养鱼塘周边没有任何防护措施、未设立警示标志且无人看管。每年暑期都有很多孩子在养鱼塘内戏水、游泳。就在齐某和张非凡溺水死亡后的第二天（2020年7月24日），仍有孩子下水游玩。原告认为被告作为涉案养鱼塘的所有人和管理人，未履行安全管理职责，未尽安全保障义务，对二原告之子的死亡应承担相应的侵权责任。为维护原告合法权益，故起诉至法院。二原告齐书新、王桂兰为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、户口页复印件1份、身份证复印件1份、结婚证复印件1份，证明原告与齐某之间的亲属关系及二原告之间的婚姻关系；2、出警情况说明1份，证明2020年7月23日原告之子齐某溺水死亡的事实；3、死亡医学证明1份、户口注销证明1份，证明齐某的死因及户口注销的情况；4、村东沙坑承包合同1份，证明被告村委会将涉案鱼坑承包给才胜亮，于2015年5月1日到期；5、现场照片6张，证明涉案坑塘的环境情况；6、录像光盘1张，证明在事发的第二日仍然有人在坑塘内戏水游玩；7、证人裴某出庭作证，证明齐某出事后，鱼塘旁仍有孩子玩耍并且没有防护措施。被告李千户村委会辩称，请求法院驳回原告诉李千户村委会的全部诉讼请求。一、2007年5月1日，本被告将涉案的鱼坑承包给才胜亮经营，才胜亮承包经营鱼坑至今。根据《侵权责任法》第三十七条的规定，村委会只是养鱼塘的所有者，但并非经营者、管理者。鱼塘的实际占用人、经营人、管理人均为才胜亮，才胜亮作为经营人、管理人才有义务设置警示标志或者采取安全防护措施。本被告只是鱼坑的所有权人，但鱼坑的实际经营人是才胜亮，才胜亮在经营期间具有放置警示标志等措施的义务，并非村委会履行的义务。二、齐某死亡时已经年满12周岁，根据相关法律规定，齐某属于限制民事行为能力，对自身的游泳行为应当有认知和识别能力，其在明知养鱼塘并非合适的戏水游泳场所的情况下仍冒险到养鱼塘戏水，对事故的发生也存在重大过错。三、根据《中华人民共和国民法总则》第十四条规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。原告作为齐某的家属，应该履行监护职责，因二原告未很好履行监护职责导致齐某溺水死亡，二监护人应当承担履行监护义务的责任。综上所述，受害人齐某系限制民事行为能力人，应当对自己的行为造成的后果承担责任，原告系受害人的法定监护人未履行监护义务应当承担主要责任，该鱼坑的经营人是才胜亮。由此可见，被告村委会对死者齐某并不负有法律上的安全保护义务，所谓过错和责任便无从谈起。故请求驳回原告诉本被告的诉讼请求。被告李千户村委会向本院提交如下证据：1、村委会与才胜亮的协议书1份，证明涉案的坑塘是村委会承包给才胜亮。才胜亮是实际经营人、占有人、使用人；2、大良派出所对才胜亮的问询笔录，证明鱼坑至今由才胜亮占有使用，鱼坑里的鱼是才胜亮所有；3、村民会议记录，证明涉案鱼坑实际占有人是才胜亮；4、诉状1份，证明与齐某同时死亡的张非凡之母起诉的诉状，该诉状注明了实际承包人是才胜亮。被告才胜亮辩称，本被告曾经承包过涉案鱼塘，但合同到期后，已被发包人收回，齐某发生的意外不在本被告承包期内，本被告对意外的发生没有任何事实和法律上的责任，不是本案的适格被告。1、本被告承包涉案鱼塘的时间是2007年5月1日至2015年5月1日，合同自然到期后双方未再续签，原合同已自然终止。发包人李千户村委会也向本被告发出《解除合同通知书》，以书面方式再次确认解除承包合同，明确收回涉案鱼塘重新发包，事实上也组织进行了重新发包。2、在双方因合同解除后进行的财产损害赔偿纠纷案件中，武清区人民法院作出了（2018）津0114民初9801号生效判决书中，李千户村委会和法院对双方已解除承包合同一事也予以了明确确认，因此，涉案鱼塘已于2015年5月1日由李千户村委会收回。综上，2020年7月23日，原告家庭在涉案鱼塘中发生的意外不在本被告承包期间，本被告不是本案的适格被告，对原告遭受的不幸没有任何责任和义务，请求人民法院驳回原告追加才胜亮为本案被告的诉讼请求。被告才胜亮向本院提交如下证据：村东沙坑承包协议1份、解除合同通知书1份及天津市武清区人民法院作出的（2018）津0114民初9801号民事判决书，证明才胜亮承包涉案鱼坑的时间为2007年5月1日至2015年5月1日，才胜亮与李千户村委会村东沙坑承包到期后已解除之事实在判决书已经再次确认。原告之子意外溺水而亡时不在才胜亮承包期内，才胜亮不是本案适格被告，才胜亮无任何法律上的赔偿义务和责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二原告是死者齐某的父母，齐某于2007年8月18日出生。2020年7月23日下午，齐某、张非凡等四人来到位于武清区大良镇李千户村村东的养鱼塘玩耍，后齐某、张非凡下水游泳，最终溺水而亡。另查，涉案鱼塘系被告李千户村委会所有。2007年5月1日，二被告签订承包合同，约定李千户村委会将涉案鱼塘发包给才胜亮用于养鱼，承包期为2007年5月1日至2015年5月1日。合同到期后，二被告未续签且才胜亮仍实际使用整个坑塘。齐某溺水死亡附近未见任何警示标志。本院认为，二原告之子齐某不幸溺水而亡，对二原告丧失亲人之痛深表同情。本案中，齐某虽是限制民事行为能力人，但应当对自己的危险行为所产生的后果有较清楚的认知。齐某明知养鱼塘并非常规的戏水游泳场所仍下水游泳是造成其溺水而亡的主要原因。二原告作为齐某的监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。亦应在日常生活中对齐某进行安全意识教育，以防止危险行为的发生，事发时齐某与同伴至养鱼塘戏水，此时二原告对齐某的行踪并未进行约束，致使齐某脱离二原告的监护，从而造成齐某在鱼塘游泳时不幸溺水死亡，作为监护人的二原告未能尽到监护职责，对此后果的发生有重大过错，依法应承担主要责任。根据我国法律规定，公民的生命权受法律保护。原告主张被告李千户村委会应承担赔偿责任，被告李千户村委会抗辩认为涉案坑塘已承包给被告才胜亮，不应承担此次事故的责任。但李千户村委会仍系涉案坑塘所有权人且在承包合同到期后应积极收回该坑塘并加以后续管理。另外，从未成年人权益保护和全村公共安全维护的角度，村委会有一定的过失。且作为涉案坑塘的所有权人，应设置警示标示、采取安全措施，提示接近或进入水坑的人群，据此，李千户村委会在管理上存在不足，对齐某的死亡应承担部分责任。被告才胜亮承包该坑塘用于养鱼，根据双方的庭审陈述及原、被告提交的证据，二被告的承包合同虽已到期，但才胜亮作为该坑塘的实际使用人亦未尽到对该坑塘的安全警示义务，忽视了坑塘潜在的危险性，故被告才胜亮亦对本次事故的发生承担一定的责任。对于本案二原告与被告李千户村委会、才胜亮承担责任的程度和应支付安慰补偿二原告经济损失的金额，根据案件的具体事实，本院酌定。对齐某溺亡的损害结果，二被告各支付原告10000元为宜。原告要求二被告赔偿其他损失的请求，证据不足，本院不予支持。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，判决如下：一、被告天津市武清区大良镇李千户村村民委员会偿付齐书新、王桂兰10000元，于判决生效后十日内付清；二、被告才胜亮偿付齐书新、王桂兰10000元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告齐书新、王桂兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，由齐书新、王桂兰负担100元，由天津市武清区大良镇李千户村村民委员会负担658元，才胜亮负担658元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十月二十二日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。