wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5717号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：鲁艳，女，1972年5月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告鲁艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告鲁艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告鲁艳于2017年5月31日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告鲁艳偿还原告借款本金46933.19元、利息、罚息4006.72元、复利169.44元，合计51109.35元（以上本金及利息截止日为2020年3月20日）,并自2020年3月21日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告鲁艳赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告鲁艳经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年5月31日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告鲁艳签订《个人信用贷款合同》一份；2.借款本金：196000元；3.借款期限：36个月，自2017年5月31日至2020年5月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.欠息情况：截止至2020年3月20日，被告鲁艳尚拖欠贷款本金46933.19元，利息、罚息4006.72元，复利169.44元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鲁艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告鲁艳签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告鲁艳未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告鲁艳应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告鲁艳偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鲁艳于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金46933.19元，利息、罚息4006.72元，复利169.44元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年3月20日），并自2020年3月21日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告鲁艳于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，保全费531元，均由被告鲁艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  费秀云人民陪审员  杨晓玲二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1795号申请执行人：郑发坤，男，1971年8月6日生，汉族，住江苏省徐州市丰县北环电动车配件产业园南区。被执行人：史为峰，男，1970年7月4日生，汉族，住丰县。郑发坤与史为峰买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7323号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，郑发坤于2020年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人史为峰给付人民币13400.00元及利息。同时依法应承担执行费101.00元。在执行过程中，１、本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月26日、2020年9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月3日对被执行人史为峰适用限制高消费措施，2020年9月21日将被执行人史为峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过谈话方式将被执行人史为峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人史为峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十五日书记员  江 珂
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执636号申请执行人：陶玉龙，1`男，汉族，1994年10月18日出生，重庆市奉节县。被执行人：张鸿，男，汉族，1982年09月04日出生，重庆市奉节县。被执行人：胡雨，女，汉族，1986年07月16日出生，重庆市渝北区。本院在执行陶玉龙与胡雨,张鸿借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月24日作出的(2019)渝0236民初5481号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡雨,张鸿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金142000元，案件受理费1570元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，通过网络查询和现场查询，被执行人名下的理财产品、保险信息、住房公积金、银行存款、车辆登记、房屋登记信息，除被执行人胡雨名下的位于渝北区房屋外无其它可供执行财产。该房屋本院已进行查封，但首封法院为渝北区人民法院，本院物权处置，现已制作参与分配函，寄送渝北区人民法院参与分配。现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本院以本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 姚鸿雁审 判 员 费明军二〇二〇年十月九日法官助理 李若弱书 记 员 卢晶晶
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执921号之二申请执行人：陈世志，男，1981年9月17日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被执行人：李玮，男，1986年10月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人陈世志依据已发生法律效力的新干县人民法院（2020）赣0824民初1892号民事判调解书于2020年7月28日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李玮未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，1、本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产信息。2、通过网络执行查控系统查找银行存款等财产信息，未发现被执行人名下有存款等财产信息。3、通过传统方式调查，查找被执行人财产线索，到被执行人所在地村委会调查被执行人基本情况及财产线索。被执行人名下粤Ｓ×××××三菱牌汽车以被另案委托查封，之后因未发现被执行人有财产可供执行，故未能采取扣押、冻结等执行措施。4、2020年10月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的50525元，截至2020年10月28日已执行到位标的0元，未执行标的50525元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月29日向申请执行人陈世志告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦表示没有意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年十月二十九日书记员  杨建伟
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3316号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：冯波，男，1981年9月26日出生，汉族，居民，住祁阳县，系祁阳农商银行观音滩支行行长。被告：陈亚玲，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：永州市观音滩煤业有限责任公司，住所地祁阳县观音滩镇寨子岭（湖南祁阳经济开发区内）。法定代表人：陈德雄，总经理。被告：陈德雄，男，1960年9月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：周春花，女，1963年3月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被告陈亚玲、永州市观音滩煤业有限责任公司、陈德雄、周春花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告祁阳农商银行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商银行自愿撤回对被告陈亚玲、永州市观音滩煤业有限责任公司、陈德雄、周春花的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费9761元，减半收取计4880.5元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 唐彦亮二〇二〇年十月二十六日法官助理 肖玲玲书 记 员 李 红
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4932号 李超： 你诉与赵旺旺房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执164号之七申请执行人：杨大刚，男，1978年1月3日出生，汉族，河南省新蔡县人，个体养殖户，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。被执行人：孙太明，男，汉族，1962年08月19日生。居民身份证号码2102241962××××××××，住长海县。关于申请执行人与被执行人孙太明买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人孙太明在622848056×××75账户内余额人民币36.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙太明在中国农业银行622848056807731×××75账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张立二〇二〇年十月十六日书记员  刘野
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5291号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路汇景花园。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：黄训乾，男，1972年8月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告黄训乾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5873号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉。委托代理人胡同辉，男，1996年08月09日，汉族，该公司员工。被执行人苏州天池基础工程有限公司，住所地苏州市沧浪区阊胥路134号305室，统一社会信用代码：9132050869258726X9。法定代表人：管世明。被执行人管世明，男，1964年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人苏州天池基础工程有限公司、管世明融资租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，现申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人苏州天池基础工程有限公司、管世明达成执行和解协议，并已履行部份。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院提交结案申请。经本院审查认为，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执5873号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月二十九日书记员  李 佳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更610号罪犯李忠斌，男，1974年1月20日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年5月9日，梅河口市人民法院作出（2018）吉0581刑初252号刑事判决，认定李忠斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李忠斌在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金4000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李忠斌确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李忠斌的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初3841号原告：朱晓伟，男,汉族,1992年9月25日出生,户籍地安徽省滁州市南谯区,现住滁州市南谯区。委托代理人：秦宫，安徽皖江律师事务所律师。委托代理人：郑俊明，安徽皖江律师事务所实习律师。被告:汤晓春，男,汉族,1984年12月10日出生,住江苏省海门市。原告朱晓伟与被告汤晓春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱晓伟委托代理人秦宫，被告汤晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱晓伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付原告货款人民币50300元并自2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算支付利息至上述货款付清时止。2、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年被告汤晓春从原告朱晓伟处采购地板,后于2016年1月27日和2016年3月5日进行了两次结算,分别出具欠条两张,2016年1月27日欠条载明:今欠朱晓伟地板货款叁万元整(￥30000)。2016年3月5日欠条载明:今欠朱晓伟2015年地板货款23800(贰万叁仟捌佰元正)。共计53800元。后原告向被告催要货款,被告仅支付3500元,剩余货款一直拖欠不付。原告无奈向法院提起诉讼,请求法院依法判决支持原告诉讼请求。汤晓春：我对两张欠条有异议，其实只有一张23800元欠条是实际欠款，另一张30000元欠条我和朱晓伟关系比较好是，所以就没有抽回。这两张欠条的期间是在过春节的期间，大家都在休息，我也不可能从他那拿货，所以不存在欠款。朱晓伟围绕诉讼请求提交了证据：证据一、原告身份证复印件、被告身份、户籍信息；证明目的:证明原、被告自然情况及诉讼主体资格。证据二、欠条两张；证明目的:2015年被告汤晓春从原告朱晓伟处采购地板,后于2016年1月27日和2016年3月5日进行了两次结算,分别出具欠条两张,2016年1月27日欠条载明:今欠朱晓伟地板货款叁万元正(￥30000)。2016年3月5日欠条载明:今欠朱晓伟2015年地板货款23800(贰万叁仟捌佰元正)。共计53800元。证据三、2016年1月2日-2016年1月27日期间六份地板送货单；证明目的：在2016年初至2016年1月27日被告陆续从原告处采购地板，款项未支付，此期间陆续发生了30000元地板交易，但是原告目前手中尚存部分8867元的原始单据。汤晓春质证：证据一无异议；证据二23800元欠条认可，30000元欠条不认可，当时没有抽回；证据三送货单真实性无异议。经审核，该证据真实、合法且与本案有关联，本院对其证明力予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年，汤晓春从朱晓伟处采购地板,分别于2016年1月27日和2016年3月5日进行了两次结算,汤晓春分别出具欠条两张：2016年1月27日欠条载明:今欠朱晓伟地板货款叁万元整(￥30000)。2016年3月5日欠条载明:今欠朱晓伟2015年地板货款23800(贰万叁仟捌佰元正)。共计53800元。后汤晓春支付给朱晓伟3500元,剩余货款50300元一直没有支付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。汤晓春从朱晓伟处购买53800元地板，并有结算单据；汤晓春否认30000元结算单据已经结算但是没有抽回，无证据予以证实，对此辩解，本院不予采信。对朱晓伟要求汤晓春支付50300元货款，本院予以支持；关于朱晓伟诉请的利息，自朱晓伟向本院起诉之日至借款实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤晓春于本判决生效之日起十日内支付给原告朱晓伟货款50300元及利息（自2020年9月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际付清之日止）。二、驳回原告朱晓伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取529元，保全费539元，由被告汤晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二〇二〇年十月十日书记员  徐芮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2454号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台八一路支行，住所地河北省邢台市桥西区团结西大街234号。 负责人：魏建忠，该行行长。 委托诉讼代理人：赵丹阳，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉龙，河北甲信律师事务所律师。 被告：张哲，女，1971年7月3日出生，汉族，自由职业者，住河北省邢台市信都区。 原告中国农业银行股份有限公司邢台八一路支行与被告张哲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邢台八一路支行委托诉讼代理人赵丹阳、韩玉龙到庭参加诉讼、被告张哲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司邢台八一路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2020年3月19日未偿还的本金、利息、逾期还款违约金等共计251005.91元（其中本金194222.46元）；以及后期产生的利息、逾期还款违约金等直至全部偿还完毕时止；2、本案诉讼费、公告费、执行费等为实现债权所产生的费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年4月17日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并在中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约上签字确认，遵守章程和合约的约定。原告通过调查审核，决定对其申领的卡号为46×××28的贷记卡授予信用额度200000元。原告授予被告贷记卡及信用额度后，被告未及时偿还贷记卡欠款，造成信用卡到账单日期2020年3月19日的全部欠款及利息共计251005.91元。经原告多次催要、被告拒不偿还。综上所述，为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。庭审过程中，原告将被告拖欠本金变更为193976.93元 张哲没有提交答辩状，也没有到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告于2012年4月17日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并在中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约上签字确认，遵守章程和合约的约定。原告通过调查审核，决定对其申领的卡号为46×××28的贷记卡，授予信用额度200000元。原告授予被告贷记卡及信用额度后，被告未及时偿还贷记卡欠款，截至2020年3月19日，共欠原告借款本金193976.93元，利息40860.52元、违约金11784.52元、取现收手续费4138.41元，本息共计250760.38元。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同系当事人之间的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约提供了信用卡业务，被告应当按约履行还款义务。现被告未能按约履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息和滞纳金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张哲于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司邢台八一路支行信用卡透支本金193976.93元、利息40860.52元、违约金11784.52元、取现手续费4138.41元，共计250760.38元，并承担透支本金193976.93元自2020年3月20日起至本判决确定的还款之日止按合同约定计算的利息和滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,065.0元，减半收取计2,532.5元，由被告张哲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李随良 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执401号申请执行人安化县林业局，住所地：安化县。法定代表人：刘庭科，该局局长。委托诉讼代理人：杨益帆，安化县森林公安局工作人员。被执行人安化山春堂茶叶有限公司，住所地：安化县。法定代表人：邓爱华。本院在执行申请执行人安化县林业局与被执行人安化山春堂茶叶有限公司林业行政处罚一案中，查明被执行人安化山春堂茶叶有限公司现正在将云台山茶厂调整功能为云台山茶旅体验游客科普中心，不适宜立即执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923行审89号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇二〇年十月十二日书记员  李锋
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执747号申请执行人谌谊，男，1968年11月25日出生，住安化县。被执行人安化县华源页岩砖厂，住所地安化县东坪镇木子村。投资人：谌平洋。本院在执行申请执行人谌谊与被执行人安化县华源页岩砖厂民间借贷纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2019）湘0923民初32762号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  叶琳审判员  谌兴二〇二〇年十月二十九日书记员  李硌
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1298号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐春发、唐剑英诉讼财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3331号之一民事裁定已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月22日依法查封被执行人唐春发、唐剑英共同共有的坐落在祁阳县的抵押房地产。查封期限为三年（自2020年10月22日起至2023年10月21日止）。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3331号之一民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据查封房产的权利得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3331号之一民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终264号 原公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏群山，男，汉族，1974年7月29日出生于安徽省安庆市，初中文化，原安庆帝某活塞环有限公司职工，住安庆市迎江区。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年12月19日被安庆市公安局菱北分局取保候审，2018年12月18日被该局监视居住，2019年6月17日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2020年5月9日被安庆市宜秀区人民法院决定取保候审，同年8月25日被该院决定逮捕，同日由安庆市公安局经开分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人张斌，安徽振风律师事务所律师。 安徽省安庆市宜秀区人民法院审理安庆市宜秀区人民检察院指控原审被告人苏群山犯职务侵占罪一案，于2020年8月25日作出（2020）皖0811刑初46号刑事判决：一、被告人苏群山犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元；二、被告人苏群山退缴的违法所得人民币四十三万元，由暂扣机关依法发还安庆帝某活塞环有限公司。被告人苏群山不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人苏群山申请撤回上诉。 本院认为，上诉人苏群山利用职务上的便利，伙同他人将本单位财物非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，且数额巨大。苏群山归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其主动退赃，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。苏群山申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人苏群山撤回上诉。 安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘琳璘 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1535号罪犯贾延军，男，1982年3月4日出生，汉族，吉林省梨树县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年10月30日作出（2017）吉0381刑初523号刑事判决，认定贾延军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6万元，责令被告人贾延军返还被害人共计人民币82900元。刑期自2017年5月11日起至2021年5月10日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾延军能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万3千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯贾延军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯贾延军减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符建军审判员  郑 薇审判员  安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 丽
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保240号申请人：张延军被执行人：刘**本院在执行申请人张延军与被执行人刘**为财产保全一案中，根据申请人申请，现已全部保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保240号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2677号被执行人李劲波，男，1973年9月2日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人杨艳，曾用名丁娜，女，1975年8月4日生，汉族，住云南省宣威市。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]170号起诉书指控被告人李劲波、杨艳犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）黔0222刑初327号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的所确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的额为追缴违法所得5335元，本院于2020年9月28日立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，经委托被执行人户籍地法院调查，无财产可供执行，现二被执行人在服刑。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222刑初327号刑事判决书的执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月二十八日书记员 袁 鑫
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2302号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：崔秀云，女，1940年5月8日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告崔秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十九日书记员 陈炳洪
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1305号之二被执行人：杨云霞，女，汉族，1979年03月09日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨云霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨云霞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币11691.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二〇年十月二十三日书记员 陈翔伟
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2950号原告：钱正江，男，1950年8月20日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：李义，女，1958年5月2日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。系原告钱正江之妻。被告：张加红，男，生于1984年4月10日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告钱正江与被告张加红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。原告钱正江向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判决被告张加红支付购房余款贰拾壹万元（210000.00元）；2.请法院判决被告支付本案的诉讼费及未付房款利息；3.如被告拒绝支付购房余款，请求法院判决被告退回购买的住房。事实及理由：2011年12月19日、2012年8月8日，湄潭县湄江镇大山村高车组、狮山组分别将中国文明茶城征地拆迁的提留地5亩、5.8亩与钱正江签订联合建房，签有协议书。原告钱正江与其子钱晓波将房子修建完毕，钱晓波负责房产销售。2017年1月6日，钱晓波与被告张加红签订养马塘金色港湾商住楼认购协议书，将养马塘金色港湾商住楼B1栋904号房以313211.00元的价格出售给被告张加红，并交付了房屋。现被告张加红已装修入住，但是被告张加红仅支付103211.00元，余款至今未付。本院经审查认为，本案原告以房屋买卖合同纠纷向本院提起民事诉讼，但案涉房屋是由案外人湄潭县兴湄房地产开发有限责任公司开发建设的，原告提交的证据出卖人也是案外人湄潭县兴湄房地产开发有限责任公司，故原告钱正江与本案不具有直接利害关系,其作为原告向本院提起诉讼,主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告钱正江的起诉。案件受理费2225元，依法予以退回原告钱正江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 丁 波二〇二〇年十月十日书记员 费雅莉
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02认澳1号申请人：唐伟龙，男，1964年9月30日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：潘衍，浙江兴强律师事务所律师。被申请人：刘国岩，男，1965年1月27日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请人唐伟龙申请认可和执行澳门特别行政区法院刑事判决书中民事损害赔偿一案，本院于2020年5月6日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。唐伟龙申请称，澳门特别行政区初级法院于2016年6月7日作出CR3-16-0048-PCC判决。根据该判决，刘国岩应向唐伟龙支付金额港币20万元之本金，并附加自本判决作出之日起直至完全支付时之法定利息。澳门特别行政区初级法院书记员张佩仪于2017年5月5日出具《证明书》，确认判决书已通知有关人士，并于2016年10月6日转为确定判决，且截至2020年4月1日为止，没有在澳门法院执行过该判决。刘国岩于2020年2月19日刑满释放回内地，为此，特向法院申请认可和执行澳门特别行政区初级法院于2016年6月7日作出CR3-16-0048-PCC判决书中民事损害赔偿部分。刘国岩未提出陈述意见。本院经审查认为，唐伟龙申请认可和执行澳门特别行政区初级法院于2016年6月7日作出CR3-16-0048-PCC判决书中民事损害赔偿部分，应适用《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》进行审查，现唐伟龙向本院提供了经公证认证的判决书副本，且澳门法院已出具证明书，确认该判决已生效，并已送达当事人。综上，依照《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下：认可和执行澳门特别行政区初级法院刑事法庭CR3-16-0048-PCC判决书第3项。案件申请费500元，由刘国岩负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  李亚妮审判员  李 炜审判员  王 东二〇二〇年十月十三日书记员  郑海涛
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1858号本院受理的申请执行人王立新与被执行人张玉锋借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初2891号 原告：丁太宾，男，1970年4月16日出生，汉族，高中文化，务农，住邹城市。 委托诉讼代理人：刘令峰，邹城北宿法律服务所法律工作者。 被告：张允堂，男，1977年12月22日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告丁太宾与被告张允堂追偿权纠纷一案，原告丁太宾于2020年5月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用普通程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告丁太宾及其委托诉讼代理人刘令峰到庭参加诉讼。被告张允堂经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、本案现已审理终结。 原告丁太宾向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告支付原告担保追偿款计3.5万元及利息（自2018年10月15日起，按日1.75‱计算至该款偿还完为至）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，被告张允堂因资金周转向案外人马涛借款6万元，原告为其担保。逾期后被告一直未偿还借款，原告作为担保人于2018年10月15日承担保证责任，向债权人马涛清偿借款（利息、违约金、诉讼费）3.5万元。原告作为保证人承担了保证责任，有权向债务人追偿。依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 被告张允堂未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据1、原告的身份证复印件一份，证明：原告的诉讼主体资格。 证据2、邹城市人民法院（2018）鲁0883民初3467号民事调解书一份，证明：原告丁太宾为被告张允堂向案外人马涛借款60000元进行担保并代为偿还了该笔借款中35000元的事实。 证据3、案外人马涛于2018年10月15日出具的收到条一份，证明：原告已履行（2018）鲁0883民初3467号民事调解书上约定的还款义务。 被告未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，可作为认定案件事实的依据，本院予以采信。 经审理本院认定事实如下：2017年5月2日，被告张允堂因资金周转向案外人马涛借款6万元，由丁太宾、付庆辉提供担保。逾期后，因张允堂未向马涛清偿借款，马涛于2018年5月22日将担保人丁太宾、付庆辉诉至本院，经本院调解，双方达成调解协议，由丁太宾、付庆辉分别向马涛清偿借款3.5万元，合计7万元（含利息、违约金及诉讼费），后丁太宾按照调解书的约定向马涛偿还了3.5万元，履行了相应的保证责任。现丁太宾向张允堂追偿，要求其偿还代偿款3.5万元并支付自2018年10月15日起按日1.75‱计算的利息。 根据原告的申请以及依照法律规定，本院于2020年6月24日在邹城市人民法院官网审判流程公开平台送达公告处发布了公告，向被告张允堂公告送达了民事起诉状、开庭传票、应诉通知书及举证通知书等法律文书。被告未在指定的时间到庭参加诉讼。 本院认为，根据法律规定，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告丁太宾为被告张允堂向案外人马涛借款6万元提供担保，借款到期后因未能清偿借款马涛向本院起诉丁太宾，丁太宾于2018年10月15日代张允堂清偿了3.5万元借款（含利息、违约金及诉讼费），上述事实有原告提交的民事调解书及马涛向原告出具的收条为证。原告现行使追偿权要求被告张允堂偿还代偿款3.5万元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。原告要求被告支付自2018年10月15日起至实际履行之日止按日1.75‱计算的利息，未超出按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，本院依法予以支持。 被告张允堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告张允堂于本判决生效之日起十日内偿还原告丁太宾代偿款35000元及利息（利息以35000元为基数自2018年10月15日起至实际履行之日止按日1.75‱计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告张允堂负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张亚瑟 人民陪审员  冯芝营 人民陪审员  吴本防 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  时 磊 书 记 员  王凌钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9673号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心。被执行人：王波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5918号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王波在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王波负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初4576号 原告：王红，女，，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：徐玉珍，女，汉族，原住安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 被告：张益来，男，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：徐玉珍（系张益来妻子），女，1964年11月7日出生，汉族，住址同上。 原告王红与被告徐玉珍、张益来间借贷纠纷一案，本院2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红、被告徐玉珍、被告张益来的委托诉讼代理人徐玉珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款人民币200000元及利息（自2019年2月25日起至实际归还之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。两被告需资金周转，于2018年11月25日、2019年3月10日先后两次向原告分别借款140000元、60000元，共借款200000元，并向原告出具借条两张，借条约定月息1.5分，先用后付利息，利息按季度付。届期，被告仅于2019年2月25日支付利息6300元，剩余利息及本金至今未付，原告曾索款无果，特诉至法院，望判如所请。 被告徐玉珍辩称：借款事实，但目前欠债多，无法归还。 被告张益来的委托诉讼代理人徐玉珍辩称：张益来不是共同借款人，未在借条上签名，拿我的房子抵债可以，但不能告我（即不能作为本案的共同被告）。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；2、两被告的婚姻登记审查处理表1份，证明两被告系夫妻关系；3、借条原件2份，证明借款的事实。 两被告未提交证据。 上述证据经庭审质证，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告徐玉珍系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告徐玉珍分别于2018年11月25日、2019年3月10日先后向原告借款140000元、60000元，合计人民币200000元，均向原告出具借条，约定月息1.5分，先用后付利息，利息按季度付，但未约定还款期限。借款后，被告徐玉珍仅支付借款利息至2019年2月25日止，借款本金及之后利息未归还。后原告经催要无果，遂诉至本院。 本院认为：债务应当清偿。被告徐玉珍向原告王红借款并出具借条，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。因原、被告双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，故原告主张被告承担借款的逾期利息依法应按照借期内的利率计算。被告张益来辩解未在借条上签名，不能作为本案的共同被告，本院予以支持。虽该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，但被告张益来未在该借条上共同签字，事后也未追认，且无证据证明该债务用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方的共同意思表示。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告徐玉珍于本判决生效之日起十日内归还原告王红借款人民币200000元及利息（自2019年2月25日起至实际归还之日止，按月利率1.5%计算）。 二、驳回原告王红要求被告张益来承担归还借款本息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2248元，保全费1570元，合计人民币3818元，由被告徐玉珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  唐炳贤 二〇二〇年十月十日 书记员  鲍媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审344号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人陈兆兰，汉族，女，1955年6月23日生，公民身份号码：3707241955××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第409号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2006年6月擅自占用临朐县九山镇呈河子村集体土地（土地利用总体规划为设施农用地）140平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年10月8日作出临综执（土）宅罚字（2019）第409号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地140平方米退还临朐县九山镇呈河子村集体；2.限期十五日内自行拆除在非法占用的140平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除陈兆兰在非法占用的140平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第409号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第409号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人陈兆兰于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的140平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵清香
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执2003号   申请执行人王永林，公民身份号码×××，男，汉族，1960年12月出生，住青海省乐都县。   被执行人华玺，公民身份号码×××，男，藏族，1987年6月出生，住青海省西宁市。   本院在执行申请执行人王永林与被执行人华玺买卖纠纷一案中，申请人王永林向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执2003号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 巴小红     二○二○年十月二十六日   书记员 李珍珍
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保947号申请人：中国农业银行股份有限公司天津武清支行负责人：李建勇被申请人：周飞申请人中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被申请人周飞金融借款合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初12243号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人周飞名下银行存款人民币160272.33元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十月十三日书记员  程利民
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异98号申请人：海雷，男，生于1982年4月6日，回族，住邓州市。被申请人：程小兰，女，生于1961年11月24日，住邓州市。本院在执行海雷与张本胜、张荆宇为民间借贷纠纷一案中，申请人海雷向本院申请追加被申请人程小兰为被执行人。申请人海雷称，在其申请执行被执行人张本胜、张荆宇为民间借贷一案执行过程中，被执行人张本胜妻子程小兰向执行法院作出书面承诺，自愿代被执行人张本胜、张荆宇履行生效法律文书确定的债务，愿意为债务提供担保，故申请追加被申请人程小兰为案件被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”因被申请人程小兰于2020年6月1日向本院书面承诺，自愿代被执行人张本胜、张荆宇履行生效法律文书确定的债务，故申请人海雷要求追加被申请人程小兰为被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加被申请人程小兰为被执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇二〇年十月十五日书记员 张 震
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保551号 解除保全申请人(原被申请人):隆欢，女，汉族，1987年11月24日出生，住重庆市万州区。 被申请人(原申请人):伍家良，男，汉族，1963年1月26日出生，住重庆市万州区。 （原申请人）伍家良与（原被申请人）隆欢民间借贷纠纷一案，（原申请人）伍家良向本院申请财产保全申请,本院作出的（2019）渝0101执保775号执行裁定书冻结了（原被申请人）的银行存款。因本院驳回（原申请人）的诉讼请求，（原申请人）不服提出上诉，重庆市第二中级人民法院驳回上诉，维持原判，申请人(原被申请人)隆欢于2020年10月12日向本院书面申请解除对（原被申请人）银行存款的冻结。经审查，本院作出的（2020）渝0101财保159号民事裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人(原被申请人)隆欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对（原被申请人）隆欢所有的银行存款人民币600000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年十月十二日 书记员  张梦怡
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1271号之一申请执行人：刘士岩,男,1981年1月22日出生,现住辽阳县。被执行人：张宏光，男,1980年7月12日生，满族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2018年11月20日生效的（2018）辽1021民初971号判决，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e32529234f9a09e8a@wx.tenpay.com的账户存款462.62元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜文刚二〇二〇年十月二十八日书记员  周 爽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9249号原告：郑丹。被告：冯克维。本院于2020年9月10日立案受理原告郑丹与被告冯克维劳动争议纠纷一案，原告郑丹于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑丹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  芦军二〇二〇年十月二十八日书记员  关渺
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8875号原告：黎紫薇，男，汉族，1994年8月2日出生，住重庆市开州区。被告：邓贤枫，男，汉族，1990年12月24日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告黎紫薇与被告邓贤枫民间借贷纠纷一案，原告黎紫薇于2020年10月15日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告黎紫薇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎紫薇撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  卫珊珊二〇二〇年十月十五日书记员  潘 静
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1729号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司经理。被告：郎冠军，男，1958年10月24日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告郎冠军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十月二十七日代理书记员  关格格
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1288号关于申请人周湘云与被申请人邓亚龙、向香春民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1121民初3269号民事裁定书已经发生法律效力。申请人周湘云向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月13日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓亚龙、向香春在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓亚龙、向香春在金融机构有存款5万元。2020年10月13日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3269号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3269号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十四日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1519号 原告：黄某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：付某（系黄某妻子），住吉林省蛟河市。 被告：伊某，住吉林省蛟河市。 被告：孟某，住吉林省蛟河市。 原告黄某与被告伊某、孟某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人付某到庭参加诉讼，被告伊某、孟某经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：1.伊某、孟某在遗产继承范围内承担偿还黄某人民币10000元的责任；2.案件受理费由伊某、孟某共同承担。事实与理由：2018年4月18日,孟繁海把父亲孟庆宝的房子租给黄某，并签定了租房协议书。约定租期60个月。从2018年5月18日至2023年5月18日，租金10000元。孟繁海收入租金后答应3日后把房屋交给黄某。3日后，孟繁海说该房子其母亲要住，不租了,同意退回租金，但钱已经被他花了，现在没有钱，一个月之后还清租金。黄某多次向孟繁海索要租金，孟繁海一直没给。后来黄某找到伊某，伊某证实儿子孟繁海已经去世，现要求伊某、孟某在继承遗产范围内承担还款责任。 伊某、孟某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及辩论的权利。 经审理查明：2018年4月18日，孟繁海与黄某签订了《租房协议书》，约定孟繁海将蛟河市长安街长丽委（朝小3号楼）2单元701室出租给黄某，租期60个月，从2018年5月18日至2023年5月18日止，租金10000元。协议签订后，黄某当日将10000元租金交给孟繁海，孟繁海于当日为黄某出具收条一份。孟繁海未履行租房协议，未将涉案房屋交付给黄某。后孟繁海死亡，其法定第一顺序继承人为母亲伊某、儿子孟某。伊某、孟某未明确表示放弃继承。涉案房屋的房屋所有权人为孟繁海的父亲孟庆宝，孟庆宝于2014年9月21日死亡。黄某当庭表示仅知道孟繁海的遗产为孟繁海继承的孟庆宝所有的案涉位于蛟河市××街房屋。 以上事实有黄某提交的租房协议书、收条、孟庆宝死亡证明等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：孟繁海与黄某签订租赁合同，孟繁海并收取租金的行为，应认定孟繁海与黄某之间形成租赁合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条的规定，孟繁海应当按照约定将房屋交付给黄某。因孟繁海已经死亡，伊某、孟某作为法定继承人，均未明确表示放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第（一）款的规定，伊某、孟某应当在继承遗产的范围内承担偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》二百一十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伊某、孟某在继承孟繁海遗产的实际价值范围内对租金10000元承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告伊某、孟某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  韩惠丹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1456号之一申请执行人：黄贤柱，男，1967年11月16日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：陆建新，男，1970年1月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。申请执行人黄贤柱与被执行人陆建新农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)苏0507民初7644号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告陆建新应于本判决生效之日起十日内给付原告黄贤柱人民币76000元。由于陆建新未履行法律文书确定的义务，权利人黄贤柱向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行,立案标的为人民币76000元（未计算利息）。2020年7月31日，双方当事人达成执行和解协议。10月9日，申请执行人以双方已达成分期付款的执行和解协议为由撤回对本案的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0507执1456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十月九日书记员  张晓峰
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初919号 原告：景县裕丰种子门市部，地址景华大街42号,统一社会信用代码：92131127MA0AT6AR5W。 经营者：柳新华，男,1960年2月1日出生，汉族，农民，住景县。 被告：杨兴利，男,1963年8月4日出生，汉族，农民，住景县。 原告景县裕丰种子门市部与被告杨兴利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，经审理发现有不能适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告景县裕丰种子门市部到庭参加诉讼，被告杨兴利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景县裕丰种子门市部向本院提出诉讼请求：一、被告立即给付原告货款11880元、利息损失950.4元。共计12830.4元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月至6月份，被告在原告的门市部批发货物，赊欠货款五笔共计11880元，有被告亲笔签名的欠款凭证为证。该欠款自2019年1月16日起至2020年4月16日止利息为950.4元，以后利息按照年利率6.4%计算至实际履行之日止。原告多次催要该欠款，被告至今未给付。为保护公民的合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨兴利未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：因被告杨兴利未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，对该证据的证明效力予以采信。 根据上述证据，本院认定事实如下：2018年3月23日至2018年6月28日期间，被告多次在原告处赊购种子、农药等农用物资，分别于2018年3月23日、2018年3月30日、2018年4月17日、2018年6月1日、2018年6月28日在原告书写的销售品种质量信誉卡上签字确认，货款累计金额为11880元。 本院认为，被告在原告处购买农作物良种，双方之间即形成买卖合同关系。被告在接收原告的货物后，应按照约定及时支付物品的价款，被告至今未支付价款，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告给付货款的主张，予以支持。对原告要求被告自2019年1月16日起给付拖欠货款利息的主张，应予支持，但原告未提供利息的计算依据，故对原告主张的利息，自2019年1月16日起至2019年8月19日止的利率，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，2019年8月20日起至全部还清之日止的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，对原告要求被告给付货款11880元及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨兴利于本判决生效之日起十日内给付原告景县裕丰种子门市部货款11880元及利息（利息自2019年1月16日起至2019年8月19日止的利率，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算；2019年8月20日起至全部还清之日止的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费120元，由被告杨兴利负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  曹春来 审 判 员  李文生 人民陪审员  赵 东 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  刘秋君 书 记 员  曹 利 ——
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1540号申请执行人：史传勇，男，1979年6月18日生，住海安市。被执行人：陈其荣，男，1966年5月28日生，住海安市。关于史传勇申请执行陈其荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16作出的（2019）苏0621民初6070号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告陈其荣于本判决发生法律效力之日起10日内向原告史传勇归还借款50000元及利息（自2019年9月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，史传勇向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理，本案执行标的为50000元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陈其荣名下仅有少量银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息等。3、本院依法查封被执行人陈其荣名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，查封期限两年，因未实际扣押，暂未处置。4、本院多次联系寻找被执行人未果且被执行人在本院有较多执行案件未结。5、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位10865元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位10865元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月二十八日书记员  张 敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3415号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李界洋，男，汉族，1997年9月5日出生，住湖北省枣阳市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李界洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3468号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李界洋的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月27日，未查询到被执行人李界洋名下不动产信息；2、截至2020年9月27日，查询到被执行人李界洋名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月28日，本院依法对被执行人李界洋采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李界洋名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 密
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0111执2457号 申请执行人：xxx，住所地沈阳市苏家屯区雪松路44号。 负责人：李继东，该行行长。 被执行人：xxx，男，1987年11月10日出生，汉族，现下落不明。 申请执行人xxx与被执行人xxx金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月19日作出（2019）辽0111民初3415号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行，由执行员孙晶磊担任执行长与执行员冯冲、执行员王立东组成合议庭对本案进行执行。 本院在执行中，已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未按执行通知书要求履行义务，亦未报告财产情况。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施，发出限制消费令。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统及其他调查方式查询被执行人的财产状况。经查，被执行人无存款、无有价证券、无知识产权、无不动产、无车辆、无银行理财产品、无住房公积金。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为,人民法院执行工作的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，本院通过网络执行查控系统调查和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0111执2457号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孙晶磊 执行员  冯 冲 执行员  王立东 二〇二〇年十月十四日 书记员  宋笑男
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1257号之一申请执行人：涂安生，男，汉族，峡江县人，住吉安市峡江县。被执行人：习润生，男，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县。关于申请执行人涂安生与被执行人习润生民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初509号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人涂安生向本院申请撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初509号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十月二十八日（江西书记员罗淮
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初1199号 原告：全南县欧俊陶瓷店，住所地江西省赣州市全南县新城B区鑫福花园。 经营者：朱育明，男，1956年7月13日生，汉族，个体工商户，住全南县。 委托诉讼代理人：朱育梅，江西桃江律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：黄**平，男，汉族，1985年4月16日生，居民，住全南县。 原告全南县欧俊陶瓷店与被告黄**平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告全南县欧俊陶瓷店于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全南县欧俊陶瓷店的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全南县欧俊陶瓷店撤诉。 案件受理费25元，由原告全南县欧俊陶瓷店负担。 审判员  何荣香 二〇二〇年十月十三日 书记员  月 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1739号之一申请执行人：程雨婷,性别:女,民族:汉,出生年月:1997年11月27日生,通讯地址安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽摩玛梦想城文化传媒有限公司,地址:安徽省滁州市丰乐大道2558号。统一社会信用代码:91341100MA2PU3363U。法定代表人:陆郑。本院在执行申请执行人程雨婷与被执行人安徽摩玛梦想城文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人程雨婷申请撤回对被执行人安徽摩玛梦想城文化传媒有限公司的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2020）皖1103执1739号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年十月十四日书记员  陈智阳
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初734号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人章某某，男，1988年8月12日出生，汉族，初中文化，公民身份号码xxxxxxxxxx，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，捕前暂住陕西省西安市未央区。2014年7月10日因犯盗窃罪被河南省灵宝市人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。2019年12月26日因涉嫌诈骗罪被西安市公安局未央分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。 辩护人刘凯，陕西寇弘律师事务所律师。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人章某某犯诈骗罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员原亚芳出庭支持公诉，被告人章某某及其辩护人刘凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人章某某为实施电信诈骗，通过QQ购买了一份记录2万余人姓名、住址和电话的电子版文件，并准备了两部手机以及三个电话号码，从2019年12月中旬开始，在本市未央区梨园公馆2-2-1504号其租住处，从电子版文件内选取人员，先后冒充药监局、扶贫办等国家工作人员，以国家有政策可以申请扶贫款为由，向多人多次拨打诈骗电话，成功骗取两名被害人的钱财，具体事实如下： 1、2019年12月25日9时许，被告人章某某以上述方法欺骗了被害人蒋某某（女，案发时76岁）。蒋某某令其丈夫吕某某（男，案发时83岁）向被告人章某某所提供的账户（户名黄某某，账号2011026701049064128）内汇款2000元。 2、2019年12月26日15时许，被告人章某某以上述方法欺骗了被害人李某某（女，案发时60岁）。李某某向被告人章某某提供的账户（户名刘某，账号6228270771243728177）内汇款2300元。 2019年12月26日，被告人章某某被公安机关抓获，其骗取的4300元被查获后已发还二被害人。 上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、户籍证明、前科材料、银行汇款凭证、公民个人信息打印版、笔记本；勘查笔录、扣押清单、指认物证照片、发还清单、委托书、收条；辨认笔录、指认现场照片；个人信息截图、通话记录截图及指认笔录；被害人蒋秀兰、李香枝陈述；被告人章某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章某某通过拨打电话的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人章明展到案后，能如实供述其罪行，属坦白，可依法从轻处罚；其能自愿认罪认罚且涉案赃款已被追回，可对其酌情从轻处罚，对辩护人相关辩护意见予以采纳。被告人章明展冒充国家工作人员，诈骗老年人财物，加之具有前科，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人章某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年12月25日止；罚金已缴纳）。 二、扣押在案物品，由扣押机关西安市公安局未央分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡 璐 人民陪审员  王中琴 人民陪审员  朱爱芝 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  刘晓艳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初7696号原告：潘玉东，男，1972年5月27日生，汉族，住四川省岳池县。被告：罗小龙，男，1989年7月3日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告潘玉东诉被告罗小龙房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告潘玉东于2020年10月20日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘玉东撤回起诉。案件受理费4411元，由原告潘玉东负担。审判员  张勇二〇二〇年十月二十日书记员  杨莉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2423号上诉人（原审原告）：孙桂敏，女，1963年4月6日出生，满族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康兰芝，女，1957年4月21日生，满族，农民，住兴城市。上诉人孙桂敏因与被上诉人康兰芝排除妨害纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2585号民事裁定，向提起上诉，本院于2020年10月10日立案后，组成合议庭对进行了审理，现已审理终结。孙桂敏上诉请求：撤销原审裁定，指令兴城市人民法院审理本案。事实与理由：一审裁定认定事实错误。《林木管护承包合同书》约定的四至范围明确。被上诉人在上诉人经营管理的林地范围内，毁林开荒，上诉人的林权受到侵害法律应予保护。一审法院查明事实：1985年2月1日，孙桂敏的丈夫郭春良与兴城市围屏乡茶家村民委员会签订《树木管护承包合同书》，主要内容是：1、地权、林权、采伐权、木材出售权均归甲方，树木甲、乙双方按－比－分成或树木增值部分甲、乙双方按0比10分成，乙方只有管护经营权，包括防止森林火灾、防治病虫害等；2、在林业技术部门指导下，由乙方进行幼林修枝抚育，一切收益归乙方，还可以在林地割草、割柴、采药；3、甲乙双方议定树木需要进行抚育间伐时，由甲方申请，报县林业主管部门批准，方可作业；4、合同有效期为50年，自1985年2月1日起至2035年2月1日止。甲方处合同加盖兴城县围屏乡茶家村民委员会公章和负责人名章，乙方郭春良签字，监证单位兴城市县围屏乡人民政府。该林地座落老苇沟南坡，四至为东至地，西至油条，南至山梁，北至沟，树种为槐树，面积3，树令2，树木总什1，增值比例甲方0，乙方10。2020年7月28日，孙桂敏起诉，要求康兰芝归还占有孙桂敏的林地，恢复原状；赔偿损失5000元。庭审时，孙桂敏不能提供其本人所主张的具体树木棵数及树种，不知道是谁砍的树。又查明，孙桂敏与郭春良是夫妻，郭春良已去世。康兰芝称，她本人已种了十六年地，每年种花生，现在，该土地已承包给郭春江了。一审法院认为，孙桂敏与兴城市围屏乡茶家村民委员会签订的《林木管护承包合同书》，该合同书明确了土地所有权人为兴城市围屏乡茶家村民委员会，郭春良只有管护经营权，因此，在《林木管护承包合同书》约定的四至范围内林地或其他权利的受到侵害时，应当由兴城市围屏乡茶家村民委员会主张权利，孙桂敏无权主张权利。通过审理，本案实质是土地使用权纠纷，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，孙桂敏与康兰芝之间的纠纷，应当由人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。故法院依法驳回孙桂敏的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告孙桂敏的起诉。案件受理费50元，免收。本院审查明事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，孙桂敏与康兰芝之间的纠纷，应当由人民政府处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二〇年十月二十八日书记员  岳欣彤
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2258号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：徐长波，男，1979年8月28日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐长波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初436号判决书已经发生法律效力，并于2020年10月20日立案执行。申请执行人要求被执行人返还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金50900元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费933元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年10月26日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年10月26日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年10月26日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月23日到被执行人徐长波住处吉林市船营区XX镇XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高彬菲
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终1539号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：李某，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张某，现住阳高县。委托诉讼代理人：孟某，大同市弘法法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：王某，现住大同市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司因与被上诉人张某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省大同市云州区人民法院（2020）晋0215民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，……（简要写明上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，或申请减缓免未获准的情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 柴 涛二〇二〇年十月十二日书记员 李伟英
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初212号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人王振涛，男，1986年1月18日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年8月4日因涉嫌犯污染环境罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2020年8月11日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人王振涛犯污染环境罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人王振涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月到5月，被告人王振涛在青县厂房内非法从事清洗机床配件加工，该厂无任何手续，无污水处理设施，将清洗机床配件的废水排放到厂区西侧清洗平台南边的渗井中，污染环境。经监测，该加工厂内渗井废水中ＰＨ监测结果为7.42（无量纲）、ＣＯＤ监测结果为3210ｍｇ／100Ｌ、氨氮监测结果为19.8ｍｇ／Ｌ、六价铬监测结果为0.151ｍｇ／Ｌ、总铬监测结果为0.217ｍｇ／Ｌ、锌监测结果为9.26ｍｇ／Ｌ。 上述事实,被告人王振涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王振涛在侦查机关的供述；证人王某、兰某的证言；青县公安局制作的辨认笔录；青县金牛镇吴增口村 2 北数控机床清洗维修加工厂现场图及方位图；监测报告；青县公安局环境安全大队出具的情况说明、破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王振涛违反国家规定，通过渗井方式非法排放含有重金属的有毒物质，严重污染环境，其行为符合污染环境罪的构成要件，构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王振涛系自首，依法从轻处罚。根据被告人王振涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王振涛犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月4日至2021年2月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙鹏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  董浩
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执940号 申请执行人：郭大宇，男，1967年8月27日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：刘华芳，女，1966年2月13日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：杨丹，女，1990年7月22日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：杨**，男，1944年3月17日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：郭云珍，女，1950年2月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行郭大宇与刘华芳、杨丹、杨**、郭云珍民间借贷纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人郭大宇在向本院申请强制执行以后，于2020年10月20日向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0922执940号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年十月二十日 书记员 秦晓虎
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5725号原告：郭宇朋，男，汉族，1992年6月30日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人（特别授权）：郭鹏鹏（系郭宇朋哥哥），汉族，1987年3月15日出生，住河南省孟津县。被告：聂丽群，女，汉族，1990年08月26日出生，住重庆市长寿区。原告郭宇朋与被告聂丽群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郭宇朋于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭宇朋在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭宇朋撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告郭宇朋负担。审 判 员  张 毅二〇二〇年十月二十六日法官助理  吕纯凤书 记 员  陈潮竟
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1851号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：刘晗，该公司青岗集镇支行员工。被执行人：郭庆林，男，1981年1月15日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：杨明云，女，1981年3月28日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：王传波，男，1987年6月24日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：郭庆瑞，女，1986年12月5日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与郭庆林、杨明云、王传波、郭庆瑞金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁1721民初784号民事判决书已发生法律效力，因郭庆林、杨明云、王传波、郭庆瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人郭庆林、杨明云、王传波、郭庆瑞发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知郭庆林、杨明云、王传波、郭庆瑞履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭庆林、杨明云、王传波、郭庆瑞至今未自动履行。本院在执行立案后多次对郭庆林、杨明云、王传波、郭庆瑞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的郭庆林、杨明云、王传波、郭庆瑞的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对郭庆林、杨明云、王传波、郭庆瑞限制消费，并向被执行人郭庆林、杨明云、王传波、郭庆瑞下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年10月10日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年10月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权194588.35元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2017）鲁1721民初784号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十月十日书记员  李 攀
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1233号申请执行人：李生勇，男,住虎林市新乐乡。被执行人：崔亚凡，女,住虎林市伟光乡。被执行人：李野，男,住虎林市伟光乡。申请执行人李生勇与被执行人崔亚凡、李野劳务合同纠纷一案，李生勇于2019年12月20日作出（2019）黑0381民初3127号民事判决书，法律文书发生法律效力后，崔亚凡、李野未履行生效法律文书确定的给付义务。李生勇于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李生勇与被执行人崔亚凡、李野劳务合同纠纷一案中，李生勇以双方达成和解并长期履行为由，于2020年10月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月十二日书记员 王琪瑞
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执867号 申请执行人：李忠志，男，1964年8月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：鲍小周，男，1955年6月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人李忠志与被执行人鲍小周借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2020）湘1023民初642号民事判决书已生效。由于被执行人鲍小周未能按期履行生效法律文书确定的义务，，申请执行人李忠志于2020年8月20日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年8月20日本院向被执行人鲍小周达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月25日、10月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无可供财产。于2020年9月16日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。 2020年10月28日，本院对被执行人鲍小周纳入限制高消费措施及失信人员黑名单，信息在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，告知了申请执行人李忠志，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本次立案标的金额为31,826元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄 瑶
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保156号 解除保全申请人(原被申请人):谭扬权，男，汉族，1964年9月30日出生，住万州区。 被申请人(原申请人):张传忠，男，汉族，1969年1月22日出生，住万州区。 （原申请人）张传忠与（原被申请人）谭扬权合伙协议纠纷一案，（原申请人）张传忠向本院申请财产保全申请,本院作出的（2019）渝0101执保189号执行裁定书查封了（原被申请人）的财产。因驳回张传忠诉讼请求。申请人(原被申请人)谭扬权于2020年10月10日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人(原被申请人)谭扬权的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年十月十日 书记员  熊健超
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1942号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：常某。被告：林某，住桦甸市。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，桦甸市神州物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。审判员  宗乐贵二〇二〇年十月十四日书记员  郭英然
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6731号申请人：天津市津日配配物流有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-1404。法定代表人：张普杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周颖，天津亿杰汇律师事务所律师。被申请人：天津合隆正益物流有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街道三马路颐海公寓2-4-202号。法定代表人：王军，该公司总经理。申请人天津市津日配配物流有限公司与被申请人天津合隆正益物流有限公司合同纠纷一案，申请人天津市津日配配物流有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人天津合隆正益物流有限公司名下银行存款206000元或其他等值财产。同时申请人天津市津日配配物流有限公司提交了中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人天津市津日配配物流有限公司的申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津合隆正益物流有限公司银行存款206000元或查封、扣押等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于丽英二〇二〇年十月九日书记员  王雅琦附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1811号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司安顺中心支行，住所地：贵州省安顺市西秀区龙青路中段银城帝景S组团4-2商铺。法定代表人：练伟。被执行人：范成勇，男，1973年11月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初4545号民事调解书，依法受理阳光财产保险股份有限公司安顺中心支行申请执行范成勇财产保险合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。申请执行人于2020年10年27月申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、终结（2020）黔0402执1811号案的执行。二、解除对被执行人范成勇名下相应价值的财产查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二〇年十月二十七日法官助理刘惠芳书记员 文 迪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初11710号 原告：新京集团重庆置业有限公司，住所地重庆市万州区天援路123号新京岸上蓝山综合楼，统一社会信用代码915001017935071142W。 法定代表人：龚维星，经理。 委托诉讼代理人：卿成平，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：廖晓娟，女，1982年2月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 第三人：龚亚红，女，1963年9月12日出生，汉族，住浙江省宁波市。 原告新京集团重庆置业有限公司诉被告廖晓娟及第三人龚亚红商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告新京集团重庆置业有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新京集团重庆置业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告新京集团重庆置业有限公司撤诉。 案件受理费2088.00元，减半收取1044.00元，由原告新京集团重庆置业有限公司负担。 审 判 员 张文勇 二〇二〇年十月二十日 法官助理 聂登超 书 记 员 冉蕴晗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6494号招商银行股份有限公司长沙支行、刘常友、苏利：申请执行人招商银行股份有限公司长沙支行与被执行人刘常友、苏利金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年7月2日向本院申请执行已生效的（2020）湘0102民初3087号民事调解书。2020年10月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年十月二十八日书记员  谭欣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26219号原告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层[04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[O1-08]单元，统一社会信用代码:91120000746651037M。负责人:李剑云,副总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：贾万胜,男，1970年12月12日出生,汉族，住山东省乐陵市。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告贾万胜保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年十月二十三日书记员  仝 娜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保413号申请人：李亚群，男，1986年11月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：裴宝团、邱雷，江苏仁台律师事务所律师。被申请人：杨绅，男，1980年9月28日生，汉族，住睢宁县。申请人李亚群与被申请人杨绅委托合同纠纷一案，申请人李亚群向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人杨绅名下的坐落于睢宁县城尚德一号小区5幢1106室的不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人李亚群的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人杨绅名下的坐落于睢宁县城尚德一号小区5幢1106室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由杨绅负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十月十二日书记员  田 甜