wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执847号 申请执行人：贾金田，男，1968年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县 被执行人：威海嘉华建筑劳务有限公司（统一社会信用代码913710020808622752），住所地威海市环翠区张村镇环翠路92号227室。 法定代表人：赵玉兰，经理。 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初100号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为10025元、执行费50元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款、无机动车； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下在威海市无房产登记； 4、已将被执行人法定代表人赵玉兰限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且被执行人的法定代表人赵玉兰下落不明，未对赵玉兰实施拘留措施。 6、查封了被执行人在威海华晟永泰置业有限公司管理人处的债权，因威海华晟永泰置业有限公司现处于破产重整审理中，暂无法提取该债权。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为10025元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执异20号 异议人（被执行人）：安徽强力房地产开发有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道30号。 法定代表人：钟彭鹏。 申请执行人：朱云龙，男，1979年03月30日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 申请执行人：王婧，女，1982年03月08日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人朱云龙、王婧与被执行人安徽强力房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请人朱云龙、王婧的申请,本院作出了（2019）皖1623执恢53号执行裁定书，拍卖处置了被执行人名下的房产。现异议人安徽强力房地产开发有限公司以该裁定损害了其合法权益为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人安徽强力房地产开发有限公司称：其与申请执行人朱云龙、王婧民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1623执恢53号财产评估结果通知书未向其送达，故对本院的财产评估结果并不知情，失去了对评估报告提出异议的权利。同时认为本院在委托评估公司程序上存在问题，申请中止对其与申请执行人朱云龙、王婧民间借贷纠纷案件的执行行为，暂停向朱云龙、王婧支付案款。 本院查明：朱云龙、王婧为与安徽强力房地产开发有限公司民间借贷纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2015）利民一初字第03048号民事判决书，该判决已经发生法律效力。因安徽强力房地产开发有限公司未履行该判决书所确定的义务，朱云龙、王婧向本院申请执行，本院于2018年8月28日查封了被执行人安徽强力房地产开发有限公司所有的位于利辛县强力学府名都39#101、102、103、104四处房产。2019年5月15日本院问询朱云龙、王婧和安徽强力房地产开发有限公司，双方当事人均认可由安徽天源价格房产土地评估经纪有限公司评估并签字确认。后本院对上述查封的房产作出财产评估结果通知书和拍卖公告，经拍卖程序一拍、二拍拍卖，利辛县强力学府名都39#102、103、104流拍抵付给申请人，101室拍卖成功。上述房产在被执行人的配合下均已办理相关过户登记手续。2020年1月3日，朱云龙、王婧与安徽强力房地产开发有限公司双方自愿达成和解协议并履行完毕。 本院认为，在执行过程中，异议人并未对执行措施提出任何异议，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。异议人在案件执行过程中未提出过任何异议，并在拍卖结束后异议人配合法院办理了相关过户手续，因此对异议人安徽强力房地产开发有限公司要求中止执行案件、暂停向朱云龙、王婧支付从其划转的款项的申请不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下: 驳回异议人安徽强力房地产开发有限公司的申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向亳州市中级人民法院申请复议。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月十五日 书记员  梁璨
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2890号之一被执行人：马正伟，男，汉族，1971年03月31日生，居民身份证号码4101211971××××××××，住河南省××××号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马正伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马正伟在中国工商银行17×××01账户内存款人民币111038.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年十月十日书记员  吴 柯
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9953号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1）。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：田宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告田宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月九日书记员  程敏
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执1226号申请执行人：廖小红，男，1978年11月21日出生，汉族，江西省赣州市人，职工，住江西省赣州市赣县区。被执行人：古书平，男，1981年8月26日出生，汉族，江西省兴国县人，职工，住江西省兴国县。廖小红申请执行古书平居间合同纠纷一案，廖小红依据已发生法律效力的本院（2020）赣0732民初1551号判决书于2020年7月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。2020年7月21日向被执行人发出执行通知，被执行人古书平未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询、传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查均未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行的标的为本金30000元及利息，案件受理费275元。截至2020年10月23日被执行人未履行应支付的标的款。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年十月二十三日书记员 徐汉鑫
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0923刑初162号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人江包斌，男，1960年11月10日出生于福建省屏南县，汉族，高中文化，中共党员，无业，住屏南县（户籍地屏南县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月5日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人江包斌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察官甘文蓉出庭支持公诉，被告人江包斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 2020年9月5日20时许，被告人江包斌酒后无驾驶资格驾驶已达报废标准的普通二轮摩托车上道路行驶，途经屏南县时，被屏南县公安局交通警察大队民警查获。经对其进行酒精呼气测试，结果为110ｍｇ／100ｍｌ。后民警将被告人江包斌带至屏南县医院抽取血样并送检。同日，被告人江包斌被民警传唤至屏南县公安局屏城派出所接受调查。 2020年9月8日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人江包斌血样中乙醇含量为127.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；同月11日，被告人江包斌因本案行为被屏南县公安局交通警察大队罚款人民币800元，罚款已缴纳。 公诉机关认为，被告人江包斌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江包斌无驾驶资格驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶，应从重处罚；其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理，并建议对被告人江包斌判处拘役二个月五天，并处罚金3000元。公诉机关当庭提交了酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、抽取血样照片；现场调查记录及照片；福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所[2020]醇检字第1068号司法鉴定意见书；机动车信息查询结果单、驾驶证核查证明；到案经过、侦破报告、人员基本信息、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、违法处罚信息以及被告人江包斌的供述等证据证实。 被告人江包斌对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人江包斌醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江包斌无驾驶资格驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人所在社区愿意对其实施社区矫正，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人江包斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。因本案行为被行政处罚的罚款800元予以抵扣罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄晓丹 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陆丽琪 书 记 员 张苏佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3018号原告：会泽俊泽物业服务有限公司，统一社会信用代码：915303263096917357。法定代表人：戚文刚，系会泽俊泽物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：戚文杰，男，1989年10月10日生，回族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。特别授权代理。被告：曹林花，女，1978年4月13日生，汉族，云南省会泽县人，居民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，现住会泽县。委托诉讼代理人：张兴平，男，1973年3月12日生，汉族，云南省会泽县人，居民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，现住会泽县，系曹林花之夫。特别授权代理。原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告曹林花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年10月9日，原告会泽俊泽物业服务有限公司以双方已协商处理，被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年十月九日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9586号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工（特别授权）。 被告：蒋秋明，男，1963年6月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告蒋秋明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年10月19日，原告以被告已向其交纳物业费为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  游红 二〇二〇年十月十九日 书记员  周平
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终336号上诉人（原审被告）：北京爱学习博乐教育科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路283号11层1105室。法定代表人：李川，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田甜，上海市方达（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩彦君，上海市方达（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京乐乐高尚教育科技有限公司，住所地北京市海淀区花园路甲13号院7号楼12层1203-2。法定代表人：毛颖，执行董事。委托诉讼代理人：张磊，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋汝，北京市立方律师事务所律师。上诉人北京爱学习博乐教育科技有限公司（以下简称爱学习公司）与被上诉人北京乐乐高尚教育科技有限公司（以下简称乐乐高尚公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初5595号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。爱学习公司上诉称：一、本案应由中国国际经济贸易仲裁委员会主管。一审法院认为我方非涉案《知识产权归属协议》《修订与重述的知识产权归属协议》《知识产权归属协议之解除协议》（以下合称《归属协议》）的当事人，因而《归属协议》对我方没有约束力，其中的仲裁条款不能作为本案确定管辖的依据。但我方认为《归属协议》可以适用于本案。二、即便本案应由人民法院主管，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条的规定，本案也应该移送至北京市海淀区人民法院审理。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，首先，根据乐乐高尚公司诉称，本案系因爱学习公司未经授权在其经营的爱学习网站（www.aixuexi.com）使用乐乐高尚公司享有权利的涉案视频，系著作权侵权纠纷。《归属协议》系由乐乐高尚公司与案外人签署，爱学习公司并非《归属协议》的当事人，爱学习公司作为独立的法人主体，《归属协议》对其并没有约束力，其中关于争议解决的约定条款不能作为本案确定管辖的依据。其次，民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，爱学习公司住所地位于北京市海淀区。最后，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案中，乐乐高尚公司作为涉案视频的著作权人，以爱学习公司未经许可在网络上传播涉案视频，侵害乐乐高尚公司信息网络传播权等权利为由提起本案诉讼。故本案属于在互联网上侵害在线传播作品的著作权而产生的纠纷，本案符合由北京互联网法院集中管辖的条件，因此，一审法院对本案具有管辖权。综上，北京爱学习博乐教育科技有限公司的上诉理由均缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年十月九日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2130号申请执行人威海广安房地产开发有限公司，住所地威海市。法定代表人：杨晓梅，总经理。被执行人威海建豪建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：李国建，总经理。申请执行人威海广安房地产开发有限公司与被执行人威海建豪建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2016）鲁1002民初3017号民事调解决书已发生法律效力,本院已立案执行。本院在执行过程中，经审查本案申请执行标的不明确，执行标的非生效法律文书确定的权利人，应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第二款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人威海广安房地产开发有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十六日书记员  苘 勇
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执415号之一 申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴颖。 委托代理人：雷俊，系该公司工作人员。 被执行人：支盛利。 被执行人：李群。 本院在执行过程中，查明被执行人李群在公安部登记的有东风雪铁龙牌汽车一辆，车牌号为鄂C519H7。为保障申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被执行人李群名下的东风雪铁龙牌汽车一辆，车牌号为鄂C519H7。查封期限两年。查封期间，不得转移毁损，非经本院准许，不得另行出租，不得改变车辆使用现状。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  马祥艳 二〇二〇年十月十二日 书记员  翁茂丽
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执450号申请执行人：谢留成，男，1968年12月18出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：贾战峰，男，1994年02月05出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。本院在执行谢留成与贾战峰合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解并已履行500元，申请执行人谢留成自愿撤回对被执行人贾战峰的强制执行申请及强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2020）豫0603执450号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十月二十一日书记员 张炜炜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川1502行初99号 原告曹永，男，1974年3月4日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托代理人王旭，四川甲海律师事务所律师，执业证号：15115201310239894。 被告宜宾市社会保险事务中心。住所地：宜宾市翠屏区咸熙街26号，统一社会信用代码：12511200452066983P。 法定代表人王艳秋，主任。 委托代理人王爱梅，工伤保险待遇科科长。 委托代理人蔡富丽，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115201511400338。 原告曹永要求被告宜宾市社会保险事务中心（以下简称市社保中心）履行支付工伤保险待遇一案，于2020年9月21日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月24日受理后，依法由审判员邹洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹永的委托代理人王旭，被告市社保中心出庭负责人一级主任科员卿章林及委托代理人王爱梅、蔡富丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹永诉称，原告系四川北方红光特种化工有限公司职工。2018年7月27日下班途中发生交通事故受伤，经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定原告不承担责任，肇事方承担全部责任。原告经治疗终结后与肇事方车辆承保的保险公司达成和解，赔偿金已支付原告。2018年10月8日，宜宾市人力资源和社会保障局作出的宜人社工认字〔2018〕1390号《认定工伤决定书》认定原告为工伤。2019年12月26日，宜宾市劳动能力鉴定委员会评定原告为柒级伤残。原告向被告申请支付工伤保险待遇，被告以第三方已赔付为由不予支付。原告不服诉至法院，请求：1.依法判决被告立即支付原告一次性伤残补助金66048元（庭审中变更为71552元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告市社保中心辩称，根据《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》（川府发〔2003〕42号）第十条“职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，或者履行工作职责和完成工作任务过程中遭受意外伤害，按《条例》规定认定工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关待遇已经达到工伤保险相关待遇标准的，用人单位或社会保险经办机构不再支付相关待遇；如第三方责任赔偿低于工伤保险相关待遇，或因其他原因使工伤职工未获得赔偿的，用人单位或社会保险经办机构应按照规定补足工伤保险相关待遇。”的规定，原告系因第三人侵权受伤，被告在进行工伤保险审核时采用补差原则。原告从侵权第三人处获得的赔偿款已经超过了工伤保险应当支付的一次性伤残补助金。综上，被告严格按照法律法规核准原告因工伤导致的损失并出具了不予受理告知单，被告已经履行了自己的职责，原告要求被告支付工伤保险待遇于法无据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告曹永系四川北方红光特种化工有限公司职工。2018年7月27日12时10分，曹永驾驶川ＱＣ06587电动自行车下班回家，行驶至省道307线（泸州-盐源）114ｋｍ＋500ｍ处时，被同向后方由何某平驾驶的川Ｑ×××××轻型封闭货车撞倒受伤。宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出第511522120180000105号《道路交通事故认定书》，认定何某平承担此事故全部责任，曹永不承担责任。2018年10月8日，宜宾市人力资源和社会保障局作出宜人社工认字〔2018〕1390号《认定工伤决定书》，认定曹永受到的事故伤害属工伤。2019年12月26日，宜宾市劳动能力鉴定委员会出具宜劳鉴〔2019〕5424号《初次鉴定结论书》，认定曹永的伤残等级为柒级。曹永向被告市社保中心申请支付工伤保险待遇。2020年7月10日，市社保中心作出《工伤保险待遇不予支付告知单》，告知曹永申请的工伤待遇项目为一次性伤残补助金，待遇金额为56426.5元，因第三方责任人已赔付184362元，根据《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》（川府发〔2003〕42号）第十条之规定，不予支付曹永申请的工伤保险待遇。曹永对此不服，诉来本院。 以上事实有原告身份证复印件、被告事业单位法人证书及法定代表人身份证明书、道路交通事故认定书、认定工伤决定书、初次鉴定结论书、工伤保险待遇不予支付告知单、《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》（川府发〔2003〕42号）、《四川省人力资源和社会保障厅关于因第三人造成工伤的待遇支付问题的批复》（川人社函〔2014〕1215号）在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”和第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”的规定，市社保中心作为社会保险经办机构，负有按照规定核定和支付工伤保险待遇的法定职责。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”的规定，职工因第三人的原因受到伤害被认定为工伤的，本人或近亲属除享有请求第三人承担民事赔偿责任的权利外，同时还享有提出工伤认定申请，享受工伤保险待遇的权利。曹永是参加工伤保险统筹的用人单位的职工，下班途中遭遇交通事故被认定为工伤，虽然其已从第三人处获得民事赔偿，但仍有权要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇。市社保中心应当按照工伤保险条例规定计算本案工伤保险待遇。市社保中心作出《工伤保险待遇不予支付告知单》以第三方责任人已赔付金额超过工伤保险待遇标准为由，不予支付曹永申请的工伤保险待遇，不符合法律规定。市社保中心应当对曹永申请的一次性伤残补助金依法核定并予以支付。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条的规定，判决如下: 被告宜宾市社会保险事务中心于本判决生效之日起三十日内就原告曹永申请支付的一次性伤残补助金重新进行核定，并予以支付。 案件受理费50元，由被告宜宾市社会保险事务中心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  邹 洪 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  曾舒萍 书 记 员  卢 彧
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2288号 申请执行人:白银笔，男，1979年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：吴昌树，男，1970年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人白银笔与被执行人吴昌树租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0205民初126号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，请求执行被执行人偿还本金190000元及利息、公告费600元，并要求被执行人承担执行费2759元、受理费4834元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年9月27日向被执行人吴昌树户籍地邮寄执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，本院公告送达上述文书，被执行人吴昌树未向本院报告财产； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人吴昌树名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款且多个银行账户被冻结，被执行人吴昌树名下闽Ｄ×××××车辆一部（集美法院查封，车辆下落不明，申请人未要求查封），此外被执行人吴昌树名下查无其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月29日对被执行人采取限制消费措施； 四、被执行人吴昌树在厦门市多个法院涉多个执行案件标的100万余元未执行到位，本案现执行到位0元； 五、上述执行情况本院已于2019年9月29日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吴昌树暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十月九日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1205号 原告：王冬冬，男，1996年1月11日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：宁亮，男，河北高立君律师事务所律师。 被告：王瑞，男，1995年8月20日出生，汉族，现住北京市海淀区。 原告王冬冬与被告王瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭缺席进行了审理。原告王冬冬的委托诉讼代理人宁亮到庭参加诉讼，被告王瑞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王冬冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告王瑞偿还原告借款10500.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方是同事关系，被告多次向原告借款累计为人民币11500元，被告偿还原告1000元，尚欠借款人民币10500元，被告于2019年12月20日给原告出具欠条一张，该欠条载明：今有王瑞欠王冬冬10500元人民币，还款日期不超过2019年12月31日。现还款期限已过，原告多次向被告催要此款，被告拒绝给付。 被告王瑞未出庭，未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一张、微信支付明细一份。经审核，原告出示的上述证据能够相互印证，形成完整的证据链条，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明被告王瑞向原告王冬冬借款的事实情况，本院予以采信。 2 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王冬冬与被告王瑞原系同事关系（在宽城送快递），2018年12月4日至2019年3月14日，被告先后六次向原告借款，原告通过微信转账方式向被告提供借款，借款金额合计11500.00元，后被告偿还原告1000.00元，尚欠10500.00元未偿还。2019年12月12日，被告为原告出具欠条一张：今有王瑞欠王冬冬壹万零伍佰元人民币（￥10500）。还款日期不超过2019年12月31日，正常还款期内还款，欠款人不承担利息，如有逾期愿承担一切法律责任。欠款人：王瑞，身份证号码：4130261995××××××××。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王瑞向原告王冬冬借款，原告以微信转账方式给付被告借款合计11500.00元，同时有被告为原告出具的欠条及微信转账凭证证实上述借款事实，原、被告双方借贷关系依法成立。被告未完全履行还款义务已构成违约，故本院对原告王冬冬主张被告王瑞偿还借款10500.00元并支付自逾期还款之日起的利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王瑞于本判决生效后十日内偿还原告王冬冬借款本金人民币10500.00元及利息（利息自2020年1月1日起至本判决书确定给付之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63.00元，由被告王瑞负担。 3 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长 刘文海审判员唐仕铁人民陪审员马贵云 二〇二〇年十月九日 法官助理 蔡       佰       明 书 记 员 刘       娜       娜 4 附页 一、（2020）冀0827民初1205号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同 5 情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12556号上诉人（原审被告）：河南汇顺建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路201号中州国际2103，统一信用社代码9141140031769571XY。法定代表人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：夏国富，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张树峰，男，汉族，1983年9月20出生，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：张书占，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明新，河南舒展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许德权，男，汉族，1991年2月3出生，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：张书占，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明新，河南舒展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭彦坤，男，汉族，1979年4月8日出生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：张书占，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明新，河南舒展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李占海，男，汉族，1964年1月2日出生，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：张书占，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明新，河南舒展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘长义，男，汉族，1967年1月2日出生，住吉林省蛟河市。上诉人河南汇顺建筑工程有限公司因与被上诉人张树峰、许德权、彭彦坤、李占海、刘长义劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初3887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河南汇顺建筑工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人河南汇顺建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  邓先理二〇二〇年十月十日书记员  时婉秋
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保250号申请人：黎某某，男，1956年11月7日生，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇大桥南路云晟新区。被申请人：朱某某，男，1967年5月4日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇朱陂村新塘组。被申请人：刘某某，男，1949年10月26日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市蓬塘乡梅江村火箭组。被申请人：刘某某1，男，1953年11月15日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市蓬塘乡梅江村火箭组。被申请人：刘某某2，男，1957年1月24日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市蓬塘乡梅江村火箭组。被申请人：刘某某3，男，1961年10月20日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市蓬塘乡梅江村火箭组。被申请人：刘某某4，男，1964年8月24日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市蓬塘乡梅江村火箭组。申请人黎某某与被申请人朱某某、刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人朱某某、刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十月二十一日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1897号申请执行人：董跃锋，男，1988年1月25日生，汉族，住登封市。被执行人：文俊辉，女，1982年9月22日生，汉族，住登封市。第三人：赵炎锋，男，1981年5月2日生，汉族，住登封市。申请执行人董跃锋与被执行人文俊辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特214号民事裁定，已发生法律效力。因文俊辉未履行生效法律文书确定的义务，董跃锋申请执行，本院立案执行。在执行过程中查明：一、被执行人文俊辉与第三人赵炎锋于2006年11月8日登记结婚，现婚姻关系仍存续；二、第三人赵炎锋名下登记有一套位于登封市太和路与政通路交叉口西南角正商城裕园5号楼2单元3层304房产[不动产登记证明号：豫（2019）登封市不动产证明第0005755号]，该房产取得的时间属于赵炎锋与文俊辉二人婚姻关系存续期间。现申请执行人董跃锋以夫妻共同财产为由申请对上述房产进行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在第三人赵炎锋名下位于登封市太和路与政通路交叉口西南角正商城裕园5号楼2单元3层304房产[不动产登记证明号：豫（2019）登封市不动产证明第0005755号]；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月十二日书记员 石旭凡
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1176号罪犯王伟涛，男，1972年3月3日出生于河南省漯河市舞阳县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年12月12日作出（2006）穗中法刑一初字第385号刑事判决，以被告人王伟涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年6月19日作出（2009）辽刑执字第686号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年8月2日、2015年7月1日、2018年2月23日作出（2012）锦审一监执减字第01308号、（2015）锦审一监执减字第00685号、（2018）辽07刑更138号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王伟涛在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年4月份，罪犯王伟涛获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王伟涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟涛减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年6月19日至2024年2月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月十九日法官助理刘丰书记员秦诗源
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书           (2020)陕0204民初2286号     原告：徐兰英，女，汉族，1984年3月出生，现住四川省仁寿县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吕青伟，男，汉族，1974年6月出生，现住浙江省缙云县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告徐兰英与被告吕青伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告徐兰英于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐兰英在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告徐兰英撤诉。   案件受理费179元减半收取89.5元，由原告徐兰英负担。                             审 判 员 张鲜                                 二〇二〇年十月十二日                                     书 记 员白玉芬         1
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢130号申请执行人：云南云维集团有限公司。住所地云南省曲靖市沾益区花山街道，统一社会信用代码：91530328719402131H。法定代表人：左爱军，系公司董事长。委托代理人：米强、段姝宇，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖南省德胜房地产开发有限公司。住所地湖南省长沙市天心区下碧湘街19号8栋，统一社会信用代码：91430100722594226F。法定代表人：肖文革，系公司董事长。关于云南云维集团有限公司与湖南省德胜房地产开发有限公司债务转让合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院（2015）曲中民初字第301号判决发生法律效力后，因本案被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人云南云维集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。依据生效判决，湖南省德胜房地产开发有限公司应支付本案申请执行人下欠款项1013.56万元及违约金（违约金自2013年7月1日起计算至全部款项还清之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算）。案件受理费89874元由湖南省德胜房地产开发有限公司负担。本案执行费人民币77530.00元依法应由被执行人湖南省德胜房地产开发有限公司承担。在执行过程中，经查，因债务未能履行，云南云维股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月26日立案执行，案号为（2017）云03执214号。执行中，于2017年9月20日查封了湖南省德胜房地产开发有限公司位于湖南省长沙市中心区劳动广场，土地权利证书分别为长国用（2011）第××号及长国用（2011）第××号两宗土地，因属于轮候查封。本院于2017年12月20日对该案以终结本次执行程序方式结案。2018年6月11日，云南云维股份有限公司与云南云维集团有限公司签订《债权转让协议》，本案申请执行人向本院提出执行异议，经本院审查后，于2018年7月24日以（2018）云03执异89号执行裁定：变更云南云维集团有限公司为（2017）云03执214号案件的申请执行人。2019年2月26日恢复立案执行，案号为（2019）云03执恢42号。在恢复执行中，因暂不便对已查封财产进行处置，也未能查找到其他财产。因此于2019年9月21日以（2019）云03执恢42号执行裁定终结本次执行程序。因该案原轮候查封期限即将到期，本案申请执行人于2020年7月8日再次向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在本次恢复执行中，本院对被执行人湖南省德胜房地产开发有限公司名下位于湖南省长沙市天心区劳动广场（宗地代码：430103001007ＧＹ00073）面积：1560.63㎡、产权证号：长国用（2011）第××号及位于湖南省长沙市天心区劳动广场（宗地代码：430103001007ＧＹ00075）面积：7721.51㎡、产权证号：长国用（2011）第××号的土地二宗作了续行轮候查封；并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人湖南省德胜房地产开发有限公司名下的财产，但均未查到有其他可供执行的财产；本院依法对被执行人适用限制高消费、列入失信名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。现本案轮候查封被执行人名下的财产本案暂无财产处置权，经本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2015）曲中民初字第301号判决书及本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平生执行员  陈 辉执行员  余登宇二〇二〇年十月二十七日书记员  杨启民
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5360号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码。负责人：王某1。委托诉讼代理人：马某，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某2，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月9日待裁定事项：是否准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年十月十三日书记员 刘艳丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6152号原告王树林，男，汉族，1966年2月4日出生，身份证住址湖南省临湘市，被告深圳市鐤铖建筑装饰工程有限公司，住所深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道4075号汇和大厦818，统一社会信用代码91440300MA5EE3U63F。法定代表人叶金苗。被告叶金苗，男，汉族，1972年8月3日，身份证住址安徽省安庆市岳西县，原告王树林诉被告深圳市鐤铖建筑装饰工程有限公司、叶金苗劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告王树林到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，其为工头叶金苗做了深圳市龙岗区一路淇腾综合楼106号虞澄虾蟹馆的泥水装修工程，做工工资9305元，有纸质做工天数算账账单，微信聊天记录有凭证，装修方已结款给叶金苗，但被告拿到钱后不支付原告工钱，此外原告还为叶金苗做了南山西丽动物园对面的职工宿舍房装修，也欠工钱1645元，以上合计10950元。现在被告拒接电话不回微信，反而让原告去找装修方，原告多次催讨无果，故请求判令：被告叶金苗支付原告王树林劳务工资10950元。庭审时原告明确仅要求被告叶金苗支付劳务款。两被告未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，原告自述在西丽和龙岗区做泥水工，按天记工，360元一天，晚上6点后算加班，加班每小时45元，原告自制的账本上备注做工日期、地点、天数或加班时间，另有备注付款情况。按照前述账本，原告4月29日至5月22日在西丽做工，时间9.5天，5月22日至31日8天在坪山做工，6月9日至30日9天在吉祥，2天在坪山，9天在白灰围，1天在麓园，7月1日至27日除13日、22日、23日休息外，分别在麓园3天，白灰围18.5天，坪山2.5天，另在西丽加班5小时，7月27日晚上加班4小时，共计62.5天工和9小时加班，工钱总计22905元。原告确认其雇主就是被告叶金苗，叶金苗的公司即被告深圳市鐤铖建筑装饰工程有限公司从案外人易鼎公司（原告表示不知道全名）处分包到工程，叶金苗通过微信部分支付工钱，当庭出示微信账单，显示微信号为×××分别于2019年4月29日、6月16日、6月17日、7月6日、7月21日转账2000元、1000元、1000元、2000元、4000元。2019年10月31日原告微信中向对方发送上述自制账本内容后，多次与对方联系，对方拒绝接通，11月1日原告称“老叶怎么打你的电话都在通话”，11月3日对方回复“找成东，找李伟，他们欠钱不给，我没办法…他欠我的不给我，我拿X给你…”，另称“南联5000一分没给…还有你做地脚线和地面清理的没给，你叫陈东把李伟写的条子拿出来”，对方表示其人在贵阳，原告11月7日再催款，又称“我发给你的工天账单日期前有点的就是你没有给饭钱”。原告解释成东就是易鼎公司的人，也是被告叶金苗的老板，李伟是易鼎公司的老板，成东给过原告2000元说是垫付款，要原告在被告叶金苗付款时再还给该案外人，另确认被告不在时由案外人成东报销饭费。经查，微信号×××的实名注册使用人为叶金苗。被告叶金苗系深圳市鐤铖建筑装饰工程有限公司的法定代表人。以上事实，有账本、微信聊天记录、市场监督管理局商事主体查询单、电子凭单、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告的微信聊天记录显示，在原告向叶金苗催要劳务工资时，被告叶金苗对清偿义务没有异议，仅辩称因案外人没有支付工程款所以无法向原告付款，此外，叶金苗期间已向原告支付过部分劳务工资，原告关于与被告叶金苗存在劳务关系的主张，具有高度盖然性，本院采信原告主张。至于欠款数额，虽然微信中叶金苗没有明确数额，甚至对原告的部分出工天数存疑，但面对原告的质问，叶金苗并没有回应，此外，在原告向叶金苗发送了涉案账本截图后，被告也未提出异议，综上，在没有相反证据的情况下，本院采信原告主张，即共计为被告叶金苗做工62.5天、加班9小时，加班每小时45元，做工每天360元。被告叶金苗至今未付劳务费无法律依据，现原告确认被告叶金苗已支付10000元，另确认案外人替被告叶金苗垫付了原告2000元，鉴于该案外人常有替被告叶金苗垫付原告费用的情况，本院仅支持原告主张剩余劳务工资10905元（360×62.5+45×9-10000-2000），对超出部分不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关的抗辩权利。基此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶金苗应于本判决生效之日起五日内支付原告王树林劳务工资10905元；二、驳回原告王树林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费74元（原告预交），由被告叶金苗承担，被告叶金苗应在本判决生效之日起五日内向原告径付。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 贺 榕人民陪审员 瞿 龙人民陪审员 庹媛媛二〇二〇年十月十一日书 记 员 全柳茵
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6635号 原告：孙德波，男，1986年5月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：临海华侨大酒店有限公司，住所地浙江省临海市临海大道（中）1号。统一社会信用代码：91331000739913254F。 法定代表人：龚海华。 委托诉讼代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。 原告孙德波与被告临海华侨大酒店有限公司（以下简称华侨大酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告孙德波、被告华侨大酒店委托诉讼代理人周金多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙德波向本院提出诉讼请求：判令华侨大酒店立即归还孙德波借款本金300万元及利息（利息按月利率1.5%算至起诉之日，并继续算至判决确定的履行完毕之日止）。在庭审过程中，孙德波变更诉讼请求为：判令华侨大酒店立即归还孙德波借款200万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失，自起诉之起至履行完毕之日止。事实与理由：经朋友介绍，华侨大酒店分别于2018年10月9日向孙德波借款150万元；于2018年11月29日向孙德波借款150万元。后经孙德波多次催讨，华侨大酒店归还借款100万元，至今尚欠200万元未还。为此，孙德波特依法提起诉讼。 华侨大酒店答辩称：借款实际发生时间为2018年9月25日，是孙德波汇款给华侨大酒店300万元。已于2020年3月12日归还借款100万元，尚欠孙德波200万元属实。 孙德波围绕诉讼请求向本院提交了借条2份、交易明细详情单1份。经华侨大酒店质证，无异议。 华侨大酒店为证明其主张，向本院提交了台州银行网上银行交易凭证、领（付）款收据各1份。经孙德波质证，无异议。 本院认证如下：孙德波、华侨大酒店提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：2018年9月25日，华侨大酒店向孙德波借款300万元，后分别于2018年10月9日向孙德波出具借条1份，载明华侨大酒店向孙德波借款150万元，借款时间半个月于2018年10月24日归还；于2018年11月29日向孙德波出具借条1份，载明华侨大酒店向孙德波借款150万元。2020年3月12日，华侨大酒店归还孙德波借款100万元，尚欠200万元未还。 本院认为：根据华侨大酒店向孙德波出具的借条，孙德波和华侨大酒店之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。因双方对其中借款150万元未约定归还期限，故华侨大酒店可随时返还借款，孙德波也可随时要求其在合理的期限内返还借款。因双方对其中150万元借款约定了归还期限，华侨大酒店在借款到期后至今未还借款，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。双方在借条中未约定借款利息，孙德波主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，孙德波变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 临海华侨大酒店有限公司在本判决发生法律效力之日起九十日内偿还孙德波借款2000000元，并以2000000元为基数，支付自2020年9月14日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由临海华侨大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年十月九日 代书记员 郑玲青
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执919号之一申请执行人：山西建筑工程集团有限公司。被执行人：山西华圣铝业有限公司。本院在执行山西建筑工程集团有限公司与山西华圣铝业有限公司合同纠纷一案中，于2020年8月7日裁定对被执行人山西华圣铝业有限公司账户资金在5428871.12元范围内予以冻结，并在网络查控系统对查控到的中国建设银行14050172740800000327账号在5428871.12元额度范围内予以冻结，后被执行人以本院冻结账户为其工会账户为由，于2020年9月9日向本院申请解除对该账户的冻结措施，并提供了相关证明材料。本院调查了该账户信息，结合被执行人提供的证明材料，可以证实该账户确系山西华圣铝业有限公司工会委员会账户，依法应当解除冻结。依照《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》第三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款规定，裁定如下：解除对山西华圣铝业有限公司工会委员会名下中国建设银行账户（账号为14050172740800000327）的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十月二十三日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执513号申请执行人：梁x。被执行人：李x。本院在执行梁x申请执行李x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李x银行存款19200元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人李x应负担的案件受理费150元申请执行费190元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十日书记员  张一咪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7757号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。被执行人:吴振学，男，1973年9月5日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：辽宁城投地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路112号。负责人：王岩。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与吴振学、辽宁城投地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人76179.87元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十月二十七日书 记 员  洪倩萍
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2436号 安徽圣科建筑安装工程有限公司： 你单位与杨树兵劳动争议一案，本院作出的定远县劳动人事争议仲裁字（2020）第40号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨树兵向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付申请人一次性伤残补助金45031元。一次性工伤医疗补助金25732元，一次性伤残就业补助金32165元，停工留薪期工资19299元，护理费10292元，伙食补助费400元各项赔偿款合计132919元。（2）、承担执行费1894元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014887 特此通知。 二〇二〇年十月二日 联系人：孟超联系电话：1815×××08 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢66号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司,住所地：郑州市西大街216号。负责人：孟玲虎，总经理职务。被执行人：河南省民祥食品有限公司，组织机构代码：87525518-8，住所地睢县城北工业区。法定代表人：刘祥军。被执行人：睢县金地源新农村开发有限公司，组织机构代码：79915086-9，住所地睢县潮庄镇开发区。被执行人：刘祥军，1963年12月22日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：许慧慧，1968年11月11日生，汉族，住河南省睢县。本院做出的（2016）豫0202民初1240号民事判决书已经生效，该判决书内容为：一、被告河南省民祥食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行本金200万及利息（含罚息、复利，暂计算至2016年9月20日的利息为30231.39元，之后的利息按每笔借款发放日贷款人发布的一年的贷款基础利率加177BPS计算；罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行；贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同的约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利），违约金按照合同约定承担违约责任。二、被告睢县金地源新农村开发有限公司承担抵押责任；如被告河南省民祥食品有限公司未按期履行上述付款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行在最高不超过330万元范围内对被告睢县金地源新农村开发有限公司名下所有的位于商丘市××××北村的睢县房权证2007字第××号和第07101603号房屋享有优先受偿的权利。三、被告刘祥军、许慧慧对上述债务最高不超过330万元范围内承担连带清偿责任。四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31042元，保全费5000元，共计36042元，由被告河南省民祥食品有限公司、睢县金地源新农村开发有限公司、刘祥军、许慧慧共同承担。由于被告未按照上述生效判决所确定的义务履行，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行向我院申请强制执行，2017年8月15日本院立案执行，于2018年5月2日终结执行。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司向我院递交恢复执行申请书，并提供相关被执行人名下财产线索，经核查符合恢复执行的条件，本院于2020年4月21日立案恢复执行，并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人河南省民祥食品有限公司、睢县金地源新农村开发有限公司、刘祥军、许慧慧履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内无存款。已对被执行人名下相关账户进行冻结措施。2.查询被执行人名下房地产登记情况，经调查，被执行人睢县金地源新农村开发有限公司名下有房地产两套，坐落位置为：睢县潮庄镇北村（证号：睢县房产权证2007字第××、第××号，土地证号：（睢国用（08）第00005号），本院对上述房产通过司法拍卖，第一次拍卖、第二次拍卖、变卖程序未能成交，且申请执行人不同意以物抵债，目前该房屋无法处置。其他被执行人名下未查询到可供执行的房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况，经调查，本案被执行人河南省民祥食品有限公司、刘祥军名下各有汽车一台。已在保全阶段查封，但车辆无法实际控制，无法处置。三、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十月二十九日书记员  任继平
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执637号 申请执行人：邹翔，男，1990年6月14日出生，汉族，。 被执行人：梁臣巍，男，汉族，1988年9月6日出生，住。 本院于2020年6月5日立案执行申请执行人邹翔与被执行人梁臣巍民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执637号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛力宝 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十月十二日 书记员  蒋含辉
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初306号之一解除保全申请人：李平生，男，1967年8月12日生，汉族。被申请人：王小将，男，1966年1月17日生，汉族。解除保全申请人李平生与被申请人王小将民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）赣0722民初306号民事裁定，依法对解除保全申请人李平生银行账户资金100000元进行了保全。解除保全申请人李平生于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李平生提出解除保全申请符合法律规定，应予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对李平生银行账户资金100000元的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  龚嘉奎审判员  袁 晴审判员  张荣华二〇二〇年十月十日书记员  王丹萍
辽宁省桓仁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0522民初2407号 申请人：姜仁霞，女，1976年1月9日出生，满族，住桓仁满族自治县。 被申请人：李成海，男，1974年7月18日出生，满族，住桓仁满族自治县。 被申请人：迟同芹，女，1971年10月19日出生，满族，住桓仁满族自治县。 本院在审理申请人姜仁霞与被申请人李成海、迟同芹民间借贷一案中，申请人姜仁霞于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被告李成海、迟同芹名下存款或等额资产，保全金额3万元。申请人姜仁霞用其与王**共同所有的位于桓仁镇朝阳街06组05幢04单元6-1号面积为73.82平方米房屋提供担保。 本院认为，申请人姜仁霞的申请符合有关法律规定。为了维护当事人的合法权益，保证案件的顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定,裁定如下： 一、查封被告李成海、迟同芹名下存款或等额资产，保全金额3万元。 二、查封申请人姜仁霞所有的位于桓仁镇朝阳街06组05幢04单元6-1号面积为73.82平方米房屋一处。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙乐平 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩苗苗
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1136号原告王海雷，男，1982年12月12日生，汉族，农民，住宾县。230125198212121835。被告张玉坤，男，1960年6月2日生，汉族，农民，住宾县。230125196006025712。原告王海雷与被告张玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨雪松到庭参加诉讼，被告张玉坤经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王海雷诉称：一、请求被告立即给付欠款人民币35000.00元，并自借款之日起按月利率1.2%计息至实际给付之日时止二、由被告承担本案的诉讼费用。被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1书证一份，拟证明：被告欠款的事实。被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的证据具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：2019年6月28日被告张玉坤因急需用钱在原告王海雷处借款人民币本金35000.00元，约定月利率1.2%，约定2019年10月28日还款。逾期后经原告多次向被告索要未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告欠原告借款的事实。原告诉讼有理有据被告理应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第196条、第205条的规定判决如下：被告张玉坤于本判决生效后7日内给付原告王海雷借款人民币本金35000.00元，自2019年6月28日起按月利率1.2%计息至本息实际给付之日时止。案件受理费675.00元、及公告费600元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐新波人民陪审员  张宪龙人民陪审员  范建国二〇二〇年十月十六日书 记 员  徐景明
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3363号 原告：苏恩丹，女，1984年2月4日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路11号，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 法定代表人：蒋大卫，该公司执行董事兼总经理。 原告苏恩丹与被告来安县亿淑佳服饰有限公司（以下简称亿淑佳公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏恩丹及其委托诉讼代理人查夕聪到庭参加诉讼，被告亿淑佳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 苏恩丹向本院提出诉讼请求：1.判令亿淑佳公司支付其工资1700元;2.本案诉讼费由亿淑佳公司承担。事实和理由：其于2019年在亿淑佳公司从事缝纫工的工作，每个月按照完成的成衣数量计算当月工资。亿淑佳公司借资金运转的缘由，从2019年7月份开始拖欠其工资，共拖欠2019年7月和8月工资共计1700元。苏恩丹经的催促和协商无果，故诉至法院。 亿淑佳公司未到庭亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年，苏恩丹进入亿淑佳公司工作。2019年7月开始，亿淑佳公司的负责人李君以资金运转为由拖欠苏恩丹工资。2020年5月17日,亿淑佳公司全体员工将亿淑佳公司欠付的工资制作成《2019来安亿淑佳服装厂工资清单》，请公司确认，亿淑佳公司在该清单上加盖公章予以确认，并将盖过章的《2019来安亿淑佳服装厂工资清单》发在亿淑佳服装微信工作群中，表示愿意承担责任。清单中显示：苏恩丹7月8月总计1700元。 上述事实，有苏恩丹的当庭陈述及其提供的《2019年来安亿淑佳服装厂工资清单》复印件、微信聊天截图等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，亿淑佳公司拖欠苏恩丹工资未付，后出具工资清单对拖欠工资的事实和数额予以认可，本院对亿淑佳公司欠苏恩丹工资1700元的事实予以确认，亿淑佳公司未及时支付员工工资，应承担偿还债务的责任，故苏恩丹要求亿淑佳公司支付1700元工资的诉讼请求，本院予以支持。亿淑佳公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，放弃对苏恩丹的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告来安县亿淑佳服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏恩丹工资1700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告来安县亿淑佳服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年十月十二日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21086号原告王某某，女，汉族，1976年11月7日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人张某某，男，汉族，1972年5月19日出生，住郑州市惠济区，与原告系夫妻关系。被告白某某，男，身份不详。被告郑州市金水区白某某饭店，经营场所郑州市。经营者白某某，身份情况不明。原告王某某诉被告白某某、郑州市金水区白某某饭店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审 判 员  安淑云二〇二〇年十月十六日代理书记员  王 帅
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执396号申请执行人周某某。被执行人武汉XX清风印刷有限公司。法定代表人费某某。申请人周某某与被申请人武汉XX清风印刷有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月22日作出的东劳人仲裁字[2019]第556号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人周某某于2020年4月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉XX清风印刷有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX清风印刷有限公司支付周某某2017年4月至2019年9月期间的工资23,751.14元，但武汉XX清风印刷有限公司至今未履行。经查明，武汉XX清风印刷有限公司名下无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执396号限制消费令，限制武汉XX清风印刷有限公司及其法定代表人费某某高消费。本院认为，武汉XX清风印刷有限公司名下暂无可供执行的财产，周某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲裁字[2019]第556号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李义飞人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年十月九日书 记 员  何秋宏
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执899号之一申请执行人：丁某某，男，1966年10月13日生，汉族，住宝丰县。被执行人：畅某某，男，1968年3月7日生，汉族，住宝丰县。被执行人：秦某某，女，1973年7月24日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行丁某某申请执行畅某某、秦某某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年10月27日达成和解协议如下：“一、截止2020年10月27日秦某某偿还丁某某15000元。二、双方确认剩余55000元秦某某偿还丁某某2021年1月27日前偿还1万元，2021年4月27日前偿还1万元，2021年7月27日前偿还2万元，2021年10月27日前偿还1.5万元。以上共计7万元偿还完毕后下余部分丁某某自愿放弃，同意执行完毕。如秦某某不能履行上述协议，丁某某将申请恢复执行，并申请法院追究秦某某、畅某某有关法律责任，实施拘留罚款等执行措施，且继续要求秦某某、畅某某按照（2019）豫0421民初2212号民事判决书规定的义务履行。”因该协议需要长期履行,申请执行人丁某某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为申请执行人丁某某书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执899号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人丁某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十七日书记员  申明哲
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执933号徐辉、凡新龙：申请执行人徐辉与被执行人凡新龙合同纠纷一案，经本院立案受理。执行过程中，被执行人凡新龙将24122元交到法院，本院将余款24122元全额拨付申请执行人徐辉，上述事实有询问笔录、款物交接单据等证实。至此，徐辉迎向本院申请执行的（2020）苏0492民初162号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十日
范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执525号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住范县高码头东街路南。被执行人：岳贤修，男性,1980年4月20日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：赵彪，男性,1987年11月24日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与岳贤修、赵彪借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0926民初525号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效裁判文书履行确定的法律义务，申请人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查得被执行人名下有银行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  李付强二〇二〇年十月十三日书记员  石秀峰
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执521号申请执行人：李某1，女，汉族，2006年10月8日生，住河南省南阳市桐柏县。被执行人：李某2，男，汉族，1975年6月6日生，住南阳市桐柏县。申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2694号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还李某1应尽义务。因李某2未按上述生效法律文书履行义务，李某1向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：李某2负有继续向申请执行人李某1履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十月二日书记员  王文生
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1562号 申请执行人叶某1，男，2018年9月8日出生，满族，现住东港市。 法定代理人：叶某2，男1984年1月26日出生，满族，现住东港市。 被执行人王某，女，1985年10月19日出生，汉族，现住东港市。 申请执行人叶某1的父亲叶某2与被执行人王某离婚纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）辽0681民初5579号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 查明，依据本院（2019）辽0681民初5579号民事判决书，被执行人应给付申请执行人每月生活费600元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。 本院认为，本案被执行人王某目前没有其他可供执行财产，并且申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，使本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结，需要等待继续进行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓晓飞
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行申34号再审申请人(一审原告)：岳璐，女，1983年12月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人(一审被告)：上海市公安局嘉定分局交通警察支队，住所地上海市嘉定区。法定代表人：相金兴，支队长。委托诉讼代理人：徐惠平。委托诉讼代理人：刘良良。再审申请人岳璐因与上海市公安局嘉定分局交通警察支队(以下简称嘉定交警支队)不服行政处罚一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初4号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人岳璐与被申请人嘉定交警支队经自愿协商，案外达成和解。申请人于2020年9月23日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，岳璐撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许岳璐撤回再审申请。审判长  玄玉宝审判员  蒋 晴审判员  李江英二〇二〇年十月十三日书记员  孙 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条……审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初254号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙沙尖咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。被告：洞口县旺和购物广场，住所地湖南省邵阳市洞口县黄桥镇中心西路57号。经营者：张强，男，1970年4月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告宏联国际贸易有限公司与被告洞口县旺和购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年10月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理过程中，以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  莫佩华人民陪审员  伍剑生人民陪审员  袁 洁二〇二〇年十月一十四日法官助理姜黎青代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审500号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：崔伟，男，1977年8月15日生，汉族，住方城县，系方城县城关镇喜羊羊孕婴用品超市经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0058号征收决定书。本院于2020年10月10日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月14日作出方建征字（2019）第0058号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0058号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0058号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢221号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。法定代表人：张春方，行长。被执行人：王秀芬，女，1965年2月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人王秀芬金融借款合同纠纷一案,本院做出的（2017）鲁0103民初5978号民事判决书已发生法律效力，因申请人申请撤回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0103民初5978号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月十三日书记员  徐 进
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督315号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李清勇，男，1964年11月1日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月25向本院提出支付令申请。本院于2020年9月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十月九日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2885号 申请执行人：青岛市黄岛区人民法院。住所地：青岛市黄岛区长江中路。 法定代表人：王光金，院长。 被执行人：杨治娟，女，汉族，1966年8月27日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人青岛市黄岛区人民法院与被执行人杨治娟刑事纠纷一案，申请执行人依据本院（2012）胶南刑初字第430号刑事判决书申请执行，执行请求为：没收被执行人杨治娟名下车辆。本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，查封被执行人名下车辆鲁Ｂ×××××骐达牌轿车一辆，并于2020年8月20日公告拍卖，2020年9月25日拍卖成交，成交价款19262元，竞拍人于2020年10月9日确认悔拍，扣留保证金1000元。限制被执行人高消费，现被执行人正在服刑。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2885号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月九日 书记员  李佳颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12499号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区华山路237号。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人朱福涛，系该公司工作人员。被告王琦，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告王琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年十月十三日法官助理张丹书记员路璐
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1386号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：山东华城建设工程有限公司，住所地：东营市垦利区利河路22号，统一社会信用代码：91370521706168331J。法定代表人：王昭亮，总经理。委托代理人：王兆来，男，1972年6月18日出生，汉族，山东华城建设工程有限公司职工。东营市垦利区人民法院于2019年12月17日作出（2019）鲁0505民初3124号民事调解书，协议：案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费2520元，由原告张金云、被告山东华城建设工程有限公司各负担一半。因被执行人山东华城建设工程有限公司未在调解书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2020年8月12日移送执行，本院于同日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年8月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人山东华城建设工程有限公司有银行开户有零星存款（被法院另案冻结）；执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权,无网上理财等信息。2020年8月28日、9月15日、10月10日，本院第二次、第三次、第四次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年9月11日，通过协助查询机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人山东华城建设工程有限公司的不动产登记信息，被执行人有不动产登记信息（该不动产，被多家法院查封并有抵押）。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十三日书记员  魏 慧
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5480号原告：朱运合，男，1989年11月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：王远，男，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告朱运合与被告王远民间借贷纠纷一案中，朱运合2020年9月16日，向本院提出申请，要求将诉讼请求变更为10000元，后于2020年10月16日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为,朱运合的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱运合撤诉。预交案件受理费2380元，应收50元，减半收取25元，由朱运合负担。审 判 长  王 灿人民陪审员  吴艳军人民陪审员  杨 梅二〇二〇年十月十六日书 记 员  李 岩
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执11752号 申请执行人胡玉鹏依据(2018）粤19民终1467号法律文书申请执行被执行人东莞市跃龙皮具有限公司居间合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4778号 原告：章青桥，男，1962年3月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：沈传志，男，1977年10月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告章青桥与被告沈传志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告章青桥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告章青桥撤回起诉处理。 审 判 员 白国海 二〇二〇年十月二十日 代书记员 高智勇
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1561号 申请执行人：李明俊 被执行人：陶鹏 申请执行人李明俊与被执行人陶鹏买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初1736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告张春辉于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币8715.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人张春辉发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人张春辉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的3769.00元，未到位标的4946.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1561号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王玉龙
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1270号 林庆格、冉彩木、广西百色南大房地产开发有限公司： 本院执行的林庆格、冉彩木申请广西百色南大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十五日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2272号 原告：中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行，住所地安徽省安庆市孝肃路50号。 负责人：刘建国，该行行长。 委托诉讼代理人：查明安，该行员工。 委托诉讼代理人：谈昌雄，该行员工。 被告：鲁金红，女，1974年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：潘茂法，男，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行诉被告鲁金红、潘茂法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行负担。 审判员 许 鑫 二〇二〇年十月十九日 书记员 江梦宇 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1200号原告：焦作鸿运市场运营有限公司，住所地焦作市人民路3888号。法定代表人：周清，系公司经理。委托诉讼代理人：于珍珍，该市场运营公司法务专员。被告：贾超超，男，汉族，现住焦作市山阳区。原告焦作鸿运市场运营有限公司与被告贾超超租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告焦作鸿运市场运营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作鸿运市场运营有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年十月十日法官助理周荣书记员张凌云
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2988号原告：陈佳华，男，1990年8月9日出生，汉族，住盐城市大丰市。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：刘桦，男，1959年7月14日出生，汉族，住常州市，约定送达地址常州市关河西路33号中南大厦1006室。被告：刘耀麟，男，1936年8月1日出生，汉族，住常州市，送达地址常州市关河西路33号中南大厦1006室。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101、201号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟清，江苏众泰律师事务所律师。原告陈佳华与被告刘桦、刘耀麟、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失403255.68元，诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿324125.62元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈佳华的委托诉讼代理人陈旭燕、被告平安公司的委托诉讼代理人王荟清到庭参加了诉讼。被告刘桦、刘耀麟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年5月9日06时45分，被告刘桦驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ×××××号轿车停在本市兰陵北路第三人民医院门口，被告刘耀麟在打开右后门时，车门与驾驶电动自行车沿兰陵北路由北向南行驶的原告相撞，致原告倒地受伤，从而发生交通事故。2.交警定责：被告刘桦、刘耀麟负事故同责，原告无责任。3.投保信息：苏Ｄ×××××号轿车在被告平安公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。4.垫付信息：被告平安公司垫付20000元。5.原告损失：医疗费33099.98元，住院伙食补助费1650元，营养费720元，残疾赔偿金209840.64元，财产损失费700元。6.司法鉴定意见：常州市德安医院司法鉴定所分析认为被鉴定人陈佳华因交通事故致颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.护理费：原告主张6900元；被告平安公司称应按60元/日标准计算。本院经审查认为，原告因交通事故受伤，经诊断为“右额对冲脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折，枕部头皮裂伤，右肘皮肤挫伤”，其住院期间聘请护工33日支出的护理费5280元与本地区同等级别护工的劳务报酬相近，且已实际支出，予以确认；参照护理期60日的建议，其余27日按60元/日标准计算确认为1620元；以上合计确认为6900元。2.误工费：原告按15000元/月×5个月计算主张75000元；被告平安公司称仅认可原告银行交易明细中的工资5000元/月；针对保险公司的意见，原告及所在单位作了解答，称平时发放生活费，剩余部分到年底一次性结算。原告为支持其诉请，提供了两份误工证明、银行交易明细予以印证。本院经审查认为，收入减少证明中载明的“2019年度计划支付年薪为18万元”，因原告及其工作单位均未提供劳动合同等证据佐证，不予采信，对其误工费仍按2018年度标准计算。原告自2018年4月入职至2019年1月，工作时长为10个月，工资、奖金等总收入为130000元，核算为13000元/月；根据该标准，原告2019年度总收入应为156000元，在扣除2019年2月4日至2020年1月22日期间已发放工资98000元（其中：2019年4月26日5000元、5月28日5000元、11月29日5000元、12月26日5000元；2020年1月22日78000元）后，差额58000元即为原告的实际误工损失。3.精神抚慰金：原告主张10000元；被告平安公司称应按责分担。本院参照原告的伤残等级，确认为10000元。4.交通费：原告主张1500元；被告平安公司称认可300元。本院参照原告就诊次数及时间，确认为500元。5.鉴定费：原告主张4715元；被告平安公司不同意承担该费用。本院经审查认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。本案中，被告刘桦驾驶案涉车辆停车，被告刘耀麟打开车门时，车门与原告驾驶的电动自行车相撞而发生事故，被告刘桦与刘耀麟负事故同等责任，因此应认定二人的共同侵权行为造成了原告损害，被告平安公司应当基于被告刘桦与刘耀麟的连带责任对原告在商业三者险赔偿限额范围内承担全部赔偿责任。原告的损失经本院审查确认为312410.62元，其中10%医保外用药3310元由被告刘桦、刘耀麟向原告作出赔付；剩余309100.62元由被告平安公司向原告作出赔付，该赔付款项与垫付的20000元相抵算后，尚需赔付289100.62元。被告刘桦、刘耀麟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司向陈佳华赔付289100.62元；二、刘桦、刘耀麟向陈佳华赔付3100元；上述判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回陈佳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2417元，减半收取1208.50元，鉴定费4715元，合计5923.50元（原告已预交），由陈佳华负担272元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心分公司负担5651.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王巍二〇二〇年十月十日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13686号原告：家利物业管理（深圳）有限公司东莞海逸御峰分公司。住所地：广东省东莞市**镇环冈管理区，统一社会信用代码为914***********343H。负责人：荣根响，系该公司高级物业经理。委托诉讼代理人：刘琼杰，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟嘉宝，广东众达律师事务所实习律师。被告：赵沛淳，女，2000年5月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区*************，公民身份号码为430************024。原告家利物业管理（深圳）有限公司东莞海逸御峰分公司诉被告赵沛淳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。现原告家利物业管理（深圳）有限公司东莞海逸御峰分公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家利物业管理（深圳）有限公司东莞海逸御峰分公司申请撤回对被告赵沛淳起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告家利物业管理（深圳）有限公司东莞海逸御峰分公司撤诉。现当事人已自行和解，原告申请撤回起诉，本案免交案件受理费。审判员  陈志良二〇二〇年十月十九日书记员  卢 祎