wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初1497号 原告：尹都友。 被告：江西宇骏科技发展有限公司。 法定代表人邹武兵，系该公司执行董事。 被告：邹武兵，男，1975年11月25日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。 原告尹都友与被告江西宇骏科技发展有限公司、邹武兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告尹都友于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹都友撤回起诉。 案件受理费300，减半收取150元，由原告尹都友负担。 审判员  方文青 二〇二〇年十月十五日 书记员  肖金凤
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2697号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：司克反，男性，住。被执行人：王文江，男性，1983年09月29出生，汉族，住。本院在执行本院刑庭与司克反、王文江罚金一案中，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104刑初524号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人司克反、王文江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余7000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司克反、王文江有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十日法官助理李凯书记员王兴亚
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1509号 申请人：滨州市滨城区卫生健康局，住创业大厦七楼。 被执行人：张玉枝,女性，1979年4月3日出生，汉族，现住址三河。 被执行人：李树堂,男性，1974年2月27日出生，汉族，现住址三河。 申请人滨州市滨城区卫生健康局与被执行人张玉枝、李树堂行政非诉执行一案，本院作出的(2018)鲁1602行审146号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币88044.00元，并承担本案执行申请费1221.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、有价证劵等财产信息。 3、本院于2020年7月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，发现无可供执行的财产信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后被执行人名下有部分可供执行才财产，现已执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 强
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1475号上诉人（原审原告）：中瑞盛世财富（北京）投资管理有限公司松原分公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：刘海涛，经理。委托诉讼代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙德勇，男，1983年10月22日生，蒙古族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：董贵军，男，1970年4月28日生，汉族，住吉林省前郭县。被上诉人（原审被告）：王晶晶，女，1986年4月5日生，回族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：董贵军，男，1970年4月28日生，汉族，住吉林省前郭县。被上诉人（原审被告）：松原市天山房地产开发有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区繁荣街469号。法定代表人：孙天山，董事长。委托诉讼代理人：林友祥，吉林巨石律师事务所律师。原审第三人：王舒扬，女，1992年2月13日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。上诉人中瑞盛世财富（北京）投资管理有限公司松原分公司因与被上诉人王晶晶、孙德勇、松原天山房地产开发有限责任公司、王舒杨借款合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初4568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初4568号民事判决；二、本案发回松原市宁江区人民法院重审。上诉人中瑞盛世财富（北京）投资管理有限公司松原分公司申请缓交的二审案件受理费13,800元不再收取。审判长  韩方德审判员  翟会青审判员  高寒雪二〇二〇年十月十日书记员  田文元
河北省泊头市人民法院             刑事判决书                         (2020)冀0981刑初218号                                           公诉机关                       河北省泊头市人民检察院                               被告人             基本情况                       张某某，男，1959年9月19日生，身份证号：132902195909192215，汉族，群众，初中文化，农民，住河北省泊头市营子镇前淮洼村99号。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       泊头市院一部刑诉［2020］206号                               指控事实                       2020年6月6日17时40分许，被告人张某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至泊头市南陈路寺门村镇红绿灯交叉路口北侧200米处时，与席昌兴驾驶的辽BA16R8号轿车相撞，造成张某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，张某某、席昌兴负事故同等责任。后经对张某某的血液进行酒精检测，检出酒精成分含量为196.04mg/100ml。被告人张某某赔偿了对方损失，取得谅解，自愿如实供述自己的犯罪事实。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                                   被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人张某某赔偿了对方损失，取得谅解，认罪、认罚，可从轻、从宽处罚。被告人张某某无证驾驶无牌机动车醉酒后发生事故，属于从重处罚情节。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。             (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审  判  员  夏文强                         二〇二〇年x月xx三日                         书  记  员  刘 娜
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执782-1号申请执行人王喜鹏，男。被执行人张海涛,男。申请执行人王喜鹏与被执行人张海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民初131号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人10524元。因被执行人张海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王喜鹏向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张海涛仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海涛负有继续向申请执行人王喜鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十月二十七日书记员  刘正杰
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2041号 原告：浙江誉宝新型建材有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠工业区久泰路90号。 法定代表人：李玉宝。 委托诉讼代理人：王福军，原告员工。 被告：季雄光，男，1979年8月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告浙江誉宝新型建材有限公司与被告季雄光买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院起诉。2020年10月21日，原告以双方庭外达成和解且被告已履行给付义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江誉宝新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费96元，减半收取48元（原告已预交），退还原告浙江誉宝新型建材有限公司。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 邱婷婷
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执772号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：孔祥歌，该行行长。 被执行人:王爱杰，女，1969年4月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人:徐燕鹏，男，1972年9月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。 大连市中级人民法院指定本院执行已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初1669号民事判决书关于申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人王爱杰、徐燕鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行标的672863.07元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下无存款、车辆，有房产本案已查封但申请执行人与案外人办理此案债权转让手续，故暂不要求处分该房产。经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险、股息红利，已限制被执行人高消费，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二〇年十月十二日 书记员 邹德伟
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民申5号再审申请人（原审原告）:李美芬，女，1995年12月5日生，汉族，农民，高中文化，住泸西县向阳乡阿矣村。委托诉讼代理人：饶娜，云南鹏贤律师事务所律师。特别授权代理。再审被申请人（原审被告）：红河博源农业发展有限公司。住所地：泸西县向阳乡阿矣村，统一社会信用代码：91532527MA6KQ9A14J。法定代表人：杨石头。再审被申请人（原审被告）：杨石头，男，1988年1月9日生，汉族，居民，小学文化，住昆明市呈贡县。再审被申请人（原审被告）：李琼良，男，1977年6月14日生，汉族，居民，住昆明市呈贡县。再审被申请人（原审被告）：李永贵，男，1976年1月27日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。再审被申请人（案外人）：马云江，男，1975年1月12日生，回族，住泸西县。再审申请人李美芬因与再审被申请人红河博源农业发展有限公司、杨石头、李永贵、马云江劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）云2527民初2106号民事判决，于2020年7月8日向本院申请再审，本院依法进行了审查。在审查期间，申请人李美芬以被申请人承诺于2020年12月31日前给付尚欠的劳务费为由，于2020年10月12日向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人李美芬自愿申请撤回与再审被申请人的再审申请，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人李美芬撤回再审申请。审判长  张乔丽审判员  胡国华审判员  郑桂芝二〇二〇年十月十二日书记员  赵 睿
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初2345号 原告：芜湖市镜湖区大砻坊街道办事处，住所地安徽省芜湖市镜湖区东方龙城甘棠苑4号楼，统一社会信用代码11340202MB1D060518。 负责人：夏彬，主任。 委托诉讼代理人：徐宗保，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莎，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：刘庆培，男，1962年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告芜湖市镜湖区大砻坊街道办事处与被告刘庆培民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告芜湖市镜湖区大砻坊街道办事处于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告芜湖市镜湖区大砻坊街道办事处撤诉。 案件受理费减半收取775元，由原告芜湖市镜湖区大砻坊街道办事处负担。 （此页无正文） 审 判 长  肖 玮 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  徐 晨 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1208号之一申请执行人：秦浩，男，1988年3月8出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连华美嘉装饰设计工程有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吴喜锋。被执行人：北京欧图欧电子商务有限公司大连分公司，住所地大连市甘井子区。本院在执行秦浩与大连华美嘉装饰设计工程有限公司、北京欧图欧电子商务有限公司大连分公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0204民初4236号民事判决书，要求被执行人北京欧图电子商务有限公司大连分公司与大连华美嘉装饰设计工程有限公司共同于该判决生效之日起十日内返还秦浩装修款100000元及按年利率12%的标准计算自2017年9月15日起至款项还清之日止的利息;如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费600元，均由二被告承担，上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经网上总对总查询，被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行等均无其他财产可供执行，经线下查询亦无财产可供执行，申请人现不能提供其他财产线索，经申请执行人申请，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初4236号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  于晓波二〇二〇年十月十二日书 记 员  钟 帅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1072号之一申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口。法定代表人张自学，任该行董事长。被执行人王凡，男，1989年11月21日生，汉族，住长葛市。被执行人赵媛媛，女，1988年4月4日生，汉族，住长葛市。被执行人王飞，男，1983年12月5日生，汉族，住长葛市。被执行人时陆义，男，1981年4月4日生，汉族，住长葛市。申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行王凡、赵媛媛、王飞、时陆义借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082执1072号号执行裁定书书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人王凡、赵媛媛、王飞、时陆义于本裁定书送达之日起3日内偿还申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金53万元及合同约定的未付利息（以后利息罚息另算），并承担本案执行费用。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凡、赵媛媛、王飞、时陆义负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十六日书记员  燕 良
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1276号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住所地冠县建设北路52号。统一社会信用代码：91371500868171568Y。负责人：王冠彤，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该支行职员。被执行人：张灯云，男,1963年12月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：范洪芳，女,1964年11月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘春波，男,1973年8月27日出生，汉族，住冠县。中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称“农业银行”）与张灯云、范洪芳、刘春波、肖玉岭借款合同纠纷一案，农业银行依据已经发生法律效力的（2016）鲁1525民初3499号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金30000元及利息、案件受理费550元。本院于2020年5月22日立案执行。立案后，本院依法向被执行人张灯云、范洪芳、刘春波送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示书等法律文书（立案后，发现被执行人肖玉岭已死亡，申请执行人农业银行放弃追加继承人为被执行人），但三被执行人未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年5月22日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人张灯云、范洪芳、刘春波名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查，发现被执行人张龙环在财付通账户有存款193.76元；上述财产已于本院（2020）鲁1525执1274号案件下划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人农业银行，农业银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人张灯云、范洪芳、刘春波在本院有债权人关联案件。本院经传统调查被执行人张灯云、范洪芳、刘春波名下是否有不动产、公积金、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人张灯云、范洪芳、刘春波采取了限制高消费措施。本院对被执行人张灯云、范洪芳、刘春波办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未采取拘留措施。经询问，申请执行人农业银行明确表示不对被执行人进行悬赏执行。经申请执行人安排工作人员到被执行人张灯云、范洪芳、刘春波的居住地调查，并出具调查报告。申请执行人表示被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内经济状况无法缓解，现向本院申请本案终结本次执行程序。本案申请执行标的额为30000元及利息、案件受理费550元，无执行到位金额。经本院向申请执行人农业银行释明被执行人张灯云、范洪芳、刘春波的财产情况，申请执行人农业银行明确表示提供不出被执行人张灯云、范洪芳、刘春波的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张灯云、范洪芳、刘春波无财产可供执行表示认可，并申请本院对本案终结执行本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行发现被执行人张灯云、范洪芳、刘春波有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  郭会红二〇二〇年十月九日书记员  杨改革
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3496号申请执行人：焦兆福，男，1955年1月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪。申请执行人焦兆福与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1598号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月14日前一次性给付原告8799元及利息等，本院于2020年5月14日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年9月18日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 计晓光审判员刘皓天审判员于永江二〇二〇年十月九日书记员 王           雨           晴
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4351号原告：吴涛，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张峰，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：钟静，男，1976年8月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告吴涛诉被告钟静买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴涛到庭参加诉讼，被告钟静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告门款28300元及利息。事实与理由：原、被告系业务往来关系。原告经营铝合金门窗加工、零售等业务，被告多次从原告处购买门窗。2016年4月22日，经原、被告结算，被告欠原告门款3100元。2018年6月17日，经结算，被告欠原告门款25200元，合计共28300元。后原告多次向被告催要，被告均未还款。为此，原告提出此诉。被告钟静未答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营铝合金门窗加工、零售业务。被告多次从原告处购买窗户、小门等。2016年4月22日，原、被告结算后，被告欠原告门窗钱3100元。后被告又从原告处购买门窗，双方于2018年6月17日结算，被告欠原告25200元，两次合计欠原告28300元。经原告催要，被告一直未还，为此成讼。本院认为，原告与被告之间是买卖合同法律关系，而合法的借贷关系受法律保护。被告钟静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告到庭陈述的事实及原告提交的证据进行抗辩和质证的权利。被告钟静尚欠原告吴涛28300元，事实清楚，应当清偿。原告主张被告支付利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟静于本判决生效后十日内偿还原告吴涛货款28300元；二、驳回原告吴涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253.75元，由被告钟静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年十月十三日书记员  赵 宁
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执941号之一申请执行人：赵兴春,男,1989年2月20日出生,汉族,住贵阳市。被执行人：罗皓文,男,1985年12月21日出生,汉族,住贵阳市云岩区。本院执行的赵兴春和罗皓文劳务合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔0112民初217号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵兴春请求被执行人罗皓文支付人民币15892.00元。本院向被执行人罗皓文发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人罗皓文仍未履行法律文书规定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权15892.00元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执941号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十月十二日法官助理汤亮书记员杨茂华
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3125号之一 申请执行人：薛翠霞，女，1932年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：王荫家，女，1956年4月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：王世超，男，1981年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：王锦凉，女，1979年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：唐小妹、李卫军，福建上达律师事务所律师。 被执行人：王开闽，男，1952年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：吴丽煌，女，1955年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2012)厦民终字第2640号民事调解书，于2020年5月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款323000元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费3107元。被执行人依法应承担本案执行费4745元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月4日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已送达厦门市湖里区国有资产投资集团有限公司，要求冻结王开闽及吴丽煌名下拆迁安置补偿费等款项；已扣划被执行人名下银行存款10811元。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年6月5日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年10月15日，申请执行人申请执行的款项扣除案件受理费和执行费后已受偿2959元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄 鹭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1270号之一申请执行人曲连卿，女，汉族，1950年4月4日生，住址大连市沙河口区。申请执行人李庆福，男，汉族，1949年1月15日生，住址大连市沙河口区。被执行人穆泓仁，男，汉族，1986年11月18日生，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人曲连卿、李庆福与被执行人穆泓仁不当得利纠纷一案中，经本院调查，被执行人名下的唯一一套房屋祖孙三代同住，暂不宜处理，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇二〇年十月十二日书记员  石 艺
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保296号申请执行人：龙三元，女，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：高文丽，湖南合策律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜清泉，湖南合策律师事务所实习律师。被执行人：胡月庭，男，1990年2月24日出生，汉族，住澧县。龙三元于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结胡月庭银行存款人民币233200元或查封、扣押胡月庭价值233200元的其它等值财产；龙三元以阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具的诉讼财产保全保险保险单提供诉前财产保全担保。2020年10月13日，本院作出（2020）湘0723财保131号民事裁定书，裁定冻结胡月庭在金融机构的存款233200元或查封、扣押其他等值财产。同日，本院立案执行。本院在执行龙三元与胡月庭诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡月庭在金融机构的存款233200元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年十月十三日书记员 刘东洋
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4965号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：乔小红，男，1972年9月2日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市大康镇旧县。 原告江油银通融资担保有限公司与被告乔小红追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王颖
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6216号 原告：钱阿林，男，1951年11月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：陈辉，江苏览博律师事务所律师。 被告：顾成行，男，1980年9月6日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告钱阿林与被告顾成行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告钱阿林以双方达成和解协议为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱阿林的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告钱阿林撤诉。 案件受理费204元，减半收取102元，由原告钱阿林负担。 审判员  宁晓鹏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈丽华
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执992号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：徐静，女，1980年2月27日出生，汉族，现住东营市东营区。东营市垦利区人民法院于2020年5月27日作出（2020）鲁0505民初1185号民事调解书，判决：本案的案件受理费2240元，由被告负担。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2020年6月15日移送执行，本院于同日立案执行。本院通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年6月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人在各银行无存款、车辆登记信息，被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年6月28日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。2020年7月6日、8月18日，本院第二次、第三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，也未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月九日书记员  李 娜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7755号原告:天津高度工程装饰设计有限公司,住所地天津市河东区七纬路83号第六层B区680号。法定代表人：张东升，经理。委托诉讼代理人：胡艺璇，北京论法律师事务所律师。委托诉讼代理人：开佰达，北京论法律师事务所律师。被告：李品良，男，1992年1月16日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津高度工程装饰设计有限公司与被告李品良装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津高度工程装饰设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津高度工程装饰设计有限公司撤回起诉处理。审判员  吕丽萍二〇二〇年十月十日书记员  陈宁宁附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7594号原告：郑州市郑东新区白沙镇高庄村村民委员会，住所：郑州市郑东新区白沙镇高庄村。负责人：高延超，系村委负责人。委托诉讼代理人：葛金理，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚晶，河南豫龙律师事务所律师。被告：董三才，男，1977年3月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：高书剑，男，1972年12月30日出生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州市郑东新区白沙镇高庄村村民委员会与被告董三才、高书剑租赁合同纠纷一案。原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市郑东新区白沙镇高庄村村民委员会撤回起诉处理。审判员  唐慧良二〇二〇年十月十六日书记员  孙晨红
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执396号之一移送执行人寻乌县人民法院刑事审判庭。被执行人赖卫东，男，1989年12月4日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。本院刑事审判庭移送被执行人赖卫东罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734刑初78号刑事判决书及（2020）赣07刑终46号刑事判决书确认：责令被执行人赖卫东应缴纳罚金10万元，并向被执行人赖卫东追缴违法所得人民币8千元，但被执行人赖卫东未履行完毕生效法律文书确定的义务。本案于2020年4月27日立案执行后，向被执行人赖卫东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人赖卫东已经履行0元，被执行人赖卫东仍有108000元义务未履行，对其房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人赖卫东的财产情况，查明被执行人赖卫东银行无存款，名下无房产，无车辆登记，现无可供执行财产。本院于2020年10月15日已函告本院刑事审判庭对本案的执行调查情况。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 浩
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢179号之二申请执行人：冯桂芳。被执行人：闫德志。本院在执行冯桂芳与闫德志借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫德志在财付通支付科技有限公司085e9858ef545aa7d30f33447@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  姜红伟二〇二〇年十月十日书记员  关山越
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执839号申请执行人：刘群改，女，1974年12月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：苗书梅，女，1965年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。刘群改与苗书梅合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苗书梅应支付原告现金4497元。因苗书梅未按上述生效法律文书履行义务，刘群改向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苗书梅仅有零星存款元，已告知当事人，当事人同意暂不予冻结。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下没有车辆可供执行。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余4497元，本案债权尚余4497元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗书梅负有继续向申请执行人刘群改履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年十月九日书记员  吴宗钦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11331号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行，住所地济宁市任城区太白楼中路57号，统一社会信用代码：91370811676832122U。法定代表人：韩苗，行长。被申请人：于法东，男，1975年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与被申请人于法东信用卡纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全的申请，请求依法冻结被申请人银行存款90000元或查封被申请人名下相应价值的财产，中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行以自有资产提供财产保全责任担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行财产保全的申请。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 筱二〇二〇年十月二十二日书记员 司明艳
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特192号申请人：苏德祥，男，1975年4月15日出生,汉族,住黑龙江省安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务经理。本院于2020年10月12日立案受理申请人苏德祥与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人苏德祥房屋差价款11,264.00元，于2020年11月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏德祥与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调511号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年十月十三日书记员  马楠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17727号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李娜，女，1981年12月14日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李娜保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执268号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经七路168号。 负责人：郭小霞，副总经理。 被执行人：聊城万合工业制造有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区辽河路163号。 法定代表人：张洪泉，总经理。 被执行人：山东昌华机械科技有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路8号。 法定代表人：钟侠瑞，总经理。 被执行人：山东双赢管业有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园。 法定代表人：赵建军，总经理。 被执行人：张洪泉，男，1965年8月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被执行人：徐建文，女，1967年9月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区，与张洪泉系夫妻关系。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人聊城万合工业制造有限公司、山东昌华机械科技有限公司、山东双赢管业有限公司、张洪泉、徐建文借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；2、经传统查控，查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人聊城万合工业制造有限公司名下有证号为聊国用（2016）第215号、聊开国用（2003）字第00193号等房地产15处，山东双赢管业有限公司名下有证号为聊国用（2011）第231号、聊房权证凤字第××号等房地产26处，山东昌华机械科技有限公司名下有证号为聊国用（2016）第273号、聊国用（2016）第274号、聊国用（2016）第275号、聊国用（2016）第276号、鲁（2016）聊城市不动产权第0000424号、鲁（2016）聊城市不动产权第0000680号、鲁（2016）聊城市不动产权第0000673号、鲁（2016）聊城市不动产权第0000679号、鲁（2016）聊城市不动产权第0000669号、鲁（2016）聊城市不动产权第0000677号、鲁（2016）聊城市不动产权第××号房地产11处，张洪泉名下有位于开发区光岳路66号馨润花园二期四幢1单元1012室的房产。执行过程中，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院递交书面申请，申请不对聊城万合工业制造有限公司、山东双赢管业有限公司采取执行强制措施。本院依法对被执行人山东昌华机械科技有限公司、张洪泉名下的房地产进行了轮候查封；3、到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、对被执行人采取了限制高消费措施，并已发布。 本案申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司申请的标的额为：借款本金4000万元、案件受理费250082元及利息等费用，本次未执行到位。本院已将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁15民初88号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  贾忠波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李国静
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执恢422号 申请执行人：丁宇翔，男，2000年8月14日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：陈志，男，1992年8月3日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行丁宇翔与陈志健康权纠纷一案中，申请人丁宇翔与被执行人陈志达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下： 终结五河县人民法院（2020）皖0322执恢422号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  张淑婷 二〇二〇年十月二十四日 书记员  戴 池 此页无正文 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇一九年四月三十日 书记员  夏岳贤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2673号 原告：王正求，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：王良宽，住安徽省池州市贵池区。 原告王正求与被告王良宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年10月10日，原告王正求经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费925元，减半收取计462.50元，由原告王正求负担。 审 判 长  董彦峰 审 判 员  王贤稳 人民陪审员  许旭东 二〇二〇年十月十日 书 记 员  朱正华 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4426号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行。负责人杨延平。被执行人刘江平。被执行人张俏。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行与被执行人刘江平、张俏借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初3267号民事判决已经发生法律效力。生效裁决书载明：被执行人刘江平、张俏应于裁决书生效后十日内支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行贷款本金381333.32元并支付利息和实现债权的费用。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、于2020年8月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产，也未按本院要求到法院处理执行事宜。2、本院分别于2020年8月6日、2020年10月16日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人刘江平、张俏名下暂无银行存款可供执行，本院依法查询了被执行人刘江平、张俏的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，经查，被执行人名下车辆有抵押，已被湖南省汩罗市公安局第一顺位冻结并扣押，本院依法向该局发出了移送执行函，但该局表示会自行处置。除此之外，未发现被执行人名下其它可供执行的财产线索。3、2020年8月20日，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人刘江平、张俏的公积金情况，经查，被执行人名下无公积金可供执行。4、2020年9月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查被执行人的财产情况和经营状况。5、2020年9月20日，本院依法对被执行人刘江平、张俏发出限制高消费令，同时在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年10月，本案应执行的标的为贷款本金381333.32元及相应的利息和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初3267号民事判决的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  石时进二〇二〇年十月十九日代理书记员  曾 胜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4536号 申请执行人：徐敬伦，男，1971年8月30日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：徐公喜，男，1958年11月9日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人徐敬伦与被执行人徐公喜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初9541号民事调解书，向本院申请执行，执行标的：230000.00元。执行费：3350.00元，本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执4536号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张 毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8489号之一申请执行人：北京西南物流中心有限公司，住所地北京市丰台区段庄86号。法定代表人：孙志钢，总经理。被执行人：北京君悦锦衣服装服饰有限公司，住所地北京市丰台区榴乡路88号院13号楼3层301。法定代表人：谢拥军，董事长。申请执行人北京西南物流中心有限公司与被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司仓储合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初26145号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京君悦锦衣服装服饰有限公司于2019年12月31日之前支付北京西南物流中心有限公司2017年9月10日至2018年9月9日超额物流费142567.74元；二、案件受理费1575元，由北京君悦锦衣服装服饰有限公司负担，于2019年12月31日之前同上述款项一并支付给北京西南物流中心有限公司；三、双方无其他争议。权利人北京西南物流中心有限公司于2020年7月3日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年9月29日冻结了被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司名下友利银行（中国）的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。4.本院于2020年7月10日限制被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司及其法定代表人谢拥军不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5.本院经过调查，被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司现不在户籍地居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月12日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26145号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月十二日书记员  丁千里
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执713号之五 申请执行人：余永，男，1995年8月14日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人：杨书玲，女，汉族，1988年04月02日生，汉族，湖北省宜都市人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨书玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨书玲在中国农业银行xxx账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二〇年十月六日 书记员 谭国亚
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之三十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国工商银行16×××83账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执625号 申请执行人：思南碧桂园装饰有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：陈应华，公司负责人。 被执行人：常国根，男，1981年8月28日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 思南碧桂园装饰有限公司申请执行常国根合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南碧桂园装饰有限公司于2020年4月13日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人常国根发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付思南碧桂园装饰有限公司欠款52300元；负担受理费554元,执行费685元。但被执行人常国根未予履行。 本案在执行过程中查明，被执行人无房屋、工商登记信息，依法查封的被执行人贵DHV633车辆，因未实际控制，故无法处置，依法扣划的被执行人存款200.90元，已发放给申请执行人，除此之外无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人常国根拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人常国根有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十二日 书记员  王子林
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保95号河南鹏达塑业有限公司、安徽省丰臣农化有限公司财产保全一案，申请执行标的共计164982.00元。经本院立案执行，现已部分保全到位。至此，河南鹏达塑业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初2775号裁定书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民撤1号之一原告：王正君，男1952年10月13日出生，汉族，住址黑龙江省鸡东县。被告：王守立，男，1970年7月9日出生，汉族，住址黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县鸡东镇保中村村民委员会。法定代表人：李洪春，职务村委会主任。本院在审理原告王正君与被告王守立、被告鸡东县鸡东镇保中村村民委员会第三人撤销权之诉一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王正君撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告王正君承担。审 判 长  闫树东人民陪审员  鲍春蕾人民陪审员  陈 强二〇二〇年十月十四日书 记 员  韩篮莹
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1781号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市健康路87号，统一社会信用代码91320200673907942N。负责人：张永罡，该行行长。被执行人：于波，男，1986年5月7日生，汉族，户籍地无锡市新吴区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与被执行人于波金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初11566号民事判决书已经发生法律效力。该判决书如下：一、于波应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行偿还借款本金429288.29元;并支付期内欠息10168.3元（截至2019年12月11日）、逾期罚息（截至2019年12月11日为218.57元，自2019年12月12日起至实际支付之日止，以429288.29元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%再上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2019年12月12日起至实际支付之日止，以10168.3元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%再上浮30%计算），以及律师费36500元。二、对于波前述第一项债务，中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行有权以于波提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与于波协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7739元减半收取为3869.5元、保全费3520元，合计7389.5元（中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行已预交），由于波负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年5月26日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行于2020年10月22日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11566号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十六日书记员  翟星伟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1935号 原告：刘某某，男，1980年10月29日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：李某某，广西众桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦某，广西众桂律师事务所律师。 被告：杨某某，男，1965年8月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告刘某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年10月19日，原告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘某某撤诉处理。 案件受理费76元，减半收取计38元，公告费300元，合计338元，由原告刘某某负担。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  阳小弟 人民陪审员  刘丛弟 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张 玲
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3192号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 被执行人王贤卿，男，1980年8月15日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人张和顺，男，1976年10月12日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人赵建泉，男，1966年8月29日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人王贤卿、张和顺、赵建泉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初5246号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人王贤卿即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人张和顺、赵建泉对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人王贤卿、张和顺、赵建泉的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已扣划被执行人赵建泉银行存款人民币2458.6元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人王贤卿、张和顺、赵建泉纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初5246号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈振宇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1502号申请执行人：樊帅鑫，男，1988年1月22日出生，住温县。被执行人：张旭阳，男，1993年1月23日出生，住温县。关于执行申请人樊帅鑫与被执行人张旭阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初3392号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张旭阳按照判决书履行还款义务，因被执行人张旭阳未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计1283元，本院扣划1283元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1283元，本案债权尚余28717元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张旭阳负有继续向申请执行人樊帅鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十四日书记员  王成文
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保194号陈月平、孙明生：陈月平、孙明生与襄阳富施达物流有限公司、刘常付为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此陈月平、孙明生向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十月十五日书记员  刘卓
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1768号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：朱静静，女，汉族，1984年02月16日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱静静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱静静在中国农业银行15×××12账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月十九日 书记员  杜文文
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1434号之一申请执行人：董某，男，1991年11月27日出生，汉族，住所地河南省商丘市民权县。被执行人：白某某，男，1987年8月25日出生，汉族，住所地河南省上蔡县。董某与白某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初457号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告白某某于本判决生效后十日内偿还给原告董某借款81600元及利息（自2019年11月4日起，按照借款本金日利率万分之四计至付清之日止）。案件受理费1915元，由被告白某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人白某某名下账户内仅有零星金额，申请人不要求扣划。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人白向奎名下无登记信息，又向河南省上蔡县不动产登记委托查询被执行人名下无登记信息。3、经查询被执行人白某某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人白某某名下无公积金登记信息。5、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 王东华审判员 杜 峰二〇二〇年十月二十七日书记员 韩 辉
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1392号 原告：峨眉山市印象房地产开发有限公司，住所地四川省峨眉山市峨山镇温泉大道333号9幢，统一社会信用代码91511181563254960Y。 法定代表人：周金龙，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡明，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：李健，该公司员工。 被告：陈勇，女，汉族，1977年5月1日出生，住甘肃省兰州市城关区。 原告峨眉山市印象房地产开发有限公司与被告陈勇商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告峨眉山市印象房地产开发有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市印象房地产开发有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下: 准许原告峨眉山市印象房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3650元，由原告峨眉山市印象房地产开发有限公司负担。 审判员 王 璐 二〇二〇年十月十四日 书记员 方莉红
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2294号上诉人（原审被告）：王永辉，男，1981年8月7日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。委托诉讼代理人：隋雨佳，山东鲁石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙林，男，1983年2月11日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：于程宜航，山东天昂律师事务所律师。上诉人王永辉因与被上诉人孙林民间借贷纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王永辉上诉请求：1.驳回孙林的诉讼请求；2.判令孙林承担一、二审诉讼费用。事实和理由：王永辉从未向孙林借款，王永辉与孙林基本上不认识。该笔借款实际出借人为案外人迟金鹏，款项来源于山东联商网络科技有限公司，且该笔借款已经归还。孙林与案外人迟金鹏均系山东联商网络科技有限公司前股东，另外四名前股东为：李博、刘伟、马忠伟、衣明亮，六人均是2016年4月26日入股，2017年3月22日退股。威海联商贸易有限公司是山东联商网络科技有限公司2016年8月2日设立的全资子公司。孙林系此期间的山东联商网络科技有限公司、威海联商贸易有限公司的股东、董事、法定代表人。2016年10月份，王永辉向案外人迟金鹏提出借款。2016年10月10日，山东联商网络科技有限公司向孙林账户转账110000元，孙林向王永辉转账三笔共计100000元。2016年10月11日，山东联商网络科技有限公司向孙林转账14778元；2016年10月12日，孙林向王永辉转账50000元。王永辉应孙林及案外人迟金鹏的要求，向孙林出借欠条一张。2016年11月25日，王永辉向迟金鹏名下62×××96账户转款两笔，合计60000元，2016年11月28日，王永辉向该账户转款两笔，合计90000元，还清该笔150000元借款。王永辉归还借款后，出于信任，未索回借条。2017年1月7日，案外人迟金鹏向威海联商贸易有限公司转款140000元。王永辉认为，其向案外人迟金鹏所借款项已经全额归还，现孙林持王永辉未收回的借条起诉要求归还借款，与事实不符。孙林辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本案系民间借贷纠纷，孙林提交王永辉向其出具的借条、银行转账记录等证据，能够证实王永辉确系向孙林借款150000元，双方未约定还款期限。王永辉主张款项已经偿还，但未能举证证实，应承担举证不能的法律后果。孙林向一审法院起诉请求：1.判令王永辉立即向孙林归还借款150000元；2.判令王永辉向孙林支付利息损失，以150000元为本金，支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。一审法院认定事实：2016年10月10日，孙林通过其在中国建设银行账户62×××40分三次向王永辉同行账户62×××25转账40000元、30000元、30000元，2016年10月12日孙林又以相同方式向王永辉转账50000元，四次转账共计150000元。孙林提供无落款时间的欠条一份，内容为：“今欠孙林人民币现金壹拾伍万元整（￥150000）。借款人：王永辉158××××8999”。王永辉对欠条的真实性无异议，但称该款已偿还，并提供2016年11月25日和28日的转账记录，证实其分次向迟金鹏同行账户62×××96转账50000元、10000元、45000元、45000元，共计150000元，迟金鹏告知王永辉其已将该款用于山东联商网络科技有限公司，孙林系山东联商网络科技有限公司的法定代表人。孙林对此不认可，认为王永辉提供的银行交易明细仅能证明王永辉与迟金鹏的款项往来情况，不能证明王永辉已将案涉款项还清。一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。王永辉出具的欠条系其真实意思表示，结合孙林提交的银行转账明细，可认定王永辉向孙林借款150000元的事实。王永辉辩解其未向孙林借款、涉案款项已偿还给案外人迟金鹏的理由，孙林不予认可，不予采纳。借条未约定借款期限及利息，孙林有权随时主张权利，其要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，人民法院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条规定，判决：王永辉于判决生效后十日内偿还孙林借款本金150000元及利息（利息以150000元为本金，自2020年3月19日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1650元，由王永辉负担。本院二审期间，王永辉提交山东联商网络科技有限公司及威海联商贸有限公司天眼查企业信用报告、迟金鹏的中国建设银行个人活期账户交易明细、王永辉与迟金鹏的微信聊天记录，拟证实山东联商网络科技有限公司的前股东为孙林，迟金鹏等6人，孙林任该公司监事董事、经理、法定代表人。威海联商贸易有限公司为山东联商网络科技有限公司的全资子公司，孙林任该公司董事、执行董事、经理、法定代表人。2017年1月7日，迟金鹏向威海联商贸易有限公司转账140000元，该140000元就是偿还出借给王永辉的那150000元，以证实王永辉通过迟金鹏借款并且将款项还给迟金鹏，迟金鹏认可该款项已归还给孙林。孙林对王永辉提交的证据真实性予以认可。但认为上述证据的内容与本案诉争的事实并无直接关联，无法证明王永辉的主张。本院经审查认为，上述证据不足以证实王永辉通过迟金鹏，将欠付孙林的款项归还的事实，对王永辉提交的上述证据不予采信。本院二审查明的其他事实与一审法院认定一致。本院认为，本案的争议焦点为涉案借款是否通过迟金鹏偿还给孙林。王永辉向孙林出具的借据载明王永辉系向孙林个人借款，其偿还借款亦应当向孙林本人偿还，其将借款偿还给第三方，应当经孙林本人同意，现未有证据证实王永辉向迟金鹏偿还借款经过孙林同意。王永辉主张通过案外人迟金鹏偿还给孙林150000元，从证据上看，王永辉将150000元支付至迟金鹏账户，但在迟金鹏未出庭作证、一审法院亦未追加迟金鹏参加诉讼的情况下，迟金鹏将140000元打到了山东联商网络科技有限公司，而非打到了孙林个人账户，孙林和迟金鹏均系山东联商网络科技有限公司的股东，对该笔转账的是否是偿还案涉借款具有不确定性，不足以证实该笔款项与案涉借款之间的关系，王永辉主张已经偿还案涉借款，证据不足，本院不予支持。其与迟金鹏就该笔款项所产生的民事权利义务关系，可另行处理。综上所述，王永辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人王永辉负担。本判决为终审判决。审判长  董光成审判员  郑华章审判员  潘 慧二〇二〇年十月十日法官助理江小梅书记员丛丽颖
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1011号之九 申请执行人：于爱民，男，1969年11月25日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘建平，男，1975年4月14日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘芬华，女，1975年4月10日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2019年12月16日作出的（2019）鲁0523民初854号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘建平在招商银行股份有限公司东营分行广饶支行6214855460413376账户存款35583.81元、在中国建设银行股份有限公司广饶支行兵圣路分理处62×××99账户存款5471.28元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款9142.79元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：31×××61)。 本裁定立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十月九日 书记员 任翠玉
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初206号原告吕某某。被告某某县房屋征收管理局。原告吕某某因认为被告某某县房屋征收管理局未按约定履行房屋征收补偿协议一案，于2020年8月21日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告吕某某诉称，原告原有位于某某县某路北粮管所住宅楼房产一处，面积为86.61平方米，房证号09315。按照某某县人民政府2014年6月3日《关于某某县妇幼保健院周边地块拟房屋征收补偿安置方案》，原告与被告某某县房屋征收管理局于2014年9月16日签订《房屋征收（产权调换）补偿协议书》，协议约定：回迁户自行解决过渡用房，在过渡期间，按原房屋面积每平方米5.5元/月（476元/月）支付房租费，在签订协议时预付12个月；约定于2016年12月31日前将符合国家有关规范标准的产权调换房屋交付给回迁户，如超期按城市房屋征收安置补偿法规、政策的有关规定，支付房租费；按县政府补偿方案，按调换面积80元/平方米给予装修补偿。原告于2018年11月末接到某某县鑫科房地产开发有限公司（某开发商）通知，告知2018年12月1日回迁，过渡期房屋安置费到2018年11月终止。2019年初开始，原告多次找到被告，催要所欠的房租费和装修补偿费，被告于2019年7月22日支付原告从2015年7月23日到2016年12月31日的房租费7,251.00元，并答应从2017年1月1日至2018年11月30日的房租费，按超期2倍计算21,896.00元、装修补偿款6,928.00元，合计28,824.00元，在2019年10月末支付完毕。但至今被告以各种理由，仍没有支付。故原告诉至法院请求判决：一、被告某某县房屋征收管理局给付原告拆迁房租费21,896.00元、装修补偿款6,928.00元，合计28,824.00元；二、被告承担本案诉讼费用。原告向本院提供以下证据（复印件）：证据1、《关于某某县妇幼保健院周边地块拟房屋征收补偿安置方案》；证据2、《房屋征收（产权调换）补偿协议书》；证据3、专用收款收据。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。”第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，因原告诉称案涉协议签订时间在2015年5月1日之前，原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，故应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告吕某某的起诉。案件受理费50元不予收取，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于海涛人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  江 雪二〇二〇年十月十三日书 记 员  马维聪
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2701号原告：襄阳隆福居物业管理有限公司。住所地襄阳市襄城区环山路38号。法定代表人：李希，经理。被告：吕习文，男，1976年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳隆福居物业管理有限公司诉被告吕习文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月9日，原告襄阳隆福居物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告吕习文的起诉。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，不损害国家，集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳隆福居物业管理有限公司撤回对被告吕习文的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告襄阳隆福居物业管理有限公司负担。审判员 金 颖二〇二〇年十月十日书记员 黄梦莹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1121号之一申请执行人：广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地，平顶山市新城区翠林蓝湾D区9号楼一、二层，统一社会信用代码：91410400561042323C。主要负责人：刘维，行长。被执行人：闫继红，男，汉族，1976年5月14日生，住平顶山市新华区。本院在执行广发银行股份有限公司平顶山分行与闫继红借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初4034号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的21893.57元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，且至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：扣划了被执行人闫继红银行存款7203.48元，扣除执行费228.5元后，剩余部分已全部支付给申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫继红负有继续向申请人广发银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年十月二十六日书记员  郭志展
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2575号之六申请执行人：林州市鑫磊商砼有限公司,住所地林州市城郊乡二龙庙村。法定代表人：李存书，任公司总经理。被执行人：张来顺，男,汉族，1963年1月23日生，住安阳市文峰区。关于林州市鑫磊商砼有限公司申请执行张来顺买卖合同纠纷一案，本院向被执行人张来顺发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张来顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张来顺在财付通支付科技有限公司085e9858e391e468af4a97b42@wx.tenpay.com账户内存款人民币4200.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 平
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12929号 原告：徐琴琴，女，1991年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，暂住杭州市余杭区。 被告：洪友，男，1992年1月25日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告徐琴琴为与被告洪友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐琴琴到庭参加诉讼，被告洪友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告徐琴琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款14599元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月至3月期间，被告洪友多次向原告借款，合计16599元，原告分别通过微信和支付宝转帐方式向被告洪友交付借款。后被告已还款2000元，尚欠14599元未还。为证明自己的主张，原告徐琴琴提交了微信聊天记录、转帐记录明细。 被告洪友未作答辩，也未向本院提交证据。 本院认为：被告洪友向原告徐琴琴借款事实清楚，原告徐琴琴要求被告洪友返还借款的诉讼请求应予支持。被告洪友经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告洪友于本判决生效后十日内向原告徐琴琴返还借款14599元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费165元，减半收取82.50元，由被告洪友负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴翔 二〇二〇年十月十九日 书记员  李晴
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初1937号 申请人：刘冬晴，女，2001年12月22日生，汉族，住， 被申请人：张建刚，男，1972年7月7日生，汉族，住 申请人刘冬晴与被申请人张建刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘冬晴向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款100000元或者查封、扣押同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张建刚银行存款100000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴秋平
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17991号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:张福强，男，1984年1月26日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张福强保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽13民终1726号上诉人（原审原告）：滕方亮，男，1963年9月25日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：郑德军，男，1961年6月2日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：郭宏，女，1964年3月30日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。上诉人滕方亮因与被上诉人郑德军、郭宏民间借贷纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人滕方亮、被上诉人郑德军到庭参加诉讼，被上诉人郭宏经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕方亮上诉请求：1、请求撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初413号民事判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院举证责任分配错误，导致判决结果错误。首先，被上诉人主张其未向上诉人借款，签订还款协议系受胁迫，其已向公安机关报案，但直至庭审结束，被上诉人也未能提供公安部门受理案件的相关证据，一审法院也未向公安部门进行核实，就单方面认定被上诉人所陈述的借贷行为尚未实际发生是合理解释，没有证据的支持，属于片面维护被上诉人利益，举证责任应在被上诉人处，而非上诉人举证证明。其次，一审法院论述上诉人未能提供被上诉人已经收到借款的证据错误。本案系被上诉人在上诉人处分别借款总计90万元，截止2017年9月19日，经双方结算得出的最终结论，且签订还款协议，对于之前被上诉人向上诉人出具的借款所有手续，因被上诉人为了防止上诉人重复向其主张权利。已经应被上诉人要求交还。在此情况下，双方形成了最终的借款协议，并约定了还款时间，在上诉人已经完全履行了举证义务的情况下，一审法院仍让上诉人承担举证责任毫无道理。郑德军辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，要求维持原判。我本人没有在上诉人手中借款，是我弟弟当初借了6万元，本金是经我手中归还的。上诉人是开小额贷款公司的，2019年借款时是五分的利，后来变成了三毛钱的利息，因利息太高，所以我们不可能偿还。在2019年9月份，我们向公安机关进行了报案。借款的具体情况因证人都某出庭作证我只有录音可以证明，还款计划是经上诉人威逼恐吓的情况下书写的，并不是实际发生了借款。郭宏未到庭发表答辩意见。滕方亮向一审法院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款900，000.00元本金及利息486，000.00元(自2017年9月19日以月息2分暂计算至2019年12月19日，利随本清)；2、由二被告承担本案的相关诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下:被告郑德军、郭宏系夫妻。2017年9月19日，被告郑德军作为乙方、原告滕方亮作为甲方共同签订了《还款协议》一份，载明截止到2017年9月19日被告郑德军在原告滕方亮处借款本金合计90万元，此款按月息2分计付利息，被告郑德军承诺于2017年12月31日前偿还原告借款本金5万元，于2018年12月31日前偿还剩余借款本金85万元及借款利息。如被告郑德军未按上述约定偿还借款，原告滕方亮有权要求被告郑德军一次性偿还全部借款本金及利息。上述《还款协议》还约定了其他事项。原告滕方亮针对其诉讼请求向本院依法提供了其与被告郑德军于2017年9月19日共同签订的《还款协议》、银行取款流水、取款凭证予以证明。被告郑德军对原告滕方亮提供的上述证据材料提出异议，但未对其答辩意见向本院提供证据证明。本院根据原告滕方亮所提供的上述证据材料及原、被告双方的庭审陈述认定上述事实。一审法院认为，根据法律规定,合法的借贷关系受法律保护。被告郑德军抗辩，系其弟弟向原告借款60,000元并以偿还完毕，还款协议中的借贷行为尚未实际发生被告能作出合理说明时,原告滕方亮应对借贷事实承担举证证明责任。本案中,被告郑德军主张未收到原告出借的90万元后,原告应当对被告郑德军收到借款的事实承担举证责任。原告提供了其本人、滕淑荣和姜建新自2009年9月22日至2016年9月9日合计774,900元的取款凭证，但其没有提供这些款项被告郑德军已经收到的证据，原告未能提供已履行出借义务的相关证据,则应承担举证不能的法律后果。原告滕方亮的诉讼请求,理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告滕方亮的诉讼请求。案件受理费17,274元，由原告滕方亮负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。滕方亮提交了郑德军给其出具的40万元的借条一张，证明郑德军向其借款。郑德军质证意见：这张借条是滕方亮逼迫下书写的，事实上根本不欠滕方亮的钱，一审我就已经提出过，由当初借款6万元，加上高息翻到150万元，一审时滕方亮未出示全部借条，滕方亮的手里还有一张50万元的借条。本院认定如下：滕方亮提交的证据与自身陈述在双方结算签订还款协议后，将以前出具的借条全部交还给被上诉人存在矛盾，故不予采信。一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，滕方亮主张与郑德军、郭宏之间存在借贷关系，要求郑德军、郭宏偿还借款本金90万元及利息，虽提交了还款协议作为证据主张借款事实，但郑德军、郭宏对此事实不予认可，对出借款项的资金来源和资金实际交付，应由滕方亮承担举证责任。并且滕方亮的陈述与其本人提交的证据存在矛盾，对此也未作出合理解释，在无其他证据佐证下，现有证据不能够证明滕方亮将案涉借款实际交付给郑德军、郭宏。故一审法院判决驳回滕方亮对郑德军、郭宏的诉讼请求，并无不当。综上所述，滕方亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费17,274元，由上诉人滕方亮负担。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  孙树立审判员  王 阳二〇二〇年十月十五日书记员  张 雷（法官助理代）
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0929民初1210号     原告：陈某甲，女，汉族，2007年1月24日出生，住白河县。   法定代理人：刘某某，女，汉族，1986年4月20日出生，住白河县XX镇XX村XX组。系原告陈某甲之母。   被告：陈某乙，男，汉族，1987年1月17日出生，住白河县。   本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙抚养费纠纷一案过程中，原告于2020年10月21日以与被告私下和解为由，向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告陈某乙的起诉。   本院认为，原告陈某甲申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈某甲撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某甲负担。     审判员 张惠     二〇二〇年十月二十一日     法官 助理  董作玉   书记员 刘丹丹        1
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1587号 原告：杨花果，女，1959年9月9日出生，汉族，住赵县。 被告：姚艳永，男，1983年12月24日出生，汉族，住赵县。 原告杨花果与被告姚艳永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。 杨花果向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告归还原告剩余借款人民币3.5万元。二、判决被告支付所借款产生的利息。三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月30日被告向原告借款5万元，2016年8月27日被告偿还原告1.5万元，并与原告签订分期还款计划协议书，协议约定2017年8月27日被告再偿还原告1.5万元，剩余的2万元于2018年8月27日偿还原告。但时至今日被告不予偿还所剩借款。故根据双方还款计划协议和中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，该案可能涉嫌经济犯罪，赵县公安局已立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回杨花果的起诉。 案件受理费338元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  邢洪波 二〇二〇年十月九日 书记员  王海霞 ——
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢48号申请执行人：张玉芹,女性,1959年10月24日出生,住大连市金州区。申请执行人：刘奖臣,男性,1960年5月21日出生,住大连市金州区。被执行人：刘若飞，男性,1980年2月12日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人张玉芹、刘奖臣与刘若飞为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出(2011)普民初字第00780号，判令被执行人向申请人给付欠款218297.80元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人刘若飞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张玉芹、刘奖臣于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人刘若飞送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人并对被执行人进行财产进行网络及传统查询。查封了被执行人刘若飞的动迁置换房（期房），暂时不宜执行，待期房建成确定位置后方能执行。申请人基于此，申请暂时撤回本案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出(2011)普民初字第00780号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年十月十五日书记员 张琳玓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11751号原告：绍兴创世房产营销策划有限公司，住所地绍兴市迪荡新城富绅大厦701-3室。法定代表人：曹聂耳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈建翔，浙江和畅律师事务所律师。被告：浙江广亿置业有限公司，住所地绍兴经济开发区浦江路2号四楼。法定代表人：王加兴。委托诉讼代理人：王岗，男，1978年8月20日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司员工。原告绍兴创世房产营销策划有限公司诉被告浙江广亿置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：一、被告继续履行合同，协助原告办理绍兴市越城区中汇大厦1110室房屋产权证书；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系一家从事房地产开发、销售的企业，其曾开发建设了中汇大厦楼盘。2015年4月29日，被告向原告销售中汇大厦1110室房屋一套，双方未签署书面合同，口头约定房屋建筑面积为47.59平米，单价为6000元/平米，房屋总价为285540元，三个月内办理产权证。同日，原告向被告付清了上述房屋全款285540元，被告向原告交付了案涉房屋。事后，原告曾多次要求被告至房管部门协助办理该房屋产权证书，但被告以各种理由推脱，遂导致纠纷发生。本院经审查认为，因被告浙江广亿置业有限公司在另案绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司诉樊丽芬、浙江广亿置业有限公司等的小额借款合同纠纷中，需对樊丽芬的100万元债务及利息承担连带清偿责任。绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司对该案申请执行后，本院已在（2016）浙0602执2945号案件中，于2019年1月15日续查封了讼争房屋。执行过程中，原告绍兴创世房产营销策划有限公司已提出书面异议，本院已经裁定驳回了绍兴创世房产营销策划有限公司的执行异议。后原告绍兴创世房产营销策划有限公司向本院提起案外人执行异议之诉，并已于2020年9月1日被本院立案受理，故原告绍兴创世房产营销策划有限公司应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》中关于执行异议的规定处理，现其直接要求被告继续履行合同协助办理过户手续不当。综上，依照第一百五十四条第一款第（三）项和第二款的规定，裁定如下：驳回原告绍兴创世房产营销策划有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  俞颖尔人民陪审员  程 静人民陪审员  施立龙二〇二〇年十月二十日书 记 员  陈 柠?本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。?
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督330号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:周松林，男，1964年9月3日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月25向本院提出支付令申请。本院于2020年9月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十月九日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1857号张红乐：依据已发生法律效力的本院（2018）豫0329刑初191号刑事判决书，本院于2020年7月27日立案执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张红乐已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月十五日