wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3527号申请执行人常州金益欣机械制造有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇湖塘科技产业园工业坊标准厂房，统一社会信用代码91320412MA1MU1C28P。法定代表人姚金，该公司总经理。委托代理人杨洪坤，江苏东鼎律师事务所律师。被执行人江苏拜尔特光电设备有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业园区，统一社会信用代码91320282078277974P。法定代表人沈焕平。关于申请执行人常州金益欣机械制造有限公司（以下简称金益欣公司）与被执行人江苏拜尔特光电设备有限公司（以下简称拜尔特公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2019）苏0282民初12899号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，拜尔特公司应支付金益欣公司货款230965元及利息（自2019年11月12日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。因拜尔特公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人金益欣公司向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月7日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人拜尔特公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人拜尔特公司未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年8月4日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人拜尔特公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明拜尔特公司名下无可供执行的财产。3、本院于2020年8月3日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人拜尔特公司名下的房产及土地登记信息，查明拜尔特公司名下无房产及土地登记。4、本院前往被执行人拜尔特公司住所地进行调查，查明拜尔特公司名下有48台设备，其中43台设备已被江阴市人民法院查封，另5台设备已被常州市武进区人民法院查封，本案无处置权。5、因被执行人拜尔特公司拒不向本院申报财产，本院于2020年9月8日对被执行人拜尔特公司法人代表采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月26日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人金益欣公司送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位230965元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初12899号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月十日书记员  胡桢豪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5782号 原告：周韵儿，女，汉族，1952年4月6日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：沈强，浙江巨诚律师事务所律师。 委托代理人：陆晓军，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：辛悦亮，男，汉族，1971年5月24日出生，住山东省青岛市市南区。 原告周韵儿诉被告辛悦亮合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告周韵儿于2020年10月12日向本院申请撤回对被告辛悦亮的起诉。 本院认为：原告周韵儿申请撤回对被告辛悦亮的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周韵儿撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周韵儿负担。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3080号之一原告：姜三国，男，1969年12月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：邹汉文，湖北正义行律师事务所律师,特别授权代理。被告：陈栾，女，1967年1月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：陈三妹，女，1971年12月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。两被告共同委托诉讼代理人：蓝应政，湖北维勒律师事务所律师，特别授权代理。第三人：武汉集通汽车销售有限公司，住所地：武汉经济技术开发区新华工业园新2号仓库北边（汉阳客运中心二号场地升官渡汽车市场）。法定代表人：文全勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蓝应政，湖北维勒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：甘红艳，湖北维勒律师事务所实习律师，特别授权代理。原告姜三国与被告陈栾、陈三妹、第三人武汉集通汽车销售有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告姜三国于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姜三国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜三国撤诉。本案案件受理费减半收取为人民币2,100元，由原告姜三国承担。审判员 熊 敏二〇二〇年十月十六日书记员 丁侃雯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3609号申请执行人：白慧芳，女，1983年6月10日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王冰河，男，1990年4月12日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年6月12日作出的（2020）豫0122民初3660号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王冰河至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人白慧芳于2020年10月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王冰河价值23245元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十月十三日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1915号之十被执行人：张元辉，男，汉族，1986年09月21日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张元辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张元辉在山东省农村信用社联合社6223200902451768,0101,0账户内存款人民币74604.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十月九日书记员  张宣英
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3066号朱本信、陈宏山：本院作出的（2020）苏1302民特147号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人朱本信于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人陈宏山履行生效法律文书确定的义务：偿还3750元。在执行过程中，陈宏山已经于2020年10月8日私下偿还朱本信1000元，朱本信自愿放弃本案余款及利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月九日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初476号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王向前，男，生于1976年3月31日，汉族，高中文化，中国移动通信集团河南有限公司许昌市禹州分公司职工，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年9月14日被禹州市公安局取保候审。2020年9月27日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）556号起诉书指控被告人王向前犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员李怀杰出庭支持公诉，被告人王向前到庭参加诉讼，现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年9月11日0时许，被告人王向前酒后驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车，由东向西行驶至大练237省道196公里处时与杨某驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经禹州市交警大队集体研究认定：双方负同等责任。经许昌建安司法鉴定所检测，王向前血液样品中乙醇含量为190.459mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人陈述；5、现场勘查笔录；6、鉴定意见；7、视听资料等。公诉机关认为，被告人王向前在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王向前主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王向前认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人王向前拘役1个月，并处罚金人民币10000元。提请依法判处。被告人王向前对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。经审理查明：2019年9月11日0时许，被告人王向前酒后驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车，由东向西行驶至大练237省道196公里处时与杨某驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，王向前、杨某均负事故同等责任。经许昌建安司法鉴定所鉴定，被告人王向前血液样品中乙醇含量为190.459mg/100ml。被告人王向前主动投案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人王向前与被害人杨某达成和解并取得被害人的谅解。被告人王向前认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王向前在庭审中供认不讳，并与禹州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血液提取笔录、送检证明、禹州市公安交通警察大队第411081120190046977号道路交通事故认定书、谅解书、追记笔录，许昌建安司法鉴定所许建司鉴所[2019]毒鉴字第1871号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人韩某、冯某证言，被害人杨某陈述，被告人王向前供述，视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王向前在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王向前犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王向前认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。综合考虑被告人王向前的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王向前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  严晓锋二〇二〇年十月十五日法官助理王浩龙书记员黄佳旭
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2956号 上诉人（原审原告）：孔彦辉，男，汉族，1970年4月20日出生，住河北省邢台市信都区。 被上诉人（原审被告）：大家财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层，统一社会信用代码：91130100MA0EB6HY29。 法定代表人：周建强，系该公司总经理。 上诉人孔彦辉因与被上诉人大家财产保险股份有限公司河北分公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 二审诉前上诉人孔彦辉于2020年9月30日书面向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人孔彦辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孔彦辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6125元，减半收取3062.5元，由上诉人孔彦辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 田建兴 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郭瑞云
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1230号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人邓建华服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人邓建华名下银行存款7779元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年10月19日以（2020）湘1102财保1095号民事裁定书，已冻结被申请人邓建华名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十月二十一日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民特145号申请人：常州市佳盛财焱财务咨询有限公司，住所地常州市钟楼区都市桃源花苑68幢-328。法定代表人：朱佳怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈香岑，江苏摩方律师事务所律师。被申请人：杨静，女，汉族，1990年3月24日生，住常州市钟楼区。申请人常州市佳盛财焱财务咨询有限公司（以下简称佳盛公司）与被申请人杨静申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月26日立案后进行了审查。现已审查终结。佳盛公司请求：1、撤销常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称钟楼劳动仲裁委）常钟劳人仲案字〔2020〕第372号仲裁裁决第二项裁决；2、本案诉讼费用由杨静承担。事实和理由：1、常钟劳人仲案字〔2020〕第372号仲裁裁决适用法律错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，或因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。而本案是支付二倍工资差额争议，不属于上述争议范围。用人单位向劳动者支付二倍工资，是基于未签订书面劳动合同所产生的法律后果，并非劳动者提供劳动的对价给付，不属于劳动报酬。2、佳盛公司无需向杨静支付二倍工资差额。杨静在职期间，佳盛公司数次提出签订劳动合同，但因杨静消极拖延而未签订，未签订的后果不应由佳盛公司承担。杨静辩称，仲裁裁决认定的很清楚。佳盛公司的陈述没有相应证据证明。事实是我想签订合同，但佳盛公司不肯签。经审查查明：2020年7月27日，钟楼劳动仲裁委作出常钟劳人仲案字〔2020〕第372号仲裁裁决：一、自本仲裁裁决生效之日起十五日内，佳盛公司一次性支付杨静工资差额270元；二、自本仲裁裁决生效之日起十五日内，佳盛公司一次性支付杨静二倍工资差额23427.4元。钟楼劳动仲裁委在受理杨静诉佳盛公司工资、二倍工资差额劳动争议仲裁案件后依法开庭进行了审理。在仲裁庭庭审中，双方提供相关的证据，并进行了质证。仲裁庭认为：杨静主张2020年2月的工资差额，由于该月份因为疫情原因杨静未出勤，杨静未举证证明其工资固定为每月3700元，且已发放1750元，故杨静2020年2月的工资差额为270元。关于杨静主张的二倍工资差额。由于佳盛公司未与杨静签订书面劳动合同，根据劳动合同法第八十二条的规定，应当自杨静入职后第二个月起向杨静支付二倍工资。而又由于2020年2月后疫情发生，企业无法正常运转，根据公平公正原则，之后的二倍工资差额不予支持。故，未签书面劳动合同的二倍工资差额期间为自2019年7月17日至2020年1月31日，金额为23427.4元。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。针对佳盛公司提出的申请撤销仲裁的理由。本院认为，首先，关于双方未签订劳动合同的原因认定问题，属于事实认定，不属于人民法院审查仲裁裁决的范围。而且，佳盛公司对于其通知杨静签订劳动合同的陈述，不能提供证据予以证明，对其陈述不予采纳。其次，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。由于仲裁和审判分别属于不同解决纠纷机制，具有不同的权属性质，双方没有隶属关系。法院审判对于仲裁裁决应当给予充分的尊重。对于已经注明的裁决类型，人民法院无需对裁决类型作出实体性评价，而是按照仲裁裁决注明的类型进行程序性处理。所以，佳盛公司不能举证证明涉案仲裁裁决存在上述六种规定的情形，对于其要求撤销涉案仲裁裁决的申请不予支持。综上，钟楼劳动仲裁委作出的仲裁裁决适用法律、法规正确。佳盛公司要求撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人常州市佳盛财焱财务咨询有限公司要求撤销常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会常钟劳人仲案字〔2020〕第372号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人常州市佳盛财焱财务咨询有限公司负担。审判长  赵玉兵审判员  施婷婷审判员  杨 迪二〇二〇年十月二十日书记员  陈煜雪
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1129号 杨浩： 关于刘峰申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月06日作出的（2020）豫1725民初1739号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1739号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十五日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执533号申请执行人：郭峰，女，1986年6月22日出生，满族，现住新宾满族自治县。被执行人：翟金昌，男，1980年2月27日出生，满族，现住辽宁省新宾满族自治县。本院执行申请执行人郭峰与被执行人翟金昌离婚纠纷一案，在执行过程中，我院依据申请人郭峰的执行请求将被执行人翟金昌名下辽DU2159小型普通客车过户申请人郭峰。现本案标的已全部执行完毕。审判员  金日浩二〇二〇年十月十九日书记员  于海龙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5471号申请人：德州天泽工业设备有限公司，住所山东省德州市德城区天衢东路200号第16层。法定代表人：霍水明。委托诉讼代理人：房玉勇，该公司职工。委托诉讼代理人：霍建平，该公司职工。被申请人：中企宏德（北京）房地产开发有限公司，住所北京市丰台区宋家庄路苇子坑149号北厂15幢1502。法定代表人：郭文君。被申请人：中企宏德（北京）房地产开发有限公司德州分公司，住所山东省德州市德城区黄河涯镇桃园社区后寨村幸福大道西桃园路北1号。法定代表人：郭文君。原告德州天泽工业设备有限公司与被告中企宏德（北京）房地产开发有限公司、中企宏德（北京）房地产开发有限公司德州分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人德州天泽工业设备有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结中企宏德（北京）房地产开发有限公司、中企宏德（北京）房地产开发有限公司德州分公司银行存款220万元。申请人德州天泽工业设备有限公司以中路财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人德州天泽工业设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结中企宏德（北京）房地产开发有限公司、中企宏德（北京）房地产开发有限公司德州分公司银行存款220万元。案件申请5000元，由德州天泽工业设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏祥银二〇二〇年十月十二日书记员  李文燕
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执445号之一申请执行人：单南，女，1982年10月30日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：刘笑天，男，1980年2月12日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：单卓，女，1980年4月9日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人单南与被执行人刘笑天、单卓民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为110万元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。除查封被执行人刘笑天所有的坐落于锦州市松山新区曼哈顿E区6-82号房屋暂时不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十月二十六日书记员 张熙越
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢294号李景云：你与王云鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案恢复执行，本次申请执行的标的额为50,000.00元，现本院已经依法执行王云鹏案款50,000.00元，已执行并依法发放给你。执行费由王云鹏承担。本案本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2665号申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系分行行长。委托诉讼代理人：田智宇、孙鹏,系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：崔利国，男，汉族，1981年11月1日出生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连分行与被执行人崔利国金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，作出（2016）辽0202民初6129号民事判决书，于2020年5月13日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年十月十五日书 记 员  王 宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6823号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行，住所地南宁市民族大道115号金碧苑1栋一、二层，统一社会信用代码：91450103747970101W。 主要负责人：龙江，该支行行长。 委托代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 委托代理人：陆荣勇，广西欣源（百色）律师事务所律师。 被执行人：赵梓成，男，1967年11月14日出生，汉族，住四川省容县。 被执行人：王俊英，女，1968年8月16日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行与赵梓成、王俊英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人王俊英达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人赵梓成、王俊英名下银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵梓成、王俊英名下相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱伽苾 审判员  唐 晖 审判员  李 颖 二〇二〇年十月十五日 书记员  劳可鹏
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初763号 原告：乔占飞，男，汉族，1976年1月8日生，河北省辛集市。 委托诉讼代理人：刘卓，河北北方国立律师事务所律师。 被告：焦宝平，女，汉族，1975年5月16日生，河北省石家庄市栾城区。 被告：王新魁，男，汉族，1969年2月26日生，河北省石家庄市栾城区。 原告乔占飞与被告王新魁、焦宝平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告乔占飞及其委托诉讼代理人刘卓到庭参加诉讼，被告焦宝平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王新魁经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔占飞向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款20万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年初，被告王新魁开始向原告乔占飞借款。原告乔占飞使用其亲戚林某的银行卡转到被告王新魁的银行卡，王新魁收到钱后，给原告出具《借据》，借款到期后王新魁请求继续借用20万元，并分别于2016年6月21日和2016年7月10日，又向原告更换了二份《借据》每份10万元，经双方协商展期至2016年9月21日和2016年9月10日。展期到期后，被告拖欠原告借款本息未付，原告多次催要未果。 被告王新魁、焦宝平未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告乔占飞向本院提交的证据：1、2016年6月21日的借据一份；2、2016年7月10日借据一份；3、2016年2月21和2016年1月10日转账记录两份；4、王新魁与焦宝平向闫东广借条复印件一份及闫东广向乔占飞转款20万元的记录一份；以上证据证明除案涉20万元借款外，还有另外一笔20万元的债务已经通过闫东广代为归还，因为另一笔20万元债务是二被告共同向闫东广借款，充分说明焦宝平对案涉借款是明知的，该债务是夫妻共同债务；5、2016年7月1日王新魁借据一份，用以证明借款数额是20万元，被告借款系夫妻共同债务；6、出庭证人林某的证人证言，用以证明林某认可银行卡由原告使用，卡上的转账为原告所有。被告王新魁、焦宝平未向本院提交证据。 经审理查明，2016年6月21日，被告王新魁向原告出具借据一张，内容为：“今借乔占飞人民币100000元（大写壹拾万元整）。期限自2016年6月21日开始，到2016年9月21日。如到期不还每日加收本金的10%滞纳金借款人：王新魁身份证号：1301241969××××××××联系电话：135××××2016年6月21日”。2016年7月10日，被告王新魁向原告出具借据一张，内容为：“今借乔占飞人民币100000元（大写壹拾万元整）。期限自2016年7月10日开始，到2016年9月10日。如到期不还每日加收本金的10%滞纳金借款人：王新魁身份证号：1301241969××××××××联系电话：135××××2016年7月10日”。原告于2016年1月10日通过林某的账户向被告王新魁转账96000元，于2016年2月21日通过林某的账户向被告王新魁转账96000元。原告出借款项后，被告未偿还本金与滞纳金。 本院认为，被告向原告借款，原告乔占飞履行了出借义务，被告王新魁出具了借据，应视为被告王新魁与原告乔占飞之间成立民间借贷关系。现原告持转账记录、借据向被告主张权利，被告王新魁应向被告偿还借款本金及滞纳金。关于借款本金，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。故应以原告实际向被告转款金额192000元为借款本金。关于滞纳金，按照借据约定，被告王新魁在借款到期后未及时偿还借款，构成违约，应向原告支付滞纳金，以补偿为主，以惩罚为辅更符合滞纳金性质，即以赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方。本案中，双方在合同中约定了滞纳金，但应依法调整，以原告的实际损失计算，以本金96000元为基数，自2016年9月11日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款利率计算至2016年9月21日。以本金192000元为基数，自2016年9月22日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。原告主张该笔借款系被告王新魁、焦宝平的夫妻共同债务，并提交了王新魁、焦宝平与闫东广借条复印件一份，但无法证明与本案的关联性，原告提交的王新魁出具的借据均无焦宝平的签字，原告亦未能举证证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营，故本院对于原告主张借款为二被告夫妻共同债务的主张不予认可，应由原告王新魁承担偿还责任。被告焦宝平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王新魁经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告王新魁于本判决生效之日起十日内给付原告乔占飞借款192000元及滞纳金（以96000元为基数，自2016年9月11日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款利率计算至2016年9月21日，以本金192000元为基数，自2016年9月22日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6880元，由被告王新魁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费6880元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 刚 人民陪审员 赵 青 人民陪审员 刘灵燕 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 石金红 ——
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1578号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区1单元101室。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：王桢，该行员工。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：张相府，男，1989年3月27日出生，汉族，住虎林市八五零农场文化宫，身份证号码。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告张相府金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤回起诉处理。审判员  张淑梅二〇二〇年十月二十七日书记员  王 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14102号申请执行人杨玲，女，1970年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州怡商置业有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环世贸大厦17层,统一社会信用代码：914101006609035556。法定代表人：王东霞，总经理。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初18577号民事判决书，于2020年9月10日立案执行。该申请人的申请如下：一、请求依法强制被申请人按照总房款4971345元为基数，按日利率0.006‰的标准向申请人支付自2019年7月17日起至被申请人实际履行报送应由其提供的办理房屋权属初始登记所需材料义务之日的违约金。二、请求依法强制被申请人加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明，申请人申请的违约金截止计算时间系首次登记资料被不动产登记部门受理之日，该时间具有不确定性，故该案执行标的不明确、不具体。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于关于适用》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回杨玲在（2020）豫0191执14102号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年十月十日书记员  翟学锋
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢405号 魏运廷、彭南林、廖昌喜、向艳霞： 关于魏运廷、彭南林与廖昌喜、向艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日依申请立案恢复执行，本院已按照（2017）湘0524民初1650号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4431号原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：杨金宇，男，1998年10月7日出生，汉族，住德州市德城区，系单位员工。被告：崔委，男，1982年1月17日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：陈西叶，女，1984年9月17日出生，汉族，住山东省胶南市。原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告崔委、陈西叶追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告山东圣安资产管理集团有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东圣安资产管理集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东圣安资产管理集团有限公司撤诉。案件受理费1754元，由山东圣安资产管理集团有限公司负担。审判员  李亚辉二〇二〇年十月二十七日法官助理毕经斌书记员杨静
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0526财保42号申请人：韩海林，男，1972年4月16日出生，汉族，住蒲城县。 被申请人：屠本安，男，1973年3月28日出生，汉族，住蒲城县。申请人韩海林向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人屠本安银行存款35000元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人陕西鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩海林在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人屠本安银行存款35000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费370元，由申请人韩海林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米展龙                     二O二O 年 九 月 二十四 日                        书  记  员   辛  静 1
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢58号之二申请执行人:赵美丽，女，1966年9月28日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：郏县崮山镁业有限公司,住所地：郏县茨芭乡前庄村。统一社会信用代码：9141042567413104XQ。本院在执行赵美丽与郏县崮山镁业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2017年3月13日作出的（2017）豫0425民初289号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中双方自愿达成的协议：郏县崮山镁业有限公司应向赵美丽支付424960元及利息33996元。因被执行人郏县崮山镁业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月7日立案依法恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月7日向被执行人郏县崮山镁业有限公司送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况，责令其到本院接受调查询问，被执行人郏县崮山镁业有限公司未到本院接受问询，未申报财产。二、已向被执行人郏县崮山镁业有限公司法人发出限制消费令，并依法将被执行人郏县崮山镁业有限公司纳入失信被执行人名单。三、向采矿承包人李俊杰、伊俊廷送达扣留被执行人郏县崮山镁业有限公司的分红款（限额600000元）。四、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人郏县崮山镁业有限公司住所地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、查询到被执行人郏县崮山镁业有限公司银行账户开户信息并向金融机构对该账户限额600000元提起冻结。2、将被执行人郏县崮山镁业有限公司在郏县自然资源局注册的采矿许可证限制处置权。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郏县崮山镁业有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郏县崮山镁业有限公司负有继续向申请执行人赵美丽偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有其他可供执行财产的，本院可申请恢复执行。该案件恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年十月二十二日书记员  王石桥
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5501号原告：张钦朋，男，汉族，1989年6月22日出生，住河南省虞城县。被告：田克步，男，汉族，1983年1月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张钦朋诉被告田克步不当得利纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告张钦朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规，裁定如下：本案按原告张钦朋撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年十月十日书记员  李彩霞
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2878号上诉人（原审起诉人）淮安市财政局，住所地淮安市健康东路65号，统一社会信用代码11320800014290002D。法定代表人：吕春雷，该局局长。上诉人淮安市财政局因与江苏中淮建设集团有限公司返还原物纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院(2020)苏0812民初6898号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人淮安市财政局上诉的主要理由：1、政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转均是无偿的，而本案国有资产出售是有偿的；2、本案国有资产出售是平等主体之间发生的民事法律关系；3、中淮建设公司在资产出售后，没有及时将出售款全部上缴上诉人属于侵占国有资产行为。请求撤销一审裁定，裁定受理上诉人的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一、三条分别规定：人民法院受理平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件；政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。据此，只有平等民事主体间在企业改制过程中发生民事纠纷，当事人提起民事诉讼的，法院才予以受理。而本案上诉人淮安市财政局要求被告返还国有资产，系企业改制中对企业国有资产进行行政性调整过程中发生的纠纷，双方并非平等主体之间的民事法律关系。故本案不属于人民法院民事案件受理范围，依法应不予受理。原审人民法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，上诉人淮安市财政局的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娟审 判 员  吴志伟审 判 员  徐慧鸣二〇二〇年十月十六日法官助理  靖芳芳书 记 员  乔 倩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执异76号案外人：左春梅，女，1979年1月15日生，汉族，住湖北省大悟县汽车配件厂宿舍区。申请执行人：江西容屹工贸有限公司，住所地江西省新余市康居路玫瑰小区2栋1单元301室。统一社会信用代码：91360504MA384H964X。法定代表人：梁小师，系该公司总经理。被执行人：赣州盈德源钢结构工程有限公司，住所地江西省赣州市信丰县工业园工业大道（伟邦化工厂对面）。统一社会信用代码：91360722MA37TUJT7B。法定代表人：黄海斌，系该公司总经理。被执行人：信丰盈源钢结构有限公司，住所地江西省赣州市信丰县工业园区工业大道。统一社会信用代码：913607225918142320。法定代表人：赵江，系该公司总经理。被执行人：江，男，1976年9月17日生，瑶族，住江西省赣州市信丰县。在本院执行江西容屹工贸有限公司与赣州盈德源钢结构工程有限公司、信丰盈源钢结构有限公司、赵江买卖合同纠纷一案中，案外人左春梅对本院查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人左春梅称，案外人自2016年与赵江分开，其个人公司的经营与案外人无关，其获得的收入和债务也与案外人无关，涉案房产所有权为案外人独有只因该房产证抵押在信丰农商银行而无法过户到案外人个人名下，此房产属于案外人唯一房产及生活必须财产，案外人无工作无收入。为此，案外人提出以下异议请求：停止对江西省赣州市信丰县嘉定镇阳明北路站前大道三中北侧爱地新城市花园2号楼A-5-201号房产的查封。本院查明，2019年10月22日新余市渝水区人民法院作出（2019）赣0502民初7037号民事判决书，判决如下：“一、被告赣州盈德源钢结构工程有限公司在本判决书生效之日起十日内向原告江西容屹工贸有限公司支付尾欠货款665234.85元，逾期付款违约金28869元，两项合计694103.85元，并自2019年8月7日起以未付货款之本金为基数按月利率2%支付逾期付款违约金至实际付清之日止；二、被告信丰盈源钢结构有限公司、被告赵江对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江西容屹工贸有限公司的其他诉讼请求。”赣州盈德源钢结构工程有限公司、信丰盈源钢结构有限公司、赵江未按该生效判决履行，江西容屹工贸有限公司本院申请执行。本院根据江西容屹工贸有限公司的申请查封了涉案房屋。案外人为此提出异议，并提供了离婚证、离婚协议书等证明该涉案房屋的实际所有权人系案外人，法院无权执行该房屋。本院认为，本案的争议焦点在于左春梅是否有权排除对涉案房屋的执行。本院认为该涉案房屋登记在被执行人赵江名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”，案外人无权排除对涉案房屋的执行，故对于案外人左春梅提出的执行异议，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人左春梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘雅萍审判员  周军华审判员  程 萍二〇二〇年十月二十一日法官助理付竞一书记员游辉辉
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行审65号申请执行人：讷河市交通运输综合行政执法大队，住所地，讷河市通江路西段，统一社会信用代码：12230281MB1831551A。法定代表人：刘亚生，职务：副大队长行政机关负责人：黄晓东，职务：副大队长。委托代理人：任长河，职务：稽查大队中队长。委托代理人：金中生，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被申请执行人：刘洪涛，男，1974年2月1日出生，汉族，司机，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。申请执行人讷河市交通运输综合行政执法大队于2020年9月21日向本院申请强制执行黑齐讷交综执罚（2020）0079号行政处罚决定书。本院在审查过程中，被执行人刘洪涛主动履行缴纳罚款义务。申请执行人讷河市交通运输综合行政执法大队向本院提出申请撤回对讷黑齐讷交综执罚（2020）0079号《行政处罚决定书》的强制执行。本院认为，申请执行人讷河市交通运输综合行政执法大队申请撤回对讷黑齐讷交综执罚（2020）0079号《行政处罚决定书》的强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人讷河市交通运输综合行政执法大队申请撤回对讷黑齐讷交综执罚（2020）0079号《行政处罚决定书》的强制执行。审判员  李春君二〇二〇年十月十二日书记员  赵 爽
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2621号申请执行人：秦秋芹，曾用名秦小秋，女，1965年7月3出生，汉族，住济源市。被执行人：魏延燕，女，1974年2月4出生，汉族，住济源市。秦秋芹与魏延燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初96号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏延燕应于本判决生效后十日内偿还原告秦秋芹借款本息293147元；案件受理费收取3351元，由原告承担502元，被告魏延燕承担2849元。因魏延燕未按上述法律文书履行义务，秦秋芹向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有295996.00元未能实现。本院认为，关于秦秋芹申请执行魏延燕一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏延燕负有继续向申请执行人秦秋芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 增
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初21727号原告：王凤云，女，1949年12月30日出生。委托诉讼代理人：王春花，北京市一法律师事务所律师。被告：王淑兰，女，1940年11月30日出生。原告王凤云诉被告王淑兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告王凤云于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王凤云的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予王凤云撤回起诉。案件受理费70元，由原告王凤云负担（已交纳）。审 判 员 冯永良二〇二〇年十月九日法官助理 王泽磊书 记 员 隗美娜
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑终358号上诉人(原审自诉人)韩某某，女，1976年12月13日出生，汉族，公民身份号码：，住济南市。山东省济南市历城区人民法院审理自诉人韩某某诉杜某某犯重婚罪一案，于二○二○年九月九日作出（2020）鲁0112刑初560号刑事裁定。原审自诉人韩某某不服，提出上诉。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，依法询问了上诉人韩某某，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。济南市历城区人民法院认为自诉人韩某某提出的控诉缺乏罪证，且其不撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第(二)项之规定，裁定不予受理。裁定书送达后，自诉人韩某某上诉称，原审法院裁定不予受理不当，应当依法受理。经二审查明的事实、证据与一审相同。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第(二)项的规定，上诉人韩某某向济南市历城区人民法院提起自诉，控诉杜某某的行为构成重婚罪，原审法院依法应当受理，因韩某某提供的证据并不充分，缺少杜某某、尤登梅的供述及二人共同生活地点知情群众的证言等证据，原审法院依法应告知韩某某向公安机关报案，或者将该案移送公安机关立案侦查。但原审法院受理并立案后，再裁定不予受理，违反了法律规定的诉讼程序，鉴于并未影响本案的公正审理，可对原审法院的裁定事项予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项、第二百三十八条第(五)项、第二百四十条及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第(二)项、第二百六十四条之规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市历城区人民法院(2020)鲁0112刑初560号刑事裁定的裁定事项，即：对自诉人韩某某的起诉，不予受理。二、驳回自诉人韩某某的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 瞿守印审 判 员 赵从明审 判 员 李新岩二〇二〇年十月十三日法官助理 徐 娜书 记 员 李双玉
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保202号 申请人：宋某某，女，汉族，农民，1970年8月28日出生，住彰武县。 被申请人：赵某某，男，朝鲜族，农民，1967年12月24日出生，住彰武县。 申请人宋某某与被申请人赵某某离婚合同纠纷一案，宋某某于2020年10月20日向本院提出诉讼保全申请，要求对赵某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额150000.00元并提供宋世强名下位于彰武县人民大街4#综合楼605，面积104.82平方米住宅楼（房屋所有权证号彰房权证2013字第××号）作为担保。 本院经审查认为，宋某某提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止赵某某转移财产，保护宋某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对赵某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额150000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡集中
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1274号申请执行人：时明安，男，1948年5月22日生，汉族，住住海州区。被执行人：许畅，男，2002年10月22日生，汉族，住海州区。时明安与许畅机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月二十一日书记员  张洪铭
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5068号原告：泰安市平安交通设施服务有限公司，住所地泰安市高新区星火科技园三楼，统一社会信用代码91370900550927951T。法定代表人：尤鸣，经理。委托诉讼代理人：陈辉，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。被告：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市迎胜路。法定代表人：李安忠，董事长。委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师。原告泰安市平安交通设施服务有限公司与被告泰安泰山永和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安市平安交通设施服务有限公司撤诉。案件受理费907元由原告泰安市平安交通设施服务有限公司承担。审判员 牛 春二〇二〇年十月九日书记员 张玉玺
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6346号 原告：宁波能通印染有限公司，住所地象山县爵溪街道瀛州路226号，统一社会信用代码91330225587452929T。 法定代表人：周振刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：奚利宏，浙江人值律师事务所律师。 被告：宁波优诚服饰有限公司，住所地象山县爵溪街道新瀛路，统一社会信用代码91330225MA2AEW7679。 法定代表人：蒋敏峰，该公司经理。 原告宁波能通印染有限公司（以下简称能通公司）与被告宁波优诚服饰有限公司（以下简称优诚公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告能通公司的委托诉讼代理人奚利宏到庭参加诉讼，被告优诚公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告能通公司以被告优诚公司未支付加工费为由，诉请判令：1.被告立即支付原告加工费36311元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。 被告优诚公司未作答辩。 本院经审理认定如下事实：被告优诚公司曾多次委托原告能通公司为其提供纺织品染色加工服务，共计产生加工费281311.38元。截至2019年11月底，被告支付原告加工费245000元，尚欠36311.38元。 以上事实由原告提供的客户明细账、增值税专用发票、回执、银行业务回单以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系成立生效。原告已按约交付加工成果，而被告未全面履行支付报酬的义务，显属违约，理应承担违约责任。现原告要求被告支付加工费36311元及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，依法有据，本院予以支持。被告优诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宁波优诚服饰有限公司支付原告宁波能通印染有限公司加工费36311元，并支付逾期利息（以36311元为基数，自2020年9月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费708元，减半收取354元，由被告宁波优诚服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十月十日 代书记员 吴普贤
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5773号 原告：成都一修哥汽车维修有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道青台山村1组。 法定代表人：邹银芬。 委托诉讼代理人：张琴，四川西华律师事务所律师。 被告：何平，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告成都一修哥汽车维修有限公司与被告何平修理合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告成都一修哥汽车维修有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都一修哥汽车维修有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都一修哥汽车维修有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计253元，由原告成都一修哥汽车维修有限公司负担。 审判员  谷金燕 二〇二〇年十月十三日 书记员  邹 燕
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢328号中原银行股份有限公司许昌分行、宁付恩、刘芳、赵群山、周琳琳、陈相克：本院执行的中原银行股份有限公司许昌分行申请执行宁付恩、刘芳、赵群山、周琳琳、陈相克借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日审批人：刘武子书记员 ：王明智
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢351号李登刚、杨昆、米易县米同商贸有限公司：李登刚申请恢复执行杨昆、米易县米同商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7432号之一 原告：余姚市唯高标准件有限公司。住所地：浙江省余姚市黄家埠镇五车堰村。统一社会信用代码：913302817960044444。 法定代表人：罗奔，该公司经理。 委托诉讼代理人：周尧铨，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 被告：意阀（苏州）阀门有限公司。住所地：江苏省吴江经济开发区227省道复线。统一社会信用代码：91320509790866406M。 法定代表人：SALVATORERUGGERI，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅伯澄，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晨旺，江苏博事达（苏州）律师事务所实习律师。 原告余姚市唯高标准件有限公司与被告意阀（苏州）阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行了审理。 原告余姚市唯高标准件有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1568044.60元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告与浙江唯高标准件有限公司曾有买卖合同关系，被告尚欠浙江唯高标准件有限公司货款1568044.60元。2020年9月13日，浙江唯高标准件有限公司将上述债权转让于原告，并向被告送达了债权转让通知书。但事后被告未履行付款义务。 本院经审查认为：被告提供的证据显示，其与原告方签订的采购合同明确约定，双方争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会进行仲裁。故本案纠纷应当通过仲裁方式解决，原告向法院起诉，显然不妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告余姚市唯高标准件有限公司的起诉。 本案财产保全费5000元，由原告余姚市唯高标准件有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十月十二日 代书记员 王瑶炯
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执854号申请执行人：黄若飞，男，1971年9月10日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人：游杰，男，1986年8月1日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。申请执行人黄若飞申请执行被执行人游杰劳务合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年3月13日作出（2018）鄂2826民初183号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人游杰未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人游杰无其他财产可供执行，本院已依法将其纳入被执行人失信黑名单及限制其高消费。2020年10月12日，本院对申请执行人进行了约谈并制作了约谈笔录。本院认为，由于被执行人游杰暂无财产可供执行，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十月十二日书记员  李佳兵
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3895号原告：沈某，女，1974年11月26日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。被告：王某1，男，1973年3月21日出生，汉族，住仙居县。原告沈某为与被告王某1婚姻无效纠纷一案，于2020年9月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人李晓辉，被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某起诉称：原告与被告系姨表兄妹关系，原告母亲与被告母亲系姐妹关系。××××年××月××日，原、被告经登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长子王某2，于××××年××月××日生育次子王某3。原、被告因性格不合，常因琐事发生争吵。自2014年开始，双方因争吵，被告长期与原告分居。原告目前在湖州市生活，被告在仙居县生活。大儿子在湖州读高二随原告生活，小儿子在仙居读五年级随被告生活。原告目前在湖州打零工，经济困难，待大儿子成年后愿意按照400元／月标准支付小儿子的抚养费给被告。根据《中华人民共和国婚姻法》第十条规定：有下列情形之一的，婚姻无效：（1）重婚的；（2）有禁止结婚的亲属关系的；（3）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（4）未到法定婚龄的。综上所述，由于原告不懂法律，不懂近亲结婚的危害与被告结婚。现依据相关法律规定，向贵院提起诉讼请求判令：一、确认原、被告的婚姻无效；二、长子王某2由原告抚养至成年，次子王某3由被告抚养至成年；三、本案诉讼费用由被告承担。被告王某1答辩称：原、被告的结婚证不是伪造，是合法的。被告母亲杨冬连与原告母亲杨冬花是亲姐妹关系，原、被告虽是近亲结婚，但生育的两个儿子都某，被告不认为婚姻无效。目前大儿子在湖州读高二，随原告生活，小儿子在仙居县横溪第二小学读五年级。大儿子成年前，互不找补抚养费，大儿子成年后，被告要求原告按照2150元／月标准支付小儿子的抚养费。如果小儿子给原告抚养，被告愿意按照800元／月标准出抚养费给原告。本案诉讼费被告不愿意承担。经审理查明：原告沈某与被告王某1系表兄妹关系，其母亲系同胞姐妹关系。××××年××月××日，原、被告经登记结婚。原、被告于××××年××月××日生育长子王某2，于××××年××月××日生育次子王某3。现原告向本院起诉，提出上述之诉讼请求。上述事实，有结婚证、户口簿、仙居县横溪镇溪口村村民委员会证明以及原、被告当庭陈述等证据所证实。本院认为：原、被告虽已办理结婚登记，但因二人系表兄妹关系，属三代以内的旁系血亲，属我国《婚姻法》规定的禁止结婚的情形之一，因此，应依法宣告二人的婚姻无效，且该婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。原、被告所生长子王某2及次子王某3目前均尚未成年，双方都有抚养的义务。为不轻易改变未成年的生长教育环境，结合原、被告庭审中表达的抚养意愿，本院确定原、被告所生长子王某2由原告抚养教育至成年，次子王某3由被告抚养教育至成年。对于抚养费问题，在原、被告长子王某2成年前，双方经抵充互不找补；在长子王某2成年后（2021年7月8日），本院结合原、被告实际情况及本地经济条件酌情确定由原告按照700元／月标准向被告支付次子王某3的抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款第（一）项、第十条第一款第（二）项、第三十六条、第三十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条之规定，判决如下：一、原告沈某与被告王某1的婚姻无效；二、原告沈某与被告王某1所生长子王某2由原告沈某抚养教育至成年，次子王某3由被告王某1抚养教育至成年；由原告沈某自2021年7月8日起按照700元／月标准向被告王某1支付抚养费，限在每年的12月底前付清本年度抚养费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。如不服上述第二项判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  项 翼二〇二〇年十月十二日代理书记员  夏静霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初12934号原告：顾海玉，男，1983年6月28日生，汉族，住黑龙江省勃利县。委托代理人：李娜，黑龙江江铭律师事务所律师。委托代理人：孙雨晴，黑龙江江铭律师事务所实习律师。被告：梁英春，男，1963年3月14日生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：陈秀丽，女，1963年4月24日生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：梁辰，男，1991年4月3日生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告顾海玉与被告梁英春、陈秀丽、梁辰借款合同纠纷一案，本院立案后，原告顾海玉在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾海玉撤回起诉处理。审判员 陈 波二〇二〇年十月十日书记员 吕颜伟
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1107号申请执行人：于红娜，女，汉族，1983年1月26日生，住河南省西平县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人于红娜与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告于红娜支付逾期交房违约金9767元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月4日起计算至2018年9月27日止；二、驳回原告于红娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由申请执行人于红娜负担15元，被执行人河南开心置业有限公司负担50元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于红娜向本院申请强制执行。本院2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4861号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人于红娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年十月二十八日书记员  李向阳
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执1773号 申请执行人汇嘉健康**活科技股份有限公司，住所地中国台湾（302）新竹县竹北市。 负责人：杨淑贞。 被执行人武汉海锐普医用科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。 法定代表人：黄秋雨，该公司执行董事。 汇嘉健康**活科技股份有限公司与武汉海锐普医用科技有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2020年7月9日作出的【2020】中国贸仲京（沪）裁字第0160号仲裁裁决已发生法律效力。权利人汇嘉健康**活科技股份有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。 因被执行人武汉海锐普医用科技有限公司住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 中国国际经济贸易仲裁委员会【2020】中国贸仲京（沪）裁字第0160号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。 武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻英辉 审判员  王 倩 审判员  郑雄文 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 乔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7081号原告：深圳市某纺织品有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：郑某民。委托诉讼代理人：陈某敏，广东君诚律师事务所律师。被告：范某想，男，汉族，1983年1月1日出生，身份证住址河南省沈丘县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还款项人民币16810元及利息（以人民币16810元为基数，按年利率6%的标准，自2019年1月23日起，实际应计算至还清全部本息之日止）；2.判决由被告承担本案的诉讼费用。二、被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。三、经审理查明，2019年1月23日，案外人黄某华向被告通过银行转账的方式支付16810元。2019年1月25日，案外人黄某华再次通过同一银行账户向案外人范某雄转账支付16810元。被告于2017年3月25日入职原告处工作，于2017年5月31日辞职。原告称，其于2019年1月23日欲向广州市白云区龙归某包装材料经营部指定的范某雄的银行账户支付货款16810元，但因被告与范某雄的名字仅有一字之差，故原告的财务人员黄某华错误将该笔款项支付给了被告，后于2019年1月25日发现了该错误支付后，遂又向范某雄支付了相同金额的款项16810元；事后原告多次通过微信聊天及电话的方式向被告催还上述款项，但被告未进行过回复、也未接听过电话。原告就其上述主张还提交了黄某华出具的证明及广州市白云区龙归某包装材料经营部范某星出具的证明。上述证明显示广州市白云区龙归某包装材料经营部负责人范某星称，原告于2019年1月向其购买了货物，发生货款共计16810元，其指定的收款账户为范某雄的银行账户，其已于2019年1月25日收到上述货款；案外人黄某华称，其于2006年至今为原告的工作人员，担任公司财务，因离职员工范某想的银行账户在公司系统未删除，故其错误将应支付给范某雄的16810元支付给了被告，上述款项其系代原告转账的，原告有权收回上述款项。以上查明的事实，有原告提交的银行转账流水、员工离职申请表、黄某华出具的证明、广州市白云区龙归某包装材料经营部范某星出具的证明及当事人陈述，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，被告未反驳原告的主张，亦未提交证据证明其有合法依据取得涉案款项，因此应承担相应举证不能的不利后果，故本院采信原告的上述主张。被告没有法律依据取得不当利益，其应当向原告返还涉案款项16810元。被告经原告多次催告未返还上述款项，应当赔偿原告的相应损失。现原告未能提交证据证明其所拨打的电话以及收取其微信留言的系被告本人，故利息损失应自原告起诉之日即2020年3月20日起，以16810元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至被告还清上述款项之日止。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范某想应于本判决生效之日起三日内返还原告深圳市某纺织品有限公司款项16810元及利息（利息以16810元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月20日起计算至被告范理想还清上述款项之日止）。二、驳回原告深圳市某纺织品有限公司的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费242元，由被告范某想承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王婷婷陪审员  王佳波陪审员  王瑞双二〇二〇年十月十二日书记员  曾巧婷
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执576号执行申请人：李磊，男，生于1975年7月14日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：皮明泉，男，生于1964年9月9日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请执行人李磊与被执行人皮明泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人李磊依据（2019）鄂2801民初3311号民事调解书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人皮明泉送达了相关的执行文书，后申请人李磊与被执行人皮明泉达成了长期履行的和解协议，申请人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年十月十二日书记员  陈杨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3086号申请执行人：朱伯顺，男性，1977年08月24出生，汉族，住所海城市。被执行人：李志滨，男性，1992年07月08出生，汉族，住海城市。申请执行人朱伯顺与被执行人李志滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初2654号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李志滨给付申请执行人3230元。被执行人李志滨逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱伯顺于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月24日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年8月24到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年10月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月21日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初2654号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 鑫
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1107号申请执行人：刘巧云，女，汉族，1968年8月15日生，住河南省宜阳县。被执行人：李玉峰，男，汉族，1980年10月11日生，住河南省宜阳县。关于刘巧云与李玉峰借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李玉峰于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人李玉峰名下有河南省农村信用社联合社账号：6230591661003320870001余额0.27元；中国农业银行账号：62×××79余额454.33元；中国建设银行账号：62×××87-156-1余额133.58元；以上银行账户已被我院冻结并将中国农业银行账户内450元、中国建设银行5128元扣划至我院执行标的款账户。现已将执行到位金额共计5578元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人李玉峰名下有位于宜阳县××村镇××大道北法院家属院1-3-502号房产一套，该房产已被查封，申请人暂不要求处置。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人李玉峰名下有公积金信息。已被另案轮候冻结，暂无法进行处置。3、经车辆登记部门查询，被执行人李玉峰名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权485772元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李玉峰名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初831号民事判决书的本次执行程序。被执行人李玉峰负有继续向申请执行人刘巧云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十月二十三日书记员  刘婷婷
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执627号申请执行人；桐柏县淮河源投资担保有限责任公司，地址桐柏县城关镇大同街160号。被执行人:桐柏县东瑞包装制品有限公司，地址桐柏县产业集聚区。被执行人：邓传英，女，汉族，1984年6月12日生，住桐柏县产业集聚区。被执行人：李新华，男，汉族，1971年10月12日生，住桐柏县产业集聚区。被执行人：徐和国，男，汉族，1973年5月3日生，住桐柏县。被执行人：邓传英，女，汉族，1988年10月5日生，住桐柏县产业集聚区。申请执行人桐柏县淮河源投资担保有限责任公司与被执行人桐柏县东瑞包装制品有限公司、邓传英、李新华、徐和国、徐和国保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执627号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月十七日书记员 邓卫东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24453号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人王晓军，男，1984年7月13日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区观音镇文昌村5组。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初27286号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年3月14日的信用卡欠款本金39,433.09元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3062号申请人：东莞市勤正新材料科技有限公司，住所：广东省东莞市常平镇塑通路七街748号。法定代表人：林明。委托诉讼代理人：汤斌，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍文烨，广东东方昆仑（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：湖南众一新材料科技有限公司，住所：湖南省永州经济技术开发区南甸路与珍珠南路交汇处西南角。法定代表人：邓东。申请人东莞市勤正新材料科技有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南众一新材料科技有限公司相应价值1781052元的财产，并提供了太平财产保险有限公司东莞中心支公司额度相当于1781052元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市勤正新材料科技有限公司申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南众一新材料科技有限公司相应价值1781052元的财产。案件申请费5000元，申请人东莞市勤正新材料科技有限公司已预交，由申请人东莞市勤正新材料科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 梁 敏审 判 员 周知秋审 判 员 崔丽君二〇二〇年十月十九日法官助理 唐淑贤
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1658号罪犯王仁义，男，生于1987年12月27日，汉族，小学文化程度，湖北省老河口市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2011年8月31日作出(2011)惠中法刑一初字第50号刑事判决：被告人王仁义犯故意杀人罪、强奸罪（未遂），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2011年12月12日作出(2011)粤高法刑四复字第84号刑事裁定：核准原审判决。执行中，2014年10月经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2018年2月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王仁义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王仁义在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王仁义减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯王仁义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯王仁义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，因其犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，且数罪并罚被判处死刑缓期执行，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯王仁义的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2042年7月11日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3903号原告：侯永成，男，1958年4月9日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：毛永利，男，1954年11月5日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告侯永成与被告毛永利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，定于2020年10月20日9时开庭审理，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告侯永成撤诉处理。原告预交案件受理费1560元，本院减半收取780元，由原告承担。余款780元本院退付原告。审 判 长  鲁 静人民陪审员  高洪美人民陪审员  薛志文二〇二〇年十月二十日书 记 员  于春燕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17207号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:邢阔海，男，1978年12月18日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邢阔海保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1176号申请执行人张波，男，汉族，1981年10月4日生，初中文化，农民，重庆市人，住重庆市长寿区。被执行人向长江，男，汉族，1966年1月9日生，农民，重庆市人，住重庆市黔江区。被执行人尚朝刚，男，汉族，1975年9月23日生，农民，会泽县人，住会泽县。被执行人孙朝明，男，汉族，1969年2月21日生，小学文化，农民，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。关于张波与向长江、尚朝刚、孙朝明劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）云0328民初2222号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：“由被告向长江、尚朝刚和孙朝明于本判决生效后10日内连带支付原告张波劳务费342748元。案件受理费6955元，由向长江、尚朝刚、孙朝明连带负担”。因被执行人向长江、尚朝刚、孙朝明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张波于2020年9月13日向本院申请执行，要求被执行人向长江、尚朝刚、孙朝明连带支付349703元（含案件受理费6955元），本院已依法受理立案。本案在执行过程中，已经依法扣划被执行人孙朝明的银行存款3800元，被执行人尚朝刚已经履行1346元，共计5146元，优先扣除执行费5146元（缴纳完毕）。对于劳务费349703元（含案件受理费6955元）的支付事宜，经双方当事人平等协商自愿达成和解协议：一、由被执行人尚朝刚承担299703元，被执行人向长江承担50000元，被执行人孙朝明不承担责任。二、被执行人尚朝刚于2021年春节前支付50000元；于2022年春节前支付100000元；于2023年春节前支付剩余的149703元。三、被执行人向长江于2020年12月30日前支付10000元；于2021年12月30日前支付20000元；于2022年12月30日前支付20000元。现申请执行人张波向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1176号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行，也可以就履行和解协议向曲靖市沾益区人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十月九日法官助理王恩智书记员金艳蓉
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执604号之一申请执行人：郭秀秀被执行人：高军。本院在执行郭秀秀与高军婚姻家庭纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高军在招商银行6214834591205829_20001账户内存款人民币19388.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  姜红伟二〇二〇年十月十日书记员  关山越
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初879号之一 申请人：常现民，男，1965年4月2日出生，汉族，住洛南县。 被申请人：刘文亮，男，1988年11月11日出生，汉族，住洛南县。 本院审理申请人常现民与被申请人刘文亮、赵占良民间借贷纠纷一案中，申请人常现民于2020年10月9日向本院提出财产保全申请。并以其本人信用提供担保。 本院经审查认为，申请人常现民的申请符合法律规定，结合案件情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘文亮的银行存款2万元予以冻结，期限从2020年10月12日至2021年10月12日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王亚锋 审 判 员  李三锋 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  吴诗媛
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1258号原告：翁源东华禅寺，住所：广东省韶关市翁源县龙仙镇东华禅寺。负责人：释万行，该寺主持。委托诉讼代理人：李卓嵘，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽倩，广东金桥百信律师事务所律师。被告：慈宗文化传播有限公司，住所：广东省翁源县***********。法定代表人：马某1。原告翁源东华禅寺与被告慈宗文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日收案，并向原告翁源东华禅寺送达广东省非税收入缴款通知书。原告翁源东华禅寺于2020年9月25日向本院提交“不缴纳本案诉讼费用”的《情况说明》，故本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告翁源东华禅寺撤回起诉处理。审 判 长  黄龙英人民陪审员  温睿奇人民陪审员  赖尚斌二〇二〇年九月二十九日书 记 员  黄红英
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初29064号原告：中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路3002号国贸大厦B座1-3层，统一社会信用代码91440300G34777324D。主要负责人：邓楠，行长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201910081008。委托诉讼代理人：郑云潇，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：张少光，男，1989年11月4日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮南区，被告：庄烈光，男，1964年10月20日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮南区，原告中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行和被告张少光、庄烈光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年10月13日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行撤诉。案件受理费88857元，减半收取44428.5元，由原告中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行负担。审判长  马瑞琳审判员  叶 云审判员  万 婷二〇二〇年十月十三日书记员  陈 然
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3445号被执行人：常军海，男，1969年7月10日出生于河南省林州市，汉族，住河南省林州市。关于常军海虚开增值税专用发票罪罚金一案，本院于2020年1月21日作出（2019）豫0581刑初910号刑事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月19日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月20日、2020年9月16日、2020年10月23日通过法院“总对总”系统查询被执行人常军海财产;2、本院于2020年8月27日向被执行人常军海送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月10日将被执行人常军海列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月10日向被执行人常军海发布了限制消费令；5、到被执行人常军海户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 鹏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4379号申请执行人：黄丽晶，女，1960年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人黄丽晶申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9942号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人黄丽晶向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9942号民事判决书所确定的给付欠款1994.23元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4379号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初1120号原告：黄山区鸿旺汽车修理厂，住所地安徽省黄山市黄山区千枫嘉苑15-17号。经营者：孙旺。被告:合肥市捷派汽车服务有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区敬亭山路大地家园5-1102室。法定代表人：王艳平。原告黄山区鸿旺汽车修理厂与被告合肥市捷派汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。黄山区鸿旺汽车修理厂向本院提出诉讼请求，判令合肥市捷派汽车服务有限公司同意退货,返还其支付的货款7840元。事实和理由:2020年9月5日,其向合肥市捷派汽车服务有限公司订了一个奔驰E260的原厂左前大灯,总价7800元,包装费用40元,并于当天支付订金3000元。9月6日收到大灯后,支付尾款4800元。9月7日报保险公司验货,发现是非原厂件,且大灯有破损,要求换货。合肥市捷派汽车服务有限公司又重新发了一个新的大灯。由于第一次发的为非原厂件，奔驰车主已不信任其所在修理厂,要求去4S店维修。经过其、保险公司与车主多次沟通,车主仍坚持前往4S店维修。其联系合肥市捷派汽车服务有限公司要求退货,合肥市捷派汽车服务有限公司以原厂货无法退货为由,拒绝退货。本院经审查认为，按照黄山区鸿旺汽车修理厂提供的地址，无法向合肥市捷派汽车服务有限公司送达应诉通知书等诉讼材料，但又不符合公告送达条件，故本次诉讼不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄山区鸿旺汽车修理厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  吴建兵二〇二〇年十月十三日书记员  徐雅芬
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2555号 上诉人（原审被告）：杨建林，男，1971年2月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临海市临通电缆有限公司，住所地浙江省台州市临海市古城街道下桥第二新村1幢。 法定代表人：顾玲利，该公司执行董事。 原审被告：江坤，男，1985年1月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人杨建林为与被上诉人临海市临通电缆有限公司、原审被告江坤买卖合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初2505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人杨建林未在法定期限内向本院缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨建林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 洪 叶
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执763号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州东街支行，住所地福州市鼓楼区杨桥路东段3号楼西部。 负责人林胜。 委托诉讼代理人：郭春花、黄琦，系银行员工。 被执行人：福建省冠翔实业有限公司，住所地福州市广达路76号裕达楼206室。 法定代表人：王立飞。 被执行人：福建省商华实业有限公司，住所地福州市台江区五一南路1号联信中心大楼17层D区。 法定代表人：林石生。 被执行人：王立飞，男，1969年2月22日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：江团兴，女，1973年12月29日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：林石生，男，1957年1月24日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：林新容，女，1964年9月28日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州东街支行与被执行人福建省冠翔实业有限公司、福建省商华实业有限公司、王立飞、江团兴、林石生、林新容借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第814号民事判决书已于2017年3月29日发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，福州市中级人民法院予以立案执行，并于2018年8月6日作出了（2017）闽01执914号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行。申请执行人的执行请求为：依法强制被执行人向申请人支付垫付承兑汇票款人民币7590199.27元及利息、复利（复利按合同约定的月利率15%上浮50%为标准，从2013年12月25日起计至还清款项之日止，暂计至2014年4月16日为人民币433687.28元），并支付律师代理费57686元，同时加倍支付迟延履行期间的利息。本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人福建省冠翔实业有限公司、福建省商华实业有限公司、王立飞、江团兴、林石生、林新容发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人福建省冠翔实业有限公司、福建省商华实业有限公司、王立飞、江团兴、林石生、林新容的财产状况进行调查，现已查明如下事实：本院轮候查封、冻结了被执行人王立飞名下座落于福州市台江区武夷绿洲17＃、18＃楼连接体1层12车位；轮候查封、冻结了被执行人林新容名下座落于福州市台江区；轮候查封、冻结了被执行人王立飞名下有车牌号为闽Ａ×××××小型汽车车辆所有权及被执行人福州青盟印刷有限公司名下有车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××小型汽车车辆所有权，上述被执行人名下的财产本院无处置权。此外，被执行人福建省冠翔实业有限公司、福建省商华实业有限公司、王立飞、江团兴、林石生、林新容名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人福建省冠翔实业有限公司、福建省商华实业有限公司、王立飞、江团兴、林石生、林新容其他可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人福建省冠翔实业有限公司、福建省商华实业有限公司、王立飞、江团兴、林石生、林新容高消费。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈俊潇