wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保367号 申请人：巢湖市烔炀镇顺四工程队，住所地安徽省巢湖市烔炀镇合芜路北侧，统一社会信用代码92340181MA2P03503T。 经营者：蒋业静，男，汉族，1980年10月20日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：华赣景观建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道96号华龙国际大厦1幢1单元903室，统一社会信用代码91360100751103377U。 申请人巢湖市烔炀镇顺四工程队于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人华赣景观建设集团股份有限公司的财产进行保全，蒋保根以其名下所有的位于北侧房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人华赣景观建设集团股份有限公司名下价值270000元的财产； 二、查封蒋保根名下所有的位于北侧［巢湖市房权证字第××号］房产。 案件申请执行费1870元，由申请人巢湖市烔炀镇顺四工程队负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  赵玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理刘晓静 书记员贾慧娟
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初845号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  贾伟
1杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初688号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人董丹文，男，1988年6月10日出生，汉族，高中文 化程度，无业，住杭州市富阳区××街道××村××路××号。 因赌博于2019年11月27日被杭州市公安局富阳区分局罚款400 元。因本案于2020年3月19日被杭州市公安局富阳区分局取保 候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉（2020）2096号 起诉书指控被告人董丹文犯开设赌场罪，于2020年9月27日向本院 提起公诉。本院经审查于2020年9月30日受理后，依法适用简易程 序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。杭 州市富阳区人民检察院指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，被告人 董丹文到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2020年2月至3月间，被告 人董丹文在陈升昶、杨海力（均另案处理）等人开设的“畅乐游 戏”等网络赌博平台，提供赌博宣传、招募参赌人员建立赌博群 聊进行赌博等代理服务，并根据充值金额取得50%的提成，涉及 平台充值金额人民币41570元，从中非法获利人民币20785元。 2案发后，被告人董丹文于2020年3月19日向公安机关退缴 人民币20785元。 被告人董丹文在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿 认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年六个月，可 适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人董丹文在开庭审理过程中亦无异议，且有 证人王某、许某等人的证言，被告人董丹文的供述和辩解， 同案犯杨海力、徐钢、陆炜寅、营刚、元彬、宋治谕、何盛昌、 黎景、马普、丁成浩、马建炳、孙程、朱言嘉、周学栋等人的供 述与辩解，接受证据材料清单，刑事搜查笔录，扣押决定书，扣 押笔录，扣押清单，暂扣款票据，电子数据，电子勘验材料，代 理返现金额情况总表，出入境记录，归案经过，户籍证明等证据 在案证实，足以认定。 本院认为，被告人董丹文以营利为目的，为赌博网站担任代 理，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公 诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人董丹文在 共同犯罪中起辅助作用，系从犯，被告人董丹文在侦查阶段、审 查起诉阶段及审判阶段自愿认罪认罚且已退缴违法所得，本院依 法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依 照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第 一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一 款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十 3一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、 最高人民检察院关于办理赌博刑事案件适用法律若干问题的解 释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人董丹文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月， 缓刑二年，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效 后十日内缴纳。） 二、退缴在案的违法所得人民币20785元，予以没收，上缴 国库。 三、扣押在案的涉案物品手机二只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本 院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上 诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董月霞 二〇二〇年十月十六日 代书记员 朱 恺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12366号之一申请执行人：陈桂英，女，1953年3月12日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：果雪媛，女，1985年11月7日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行申请执行人陈桂英与被执行人果雪媛民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初32870号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告果雪媛偿还原告陈桂英借款370000元，于2019年10月31日前给付50000元，于2020年1月31日前给付100000元，于2020年6月30日前给付220000元；二、案件受理费25元，由被告果雪媛承担（已交纳）。调解书生效后，果雪媛未按调解履行义务，权利人陈桂英已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年9月9日、10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3.本院于2020年9月25日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人果雪媛无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32870号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1345号申请执行人王海永，男，汉族，1981年1月27日出生，住安阳县。被执行人刘永顺，男，汉族，1972年11月25日出生，住安阳县。王海永与刘永顺民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4305号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告刘永顺于本判决生效之日起十日内给付原告王海永借款10000元及利息（利息从2019年8月1日起至付清之日止按照年利率6%计算），案件受理费265元，由被告刘永顺负担。”因刘永顺未按上述生效法律文书履行义务，王海永向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月21日向被执行人发出限制消费令，2020年7月21日向被执行人发出失信决定书。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年6月15日、2020年8月14日、2020年9月2日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年7月2日通过实地走访对被执行人居住地安阳县北郭乡南郭村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年8月5日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年8月7日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年7月28日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年10月13日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年10月14日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人刘永顺司法拘留15日的决定，2020年10月14日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人刘永顺罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计10265元，已执行到位0元，本案债权尚余10265元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永顺负有继续向申请执行人王海永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月十六日书记员  牛志锋
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1023民初3294号原告：天台县国联物业有限公司，住所地天台县始丰街道柳岸花园会所，统一社会信用代码91331023063181806H。法定代表人：庞永茂。委托诉讼代理人：何芬飞，系原告员工。被告：许青桔，女，1949年8月9日出生,公民身份号码：332625194908095326，汉族，住天台县××花园小区××幢××单元302室。本院在审理原告天台县国联物业有限公司与被告许青桔物业服务合同纠纷一案中，原告天台县国联物业有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天台县国联物业有限公司以被告许青桔已支付所拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天台县国联物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天台县国联物业有限公司负担。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十月十六日代书记员 许盼盼
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5513号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区长胜花园42号楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军，男，系公司员工。现住大连市甘井子区。被告：姜永文，男，1954年2月13日出生，汉族，住大连花园口经济区。本院在审理大连乾峰物业管理有限公司与姜永文关于物业服务合同纠纷一案中，原告大连乾峰物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费32元，由原告负担。审判员 金 平二〇二〇年十月十六日书记员 姜丽丽
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1360号申请执行人：蒋风祥，男，1975年04月13出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：苏国强，男，1967年08月18出生，汉族，住河南省睢县，现住睢县。本院在执行蒋风祥与苏国强不当得利纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1330号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2020年7月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初1330号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十月十六日书记员  李 闯
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽07刑更1146号 罪犯刘伟，男，1984年8月21日出生于辽宁省新民市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年4月15日作出[2004]沈刑（1）初字第7号刑事判决，以被告人刘伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案其他被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2004年9月28日作出(2004)辽刑一终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2006年10月11日、2009年6月22日作出(2006)辽刑执字第1113号、(2009)辽刑执字第709号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2012年8月30日、2015年7月2日、2018年4月4日作出(2012)锦审一监执减字第01937号、(2015)锦审一监执减字第00969号、(2018)辽07刑更330号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、一年二个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。 经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯刘伟获执行机关表扬6次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯刘伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘伟减去有期徒刑八个月。 （刑期自2009年6月22日至2023年11月21日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  李 阳 二〇二〇年十月二十日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1585号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：司远平,女性,汉族,1965年2月2日出生,住。被执行人：白加敏,女性,汉族,1963年9月29日出生,住。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初3137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款3937.2元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1585号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十月十六日书记员  王文生
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保942号中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行：本院在审理你与瞿建忠信用卡纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年10月14日冻结了被申请人瞿建忠，在江苏南通农村商业银行海晏支行的账户一个，账号3206245101161000041218，应冻结金额30000元，已（实际）冻结108.66元；冻结时间自2020年10月14日至2021年10月13日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月十六日
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1200号之一   申请执行人：李燕卿，男，汉族。   被执行人：韦永玉，男，汉族。   申请执行人李燕卿与被执行人韦永玉劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年5月14日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初1307号民事调解书，被执行人韦永玉应当给付申请执行人李燕卿4600元，但被执行人韦永玉未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年5月15日向被执行人韦永玉送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年5月15日、2020年6月2日、2020年8月6日及2020年9月24日对被执行人韦永玉进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人韦永玉有银行存款1041元。被执行人名下1041元银行存款已于2020年9月28日扣划至本院执行专户并已发放给申请执行人。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年10月14日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人韦永玉的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李燕卿享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人韦永玉暂无财产可供执行，申请执行人李燕卿的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二○年十月十六日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审665号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1663号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢159号杨宗波：中铁上海工程局集团北方工程有限公司：关于杨宗波与中铁上海工程局集团北方工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院根据杨宗波的申请，辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初3084号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初3084号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1722号之一申请执行人：吴秋月，女，1971年8月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：张秀芹，女，1973年3月14日出生，汉族，居民，住。关于申请执行人吴秋月与被执行人张秀芹民间借贷纠纷一案，本于2020年6月11日作出的（2020）鲁1521民特126号民事裁定已经发生法律效力。依该民事裁定确定：一、申请人张秀芹欠申请人吴秋月50000元，于2020年7月11日前一次性付清。二、如申请人张秀芹逾期履行，申请人吴秋月有权要求法院强制执行。三、双方就本案无其他争执。张秀芹未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吴秋月依法申请法院强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。本院于2020年7月15日向被执行人张秀芹下达执行通知书，于2020年7月15日、2020年10月16日查询被执行人银行存款信息，于2020年10月15日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年7月15日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年10月16日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民特126号民事裁定的本次执行程序；二、本案执行标的50000元及利息、申请执行费650元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年十月十六日书记员  秦增生
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初5020号 原告：许立成，男，1960年9月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：于森德，男，1965年10月27日出生，汉族，现住临淄区。 原告许立成与被告于森德劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告许立成于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许立成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许立成撤诉。 案件受理费25元，由原告许立成负担。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  周美静
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1210号之二申请执行人：张小雪,女,1980年6月8日出生,汉族,住周口市川汇区。被执行人：雷宇,男,1977年5月11日出生,汉族,住淮阳县。本院在执行申请执行人张小雪与雷宇买卖合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初224号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款18000元及利息，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月2日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产；4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十月十六日书记员 范泽南
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4091号卢鑫宇：卢鑫宇罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初989号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审781号 申请执行人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路2号康田凯旋国际北楼5-11层。 法定代表人张其悦，主任。 委托代理人龚泰彬，该单位工作人员。 委托代理人任继琳，该单位工作人员。 被执行人重庆沃森机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道河西工业园区。 法定代表人张进才，董事长。 申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2020年10月10日向本院申请强制执行渝公积金法责[2019]026号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2019年12月11日作出渝公积金法责[2019]026号《责令限期缴存决定书》，查明：被执行人重庆沃森机械制造有限公司存在未按规定为职工杨光国缴存2016年1月至2017年4月的住房公积金，累积欠缴职工杨光国住房公积金3364.00元的行为。申请执行人认为被执行人违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定，依据该条例第三十八条的规定，责令重庆沃森机械制造有限公司自收到决定书之日起10个工作日内为职工杨光国补缴2016年1月至2017年4月欠缴的住房公积金共计3364.00元，并告知其复议权和起诉权，于同月31日直接送达被执行人。2020年7月15日，申请执行人向被执行人直接送达了《履行行政决定催告书》，催告被执行人履行上述行政决定。被执行人至今仍未履行该行政决定，故申请执行人向本院申请强制执行该行政决定。 经审查，本院认为，被执行人重庆沃森机械制造有限公司存在未按规定为职工杨光国缴存2016年1月至2017年4月的住房公积金，累积欠缴职工杨光国住房公积金3364.00元的行为，上述事实有案件调查通知书、询问笔录等证据予以证实。因重庆沃森机械制造有限公司的行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款、第三十八条的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝公积金法责[2019]026号《责令限期缴存决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市住房公积金管理中心作出的渝公积金法责[2019]026号《责令限期缴存决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二〇年十月二十日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16359号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张天翼，男，1987年3月26日出生，户籍所在地北京市房山区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39489号申请执行张天翼金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张天翼的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十六日书记员  杨 杨
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执125号 申请执行人班富宽，男，1988年3月21日出生，壮族，农民，现住乐业县。 被执行人邓孟岳，男，1963年4月2日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人班富宽与被执行人邓孟岳借款合同纠纷一案，乐业县人民法院在2019年9月17日作出的（2019）桂1028民初537号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邓孟岳未履行生效法律文书确定的义务，（即：向班富宽偿还借款本金20000元及其利息，向班富宽支付迟延履行期间债务利息(或者迟延履行金)，负担案件受理费150元），申请执行人班富宽于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案。 本院于2020年4月29日通过直接送达形式向被执行人邓孟岳送达（2020）桂1028执125号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人邓孟岳至今也未全部履行完毕，本院于2020年10月9日对被执行人邓孟岳采取限制高消费及有关消费措施。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，邓孟岳存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人邓孟岳目前且暂无可供执行财产。截止2020年10月20日执行到位金额为0元，尚未执行金额为20000元未缴纳，案件受理费150元未缴纳，申请执行费200元未缴纳。本院于2020年10月20日通过面谈的形式与申请人班富宽进行约谈，申请人班富宽同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2506号之一 申请保全人李明华，云南省临沧市。 被保全人威海豪益莱生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行李明华与被保全人威海豪益莱生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人威海豪益莱生物科技有限公司的银行存款共计7050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月二十日 书记员  张政
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1409号本院执行的申请执行人张利霞与被执行人郭天山、孟云晓退伙纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人郭天山、孟云晓已按（2019）豫0621民初222号民事调解书内容履行了全部义务，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二〇年十月十六日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢254号申请执行人：河南东昱成资产管理有限公司应急处置办公室，住所地：平顶山卫东区优越路街道办事处。负责人：陈汶被执行人：赵阳，男，1975年11月19日生，汉族，住平顶山市。系河南东昱成资产管理有限公司法定代表人。申请执行人河南东昱成资产管理有限公司应急处置办公室与被执行人赵阳集资诈骗纠纷一案，本院作出的（2018）豫0403刑初第277号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，应追缴涉案财产并申请处置赵阳位于平顶山市佳田国际大厦7层西北户701号房屋一套（不动产权证书号：新华14006718），现根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人赵阳发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人赵阳未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵阳名下的财产。1.查明被执行人赵阳银行账户没有存款。2.查明被执行人赵阳名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人赵阳名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。查明赵阳位于平顶山市佳田国际大厦7层西北户701房屋一套，因上述房产在中国邮政银行股份有限公司处有抵押，对上述财产有优先受偿权，房产已经被湛河区人民法院拍卖，下余款项共计37205元已经由本院发放给申请人。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人赵阳的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为赵阳无公积金登记信息五、通过实地走访等形式对被执行人赵阳住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产，赵阳因集资诈骗目前在监狱服刑。六、已向被执行人赵阳发出限制消费令。七、因被执行人赵阳拒不履行法律生效文书，对被执行人赵阳作出罚款决定书和失信决定书。2020年9月17日，本院向申请执行人河南东昱成资产管理有限公司应急处置办公室通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南东昱成资产管理有限公司应急处置办公室不能提供被执行人赵阳有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人河南东昱成资产管理有限公司应急处置办公室该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人河南东昱成资产管理有限公司应急处置办公室表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额37205元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵阳有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人河南东昱成资产管理有限公司应急处置办公室，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403刑初277号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本判决之日起十五日内，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年十月十六日书记员 徐伯农
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢84号之三申请执行人：马某某，男，1962年4月9日出生，回族，住郏县。被执行人：马某某1，男，1940年9月24日生，回族，住郏县。马某某与马某某1民间借贷纠纷一案，郏县人民法院作出的（2016）豫0425民初3091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马某某1于本判决生效后十日内偿还原告马某某借款本金1300000元及利息。本案案件受理费16500元，由被告马某某1承担。2018年6月23日我院终结本次执行程序，现申请人向我院提交恢复执行申请书，本院于2020年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马某某1发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马某某1银行存款7226.52元，并划拨至我院标的款账户，缴纳执行费7226.52元。2、拍卖被执行人马某某1和其妻冯留洁所有的位于郑州市××区××路××楼××单元××号房××套。（产权证号：1501203564，位于郑州市××区××路与××交叉口华润悦府），2020年9月28日，买受人冯留洁以2469236.6元的最高价竟得，扣除银行贷款及冯留洁应得的部分，支付申请执行人马某某621284.22元。马某某1和冯留洁共有的车辆以和马某某协商好，作价17万，案外人冯留洁已经把马某某1享有该车的一半车款85000元支付到宝丰县人民法院标的款账户中，已转交申请执行人。3、已向被执行人马某某1发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某1有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十日书记员  韩占营
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初875号原告：中国农业银行股份有限公司乌海海南支行。负责人：寇永祥。委托诉讼代理人：朱凤梅，内蒙古锐信律师事务所律师。被告：孙德军，男，汉族，1967年10月10日出生，住银川市永宁县。原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行诉被告孙德军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行撤诉。案件受理费414元，因适用简易程序减半收取207元，由原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行负担。审判员 宏 霞 二〇二〇年十月二十日书记员 华俊英书记员 刘 晴
郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执6824号 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。 被执行人郑欢欢。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行郑欢欢银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督296号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施： 1、2020年9月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2、2020年9月18日、2020年10月15日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年10月15日对被执行人赵兴飞采取限制高消费措施。 4、2020年9月23日我院依法查封被执行人郑欢欢名下位于二七区新圃东街151号院2号楼1单元20号（不动产权证号：0901096301）房产，但该房产现无法处置。 5、2020年10月14日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6824号案件的本次执行程序。 二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠锋 审判员  李 靖 审判员  郭付功 二〇二〇年十月十六日 书记员  李文强
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢521号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省普兰店市商业大街92号。负责人：林世刚，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京商融（大连）律师事务所律师。被执行人：大连明城牧业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市红沿河镇韩庙村。法定代表人：马殿柱，系该公司总经理。被执行人：大连明达食品有限公司，住所地辽宁省普兰店市太平办事处工业园区。法定代表人：马殿召，系该公司总经理。被执行人：马殿柱，男，1976年5月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人大连明城牧业有限公司、大连明达食品有限公司、马殿柱金融借款合同纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2014年12月3日作出（2014）普民初字第2821号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年9月2日依申请执行人申请依法立案恢复执行。在执行过程中,本院于2020年9月3日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年9月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年10月19日向本院提交书面申请，申请本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，本案自立案恢复执行后，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行，应依申请执行人申请依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年十月二十日书记员 曲汝鑫
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3692号 原告：深圳市香雅食品有限公司，住所地深圳市南山区高新南一道飞亚达科技大厦13F东，统一社会信用代码91440300799239193X。 法定代表人：张泽飞。 委托诉讼代理人：（特别授权）张琪、孙敏婷，广东达方律师事务所律师。 被告：江苏恒惠食品有限公司，住所地江苏省徐州市新沂经济开发区天津路66号，统一社会信用代码913203817564406206。 法定代表人：安莉。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告深圳市香雅食品有限公司诉被告江苏恒惠食品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中原告深圳市香雅食品有限公司以与被告江苏恒惠食品达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告深圳市香雅食品有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市香雅食品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市香雅食品有限公司负担。 审判员  倪晓花 二〇二〇年十月十六日 书记员  高佳音
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1102号申请保全人吕宇峰，男，1977年11月2日出生，汉族，无业，现住丹东市。被保全人薛建东，男，1985年11月7日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人吕宇峰与被保全人薛建东民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3707号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1102号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二〇年十月十六日书记员  邓晓飞
福建省漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0881执恢604号 本院受理的申请执行人许国舜与被执行人雷建成民间借贷纠纷执行一案[原执行案号：（2014）漳执行字第473号，恢复执行案号：（2020）闽0881执恢604号]，被执行人雷建成已履行完毕生效法律文书[（2013）漳民初字第1480号民事调解书]所确定的法律义务，该案件已执行完毕结案。 特此通知 漳平市人民法院 二〇二〇年十月十六日
1杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初687号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人张忠，男，1988年12月26日出生，汉族，高中文化 程度，无业，户籍所在地杭州市富阳区××镇××村岭下276号， 现住杭州市富阳区××街道××路××号××室。因殴打他人于 2019年5月16日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十二日， 并处罚款500元。因本案于2020年5月7日被杭州市公安局富阳 区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉（2020）2078号 起诉书指控被告人张忠犯开设赌场罪，于2020年9月27日向本院提 起公诉。本院经审查于2020年9月30日受理后，依法适用简易程序， 实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。杭州市 富阳区人民检察院指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，被告人张忠 到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2020年2月至3月间，被告 人张忠在陈升昶、杨海力（均另案处理）等人开设的“畅乐游戏” 等网络赌博平台，提供赌博宣传、招募参赌人员建立赌博群聊进 行赌博等代理服务，并根据充值金额取得50%的提成，涉及平台 2充值金额人民币21126元，从中非法获利人民币10563元。 案发后，被告人张忠于2020年5月8日向公安机关退缴人民 币10563元。 被告人张忠在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认 罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑， 并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人张忠在开庭审理过程中亦无异议，且有证 人丁维勤、金某、钱某等人的证言，被告人张忠的供述和辩 解，同案犯杨海力、徐钢、陆炜寅、营刚、元彬、宋治谕、何盛 昌、黎景、马普、丁成浩、马建炳、孙程、朱言嘉、周学栋等人 的供述与辩解，接受证据材料清单，充值记录照片，银行转账照 片，刑事搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，暂扣款 票据，电子数据，电子勘验材料，出入境记录，归案经过，户籍 证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张忠以营利为目的，为赌博网站担任代理， 其行为已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事 实和罪名成立，适用法律正确。被告人张忠在共同犯罪中起辅助 作用，系从犯，被告人张忠在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶 段自愿认罪认罚且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。公 诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国 刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条， 第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十 3三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和 国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关 于办理赌博刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定， 判决如下： 一、被告人张忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一 年六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效 后十日内缴纳。） 二、退缴在案的违法所得人民币10563元，予以没收，上缴 国库。 三、扣押在案的涉案物品白色VIVO手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本 院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上 诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董月霞 二〇二〇年十月十六日 代书记员 朱 恺
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1193号 申请执行人：王荣博。 被执行人：冯敏。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1697号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人冯敏即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人冯敏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人冯敏在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人冯敏应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十六日 书记员  张馥馨
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执201号 申请执行人：葛运贤，男，69岁。 被执行人：刘忠春，男，54岁。 本院在执行申请执行人葛运贤与被执行人刘忠春劳务合同纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人刘忠春送达了执行通知书、报告财产令。后葛运贤不服（2019）黑0522民初872号民事判决向双鸭山市中级人民法院申请再审。2020年8月14日，葛运贤与刘忠春、佳木期万基房地产开发有限公司劳务合同一案在双鸭山市中级人民法院再审审理中，葛运贤与佳木期万基房地产开发有限公司达成调解协议，且双方当事人均已签收，故该案所依据的（2019）黑0522民初872号民事判决书视为撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年十月十六日 书记员  才 京
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12165号申请执行人朱申,男性,1983年9月11日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人王献明，男性,1990年1月2日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行朱申与王献明借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月21日生效的（2020）豫0105民初14761号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告王献明于本判决生效后十日内偿还原告朱申借款本金45600元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取527元，由被告王献明负担。被执行人王献明至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王献明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十月二十日书记员 张亚娴
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2294号原告：周凤娟，女，1980年11月8日出生，汉族，职工，住盘山县。被告：盘山县陈家镇陈家水利服务站，住所地盘山县陈家镇政府东100米路北。法定代表人：盖世永，系站长。委托诉讼代理人：薛野，系职工。委托诉讼代理人：王育国，辽宁公理律师事务所律师。原告周凤娟与被告盘山县陈家镇陈家水利服务站追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告周凤娟于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周凤娟撤诉。案件受理费1,700元，减半收取计850元，由周凤娟负担。审判员 田 标二〇二〇年十月十六日书记员 张莹莹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2145号上诉人（原审原告）：吴敏政，男，1957年6月23日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱二云，女，1968年9月3日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：李长云，江苏丹凤律师事务所律师。上诉人吴敏政因与被上诉人钱二云房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴敏政上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：本案双方形成的租赁合同有明显的欺诈性，合同是钱二云起草的，当时钱二云并未告知涉案房屋不能转租的重大信息，也没有在合同中明确指出该风险。吴敏政为租赁和使用该房屋投入了60万元以上，现房屋的所有权人东兴公司以不能转租为由解除了与钱二云的租赁合同。吴敏政申请鉴定相关损失并要求钱二云予以赔偿。对于一审认定的租金支付数额也有异议，其实际给付了17万元的租金。被上诉人钱二云辩称：双方就房屋租赁事宜经充分协商并达成一致意见后，于2019年1月1日签订商铺租赁合同，合同是双方的真实意思表示，合法有效，吴敏政一审诉讼请求之一就是确认涉案租赁合同合法有效，该主张证明其认可合同是合法有效，对确定的权利义务是清楚的。其二审上诉称租赁合同存在欺骗性，不但违背客观事实也违反禁反言原则。综上，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴敏政向一审法院起诉请求：1.确认《商铺租赁合同》有效；2.判令钱二云赔偿吴敏政各项装修等投入损失（含租金15万元、押金2万元）；3.本案诉讼费用由钱二云承担。一审法院认定事实：2016年10月，丹阳市东兴贸易服务有限公司（以下简称东兴公司）为甲方（出租方），钱二云为乙方（承租方），双方签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将坐落在的房屋（建筑面积约1800平方）出租给乙方使用，乙方承租该房屋用于茶楼经营，租期为五年，自2016年10月21日至2021年10月20日。合同第四条约定租赁期间，乙方不得转租，不得改变房屋经营用途。2019年1月1日，钱二云作为出租方（甲方），吴敏政作为承租方（乙方），签订《商铺租赁合同》，约定甲方出租的商铺位于，建筑面积约360平方米，租赁期限为三年，自2019年1月1日至2022年12月30日，年租金为15万元，物管费200元/月，乙方应于每年的12月30日前提前一个月以现金形式向甲方缴纳当年租金；甲方应于2019年1月1日将房屋交给乙方，乙方负责装修，但不得损坏房屋结构；原合同期满，如原房东与甲方续租，甲方与乙方在现合同范围内继续履行，甲方续租继续经营或转让经营，都会保证乙方后五年的继续经营权，合同期内年租金不变，如三年期结束，原房东不与甲方续租，甲方与乙方的合同也应终止（不存在任何的经济补偿），如原房东给予甲方装修赔偿，乙方也将得到乙方装修该有的赔偿；因房屋所有权人以任何理由解除与甲方的租赁协议导致本合同不能继续履行，甲方不承担任何损失。2019年1月29日，吴敏政给付钱二云房租6万元，钱二云向吴敏政出具收据一份，载明“今收吴敏政房租款部分（陆万元）￥60000元，余部分在二月底一次性全部付清。”2019年5、6月份，吴敏政开始对案涉租赁房屋进行装修改造，用于开设浴室。2019年7月16日，东兴公司向钱二云发出解除通知书，内容是：由于您违反合同第四条、第十一条约定，现通知您解除《房屋租赁合同》，您应于收到本通知之日起7日内，将房屋移交给我公司，因您的原因造成租赁房屋主体损坏，我公司将追究您相应的法律责任。2019年7月23日，钱二云向吴敏政发出解除商铺租赁合同通知，内容是：本人与你2019年元月1日签订的商铺租赁合同，现出租方已经向本人发出解除与本人的租房协议，根据本人与你签订的合同约定内容，本人与你签定的商铺租赁合同也予以解除，请收到本解除通知之日五日内取走你的物件并将租赁房屋恢复原样。一审法院认为：本案双方签订的《商铺租赁合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。合同中约定因房屋所有权人以任何理由解除与钱二云的租赁协议导致合同不能继续履行的，钱二云不承担任何损失，现东兴公司以钱二云转租为由解除了与钱二云之间的房屋租赁协议，导致本案双方之间的租赁合同无法继续履行，根据双方约定，对吴敏政的损失，钱二云不应承担赔偿责任，故吴敏政申请对装修损失进行鉴定，一审法院不予准许，吴敏政要求钱二云赔偿因装修产生的损失，一审法院不予支持。吴敏政主张该约定属于格式条款，一审法院认为格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，《商铺租赁合同》是双方协商一致的结果，不是钱二云为了重复使用而预先拟定的，相关约定不属于格式条款，且根据《商铺租赁合同》的内容，吴敏政对转租是知情的，对于因钱二云违法转租造成东兴公司解除租赁合同的后果应当有所预见。吴敏政还要求钱二云返还已支付的租金15万元和押金2万元，根据吴敏政提供的证据，其仅向钱二云支付租金6万元，双方的合同于2019年7月解除，钱二云无需向吴敏政返还租金。一审法院判决：一、吴敏政与钱二云于2019年1月1日签订的《商铺租赁合同》有效；二、驳回吴敏政的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，涉案《商铺租赁合同》的内容显示，吴敏政对于涉案房屋系转租是知情的。一、二审中吴敏政亦认可其在签订合同时知晓房屋属于东兴公司。作为次承租人，吴敏政理应关注原房东东兴公司与吴敏政签订的房屋租赁合同中关于租赁物、租赁期间、租金等重要事项的约定。因此，吴敏政在签订涉案合同前，未对东兴公司与钱二云之间的合同内容进行了解的可能性很小。涉案的《商铺租赁合同》系双方协商一致的真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力。合同中明确约定因房屋所有权人以任何理由解除与钱二云的租赁协议导致合同不能继续履行的，钱二云不承担任何损失。本案中，因钱二云违法转租造成东兴公司解除租赁合同的情形，亦包含在房屋所有权人以“任何理由”解除与钱二云的租赁协议的情形之内。吴敏政作为完全民事行为能力人和从事商业经营的主体，应当知晓该条款的内涵和所涉的法律后果、风险。吴敏政关于合同具有欺诈性的主张与其一审诉请确认合同有效的主张相矛盾，且缺乏证据证明，故本院不予支持。依照双方的合同约定，吴敏政主张钱二云赔偿各项装修等投入损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于吴敏政已付租金数额的问题，根据现有证据，一审法院认定其支付钱二云6万元，并无不当。吴敏政虽对此有异议，但未能提供相关证据证明其付款17万的事实，故本院亦难以支持。一审法院根据双方解除合同的时间及合同约定的租金标准，认定钱二云无需向吴敏政返还租金，并无不当，本院予以维持。综上所述，吴敏政的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人吴敏政负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年十月十六日书记员 柳婷婷
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初422号原告：姜宝成，男，汉族，1975年2月10日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告姜宝成诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告姜宝成于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜宝成撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜宝成撤诉。案件受理费211.00元，减半收取105.50元，由原告姜宝成负担。审判员 李 敏二〇二〇年十月二十日书记员 李海霞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2119号上诉人（原审原告）：刘玉能，男，1964年2月19日生，汉族，无业，住兴城市临海。委托诉讼代理人：韩玉国，辽宁杨洪伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪占国，男，1965年3月5日审个，汉族，职工，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：李敬云，女，1965年5月6日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。上诉人刘玉能因与被上诉人倪占国、李敬云买卖合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。刘玉能上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：原审认定事实不清，未对上诉人提出2017年12月15日汇款30360元异议进行确认。上诉人虽没有直接证据证明该笔款项的交易内容，但从交易习惯上购买饲料都是赊帐，没有先打款的习惯。被上人支付的30360元系鱼苗款，当时双方口头协商，并及进履行完毕，交易的鱼苗为7990尾，每尾3.8元，合计30360元。请求二审法院查清事实，依法改判。倪占国、李敬云二审答辩称：一审判决正确，应予维持。刘玉能向一审法院起诉称：1.依法判令被告倪占国、李敬云给付原告拖欠的饲料价款人民币33,310.00元。2.由被告倪占国、李敬云承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告经营饲料生意，二被告2017年8月24日至2018年8月31日期间从原告处购买鱼饲料，饲料款共计118,110.00元，被告只向原告支付84,800.00元饲料款，尚有33,310.00元饲料款没有支付，经过原告多次索要，被告始终拖欠该笔饲料款，现为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。一审法院查明的事实：原告刘玉能为证明其主张，向法院提供证据材料为：沧州正大饲料收款收据33张（其中2017年8月24日的收据为复印件，款额为2,690.00元）。合款118,110.00元。实际上该33张收据系被告倪占国、李敬云的收货凭证，落款处均签有倪占国或李敬云的名字。原告称其自2017年8月24日至2018年8日31日期间，向倪占国、李敬云出售鱼饲料，二人总计欠饲料款118,110.00元，倪占国、李敬云已向其支付84,800.00元，余欠33,310.00元未给付。原告称这里面差两张票据，一张为2017年8月24日票据，款额2,690.00元，当时被告方已付其2,000.00元，另一张系2017年9月18日的票据，款额2,900.00元。原告称其与被告方至2018年1月29日之前已经清账了，故票据没有留存。对此，倪占国、李敬云予以否认，二人为支持其反驳主张，向法院提供证据材料为：1.沧州正大饲料收款收据复印件34张，称原件在本院另案审理中已提交。2.银行交易明细4张。证明被告方已给付原告货款金额113,160.00元，加上已付现金2,000.00元，还差原告2,950.00元。原告质证意见：对2017年12月15日的汇款明细有异议，该笔汇款30,360.00元不是饲料款，是汇的鱼苗钱。称其既卖饲料也卖鱼苗，被告方向其购买鱼苗7990尾，3.80元/尾，零钱没有要，合款30,360.00元，但其没有提供证据予以证实。被告方否认向原告购买过鱼苗，辩称所汇款项均为饲料款。关于汇款30,360.00元的问题，原、被告双方分歧较大。从被告方提供的汇款凭证和结算明细看，截止到2017年12月15日，被告方已支付货款32,000.00元，剩余款项为9,540.00元，该日，被告方又通过转账方式付款30,360.00元，多付款项20,820.00元，倪占国、李敬云称多出部分是预付款，当时想汇个整数，手机银行按错了，就汇了30,360.00元。之后，原告又陆续向被告方供货，被告方先后于2018年2月20日、2018年5月22日、2018年8月21日又通过转账方式向原告支付货款各为22,800.00元、10,000.00元、20,000.00元，余欠2,950.00元。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告刘玉能及被告倪占国、李敬云均向法院出具了供货凭证，能够证明原、被告双方建立了买卖合同关系。原告自2017年8月24日起分期分批多次向倪占国、李敬云提供鱼饲料，倪占国、李敬云支付了部分饲料款。本案双方争议的焦点是：倪占国、李敬云下欠原告饲料款具体数额是多少。原告主张的欠款数额为33,310.00元，倪占国、李敬云则辩称尚欠2,950.00元。对原、被告双方向法院提供的供货凭证及汇款凭证，因双方均无异议，法院应作为有效证据采信。关于双方争议的30,360.00元汇款如何定性问题，虽然原告称该笔款项系被告方支付的鱼苗款，但其并没有向法院提供其向被告出售鱼苗的有力证据，故其要求在货款中扣除该款项的主张，法院不予支持。倪占国、李敬云提供的转账付款凭证，能够认定其向原告支付货款的事实，根据倪占国、李敬云提供的结算明细看，被告方尚欠原告货款2,950.00元，该款项应由倪占国、李敬云夫妻二人共同偿还。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告倪占国、李敬云于本判决生效之日起二十日内一次性共同向原告刘玉能支付货款2,950.00元。二、驳回原告刘玉能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316.00元，由原告刘玉能负担285.00元、由被告倪占国、李敬云共同负担31.00元。二审查明事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘玉能认为30,360.00元汇款系双方买卖鱼苗款，但在一、二审审理过程中，未能向法院提供充分证据，同时倪占国、李敬云又否认双方存在买卖鱼苗的事实。在刘玉能不能提供证据的情况下，本院无法确认30,360.00元汇款系双方买卖鱼苗款。故刘玉能的上诉主张，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费632元，由刘玉能承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年十月二十日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4492号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：岳建芬，女，1986年11月9日出生，汉族，安徽省广德县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告岳建芬、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告岳建芬归还原告欠款本金58322.49元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年8月1日为3411.11元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告岳建芬支付原告实现债权费用人民币1200元；3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告岳建芬以其所有的车牌号浙Ｂ9××××梅赛德斯-奔驰小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告岳建芬、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月1日，原告与被告岳建芬签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币74800元，用于购买梅赛德斯-奔驰牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币216.6元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告岳建芬收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告岳建芬以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｂ9××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告岳建芬的贷款本息承担连带还款责任。2019年8月1日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告岳建芬发放贷款人民币74800元。自2019年11月起，被告岳建芬未按约归还贷款，截止2020年8月1日，被告岳建芬已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币58322.49元，利息、违约金、手续费为3411.11元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告岳建芬于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币58322.49元及利息、违约金、手续费（截止至2020年8月1日的利息、违约金、手续费为3411.11元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告岳建芬于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告岳建芬以其所有的号牌为浙Ｂ9××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373元，减半收取686.5元，由被告岳建芬、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月二十日 代书记员  吴箫雄
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执762号 申请执行人：乔某,男性,住青海省民和县； 申请执行人：杜某,男性,住青海省民和县。 被执行人：韩某，男性，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人乔某、杜某与被执行人韩某追偿权纠纷一案中，经本院立案执行后，2020年9月9日被执行人韩某履行部分案款后，与申请执行人乔某、杜某于双方当事人达成执行和解协议，并以和解笔录佐证。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 军 二〇二〇年十月二十日 书记员 李鸿鹏
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初4763号原告：李春仙，女，1952年10月2日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：钱振林，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩,浙江君度律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地桐乡市振东新区杏南路106号桐乡汽车商贸城二区17幢2楼，统一社会信用代码91330483307359122T。负责人：陈玉良,该公司总经理。委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：沈钱峰，男，1993年5月13日出生，汉族，住桐乡市。被告：沈学明，男，1965年1月10日出生，汉族，住桐乡市。原告李春仙诉被告沈钱峰、沈学明、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称平安桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月24日受理后,依法适用简易程序，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告李春仙委托诉讼代理人张倩、被告平安桐乡公司委托诉讼代理人何佳祺到庭参加诉讼。被告沈钱峰、沈学明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈钱峰、沈学明赔偿原告因交通事故造成的损失116082.46元，并由被告平安桐乡公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。本院经审理查明：2019年9月2日20时05分许，被告沈钱峰无证驾驶浙ＦＳ××××号小型轿车，途经桐乡市石门镇大转盘南侧处，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，被告沈钱峰逃逸。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告沈钱峰应负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在桐乡市石门镇中心卫生院治疗，共计住院16天，花费医疗费6421.99元。2020年4月14日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告的伤势已构成一个十级伤残，建议伤后误工期130天，护理期、营养期均为60天，原告已支付鉴定费2600元。事故发生前，原告工作于桐乡市一鲜煲餐饮有限公司，月工资2800元。另查明，被告沈钱峰驾驶的车辆属于被告沈学明所有，投保交强险于被告平安桐乡公司。事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告沈钱峰已支付赔偿款6058.39元。以上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。本院根据以上事实，确定原告李春仙总损失为68353.84元，包括：1、医疗费用项下计算为8461.99元。即门诊及住院医疗费原告主张6421.99元，经庭审核实，予以确定；住院伙食补助费原告主张480元，应计算为240元（15元/天×16天）；营养费原告主张1800元（30元/天×60天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为57291.85元。残疾赔偿金原告主张72218.40元，因原告提供的证据不足，应按照农村标准计算为35851.20元（29876元/年×12年×10%）；误工费原告主张18721.42元，因其年龄已超过60周岁，酌情按每月2000元确定为8600元；护理费原告主张8640.65元，在法律规定的范围之内，予以确定；交通费原告主张200元，未提供相关票据，根据其住院治疗情况，酌情予以确定；精神损害抚慰金原告主张5000元，应按照事故责任确定为4000元。3、其他损失原告主张鉴定费2600元，予以确定。上述损失，应由被告平安桐乡公司在交强险责任保险限额内承担65753.84元。鉴定费2600元，应由被告沈钱峰按照事故责任承担80%，即2080元。因被告沈钱峰已支付6058.39元，故被告平安桐乡公司实际尚需支付61775.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李春仙61775.45元；二、驳回原告李春仙其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费980元，减半收取490元，由被告沈钱峰负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××5169，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈弘远二〇二〇年十月十六日书记员  唐海强
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0111行审161号申请执行人：天津市西青区生态环境局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路3号。统一社会信用代码：11120111MB1501894G。法定代表人：杨晨光，该局局长。委托诉讼代理人：张颖。委托诉讼代理人：尹军虎。被执行人：美达（天津）食品有限公司，住所地天津市西青区王稳庄桥东。统一社会信用代码：91120111773609133Q。申请执行人天津市西青区生态环境局于2020年10月15日向本院申请强制执行津西环罚字〔2020〕011号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市西青区生态环境局要求依据津西环罚字〔2020〕011号行政处罚决定对被执行人强制执行罚款本金200000元及加处罚款200000元，共计人民币400000元。申请执行人2020年1月16日作出的津西环罚字〔2020〕011号《行政处罚决定书》确认：2019年12月17日申请执行人的执法人员到被执行人美达（天津）食品有限公司现场检查。经查，该单位正在生产中，产品为魔芋食品，生产工艺为配水、配料+加工搅拌润胀+精炼成型+浸泡换水+包装+灭菌+冷却+装箱。被执行人于2005年5月2日取得了原天津市西青区环境保护局建设项目环境影响报告表批复，未办理环保设施竣工验收手续。以上行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，对被执行人作出如下行政处罚：罚款人民币二十万元整。限于接到决定书之日起十五日内缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，申请执行人将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人向法庭提交了津西环罚字〔2020〕011号行政处罚案卷作为证据。本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，申请执行人具有对本行政区内环保工作的监督管理职责。申请执行人对被执行人未办理环保设施竣工验收手续的违法行为履行了立案、调查、告知和送达等法定程序。申请执行人作出的津西环罚字〔2020〕011号行政处罚决定主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法进行执行催告后，仍拒不履行处罚决定规定的义务，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对天津市西青区生态环境局作出的津西环罚字〔2020〕011号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩少云审判员  薄 娟审判员  郑轶爽二〇二〇年十月二十日书记员  杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保389号之一 申请人：湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处城东社区津澧大道丰华城3栋106号。 负责人：刘艺。 委托诉讼代理人：周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。 被申请人：王春秀，女，汉族，1957年2月9日出生，住津市。 申请人湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司（以下简称水清木华物业公司）与被申请人王春秀物业服务合同纠纷一案，于2020年9月15日作出（2020）湘0781执保389号执行裁定书，裁定冻结了王春秀银行存款3984元或其他等值财产。该物业服务合同纠纷案件申请人水清木华物业公司于2020年10月15日撤回起诉。 本院经审查认为，因湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司已撤回起诉，故对被申请人王春秀的银行存款3984元的保全措施，依法应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王春秀的银行存款3984元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋叔庆 二〇二〇年十月十六日 法官助理周诗雨 书记员向婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2422号 申请执行人:威海国有资产经营（集团）有限公司，住所地威海市。 被执行人：荣成市崖西镇朱埠村村民委员会，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初4435号民事判决书确定：被执行人支付申请人房产价值款26.65万元及申请人预交的案件受理费5298元、评估费1800元。 在执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初4435号民事判决书的执行。 执行费2000元（系减半收取），由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二〇年十月二十日 书记员 张 耀
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢632号 申请执行人：梁雪梅，男，汉族，住荣成市青阳西区。 被执行人：荣成市崖西镇林道沟村村民委员会，住荣成市崖西镇林道沟村。 本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3372号民事判决书确定：给付8455.00元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3372号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴鹏凯
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4919号 原告：陈广清，男，1964年11月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被告：徐伟君，男，1973年4月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：王正才，浙江桔洲律师事务所律师。 原告陈广清为与被告徐伟君合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈广清，被告徐伟君及其委托代理人王正才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告陈广清与被告徐伟君于2019年11月6日在台州市黄岩区××镇人民调解委员会的主持下签订了一份调解协议书，约定由被告赔偿给原告损失人民币81500元。2019年12月2日原告经台州市黄岩区劳动和社会保障局依法认定原告驾驶浙Ｊ9××××号工程车（该车辆登记为台州市晟远运输有限公司，系被告挂靠公司）发生的事故受伤，系认定为工伤，后于2020年6月30日经台州市伤残职工劳动能力鉴定为八级伤残。原告在签订该份协议时，原告尚未经台州市黄岩区劳动和社会保障局对工伤做出认定和伤残评定，双方签订的赔偿协议导致双方权利义务不对等，显失公平，损害了原告的合法权益。故诉请：请求人民法院撤销台州市黄岩区××镇人民调解委员会作出的（2019）台黄北人调字第16号人民调解协议书。 被告答辩称：双方签订的调解协议书，系双方在自愿、平等、协商一致的基础上的真实意思表示，并已实际履行完毕，对双方均有约束力，不应该被撤销。故原告提出该调解协议显失公平，理由不成立。 本院经审理认定：被告徐伟君雇佣原告陈广清运送沙子。2018年10月24日下午6时，陈广清驾驶浙Ｊ××××号工程车在石浦沙场（台州市椒江一桥附近）装完沙子后，在整理车辆过程中，不慎从车厢上摔下，造成陈广清右股骨劲骨折，后经台州市中医院、台州第一人民医院治疗，共住院22天，徐伟君垫付了21500元。之后，陈广清于2019年11月6日申请台州市黄岩区××镇人民调解委员会进行调解，在双方自愿的基础上，台州市黄岩区××镇人民调解委员会作出（2019）台黄北人调字第16号人民调解协议书，调解协议书确定：经协商，双方同意按照十级伤残赔偿标准计算损失，此次事故共造成陈广清损失如下：医药费16140元，误工费28280元，护理费4004元，伤残赔偿金54604元，伙食补助660元，营养费1000元，共计人民币104688元；徐伟君在前期己垫付了21500元基础上再一次性赔偿给陈广清医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费，伙食补助费等--切费用在内人民币60000元整，共计赔偿人民币81500元；陈广清同意接受上述款项，徐伟君履行赔偿义务后，陈广清不再就此事以任何形式、任何理由向徐伟君及其他方提出其他任何主张；本纠纷作此一次性彻底了断，双方当事人签字后本协议立即生效；《人民调解法》第三十一条规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议具有法律约束力，当事人应当按照约定履行等内容。协议签订当场，徐伟君支付给原告60000元，该协议已经履行完毕。 2019年12月2日，台州市黄岩区人力资源和社会保障局作出黄人社工伤认定[2019]1903号工伤认定决定书，对于陈广清于2018年10月24日发生的事故认定为工伤。2020年6月30日，陈广清的伤情经台州市劳动能力鉴定委员会鉴定，鉴定结论为八级伤残。 本院认为：《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本案原、被告之间的调解协议，系由原、被告双方当事人在台州市黄岩区××镇人民调解委员会的主持下，平等协商基础上自愿达成的调解协议，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该调解协议对双方当事人均有约束力，不得擅自变更或解除。并且该份调解协议已经履行完毕。原告起诉要求撤销该调解协议，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定，判决如下： 驳回原告陈广清的诉讼请求。 案件受理费1838元，减半收取919元，由原告陈广清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年十月十六日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12014号上诉人(原审被告):张金有，男，汉族，1953年2月12日出生。委托诉讼代理人：白中华，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志远，河南元慧律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：韩志磊，男，汉族，1988年3月28日出生。原审第三人：张松伟，男，汉族，1974年7月14日出生。上诉人张金有因与被上诉人韩志磊及原审第三人张松伟案外人执行异议之诉一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张金有的委托诉讼代理人白中华、高志远，被上诉人韩志磊到庭参加了诉讼，原审第三人张松伟经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。张金有上诉请求：1.请求依法撤销河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4543号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、根据一审法院作出的（2020）豫0183执异88号执行裁定书显示，在该案审理过程中及执行程序中法院向第三人送达法律文书的地址均为涉案房产所在地，因此涉案房产在执行程序开始之前没有事实的交易发生，被上诉人在一审中提交的房屋买卖协议不真实；二、被上诉人提交的房屋买卖协议交易价格与标的物不对等，被上诉人以明显低于市场价近一半的价格购得涉案房产；三、被上诉人在执行异议程序中称未办理过户登记的原因是联系不到第三人，但在一审中又称未办理过户登记手续是因为房产所占有使用的土地部分是国有土地，部分是集体土地，对于同一事件的两次陈述前后矛盾；四、被上诉人对于一系列给予第三人的转款，不能提供证据证明是房屋购买款还是基于其他法律关系发生的转款，另外在新密市人民法院查封、扣押、冻结、扣划被执行人财产信息告知书中，没有被上诉人在执行异议程序中所述属于第三人名下银行卡号；五、涉案房产于2019年1月15日被查封，而被上诉人称其自2018年就一直居住，被上诉人在法院查封其居住的房屋一年多后才向法院提出异议，其行为明显不符常理；六、一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项的规定适用错误，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，被上诉人不具备排除强制执行的情形，不应支持其诉求不执行涉案房产。被上诉人韩志磊辩称，被上诉人与张松伟于2017年11月26日签订房屋买卖协议，后张松伟将自己的银行卡拍照通过微信发给我，我和我的妻子魏丽娜、岳母钱小敏按照该账号给张松伟转账，前后共计35.5万元，张松伟对此予以确认。事实上我一直居住在涉案房屋内，我提交的电费票和向我收取水费和卫生费的证人于同伟可以证明上述事实。房屋之所以没有办理过户登记是因为政策性原因，所以我不应承担过户不能的不利后果。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉请求。原审第三人张松伟未到庭也未提交书面意见。被上诉人韩志磊向一审法院起诉请求：1、依法解除对房产的查封并停止执行该涉案房产；2、确认该涉案房产归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月26日，韩志磊与张松伟签订了《房屋买卖协议》一份，协议约定：张松伟将自己拥有的房产以35.5万元的价格卖给韩志磊。韩志磊于2017年11月26日，通过微信给张松伟转款40000元，通过银行账户给张松伟转款70000元，通过其岳母钱小敏的银行账户给张松伟转款220000元，2017年11月27日，通过其岳父魏铁棍的银行账户给张松伟转款25000元，以上共计给张松伟转款355000元。张松伟收到上述款项后，即将该涉案房屋及房屋所有权证交付给韩志磊，韩志磊一直占有、使用该房屋至今。另查明，张金有与张松伟民间借贷纠纷一案，一审法院于2019年1月15日以（2019）豫0183财保34号民事裁定及（2019）豫0183执保40号协助执行通知书保全查封了张松伟名下的房产一处，并于2019年1月30日作出（2019）豫0183民初938号民事判决书。在执行过程中，韩志磊就涉案房产提出执行异议，一审法院作出（2020）豫0183执异88号执行裁定书，驳回了韩志磊的异议请求，韩志磊对该执行裁定书不服，向一审法院提起执行异议之诉。一审法院认为，本案韩志磊就房产享有足以排除强制执行的民事权益。理由如下：一、韩志磊与张松伟就涉案房屋签订了书面的房屋买卖合同，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且买卖该房屋的时间早于被查封的时间。二、韩志磊按合同约定支付了合理的对价（购房款）。三、韩志磊收到该房屋后，对房屋进行了装修，并一直占有、使用该房屋。四、该房屋至今没有办理过户并非因韩志磊自身的原因，韩志磊不存在怠于行使权利的情形。综上，对韩志磊要求解除对该涉案房产的查封并停止执行该涉案房产的诉讼请求，一审法院予以支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第一款第一项之规定，判决如下：一、不得执行张松伟名下的房产；二、驳回韩志磊的其他诉讼请求。本案受理费6550元，由张松伟负担。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，被上诉人韩志磊与第三人张松伟在法院查封前签订了书面的买卖合同，韩志磊亦向第三人张松伟支付了全部价款并占有使用房屋，上诉人张金有在一审提交的答辩状中也陈述其知晓张松伟将案涉房屋卖给韩志磊的事实，现案涉房屋之所以未办理过户登记是因为涉案房屋所在地块的土地性质特殊而非因韩志磊的自身原因，故韩志磊对涉案房屋依法享有的民事权利足以排除强制执行。综上所述，上诉人张金有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550.00元，由上诉人张金有负担。本判决为终审判决。审判长  鲁金焕审判员  钟晓奇审判员  徐国庆二〇二〇年十月十六日书记员  刘红玉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保948号 申请保全人：毕德亮，男，1983年1月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：朱艳丽，女，1982年3月17日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告毕德亮与被告朱艳丽民间借贷纠纷一案，于2020年10月15作出的（2020）鲁0982民初7423号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人朱艳丽的银行存款230000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4846号原告：宋庆义，男，1970年5月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：倪勇，男，1969年10月7日出生，汉族，住肥城市。原告宋庆义与被告倪勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆义的委托诉讼代理人卢正勇到庭参加诉讼。被告倪勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋庆义向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告宋庆义欠付的劳动报酬4050元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍跟随被告在山西省左权县从事锅炉安装、锅炉煤改气维修等工作，约定工资为每天300元。完工后，被告支付原告部分工钱后，尚欠4050元未偿还。后原告催要，被告向其出具欠条一份。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告倪勇书面辩称，欠款属实，已偿还1000元。本院经审查认定事实如下：2019年10月，原告宋庆义跟随被告倪勇在山西省左权县从事锅炉安装、锅炉煤改气维修等工作，口头约定工资为每日300元。后经双方结算，被告倪勇共欠原告劳务费4050元，并向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠宋庆义工资肆仟零伍拾正（4050.00）欠款人：倪勇13805380176。”后经原告催要，被告倪勇于2020年1月23日通过支付宝支付1000元，剩余款项至今未还。2020年9月27日，原告宋庆义诉至本院。本院认为，原告宋庆义为被告倪勇提供劳务，被告倪勇应支付劳务费，双方形成合法有效的劳务关系。被告倪勇共欠原告宋庆义劳务费4050元，已支付1000元，尚欠3050元由原告提交的欠条等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿。原告宋庆义要求被告倪勇支付劳务费3050元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告倪勇于本判决生效之日起十日内，支付原告宋庆义劳务费3050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告倪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二〇年十月二十日法官助理刘倩书记员张钰莹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5183号 原告：韦新荣，男，1978年7月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：金美浩，男，1994年4月8日出生，汉族，住东阳市。 原告韦新荣与被告金美浩民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理。后因被告金美浩下落不明，本案转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告韦新荣到庭参加诉讼。被告金美浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告金美浩向原告归还借款5万元，并支付利息损失（从2019年5月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2019年4月29日，被告金美浩向原告借款5万元，并出具借条一份，约定借款期限为2019年4月29日至2019年5月28日。杜晨辉作为担保人在借条上签字，同意对上述债务承担连带担保责任。借款期限届满后，原告多次催讨，被告一直以各种理由拖欠，杜晨辉也未承担担保责任。 被告金美浩未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，被告金美浩向原告出具借条一张，载明“今向韦新荣借款人民币伍万元（50000）2019年4月29至5月28日止借款人：金美浩”。双方未约定借款利息。原告于同日向被告交付了出借款项。借款到期后，被告未按约向原告归还借款。以上事实有原告提供的借条证实。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金美浩应于本判决生效后十日内归还原告韦新荣借款本金5万元并支付利息损失（自2019年5月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，由被告金美浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋翠容 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  王向阳 二〇二〇年十月十六日 代书 记员  徐 莎
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1851号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人王加机，男，汉族，住云南神曲靖市会泽县。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与王加机、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年6月25日作出的（2019）北海仲字第9-70号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-70号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执1329号 李艳春；黄云杰： 本院执行的李艳春申请黄云杰合伙协议纠纷一案，经被执行人黄云杰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月十六日