云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书(2020云2527民初2853号原告：昆明忆和经贸有限公司。住所地：昆明市昌宏路云南众天建材市场旺太综合市场18号。社会统一信用代码：915301007380581885。法定代表人：彭国华，系公司总经理。委托诉讼代理人：龚乔秀，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：泸西县昌盛煤业有限公司。住所地：云南省红河州泸西县旧城镇板桥村委会小凹子，社会统一信用代码：91532527056967130Q。法定代表人：李燕光，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘石荣，男，1965年10月16日生，初中文化，汉族，住泸西县。系公司职工。代理权限：特别授权代理。被告：刘石荣，男，1965年10月16日生，汉族，初中文化，住泸西县。原告昆明忆和经贸有限公司（以下简称：忆和经贸公司）诉被告泸西县昌盛煤业有限公司（以下简称：昌盛煤业公司）、刘石荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。依法适用简易程序，由审判员陶建华独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告忆和经贸公司法定代表人彭国华及委托诉讼代理人龚乔秀，被告昌盛煤业公司委托诉讼代理人同时也是本案另一被告刘石荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告忆和经贸公司诉请法院判决：1.被告支付尚欠原告的矿用提升机设备款260310元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘石荣原系昌盛煤业公司法定代表人，2013年5月9日原告忆和经贸公司与被告昌盛煤业公司签订《产品供销合同》，合同约定被告昌盛煤业公司向原告忆和经贸公司购买矿用提升机设备一套，合同对产品名称、规格、型号、交货时间等进行约定，合同约定的矿用提升机设备总价为106万元。合同签订后，原告在合同约定的交货时间2013年8月20日前即将设备运送至昌盛煤业公司的采矿点小凹子煤矿，被告昌盛煤业公司于2013年6月30日付款500000元，于2013年10月11日付款300000元，尚欠原告设备款260000元未支付。2017年5月16日原告忆和经贸公司与被告昌盛煤业公司、刘石荣对账，被告出具对账单由原告收执，除设备款260000元，加钢丝绳45元、矿车插销120元、碰旱三环链145元，被告共欠原告260310元，付款期限到期后至今，经原告多次向被告催要设备款未果。综上所述，原告认为，其与被告昌盛煤业公司签订《产品供销合同》，原告按合同约定将设备运送至被告煤矿所在地，被告应按合同约定支付设备款，被告未按合同约定支付设备款的行为损害了原告的合法权益。为此请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告昌盛煤业公司辩称：原告诉求与事实不符，请求人民法院驳回原告忆和经贸公司的诉讼请求。理由：1.原告诉求及理由严重不属实，不能成立。原告与我公司于2013年5月9日签订了《产品供销合同》，约定：合同总包干价款为106万元，安装调试好6天内付30万（留6万质保金）。按此合同约定，我公司已履行合同约定并超出合同进度已支付原告合同价款80万元，但因原告的原因还没有进行安装、调试、验收并结算确认，原告诉求错误。2.合同第五条约定：“按配置清单需方验收，质量按厂家质保书质量保证”。因原告至今未提交设备质量保证书及相关产品资料，如产品说明书、合格证书及符合煤矿行业标准安全证书等品质证书，导致我公司对合同约定的整套矿用设备无法确认是否合格产品，也无法启动验收程序。3.合同第六条约定：“付款期限及结算方式：2013年6月15日前付500000元，货到当日付200000万，安装调试好6天内付300000（留60000质保金壹年）”。我公司在合同签定后于2013年6月13日支付了500000元。在约定的交货日期2013年8月20日原告没能按时交货，在我公司催促下原告才于2013年10月份到货，货到后，我公司为尽快完成设备安装调试，在合同约定的200000基础上多付了100000元，即300000元。至今，我公司两次共计已付的这800000元款项，原告还没有开具增值税专用发票给我公司。4.合同签订后，按原告要求，我公司积极配合原告建盖绞车房并提供相关施工条件和场地，原告只是对相关设备作了部分安装，就不了了之。期间，我公司刘石荣就设备的安装、调试及产品设备说明书、质量保证书、符合煤矿行业标准证书等问题，多次催促却无法联系上原告，仅仅是原告来索要货物尾款可以见到原告一方的经办人，对于合同安装及相关合同义务，原告方只字不提。我公司再试图联系原告方，原告方就销声匿迹。2019年年初，昌盛煤业有限公司股份转让给现在的法人李燕光后，我公司再次致电原告，要求继续履行合同义务，原告到了我公司矿上，开了一份本应由原告自己承担的安装配件及辅助材料清单，我公司按其要求已采购备妥，原告也没有来安装、调试，就只是对我公司电话催款。5.合同已无履行之必要，应予解除。原告负有合同约定的在其自费将设备运送到我公司处后安装、调试的重要义务，其对此视而不见，其至今对整套矿用设备尚未安装、未调试完毕，其不履行合同约定义务，已属于退主违兰直边夕多年来，原告已给我公司造成了重大损失，包括因原告在设备运到后未能及时安装、调试给我公司造成建盖绞车房、辅助材料及停工等损失人民币500000元，合同应予解除。多年来，作为合同约定的供货方，原告拒不提供产品设备的相关证明书及资料，无法证明其是合格产品。按目前国家煤矿行业标准，其设备已属过时、淘汰产品。退一步讲，即使现在安装、调试好，我公司已无法使用，早已丧失了我公司订立合同所期待的目的、意义和作用，合同应予解除。因原告拖延合同的履行，以至于扩大到根本不能履行或履行不能造成的损失应由其承担全部违约责任。既然原告至今对设备未安装、未调试，我公司也从未使用过，该产品设备所有权仍然属于原告，由原告首先退还我公司已支付的800000元货款，然后由其自行承担费用运回。6.不认可2017年5月16日刘石荣以昌盛煤业公司出具的《对帐单》性质，该对账单《对账单》仅仅是双方履行合同中的对账的目的，不能等同于《结算单》。结算的前提条件必须是原告履行完合同确定的义务，并由我公司验收合格，才能谈结算问题。《对账单》不是验收结算的依据，是进度款，是已付款项和计划支付款的初步说明，不具有结算的法律效力。综上：合同约定的原告方义务未履行完毕，未验收、未结算，我公司就没有支付尾款义务。遵循权利义务对等原则，我公司没有支付合同尾款的给付义务。被告刘石荣辩称：我要求解除与原告的合同，由原告退回我公司已经支付的800000元设备款。本院经审理认定事实如下：2013年5月9日，被告刘石荣代表被告泸西县昌盛煤业有限公司与原告昆明忆和经贸有限公司签订了一份买卖矿用提升机的《产品供销合同》，约定由原告忆和经贸公司向被告昌盛煤业公司出售一台规格型号为JK2.5×2P的矿用提升机一台（含主轴装置及附件、减速器、电机、电控部件及运费、指导性安装调试费用），总包干价1060000元，交货时间2013年8月20日，交货地点是泸西县昌盛煤业有限公司小凹子煤矿，验收方式是按配署清单需方验收，质量按厂家质保书内容质量保证，结算方式是2013年6月15日前付500000元，货到当日付200000元，安装调试好6天内付款300000元，留60000元质保金一年，违约责任为违约方需承担2%的违约金，除不可抗因素外，合同未约定检验期间。合同签订后，被告昌盛煤业公司于同年6月30日付款500000元。后原告忆和经贸公司将矿用提升机设备运送至被告昌盛煤业公司的采矿点小凹子煤矿进行交付，并派出工作人员于同年9月17日至10月5日到被告的采矿地点小凹子煤矿对矿用提升机进行安装，但未全部安装并调试完毕，同年10月11日，被告昌盛煤业公司付款300000元，上述互负履行债的双方当事人的履行行为均有延迟，但均未表示有异议。2014年1月，被告用于安放矿用提升机的绞车房建成，2014年4月15日云南省人民政府办公厅下达了云政办发【2014】19号文件《关于全省9万吨/年及以下煤矿立即停产整顿的通知》，通知中对被告昌盛煤业公司等992家煤矿企业要求立即停产整顿，之后，被告昌盛煤业公司处于停产整顿状态。2014年12月11日、2017年5月16日，原、被告双方有两次对账的行为，明确截至2017年5月16日被告尚欠原告货款260000和因检测需要的钢丝绳、矿车插销、碰焊三环链310元（该费用不含在合同包干价内），共计260310元。2020年7月2日，原告向本院起讼要求被告支付尚欠的矿用提升机设备260310元，2020年7月20日，被告向本院另案起诉要求解除与原告签订的矿用提升机《产品供销合同》，并要求原告返还其已经支付的的货款800000元及违约金21200元。上述事实，有开庭笔录，产品供销合同，2014年12月11月及2017年5月16日的对账单两份，建行电子转账凭证，设备现场照片、云政办发【2014】19号文件等在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告刘石荣代表被告昌盛煤业公司与原告忆和经贸公司签订JK2.5×2P矿用提升机的买卖合同，其行为是在履行工作职务，且刘石荣个人财务并未与被告昌盛煤业公司产生混同，故被告刘石荣不是本案适格当事人。原告忆和经贸公司与被告昌盛煤业公司之间的关于JK2.5×2P的矿用提升机买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约积极履行，不得阻止合同履行条件的成就，或者消极不作为致使合同约定条件不能实现。原告忆和经贸公司依约向被告昌盛煤业公司交付了JK2.5×2P的矿用提升机，被告昌盛煤业公司依约分期支付了设备款800000元，尚欠原告忆和经贸公司设备款260000及钢丝绳、矿车插销、碰焊三环链310元，合计260310元，及原告派遣安装调试工作人员在先，被告绞车房建成在后的事实双方并无异议，本院予以确认。在附随义务履行方面，原告有协助被告安装、调试设备的义务，被告有为原告提供符合安装、调试设备的场地和用电条件的责任，且应由被告先履行才能协助原告完成安装调试工作，现因被告的原因，设备安装、调试工作一直未完成，影响设备尾款支付条件的成就，故应视为设备尾款支付条件已成就，故原告忆和经贸公司要求被告昌盛煤业公司支付其尚欠设备款260310元的诉讼主张，本院予以支持。本案中原告向被告交付JK2.5×2P矿用提升机后，被告并未在合理检验期间通知原告产品数量或质量不符合约定，应视为原告产品数量、质量符合约定；因当事人双方事先未约定完成设备安装调试和开具相应发票的具体时间，被告有权要求原告随时履行相应附随义务，故被告要求解除与原告的矿用提升机买卖合同并要求原告退还已支付的800000元设备款的主张无事实依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：由被告泸西县昌盛煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告昆明忆和经贸有限公司设备款260310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5210元，减半收取计2605元，由被告泸西县昌盛煤业有限公司承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陶建华二〇二〇年十月九日书记员  殷月梅