wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3442号 原告：银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司。 负责人：马某1。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：陈某。 被告：马某2，住址宁夏回族自治区银川市。 原告银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司与被告马某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川鑫实物业服务有限公司永宁分公司负担。 审判员  安金虎 二〇二〇年十月十五日 书记员  王灵娟 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2420号申请执行人：许小周，男，1984年10月9日生，汉族，住赣榆区。被执行人：连云港宏达旅行社有限公司，统一社会信用代码91320706756448702T，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵华丽。许小周与连云港宏达旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0706民初61号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十九日书记员  张洪铭
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2118号 申请执行人：林解放，男，1951年4月14日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄玉叶，又名黄玉米，女，1966年7月18日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人林解放与被执行人黄玉叶民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出（2020）闽0681民初1705号民事调解书已经于2020年5月22日发生法律效力，但被执行人黄玉叶未在期限内履行，申请执行人林解放于2020年8月6日向本院申请执行，申请的执行标的为借款16500元。 执行过程中，本院依法冻结被执行人黄玉叶的银行账户；于2020年8月13日冻结其名下闽Ｅ×××××号车辆，未实际扣押到；限制其高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人黄玉叶有财产可供执行，且申请执行人林解放又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人黄玉叶经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3339号罪犯佟锡成，男，1975年6月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2016年11月1日作出(2016)辽0114刑初259号刑事判决，以被告人佟锡成犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年2月21日作出(2016)辽01刑终第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯佟锡成在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年6月4日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯佟锡成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯佟锡成获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯佟锡成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟锡成减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年11月11日起至2021年3月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十九日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5122号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：谭佳，女，汉族，1985年4月22日出生，住吉林省四平市铁东区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人谭佳借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年2月3日作出（2019）辽0202民初3136号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十八日书记员  陈成新
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9219号上诉人（原审原告）：湖北省易世达食品有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路13号江城壹号文化创意园8-201号楼E-262室。法定代表人：刘薇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李名，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张茜，女，1984年6月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上诉人湖北省易世达食品有限公司因与被上诉人张茜劳动争议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北省易世达食品有限公司于2020年9月28日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北省易世达食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北省易世达食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。减半后的二审案件受理费5元，由上诉人湖北省易世达食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 菁审判员 王 伟审判员 胡 浩二〇二〇年十月十二日书记员 卢宇驰
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更987号罪犯王磊，男，1972年12月27日出生，汉族，大专文化，捕前住辽宁省辽阳市白塔区青年大街小区26号楼2单元202室。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2016年9月12日作出(2016)辽1002刑初224号刑事判决，以被告人王磊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年4月22日起至2024年4月21日止。2016年12月19日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年5月29日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2710分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月22日起至2023年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终765号 上诉人（原审原告）冯山村，男，1968年8月11日出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人张润，山西晋泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）平定县张庄镇神峪村村民委员会。 法定代表人赵巨宝，村委会主任。 委托代理人赵文明，该村监委主任。 上诉人冯山村因与被上诉人平定县张庄镇神峪村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服平定县人民法院（2020）晋0321民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决对冯山村实际耕种情况及双方协议履行期限的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销平定县人民法院（2020）晋0321民初915号民事判决； 二、本案发回平定县人民法院重审。 上诉人冯山村预交的二审案件受理费930元予以退回。 审判长  张敏芳 审判员  王 健 审判员  任晓辉 二〇二〇年十月九日 书记员  任怀青
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9611号原告：湖南鼎冠电竞有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸3栋2302-2306号房2018157号（集群注册）。法定代表人：谢超，执行董事。委托诉讼代理人：王茉莉，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：吴某，男，2004年1月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。原告湖南鼎冠电竞有限公司（以下简称原告）诉被告吴某合同纠纷一案中，原告在规定的时间内（即自2020年9月23日签收诉讼费交纳通知书次日起至2020年9月30日止）既未交纳案件受理费，也未办理案件受理费的缓交、免交手续。本院认为，原告没有在规定的时间内预交案件受理费，也未办理案件受理费的缓交、免交手续，应视为按自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦晓梅二〇二〇年十月十五日书记员  曾佳洁
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2815号之一申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。被执行人：张雪，女，汉族，1989年10月18日生，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张雪金融借款合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人马军无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0504民初2765号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  蔡启发审判员  伊长城二〇二〇年十月十五日书记员  杨 云
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行初78号原告张治中，男，1971年12月24日出生，住大连市甘井子区。被告大连市公安局西岗分局，住所地大连市西岗区长江路565号。负责人高锋，该局局长。被告大连市公安局，住所地大连市西岗区人民广场3号。负责人杨耀威，该局局长。本院在审理原告张治中诉被告大连市公安局西岗分局治安行政处罚及大连市公安局行政复议一案中，原告张治中于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张治中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张治中负担。审 判 长  岳 媛人民陪审员  刘敏丽人民陪审员  丛者荣二〇二〇年十月十六日书 记 员  苗雪婷
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之四十四 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主罗新文以85000元购得该停车场编号为Ｂ2-88号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-88号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主罗新文所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人罗新文时起转移。 二、买受人罗新文（身份证号码5222211953××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初687号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司,住所地河北省唐山市曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦C座一层103/104。代表人：魏宝兴。委托诉讼代理人：李垒，辽宁伯宁（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：南洋，辽宁伯宁（北京）律师事务所律师。被告：泰州佳鑫船务有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区俞垛镇工业集中区（姜茅村）。法定代表人：高加明。原告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司与被告泰州佳鑫船务有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司撤诉。案件受理费66.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司负担。审判长  杨在蔚审判员  王会然审判员  陈兴旺二〇二〇年十月二十一日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执730号申请执行人费某，女，1979年10月30日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人宋某某，1985年10月9日出生，汉族，住义县。本院在执行申请执行人费某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，每月扣划被执行人工资2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 辉
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1526执恢331号 王玉春、刘善英： 王玉春与刘善英买卖合同纠纷一案，申请执行标的1700.00元。经本院立案执行，现已执行到位1700.00元（未还款0元，申请人放弃）。本院已于2020年10月12日将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3055号原告张鹏，男，1981年4月8日生，满族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人张宇，男，1986年3月28日生，满族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告张宝臣，男，其他信息不详。本院在审理原告张鹏与被告张宝臣合同纠纷一案中，原告张鹏于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告张鹏承担。审判员  王晶晶二〇二〇年十月十九日书记员  周楚祺
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5462号 申请执行人：何庆，男，1982年9月24日出生，汉族，住中国福建省福州市福清市。 被执行人：董性良，男，1969年6月24日出生，汉族，住中国福建省福州市福清市。 申请执行人何庆与被执行人董性良租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董性良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何庆于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金143918.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院已通过邮寄送达方式向福清市人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人董性良名下的20万元房屋征收补偿款。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0303民初880号 原告：高建威，阳泉市人，住阳泉市。 被告：高涛，阳泉市人，户籍所在地：山西省阳泉市。 原告高建威与被告高涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，根据原告高建威提供被告高涛的送达地址无法为被告送达开庭传票及相关法律文书。经本庭询问原告高建威后，其仍未能提供被告高涛的有效送达地址，致使本院无法采取有效送达方式为被告高涛送达开庭传票等相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告高建威的起诉。 案件受理费800元，依据诉讼费用交纳办法退还原告高建威。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审判员  仇怀俊 二〇二〇年十月九日 书记员  郝晶晶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5925号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市汇川区支行，住所地：贵州省遵义市汇川区汕头路安置房9、10、11号门面，统一社会信用代码：9152030169750411XP。主要负责人：袁红。被告：伍洪波，男，侗族，1980年7月21日出生，住遵义市。被告：刘薇，女，汉族，1988年1月6日出生，住遵义市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市汇川区支行诉被告伍洪波、刘薇物业金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因为被告伍洪波、刘薇已履行了支付义务，故中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市汇川区支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市汇川区支行提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市汇川区支行撤诉。案件受理费减半收取2390元，由被告伍洪波、刘薇负担。审判员  税新素二〇二〇年十月十九日法官助理姚兰书记员杨佳鑫
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1074号 原告：张某某，男，1970年11月出生，汉族，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：祖某某1，男，1975年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：祖某某2，男，1968年4月出生，汉族，住山东省武城县城区。 以上二人共同委托诉讼代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。 原告张某某与被告祖某某1、祖某某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张某某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费30240元，减半收取计15120元，由张某某负担。 审判员  田玉海 二〇二〇年十月九日 书记员  蒋晓丹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6905号 原告：郯城县洪伟民间融资服务有限公司。 法定代表人：马洪伟。 住所地：郯城县。 委托诉讼代理人：马瑞远，山东沂河律师事务所，律师，特别授权。 被告：于洪玲，女，1963年11月1日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：于洪伟，男，1962年12月7日生，汉族，住郯城县，居民。 原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司与被告于洪玲、于洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙正
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2210号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：赵元兰，女，1937年7月6日生，汉族，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告赵元兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 冯 凯二〇二〇年十月二十八日书记员 荣甜甜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2755号原告：天津市客车厂，住所地天津市南开区李家园延安路18号。法定代表人：穆怀胜，厂长。委托诉讼代理人：陆宇雷，上海融孚（天津）律师事务所律师。被告：邵伯琪，男，1954年9月29日出生，汉族，住天津市。原告天津市客车厂与被告邵伯琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案。原告天津市客车厂于2020年10月26日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市客车厂撤诉。案件受理费268元，减半收取计134元，由原告天津市客车厂负担。审 判 长  刘艳萍人民陪审员  王 旭人民陪审员  刘秀琴二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初1837号原告：北安市三江房地产开发有限公司，统一社会信用代码91231181663888936H，住所地北安市东平安街自来水公司住宅楼一楼。法定代表人：姜增恩，职务总经理。委托代理人：夏令举，北安市三江房地产开发有限公司副经理。被告：马宝奎，男，1958年5月14日出生，汉族，中共党员，北安市社保局退休干部，住黑龙江省北安市。被告：杨影（网名叶凡），女，1960年11月1日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省北安市。原告北安市三江房地产开发有限公司与被告马宝奎、杨影恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北安市三江房地产开发有限公司委托代理人夏令举、被告马宝奎到庭参加诉讼，被告杨影经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北安市三江房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求马宝奎、杨影将改动的烟道恢复原状；2.由马宝奎、杨影承担本案的诉讼费用；3.烟道恢复后是否符合原设计标准，马宝奎、杨影应提供有关工程鉴定机构的“验收证明”及有关说明；4.马宝奎、杨影承担因烟道改道而遭到破坏的墙体的修复、加固所造成的一切费用和损失，承担相应的法律责任，并依法接受处罚，修复加固后的墙体，要达到原设计承载标准，需经质量监督部门及相关单位验收证明，否则不能视为合格；5.北安市三江房地产开发有限公司保留因马宝奎、杨影原因给本案其他人（第三人）造成的材料、精神损失赔偿的追诉权。事实和理由：北安市三江房地产开发有限公司负责北安市文盛小区的物业管理，2020年小区5号楼5单元302室业主向公司反映排烟不畅，反味倒烟所致，经多次查找原因，是因为马宝奎、杨影私自改动烟道，经多次协商，马宝奎、杨影不予理睬，故诉至法院，请求法院判令马宝奎、杨影将烟道恢复原状。马宝奎辩称，马宝奎家的烟道装修的时候确实是改动过，其承认这个事实，但是马宝奎接到法院通知后就积极维修，维修了一个月左右，现在烟道维修完了，烟道能正常使用。杨影未答辩。北安市三江房地产开发有限公司为证明其主张向本院提交了如下证据：1、302室业主刘玉居出具的说明1份。证明402室把烟道改了，她家烟道排不出去烟，要求物业给她解决这处事。马宝奎对该证据无异议。该证据内容真实，形式合法，双方均无异议，本院予以采信。2、刘玉居起诉状1份。证明马宝奎、杨影私自改动了烟道，导致排烟不畅。马宝奎对该证据有异议，认为排烟不畅时间不对，开始改完烟道并没有排烟不畅，前几年很畅通，后来马宝奎把烟道改回去的时候发现烟筒倒了，掉下来的砖把烟筒堵了，但其不知道烟筒什么时间倒的。3、302住户提交的烟道改造草图。证明马宝奎、杨影将原烟道扒掉，将承重墙改修成烟道，造成烟道口狭小，承重墙峡小，承重墙损坏的事实。马宝奎对该证据无异议，当时改的时候是杨影改的，具体跟这个图一不一样其不清楚。4、302住户提供的照片10张。证明改造前烟道是用塑料管做的烟道，塑料管是镶嵌在承重墙里面的，原来的烟道扒掉了。从2020年9月8日到9月22日一直在维修烟道，现在烟道造成了承重墙的破坏。马宝奎认为照片其不知道是什么时间在哪拍摄的，也看不明白，由法庭认定。上述证据不能证实北安市三江房地产开发有限公司的诉讼主张，本院不予采信。北安市人民法院依法拍摄现场照片5张、现场录制视频2份、勘验笔录1份。北安市三江房地产开发有限公司对该组证据的真实性无异议，对证明问题有异议，第一墙体破坏后没有维修和加固，也没有确定维修后是否能达到载得标准，必须由专业的部门鉴定，验收合格后才可以证明合格。现在由于没有专业部门验收，不能证明已经达到合格标准。马宝奎对该组证据无异议。杨影经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加庭审，视为其放弃质证及抗辩权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确定本案的事实如下：2013年马宝奎、杨影装修房屋时，将烟道改动，2020年8月份，北安市文盛小区5号楼5单元302室业主向北安市三江房地产开发有限公司反映排烟不畅，反味倒烟，经多次查找原因，是因为马宝奎、杨影私自改动烟道所致，经多次协商，马宝奎、杨影不予理睬，故诉至法院，请求法院判令马宝奎、杨影将烟道恢复原状。本院认为，北安市三江房地产开发有限公司要求马宝奎、杨影将改动的烟道恢复原状，理由充分，本院予以支持。北安市三江房地产开发有限公司要求烟道恢复后是否符合原设计标准，马宝奎、杨影应提供有关工程鉴定机构的“验收证明”及有关说明，北安市三江房地产开发有限公司未提交相应证据证明其主张，故该诉讼请求本院不予支持。北安市三江房地产开发有限公司要求马宝奎、杨影承担因烟道改道而遭到破坏的墙体的修复、加固所造成的一切费用和损失，未提供证据证明损失的具体数额及标准，本院不予支持。关于北安市三江房地产开发有限公司保留因马宝奎、杨影原因给本案其他人（第三人）造成的材料、精神损失赔偿的追诉权问题，因未实际发生，待实际发生后，应由实际权利人依法另行主张诉讼权利。杨影经本院传票传唤，无不当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。故依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第七十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马宝奎、杨影于判决生效后十日内按照黑龙江省北安市文盛小区5号楼5单元402室的有关烟道设计图纸将排烟管道恢复原状；二、驳回原告北安市三江房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由马宝奎、杨影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 张 丹二〇二〇年十月十九日书记员 李明航
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之十七申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在东营银行66×××38账户内存款人民币10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执914号之一 申请执行人：黄艳，女，1981年12月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林秋东，男，1985年12月6日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 申请执行人黄艳与被执行人林秋东民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初79号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，执行标的为人民币150000元。 本院依法对被执行人的财产进行查证，于2020年5月18日冻结了被执行人林秋东的银行账户存款，冻结期限为一年。经现场调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢伶俐
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执3212号申请执行人：许昌市建安区市场监督管理局，住所地河南省许昌市建安区魏庄北街17号。被执行人：孙喜坤，男性，1955年12月14出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审295号行政裁定书，在执行许昌市建安区市场监督管理局申请执行孙喜坤行政非诉执行一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执3212号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  周保杰人民陪审员  屈军祥二〇二〇年十月十九日书 记 员  吴炎飞
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5702号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：王志红，女，1971年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告王志红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十月十五日 法官助理  刘 馨 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执11号之二申请执行人：周兴文，男，汉族，1982年9月22日生，住安徽省全椒县。申请执行人：何永健，男，汉族，1964年3月17日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市红枫园大酒店，住所地泰兴市。经营者：彭贵英。被执行人：彭贵英，女，汉族，1934年6月21日生，住如皋市。关于申请执行人周兴文、何永健与被执行人泰兴市红枫园大酒店、彭贵英拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)苏1283民初7365号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告泰兴市红枫园大酒店于本判决生效后十日内偿还原告工资，其中周兴文24746.35元、何永健17071.55元、殷惠娟5966.5元、夏年香6274.4元、任敏8899.25元、顾菊如5072.75元、肖建云4360元、朱玉美4253元、高敏5326.8元、钱蓓5221.75元、周国萍4471.9元、王孟楷12900元、张亚南11075元、王存胜12900元、严桂华4945元、冯祥16125元，合计149609.25元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3292元，减半收取1646元，由被告泰兴市红枫园大酒店负担（此款由被告于履行上述付款义务时一并向本院缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂于2020年1月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制，于2020年1月3日查封了二被执行人名下的银行账户；2020年1月17日查封了被执行人名下贵Ａ×××××汽车一辆，未能实际控制，无法处置；2020年9月22日本院依法查封被执行人泰兴市红枫园大酒店的厨具设备等财产，除此之外，本院未能发现二被执行人名下有其他可供执行的财产线索。申请执行人于2020年9月27日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。待被执行人有履行能力后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1283民初7365号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月九日书记员  蒋雯君
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2414号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：孙凯，男，1976年1月14日出生，汉族，系该中心职工，住辽宁省大洼县。被告：向玉福，其他自然情况不详。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告向玉福供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年十月二十六日书记员  臧海天
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1348号原告：毛贵喜，男，1965年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡冠区。委托诉讼代理人：李立华，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：鸡东县哈达镇程家村村民委员会，住所地黑龙江省鸡东县哈达镇程家村。法定代表人：韩宝健，职务村支部书记兼村主任。委托诉讼代理人：王艳，黑龙江省利和律师事务所律师。原告毛贵喜与被告鸡东县哈达镇程家村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告毛贵喜于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，毛贵喜的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛贵喜撤诉。案件受理费减半收取计450元，由毛贵喜负担。审判员  孙鹤文二〇二〇年十月八日法官助理于婧书记员刘莹
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1606号原告：宋文斌，男，1981年5月21日出生，汉族，住光山县。被告：聂建明，男，1982年4月24日出生，汉族，住光山县。原告宋文斌与被告聂建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告宋文斌于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋文斌的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋文斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋文斌负担25元。审 判 长 李  敏  生人民陪审员 国审员远雷莹莹人民陪审员 晏  建  国二〇二〇年十月十五日书 记 员 彭  莫  涵
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初902号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵方廷
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0506执61号全中、黑龙江北辰建筑工程有限公司：关于全中依据我院（2020）黑0506民初22号民事调解书内容申请执行黑龙江北辰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，在执行期间，本院依法向被执行人黑龙江北辰建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续后，被执行人黑龙江北辰建筑工程有限公司主动向申请人履行了3587.5元支付赔偿款义务，现申请执行人全中已将案款全部收悉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第4项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：全中依据我院（2020）黑0506民初22号民事调解书内容申请执行黑龙江北辰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案已执行完毕。特此通知审判员  马志家二〇二〇年十月十九日书记员  汪新宇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执614号之一申请执行人：符某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人：贺某某，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：刘某某，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人符某某、贺某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案的（2020）湘0407民初74号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘某某未履行，申请执行人符某某、贺某某向本院申请强制执行。本院向被执行人刘某某发出执行通知书，责令其返还申请执行人符某某、贺某某借款本金XX元及利息，并承担本案诉讼费XX元、执行费XX元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执614号案件终结执行。因达成执行和解协议而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十月二十六日书记员  何雨峰
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4239号原告：田园，女，1989年6月3日生，汉族，住址黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：林雪梅、于幸，均系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连保利红旗房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200576069756T），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：杨建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告田园与被告大连保利红旗房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田园的委托诉讼代理人林雪梅、于幸以及被告大连保利红旗房地产开发有限公司的委托诉讼代理郑德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田园向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理产权证的违约金75,732元【1,187,953元×0.00005×1275天（自2017年3月31日起至2020年9月26日止）】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以按揭贷款的方式购买被告开发的“保利·西山林语”楼盘内位于甘井子区房屋一套，房屋建筑面积104.9平方米，总房款1,187,953元，交房日期应为2014年10月31日前。合同生效后，原告按照合同约定支付全部房款，被告收款后并未将办理产权登记应由其提供的资料完整地报送到产权登记机关，由于被告责任导致原告始终未取得相关产权证书。因被告逾期办证的违约行为持续至今，因此原告保留继续追究责任的权利。被告在合同中限制逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的相关内容，与法律严重相悖，应认定无效。2018年大连市中级人民法院对该楼盘同楼宇的其他业主诉请做出了生效判决，该判决确认“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效，并将逾期办证违约金标准调整为“已付房款日万分之0.5”，根据同案同判、司法尺度相一致原则，特提出前述诉讼请求，望贵院判如所请。被告大连保利红旗房地产开发有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求。理由:案涉房屋未能如期办理房产证，系由于政府对土地动迁时未能完成全部拆迁工作，并非被告原因所致，在逾期办证一事上被告不存在主观过错，且仍在积极协调解决办法，因此被告不应承担违约责任；2、案涉合同的第十五条并非格式条款，更不存在无效的情形，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金、但最多不超过已付房价款的0.1%的相关约定，系原、被告双方的真实意思表示，被告亦做了字体加粗加黑的特别提示，因此该约定不属于格式条款，不存在条款无效情形；3、原告主张的违约金过高，根据合同法及相关司法解释，该违约金的最高限额不宜超过实际损失的30%，而本案原告并未因办证事宜产生损失，因此其主张的违约金数额没有事实基础。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2014年5月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：由原告出资购买被告开发的保利·西山林语楼盘内的商品房一套，该房屋位于甘井子区（工程楼号为B区1号楼），建筑面积104.9平方米，总房款1,187,953元；交房日期为2014年10月31日前，被告将经验收合格的房屋交付给原告居住使用；产权登记方面，被告应当在房屋交付使用后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报送产权登记机关备案，如确因被告责任自房屋交付之日起超过一年原告仍无法办理房屋权属登记的，则自该一年届满之次日起，被告承担已收房款日万分之一的违约金，但最多不超过已付房价款的0.1%。合同签订后，原告即按合同约定向被告支付了全部房款1,187,953元。2014年12月11日，被告将案涉房屋交付原告居住使用至今。目前，案涉房屋所在同一楼宇的所有购房者均未取得各自的房地产权属证书。另查，2018年7月，大连市中级人民法院针对案涉房屋所在同一楼宇的其他购房者提出的相同诉求作出生效判决，相关判决最终认定购房者与被告签订《商品房买卖合同》第十五条有关“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、被告应按“已付房款日万分之0.5”标准向购房者承担逾期办证违约金。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、房地产登记信息查询表、（2018）辽02民终4043号民事判决书以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方当事人基于真实意思表示，平等自愿签订的《商品房买卖合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。双方当事人都应当充分尊重该份合同的相关约定并积极全面完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告即按合同约定将全部购房款1,187,953元支付给被告，全面履行了自身的付款义务。被告收款后，虽然亦向原告交付了案涉房屋，但其始终未将办理案涉房屋权属登记需由其提交的相关资料（含工程竣工验收备案手续）报送到产权登记机关，导致原告不能在双方约定的期限内取得房地产权属证书，对于该结果被告存在明显过错，其行为确已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现，原告请求被告支付自2017年3月31日起至2020年9月26日止的逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准以及“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定是否有效的问题，因上级法院在针对涉案楼盘同类型案件所做裁判中已经就相关问题及标准进行了明确认定，即“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、逾期办证违约金标准应酌定调整为“已付房款日万分之0.5”，因此本案对相关问题及标准的认定理由不再重复表述，本案理应以上述裁判结果为尺度作出一致性判断。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，并参照《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的相关规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连保利红旗房地产开发有限公司支付原告田园逾期办证违约金75,732元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应与上述款项一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇二〇年十月四日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1541号 申请执行人：马勇，男，1976年9月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李波，男，汉族，1990年2月26日出生，户籍所在地新泰市，现住莱芜区。 被执行人：曹晶晶，女，汉族，1988年9月7日出生，住莱芜区。 上列当事人车辆租赁合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4991号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为40000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十月十二日 法官助理秦云 书记员毕研帅
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4641号原告：孙金玲，女，1976年4月8日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：王楠，女，2002年2月20日出生，汉族，居民，住龙口市。二原告共同委托诉讼代理人：马艳艳，山东高耀律师事务所律师。被告：蓬莱市炫彩美家装饰工程有限公司，住所：蓬莱市紫荆名苑东10-11号，统一社会信用代码：91370684MA3CE9C00F。法定代表人：王守家。被告：任守强，男，1974年12月17日出生，汉族，居民，住蓬莱市。原告孙金玲、王楠与被告蓬莱市炫彩美家装饰工程有限公司、任守强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告孙金玲、王楠于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙金玲、王楠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙金玲、王楠撤诉。保全申请费1270元，由原告孙金玲、王楠负担。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告孙金玲、王楠负担。审判员  孟庆成二〇二〇年十月九日书记员  徐 艳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6334号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：张来福，男，1986年9月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告张来福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十月二十七日书记员  李思苇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1143号申请执行人：武陟县宏泰汽车运输有限公司，住武陟县迎宾大道商贸中心18号，统一社会信用代码：91410823MA3X9YJT2C。法定代表人：王永和，职位：经理被执行人：卢光斌，男，1976年7月7日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人武陟县宏泰汽车运输有限公司与被执行人卢光斌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初1277号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人卢光斌支付申请执行人武陟县宏泰汽车运输有限公司执行款461914元。因被执行人卢光斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武陟县宏泰汽车运输有限公司向本院申请执行,本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月21日向被执行人卢光斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年5月20日、9月8日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人卢光斌有长城牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），申请执行人明确表示该车辆年代久远，接近报废，无需法院查封处置。2、查明被执行人卢光斌有银行存款6910.74元，已扣划至申请人账户，申请执行人申请低于二百元以下存款无需法院冻结扣划，除此之外被执行人名下无其他财产可供执行，也不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢光斌负有继续向申请执行人武陟县宏泰汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人武陟县宏泰汽车运输有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2731号申请执行人：徐香云，女，回族，1958年8月3日出生，住济宁市。被执行人：济宁鲁武雨具装具有限责任公司，住所地山东省济宁市任城区观音阁辖区深圳东路6号（武警生产基地），统一社会信用代码913708111660008281。法定代表人：朱振东，总经理。本院作出的（2020）鲁0811民初1425号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐香云向本院申请财产保全，请求冻结被执行人济宁鲁武雨具装具有限责任公司名下的银行存款14000元。本院于2020年10月9日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁鲁武雨具装具有限责任公司名下的银行存款14000元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十月九日书记员  方 园
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初3131号之二原告：湄潭县豪达吊装施救有限责任公司，住所:贵州省遵义市湄潭县湄江街道鸡场河村沙扳沟组5号。统一社会信用代码：91520328MA6HDL7A8K。法定代表人：周杰，该公司总经理。被告：贵州长辉电力建设有限责任公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路68号。统一社会信用代码：9152260021590017XT。法定代表人：戴军。被告：蒋彬，男，其他身份信息不详。原告湄潭县豪达吊装施救有限责任公司与被告贵州长辉电力建设有限责任公司、蒋彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告湄潭县豪达吊装施救有限责任公司于2020年10月14日以被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭县豪达吊装施救有限责任公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县豪达吊装施救有限责任公司撤回起诉。案件受理费263元、保全费310元，合计573元，由原告湄潭县豪达吊装施救有限责任公司负担。审判员  张绍念二〇二〇年十月十五日法官助理杨盼盼书记员李海洁
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保361号 申请人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省福清市玉屏江滨路78号新亚商业城A楼。统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建，董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍、龚丽梅，福建元一律师事务所律师。 被申请人：张光辉，男，1968年8月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：魏秋科，男，1960年8月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈碧娟，女，1977年12月14日出生，汉族，户籍地址为福建省宁德市蕉城区，现住福建省福清市。 申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被申请人张光辉、魏秋科、陈碧娟信用卡纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6202号】，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张光辉、魏秋科、陈碧娟名下的银行存款合计200,300.96元，并以其银行自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张光辉、魏秋科、陈碧娟名下的银行存款合计200,300.96元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1522元，由申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十月二十日 书记员  庄秀雅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3778号之二申请执行人：吴秋利，女，汉族，1968年11月25日生，住汝州市。被执行人:杨国新，男，汉族，1962年9月13日生，身份证号4104821962××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2018）豫0482民初4520号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨国新在中国工商银行17×××66账户内存款人民币202900元（限额冻结202900元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人杨国新在交通银行62×××75账户内存款人民币202900元（限额冻结202900元），冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人杨国新在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币202900元（限额冻结202900元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十二日书记员  鲁晨阳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2066号申请执行人：苏建伟，男性，1963年04月25出生，汉族，住新安县。被执行人：张军伟，男性，1976年09月19出生，汉族，住伊川县。申请执行人苏建伟与张军伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1733号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人张军伟支付申请执行人18504元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人苏建伟的申请，本院于2020年08月05日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年08月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年08月06日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有10856元存款，已冻结扣划。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况豫Ｃ×××××7豫Ｃ×××××0号车辆已查封（轮候）。3、于2020年8月25日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况豫Ｃ×××××7豫Ｃ×××××0号车辆已查封（轮候）。4、于2020年9月21日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量存款，不予处置。银行存款情况：有少量存款，不予处置。车辆情况豫Ｃ×××××7豫Ｃ×××××0号车辆已查封（轮候）。5、住房公积金：住房公积金无可控扣划余额。6、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。7、于2020年8月19日将被执行人张军伟纳入失信被执行人员名单。8、于2020年8月19日对被执行人张军伟采取限制高消费措施。9、于2020年9月15日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无财产。10、于2020年10月23日到被执行人张军伟家中进行实地调查未发现有可供执行财产。11、本案申请执行标的18504元，目前已执行到位10806元，未执行到位7698元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初1733号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十月二十六日书记员  李伟伟
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729财保5号申请人：山西灵石农村商业银行股份有限公司，住所地：灵石县新建街148号。法定代表人：延玉翠，董事长。委托诉讼代理人：耿素红，男，生于1972年8月13日，汉族，山西灵石农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：杜秀红，男，1960年2月11日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被申请人：王香花，女，1961年5月18日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被申请人：杜秀芳，男，1970年2月17日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被申请人：田俊英，女，1982年5月6日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。申请人山西灵石农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前保全，请求依法冻结四被申请人的银行存款99400元或查封同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结四被申请人的银行存款99400元或查封相应价值的财产。案件申请费1014元，由申请人山西灵石农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董光亮二〇二〇年十月十三日书记员  刘 艳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1500号之一申请执行人：李保伟，男，汉族，1970年9月26日生，住河南省洛阳市偃师市。被执行人：高建峰，男，汉族，1963年9月17日生，住河南省洛阳市偃师市。李保伟与高建峰租赁合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高建峰支付申请执行人李保伟8955元及利息。因高建峰未按上述生效法律文书履行义务，李保伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月5日、2020年9月1日、2020年9月29日通过执行网络查控系统查询被执行人高建峰名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人高建峰名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人高建峰名下不动产及公积金信息，被执行人高建峰名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、2020年10月2日本院工作人员在河南省洛阳市××岳滩××组找到被执行人高建峰，并将其带回，经过询问被执行人高建峰，拒不履行生效判决书确定的义务，2020年10月2日本院对被执行人高建峰采取拘留15的决定。六、目前本案债权尚余9005元(含执行费50元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人高建峰无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建峰负有继续向申请执行人李保伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十日书 记 员 ：黄卫江
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执异6号之一申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司，住所地镇巴县泾洋街道办事处河西路粮油资产经营有限公司一楼。法定代表人刘某，系该公司董事长。委托代理人刘某甲（特别授权），男。被执行人镇巴县仁村乡煤矿，住所地镇巴县仁村镇东院村。投资人岳某，男，系该矿负责人。被执行人余某某，男。本院在执行申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司与被执行人镇巴县仁村乡煤矿、余某某小额借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人镇巴县仁村乡煤矿未能按执行通知书要求偿还借款及迟延履行期间的债务利息。该矿2018年12月19日投资人由吴鸿江变更为岳某。由于被执行人镇巴县仁村乡煤矿为个人独资企业，申请执行人向本院申请依法追加其投资人岳某为本案被执行人。本院认为，作为被执行人的个人独资企业（现因政策因素已关停），不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条之规定，裁定如下：一、追加被执行人镇巴县仁村乡煤矿现在的投资人岳某为本案被执行人并承担连带清偿责任。二、依法追加的被执行人应在本裁定生效之日起立即向申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司履行陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728民初288号民事判决书主文第一项确定的偿还贷款本金2600000元及相应利息。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向陕西省汉中市中级人民法院申请复议。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十月十四日书记员  张 洋
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执837号申请执行人：王洪卫（又名王红伟），男，生于1968年2月13日，汉族，住淅川县。申请执行人：敖太文，男，生于1968年2月19日，汉族，住邓州市。申请执行人：李群颜，男，生于1954年2月12日，汉族，住邓州市。被执行人：李新伟，男，生于1972年8月10日，汉族，住邓州市。原告王洪卫、敖太文、李群颜与被告李新伟为确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初第3189号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书判决：一、三原告王洪卫、敖太文、李群颜与被告李新伟签订的房屋买卖合同无效。二、被告李新伟于本判决生效后十日内返还原告王洪卫购房款110000元及利息（按银行同期贷款利率自2014年12月30日起计算至款付清之日止）、原告敖太文购房款100000元及利息（按银行同期贷款利率自2014年12月30日起计算至款付清之日止）和原告李群颜购房款180000元及利息（100000元自2015年2月18日起，80000元自2015年8月17日起均按银行同期贷款利率计算至款付清之日止）。案件受理费7150元，由被告李新伟负担。因被执行人李新伟至今未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李新伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并采取相应措施。1、查明被执行人李新伟名下银行存款数额较小，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人李新伟名下位于邓州市××路东侧××组的一处房产（房权证号：邓字第××号），本院虽已查封，但该房产登记手续不全，暂不能处置；未发现其他被执行人名下有不动产、股票及其他有价证券。3、被执行人李新伟名下的四辆车辆，其中三辆已达到报废标准，无需查封扣押；豫Ａ×××××号牌丰田车登记于2010年12月7日，申请执行人认为年限较长，价值不大，无需查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人对此表示认可。本院又告知终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人李新伟名下的房产已查封，但不能处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月二十三日书记员  周 帅
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2053号申请执行人：偃师市续标铁箱厂，住所地：洛阳市洛龙区庞村镇西庞村。法定代表人：张续标。被执行人：赵瑞光,男,汉族，1968年7月24日出生，住山西省汾阳市。偃师市续标铁箱厂诉赵瑞光买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初6024号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月18日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵瑞光未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月17日、2020年8月5日、2020年8月19日、2020年10月10日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人赵瑞光网络银行账户存款453.71元，对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。二、申请执行人偃师市续标铁箱厂未向本院提供被执行人财产线索。三、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人赵瑞光拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月17日对被执行人赵瑞光采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人偃师市续标铁箱厂申请，本院于2020年10月19日将被执行人赵瑞光列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人赵瑞光作出拘留决定，因赵瑞光下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现赵瑞光下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月19日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12372元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2053号案件终结本次执行程序。被执行人赵瑞光负有继续向申请执行人偃师市续标铁箱厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月十九日书记员  李聪胜
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督78号   申请人：伍红女，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人伍红女向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资2145元。   经查，申请人伍红女2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年3月25日给申请人出具了2145元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人伍红女工资2145元。   支付令申请费17元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                       审判员  米 展 龙                     二0二0 年 十 月 二十 日                       书记员  辛  静        1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8859号上诉人（原审原告）：吴洋，男，1989年6月30日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨占武，北京市铭达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛霖，北京市铭达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴琪，男，1981年11月25日出生，回族，广金科技有限公司职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨美玲，北京市嘉宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊，北京市嘉宋律师事务所律师。上诉人吴洋因与被上诉人吴琪执行异议之诉一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初9910号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴洋上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院进行实体审理，诉讼费由被上诉人承担。理由如下：一审法院在执行吴琪与吴振霞合同纠纷一案中，将被执行人吴振霞的相应房产予以查封，案外人吴洋提出了书面异议。一审法院于2020年1月10日作出（2020）京0115执异21号执行裁定书，裁定驳回案外人吴洋的异议请求。吴洋在收到裁定后，于2020年1月20日向一审法院提起了执行异议之诉。一审法院于当日下达了受案通知书，吴洋按照受案通知书的要求缴纳了诉讼费并换取了诉讼费收据。后因该执行异议之诉案件的承办人就诉讼费缴纳与吴洋的沟通出现问题，一审法院于2020年6月10日作出（2020）京0115民初3461号民事裁定书，裁定因吴洋未足额缴纳诉讼费按撤回起诉处理。吴洋重新向一审法院提起了执行异议之诉，却收到了本案的一审民事裁定书，法院以超过起诉期限为由驳回了吴洋的起诉。吴洋起诉吴琪的执行异议之诉本应早已进行实体审理。吴琪辩称：同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。吴洋向一审法院起诉请求：1.停止执行佟家场巷1号院4套房屋（房号分别为：A区6-2-702，A区8-2-101，A区8-2-102，B区3-3-1101）以及北京市大兴区魏善庄镇前苑上村前和巷甲1号房产；2.请求法院撤销北京市大兴区人民法院执行裁定书（2020）京0115执异21号；3.请求诉讼费用由吴琪承担。一审法院认为：一审法院在执行吴琪与吴振霞合同纠纷一案中，将被执行人吴振霞作为被拆迁人的4套房屋和车辆予以查封。案外人吴洋提出书面异议。一审法院于2020年1月10日作出裁定，驳回案外人吴洋的异议请求。吴洋于2020年1月20日向一审法院提起案外人执行异议之诉。一审法院于2020年1月20日立案后进行审理。2020年6月10日，一审法院作出民事裁定书，裁定按吴洋撤回起诉处理。2020年6月18日，吴洋再次向一审法院提起诉讼。吴洋于2020年6月18日向一审法院提起执行异议之诉，距一审法院于2020年1月10日作出裁定，已超过十五天期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零四条之规定，裁定：驳回吴洋的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”本案中，一审法院于2020年1月10日作出裁定，驳回案外人吴洋的异议请求。吴洋于2020年6月18日向一审法院提起本案执行异议之诉，确已超过法律规定的起诉期限。一审法院裁定驳回起诉，于法有据，处理并无不当。综上，吴洋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年十月十九日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3460号原告：高友治，男，1933年6月3日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者，执业证号31009011159615。被告：李文标，男，1970年10月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院在审理原告高友治诉被告李文标合伙协议纠纷一案中，原告高友治于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李文标的起诉。本院认为，原告高友治的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高友治撤回起诉。案件受理费25元，由原告高友治负担。审判员  仇慎齐二〇二〇年十月十二日书记员  夏 婷
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执808号之三 申请执行人：吴润莲，女，1963年8月26日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 申请执行人：吴小燕，女，1984年2月5日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 申请执行人：吴雪萍，女，1992年3月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：梁明国，男，1974年6月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人吴雪萍、吴小燕、吴润莲与被执行人梁明国劳务合同纠纷中，申请执行人依据（2020）川0823民初503号民事调解书，要求被执行人支付吴雪萍、吴小燕、吴润莲劳务费2410.00元及利息，案件受理费25.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人梁明国发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十月十九日 书记员 王 晶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0103执恢1182号申请执行人：郑州国裕贸易有限公司，住所地郑州市二七区民主路6号河南华健大厦9层。被执行人：河南中德建筑工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场2号楼25楼2506号。被执行人武陟县东泰置业有限公司，住所地河南武陟县龙源镇东仲许村。关于郑州国裕贸易有限公司申请执行河南中德建筑工程有限公司、武陟县东泰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0103民初609号民事判决书已发生法律效力。立案执行期间，已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020）豫0103执恢1182号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年十月十五日书记员  王冬惠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执801号之十 被执行人：聂成龙，男，汉族，1949年07月07日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人聂成龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人聂成龙在××账户内余额人民币7246.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人聂成龙在××账户内存款人民币7246.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月九日 书记员  王静文
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2560号 原告:金成军,男,汉族,1983年10月20日生,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：刘健，安徽冠楚律师事务所律师。 被告:李守龙,男,汉族,1989年12月16日生,住安徽省六安市裕安区。 原告金成军诉被告李守龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告金成军特别授权委托代理人刘健到庭参加诉讼，被告李守龙经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金成军诉称：原被告系朋友关系，2017年5月至8月期间，被告李守龙因资金周转需要，共计五次向原告借款47000元，被告向原告出具借据五份。后原告多次向被告催要借款，被告拒不还款。现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原被告身份证复印件，证明原、被告身份信息情况及主体适格； 证据二、借条五份，证明2017年5月至8月期间被告因需要资金周转向原告借款,原告共计五次向被告支付本金47000元的事实。 被告李守龙未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证和认证，作如下归纳、认定： 原告提供的证据一、二，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对该两组证据予以确认。 根据当事人的陈述及提供的证据，本院查明的事实如下：原被告系朋友关系，2017年5月至8月期间，被告李守龙因资金周转需要，共计五次向原告借款47000元，被告向原告出具借据五份。后原告多次向被告催要借款，被告拒不还款。现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 本院认为：债务应当清偿。原告主张被告借款47000元，事实清楚，证据充分确凿，被告应当偿还原告该笔借款。原被告借条中虽未约定借款利率，但自起诉之日即2020年5月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李守龙偿还原告金成军借款本金47000元及利息（以本金47000元为基数自起诉之日即2020年5月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日）； 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，由被告李守龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陆大国 人民陪审员  朱业胜 人民陪审员  刘开堂 二〇二〇年十月九日 书 记 员  洪晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执恢151号 申请执行人：黄镇胜，男，1971年1月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄印筑，男，1983年2月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人黄镇胜与被执行人黄印筑民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月16日作出的（2009）洛民初字第558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄镇胜因被执行人黄印筑未履行偿还款项420000元并支付相应利息的义务，于2010年1月13日向本院申请强制执行，后本院于2011年7月19日依法终结本次执行程序。申请执行人黄镇胜于2020年7月22日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，经对被执行人黄印筑的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现有可供执行的财产。申请执行人黄镇胜已知悉上述事实且无法提供被执行人黄印筑新的财产线索。本院已依法将被执行人黄印筑纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄雅思
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保572号 申请人：雷晓红，女，1965年3月25日出生，汉族，身份证住址：西安市未央区，公民身份号码：61060XXXX503253226。委托诉讼代理人：毛雪莲，陕西天迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅小敏，陕西天迈律师事务所实习律师。被申请人：张建民，男，1964年2月10日出生，汉族，住陕西省富县，公民身份号码：62282XXXX402100435。被申请人杨莉，女，1964年9月15日生，汉族，住西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人雷晓红与被申请人张建民、杨莉民间借贷纠纷一案，申请人雷晓红于2020年9月16日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人张建民名下的位于西安市高陵县XX幢XX单元XX层XX号房屋（预售证号为201XXXX），保全标的为30万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司出具30万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张建民名下的位于西安市高陵县XX幢XX单元XX层XX号房屋（预售证号为201XXXX），期限为三年。案件申请费2020元，申请人雷晓红已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰 二〇二〇年九月十七日                       书  记  员    悦  铭1965032551338161060XXXX503253226196409151849223302XXXXXXXXXXXXXXXXXX19640210184922330262282XXXX402100435202009171
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初3816号原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。法定代表人：刘纪刚，该公司经理。委托诉讼代理人：郭士豪，该公司员工。委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。被告：陈友建，男，1994年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告陈友建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司的委托诉讼代理人孙大伟到庭参加诉讼,被告陈友建因下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判令被告向原告支付代理服务费700元；3、判令被告支付原告律师代理费3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年12月5日，原、被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的皖Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2016年12月5日起至2028年6月19日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定上路行驶，致使上述车辆危险性增加。原告为维护其合法权益，诉至本院盼如所请。陈友建未提交书面答辩状，也未提交证据。经本院审理查明事实如下：2016年12月5日，三和物流公司（甲方）与陈友建（乙方）签订《车辆挂户挂靠合同书》，约定被告将其所有的皖Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元／年,挂靠期限自2016年12月5日起至2028年6月19日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证，解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担。在协议履行期间，被告陈友建已拖欠公司管理费700元，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告陈友建未按时交纳挂靠管理费，且未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同并支付管理费700元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告并未提供证据证明该费用实际发生，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告陈友建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告陈友建于2016年12月5日所签订的《车辆挂靠合同》；二、被告陈友建于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市三和物流有限公司管理费700元；三、驳回原告阜阳市三和物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈友建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 王 建人民陪审员 牛 俊人民陪审员 蒋运山二〇二〇年十月九日书 记 员 徐盈雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0732民初3228号 原告：赣州中和农信小额贷款有限公司（简称“赣州中和公司”），住江西省赣州市赣州经济技术开发区二期标准厂房（香江科技园）14栋，统一社会信用代码：91360700MA3919H09N。 法定代表人：李真，系公司经理。 委托诉讼代理人：邱剑,系江西南芳（兴国）律师事务所律师，执业证号：13607201110369346，特别授权。 被告：夏侯命财，男,1973年2月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被告：刘稳根，男,1976年9月27日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被告：黄新香，女,1973年8月24日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 原告赣州中和公司与被告夏侯命财、黄新香、刘稳根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱剑到庭参加诉讼，被告夏侯命财、黄新香、刘稳根经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告夏侯命财、黄新香立即共同偿还原告借款本金33003元、利息4093.19元、逾期利息8282.48元（暂以逾期本金按月利率24‰计算至2020年8月13日止）及之后的逾期利息；2、被告夏侯命财、黄新香支付律师代理费3000元；3、被告刘稳根对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，被告夏侯命财、黄新香与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订《借款合同》，借款金额为38000元，借款利率为0.055%／日，借款期限自2018年12月21日至2019年12月18日，被告刘稳根提供担保。合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司如约发放了贷款，但被告从2019年1月18日起未按合同约定偿还贷款。重庆市中和农信小额贷款有限公司将债权全部转让给原告，原告受让债权后多次向被告催收，但被告拒不还款付息，截至2020年8月13日被告尚欠本金33003元、利息4093.19元、逾期利息8282.48元。为维护原告的合法权益，特具状法院，请依法判决。 原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告营业执照复印件一份，证明原告企业信息以及诉讼主体适格；2、重庆中和农信小额贷款有限公司公司执照复印件一份，证明重庆中和农信小额贷款有限公司公司企业信息；3、借贷合同复印件、确认书、个贷经营/小企业类申请表、中国建设银行单位客户电子回单各一份，证明被告夏侯命财、黄新香向重庆公司贷款38000元，由被告刘稳根担保；4、权益转让证明书一份，证明重庆市中和农信小额贷款有限公司将夏侯命财、黄新香于2018年12月21日签订的《贷款合同》的所有权利义务转让给原告；5、债权转让通知书三份，手机截屏三页，证明原告已将债权转让的事实通知三被告；6、还款流水单一张，证明被告欠本金33003元、利息4093.19元、逾期利息8282.48元（暂按年利率24%计算至2020年8月13日）；7、委托代理合同一份、律师代理费发票一张、《江西省律师服务收费指导价标准》（暂行）复印件、江西南芳（兴国）律师事务所律师业务收费标准各一份，证明原告支付了律师代理费3000元，应由被告承担。 被告夏侯命财、黄新香、刘稳根未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，被告夏侯命财、黄新香与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订一份《借款合同》，合同约定：“重庆市中和农信小额贷款有限公司（甲方）向被告夏侯命财、黄新香（乙方）出借借款38000元，借款期限从2018年12月21日到2019年12月18日，借款利率0.055%／日，被告夏侯命财、黄新香应按照合同约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息以及按合同的约定履行其他支付，由被告（丙方）刘稳根提供连带责任担保，担保期限为自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年，乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9%收取，担保人同时承担担保责任……因乙方逾期造成甲方向乙方、丙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其因追索而发生的一切费用，均由乙方、丙方承担”。 合同订立后，重庆市中和农信小额贷款有限公司于2018年12月23日向被告夏侯命财出借借款本金38000元。2020年7月26日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将上述债权全部转让给原告，原告受让债权后，通过中国邮政特快专递分别向三被告发送了债权转让通知书。 之后，被告夏侯命财于2019年7月24日归还了本金2997元，被告刘稳根于2019年4月27日偿还本金2000元。至2020年8月13日止,被告夏侯命财、黄新香欠本金33003元、利息4093.19元、逾期利息8282.48元。经原告多次催收未果，因而成诉。 原告因提起诉讼，支付律师代理费3000元。 以上事实有原告提供的证据及双方当事人的当庭陈述可以证实，本院予以确认。 本院认为：原告与被告夏侯命财、黄新香之间的借款事实清楚，借款合法有效。被告夏侯命财、黄新香未能按约偿还借款，应承担本案的民事责任。原告要求被告夏侯命财、黄新香偿还借款及承担利息、支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持；因被告刘稳根提供了担保，且在担保期限内，故被告刘稳根应承担本案的连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏侯命财、黄新香共同偿还原告赣州中和农信小额贷款有限公司借款本金33003元及利息4093.19元（2019年12月18日之前的利息）； 二、被告夏侯命财、黄新香支付原告赣州中和农信小额贷款有限公司借款本金33003元的逾期利息（从2019年12月19日起按年利率24%计算至还清之日止） 三、被告夏侯命财、黄新香向原告赣州中和农信小额贷款有限公司支付律师代理费3000元； 四、被告刘稳根承担本案的连带清偿责任。 案件受理费减半收取为505元，原告已预交，由被告夏侯命财、黄新香承担。 以上执行内容，限被告在本判决生效后两个月内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  吕先荃 二〇二〇年十月十五日 书记员  谢 松
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1117号 原告：樊善智，男，1980年1月26日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：石瑞芬（曾用名石瑞芳），女，1963年9月15日出生，壮族，住广西忻城县。 原告樊善智与被告石瑞芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告自由处分其权利的行为，不违反法律规定，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊善智撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已缴纳），由原告樊善智负担。 审 判 员 樊宇智 二〇二〇年十月十五日 法官助理 韦玉婷 书 记 员 黄治钧
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执321号之一申请执行人：成方，男，1977年10月1日出生，汉族，住乐安县。被执行人：付永清，男，1971年12月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。成方申请执行付永清民间借贷纠纷一案，乐安县人民法院作出的（2020）赣1025民初33号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人付永清仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。本院向被执行人付永清发出执行通知书，被执行人付永清未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人付永清发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人付永清名下登记多辆汽车（均年份较久），未发现被执行人付永清有房产、土地、理财、住房公积金、收益性保险等其他可供执行的财产。申请执行人表示要求查封被执行人名下车牌号为川Ｗ×××××昂科雷CXL牌汽车，其他车辆均无价值，不要求法院处置。本院委托四川省西昌市人民法院查封车牌号川Ｗ×××××昂科雷CXL牌汽车，四川省凉山彝自治州公安局车管所于2020年9月2日向本院回执显示“川Ｗ×××××已过户并属转出状态，无法查封。本院委托湖南省涟源市人民法院向被执行人付永清户籍地所在居委会、涟源市不动产登记中心、涟源市住房公积金管理处调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人付永清有其他可供执行的财产线索。因被执行人违反财产报告制度，未按期报告财产，本院依法对被执行人付永清作出了司法拘留十五日的决定，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本案申请执行人申请执行标的额100000元，截至2020年10月10日未执行标的额100000元，另有执行费1400元、诉讼费1262元未缴纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 王乐荣审判员 何玲玲二〇二〇年十月十日书记员 何寿明
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执766号李某某、衡阳市南北通运输有限公司：本院执行的李某某申请衡阳市南北通运输有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十月二十六日书记员  何雨峰
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1666号申请执行人双峰县卫生和计划生育局与被执行人吕新君、李茜玉征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审780号行政裁定书于2020年10月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2193号 郑石洋、谢丹： 申请执行人郑石洋与被执行人谢丹民间借贷纠纷一案，申请执行标的为72650.88元。案件立案执行后，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，被执行人于2020年10月13缴交诉讼费713元、执行费990元，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人郑石洋与被执行人谢丹民间借贷纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执2193号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日