江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终1545号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道2788号，统一社会信用代码：913600007339341349。负责人：鲁强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：沈建，该公司法务。委托诉讼代理人：郑晓青，该公司法务。被上诉人（原审原告）：江阴市顺航化工有限公司，住所地：江苏省江阴市周庄镇周西路82号，统一社会信用代码：91320281694470524F。法定代表人：周长伟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：黄永平，男，1969年3月31日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被上诉人（原审被告）：乐平市中骏运输有限公司，住所地：江西省乐平市浯口镇浯口街512号，统一社会信用代码：91360281309243916F。法定代表人：俞磊。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司与被上诉人江阴市顺航化工有限公司、黄永平、乐平市中骏运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省万年县人民法院（2020）赣1129民初996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已尽到法律规定的明确提示及说明义务，被上诉人主张的停运损失不属于保险合同条款约定的赔偿范围，上诉人不应承担赔偿责任。根据《机动车商业保险示范条款》第二十六条第一款“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……”的约定，本案中被上诉人车辆停驶产生的相关停运损失属于保险合同中约定的除外责任。一审期间，上诉人已举证了投保单及免责事项声明书，上诉人对保险合同中的免责条款字体进行了加黑加粗，并且将免责条款单独制定成《机动车综合商业保险免责事项声明书》，向投保人、被保险人明确提示及说明本保险合同中所约定的相关免责内容，被保险人也在投保单及免责事项说明书上盖章进行了确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”上诉人提交的证据符合前述规定，足以证实上诉人对免责条款履行了明确的提示及说明义务。综上，一审法院认定事实有误，请求二审法院维护上诉人合法权益，依法改判上诉人不承担保险赔偿责任。黄永平答辩称，无意见。我只是驾驶员，我驾驶的车辆另有老板，挂靠在乐平市中骏运输有限公司名下。江阴市顺航化工有限公司书面答辩称，1.一审认定上诉人承担保险赔偿责任事实清楚，但认定停运损失金额为5,811.04元错误，应当认定损失为2万元。一审法院认定上诉人对保险合同免责条款未尽到提示说明义务事实清楚。2.一审法院认定上诉人不承担4,000元车辆维修费用明显错误。综上，请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判上诉人承担4,000元维修费。乐平市中骏运输有限公司未予答辩。江阴市顺航化工有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告乐平市中骏运输有限公司、黄永平赔偿原告因交通事故造成的车辆维修费用4,000元、货物损失4,407元，车辆停运期间的损失2万元，共计28,407元。2.依法判令被告保险公司在保险金额范围内对上述赔偿费用承担保险责任。3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月20日16时25分，黄永平驾驶赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××的重型货车，在206国道国际能源加油站倒车碰撞到刘礼军驾驶苏Ｂ×××××的重型货车，导致两车受损的交通事故。2019年4月20日，江西省万年县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄永平负事故全部责任，刘礼军无责任。事故发生后，原告的车辆送往江西东贸汽车销售服务有限公司维修，2019年5月5日完工。维修总费用43205.6元，其中保险公司支付35205.6元，原告支付4000元。现双方就赔偿事宜发生争议，原告遂诉至法院。另查明：1.黄永平驾驶的赣Ｈ×××××重型货车所有人为乐平市中骏运输有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和100万元限额的第三者责任险，事故发生在保险期间内。2.刘礼军驾驶的苏Ｂ×××××号重型货车所有人为江阴市顺航化工有限公司，从事危化品运输。一审法院认为，侵害他人财产的，应当承担侵权赔偿责任，本案中各方当事人对道路交通事故认定书无异议，对其认定被告黄永平负事故全部责任予以采信。因肇事车辆赣Ｈ×××××货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和第三者责任险。故对原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。对于车辆维修费用，保险公司在事发后已委托江西东贸汽车销售服务有限公司修理并依据修理情况已支付维修费35205.6元，现原告对定损金额提出异议，但未提交相应证据，对此不予支持。原告主张的货物损失，缺乏事实和法律依据，亦不予支持。关于停运损失问题，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司提出根据商业保险条款之规定，保险公司不承担停运损失的赔付，但其未提出证据证明对该免责条款尽到提示说明义务，故其主张不予采纳。原告主张的停运损失金额，其提供的证据不充分，依据2019年江西省城镇私营单位交通运输业日平均工资三倍计算，酌情认定为：5811.04元（47134元／年÷365天×3×15天）。被告乐平市中骏运输有限公司、黄永平经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、质证等权利，由此可能产生的不利后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告江阴市顺航化工有限公司经济损失5811.04元。二、驳回原告江阴市顺航化工有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。本案受理费510元，依法减半收取255元，由原告江阴市顺航化工有限公司负担203元，被告乐平市中骏运输有限公司、黄永平负担52元。二审查明的事实与一审认定的一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司应否承担案涉停运损失5,811.04元。经本院审查，根据中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》显示，该条款第二十六条约定属于免除保险人责任的部分。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条的规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司一审所举示的投保单、投保人声明上有投保人的经办人手书内容“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”及经办人的签名，并由投保人乐平市中骏运输有限公司盖章确认，且投保人确认收到保险条款，以上足以证明其对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明义务，故保险条款关于停运损失保险公司不予赔偿的规定对投保人发生效力。一审判决中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司赔偿停运损失5,811.04元，缺乏依据。因此，中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司的上诉主张具备相应事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于因道路交通事故造成的财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中乐平市中骏运输有限公司是黄永平所驾车辆的登记车主，其在一、二审中经法院传票传唤均未到庭应诉，导致无法查清本案中是否存在实际车主以挂靠形式从事道路运输经营活动的情形。本院认为，根据江阴市顺航化工有限公司一审主张和黄永平二审到庭陈述，可以认定黄永平系雇员，其行为法律后果应由雇主承担。本案中属于黄永平所驾驶赣Ｈ×××××号机动车一方责任的，由登记所有人乐平市中骏运输有限公司予以承担。如案涉肇事车辆存在挂靠情形，对于挂靠人与被挂靠人之间内部责任的负担问题，乐平市中骏运输有限公司可另行解决。综上，本案中江阴市顺航化工有限公司所主张的停运损失应当由乐平市中骏运输有限公司予以赔偿。另，关于江阴市顺航化工有限公司提交的书面答辩状中所主张的要求改判增加支持维修费4,000元的意见，因其未提出上诉，本院不予审查。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律部分不正确，应予改判。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持江西省万年县人民法院（2020）赣1129民初996号民事判决第二项“驳回原告江阴市顺航化工有限公司其他诉讼请求”；二、撤销江西省万年县人民法院（2020）赣1129民初996号民事判决第一项；三、乐平市中骏运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿江阴市顺航化工有限公司经济损失5,811.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费510元，依法减半收取255元，由江阴市顺航化工有限公司负担203元，由乐平市中骏运输有限公司负担52元。二审案件受理费50元，由乐平市中骏运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩 扬审判员 李少琴审判员 杜依霖二〇二〇年十月十四日书记员 刘 洋