wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢336号申请执行人：南京银行股份有限公司高淳支行，住所地高淳区淳溪镇宝塔路188号10-2号。法定代表人：王家正。被执行人：南京信达成建筑材料有限公司，住所地高淳区固城镇工业园区。法定代表人：戴忠荣。被执行人：戴忠荣，男，1966年12月4日生，汉族，住高淳区。被执行人：邢春娣，女，1965年2月23日生，汉族，住高淳区。南京银行股份有限公司高淳支行申请执行南京信达成建筑材料有限公司、戴忠荣、邢春娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)高漆商初字第00122号民事已经发生法律效力。因被执行人南京信达成建筑材料有限公司、戴忠荣、邢春娣未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京银行股份有限公司高淳支行向本院申请强制执行被执行人南京信达成建筑材料有限公司、戴忠荣、邢春娣1580889.86元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,南京信达成建筑材料有限公司名下的无证建筑本院正另案处置，本案等待分配。被执行人戴忠荣名下位于温州商贸城C幢606的不动产无处置价值，申请人不要求本案处置。被执行人名下无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。执行人员要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)高漆商初字第00122号民事的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二Ｏ二Ｏ年十月十六日书记员  李至林
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3869号申请执行人：李留章，男，生于1977年12月2日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：吴向阳，男，生于1974年1月5日，汉族，住禹州市。被执行人：柴会娜，女，生于1974年7月15日，汉族，住禹州市。申请执行人李留章申请执行吴向阳、柴会娜民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5245号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴向阳的存款735000元；或扣留、提取被执行人吴向阳735000元的收入；或查封、扣押价值735000元的财产。二、冻结、划拨被执行人吴向阳、柴会娜的存款135700元；或扣留、提取被执行人吴向阳、柴会娜135700元的收入；或查封、扣押价值135700元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月二十三日书记员 ：毋一寒
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2220号上诉人（原审被告）：周福民，男，1956年6月6日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：周桂秋，男，1956年6月6日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：周福海，男，1966年12月24日出生，汉族，住北票市。原审被告：李国坤，女，1957年4月20日出生，汉族，住北票市。上诉人周福民因排除妨害纠纷一案，不服北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周福民及其委托诉讼代理人周桂秋、被上诉人周福海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：1983年，原周家湾生产队下放自留山，原告父亲周万奎分得坐落在三棱山的林地一处，四至为：东至周福田；西至沟；南至沟；北至山顶，面积10亩。1996年7月30日，被告周福民与北票市宝国老镇苏家窑村民委员会签订《荒山买卖合同书》一份，约定村委会将郭杖子东队西沟一次性作价卖给周福民，四至为：东至郭杖子西沟边界；西至个人荒山；南至耕地边；北至分水岭。期限五十年。后原、被告因土地权属发生争议，2018年4月10日，北票市人民政府作出北政行处字第［2018］4号行政处理决定书，决定申请人周福海对《1983年自留山登记表》内的林地拥有使用权（附GPS图）。2018年6月7日，朝阳市人民政府作出朝政行复字［2018］第83号行政复议决定书，维持北票市人民政府作出的北政行处字第［2018］4号行政处理决定书。被告周福民不服北票市人民政府行政处理决定及朝阳市人民政府作出的行政复议决定，于2018年6月20日向朝阳市中级人民法院提起行政诉讼，2018年10月15日，朝阳市中级人民法院作出（2018）辽13行初77号行政判决书，判决驳回周福民的诉讼请求。后周福民不服判决，上诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院于2019年6月21日作出（2019）辽行终53号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。经本院现场勘验，原告周福海GPS测量面积东界为现场毛道边一棵松树往南，现二被告耕种的两块玉米地的西头有约两至三米在原告界限内。二被告认为松树西侧第一条沟往东属于周福田的林地，二被告所占周福田的林地不应返还给原告。原审法院认为：原告所享有的林地权属即GPS测量面积范围，已经生效的法律文书予以确认，原告有权要求二被告不得侵占并返还其林地，原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告主张GPS测量将周福田的林地面积划归原告林地内，缺乏证据支持，不足以否定生效文书确定的原告所享有的林地范围，二被告主张，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，原审法院作出如下判决：被告周福民、李国坤停止经营管理原告周福海位于北票市棱山的林地（GPS测量范围），并将上述林地返还原告周福海，不得妨害原告周福海对上述林地的经营管理。案件受理费50元，由被告周福民、李国坤负担。一审宣判后，原审被告周福民不服，向本院提起上诉。上诉人周福民的主要上诉理由：一审判决认定事实错误，判决结果错误。被上诉人周福海所继承的自留山面积只有10亩，一审法院认定为21.7亩错误。被上诉人所提供的GPS数据与其所实际承包的自留山面积存在严重偏差，GPS坐标系其违规操作私自扩大所得，将只有10亩的面积扩大到21.7亩，此证据不能作为有效证据使用，且没有林地四邻人员签字，相关部门应重新测量。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人周福海答辩称服从原审判决。原审被告李国坤未到庭答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、下放自留山登记表、地形图、GPS测量面积、北票市人民政府行政确认处理书一份、朝阳市人民政府行政复议决定书一份、朝阳市中级人民法院行政判决书、《荒山买卖合同书》、现场勘验笔录等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案所争议的涉案林地系经北票市人民政府行政处理及朝阳市人民政府行政复议后确认被上诉人对案涉林地享有使用权，业经人民法院行政诉讼认定行政处理结果正确。现上诉人主张确认被上诉人享有林地使用权面积的GPS坐标范围与被上诉人所实际承包的林地面积不符，GPS存在造假嫌疑，不应作为认定被上诉人林地使用权范围的证据。本案中GPS的形成系北票市政府委托林业站的工作人员到现场勘验，对《下放自留山登记表》和《荒山买卖合同》的四至进行确认形成GPS，依据现有证据无法证明GPS形成过程存在瑕疵及违法性，且林地四邻人员是否签字不影响法院对GPS真实性及合法性的认定。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人周福民承担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年十月二十二日书记员  高蕊琦
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9771号 原告：严仲章，男，1973年8月14日出生（公民身份号码： 330328197308143317），汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜晓勇，瑞安市塘下法律服务 所法律工作者。 被告：李春香，女，1966年12月29日出生（公民身份号码： 330325196612291644），汉族，住瑞安市。 被告：陈光娒，男，1963年12月19日出生(公民身份号码： 330325196312191617），汉族，住瑞安市。 以上两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：池仁秋，浙江 玉海律师事务所律师。 被告：陈一飞，男，1988年3月3日出生(公民身份号码： 330381198803031618），汉族，住瑞安市。 本院在审理原告严仲章与被告李春香、陈光娒、陈一飞民间借 贷纠纷一案中，原告严仲章于2020年10月9日向本院提出撤回起 诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权 利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华 2- 人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条 第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告严仲章撤回起诉。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告严仲章负担。 审判员 黄 儒 二〇二〇年十月九日 书记员 陈依曼
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2050号 原告：大连名仕物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街20号A座，统一社会信用代码：91210202782461572J。 法定代表人：孙晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张玉琼，辽宁君顾律师事务所律师。 被告：王艺潼，女，1986年8月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 原告大连名仕物业管理有限公司与被告王艺潼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  马 丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4468号之十二申请人：河南滑县农村商业股份有限公司小铺支行，负责人：蒋伟波，职务行长，男。汉族。被执行人：郑彩鸽，女，汉族，1974年12月23日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑彩鸽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑彩鸽在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币1852.25元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0221执363号 王登顺（申请执行人）、张凤鸣、李祥德、钟生文（被执行人）： 王登顺与张凤鸣、李祥德、钟生文租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3419.60元。经本院立案执行，现已执行到位2451元，未执行到位的968.6元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月13日将该款转付给王登顺（申请执行人）。至此，王登顺（申请执行人）向本院申请执行的（2018）青0221民初975号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18005号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初8884号 原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。 统一社会信用代码：91210113818115066T。 负责人：杜峰,系该支行行长。 委托诉讼代理人：张辉，系该支行工作人员。 被告：沈艳军，女，1962年12月16日出生。 原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告沈艳军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 审理中，原告未能提供被告准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。 本院认为，因原告未能提供被告准确的身份信息、住址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。 案件受理费1235元（已收取），免于收取，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  邸杰 二〇二〇年十月十六日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5715号原告：张俊皓，男，1981年1月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周天羽，上海申浩律师事务所律师。被告：黄永国，男，1966年1月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陆金祥，绍兴市越城区天平法律服务所法律工作者。原告张俊皓与被告黄永国承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。依法由审判员周晓圆独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告张俊皓的委托代理人周天羽、被告黄永国及其委托代理人陆金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月11日，原告欲将拌合站中的烘干筒运往工地，遂请被告用35吨位起重机将烘干筒从地面吊至汽车上，并约定1600元一天的报酬。被告在未告知原告需另行委托他人起吊的前提下叫了李小根前来起吊，李小根使用25吨位起重机起吊时怀疑可能吨位不足，于是便又叫了徐立青，最终徐立青安排了张东亮驾驶75吨位的起重机前来作业。但在起吊过程中，因更换不同吨位的起重机时操作人员仍使用原25吨位起重机上的钢丝绳，未能更换75吨位起重机上相应钢丝绳，导致钢丝绳断裂，烘干筒当场摔坏，造成原告直接经济损失。原告现诉至法院，请求判令：被告赔偿原告南方路机沥青再生料烘干筒价款25万元；被告承担本案诉讼费用。被告辩称：原告起诉被告无事实和法律依据，原被告之间不存在承揽合同。本案原告在吊装过程中由于操作不当引起钢丝绳断裂，导致烘干筒损坏。原告在起诉状中也陈述，在起吊过程中因更换不同吨位的起重机时仍使用25吨的钢丝绳，未能更换75吨钢丝绳，导致钢丝绳断裂烘干筒损坏，而这个钢丝绳是原告自己捆绑，且原告又在现场指挥，在起吊的过程中又是违章操作，这一事实以被（2018）浙0602民初8544号判决书认定。原告在现场指挥，又没有起吊资质，原告明知钢丝绳承载重量不够仍用钢丝绳造成其断裂，操作是原告自己。原告主张的损失金额也没有事实和依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理认定，原告曾与案外人张亦庆于2018年6月签订《二手设备转让合同》1份，约定张亦庆将南方路基沥青再生料拌合站1套（含主机1套15万，烘干筒1只25万，控制系统1套5万，提升机1台5万，主机架1套10万，再生料筛分系统1套7万）转让给原告，原告并已支付货款57万元。原告为运输上述设备需要，与黄永国商定，由黄永国安排吊机将上述设备吊装至汽车上，按1600元一天和实际吊装天数计算费用。因黄永国的吊机在其他地方，故其通知李小根安排车辆和人员起吊，并告知费用为1600元一天。2018年8月11日，原告张俊皓及被告黄永国均在吊装现场。李小根派王犟驾驶浙Ｄ3××××重型非载货专项作业车到吊装现场起吊烘干筒。起吊起，由原告张俊皓的人员用浙Ｄ3××××吊机上的钢丝绳将烘干筒捆扎绑好。因起吊过程中发现无法吊装到位，故王犟停止了吊装作业，但钢丝绳未从烘干筒上卸下。经黄永国与原告商定，加派一辆大吨位吊机，由原告另加付费用。当天，经李小根电话通知徐立青，徐立青派张东亮驾驶浙Ｄ3××××重型非载货专项作业车到现场起吊烘干筒。后在起吊过程中，钢丝绳发生断裂致烘干筒掉落在地。经原告报警后，公安机关告知其自行协商或向法院起诉。原告曾以承揽合同纠纷于2018年8月20日向本院起诉徐立青，本院经审理后认为原告以承揽合同要求徐立青承担责任依据不足，于2018年11月12日作出（2018）浙0602民初8544号民事判决，驳回原告的诉请。以上事实由原告提交的《二手设备转让合同》1份、农业银行交易明细1份、照片1组、（2018）浙0602民初8544号民事判决书1份、李小根、张东亮、黄永国的证人证言各1份，本院出示的（2018）浙0602民初8544号案件的庭审笔录及原告庭审陈述予以证实。本院认为，本案中设备吊装事宜系由原告直接与被告联系，并由双方商定价格，黄永国亦在前案中陈述一套设备全部吊装完要两三天，等全部做完再进行结账，故可以认定原、被告之间形成承揽合同关系。本案在承揽活动过程中因钢丝绳发生断裂致烘干筒掉落在地给原告造成损失，就该事故发生的原因分析，一方面钢丝绳系由原告工作人员自行捆扎，在更换吊装车辆后原告工作人员未更换钢丝绳，原告方存在一定过错；另一方面被告作为具有专业知识的承揽人，在吊装作业过程中尽到充分的注意义务，对于未更换钢丝绳可能发生的风险未能预见，也未及时通知原告，故被告亦存在一定过错。因原、被告均有过错，双方应依过错承担相应的责任，综合本案案情，本院酌情确定被告应对原告的损失承担30%的赔偿责任，即被告应赔偿给原告7.5万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告黄永国应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告张俊皓7.5万元；二、驳回原告张俊皓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2525元，由原告张俊皓负担1767.50元，被告黄永国负担757.50元，被告应负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇二〇年十月十九日书记员  徐 惠?附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13502号申请执行人:芜湖冠新五金贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县工山镇桃园中心村街道18号。法定代表人：叶振凯。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文。本院在执行芜湖冠新五金贸易有限公司与邦讯技术股份有限公司票据纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人邦讯技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月十二日书记员  程 鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6090号 原告：林木，男，汉族，住址瓦房店市。 原告：徐桂华，女，汉族，住址瓦房店市。 被告：于成龙，男，住址瓦房店市祝华办事处工业村唐屯。 被告：于金，女，住址瓦房店市。 原告林木、徐桂华与被告于成龙、于金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林木、徐桂华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林木、徐桂华负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月十九日 书记员  吕秀娟
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2636号之五被执行人：刘恒民，男，汉族，1960年04月30日生，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘恒民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘恒民在中国工商银行09×××95账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初588号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人丁江，男，1979年3月2日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，个体经商，住浙江省海宁市（户籍地浙江省海宁市）。2010年12月23日因饮酒后驾驶机动车被海宁市公安局交通警察大队决定暂扣机动车驾驶证三个月并处罚款五百元。因犯赌博罪，2016年6月3日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。因本案，2020年9月5日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]1485号起诉书指控被告人丁江犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余雷出庭支持公诉。被告人丁江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月2日2时52分许，被告人丁江饮酒后驾驶浙Ｆ8502Ｘ号小型轿车行驶至海宁市区××路××号地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人丁江有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，后将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人丁江血液中检出乙醇成分，含量为180毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人丁江违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁江具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人丁江拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了证人曹某、朱某等证言，现场调查笔录及照片，呼气式酒精测试记录，提取血样登记表，视听资料，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过，常住人口信息等证据证实。被告人丁江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁江构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丁江归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人丁江有犯罪前科和违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人丁江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年十月九日书记员  张雨洁
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1413号原告：叶鹏飞，男，1993年4月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：徐忠卫，德兴市法律援助中心律师，特别授权。被告：程春宏，男，1997年3月18日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德兴支公司，住所地江西省德兴市银城街道景园小区，统一社会信用代码91361181561061989L。负责人：毛永宏，经理。委托诉讼代理人：陶燕燕，该公司员工，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地安徽省池州市长江南路338号红森国际大厦C座，统一社会信用代码91341700587222568U。负责人：程玲莉。本院在审理原告叶鹏飞与被告程春宏、中国人寿财产保险股份有限公司德兴支公司、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶鹏飞于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶鹏飞的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告叶鹏飞撤回起诉。案件受理费人民币334元（已减半收取），由原告叶鹏飞负担。审 判 员 刘维文二〇二〇年十月十日代书记员 江周新
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初5114号 原告：葛世斌，男，1944年2月11日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：周能友，安徽景森律师事务所律师。 被告：易昌军，男，1972年9月28日出生，汉族，户住安徽省巢湖市。 被告：易昌枝，女，1966年7月21日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在审理原告葛世斌与被告易昌军、易昌枝民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出申请，撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告葛世斌撤回起诉。 案件受理费4070元，减半收取2035元，由原告葛世斌负担。 审判员  翟华菁 二０二０年十月二十三日 书记员  许晶晶
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执520号申请执行人：周宗均，男，1979年2月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：刘体成，男，1971年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请人周宗均申请执行被执行人刘体成借款合同纠纷一案中，被执行人刘体成逾期未履行城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初344号《民事判决书》确定的给付义务，申请执行人周宗均于2020年7月1日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘体成采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人刘体成发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人刘体成发出限制消费令，对其限制高消费；3、通过网络查询对被执行人刘体成的存款、车辆、房产、工商登记等财产情况进行了查询。被执行人无可供执行财产。向被执行人住所地所在的基层自治组织进行了调查，也未发现被执行人刘体成有可供执行财产。本案申请执行标的为175650元，实际已经执行标的为0元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无可供执行的财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0229执520号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二〇年十月九日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2620号原告：岫岩满族自治县偏岭长有供暖处，所在地：岫岩满族自治县偏岭镇。投资人：董长有。被告：黄玉华，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县偏岭长有供暖处诉被告黄玉华供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县偏岭长有供暖处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县偏岭长有供暖处承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年十月二十一日法官助理唐晓宇书记员高佩山
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终375号上诉人(原审被告)：江苏希西维轴承有限公司，统一社会信用代码91321100714174010，住所地镇江市丹徒区金润大道458号。法定代表人：赵波，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：郑州科创电子有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320411593917147，住所地常州市新北区薛家镇庆阳路178号。法定代表人：张明，该公司总经理。上诉人江苏希西维轴承有限公司因与被上诉人郑州科创电子有限公司常州分公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初3034号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人江苏希西维轴承有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江苏希西维轴承有限公司提出撤回上诉的申请符合法律规定，不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人江苏希西维轴承有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢云云审 判 员 董 维审 判 员 吴立春二〇二〇年十月十五日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2441号 申请执行人：黎在强，男，汉族，1973年2月6日出生，户籍地四川省合江县，现住重庆市璧山区。 被执行人：何磊，男，汉族，1978年10月18日出生，住四川省合江县。 本院受理申请执行人黎在强与被执行人何磊合伙协议纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎在强向本院申请执行，申请执行标的金额为360934.18元，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何磊的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人何磊高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。 本次执行中，有本金360007元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执2441号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初1762号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗丽婷
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民特759号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 委托代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：包印，男，1989年8月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人包印申请实现担保物权一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司称，请求准许拍卖、变卖被申请人包印所有的坐落于三门县健跳镇中街村［不动产权证号：浙（2016）三门县不动产权第0××3号］房产，申请人对变价所得款项在借款本金97178.44元及利息、滞纳费、实现债权费用［利息自2019年11月1日起按月利率1.34计算，之后的利息、滞纳金自2019年12月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止（需扣除已支付的242.76元），实现债权费用2915元；上述利息、滞纳费、实现债权费用总和以月利率2%为限］范围内优先受偿。事实与理由：2018年1月8日，被申请人包印与申请人签订了合同编号为2017年消借第1228015274号《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，该合同约定：借款金额为200000元，借款期限为60个月，从实际放款日起算；借款利率为月利率16.1%的固定利率，还款方式为等额本息方式；逾期归还借款的，将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费，构成被申请人本合同项下违约的，申请人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，并有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。被申请人以坐落于三门县健跳镇中街村［不动产权证号：浙（2016）三门县不动产权第0××3号］房产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明为浙（2018）三门县不动产证明第0××4号，抵押期间自设定抵押之日起至担保范围内全部债务全部清偿完毕止，抵押担保范围包括本合约项下消费金融贷款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。2018年1月13日，申请人按约向被申请人发放贷款200000元。被申请人于2019年12月1日起即未依约还款，尚欠借款本金97178.44元，经申请人多次催讨，被申请人均未履约，至今未能偿还借款本息。申请人为实现本案债权支出律师代理费2915元。 被申请人包印未作答辩，亦未提出异议。 本院经审查认为，被申请人包印自愿以其所有的房产为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押权自登记时生效，在借款人包印不履行债务的情况下，债权人即申请人有权对抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款后享有优先受偿的权利。按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷利率，故金融机构的借贷利率上限亦应参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的民间借贷利率上限即申请人起诉时（2020年9月24日）一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）。综上，申请人申请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人包印所有的坐落于三门县健跳镇中街村［不动产权证号：浙（2016）三门县不动产权第0××3号］房产，申请人中银消费金融有限公司对变价后所得款项在借款本金97178.44元及利息、滞纳费、实现债权费用（以上利息、滞纳费、实现债权费用以本金97178.44元为基数自2019年11月1日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止）的范围内优先受偿。 申请费1115元，由被申请人包印负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十月九日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初4614号原告:中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：河北省廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码：91131000102630075。负责人：杨卫兵，该公司总经理。被告：吴洁，男，1994年5月10日出生，汉族，住霸州市。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司诉被告吴洁追偿权纠纷一案，本院于2020年9月6日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年10月15日申请撤诉。经审查，原告的申请不违反相关法律规定，应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司撤诉。案件受理费减半收取计1179元，由原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。审判员  宋广楷二〇二〇年十月十五日书记员  那程飞
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1580号之一 申请执行人：赵加荣 被执行人：王承亮，男，汉族，1984年08月28日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王承亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王承亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杜文文
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2199号 申请保全人:张艳茹 被申请人：石磊 申请人张艳茹与被申请人石磊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保669号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月14日立案执行。 在执行中：冻结被申请人石磊名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保669号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十日 书记员  栾绍卓
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1699号 申请执行人：池福森，男，1968年8月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：姚兴禄、郭学金，福建学金律师事务所律师。 被执行人：黄明，男，1979年1月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈聪，男，1969年6月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人池福森与被执行人黄明、陈聪民间借贷纠纷执行一案中，双方达成和解协议，由于履行期限较长，短时间内无法全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1699号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年十月二十一日 书记员  卢伶俐
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3204号申请执行人：河南建业物业管理有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业森林半岛会所内。统一社会信用代码：9141030078340203XA。被执行人：姬利峰，男，汉族，1971年5月20日出生，住洛龙区。河南建业物业管理有限公司洛阳分公司申请执行姬利峰物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初5440号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月9日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，姬利峰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月9日、2020年9月27日、2020年10月19日共计提起是三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年10月13日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产可供执行。3.2020年10月13日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人姬利峰名下无公积可供执行。三、申请执行人河南建业物业管理有限公司洛阳分公司未向本院提供被执行人姬利峰的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年9月19日前往被执行人姬利峰户籍地洛龙区英才路1号建业森林半岛26-1-1002室进行调查，当时无人在家，经询问小区物业称，姬利峰常年不在家，具体去那里不清楚，电话也联系不上。无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人姬利峰6件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年9月9日对被执行人姬利峰采取限制高消费强制措施，以电子推送方式送达。2.经申请执行人河南建业物业管理有限公司洛阳分公司申请，本院于2020年10月12日将被执行人姬利峰列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年9月25日，对被执行人姬利峰做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月20日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案物业服务合同纠纷尚余11175.80元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3204号案件终结本次执行程序。被执行人姬利峰负有继续向申请执行人河南建业物业管理有限公司洛阳分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年十月二十一日书记员 : 张 雷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16846号 原告：厦门友朋四方物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦6层A单元。 法定代表人：戴继光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘少杰，男，该公司工作人员。 被告：黄清源，男，1971年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告厦门友朋四方物业管理有限公司与被告黄清源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告厦门友朋四方物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门友朋四方物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门友朋四方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门友朋四方物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘宪昌 二〇二〇年十月九日 代书记员 林小龙 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执288号之一 申请执行人：哈尔滨市生态环境局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。 法定代表人：姜滨，职务局长。 被执行人：黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司宝岭新吉购物中心，住所地哈尔滨市南岗区宣化街288号。 法定代表人：范文举，职务总经理。 本院执行哈尔滨市生态环境局申请执行黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司宝岭新吉购物中心行政非诉一案，哈尔滨市南岗区人民法院于2020年7月21日立案执行后，该案经黑龙江省高级人民法院指定由本院负责执行。本院在执行中，通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司宝岭新吉购物中心名下的银行存款信息、车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年10月20日将被执行人黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司宝岭新吉购物中心纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人范文举适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。依法应当终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司宝岭新吉购物中心确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行审44号 申请执行人：淄博高新技术产业开发区管理委员会。住所地，高新区柳泉路火炬大厦。 法定代表人：魏玉蛟，主任 被申请执行人：高志华，女，1981年6月7日生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年10月9日向本院申请强制执行淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9004号）行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9004号）行政处罚决定书认定，金域馨园小区9-3-502户业主高志华未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋南露台改扩建钢混结构房屋一处，面积共约3.45平方米，自然资源部门认定该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况，安全鉴定公司鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤，房产评估公司评估该改扩建房屋市场价值总价为1.80万元。上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定。根据自然资源部门认定意见、安全鉴定公司鉴定结论以及评估公司评估价值，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，决定给予被执行人高志华没收人民币壹万捌仟元整（18000.00）的行政处罚。 经审理查明，金域馨园小区9-3-502户业主高志华未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋南露台改扩建钢混结构房屋一处，面积共约3.45平方米，自然资源部门认定该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况，安全鉴定公司鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤，房产评估公司评估该改扩建房屋市场价值总价为1.80万元，上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会根据自然资源部门认定意见、安全鉴定公司鉴定结论以及评估公司评估价值，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，决定给予被执行人高志华没收人民币壹万捌仟元整（18000.00）的行政处罚，并于当日送达。被执行人高志华在法定期限内，既未履行缴费义务，也未提出行政复议和行政起诉。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年10月9日向本院申请强制执行。 被申请执行人高志华无异议。 本院认为，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年4月3日对被执行人高志华作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9004号）行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人高志华在法定期限内既不申请复议又不起诉，也没有履行缴纳罚款义务。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年10月9日申请本院强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9004号）行政处罚决定书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  张忠亮 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  张 莹
麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2624执200号申请执行人：陈玉华，男，1959年02月20日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：龚朝金，男,1970年09月26日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县，现下落不明。本院在执行申请执行人陈玉华与被执行人龚朝金民间借贷纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的麻栗坡县人民法院2019年12月22日作出(2019）云2624民初703号民事判决书，即：由龚朝金归还陈玉华借款250000.00元，限判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5050.00元，由龚朝金负担。但被执行人龚朝金在履行期限内未履行义务，申请执行人陈玉华于2020年05月11日向本院申请强制执行，本院立案受理后，于2020年05月12日直接送达形式向被执行人龚朝金送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本案在执行过程中，2020年08月17日，申请执行人陈玉华与被执行人龚朝金自愿达成执行和解协议，即：一、尚欠借款金额250000.00元，被执行人龚朝金保证在2020年10月09日前给付申请执行人陈玉华借款本金15000.00元，余款235000.00元龚朝金保证从2021年起，每年12月前给付申请执行人陈玉华执行款30000.00元，直至全部履行完毕止；二、履行期限内履行不了，将被执行人龚朝金适用限制高消费和纳入失信被执行人名单，并恢复原执行；三、申请执行人陈玉华同意撤回对（2020）云2624执200号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）云2624执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李跃坤二〇二〇年十月二十一日书记员  丁连鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14735号 原告:杨弘,男,1989年5月26日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:安徽金宜建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区庐州大道116号四季经典园2幢302室,统一社会信用代码91340100MA2RAP9K9K。 法定代表人:陶哲豪，该公司经理。 本院在审理原告杨弘诉被告安徽金宜建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨弘于2020年10月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨弘的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告杨弘撤回对被告安徽金宜建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告杨弘负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十月二十一日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2956号 原告：辛集市乐瑞科技有限公司，住所地河北省石家庄市辛集市永安街与宴西路交叉口西行150米路南。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宗熙，该公司职员。 被告：王佳，女，1987年7月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告辛集市乐瑞科技有限公司与被告王佳追偿权纠纷一案，原告辛集市乐瑞科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市乐瑞科技有限公司撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十月二十二日 书记员  薛晶晶
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0983执3468号 沧州滨海船舶燃料有限公司： 你单位与王青劳务合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初4913号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王青于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)向王青支付工资25445元；案件受理费218元，律师费1000元，保全费274元（直接支付王青） (2)负担本案执行费304.05元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××39 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月十日 联系人：李勇联系电话：180××××8052 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2641号原告秦远辉，男，1966年12月1日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。委托代理人唐静，辽宁朱广金律师事务所律师。被告岫岩伟兴珠宝玉器有限公司，住所地岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路樱花宾馆对面。被告辽宁省岫岩满族自治县华宇建筑有限公司，住所地岫岩满族自治县岫岩镇长兴街西段。法定代表人徐文华，该公司负责人。本院在审理原告秦远辉诉被告岫岩伟兴珠宝玉器有限公司、被告辽宁省岫岩满族自治县华宇建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，原告秦远辉于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦远辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦远辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免收。审判员  朱长祥二〇二〇年十月十九日书记员  李河丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17318号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：林贵，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告林贵保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12667号上诉人（原审被告）：郑州市中原区西流湖街道铁炉村第三村民组，住所地郑州市中原区铁炉村。代表人：赵国亮，该村民组组长。委托诉讼代理人：张滢，河南正方园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵美荣，女，1957年1月2日出生，汉族，户籍地郑州市中原区，现住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：钟峰，男，1981年4月27日出生，汉族，住郑州市，系赵美荣儿子。上诉人郑州市中原区西流湖街道铁炉村第三村民组（以下简称第三村民组）因与被上诉人赵美荣侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初2127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。第三村民组上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回赵美荣的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由赵美荣承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。第三村民组在一审时为了支持答辩意见已提交了证据原件，一审法院对第三村民组提交的证据不予认定，作出错误判决。二、第三村民组不是拆迁过渡费的发放主体，不应向赵美荣支付拆迁过渡费。三、赵美荣要求第三村民组支付春节福利共计4000元，其请求不能成立。赵美荣因没有独立的户口本，没有独立的宅基地使用证，没有独立的土地承包合同，不符合享受2015年拆迁后福利的条件，不符合村民代表会议决定所要求的享受拆迁后福利的条件，故赵美荣要求2017年、2018年第三村民组春节福利的诉讼请求，不应得到支持。赵美荣辩称，第三村民组的陈述虚假，其在原一审案件开庭时没有提交2015年4月26日关于拆迁补偿福利发放的会议记录，第三村民组提供虚假证据，应对其做假证行为进行处罚。第三村民组组长赵国亮利用职务便利，故意克扣赵美荣的福利。第三村民组并没有否认2017年和2018年每年2400元拆迁福利费是他们发放，现在不能反悔，要对说过的话负责，拆迁福利并不是拆迁过渡费。在赵美荣提交的赵国亮的录音中，其多次承认赵美荣拿到户口本就可以领取福利，并没有要求有单独的户口本、单独的宅基地证和承包地证才可以发放福利。请求驳回上诉，维持原判。赵美荣向一审法院起诉请求：1、判令第三村民组向赵美荣支付2017年拆迁过渡费福利2400元；2、判令第三村民组向赵美荣支付2017年铁炉村三组春节福利2000元；3、判令第三村民组向赵美荣支付2018年拆迁过渡福利2400元；4、判令第三村民组向赵美荣支付2019年铁炉村三组春节开支2000元。上述共计8400元，诉讼费用由第三村民组负担。一审法院认定事实：赵美荣户口一直在铁炉村南街58号，系第三村民组村民。2015年该村拆迁，拆迁前，赵美荣享受村民待遇。拆迁后，经人民法院判决，赵美荣获得70平方米拆迁安置房和过渡费26880元，现该判决已经生效。赵美荣长期不在第三村民组居住，户口挂在赵玉生户口本上。一审法院认为，判断一个人是否享有一个行政村的村民资格，其基本标准就是户籍。拥有该村户籍，即取得资格享有本村村民的各项权利，承担村民义务。本案赵美荣的户籍自出生即在第三村民组，即郑州市中原区须水镇铁炉村南街58号，至结婚户口仍未迁移，在2015年铁炉村拆迁以前，一直享受村民待遇。拆迁后，经人民法院生效判决，赵美荣享有相关拆迁权益。现在第三村民组以赵美荣没有独立的户口本、宅基地、承包地为由，不予发放相关福利待遇，没有道理。第三村民组提供的针对赵美荣的“拆迁出嫁姑娘福利待遇问题”铁炉村三组村民代表会议记录和“关于赵美荣同志是否享受村民待遇的问题”村民代表决议，没有原件，其真实性存疑，一审法院不予认定。2014年10月28日修改并于当日实施的《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；。（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。本案中，第三村民组不给赵美荣发放村民福利，未经村民会议讨论决定并予以公告或者通知赵美荣，违反上述法律规定。一审法院对第三村民组的辩称意见，不予采信。故赵美荣诉请第三村民组支付2017年拆迁过渡福利2400元、2017年铁炉村三组春节福利2000元、2018年拆迁过渡福利2400元、2019年铁炉村三组春节福利2000元，主张8400元，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，一审法院判决：被告郑州市中原区西流湖街道铁炉村民委员会第三村民组于本判决生效后十日内支付原告赵美荣各项费用8400元。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：赵美荣的户籍自出生起一直在第三村民组，即郑州市中原区须水镇铁炉村南街58号，婚后赵美荣的户口也未迁出。2015年拆迁以前，赵美荣一直享受村民待遇。拆迁后，经人民法院生效判决，赵美荣享有相关拆迁权益。现在第三村民组以赵美荣没有独立的户口本、宅基地、承包地为由，不予发放相关福利待遇，没有事实和法律依据。第三村民组的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，第三村民组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郑州市中原区西流湖街道铁炉村第三村民组承担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  徐勤焱二〇二〇年十月十三日书记员  张 萌
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4046号申请执行人王智，男，1987年4月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人张强，男，1982年12月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行王智申请执行张强租赁合同纠纷一案过程中，双方已达成执行和解协议，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4046号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十月十二日书记员 谭金平
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1416号 原告（反诉被告）：江阴达源环保设备有限公司。住所地：江苏省无锡市江阴市石庄新街50-1号。统一社会信用代码：913202816933636716。 法定代表人：陈胜娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志刚，江苏正气浩然律师事务所律师。 被告（反诉原告）：沧州中铁装备制造材料有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区黄骅港开发区。统一社会信用代码：91130900795482559A。 法定代表人：孙海祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁晓南，女，1992年4月18日出生，汉族，大学文化，该公司法务，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：谢海强，男，1982年7月18日出生，汉族，该公司法务，住河北省邯郸市肥乡县。 本院在审理原告（反诉被告）江阴达源环保设备有限公司与被告（反诉原告）沧州中铁装备制造材料有限公司承揽合同纠纷一案过程中，本院于2020年5月7日立案，适用简易程序审理。后裁定转为普通程序，并于2020年7月23 日向原告送达补交案件受理费通知。江阴达源环保设备有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按江阴达源环保设备有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元，由江阴达源环保设备有限公司承担。 审 判 长  滕奉朝 人民陪审员  张长未 人民陪审员  董维众 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  苑荣霞
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初1788号之一 原告：罗金福，男，生于1973年9月2日，汉族，农村居民，住四川省普格县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄燕，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：张旭勤，男，生于1991年9月7日，汉族，农村居民，住四川省犍为县。 被告：罗亮，男，生于1990年7月16日，汉族，农村居民，住四川省犍为县。 原告罗金福与被告张旭勤、罗亮清算责任纠纷一案，原告罗金福于2020年9月24日收到本院的(2020)川1123民初1788号裁定书及(2020)川1123民初1788号之一交纳诉讼费用通知书后，未按本院指定期限交纳诉讼费，也未在指定交纳诉讼费期限内向本院申请减、免、缓交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗金福自动撤诉处理。 原告罗金福已交纳受理费5元，由其自行负担。 审 判 长  杨荣超 审 判 员  舒 利 人民陪审员  肖礼菊 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  徐 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初1092号原告：沈阳市通达保安服务有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区十一纬路12号12层1203房间。法定代表人：高伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明卓，北京市中伦文德（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫庆祝，该公司员工。被告：沈阳晓天科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区远航中路23-1号201室。法定代表人：万笑天。被告：万笑天，男，满族，1990年7月8日出生，住辽宁省铁岭市清河区。原告沈阳市通达保安服务有限责任公司与被告沈阳晓天科技有限公司、万笑天知识产权合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市通达保安服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  吴 松审 判 员  宋 喆人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十月十二日法官助理朱琳书记员韩逸橦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢675号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：姚艳秀，女，1984年10月16日出生，汉族，住河北省唐山市玉田区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与姚艳秀金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6429号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告姚艳秀于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金100000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计19626.57元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人姚艳秀送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法划拨被执行人名下银行存款1833.23元，缴纳执行费。本院依法查封被执行人名下车辆，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6429号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 迎
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3564号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：丁振波，男，汉族，1979年11月25日出生，户籍所在地上海市静安区海防路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行丁振波信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项391916.37元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初5618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1453号之一 申请执行人周定锟，男，1983年1月13日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人莫新华，女，1981年12月2日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91450100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人莫新华、周定锟与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2037号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执835号之一 申请执行人：华绪炜，男，1982年4月19日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 被执行人：福建太阳雨防火技术有限公司龙岩分公司，住所地：福建省龙岩市新罗区。 负责人：沈文招，该公司经理。 申请执行人华绪炜与被执行人福建太阳雨防火技术有限公司龙岩分公司劳务合同纠纷一案，龙岩市中级人民法院作出的（2020）闽08民终246号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华绪炜于2020年6月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为20680元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了各被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人福建太阳雨防火技术有限公司龙岩分公司名下无房产、车辆登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结（名下股权信息的市场主体名称为福建太阳雨防火技术有限公司龙岩分公司）。被执行人福建太阳雨防火技术有限公司龙岩分公司名下银行账户无余额，且已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人福建太阳雨防火技术有限公司龙岩分公司未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将其纳入失信名单，并对其负责人沈文招采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的20680元暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终4218号 上诉人（原审被告）：王伟，男，1993年12月2日出生，汉族，户籍所在地：江西省德兴市，法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区。 被上诉人（原审原告）：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶星星，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应露萍，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王的明，男，1969年4月11日出生，汉族，户籍所在地：江西省德兴市，法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区。 上诉人王伟与被上诉人兴业消费金融股份公司、王的明金融借款合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初9836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后，依法独任进行了审理。本案现已审理终结。 王伟上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人无需承担还款责任。事实和理由：1.王的明向兴业消费金融股份公司借款用途与实际不符。当时王的明借款用途是用于添置公司的办公家具，我作为公司的小股东认为该借款用于公司，故在不知情的情况下签了字。事后才知道王的明借款并非用于公司，而是用于偿还其他债务，故涉案借款与我无关，我无需承担还款义务。2.上诉人未收到一审庭审的开庭传票和电话或短信，一审法院只是把相关通知寄往公司的原办公地，因公司原办公地不再续租，故一审法院在未通知上诉人出庭的情况下作出判决，程序上存在瑕疵。 兴业消费金融股份公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 王的明未到庭参加庭审，但书面答辩称：涉案借款用途是用于添置公司的办公家居设施，王伟听说该用途后就在共同还款承诺书签了字，实际上该借款并非用于公司，而是自己用于偿还其他债务，故涉案借款本人自愿承担还款义务，无需王伟承担还款义务。 兴业消费金融股份公司向一审法院起诉，请求判令：1.两被告共同归还原告借款本金70449.43元。2.两被告以借款本金70449.43元为基数按年利率24%共同支付自2019年4月15日诉讼请求起至实际清偿之日止的逾期利息。3.两被告共同支付原告为实现债权支出的律师费1000元。 一审法院认定的事实：2018年9月17日，原告与被告王的明签订贷款协议，载明被告王的明向原告借款120000元，后原告自愿扣除服务费2400元，借款金额实际为117600元，并将被告每月多还款项折算成本金，并约定月利率为2%，未按期足额偿还任何到期应付的贷款本息时，应就当期应付未付款项按适用利率上浮50%加付自款项到期日起至实际偿还日止按实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于20元。合同签订后，原告于2018年9月19日向被告王的明发放贷款120000元，借款用途：家具家居，贷款期限为12个月，2019年9月19日到期。还款方式为等额本息，每月15日为指定还款日。被告王伟承诺对上述贷款本金、利息及相关费用承担共同、连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕； 另查明：自2019年1月份开始被告王的明出现逾期还款情况。自2019年2月15日应还的本息付清后，被告王的明尚欠本金70449.43元；此后于2019年3月15日还款0.78元、同年6月5日还款6元，原告将此抵扣了已到期的利息。 又查明，贷款条款约定，如果被告未能完全适当地履行其在合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，原告有权要求被告承担原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等）。原告为提起本案诉讼委托律师，并支付律师费1000元。 一审法院认为，被告王的明填写的贷款申请表、双方确认的贷款核准确认书均系当事人真实意思表示，双方的金融借款合同关系合法有效。原告按约发放贷款后，被告王的明未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告王的明归还尚欠本金，并承担逾期付款的违约责任。合同中约定了利息、罚息、违约金等多项承担违约责任的方式，总计超过了年利率24%，原告主张逾期后按照年利率24%来主张利息，其余超出部分自愿放弃，不违反法律规定，应予以支持。原告要求被告王的明支付原告为实现债权而支出的律师费1000元，符合合同约定和法律规定，应予以支持。被告王伟作为共同还款人，应依约对被告王的明的上述债务承担共同还款责任。被告王的明、王伟经法院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王的明、王伟于判决生效后十日内返还原告兴业消费金融股份公司借款本金70449.43元，并支付自2019年4月15日起以未还借款本金为基数至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、限被告王的明、王伟于判决生效后十日内支付原告兴业消费金融股份公司为实现债权而支出的律师代理费1000元。如两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1586元，减半收取计793元，由被告王的明、王伟共同负担。 在二审中，被上诉人提供照片一张，证明王伟在涉案共同还款承诺书上签过字，照片中穿红色衣服就是王伟本人。 上诉人王伟经质证认为，该张照片中穿红色衣服的是其本人，但不能确定其在涉案共同还款承诺书上签过字的事实。 本院经审查认为，对照片中穿红色衣服的是王伟本人无异议，但难以证明其在涉案共同还款承诺书上签过字的事实，故不予认可。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，根据王的明填写的贷款申请表及双方确认的贷款核准确认书，可认定双方的金融借款合同关系依法成立且有效。兴业消费金融股份公司按约发放贷款后，王的明未按约还本付息，已构成违约，兴业消费金融股份公司有权要求王的明归还尚欠本金，并承担相应的违约责任，一审法院对此诉请予以支持，并无不当。根据上诉人王伟在上诉状中的陈述及王的明书面的答辩意见，可认定上诉人王伟在涉案共同还款承诺书上签字系事实，虽然在二审庭审中其否认签过字，但未提出鉴定，也未提供相应证据予以推翻，故一审法院认定上诉人王伟作为涉案共同还款人，并判令其承担共同还款责任，并无不当。鉴于上诉人王伟在送达地址确认函中签过字，一审法院在庭审前将相关传票等诉讼文书寄往王伟所确认的送达地址，故审理程序上并不存在瑕疵。综上，上诉人之上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1586元，由上诉人王伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蔡惠娜 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王舒蒙 书 记 员 高佳佳
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执465号之一申请执行人：刘兴国，男，1982年1月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：党红莲，男，1980年10月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人刘兴国与被执行人党红莲借款合同纠纷一案中，申请执行人刘兴国向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1084执465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十月十五日书记员 贺连超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4308号申请执行人：深圳市每天视讯技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道沙元埔村XXX-XXX号。被执行人：上海秋拓贸易有限公司，住所地上海市宝山区罗芬路XXX弄XXX号XXX区XXX室。原告深圳市每天视讯技术有限公司与被告上海秋拓贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的(2020)沪0113民初10110号民事调解书，已经发生法律效力。权利人深圳市每天视讯技术有限公司于2020年7月3日向本院申请执行，要求义务人上海秋拓贸易有限公司支付其款项人民币8,000元。本院于2020年7月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海秋拓贸易有限公司现实际经营地址不明。另查明，本院暂未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月9日依法向被执行人上海秋拓贸易有限公司发出限制消费令，并于同年10月20日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人上海秋拓贸易有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十月二十一日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4018号邹庆星科表面技术（苏州工业园区）有限公司：申请执行人邹庆与被执行人星科表面技术（苏州工业园区）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计2931.03元。经本院立案受理，现已执行到位2931.03元。本院已于2020年9月25日将上述款项退付申请执行人。至此，邹庆向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1418号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执969号之一申请执行人：李绍齐，男，汉族，1975年3月18日出生，住湖北省红安县。被执行人：余小琴（曾用名余小芹），女，汉族，1966年5月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：湖北恒洋劳务派遣有限公司，住所：湖北大悟县城关镇府前街66号3楼3室，统一社会信用代码：91420922MA490B5B4P。法定代表人：肖义厚。本院在执行申请执行人李绍齐与被执行人湖北恒洋劳务派遣有限公司、余小琴合同纠纷一案，李绍齐依据已发生法律效力的（2019）鄂1102民初2756号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2019）鄂1102民初2756号民事调解书确定的义务，但被执行人一直未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商等信息，均未发现被执行人的财产；本院查询到被执行人余小琴名下有鄂Ｊ×××××号大众牌车辆一台，但黄冈市车辆管理所告知本院该车辆已于2019年12月13日过户给他人；本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；本院通过调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上予以公布；本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十三日书记员 顿 韬
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执99号 贺华、刘海龙 本院执行的贺华、刘海龙盗窃罪没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十九日 承办人：刘秋学书记员：阳晓丽
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执异91号案外人：马清江，男，1957年12月9日出生，住黑龙江省东宁市绥阳镇。申请执行人：关巨宝，男，1960年5月7日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市新安房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人，张立新，经理。本院在执行申请执行人关巨宝与被执行人绥芬河市新安房地产开发有限责任公司（以下简称新安房地产公司）追索劳动报酬纠纷一案中，案外人马清江以被本院查封的位于东宁市绥阳镇XX小区XX号楼XX号车库，系其根据房屋拆迁安置补偿协议约定产权置换取得的。案外人马清江向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。马清江提出异议称，2010年6月3日，案外人马清江与新安房地产公司签订东宁县拆迁安置补偿协议，新安房地产公司对马清江所有的一处平房进行拆迁，新安房地产公司将位于东宁市绥阳镇XX小区XX号楼XX号车库回迁补偿给马清江。马清江系该车库的真正权利人，绥芬河市人民法院应解除对该车库的查封。经查明，2010年6月3日，马清江与新安房地产公司签订东宁县拆迁安置补偿协议。根据该协议，新安房地产公司对马清江所有的一处平房（产权证号：XX）进行拆迁。新安房地产公司应产权调换给马清江位于东宁市绥阳镇XX小区XX号楼轴楼-下车库一处（建筑面积35平方米）。后双方签订了商品房买卖合同一份，约定新安房地产公司将位于东宁市绥阳镇XX小区XX号楼XX号车库（建筑面积35.099平方米）出售给马清江，房屋价款91257元，新安房地产公司为马清江出具了91257元房屋价款收据一份，马清江未实际支付91257元房屋价款。该车库已交付马清江使用。本院在执行申请执行人关巨宝与被执行人新安房地产公司追索劳动报酬纠纷（2015）绥执字第508号案件中，于2018年11月12日作出（2015）绥执字第508号之四执行裁定书，查封了本案争议车库。另查明，新安房地产公司与赵秋绩签订了商品房买卖合同，新安房地产公司将东宁市绥阳镇XX小区XX号楼XX号车库出售给赵秋绩。2010年7月6日，赵秋绩在房产管理部门办理了预告登记。2011年10月22日该车库办理产权登记，所有权人为新安房地产公司。本院认为，在马清江与新安房地产公司签订的东宁县拆迁安置补偿协议中，明确约定回迁房为位于东宁市绥阳镇XX小区XX号楼轴楼-下车库一处（建筑面积35平方米）。但马清江未举证证明其与新安房地产公司签订的商品房买卖合同中约定购买的位于东宁市绥阳镇XX小区XX号楼XX号车库（建筑面积35.099平方米）即为其与新安房地产公司签订的东宁县拆迁安置补偿协议中约定的应为其产权调换的车库。因2010年7月6日，赵秋绩在房产管理部门办理了位于东宁市绥阳镇XX小区XX号楼XX号车库买卖预告登记。本院2018年11月12日查封该车库在赵秋绩房屋买卖预告登记以及马清江占有使用该车库之后。马清江与赵秋绩关于位于东宁市绥阳镇XX小区XX号楼XX号车库的权属争议，双方可另行解决。但无论该房屋最终权属如何，本院均不应对上述车库继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于东宁市绥阳镇XX小区XX号楼XX号车库的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二〇年十月二十二日书记员 戴 静
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1859号之十四申请执行人:张发俊，男，1972年5月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:胡连士，男，1967年12月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张发俊与胡连士民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡连士有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡连士在账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十月十日书记员 吕云峰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民监7号原审原告：黄兴君，女，1977年3月26日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市。原审被告：密山希诺乳业制品有限责任公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：黄玉田，董事长。原审原告黄兴君诉原审被告密山希诺乳业制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，密山市人民法院于2017年7月26日作出2017黑0382民初1580号民事调解书，已经发生法律效力。本院审查认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  宿伟光审判员  郑 刚审判员  杨劲松二〇二〇年十月十五日书记员  刘 爽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4278号 原告：吉林市鸿汇物业服务股份公司，住所地吉林市丰满区江南街吉林大街26号楼。 法定代表人：郭海彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司综合部科员。 被告：高洪学，男，1983年2月4日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市鸿汇物业服务股份公司与被告高洪学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告吉林市鸿汇物业服务股份公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市鸿汇物业服务股份公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市鸿汇物业服务股份公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市鸿汇物业服务股份公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年十月二十二日 书记员 曾彩萱
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1505号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行,住周口市八一路,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被执行人：省文彬，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与省文彬银行卡纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5270号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款75605.00元及利息，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月22日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十月二十六日书记员 范泽南
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2208号申请执行人：银川万福人家物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路派生大厦3层。法定代表人：马楠，该公司总经理。被执行人：张春燕，女，1973年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人银川万福人家物业服务有限公司与被执行人张春燕物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15675号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张春燕支付申请执行人银川万福人家物业服务有限公司自2017年1月1日至2019年7月31日期间的物业服务费20073元、违约金1021.79元，并按月3‰的标准支付20073元自2019年8月1日起至判决确定的付款之日的违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，依法缴纳执行费219元，以上共计21492.79元（利息尚未计算）。但被执行人张春燕至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人银川万福人家物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人张春燕发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人张春燕名下有位于兴庆区XXX（复式）室的房屋产权，我院已于2020年9月23日轮候查封，查封期限为三年；另有宁AXXX号车辆产权，我院已于2020年9月24日轮候查封，查封期限为两年，于2022年9月24日到期。现我院已将被执行人张春燕限制高消费。并已告知申请执行人银川万福人家物业服务有限公司在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人张春燕名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人银川万福人家物业服务有限公司终结本次执行程序后，待发现被执行人张春燕财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费219元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年十月十三日法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3888号申请执行人：胡小恒,男性,1965年9月24日出生,住济源市。被执行人：刘二虎，男性,1987年4月16日生，汉族，住济源市。本院在执行胡小恒与刘二虎劳务合同纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初3676号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告刘二虎于本判决生效后十日内支付原告9600元，案件受理费50元，减半收取计25元，有被告刘二虎负担。因刘二虎未按上述法律文书履行义务，胡小恒向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘二虎的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘二虎名下无房产。3.关于贾琛华与刘二虎买卖合同纠纷一案，查明被执行人刘二虎名下有车牌号豫Ｕ×××××5机动车一辆，因购买时间过久，无处置价值，暂无法处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9625元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘二虎负有继续向申请执行人胡小恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十七日书记员  张静超
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7902号原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：罗伟祥，男，1976年11月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。公民身份号码：330622197611253613。原告维仕融资担保有限公司（原名维仕担保有限公司）与被告罗伟祥追偿权纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计12868.47元，支付违约金9000.00元,律师费1200元，共计23068.47元；2、被告承担本案的诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委2托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼。被告罗伟祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：2014年10月11日，被告罗伟祥（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）、杭州维仕金融服务有限公司（丙方、服务方）、维仕担保有限公司（丁方、担保方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定：甲方向乙方申请人民币贷款，乙方同意向甲方发放贷款，丙方和丁方愿意为此提供相关服务并为甲方提供担保。本合同项下贷款金额为3万元，贷款期限为36个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款用途为装修/家居，贷款按月计息，贷款月利率为1.1%，贷款手续费按贷款金额2%计算，即人民币600元，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。鉴于丙方、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方、丁方支付服务费及担保费，甲方按下列方式支付：每月按贷款金额1.4%计算至全部贷款本息还清日止，即每月向丙方、丁方支付人民币420元，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。甲方应在合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还。还款日3为每月与放款日对应之日期的前一日，若还款当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月的还款日。甲方每月还款额为人民币1583.33元，其中本息为1163.33元，服务费和担保费为420元，如有应支付的罚息、扣款失败手续费及违约金等，则应加上。甲方每月支付的还款额按偿还本金、支付利息、支付罚息、由乙方收取的扣款失败手续费及违约金的顺序分配。甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任担保，担保期间为合同生效起至上述债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项。若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带担保责任时及承担连带担保责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。丁方为甲方本合同项下所欠乙方的债务（所欠本金和利息）承担连带保证责任，该担保不可撤销。合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任，则甲方还应支付给丁方违约金9000元。因合同履行发生争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签订地所属的绍兴市越城区人民法院管辖。合同还对其他事项做出约定。同日，被告签署个人消费信托贷款借款借据，其中载明4借款金额为3万元，借款期限36个月，借款借据在借款人账户内划入借款实际到账金额时生效（放款前扣除手续费600元）。因被告罗伟祥未按约归还贷款本金、利息、扣款手续费及罚息，2017年3月10日，维仕担保有限公司为被告承担担保责任，向中国对外经济贸易信托有限公司支付欠款12868.47元（其中本金11666.74元、利息990元、扣款失败手续费0元、罚息211.73元）。同时认定，维仕担保有限公司于2019年10月9日变更登记为维仕融资担保有限公司。另认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。本院认为，案涉《个人消费信托贷款及服务合同》，各方主体适格、意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。因被告未及时归还贷款本金及利息，原告依约为被告的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了保证责任，故担保人在履行保证责任后向被告追偿，理由正当，故本院对原告要求被告支付代偿本息合计12656.74元的诉请部分予以支持。对原告主张追偿的罚息211.73元，原告虽已向中国对外经济贸易信托有限公司支付，但由于该笔款项超出合同明5确约定的担保范围，原告的追偿请求缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。对于原告要求被告按约支付违约金9000元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为3500.02元，超过部分本院不予支持。被告罗伟祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗伟祥应归还给原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币12656.74元，并支付违约金3500.02元、律师费1200元，合计17356.76元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取188元，由原告维仕融资担保有限公司负担47元，由被告罗伟祥负担141元，被告负担6部分应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年十月二十一日书记员  徐 薇7附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》8第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。