wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6402号原告：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路16号。法定代表人：王学民，董事长。委托诉讼代理人：董晓鑫，该公司职工。被告：天津市天兰生冶金科技有限公司，住所地天津市河北区海达明园3-3-102。法定代表人：王凤华，董事长。委托诉讼代理人：赵晓波，该公司职员。委托诉讼代理人：包雅兰，该公司职员。原告北方重工集团有限公司与被告天津市天兰生冶金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告北方重工集团有限公司在本院依法送达受理通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费5550.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北方重工集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘淼二〇二〇年十月十二日书记员  王婉附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1682号之一 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼，统一社会信用代码：91330000592886449G。 法定代表人：方兰。 委托诉讼代理人：张钱、林建，该公司职工。 被告：钭小会，男，1968年8月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蔺红梅，女，1982年4月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江万银投资股份有限公司与被告钭小会、蔺红梅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告浙江万银投资股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1788元，减半收取894元，由原告浙江万银投资股份有限公司负担。 审 判 长  胡伟革 人民陪审员  丁钰杰 人民陪审员  朱雷军 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  章媛丽 代书 记员  陈 聪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1613号申请人：刘秀玲，女，生于1966年6月18日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李军章，男，生于1964年7月25日，汉族，住河南省郸城县。被申请人：李欣妍，女，生于1993年7月16日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：张自英，女，生于1965年3月15日，汉族，住河南省郸城县。被申请人：郑州欣欣牧业发展有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：李欣玫。申请人刘秀玲与被申请人李军章、李欣妍、张自英、郑州欣欣牧业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘秀玲向本院申请财产保全，本院于2020年10月10日作出（2020）豫0122民初7466号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李军章、李欣妍、张自英、郑州欣欣牧业发展有限公司名下的银行存款六十一万五千七百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月十二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9167号 原告：台州市康柏贸易有限公司，住所：温岭市城北街道南山村325号。统一社会信用代码：91331081MA28G7EC1C。 法定代表人：朱伟军，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：金西艇，浙江明权律师事务所律师。 被告：赵勇波，男，1989年2月9日出生，汉族，住温岭市。 原告台州市康柏贸易有限公司与被告赵勇波买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付货款76000元并承担自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告赵勇波因经营所需向原告台州市康柏贸易有限公司购买胶水。2019年1月30日，双方经结算，被告尚欠原告货款86000元，并由被告出具欠条一份为据。后被告仅支付了10000元，尚欠76000元至今未付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵勇波于本判决生效之日起十日内支付给原告台州市康柏贸易有限公司货款76000元，并赔偿原告自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计850元，由被告赵勇波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 崔琳琳
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2774号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：胡仕新，该公司员工。被告：谭玉文，男，汉族，1949年7月7日生，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告谭玉文金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告谭玉文的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告谭玉文的起诉。案件受理费25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年十月十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢1070号江苏宿迁民丰农村商业银行股份有限公司、刘太民、程永胜：本院于2011年4月11日立案执行江苏宿迁民丰农村商业银行股份有限公司（原江苏宿迁民丰农村合作银行）与被执行人刘太民、程永胜借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2010）宿城商初字第0644号民事判决书，执行案号为(2011)宿城执字第1048号。后于2020年10月19日立案恢复执行，执行案号为（2020）苏1302执恢1070号。在执行过程中，被执行人刘太民、程永胜已履行58000元，余款申请人自愿放弃。至此，关于江苏宿迁民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘太民、程永胜借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1627号我院受理的河南泽林物业服务有限公司申请执行王向丽物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1627号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二〇年十月二十三日书记员 程洋龙
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执450号 申请执行人:段昌钱，男1946年06月03日出生,汉族，住淮南市田家庵区。 被执行人：广西矿建集团有限公司，住所地：广西柳州市柳邕路364号。 法定代表人：刘海蔚。 本院在执行段昌钱与广西矿建集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无车无房无存款，暂未发现有其它可供执行的财产，申请执行人提供财产线索后，我院已向安徽瑞特科技发展有限公司破产管理人出具协助提取通知书，但上述公司尚在破产清算程序中。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，将其法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  段华磊
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1782号原告：乾安县环保物业服务有限公司，住所地乾安县乾安镇在竹街。法定代表人：刘佳丽，总经理。委托诉讼代理人：郭威,乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：苏贺，女，1989年2月7日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。原告乾安县环保物业服务有限公司与被告苏贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县环保物业服务有限公司委托诉讼代理人郭威、被告苏贺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乾安县环保物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2019年物业费1563.12元（86.84平米*1.5元*12月），违约金200元。事实和理由：原告为被告提供物业服务多年，可被告2019年拒交物业费1563.12元，被告已经违约，应承担违约责任。被告辩称，2018年11月份，因为二次供暖需要用电，物业和供暖公司产生纠纷，物业把电闸给拉了，找了物业半个多月，直到2018年11月中旬才开始供暖。2018年11月末卫生也没人收拾，经理说找人看看，就把打扫卫生的人开除了，四五天没人收拾卫生，后来我投诉后，开始收拾卫生了。到2019年5月-7月，小区卫生收拾不干净，我家窗户不严，物业不管，小区也没有监控，之后换的监控一点也不清晰，我们这栋楼一单元的下水管道堵了物业也不管，是业主自己解决的。换管道是业主自己花的钱，之前物业收了两年二次供水的钱，2019年没有收，小区电梯坏了几个月都不维修，之前不交物业费不让进电梯，今年换了物业公司，我今年的物业费交了。原告围绕诉讼请求向法庭提交物业管理委托合同复印件一份、营业执照复印件一份、2016年苏贺缴纳物业费收据复印件一份。被告对上诉证据无异议。被告向法庭提交光盘一份、照片一组（19张，1019年3月-7月拍摄）、物业费缴纳收据两枚。原告质证，对收据的真实性无异议。照片什么时间照的没有显示，用照片说明卫生不好不客观不公正，照片的时间是否是卫生打扫前后都证明不了，对光盘视频的客观性不予认可。本院经审理查明事实如下，2011年10月10日，吉林省润泽房地产开发有限公司乾安分公司与乾安县环保物业服务有限公司签订了《物业管理委托合同》，全面委托原告对吉林省润泽房地产开发有限公司乾安分公司开发的乾安县东方华府小区进行物业管理，协议约定由原告乾安县环保物业服务有限公司向小区所有业主提供物业管理、服务并收取物业服务费。被告在2016年入住东方华府小区1单元1302室，建筑面积为86.84㎡，原告在2018年开始按照1.5元/㎡/月收取物业费，2019年被告未向原告缴纳物业费。本院认为，吉林省润泽房地产开发有限公司乾安分公司与乾安县环保物业服务有限公司在2011年签订的《物业管理委托合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对小区业主具有约束力，被告所居住的小区在2019年一直由原告提供物业服务，且被告对于原告收取小区业主物业费按照房屋建筑面积1.5元/㎡/月的收费标准表示认可，对于被告提供的照片及录像不能成为其不按期缴纳物业费的依据，故被告应按法律规定给付原告物业费。原告请求被告支付违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告苏贺于本判决生效后立即给付原告乾安县环保物业服务有限公司2019年物业管理费1563.12元（物业管理费86.84㎡×1.5元×12个月）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元已减半收取，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王忠喜二〇二〇年十月二十一日书记员  党彩莹
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终975号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津酷麦娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与尊美街交口名众商业广场A座5层。法定代表人：于杨，总经理。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人天津酷麦娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上海灿星文化传媒股份有限公司2020年10月22日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对天津酷麦娱乐发展有限公司的起诉。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津酷麦娱乐发展有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初121号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  赵 博审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月二十三日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         （2020）浙0212民初7170号                               原告                       中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码为913302117369573902）。住所地：宁波市镇海区车站路272号。             代表人：万克为，该支公司总经理。             委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。                               被告                       方福旺，男，1985年4月30日出生（公民身份号码为330327198504302870），汉族，户籍所在地温州市龙港市金锁街50号。                               案由                       保险人代位求偿权纠纷                               诉讼请求                       被告支付原告保险金损失130 200元。                               本院于2020年10月12日对本案适用简易程序进行了书面审理，本案现已审理终结。             本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告与陈生其之间存在着真实有效的车辆损失险保险合同关系，被保险车辆浙B85AA2号车在保险期间内发生交通事故受损，出现保险事故，原告依法应当向被保险人承担相应的保险赔偿责任。原告实际赔偿了保险金130 200元，有权向发生交通事故并负事故全部责任的浙B400HK车方追偿。被告方福旺作为浙B400HK号车的使用人及事故方应向原告承担赔偿责任。被告未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告方福旺于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司损失130 200元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2 904元，减半收取1 452元，由被告方福旺负担，于本判决生效后十日内支付本院。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                               审 判 员 李胜利                                                             二Ｏ二Ｏ年十月十二日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执897号 申请执行人青海蓝恋商务酒店有限公司（统一社会信用代码：91630100310954387B），住所地，青海省西宁市城西区海湖新区壹号公寓A2号楼东侧商铺3-4层。 法定代表人张海燕，该公司总经理。 委托代理人李娟，城西区铮诚法律服务所法律服务工作者。 被执行人向虎，男，汉族，1960年2月8日出生（公民身份证号：512923196002080757），住云南省迪庆州香格里拉市建塘路日月星辰水疗会所，住云南省迪庆州。 申请执行人青海蓝恋商务酒店有限公司与被执行人向虎租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）青0104民初3263号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人向虎未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人青海蓝恋商务酒店有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向虎给付申请执行人到期款94400元，诉讼费3002元。本院依法受理。 本案在执行中，于2020年4月29日向被执行人向虎邮寄送达案件执行通知书及财产报告令，责令被执行人限其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。8月7日本院扣划被执行人银行存款10244.02元。10月10日双方当事人达成执行和解协议，即被执行人向虎共计欠付申请执行人236000元，现申请执行人申请的到期款为94400元及诉讼费3002元。被执行人于2020年12月31日前再给付申请执行人100000元，余款申请执行人自愿放弃。本案执行费1361元被执行人向虎已交纳。现申请执行人青海蓝恋商务酒店有限公司以双方达成和解协议为由申请撤回本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执897号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年十月十日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4715号 原告：浙江**隆融资担保有限公司，住所地临海市下桥路292号。统一社会信用代码91331082698270490W。 法定代表人：吴承成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯荣尚，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：齐国庆，男，1978年10月01日出生，蒙古族，户籍地内蒙古兴安盟。 浙江**隆融资担保有限公司与齐国庆追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序审理。因被告齐国庆下落不明，本案于2020年7月20日转普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。浙江**隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人冯荣尚到庭参加诉讼，被告齐国庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江**隆融资担保有限公司向本院提出诉讼请求： 判令齐国庆支付浙江**隆融资担保有限公司担保追偿款本金58600元，并赔偿利息损失（按照月利率2%计算，按代偿本金32400元、26200元，分别自2019年1月25日、2019年5月29日起计算至实际履行完毕之日止），暂计算至2020年6月1日止利息为16820.53元，合计本息人民币75420.53元；二、判令齐国庆承担诉讼代理费6034元。事实与理由：齐国庆因房屋装修经费不足于2016年10月10日与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称杭州庆春路工行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，因该笔贷款需要提供担保，齐国庆于2016年9月15日与浙江**隆融资担保有限公司签订了《房屋装修担保合同》，担保贷款额度为人民币20万元，担保期限为36期。合同第一条和第六条“违约责任”第2款约定了齐国庆严重违约引起的法律后杲，及应承担的逾期利息、担保费、诉讼代理费等各项费用；第七条约定争议解决向浙江**隆融资担保有限公司所在地法院提起诉讼等。随后浙江**隆融资担保有限公司分2次代齐国庆向杭州庆春路工行担保还款，分别是：①2019年1月25日代付款32400元，②2019年5月29日代付款26200元，共计代偿款58600元。后浙江**隆融资担保有限公司经多次向齐国庆催讨未果，特提起诉讼。 齐国庆未作答辩和举证。 浙江**隆融资担保有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交了营业执照、变更登记情况表及法定代表人身份证明、身份证复印件、离婚证、房产证、牡丹信用卡透支分期付款合同、浙江**隆家装担保贷款申请表、房屋装修担保合同、代偿证明、工商银行特种转账凭证、交易明细表、委托代理合同等。齐国庆未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。浙江**隆融资担保有限公司提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 2016年10月10日，齐国庆与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称“工商银行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定齐国庆以透支分期付款业务方式取得透支款项20万元，款分36期偿还。 齐国庆于2016年9月15日与浙江**隆担保有限公司签订《房屋装修担保合同》一份，约定：浙江**隆担保有限公司为齐国庆的上述贷款提供担保；浙江**隆担保有限公司为齐国庆垫付或被银行扣划的款项，齐国庆应当在垫付或被扣划之日起三日内偿还该款项，若齐国庆未在三日内偿还，应自扣款之日起按扣款额的日千分之一支付滞纳金，直到该笔款项全部付清；因齐国庆违约，导致浙江**隆担保有限公司承担连带责任而造成其他损失的，齐国庆愿意承担浙江**隆担保有限公司的损失和为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用，齐国庆应支付包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按代付款额的日千分之一计算）、逾期担保费、诉讼费、保全费、律师费等所有款项与费用；因履行合同发生争议，如协商不成，向浙江**隆担保有限公司所在地法院提起诉讼解决。 因齐国庆未按约向工商银行履行还款义务，浙江**隆融资担保有限公司分别于2019年1月25日、5月29日代齐国庆向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行还款32400元、26200元，以上共计58600元。齐国庆未偿付浙江**隆融资担保有限公司的上述代偿款。 2019年7月1日，浙江**融担保有限公司名称变更为浙江**隆融资担保有限公司。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。齐国庆未按约归还借款，浙江**隆融资担保有限公司为齐国庆向工商银行代偿58600元后，有权向其追偿，齐国庆应及时返还该款项并赔偿利息损失。浙江**隆融资担保有限公司与齐国庆约定的资金占用费等损失明显过高，其自愿调整为按月利率2%计算，本院予以准许；对于其主张的代理费6034元，考虑其已按2%的月利率主张利息损失，故不予支持。浙江**隆融资担保有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、齐国庆于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还浙江**隆融资担保有限公司担保代偿款58600元，并赔偿利息损失（按月利率2%计算，其中以32400元为基数，自2019年1月25日起算至履行完毕之日止；以26200元为基数，自2019年5月29日起算至履行完毕之日止）； 二、驳回浙江**隆融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1836元，由齐国庆负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  金海燕 人民陪审员  张华金 人民陪审员  郑 锋 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  王 婷
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6451号 原告：萧县凤凰山社会化养老服务中心，住所地萧县圣泉乡圣泉行政村欧村。 法定代表人：欧长永，职务：院长。 被告：张学于，男，1976年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被告：张宇，男，1965年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被告：张学化，男，1972年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 原告萧县凤凰山社会化养老服务中心与被告张学于、张宇、张学化服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）皖1322民初3669号民事判决书。原告萧县凤凰山社会化养老服务中心不服该判决，向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2020年6月24日作出（2020）皖13民终1351号民事裁定书，发回重审。本院于2020年9月18日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。原告萧县凤凰山社会化养老服务中心于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萧县凤凰山社会化养老服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县凤凰山社会化养老服务中心撤回起诉。 案件受理费223元，减半收取111.5元，由原告萧县凤凰山社会化养老服务中心负担。 审 判 长  刘德顺 人民陪审员  吴**林 人民陪审员  祖功文 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  吴 尉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2889号申请执行人：阮威娜，女，1979年1月2日出生，汉族，住威海市环翠区戚东夼路。被执行人：武晓静，女，1973年6月9日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市昆都仑区团结大街。申请执行人阮威娜与被执行人武晓静追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初248号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人给付款项xxx元，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，本院依法通过网络查控系统划拨了被执行人武晓静的银行存款xxx元，执行费xxx元，案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初248号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十九日
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2107号 被执行人：蔡佑华,男,1981年4月21日出生,汉族,住福州市闽侯县。 被执行人蔡佑华罚金一案，依据生效的(2020)闽0981刑初122号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其采取限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十月二十一日 书记员 林婷婷
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1632号申请执行人：山东大禹建设集团有限公司，住所地东营市东营区府前大街55号金融港A座8楼803室，统一社会信用代码913705007600030793。法定代表人：许孝青，经理。被执行人：尹某，女，汉族，1967年12月14日出生，现住山东省东营市东营区。被执行人：康嘉予，女，汉族，1994年3月13日出生，现住山东省东营市东营区。被执行人：康家铱，女，汉族，2002年8月16日出生，现住山东省东营市东营区。被执行人：康某，男，汉族，2007年12月11日出生，现住山东省东营市东营区。法定代理人:尹某（系康家铱、康某之母），女，汉族，1967年12月14日出生，现住山东省东营市东营区。本院作出的垦利区人民法院（2019）鲁0505民初1837号民事判决书已经发生法律效力。判决：尹某、康嘉予、康家铱、康某于本判决生效后十日内在继承遗产范围内一次性向山东大禹建设集团有限公司支付垫付的管理费1024051.16元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0505民初1837号民事判决书的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月二十日书记员  李 娜
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初19115号     原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。   法定代表人：刘美鸽，总经理。   委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。   被告：康婷。   原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告康婷物业服务合同纠纷一案，本院向原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司自动撤诉处理。            审 判 员     陈元         二〇二〇年十月二十日     法 官 助 理  付抒寰   书 记员  罗雨晨        1
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1535号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人乔印务，男，汉族，1975年10月3日出生，户籍地安徽省阜阳市阜南县；因未随车携带驾驶证、饮酒后驾驶机动车于2011年4月29日被暂扣机动车驾驶证三个月并处罚款520元；因饮酒后驾驶机动车于2013年3月4日被暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款1000元；因本案于2020年10月13日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1864号起诉书指控被告人乔印务犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控： 2020年10月12日21时18分许，被告人乔印务酒后驾驶皖Ｋ8××××号小型普通客车上路行驶，沿杭州市萧山区通惠北路由北向南行驶至建设二路路口附近时，被交警查获。在检查过程中，被告人乔印务不配合进行酒精呼气测试，并以言语侮辱、用手挥打执法人员。经鉴定，被告人乔印务血液中的乙醇含量为184.2ｍｇ／100ｍＬ。 到案后，被告人乔印务如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人乔印务的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人乔印务拘役三个月，并处罚金6000元。 被告人乔印务对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人乔印务犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人乔印务犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 (刑期从2020年10月13日起至2021年1月12日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  方梦燕
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审521号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第338号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10984号原告：沈阳东威物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。法定代表人：王鹤树，系该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯爱迪，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：李玢，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳东威物业管理有限公司诉被告李玢物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳东威物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳东威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终728号上诉人（原审被告）：李强明，男，1959年1月26日出生，住湖南省长沙市望城区。上诉人（原审被告）：李杰，男，1983年3月1日出生，住湖南省长沙市望城区。上诉人（原审被告）：熊可清，女，1964年8月1日出生，住湖南省长沙市望城区。被上诉人（原审原告）：成光武，男，1954年4月15日出生，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人李强明、李杰、熊可清因与被上诉人成光武民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8054号民事裁定，向本院提起上诉。李强明、李杰、熊可清共同上诉称：本案被上诉人成光武向法院起诉的证据是两份《借条》，然而该借条是被上诉人纠集黑社会人员胁迫上诉人所写，上诉人与被上诉人之间并不存在真实的借贷关系。因为不存在借贷关系，所以本案不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于履行地人民法院管辖的规定，故原审法院对本案没有管辖权。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案应由湖南省长沙市望城区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8054号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市望城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，成光武与李强明、李杰、熊可清之间未明确约定合同履行地，成光武提出的诉讼请求为要求判令李强明、李杰、熊可清偿还借款并支付利息，故本案的争议标的为李强明、李杰、熊可清的还款义务，应以接收货币一方的成光武的住所地为本案合同履行地。成光武的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。关于李强明、李杰、熊可清主张其与成光武之间不存在真实借贷关系的问题，应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人李强明、李杰、熊可清的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1741号尹海兵：本院立案执行的申请尹海兵罚金一案，被执行人尹海兵已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初154号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十月十四日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保50号申请人：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：牛岩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生,住黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人:张俊成，男，1952年1月6日出生，住黑龙江省林口县。申请人林口县农村信用合作联社于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人张俊成在XXX银行账户XXX内余额29809.39元予以冻结。申请人以其单独所有的位于林口县XXX的房屋向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人张俊成在XXX银行的账户存款29809.39元予以冻结，冻结期限为一年；二、将申请人林口县农村信用合作联社单独所有的位于林口县XXX的房屋予以查封，查封期限一年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。案件受理费318元，由申请人林口县农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年十月九日法官助理李岩书记员唐玉生
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保240号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈联波，该公司员工。被申请人马文杰，男，1967年10月16日生，汉族，住河南省巩义市。被申请人席小红，女，1970年12月23日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人魏俊奇，男，1963年3月7日生，汉族，住河南省巩义市。被申请人孙亚利，女，1977年3月15日生，汉族，住河南省巩义市。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人马文杰、席小红、魏俊奇、孙亚利发生合同纠纷，于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马文杰、席小红、魏俊奇、孙亚利的银行存款84000元。中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：ACHSL27Z0120Q000039V）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人马文杰、席小红、魏俊奇、孙亚利的银行存款84000元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费860元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄福江二〇二〇年十月十九日法官助理张秀芬书记员胡津一
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢226号之一 申请执行人：张某某（又名张某某），男，1963年4月24日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：张某，男，1985年6月1日生，汉族，职工，住陕西省靖边县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0831民初775号民事判决书，依法向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某履行：一、向申请执行人张某某偿还借款本金90000元及利息，月利率以20‰计，利息从2014年10月18日起计算至履行之日止（已还利息71221.7元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，被执行人张某表示用冻结、划拨他的工资、住房公积金存款偿还借款，申请人也表示同意，并自愿放弃迟延履行金的执行。本院于2020年10月15日划拨了执行人张某的工资存款52700元、住房公积金存款13300元，计66000元。兑现给申请人66000元（其中包括利息58378.3元、本金7621.7元）。被执行人张某还欠申请人借款本金82378.3元及利息，月利率以20‰计，利息从2020年10月19日起计算至履行之日止。现申请人自愿撤回执行。 本院认为，申请执行人张某某以与被执行人张某达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执恢226号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 明
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保392号 申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：911311271099785985，地址：景县县城亚夫路中段东侧。 法定代表人：腾章义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张福荣，该公司职工。 被申请人：聂福卫，男，1977年9月10日出生，汉族，住景县。 被申请人：孙华丽，女，1978年5月6日出生，汉族，住景县。 被申请人：刘万军，男，1979年11月17日出生，汉族，住景县。 被申请人：陈利利，女，1979年2月5日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，要求对四被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金45万元予以冻结或对四被申请人名下的房产、地产及车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对四被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金45万元予以冻结或对四被申请人名下的房产、地产及车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费2770元，由申请人河北景州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月十日 书记员 闪向男
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2328号 原告：陈某，女，1934年12月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：郑某1，男，1959年9月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：郑某2，女，1958年1月6号出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告：郑某3，女，1968年9月6号出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 四原告共同诉讼委托代理人：汤丹君，浙江兴衢律师事务所律师。 四原告共同诉讼委托代理人：王璐璐，浙江兴衢律师事务所实习律师。 被告：郑某4，女，1962年1月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告陈某、郑某1、郑某2、郑某3与被告郑某4继承纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1及四原告共同委托诉讼代理人汤丹君到庭参加诉讼，被告郑某4经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某、郑某1、郑某2、郑某3向本院提出的诉讼请求：1.依法分割被继承人郑天中名下坐落于巨化滨二村11幢301室的房屋（衢房权证衢州市字第3××4号）产权中50%份额的遗产，确认原告陈某、郑某1、郑某2、郑某3和被告郑某4各继承该房产10%份额的遗产；2.请求判令被继承人郑天中名下坐落于巨化滨二村11幢301室的房屋（衢房权证衢州市字第3××4号）归原告郑某1所有，并由原告郑某1支付被告郑某410%的遗产继承价款（即该房产总价值10%的价款），在诉讼过程中四原告撤回该项诉讼请求；3.本案诉讼费用由被告郑某4承担。事实和理由：被继承人郑天中系原告陈某丈夫、系原告郑某1、郑某2、郑某3、被告郑某4的生父。2004年8月2日，被继承人郑天中因病去世，其与原告陈某婚姻关系存期期间共有的坐落于巨化滨二村11幢301室房屋一套（衢房权证衢州市字第3××4号）。被继承人去世后，原告陈某一直居住在该房屋中，并由原告郑某1实际赡养至今。期间四原告多次要求全部继承人继承郑天中享有的该房屋的50%份额的遗产，但被告郑某4既不表示放弃遗产继承权，也不回遗产所在地与四原告办理遗产继承和分割手续，导致遗产至今未能继承和分割。四原告无奈，只得依法向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郑某4未作答辩，亦未向本院提交证据。 四原告为证明其主张，向本院提交了四原告身份证、被告身份信息、郑天中户籍证明、死亡证明、户口簿、亲属关系证明、房屋所有权证，被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证和抗辩的权利，上述证据来源合法、能证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定以下事实：被继承人郑天中系原告陈某丈夫、系原告郑某1、郑某2、郑某3、被告郑某4的父亲。2004年8月2日，被继承人郑天中因病去世，其与原告陈某婚姻关系存期期间共有的坐落于巨化滨二村11幢301室房屋一套（衢房权证衢州市字第3××4号，建筑面积：71.71平方米，以下简称案涉房屋）。被继承人郑天中去世后，原告陈某一直居住在该房屋中，并由原告郑某1实际赡养至今。期间四原告多次要求全部继承人继承郑天中享有的该房屋的50%份额的遗产，但被告郑某4既不表示放弃遗产继承权，也不回遗产所在地与四原告办理遗产继承和分割手续，导致遗产至今未能继承和分割。现原告诉至法院，诉讼请求如前。 本院认为，被继承人郑天中生前未立遗嘱，故其案涉遗产坐落于巨化滨二村11幢301室房屋应按照法定继承办理。被继承人郑天中第一顺序继承人为妻子陈某、儿子郑某1、女儿郑某2、郑某3、郑某4。案涉房屋系在郑天中与原告陈某婚姻关系存续期间所购买，应属于郑天中、陈某的夫妻共同财产，应当先将案涉房屋分出一半为陈某所有，其余部分作为郑天中的遗产进行分割。故四原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郑某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 坐落于衢州市××村××幢××室房屋，原告陈某享有十分之六份额，原告郑某1、郑某2、郑某3、被告郑某4各享有十分之一份额。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由原告陈某、郑某1、郑某2、郑某3各负担122元（已预交），被告郑某4负担122元，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  陈仁根 人民陪审员  滕冬梅 人民陪审员  盛慧英 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  孙 丹
1浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12392号 原告：钟海丹，女，1989年9月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：胡仕满，男，1975年5月27日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县牌洲湾镇。 原告钟海丹为与被告胡仕满买卖合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即支付原货款17000元及逾期还款利息（自2019年6月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至全部履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额程序独任审判，并于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告钟海丹到庭参加了庭审；被告胡仕满经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告三次向原告采购饰品配件，共计货款40002元。后被告支付了货款23002元，尚欠17000元至今未付。 以上事实有货单三份、微信聊天记录及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡仕满于本判决生效后五日内支付原告钟海丹货款计人民币17000元并赔偿利息损失（以17000元为基数，支付自2019年6月25日起至生效判决确定的履行之日止的利息；2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年十月十二日 书记员  骆健雄
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4513号申请执行人：付春凤，女，1985年5月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：世纪精英（天津）培训学校有限责任公司，住所地天津市南开区东马路66号、68号。法定代表人：潘博，校长。本院在执行申请执行人付春凤与被执行人世纪精英（天津）培训学校有限责任公司服务合同纠纷执行一案中，双方就（2020）津0104民初6013号民事判决书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十月二十一日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1471号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：山西省翼城县解放街西端，统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社员工。被告：景登峰，男，1974年9月7日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：朱艳艳（系景登峰的妻子），女，1973年10月7日出生，汉族，住山西省翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告景登峰、朱艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告翼城县农村信用合作联社于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2240元，减半收取计1120元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  周琴二〇二〇年十月十三日书记员  裴玲
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1229号申请人邹厚生，男，1946年7月24日出生，汉族，住新化县曹家镇。申请人彭青云，女，1948年9月19日出生，汉族，住新化县曹家镇。申请人邹鑫，男，2003年3月13日出生，汉族，住新化县曹家镇。法定代理人何红云，女，1985年9月20日出生，汉族，住新化县炉观镇。申请人何正宇，男，2008年9月20日出生，汉族，住新化县炉观镇。法定代理人何红云，女，1985年9月20日出生，汉族，住新化县炉观镇。被申请人罗海辉，男，1997年8月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人朱秀兰，女，1983年10月20日出生，汉族，住娄底市娄星区长青街道。申请人邹厚生、彭青云、邹鑫、何正宇因与被申请人罗海辉、朱秀兰机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求查封扣押被申请人朱秀兰名下所有的湘KZZ806小型轿车和查封或冻结两被申请人罗海辉、朱秀兰名下的除湘KZZ806小型轿车以外的价值60万元的资产，并购买了诉讼财产保险作为担保，承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人邹厚生、彭青云、邹鑫、何正宇的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人朱秀兰名下的湘KZZ806小型轿车。二、冻结被申请人罗海辉、朱秀兰的银行存款600000元或查封同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年十月十五日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初180号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人王宗达,男，1983年3月21日出生于辽宁省本溪市平山区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地本溪市明山区，现住本溪市明山区。2014年10月31日因寻衅滋事被本溪市公安局明山分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2020年2月19日被该局监视居住；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经本溪市明山区人民检察院决定，于2020年8月9日由本溪市公安局明山分局执行监视居住。 本溪市明山区人民检察院以明检刑检刑诉[2020]161号起诉书指控被告人王宗达犯寻衅滋事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院指派检察员杨震国出庭支持公诉。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王宗达于2020年2月18日23时许在本溪市明山区太子城四期8号楼1单元23层84号的家中，酒后因琐事与妻子李某发生争吵，并摔坏东西。被害人韩某（系该单元20层居民）与其妻子潘某因该噪音无法入睡，遂上楼逐层寻找声源。当韩某、潘某及霍某（系该单元22层居民）寻找到王宗达家门前时，王宗达听到霍某敲门后，从厨房取出一把菜刀，并持刀将韩某身体多处砍伤。经诊断：韩某多发刀砍伤，头皮多处裂伤撕脱伤，颅面骨多发骨折，面部多处皮肤裂伤，右侧上颌窦骨折，鼻外伤，鼻骨骨折（右上颌骨额突骨折），右眼上睑皮肤裂伤，右眼下睑皮肤裂伤，眼眶下壁骨折，左前臂刀砍伤，右上肢多发皮肤擦伤，失血性休克，代谢性酸中毒，离子紊乱（低钙血症），低蛋白血症，贫血，急性应激性溃疡。经鉴定：送检菜刀的刀刃表面、刀把表面均检出混合基因型，包含王宗达、韩某的DNA分型。 被告人王宗达被传唤归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及到案经过、户籍证明、住院病历等书证；证人闫某、田某、潘某、霍某、李某的证言；被害人韩某的陈述；被告人王宗达的供述与辩解；本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（DNA）字[2020]8号鉴定书；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王宗达持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王宗达认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人王宗达有期徒刑九个月（视缓刑社会调查情况确定是否适用缓刑）。 被告人王宗达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、户籍证明、住院病历等书证；证人闫某、田某、潘某、霍某、李某的证言；被害人韩某的陈述；被告人王宗达的供述与辩解；本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（DNA）字[2020]8号鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王宗达持凶器随意殴打他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王宗达犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人王宗达到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人王宗达积极赔偿被害人韩某的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王宗达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘铁铭 人民陪审员  赵雪松 人民陪审员  杨慧敏 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  马旭东 附：本案所适用法律条文、司法解释 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5180号原告：陈雪飘，女，汉族，1988年10月27日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：余雪龙，河南北政律师事务所律师。被告：郭爽，男，汉族，1987年8月30日出生，住河南省许昌市魏都区。原告陈雪飘诉被告郭爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈雪飘的委托诉讼代理人余雪龙到庭参加诉讼，被告郭爽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈雪飘向本院提出诉讼请求：判令被告郭爽偿还原告借款本金30000元及利息(利息以30000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止)。本案诉讼费由被告郭爽承担。事实和理由：陈雪飘通过中国人民银行和平安银行卡分别向郭爽转账10000元和20000元，被告郭爽收到款项后，一直未偿还，严重损害了原告的合法权益。原告陈雪飘多次催促郭爽偿还借款，郭爽均以种种理由搪塞，拒不履行偿还借款的义务。故此起诉，请求贵院依法裁决，以维护原告合法权益。被告郭爽未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。本院认为，原告陈雪飘与被告郭爽之间的民间借贷关系合法有效。被告郭爽下欠原告陈雪飘借款30000元，事实清楚，证据充分，故原告陈雪飘要求被告郭爽偿还借款本金30000元并自起诉之日即2020年9月23日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告郭爽返还原告陈雪飘借款本金30000元及利息，利息按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月23日起计算至实际还款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序，减半收取275元，由被告郭爽负担。本判决为终审判决。审判员  吴真真二〇二〇年十月十三日书记员  王盈博
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4372号原告：卢佳喜，男，1990年10月16日出生，汉族，公民身份证住址武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：江焕功，系湖北旗开律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：田秀艳，女，1982年2月14日出生，汉族，户籍地址河北省唐山市路南区，原告卢佳喜与被告田秀艳买卖合同纠纷案件，本院于2020年8月18日受理后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢佳喜及其委托诉讼代理人江焕功到庭参加诉讼。被告田秀艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢佳喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款47640元；2、判令被告支付原告货款资金占用利息（以未支付的货款本金47640元为基数，自2019年5月28日后的利息按年利率6%计算至实际结清之日止，利息暂计算至2020年7月20日为2640元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系武汉市汉正街中心商城服装店经营者，被告系原告客户，原告将货物邮寄托运给被告，被告在收到货物后合理时间内应当支付货款。原被告双方合作已有五年之久。2019年5月31日，经原被告通过微信聊天核对，被告出具货款欠条一份，货款欠条载明被告确认并认可尚拖欠原告自2018年9月6日至2019年5月27日期间的货款52465元。原告多次向被告主张货款，被告均以各种理由推脱。被告分别于2019年9月7日、2020年7月2日支付1000元及3825元货款，剩余47640元货款尚未支付。原告为维护合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。被告田秀艳未作答辩。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在武汉市硚口区汉正街经营服装生意，被告从原告处购买服装用于经营，原告与被告从2013年开始就存在生意往来。2019年5月31日，原告找到被告要求其出具了《欠条》两张，载明“2018年9月6日至2019年5月27日期间向卢佳喜购买货款85146元，已支付3000元退货款为29681元，还欠52465元。本人承诺2020年9月前还清货款”。事后，被告向原告支付货款1000元，并退还3825元的货物。后被告未再支付任何款项，现原告为维护自身合法权益，诉至本院，诉如前请。以上事实有《欠条》、微信聊天记录、物流结算单、订货单、转账记录及原告的陈述在案佐证。本院认为：被告因拖欠原告服装货款而向原告出具欠条，该欠条系债权债务关系的凭证，具有约束力，且未违反有关法律、行政法规的规定，本院依法予以确认，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告应支付原告差欠货款47640元。对于原告主张利息的诉请，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，本院支持从逾期之日2020年10月1日起按年息6%计算利息至还清之日止，超出部分不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告田秀艳于本判决生效之日起十五日内向原告卢佳喜支付货款人民币47640元；二、被告田秀艳于本判决生效之日起十五日内向原告卢佳喜支付资金占用利息（从2020年10月1日起以年息6%计算利息按47640元为标准计算至货款付清之日止）。三、驳回原告卢佳喜其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取529元，由被告田秀艳承担（该费原告已缴纳，被告在支付上述赔偿款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二〇年十月二十三日书记员  彭昱
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1893号申请执行人：吴海生，男，1953年11月24日生，汉族，住内黄县张龙乡吴也羊村。身份证号：。被执行人：苏明勤，男，1962年10月16日生，汉族，住内黄县城关西关村花桥西路北。身份证号：。关于吴海生申请执行苏明勤民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0527民初5285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：限被告苏明勤于本判决生效后十日内偿还原告吴海生借款40000元及利息，利息按照月利率1%从2017年3月4日计算至还清款之日止，但应扣除已还利息1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告苏明勤负担。因苏明勤未按上述生效法律文书履行义务，吴海生向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有部分存款共计3857元，本院已扣划至申请执行人手中。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人苏明勤的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏明勤负有继续向申请执行人吴海生履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十月二十八日书记员  白 昊
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1155号 申请人：王迪，男，1989年3月27日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾经济开发区河汾路西大街城投大厦第4层，统一社会信用代码：91141000743501164X。 负责人：刘贵富，经理。 被申请人：苑双月，女，1991年1月18日出生，汉族，住商河县。 被申请人：苏永波，男，1989年11月1日，汉族，住商河县。 申请人王迪与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司、苑双月、苏永波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）鲁0306财保912号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人王之玉名下鲁Ｃ×××××长城牌汽车；二、冻结被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司、苑双月、苏永波在各银行账户内的存款24307.47元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人王之玉名下鲁Ｃ×××××长城牌汽车； 二、冻结被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司、苑双月、苏永波在各银行账户内的存款24307.47元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月十三日 书记员  侯庆智
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3817号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。被执行人罗林芝，男，1978年2月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人罗林芝信用卡纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1702民初1863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限罗林芝返还中国银行股份有限公司驻马店分行94556.64元及利息。因被执行人罗林芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，查封了被执行人罗林芝名下汽车（豫Ｑ×××××）一辆，因该车辆下落不明，无法扣押到院，暂无法处置，且被执行人李新无其他可供执行财产。三、本院于2020年9月17日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人罗林芝名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗林芝负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月十五日书记员 王 璇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3139号申请执行人：刘继刚,男,1971年4月30日出生,住滑县。被执行人：刘化兵，男,1974年12月24日生，汉族，住滑县。被执行人：刘战林，男,1974年6月24日生，汉族，住滑县。被执行人：刘乃仲，男,1962年12月27日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人刘继刚与被执行人刘化兵、刘战林、刘乃仲借款合同纠纷一案中，经查，2020年9月30日，被执行人刘化兵、刘战林、刘乃仲与申请执行人刘继刚达成执行和解协议并履行部分义务。现申请执行人刘继刚向本院提出书面申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人刘继刚的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于立结案意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0526执3139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二〇年十月十二日书记员  赵志伟
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执594号申请执行人：韦素红，女，1975年4月20日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：曹红涛，男，1980年8月16日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：吴利苹，女，1978年11月28日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行韦素红与曹红涛、吴利苹借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初2122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告曹红涛、吴利苹于本判决生效之日起十日内偿还原告韦素红借款本金243125元及利息72937元，合计316062元。二、被告曹红涛、吴利苹给付原告韦素红借款本金243125元的利息，从2019年4月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止。三、被告曹红涛、吴利苹对以上一、二项判决款项互负连带清偿责任。案件受理费8403元，公告费240元，共计8643元，由被告曹红涛、吴利苹负担。因曹红涛、吴利苹未按上述生效法律文书履行义务，韦素红向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月11日、2020年10月14日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人曹红涛名下登记有豫Ｃ×××××别克牌汽车一辆，于2020年9月15日对该车辆进行查封，查封期限两年，属轮候查封。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年10月16日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为324705及相关利息，执行费4771元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十月十九日书记员  李秋瑾
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执514号 申请执行人资文，女 被执行人江严，男 申请执行人资文与被执行人江严民间借款合同纠纷一案,耒阳市人民法院于2019年9月29日作出的（2019）湘0481民初3234号民事判调解书已经发生法律效力。由于被执行人江严没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人资文于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金及利息共计25万元。本院依法受理。 2020年4月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。4月3日，向被执行人出了执行通知书及财产报告令。于2020年4月3日、9月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆相关信息。2020年4月11日向耒阳市市场药品质量监督管理局查询股权登记信息，向耒阳市不动产登记中心查询不动产登记信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年10月9日止，被执行人江严应支付申请执行人借款本息25万元，并应自2019年12月30日起至实际支付之日止按月利率0.5%向申请执行人支付利息至实际付清之日止。诉讼费1480元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年十月九日 书记员  邵盼盼
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6670号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人胡英奇，男，1950年01月07日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区******，公民身份号码：442************216。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254177号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254177号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人胡英奇的粤S.09H12车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人胡英奇承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十四日书记员  袁沛洪
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4062号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地营口市自贸区。法定代表人：曹某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯某，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：张某某，男，1986年10月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告张某某追偿权纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼。被告本经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金443.10元、利息7.74元，合计450.84元，自2020年3月13日起以借款本金443.10元为基数，按年利率7%给付利息至还清之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月8日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮组其推荐的借款人在招财猫公司存管银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月11日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为荣耀畅玩7X全网通4G全面屏手机双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1299.00元，期限6个月，每期应付款234.69元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人王莎莎签订《居间借款协议》一份，共借款1299.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年7月12日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金443.10元、利息7.74元，合计450.84元。招财猫公司于2020年3月13日出具了收款确认函。北京桔子公司于2020年5月13日将该笔债权（包括代偿本金443.10元、利息443.10元，合计450.84元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告张某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供原告的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户。2018年1月11日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为荣耀畅玩7X全网通4G全面屏手机双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务。约定应还本金为1299.00元，期限6个月，每期应付款234.69元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人王莎莎签订《居间借款协议》，共借款1299.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年7月12日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月13日招财猫公司出具了收款确认函，载明出借人将其名下对借款人的借款债权转让给桔子分期。招财猫公司出具收款函，金额：2219106.53元，并附有借款人的应支付明细。本案该被告的债权金额为450.84元，北京桔子公司代偿了该笔借款，本金443.10元、利息7.74元，合计450.84元。2020年5月13日北京桔子公司与原告签订了债权转让协议（附债权转让清单），将追偿权转让给原告（包括本案代偿本金443.10元、利息7.74元，合计450.84元），并向被告发送了债权转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经进行了合议，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还借款本息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了2219106.53元，其中包括本案借款443.10元、利息7.74元。北京桔子公司将其对代偿借款的追偿权转让给了原告，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还代偿金额450.84元（本金443.10元，利息是7.74元），自2020年3月13日起以借款本金443.10元为基数，按年利率7%给付利息至还清之日止，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起五日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿金额450.84元（本金443.10元，利息7.74元），自2020年3月13日起以借款本金443.10元为基数，按年利率7%给付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十月十五日书记员 刘雪莹
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3695号原告：羊凌宇，男，汉族，1992年1月30日出生，住汝南县。被告：汝南县阳光大地置业房产开发有限公司,住所地:河南省驻马店市汝南县清河路南侧西园路西侧一号,统一社会代码:91411727MA46W9RK4A。法定代表人：闫伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张椒，该公司员工。原告羊凌宇与被告汝南县阳光大地置业房产开发有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告羊凌宇于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告羊凌宇申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告羊凌宇撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告羊凌宇负担。审判员  彭永梅二〇二〇年十月十九日书记员  李东涛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2429号之一申请执行人：杨谋，男，汉族，1993年8月14日出生，住安徽省定远县。被执行人：赵卫彬，男，汉族，1993年2月14日出生，住商丘市。申请执行人杨谋申请执行赵卫彬买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫14民初941号民事调解书，已发生法律效力。因赵卫彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨谋于2020年7月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人其他可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人赵卫彬发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2429号案的本次执行程序。被执行人赵卫彬负有继续向申请执行人杨谋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十月二十二日书记员 孙 达
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执531号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。负责人陈文俊，总经理。被执行人邱牛套，男，汉族，1979年2月5日生，住河南省叶县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人邱牛套追偿权纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初3326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：被告邱牛套于本判决书生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司代偿款42732元；货物受损价值评估费用1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由被告邱牛套负担。因被执行人邱牛套未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月1日向被执行人邱牛套发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3326号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人邱牛套无银行存款。2、查明被执行人邱牛套无住房公积金。3、查明被执行人邱牛套无房产土地信息。4、查明被执行人邱牛套无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年10月27日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱牛套有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十月二十七日书记员  吕建明
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保388号申请人:侯秀娟，女，1964年11月20日出生,汉族,住海伦市。被申请人：李影，女，1965年7月8日出生，汉族,住海伦市。申请人侯秀娟于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李影所有的位于海伦市富强街四委三十八组砖结构平房住宅（面积72.00平方米,绥地海乡房字第××号）。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人侯秀娟提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人李影转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人李影所有的位于海伦市富强街四委三十八组砖结构平房住宅（面积72.00平方米,绥地海乡房字第××号）,查封期限为三年。案件申请费1020.00元，由申请人侯秀娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年十月二十六日书记员  杜春秋
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2225号 原告：芜湖波尔卡物业管理有限公司，住所地芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200793553413H（1-1）。 法定代表人：牟宗森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐济梅，该公司员工。 被告：王纯翠，女，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖波尔卡物业管理有限公司与被告王纯翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月12日，原告芜湖波尔卡物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告芜湖波尔卡物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告芜湖波尔卡物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十月十二日 （代印章） 法官助理朱虹 书记员王璐
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督774号 申请人：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天4栋102室，统一社会信用代码91340400695701179L。 法定代表人：王坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：管亚楠，女，该公司员工。 被申请人：段某某，女，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司与被申请人段某某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督774号支付令，限令被申请人段某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督774号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1379号原告：高立志，住南京市雨花台区。被告：马怀斌，住安徽省阜阳市颍州区。被告：马前坤，住安徽省阜阳市颍州区。原告高立志与被告马怀斌、马前坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告高立志于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告高立志的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高立志撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高立志负担。审 判 长  全金华人民陪审员  孟志金人民陪审员  郭素琴二〇二〇年十月十二日法官 助理  夏 雨书 记 员  刘梦婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2583号朱以东/宿迁市新天地数码科技有限公司：关于朱以东与宿迁市新天地数码科技有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人宿迁市新天地数码科技有限公司已履行案款114321元，执行费1679元，共计116000元。至此，关于朱以东与宿迁市新天地数码科技有限公司民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1945号申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路南段100号。被执行人邵现社，男，1977年6月14日出生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行河南省安阳安运交通运输有限公司与邵现社民间借贷纠纷一案中，被执行人邵现社拒不履行法院（2018）豫0502民初4645号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人邵现社名下银行存款50000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董星二〇二〇年十月十九日书记员  韩飞
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2051号被执行人：吴孝宇，男，1992年12月8日出生，汉族，居民，住莒县。在执行过程中被执行人交纳罚金7000元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的吴孝宇罚金一案予以结案。二〇二〇年十月九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3358号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，系行长。被执行人：王云彪，男，1988年10月20日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。上海浦东发展银行股份有限公司大连行分申请执行王云彪信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币136186.72元；案件受理费2619元，本案于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人王云彪送达了（2020）辽0204执3358号执行通知书、报告财产令、限制高消费，但被执行人王云彪未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人王云彪在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人王云彪无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人王云彪存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初5174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审179号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：高某某（丹东市振兴区某某袜子屋），男，1985年8月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月12日作出的丹振城管罚决字【2019】12-073号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  左 帅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12965号上诉人（原审原告）：河南艺君置业有限公司，住所郑州中牟县汽车工业园，统一社会信用代码91410122067582121F（1-1）。法定代表人：李静上诉人（原审原告、反诉被告）：赵毅，男，1959年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王铁山，系该公司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：袁永红，女，1974年10月19日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人河南艺君置业有限公司、赵毅因与被上诉人袁永红房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初3518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南艺君置业有限公司、赵毅虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南艺君置业有限公司、赵毅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  耿胜利二〇二〇年十月十日书记员  徐成龙
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4926号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：杜军，男，1987年10月10日出生，汉族。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告杜军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月九日书记员 卜敬子