wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1576号申请执行人：赵静怡，女，汉族，1990年7月10日生，住四川省江油市。被执行人：陈华军，男，汉族，1981年8月25日生，住贵州省仁怀市。赵静怡与陈华军民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初4434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由陈华军偿还赵静怡借款及利息173226元和逾期利息，并负担申请执行费2498元。因陈华军未按上述生效法律文书履行义务，赵静怡向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下暂无可供执行的财产。三、通过电话联系和实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的173226元，共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执1576号案件终结本次执行程序。被执行人陈华军负有继续向申请执行人赵静怡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十月十日书记员  朱丽桦
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑终128号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡云德，男，1988年2月5日出生，汉族，户籍地新疆玛纳斯县，捕前住新疆维吾尔自治区昌吉市馨。2019年2月26日因涉嫌犯合同诈骗罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。 指定辩护人杨琴，新疆圆方律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱明伟，男，1993年1月1日出生，回族，户籍地新疆昌吉市，捕前住新疆维吾尔自治区昌吉市。2019年2月21日因涉嫌犯合同诈骗罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。 辩护人牛卫东，新疆赛德律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控被告人胡云德、朱明伟犯合同诈骗罪一案，于2020年5月29日作出（2019）新2301刑初579号刑事判决，认定胡云德、朱明伟犯合同犯诈骗罪，判决：一、被告人胡云德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金100000元。二、被告人朱明伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50000元。三、依法扣押的×××号丰田车、×××号大众车、×××号大众车、×××号马自达车、×××号尼桑车、×××号双龙车、×××号丰田车予以发还。四、责令被告人胡云德向钱宏退赔240000元，向崔元静退赔221532元，向王炜退赔45000元，向张万明退赔38800元，向肇义退赔10000元，向马飞龙退赔35000元，向马文超退赔30000元；被告人胡云德和被告人朱明伟共同向刘江退赔166000元，共同向于吉海退赔79417元。宣判后，原审被告人胡云德、朱明伟均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为,本案事实不清，证据不足。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301刑初579号刑事判决。 二、发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余江雁 审 判 员 吴洁文 审 判 员 刘艳蓉 二〇二〇年十月九日 法官助理 张 旭 书 记 员 张韵尧
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1626号申请执行人：洛阳亿彩包装印刷有限公司，住所地：偃师市商都路东段。法定代表人：王洪奎，该公司总经理。被执行人：郭琳利，女，1980年1月22日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘吏斌，男，1979年8月11日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市华顺祥制鞋厂，住所地：偃师市城关镇石硖村，工商注册号：410381000022102。法定代表人：刘吏斌，该厂负责人。洛阳亿彩包装印刷有限公司与郭琳利、刘吏斌、偃师市华顺祥制鞋厂买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1913号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人郭琳利、刘吏斌、偃师市华顺祥制鞋厂应向申请执行人洛阳亿彩包装印刷有限公司支付29868元（含执行费343元）及相应利息。因郭琳利、刘吏斌、偃师市华顺祥制鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，洛阳亿彩包装印刷有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月11日、2020年10月22日分二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭琳利、刘吏斌、偃师市华顺祥制鞋厂名下财产，未查询到可供执行财产。三、本院于2020年9月23日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，依法将被执行人郭琳利、刘吏斌、偃师市华顺祥制鞋厂纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、本院工作人员于2020年9月13日到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人郭琳利、刘吏斌、偃师市华顺祥制鞋厂名下房产、不动产、公积金信息。未查询到可供执行的房产、不动产及公积金缴纳信息。五、工作人员两次到被执行人住所地偃师市××镇××村寻找被执行人郭琳利、刘吏斌，均未找到被执行人。到偃师市城关镇石硖村寻找被执行人偃师市华顺祥制鞋厂，该厂已停产，未找到该厂的相关管理人员。六、因被执行人郭琳利、刘吏斌拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1626号拘留决定书，决定对被执行人郭琳利、刘吏斌拘留15日。执行过程中未能见到被执行人郭琳利、刘吏斌，暂无法对其实施拘留。七、目前本案债权尚余29868元（含执行费343元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭琳利、刘吏斌、偃师市华顺祥制鞋厂负有继续向申请执行人洛阳亿彩包装印刷有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十三日书 记 员 ：张川川
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执959号之二申请执行人：刘有猛，男，1961年4月20日出生，汉族，住襄阳市谷城县庙滩镇夕照街社区10组。被执行人：韩家国，男，1953年11月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇兴隆村11组51号。被执行人：张义堂，男，1958年10月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区峪山镇峪山村1组90号。被执行人：程宇涛，男，1971年8月25日出生，汉族，住宜城市郑集镇商业街48号。被执行人：张潮，男，1968年6月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区定中街26号6栋2单元1楼102室。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初5918号民事判决，在执行刘有猛与韩家国、张义堂、程宇涛、张潮合同纠纷一案中，被执行人韩家国、张义堂、程宇涛、张潮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封、扣押被执行人程宇涛名下车牌号为鄂F84468别克牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年十月十二日书记员  孟瑞玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执689号 申请执行人：增益食品（武汉）有限公司，住所地武汉市洪山区青菱都市工业园青菱河路8号（鲜肉市场）。 法定代表人：张建新。 被执行人：康春玲，女,1968年8月6日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：樊玉华，男,1967年4月6日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人增益食品（武汉）有限公司与被执行人康春玲、樊玉华借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初2486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月09日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位1457元，有房产登记信息并已查封，有车辆登记信息，但实际未扣押。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十月十五日 书记员  詹玉婷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执2295号常州市哈立德机械制造有限公司/常州市上力电机厂、徐琦伟：关于申请人常州市哈立德机械制造有限公司与被执行人常州市上力电机厂、徐琦伟买卖合同纠纷执行一案。申请人向本院申请执行，经本院立案受理，执行到259040元，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月九日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3648号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1579号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿83347.64元及利息、案件受理费2319元、执行费1449元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执673号 申请执行人：魏景娴，女，1993年2月12日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：陈厚东，男，1990年3月4日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人魏景娴与被执行人陈厚东合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2020）苏0191民初222号民事调解书已生效，依该调解书：一、陈厚东应支付魏景娴14209元，自2020年2月起，于每月20日前支付758元，除去以上每月支付的款项外，陈厚东需额外在2020年6月30日前单独支付一笔3788元款项，余款567元于2021年3月20日支付完毕；二、若陈厚东不能按期足额支付，则需支付2000元违约金，且魏景娴可就全部未支付款项向人民法院申请强制执行；三、双方就本案一次性解决，再无其他争议，魏景娴不得向陈厚东以及陈厚东担任法定代表人的南京鑫凡财务咨询有限公司主张工资、社保、公积金等劳动合同项下的权利。因陈厚东未履行生效法律文书确定的义务，魏景娴向本院申请执行，执行请求陈厚东支付工资14209元及违约金2000元。本院于2020年7月21日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人陈厚东有少量银行存款已被本院其他案件冻结。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人陈厚东于2020年7月30日到庭接受执行谈话，其称欠债较多，且在其他法院有执行案件，暂无履行能力。 三、2020年7月30日，因陈厚东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定拘留陈厚东。陈厚东向本院冻结的银行账户汇入2000元，且出具具结悔过书，承诺自2020年8月起每月支付工资共计4000元。同日，本院决定解除对陈厚东的拘留。 四、2020年8月18日，本院执行人员前往被执行人住处江宁区莱茵铂郡×××室调查，未发现有可供执行财产。 五、本院于2020年9月22日对陈厚东限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 六、2020年9月28日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初222号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十月九日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1350号申请执行人：李旭鹏，男，汉族，住址：海城市。被执行人：张冰，女，汉族，住址：河南省周口市川汇区。本院在执行申请人李旭鹏诉张冰买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初1155号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年十月九日书记员  朱思奇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执994号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人曹艳伟，男，汉族，住虎林市。被执行人曹艳龙，男，汉族，住虎林市。被执行人任国杰，男，汉族，住虎林市。被执行人曹艳飞，男，汉族，住虎林市。被执行人曹艳成，男，汉族，住虎林市。申请执行人虎林市邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人曹艳伟、曹艳龙、任国杰、曹艳飞、曹艳成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1911号民事判决书，法律文书发生法律效力后，曹艳伟、曹艳龙、任国杰、曹艳飞、曹艳成未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人曹艳伟、曹艳龙、任国杰、曹艳飞、曹艳成金融借款合同纠纷一案中，虎林市邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解并长期履行，于2020年10月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十七日书记员 李晓明
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1314号关于申请人张清元与被申请人谢波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3377号民事裁定书、（2020）湘1121民初3377号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人谢波在金融机构的存款125000元和查封被申请人谢波所有的小型普通客车一台，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谢波在金融机构的财产状况，查询到被申请人谢波在金融机构有部分存款。2020年10月15日对被申请人谢波的上述存款进行了网络冻结。2020年10月16日本院前往祁阳县公安局交通警察大队查封了被申请人谢波所有的小型普通客车一台。同日，又前往了祁阳县不动产登记中心查封了申请执行人张清元位于祁阳县房屋一套。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3377号民事裁定书和（2020）湘1121民初3377号之一民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3377号民事裁定书和（2020）湘1121民初3377号之一民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新02刑终73号 原公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 上诉人（原审被告人）程岚，男，1981年2月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市，户籍所在地江苏省徐州市丰县。2019年11月4日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 辩护人施常元，新疆炎黄律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院指控程岚犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月17日作出（2020）新0203刑初95号刑事判决。原审被告人程岚不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）程岚，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人程岚与被害人胡某1系男女朋友，因胡某1提出分手，2019年10月期间，被告人程岚对胡某1实施在胡某1住所楼下拦截、追逐等滋扰行为，以向胡某1单位领导反映胡某1生活作风问题相威胁，破窗入室、以自杀相恐吓等方式纠缠胡某1，经胡某1先后4次报警处理后仍不悔改，严重影响了胡某1正常的工作和生活。 原审法院认为，被告人程岚多次拦截、恐吓他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人程岚被电话传唤到案后，如实供述了犯罪事实，是自首；被告人愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》；同时考虑被告人多次追逐、拦截被害人，经民警训诫后仍不知悔改，主观恶性较深，不宜适用缓刑。综上，依法判决如下：被告人程岚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 判后，原审被告人程岚不服，提出上诉称：一审量刑过重，请求二审法院撤销一审判决，从轻判处缓刑。其辩护人提出辩护意见与上诉人理由一致：1．对一审判决认定的事实和罪名均无异议，但认为上诉人程岚犯罪情节轻微，上诉人与受害人系男女朋友关系。上诉人程岚因婚恋纠纷实施的犯罪行为未严重破坏社会秩序，社会危害性不大。2．上诉人程岚具有自首等从轻、减轻的量刑情节。建议对其判处缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对此本院予以确认。 本院认为，上诉人程岚与被害人胡某12系男女朋友关系，在胡某1提出分手后，上诉人不能正确处理恋爱感情问题，采取在被害人胡某1住所附近实施拦截、追拉、拖拽等身体接触行为滋扰被害人，向胡某1单位领导以编造的被害人生活作风问题反映相威胁，从楼上翻至楼下被害人家外窗后破窗进入被害人家中并以自杀等方式纠缠胡某1，经胡某1先后次4次报警处理，被警方训诫后仍不悔改。上诉人程岚偏执、极端的行为表现已严重影响了被害人胡某1的正常工作和生活。同时，其滋扰、恐吓、威胁行为发生在一定的社会公众环境，对正常的社会秩序破坏较大，具有一定的社会危害性，不宜适用缓刑，对于量刑上的其他从轻、减轻情节一审判决均已体现，关于上诉人程岚的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当，上诉人程岚的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 古  灵  江 审判员 顾  秀  伟 审判员 依力亚尔乌马尔 二〇二〇年十月十二日 书记员 董  喜  龙
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民初825号之一 解除保全申请人：张国柱，男，1958年5月17日生，汉族，住辽宁省建平县。 委托诉讼代理人：严俊峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宝祺，北京市盈科（大连）律师事务所实习人员。 被申请人：大连日堃房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。 法定代表人：赵玉林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐绍栋，辽宁博昂律师事务所律师。 张国柱与大连日堃房地产开发有限公司、大连筑成建设集团有限公司柒分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）辽02民初861号民事裁定，冻结被申请人大连日堃房地产开发有限公司名下的银行存款45315860元或查封、扣押其等值财产。后本院向大连市不动产登记中心旅顺口分中心下发了协助执行通知书，查封了大连日堃房地产开发有限公司名下位于大连市旅顺口区新城大街32套房屋。现张国柱于2020年10月12日向本院申请撤诉并申请解除对上述房屋的查封措施。 本院经审查认为，张国柱的撤诉申请符合法律规定，并依法作出（2020）辽02民初825号民事裁定书，准予张国柱撤回起诉。现张国柱向本院申请解除对大连日堃房地产开发有限公司名下位于大连市旅顺口区房屋的查封，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对大连日堃房地产开发有限公司名下位于大连市旅顺口区房屋的查封（明细详见附件）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  侯学枝 审判员  刘冬艳 审判员  刘小南 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 宁
江苏省太仓市人民法院  结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3117号 李泽甫 江苏金厦建设集团有限公司太仓金彦分公司： 申请执行人李泽甫与被执行人江苏金厦建设集团有限公司太仓金彦分公司工伤保险待遇纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执734号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市仙女山街道办事处山后三路71号。法定代表人：肖晓华，该局局长。被执行人：吴杨，男，1983年1月13日生，汉族，住湖北省汉川市。本院在执行汉川市人力资源和社会保障局与吴杨行政非诉执行一案中，通过全国网络查控系统查询存款余额均不足，名下无房产、无车辆登记信息；又利用该系统依法对被执行人吴杨发布《限制消费令》。现查明被执行人吴杨无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十月十二日书记员 林 丽
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行初527号原告战诗和，男，1979年3月28日出生，汉族，户籍所在地山东省宁津县。原告高俊青，女，1977年8月5日出生，汉族，户籍所在地山东省宁津县。被告北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙9号。法定代表人刘春梅，局长。原告战诗和、高俊青诉被告北京市海淀区市场监督管理局工商登记一案，本院于2020年9月3日受理。在诉讼过程中，原告战诗和、高俊青于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告战诗和与高俊青自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告战诗和、高俊青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告战诗和、高俊青负担（已交纳）。审判长  张慧敏审判员  陈 晓审判员  张侨珊二〇二〇年十月十二日书记员  李真真
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5062号原告：李国民，男，汉族，1953年9月26日生，住江苏省常州市金坛区。被告：贾富建，男，汉族，1997年5月5日生，住四川省泸县。原告李国民与被告贾富建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，经本院调解，双方达成和解，被告并履行赔付义务，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国民撤回对被告贾富建的起诉。本案案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告李国民承担。审 判 员 曹东明二〇二〇年十月十日法官助理 胡传朋书 记 员 赵倩虹
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4681号 原告：张林书，男，1953年5月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：朱满华，男，1968年11月10日出生，汉族，住玉环市。 原告张林书与被告朱满华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张林书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张林书撤回起诉处理。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  洪金玉
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1038号之二 原告：鞍山亿豪轮胎销售有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村，统一社会信用代码：912103006612331190。 法定代表人：侯福智，系总经理。 委托诉讼代理人：孟鑫，女，1996年3月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县高力房镇陈家05组。 被告：周建强，男，1980年6月11日出生，汉族，住甲。 被告：姜娜，女，1986年5月9日出生，汉族，住乙。 本院在审理原告鞍山亿豪轮胎销售有限公司诉被告周建强、姜娜买卖合同纠纷一案中，原告鞍山亿豪轮胎销售有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鞍山亿豪轮胎销售有限公司在本案诉讼期间撤回对被告周建强、姜娜的起诉，是对自己的民事权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鞍山亿豪轮胎销售有限公司撤回起诉。 案件受理费6913元，减半收取3456.5元，诉讼财产保全费2451元，由原告鞍山亿豪轮胎销售有限公司承担。 审判员  李双 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2370号之四申请执行人：李海生，男，汉族，1951年7月10日生，住林州市。被执行人：李秋生，男，汉族，1972年9月8日生，住林州市。关于李海生申请执行李秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日冻结了被执行人李秋生在000000×××01账户内余额人民币973.42元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李秋生在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币41109.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 平
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初975号   原告：尤伟，男，1964年1月31日出生，汉族，住青海省德令哈市，   被告：张军民，男，1969年8月15日出生，汉族，现羁押于格尔木柴达木监狱服刑。   被告：杨海萍，女，1969年6月29日出生，汉族，住德令哈市。   原告尤伟与被告张军民、杨海萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告尤伟于2020年10月15日以需要收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告尤伟以需收集新证据为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告尤伟撤诉。   受理案件费50元减半收取，即25元由原告尤伟承担。   审 判 员 万玛央吉     二〇二〇年十月二十日   书 记 员 杨索非牙
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8688号 原告：蔡金昌，男,1971年11月30日出生,汉族,住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 被告：蔡鲜德，男,1970年4月18日出生,汉族,住浙江省温岭市。 原告蔡金昌与被告蔡鲜德买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告蔡金昌于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许被告蔡金昌撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告蔡金昌负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十月十三日 代书记员  李其洋
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1175号 中国电信股份有限公司天等分公司；黄金桃： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄金桃的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人黄金桃名下价值89.00元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄金桃名下银行、微信、支付宝账户内存款89.00元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十六日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8193号原告：贾云峰，男，1985年10月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张侗，男，1990年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告贾云峰与被告张侗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。同年10月27日，原告贾云峰向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾云峰撤回起诉。案件受理费减半收取计375元，由原告贾云峰负担。审判员 韩 冰二〇二〇年十月二十七日书记员 李峰超
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执恢32号 申请执行人刘淑芳与被执行人李德军民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初452号民事判决书已发生法律效力。被执行人李德军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘淑芳向本院申请执行。在执行中因被执行人无财产可供执行，案件终结本次执行程序。之后在执行中申请执行人与被执行人达成和解协议，由被执行人给付本息合计16000元，剩余利息予以放弃，但被执行人仅履行12000元，剩余4000元未能按照协议履行，现申请恢复执行，请求被执行人偿还4000元，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人李德军名下财产予以网络查询，并依法将被执行人李德军名下存款账户予以冻结、划拨执行标的款4050元，申请人刘淑芳领取4000元，扣缴执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执恢32号执行案件执行完毕，于2020年10月21日结案。 二〇二〇年十月二十一日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2255号申请执行人：崔某。被执行人：王峰。本院在执行崔某与被被执行人王峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初6201号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年十月九日书记员  吴晓燕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8626号上诉人（原审原告）：武汉环艺电气系统工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区洪山乡卓刀泉路99号。法定代表人：李军，总经理。委托诉讼代理人：张君、倪竞，湖北谦顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉富华建筑装饰工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市汉南经济发展区。法定代表人：韩金城，董事长。委托诉讼代理人：王海洋，湖北凌枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉如家和颐酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖东一路38号。法定代表人：方钢铁，董事长。委托诉讼代理人：胡钢民，男，1971年4月30日出生，汉族，武汉如家和颐酒店管理有限公司员工，住湖北省武汉市武昌区。上诉人武汉环艺电气系统工程有限公司(以下简称环艺公司)因与被上诉人武汉富华建筑装饰工程有限责任公司(以下简称富华公司)、武汉如家和颐酒店管理有限公司（以下简称如家公司）装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初7539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案现已审理终结。环艺公司的上诉请求：1、撤销一审判决，改判富华公司支付工程款156163元，如家公司承担连带责任；2、本案一、二审案件的诉讼费用由富华公司、如家公司承担。事实及理由：环艺公司与富华公司于2014年1月24日进行了结算，但如家公司在2018年10月16日向环艺公司支付工程款2万元。根据法律规定，如家公司于2018年10月16日作出同意履行义务的意思表示，故诉讼时效中断，该中断的效力对富华公司具有法律效力。本案工程款应为499036元，而不是322873元。富华公司辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律及实体处理正确，请求驳回上诉，维持原判。如家公司辩称，本案与如家公司无关。环艺公司向一审法院起诉请求：1、请求判令富华公司支付工程款156163元及相应利息暂计为1000元（从2014年1月25日起按中华人民银行发布的同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、请求判令如家公司承担连带责任；3、本案诉讼费由富华公司和如家公司承担。一审法院经审理查明：2013年6月，富华公司承包了如家公司的装修工程，装修地是水果湖八一路38号，富华公司将其中的消防工程包给了环艺公司。2014年1月24日，环艺公司和富华公司进行了工程结算，《工程决算表》由环艺公司制作，并有富华公司法定代表人韩金城签字确认，载明：“李军如家水果湖店结算单1、预结工程款389036元×65%，合计252873元；2、办证费70000元；3、小计322873元”。截至2014年1月28日，富华公司共计向环艺公司支付了32万元。一审法院认为，《工程决算表》由环艺公司制作，并有富华公司法定代表人韩金城签字确认，属双方当事人真实意思表示，富华公司应当依照《工程决算表》的内容向环艺公司支付工程款。《工程决算表》载明结算后应支付的工程款合计为322873元。在一审庭审中，环艺公司和富华公司均认可富华公司已经支付了32万元，因此富华公司尚欠环艺公司工程款2873元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所根据的事实或者反驳对方诉讼请求所根据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。环艺公司主张办证费应为11万元，未提供任何证据予以证明，本院不予采信。环艺公司主张案外人汤斌在2018年10月16号向其法定代表人李军转账的2万元的性质为本案工程的工程款，环艺公司却未提供任何证据证明其中的关联性，亦不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条亦规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案中，环艺公司向富华公司主张工程款支付的诉讼时效从富华公司向环艺公司支付最后一笔工程款的次日即2014年1月29日开始起算，适用两年的诉讼时效，因环艺公司未提供其向富华公司主张权利的证据，诉讼时效不中止、不中断、不延长，至2016年1月28日届满。因富华公司在庭审过程中提出诉讼时效抗辩，故对环艺公司要求富华公司支付欠付工程款及其利息，以及要求如家公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回武汉环艺电气系统工程有限公司的诉讼请求。本案案件受理费3443元，应减半收取1721.5元，由武汉环艺电气系统工程有限公司承担。二审期间，环艺公司提交四段录音，拟证明环艺公司主张的诉讼请求未超过诉讼时效。经质证，富华公司认为环艺公司二审期间提交的录音证据不是新证据，对其中2017年7月20日的录音与富华公司有关，且只涉及工程款的问题，但不能证明诉讼时效中断。如家公司认为环艺公司提交的另三份与如家公司有关的录音证据的真实性不持异议，仅证明环艺公司想找如家公司作为中间人为其协商，但被如家公司拒绝。如家公司于2018年10月16号向环艺公司转账的2万元与案涉工程款无关，系当初如家公司承诺环艺公司消防验收并及时办理的奖励。本院经审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，针对环艺公司的上诉理由及请求，本院评判如下：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所根据的事实或者反驳对方诉讼请求所根据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，环艺公司有责任提供证据证明其主张权利的诉讼时效存在中止、中断的事实。关于2018年10月16号如家公司向环艺公司转账的2万元的问题，如家公司陈述与案涉工程款无关，且环艺公司亦未提交充足的证据证明该2万元系案涉工程款及富华公司认可系如家公司代为支付案涉工程款。故在本案一、二审诉讼过程中，环艺公司均未提交充足的证据证明其主张权利的诉讼时效存在中止、中断的事实依据，其上诉理由不成立，环艺公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律及实体处理并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3443元，由武汉环艺电气系统工程有限公司负担（武汉环艺电气系统工程有限公司已预缴）。本判决为终审判决。审判员  丰伟二〇二〇年十月十五日法官助理严洁书记员陈亮希
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6722号 原告：周尚伍，男，1977年2月3日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。 被告：周银武，男，1965年7月27日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：倪敬文，男，1970年3月20日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：王维厂，男，1965年2月17日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告周尚伍与被告周银武、倪敬文、王维厂追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告周尚伍向本院提出诉讼请求：依法判令三被告支付原告的垫付款214312.5元（人均71437.5元），并按银行贷款支付利息。事实和理由：周习武、胡德英于2014年10月14日在郯城县农村商业银行股份有限公司借款200000元使用，该笔借款由周银武、倪敬文、王维厂、周尚伍给提供担保，借款到期后周习武、胡德英没有偿还郯城农村商业银行的借款，银行向郯城县人民法院提起诉讼，郯城县人民法院作出（2016）鲁1322民初1597号民事判决，判令周习武、胡德英偿还银行借款198149.2元及利息（详见判决书），并判令原告同周银武、倪敬文、王维厂承担连带清偿责任，后该案进行到执行程序，原告独自偿还给了郯城县农村商业银行股份有限公司借款及利息等285750元。原告向三被告索要他们应该承担的数额，三被告拒不同意偿还。现原告为维护自身合法权益，特提出上述诉讼请求。 本院经审理认为，原告周尚伍起诉的被告周银武、倪敬文、王维厂的住址不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周尚伍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年十月十三日 书记员  薛 敏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终23939号上诉人（原审被告、互诉原告）：韦扶庆，男，壮族，1985年7月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：黄潇葳，广东普勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭东海，广东普勤律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、互诉被告）：深圳市兆方联丰汽车销售服务有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道丽水路1052号广汽丰田兆方店，统一社会信用代码914403007839350633。法定代表人：张弦。上诉人韦扶庆因与被上诉人深圳市兆方联丰汽车销售服务有限公司劳动合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初15218号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本院审理过程中，上诉人韦扶庆未向本院申请缓交、减交、免交诉讼费，亦未在指定期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韦扶庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 卢  艳  贝二〇二〇年十月九日书记员 李秋敏（兼）
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执505号之一申请执行人：张国标，男，1972年10月23日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：孙灿功，男，1989年5月10日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：孙某，男，2011年8月12日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：张素勤，女，1970年9月11日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李国勇，男，1995年3月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院（2018）豫0302民初352号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行要求被执行人给付案款188668.27元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月4日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人李国勇有足额可供执行的银行存款，本院于2020年8月6日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月二十一日书记员 张蕴华
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1910号申请执行人:陈生军; 被执行人:童飞申请执行人陈生军与被执行人童飞劳务合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初1762号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申420号再审申请人(一审被告)：林伙兵，男，1976年11月16日出生，汉族，住福建省闽侯县尚干镇后福村福前巷5号，现住广州市荔湾区。被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地:广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：王军。再审申请人林伙兵因与被申请人平安银行股份有限公司广州分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出（2019）粤0106民初22963号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。林伙兵申请再审的事实与理由：根据《中华人民共和国民法典》和民间借贷新规，超过法律保护上限的利息，不能再称之为自然债务，而应统一视为“违法债务”超出法律保护上限的利息是《中华人民共和国民法典》明令禁止的债务，不能称为合法的债务。本案的年利率为24%超过现行法律规定。根据民法典680条禁止放高利贷，借贷的利息不得违反高过国家规定。本院经审查认为，广东省广州市天河区人民法院作出（2019）粤0106民初22963号民事判决于2020年2月6日发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。林伙兵于2020年9月18日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限，对林伙兵的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林伙兵的再审申请。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十月十二日书记员  吴 桐
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更475号罪犯于海川，男，1982年9月2日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2011年9月15日作出（2011）德中刑二初字第25号刑事判决，以被告人于海川犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金70000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金150000元。刑期自2010年11月12日起至2028年11月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑四个月。刑满日期2026年7月11日止。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯于海川在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于海川自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯于海川的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年有期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项的罪犯。本院认为，罪犯于海川确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年有期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯于海川减去有期徒刑四个月（刑期自2010年11月12日起至2026年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十七日法官助理齐鑫卉书记员郭园
桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3615号 上诉人(一审起诉人)：曾志坚，男，1976年1月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人曾志坚因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2050号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曾志坚上诉请求：一、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2050号民事裁定；二、认定桂林机床股份有限公司（以下简称：“机床公司”）于2018年9月27日至30日的改制行为（因侵犯上诉人权益）无效；三、判令机床公司承担因改制行为（侵犯上诉人权益）而造成上诉人的经济损失总计263181.50元；四、本案诉讼费由机床公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认定机床公司的改制行为系政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷系认定事实错误。机床公司未提交证据证明哪个政府主管部门对其进行了行政性调整、划转，该认定无证据支持，违背事实真相。实际上，机床公司于1993年已经进行过改制。 -2- 2018年9月27日至30日的改制行为系假借政府与政府主管部门之名进行假改制，此次改制盗窃国有资产，严重违法违规，造成国有资产流失，侵害职工利益。故不符合《最高人民法院关于审理与企业改制有关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定。二、机床公司企业改制的条件不成立，改制行为无效。一审法院既认定机床公司解除与上诉人劳动关系的行为系企业改制行为，那么机床公司应按企业改制的要求对待上诉人，但机床公司从未按照国家相关规定安置企业职工，未连续职工的社保关系，未处理完拖欠职工的各项债务，未补缴完欠缴的各项社保费用，侵害了职工的利益。三、机床公司的两次改制行为无法律依据，造成上诉人进行不必要的维权和诉讼，伤害了上诉人的身心健康。《企业国有产权转让管理暂行办法》和《企业国有资产交易监督管理办法》并非诉讼法，不影响上诉人的诉权。且《企业国有产权转让管理暂行办法》于2018年1月已经废止，机床公司于2018年9月27日至30日的改制行为无法律依据，一审法院用两种标准选择性适用明显不当。 本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”在案证据表明，机床公司系根据《中共桂林市委员会桂林市人民政府关于印发〈桂林市国有企业改革职工安置办法〉的通知》《关于规范我市国有企业改革改制有关政策的补充意见》《关于锁定我市市属改制企业在册职工经济补偿金计提标准的通知》等文件精神，解除与上诉人的劳动合同。由此可知，本案所涉及的改制并非企业自主进行，而是在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府及其相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此，一审认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围并无不当，本院予以维持。 -3- 综上，曾志坚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7907号申请执行人仲利国际租赁有限公司申请执行余建安融资租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初10909号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年十月九日书记员  朱鹏辉
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3379号申请执行人：李防鹤,男性,1972年4月16日出生,410526197204164912,汉族,住滑县；被执行人：李西各,男性,1979年2月28日出生,410526197902284874,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月24日生效的（2019）豫0526民初6987号判决，于2020年8月10日向被执行人李西各发出执行通知书，责令被执行人李西各被告偿还借款120600元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李西各在河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的账户000000654938819458890001存款1406.98元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十月十二日（）书记员
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2362号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人刘静，女，1975年8月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月8日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人刘静拒不偿还信用卡欠款本金26904.33元、利息1304.98元、违约金5569.16元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计33778.47元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘静签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金26904.33元、利息1304.98元、违约金5569.16元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计33778.47元。申请费215元，由被申请人刘静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  张景歌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2755号申请执行人：许昌市城市综合执法局，住所地河南省许昌市魏都区创业大厦E座6楼。法定代表人：刘静。被执行人：鲁新江，男性，1977年11月15出生，汉族，住邓州市。本院在执行许昌市城市综合执法局与鲁新江行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002行审35号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鲁新江行政非诉执行银行存款6000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十月二十一日书记员  李嫚
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之六十七申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人邵宝奎在龙江银行09020122011053832账户内存款人民币325.36元。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1999号 申请执行人：郭婷婷，女，1989年10月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石勇，男，1988年05月03日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人郭婷婷与被执行人石勇离婚后财产纠纷一案中，申请执行人于2020年9月8日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年9月8日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，家中无可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年10月12日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石勇有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为101176元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十月十三日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初6503号原告：党若荧，女，1988年8月25日出生，汉族，住西安市。被告：张国强，男，1984年4月8日出生，汉族，住西安市临潼区。原告党若荧与被告张国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党若荧到庭参加诉讼，被告张国强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党若荧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款16000元；2.利息1897.9元（按同期银行贷款利率4.75%暂从2017年11月19日起至2020年5月6日，2020年5月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月，被告张国强做网上商城的代理，需要租办公室，急需用钱，于2017年5月19日向原告借款，原告当天通过支付宝转账15000元给被告，被告出具16000元借条（含1000元的利息），承诺2017年11月19日还款。到期后原告多次索要未果，故诉至法院，望判如所请。被告张国强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月19日,被告向原告出具借条载明：今借党若荧16000元，于2017年11月19日归还。当天原告通过支付宝向被告转款15000元。原告在庭审中称，借条中的借款数额包括1000元的利息。被告未到庭应诉，没有证据证明其曾偿还了借款。本院认为：债务应当清偿。依据原告提供的证据，可以认定被告借原告15000元属实，且被告承诺借期内的利息为1000元，故原告诉至本院，要求被告偿还借款并支付利息，理由正当，依法应予支持。至于逾期利息，原告请求按照银行同期贷款利率及全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率支付，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国强于本判决生效后十日内一次性偿还原告党若荧15000元；二、被告张国强于本判决生效后十日内一次性原告党若荧欠款自2017年5月19日至2017年1月19日的利息1000元，并以欠款15000元为基数，支付自2017年1月20日至履行完毕之日止的逾期利息（自2017年1月20日至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至债务履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费247元，本院减半收取123.5元，公告费800元，共计923.5元，由被告张国强承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判员      李运房 二〇二〇年十月十日 书  记员      瞿 莉1
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初941号 原告：刘东，男，住抚顺市顺城区。 原告：董艳红，女，住抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：李雪、孙振，辽宁承融律师事务所律师。 被告：抚顺市第六中学，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：王世杰，该学校校长。 委托诉讼代理人：杜振家、孙玥，辽宁必达律师事务所律师。 原告刘东、董艳红与被告抚顺市第六中学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘东、董艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘东、董艳红撤回起诉处理。 审判长  项奎洋 审判员  张凤敏 审判员  何佳欣 二〇二〇年十月九日 书记员  王 平
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初849号 原告：张宁，男，1998年7月14日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：叶晓维，男，1988年2月6日出生，汉族，住鸡泽县。 原告张宁与被告叶晓维劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本案在审理过程中，原告张宁于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张宁撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由张宁负担。 审判员  魏建勋 二〇二〇年十月十三日 书记员  贾丹娜
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1143号 申请执行人：江**瑶族自治县人民法院。住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。 法定代表人:唐建新，该院院长。 被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。 法定代表人:何金昌，该公司董事长。 被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人江**瑶族自治县人民法院与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司劳动争议纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2413号民事调解书一案中，被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟诉讼费已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2413号民事调解书的诉讼费执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执2969号申请执行人：宋秀珍，女，1971年6月4日生，汉族，住林州市。申请执行人：王江风，女，1972年5月7日生，汉族，住林州市。被执行人：琚官方，男，1980年1月23日生，汉族，住林州市。申请执行人宋秀珍、王江风与被执行人琚官方民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）豫0581民初2579号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告琚官方于本判决生效之日起十日内偿还原告宋秀珍、王江风借款200000元及利息（利息自2016年3月24日起至还清之日止按年利率6%计算）。因被执行人琚官方未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人宋秀珍、王江风向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月30日向被执行人琚官方发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年7月23日、2020年8月20日、2020年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1查明被执行人琚官方有福特牌K33车牌号：豫Ｅ×××××、翼虎牌K31车牌号：豫Ｅ×××××、宝马K32车牌号：豫Ｅ×××××车辆。本院于2020年8月23日轮候查封上述车辆，查封期限两年，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提交书面续封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年10月19日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王海军名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十月十九日书记员  刘 鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6645号 原告：临海市宏祥资产管理有限公司，统一社会信用代码91331082MA28HBF49M，住所地浙江省临海市古城街道两水村。 法定代表人：朱连强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娜，浙江全力律师事务所律师。 被告：邝建光，男，1974年1月17日出生，汉族，住广东省从化市。 被告：李卫芬，女，1974年5月15日出生，汉族，住广东省从化市。 原告临海市宏祥资产管理有限公司（以下简称宏祥公司）与被告邝建光、李卫芬追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宏祥公司的法定代表人朱连强及委托诉讼代理人林娜到庭参加诉讼，邝建光、李卫芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还代偿款142573.73元及资金占用费、利息等（按照月利率2%自2017年11月22日起分批计算至判决履行完毕之日止）暂算至2020年6月30日为63643.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，邝建光向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：工商银行给予邝建光信用卡透支金额为15万元，款分36期归还，并约定还款方式，还款时间及利息、手续费等。透支款约定汇入指定的杭州弘茂装饰工程有限公司账户。 同日，邝建光、李卫芬与浙江**隆担保公司（以下简称华隆公司）签订《房屋装修担保合同》，约定：华隆公司为邝建光、李卫芬提供家装透支贷款担保。同时约定：如因二被告违约，导致华隆公司承担连带责任的，二被告应支付给华隆公司包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按代付款额日千分之一计算)……等费用。如发生纠纷，向华隆公司所在地人民法院(即临海市人民法院)提起诉讼解决。 同日，华隆公司向工商银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对邝建光的上述债务承担共同偿还责任。 邝建光在指定装修公司刷卡消费15万元后，未按约向银行还款。致华隆公司向工商银行代偿，分别于2017年11月22日代偿19600元、2018年3月29日代偿20000元、2018年7月27日代偿19907元、2018年12月6日代偿83066.73元，共代偿142573.73元。华隆公司于2020年6月25日对二被告的债权及与该债权相关的权利一并转让给原告，并向二被告寄送了债权转让通知书，要求二被告向原告偿还代偿款及资金占用费等。现原告将资金占用费、利息等降至按月利率2%计算，暂算至2020年6月30日为63643.300元。邝建光、李卫芬贷款期间系夫妻关系，根据《婚姻法司法解释二》第24条规定，该债务用于夫妻共同生活，且发生在夫妻关系存续期间，理应承担共同还款责任。2019年7月1日，华融公司名称变更为浙江**隆融资担保有限公司。二被告至今未履行还款义务，故诉至本院。 邝建光、李卫芬未答辩。 邝建光、李卫芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告向本院提供了牡丹信用卡透支分期付款合同、房屋装修担保合同、共同偿债人承诺书、贷款放款凭证、代偿凭证、债权转让协议、债权转让通知书及邮寄回单、邝建光与李卫芬的结婚证等证据，本院对原告主张的事实，予以确认。 本院认为，华隆公司为邝建光、李卫芬提供了担保，在邝建光、李卫芬逾期未还贷款时，华隆公司为邝建光、李卫芬清偿了债务，依法取得追偿权。华隆公司将依法取得的追偿权通过债权转让，转让给宏祥公司，宏祥公司取得债权后，依法向邝建光、李卫芬进行了债权转让告知，该债权转让依法成立，宏祥公司取得债权依法有效，受法律保护。邝建光、李卫芬未清偿债务，应承担相应的民事责任。 综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 邝建光、李卫芬在本判决发生法律效力之后三十日内支付给临海市宏祥资产管理有限公司追偿款142573.73元及资金占用费、利息（资金占用、利息,其中以19600元为基数自2017年11月22日起算、以20000元为基数自2018年3月29日起算、以19907元为基数自2018年7月27日起算、以83066.73元为基数自2018年12月6日起算，分别按月2%计算，计算至履行完毕之日止）。 案件受理费4394元，减半收取计2197元，由邝建光、李卫芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十月十八日 代书记员 宋 敏
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初266号原告：王和，男，汉族，19448年8月17日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：姜金凤，女，汉族，1976年2月13日出生，住哈尔滨市呼兰区。本院受理原告王和诉被告姜金凤民间借贷纠纷一案后，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王和撤回起诉。案件受理费550元，已交275元，因原告变更诉讼请求退诉讼费225元，剩余50元由原告王和负担。审判长 姜 龙审判员 陈玉芳审判员 何艳红二〇二〇年十月十日书记员 曲胜泽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6688号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：张涛，男，1994年1月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张涛金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7116号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6688号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月十二日法官助理刘吉书记员喻娟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5403号原告：卢利代，男，1949年8月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：孙东岳，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被告：杜新英，女，1971年4月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：梁朝晖，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伦，山东公允律师事务所律师。原告卢利代与被告杜新英保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢利代申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卢利代撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十月二十三日法官助理兰小敏书记员王欣然
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢614号申请执行人田树成，男，1973年3月23日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人刘吉田，男，出生日期、民族、职业不详，现住东港市。申请执行人田树成与被执行人刘吉田民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月13日作出（2010）东民初字第2057号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2010）东民初字第2057号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款81000元，承担案件受理费及公告费2410元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。先被执行人下落不明。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。本院认为，本案被执行人刘吉田目前没有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索及固定住所，现被执行人下落不明，本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结，需要等待继续进行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十月十二日书记员  邓晓飞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6558号 原告：宁波新吉福特钢有限公司，住所地：象山县石浦镇横峙村，统一社会信用代码91330225736956945G。 法定代表人：侯志友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许克强，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：陈兆青，男，1954年5月10日出生，汉族，住象山县。 原告宁波新吉福特钢有限公司与被告陈兆青土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波新吉福特钢有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十月十九日 代书记员 谢昕霖 2 1 1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初11450号 原告：厦门世家物业管理有限公司，住所地厦门市思明区长青路283号第四层406号。统一社会信用代码913502037054921054。 法定代表人：沈志武，董事长。 委托诉讼代理人：陈文贤，福建联合信实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄丽珠，福建联合信实律师事务所执业律师。 被告：林杉林，男，1965年6月20日出生，汉族，住南安市，现住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门世家物业管理有限公司与被告林杉林物业服务合同纠纷一案中，原告厦门世家物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门世家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门世家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由厦门世家物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年十月十九日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2004号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晨晨，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。被执行人：席志国，男，1979年12月3日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人席治国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初8号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决确认：一、席治国于判决发生法律效力之日起立即向中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行偿还借款本金43171.67元、逾期还款违约金2156.05元、利息（截至2019年10月23日为4236.36元，自2019年10月24日起至实际给付之日止，以本金43171.67元为基数，按每日万分之五计算）、消费手续费734.14元。二、席治国于判决发生法律效力之日起立即向中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行偿付律师费损失8869元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元、保全费620元，合计1900元，由席治国负担。因被执行人席治国未履行付款义务，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请，本院于2020年8月10日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人席治国发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人席治国按照生效法律文书履行义务，但被执行人席治国未予履行。经查询，查得被执行人席治国名下有银行存款15719元，本院已依法扣划，在扣除相应执行费136元后将剩余15583元发放给申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行。除此之外，未查得被执行人席治国名下有其他可供执行的银行存款，被执行人席治国的银行账户已被本院于2020年8月11日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年8月11日起至2021年8月10日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人席治国名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人席治国名下有号牌号码为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院已于2020年9月27日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起两年。因本院系轮候查封且未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人席治国名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人席治国名下有可供执行的证券。因被执行人席治国拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位15719元，扣除相应执行费136元，实际发放15583元，尚有信用卡本金41247.76元及利息以及执行费669元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行有无被执行人席治国名下其他可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人席治国名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人席治国名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初8号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十五日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)兵08刑申4号 赵成： 你因生产、销售伪劣种子一案,不服本院(2019)兵08刑终111号刑事附带民事判决,以原判认定你销售伪劣种子证据不足,不构成销售伪劣种子罪为由,向本院提出申诉。 本院经审查,赵成作为种子经营者，对种子成产、经营、销售相关的法律规定是明知的，其违反种子经营相关规定,从刘某处购进没有任何标识的袋装“瑞丰九号”葫芦瓜种子后转手销售给王全珍,经鉴定该批涉案种子纯度未达到合格种子标准，致农户农业生产遭受特别重大损失,其行为有销售伪劣种子的故意，已构成销售伪劣种子罪。原审判决是在综合考虑赵成犯罪的事实、情节、后果及对社会的危害程度后作出的,证据确实充分,定性准确,量刑适当,故对赵成申诉理由本院不予支持。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢17号 申请执行人：王凤英，女，1955年12月30日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省北安市。 被执行人：宋淑英，女，1962年1月17日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人王凤英与被执行人宋淑英民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人王凤英自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谷世国
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1908号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通崇川支行,住所地南通市。负责人：方向明，职务行长。被执行人：张永飞，男，1966年10月28日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：杨永琴，女，1965年2月7日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南通崇川支行与被执行人张永飞、杨永琴借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0602执1908号执行裁定书，冻结、扣划被执行人张永飞、杨永琴银行存款人民币22751.84元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现申请执行人确认被执行人已按生效法律文书履行完全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除冻结被执行人张永飞、杨永琴银行存款人民币22751.84元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二〇年十月十二日书记员  季洋洋
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执保184号 申请人：李小凤，女，汉族，1973年9月16日生，住桐梓县。 申请人：任德凤，女，汉族，1973年6月19日生，住桐梓县。 被申请人：龙宣诚，男，汉族，1976年6月23日生，住桐梓县。 被申请人：陈娟，女，汉族，1982年10月5日生，住桐梓县。 申请人李小凤、任德凤于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封被申请人龙宣诚名下的位于桐梓县（不动产权证证号：201×250）房屋一套；2、查封被申请人龙宣诚在桐梓县车位两个；3、查封被申请人龙宣诚名下亚特重工牌（车牌号：贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××）汽车三辆。并提供李小凤、盛斌所有的位于桐梓县（不动产权证号：遵房权证桐梓字第201501247-1、201501247-××号）住宅一套提供担保。 经审查，本院认为，申请人李小凤、任德凤的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人龙宣诚名下的位于桐梓县（不动产权证证号：201×250）房屋一套； 二、查封被申请人龙宣诚在桐梓县车位两个； 三、查封被申请人龙宣诚名下亚特重工牌（车牌号：贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××）汽车三辆； 四、查封李小凤、盛斌所有的位于桐梓县（不动产权证号：遵房权证桐梓字第201×247-1、201×247-××号）住宅一套。 以上查封期限为两年。 案件申请费2490元由申请人李小凤、任德凤负担。 本裁定立即开始执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二〇年十月十日 法官助理敖珣 书记员何然
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12828号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、吴丽芳。 被告：吴天一，女，1996年11月29日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴双，女，1994年8月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴巧贞，女，1964年9月21日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告吴天一、吴双、吴巧贞金融借款合同纠纷一案，于2020年8月26日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告吴天一归还借款本金30万元并支付利息、罚息、复息23517.09元（已计算至2020年7月8日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告吴双、吴巧贞对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月6日，原告与被告吴天一签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款人使用上述借款额度的期限自2017年9月6日起至2020年9月4日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率8.510415‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。 同日，被告吴双、吴巧珍向原告出具《保证函》一份，同意为被告吴天一在2017年9月6日至2020年9月5日期间内最高融资限额30万元的所有融资提供连带责任保证担保。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 2018年9月4日，被告吴天一自助放款30万元。自助放款凭证载明：借款期限自2018年9月4日至2020年9月4日止。嗣后，被告吴天一、吴双未按约付息。保证人也未履行保证责任。截止2020年7月16日，被告吴天一、吴双尚欠原告借款本金299456.7元及利息、罚息、复息26158.82元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴天一于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年7月8日止为23517.09元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告吴双、吴巧贞对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3076元，由被告吴天一、吴双、吴巧贞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十月十二日 代书记员 黄 丽
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1466号 上诉人（原审原告）：郑新华，女，1958年8月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：郑洁，女，1984年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 上诉人郑新华与因与被上诉人郑洁不当得利纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2020）皖0404民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郑新华于2020年10月12日向本院提出撤回其起诉和上诉的申请。 本院认为：郑新华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经郑洁同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。郑新华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许郑新华撤回上诉； 二、撤销淮南市谢家集区人民法院（2020）皖0404民初902号民事判决； 三、准许郑新华撤回起诉。 一审案件受理费1815元，减半收取907.50元，由郑新华负担。二审案件受理费1815元，减半收取907.50元，由郑新华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 晨 审判员 魏 宁 审判员 陈 燕 二〇二〇年十月十五日 书记员 孟程程 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1270号之十八 被执行人：杨建业，男，汉族，1988年10月29日生，住河北省唐山市。 关于申请执行人与被执行人杨建业借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人杨建业在XX账户内余额人民币3153.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨建业在XX账户内存款人民币16970.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十日 书记员  关智昊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7369号 原告：郑聪聪，女，1969年9月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：倪洪钱，男，1967年12月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告郑聪聪与被告倪洪钱合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告郑聪聪于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑聪聪撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告郑聪聪负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十月十六日 书记员 冀留航
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执167号 本院执行的申请执行人董泽梅与被执行人向桂松离婚后财产纠纷一案，通过强制执行，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款之规定，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0111民初7164号 原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。 法定代表人：王东北，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。 被告：郑翔，男，1987年1月9日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告郑翔物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1239号之一 被执行人吴钟，男，1990年3月11日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 被执行人吴钟罚金一案，本院作出的（2019）鄂0191刑初165号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2020年5月18日移送强制执行，本院于2020年5月18日立案。 本案执行过程中，经对被执行人吴钟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人吴钟名房产登记信息； 2、2020年9月25日本院通过网络查控系统依法冻结被执行人名下银行存款共计5.98元，冻结期限为壹年； 3、2020年6月15日，本院向被执行人户籍所在地居委会邮寄委托调查函以调查被执行人财产状况，未查询到有财产可供执行； 4、2020年6月12日，本院依法对被执行人吴钟采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人银行存款不足以清偿，除此之外，被执行人吴钟名下确无财产可供执行或便于执行，且被执行人尚在监狱服刑，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191刑初165号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人吴钟应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191刑初165号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 波 审判员 谢朝彪 审判员 甘 磊 二〇二〇年十月十九日 书记员 段圆芳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保180号之一解除保全申请人：王清强，男，1978年3月19日出生，汉族，住河南省淮滨县邓湾乡陈台村七组。委托代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。被申请人：李培敏，女，1977年3月7日出生，汉族，住河南省。被申请人：龙瑞江，男，1977年4月5日出生，汉族，住河南省。申请人王清强与被申请人李培敏、龙瑞江民间借贷纠纷，本院曾以申请人诉前财产保全之申请，于2020年10月9日依法裁定对被申请人采取诉前保全措施。现申请人以被申请人已履行付款义务为由向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人李培敏、龙瑞江的财产保全措施。本案财产保全费1,620元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年十月十五日书记员  唐绒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1475号原告：白云照，男，1980年9月4日出生，汉族，居民，住秭归县。被告：刘勇，男，1972年8月27日出生，汉族，司机，住松滋市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，住所地荆州市沙市区塔桥北路与荆襄河南路交汇处荆州新天地A2#写字楼第11层#，统一社会信用代码91421000058115564C。负责人：曾前锋，系该支公司总经理。原告白云照与被告刘勇、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告白云照于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白云照撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由白云照负担。审判员  易万云二〇二〇年十月十六日书记员  陈雪娇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执异69号异议人（被执行人）：梁玉玲，女，1975年4月22日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所律师，执业证号31614071195013。申请执行人：淮阳县农村信用合作联社，住所地：河南省周口市淮阳县龙都大道北段，统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：张献伟，职务，理事长。在本院执行淮阳县农村信用合作联社与周口嘉盛商品混凝土有限公司、***、郭明、齐友德、李赞、王乐、徐研窦向阳、王志红等人借款合同纠纷一案中，异议人梁玉玲于2020年9月14日对本院执行（2019）豫1624执恢187号执行裁定书提出书面异议。在本院审查期间，异议人梁玉玲于2020年9月30日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人梁玉玲撤回执行异议申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准许异议人梁玉玲撤回执行异议申请。审判长  韩俊立审判员  许进举审判员  郭 峰二〇二〇年十月十日书记员  李冬青
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3707号 原告:成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：陈君立，男，汉族，43岁，住四川省攀枝花市东区。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告陈君立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告成都远和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年3月15日至2020年7月14日共40个月的物业管理费1270.08元；2.判令被告支付违约金4115.06元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，原告与攀枝花市龙箐花园业主委员会签订了《攀枝花市龙箐花园公共区域物业服务合同》，约定服务时间为3年（即自2017年3月15日至2020年3月14日），服务期限到后，又于2020年3月11日签订了延期管理协议，原告依约定对龙箐花园业主提供物业服务，合同对于收费标准进行了明确约定“本龙箐花园小区物业的服务费，由物业管理方按建筑面积向业主或物业使用人收取，多层（非电梯）0.45元/㎡/月，高层（电梯）0.68元/㎡/月（电梯楼栋包含电梯年检费、维保费、运行电费）；其中的电梯楼栋的一楼按照非电梯0.45元/㎡/月；电梯二楼按照0.55元/㎡/月收取；非住宅房屋、商铺、商业物业、居改商屋、商业租赁（物业）场地由物业管理方按建筑面积1.50元/㎡/月向经营者收取。”，同时约定了“逾期交纳的违约金为从未交之日起，一月内未交，按每天5‰计算，超过1月按每天1%收取，并且承担诉讼费用。”原告为龙箐花园物业管理依约提供服务，为广大业主提供了一个安全、舒心的居家环境，被告的行为给原告经营造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……。”，起诉时，被告的身份信息应以公安机关出具的合法身份信息为准。本案中，原告起诉时未提供公安机关出具的被告的合法身份信息，起诉状列写的被告信息，既无出生时间，亦无身份证号码，原告所提供的被告身份信息不具体明确，不足以认定明确的被告，且在本院依法告知原告提交被告的合法身份信息材料后，原告未在本院限定的期限内提供被告合法身份信息证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回成都远和物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 博