安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1003刑初80号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人卢国勇,男,1965年4月29日出生于江苏省市,汉族,初中文化,黄山美太电子科技有限公司实际控制人、黄山美太竹业有限公司法定代表人,住安徽省黄山市黄山区(户籍所在地江苏省宜兴市)。被告人卢国勇因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月5日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留,同年6月20日被该局取保候审,2020年6月17日被黄山市黄山区人民检察院取保候审，同年8月4日被本院取保候审。辩护人谷开利，安徽道同律师事务所律师。辩护人江学真，安徽雄风律师事务所律师。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人卢国勇犯聚众斗殴罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察长毛建国出庭支持公诉，被告人卢国勇，辩护人谷开利、江学真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2011年4月27日傍晚,被告人卢国勇与叶某(另案处理)在位于黄山市黄山区工业园区内的黄山美太电子科技有限公司(以下简称美太电子公司)因经济纠纷发生激烈争吵。被告人卢国勇为壮阵势便打电话给林某1(另案处理)寻求帮助,林某1随即电话指使杨某(另案处理)伙同胡某(另案处理)、汤某(另案处理)、钱某(另案处理)、倪某(另案处理)前往美太电子公司。叶某的驾驶员林某2(另案处理)等人电话通知许某(另案处理)等黄山猴王茶叶公司十余名员工赶往美太电子公司。杨某等人到场后,从被告人卢国勇处得知其遭到许某泼茶水威胁,便上前殴打许某,后双方多人互殴。在殴斗过程中,杨某和胡某从车上拿出砍刀、棒球棍与对方械斗,造成双方多人受伤。2019年6月5日,被告人卢国勇经民警电话通知主动到案,并如实供述全部犯罪事实。公诉机关就起诉指控的事实当庭出示了被告人卢国勇的户籍证明、到案经过、黄山人民医院住院病案复印件等书证，证人林某1、杨某、胡某、许某等人的证言，被告人卢国勇的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人卢国勇持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人卢国勇与杨某等人共同实施聚众斗殴犯罪，系聚众斗殴的首要分子。在共同犯罪中，被告人卢国勇起主要作用，系主犯。被告人卢国勇主动到案，如实供述全部犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人卢国勇认罪认罚，可以从宽处理。应当依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第十五条的规定追究被告人卢国勇的刑事责任，提请本院依法判处。被告人卢国勇对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿签署认罪认罚具结书。被告人卢国勇的辩护人对起诉指控的事实和定性不持异议，但提出以下辩护意见：1.被告人卢国勇主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。2.被告人卢国勇自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。经审理查明：2011年4月27日傍晚,被告人卢国勇与叶某(另案处理)在位于黄山市黄山区工业园区内的黄山美太电子科技有限公司(以下简称美太电子公司)因经济纠纷发生激烈争吵。被告人卢国勇为壮阵势便打电话给林某1(另案处理)寻求帮助,林某1随即电话指使杨某(另案处理)伙同胡某(另案处理)、汤某(另案处理)、钱某(另案处理)、倪某(另案处理)前往美太电子公司。叶某的驾驶员林某2(另案处理)等人电话通知许某(另案处理)等黄山猴王茶叶公司十余名员工赶往美太电子公司。杨某等人到场后,从被告人卢国勇处得知其遭到许某泼茶水威胁,便上前殴打许某,后双方多人互殴。在殴斗过程中,杨某和胡某从车上拿出砍刀、棒球棍与对方械斗,造成双方多人受伤。2019年6月5日,被告人卢国勇经民警电话通知主动到案,并如实供述全部犯罪事实。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1.被告人卢国勇的户籍证明，证实被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄的事实。2.黄山市公安局黄山分局民警出具的“到案经过”，证实公安民警电话联系卢国勇，卢国勇主动到案的事实。3.黄山人民医院住院病案、病室工作日记、门诊查询资料、住院查询资料，证实汤某于2011年4月27日入院，5月4日出院；杨某于2011年4月27日入院，5月13日出院；胡某于2011年4月27日入院，5月8日出院的事实。4.黄山人民医院2011年4月27日至5月1日门诊费用明细，证实肖某1、许某、王某2门诊缴费的事实。（二）证人证言1.证人林某1、杨某、汤某、钱某、胡某、倪某的证言，证实林某1接到卢国勇电话称遇到了麻烦，要求给予帮忙。林某1遂联系杨某，杨某又邀集了汤某、胡某、倪某、钱某赶到现场，与对方十几个人斗殴。因对方人多，杨某、胡某从车里拿出砍刀、棒球棍继续与对方殴斗,杨某、汤某、胡某在殴斗中受伤住院的事实。2.证人叶某、林某2、许某、徐某1、翟某、李某、肖某1、肖某2、吴某1、符某、王某1、余某、王某2、徐某2、徐某3、朱某、吴某2的证言，证实叶某的员工林某2、吴某1为了给叶某帮忙，邀集了徐某振亚、肖某1等十余名黄山猴王茶叶公司员工到现场，徐某振亚拿茶水泼了卢国勇，杨某等人到现场得知此事后就殴打徐某振亚，后双方多人发生互殴。开始双方赤手空拳打架，后对方拿了砍刀、棒球棒，肖某2、肖某1、朱某等人就去夺砍刀，并就地拿了竹条等物品与对方互殴，双方均有人员受伤的事实。3.证人盛某的证言，证实2011年4月27日黄山区工业园区内的黄山美太电子科技有限公司发生的聚众斗殴事件后，林某1电话联系其去地平线茶楼，其去后，林某1和卢国勇已经等在包厢里，林某1和卢国勇告知其明天公安部门要查这件事，让其说是其喊杨某、胡某他们过去的。开始其不愿意，林某1和卢国勇都讲不要紧，这个事能摆平，就到公安机关做个笔录，没事的，其就同意了。第二天其到黄山区园区派出所做了笔录，笔录内容都是按照林某1、卢国勇交待的内容做的。（三）被告人供述与辩解被告人卢国勇的供述与辩解，证实2011年4月27日其与叶某在美太电子厂进大门右边第二栋楼二楼的一间办公室因经济纠纷发生争吵，当时双方吵的比较凶，其对叶某说如果你今天不把钱还给其，你今天就不要走。叶某回其说就不给钱。其听叶某这么说就更来气了，之后就从办公室里出来走到外面走廊上，给林某1打了个电话，讲叶某不还其钱，叫林某1带几个人来看看。叶某不知道什么时候也喊了人，他喊的人先到，有几个工人进到其和叶某吵架的办公室，有个工人拿了杯茶水从其头上浇了下去。过了一会，杨某和一个小伙子进来了，杨某讲是林某1喊他来的，还问其茶水是哪个泼的。其走到门口指了泼茶水的人，杨某和另外一个小伙子就上去用拳头打了那个泼其茶水的人。其就回到办公室里面去了，听到办公室外面走廊上打了起来，其和叶某还在办公室争吵。没几分钟，派出所民警就到了办公室将其和叶某带到派出所做了笔录。事后其知道杨某带了三、四个小伙子来的。杨某受伤了，其去医院包了五千或一万元给杨某。当时在派出所做笔录时其说是找盛某让盛某找人过来然后发生打架的，当时这么说完全是其自己的意思。第二天林某1、盛某和其在地平线茶楼谈好了，让盛某按照其当时笔录的内容跟公安机关说，盛某担心公安机关要处理他，林某1允诺这个事情他能摆平，不会让盛某受到处理，最后盛某同意按照其的笔录内容跟公安机关讲，事后大家确实没有因为这件事受到法律的处理。本院认为：被告人卢国勇邀集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢国勇与他人发生争吵后，电话邀集多人来到现场，与对方人员发生持械斗殴，系聚众斗殴的首要分子，在共同犯罪中，被告人卢国勇起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢国勇主动到案，如实供述全部犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人的辩护人提出的辩护意见，能够成立，本院予以采纳。为此，根据被告人卢国勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢国勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹繁荣人民陪审员  吴岳平人民陪审员  项承义二〇二〇年十月十三日书 记 员  朱 蓓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。