wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2883号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。被告：张店鑫发华管件经营部，经营场所张店区西二区49甲2号的“安通管材管件阀门”店铺。经营者：张敏。委托诉讼代理人：张大伟，山东元亮律师事务所律师。本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告张店鑫发华管件经营部侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年十月十三日书记员 张慧玲
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19760号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2017)粤1971行审3496号法律文书申请执行被执行人东莞市联安商旅服务有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10964号原告：沈阳东威物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。法定代表人：王鹤树，系该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯爱迪，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：金配传，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳东威物业管理有限公司诉被告金配传物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳东威物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳东威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2520号原告：鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150627MAOMX3CB14。法定代表人：侯某，该公司总经理。被告：李某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十月二十一日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执55号之一申请执行人：刘典威，男，1993年9月29日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人：吉红伟，男，1993年3月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。本院在执行申请执行人刘典威与被执行人吉红伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二〇年十月十二日书记员  孙 磊
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020)苏0981刑初630号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人杨爱兵，男，1976年6月18日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省东台市。因本案，于2020年7月2日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人杨爱兵犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉。被告人杨爱兵到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年6月15日13时许，被告人杨爱兵持B2E证酒后驾驶已注销的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车，沿东台市XX路由东向西行驶至XX路交叉路口，被执勤民警查处时逃跑，后被民警现场抓获，并带至东台市第二人民医院抽取血样后送检。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，杨爱兵血样中检出乙醇，含量为99.4mg/100ml。归案后，被告人杨爱兵如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人杨爱兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，同时认为其认罪认罚，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人杨爱兵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年6月15日13时左右，被告人杨爱兵持B2E证酒后驾驶已注销的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿东台市XX路由东向西行驶至XX路口，被执勤民警查处时弃车逃跑，后被民警现场控制。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨爱兵血样中检出乙醇，含量为99.4mg/100ml。上述事实，被告人杨爱兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁XX、尹XX等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及归案说明，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨爱兵醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨爱兵归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杨爱兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈 岗人民陪审员 袁 琴人民陪审员 姜凤玲二〇二〇年十月十五日法官 助理 杨 鹏书 记 员 吴丹阳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执631号申请执行人鲁保祥，男，汉族，生于1967年12月30日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人杜仕会，女，汉族，生于1975年6月5日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人朱绍玉，女，汉族，生于1976年7月15日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人朱绍莲，女，汉族，生于1970年10月5日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于申请执行人鲁保祥、杜仕会与朱绍玉、朱绍莲民间借贷纠纷一案，镇雄县人民法院作出的（2019）云0627民初4763号民事判决书生效后，朱绍玉、朱绍莲未履行生效法律文书确定的义务，鲁保祥、杜仕会于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向朱绍玉、朱绍莲送达执行通知书等法律文书，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。而后，申请执行人鲁保祥、杜仕会与被执行人朱绍玉、朱绍莲自行达成和解，申请执行人鲁保祥、杜仕会向本院申请撤销执行申请。本院认为，执行中申请执行人自行处分自己的权利，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执631号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 智二〇二〇年十月十四日书记员 杨光德
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18127号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:冯小飞，男，1986年11月8日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯小飞保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12228号上诉人（原审原告）：刘新克，男，1988年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李红选，男，1963年2月26日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：曹源，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李小喜，男，1984年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人刘新克因与被上诉人李小喜、李红选合伙协议纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初2770号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。上诉人刘新克委托诉讼代理人魏昊峰，被上诉人李红选及其委托诉讼代理人曹源到庭参加诉讼。被上诉人李小喜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘新克上诉请求：1.撤销原判，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院法律关系认定错误。本案为确认合同无效之诉而非合伙协议纠纷。2.一审法院认定李红选对涉案店铺构成善意取得不符合事实。李红选作为涉案店铺受让人，并未实际支付该店铺的合理对价，为虚假转让。二被上诉人之间的合同应为无效。李红选辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。刘新克向一审法院起诉请求：1.判决确认李小喜、李红选签订的转让协议无效；2.判令李红选将巩义市精研坊美食店经营者工商登记变更为刘新克。一审法院认定事实：李小喜与李红选之女李璐璐于2018年4月13日登记结婚，于2020年5月13日登记离婚。2019年5月21日，李小喜注册成立了其个人经营的个体工商户巩义市紫荆精研坊美食店，并于2020年5月7日以停业为由办理注销登记。2020年5月12日，李红选将该店铺注册登记为其个人经营的个体工商户巩义市紫荆富民精研坊美食店。2020年6月10日，刘新克发现该店更换了经营者，前往该店锁门，称该店系其与李小喜合伙。店内人员报警后，民警询问刘新克是否有合伙协议，刘新克称没有书面协议但有人证，经民警劝解，刘新克离开现场。次日，刘新克又前往该店锁门，报警后，刘新克向民警出示了合伙协议，民警告知应通过诉讼解决，遂引起本案诉讼。在诉讼过程中，刘新克提供了合伙协议及向李小喜转款的银行流水，并称其不想让别人知晓与李小喜的合伙之事，所以在民警第一次出警时说没有书面协议。李红选据此认为该合伙协议系临时伪造，刘新克向李小喜转账是他们之间的其他经济往来，不能证明是合伙投入。李红选为证明其合法取得了案涉店铺，提供了李小喜于2020年3月14日给李璐璐出具的35万元借条一张，及2020年4月26日李小喜分别与李璐璐和李红选签订的同意转让案涉店铺给李红选，并由李红选偿还李璐璐银行欠款及欠他人借款共计47万元的协议一份，和李小喜将案涉店铺转让给李红选，由李红选负责偿还债务47万元，李小喜之前所欠债务均与李红选无关的转让协议一份。刘新克认为上述证据不真实，虚构债务，以虚假协议转移财产，意图逃避债务。一审法院认为，由于李小喜拒不到庭陈述有关事实，而刘新克不能证明其与李小喜的合伙关系为李红选和李璐璐明知，因此，即使其主张的合伙关系属实，但由于案涉店铺工商登记为李小喜个人经营的个体工商户，在没有证据证明李红选和李璐璐对此知情的情况下，李红选受让该店铺并负责偿还应由李小喜偿还的47万元债务，构成善意取得，依法应当承认该转让协议的效力，因此给刘新克造成的侵害，刘新克应向李小喜主张。故刘新克的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘新克的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘新克负担。二审期间，对各方当事人提交的证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2019年5月21日，李小喜注册成立了其个人经营的涉案店铺，后办理注销登记。2020年5月12日，李红选将涉案店铺办理注册登记。虽然刘新克主张涉案店铺系其与李小喜合伙成立，李红选对涉案店铺不能构成善意取得，但是其未有李红选、李璐璐对涉案店铺系刘新克和李小喜合伙成立知情的证据，且涉案店铺工商登记为李小喜个人经营的个体工商户，一审法院据此认定李红选受让该店铺（李红选同时负责偿还应由李小喜偿还的47万元债务）构成善意取得并无不当。刘新克的该项上诉请求不成立，应不予支持。刘新克的其他上诉请求亦因无事实及法律依据而均不成立，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘新克负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二〇年十月九日法官助理周勇书记员王赵鑫
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执270号申请执行人沙必芬，女，1968年10月25日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人肖丽梅，女，汉族，1965年4月14日生，初中文化，农民，云南永胜县人，住永胜县。申请执行人沙必芬与被执行人肖丽梅民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初1259号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。申请执行标的为：由被执行人肖丽梅支付借款利息人民币47000.00元。由被执行人承担执行费人民币605.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，借款利息人民币47000.00元,执行费人民币605.00元均未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、村委会调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人肖丽梅名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制高消费，并纳入失信人员名单。现申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案已穷尽财产调查措施，报请院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  程 鹏审判员  毛亚飞二〇二〇年十月二十日书记员  和志伟
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初155号 原告葛其省，男，1949年1月27日出生，公民身份号码 332625194901271016，汉族，住天台县。 委托代理人：周玲，浙江人地律师事务所律师。 被告天台县人民政府福溪街道办事处，住所地天台县福溪街 道幸福花苑。 法定代表人庞学新，主任。 第三人天台县福溪街道建明村村民委员会，住所地天台县福 溪街道建明村。 法定代表人许富强，村主任。 本院在审理原告葛其省诉被告天台县人民政府福溪街道办事 处、第三人天台县福溪街道建明村村民委员会履行法定职责一案 中，原告葛其省以被告已承诺在2021年12月31日前做好土地确 权材料初审及发证工作为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定， 2- 也没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告葛其省撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛其省负担。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  鲍杨青 人民陪审员  何潇妮 二〇二〇年十月十六日 代书 记员  许珊珊
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执692号之一申请执行人：殷伯鹤，男，1963年4月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：唐志龙，男，1971年11月20日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：曹成军，男，1975年9月18日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人殷伯鹤与被执行人唐志龙、曹成军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏1202民初1642号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告唐志龙于本判决生效之日起十日内给付原告殷伯鹤货款人民币1527644元及违约金（以人民币1200098.15元为本金，按月利率2%从2019年1月1日起计算至2019年2月4日止；以人民币1527644元为本金，按月利率2%从2019年2月5日起计算至实际给付之日止）。二、被告曹成军对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任（其承担保证责任后有权向被告唐志龙追偿）。三、驳回原告唐志龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18647元，由两被告负担（原告已垫付，被告应负担部分于本判决生效后十日内支付给原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月14日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年4月15日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、公积金等财产情况，在审理期间对被执行人的财产进行诉讼保全，于2019年4月23日查封了被执行人唐志龙名下位于阜宁县阜城镇××路东侧碧水××室的房产，该房产设有抵押，查封期限至2022年4月22日届满。3、2020年7月28日，申请执行人与被执行人曹成军自行达成和解协议，被执行人曹成军给付申请执行人100万元，剩余款项由申请执行人向被执行人唐志龙主张，申请执行人同意暂不处置被执行人曹成军名下房产。4、2020年8月5日，本院向被执行人唐志龙名下房产依法张贴限期履行通知书、拍卖公告；案外人邓昌梅于2020年9月2日就该房产的处置向本院提起了执行异议，在异议审查裁定生效前暂不处置。5、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。6、2020年10月9日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案执行情况，拟终结本次执行程序，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法查封被执行人唐志龙名下房产，案外人就该房产的处置向本院提起了执行异议，在异议审查裁定作出前暂不处置；另申请执行人与被执行人曹成军达成和解协议，同意暂不处置被执行人曹成军名下房产，本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人在本院初次接待谈话即表示，如出现上述情况，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请执行人如需对查封财产申请续封，可在期限届满前30日向本院提交书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初1642号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年十月九日书记员  汤冬冬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5507号申请执行人谷欣。被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司。申请执行人谷欣申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初945号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人谷欣向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人谷欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5507号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年十月二十六日代理书记员  曾 胜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2526号申请执行人：李静，女，1975年11月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村。法定代表人：孟凡坤，村主任。本院（2020）鲁0983民初4042号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月九日书记员  马青
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4126号原告:刘天芳，女，汉族，1990年9月2日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：来纯华，女，汉族，1968年8月16日出生，住河南省。被告:赵颖，女，汉族，1981年5月10日出生，住河南省郑州市金水区。被告：李曙光，男，汉族，1977年12月18日出生，住河南省。原告刘天芳与被告赵颖、李曙光房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘天芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘天芳撤回起诉处理。审判员 ： 林 晖二〇二〇年十月二十三日书记员 ：王蒙蒙
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3132号 罪犯杜奎，男，1962年8月21日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省阜新市中级人民法院于2000年6月16日作出(2000)阜刑初字第29号刑事判决，以被告人杜奎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2000年11月1日作出(2000)辽刑一复字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杜奎死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2002年11月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年1月28日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杜奎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯杜奎获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯杜奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜奎减去有期徒刑六个月，刑期执行自2005年1月28日起至2020年11月27日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 孙洪成 审 判 员 柳 震 审 判 员 秦艳芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 娜 书 记 员 于立君
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7162号申请执行人：霍某，女，1971年9月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：左某，女，1994年9月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李某，女，1944年4月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人人：左福润，男，1941年8月16日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人霍某与被执行人左某、李某、左福润继承纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民特296号民事裁定书已发生法律效力,确认（2020）京昌0500调字010号人民调解协议书有效。申请执行人霍某向我院提出执行申请，要求被执行人协助将左志超名下的房产、车辆过户至申请执行人名下。我院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令，向车辆管理部门送达了车辆过户协助执行通知和裁定。经我院调查，涉案房屋存在案外人抵押权登记，涉及案外人利益，房屋暂时不具备过户的条件。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)京0114执7162号案件的执行。待房屋具备过户条件时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年十月二十日书记员  刘庆
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初793号 原告：山东泰开高压开关有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区。 法定代表人：刘博，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王云龙，该公司职工。 被告：重庆理文造纸有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇四望山村。 法定代表人：李文俊，职务：董事长。 原告山东泰开高压开关有限公司与被告重庆理文造纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告山东泰开高压开关有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东泰开高压开关有限公司司撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月十五日 书记员  贾伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2488号 申请执行人：孙校艳，女，1984年10月2日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人：张严，男，1985年6月2日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初109号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张严名下位于临沭县沭河西大街阳光居小区30号楼3层1单元1-301室及配房-1层-106室房产（沭房管字第××号、沭房管字第00016246）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 程
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保613号 申请人：薛长文，男，1984年9月20日出生，汉族，住金乡县。 申请人：尚建果，男，1982年4月20日出生，汉族，住金乡县。 被申请人：余明房，男，1973年10月3日出生，汉族，住河南省虞城县。 被申请人：商丘市新明运输有限责任公司。地址：商丘市北海路999号。法定代表人：杨爱春。 申请人薛长文、尚建果与被申请人余明房、商丘市新明运输有限责任公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人余明房驾驶的豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号重型半挂牵引车予以查封，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人余明房驾驶的豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号重型半挂牵引车予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 霞 二〇二〇年十月九日 书记员 刘国正
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2519号原告：刘志华，男，汉族，住山东省冠县。被告：刘勇强，男，汉族，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：山东顺时针物流有限公司，住所地：山东省济南市天桥区丁太鲁大街9号山东宇佳物流有限公司1号院北排1号。法定代表人：岳昌，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区泺源大街88号。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：王雨，女，公司员工。原告刘志华与被告刘勇强、山东顺时针物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告刘志华于2020年10月12日向本院申请撤回对被告刘勇强的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志华撤回对被告刘勇强的起诉。审判员  杨志国二〇二〇年十月十二日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保742号之一解除保全申请人：王怀章，男，1973年4月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：宋庆霞，山东鲁明律师事务所律师。被申请人：山东金世联塑料有限公司，住所地济南市章丘区五金建材市场内（生产地址：济南市章丘区明水街道王家寨村北）。法定代表人：李艳荣，总经理。被申请人：李艳荣，女，1973年6月10日出生，汉族，住济南市章丘区。王怀章诉山东金世联塑料有限公司、李艳荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁0181财保742号民事裁定书，冻结被申请人山东金世联塑料有限公司、李艳荣银行存款2.7万元或查封相应价值的其他财产。解除保全申请人王怀章于2020年10月9日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王怀章自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人山东金世联塑料有限公司、李艳荣银行存款2.7万元的冻结和对相应价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十月九日法官助理齐硕书记员张荣茂
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执恢29号 申请执行人任云生，公民身份证号码：×××，男，1959年10月23日出生，汉族，住西宁市。 被执行人雷忠，公民身份证号：×××，男，1968年6月29日出生，汉族，住西宁市。 申请执行人任云生与被执行人雷忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初2954号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人雷忠偿还借款共计1190232元，诉讼费7756元。2019年10月8日双方达成执行和解协议，申请执行人撤销执行申请。但被执行人履行400000元后，再未履行义务。2020年4月28日申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，向被执行人电话告知，要求其尽快履行义务，被执行人称其在成都身患重病，一直无法工作，故确无能力给付。经查控，被执行人名下无银行存款、无车辆，且其抵押给申请人的不动产证经到不动产中心核查系假证。本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并限制消费。现申请执行人以雷忠在本院另起该抵押房产诉讼中，以等其判决结果为由，向本院提出撤销执行申请。经审查其申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104民初2954号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二〇年十月十五日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1122行审22号 申请执行人缙云县自然资源和规划局，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道溪滨南路78号。统一社会信用代码：11332526MB1727500G。 法定代表人施继业，局长。 委托代理人李仁明，副局长。 委托代理人叶清。 被申请人陈唐坤，男，1963年7月13日出生，住所地浙江省缙云县。 申请执行人缙云县自然资源和规划局于2020年9月18日向本院申请强制执行缙自资规行政〔2019〕1号行政决定,要求被申请人陈唐坤限期腾空坐落于××街道××村的房屋，交付拆除。本案于2020年9月23日受理后，本院依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月20日组织召开听证会，被申请人陈唐坤无正当理由未到会，合议庭听取申请执行人缙云县自然资源和规划局的意见。2020年10月21日，申请执行人缙云县自然资源和规划局向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人缙云县自然资源和规划局撤回要求强制执行2019年12月18日作出的缙自资规行政〔2019〕1号行政决定第三项内容的申请。 审 判 长 陈国理 审 判 员 李少青 审 判 员 郎文盈 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 赵晓佳 代书记员 丁 倩
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执278号 申请执行人：黄力,男,1971年8月7日出生,住镇远县。 被执行人：李光华，男,1964年6月18日出生，住凯里市。 本院在执行申请执行人黄力与被执行人李光华民间借贷纠纷一案中，经约谈，被执行人作出还款计划，申请执行人书面同意其还款计划，达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十月十五日 书记员  曾运然
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1661号原告:贾春英，女，1968年4月13日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被告：曹凤杰，男，58岁，汉族，瓦匠，现住辽阳市弓长岭区。本院在审理原告贾春英诉被告曹凤杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾春英撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 ：辛绍富二〇二〇年十月十二日书记员 ： 徐 如
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 （2020）陕0122民初474号 原告：王琦，女，1989年9月26日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：余洋，陕西钮克律师事务所律师。被告：蓝田县绿之圣实业有限公司。住所地：蓝田县西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。法定代表人：马宏建，系该公司董事长。原告王琦与被告蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行了审理。原告王琦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在本判决生效后十日内将办理产权登记的相关资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告在判决生效后三十日内协助原告办理完毕西安市蓝田县蓝关镇蓝新路XX大厦XX层XX号房屋所有权证的登记备案手续；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第1、2项为：依法确认原告王琦与被告蓝田县绿之圣实业有限公司签订的《商品房买卖合同》（蓝田绿之圣大厦5层5-01商业用房）有效。事实与理由：2019年5月28日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定被告将其开发的蓝田县XX大厦XX层XX号商业用房出卖给原告，房屋部价款8192299元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。同日，被告委托物业公司西安丰尚物业管理有限公司向原告移交了商铺，三方签署了《商铺交接确认书》。2019年6月4日，被告向原告出具收款收据，载明收到王琦商铺购房款8192299元。其后被告并未依约将办理产权登记的相关资料报产权登记机关备案，也并未协助原告办理完毕房屋所有权证的登记备案手续。原告认为，双方于2019年5月28日签订《商品房买卖合同》，根据合同原告已完整履行支付房款之合同义务，然被告既不依约主动将办理产权登记的相关资料报产权登记机关备案，亦不依约协助原告办理房屋所有权证的登记备案手续，其屡屡迟延办证至今已严重违约，故向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审理查明，2017年，原告将马宏建、蓝田县绿之圣实业有限公司、西安市行定茶业有限责任公司、任巍作为被告起诉至西安市中级人民法院，要求四被告偿还借款。在该民间借贷纠纷案审理中，经西安市中级人民法院调解，双方当事人达成调解协议：一、截止到2018年4月30日，马宏建、蓝田县绿之圣实业有限公司、西安市行定茶业有限责任公司共欠原告本金1500万元、利息700万元，本息合计2200万元，分五次偿还；二、马宏建、蓝田县绿之圣实业有限公司、西安市行定茶业有限责任公司于2017年12月31日前向原告支付本金200万元，2018年1月31日前向原告支付本金300万元，2018年2月28日前向原告支付本金600万元，2018年3月31日前向原告支付本金400万元，2018年4月30日向原告支付利息700万元……。西安市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）陕01民初1380号民事调解书，对双方达成的协议予以确认。该民事调解书生效后，马宏建、蓝田县绿之圣实业有限公司、西安市行定茶业有限责任公司未按时履行还款义务，原告向西安市中级人民法院申请了强制执行。在该案强制执行过程中，因被执行人无法还款，原告（甲方）与马宏建、蓝田县绿之圣实业有限公司、西安市行定茶业有限责任公司（乙方）签订执行和解协议，协议内容为：一、乙方绿之圣公司用其开发的蓝田绿之圣大厦四层4-01（建筑面积2022.79平方米）及五层5-01号商铺（建筑面积2022.79平方米）抵偿给甲方，共抵偿债务为12136740元……；二、乙方绿之圣公司同意本协议签订后5日内，配合甲方将4-01、5-01号商业用房网签备案登记至甲方名下；三、乙方马宏建同意在本协议签订后10日内向甲方偿还200万元现金；四、乙方履行完毕第一、二、三条约定后，甲方向执行法院申请解除对乙方马宏建的出境限制，将乙方从失信人员名单中移除；五、……。2019年5月28日，原告另与被告蓝田县绿之圣实业有限公司签订了5-01号房屋的《商品房买卖合同》及《商铺交接确认书》。2019年6月4日，被告向原告出具了收款收据，载明收到王琦商铺购房款8192299元，但原告实际上并未向被告支付购房款。原告与马宏建、西安市行定茶业有限责任公司及被告蓝田县绿之圣实业有限公司的民间借贷案件，目前仍在西安市中级人民法院强制执行中。本院认为，本案所涉的《商品房买卖合同》，系原、被告在民间借贷案件的执行过程中，因达成以房抵债的执行和解协议所签订，实际上是履行执行和解协议的行为，并非是双方之间形成了房屋买卖关系。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”，故本案不是本院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：驳回原告王琦的起诉。案件受理费100元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  长    李 云 红审  判  员    胡    璞审  判  员    马 小 娜 二〇二〇年十月九日                            书  记  员    李    依 1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5076号湖南银华融资担保有限公司、汪宏辉：本院（2020）湘0103执5076号你们追偿权纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院会作出的（2018）湘0103民初6745号民事调解书于2020年10月12日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3488号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1416号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还64926.69元及利息、案件受理费1690元、执行费1059元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执961号申请执行人：关彦华，女，1964年6月25日出生，达斡尔族。被执行人：孙吴新新化肥销售有限公司。法定代表人：杨义柱，经理。被执行人：辛俊清，女，1960年6月28日出生，汉族。申请执行人关彦华与被执行人孙吴新新化肥销售有限公司、辛俊清民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特106号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行申请执行人关彦华与被执行人孙吴新新化肥销售有限公司、辛俊清民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初106号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十月十五日书记员  马 骥
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执964号之一申请执行人：贾欢欢，女，汉族，1989年9月20日出生，户籍在安徽省舒城县。被执行人：江苏安富置业无锡有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路38号。法定代表人：史国新。关于申请执行人贾欢欢与被执行人江苏安富置业无锡有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第79号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该仲裁调解书确认，一、被申请人总计支付申请人20798.58元，该款项包含申请人所有仲裁请求，被申请人分两期支付给申请人。第一期被申请人于2020年1月20日前支付申请人10000元，第二期于2020年2月29日前支付申请人10798.58元。二、自被申请人履行完毕上述义务后，双方就劳动关系存续期间再无任何纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日依法立案执行，执行标的为人民币10798.58元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有银行存款1766元，依法予以扣划。另，查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有银行存款1898428.08元。因上述银行存款有案件冻结在先，本院无法扣划。其银行账户已被本院于2020年5月6日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有坐落于无锡市滨湖区区的不动产576套。本院已于2020年9月16日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起三年。因上述不动产有案件查封在先，本院无权处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人江苏安富置业无锡有限公司位于无锡市滨湖区梁溪路38号住所地执行，查明被执行人江苏安富置业无锡有限公司不在该处经营。前往被执行人江苏安富置业无锡有限公司位于无锡市滨湖区住所地执行，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司在该处有处置价值的财产。因被执行人江苏安富置业无锡有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位1766元，收取执行费50元，申请人实际受偿1716元，尚余9082.58元及执行费暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有仲裁调解书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第79号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十五日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20107号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审4155号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市万基实业发展有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3424民初906号 原告：全礼平，女，1964年11月12日出生，汉族，居民。 被告：李树明，男，1962年2月10日出生，汉族，村民，住德昌县。 原告全礼平与被告李树明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告全礼平到庭参加诉讼，本案被告李树明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告全礼平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告及时归还原告借款人民币15,000元；2、依法判决被告按月利息2%支付上述借款自借款之日起至实际还清本息止的利息；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告李树明因承包工程资金周转困难，于2018年8月15日向原告借款人民币15,000元用于周转。借款当日被告李树明向原告出具了借条。借款到期后，原告多次打电话、发信息催要，但被告一直不接原告的电话，也不回原告的信息。2019年1月23日，原告在被告家中找到被告，被告却说无钱归还原告借款，又向原告出具了一张延期归还借款的保证书。然而延期期限届满后，被告仍未归还原告借款。原告多次催要未果，原告遂起诉来院，请求法院支持其诉请。 被告李树明经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 原告向法庭提交了借条原件一份、电子转款凭证一份、被告李树明拟定的还款计划书一份，用以证明被告李树明向原告借款15000.00元逾期未还的事实。本院对上述证据予以采信。 本院经对本案的审理，根据上述有效证据，确认案件事实如下：原、被告系朋友关系。被告李树明因承包工程资金周转困难，2018年8月15日，被告向原告提出请求借款人民币15000元用于周转。原告同意后通过电子转账的方式借款给被告。同日，被告遂向原告出具借条一份，该借条载明：“今借全礼平现金壹万伍仟元证（15000.00元），全礼平农行卡62×××30转入李树明农行卡6230520960027300279卡，借款期限两个半月，于2019年10月30日归还。借款人：李树明2019年8月15日”借款到期后，原告多次给被告打电话、发信息催要借款，但被告一直不接原告的电话，也不回原告的信息。2020年1月23日，原告在被告家中找到被告，被告又向原告出具了一张延期归还借款的保证书。约定在2020年2月12日前归还借款。延期还款期限届满后，被告仍未按照约定归还原告借款。原告多次催要未果。原告遂起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李树明因生产经营需资金周转向原告借款15,000.00元。有原告提供的借条及延期还款保证为凭。被告理应按借条约定及时归还借款本金，但被告却一再违背承诺、拒不归还借款，被告的行为已经构成违约。故对原告全礼平要求被告李树明归还该笔借款本金15,000.00元的诉讼请求，本院予以确认。 至于原告要求的被告支付从2019年8月15日之日起按月息2%计算一直至还清本息止的利息诉讼主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持。”的规定。原、被告在借款时并未约定利息，故对原告主张的借款期限内的借款利息，本院不予支持。但双方在借条中明确约定了借款期限为两个半月，还款期限为2019年10月30日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定。原告要求被告李树明支付逾期归还借款期间的利息符合法律规定，本院予以确认。至于利息计算标准，本院确认以2019年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为准。对于原告提出的超越法律规定其他诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告李树明于本判决生效后二十日内归还原告全礼平借款本金15,000.00元； 二、由被告李树明支付原告全礼平自2019年10月30日起至借款本金15,000.00元归还完止的利息（利息计算方式为：以借款本金15,000.00元为基数，按2019年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算）； 三、驳回原告全礼平的其他诉讼请求。 案件受理费175.00元，减半收取88.00元，由被告李树明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  董康君 二〇二〇年十月十九日 书记员  李享蔓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保742号 申请人：陈奎好，男，1962年4月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被申请人：杨邦凯，男，汉族，1955年7月15日，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：刘金凤，女，汉族，1957年11月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：杨春生，男，汉族，1982年1月9日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：杨延生，男，汉族，1980年10月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：合肥荣文义商贸有限公司，住所地为安徽省合肥市瑶海区长江东路1068号和平大厦5楼，统一社会信用代码为91340102MA2RQCAP84。 法定代表人：张化同，执行董事兼总经理。 申请人陈奎好与被申请人杨邦凯、刘金凤、杨春生、杨延生合肥荣文义商贸有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人陈奎好于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨邦凯、刘金凤、杨春生、杨延生合肥荣文义商贸有限公司冻结银行存款487万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈奎好的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人杨邦凯、刘金凤、杨春生、杨延生合肥荣文义商贸有限公司银行存款487万元，或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人陈奎好缴纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  卢军燕 人民陪审员  杨曙东 人民陪审员  宋玉斌 二〇二〇年十月十日 法官 助理  廖 婕 书 记 员  魏 媛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民监54号原审原告：周志强，男，1982年12月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：任海，男，1981年12月25日生，居民身份证号码3202111981××××××××汉族，住无锡市滨湖区。原审原告周志强与原审被告任海民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日作出(2019)苏0211民初54号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  李敏嘉审 判 员  周小娇审 判 员  朱光烁二〇二〇年十月九日助理审判员  郑远园书 记 员  周子栋
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9021执158号 申请执行人：何宝兴，男，1982年12月8日出生，汉族，秭归县人，住湖北省秭归县。 被执行人：张少贵，男，1967年5月27日出生，汉族，宜昌市人，住湖北省宜昌市夷陵区。 本院在执行申请执行人何宝兴与被执行人张少贵劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张少贵暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 涛 审判员 刘静峰 审判员 王天赋 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈 卓
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初84号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人唐某，男，住湖南省泸溪县。2020年7月11日，因吸食毒品被泸溪县公安局行政拘留5日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月14日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，于2020年7月27日被泸溪县公安局执行逮捕，现羁押于泸溪县看守所。 公诉机关以泸检刑检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2019年10月至2020年6月期间，被告人唐某先后4次分别容留张某、李某、邹某、米某在其居住的泸溪县XX镇的家中吸食冰毒。其具体犯罪事实如下： 1、2019年10月的一天晚上，米某（已行政处罚）、李某1二人购得冰毒后，便电话邀约张某，来到被告人唐某居住的泸溪县XX镇和园廉租房14栋102室，米某、李某1、张某来到唐某家后，与唐某一起四人使用吸毒工具将冰毒吸食掉。 2、2019年11月的一天下午，李某、邹某，二人购得冰毒后，李某电话联系被告人唐某，随后，邹某、李某二人来到唐某单独居住的泸溪县XX镇，三人采取熏烧的方式吸食冰毒。 3、2019年11月的一天下午，李某、邹某二人喝完酒后，李某带着冰毒与邹某电话联系被告人唐某，为方便吸食毒品，二人来到唐某单独居住的泸溪县XX镇，被告人唐某与李某先使用矿泉水瓶子和吸管制作的简易吸毒工具，采取熏烧的方式吸食完李某携带来的冰毒。随后唐某又打电话给张某，要其再带点冰毒一起吸食，张某接到电话后便携带冰毒来到唐某的住处，三人叫醒正在睡觉的邹某，随后唐某与张某、李某、邹某一起在客厅吸食完剩下冰毒。 4、2020年6月的一天晚上，张某电话联系被告人唐某，邀请其一起去唐某的住处吸食毒品，后在XX镇唐某家的客厅内，唐某、张某二人使用矿泉水瓶子和吸管制作的简易吸毒工具，采取熏烧的方式吸食完张某提供的冰毒。 被告人唐某因吸毒于2020年7月11日被泸溪县公安局XX派出所民警抓获归案，2020年7月14日因容留他人吸毒被刑事拘留。 公诉机关认为被告人唐某具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人唐某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年11月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨明松 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 杰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执701号申请执行人：周某某，男，XX，汉族，住衡南县。委托代理人：周克平（系申请执行人周某某之子），男，1977年10月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：湖南金创钢结构工程有限公司，住所地衡阳市松木区工业园金源小区B5栋2单元103-3号。法定代表人：罗路，该公司董事长。申请执行人周某某与被执行人湖南金创钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）湘0407民初634号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南金创钢结构工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人湖南金创钢结构工程有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人周某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年9月1日、10月26日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人湖南金创钢结构工程有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人湖南金创钢结构工程有限公司名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2020年10月27日本院对被执行人湖南金创钢结构工程有限公司纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人周某某在书面向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十月二十八日书记员  张晓霞
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初654号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人郑晓龙，男,1989年4月1日出生于吉林省,汉族,初中文化,户籍地吉林省通化市梅河口市,住天津市津南区。因本案于2020年7月28日被天津市公安局津南分局取保候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人郑晓龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年4月23日12时15分许,被告人郑晓龙醉酒后驾驶牌照号为吉ＡＴ××××的白色比亚迪牌小型轿车于天津市津南区双桥河镇西官房村公路由东向西行驶至与一无名路交口处由东向南转弯时,与赵某驾驶的牌照号为津ＭＹ××××的灰色丰田牌小型轿车左侧后部相撞,事故发生后郑晓龙驾车逃逸。后其行驶至津沽公路与聚英路交口处由西向南右转时驶入对向车道,其所驾车辆前部与李某驾驶的牌照号为冀Ｒ5××××的白色哈弗牌小型普通客车前部相撞,造成两车不同程度损坏的交通事故,民警接报警到场处理事故并于案发现场将被告人郑晓龙查获。经公安交管部门认定,郑晓龙承担两次事故的全部责任,赵某、李某不承担事故责任。另经采集血样并由天津市天永法医司法鉴定所出具鉴定意见,被告人郑晓龙血液中乙醇含量为160.2ｍｇ／100ｍ1。案发后,被告人郑晓龙分别赔偿被害人赵某经济损失人民币七千元、被害人李某经济损失人民币三万一千元,均达成和解协议并获得二被害人谅解。上述事实，被告人郑晓龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人供述，被害人赵某、李某的陈述，辨认笔录，证人马某的证言，司法鉴定意见书，交通事故鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图及照片，情况说明，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息，车辆信息，驾驶人查询，公安交通管理行政强制措施凭证，工作记录，谅解书，协议等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郑晓龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑晓龙归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人郑晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年十月十四日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢62号申请执行人：陈燕，女，1975年2月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：刘华，女，1974年10月1日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请人陈燕申请执行被执行人刘华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0502民初1610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人刘华应支付申请人陈燕借款500000元及利息。因被执行人刘华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2018年4月17日依法立案受理，并于2018年9月3日依法终结了本案的执行程序，后于2020年5月28日又恢复了本案的执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院拍卖了被执行人刘华所有的登记在郭霞名下位于安阳市××银杏大街街道办事处弦××大道××文竹××住宅小区××楼××单元××房产（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第××号）一套，房屋拍卖款518428元已支付给申请人陈燕；另冻结了被执行人刘华名下公积金，但根据相关政策，尚不能划拨。未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘华负有继续向申请执行人陈燕履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月十九日书记员  王 玲
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2002号上诉人（原审被告）陈玉铎，男，1953年3月13日出生，蒙古族，农民，住北票市。委托诉讼代理人付东艳，辽宁实远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈玉红，男，1963年1月1日出生，蒙古族，无固定职业，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人郭昱昕，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。上诉人陈玉铎因与被上诉人陈玉红不当得利纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈玉铎及其委托诉讼代理人付东艳，被上诉人陈玉红及其委托诉讼代理人郭昱昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：原告陈玉红与被告陈玉铎系血亲兄弟关系，原、被告父亲于1974年去世，母亲于2014年去世。原告陈玉红已将户籍自北票市东官营乡瓦房村迁入沈阳市皇姑区。1997年8月7日，原告陈玉红对坐落于北票市东官营乡瓦房村瓦房南，建在土地使用证号为1994字第71927号宅基地上的平房5间，向北票市东官营镇村镇建设管理所申请领取村镇房屋所有权证，上述土地使用证领证日期是1994年10月20日，该土地使用证记载宅基地土地使用者为陈玉红(洪)，朝阳市人民政府于1997年8月7日对上述房屋颁发了房屋所有权证书（卷号：011302156），颁发该证时，被告陈玉铎已经结婚，分有宅基地。原、被告母亲去世前，该证由其持有，去世后，由被告陈玉铎持有。1999年5月19日，被告陈玉铎申请对上述宅基地房屋翻建，申请翻建3间，村小组、村民委员会、土地管理所、乡政府同意翻建3间，被告陈玉铎出资进行了翻建。2019年4月，因北票市军民融合项目用地，上述宅基地上房屋、地上附着物及室内装修被征收，被征收主房有照房屋（北票集土1994字第××号）补偿196,020元及按75%的上浮比例计算，补偿343,035元。西厢无照房屋补偿51,581元，附属物及装饰装修补偿44,009元，其他补偿78,381元，以上总计补偿517,005元。被告陈玉铎与北票市军民融合领导小组办公室签订安置协议书，选择安置坐落于水岸华城小区楼房一户（面积80平方米），缴纳购房款230,400元，扣除该预购房款后，应领搬迁补偿款286,605元，被告陈玉铎认可扣除预购房款后的搬迁补偿款已汇入其银行账户内。上述事实，双方当事人无异议，法院予以确认。双方当事人有争议的事实：1、房屋所有权证（卷号011302156）登记的所有权人及该房屋使用宅基地的使用权人是否为原告陈玉红。根据土地使用证及领取村镇房屋所有权证申请书、辽宁省村镇房屋丈量核实证明书、辽宁省村镇房屋所有权登记表记载的土地使用者、共有人均为陈玉红(洪)，共有份额为1，编号011302156房屋所有权人为陈玉红(洪)的内容，能够充分证明上述房屋所有权证记载的所有权人及使用宅基地的宅基地使用权人为原告陈玉红的事实，法院予以认定。2、被搬迁主房有照房屋建筑面积118.80平方米，是否系被告翻建房屋。根据原、被告陈述的房屋所有权证登记的平房5间是土墙、檩子结构，证人陈某陈述的被告翻建前的房屋是泥垛的房屋，原告陈玉红陈述的1997年前其对房屋屋顶和地面进行过维修，其他没有维修，及原、被告均认可的陈玉红（洪）房屋评估表中记载的主房认定有照、结构为砖混的事实，能够充分证明上述被搬迁主房应系被告陈玉铎出资翻建的房屋，法院予以确认。原审法院认为：原告陈玉红要求被告陈玉铎返还搬迁补偿款的被搬迁房屋（主房）系被告陈玉铎翻建，但该房屋使用宅基地的使用权人是原告陈玉红，先有原告陈玉红宅基地使用权，后有被告陈玉铎翻建的房屋，基于原告陈玉红宅基地使用权的基础，被告陈玉铎翻建了被搬迁房屋，二者形成了不可分割的不动产，又因被告陈玉铎的翻建，导致原告陈玉红宅基地上原建房屋灭失，导致原告陈玉红的相应权益丧失，又基于原告陈玉红宅基地在北票市军民融合项目用地范围内，被告陈玉铎翻建的主房得以被征收，被告陈玉铎因此获得该主房搬迁补偿款及上浮合计343,035元，该补偿款虽是对房屋的补偿，考虑到宅基地使用权人是原告陈玉红，对于该搬迁补偿款343,035元，原告陈玉红与被告陈玉铎共同享有受补偿权，对于原、被告对该搬迁补偿款的受偿比例，根据公平合理的原则，以宅基地上建设房屋为主，兼顾宅基地使用权为辅，法院酌定由原告陈玉红对该搬迁补偿款343,035元享有30%的受偿权，即102,910.5元，被告陈玉铎对该搬迁补偿款343,035元享有70%的受偿权，即240,124.5元较为适当，因该搬迁补偿款已被被告陈玉铎领取、支付购楼款，故应由被告陈玉铎向原告陈玉红返还搬迁补偿款102,910.5元。对被告陈玉铎辩称的原告陈玉红已将户籍迁出北票市东官营乡瓦房村瓦房南组，迁入沈阳市，不再具有宅基地使用资格的意见，因无法律依据，故法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条的规定，判决如下：被告陈玉铎于本判决生效后二十日内返还原告陈玉红搬迁补偿款102,910.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,446元，由原告陈玉红负担4,088元，由被告陈玉铎负担2,358元。一审宣判后，原审被告陈玉铎不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：一是本案动迁补偿款是针对上诉人房屋被动迁进行的发放，与被上诉人无关。二是原判认为上诉人在翻建房屋之前的原始房屋及宅基地登记系被上诉人名字，认定宅基地使用权属于被上诉人，基于公平原则判决被上诉人取得30%补偿款没有法律依据。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人陈玉红答辩称涉案房屋被征占前宅基地使用权及原始房屋所有权属于被上诉人，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，房屋所有权证、瓦房村村委会证明、房地产估价报告、农村居民翻房申请书、搬迁安置协议书、领取村镇房屋所有权证申请书、辽宁省村镇房屋丈量核实证明书、辽宁省村镇房屋所有权登记表等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：依据被上诉人提交的房屋所有权证以及原审法院依职权调取的领取村镇房屋所有权证申请书、辽宁省村镇房屋丈量核实证明书、辽宁省村镇房屋所有权登记表等证据，足以认定诉争房屋宅基地使用权及原始房屋所有权人为被上诉人陈玉红。上诉人陈玉铎在被上诉人享有使用权的宅基地上翻建房屋，导致被上诉人陈玉红宅基地上原建房屋灭失及相应权益丧失。现翻建后的房屋被征收，原审法院根据公平合理的原则，以宅基地上建设房屋为主，兼顾宅基地使用权为辅，酌定被上诉人陈玉红对搬迁补偿款343,035元享有30%的受偿权并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,358元，由上诉人陈玉铎负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年十月十五日书记员  赵 岳（法官助理代）
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2776号原告:尹利华,女,1965年4月21日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区,原告:孙某,女,2011年8月14日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区,被告:华久林,男，1982年10月26日,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县,原告尹利华、孙某与被告华久林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹利华、孙某撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十月二十七日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢251号易芳、李红旗：本院在执行易芳与李红旗债权转让合同纠纷一案，被执行人李红旗已自动履行，执行金额（34280元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月十日
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初152号 公诉机关河北省赵县人民检察院 被告人基本情况被告人李林，男，1988年2月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被赵县公安局取保候审；于2020年10月14日被本院取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号赵检一部刑诉[2020]130号 指控事实2020年6月1日16时14分许，被告人李林饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型客车，行驶至赵县赵新线青银高速桥处时被赵县公安交通警察大队民警当场查获，经司法鉴定，李林静脉血液中乙醇含量值为131.31ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 被告人意见被告人李林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果 被告人李林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王力志 二〇二〇年十月十六日 书记员  付聪聪
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1984号原告胡晓燕，女，满族，1963年6月29日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人刘刚，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被告抚顺市正晟物业管理有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街5号楼北2号门市。法定代表人关效林，该公司经理。委托代理人张丽娜，该公司职工。委托代理人王嘉珂，辽宁英林律师事务所律师。原告胡晓燕诉被告抚顺市正晟物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘刚和被告委托代理人张丽娜、王嘉珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2013年4月12日与新抚区房屋征改与补偿管理办公室签订了《征改非住宅房屋产权调换协议书》，经新抚区人民政府批准对新抚区粮站路裕民地区实施征收改造，原告房屋地处新抚区裕民路9号楼北侧二层楼，新抚区裕民路9楼东1—2号门市，原房面积分别为379.3平方米、778.49平方米、268.91平方米，设计用途均为商业，产权性质为私有，房屋所有权编号分别为100047702、100044819、100094417。抚顺市新抚区自然资源事务服务中心出具了《胡晓燕安置情况说明》中原告同意选择D区1号门市为92.84平方米，剩余面积按照评估价格货币解决。2020年5月18日，原告与新抚区自然资源事务中心签订了《万达西项目非住宅货币补偿协议书》，双方明确了货币补偿金额及给付方式，原告房屋货币金额分别为1426.7平方米、17000元平方米—92.8416000元/平方米=22768460元，明确了原告同意选择D区1号门市，面积为92.84平方米，同时也明确违约责任。原告依据补偿协议书到被告处交费，被告收取原告垃圾清运费和装修管理费，但拒绝出示发票，双方协商无果。不缴纳三项费用，被告不给用户钥匙。原告已经将房屋出租，并交纳定金10000元，因未能按时交房，解除合同并支付对方违约金20000元。被告没有许可收取原告费用并拒绝开发票。要求法院判令被告偿还原告经济损失20000元，判令被告退还原告所交的垃圾清运费557元、装修管理费464元，共计21021元；诉讼费由被告负担。被告辩称：原告所述没有事实与法律依据，应依法驳回。首先原告与新抚区房改及补偿办公室签订的产权调换协议书约定，置换房产为选择华安小区1号门市，面积94.84平方米，这点没有异议，但办理入住手续我公司与华安小区签订了物业服务协议，每位业主都应遵守服务协议。原告爱人来办入住手续，我们已经明示了一系列合同，按照合同约定，原告应支付上述装修垃圾清运费、物业费、装修管理费后才能领取钥匙，而原告是在2020年7月30日完成上述交费义务，同日我公司将该门市的钥匙交于原告，履行了我公司应尽的义务。原告诉称与他人签订租赁协议，晚交房屋与我公司没有任何关系，不同意承担责任。经审理查明：原告系新抚区裕民路D区1号门市房屋所有权人，被告系原告房屋的物业服务企业。该房屋系动迁安置房屋，原告于2020年5月12日选房，5月13日到被告处办理入户手续。原告5月13日与被告签订前期物业管理服务协议书、装饰装修协议、门市房物业使用补充协议、门市装修垃圾清运协议等合同。门市装修垃圾清运协议约定被告每平方米收取装修垃圾清运费6元，如原告不装修或者装修垃圾自行清运，可以返还。前期物业管理服务协议书约定原告收取被告每平方米5元的装修管理费，用于调试相关设备，关送水、电，提供咨询等相应之处。2020年7月30日，原告向被告缴纳垃圾清运费557元、装修管理费464元、物业费2228元后，被告将房屋钥匙交给原告。原告提供本院房屋租赁合同一份，欲证明其2020年5月15日将房屋出租他人，每年租金50000元，因被告原因未交付房屋钥匙，后解除租赁合同，支付承租人20000元违约金。本院所确认的上述事实，有非住宅货币补偿协议书产权调换协议书、安置情况说明、选房卡补充协议、照片、房屋租赁合同、收条、收据、前期物业管理服务协议书、装饰装修协议、门市房物业使用补偿协议、门市装修垃圾清运协议及当事人陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告主张被告赔偿经济损失一节，其提供的证据无法证明房屋解约的原因，同时即使系因原告所述原因解除，原告仅仅因为被告收取的一千余元费用不合理，将一份价值五万元的合同解除，亦不符合常理及商业规则，原告完全可以先行交纳垃圾清运费和装修管理费使得租赁合同正常履行后，再与被告协商收费事宜，且实际上原告确实已经先行交纳了两笔费用后，与被告协商收费合理性事宜。故原告的该项请求，本院不予支持。关于原告主张的垃圾清运费和装修管理费，双方之间合同中有明确规定，原告主张实际未发生两项费用应予返还，应依据合同约定，直接向被告办理费用返还事宜。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡晓燕的诉讼请求。案件受理费326元，本院减半收取即163元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年十月九日代书记员 陈 燕
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2294号 申请人：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行，住所地为枣庄市台儿庄区康宁路126号。 负责人：马洪波，行长。 委托诉讼代理人：陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。 被申请人：孙静，女，1968年11月24日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 被申请人：孟浩，男，1969年3月10日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 被申请人：刘建，男，1961年3月10日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 被申请人：刘建军，男，1972年9月9日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行诉孙静、孟浩、刘建、刘建军金融借款合同纠纷一案中，申请人枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人银行存款10万元，已提供枣庄市台儿庄区农村信用合作联社所有的座落于台儿庄区文化路北侧、康宁路东侧枣台国用（2011）第04052号国有土地使用证一份作为担保。 本院经审查认为，申请人枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封冻结扣押被申请人银行存款10万元。 二、查封枣庄市台儿庄区农村信用合作联社所有的座落于台儿庄区东侧枣台国用（2011）第04052号国有土地使用证。 案件申请费1020元，由申请人枣庄农村商业银行股份有限 公司台儿庄支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 建 二〇二〇年十月二十三日 书记员 殷翔翔
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)冀0431刑初86号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人贾某某，男，1991年12月27日出生，汉族，初中文化，出租车司机，群众，河北省曲周县人，现住该村。2020年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年9月11日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年10月13日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王利伟出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月9日7时许，被告人贾某某醉酒后驾驶号牌为鲁ＱＰ26Ｇ6小型汽车行驶至鸡泽县米处时，被执勤民警当场查获。经邢台县中心医院司法鉴定所检测：贾某某血液中酒精含量为91.88ｍｇ／100ｍｌ。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人贾某某主动到案并如实供述，是自首；且认罪认罚；建议以危险驾驶罪判处被告人贾某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人贾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、公安机关查获经过、到案经过、驾驶证查询单、驾驶证复印件、无前科证明、户籍证明、血液提取登记表等书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、酒精检测报告；5、查获现场平面图、查获视频光盘一张、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾某某醉酒（血液中酒精含量为91.88mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人贾某某主动到案并如实供述，是自首；且认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1370号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段。被执行人：常青生，男，1965年3月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行申请执行常青生信用卡纠纷一案中，（2019）豫0502民初1161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常青生于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行透支款本金21614.71元及利息、违约金，因常青生未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳市区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常青生负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十一日书记员  徐娟娟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3360号申请执行人：胡恺，男，1987年3月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周志文。胡恺与北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第2239号裁决书已发生法律效力。申请执行人胡恺于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司支付2019年3月1日至2019年4月29日的工资人民币55034.48元。本院在执行过程中查明，被执行人去向不明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效仲裁裁决确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月十五日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4615号原告：孔某，女，汉族，1987年1月3日生，住河南省郸城县。被告：展某1，男，汉族，1982年12月2日生，住河南省郸城县。原告孔某与被告展某1离婚纠纷一案本院于2020年10月9日立案，原告孔某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、女儿由原告抚养不要求被告承担抚养费；3、本案诉讼费共同承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月草率举行结婚仪式，并办理结婚登记，××××年××月生育女儿展某2，原告系二婚，婚后带去与前夫生育的儿子，由于婚前缺乏了解，婚后经常发生矛盾，原告于2013年春节过后就回娘家生活，后外出打工。原告于2018年5月向郸城县人民法院起诉离婚，郸城县人民法院于2018年6月14日作出（2018）豫1625民初2215号不准予与被告离婚的判决书，自上次判决至今，原、被告感情并未和好。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告孔某与被告展某1自愿离婚；二、女儿展某2由被告展某1抚养，原告孔某不承担抚养费；三、双方从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取150元，原告孔某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年十月十二日书记员  魏 伟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4574号 原告：郑剑明，男，汉族，1986年5月18日出生，户籍地福建省连江县，现住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所实习律师。 被告：李丛江，男，汉族，1986年1月1日出生，住福建省寿宁县。 原告郑剑明诉被告李丛江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告郑剑明于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑剑明向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郑剑明撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郑剑明负担（已交纳）。 审 判 员  龚红星  二〇二〇年十月十二日 法官助理冯胜 书 记 员廖吉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4216号 原告：杨军，男，1967年11月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：尚再思，男，1955年4月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告杨军与被告尚再思民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院起诉。诉请：1、判令被告尚再思归还原告杨军借款本金人民币70000元并支付利息（利息自2013年6月16日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨军到庭参加诉讼，被告尚再思经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2010年9月1日，被告尚再思出具借条向原告杨军借款人民币70000元，约定利息按月利率1.5%计算。2012年9月1日，被告尚再思支付部分利息，并在原借条上重新签字确认。后被告尚再思仅支付利息10000元，借款本金及其余利息至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告尚再思于本判决生效之日起十五日内归还原告杨军借款人民币70000元并支付利息（利息自2013年6月16日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3422元，减半收取1711元，由被告尚再思负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年十月十日 代书记员 史亚男
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终524号上诉人（原审被告）：江西交建工程集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路388号，统一社会信用代码9136000070574101X2。法定代表人：张文木，董事长。被上诉人（原审原告）：合肥市蜀山区冬琳机械租赁服务部，住所地安徽省合肥市蜀山区东至路绿怡居小区东15幢507室，统一社会信用代码92340104MA2RKJE56G。经营者:宇汝付，男，1965年1月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审被告）：庐江乐成市政工程有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇二环路幼儿园东侧，统一社会信用代码91340124MA2MQPP188。法定代表人：邢桂花，经理。上诉人江西交建工程集团有限公司因与被上诉人合肥市蜀山区冬琳机械租赁服务部、庐江乐成市政工程有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初5464号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。江西交建工程集团有限公司上诉称，1.原审法院对本案无管辖权。被上诉人一未提交相关合同，双方之间从未就租赁合同纠纷约定过由原审法院管辖审理。被上诉人一提供的收据与代开发票也无法证明合同实际履行地是原审法院辖区。故本案不能按照约定管辖或者合同履行地来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。本案经法院认定为租赁合同纠纷，由于原审法院既不是合同履行地也不是被告住所地，故原审法院无权管辖。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。由于原审被告的住所地在江西省南昌市青云谱区，故本案纠纷应当由江西省南昌市青云谱区人民法院管辖审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送。被上诉人合肥市蜀山区冬琳机械租赁服务部、庐江乐成市政工程有限公司二审未作书面答辩。本院经审查认为，依被上诉人合肥市蜀山区冬琳机械租赁服务部的诉请、理由及起诉依据，其基于设备租赁合同纠纷，以江西交建工程集团有限公司、庐江乐成市政工程有限公司为共同被告，提起租金等给付之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。被上诉人可依民诉法第三十五条的规定从中择任一管辖连结点法院提告。本案共同被告之一庐江乐成市政工程有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系，属于实体审查范畴。上诉人请求移送的理由不予采信。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张海青二〇二〇年十月二十一日法官助理杨淼书记员王振坤
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7039号 原告：董振元，男，1969年11月22日出生，汉族，住临海 市杜桥镇麻车村418号。 被告：谢传珍，男，1979年5月30日出生，汉族，住临海 市小芝镇老街90号,公民身份号码：332602197905××××。 原告董振元与被告谢传珍民间借贷纠纷一案，原告董振元于 2020年9月25日向本院提起诉讼，诉请判令谢传珍立即归还借 款人民币60000元并支付利息（月利息按1分计算，从2017年 11月20日开始暂算至2020年9月20日的部分利息为20400 元，日后利息算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简 易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告董振元 到庭参加诉讼；被告谢传珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：谢传珍于2017年4月20日向董 振元借款60000元。谢传珍亲笔出具借条给董振元。后董振元催 讨，谢传珍仅归还利息4000元，其余本息未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 2- 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条规定，判决如下： 谢传珍于本判决生效之日起三十日内偿还董振元借款本金 60000元并支付利息（利息按月利率1%从2017年11月20日起 计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，减半收取905元，由谢传珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文 书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十月十三日 代书记员  朱莹莹
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10160号申请人：倪景忠，男，1963年10月2日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：王增泉，男，1957年5月25日出生，汉族，住天津市和平区。申请人倪景忠诉被申请人王增泉买卖合同纠纷一案，申请人倪景忠于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王增泉的财产采取保全措施。申请人倪景忠已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司静海支公司的保函作为本案担保。经审查，本院认为申请人倪景忠的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王增泉名下的银行存款198360元；二、如果被申请人王增泉的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，冻结至足额时止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇二〇年十月十日书记员 王艺霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。