wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1603号申请执行人：宋艳红，女，1965年5月24日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：姜崇利，男，1969年4月17日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人宋艳红与被执行人姜崇利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初3088号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人宋艳红向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿还借款本金75万元及利息，案件受理费5650元，申请执行费9900元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人姜崇利名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下现无银行存款，无车辆登记信息；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人姜崇利名下有房屋（有抵押）已查封，申请执行人暂不申请评估拍卖；被执行人名下无住房公积金缴存信息，被执行人名下暂无其他可供执行财产，已对被执行人姜崇利发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人宋艳红告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年十月二十三日书记员 武   伟   伟
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2517号原告：胡雅娟，女，1970年11月15日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：葛俊岭（胡雅娟丈夫），男，1964年10月29日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：韩会林，男，1963年2月28日，汉族，个体，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：王洵，吉林景云律师事务所律师。原告胡雅娟与被告韩会林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开通进行了审理。原告胡雅娟及其委托诉讼代理人葛俊岭，被告韩会林的委托诉讼代理人王洵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡雅娟向本院提出诉讼请求：一、要求被告退还购买鹤源洗浴的锅炉房款80,000.00元利息50,760.00元，要求被告退还购买鹤源洗浴南侧空地30,000.00元利息19,035.00元（利息计算依据国家2011年7月7日贷款利率5年期以上基准利率为7.05%期间9年）；二、要求被告补偿因锅炉房违建拆除，浴池停业的损失130,000.00元(一年的租金)两项合计：309,795.00元。事实与理由：我在2011年8月21日购买韩会林名下鹤源洗浴，其中包括房屋一至二层427.24平方米，三层135.53平方米，锅炉房63平方米，南侧空地3.5米×17米的所有权，共计210万元，其中锅炉房80,000.00元，南侧空地30,000.00元都有单独收据。县政府在2020年7月27日将锅炉房确认违建拆除，南侧的空地确认为消防通道打通收回。造成浴池停业无法经营。浴池我已在2017年出租，合同约定到2023年2月9日每年租金130,000.00元（有合同），因合同未到期给承包方造成损失（锅炉及设备装修等20余万元）承包方已与我协商赔偿承包方一年的租金130,000.00元即可。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求支持原告的诉求。本院经审查认为，购房合同的甲方为燃料公司、乙方为韩会林、丙方为葛俊岭；浴池南侧空地及锅炉房的交款收据中的交款人为葛俊岭；承包协议书的发包人为葛俊岭，承包人为吴长军。根据合同的相对性原则，要求返还锅炉房及浴池南侧空地的款项及浴池损失，只能由葛俊岭主张权利。本案的原告为胡雅娟，胡雅娟既非购房合同签订的当事人又非浴池南侧空地及锅炉房的交款人也非承包协议书中的当事人，故胡雅娟并非本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回胡雅娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长  张志立审判员  胡文建审判员  包玉龙二〇二〇年十月十三日书记员  范赫男
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1004执保45号之二 申请执行人：张美昌，男，1954年3月24日出生，住黑龙江省宁安市。 被执行人：刘佳，女，1986年2月1日出生，住牡丹江市爱民区 被执行人：曹文国，男，1982年10月18日出生，住牡丹江市。 申请执行人张美昌与被执行人刘佳、曹文国民间借贷纠纷一案，申请执行人张美昌于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对刘佳名下银行存款18855元、曹文国名下银行存款20000元予以冻结。申请人张美昌以其名下银行存款50000元作为担保。 申请执行人张美昌与被执行人刘佳、曹文国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）黑1004民初1075号之一民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹文国名下银行存款20000元。 本裁定立即执行。 审判员  郭红波 二〇二〇年十月十五日 书记员  董俊萍
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1349号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路四段107-11号。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，行政经理，住辽宁省建平县。被告：高志国，1962年9月29日出生，职业不详，现住朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告高志国物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳轩和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李艳波到庭参加诉讼，被告高志国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠4年物业费3,952元；2、判令被告给付逾期每日万分之五的违约金；3、判令被告承担全部诉讼费用。在审理过程中原告对第二项诉讼请求进行补充为要求被告给付四年的违约金，以2017年的物业费988元为基数*日万分之五*365天*4年计算。事实和理由：2014年3月21日被告与原告签订物业服务合同，双方就服务期限及费用等均作出了明确约定，原告方一直按约定履行义务，但被告自2017年3月21日至2021年3月21日拖欠物业费至今4年，经原告方多次讨要无果后起诉至法院，望贵院及时判决，维护原告方合法权益。被告高志国未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告朝阳轩和物业管理有限公司向本院提交以下证据：营业执照、法人身份证明、授权委托书、资质证书一份、西城华府小区物业服务价格公示板一份、房屋面积成果表、西城华府前期物业服务合同一份、西城华府小区业主档案一份、物价局审批表一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高志国为西城华府小区12#楼1单元601室的业主，房屋建筑面积102.86平方米。2014年3月21日，被告高志国与原告朝阳轩和物业管理有限公司签订了《西城华府前期物业服务合同》，主要约定原告作为物业管理服务单位对被告的住宅小区提供物业管理服务，物业服务期限为10年。住宅物业费为每平方米每月0.8元，物业服务费采取预收的方式，按年度一次性足额交纳。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的违约金。被告自2017年3月21日至今未缴纳物业费，原告要求被告承担的违约金以2017年的物业费988元为基数*日万分之五*365天*4年来计算为721元，总额不超过应缴纳物业费的30%。本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。双方签订物业服务合同约定物业服务期限为10年，原告主张的被告未缴纳物业费期间仍在双方约定的物业服务期限之内。原告依照约定提供物业服务，被告亦应依照约定缴纳物业服务费。本案中不存在被告拒绝缴纳物业费的约定或法定事由，经原告催缴后，被告拒付构成违约，被告应承担逾期未交纳物业费的违约责任，故原告要求被告立即交纳拖欠的物业费及违约金的诉讼请求予以支持。被告高志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼应视为放弃自己相应的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高志国于本判决生效后七日内给付原告朝阳轩和物业管理有限公司物业服务费3,952元。二、被告高志国于本判决生效后七日内给付原告朝阳轩和物业管理有限公司违约金721元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月二十五日法官助理苏秀书记员崔海松
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执3982号申请执行人：唐应燕，女，1977年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆市万州区良友足浴服务部，住所地重庆市万州区龙都大道244号附1楼，统一社会信用代码91500101MA5U73747X。负责人：付小林，女，1988年5月3日出生，汉族，住重庆市万州区。唐应燕与重庆市万州区良友足浴服务部劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初11842号民事判决书已生效。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，执行标的为劳务工资18120元。本案在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人承诺分期履行本案义务。申请执行人申请执行的标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年十月十二日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6658号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：戴永春，男，1974年6月22日出生，汉族，现住海城市。本院在受理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告戴永春物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告戴永春的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回对被告戴永春的起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年十月十二日书记员  赵彬彬
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19471号原告：马骏，男，1983年9月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告：金菁，女，1990年12月2日生，汉族，住上海市奉贤区。上列两原告共同委托诉讼代理人：马兆龑，上海卿云律师事务所律师。被告：沈佳，女，1988年4月16日生，汉族，住上海市奉贤区。原告马骏、金菁诉被告沈佳不当得利纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告马骏、金菁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马骏、金菁撤诉处理。审判员  戴劲松二〇二〇年十月二十日书记员  朱跃星附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽08民申241号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林翠萍，女，1970年8月5日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，工人，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：鞍钢附企建筑安装公司，住所地鞍山市立山区深沟寺朝阳三街6号。法定代表人：王东波，该公司总经理。再审申请人林翠萍因与被申请人鞍钢附企建筑安装公司社会保险纠纷一案，不服本院（2019）辽08民终451号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审裁定本案不属于人民法院受案范围系适用法律不当，林翠萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  孙石平审判员  栾 娜审判员  刘玉宁二〇二〇年十月九日法官助理赵宝书记员王宇廷
佳木斯铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黑7103民初6号原告：七台河市如意运输有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区七号公馆一期1号楼。法定代表人：尚艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：程卫华，男，该公司职工。被告：中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周东路12号。负责人：江辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马进，男，该公司员工。原告七台河市如意运输有限责任公司诉中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告七台河市如意运输有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市如意运输有限责任公司撤诉。案件受理费8871.62元，减半收取计4435.81元，由原告七台河市如意运输有限责任公司负担。审判长  唐永杰审判员  张 皓审判员  李继松二〇二〇年十月十日法官助理李文贺书记员杨世民
云南省嵩明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0127执1617号 申请人：王明树,男,汉族,1980年10月26日生，住云南省宣威市。 被执行人：嵩明合亨工贸有限公司。 住所：云南省昆明市嵩明县小街镇大桥村委会乃卜村。 法定代表人：陈鸿生。 被执行人：陈鸿生，男，汉族，1976年2月4日生，住云南省昆明市呈贡区。 申请人王明树与被执行人嵩明合亨工贸有限公司、陈鸿生修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0127民初1495号民事调解书已发生法律效力。因被执行人嵩明合亨工贸有限公司、陈鸿生未履行生效法律文书确定的义务，申请人王明树向本院申请执行，本院立案执行。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人嵩明合亨工贸有限公司、陈鸿生未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人嵩明合亨工贸有限公司、陈鸿生名下财产信息，发现其名下位于小街镇大桥村委会有房产，已被其他法院查封，由广东省茂名市电白区人民法院处置。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对上述处置的财产进行参与分配，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结(2020)云0127执1617号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 洋 二〇二〇年十月十五日 书记员 施微力
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初854号原告：闫孝芹，男，1963年12月24日出生，汉族，住枝江市,被告：周华，男，1973年6月15日出生，汉族，住枝江市,原告闫孝芹诉被告周华提供劳务者受害责任纠纷一案，原告闫孝芹于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫孝芹申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫孝芹撤诉。案件受理费618元（已减半，原告已预交），由原告闫孝芹负担。审判员  刘青春二〇二〇年十月十日书记员  张 媛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终638号上诉人（原审被告）：沈梦婷，女，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B1栋6-7层（自贸区武汉片区）。法定代表人：高杰，总经理。被上诉人（原审原告）：武汉瓯越网视有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B1栋8层。法定代表人：高杰，总经理。原审第三人：浙江小城画画文化传媒有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区曹娥街道e游小镇门户客厅2号楼B103办公室。法定代表人：周佳铭，经理。上诉人沈梦婷因与被上诉人武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司、武汉瓯越网视有限公司、原审第三人浙江小城画画文化传媒有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初2260号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人沈梦婷上诉称，涉案合同不成立，上诉人不受案涉合同的约束，原审法院以此作为其行使管辖权的依据，明显缺乏事实依据，显属不当。且本案不属于合同纠纷，一审法院以合同纠纷的管辖法律规定来约束上诉人，属于适用法律错误。本案应以一般管辖为依据，即由被告所在地法院管辖。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至浙江省义乌市人民法院审理。被上诉人武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司、武汉瓯越网视有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案解说合作协议合同主体为武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司、沈梦婷及浙江小城画画文化传媒有限公司，该解说合作协议约定“对于本协议的解释及执行而产生之争议，应通过友好协商方式解决，协商不成，则任一方有权向协议签订地人民法院提起诉讼”，该协议还记载“三方自愿于首页记载之日在武汉市东湖高新区签订如下协议”。该约定符合上述法律规定，应为有效。沈梦婷主张其并未签订本案解说合作协议，不受合同约束，本院认为武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司提供了涉案合同系电子签约的初步证据，此证据是否属实需实体审理才能认定，但此证据可以作为管辖的依据。本案解说合作协议约定由协议签订地法院管辖，同时载明签约地在武汉东湖高新区，故该辖区的湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院依约对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人沈梦婷的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十月十九日法官助理黄旭慧书记员张莉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6185号申请人：苏州博鳌特升降机械制造有限公司，统一社会信用代码91320507066269926W，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村新华工业园区万方路。法定代表人：华明德，总经理。委托诉讼代理人：朱敏，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：万静雨，江苏渟泓律师事务所实习律师。被保全人：苏州奥特锰特机械设备有限公司，统一社会信用代码91320508583751227C，住所地苏州市宏葑新村80号316室。法定代表人：刘丹。申请人苏州博鳌特升降机械制造有限公司与被保全人苏州奥特锰特机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人苏州博鳌特升降机械制造有限公司于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州奥特锰特机械设备有限公司名下银行存款人民币2200000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州奥特锰特机械设备有限公司名下银行存款人民币2200000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月十五日书记员  罗翠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22139号原告郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人董玉良，总经理。委托代理人程利慧，河南并智律师事务所律师，特别授权。委托代理人马啸天，河南并智律师事务所实习律师，特别授权。被告李林静，女，汉族，1988年8月25日出生，原住郑州市金水区，现住郑州市金水区。原告郑州锦艺物业服务有限公司诉被告李林静物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦艺物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州锦艺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年十月十四日书记员  孟 珊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8139号 原告：王幸福，男，1982年5月18日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：张婷，浙江宇策律师事务所律师。 被告：陈学夫，男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王幸福与被告陈学夫民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月10日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告陈学夫支付原告借款32000元及其利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈学夫因需多次向原告王幸福借款。2012年6月22日，双方经结算，被告尚欠原告借款32000元，未约定借款期限及利息，并出具借条一份。该款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈学夫在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告王幸福借款32000元及自2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计300元，由被告陈学夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十月十五日 代书记员 李袁薇
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执3057号彭安华、刘书勇：彭安华与刘书勇提供劳务者受害责任纠纷一案，彭安华向本院申请执行刘书勇支付损失90000元及相应利息。经本院立案执行，2020年10月21日彭安华向本院出具已收到刘书勇损失90000元及利息1200元并放弃其余部分，本案已履行完毕的说明。至此，彭安华向本院申请执行的（2020）川1521民初1431号民事调解书确定义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢149号之八申请执行人：纪传庆。被执行人：刘树江。本院在执行纪传庆与刘树江借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘树江在中国邮政储蓄银行602768003200351797账户内存款人民币13603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初9559号原告：江西华盈物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道357号财富广场A座1102号，统一社会信用代码：913601007928262994。法定代表人：朱泽平，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李兵燕，系该公司员工。被告：陈某某，女，1974年6月6日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告江西华盈物业有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江西华盈物业有限公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费1250元，退回原告625元，由原告负担625元。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  万国珍人民陪审员  张桂荣二〇二〇年十月十三日书 记 员  熊 芳
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执282号之二 申请执行人：国任财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。 负责人：王书敏，该公司总经理。 被执行人：高兰荣，女，1966年6月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行国任财产保险股份有限公司河北分公司与高兰荣追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初1819号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人赔偿申请执行人赔偿款24000元；承担案件受理费236元。本案于2020年6月3日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法冻结了被执行人的金融机构存款账户。本院依法查封了被执行人名下冀Ａ×××××号车辆，因该车事故后长期存放停车场现已无处置价值，申请人同意不处置该车辆。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理 杨瑞香 书 记 员 李军辉
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2636号原告：董百川，男，1967年9月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人：张卫星，黄梅县小池镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为领取标的款，代领退回诉讼费用，签收法律文书。被告：王百恒（曾用名王伯衡），男，1951年11月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告董百川诉被告王百恒买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董百川及其委托诉讼代理人张卫星，被告王百恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董百川向本院提出诉讼请求：1.判令王百恒全面履行合同义务，偿还欠购董百川货款7300元；2.由王百恒承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年，王百恒做房屋需要装饰、装璜，由王百恒儿子**在董百川方选购装饰商品，该房屋装饰完工后，累计赊欠货款7300元整。董百川多次催讨，于2020年元月23日，经结算由王百恒出具欠货款条。疫情稳定后，董百川再次催要，王百恒借口推诿。王百恒辩称，对欠董百川货款7300元金额有异议，要与董百川算账。董百川卖假瓷砖、假防水胶，要将假瓷砖、假防水胶金额扣除，再与董百川结算。使用假防水胶产生的后果，如果漏水还要董百川负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：董百川对王百恒提供的十四份购货清单有异议，认为王百恒提供的清单与存根一致；本院认为，购货清单商品的部分不一致，并不能否定王百恒出具的结算欠条效力。董百川对王百恒提供的微信聊天记录及进货单一份有异议，认为不能证明董百川卖的是假水胶；本院认为，该证据不具有证明力，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董百川系从事建材装饰经营的个体工商户。2019年6月20日至2019年7月26日期间，王百恒因建房屋需要装修，遂在董百川处购买价值23114元的建材材料。2020年1月23日，双方经结算，扣除王百恒已付款及退货款，王百恒下欠董百川货款7300元，并出具欠条一份。后因董百川向王百恒催讨未果，故诉至本院。另查明，王百恒曾用名王伯衡。本院认为，王百恒因房屋装修在董百川处购买建材材料有购货单及王百恒出具的欠条为据，双方之间的买卖合同成立并生效，本院予以认定。双方经结算，王百恒欠董百川货款7300元未予支付属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故董百川要求王百恒支付货款7300元本院予以支持。反之，对于王百恒关于董百川出售假瓷砖、假防水胶的辩解，因未能提供证据证实，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：限被告王百恒于本判决生效之日起十日内向原告董百川支付货款7300元。以上义务，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王百恒负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨维兵二〇二〇年十月九日书记员  汪佳丽
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1559号上诉人（原审原告）：平安普惠融资担保有限公司，住所地：江苏省南京市，统一社会信用代码913200007XXX。法定代表人：YONGSUKCHO（赵荣奭），系总经理。委托代理人：赵英莉，系吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：沙振东，男，汉族，1970年4月20日生，住宁江区。被上诉人（原审被告）：王**，女，汉族，1974年4月3日生，住宁江区。上诉人平安普惠融资担保有限公司因与被上诉人王**、沙振东追偿权纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，平安普惠融资担保有限公司提出撤回上诉的请求。本院认为，平安普惠融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许平安普惠融资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2506元，减半收取1253元，由上诉人平安普惠融资担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二〇年十月十二日书记员  田文元
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初2086号 原告：张光霞，女，1943年1月1日生，汉族，住贵州省独山县。 原告：徐瑞刚，男，1967年7月15日生，汉族，住贵州省独山县。 原告：徐瑞龙，男，1970年7月16日生，汉族，住贵州省独山县。 原告：徐瑞菊，女，1973年1月9日生，汉族，住贵州省独山县。 原告：徐瑞英，女，1975年7月23日生，汉族，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：徐兆杰，男，1997年3月29日生，汉族，住贵州省独山县。系以上五原告之亲属。 被告：柏祥玉，男，1968年8月15日生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司荔波支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏镇樟江北路32号，统一社会信用代码91522722216301769W。 负责人：庄国荔，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：覃国科，男，1978年10月24日生，布依族，住贵州省荔波县。 原告张光霞、徐瑞刚、徐瑞龙、徐瑞菊、徐瑞英与被告柏祥玉、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司荔波支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告张光霞、徐瑞刚、徐瑞龙、徐瑞菊、徐瑞英到庭参加诉讼。在审理过程中原告张光霞、徐瑞刚、徐瑞龙、徐瑞菊、徐瑞英向本院申请撤诉。 本院认为，原告张光霞、徐瑞刚、徐瑞龙、徐瑞菊、徐瑞英自愿申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张光霞、徐瑞刚、徐瑞龙、徐瑞菊、徐瑞英撤诉。 案件受理费4184元，减半收取计2092元，由原告张光霞、徐瑞刚、徐瑞龙、徐瑞菊、徐瑞英负担。 审判员  朱州 二〇二〇年十月十五日 法官助理王秋力 书记员谭文宋
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢426号申请执行人刘军飞，男，汉族，1973年6月26日出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司。法定代表人吴柯。申请执行人刘军飞与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人刘军飞依据已经发生法律效力的株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。因该案主要资产在株洲市天元区，根据该案实际情况，为保护当事人的合法权益，由株洲市天元区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十六日书记员  李 根
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终429号上诉人（原审原告）：孙舒妍，女，1982年5月29日出生，汉族，现住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赤鸣轩，系辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：腾讯影业文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区虹梅路1801号C区201室。法定代表人：程武，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：北京壹加传媒有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路66号院22号楼7层701内703室。法定代表人：孙合彬，系该公司执行董事。原审原告：解放，男，2009年3月16日出生，汉族，现住址沈阳市皇姑区。上诉人孙舒妍与被上诉人腾讯影业文化传播有限公司、北京壹加传媒有限公司、原审原告解放肖像权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初4705号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙舒妍称：请求依法撤销原审裁定，指定沈阳市皇姑区人民法院进行审理。理由：一审法院的裁定明显错误，侵犯肖像权案件依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人腾讯影业文化传播有限公司是侵权影视作品发行公司在上海，被上诉人北京壹加传媒有限公司是制作公司在北京，上诉人在自家电脑上看到侵权作品通过网络传播，说明皇姑区人民法院依法享有管辖权，请指定沈阳市皇姑区人民法院对本案进行审理。被上诉人腾讯影业文化传播有限公司未提交书面答辩意见。被上诉人北京壹加传媒有限公司未提交书面答辩意见。原审被告解放未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系肖像权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被上诉人腾讯影业文化传播有限公司住所地位于上海市徐汇区，故上海市徐汇区人民法院对本案具有管辖权。本案侵权行为地及被上诉人北京壹加传媒有限公司住所地均位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案亦具有管辖权。二审审理时，上诉人选择北京市朝阳区人民法院管辖本案，故一审法院将本案移送至北京市朝阳区人民法院并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年十月十九日法官助理朱丹书记员张家铭
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执660号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。 法定代表人：刘成林，经理。 被执行人：李秀辉，男，1967年2月5日生，汉族，职工，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被执行人李秀辉追偿权纠纷执行一案，本院于2020年7月27日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后十日内偿还申请执行人103,073.41元、支付赔偿等待期80天的保险费4,765.76元、律师费2,800元及违约金，本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执660号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  李春光 审判员  王鸿彬 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李永卓
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终879号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭志华，男，1977年3月29日出生于广东省广州市，汉族，大学文化，中共党员，自由职业，户籍地广州市越秀区，现住湖南省长沙市芙蓉区。因本案于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人彭志华犯危险驾驶罪一案，于2020年7月6日作出（2020）湘0105刑初123号刑事判决。宣判后，原审被告人彭志华不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭志华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人彭志华撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人彭志华撤回上诉。长沙市开福区人民法院（2020）湘0105刑初123号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年十月十二日书记员  冯寒煜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3740号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：张飞龙，男，汉族，1985年12月11日出生，住登封市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已主动履行义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王真理二〇二〇年十月九日书记员  宗亚丽
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1353号申请执行人阳新县卫生健康局，住所地阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人汪祖乾，男。被执行人王翠云，女。本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人汪祖乾、王翠云行政非诉执行一案中，因申请执行人阳新县卫生健康局申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0222执1353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十月十六日书 记 员  乐文娟
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执729号申请执行人：益阳市广达建材有限公司。住所地：湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇快活岭村黄泥巷子组8号。法定代表人：周明。委托诉讼代理人：杨婵，湖南严明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张波，男，1986年11月21日出生，汉族，住所地湖南省涟源市。申请执行人益阳市广达建材有限公司与被执行人张波运输合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初953号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张波未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日立案执行。本院于2020年8月7日、10月22日发起总对总网络财产查控，查明张波名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年8月14日向益阳市不动产登记中心查询被执行人张波的不动产情况，未发现可供执行的其他财产。本院于2020年8月11日对张波适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托诉讼代理人未能提供。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为73506.52元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十月二十三日书记员 何卓楷
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3959号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 被告：德清武康街道蕾蕾日用品商行，经营场所浙江省湖州市德清县武康街道英溪南路227号。 经营者：潘红蕾，女，1990年3月27日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告德清武康街道蕾蕾日用品商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年10月16日以双方已达成庭外和解并已履行完毕为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司承担。 审 判 员  沈 妮 二〇二〇年十月十六日 法官助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执930号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县县城鲁山路29号，统一社会信用代码：91370323168612190C。负责人：宋以国，行长。委托诉讼代理人：崔志建，中国工商银行股份有限公司沂源支行员工。委托诉讼代理人：李闽，山东多博仕律师事务所律师。被执行人：于勇，男，1975年9月15日出生，汉族，住沂源县。申请执行人中国工商银行股份有限公司沂源支行与被执行人于勇财产损害赔偿纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终4486号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下:查封或扣押被执行人于勇名下的车牌号为鲁Ｃ×××××大众牌轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年十月二十三日书记员  周乐乐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终17818号上诉人(原审被告)：重庆云旅科技股份有限公司。法定代表人:沈敏。被上诉人（原审原告）：广州空港跨境电子商务试验园区管理有限公司。法定代表人：吴桦鹏。上诉人重庆云旅科技股份有限公司因与被上诉人广州空港跨境电子商务试验园区管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2020）粤0114民初4007号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任依法审理本案。本院审理过程中，依法委托一审法院直接向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年7月18日签收，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按重庆云旅科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年十月九日书记员  甄新顺曹三妹
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2508号 原告：杨某1，男，1948年6月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告：石某，女，1948年12月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人:冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师。 被告：杨某2，男，47岁，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：杨某3，男，43岁，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：杨某4，女，41岁，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告杨某1、石某与被告杨某2、杨某3、杨某4赡养纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后。原告杨某1、石某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某1、石某以与被告已经协商解决为由申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨某1、石某撤回起诉。 已减半收取案件受理费42元，由原告杨某1、石某负担。 审判员  冉翔飞 二〇二〇年十月九日 书记员  谢江玲
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初4380号 原告：黄依君，女，1996年11月24日生，汉族，住江苏省海门市。 原告：杨翠萍，女，1940年2月7日生，汉族，住江苏省海门市。 两原告共同委托诉讼代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。 被告：徐宏伟，男，1964年11月23日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告黄依君、杨翠萍与被告徐宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告黄依君及两原告委托诉讼代理人徐雄鹰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告向本院提出的诉讼请求最后为：1、请求法院判令被告向两原告立即支付货款人民币109193元及赔付利息损失（利息自2019年8月20日起至款请日止按照LPR计算）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告黄依君是杨兵（又名杨彬）的亲生女儿，原告杨翠萍是杨兵的亲生母亲。被告与杨兵自2012年便有生意往来。2018年3月27日，杨兵不幸突发心梗去世，在家人收拾杨兵的遗物时，才发现被告尚有货款未支付给原告，于是原告家人在同年5月与被告联系，希望被告能尽快将所欠杨兵的货款结清，被告也与原告家人进行了对账，双方确认了被告尚欠杨兵货款109193元，被告并在2018年11月23日的聊天记录中承诺会在本星期内付（即2018年11月26日前）。杨兵早年离异，后并未再婚，是家中唯一的经济支柱，现杨兵突然离世，留下仍在上学的女儿黄依君和年迈的母亲杨翠萍相依为命，生活十分艰苦。原告及其家人多次催促被告付款，可被告至今分文未付。 被告未答辩，亦未提供证据。 原告提供，证据1、两原告以及杨兵的户籍情况、杨兵的死亡证明、户籍信息证明以及村委会证明、第二次全国人口普查登记表、被继承人亲属关系证明、黄依君爷爷黄士松死亡证明，拟证明两原告是杨兵的全部合法继承人，符合诉讼主体资格的事实；证据2、被告身份资料、联系电话137××××5522，拟证明被告符合诉讼主体的事实；证据3、微信聊天记录，拟证明被告与原告家人在微信上对过账，双方确认被告尚欠杨兵109193元，以及原告家人多次催讨，可被告至今分文未付的事实。证据4、录音资料，拟证明2018年11月-12月、2019年1月9日，被告确认已与原告家人（姑姑王丽红）通过微信对账，并多次答应会尽快给付的事实。证据5、送货单一组、汇款转账，拟证明杨兵与被告徐宏伟有沙岩浮雕的买卖往来。被告经本院合法传唤，未到庭视为放弃质证权利。 对原告提供的证据1至证据4、符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，本院予以确认。证据5，结合原告提供的证据，可以相互印证，本院予以确认。 经审理查明，杨兵于2018年3月27日去世，其继承人为两原告。2018年5月底通过微信对账被告尚欠杨兵的金额为109193元。同时被告在微信中同意于2018年11月底支付。 本院认为，两原告系杨兵第一顺序法定继承人，主体适格。被告徐宏伟系杨兵合同相对人，主体亦适格。根据原告提供的证据，可以证明被告尚欠杨兵货款人民币109193元。在杨兵去世后，被告仍应清偿该债务，故对原告的诉请本院予以支持。被告徐宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐宏伟应支付给原告黄依君、杨翠萍货款人民币109193元，并赔付利息损失（以109193元为基数，自2019年8月20日起至款请日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费收取1544元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  邓平平 人民陪审员  祝兴法 人民陪审员  黄红伟 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  张小敏 附页：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国继承法》第十条 遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3991号原告：田瑞华，女，汉族，1979年2月23日出生，住河南省许昌市建安区。被告：王永召，男，汉族，1982年8月1日出生,住许昌市魏都区。原告田瑞华与被告王永召民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告田瑞华于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告田瑞华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田瑞华撤诉。审判员  邵淑静二〇二〇年十月九日书记员  叶豪杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5586号原告：沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区嘉陵江街68-1号1门。法定代表人：刘晓平,该公司总经理。委托诉讼代理人：樊旭敏，该公司员工。被告：陈艳，女，1987年7月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司与陈艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十月十六日书记员  张海波
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执637号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邵群，董事长。住所地：太康县谢安路西段。被执行人：申战场，男，汉族，1978年1月16日出生，住太康县。被执行人：吴月华，女，汉族，1980年7月16日出生，住址同上。被执行人：申朋朋，男，汉族，1985年7月9日出生，住址同上。被执行人：申继文，男，汉族，1978你那12月9日出生，住河南省义马市。被执行人：王光，男，汉族，1985年8月23日出生，住太康县。被执行人：申银行，男，汉族，1980年9月5日出生，住太康县。被执行人：姜海洋，男，汉族，1980年9月5日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与申战场、吴月华、申朋朋、申继文、王光、申银行、姜海洋借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5631号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月15日至2020年9月29日先后五次通过网络查控查询，查明被执行人名下有部分银行存款，已扣划并支付给申请人。2、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。3、通过向车辆管理登记单位查询，查明被执行人申战场名下有车牌号为豫Ｐ×××××福田牌机动车一辆，被执行人王光名下有车牌号为豫Ｐ×××××斯柯达牌机动车一辆，被执行人吴月华名下有车牌号为豫Ａ×××××凯迪拉克牌机动车一辆，本院已查封该三辆机动车，但未能实际扣押，查封期限届满日期为（2022年5月12日），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执637号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年十月十二日书记员  王西良
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1282号申请人：冯书玲，女，汉族，1975年11月2日出生，住河南省柘城县。被执行人:古可新，男，汉族，1949年1月4日出生，住河南省柘城县。关于冯书玲申请执行被执行人古可新借款合同纠纷一案中，本院依法强制执行，被执行人古可新已按照（2019）豫1424民初5226号民事判决书所确定的义务私下履行17778元，剩余款项申请人冯书玲自愿放弃。本院（2020）豫1424执1282号案件执行完毕，本案执结。二〇二〇年十月十五日
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1147号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司法定代表人：何立明，职务：董事长委托诉讼代理人：冯克臣，职务：福乾分理处主任被告：项楠，男，1990年11月20日出生，汉族，住址：明水县。被告：张艳婷，女，1990年5月6日出生，汉族，住址：明水县。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告项南、张艳婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江明水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于丽娟二〇二〇年十月二十三日书记员  齐铁鑫
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢117号李晓志：吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人李晓志刑事罚金一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）吉0291刑初7号刑事判决书，被执行人李晓志应缴刑事罚金2000元，因被执行人李晓志未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2016年7月6日立案执行，在执行过程中，因被执行人李晓志名下暂无可供执行的财产，本院于2016年10月17日裁定终结本次执行程序。现因被执行人名下有可供执行的财产，本院恢复执行，在恢复执行过程中，被执行人李晓志主动履行了（2016）吉0291刑初7号刑事判决书所确定的义务，主动缴纳了刑事罚金2000元。（2016）吉0291刑初7号刑事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕特此通知。二〇二〇年十月十九日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1225号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。代表人王清海，该行行长。委托代理人于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行清收部主任，现住黑龙江省宝清县。被执行人高永芝，女，1963年1月15日出生，汉族，退休教师，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人高永芝信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人高永芝工资账户，待被执行人工资收入足够给付申请执行人案款后再扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0523民初759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月十四日书记员  孙宝珺
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1973号申请执行人湖北某实业发展有限公司。住所地：武汉市黄陂区祁家湾街田铺村。法定代表人方某，公司董事长。被执行人柯某红，男，1967年1月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人柯某花，男，1964年11月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人湖北某实业发展有限公司与被执行人柯某红、柯某花买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）鄂0116民初2909号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北某实业发展有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为1205032.50元，本院于2020年7月2日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并依职权调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人柯某红有银行存款41000元，本院已扣划并发还申请执行人。另外，本案执行到位金额200000元，已由被执行人柯某花支付给申请执行人。本院未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法送达查证结果通知书后，申请执行人在本院指定的期限内未提交可供执行的财产线索。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，对被执行人柯某红的银行存款予以扣划并发还申请执行人，其他依法执行到位部分案款。现被执行人未发现其他可供处置的财产，本院向申请执行人告知查证结果后，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初2909号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二〇年十月十日书记员  胡 畔
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5848号湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行、周晓波：关于你们借款合同纠纷执行一案，经本院依法执行，该案现已全部执行到位，本院将以执行完毕结案。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年十月二十七日
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1356号申请执行人：阳新县卫生健康局被执行人：赵前安，男被执行人：袁慧芳，女本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人赵前安、袁慧芳行政非诉执行一案中，因申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人赵前安、袁慧芳达成执行和解，申请执行人阳新县卫生健康局于2020年10月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0222执1356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯永钢人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十月十三日书 记 员  沈 阳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1223号申请执行人曹慧敏，女，1971年10月23日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人李金鑫，男，1986年11月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人曹慧敏与被执行人李金鑫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2136号民事判决调解书已发生法律效力，因被执行人李金鑫未履行判决确定的给付义务，申请执行人曹慧敏向本院申请执行，要求被执行人李金鑫给付劳务费66225元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李金鑫可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，双方达成和解协议，并不将被执行人李金鑫纳入限制高消费名单。现申请执行人曹慧敏同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十月十二日书记员  李 爽
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执1014号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，董事长。委托代理人：李立新，系山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：曹忠于，男，1966年10月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：乔方翠，女，1962年1月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：孔祥峰，男，1978年2月26日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：乔保芹，女，1978年8月24日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与曹忠于、乔方翠、孔祥峰、乔保芹借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2016年10月12日作出的（2016）鲁1727民初1869号民事判决书已发生法律效力，因曹忠于、乔方翠、孔祥峰、乔保芹未履行生效法律文书确定的义务，山东定陶农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人曹忠于、乔方翠、孔祥峰、乔保芹发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知曹忠于、乔方翠、孔祥峰、乔保芹履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹忠于、乔方翠、孔祥峰、乔保芹至今未自动履行。本院分别于2020年8月3日、8月18日、9月29日对曹忠于、乔方翠、孔祥峰、乔保芹的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施：冻结被执行人曹忠于、孔祥峰银行存款共计19164.82元，已扣划至法院指定账户。本院于2020年9月17日作出（2020）鲁1727执1014号限制消费令，分别对曹忠于、乔方翠、孔祥峰、乔保芹限制消费。本院于2020年8月7日向申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年10月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东定陶农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁1727民初1869号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹秀谦审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二〇年十月九日书记员  陈 琛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢129号之一申请执行人;商艳秋,女，汉族，1957年11月30日生，住黑山县。被执行人：刘素华，女，汉族，1958年08月17日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘素华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘素华在中国建设银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十月十三日书记员  李 佳
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢304号之三被执行人：武兴莲，女，汉族，1963年02月16日生，住山西省大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡佐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武兴莲在中国农业银行6228480910407085612账户内存款人民币328862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十月十日书记员  邵 京
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2700号之二 解除保全申请人:王玉兴，男，1981年2月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：史庆超，山东远拓律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区义荣板材厂，住所地临沂市兰山区义堂镇孟家行村，统一社会信用代码：91371302MA3LY9589G。 投资人：王传义。 被申请人:王传义，男，1977年12月28日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:李先利，女，1975年1月8日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人王玉兴于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出了(2020)鲁1302财保2700号之一民事裁定书，查封了李先利所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆，冻结了王传义在中国农业银行股份有限公司账户62×××18的银行存款（应冻结6万元，已冻结817.11元）。2020年10月16日，王玉兴向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初16598号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对李先利所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆的查封； 二、解除本案对王传义在中国农业银行股份有限公司账户62×××18银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十月十六日 书记员 杨 娜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执935号申请执行人：李正银，男，1976年3月16出生，汉族，住河南省信阳市。被执行人：曹勇，男，1977年4月6出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被执行人：张建新，男，1979年5月29出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。申请人李正银申请执行被执行人曹勇、张建新劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初3738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款45000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月26日、2020年6月24日、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人张建新名下河区民权路××灯火城市广场××楼××单元××号房××套套已被查封，未能实际处置。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年9月24日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠21750元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十月二十一日书 记 员  鹿占川
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执恢177号申请执行人：郑伟，男，1991年5月生，住桐柏县。被执行人：罗广彦，男，汉族，1953年3月生，住桐柏县。申请执行人郑伟与被执行人罗广彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2010）桐平民初字第82号民事调判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执恢177号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月八日书记员 邓卫东
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2263号之六 申请执行人：杨桂琴，女，1976年7月13日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：于桂芬，女，1982年5月23日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：孙彦忠，男，1965年10月2日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人杨桂琴、于桂芬与被执行人孙彦忠人格权纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人孙彦忠在6210210291100097179_1账户内余额人民币385.73元。现因已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙彦忠在河北省农村信用社联合社6210210291100097179_1账户内存款人民币5283.31元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年十月十三日 书记员 丁会群
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2003-1号原告：邱保娣，男，汉族，1975年10月27日出生，住所地：武汉市洪山区，被告：吴俊，男，汉族，1982年1月9日出生，住所地：武汉市汉阳区，原告邱保娣诉被告吴俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告下落不明，事实不易查明，不宜适用简易程序。但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任制审理。审判员  刘志强二〇二〇年十月二十二日法官助理陈瑞书记员尹琴
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执893号被执行人张景荣：关于被执行人张景荣犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现被执行人张景荣已自动履行缴纳罚金2500.00元。本院已于2020年10月15日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初204号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16505号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈达举，男，1970年11月12日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市。 被告：薛明，男，1984年11月13日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：周丽梅，女，1983年10月15日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司与被告薛明、周丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴秀华 二〇二〇年十月十日 书记员  张 金
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1740号王景贤：申请执行人王景贤与被执行人曹站稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2292号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知。审判员 杨新志书记员李森二〇二〇年十月十日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4266号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：周浩然，该公司职工。委托诉讼代理人：周鹏程，该公司职工。被告：刘能水,男,1998年3月22日出生,汉族,住安徽省宿松县。被告：丁盛飞，男，1992年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告刘能水、丁盛飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年9月25日以与被告刘能水、丁盛飞已达成了和解为由提出撤诉申请。本院认为，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告裕隆汽车金融（中国）有限公司撤诉。案件受理费1348元，减半收取674元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。审判员  张小敏二〇二〇年十月九日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执2482号申请执行人：李玉川，男，汉族，1974年6月12日生，住林州市。被执行人：王智伟，男，汉族，1989年10月25日生，住林州市。被执行人：吕军亮，男，汉族，1989年5月20日生，住林州市。申请执行人李玉川与被执行人王智伟、吕军亮租赁合同纠纷一案，本院2019年12月20日作出的（2019）豫0581民初6359号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王智伟于判决生效后十日内支付原告李玉川租赁费23000元；案件受理费750元，减半收取375元，由原告李玉川负担148元，由被告吕军亮负担227元。因被执行人王智伟、吕军亮未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人李玉川向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人王智伟、吕军亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年7月3日、2020年8月3日、2020年9月2日、2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王智伟名下所有东风牌豫Ｅ×××××、奥迪牌豫Ｅ×××××、丰田牌晋Ｄ×××××车辆，本院于2020年8月26日委托山西省长治市潞州区人民法院查封丰田牌晋Ｄ×××××车辆，查封期限两年。于2020年8月27日轮候冻结东风牌豫Ｅ×××××、奥迪牌豫Ｅ×××××车辆，查封期限两年。因未实际扣押车辆，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提交书面续封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月17日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年10月19日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王智伟、吕军亮名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十月十九日书记员  刘 鹏
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初2767号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道银湖社区*********金湖文化中心大厦801-14。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：彭小林，广东维强律师事务所律师。被告：孙丽，女，1971年1月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区***********，居民身份证号码：210************823。被告：李世红，男，1968年8月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区******************，居民身份证号码：440************418。原告深圳市祥祺物业管理有限公司诉被告孙丽、李世红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司负担。审 判 员  朱 全二〇二〇年十月十四日法官助理  黄国靖书 记 员  谢静茹
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12496号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮氏玲，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：史景兰，女，1972年8月10日出生，汉族，住河南省柘城县*************，公民身份号码：412************641。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告史景兰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒，被告史景兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、史景兰立即向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款共计181720.27元（截止至2020年4月21日，欠款本金80252.3元、利息14459.38元、违约金24859.99元、账单分期手续费3636.3元，后续利息和违约金按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：史景兰自2014年5月4日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为：439**********387。截止至2020年4月21日，史景兰累计欠款共计181720.27元未给付招商银行股份有限公司信用卡中心。经招商银行股份有限公司信用卡中心多次催款，史景兰仍未清偿，招商银行股份有限公司信用卡中心故向法院提起诉讼。在庭审中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心确认诉请第一项存在笔误，史景兰欠款共计金额是123207.97元。被告史景兰辩称，因为史景兰做生意破产，无法一次性支付尚欠款项，希望可以分期支付，利息和违约金可以减免。经审理查明，2013年4月24日，史景兰向招商银行股份有限公司信用卡中心递交申请表，要求办理招商银行信用卡，招商银行股份有限公司信用卡中心审查史景兰提供的资料后，同意了史景兰的申请，并为史景兰办理了一张卡号为439**********152的信用卡，因为信用卡使用期限到期原因，招商银行股份有限公司信用卡中心自动为史景兰换了一张新的信用卡，卡号为439**********387。招商银行股份有限公司信用卡中心主张至2020年4月21日，史景兰拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金80252.3元，利息14459.38元，违约金24859.99元，账单分期手续费3636.3元，共计123207.97元。以上事实有招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、持卡人账单查询、招商银行信用卡账单分期条款及细则及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为信用卡纠纷。史景兰向招商银行股份有限公司信用卡中心申请信用卡，并与招商银行股份有限公司信用卡中心签订了《招商银行信用卡申请表》、《招商银行信用卡领用合约》，该两份协议是双方的真实意思表示，其内容没有违反相关法律法规的禁止性规定，是合法有效之合同，双方应当全面履行自己的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心已经向史景兰颁发了信用卡，史景兰在使用信用卡的过程中应当按照协议履行自己的义务。但史景兰在利用信用卡透支消费后，并没有按时返还透支款，至今尚欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金80252.3元及利息、违约金、账单分期手续费等实属违约，史景兰要求分期支付尚欠款项以及减免利息、违约金的抗辩没有依据，本院不予采信。史景兰应立即向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还上述欠款本金80252.3元及按照《招商银行信用卡领用合约》约定支付利息、违约金、现金分期手续费等费用。招商银行股份有限公司信用卡中心的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下：被告史景兰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金80252.3元以及按《招商银行信用卡领用合约》约定规则计算的相应利息、违约金、账单分期手续费至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1967元（原告已预交），由被告史景兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 谭 艺二〇二〇年九月二十一日书记员 唐于兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执744号申请执行人：西华县农村信用合作联社，住所地西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞。被执行人：王洪海，男性，1965年10月15出生，汉族，住郑州市。本院在执行西华县农村信用合作联社申请执行王洪海借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、向金融机构查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局查询；3、将被执行人王洪海依法纳入失信名单、限制高消费令；4、向不动产登记中心查询被执行人房屋及土地登记信息、对住房公积金查询；经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月九日书记员  刘明辉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9192号原告：李春生，女，1956年2月13日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告：杨某，女，2007年3月20日出生，汉族，学生，住山东省聊城市东昌府区。法定代理人：由某，女，1983年4月28日出生，住址同上，系杨某之母。上列二原告共同委托诉讼代理人：马春国，山东遐迩律师事务所律师。被告：吕学磊，男，1983年5月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区长江路111号财金大厦。代表人：焦宪忠，经理。委托诉讼代理人：牛肖朋，男，该公司职工。原告李春生、杨某与被告吕学磊、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告李春生、杨某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春生、杨某的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春生、杨某撤诉。案件受理费25元，由原告李春生、杨某负担。审判员  孙利群二〇二〇年十月十五日书记员  张 晖
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢546号申请执行人肖刚强，男，汉族，住涟源市。被执行人胡志军，男，汉族，住涟源市。被执行人李方（胡志军之妻），汉族，住涟源市。被执行人胡海章，男，汉族，住涟源市。被执行人周欢欢，女，汉族，住涟源市。被执行人萧博怀，男，汉族，住长沙市。被执行人黄鹏，男，汉族，住长沙市。被执行人四海置业（湖南）有限公司，住所地娄底市。法定代表人萧博怀。本院在执行申请执行人肖刚强与被执行人胡志军、李方、胡海章、周欢欢、萧博怀、黄鹏、四海置业（湖南）有限公司民间借贷纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执恢546号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执复91号复议申请人：马鞍山市建设机械刃具模具厂，住所地安徽省马鞍山市博望镇建设村。法定代表人：李银华，厂长。委托诉讼代理人：王泽峰，山西同辉律师事务所律师。复议被申请人：山西新鑫华通混凝土有限公司，住所地太原市杏花岭区恒山路新店街48号。法定代表人：杜振堂，经理。委托诉讼代理人：温志伟、任斌，公司员工。复议申请人马鞍山市建设机械刃具模具厂不服太原市杏花岭区人民法院(2020)晋0107执529号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，太原市中级人民法院于2017年6月19日作出的（2017）晋01民终1689号民事判决书已经发生法律效力，判决结果：一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初3297号民事判决。二、山西新鑫华通混凝土有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还马鞍山市建设机械刃具模具厂欠货款人民币47336.44元。三、山西新鑫华通混凝土有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付马鞍山市建设机械刃具模具厂逾期付款利息损失（以47336.44元为本金计算，自2016年1月23日起至欠款本金付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。）四、驳回被上诉人马鞍山市建设机械刃具模具厂的其他诉讼请求。（2017）晋01民终1689号民事判决书于2017年9月6日生效，申请人于2020年4月20日申请执行，执行法院于2020年4月26日立案执行。执行过程中，被执行人山西新鑫华通混凝土有限公司向执行法院提出异议，认为该案申请人申请执行的时间已过申请执行时效，应驳回申请人的执行申请。执行法院认为，申请人向执行法院申请的时间已过申请执行时效，被执行人的异议理由成立。故驳回申请执行人马鞍山市建设机械刃具模具厂的执行申请。马鞍山市建设机械刃具模具厂向本院申请复议称，复议申请人与被执行人合同纠纷一案，复议申请人于2020年4月20日对该已作出的生效判决向太原市杏花岭区人民法院申请执行，太原市杏花岭区人民法院于2020年6月16日作出（2020）晋0107执529号执行裁定书，以本案超过申请执行时效为由驳回复议申请人的执行申请。复议申请人不服该裁定，特向贵院提出复议，具体理由如下：本案存在执行时效中断的情形，未超过执行时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”本案中，太原市中级人民法院作出的（2017）晋01民终1689号《民事判决书》于2017年9月6日向复议申请人送达，复议申请人因不服该判决，于2019年6月14日向山西省高级人民法院申请再审，山西省高级人民法院受理后于2019年9月23日作出（2019）晋民申1827号《民事裁定书》，驳回了复议申请人的再审申请。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、第十五条规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求或向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利等构成诉讼时效的中断。本案复议申请人向山西高级人民法院申请再审的行为符合权利人向人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利等构成诉讼时效时效的规定，复议申请人申请再审的行为应当产生申请执行时效中断的效力。因此复议申请人的执行时效在于2019年6月14日中断，申请执行时效未超过执行时效。故请求贵院撤销太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107执529号执行裁定书；请求贵院依法裁定本案由太原市杏花岭区人民法院继续执行，并支持复议申请人的执行请求。山西新鑫华通混凝土有限公司答辩称，一、答辩人山西新鑫华通混凝土有限公司与被答辩人马鞍山市建设机械刃具模具厂之间的合同纠纷，贵院于2017年6月19日作出（2017）晋01民终1689号民事判决书，该判决于2017年9月6日生效。而被答辩人马鞍山市建设机械刃具模具厂于2020年4月20日向太原市杏花岭区人民法院申请强制执行，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请强制执行的诉讼时效期间，因此太原市杏花岭区人民法院作出了驳回被答辩人执行申请的裁定。二、被答辩人提起再审申请不属于导致诉讼时效中断的法定情形。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”之规定，申请再审不能起到与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的作用。另根据我国民事诉讼法第一百九十九条之规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。这一规定可以印证再审申请不影响案件判决的执行。且被答辩人申请再审时也已经超过了法定申请再审的期限，故而导致山西省高级人民法院驳回了被答辩人的再审申请。三、被答辩人援引《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》中第十四条、第十五条规定，认为被答辩人向山西省高级人民法院申请再审属于权利人向人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利等构成诉讼时效的中断。完全是曲解前述法律规定。答辩人认为，我国民事诉讼法中非常明确规定再审申请不停止原判决的执行，再审程序对执行程序不会产生任何影响，且再审申请不属于法律意义上的报案或者控告，而再审程序作为我国民事诉讼法所规定的审判监督程序，与报案或者控告有着本质的不同。因此，被答辩人的上述理由中的再审申请不能导致诉讼时效的中断。综上，被答辩人申请执行的时间确已超过法律规定的两年诉讼时效，原审法院作出的驳回其执行申请的裁定符合我国民事诉讼法的法律规定，依法应予维持。请求依法查明本案事实，驳回被答辩人的复议请求。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是当事人提起再审期是否属于诉讼时效的中断。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”。根据上述规定，民事判决书发生法律效力后，当事人应在法定期间内申请执行，当事人申请再审，不属于法律规定的诉讼时效中断的情形，马鞍山市建设机械刃具模具厂认为申请再审产生申请执行时效中断的请求本院不予支持，太原市杏花岭区人民法院(2020)晋0107执529号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人马鞍山市建设机械刃具模具厂的复议申请；维持太原市杏花岭区人民法院(2020)晋0107执529号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔天寿审判员 张玉根审判员 焦林平 二〇二〇年十月十二日书记员 胡 丹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2148号申请执行人宁波润至金属制品有限公司，住所地浙江省象山县。法定代表人周岳忠，该公司总经理。被执行人江苏三上机电制造股份有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人高飞，该公司负责人。申请执行人宁波润至金属制品有限公司与被执行人江苏三上机电制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的(2020)苏0681民初2433号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，江苏三上机电制造股份有限公司向宁波润至金属制品有限公司支付424661元，并负担申请执行费6270元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年7月14日，另案查封登记在被执行人江苏三上机电制造股份有限公司名下的车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆，查封期限自2020年7月14日至2022年7月13日，上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。2、2020年7月15日、2020年9月27日，通过查控系统对被执行人江苏三上机电制造股份有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆、不动产，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年7月16日，通过法院专递邮件向被执行人江苏三上机电制造股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示他人代为签收。4、2020年7月17日，冻结被执行人江苏三上机电制造股份有限公司名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。5、2020年8月11日，轮候查封登记在被执行人江苏三上机电制造股份有限公司名下的启东市汇龙镇台角村房产、土地[权证号：启东房权证字第084790、00××68、00××59号，启国用（2009）0447、（2012））0059号]，查封期限自2020年8月11日至2023年8月10日，本案系轮候查封，对上述房产、土地无处置权，由本院（2018）苏0681执恢485号案件拍卖被执行人名下的房产、土地，本案具体到位金额待执行财产分配方案生效后确定，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。6、2020年8月19日，发布限制消费令，对被执行人江苏三上机电制造股份有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施；2020年9月14日，将被执行人江苏三上机电制造股份有限公司纳入失信被执行人名单。7、2020年9月30日，通过执行信息公开系统向申请执行人宁波润至金属制品有限公司法定代表人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0681民初2433号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十月十日书记员 刘小龙
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3246号 原告：中国银行股份有限公司潜山支行，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道696号，统一社会信用代码913408247139771105。 负责人：魏勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：余李苗，男，1986年3月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告中国银行股份有限公司潜山支行与被告余李苗信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国银行股份有限公司潜山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司潜山支行撤诉处理。 审判员  张迎春 二〇二〇年十月十九日 法官助理徐敏 书记员黄虹
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1976号原告：李文政，男，汉族，1973年5月1日出生，住贵州省余庆县。被告：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县玄滩镇。法定代表人：郑欣雨，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛高喜。原告李文政与被告四川省科茂建筑工程有限公司、中铁隧道集团一处有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李文政于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文政在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文政撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李文政负担。审判员  汪仕兵二〇二〇年十月十日书记员  宋 交
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5089号 原告：邓耀军，男，1958年11月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告：邓莞千，女，1987年5月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邓耀军（系邓莞千父亲），男，住南京市鼓楼区。 被告：南京滨江雅居乐房地产开发有限公司，住所地在南京市建邺区创智路1号北纬国际中心B幢18楼。 法定代表人：赵磊，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，雅居乐公司法务，住南京市建邺区。 被告：雅居乐雅生活服务股份有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区江贡院街13-2号。 委托诉讼代理人：杨茹，女，住南京市浦口区。 本院在审理原告邓耀军、邓莞千与被告南京滨江雅居乐房地产开发有限公司、雅居乐雅生活服务股份有限公司南京分公司物业服务合同纠纷一案中，原告邓耀军、邓莞千于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓耀军、邓莞千的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邓耀军、邓莞千撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告邓耀军、邓莞千负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年十月十四日 书记员  郑银
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1179号 原告：王文然，男，1974年4月2日出生，土家族，农民，住慈利县。 被告：张伟，男，1974年3月2日出生，土家族，居民，住慈利县。 原告王文然与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告王文然于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张伟的起诉。 本院认为，原告王文然的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王文然撤回起诉。 案件受理费2590元，减半收取1295元，由原告王文然负担。 审 判 长  赵强军 人民陪审员  满益鹏 人民陪审员  朱远文 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  张文燕