wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初11612号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师，执业证号13101201810042258。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师，执业证号13101201811025835。被告：王法，男，汉族，1987年4月5日出生，身份证地址辽宁省西丰县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王法信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人李晨及被告王法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币160338.74元(截至2020年7月22日，欠款本金94516.07元，利息29121.24元，违约金31282.68元、账单分期手续费5418.75元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实与理由：被告王法自2011年9月19日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××31,截至2020年7月22日累计欠款欠款本金94516.07元，利息29121.24元，违约金31282.68元、账单分期手续费5418.75元未给付。原告自2016年6月15日起经多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告答辩称：信用卡是本人办理的，也是被告本人的消费，认为利息及违约金过高且计算不明确，希望法院予以调整，且对于还款的抵扣顺序有异议。原告在被告开卡使用信用卡后，逐步提高临时额度，被告使用临时额度一段时间内都是正常还款，突然之间原告又取消被告的临时额度要求一次性还款导致被告无力偿还超额部分，超额部分原告收取罚息、滞纳金无依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：一、2011年9月19日，被告向原告申领招商银行信用卡，并同意接受“领用合约”、《招商银行信用卡章程》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为62×××31。二、根据上述“领用合约”及《招商银行信用卡章程》约定：持卡人非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担相应的手续费，预借现金交易不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，银行记账日为此笔预借现金交易发生日，银行按月计收复利；持卡人超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自记账日起按规定利率计收的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；持卡人每期最低还款额为信用额度内消费款的百分之十，加上预借现金交易额的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部消费款，加上所有的费用和利息，所有费用是指年费、预借现金手续费、挂失补发手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用；持卡人如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；持卡人超过到期还款日，未归还透支款等款项的，银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用；“领用合约”及所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整、卡片名称变化等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告、语音电话通知等方式）即为有效，无须另行通知持卡人，修改后的条款对双方均有有约束力；发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账的顺序偿还，逾期1-90天（含）的，按照先应收利息、各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后应收利息、各项费用的顺序进行冲还。三、原告按照“领用合约”中关于通知方式的约定，于2016年9月30日在其官网上发布了《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，载明：取消超限费；将“滞纳金”调整为“违约金”，项目编号不变，调整后的服务内容是因持卡人未在到期还款日前偿还最低还款额而收取的费用；服务价格是最低还款额未还部分的5%，最低10元人民币或1美元；将预借现金手续费调整为，境内预借现金须承担每笔预借现金金额的百分之一的手续费，最低收取10元人民币，境外预借现金须承担每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收取30元人民币或3美元。四、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截止至2020年7月22日，尚欠欠款本金94516.07元，利息29121.24元，违约金31282.68元，账单分期手续费5418.75元。本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的“领用合约”予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金/违约金、现金分期手续费、账单分期手续费。原告上述案件滞纳金按照协议约定及中国人民银行的规定计至2016年12月31日，并自2017年1月1日起按照原告《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》的标准计收违约金。鉴于滞纳金及违约金的计收标准一致，在案件判项中一并表述。被告的抗辩理由无法律与事实依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王法应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金94516.07元，利息29121.24元，违约金31282.68元、账单分期手续费5418.75元（利息、违约金暂计至2020年7月22日，之后按协议约定、原告《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1859.43元，由被告负担，原告已预缴的案件受理费1859.43元，本院予以退回，被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费1859.43元，逾期不支付的本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二〇年十月十日书记员  郭丽
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执恢620号 2020年10月22日送来申请执行的(2020)冀0983民初6460号民事判决确定的执行人沧州滨海船舶燃料有限公司、张建桥追缴诉讼费一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年10月23日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执930号申请人卢健，男，1983年5月1日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人丁茂，男，1986年3月2日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人卢健与被执行人丁茂民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年8月7日立案执行。被执行人应偿还申请人借款160000元及延期利息、负担受理费1750元、执行费2300元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、被执行人名下无车辆登记，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人在当地有投资旅游公司（亏损严重现处于停业状态），公司建筑物已经被本院公告查封，无其他财产性收益分配，无工作收入。2020年9月25日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。截至2020年10月9日，该案尚未执行到位的金额为借款160000元及延期利息、受理费1750元、执行费2300元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年十月九日书记员  钱俐妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13076号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。被执行人：张振兴，男，1985年12月31日出生，汉族,户籍所在地北京市东城区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉张振兴金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  李 叶
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执187号之一被执行人：刘红艳，女，1969年12月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。本院在执行追索刘红艳欠交诉讼费一案中，经查被执行人刘红艳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘红艳在财付通支付科技有限公司085e9858eff0640f20af54447@wx.tenpay.com账户内存款人民币170.64元；二、划拨被执行人刘红艳在工行黑龙江省双鸭山牡丹江支行09×××73账户内存款人民币57.83元；三、解除对被执行人刘红艳在工行黑龙江省双鸭山牡丹江支行09×××73账户内存款人民币600元的冻结；四、划拨被执行人刘红艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市新兴大街支行62×××41账户内存款人民币115.05元；五、解除对被执行人刘红艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市新兴大街支行62×××41账户内存款人民币600元的冻结；六、划拨被执行人刘红艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市五马路支行62×××83账户内存款人民币105.59元；七、解除对被执行人刘红艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市五马路支行62×××83账户内存款人民币600元的冻结；八、划拨被执行人刘红艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市鸿翔营业所62×××30账户内存款人民币67.88元；九、解除对被执行人刘红艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市鸿翔营业所62×××30账户内存款人民币600元的冻结；十、划拨被执行人刘红艳在中国建设银行股份有限公司双鸭山东华支行6217001060003999924_156_1账户内存款人民币33.01元；十一、解除对被执行人刘红艳在中国建设银行股份有限公司双鸭山东华支行6217001060003999924_156_1账户内存款人民币128.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员 薛 龙二〇二〇年十月十二日书记员 李烨桐
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终173号上诉人（原审原告）：海城市华洋耐火材料有限公司。住所地：辽宁省海城市毛祁镇北毛村。法定代表人：张帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李显京，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明宇，云南滇铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市人力资源和社会保障局。住所地：海城市站前街桥北委17号。法定代表人：张朋，局长。委托诉讼代理人：黄庆波，该局工作人员。委托诉讼代理人：谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。原审第三人：赵其胜，男，1966年3月29日出生，汉族。住址：海城市。原审第三人：赵盈，女，1988年4月27日出生，汉族。住址：海城市。原审第三人：赵开明，男，1998年12月26日出生，汉族。住址：海城市。上诉人海城市华洋耐火材料有限公司因与被上诉人海城市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初73号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开询问审理了本案。本院认为，原审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初73号行政判决书；二、发回鞍山市千山区人民法院重审。审判长 李 群审判员 顾 颖审判员 胡 明二〇二〇年十月二十六日书记员 倪莎莎
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1709号之三 解除保全申请人：郑赛林，男，1976年2月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 担保人：汤海明，男，1988年12月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：何平，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人：杨**，男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 解除保全申请人郑赛林与被申请人何平、杨**劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）川1622民初1709号之一民事裁定，裁定对被申请人何平、杨**所有的价值7万元的财产进行保全。现解除保全申请人郑赛林以被申请人何平、杨**已履行（2020）川1622民初1709号民事判决为由，于2020年10月19日向本院申请解除对被申请人何平、杨**所有的价值7万元的财产进行的保全以及对担保人汤海明提供的担保财产长安牌小型轿车一辆的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人郑赛林的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人何平、杨**所有的价值7万元的财产的保全； 二、解除对担保人汤海明所有的长安牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘畅胜 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 英
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8871号 原告：郑皓元，男，1994年3月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑云素，女，1961年3月23日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郑小平，男，1954年3月11日出生，汉族，住温岭市，系被告兄长。 原告郑皓元与被告郑云素民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日在本院公开开庭进行了审理。原告郑皓元、被告郑云素的委托诉讼代理人郑小平到庭参加诉讼。本案业已审理终结。 原告郑皓元向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑云素返还借款300000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告于2015年9月3日借出人民币100000元整；2016年4月3日，借出人民币150000元；2016年8月3日，借出人民币100000元；2017年4月3日，借出人民币50000元。原告于2018年向被告催讨，被告偿付本金100000元，尚有余款300000元未偿还。嗣后，原告多次催讨，被告未偿付余款。 被告郑云素承认其于2015年9月3日向原告郑皓元借款100000元，于2016年4月3日向原告借款150000元，于2016年8月3日向原告借款100000元，于2017年4月3日向原告借款50000元，合计借款400000元。提出：1.借款未约定利息；2.借款后于2016年年底归还原告借款本金10万元，通过转账方式归还借款共203500元（其中通过郑云素儿子蔡良川转账给原告计154500元，郑云素本人转账给原告计49000元），总计归还借款本金303500元，尚欠原告借款本金96500元。 本院对双方当事人无争议的事实予以确认。双方争议的事实在于原、被告之间的借款是否约定利息，在本院认为中予以阐述。 本院认为，被告郑云素向原告郑皓元借款合计400000元，事实清楚，本院予以确认。本案争议焦点是原、被告之间是否约定了借款利息。原告认为借款时双方口头约定借款利息按月利率20‰计付，到2018年7月份开始口头变更为按月利率20‰计付，到2018年12月底开始双方重新口头约定无利息。被告认为原、被告之间从未约定借款利息。本院认为，双方在借条中对是否支付利息未作约定，原告亦无证据证明双方口头约定了借款利息，故案涉借款视为不支付利息。被告归还的303500元，应视为归还借款本金，在借款中予以扣除。现原告在被告催讨后合理期限内仍未足额归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告合理的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告郑云素于本判决生效之日起十日内归还原告郑皓元借款96500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告郑皓元承担1500元，被告郑云素负担1400元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  林芳君
湖南省长沙市天心区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0103行审19号申请人：湖南省财政厅，住所地湖南省长沙市天心区城南西路1号。法定代表人：石建辉，厅长。委托代理人：宋强，男，1978年11月5日出生，汉族，住长沙市天心区城南西路1号。被申请人：郴州小埠投资开发集团有限公司，住所地郴州市北湖区保和乡小埠村。法定代表人：李开弟，总经理。湖南省财政厅申请执行湘财检（2020）6号《行政处理决定书》及湘府复决字（2020）23号《行政复议决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，该行政决定主体适格，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，其法律效力本院依法予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行湖南省财政厅申请执行湘财检（2020）6号《行政处理决定书》及湘府复决字（2020）23号《行政复议决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  孙树霞二〇二〇年十月二十二日法官助理王钰代理书记员  李代霞
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执536号申请执行人：白龙，男，1986年10月22日生，汉族，住甘肃省通渭县。被执行人：杨进宝，男，1989年7月23日生，汉族，住甘肃省通渭县。本院在执行白龙与杨进宝分期付款买卖合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人杨进宝送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2019）甘1121民初1514号民事调解书所确定的义务，即由被执行人杨进宝给付申请人白龙车款26800元，定于2019年10月5日前履行20000元，2019年11月25日前履行6800元，负担案件受理费236元，执行费306元。本案在执行过程中，被执行人杨进宝缴纳案款16536元，申请人白龙领取了该笔案款，对于剩余案款10500元，因被执行人拒不履行，已将其纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。因被执行人下落不明，本院将其移送通渭县公安局协助查控，目前尚未能控制。其名下有甘JE7758五菱牌车一辆、甘JL0027号东风日产牌车一辆、甘JAA027东风牌车一辆，本院均依法予以查封。经查询被执行人无银行存款、无收益类保险、无住房、无住房公积金、无股权及债权。本案已穷尽执行措施。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2020）甘1121执536号案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  王岳峰审判员  常志雄二〇二〇年十月二十三日书记员  王染皓
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2712号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：苗海军，男，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告苗海军买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告宾县宾州高丰种子代销负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年十月十一日书记员  侯 影
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0281财保48号申请人：醴陵市城市管理和综合执法局，住所地：醴陵市。法定代表人：谢建林，局长。被申请人：醴陵市一声喊润兴置业有限公司，住所地：湖南省醴陵市。法定代表人：邓春儿。申请人醴陵市城市管理和综合执法局根据已经生效的醴城行罚字[2020]第10016号醴陵市城市管理和综合执法局行政处罚决定书，于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人醴陵市一声喊润兴置业有限公司在金融机构的存款10000元，期限为一年。案件申请费120元，由申请人醴陵市城市管理和综合执法局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周高尚人民陪审员  李华荣人民陪审员  胡 忠二〇二〇年十月十三日书 记 员  彭 娜
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3735号 原告：浙江安吉博瑞新型建材科技有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道鞍山村，统一社会信用代码913305230631972262。 法定代表人：方敏。 被告：上海建工五建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼B座，统一社会信用代码9131011513230855XK。 法定代表人：刘巽全。 原告浙江安吉博瑞新型建材科技有限公司与被告上海建工五建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告浙江安吉博瑞新型建材科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江安吉博瑞新型建材科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年十月九日 书记员  赵宁吉
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1426号之一申请执行人：王少珂，男，汉族，1977年2月21日生，住偃师市。被执行人：偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂，住所地：偃师市城关镇后庄村商都夜市东，注册号：410381600224355。经营者：徐玲玲，女。被执行人：徐玲玲，女，汉族，1982年10月17日生，住偃师市。被执行人：周鲜娥，女，汉族，1958年3月1日生，住偃师市。王少珂与偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂、徐玲玲、周鲜娥买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂、徐玲玲、周鲜娥支付申请执行人王少珂57494元及利息。因偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂、徐玲玲、周鲜娥未按上述生效法律文书履行义务，王少珂向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理，执行费762元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月4日、2020年9月05日、2020年10月8日通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂、徐玲玲、周鲜娥名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人徐玲玲名下无车辆。轮候查封被执行人周鲜娥名下豫Ｃ×××××号车辆(查封时间:2020年8月19日至2022年8月18日)，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人徐玲玲、周鲜娥不动产及公积金信息，被执行人周鲜娥名下无不动产登记信息。被执行人徐玲玲、周鲜娥名下无公积金缴存记录。被执行人偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂名下无房产。轮候查封被执行人徐玲玲名下位于偃师市土地局家属院住宅楼2幢南单元7层南户房产（查封时间：2020年8月21日至2022年8月20日）暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年9月10日到偃师市××镇迎宾路××院××楼××室、偃师市××组找寻被执行人，未找到被执行人偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂、徐玲玲、周鲜娥。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余36840元（含执行费446元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂、徐玲玲、周鲜娥无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂、徐玲玲、周鲜娥负有继续向申请执行人王少珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十一日书 记 员 ：黄卫江
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1209号 原告：李世云，男，汉族，生于1969年6月16日，农民，住甘肃省渭源县。 被告:马哈克，男，回族，生于1972年2月21日，文盲，农民，住甘肃省康乐县。 原告李世云诉被告马哈克追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，广河县人民检察院依法支持了原告的起诉。 原告李世云在被告马哈克承包的广河县买家巷异地搬迁项目工程务工，经结算被告应付原告劳动报酬款8571元，经原告多次催要，被告至今未支付，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马哈克应付原告李世云劳动报酬款共计8571元，限被告马哈克于2021年2月20日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李世云负担。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马海刚
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1460号 申请执行人：苟于川，男，1975年3月16日出生，汉族，住四川省平昌县,公民身份号码： 513028197503168173。 被执行人：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人苟于川与被执行人罗志强劳务合同纠纷一案中，经网络查控未查找到被执行人的可供执行财产，在本辖区内进行的传统调查中也未查找到被执行人的可供执行财产。申请执行人在诉前保全查封了被执行人位于成都市住房，本院经核实该房屋系被执行人罗志强与其配偶共有且为名下唯一住房，同时已抵押给中国农业银行，拍卖处置并无意义。故本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十月二十三日 书记员 苟鹏浒
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1019号申请执行人：薛永顺，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：蒋明亮，男，1986年10月4日出生，汉族，住四川省中江县。薛永顺与蒋明亮劳务合同纠纷一案，申请执行人薛永顺依据已经发生法律效力的（2020）川0623民初527号民事调解书向本院申请执行，要求被执行蒋明亮给付人民币10000元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产登记等信息，但没有查询到可供执行的财产线索。经询申请执行人，其同意终结该案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初527号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的给付义务。人民法院发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 刘  西  宣审判员 陈  明  荣二〇二〇年十月十二日书记员 吴钦凯（代）
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民监1号原审原告：杜红伟，男，1966年9月5日生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。原审被告：杜红君，男，1968年12月4日生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。原审原告杜红伟与原审被告杜红君所有权确认纠纷一案，黑龙江省大海林林区基层法院于2014年8月12日作出（2014）大民初字第44号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  戚延秋审判员  王效群审判员  张书宇二〇二〇年十月十日书记员  石 琳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13636号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄建锋，行长 委托诉讼代表人：陈理智、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：刘杰，男，1993年11月19日出生，汉族，住山东省费县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初5074号民事判决书，于2020年9月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘杰给付借款本金41000元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由刘杰负担案件的受理费585元。被执行人刘杰依法应承担本案执行费770元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制进行高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘杰名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月十九日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执953号 常余粮、大家财产保险有限责任公司湖南分公司岳阳中心支公司 本院执行的常余粮申请大家财产保险有限责任公司湖南分公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人大家财产保险有限责任公司湖南分公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额80000元，申请执行人已支取80000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈卓鑫
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4352号申请执行人：宋桂兰，女。被执行人：大连威尔斯健身有限公司。（2019）辽0211民初12340号民事判决书已发生法律效力，被执行人大连威尔斯健身有限公司应支付申请人宋桂兰欠款3400元及利息。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初12340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十月二十一日书 记 员  蔡秀静
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行审76号申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。法定代表人陈伟军，局长。被执行人绍兴市越城区城南街道凤凰村股份经济合作社,住所地绍兴市越城区城南街道凤凰村。法定代表人王秋成。申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2020年9月25日向本院提出申请，要求强制执行对绍兴市越城区城南街道凤凰村股份经济合作社土地行政处罚一案于2020年1月20日作出的绍市自然资规越罚（2020）第1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2020）第1号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴市越城区城南街道凤凰村股份经济合作社以发展经济为由，未经批准，于2012年1月起在绍兴市越城区城南街道凤凰村羊湾里，新建仓库和宿舍各一处，总占地面积5543平方米，建筑面积5963平方米，已建成并投入使用。该地块的土地类别为建设用地(面积1307平方米)和农用地(面积3981平方米)，该项目不符合土地利用总体规划,未依法办理用地审批手续。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。申请执行人绍兴市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的5543平方米土地，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物(建筑面积5963平方米)，恢复土地原状；二、对非法占用1307平方米建设用地处以每平方米15元的罚款，计人民币壹万玖仟陆佰零伍元整(19605.00元)。对非法占用的3981平方米耕地处以每平方米25元的罚款，计人民币玖万玖仟伍佰贰拾伍元整(99525.00元)，对非法占用的255平方米的林地处以每平方米20元的罚款，计人民币伍仟壹佰零元整(5100.00元)。三项合计人民币壹拾贰万肆仟贰佰叁拾元整(124230.00)。到期后，经申请执行人绍兴市自然资源和规划局催告，被执行人绍兴市越城区城南街道凤凰村股份经济合作社未履行政处罚决定的义务。本院认为，申请执行人绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2020）第1号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2020）第1号行政处罚决定准予强制执行。责令退还非法占用的5543平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物(建筑面积5963平方米)，恢复土地原状的处罚内容由绍兴市越城区城南街道办事处具体组织实施。罚款人民币124230元的处罚内容由本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董越标审判员  陈新辉审判员  沈 岚二〇二〇年十月十日书记员  王 淋
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执169号申请执行人：刘殿国，男，1974年4月5日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省大庆市萨尔图区，现住辽宁省长海县。委托代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。委托代理人：吕仁江(系夫妻关系)，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。被执行人：吕仁江，男，1967年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。申请执行人刘殿国与长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江劳务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年6月13日作出（2020）辽0224民初194号民事调解书，且已发生法律效力。2020年7月24日，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未全额履行。在执行过程中，经申请执行人自动履行，本案执行到位30000元，尚余32287元未执行到位。申请执行人表示其已同被执行人自愿达成和解协议，要求对本案已裁定拍卖的被执行人财产暂不予拍卖处置，并向本院书面申请要求终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后发现被执行人有其他可供执行的财产或履行能力，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  栾玉广审判员  代丁利审判员  张 立二〇二〇年十月二十八日书记员  朱新晔
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13084号 原告：朱永水，男，1965年3月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陈乔麒，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。 被告：熊月庆，男，1965年6月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告朱永水诉被告熊月庆房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告朱永水在本案宣判前自愿申请撤回对被告熊月庆的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许朱永水撤回对熊月庆的起诉。 案件受理费234元，减半收取117元，由朱永水负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十月二十七日 书记员  童栎丞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执971号之三申请执行人：马振平，男，1969年5月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：石国正，男，汉族，1979年06月10日生，汉族，住林州市。本院在执行马振平申请执行石国正买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人石国正在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石国正在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币1386.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十三日书记员  李 栋
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执924号申请执行人：台安县昇达农资经营有限公司，住辽宁省台安县富强街粮食开发局6号楼13号网点。法定代表人：杜百红，系该公司经理。被执行人：何东，男，1984年4月4日出生，汉族，无固定职业。住所地台安县。申请执行人台安县昇达农资经营有限公司与被执行人何东买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年8月14日作出（2020）辽0321民初27号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人台安县昇达农资经营有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月18日，9月7日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传票，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月19日，本院对被执行人名下银行账户依法冻结。2020年8月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。32020年10月28日，约谈申请执行人台安县昇达农资经营有限公司，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年十月二十三日书记员 ： 宫 亮
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18015号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:马淑玲，女，1975年7月27日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马淑玲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初10697号 原告：刘志钧，男，1984年11月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：蒲雯娟，女，1987年11月18日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：杨津，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，职务不详。 原告刘志钧、蒲雯娟与被告成都润利鑫置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，原告刘志钧、蒲雯娟于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志钧、蒲雯娟向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志钧、蒲雯娟撤回起诉。 案件受理费50元，因撤回起诉减半收取计25元，由原告刘志钧、蒲雯娟负担。 审判员  阎素强 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘红梅
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执211-1号 申请执行人：方山县农村信用合作联社 统一社会信用代码：911411287011275811 法定代表人：张兴平，职务理事长 单位地址方山县瓦窑南路203号 被执行人：段雪雪，男，1988年1月6日生，汉族，住方山县。 被执行人：张晶晶，女，1990年8月15日生，汉族，住方山县。 被执行人：王海平，男，1973年5月20日生，汉族，住方山县。 被执行人：张海燕，女，1975年11月23日生，汉族，住方山县。 第三人：段艳红，女，汉族，1984年10月24日生，山西省柳林县人。 本院在执行申请执行人方山县农村信用合作联社与被执行人段雪雪、张晶晶、王海平、张海燕借款合同纠纷一案中，本院查明位于大武大桥西北侧正大中心高层四层一区西户房屋的购房合同载明购房人为杨福兴，杨福兴与段艳红经离婚协议该房屋归段艳红，因段艳红自愿承诺将位于大武大桥西北侧正大中心高层四层一区西户房屋为限代被执行人履行法律文书确定的义务，故对位于大武大桥西北侧正大中心高层四层一区西户进行查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封大武大桥西北侧正大中心高层四层一区西户，查封期限为三年。 二、第三人段艳红负责保管被查封的财产。在查封期间内，第三人不得转让、出卖、出租被查封的财产。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前提出继续查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十月十九日 书记员  周 琦
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2472号 原告：宋治芳，男，1967年10月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：王孝怀，男，1970年7月7日出生，住贵州省绥阳县。 第三人：刘宪明，男，1973年10月22日出生，住贵州省绥阳县。 原告宋治芳与被告王孝怀、第三人刘宪明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告宋治芳于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋治芳的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋治芳撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告宋治芳负担。 审判员  宋世训 二〇二〇年十月十二日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1654号申请执行人：范海侠，女，1977年4月12日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：钱国君，男，1971年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市常熟市。申请执行人范海侠与被执行人钱国君劳务合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初6207号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，执行标的金额39683元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年6月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无工商、不动产、车辆等登记信息。经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十七日书记员  严星惠
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初4093号 原告：靳某某，男，1971年11月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：杨某，女，1976年10月30日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 二原告共同委托诉讼代理人：燕鹏程，安徽儒言律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王博，安徽儒言律师事务所律师。 被告：界首国祯置业发展有限公司。住所地：界首市胜利东路国祯广场营销中心。统一社会信用代码:91341282060801037Q。 法定代表人：李效丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江宏宇，安徽安泰达律师事务所律师。 本院在审理原告靳某某、杨某与被告界首国祯置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告靳某某、杨某撤回对被告界首国祯置业发展有限公司的起诉。 案件受理费756元（已减半收取），由原告靳某某、杨某承担。 审判员  董大丽 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘艳艳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1859号之三申请执行人:张发俊，男，1972年5月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:胡连士，男，1967年12月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张发俊与胡连士民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡连士有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡连士在账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十月十日书记员 吕云峰
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民特84号 申请人：闫鑫源，男，1979年4月13日出生，汉族，住大名县。 被申请人：李金岑，男，1958年2月25日出生，汉族，住大名县。 申请人闫鑫源与被申请人李金岑申请实现担保物权一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 闫鑫源称，1.请求拍卖或变卖被申请人名下的大名县房权证字第××号房产证、大证国用（2013）第063号国有土地使用证的房产和土地，用于偿还申请人借款；2.申请费用由被申请人负担。事实和理由：2020年7月5日，被申请人与申请人签订《借款合同》，被申请人向申请人借款750万元，月息2分，期限30日，违约金为合同借款标的的20%。同时约定将被申请人所有的大名县房权证字第××号房产证、大证国用（2013）第063号国有土地使用证作为抵押担保。借款到期后被申请人未能偿还本金和利息，申请人请求拍卖或变卖抵押物实现债权，望予以准许。 李金岑称，对闫鑫源的申请没有异议，同意法院拍卖、变卖其抵押给闫鑫源的房产和地产。 本院经审查认为，2020年7月5日，闫鑫源与李金岑签订《借款合同》约定李金岑从闫鑫源处借款750万元，月息2分，期限30日，违约金为合同借款标的的20%。2020年7月10日闫鑫源按合同约定向李金岑银行账号转入750万元。被申请人李金岑名下的大名县房权证字第××号房产、大证国用（2013）第063号国有土地为上述借款作抵押担保。借款人未能依约还款付息，目前，实现担保物权的条件已经成就，且被申请人对实现担保物权没有争议。关于利率与违约金担保数额的确定，双方签订的借款合同约定借款月利率为2%并按借款标的的20%支付违约，上述借款利率及违约金约定，明显超过了司法保护上限，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%（ＬＰＲ）的4倍为标准确定，故本案中的借款年利率应按15.4%标准计算利息，并在该范围内进行保护，且申请人也同意按此标准计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人李金岑名下使用证号为大证国用（2013）第063号上的国有土地使用权及该土地上的大名县房权证字第××号房产。拍卖所得价款由申请人闫鑫源在被申请人李金岑担保的范围内（本金750万元及以750万元本金为基数自2020年7月10日起至偿清之日止按年利率15.4%计算的利息等）优先受偿。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 慧 ——
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执15160号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张俊生： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张俊生小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执15160号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10193号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：刘萍，女，1963年11月4日出生，系原告单位管家，住址:沈阳市大东区。被告：华成吉，男，住址：辽宁省建昌县。被告：张德华，女，住址：辽宁省建昌县。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告华成吉、张德华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十月九日书记员  刘思楠
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12058号原告：贵阳保利海明房地产开发有限公司，地址贵阳市云岩区延安中路56号世贸广场A座15楼。法定代表人：王浩，任总经理。委托诉讼代理人：刘元芳、王世飘。被告：彭某，男，1991年6月13日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在受理原告贵阳保利海明房地产开发有限公司与被告彭某追偿权纠纷一案中，原告贵阳保利海明房地产开发有限公司于2020年10月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳保利海明房地产开发有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵阳保利海明房地产开发有限公司在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告贵阳保利海明房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元由原告贵阳保利海明房地产开发有限公司负担。审判员  邵泓泽二〇二〇年十月十三日书记员  张 宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3156号原告：十堰飞凌物业管理有限公司。住所地：十堰市朝阳南路27号。法定代表人：陆鸿国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娟，湖北朗润律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：万俊，男，1988年4月9日生，汉族，湖北省竹山县人，住湖北省十堰市。原告十堰飞凌物业管理有限公司与被告万俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告十堰飞凌物业管理有限公司于2020年10月14日提出申请，请求撤回对被告万俊的起诉原告飞凌物业公司的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付2015年6月1日至2019年10月31日期间的物业费5020元及违约金1330.3元（暂计算至2019年10月31日，之后的继续以前述所欠物业费为基数，按照年利率6%计算，直至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为北京小镇小区的物业服务提供方，被告系该小区业主，自2015年6月1日后，被告一直拖欠物业费至今，原告多次催要无果，故提起诉讼。本院认为，原告十堰飞凌物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰飞凌物业管理有限公司撤回对被告万俊的起诉。案件受理费25元，由原告十堰飞凌物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年十月十四日书记员  夏妍雪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1272号申请执行人：周一鸣，男，1962年10月10日出生，汉族，个体从业者，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：罗军，男，1967年7月15日出生，汉族，个体从业者，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人周一鸣与被执行人罗军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民特51号民事裁定书已生效，申请执行人周一鸣于2020年9月28日向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。申请执行人周一鸣申请执行事项为：一、被执行人罗军偿还申请执行人周一鸣借款40000元。二、被执行人罗军负担申请执行费500元。在执行过程中，申请执行人周一鸣于2020年10月23日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十月二十三日书记员 王俊杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4300号 原告：代佐祥，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人:施亚芬，浙江银湖律师事务所律师。 被告：张学峰，男，1976年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告代佐祥与被告张学峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员莫雪伟适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。代佐祥的委托诉讼代理人施亚芬到庭参加诉讼，张学峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结并当庭宣判。 代佐祥向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告涂料款129000元及支付逾期付款损失（以欠款本金129000元为基础，参照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年9月2日起算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年开始便有生意往来，2018年因被告承包了织里中新毛纺厂工地故向原告购买涂料，原告依约向被告供货。2019年2月25日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明，截止到2019年2月25日，被告共欠原告涂料款129000元，并承诺于2019年9月1日先付70000元。但截至目前，被告仍分文未付，故起诉至法院。 代佐祥为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1.欠条一份（原件），证明2019年2月25日，张学峰确认结欠代佐祥涂料款129000元并承诺于2019年9月1日先付70000元的事实。 张学峰未答辩，也未向本院提供证据材料。 对代佐祥提交的证据材料，张学峰未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，代佐祥提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 代佐祥经营涂料生意，张学峰因工地工程所需向代佐购买涂料。2019年2月25日，经双方结算，张学峰欠代佐祥涂料款129000元，张学峰出具欠条一份，载明上述欠款金额，并承诺于2019年9月1日付款70000元。嗣后，张学峰未支付欠款，故纠纷成讼。 以上事实，由代佐祥提交的欠条1份及当庭陈述予以证实。 本院认为，代佐祥与张学峰之间虽然没有书面合同，但根据欠条、当庭陈述等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。现张学峰拖欠款项的行为，显属违约，依法应承担清偿债务的民事责任。关于逾期付款损失的计算标准，代佐祥的诉请符合法律规定，本院予以支持。张学峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张学峰支付原告代佐祥货款129000元，并支付自2019年9月2日起至实际清偿之日止的逾期付款损失（以欠付货款129000元的未履行部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2880元，减半收取1440元，由被告张学峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  莫雪伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  沈海琴
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢238号之五申请人：郭立富，男，汉族，1972年6月9日出生，住焦作市。被执行人：杜小明，男，汉族，1972年4月27日出生，住焦作市。申请执行人郭立富与被执行人杜小明民间借贷一案，博爱县人民法院于2018年7月14日作出的（2018）豫0822民初909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人杜小明返还借款243854元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月6日、2020年9月25日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值的财产、被执行人仅有少量存款、无工商、有价证券等登记信息。2、2020年7月6日将被执行人纳入失信名单。3、2020年7月17日限制被执行人高消费。4、2020年10月9日网络划拨被执行人存款487.19元，该款已收执行费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月28日告知申请人郭立富，其不申请律师调查令和悬赏公告，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已划拨，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年十月十五日书记员  李鼎铭
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初161号 原告吉林市东航货物运输有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人兰继成，总经理。 委托代理人商湛博，该公司法律顾问。 被告吉林市公安局交通管理支队，住所地吉林省吉林市昌邑区。 第三人刘殿伟，男，1964年12月23日出生，汉族，现住吉林省永吉县。 本院在审理原告吉林市东航货物运输有限公司诉被告吉林市公安局交通管理支队及第三人刘殿伟不履行法定职责一案中，吉林市东航货物运输有限公司自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告吉林市东航货物运输有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吉林市东航货物运输有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林市东航货物运输有限公司负担。 审 判 员  刘 欣 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  崔 佳 书 记 员  禹彩凤 （本件共2页，共印8份）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终724号上诉人（原审原告）：长沙国通电力科技有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路229号麓谷国际工业园A4栋4楼。法定代表人：伍君华，总经理。被上诉人（原审被告）：江西盛昌建设工程有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路66号2单元702户东套A071号。法定代表人：张家焱，执行董事。上诉人长沙国通电力科技有限公司因与被上诉人江西盛昌建设工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8346号之一民事裁定，向本院提起上诉。长沙国通电力科技有限公司上诉称：2018年2月6日，上诉人与被上诉人签订《产品购销合同》，合同约定上诉人提供综合自动化系统及配套产品，上诉人依约于2018年6月5日交付设备并完成安装调试，被上诉人验收合格后于2018年7月1日投入使用。上诉人已将《产品购销合同》中约定的货物交付被上诉人并已投入使用，被上诉人违反合同约定未按约付款。上诉人诉请被上诉人按约付款，本案的诉争标的为货币而非货物，且合同明确约定了接受货币方为上诉人，上诉人住所地为长沙高新开发区桐梓坡西路229号麓谷国际工业园A4栋4楼，开户银行为中国银行湖南湘江新区分行，均在长沙市岳麓区。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓人民法院（2020）湘0104民初8346号之一民事裁定，裁定湖南省长沙市岳麓人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，长沙国通电力科技有限公司与江西盛昌建设工程有限公司签订的《产品购销合同》中未约定纠纷管辖法院，亦未明确约定合同履行地。长沙国通电力科技有限公司提出诉讼请求为要求判令江西盛昌建设工程有限公司向其支付货款及利息，故双方的争议标的为江西盛昌建设工程有限公司的付款义务，应以接收货币一方的长沙国通电力科技有限公司的住所地为本案合同履行地。长沙国通电力科技有限公司的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定适用法律有误，故应予撤销。上诉人长沙国通电力科技有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8346号之一民事裁定；二、本案由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更521号罪犯胡军，男，1970年8月2日出生于山东省德州市德城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2015年12月1日作出（2015）德中刑一初字第17号刑事判决，以被告人胡军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月并处罚金100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2016年5月6日作出（2016）鲁刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月2日起至2029年7月1日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年11月23日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2029年1月1日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯胡军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯胡军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯胡军确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡军减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月2日起至2028年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十六日法官助理王宁书记员刘晨旭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1645号 申请人：淄博东之方装饰工程有限公司。地址：淄博市临淄区稷下街道办事处官道村村北。统一社会信用代码：91370305MA3M6FND99。 法定代表人：徐永生，经理。 被申请人：淄博市临淄区稷下街道官道村村民委员会。地址：淄博市临淄区稷下街道办事处官道村。 法定代表人：张庆金，村主任。 申请人淄博东之方装饰工程有限公司与被申请人淄博市临淄区稷下街道官道村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人淄博东之方装饰工程有限公司于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄区稷下街道官道村村民委员会的银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博东之方装饰工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博东之方装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄区稷下街道官道村村民委员会的银行存款2000000或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博东之方装饰工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  张晓晗
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2687号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：郝海军，男，1968年5月4日出生,汉族,住海伦市。被告：郝淑清，女，1970年8月23日出生,汉族,住海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告郝海军、郝淑清借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十月二十八日书记员  杜春秋
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3791号 原告：吕某，女，1974年4月15日出生，汉族，住广饶县。 原告：李守停，男，1933年3月25日出生，汉族，住广饶县。 原告：张松珍，女，1933年9月30日出生，汉族，住广饶县。 原告：李梦瑶，女，1999年3月25日出生，汉族，住广饶县。 原告：李某，男，2005年9月10日出生，汉族，住广饶县。 法定代理人：吕某（李某母亲），女，住广饶县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：项亚男，山东高格律师事务所律师。 被告：李洪胜，男，1976年7月30日出生，汉族，住广饶县。 被告：李小康，男，1991年11月5日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。 被告：利津县路宽物流有限公司，住所地：山东省利津县北宋镇原南宋中学。 法定代表人：马元政，该公司经理。 被告：吕义霞，女，1991年6月8日出生，汉族，住广饶县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市胜利中路38号。 负责人：乔珂岩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜鉴，男，该单位工作人员。 原告吕某、李守停、张松珍、李梦瑶、李某诉被告利津县路宽物流有限公司（以下简称路宽公司）、李洪胜、李小康、吕义霞、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某、原告李梦瑶、五原告的共同委托诉讼代理人项亚男、被告李小康及其委托诉讼代理人任青青、被告保险公司的委托诉讼代理人姜鉴到庭参加诉讼。被告路宽公司、李洪胜、吕义霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕某、李守停、张松珍、李梦瑶、李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、处理事故人员误工费、交通费等共计1006725.38元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年6月18日12时45分许，李洪胜驾驶鲁Ｅ×××××重型栏板货车沿石大路由西向东行驶至屋子村路口处时，与沿（大码头镇路）大东路由南向北行驶的吕义霞驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车发生交通事故，之后鲁Ｅ×××××重型栏板货车撞坏路边护栏驶入事发路口东北侧沟内，李洪胜及鲁Ｅ×××××重型栏板货车乘车人雒同良受伤，E97386重型栏板货车乘车人李玉忠受伤经医院抢救无效死亡，两车、路边护栏及E97386重型栏板货车所载货物损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，李洪胜承担事故的主要责任，吕义霞承担事故的次要责任，雒同良不承担事故责任，李玉忠不承担事故责任。冀Ｇ×××××小型轿车登记车主为王晓龙，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 李小康辩称，待原告提交证据审核后，法院依法判决。 保险公司辩称，请求法院依法核实涉案车辆事故责任，本次事故中造成包含原告方在内的三人伤亡事故，请求法院依法在交强险责任限额内对于另外两名伤者留出赔偿限额，我方不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2020年6月18日12时45分许，李洪胜驾驶鲁Ｅ×××××重型栏板货车沿石大路由西向东行驶至屋子村路口处时，与沿（大码头镇路）大东路由南向北行驶的吕义霞驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车发生交通事故，之后鲁Ｅ×××××重型栏板货车撞坏路边护栏驶入事发路口东北侧沟内，李洪胜及鲁Ｅ×××××重型栏板货车乘车人雒同良受伤，鲁Ｅ×××××重型栏板货车乘车人李玉忠受伤经医院抢救无效死亡，两车、路边护栏及鲁Ｅ×××××重型栏板货车所载货物损坏。广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定李洪胜承担事故的主要责任，吕义霞承担事故的次要责任，雒同良不承担事故责任，李玉忠不承担事故责任。后李洪胜对上述道路交通事故认定书申请复核，2020年8月25日，东营市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，维持上述道路交通事故认定书。李玉忠受伤后抢救共计花费医疗费3343.16元。李玉忠出生于1973年10月6日。李守停、张松珍为李玉忠的父亲、母亲，分别出生于1933年3月25日、1933年9月30日，两人生育子女分别为李桂花、李桂勤、李桂美、李桂红、李玉金、李玉忠。吕某为李玉忠的妻子。李玉忠与吕某生育李梦瑶、李某两子女，分别出生于1999年3月25日、2005年9月10日。 另查明，事故车辆冀Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险一份及商业三者险一份（保险金额为100万元，且入不计免赔），事故发生在保险期间。李小康向五原告支付赔偿款50000元。 本院认为，李洪胜驾驶鲁Ｅ×××××重型栏板货车与吕义霞驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车发生交通事故，经公安机关认定，李洪胜承担事故的主要责任，吕义霞承担事故的次要责任，本次事故造成李玉忠死亡，五原告作为李玉忠的近亲属，主体适格，李洪胜、吕义霞应当根据事故责任对五原告的损失承担赔偿责任。李小康作为李洪胜的雇主，路宽公司作为鲁Ｅ×××××重型栏板货车的挂靠公司，均应当与李洪胜承担连带赔偿责任。对于五原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，剩余款项由李洪胜按照70%、保险公司在商业三者险限额内按照30%的比例予以承担。四原告主张的医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理事故人员的误工费及交通费、精神损害抚慰金等，符合法律规定的本院予以支持，超出法律规定的不予支持。在本案交通事故中，除造成李玉忠死亡外，另外造成与李玉忠同车的李洪胜、雒同良受伤，综合各方的损失情况，本案分配交强险死亡伤残限额80000元。李小康已经赔偿的50000元，应当从赔偿款项中予以扣除。被告路宽公司、李洪胜、吕义霞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、五原告因本案交通事故造成的医疗费3343.16元、死亡赔偿金944593.67元（含被抚养费人生活费98013.16元）、精神损害抚慰金20000元、丧葬费40723元、处理丧葬事宜人员的误工费1739.55元、交通费1000元，以上共计1011399.38元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿83343.16元、在商业三者险范围内赔偿278417.22元，由被告李洪胜、利津县路宽物流有限公司、李小康连带赔偿599639元，上述款项均限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告吕某、李守停、张松珍、李梦瑶、李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13861元，减半收取6931元，保全费220元，由五原告负担351元，由被告利津县路宽物流有限公司、李洪胜、李小康负担4760元，由吕义霞负担2040元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年十月九日 书记员  高小琳
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1077号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司。 法定代表人：卢翱，该公司董事长。 被执行人：程其明，男，生于1965年5月26日，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。 被执行人：程甜，女，生于1989年10月25日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与程其明、程甜融资租赁合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1077号民事判决书已发生法律效力，在执行中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1077号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗小杰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2266号之一申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司颐和支行，住所地：濮阳市黄河路与振兴路交叉口北500米路东，统一社会信用代码：914109007678312131。法定代表人：张彦增，该行行长。委托诉讼代理人：李长力，男，1970年1月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：聂孟林，男，1968年12月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：栾亚苹，女，1983年9月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司颐和支行与被执行人聂孟林、栾亚苹借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初12849号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为70000元，本院于2020年6月12日依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人聂孟林名下银行账户及财付通账户无大额存款，扣划被执行人栾亚苹名下中国建设银行账户存款201.19元、中国银行账户存款850.59元、财付通账户存款99.01元、55.96元，已发放于申请执行人，被执行人其他银行账户及财付通账户无大额存款，申请执行人不要求冻结、扣划。2、查明被执行人聂孟林、栾亚苹名下均无住房公积金。3、查明被执行人聂孟林、栾亚苹名下均无房产。4、查明被执行人栾亚苹名下无车辆登记信息。被执行人聂孟林名下有豫Ｊ×××××号奇瑞牌车辆一辆，本院已查封，但因未查询到该车辆的下落未能扣押，暂无法处置。三、已向被执行人聂孟林、栾亚苹发出限制消费令，并依法将被执行人聂孟林、栾亚苹纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求到被执行人住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现1206.75元，其余68793.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂孟林、栾亚苹负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十月九日书记员  付华欣
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3138号原告：吕采娟，女，1989年12月14日出生，汉族，律师，户籍地系宽甸满族自治县，现住沈阳市沈河区。被告：丹东海逸房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇东环路128号。法定代表人：贾树良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李汉静，女，1979年2月28日出生，满族，系该公司经理，住宽甸满族自治县。原告吕采娟诉被告丹东海逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告于2020年10月27日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕采娟撤回起诉。案件受理费10125元，减半收取5063元（予以退回）。审判员  金光二〇二〇年十月二十七日法官助理王晓琨书记员于涵
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执327号 申请执行人：姚本辉，男，1984年12月28日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 被执行人：严明珍，女，1971年4月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：杨汉发，男，1970年12月14日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人姚本辉与被执行人严明珍、杨汉发追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初73号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有零星存款、不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、公积金、车辆机构等有足以执行的财产信息；已另案变卖被执行人杨汉发、严明珍名下不动产，所得处置价款尚在执行财产分配中，已将本案债权纳入财产分配方案，尚需等待结果。 2、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人严明珍、杨汉发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人严明珍、杨汉发负有继续向申请执行人姚本辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年十月十七日 书记员  张才智
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执516号 申请执行人：王冬云，男，汉族，1968年1月22日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：王耀军，男，汉族，1961年12月3日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人王冬云与被执行人王耀军民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初2186号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。 2020年5月25日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月25日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月12日对被执行人采取了限制高消费措施。 2020年10月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为608400元，已执行到位0元，尚有债权608400元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十月十二日 书记员 瞿智芳
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1156号 路军勇： 关于李小刚申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年05月27日作出的（2019）豫1725民初1193号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1193号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月二十日
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执372号 申请执行人：王某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：任某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：孙某，甘肃省甘谷县人。 申请执行人王某申请执行被执行人任某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。在执行中，本院依法给被执行人送达执行通知书等相关法律手续，督促其履行义务。但任某、孙秀珍逾期未履行。后在本院主持下双方达成和解执行协议，任某、孙秀珍所欠王某9万元本金及相应利息由任某、孙某于2020年腊月20日先还30000元；于2021年腊月20日前还款60000元，于2022年腊月20日前还清所有本息。逾期不还，按原判决执行强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 申请执行人王某申请执行被执行人任某、孙某民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王利平 书 记 员 苟 坤
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1150号申请执行人：王东方，男，汉族，生于1982年3月23日，住邓州市。被执行人：兰佩玲，男，汉族，生于1989年1月10日，住邓州市。王东方申请执行兰佩玲为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初5472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兰佩玲未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王东方向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人兰佩玲长期外出，下落不明。经查询：房管部门无房产；金融部门无存款；车管部门无车辆；三、已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰佩玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王东方发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十月二十二日书记员 易蒙阳
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执604号之一申请执行人：刘玲，女,1987年4月7日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：严娇，女，1984年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。本院在执行申请执行人刘玲与被执行人严娇不当得利纠纷一案中，经查被执行人名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人严娇名下位于公安县的不动产，查封期限为三年；二、责令被执行人在本裁定送达之日起10日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖被查封财产。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二〇年十月九日书记员  魏 巍
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5588号 原告：江某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告江某某与被告陈某某买卖纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告江某某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江某某自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江某某承担。 审判员  卢桂根 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 莉
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖181号原告：邹云华，男，1956年7月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：杜金林，女，1969年8月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告邹云华、杜金林与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告邹云华、杜金林诉称，原、被告双方于2017年9月15日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年9月25日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月25日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期91天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付1517元（500/元÷30天/月×91天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2257号 罪犯钟国举，男，1992年9月3日出生，汉族，江苏省建湖县人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 无锡市梁溪区人民法院于2019年2月15日作出（2018）苏0213刑初460号刑事判决，认定被告人钟国举犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年7月9日起至2021年9月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯钟国举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯钟国举减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯钟国举在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯钟国举在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯钟国举的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月13日止），罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 雯
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执11738号 申请执行人东莞市鑫展橡塑贸易有限公司依据（2016）粤1971民终初3050号、（2017）粤19民终3508号法律文书申请执行被执行人东莞市石碣嘉和鞋材厂、曾永强债权转让合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6677号 原告：赵振芳，女，1966年7月7日生，汉族，住郯城县。 被告：刘毅，男，2001年5月2日生，汉族，住临沭县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沭县支公司，住所地：临沂市临沭县沭新路路南、城西一路路西沿街房。 负责人：曾现柱，经理。 被告：李相敏，男，1981年2月3日生，汉族，住郯城县。 被告：利宝保险有限公司临沂市沂水支公司，住所地：沂水县沂城街道工业园C00142号1号楼2号房。 负责人：李翔，经理。 原告赵振芳诉被告刘毅、中华联合财产保险股份有限公司临沭县支公司、李相敏、利宝保险有限公司临沂市沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告赵振芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告赵振芳撤回起诉处理。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  高 文 书 记 员  解亭亭
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1762号罪犯朱祥志，男，生于1991年10月14日，汉族，中专文化程度，河南省西平县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年12月23日作出(2013)东中法刑一初字第224号刑事附带民事判决，以被告人朱祥志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人朱祥志与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币34200元。被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年5月23日作出(2014)粤高法刑四终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱祥志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯朱祥志在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯朱祥志减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯朱祥志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。另查明，被执行人朱祥志的家属已足额缴纳附带民事赔偿款人民币34200元，广东省东莞市中级人民法院于2020年6月8日作出(2020)粤19执恢83号之一结案通知书。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及结案通知书等证据予以证实。本院认为，罪犯朱祥志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱七个表扬，民事赔偿全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯朱祥志的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2039年3月12日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13321号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告向开金，男，1974年9月23日出生，苗族，住湖南省洪江市。原告河南信禾通商贸有限公司与被告向开金租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人王东飞、常红波。被告向开金经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2019年6月20日签订《扶阳透灸设备租赁协议》，原告向被告出租价值为19800元的设备1台，租赁期限为6个月，自2019年6月20日至2019年12月20日，月租金为2180元。被告支付一个月租赁费后，便不再向原告支付租赁费，拖欠剩余五个月的租金经原告多次催要一直不予支付。按照协议约定，原告有权向被告主张3个月的租金作为违约金。故请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费10900元，并支付违约金6540元，共计17440元。被告向开金未答辩。经审理查明：2019年6月20日，原告作为出租方（甲方），被告向开金作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸艾烟净化器，数量为1台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年6月20日至2019年12月20日，租金每月2180元，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。租金每月支付一次，本合同签订日支付首次租金，第二次支付时间为乙方收到货物次日，今后四次租金支付日自第二次租金支付日后依次顺延一个月。甲乙双方交接设备当天，双方应对设备的质量、破损和相关情况确认，乙方有异议的须书面提出。乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金。乙方不能按期支付租金，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告向开金并在乙方处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，被告向原告支付了1个月的租金2180元。现原告请求被告支付剩余租金，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告向开金签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该协议约定租赁产品价值为2180元，租赁期限为六个月，租赁费为每台2180元/月。该协议签订后，原告已向被告向开金交付了协议约定的设备，被告向开金应依约向原告支付租金。被告向开金向原告支付租金2180元后，未再向原告支付剩余租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告向开金支付剩余租金10900元（2180×5）具有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告向开金所签协议约定，乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金。被告向开金至今未向原告付清租金，其该行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。该协议所约定的违约金数额已达到总租金数额的一半，故本院认定被告向开金应按欠付款的30%向原告支付违约金，经计算为3270元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告向开金于本判决生效后10日内，支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费10900元、违约金3270元，共计14170元。二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为118元，由原告负担41元，由被告负担77元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十月十三日书记员 张哲哲
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终158号 上诉人（原审被告）：赵明，男，1994年3月14日出生，汉族，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住上海市嘉定区。 被上诉人（原审原告）：游超凡，男，2000年10月18日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县，现住浙江省湖州市吴兴区。 上诉人赵明因与被上诉人游超凡民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初3088号之一民事裁定，向本院提出上诉。 赵明上诉称，请求二审撤销原裁定，将本案移送上海市嘉定区人民法院审理。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。游超凡只提交了转账凭证，未提供借贷凭证，本案的案由应为不当得利纠纷，而非民间借贷纠纷。本案应由赵明经常居住地即上海市嘉定区人民法院管辖。二、一审法院适用法律错误。根据民事诉讼法的规定，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。一审法院认为不属于管辖权异议审查范围，适用法律错误。本案为不当得利纠纷，根据规定应当依据一审被告的住所地确定管辖，应当将本案移送上海市嘉定区人民法院管辖。退一步讲，即使本案为民间借贷纠纷，赵明作为借款人，应为接受货币的一方，本案也应当由赵明所在地的上海市嘉定区人民法院管辖。 本院经审查认为，游超凡以民间借贷纠纷提起本案诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现游超凡起诉要求赵明退还借款，故本案争议标的为给付货币。因双方未约定合同的履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案应以接收货币一方游超凡所在地为合同履行地。现本案被上诉人游超凡选择向其经常居住地人民法院即一审法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，一审法院裁定管辖本案并无不当。赵明的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十月十日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯