wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4912号原告：那广志，男，1968年5月5日出生，满族，无业，现住东港市。被告：赵洪强（化名赵强），身份信息不详，现住东港市。本院在审理原告那广志与被告赵洪强劳务合同纠纷一案中，原告那广志于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告那广志撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十月十九日书记员  赵巧悦
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初8326号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码：91350600058437408T。 负责人：陈国旺，该行行长。 委托诉讼代理人：郑小兵，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，福建扬都律师事务所律师。 被告：沈艺勇，男，1981年10月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告沈艺勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司漳州分行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司漳州分行撤诉。 案件受理费5534.6元，减半收取计2767.3元，由原告负担。 审 判 员 曾陈斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈家燕 书 记 员 曾雅静
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3677号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 法定代表人：蒋红艳，局长。 被执行人：苏豪敏，男，1987年8月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：俞珊如，女，1987年7月29日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月11日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局与被执行人俞珊如、苏豪敏行政非诉执行一案，依据已生效的(2017)闽0802行审203号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费80135元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，依法冻结、扣划被执行人俞珊如的银行存款42.41元，予以收取部分执行费，另未发现被执行人有可供执行财产。因需长期履行，申请人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3677号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月十二日 法官助理 韩  雪  琴 书 记 员 罗水娇（代）
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2568号 原告：段路漫，女，1990年6月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：龙斌，男，1990年5月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告段路漫与被告龙斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告段路漫到庭参加了诉讼，被告龙斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告段路漫向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款20万元及利息，利息以借款本金20万元为基数，从2020年8月1日起按年利率6%计算至借款付清之日止。事实和理由：原被告是朋友关系，2019年年底，被告因购车需要资金向原告借款20万元，原告通过其丈夫妈妈的银行卡将借款20万元转给唐光顺，再由唐光顺通过银行转账方式转给了被告。后经原告多次催收，被告未归还借款，于2020年6月22日向原告出具了借条一份，约定了借款用途、金额、借款期限。后经原告再次催收未果，为了维护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告龙斌未作答辩，经本院电话询问，被告龙斌对向原告段路漫借款20万元的事实予以认可，但辩称借款用途不是购车，是与原告一起做生意需要资金周转。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原被告身份证复印件、借条原件一张、微信转账记录。拟证明的事实：1、原被告诉讼主体适格；2、被告因购车需要资金向原告借款20万元，原告丈夫的母亲陆冬华于2019年12月17日转款20万元给原告丈夫文久均，原告丈夫文久均于同日将该笔款转账支付给唐光顺，唐光顺又分别于2019年12月17日、2019年12月18日通过手机网银向被告龙斌各转款10万元，共计转款20万元，被告于2020年6月22日向原告出具借条一张。 被告龙斌未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据认证如下：被告龙斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，经本院审查，原告提供的以上证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月，被告龙斌因需要资金周转向原告段路漫借款20万元，原告段路漫通过他人向被告龙斌转账支付了出借款20万元，被告龙斌收到原告的借款时间为2019年12月17日收到10万元、2019年12月18日收到10万元。被告借款后未归还，遂于2020年6月22日向原告出具借条一张，借条载明：“为经营需要提车资金不够，龙斌向段路漫借款，借款人龙斌5116221990××××××××现借到出借人段路漫5116021990××××××××，于2019年12月17日以转账方式出借的20万元整（大写贰拾万元整），借款期限到2020年8月1日。借款人：龙斌，2020年6月22日”。事后，经原告再次催收未果，2020年9月21日，原告遂向本院提起诉讼，请求法院判决支持其诉请。 本院认为，原告向本院提供的证据能够证明被告龙斌向原告段路漫借款20万元的事实，被告对此予以认可，原被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行，因此，原告要求被告归还借款20万元有理，本院予以支持。被告向原告出具的借条上约定了履行期限，未约定借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告应从借款逾期之日（即2020年8月2日）起按照年利率6%向原告支付逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙斌归还原告段路漫借款本金20万元及利息，利息以借款本金20万元为基数，从2020年8月2日起按照年利率6%计算至借款付清之日止。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告龙斌负担（案件受理费原告已垫付，在执行中由被告给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈道金 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘明睿
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终1053号   上诉人（原审原告）：王子立，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   委托诉讼代理人：苗生虎，新疆明声律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：张少伟，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，住河南省洛阳市。   委托诉讼代理人：赵婷，库车市金盾法律服务所法律工作者。   上诉人王子立、张少伟农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新和县人民法院（2019）新2925民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，张少伟于2020年10月14日书面申请撤回上诉，王子立于2020年10月15日书面申请撤回上诉。   本院认为，王子立、张少伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许王子立、张少伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费6,975元，减半收取3,487.5元，由上诉人王子立负担587.5元，由张少伟负担2,900元（免交）。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   周  琳  俐   审  判  员   李  伟  力   审  判  员   高     静   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   法 官 助 理   古丽娜尔·依明   书  记  员   肖     洁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6079号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区五一路福祥园8号2单元6层1号。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，系该公司员工，住址内蒙古兴安盟突泉县。 被告：刘克荣，男，，满族，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告刘克荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月十九日 书记员  吕秀娟
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初5586号 原告：刘晓芳，女，1990年1月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：周振兴，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：刘浩，男，1997年10月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：刘彦忠，系其父亲。 原告刘晓芳与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓芳的委托诉讼代理人周振兴、被告刘浩的委托诉讼代理人刘彦忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓芳向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款108535元及利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2017年1月开始被告多次向原告借款，期间被告多次偿还借款，经结算，现被告尚欠原告借款108535元，经多次催要被告未偿还。 刘浩辩称，不同意返还原告，因为不欠原告的钱，原、被告之间不认识，原告也没有被告的任何联系方式，原告不可能那么多次借款给被告，而且不要借条，所以原告也未找被告催要过借款。在2015年至2017年，刘浩担任山东尚信达家具制造有限公司法人，刘浩名下中国民生银行银行卡（尾号：6164）为该公司的资金往来账户，该公司资金的进出都由该银行卡打进打出，但刘浩并未参与该公司的实际经营，该公司的实际控制人是刘浩的父亲刘彦忠，刘晓芳和山东尚信达家具制造有限公司有业务往来，但现在该公司已经实际不经营了，工商登记至今未注销，因我未看到原告提供的银行流水，所以不能确定是哪笔业务往来。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月2日至2017年7月14日，刘浩多次向刘晓芳借款，刘晓芳多次通过其名下中国民生银行、中国农业银行、支付宝账户、给付现金向刘浩支付借款。刘浩期间通过其名下中国民生银行账户多次偿还借款。经计算，刘浩借款总额为161525元，刘浩返还借款总额为53490元，现尚欠金额为108035元，刘晓芳在催要未果后诉至本院。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案刘浩与刘晓芳之间存在多次银行转账记录及支付宝转账记录，经结算，刘浩尚欠刘晓芳借款108035元，对该借款存在的事实本院予以确认。刘浩抗辩称上述转账记录系刘晓芳与山东尚信达家具制造有限公司的业务往来，但未提交充分证据证明其主张，对该抗辩不予采信，故刘浩应当返还刘晓芳借款108035元。刘晓芳不再主张利息，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决如下： 被告刘浩于本判决生效后十日内返还原告刘晓芳借款108035元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2471元减半收取1235.5元，由被告刘浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二〇年十月九日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执769号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：杜广雨,男性,汉族,1973年3月20日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：高淑云,女性,汉族,1972年5月26日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：杨文龙,男性,汉族,1975年3月6日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：龙春华,女性,汉族,1975年9月15日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：高树国,男性,汉族,1958年7月5日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：闫玉芬,女性,汉族,1961年2月9日出生,住兰西县北安乡隆安村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人杜广雨、高淑云、杨文龙、龙春华、高树国、闫玉芬金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十三日书记员  孙佳明
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1836号 原告：欧建辉，男，1989年11月16日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 委托诉讼代理人：曹凌云，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：王欢，男，1989年10月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告欧建辉与被告王欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月12日，原告欧建辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告欧建辉撤诉处理。 案件受理费1618元，减半收取809元，由原告欧建辉负担。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年十月十二日 代书记员 邱婷婷
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2073号 原告：中国农业银行股份有限公司平原县支行。 法定代表人：刘在忠，行长 委托诉讼代理人：付清华，该公司员工。 被告：张健，男，1981年4月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告中国农业银行股份有限公司平原县支行（以下简称农行平原支行）诉被告张健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告农行平原支行的委托诉讼代理人付清华到庭参加诉讼，被告张健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行平原支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张健按照农行网捷贷借款合同的约定立即偿还本金30万元及利息，信用卡欠款本金97770.85元及一切费用；2、诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日至2019年5月22日被告张健利用自己的手机在手机银行APP上办理了农行网捷贷贷款8笔人民币合计30万元，用途：综合消费，借款种类属于个人自助小额消费贷款，贷款到期日为2020年5月10日，单笔借款期限一年，贷款到期后我行多次催收，借款人拒不偿还。 庭审时，原告变更第一项诉讼请求为请求法院判令被告张健偿还原告借款本金30万元及利息。 被告张健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩。 原告农行平原支行绕诉讼请求依法提交了证据，被告张健未到庭，也未质证。经审查，原告提交的个人自助小额借款合同、借款凭证、借款本金及利息、罚息、复利明细、被告身份证复印件等证据合法有效，本院依法确认。 本院经审理认定事实如下： 合同约定贷款情况 2019年5月11日，原告农行平原支行与被告张健线上签订了个人自助小额借款合同。借款额度有效期为2019年5月11日起至2020年5月10日止，借款人可以在人民币（大写）叁拾万元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最低金额（起贷基础金额）为人民币壹仟元。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为综合消费。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR加bp(1bp=0.01%)确定。3.1借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准。3.2借款人与贷款人约定按以下第（1）中方式提取贷款。（1）自主支付方式。借款人应保留用途证明材料，按贷款人的要求告知借款资金支付情况，并按贷款人要求及时提供借款资金使用记录和与用款相应的商务合同、发票及其他凭证等相关资料。贷款人可以通过账户分析、凭证查验、现场调查等方式核实贷款支付是否符合约定用途。4.1借款人还款账户为：账号/卡号6228451816016178364。违约责任：8.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。8.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 合同履行情况 2019年5月11日原告向被告发放贷款10万元和11万元；2019年5月12日原告向被告发放贷款1万元；2019年5月16日原告向被告发放贷款5000元；2019年5月20日原告向被告发放贷款3万元和15000元；2019年5月21日原告向被告发放贷款2万元；2019年5月22日原告向被告发放贷款1万元；到期日为2020年5月10日，还款方式为一次性利随本清，执行利率为5.87250%，逾期利率为8.80875%。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务。 张健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。 综上所述，原、被告之间签订的线上个人自助小额借款合同合法有效，双方应按合同约定履行。被告张健未按约定履行还款义务，原告农行平原支行有权要求其按照合同约定承担违约责任，故原告要求张健偿还借款的诉求，本院予以支持。农行平原支行主张的利息不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国电子商务法》第四十八条、《中华人民共和国电子签名法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张健于判决生效后十日内偿还原告借款本金30万元及利息（按照合同约定计算至结清日止）。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘英君 二〇二〇年十月十日 法官助理 穆春燕 书 记 员 王 宁
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1506号 被执行人刘爱梦，男，汉族，文盲，住沂水县。 本院依照（2020）鲁1323刑初173号刑事判决执行被执行人刘爱梦罚金一案，标的额2000元。执行中，三次通过网络查控系统提起查询，查到银行账户1个，余额0.10元、0.07元，财付通余额0.09元，且长期无变动。名下无可供执行的财产。经查，被执行人刘爱梦不务正业，多次盗窃，2003年10月21日，因犯抢劫罪、盗窃罪被烟台市栖霞市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金13000元；2018年5月28日，因犯盗窃罪被沂水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；2019年9月27日，因犯盗窃罪被兰山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2020年6月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。2020年9月4日，经向村干部了解到：刘爱梦父亲已故，本人出狱后长期不在家，无联系方式，具体干什么不清楚【见(2020)鲁1323执935号案件】。刘爱梦无财产可供执行，不具备完全执结条件，本院已对其限制消费、纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对该案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张海凝 审判员  梁训旺 审判员  袁中华 二〇二〇年十月十日 书记员  张 燕
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢81号申请执行人：洛阳东谷碱业有限公司，住所地：河南省偃师市岳滩镇东谷工业区，统一社会信用代码：914103817891798879。法定代表人：郭嫩红，女，该公司经理。被执行人：段宏勋，男，1972年4月1日生，汉族，住河南省偃师市顾县，系洛阳卓特化工有限公司的股东和法定代表人。被执行人：申丽景，女，1972年11月8日生，汉族，住址同上，系段宏勋妻子。洛阳东谷碱业有限公司与段宏勋、申丽景民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2016）豫0381民初1761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告段宏勋、申丽景于判决生效后3日内偿还原告洛阳东谷碱业有限公司借款100万元及利息（利息按月利率1%计算，从2016年1月30日起至判决确定还款之日）。本案受理费13800元，保全费5000元，共计18800元，由被告段宏勋、申丽景承担。因段宏勋、申丽景未按上述生效法律文书履行义务，洛阳东谷碱业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月22日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月21日、2020年5月7日、2020年8月21日、2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、轮候查封被执行人段宏勋名下车牌为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号牌汽车二辆，均为2022年6月14日查封期限届满，上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人段宏勋、申丽景名下无房产登记信息；通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人段宏勋、申丽景名下无公积金缴存记录。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人段宏勋、申丽景进行调查和了解，查明其二人常期不在家中居住，下落不明，无法联系。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人洛阳东谷碱业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100万元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段宏勋、申丽景负有继续向申请执行人洛阳东谷碱业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十日代书 记员 ：滕彦杕
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初6372号原告：王广振，男，汉族，1952年11月29日出生，住邹城市。原告：王道朋，男，汉族，1958年6月12日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：吕强，邹城古邾法律服务所法律工作者。被告：邹城市看庄镇王楼村村民委员会，法定代表人：王怀林。案由：劳务合同纠纷原告王广振、王道朋与被告邹城市看庄镇王楼村村民委员会劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王广振、王道朋撤回起诉。诉讼费136元，由原告负担。审判员  张亚瑟二〇二〇年十月二十九日书记员  王凌钰
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1057号之一申请执行人：连云港金马摩托有限公司，统一社会信用代码91320706722280761Y，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈永宏。被执行人：连云港新光宇商贸有限公司，统一社会信用代码567787772，住所地连云港市开发区。法定代表人：于哲。被执行人：于哲，女，1977年2月9日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。申请执行人连云港金马摩托有限公司与被执行人连云港新光宇商贸有限公司、于哲买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2019）苏0706民初3192号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年8月31日以(2020)苏0706执恢1057号执行裁定查封了被执行人于哲所有的位于开发区新光路2-11号楼1单元202室不动产，系轮候查封；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十月十七日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初3527号原告：大同市广宏明乐运输有限公司，住所地大同市开发区蔚洲疃小区东外围8号商铺。法定代表人：王世林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟占魁，大同市弘法法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市平城区魏都大道83号。原告大同市广宏明乐运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告大同市广宏明乐运输有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成调解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大同市广宏明乐运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由大同市广宏明乐运输有限公司负担。审判员 王晓华二〇二〇年十月十二日书记员 李学鹏
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1664号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：烟台市大马路56号，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师。委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所实习律师。被告：新建区智扬便利店，经营场所：南昌市新建区长堎镇长征西路295号，统一社会信用代码:92360122MA36876U4E。经营者：夏爱龙，男，1981年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告新建区智扬便利店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十月二十二日书记员  聂晓琴
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5308号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：余丽娟，女，1983年1月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3127号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年12月2日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计40463.32元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5308号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民特224号申请人：刘某某，女，1985年5月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：刘某甲，男，1959年6月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人刘某某与被申请人刘某甲申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月10日立案，申请人刘某某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人刘某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人刘某某撤回申请。审判员  徐俏梅二〇二〇年十月二十三日法官助理李敬晶书记员朱小丽
湖南省隆回县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘0524刑更6号 罪犯刘峰，女，1978年4月16日出生于湖南省隆回县，汉族，中专文化，无职业，住隆回县。因犯贩卖毒品罪、抢劫罪、抢夺罪，于2005年6月29日被湖南省邵阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，减刑后于2015年12月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年7月14日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月15日被隆回县公安局监视居住，同年7月31日，隆回县人民检察院决定对其继续监视居住（正在怀孕）。同年10月21日，本院决定对其变更强制措施为取保候审。现在家。 2020年9月25日，本院作出（2019）湘0524刑初455号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯刘峰有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元。现罪犯刘峰以其正在哺乳自己婴儿为由向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯刘峰于2019年11月2日在隆回县中医医院住院剖宫产一活女婴，系正在哺乳自己婴儿的妇女。湖南省隆回县人民检察院建议对罪犯刘峰暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯刘峰暂予监外执行。 二〇二〇年十月二十日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5473号之一 解除保全申请人：蔺修理，男，1976年3月15日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：夏新明，寿光凤台法律服务所法律工作者。 被申请人：郑鹏林，男，1987年6月24日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人蔺修理与被申请人郑鹏林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁0783民初5473号民事裁定，裁定冻结被申请人银行存款94600元或查封其等值财产（详见清单）。解除保全申请人于2020年10月19日向本院提出解除财产保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人蔺修理的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人郑鹏林银行存款94600元的冻结或等值财产的查封（详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书）。 案件申请费966元，由被申请人郑鹏林承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二〇年十月十九日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1169号 李秋实、刘永菊： 李秋实与刘永菊合伙纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的(2020)皖1122刑初2051号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中刘永菊已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的(2020)皖1122刑初2051号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年十月二十三日
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初376号 原告：黄道兵，男，1969年1月19日出生，住成都市温江区。 被告：朱远红，男，1979年12月3日出生，住四川省汶川县。 原告黄道兵与被告朱远红合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告黄道兵于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处理，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄道兵撤诉。 案件受理费32元，由原告黄道兵负担。 审判员  冯昊 二〇二〇年十月十九日 书记员  岳红
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执374号之一申请执行人：镇宁汇商村镇银行有限责任公司，住所贵州省安顺市镇宁自治县城关镇镇兴北路18号，统一社会信用代码915204230677168043。法定代表人：王波，系该银行董事长。委托代理人：姜星。代理权限：特别代理。被执行人：马文敏，女，1987年3月13日生，布依族，住址贵州省镇宁自治县。被执行人：黄明，男，1982年9月20日生，布依族，住址贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423民初224号民事判决书，立案受理申请人镇宁汇商村镇银行有限责任公司与被执行人马文敏、黄明金融借款合同纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：一、偿还申请执行人借款本金78,897.63元及利息、承担案件受理费929元，执行费1,083元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中双方达成执行和解，提取被执行人黄明在镇宁自治县募役中心小学工资收入偿还申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执374号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审判员  宋颖二〇二〇年十月二十四日法官助理邱保元书记员卢荣
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审489号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第495号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执22219号 申请执行人东莞市环境保护局依据（2018）粤1971行审4636号行政执行裁定书申请执行被执行人刘少杰、东莞市高埗俊昌鞋材加工店行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保839号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。被执行人夏胜华，男，1973年8月7日出生，汉族，居民，住娄底市娄。被执行人梅向阳，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人夏胜华、梅向阳金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人夏胜华、梅向阳的银行存款50000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3431号民事裁定，并于2020年10月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人夏胜华、梅向阳的银行存款50000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年十月二十日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3192号 原告：许亚云，女，1985年2月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：陆新龙，男，1998年12月11日生，汉族，住河南省信阳市。 原告许亚云与被告陆新龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。2020年10月12日，原告许亚云以需要调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许亚云申请撤回起诉，符合律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百法四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许亚云撤回起诉。 本案案件受理费175元（原告已预交87.5元），减半收取87.5元，由原告许亚云负担。 审 判 员 颜士和 二〇二〇年十月十二日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3023号 原告：耿言好，男，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：刘国祥,浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静,浙江求直律师事务所律师。 被告：田忠贵，男，1972年3月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告耿言好与被告田忠贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员程泰寅适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。耿言好及其委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼，田忠贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿言好向本院提出诉讼请求：田忠贵给付其欠款38020元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）并承担本案诉讼费。事实及理由：2014年上半年，耿言好与案外人王长邢、高晋奎为田忠贵承包的天子湖河道整治工程提供挖机服务。工程结束后，田忠贵向三人各出具欠条一份，载明其欠耿言好挖机款6670元，欠王长邢挖机款4400元，欠高晋奎挖机款26650元、拖车款300元。此后，王长邢、高晋奎与耿言好协商一致，将其上述债权转让给耿言好。另查明，田忠贵与田军系同一人。田忠贵至今未支付上述欠款，耿言好遂诉至法院。 田忠贵未作答辩。 耿言好为证明其诉称事实，向本院提供证据如下： 1.欠条，以证明田忠贵还以田军名义确认欠耿言好挖机款6670元。耿言好解释田军即本案被告田忠贵。 2-3.欠条（落款时间分别为2015年6月25日、2015年7月20日）、债权转让协议，以证明2015年6月25日，田忠贵确认欠王长邢挖机款4400元。2015年7月20日，田忠贵以田军名义确认欠高晋奎挖机款26650元、拖车款300元。2020年5月25日，王长邢、高晋奎各自将上述债权转让给耿言好。 田忠贵未提供证据。 本院审查认为，田忠贵未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。证据1记载的欠款人身份证号码“330523197203××××”与田忠贵的身份证号码一致，故本院认定“田军”即本案被告田忠贵，对证据1之证明力本院予以确认。证据2-3内容明确，故对其证明力本院亦予以确认。需要指出的是，耿言好经转让取得债权后，需通知债务人田忠贵，《中华人民共和国合同法》第八十条对此亦有规定。然现有法律规定并未限定债权人通知方式。因此，本案中耿言好以起诉方式通知债务人亦属合理。 经审理，本院认定本案事实如下： 2015年期间，田忠贵向耿言好、王长邢、高晋奎各出具欠条一份，载明其欠耿言好挖机款6670元，欠王长邢挖机款4400元，欠高晋奎挖机款26650元、拖车款300元。此后，王长邢、高晋奎将其上述债权转让给了耿言好。田忠贵至今未支付上述欠款，耿言好遂诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，田忠贵结欠耿言好38020元之事实清楚，应及时足额清偿。现耿言好要求田忠贵支付38020元，于法有据，本院予以支持。各方未约定付款期限，耿言好起诉视为主张权利，其有权要求田忠贵支付逾期利息。现耿言好主张的逾期利息利率标准及计息期间均合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 田忠贵给付耿言好38020元及逾期利息（以38020元为基数，支付自2020年8月10日起至款清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费375元（已减半），由田忠贵负担，限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇二〇年十月十九日 书记员  莊红霞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1787号申请执行人：武彬，男，1946年5月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：陈林，男，1967年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人武彬与被执行人陈林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应给付申请执行人欠款人民币5万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向法院缴纳执行费650元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有汽车一台，已对该车辆采取了查封措施，查封期限自2020年8月5日至2022年8月4日。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。本院已对被执行人陈林采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年十月十五日书记员  王 霖
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2603号 原告：龚火星，男，1957年11月29日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。 被告：兰金春，男，1965年2月5日出生，畲族，住邵武市。 被告：严木良，男，1964年7月15日出生，汉族，住邵武市。 被告：龚海荣，男，1966年5月21日出生，汉族，住邵武市。 原告龚火星与被告兰金春、严木良、龚海荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚火星的委托诉讼代理人李群星到庭参加诉讼,被告兰金春、严木良、龚海荣经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚火星向本院提出诉讼请求：1.兰金春立即归还借款本金50000元；2.严木良、龚海荣对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月16日，被告兰金春向龚火星借款50000元，出具等额借条一张，并由严木良、龚海荣作为担保人。龚火星将50000元以现金方式出借给兰金春。借款一年多后，原告多次要求被告兰金春还款，兰金春拒不履行还款义务。原告也要求严木良、龚海荣承担担保责任，但两被告拒不承担担保责任。故诉至法院，望判如所请。 兰金春、严木良、龚海荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，兰金春向龚火星借款50000元，龚火星将现金50000元出借给兰金春后，兰金春出具等额借条一张，借条载明：“今借到龚火星人民币伍万元整（50000）”。同时严木良、龚海荣以担保人身份在该借条上签字。借款后，因兰金春、严木良、龚海荣均未履行还款义务，龚火星遂诉至本院。上述事实有龚火星的陈述及其提交的借条证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。兰金春向龚火星借款，并出具了借条，龚火星也依约支付了借款，双方之间形成的借贷关系合法有效。兰金春借款后理应按约及时还款，但至今尚未归还欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任。龚火星要求兰金春归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。严木良、龚海荣在借条上签字，自愿承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故龚火星要求严木良、龚海荣对兰金春的债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院亦予以支持。严木良、龚海荣承担保证责任后，可向兰金春追偿。兰金春、严木良、龚海荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、兰金春应于本判决生效之日起十日内归还龚火星借款50000元； 二、严木良、龚海荣对兰金春的上述债务承担连带清偿责任； 三、严木良、龚海荣承担本案保证责任后，有权向兰金春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由兰金春、严木良、龚海荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑秀云 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑晓丽
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初5367号原告：吴钗玉，女，1978年2月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：林道胜，男，1956年6月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告吴钗玉与被告林道胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴钗玉到庭参加诉讼；被告林道胜经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴钗玉向本院提出诉讼请求：被告林道胜偿还原告借款30000元。事实和理由：2012年10月18日，被告林道胜以经营缺乏资金为同向原告借款30000元，口头约定利息按月利率1%计付，没有约定还款期限，被告收到现金30000元后即出具书面欠据。被告林道胜没有答辩。原告吴钗玉围绕诉讼请求依法提交了字据（欠条）1份，以证明被告欠款的事实。本院认为，被告林道胜没有对字据提出异议，且该字据能够反映借贷的情况，予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2012年10月18日，被告林道胜向原告吴钗玉借款30000元，并出具字据载明“今借吴钗玉现金叁万元正”。本院认为，债务应当清偿。被告林道胜尚欠原告吴钗玉借款30000元，依法应当承担清偿责任。原告吴钗玉要求被告林道胜偿还借款30000元，于法有据。综上所述，原告吴钗玉的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林道胜应于本判决生效之日起十日内支付原告吴钗玉30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告林道胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇二〇年十月九日代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4241号原告：李福利，男，汉族，1973年2月15日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：关明亮，男，回族，1988年6月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李福利诉被告关明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李福利于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告当庭自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李福利撤回对被告关明亮的起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告李福利负担。审判员  谢景忠二〇二〇年十月十六日书记员  谢雨芮
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1024号之一申请执行人：陈柏卉，男性，1989年04月18出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：张海浩，男性，1989年03月26出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行陈柏卉与张海浩借款合同纠纷一案中，经查，名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海浩的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，银行账户，查封期限一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年十月二十七日书记员 朱冬超
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10227号原告：沈阳博瑞思达物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路87甲号。法定代表人：李文哲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王连凯，男，1963年10月16日生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：李涛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳博瑞思达物业管理有限公司诉被告李涛物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳博瑞思达物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳博瑞思达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十五日书记员  胡 月
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2190号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行，住所地围场满族蒙古族自治县文化中心底商。 法定代表人：王艳红，职务：行长。 被执行人：徐艳红，女，1980年11月20日出生，蒙古族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初4747号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐艳红在中国银行10×××25ＣＮＹ0账户内存款人民币11426.83元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月十三日 书记员  袁立华
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1477号罪犯张大龙，男，1988年4月15日出生，汉族，吉林省榆树市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2018年11月1日作出（2018）吉0381刑初472号刑事判决，认定张大龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。因漏罪，吉林省公主岭市人民法院于2019年5月17日作出（2019）吉0381刑初147号刑事判决，认定张大龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，与原判有期徒刑九个月，实行数罪并罚，总和刑期为有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年六个月。刑期自2018年7月18日起至2021年1月17日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张大龙能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张大龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张大龙减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初2247号 原告：曾某1，男，1958年4月12日出生，土家族，住贵州省沿河县。 委托诉讼代理人：田茂胜，沿河土家族自治县司法局法律援助中心法律工作者。 被告：曾某2，1997年10月4日出生，女，土家族，住贵州省沿河县。 委托诉讼代理人：陈发勇，男，1995年2月27日出生，土家族，住贵州省沿河县。 本院在审理原告曾某1与被告曾某2赡养纠纷一案中，原告曾某1于2020年10月13日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已经与被告先自行协商为由申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曾某1撤回起诉。 案件受理费25元，由原告曾某1负担。 审判员  冉翔飞 二〇二〇年十月十三日 书记员  谢江玲
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1089号原告：钱浩，男，1999年6月30日生，住长春市。委托诉讼代理人：黄传佳，吉林率真律师事务所律师。被告：朱文超，男，1995年12月25日生，户籍地吉林省辉南县。2020年10月15日，本院收到原告钱浩邮寄的起诉状，请求解除原被告双方签订的《购车协议》并要求被告返还购车款12.6万元。本院及时派人到辉南县寻找被告朱文超，向其送达法律文书。经查，被告朱文超于2015年去长春打工，一直没有回来，朱文超一直居住在长春市。朱文超的父母也在外地打工。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的规定，被告朱文超于2015年离开辉南县到长春市居住已达五年时间，其经常居住地在长春市。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，被告朱文超的经常居住地在长春市。根据上述规定，本案我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，裁定如下：驳回原告钱浩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 曹喜刚 二〇二〇年十月二十一日书记员 曹树琛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8118号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。被告：金国泉，男，1972年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区龙洲花园57幢504室，公民身份号码330602197212160510。本院在审理原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告金国泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二〇年十月十五日书记员  王诗诗
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2084号之二 原告：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码91371000866696619W），住所威海市青岛北路2号。 代表人：王秀川，行长。 委托诉讼代理人：国辉、刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 被告：荣成市阳光房地产开发有限公司（统一社会信用代码913710827478183105），住所山东省荣成市沿河南街3号。 法定代表人：董昭安，总经理。 被告：威海经济技术开发区金鑫房地产开发公司（统一社会信用代码913710002642017708），住所威海经技区蒿泊村委会。 法定代表人：杨琦，总经理。 原告中信银行股份有限公司威海分行与被告荣成市阳光房地产开发有限公司、威海经济技术开发区金鑫房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 本院经审查认为，因本案必须以（2020）鲁民申8559号案的审查结果为依据，而（2020）鲁民申8559号案尚未审查终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  徐东舰 二〇二〇年十月十二日 书记员  常翠娟
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3926号牛关松（申请执行人）、赵秀锋、洛阳华固商贸有限公司、赵财旺（被执行人）：牛关松与赵秀锋、洛阳华固商贸有限公司、赵财旺借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月26日按（2020）豫0311民初2070号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢246号申请执行人：薛志强，男，1957年9月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：薛建荣，男，1964年2月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：徐金凤，女，1964年1月14日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人薛志强与被执行人薛建荣、徐金凤买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2014)武民初字第02031号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人薛建荣、徐金凤向申请执行人薛志强支付执行款102960.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)武民初字第02031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十月十五日书记员 马亦铭
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4543号原告：公主岭市财政局，住所地吉林省四平市公主岭市新开街3号。法定代表人：魏忠勋。委托诉讼代理人：张立娜，系公主岭市法律援助中心律师。被告：苗中和，男，1984年8月10日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：石雪，女，汉族，住吉林省四平市。二被告共同委托诉讼代理人：高兴月，系吉林普煕律师事务所律师。原告公主岭市财政局与被告苗中和、石雪债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人张丽娜、被告苗中和、石雪及其委托诉讼代理人高兴月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还借款本金18000元及利息（以借款数为基数，按月利3%自借款之日起计算至借款全部清偿完毕之日止);二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月26日和2012年4月25日,被告苗中和从曾兆祥处分别借款15000.00元和3000.00元，约定月息2分，2012年12月20日还款，并出具借条两张，被告石雪做担保人。逾期后被告未还款。后曾兆祥因犯组织领导黑社会性质组织罪被判处没收个人全部财产。根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》和《吉林省罚没和扣押财物管理条例》等规定，被告负有向原告清偿借款本金及利息的法律义务。为此，特向贵院提起民事诉讼，请贵院依法公正审理，支持原告的诉讼请求。苗中和、石雪辩称，借款已还清，曾兆祥没有资质情况下以营利为目的向多人发放贷款，因此借款合同无效，借款利息不应支持，公主岭市财政局向本院提供借条一份，现原告主张权利已超过诉讼时效。本院认为，原告公主岭市财政局主张二被告应偿还欠款18000元，被告苗中和、石雪主张因存在多笔借款,二被告也曾多次还款，在还款之后，曾兆祥并未将借据返还二被告，对此二被告提供证人王某出庭作证，其证实苗中和在曾兆祥有多笔借款，最后将所有借款统计成一张43000元的借条，最后一次还款时间为2015年2月3日，苗中和将其与苗中涛的借款统计在一起，并将自己及苗中涛欠款一同还清，对以上证人证言原告未提供反驳证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故对该证人证言本院予以采信，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：驳回原告公主岭市财政局的诉讼请求。案件受理费956元，减半收取，由原告财政局负担478元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  马俊娟二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 旭
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2604号原告：万明晓，男，1981年3月23日生，汉族，住原住四川省叙永县，现住云南省广南县。原告：唐华康，男，1987年9月20日出生，汉族，原住湖南省邵阳县黄塘乡黄塘村红光组3号，现住云南省广南县。委托诉讼代理人：靳华明，云南君山律师事务所执业律师，特别授权。委托诉讼代理人：张选文，云南君山律师事务所执业律师，特别授权。被告：程伟强，男，1954年4月26日出生，汉族，住云南省广南县。被告：文山华泰建筑工程有限公司，住所地文山市开化中路华泰园D幢二单元二楼201室2号。法定代表人：刘钢，该公司执行董事。被告：广南县教育体育局，住所地广南县莲城西路南秀社区74号。法定代表人：陆兴发，该局局长。原告万明晓、唐华康与被告程伟强、文山华泰建筑工程有限公司、广南县教育体育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告万明晓、唐华康于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，万明晓、唐华康申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万明晓、唐华康撤诉。案件受理费3300元，由万明晓、唐华康负担。审判员 陈 俊二〇二〇年十月二十日书记员 王贤菊
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执恢125号 江德周（被执行人）： 本院执行的江德周罚金一案，执行标的共计7000元。本院于2020年2月4日立案执行，案号为（2020）粤0229执249号，执行过程中，冻结、扣划被执行人银行账户内存款824元外，因被执行人江德周再无可供执行财产，本院于2020年4月29日作出终本裁定，裁定终本后。被执行人江德周自觉将罚金余额6176元缴入了本院执行款专户，本院于2020年10月14日立执恢字案件予以执行结案，并将上述款项上缴国库。至此，本院执行的（2019）粤0229刑初175号刑事判决书关于江德周罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3968号 原告：张洪武，男，汉族，1969年4月21日出生，住陕西省南郑县。 被告：霍帅，男，汉族，1992年9月3日出生，住四川省三台县。 原告张洪武与被告霍帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告张洪武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张洪武撤回起诉处理。 审 判 员  何 勇 二〇二〇年十月十五日 法官助理  唐丽珠 书 记 员  张 杰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5848号原告：营口鑫和汽车销售有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区19-安泰住宅1#楼-西数7#门市。法定代表人：张丽娜。委托诉讼代理人：张宇航，辽宁哲明律师事务所律师。被告：迟朝军，男，汉族，1976年1月26日出生，现住营口市鲅鱼区。被告：姜凤杰，女，汉族，1978年4月10日出生，现住营口市鲅鱼区。原告营口鑫和汽车销售有限公司与被告迟朝军、姜凤杰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宇航到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告给付原告代为偿还的金融贷款30000元；2.依法判决二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告为夫妻关系。2018年1月4日，被告迟朝军因购买车辆缺少资金，便通过原告处向营口融生农村商业银行（以下简称为融生银行）申请300000元银行贷款。融生银行在审查被告资料后将贷款打至被告账户，随后被告迟朝军用此笔款项购买车辆，挂靠在营口利群物流有限公司的名下，并将车牌照为辽Ｈ×××××的牵引车及车牌为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的挂车抵押给融生银行，同时原告作为此笔债务的保证人承担连带还款责任。2020年5月28日被告无故中止还款，原告无奈只能代为偿还车辆贷款15000元，2020年6月29日被告仍然没有继续还款，原告只能继续为其垫付10000元，2020年7月31日原告仍为被告垫付贷款5000元。随后原告多次向被告催要代为偿还的银行贷款，但是被告以各种理由搪塞原告拒绝还款。原告无奈，只能诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告迟朝军、姜凤杰未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：二被告系夫妻关系。2019年1月17日，被告迟朝军、姜凤杰与融生银行签订借款合同，合同主要约定：被告迟朝军向融生银行借款15万元，用途为购买轮胎、加油；贷款期限为2019年1月17日至2021年1月10日；贷款利率为年利率8.28%，自实际提款日起按实际借款天数按日计息，采用一次还本、按月结息的还款方式；原告作为担保人对合同项下的借款本金、利息、复利、罚息及其他应付的费用进行连带担责任保证。2019年1月2日，二被告签订个人无限连带责任保证书，对被告迟朝军对借款15万元承担无限连带责任。并于同日签订了抵押同意书，同意将其自有的辽Ｈ×××××牵引车、辽Ｈ×××××车对于上述借款抵押给融生银行。现辽Ｈ×××××牵引车、辽Ｈ×××××车挂靠在营口利群物流有限公司，被告迟朝军为车辆实际所有人，车辆目前尚在运营当中。2019年1月17日，融生银行向被告迟朝军在该行所开立的账户中打款15万元。因被告逾期偿还贷款，经过融生银行的催促，原告分别于2020年5月28日、6月29日、7月31日代替被告偿还银行借款共计30000元。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、二被告身份证复印件、结婚证复印件、信用社业务回单、电汇凭证及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，二被告因经营需要向融生银行借款，融生银行已按约定向被告迟朝军发放了贷款，被告迟朝军应当按照借款合同的约定，及时偿还借款并支付利息。案涉借款发生二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭经营，应为夫妻共同债务，被告姜凤杰应与被告迟朝军共同承担偿还责任。因二被告中止向融生银行偿还借款，已构成违约。原告作为担保人，依据合同的约定履行保证义务，代二被告偿还部分融生银行贷款，取得向二被告追偿的权利。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告迟朝军、姜凤杰于本判决生效后10日内偿还原告营口鑫和汽车销售有限公司代偿款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告迟朝军、姜凤杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院审判员  尹文成二〇二〇年十月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8795号 原告：王中新，男，1967年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。 委托代理人：徐金，浙江聚腾律师事务所律师。 被告：金伟，男，1970年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：鲍彩珍，女，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告王中新诉被告金伟、鲍彩珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人徐金到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与二被告之间有废钢业务往来，二被告系夫妻关系并共同经营。经双方于2020年5月8日核对，自2019年10月28日至2020年4月10日止，被告向原告采购45车废钢，价值共计3704581元，以上事实由被告金伟出具的欠条一份为凭。嗣后，经原告催讨，被告在支付部分款项后，剩余2900000元至今未支付，故诉至法院。诉讼请求：1、判令二被告支付货款2900000元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由二被告承担。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 1、欠条一份，用以证明原、被告之间存在废钢买卖合同关系，被告欠付原告货款共计3704581元的事实。 2、结婚登记申请书及离婚登记审查处理表各一份，用以证明本案款项发生在二被告夫妻关系存续期间的事实。 3、德清士林明凯工贸废钢码头部分送货单11张，用以证明原被告之间存在业务往来的事实。 二被告未到庭答辩，也未向本院提供证据。 上述原告提供的证据，因二被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据的有效构成要件，且能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据原告在庭审中陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实如下： 原告与被告金伟存在废钢业务往来，双方并未签订书面合同，之前被告都及时支付货款，后被告金伟未及时支付相应的货款。2020年5月8日，被告金伟出具欠条一份，载明“欠王中新废钢款2019年10月28日-2020年4月10日共计45车废钢共计人民币3704581元（叁佰柒拾零肆仟伍佰捌拾）”，被告金伟在欠款人处签名捺印，并填写相关身份信息。后被告金伟未及时支付货款，故原告于2020年6月15日诉至本院，请求上判。 庭审中，原告自认被告金伟出具欠条后支付部分货款，尚欠2900000元货款。 另查明，原告为实现本案债权而支出财产保全申请费5000元。 本院认为，原告与被告金伟之间的买卖合同关系有原告提供的供货单及欠条为凭，合法有效，本院予以确认。被告金伟出具欠条后经原告催讨未足额支付货款，是导致本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。关于原告要求被告鲍彩珍承担共同还款的诉讼请求，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，欠条仅有被告金伟的签名，被告鲍彩珍并未在欠条中签名或事后追认，且原告并未举证证明系夫妻共同经营，故对原告要求被告鲍彩珍承担共同付款的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告金伟支付原告王中新货款2900000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告金伟支付原告王中新自2020年6月15日起至款项全部付清之日止的逾期付款利息损失（以2900000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算），限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告王中新其他诉讼请求。 如被告金伟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30000元，减半收取15000元，本案财产保全申请费5000元，均由被告金伟负担。 原告王中新于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 单贤福 二〇二〇年十月十日 法官助理 余保中 书 记 员 董 尧
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢854号申请执行人：文明被执行人：淄博仁汇纸业有限公司申请执行人文明与被执行人淄博仁汇纸业有限公司劳动争议纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字[2019]第1018号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人淄博仁汇纸业有限公司未全面履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人文明于2020年10月14日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人淄博仁汇纸业有限公司向其支付工资7126元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人淄博仁汇纸业有限公司已向申请执行人文明支付工资6414元，申请执行人文明自愿放弃其他执行请求，至此，申请执行人文明的申请执行事项已经全部执行完毕，川劳人仲案字[2019]第1018号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢854号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十月十九日书记员  张晓强
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保595号申请人：湖南泓鑫置业有限公司，住湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处朝阳路社区居委会武陵大道197号4栋2楼。法定代表人：刘芳。被申请人：文禹舜，男，汉族，1984年12月24日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人湖南泓鑫置业有限公司与被申请人文禹舜仲裁保全一案，申请人湖南泓鑫置业有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人文禹舜名下银行存款68250元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南泓鑫置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人文禹舜名下银行存款68250元或冻结、查封等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年十月十九日法官助理高俊代理书记员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之三十八申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国建设银行62×××92账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1591号申请执行人国家税务总局吴江区税务局与被执行人吴江市广德纺织有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为5687.40元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月九日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5354号 原告：林富国，男，1963年4月28日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：游素玉，福建湄海律师事务所执业律师。 被告：吴美銮，男，1963年2月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告林富国与被告吴美銮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告林富国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林富国撤回起诉处理。 审判员  陈梦馨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  林淑萍 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2683号之一原告：璟振机械设备（上海）有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号9幢6335室。法定代表人：杨为廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕长社，上海新沪律师事务所律师。被告：思诺高（中国）工程机械有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城路1668号。法定代表人：DONFRANCISAHERN，该公司执行董事。委托诉讼代理人：倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文娟，江苏源博律师事务所实习律师。本院于2020年7月2日立案受理了原告璟振机械设备（上海）有限公司与被告思诺高（中国）工程机械有限公司买卖合同纠纷一案。原告璟振机械设备（上海）有限公司于2020年10月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤诉。经审查，本院认为，原告璟振机械设备（上海）有限公司的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告璟振机械设备（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币32007元，减半收取16003.5元，保全费5000元，合计人民币21003.5元，由原告璟振机械设备（上海）有限公司负担。审 判 员  陈建平人民陪审员  赵金荣人民陪审员  符金和二〇二〇年十月十七日法官 助理  万涛涛书 记 员  魏 静
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1521号 申请执行人：张复成，男，1960年09月21日出生汉族，住安徽省桐城市，。 被执行人：王贵明，男，1966年2月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人张复成与被执行人王贵明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初190号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款40000元及迟延履行期间的债务利息5000元，诉讼费463元，执行费582元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院与被执行人联系，等年底偿还债务，后拒不履行。。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为46051元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 厅少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十月二十五日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4311号申请执行人：任静春，女，1978年4月13出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人任静春申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9139号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人任静春向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9139号民事判决书所确定的给付欠款925元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4311号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2919号 原告：王通，男，1985年6月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水达仑商业管理有限公司，住所地：衡水市前进北大街999号。统一社会信用代码：911311020787836906。 法定代表人：曾安松，执行董事。 委托诉讼代理人：曾晋雯，该公司员工。 原告王通与被告衡水达仑商业管理有限公司（以下简称达仑管理公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王通、被告达仑管理公司委托诉讼代理人曾晋雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王通向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿延期支付商铺租金实际损失14292.79元；二、请求法院判令被告承担全部案件诉讼费。事实与理由：2013年12月22日，原、被告签订了《商铺委托经营合同》，该合同明确约定被告支付给原告租金的具体时间。被告以合同外的种种借口单方不履行给付租金义务，被告单方导致合同违约，请求法院按照《商铺委托经营合同》约定，判令被告赔偿原告实际损失14292.79元。 被告达仑管理公司辩称，原告起诉不符合法律规定，原告就同一本案事实，已向法院提出了诉讼，属于同一法律关系，桃城区人民法院已经做出了一审判决，判决驳回了原告的所主张的实际损失的诉讼请求。原告要求被告承担律师代理费，没有合同依据和法律依据，其主张不应得到支持。原告再次起诉，属于重复起诉，根据一事不再理原则，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年11月22日，原、被告签订《商铺委托经营合同》一份，合同约定，原告委托被告达仑管理公司经营管理位于衡水市间，委托期限自2015年5月1日至2025年4月30日，总计十年。合同第三条约定，第四年被告支付给原告年租金（人民币），购房合同总价的8%，支付时间为2018年5月1日至2018年7月1日期间；第五年被告支付给原告年租金（人民币），购房合同总价的9%，支付时间为2019年5月1日至2019年7月1日期间。后因双方对购房合同总价、租金数额及如何纳税产生分歧诉至本院。 2018年7月10日，原告就第四年租金相关争议起诉，诉讼请求为：一、依法判令被告按购房全款支付全额租金共计17000元。2、依法判令被告赔偿5%违约金850元；……。本院于2020年2月21日作出了（2019）冀1102民初4105号民事判决书，判决：一、被告衡水达仑商业管理有限公司于本判决书生效后五日内向原告王通支付第四年（2018年5月1日至2019年4月30日）剩余租金16820.79元；二、驳回原告王通的其他诉讼请求。 2019年9月9日，原告就第五年租金相关争议起诉，诉讼请求为：一、依法判令被告依法履行《商铺委托经营合同》第三条1项3段约定的第五年租金，9：1分成后34985元；二、依法判令被告自2019年7月1日起至本案判决书或裁决书生效之日止期间月息2%的投资损失；……。本院于2020年2月21日作出了（2019）冀1102民初5369号民事判决书，判决：一、被告衡水达仑商业管理有限公司于本判决书生效后五日内向原告王通支付第五年（2019年5月1日至2020年4月30日）租金34875.76元；二、驳回原告王通的其他诉讼请求。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，本案原告在前诉请求给付第四年租金时，一并主张被告因未按时支付租金应赔偿5%的违约金。我院作出的（2019）冀1102民初4105民事判决书驳回了原告对违约金的诉讼请求。本案原告在前诉请求给付第五年租金时，一并主张被告因未按时支付租金应赔偿月息2%的投资损失。我院作出的（2019）冀1102民初5369民事判决书驳回了原告对投资损失的诉讼请求。现原告主张的实际损失及前诉所主张的投资损失，均系违约金的一种形式，即本诉与前诉的部分主张是基于同一事由、同一法律关系而形成的，系相同的诉讼请求，且本诉与前诉的当事人相同，故原告要求被告赔偿第四年、第五年租金延期支付的实际损失的诉讼请求，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告王通的起诉。 案件受理费79元，退还原告王通。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李振山 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙倩倩 ——
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初288号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人李树森，男，1964年5月26日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，农民，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被大安市公安局取保候审，于2020年10月10日被大安市人民法院取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人李树森犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员李永军出庭支持公诉，被告人李树森到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年6月18日20时许，被告人李树森醉酒驾驶未经检验的蒙F×××66号小型轿车，当车行驶至大安市联合乡联合村前四平山屯附近时，被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心检验鉴定：从送检的李树森血中检出乙醇，含量为135.9mg/100mL。被告人李树森到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人李树森的供述与辩解，鉴定意见予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李树森醉酒机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李树森到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关认为李树森社会危害性不确定，对所居住的社区影响不确定，无法出具适合社区矫正的评估意见。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李树森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 立 秋 二〇二〇年十月十四日 书记员 岳晓文玉
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢93号   申请执行人:朱泰玉   被执行人：钟金全   申请执行人朱泰玉与被执行人钟金全劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4853号民事调解书，于2020年10月10日已执行完毕。申请标的10319元，执行到位标的10319元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十月十日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1702号罪犯牟洪勇，男，1977年9月16日生，汉族，初中文化，贵州省关岭自治县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院于2016年3月31日作出（2016）黔0424刑初17号刑事判决，认定被告人牟洪勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2015年9月12日起至2030年9月11日止。于2016年4月15日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2018年10月17日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2030年1月11日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯牟洪勇在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年9月30日获评1个表扬，2019年3月29日获评1个表扬，2019年9月30日获评1个表扬，2020年3月31日获评1个表扬。另查明，该犯于2018年5月履行财产刑20000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯牟洪勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按法院判决履行财产刑，可从宽，但其罪行严重，应从严，综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牟洪勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2029年5月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终656号上诉人（原审被告）：湖北广厦建筑工程有限公司，住所地湖北省应城市城中西大街68号。法定代表人：雷青。被上诉人（原审原告）：湖南凡比建材有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道星沙大道南9号才子佳郡23栋1108房。法定代表人：傅萍，总经理。上诉人湖北广厦建筑工程有限公司因与被上诉人湖南凡比建材有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初7184号民事裁定，向本院提起上诉。湖北广厦建筑工程有限公司上诉称：原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，认为争议标的为给付货币。但实际上本案争议的标的并非给付货币，而是对货物的数量以及货物的价格都有争议，有待核实。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初7184号民事裁定，将本案移送至上诉人所在地的湖北省应城市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，上诉人湖北广厦建筑工程有限公司与被上诉人湖南凡比建材有限公司之间未约定纠纷管辖法院，亦未明确约定合同履行地。湖南凡比建材有限公司提出的诉讼请求为要求湖北广厦建筑工程有限公司向其支付所欠货款，故本案的争议标的为买受人湖北广厦建筑工程有限公司的付款义务，应以接收货币一方的湖南凡比建材有限公司的住所地为本案合同履行地。湖南凡比建材有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。关于湖南凡比建材有限公司提供货物的数量和价格问题，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人湖北广厦建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢50号申请执行人刘忠启，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人穆险丰，男，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人刘忠启与被执行人穆险丰民间借贷纠纷一案，因申请执行人刘忠启与被执行人穆险丰达成执行和解协议，并已按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二〇年十月十三日书记员  轩美玲
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢300号长沙市雨花区人民政府：周双玲：申请执行人长沙市雨花区人民政府与被执行人周双玲行政非诉执行一案，执行过程中，被执行人周双玲已与申请执行人长沙市雨花区人民政府签订协议并履行了腾房义务。被执行人周双玲已自动履行征收补偿决定所确定的义务，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十月十六日