wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3377号原告：钱广广，男，汉族，住平舆县。被告：谢宇坤，男，汉族，住平舆县。原告钱广广诉被告谢宇坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年10月19日向本院提出申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钱广广撤回起诉。案件受理费65元（已减半），由原告钱广广负担。审判员  孟庆功二〇二〇年十月十九日书记员  谢超奇
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初1572号 原告：将乐县恒业物业有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇三华北路072幛（新世界商城1004室）。统一社会信用代码：91350428561671365J。 法定代表人：叶剑伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余树荣，该公司员工。 被告:叶桂荣，男，1987年9月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 将乐县恒业物业有限公司与被告叶桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告将乐县恒业物业有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告将乐县恒业物业有限公司以叶桂荣已交纳相关物业费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县恒业物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县恒业物业有限公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5016号之十七被执行人：刘备，男，汉族，1991年11月11日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人刘备罚金一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人刘备在085e9858eb43a33a00ba0e90f@wx.tenpay.com账户内余额人民币129.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘备在财付通支付科技有限公司085e9858eb43a33a00ba0e90f@wx.tenpay.com账户内存款人民币129.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年十月十九日书记员 柴志强
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢356号之五申请执行人：庞乃花，住大同市平城区。被执行人：陈志文，住大同市平城区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈志文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志文在山西省农村信用社联合社00001200100000521884_账户内存款人民币593250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十月二十三日书记员  付晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：樊国怀联系电话：13513666222
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审498号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：李天富，男，1979年2月5日生，汉族，住方城县，系方城县天富饭店经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0091号征收决定书。本院于2020年10月10日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月14日作出方建征字（2019）第0091号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0091号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0091号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2126号原告（案外人）：薛峥嵘，男，1984年6月4日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：刘永，江苏素彤律师事务所律师。被告（申请执行人）：中国建设银行股份有限公司响水支行，住所地响水县城双园中路355号。负责人：朱海忠，该支行行长。第三人：响水县自行车三套轴有限公司，住所地响水县204国道西侧、中央大道南侧。法定代表人：孙桂发，该公司董事长兼总经理。第三人：孙桂发，男，1959年2月17日生，汉族，居民，住江苏省响水县。第三人：朱开芹，女，1959年2月3日生，汉族，居民，住江苏省响水县。第三人：孙伟伟，男，1982年9月28日生，汉族，居民，住响水县。第三人：阮燕，女，1983年6月19日生，汉族，居民，住响水县。原告薛峥嵘与被告中国建设银行股份有限公司响水支行、第三人响水县自行车三套轴有限公司、孙桂发、朱开芹、孙伟伟、阮燕执行异议之诉一案，本院于2020年7月14日立案。原告薛峥嵘在本院通知其预交案件受理费后，在限定的期限内仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛峥嵘撤诉处理。审 判 长  岳慧娟人民陪审员  沈学红人民陪审员  郑书兰二〇二〇年十月十日书 记 员  李丹丹
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1713号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511900709138250F，住所四川省巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）冉波：男，汉族，生于1978年1月3日，住四川省巴中市巴州区，系原告单位职工。 被告：王强，男，生于1973年5月13日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：何春容，女，生于1975年10月4日，汉族，住四川省巴中市恩阳区，系被告王强之妻。 原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告王强、何春容金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冉波到庭参加了诉讼，被告王强、何春容经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金89000元及利息、逾期罚息、违约金并承担原告为实现债权而支出的其他费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告于2017年3月21日，在原告下属机构乐丰分理处借款89000元，双方于当日签订《个人借款合同》，对借款金额、期限、利率等进行了详尽约定。原告按约定履行了放款义务。贷款到期后，二被告未按约定履行还款义务，尚欠原告本金89000元及相应利息。原告维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告王强、何春容未作答辩。 原告根据其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原、被告的身份证明；2.2017年3月21日原、被告签订的个人借款合同、借款借据复印件；3.逾期贷款催收通知书；4.巴中市恩阳区下八庙镇楼房村村民委员会证明一份；5.巴中市恩阳区下八庙镇乐丰社区居民委员会证明一份。 综上，本院认定事实如下：2017年3月21日原告下属机构乐丰分理处向被告王强、何春容发放信用贷款一笔，金额89000元，约定2020年3月20日到期，月利率8.73‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。借款到期后，二被告未按合同约定偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人清偿债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告王强、何春容在原告处借款89000元，有原、被告签订个人借款合同、借款借据为凭，原、被告之间的债权债务关系，应当依法予以确认。原告按照借款合同约定请求被告偿还借款本金89000元及资金利息、罚息的理由成立，本院予以支持。原告请求被告支付实现债权支出的费用，未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王强、何春容在本判决生效后十日内偿还原告巴中农村商业银行股份有限公司借款本金人民币89000元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算至偿清本金止）； 二、驳回原告巴中农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2025元，由被告王强、何春容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  周 毅 人民陪审员  刘自明 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  鄢 欢
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执878号 申请执行人：韦琳，女，1983年1月2出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：百色市海龙房地产开发有限公司，住所地百色市右江区中山一路右江日报社办公楼二楼。法定代表人：田汉清。 本院立案执行的申请执行人韦琳与被执行人百色市海龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)桂1002民初477号民事调解书，向被执行人百色市海龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人韦琳返还车位费78000元，负担案件受理费875元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。查明被执行人百色市海龙房地产有限公司在百色市城东路进站大道右侧C片“福兴苑”、城东路8号“上水家园”有房产，但已被另案查封，无法处置。本院已冻结了被执行人百色市海龙房地产开发有限公司的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人韦琳，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十月十五日 书记员  龚志帽
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3261号 罪犯许海波，男，1981年9月10日出生，汉族，出生地湖北省老河口市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2003年11月22日作出(2003)深中法刑二初字第244号刑事判决，以被告人许海波犯抢劫罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2008年1月18日作出(2004)粤高发刑二终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许海波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年3月3日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年6月12日作出(2014)于刑初字第311号刑事判决，以被告人许海波犯故意伤害罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯许海波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯许海波获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯许海波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许海波减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年9月2日起至2032年5月1日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 秦艳芳 审 判 员 孙洪成 审 判 员 柳 震 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 娜 书 记 员 于立君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1597号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人:刘树国，职务:董事长委托诉讼代理人:孙忠柱，男，1984年4月14日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业景苑A区。被告：郑广明，男，1982年3月1日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包吉兴，男，1973年1月21日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：唐洪娟，女，1974年5月13日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包福玲，男，1975年4月15日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县司尔特肥料经销站。经营者：王艳红、杨立波。地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇南街4委24组。被告：王艳红，女，1969年12月29日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨立波，男，1967年2月5日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告郑广明、包吉兴、唐洪娟、包福玲、杜尔伯特蒙古族自治县司尔特肥料经销站、王艳红、杨立波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令郑广明立即偿还原告贷款本金123,500.00元、贷款欠息39,494.00元，合计162,994.00元(该利息、罚息暂计算至2020年4月9日止，自2020年4月10日起至上述借款实际给付完毕之日止的利息、罚息等仍按照贷款合同约定计算);2、依法判令包吉兴、唐洪娟立即偿还原告贷款本金123,500.00元、贷款欠息39,494.00元，合计162,994.00元(该利息、罚息暂计算至2020年4月9日止，自2020年4月10日起至上述借款实际给付完毕之日止的利息、罚息等仍按照贷款合同约定计算);3、依法判令包福玲立即偿还原告贷款本金123,500.00元、贷款欠息39,494.00元，合计162,994.00元(该利息、罚息暂计算至2020年4月9日止，自2020年4月10日起至上述借款实际给付完毕之日止的利息、罚息等仍按照贷款合同约定计算);4、依法判令郑广明、包吉兴、唐洪娟、包福玲、杜尔伯特蒙古族自治县司尔特肥料经销站、王艳红、杨立波对被告的上述债务及利息、罚息承担连带保证责任;5、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年1月26日，被告郑广明、包吉兴、唐洪娟向我行申请贷款并签订了书面的《借款合同》，合同中约定:郑广明贷款金额为130，000.00元、包吉兴贷款金额为130，000.00元、郑广明贷款金额为130，000.00元，贷款期限12个月即贷款到期日为2019年1月25日;被告郑广明、包吉兴、唐洪娟、包福玲为联户保证人并在联户借款担保合同上签字，为联保组成员相互承担连带责任保证，杜尔伯特蒙古族自治县司尔特肥料经销站、王艳红、杨立波签订保证合同，承担连带责任保证。签订合同后，原告依约向借款人发放了全额贷款并将贷款汇入到借款人指定账户内，但贷款到期后，被告郑广明、包吉兴、唐洪娟未依约履行还款义务，被告郑广明、包吉兴、唐洪娟、包福玲、杜尔伯特蒙古族自治县司尔特肥料经销站、王艳红、杨立波未履行连带偿还义务，被告的违约行为给我行带来了巨大的经济损失，故起诉至人民法院，请求依法判决。原告依最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释、《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》之有关规定向贵院提起民事诉讼，要求被告承担还款责任及连带偿还义务。本院认为，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司提供的住所地无法查找到被告包福玲，原告亦未提供包福玲住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告包福玲的准确住所地，且被告包福玲不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费1780元，退还给原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  林晶二〇二〇年十月十一日书记员  王冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条:裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执665号之四 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南泉山支行，住所地安徽省淮南市田家庵区泉山十字路口（泉山国际大酒店主楼一楼），统一社会信用信用代码91340400786540710N。 负责人：李国防，该支行行长。 委托代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 被执行人：淮南市隆源化工产品贸易有限公司，住所地安徽省淮南市惠利花园中都华府39-2-2，统一社会信用代码91340400677557054J。 法定代表人：王体庆，该公司总经理。 被执行人：王体庆，男，1975年5月21日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈健庭，男，1982年6月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王体菊，女，1978年3月19日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人徽商银行股份有限公司淮南泉山支行与被执行人淮南市隆源化工产品贸易有限公司、王体庆、陈健庭、王体菊金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，执行过程中本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，至期，被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查封了被执行人王体庆名下位于淮南市田家庵区××街道西苑××室的房产，该房产二拍以164340.96元成交，在扣除执行费和拍卖费用后实际执行到位114580.75元；另一被执行人陈健庭名下位于淮南市潘集区××村家禽交易市场××楼××号的房产已查封但因土地性质原因暂无法处置。经查被执行人名下暂无其他可供执行财产；申请执行人亦无其他可供执行财产线索提供。本院已将淮南市隆源化工产品贸易有限公司、王体庆、陈健庭、王体菊纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费。本案执行标的金额1203037.49元，已执行到位114580.75元，尚欠1088456.74元未执行，执行费11430.00元以收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月十二日 书记员  韩同炀
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初3442号之一原告：东台城东新区塔城瓷砖经营部，住所地江苏省东台城东新区红光居委会十组。经营者：喻龙云，男，1971年7月28日出生，汉族，个体工商户，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：诸葛兴林，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：上海尚东建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号02-7184室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：潘千军，该公司执行董事。被告：上海尚东建筑装饰工程有限公司东台分公司，住所地江苏省东台市金海东路29号滨河新天地商业街12幢101室。负责人：梅荣，该公司经理。原告东台城东新区塔城瓷砖经营部与被告上海尚东建筑装饰工程有限公司、上海尚东建筑装饰工程有限公司东台分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告东台城东新区塔城瓷砖经营部于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台城东新区塔城瓷砖经营部的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台城东新区塔城瓷砖经营部撤回起诉。案件受理费398元，减半收取199元，财产保全费320元，合计519元，由原告东台城东新区塔城瓷砖经营部负担。审 判 员 梅小薪二〇二〇年十月十日法官助理 张佳婷书 记 员 刘飞飞
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7186号 原告：项兴通，男，1971年1月5日出生，汉族，住浙江 省临海市大洋街道桥东村2-11号。公民身份号码： 332621197101055030。 被告：刘天水，男，1974年9月11日出生，汉族，住山 西省运城市芮城县西陌镇朱阳村沟北第九组。公民身份号码： 142723197409113818。 被告：临海市天顺灯饰有限公司，住所地浙江省临海市东 塍镇绚珠村彩灯街4-59号。统一社会信用代码 91331082089482682Q。 法定代表人：刘天水。 原告项兴通与被告刘天水、临海市天顺灯饰有限公司承揽 合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。项兴通在本院 依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第 一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定 如下： 本案按项兴通撤回起诉处理。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十月十二日 代书记员 屈逸云
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1488号镇江市友谊服装二厂、张宏伟：本院立案执行的申请执行人镇江市友谊服装二厂与被执行人张宏伟建设用地使用权纠纷执行一案，镇江市中级人民法院作出的(2020)苏11民终1057号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人镇江市友谊服装二厂向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。生效法律文书确定的执行内容经被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，通知如下：(2020)苏11民终1057号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执恢170号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司沧县支行申请执行献县金晟枣业有限公司、李锦慧、刘召洋借款合同纠纷一案，本院于2020年09月21日立案执行，拍卖款一共1035000元，给付中国邮政储蓄沧县支行703914.03元，支付开锁换锁费260元，公告费300元，房屋税费10350元，搬家拆空调费3100元，仓库租赁费6000元，拍卖服务费5000元，预留评估费5000元，执行费9400元。于2020年10月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 沧州市新华区人民法院 二〇二〇年十月十日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1685号 申请执行人：陈向东，男，1969年4月18日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：福建省中煌立体文化有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：李光明。 申请执行人陈向东与被执行人福建省中煌立体文化有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，陈向东于2020年10月14日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下财产由（2018）闽0403执1126号案件处置、变现，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2018）闽0403执1126号案件一并处理，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴义忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱彦基
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3014号原告：贵州黔旅出行汽车服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区深圳路优雅苑上1栋2楼；统一社会信用代码：91520300MA6DJU9889。法定代表人：刘飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先康。被告：朱远梅，女，汉族，1984年1月30日出生，贵州省湄潭县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：浙江省台州市路桥区西路桥大道311号，统一社会信用代码：913310047046922367。代表人：吴海啸，该公司经理。原告贵州黔旅出行汽车服务有限公司诉被告朱远梅、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告贵州黔旅出行汽车服务有限公司于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州黔旅出行汽车服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州黔旅出行汽车服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告贵州黔旅出行汽车服务有限公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年十月十五日书记员  王艳
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保736号 申请人：袁俊昌，男，1985年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：解有财，男，2001年5月8日出生，汉族，住沂南县。 申请人袁俊昌于2020年10月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人解有财所有的鲁Q7J6B2号小型轿车一辆，保全价值10000元；并向本院提供现金2000元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人解有财所有的鲁Q7J6B2号小型轿车一辆，保全价值10000元。 案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱万香
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终706号上诉人（原审被告）：珠海市文华书城有限公司,住所地珠海市拱北迎宾南路1013号国际大厦负一层。法定代表人：聂星辉，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：崇文书局有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座18楼。法定代表人：韩敏，系该公司总经理。上诉人珠海市文华书城有限公司因与被上诉人崇文书局有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初5491号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人珠海市文华书城有限公司上诉称，本案属因合同纠纷提起的诉讼，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告珠海市文华书城有限公司住所地为珠海市××××区，且双方当事人实际约定珠海市的仓库为货物交付的地点，应当以珠海市为合同履行地。本案的合同履行地由双方约定，应属有效。原审原告崇文书局有限公司在起诉状中适用合同履行地不确定时管辖法院的相关规定没有法律依据和事实根据。本案依法应由珠海市香洲区人民法院管辖。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至珠海市香洲区人民法院审理。被上诉人崇文书局有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方均未提供书面合同，亦未提供其他证据证明双方约定了合同履行地。现原审原告崇文书局有限公司请求判令原审被告珠海市文华书城有限公司支付货款及利息，双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，原审原告崇文书局有限公司作为接收货币一方，其住所地为武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座18楼，依法应为本案合同履行地。故湖北省武汉市洪山区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。原审原告崇文书局有限公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市洪山区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人珠海市文华书城有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十月二十三日法官助理黄旭慧书记员张莉
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执465号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司思南县支行，住所地：思南县。 法定代表人:黄仁璋，该行负责人。 被执行人：姚高军，男，1985年10月21日出生，汉族，住思南县。 被执行人：思南县正丰源生态农业发展专业合作社，住所地：思南县。 法定代表人：何红连。 中国农业银行股份有限公司思南县支行与姚高军、思南县正丰源生态农业发展专业合作社金融借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初3061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人姚高军送达执行通知书，责令其履行下列义务：一支付中国农业银行股份有限公司思南县支行借款本金50000元及利息；二、负担受理费638元，执行费650元。 本案在执行过程中，申请执行人认为因疫情因素，被执行人暂无偿还能力，待疫情缓解后再申请恢复执行，便以此为由书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十月十三日 书记员 邵中齐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6979号 原告浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道新 世纪大厦B幢1单元201室，统一社会信用代码 91330381145622564W。 法定代表人黄建镇。 委托诉讼代理人许龙，男，1978年4月3日出生，系原告工 作人员。 被告许灵敏，女，1997年4月18日出生，汉族，住瑞安市 阳坑镇王宅巷21号，公民身份号码330381199704××××。 原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告许灵敏物业服务合同 纠纷一案，本院于2020年7月20日受理，依法适用简易程序， 于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许 龙到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒 不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告即行交纳物 业管理服务费等计8391元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：原告与瑞安市东山街道下埠村 经济合作社订立《前期物业服务合同》，约定物业名称为东升花 2- 园，业主于竣工交付之日交纳物业服务费，小高层住宅服务费用 标准为每月每平方1.26元，物业服务费在每月末交纳，本合同自 2012年11月20日起至小区业主委员会成立签订物业服务合同生 效前，在业主委员会和物业管理企业签订新合同前，本合同继续 履行。2015年12月17日，后者函告原告于2015年12月20日前 实施管理服务。被告名下房屋座落于该小区，房屋所有权证登记 日期为2019年6月17日，房屋面积177.52平方米，自登记日期 至2020年6月30日，服务费为177.52平方米×1.1元/平方米/ 月×12.4月=2421.4元。 认定上述事实的证据有《前期物业服务合同》、瑞安市不动 产登记信息查询记录、函及原告陈述。 本院认为，《前期物业服务合同》有效，被告应支付2019年 6月17日后的物业服务费，原告该部分诉讼请求合法，本院予以 支持。原告的其余诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法 院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第 六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定， 判决如下： 一、被告许灵敏向原告支付物业服务费2421元，款于本判决 生效后十日内交本院转付。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 3- 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担18元，被告 负担7元（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中 级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年十月九日 书记员  林冰茹 4- 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其 他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不 交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关 追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒 不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人 报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、 主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将 予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和 占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及 非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游 度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖 等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身 份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信 行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确 定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并 应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行， 义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施， 并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索， 以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务 或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律 文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照 法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产 举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商 业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋 予权利的债权人、申请执行人。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初8860号原告：张祥勇，男，1976年2月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：成小敬，女，1980年11月11日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告张祥勇与被告成小敬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告张祥勇于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祥勇的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张祥勇撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇二〇年十月十九日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1783号王某、高某：申请人王某与被执行人高某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额61450元。经本院立案受理，现已强制执行到位61450元。至此，王某向本院申请执行的(2019)苏1023民初3064号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12656号上诉人（原审被告）：徐江岸，男，1991年12月25日生，汉族，住河南省开封县。被上诉人（原审原告）：郑州市惠济区金玛塑料包装经营部，住所地：郑州市惠济区古荥镇马村北。经营者：高进才。委托诉讼代理人：杨微，系高进才妻子。被上诉人（原审被告）：胡传峰，男，1982年11月26日生，汉族，住湖北省安陆市。原审被告：河南格物纸制品包装有限公司，住所地河南省郑州市惠济区大河路街道丰业街5号B栋。法定代表人：胡传峰，公司总经理。上诉人徐江岸因与被上诉人郑州市惠济区金玛塑料包装经营部、胡传峰及原审被告河南格物纸制品包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。徐江岸上诉请求：1、撤销一审判决第二项中对上诉人的判决内容，依法改判上诉人不承担连带清偿责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人独自经营时一直都是代加工模式，没有和任何供应商合作过。二、上认人从不经营公司，一直是由被上诉人胡传峰经营。三、被上诉人与上诉人并没有任何经济往来。四、上诉人出具对账单是在被上诉人强烈要求下书写。五、欠款应当是公司欠款，不应由个人承担。郑州市惠济区金玛塑料包装经营部辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。胡传峰辩称，上诉人之前也是公司法人，他全家人都有参与公司经营，这个是我们有证据的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。河南格物纸制品包装有限公司述称，同胡传峰意见。郑州市惠济区金玛塑料包装经营部向一审法院起诉请求：1．请求判令三被告向原告支付拖欠货款39346元及利息859元（利息以39346元为基数按照全国银行间同业拆借中心同期贷款利率标准自2019年11月16日计算至实际偿还之日止，现暂计算至2020年6月10日）；2．请求判令三被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告经营塑料制品、珍珠棉等，被告格物包装公司经营纸和纸板容器制造、包装制品等。2019年，原告向格物包装公司供应包装材料。因格物包装公司拖欠原告货款未付，原告向格物包装公司发出《对账催款单》一份，主要载明：对账日期2019年8月24日至2019年11月16日；上期欠款金额2459元；本期金额合计36887元（2019年8月24日至10月31日34847元，2019年11月16日2040元）；截止2011年11月16日共累计欠款39346元。被告徐江岸在该《对账催款单》上签名，并证明此单未付。另查明，被告格物包装公司成立于2019年6月3日，成立之初系自然人独资公司，股东及法定代表人均为被告徐江岸。2019年11月12日，格物公司的股东由徐江岸变更为徐江岸、胡传峰、魏玉平三人。一审法院认为，原告与被告格物包装公司之间形成买卖合同关系，原告履行了供货义务，格物包装公司应支付相应货款。原告主张格物包装公司尚欠货款39346元未付，有《对账催款单》、出库单等证据为证，原审法院予以确认，格物包装公司应予支付。关于原告主张的利息实为逾期付款损失，格物包装公司逾期付款的行为确实给原告造成了一定损失，原告要求其自2019年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日止，理由正当，原审法院予以支持。关于被告徐江岸、胡传峰应否承担付款责任的问题。徐江岸在2019年11月12日前系被告格物包装公司的独资股东，其未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，应对2019年11月12日前公司的欠款37306元及对应利息承担连带清偿责任。原告要求胡传峰承担付款责任，依据不足，原审法院不予支持。综上，被告格物包装公司应支付原告货款39346元，并应自2019年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日止，被告徐江岸对其中的37306元及对应利息承担连带清偿责任；原告的其他诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南格物纸制品包装有限公司于判决生效之日起十日内支付原告郑州市惠济区金玛塑料包装经营部货款39346元，并应自2019年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日止。二、被告徐江岸对判决第一项中37306元货款及对应利息承担连带清偿责任。三、驳回原告郑州市惠济区金玛塑料包装经营部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取202元，由被告河南格物纸制品包装有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据郑州市惠济区金玛塑料包装经营部提供的《对账催款单》、出库单等证据，可以证明河南格物纸制品包装有限公司尚欠郑州市惠济区金玛塑料包装经营部货款39346元未支付。上诉人徐江岸在2019年11月12日前系河南格物纸制品包装有限公司的独资股东，其未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，其应对2019年11月12日前的公司欠款37306元及对应利息承担连带清偿责任。综上所述，徐江岸的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费733元，由徐江岸负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年十月十五日书记员  李苗苗
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终612号上诉人（原审被告）：湖北鑫兴骏翔建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区邓南街建新村109号。法定代表人：韦茜。被上诉人（原审原告）：庹金，男，汉族，1987年5月7日出生，住湖北省随县。原审被告：吴寒龙，男，汉族，1992年3月8日出生，住湖北省孝昌县。原审被告：黄胜，男，汉族，1987年1月6日出生，住湖北省武汉市汉南区。上诉人湖北鑫兴骏翔建设工程有限公司（以下简称骏翔公司）因与被上诉人庹金、原审被告吴寒龙、黄胜提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初2799号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人骏翔公司上诉称，1.上诉人与被上诉人不存在劳务关系，也未实施侵权行为，应适用民事诉讼一般管辖原则，由上诉人住所地汉南区人民法院管辖。2.本案系因帮工人庹金有偿为吴寒龙帮工时自身不慎受伤所引起，与上诉人及其股东黄胜均无法律关系，由汉南区人民法院管辖更利于充分查明各当事人之间的法律关系、过错责任、资质等关键事实。请求依法撤销原裁定，将本案移送至汉南区人民法院审理。被上诉人庹金未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因提供劳务者受害责任纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，庹金的受伤地点位于武汉市江夏区，其选择向侵权行为地的武汉市江夏区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。至于庹金主张的侵权行为是否成立，系案件实体问题，不属于本案管辖权异议的审查范畴。综上，上诉人骏翔公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二〇年十月十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
1浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6017号 原告：滕兴海，男，1968年11月2日出生，汉族，住绍兴 市上虞区东关街道大西庄村大道地葛滕基1-18号，公民身份号码 330622196811024415。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区 律工作者。 被告：毛利丽，女，1987年11月18日出生，汉族，住绍兴 市越城区马山街道小潭村2-3号，公民身份号码 330621198711183809。 原告滕兴海与被告毛利丽民间借贷纠纷一案，本院于2020 年9月1日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼 权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款， 裁定如下： 准许原告滕兴海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滕兴海负担。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年十月十二日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3313号原告：丁某，住青海省互助县。被告：宋某，男，住青海省互助县，务农。原告丁某与被告宋某合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告丁某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁某撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元由丁某负担。审判员 哈承平二〇二〇年十月十三日法官助理 张桂英书记员 汪振昌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2477号 原告：许敏，男，1951年5月30日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：周树立，男，1980年8月22日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告许敏与被告周树立财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  都兴慧 二〇二〇年十月十七日 书记员  孙 艳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1273号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市崤山路中段。负责人：王志刚，系该行行长。委托诉讼代理人：杨东文，系河南宇萃律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：陈彦斌，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行与被告陈彦斌信用卡纠纷一案，本院受理后，于2019年11月11日依法作出的（2019）豫1202民初4079号民事判决书，判决：被告陈彦斌偿还原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行信用卡欠款本金96855.38元及利息和违约金（利息和违约金的计算，以原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行系统生成为准，但以年按利率24%为限）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2615元，由被告陈彦斌负担。中国工商银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月15日向被执行人陈彦斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，未查到被执行人可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人陈彦斌居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陈彦斌出限制消费令，并依法将被执行人陈彦斌纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心查询了被执行人郭振波名下公积金情况，未查到被执行人公积金缴纳情况。六、已对被执行人陈彦斌采取拘留（临空）措施。2020年10月26日本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈彦斌负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王永军
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16473号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。被执行人：刘映庭，女，1974年11月16日出生，汉族，住南海区。被执行人：周向华，男，1973年1月5日出生，汉族，住南海区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与刘映庭、周向华金融借款合同纠纷一案【执行依据为（2019）粤0604民初33944号】，根据上述生效法律文书，刘映庭、周向华应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行归还借款本金319919.53元及利息，支付律师费10000元，并承担受理费、财产保全费共计5508元及迟延履行利息。中国建设银行股份有限公司佛山市分行对刘映庭名下位于XXXXX，折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。因被执行人未完全履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。本案执行费4950元。 在执行过程中，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，但和解协议的履行时间过长。 本院认为，案件在执行过程中双方当事人达成和解，但和解协议履行时间过长，可以准许终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执16473号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十月十九日 书记员  张月明
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1270号申请执行人：项某，男，1968年8月28日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：贾某，女，1971年9月3日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人项某与被执行人贾某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人贾某因疫情特殊原因不能按时履行（2020）豫0522民初1474号民事调解书确定的义务，经过询问，被执行人现在按时按照该调解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2020）豫0522执1270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二〇年十月十二日书记员  郑六河
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执941号 申请执行人：李亚东，男，1978年8月20日生，汉族，袁州区人，住袁州区。 申请执行人：张梅，女，1977年1月14日生，汉族，袁州区人，住址同上。 被执行人：江西裕豪实业发展有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2。 法定代表人：徐永忠，该公司董事长。 被执行人：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2. 法定代表人：徐永忠，该公司董事长。 本院在执行申请人李亚东、张梅申请执行被执行人江西裕豪实业发展有限公司、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司房屋买卖合同纠纷一案中，宜春市中级人民法院将本案指定由袁州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十月二十一日 书记员 龚 定
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之六十一申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人邵宝臣在中国工商银行0905180401001534692账户内存款人民币17438.30元。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终328号上诉人（一审被告）：云南广播电视台，住所地昆明市呈贡区洛龙街道办事处春融东路3663号。法定代表人：和亚宁。委托诉讼代理人：苏文涛，北京大成（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊波，北京大成（昆明）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。上诉人云南广播电视台因与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初8099号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人云南广播电视台上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至云南省昆明市中级人民法院审理。事实及理由：被上诉人仅提供北京场所的租赁合同不足以认定上述该北京场所为被上诉人住所地，一审法院据此认定其享有管辖权缺乏事实和法律依据。本院经审理查明：乐视网（天津）信息技术有限公司提交的租赁合同显示地点为北京市朝阳区姚家园路105号3号楼（简称涉案大厦）9/10层。2020年8月3日，本院工作人员前往上述地址进行现场调查。经调查：涉案大厦9/10层现处于空置状态，无人办公，两层均有张贴关于疫情防控的提示，落款为“乐融行政部”。涉案大厦其他楼层目前有乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视网北京公司）在此办公。经询问，北京万佳鑫物业管理有限责任公司工作人员陈述称：涉案大厦现产权人为乐视控股（北京）有限公司。涉案大厦的9/10层至少已3个月无人办公。涉案大厦的物业费系由乐视网北京公司缴纳。乐视网北京公司法务陈述称：乐视网（天津）信息技术有限公司已经接近倒闭，今年以来该公司无人在此办公。另查，乐视网（天津）信息技术有限公司向本院提供的营业执照显示其住所地为天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。以上事实，有执法录像、调查询问笔录、二审谈话笔录等在案佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案中，根据本院已查明的事实，乐视网（天津）信息技术有限公司现并未在其上述租赁地址办公，因此上述地址并非其主要办事机构所在地。且乐视网（天津）信息技术有限公司的营业执照显示其住所地为天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。故在案证据不能证明乐视网（天津）信息技术有限公司的主要办事机构所在地位于北京市。一审法院以上述地址作为侵权结果发生地并据此认定其享有本案管辖权缺乏事实依据，本院依法予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为云南省昆明市，根据上述规定，本案可由云南省昆明市有管辖权的法院管辖。因此根据最高人民法院相关司法解释，云南省昆明市中级人民法院对本案具有管辖权。上诉人相关上诉理由成立，本院依法予以支持。综上，一审裁定结果有误，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初8099号民事裁定；二、本案移送至云南省昆明市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇二〇年十月十日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初9603号原告：丁磊，男，1972年9月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：李伟，男，1973年5月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：李豪杰，男，1998年12月10日出生，汉族，住亳州市桥谯城区。原告丁磊与被告李伟、李豪杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，丁磊于2020年10月16日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2020年10月16日向本院递交撤诉申请书。本院认为，丁磊的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告丁磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁磊负担。审判员  冯占领二〇二〇年十月二十一日书记员  许萌萌
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7335号 原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇时代名邸会所。统一社会信用代码：913310827686678513W。 法定代表人：李训建，董事长。 委托诉讼代理人：谢佳平，男，该公司员工。 被告：陈蒙，男，1980年10月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告临海市蓝盾物业管理有限公司与被告陈蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告临海市蓝盾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按临海市蓝盾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十月二十日 代书记员 潘玲莉
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执2208号申请执行人姜振龙被执行人盖永健本院执行的申请执行人姜振龙与被执行人盖永健买卖合同纠纷一案，被执行人盖永健已履行，申请人姜振龙对履行金额予以认可，执行费被执行人已交纳。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二〇年十月十日书记员 邓晓飞
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢356号 雷辉政、铜仁市城乡建设市政工程有限公司： 雷辉政与铜仁市城乡建设市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2649号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雷辉政于2020年3月11日申请执行，本院立案后依法向被执行人铜仁市城乡建设市政工程有限公司送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申请执行人雷辉政支付劳务费7361550元及利息。2、负担案件受理费20000元，申请执行费64208元。执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，本院于2020年6月1日裁定终结执行。2020年8月20日，申请执行人以被执行人未完全按协议履行向本院申请恢复执行。本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，申请执行人雷辉政向本院表明，双方达成协议后，铜仁市城乡建设市政工程有限公司履行了40万元。现本案只要求铜仁市城乡建设市政工程有限公司履行6984379元，剩余款项其自愿放弃。2020年10月9日、10日，本院依法扣划被执行人铜仁市城乡建设市政工程有限公司银行存款共计7048587元。2020年10月10日，申请执行人雷辉政领取案件款6984379元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2649号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1179号申请执行人：平顶山市谊远油业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区高皇村东200米路北。统一社会信用代码：9141040358288102XX。法定代表人：胡国凯，总经理。被执行人：平顶山市好运来食品有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区一矿口北20米处路西。统一社会信用代码：91410403747415044C。法定代表人：冯福来，总经理。关于平顶山市谊远油业有限公司与平顶山市好运来食品有限公司买卖合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3125号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告平顶山市好运来食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市谊远油业有限公司供货款28567.5元。案件受理费514元，公告费240元，由被告平顶山市好运来食品有限公司负担。因被执行人未履行义务，平顶山市谊远油业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28567.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市好运来食品有限公司负有继续向申请执行人平顶山市谊远油业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十一日书 记 员  朱玉豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18427号原告郑州净瓶消防安全工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区马寨镇张寨村。统一社会信用代码91410103721847260L。法定代表人刘丽红，总经理。委托代理人姚万朝，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南泰浦物流有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区郑州国际物流园区故城南路东段路南。统一社会信用代码914101005924344269。法定代表人王群英。原告郑州净瓶消防安全工程有限公司与被告河南泰浦物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开进行了审理。原告郑州净瓶消防安全工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告欠付原告债权工程款968.23万元及其资金占用款108.72万元（以968.23万元为基数按照年利率3.85%从2017年10月1日计算至2020年8月26日）以及按照合同总额1300万元之5%计付的经济损失费65万元，合计1141.95万元；2.被告承担本案诉讼费。经审理查明：2020年8月26日，本院作出（2020）豫191破申10号民事裁定书，裁定受理许玉杰对河南泰浦物流有限公司的破产清算申请。本院认为，人民法院受理破产申请后，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十三条“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理”，第二十一条“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：……（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼……”，原告起诉在本院受理被告的破产清算申请后受理，依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十一、二十三条之规定，裁定如下：驳回原告郑州净瓶消防安全工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 崔 敏二〇二〇年十月十九日书记员 刘安琪
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3666号原告：段月霞，女，汉族，1983年3月18日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：驻马店泓盈房地产营销策划有限公司第二分公司。住所地驻马店市上蔡县朝阳路北段路东43号。负责人李荣花，该公司经理。委托诉讼代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。原告段月霞与被告驻马店泓盈房地产营销策划有限公司第二分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段月霞委托诉讼代理人胡国斌，被告驻马店泓盈房地产营销策划有限公司第二分公司负责人李荣花及其委托诉讼代理人刘松望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段月霞向本院提出诉讼请求：依法解除原告与被告2020年4月29日的《定金合同》，并双倍返还原告定金20000元。事实和理由：原告与被告在2020年4月29日订立了购买鹏宇B区20号楼902的房屋买卖合同，原告向被告缴纳了1万元的定金。但在合同履行期间，被告以约定房产不能继续履行为由，提出解除合同，但对原告缴纳的定金却不愿意返还。为此，提起诉讼。被告驻马店泓盈房地产营销策划有限公司第二分公司辩称，1、2020年4月中旬，原告到答辩人处看房，由公司员工李芳接待原告，公司业务员李芳带原告看了几套商品房,2020年4月28日原告确定购买位于上蔡县鹏宇国际城二期B区20号楼902室,当天交付1000元的定金,第二天补交9000元定金,由公司业务员李芳出具收条，当时公司业务员李芳告知原告:由于业主着急用钱便宜卖房机不可失务必在2020年4月30日之前把钱凑齐签订房屋买卖合同。同时原告承诺在2020年4月30日之前把钱凑齐签房屋买卖合同,如其违约定金不退，并且收条上备注。在2020年4月30日之前公司业务员李芳多次催促原告把钱凑齐签订房屋买卖合同，原告说:“那边的钱还没有退下来再等等”。双方又约定2020年5月12日交付购房款及签订房屋买卖合同,中间我公司业务员李芳一直催促,2020年5月14日原告说:“我也很急的，可是那边不退我付不了的”,截止到2020年5月31日公司的业务员李芳还在催促原告。由于原告一拖再拖,公司业务员李芳最后通知原告2020年5月31日之前必需把钱凑齐签订房屋买卖合同，否则原告就违约,定金不予退还。没有想到原告仍然没有按照约定交付购房款及签订房屋买卖合同,严重违约和违背诚实信用原则。根据《合同法》一百一十五条规定:当事人可以依照《中华人民共和国担保法》的约定，一方向对方给付定金作为债权的担保,债务人履行债务后，定金应当抵作借款或者回收。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金。2、原告的起诉的事实与理由不成立,而是原告违背客观事实,违反双方之间的约定，原告再三违约的情况下导致合同无法履行。应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告驻马店泓盈房地产营销策划有限公司第二分公司受他人委托，以自己的名义对外出售房屋。2020年4月29日，原告段月霞购买被告驻马店泓盈房地产营销策划有限公司第二分公司出售的房屋，先后向被告交纳购房定金10000元，被告的业务员给原告出具收据一份，载明收到定房定金10000元，收款方式为微信，收款事由为购鹏宇B区20号楼902，总房款37万元，并注明：单方违约，定金不退。后被告通知原告补交购房款，原告未及时补交，被告以该房屋37万元价款较低不同意出售给原告。上述事实，由原、被告陈述，被告给原告出具的收据一份、微信记录、出庭证人李芳的当庭证言予以证实。本院认为，被告驻马店泓盈房地产营销策划有限公司第二分公司受他人委托，以自己的名义对外出售房屋。被告与委托人之间形成委托合同关系。2020年4月29日，原告段月霞与被告协商，被告将鹏宇B区20号楼902号房屋以37万元的价款出售给原告。商定后，原告向被告交纳购房定金10000元，双方虽未签订合同，但已形成事实上的房屋买卖关系。后因原告未及时补交购房款，被告以该房屋37万元价款较低不同意在出售给原告。现双方之间房屋买卖的目的已不能实现，对原告要求解除与被告于2020年4月29日的定金合同及返还定金10000的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告双倍返还定金，证据不足，本院不予支持。被告辩称因原告违约定金不应退还，因双方未签订书面的房屋买卖合同，对原告交纳购房款的期限未明确约定，因此，对被告辩称不应退还定金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条，第四百零三条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告段月霞与被告驻马店泓盈房地产营销策划有限公司第二分公司于2020年4月29日的口头房屋买卖合同。二、被告驻马店泓盈房地产营销策划有限公司第二分公司于本判决生效之日起10日内退还原告段月霞购房定金10000元。三、驳回原告段月霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告段月霞负担125元，被告驻马店泓盈房地产营销策划有限公司第二分公司负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘存社二〇二〇年十月十五日书记员  宋 妍
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1049号申请执行人:张冬，男，1989年12月29日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被执行人：于新颖，女，1994年6月12日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人张冬与被执行人于新颖合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）辽1382民初4880号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付0.4855万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年十月十二日书记员  温志高
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审220号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟局长。委托代理人：张操，该局工作人员。委托代理人：李占魁，该局工作人员。被执行人唐会超，男，汉族，生于1982年12月4日，住所地荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年10月12日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2020）第97号处罚决定书中拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人唐会超未经批准，擅自在荥阳市广武镇桃园村占用土地2978.14平方米建房。2020年8月28日，申请人作出荥自然资罚决字（2020）第97号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人在依法催告后，对该处罚决定中“拆除非法占用226.14平方米土地上的建筑物和其他设施”向本院申请强制拆除。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字（2020）第97号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字（2020）第97号处罚决定书中“拆除非法占用226.14平方米土地上的建筑物和其他设施”准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市广武镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十月二十七日书记员  李 盼
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3548号 原告：陈宏科，男，1982年10月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省仙居县。现住浙江省绍兴市。 被告：钱金芳，女，汉族，户籍所在地江苏省常熟市）木杓湾33号。现住苏州市。 原告陈宏科与被告钱金芳为民间借贷纠纷一案，原告陈宏科于2020年9月1日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令被告钱金芳立即归还原告陈宏科借款515500元及利息（2020年9月1日前利息50000元，从2020年9月1日起按国家规定的LPR利率四倍计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告签订借款合同一份，双方在合同中约定：“借款时间为2019年9月1日，借款金额为515500元，约定利息一年50000元，分二次归还，第一次在2020年7月31日前归还本金257750元及利息25000元，第二次在2020年9月30日前归还本金257750元及利息25000元。如被告逾期归还，按借款本金每日2‰支付违约金”。被告出具给原告收到借款本金的收条一张。借款到期后，被告至今本息分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱金芳于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宏科借款515500元，并支付利息（2020年9月1日前利息为50000元，从2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9455元，减半收取4727.5元，由被告钱金芳负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年十月十三日 代书记员 成霓霞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2988号申请执行人：邢元顺，男，1965年8月29日出生，汉族，住福建省仙游县枫亭镇。申请执行人：忽贵朝，男，1963年8月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：襄阳市永嘉实业有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：徐永锋，经理。本院在执行邢元顺、忽贵朝与襄阳市永嘉实业有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606民初5947号民事判决书，执行标的为被执行人襄阳市永嘉实业有限公司应向申请执行人邢元顺、忽贵朝退还承包款220000元、违约金43324.93元及利息、案件受理费、执行费。2020年7月24日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年8月28日本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 皓
太原铁路运输法院 民事裁定书 （2020）晋7102民初225号 原告：西峡县第三建筑工程有限公司，住所地河南省南阳市西峡县城区白羽南路169号。 法定代表人：席金定，董事长。 委托诉讼代理人：杨自建，河南德高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任伟伟，河南德高律师事务所律师。 被告：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区建设北路442号。 法定代表人：渠小伟，执行董事。 委托诉讼代理人：刘帅君，男，1993年12月8日出生，汉族，中铁六局集团太原铁路建设有限公司法律顾问，住河北省沧州市沧县。 西峡县第三建筑工程有限公司与中铁六局集团太原铁路建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后。原告西峡县第三建筑工程有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西峡县第三建筑工程有限公司撤回对被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西峡县第三建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费5295元，由原告西峡县第三建筑工程有限公司负担（已交纳）。 审判员  于丽娟 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵 婕
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4158号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：吴超，男，系。 委托诉讼代理人：金晨然，女，系。 被告：陈文钦，男，1974年2月18日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈文高，男，1979年1月19日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告陈文钦、陈文高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 袁海燕
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初142号原告：内蒙古白音华海州露天煤矿有限公司，住所地西乌旗。法定代表人：孙洪峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉森，系辽宁三邦律师事务所律师。被告：阜新市人力资源和社会保障局，住所地阜新市海州区。负责人：赵维国，系该局局长。委托诉讼代理人：许春旭，系该局工作人员。委托诉讼代理人：李宝祥，系该局法律顾问。第三人：何某某，女，1954年9月11日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李大华，系辽宁贺中律师事务所律师。原告内蒙古白音华海州露天煤矿有限公司诉被告阜新市人力资源和社会保障局、第三人何某某工伤认定纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，按照原告内蒙古白音华海州露天煤矿有限公司的委托诉讼代理人刘玉森填写的《当事人送达地址确认书》向原告邮寄送达了开庭传票。2020年10月15日，本院公开开庭审理此案，原告内蒙古白音华海州露天煤矿有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古白音华海州露天煤矿有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内蒙古白音华海州露天煤矿有限公司负担。审 判 长  石 帅人民陪审员  崔占国人民陪审员  孙 帅二〇二〇年十月十五日书 记 员  陈一僮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15821号之一申请执行人杜全福，男，1985年8月2日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王超，男，1986年9月11日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于杜全福申请执行王超借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初29599号民事判决书，于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执780号申请执行人：李喜财，男，1956年4月1日生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：吴殿波，男，1981年10月25日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行李喜财与吴殿波劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付劳务费2500元及延期利息，案件受理费50元，公告费560元。经本院立案执行，我院依法查询被执行人名下银行账户、房产、车辆、保险等财产线索未发现被执行人名下可供执行的财产，且申请执行人不能向我院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十月二十日书记员  郑 军
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1657号 罪犯尚中国，男，1963年11月24日生，彝族，贵州，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2006年10月18日，因盗窃罪、销赃罪被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑八个月。2017年9月7日，贵州省黔西县人民法院作（2017）黔0522刑初252号判决，认定尚中国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年11月26日起至2021年5月25日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯尚中国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯尚中国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年1月至2018年6月获得1个表扬；2018年7月至2018年12月获得1个表扬；2019年1月至2019年6月获得1个表扬；2019年7月至2019年12月获得1个表扬；共4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯尚中国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯尚中国减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯尚中国减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十月十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17983号申请执行人：杨金光，男，1993年6月16日出生，汉族，住山西省原平市，公民身份号码：×××。被执行人：北京春秋永乐云泰科技有限责任公司，住所地北京市海淀区温泉镇山口路3号院1号楼三层C34室。法定代表人：杨波。委托代理人：于延清，北京春秋永乐云泰科技有限责任公司法务经理统一社会信用代码：×××。本院在执行杨金光与北京春秋永乐云泰科技有限责任公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 李 欣审判员 方 岩二〇二〇年十月二十八日书记员 宋羽晨
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执810号之一被执行人：宫林凤，女，汉族，1973年6月7日出生，原住南昌市高新区，现在江西省女子监狱服刑。被执行人宫林凤犯贩卖毒品罪一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初28号刑事判决书，被执行人宫林凤应缴纳罚金10000元。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。已执行到位0元，尚有罚金10000元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执810号的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年十月十四日法官助理李美珍书记员赵玉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12283号原告：山东省聊城天工物业有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华路与卫育路交界处西北角五楼。法定代表人：何友光，董事长。被告：李肖林，女，聊城市东昌府区。原告山东省聊城天工物业有限公司与被告李肖林物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月16日立案。原告山东省聊城天工物业有限公司于2020年9月16日自愿向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东省聊城天工物业有限公司撤诉。审判员 赵 昕二〇二〇年十月十六日书记员 王倩倩
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1049号之五被执行人：张洪光，男，汉族，1968年02月14日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪光在山东省农村信用社联合社62×××84账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十二日书记员  李亚安
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执396号之一申请执行人：武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉南区纱帽正街336号。被执行人：李启敦，男，1968年7月30日出生，住湖北省仙桃市。李启敦犯合同诈骗罪一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）鄂汉南刑初字第00047号刑事判决书已发生法律效力，判决李启墩未退赃人民币172619元继续追缴。因李启敦未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日立案执行。执行过程中，本院依法向李启敦送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，李启敦至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对李启敦的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、银行、互联网银行等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：李启敦均无财产；二、查封李启敦名下的朗风牌汽车（鄂Ａ×××××）一辆（已达到报废标准）；三、本院到李启墩户籍所在地丰乐村民委员会对其名下财产进行调查，调查结果无任何财产；四、本院依法将李启敦纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，查封李启敦名下的车辆，目前不宜处置。李启敦目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂汉南刑初字第00047号刑事判决书的本次执行程序。被执行人李启敦应继续履行武汉市汉南区人民法院（2014）鄂汉南刑初字第00047号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  刘友保审判员  黄 氢二〇二〇年十月九日执行员  林利锋书记员  王 欣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13320号 起诉人：邱蓓茗，女，1989年9月22日出生，汉族，户籍所在地：宁波市奉化区。 本院收到邱蓓茗提交的起诉状，起诉人要求陈杰返还转让费用40000元，货架及制冷设备（风幕柜）费用12000元（壹万贰仟圆），并承担起诉人30天用于寻找新店面（9月30日）所产生的未开门经营费用24000元，合计要求赔偿76000元。 经审查，本院认为，本案系因店铺转让产生的合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现起诉人及陈杰均不居住在本院辖区。故本院对本案无权管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项的规定，裁定如下： 对邱蓓茗的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈春玲 审 判 员  俞奇明 代理审判员  付 铎 二〇二〇年十月九日 代书 记员  章圆圆
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢445号李根发顾红卫：关于申请执行人李根发与被执行人顾红卫民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计120000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，李根发向本院申请执行的（2016）苏0591民初1686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17247号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:尹钢，男，1985年12月4日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告尹钢保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8920号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29255号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与毛庆信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初29255号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1882号之二申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。被执行人：张乃山，男，1986年10月10日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。申请人广发银行股份有限公司苏州分行与张乃山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）苏0508民初1060号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告张乃山于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金125346.38元、利息4726.94元、罚息1339.53元、复利130.36元（截至2019年12月23日，之后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际给付之日止）。二、被告张乃山于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失9477元。案件受理费3120元、减半收取1560元，财产保全费1235元，合计2795元，由被告张乃山负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。2020年6月29日，权利人广发银行股份有限公司苏州分行以张乃山未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币143815.21元及相应利息和费用，执行费为人民币2058元。执行过程如下：1、2020年7月1日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年6月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年8月26日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，依法扣划张乃山名下微信及银行卡款项合计人民币5373.57元，上述款项优先提取本案执行费人民币2058元，余款人民币3315.57元已退还申请人，其中优先抵扣案件受理费人民币2795元。4、执行过程中，查明张乃山名下有牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，案件审理过程中，本院依法财产保全予以查封，期限两年自2020年4月9日起至2022年4月8日止，执行过程中，再次予以网络查封。5、执行过程中，委托被执行人户籍地人民法院对其户籍地财产进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索。6、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。7、2020年9月1日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币143815.21元及相应利息和费用，实际执行到位本案受理费人民币2795元、执行费人民币2058元、履行款项人民币520.57元，其余履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0508民初1060号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十月十九日书记员 陆文晓
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特647号申请人：有家（天津）企业管理有限公司。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：赵峰，男，该公司工作人员。被申请人：王宇轩，男，1996年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：曲仁民，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐樱绮，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。申请人有家（天津）企业管理有限公司与被申请人王宇轩申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年9月18日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人有家（天津）企业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤回请求确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人有家（天津）企业管理有限公司请求撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许有家（天津）企业管理有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人有家（天津）企业管理有限公司负担（已交纳）。审判长 郭 奕审判员 贾丽英审判员 朱秋菱二〇二〇年十月九日书记员 高 凡
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初4469号原告：河南项城某某银行股份有限公司。法定代表人：董伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，该公司资产部经理。被告：陈某某，男，汉族，住项城市。本院在审理原告河南项城某某银行股份有限公司诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案中，原告河南项城某某银行股份有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南项城某某银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告河南项城某某银行股份有限公司承担。审判员  韩伟二〇二〇年十月十三日法官助理田济民书记员谢潇辉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1860号申请人：宋运涛，男，1974年2月2日出生，汉族，住威海市环翠区古陌西路。被申请人：王新明，男，1980年2月16日出生，汉族，住威海市环翠区戚东夼路。申请人宋运涛与被申请人王新明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4540号民事调解书已生效，申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1546号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额224000元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十月九日书记员 谷颖昭（代）
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执704号申请执行人：匡春华，男，汉族，1975年5月10日出生，住安仁县。被执行人：徐冬明，男，汉族，1976年11月19日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：黄高胜，男，汉族，1952年3月24日出生，住贵州省江口县。申请执行人匡春华与被执行人徐冬明、黄高胜建设工程施工合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初122号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐冬明、黄高胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡春华向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人徐冬明、黄高胜发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人徐冬明、黄高胜的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人徐冬明、黄高胜适用限制高消费措施、失信。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为95000元，已执行到位0元，尚有95000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执704号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月二十日书记员  陈 龙
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221财保37号申请人：泸州龙跃劳务有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区兰田镇花果路5号1幢2层5号。组织机构代码915105020541265225。法定代表人：付伦武，系该公司负责人。被申请人：兴丰建设景观有限公司，住所地：江西省新余市长青北路482号。组织机构代码913605006834939070。法定代表人：余文龙，系该公司负责人。被申请人：六盘水市钟山区城市建设投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区市场南路（开发区管委会办公楼10楼）。组织机构代码915202010533213935。法定代表人：徐运畅，系该公司负责人。申请保全人泸州龙跃劳务有限公司与被保全人兴丰建设景观有限公司、六盘水市钟山区城市建设投资有限公司因建设工程施工合同纠纷，申请保全人泸州龙跃劳务有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人兴丰建设景观有限公司、六盘水市钟山区城市建设投资有限公司的财产在价值3500000元以内予以查封（或冻结、扣押）。申请保全人泸州龙跃劳务有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买的保险（保单号：PZDM202052020000000048）为本次保全提供担保。本院认为，申请保全人泸州龙跃劳务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人兴丰建设景观有限公司、六盘水市钟山区城市建设投资有限公司的财产在价值3500000元以内予以查封（或冻结、扣押）。查封（或扣押、冻结）期限为2020年10月12日至2021年10月12日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴太洪二〇二〇年十月十二日法官助理罗南俊书记员张加雨
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢154号申请执行人：王紫军，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：张昌海，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：王庆华，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行王紫军申请执行张昌海、王庆华民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经本院网络扣划并兑付14097.15元。申请执行人王紫军于2020年10月13日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执恢154号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十月十六日书记员  贺齐芳