wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1323号申请执行人中银保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。负责人冯均，经理。被执行人雷从领，男，汉族，1977年12月14日生，住漯河市源汇区。申请执行人中银保险有限公司河南分公司与被执行人雷从领追偿权纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初1954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：被告雷从领于本判决书生效后十日内偿还原告中银保险有限公司河南分公司人民币364844.42元及自2016年6月24日起至实际还款之日止的逾期还款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6770元，由被告雷从领负担。因被执行人雷从领未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中银保险有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月13日向被执行人雷从领发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1954号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人雷从领无银行存款。2、查明被执行人雷从领无住房公积金。3、查明被执行人雷从领无房产土地信息。4、查明被执行人雷从领无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年10月27日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷从领有继续向申请执行人中银保险有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十月二十七日书记员  吕建明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11633号之二 申请执行人：东莞市芯茗电子有限公司，住所地广东省东莞市长安镇综合市场A178号。统一社会信用代码为91441900568211900P。 法定代表人：曹丽娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周杰，广东莞信律师事务所律师。 被执行人：深圳市天夏电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区富塘路150号2-3楼。统一社会信用代码为91440300664172200A。 法定代表人：李涛。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初9987号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2019年9月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款292239元及利息，并承担案件受理费3119元、保全费2166元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。 经查，被执行人深圳市天夏电子有限公司有存放于深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区富塘路150号2-3楼内的机器设备一批[财产名称、数量、规格、型号等详见国众联评报字（2020）第2-0223号资产评估报告]，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次公开拍卖无人竞价而流拍，并在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开变卖，仍未成交，本院于2020年10月9日通知债权人以物抵债，但申请执行人不同意以物抵债。 三、本院依法对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人现场除上述拍卖的财产外，未发现有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产经过依法公开拍卖、变卖，仍未成交，申请执行人亦不同意以物抵债。申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十月十五日 法官助理萧锦豪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13434号申请执行人：张雨，男，1988年7月4日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：周苗林，男，1967年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在执行张雨与周苗林劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人周苗林纳入失信被执行人名单，并对周苗林采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月十九日书记员 王华彬
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3747号原告：李远宏。被告：刘汉江。本院在审理原告李远宏诉被告刘汉江买卖合同纠纷一案中，原告李远宏于2020年10月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李远宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李远宏撤回起诉。案件受理费985元（已减半收取），退还原告李远宏。审判员  周尧二〇二〇年十月十五日书记员  丁雁
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执800号之二 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号，统一社会信用代码91370323168613126Y。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人沂源县万盛隆超市有限公司，住所地沂源县振兴路2-7号。 法定代表人杨玉海，经理。 被执行人沂源颐德商贸有限公司，住所地沂源县振兴路。 法定代表人江兆华，董事长。 被执行人沂源万盛隆玻璃制品有限公司，住所地沂源县民营工业园。 法定代表人杨**，董事长。 被执行人杨**，男，1984年1月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人杨玉海，男，1961年2月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人杨玉江，男，1963年4月26日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人沂源县万盛隆超市有限公司、沂源颐德商贸有限公司、沂源万盛隆玻璃制品有限公司、杨**、杨玉海金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初1864号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金3000000.00元及利息，承担案件受理费15710.00元、保全费5000.00元及实际发生的执行费，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息、无保险登记信息，只有零星银行存款，无扣划必要。本院依法查封被执行人杨玉海在山东省沂源县南麻街道办事处南麻二村居民委员会所有的宅基地使用权及地上附属物一宗，因系农村宅基地，暂无法处置；本院依法轮候查封了被执行人杨**与其妻王晓燕共同共有的坐落于沂源县县城西山居民小区45号楼D2-605阁楼及储藏室一宗；轮候查封了被执行人杨**所有的坐落于沂源县县城东苑居民小区源泰花园8号楼D2-102住宅及储藏室（30）一宗；轮候查封了被执行人杨玉海与其妻刘在花××于沂源县××历山路西侧营业用房一宗；轮候查封了被执行人杨玉海所有的坐落于沂源县城××路南侧营业用房及国有建设用地使用权一宗；轮候查封了被执行人杨玉海所有的坐落于沂源县县城东苑居民小区东苑苑中园C-9幢D1-102住宅及国有建设用地使用权一宗；轮候查封了被执行人沂源万盛隆玻璃制品有限公司所有的坐落于沂源县苑民营经济工业园工业用地一宗；轮候查封了被执行人沂源县万盛隆超市有限公司所有的坐落于沂源县县城××居家城小区××楼商业服务用房一宗；轮候查封了被执行人杨玉江与其妻刘纪红共同共有的坐落于沂源县××××山路南段东侧商服用房一宗；轮候查封了被执行人杨玉江与其妻刘纪红共同共有的坐落于沂源县县城东苑居民小区东苑苑中园C-5住宅一宗及登记于被执行人杨玉江名下的土地一宗；轮候查封了被执行人沂源颐德商贸有限公司所有的坐落于沂源县县城振兴路××号商业服务用房数宗；坐落于沂源县县城振兴路××号营业用房、仓储用房数宗；坐落于沂源县××振兴路南侧房屋数宗；坐落于沂源县县城振兴路××号商业服务用房数宗；坐落于沂源县振兴路南侧宗地一宗；因上述查封均为轮候查封，在本案中无法处置变现。本院在执行中还查封了被执行人沂源万盛隆玻璃制品有限公司所有的存放于其公司院内、仓库、车间中的玻璃球一宗，本院在执行过程中查明被执行人沂源万盛隆玻璃制品有限公司已与62名员工就该宗玻璃球签订了顶账协议，沂源县悦庄镇人民政府多次居中协调，正引导相关员工提起执行异议。本院认为该查封财产涉工人工资处理，且涉及人数众多，处理不当极易引发不稳定因素，影响社会大局稳定，申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司亦同意由涉事员工提起执行异议，待异议程序处理完毕后，依据相关结果另行处置。本院经传统查控未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产和其他财产线索。本院还查明被执行人杨**因涉刑事犯罪，被沂源县公安局刑事拘留，相关案件目前正在侦办中。本院依法对被执行人采取限制高消费的信用惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未向本院申报财产，经院长批准决定对被执行人采取司法拘留十五日的强制措施，现因各方处于新冠××疫情常态化防控期间，暂无法实施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘艳红
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执953号申请执行人任大迁，男，1981年4月11日出生，汉族，住原阳县。被执行人王海军，男，1970年7月16日出生，汉族，住河南省原阳县。关于任大迁与王海军工程合同纠纷一案，本院于2020年5月20日向被执行人王海军送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人王海军履行（2019）豫0725民初3476号民事判决书所确定的偿还原告工程款127075.7元，并承担本案诉讼费1385元，判决生效后王海军至今未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询其名下账户发现有无存款。2、经查询被执行名下无房产。3、查明被执行人名下有柳州五菱汽车已经报废。4、查明被执行人无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位及村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海军负有继续向申请执行人任大迁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月二十一日书记员  李秀岭
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终608号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪威利，男，汉族，1986年3月3日出生于北京市，大学文化，无业，户籍所在地北京市昌平区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年8月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人赵文斌，女，汉族，1993年2月6日出生于河南省商丘市，大专文化，无业，户籍所在地河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年8月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人吉鹏，男，汉族，1992年3月21日出生于山西省柳林县，大学文化，户籍所在地山西省柳林县。因涉嫌犯非法利用信息网络罪于2019年8月21日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于同年9月28日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人曹海洋，男，汉族，1988年4月19日出生于河南省襄城县，初中文化，无业，户籍所在地河南省襄城县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年8月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人汪威利犯组织卖淫罪、原审被告人赵文斌、吉鹏、曹海洋犯协助组织卖淫罪一案，于2020年9月2日作出（2020）京0105刑初245号刑事判决，认定：一、被告人汪威利犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七万元；二、被告人赵文斌犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元；三、被告人吉鹏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元；四、被告人曹海洋犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元；五、继续追缴被告人汪威利违法所得人民币五十万元，追缴被告人吉鹏违法所得人民币十一万七千元，均予以没收；在案之被告人曹海洋退缴的人民币六千四百元，予以没收；六、扣押在案之银色苹果牌手机一部、黑色联想牌手机一部，变价执行被告人吉鹏之罚金刑；粉色苹果8手机一部，变价执行被告人赵文斌之罚金刑；剩余手机十六部及账本一册，均予以没收。原审被告人汪威利不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人汪威利申请撤回上诉。本院认为，上诉人汪威利在本院审理期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人汪威利撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初245号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 蓉审 判 员  李 丹审 判 员  方 玉二〇二〇年十月十九日法官助理  李 烨书 记 员  孙衍婷
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1142号申请执行人陈建伟，男，1968年1月30日生，汉族，住常州市新北区。被执行人陈洁，女，1975年7月5日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人陈建伟与被执行人陈洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。2020年10月15日，申请执行人陈建伟向本院提出撤销申请，申请撤销对被执行人陈洁的强制执行申请。本院认为，申请执行人陈建伟向本院提出撤销对被执行人陈洁的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1142号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十月十五日书记员  陈 刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10237号申请执行人程琳，女，汉族，1998年10月21日出生，住河南省方城县。被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区十里铺街6号院11号楼1层附5号，统一社会信用代码91410100330068446M。法定代表人秦松林。关于程琳诉郑州自如优家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8738号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告程琳押金、租金、物业费共计8420元及利息（以8420元为基数，自2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日止）；驳回原告程琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。郑州自如优家房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人程琳于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款较少，未查询到被执行人名下有车辆登记信息，另外未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、本院工作人员前往被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司住所地郑州市郑东新区十里铺街6号院11号楼1层附5号，欲调查被执行人名下财产线索及公司负责人信息，到达地点后，无法找到该公司，询问周边人员，称不清楚此公司。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司名下无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司负有向申请执行人程琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十三日书记员  康晶晶
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8210号 原告：陈星，男，1987年1月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：陈亚娟，女，1975年7月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈海平，男，1973年11月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告陈星与被告陈亚娟、陈海平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈星撤回起诉处理。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年十月十二日 代书记员 胡 鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6325号原告：孔云兴，男，1984年10月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：苟劲松，男，1981年9月20日出生，住贵州省遵义市桐梓县。原告孔云兴与被告苟劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告孔云兴于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔云兴撤诉。案件受理费1600元（已依法减半收取），由原告孔云兴负担。审判员  王梦二〇二〇年十月十三日法官助理张波书记员李博闻
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2606号 原告董晨旭，男，1992年8月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告胡海涛，男，1989年4月2日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 本院在审理原告董晨旭与被告胡海涛买卖合同纠纷一案中，因原告董晨旭经传票传唤于2020年10月16日9时无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告董晨旭撤诉处理。 案件受理费213元，由原告负担。 审判员  郭华 二〇二〇年十月十六日 书记员  周朋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1779号申请执行人：邱娟,女,1962年10月27日出生,汉族,现住址:庄河市。被执行人：庄河市铭人茗媛健身会所，住所地庄河市城关街道景泰委海云天小区42a号1-2延安路南段363、365号。营业执照：92210283MAOUHFM242。经营者：王致富，男，汉族，现住址：庄河市。申请执行人邱娟与被执行人庄河市铭人茗媛健身会所劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）辽0283民初8550号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月1日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费：6260元，诉讼费：25元，执行费：50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人再没有其他存款、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二〇年十月二十七日书记员  景 军
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保855号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:河南省三槐堂文化发展有限公司，住所地：河南省沈丘县行政新区东环路北侧，统一社会信用代码：91411624066477952R。法定代表人：房墉，该公司执行董事。被申请人：房墉，男，1972年5月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人河南省三槐堂文化发展有限公司、房墉借款合同纠纷一案，要求对被申请人河南省三槐堂文化发展有限公司、房墉的银行存款20000000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全执行员  崔东风二〇二〇年十月二十七日书记员  郭松勇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢488号 朱某、岳阳津兰医院有限公司： 本院在申请执行人朱某与被执行人岳阳津兰医院有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳津兰医院有限公司已将本案全部执行和解履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈闻君
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3978号原告：辽宁百特物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区文化路19号金科大厦803、805室。法定代表人：姜福德，该公司经理。委托诉讼代理人：王斯，辽宁树家律师事务所律师。被告：崔立彦，女，汉族，1959年10月28日出生，住所地：沈阳市和平区。原告辽宁百特物业管理有限公司诉被告崔立彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案,原告辽宁百特物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：辽宁百特物业管理有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁百特物业管理有限公司撤回对崔立彦的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由辽宁百特物业管理有限公司负担。审 判 员  李 洋二〇二〇年十月十九日代理书记员  刘怡微
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审126号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人吕文明，男，1954年5月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 东阳市林业局于2019年12月26日对被申请人吕文明作出东林罚书字〔2019〕2066号林业行政处罚决定书，决定：1、责令其在2020年6月26日前恢复林地原状；2、并处非法改变用途林地每平方米15元的罚款，计人民币46350元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。东阳市林业局于同日向被申请人吕文明送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行行政决定。根据2019年1月14日中共东阳市委、东阳市人民政府（东委发［2019］2号）《东阳市机构改革方案》，将东阳市国土资源局、东阳市林业局等部门的管理职责整合，新组建东阳市自然资源和规划局，加挂东阳市林业局牌子。故东阳市自然资源和规划局于2020年9月25日向本院申请强制执行东林罚书字〔2019〕2034号林业行政处罚决定中的第1项内容。经本院释明，申请人于2020年610月12日递交了补正材料。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行东阳市林业局作出的东林罚书字〔2019〕2066号林业行政处罚决定的第1项内容。 二、东林罚书字〔2019〕2066号林业行政处罚决定书中的第1项内容由东阳市东阳江镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十月二十日 代书 记员  徐鹏飞
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2917号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行。住所地：襄阳市樊城区人民路21号。负责人：张玉军，该行行长。委托诉讼代理人：翟东、咸奇，湖北巨天律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：何星国，男，汉族，1964年2月27日出生，住襄阳市襄城区。被告：卢玉红，女，汉族，1979年9月17日出生，住襄阳市襄城区。被告：襄阳市前方房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：李镇方，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行（以下简称工行襄阳兴业支行）与被告卢玉红、何星国、襄阳市前方房地产开发有限公司（以下简称前方公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告工行襄阳兴业支行向本院提出诉讼请求：1、被告卢玉红、何星国共同偿还原告借款本金68485.49元，及利息（截至2019年12月26日为4894.11元，自2020年12月27日起至付清之日止的利息，按合同约定的标准计付）；2、依法判令被告前方公司对第1项请求承担连带清偿责任。事实和理由：2009年5月18日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定卢玉红、何星国共同向原告借款10万元，期限20年。合同还对还款方式、贷款利率、罚息利率进行了明确约定。另外，前方公司为上述贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约放款。截至2019年12月26日，被告已逾期15个月，尚欠借款本金68485.49元、利息4894.11元，上述借款经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。本院经审查认为,原告与被告卢玉红、何星国、前方公司签订的《个人购房借款/担保合同》中，明确载明贷款用于购买前方公司销售的房屋。卢玉红、何星国作为借款人及买房人，虽然签订了借款合同，但未实际发生向原告借款的事实，贷款由前方公司实际获得，并履行了部分还款义务。前方公司也未向卢玉红、何星国交付房屋，双方不存在真实的房屋买卖合同关系。本案被告前方公司以房屋买卖为名，骗取银行贷款的行为，涉嫌刑事犯罪,不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行的起诉。案件受理费1634元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  陈小玲人民陪审员  邵 伟二〇二〇年十月九日法官助理宋楠书记员王睿
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢192号申请执行人：朝阳瑞泰典当有限公司，住朝阳市双塔区朝阳大街三段2号。法定代表人：朱喜录，董事长。被执行人：曹坤，男，1959年10月22日出生，汉族，住建昌县。本院在执行申请执行人朝阳瑞泰典当有限公司与被执行人曹坤其他合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初30号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳瑞泰典当有限公司于2020年5月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人曹坤立即给付人民币311218元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人曹坤送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人曹坤名下无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人曹坤的财产调查情况告知申请执行人朝阳瑞泰典当有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人曹坤名下无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月二十八日书记员 张金龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14149号申请执行人:董朝霞，女，1986年4月8日出生，瑶族，住北京市顺义区。被执行人：熊也煮狼（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街27号1-4层部分2层2-019。法定代表人：叶强，执行董事兼经理。本院在执行人董朝霞与熊也煮狼（北京）文化有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人熊也煮狼（北京）文化有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十月二十六日书记员  王颢然
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执876号申请执行人云南正丰兴房地产开发有限公司,住云南省昆明市嵩明县职教园区云南工商学院内。统一社会信用代码：91530127061556467Y被执行人宋艳良，男性,1983年1月22日生，汉族，住河南省西华县被执行人远素丽，女性,1985年10月29日生，汉族，住河南省西华县。云南正丰兴房地产开发有限公司与宋艳良、远素丽买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1180号判决书已发生法律效力，依该裁判：承担标的款46499.9元，诉讼费1090元，执行费798元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月19日立案执行。本院受理后，于2020年5月19日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其于十五日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2020年9月29日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年5月19日、2020年7月30日、2020年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，未发现可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二〇年十月二十八日书记员  王彰叶
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0603民初2393号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行，住所地福建省漳州市龙文区步文镇坂上村西边社，统一社会信用代码：91350603665071276Q。 负责人：林振生，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄雪惠、朱晓阳，系该公司职员。 被告：郑风枞，男，1962年10月6日出生汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：郑庙仔，女，汉族，1963年10月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：陈总耀，男，1975年5月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈两金，男，1973年10月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行与被告郑风枞、郑庙仔、陈总耀、陈两金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行撤回起诉处理。 审 判 员 王井根 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李芹生 书 记 员 黄钰婷
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1793号 申请保全人：宋以芳，女，1959年8月22日出生于山东省沂源县，汉族，住沂源县。 申请保全人：刘祥侠，女，1982年8月13日出生于山东省沂源县，汉族，住沂源县。 申请保全人：刘祥云，女，1991年8月13日出生于山东省沂源县，汉族，住沂源县。 被保全人：范永卫，男，1981年1月5日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市。 申请保全人根据已经生效的（2018）鲁0323刑初202号刑事附带民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值70000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人范永卫银行存款或网络资金70000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘艳红
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2758号 原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：内江市。 法定代表人：李开元。 委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司员工，住四川省隆昌市。特别授权。 被告：徐武，男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：郑湖南，女，1990年1月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告徐武、郑湖南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，内江市仁为物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李自强
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6501号原告：蔡建国，男，汉族，1969年4月1日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：师向红，男，汉族，1968年12月13日出生，住洛阳市洛龙区，洛阳伊滨区寇店镇二教塔村村民委员会推荐人员，特别授权。被告：宫龙江，男，汉族，1970年6月11日出生，住洛阳市洛龙区。原告蔡建国诉被告宫龙江买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡建国及其委托诉讼代理人师向红到庭参加了诉讼，被告宫龙江经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。蔡建国向本院提出诉讼请求：(1)判令被告立即清付剩余货款24900元，交通费、食宿费1500元，并自起诉之日起，以26400元为基数，按月利率2%承担利息，直到实际履行完毕之日。(2)由被告承担本案诉讼费，保全费等诉讼费用。事实理由：2019年12月18日，被告支付定金1万元购买我的密集架制能系统21套，每套1900元，共计39900元，双方约定，货送到指定地点，付完余款29900元，并承担交通费、食宿费。2020年1月8日，我把货送到被告指定的地点，洛龙区西庞村锴源厂内，被告自行将货提走。但当日被告只付了5000元，鉴于此前双方交易过，被告付款干脆利落，才同意余款随后付，但直到年前还未付。过年后，我向被告继续追要余款，却一拖再拖，甚至有两次把我拉成黑名单，无法联系，意图拒付余款，实施合同诈骗。我想方设法才联系到被告把黑名单删除。但给被告打电话、发微信索要余款，其不耐烦、发脾气，甚至对我威胁恫吓，迫于无奈，我到公安局报案，告知是民事纠纷到法院解决，时至今日，余货款24900元，住宿费、交通费1500元仍未支付。迫于无奈只好诉至法院公断，以维护自己合法权益。宫龙江经本院合法传唤未到庭未应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，被告宫龙江在原告蔡建国处购买密集架制能系统，双方形成事实买卖合同关系，原告将货物送至被告指定的地点并安装调试后，被告宫龙江应按照约定的价格将货款支付给原告，其仅支付15000元，剩余货款未支付构成违约。双方在微信中确认被告尚欠24000元，故被告应将该24000元支付原告。原告主张被告应支付交通费、食宿费，但没有提供相应的证据，对该诉讼请求不予支持。原告主张被告自起诉之日起按照月利率2%承担利息，实为要求支付违约金，因原告未提供双方对逾期付款的违约金或违约金的计算方法进行约定，故被告应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至货款实际付清之日止。被告宫龙江经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民发言关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告宫龙江于本判决生效之日起十日内支付原告蔡建国货款24000元并支付利息（利息以24000元为基数，自2020年9月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止）；二、驳回原告蔡建国其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取230元,由被告宫龙江负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十月十三日书记员  李珊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4216号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：周婷，女，公司员工。被告：郑道香，女，汉族，1979年3月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告郑道香追偿权纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院起诉，诉请：1.判令被告郑道香归还原告代偿款68988.71元及自2020年6月1日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告郑道香所有的浙Ｃ8××××小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告郑道香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2019年5月8日，被告郑道香与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，同日，原告向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行出具《担保承诺函》，约定被告郑道香向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支金额为75100元，由原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保及被告郑道香所有的车牌号为浙Ｃ8××××车辆提供抵押担保。后被告郑道香与原告签订《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告郑道香同意将中国工商银行股份有限公司台州路桥支行股份有限公司设定为浙Ｃ8××××号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告郑道香应按代偿款月利率3%的利息向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。2019年5月16日，被告郑道香仅就中国工商银行股份有限公司台州路桥支行办理了抵押登记手续。后被告郑道香逾期，原告基于担保责任陆续向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了本息合计70988.71元。原告代偿之后，被告郑道香未偿还上述款项。原告自愿放弃代偿款2000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑道香于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款68988.71元，并支付自2020年6月1日起至实际履行之日止按本金68988.71元、月利率0.6%计算的违约金。二、被告郑道香如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告郑道香所有的车牌号为浙Ｃ8××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告郑道香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十月十五日代书记员 林芝附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7434号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地绍兴市越城区越西路与西郊路交叉口。负责人：夏佳臣。委托诉讼代理人：陶瑜，女，银行员工。被告：夏国土，男，1971年6月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：沈桂娥，女，1970年6月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：沈伟江，男，1968年10月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：沈志江，男，1966年4月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：周小堂，男，1965年1月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称“恒信城西支行”）与被告夏国土等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒信城西支行委托诉讼代理人陶瑜、被告周小堂、沈伟江到庭参加诉讼，被告夏国土、沈桂娥、沈志江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告恒信城西支行诉请：1、判令被告夏国土立即偿还结欠原告的借款本金250000元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）14806.66元，合计264806.66元（利息算至2020年8月11日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、判令被告沈桂娥、周小堂、沈伟江、沈志江对被告夏国土的以上债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：2019年4月4日，原告（当时名称“浙江绍兴恒信农村合作银行城西支行”）与五被告签订了一份编号为8971120190021717的个人循环保证借款合同、保证函。根据个人循环保证借款合同约定：合同项下的借款额度为人民币25万元，借款人使用借款额度的期限自2019年4月4日起至2021年4月3日止。上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。该合同借款利率为月利率5.8%。若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行。该合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证担保范围为贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。第十一条约定：发生下列情形之一即构成违约或风险事件：(一)未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息等。根据保证函约定：保证人同意为债权人(原告)向债务人夏国土自2019年4月4日至2021年4月3日融资期间内最高融资限额为折合人民币25万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。据此原告于2019年4月4日依约发放了贷款25万元，月利率为5.8‰，因第一被告欠息超三个月，根据个人循环保证借款合同第十一条第一款，贷款人有权提前收回未到期贷款，原告按照合同约定要求第一被告履行还本付息义务及第二、三、四、五被告承担连带责任保证，至目前仍结欠贷款本金25万元，结欠利息14806.66元，经多次催讨未果，致纠纷形成。原告为维护合法权益，起诉要求判如所请。被告周小堂、沈伟江辩称，对原告起诉状上事实和理由没有意见，希望利息能减免一些，协商解决。被告夏国土、沈桂娥、沈志江未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，2019年10月11日，原告名称由“浙江绍兴恒信农村合作银行城西支行”变更为现名。以上事实由原告提供的个人循环保证借款合同保证函、借款借据、利息计算清单、催收及法律文书送达地址确认书各1组及原、被告当庭陈述所证实。本院认为，原告恒信城西支行与被告夏国土之间的金融借款合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。恒信城西支行已依合同约定向被告发放了贷款，被告未按约支付利息，其行为已构成违约。据此对原告要求被告夏国土提前归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。其余被告自愿为本案贷款提供保证担保，应依法承担保证责任。被告夏国土、沈桂娥、沈志江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏国土应于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行借款本金250000元，支付利息14806.66元（包括罚息、复息等，暂算至2020年8月11日），合计264806.66元，并支付自2020年8月12日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付的利息；二、被告沈桂娥、周小堂、沈伟江、沈志江对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2662元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年十月九日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6170号原告：温州尚丰吉供应链管理有限公司。住所地：浙江省温州市龙湾区瑶溪街道苏川村河头龙东路63号。统一社会信用代码：91330303MA2CPUUG1F。法定代表人：黄李玲。被告：台州两记半商贸有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区新桥镇新桥居新文路90、92号二楼。统一社会信用代码：91331004MA2APQPN4Q。法定代表人：洪和正。原告温州尚丰吉供应链管理有限公司与被告台州两记半商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款41337.50元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求的金额为31337.50元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。本院经审理认定：原告经营业务包括红酒销售，被告向原告购买红酒。2020年1月5日，原、被告签订《采购合同》，约定被告向原告购买澳洲兰布鲁克西拉干红葡萄酒7200瓶（187ml,单价10.60元）、1789典藏梅多克干红葡萄酒7200瓶（187ml，单价9.7元），总价146160元，已包含运费；货送至约定地点，被告应在收到货品后15个工作日内付清货款。合同签订后，原告依约履行交付货物的义务。2020年5月28日，被告退还原告澳洲兰布鲁克干红葡萄酒（187ml）4321瓶、1789典藏梅多克干红葡萄酒（187ml）4048瓶，应扣除货款84822.50元，应付货款为61337.50元。被告已支付货款3万元，现尚欠31337.50元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州两记半商贸有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告温州尚丰吉供应链管理有限公司货款31337.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取计292元，由被告台州两记半商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二〇年十月十五日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1298号邵秀梅、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：邵秀梅与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，邵秀梅向本院申请执行的（2019）辽0104民初13402号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终379号上诉人（原审被告）：管锋，男，1978年5月25日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：常州市金河金属材料有限公司，住所地常州市天宁区雕庄街道友谊南路16号。法定代表人：王德峰，该公司执行董事。原审被告：常州汉东建筑科技有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇漕桥河浜路188号。法定代表人：王德峰。上诉人管锋因与被上诉人常州市金河金属材料有限公司（以下简称金河公司）、原审被告常州汉东建筑科技有限公司（以下简称汉东公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市天宁区人民法院(2020)苏0402民初1735号之一民事裁定，向本院提起上诉。管锋上诉称，本案涉及金河公司和汉东公司间买卖合同关系，还涉及管锋与汉东公司间出资关系。买卖合同纠纷可依法确定管辖，也可依约定确定管辖。股东出资纠纷则应适用专属管辖。原审法院仅依据买卖合同关系，而忽略了出资法律关系，适用法律不当。综上，故本案应移送常州市武进区人民法院审理。金河公司、汉东公司未作答辩。本院审查认为，金河公司提起本案诉讼的目的是追讨货款，争议的法律关系为金河公司和汉东公司间的买卖合同关系。至于要求管锋对汉东公司债务承担连带责任，属于同一合同之债责任主体的确认问题，当事人诉争的基础法律关系是买卖合同关系。需要说明的是，并非所有与公司有关的诉讼都属于公司诉讼，也并非所有与公司有关的诉讼都由公司住所地人民法院管辖。如公司股东间的出资违约责任诉讼、股权转让纠纷、公司与股东之间的出资纠纷等，属于具有给付之诉性质的诉讼，该类诉讼虽然或多或少牵涉公司，但或者属于传统的民事纠纷范畴，或者虽涉及公司法上的权利义务关系，但并不具有组织法上纠纷的性质，也不涉及多项法律关系，因此，可以适用一般的民事诉讼程序进行受理和裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十月十日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2391号 原告：靳少兰，女，1969年3月6日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：李志辉，河北张舰律师事务所律师。 被告：王丰海，男，1963年4月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：韩习雷，男，1961年11月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告靳少兰与被告王丰海、韩习雷建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告靳少兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告靳少兰撤回起诉处理。 审判员  王永贵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱贝贝 ——
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4818号之一 原告:周中群，男，1964年10月11日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：王波，山东潍青律师事务所律师。 被告：王爱峰，男，1984年1月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：李敏，女，1981年10月10日出生，汉族，住址。 本院在审理原告周中群与被告王爱峰、李敏买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告周中群在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周中群撤回起诉。 案件受理费3050元（已减半），财产保全费2120元，均由原告周中群负担。 审判员  张钰 二〇二〇年十月十三日 书记员  张凯
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3594号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道150号。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：吴振东，男，1986年4月14日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被告：赵蓉，女，1984年8月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告吴振东、赵蓉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院起诉，诉请：1.被告吴振东、赵蓉共同向原告归还透支款人民币167771.80元，并支付自2020年7月9日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息（利息总和以月利率2%为限）；2.确认原告对被告吴振东所有的车牌号为湘ＡＷ××××号梅赛德斯·奔驰牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人李罗娜到庭参加诉讼，被告吴振东、赵蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，原告与被告吴振东、赵蓉签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》。合同约定：被告赵蓉自愿作为共同债务人；被告吴振东以其在原告处申办牡丹信用卡以透支形式支付购车款，合同约定透支金额为176300元，其中购车透支金额150000元，支付给浙江鑫宝行融资担保有限公司的金融服务费用26300元，借款直接由原告划至台州正心正念汽车有限公司账户；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金；办理该笔贷款需支付手续费15867元，债务人以一个月为期分期向原告支付手续费，自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户；原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人偿还本合同项下全部债务；被告吴振东以其名下的车牌号为湘ＡＷ××××号梅赛德斯·奔驰牌小型轿车为该借款提供抵押担保；抵押担保范围包括透支本金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。原、被告双方就该抵押车辆于2019年6月3日办理了抵押登记手续。合同生效后，原告依约发放了贷款。后被告吴振东未按约还款，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，截至2020年7月9日，尚欠透支本金154293.63元、违约金2759.18元、利息10718.99元。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴振东、赵蓉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支本金人民币154293.63元及截至2020年7月9日的违约金2759.18元、利息10718.99元，并支付以本金154293.63元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2020年7月10日起计算至实际履行之日止的利息。二、被告如未按期偿还上述债务，原告可就被告吴振东所有的车牌号为湘ＡＷ××××号梅赛德斯·奔驰牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由被告吴振东、赵蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十月十三日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15663号 原告：俞晓华，女，1963年3月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞芝燕，女，1964年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾生明，男，1962年9月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞晓华与被告俞芝燕、顾生明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告俞晓华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款550000元及利息。事实与理由：2016年6月29日，被告以投资项目为由向原告借款550000元，被告承诺于2018年6月归还，并会付给原告银行利息。后经原告多次催讨，被告均以各种借口拒绝归还本金及利息。后被告承诺自2016年6月29日至2020年7月20日计利息132000元，并出具欠条一份。而后被告未履行还款义务。 本院经审查认为，本案被告顾生明、俞芝燕涉嫌非法吸收公众存款罪，诸暨市公安局已立案侦查，且尚在侦查过程中，故本案所涉借款行为具有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应移送公安机关侦查处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回俞晓华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年十月十六日 书记员  何姬媛
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1589号 申请执行人：廖汉桂，男，1961年11月1日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：廖劲权，男，1988年10月10日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：廖思权，男，1990年11月5日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：廖倩君，女，1994年9月10日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：潘石英，女，1946年6月10日出生，汉族，居民，住平南县。 五申请执行人的共同委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。 被执行人：梁锋，男，1985年12月13日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：陈秋丽，女，1986年8月2日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人廖汉桂、廖劲权、廖思权、廖倩君、潘石英依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初2463号民事判决书第一项，申请执行与被执行人梁锋、陈秋丽机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人共同赔偿54726.54元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件执行费1079元和执行费721元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人梁锋、陈秋丽名下的金融机构存款账户。被执行人梁锋、陈秋丽于2020年10月22日已全部履行本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人梁锋、陈秋丽名下的金融机构存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行初40号原告上海华恩利热能机器股份有限公司，住所地上海市青浦区沪青公平路3581弄20号2幢。统一社会信用代码91310000557492225M。法定代表人陈大东，董事长。委托代理人李君，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人赵梵雅，北京市炜衡律师事务所实习律师。原告平顶山中燃热能有限公司，住所地河南省郏县龙山大道东段三元科技北区6楼。统一社会信用代码91410425MA4L25R04（1-1）。法定代表人蔡德山，执行董事。委托代理人刘海龙，该公司员工。委托代理人李君，北京市炜衡律师事务所律师。被告郏县人民政府，住所地河南省郏县西大街66号，统一社会信用代码11410425005491945K。法定代表人王景育，县长。委托代理人刘进军，该政府工作人员。被告郏县住房和城乡建设局，住所地河南省郏县行政路东段行政综合服务楼，统一社会信用代码：11410425005492139Q。法定代表人胡晓恒，局长。出庭应诉负责人李永生，郏县住房和城乡建设局党组成员。委托代理人陈军校，河南前行律师事务所律师。原告上海华恩利热能机器股份有限公司、平顶山中燃热能有限公司诉被告郏县人民政府、郏县住房和城乡建设局解除特许经营协议、接管供热项目违法并赔偿损失一案，本院于2020年4月15日立案。二原告诉称，2017年8月24日，上海华恩利热能机器股份有限公司与郏县人民政府签订了《郏县分布式燃气供热项目框架合作协议》，双方就郏县分布式燃气供热项目达成合作协议。2017年12月22日，原告与二被告签订了《郏县辖区区域分布式燃气供热特许经营协议》（以下简称《特许经营协议》），被告授予原告在特许经营协议有效期内的独家供热业务经营权利。2019年1月1日,原告上海华恩利热能机器股份有限公司向被告提交《公司名称变更申请报告》，申请将郏县华恩热能有限公司名称变更为平顶山中燃热能有限公司。经工商变更，郏县华恩热能有限公司名称变更为平顶山中燃热能有限公司。2019年10月16日，被告向原告发出《关于临时接管供热项目的通知》，告知将对供热项目实施临时接管。2019年10月21日，原告向被告提出异议，并要求协商解决。2019年10月23日，被告向原告同时发出了《关于解除郏县辖区区域燃气供热特许经营协议的通知》及《关于临时接管供热项目的通知》，并通知将于2019年10月28日对供热项目进行临时接管。原告于2019年10月27日向被告提出异议，并要求协商解决，但在2019年10月28日，被告仍对原告所属供热项目进行了强制接管。根据《市政公用事业特许经营管理办法》第25条规定，对获得特许经营权的企业取消特许经营权并实施临时接管的，必须按照相关法律、法规的规定进行，并召开听证会。但被告未通知原告进行听证，该行为属严重程序违法，且被告在收到原告异议后也未组织召开听证会，该行为违反《特许经营协议》第1606条(5)的约定，属严重违约。由于被告擅自解除《特许经营协议》并临时接管供热项目致使甲方无法对供热项目进行正常运营，被告应当赔偿原告相应全部损失，并且应当如数支付原告剩余未付的热源建设配套费及庭院管网建设费。请求：一、判令二被告作出解除《特许经营协议》并临时接管供热项目行政行为违法；二、判令二被告赔偿原告投资建设供热项目的全部项目资产价值8103247.07元，并赔偿逾期支付的资金占用损失（自2019年10月23日至实际支付之日止），现暂计算至2020年4月2日为221135.39元；三、依法判令被告支付其自2018年3月30日欠付的热源建设配套费和庭院管网建设费1131628元，并赔偿逾期支付的资金占用损失，暂计算至2020年4月2日为145700.98元；四、依法判令二被告赔偿因对本供热项目的特许经营权违法解除及接管而给原告造成的经济损失即为本项目支出的运营费用2087504.8元。以上二、三、四项合计为11689216.2元；五、判令二被告承担本案诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”《河南省高级人民法院关于依法准确确定行政案件被告的指导意见（试行）》第十三条第二款规定：“当事人起诉多个被告，其中县级以上人民政府明显不是案件适格被告的，人民法院应当就错列被告问题向当事人释明，当事人不同意变更被告并坚持起诉的，接收起诉材料的法院可以直接裁定移送有管辖权的基层人民法院管辖。”本案，郏县住房和城乡建设局是被诉解除特许经营权协议及临时接管供热项目行政行为的作出及实施主体，应为本案适格被告。郏县人民政府不是本案适格被告。原告错列郏县人民政府为被告，法院释明后又不同意变更并坚持起诉。依据上述规定，本案应裁定移送郏县人民法院管辖，但考虑到本案的特殊性，经研究本院指定平顶山市新华区人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案由平顶山市新华区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  张红久审判员  李新保审判员  李占永二〇二〇年十月九日法官助理曲彤彤书记员王敏附相关法律规定：1、《中华人民行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第二十三条有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（六）移送或者指定管辖；……
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初887号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人周燕，女，1972年11月19日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地及现住址贵州省贵阳市南明区。2020年8月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局监视居住。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）537号起诉书指控被告人周燕犯贩卖毒品罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员潘毅出庭支持公诉，被告人周燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月28日17时20分许，被告人周燕在贵阳市南明区家中，以人民币300元的价格贩卖毒品海洛因0.5克给郑某某时被公安人员抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物0.5克、毒资300元人民币。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，当场缴获毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。庭审中，公诉机关列举相关证据资料，认为被告人周燕的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，公诉机关当庭变更量刑建议为管制七个月，并处罚金。庭审中，被告人周燕对起诉指控事实无异议并签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的毒品海洛因0.5克，毒资人民币300元，受案登记表，立案决定书，户籍信息，扣押笔录，毒品称量记录，毒品收据，抓获经过，证人郑某某的证言，被告人周燕的供述与辩解，毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周燕妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.5克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人周燕犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人周燕认罪认罚，可以从宽处罚；被告人周燕到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周燕犯贩卖毒品罪，判处管制七个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具蓝色直板手机一部予以没收，由原扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年十月十日书记员  杨 婉
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保163号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：夏某，男。 被申请人：陈某，女。 申请人常宁某银行于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏某、陈某的银行存款25000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏某、陈某的银行存款25000元。期限为一年。 案件申请费270元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2561号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司。住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，系该公司董事长。委托诉讼代理人：伍友源，男，1975年1月24日出生，汉族，安化县人，代理权限为特别授权。被告：苏振国，男，1986年3月23日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。被告：苏吉花，女，1966年12月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：苏继明，男，1955年4月18日出生，汉族，安化县人，住安化县，代理权限为特别授权。被告：熊碧乾，男，1964年9月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告苏振国、苏吉花、熊碧乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人伍友源，被告苏振国、熊碧乾，被告苏吉花及其委托诉讼代理人苏继明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏振国偿还原告借款本金300000元，利息13017.38元，逾期加收利息3159.19元，本息合计316176.57元（利息计算至2020年7月25日，以后利息按合同约定利率计算至清偿日止）；2、判令被告苏吉花、熊碧乾承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月18日，被告苏振国因办电镀厂向原告借款，贷款额度为30万元，借款种类为循环贷款，双方签订了《最高额借款合同》。合同约定借款期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告苏吉花、熊碧乾系夫妻关系，被告苏吉花与原告签订了《保证合同》，被告熊碧乾向原告出具了担保人配偶承诺书，被告苏吉花、熊碧乾作为保证人愿意为被告苏振国的借款提供连带责任保证。2019年5月3日，被告苏振国向原告申请便民卡放款300000元，借款期限12个月，月利率7.6125‰。贷款发放后，被告苏振国未按期偿还借款本息。截至2020年7月25日，被告苏振国尚欠原告借款本金300000元，利息13017.38元，逾期加收利息3159.19元，本息合计316176.57元。被告苏振国辩称，借款是事实，知晓被告苏吉花、熊碧乾为借款提供担保的事情，但现在没有经济能力还款。被告苏吉花辩称，被告在保证合同上签名，但不知晓合同的内容，现身体患病，没有经济偿还能力。被告熊碧乾辩称，被告在担保人配偶承诺书上签名，但不知晓担保的内容，现身体患病，没有经济偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，被告苏振国因办电镀厂向原告借款，贷款额度为30万元，借款种类为循环贷款，双方签订了《最高额借款合同》。合同约定借款期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告苏吉花、熊碧乾系夫妻关系，被告苏吉花与原告签订了《保证合同》，被告熊碧乾向原告出具了担保人配偶承诺书，被告苏吉花、熊碧乾作为保证人愿意为被告苏振国的借款提供连带责任保证。2019年5月3日，被告苏振国向原告申请便民卡放款300000元，借款期限12个月，月利率7.6125‰。贷款发放后，被告苏振国未按期偿还借款本息。截至2020年7月25日，被告苏振国尚欠原告借款本金300000元，利息13017.38元，逾期加收利息3159.19元，本息合计316176.57元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告苏振国签订的借款合同，合法有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司依约履行了放款义务，但被告苏振国未依约按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。被告苏吉花、熊碧乾系夫妻关系，被告苏吉花在保证合同上签名，被告熊碧乾在担保人配偶承诺书签名，系其真实意思表示，故被告苏吉花、熊碧乾作为被告苏振国的连带责任保证人，应当对被告苏振国的借款承担连带清偿责任。被告苏吉花、熊碧乾承担连带清偿责任后，有权向被告苏振国追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告苏振国在本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息13017.38元，逾期加收利息3159.19元，本息合计316176.57元（利息计算至2020年7月25日，2020年7月25日以后至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）；二、被告苏吉花、熊碧乾对本判决第一项所确定被告苏振国的债务承担连带清偿责任，被告苏吉花、熊碧乾承担保证责任后，有权向被告苏振国追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6042.64元，减半收取3021.32元，由被告苏振国、苏吉花、熊碧乾共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 欣二〇二〇年十月十五日书记员 蒋彩云
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1778号江苏恒意隆电力科技有限公司：关于江苏恒意隆电力科技有限公司与常州环创智能科技有限公司、陈延林保全一案，本院于2020年10月19日立案执行，保全标的1500000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院以1500000元为限冻结了被保全人江苏恒意隆电力科技有限公司名下兴业银行账户，实际冻结金额0元，冻结截止2021年10月23日，本院查封被执行人名下HC-ATM4000一体式自动汇流条焊接机一台，查封截止至2022年10月22日止。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十四日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4271号 申请执行人戴贞贞，女，1995年12月16日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人张少白，男，1989年9月3日出生，汉族，住所地仙游县。 上诉二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人戴贞贞、张少白与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1677号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人戴贞贞、张少白支付逾期交房违约金20330元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4271号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1677号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1677号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2089号 原告：丰雨微，女，1990年6月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：许威，男，1991年9月26日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丰雨微撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告丰雨微负担（已交纳）。 审 判 员  姜 毅 二〇二〇年十月十九日 法官助理  邹炜翌 书 记 员  黄慧玲
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执590号之二 申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭； 被执行人：杨国辉,男性,1971年11月18日出生，汉族,住辽宁省海城市。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年9月10日生效的（2020）辽0311刑初72号判决，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国工商银行的账户存款8000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋贺
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3430民初107号 原告：伍拉拉，男，彝族，1971年10月20日出生，村民，不识字，住四川省木里藏族自治县。 委托诉讼代理人：陈安坤，金阳县天地坝镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：方俊，男，汉族，1992年10月3日出生，村民，高中文化，住四川省冕宁县。 原告伍拉拉与被告方俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告伍拉拉于2020年10月21日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伍拉拉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍拉拉撤诉。 案件受理费7150.00元，减半收取为3575.00元，由原告伍拉拉负担。 审 判 长 马 玉 作 审 判 员 王 崇 强 人民陪审员 阿力洛格 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 石  婧
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1961号之一申请执行人：苏州市保安服务公司，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路通关坊28-40号。法定代表人：林松,总经理。委托诉讼代理人：李国云，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂彬，江苏众勋律师事务所实习律师。被执行人：马培军,男,1964年3月5日出生,汉族,户籍地江苏省洪泽县，暂住地江苏省苏州市虎丘区。申请执行人苏州市保安服务公司与被执行人马培军劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月13日作出的（2018）苏0508民初448号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告马培军于本判决生效之日起10日内支付原告苏州市保安服务公司12900元；案件受理费10元，公告费600元，合计610元，由被告马培军负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年7月14日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保养老未退休、无公积金信息。5.2020年9月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年8月11日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，淮安市洪泽区不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的13510元，执行费103元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十月十日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18813号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：蔡菊月，女，1978年10月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蔡菊月保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1422号之一申请执行人：董跃伟，男，汉族，1981年8月1日生，住河南省嵩县。被执行人：张丙辉，男，汉族，1981年12月25日生，住河南省嵩县。董跃伟与张丙辉借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2166号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张丙辉应偿还董跃伟欠款68000元。因张丙辉未按上述生效法律文书履行义务，董跃伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、于2020年9月15日轮候冻结被执行人张丙辉在洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部的汇缴账户，冻结期限为三年。于2020年10月22日轮候冻结被执行人张丙辉在洛阳银行的银行卡，账号为：62×××84，冻结期限为一年。申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院书面申请继续查封，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人董跃伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丙辉负有继续向申请执行人董跃伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十六日书 记 员  付世勋
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行初154号之一原告：简向海,男,1976年1月15日出生,汉族,住广东省丰顺县*************。公民身份号码：441************01X。委托诉讼代理人：谢伟强，广东海鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杉，广东海鸥律师事务所实习律师。被告：珠海市公安局交通警察支队，住所地：珠海市香洲区*********。法定代表人：刘文昌，支队长。原告简向海诉被告珠海市公安局交通警察支队公安交通行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告于2020年10月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为,原告的撤诉申请系其真实的意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告简向海撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告简向海负担。审 判 长  吴作栋人民陪审员  戴丽霞人民陪审员  王 佩二〇二〇年十月十三日法官 助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2775号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭秀梦，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告：董健，男，1983年4月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告董健物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  康翠平二〇二〇年十月十二日书记员  刘 颖
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1066号罪犯李兴凤，男，1953年1月15日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省本溪满族自治县观音阁纺织街三巷256号。辽宁省本溪市中级人民法院于2013年1月4日作出(2012)本刑一初字第00043号刑事判决，以被告人李兴凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2012年4月29日起至2025年4月28日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月30日减刑十个月，2018年10月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李兴凤在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬3次、考核分2218分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李兴凤减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月29日起至2023年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3416号原告：秦国光，男，1938年2月18日出生，汉族，住所地：重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张玉，辽宁安成律师事务所律师。被告：鞍山高压容器厂。本院在审理原告秦国光诉被告鞍山高压容器厂合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦国光撤回起诉。案件受理费100元，原告预交，减半收取50元，由原告负担。审判员 李 莉二〇二〇年十月十五日书记员 吴禹瑶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终701号上诉人（原审原告）：张凤美，女，1977年7月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被上诉人（原审被告）：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。法定代表人：曾东阳。被上诉人（原审被告）：湖南达业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房。法定代表人：王翔。上诉人张凤美因与被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南达业房地产开发有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9353号民事裁定，向本院提起上诉。张凤美上诉称：一、原审认定事实错误。本案系合同纠纷，上诉人提交了诸多证据证明被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地不能确定，同时其也没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，所以其现注册地应为其住所地，原审法院对本案有管辖权。长沙尚同家有房地产经纪有限公司有多个主要办事机构所在地，其在智联招聘等网络上公开发布的办公地为长沙市芙蓉区，其刊印的微信公众号二维码发布的地址既有长沙市芙蓉区中天广场的地址，又有长沙市岳麓区西湖公园58小镇的地址，其主要办事机构所在地不能确定。长沙尚同家有房地产经纪有限公司没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，不能证明其已经将主要办事机构迁出其现注册地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的租赁合同等证据仅能证明长沙市岳麓区咸嘉湖路是长沙尚同家有房地产经纪有限公司其中一个办事机构所在地，不能确定该地址为主要办事机构所在地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽然提交了其注册地存在其他法人或组织，但该地址存在六家同注册地址的企业，除了长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的有氧花店外，其余五家公司或者企业均与长沙尚同家有房地产经纪有限公司为关联公司，并且其唯一法人股东湖南邦房企业管理有限公司在此办公。因此，长沙尚同家有房地产经纪有限公司的注册地为其主要办事机构所在地的可能性大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地无法确定，其注册地在长沙市芙蓉区，原审法院对本案有管辖权。二、管辖权异议制度需防范和矫正当事人滥用。长沙尚同家有房地产经纪有限公司明知其自2017年至今都存在大量纠纷，仍不变更注册地，反而故意针对诸多被诉案件提出管辖权异议，拖延时间，滥用管辖权异议权利，属于浪费司法资源。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9353号民事裁定，本案继续由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽主张其主要办事机构位于湖南省长沙市岳麓区，但经本院调查核实，该地址并非长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构，且已长期未实际营业。现长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构所在地无法确定，故应认定其工商登记地址为其住所地。被上诉人即原审被告长沙尚同家有房地产经纪有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实有误，故应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9353号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更534号罪犯王俊，男，1984年1月31日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市陵城区人民法院于2018年1月19日作出（2017）鲁1403刑初118号刑事判决，以被告人王俊犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年；犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1525元；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币6525元；继续追缴被告人王俊违法所得345元，追缴后予以没收，上缴国库；扣押在案的涉案物品，予以没收或者销毁，由扣押机关德州市公安局陵城分局执行。宣判后，被告人不服，提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2018年4月23日作出（2018）鲁14刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月10日起至2021年5月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王俊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王俊自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯王俊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王俊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王俊减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月10日起至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员于岩