wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执778号之一申请执行人：江西济昌置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：赵兰芳，女，1963年11月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行江西济昌置业有限公司与赵兰芳追偿权纠纷一案的（2020）赣0191民初936号民事判决书过程中，依法向被执行人赵兰芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币65628.61元及违约金，承担诉讼费737元，总计：66365.61元。本院于2020年9月9日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年9月9日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2020年9月10日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执778号执行裁定书。3、2020年9月11日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人有位于南昌市高新开发区。4、2020年9月14日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年9月15日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2020年9月17日，到南昌市不动产登记中心轮候查封被执行人所有的位于南昌市高新开发区的房产，无法处置。7、2020年9月25日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。8、2020年9月27日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2020年10月14日，到南昌市规划局商化办轮候查封被执行人所有的位于南昌市高新开发区的房产，无法处置。10、2020年10月15日，到被执行人住所地查找被执行人下落并调查被执行人财产线索。11、2020年10月19日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为66365.61元，未履行金额为66365.61元，被执行人还需承担申请执行费895元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年十月二十三日法官助理王东书记员钟婧
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0182民初2708号 原告：吴剑云，女，1969年2月16日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 原告：吴剑飞，女，1963年2月11日出生，汉族，浙江省建德市人，住绍兴市。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：殷林森，建德市梅城法律服务所法律工作者。 被告：建德市杨村桥镇梓源村股份经济合作社，住建德市杨村桥镇梓源村。 法定代表人：周红清，主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：方安田，男，1948年10月29日出生，汉族，建德市人，住建德市。 原告吴剑云、吴剑飞与被告建德市杨村桥镇梓源村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告吴剑云、吴剑飞于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前，原告吴剑云、吴剑飞提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴剑云、吴剑飞撤诉。 案件受理费减半收取人民币400元，由原告吴剑云、吴剑飞负担。 审判员  叶碧川 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 英
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6539号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何艳苹，该公司经理。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被告：李城，男，1989年8月25日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告李城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费50元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  魏丽二〇二〇年十月十日法官助理成琳书记员杨杰
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保102号申请人：烟台恒邦集团有限公司，住所地山东省烟台市牟平区北关大街628号。法定代表人：王信恩，董事长。被申请人：烟台市水产技术推广中心，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街163号。法定代表人：赵玉山，总经理。被申请人：山东东方海洋集团有限公司，住所地山东省烟台市莱山区泉韵南路2号。法定代表人：车轼，总经理。被申请人：烟台屯德水产有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区芝罘岛。法定代表人：殷晓林，董事长。被申请人：车轼，男，1960年10月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人烟台恒邦集团有限公司于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市水产技术推广中心、山东东方海洋集团有限公司、烟台屯德水产有限公司、车轼银行存款人民币37150000元或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人烟台恒邦集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市水产技术推广中心、山东东方海洋集团有限公司、烟台屯德水产有限公司、车轼银行存款人民币37150000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人烟台恒邦集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十月九日书记员  夏文婕
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初951号原告：莫中运，男，1983年9月20日出生，汉族，住广东省阳春市***************，公民身份号码441************31X。委托代理人：周喜玲、邓泳怡，广东品信律师事务所律师、实习律师。被告：中山市市*监督管理局，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码11442000MB2C9091X4。法定代表人：高培鹏，局长。委托代理人：罗列章，该局小榄分局工作人员。委托代理人：梁玲辉，广东共阳律师事务所律师。原告莫中运不服被告中山市市*监督管理局（以下简称市市场监管局）行政处罚决定一案中，原告莫中运于2020年9月30日向本院提出申请，要求撤回对被告市市场监管局的起诉。本院认为，原告莫中运自愿申请撤诉，属其在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告莫中运撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫中运负担。审 判 长  钟开屏人民陪审员  李 琼人民陪审员  刘丽华二〇二〇年十月十二日书 记 员  孙倩衡
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1901号之一申请执行人：朱城智，男，1986年12月3日出生，汉族，住江苏省无锡市经济开发区。委托诉讼代理人：齐程军、北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎莎，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：胡春连，男，1974年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。朱城智与胡春连承揽合同纠纷一案，本院已生效的（2020）苏0211民初1684号民事调解书确认：1.胡春连结欠朱城智价款72960元；2.胡春连于2020年6月21日前支付朱城智价款72960元；3.受理费826元，由胡春连负担(此款已由朱城智垫付，胡春连于2020年6月21日前直接支付给朱城智垫付的诉讼费826元)。因胡春连未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月29日受理朱城智的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国民生银行、苏州银行等开户，上述账户被本院于2020年7月30日冻结，冻结期限为一年，但未发现其中有可供执行的大额存款。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏Ｅ×××××车辆，本院于2020年9月1日查封该车辆档案，查封期限为查封生效之日起2年，因未寻得车辆下落，本院无法处置。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初1684号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十二日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执1009号之二申请人：夏华荣，女，汉族，1966年7月9日生，住宁津县。被执行人：刘致广，男，汉族，1963年12月16日生，住宁津县城区。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘致广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘致广在财付通支付科技有限公司085e9858eafe62258b0af2148@wx.tenpay.com账户内存款人民币5956.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十月二十一日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：05345238175
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初226号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何成军，男，1974年6月7日出生，公民身份号码522426197406076250，汉族，小学文化，经商，户籍所在地贵州省毕节市纳雍县，住云南省楚雄州元谋县元马镇翠峰社区居委会杨柳村16号，因本案，于2020年9月10日被元谋县公安局取保候审。                                                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2020〕111号                  指控事实              2020年9月5日20时许，被告人何成军醉酒后驾驶小型客车（车牌号云ES4045号）沿元谋县滨江大道行驶至元双路口被交警查获。经鉴定，何成军血液中酒精含量为137.09mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元                  被告人及辩护人意见              被告人何成军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何成军犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且预交罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人何成军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员  聂  华                                     二〇二〇年十月十六日                                      书  记  员  盛显辉
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3464号 2020年10月9日送来申请执行的(2020)冀0983民初4910号民事调解书确定的申请执行人张树江与执行人沧州滨海船舶燃料有限公司劳务合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年10月16日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十六日
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初365号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人许余良，男，1976年11月4日出生于江西省新余市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地新余市。曾因犯盗窃罪，于2013年5月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元上缴国库。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月4日被新余市公安局高新分局取保候审，2020年9月14日被新余市望城工矿区人民检察院取保候审，2020年9月24日由本院决定取保候审。新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人许余良犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员叶剑辉出庭支持公诉，被告人许余良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至7月间，被告人许余良伙同“色鬼”（另案处理）分别在本市高新区前卫花园小区、碧桂花园小区各盗窃一辆电动车。经鉴定，被盗电动车价值共计人民币4711元。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被告人许余良的供述，被害人李某、罗某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，刑事判决书，归案情况说明，谅解书，认罪认罚具结书等证据，认为被告人许余良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。同时，被告人许余良具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节，自愿认罪认罚。提请本院依法判处。被告人许余良对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年6月至7月间，被告人许余良伙同“色鬼”（另案处理）分别在本市高新区前卫花园小区、碧桂花园小区各盗窃一辆电动车。具体事实如下：1、2020年6月2日凌晨2时许，被告人许余良伙同“色鬼”来到本市碧桂花园小区，在小区的一处通道里看见被害人罗某停放在该处的绿色雅迪牌电动车，两人将该电动车的龙头掰断，并使用事先准备好的起子撬开车前盖子，用打火机接好线发动车子后，两人骑车离开现场。之后，“色鬼”将该车以人民币500元卖掉，所得赃款由被告人许余良和“色鬼”平分。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2537元。2、2020年7月3日凌晨2时许，被告人许余良伙同“色鬼”来到本市高新区前卫花园小区，并用事先准备好的“7”字形起子撬该小区内储藏间的门。在撬开其中一间储藏间的门后，二人看见被害人李某停放的黑色五星钻豹牌电动车，便用起子撬开电动车前盖并接线后骑车离开现场。后被告人许余良和“色鬼”将该电动车骑到本市廖家，将车藏在一栋偏僻楼房的楼梯口。当日19时许，被告人许余良到廖家准备将藏在楼梯口的电动车卖掉时被守候在现场的公安民警抓获。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2174元。另查明，被盗车辆五星钻豹牌电动车已发还给了被害人李某，被告人许余良对另一被害人罗某进行了经济赔偿，并取得谅解。上述事实，被告人许余良无异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的被告人许余良的供述，被害人李某、罗某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，指认照片，刑事判决书，归案情况说明，车辆信息，扣押决定书、清单，发还物品清单，案件核实情况说明，户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许余良以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取的手段，盗窃作案两次，窃得财物共计价值人民币4711元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许余良所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。被告人曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人许余良归案后能如实供述其盗窃的事实，属坦白，并自愿认罪认罚，且被害人的损失得到了补偿，未造成实际损失，依法对被告人许余良可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许余良犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖秀平人民陪审员  黎 莉人民陪审员  周 安二〇二〇年十月九日法官助理胡娟书记员伍楚秀
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2047号 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、陈自平、杨琴、陈华玲（被执行人）： 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与陈自平、杨琴、陈华玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1405577.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位1649266.15元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初7126号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1096号刘某某：你/你单位与田某某责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324刑初11号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)田某某于二〇二〇年十月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2507号曾祥根：你申请执行胡德如等买卖合同纠纷一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执853号 申请执行人：林炎顺，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：沈思强，男，1989年7月10日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人林炎顺与被执行人沈思强民间借贷纠纷执行一案，诏安县法院于2019年11月15日作出的（2019)闽0624民初2580号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人沈思强应付还申请执行人林炎顺25074元及利息，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向沈思强送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将沈思强限制高消费行为。 本院向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无沈思强可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人林炎顺表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内沈思强无财产可供执行。诏安县人民法院（2019)闽0624民初2580号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  康汝健
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执819号之二 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人：闫宗江，男，汉族，1970年02月17日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫宗江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫宗江在山东省农村信用社联合社6223xxx05493,0101,0账户内存款人民币98274.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月十六日 书记员  王希乐
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执792号之一被执行人：向立兵，男，1968年12月7日出生，汉族，住秭归县。被执行人向立兵罚金、退赔执行一案，执行标的2241元。本院于2020年9月21日立案执行。本院受理后依法向被执行人向立兵邮寄了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院在执行过程中，通过网络查控未发现被执行人向立兵有可供执行的财产，通过传统调查也未发现被执行人向立兵有可供执行的财产及线索。经法院调查后查明，被执行人向立兵下落不明，无房产及生产资料。本案依法终结本次执行程序。同时法院依法将被执行人向立兵纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十月十二日书记员  谭 旭
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1202执2485号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区红星南路440号，统一社会信用代码：91431200888999688F。 负责人：吴小平，系该行行长。 被执行人：王洪，男，汉族，1959年12月30日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行与被执行人王洪金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月21日作出的（2019）湘1202民初1375号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人王洪暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行，本院已冻结被执行人王洪在中国建设银行怀化鹤城支行账号62146730200000XXXXX存款。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人王洪的房产信息，王洪名下无房产。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。 本院于2020年9月21日以（2020）湘1202执2485号限制消费令对被执行人王洪进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。 本院于2020年10月12日制作了终本约谈记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为本金43286.08万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即生效。 审 判 长  银 燕 审 判 员  周 武 审 判 员  马宏华 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  刘 云
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢284号 申请执行人：邓佳怡，女，1988年5月6日出生，汉族，湖南省常德人，居民。 被执行人：向文超，男，1987年6月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人邓佳怡与被执行人向文超刑事附带民事纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2006）沅刑初字第13号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人向文超未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邓佳怡于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人向文超邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年10月26日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人向文超无房产登记信息，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向文超有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邓佳怡发现被执行人向文超有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张 滢
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1785号之一申请执行人：刘忠，男，1975年1月2日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：苏州轶辰电子商务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区东中市275号402室。法定代表人：潘佳新。被执行人：潘佳新，男，1987年2月26日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：张鹏飞，男，1988年9月19日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：江苏珍品堂酒业有限公司，住所地江苏省苏州市人民路1755(1幢103室)。法定代表人：曹佳梁。申请执行人刘忠与被执行人苏州轶辰电子商务有限公司、潘佳新、张鹏飞、江苏珍品堂酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出(2019)苏0508民初9757号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、原告刘忠与被告苏州轶辰电子商务有限公司于2018年11月14日签订的《股份收益权转让合同》自2019年8月30日起解除。二、被告苏州轶辰电子商务有限公司确认返还原告刘忠退股款87500元及利息8725元，合计96225元。该款项被告苏州轶辰电子商务有限公司分6期支付原告刘忠：于2020年2月28日前支付原告15000元，于2020年3月28日前支付原告15000元，于2020年4月28日前支付原告15000元，于2020年5月28日前支付原告15000元，于2020年6月28日前支付原告15000元，于2020年7月28日前支付原告21225元。三、被告潘佳新、张鹏飞、江苏珍品堂酒业有限公司共同对被告苏州轶辰电子商务有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。四、如被告苏州轶辰电子商务有限公司、潘佳新、张鹏飞、江苏珍品堂酒业有限公司任何一期未按上述协议约定的期限足额履行付款义务，原告刘忠有权追加违约金10000元，及已到期未支付的款项、未到期的款项一并全部向人民法院申请强制执行。五、原告刘忠放弃其他诉讼请求。六、案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告苏州轶辰电子商务有限公司、潘佳新、张鹏飞、江苏珍品堂酒业有限公司共同负担，并于2020年7月28日前支付原告刘忠。七、原、被告就本案无其他纠葛。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计107500元。本院于2020年6月18日受理立案。执行过程如下：1.2020年6月19日、10月22日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈各被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产。2.2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈名下无不动产。另，本院委托被执行人潘佳新、张鹏飞的户籍地法院查询了其当地的不动产情况，反馈无登记信息。4.2020年10月22日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案财产查询和执行情况，并限期提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。综上，由于被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的暂计107500元及案件执行费1512.5元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按照对方当事人的人数提交副本，向本院申请异议。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十月二十七日书记员  王娇怡
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执13162号 申请执行人东莞市华利纸品有限公司依据（2016）粤1971民初24103号法律文书申请执行被执行人罗国敬、罗时欢买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执680号之二申请执行人：刘建卿，男，1951年6月17日出生。被执行人：周全法，男，1975年9月17日出生。本院在执行刘建卿与周全法借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人刘建卿撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张 敏
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2566号 申请执行人：威海市顺迪投资有限公司（统一社会信用代码：91371000785039*），住所地山东省威海市环翠区海滨北路。 法定代表人：于茳波，董事长。 委托代理人：杜永武、赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。 被执行人：张永舵，男，汉族，1968年6月7日出生，住北京市海定区。 被执行人：净雅食品集团有限公司（统一社会信用代码：91371000732626*），住所地威海市海滨中路。 法定代表人：张永舵，董事长。 被执行人：北京辉煌净雅餐饮股份有限公司（统一社会信用代码：91110108777065*），住所地北京市海定区西翠路。 法定代表人：张永舵，董事长。 被执行人：北京金宝街净雅餐饮有限公司（统一社会信用代码：91110101780203*），住所地北京市东城区。 法定代表人：张永舵，董事长。 被执行人：净雅食品股份有限公司（统一社会信用代码：91110000780236*），住所地北京市丰台区丰北路。 法定代表人：张永舵，董事长。 被执行人：华衡能源集团有限公司（统一社会信用代码：91370100689810*），住所地济南市高新区舜华路。 法定代表人：王春杰，董事长。 申请执行人威海市环翠区信元小额贷款有限公司与被执行人张永舵、净雅食品集团有限公司、北京辉煌净雅餐饮股份有限公司、北京金宝街净雅餐饮有限公司、净雅食品股份有限公司、华衡能源集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁1002民初4890号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元的义务。本院于2020年7月22日立案执行。 执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、终结（2016）鲁1002民初4890民事调解书的执行； 二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王**野 二〇二〇年十月十六日 书记员  车海建
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执994号申请执行人：邓叶贤，男，1992年6月19日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：李丁丁，男，1989年12月1日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人邓叶贤与被执行人李丁丁民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初76号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金50000元；承担迟延履行的债务利息；被执行人承担案件受理费525元，执行费650元。在执行过程中，因双方当事人达成分期还款协议，申请执行人邓叶贤于2020年10月12日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初76号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向   军   华审判员 奉志辉审判员刘继刚二〇二〇年十月十二日书记员 吴   建   英
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初7898号原告：张保红，男，1968年10月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：安徽国一堂药业有限公司，住所地亳州市工业园区A区，统一社会信用代码913416005578295457。法定代表人：张振中，该公司执行董事兼总经理。原告张保红与被告安徽国一堂药业有限公司（以下简称国一堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告张保红到庭参加诉讼，被告国一堂药业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张保红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款96000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2017年4月24日向原告购买中药材决明子,原告送至被告指定地点，2019年8月5日再次向原告购买中药材决明子,后经双方结算被告还欠原告中药材余款96000元,被告于2019年5月4日给原告出具了欠条,并加盖被告国一堂公司的公章。经多次催要,被告拒不支付，特提起诉讼,请求依法判如所请。被告国一堂公司未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告国一堂公司于2017年4月24日、2017年8月5日分别从原告张保红处购买中药材决明子12000kg，双方约定价格分别为5元/kg、5.5元/kg。2019年5月14日经双方结算，被告国一堂公司欠原告张保红货款96000元。现经原告张保红多次催要，被告国一堂公司至今未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告国一堂公司从原告张保红处购买中药材决明子，欠货款96000元未支付，并有被告国一堂公司出具的欠条在卷佐证，虽欠条中载明的债权人名为“张宝红”，但欠条载明的公民身份号码与原告张保红公民身份号码一致，且欠条原件在原告张保红处，张保红的陈述能与欠条载明的事实相互印证，足以证明被告国一堂公司欠款的事实，被告国一堂公司依法应偿还欠款，故对原告张保红要求其支付货款96000元的诉讼请求，本院予以支持。被告国一堂公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽国一堂药业有限公司欠原告张保红货款96000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告安徽国一堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年十月二十一日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执339号之四 申请人夏腊和，男，1967年12月8日出生，汉族，住广东省东莞市 被执行人孙宇新，男，1952年2月5日出生，汉族，住武汉市新洲区 被执行人湖北楚乡酒业有限公司，住所地：罗田县凤山镇大别山大道189号，统一社会信用代码：91421123767432618M。 申请执行人夏腊和与被执行人孙宇新、湖北楚乡酒业有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院于2019年12月16日作出的（2019）鄂1123民初3291号民事调解书，被执行人孙宇新、湖北楚乡酒业有限公司应履行民事调解书确定的义务：向夏腊和支付356020.00元。本院于2020年4月23日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人孙宇新、湖北楚乡酒业有限公司未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，查封扣押了被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人孙宇新、湖北楚乡酒业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 在执行过程中，申请执行人虽向本院提供被执行人孙宇新、湖北楚乡酒业有限公司有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查查封扣押措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，对发现被执行人孙宇新、湖北楚乡酒业有限公司有可供执行的财产进行了查封扣押，但不能处置财产进行变现，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孙宇新、湖北楚乡酒业有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人夏腊和发现被执行人孙宇新、湖北楚乡酒业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十月九日 书记员  王 慧
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3125号 原告：王振平，男，1960年7月30日出生，汉族，住吉林省白山市八道区。 委托诉讼代理人：张国斌，浙江舟杰律师事务所律师。 被告：胡永明，男，1970年12月30日出生，汉族，住浙江省。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司，住浙江省宁波市鄞州区会展路128号17幢10楼。 主要负责人：吴小明，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：钱灵东，男。 原告王振平诉被告胡永明、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王振平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王振平撤回起诉处理。 审判员  邱依君 二〇二〇年十月二十日 书记员  顾艳华
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2186号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋将。被告：翟建青，男，1986年12月20日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：周燕明，男，1987年8月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：叶翠，女，1991年1月14日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告翟建青、周燕明、叶翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南东安农村商业银行股份有限公司以被告已主动归还借款为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费11,146元，减半收取5573元，由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二〇年十月十五日书记员  李妮芳附件：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7499号原告郭云鑫，男，汉族，1966年5月14出生，住商丘市。委托代理人孙秀莲，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告杨山岭，男，汉族，1970年6月30日出生，住河南省永城市。被告河南民建置业有限公司，住所地郑州市二七区京广南路天宇国际号楼618室，统一社会信用代码：91410100698725301R。上列原、被告建设工程合同纠纷一案，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费525元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十月十二日书记员  张宗琪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1588号申请执行人：郁福江，男，1971年8月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：耿守禾，男，1956年2月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。本院依据（2019）黑0104民初7486号民事判决书执行郁福江与耿守禾借款合同纠纷一案，申请执行标的40400.00元。本院立案执行后，依法向被执行人耿守禾发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人耿守禾确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郁福江，申请执行人郁福江不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初7486号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十月二十日书记员  马云飞
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2349号 原告：孙某，男，2019年4月15日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 法定代理人：陈某（原告孙某母亲），女，1989年5月26日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被告：东营市河口区六合街道新胜村民委员会，住所地东营市河口区六合街道新胜村。 法定代表人：陈建国，村委会主任。 委托诉讼代理人：王廷顺，东营河口新户法律服务所法律服务工作者。 原告孙某与被告东营市河口区六合街道新胜村民委员会（以下简称新胜村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈某、新胜村委会法定代表人陈建国及其委托代理人王廷顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：被告新胜村委会向原告孙某支付村民收益款、征地保险金等共计7237元，本案诉讼费由被告新胜村委会承担。事实和理由：孙某母亲陈某是东营市河口区六合街道新胜村（以下简称新胜村）村民，在新胜村有住房有土地，享有本村集体经济组织成员的权利。2019年4月15日孙某出生，取得了该村集体经济组织成员资格。但新胜村委会拒绝向孙某发放应当享有的各项村民收益，严重损害了孙某的合法权益。 新胜村委会辩称，原告母亲陈某系外嫁女，根据该村村规民约以及村民代表大会决定，对于外嫁女的子女，一律不享受村民待遇。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告孙某的母亲陈某户籍所在地为新胜村，陈某在该村一直享有各项村民待遇。原告出生后随其母亲将户口落在新胜村并在该村居住。孙某依靠母亲种地以及父亲打工收入作为生活来源。2020年被告向其村民发放收益款、征地保险金等每人7237元，该款项未向原告发放。 本院认为，根据最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第23条规定,农村集体经济组织成员资格的判断，应当综合考虑当事人的户口登记状况、生产生活状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素进行认定。孙某的母亲陈某在该村有人口地，并享有该村集体经济组织成员的权益。孙某出生后随母亲落户于新胜村并在该村生活居住，且无其他替代性基本生活保障，故其应享受该村集体经济组织成员的权益。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 东营市河口区六合街道新胜村民委员会于本判决生效之日起五日内向孙某支付收益款、征地保险金等每人7237元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由东营市河口区六合街道新胜村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  吴光红 二〇二〇年十月二十六日                                                  法官助理李辉                                                  书记员  李爱华
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1062号之二申请执行人胡检，女，1994年12月22日出生，汉族，住湖北省武穴市，被执行人杨明，男，1986年1月23日出生，汉族，住湖北省武穴市，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0104刑初403号刑事附带民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨明118364.45元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年十月十二日书记员  杨福生
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2020）陕05民终1609号 上诉人（原审被告）：吉亚妮，女，1975年2月15日出生，汉族，住陕西省韩城市新城区车库，系陕西省韩城市村民。被上诉人（原审原告）薛军生，男，1974年3月21日出生，汉族，住陕西省韩城市，系陕西龙门钢铁有限责任公司保卫部职工。委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者。上诉人吉亚妮因与被上诉人薛军生民间借贷纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院(2020)陕0581民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吉亚妮、被上诉人薛军生及其委托诉讼代理人宁继芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉亚妮提起上诉请求：1、请求撤销原判，查明事实依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2、本案上诉费由被上诉人承担。3、请求渭南市中级人民法院依法追究上诉人对法庭作伪证的法律责任。事实与理由：1、借薛军生钱是事实，但自己已经全部归还。在2019年1月份通过王清华转账偿还1万元，剩余的1万元于2019年9月底全部偿还,借条当时撕毁了。2、录音是薛军生有意为之，目的是为了欺骗法庭。3、薛军生欺骗了一审法院。被上诉人薛军生辩称：一审法院事实认定清楚，请求依法驳回上诉人诉请，维持原审判决。薛军生向一审法院起诉请求：1、请依法判令被告立即偿还原告借款人民币10000元整。2、本案诉讼费由被告承担。一审查明：2018年11月12日，被告吉亚妮以购房为由向原告薛军生借款20000元，借期2个月。原告薛军生对利息800元预先扣除后，于同日从银行取款19000元，实际出借给被告吉亚妮19200元现金。原告并要求被告以向他人借款的名义书写了借条一张，内容为“今借到焦亚锋现金人民币贰万元。归还日期2个月  担保人薛军生  借款人吉亚妮”。2019年1月12日，被告通过王青华以银行转账方式向原告归还10000元。后原告在索要下余借款过程中，因被告毁损借条且不予偿还，原告遂向本院提起诉讼。一审认为，虽然原、被告间的借据署名为向焦亚锋的借款，但是从实际出借资金、归还的情况以及原、被告双方对借款事实的陈述，可以认定该笔借款系原、被告之间发生的借贷法律关系，依法应由被告向原告偿还借款。但因原告在出借时，预先扣除了利息800元，实际出借的金额为19200元，故对借款金额应以实际出借的金额为准。2019年1月12日，被告通过他人向原告偿还了10000元，有银行流水单相佐，且原告予以认可，现实际下余借款应为9200元未予偿还，被告应向原告偿还借款9200元。被告辩称已经将借款全部偿还，因不能提供证据证明，本院不予采信。为了保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告吉亚妮于本判决生效之日起十日内向原告薛军生偿还借款9200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吉亚妮负担。二审期间当事人提交了新的证据支持其主张，本院对双方争议证据认定如下：上诉人吉亚妮提交抖音截图的内容与本案借款事实无关，被上诉人不予认可，故本院对关联性不予认定。被上诉人提交微信记录截图记载了薛军生于2019年10月7日至2019年11月8日通过微信向吉亚妮追要借款的事实，上诉人对真实性不予认可，但提出的被上诉人曾多次使用其手机，应为上诉人故意制造的虚假聊天记录的理由缺乏证据证明且与常理不符，故本院对该证据予以认定。二审经审理查明：2019年10月7日至2019年11月8日，薛军生通过微信多次向吉亚妮追讨借款。其他查明事实与一审认定事实一致，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，上诉人吉亚妮对双方民间借贷关系成立无异议，提出其已经于2019年9月偿还完毕的主张反驳对方诉讼请求所依据的事实，但其未能提供有效证据支持其主张，依法应承担不利的法律后果，且其主张事实与薛军生提交证据证明的借条因双方冲突损毁，以及2019年9月之后薛军生仍向其追要借款的事实相悖，故本院对其上诉主张不予支持。综上所述，上诉人吉亚妮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吉亚妮负担。本判决为终审判决。 审  判  长    郝      翎审  判  员    邢  维  利审  判  员    左  继  刚   二〇二〇年十月二十一日 书  记  员    刘      静 1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19510号之二原告：上海粹锡商贸有限公司。法定代表人：蔡玉婷，董事长。委托诉讼代理人：朱丹，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冕，德恒上海律师事务所律师。被告：中科建设供应链管理发展(上海)有限公司。法定代表人：张友进，执行董事。原告上海粹锡商贸有限公司与被告中科建设供应链管理发展(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海粹锡商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计11,432元、保全费5,000元，由原告上海粹锡商贸有限公司承担。审判员  王卿二〇二〇年十月十二日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8068号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：王莉凤。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王莉凤物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初186号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人杨某某，男，1963年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省宝丰县，住宝丰县。因犯盗窃罪、破坏电力设备罪于1992年7月7日被判处有期徒刑八年，1998年5月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月28日被宝丰县公安局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李辉、李洋出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宝丰县人民检察院指控，2018年1月20日晚22时许，被告人杨某某捡拾郭某遗失的挎包，将郭某挎包内价值1728元的VIVO智能手机微信中余额及微信绑定的银行卡内的钱款采用面对面发红包、手机充值等方式转出10033.54元后，将挎包内800元及手机据为己有。另查明，被告人杨某某被抓获后，涉案手机已发还；被告人亲属已退赔被害人损失1.1万元取得谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，证人杨某飞、杨某、周某、谷某、魏某、赵某等人的证言，鉴定意见，受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、监狱档案资料、扣押、发还清单、手机微信截屏图片、银行交易明细、发破案及抓获经过、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。被告人杨某某有犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，手机已追退，且已退赔被害人损失取得谅解，认罪认罚，可以从轻处罚。综上，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓娜二〇二〇年十月十四日书记员  何婉冰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6798号中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行、戴凯亮、长沙青苹果数据城投资开发有限责任公司：申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人戴凯亮、长沙青苹果数据城投资开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘0102民初3141号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月21日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十月二十一日书记员  姜 丹
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保196号 关于卢亚军申请保全涿州市松林店镇熨斗村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月23日以无标的物实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1215号 原告：樊必超，男，生于1994年10月3日，住洛南县。 被告：席龙飞，男，生于2000年3月11日，住洛南县。 本院在审理原告樊必超与被告席龙飞民间借贷纠纷一案中，因原告樊必超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告樊必超负担。 审 判 员 周伟 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王飞 书 记 员 李阳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初942号 原告：梅秀文，男，1965年3月25日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 被告：魏冬娟，女，1976年6月1日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：卞荣静，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武晓斌，山东元开律师事务所律师。 原告梅秀文与被告魏冬娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅秀文、被告魏冬娟及委托诉讼代理人武晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅秀文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令或调解被告赔偿原告损失5252.82元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令或调解被告赔偿原告损失4128.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日，在临沂高新区，原告与被告因林地问题发生争执，被告将原告殴打至身体多处受伤，后原告到医院医治并报警临沂市公安局高新技术开发区分局处理，被告的行为给原告造成巨大损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告魏冬娟辩称，一、本案的发生系因原告梅秀文擅自拆除被告父亲的林地院墙且对周围林地实施了挖掘破坏行为所致，是原告主动挑起事端而导致纠纷的发生，原告自身存在重大过错。二、被告在原告破坏被告家林地，且步步紧逼的情况下，在情急之时抬手打了一下原告的面部，而没有殴打其他部位，原告主张的“殴打至身体多处受伤”并无事实和法律依据，对原告因治疗所谓的全身多处损伤的费用不予承担。三、被告了解到原告的生活作风、处事方式等均存在问题，无论是与其生活在同一村的村民，还是对其有一定了解的民警，均对其社会评价较低，也正是因原告自身的问题及过错才导致该事件的发生。故请求法院查清案件事实，综合考虑原告的过错程度，依法予以判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏冬娟的父亲去世后，被安葬在被告家的林地里。原告梅秀文以其已承包涉案林地为由将被告父亲墓地周围的林地予以整平。2019年5月13日下午，被告魏冬娟及家人为被告父亲上完百日坟后找原告梅秀文理论，双方因此发生争执。双方在争吵过程中，原告梅秀文将头靠向被告魏冬娟，被告魏冬娟顺势用右手打了原告梅秀文左脸一下，原告梅秀文随即倒下。原告梅秀文受伤后被送往临沂高新医院住院治疗七天，花去医疗费2633.92元。后于2019年5月29日在临沂市中医医院进行神经传导速度测定和肌电图检查，花去医疗费473元。现原、被告双方因赔偿问题发生纠纷，原告特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 另查明，2019年5月14日，临沂市公安局高新技术产业开发区分局出具临公高（马）行罚决字[2019]24号行政处罚决定书，该决定书载明：“2019年5月13日16时40分，我所接电话报警称有人被打。经出警，系魏冬娟因林地问题与梅秀文发生争执，魏冬娟动手打了梅秀文脸部。以上事实有魏冬娟的陈述和申辩，证人证言，梅秀文的陈述，视频资料，伤情照片等事实依据。综上，魏冬娟殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予魏冬娟罚款伍佰元的行政处罚。” 还查明，被告魏冬娟提交《通知》一份，载明：“梅秀文：村委对外公开承包东北山荒，你已中标，并交纳了承包费。5月13日，村委通知你于5月14日上午10:00到村委签订合同，但你以合同条款有异议为由，逾期未签订承包合同。为明确双方权利义务，规范承包方种植行为，限你于5月20日前签订承包合同。如到期不签订承包合同，视为自动放弃承包权，已交纳的承包费扣除2万元保证金后退回，村委重新对外发包。未签订合同期间，严禁对东北山荒进行整理，否则将报警处理，使用的机械、人工等费用，以及所造成的一切后果，由梅秀文本人承担。同时，村委将对你威胁鼓动村民上访行为报公安机关进行打击。……”落款处加盖临沂高新技术产业开发区马厂湖镇后桃园村村民委员会公章。原告梅秀文以其已经与村委在2019年4月12日签订承包合同为由，未按照该《通知》要求签订涉案土地承包合同。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害公民身体造成损害的,应当承担赔偿责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，被告魏冬娟的父亲去世被安葬在其家的林地，原告梅秀文在未告知被告的情况下便将被告父亲墓地周围的林地予以整平，违背当地风俗传统，双方因此发生纠纷，本应克制、冷静妥善处理问题,但双方没有通过正当的方式方法加以解决,却发生争执,导致矛盾激化,争执过程中,被告将原告致伤的事实清楚,证据确实充分,应予认定。被告的上述行为侵害了原告的健康权,应当承担赔偿责任，但因原告对该纠纷的发生及此次损害的形成亦存在一定过错,可适当减轻被告的赔偿责任,故由被告赔偿原告总损失的60%为宜,其余损失原告自行承担。 关于原告主张的医疗费3106.92元，由有相应的医疗费发票、住院病例、用药明细等予以佐证，虽被告辩称原告多种用药与本案伤情无关，且辩称对原告故意拖延出院多支付的医疗费不予认可，但被告并未提交相关证据予以证明，亦未申请鉴定，故对被告该意见，本院不予采信，对原告主张的医疗费予以支持。关于原告主张的护理费811.79元（115.97元×7天），原告主张住院期间由其妻子孙秀英护理，因原告未提交相关护理人员的信息，原告又系临沂高新区居民，故护理费应参照城镇标准计算，结合原告住院天数，本院予以支持。关于原告主张的住院营养费210元（30元×7天），结合原告的住院天数，本院予以支持。故原告因本次受伤造成的损失为：医疗费3106.92元、护理费811.79元、住院营养费210元，共计4128.71元，被告魏冬娟应在责任比例范围内赔偿原告梅秀文各项损失共2477.23元（4128.71元×60%）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告魏冬娟在判决生效后十日内赔偿原告梅秀文各项损失共计2477.23元； 二、驳回原告梅秀文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告魏冬娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 鲁晨生 二〇二〇年十月九日 法官助理 葛振英 书 记 员 石 慧
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1158号申请执行人：濮阳市怡海房地产开发有限公司，住所地：濮阳市黄河路东段路南。法定代表人：王国平，该公司经理。委托诉讼代理人：朱来勇，河南逐鹿律师事务所律师。被执行人：王家琪，男，1975年4月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：彭莹莹，女，1983年3月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳市怡海房地产开发有限公司与被执行人王家琪、彭莹莹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019)豫0902民初9355号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王兰霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查明被执行人王家琪名下机动车登记信息有辆2014年翼虎牌车牌号为豫Ｊ×××××车辆与彭莹莹名下机动车登记信息有辆2009年轩逸牌车牌号为豫Ｊ×××××车辆，已查封因没有找到车辆暂无法处置；被执行人王家琪名下机动车登记信息有辆2013年江淮牌车牌号为豫Ｊ×××××车辆在车管所查询时无信息登记；被执行人王家琪名下房产信息：位于河南省××街道××街坊××027-03-001-1-10-1002，已查封，因轮候查封无法处置。被执行人王家琪、彭莹莹名下银行账户和互联网银行，大额余款已查封申请人暂不申请处置，仅有小于五百元零星余额款项，申请人暂不申请对零星余额款项冻结并处置；被执行人彭莹莹名下无房产登记信息；被执行人王家琪、彭莹莹名下无证券债权信息，申请人暂不申请线下调查、暂不申请公积金调查。已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王家琪、彭莹莹继续向申请执行人濮阳市怡海房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十月十五日书记员  柳 鑫
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3638号 上诉人（原审被告）：苌凤叶（系许良荣二女），女，汉族，1961年5月23日出生，住安徽省泗县。 上诉人（原审被告）：苌凤侠（系许良荣三女），女，汉族，1970年9月4日出生，住安徽省泗县。 被上诉人（原审原告）：许良荣，女，汉族，1934年11月25日出生，住安徽省泗县。 原审被告：苌凤进（系许良荣长子），男，汉族，1954年8月29日出生，住安徽省泗县。 原审被告：苌梅（系许良荣五女），女，汉族，1977年8月7日出生，住安徽省泗县。 上诉人苌凤叶、苌凤侠因与被上诉人许良荣、原审被告苌凤进、苌梅赡养纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5623号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人苌凤叶、苌凤侠收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人苌凤叶、苌凤侠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年十月十日 法官助理李保山 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2526号原告：恩施东来置业有限公司，住所地：湖北省恩施市火车站站前路南侧万福国际商贸城国贸SOHO十二楼1202、1208室。统一社会信用代码：91422801568328906L。法定代表人：孔德恒，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡祺岚，女，生于1994年4月11日，汉族，湖北省宜昌市人，恩施东来置业有限公司法务部员工，现住宜昌市西陵区。被告：谭华，男，生于1970年10月8日，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。被告：李慧芝，女，生于1975年6月11日，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。二被告共同委托诉讼代理人：胡煌，湖北楚峡律师事务所律师。本院在审理原告恩施东来置业有限公司与被告谭华、李慧芝商品房预售合同纠纷一案中，原告恩施东来置业有限公司以已与被告谭华、李慧芝庭外和解为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施东来置业有限公司申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施东来置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元（已减半计算），由原告恩施东来置业有限公司负担。审判员  于永国二〇二〇年十月十二日书记员  罗 毅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15759号 原告：周明君，男，1963年7月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郦裕松，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市安华镇人民政府，住所地：诸暨市安华镇华南路10号。 负责人：郑来，系镇长。 委托诉讼代理人：傅旭燕，浙江越兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金东，浙江越兴律师事务所律师。 原告周明君与被告诸暨市安华镇人民政府确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告周明君的委托诉讼代理人郦裕松、被告诸暨市安华镇人民政府的委托诉讼代理人金东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周明君向本院起诉要求判令：1.确认原、被告双方于2006年4月28日签署的《协议书》无效；2.判令被告返还原告51万元土地出让款，并赔偿以20万元为基数自2006年3月20日起，以31万元为基数自2006年4月21日起均至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率计算的利息损失。事实与理由：2006年4月28日，原告周明君作为乙方，被告诸暨市安华镇人民政府作为甲方，订立《协议书》一份，约定被告向原告提供位于诸暨市××镇工业园区新洲地块土地五亩，出让价为每亩10万元，合计人民币51万元（包括集镇基础设施配套费、统一征地费、青苗补偿费、拆迁费、三线迁移费）。上述协议签后，原告先后分二次支付了全部土地出让款，但至今该土地性质仍为农耕地性质，土地征用出让等审批手续至今未完成。原告多次要求被告继续履行合同，或退还款项，被告至今未予理会。现诉至法院，望判如所请。 被告诸暨市安华镇人民政府答辩称：1.原、被告于2006年4月28日签订的协议书实际系预出让协议，协议内容是双方当事人当时的真实意思表示，但出让主体应为诸暨市人民政府，应属无效；2.案涉协议未实际履行的主要过错在原告，按照协议内容和土地出让的流程，原告作为土地受让人需向国土部门、规划部门申报立项，在合同签订后，原告未就任何工业项目申报立项，造成了后续合同没有继续履行，而按照现有政策法规，定向出让土地的规定已经被取消，导致合同无法继续履行。3.对于利息损失部分诉请，法定孳息应按同期同档次银行存款利息计，同时根据合同法第五十八条之规定，合同无法履行的过错在于原告，故无权要求赔偿利息损失。 原告周明君对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了下列证据材料： 1.协议书、土地规划图各一份，用以证明双方订立协议约定，被告同意向原告提供涉案土地，价格50万元，协议书还对土地位置等进行约定的事实。 2、往来款票据二份，用以证明原告实际上已经向被告支付了合同约定的50万元款项的事实。被告质证认为，对证据的真实性无异议。 上述证据材料经庭审出示、质证，被告诸暨市安华镇人民政府对协议书、往来款票据的证据三性均无异议，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。对于土地规划图，原告未提供原件，被告也持有异议，本院不作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实如下： 2006年3月20日、4月21日，原告周明君先后二次缴纳土地出让款、配套费等共计人民币51万元。2006年4月28日，原告周明君作为乙方，被告诸暨市安华镇人民政府作为甲方，订立《协议书》一份，约定乙方用地面积约伍亩，具体面积以规划为准，坐落在安华镇工业区新州地块，东与11号相邻，南至新洲村水泥路，西与14号地块相邻，北与9号地块相邻，具体位置见示意图。按每亩收取10万元（包括集镇基础设施配套费、统一征地费、青苗赔偿费、拆迁费、三线迁移费，不包括向上级有关部门办理相关审批手续的费用），在签订本协议时缴清；规划、立项、土地使用审批手续由乙方自行办理，甲方协助办理。目前企业用地指标紧张，乙方原则上在完成规划、立项用地审批等手续后方可开工建设。此协议自签订之日起生效。另查明，协议书约定的出让地块系农业用地，后因未能办理土地征用（农转非）手续，原告至今未能取得该地块的土地使用权。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，“农民集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设”，“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”。本案中，原、被告双方协议约定原告用地五亩，被告按每亩10万元向原告收取集镇基础设施配套费、统一征地费、青苗赔偿费、拆迁费、三线迁移费，规划、立项、土地使用审批手续由原告自行办理，被告协助办理。被告诸暨市安华镇人民政府在相关农业用地未办理征用手续的前提下，与原告签订由原告使用上述农用地作为建设用地的协议，并由原告向其缴纳基础设施配套费、统一征地费等，显然违反前述有关法律强制性规定，案涉协议应当认定无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告周明君起诉要求被告返还因无效合同取得的财产，具有相应事实和法律依据，本院予以支持。因被告对于出让土地的性质和状态，以及是否具备办妥土地征用、出让手续的条件等情况比原告而言有更为充分的了解，其对合同无效具有主要过错，故原告要求被告赔偿有关利息损失，本院予以支持。至于利息损失的起算时间，本院酌定自协议签订次日起计，至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率（短期）计算，相应利息损失为331500元；自2019年8月20日至款付清日止，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。庭审中，被告辩称原告未主动申报立项，导致协议未实际履行，因案涉协议违反法律强制性规定，自始没有法律约束力，而协议履行须建立在合法有效的基础上，故被告有关辩称意见与本案处理结果无关，本院在本案中不作分析、认定。综上，原告周明君的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、原告周明君与被告诸暨市安华镇人民政府于2006年4月28日签订的《协议书》无效； 二、被告诸暨市安华镇人民政府应返还给原告周明君人民币51万元，并赔偿至2019年8月19日止的利息损失331500元，及以51万元为基数自2019年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限于判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告周明君的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费8900元，依法减半收取4500元，由被告诸暨市安华镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年十月十二日 书记员 赵为龙（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3779号原告：许阿条，女，1955年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王荣夫，男，1971年8月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告许阿条与被告王荣夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，后依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告许阿条到庭参加诉讼，被告王荣夫经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本金72760元，支付2017年1月27日至2020年4月4日的利息28373元，合计101133元，并支付该款自起诉之日起至实际款清日止按年利率12%计算的利息；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年5月1日，被告向原告借款100000元，后经原告催讨仅归还借款本金51000元，尚有借款本金49000元及利息未付。2017年1月27日，经双方核实被告向原告出具借条1份，该借条载明欠原告借款本金49000元及利息23760元，但该欠条款经原告多次催讨不付。为保护债权人的合法权利,遂成讼。被告王荣夫未到庭，亦未发表答辩意见。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王荣夫归还给原告许阿条借款49000元，并支付借款自2014年5月1日起至实际还清日止的利息损失，其中2014年5月1日起至2015年5月1日的利息计为12000元，2015年5月2日起至实际还清日止的利息损失以49000元为基数按年利率12%计算，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告许阿条的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，由原告许阿条负担758元，由被告王荣夫负担1564元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  张丹枫人民陪审员  陶娟平二〇二〇年十月二十二日书 记 员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执387号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地：洛阳市老城区中州东路朝阳楼。法定代表人：金泽民。委托代理人：张利永，河南万基律师事务所律师。被执行人：偃师市恒祥化工设备有限公司，住所地：偃师市首阳山镇寺里碑村。法定代表人：岳继峰。被执行人：刘鲜普，女，1971年9月8出生，汉族，住偃师市。被执行人：岳永恒，男，1972年2月6出生，汉族，住偃师市。被执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：年永安。被执行人：洛阳喜悦工业搪瓷设备有限公司，住所地：偃师市首阳山镇寺里碑村。法定代表人：刘鲜普。被执行人：岳继峰，男，1976年11月19出生，汉族，住偃师市。被执行人：张巧云，女，1977年4月19出生，汉族，住偃师市。被执行人：詹永欣，男，1963年4月14出生，汉族，住偃师市。被执行人：刘雪培，女，1963年12月4出生，汉族，住偃师市。中国建设银行股份有限公司洛阳老城支行与偃师市恒祥化工设备有限公司、刘鲜普、岳永恒、鑫融基投资担保有限公司、洛阳喜悦工业搪瓷设备有限公司、岳继峰、张巧云、詹永欣、刘雪培金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0302民初854号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终6204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付给申请执行人280万元及相关的利息。因被执行人未履行义务，中国建设银行股份有限公司洛阳老城支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院经过网络查控和网络扣划，被执行人的银行账户被多家法院冻结，本院依法扣划被执行人鑫融基投资担保有限公司银行存款38000元，扣除执行费后发放给申请执行人，在诉讼中保全的鑫融基投资担保有限公司的银行账户，因案外人提出执行异议并提起执行异议之诉正在审理中，暂无法对保全的账户进行扣划，未查询到被执行人有可处置的股权及公积金登记信息。2、本院轮候查封被执行人鑫融基投资担保有限公司名下房产一处，未查询到其他被执行人名下有房产登记信息。3、本院依法查封被执行人名下汽车两辆，但均未实际控制。三、经过对被执行人住所地实地走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市恒祥化工设备有限公司、刘鲜普、岳永恒、鑫融基投资担保有限公司、洛阳喜悦工业搪瓷设备有限公司、岳继峰、张巧云、詹永欣、刘雪培负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳老城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月十日书记员 江海粟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3257号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5405号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还55082.26元及利息、案件受理费1360元、执行费857元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十六日书记员  石 琦
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6312号原告：方圣鸯，男，1996年6月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：高壮壮，男，1994年12月1日出生，汉族，住固始县。本院在审理方圣鸯与高壮壮民间借贷纠纷一案中，原告方圣鸯于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方圣鸯撤回起诉。件受理费50元，减半收取计25元，由方圣鸯负担。审判员  吕品二〇二〇年十月十三日书记员  霍健
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执857号 申请执行人：董某某，女，1974年8月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：彰武某置业有限公司，住所地：彰武县某某宾馆308室。 法定代表人：杜某某，系董事长。 被执行人：杜某某，男，1973年6月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请执行人董某某与被执行人彰武某置业有限公司、杜某某房屋买卖合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初1109号民事判决书，于2020年9月15日向彰武某置业有限公司、杜某某发出执行通知书，责令彰武某置业有限公司、杜某某履行生效法律文书确定的义务，但彰武某置业有限公司、杜某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将彰武某置业有限公司、杜某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武某置业有限公司、杜某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到彰武某置业有限公司、杜某某名下可供执行财产。本院依法对彰武某置业有限公司、杜某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因彰武某置业有限公司、杜某某暂无财产可供执行，董某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为40000.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初1109号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王鹤龄
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2149号之一 申请执行人：厦门爱特鸥光电实业有限公司，住所地厦门海沧新阳工业区阳明路555号，统一社会信用代码91350200612042308G。 法定代表人：赖小文，总经理。 委托代理人：陈金党，职员。 被执行人：厦门鑫博悦工贸有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区阳明路555号南侧A单元，统一社会信用代码91350205MA31FEWK03。 法定代表人：陈献停，总经理。 申请执行人厦门爱特鸥光电实业有限公司与被执行人厦门鑫博悦工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初1789号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项72708.00元。本院于2020年9月8日立案执行，被执行人应承担执行费991元、案件受理费1346元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院于2020年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，被退件处理。本院依法向被执行人公告送达上述执行文书，被执行人未向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，查无可供执行的财产。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施。因被执行人向本院报告财产，本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年10月12日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索。申请执行人要求将纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十月十二日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2153号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：王立春，男，1973年6月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王立春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381财保17号 申请人：龚某某，男，1968年9月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被申请人：龚某某，男，1975年1月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被申请人：肖某，男，1979年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市。 申请人龚某某于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚某某、肖某100000元的银行存款予以冻结或查封、扣押其他等值财产。紫金财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人龚某某、肖某出具保函提供担保（保单号：1185919192020000116）。 本院经审查认为，申请人龚某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人龚某某、肖某100000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本案财产保全费1020元，由申请人龚某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十月九日 法官助理  胡彩虹 书 记 员  左 乾
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初2090号原告：林晓波，男，汉族，1971年2月7日出生，住广东省揭阳市揭东区*************，身份证号码：445************438。委托诉讼代理人：陈敏妮，广东冠法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽乔，广东冠法律师事务所实习律师。被告：林曼生，男，汉族，1963年11月25日出生，住广东省揭阳市揭东区*************，身份证号码：440************410。原告林晓波与被告林曼生买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林晓波撤回起诉。本案受理费25元，由原告林晓波负担。审 判 员 林克生二〇二〇年十月十日法官助理 郑凯君书 记 员 刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初4356号原告：管秀兰，女，1972年02月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告:庞贵祥，男，1978年11月27日，住浙江省天台县。原告管秀兰与被告庞贵祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管秀兰到庭参加诉讼。被告庞贵祥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告欠款20000元及利息：2、本案的诉讼费用将有被告承担。事实与理由：被告在我经营的菏泽市牡丹区中国福利彩票门店内购买彩票20000元，在原告忙碌时谎称去洗手间离开，期间原告多次催要，被告出具欠条，答应于2019年06月15日前还清欠款，至今未还款。为维护原告的合法权益，要求判如所请。庞贵祥未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在菏泽市牡丹区开设中国福利彩票门店，被告在原告处购买彩票，欠原告款项20000元，后经原告催要，被告向原告出具欠条一份,内容为：欠条，今欠管秀兰现金二万元整，2019年6月15日前还清，庞贵祥，332625197811273772。被告未提供已偿还的证据。本院认为，被告庞贵祥在原告管秀兰开设的中国福利彩票门店购买彩票，双方存在买卖合同关系，本案案由应为买卖合同纠纷，被告向原告出具欠条，欠原告款20000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还欠款20000及利息的请求，本院应予以支持。利息应以20000元为基数，从起诉之日（2020年8月7日）起至实际履行之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为宜。被告庞贵祥拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告庞贵祥于判决书生效后十日内偿还原告管秀兰欠款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，从2020年8月7日起至实际履行之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告庞贵祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许克俭二〇二〇年十月十六日书记员  张卫芳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4472号原告:罗梦，男，生于2000年10月29日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告：重庆鼎峰房屋销售有限公司（曾用名重庆鼎峰房地产开发有限公司），住所地重庆市垫江县桂溪街道石岩路桂东市场6栋房二楼，统一社会信用代码：91500231711679785A。法定代表人：袁大圣，该公司执行董事。被告：汤明田，男，生于1964年9月14日，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：罗建华，女，生于1968年4月15日，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告罗梦与被告重庆鼎峰房屋销售有限公司、汤明田、罗建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告罗梦于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗梦申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告罗梦撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告罗梦负担。审 判 长  郑兴才人民陪审员  杜昌政人民陪审员  李焕翠二〇二〇年十月二十三日书 记 员  向 倩
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6294号刘春雷：本院执行的申请执行人刘春雷与被执行人陕西品立创业管理服务有限公司劳动争议一案，申请执行人刘春雷依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2019]第1330号裁决书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付工资4000元，并承担本案执行费用50元。案件在执行中，被执行人主动履行了案款4000元及执行费50元，已将案款4000元发还给申请执行人刘春雷，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2019]第1330号裁决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执6294号之二陕西品立创业管理服务有限公司：本院执行的申请执行人刘春雷与被执行人陕西品立创业管理服务有限公司劳动争议一案，申请执行人刘春雷依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2019]第1330号裁决书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付工资4000元，并承担本案执行费用50元。案件在执行中，被执行人主动履行了案款4000元及执行费50元，已将案款4000元发还给申请执行人刘春雷，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2019]第1330号裁决书执行完毕。特此通知二0二0年十月十六日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1167号申请执行人孙军，男，1979年4月29日生，汉族。被执行人宋修芹，女，1953年1月7日生，汉族。被执行人威海锦晖房地产开发有限公司。法定代表人吴志雄，总经理。被执行人宋小荣，女，1958年4月13日生，汉族。被执行人宋韦峰，男，1982年4月28日生，汉族。申请执行人孙军与被执行人宋修芹等机动车交通事故责任纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1935号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方已达成和解，故申请执行人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1935号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月十日书记员  安海文
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初286号原告：张在云，男，1953年2月2日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被告：张学志，男，1972年4月2日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告张在云与被告张学志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张在云到庭参加诉讼。被告张学志经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告张在云向本提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息118000元（本金50000元，利息68000元）并承担诉讼费。事实与理由：2014年6月20日，被告向原告借款5万元，约定月息2分。被告借款后，支付了3个月的利息，其余本息未还。被告张学志未答辩。原告张在云围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年6月20日，被告向原告借款5万元，约定月息2分，未约定还款期限。原告向被告支付5万元现金后，被告向原告出具了借条。被告借款后，向原告支付了三个月的利息，余下欠款本息经原告催讨未付。本院认为，张在云与张学志之间的民间借贷关系成立，受法律保护。双方未约定还款日期，被告应当在原告催讨后支付借款本息。原告张在云要求被告张学志偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日起施行）》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张学志在判决生效之日起五日内付清原告张在云借款本金5万元，利息68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2660元，由被告张学志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  任国炳审 判 员  韩德贵人民陪审员  陈敬松二〇二〇年十月二十一日书 记 员  赵佳文
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20061号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审2756号行政执行裁定书申请执行被执行人刘建林行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6950号原告：王彪，男，1986年2月12日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津悠米房地产信息服务有限公司，注册地天津市红桥区青年路85号天津青年创业园A座471B室。法定代表人：何凯琪。原告王彪与被告天津悠米房地产信息服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告王彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王彪撤回起诉处理。审判员  赵国海二〇二〇年十月十三日书记员  刘 荻附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5849号原告牟联荣，女，生于1974年5月21日，湖北省利川市人，住本市。被告杨云刚，男，生于1969年10月2日，湖北省利川市人，住本市。被告王洪斌，男，生于1963年10月6日，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告牟联荣诉被告杨云刚、王洪斌民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牟联荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年十月十二日书记员  易畅