陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2020）陕0431民初984号     原告: 王玉梅，女，1951年出生，汉族，住址陕西省咸阳市武功县。   委托诉讼代理人 樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。    被告：马亚京，男，1995年出生，汉族，住址陕西省武功县。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司(以下简称“人寿财险”)，住所地陕西省西安市高新区。    被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司(以下简称“阳光保险”)，住所地陕西省西安市高新区。   被告马亚京，人寿财险，阳光保险共同委托诉讼代理人：肖瑶，陕西恒邦律师事务所律师。   原告王玉梅与被告马亚京、人寿财险、阳光保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉梅委托诉讼代理人樊芳妮、被告马亚京、被告人寿财险、阳光保险共同委托诉讼代理人肖瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马亚京向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，以上共计59098.6元；2、请求依法判令被告阳光保险在其承保的交强险范围内对第一项请求承担赔偿责任；3、请求依法判令被告人寿财险在其承保的商业险范围内对第一项请求承担赔偿责任；4、本案的所有诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2020年2月23日17时许，被告马亚京驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿武功县XX路由北向南行驶至武功县苏坊镇周营村处，与案外人金某甲驾驶的三轮摩托车（车上乘坐原告与案外人金某乙）发生相撞，致原告与案外人金某甲、金某乙受伤，车辆受损的交通事故。经武功县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：马亚京负此次事故全部责任，金某甲无责任。事故发生后原告被送往西安医学专修学院武功附属医院住院治疗10天，经诊断本次事故造成原告左侧耻骨上下肢骨折、左侧髋臼骨折、左肘部皮肤擦伤等。另陕AXXXXX号车在被告阳光保险投保交强险、在人寿财险投保商业险。事故发生后，被告马亚京垫付医疗费3000元，但远远不足弥补原告的各项损失。现原告为维护其合法权益，依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告马亚京辩称，该事故有三名伤者，自己共垫付医疗费13000元，具体谁使用多钱不清楚。 自己与三名伤者及其家属有协议，保险公司范围外的任何费用自己不承担。                                           被告人寿财险、阳光保险辩称，事故车辆在阳光保险西安市中心支公司投保交强险，在人寿财险西安中心支公司投保商业三责险50万元，并投保不计免赔。对事故事实及责任划分无异议，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予赔偿；精神损害抚慰金、残疾赔偿金因原告伤残系单方委托，不认可，不承担。   当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，经本院组织进行质证。原告当庭提交的证据如下：1、交通事故认定书、人寿财险保险单、阳光保险保险单、事故车辆行驶证及被告马亚京驾驶证复印件各一份，证明①事故发生的经过及事故责任划分情况；②陕AXXXXX号车辆投保情况，事故发生在保险期内，两被告保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。2、西安医学专修学院武功附属医院诊断证明及住院病案各一份，医疗费票据3张，证明①原告住院治疗情况；②原告住院发生的医疗费5290.77元及住院伙食补助费800元。3、司法鉴定意见书、原告身份证复印件、护理人身份证复印件、鉴定费票据各一份，证明①原告伤情为十级伤残，鉴定护理期60天、营养期60天；②护理费按照每天120元计算，为7200元；③营养费按照每天30元计算，为1800元；④鉴定费1800元，原告伤残赔偿金为39707.8元，精神抚慰金5000元。   上述证据经当庭质证，被告马亚京无异议。被告人寿财险、阳光保险质证意见为，1.事故认定书、保单无异议，驾驶证认可，行驶证未见原件，无法核实，合法性暂不予认可。2.诊断证明、病案认可，对2020年4月2日医疗费票据不认可，对2020年3月25日的票据，原告应提供相应门诊病历，其余票据认可。3.司法鉴定意见书暂不予认可，系原告单方委托，送检材料未经法院质证，鉴定过程被告人寿财险、阳光保险未参与，对原告构成十级伤残存疑，申请重新鉴定。4.护理人身份证复印件真实性认可，对护理事实申请法庭予以核实，原告是否由其女儿护理的事实因被告人寿财险、阳光保险无法核实，暂不予认可。5.鉴定费票据真实性、合法性认可，但不属于保险赔偿范围。   本院认为，交通事故认定书、人寿财险保险单、阳光保险保险单，客观真实，予以认定；结合事故认定书内容，驾驶证、行驶证客观真实，予以认定；鉴定意见书虽系原告诉前个人委托，但鉴定机构和鉴定人员均有合法资质，鉴定意见无明显错误，符合相关规定，对被告当庭要求重新鉴定的意见不予采信，对鉴定意见书、鉴定费票据予以认定；对护理情况，结合原、被告陈述及病历记录，确系家属护理，予以认定。   被告马亚京、阳光保险、人寿财险未提供证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月23日17时许，被告马亚京驾驶陕AXXXXX号小轿车沿武功县XX路由北向南行驶至武功县苏坊镇周营村处，与案外人金某甲驾驶载乘原告王玉梅和案外人金某乙的三轮摩托车发生相撞，造成原告王玉梅和案外人金某甲、金某乙受伤，两车受损的交通事故。该事故经武功县公安局交通警察大队武公交认字【2020】第0159号道路交通事故认定书认定，被告马亚京负事故全部责任，金某甲无事故责任。事故当日，原告王玉梅被送往西安医学专修学院武功附属医院住院治疗10天，诊断为左侧耻骨上下支骨折、左侧髋臼骨折、左肘部皮肤擦伤、高血压1级、慢性支气管炎、窦性心动过速、双侧颈总动脉斑块形成，出院医嘱：卧床休息、定期复查、不适随诊，支出医疗费5290.77元。原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，护理期限60日，营养期限60日，支出鉴定费1800元。   另查，被告马亚京垫付医疗费3000元。被告马亚京驾驶陕AXXXXX号小轿车在被告阳光保险投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险投保商业第三者责任保险50万元，并投保不计免赔。   本院认为，本案争议焦点：原告所诉各项诉求是否应予支持。公民的健康权受法律保护。本案原告与被告马亚京发生交通事故属实，被告马亚京对事故负全部责任，且其所驾驶车辆在被告阳光保险投保交强险、在被告人寿财险投保商业三责险，故对事故造成原告的各项损失依法由被告阳光保险在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险在商业三责险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告马亚京承担赔偿责任。对被告马亚京所述，其与三名伤者及其家属协议不再承担任何费用一节，参考被告马亚京庭后提供协议书，并经本院与原告核实，协议内容属实，该协议系原告对自己权利的处置，不违反禁止性法律规定，合法有效，本院予以支持，故诉讼费、鉴定费由原告自行承担。   对原告所诉各项费用的计算如下：1.医疗费5290.77元；2.住院伙食补助费，原告住院10天，每天按照30元计算，计300元；3.营养费，鉴定营养期为60天，每天按照20元计算，计1200元；4.护理费，鉴定护理期为60天，每天按照100元计算，计6000元；5.残疾赔偿金，原告伤情评定为十级，计39707.8元；6.精神抚慰金，结合原告伤残等级，对原告所诉5000元予以认定；7.交通费，结合原告住院天数，酌情认定200元；8.鉴定费1800元，客观真实，予以支持。   因本事故有三名伤者，故对赔偿金额的分配，按照每名伤者的医疗项、伤残项、财产等损失项目分别在三名伤者每项总金额中所占比例予以分配。本院（2020）陕0431民初985号民事判决书认定金某甲医疗费5431.54元、住院伙食补助费300元、营养费1200元、护理费4500元、误工费7200元、交通费200元、施救费780元、财产损失200元，共计19811.54元。本院（2020）陕0431民初987号民事判决书认定金某乙医疗费96474.56元、住院伙食补助费1110元、营养费740元、护理费8510元、交通费1200元，共计108034.56元。在医疗项赔偿中金某甲、王玉梅、金某乙分别占比6.19%、6.06%、87.75%，在伤残项中金某甲、王玉梅、金某乙分别占比16.41%、70.20%、13.39%。原告王玉梅无财产损失。   综上所述，原告诉讼请求的部分金额合法合理，有相关证据佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、原告王玉梅医疗费5290.77元、住院伙食补助费300元、营养费1200元、护理费6000元、残疾赔偿金39707.8元、精神抚慰金5000元、交通费200元，共计57698.57元，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王玉梅51513.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王玉梅6184.77元，被告马亚京垫付3000元由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在赔偿原告王玉梅的款项中予以扣除，径行支付被告马亚京；   二、鉴定费1800元由原告王玉梅自行承担。   上述金钱给付内容限判决生效后二十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1278元，减半收取计639元，由原告王玉梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审判员  屈 亚       二〇二0年十月十二日     书记员  宋 欣 艳               附：主要法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第十五条 承担侵权责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）赔偿损失；   （七）赔礼道歉；   （八）消除影响、恢复名誉。   以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并   适用。   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。     《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。    护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。    受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。    《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》    第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：       （一）生命权、健康权、身体权；   （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；     （三）人格尊严权、人身自由权。     违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。   执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。      1