wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执692号申请执行人：富源县农村信用合作联社，住所地:富源县文化路58号，统一社会信用代码:91530325217310069X，组织机构代码:217310069。法定代表人:邓长平，职务:理事长。委托代理人:陈广振、王爱金，云南旭博律师事务所律师。被执行人:富源县兴波煤业有限公司，住所地:云南省曲靖市富源县黄泥河镇戛拉村委会戛拉村，统一社会信用代码:9153032570979248XE，组织机构代码:70979248X，法定代表人:樊进。被执行人:樊进，男，汉族，1987年6月14日生，住富源县。被执行人:樊荣，男，汉族，1965年8月28日生，住富源县。被执行人:高卫芳，女，汉族，1966年3月3日生，住富源县。被执行人:富源县海扎煤业有限公司，地址:富源县营上镇海扎村，统一社会信用代码:915303255662109557，组织机构代码:566210955。法定代表人:计泽勇。被执行人:计泽勇，男，汉族，1968年10月29日生，住富源县。关于富源县农村信用合作联社与富源县兴波煤业有限公司、樊进、樊荣、高卫芳、富源县海扎煤业有限公司、计泽勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)云03民初108号民事调解书已发生法律效力。申请执行人富源县农村信用合作联社二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。在执行中，经双方协商，达成如下和解协议:一、双方同意解除对樊进、樊荣、高卫芳、富源县海扎煤业有限公司、计泽勇账户的冻结措施，已冻结款项不再扣划。二、对于本案剩余债务，经双方协议一致分期履行如下:1、2020年10月30日前偿还借款本金2000000元；2、2020年12月30日前偿还借款本金10000000元；3、2021年3月30日前偿还借款本金10200600.75元及产生的利息；如任何一期未按约定足额偿还，剩余履行期限即全部到期，申请人有权申请强制执行。本院认为：双方达成的上述协议，不违反法律的规定，依法予以认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执692号案件的执行。若被执行人未按上述协议履行义务，则申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  崔佳秀执行员  唐学能执行员  解永鑫二〇二〇年十月十二日书记员  陈 智
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2129号原告：巴东县野三关汇鑫机械经营部，个体工商户，住所地湖北省巴东县野三关镇名相路115号，统一社会信用代码92422823MA4ALRKU49(1-1)。经营者：黄长军，男，1978年10月15日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。原告：田延明，男，1967年2月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。上列二原告委托诉讼代理人：刘中明，巴东县阳光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地湖北省恩施市航空大道55号，统一社会信用代码91420000757036427W。负责人：李明锦，总经理。委托诉讼代理人：丁六六，男，1965年3月19日出生，汉族，系天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司员工，住湖北省恩施市。原告巴东县野三关汇鑫机械经营部、田延明与被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告巴东县野三关汇鑫机械经营部、田延明于2020年10月27日以原伤残鉴定与合同约定不符，需要按行业标准重新鉴定为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴东县野三关汇鑫机械经营部、田延明以原伤残鉴定与合同约定不符，需要按行业标准重新鉴定为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴东县野三关汇鑫机械经营部、田延明撤回起诉。案件受理费3124元，减半收取1562元，由原告巴东县野三关汇鑫机械经营部、田延明负担。审 判 员 石英雄二〇二〇年十月二十七日书记员代 礼 典
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5445号 原告：刘鑫，女，1986年3月24日出生，汉族。 原告：邓丽文，男，1981年9月10日出生，汉族，。 委托诉讼代理人：朱瑶（代理上述两原告），北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾梅雄（代理上述两原告），北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被告：王亮，男，1970年2月17日出生，汉族。 被告：谢文华，男，1970年3月13日出生，汉族。 关于原告刘鑫、邓丽文与被告王亮、谢文华返还财产纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告刘鑫、邓丽文经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘鑫、邓丽文撤回起诉处理。 案件受理费3032元，减半收取1516元，由原告刘鑫、邓丽文承担。 审 判 员 潘宇容 二〇二〇年十月二十日 法官助理 孙丽丽 书 记 员 陶 敏
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执404号之一 申请执行人:陕西某某某某有限公司,住址：西安市新城区。 法定代表人：孙某某，系该公司总经理。 授权委托人：王某某，系该公司法务 被执行人:陕西某某某某某某工程有限公司,住址：陕西省西咸新区。 法定代表人：张某某，系该公司总经理。 被执行人：张某，男，汉族，住陕西省西咸新区。 本院执行的陕西某某某某有限公司与陕西某某某某某某工程有限公司、张某建设工程合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2018）陕0204民初250号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陕西某某某某有限公司于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人陕西某某某某某某工程有限公司送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行人陕西某某某某有限公司支付保证金50万元、案件受理费5940元及迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费7459元。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人陕西某某某某某某工程有限公司名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 2020年10月10日申请执行人陕西某某某某有限公司向本院申请追加张某为本案共同被执行人，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204执异34号执行裁定书裁定张某为本案被执行人，经查控亦未发现被执行人张某名下有可供执行的财产，依法冻结其名下银行账户。 经终本约谈，申请执行人陕西某某某某有限公司暂无财产线索向法院提供，申请执行人陕西某某某某有限公司不同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人陕西某某某某某某工程有限公司、张某限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人陕西某某某某某某工程有限公司、张某暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人陕西某某某某某某工程有限公司、张某限制高消费及纳入失信被执行人名单，本案到位标的0元，执行费7459元由被执行人陕西某某某某某某工程有限公司、张某承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2020）陕0204执404号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  付艳艳 二〇二〇年十月十二日 书记员  丁佳男
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2844号 原告：褚运通，男，1982年8月10日出生，汉族，住河南省叶县。 被告：潘财斌，男，1965年10月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告褚运通与被告潘财斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。审理中，被告将案涉款项已缴至本院，原告褚运通于同年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告褚运通撤回对被告潘财斌的起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告褚运通撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告褚运通负担。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年十月十二日 代书记员 詹伟燕
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5352号申请执行人：王飞，男性，1988年09月05出生，汉族，住。被执行人：杜文杰，男性，1974年09月20出生，汉族，住。被执行人：河南申佳怡房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路75号1号。法定代表人：冯东升。本院在执行王飞与杜文杰、河南申佳怡房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案中，于2020年10月16日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人杜文杰、河南申佳怡房地产营销策划有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款10463.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年十月二十日书记员  马一翔
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初11340号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：蒋雪，公司员工。被告：董真岐，汉族，1993年1月6日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司诉被告董真岐物业服务合同纠纷一案中，原告重庆至美物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆至美物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十月十日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初3426号 原告：谢长久，男，1971年4月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：肖福春，男，1977年6月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：林瑞霖，男，1968年5月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告谢长久与被告肖福春、林瑞霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告谢长久于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢长久以已与肖福春、林瑞霖双方私下协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢长久撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由谢长久负担。 审判员  林清艺 二〇二〇年十月九日 书记员  郑凤梅
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申133号再审申请人（一审被告）：吴忠市张寡妇黄酒厂。负责人：张锐。被申请人（一审原告）：李亭。一审被告：定边县家乐贸易有限责任公司。法定代表人：王道程。再审申请人吴忠市张寡妇黄酒厂与被申请人李亭及一审被告定边县家乐贸易有限责任公司产品责任纠纷一案，不服定边县人民法院（2019）陕0825民初7639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴忠市张寡妇黄酒厂申请再审称，一、一审法院送达程序有误，张寡妇黄酒厂为个人独资企业，诉讼文书的受送达人为公司，有权签收法律文件的应当是法定代表人张锐，但申请人及其法定代表人从未收到过一审案件有关的诉讼文书和判决书，导致申请人未参加诉讼，剥夺了申请人相关诉讼权利，最终作出了错误判决。二、一审认定事实和适用法律均错误，依法应当改判。张寡妇黄酒厂产品配方中的“红花”均指代“西红花”，后于2018年左右，为规范商标标识，张寡妇黄酒厂已将商标标识中的配方“红花”变更为“西红花”，目前所使用的商标标识中的配料均为西红花，但一审法院在审理案件过程中，仅依据不相关的政府信息公开告知书和卫计委公布的《药食同源食品目录》认定红花不属于药食同源食品，不能添加在普通食品中，且判决适用的法律法规已被新规定改变，西红花是可以作为药食同源的食品，可加入食品中。三、给申请人写诉状的律师小王说在一审法院开庭之前曾向法院打电话要求看证据，想确认被申请人李亭购买的40箱黄酒是否系申请人公司所生产，但一审法院未予准许。四、被申请人李亭等以团伙作案的方式，以张寡妇黄酒为目标，多次采用批量购买，再以违反中药材添加食品不符合规定为由，向生产厂家和销售者索取十倍赔偿的行为，具有虚假诉讼和诈骗的行为，其本身不属于消费者，而是属于打着“职业打假人”幌子，通过法律途径骗取当事人财产的行为，其行为已严重扰乱了企业的正常生产经营，应移送相关司法机关进行查处。请求：撤销陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7639号民事判决；依法改判驳回李亭的全部诉讼请求。本院经审查认为，本案是再审审查案件，应当围绕当事人申请再审的事由，审查原判决是否具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。针对吴忠市张寡妇黄酒厂援引的事由，本院作如下审查：（一）原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明。李亭就其诉请在原审期间提交的购物票据、涉诉商品照片等证据材料以及相关部门文件、回函，已达到民事纠纷高度盖然性的证明标准，完成了举证证明责任，原判决支持其相应诉请并无不当。因“红花”与“西红花”属不同植物，申请人认为其产品中“红花”实为“西红花”，但未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。（二）原审是否存在剥夺申请人辩论权利的情形。申请人向一审法院出具的送达地址确认书中有“吴忠市张寡妇黄酒厂”印章、该厂送达地址和负责人张锐联系方式，申请人在本案中对前述信息也予以认可。一审法院依据前述送达地址和联系方式向申请人送达了开庭传票等诉讼文书，申请人无故未参加庭审活动，视为放弃答辩、辩论等诉讼权利，一审缺席审理符合法律规定，程序合法。（三）原判决是否适用法律确有错误。申请人关于被申请人系“职业打假人”、不属于消费者等主张，没有法律依据；原判决适用法律正确。综上，吴忠市张寡妇黄酒厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴忠市张寡妇黄酒厂的再审申请。审判长  李永旺审判员  高元台审判员  高 扬二〇二〇年十月十九日书记员  徐媛媛
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5780号原告：方某1，男，1967年12月16日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：方某2，男，1940年2月13日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：方某3，男，1965年12月20日生，汉族，住址吉林省吉林市昌邑区。被告：方某4，男，1969年8月2日生，汉族，住址吉林省长春市净月开发区。被告：方某5，男，1971年8月18日生，汉族，住址广东省深圳市福田区。原告方某1与被告方某2、方某3、方某4、方某5遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某1、被告方某2到庭参加诉讼。被告方某3、方某4、方某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方某1向本院提出如下诉讼请求：判令原告按遗嘱继承位于甘井子区%份额。事实与理由：原告的母亲李云芬在2018年10月1日立下遗嘱，表示因其与原告在大连共同生活了22年，原告对父母照顾最多，故指定由原告继承李云芬对位于甘井子区车库所享有的50%份额。2019年10月3日，李云芬去世。特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，并由原告承担全部的诉讼费用。被告方某2、方某3、方某4、方某5等人一致辩称，尊重李云芬生前所立遗嘱，自愿放弃对李云芬上述车库的继承权，并同意原告的全部诉讼请求。经审理查明：方某2与李云芬（1941年出生）系夫妻，该夫妇一生共生育了四个儿子：方某3、方某1、方某4和方某5。2008年，方某2与李云芬共同出资购买了位于甘井子区车库（建筑面积50.3平方米、权证号2008707246）。2018年10月1日，李云芬立下遗嘱，将其对于上述车库所享有的份额全部指定由方某1继承。2019年10月3日，李云芬因病去世。诉讼期间，方某2、方某3、方某4、方某5均出具声明：尊重李云芬生前所立遗嘱，自愿放弃对李云芬上述车库的继承权，同意李云芬上述遗产由方某1继承。本院所确认的上述事实，有原告提交的户籍证明、房地产权证、职工履历表、居民死亡医学证明（推断）书、遗嘱，有各位被告提交的声明书以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的私有财产的继承权受法律保护。本案中，位于甘井子区车库，系被告方某2与李云芬于婚姻关系存续期间所得的夫妻共有财产，被告方某2与李云芬各享有案涉车库的二分之一份额。李云芬去世后，案涉车库的二分之一份额即是李云芬的遗产，该份遗产依法应由其在遗嘱中指定的继承人即本案原告全部继承。现，原告请求按照其母亲的遗嘱继承位于甘井子区%份额，于法有据，本院予以支持。各被告均承认涉案遗嘱效力，并同意原告继承案涉遗产，该意思表示真实且符合法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于甘井子区份额由原告方某1继承。案件受理费2,300元（原告预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十月二十二日书 记 员  祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1723民初1324号 原告：龙德芳，女，汉族，1986年11月1日出生，住四川省开江县。 被告：张家良，男，汉族，1993年6月28日出生，住四川省开江县。 原告龙德芳与被告张家良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告龙德芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙德芳撤回起诉处理。 审判员 陈 瑶 二〇二〇年十月二十三日 书记员 赵玲莉
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2197号 申请保全人:尹延义 被申请人：张文聚、孙守红 申请人尹延义与被申请人张文聚、孙守红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7481号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月14日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张文聚、孙守红名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7481号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十日 书记员  栾绍卓
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2344号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：楚翠茗。原告北京启智源热力有限责任公司与被告楚翠茗供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令楚翠茗支付北京启智源热力有限责任公司自2017年至2019年的供暖费4400.4元、滞纳金803元，以上共计5203.4元；2.诉讼费用由楚翠茗承担。事实和理由：楚翠茗居住在位于北京市房山区周口店地区绿茵小镇×小区×号楼×单元×室，居住面积73.34平米。北京启智源热力有限责任公司自2017年至2019年2个取暖季为楚翠茗提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知楚翠茗，楚翠茗拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供楚翠茗身份信息，楚翠茗主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年十月二十六日书记员  窦振京
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1143号 申请执行人：张嘉怡。 被执行人：潘军。 被执行人：李学锋。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初677号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人潘军、李学锋即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人潘军、李学锋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人潘军、李学锋在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人潘军、李学锋应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月九日 书记员  张馥馨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1596号原告：何国忠，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县，系社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。原告何国忠与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何国忠委托诉讼代理人刘英杰及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付2017年10月21日至2020年7月21日期间逾期办证违约金4467元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款445461元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2016年10月21日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2016年10月21日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2017年10月21日至2020年7月21日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自房屋交付365日后开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年10月21日至2020年7月21日期间的违约金4467元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告何国忠位于沈阳经济技术开发区的商品房2017年10月21日至2020年7月21日期间逾期办证违约金4467元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月十九日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5232号之一被执行人：陈辉，男，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈辉在中国农业银行xxxx账户内存款人民币1645059.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年十月十四日书记员  关晓阳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保45号申请人：孙燕妮,女,1985年12月17日生,汉族,住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：宋超，男，1985年12月28日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。申请人孙燕妮于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋超名下位于辽宁省大连市甘井子区房屋。担保人孙盛斌、丛月凤以名下共有权位于辽宁省大连市西岗区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人孙燕妮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人宋超名下位于辽宁省大连市甘井子区房屋。二、查封担保人孙盛斌、丛月凤名下共有权位于辽宁省大连市西岗区房屋。案件申请费3548元，由申请人孙燕妮预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二〇年十月二十六日书记员  公晓宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0681破11号之五 申请人：诸暨市振越大酒店有限公司管理人。 2017年7月14日，本院根据金霞英的申请裁定受理诸暨市振越大酒店有限公司破产清算一案。2020年4月8日，本院裁定宣告诸暨市振越大酒店有限公司破产。2020年10月12日，诸暨市振越大酒店有限公司管理人向本院提出申请，称其拟定的《诸暨市振越大酒店有限公司破产财产分配方案》经债权人会议两次表决仍未通过，请求本院依法裁定。 本院认为：管理人按照本院认可的《诸暨市振越大酒店有限公司破产财产变价方案》对破产财产进行了处置，破产财产变价过程及结果未违反《诸暨市振越大酒店有限公司破产财产变价方案》和相关法律的规定。《诸暨市振越大酒店有限公司破产财产分配方案》系管理人按照《中华人民共和国企业破产法》第113条、第114条、第115条的规定制作，分配金额、分配顺位未有违反法律规定的内容，管理人向本院申请裁定认可《诸暨市振越大酒店有限公司破产财产分配方案》于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 对诸暨市振越大酒店有限公司管理人制作的《诸暨市振越大酒店有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 债权额占无财产担保的债权总额二分之一以上的债权人如不服本裁定，可自本裁定宣布之日起十五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨海霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3234号罪犯王收，男，1966年3月17日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，中专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2012年12月14日作出(2012)丹刑一初字第68号刑事判决，以被告人王收犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王收在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年4月29日对其减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王收在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯王收获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王收确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王收减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年4月29日起至2036年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5197号 原告：永康市朝江汽配有限公司。 法定代表人：杨朝江。 委托诉讼代理人：应鹰。 委托诉讼代理人：金承勋。 被告：永康市好帮手汽车维修店。 经营者：黄国梁。 原告永康市朝江汽配有限公司与被告永康市好帮手汽车维修 店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适 用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委 托诉讼代理人应鹰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当 理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令由被告向原告支付货款人民 币14600元，并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失从起诉之日 起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍 计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告经营汽车配件销售 业务，黄国梁开设了永康市好帮手汽车维修店，由原告向被告供 应各类汽车配件。原、被告合作多年，原告一直以挂账方式向被 2- 告供货，直至2017年2月，因被告付款不及时，停止合作。经原 告多次催讨，被告于2017年12月8日向原告支付了人民币10000 元，将2016年5月及之前的货款付清，剩余货款14600元，经原 告多次催讨，被告至今未有支付。后原告以被告于2018年6月8 日支付了货款2000元为由，变更诉讼请求为：判令由被告向原告 支付货款人民币12600元，并赔偿逾期付款的利息损失（利息损 失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价 利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了结算单原件52张、录 音光盘一个（附录音整理资料一份）。被告未有提供证据，对原 告提供的证据亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放 弃。经审查，对原告提供的证据，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告永康市朝江汽配有限公司与 被告永康市好帮手汽车维修店存在货物买卖往来。至今，被告尚 欠原告货款12600元未有支付。 本院认为，被告尚欠原告货款12600元的事实清楚，证据充 分，本院予以认定。对该货款，被告应及时予以支付，未有支付 的，应承担相应的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法 有据，本院予以支持。被告永康市好帮手汽车维修店经本院合法 传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自 身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照 《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第 一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合 同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和 3- 国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告永康市好帮手汽车维修店支付原告永康市朝江汽配有 限公司货款人民币12600元并赔偿利息损失（利息损失从2020年 8月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价 利率的1.5倍计算至实际付款之日止），款限判决生效后三日内 履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元（已预缴83元），由被告永康市好帮手汽 车维修店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０二〇年十月二十一日 代书记员 胡馨月
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1284号申请执行人：赵性昌，男，汉族，1971年7月8日出生，现住河口区。被执行人:山东圣豪港务有限公司，住所地滨州市黄河二路653号。统-社会信用代码91371600790382263。法定代表人:任凤光，经理。申请执行人赵性昌与被执行人山东圣豪港务有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年12月26作出（2019）鲁0505民初2077号民事调解书，确认：一、被告山东圣豪港务有限公司共欠赵性昌定金200000元、违约金29020元，于2020年3月1日前向原告赵性昌支付50000元，于2020年4月1日前向原告赵性昌支付50000元，于2020年5月1日前向原告赵性昌支付50000元，余款50000元、违约金29020元于2020年6月1日前全部向原告赵性昌付清；以上款项由山东圣豪港务有限公司直接打入赵性昌的中国农业银行东城支行沂河路分理处62×××74账户内。案件受理费4735.30元，减半收取2367.65元，由山东圣豪港务有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月29日申请执行，本院于当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月31日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款、车辆登记信息，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年8月31日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。2020年10月14日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统再次查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年10月16日，本院通过协助机关滨州市不动产登记交易中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人均未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月十九日书记员  杨梦琪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3650号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：方兴海，男，汉族，1965年10月12日出生，户籍所在地上海市金山区东泉新村XXX号XXX室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行方兴海信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项217895.77元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保196号申请人刘延明，男，1968年11月7日出生，汉族，教师，现住黑龙江省宝清县。申请人郭晓英，女，1968年4月14日出生，汉族，医生，现住黑龙江省宝清县。被申请人高庆军，男，1966年2月19日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县。被申请人刘金萍，女，1967年2月28日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县。被申请人宝清县圣源奶牛养殖专业合作社法定代表人高庆军，职务经理本院受理了申请人刘延明、郭晓英与被申请人高庆军、刘金萍、宝清县圣源奶牛养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1853号民事裁定书，一、查封了被申请人高庆军所有的回迁房屋坐落于宝清县锦绣新城B区1号楼至B区5号楼偏跨商服第五号一带二90㎡、第六号一带二90㎡，查封期限三年；二、查封了申请人提供的担保物坐落于宝清县宝清镇学府苑小区5号楼1单元502室（宝清县房权证宝字第××号）、坐落于宝清县宝清镇县社住宅楼1单元601室（宝清县房权证宝字第××号）、坐落于宝清县宝清镇明珠小区16号楼2单元701室（宝房权证宝清县字第××号）、坐落于宝清县宝清镇清舟巷7号（宝清县房权证宝字第××号）、坐落于宝清县宝清镇明珠小区16号楼2单元601室（黑2019宝清县不动产权第0003630号）、坐落于宝清县宝清镇教育综合楼4单元202室（黑2018宝清县不动产权第0003005号），查封期限三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初109号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二〇年十月二十二日书记员  赵荣波
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5444号原告：西安华荣魏家餐饮管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路科技六路西北角摩尔中心3幢1单元12202室。法定代表人：魏文军，董事长。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：启东市魏蕾餐馆，经营场所江苏省南通市启东市汇龙镇江海中路603号。经营者：黄辉，男，1978年9月1日生，汉族，住江苏省南通市启东市。原告西安华荣魏家餐饮管理有限公司诉被告启东市魏蕾餐馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。审理中，原告西安华荣魏家餐饮管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安华荣魏家餐饮管理有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安华荣魏家餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告西安华荣魏家餐饮管理有限公司负担。审判员  纪建华二〇二〇年十月十日书记员  张 爽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督812号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号，统一社会信用代码91340500771149938P（1-1）。法定代表人：罗畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：梁发平，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司与被申请人梁发平申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后,于2020年10月9日发出(2020)皖0504民督812号支付令，限令被申请人梁发平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督812号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年十月十三日书记员  邱 月
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7507号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台 州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用 代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：黄爱莲，女，1970年4月5日出生，汉族，住浙江省 临海市上盘镇民主村5-31号，公民身份号码 332621197004058125。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告黄爱莲物业服 务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。台州市嘉敏物 业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法 律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 2- 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理 服务有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十月十五日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7777号原告：绍兴万丰融资担保有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡新城昆仑商务中心1幢3001-1室、3002-1室。法定代表人：俞章新。委托诉讼代理人：陈燕波，女，公司员工。委托诉讼代理人：黄安兴，男，公司员工。被告：郑修万，男，1999年11月25日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：徐清刚，男，1988年10月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告绍兴万丰融资担保有限公司（原称绍兴万丰担保有限公司）与被告郑修万、徐清刚追偿权纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告郑修万立即偿还原告替被告郑修万代为偿还的汽车分期贷款人民币55733.26元，资金代偿占用费以人民币55733.26元为基数，按年利率24%计算从2020年8月6日至履行完毕之日；二、判令被告徐清刚对上述第一项债务承担连带担保清偿责任；三、判令两被告承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈燕波、黄安兴和被告郑修万到庭参加诉讼，被告徐清刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。被告郑修万答辩：要求查看银行的结清证明，现在无法一次性还款，还款以后希望归还机动车登记证书。本院经审理认定：2019年8月13日，被告郑修万作为债务人，中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行（以下简称“工商银行”）作为债权人签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定债务人向债权人申请透支金额57500元，透支分期还款期数36期，以一个月为一期。合同项下债务人向债权人支付手续费5175元，支付方式为分期支付。每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定执行。如债权人累计三期无法全额扣款受偿，其有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。债务人自愿以吉利美日牌机动车一辆作为抵押担保。被告郑修万于同日与原告签订《委托保证合同》一份，约定被告郑修万委托原告为其在工商银行处办理信用卡分期付款业务提供担保，信用卡透支分期付款透支金额为57500元。保证范围为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支本金、利息、手续费、复利、违约金、滞纳金、超限费、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。在信用卡透支分期期限内，被告郑修万在还款过程中出现一次逾期后，为防止被告郑修万还款继续出现逾期，原告可在不经过郑修万允许的条件下，为郑修万代为偿还相应金额的分期还款款项。原告为郑修万代偿后，可立即要求郑修万付清代偿款，并要求郑修万支付自代偿之日起至实际偿还之日止的资金代偿占用费（按年利率24%计算），以及原告为实现担保债权所支付的各项费用（包括且不限于律师费等）。被告徐清刚于同日向原告出具《反担保承诺函》，承诺自愿就被告郑修万的上述信用卡透支业务向贵公司提供个人连带反担保责任，反担保范围包含但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等，反担保期限从原告实际承担担保责任之日起两年。同意原告有权自行选择实现担保的顺序，即有权选择先就物的担保实现债权，或先要求反担保人承担反保证责任，或要求反担保人、物的担保同时履行反担保责任，自愿放弃针对原告选择清偿顺序的抗辩权。同日，原告向工商银行出具《担保承诺函》，承诺为郑修万在工商银行处《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务提供全程连带责任保证。后因被告郑修万未按约向工商银行还款，原告于2020年3月24日和2020年8月6日分别为郑修万代偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务7504.73元和48228.53元。因被告方未向原告偿还代偿款，遂成讼。本院认为，根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告郑修万未按约向工商银行归还贷款本息，原告作为保证人已按合同约定向工商银行代偿了贷款本息，故自原告履行代偿义务后有权向债务人进行追偿。现原告要求被告郑修万归还上述代偿款并支付相应的资金代偿占用费，有合同依据，本院予以支持。被告郑修万称无法一次性还款，不构成免除还款责任的理由。被告徐清刚自愿为被告郑修万上述债务提供担保，原告现要求被告徐清刚承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告徐清刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑修万归还原告绍兴万丰融资担保有限公司代偿款55733.26元，并按年利率24%支付该款自2020年8月6日起至款清之日止的资金代偿占用费，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告徐清刚对被告郑修万的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取597元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年十月十四日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初1213号原告：高×，临县人，公民身份号码×××。被告：王×，临县人，公民身份号码×××。原告高×与被告王×民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高×撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告高×负担。审判员 武广明二〇二〇年十月十二日书记员 李 芳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3288号 蒋志强 太仓市启顺化纤有限公司： 申请执行人蒋志强与被执行人太仓市启顺化纤有限公司工资、经济补偿金一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保52号 申请人：伊通满族自治县农村信用合作联社，地址：吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：李成浩，男，1971年10月6日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县，该单位职工，特别授权。 被申请人：韩丽影，女，1974年10月6日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请人伊通满族自治县农村信用合作联社于2020年10月10日因与被申请人韩丽影借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩丽影的银行存款人民币50000元进行冻结，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩丽影名下50000元银行存款。 案件申请费520元，由申请人伊通满族自治县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周和影 二〇二〇年十月十二日 书记员  宫 萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3595号申请执行人：谢改娣，女，1951年5月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杜小菊，女，1963年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年8月25日作出的（2020）豫0122民初5086号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜小菊至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢改娣于2020年10月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杜小菊价值3252.51元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十月十三日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6115号 原告：昆山市鑫达房地产置业有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇南港双娄路1号，统一社会信用代码913205836871619261。 法定代表人：张如根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。 主要负责人：徐一强。 原告昆山市鑫达房地产置业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告昆山市鑫达房地产置业有限公司的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昆山市鑫达房地产置业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告在保险责任限额内赔付2万元。事实和理由：原告为其所有的苏Ｅ0××××号车在被告处投保了交强险和第三者责任保险。2019年8月30日14时34分，张燕驾驶苏Ｅ0××××号车由南向北行驶至崧厦镇文华路友爱路路口，未让右方车辆先行，与由东向西朱国松驾驶的浙ＤＣ××××号小型普通客车发生碰撞，碰撞后苏Ｅ0××××号车失控又与路边的桥护栏发生碰撞，造成两车及桥护栏损坏的交通事故。经交警部门认定，张燕负全部责任，朱国松无责任。原告因事故支出桥护栏维修费2万元。原告认为，原告与被告之间存在保险合同关系，在保险期限内发生的交通事故，被告应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车商业保险保险单（正本）复印件各一份，道路交通事故认定书（简易程序）复印件一份，苏Ｅ0××××号车的行驶证复印件、张燕的驾驶证复印件各一份，友爱路桥护栏破损维修清单一份，收据照片打印件一份，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为其所有的苏Ｅ0××××号奥迪牌小型轿车，在被告处投保交强险和第三者责任保险、不计免赔率等险种，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2019年8月6日11时至2020年8月6日11时；第三者责任保险的保险金额为100万元，保险期间为2019年8月7日0时至2020年8月6日24时。 2019年8月30日14时34分许，张燕驾驶苏Ｅ0××××号车沿百红线由南向北行驶至绍兴市上虞区崧厦镇文华路友爱路路口时，未让右方车辆先行，与由东向西行驶的由朱国松驾驶的浙ＤＣ××××号小型普通客车发生碰撞，发生碰撞后苏Ｅ0××××号车失控，又与路边的桥护栏发生碰撞，造成两车及桥护栏损坏的交通事故。经交警部门认定，张燕负事故的全部责任，朱国松无责任。 事故造成友爱路桥护栏严重破损无法修补，重装费用需2万元。2019年8月30日，原告支付绍兴市上虞崧城市政园林工程有限公司桥护栏损坏赔偿款2万元。 本院认为：原告与被告之间形成的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。保险车辆因交通事故造成的损失，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应予赔付。桥护栏损失2万元，应由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在第三者责任保险项下赔偿18000元。现原告要求被告赔付保险金2万元，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内支付昆山市鑫达房地产置业有限公司保险金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮万** 二〇二〇年十月十日 书记员  夏玲玲 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1082刑更36号 罪犯张艳华，女，1998年6月11日出于贵州省毕节市生，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市七星关区。2019年4月23日因本案中的2018年11月25日殴打陈忠飞被临海市公安局行政拘留九日；2019年8月27日因本案中的2019年6月6日殴打陈英等人被临海市公安行政拘留九日。2020年5月14日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年5月15日因本案被临海市公安局取保候审（因怀孕）。 本院于2020年9月21日作出（2020）浙1082刑初742号刑事判决，以罪犯张艳华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。罪犯张艳华以需要哺乳为由，向本院申请暂予监外执行，本院依法进行了审理。 经查，罪犯张艳华被诊断为：产后处于哺乳期。故罪犯张艳华目前不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款的规定，决定将罪犯张艳华暂予监外执行九个月。 二〇二〇年十月十六日
江苏省无锡市中级人民法院赔 偿 委 员 会 决 定 书（2020）苏02委赔2号赔偿请求人：俞彬华，男，1992年7月10日生，汉族，住无锡市。赔偿义务机关：无锡市梁溪区人民法院，住所地无锡市梁溪区崇正路1号。法定代表人：王春，院长。俞彬华因错误执行申请无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院）国家赔偿一案，俞彬华不服梁溪法院（2020）苏0213法赔1号国家赔偿决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人俞彬华以（2018）苏0213执2885号案件执行程序违法为由，向梁溪法院申请国家赔偿。梁溪法院于2020年4月2日作出（2020）苏0213法赔1号国家赔偿决定,认为其执行行为并未对俞彬华的财产造成损害，俞彬华主张的赔偿请求，理由不能成立，其不应承担赔偿责任，决定驳回赔偿请求人俞彬华的国家赔偿申请。赔偿请求人俞彬华向本院赔偿委员会申请：1.撤销梁溪法院(2020)苏0213法赔1号国家赔偿决定。2.赔偿义务机关梁溪法院支付赔偿请求人俞彬华国家赔偿金106.2132万元及相应银行同期存款利息(自2019年3月2日拍卖成交日起至实际履行之日止)。其主要理由是：梁溪法院作出的(2020)苏0213法赔1号国家赔偿决定书中承认了法院在执行中存在程序违法，但认为法院此违法行为没有损害请求人的财产，不应当对此违法行为承担赔偿责任，此决定和观点违反了《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条的规定，与最高人民法院发布的国家赔偿典型案例以及我国大量中级法院的生效裁判文书的裁判要旨相悖。本案中梁溪法院的执行违法行为与赔偿请求人的房产低价变卖损害结果之间存在国家赔偿责任上的因果关系，梁溪法院应当对请求人进行国家赔偿。经审理查明，高宓、吴志文与俞彬华民间借贷纠纷一案，梁溪法院于2018年5月24日作出（2018）苏0213民初2048号民事判决书，判决：一、俞彬华于本判决发生法律效力之日起十日内归还高宓、吴志文借款本金167.8万元并支付利息、逾期利息及违约金；二、俞彬华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿高宓、吴志文诉讼财产保全责任保险费5000元、律师费11万元；三、高宓、吴志文有权在300万元的范围内，就本判决第一项、第二项中的债权，对苏（2017）无锡市不动产证明第0166918号抵押权登记证项下的无锡市拾房桃溪山庄809号房屋（以下简称809号房屋）进行折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿；四、驳回高宓、吴志文的其他诉讼请求。一审判决后，双方均未提起上诉。因俞彬华未履行生效判决，2018年7月2日，高宓、吴志文以俞彬华为被执行人，向梁溪法院申请强制执行。梁溪法院于2018年7月3日以（2018）苏0213执2885号立案执行。2018年12月10日，梁溪法院作出（2018）苏0213执2885号之一执行裁定书，裁定拍卖俞彬华名下的809号房屋。2019年3月8日，梁溪法院作出（2018）苏0213执2885号之二执行裁定书，裁定原为被执行人俞彬华名下的809号房屋归冀晗所有。因可发放的拍卖款数额低于申请执行人申请执行的债权数额，高宓、吴志文与俞彬华就尚未能覆盖的债权数额进行了协商，并达成和解。因高宓、吴志文与俞彬华达成执行和解协议，需要长期履行，梁溪法院于2019年4月15日作出（2018）苏0213执2885号之三执行裁定书，裁定终结（2018）苏0213民初2048号民事判决书的执行。因被执行人俞彬华未按和解协议的约定履行还款义务，申请执行人高宓、吴志文向梁溪法院申请恢复强制执行，梁溪法院于2020年4月10日以（2020）苏0213执恢298号立案恢复强制执行,该案目前正在审理执行中，至今还未结案。以上事实有赔偿申请书、（2018）苏0213民初2048号民事判决书、（2018）苏0213执2885号之一执行裁定书、（2018）苏0213执2885号之二执行裁定书、（2018）苏0213执2885号之三执行裁定书等证据在卷佐证。本院赔偿委员会认为，非刑事司法赔偿一般以穷尽其他救济途径作为国家赔偿责任发生的前提，即国家赔偿程序是最后的救济程序。通常只有诉讼程序或者执行程序终结，在此过程中采取的司法行为是否违法、是否造成损害结果等才能最终确定。如未终结即申请国家赔偿，会造成诉讼程序或者执行程序与国家赔偿程序并存的情况，人民法院赔偿委员会也无法进行终局性审查。因此，以民事、行政诉讼程序或者执行程序终结作为启动国家赔偿程序的一般原则。《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出，但下列情形除外：（一）人民法院已依法撤销对妨害诉讼的强制措施的；（二）人民法院采取对妨害诉讼的强制措施，造成公民身体伤害或者死亡的；（三）经诉讼程序依法确认不属于被保全人或者被执行人的财产，且无法在相关诉讼程序或者执行程序中予以补救的；（四）人民法院生效法律文书已确认相关行为违法，且无法在相关诉讼程序或者执行程序中予以补救的；（五）赔偿请求人有证据证明其请求与民事、行政诉讼程序或者执行程序无关的；（六）其他情形。本案中，赔偿请求人俞彬华以（2018）苏0213执2885号案件执行程序违法为由申请国家赔偿，但由于俞彬华未按和解协议的约定履行还款义务，因申请执行人高宓、吴志文的申请该案又立案恢复了强制执行，且至今还未结案。因此，本案不符合执行程序终结后提出国家赔偿的前置条件，且不符合上述司法解释规定的在执行程序终结前可以提出国家赔偿的例外情形。综上，赔偿请求人俞彬华提出的赔偿请求不符合启动国家赔偿程序的条件，现俞彬华申请本院赔偿委员会作出赔偿决定的赔偿请求本院不予支持，依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条的规定，决定如下：驳回俞彬华的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十月二十三日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢171号申请执行人：郑州银行股份有限公司民主路支行，住所地郑州市二七区民主路2号。负责人：张超，行长。委托诉讼代理人：史宏杰，海南泽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯建华，河南绿城律师事务所律师。被执行人：刘志杰，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：河南飞达技术产业股份有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区昌盛路西段路南。法定代表人：刘志杰。委托诉讼代理人：孙永良，男，该公司员工。本院在执行郑州银行股份有限公司民主路支行（以下简称郑州银行民主路支行）与刘志杰、河南飞达技术产业股份有限公司（以下简称飞达公司）金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫01民初1277号民事判决书已发生法律效力。郑州银行民主路支行依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行，执行案号为(2019)豫01执2828号。终本结案后，郑州银行民主路支行申请恢复执行，本院于2020年7月6日恢复执行。执行请求：1.刘志杰支付郑州银行民主路支行借款本金3800万元，利息10596482.58元（包含利息、罚息及复利，该利息计算至2019年2月18日，2019年2月18日之后的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；刘志杰支付郑州银行民主路支行律师代理费42万元；2.郑州银行民主路支行对飞达公司名下的位于许昌县××××路东侧的国有土地使用权（土地证号：许昌县国用（2014）第0006312号）和位于许昌县××陈胡村的房产证号为：许县房权证许昌县字第××号、Ａ0××66号、Ａ0××67号、Ａ0××72号、Ａ0××78号、Ａ0××79号、Ａ0××80号、Ａ0××82号、Ａ0××54号的九所房产在第一项确定的债务的范围内享有优先受偿权。在本案诉讼过程中，本院（2019）豫01执保266号执行裁定于2019年6月26日轮候查封了飞达公司名下的位于许昌县××××路东侧的国有土地使用权（土地证号：许昌县国用（2014）第0006312号）和位于许昌县××陈胡村的房产证号为：许县房权证许昌县字第××号、Ａ0××66号、Ａ0××67号、Ａ0××72号、Ａ0××78号、Ａ0××79号、Ａ0××80号、Ａ0××82号、Ａ0××54号的九处房产。在首次执行过程中，本院向上海市浦东新区人民法院送达商请移送函，商请移送上述国有土地及房产处置权。2020年4月26日，上海市浦东新区人民法院将上述土地、房产处置权移送我院。本院委托河南正达房地产评估测绘咨询有限公司对上述土地和房产进行评估，经现场勘查，仅Ａ0××67号、Ａ0××54号两栋房产在许昌县国用（2014）第0006312号土地上，故河南正达房地产评估测绘咨询有限公司仅对上述财产出具评估报告，评估价为4851.53万元。在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2020年7月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，无财产可供执行。二、2020年7月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年8月20日，本院在淘宝司法拍卖平台对被执行人飞达公司名下的位于许昌县××××路东侧的国有土地使用权（土地证号：许昌县国用（2014）第0006312号）和位于许昌县××陈胡村的房产证号为：许县房权证许昌县字第××号、A0082454两栋房产进行拍卖，因无人竞拍而流拍。四、2020年9月28日，本院在淘宝司法拍卖平台对上述财产进行第二次拍卖，因无人竞拍而流拍，流拍价为27168568元。五、2020年10月9日，申请执行人郑州银行民主路支行向本院申请对上述财产进行变卖，进入变卖程序。六、2020年10月10日，对被执行人飞达公司、刘志杰采取了限制高消费的强制措施，已向各被执行人发出限制消费令。七、2020年10月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查无存款可供执行。八、2020年10月13日，首执划拨被执行人飞达公司名下工商银行许昌分行账户存款29246元，支付本案执行费。九、2020年10月13日，与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十月十五日法官助理郑建庭书记员李国情
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1709号罪犯王莉芳，男，1987年6月15日生，汉族，小学文化，云南省富源县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2010年2月8日作出（2009）兴刑初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人王莉芳犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，继续追缴非法所得人民币2200元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，继续追缴非法所得人民币7000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币32000元，继续追缴非法所得人民币9200元。王莉芳及同案被告人不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2010年12月24日作出（2010）黔高刑一终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年7月23日起至2028年7月22日止。于2011年2月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2015年8月5日获贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑九个月；2017年10月12日获贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑六个月，减刑后刑期执行至2027年4月22日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评六个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王莉芳在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2017年6月30日获评1个表扬；2017年12月14日获评1个表扬；2018年5月30日获评1个表扬；2018年11月30日获评1个表扬；2019年6月28日获评1个表扬；2019年11月29日获评1个表扬。另查明，该犯于2014年11月履行财产性判项9200元，2017年7月履行财产性判项2000元，2019年8月履行财产性判项3000元，2020年1月履行财产性判项30000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯王莉芳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按法院判决履行财产性判项，可从宽，但其罪行严重、社会影响恶劣，应从严，综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王莉芳减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2026年10月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1459号本院立案执行的申请执行人王运芝与被执行人石国磊离婚纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6716号申请执行人：李宏，男，1964年2月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：王红，女，1968年12月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳丽景会展服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路79号101。本院在执行申请执行人李宏、王红与被执行人沈阳丽景会展服务有限公司借款纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人67228.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十六日书记员  胡默言
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初540号公诉机关唐河县人民检察院。被告人付海涛，男,1975年12月19日出生，汉族，小学毕业，经商，户籍所在地河南省唐河县,住唐河县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品于2019年12月31日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人付海涛犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈晓辉出庭支持公诉，被告人付海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2018年以来,被告人付海涛在唐河县少拜寺镇涧岭店街东经营“付家馍店”,其在制作馒头的过程中违规添加糖精钠并予以销售。公诉机关认为，被告人付海涛的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，提请本院依法判处。被告人付海涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2018年以来,被告人付海涛在唐河县少拜寺镇涧岭店街东经营“付家馍店”,其在制作馒头的过程中违规添加糖精钠并予以销售。2019年12月11日,唐河县市场监督管理局工作人员对付海涛制作销售的馒头进行抽样并送检。经河南省洛阳黎明检测服务有限公司检测,该馒头中糖精钠的含量为0.0792g/kg,不符合食品安全标准。2020年12月30日，被告人付海涛被唐河县公安局少拜寺派出所民警传唤到案，其如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人付海涛在庭审过程中均无异议，且有被告人付海涛的户籍证明、到案经过、前科查询等书证、被告人付海涛的供述与辩解、洛阳黎明检测服务有限公司检测报告等证据予以证实。以上证据经庭审质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人付海涛生产并销售不符合安全标准的食品，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控被告人付海涛犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于其犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人付海涛犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。二、禁止被告人付海涛在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  陈 卓审 判 员  胡红林人民陪审员  姜静雯二〇二〇年十月十六日书 记 员  李 佳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民辖终34号 上诉人（原审被告）：吕强，男，1976年8月17日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：鄯善县地湖煤矿，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县七克台地湖。 原审被告：雷强，男，汉族。 原审被告：田庆忠，男，汉族。 上诉人吕强因与被上诉人鄯善县地湖煤矿建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2019）新21民初62号民事裁定，向本院提起上诉。 吕强上诉称，从涉案《鄯善县地湖煤矿采空区治理承包合同》的内容来看，本案并非建设工程施工合同纠纷，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定确定管辖法院，更不应由合同履行地人民法院管辖。综上，原审人民法院对本案没有管辖权，本案应由我的住所地陕西省榆林市中级人民法院管辖。我请求撤销原裁定，将本案移送至陕西省榆林市中级人民法院管辖。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据上述法律规定，本案应由涉案建设工程项目所在地人民法院专属管辖，本案涉案煤矿，属新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院管辖范围。本案诉讼标的金额为4000万余元，根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》法发[2018]13号的规定，亦属于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院管辖范围。故，鄯善县地湖煤矿向原审人民法院起诉符合法律规定，原审人民法院对本案享有管辖权。原审人民法院适用法律不当，本院予以纠正，但驳回吕强对本案提出的管辖权异议的处理结果并无不当。吕强的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 古丽巴哈尔·苏力坦 审判员 阿 斯 娅 · 玉 山 审判员 韩   雅   婷 二〇二〇年十月十日 书记员 吴   雅   婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5136号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码:91520300697509236X。被告：张进，1964年04月14日出生，地址：遵义市汇川区。原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告张进物业服务纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告张进已履行付款义务，故原告遵义俊安物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，遵义俊安物业服务有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张进负担。审判员  税新素二〇二〇年十月十三日法官助理姚兰书记员杨佳鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10957号申请执行人：范昱楠,男性,1988年4月28日出生,住郑州市中原区。被执行人：河南旅居旅游集团有限公司，住所地郑州市金水区政三街5号院6号楼11层。法定代表人：杨晓光。本院在执行范昱楠与河南旅居旅游集团有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月4日生效的（2020）豫0105民督694号民事案件生效支付令，文书确认：执行标的：11491.2元。被执行人河南旅居旅游集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年9月8日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年9月4日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人表示同意。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南旅居旅游集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月十三日书记员  谷永斌
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1957号 原告：王贵，男，1963年12月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，住四川省绵阳市涪城区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：王莉，女，公司工作人员。 原告王贵与被告四川长虹电器股份有限公司（以下简称长虹电器公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵的委托诉讼代理人杨巧玲，被告长虹电器公司的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贵向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告于2009年1月至2011年6月期间存在劳动关系。事实与理由：原告从2009年1月起即开始在被告处从事装调工工作，但被告从2011年7月起才为原告购买社会保险。因被告不认可双方从2009年1月起就存在劳动关系，严重侵害了原告的合法权益，故请判决支持如前所请。 被告长虹电器公司辩称，认可原、被告曾签订劳动合同，以及原告从2009年1月起开始在被告处工作的事实。 本院经审理认定事实如下：2009年1月1日，原告开始在被告处工作。2009年1月3日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限为三年（2009年1月1日至2011年12月31日）。此后，原告在被告处不间断工作至今，期间双方曾续签劳动合同，但被告直至2011年7月才开始为原告缴纳社会保险。2020年9月28日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同年10月10日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2009年1月1日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告于2009年1月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告王贵与被告四川长虹电器股份有限公司于2009年1月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川长虹电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十月十九日 书记员  王艳萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1321号申请执行人：姜作超。被执行人：尹晓惠。被执行人：刘国恒。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初1696号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款260000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 欣
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7363号 原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇时代名邸号，统一社会信用代码：91331082768678513W。 法定代表人：李训建。 委托诉讼代理人：陈相年，男。 被告：金飞强，男，1986年10月3日出生，汉族，住浙江省。 原告临海市蓝盾物业管理有限公司与被告金飞强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。临海市蓝盾物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市蓝盾物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市蓝盾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费310元，减半收取155元，由临海市蓝盾物业管理有限公司负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十月十二日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执531号之一申请执行人：陶亚梅，女，1963年6月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：孙双林，男，1984年5月15日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人陶亚梅与被执行人孙双林借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初279号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令孙双林偿还陶亚梅借款本金400000元及利息（以400000元为本金，按照年利率24%自2017年9月1日起，算至清偿之日止），案件受理费3725元的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，除冻结并划拨了被执行人的银行存款5006.35元外，未发现被执行人有可供执行的财产。该款项以发放给申请执行人；3.本院向黄冈市不动产登记中心及团风县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通过查询，发现并查封了被执行人名下鄂Ａ×××××东风标致牌、鄂Ａ×××××奥迪牌（逾期未检验，有抵押）车辆各一台。查封期限至2022年5月27日止，需要续行查封的，应在查封期间届满前15日向本院提交书面续行查封申请，逾期将自行承担风险。因该车辆未实际扣押，本案中无法处置；5.本院依申请对执行人采取了限制高消费措施；6.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十日书记员 顿 韬
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9419号 林成龙： 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林成龙信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2020）闽0203民初619号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动向申请人交纳案款，其中本院收取执行费607元，诉讼费490元。至此，（2020）闽0203执9419号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2685号 被执行人：毛家宝，男，1988年1月24日出出生，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省瓦房店市 身份证号码：2102811988×××××××× 被执行人毛家宝贩卖毒品罪纠纷一案，瓦房店法院作出（2020）辽0281刑初37号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人毛家宝处罚金2000元，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月19日作出限制高消费令，经对被执行人银行、房产、车辆等财产的查询，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月二十日 书记员 栾祥鹏
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执775号之一申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山宇畅汽车运输有限公司。住所地：平顶山市卫东区东环路与北环路交叉口西300米路北1-4号。统一社会信用代码：91410403587092177X。法定代表人：邸全礼，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山宇畅汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审145号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年12月3日对平顶山宇畅汽车运输有限公司作出的豫平交执强执字【2018】第07032号罚款6500元的行政处罚。裁定生效后，平顶山宇畅汽车运输有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山宇畅汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山宇畅汽车运输有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山宇畅汽车运输有限公司住所地、办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山宇畅汽车运输有限公司发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余6500元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十月十六日书记员 孙明洋
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初407号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人王某某，男，1977年3月2日出生，汉族，河南省商丘市人，小学毕业，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月26日被商丘市公安局取保候审；于2020年6月22日经商丘市睢阳区人民检察院决定逮捕，于2020年6月24日被商丘市公安局执行逮捕。辩护人王亚东、祝磊，河南福聚律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉［2020］220号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘言金出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王亚东、祝磊到庭参加诉讼。本案经批准扣除审限。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年3月4日10时10分许，被告人王某某无证驾驶豫Ｎ×××××号北京现代牌轿车，沿郑留207省道由北向南行驶至商丘市睢阳区李口镇南街时，与同方向行驶的李某某驾驶的嘉陵牌三轮摩托车追尾相撞，造成李某某经抢救无效死亡、乘车人周某某受三处轻伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告人王某某驾车逃逸。经依法认定：被告人王某某承担此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1、书证：常住人口基本信息、前科证明、抓获经过等；2、被害人周某某的陈述；3、被告人王某某的供述与辩解；4、鉴定意见：司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片。认为被告人王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人王某某具有自首情节，积极与被害人达成了赔偿协议，取得了谅解，其认罪、悔罪，请求对被告人王某某判处缓刑。经审理查明，2020年3月4日10时10分许，被告人王某某无证驾驶豫Ｎ×××××号北京现代牌轿车，沿郑留207省道由北向南行驶至商丘市睢阳区李口镇南街时，与同方向行驶的李某某驾驶的嘉陵牌三轮摩托车追尾相撞，造成李某某经抢救无效死亡、乘车人周某某受三处轻伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告人王某某驾车逃逸。经依法认定：被告人王某某承担此事故的全部责任。另查明，案发后被告人王某某与被害人及其近亲属达成了赔偿协议，取得了谅解。上述事实，有以下证据证实：1、书证（1）常住人口基本信息，证实被告人王某某出生于1977年3月2日。（2）证明，证实被告人王某某不是中共党员。（3）前科证明，证实被告人王某某无违法犯罪记录。（4）报警记录，证实被告人王某某在发生交通事故后，用手机175××××6665拨打了110报警电话。（5）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证实被告人王某某没有办理机动车驾驶证；豫Ｎ×××××号北京现代牌轿车的机动车所有人系王某某。（6）抓获经过，证实事故发生后商丘市公安局交警支队事故大队民警到达现场，在现场将被告人王某某带回事故大队。（7）机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险保险单，证实豫Ｎ×××××号北京现代牌轿车投保了交通事故责任强制保险和100万元的第三者责任保险。（8）居民死亡医学证明书，证实被害人李某某在商丘市第一人民医院死亡。（9）诊断证明书、出院证，证实被害人周某某受伤后住院，经治疗后出院。（10）民事判决书，证实交通事故发生后，被害人周某某及其家人已经提起民事诉讼。（11）协议书、谅解书、收条，证实案发后，被告人王某某与被害人周某某及其家人就民事赔偿达成了协议，并取得了被害人及其家人的谅解。2、被害人周某某的陈述，证实2020年3月4日10时许，我坐我丈夫李某某驾驶的三轮摩托车在李口镇南街出交通事故了，我们都受伤了，车也撞坏了。3、被告人王某某的供述，证实2020年3月4日10时20分许，我驾驶豫Ｎ×××××号北京现代牌轿车沿商鹿路由北向南行驶到商丘市睢阳区李口镇南街时，与一辆三轮摩托车相撞。事故发生后因为害怕，我也没有驾驶证，就开车跑了。大概向南行驶的有3至4公里左右，我就停下来报警啦。后来出警的交警给我打电话让我把车开到事故地点去，我就把车开到事故地点了。4、鉴定见（1）司法鉴定意见书，证实李某某因交通事故致重度头面部外伤、胸部损伤、肺挫伤、肺感染等合并呼吸循环衰竭而死，肢体损伤对其死因起辅助作用，死因与交通事故之间存在直接因果关系；周某某右桡骨远端粉碎性骨折构成轻伤一级，右侧额叶及左侧顶叶蛛网膜下腔出血构成轻伤二级，左肩胛骨粉碎性骨折构成轻伤二级。（2）商丘市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书，证实被告人王某某承担此事故的全部责任，李某某、周某某无责任。5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，在卷证实交通事故现场的情况。以上证据均经当庭质证、示证、来源合法、客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王某某在道路上无证驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人三处轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后被告人王某某驾车逃离现场，属肇事逃逸。被告人王某某驾车逃离现场后主动拨打电话报警，随后又返回事故现场接受交警处理，且到案后能如实供述，其行为应认定为自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人王某某取得了被害人的谅解；其当庭认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书；经社区矫正机关调查评估，其具备社区矫正条件，依法可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的对被告人王某某判处缓刑的辩护意见，理由充分；公诉机关量刑建议适当，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱国强审 判 员  朱凤菊人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十月十二日书 记 员  陆春宇
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执243号申请执行人吴始辉、被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏：吴始辉与云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计22935.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22935.00元。本院已于2020年10月16日将该款转付给申请执行人吴始辉。至此，申请执行人吴始辉向本院申请执行的（2019）云2323民特63号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨德旭二〇二〇年十月十六日书记员  徐丽花
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1406号原告：邓宪波，女，1967年6月5日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：张国栋，男，1986年12月5日出生，满族，住蛟河市。被告：刘艳霞，女，1965年3月7日出生，汉族，住蛟河市。被告：李勇，男，1972年8月3日出生，汉族，住蛟河市。被告：倪秀峰，男，1969年1月21日出生，汉族，住蛟河市。原告邓宪波与被告张国栋、刘艳霞、李勇、倪秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告邓宪波于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓宪波以和解履行完毕为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓宪波撤回起诉。案件受理费525元，由邓宪波负担。审 判 员  孙忠君二〇二〇年十月十日代理书记员  聂鸿鑫
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执478号申请执行人：杨朝梅,女,1983年9月9日出生,住云南省施甸县。被执行人：柴天荣，男,1985年2月5日生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行杨朝梅与柴天荣离婚纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人柴天荣邮寄送达执行通知书，责令其立即偿还给申请执行人杨朝梅属于自己承担的银行贷款26400.00元。经对被执行人柴天荣财产调查，已扣划被执行人柴天荣银行账户9885.21元给申请执行人杨朝梅。经约谈，申请执行人杨朝梅认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十月十日书记员  苏光亮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民初3623号 原告：永康市小小恐龙工贸有限公司，住所地浙江省永康市象珠镇工业功能分区渭溪路8号3号厂房三楼。 法定代表人：翁新华，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪，四川严睿律师事务所律师。 被告：金牛区亿达童车商贸行，经营场所四川省成都市金牛区成都国际商贸城3区11233号-11234号。 经营者：青华。 原告永康市小小恐龙工贸有限公司与被告金牛区亿达童车商贸行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告永康市小小恐龙工贸有限公司因与被告金牛区亿达童车商贸行达成和解，于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市小小恐龙工贸有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回对被告金牛区亿达童车商贸行的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告永康市小小恐龙工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永康市小小恐龙工贸有限公司负担。 审 判 长  刘 蓓 审 判 员  何 昕 人民陪审员  濮家蔚 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  唐 可 书 记 员  张 俊
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2741号被执行人：郭晓东，男，1976年7月13日出生，汉族，住河南省新密市。郭晓东财产刑一案，本院作出的（2020）豫0183刑初248号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效判决书的规定：被告人郭晓东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币9000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年9月8日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年9月9日、2020年9月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年9月27日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年9月27日到郑州住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人财产情况未发现被执行人名下有可供执行财产；5.于2020年9月27日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2020年9月27日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7.于2020年9月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十月十三日书记员  刘子豪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1687号罪犯孙大平，男，1973年4月28日生，苗族，云南省镇雄县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2007年12月25日，该犯因犯贩卖毒品罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七年六个月。2015年12月15日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2015）黔毕中刑初字第157号刑事判决，认定孙大平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年2月10日起至2024年2月9日止）。2018年11月19日，本院作出（2018）黔27刑更2422号裁定，对罪犯孙大平减去有期徒刑六个月（刑期至2023年8月9日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯孙大平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙大平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年5月至2018年10月获得1个表扬，2018年11月至2019年3月获得1个表扬，2019年4月至2019年9月获得1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯孙大平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯孙大平减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙大平减去有期徒刑五个月（刑期至2023年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十月十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初288号 原告万某，女，1954年12月9日生，××族，住如东县。 委托代理人康承军（万某女婿），男，1979年6月17日生，××族，户籍地如东县，现住南通市崇川区。 委托代理人曹海芳，江苏四维达律师事务所律师（法律援助）。 被告如东县卫生健康委员会，住所地如东县城中街道泰山路20号。 法定代表人缪卫宏，职务主任。 应诉负责人缪海兵，职务副主任。 委托代理人刘建华，如东县卫生健康委员会工作人员。 委托代理人缪宝富，江苏琴海律师事务所律师。 原告万某因认为被告如东县卫生健康委员会不履行法定职责，于2020年2月5日向本院邮寄起诉材料提起行政诉讼。经补正材料，本院于4月17日立案后，于4月20日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，原告万某于2020年10月14日以被告如东县卫生健康委员会已同意受理计划生育手术并发症鉴定申请为由向本院自愿申请撤回起诉。 本院审查认为，原告万某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告万某撤回起诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取），被告如东县卫生健康委员会自愿负担（直接给付原告）。 审 判 长  齐海生 人民陪审员  曹献忠 人民陪审员  吴 灿 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  顾梦窈 附：《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执812号 申请执行人：涞水县惠农担保有限公司 住所地：涞水县城府前街129号 法定代表人：张久英，职务：经理 被执行人：涞水县平新食用菌种植农民专业合作社 法定代表人：赵荷花，职务：经理 被执行人：孙仲泉，男，汉族，1967年2月15日出生，住涞水县。 被执行人：靳秀立，男，汉族，1983年7月5日出生，住涞水县。 被执行人：靳殿玺，男，汉族，1977年2月10日出，住涞水县。 被执行人：陈兰新，男，汉族，1977年5月5日出生，住涞水县。 被执行人：赵荷花，女，汉族，1974年4月4日出生，住涞水县。 关于涞水县惠农担保有限公司申请执行涞水县平新食用菌种植农民专业合作社、孙仲泉、靳秀立、靳殿玺、陈兰新、赵荷花保证合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行，经查申请执行人向本院提交的《恢复强制执行审请书》中所列被执行人靳佃平非执行依据（2017）冀0623民初1366号民事调解书中被告，也非本案义务承受人，申请执行人申请执行的被执行人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条第（4）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回涞水县惠农担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 晓 彦 审判员   杨立民 审判员 刘   晖 二〇二〇年十月十二日 书记员 张 嘉 琪
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14780号 江萍： 被执行人江萍金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初12926号民事判决书确认的江萍应负担的诉讼费4084元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14780号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日