江苏省扬州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏10民终2276号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江区新城河路520号水利大厦三楼。 负责人：唐永亮，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：陶文龙，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：孙洪利，男，1981年6月28日出生，汉族，住山东省苍山县。系受害人张某儿子。 委托诉讼代理人：徐晓剑，江苏瀛乾线上律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙启民，男，1947年9月8日出生，汉族，住山东省苍山县。系受害人张某丈夫。 委托诉讼代理人：徐晓剑，江苏瀛乾线上律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙洪侠，女，1979年9月18日出生，汉族，住山东省苍山县。系受害人张某女儿。 委托诉讼代理人：徐晓剑，江苏瀛乾线上律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋富，男，1969年11月10日出生，汉族，住扬州市。 被上诉人（原审被告）：扬州正大汽车接送服务有限公司，住所地扬州市邗江区高力汽车汽配城B8幢159号。 法定代表人：郑厚均。 委托诉讼代理人：万**，男，1987年7月19日出生，汉族，住扬州市开发区。系该公司经理。 被上诉人（原审被告）：扬州润业后勤服务有限公司，住所地扬州市邗江区瓜洲镇大李村。 法定代表人：李昆。 委托诉讼代理人：万**，男，1987年7月19日出生，汉族，住扬州市开发区。系该公司副总经理。 原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称联合保险公司）因与被上诉人孙洪利、孙启民、孙洪侠、宋富、扬州正大汽车接送服务有限公司（以下简称正大公司）、扬州润业后勤服务有限公司（以下简称润业公司）、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 联合保险公司上诉请求：撤销一审判决或改判，并由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：1.本案超出基本医疗保险范围的费用36420元，不应由本公司承担；2.本案的事故认定书认定的事故责任是同等责任，一审法院判令本公司承担65%的责任明显与事实不符，二审应予改判；3.伤者住院护理费，一审法院判决明显偏高。 被上诉人未答辩。 张某向一审法院提出诉讼请求：判令被诉主体赔偿本人因交通事故产生的前期医药费、护理费共计256373.16元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年1月9日0时45分左右，宋富驾驶苏K08700D大型普通客车由北向南行驶至扬州市广陵区解放南路与立新路交叉路口时，与由东向南骑行人力三轮车的张某发生交通事故，致张某受伤，车辆受损。扬州市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定张某与宋富承担事故的同等责任。张某受伤后前往医院治疗，至今仍在住院治疗中，因医药费用巨大且治疗期未结束，张某先行起诉前期部分医药费用、护理费用，其他赔偿费用在治疗期结束另行主张。 肇事车辆苏K08700D大型普通客车登记在正大公司名下，车辆是正大公司委托润业公司管理，保险全是润叶公司的。车辆在联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元商业第三者责任保险（含不计免赔），被保险人为润业公司，事故发生在保险期限内。宋富系被告润叶公司正式职工。 张某受伤后于2020年1月9日至2020年3月11日在扬州市第一人民医院住院治疗。出院诊断：重型开放型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、枕骨左侧骨折、左侧第3-7肋骨骨折等。张某产生医疗费253833.16元（含伙食费1036.2元），其中联合保险公司垫付10000元，紫金保险公司垫付45326.64元。张某住院期间产生护理费12540元。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。宋富驾驶苏K08700D大型普通客车系职务行为，发生交通事故致张某受伤产生的损失，首先应由联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由联合保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内按65%的比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由正大公司、润叶公司按65%的比例共同承担赔偿责任。 关于张某提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.关于医疗费，张某提供两张医疗费票据金额为253833.16元，扣除伙食费1036.2元，扣除联合保险公司垫付10000元，医疗费认定为242796.96元。2.护理费12540元，有票据为证，予以认定。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、联合保险公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张某12540元；二、联合保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿张某157818元；三、张某于收到联合保险公司赔款后三日内返还第三人紫金保险公司45326.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，减半为841元（张某已预交），由张某负担283元，由正大公司、润叶公司共同负担558元（正大公司、润叶公司应负担之款于本判决生效之日起十日内直接支付给张某）。 在二审期间，张某的儿子孙洪利向本院提交了武警江苏省总队医院出具的张某于2020年7月9日死亡的医学证明。 本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，张某因车祸于2020年7月9日死亡。2020年8月30日，扬州市公安局物证鉴定时出具鉴定书，鉴定意见为：张某符合交通事故致颅脑损失而死亡。张某的丈夫为孙启民、儿子为孙洪利、女儿为孙洪侠。 本案二审的争议焦点为：1.张某的医疗费是否准确；2.一审判令联合保险公司承担65%的赔偿责任是否恰当；3.张某的护理费是否应支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张某在一审法院审理结束后去世，现在其丈夫孙启民、儿子孙洪利、女儿孙洪侠以继承人的身份申请参加本院二审诉讼，本院依法予以准许。张某因交通事故受重伤，在治疗过程中，所用药品均为抢救生命所需要，联合保险公司提出张某超出基本医药保险范围的费用应予扣除，因其未能提供明确的证据，本院不予认可。本案交通事故为同等责任，因张某驾驶的是非机动车，对方是机动车，根据江苏省道路交通安全条例的规定，一审法院确定机动车方承担65%的赔偿责任，并无不当。本起交通事故造成张某重伤，对张某需要特别护理，一审法院根据实际情况，据实确认护理费并无不当。 综上所述，联合保险公司提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，鉴于张某已去世，一审判决主文受偿主体应予变更，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿孙启民、孙洪利、孙洪侠12540元； 二、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿孙启民、孙洪利、孙洪侠157818元； 三、孙启民、孙洪利、孙洪侠于收到中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司赔款后三日内返还第三人紫金保险公司45326.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1682元，减半为841元，由孙启民、孙洪利、孙洪侠负担283元，由正大公司、润叶公司共同负担558元。二审案件受理费1682元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担（已交）。 本判决为终审判决。 审判长  华桂祥 审判员  李 响 审判员  刘念昌 二〇二〇年十月十四日 书记员  钱亚晨 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。