浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6283号 原告：丁岳勤，男，1963年8月31日出生，汉族，住嘉兴市 南湖区翰林府第15幢1201室,公民身份号码： 330402196308313619。 被告：沈茂强，男，1963年11月21日出生，汉族，住嘉兴 市南湖区七星街道七里店村田畈里38号,公民身份号码： 330402196311213619。 被告：嘉兴福来得商务有限公司，住所地：嘉兴市中山路中 山花园3幢101商铺，统一社会信用代码：91330411551786177X。 法定代表人：沈建强。 委托诉讼代理人：沈银根，系公司员工。 原告丁岳勤因与被告沈茂强、嘉兴福来得商务有限公司（以 下简称“福来得公司”）民间借贷纠纷一案,向本院提起诉讼，本 院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员李 红平独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。原告 丁岳勤、被告沈茂强及被告福来得公司委托诉讼代理人沈银根到 庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告沈茂强因经营需要，分别于2018年4月18 2- 日和2018年7月3日向原告借款总计1000000元，其中2018年4 月18日借款700000元、2018年7月3日借款300000元。被告沈 茂强向原告出具借条2份，并由被告福来得公司提供担保，约定 担保期限为2年。截至2019年1月31日前的利息被告沈茂强已 结清，但借款本金1000000元及利息，经原告催讨，被告沈茂强 未予支付，被告福来得公司也未履行担保责任，故诉请判令：1. 被告沈茂强、福来得公司偿还原告借款本金1000000元，并支付 利息370000元（按照月利率2%，自2019年2月1日起，暂计算 至起诉之日，要求计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承 担。诉讼中，经本院释明，原告同意按照法院查明的事实及认定 的法律关系进行判决。 被告沈茂强答辩称，被告福来得公司实际控制人“鲍金荣” 因偿还债务需要借款，因原告不同意直接借给“鲍金荣”，“鲍 金荣”遂让被告沈茂强出面借款，被告沈茂强就以自己名义向原 告借款，并要求“鲍金荣”提供被告福来得公司提供担保；借款 时与“鲍金荣”商定，还款时由“鲍金荣”与被告沈茂强共同还 款，操作顺序为“鲍金荣”将款项交给被告沈茂强，由被告沈茂 强归还给原告；若法院认定被告福来得公司对本案债务承担连带 清偿责任，而非共同还款责任，被告沈茂强也接受。 被告福来得公司答辩称，对原告起诉无异议。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 借条2份、工商银行汇款凭证2份，证明被告沈茂强于2018 3- 年4月18日向原告借款700000元，于2018年7月3日向原告借 款300000元，被告福来得公司对两笔借款提供连带责任保证，原 告已通过银行转账向被告沈茂强交付两笔借款的事实。 经质证，被告沈茂强、福来得公司对上述证据均无异议。 二被告未向法庭提供证据。 本院认证认为，原告提供的证据系原件，二被告对证据予以 认可，本院对证据予以认定。 本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定案件事实 如下：2018年4月18日，被告沈茂强向原告借款700000元，并 出具借条一份，借条分《借条》、《收条》两部分，《借条》部 分载明：因生产经营需要向原告借款700000元；借款期限从2018 年4月18日至2020年4月17日；借款利息按银行本年度贷款利 息四倍计算，从出借日起计算至还清本息之日止；诉讼费、律师 费、执行费等相关实现债权的费用由借款人承担；保证人为借款 人的上述债务承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满后两 年。被告沈茂强在借款人处签字，被告福来得公司在保证人处盖 章。《收条》部分载明：今收到原告借出的700000元，通过银行 转账交付。被告沈茂强在收款人处签字。2018年4月18日，原告 通过银行转账向被告沈茂强交付700000元。2018年7月3日，被 告沈茂强向原告借款300000元，并出具借条，该借条也分为《借 条》、《收条》两部分，《借条》部分载明：因生产经营需要向 原告借款300000元；借款期限从2018年7月3日至2020年7月 4- 2日；借款利息按银行本年度贷款利息四倍计算，从出借日起计算 至还清本息之日止；诉讼费、律师费、执行费等相关实现债权的 费用由借款人承担；将借款汇入殷岚工行卡，代沈茂强收取，卡 号为6222081204002761538；保证人为借款人的上述债务承担连带 保证责任，保证期限为借款期限届满后两年。被告沈茂强在借款 人处签字，被告福来得公司在保证人处盖章。《收条》部分载明： 今收到原告借出的300000元，通过银行转账交付。被告沈茂强在 收款人处签字。2018年7月3日，原告通过向殷岚银行账户转账， 交付被告沈茂强借款300000元。另查明，原、被告认可截至2019 年2月1日前的借款利息已付清。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告沈茂强向原告借款， 有原告提供的借条、银行转账凭证为证。现借款期限已届满，被 告沈茂强应向原告归还借款本金，并支付利息，故原告诉请被告 归还借款本金1000000元，于法有据，本院予以支持。关于原告 诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法 律若干问题的规定》第三十二条的规定，借贷行为发生在2019年 8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的 四倍确定受保护的利率上限。原告起诉时的一年期贷款市场报价 利率为3.85%，四倍为年利率15.4%。原告主张的月利率2%高于该 上限规定，本院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的 一年期贷款市场报价利率的4倍确定受保护的利率即15.4%。该利 息从2019年2月1日起计算至起诉之日即2020年9月14日为 5- 249394.44元。之后利息以借款本金1000000元为基数，自2020 年9月15日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借 中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付。被告福来得公司自愿 为被告沈茂强向原告的借款提供连带责任保证，故应对本案的借 款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务 人追查。虽然原告及被告沈茂强认为被告福来得公司应对本案借 款本息承担共同还款责任，但庭审中，原告及被告沈茂强均陈述 借款时，原告不同意将借款借予被告福来得公司的实际控制人“鲍 金荣”，结合福来得公司在两笔借款中均以保证人身份盖章，故 本院认定被告嘉兴福来得公司在本案中系保证人，而非借款人。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零 六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、 第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若 干问题的规定》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告沈茂强于本判决生效之日起七日内归还原告丁岳勤 借款本金1000000元，并支付利息249394.44元（暂计算至2020 年9月14日，之后利息以本金1000000元为基数，按照全国银行 间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，计算至实际清 偿之日止）； 二、被告嘉兴福来得商务有限公司对上述第一项债务承担连 带清偿责任；被告嘉兴福来得商务有限公司承担保证责任后，有 6- 权向被告沈茂强追偿； 三、驳回原告丁岳勤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8565元，由被告沈茂强、嘉兴福来得商 务有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省 嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 李红平 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚 7- 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理 费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预 交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期 不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批 准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处 理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调 解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律 有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行 期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每 次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从 法律文书生效之日起计算。