浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1122号 原告：许忠华，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王卫健，浙江建银律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建?东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码：91411600785085795F。 负责人：刘刚。 委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 被告：段玉玺，男，1994年10月27日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告许忠华与被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口中心支公司）、段玉玺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法由审判员冯保中独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王卫健、被告平安财险周口中心支公司委托诉讼代理人严嘉诚、被告段玉玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故遭受的损失共226734.72元（医疗费20501.52元、住院伙食补助费195元、营养费1800元、护理费9240元、误工费23100元、残疾赔偿金120364元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、被扶养人生活费43134.20元），其中被告平安财险周口中心支公司在交强险及商业三者险范围内支付上述赔偿款，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，未支付部分由被告段玉玺承担；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由： 被告平安财险周口中心支公司辩称：对事故发生和责任认定无异议。原告的医疗费应扣除非医保费用3075.22元和伙食费979元；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费认可300元；被抚养人生活费，根据司法解释，被抚养人生活费是指丧失劳动能力并且无生活来源，原告未举证父母亲符合支付被抚养人生活费的条件，故对父母亲的这笔费用不予认可；诉讼费不在保险赔偿范围。 被告段玉玺辩称：对事故的发生和责任认定没有异议。请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、居民户口簿、出生证、生育证明、房产证、驾驶证、行驶证、保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提供的被告平安财险周口中心支公司有异议的个体工商户营业执照，经本院审核，真实合法，对于所证明的事实本院予以认定。 在庭审中，本院出示了浙江迪安司法鉴定中心出具的鉴定意见书和鉴定费发票，双方当事人均无异议，本院对此予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 2019年6月29日20时55分许，被告段玉玺驾驶豫ＰＵ××××号小型普通客车沿环北二路由东向西行驶至平湖市当湖街道环北二路凤凰小区门前处时，与由北向南行走的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，被告段玉玺负事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往平湖市××人民医院治疗，次日住院治疗，同年7月13日出院。2020年1月15日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤残程度、伤病关系和“三期”进行鉴定。2020年2月28日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故致腰2-腰4左侧横突及腰3右侧横突骨折，影响腰部活动功能，已构成人体损伤十级伤残。2、原告伤残程度系本次交通事故完全作用。3、原告伤后的误工期建议为五个月（包括住院时间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。诉讼中，被告平安财险周口中心支公司向本院申请对原告的“三期”进行重新鉴定。经本院委托，浙江迪安司法鉴定中心于2020年9月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告于2019年6月29日因道路交通事故致腰2-4左侧横突骨折、腰3右侧横突骨折，左腓骨上段骨折等，建议评定伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜。重新鉴定费910元已由被告平安财险周口中心支公司支付。 另查明：原告系个体工商户（平湖市当湖街道永胜字牌服务部，登记日期：2011年5月17日）。2015年4月22日，原告购买了坐落于平湖市××街道××村××幢××单元××室的住房1套并办理了房屋所有权证。许厚江（男，2008年3月9日出生）系原告与施翠萍之子。许邦宏（男，1949年7月24日出生）、吴本凤（女，1953年7月20日出生）系原告之父母。许邦宏、吴本凤共生育许忠林、许忠宾和原告等三个儿子。 又查明：被告段玉玺驾驶的豫ＰＵ××××号小型普通客车系其所有，在被告平安财险周口中心支公司投保了交强险、商业三者险500000元和不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险周口中心支公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于原告的损失，本院结合原告提供的证据及相应诉请，参照2019年浙江省城镇常住居民人均可支配收入60182元的标准、2019年浙江省城镇常住居民人均消费支出37508元的标准、2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准确认如下：医疗费19522.52元（已扣除伙食费979元）、住院伙食补助费195元、营养费1800元、护理费9240元、误工费23100元、残疾赔偿金159122.27元（包括被抚养人生活费38758.27元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费酌定500元。上述原告的损失共计221079.79元，由被告平安财险周口中心支公司在交强险限额范围内赔偿120000元（包括非医保费用和精神损害抚慰金）；不足部分，由被告平安财险周口中心支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内赔偿。综上，被告平安财险周口中心支公司应赔偿原告221079.79元，扣除已支付的10000元，被告平安财险周口中心支公司尚须赔偿原告211079.79元。原告的户籍在农村，但其作为个体工商户在城镇经商，主要收入来源于城镇，且在城镇购买了商品房并办理了产权登记，故原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费可以参照城镇居民赔偿标准计算。被扶养人有数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告有父母及儿子等三个被扶养人，其主张的前七年的被扶养人生活费年赔偿总额已超过上一年度城镇常住居民人均消费性支出额，故超过部分本院不予支持。被告平安财险周口中心支公司提出的非医保费用在交强险医疗费用赔偿限额内，故应在交强险责任限额内先行赔偿。其还提出鉴定费不属保险赔偿范围的主张亦没有依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许忠华211079.79元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元，减半收取762元，由原告负担35元，被告段玉玺负担727元。重新鉴定费910元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯保中 二〇二〇年十月十九日 书记员  怀笑晶