海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7009号原告：辽宁鸿鼎工程技术服务股份有限公司，统一社会信用代码：91211200064085840L，住所地：铁岭市清河区石油大街92号14栋。法定代表人：孙洪伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆君、吴殿彬，系该公司员工。被告：盘锦浩成石油工程有限公司，统一社会代码：91211103MA0P59PM0G，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区欧式花园小区G楼1-48-18-2-102。法定代表人：贺明，系该公司经理。原告辽宁鸿鼎工程技术服务股份有限公司（以下简称鸿鼎工程技术公司）诉被告盘锦浩成石油工程有限公司（以下简称浩成石油工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴殿彬，被告法定代表人贺明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿鼎工程技术公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付工程款2，012，240元；2.请求被告给付利息103，281元（以2，012，240元为基数，自2019年7月28日起至2020年8月19日止，按银行拆借利率4.75%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年及2018年，原、被告分别签订两份《定向技术服务合同》，合同约定：我方为被告水平井3号、4号孔，共计28项分支提供技术服务。我方按照合同约定按期按质履行了技术服务，并经原、被告就水平井3号、4号孔，共计28项分支的工程量进行了书面确认，我方开具全额发票，但被告未按照约定给付工程款。被告尚欠工程款2，012，240元，经多次索要该款，被告拒不给付，故诉至法院，请求法院支持我方诉讼请求。被告浩成石油工程公司辩称，1.原告实际只施工了4号井，请求原告出示合同及发票；2.因我方工程款尚未结算，拒绝支付原告利息，合同并未约定利息；3.我方并未拒绝付款，已经支付原告58万多元；4.付款需等工程决算后，按照中煤地质队给我方付款的额度给予被告工程款；5.工程决算中中煤地质队从定向总费用中扣除我方约160万元。经审理查明：原告系从事油气田管网建设与维护、钻井技术服务、钻井液技术服务等项目服务的公司，被告系从事地热开采服务、油井工程技术服务的公司。2017年3月18日，原告鸿鼎工程技术公司与被告浩成石油工程公司签订名为《峰峰集团辛安矿北翼地面区域治理勘探项目》的定向技术服务合同，主要内容为：一、服务内容和质量要求，被告浩成石油工程公司（甲方）将其承揽的定向井轨迹控制工程项目4号孔委托鸿鼎工程技术公司（乙方）提供服务，服务内容包括定向井、水平井井身轨迹控制技术服务，由乙方提供定向仪器、工具。工程质量要求根据施工井设计要求执行。二、服务费、结算时间及方式，定向技术服务工程为4号孔，预计16个水平分支，26万元/分支（含税），有变化按实际完成结算。完成1个分支开始付款，按发包方与甲方的付款时间同步兑付。发包方付甲方已完成并验收合格工程量的百分比款额，甲方按该比例与乙方完成工作量的百分比结算。以发包方每月给甲方汇款的银行收款证明为依据给乙方付款（甲方有义务告知乙方汇款情况），甲方通过银行转账支付乙方，将款项转入乙方指定银行账户内，乙方开具相应发票。该合同约定了双方的权利义务及违约责任，经原、被告法定代表人签字并加盖双方公章。后原、被告双方签订第二份《峰峰集团辛安矿北翼地面区域治理勘探项目》的定向技术服务合同，主要内容为：一、服务内容和质量要求，被告浩成石油工程公司（甲方）将其承揽的定向井轨迹控制工程项目4号孔、3号孔部分分支委托鸿鼎工程技术公司（乙方）提供服务。服务内容为定向井、水平井井身轨迹控制技术服务，由乙方提供相关设备。工程质量要求根据施工井设计要求执行。二、服务费、结算时间及方式，本合同为4号孔、3号孔部分分支的定向技术服务合同，不包括正在施工的辛安3-11及之前完成并已结算分支井。年完成钻井进尺5000米以内，按180元/米结算（含税），年超过5000米，超过部分按160元/米结算（含税）。每两个月结算一次，每次结算金额不少于已完成工作量的30%；年底前结算金额不少于本年度已完成工作量的60%。甲方通过银行转账支付乙方，将款项转入乙方指定银行账户内，乙方开具相应发票。该合同约定了双方的权利义务及违约责任，经被告法定代表人签字及双方公司加盖双方公章。另查，原、被告约定的项目分别为：一、已付款项目：（付款共63万）辛安3-9、3-9-1、3-10、3-11、3-10-1、3-11-1、3-12、3-12-1；二、未付款项目：（共欠款2，012，240元）4-1-A、4-1、4-1-1、4-2、4-2-A、4-2-B、4-2-1、4-2-2、4-2-3、4-3、4-3-1、4-4、4-4-1、4-4-2、4-5、4-7、4-7-1、4-8、4-8-1、4-6。原告鸿鼎工程技术公司对上述项目的金额均开具增值税专用发票。再查，被告浩成石油工程公司对上述所有工程项目进行了工作量确认，并出具了28份技术服务工作量确认单。确认单经被告（甲方）法定代表人贺明签字加盖公章及原告（乙方）现场施工代表孟召刚签字，最后完成项目的确认时间为2019年9月10日。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告鸿鼎工程技术公司提供的定向技术服务合同两份、技术服务工作量确认单28份、发票28张及明细表予以证明，所证事实足以认定，本院予以采信。被告浩成石油工程公司除当庭陈述外未提供证据。本院认为：原告鸿鼎工程技术公司系具有钻井技术服务资质的公司，其按照约定完成工作并经被告（承包方）确认，被告应当按照合同约定给付工程款。本案的争议焦点为1.原、被告签订的二份定向技术服务合同对于付款方式不一致的地方应如何认定；2.利息是否应予以支持。关于被告浩成石油工程公司辩称工程决算中中煤地质队从定向总费用中扣除我方约160万元一节，根据《最高人民法院的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告不能就原告提供的技术服务不符合质量要求提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，故其辩称本院不予支持。关于争议焦点1，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条：“当事人协商一致，可以变更合同。”之规定，本案原、被告签订第二份定向技术服务合同将工程的4号孔、3号孔部分分支（不包括正在施工的辛安3-11及之前完成并已结算分支）的结算付款方式变更，被告应按照双方变更后的约定进行付款。对于付款时间第二份合同约定每两个月结算一次，每次结算金额不少于已完成工作量的30%，年底前结算金额不少于本年度已完成工作量的60%，被告浩成石油工程公司对原告最后完成项目的工作量确认的时间为2019年9月10日，且原告于2019年9月10日已经全部完成28项工作，按照合同约定，现被告已构成逾期付款。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第十六条：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”的规定，本案中原、被告对于结算工程款有约定，被告应当按照约定给付工程款，故原告诉请工程款2，012，240元，本院予以支持。关于争议焦点2，原、被告未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第十八条第一款：“利息从应付工程价款之日计付。”之规定，利息从应付工程价款之日计付，故被告应给付逾期付款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，被告浩成石油工程公司未按照合同约定给付项目4-1-A及之后项目的工程款，原告可以要求被告承担违约责任。故本院根据原告诉请的起算日期及截止日期计算，按银行拆借中心报价利率3.85%为标准，计算逾期付款利息为75，561元（以2，012，240元为基数，自2019年7月28日起至2020年8月19日止，按银行拆借利率3.85%为标准计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第十六条、第十八条第一款、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告盘锦浩成石油工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁鸿鼎工程技术服务股份有限公司工程款2，012，240元；二、被告盘锦浩成石油工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁鸿鼎工程技术服务股份有限公司逾期利息75，561元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11，863元，由原告承担155.4元，被告承担11，707.5元，此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付11，707.5元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员 宿 锋二〇二〇年十月二十六日书记员 徐鑫淼