wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初7161号 原告：江苏省无锡市宜兴市高塍镇六圩村村民委员会，住所地宜兴市高塍镇六圩村乐沱圩999号，统一社会信用代码5432028273781181XT。 法定代表人：凌洪兵，该村委会主任。 委托诉讼代理人：潘国强，宜兴市高塍镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王**，宜兴市高塍镇法律服务所法律工作者。 被告：蒋洪芳，男，1939年11月12日生，汉族，住宜兴市。 原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇六圩村村民委员会（以下简称六圩村村委会）与被告蒋红芳土地租赁合同纠纷一案。本院于2020年8月6日立案，原告六圩村村委会于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现六圩村村委会向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇六圩村村民委员会撤回起诉。 本案案件受理费减半收取195元，由江苏省无锡市宜兴市高塍镇六圩村村民委员会负担。 审判员 陈 智 二〇二〇年十月十五日 书记员 李智超
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1116号 申请执行人：袁国，男，1986年09月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：北京郇功号茶业有限公司，住所地北京市昌平区南口镇冯家湾组8号。 法定代表人：石进龙。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终148号民事判决书，依法受理袁国申请执行北京郇功号茶业有限公司网络购物合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人赔偿金、案件受理费、保全申请费2801.00元，并负担执行费50.00元的义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人已领取案款2801.00元并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终148号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1116号案件执行结案。 特此通知 审判员  陈岑 二〇二〇年十月十日 法官助理张力文 书记员秦梅
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初1964号原告：黄七星，又名黄七新，男，1962年1月26日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：吴焕龙，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：欧阳震源，湖北紫玉律师事务所律师。被告：湖北省桂花林场管理局。住所地：崇阳县桂花泉镇。法定代表人：黄威，该局局长。委托诉讼代理人：丁刚伟，该局总工程师。委托诉讼代理人：黄宗勇，湖北乾兴律师事务所律师。原告黄七星与被告湖北省桂花林场管理局劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法进行了审理。审理过程中被告湖北省桂花林场管理局向本院提起诉讼，本院于2019年8月21日立案受理湖北省桂花林场管理局起诉黄七星劳动争议纠纷一案，于2019年10月14日作出（2019）鄂1223民初1996号民事裁定书，裁定将湖北省桂花林场管理局诉黄七星劳动争议纠纷一案并入本案审理。原告黄七星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按法律规定为原告补缴自1988年7月至今的社会保险费；2.判令被告安排原告上岗；3.判令被告按最低工资标准450元/月补发原告2003年1月至2009年12月待岗期间的工资，按最低标准1250元/补发原告2018年5月至今的待岗期间的工资。事实与理由：1988年7月，被告将原告招工安排在所属雪屏管理区从事护林工作，后调到被告所属的化工厂工作。1996年12月经被告同意，崇阳县劳动局审批，将原告招录为桂花林场化工厂全民单位合同制正式工人、2003年1月，被告因改革安排原告待岗，原告在家待岗期间，因被告未向原告发放待岗期间的的工资或生活费，原告通过多次上访，被告才于2010年1月将原告安排到洪下林场上班，洪下林场将其林场的一块楠竹山给原告自主经营，由原告每年向洪下林场支付楠竹成本金1500元，原告的工资由原告自负。原告从2010年至2017年共向洪下林场支付了楠竹成本金9500元，后因原告的妻子在2015年患上乳腺癌，洪下林场为原告减免了部分楠竹成本金。2018年4月，洪下林场多次将原告经营的楠竹山收回，原告只好在家待岗。原告在家待岗期间多次要求被告重新安排新的岗位上班，或者发放原告待岗期间的工资或者生活费，可被告借各种理由至今未付。为此，原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。被告湖北省桂花林场管理局向本院提出诉讼请求：1.确认湖北省桂花林场管理局与黄七星自1996年12月起不存在劳动关系；2.案件受理费由黄七星承担。事实与理由：根据湖北省桂花林场管理局提交的2019年7月15日关于黄七星的询问笔录，足可证实：黄七星的招工手续是其自行到原县劳动局办理的，其招工手续没有经过原湖北省国营崇阳县桂花林场党委会研究，亦没有通过该林场人事股办理，更没有经原县人事局关于转正定级的审批，其程序完全不符合当时全民单位招收合同制工人的程序，且原县劳动局于1996年12月9日作出No022871全民单位新招合同制人录用通知单，但被告一直未持该通知单到湖北省桂花林场管理局报道，湖北省桂花林场管理局一直没有黄七星的人事档案。因此，黄七星没有到湖北省桂花林场管理局报道，已自行放弃在林场工作的权利，编号为960386劳动合同不成立。本案中，即使鉴证编号为960386劳动合同成立，但该合同第一条约定合同期限为5年，即自1996年12月20日起至2001年12月20日，根据劳动法第23条“劳动合同期满或当事人约定将劳动合同终止的条件出现，劳动合同即行终止”之规定，该劳动合同期限于2001年12月20日届满，该劳动合同即行终止，劳动关系自动解除。此后，黄七星未向湖北省桂花林场管理局主张过权利，至今已有18年之久。故本案已超过劳动法规定的60日仲裁时效。综上，湖北省桂花林场管理局与黄七星自1996年12月起不存在劳动关系。本院经审查认为，湖北省桂花林场管理局系国有林场，属事业单位法人。2016年3月1日，中共湖北省委下发鄂发（2016）7号文件，印发省委、省政府同意的《湖北省国有林场改革实施方案》。为贯彻上述文件精神，2017年6月23日，中共崇阳县委下发崇发（2017）10号文件，即《中共崇阳县委、崇阳县人民政府关于印发崇阳县国有林场改革实施方案的通知》，向全县各乡镇党委、人民政府、县人武部党委、县委各部委、县级国家机关各委办局、各人民团体印发了《崇阳县国有林场改革实施方案》，该方案就包括被告湖北省桂花林场管理局在内的本辖区3个国有林场的改制改革制定了具体的实施方案。被告湖北省桂花林场管理局的改制改革是在政府主导下进行的，不是其自主进行的改制，在此过程中与黄七星发生的上述争议，依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，不属于劳动争议，不是人民法院受理民事案件的范围。原告黄七星于2020年9月24日向本院申请撤回对湖北省桂花林场管理局的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：一、准许原告黄七星的撤诉；二、驳回被告湖北省桂花林场管理局的起诉。案件受理费5元，由原告黄七星负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程天华人民陪审员  丁细涛人民陪审员  张继房二〇二〇年十月九日书 记 员  李进夫
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1490号罪犯杨智翔，男，1990年3月17日出生，汉族，吉林省吉林市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2018年12月1日作出（2018）吉0381刑初474号刑事判决，认定杨智翔犯非法携带枪支危及公共安全罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5千元。刑期自2018年2月14日起至2021年2月13日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨智翔能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨智翔在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨智翔减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2433号申请执行人段兴岗，男，1986年3月15日生，汉族，住如皋市。被执行人于根，男，1994年11月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人段兴岗与被执行人于根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初915号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：于根自愿偿还段兴岗借款本息合计169011.23元，自2020年7月起于每月15日前给付3000元，直至还清为止；对上述给付义务，如于根有任意一期未能按约足额履行，段兴岗有权自于根逾期之日起就169011.23元中于根未给付部分申请法院强制执行；案件受理费依法减半收取1340元，由于根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段兴岗向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：借款本息169011.23元，案件受理费1340元，执行费2455元（未预缴）。执行中，申请执行人于2020年10月16日以私下达成和解协议为由向本院书面申请撤销执行。本院认为,申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初915号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月十六日书记员  杨亚萍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4225号原告：绍兴市越城区全有装饰材料商行。住所地：绍兴市越城区城南大道1259号东面第15间二楼,统一社会信用代码92330602MA2BDG8N4H。经营者：杨友水，男，1966年1月27日出生,汉族。委托诉讼代理人：徐广萍。被告：黄英杰，男，1982年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市越城区全有装饰材料商行与被告黄英杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐广萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即支付拖欠材料款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告为个体装修工，常在原告处购买各种装修材料。2019年6月5日，被告在原告处购买了询铝矿梓板601.2平方米，总价款为67935.6元，被告支付了42900元，尚欠25000元未付,拖欠的25000元被告出具欠条一份给原告，言明欠款于2019年6月20日前结清。被告未答辩，亦未提供证据。原告提供，证据1、2019年6月5日欠条一份，拟证明原被告买卖往来及黄英杰拖欠货款25000元的事实。被告经本院合法传唤，未到庭视为放弃质证权利。对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，本院予以确认。审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原被告之间的买卖合法有效，根据原告提供的欠条以及庭审，被告尚欠原告货款人民币25000元。据此，对原告要求被告支付货款25000元的诉请予以支持。被告黄英杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄英杰应支付给原告绍兴市越城区全有装饰材料商行货款人民币25000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费收取426元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  邓平平人民陪审员  祝兴法人民陪审员  黄红伟二〇二〇年十月十三日书 记 员  张小敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3818号申请执行人贾国恒，男，1991年12年02日，汉族，现住河南省滑县。被执行人魏成伟，男，1980年11月21日生，汉族，现住滑县。贾国恒与魏成伟买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年4月15日做出的（2019）豫0526民初12831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告魏成伟于本判决生效后十日内支付原告贾国恒电缆款66889元”。因魏成伟未按上述生效法律文书履行义务，贾国恒向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月27日，2020年9月30日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行两次调查，仅发现零星存款，其他并未发现被执行人魏成伟名下有可供执行的财产。三、2020年10月23日通过电话实地走访对被执行人居住地牛屯镇魏园村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年10月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人魏成伟未向本院申报个人财产情况，本院于2020年10月10日依法作出拘留决定书，决定对被执行人魏成伟拘留十五日。六、2019年4月4日，经滑县自然资源局查询，未发现被执行人名下有国土信息。2020年9月3日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息2019年4月8日，经滑县公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金信息七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏成伟负有继续向申请执行人贾国恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十三日书记员  冉令铎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3067号罪犯顾清兵，男，1975年3月17日出生，汉族，出生地四川省资中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年3月27日作出(2008)杭刑初字第34号刑事判决，以被告人顾清兵犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯顾清兵在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年12月29日对其减去有期徒刑一年；2018年11月30日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯顾清兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯顾清兵获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯顾清兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾清兵减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年3月12日起至2022年9月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5528号原告：李海国，男，1966年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇张家沟村石坡32号。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：曹小兵，巩义市正信法律服务所法律服务工作者。被告：胡武通，男，1962年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市夹津口镇卧龙村胡家庄36号。原告李海国与被告胡武通租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海国向本院提出诉讼请求：判令被告支付租金28000元及利息（从2018年7月1日起至实际付款之日止按同期银行贷款利率计付）。事实和理由：2010年被告为巩义市夹津口镇卧龙村建设文化大院期间租赁原告挖掘机施工，租赁费78000元。2017年12月20日经双方算账，被告欠租赁费38000元，约定2018年6月30日付清，被告当日向原告出具《协议》一份载明上述内容。后经催要，被告付款1万元，余款至今未付。胡武通辩称，因村委未支付其工程款，其也无力支付原告租金。本院认为，原告主张被告欠其租金，有其持有的被告出具的《协议》为证，上述《协议》载明：“2010年建卧龙村文化大院，机械费78000元，已付40000元，下余38000元李海国多次催要至今未付；经李海国和胡武通协商2018年6月30日付清，如到期不付，文化大院西边厂8米宽6米两间房归李海国所有。”至2017年12月20日被告欠原告租金38000元并约定2018年6月30日付清事实清楚，本院予以认定。被告未依约支付剩余租金28000元，为违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条规定，判决如下：胡武通于本判决生效之日起十日内支付李海国租金28000元及利息损失（自2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，从2019年8月20日起至实际返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由胡武通负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年十月十三日书记员  李亚宁
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3692号 原告：仲世鹏，男，1987年8月8日出生，汉族，住本溪市平山区。 被告：刘威，男，1977年12月25日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告仲世鹏与被告刘威合同纠纷一案，本院立案后，原告仲世鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仲世鹏申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仲世鹏撤回起诉。 案件受理费一百六十二元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3019号申请执行人：王金娥,女性,1957年6月30日出生,住大连市普兰店市。被执行人：陈庆伟，男性,1982年12月28日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人王金娥与陈庆伟为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2477号，判令被执行人向申请人支付欠款3113.00，现该已发生法律效力。因被执行人陈庆伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王金娥于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2019）辽0214民初2477号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人王金娥基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人陈庆伟交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2477号民事判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 铭
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2644号申请执行人：陆素琴，女，1962年9月2日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：许飞燕，女，1994年1月21日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市钟秀中路128号慧源星城2幢1101室及1幢801室部分。负责人：蔡季生，总经理。申请执行人陆素琴、许飞燕与被执行人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年10月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执912号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：李春阳，男，1958年11月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李凤艳，女，1959年5月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：胡传武，男，1969年4月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李晶，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：柏吉斌，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：庄凤莲，女，1968年1月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行李春阳、孙凤艳、胡传武、李晶、柏吉斌、庄凤莲借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1469号民事判决书于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的38814.02元、诉讼费735.00元、执行费482.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人李春阳、孙凤艳、胡传武、李晶、柏吉斌、庄凤莲送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执912号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周秋月
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1777号 原告：叶海琴，女，1980年6月25日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：叶志英,浙江剑瓷律师事务所律师。 被告：廖永龙，男，1977年11月21日出生，汉族，住龙泉市。 被告：王小红，女，1979年12月17日出生，汉族，住龙泉市。 原告叶海琴与被告廖永龙、王小红民间借贷纠纷一案，原告叶海琴于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告廖永龙归还原告借款本金33万元及利息（从2018年11月1日起按月利率1%计算至款项还清之日止)；2.请求依法判令被告王小红对上述廖永龙借款本息承担连带保证责任;3.判令本案的诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告叶海琴的委托诉讼代理人叶志英到庭参加了诉讼，被告廖永龙、王小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年至2016年期间，被告廖永龙曾多次向原告叶海琴借款。2018年8月，原被告双方经过结算，由被告廖永龙向原告叶海琴出具借条一份，借条载明：廖永龙向叶海琴借到33万元，利息以1分利计算，未约定还款期限，落款时间为第一次借款时借条出具时间即2013年4月30日。同时借条上注明：利息从2018年8月份开始。被告王小红自愿为上述借款提供担保，未约定保证期间和保证方式。原告向被告王小红的汇款情况为：2013年3月5日转账10万元，2013年3月16日转账5万元，2013年4月21日转账4.55万元，2013年5月22日转账5万元，上述交付款项共计24.55万元。借条出具后，两被告仅支付利息至2018年10月份，经原告催收，两被告对借款本金和之后的利息均怠于偿付，遂涉诉。 认定上述事实的依据有原告提交的身份证、借条及原告的当庭陈述。原告提交的结婚登记审查处理表，因原告并非以案涉债务系被告廖永龙与被告王小红夫妻共同债务提起诉讼，故该结婚审查登记处理表与本案不具有关联性，本院不予认定。 本院认为，原告叶海琴与被告廖永龙之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，原告叶海琴依约交付款项后，被告廖永龙应按约履行还本付息义务，借款本金以出借人实际交付借款人的金额为准，具体到本案，根据审理查明的情况，原告叶海琴向被告转账的金额共计24.55万元，原告诉称的现金交付无相关证据材料予以印证。故本院认定借款本金为24.55万元。原被告约定借款利息按1分利计算，原告主张为月利率1%，符合市场交易习惯，不违反法律规定，故原告主张的借款利息，本院予以支持，借款利息按月利率1%自2018年11月1日起算。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，利息超过法律规定的，依法应不予支持。具体到本案，原被告双方结算确定的款项金额33万元，根据上述分析，本金为24.55万元，剩余8.45万元为利息（含其他费用），该8.45万元在结算后应不予重复计算利息。被告王小红自愿为被告廖永龙的上述款项提供担保，双方未约定保证方式，依法应承担连带保证责任，双方未约定保证期间，依法保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告在保证期间内向被告王小红主张权利，故被告王小红依法应承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、廖永龙于判决生效之日起十日内返还叶海琴款项33万元并支付利息（按借款本金24.55万元按月利率1%自2018年11月1日计算至款项还清之日）； 二、王小红对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回叶海琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，由廖永龙、王小红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年十月十五日 代书记员  连巧娟
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2621号原告：李文龙,男,1988年11月21日生,汉族,现住通榆县。被告：胡学明，男，1990年12月5日生，汉族。被告:中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。负责人：胡兵，总经理。委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。李文龙与胡学明、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月12日，原告李文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李文龙撤诉处理。案件受理费减半收取计25.00元，由原告李文龙负担。审判员  包玉龙二〇二〇年十月十二日书记员  张雪莲
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执461号之一申请人苏新营，男，汉族，生于1985年3月27日，住河南省开封市祥符区。被执行人王光辉，男，汉族，生于1979年12月7日，住河南省开封市祥符区。苏新营申请执行王光辉借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2808民事判决书已经发生法律效力。因王光辉未按上述生效法律文书履行义务，苏新营向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人王光辉名下有房产和工资卡，本院已将其房产档案查封和工资卡号冻结不予更改。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王光辉进行了调查取证。四、已向被执行人王光辉发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王光辉暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王光辉负有继续向申请执行人苏新营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 董合义审判员 李淑芳二〇二〇年十月二十三日书记员 杨启帆
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初287号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人吴志宇，男，2002年5月1日出生于新疆维吾尔自治区阿瓦提县，汉族，高中文化，无业，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月1日被取保候审。 被告人徐光政（曾用名徐宝昶），男，2002年3月7日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，无业，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月29日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人吴志宇、徐光政犯诈骗罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官杨明辉、检察官助理苏单出庭支持公诉，被告人吴政宇、徐光政到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月份，饶正平（另案处理）想用ＱＱ群发布“充值返利”的方式进行诈骗，经被告人徐光政介绍认识被告人吴志宇，后饶正平与吴志宇商定一同诈骗，诈骗金额五五分成。吴志宇要求饶正平出资买“粉”，后由吴志宇创建ＱＱ群，并在群内发布信息实施诈骗。因此，饶正平通过支付宝转账给徐光政买“粉”两次，一次450元。2020年5月6日，吴志宇用饶正平提供的ＱＱ73×××31创建ＱＱ群（昵称：子轩哥哥活动现场），用租用的ＱＱ24×××62（昵称：财务客服总监小张）在群内发布“充值返利”的广告，被害人蔡某1看到广告后，添加“财务客服总监小张”的ＱＱ，并于2020年5月7日按照吴志宇提供的收款码转账119元。2020年5月10日，吴志宇又以虚拟订单的方式让蔡某1转账，被害人蔡某1再次按照吴志宇提供的收款码转账7000.12元。以上，被害人蔡某1共计被骗取人民币7119.12元。2020年7月10日，被告人吴志宇退还被害人蔡某1人民币7119.12元。 2020年5月29日，被告人徐光政被建瓯市公安局抓获归案，被告人徐光政使用的iphoneXs手机一部被扣押。2020年6月1日，被告人吴志宇被建瓯市公安局抓获归案，被告人吴志宇使用的iphone6s和iphone11ProMax手机两部被扣押。被告人吴志宇、徐光政到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人吴志宇、徐光政的行为构成诈骗罪，建议判处被告人吴志宇有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处被告人徐光政拘役四个月，并处罚金。 被告人吴志宇、徐光政自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某1的陈述、被告人吴志宇、徐光政的供述与辩解、证人刘某、蔡某2前的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片、被害人蔡某1相关涉案材料、到案经过、户籍证明、案件说明、违法犯罪信息查询记录表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴志宇、徐光政利用QQ群发布“充值返利”的虚假广告，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴志宇在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人徐光政在共同犯罪中起次要作用，系从犯罪,可以比照主犯从轻处罚。鉴于两被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，自愿认罪认罚，故可予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人吴志宇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人徐光政犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、扣押的作案工具手机，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈慧雯 二?二?年十月九日 书记员  王 蔚 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初6360号原告：王昊，男，1991年4月26日出生，汉族，住山西省左云县。被告：中和澳亚（天津）实业有限公司，住所地天津静海北环工业区徐良路1号。法定代表人：张建军，该公司执行董事。原告王昊与被告中和澳亚（天津）实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审查认为，王昊对天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字[2020]第300-1号、津静劳人仲裁字[2020]第300-2号裁决书不服提起诉讼，而中和澳亚（天津）实业有限公司已于2020年9月10日针对津静劳人仲裁字[2020]第300-2号裁决书提起了诉讼。用人单位就非终局裁决向本院起诉，而劳动者就终局裁决和非终局裁决也向本院提起诉讼，根据相关规定，两个案件应当作为一个案件并案审理，故本案与（2020）津0118民初6117号案件应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）津0118民初6117号案件审理。审判员 周 新二〇二〇年十月十三日书记员 于学婷
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3140号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路1188号。被执行人：谭小青，女,1962年7月10日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与谭小青借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初3627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金10000元及利息。因谭小青未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月27日、2020年9月14日、2020年10月10日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人谭小青名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户内仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。其名下无车辆可供执行。2、本院于2020年8月28日进行传统查控。经查证，被执行人谭小青名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年9月17日对被执行人谭小青纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年10月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金10000元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭小青负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十月二十三日书记员  薛 傲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特67号申请人：付飞飞，男，1989年3月1日出生，住河南省永城市。申请人：刘玄，男，1989年5月13日出生，住河南省永城市。申请人：张旭，男，1991年10月21日出生，住河南省永城市。本院于2020年10月19日立案受理申请人付飞飞、刘玄、张旭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日经本院诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘玄、张旭于2020年12月20日之前偿还申请人付飞飞借款40000元，申请人付飞飞自愿放弃利息；二、如申请人刘玄、张旭未按照上述约定履行，申请人付飞飞可自申请人刘玄、张旭违约之日起申请执行全部借款及利息，利息义40000元为基数，自2020年3月19日起按照月利率1%计算至清偿完毕之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人付飞飞、刘玄、张旭于2020年10月19日经本院诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年十月十九日书记员  韩 婧
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4280号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。主要负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津铨圣越商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘公路119号一层N22区。法定代表人：李向宇，总经理。委托诉讼代理人：于丽婵，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：于丽平，女，1972年8月8日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人天津铨圣越商贸有限公司（以下简称铨圣越公司）、于丽平机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初5581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由铨圣越公司承担。事实和理由：一审认定维修时长不准确，且维修时长包含非因本次事故造成损失的维修时间；铨圣越公司并未证明案涉车辆的营运情况，且受疫情影响无法维修车辆属于不可抗力，保险公司就扩大损失不应赔偿；保险公司履行了告知提示义务，本案应由于丽平承担赔偿责任。铨圣越公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。于丽平未答辩。铨圣越公司向一审法院起诉请求：1、判令于丽平、保险公司赔偿铨圣越公司自2020年1月24日至2020年3月13日期间的停运损失费14150元；2、诉讼费用由于丽平、保险公司承担。一审法院认定事实：2020年1月24日13时05分，于丽平驾驶车牌号为“京Ｎ8××××”的小型客车，沿微山南路由北向南行驶时，车辆左前部与陈希驾驶的车牌号为“津ＡＤＣ××××”号小型客车的右侧发生碰撞，致两车不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定，于丽平承担事故全部责任，陈希不承担事故责任。陈希驾驶的车辆所有人为铨圣越公司，该事故车辆从事客运出租。事故发生后，事故车辆于2020年2月7日至2020年3月13日在天津怡路天成起亚4Ｓ店维修。另，于丽平驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险。一审庭审中，铨圣越公司称由于新冠疫情影响，导致发生事故后车辆暂时无法修理，故主张停运损失期间为2020年1月24日至2020年3月13日。一审法院认为，双方均对交通事故事实及责任认定无异议，应根据交通事故责任认定书承担事故责任，故于丽平应当对铨圣越公司的损失承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，应由于丽平驾驶车辆的交强险的保险公司在交强险的限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险的责任限额范围内根据于丽平在本次交通事故中应当承担的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由于丽平承担赔偿责任。关于事故车辆的停运损失期间，一审法院认为，本次交通事故发生时间为2020年1月24日，因新冠疫情影响导致暂时无法修理，结合天津怡路天成起亚4S店出具的《结算单》，故一审法院确认铨圣越公司主张的停运损失期间符合法律规定，一审法院予以支持。关于铨圣越公司主张的停运损失费，根据天津市上一年度交通运输业人均纯收入103845元的标准计算，铨圣越公司停运期间为2020年1月24日至2020年3月13日，计14225元。铨圣越公司在本案中主张14150元符合相关法律规定，一审法院予以准许。故，保险公司应当在保险限额内赔偿铨圣越公司停运损失14150元；于丽平在本案中不承担给付责任。综上所述，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：“被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后15日内赔偿原告天津铨圣越商贸有限公司经济损失14150元。如果被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元减半收取77元，由被告于丽平承担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，二审中铨圣越公司自愿在其一审诉请金额基础上放弃3000元诉讼请求，其他诉讼请求保持不变。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为铨圣越公司主张的停运损失应否予以支持。一审中，铨圣越公司提交网约车运输证、网约车驾驶员证及道路交通事故认定书、4S店车辆维修结算单等证据，对涉案车辆属于营运车辆及其停运时间加以证明，一审法院根据在案证据并按照天津市上一年度交通运输行业在岗职工平均工资标准计算停运损失，处理并无不当，本院予以维持。此外，保险公司上诉主张停运损失属于免赔范围，保险人不应承担赔偿责任，但其并未提供充分证据证明其已依法履行明确说明义务，故案涉免责条款依法不产生效力，保险公司该项上诉理由依据不足，本院亦不予支持。另，二审中铨圣越公司自愿放弃部分一审诉讼请求，该行为系其自愿处分其民事权利，且不损害其他当事人的合法权益，本院予以照准。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。然鉴于二审中铨圣越公司自愿放弃部分诉讼请求，故本院对一审判决相应部分予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，变更判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十五日内赔偿天津铨圣越商贸有限公司经济损失11150元；二、驳回天津铨圣越商贸有限公司的其他诉讼请求；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求。如中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费154元、减半收取77元，由于丽平负担；二审案件受理费154元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十月二十三日书记员  王铎臻
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保385号申请人:王占国，男，1952年10月19日出生，汉族，住海伦市。申请人：牛桂兰，女，1949年5月2日出生，汉族，住海伦市。被申请人：海伦市乐业乡勤荣村民委员会。法定代理人：张某，职位：村主任。申请人王占国、牛桂兰于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人海伦市乐业乡勤荣村民委员会在海伦市乐业乡农村经济管理中心的存款130000.00元；担保人张雪伟以其所有的位于海伦市雷炎街8委护城新村4号楼2单元4层2室住宅（建筑面积81.48平方米）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人海伦市乐业乡勤荣村民委员会转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人海伦市乐业乡勤荣村民委员会在海伦市乐业乡农村经济管理中心的存款130000.00元，冻结期限为一年。二、查封担保人张雪伟所有的位于海伦市雷炎街8委护城新村4号楼2单元4层2室住宅（建筑面积81.48平方米），查封期限为三年。案件申请费1170.00元，由申请人王占国、牛桂兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年十月二十一日书记员  杜春秋
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1812号 申请执行人：四川鹏信物流有限公司，住所地四川省金堂县赵镇金龙路1号32东2-3层1号。 法定代表人：宋利刚，总经理。 被执行人：石彬，男，1988年11月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行四川鹏信物流有限公司申请执行石彬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初1755号民事判决书的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人19300及违约金元并承担执行费309元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人石彬与案外人贾昭、石述成、石远琼、石述文、杨蓉共同共有在位于彭州市鹿鸣荷畔X号X栋X单元X层X号有房产一处，本院己予以查封，但上述房产为被执行人与他人共同共有，且为农村产权房，本案不宜处置。除此，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十月十二日 书记员 孙泽逊
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1461号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县。法定代表人：李某某。被执行人：赵某某，男性，1976年01月17出生，汉族，住淅川县。被执行人：刘某某，男性，1978年04月29出生，汉族，住淅川。被执行人：刘某某，女性，1977年04月03出生，汉族，住淅川。河南淅川农村商业银行股份有限公司与赵某某、刘某某、刘某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初2163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某某、刘某某、刘某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司172378.99元及利息。因赵某某、刘某某、刘某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人赵某某、刘某某、刘某某银行存款，申请人申请解除对被执行人银行存款的冻结，已将被执行人银行账户解封。2、查封被执行人刘某某名下的豫R0F271、被执行人刘丹娜名下的豫R7Z015车辆，期限为（2020年9月23日至2022年9月22日），因申请人申请解除对被执行人财产的查封，已将被执行人名下车辆予以解封。三、已向被执行人赵某某、刘某某、刘某某发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人以案件有特殊情况为由申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵某某、刘某某、刘某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武二〇二〇年十月二十三日书记员 ： 张 玉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1515号 申请执行人耿某，女，1985年4月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人刘某，男，1985年8月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的耿某与刘某婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘诗瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10955号原告陈芡芡，女，汉族，1992年5月28日出生，住郑州市金水区。被告郑州绿业房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区商城路202号楼兴联公寓西单元四层西户，统一社会信用代码914101043956179870。法定代表人王明帅。本院在审理原告陈芡芡诉被告郑州绿业房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈芡芡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭方承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月十二日书记员  聂改勤
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3651号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1577号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿83347.64元及利息、案件受理费2320元、执行费1450元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14140号原告：郑州月太健康管理有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区莲花街55号2号楼1楼101号，统一社会信用代码为91410100MA45GGF56W。法定代表人谷鑫，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：李本奇，河南隆翔律师事务所律师。被告：谷鑫，男，1982年1月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理原告郑州月太健康管理有限公司诉被告谷鑫损害公司利益责任纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州月太健康管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告郑州月太健康管理有限公司负担。审判员  申晓娟二〇二〇年十月十二日书记员  王艳玺
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执517号之四申请执行人：张波,男,汉族，1979年4月21日出生,住河南省南召县。被执行人：岳晓，男，汉族，1980年8月25日出生，住河南省南召县。申请执行人张波与被执行人岳晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3105号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，岳晓自愿分批分期归还张波借款本金40000元及至款清之日止的利息10000元，以上共计50000元，自2019年10月1日起至2020年5月30日止，分八个月还清，前七个月分别于当月1号归还6000元，最后一个月于当月1日归还8000元，若以上任何一笔逾期未还，由岳晓将剩余款项一次性付清。因岳晓未按上述生效法律文书履行义务，下余26000元未按期履行，张波向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人岳晓邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人岳晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人岳晓名下财产。1、查明被执行人名下有微量银行存款，经本院向申请执行人释明，暂不要求处置。2、查明被执行人名下公积金账户中有余额8127元，以扣划并发放至申请执行人8000元，下余127元申请执行人暂不要求处置。3、查明被执行人岳晓名下有车牌号分别为豫Ｒ×××××和豫Ｒ×××××长安牌车辆两部，车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆（2022年9月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人岳晓名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。5、查明被执行人岳晓名下无保险等财产。6、查明被执行人岳晓名下无证券等财产。三、本院已向被执行人岳晓发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人岳晓的财产线索。本院已告知申请执行人张波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人岳晓的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人张波同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人岳晓有可供执行的财产，被执行人岳晓暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳晓负有继续向申请执行人张波履行债务的义务，被执行人岳晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月十五日书记员  沈 旭
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4594号 原告：董忠明，男，1972年2月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：丁俊华，浙江玄策律师事务所律师。 被告：杭州五丰水产养殖场，统一社会信用代码：913301067471900765，住所地：杭州市富阳区东洲街道五丰村。 投资人：张国忠。 原告董忠明与被告杭州五丰水产养殖场合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告董忠明及其委托诉讼代理人丁俊华到庭参加诉讼，被告杭州五丰水产养殖场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付土埂塘实施补助280000元、清塘奖励140000元、管理用房拆除奖励16000元，共计436000元；二、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告减少第一项诉讼请求为：被告向原告支付土埂塘实施补助280000元、清塘奖励20000元、管理用房拆除奖励16000元，共计316000元。事实和理由：被告与杭州市双浦镇龙池村经济合作社（以下简称龙池经合社）签订《土地经营权流转承包协议书》1份，约定将位于龙池村长安沙老围内塘面积220亩鱼塘交由被告流转使用。原、被告于2013年7月1日签订《土地经营权流转承包协议书》1份，约定被告将上述鱼塘当中的205亩转由原告、董雪顺、董巧玲流转使用，其中原告占到70亩，流转时间自2013年7月1日至2026年12月31日，每亩每年为700元。协议对其他事项也进行了相应的约定。协议签订后，原告按约履行，按期支付租金，投入了巨额资金进行水产养殖。2017年1月15日，杭州市双浦镇人民政府发布《双浦镇灵山区块农村土地承包经营权流转工作实施方案》，对包括原告流转鱼塘在内的区域实行再流转，其中对于土埂塘补偿标准为5000元/亩，清塘奖励为2000元/亩。被告在未通知原告的情况下，擅自与龙池经合社签订补偿协议，并已经收到了补偿款项。原告在未收到任何通知的情况下，管理用房、外接大棚被强制拆除，多处鱼塘被决堤，养殖设备被强制不许使用，导致原告无法开展正常的养殖活动，损失惨重。原告多次联系被告，希望被告将补偿款按照协议约定支付给原告以减少损失，但被告均不予理睬。原告在多次协商无果的情况下，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判令被告支付补偿款，以维护原告合法权益。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2012年1月1日，龙池经合社与被告杭州五丰水产养殖场分别作为甲乙双方签订《土地经营权流转承包协议书》1份，约定甲方长安沙外滩新围鱼塘经公开招标后由乙方以招标价中得承包权。2013年4月8日，龙池经合社与被告分别作为甲乙双方签订《土地经营权流转承包协议书》1份，约定：甲方长安沙内塘鱼塘经村班子、组长、支部委员集体讨论决定，乙方经过招标中得承包权，乙方承包的鱼塘位于长安沙老围内塘面积220亩，承包时间14年。协议第十四条约定：协议期内如遇国家开发征用，土地及青苗等赔偿款归甲方所有，乙方投入的建筑及建筑设施赔偿总价的20%归甲方，乙方享有经营养殖的损失补偿以及由乙方建设的管理房、建筑设施（属于甲方的20%除外）、养殖设备的补偿。2013年7月1日，原告董忠明及董雪顺、董巧林（均为乙方）与被告（甲方）签订《土地经营权流转承包协议书》1份，约定由乙方承包位于龙池村长安沙老围内塘鱼塘面积205亩，承包时间14年，即2013年7月1日至2026年12月31日。协议第十四条约定：协议期内如遇国家开发征用，土地和建筑设施及青苗等赔偿款归甲方所有，乙方投入的建筑及建筑设施赔偿总价的20%归甲方，乙方享受经营养殖的损失补偿以及由乙方建设的管理房、建筑设施（属于甲方的20%除外）、养殖设备的补偿。协议签订后，原告经营其中的70亩鱼塘，并拥有管理用房100平方米。2016年12月6日，龙池经合社变更名称为杭州龙池股份经济合作社（以下简称龙池股份经合社）。2017年1月15日，杭州市西湖区农业局和杭州市双浦镇人民政府发布《双浦镇灵山区块农村土地承包经营权流转工作实施方案》，方案载明包括案涉土地在内的集体土地集中流转。流转的补助及奖励标准中，土埂塘给予最高不超过5000元/亩的补助（含青补偿、围墙、便道等其他所有设施补助），管理房参照村内辅房拆除奖励标准执行。在规定时间内完成签约的，上述补助和奖励费用预付50%，在规定时间内完成清塘交地的，结清剩余50%的费用，并给予2000元/亩的清塘奖励。2017年12月21日，龙池股份经合社与被告分别作为甲乙双方签订《土地承包经营权流转补偿协议》1份，约定甲方对乙方所承包（流转）的土地进行统一流转。同日，龙池股份经合社与被告分别作为甲乙双方还签订《补充协议》1份。 二、2019年12月31日，杭州市西湖区人民法院立案受理被告与龙池股份经合社合同纠纷一案。2020年4月2日，该院作出（2019）浙0106民初10861号民事判决，认为包括案涉200亩在内共275.74亩土地的补偿款，除60亩（董忠明转包）清塘奖励120000元尚未达到付款条件，其余补偿款龙池股份经合社应支付给被告，扣除前期已支付的862860元，尚应支付852172元（包括清塘奖励288480元）。判决生效后，龙池股份经合社已履行判决确定的付款义务。 本院认为，已生效的（2019）浙0106民初3996号民事判决确认原告董忠明应分得70亩的设施补助的80%即280000元，100平方米管理用房拆除奖励的80%即16000元及清塘奖励140000元。现被告已取得包括上述设施补助280000元、100平方米管理用房拆除奖励16000元及清塘奖励20000元的补偿款，共计316000元，理应及时将应支付给原告的款项予以支付。被告经原告催告拒绝支付，其行为不符合法律规定，应承担相应民事责任。故原告之诉请，理由正当，本院予以支持。原告应得的其余清塘奖励款项，可待被告实际取得后另行予以主张。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杭州五丰水产养殖场于本判决生效之日起三十日内支付原告董忠明款项316000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6040元（原告预交7840元），减半收取3020元，保全申请费2700元，合计5720元，由被告杭州五丰水产养殖场负担。 原告董忠明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州五丰水产养殖场于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴贤祥 二〇二〇年十月十日 书记员  柴建水
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2614号申请执行人：朱某某1,女,1989年7月24日出生,汉族,住武汉市东西湖区。委托代理人:朱某某2,男,1990年12月1日出生,汉族,住址同上。系朱某某1的丈夫。被执行人：武汉某商业管理有限公司，住所地：武汉市某区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1357号民事判决书，向被执行人武汉某商业管理有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院判决书，申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人向申请人退还押金及费用1245元；二、由被执行人负担本案受理费100元，执行费50元。本院于2020年9月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年9月15日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费人员名单。2、2020年9月2日－9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下无存款、无房产信息、无车辆。3、2020年9月24日，本院进行线下财产调查，调查发现被执行人已经搬离，现场没有人员办公；同时，有很多人找公司要钱，有法院将公司的电脑等办公用品查封等。4、2020年10月14日，本院执行人员将被执行人纳入失信人员名单。5、2020年10月14日，本案电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为1345元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二〇年十月十五日书记员 梅 琳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1941号 原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：曹孛，该公司总经理。 委托代理人：郑巧丽，该公司员工。 被告：李安康，男，汉族，1964年8月9日出生，住宜昌市猇亭区。 原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告李安康融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年10月12日申请变更诉讼请求为1万元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤诉。 本案诉讼费1802元（原告已预交），原告变更诉讼请求后应收25元（退费1777元），由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。 审判员  杨柳 二〇二〇年十月十二日 书记员  陶易
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0981民初1579号原告王航，男，1996年10月27日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。委托诉讼代理人姜军红，系王航之母，被告袁先苟，男，1942年10月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。原告王航诉被告袁先苟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员吴壮飞适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告王航到庭参加诉讼，被告袁先苟经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王航诉称：2019年4月2日6时36分许，被告袁先苟驾驶三轮电动车沿世纪大道西边非机动车道由南向北逆向行驶至响水桥路段处时避让不力，与原告王航驾驶二轮电动车沿世纪大道由北向南行驶至该路段时二车相撞，造成王航受伤，二车受损的交通事故，袁先苟负此次交通事故的主要责任。王航的损伤经司法鉴定不构成伤残，建议自受伤之日起给予误工期240天（含二次手术时间），建议后续诊疗费10000元，营养期90天，一人护理120天（含二次手术时间）。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、鉴定费、护理费等共计72114元。原告王航为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一，原告居民身份证复印件复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据二，被告的身份信息表，证明被告的诉讼主体资格。证据三，应城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，主要内容：2019年4月2日6时36分许，袁先苟驾驶三轮电动车沿世纪大道西边非机动车道由南向北逆向行驶至响水桥路段处时必然不力，与王航驾驶二轮电动车沿世纪大道由北向南行驶至该路段时二车相撞，造成王航受伤，二车受损的交通事故，袁先苟负此次交通事故的主要责任。证据四，应城市人民医院诊断证明书、出院记录、检查报告单，证明原告因交通事故住院治疗的情况。证据五，住院费用清单、医药费票据，证明原告因交通事故支出医药费21870.68元。证据六，司法鉴定意见书，主要内容：王航所受损伤不构成伤残，建议自受伤之日起给予误工期240天（含二次手术时间），建议后续诊疗费10000元，营养期90天，一人护理120天（含二次手术时间）。证据七，鉴定费发票，证明原告因交通事故支出鉴定费1200元。证据八，收入证明及银行流水打印单，证明原告的工作及收入情况。被告袁先苟未向本院提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据审查认为，原告举证均真实可信，来源合法，与其陈述能相互印证，均应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本院根据庭审中认定的有效证据，认定本案事实如下：2019年4月2日6时36分许，被告袁先苟驾驶三轮电动车沿世纪大道西边非机动车道由南向北逆向行驶至响水桥路段处时避让不力，与原告王航驾驶二轮电动车沿世纪大道由北向南行驶至该路段时二车相撞，造成王航受伤，二车受损的交通事故，袁先苟负此次交通事故的主要责任。王航因交通事故在应城市人民医院住院15天，支出医疗费21870.64元。王航的损伤经司法鉴定不构成伤残，建议自受伤之日起给予误工期240天（含二次手术时间），建议后续诊疗费10000元，营养期90天，一人护理120天（含二次手术时间）。另查明：原告王航自2017年6月起从事美发设计师行业，月收入4400元，交通事故发生后，没有上班且停发了工资。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权应受到法律的保护，侵权人因过错侵害他人权益，应承担侵权责任。依据庭审查明的事实，原告主张的赔偿项目及金额本院作如下核定：①医疗费21870.64元；②营养费4500元﹙50元×90天﹚；③护理费14030.79元﹙42677元/年÷365天×120天﹚；④误工费35199元（4400元÷30天×240天）；⑤住院伙食补助费750元﹙50元×15天﹚；⑥交通费本院酌定150元；⑦鉴定费1200元，共计77700.43元。本案是因原、被告驾驶电动车不当而引起的交通事故，被告负主要责任，本院酌定被告承担70%的赔偿责任。被告袁先苟无正当理由拒不到庭，不影响案件审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁先苟赔偿原告王航54390.3元（77700.43元×70%）。案件受理费1159元减半收取579元，由被告袁先苟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预缴上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院（账户：17×××36；开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中级人民法院）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  吴壮飞二〇二〇年十月二十六日书记员  万婉婷
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3845号 原告：王荣峰，男，1950年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：姚向前，男，1973年11月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告王荣峰与被告姚向前民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。王荣峰于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王荣峰申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王荣峰撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由王荣峰负担。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初4140号 原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。 法定代表人：陆向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。 被告：钱春元，男，1975年3月1日生，汉族，户籍地溧阳市。 原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告钱春元信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人范仁涛到庭参加诉讼，被告钱春元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉的基本事实 一、信用卡申领情况 1、申请人：钱春元。 2、信用卡名称：融通分期信用卡，卡号：62×××28。 二、合约约定相关费用的计算方式 1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。 2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，上限不超过透支本金，收取的滞纳金不计收利息。 三、信用卡欠费情况 截至2020年3月5日积欠： 1、本金：299921.59元。 2、利息：3499.63元。 3、滞纳金：12000元。 4、分期手续费：44720.83元。 原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支本金299921.59元、截至2020年3月5日的利息3499.63元、滞纳金12000元、分期手续费44720.83元，以及自2020年3月6日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2、本案诉讼费用由被告钱春元承担。 原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 原告起诉的事实本院予以确认。 本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付分期利息（包括分期本金的利息和分期手续费的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期本金的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；要求支付分期手续费的利息的请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息，因此原告对分期手续费计收利息，违反上述规定，本院不予支持。原告要求被告支付借方利息（即分期利息的利息，包括分期本金的利息的利息和分期手续费利息的利息两部分）的诉讼请求，其中分期本金的利息的利息即复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告主张的分期本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持；要求支付分期手续费利息的利息，该利息的收取同样违反了人民银行前述服务费不能收取利息的规定，本院亦不予支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据人民银行的上述规定，原告应取消滞纳金，对于被告逾期未还款的行为，应通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准，现原告未提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行的上述规定，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 钱春元于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金299921.59元，及以应还未还本金为基数，自2019年2月20日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息、按信用卡领用合约约定计算的分期手续费、费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6703元，按规定减半收取3351.5元，由钱春元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员 冯 云 二〇二〇年十月二十二日 书记员 崔启凡
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保118号管廷军：关于你与蔡洪秋、李忠国合同纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保118号立案执行。经实施，对被保全人蔡洪秋名下的房屋及相应的蔡洪秋（李中国）名下的土地予以公告查封，并向长春市双阳区人民政府土地房屋征收办公室送达协助执行通知书。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年十月二十六日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2034号之一申请人：刘宇。被执行人：刘文涛。刘宇申请执行刘文涛合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2285号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘文涛13063元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年十月二十六日书记员  汪姣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18083号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅。被执行人：柴长岭，男，1967年2月25日出生，汉族，户籍地河南省许昌市鄢陵县。本院在执行北银消费金融有限公司与柴长岭金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人柴长岭的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人柴长岭的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人柴长岭采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初380号 原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689幢9层907室。 法定代表人：李宇浩，该公司董事长兼经理。 委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托代理人：李媛媛，浙江英普律师事务所律师。 被告：天台腾昇汽车用品有限公司，住所地浙江省台州市天台县平桥镇峇溪里村2组62号201室。 法定代表人：张彩红，该公司执行董事。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 原告北京梦之城文化有限公司与被告天台腾昇汽车用品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告北京梦之城文化有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京梦之城文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京梦之城文化有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  王林云 二〇二〇年十月二十日 代书 记员  何 晴
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2337号申请执行人田忠伟，男，汉族，1969年8月15日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人尹寿华，男，汉族，1963年7月18日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人田忠伟与被执行人尹寿华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘1202民初6602号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人田忠伟于2020年9月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年9月7日，本院送达被执行人尹寿华执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月25日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人尹寿华有房产，但该房产不能处置。于2020年8月11日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月23日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为12万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十月二十三日代理书记员  邱 乐
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢37号申请执行人：刘某某，女，1979年7月16日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：牛某某，男，1961年11月4日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：倪某某，女，1969年12月7日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人刘某某与被执行人牛某某、倪某某民间借贷纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2018）辽1324民初1535号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牛某某、倪某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人牛某某、倪某某立即给付借款及利息47900元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人牛某某、倪某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人牛某某、倪某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人牛某某、倪某某送达限制高消费令，并已将被执行人牛某某、倪某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人牛某某、倪某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人牛某某、倪某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人牛某某、倪某某的财产调查情况告知申请执行人刘某某，其表示不能提供被执行人牛某某、倪某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人牛某某、倪某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人牛某某、倪某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且被执行人牛某某下落不明，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执恢37号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十月二十七日书记员  乔 阳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢884号 申请执行人李健锋依据（2015）东一法碣民一初字第127号法律文书申请执行被执行人李志坤劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初7533号 原告：周满信，男，1938年10月20日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：李义荣，女，1942年10月5日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：周刚成，男，1974年5月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。 被告：马玉梅，女，1972年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。 两被告共同委托诉讼代理人：许来永,安徽金臻律师事务所律师 两被告共同委托诉讼代理人：刘言,安徽金臻律师事务所律师 原告周满信、李义荣与被告周刚成、马玉梅不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周满信、李义荣，被告周刚成、马玉梅及两被告共同委托诉讼代理人刘言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周满信、李义荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告被征收四十平方米房屋折钱，加上六年的过渡费共计二十万元；2、被告承担诉讼费。事实与理由:2014年夏季,原告居住的房屋被政府征收,大约四十平方,当时征收登记是和小儿子周刚成被征收的房屋登记在一起的,被告周刚成、马玉梅给原告写了保证书,大致意思是以后拆迁还原房子下来,保证父母有住房至寿终。现在小儿子夫妻俩变卦了,莲花苑还原房子下来了,不愿意让父母居住,要让父母去离社区较远且没有电梯的高层七楼居住,或是要大砖给老人家建造房屋居住,原告夫妇生气了,叫小儿子把政府征收四十平米房屋折钱,加上六年的过渡费共计二十万元交给老两口,不要房子了,双方态度坚硬,互不让步。为维护原告的合法权益,特依法具状诉讼。 被告周刚成、马玉梅共同辩称，原告所主张的40平方米房屋被告并不认可，该房屋并不是40平方米，该房屋的所有权人系两被告，原告诉讼请求第一项没有事实及法律依据。原告所说的保证书，写的时候房屋还没有拆迁，两原告一直跟周刚成生活，当时闹别扭所以写的保证书让二老一直跟其居住，是原告理解错误。拆迁后周刚成也愿意给两原告建房或者租房居住，今年板房拆除后，两被告也多次表示愿意给两原告租房、建房或者去东城花园居住，但是两原告不同意，导致矛盾产生。 本案经审理认定事实如下：两被告分别是两原告的儿子、儿媳。1999年10月2日宅田合一找平表上载明“周满信人口2应分数0.6”、“周刚成人口3应分数0.9”。2014年6月4日、2014年8月11日周刚成、周欣欣与宿州市埇桥区城乡建设指挥部办公室签订房屋征收补偿安置合同，合同上载明“被征收人周刚成、周欣欣被征收房屋编号A-104A-105建筑面积小计214.57㎡土地数量361.04”。房屋拆迁后，周刚成、周欣欣自愿选择两套安置房，分别安置在东城花园2#603室、南翔恒泰（莲花苑）9幢1单元1104室。上述事实，有当事人陈述、宿州市埇桥区房屋征收补偿安置合同、征收房屋结算清单、宿州市房屋征收安置证、1999年10月2日宅田合一找平表、津浦区调解委员会补充情况说明等在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经查，涉案房屋拆迁时签订的房屋征收补偿安置合同上被征收人系周刚成、周欣欣，没有原告周满信、李义荣。两原告虽提交2020年6月24日津浦社区出具的调解情况说明及两被告出具的保证书，但无法证明涉案房屋中包含两原告的份额。综上，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周满信、李义荣的诉讼请求。 案件受理费4300元减半收取2150元，由原告周满信、李义荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘小强 二〇二〇年十月十二日 法官助理杨磊 书记员汪丘成
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1425号之一 申请执行人曾桂兰，女，1978年6月6日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91425100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人曾桂兰与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2067号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5254号 原告：浙江爱依迪贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心十九号办公楼2220室，统一社会信用代码91330206MA2CLE6M2H。 法定代表人：钱帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王登胜、李映雪，该公司员工。 被告：黄琴，女，1977年10月21日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院在审理原告浙江爱依迪贸易有限公司与被告黄琴特许经营合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江爱依迪贸易有限公司撤回对被告黄琴的起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告浙江爱依迪贸易有限公司负担。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年十月十二日 代书记员 沈晓宁
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执789号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：高江,男性,汉族,1975年3月7日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：杨兆艳,女性,汉族,1968年1月1日出生,住黑龙江省肇源县三站镇宏光村；被执行人：吕艳海,男性,汉族,1976年6月1日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：程淑芹,女性,汉族,1970年4月12日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：王令成,男性,汉族,1971年11月18日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：孙亚杰,女性,汉族,1971年3月19日出生,住兰西县北安乡隆安村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人高江、杨兆艳、吕艳海、程淑芹、王令成、孙亚杰金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十一日书记员  孙佳明
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3100号原告：山东潍上物业管理有限公司，住所地:山东省潍坊市潍城区北关社区北关综合市场商务公寓楼A-1108。法定代表人：赵海军，经理。委托诉讼代理人:王成玉、李树兰，山东广则律师事务所律师。被告：郑大明，男，1957年12月13日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告山东潍上物业管理有限公司诉被告郑大明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告山东潍上物业管理有限公司没有预缴案件受理费,其于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东潍上物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东潍上物业管理有限公司撤诉。审 判 员 韩世林二〇二〇年十月十五日代书记员 王 悦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2433号 申请执行人荣成市瓦屋石珍美海产品开发公司。 被执行人张启胜，住荣成市。 被执行人荣成市海耀水产食品有限公司。 本院在执行荣成市瓦屋石珍美海产品开发公司、张启胜、荣成市海耀水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张启胜、荣成市海耀水产食品有限公司的银行存款共计989580.75元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十月十五日 书记员  李媛媛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终863号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）熊志勇，男，1985年5月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，务工，户籍地浏阳市，现住浏阳市。因吸毒和容留他人吸毒，2019年8月20日被浏阳市公安局决定行政拘留二十日。因本案于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人熊志勇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二○二○年八月二十四日作出（2020）湘0181刑初688号刑事判决。宣判后，原审被告人熊志勇不服，向本院提出上诉。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、贩卖毒品2020年5月至6月，被告人熊志勇两次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给吸毒人员罗某1、罗某2。具体情况分述如下：1.2020年5月8日，罗某1向被告人熊志勇购买500元的冰毒，先通过微信转账支付100元，并承诺剩余400元晚点再支付。之后，被告人熊志勇以500元的价格向他人购得1粒麻古和0.4克左右的冰毒。因担心剩余的400元罗某1不能兑现，被告人熊志勇将其中一部分冰毒截留。剩余的约0.3克冰毒由被告人熊志勇与罗某1等人在本市镇头镇跃龙村陈术仁家中一起吸食。2.2020年6月19日2时许，被告人熊志勇持有之前购买的约0.2克冰毒，主动联系罗某2是否要购买，罗某2同意购买。被告人熊志勇开车接了罗某2到了本市经开区蓝思科技东1门一个偏僻路边，被告人熊志勇要求罗某2先支付300元毒资，自己出资一半，自己发了工资后再还150元给罗某2。接着被告人熊志勇和罗某2在被告人熊志勇的车内将约0.2克冰毒吸食，罗某2通过微信转账支付了300元给被告人熊志勇。二、容留他人吸毒2019年8月20日，被告人熊志勇因吸毒和容留他人吸毒被浏阳市公安局决定行政拘留二十日。2020年6月19日2时许，被告人熊志勇在本市经开区蓝思科技东1门一个偏僻路边贩卖冰毒给罗某2后，容留罗某2在其车内吸食了毒品冰毒。2020年6月22日，被告人熊志勇被公安机关抓获归案。到案后，如实供认了上述事实。原审判决认定上述事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、归案经过、常住人口基本信息等书证；证人罗某1、罗某2的证言；被告人熊志勇的供述与辩解；指认现场照片；微信转账记录、微信基本情况、手机中的通话记录等电子数据等。原审法院认为，被告人熊志勇明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；其在两年内曾因容留他人吸毒受过行政处罚，再次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人熊志勇犯两罪，应当数罪并罚。被告人熊志勇归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，该院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条，第六十九条，第六十七条第三款之规定，该院判决：被告人熊志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，合并决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人熊志勇上诉提出：原审判决认定其贩卖毒品的第一笔事实不属实，其微信收到的100元并非毒资，其行为不属于贩卖；原审判决量刑过重。经二审审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，上诉人熊志勇明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；其在两年内曾因容留他人吸毒受过行政处罚，再次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人熊志勇一人犯二罪，依法应当数罪并罚。上诉人熊志勇归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于上诉人熊志勇提出“原审判决认定其贩卖毒品的第一笔事实不属实，其微信收到的100元并非毒资，其行为不属于贩卖”的上诉理由，经查，该笔事实不仅有上诉人熊志勇在侦查阶段的稳定供述，还有证人罗某1的证言、微信转账记录及通话记录等在案证据予以证明，上述证据已经形成完整的证据锁链，足以证明熊志勇贩卖毒品给罗某1的事实。故该上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人熊志勇提出“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人熊志勇犯罪的事实、性质，已综合考虑熊志勇所具有的坦白、认罪认罚等量刑情节，对其判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元，是在法定幅度内及原公诉机关量刑建议幅度范围内量刑，量刑适当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二〇年十月九日法官助理訾晓寅书记员周子奕
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1571号 申请执行人山东临沂河东农村商业银行城北支行，所驻地：临沂市河东区桃园街与智圣路交汇处。 被执行人李加红，男，1970年12月20日生，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人陈美，女，1970年4月15日生，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人蒙阴聚源物流有限公司。 法人代表：李霞。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行城北支行与被执行人李加红、陈美、蒙阴聚源物流有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人自行达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1571号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 刘成宝 审 判 员 朱 磊 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈 玮 书 记 员 曲宝龙