wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0823执恢565号之一 申请执行人：罗均山，男，1980年9月8日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：蓝华生，男，1982年7月2日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：池路琴，女，1985年6月11日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人罗均山与被执行人池路琴、蓝华生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）杭民初字第1770号民事判决已经发生法律效力。因被执行人池路琴、蓝华生未履行生效法律文书所确定的义务，罗均山于2020年8月20日申请恢复强制执行，申请执行标的为28000元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向池路琴、蓝华生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了池路琴、蓝华生的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息；未发现池路琴、蓝华生有房屋、国土、车辆登记信息。2020年10月20日已划拨池路琴网络资金1427.17元已通知罗均山领取并办理领款手续，池路琴、蓝华生无其他可供执行财产，罗均山也无法提供池路琴、蓝华生有可供执行财产的线索。因池路琴、蓝华生未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将池路琴、蓝华生列为失信被执行人，并对池路琴、蓝华生进行了限制高消费措施。上述案件执行情况、调查池路琴、蓝华生的财产状况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查处置结果告知书》，并通过面对面约谈形式告知罗均山，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5680号 原告：江林陆，男，1970年9月24日生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王德远，江苏恒冠律师事务所律师。 被告：民航机场建设工程有限公司，住所地在天津市海滨新区塘沽新港二号路173号。 法定代表人：王金超。 被告：南京中交江北城市开发有限公司，住所地在南京海峡两岸科技工业园台中路99-5号。 法定代表人：张春雨。 原告江林陆与被告民航机场建设工程有限公司、南京中交江北城市开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告江林陆于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江林陆的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江林陆撤回起诉。 案件受理费1198元，已减半收取599元，由原告江林陆负担。 审 判 员  谢 明 二〇二〇年十月十日 法官助理  何佳裕 书 记 员  蒋德萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9292号之一申请执行人：刘佩兰，女，1943年7月16日出生，汉族，退休，现住北京市丰台区。被执行人：惠幸辉，男，1983年10月15日出生，汉族，北京市惠爱酒店管理有限公司经理，现住北京市丰台区。申请执行人刘佩兰与被执行人惠幸辉合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初31805号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、惠幸辉于二○二○年五月三十一日前给付刘佩兰投资款300000元及给付利息40500元；二、案件受理费3204元，由惠幸辉负担（惠幸辉于二○二○年五月三十一日前给付刘佩兰）。权利人刘佩兰于2020年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人惠幸辉发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人惠幸辉采取限制消费措施。4、本院前往北京住房公积金管理中心调查，经查被执行人惠幸辉名下无公积金缴存记录。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人惠幸辉名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初31805号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十月十九日书记员  贾 璇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4211号之一申请执行人张兴林，男，1973年8月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人胡涛，男，1962年2月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。原告张兴林与被告胡涛、胡纯一民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初2673号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：“一、被告胡涛应于本判决生效之日起十日内归还原告张兴林借款本金20万元，并同时向原告张兴林支付逾期利息（以20万元为本金，自2017年5月19日起计算至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）。二、驳回原告张兴林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2259元由被告胡涛负担，被告胡涛应负担之数于本判决生效之日起十五日内直接向本院交纳。原告已预交的诉讼费用本院予以退还。”至期，因被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的226100元，申请执行费3292元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；吴江区不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；3、执行中本院依法委托安徽省蒙城县人民法院对被执行人胡涛进行财产调查，反馈其无不动产信息信息；4、执行中查明，被执行人胡涛名下房产早在2017年就经本院其它案件处置并分配完毕；5、案件执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款冻结情况进行查询得知，被执行人胡涛在安徽及上海涉及多起被执行人案件；6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、委托调查材料、调查反馈材料、分配方案、债权人会议笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初2673号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  朱应明审判员  葛健颖二〇二〇年十月十九日书记员  陆冰雁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12703号原告：重庆宾至物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区向乐村152-1-3-2号，统一社会信用代码915001067748607254。法定代表人：陈家庆，重庆宾至物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：许培，男，汉族，1975年7月1日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宾至物业管理有限公司与被告许培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告重庆宾至物业管理有限公司自愿于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宾至物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宾至物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆宾至物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十月十二日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初917号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人臧廷卫，曾用名臧建卫，男，1979年4月5日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，务工，住安徽省阜南县。因本案于2020年9月4日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2466号起诉书指控被告人臧廷卫犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人臧廷卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年4月16日，被告人臧廷卫在诸暨市××街道××市场找到丁明才（已判决），暗示其去偷电瓶三轮车，并答应丁明才将电瓶车三轮车偷到后会以1000元的价格购入。后丁明才窜至诸暨市××街道××附近，趁四周无人之际，将熊某停放在**超市旁边过道处的价值约4050元的电瓶三轮车盗走，并将车推至**街道**庄一弄堂处。同日凌晨2时11分许，被告人臧廷卫与丁明才在**街道**庄一弄堂处交接电瓶三轮车时，被熊某发现，后丁明才和被告人臧廷卫分别逃离现场。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人臧廷卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，系共同犯罪。提请本院对被告人臧廷卫依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人臧廷卫自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人臧廷卫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人臧廷卫于2020年6月17日因本案被诸暨市公安局行政拘留六日并处罚款二百元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人熊某的陈述，电瓶车购车发票，价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事辨认笔录及照片，监控视频光盘，户籍资料，抓获经过，被告人臧廷卫及同案人员丁明才的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人臧廷卫以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人臧廷卫归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人臧廷卫犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。行政罚款二百元折抵罚金，剩余罚金八百元限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执683号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号 法定代表人：孟宪峰职务：董事长 统一社会信用代码：91130800061667562U 被执行人：佟煜，男，1976年11月7日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：高宏亮，男，1967年8月17日生人，汉族，个体，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人佟煜、高宏亮借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年10月30日作出的（2018）冀0827民初2622号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初2622号民事判决书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯荣生
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5160号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司员工。被告：赵立阳，男，1970年4月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与赵立阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十月二十二日书记员  徐睿3749724107949
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执恢48号之一申请执行人：松滋中银富登村镇银行有限公司，住所地松滋市新江口镇飞利浦路16号。法定代表人：覃雅伦，该行行长。被执行人：松滋市桥东米业有限公司，住所地松滋市八宝镇大桥村七组。法定代表人：刘华，该公司经理。被执行人：刘华，男，1963年8月15日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：王英，女，1963年7月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司与被执行人松滋市桥东米业有限公司、刘华、王英金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月4日作出（2018）鄂1087民初1361号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行后，于2018年12月25日撤回对该案的执行申请。申请执行人于2020年8月4日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人松滋市桥东米业有限公司、刘华、王英返还申请执行人借款本金814648.20元，支付截止2018年7月25日的利息50.67元，罚息24769.8元，并从2018年7月26日起以未还借款本金为基数按年利率14.655%支付利息、罚息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年10月1日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费6979.5元，财产保全费5000元，申请执行费12281元。执行过程中，1、2020年8月，本院向被执行人松滋市桥东米业有限公司、刘华、王英送达执行通知书、报告财产令，被执行人松滋市桥东米业有限公司、刘华、王英未实际履行。2、本院从2020年8月6日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人松滋市桥东米业有限公司、刘华、王英的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询,未发现被执行人松滋市桥东米业有限公司、刘华、王英名下有财产信息。3、经向松滋市不动产登记中心查询，发现被执行人松滋市桥东米业有限公司、刘华、王英相关房产登记信息,已对松滋市桥东米业有限公司位于松滋市八宝镇大桥村（房产证号：松滋房权证八宝镇字第××号、20××06号、20××08号的房屋，土地证号：松国用第20063267号）的房地产进行了查封。4、本院将被执行人松滋市桥东米业有限公司、刘华、王英纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年10月10日向申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人松滋市桥东米业有限公司、刘华、王英无可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权本金812748.30元及迟延履行期间的债务利息（截止2020年10月8日的利息50.67元，罚息295431.75元）未执行到位。综上所述，因本案被执行人松滋市桥东米业有限公司、刘华、王英名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十月十日书记员  曾 甜
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19832号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2017)粤1971行审351号法律文书申请执行被执行人东莞市永创盛运输有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112财保598号 申请人：陕西永高塑业有限公司。法定代表人：潘小燕。委托诉讼代理人：王单，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋路凯，陕西云德律师事务所律师。被申请人：西宁国通管材有限公司。法定代表人：毛文乐。申请人陕西永高塑业有限公司与被申请人西宁国通管材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西永高塑业有限公司于2020年9月24日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西宁国通管材有限公司在中国建设银行股份有限公司XXX分行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX、在中国工商银行股份有限公司西宁城西支行账号为 3010中的存款共计2254185.5元，保全标的为2254185.5元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具2254185.5元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西宁国通管材有限公司在中国建设银行股份有限公司XXX分行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX、在中国工商银行股份有限公司西宁城西支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX3010中的存款共计2254185.5元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人陕西永高塑业有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审  判  员      白  剑 二〇二〇年九月 二十四 日                       书  记  员      陈  蕾 1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢319号之一申请执行人沈顺文，男，汉族，1968年6月3日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人甘宇鹏，男，汉族，1998年2月19日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人沈顺文与被执行人甘宇鹏民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）湘0302民初190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈顺文向本院提出执行申请，本院2020年8月19日立案执行。2020年8月19日本院向申请执行人沈顺文送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月19日本院对被执行人甘宇鹏邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年8月24日到庭接受询问，被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年8月19日、9月15日、10月26日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。2019年8月19日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年8月20日，本院对被执行人甘宇鹏采取限制消费措施。2020年8月20日，本院对被执行人甘宇鹏采取纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为92040元（含本金91000元、案件受理费1040元、利息另算），未执行标的为92040元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十月二十六日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省阜城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀1128刑初160号 被告人孙某某，男，1966年3月10日出生，汉族，初中文化，群众。2020年6月24日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。 被告人孙某某犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人孙某某无刑事拘留，故无折抵刑期。刑期即自2020年10月12日起至2020年11月12日止。 审判员  卢道明 二〇二〇年十月十二日 书记员  史 戈
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初891号 原告：余志聪，男，1973年3月9日出生，汉族，住广东省新丰县。 原告：唐宇芳，女，1973年12月9日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 二原告委托诉讼代理人：闫宏，河北泰科律师事务所律师。 被告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所地廊坊开发区居易路。 法定代表人：李卫锋，总经理。 委托诉讼代理人：王冠男，公司员工。 原告余志聪、唐宇芳（以下简称原告）与被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付逾期办理产权证的违约金106587元；2、判令被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告余志聪及二原告委托诉讼代理人闫宏到庭参加诉讼，被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司委托诉讼代理人王冠男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 本院经审理认定，原、被告双方于2010年10月16日签订《商品房买卖合同》（合同编号20100040065）一份，约定原告购买被告开发建设的凤凰城第21幢1单元1-103、1103、1203、1303室；该商品房建筑面积共387.12平方米，房屋总价款为3416251元，交房时间为2012年5月31日前。《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：1.……；2.……；3.出卖人应自约定的转移登记期限届满之日起按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，直至为买受人办理完毕产权证之日，除此之外出卖人无需给予买受人任何其他形式上的赔偿……。”2014年8月27日原告收房并交纳产权代办费；被告于2017年6月26日为原告完成了涉案房屋的产权证的办理。 另查明，原告2020年1月前往美国，因全球新冠疫情蔓延而滞留在美国境内；2020年6月30日在浦东机场签章入关，并按照国家规定实行强制隔离措施。 在本案审理过程中，被告提出，截止原告起诉时本案的诉讼时效已过。根据2016年印发的《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条第一款，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。该户合同约定其应出证日期是2016年7月15日，诉讼时效日期为三年，截止到2019 3 年7月16日，客户在此期间未提过任何诉讼索赔，我公司认为客户已放弃主张权益。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，是双方当事人在平等自愿的基础上达成的，且其内容不违反国家法律规定，本院依法确认该《商品房买卖合同》及补充协议合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依照合同约定履行了给付房款的义务，被告亦应全面履行合同义务。被告未能在房屋交付之日起720日内即2016年8月16日前为原告办理房屋权属证书，构成违约，应当自2016年8月17日起承担逾期办理权属证书的违约责任。根据合同约定，被告逾期办理房屋转移登记的违约金按购房款日万分之一标准计算，自房屋交付使用后第721日（即2016年8月17日）起计算至原告取得房屋权属证书之日（2017年6月26日）止。根据《民法总则》规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，且在诉讼时效期间的最后六个月内因不可抗力不能行使请求权的，诉讼时效中止。依据原被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条，本案的诉讼时效起算日为原告取得房屋权属证书之日（即2017年6月26日）；诉讼时效截止日为2020年6月25日。原告在诉讼时效期间的最后六个月内因为新冠疫情蔓延滞留在美国境内，于2020年6月30日在浦东机场签章入关并按照国家规定实行强制隔离措施，系因不可抗力不能行使请求权，本案诉讼时效中止，故针对被告提出的诉讼时效已过的答辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和 4 国民法总则》第一百八十八条、第一百九十四条第一款之规定，判决如下： 被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告余志聪、唐宇芳逾期办理权属证书违约金106587元（3416251元×日万分之一×312天=106587元）。 案件受理费减半收取为1215.87元，由被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二〇年十月十六日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  张小凡
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执436号陈思义本院执行的申请陈思义罚金一案，经被执行人陈思义自动履行，执行金额35000元，已经上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十一日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303执保216号 申请人：吴其章，男，汉族，1966年5月9日出生，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：姚春兰，福建凌龙律师事务所执业律师。 被申请人：古庆全，男，1970年4月9日出生，汉族，住重庆市永川区。 申请人（原告）吴其章与被申请人（被告）古庆全民间借贷纠纷一案，申请人吴其章于2020年10月14日向本院申请财产保全，要求查封被申请人古庆全所有的坐落重庆市永川区的房产，保全价值以150万元为限，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司《诉讼财产保全责任保险保函》作担保。 本院经审查认为，申请人吴其章的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人古庆全所有的坐落重庆市永川区的房屋一套，保全价值以1500000元为限。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由吴其章负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王洪应 二〇二〇年十月十五日 书记员  何慧芳 附：本裁定适用的主要法律条文提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4228号 原告：周方星，男，1985年12月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉经济技术开发区， 被告：周朋，男，1992年4月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市， 原告周方星与被告周朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告周方星到庭参加诉讼，被告周朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周方星提出诉讼请求：1.被告周朋偿还欠款17,000元；2.被告周朋承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告周朋以资金周转紧张为由，于2018年10月7日、2018年10月15日分别向原告周方星借款5,000元、12,000元，原告周方星以支付宝转账方式将钱款转账至被告周朋账户，并在2018年12月6日要求被告周朋出具借条，被告周朋因而出具借条并在借条上承诺当年年底归还两次借款合计17,000元。但被告周朋至今拒不还款，原告周方星为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告周朋未到庭，亦未答辩。 本案查明的主要事实：2018年10月，被告周朋因资金周转需要向原告周方星借款，原告周方星通过支付宝转账方式分别于2018年10月7日和2018年10月15日向被告周朋出借款项5,000元和12,000元，共计17,000元。2018年12月6日，因未偿还借款，被告周朋应原告周方星要求出具借条一张。该借条载明，“本人周朋身份证借周方星17,000元整（壹万柒千圆整），年底归还。”该借条约定的还款期限届满后，被告周朋未还款。原告周方星多次催要无果，故起诉来院，请求依诉予判。 本院认为，被告周朋未到庭，视为其自愿放弃相应抗辩、举证、质证的权利。原告周方星于2018年10月7日、2018年10月15日先后向被告周朋出借款项，原、被告之间形成民间借贷法律关系，该法律关系合法有效，应受法律保护。被告周朋尚欠原告周方星借款本金17,000元，其未按借条上所载时间清偿全部款项，构成违约，应依法承担违约责任。故原告周方星要求被告周朋偿还全部借款本金17,000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下： 被告周朋于本判决生效之日起十日内向原告周方星偿还未还借款本金17,000元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取计113元，由被告周朋承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年十月九日 书记员  赵文琪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3968号申请人:孙大斌，男，1975年8月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：刘秀旺，男，1973年2月19日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。孙大斌与刘秀旺农村建房施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初13611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙大斌于2020年8月4日向本院申请执行被执行人案款共计204560.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，委托衡水市阜城县人民法院调查被执行人户籍地财产情况，未发现可供执行的财产;冻结刘秀旺名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2020-8-7至2021-8-6；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的204560.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年十月九日书记员  曾思亮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1495号申请执行人：李德军，男，1957年05月11日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：钱文艺，男，1964年09月01日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行李德军与钱文艺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钱文艺未履行（2019）辽0203民初1741号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱文艺银行存款2400000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十月二十一日书记员  何剑桥
福建省莆田市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)闽03刑申76号 李文霖： 你因犯寻衅滋事罪一案，不服本院（2019）闽03刑终113号刑事裁定，以原判认定事实不清、证据不足，相关证据系伪造的等为由向本院提出申诉，请求再审本案并宣告你无罪。 本院对该案进行了复查，认为原判在认定事实、适用法律、审判程序等方面均是正确的。现对你的申诉理由答复如下： 经查，你与李志敏因土地纠纷各自持械互殴，经相关部门调解结案后，你以自己系正当防卫为由不服调解结果，先后向仙游县公安局、莆田市公安局、福建省公安厅信访，上述单位受理后均作出对你诉求不予支持的结论。从2015年3月开始，在国家重点会议、活动的敏感时期，以要求政府撤销其违法犯罪记录、赔偿其因上访造成的财产损失以及重新处理其与李志敏的互殴案件为由，不断进京非正常上访。2015年3月间，你以上述诉求进京非正常上访，被北京市公安局训诫并遣送回仙游。2016年3月间，你再次以相同理由，进京准备非正常上访，但以愿意息访息诉为由，胁迫仙游县度尾镇政府向你支付23000元，在其签订不再进京非访的承诺书后返回仙游。2017年6月至2018年1月3日间，你又前往北京市中南海周边非正常上访被北京市公安局训诫并遣送回仙游。其间，你因扰乱中南海周边秩序被北京市公安局训诫共计五次，被仙游县公安局依法行政处罚共四次，但仍不改正。在2017年4至7月间，你还利用自己手机多次向相关领导发送扬言到北京制造大事件等内容的威胁信息。仙游县度尾镇政府为办理你非法信访事务，多次安排镇、村干部协同有关部门进行处理，并提供资金保障。认定上述事实有到案经过、行政处罚决定书、训诫书、证人证言等形成证据连锁的证据予以证明，足以认定你的行为构成寻衅滋事罪，原审判决据此定罪量刑，并无不当。公民在依法主张权利信访过程中，也应当自觉遵守法律法规，理性、文明、依法表达诉求，自觉维护社会公共秩序，不可逾越法律的底线。你主张其行为是依法逐级上访，不符合寻衅滋事罪的构成要件等申诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的条件，应予以驳回，望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1116号之一申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司。被执行人雷沅春。申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理公司申请执行被执行人雷沅春服务合同纠纷一案，本院（2017）湘0105民初3372号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：雷沅春向湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司支付违约金16701.82元、损失3000元等，但被执行人雷沅春至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司于2020年9月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月2日立案恢复执行。本院立案执行后，依法于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年9月2日、2020年10月12日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人雷沅春暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年9月16日，本院依法对被执行人雷沅春采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院向被执行人雷沅春邮寄送达了传票，被执行人雷沅春一直未申报个人财产情况。2020年10月，本院向被执行人雷沅春住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司表示同意。本院认为，截止2020年10月12日，本案应执行的标的为103209.95元，未执行到位金额为103209.95元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初3372号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月十二日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初465号公诉机关项城市人民检察院。被告人刘某甲，女，1988年6月15日出生，汉族，高中文化，无业，住项城市。因涉嫌诈骗罪于2020年5月2日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检五部刑诉（2020）45号起诉书，指控被告人刘某甲犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员位巧灵出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月份至2017年3月份，被告人刘某甲伙同他人在项城市领航手机店内对客户称交300元，提供个人身份证和银行卡就可以领取一部手机，其对客户隐瞒所办理的手机分期贷款业务，用客户的信息做分期贷款实施诈骗，骗取被害人龚某、刘某、付某共计7750元。被告人刘某甲到案后对涉嫌的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人刘某甲伙同他人，采取隐瞒事实真相的方法，诈骗公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人刘某甲判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人刘某甲的供述和辩解；被害人龚某、刘某、付某的陈述；书证户籍证明、前科证明、劳务合同、客户贷款信息表、谅解书、情况说明等证据。被告人刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，有悔罪表现，案发后积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某甲构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人刘某甲系自首，有悔罪表现，案发后，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人系自首，有悔罪表现，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解的意见，有证据证明，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、责令被告人刘某甲退赔被害人龚玉林、刘娇、付泽玺经济损失。（已退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十月十六日书记员 王亚丽
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1666号罪犯吕华清，男，生于1984年1月16日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2009年4月30日作出(2009)荆刑初字第00009号刑事附带民事判决，以被告人吕华清犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币16000元。宣判后，附带民事诉讼原告人和被告人均不服，分别提起上诉。湖北省高级人民法院于2009年9月11日作出(2009)鄂刑二终字第55号刑事附带民事裁定：维持吕华清定罪量刑部分，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人112149元。执行中，2012年3月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年11月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2018年3月经本院减刑八个月，剥夺政治权利减为七年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吕华清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯吕华清在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吕华清减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯吕华清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯吕华清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，因其未履行民事赔偿，并结合其狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯吕华清的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2032年2月29日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0302行审170号 申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。 法定代表人李艳庆，该局局长。 委托代理人权洁，该局干部。 被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（九中南锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区安乐街。 法定代表人王**，该公司经理。 鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年2月6日作出的鞍东环罚决字[2017]第1701002号按日连续处罚决定书进行执行。 经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环罚决字[2017]第1701002号按日连续处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  郭洪梅 人民陪审员  周 惠 人民陪审员  李 彪 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  刘怡微
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8480号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:孟祥华，女，1978年5月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省兰西县，公民身份号码×××。被执行人:孙凤友，男，1987年12月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省兰西县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴孟祥华、孙凤友罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人孟祥华、孙凤友的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回孙凤友应追缴的全部退赔款并已发还被害人及提存；执行回孙凤友应追缴的部分罚金，未发现孙凤友其他可供执行的财产；未发现孟祥华可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年十月十二日书记员 王 鹏
1浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4493号 原告：徐安宁，女，1961年5月2日出生，汉族，住象山县 大徐镇虎啸铺村2号59户。 被告：潘小明，男，1974年8月22日出生，汉族，住象山县 晓塘乡黄埠村1组28号，公民身份号码330225197408××××。 原告徐安宁与被告潘小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年 7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。由于原告徐安宁 在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请， 属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条 和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二 条之规定，裁定如下： 本案按原告徐安宁自动撤诉处理。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年十月七日 代书记员  胡苗苗
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执324号之一 申请执行人：广西正宪律师事务所，住所地：广西平乐县平乐镇中华街56号。 负责人：莫宪德，主任。 被执行人：莫寅弟，男，1962年8月9日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人广西正宪律师事务所与被执行人莫寅弟合同纠纷一案。申请执行人广西正宪律师事务所于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人莫寅弟支付申请执行人律师服务费人民币13,000元及相应利息，承担案件受理费人民币62元和申请执行费人民币95元。本院于2020年8月26日立案。 本院在执行中，经向被执行人莫寅弟发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的不动产、车辆、公积金、工商登记、股票信息、银行存款、人寿保险理财产品等相关财产进行了调查，且对被执行人名下的银行和网络资金账户予以冻结。此外经查，被执行人名下登记有土地信息位于平乐县青龙乡青龙村委青龙街，该地为农村宅基地，有抵押，但因为档案材料不全造成具体抵押信息不明，该土地已被本院另案查封。因此，就本案来讲未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月9日将莫寅弟纳入全国失信被执行人名单库并限制其高消费。本院又于2020年10月10日对被执行人户籍所在村委进行了走访，该村委也证实被执行人不常在家且无财产可供执行。本院也多次查找被执行人下落不见其行踪。经本院采取财产调查措施发现被执行人没有其他可供执行的财产。本院于2020年10月10日将本案的执行情况告知申请执行人，并询问申请执行人是否同意本案按终本方式结案。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人莫寅弟没有其他可供执行的财产，申请执行人也同意暂不处置被执行人位于平乐县××龙乡青龙街的宅基地。现本案尚有未履行金额为人民币13,000元及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费人民币62元，申请执行费人民币95元。申请执行人广西正宪律师事务所对此予以确认并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执324号执行通知书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2019）桂0330民初275号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十月十二日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2515号原告：湄潭中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省湄潭县天文大道滨江豪苑2号楼。法定代表人：令狐昌勇，该公司行长。委托诉讼代理人：刘华勇，该公司员工。被告：黄光亮，男，1995年2月26日出生，汉族，贵州省湄潭县人。被告：张念美，女，1995年1月10日出生，汉族，贵州省湄潭县人。被告：邓华峰，男，1992年6月9日出生，汉族，贵州省湄潭县人。原告湄潭中银富登村镇银行有限公司诉被告黄光亮、张念美、邓华峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告湄潭中银富登村镇银行有限公司于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湄潭中银富登村镇银行有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。本案案件受理费506元，依法减半收取253元，由原告湄潭中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年十月九日书记员  王艳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1504号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人张华，该公司董事长。委托代理人薄应光，该公司职工。被执行人：孙波，男，1982年7月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：韩玉婷，女，1985年9月23日生，汉族，住址同上。被执行人：姜勇，男，1983年1月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李艳红，女，1980年10月20日生，汉族，住址同上。被执行人：郁洪福，男，1983年11月1日生，汉族，住连云港市海州区。江苏东海农村商业银行股份有限公司与孙波、韩玉婷、姜勇、李艳红、郁洪福金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初1391号判决书已经发生法律效力，被执行人孙波、韩玉婷、姜勇、李艳红、郁洪福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行，立案标的额61270.33元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有零星银行存款，孙波名下有车辆苏Ｇ×××××已查封未扣押，姜勇名下有车辆苏Ｇ×××××已查封未扣押，因车辆未扣押到位暂无法处置，无不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在本院均有其他作为被执行人的案件均未执行到位。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十九日书记员  刘 瑞
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1141号 移送执行人：江**瑶族自治县人民法院。住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：91431129796897385A。 法定代表人：唐建新，该院院长。 被执行人：李华庭，男，1968年8月21日生，汉族，住江**瑶族自治县。 本院移送执行的被执行人李华庭借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1853号民事调解书一案，被执行人李华庭已按生效法律文书确定的义务履行完毕，即“被告李华庭负担案件受理费7350元”履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1853号民事调解书中“被告李华庭负担案件受理费7350元”执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初8415号原告：杜军，男，1978年2月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。被告：宋运杰，男，1975年7月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告杜军和被告宋运杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告杜军负担。审判员  尤玲二〇二〇年十月十二日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6381号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房一期二标1-16-1，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹春红，赵鹏飞，贵州义遵律师事务律师。被告：白文兵，男，1974年9月25日出生，住遵义市汇川区。本院于2020年9月10日立案受理了原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告白文兵物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年十月九日书记员  胡潜力
河北省泊头市人民法院             刑事判决书                         (2020)冀0981刑初216号                                           公诉机关                       河北省泊头市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人及某某，男，1972年8月1日生，身份证号：130981197208014435，汉族，群众，初中文化，住河北省泊头市营子镇小俳徊村21号。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       泊头市院一部刑诉［2020］209号                               指控事实                       2020年7月3日14时30分许，被告人及某某醉酒后驾驶冀J5A3K9号小轿车在河北王通营子镇南北公路由北向南行驶，当行至河北王路口南侧，与前方顺行的刘宁驾驶的冀J8169U号小轿车相撞，刘宁车辆失控后又与王庆学停放在路边的冀J240WJ号轿车相撞，造成三方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，及某某负事故全部责任，刘宁、王庆学无责任。后经对及某某的血液进行酒精检测，检出酒精成分含量为222.19mg/100ml。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                                   被告人及某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人及某某赔偿了对方损失，取得谅解，认罪、认罚，可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人及某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审  判  员  夏文强                         二〇二〇年x月xx日                         书  记  员  刘 娜
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2983号 原告：吉林森煌建筑材料集团有限公司 地址：吉林省吉林市。 法定代表人：苗春生，董事长。 委托诉讼代理人：熊明哲，吉林爱华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛林，吉林爱华律师事务所律师。 被告：九台亿达商品混凝土有限责任公司 地址：吉林省长春市。 法定代表人：赛蛟龙。 被告：中国二十二冶集团有限公司 地址：河北省唐山市。 法定代表人：张会清。 原告吉林森煌建筑材料集团有限公司与被告九台亿达商品混凝土有限责任公司、中国二十二冶集团有限公司追偿权纠纷一案，原告吉林森煌建筑材料集团有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林森煌建筑材料集团有限公司撤诉。 审判员 李 哲 二〇二〇年十月九日 书记员 栾姗姗
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执3688号 申请执行人：刘强，男，1986年1月19日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市台安县。 被执行人：李志强，男，1995年6月5日出生，汉族，住址：河北省张家口市蔚县。 申请执行人刘强申请执行被执行人李志强合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初6426号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人刘强向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人李志强送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初6426号民事调解书所确定的给付欠款18239元、受理费128元及迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月3日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年10月14日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年9月3日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3688号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。 审判长  鉴明宇 审判员  李炳玲 审判员  陈 爽 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘玉娟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1723号之二 申请执行人：鞠美凤，女，1955年8月25日出生，汉族，现住山东省青州市。 申请执行人：高东辉，男，1987年10月25日出生，汉族，现住山东省青州市。 申请执行人：高庆玉，女，1981年7月2日出生，汉族，现住山东省青州市。 被执行人：山东熙尔顺物流有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐都镇朱家村西500米。 法定代表人：崔保云，该公司经理。 本院于2020年4月15日作出的（2020）鲁0523民初891号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人山东熙尔顺物流有限公司在山东临淄农村商业银行股份有限公司梧台支行9030103609142050003090账户存款5520元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月十日 书记员  李震
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19824号上诉人（原审原告）：裴建成。委托诉讼代理人：张传刚，广东正诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区南村镇爱国卫生运动委员会办公室。负责人：夏彤。委托诉讼代理人：邓国华，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭惠兰，广东法制盛邦律师事务所实习律师。上诉人裴建成与被上诉人广州市番禺区南村镇爱国卫生运动委员会办公室（以下简称“南村爱卫办”）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认裴建成与广州市番禺区南村镇爱国卫生运动委员会办公室于2009年1月1日至2019年4月30日期间存在劳动关系；二、驳回裴建成的全部诉讼请求。案件受理费10元，由裴建成负担。判后，裴建成不服，提起上诉。裴建成上诉请求：1、撤销原审判决并改判支付裴建成的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由南村爱卫办承担。上诉主要理由：一、原审法院认定事实不清，证据不足。裴建成确实是在欺诈及重大误解的情况下签订的《协议书》，但原审法院并未充分查明真相，认定事实不清，错误认定双方是在平等自愿的前提下签订的《协议书》。裴建成提供了录音能明显反映裴建成是因南村爱卫办的欺诈才签订该协议书，裴建成多次集聚讨要说法，大家集聚并不是索要补偿，而是要求继续履行劳动合同和表达被骗的愤怒。裴建成文化水平较低，文字理解能力较差。南村爱卫办让裴建成签订空白的《协议书》谎称只是换一个公司，工作不变，裴建成出于对政府性质单位的信任而签字，更何况裴建成签订协议书的时候，协议书是空白的，以裴建成的认知根本不可能明白其中的字面含义，裴建成在得知受到欺骗后即要求南村爱卫办继续履行劳动合同，表达被骗签字的愤怒。裴建成提供的录音中也多次提到协议是欺骗行为，南村爱卫办也承诺会处理妥当，以上双方行为都显示出《协议书》不是平等自愿签订的。二、裴建成已经提供证据证明是在被欺骗的情况下签订《协议书》，而南村爱卫办未能提供证据证明裴建成是自愿签订，因此原审法院认定双方是在平等自愿情况下签订的《协议书》属于证据不足，有失偏颇。南村爱卫办答辩称：裴建成是具有完全民事行为能力的人，现没有任何证据证实其是在被欺骗的情况下签订《协议书》，该《协议书》是双方在平等、自愿的基础上进行协商的结果，内容不违反相关法律、法规的强制性规定。在协议书中，双方对基于劳动关系产生的权利义务作出了结，南村爱卫办已按《协议书》约定履行支付款项义务，故南村爱卫办无需再就本案中涉及的纠纷向裴建成承担任何义务。裴建成的各项诉讼请求均没有法律依据，应当予以驳回。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，本案争议的焦点在于裴建成与南村爱卫办签订的《协议书》是否合法有效。裴建成虽上诉主张该《协议书》是在受到欺诈及重大误解的情况下所签订，但该协议书内容清晰明确，裴建成作为完全民事行为能力人，理应知晓签订该协议的相关后果，其在协议上签名确认，应视为对其自身权利的处分。裴建成于原审中提交的录音证据并不足以证实在签订协议时，协议书为空白以及存在欺诈等情形，故本院对于裴建成的主张不予采纳。现双方在协议中已对劳动关系的解除及相关补偿作出约定，南村爱卫办亦依约支付了补偿款项，裴建成再行主张违法解除劳动关系的赔偿金、代通知金、年休假工资、加班费、高温补贴等，有悖双方约定，缺乏依据，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由裴建成负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十月十五日书记员 黄洁萍谢汝华
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执451号申请执行人：张应科,男,汉族，1961年5月27日出生,住洛宁县。被执行人：李新新，男,汉族，1984年8月15日生，住洛宁县。本院在执行张应科与李新新借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初1012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李欣欣应给付原告张应科借款本金5万元，案件受理费2760元，公告费480元，共计3240元。由被执行人李欣欣负担。因李新新未按上述生效法律文书履行义务，张应科向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李新新发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月11日、2020年9月27日、2020年10月19日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年9月28日冻结被执行人的银行账户资金4100元。并于同日依法划拨由申请人领取。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年9月23日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年9月23日决定对被执行人李新新予以司法拘留（未能找到被执行人李新新下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为53240元，执行费699元。均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新新负有继续向申请执行人张应科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十月二十一日()书记员  王 珂
福建省福州市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2020）闽01刑他325号 平潭县人民法院： 平潭县人民检察院指控被告人郭连凤犯开设赌场罪一案，你院依法向我院申请延长审理期限，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，批准你院延长审理期限三个月。 二〇二〇年十月九日
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1807号原告：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。地址：临泽县县府街187号。社会统一信用代码：91620723925344876N。法定代表人：李某，系该行行长。委托诉讼代理人：范某，1968年6月18日出生，住临泽县沙河镇县府街111号1单元601室，身份证号：×××。系该行客户经理。被告：张某，住临泽县，现住临泽县。原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行以双方已私下达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行撤回起诉。案件受理费1186元，全额退还原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行。审判员 汪如金二○二〇年十月十二日书记员 赵 柔
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2222财保13号 申请人：巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司，住所地新疆哈密市巴里坤县天山路48号。 法定代表人：朱学功，该公司经理。 被申请人：高峰，男，1965年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请人巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高峰名下的奎苏镇农村信用社账户存款25050元予以冻结，并以法定代表人朱学功在农村信用社账户存款25050元提供担保。 本院经审查认为，申请人巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高峰名下的银行存款25050元，期限六个月； 二、冻结申请人巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司法定代表人朱学功在农村信用社账户存款25050元，期限六个月。 案件申请费270.50元，由申请人巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 婷 二〇二〇年十月十五日 书记员 蒲紫琴
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9693号原告：河南马耘网络信息技术有限公司，住所地驻马店市市辖区泰山路物华领馆2号楼2105室。法定代表人，李加喜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，1986年2月27日出生，汉族，住信阳市浉河区。系公司员工。被告：驻马店市安谐之家物业有限公司，住所地驻马店市乐山大道北段化工厂家属院。法定代表人：张占，总经理。委托诉讼代理人，鲍斌，男，1994年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区胡庙乡胡庙村胡庙街北组，公民身份号码412821199401012913。系公司员工。原告河南马耘网络信息技术有限公司与被告驻马店市安谐之家物业有限公司不当得利纠纷一案，原告河南马耘网络信息技术有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南马耘网络信息技术有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南马耘网络信息技术有限公司撤回对被告驻马店市安谐之家物业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南马耘网络信息技术有限公司承担。审判员 刘 莉二〇二〇年十月十三日书记员 郭丹丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16891号原告李轶璇，女，汉族，1988年10月10日出生，住河南省禹州市。委托代理人鲁巧、廖楠（实习），河南鑫苑律师事务所律师。被告刘澎,男,汉族,1988年3月15日出生,住郑州市中原区。被告徐松锐,男,汉族,1988年11月8日出生,住河南省禹州市。原告李轶璇诉被告刘澎、徐松锐服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令解除原、被告之间的婴幼儿游泳服务合同，二被告承担违约责任。2、依法判令二被告退还未消费金额3405元及利息（以3405元为基数自2020年01月07日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），并赔偿损失510元。3、诉讼费用由二被告承担。本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁巧、廖楠，被告刘澎到庭参加诉讼。被告徐松锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况郑州市××区喜××黄河路儿童乐园于2017年7月3日注册成立，为个体工商，经营者刘澎。2020年1月7日，被告刘澎将其注销。原告为其宝宝在该儿童乐园办理游泳卡，于2019年11月8日共向被告徐松锐转款3699元，总次数100次，消费8次，剩余92次未消费。裁判结果本院认为，原告在郑州市××区喜××黄河路儿童乐园开卡消费，双方之间形成服务合同关系。该儿童乐园应按约定向原告提供游泳服务。但该儿童乐园经营者刘澎在合同履行过程中将其注销，致使原告的合同目的无法实现，被告刘澎应对该儿童乐园所欠原告债务承担民事责任。原告交纳的服务费均由被告徐松锐收取，故其对原告未消费完的费用，应承担共同还款责任。原告要求解除合同，由二被告退还未消费金额3405元及利息（以3405元为基数，自2020年01月07日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失510元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告李轶璇与被告刘澎、徐松锐之间的婴幼儿游泳服务合同关系；二、被告刘澎、徐松锐于本判决生效后十日内退还原告李轶璇未消费金额3405元及利息（自2020年01月07日起，以3405元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘澎、徐松锐负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年十月十二日书书记员  朱晓晓
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终515号上诉人（原审被告）：江西交建工程集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路388号，统一社会信用代码9136000070574101X2。法定代表人：张文木，董事长。被上诉人（原审原告）：周升生，男，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。原审第三人：庐江乐成市政工程有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇二环路幼儿园东侧，统一社会信用代码91340124MA2MQPP188。法定代表人：邢桂花，总经理。上诉人江西交建工程集团有限公司因与被上诉人周升生、原审第三人庐江乐成市政工程有限公司运输合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初5587号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。江西交建工程集团有限公司上诉称，1.原审法院对本案无管辖权。被上诉人未提交相关合同，双方之间从未就运输合同纠纷约定过由庐江县人民法院管辖审理。被上诉人提供的票据无法直接证明双方发生过经济往来，故无法确定合同实际履行地是庐江县人民法院辖区。原审法院认为本案争议标的为给付货币，但该案连合同及合同实际履行地都无法证明存在，无法认定本案争议标的为给付货币。故不能按照约定管辖或者合同履行地、接受货币一方所在地来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案经原审法院认定为运输合同纠纷，由于原审法院既不是合同履行地也不是被告住所地，故庐江县人民法院无权管辖。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。由于原审被告的住所地在江西省南昌市青云谱区，故本案纠纷应当由江西省南昌市青云谱区人民法院管辖审理。综上所述，原审法院对本案无管辖权，一审裁定明显不符合法律规定。请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送。被上诉人周升生二审未作书面答辩。原审第三人庐江乐成市政工程有限公司二审未作书面陈述。本院经审查认为，依被上诉人周升生的请求权基础，其基于运输合同纠纷，以江西交建工程集团有限公司为被告，提起的给付之诉。从被上诉人的起诉依据看，本案系合同纠纷，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地为确定管辖权的连结点。被上诉人可选择任一管辖连结点法院提告。依被上诉人的诉请指向的权利义务内容看，本案争议标的为给付货币，现有证据不能证明双方明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方即被上诉人周升生的所在地为合同履行地。周升生所在地位于安徽省庐江县，故原审法院对本案有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系、是否应当承担给付责任，属于实体审查范畴。上诉人请求移送的理由不予采信。原审裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张海青二〇二〇年十月二十一日法官助理杨淼书记员王振坤
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5025号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王才有。 委托诉讼代理人：吴**安。 委托诉讼代理人：章素丽。 被告：颜晓钢。 被告：吕晓翠。 被告：颜锦洲。 委托诉讼代理人：王东晓。 被告四：应小晓。 本院在审理原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告颜晓钢、吕晓翠、颜锦洲、应小晓确认合同无效纠纷一案过程中，原告以已与被告达成和解为由，于2020年10月15日向本院提出撤回对被告颜晓钢、吕晓翠、颜锦洲、应小晓起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江武义农村商业银行股份有限公司撤回对被告颜晓钢、吕晓翠、颜锦洲、应小晓的起诉。 案件受理费12600元（已减半收取），由原告浙江武义农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年十月十五日 代书记员 吴 敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初9017号 原告：陈昌元，男，1987年11月12日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘国辉，男，1975年3月24日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码915203007366178201。 负责人：杨先忠，总经理。 委托诉讼代理人：李庆林，公司员工。 原告陈昌元与被告刘国辉、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告陈昌元、被告刘国辉、被告太平洋财保遵义公司的委托诉讼代理人李庆林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈昌元向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决上列被告赔偿因交通事故给原告造成的财产损失，经国寿保险遵义支公司定损协议为42148.8元，现国寿保险公司已赔付28104.18元，太平洋保险公司只赔付2000元，共计下差该款12044.64元，应由被告保险公司在交强险额内直接支付给原告；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，被告刘国辉驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，在新蒲新区，与原告陈昌元之父陈世明驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车，因接送孩子上下学相碰撞。该事故造成两车损失，贵Ｃ×××××号小型轿车的乘车人陈晓露、陈X铁、陈X鹰受伤，贵Ｃ×××××号小型轿车的乘车人周忠祥受伤。该事故经交警部门认定，原告陈昌元之父陈世明负主要责任，被告刘国辉负次要责任，事故发生后，原被告及时的对伤者进行了赔付。对于该损失，几被告拒不理赔，被告刘国辉驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车，交强险投保被告保险公司，事发时在保险期内，应该由直接被告承担赔偿责任，由被告保险公司在交强险范围内不分责任不分项直接支付给原告。故原告根据法律的规定，诉来人民法院，恳请法院依法判决为谢。 被告刘国辉辩称，要求保险公司承担赔偿责任。 被告太平洋财保遵义公司辩称，我公司对事故事实及责任划分无异议，愿意在交强险内承担赔偿责任，我公司不是侵权人，不承担诉讼费。 本院认为，本次事故经道路交通事故责任认定部门认定由原告陈昌元之父陈世明负主要责任，被告刘国辉负次要责任，各方当事人对此不持异议，本院予以确认。该车在太平洋财保遵义公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，因原告主张的其在本次事故中遭受的财产损失未超过交强险责任赔偿限额，则原告主张的财产损失12044.64元应由太平洋财保遵义公司在交强险责任赔偿限额122000元内进行赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈昌元损失人民币12044.64元； 二、驳回原告陈昌元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由原告负担35元，被告刘国辉负担15元。 本判决为终审判决。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  陈 果 二〇二〇年十月九日 法官助理  时玲玲 书 记 员  冯 琳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1183号之一被执行人：张红浪，男，土家族，1984年08月08日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红浪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红浪在中国工商银行24×××42账户内存款人民币97428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十月十五日书记员  冉珊
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初889号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  贾伟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17290号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:李婷婷，女，1978年10月7日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李婷婷保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322民初2078号申请人：谢少敏，男，生于1985年5月7日，汉族，住陕西省凤翔县。被申请人：常沛，男，生于1988年4月29日，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。被申请人：薛妮，女，生于1992年2月10日，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。申请人谢少敏因与被申请人常沛、薛妮民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人常沛、薛妮的银行存款100000元或查封其价值相当的其他财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人常沛、薛妮的银行存款100000元或查封其价值相当的其他财产，冻结查封期限一年。案件申请费1020元，由申请人谢少敏负担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  乔静平二〇二〇年九月九日书记员  张月月
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2625号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行,住所地肇东市八道街北盛世鑫城名苑小区333号。负责人：何立新，职务行长。委托代理人：霍红达，职务经理。被告:秦秀兰，1964年1月21日出生，女，汉族，住肇东市。被告:王忠海，1963年11月14日出生，男，汉族，住肇东市。被告:肖大双，1973年9月3日出生，男，汉族，住肇东市。哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行与被告秦秀兰、王忠海、肖大双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行撤回起诉处理。审判员  周丽华二〇二〇年十月二十日书记员  王丽娜
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初6912号之一申请人：丁小艳，男，1983年6月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被申请人：王朝芹，女，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：**锋，男，1970年1月25日出生，汉族，住址同上。被申请人：陈建伟，男，1992年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：王倩南，女，1994年9月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：王治人，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。丁小艳与王朝芹、**锋、陈建伟、王倩南、王治人民间借贷纠纷一案，申请人丁小艳于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王朝芹、**锋位于蒙城县房产，冻结被申请人王朝芹银行存款5万元、**锋银行存款5万元、陈建伟银行存款10万元、王治人银行存款10万元。中国大地财产保险股份有限公司宁国支公司为申请人丁小艳提供担保。本院经审查认为，申请人丁小艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王朝芹、**锋位于蒙城县房产，期限三年；二、冻结被申请人王朝芹银行存款5万元、**锋银行存款5万元、陈建伟银行存款10万元、王治人银行存款10万元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇二〇年十月九日书记员  张 悦
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1329号 申请执行人：穆仕全，男，1950年9月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：辜远贵，男，1952年7月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：万开英，女，1951年9月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于穆仕全申请执行辜远贵、万开英健康权纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4703号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告辜远贵、万开英共同赔偿原告穆仕全因受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计12154.20元；二、案件受理费200.00元，由原告穆仕全负担60.00元，被告辜远贵、万开英共同负担140.00元。 本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初4703号民事判决书，依法向被执行人辜远贵、万开英发出执行通知书等文书，责令被执行人辜远贵、万开英履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人辜远贵、万开英的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行。因被执行人辜远贵、万开英未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人辜远贵、万开英纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人穆仕全，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人穆仕全认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1329号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初5189号 原告：李明择，男,1991年4月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：孙晓，女，1988年4月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告李明择与被告孙晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明择到庭参加诉讼，被告孙晓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明择向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告欠款人民币11000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月11日，被告以资金短缺为由向原告借款，原告通过微信转账的方式将钱借给被告（原告有聊天记录为证），被告向原告承诺一个星期之内将欠款还清。到期后，原告多次索要，被告以种种理由拒绝还款。 被告孙晓经本院依法传唤未到庭、未答辩。 经审理查明，原被告系朋友关系，被告于2019年8月期间以给其母亲交保险、孩子住院等为由陆续向原告借款11000元，后偿还了4000元，尚欠7000元，后原告多次索要，被告均未偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有微信转账记录、微信聊天记录及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。被告应当偿还原告案涉借款的本金7000元。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告孙晓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙晓于本判决生效后十日内偿还原告李明择借款7000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元由被告孙晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十月十九日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执652号申请执行人：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人:赵波，男，1974年7月26日出生，汉族，住拜泉县龙泉镇富裕村。本院在执行申请执行人朴硕与被执行人赵波买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十月十九日书记员  孙明石
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2967号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：廖权恩，男，1986年5月22日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告廖权恩金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金24568.61元，支付至2020年8月5日的利息1306.58元、罚息229.37元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年7月24日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金24568.61元，至2020年8月5日的利息1306.58元、罚息229.37元，及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖权恩于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金24568.61元，支付至2020年8月5日的利息1306.58元、罚息229.37元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元，减半收取计226.5元，由被告廖权恩负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月九日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执439号之八申请执行人：马某，男。被执行人：秦某，男被执行人：韩某，女。本院在执行申请执行人马某与被执行人秦某、韩某被继承人债务清偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦某、韩某价值6千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初24987号解除保全申请人：中国银行股份有限公司上海市闸北支行，住所地上海市静安区广中西路535、539、595、603号。负责人：郑勇，行长。委托诉讼代理人：向德喜，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文婷，上海才富律师事务所律师。被申请人：王亚秀，女，1988年2月17日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区翁牛特旗向阳街百合南苑XXX号楼2单元1622室。中国银行股份有限公司上海市闸北支行诉王亚秀、上海旭为置业有限公司金融借款纠纷一案，本院于2018年7月6日作出(2018)沪0106民初24987号民事裁定，裁定冻结被申请人王亚秀银行存款348,974.36元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。嗣后本院依法采取了相应的财产保全措施。现解除保全申请人以被告上海旭为置业有限公司已履行判决为由，向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人王亚秀银行存款348,974.36元的冻结及其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钱佳妹审 判 员  刘 婷人民陪审员  许镜敏二〇二〇年十月二十日书 记 员  蒋卫丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1015号申请执行人：武汉东湖百兴创业投资中心（有限合伙），住所地：武汉市东湖开发区关山大道以西、南湖大道以南，软件产业4.1期B区B2幢14层1号。法定代表人：魏永新，董事长。被执行人：代松。被执行人：武汉华安科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道78号当代国际花园8号楼1层、2层201-204室。法定代表人：代松，董事长。被执行人：刘艳。武汉东湖百兴创业投资中心（以下简称：申请执行人）与代松、刘艳、武汉华安科技有限公司股权转让纠纷执行一案，本院作出的（2020）鄂0192民特4号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求上述被执行人：1、支付股权转让款2623375元；2、加倍支付迟延履行期间债务利息；3、承担本案执行费。2020年6月8日，本院依法予以受理。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行义务。2020年6月24日，申请执行人与上述被执行人达成执行长期执行和解。同年10月20日，将本院向申请执行人核实，上述被执行人按照和解协议如期履行。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解协议，但由于和解履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0192民特4号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张 晓