`吉林省松原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉07刑终231号原公诉机关吉林省长岭县人民检察院。上诉人（原审被告人）张玉坤，男，1975年11月16日出生,汉族，小学文化，吉林省长岭县人，农民，现住长岭县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月18日被刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现已被松原市中级人民法院取保候审。附带民事诉讼原告人夏某，女，1976年4月22日生，汉族，小学文化，吉林省长岭县人，农民，住长岭县。系被害人邹喜忱之妻。附带民事诉讼原告人严某，女，1943年10月8日生，汉族，吉林省长岭县人，农民，住长岭县。系被害人邹喜忱母亲。附带民事诉讼原告人邹某1，女，1999年6月13日生，汉族，吉林省长岭县人，无业，住长岭县。系被害人邹喜忱长女。以上二附带民事诉讼原告人诉讼代理人夏某，一般代理。附带民事诉讼原告人邹某2，男，2007年8月3日生，汉族，吉林省长岭县人，学生，住长岭县。系被害人邹喜忱长子。法定代理人夏某。张玉坤犯故意伤害罪一案，吉林省长岭县人民法院于2020年7月30日作出(2020)吉0722刑初152号刑事判决，原审被告人张玉坤不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过视频方式对被告人进行了提审。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日17时许，被告人张玉坤与被害人邹喜忱等人在长岭县北正镇后四十七村后四十七屯李某1家推牌九时言语不和发生口角，二人发生争吵并厮打在一起，张玉坤用随身携带的水果刀将邹喜忱右腿扎伤，致使邹喜忱右侧股动脉断裂，邹喜忱在送往医院救治途中死亡。当日张玉坤在其家中被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关向原审法院提交了相关证据，认为被告人张玉坤故意伤害他人身体，致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张玉坤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。附带民事诉讼原告人夏某、邹某1、邹某2、严某诉称，被告人张玉坤行为致被害人邹喜忱死亡，要求：一、依法追究被告人张玉坤的刑事责任；二、请求判令被告人张玉坤赔偿死亡赔偿金274,960元、丧葬费34,266.5元、被扶养人严某生活费9021.67元，被扶养人邹某2生活费27,065元，共计345,312.17元。被告人张玉坤辩称其没有伤害的故意，是邹喜忱踢打他在先，他用刀阻挡时将被害人扎伤的；不同意赔偿附带民事诉讼原告人要求的数额。原审法院经审理查明，2020年3月17日17时许，被告人张玉坤与被害人邹喜忱等人在长岭县北正镇后四十七村后四十七屯李某1家推牌九时言语不和发生口角，二人发生争吵并厮打在一起，张玉坤用随身携带的水果刀将邹喜忱右腿扎伤，致使邹喜忱右侧股动脉断裂，邹喜忱在送往医院救治途中死亡。当日张玉坤在其家中被公安机关抓获。上述事实，有经当庭举证、质证，原审法院予以确认的下列证据予以证实：1.被告人张玉坤在公安机关供述证实，2020年3月17日下午三四点钟他酒后到同村李某1家玩牌九，当时刘某、李某2、张学军都在玩，玩了三五把邹喜忱来了，邹喜忱没拿钱还要下注，他没同意，然后邹喜忱打了他，又拿起开水壶要泼他，他掏出一把水果刀，邹喜忱还是向他身上泼水，并且往他身上扔水壶，用脚踹他，他用刀将邹喜忱腿伤了，出了很多血。他当时喝了不少酒，是用刀攮的还是划的记不清了。2.证人贾某证言证实，2020年3月17日下午4点多，他、张学军、刘某、韩某、李某2、吕某在李某1家推牌九，姚某在一旁看热闹。后来张玉坤来了也玩了一会，这时邹喜忱来了，因为邹喜忱没有拿现金押注，张玉坤和邹喜忱发生争吵并厮打在一起，被韩某和姚某拉开后，二人又一次打到一起，这次他们看见张玉坤拿出一把小刀捅向邹喜忱就没敢上前拉架了，张玉坤和邹喜忱一直打到李某1家外屋，他们跑出来时看见邹喜忱躺在地上了，还流血了，张玉坤跑向李某1家北侧西门停着三轮车的地方。3.证人吕某证言证实，2020年3月17日下午5点左右，李某1、张学军、刘某、贾某、李某2、姚某、张玉坤在李某1家玩牌九，他和韩某在一旁看热闹。过了一会邹喜忱来了，因下注和张玉坤发生口角，邹喜忱打了张玉坤头部一下，张玉坤还手，二人撕扯到一起，他和韩某拉架分别将张玉坤、邹喜忱拽到李某1家东西屋分开，但是没拦住邹喜忱和张玉坤又打到一起，他看见邹喜忱拿着一个暖水壶，打在张玉坤肩膀上，张玉坤拿着一把水果刀向邹喜忱挥去，扎了一刀，扎在肚子以下部位，具体位置他没看清，但是地上有血迹，过一会邹喜忱就倒下了，之后他看见张玉坤离开了。4.证人刘某证言证实，2020年3月17日4点半左右他去李某1家和李某1、李某2、贾某、吕某、张玉坤一起玩牌九，姚某和韩某在旁边看热闹。过了一会邹喜忱来了也想押钱，但是没有掏钱，张玉坤就不让邹喜忱押了，邹喜忱用拳头打了张玉坤一下，张玉坤和邹喜忱厮打到一起，姚某和韩某拉架，将二人分别推到东西屋分开，不知怎么张玉坤从东屋出去了，他一直在东屋炕上坐着，过了一会听见姚某说动刀了，他赶紧下地看见邹喜忱在西屋躺着，地上还有血，他害怕了就回家了。5.证人李某2证言证实，2020年3月17日17时30分左右，他和李某1、张玉坤、吕某、贾某、张学军、刘某在李某1家玩牌九。玩了大约20分钟，邹喜忱来了后，因为押注和张玉坤发生口角撕扯起来，邹喜忱打了张玉坤，然后张玉坤掏出来一把刀，向邹喜忱方向划拉，他们看张玉坤像疯了一样谁也不敢上前，邹喜忱抬起脚就要踹张玉坤，结果没等踹到就又打到一起，这时他看见邹喜忱裤脚在淌血，张玉坤扎完人就走了。6.证人李某1证言证实，2020年3月17日下午5点多钟，贾某、李某2、张玉坤、张学军、刘某在他家玩牌九，姚某、韩某、吕某在一旁看热闹，玩了一会邹喜忱来了，因为下注和张玉坤发生口角，邹喜忱打了张玉坤一下，然后二人就打到一起了。张玉坤手里拿了一把折叠刀。姚某、韩某拉开后二人又打到一起，从屋里打到外屋，这时他听见姚某在外面喊扎坏了，他出来看见邹喜忱躺在地上，裤子被血浸湿了。他给村医郑某打电话来给邹喜忱止血。7.证人郑某证言证实，他是北正镇后四十七村村医，2020年2月17日18时05分李某1给他打电话说有人被扎坏了，出了很多血，挂了电话他直接开车去了李某1家，进屋后看见地上到处都是血，邹喜忱躺在那昏迷状态，是失血性休克，他找出血点，看见邹喜忱大腿内侧有一处锐器伤，伤口呈开放性，伤口挺深的，他进行止血包扎，并给邹喜忱输液。等到120救护车到了将邹喜忱抬上车他才离开。后来听说邹喜忱是被张玉坤扎伤的。8.证人丁某证言证实，他报警是因为他小舅子邹喜忱被张玉坤扎死了。他没在现场，是听说的。9.证人韩某证言证实，2020年3月17日下午5点多钟，贾某、李某2、张玉坤、张学军、刘某、吕某在李某1家玩牌九，他和姚某在一旁看热闹，玩了一会邹喜忱来了，因为押钱张玉坤和邹喜忱发生口角，邹喜忱打了张玉坤一下，然后二人就打到一起了，他看见张玉坤掏出来一把折叠刀，二人打到外屋了，之后他听见姚某喊出血了。他看见外屋地上有血，不一会村医郑大夫来给邹喜忱处理伤口，他看见邹喜忱腿上有一个口子。10.证人姚某证言证实，2020年3月17日下午5点多钟，贾某、李某2、张玉坤、张学军、刘某在李某1家玩牌九，他和韩某在一旁看热闹，过了几分钟邹喜忱来了，也要押钱，张玉坤让下把押，然后二人发生口角，邹喜忱用右拳打了张玉坤头部，之后二人打到一起了，他看见张玉坤从兜里掏出来一把刀，他拉张玉坤没拉住，然后邹喜忱、张玉坤又在外屋厮打起来，他看见地上有血就出去找人了。等再回来看见郑大夫在处理，不一会救护车来将邹喜忱拉走了11.破案经过证实，丁某报警称亲属邹喜忱被张玉坤扎伤，后张玉坤被抓获到案。12.户籍证明、前科劣迹证明证实，张玉坤身份信息等自然情况，无前科劣迹。13.情况说明证实，作案工具未找到。14.法医学尸体检验鉴定书证实，邹喜忱系被他人用单刃扁薄锐器刺伤右侧大腿部，造成右侧股动脉断裂，失血性休克死亡。15.现场勘查笔录及现场照片证实案发现场情况。综合以上证据，被告人张玉坤对打仗的起因及过程予以承认，虽然其否认有伤害他人的故意，但证人贾某、吕某、李某2等人均证实张玉坤与邹喜忱发生厮打，被人拉开后又厮打一起，张玉坤用刀将邹喜忱扎伤，法医鉴定邹喜忱伤为单刃扁薄锐器形成，足以说明双方均具有伤害对方的故意。故公诉机关指控被告人张玉坤故意伤害他人致死的犯罪事实和罪名成立。另查明，邹喜忱与夏某系夫妻关系，育有两名子女，分别为邹某1、邹某2，严某系邹喜忱母亲。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的户口本、身份证复印件等证据予以证实。原审法院认为，被告人张玉坤故意伤害他人身体，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪（致死）。张玉坤的犯罪行为致被害人邹喜忱死亡，应对邹喜忱丧葬费用予以赔偿。因本案案发起因系双方从事赌博违法活动中产生矛盾，进而相互厮打，被害人对结果也有一定过错，应适当减轻被告人的赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下：一、被告人张玉坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2032年3月17日止）。二、责令被告人张玉坤赔偿附带民事诉讼原告人夏某、邹某1、邹某2、严某经济损失27,413.2元（丧葬费34,266.5元×80%）。（上款限判决生效后立即给付。）三、驳回附带民事诉讼原告人夏某、邹某1、邹某2、严某其他诉讼请求。原审被告人张玉坤不服，向本院提出上诉，张玉坤上诉称：原审法院（2020）吉0722刑初152号刑事附带民事判决，事实不清，证据不足，量刑过重。案发因双方从事赌博违法活动中产生口角，邹喜忱用拳打张玉坤头部，脚踹腰部，后被吕某、韩某拉开。张玉坤准备回家，邹喜忱从西屋冲出阻拦，用开水泼烫，脚踹张玉坤。邹喜忱多次踢打，再用开水泼烫的情况下，张玉坤害怕自己被伤害，才拿出短刃水果刀挥舞自保，不幸邹喜忱踹到水果刀上，致使右侧股动脉断裂，送往医院救治中死亡。主观上张玉坤不具有伤害他人身体致人死亡的动机，案发后如实供述了自己犯罪事实，得知邹喜忱死亡，在办案机关、检察机关积极悔罪，签订了认罪认罚具结书。综上，请求二审法院以法律为准绳，以事实为依据，酌情从轻处罚。经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，原审法院在判决中所列的证据已在开庭审理中出示，并经过质证确认，经本院审核属实，予以确认。在本院审理期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，上诉人张玉坤明知自己的行为会对他人身体健康造成损害的结果，而放任结果的发生，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪,依法应当在“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的法定刑幅度内进行量刑。原审量刑适当，上诉人张玉坤认为原审量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人张玉坤所称其主观上不具有伤害他人身体致人死亡的动机的上诉主张，因故意伤害罪对于致人死亡的结果，行为人的主观上是过失即可,故其上诉意见本院依法不予采纳。关于上诉人所提被害人有过错在先的上诉主张，因对于双方相互厮打中被害人亦具有一定的过错这一事实，原审判决对此已进行了综合考量和评价，并酌情对原审被告人张玉坤予以从轻处罚，因此对于该上诉意见，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵浩鹏审判员  郑长波审判员  张晓辉二〇二〇年十月二十日书记员  卢 雪