浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14047号 原告：徐小亚，女，1959年9月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：谢莎莎,浙江永腾律师事务所律师。 被告：汪德成，男，1976年11月18日出生，汉族，住贵州省三都水族自治县。 被告：诸暨市广运工程渣土运输有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道跨湖家园9幢1-302。 法定代表人：赵国平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地：浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。 负责人：陈强龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 原告徐小亚与被告汪德成、诸暨市广运工程渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小亚的委托诉讼代理人谢莎莎、被告人民保险公司的委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。被告汪德成与诸暨市广运工程渣土运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小亚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失168622.03元。审理中，原告变更诉讼请求，残疾赔偿金按照新标准计算，金额变更为120364元；护理费按照新标准计算，金额变更为11848.2元。事实和理由：2019年06月25日，被告汪德成驾驶浙ＤＪ××××号重型自卸货车，15时20分许，在诸暨市××街道××小区门口地方，倒车过程中，碰撞墙体，倒塌的墙体碰撞行人原告，造成原告受伤和墙体、车辆损坏的道路交通事故。后原告被送往诸暨市中医医院治疗，治疗终结后，原告的伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定评定为十级伤残，评定误工期为129天，护理期为60天，营养期为60天。事故经诸暨市公安局交警大队认定，由被告汪德成负事故全部责任，原告无责任。经查，浙ＤＪ××××号重型自卸货车属于被告诸暨市广运工程渣土运输有限公司所有，在被告人民保险公司处投保，且事故发生在保险期间内。原告的合理损失三被告尚未赔付，现原告为维护自身合法权益，根据我国法律法规有关规定，特具状贵院，请求依法判决。 被告汪德成未作答辩，亦未提交证据。 被告诸暨市广运工程渣土运输有限公司未作答辩，亦未提交证据。 被告人民保险公司答辩称，对事故的发生以及责任认定无异议。事故车辆投保交强险、商业险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后我司没有垫付。医疗费应当扣除非医保费用1636.49元和无关用药1959.58元以及无相应的正式发票的门诊发票。残疾赔偿金按照农标计算。误工费，原告已经年满60周岁，提供的证据不能证明原告存在误工损失，时间应为128天。护理费，认可123元每天，期限无异议。营养费，20元每天，天数无异议。住院伙食补助费认可20元每天，天数无异议。精神抚慰金，认可2000元。交通费认可200元。鉴定费、诉讼费不承担。 经审理，本院认定事实如下：2019年06月25日，汪德成驾驶浙ＤＪ××××号重型自卸货车，15时20分，在诸暨市××街道××小区门口地方，倒车过程中，碰撞墙体，倒塌的墙体碰撞行人徐小亚，造成徐小亚受伤和墙体、车辆损坏的道路交通事故。当事人汪德成驾驶机动车，在倒车过程中，未随时注意车后情况，与车后方墙体发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定。当事人汪德成负全部责任；当事人徐小亚无责任。伤后原告徐小亚在诸暨市中医医院、诸暨市人民医院等接受治疗，期间住院治疗16天，支出医疗费15779.85元。2019年11月1日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐小亚于2019年6月25日在交通事故中受伤，致6根以上肋骨骨折（左侧第3-9肋骨折）等，该损伤构成《人体损伤致残程度分级》标准的十级伤残。根据徐小亚的人身损伤情况，建议给予误工期为从受伤之日起至评残前一日为止，护理期为60日，营养期为60日。为此鉴定，原告徐小亚支出鉴定费1900元。被告人民保险公司申请本院对原告的医疗费合理性进行司法鉴定。本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对上述事项进行鉴定。2020年7月28日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）出具鉴定意见书，认为根据送审徐小亚的医疗费：2019年6月25日-7月11日诸暨市中医医院病人住院费用清单中“芙朴感冒颗粒、喉动态静检查”与本次交通事故外伤无明确相关性；2019年9月3日、9月23日诸暨市中医医院门诊费用与本次交通事故外伤无明确相关性；2019年9月4日诸暨市中医医院门诊费用相关性无法审查；其余医疗费与本次交通事故外伤相关。为此鉴定，被告人民保险公司支出鉴定费1450元。本院与诸暨市广运工程渣土运输有限公司核实，事故发生后诸暨市广运工程渣土运输有限公司已垫付1000元，汪德成系公司驾驶员，责任由公司承担。 另查明，浙ＤＪ××××号重型自卸货车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告徐小亚提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据及被告人民保险公司提交的司法鉴定申请书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。被告人民保险公司对原告的误工费提出异议。为印证具有误工损失，原告提交了永业建工集团出具的证明，但未提交劳动合同、财务工资发放证明、社保缴纳信息等，亦无其他有效证据予以佐证证明内容，对该证明本院不予采信。被告人民保险公司对原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金提出异议。原告提交了红联社区的证明、分家协议，用以证明长期居住在红泰小区。经审核，红联社区的盖印并无出具人签字，城西社区的印章亦无出具人签字，且仅是因红联新村盖印而盖印，并未对证明内容予以核实，该情况与本院核实的结果有较大出入，该证明不予确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告徐小亚因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告汪德成驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。汪德成系驾驶员，本案相关责任由诸暨市广运工程渣土运输有限公司承担。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告徐小亚合理的经济损失如下：（1）医疗费15779.85元，被告人民保险公司抗辩原告徐小亚支出的医疗费应扣除1636.49元的非医保用药费用及无关用药1959.58元。首先，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对扣除非医保的抗辩意见不予采纳，其次，本院依据鉴定结论对无关费用予以扣除；（2）住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费25276.16元（197.47元/天×128天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告未举证证明其在事故发生前的收入情况，本院以浙江省平均工资标准确定其误工标准；（5）护理费11848.2元（197.47元/天×60天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告人民保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）残疾赔偿金59752元（20年×29876元/年×10%），原告户籍所在地城乡分类代码以“2”开头，残疾赔偿金宜按农村居民标准计算；（7）精神损害抚慰金5000元；（8）鉴定费1900元；（9）交通费，本院酌定300元，以上合计122136.21元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担112176.36元，在商业第三者责任险限额内承担8059.85元（122136.21元-112176.36元-1900元），合计应承担120236.21元。鉴定费1900元不属于保险公司理赔范围内，由被告诸暨市广运工程渣土运输有限公司承担，因已垫付1000元，尚应支付900元。被告汪德成、诸暨市广运工程渣土运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司赔偿原告徐小亚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失120236.21元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告诸暨市广运工程渣土运输有限公司赔偿原告徐小亚鉴定费1900元，扣除已垫付1000元，尚应支付900元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告徐小亚的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费3875元，减半收取计1937.5元，由原告徐小亚负担637.5元，被告诸暨市广运工程渣土运输有限公司负担1300元。司法鉴定费1450元（中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司预交）由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十月九日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲