wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2310号王小省：你与焦作中旅银行股份有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的豫0811民再11号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作中旅银行股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民再11号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074088264特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执16286号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审2715号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市朗伦研磨科技有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6305号原告：王志男，男，1988年12月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：满春雨，女，1997年3月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。王志男与满春雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王志男申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志男撤诉。案件受理费275元（王志男已预交），由王志男负担。审判员  李海涛二〇二〇年十月十三日法官助理张书地书记员丛月`
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4665号原告：刘智亮，男，1991年9月6日出生，汉族，住江西省贵溪市雷溪乡八甲村刘家组73号,公民身份号码：360681199109064731。被告：长兴一米电子商务有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道陆汇路60-104号法定代表人：邱锐。本院于2020年6月19日立案受理了原告刘智亮与被告长兴一米电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案。原告刘智亮于2020年10月13日向本院申请撤回对被告长兴一米电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告刘智亮提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘智亮撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘智亮负担。审 判 长 王 珏人民陪审员 程 静人民陪审员 施立龙二〇二〇年十月十三日书 记 员 柴 静
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执660号申请执行人：周金花，女，汉族，1958年8月16日出生，现住吉林市船营区南京街2-4-31号。诉讼代理人：王少滨，吉林巡达律师事务所律师。被执行人：王成军，男，汉族，1973年9月15日出生，现羁押于吉林省延吉监狱八监区。申请执行人周金花与被执行人王成军建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0291民初958号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人王成军给付借款499900元及利息、诉讼费6018、保全费500元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月2日向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书义务。经申请人周金花提供线索，本院于2020年9月23日作出（2020）吉0291执660号执行裁定书，对王成军在吉林市XX房地产开发有限责任公司购买的房屋予以轮候查封，因被执行人未办理房产证，该房产系在开发商处查封，查封日期为2020年9月23日至2023年9月22日，本院已告知申请执行人周金花应在查封期限届满前三十日内向本院申请续封房产，现该房产为轮候查封，本院暂无法处分。本院于2020年9月2日，9月23日、10月13日通过总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、工商登记信息、保险等进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月2日通过线下传统查控对被执行人名下房产、车辆进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月23日依法对被执行人王成军采取限制消费措施。本院于2020年9月23日对申请执行人周金花进行约谈，向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  陈清涛人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年十月二十一日书 记 员  杨箫僮
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执290号 姜鹏： 你与王振国借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王振国于二〇二〇年十月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付100000元。 二、负担案件受理费3400元，申请执行费1451元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：************** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：高一 联系人：联系电话：0355-6438285 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申141号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈西祥，男，汉族，1950年7月21日出生，住枣庄市市中区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李伟，男，汉族，1970年2月24日出生，住枣庄市峄城区。再审申请人陈西祥因与被申请人李伟租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁04民终2528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈西祥申请再审称，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定适用法律确有错误。申请理由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项之规定，原审判决认定的内容完全没有事实及法律依据。原审判决认定新房建设时及建成后很长一段时间原告没有作出相反的意思表示是错误的。再审申请人多次制止、投诉和城管部门的查处下，新房至今没有建成。被申请人已构成根本违约，租赁合同已无法继续履行，原审判决要求继续履行合同没有事实及法律依据。申请理由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项之规定，被申请人私自拆除全部租赁的房屋及私自砍伐全部租赁场地的树木属于根本性违约和侵权，全部租赁房屋被被申请人拆除，已经不能实现租赁房屋的合同目的。依据法律规定，应当解除租赁合同，原审判决适用法律错误。综上，再审申请人认为原审判决属于认定事实及适用法律均有错误，为此请求法院对本案依法再审，依法查明事实，作出公正判决，维护再审申请人的合法权益。本院认为，根据双方签订的房屋转让协议，该案的法律关系系土地租赁，而非转让和买卖。二审法院认为，根据双方对拆除老房子及物料的归属的约定，认定李伟租赁土地的目的是为了拆旧盖新，李伟享有拆除老房，建设新房的权利；李伟进行建设的行为并不违反房屋转让协议的约定，不符合合同法所规定解除的条件，再审申请人陈西祥主张解除租赁合同并请求归还土地及附属物，于法无据。本院认为，二审判决并无不当，本院予以确认。再审申请人申请再审理由不足，本院不予采纳。综上，陈西祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈西祥的再审申请。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年十月九日书记员  高 硕
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1135号 申请执行人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行，住所地定南县历市镇龙亭路公园华庭小区。 负责人：谢春元，系该支行行长。 被执行人：钟俊勇，男，1985年11月29日生，汉族，住江西赣州市定南县。 被执行人：李田秀，女，1966年9月10日生，汉族，住江西赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖宝辉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1777号 申请执行人福建凯丰达建筑劳务有限公司，住所地福州市福州保税区综合大楼15层A区-2274（自贸试验区），统一社会信用代码91350105MA2YA55T9B。 法定代表人黄坤增，总经理。 被执行人福建省浩华房地产开发有限公司，住所地仙游县赖店镇土山村南丰中街306号，统一社会信用代码913503226765274192。 法定代表人：林东清，总经理。 被执行人林金生，男，1964年1月4日出生，汉族，农民，住所地福州市连江县。 被执行人陈伟华，男，1972年2月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建凯丰达建筑劳务有限公司与被执行人福建省浩华房地产开发有限公司、林金生、陈伟华建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7670号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人福建省浩华房地产开发有限公司即日偿还给申请执行人履约保证金1901000元、中介费100000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人林金生、陈伟华对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除预查封了被执行人陈伟华所有的坐落在仙游县赖店镇土山村（水岸明珠城）2#101、2#102、2#103、2#104、2#105、2#106的房地产和预查封了被执行人林金生所有的坐落在仙游县鲤南镇城南新区36号地块A2小区（人参果商住楼）2#103室的房地产及冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产,对上述预查封的房地产（暂无法处置），申请执行人也表示暂不予处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7670号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年十月九日 书记员  阮 斌
中华人民共和国天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1898号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨(DONGWOO,LEE)，董事长。委托诉讼代理人：张岩，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：修非，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：天津市津南区伟明奕旺家超市，住所地天津市津南区葛沽镇金水街A区33号底商。经营者：陈奕明，男，1977年6月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.)与被告天津市津南区伟明奕旺家超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本案审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.)以其已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.)自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.)撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.)负担。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十月十九日书记员  王铎臻
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2054号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。被执行人：刘太红，男，汉族，农民，住海城市。被执行人：苏其其格，女，汉族，农民，住海城市。被执行人：陈海峰，男，汉族，农民，住海城市。被执行人：葛林芳，女，汉族，农民，住海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人刘太红、苏其其格、陈海峰、葛林芳借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十日书记员  刘 鑫
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执1930号 都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司： 你单位与王志刚、张月花、董树红、王垚森、王卓砚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决(2020)辽1421民初2586号已发生法律效力。申请执行人王志刚、张月花、董树红、王垚森、王卓砚于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                              绥中县人民法院 二〇二〇年十月二十日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5915号原告：方艳。原告：栾涛。诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告方艳、栾涛与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告方艳、栾涛以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方艳、栾涛申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方艳、栾涛撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告方艳、栾涛负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执154号 被执行人王建军，男，1982年3月19日出生，现服刑中。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0929刑初12号刑事判决书，于2020年7月13日对被执行人王建军罚金一案依法立案执行。 本案执行过程中： 1.本院依法于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、财产申报表，但被执行人在规定期限内未履行义务； 2.本院依法通过人民法院执行查控系统对被执行人王建军名下财产进行了网络查询，其名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息； 3.本院通过线下调查，被执行人名下无房产登记信息，暂未发现被执行人可供执行的财产线索； 4.本院向被执行人发出限制消费令，依法对其进行了信用惩戒； 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，且被执行人现住服刑中，该案在一定期限内无法完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙 江
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异107号案外人:徐金龙，男，1982年7月11生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人：胡保建，河南锐创律师事务所律师。申请执行人：靳风保，男，1967年6月15日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王荣绪，男，1964年11月12日生，汉族，住安阳县。在本院执行申请执行人靳风保与被执行人王荣绪民间借贷纠纷一案中，案外人徐金龙对本院查封位于安阳市北关区洹上名门小区6号楼1201号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐金龙称：2015年3月中旬,案外人通过58同城网与房主王荣绪、王会英联系协商,双方于2015年4月l3日签订了二手房屋买卖合同,约定案外人购买王荣绪、王会英位于北关区洹××名门小区××楼1201房屋,房产总金额75万元。合同签订后,案外人于2015年5月1日入住该房屋并办理了有线电视手续,并交纳了2015年、2016年的物业费、水电费等费用。截止2016年1月16日,案外人支付房款67万元,占房款总额的90%，并最终约定尾款于办理过户手续后付清。因原房东王荣绪、王会英与中国银行股份有限公司安阳分行之间的借款纠纷，安阳市北关区人民法院于2016年9月13日作出(2016)豫0503执253-1号执行裁定书,查封了案外人购买的安阳市北关区洹上名门小区6号楼1单元l2层1201号房产,案外人得知后提出执行异议，法院驳回异议后,案外人又提起执行异议之诉,在案件处理过程中将购房尾款8万元通过法院支付给中国银行股份有限公司安阳分行，案外人支付了全部房款后,因该房在中国银行查封之前已经占有且已支付全部房款,安阳市北关区法院于(2018)年8月20日作出（2018）豫0503民初1320号民事判决,确权房屋归案外人所有,并判决停止对该房的执行,限判决生效后10日内解除查封。因靳风保与原房主王荣绪、王会英之间的担保纠纷,靳风保需要向王荣绪、王会英追偿,认为案外人购买的房产属于王荣绪、王会英的房产,于2018年11月2日也向安阳市北关区人民法院申请诉前财产保全,法院作出了(2018)豫0503财保316号裁定,并依据该裁定再次查封了案外人购买的安阳市北关区洹上名门小区6号楼l单元12层1201号房产。同时靳风保向检察机关申请民事监督,法院认为因该房屋在中国工商银行行政区支行设定的抵押权未解除,原审判决确权房屋归案外人所有不当,作出(2018)豫0503民再3号民事判决:撤销(2018)豫0503民初1320号民事判决,驳回案外人的诉讼请求。案外人提起上诉,在二审期间,案外人代替王荣绪、王会英清偿了工商银行的所有款项365401.04元及诉讼费3155元,消除了中国工商银行行政区支行的优先受偿权后撤回了上诉。涉案房产目前因靳风保的保全措施面临被执行的风险。案外人认为,案外人的购房协议真实有效,且在靳风保查封前己经占有入住，房屋不能过户不是案外人的过错造成的,对案外人物权的期待权保护应当大于普通债权的保护,不应让案外人遭受损失。故请求解除对涉案房产的查封，停止对涉案房产的执行。本院查明，在本院执行另一案件中，案外人徐金龙就涉案的安阳市北关区洹××名门小区××楼1201号房产向本院提出执行异议，请求中止对涉案房产的执行。本院于2018年4月27日作出（2018）豫0503执异20号执行裁定书，驳回徐金龙的异议请求。后徐金龙向本院提起执行异议之诉，本院于2018年8月20日作出（2018）豫0503民初1320号民事判决书，判决：一、确认安阳市北关区洹上名门小区6号楼1单元12层1201室房屋所有权归徐金龙所有。二、停止对安阳市北关区洹上名门小区6号楼1单元12层1201号房产的执行并于判决生效之日起十日内解除对该房产的查封。2019年4月30日，安阳市北关区人民检察院提出安北检民（行）监[2019]41050300003号再审检察建议书，建议本院再审。本院于2019年12月26日作出（2019）豫0503民监3号民事裁定，再审该案。2020年6月20日本院作出（2020）豫0503民再3号民事判决书，判决：一、撤销本院（2018）豫0503民初1320号民事判决；二、驳回原审原告徐金龙的诉讼请求。徐金龙不服，向安阳市中级人民法院提起上诉，后又于2020年9月27日撤回上诉。2020年9月27日安阳市中级人民法院作出（2020）豫05民终3428号民事裁定书，裁定：准许徐金龙撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。本院认为，案外人徐金龙对同一执行标的提出异议，被裁定驳回异议后，再次就该执行标的提出异议，本院应当不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人徐金龙的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  **人民陪审员  刘微人民陪审员  刘娜二〇二〇年十月十日书 记 员  南刚
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5237号上诉人：伍晓春，女，1967年3月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人伍晓春不服北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02行初106号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。伍晓春以中华人民共和国公安部（以下简称公安部）为被告向一审法院提起行政诉讼。请求法院：一、确认被告2020年4月22日作出的京公复不受字[2020]19号不予受理行政复议申请决定书（以下简称被诉决定书）违法；二、被告采取补救措施对原告损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。同时，原告要求被告法定代表人出庭应诉，要求在原告居住地公开开庭审理。伍晓春起诉称，由于伍晓春找北京市公安局怀柔分局（以下简称怀柔分局）下辖派出所开具母子关系证明时该派出所开具了身份证号错误的证明，伍晓春以此向怀柔分局申请复议，怀柔分局作出复议决定纠正了原行为。伍晓春以此要求派出所进行国家赔偿，怀柔分局要求伍晓春补正国家赔偿申请，伍晓春邮寄补正材料后怀柔分局却未在法定时间内作出赔偿决定书。伍晓春向北京市公安局（以下简称市公安局）申请复议，市公安局于2020年4月14日告知伍晓春申请事项不属于刑事赔偿范围。故伍晓春向公安部提起复议申请，公安部于2020年4月26日作出被诉决定书，认为申请事项不属于行政复议范围。伍晓春不服，提起诉讼。一审法院经审查认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，伍晓春向怀柔分局提出国家赔偿申请，怀柔分局作出京公怀赔补字[2020]00001号《国家赔偿申请补正通知书》，以申请材料不齐全、表达不清楚为由要求伍晓春进行补正，伍晓春认为怀柔分局作出补正通知后不答复违法，向市公安局申请行政复议，市公安局作出《告知书》，告知伍晓春其向怀柔分局提出的行政赔偿申请不属于刑事赔偿范围，市公安局不具有行政赔偿复议的法定权限，后伍晓春对市公安局就国家赔偿复议申请所作处理不服，向公安部申请行政复议，公安部作出被诉决定书。现伍晓春针对被诉决定书提起本案，但其申请复议的事项，既不属于行政复议的受理范围，亦不属于行政诉讼的受案范围，故伍晓春的起诉，不符合法定起诉条件，应当不予立案。同时，法律并未规定当事人对于行政机关所作复议处理可以再次申请行政复议，伍晓春以针对复议结论申请复议的形式主张权利，有悖于国家对于行政复议和行政诉讼制度衔接的制度安排。故伍晓春的起诉，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定对伍晓春的起诉，不予立案。伍晓春不服一审裁定，向本院提起上诉。请求：1.依法撤销北京市第二中级人民法院（2020）京02行初106号行政裁定书。2.发回重审或直接立案审理作出撤销公安部的被诉决定书，判令公安部在法定期限内重新作出复议决定。3.本案诉讼费用由公安部承担。事实与理由：一审裁定依据2020年4月22日公安部作出的被诉决定书裁定不予立案是依据错误，该决定书不存在，上诉人起诉的是要求撤销被上诉人2020年4月26日作出的被诉决定书，因为该决定书认定事实不清，上诉人就怀柔分局《国家赔偿申请补正通知书》不答复违法复议，要求市公安局责令怀柔分局答复上诉人，可市公安局告知上诉人称不属于刑事赔偿范围，那么市公安局就应撤销该国家赔偿补正通知书，但市公安局又称不具有行政赔偿的复议法定权限，又让上诉人按国家赔偿法规定程序向有关机关申请国家赔偿，那么怀柔分局是按国家赔偿法的程序通知上诉人补正申请材料，就应该在收到申请之日起两个月内作出答复，不答复就是违法。市公安局却对怀柔分局的不答复行为只字不提，这也是行政不作为，市公安局应该要么责令怀柔分局作出答复要么撤销国家赔偿补正通知书，要么直接作出赔偿决定。上诉人不服市公安局的复议决定告知书，该告知书就是一个不予受理复议的通知书，也就是告知上诉人作出不予受理决定，所以上诉人认为该告知书是认定事实不清证据不足适用法律错误程序也违法，公安部应该依法撤销该告知书，责令市公安局在法定期限内对上诉人作出合理合法的复议决定。公安部又告知上诉人在十五日内向人民法院提起诉讼，可一审称复议法与行政诉讼悖异现像，那也是公安部的规定与法律相悖。望二审维护法律的公信度，让人民群众感受法律的公平公正。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，伍晓春向怀柔分局提出行政赔偿申请，怀柔分局以申请材料不齐全、表达不清楚为由要求伍晓春进行补正，若伍晓春认为怀柔分局作出补正通知后不答复违法，可根据国家赔偿法第十四条之规定提起行政诉讼，而不应申请行政复议。市公安局作出《告知书》和公安部作出的被诉决定书的行为对伍晓春的权利义务均不产生实际影响。故伍晓春针对被诉决定书提起的本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件，依法应裁定不予立案。伍晓春的上诉理由没有事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二〇年十月二十日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2910号之一申请执行人：李军卫（伟），男，1983年10月6日生，汉族，住林州市。被执行人：王治（志）国，男，1982年3月13日生，汉族，住林州市。本院在执行李军卫与王治国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王治国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王治国在财付通支付科技有限公司085e9858e828de652b40bfb1d@wx.tenpay.com账户内存款人民币937.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 平
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初218号 公诉机关 广西壮族自治区容县人民检察院 被告人 基本情况 被告人卢海坤，男，1977年4月4日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于容县看守所。 起诉书文号 容检刑诉（2020）182 公诉机关 指控情况 指控事实 一、2020年6月8日下午，被告人卢海坤到容县被害人陈某的红菌山上，盗窃红菌。 二、2020年6月11日晚上，被告人卢海坤到陈某的红菌山上，盗窃了红菌3斤。 三、2020年6月14日晚上，被告人卢海坤到陈某的红菌山上盗窃了红菌5斤。 四、2020年6月15日晚上，被告人卢海坤到陈某的红菌山上准备盗窃红菌时，被村民发现并抓获。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及 辩护人意见 被告人卢海坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人卢海坤犯盗窃罪罪名成立。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人卢海坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年1月15日止。所判处的罚金限于本判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁东丽 二〇二〇年十月十五日 书记员  梁萧文
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1418号申请执行人周建军，男，1980年12月16日出生，汉族，住朝阳县。被执行人冯长胜，男，1983年8月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人周建军与被执行人冯长胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3275号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯长胜未履行判决确定的给付义务，申请执行人周建军向本院申请执行，要求被执行人冯长胜给付欠款12000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人冯长胜可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人有两辆报废车。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人周建军同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十月二十七日书记员  李 爽
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3409号 原告：徐倍娟，女，1965年10月18日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：蔡丽丽，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：刘攀锋，男，1979年10月30日出生，汉族，住宁波市。 原告徐倍娟与被告刘攀锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告徐倍娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐倍娟撤回起诉处理。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年十月二十日 代书记员 郑罗方
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢117号之一申请执行人：锦州昌茂房地产开发有限责任公司，住所地锦州市古塔区北一里18-104号。法定代表人王宝利，该公司董事长。被执行人：泉州市鲤城宝鼎液压机械厂，住所地泉州市迎宾路市文化艺术中心一楼。投资人：初丹，该厂厂长。被执行人：初丹，男，1963年10月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人锦州昌茂房地产开发有限责任公司与被执行人泉州市鲤城宝鼎液压机械厂合同纠纷一案，经本院作出（2005）锦古民二初字第116号民事判决书，已经发生法律效力。福建省泉州市鲤城区人民法院作出（2018）闽0502执异43号执行裁定书，追加初丹为本案被执行人。本院于2020年9月14日立案恢复执行。在执行过程中，查被执行人初丹名下的存款，在被执行人应履行义务范围内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人初丹银行存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年十月十五日书记员  赵月
云南省嵩明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0127执1339号 申请执行人张学,男,1961年5月11日出生,住云南省嵩明县。 被执行人周洪明，男,1948年1月14日生，汉族，住昆明市嵩明县。 被执行人彭有英，女,1956年7月6日生，汉族，住嵩明县。身份证号码： 张学与周洪明、彭有英借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1256号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款145333.08元及利息，承担诉讼费1638元，执行费2280元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。 现本案标的款已执行0元，尚有145333.08元未执行，诉讼费1638元、执行费2280元未执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓荣 审判员  汪 洋 审判员  李燕晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姚力元
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初3583号 原告：吴庭冬，男，1989年3月2日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王叶环，明光市三界镇法律服务所法律工作者。 被告：付为彪，男，1990年2月10日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告吴庭冬诉被告付为彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告吴庭冬及其委托诉讼代理人王叶环到庭参加诉讼；被告付为彪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴庭冬向本院提出的诉讼请求（变更）：1、判决被告偿还原告借款11000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年2月9日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款11000元并出具借条一张，约定于2017年7月底还清。现经原告催要，被告拒不偿还借款。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 付为彪未作答辩，也未向法院提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：吴庭冬与付为彪系朋友关系。2017年2月9日，付为彪因做生意需要资金周转，向吴庭冬借款11000元并出具借条一张，约定于2017年7月底还清，未约定利息。后经吴庭冬催要，付为彪拒不偿还借款。为此，吴庭冬诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有原告提供的身份证、借条及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债务人应当全面履行自己的义务。2017年2月9日，付为彪向吴庭冬借款11000元，至今未偿还。本案事实清楚，证据确实、充分，对吴庭冬要求付为彪偿还借款11000元的诉讼请求，本院依法予以支持。付为彪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩和质证权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告付为彪于本判决生效之日起十日内偿还原告吴庭冬借款11000元。 上述款项可汇款至明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告付为彪负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋新林 二〇二〇年十月十二日 书记员  叶兴祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3086号 原告：潘吉荣，男，1935年9月13日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 委托诉讼代理人：潘家林，男，1970年12月13日生，住云南省昆明市五华区,系原告之子，委托代理权限为特别授权代理。 被告：潘祥，男，1965年4月20日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告潘吉荣与被告潘祥返还原物纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘吉荣及其委托诉讼代理人潘家林、被告潘祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告潘吉荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告中安街东门三村的房屋，和该房屋一层铺面租金26360元；2、本案受理费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告返还房屋权属证书。事实和理由：原、被告系父子关系。原告于1994年在富源县中安街道东门三村建盖砖混结构房屋三层，多年由被告管理使用和收房租。现原告年老体弱多病，需要治疗和维持生计，要求被告返还前述房屋，并返还2020年4月27日收取的该房屋一层铺面租金26360元。被告不但不返还，多次辱骂原告，还打伤原告，为维护自身合法权益，故诉讼来院，判如所请。 被告潘祥答辩称：原告是他父亲。所诉房屋三间三层坐落于富源县，一楼有房产证，也在他代管着，房子和房产证他可以还给原告。自2014年由他管理至今属实，今年收了房租26360元也是事实。但是，该房他用自己被征收的土地和树木补偿款5万元左右维修改造；老房子后面新盖的房子一楼也基本被承租人使用，他应有54平米，折算租金1.2万元，这两笔钱应扣除，剩余租金他同意退还原告。他没有打原告，而是原告打他，原告生病住院他也支付了16980元住院费。他也为家庭做了许多事，有法院判决可证。 原告为证实其诉讼请求和主张，向法庭提交证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告身份信息和诉讼主体资格；2、房屋建设准建证和私人建房许可证复印件各1份，证明中安街砖混结构房屋三间三层属原告所有；3、合同书复印件1份，证明被告出租房屋收取租金26360元。经质证被告没有意见。 被告针对其答辩理由和主张，向法庭提交证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告身份信息和诉讼主体资格；2、曲靖市第一人民医院住院费收费票据复印件1张，证明原告住院，被告支付住院费的事实；3、协议书复印件1份，证明其三兄弟分配新建房屋情况；3、富源县人民法院（2019）云0325民事判决书1份，证明被告对家庭做的事情；4、2020年5月5日富源县人民医院检查报告单2份，证明原告打伤被告头部。原告认为被告提交的证据与本案无关，放弃质证。 本院对上述证据综合认证如下，原告提交的全部证据虽系复印件，但其内容真实，与本案待证事实具有关联性，且被告没有意见，被告提交的证据1，符合证据三性要求，予以采信；被告提交的其他证据与本案待证事实无关联性，不予采信。 根据当事人陈述、举证、质证和庭审情况，本院认定事实如下：原、被告系父子关系。原告潘吉荣于1994年在富源县中安街道东门三村建盖砖混结构房屋三间三层，即富源县，一楼房产证号为：富建房字第××号，房产证由被告潘祥保管，二、三楼无房产证。该房自2014年至今由被告潘祥出租他人使用，其中2020年4月27日，被告收取租金26360元。后因家庭矛盾发生纠纷，原告便诉讼来院，判如所请。另查明，2019年11月13日，潘勇以返还原物纠纷一案，向本院起诉被告潘祥、第三人潘家林、周玲、文凤春、刘会，经本院以（2019）云0325民事判决书，确认潘祥欠原告潘勇2018年及2019年期间应得租金收益83033元（包括2017年之前所欠的8000元），并判决由潘祥支付给潘勇。 本院认为，原告主张诉争房屋系其建盖，归其所有，被告没有异议，应予认可。现原告要求被告归还房屋、房产证和房屋出租收益，理由充足，应予支持。被告主张其出资5万元维修房屋，诉争房屋后面新建房屋也被承租人一同使用，其享有租金1.2万元，应从收取租金26360元中扣减，但没有提交证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条、第一百一十五条、第一百二十条规定，判决如下： 一、由被告潘祥返还原告潘吉荣富源县砖混结构房屋三间三层及富建房字第××号房产证； 二、由被告潘祥返还原告潘吉荣房屋租金收益26360元。 上述“一”、“二”向内容，限于本判决发生法律效力后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元减半收取230元，由被告潘祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  杨德昆 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 悦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1279号申请人蒂森电梯有限公司长沙分公司诉被申请人长沙律腾物业管理有限公司服务合同纠纷一案，申请人蒂森电梯有限公司长沙分公司于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执79号之二申请执行人：阜新银行股份有限公司开发区支行，住所地辽宁省阜新市细河区。法定代表人：马丽萍，该支行行长。委托诉讼代理人：杨凌志，该支行员工。被执行人：亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：邓伟，该公司董事长。被执行人：邓伟，男，汉族，1963年5月17日出生，亿阳集团公司法定代表人，现住北京市崇文区。被执行人：亿阳集团阜新工贸有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区。法定代表人：兰天野，该公司董事长。申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行与被执行人亿阳集团股份有限公司、邓伟、亿阳集团阜新工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，阜新市中级人民法院于2018年6月30日作出的（2017）辽09民初86号民事判决书已发生法律效力，判决三被执行人偿还贷款26496万元及利息，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院已于2020年6月24日立案。经审查，本院依据申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行的诉前申请，于2017年10月13日作出（2017）辽09财保5号民事裁定书，2017年10月16日对被执行人邓伟个人持有的亿阳集团股份有限公司股权71236700股予以冻结，冻结期限二年。冻结期限即将届满时，2019年9月10日申请执行人申请对上述股权继续冻结。本院于2019年9月28日作出（2017）辽09财保5号之四执行裁定书，续冻了上述股权，冻结期限二年。本院相继收到亿阳集团股份有限公司管理人《关于解除保全措施的公函》和黑龙江省哈尔滨市中级人民法院2019年3月21日作出的（2019）黑01破申6号受理破产重组民事裁定书、2019年3月22日作出的（2019）黑01破5号指定破产管理人《决定书》、2020年3月22日作出的（2019）黑01破5-28号解除财产保全措施《通知书》以及2020年5月29日作出的（2019）黑01破申5-4号批准亿阳集团股份有限公司重整计划草案的民事裁定书，函请本院解除已对亿阳集团股份有限公司财产采取的查封、扣押、冻结措施。2020年8月3日，申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行向本院递交《申请书》，申请解除对被执行人邓伟持有的亿阳集团股份有限公司股权的保全措施。本院分别作出裁定，解除了对相关财产的查、扣、冻措施。本院认为，申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行的合法权益依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合本次执行程序的终结条件，申请执行人亦表示同意。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2020年5月29日作出的（2019）黑01破申5-4号民事裁定书，已批准了被执行人亿阳集团股份有限公司的重整计划草案。该重整计划被批准后，表明已开始对亿阳集团公司进行业务上的重组和债务调整，但作为主要债务人的亿阳集团公司能否摆脱财务困境，营业能力能否恢复，以及本次重整能否达到挽救企业的目的，需经较长时间和采用多种方式。虽然《中华人民共和国企业破产法》《中华人民共和国民事诉讼法》及《执行规定》等相关法律法规，规定了人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，本案以终结本次执行程序结案更为妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽09民初86号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二〇年十月二十七日书记员  邹 浩
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2855号原告：南昌禄发贸易有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县衙前乡共大北路58号，统一社会信用代码：91360124MA35Q1R38U。法定代表人：熊国泉，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈仁祥，该公司员工。被告：信宜玛莉亚医院有限公司，住所地：广东省茂名市信宜区人民路26号茂名市鼎盛投资有限公司屋一至九层，统一社会信用代码：91440983MA51QA444J。法定代表人：庄清发，该公司执行董事。原告南昌禄发贸易有限公司与被告信宜玛莉亚医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十月十三日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执685号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码：914210003165710610。法定代表人：杨诗涛，系该公司董事长。被执行人：龚文玉，男,1952年出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人龚文玉借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控，冻结被执行人银行存款与财付通支付科技有限公司账户余额合计6228.67元（含执行费：50元）并予以扣划发放给申请执行人，现因申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十月二十一日(院印)书记员  易琪佳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5223号之一原告：张玉兰，女，1945年8月15日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。原告：于海华，女，1970年11月23日出生，回族，住河北省沧州市泊头市。原告：刘某，男，2008年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。原告：刘浩，男，1992年6月22日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市昌邑区吉林大街165号。法定代表人：毕胜，总经理。被告：天津宝润德物流有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅景海物流院。法定代表人：高子宝，经理。原告张玉兰、于海华、刘浩、刘某与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、天津宝润德物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。张玉兰、于海华、刘浩、刘某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因刘子峰死亡造成的各种损失100万元，被告保险公司在雇主责任保险限额内承担赔偿责任。2、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2020年2月24日，刘子峰受雇于被告天津宝润德物流有限公司为其运输货物时，在途经天津市唐官屯镇服务区人区停车场时不李死亡。经唐官屯派出所出警，静海区120到达现场，法医对尸体进行检副，结合现场调查排除某力加害致死的可能，第一被告在第二被告处为庭员刘子峰投保100万元限额的庭主责任保险。保险单号为ＰＺＢＶ201920200001087,死亡事故发生在保险期间内。原告张玉兰系刘子峰母亲,刘某系刘子峰与于海华夫妻二人所生之子,刘浩系刘子峰与前妻史建霞所生之子,四原告系刘子峰第一顺位继承人。因刘子峰的去世给原告等人造成了巨大损失,包含丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费等各项费用共计100万元。现原告多次与被告协商保险赔偿事宜未果。为此,现依法提起向被告住所地及被保险人所在地天津市北辰区人民法院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，死亡人刘子峰系劳动关系的适龄主体，《中华人民共和国劳动法》规定劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。即劳动争议仲裁系劳动争议案件的前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回张玉兰、于海华、刘浩、刘某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 沛审判员 李 伟审判员 赵志刚二〇二〇年十月十日法官助理于江锟书记员刘少江附相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执758号申请执行人:高优才，男，1952年9月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：赵士军，男，1966年8月1日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人高优才与被执行人赵士军借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)鲁1526执758号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  朱大可二〇二〇年十月十九日书记员  童 琳
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执恢165号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2017)川0131刑初175号刑事判决书，于2020年10月22日立案受理蒲江县人民法院申请执行雷安罚金一案。执行标的5000.00元。执行中，本院已将5000.00元案款上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年十月二十六日
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审120号 申请人东阳市卫生健康局，住所地东阳市行政中心。 法定代表人楼杰华，局长。 被申请人东阳市仁德医疗服务有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道上卢社区上卢。 法定代表人卢康康。 申请人东阳市卫生健康局于2019年11月25日对被申请人东阳市仁德医疗服务有限公司作出东卫医罚［2019］34号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市仁德医疗服务有限公司罚款人民币10000元；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市卫生健康局公告向被申请人东阳市仁德医疗服务有限公司送达行政处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市卫生健康局经公告催告后于2020年10月9日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人东阳市卫生健康局作出的东卫医罚［2019］34号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十月二十日 代书 记员  徐鹏飞
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执522号申请执行人赵某1，女，2013年12月19日出生，汉族，居民，住淮阳区。法定代理人王某，女，1986年12月8日出生，汉族，居民，住址同上。系赵某1母亲。被执行人赵某2，男，1991年3月16日出生，汉族，居民，住淮阳县。申请执行人赵某1与被执行人赵某2抚养纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，赵某2应支付原告赵某1抚养费33193.78元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵某1向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其它未发现有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人赵某2居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人赵某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年十月十七日书记员  杨 静
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2830号-1申请执行人张宝华。被执行人高密市密水街道赵戈庄社区居民委员会。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0785民初2195号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月3日以（2020）鲁0785执2830号执行裁定书冻结了被执行人高密市密水街道赵戈庄社区居民委员会在高密市园林服务中心土地租赁费30000元,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人高密市密水街道赵戈庄社区居民委员会在高密市园林环卫服务中心土地租赁费24381元至高密市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二〇年××月××日书记员  邢森云
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1096号申请执行人：李怀玉，男，1971年11月20日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：石磊，男，1986年12月10日出生，汉族，住汤阴县。李怀玉与石磊民间借贷纠纷一案,本院2020年5月25日作出的（2020）豫0523民初821号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：限被告石磊于判决生效之日起10日内偿还原告李怀玉借款本金5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。由于石磊未履行生效法律文书确定的义务，李怀玉向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人石磊送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人没有向本院报告财产，也没有履行生效判决书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人石磊名下有银行存款共计1112.41元，本院已经依法划拨，划拨到账后扣除案件申请执行费658元后，全部让申请执行人领取。被执行人石磊名下无其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人石磊发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人长期下落不明，申请执行人也无法提供被执行人下落，无法对被执行人采取拘留、罚款等强制措施。五、本院已向申请人告知可以申请律师调查令，但申请人并未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石磊负有继续向申请执行人李怀玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月九日书记员  李奥特
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执433号之三申请执行人：苏丽波，女。被执行人：曹剑涛，男。本院在执行申请执行人苏丽波与被执行人曹剑涛委托合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人曹剑涛价值1.75万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4235号原告:刘开华，男，1964年8月27日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：林路，安徽扬天律师事务所律师。被告:诸学芝，女，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在审理原告刘开华诉被告诸学芝买卖合同纠纷一案中，原告刘开华于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘开华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘开华撤回起诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告刘开华负担。审判员  薛建红二〇二〇年十月十三日书记员  陈晓啸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初2929号原告：中国建设银行股份有限公司东营垦利支行。住所地：东营市垦利区育才路中段胜兴花园东大门对面。统一社会信用代码：913705211648829353。法定代表人：耿荣鹏，行长。委托诉讼代理人：王璐，山东千之乘律师事务所律师。被告：张涛，男，汉族，现住东营市东营区。原告国建设银行股份有限公司东营垦利支行与被告张涛金融借款合同纠纷一案，于2019年9月8日向本院起诉，本院予以受理。本院受理后，因被告张涛死亡，应通知被告张涛的法定继承人参加诉讼，但原告不能提供被告张涛的法定继承人的基本情况。本院认为，因原告未能向本院提供被告张涛的法定继承人的准确身份信息，造成本院对该案件无法送达和审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司东营垦利支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐文振二〇二〇年十月十四日书记员  李 倩
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽03刑终271号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵伟森，男，1995年11月27日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无职业，户籍地海城市，捕前住海城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月18日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于海城市看守所。原审附带民事诉讼原告人葛某1，男，1981年5月18日出生于辽宁省海城市，汉族，个体，住海城市，系被害人葛某2之父。原审附带民事诉讼原告人张某，女，1985年9月18日出生于辽宁省海城市，汉族，个体，住海城市，系被害人葛某2之母。原审附带民事诉讼原告人赵某，女，1977年1月29日出生于辽宁省海城市，汉族，住海城市。系被害人。原审附带民事诉讼原告人宋某，女，2008年2月10日出生于辽宁省海城市，汉族，住海城市。系被害人。法定代理人赵某，系宋某之母。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省康平县康平镇吴斌街99号二层。法定代表人胡长江，系该公司总经理。委托代理人张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号。法定代表人宫恩利，系该公司经理。委托代理人张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人赵伟森犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人葛某1、张某及原审被害人暨附带民事诉讼原告人赵某、宋某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月9日作出(2020)辽0381刑初291号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人葛某1、张某、赵某、宋某、原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、鞍山中心支公司均服判，原审被告人赵伟森不服，提出上诉。本院于2020年10月15日立案，并依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人赵伟森申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵伟森撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人赵伟森撤回上诉；二、海城市人民法院（2020）辽0381刑初291号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年十月二十一日法官助理郭佳书记员单国圆
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3512号申请执行人：中牟县自然资源和规划局，住所地：河南省郑州市中牟县商都大道。法定代表人：刘国胜，该局局长。被执行人：陕西建工安装集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区含光路。法定代表人：孟坚。本院于2020年9月15日作出的（2020）豫0122行审104号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人陕西建工安装集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县自然资源和规划局于2020年10月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人陕西建工安装集团有限公司价值108351元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十月十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终376号上诉人（原审被告）：王丽，女，1961年11月10日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审原告）：虞国旗，男，1963年6月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人王丽因与被上诉人虞国旗买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初4405号之二民事裁定，向本院提起上诉。王丽上诉请求：裁定撤销一审民事裁定，将本案移送到王丽住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院审理。事实与理由：王丽、虞国旗双方之间未签订买卖合同，没有约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，在被告住所地和合同履行地都有管辖权的前提下，首选被告住所地，因此本案应由王丽住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院管辖。虞国旗未作答辩。本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，虞国旗的诉请为要求王丽支付货款，结合其所依据的事实和理由，本案的争议标的为给付货币，在双方当事人未就合同履行地作明确约定的情况下，接收货币一方虞国旗所在地为合同履行地，故虞国旗向其所在地的一审法院提起诉讼，该院对本案有管辖权。王丽称需“首选被告住所地”法院管辖缺乏法律依据，故不予支持。综上所述，王丽的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十月十六日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更547号罪犯韩治勇，男，1985年1月25日出生于山东省曲阜市，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省曲阜市人民法院于2013年2月5日作出（2013）曲刑初字第5号刑事判决，以被告人韩治勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年5月22日起至2025年5月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年8月19日对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年8月27日对其裁定减去有期徒刑三个月。刑满日期2024年3月21日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯韩治勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩治勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯韩治勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系累犯且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯韩治勇确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯韩治勇减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月22日起至2023年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十七日法官助理陶颖书记员韩兴福
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4531号原告：王某1，男，1952年9月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：林某，女，1962年9月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王某2，男，1985年9月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王某3，男，1988年12月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王某4，女，1987年5月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王某5，男，1943年6月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈某，女，1941年7月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王某1与被告林某、王某2、王某3、王某4、王某5、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。本案在审理过程中，原告王某1向本院申请撤回对被告林某、王某2、王某3、王某4、王某5、陈某的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反我国有关的法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回对被告林某、王某2、王某3、王某4、王某5、陈某的起诉。案件受理费275元，减半收取138元，由原告王某1负担。审 判 员 翟海尧二〇二〇年十月九日法官助理 朱孟杰书 记 员 张诗坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14767号本院于2020年9月22日立案执行的巩炎芳与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人郑州东业冠达房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1095号李俊辉（申请人）、开封千江盈农业发展有限公司、刘之涛、于继凤（被申请人）：李俊辉与开封千江某农业发展有限公司、刘之涛、于继凤借款合同纠纷一案，申请执行保全标的共计300000.00元。经本院于2020年10月14日立案保全，于次日对开封千江某农业发展有限公司、刘之涛、于继凤名下的银行账户、微信及支付宝予以冻结，于10月16日对刘之涛名下的房产一套予以查封。至此，李俊辉（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4192号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年十月二十三日书记员 ：胡靖文
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢638号      马宏昌、葛凯、魏巍：   申请执行人马宏昌与被执行人葛凯、魏巍民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2841号民事调解书已发生法律效力。被执行人葛凯、魏巍逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马宏昌于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人葛凯、魏巍应履行案款20000元及利息、案件受理费150元、执行费200元。本院同日受理。   在执行中查明，被执行人葛凯、魏巍已将全部案款自行履行完毕，执行费200元被执行人葛凯已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人葛凯、魏巍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二○二○年十月二十一日             1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1601号申请执行人：任海明，男，1995年12月26日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：宋涛，男，1986年8月1日出生，汉族，住淄博市淄川区。任海明与宋涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人宋涛名下存款2500.68元（本金2440.00元，迟延履行债务利息10.68元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十月二十一日法官助理黄延亮书记员赵海峰
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1701号 上诉人（原审起诉人）：于子尧，男，1966年2月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。 上诉人于子尧因执行异议之诉不予受理一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3479号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人于子尧上诉请求为，撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3479号不予受理民事裁定，裁定对本案依法审理。上诉人于子尧上诉称：其与本溪华厦建筑有限责任公司系建设工程施工合同纠纷，本溪市明山区人民法院于2018年5月8日做出(2017)辽0504民初2243号民事判决，并已生效进入执行程序，上诉人依法申请查封了登记在本溪市腾鸿房地产开发有限公司名下的，位于本溪市明山区房屋，面积110平。本溪市腾鸿房地产开发有限公司以不是该案的欠款主体及该房屋已抵顶给他人为由，要求撤销该裁定，上诉人认为其理由不成立，不应得到支持。为此，上诉人依法提起了异议之诉，一审法院于2020年9月23日下发了(2020)辽0504民初3479号民事裁定，驳回上诉人异议之诉，理由是上诉人不是适格主体不符合起诉条件，上诉人认为该理由不成立，适用法律错误。依据《民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定上诉人是本案的直接利害关系人。一审法院不支持上诉人的异议之诉请求，将来案件在进展当中，如出现当事人和解等情形时，造成上诉人损失，后果谁来承担。故此，上诉人诉至上级法院，请求依法撤销一审裁定，依法予以审理。 经审查，本溪禾丰村镇银行股份有限公司（以下简称禾丰村镇银行）诉于子尧等人金融借款合同纠纷一案，一审法院于2019年10月30日做出(2019)辽0504民初1854号民事判决书，判决于子尧等人偿还欠款本金及利息。其后，因于子尧等人未履行还款义务，禾丰村镇银行以于子尧等人为被执行人向一审法院申请执行。在一审法院执行期间，案外人范国斌对执行标的提出执行异议，一审法院做出（2020）辽0504执异36号执行裁定书，以案外人范国斌有偿取得执行标的房屋并居住至今，其主张权利能够排除执行为由，裁定中止执行。本案上诉人于子尧不服该执行裁定书，向一审法院提起执行异议之诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零九条规定，申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉，被执行人提起执行异议之诉的，人民法院告知其另行起诉。本案上诉人于子尧系相关执行异议案件中的被执行人，其与该案案外人系对相关执行标的权属产生争议，在该案申请执行人禾丰村镇银行并未就相关中止执行裁定提起执行异议之诉的情况下，依据上述法律规定作为被执行人的本案上诉人于子尧应就相关纠纷另行起诉。 综上，上诉人于子尧的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回，一审法院裁定对本案不予受理并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年十月二十六日 书记员 马 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初861号原告：张执江，男，1954年4月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：徐汉利，男，1953年3月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告张执江与被告徐汉利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。审理中，原告张执江向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告张执江撤回起诉。案件受理费1150元，由原告张执江负担。审判员  葛新妹二〇二〇年十月二十日书记员  艾 欣
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗99号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、案外人、二审被上诉人）：李子双，女，1970年6月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省龙江县。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：张冬琪，女，1971年11月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被申诉人（一审第三人）：于曼，女，1967年10月13日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省龙江县。申诉人李子双因与被申诉人张冬琪、于曼案外人执行异议之诉一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2017）黑02民终2352号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2018]23000000393号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  罗林成审判员  李雪松二〇二〇年十月十二日书记员  何莉萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执866号之一申请执行人：赵静，女，1970年5月5日出生，汉，住洛阳市西工区。被执行人：罗少犇，男，1966年3月3日出生，汉，住洛阳市西工区。赵静申请执行罗少犇婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初5094号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月22日向被执行人罗少犇电子送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受询问后，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证劵、股票、车辆、微信、等可供执行财产。冻结被执行人罗少犇网络银行账户存款555.77元，对冻结的少量存款申请执行人表示不需要进行扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。1.2020年5月19日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人罗少犇名下发现网络银行账户内存有555.77元。无发现其他可供执行财产。2.2020年6月5日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人罗少犇名下发现网络银行账户内存有0元。无发现其他可供执行财产。3.2020年7月2日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人罗少犇名下发现网络银行账户内存有0元。无发现其他可供执行财产。3.2020年8月10日，第四次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人罗少犇名下发现网络银行账户内存有0元。无发现其他可供执行财产。4.2020年6月28日，本院前往洛阳市不动产登记中心查明被执行人有三套房产，有两套已过户至申请人名下，剩余一套位于河南省××工区××路××1-601，因案外人提起执行异议之诉，暂无法处置。5.2020年8月20日，本院前往洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。6.2020年5月19日，本院查明被执行人名下有两辆机动车，申请人申请放弃执行豫Ｃ×××××车辆，另一车辆豫Ｃ×××××我院已查封并由申请人实际控制，申请人申请暂不过户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地及居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。2020年6月23日，本院前往被执行人河南省××工区××路××1-601，查明被执行人已不在此处居住。四、因被执行人罗少犇违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施1.2020年5月25日，对被执行人罗少犇采取了限制消费措施。2.2020年8月8日，依职权对被执行人罗少犇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月21日申请人来我院书面申请终结本次执行程序，并表示因网络银行金额过少同意对该账户暂不扣划。本案共计已执行到位17443.55元，过户位于河南省××××1-2201，本案债权尚余897741.45元及执行费11552元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执866号案件终结本次执行程序。被执行人罗少犇负有继续向申请执行人赵静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十一日书记员  牛思佳
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执639号申请执行人周建平：被执行人元谋县金华钢材行：本院在执行周建平申请执行元谋县金华钢材行买卖合同纠纷即（2020）云2328执639号[执行依据为（2020）云2328民初173号民事调解书]一案，本案执行标的为13000元、案件受理费为187.5元、申请执行费为98元，合计：13285.5元。被执行人元谋县金华钢材行已按调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二〇年十月二十一日书记员  张 妮
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3218号原告：刘艳艳，女，1986年11月27日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：卢正献，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽平，河南嵩峰律师事务所律师。被告：刘嫩晓，女，1974年9月14日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：文平，女，1962年11月27日出生，汉族，住河南省登封市。被告：耿新民，男，1963年1月13日出生，汉族，住河南省登封市。原告刘艳艳与被告刘嫩晓、文平、耿新民相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告刘艳艳及其委托诉讼代理人卢正献，被告刘嫩晓、文平、耿新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳艳向本院提出诉讼请求：1．判决被告刘嫩晓赔偿因房屋漏水给原告造成的财产损失40000元;2．判决被告文平、耿新民对上述损失承担连带赔偿责任;3．本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年3月4日，被告文平、耿新民将自己建造的位于登封市嵩阳办北旨村十二组三楼北户房屋一套，面积120平方，出让给原告所有。原告于2020年5月底精装完工。原告上层四楼北户房屋归被告刘嫩晓所有，原告与被告刘嫩晓系上下楼邻居关系。2020年7月5日，原告回涉案房屋看房时，发现自家屋顶天花板渗水，屋内一片狼藉，天花板、灯饰、门、沙发、床、柜子等全都被水侵泡造成损坏。原告当即报警并联系三被告，得知7月4日，因被告刘嫩晓屋内大量积水引起房屋渗透，导致原告家因水泡而受损，装修和家具家电被损坏、墙面发霉变色。原告认为，被告刘嫩晓作为楼上邻居，应当正确处理排水等相邻关系问题，因处理不当给原告造成损失，应当承担赔偿责任。被告文平、耿新民作为建房者，在原告购买涉案房屋三个月即出现严重漏水情况，其所建房屋存在严重的质量不合格问题，亦应当承担赔偿责任。但各被告一直推脱责任不予赔偿。为维护原告合法民事权益不受损害，特提起民事诉讼,请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘嫩晓辩称，被告刘嫩晓是2018年买的原告现在住的房子，2019年2月份调整到四楼，但买了之后被告刘嫩晓就没有再去过。被告刘嫩晓对于漏水一事并不知情。后来听说漏水去看了，但屋子里并没在水。被告文平辩称，崔雅丽是管水电的，她给被告文平打电话说一楼门缝里有水，被告文平去后开门看了看，北户的一楼二楼都是水。把楼上的住户都通知到后询问，都不知道是谁开的水。被告耿新民辩称，四楼的房子2018年都已经卖出去了，经过调整以后卖给了被告刘嫩晓。楼栋的水有专人管理，包括装修、用水都需要告知专业管理人员。漏水时，被告耿新民不在家，对情况也不清楚。原告起诉被告耿新民不公平。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据本院查明的事实可以认定系被告刘嫩晓所有的四楼北户的房屋漏水导致原告的房屋及财产受损。因此，被告刘嫩晓应对原告的损失进行赔偿。在本案审理过程中，原告申请对其房屋因水泡造成的屋顶装饰、墙壁装饰、家具、家电、灯具等财产损失进行鉴定。经河南省华盟价格评估有限公司鉴定，结论为：原告的房屋和财产损失价值为人民币壹万伍仟陆佰柒拾叁元整（15673.00元）。故原告要求被告刘嫩晓赔偿因房屋漏水给其造成的财产损失40000元，本院支持15673元，对多出的部分，本院不予支持。本案因被告刘嫩晓房屋漏水所致，故本次鉴定费用由被告刘嫩晓承担。关于原告要求被告文平、耿新民对其损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院认为，涉案房屋虽为被告文平、耿新民共同建造，但原告的证据不足以证明被告文平、耿新民建造的涉案房屋存在质量问题，故本院对原告该诉讼请求不予支持。被告刘嫩晓辩称，被告刘嫩晓是2018年买的原告现在住的房子，2019年2月份调整到四楼，但买了之后被告刘嫩晓就没有再去过。被告刘嫩晓对于漏水一事并不知情。本院认为，被告刘嫩晓作为涉案房屋的业主，有义务对自己的房屋尽到注意及管理义务，其对自己房屋漏水不知情，存在过错，应承担相应民事责任。故被告刘嫩晓该辩称意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘嫩晓应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘艳艳因房屋漏水造成的财产损失15673元；二、驳回原告刘艳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，鉴定费3000元，两项共计3400元，由原告刘艳艳负担243元，被告刘嫩晓负担3157元。本判决为终审判决。审判长 审判员蒋雪丽二〇二〇年十月十五日书记员 范  琳  梓
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申150号再审申请人(原审被告)：魏继林，男，1970年3月23日出生，汉族，山东省东明县人，现住江苏省连云港市赣榆区。被申请人(原审原告)：枣庄银行股份有限公司薛城支行，住所地山东省枣庄市薛城区泰山南路36号。负责人：宋光斌，行长。原审被告：山东菏泽德泰化工有限公司，住所地山东省菏泽市长江路（与上海路交汇处）。法定代表人：马红岩，总经理。原审被告：山东中石天贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区绿舟南路68号辉煌国际海港城二区001幢16单元16-134号。法定代表人：孔庆祥，总经理。原审被告：菏泽德源化工有限公司，住所地山东省菏泽经济开发区洪泽路8号。法定代表人：沈国安，董事长。原审被告：上海同丰房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区奉新镇莘奉公路4999号。法定代表人：袁楚丰，董事长。原审被告：李占全，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原审被告：马利亭，男，1946年5月4日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：冯海雷，男，1969年10月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原审被告：郭春林，男，汉族，1962年1月22日出生，住郑州市。原审被告：刘同军，男，汉族，1968年7月10出生，住郑州市。原审被告：周跃武，男，1967年11月19日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：郭海林，男，1970年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：刘京选，男，1972年12月21日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：袁美红，女，1971年4月16日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：孔庆祥，男，1971年1月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原审被告：徐坤，女，1978年7月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原审被告：庄文军，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：田慧权，男，1974年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。原审被告：谭霞，女，1977年10月31日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原审被告：付强，男，1994年6月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。原审被告：于玲玲，女，1951年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原审被告：徐勤有，男，1948年4月26日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原审被告：马红岩，男，1970年10月25日出生，汉族，住山东省济南市历下区。再审申请人魏继林因与被申请人枣庄银行股份有限公司薛城支行、原审被告山东菏泽德泰化工有限公司、山东中石天贸易有限公司、菏泽德源化工有限公司、上海同丰房地产开发有限公司、李占全、马利亭、冯海雷、郭春林、刘同军、周跃武、郭海林、刘京选、袁美红、孔庆祥、徐坤、庄文军、田慧权、谭霞、付强、于玲玲、徐勤有、马红岩合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁04民初205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏继林申请再审称，原判认定事实的主要证据是伪造的；未经传票传唤、缺席判决；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十项规定申请再审。请求撤销枣庄市中级人民法院（2018）鲁04民初205号民事判决第五项：魏继林对第三项抵押物拍卖变卖处置受偿后尚欠的款项承担连带清偿责任。一、枣庄银行股份有限公司薛城支行提供的证据3《最高额保证合同》中，魏继林自愿为菏泽德泰化工有限公司在授信范围内产生的债务提供连带责任保证，并非魏继林的签名和指纹；魏继林没有为菏泽德泰化工有限公司签署过《最高额保证合同》，对此并不知情。申请对证据3《最高额保证合同》中关于魏继林的签名和指纹进行司法鉴定。二、申请人魏继林的电话号码一直使用的是158××××5551，无论是在菏泽德源化工有限公司或者是在本人的工商银行账户信息中都可以了解到；从来没有使用过原民事起诉状中所列的13853082260号码，在2020年3月6日前没有收到过任何关于菏泽德泰化工有限公司与枣庄银行股份有限公司薛城支行合同纠纷的信息。三、申请人是于2020年3月6日在工商银行取款时，才得知枣庄市中级人民法院查封申诉人的事项，经过多方了解，得到本诉讼的消息。四、申请人没有参与菏泽德源化工有限公司2015年的任何经营、担保活动。五、申请人没有同枣庄银行股份有限公司薛城支行签署过《最高额保证合同》。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。依据该规定，对申请人提出的对《最高额保证合同》中“魏继林”的签名和指纹进行司法鉴定的申请，本院不予准许。同时在本案原审诉讼中，本院采用在人民法院报公告的方式向申请人魏继林送达开庭传票、民事起诉状、举证通知书、应诉通知书等法律文书，亦符合法律规定，申请人认为未经传票传唤、缺席判决的理由明显不能成立。再审申请人魏继林的申请再审理由不足，本院不予采纳。综上，魏继林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魏继林的再审申请。审判长 王 利审判员 杜兆锋审判员 崔兆军二〇二〇年十月十五日书记员 李 振
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1370号 原告：赵红艳，女，1981年8月18日出生，汉族，住正定县上洋国际Ｃ区。 委托诉讼代理人：陈红亮（系原告丈夫），男1982年9月23日出生，汉族，住正定县上洋国际Ｃ区。 被告：姚顺喜，男，1990年4月30日出生，汉族，住霸州市。 被告：王吉顺，男，1957年7月14日出生，汉族，住霸州市。 委托诉讼代理人：孟凡涛，系河北金派律师事务所律师。 原告赵红艳与被告姚顺喜、王吉顺为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红艳委托诉讼代理人陈红亮，被告王吉顺委托诉讼代理人孟凡涛到庭参加了诉讼，被告姚顺喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵红艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失35000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2019年12月22日12时16分，姚顺喜驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿正定县曙光路由西向东行驶至交警队路口向南右转弯时，与由西向东行驶赵红艳驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经正定县公安交警大队作出事故责任认定书，认定姚顺喜负事故全部责任，赵红艳不负事故责任。经查事故车辆未投保交强险。原告受伤后住院治疗，为维护合法权益诉至法院。诉讼中原告根据鉴定结论增加赔偿数额至45616元。 被告姚顺喜未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告王吉顺辩称：对交通事故认定书认定无异议，事故车辆登记在被告王吉顺名下，是辆私家车，与其单位没有关系。交通事故的侵权人为被告姚顺喜，事故后其已离开用人单位，双方关系破裂，应当由姚顺喜承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告主张医疗费6318元，并提交省人民医院医疗费票据4张、住院病案、诊断证明、正定县人民医院票据4张、诊断报告、诊所处方笺1张等予以证实伤情及支出。被告王吉顺对正式票据的医疗费计5174.03元无异议，对处方费用不予认可。本院认为2020年3月15日诊所处方内容为“输液七天共计750元”的费用不能证实治疗内容及费用产生的真实性，本院不予确认。本院对医院8张票据经核算金额为5174.03元的医疗费予以确认； 2.住院伙食补助费：原告主张600元（住院6天×100元/天），被告无异议，本院予以确认； 3.营养费：原告主张2280元（60天×38元/天），并提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定报告营养期60日，每天标准38元。被告认可营养期限，不认可标准，认为应按每天20元计算。本院酌情确定每天30元作为营养费标准较为合理，确认1800元； 4.误工费：原告主张16333元（5000元/月÷30天×98天），并提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定报告误工期98日，及正定哥凡尼玻璃制品加工厂收入证明一份，证实原告月工资5000元。被告对误工证明不认可，认为没有用人单位主体资料，没有误工减少收入的证据。本院认为原告提交的证据不能证实实际减少的收入，应参照居民服务业42115元/年计算误工费，期限结合鉴定机构作出的98天，确认误工费11307.24元； 5.护理费：原告主张13500元（300元/天×45天），并提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定报告护理期45日，按每天300元主张护理人员陈红亮装修行业的工资标准。被告认为原告未提供任何证据证实其收入情况，故不予认可。本院认为原告未提交证据证实其收入标准和实际减少的收入情况，本院参照居民服务业42115元/年计算护理费，期限结合鉴定机构作出的45天，确认护理费5192.10元； 6.精神损害抚慰金:原告主张2500元。被告认为该主张于法无据不予认可。本院认为原告伤情尚未构成伤残，本院不予确认； 7.交通费：原告主张500元。本院根据原告住院、出院复查等情况酌定500元。 8.鉴定费：原告主张800元。被告不认可。本院认为该费用系原告实际支出，本院予以确认； 9.财产损失：原告主张1960元，为电动自行车损失。被告认可1000元。原告同意按1000元计算，本院予以确认。 综上，原告主张各项损失计44791元，本院确认损失计26373.37元。 本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护。本案 中原被告对道路交通事故认定书无异议，被告姚顺喜驾驶的事故车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。原被告双方对被告姚顺喜与被告王吉顺之间的关系说法不一，被告姚顺喜未到庭本庭无法核实，但被告王吉顺作为车辆的实际车主，其未给车辆投保交强险，故由于该车辆发生交通事故所造成的损失在交强险内应承担的这部分责任应当由被告王吉顺承担。本案原告的损失均在交强险限额范围内，故被告王吉顺承担赔偿责任，被告姚顺喜不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王吉顺于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告赵红艳各项损失26373.37元； 保全费620元，由被告王吉顺承担，于本判决生效后十日内给付； 驳回原告赵红艳其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行正定恒升村镇银行；账号20×××50） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元（已减半收取），由原告赵红艳负担240元，被告王吉顺负担230元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘润光 第-1-页共4页
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执627号申请执行人：杨君芹，女，1989年10月28日生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：熊邦权，男，1974年2月26日生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行杨君芹与熊邦权经司法确认的调解协议一案中，经调查，被执行人熊邦权系施甸县复兴鬃业经贸有限公司（以下简称复兴鬃业公司）法定代表人，公司总经理，实际控制人。2011年，复兴鬃业公司将名下位于施甸县七〇七集镇房地产（国有土地使用权证号：施国用（2009）字第××号；房屋所有权证号：施甸县字第（2009）Ｅ-Ｅ2-0463号）作为抵押物，并办理抵押登记，两次向保山市隆阳区融利小额贷款有限公司（以下简称融利小贷公司）借款本金1700000元。2016年，经本院调解，复兴鬃业公司欠融利小贷公司借款本金1700000元及利息，该欠款至今尚未偿还。2020年4月14日本院依法对上述房地产进行续封，同年6月20日委托云南洪业房地产评估有限责任公司对该房地产进行司法评估，评估价为2388000元，又于同年8月18日在淘宝网进行网络司法拍卖，目前该房地产尚在处理中。此外，未发现被执行人熊邦权有其他财产可供执行，本院已依法将被执行人熊邦权纳入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。2020年10月23日，经约谈申请执行人杨君芹，其认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十月二十五日书记员  蒋 旭
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保191号 原告：赵某某，男，满族，1968年4月20日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地彰武县东环路44号。 法定代表人：江某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告赵某某与被告彰武群德商贸城开发有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 本院经审查认为，彰武群德商贸城开发有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武群德商贸城开发有限公司、颜某转移财产，保护赵某某的合法权益，应对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额480.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额480.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡集中
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1318号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。代表人王清海，该行行长。委托代理人于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行清收部主任，现住黑龙江省宝清县。被执行人曾凡斌，男，1987年7月27日出生，汉族，宝清县恒泰有限公司员工，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人曾凡斌信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人工资账户，待账户中存款足够支付案款时再执行。因案件申请执行标的较大，申请执行人同意案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0523民初1226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十三日书记员  孙宝珺
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执恢254号 申请执行人：周纪光，男，1969年4月10日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 被执行人：任广亮，男，1963年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 周纪光与任广亮合同纠纷一案执行过程中，蚌埠市淮上区人民法院作出的（2017）皖0311民初2617号民事调解书已经发生法律效力，我院恢复执行被执行人任广亮未给付周纪光31000元，执行费365元。周纪光申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院(2017)皖0311民初2627号民事调解书执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2017)皖0311民初2627号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。