wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1569号原告：张玉荣，女，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县，系社区推荐。原告：李文龙，男，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县，系社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。原告李文龙、张玉荣与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李文龙、张玉荣委托诉讼代理人刘英杰及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付2018年6月19日至2020年6月19日期间逾期办证违约金1900元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款260406元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2015年10月31日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。另查明，本院（2018）辽0191民初2828号民事调解书确认被告给付原告逾期办证违约金至2018年6月19日。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书、购房发票、民事调解书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2015年10月31日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2018年6月19日至2020年6月19日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自房屋交付365日后开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2018年6月20日至2020年6月19日期间的违约金1900元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告李文龙、张玉荣位于沈阳经济技术开发区的商品房2018年6月20日至2020年6月19日期间逾期办证违约金1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月十九日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
1浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4370号 上诉人（原审原告）：韩志中，男，1973年8月29日出生， 汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审被告）：浙江它山堰建设有限公司。住所地 浙江省宁波市海曙区鄞江镇四明东路101号。 法定代表人：刘世祥。 被上诉人（原审被告）：刘蛟龙，男，1968年8月31日出生， 汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被上诉人（原审被告）：宁波市海曙区龙观乡大路村股份经 济合作社，住所地浙江省宁波市海曙区龙观乡大路村。 法定代表人：李国定。 上诉人韩志中因与被上诉人浙江它山堰建设有限公司、刘蛟龙、 宁波市海曙区龙观乡大路村股份经济合作社建设工程合同纠纷一案， 不服宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初3654号民事判决， 向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱亚君独任进行了审理。 本案审理过程中，经审查，上诉人韩志中在提交上诉状后，未在 规定期限内预交二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，属不依法 2履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十 一项、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人韩志中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送 达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱亚君 二〇二〇年十月十二日 书记员  潘芬芬
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3545号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1104号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74407.15元及利息、案件受理费1988元、执行费1243元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4393号 原告：常逸，男，1964年1月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：张才勇，湖南众擎律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：许旺球，湖南众擎律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：永州市佳圆房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区仁湾东路89号。 法定代表人：黎晓林，系该公司董事长。 第三人：湖南省随意居装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区曙光北路向韶村27栋105房。 法定代表人：彭小堃，系该公司执行董事。 原告常逸与被告永州市佳圆房地产开发有限公司、第三人湖南省随意居装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告常逸于2020年10月19日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常逸撤回起诉。 本案受理费16276元，减半收取8138元，由原告常逸负担。 审判员  邓国华 二〇二〇年十月十九日 书记员  张文英
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15768号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附8号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，支行行长。委托诉讼代理人：李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何劲松，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行员工。被告：任登成，男，1978年10月6日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：马永玲，女，1984年12月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行与被告任登成、马永玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  郭 华二〇二〇年十月十五日法官助理  乔兴秀书 记 员  唐海洋
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终6904号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。 负责人：刘增顺，经理。 委托诉讼代理人：王东明，太平财产保险有限公司临沂中心支公司职工。 被上诉人（原审原告）：陈姗姗，女，1987年2月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：滕达，山东义超律师事务所律师。 原审被告：姜自军，男，1988年10月21日出生，汉族，住山东省费县。 上诉人太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈姗姗、姜自军机动车交通事故责任纠纷一案，不服费县人民法院（2020）鲁1325民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.依法改判一审判决；2.由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院有义务对相关证据进行依法审查并辨别真伪，但一审判决书中未严格审核被上诉人提交的相关证据，单纯依照评估金额确定相关经济损失，存在明显错误。被上诉人在普通修理厂维修，但其配件价格远高于市场价格，一审过程中未依法审核其维修资质及配件价格的合理性，仅依照评估结论判决，是错误的。涉案车辆尚未维修完毕，一审法院未依法核实车辆的实际维修花费金额，单纯依照评估意见于法无据。 陈姗姗辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 姜自军未答辩。 陈姗姗向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失199925元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：一、2019年10月2日7时许，被告姜自军驾驶鲁Ｑ00Ｂ22小型汽车，沿事发路段由北向南行驶至费县，与由东向西行驶的刘越驾驶的鲁ＱＢ29Ｒ0号小型汽车、由西向东行驶的赵翔驾驶的鲁ＱＰ2Ｒ18号小型汽车相撞，致车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告姜自军负事故全部责任，刘越、赵翔无事故责任。 2019年11月25日，原告委托的山东安恒价格评估有限公司对其车辆损失出具了评估报告，修复价格为199925元。在审理过程中，被告保险公司申请一审法院对原告的车辆损失进行了重新评估。经一审法院委托，临沂天雅价格评估有限公司于2020年3月30日出具了评估报告，车辆损失为173425元。原告的车辆现尚未修复。 二、刘越驾驶的车辆所有人为原告。被告姜自军驾驶的车辆所有人为孙建华，在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔。因被告姜自军的驾驶证及车辆行驶证均合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，且被告姜自军同意赔偿原告合法合理的损失，原告与被告均不申请或同意法院依职权追加孙建华作为共同被告参加诉讼。 三、原告主张的损失： 车辆损失199925元，一审法院认为，被告保险公司有异议，并申请一审法院委托重新评估，对重新评估后的车辆损失173425元，被告保险公司虽有异议，但未提交证据证实，故予以认定。 一审法院认为，被告姜自军驾驶机动车与刘越驾驶的机动车、赵翔驾驶的机动车发生的交通事故已经交警部门认定，被告姜自军负事故全部责任，刘越、赵翔无事故责任。原告与被告均无异议，一审法院认为并无不当，应予采信。 被告姜自军驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，故对一审法院认定的原告的车辆损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，因该次事故另有一无责方赵翔，赵翔驾驶的车辆为机动车，故应在扣除赵翔驾驶的车辆投保的交强险财产损失无责赔偿限额100元后，再由被告保险公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。一审法院判决：一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈姗姗车辆损失2000元。二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告陈姗姗车辆损失171325元。三、驳回原告陈姗姗的其他诉讼请求。上述义务均限于判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向一审法院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付该案审判人员。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4295元，由原告陈姗姗负担571元，被告姜自军负担3724元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对保险公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于车辆损失数额的认定问题。涉案保险车辆因此次事故造成车辆损失，有一审法院委托所作出的价格评估报告书为证，该评估报告具备合法性、真实性和关联性，可以作为本案的定案证据使用，一审法院采信上述评估结论确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人对车损数额虽有异议，但其没有提供关于评估机构及评估人员不具有相应资质、评估程序违法、评估存在错误等足以反驳的证据和理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，太平财产保险有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4299元，由上诉人太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 欣
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1869号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：徐峰，男，1963年8月11日生，汉族，住南通市崇川区。南京银行股份有限公司与被执行人徐峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初520号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：徐峰尚欠南京银行股份有限公司截至2020年4月9日的贷款本息合计20425.79元（其中本金18982.66元、利息907.46元、罚息535.67元）,以及从2020年4月10日起按年利率18.36%计算至实际清偿之日止的罚息、复利（以申请执行人方系统生成数据为准），以上款项由徐峰于2020年5月13日前与南京银行股份有限公司结清；若徐峰未按照第一项约定按期足额履行还款义务，则南京银行股份有限公司有权就徐峰所有未归还贷款向法院申请强制执行。案件受理费140元（已减半），由徐峰负担（此款由徐峰于2020年5月13日前与南京银行股份有限公司结清）。因徐峰未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、7月20日，与申请执行人委托代理人首次执行谈话。2、7月21日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××的汽车，未发现被执行人有不动产等信息。3、7月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。4、8月5日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（查封期限两年，申请执行人不要求处置）。5、10月9日，被执行人徐峰至本院接受执行谈话，告知目前在南通海关工作，每月的工资在交通银行尾号6904的账户。6、10月9日，轮候冻结被执行人交通银行尾号6904的账户（冻结期限一年）。7、10月20日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8、10月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除轮候冻结的工资帐户及轮候查封申请执行人不要求处置的车辆外，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月二十一日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民辖终28号上诉人（原审被告）：武威市西部粮油土产经销有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区。法定代表人：齐禄德，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：乾安金辉粮食购销有限责任公司，住所地吉林省乾安县大布苏工业园区。法定代表人：张金辉，该公司总经理。上诉人武威市西部粮油土产经销有限责任公司（以下简称武威西部粮油公司）因与被上诉人乾安金辉粮食购销有限责任公司（以下简称乾安粮食购销公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初1321号民事裁定，向本院提起上诉。武威西部粮油公司上诉请求：依法撤销吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初1321号民事裁定书，依法改判管辖权异议成立，将本案移送甘肃省武威市凉州区人民法院审理。事实与理由：一审法院适用法律错误。本案双方签订的《玉米采购合同》第九条约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权向签约地的人民法院提起诉讼”，因本案双方签订买卖合同的签约地在武威西部粮油公司会议室，且经一审法院调查，张金辉对该事实亦予认可，因此，涉案合同的签订地应该为凉州区。根据《合同法》第二十五条规定：“承诺生效时合同成立”，承诺生效的地点为合同成立的地点，亦即当事人经过对合同内容协商后，最终意思表示一致的地点，该地点应确定为合同签订地。涉案合同双方最终意思表示一致的地点在武威市凉州区，而不是吉林省乾安县。涉案合同上记载合同签订地点为吉林省乾安县，系明显故意为之，与实际情况不符。本院经审查认为，双方签订的《玉米采购合同》载明“签订地点：吉林省乾安县”，原审法院查明该合同实际签订地点为武威市凉州区，但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条的规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地，据此，原审法院认定吉林省乾安县为合同签订地并无不妥。按照双方就发生纠纷后管辖法院的约定，吉林省乾安县人民法院对本案有管辖权。综上，武威西部粮油公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年十月二十日书记员 韩雨杉
蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0302执539号之五申请执行人：李传娟，女，汉族，1978年1月21日出生，住蚌埠市。被执行人：孙席林，男，汉族，1981年10月27日出生，住蚌埠市蚌山区。关于申请执行人与被执行人孙席林婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人孙席林在62×××73账户内余额人民币216.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙席林在中国农业银行62×××73账户内存款人民币8050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岳增雁二〇二〇年十月十五日书记员  李 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：岳增雁联系电话：05523034208
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初435号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人喻奕瑄，曾用名喻梅，女，1982年10月12日出生，身份证号曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年2月26日被十堰市公安局交通管理局机动大队处罚金人民币二千元，并暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被十堰市公安局直属分局取保候审                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]405号                  指控事实              2020年6月26日中午12时许，被告人喻奕瑄在十堰市茅箭区重庆路卢浮宫小区20号楼1单元201室的朋友家吃饭，期间饮红酒六两。同日下午5时6分许，被告人通过电话预约代驾司机，但因为代驾司机不知道路线，喻奕瑄与代驾司机约定在卢浮宮小区售楼部门口见面。被告人遂独自驾驶鄂C77U86号小型轿车，自卢浮宫小区内地下停车场出发，行驶至卢浮宮小区售楼部门口，被十堰市公安交通管理局机动大队民警查获，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的喻奕瑄的血样中检验出乙醇成份含量为141.48mg/lOOml,为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人      意见              被告人喻奕瑄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人喻奕瑄犯危险驾驶罪罪名成立。其具有曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚的情形，应从重处罚。鉴于其饮酒后预约有代驾司机，其自行驾车距离短，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人喻奕瑄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员     陈亚明                        二Ο二Ο年十月二十一日            书 记 员      罗 露
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢123号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行。 负责人：姜瑞富，行长。 被执行人：王建镇，男，1984年11月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：赵春梅，女，1987年2月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王少兵，男，1979年5月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：马文文，女，1986年3月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王新刚，男，1979年7月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：侯国雪，女，1982年11月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：肖官花，女，1955年11月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王瑞理，男，1950年8月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人王建镇、赵春梅、王少兵、马文文、王新刚、侯国雪、肖官花、王瑞理金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为986526.46元。本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、经网络查控，冻结划拨被执行人赵春梅财付通账户39114.20元，冻结划拨被执行人王瑞理银行存款1582.54元，冻结划拨被执行人肖官花银行存款1327.44元。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 4、2020年10月12日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。通过约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703民初769号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年十月十二日 书记员 肖文超
贵州省金沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0523民初3743号之一 原告：王永贵，男，1965年8月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被告：王**，男，1989年12月30日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 本院在审理原告王永贵与被告王**民间借贷纠纷一案，本院2020年7月21日立案。原告王永贵于2020年10月12日以需收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王永贵向本院提出的撤诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告王永贵撤回起诉。 案件受理费减半收取530元，由原告王永贵负担。 审判员  姚杰 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡鹏
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3427号 原告:范道锋,男,1973年6月20日出生,汉族,住江苏省徐州市经济开发区。 委托诉讼代理人：张良刚，江苏海京州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：訾本超，江苏海京州律师事务所律师。 被告:安徽全柴动力股份有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路788号，统一社会信用代码91341100704965812G。 法定代表人:谢力,该公司董事长。 委托诉讼代理人：何宏彬，该公司法务。 委托诉讼代理人：王波，该公司法务。 原告范道锋诉被告安徽全柴动力股份有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。审理中发现涉案《协议书》甲方“安徽全柴动力股份有限公司”印章系伪造，且相关人员利用伪造的印章涉嫌牵连其他犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告范道锋的起诉，本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。 审判员 惠 耘 二〇二〇年十月十三日 书记员 陆勤雨
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3032号原告：李翠霞，女，1984年8月20日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：马张怀，男，1962年9月15日出生，汉族，住河南省南乐县。原告李翠霞与被告马张怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李翠霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李翠霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李翠霞负担。审判员  武益新二〇二〇年十月十五日书记员  闫子昂
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执934号申请执行人贺中良，女，1951年9月28日生，汉族，双峰县人，住湖南省。被执行人：邓伟平，女，1978年1月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人贺中良与被执行人邓伟平民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民初328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓伟平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺中良于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年5月20日向被执行人邓伟平发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年5月22日、9月28日先后二次对被执行人邓伟平发起总对总网络查控，对被执行人邓伟平名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查询被执行人邓伟平无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人贺中良，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人贺中良表示其提供不出被执行人邓伟平的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年10月15日本院将被执行人邓伟平列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年10月15日，本院约谈申请执行人贺中良，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人贺中良表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人贺中良同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十月十五日书记员  李妙
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执912号 申请执行人：刘秋发，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：肖晚福，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司，住所地：茶陵县。 申请执行人刘秋发与被执行人肖晚福、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初1455号《民事调解书》，并已发生法律效力。由于被执行人肖晚福、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘秋发向本院提出执行申请，本院2020年9月8日立案执行。 2020年9月15日，本院向被执行人肖晚福、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司短信送达执行通知书及报告财产令，于2020年9月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日、10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖晚福、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司银行存款、工商、证券信息等情况，均无可供执行财产。被执行人肖晚福、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司所有的位于茶陵县云阳街道办事处云盘社区经济开发区的土地使用权、厂房及其所有的车辆均已被他案在先查封，本案无处置权，如房屋等不动产被处置后有剩余价值，已告知申请执行人刘秋发可申请参与分配。被执行人茶陵县富盛针织有限公司在银行开设的账户内存款余额已由他案在先冻结，本案无处置权。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月12日对被执行人肖晚福、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司法定代表人适用限制高消费措施。 本院于2020年10月10日约谈申请执行人刘秋发，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人刘秋发同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为100万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十月十二日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4319号申请执行人：孙义，女，1958年5月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人孙义申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初12951号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人孙义向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初12951号民事判决书所确定的给付欠款488元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4319号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1848号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。被申请人：于喜迎，女，1995年1月11日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人于喜迎保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4059号民事判决书已生效，申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1521号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额155572.63元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十月九日书记员 谷颖昭（代）
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1254号申请执行人杨叶强，男，1986年5月23日生，汉族，住广东省中山市。被执行人江苏江南特拉华供应链管理有限公司（曾用名：江苏芒果国际货运代理有限公司），住所地常州市新北区通江大道391号-A620室。法定代表人刘晓艳，该公司执行董事。杨叶强与江苏江南特拉华供应链管理有限公司货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7174号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：江苏江南特拉华供应链管理有限公司应承担杨叶强货物损失、运费损失、二次缴纳费用等合计人民币12855元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况被执行人目前已不在住所地经营，实际经营地不明。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初7174号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月十九日书记员  卞 凯
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3160号 原告：赵淑芬，女，1955年4月8日生，汉族，住兴城市。 被告：周云国，男，1957年9月19日生，住兴城市。 原告赵淑芬与被告周云国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵淑芬撤诉。 案件受理费250元（已减半收取），由赵淑芬负担。 审判员  丛美慧 二〇二〇年十月九日 书记员  宋 祺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖104号原审原告:冯永梅，女，1967年9月21日出生,汉族,住河南省新乡市获嘉县。原审被告：河南易同辉网络科技有限公司，住所地河南省郑州市。原告冯永梅诉被告河南易同辉网络科技有限公司因合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年8月19日立案。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院认为，本案被告住所地位于郑州市××区，应由郑州市金水区人民法院审理。于2020年9月15日裁定将案件移送至河南省郑州市金水区人民法院处理。河南省郑州市金水区人民法院审查后认为郑州高新技术产业开发区人民法院移送不妥，2020年9月27日，报送本院指定管辖。本院经审查认为，依据《民事诉讼法》及其司法解释规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地变更的影响。本案讼争合同签订于2020年1月11日并做出了明确的协议管辖约定，因此，郑州高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权，其裁定移送本案处理不妥。郑州市金水区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  孙艳凌二〇二〇年十月二十日书记员  闫沛沛
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6210号 申请人：王亮，男，1986年9月20日生，汉族，住诸城市。 被申请人：孙丽娟，女，1986年1月12日生，汉族，住诸城市。 申请人王亮与被申请人孙丽娟民间借贷纠纷一案，申请人王亮于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙丽娟的银行存款5000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙丽娟的银行存款5000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安柏华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  于振伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5831号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码：9145010356677833XX。 主要负责人：杨济生，该分行行长。 被执行人：汤淮春，男，1981年1月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 中国民生银行股份有限公司南宁分行申请执行汤淮春金融借款合同纠纷一案，（2018）桂0103民初5446号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行申请，本院已依法将被执行人汤淮春采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 颖 二〇二〇年十月十三日 书记员 顾扬波
西藏自治区定日县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0223刑初11号   公诉机关西藏自治区定日县人民检察院。   被告人刘浩，男，1995年9月3日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，务工，住址西藏自治区定日县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日、9月22日分别被西藏自治区定日县公安局、定日县人民检察院做出取保候审。2020年9月30日被西藏自治区定日县人民法院再次对其做出取保候审决定。   西藏自治区定日县人民检察院以定检刑检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人刘浩犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区定日县人民检察院指派检察官扎西达瓦出庭支持公诉，被告人刘浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月25日22时许，被告人刘浩酒后驾驶车牌号为×××小型轿车沿克玛乡油路行驶至定日县城，23时44分许，在途经定日县珠峰北路路段时，被定日县公安局执勤交警查获。现场对被告人刘浩进行呼气式酒精检测，第一次结果为97mg/100ml，第二次结果为98mg/100ml。随即被告人刘浩被带至西藏自治区定日县人民医院抽取静脉血液，经西藏日喀则市公安司法鉴定中心检验，其血液中的乙醇含量为146.39mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表一份、查获经过一份、发案破案经过一份、归案情况说明一份、被告人刘浩身份证一张、户籍人口基本信息一份及三面免冠照一份、驾驶证一本、驾驶人信息查询结果单一份、机动车信息查询结果单一份、呼气式酒精含量检测结果单二份、血样提取登记表一份，证人刘某证言、证人段某证言，被告人刘浩供述及辩解，西藏日喀则市公安司法鉴定中心乙醇检验报告一份，西藏自治区定日县公安局的现场照片四张，辨认笔录二份，现场指认笔录二份、现场指认照片九张和视听资料光盘二张等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘浩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘浩自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。   本院认为，被告人刘浩违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘浩犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人刘浩到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。公诉机关对被告人提出的书面量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一款之规定判决如下：   被告人刘浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   巴桑普尺   二〇二〇年十月九日   法 官 助 理   普  尺   书  记  员   达 仓 决   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第四十二条 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十二条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。   第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条第一款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   第一款 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4587号原告：陈某1，男，1946年12月19日生，汉族，住常州市金坛区。原告：蒋某，女，1946年12月19日生，汉族，住常州市金坛区。两原告共同委托诉讼代理人：钱康，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：陈某2（曾用名陈某3），男，1966年7月17日生，汉族，住常州市金坛区,现住常州市金坛区。原告陈某1、蒋某诉被告陈某2赡养纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法由审判员钱蓉适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈某1、蒋某及二原告的委托诉讼代理人钱康、被告陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1、蒋某向本院提出诉讼请求：1、要求被告每月承担二原告生活费2000元、护理费6000元，另承担原告的医疗费和丧葬费；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻关系，共生育一男二女，均已成家。现两原告均已年过半百，体弱多病，完全丧失了劳动能力，且无经济来源，完全不能自理。原告房屋拆迁时将大部分房产及拆迁款给了被告。被告对两原告生病医疗和平时的护理不予理睬，对其生活更是不闻不问，亲朋好友多次劝说被告，被告仍置之不理。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈某2辩称：2016年前我提供父母及爷爷奶奶口粮，2016年起每年贴补1000元给他们，我的口粮田以及种菜的自留地共3.5亩从2010年到现在都给父母种树。我父母的拆迁安置房已经出卖，加上我贴补他们的9万元，还有他们之前的积蓄，应该有一大笔钱。被告夫妻二人身体不好，在苏州带孙女，目前一年净收入仅有1万余元，勉强度日，遇到难事和生病也需要儿子支持。原告生育子女三人，赡养义务应该三人分担。请求法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻，生育被告陈某2及陈某4、陈某5三子女。原告陈某1患有肺气肿等疾病，蒋某于2020年4月接受乳房手术。两原告现享受居民养老待遇每人每月285元，蒋某处尚有钱款11万元左右。2020年9月1日，原告诉至本院。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。关于生活费，因二原告每人每月享受居民养老待遇285元，且二原告处尚有11万元左右钱款，可以满足目前原告的日常生活开支，故本院对于原告要求被告每月承担2000元生活费的诉讼请求不予支持。关于护理费，二原告未就其目前确实需要专人护理提交证据，且护理费目前尚未发生，本院对于二原告要求被告承担护理费的诉讼请求亦不予支持。对于二原告医疗费中除农保报销外的费用，应由被告负担三分之一。关于丧葬费，两原告主张的丧葬费用应由其子女承担，但该项费用的金额、标准现均不能明确，本案中本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告陈某1、蒋某自2020年9月起的医疗费除农保报销外的费用凭有效票据由被告陈某2负担三分之一。二、驳回原告陈某1、蒋某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币40元（已减半收取），由被告陈某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币80元。审判员 钱 蓉二〇二〇年十月十九日书记员 金丽娜
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2565号黄玉艳：你申请执行邓伟平等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2318号申请执行人：吴先均，男，1982年10月30日出生，汉族，住重庆市巴南区安澜镇。申请执行人：徐辉平，女，1984年8月5日出生，汉族，住重庆市巴南区安澜镇。被执行人：谭贵刚，男，1986年2月5日出生，汉族，住重庆市巴南区龙洲湾街道办事处。申请执行人吴先均、徐辉平与被执行人谭贵刚借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初5416号民事判决书已发生法律效力，被执行人谭贵刚逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年5月11日受理申请执行人吴先均、徐辉平执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款117299元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索被执行人名下银行账户已被本院冻结，现被执行人尚欠申请执行人案款117299元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十月十九日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3749号申请执行人：宋淑贞，女，汉族，1952年12月24日出生，住河南省新郑市。被执行人：河南省安博实业有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号。法定代表人：赵志忠，经理。关于宋淑贞申请执行河南省安博实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民特667号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年9月7日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3749号。申请内容为：要求被执行人河南省安博实业有限公司应返还申请执行人宋淑贞借款100000元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务100000元，河南省安博实业有限公司自愿定于自2020年11月起，每月月底前偿还3500元，直至付清，上述款项由新郑市中医院代付。二、如河南省安博实业有限公司按时支付相应款项，利息部分申请执行人自愿放弃。三、执行费由河南省安博实业有限公司承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特667号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年10月9日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执3749号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十日书记员  高 昭
重庆市沙坪坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0106执恢871号 申请执行人闫小兵，男，1974年9月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人陈**洪，男，1980年7月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人王勤，女，1981年7月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人唐萍，女，1989年12月20日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院在执行闫小兵申请执行陈**洪、王勤、唐萍借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2017）渝0106民初4149号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，无银行存款、房产，查封了车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2020年10月12日，被执行人尚应支付申请人206920元，应向本院缴纳执行费3004元。 本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0106执恢871号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彬 审判员 彭素红 审判员 宋 科 二〇二〇年十月十二日 书记员 谭金平
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3606号 原告：刘宽翠，女，1993年4月28日出生，苗族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：彭少华、姚莉,浙江嘉深律师事务所律师。 被告：朱利军，男，1989年5月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告刘宽翠与被告朱利军房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘宽翠撤诉。 案件受理费80元,减半收取40元，由原告刘宽翠负担。 审判员  吴斐斐 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄春波
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4011号 原告：黄良弟，女，1982年7月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：吴素文,浙江金瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金靖，浙江金瓯律师事务所律师。 被告：陈美府，男，1983年6月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告黄良弟与被告陈美府民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄良弟及其委托代理人吴素文、被告陈美府到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄良弟起诉要求:1.判决被告立即偿还原告借款本金195000元，并支付利息（从2020年1月18日开始至款项全部清偿之日止，月利息按1分计息）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项请求，要求被告立即归还本金180650元及利息（从2020年9月19日开始至实际履行完毕之日止）。事实与理由：从2019年1月7日开始至2019年4月15日为止，被告以做生意需资金周转为由先后向原告多次借款。2019年4月15日，双方经结算被告共计欠原告借款25万元，被告于同日向原告出具借条一张，同时许诺给予原告每月1分的利息，利息每月结算一次。后经原告多次催讨，被告仅还款55000元，对剩余欠款及利息至今不予以清偿。 被告陈美府辩称，借款是事实，当时我共借款三十多万元，也偿还一部分，2019年4月15日经结算时，还欠原告250000元。此后，我又偿还部分利息与本金，现在共欠原告180650元是事实，但我现在厂里经营不善，收入还不够还这笔款，目前只能每个月赚多少还多少。 经审理，本院认定事实如下：从2019年1月7日开始至2019年4月15日为止，被告以做生意需资金周转为由多次向原告借款。至2019年4月15日，双方经结算被告共计欠原告借款250000元，被告于同日向原告出具借条一张，并约定月利率为1%，利息每月结算一次，但未约定归还期限。后经原告多次催讨，被告归还部分欠款及利息(被告支付到2020年9月18日止)，对剩余欠款180650元本金及利息至今不予偿还。为此，原告向本院提起诉讼，提出上述诉求。 以上事实由本院予以采信的原告身份证、证明、借条、银行汇款记录等证据及原、被告陈述予以证实。 本院认为，被告陈美府承认欠原告黄良弟借款180650元的事实，又有被告出具的借条及汇款记录等证据证实，故对原告黄良弟主张的事实应予以确认。现原告要求被告陈美府立即偿付借款本金180650元，于法有据，本院应予以支持。另原告主张按月利率1％计算利息,因原、被告之间已经明确约定月利率为1%，并没有违反法律规定，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条第二款之规定，判决如下： 限被告陈美府于本判决生效之日起一个月内支付原告黄良弟借款180650元及利息（从2020年9月19日起至实际还清之日止，以本金180650元为基数，按月利率1%计算利息）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3913元，减半收取1956.50元，由陈美府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈上冲 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 蔡佳佳 书 记 员 应培雷 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督202号申请人：武汉市大方物业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，系该公司市场部经理。特别授权代理。被申请人：王世方，男，汉族，1959年10月13日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人王世方申请支付令一案，本院于2020年9月25日立案后，于2020年9月25日发出（2020）鄂0105民督202号支付令，限令被申请人王世方在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王世方在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督202号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年十月九日书记员 李国坤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1329执2307号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：沈太峰。 被执行人：沈香云。 被执行人：沈太军。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初5194号民事判决书，向被执行人沈太峰、沈香云、沈太军发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人还款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人沈太军银行存款*****元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 玮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3259号罪犯孙德生，男，1967年4月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2016年3月28日作出(2016)辽0112刑初17号刑事判决，以被告人孙德生犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙德生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月30日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙德生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯孙德生获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙德生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙德生减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年9月5日起至2021年1月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执348号 申请执行人周刚政，男，1961年12月11出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人广西劲达兴纸业有限公司 法定代表人刘劲松。 本院在执行周刚政与广西劲达兴纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）桂1029民初595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金200万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人广西劲达兴纸业有限公司的财产进行了查证：经查,被执行人广西劲达兴纸业有限公司近五年来因融资、市场因素等原因已停止生产经营，该公司在本院尚有多起执行案件未履行，欠有他人债务五百多万元未履行。查询银行无存款、无车辆，该公司所有房地产已抵押给银行部门进行借贷，房屋及土地短期内尚不能处置。 本院认为，本案被执行人广西劲达兴纸业有限公司目前没有其他可供执行的财产,诉讼费执行费未交纳。申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西劲达兴纸业有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人列入失信及限制高消费名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执348号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十月十日 书记员 黄 萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6320号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琪，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张彦光，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被告：张长健，男，1970年9月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告张长健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。现原告武汉鑫广电物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计86元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年十月十二日书记员  王宝华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢760号申请执行人：泰州市泰兴生态环境局，住所泰兴市。法定代表人：吴小平，局长。被执行人：泰兴市全拥家具有限公司，统一社会信用代码913212837859682800，住所泰兴市。法定代表人：朴云龙，执行董事兼总经理。关于申请执行人泰州市泰兴生态环境局与被执行人泰兴市全拥家具有限公司环境违法行政处罚一案，泰兴市环境保护局于2014年12月23日作出泰环罚字〔2014〕46号行政处罚决定书，决定被执行人立即停止家具加工项目生产、罚款10万元。因被执行人在法定期限内既不起诉又不履行，申请执行人于2015年5月25日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，向本院申请强制执行，本院于2015年6月8日裁定准予强制执行，并于2015年6月18日立案执行，2015年12月17日裁定终结本次执行程序，2020年10月9日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2015年6月至2018年3月，被执行人泰兴市全拥家具有限公司在本院作为被执行人的执行案件有25件，执行标的1600余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月13日决定将泰兴市全拥家具有限公司移送破产审查。2018年7月2日，本院作出（2018）苏1283破申3号民事裁定书，裁定受理卜玉平对泰兴市全拥家具有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人泰兴市全拥家具有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年10月11日作出（2018）苏1283破4号民事裁定书，裁定宣告泰兴市全拥家具有限公司破产。2019年4月19日，本院作出（2018）苏1283破4号之三民事裁定书，裁定终结泰兴市全拥家具有限公司破产程序。本院认为，被执行人泰兴市全拥家具有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰非诉行执字第0076号案件对被执行人泰兴市全拥家具有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十三日书记员  孙嘉鑫
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3003号被执行人：岳红丽，女，1972年5月20日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人岳红丽追缴违法所得纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003刑初400号刑事判决书已发生法律效力。本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付追缴违法所得款项13528.33元的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁1003刑初400号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月二十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3499号原告：李凯，男，1989年3月14日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：钟亚馨，女，1994年7月31日出生，汉族，住常州市金坛区。原告李凯与被告钟亚馨关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李凯到庭参加诉讼，被告钟亚馨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凯向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还本金14000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告共计借款14000元，至2020年1月20日仍未归还。被告钟亚馨未作答辩。经审理查明，被告钟亚馨分别于2019年12月23日向原告李凯借款10000元、2020年1月1日向原告李凯借款4000元，合计借款14000元，二次借款均通过手机微信转账支付。2020年1月1日，被告钟亚馨向原告李凯出具《借条》一份，该《借条》载明：“本人钟亚馨，今借到李凯人民币14000元（壹万肆仟元整），归还日期2020年1月20日3204821994××××××××钟亚馨2020.1.1。”被告钟亚馨未能依约归还借款。以上事实由被告钟亚馨出具的《借条》、微信转帐记录，以及原告李凯在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院认定的事实可以确认，原、被告之间存在借贷关系，原告李凯己按约定向被告钟亚馨支付了借款14000元，被告钟亚馨未能依约归还借款，构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告李凯的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟亚馨于本判决生效之日起20日内向原告李凯支付借款14000元。案件受理费减半收取75元，由被告钟亚馨负担。如果被告钟亚馨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年十月十二日法官助理 凌子齐书 记 员 韩宇娇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执4844号申请执行人：张晨光，男，1986年05月13出生，汉族，住浙周口市太康县。被执行人：张银保，男，1983年05月09日，住所地河南省卫辉市。张晨光与张银保承揽合同纠纷一案中，（2020）豫0104民初4107号民事判决书已发生法律效力。因张银保未按照上述生效法律文书履行义务，张晨光向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张银保有继续向申请执行人张晨光履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月十五日法官助理宋鹏书记员武超
丹东铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）辽7104执12号 移送单位：丹东铁路运输法院刑事审判庭 被执行人：邢海金，男，1956年5月10日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 本院在执行邢海金罚金一案中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 丹东铁路运输法院（2020）辽7104刑初5号刑事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月十三日
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执435号   申请执行人：王彩芳，女，1962年2月10日生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   被执行人：任琴，女，1982年8月21日生，汉族，住临汾市，住临汾市。   被执行人：王栋平，男，1986年6月12日生，汉族，住临汾市，住临汾市。   本院（2020）晋1029民初499号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人任琴、王栋平未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人王彩芳向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人任琴、王栋平所有的银行存款415000元及利息、诉讼费4658.92元、实现债权的费用20000元、执行费6495元，或查封其相应价值的财产。   二、被执行人任琴、王栋平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 关茹文   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 薛 苗    二○二〇年十月十三日   法官 助理 任锦霞   书 记 员 刘志刚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3273号罪犯张君义，男，1973年9月12日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)丹刑一初字第72号刑事判决，以被告人张君义犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2011年2月18日作出(2010)辽刑四抗字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张君义在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年10月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张君义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯张君义获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张君义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张君义减去有期徒刑三个月，刑期执行自2009年2月15日起至2020年12月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初735号 原告：福建协兴实业有限公司，住所地福建省晋江市万达广场商业综合体3栋B座1902。 法定代表人刘玉芬，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗梅、曾杰聪，福建炜杰律师事务所律师。 被告：泉州鸿霖制衣有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区金浦社区鸿霖工业园。 法定代表人丁美芳，公司执行董事。 诉讼代表人：泉州鸿霖制衣有限公司管理人。 委托诉讼代理人：吴志强、陈华列，福建华达律师事务所律师。 原告福建协兴实业有限公司与被告泉州鸿霖制衣有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。 福建协兴实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令泉州鸿霖制衣有限公司立即支付福建协兴实业有限公司25万元及逾期付款利息。事实和理由：2012年福建协兴实业有限公司委托泉州鸿霖制衣有限公司代为持有福建协兴实业有限公司在泉州市鲤城区汇银小额贷款有限责任公司的1.4%股权，福建协兴实业有限公司享有上述股权及相应股东权益。后因泉州市鲤城区汇银小额贷款有限责任公司减少注册资本，退还上述1.4%股权的相应股本款项140万元。2016年9月24日，福建协兴实业有限公司与泉州鸿霖制衣有限公司就归还上述股本一事签订《还款协议》，约定泉州鸿霖制衣有限公司应于2016年11月30日前将上述股本分期支付完毕给福建协兴实业有限公司，但泉州鸿霖制衣有限公司至今尚欠25万元股本未支付。 本院经审查认为，福建省泉州市中级人民法院于清算案交由2019年12月27日裁定将被申请人泉州鸿霖制衣有限公司破产本院审理。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条“破产案件受理前，债务人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：……（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼；”及第二十三条“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”，本案中，福建协兴实业有限公司在破产案件受理后起诉，不符合案件受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回福建协兴实业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈文芳 人民陪审员  许志伟 人民陪审员  江军猛 二〇二〇年十月十日 书 记 员  蔡森森 本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法 第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条 规定情形的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢521号延寿县延河镇延大牧业生态养殖四场、哈尔滨市冰城牧业有限公司：本院在执行延寿县延河镇延大牧业生态养殖四场与哈尔滨市冰城牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据(2016)吉0202民初1359号判决书已发生法律效力，本次恢复执行标的12844.23元，本院已强制执行完毕。执行费13358.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人延寿县延河镇延大牧业生态养殖四场本次恢复执行的部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3277号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省，该行职工。系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司祁阳第七不良贷款清收小组职员。被告：赵友良，男，1967年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告赵友良金融借款合同纠纷一案中，原告方于2020年10月12日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周昌文二〇二〇年十月十二日书记员  袁 欢
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2106号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳东部支行。住所地：深圳市盐田区×××。 负责人：黄矛，行长。 委托诉讼代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师。 被执行人：华静仪，女，1961年11月19日出生，身份证住址：中国台湾省桃园县×××。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行与被执行人华静仪金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲涉外裁3184号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月19日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2940006.5元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院查实，在仲裁保全阶段，经申请执行人申请，本院作出（2019）粤03财保96号民事裁定书，裁定保全查封了被执行人华静仪名下位于深圳市××嘉宾路、春风路交汇处×××6E房（不动产证号：20×××05），上述房产系本案抵押物。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院据此裁定拍卖、变卖上述房产以清偿本案债务。被执行人以其财产在台湾××××等地，因疫情防控原因、不便出境办理资金转入内地为由，向本院申请暂缓处置上述房产。本院将此情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，因疫情原因，被执行人不便出境办理资金转入以清偿本案债务，其向本院申请暂缓处置上述房产，理由成立，本院予以准许。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十月十三日 书记员 李   兰   兰
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4807号原告：张信坤，男，1968年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：谭众书，重庆春意律师事务所律师。被告：重庆顺禄建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇澄江路267号1-2号，统一社会信用代码91500109203215036C。法定代表人：江勇，重庆顺禄建设工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：苟建国，重庆顺禄建设工程有限公司员工。本院在审理原告张信坤与被告重庆顺禄建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告张信坤于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张信坤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张信坤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张信坤撤回起诉。本案案件受理费减半收取2150元（原告张信坤已预交），由原告张信坤负担。审判员  袁经盛二〇二〇年十月十五日书记员  王 琳
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1664号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：陈春泉，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩巍，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：徐亲王，男，1984年12月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐亲王金信用卡纠纷一案中，2019年7月11日作出的(2019)苏0508民初1547号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告徐亲王于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金192478.06元、利息45008.12元、费用66482.14元(截至2018年1月19日，之后的利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的方式计算至实际给付之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元、公告费600元，合计6460元，由被告徐亲王负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告(原告预交的案件受理费、公告费，本院不再另行退还)。由于被执行人徐亲王未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年6月9日、2020年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，2020年6月12日冻结被执行人名下1个银行账户、1个支付宝账户、2个财付通账户，实际控制金额707.56元、0.77元、0.50元、7.80元，冻结期限1年。因实际控制金额少，不具有扣划价值。3、2020年7月7日，本院档案查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××奥迪牌、苏Ｅ×××××英菲尼迪牌车辆两辆，查封期限2年。因未能实际控制，暂无法处置。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，其名下无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户及其他财产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行程序。6、2020年10月15日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金192478.06元、利息45008.12元、费用66482.14元(截至2018年1月19日，之后的利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的方式计算至实际给付之日止)、案件受理费5860元、公告费600元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十月十五日书记员  王娇怡
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2382号之一 申请执行人邹德刚。 被执行人：季炳辰，男，汉族，1975年11月14日生。居民身份证号码2106231975××××××××，住东港市大东管理区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 季炳辰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人季炳辰在辽宁省农村信用社联合社6214490×××67账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                审判员王洛宜                                                                            二〇二〇年十月二一日                                                                                  书记员李巍巍
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初912号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人张杰，男，1990年10月6日出生，汉族，中专文化，务工，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被石狮市公安局取保候审，2020年9月7日被本院取保候审。 本院于2020年9月8日以（2020）闽0581刑初912号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人张杰危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十月十日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2411号之二 申请保全人王家欣，住荣成市。 被保全人孙喜库，住黑龙江省。 本院在执行王家欣与被保全人孙喜库借款合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人孙喜库的银行存款共计7120元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月十五日 书记员  张政
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1906号申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行，朱搜到大连市中山区延安路9号一方大厦20层。负责人梁晓，系该分行行长。被执行人大连金开建工集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区港兴西街。法定代表人曲善广。被执行人大连长兴岛经济区海通机械加工有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区吴桥路。法定代表人李凤雄。被执行人王学和，男，汉族，1962年7月20日生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人李凤雄，女，汉族，1965年8月31日生，住址同上。被执行人王学彬，男，汉族，1964年5月4日生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人孙萍，女，汉族，1965年5月6日生，住址同上。被执行人曲善广，男，汉族，1965年11月5日生，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行吉林银行股份有限公司大连分行与大连金开建工集团有限公司、大连长兴岛经济区海通机械加工有限公司、王学和、李凤雄、王学彬、孙萍、曲善广金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初6706号民事调解书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执1906号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询和线下查询。通过依法扣划大连金开建工集团有限公司、孙萍银行账户内存款及王学和、李凤雄、曲善广网络资金的方式，执行到位款项合计人民币23556元。本院通过网络查控，现各被执行人的存款账户内可用余额均不足五百元；名下无证券类财产；被执行人李凤雄有被执行人大连长兴岛经济区海通机械加工有限公司的股权，被执行人王学和、王学彬有被执行人大连金开建工集团有限公司的股权，被执行人曲善广名下有不动产登记信息，申请执行人均未申请处置；被执行人曲善广、王学彬、李凤雄、王学和名下有车辆登记信息，但未实际扣押；被执行人大连长兴岛经济区海通机械加工有限公司名下有为本案设定抵押的土地和厂房，但因申请执行人请求分割处置，暂无法处置。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。经合议庭评议，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十月二十九日书记员  王 宇
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执322号长白朝鲜族自治县韩城冷面部、盛鑫：申请执行人长白朝鲜族自治县韩城冷面部依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民初157号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人盛鑫偿还申请执行人借款7600元及案件受理费25元，负担申请执行费50元。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十月二十一日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2025号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地：遂昌县妙高街道西街46-1、46、48、50、52、54、56号。统一社会信用代码：9133112305689965XU。 诉讼代表人：徐瑛，系行长。 委托诉讼代理人：丁晓东，系员工。 被告：蓝松品，男，1983年4月28日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吴红梅，女，1983年11月6日出生，汉族，住遂昌县。 被告：蓝松土，男，1984年5月13日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被告蓝松品、吴红梅、蓝松土信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行于2020年10月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行负担。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年十月九日 书记员  何丽妃
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢666号之一 申请执行人：郑文久，男，1969年4月23日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：王立新，男，1966年10月12日出生，汉族，住东平县。 本院于2019年05月07日以(2018)鲁0923执1347号执行裁定对王立新民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行王立新民间借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王立新在中国工商银行16×××36账户内存款人民币77000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杜文文
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1395号原告：陈祖平，男，1954年6月18日生，汉族，务农，现住云南省普洱市澜沧县。原告：张忠球，男，1977年3月18日生，汉族，务农，现住云南省普洱市澜沧县。被告：董忠袖，男，1965年2月10日生，汉族，务农，现住云南省昆明市石林县。本院在审理原告陈祖平、张忠球诉被告董忠袖买卖合同纠纷一案中，原告陈祖平、张忠球于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祖平、张忠球的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈祖平、张忠球撤回对被告董忠袖的起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告陈祖平、张忠球负担。审判员  赵永清二〇二〇年十月十二日书记员  罗 红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16739号原告：王宁，女，1990年7月1日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被告：贺江涛，男，汉族，年龄、公民身份号码及住址均不详。原告王宁诉被告贺江涛民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款4000元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月7日被告贺江涛向原告王宁通过微信借款人民币4000元整，承诺第二天归还，期间一直未还，原告多次催要，被告均推脱不还，为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为：原告王宁起诉被告贺江涛要求被告返还借款，应当有明确的被告，现在原告王宁不能向法院提供贺江涛的年龄、公民身份号码及住址等信息，故原告起诉贺江涛属于主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王宁的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  申晓娟二〇二〇年十月十九日书记员  李媛媛
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1355号申请执行人：王长富，男，1972年05月10出生，汉族，住宽甸满族自治县红石镇小韭菜沟村1组23。身份证号码：210624197205101417。被执行人：刘天权，男，1953年02月13出生，满族，住宽甸满族自治县红石镇小长甸子村7组27。身份证号码：210624195302131416。王长富和刘天权机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘天权自动履行还款1440元（现金给付），申请执行人王长富收到全部案款1440元并放弃利息的执行，认可案件执行完毕，无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  何晓燕二〇二〇年十月十二日书记员  王俊富