wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3148号 原告：中国平安保险股份有限公司苏州分公司。住所地：苏州工业园区进代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。 法定代表人：陈朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：温仁丹，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1981年8月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王利，系陈刚之姐夫，1975年7月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告中国平安保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）与被告陈刚追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理温仁丹，被告陈刚的委托诉讼代理人王利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告9425元，并从2020年3月31日起按银行同期贷款利率计息至付清该款时止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年2月16日14时许，案外人杨龙川驾驶车牌号为苏Ｕ×××××的小型普通客车，沿茅溪镇场镇道路行驶至茅溪镇××××村村公路小地名大夫丫处时，在会车途中与被告陈刚驾驶的无号牌三轮货车发生擦挂，造成杨龙川车辆受损（维修费16850元）。后古蔺县公安局交通警察管理大队认定本次事故由杨龙川与被告负同等责任。由于陈刚未及时履行赔付义务，且杨龙川就车辆在原告处购买了车辆损失险，杨龙川要求原告代为赔付。原告向苏Ｕ×××××号车的维修厂家支付了16850元。至此，原告取得了向被告追偿的权利。经原告多次催促，被告仍未履行支付义务，故诉至法院请求判如所诉。 被告陈刚承认原告在本案中主张的事实，但认为发生交通事故是双方的同等责任，应各承担一半，被告受损的三轮车还没有修理结束，待费用结算后，再来相互扣抵。 本院认为，被告陈刚承认原告平安保险公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方争议的主要焦点是：一、原告是否享有追偿权及追偿权的金额是否合法，二、是否应当待被告受损的车辆修理完毕后再行结算。本院综合评析如下：原告主张案外人杨龙川因交通事故车辆受损维修损失16850元，有平安保险公司定损报告、车辆受损图片、结算清单等在案佐证，被告对此无异议，本院予以认定。除去应先由交强险赔偿财产损失2000元后，还余14850元，负事故同等责任由双方各承担一半为7425元，因被告驾驶其所有的无号牌车辆未办理保险手续，故被告还应在交强险内承担赔偿2000元的损失，原告主张赔偿费用共计为9425元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与杨龙川签订了机动车辆代位求索赔偿申请书及权益转让书，且已将该款支付了杨龙川，双方签订的代位权转让书，是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以认定，原告在支付了应由被告承担的赔偿款后有权代位向被告追偿，故对原告行使追偿权的请求符合法律规定，本院予以支持。被告自2020年2月16日发生交通事故以来，并未及时修理自己受损的车辆，也未向原告及杨龙川主张权利，其怠于及时行使权利的行为明显不当，故对其辩解要求待被告受损车辆修理完毕后再行处理的理由不能成立，本院不予采信。被告可在修理受损车辆完毕后另行向原告及杨龙川主张权利。原告要求从2020年3月31日起按银行同期贷款利率计息至付清该款时止的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告陈刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安保险股份有限公司苏州分公司垫付的修理费用9425元； 二、驳回原告中国平安保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，减半收取元，由被告陈刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杜宇 二〇二〇年十月十四日 书记员  龙意 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1813号申请执行人：窦加庆，男，1975年10月1日生，汉族，住东台市。申请执行人：王晓梅，女，1975年8月20日生，汉族，住东台市。被执行人：东台聚诚置业有限公司，住所地东台市。法定代表人：罗光辉，该公司执行董事兼总经理。申请执行人窦加庆、王晓梅与被执行人东台聚诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏0981民初2906号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台聚诚置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台聚诚置业有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币7179元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月二十四日书记员  葛小娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4447号上诉人（原审被告）：徐州先起餐饮有限公司，住所地沛县汉城国际二期C商业幢1单元476号。法定代表人：谢思敏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孙好，男，1991年2月13日出生，汉族，住沛县。原审被告：鼓楼区知滋餐厅，住所地徐州市鼓楼区琵琶办事处苹果汇邻湾广场内三层B3-01A。经营者：谢夫莉，女，1976年4月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：谢思敏，女，1983年10月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人徐州先起餐饮有限公司因与被上诉人孙好、原审被告鼓楼区知滋餐厅、谢思敏租赁合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2019）苏0322民初5736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州先起餐饮有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州先起餐饮有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年十月十二日书记员  张 梅
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3454号原告：中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行，住所地为广东省东莞市清溪镇鹿城西路茂恒商住小区*#栋商住楼05至12号商铺。法定代表人：张建琼，行长。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师被告：王磊，男，汉族，1989年7月27日出生，住所地为四川省万源市**************，公民身份号码为513************495。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行诉被告王磊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行的委托诉讼代理人黎伟光到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本金20000元,利息1216.66元,罚息1140元，复利99.74元,利息、罚息、复利暂计至2019年3月13日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年7月23日。二、合同签订方式：现场□网络。三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779508-006*******364556）（含附件：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）。四、借款人贷款账号：440********800000003469251。五、贷款方式、额度：循环贷款，额度为20000元，额度有效期为2017年7月23日至2018年7月23日。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年7月23日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即年6%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上上浮50%；原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、贷款时间、金额：2017年7月23日贷款20000元。十、尚欠金额：截至2019年3月15日，拖欠本金20000元,利息1216.66元,罚息1075元，复利92元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金20000元及按合同约定标准计算的利息、罚息和复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告王磊于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行偿还借款本金20000元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779508-006*******364556）约定规则计算相应的利息、罚息、复利至实际清偿之日止，其中截至2019年*月15日，拖欠本金20000元,利息1216.66元,罚息1075元，复利**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费361.42元（原告已预交），由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨丽华审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二〇年九月二十九日书记员  黄秀萍陈聪附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3300号之一申请执行人：唐惠娟，女，汉族，1974年9月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：彭泽林，贵州山一律师事务所。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区。法定代表人：陈挺。申请人唐惠娟依据（2020）黔0303民初617号民事调解书申请执行遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法查封被执行人名下位于遵义市汇川区车位，该车位尚不具备处置条件。二、本院依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款，因被执行人在本院作为被执行人的案件较多，本院在申请人同意实施（2020）黔0303执185号分配方案后，本案依法分配到案款43613元，扣划后发放给申请人。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 攀
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执493号之一 申请执行人：刘建荣，男，汉族，生于1963年3月20日，四川省会理县人，居民，住会理县。 被执行人：罗先琪，女，汉族，生于1968年2月12日，四川省成都市人，村民，住成都市龙泉驿区。 被执行人：蒋坤敏，男，汉族，生于1965年5月8日，四川省成都市人，村民，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都速发轮胎有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥乡新苗村二组。 法定代表人：罗先琪,系该公司总经理。 申请执行人刘建荣与被执行人罗先琪、蒋坤敏、成都速发轮胎有限公司借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘建荣于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡关伟给付案款468580元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人成都速发轮胎有限公司有银行存款83438.88元，蒋坤敏有银行存款1335.92元，本院依法予以了划拨。蒋坤敏、成都速发轮胎有限公司无机动车登记信息。罗先琪名下车牌为川Ａ×××××的波罗牌汽车、车牌为川Ａ×××××的大运牌货车、车牌为川Ａ×××××的万虎牌摩托车申请执行人认为不具有处置价值，不要求进行处置。蒋坤敏、罗先琪名下的房产均已抵押，且被成都市金牛区法院查封。本案申请执行人刘建荣作为抵押权人的被执行人位于都江堰市的房屋因政策限制暂无法进行处置。另一处抵押给刘建荣的被执行人位于龙泉驿区龙城一号的车位现由成都市金牛区法院进行处置，刘建荣已向成都市金牛区法院申请优先受偿。本院将划拨的银行存款兑付给了刘建荣。申请执行人刘建荣无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索及下落，本案剩余案款暂无继续执行条件。本院依法将罗先琪、蒋坤敏纳入限制高消费名单及失信被执行人员名单，并将成都速发轮胎有限公司纳入失信被执行人员名单。申请执行人刘建荣于2020年10月12日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初2385号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  邹 然
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9924号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1）。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：杜立明，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告杜立明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月九日书记员  程敏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初5938号原告：赵庆鑫，男，1986年6月30日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：冯伟，男，1972年2月13日出生，住营口市鲅鱼圈区。原告赵庆鑫与被告冯伟民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二〇年十月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4566号申请执行人：吕凤兰，女。被执行人：大连顺步楼梯装饰有限公司。（2020）甘劳人仲案字第091号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人大连顺步楼梯装饰有限公司应支付申请人吕凤兰1000元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘劳人仲案字第091号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十月二十一日书 记 员  蔡秀静
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终230号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙浩杰，男，1995年12月1日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省涡阳县。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，2019年9月6日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人乔南弟，女,1979年6月5日生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省常州市，住江苏省常州市武进区。因本案于2019年8月11日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院指控原审被告人乔南弟、孙浩杰犯开设赌场罪一案，于2020年7月28日作出（2019）苏0411刑初830号刑事判决，以开设赌场罪，分别判处被告人乔南弟有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元，判处被告人孙浩杰有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；继续追缴被告人乔南弟的违法所得人民币一万三千元，予以没收，上缴国库，被告人孙浩杰退出的违法所得人民币一万五千元，予以没收，上缴国库。被告人孙浩杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙浩杰申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙浩杰、原审被告人乔南弟开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。上诉人孙浩杰认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人孙浩杰缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。原审被告人乔南弟在一审当庭自愿认罪认罚，予以从轻处罚。原审人民法院判决认定上诉人孙浩杰、原审被告人乔南弟开设赌场犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人孙浩杰撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人孙浩杰撤回上诉。常州市新北区人民法院（2019）苏0411刑初830号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇二〇年十月十日书记员  詹佳琳
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6071号 原告：王忠琴，女，1990年7月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：喻松，男，1969年7月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告王忠琴与被告喻松劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告王忠琴于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王忠琴的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王忠琴撤诉。 案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由原告王忠琴负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀1025执639号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路。 法定代表人王雪坤，该公司总经理。 被执行人薛殿达，男，1997年11月13日生，汉族，住大城县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人薛殿达追偿权纠纷一案，大城县人民法院（2019）冀1025民初524号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛殿达向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司偿还代偿款5181.64元，负担案件受理费50元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行财产。 五、2020年9月23日本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 六、2020年8月14日本院进行了二次查询，未查到财产。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2019）冀1025民初524号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 硕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4690号 原告：盛伟香，女，1974年6月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人：郑顺忠，男，浙江金奥律师事务所律师。 被告：江小富，男，1970年5月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告盛伟香与被告江小富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，后因无法直接向被告江小富送达法律文书，本案转为普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告盛伟香及其委托诉讼代理人郑顺忠到庭参加诉讼，被告江小富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告盛伟香向本院提出诉讼请求：1.被告江小富立即归还借款本息132000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告盛伟香与被告江小富系朋友关系。2016年10月7日被告江小富声称做生意资金困难，多次要求原告帮忙，原告出于情面无法拒绝，无奈原告东凑西借把现金借给被告，由被告出具给原告的借据为凭，约定于2017年1月8日前归还，事后原告多次向被告催讨，但被告借故拖延至今没有归还。综上所述，原告出于好心帮忙把现金借给被告，现当原告自己生活困难的时候，要求被告还款时，没想到被告出尔反尔，不讲诚信，经原告多次催讨无果，为保护原告的合法权益，根据我国民事法律的有关规定，原告特向人民法院提出上述诉讼请求，恳请人民法院依法判处。 被告江小富未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告向本院提交了《借条》一份，用以证明其主张。被告江小富未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 结合当事人的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下： 被告江小富向原告盛伟香借款，并出具落款时间为2016年10月7日的《借条》一份，约定借款金额为132000元、2017年1月8日前归还等事项。后被告分文未还，遂成讼。 本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告江小富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江小富于本判决生效之日起三日内归还原告盛伟香借款本息132000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元（原告已预交），由被告江小富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢庆兰 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  魏 妮 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  王文霞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特239号申请人：北京邦普制版印刷有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆顺路5号。法定代表人：赵京琛，董事长。委托代理人：李东川，男，北京邦普制版印刷有限公司员工。被申请人：张雪飞，女，1976年8月11日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人北京邦普制版印刷有限公司与被申请人张雪飞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月15日立案后进行了审查。现已审查终结。北京邦普制版印刷有限公司（下称邦普公司）申请请求：1.依法撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（下称大兴区仲裁委）京兴劳人仲字［2020］第3182-2号仲裁裁决的第一项；2.申请费由张雪飞承担。事实和理由：仲裁此项裁决计算错误。张雪飞所在岗位平均每天工作6小时，每周工作42小时，符合我国劳动法的相关规定，亦符合双方劳动合同相关条款的约定，不存在延时加班的问题，无需向其支付延时加班工资，张雪飞要求延时加班工资，无事实依据。张雪飞辩称，同意仲裁裁决，不同意邦普公司的申请。经审查查明，2020年9月27日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字［2020］第3182-2号仲裁裁决：一、北京邦普制版印刷有限公司于裁决生效之日起十日内支付张雪飞2011年4月8日至2020年4月27日延时加班工资一万七千二百零三元二角三分；二、北京邦普制版印刷有限公司于裁决生效之日起十日内支付张雪飞2018年1月1日至2019年12月31日休年休假工资四百五十元五角整；三、北京邦普制版印刷有限公司于裁决生效之日起十日内支付张雪飞2019年3月、8月工资差额一千九百零八元五角整；四、驳回吴丽丽的其他申请请求。大兴区仲裁委认定事实：张雪飞于2011年4月8日入职邦普公司,在中控室工作,双方于当日签订劳动合同,此后每年续签。张雪飞月工资标准为:2011年4月至2014年3月1800元,2014年4月至2015年8月2000元,2015年9月至2019年3月2300元,2019年4月至2020年4月2600元,每月底以银行转账形式支付当月工资,其工资支付至2020年8月25日。工作期间,邦普公司每日为张雪飞提供工作餐,2018年4月1日因其公司食堂失火,无法再继续提供工作餐。榆堡镇政府分别于2015年6月8日、2018年3月7日下发通知,要求邦普公司外迁搬离。2020年4月,邦普公司与张雪飞协商解除劳动关系,支付张雪飞解除劳动关系经济补偿金26451.30元,张雪飞未同意。2020年4月20日,邦普公司因企业面临经营场地腾退,决定2020年5月25日与张雪飞解除劳动合同,其工作至2020年4月28日。张雪飞主张2015年4月1日至2019年5月31日其工资低于北京市最低工资标准,提交2019年5月至2020年4月期间银行转账记录,邦普公司对该证据的真实性及证明目的均予以认可；同意补足2019年5月工资差额275.56元,称2019年5月之后的工资不低于北京市最低工资标准,2019年5月之前的工资差额已过仲裁时效。另查,张雪飞2018年、2019年各休年休假4天,2018年之前未休年休假;其工作时间为四人倒班制,每天工作12小时,休24或休38小时。关于加班工资问题，大兴区仲裁委认为，双方均确认四人倒班,经核算,张雪飞每月工作180小时,存在延时加班13小时,邦普公司应向张雪飞支付2011年4月8日至2020年4月27日延时加班工资17203.23元。邦普公司主张其公司向张雪飞支付工资中包含延时加班工资,但未提交证据予以佐证，对该主张,本委不予采信。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。邦普公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是张雪飞不存在延时加班的事实，无需向其支付延时加班工资。经本院审查，邦普公司申请撤销仲裁裁决不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院对其撤销仲裁裁决申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京邦普制版印刷有限公司请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字［2020］第3182-2号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京邦普制版印刷有限公司负担（已交纳）。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十月十九日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初4265号 原告：威宁县草海镇宏陶陶瓷，住址：贵州省威宁县海边街道威双大道（草海商贸城）。统一社会信用代码：92520526MA6GTK4C9W 法定代表人：王飞阳,该公司经理。 被告：徐金表，男，汉族，1974年2月22日生，个体工商户，户籍地：浙江省天台县，现住威宁县。 本院在审理原告威宁县草海镇宏陶陶瓷诉被告徐金表买卖合同纠纷一案中，依法按原告提供的被告徐金表地址及联系方式送达，不能送达，现原告又不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故应认定本案的被告地址不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告威宁县草海镇宏陶陶瓷的起诉。 案件受理费438元，原告威宁县草海镇宏陶陶瓷自行退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 陈 威 二〇二〇年十月九日 书记员 孔维全
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执554号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区。负责人李晓明，行长。委托代理人丛霄飞、刘泳，山东润洲律师事务所律师。被执行人边云德，男，1979年7月29日出生，汉族，户籍所在地威海临港经济技术开发区.申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人边云德金融借款、抵押合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初3237号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金**元、截止2018年2月28日利息、罚息**元及后续利息、律师费、诉讼费、迟延履行期间的债务利息，并要求拍卖被执行人提供的抵押不动产即位于威海临港经济技术开发区苘山镇****室。本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但其至今未履行。二、依法于2020年9月23日限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年2月15日、3月17日、9月23日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，仅查询到被执行人名下登记有位于威海市***室涉案抵押不动产，并于本案诉讼阶段即2018年5月30日依申请执行人申请进行了查封，查封期限三年；依申请执行人申请经网络询价确认拍卖参考价为**元，经过两次拍卖，一次变卖，均流拍，申请执行人不接受以物抵债；另外，查询到被执行人名下登记有注册时间为2014年4月1日长安牌鲁***号车辆，因上述抵押财产已足以清偿上述法律文书确定的债务，该车辆又查无下落，故该车辆未进行查封；其他未查询到被执行人名下相关可供执行的财产线索。四、于2020年2月15日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但未反馈。五、因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。综上，上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初2311号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十月十九日书记员  陶 蓉
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1635号 原告：邓晓弟，男，1986年8月12日出生，汉族，住漳平市。 被告：刘开生，男，1971年8月8日出生，汉族，住漳平市。 原告邓晓弟与被告刘开生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告于2020年10月26日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓晓弟的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邓晓弟撤回起诉。 案件受理费9000元，减半收取4500元，由邓晓弟负担。 审判员  陈绍健 二〇二〇年十月二十六日 书记员  俞玮钰
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保731号 范志成、罗热钧 本院执行的范志成申请罗热钧借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人罗热钧无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1621号罪犯何关强，男，1978年7月24日生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2018年1月16日，遵义市汇川区人民法院作出（2018）黔0303刑初15号刑事判决，认定何关强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元，退赃退赔共63657元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月19日起至2021年2月18日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯何关强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何关强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年4月至2018年10月获得1个表扬；2018年11月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年8月获得1个表扬；2019年9月至2020年2月获得1个表扬；共4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯何关强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯何关强减刑八个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何关强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年十月十二日法官助理裴梧先书记员张玮
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3902号 原告：方小含，女，1971年12月2日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：吴成聪，男，1991年6月10日出生，苗族，住贵州省三都水族自治县。 原告方小含诉被告吴成聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告方小含在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告方小含撤回起诉处理。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年十月十二日 代书记员 刘沁宁
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1716号之一申请执行人：无锡市圣元电力石化设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔村张村93号。法定代表人：周美华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周沭萱，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：兰州联合重工有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县定远镇定远村[兰州高新技术产业开发区（定远）园区大道9号]。法定代表人：潘建设，该公司总经理。申请执行人无锡市圣元电力石化设备有限公司与被执行人兰州联合重工有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年11月08日作出的（2019）苏0211民初183号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、兰州联合重工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市圣元电力石化设备有限公司价款283099.17元。二、兰州联合重工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市圣元电力石化设备有限公司逾期付款利息损失（以273099.17元为基数，自2019年1月7日起至实际还款之日止；以10000元为基数自2017年3月1日计算至实际还款之日止。均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。三、驳回无锡市圣元电力石化设备有限公司的其他诉讼请求。如果兰州联合重工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6744元、财产保全费2370元，共计9114元，由兰州联合重工有限公司负担。因被执行人兰州联合重工有限公司未予履行，根据申请执行人无锡市圣元电力石化设备有限公司的申请，本院于2020年07月17日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人兰州联合重工有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人兰州联合重工有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人兰州联合重工有限公司未予履行。经查询，被执行人兰州联合重工有限公司名下无大额银行存款。被执行人兰州联合重工有限公司的银行账户已被本院于2020年07月20日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年07月20日起至2021年07月19日止。经不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人兰州联合重工有限公司名下榆中县定远镇定远村的不动产，首封法院为兰州市中级人民法院，本院已经向兰州市中级人民法院送达参与分配函。经向车辆管理部门查询，轮候查封了执行人兰州联合重工有限公司名下甘Ａ×××××车辆、甘Ａ×××××车辆、甘Ａ×××××车辆、甘Ａ×××××车辆、甘Ａ×××××车辆。因涉及轮候查封的处置权问题，本院现无权处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人兰州联合重工有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人兰州联合重工有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人兰州联合重工有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有货款人民币283099.17元及逾期付款利息、迟延履行金、审理过程中的诉讼费用9114及本案执行费4967元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡市圣元电力石化设备有限公司，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡市圣元电力石化设备有限公司有无被执行人兰州联合重工有限公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡市圣元电力石化设备有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人兰州联合重工有限公司名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人兰州联合重工有限公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初183号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执582号之一 被执行人：胡景密，男，1963年12月28日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：曹海波，男，1966年10月29日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：王金华，男，1969年9月20日出生，汉族，住绩溪县。 本院在执行被执行人胡景密、曹海波、王金华罚金、违法所得一案中，被执行人曹海波、王金华已履行完毕，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人胡景密名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人胡景密名下有其他可供执行的财产。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高   辉 审判员 胡   超 审判员 高   扬 二〇二〇年十月二十一日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1856号 申请保全人:张毅 被申请人：聂庆国、岳风雷 申请人张毅与被申请人聂庆国、岳风雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保502号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月10日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人聂庆国驾驶的、登记在被申请人岳风雷名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保502号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初1883号原告：北大荒冰雪食品有限公司，统一社会信用代码91233009677481643H，住所地黑龙江省绥化市北林区经济技术开发区。法定代表人：吕庆革，该农场场长。委托诉讼代理人：吴英伟，黑龙江理智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳朋，黑龙江理智律师事务所律师。被告：哈尔滨市丽装地坪建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91230103690722966G，住所地哈尔滨市南岗区光芒小区A栋（中山蓝色水岸）14层034号。法定代表人：尹利，该公司总经理。原告黑龙江北大荒冰雪食品有限公司（以下简称冰雪公司）与被告哈尔滨丽装地坪建筑装饰工程有限公司（以下简称丽装公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冰雪公司及其委托诉讼代理人王艳朋到庭参加诉讼，被告丽装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冰雪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4000.00元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2011年7月23日被告员工梅小雨从原告处借款1000.00元用于工程款（生活费），2011年7月25日借款3000.00元用于工程款，被告至今未归还原告该两笔借款，因梅小雨是履行被告职务行为，故原告将被告丽装公司诉至法院。丽装公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月23日案外人梅小雨给原告出具借据，借款1000.00元用于工程款（生活费）。2011年7月25日梅小雨给原告出具借据，借款3000.00元用于工程款，支付方式为现金。两笔借款收款人均为梅小雨。原告认为梅小雨系被告丽装公司员工，借款系职务行为，因该两笔借款未得到偿还，故原告将被告诉至法院。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的2011年7月23日借据一张、2011年7月25日借据一张等在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对于自己的主张有责任提供证据。原告提交的借条显示借款人为梅小雨，未加盖被告公司盖章，没有证据证实梅小雨为丽装公司员工，其借款是履行职务行为，即不能证实原、被告双方之间形成借款合同关系，借款人为本案被告的事实。故原告要求被告偿还借款4000.00元的诉讼请求缺乏相应事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回黑龙江北大荒冰雪食品有限公司的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江北大荒冰雪食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王海龙二〇二〇年十月二十一日书记员  董晓平
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督200号申请人：武汉市大方物业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，系该公司市场部经理。特别授权代理。被申请人：梅君，女，汉族，1963年5月20日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人梅君申请支付令一案，本院于2020年9月25日立案后，于2020年9月25日发出（2020）鄂0105民督200号支付令，限令被申请人梅君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人梅君在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督200号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年十月九日书记员 李国坤
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5553号 原告：储潇尘，男，1986年4月4日出生，汉族，住浙江 省宁波市北仑区新碶街道花峙新村19幢501室，公民身份号 码：330206198604043450。 被告：王正楼，男，1988年9月19日出生，汉族，住山 东省鱼台县鱼城镇王刘村015号，公民身份号码： 370827198809193278。 本院在审理原告储潇尘与被告王正楼民间借贷纠纷一 案中，由于原告储潇尘在收到本院交纳诉讼费用通知书次日 起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按 自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人 民法院关于适用的解释》第二 百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告储潇尘撤回起诉处理。 2 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年十月十二日 代书记员 何宇锋
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1297号之一 申请执行人:岳西县龙腾包装有限公司，住所地岳西县温泉镇长宁工业区。 法定代表人：储昭明。 被执行人：韩**喜，男，1985年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人岳西县龙腾包装有限公司与被执行人韩**喜买卖合同纠纷一案中，申请执行人岳西县龙腾包装有限公司于2020年10月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0828执1297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十月十四日 书记员  汪学海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1738号之一申请执行人：蔡昌斌，男，1963年8月26日出生，汉族，住址武汉市新洲区，委托诉讼代理人：郑芹、万瑞，北京大成(武汉)律师事务所律师。被执行人：李艳，女，1974年2月14日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：朱学胜、刘建农，湖北彰卓律师事务所律师。本院于2019年11月7日作出的（2019）鄂0117民初3555号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求被执行人李艳偿还申请人蔡昌斌借款400000元及利息558378，但被执行人李艳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。本院在执行过程中向被执行人李艳送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人李艳未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人李艳的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到被执行人可供执行的财产，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费和失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0117执1738号案件的本次执行程序。被执行人李艳应继续履行（2019）鄂0117民初3555号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月二十七日书记员  王 奡
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执157号申请执行人：辛华，男，1963年5月3日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：徐军，男，1970年10月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。本院在执行辛华与徐军买卖合同纠纷一案中，通过执行网络查控以及传统方式调查证实，被执行人无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期付款和解协议，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建审判员  胡銮审判员  张立二〇二〇年十月二十六日书记员  姜敏
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1263号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡云金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1134号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人胡云在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人胡云在金融机构有存款66元。2020年10月13日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1134号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1134号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十五日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1657号之一申请执行人常州子阳辊业有限公司，住所地常州市新北区空港工业园民营二路18号，统一社会信用代码91320411321232638P。法定代表人张国强，该公司总经理。被执行人苏州恭乐橡塑机械有限公司，住所地苏州昆山市千灯镇秦峰南路1号，统一社会信用代码913205835703607887。法定代表人占立香，该公司总经理。申请执行人常州子阳辊业有限公司申请执行被执行人苏州恭乐橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6719号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人苏州恭乐橡塑机械有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人常州子阳辊业有限公司126500元，案件受理费1415元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款，冻结了被执行人的相应的账户证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆可供执行。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：经委托查询，被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，涉及多起执行案件，申请执行人未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初6719号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月十五日书记员  朱正彦
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1014号罪犯赵勇，男，1983年11月3日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡山县人民法院于2018年12月6日作出(2018)湘0423刑初100号刑事判决，认定被告人赵勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。湖南省衡山县人民检察院提出抗诉。本院于2019年5月28日作出（2019）湘04刑终113号刑事判决，认定被告人赵勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯赵勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬余70分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵勇减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2020年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1073号之二 申请执行人：侯某某，男，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：杨某某，辽宁乾朗律师事务所律师。 被执行人：金某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东兴泰硅业有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：金某某，系该公司总经理。 申请执行人侯某某与被执行人金某某、丹东兴泰硅业有限公司合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0603民初1242号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年7月27日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年十月十六日 书记员  林立
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3098号罪犯侯宝山，男，1968年12月9日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月6日作出(2012)沈刑一初字第219号刑事判决，以被告人侯宝山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯侯宝山在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年10月24日对其减去有期徒刑十一个月；2018年11月30日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯侯宝山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯侯宝山获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯侯宝山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯宝山减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年4月23日起至2025年2月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢1098号申请执行人：北京伏佩格科技有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号526室（园区）。法定代表人：龚泽芳，经理。被执行人：吉林省池安经贸有限公司，住所地吉林省松原市宁江区新城东路。法定代表人：李相春，经理。申请执行人北京伏佩格科技有限公司与被执行人吉林省池安经贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2018)京0106民初29571号民事调解书确定：一、被告吉林省池安经贸有限公司分期偿还原告北京伏佩格科技有限公司货款365098元，于2018年9月20日之前偿还原告北京伏佩格科技有限公司货款100000元，于2018年10月20日之前偿还原告北京伏佩格科技有限公司货款265098元；二、双方就本案再无其他争议；三、案件受理费3389元，由被告吉林省池安经贸有限公司负担（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案恢复执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院已经划拨被执行人吉林省池安经贸有限公司名下银行存款133062元，并发还给申请执行人。被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月8日将被执行人列入限制消费名单。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)京0106民初29571号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月十五日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1268号之二 申请执行人：史某某，女，1986年4月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区县。 被执行人；刘某，女，1982年3月21日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人史某某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日做出的（2020）辽0603民初702号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘某应在本判决生效后10日内偿还申请执行人史某某借款本金146380元及利息（利息以146380元为基数，自2018年12月1日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算）。本院于2020年8月19日立案执行申请执行人的执行申请。申请执行人要求被执行人偿还借款146380元及利息并承担诉、执费用和迟延履行利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付146380元和诉、执费用及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、2020年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产，有车辆。 三、2020年8月25日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、房屋等财产信息，被执行人刘某名下坐落于丹东市××区××街××单元××室的房屋已被多个执行案件先期查封，本案对其轮侯查封。本案还对被执行人刘某名下的车辆辽Ｆ×××××号马自达牌小汽车的车辆档案采取了查封措施，但未能实际控制车辆。其余项目未查到可执行财产。 四、2020年10月16日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2020年8月28日，将被执行人刘某限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额146380元。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初702号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年十月二十七日 书记员 徐撄哲
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异291号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行，住所地上海市宝山区淞滨路XXX号。负责人：陈军，行长。被执行人：上海高境建筑劳务服务有限公司，住所地上海市宝山区共和二村XXX号。法定代表人：谢玮，董事长。被执行人：上海高滕环保科技有限公司，住所地上海市泰和经济开发区(上海市凤滨路XXX号XXX室)。法定代表人：姚斌，执行董事。被执行人：李粟亲，男，1968年6月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区高境一村XXX号XXX室。第三人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：孙建华，董事长。委托诉讼代理人：王晓野，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周绪峰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行(以下简称工行宝山支行)与上海高境建筑劳务服务有限公司、上海高翔投资咨询有限公司(于2019年3月15日企业名称变更为上海高滕环保科技有限公司)、李粟亲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0113民初10309号民事调解书已经发生法律效力。因上海高境建筑劳务服务有限公司、上海高翔投资咨询有限公司、李粟亲未能及时履行付款义务，工行宝山支行向本院申请执行，本院于2018年8月20日以(2018)沪0113执4767号予以立案执行。在执行过程中，工行宝山支行与上海睿银盛嘉资产管理有限公司(以下简称睿银盛嘉公司)于2019年6月21日签订资产转让协议，将本案全部债权转让给了睿银盛嘉公司。同日，睿银盛嘉公司又于第三人浙江省浙商资产管理有限公司(以下简称浙商公司)签订债权转让协议，将本案全部债权转让给了浙商公司。2019年6月28日，工行宝山支行与睿银盛嘉公司在《上海证券报》上就上述债权转让事宜刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2019年8月15日，睿银盛嘉公司与浙商公司在《文汇报》上就上述债权转让事宜刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。工行宝山支行、睿银盛嘉公司亦分别向本院出具了《债权转让确认函》，确认上述债权转让事宜。现第三人浙商公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并就此提供了民事调解书、债权转让协议(含补充协议)、债权转让通知暨债务催收联合公告、债权转让确认函等证据。经审查，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人浙江省浙商资产管理有限公司为(2018)沪0113执4767号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 葛宝琴审判员 姜玉芳二〇二〇年十月九日书记员 杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初2115号原告：董晨虎，男，1960年7月3日生，汉族，住XX县XX镇XX村第X组，农民。被告：黄耀波，男，46岁，汉族，住XX县XX镇XX村第X组，农民。原告董晨虎诉被告黄耀波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，原告于2020年10月21日以已经私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董晨虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  蔡进军二〇二〇年十月二十一日书记员  杜 佩
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1564号上诉人（原审被告）：铁岭县弘天盛建釆石加工销售有限公司，住所地铁岭县李千户乡岭西村。法定代表人：张磊，公司总经理委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左昕，男，1977年5月4日生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：关永丽，女，1979年10月27日生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：闫禹舟、刘旭，辽宁铭万律师事务所律师。上诉人铁岭县弘天盛建釆石加工销售有限公司因与被上诉人左昕、关永丽买卖合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中上诉人铁岭县弘天盛建釆石加工销售有限公司曾在2014年6月25日进行了股份的全部转让，债权债务发生的时间较长，对于该公司提出鉴定印鉴时间问题，一审法院应结合运费发生时间、对账单形成时间、印鉴真实性及运输是否实际发生等情况，在查明案件事实的基础上进行综合认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2468号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭县人民法院重审。上诉人铁岭县弘天盛建采石加工销售有限公司预交的案件受理费11434元予以退回。审判长  曹红鹰审判员  赵国忠审判员  刘 昕二〇二〇年十月十二日法官助理耿煦杭书记员王胜男
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8629号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 负责人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：许昇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春龙，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：范升，男，汉族，1971年10月25日出生，住福建省福州市鼓楼区，送达地址:福建省福州市鼓楼区营迹路温泉花苑3＃702室。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告范升金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费3292元，减半收取1646元，由原告负担。 审判员  韦信钱 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14933号 原告：诸暨市方兴钢管租赁有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨东路28幢11-12号。 法定代表人：方李国。 被告：浙江运溪建设有限公司，住所地浙江省诸暨市应店街镇云溪村9号。 法定代表人：杨建平。 被告：苟永凯，男，1981年5月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理原告诸暨市方兴钢管租赁有限公司诉被告浙江运溪建设有限公司、苟永凯建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告诸暨市方兴钢管租赁有限公司于2020年10月13日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告诸暨市方兴钢管租赁有限公司申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市方兴钢管租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市方兴钢管租赁有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇二〇年十月十三日 书记员 应冰洁
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3714号包付合、南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多：包付合与南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多劳动争议一案，申请执行标的共计4300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2150元，其中，本金2150元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给包付合。至此，包付合向本院申请执行的（2019）豫1302民初7835号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十月二十日书记员 陈征宇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5117号原告：殷祎翠。诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告殷祎翠与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告殷祎翠以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷祎翠申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷祎翠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷祎翠负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17667号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：房慧俊，女，1972年10月1日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告房慧俊保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5345号之一申请执行人北京能量影视传播股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园南路3号楼303A.法定代表人郭志成，董事长。被执行人四川好彩头实业股份有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区柳林镇凤鸣垭村二组村民委员会。法定代表人何敏，董事长。被执行人天津力量传播广告有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）西昌道200号铭海中心2号楼-5、6-506-7法定代表人蒋文珍，总经理。本院依据本院作出的(2020)京0101执5345号裁定书冻结了被执行人四川好彩头实业股份有限公司名下银行账号。现双方达成和解协议，申请执行人向本院提出解除冻结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对四川好彩头实业股份有限公司名下中国民生银行账号×××，招商银行账号×××，中国工商银行账号×××的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年十月十三日书记员 曹文娟
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执565号之二 申请执行人：张杰,女性,1983年9月19日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：金志强,男性,1980年1月30日出生,汉族,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月10日生效的（2019）辽0302民初1343号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金志强于本判决生效之日起十日内支付张杰装修款17,500元及利息（自2017年6月9日起至实际给付之日止，按照中国人民同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由金志强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款17904.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1491号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系该行员工。被执行人：姚德明，男，1955年1月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住在庄河市。被执行人：姚德升，男，1956年11月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：纪和春，男，1964年2月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：徐洪国，男，1969年10月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住在庄河市。被执行人：梁凤祥，男，1962年8月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住在庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人姚德明、姚德升、纪和春、徐洪国、梁凤祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初3844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金10万元及利息、诉讼费1150元、执行费1400元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十月二十一日书记员  于一川
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终2695号 上诉人（原审被告）：江苏亿之康建材有限公司，住所地江苏省沛县栖山镇北1000米路东，统一社会信用代码91320322MA1Y0094X3。 法定代表人：刘训康，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：刘训康，男，1998年6月9日出生，汉族，住江苏省沛县。 被上诉人（原审原告）：砀山万华混凝土有限公司，住所地安徽省砀山县官庄坝镇棉花原种场东侧，统一社会信用代码91341321MA2P1C2Q7L。 法定代表人：李亚芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦，安徽序力律师事务所律师。 原审被告：刘祖峰，男，1975年7月10日出生，汉族，住江苏省沛县。 原审被告：张卫，女，1977年6月25日出生，汉族，住江苏省沛县。 原审被告：卢峰，男，1971年8月7日出生，汉族，住江苏省沛县。 上诉人江苏亿之康建材有限公司、刘训康因与被上诉人砀山万华混凝土有限公司、原审被告刘祖峰、张卫、卢峰买卖合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初1640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，江苏亿之康建材有限公司、刘训康于2020年10月9日书面申请撤回上诉。 本院认为，江苏亿之康建材有限公司、刘训康在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江苏亿之康建材有限公司、刘训康撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13092元，减半收取6546元，由江苏亿之康建材有限公司、刘训康负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二〇年十月十四日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2787号 原告：王登水，男，1950年1月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：吴建业。 被告：何月华，女，1965年10月20日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告王登水与被告何月华民间借贷纠纷一案，原告王登水于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告归还借款10000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王登水的委托诉讼代理人吴建业到庭参加诉讼，被告何月华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年4月24日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，借款利息为月息2分；2015年9月24日，被告再次向原告借款10000元，未约定借款期限及利息，对该事实在2014年4月24日的借条中注明予以确认。之后经原告催讨，被告已归还借款20000元及其利息，剩余10000元借款及其利息至今尚未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 何月华归还王登水借款10000元及其利息（利息从2020年9月15日起至款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由何月华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 傅建军 二〇二〇年十月十二日 代书记员 陈 越
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2481号呼格吉乐吐、王阿拉德日图：呼格吉乐吐申请执行王阿拉德日图的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王阿拉德日图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人呼格吉乐吐于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王阿拉德日图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3265号民事判决已执行完毕。特此通知执行员 包学明 二〇二〇年十月十九日书记员 冷梓金
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执865号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市五华区圆通街23号。 法定代表人：李鸿。 被执行人：王健，男，汉族，1993年5月9日生。 中国太平洋财产保险股份有限公司与王健债权人代位权纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区人民法院的（2019）赣0111民初1149号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划王健存款及收入人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十月十三日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执522号 申请执行人农开展，男，1984年5月1日出生，住广西靖西市。 申请执行人农节快，女，1980年5月28日出生，住广西靖西市。 申请执行人农姆赛，女，1956年11月7日出生，住广西靖西市。 申请执行人农节赛，女，1979年8月15日出生，住广西靖西市。 被执行人黄**党，男，1985年11月22日出生，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人农开展、农节快、农姆赛、农节赛与被执行人黄**党的机动车交通事故责任纠纷一案，靖西市人民法院于2019年3月12日作出的（2018）桂1081民初1338号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄**党没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农开展、农节快、农姆赛、农节赛于2020年4月29日向本院申请强执行，请求被执行人黄**党偿还赔偿款333128.42元，负担案件受理费3725元，申请执行费4897元。本院于2020年4月29日依法立案。 在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，黄**党尚在监狱服刑，至今未履行对申请执行人的赔偿义务。本院经四查两查，发现被执行人名下房产、车辆、公积金、股权、保险理财信息等均无登记信息，且名下银行账户存款过小不宜扣划。综上，被执行人目前无财产可供执行。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十月十三日 书记员 梁 良
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4600号 原告郴州善必居物业管理有限公司，住所地郴州市北湖区五岭大道融和园5栋302。 法定代表人廖义春。 委托诉讼代理人陈景霞，女，1975年9月17日生，汉族，住郴州市北湖区。 被告何小宠，男，1984年7月8日出生，住郴州市。 案由：物业服务合同纠纷。 原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告何小宠物业服务合同纠纷一案中，原告郴州善必居物业管理有限公司于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州善必居物业管理有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元,由原告郴州善必居物业管理有限公司承担。 审判员  曾斌 二〇二〇年十月九日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6055号 原告：上海品维知识产权服务有限公司。 法定代表人：朱剑锋。 委托诉讼代理人：鲍明珠。 委托诉讼代理人：耿辉。 被告：永康市剑行五金制品厂。 经营者：孙江剑。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。 法定代表人：戴珊。 本院在审理原告上海品维知识产权服务有限公司与被告永 康市剑行五金制品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠 纷一案过程中，原告以双方已自行达成和解为由，于2020年10 月12日向本院提出撤回对被告永康市剑行五金制品厂、杭州阿 里巴巴广告有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海品维知识产权服务有限公司撤回对被告永康 市剑行五金制品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。 ·2· 案件受理费25元（已预缴650元），由原告上海品维知识产 权服务有限公司负担。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年十月十二日 代书记员 胡馨月
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执2151号之一 被执行人：周家海，男，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 关于被执行人周家海罚款一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）皖1523司惩3号罚款决定书决定：对周家海罚款人民币50000元,限在2020年6月25日前交纳。到期后，被执行人周家海未履行，本院于2020年8月13日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人周家海送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人的所有银行无存款，无房产无公积金信息、无证券信息，以及工商登记信息，本院在执行中，冻结了其银行账户和财富通账号，未发现有足额的财产可供执行。因周家海拒不履行法院的决定书，本院遂于2020年10月9日依法对被执行人周家海采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周家海负有继续缴纳罚款的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐应保 二〇二〇年十月九日 书记员  蒋鹏程
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2058号 原告：邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所邢台市信都区郭守敬南路275号。 负责人：赵丛，总经理。 委托诉讼代理人：韩占泽。 委托诉讼代理人：白丽红。 被告：邯郸市丛台区高氏干果批发部，营业场所河北省邯郸市丛台区浴新北大街89号。 经营者：李雷震，男，1982年8月13日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：李雷震，男，1982年8月13日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：高秀英，女，1961年11月28日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：闫英杰，男，1957年1月26日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：冯志坤，男，1987年10月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：范建辉，河北鼓山律师事务所律师。 原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称邢台银行小企业信贷中心）与被告邯郸市丛台区高氏干果批发部（以下简称高氏干果批发部）、李雷震、高秀英、闫英杰、冯志坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心的委托诉讼代理人白丽红、被告冯志坤的委托诉讼代理人范建辉到庭参加了诉讼，被告邯郸市丛台区高氏干果批发部、李雷震、高秀英、闫英杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邢台银行小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告2019年8月22日签订的借款合同；2、依法判令高氏干果批发部偿还原告借款本金100万元及自2020年5月22日起至本金还清之日止的利息、罚息；3、依法判令被告李雷震、高秀英、闫英杰、冯志坤对上述债务承担连带偿还责任；4、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月22日原告向邯郸市丛台区高氏干果批发部发放一笔流动资金。高氏干果批发部由李雷震、高秀英、闫英杰、冯志坤提供担保向原告借款100万元，借款期限自2019年8月22日至2020年8月22日，月利率10‰，还款方式为按月付息、到期还本。高氏干果批发部自2020年6月22日起未偿还借款，违反合同约定。为此，提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 冯志坤辩称，1、2019年8月22日保证合同是冯志坤本人所签，但原告没有提交贷款发放凭证，其提交的银行内部转账信息不能作为实际发放贷款的证据使用。2、没有贷款发放凭证不能确定本案是否为“借新还旧”，根据相关法律规定，“借新还旧”保证人不知情的不承担民事责任。3、本案贷款期间正是新冠疫情暴发期，本案应适用公平原则，减免利息、罚息，最大限度的保护借款人、保证人利益。 邯郸市丛台区高氏干果批发部、李雷震、高秀英、闫英杰未进行答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日邢台银行小企业信贷中心与高氏干果批发部、李雷震、高秀英、闫英杰、冯志坤签订借款／担保合同。高氏干果批发部向原告借款的额度为100万元，借款期限自借款合同生效之日起至2020年8月22日止，在该期限内，借款人可循环使用上述额度。借款人每次提款借款期限自实际提款日期至约定还款日止，以借据记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于2020年8月22日。借款月利率为10‰。承担相关费用支出包括但不限于公证费、鉴定费、登记费等。借款人不偿还借款本金及利息的按合同约定利率加收50%利率计收罚息。本合同项下所有附件、借款凭证、结付息单据以及与履行合同有关的协议、逾期索付及罚息通知等均为合同组成部分、与本合同正本具有同等法律效力。李雷震、高秀英、闫英杰、冯志坤为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用和其他应付费用。2019年8月22日邢台银行小企业信贷中心将贷款100万元发放到高氏干果批发部账号86×××85内，履行了提供贷款义务。被告还息9期，每期1万元，还至2020年5月22日，第10期还息58.71元。 本院认为，1、邢台银行小企业信贷中心与高氏干果批发部签订的循环借款合同系当事人的真实意思表示，双方当事人均应按合同约定履行己方义务。邢台银行小企业信贷中心依约履行了贷款发放义务，高氏干果批发部亦应按合同约定履行还本付息义务，其未按合同约定履行义务，构成违约，应承担违约责任。2、李雷震、高秀英、闫英杰、冯志坤与邢台银行小企业信贷中心签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，内容合法，真实有效。该合同对保证方式、保证期间、保证范围等事项约定明确、具体，李雷震、高秀英、闫英杰、冯志坤应按保证合同约定全面、及时履行合同义务，即承担连带还款责任。冯志坤辩称，内部转账凭证不应作为证据使用，但高氏干果批发部与原告签订的借款合同约定合同项下所有附件、借款凭证均为合同组成部分、与本合同正本具有同等法律效力，该放款凭证上又加盖了高氏干果批发部印章，批发部连续还款9期，足以认定邢台银行小企业信贷中心实际发放贷款的事实。至于本案借款是否为“借新还旧”，冯志坤未向本院提交证据予以证明，其主张不能成立。现借款合同已到期，无须解除。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市丛台区高氏干果批发部于本判决生效之日起十日内偿还原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金100万元并以本金100万元为基数按合同约定利率给付自2020年5月23日起至本金履行完毕之日止的利息（扣除58.71元）。 二、被告李雷震、高秀英、闫英杰、冯志坤对第一项承担连带还款责任。 三、驳回原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,800元，减半收取计6,900元，由被告邯郸市丛台区高氏干果批发部负担，被告李雷震、高秀英、闫英杰、冯志坤承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年十月十日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3994号原告：闫瑞，女，1983年5月25日出生，汉族，住汝南县。被告：程明，男，1973年7月15日出生，汉族，住汝南县。原告闫瑞诉被告程明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫瑞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告闫瑞负担。审判员  邢兴二〇二〇年十月二十一日书记员  石昆
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执835号申请执行人：许长龙,男,1967年2月28日出生,汉族，住辽宁省法库县。被执行人：张永胜，男,1962年7月9日生，汉族，住河北省河间市。本院在执行许长龙与张永胜建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人张永胜目前没有可供执行的财产,且申请执行人许长龙也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张永胜新的财产线索，申请执行人许长龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初810号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十月九日书记员  郑 军
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0802民初2897号原告：杨春华，男，1992年10月15日出生，汉族，住广东省遂溪县*************，公民身份号码：440************239。被告：林剑平，男，1979年12月3日出生，汉族，住广东省徐闻县************，公民身份号码：440************099。被告：李艳，女，1982年8月16日出生，汉族，住广东省徐闻县*************，公民身份号码：440************062。原告杨春华与被告林剑平、李艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告杨春华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨春华撤回起诉处理。审判员  黄龙飞二〇二〇年九月二十九日书记员  孔祥华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7182号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路XXX号金融贸易中心南区1-1-1722，法定代表人：张影，董事长，被执行人：温在如，男，1985年5月21日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇德雅花园11。幢1单元3-202室。一汽租赁有限公司与温在如融资租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初41355号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人温在如未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4615.44元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向温在如发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人温在如暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾红兵审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年十月二十二日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18114号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:王大林，男，1988年2月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王大林保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执662号申请执行人：张红伟，男，1979年10月19日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李铁梅，女，1964年6月14日出生，汉族，住。本院在执行张红伟与李铁梅借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1646号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李铁梅于2019年10月10日前归还原告张红伟借款本金257500万元；本案受理费5162元，减半收取2581元，由被告李铁梅负担。李铁梅未按上述生效法律文书履行义务，张红伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月4日、2020年8月31日、2020年10月12日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、2020年9月9日查封李铁梅名下的洛宁县御龙湾11号楼三单元403室东门房产一处，面积（91㎡），查封期限为三年，因案外人提出执行异议暂时无法处置。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年10月12日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为260081元，执行费3801元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十月十二日书记员  李秋瑾
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保406号申请人：中国建设银行股份有限公司东营垦利支行，住所地垦利区育才路中段胜兴花园东大门对面。统一社会信用代码：913705211648829353。法定代表人：耿荣鹏，行长。被申请人：王新飞，男，1961年4月17日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人中国建设银行股份有限公司东营垦利支行与被申请人王新飞金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司东营垦利支行向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3004号之一民事裁定书裁定：冻结被申请人王新飞名下的银行存款33000元或者查封其他同等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王新飞名下的银行存款33000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十月二十日书记员  李 娜
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初3099号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市兴华西路218号。负责人：吕克军，职务：支队长。被告：张召来，男，1962年3月8日出生，汉族，住东阿县。被告：杨茂兴，男，1972年2月29日出生，汉族，住东阿县。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告张召来、杨茂兴追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，称被告已履行，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城市公安局交通巡逻警察支队撤回起诉处理。审判员  周玉珑二〇二〇年十月十五日书记员  孙海涛
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1512号罪犯闫贺，男，1989年2月2日出生，汉族，吉林省双辽市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2018年6月7日作出（2018）吉0382刑初106号刑事判决，认定闫贺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币20万元。刑期自2018年3月7日起至2022年12月6日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯闫贺能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯闫贺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯闫贺减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽