舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1587号 原告：叶红安，男，1963年7月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：胡信益，男，1984年9月29日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：贺高峰，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 原告叶红安与被告胡信益民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告叶红安的委托诉讼代理人张肖冬、被告胡信益及其委托诉讼代理人贺高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶红安向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡信益立即归还原告叶红安借款本金14.25万元及相应利息（按月利率2%支付自2019年3月16日起至实际清偿之日止）；2.判令被告胡信益赔偿原告为实现债权发生的律师代理费1万元；3.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告通过他人介绍认识被告。2019年3月15日，被告以需资金周转为由向原告借款15万元。当日，被告向原告出具借条一张，载明了借款金额、期限、利率以及违约承担律师费等。同日，原告通过银行转账方式交付借款14.25万元于被告。前述借款期限届满后，被告未能按期还本付息。原告多次催讨被告归还借款，均未果。原告认为，被告拒不归还借款本息的行为，严重侵害了原告的合法权益。 被告胡信益辩称，一、原告叶红安明知被告将资金用于赌博等违法活动而仍旧出借，双方之间的民间借贷合同无效，法庭应驳回原告的诉请。被告与原告并不熟识。被告主要是通过与张峰联系借款事宜，只是有时候汇款的户头是原告。借款的用途就是赌博，原告和张峰对此是明知的。比如被告去澳门赌博时，原告也曾出借赌资给被告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的”的规定，法庭应当认定双方的借贷合同无效。二、原告主张的借款利率过高。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，被告胡信益出具借条载明，“今借到叶红安人民币壹拾伍万元正（150000.00），借款日期为三个月，月利息为3分。债权人为实现债权而发生的律师费、诉讼费等相关一切费用由债权人负责”。同日，被告收到来自原告叶红安银行账户转账交付的借款14.25万元。借款后，被告未支付利息，也未归还借款本金。2020年7月7日，原告与浙江六和（舟山）律师事务所签订《法律服务委托合同》，委托该所指派律师代理其进行本案诉讼，并为此支出律师代理费10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告胡信益出具的借条明确载明其系向原告叶红安借款，且借款也由原告银行账户转账交付，故原、被告之间成立借款合同关系。被告虽抗辩其系通过案外人张峰向原告借款，张峰与原告均明知被告借款用于赌博，但原告对此不予认可，被告在本案庭审中也明确承认其借款时确称借款系用于做泥沙生意，且被告提供的出入境记录显示其在案涉借款前后并未出入澳门，其出入澳门的时间均发生于2018年10月底之前，被告提供的其银行账户明细也显示其与张峰及原告的其他资金往来均发生于2018年，故被告关于原、被告之间的借贷合同因原告明知借款用于赌博而无效的主张，缺乏证据支持，本院不予采纳。借条虽载明借款金额为15万元，但实际借款金额应按照原告交付被告的借款数额14.25万元确定。借款后，被告应按约履行还本付息义务。现双方约定的借款期限早已届满，被告未向原告还本付息的行为，显属违约，其应承担向原告归还借款14.25元并支付利息、逾期利息等违约责任。关于借款利息问题。原、被告虽约定借款月利率为3%，未约定逾期利率，但原告现将利率降至月利率2%作为借款利率和逾期利率予以主张，该降低后的利率未超出借款发生时法律法规关于民间借贷利率的限制性规定，故原告要求被告自2019年3月16日起按照月利率2%支付利息至借款还清日止，有事实和法律规定依据，本院予以支持。关于律师代理费问题。当事人一方不履行合同义务给对方造成损失的，应当根据法律规定和合同约定承担赔偿损失等违约责任。被告出具的借条虽表述为“债权人为实现债权而发生的律师费、诉讼费等相关一切费用由债权人负责”，但原告称其中“由债权人负责”的“债权人”系笔误，因被告在出具借条时照抄其先前签具的由张峰书写的借条而发生，而本院（2020）浙0903民初1587号张峰与被告民间借贷纠纷一案中，张峰提供的该借条表述为，“债权人为实现债权而发生的律师费、诉讼费执行费等相关一切费用，由债权人胡信益承担”，且该借条载明的借条确均发生于本案借款之前。本院认为，原告对“债权人”系笔误作出了合理解释，且有关联证据佐证，债权人为实现债权而发生的律师费由债务人承担也符合交易习惯和法律规定，故本院对原告的主张予以采纳。被告对原告为本案诉讼支出律师代理费10000元的真实性和合理性均无异议，本院予以认定，并确定原告该损失由被告承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、限被告胡信益于本判决生效之日起五日内归还原告叶红安借款142500元，并支付该借款自2019年3月16日起至还清日止按照月利率2%计算的利息； 二、限被告胡信益于本判决生效之日起五日内赔偿原告叶红安律师代理费10000元。 如被告胡信益未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，减半收取1675元，由被告胡信益负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李向锋 二〇二〇年十月十四日 代书记员 杨佩洁 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。