福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2129号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：林文钊，该联社古竹信用社客户经理。 委托诉讼代理人：胡鑫，该联社古竹信用社客户经理。 被告：苏东远，男，1969年9月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：廖彩华，女，1977年11月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏洋竹，男，1977年7月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏生茂，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏昌城，男，1983年10月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏彩萍，女，1980年7月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：苏文宗，男，1970年11月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏灿洋，男，1968年4月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李汀庆，男，1972年11月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈树淦，男，1976年8月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社（以下简称：“永定信用社”）与被告苏东远、廖彩华、苏洋竹、苏生茂、苏昌城、苏彩萍、苏文宗、苏灿洋、李汀庆、陈树淦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定信用社的委托诉讼代理人林文钊及被告苏洋竹、苏文宗、李汀庆到庭参加诉讼，被告苏东远、廖彩华、苏生茂、苏昌城、苏彩萍、苏灿洋、陈树淦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定信用社向本院提出诉讼请求：1．判令苏东远、廖彩华立即归还永定信用社借款本金人民币500,000元及至2020年8月21日结欠利息43,375.46元，并支付从2020年8月22日起至借款还清之日按合同约定的贷款利率计算的利息；2．判令苏洋竹、苏生茂、苏昌城、苏彩萍、苏文宗、苏灿洋、李汀庆、陈树淦对苏东远、廖彩华的上述借款本息承担连带清偿责任；3．要求各被告承担此案的全部受理费和诉讼费等费用。事实与理由：苏东远以无间贷（原贷款用途经营客家土楼公馆餐饮公司）为由与永定信用社签订《保证借款合同》，双方约定借款金额500,000元，期限自2017年5月1日至2020年4月16日，贷款执行月利率9.895833‰，按月交息，到期一次性归还本金，逾期按借款合同约定的贷款利率计算的利息及罚息。廖彩华于2017年5月1日向永定信用社出具共同债务承诺书，承诺该笔借款系其夫妻共同债务。苏洋竹、苏生茂、苏昌城、苏彩萍、苏文宗、苏灿洋、李汀庆、陈树淦与永定信用社于2017年5月1日签订《保证借款合同》，约定对苏东远上述借款提供连带责任保证。借款到期后，永定信用社向苏东远多次催收未果，截至2020年8月21日，苏东远仍欠永定信用社借款本金500,000元及利息43,375.46元，已构成违约。综上所述，为保障永定信用社合法权益，请法院依法判决。 苏东远、廖彩华、苏生茂、苏昌城、苏彩萍、苏灿洋、陈树淦未作答辩。 苏洋竹辩称，要求分摊还款。 苏文宗辩称，要求分摊还款。 李汀庆辩称，苏东远、廖彩华有房产，要求永定信用社先去追讨借款人，催讨不成，才由答辩人分摊。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。苏东远、廖彩华、苏生茂、苏昌城、苏彩萍、苏灿洋、陈树淦经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面意见，视为自愿放弃诉讼权利。永定信用社提供的证据即各被告《身份证》复印件各1张、苏东远《户口簿》1份、苏东远与廖彩华《结婚证》1份、《个人客户借款申请表》1张、《承诺书》1张、《保证借款合同》1份、《借款借据》1张、《普通借款账户交易明细查询登记簿》1份等，经苏洋竹、苏文宗、李汀庆质证后表示对真实性无异议，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月1日，苏东远以从事饭店经营需资金周转为由向永定信用社申请借款500,000元，苏东远与廖彩华共同签署《承诺书》一份，承诺该笔借款为夫妻共同债务。同日，贷款人永定信用社与借款人苏东远、廖彩华及担保人苏洋竹、苏生茂、苏昌城、苏彩萍、苏文宗、苏灿洋、李汀庆、陈树淦共同签订了一份《保证借款合同》（合同编号：HT9090430170008557），约定：借款金额500,000元，借款用途为经营客家土楼公馆餐饮公司，借款期限自2017年5月1日起至2020年4月16日止，贷款月利率9.895833‰，按月交息，到期归还借款本息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按贷款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。2017年5月1日，永定信用社依约向苏东远发放贷款500,000元。借款逾期后，因苏东远仅归还部分利息，经永定信用社催收后未归还，各保证人苏洋竹、苏生茂、苏昌城、苏彩萍、苏文宗、苏灿洋、李汀庆、陈树淦未履行保证责任，截至2020年8月21日止，苏东远结欠借款本金500,000元及利息43,375.46元。另查明：苏东远与廖彩华于2014年8月25日登记结婚。 本院认为，案涉《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。永定信用社已依约于向借款人苏东远发放贷款500,000元，但苏东远未按期支付利息，现仍欠永定信用社借款本金500,000元及利息，廖彩华在《承诺书》中签名，承诺此借款系与苏东远的共同债务，该笔借款应当视为苏东远与廖彩华的夫妻共同债务，故永定信用社要求苏东远、廖彩华共同归还尚欠的借款本金500,000元及截至2020年8月21日止结欠利息43,375.46元，并支付该款自2020年8月22日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。合同约定苏洋竹、苏生茂、苏昌城、苏彩萍、苏文宗、苏灿洋、李汀庆、陈树淦作为保证人提供连带责任保证，保证合同依法成立有效，现永定信用社在保证期间内请求苏洋竹、苏生茂、苏昌城、苏彩萍、苏文宗、苏灿洋、李汀庆、陈树淦对苏东远、廖彩华尚欠的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。苏洋竹、苏生茂、苏昌城、苏彩萍、苏文宗、苏灿洋、李汀庆、陈树淦承担连带清偿责任后，有权向苏东远、廖彩华追偿。苏东远、廖彩华、苏生茂、苏昌城、苏彩萍、苏灿洋、陈树淦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏东远、廖彩华于本判决生效之日起十日内共同归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金500,000元及截至2020年8月21日止的结欠利息43,375.46元，并支付自2020年8月22日起至还清之日止按借款合同约定利率计算的利息； 二、苏洋竹、苏生茂、苏昌城、苏彩萍、苏文宗、苏灿洋、李汀庆、陈树淦对苏东远、廖彩华上述借款本息承担连带清偿责任，苏洋竹、苏生茂、苏昌城、苏彩萍、苏文宗、苏灿洋、李汀庆、陈树淦履行相应的保证责任后，有权向苏东远、廖彩华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费9,234元，减半收取计4,617元，由苏东远、廖彩华、苏洋竹、苏生茂、苏昌城、苏彩萍、苏文宗、苏灿洋、李汀庆、陈树淦共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴慧华 二〇二〇年十月二十日 书记员  丘俊魁 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。