wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6256-1号申请人：德州市德城区信义模板租赁站，住所地德州市德城区新华街道办事处105国道（于官屯供销社院内）。经营者：申明亮，男，1976年5月19日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被申请人：赵彭涛，男，1977年2月26日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理上列申请人德州市德城区信义模板租赁站与被申请人赵彭涛建筑设备租赁纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人银行存款11万元，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款11万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年十月二十七日法官助理毕经斌书记员杨静
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保239号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈联波，该公司员工。被申请人武继各，男，1974年6月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人吴建芳，女，1975年5月17日生，汉族，住址同上。被申请人武帅，男，1991年8月19日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人马奔金，男，1977年4月4日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人武继各、吴建芳、武帅、马奔金发生合同纠纷，于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武继各、吴建芳、武帅、马奔金的银行存款81000元。中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：ACHSL27Z0120Q000035L）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人武继各、吴建芳、武帅、马奔金的银行存款81000元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费830元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄福江二〇二〇年十月十九日法官助理张秀芬书记员胡津一
崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0725执699号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行。住所地:崇义县章源大道贵竹城。法定代表人:黄剑，系该行行长。被执行人：邱平南，男，1958年4月9日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：邓连秀，女，1959年5月29日出生，汉族，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行与邱平南、邓连秀金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）赣0725民初303号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，于2020年10月21日组织双方当事人达成和解，申请执行人同意由被执行人分期履行，并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执699号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高军二〇二〇年十月二十三日书记员  张宇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5551号申请人李国瑞，男，1953年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人郭春勇，男，1987年3月3日出生，蒙古族，住河北省承德市。申请人李国瑞与被执行人郭春勇劳务合同纠纷一案北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月24日向本院申请执行,申请执行标的金额9710元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；3、本院对被执行人采取限制高消费措施。4、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的9710元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，此案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年十月二十七日书记员  张逢运
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3172号 原告：肖晴阳，男，1976年2月20日出生，汉族，湖南省芷江侗族自治县人，住芷江侗族自治县。 被告：刘更强，男，1985年1月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告肖晴阳诉被告刘更强不当得利纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2020年7月23日立案受理，在审理过程中，因管辖问题芷江侗族人民法院于2020年8月10日作出（2020）湘1228民初1078号民事裁定，将该案移送本院审理，本院于2020年9月2日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖晴阳到庭参加诉讼，被告刘更强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖晴阳向本院提出诉讼请求：判决被告将不当得利款61800元退还给原告。事实与理由：原告在芷江开发区经营摩托车店。2020年7月9日，原告准备通过中国工商银行手机银行转账将货款转入给供应商刘国强，在操作时因被告名字刘更强与供应商刘国强只相差中间一个字，而手机银行转账时只显示前后两个字，于是原告误把被告当成供应商刘国强，将货款转入给了被告的中国建设银行卡上，后原告发现转错账立即到中国建设银行更改，银行告知款项已实时到账至被告卡上，要原告通过法院要回。为此，原告依据相关法律向法院提起诉讼，望判如所请。 被告刘更强未予答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《查询汇款明细单》，证明原告通过中国工商银行手机银行向被告62×××29的中国建设银行账户转款61800元。原告提交的上述证据，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以采信。 根据上述采信的证据，本院审理查明，原、被告在2017年时曾有过经济往来，原告通过手机银行向被告转过款，之后没有经济往来。2020年7月9日，原告肖晴阳通过中国工商银行手机银行从自己工商银行62×××92账号中转款61800元至被告刘更强中国建设银行的账号为62×××29的银行账户。随后，原告发现转款错误，因没有被告的联系方式，在向银行申请退款无果后即向芷江法院申请诉前财产保全，随后提起诉讼。 另查明，被告刘更强持有的中国建设银行的账号为62×××29银行卡已有两年多没有使用记录。 本院认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案原告肖晴阳向被告刘更强转款61800元属实，而原、被告之间在此期间没有经济往来，原告陈述系其在转款给他人时由于操作不当导致错误转款，结合被告银行卡的使用情况，原告的陈述符合客观事实，应予以采信。因原告错误转款至被告银行卡，而被告该银行卡不是被告常用的银行卡，原告在没有与被告联系的情况下即向法院起诉，因此，被告是否已知晓原告转款的事实，原告没有提交证据证明，且在本院向被告送达起诉状副本时，被告口头表示自己不知此事，既然如此，原告将该款拿回去就是，这说明被告没有恶意占有原告款的故意。因此，对原告由此产生的诉讼费用只能由原告自己承担。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘更强在判决生效后五日内返还原告肖晴阳不当得利款61800元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1345元，减半收取672.5元，由原告肖晴阳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓卓毅 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  兰 静 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12455号之一申请执行人：张建敏，女，1963年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人：詹启智，男，1964年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：北京东方家业房地产经纪有限公司，住所地：北京市丰台区马家堡西路36号院2号楼10层1112。法定代表人：徐帆，经理。本院在执行申请执行人张建敏、詹启智与被执行人北京东方家业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初37680号民事判决书以及北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终5417号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京东方家业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张建敏、詹启智支付2019年7月至2019年9月的房租33000元；二、被告北京东方家业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张建敏、詹启智支付违约金12000元；三、被告北京东方家业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张建敏、詹启智支付水、电、燃气费6729.37元；四、被告北京东方家业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张建敏、詹启智赔偿家具损失10000元；五、被告北京东方家业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张建敏、詹启智支付恢复原状的工程费10000元；六、驳回原告张建敏、詹启智其他的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费1025元；原告张建敏、詹启智担512.5元（已交纳），由被告北京东方家业房地产经纪有限公司负担512.5元（于本判决生效后七日内向原告张建敏、詹启智履行）。判决书生效后，北京东方家业房地产经纪有限公司未按判决履行义务，权利人张建敏、詹启智已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于9月10日、9月14日、10月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京东方家业房地产经纪有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于9月23日，前往被执行人北京东方家业房地产经纪有限公司住所地北京市丰台区马家堡西路36号院2号楼11层1112号房屋现场调查，房屋内无人办公，仅有少量办公家具，本院留置送达了传票，但至今被执行人未到庭。4.本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人北京东方家业房地产经纪有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37680号、（2020）京02民终5417号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月十三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3174号申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。负责人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：叶爱清，女，1972年5月25日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：无锡正良钢贸发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（注册号：320205000129164）。法定代表人：叶爱清。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（统一社会信用代码：91320205678317693D）。法定代表人：魏云来。被执行人：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（统一社会信用代码：9132020569788567XE）。法定代表人：李静华。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（注册号：320205000126635）。法定代表人：魏云来。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541（注册号：310113000566621）。法定代表人：李伟星。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（注册号：320205000080038）。法定代表人：马林浩。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人叶爱清、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、无锡正良钢贸发展有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初3756号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、叶爱清应于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司支付编号为2012322200029100208合同项下期内欠息18300元、逾期罚息143654.90元。二、叶爱清应于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司返还编号为2013322200029100076合同项下借款本金1863626.37元，并支付期内欠息49499.95元、逾期罚息（计算至2014年12月5日为175866.76元，自2014年12月6日起至实际给付之日止，以1863626.37元为基数，按年利率9.9%计算）。三、对叶爱清前述第一项债务，无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任。四、对叶爱清前述第二项债务，无锡三盈投资担保有限公司、无锡正良钢贸发展有限公司承担连带清偿责任。五、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡友谊置业有限公司、魏明生和李玉萍、李妙禧分别在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。六、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，魏云来、李丹丹在最高额9.6亿元范围内承担连带清偿责任。七、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额3.83亿元范围内承担连带清偿责任。八、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，上海伟麟钢铁有限公司在最高额0.64亿元范围内承担连带清偿责任。九、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡中山钢铁销售有限公司在最高额0.44亿元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费27907元、保全费5000元、公告费560元，合计33467元（已由无锡产业发展集团有限公司预交），由叶爱清、无锡正良钢贸发展有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司共同负担，并于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款22981.06元，扣除执行费981.06元后，发放申请执行人22000元。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行反馈，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，本院于2020年7月28日查封了无锡友谊置业有限公司名下苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。本院于2020年7月28日查封了无锡三盈投资担保有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆，无法处置。3.房产登记方面，本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人魏云来名下位于无锡市以及无锡市广益路289-6-201的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月31日轮候查封了李玉萍名下位于上海市长临路959弄11号部位401、402、403、404、405、406；上海市长临路959弄37号部位201、202、203、204、205；上海市长临路969号部位401、402、403、404、405、406的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，于2020年8月3日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。综上，本案已执行到位22000元。本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初3756号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十四日书记员 吴佳钢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7198号 原告熊咏荣，女，汉族，1968年6月26日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告西部机场集团建设工程（西安）有限公司，住所地陕西省咸新区空港新城空港国际商务中心。 法定代表人齐世民。 被告北京场道市政工程集团有限公司，住所地北京市大兴区科苑路13号院1号楼B座509室。 法定代表人梁富华。 本院在审理原告熊咏荣诉被告西部机场集团建设工程（西安）有限公司、北京场道市政工程集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 长 陈 军 人民陪审员 王 倩 人民陪审员 彭秋香 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 张小红
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2025号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人于芹芝，女，1967年1月22日生，汉族。被执行人威海创意投资有限公司。法定代表人侯吉莲，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人于芹芝等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2662号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2662号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月十日书记员  安海文
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢183号燕开军：燕开军与康秋霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计77507.22元。经本院立案执行，现已强制执行到50000元，申请人自愿放弃剩余执行款27507.22元和案件受理费。至此，燕开军向本院申请执行的（2019）豫05民初2225号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18010号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11885号申请执行人赵文奎，男，汉族，1956年9月20日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州上合名佳装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路13号院3号楼2单元3层113号。法定代表人孟斌。被执行人孟斌，男，汉族，1982年9月9日出生，住郑州市惠济区。本院在执行赵文奎申请执行被执行人郑州上合名佳装饰工程有限公司、孟斌合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初11691号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告郑州上合名佳装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵文奎欠款8875元，并支付利息（自2019年12月1日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）二、被告郑州上合名佳装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵文奎赠品折价款2100元。三、被告郑州上合名佳装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵文奎违约金3300元。四、被告孟斌对上述三项的款项承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取126元，由被告郑州上合名佳装饰工程有限公司和孟斌负担。被执行人郑州上合名佳装饰工程有限公司、孟斌至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州上合名佳装饰工程有限公司、孟斌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十日书记员  宋克己
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执999号白学振、李会民：白学振与李会民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19185.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19188.00元，其中，本金19000元，执行费188元。至此，白学振向本院申请执行的（2019）豫0327民初2301号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十七日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1712号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：陈宇生，男，1966年8月9日生，汉族，住东台市。被执行人：薛萍，女，1968年11月3日生，汉族，住东台市。被执行人：常唐明，男，1966年6月30日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宇生、薛萍、常唐明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的(2019)苏0981民初3042号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈宇生、薛萍、常唐明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币69500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十二日书记员  葛小娟
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5607号 原告：张辉，男，1982年5月25日生，汉族。 被告：德邻装饰设计工程(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市苏站路569号。 法定代表人：朱文兵。 原告张辉与被告德邻装饰设计工程(苏州)有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张辉于2020年10月20日以“被告已注销为由”，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张辉的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张辉撤回起诉。 案件受理费94元，减半收取47元，由原告张辉负担。 审 判 员  凌 晨 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  孙丽丽 书 记 员  陶 敏
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4334号原告：蒋军红，男，1986年12月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：台州市路桥区津铭家居生活馆，住所地台州市路桥区路北街道升谷寺村银安街999-057、058号。经营者：缪灵通。本院在审理原告蒋军红与被告台州市路桥区津铭家居生活馆为买卖合同纠纷一案中，原告蒋军红于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋军红撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蒋军红负担。审 判 员 赵陈超二〇二〇年十月九日代书记员 徐樱倪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11013号原告：刘永，男，1975年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南金之信实业有限公司二七分公司，营业场所：河南省郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口向西200米路南中原万通物流园101号。统一社会信用代码：91410103MA483Y5E74。负责人：郭卫双。原告刘永与被告河南金之信实业有限公司二七分公司劳动争议一案，本院立案后，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永撤诉。案件受理费5元，由原告刘永自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年十月十日法官助理李源书记员崔智轩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执721号之三申请执行人才某某，男，1967年3月26日出生，汉族。个体业者，住辽宁省义县。被执行人王某某，女，汉族，退休工人，1964年04月27日生，住沈阳市皇姑区。关于申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人王某某在11×××29账户内余额人民币2067.81元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在锦州银行11×××29账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3238号申请执行人：孙明洁。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初551号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款18062元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月十五日书记员  陈 欣
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执556号 申请执行人：王荣海，男，1967年10月1日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：河北邦智水处理设备有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪镇107国道与青银高速交口南行20米路东，统一社会信用代码911301243082571362。 法定代表人：董艳红，总经理。 被执行人：董艳红，女，1990年10月25日出生，汉族，现住承德市围场满族蒙古族自治县。 本院在执行王荣海与河北邦智水处理设备有限公司、董艳红承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张清波
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5089号 原告：吴尚琼，女，1972年5月3日生，汉族，住四川省金堂县。 被告：黄小凤，女，1988年8月6日生，汉族，住四川省金堂县。 被告：闫华龙，男，1978年9月24日生，汉族，住四川省金堂县。 原告吴尚琼诉被告黄小凤、闫华龙修理合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予吴尚琼撤诉。 案件受理费84元，由原告吴尚琼负担。 审判员  罗国伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  薛 莹
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2000号 原告：雷宪峰，男，1956年9月11日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：董淑雲，女，1955年12月8日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 被告：法库县叶茂台镇西二台子村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇西二台子村。 负责人：张海生，系该村支部书记。 原告雷宪峰与被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷宪峰的委托诉讼代理人董淑雲、被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会的负责人张海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷宪峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告种植万寿菊补助款2,185元；2.由被告承担本案件受理费。事实和理由：被告西二台子村委会系经济独立核算组织，在法库县专用账薄。被告于2013年春季根据镇政府的工作要求号召村民种植万寿菊，对种植户政策奖补115元/亩，原告家种植面积19亩，按照政策及约定享受2,185元补助费。该款经原告每年多次主张权利，被告却至今没有给付。为维护公民合法权益，根据《合同法》等相关法律条款规定，原告诉讼被告至法院，请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。 法库县叶茂台镇西二台子村民委员会辩称，虽说钱不多，时间跨度比较长，是2011年的事儿，2011年我不在村委会工作，2019年我才在村委会工作的，雷宪峰是我村的人，种万寿菊补助款的事情我不清楚，上面的公章不是村委会的公章，是清产核资委员会的章。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告雷宪峰系法库县叶茂台镇西二台子村村民。 2013年春季，被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会号召村民种植万寿菊，承诺对种植户政策奖补115元/亩。原告雷宪峰家种植万寿菊19亩，按约定享受2,185元补助费。2013年8月15日，被告为原告出具支出单据一张，载明转付雷献峰2012年种植万寿菊款2,185元。上述款项，被告一直未给付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告雷宪峰响应被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员号召种植万寿菊系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定行使权利并履行义务。原告雷宪峰种植万寿菊后，被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会应按约定给付补助款。现被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会未按约定履行付款义务，系违约行为，对此应承担民事责任，故原告雷宪峰要求被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会给付补助款符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告雷宪峰种植补助款2,185元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二〇年十月十三日 书记员  马 雪 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保430号我院民事审判二庭：南昌联盈实业有限公司申请江西科鸿置业有限公司等买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初3582号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年10月9日，冻结江西远韵建设有限公司的南昌农商银行南莲支行账号10×××26（实控￥412149.98元）、冻结江西科鸿置业有限公司的招商银行南昌分行昌南支行账号79×××01（实控￥3160000.00元）。审判员  万利平二〇二〇年十月十日书记员  李 琴
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保63号申请人：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：牛岩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人:赵世平，男，1962年4月28日出生，住黑龙江省林口县。申请人林口县农村信用合作联社于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人赵世平在XXX银行账户XXX内余额12554元予以冻结。申请人以其单独所有的位于林口县XXX室的房屋向我院提林口县《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下一、将被申请人赵世平在XXX银行的账户存款12554元予以冻结，冻结期限为一年；二、将申请人林口县农村信用合作联社单独所有的位于林口县XXX室的房屋予以查封，查封期限一年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。案件受理费146元，由申请人林口县农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年十月十三日法官助理李岩书记员唐玉生
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5437号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：黄渭。委托诉讼代理人：邓伊琴，系辽宁智爵律师事务所律师。被告：赵远令，男，汉族，1959年1月2日生，住庄河市。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司诉被告赵远令保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费1293元，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员  张敏二〇二〇年十月二十六日书记员  李玲
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民申2号再审申请人（原审被告）:宋春静，女，1976年4月13日出生，汉族，宝东中心小学教师，住虎林市。委托诉讼代理人:宋义清（系再审申请人宋春静父亲），男，1950年11月20日出生，汉族，退休干部，住虎林市。被申请人（原审原告）：盖振荣，男，1962年8月22日出生，汉族，虎林市虎头灌区管理站工人，住虎林市。委托诉讼代理人:刘文武（系被申请人盖振荣妻弟），男，1965年7月20日出生，汉族，市场监督管理局干部，住虎林市。原审被告:韩方龙，男，1970年1月8日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。再审申请人宋春静因与被申请人盖振荣、原审被告韩方龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）黑0381民初797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经本院审判委员会讨论认为，宋春静的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第九项、第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  葛海波审判员  廖 敏审判员  高孝朋二〇二〇年十月二十一日书记员  于杉杉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5625号原告：熊英。诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告熊英与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告熊英以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊英申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊英撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告熊英负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1915号上诉人（原审被告）任国新，男，1976年6月6日出生，汉族，无业，住凌源市。上诉人（原审被告）王丽丽，女，1980年11月12日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审被告）任国军，男，1970年4月28日出生，汉族，无业，住凌源市。上诉人（原审被告）钱文红，女，1969年9月15日出生，汉族，无业，住凌源市。被上诉人（原审原告）凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人孙尚德，理事长。委托代理人丁杰，男，1962年9月6日出生，汉族，该联社职员，住凌源市。被上诉人（原审被告）凌源市融新房地产开发有限公司，住所地凌源市城关街道西五官村委会一楼。法定代表人尹长军，总经理。本院在审理上诉人任国新、王丽丽、任国军、钱文红金融借款合同纠纷一案中，上诉人任国新、王丽丽、任国军、钱文红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费4,607元减半收取2,303.5元，由上诉人任国新、王丽丽、任国军、钱文红负担。本裁定为终审裁定。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年十月十四日书记员  贲 娜（法官助理代）
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1485号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：东营市立方房地产开发有限责任公司，住所地：东营区淄博路9号，组织机构代码：725417559。法定代表人：宋继贞，经理。东营市垦利区人民法院于2020年6月9日作出（2020）鲁0505民初1667号民事调解书，协议：案件受理费减半收取为19031元，由原告山东腾圣市政工程有限公司负担9031元，由被告东营市立方房地产开发有限责任公司负担10000元。因被执行人东营市立方房地产开发有限责任公司未在调解书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2020年8月24日移送执行，本院于同日立案执行。2020年9月1日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年8月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人东营市立方房地产开发有限责任公司有银行开户无存款；执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权,无网上理财等信息。2020年9月9日、9月28日、10月21日，本院第二次、第三次、第四次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年9月11日，通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人东营市立方房地开发有限责任公司的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十三日书记员  魏 慧
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2020）陕0113民初20590号 原告：宜鸣，男，汉族，1994年1月5日出生，住陕西省延安市宝塔区虎头卯大桥。被告：西安市高新区XX店。住所地：西安市高新区XX小区XX号。经营者：吴养发。本院在审理原告宜鸣与被告西安市高新区XX店产品责任纠纷一案中，原告宜鸣在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜鸣撤回起诉处理。审  判  员   李        漾 二〇二〇 年  十 月 九  日 书  记  员   张   婧   媛1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1090号申请执行人:陈建军，男，1965年10月15日出生，汉族，住温县。被执行人：韩温生，男，1966年10月28日出生，汉族，住温县。关于执行申请人陈建军与被执行人韩温生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民初4383号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩温生借申请执行人陈建军款290000元及利息（利息按月息2分自2015年7月20日起计算至清偿完毕之日止），由被执行人韩温生在2017年11月20日前偿还申请执行人本金30000元，剩余借款从2018年4月起在每月的28日前偿还申请执行人本金30000元，至2018年12月31日前将余款及利息全部还清。因被执行人韩温生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余61.1716万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩温生负有继续向申请执行人陈建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十一日书记员  周雪娇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢270号申请执行人：赵建新，男，1972年8月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：姚国庆，男，1965年11月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人赵建新与被执行人姚国庆民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年8月24日作出的（2016）湘0903民初544号民事判决书已发生法律效力。被执行人姚国庆未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵建新于2020年7月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人赵建新送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月14日，本院向被执行人姚国庆送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人姚国庆名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆。2020年7月22日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人姚国庆的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年7月15日对被执行人姚国庆适用限制高消费措施。本院于2020年10月20日约谈了申请执行人赵建新，经核实，被执行人姚国庆之前已支付申请执行人赵建新92.8万元，本院告知了申请执行人赵建新已采取了上述执行措施，并未发现被执行人姚国庆有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人赵建新未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人赵建新同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为118万元，尚有25.2万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人姚国庆有可供执行的财产。申请执行人赵建新未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十月二十日书记员  严益江
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执恢52号 阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社（申请执行人）、杨元龙、吕文均、李明平（被执行人）： 阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社与杨元龙、吕文均、李明平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，本院已于2020年7月17日将该款转付给阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社（申请执行人）。至此，阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社（申请执行人）向本院申请执行的（2015）小金民初字第212号民事调解书中申请恢复的100000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1023执1756号申请执行人：刘某。被执行人：刘某。申请执行人刘某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初2149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。本院在执行过程中，申请人刘某与被执行人刘某自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1756号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十月十五日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3597号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李丽，女，汉族，1976年5月24日出生，户籍所在地辽宁省营口市站前区纱厂西里6号1-3-7。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李丽信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项143842.83元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1158号之四被执行人：刘素，女，汉族，1990年12月6日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘素至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘素在莱商银行62×××90账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民辖终25号上诉人（原审被告）：河北彤辉建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街66号联邦东方明珠5-3-1110，统一社会信用代码91130100096117800X。法定代表人：王瑞玲，总经理。被上诉人（原审原告）：钟祥市成和装饰建材有限公司，住所地钟祥市郢中镇阳春大街128号，统一社会信用代码91420881352337555M。法定代表人：徐启富，董事长。上诉人河北彤辉建筑装饰工程有限公司与被上诉人钟祥市成和装饰建材有限公司买卖合同纠纷一案，因不服钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初951号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。河北彤辉建筑装饰工程有限公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地的人民法院管辖。被告住所地在河北省石家庄裕华区，故本案的管辖地应是申请人住所地石家庄市裕华区人民法院审理。请求依法将本案移送至石家庄市裕华区人民法院受理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，《最高院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未提交证据证明双方约定了履行地。钟祥市成和装饰建材有限公司以欠付货款为由起诉，争议标的为给付货币，其为买卖合同中的卖方，是接收货币的一方。故本案合同履行地为钟祥市成和装饰建材有限公司所在地，钟祥市人民法院对本案享有管辖权。关于上诉人河北彤辉建筑装饰工程有限公司主张“本案由被告住所地人民法院管辖”，本案中，石家庄市裕华区作为被告所在地对本案亦享有管辖权。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，由最先立案的人民法院管辖。故本案应由最先立案的钟祥市人民法院管辖。综上，河北彤辉建筑装饰工程有限公司关于本案管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年十月十五日法官助理陈艳艳书记员李静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3929号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公室综合楼主楼1-2层。负责人：佟玉艳，系该支公司总经理。委托代理人：王永声，系辽宁安融律师事务所律师。被执行人：徐彬，男，汉族，1967年2月28日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司与被执行人徐彬保险人代位求偿权纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初3199号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结、扣划被执行人名下网络资金1588.24元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年十月九日书记员  黄海涛
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1359号高陵鼎和房地产开发有限公司、杨训锋：申请执行人高陵鼎和房地产开发有限公司与被执行人杨训锋房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0117民初1354号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨训锋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人在平等自愿的基础上达成了和解且已将案款履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1359号执行案件执行完毕，于2020年10月13日结案。二〇二〇年十月十三日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3881号申请执行人：江苏银行股份有限公司响水支行，住所地响水县。法定代表人：周维。被执行人：郭本前，男，1982年8月25日生，汉族，住响水县。被执行人：吴爱燕，女，1981年10月4日生，汉族，住响水县。被执行人：季祥昆，男，1983年2月9日生，汉族，住响水县。被执行人：江苏诺贝投资置业有限公司，统一社会信用代码913209216835015167，住所地响水县。法定代表人：万坤林。江苏银行股份有限公司响水支行与郭本前、吴爱燕、季祥昆、江苏诺贝投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初6703号法律文书已经发生法律效力。因郭本前、吴爱燕、季祥昆、江苏诺贝投资置业有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏银行股份有限公司响水支行于2019年10月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月十日书记员  唐卫卫
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5101号 原告：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路，统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：王有淼，男，1962年5月5日出生，汉族，该单位员工，住安徽省定远县。 被告:孙瑞锁,男,汉族,1975年11月8日生,住安徽省定远县,户籍地安徽省远县 被告：许丽，女，1974年11月12日生,汉族，住住安徽省定远县。 原告中国工商银行股份有限公司定远支行与被告孙瑞锁、许丽金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司定远支行于2020年10月19日向本院申请撤回对被告孙瑞锁、许丽的起诉。 本院认为，中国工商银行股份有限公司定远支行的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许中国工商银行股份有限公司定远支行撤回对被告孙瑞锁、许丽的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司负担。 审判员  马春海 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4968号原告：王程富，男，1977年10月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：汪伟，男，1983年11月06日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：仁怀市湘见巧湘厨餐厅，住所地贵州省仁怀市盐津街道醉美大道惠邦四期誉府世家2-1号商铺。经营者：唐波，男，1991年6月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告王程富与被告汪伟、仁怀市湘见巧湘厨餐厅劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告王程富于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王程富在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王程富撤回起诉。案件受理费185元（已减半），由原告王程富负担。审判员  陈登权二〇二〇年十月十二日书记员  蒲青城
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5761号 原告：乐山融城物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区滨河路中段588号，统一社会信用代码：915111006674246453。 法定代表人：张清明，总经理。 被告：赵波，女，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山融城物业服务有限公司与被告赵波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告乐山融城物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乐山融城物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山融城物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山融城物业服务有限公司负担。 审判员 陈 西 二〇二〇年十月十二日 书记员 蒋佳玘
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2037号申请执行人高原，男，1981年8月25日出生，汉族，现住商丘市。被执行人刘胜才，男，1980年2月5日出生，汉族，住永城市。申请执行人高原申请执行刘胜才买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初514号民事调解书书，已发生法律效力。因刘胜才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高原于2020年7月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2037号案的本次执行程序。被执行人刘胜才负有继续向申请执行人高原履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十月十九日书记员 孙 达
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4824号之六申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。负责人崔磊，系该行负责人。委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人：赵萍，女，汉族，1986年9月20日住瓦房店市被执行人：姜成娟，女，汉族，1952年12月31日住瓦房店市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月6日作出（2019）辽0202民初6927号判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月二十七日书记员  王歌
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1558号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地河南省周口市川汇区八一路中段。被执行人：董培培，女，1988年01月10出生，汉族，住河南省周口市郸城县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与董培培银行卡纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5274号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款48300元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年8月3日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十月二十六日书记员 曹俊峰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执586号申请执行人陈五昌，男，1966年12月28日出生，汉族。被执行人常习旺，男，1990年3月15日出生，汉族。申请执行人陈五昌与被执行人常习旺附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0621刑初306号刑事判决书已生效。判决：责令被告人常习旺退赔被害人陈五昌损失106750元。因被执行人常习旺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈五昌向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人常习旺名下无银行存款。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。3、经车辆有关部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十月十三日书记员  刘 勇
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初484号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人屈广平，男，1972年11月15日出生于江西省宜春市丰城市，汉族，初中文化，户籍所在地丰城市。2017年4月6日因民间借贷纠纷被丰城市人民法院司法拘留十五日。2020年5月11日涉嫌容留他人吸毒罪于被丰城市公安局刑事拘留。2020年5月26日经本院批准逮捕，次日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人屈广平涉嫌犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2020年9月9日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员杨华军出庭支持公诉，被告人屈广平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月7日晚，被告人屈广平在自己位于丰城市靠近丰厚一级公路涵洞边的工棚内容留林某、屈某、汤某、罗某吸食毒品。被告人屈广平对公诉机关的指控没有异议。针对上述指控，公诉机关提供了证人罗某、林某、汤某、屈某、王某的证言及辨认笔录，被告人屈广平的供述与辩解，证据保全决定书，收缴物品清单及其照片，现场照片，司法鉴定意见书，现场检测报告，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，情况说明，到案经过，常住人口信息等证据证实。本院认为，被告人屈广平容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人屈广平主动投案，当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人屈广平自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。为了保障国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人屈广平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清平人民陪审员  袁莜芹人民陪审员  熊 宏二〇二〇年十月九日书 记 员  陈建峰附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4030号之一 解除保全申请人：吴晓民，男，1976年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：郑英明，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被申请人：张修定，男，1975年5月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请人吴晓民与被申请人张修定民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）闽0211民初4030号民事裁定，对被申请人张修定所有的价值44960元的财产进行诉讼保全。现申请人吴晓民以本案已调解为由，于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人吴晓民的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张修定所有的价值44960元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林福赞 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吴淑贞 书 记 员 陈 凉 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执969号申请执行人李清海，男，汉族，1946年7月10日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。本院在执行李清海与丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 杰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初2684号 常宝剑： 本院已经受理常志远诉你农村房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-5511024马 二〇二〇年十月十五日
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初1766号原告：罗太剑，男，1984年4月17日生，住贵州省三都水族自治县。被告：长沙茅酱酒业有限公司，住址：长沙市雨花区万家丽中路三段229号华银天际小区一期A1栋112房。统一社会信用代码：92511527MA62AG5XX3。法定代表人：王霞。原告罗太剑与被告长沙茅酱酒业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告罗太剑于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗太剑的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗太剑撤诉。案件受理费730元，已减半收取计365元，由原告罗太剑负担。审判员  包汉琼二〇二〇年十月九日法官助理张琳琳书记员周俊宏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12704号 原告：蒋萍，女，1970年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：祝贤波，男，1966年9月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章威芳，女，1968年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋萍与被告章威芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告蒋萍及其委托诉讼代理人祝贤波、被告章威芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋萍向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金15万元，并支付自2018年8月26日起至今按银行同期贷款利率计算的利息。审理中，原告明确利息支付至款付清之日止。事实与理由：被告于2018年8月2日向原告借款15万元，并出具借据一份。超过约定归还期限后，原告多次催讨，被告迟迟不予归还。 被告章威芳辩称：2018年3月至2018年6月，被告是盘星公司的业务员。2018年4月份，原告在该公司存了5万元，后来看在被告的面子上，原告又存了10万元，原、被告之间是一个委托理财的关系，并非借贷关系。2018年7月份，盘星公司出事了，但未有人通知原告，原告就逼被告出具借条，被告出于责任和情谊就向原告出具了一份借条，当时被告相信原告不会拿着借条去起诉的。 原告蒋萍围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、借条一份，用以证明被告向原告借款15万元的事实； 2、微信聊天记录截图一组，用以证明被告承认欠原告借款15万元的事实； 3、工商银行历史明细清单一份，用以证明原告交付借款15万元的事实。 对上述证据，被告经质证均无异议，本院予以确认。 被告章威芳未在本院指定的举证期限内提供相关证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月27日、2018年5月14日和2018年5月15日，被告从原告名下的卡号为6212××××4822的工商银行卡里各刷取5万元，合计15万元。之后，原告收到利息约2000元。2018年8月2日，被告就上述15万元款项向原告出具借条一份，载明：“今借到蒋萍人民币壹拾伍万元整（150000.／）现金收取。”2019年10月26日，原告向被告催讨该笔借款，被告承认欠款并表示会想办法归还。现原告以被告至今未归还借款为由提起本案诉讼。 本院认为，借条是表明债权债务关系的书面凭证，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。本案被告向原告出具借条的行为，既是对原告已交付15万元款项的认可，也是与原告形成借贷合意的证明，双方之间成立借贷关系。被告辩称，借条是受原告逼迫所写，双方之间为委托理财合同关系，不是借贷关系。但被告未能提供受逼迫的依据，也未能提供足以推翻其自己出具的借条的证明效力的证据，至于案涉15万元款项的用途或被告是否为实际收款人，均不影响原、被告之间借贷关系的成立，故对被告的辩称本院不予采信。被告尚欠原告借款本金15万元，事实清楚，证据充分，其应依法予以清偿。原告虽收取过利息约2000元，但庭审时陈述双方对利息约定不明，也未约定归还期限，故对其主张的利息部分诉请，本院仅支持自其向本院起诉主张债权之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的部分。原告对被告提出的诉讼请求，其中合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告章威芳应归还原告蒋萍借款本金15万元，并支付该款自2020年8月3日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告蒋萍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告章威芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 丽 二〇二〇年十月十三日 书记员 梁婷婷
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0624执1532号被执行人：赵景成本院执行的被执行人赵景成责令退赔一案，经本院立案执行，现已执行到位700元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  马麟二〇二〇年十月二十三日书记员  蒋燕
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4274号原告：秦琳，女，1987年6月21日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。原告：宋望，男，1984年9月26日生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。两位原告共同的委托诉讼代理人：林雪梅、于幸，均系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连保利红旗房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200576069756T），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：杨建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告秦琳、宋望与被告大连保利红旗房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦琳、宋望的委托诉讼代理人林雪梅、于幸以及被告大连保利红旗房地产开发有限公司的委托诉讼代理郑德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦琳、宋望向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理产权证的违约金76,166.5元【1,194,768元×0.00005×1275天（自2017年3月31日起至2020年9月26日止）】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以按揭贷款的方式购买被告开发的“保利·西山林语”楼盘内位于甘井子区房屋一套，房屋建筑面积104.9平方米，总房款1,194,768元，交房日期应为2014年10月31日前。合同生效后，原告按照合同约定支付全部房款，被告收款后并未将办理产权登记应由其提供的资料完整地报送到产权登记机关，由于被告责任导致原告始终未取得相关产权证书。因被告逾期办证的违约行为持续至今，因此原告保留继续追究责任的权利。被告在合同中限制逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的相关内容，与法律严重相悖，应认定无效。2018年大连市中级人民法院对该楼盘同楼宇的其他业主诉请做出了生效判决，该判决确认“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效，并将逾期办证违约金标准调整为“已付房款日万分之0.5”，根据同案同判、司法尺度相一致原则，特提出前述诉讼请求，望贵院判如所请。被告大连保利红旗房地产开发有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求。理由:案涉房屋未能如期办理房产证，系由于政府对土地动迁时未能完成全部拆迁工作，并非被告原因所致，在逾期办证一事上被告不存在主观过错，且仍在积极协调解决办法，因此被告不应承担违约责任；2、案涉合同的第十五条并非格式条款，更不存在无效的情形，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金、但最多不超过已付房价款的0.1%的相关约定，系原、被告双方的真实意思表示，被告亦做了字体加粗加黑的特别提示，因此该约定不属于格式条款，不存在条款无效情形；3、原告主张的违约金过高，根据合同法及相关司法解释，该违约金的最高限额不宜超过实际损失的30%，而本案原告并未因办证事宜产生损失，因此其主张的违约金数额没有事实基础。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2014年1月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：由原告出资购买被告开发的保利·西山林语楼盘内的商品房一套，该房屋位于甘井子区（工程楼号为B区1号楼），建筑面积104.9平方米，总房款1,194,768元；交房日期为2014年10月31日前，被告将经验收合格的房屋交付给原告居住使用；产权登记方面，被告应当在房屋交付使用后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报送产权登记机关备案，如确因被告责任自房屋交付之日起超过一年原告仍无法办理房屋权属登记的，则自该一年届满之次日起，被告承担已收房款日万分之一的违约金，但最多不超过已付房价款的0.1%。合同签订后，原告即按合同约定向被告支付了全部房款1,194,768元。2014年11月30日，被告将案涉房屋交付原告居住使用至今。目前，案涉房屋所在同一楼宇的所有购房者均未取得各自的房地产权属证书。另查，2018年7月，大连市中级人民法院针对案涉房屋所在同一楼宇的其他购房者提出的相同诉求作出生效判决，相关判决最终认定购房者与被告签订《商品房买卖合同》第十五条有关“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、被告应按“已付房款日万分之0.5”标准向购房者承担逾期办证违约金。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、房地产登记信息查询表、（2018）辽02民终4043号民事判决书以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方当事人基于真实意思表示，平等自愿签订的《商品房买卖合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。双方当事人都应当充分尊重该份合同的相关约定并积极全面完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告即按合同约定将全部购房款1,194,768元支付给被告，全面履行了自身的付款义务。被告收款后，虽然亦向原告交付了案涉房屋，但其始终未将办理案涉房屋权属登记需由其提交的相关资料（含工程竣工验收备案手续）报送到产权登记机关，导致原告不能在双方约定的期限内取得房地产权属证书，对于该结果被告存在明显过错，其行为确已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现，原告请求被告支付自2017年3月31日起至2020年9月26日止的逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准以及“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定是否有效的问题，因上级法院在针对涉案楼盘同类型案件所做裁判中已经就相关问题及标准进行了明确认定，即“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、逾期办证违约金标准应酌定调整为“已付房款日万分之0.5”，因此本案对相关问题及标准的认定理由不再重复表述，本案理应以上述裁判结果为尺度作出一致性判断。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，并参照《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的相关规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连保利红旗房地产开发有限公司支付原告秦琳、宋望逾期办证违约金76,166.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应与上述款项一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇二〇年十月四日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执恢157号 申请执行人全会河与被执行人田仁裕民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘3125民初736号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄友军 二〇二〇年十月二十日 书记员  雷 盼
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢299号申请执行人：许艳平，男，1959年1月30日生，汉族，住长春市。被执行人：李晓冬，女，1964年6月25日生，汉族，住珲春市。申请执行人许艳平与被执行人李晓冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1957号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许艳平向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案执行，并依法向被执行人李晓冬送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令李晓冬支付执行款及利息、延迟履行期间的债务利息、案件受理费3015400元，负担申请执行费32554元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人李晓冬名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人李晓冬名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人李晓冬的房产登记信息，申请执行人暂不申请对被执行人名下房产进行拍卖；经住房公积金管理中心查询了被执行人李晓冬的住房公积金信息，被执行人李晓冬名下无住房公积金信息；被执行人李晓冬暂无财产可供执行，已对被执行人李晓冬发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李晓冬有可供执行的财产，可以认定被执行人李晓冬暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人许艳平告知上述执行情况，申请执行人许艳平亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年十月二十一日书记员  李慧宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3419号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：刘元贵，男，40岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘元贵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1450元、滞纳金783元，合计2233元。事实与理由：被告居住于建行住宅楼，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4517号原告：常州蒙利瑞电工材料有限公司，统一社会信用代码91320413338850563G，住所地常州市金坛区朱林镇龙溪大道277号。法定代表人：徐炳荣，该公司总经理。委托代理人：王小国，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：徐州利通船舶工程有限公司,统一社会信用代码91320321331266567J，住所地徐州市丰县宋楼镇工业园区。法定代表人：陈金祥。原告常州蒙利瑞电工材料有限公司诉被告徐州利通船舶工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告常州蒙利瑞电工材料有限公司委托代理人王小国到庭参加诉讼，被告徐州利通船舶工程有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州蒙利瑞电工材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告加工费65350元并承担违约金15684元；2.被告承担诉讼、保全费用。事实和理由：2019年10月30日及11月9日，被告与原告签订两份加工合同，原告完成加工并交付，开具发票，被告至今未付加工费65350元。原告现起诉对被告主张权利。被告徐州利通船舶工程有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭应诉视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：2019年10月30日、11月9日，被告与原告签订两份有关加工合同，双方对有关权利义务进行了约定。合同签订后原告按约定履行了两次加工义务并交付了价款65350元加工产品给被告，并在2019年11月11日前给被告开具了案值发票。因被告未付款，原告于2020年8月25日诉至本院。诉讼中原告申请冻结了被告相应银行账户金额。庭审中原告同意从2019年12月10日起被告承担银行相应贷款利率标准150%计算的违约金至起诉日。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的加工合同关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。本案原告已经按约定履行加工、交付义务，被告未按合同约定履行付款义务，原告通过起诉催告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金请求，原告庭审陈述符合有关规定及双方约定，本院予以认定。原告保函费请求，未举证主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州利通船舶工程有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告常州蒙利瑞电工材料有限公司加工费65350元并承担违约金（以65350元为基数，从2019年12月10日起到2020年8月25日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%为标准计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元（已经减半），保全费830元合计1743元，由原告负担113元，由被告负担1630元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费1826元。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年十月十五日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1622号 罪犯沈长仁，男，1998年4月2日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年12月13日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2017）黔0102刑初1512号刑事判决，认定沈长仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月19日起至2025年8月18日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯沈长仁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈长仁在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年3月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年9月获得1个表扬；2019年10月至2020年2月获得1个表扬；共4个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯沈长仁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯沈长仁减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯沈长仁减去有期徒刑八个月（刑期至2024年12月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十月十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2724号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，该合作联社理事长。委托诉讼代理人：冯圣成（该单位员工），男，1969年11月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王天娇（该单位员工），男，1992年3月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：李东辉，男，1973年2月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张春梅，女，1968年1月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：尹海洋，男，1974年3月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张春华，女，1971年10月24日，汉族，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社与被告李东辉、张春梅、尹海洋、张春华金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月16日立案,原告康平县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康平县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十月二十日书记员  汪海滨
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执22268号 申请执行人东莞市环境保护局依据（2018）粤1971行审4058号行政执行裁定书申请执行被执行人蒋训福、东莞市高埗福惠豆制品加工店行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执784号 申请执行人刘清萍依据东劳人仲院石碣庭案字[2017]274号法律文书申请执行被执行人东莞市志基电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2222号原告：李洪均，男，1977年1月12日出生，汉族，住庆云县。被告：庆云华泰橡胶制品有限公司，住所庆云县北三环北侧、中心街东。法定代表人：沙良宝，任董事长。原告李洪均与被告庆云华泰橡胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。李洪均于2020年10月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李洪均的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洪均撤回对庆云华泰橡胶制品有限公司的起诉。案件受理费5433元，由李洪均负担。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年十月十四日书记员  侯一玮
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初588号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人时子韩，男，1997年7月6日出生于安徽省蚌埠市五河县，汉族，初中文化，务工，家住安徽省蚌埠市五河县。2020年4月9日因本案被玉环市公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币1000元。2020年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，同年8月14日转取保候审。现在家。 被告人姜正祥，男，1987年12月16日出生于安徽省蚌埠市五河县，汉族，初中文化，务工，家住安徽省蚌埠市五河县。2020年4月9日因本案被玉环市公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币1000元。2020年8月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局取保候审。现在家。 被告人胡正胤，男，1993年8月6日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，务工，家住江苏省邳州市。2020年4月9日因本案被玉环市公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币1000元。2020年8月6日因涉嫌寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，同年8月14日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]535号起诉书指控被告人时子韩、姜正祥、胡正胤犯寻衅滋事罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张毓建、检察官助理赵海鹏出庭，指控：2020年4月9日凌晨1时许，被告人时子韩、姜正祥、胡正胤及姜伟杰（另案处理）、吕小明等人在玉环市楚门镇环亚影院附近的阿龙烧烤店吃夜宵时，见邻桌被害人杨某（已判决）和三位女性正在用餐，便上前多次“敬酒”从而与被害人杨某发生纠纷。被告人胡正胤扬言自己能够摆平杨某，引起被害人杨某的不满而从烧烤店内拿来一把菜刀架在被告人胡正胤脖子处威胁，被告人时子韩见状上前就抓扯被害人杨某，并和姜伟杰一起控制被害人杨某的双手，又用头撞击被害人杨某的头部，被告人胡正胤、姜正祥则拿起啤酒瓶等砸打被害人杨某头部等，双方混打中，造成多人受伤。案发后，被告人时子韩、姜正祥、胡正胤明知他人已报警，仍在案发烧烤店门口等待，并当场被接警民警抓获归案。同时认为被告人时子韩、姜正祥、胡正胤有自首情节，依法可以从轻处罚；有自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人时子韩、姜正祥、胡正胤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人时子韩、姜正祥、胡正胤犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人时子韩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 二、被告人姜正祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 三、被告人胡正胤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  陈绍青 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  许秀霞 ? 附：本案判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年 以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14809号 江宗泰： 被执行人江宗泰保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初19336号民事判决书确认的江宗泰应负担的诉讼费380元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14809号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终21110号上诉人（原审被告）：东兴市圣泰国际进出口贸易有限公司，住所地：东兴市浙江路三巷五号，统一社会信用代码：91450681348561546X。法定代表人：彭彩云。被上诉人（原审原告）：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，身份证地址：广东省惠来县，原审被告：彭彩云，女，汉族，1982年6月30日出生，身份证地址：湖南省娄底市娄星区，上诉人东兴市圣泰国际进出口贸易有限公司因与被上诉人余奕俊及原审被告彭彩云网络购物合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6835号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人东兴市圣泰国际进出口贸易有限公司在2020年7月25日收到《交纳诉讼费用通知书》，其未在通知书指定的期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出缓减免申请，其在2020年8月12日向本院交纳上诉受理费1100元，已超过法定诉讼费缴纳期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东兴市圣泰国际进出口贸易有限公司自动撤回其上诉处理，一审判决书自本裁定书送达之日起生效。东兴市圣泰国际进出口贸易有限公司超期预交的二审受理费1100元由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年十月十日书记员 戴斌（兼）
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执280号 申请执行人：高林，男，苗族，1994年3月29日出生，住址贵州省台江县。 被执行人：沈长熙，男，汉族，1969年10月4日出生，住址云南省昭通市镇雄县。 本院执行原告高林诉与被告沈长熙车辆租赁合同纠纷一案中，现双方达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执280号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王平生