wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4115号之二申请执行人：山东天马旅游印务有限公司（统一社会信用代码：91370103163055559P），住所地济南市市中区白马山西路33号。法定代表人：王毅，总经理。被执行人：济南博学广告传媒有限公司（统一社会信用代码：913701055970062365），住所地济南市天桥区堤口路68号南益名泉广场商务楼708室。法定代表人：王凯，总经理。被执行人：王凯男，1989年1月10日出生，汉族，住山东省临邑县临南镇王圈村13-2号，现住济南市天桥区。本院在山东天马旅游印务有限公司与济南博学广告传媒有限公司、王凯承揽合同纠纷一案中，依法向济南博学广告传媒有限公司、王凯送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人经营地和人员，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年十月十五日书记员 李顺振
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终3787号 上诉人（原审被告）：张建，男，1982年5月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：惠慧，山东德鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董启浩，男，1985年9月22日出生，汉族，住聊城市茌平区。 原审被告：山东全兴机电安装工程有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路177号。 法定代表人：郝明福，经理。 委托诉讼代理人：周生波，山东普新律师事务所律师。 原审第三人：张吉军，男，1983年7月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。 上诉人张建因与被上诉人董启浩、原审被告山东全兴机电安装工程有限公司、原审第三人张吉军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张建于2020年10月21日以其与董启浩达成和解为由自愿撤回上诉。 本院认为，张建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张建撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费803元减半收取401.5元，由上诉人张建负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  于景涛 审判员  陈正飞 二〇二〇年十月二十一日 法官助理李国丰 书记员孙正杰
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审432号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第477号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初204号 公诉机关定边县人民检察院。被告人范某某，男，汉族，小学文化，农民，2020年4月11日因涉嫌犯交通肇事罪到定边县公安局投案，同年4月14日被定边县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕，2020年5月20日被定边县公安局取保候审，同年6月23日被定边县人民检察院取保候审，同年7月23日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官助理赵小荣出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月10日21时许，被告人范某某驾驶宁AR7184号“现代”牌越野车沿定边县“定海线”由南向北行驶至白泥井镇先锋村张镇峰家门口处（34KM+500M），将前方由东向西步行的被害人张某某碰撞，致张某某当场死亡。肇事后被告人范某某弃车逃逸。经认定，被告人范某某负此次事故的全部责任。庭审中，公诉机关建议判处被告人范某某有期徒刑二年，并可适用缓刑。另查明，案发后，经被告人范某某与被害人家属通过定边县道路交通事故人民调解委员会调解，由被告人范某某赔偿被害人丧葬费、死亡赔偿金、停尸运尸费、办理丧葬事宜支付的各种费用、被抚养人生活费、精神抚慰金共计510000元，上述赔偿款已兑付且被告人的行为取得了被害人的谅解。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受案登记表、立案决定书、拘留证、通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、羁押必要性审查建议书、取保候审决定书、保证书、被取保候审人义务告知书、证明、释放通知书、破案报告书、侦查终结报告书、社会危险性评估报告、户籍信息、尸体认领通知书、处理通知书及送达回证、酒精呼气检测单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、死者户口本复印件、事故责任认定书及送达回证、告知书、调解协议、经济赔偿凭证、谅解书、死亡医学证明、户口注销证明、证人罗某某、范某某证言、被告人范某某供述、鉴定意见书及送达回证、辨认笔录、现场勘查笔录及现场图、监控视频、现场照片等证据证实，足以认定。再查明，被告人范某某案发后主动到定边县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，控辩双方在开庭审理过程中亦无异议，且有定边县公安局出具的到案情况说明、被告人范某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某违反道路交通运输安全管理法律、法规，驾驶车辆上路行驶发生交通事故，致一人死亡，且肇事后弃车逃逸，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪追究被告人范某某的刑事责任。案发后，被告人范某某主动到定边县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可减处罚。被告人范某某积极赔偿了被害人的各类经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议切实有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长  李  琼审  判  员  贾树梅人民陪审员  梁惠惠   二0二0年十月二十二日 书  记  员  胡莎莎      1
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4881号原告：龙广，男，1997年5月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：湖南隽朗教育咨询有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区新华西路999号中央商业广场1栋711号。法定代表人：苏耕，执行董事。原告龙广诉被告湖南隽朗教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告龙广以双方已经协商处理完毕为由，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙广在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙广负担。审判员  李程二〇二〇年十月二十二日法官助理张青书记员杨名
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1329号被执行人：杨乐乐，男，1990年6月4日生，汉族，原住山东省邹城市。本院在执行被执行人杨乐乐罚金、责令退赔一案中，于2020年10月12日立案执行后，经查被执行人名下现无财产可供执行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执1329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年十月二十四日书记员  迟振超
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1712号原告：杨某，女，1982年3月6日生，拉祜族，云南省澜沧县人，农民，住云南省澜沧县。被告：戈某，男，1979年11月8日生，汉族，云南省澜沧县人，农民，住云南省澜沧县。本院审理的原告杨某诉被告戈某离婚纠纷一案，在本院受理后，经本院做工作后，原告杨某以和被告戈某和好为由，书面提出申请要求撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  敖东芳二〇二〇年十月十二日书记员  罗 红
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终6847号上诉人（原审被告、反诉原告）：丁松梅，女，1996年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：袁德先，女，1964年11月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：牟洪亮，贵州贵达律师事务所律师。上诉人丁松梅因与被上诉人袁德先身体权纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初1653号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。丁松梅上诉请求：1．依法改判贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初1653号民事判决第一项，判决上诉人丁松梅不向被上诉人袁德先支付15,970.47元；2．一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人丁松梅在整起事件中没有伤害被上诉人的行为，上诉人是在无奈情况下制止袁德先孙女哭闹，未想到被上诉人居然先动手打骂，上诉人无奈打110电话报警，袁德先受伤是因自己行为导致的，反而歪曲事实，说是上诉人原因造成的，该种说法无任何事实依据。综上，一审法院认定事实、双方承担责任比例方面都存在错误，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。袁德先辩称，本案涉及事实已经由贵阳市公安局白云分局出具的《行政处罚决定书》给予认定，上诉人一方支付500元罚款后，没有对该行政处罚书提起复议或行政诉讼，且其上诉的事实及理由与行政处罚书认定事实不符。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判，其余答辩意见与一审提交的答辩意见一致。袁德先向一审法院起诉请求：1．判令丁松梅赔偿人身损害费用共计62,096.36元；2．本案诉讼费由丁松梅承担。丁松梅亦向一审法院提出反诉请求：1．判令袁德先赔偿丁松梅各项检查费用1,123.84元；2．判令袁德先支付丁松梅精神损失30,000元；3．判令袁德先向丁松梅赔礼道歉；4．诉讼费由袁德先负担。一审法院认定事实：袁德先与丁松梅系邻居。2019年9月23日，袁德先从幼儿园接孙女放学后回到贵阳市白云区优品城邦17栋31楼3号房屋门口，因孙女哭闹，袁德先与丁松梅发生口角纠纷后相互抓扯，袁德先在抓扯中左手小指骨折，丁松梅在抓扯中多处软组织损伤。袁德先受伤后到贵阳市白云区医院检查并住院治疗9天，共计产生医疗费15796.36元；住院期间袁德先由其子女照顾了7天，之后袁德先自行照管生活。丁松梅受伤后到贵阳市人民医院检查并遵医嘱复查，共计产生医疗费1123.84元。经鉴定，原告本次受伤为轻微伤，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日，左手小指近节指骨内固定取除相关费用合计约10000元～12000元，袁德先为此支付鉴定费1900元。2019年11月2日，贵阳市公安局白云分局艳山红派出所对双方的违法行为分别给予罚款500元的行政处罚，后双方均已缴纳罚款。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错，侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，袁德先与丁松梅系邻居，本应和睦相处，双方却因琐事发生口角纠纷并相互抓扯导致各自不同程度受伤，双方在此过程中均存在过错，负同等责任，均应对自己的行为给对方造成的损失承担50%的赔偿责任。关于袁德先的损失赔偿项目及金额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的上年度的有关统计数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目及金额为：1．医疗费，凭票据为15,796.36元；2．鉴定费，凭票据，金额为1,900元；3．后续治疗费，参照鉴定意见，一审法院酌情支持11,000元；4．护理费，虽然鉴定的护理期限为30天，但原告实际只由其子女照顾7天，袁德先未提供证据证实护理人员的收入状况，一审法院参照居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准计算，因此护理费为44,039元/年÷365天×7天=844.58元；5．营养费，参照鉴定意见确定的营养期限计算营养费，金额为50元/天×30天=1,500元；6．住院伙食补助费金额为：100元／天×9天=900元。上述费用总计为31,940.94元，由袁德先自行承担其中50%即15,970.47元，由丁松梅赔偿其中50%即15,970.47元。发生本次纠纷时袁德先已近法定退休年龄，且庭审中其自述无业，也未提交证据证实其因本次受伤导致收入减少，因此对其诉请的误工费一审法院不予支持。丁松梅否认其导致袁德先左手小指骨折，与客观事实不符，故对其关于不承担赔偿责任的辩解意见一审法院不予采纳。关于丁松梅的医疗费，其受伤后到医院检查并遵医嘱复查，共计产生医疗费1,123.84元，应由丁松梅自行承担其中50%即561.92元，由袁德先赔偿其中50%即561.92元，袁德先辩称丁松梅的检查没有必要与事实不符，对袁德先的该辩解一审法院不予采纳。丁松梅在本次纠纷中没有遭受严重身体伤害，也没有提交证据证实其考试是否通过与本次纠纷有因果关系，且其自身存在过错，双方的违法行为均已受到公安机关的行政处罚，故对其诉请袁德先赔偿精神损失费并赔礼道歉一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告（反诉原告）丁松梅于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）袁德先15,970.47元；二、原告（反诉被告）袁德先于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）丁松梅561.92元；三、驳回原告（反诉被告）袁德先的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）丁松梅是其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费676元（已减半，袁德先已预交），由袁德先负担576元，由丁松梅负担100元；反诉案件受理费289元（已减半，丁松梅已预交），由丁松梅负担264元，由袁德先负担25元。本院二审期间，上诉人丁松梅提交了手机拍摄视频，拟证明被上诉人受伤与上诉人无关，被上诉人是在抓伤上诉人脖子的时候自己弄伤的。袁德先质证认为该视频并非新证据，证据来源不明，拍摄时间不清楚，视频中上诉人的衣服也不是事发当时所穿衣服，且双方抓扯的事实公安机关已经认定清楚；上诉人只是软组织挫伤，并未构成轻伤。本院查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为，丁松梅与袁德先相互抓扯的事实已由公安机关予以确认，丁松梅二审提交的视频不足以证明丁松梅未和袁德先抓扯并导致袁德先左手小指近节指骨骨折，原判根据事情发生的起因、双方的过错程度，认定双方负同等责任，并承担对方损失50%的赔偿责任并无不妥，本院予以维持。对丁松梅关于其不应赔偿袁德先各项损失费用的主张，本院不予支持。原判认定双方当事人因此次纠纷产生的各项损失费用符合法律规定，本院一并予以维持。综上所述，丁松梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费199元，由上诉人丁松梅负担。本判决为终审判决。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 喻 兰二〇二〇年十月十日法官助理钟钦书记员黄子怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11611号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被告：章三贵，男，1974年8月10日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告章三贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人陈霸及龙丹华到庭参加诉讼，被告章三贵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金160,000元、利息12,382.5元、逾期罚息4,951.25元（利息、逾期罚息暂计算至2020年8月9日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费8,867元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年6月10日至2020年2月16日期间，被告与原告依次签订了3份《个人消费借款合同》。上述合同约定：贷款本金共计160,000元，贷款日利率为0.05%，采用按月付息到期还本方式还款。贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日为止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款共计160,000元，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。被告章三贵经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告章三贵于2019年6月10日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册服务协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（章三贵）未按时足额偿还任一笔贷款的贷本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布贷款全部提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年6月26日至8月19日期间，被告章三贵（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）依次签订2份电子版《个人消费借款合同》（合同编号分别为：Ｅ64324241974××××××××20190626093749、Ｅ64324241974××××××××20190819141659），共计向原告贷款150000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.05%，还款方式为按月付息到期还本。2020年2月16日，被告章三贵（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订电子版《个人消费借款合同》（合同编号为：Ｅ64324241974××××××××20200216103040），向原告贷款10000元，贷款期数为12期（自贷款发放之日起一个月为一期），贷款日利率为0.05%，折合年利率为18%，还款方式为按月付息到期还本。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告向被告发放贷款共计160000元。被告自2020年4月1日开始逾期还款，截至2020年8月9日，欠原告借款本金160000元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费8,867元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告章三贵通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金160,000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准已超过一年期贷款市场报价利率的保护上限，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，被告应向原告支付罚息8,403.69元（暂计算至2020年8月9日），此后的罚息按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日止。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费8,867元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告章三贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告章三贵于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金160,000元、罚息8,403.69元，共计168,403.69元（罚息暂计算至2020年8月9日，此后的罚息按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日）；二、被告章三贵于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费8,867元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,012元，由被告章三贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年十月十九日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2256号樊华清/章铭：关于樊华清与章铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的247270.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的109072.23元,余款樊华清自愿放弃。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5805号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执230号 申请执行人：杨文,男,65岁。 被执行人：徐仲群，男,63岁。 被执行人：尹春华，女，46岁。 本院在执行申请执行人杨文与被执行人徐仲群、尹春华借款合同纠纷一案中，申请人杨文于2020年10月19日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年十月十九日 书记员  才京
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7418号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。被告：谢海莉，女，1983年6月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院于2020年9月7日立案受理了原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉被告谢海莉金融借款合同纠纷一案。原告平安银行股份有限公司绍兴分行于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月二十六日书记员  褚振栋
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3473号 原告：唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司，住所地唐山。 法定代表人：陈海光职位：总经理。 被告：刘某某，女，1965年12月11日出生，汉族，现住河北省唐山市。 原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已经达成内部和解协议，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司负担。 审判员  武文翠 二〇二〇年十月二十一日 书记员  崔婧琪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终646号上诉人（原审被告）：武汉江寓生活服务有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关南一路20号1号楼301、302室。法定代表人：田德鑫。被上诉人（原审原告）：褚星杰，男，汉族，1993年8月11日出生，住湖北省云梦县。上诉人武汉江寓生活服务有限公司因与被上诉人褚星杰房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初2455号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人武汉江寓生活服务有限公司上诉称，本案所涉租赁房屋地处武汉市洪山区文盛路成园小区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市洪山区人民法院审理。被上诉人褚星杰未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案房屋虽位于武汉市洪山区文盛路成园小区，但该小区属于武汉东湖新技术开发区行政辖区内。故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉江寓生活服务有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十月二十日法官助理黄旭慧书记员张莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6649号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人:谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:唐新国，男，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人唐新国金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7860号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6649号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十日法官助理刘吉书记员喻娟
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初 3175号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司,住所地：     蓝田县蓝新路1号。   法定代表人：韩刚，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵某某，男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：白某某,男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：韩某某,女，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告白某某、韩某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。因原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司在本院依法送达缴纳费用通知后，未在指定期限内预交且亦未提出减、缓、免交案件受理费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉处理。       审判员 张 利 民      二〇二〇年十月二十三日         书记员 钱  珍
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1085号申请执行人：廖维维，男，1982年2月7日出生，汉族，住衡阳县台源镇爱民村大禾托组。被执行人：唐剑(曾用名“祝剑”)，男，1977年7月16日出生，汉族，住衡阳县西渡镇春风东路56-42号。申请执行人廖维维与被执行人唐剑侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘0421民初694号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年9月8日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2020年9月30日，本院再次对被执行人唐剑发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年10月13日，本院电话约谈申请执行人廖维维，告知其被执行人唐剑的财产情况。申请执行人廖维维考虑到被执行人唐剑的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年10月14日，本院将被执行人唐剑纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为29158.64元（其中借款本金27000元，利息963元，自应当履行义务之日起至2020年10月20日止的迟延履行期间债务利息623.7元，案件受理费263元，执行费308.94元），已执行到位0元，尚余29158.64元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十月二十日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1638号申请执行人:中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路30号。负责人：汪超，该行行长。委托代理人:黄吴辰,男，该分行员工。被执行人:赵建国，男，1976年8月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：姚玉兰，女，1975年2月11日生，汉族，住安徽省颍上县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行与被执行人赵建国、姚玉兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初248号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、赵建国、姚玉兰应于本判决生发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金47250.52元；并支付利息（自2017年12月27日起至实际给付之日止，以47250.52元为基数，按每日万分之五计算）.二、对赵建国的前述第一项债务，中国工商银行股份有限公司无锡分行有权以赵建国提供抵押的320023006565号机动车登记证书项下的车辆的所有权与赵建国协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元减半收取为615元，由赵建国、姚玉兰负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月18日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人姚玉兰名下有可供执行的银行存款8527.57元，本院依法扣划，相关款项5059.57元已发放于申请执行人,被执行人赵建国名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人赵建国名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置，被执行人姚玉兰名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人赵建国、姚玉兰名下无房产登记。本案执行标的额237885.75元，现已强制执行到位5059.57元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初248号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十月二十一日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1138号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:司明理，男，1993年1月15日出生，汉族。被执行人:姚贞魁，男，1990年5月6日出生，汉族。被执行人:李亚楠，女，1995年2月14日出生，汉族。被执行人:门亮亮，男，1990年4月15日出生，汉族。被执行人:冯利华，女，1990年1月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人司明理、姚贞魁、李亚楠、门亮亮、冯利华借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1567号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月15日、2020年9月8日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年7月23日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月二十六日书记员  王宁宁
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503财保54号申请人本溪市明山区铂芙艺术壁材馆，地址：本溪市明山区丽舍第115栋10号。法定代表人：王秀彦，系该壁材馆法人。委托代理人：孙蔚，系辽宁泓龙律师事务所律师。被申请人陈平昕，男，汉族，1974年4月23日出生，住址：本溪市溪湖区。申请人本溪市明山区铂芙艺术壁材馆于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈平昕位于本溪市明山区，建筑面积62.18平方米的私产房屋（本房权证明山区字第××号）。申请人本溪市明山区铂芙艺术壁材馆用法定代表人王秀彦本人的坐落在本溪市明山区，建筑面积115.56平方米的私产房屋（本房权证明山区字第××号)提供担保。本院经审查认为,申请人本溪市明山区铂芙艺术壁材馆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈平昕位于本溪市明山区，建筑面积62.18平方米的私产房屋（本房权证明山区字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二〇年十月十四日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3643号本院于2020年10月26日立案受理的中信银行股份有限公司郑州分行申请执行郭同建借款合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，现申请人向法院提交执行完毕的结案申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初3621号原告：王福金，男，1968年4月8日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：徐涛，男，1984年9月29日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告王福金与被告徐涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王福金于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福金申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福金撤诉。案件受理费25元，由原告王福金负担。审判员  周洪霞二〇二〇年十月九日书记员  刘 莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初5447号原告：罗莉莎，女，1985年2月17日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：吴远，湖北今天律师事务所律师。被告：上海合科科技有限公司武汉分公司，住所地武汉经济技术开发区10R2地块水木清华20-1-401。原告罗莉莎与被告上海合科科技有限公司武汉分公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为：罗莉莎与上海合科科技有限公司武汉分公司均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2020）第252号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，本院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0191民初5304号案件审理。审判员  余燕二〇二〇年十月九日法官助理陈改华书记员张童
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5186号原告：许浩，女，1964年10月11日出生，汉族，住大连市金州区双兴路20号。公民身份号码：210213196410111045。委托诉讼代理人：董海涛，系辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：朴永义，男，1956年10月4日出生，朝鲜族，住大连花园口经济区。公民身份号码：2102251956××××××××。原告许浩诉被告朴永义返还原物纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许浩撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  赵日荣二〇二〇年十月十三日书记员  李 敏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5113号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：叶鹏，男，1987年6月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人叶鹏追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初12568号民事判决书，依法向被执行人叶鹏发出执行通知书。责令被执行人叶鹏偿还申请执行人维仕担保有限公司代偿款36708.27元、违约金17400元；并承担案件受理费1532元，公告费560元，执行费743元;以上款项共计56943.27元。但被执行人叶鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶鹏银行存款56943.27元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月十二日书记员 刘明昆
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4874号原告：阮春记，男，1967年2月28日出生，汉族，住湖北省红安县。被告：武汉龙舜农业发展有限公司。住所地：武汉市黄陂区蔡家榨镇凤凰寨村特1号。法定代表人：郭艳玲。被告：郭艳玲，女，1970年1月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：韩孝刚，男，1979年10月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告阮春记与被告武汉龙舜农业发展有限公司、郭艳玲、韩孝刚劳务合同纠纷一案，原告阮春记于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告阮春记自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告阮春记撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告阮春记负担。审判员  张武柯二〇二〇年十月十日法官助理杨景书记员黄辉
辽宁省本溪市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）辽05刑申15号 黄某： 你因犯国有公司、企业人员失职罪一案，不服本溪市明山区人民法院（2014）明刑初字00014号刑事判决，以“黄某不构成国有公司、企业人员失职罪；原判适用法律错误，应当适用《中国人民共和国刑法》第一百六十七条，而原判适用《中国人民共和国刑法》第一百六十八”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你身为国有公司、企业的工作人员，严重不负责任，造成国有公司、企业严重损失，致使国家利益遭受特别重大损失，行为已构成国有公司、企业人员失职罪。关于你提出的不构成国有公司、企业人员失职罪的一节，结合庭前律师会见被告人笔录、庭审黄豪自愿认罪、证人证言、相关书证及被告人黄某的供述与辩解等证据等，原判事实清楚，证据确实充分，量刑适当；关于你提出的原判适用法律错误，应当适用《中国人民共和国刑法》第一百六十七条，而原判适用《中国人民共和国刑法》第一百六十八的一节，经查，依据原判认定是事实，适用法律并无不当。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3737号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259，一般授权代理人。 被告：程兴荣，个人信息不详。 本院于2020年10月10日立案受理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告程兴荣物业服务合同纠纷一案。原告成都远和物业管理有限责任公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都远和物业管理有限责任公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都远和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都远和物业管理有限责任公司负担。 审判员  张亚 二〇二〇年十月十日 书记员  梁欢
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1360号申请执行人丹东市自然资源局，住所地丹东市新城区中心南路11-39号。法定代表人袁家锐，局长。委托代理人李云军，男，1982年1月21日出生，汉族，丹东市自然资源局工作人员，住丹东市振兴区。被执行人陶隆生，男，1988年11月12日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人丹东市自然资源局申请执行被执行人陶隆生行政处罚纠纷一案中，查明，被执行人陶隆生有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶隆生银行存款2290元，冻结期限一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二〇年十月二十一日书记员  李彦
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保226号 申请人：胡轩青，男，1941年9月20日出生，汉族，住开原市。 被申请人：杨森，男，1998年11月5日出生，汉族，住西丰县。 申请人于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨森驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车予以扣押。保全金额为人民币0.5万元。申请人以人民币0.5万元向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨森驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车予以扣押。期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费70.00元已由申请人胡轩青预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年十月九日 书记员  邱素菊
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初155号 公诉机关河北省赵县人民检察院被告人 基本情况被告人许国志，男，1973年4月17日出生，公民身份号码1301331973××××××××，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县南柏舍镇许家郭村，住赵县和谐家园2-1-701室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被赵县公安局取保候审；于2020年10月14日被本院取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号赵检一部刑诉［2020］133号指控事实2020年6月21日1时6分许，被告人许国志饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至赵县青银高速桥处，被赵县交警大队民警当场查获，经司法鉴定其静脉血液中乙醇含量值为109.47ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。被告人 意见被告人许国志对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人许国志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。判决结果被告人许国志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王力志 二〇二〇年十月十六日 书记员  付聪聪 ——
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执3311号 申请执行人刘生国依据东劳人仲院高埗庭案字[2018]85号(2018)粤19民特233号法律文书申请执行被执行人东莞市宝国家具有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3097号罪犯张海，男，1962年9月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年1月21日作出(2013)沈刑一初字第29号刑事判决，以被告人张海犯盗窃枪支、弹药罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯张海获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年2月24日起至2031年4月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1465号 原告：屏南刺桐红村镇银行有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏南路2号,统一社会信用代码91350923397525218T。 法定代表人：陈成利，执行董事兼行长。 委托诉讼代理人：陈增炜，男，屏南刺桐红村镇银行有限公司客户经理。 委托诉讼代理人：孙振线，男，屏南刺桐红村镇银行有限公司信贷审查岗员工。 被告：余根城，男，1983年12月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：余李送，男，1979年1月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：江昌豹，男，1975年7月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：徐蓉蓉，女，1993年1月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南刺桐红村镇银行有限公司与被告余根城、余李送、江昌豹、徐蓉蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告屏南刺桐红村镇银行有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告屏南刺桐红村镇银行有限公司申请撤回对被告余根城、余李送、江昌豹、徐蓉蓉的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南刺桐红村镇银行有限公司撤诉。 案件受理费1280元，减半收取计640元，由屏南刺桐红村镇银行有限公司负担。 审 判 员  韩 敏 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  林建英 书 记 员  陈道珠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初3818号原告：潘伟丽，女，1983年12月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：王得才,浙江靖远律师事务所律师。被告：何羲，男，1992年5月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：河南省南阳市张衡路中段，统一社会信用代码：91411300788084675K。负责人：丁海洋。被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市西工区九都西路与七一路交叉口东南角香榭里·舍1-3层部分商业用房,统一社会信用代码：91410300770875356P。负责人：许冬梅。第二、三被告委托诉讼代理人：吴中琴，浙江南湖律师事务所律师。原告潘伟丽诉被告何羲、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称南阳公司）、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序,于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王得才、被告南阳公司和洛阳公司委托诉讼代理人吴中琴到庭参加诉讼。被告何羲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告损失49486.21元；被告南阳公司及洛阳公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告何羲承担赔偿责任2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将损失金额变更为52739.21元。二、被告答辩意见：被告南阳公司、洛阳公司答辩称，事故车辆在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保商业险100万元含不计免赔，保险公司对事故责任无异议，对赔偿金额认可34553元，具体在质证中发表意见。被告何羲未作答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年3月13日7时47分许，何羲驾驶豫Ｒ8××××小型普通客车沿嘉兴市花溪路菜鸟网络北门通道由南向北行驶至北门时，与沿花溪路由东向西直行的潘伟丽驾驶的浙Ｆ3××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘伟丽受伤及车辆损坏的交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队二大队认定：何羲驾车未按规定让行，负事故全部责任；潘伟丽无责任。四、受害人就诊情况：事故发生后，潘伟丽前往嘉兴市第一医院就诊治疗，于2019年3月21日住院治疗，2019年3月28日出院，住院7天。五、司法鉴定情况：2020年8月13日杭州明皓司法鉴定所根据本院委托出具《司法鉴定意见书》，确认：被鉴定人潘伟丽在2019年3月13日因交通事故造成右腕及右膝软组织挫伤、右腕舟骨骨折，其伤后的误工期建议为150日，护理期建议为45日，营养期建议为30日（以上期限均包含住院时间）。六、原告的损失认定情况：1.医疗费8192.21元；根据医院收费票据及发票核定。2.住院伙食补助费105元；本地按15元/天，7天认定。3.营养费900元；按30元/天，30天认定。4.护理费6930元；按154元/天，45天认定。5.误工费23100元；按154元/天，150天认定。6.鉴定费350元；原告提供的浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定费发票为1400元，因本案诉讼过程中，南阳公司提出了重新对误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，经本院委托重新鉴定后，重新鉴定报告对三期期限作出改变，故本院酌情认定赔偿350元。7.交通费500元；根据原告本次起诉的情况、次数及距离的远近等，本院酌定。8.二轮摩托车修理费2000元。七、肇事车辆投保情况：豫Ｒ8××××小型普通客车向南阳公司投保了交强险、向洛阳公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生于保险期限内。八、原告获得赔偿情况：原告本次起诉主张的赔偿费用何羲已垫付1000元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为42077.21元。根据交警部门的事故认定，何羲负事故的全部责任，故被告南阳公司应在其承保的交强险中予以赔偿42077.21元，扣除被告何羲垫付的1000元，尚需支付41077.21元。被告何羲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘伟丽损失41077.21元；二、驳回原告潘伟丽的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由原告潘伟丽负担20元，由被告何羲负担80元；重新司法鉴定费910元，由原告潘伟丽负担200元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担710元；于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈晋伟二〇二〇年十月十九日书记员  许新元
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初6975号原告：田某，女，汉族，1988年3月14日出生，住址，辽宁省鞍山市铁西区。被告：孙某，男，汉族，1985年5月8日出生，住址，辽宁省海城市。原告田某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月22日，原告田某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田某撤诉处理。案件受理费150元，由原告田某负担。审判员  陈付利二〇二〇年十月二十一日书记员  王禹蒙
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2931号原告：孙延辉，男，1967年5月20日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：于文成，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县孙延辉诉被告于文成买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙延辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告孙延辉负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年十月二十三日书记员  侯 影
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2353号之十被执行人：刘太发，男，汉族，1976年10月14日生，住嘉祥县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘太发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘太发在山东省农村信用社联合社6223190814116478,0101,0账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十七日书记员 张宣英
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1412号之一申请执行人:黄遵志，男，1970年3月7日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:张太金，男，1973年1月6日生，汉族，住河南省商城县。黄遵志与张太金民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张太金偿还原告黄遵志借款19000元，承担案件受理费275元。因张太金未按上述生效法律文书履行义务，黄遵志向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张太金名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人张太金依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张太金负有继续向申请执行人黄遵志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十月二十一日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年10月21日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人黄遵志与被执行人张太金民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：黄遵志与张太金民间借贷纠纷一案，执行标的为19000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张太金名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人张太金依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1407号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1407号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2582号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行员工，住长沙市开福区。委托代理人：徐嘉，湖南正军律师事务所律师。被执行人：冯丽群，女，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：朱邦忠，男，1974年4月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。本院依法作出的（2019）湘0104民初12584号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2582号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月十三日书记员 范忠为
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5187号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 法定代表人：杨桦，系该银行行长。 委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被执行人：杜明，男，蒙古族，1978年1月7日出生，住址：辽宁省新民市法哈牛镇。 被执行人：杜洪，男，汉族，1977年1月28日出生，住址：辽宁省新民市法哈牛镇。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杜明、杜洪金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5187号一案中，被执行人应给付申请执行人388281.05元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人杜明名下有位于沈阳市沈河区万柳塘路103甲7-8-1，建筑面积：78.33平方米的房产，对该房产暂不予以处置；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  刘 哲
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执400号之三 申请执行人丘北县农村信用合作联社。 统一社会信用代码91532626709832111A。 法定代表人单汝梅，该社理事长。 被执行人保树兴，男，1974年7月7日生，住丘北县。 本院在执行丘北县农村信用合作联社与被执行人保树兴金融借款合同纠纷一案中，现因执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人保树兴在云南省农村信用社联合社62×××10账户内存款人民币40605.55元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二〇年十月十二日 书记员  陆宏志
海城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0381行审197号申请执行人海城市自然资源局，住所地鞍山市海城市淮河路20号，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，职务局长。委托代理人朱琳，男，系海城市自然资源局工作人员。被申请执行人曹丽，住海城市。申请执行人海城市自然资源局于2019年10月13日向本院申请执行海自然资罚字（2019）第T4-5号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人海城市自然资源局于2019年7月31日对曹丽作出海自然资罚字（2019）第T4-5号行政处罚决定，曹丽于2018年7月在西柳镇××村建库房，占地面积：316平方米，占地类型：村庄用地。该地符合土地利用总体规划，未办理用地审批手续。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成违法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的316平方米土地；2、非法占用村庄用地部分处以每平方米10元罚款，10元×316平方米=3160元，共计：3160元。被申请执行人在法定期限内未起诉又未履行该处罚决定，海城市自然资源局向我院申请强制执行该处罚决定，并提交了作出该行政处罚决定的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人海城市自然资源局作出的海自然资罚字2019第T4-5号行政处罚决定，事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）、（二）项的规定，裁定如下：不准予执行海自然资罚字（2019）第T4-5号行政处罚决定。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘映雪人民陪审员  李伟钰人民陪审员  江 雪二〇二〇年十月十六日书 记 员  马维聪
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5315号 原告：王胜章，男，1971年3月1日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：山东烨盛置业有限公司。 被告：诸城市烨富商业管理有限公司。 原告王胜章与被告山东烨盛置业有限公司、诸城市烨富商业管理有限公司商品房预售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘衍波 审 判 员  郑金海 人民陪审员  刘 森 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王彩娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7778号申请执行人：沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司,住所地沈阳市沈河区悦宾街1号5层。法定代表人：古谷健二，该公司董事长。被执行人：谭雪梅，女，1972年11月7日出生，汉族，住址辽宁省东港市。本院在执行沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与被执行人谭雪梅小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21100.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月十九日书记员  洪倩萍
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执436号之七申请执行人：洪连玉，女。被执行人：赵秀坤，女。本院在执行申请执行人洪连玉与被执行人赵秀坤借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人赵秀坤价值1.08万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
中华人民共和国 浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终401号 原公诉机关中华人民共和国浙江省武义县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐佳，男，1984年7月16日出生于上海市宝山区，汉族，初中文化，住上海市宝山区。2019年8月1日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年8月30日被武义县公安局取保候审。2020年7月10日被武义县人民法院决定逮捕。现羁押于武义县看守所。 辩护人胡煊，金华市法律援助中心指派的浙江泽鉴律师事务所律师。 原审被告人朱杰，男，1991年10月26日出生于江苏省昆山市，汉族，大学本科文化，住江苏省昆山市。2019年8月9日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 原审被告人李丽，女，1991年8月23日出生于湖北省竹溪县，汉族，大学本科文化，住江苏省昆山市。2019年8月9日因本案被武义县公安局取保候审。 原审被告人ＹＥＮＫＹＵＨＷＡＮ（中文译名：延奎焕），男，1993年3月25日出生于大韩民国，大韩民国国籍，大学本科文化，现住广东省广州市白云区。2019年8月9日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年8月29日被武义县公安局取保候审。 浙江省武义县人民法院审理武义县人民检察院指控原审被告人徐佳、朱杰、李丽、YENKYUHWAN（延奎焕）犯非法经营罪一案，于2020年7月10日作出（2020）浙0723刑初155号刑事判决。被告人徐佳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定,2018年10月至2019年8月间，被告人徐佳、朱杰、李丽、YENKYUHWAN（延奎焕）为牟取利益，未经烟草专卖行政主管部门许可，在微信上贩卖韩国烟弹。其间，被告人朱杰、YENKYUHWAN（延奎焕）分别从他人处购入烟弹，后销售给被告人徐佳，朱杰的妻子即被告人李丽帮助朱杰打包、邮寄，并提供支付宝账户用于收款，被告人徐佳购入烟弹后又通过微信销售给他人。经查，被告人朱杰的销售金额为人民币75万余元，非法获利人民币5万余元，被告人YENKYUHWAN（延奎焕）的销售金额为人民币10万余元，非法获利人民币0.4万余元，被告人徐佳的销售金额为人民币85万余元，非法获利人民币5.5万余元。 2019年8月9日，被告人李丽在江苏省昆山市××镇××幢××单元××室被民警抓获，后李丽陪同民警来到昆山市上海志行合力网络技术有限公司门口，并拨打被告人朱杰电话，朱杰明知民警在场而主动来到公司门口，后被民警抓获。2019年8月9日，被告人ＹＥＮＫＹＵＨＷＡＮ（延奎焕）在广州市白云区××栋××室被民警抓获。2019年8月1日，被告人徐佳在上海市黄浦区肇周路310号203出租房被民警抓获。 案发后，被告人徐佳、YENKYUHWAN（延奎焕）分别向公安机关各预交了人民币5万元，被告人李丽向武义县人民法院预交了人民币6万元。 原审根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人徐佳犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十一万元；二、被告人朱杰犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九万元；三、被告人李丽犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人YENKYUHWAN（延奎焕）犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；五、被告人徐佳、李丽、YENKYUHWAN（延奎焕）分别退出的违法所得人民币55000元、50000元、4000元，予以没收，上缴国库；扣押在案的烟弹以及作案工具手机三部，予以没收，上缴国库。 被告人徐佳不服一审判决，请求二审法院再予从轻处罚。其辩护人提出，徐佳对所犯罪刑供认不讳，并认罪认罚，请求予以从轻处罚。 经审理查明，原判认定被告人徐佳、朱杰、李丽、ＹＥＮＫＹＵＨＷＡＮ（延奎焕）非法经营的事实，有证人熊某、王某等人的证言，案件移送材料，银行账户交易明细，情况说明，执法暂扣款票据，扣押决定书及清单，发还清单，鉴别检验报告，辨认笔录，搜查笔录，电子证物检查工作记录，支付宝电子数据光盘，腾讯数据光盘，搜查视频，人口基本信息、到案经过以及被告人徐佳、朱杰、李丽、ＹＥＮＫＹＵＨＷＡＮ（延奎焕）的供述等证据证实。以上证据均经一审庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人徐佳、朱杰、李丽、YENKYUHWAN（延奎焕）为牟取私利，未经烟草专卖行政主管部门许可，单独或共同非法经营烟草专卖品，其中徐佳、朱杰、李丽非法经营情节特别严重，YENKYUHWAN（延奎焕）非法经营情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人徐佳在归案后如实供述罪行，且认罪认罚并已退出违法所得，依法予以从轻处罚。被告人朱杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；具有自首情节，且认罪认罚，依法予以减轻处罚。被告人李丽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且在归案后如实供述所犯罪刑，具有立功表现，认罪认罚并退出了违法所得，依法予以减轻处罚。被告人YENKYUHWAN（延奎焕）在归案后如实供述，且认罪认罚并已退出违法所得，依法予以从轻处罚。根据被告人李丽、YENKYUHWAN（延奎焕）的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，均可适用缓刑。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑并无不当。被告人徐佳的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 支起来 审 判 员 应 倩 审 判 员 周楚臣 二〇二〇年十月十日 法官助理 蓝俏彦 代书记员 吴燕华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3269号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘亮，男，汉族，1985年10月17日出生，住江苏省泗阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初528号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘亮的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月21日，未查询到被执行人刘亮名下不动产信息；2、截至2020年9月21日，查询到被执行人刘亮名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月22日，本院依法对被执行人刘亮采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘亮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3318号申请执行人：孙明。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初551号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款23025元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 欣
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执348号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：邢建全，男，汉族，1979年04月21日出生，住河南省中牟县。被执行人：胡翠萍，女，汉族，1980年12月12日出生，住河南省中牟县。被执行人：郑州旺达农产品现货交易配送中心，住所地中牟县官渡镇前黑岩村。被执行人：河南万通志远农贸有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇前黑岩村物流大道北、仓狼路西。被执行人：祝申林，男，汉族，1967年01月20日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉巧云，女，汉族，1965年01月12日出生，住河南省中牟县。被执行人：吴俊岭，男，汉族，1965年10月08日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉巧枝，女，汉族，1965年01月04日出生，住河南省中牟县。被执行人：秦立新，男，汉族，1955年03月01日出生，住河南省中牟县。被执行人：高振英，女，汉族，1953年11月09日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉浩，男，汉族，1988年11月07日出生，住河南省中牟县。被执行人：张丹丹，女，汉族，1989年09月26日出生，住河南省郑州市中牟县。被执行人：冉允志，男，汉族，1971年04月20日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉鑫，男，汉族，1983年04月08日出生，住河南省中牟县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与邢建全、胡翠萍、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2046号民事调解书已经生效,根据上述生效法律文书的规定，生效民事调解书内容为：一、被告邢建全、胡翠萍、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、冉允志、冉鑫应偿还原告中原银行股份有限公司开封分行贷款本息合计850076.54元（其中：本金750000元及截至2019年9月25日欠息56695元、罚息40332.66元、复利3048.88元），自2019年9月26日起按借款合同约定利率计付罚息、复利直至贷款本息清偿完毕之日止；二、还款期限和方式：于2019年12月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金260000元,2020年3月20日前偿还本金260000元，2020年5月20日前偿还所有剩余本金。于2020年5月20日前将截至贷款本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利全部结清。三、中原银行股份有限公司开封分行对被告建全、胡翠萍设定质押仓单项下货物（以诉讼保全时清点数量、品质等级为准）享有优先受偿权。保全、处置质押物由原告和冉允志具体参与，河南万通志远农贸有限公司协助配合，建全、胡翠萍及其他被告放弃参与权。四、上述被告如有一期未按约定偿还，原告中原银行股份有限公司开封分行有权对全部款项一并申请强制执行。五、本案诉讼费减半收取5900元、保全费4520元以及其他因原告实现权利所支付的费用由邢建全、胡翠萍、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、冉允志、冉鑫（原告中原银行开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。本院作出的（2019）豫0202民初2046号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邢建全、胡翠萍、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫名下无银行存款。2、经向开封市不动产登记中心查询，被执行人邢建全、胡翠萍、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫名下无房产登记信息。3、查明被执行人邢建全、胡翠萍、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫名下无车辆。4、经查询，被执行人邢建全、胡翠萍、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5、经查询被执行人名下：、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心1号冷库新疆大枣205吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心2号冷库新疆大枣204.5吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心5号冷库新疆大枣204吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心7号冷库新疆大枣234吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心8号冷库新疆大枣184吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心9号冷库新疆大枣156吨。共计1187.5吨。本案为系列案件22件，由（2020）豫0202执338号案件进行司法拍卖。（2020）豫0202执338号案件拍卖成交后本案进行参与分配。三、本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未按时到庭，本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，在郑州旺达农产品现货交易配送中心找到被执行人冉允志、吴俊岭，现场有录像。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邢建全、胡翠萍、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年十月二十七日()书记员  李士杰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执716号申请执行人：大方县农业产业资金互助合作社联合社，住大方县人民法院往北200米。负责人：周跃，理事长。被执行人：李洪勇，男，1971年8月14日生，汉族，住大方县。本院依据生效文书（2017）黔0521民初2032号民事调解书立案执行大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行李洪勇民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向李洪勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对李洪勇名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，李洪勇暂无可供执行的财产。3、因李洪勇拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的：20000.00元及利息（以20000.00元为基数，从2017年11月4日起至借款还清之日止按月利率1.8%计算）、案件受理费150.00元及迟延履行金，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0521执716号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二〇年十月十二日书记员  彭显智
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执480号   浙江一庆建设有限公司青海分公司、陕西祥隆建设工程有限公司：   本院执行的申请执行人浙江一庆建设有限公司青海分公司与被执行人陕西祥隆建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为2368497.5元（含执行费25827元）。本院已于2020年10月10日将该款转付给申请执行人浙江一庆建设有限公司青海分公司，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年十月十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初29146号原告：宫祥婵，女，1990年3月5日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号，统一社会信用代码91460000MA5TD22U7C。负责人：宗海峰。原告宫祥婵与被告中路和合物联网科技有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。因原告宫祥婵在诉讼费交纳期限届满前未能交纳诉讼费用，应依法按原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宫祥婵撤回起诉处理。审判员  胡旭二〇二〇年十月十九日书记员  赵红
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保52号申请保全人吉林天池矿业股份有限公司与被保全人江西省路桥隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的(2020)吉2406民初931号民事裁定书，本院执行局于2020年10月16日冻结被保全人江西省路桥隧道工程有限公司在中国建设银行36XX60账号内958350.44元，实际冻结可用金额746598.04元。保全的事项部分实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3395号 原告：於芝凤，女，1986年3月14日出生，汉族，住桐庐县。 被告：朱绿，男，1984年8月23日出生，汉族，住桐庐县。 原告於芝凤与被告朱绿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告於芝凤到庭参加诉讼，被告朱绿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告於芝凤向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款91540元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月10日，被告因做生意资金不足向原告借款80000元并出具借条一份。2019年7月1日被告通过原告名下信用卡借款11540元并出具借条一份。上述借款经原告多次催讨，被告未予归还。 原告於芝凤为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明原、被告之间的借贷关系。 被告朱绿未答辩，亦未提交证据。 经本院审理认定，原告於芝凤提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。根据原告提供的证据，结合原告方的陈述，本院认定本案事实如下：被告由于做快递生意资金周转需要向原告借款，原告通过现金方式共计向被告交付款项80000元，被告于2019年1月10日向原告出具借条一份，确认向原告借款80000元的事实。2019年7月1日，被告再次向原告出具借条，确认向原告借得现金11540元，并承诺于每月月底前归还1282元，直至还清为止。出具借条后，经原告多次催讨，被告未予归还上述二笔款项。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务，故原告有权要求被告返还借款91540元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告朱绿返还原告於芝凤借款91540元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元，由被告朱绿负担。 原告於芝凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱绿于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  宣 婷 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢177号 申请执行人：刘宏伟，女，1968年10月8日出生，满族，农民，住兴城市。 被执行人：王孝清，男，51岁，满族，农民，兴城市人，住兴城市。 申请人刘宏伟申请执行王孝清借款合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2002）兴民初字第1014号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月26日恢复立案。经本院执行，生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2002）兴民初字第1014号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王木林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王施惠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3437号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：宋颖楠，女，42岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告宋颖楠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2421元、滞纳金1307元，合计3728元。事实与理由：被告居住于宽甸昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
1浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3142号 原告：陈达贤，男，1955年9月8日出生，公民××号码 332625195509080017，汉族，住天台县。 被告：芦绍年，男，1957年3月12日出生，公民××号 码332625195703120019，汉族，住天台县××街道××路 184号。 原告陈达贤与被告芦绍年民间借贷纠纷一案，本院于2020 年9月23日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日 公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈达贤、被告芦绍 年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈达贤向本院提出诉讼请求：判令被告芦绍年偿还原 告陈达贤借款本金3万元并支付利息（前期拖欠利息为 4670.83元，之后利息自2014年12月15日起按2020年9月 份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率 的四倍即年利率15.4％计算至款项付清之日止）。事实和理由： 被告芦绍年曾向原告陈达贤借款。2014年12月15日，经结算， 被告尚欠原告借款本金35000元及按月利率20‰计算的利息 6500元，由被告出具借条、欠条各一份。借条载明的3万元借 2款按月利息600元计算利息，欠条载明的11500元不计利息。 11500元包含本金5000元，该5000元本金中的2000元系2011 年原告作为担保人替被告支付给案外人，5000元本金中的3000 元系2011年被告向原告另外的借款，其余6500元为按月利率 20‰计算的利息。后经原告多次催讨，被告仅按每月500元支 付7个月的利息，后又支付利息1000元，共计支付利息4500 元，其余款项至今未还。 被告芦绍年答辩称，2011年2月10日向原告借了35500 元，其中1万元按1角利实际支付了9个月利息计9000元， 其他按照2分利计算，具体支付的利息金额记不清了。2014 年12月15日的出具借条、欠条是事实，但其中11500元的欠 条全部是利息，不存在5000元本金的情况。该还的钱还是要 还的，但目前无力偿还。 为证明诉称的事实，原告陈达贤向本院提交借条、欠条各 一份，证明本案借款的事实。对原告提交的证据，经庭审质证， 被告芦绍年对借条无异议，对欠条的证明对象有异议，认为该 款全部为利息。为证明辩称的事实，被告芦绍年向本院提交借 条复印件一份，证明其中11500元全部系利息。对被告提交的 证据，经庭审质证，原告认为11500元的5000元为本金。本 院经审查认为，原告提交的借条，被告质证无异议，对其证明 效力，本院依法予以确认；原告提交的欠条，该证据能够证明 被告拖欠原告借款本息的事实，对其证明效力，本院依法予以 确认；被告提交的借条复印件，缺乏证据的合法性，本院依法 3不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事 实如下：被告芦绍年曾向原告陈达贤借款。2014年12月15 日，经结算，由被告芦绍年出具给原告陈达贤借条、欠条各一 份，其中借条约定借款3万元，月息按600元计算，其中欠条 约定欠款11500元，不计息。结算后，被告共支付原告利息4500 元，其余款项至今未还。另查明，欠条中的11500元包含本金 5000元及按月利率20‰计算的利息6500元。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告芦绍年出具给 原告陈达贤的借条、欠条是证明双方借贷合意和借贷关系存在 与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明 力，本院依法予以确认。现被告芦绍年拖欠借款未还，原告陈 达贤要求被告芦绍年归还借款本金3万元并自2014年12月15 日起按2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期 贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％支付拖欠的利息，并 支付前期拖欠的利息4670.83元，理由正当，本院依法予以支 持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第 二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借 贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如 下： 芦绍年在本判决生效之日起十日内偿还陈达贤借款3万元 并支付利息（前期拖欠的利息为4670.83元，之后利息自2014 年12月25日起按年利率15.4％计算至本判决履行完毕之日 4止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取935元，由芦绍年负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限 届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十月十日 代书记员 陈 萍
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1263号陈茜倩、关健波、刘长生、马文斌、吉林省瑞骏机电设备有限公司：陈茜倩与关健波、刘长生、马文斌、吉林省瑞骏机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计504400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位504400.00元。本院已于2020年10月26日将该款转付给陈茜倩。至此，陈茜倩向本院申请执行的（2020）吉0202民特470号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执935号申请执行人：孔星，男，1974年12月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：汪瀚瀚，女，1968年12月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行孔星与汪瀚瀚民间借贷纠纷一案中，申请执行人孔星与被执行人汪瀚瀚双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十月二十二日书记员  聂涛
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保120号 本院于2020年10月9日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人阳清元、刘显贵、郴州市中谊置业投资有限公司诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保31号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年十月二十三日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执720号申请执行人武汉联宸包装制品有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人张言，该公司总经理。执行委托代理人罗丽，湖北筝辰律师事务所律师。执行委托代理人孙诚，湖北筝辰律师事务所律师。被执行人湖北华丽包装有限公司，住所地湖北省汉川市新河镇。法定代表人秦建卫，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初3275号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被申请人履行生效法律文书确定的义务，但被申请人至今未履行。本院查明，被执行人湖北华丽包装有限公司有位于湖北省××房屋××套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人湖北华丽包装有限公司名下位于湖北省××的房产[不动产权证书号：川国用（2011）第0678号]；查封被执行人湖北华丽包装有限公司名下位于湖北省汉川市新河镇小河村1幢的房产（不动产权证书号：汉川市房权证汉川字第新河1300418号）；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二〇年十月二十一日书记员  王 喆
浙江省缙云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1122行初26号 起诉人：王文洪，男，1974年3月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 2020年10月10日，本院收到王文洪起诉青田县公安局的行政起诉状，起诉状诉称：2020年9月14日，起诉人向青田县公安局邮寄了《立案查处告知书》，请求其对青田县沙埠村党支部书记郭存光、出纳郭曹飞、会计郭宾勇、村民吴秀清等人共同侵占村集体财产的违法行为立案侦查，追究违法犯罪人员的刑事责任。青田县公安局于2020年9月23日作出青公（信）不受字（2020）97号《不受理信访告知书》。起诉人认为，青田县公安局作出《不受理信访告知书》的行为严重违法。故请求：1.撤销青田县公安局作出的青公（信）不受字（2020）97号《不受理信访告知书》；2.依法确认青田县公安局对起诉人的立案查处申请不履行公安行政法定职责违法；3.责令青田县公安局立即履行其法定职责，并将调查查处情况书面答复起诉人；4.本案诉讼费用由青田县公安局负担。 本院认为：起诉人请求撤销的青公（信）不受字（2020）97号《不受理信访告知书》系青田县公安局依据《信访条例》作出的处理意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，依法不属于行政诉讼受案范围，故原告要求撤销该信访事项不受理告知书，不符合起诉条件。第二，起诉人要求青田县公安局履行的立案查处职责，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的刑事司法行为，不属于行政行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故，本案不属于行政诉讼范围，应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项、第九项之规定，裁定如下： 对王文洪的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 徐步茜 审 判 员 叶庆东 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年十月十六日 代书记员 施伟央
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保122号之一申请人：郑勇，男，1963年3月8日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。身份证号码：412822XXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被申请人：魏月华，女，1955年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。身份证号码：41282XXXXXXXXXXXX。申请人郑勇与被申请人魏月华民间借贷纠纷一案，申请人郑勇于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户进行冻结。本院经审查认为，申请人郑勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人魏月华的银行账户在125000元范围内进行冻结。根据相关法律规定，冻结存款的有效期限，自裁定送达之日起一年，在有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在有效期限届满前向人民法院申请延长冻结、查封期限，逾期未申请的，由申请人承担相应法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年十月十四日书记员  赵娅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保577号 申请人：岳树礼 被申请人：岳秀国 申请人岳树礼与被申请人岳秀国借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3219号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3219号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙海涛