浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2445号 原告：奚宝珠，女，1941年5月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：陈伟平，女，1967年5月4日出生，汉族，住浙江省三门县，系原告奚宝珠女儿。 被告：吴洁颖，女，1989年1月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地：浙江省台州市三门县海游街道梧桐路20号。 负责人：马景俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶小军，该公司员工。 原告奚宝珠与被告吴洁颖、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称中国人保三门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭审理。原告奚宝珠的委托诉讼代理人陈伟平、被告中国人保三门支公司的委托诉讼代理人叶小军到庭参加诉讼，被告吴洁颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告奚宝珠向本院提出诉讼请求：一、判令确认本次事故造成原告损失共计25862.83元，减去被告吴洁颖已经支付的6000元，尚欠人民币19862.83元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；三、判令超过保险限额外的部分由被告吴洁颖承担全部责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2020年4月28日16时58分，被告吴洁颖驾驶浙ＪＭ××××号小型轿车途经三门县康华路中医院路段时，因操作不当，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤道路交通事故。案经三门县公安局交通警察大队认定，被告吴洁颖负本次交通事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后当即被送往三门县人民医院救治，伤情为：右膝关节、踝关节轻度肿胀。原告未住院，医疗费被告吴洁颖全部支付。2019年5月29日，因事故发生部位右膝右踝关节肿胀疼痛难忍到三门县人民医院复查，住院9天，花去医疗费6681.83元。 事故给原告造成了如下损失：1、医疗费：7292.83元；2、住院伙食补助费：9天*30元/天=270元；3、营养费：2000元；4、护理费：74天*200元/天=14800元；5、交通费：500元；6、精神损害抚慰金：1000元，共计人民币25862.83元，减去被告吴洁颖已经支付的6000元，尚欠19862.83元。 被告吴洁颖涉事的浙ＪＭ××××号小型轿车交强险及商业险均投保在被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，根据交强险有关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司应当在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），超过保险限额外的部分由被告吴洁颖承担全部责任。 综上所述，为了维护原告的合法权益，请求法院根据相关法律规定，支持原告的诉讼请求。 被告中国人保三门支公司答辩称：一、对事故事实及责任认定无异议。二、被告吴洁颖驾驶的浙ＪＭ××××号小型客车在被告公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。三、医药费，只认可住院的6681.83元；护理费9天＊140元／天＝1260元；伙食费9天＊30元／天＝270元；交通费，酌情认可100元；营养费，不予认可；精神抚慰金，不予认可。四、事故发生后，保险公司没有赔偿过原告，但是原告的儿子陈强和二被告签订了一份协议书，将2671.5元赔偿到吴洁颖的账户上。 被告吴洁颖未作答辩。 原告奚宝珠向本院提交了下列证据： 一、交通事故责任认定书原件1份，拟证明被告在此次交通事故中承担全部责任的事实； 二、门诊病历打印件1页、原件1份、医疗证明书原件2份、出院记录原件1页、诊断报告复印件3张、检查报告单打印件4张，拟证明原告受伤后住院治疗的事实； 三、医疗费发票原件1张、收费收据原件3张、处方笺原件3张、住院费用清单原件1份，拟证明原告因受伤治疗所花费的医疗费事实； 四、事故和解协议复印件1份，拟证明原被告就未住院的相关费用进行协商； 五、陪护证明原件1份，拟证明受伤期间陪护所用的费用。 被告中国人保三门支公司质证称：证据一、二，无异议；三，对医疗费发票及住院费用清单的真实性无异议，对其中费用与本案事故的关联性有异议，结合住院清单来看，绝大部分都是检查费，而这个检查费基本都与本次事故的受伤部位无关，甚至还包括了新冠病毒检测，且有非医保费用1336.36元，不在保险理赔范围内，收费收据3张，对真实性和关联性均有异议，处方笺3张，对三性均有异议；四、对真实性无异议，从该份协议来看，当事人就本次事故已经达成协议，被告吴洁颖已经支付6000元，原告不应向二被告追偿其他费用；五、对三性均有异议，该份证明只是一份手写的陪护证明，真实性无法确认。 被告中国人保三门支公司向本院提交了下列证据： 六、协议复印件1份，拟证明原告儿子陈强与被告吴洁颖在被告公司签订的协议。 原告质证称：陈强没有签字。 被告吴洁颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 本院对上述证据作如下认定：证据一、二，被告无异议，本院予以采信。证据三，其中医疗费发票及住院费用清单，可与证据二相互印证，共同证明原告受伤后住院治疗及所发生费用等事实，本院予以采信，被告中国人保三门支公司称其中有部分费用系不合理费用，但未举证证明，本院不予采纳；收费收据，非正式发票，本院不予采信，处方笺，无病历予以佐证，本院不予采信。四、六，均系复印件，当事人未在本院指定期限内提交原件，本院不予采信。五，原告未举证证明该证据的真实性及其来源的合法性，本院不予采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费7292.83元：经审查，原告提供的医疗费发票总金额为6681.83元，被告中国人保三门支公司主张应扣除非医保费用1336.36元，但未举证予以证明，本院不予采纳； 2、营养费2000元：原告伤情较轻，本院不予支持； 3、住院伙食补助费9天*30元/天=270元：原告因本案事故致伤，住院9天，其主张合理，本院予以认定； 4、护理费74天*200元/天=14800元：原告因本案事故受伤，住院9天，本院认定护理费9天*197元/天=1773元； 5、交通费500元：根据原告的治疗情形，本院酌情认定100元； 6、精神损害抚慰金1000元：原告伤情较轻，本院不予支持。 本院经审理认定本案事实如下：2020年4月28日16时58分许，被告吴洁颖驾驶浙ＪＭ××××号小型轿车途经三门县康华路中医院路段时，因操作不当，与行人原告奚宝珠发生碰撞，造成原告受伤。经三门县公安局交通警察大队认定，被告吴洁颖负本次交通事故的全部责任，原告奚宝珠无责任。 原告受伤后，被告吴洁颖于当日将原告送往三门县人民医院门诊治疗，并支付了医疗费。2019年5月29日，原告到三门县人民医院复诊，被诊断为多发关节炎等，住院治疗9天，于2020年6月7日出院。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费6681.83元、住院伙食补助费270元、护理费1773元、交通费100元，共计8824.83元。被告吴洁颖共已赔偿原告6000元。 浙ＪＭ××××号车在被告中国人保三门支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案事故中，被告吴洁颖负事故全部责任，依法应对原告因事故所致合理损失承担赔偿责任。被告中国人保三门支公司系浙ＪＭ××××号车的交强险及商业三者险的承保单位，依法在保险责任限额内承担保险责任。原告的损失未超出交强险限额，故被告中国人保三门支公司依法应在交强责任限额内赔偿原告8824.83元，扣除被告吴洁颖赔偿已赔偿的6000元，还须赔偿2824.83元。被告吴洁颖赔偿的6000元，由二被告根据保险合同自行结算。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告奚宝珠因本案交通事故造成的损失人民币2824.83元； 二、驳回原告奚宝珠的其他诉讼请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告吴洁颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年十月九日 法官助理 谢书存 代书记员 卢 凡