杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初270号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人盛建荣，男，1955年7月23日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区××街道××路××号××楼。因本案于2019年12月13日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 被告人裘祝仙，女，1962年6月17日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区××街道××路××号××楼。因本案于2019年12月13日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕783号起诉书指控被告人盛建荣、裘祝仙犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，被告人盛建荣、裘祝仙到庭参加诉讼。经杭州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2017年3月13日,杭州市富阳区人民法院（以下简称富阳法院）对张保水、张骏杰、姜红花、张瑶诉盛建荣、裘祝仙、王乃芳的房屋买卖合同纠纷作出（2016）浙0111民初1972号判决，判决被告人盛建荣、裘祝仙在判决书生效之日起三个月内将杭州市富阳区富春街道蒋家桥路16号五楼及地下车库一间返还给张保水等人。后盛建荣、裘祝仙对一审判决不服，提起上诉，杭州市中级人民法院（以下简称杭州中院）于2017年7月25日作出（2017）浙01民终3653号终审判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2017年12月15日生效。 因被告人盛建荣、裘祝仙不履行生效判决，富阳法院于2018年5月25日向二被告人送达了执行通知书、限制高消费令和强制报告令，责令二人限期履行，于2018年6月5日对涉案房产予以查封并张贴封条，于2018年7月3日张贴腾退公告，限二被告人于2018年7月20日前腾退涉案房产，二被告人拒不履行并对涉案房产进行装修。富阳法院又于2018年9月27日、2019年4月28日先后二次对被告人盛建荣进行询问，其均拒绝腾退涉案房产。被告人盛建荣、裘祝仙拒不配合腾退房产的行为导致人民法院的生效判决至今无法执行。 案发后，二被告人经公安机关电话通知到案。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人盛建荣、裘祝仙对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人盛建荣、裘祝仙具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第一款之规定予以惩处。 被告人盛建荣、裘祝仙对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。 经审理查明： 2017年3月13日,富阳法院对张保水、张骏杰、姜红花、张瑶诉盛建荣、裘祝仙、王乃芳的房屋买卖合同纠纷作出（2016）浙0111民初1972号判决，判决被告人盛建荣、裘祝仙在判决书生效之日起三个月内将杭州市富阳区富春街道蒋家桥路16号五楼及地下车库一间返还给张保水等人。后盛建荣、裘祝仙对一审判决不服，提起上诉，杭州中院于2017年7月25日作出（2017）浙01民终3653号终审判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2017年12月15日生效。 因被告人盛建荣、裘祝仙不履行生效判决，富阳法院于2018年5月25日向二被告人送达了执行通知书、限制高消费令和强制报告令，责令二人限期履行，于2018年6月5日对涉案房产予以查封并张贴封条，于2018年7月3日张贴腾退公告，限二被告人于2018年7月20日前腾退涉案房产，二被告人拒不履行并对涉案房产进行装修。富阳法院又于2018年9月27日、2019年4月28日先后二次对被告人盛建荣进行询问，其均拒绝腾退涉案房产。被告人盛建荣、裘祝仙拒不配合腾退房产的行为导致人民法院的生效判决至今无法执行。 案发后，被告人盛建荣、裘祝仙经公安机关电话通知到案，归案后二被告人如实供述了犯罪事实。 证明上述事实并经庭审质证的证据有： 接受证据材料清单、杭州市富阳区人民法院公函、民事判决书、执行申请书及移送执行书、立案审批表、执行通知书、送达回证、执行裁定书及公告、执行笔录、照片等，证实原告张保水、张骏杰、姜红花、张瑶与被告盛建荣、裘祝仙、王乃芳间的房屋买卖合同纠纷一案，富阳法院于2017年3月13日作出（2016）浙0111民初1972号一审判决，判决被告盛建荣、裘祝仙在判决书生效之日起三个月内将杭州市富阳区富春街道蒋家桥路16号五楼及地下车库一间返还给原告张保水、张骏杰、姜红花、张瑶。后盛建荣、裘祝仙对该判决不服并提起上诉，杭州中院于2017年7月25日作出（2017）浙01民终3653号终审判决，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效日期为2017年12月15日。后因盛建荣、裘祝仙未履行，张保水等4人申请强制执行上述生效判决内容，富阳法院于2018年5月21日立案受理。富阳法院于2018年5月25日向盛建荣、裘祝仙发送了执行通知书、限制高消费令和强制报告令，并于2018年6月5日对涉案房产予以查封并张贴了封条。2018年7月3日，富阳法院张贴了腾房公告，限盛建荣、裘祝仙于2018年7月20日前腾退涉案房产，但二人并未履行。2018年9月27日、2019年4月28日，富阳法院先后二次对盛建荣进行询问，盛建荣表示其一家居住在此，另外没有房子，不同意腾退房屋等事实。 归案经过，证实被告人盛建荣、裘祝仙经公安机关电话通知到案的事实。 户籍证明，证实被告人盛建荣、裘祝仙的基本身份情况，二被告人均已达完全刑事责任年龄的事实。 被告人盛建荣的供述和辩解，证实其于20多年前向联建老板王乃芳购买了位于杭州市富阳区××街道××路××号××楼的房屋及地下车库一间，房东是张保水，房产证一直未做出。四五年前，张保水想将此房拆掉重建而找其商议，但其表示拒绝并导致房屋无法重建。2016年，张保水起诉至富阳法院要求收回房子，后富阳法院判决其与王乃芳的购房协议无效，让其将房子退给张保水。后其不服判决并上诉至杭州中院，但杭州中院仍维持原判。2017年，因上述房屋被评估为危房，其夫妻二人搬出去住了几个月，后得知房屋实际不是危房便搬回去住。当时发现房子被法院贴了封条，其夫妻二人便将封条撕掉，之后对房屋进行了装修。后来富阳法院两次通知其夫妻去法院处理腾房事宜，但其夫妻二人不肯腾房。其知道判决已经生效，但其不服法院的判决，不愿意按照判决来执行。其只有这一套房子，腾退后没有地方居住，而且房屋的经济补偿并没有协商一致等事实。 被告人裘祝仙的供述和辩解，证实其与丈夫盛建荣目前住在杭州市富阳区××街道××路××号××楼的房屋内，已经住了20多年了。其知道富阳法院、杭州中院均判决要将上述房屋返还给张保水等人。其与盛建荣不服法院的判决，坚决不同意执行判决内容，其二人一直居住在该房屋内。2018年，富阳法院对其房屋张贴了封条。之后，其夫妻二人撕掉了封条，并对房屋进行了简单装修。富阳法院通知过其夫妻去法院处理，盛建荣去过几次，第一次其是陪同去的，之后几次其没有陪同等事实。 上述证据均经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人盛建荣、裘祝仙对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人盛建荣、裘祝仙具有自首情节，并表示自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。本院根据被告人盛建荣、裘祝仙的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人盛建荣犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 二、被告人裘祝仙犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 滨 人民陪审员  骆鹤敏 人民陪审员  沈来根 二〇二〇年十月二十日 代书 记员  廖 莎