wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3750号 原告：蔡文，女，1988年4月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：夏翠，女，1985年3月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告蔡文与被告夏翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。蔡文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡文撤回起诉处理。 审判员  毛效龙 二〇二〇年十月九日 书记员  吴秀倩
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2709号 原告：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所地福建省邵武市熙春路30号。 法定代表人：龚孔熙，董事长。 委托诉讼代理人：李畅，男，邵武刺桐红村镇银行股份有限公司职工，住福建省邵武市。 被告：傅立康，男，1982年12月31日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：李寿云，女，1962年6月7日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：傅荣胜，男，1966年10月19日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：虞小华，女，1966年1月28日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：刘遵义，男，1958年8月7日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：李家妹，女，1985年2月14日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被告傅立康、李寿云、傅荣胜、虞小华、刘遵义、李家妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。同日本院书面通知原告邵武刺桐红村镇银行股份有限公司于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告邵武刺桐红村镇银行股份有限公司未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邵武刺桐红村镇银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年十月十二日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6903号原告：陶成杰，男，1990年11月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：钟天友，男，1962年7月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陶成杰与被告钟天友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陶成杰于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶成杰提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶成杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陶成杰负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年十月十三日书记员  杨金美
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初11768号                        原告及委托诉讼代理人              原告：蒋德良，男，1975年9月15日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：谭召容（系蒋德良之妻），住址同上。      原告：谭召容，女，1974年1月28日出生，汉族，住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里经济开发区第一工业园区。社会统一信用代码：915226207705697975。      法定代表人：陈先进，该公司董事长。      委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还交房时强制收取的燃气初装费2400元、水开户费500元、电开户费520元、有线电视初装费300元，合计3720元；二、被告以3720元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准向原告支付利息（计算期限从2018年4月12日起至上述款项实际退还之日止）。                  本院于2020年9月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告蒋德良、谭召容交纳的水开户费500元、电开户费520元、电视开户费300元、燃气开户费2400元，合计3720元；并以3720元为基数自2018年4月12日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十月十五日                    法  官  助  理      吴铭春                                书    记    员      刘成仲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8360号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：张启昌。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告张启昌物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1032号 申请执行人：丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心，统一社会信用代码：12138267954542596，地址：丰宁满族自治县大阁镇振丰路9号。法定代表人：孙凤文，职务：主任。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，统一社会信用代码：911308266760239749，地址：丰宁满族自治县大阁镇西区路78号。法定代表人：孟庆春，职务：经理。 申请执行人丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心与被执行人丰宁缘天然乳业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出的（2019）冀0826民初2739号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2448000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年8月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年10月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1032号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 琦
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执696号 申请执行人：中国某银行股份有限公司抚州金溪支行 被执行人：郑某某 本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司抚州金溪支行与被执行人郑某某银行卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人中国某银行股份有限公司抚州金溪支行有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王   爱   平 审判员 彭伟平审判员彭靖翔 二〇二〇年十月二十一日 书记员 徐   凤   琴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11841号原告：魏玉成，男，1944年8月7日出生，汉族，住所济宁市任城区。法定代理人：魏淑凯（原告的长子），男，汉族，1973年4月21日出生，住所。委托诉讼代理人：朱于帮，山东开启律师事务所律师。被告：魏凤玲（原告的长女），女，汉族，住所济宁市任城区。被告：魏淑房（原告的次子），男，汉族，住所济宁市任城区。原告魏玉成与被告魏凤玲、被告魏淑房赡养费纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本案在审理过程中，原告魏玉成去世，本院经审查认为，对于追索赡养费案件中一方当事人死亡的，终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员 马 宁二〇二〇年十月十九日书记员 耿玉新
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3667号原告：杜正兵，男，1976年5月29日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：钱正干，男，1986年12月23日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在审理原告杜正兵与被告钱正干民间借贷纠纷一案中，原告杜正兵于2020年10月15日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜正兵撤回对本案的起诉。案件受理费4795元，减半收取计2398元，由原告杜正兵负担。审判员  刘秋侠二〇二〇年十月十五日书记员  杨 雪
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1059号 王团、王爱国： 王团与王爱国生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的4795.4元及迟延履行利息。经本院立案执行，现已强制执行到位5032.4元，其中案款4932.4元（其中本金4795.4元、迟延履行利息137元），案件受理费50元，执行费50元。本院已将案款转付给申请执行人王团。至此，申请执行人王团向本院申请执行的（2019）鲁0703民初1058号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3777号原告：周义生，男，1965年03月30日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市徐州经济开发区,现住贵州省贵阳市开阳县。被告：王金强，男，1982年07月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：江苏省矿业工程集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街268号1幢1512、1513、1514室,组织机构代码91320000134778061M。法定代表人：徐斌。被告：江苏省矿业工程集团有限公司安装分公司，住所地江苏省徐州市东郊大黄山,组织机构代码91320300836400477K。负责人：张正修。原告周义生与江苏省矿业工程集团有限公司、江苏省矿业工程集团有限公司安装分公司、王金强、第三人劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日向原告送达了《受理案件通知书》，通知其在收到《受理案件通知书》之日起七日内足额交纳应预交的诉讼费，否则按撤诉处理，而原告在指定的期间内无正当理由未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韦忠华二〇二〇年十月二十一日书记员  黄 毅
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1337号原告：薛峰田，男，1960年3月13日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省汤原县。被告：李晶磊，男，1986年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。本院在审理原告薛峰田与被告李晶磊民间借贷纠纷一案中，因原告在接到预缴诉讼费通知书后，未按法律规定上交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第213条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张金德二〇二〇年十月十九日书记员  刘 阳
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2032号 申请执行人张爽与被执行人王媛媛买卖合同纠纷一案，费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初2055号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王媛媛没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张爽向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人王媛媛已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人张爽基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初2055号民事判决书确定的被执行人王媛媛一组应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月九日
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5032号原告：重庆市梁平区新鑫实业有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道双桂路98号，统一社会信用代码：91500228MA5U6WWA9P。法定代表人：徐红波，该公司董事长。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告：曾凡志，男，汉族，生于1964年9月24日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区新鑫实业有限公司诉被告曾凡志房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市梁平区新鑫实业有限公司于2020年9月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市梁平区新鑫实业有限公司撤回起诉。案件受理费1130.00元，减半收取565.00元，由原告负担。审判员  白在勇二〇二〇年十月九日书记员  王娅君
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3671号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人李晓明，行长。被执行人邰成功，男，1996年6月16日出生，汉族，住威海市世昌大道。被执行人郝涵，女，1998年11月28日出生，汉族，住威海市世昌大道。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人邰成功、郝涵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初4218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元及欠款利息**元，自2020年7月22日至实际履行之日止的利息、罚息，律师费**元、案件受理费**元、执行费**元。现被执行人邰成功、郝涵与申请执行人自行达成执行和解协议：被执行人继续履行与申请执行人签订的借款合同，二被执行人于2020年11月31日前支付申请执行人律师费**元、案件受理费**元（申请执行人自行收取），已缴纳执行费**元。申请执行人申请将本院作出的（2020）鲁1002民初4218号民事判决书终结执行并解除对二被执行人银行账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）鲁1002民初4218号民事判决书的执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十二日书记员  陶 蓉
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执486号申请人陈良忠，男，汉族，1970年2月21日出生，住新县。被执行人杨德春，男，汉族，1962年3月18日出生，住新县长潭开发区。在执行申请人陈良忠申请被执行人杨德春民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2020年4月27日作出（2020）豫1523民初366号民事调解书，内容如下：一、被告杨德春欠原告陈良忠借款本金200000元及前期所欠的利息76000元，以及2020年3月22日之后的利息，利息按月息2分计算，定于2020年6月15日偿还本金100000元及利息，和前期所欠利息76000元；2020年7月15日偿还本金100000元及利息；二、双方无其他纠葛。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人杨德春送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人杨德春名下相关财产信息，发现被执行人杨德春无银行存款信息。杨德春名下无车辆登记信息。杨德春名下房产另案评估拍卖。3、依法对被执行人杨德春纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初366号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  夏 磊
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1226号之一 被执行人：林铭浩，男，1992年3月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，现在监狱服刑。 本院在执行被执行人林铭浩罚金纠纷一案中，三明市中级人民法院于2020年5月9日作出（2020）闽04刑终129号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日依法立案执行，申请执行标的50000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院委托龙岩市新罗区人民法院到龙岩市不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.本院委托龙岩市新罗区人民法院前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  石芯池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2281号 原告：查生健，男，1981年04月12日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：朱治平，男，1974年05月03日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 本院在审理原告查生健与被告朱治平民间借贷纠纷一案中，原告查生健于2020年10月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告查生健的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告查生健撤回起诉。 案件受理费1225.00元，减半收取610.00元，由原告查生健负担。 审 判 员 刘强 二〇二〇年十月九日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初1437号原告：程宇，男，汉族，系商南县城关街道办职工。原告：吕某某，男，汉族，居民。法定代理人： 程宇，男,汉族，系商南县城关街道办职工。被告：熊继良，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：王富军，陕西秦东律师事务所律师，特别代理原告程宇、吕某某与被告熊继良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后进行了审理。在审理过程中，原告称因吕某某年龄较小无法对其伤残等级进行鉴定，因此交通事故所造成的总损失无法计算，现向本院申请撤诉。本院认为，原告程宇、吕某某自愿申请撤回对熊继良的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程宇、吕某某撤回起诉。案件受理费434元（原告已预交），减半收取217元，由原告程宇、吕某某负担。    审  判  员    阮红瑞  二〇二〇年十月二十一日  法官 助理     孔  赛                    书  记  员    雷  杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4442号之七申请执行人范运轩，男，汉族。被执行人：杨永杰，男，汉族，1979年08月02日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人杨永杰借款合同纠纷一案，本院于2020年09月30日冻结了被执行人杨永杰在05×××66账户内余额人民币419.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨永杰在中国工商银行05×××66账户内存款人民币131850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十月二十七日书记员  王 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系电话：03728165641
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2174号之一申请执行人：王喜顺，男，出生于1970年6月11日，汉族，住河南省新密市。被执行人：杨建坡，男，出生于1976年2月14日，汉族，住河南省新密市。关于王喜顺诉杨建坡租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初611号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果一、被告杨建坡欠原告王喜顺20000元，被告杨建坡自愿分四次向原告王喜顺偿还完毕，分别于2020年7月15日之前偿还5000元，于2021年1月15日之前偿还5000元，于2021年7月15日之前偿还5000元，于2022年1月15日之前偿还5000元；二、若被告杨建坡有任何一期未按上述承诺还款，原告王喜顺可以就剩余未偿还的数额直接申请强制执行；三、本案受理费减半收取为150元，由被告杨建坡自愿承担。因杨建坡未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月29日通过法院专邮形式向被执行人杨建坡邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年7月28日、2020年8月19日、2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨建坡名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，通过上述执行措施，发现被执行人杨建坡名下所有豫Ａ×××××汽车一辆，申请人王喜顺不要求查封，发现被执行人杨建坡名下账户余额2780元，本院已依法冻结、扣划（申请人已支取）。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2018年8月31日前往新密市不动产登记中心对被执行人杨建坡的房产登记信息进行查询，发现被执行人杨建坡所有位于新密市牛店镇××（东××社区××楼）北侧自东向西第9间、第10间；牛店镇张湾村（东宏社区36号楼）中单元4层西户三处房产，申请人王喜顺不要求查封房产。其他未发现有可供执行的财产。4.于2020年8月19日对被执行人杨建坡适用限制高消费措施。于2020年10月27日对被执行人杨建坡列入失信被执行人名单。本院已于2020年10月23日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿2780元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建坡负有继续向申请执行人王喜顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十七日书记员  杜伟朋
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执452号 申请执行人：李宝顺，男，1982年5月6日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：张国清，男，1953年12月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 关于李宝顺申请执行张国清建设施工合同纠纷一案中，执行标的为53495元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查控并扣划到被执行人银行存款1617.67元，扣除执行费702元后支付给申请人案款915.67元。查找到被执行人有位于成都市龙泉驿区的房屋，本院于2020年7月2日对该房屋进行了查封，但本次查封系轮候查封且该房屋为农村集体土地性质，暂无处置条件。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月十三日 书记员 罗 涛
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1477号被执行人：王奥，男，土家族，生于1999年3月22日，出生于湖北省建始县，被执行人王奥诈骗罪纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，本院书面申请执行并依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年6月2日、2020年10月23日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；二、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人王奥暂无可供执行财产，本院同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执1477号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十月二十六日书记员  陈杨
1浙江省湖州市吴兴区人民法院 司 法 确 认 裁 定 书 (2020)浙0502民特753号 申请人：杨万胜，男，1968年7月4日出生，汉族，住 安徽省巢湖市无为县陡沟镇桐城行政村杨村自然村19号， 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务 所法律工作者。 申请人：何国伟，男，1973年3月12日出生，汉族， 住四川省渠县××镇××村××组××号，公民身份号码： 513030197303124012。 本院于2020年10月12日立案受理申请人杨万胜与申 请人何国伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现 已审查终结。 申请人杨万胜与申请人何国伟因民间买卖合同纠纷一 案于2020年9月10日经吴兴区人民调解委员会驻法院调解 工作室主持调解达成调解协议如下： 一、申请人何国伟应给付申请人杨万胜货款46000元， 2定于如下期限支付： 第一期定于2020年11月30日之前支付10000元； 第二期定于2021年1月15日之前支付16000元； 第三期定于2021年2月28日之前支付4000元； 第四期定于2021年3月30日之前支付4000元； 第五期定于2021年4月30日之前支付4000元； 第六期定于2021年5月30日之前支付4000元； 第七期定于2021年6月30日之前支付4000元。 二、如何国伟未按上述第一条任何一期履行还款义务， 则申请人何国伟加付违约金5000元，且申请人杨万胜有权 就违约金及上述第一项总标的额的未付部分一并向法院申 请执行。 三、申请人杨万胜自愿放弃其余诉讼请求，双方无其他 争执。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之 规定裁定如下： 申请人杨万胜与申请人何国伟于2020年9月10日经吴 兴区人民调解委员会驻法院调解工作室主持调解达成的调 3解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当 事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法 院申请执行。 审判员  施辰 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨菊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32330号原告：包商银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区金田路3038号现代商务大厦1-3楼，统一社会信用代码914403006875902375。负责人：潘慧盛，行长。委托诉讼代理人：余勤，系该行员工。委托诉讼代理人：高阳，系该行员工。被告：深圳市优视技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区湖滨中路智恒产业园19栋401，统一社会信用代码91440300692524170P。管理人：广东瑞霆律师事务所。负责人：聂鹏民。被告：金德新，男，1971年4月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，原告包商银行股份有限公司深圳分行与被告深圳市优视技术有限公司、金德新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告包商银行股份有限公司深圳分行诉称，2017年2月21日，原告与被告深圳市优视技术有限公司签订了《授信额度协议》，约定授信期限为2017年2月21日至2022年2月20日，授信额度400万元。同日，原告与被告深圳市优视技术有限公司签订《最高额抵押合同》，被告以其名下位于广东省××盐田区××林场边梧桐路北侧××山花园（××）x栋xxx[粤（2016）深圳市不动产权第xxxxxx号]处房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。2019年2月12日，原告与被告深圳市优视技术有限公司签订了《流动资金借款合同（小企业类）》，约定被告深圳市优视技术有限公司向原告贷款人民币（币种下同）400万元、贷款利率8%、贷款期限一年以及其他合同内容。同日，原告与被告金德新另签订《保证合同》，约定被告金德新为被告深圳市优视技术有限公司的债务承担连带保证责任。原告足额放款后，被告深圳市优视技术有限公司未能如期偿还贷款本息，故原告在本案中提出如下诉讼请求：1.被告深圳市优视技术有限公司向原告偿还贷款本金4000000元；2.被告深圳市优视技术有限公司偿还贷款利息37333.33元；3.被告深圳市优视技术有限公司按年利率12%（其中贷款利率8%，上浮50%后罚息年利率12%）向原告支付罚息及复利（暂截止至2020年3月3日，罚息14666.67元，复利136.89元，此后罚息以本金4000000元为基数，复利以37333.33元为基数，均以年利率12%计算至实际履行完毕之日）；4.被告深圳市优视技术有限公司按本金4000000元的5%向原告支付违约金200000元；5.被告金德新就被告深圳市优视技术有限公司的债务承担连带保证责任；6.被告深圳市优视技术有限公司抵押给原告的房产，原告可就其处置后的价款优先受偿；7.各被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。本案审理过程中，被告深圳市优视技术有限公司管理人向本院提交了深圳市中级人民法院于2020年7月17日作出的（2020）粤03破申273号民事裁定书，载明：受理申请人深圳市云海麒麟计算机系统有限公司对被申请人深圳市优视技术有限公司提起的破产清算申请，本裁定自即日起生效。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。原告提起本案诉讼，是在深圳市中级人民法院受理对被告深圳市优视技术有限公司的破产清算申请之后，根据上述规定，本案应由深圳市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送深圳市中级人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  马瑞琳二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 然
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1072号申请执行人：吕兰石，男，汉族，1971年10月9日出生，住河南省滑县。被执行人：李麦圈，男，汉族，1967年7月16日出生，住河南省洛阳市涧西区。吕兰石与李麦圈劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李麦圈应支付吕兰石标的款62000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1910元。因李麦圈未按上述生效法律文书履行义务，吕兰石向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人李麦圈户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李麦圈负有继续向申请执行人吕兰石履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十六日书 记 员  付世勋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14383号原告：曹永玖，男，1971年10月27日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：陈玉芬，女，1975年12月6日出生，汉族，住重庆市南川区。原告曹永玖与被告陈玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告曹永玖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹永玖撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二〇年十月十七日书记员  万 莉
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0502民特254号申请人：杨安先，男，1956年8月12日生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住保山市隆阳区。系死者杨建超之父。申请人：马林珍，女，1964年10月2日生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住保山市隆阳区。系死者杨建超之母。委托诉讼代理人：何金才，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。申请人杨安先、马林珍申请宣告杨建超死亡一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨安先、马林珍称，2017年6月30日下午14时许，杨建超在德宏傣族景颇族自治州盈江县槟郎江闲逛期间，被盈江县明亮商贸有限公司下属的狮子山电站突然开闸放水，来不及躲让，被袭来的洪水卷走，之前杨建超还打电话给一同打工的吴克助，请求他来救援，吴克助接到电话之后，放下手中的活路，找来一根竹竿及时赶到现场，因为竹竿长度不够，又去找竹竿来接上，当竹竿找来时，为时已晚，吴克助亲眼目睹杨建超被凶猛的洪水冲到对岸下游，消失在茫茫的洪水中不见踪影，随后由杨建超打工的单位《都江堰市华力金属结构有限公司盈江分公司》和死者的亲属组织相关人员前往下游进行多次寻找打捞而未果，经过杨建超打工的单位、目击者、秋山村委会、隆阳公安分局证明杨建超于2017年6月30日下午14时在盈江县盏西镇狮子山电站大坝下游河道不幸溺水死亡，公安机关于2017年12月15日注销了杨建超的户口。特相关根据法律规定，请求法院宣告杨建超死亡。经审理查明：下落不明人杨建超，男，1990年4月7日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。系申请人杨安先、马林珍次子。杨建超自2017年6月30日下午14时发生意外事件被洪水冲走后，至今下落不明。申请人杨安先、马林珍申请宣告杨建超死亡后，本院于2019年10月10日在《人民法院报》公告栏上发出寻找杨建超的公告，法定公告期为一年，现已届满，杨建超仍然下落不明。上述事实，有户口登记表、隆阳区板桥镇秋山村民委员会出具的证明、盈江县公安局盏西派出所、保山市公安局隆阳分局板桥派出所出具的证明、都江堰市华力金属结构有限公司盈江分公司证明、目击者吴克助出具的旁证、盈江县人民法院作出了（2018）云3123民初194号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年”的规定，申请人杨安先、马林珍系杨建超父母，在杨建超下落不明的情况下，有权申请杨建超死亡。被申请人杨建超自2017年6月30日下午14时发生意外事件被洪水冲走后且有证据证实杨建超已不可能生存至申请人杨安先、马林珍申请宣告其死亡时已超过二年，且本院依法发出寻找下落不明人的公告一年届满后，被申请人杨建超仍下落不明，且已不可能生存。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告杨建超死亡。本判决为终审判决。审判员 李 孝二〇二〇年十月十日书记员 施岚君
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1422号之一申请执行人:胡胜宽，男，1973年2月4日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:雷呈虎，男，1968年6月3日生，汉族，住河南省商城县。胡胜宽与雷呈虎民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷呈虎偿还原告胡胜宽借款160000元，承担案件受理费141元。因雷呈虎未按上述生效法律文书履行义务，胡胜宽向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人雷呈虎有银行存款13500元，本院依法冻结、划拨13500元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人雷呈虎名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人雷呈虎依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷呈虎负有继续向申请执行人胡胜宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十月二十一日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年10月21日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人胡胜宽与被执行人雷呈虎民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：胡胜宽与雷呈虎民间借贷纠纷一案，执行标的为160000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人雷呈虎有银行存款13500元，本院依法冻结、划拨13500元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人雷呈虎名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人雷呈虎依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初329号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初329号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初130号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人王小剑，男，1981年6月16日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，无业，住东台市。1998年12月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；2007年1月31日因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月，缓刑一年；2011年9月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年；2015年7月13日因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被分别判处有期徒刑二年九个月和拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被取保候审，2020年10月12日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]93号起诉书指控被告人王小剑犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，后以东检刑检刑追诉[2020]3号追加起诉决定书追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人王小剑到庭参加诉讼。本案中止审理一次，现已审理终结。 东台市人民检察院指控：2019年10月2日22时许，被告人王小剑酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿东台市东亭路由南向北行驶至东亭菜场路段时，与丁某发生争吵，后群众报警。经鉴定，王小剑血液中乙醇含量为每百毫升166.4毫克。 2020年5月25日23时许，被告人王小剑酒后无证驾驶普通二轮摩托车，从东台市新宁商城出发沿金海路由东向西行驶至五角广场路口附近时，被公安民警查获。经鉴定，王小剑血液中乙醇含量为每百毫升173.2毫克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人王小剑的供述和辩解、证人证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人王小剑的行为构成危险驾驶罪；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。 被告人王小剑对指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。 经审理查明：2019年10月2日22时许，被告人王小剑酒后无证驾驶普通二轮摩托车载丁某，沿东台市东亭路由南向北行驶至东亭菜场路段处，王小剑与丁某发生争吵，后群众报警被查处。经鉴定，王小剑血液中乙醇含量为每百毫升166.4毫克。 被告人王小剑因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审期间，于2020年5月25日23时许，酒后无证驾驶普通二轮摩托车，从东台市新宁商城出发沿金海路由东向西行驶至五角广场路口附近时，被公安民警查获。经鉴定，王小剑血液中乙醇含量为每百毫升173.2毫克。 被告人王小剑归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人王小剑在开庭审理过程中均无异议，并有证人丁某的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，发破案经过及被告人王小剑归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人王小剑醉酒驾驶机动车行驶于道路，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王小剑归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人王小剑曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，在本案取保候审期间再次醉酒无证驾驶机动车，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人王小剑犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十二日起至二○二一年三月十一日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 人民陪审员  邓小东 人民陪审员  吕 群 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执3511号 申请执行人：王来利，男，1994年08月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：桂梦宇，女，1992年7月08日出生，汉族，住。 本院依据亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16民终170号民事调解书，于2020年10月5日立案执行申请执行人王来利与被执行人桂梦宇婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年十月二十一日 书记员 解盼盼
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执207号申请执行人四川仁众投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区星辰东一街1号10栋1号。统一社会信用代码915100000833912450。法定代表人苏堡升，总经理。被执行人汝州市鸿浩宗渝龙坎火锅店。经营者孙磊，男，1980年9月29日出生，汉族，住河南省汝州市。四川仁众投资管理有限公司与汝州市鸿浩宗渝龙坎火锅店侵害商标权纠纷一案，河南省高级人民法院于二〇一九年十一月二十九日作出（2019）豫知民终481号调解书确认：一、汝州市鸿浩宗渝龙坎火锅店立即停止在经营活动中使用侵犯四川仁众投资管理有限公司第18096479号注册商标专用权的标识；二、汝州市鸿浩宗渝龙坎火锅店于2020年5月28日前向四川仁众投资管理有限公司支付20000元整。该调解书生效后，汝州市鸿浩宗渝龙坎火锅店依约向四川仁众投资管理有限公司支付了20000元，并于2020年9月中旬拆除了相关标识。2020年9月25日，四川仁众投资管理有限公司向本院申请强制执行，请求汝州市鸿浩宗渝龙坎火锅店立即停止在经营活动中使用侵犯申请执行人注册商标权的标识并立即拆除“小龙坎”字样的店名、装潢。本院认为，汝州市鸿浩宗渝龙坎火锅店在河南省高级人民法院（2019）豫知民终432号调解书生效后，已依约向申请执行人支付了相关款项，并在申请执行人申请强制执行之前拆除了相关标识，停止在经营活动中使用侵犯申请执行人注册商标专用权的标识，可以认定被执行人已按生效的法律文书履行完毕。在此情况下，四川仁众投资管理有限公司申请强制执行，不符合人民法院执行案件的立案条件。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回四川仁众投资管理有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达后十日向河南省高级人民法院申请复议。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二〇年十月十三日书记员  刘 芳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初1087号原告：朱明，男，1961年11月29日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：王冬冬，女，1975年12月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告朱明与被告王冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法由审判员季平适用简易程序进行审理。后因案件审理需要，本院裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱明到庭参加了诉讼。被告王冬冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告朱明向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告借款10000元并支付利息（自2019年10月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：原被告因工作地点相邻而认识。2019年10月29日，被告以购买保健品进货为由向原告借款10000元，承诺年度偿还，并出具借条。原告通过微信转账方式支付被告10000元。但至约定期限，被告没有偿还借款，且更换办公地点，拒接电话。故提起诉讼，请求法院依法判决。被告王冬冬未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，2019年10月29日，被告王冬冬向原告朱明出具借条一份：今借朱明现金10000元，年底归还。借条下方加书：借款利息按月息３分（王冬冬签字）。原告在庭审中提供微信转账截图示“王冬冬”收到原告微信转账10000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向被告出借款项，被告出具借条，原被告之间构成借款合同关系，借款本金为10000元。相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当承担继续履行的违约责任。根据借条能够认定本案借款期限至2019年12月31日，被告在该期限内未返还借款，故被告应当返还原告借款10000元。关于原告主张的利息，相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中被告出具的借条加书能证明原被告双方约定的年利息为36%，超出法律规定，本院按照年息24%支持原告借期内的利息。关于逾期利息，相关法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于逾期利息也应当按照年息24%计算。对于原告主张的利息应当自2019年10月30日起至实际给付之日止，以10000元为本金，按年利率24%予以计算。综上，被告应当返还原告借款10000元并支付利息（以10000元为本金，自2019年10月30日起至实际给付之日止，按年利率24%予以计算）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王冬冬于本判决生效后十日内返还原告借款10000元并支付利息（以10000元为本金，自2019年10月30日起至实际给付之日止，按年利率24%予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），由被告王冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  季平审 判 员  蒋敏人民陪审员  张毅二〇二〇年十月十六日书 记 员  吴莹
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执720号之九申请执行人：贾彦勇，女性，1979年01月10出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：张书芳，女性，1962年10月01出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人张书芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人张书芳在17×××46账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张书芳在中国工商银行17×××46账户内存款人民币7198.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十六日书记员  李冰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初28469号原告：东莞市石龙车码头汽车维修服务部，住所地：广东省东莞市石龙镇王屋洲村新城区********，注册号：441********4951。经营者：苏松金，男，1956年7月26日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：442************316。委托诉讼代理人：肖少秋，广东滨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚俊达，广东滨都律师事务所律师助理。被告：方勤，男，1975年2月16日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县国营南平农场跃进管理区跃进队，公民身份号码：460************552。原告东莞市石龙车码头汽车维修服务部与被告方勤修理合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告以与被告达成和解为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自身民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市石龙车码头汽车维修服务部撤诉。案件受理费减半收取计44.44元，由原告东莞市石龙车码头汽车维修服务部负担。审判员  莫妙雯二〇二〇年十月十日书记员  何晓华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1552号申请执行人庞青山，男，1950年12月8日生，汉族，农民，户籍所在地昌图县，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人庞艳红，女，1977年11月11日生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人庞忠俭，男，1980年10月20日生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人昌图县前双井镇吕家村民委员会，住所地昌图县前双井子镇吕家村。法定代表人:赵百田，系该村村委会主任。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4308号民事判决书申请执行人庞青山、庞艳红、庞忠俭与被执行人昌图县前双井镇吕家村民委员会农业承包合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4308号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王阿娉
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2416号 原告：厦门市佰鸿物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥东路108号鸿运大厦B层。 法定代表人：洪雅萍，董事长。 委托诉讼代理人：王鲁娜，福建首嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪宁，福建首嘉律师事务所律师。 被告：肖斌，男，1987年2月11日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告:傅巧玲，女，1986年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门市佰鸿物业管理有限公司与被告肖斌、傅巧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告厦门市佰鸿物业管理有限公司以被告肖斌、傅巧玲已经履行完毕为由于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市佰鸿物业管理有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市佰鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市佰鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年十月十日 代书记员（ 林惠 梅）
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执592号 柯继华、临武县众兴生态畜牧有限公司： 申请执行人柯继华依据广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2020542号仲裁裁决决书申请强制执行临武县众兴生态畜牧有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，临武县众兴生态畜牧有限公司已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2074号之一申请执行人：杜彦红，男，1963年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人：李伟，女，1964年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：巩义市恒盛铝业有限公司，住所地：巩义市米河镇高庙村，统一社会信用代码：9141018177218433XP。法定代表人：余志英，该公司总经理。被执行人：郜其国，男，1958年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郜轶湘，男，1984年9月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郜轶良，男，1988年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郅艳珍，女，1972年8月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行杜彦红、李伟与巩义市恒盛铝业有限公司、郜其国、郜轶湘、郜轶良、郅艳珍民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市恒盛铝业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还杜彦红、李伟借款5,000,000元，并支付该借款自2014年4月11日起至巩义市恒盛铝业有限公司实际还款之日止按照年利率6%计算的利息；郜其国、郜轶湘、郜轶良、郅艳珍对前项借款本金及利息承担连带清偿责任；郜其国、郜轶湘、郜轶良、郅艳珍承担连带清偿责任后，有权向巩义市恒盛铝业有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,800元，由巩义市恒盛铝业有限公司、郜其国、郜轶湘、郜轶良、郅艳珍负担。因巩义市恒盛铝业有限公司、郜其国、郜轶湘、郜轶良、郅艳珍未按上述生效法律文书履行义务，杜彦红、李伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人郜其国名下豫Ａ×××××号汽车一辆，已轮候查封。未查询到其他可供执行的财产线索。三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市恒盛铝业有限公司、郜其国、郜轶湘、郜轶良、郅艳珍有继续向申请执行人杜彦红、李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年十月十九日书记员  王俊武
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1082号之五 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：罗希龙，男，1972年3月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 罗希龙罚金刑一案，古蔺县人民法院于2018年12月21日作出的（2018）川0525刑初275号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年9月9日立案强制执行，申请执行标的37000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人罗希龙名下四川古蔺农村商业银行账户上有存款4184.58元和953元，均已扣划至本院案款专户。 三、通过对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制高消费令。 本案执行到位5137.58元，本案债权尚剩余31862.42元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人罗希龙名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  于杨 二〇二〇年十月十日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1069号申请执行人：王某某，男，1974年9月2日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：叶某某，男，1977年9月15日出生，汉族，个体户，住辽宁省康平县。本院在执行王某某申请执行叶某某劳务合同纠纷执行一案中，被执行人叶某某于2020年10月21日向申请执行人履行1200元，且与申请执行人达成和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初391号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十月二十一日书记员  张 勇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6022号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：刘风晓，女，1980年5月8日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告刘风晓保证保险合同纠纷一案，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  彭文珍二〇二〇年十月二十三日书记员  王 帆
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5079号 原告：吕录录，男，1985年5月20日出生，住淄博市高青县。 被告：刘志国，男，1984年1月26日出生，住淄博市张店区。 原告吕录录与被告刘志国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕录录撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  李功成 二〇二〇年十月九日 书记员  董雅玮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4219号之一申请执行人：万军岗,男,汉族，1978年5月20日生,住林州市。被执行人：李建军，男,汉族，1971年1月28日生，住林州市。本院在执行万军岗与李建军、王建国、李苏文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建军在财付通支付科技有限公司085e9858ea49a8e8e28b56778@wx.tenpay.com账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十二日书记员  李 斌
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2017号之一 被执行人：梁东月，男，汉族,1983年11月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被执行人梁东月刑事退赔执行一案，福州市中级人民法院（2020）闽01刑终404号刑事判决书及本院（2018）闽0102刑初340号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人梁东月未履行生效法律文书确定的义务，由本院刑事审判庭于2020年4月23日移送立案执行，执行标的为退赔经济损失25526711元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院向哈尔滨市道外区人民法院转交了各被害人要求参与被执行人梁东月与同案犯李俊岩等人财产分配的申请，同时通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  陈 申 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执781号申请执行人：刘憨妮，男，汉族，1968年7月8日出生，住修武县。被执行人：许东东，男，汉族，1990年8月16日出生，住修武县。关于刘憨妮申请执行许东东劳务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0821民初500号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年7月21日查询了被执行人的房产及不动产登记信息，经查被执行人名下无房产及无不动产登记信息。3、2020年7月21日、9月20日、10月13日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，无银行存款、无车辆登记信息、无有价证券等可供执行财产。4、2020年7月22日对被执行人许东东采取限制高消费的措施、2020年10月21日将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月21日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初500号民事调解书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十一日书记员 梁 超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1542号之一 申请执行人刘芳，女，1972年3月7日出生，汉族。 被执行人汤龙，男，1989年5月12日出生，汉族。 申请执行人刘芳与被执行人汤龙借款合同纠纷一案，（2019）湘0304民初3921号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汤龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘芳于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月9日向申请执行人刘芳送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月10日，本院向被执行人汤龙送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月9日，本院发起总对总网络财产查控，查询到被执行人名下有一台车，并依法予以查封。2020年9月10日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人汤龙的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年9月15日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人汤龙的公积金、保险信息，未查询到被执行人汤龙有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过电话告知申请执行人刘芳，并要求其提供财产线索，但申请执行人刘芳未能提供。 本院对被执行人汤龙采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人汤龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 2020年10月13日，本院约谈申请执行人刘芳，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人汤龙有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年9月9日，本案未受偿的债权金额为20676.23元。鉴于未发现被执行人汤龙有可供执行的其他财产，申请执行人刘芳亦提供不出被执行人汤龙有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0304民初3921号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人刘芳如发现被执行人汤龙有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈     璐 审 判 员 吕  军  锋 审 判 员 易  金  玲 二〇二〇年十月十三日 法官助理 兼书记员阳贤慧
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保98号 申请人：杨某，女，2020年5月6日出生，汉族，住址保定市莲池区。 法定代表人：杨建扣，男，1993年8月6日出生，汉族，住址保定市莲池区，（系申请人之父）。 被申请人：宋电伟，男，1983年2月2日出生，汉族，住址河南省南乐县。 申请人杨某于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋电伟驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车一辆进行扣押。申请人杨某现以20000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人宋电伟驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车一辆扣押于河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队，期限为二年,自2020年10月13日至2022年10月12日止。 案件申请费220元，已由申请人杨某支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年十月十三日 书记员  田 雪
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4103号原告：天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇顺兴小区院内东侧。法定代表人：苏立忠，经理。委托诉讼代理人：张春杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：岳振更，女，该公司员工。被告：尚金权，男，1981年9月10日出生，住天津市宁河区。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司与被告尚金权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市永兴和谐物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市永兴和谐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市永兴和谐物业管理有限公司负担。审判员  王晓艳二〇二〇年十月九日书记员  顾晶晶
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5514号之二 解除保全申请人：衡水冀军路桥养护有限公司。 住所地：河北省衡水市京衡北大街1000号。 法定代表人：苏永亮，执行董事。 被申请人:瑞尔华（上海）交通科技有限公司。 住所地：上海市长宁区仙霞路350号1幢1楼188室。 法定代表人：游万钧，执行董事。 原告衡水冀军路桥养护有限公司与被告瑞尔华（上海）交通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）冀1102民初5514号民事裁定，对被申请人瑞尔华（上海）交通科技有限公司的银行账户等财产采取了保全措施。申请人衡水冀军路桥养护有限公司于2020年10月21日申请解除对被申请人瑞尔华（上海）交通科技有限公司名下财产采取的保全措施。 本院经审查认为，原、被告双方已达成和解，故申请人衡水冀军路桥养护有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人瑞尔华（上海）交通科技有限公司名下财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年十月二十一日 书记员  姜晓倩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3476号上诉人（原审被告）：北京融金智强投资管理有限公司，住所地北京市东城区交林夹道甲2号楼3号地下室一层（住宅楼）。诉讼代表人：苏德栋，北京融金智强投资管理有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：武勇，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：付学振，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（原审原告）：王广中，男，1962年6月6日出生，汉族。上诉人北京融金智强投资管理有限公司（以下简称融金智强公司）因与被上诉人王广中一般取回权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初9704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王广中主张其与融金智强公司就购买北京市东城区新中东街3号院1号楼-2层-219车位（以下称涉案车位）签订《北京市商品房现房买卖合同》（以下简称《商品房买卖合同》），并以北京中明国际物流有限公司（以下简称中明公司）对融金智强公司的借款债权（以下称涉案债权）中的部分债权折抵《商品房买卖合同》项下价款的方式支付完毕购买涉案车位价款，进而提起本案诉讼请求确认涉案车位归其所有，并请求判令融金智强公司配合其行使取回权，将涉案车位过户至其名下。一审法院应对涉案债权的产生、实现、转让等事实进一步审查，进而确定中明公司对融金智强公司是否曾享有债权及具体债权金额。此外，一审法院还应当进一步审查融金智强公司是否与王广中形成了以涉案债权中的部分债权折抵《商品房买卖合同》项下价款的真实合意。在此基础上，一审法院应结合相关法律规定，依法作出裁判。综上，本案基本事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法（2017年修正）》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101民初9704号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人北京融金智强投资管理有限公司预交的二审案件受理费4067元予以退回。审 判 长  石 东审 判 员  周 维审 判 员  陈 洋二〇二〇年十月十九日法官助理  贾凯迪书 记 员  苏 洁书 记 员  张晓雪
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执694号申请执行人：长顺县人民法院刑事审判庭，住所地，长顺县城南新区城南大道。被执行人何伟，男，1990年12月22日生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省池州市青阳县，住安徽省青阳县。本院在执行申请执行人长顺县人民法院刑事审判庭与被执行人何伟责令退赔一案中，因长顺县人民法院刑事审判庭作出的（2020）黔2729刑初16号刑事判决书判项第五条明确载明，“被告人何伟、安磊、陈永春、左晨艳诈骗被害人所得的财物，责令被告人退赔被害人（何伟退赔陈石才22.12万元、梁丹2.76万元、阳波2万元、陈晓文1600元、唐龙6400元、吴涛1.77万元、王令天700元，安磊和陈永春退赔梁丹1.5万元、王令天5200元、王俊博1300元，左晨艳退赔梁丹2.73万元）；被告人何伟收取的中介费9250元、安磊收取的中介费32808元、左晨艳非法收取的中介费8100元，予以追缴，上缴国库；侦查机关扣押的被告人何伟的1505元、何伟家属退缴在侦查机关的30万元以及安磊家属退缴在侦查机关的5万元，由侦查机关先用于退赔给被害人，剩余部分冲抵违法所得及罚金，不足部分，继续追缴。”上述七被害人的退赔金额总计共295200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔2729执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾大春审判员  行 健审判员  龙 毅二〇二〇年十月二十六日法官助理王清书记员彭灿
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异278号案外人张建军，女，1955年3月13日出生，住驻马店市驿城区。被执行人乔全甫，男，1954年1月25日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行乔全甫追缴违法所得一案中，案外人张建军提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张建军称，追缴乔全甫违法所得一案，查封了乔全甫位于驻马店市××城区××西××小区××楼××单元××楼西户房产，该房屋是双方婚后共同出资购买，为夫妻共同财产，案外人张建军作为房产共有人依法享有一半的财产份额，且案外人张建军对本案不承担责任。请求本院依法解除对上述房产的查封，并停止执行。本院查明，乔全甫追缴违法所得一案，本院于2020年5月15日依法查封了位于驻马店市××城区××西××小区××楼××单元××楼西户房产。该房产系政府集资建房，被执行人乔全甫分别于2003年9月1日缴纳77000、2005年5月31日缴纳6000元、2006年5月16日缴纳39471元购买该房屋，驻马店市驿城区行政机关向被执行人乔全甫出具上述款项的收据三张。另查明，案外人张建军与被执行人乔全甫于1980年2月8日在民政部门登记结婚。本院认为，案外人张建军与被执行人乔全甫于1980年2月8日在民政部门登记结婚，而本院查封房产系被执行人乔全甫于2003年9月1日缴纳77000、2005年5月31日缴纳6000元、2006年5月16日缴纳39471元购买，被执行人乔全甫购买本院查封房产为其与案外人张建军夫妻关系存续期间。由此可见，本院查封的房产为案外人张建军与被执行人乔全甫夫妻关系存续期间的共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。在不可分割的情况下，本院据此对被执行人乔全甫与案外人张建军共有财产进行查封，符合法律规定。综上，案外人张建军的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人张建军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十月十九日书记员  陈 游
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1800号田景才、宿州市运达运输有限责任公司：田景才与宿州市运达运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4743.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4743元。本院已于2020年10月23日将该款转付给田景才。至此，田景才向本院申请执行的（2019）豫1627民初6501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1675号之一 申请执行人：杨永虎，男，1975年10月3日出生，白族，住所地广西防城港市防城区。 委托代理人：杨锐，广西盛力律师事务所律师。 委托代理人：纪佳欣，广西盛力律师事务所律师。 被执行人：王晓，女，1973年7月13日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 本院受理申请执行人杨永虎与被执行人王晓民间借贷纠纷一案，已向被执行人王晓发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人王晓向申请执行人杨永虎归还借款本金501970元及利息（利息以501970元为基数，按年利率24%，从2016年2月7日起计算至清偿之日止，扣减已支付的15000元）、一审案件受理费11802元，但被执行人王晓未履行生效法律文书确定的义务。 2020年10月20日，经本院主持调解，申请执行人杨永虎与被执行人王晓达成和解协议：第一、被执行人王晓须在签字确认本和解笔录时偿还30万元给申请执行人杨永虎；二、余款70万元被执行人王晓须在2021年9月30日前偿还三十万元、2022年9月30日前偿还40万元；三、被执行人王晓偿还第一期的30万元及执行费12400元后，解除被执行人王晓名下的坐落北海市西南大道××半岛××花园××号房屋的查封及银行卡的冻结；四、如被执行人王晓未按上述还款期限履行还款义务，则由申请执行人杨永虎向法院申请恢复执行原生效判决。至此，申请执行人杨永虎与被执行人王晓对履行期间已作延迟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执1675号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终607号上诉人（原审被告）：成都希屋樱雪家居用品有限公司，住所地：四川省成都市郫县成都现代工业港南片区西源大道2518号。法定代表人：陈坚。被上诉人（原审原告）：武汉友爱全房家居有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区友谊大道19号友谊国际广场2栋10层16室。法定代表人：刘凌，该公司总经理。原审被告：武汉百安居装饰建材有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区水果湖街中北路122-2号。法定代表人：徐莹。上诉人成都希屋樱雪家居用品有限公司（以下简称希屋樱雪公司）因与被上诉人武汉友爱全房家居有限公司（以下简称友爱家居公司）、原审被告武汉百安居装饰建材有限公司（以下简称百安居装饰公司）财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初2660号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人希屋樱雪公司上诉称，因上诉人不服武汉市武昌区人民法院作出（2020）鄂0106民初2660号《民事裁定书》提出上诉理由如下：一、本案应是合同纠纷，而不是侵权纠纷。上诉人同被上诉人签订《销售合同》，根据合同第十二条约定，因本合同的履行产生争议，先由双方协商解决；协商不成，可向甲方所在地有管辖权的法院提起诉讼。关于装修和样品发生争议是基于因履行本合同产生的争议，符合上述约定。因此，本案属于买卖合同纠纷，而非侵权纠纷。二、双方《销售合同》约定了管辖地，就应按照约定内容确定管辖法院。合同中甲方是上诉人，住所地位于四川省成都市郫都区（郫县)，因履行合同中关于装修和样品发生争议，而不是财产损害赔偿纠纷，应当由双方约定的管辖地，即上诉人所在地法院成都市郫都区人民法院管辖。因此，本案应由成都市郫都区人民法院审理，武汉市武昌区人民法院无管辖权。上诉人依法提出上诉，请求依法撤销武汉市武昌区人民法院作出（2020）鄂0106民初2660号《民事裁定书》，依法将本案移送至成都市郫都区人民法院审理。被上诉人友爱家居公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案原告友爱家居公司诉称原告与被告一希屋樱雪公司签订了《销售合同》，约定被告一指定原告为“倍丽思”牌定制衣柜、销售地址位于被告二百安居装饰公司的武昌店内。后原告斥资19万余元对该门店进行了装修改造、样柜安装和环境布置。其后被告一未经原告同意，擅自根据被告二的通知，强行对原告装修改造安装的橱柜区和衣柜区进行了撤样和拆除，造成原告经济损失，损害了原告合法的财产权益。原告根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，请求法院依法判令被告一希屋樱雪公司和被告二百安居装饰公司共同赔偿原告损失97982元；本案诉讼费用由被告一和被告二承担。依据原告起诉陈述的事实和诉讼请求，本案系原告和被告希屋樱雪公司在履行合同过程中，被告希屋樱雪公司强行对原告装修改造安装的橱柜区和衣柜区进行了撤样和拆除而发生争议，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条关于“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，原告选择以财产损失赔偿纠纷为案由，向人民法院提起侵权责任之诉，系依法行使法律赋予的诉讼权利，对自身诉讼权利的自行处分，符合我国法律法规的规定。本案侵权行为地在武汉市武昌区辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，武汉市武昌区人民法院对本案依法享有管辖权。原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人希屋樱雪公司的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二〇年十月十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执762-1号申请执行人许水仙，女。申请执行人李志文，男。申请执行人李双军，男。申请执行人李建军，男。被执行人王丰进，男。被执行人王小强，男。申请执行人许水仙、李志文、李双军、李建军与被执行人王丰进、王小强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初3061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人334616.3元，并承担案件受理费3160元。因被执行人王丰进、王小强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许水仙、李志文、李双军、李建军向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王丰进、王小强仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丰进、王小强负有继续向申请执行人许水仙、李志文、李双军、李建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十月二十七日书记员  李志豪
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1334号之十被执行人：李永敏，男，1970年11月27日生，住河南省禹州市。关于申请执行人与被执行人李永敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人李永敏在62×××11账户内余额人民币404.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李永敏在中国农业银行62×××11账户内存款人民币158479.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十月十九日书记员  魏 巍
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2854号原告：江西正特模架有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县工业园香田新区，统一社会信用代码91360925MA381DN90C。法定代表人：项迪，公司董事长。委托诉讼代理人：熊树祥，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诗琴，江西朗秋律师事务所律师。被告：江西顺盛建工技术服务有限公司，住所地：江西省南昌市高新区创新一路以东、艾溪湖四路以北综合楼一楼北、三楼、四楼、五楼，统一社会信用代码913601060910753063。法定代表人：张屯信。本院在审理原告江西正特模架有限公司与被告江西顺盛建工技术服务有限公司合同纠纷一案中，江西正特模架有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，江西正特模架有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西正特模架有限公司撤诉。案件受理费3920元，减半收取计1960元，由原告江西正特模架有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年十月十二日法官助理符鹏书记员罗春
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执970号 申请执行人：陈倩倩，女，1999年12月25日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人：谢七妹，女，1962年12月2日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邵武市中利电子有限公司，住所地邵武市经济开发区，统一社会信用代码：91350781574701738P。 法定代表人：陈绍纪，经理。 申请执行人陈倩倩、谢七妹与被执行人邵武市中利电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初807号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人邵武市中利电子有限公司的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人邵武市中利电子有限公司名下有坐落于邵武市香林工业园莲香路的厂房（所有权证号：20130936、20130937、20130938）及土地使用权，已被本院查封，由另案进行评估、拍卖。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市中利电子有限公司法定代表人陈绍纪的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人邵武市中利电子有限公司名下有坐落于邵武市香林工业园莲香路的厂房（所有权证号：20130936、20130937、20130938）及土地使用权，已被本院查封，由另案进行评估、拍卖，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 温惠彬
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2651号申请人：杨素兰，女，汉族，住海城市。被申请人：李三勤，男，汉族，住海城市。申请人杨素兰与被申请人李三勤买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年十月二十六日书记员  黄怡儒
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4164号之一申请执行人：李建生,男,汉族，1973年9月21日生,住河南省林州市。被执行人：韩明亮，男,汉族，1967年10月1日生，住河南省林州市。本院在执行李建生与韩明亮劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人韩明亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩明亮在财付通支付科技有限公司085e9858e92f85b0614f6fc86@wx.tenpay.com账户内存款人民币980.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十日书记员  李 斌
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1834号   原告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司，统一社会信用代码：91220601944461477,。   负责人：张照福，系总经理。   被告：陈勇，男，1987年9月26日生，汉族，住白山市。   被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司，住所地：吉林省通化市东昌区江南大街。   法定代表人：张德生，系经理。   本院受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司诉被告陈勇、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司追偿权纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 郝 冰     二〇二〇年十月十三日   书记员 李明阳
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3629号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇电线厂楼下。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县。被告潘庆伟，男，1979年12月20日生，汉族，住宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部与被告潘庆伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年十月二十一日书记员  王珊珊
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9662号 原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王爽，女，1986年2月17日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。 被告：张严，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告张严物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 月
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终377号上诉人（原审被告）：广东志高空调有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利工业园。法定代表人：李兴浩，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州常发制冷科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇武进东大道555-2号。法定代表人：黄善平，该公司执行董事兼总经理。上诉人广东志高空调有限公司因与被上诉人常州常发制冷科技有限公司分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初4974号之一民事裁定，向本院提起上诉。广东志高空调有限公司上诉请求：1、撤销一审裁定；2、将本案移送至广东省佛山市南海区人民法院审理。事实与理由：(一）《和解协议》约定不明，《和解协议》第九条约定：“本协议履行过程中如发生争议，甲、乙双方应协商解决；协商不成的，双方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼。”上述和解协议对争议纠纷的管辖约定在原告所在地，具有明显的不确定性，与民事诉讼法中协议管辖确定解决纠纷法院的立法精神相违背，应该认定为约定不明，属无效。(二）应依据《供货协议》移送佛山市南海区法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《供货协议》第六十四条约定：“需、供双方在履行本协议及其附件各项条款的过程中，如发生争议或者纠纷，应协商解决。如协商不成，交由需方所在地人民法院管辖”。《供货协议》第三十一条约定：“交货地点：广东省佛山市南海区里水镇……。”本案《和解协议》对管辖约定不明，应该依据民事诉讼法以及《供货协议》的约定交由异议人所在地或者合同履行地即佛山市南海区人民法院管辖。另外，本案实质上的货物交易发生在佛山市南海区，由佛山市南海区人民法院审理更有利于查明案件事实，维护双方合法权益。常州常发制冷科技有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院管辖”。本案双方当事人在《和解协议》中约定“本协议履行过程中如发生争议，甲、乙双方应协商解决；协商不成的，双方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼”，该管辖法院的约定虽不够明确，但根据管辖协议约定的地域能够确定具体的管辖法院，即广东志高空调有限公司或常州常发制冷科技有限公司所在地的人民法院，两个法院均属于与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故双方关于管辖的约定应属有效，该约定业已将双方此前《供货协议》中的管辖约定进行了调整，常州常发制冷科技有限公司据此向常州市武进区人民法院提起诉讼，该院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人广东志高空调有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十月十六日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1581号申请执行人：张余发，男，1967年10月27出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县。被执行人：王文华，男，1972年10月10出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行张余发与王文华建设工程合同纠纷一案中，被执行人王文华应返还申请人张余发工程保证金150万元及利息。现因双发达成长期和解协议，申请人撤回执行申请。协议内容如下：一、申请执行人张余发收到被执行人王文华支付的140万元、案件诉讼费23840元后其余部分放弃，同意本案执行完毕，执行费18517元由被执行人王文华承当。二、被执行人王文华委托王超华到庭履行10万元（申请执行人张余发已领取）。三、被执行人王文华2020年11月30日前支付张余发20万元及诉讼费23840元。四、余下110万元被执行人王文华按以下方式履行：2020年11月1日起至2021年2月1日前支付张余发30万元；2021年2月1日起至2021年5月1日前支付张余发30万元；2021年5月1日起至2021年8月1日前支付张余发40万元；2021年8月1日起至2021年11月1日前支付张余发10万元。五、被执行人王文华若未按照协议内容履行全部义务，扣除已支付款项后，申请执行人张余发可向本院申请依照原判决恢复执行余下款项，并要求被执行人支付余下款项利息（利息以判决书确定的计算方式计算）。六、申请执行人张余发同意解除被执行人王文华的银行账户冻结，屏蔽对被执行人王文华作出的失信被执行人、限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初4692号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十月二十七日书记员  张 峰
湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0504刑初4号公诉机关宜昌市点军区人民检察院。被告人张祖文，男，1960年3月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省巴东县，住沪渝高速沪渝向宜昌长江公路大桥服务北区，宜昌长江公路大桥工建公司保洁员（现已辞职）。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月11日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，于2019年12月24日经本院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人邬玉明，湖北新世界律师事务所律师。宜昌市点军区人民检察院以鄂宜市点检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人张祖文犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。因受新冠肺炎疫情影响，本案于2020年3月25日中止审理，于2020年8月20日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市点军区人民检察院指派检察员余雯、李云峰出庭支持公诉。被告人张祖文及其辩护人邬玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜昌市点军区人民检察院指控：2019年11月17日18时6分许，被告人张祖文无证驾驶无号牌红色国威牌电动车正三轮，沿沪渝高速公路应急车道逆行至沪渝向1179KM＋250M处时，与正在应急车道行走的被害人王某（男，殁年64岁）发生碰撞，造成王某经抢救于2019年12月1日死亡、一车受损的道路交通事故。张祖文到案后自愿如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人张祖文驾驶的无号牌国威牌电动正三轮车属于机动车，该车安全技术状况不合格；无号牌国威牌电动三轮车沿高速公路北侧应急车道逆行至事发地点，车身右前部碰撞路面行人王某身体右前部；被害人王某符合车祸致严重损伤而死亡。2019年12月11日，经湖北省公安厅高速公路警察总队六支队三峡大队认定，被告人张祖文未取得机动车驾驶证，驾驶不符合技术标准的机动车，在高速公路应急车道上逆向行驶，且不按规定使用灯光，承担事故主要责任；被害人王某进入高速公路行走，承担事故次要责任。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张祖文违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉提出判处被告人张祖文有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。提请法院依法判处。被告人张祖文对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是张祖文犯罪情节轻微，具有自首情节，且取得被害人谅解，请求法院从轻处罚。经审理查明，2019年11月17日18时6分许，被告人张祖文无证驾驶无号牌红色国威牌电动车正三轮，沿沪渝高速公路应急车道逆行至沪渝向1179KM＋250M处时，与正在应急车道行走的被害人王某（男，殁年64岁）发生碰撞，造成王某经抢救于2019年12月1日死亡、一车受损的道路交通事故。张祖文到案后自愿如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人张祖文驾驶的无号牌国威牌电动正三轮车属于机动车，该车安全技术状况不合格；无号牌国威牌电动三轮车沿高速公路北侧应急车道逆行至事发地点，车身右前部碰撞路面行人王某身体右前部；被害人王某符合车祸致严重损伤而死亡。2019年12月11日，经湖北省公安厅高速公路警察总队六支队三峡大队认定，被告人张祖文未取得机动车驾驶证，驾驶不符合技术标准的机动车，在高速公路应急车道上逆向行驶，且不按规定使用灯光，承担事故主要责任；被害人王某进入高速公路行走，承担事故次要责任。同时查明，被告人张祖文已与被害人家属达成赔偿协议，已出具书面谅解书。上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、交通事故照片、司法鉴定中心检验报告、证人证言、被告人张祖文供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张祖文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，张祖文自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；张祖文认罪认罚，且签字具结，可以从轻处罚。对辩护人请求法院从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。张祖文积极赔偿被害人家属损失，可以酌情从轻处罚。张祖文犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯危险，可以宣告缓刑。现根据张祖文犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张祖文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  罗红军审判员  杨俊和审判员  王立立二〇二〇年十月十日书记员  葛丽曼