wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执异5号 案外人柴文枝，女。 申请执行人陕西金丰玉生物化肥科技有限公司。 被执行人李保财，男。 本院在执行陕西金丰玉生物化肥科技有限公司与被执行人李保财买卖合同纠纷一案中，案外人柴文枝于2020年10月9日对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人柴文枝称，武功县人民法院在执行（2020）陕0431执182号案件中，查封了山西省闻喜县北城社区西湖北路1106号信达花园8-2幢2单元601号房产，并且经评估、计划拍卖。由于该查封房产系与李保财共同共有，加之该房产系申请人与被执行人及同住家属唯一生活、居住房屋。依据相关法律规定，现请求立即停止对山西省闻喜县北城社区西湖北路1106号信达花园8-2幢2单元601号房产的拍卖和执行。 本院查明，案外人柴文枝与被执行人李保财对位于山西省闻喜县北城社区西湖北路1106号信达花园8-2幢2单元601号，产权证号：02-03968房屋系共同共有。该案在审理中，依据申请执行人的保全请求，查封了位于山西省闻喜县北城社区西湖北路1106号信达花园8-2幢2单元601号房屋一套。该案在执行过程中，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，继续对其名下的位于山西省闻喜县北城社区西湖北路1106号信达花园8-2幢2单元601号房产一套依法进行了续封。 本院认为，在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当依法审查。本案案外人在执行异议书中所提请求，经审查，法律虽有规定共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行，但本案案外人（共有人）并未提交析产诉讼的相关证据，且该案申请执行人亦未代位提起析产诉讼，故应继续执行查封财产。至于案外人提出查封财产系申请人与被执行人及同住家属唯一生活、居住房屋一节，由于其提供闻喜县阳隅乡西社村村民委员会证明一份，仅证明在该村无住宅，全家七口人均居住在所查封的房屋，并不能证明该房屋系被执行人及其所抚养家属生活所必须的居住房屋，加之其无其他证据佐证，故本院不予采信，案外人柴文枝提出书面异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下: 驳回异议人（案外人）柴文枝的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  雷政敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3342号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：党育，男，汉族，1976年12月17日出生，住新疆阿拉尔市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人党育借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3362号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人党育的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人党育名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人党育名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人党育采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人党育名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923财保8号之一   申请人：程高伟，男，1986年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   被申请人：赵铁朋，男，1971年11月29日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   申请人程高伟与被申请人赵铁朋民间借贷纠纷一案，申请人程高伟于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵铁朋账户内的180,000元予以冻结。申请人程高伟于2020年10月15日向本院申请撤回财产保全。   本院经审查认为，申请人程高伟的申请，符合法律规定，应予准许。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   准许申请人程高伟撤回保全申请。   案件申请费1420元，减交收取计800元，由申请人程高伟负担。   。   审  判  员   程  秀  风   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日    书  记  员   苏比努尔塔依尔
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10799号 原告：李为兰，女，1962年5月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：方光忠，男，1982年5月22日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 本院在审理原告李为兰与被告方光忠加工合同纠纷一案中，原告李为兰于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李为兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李为兰撤回起诉。 案件受理费463元（已减半收取），由原告李为兰负担。 审 判 员 赖黎霞 二〇二〇年十月十五日 代书记员 董吻姬
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执906号申请执行人：汤义全，男，1962年12月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：王华军，男，1965年11月24日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人汤义全与被执行人王华军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初4630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤义全于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人王华军给付申请人借款本金144000元及利息、诉讼费3300元。被执行人依法应承担执行费2110元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年5月至2020年9月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下有苏Ｋ×××××号车辆，本院依法予以查封，但未实际扣押。3.本院在执行过程中，通过扬州市江都区不动产登记信息查询系统查询，发现被执行人无不动产登记信息。4.本院在执行过程中发现被执行人王华军有银行存款2645元，本院依法予以划拨，并发还申请执行人汤义全。5.本院于2020年9月7日依法向被执行人王华军发出限制消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月25日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十月九日书记员  郭美丽
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4531号申请执行人：杨伟，男，1967年11月5日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：云南大都企业管理有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路3567号大都摩天购物中心四楼。法定代表人：刘迅。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司。住所地：昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口。法定代表人：王旺。本院受理申请执行人杨伟与被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初11655号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月8日向我院申请执行，本案执行标的36,944.00元及利息，执行费454元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2041号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：相吉琛。 被执行人廖原，男，1961年02月19日，汉，住上海。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与廖原追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十九日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4264号原告贵州开明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区泰山路开明大厦，统一社会信用代码：915205235733280463。法定代表人陈治岁，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）李嘉燕，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告刘其品，男，1975年7月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告汪仕碧，女，1976年4月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系刘其品妻子。原告贵州开明房地产开发有限公司诉被告刘其品、汪仕碧商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，在审理过程中，原告贵州开明房地产开发有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年10月13日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州开明房地产开发有限公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州开明房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2230元，由原告贵州开明房地产开发有限公司负担。审判员  骆礼秋二〇二〇年十月十三日法官助理庞燕君书记员程开莉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1495号 申请保全人：王晓璐 被申请人：王超 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调831号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款210000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调831号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 娟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢229号之三申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：年永安。被执行人：洛阳尚泰实业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村7组。法定代表人：谢建修。被执行人：洛阳市泉中泉饮品有限公司，住所地：偃师市寇店镇水泉工业区。法定代表人：刘永武。被执行人：洛阳奥华钢结构有限公司，住所地偃师市商城街道办事处（高速引线东）。法定代表人：弋爱琴。被执行人：偃师天龙科技发展有限公司，住所地：偃师市高龙镇火神凹。法定代表人：刘天颖。被执行人：张涛，女，1975年8月19日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：刘金林，男，1965年3月3日出生，汉族6，住河南省偃师市。被执行人：刘文博，男，1987年3月24日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：刘天颖，男，1963年8月29日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：弋爱琴，女，1960年3月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：刘文鑫，男，1984年12月9日出生，汉族，住南省洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人鑫融基投资担保有限公司与洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市泉中泉饮品有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司、偃师天龙科技发展有限公司、张涛、刘金林、刘文博、刘天颖、弋爱琴、刘文鑫借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月17日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年9月29日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年9月29日将其纳入失信被执行人名单，于2020年9月29日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月20日、2020年9月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人被执行人刘文博名下财付通账号有余额1341.73元，已被我院依法扣划。查询到被执行人刘天颖名下车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××机动车；被执行人刘文博名下车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××机动车；被执行人张涛名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××机动车；被执行人刘金林名下车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××机动车，上述车辆已被我院依法查封，因下落不明暂无法处置。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月28日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人弋爱琴名下有位于洛龙区××街××26车位用房，该房产已被我院依法查封、拍卖。2020年7月28日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人张海军名下公积金账号已被我院依法查封。2020年10月19日本院到被执行人户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为×××及利息等，执行到位×××元，尚余×××元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十日书记员  付亚萌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3224号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。被执行人：卢正梅，女，1969年9月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：马国林，男，1957年11月23日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪东证执行字第403号执行证书，在执行中国对外经济贸易信托有限公司与卢正梅、马国林公证债权文书一案中，于2020年4月16日向被执行人卢正梅、马国林发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得登记在被执行人名下的抵押房产外，另还查得被执行人名下几个银行帐户，但银行帐户中仅有零星钱款，为此，本院依法查封了被执行人名下的抵押房产和银行帐户，因银行帐户存款较少，本院未作扣划。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，拍卖抵押房产尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十月九日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2099号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程某，行长。被申请人：郭某某，女，汉族，1972年2月10日出生，住山东省济宁市汶上县。申请人于2020年10月15日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人郭某某名下的银行存款7万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年10月15日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭某某名下的银行存款7万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费720元，由申请人平安银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十五日书记员  姜莹莹
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2668号原告：通榆县鸿运达农资有限公司。法定代表人：谷丽娟，经理委托诉讼代理人：谷占伟，男，1973年4月1日生，汉族，个体工商户，住通榆县。被告：庄云玉，男，1973年12月29日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。原告通榆县鸿运达农资有限公司与被告庄云玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告通榆县鸿运达农资有限公司法定代表人谷丽娟及委托诉讼代理人谷占伟、被告庄云玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。通榆县鸿运达农资有限公司向本院提出诉讼请求：要求庄云玉给付化肥、种子款22880元及利息。事实与理由：2016年4月13日，庄云玉在我处赊购化肥、种子合计38880元，定于2016年11月15日还款，逾期按月利率1.5%计息，并出具一份“欠据”。到期给付16000元，尚欠本金22800元及利息经多次索要至今未付，故诉至法院要求庄云玉给付欠款22880元及利息。庄云玉辩称：我们关系很好，2016年帮助赊购化肥，化肥不是我用的，是赊给别人了，也有条，不应该起诉我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因庄云玉未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：通榆县鸿运达农资有限公司提出庄云玉欠款22880元，当庭提供了一份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，双方买卖合同关系成立，其金额已欠据为准，庄云玉应予偿还欠款。另通榆县鸿运达农资有限公司要求给付利息的请求，因双方有明确约定，本院应予支持。庄云玉提出种子、化肥又赊购他人，不应由自己承担责任，但:“欠据”系庄云玉本人出具，双方债权、债务关系明确，故其抗辩理由本院不予支持。综上，庄云玉应当给付通榆县鸿运达农资有限公司欠款本金22880元及利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：庄云玉给付通榆县鸿运达农资有限公司欠款22880元及利息（从2016年11月16日起至还款之日止按月利率1.5%计息）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由庄云玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  薛向瑞二〇二〇年十月十三日书记员  张耀中
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2766号上诉人（原审被告）：营口远洋置业有限公司，住所地营口南楼经济开发区徐家村。法定代表人：吕殿奇，总经理。委托诉讼代理人：赵长书，辽宁中允律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大石桥市第二建筑工程公司，住所地大石桥市长征街。法定代表人：常乐，总经理。委托诉讼代理人：马秀丽，公司员工。被上诉人（原审原告）：许冰城，男，1989年4月5日出生，汉族，无业，住辽宁省义县义州镇站前街站前综合楼1－2－6号。委托诉讼代理人：凌海轩，辽宁久和律师事务所律师。上诉人营口远洋置业有限公司、大石桥市第二建筑工程公司因与被上诉人许冰城建设工程合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人营口远洋置业有限公司的委托诉讼代理人赵长书，上诉人大石桥市第二建筑工程公司的委托诉讼代理人马秀丽，被上诉人许冰城的委托诉讼代理人凌海轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人营口远洋置业有限公司、大石桥市第二建筑工程公司上诉请求：一、请求依法撤销（2020）辽0882民初724号民事判决书；二、请求依法改判上诉人不应给付被上诉人工程款373368.11元；三、要求被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4267号民事判决书，判决第一被告大石桥市第二建筑工程公司、第二被告杨合胜给付原告徐恩会936000元。事实上。这936000元中包含大石桥市人民法院（2020）辽0882民初724号民事判决书，判决第一被告营口远洋置业有限公司、第二被告大石桥市第二建筑工程有限公司给付原告许冰城广联建材城道路及外网工程款373368.11元，此事实有证人李柱民及证明材料为证。被上诉人许冰城辩称，（2019）辽0882民初4267号判决书的主体与本案诉讼主体不同。4267号判决书的主体为徐恩会，本案诉讼主体为许冰城。其次，两个案件的诉讼标的不同，4267号判决依据的是钢材买卖合同，判决给付钢材买卖款936000元，而本案是建设工程施工合同，故本案诉讼标的并没有出现在4267号判决书中，4267号判决与本案无任何关联性。被上诉人许冰城向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告连带给付原告已完成施工部分的工程款373368.11元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：大石桥市红星广联国际建材城由第一被告开发建设，由第二被告施工。2017年9月14日，由第二被告项目经理部负责人杨合胜与原告签订《道路及厂区管网施工承包合同》，承包范围：承包人应做好合同工程范围内的供货、施工、维护、验收、保修、工程服务等工作。具体包括但不限于：小区内土方挖运、土方回填、道路预埋管的安装、路床碾压、垫层施工、混凝土的摊铺、路面养生、路边石安铺、防滑面包砖铺设、排水明沟、给排水管网、热力管网、消防管网、小区电缆铺设及配套设施施工等。（施工过程中产生的多余土方堆放于发包方小区内，具体地点由发包方指定，堆放后按发包方要求整平）。本工程采用总承包方式，包人工、包材料、（发包人供货材料除外）、包机械、包工期、包质量、包安全、包维护、包验收合格。本合同的保修期按合同文件之《工程质量保修书》的约定执行。合同工期：开工日期为2017年9月17日至12月30日，承包人进场开工日为准。付款方式：30%现款，70%本小区现房，甲方（第二被告）负责保证五证齐全，按月进度75%给乙方结算。本工程图纸以内工程量完工，由甲方（第二被告）支付97%。3%质保金一年内甲方（第二被告）全部支付乙方（原告）。合同由原告与第二被告项目负责人杨合胜签名，加盖第二被告第一项目部专用章。在原告未全部施工的情况下，原告离开施工现场。2019年6月13日，第二被告给原告出具工程概（预）算书，确定原告完成的施工项目工程造价：373368.11元，并由贾成满、杨合胜签名加盖第二被告第一项目部专用章。原告认可第二被告对其施工造价所作出的工程概（预）算书中工程造价的认定。另查，原告所施工的大石桥市红星广联国际建材城，建设单位：营口远洋置业有限公司，施工单位：大石桥市第二建筑工程公司，项目负责人：杨合胜。该工程未经竣工验收，现由第一被告接收并使用。再查，吕殿奇为第一被告的法定代表人同时也是第二被告的控股股东。一审法院认为，第一被告建设开发由第一被告施工的大石桥市红星广联国际建材城外网工程由原告承包并施工，因原告不具备建筑资质，故第二被告与原告签订的《道路及厂区管网施工承包合同》为无效合同，第二被告应当从竣工验收之日起向原告支付工程款，工程未经竣工验收，已由第一被告接收并使用，接收使用之日视为竣工验收之日，第二被告于2019年6月13日给原告出具工程概（预）算书，第二被告应当在出具工程概（预）算书的合理期限内向原告支付工程款，具体时间以30天为宜。原告所建设的工程由第一被告接收并使用，且第一被告的法定代表人为第二被告的控股股东，故第二被告应当对第一被告欠付的工程款承担共同给付责任。判决：第一被告营口远洋置业有限公司、第二被告大石桥市第二建筑工程公司给付原告许冰城373368.11元。并从2019年7月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告利息损失，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息损失。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，减半收取3450元（原告已垫付），由二被告负担。本院二审期间，上诉人提交一份书面证人证言，证明936000元钢材款包含本案30万元外网工程款，当时在场人是李柱民。被上诉人的质证意见：证人作证应当出庭接受双方的质询。证人未出庭，被上诉人无法对证人证言进行质证。其次，根据民诉法的相关规定，应当有两个或两个以上的证人对案件事实加以佐证。所以我认为此份证明材料的效力不能作为定案依据。再次，证人证言只是证人的单方说辞，没有其他证据加以佐证。而且4267号判决书中就是钢材的买卖合同，价值936000元，在该判决中没有提到任何关于本案建设工程款给付和约定。因此对证人证言存在异议，不能作为定案的依据。本院认定如下：上诉人提交的该份证据不足以证明其主张，本院不予采信。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，当事人应就其主张所依据的事实提供证据加以证明，未能提供证据证明的应承担举证不能的不利后果。本案中，上诉人主张案涉工程款包含在（2019）辽0882民初4267号民事判决书中，但（2019）辽0882民初4267号民事判决书的内容并未涉及案涉工程款，上诉人亦未提供其他充分证据证明其主张，故对上诉人的上诉请求和理由，本院不予支持。综上所述，上诉人营口远洋置业有限公司、大石桥市第二建筑工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6900元，由上诉人营口远洋置业有限公司、大石桥市第二建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  赵 群二〇二〇年十月二十六日法官助理张锐书记员王静
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终692号上诉人（原审原告）：易亦红，男，1975年7月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审被告）：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。法定代表人：曾东阳。被上诉人（原审被告）：湖南达业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房。法定代表人：王翔。上诉人易亦红因与被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南达业房地产开发有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9357号民事裁定，向本院提起上诉。易亦红上诉称：一、原审认定事实错误。本案系合同纠纷，上诉人提交了诸多证据证明被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地不能确定，同时其也没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，所以其现注册地应为其住所地，原审法院对本案有管辖权。长沙尚同家有房地产经纪有限公司有多个主要办事机构所在地，其在智联招聘等网络上公开发布的办公地为长沙市芙蓉区，其刊印的微信公众号二维码发布的地址既有长沙市芙蓉区中天广场的地址，又有长沙市岳麓区西湖公园58小镇的地址，其主要办事机构所在地不能确定。长沙尚同家有房地产经纪有限公司没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，不能证明其已经将主要办事机构迁出其现注册地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的租赁合同等证据仅能证明长沙市岳麓区咸嘉湖路是长沙尚同家有房地产经纪有限公司其中一个办事机构所在地，不能确定该地址为主要办事机构所在地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽然提交了其注册地存在其他法人或组织，但该地址存在六家同注册地址的企业，除了长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的有氧花店外，其余五家公司或者企业均与长沙尚同家有房地产经纪有限公司为关联公司，并且其唯一法人股东湖南邦房企业管理有限公司在此办公。因此，长沙尚同家有房地产经纪有限公司的注册地为其主要办事机构所在地的可能性大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地无法确定，其注册地在长沙市芙蓉区，原审法院对本案有管辖权。二、管辖权异议制度需防范和矫正当事人滥用。长沙尚同家有房地产经纪有限公司明知其自2017年至今都存在大量纠纷，仍不变更注册地，反而故意针对诸多被诉案件提出管辖权异议，拖延时间，滥用管辖权异议权利，属于浪费司法资源。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9357号民事裁定，本案继续由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽主张其主要办事机构位于湖南省长沙市岳麓区，但经本院调查核实，该地址并非长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构，且已长期未实际营业。现长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构所在地无法确定，故应认定其工商登记地址为其住所地。被上诉人即原审被告长沙尚同家有房地产经纪有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实有误，故应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9357号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11568号 申请执行人：东莞市凯鑫五金有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦边社区银城一路13号C栋厂房一楼，统一社会信用代码为91441900MA4W78N69W。 法定代表人：欧阳海文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢平德，广东信而立律师事务所律师。 被执行人：东莞市博发五金科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区华盛巷3号巨峰华盛工业园B栋一楼，统一社会信用代码为91441900MA51J5PE8P。 法定代表人：罗国栋。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15611号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年8月25日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款43158元，利息2272元（暂计），迟延履行期间债务利息476元（暂计），诉讼费896元，保全费450元，并承担本案执行费602元，共计47378元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，了解到被执行人现场无可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李雄超
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5100号原告：大连九成测绘信息有限公司。住所地：庄河市昌盛街道昌盛小区。统一社会信用代码：912102007730030433。法定代表人：杜明成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏生，系大连庄河城关法律服务所法律工作者。被告：陆成宇，男，1987年5月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连九成测绘信息有限公司与被告陆成宇福利待遇纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连九成测绘信息有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告大连九成测绘信息有限公司负担。审判员  管秀乾二〇二〇年十月十九日书记员  栾君君
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4551号之二申请执行人：雷太恩，男，汉族，住滑县，住滑县闫村。被执行人：蒋爱梅，女，汉族，1968年07月03日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋爱梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋爱梅在财付通支付科技有限公司085e9858eb637ab18500007f7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十月十五日书记员  张艳梅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申414号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:崔伟，男，1975年11月1日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：周鹏，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：韩斐妍，国浩律师（青岛）事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王铭厚，男，1963年7月30日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王均华，山东恒盛德律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏青，女，1975年6月19日出生，汉族，住山东省青岛市。 再审申请人崔伟因与被申请人王铭厚、夏青民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终501号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，崔伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨仁和 书记员 胡雅晗
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1019号申请执行人：北镇市五粮农业生产资料合作社，住所地五粮乡本街。被执行人：李凤义，男，1958年6月7日生，身份证号码2107821958060073810，满族，农民，住北镇市中安镇五粮杨台村。本院在执行申请执行人北镇市五粮农业生产资料合作社诉被执行人李凤义买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十月十九日书记员  李晓丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8815号 原告：王香娟，女，1982年2月9日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：仵艳丽，女，1986年3月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王香娟与被告仵艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王香娟于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王香娟撤诉。 案件受理费减半收取546.5元，由原告王香娟负担。 审 判 员 俞圣岳 二〇二〇年十月二十日 代书记员 王书杨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3424号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初965号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74320.27元及利息、案件受理费2016元、执行费1260元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十七日书记员  石 琦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3221号申请执行人：梁某，男，1986年11月18日生，汉族，住滑县。申请执行人：杨某某，男，1955年6月22日生，汉族，住滑县。被执行人：刘某某，女，1957年2月7日生，汉族，住滑县。申请执行人梁某、杨某某与刘某某其他案由一案，滑县人民法院于2017年9月4日依法作出（2017）豫0526民初6159号民事判决书，以该生效文书：“一、被告刘某某于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社瓦岗信用社借款人民币36000元及利息（借款利息自2014年8月13日开始计算至本判决限定履行期限届满之日止，利息按合同约定利率计算）；二、被告梁某、杨某某对被告刘某某上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告梁某、杨某某承担保证责任后，有权向被告刘某某追偿。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人梁某、杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月14日向被执行人公告送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月3日、2020年9月18日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、2020年10月21日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月19日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年10月19日因被执行人刘某某未向本院申报个人财产作出拘留十五天的处罚决定。六、分别于2020年8月12日、2020年9月11日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月21日以电话约谈的形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人梁某、杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十一日书记员  冯习腾
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初916号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人吴志尧，男，1974年1月6日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月7日被抓获，同年7月15日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞264号起诉书指控被告人吴志尧犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于2020年9月28日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人吴志尧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月7日晚，被告人吴志尧与朋友在湖南省朋友家吃饭时饮酒。同日22时30分许，被告人吴志尧驾驶牌号为湘Ａ×××××的“长城”牌小型轿车沿长沙市汇金路由北往南行驶至时，被交警查获。经检验，案发时被告人吴志尧血液中乙醇含量为139.6毫克/100毫升。上述事实，被告人吴志尧在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过、情况说明，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301407483号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900387090号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人吴志尧的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］1322号《检验报告》，被告人吴志尧的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴志尧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴志尧能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴志尧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十月九日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初187号公诉机关罗山县人民检察院。被告人汪立全，男，1964年5月12日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人汪立全犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员万园园出庭支持公诉，被告人汪立全到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2020年9月25日13时40分许，被告人汪立全酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，当行驶至罗山县周党镇街道家得利超市门口路段时，被执勤交警现场查获。经信阳市公安局物证鉴定所检验，被告人汪立全的血液中乙醇含量为137.64mg/100ml。汪立全到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人汪立全的行为构成了危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。上述事实，被告人汪立全在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气检测单、当事人血样提取登记表、信阳市公安局物证鉴定所检验报告，驾驶人信息查询单，二轮摩托车照片，受案登记表、立案决定书，汪立全的户籍证明、无犯罪前科证明，到案经过证明、查获证明，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪立全违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。汪立全无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。汪立全到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合汪立全的犯罪性质、情节及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人汪立全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年12月13日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 平二〇二〇年十月二十一日书记员 张智超
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4239号申请执行人：唐杰，男，1982年2月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上列当事人间委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初576号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海绿茵置业有限公司应支付唐杰案款人民币68784.42元、受理费人民币760元，并承担本案执行费人民币931元。因上海绿茵置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、被执行人名下尚有部分商铺未销售，本院已依法轮候查封了被执行人名下商铺422套，因上述房产属政府规定的限制销售范围，需整体处分，而被执行人在本院执行案件众多，且法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4239号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月九日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢389号申请执行人：汪兵，男，1984年6月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：杨韬，男，1987年2月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人汪兵与被执行人杨韬民间借贷纠纷一案中，因2020年10月20日双方当事人已达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0903民初4632号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 李科举审判员 龚盛林二〇二〇年十月二十日书记员 罗龙辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13627号 原告：叶军，男，1968年6月26日出生，汉族，住浙江省 台县街头镇叶宅村5组16号。 委托代理人：沈晨、姚建英,杭州市余杭区塘栖镇法律服务所 。 被告：中国电信股份有限公司杭州余杭区分公司，住所地： 浙江省杭州余杭区南苑街道望梅路9号。 代表人：李俊，公司负责人。 本院在审理原告叶军诉被告中国电信股份有限公司杭州余杭 区分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶军于2020年10 月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶军的撤诉申请，符合法律规定，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶军撤回起诉。 2- 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶军负担。 审判员  陈广 二〇二〇年十月十日 书记员  谢敏
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1003民初2845号原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。法定代表人：陈勇华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娟芳，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：刘莉华，女，1985年10月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：尚勇，男，1987年4月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告刘莉华、尚勇不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告郴州深林邑物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已减半收取），由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。审 判 员 曾郴卉二〇二〇年十月二十六日法官助理 雷凌波书 记 员 黄志超
黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初157号公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。被告人李崇泽，男，汉族，1964年11月27日出生于黑龙江省鸡东县，初中文化，务农，户籍所在地鸡东县，住址地。2020年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红检诉刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人李崇泽犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院指派检察员王立实出庭支持公诉，被告人李崇泽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日20时许，被告人李崇泽酒后驾驶号牌为黑Ｇ×××××的灰色“速腾”牌小轿车，行驶至黑龙江省鸡东县八五一〇农场中心路-宾馆交叉口250米处时，被交警当场抓获。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定，李崇泽血样中乙醇含量为145.26079毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。李崇泽于2020年3月5日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人李崇泽在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李崇泽到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其从宽处理；建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、被告人李崇泽户籍证明、侦破经过、办案说明、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人李崇泽的供述和辩解，鸡西市公安局刑事技术支队出具的检验报告等证据证实。被告人李崇泽对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李崇泽构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李崇泽到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李崇泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈琳二〇二〇年十月十三日书记员  辛慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复97号复议申请人（案外人）：杨欣荣，女，汉族，1964年11月11日生，住信阳市。申请执行人：雷运权，男，汉族，1965年8月11日生，住信阳市平桥区。被执行人：信阳市豫霆房地产开发有限公司。住所地：信阳市平桥工业园18号。法定代表人：袁保强。复议申请人杨欣荣不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异82号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院查明，雷运权与信阳市豫霆房地产开发有限公司（以下简称豫霆公司）房屋买卖合同纠纷一案中，雷运权申请对豫霆公司名下的房产进行财产保全，平桥区人民法院于2018年9月5日作出（2018）豫1503民初6250号民事裁定书，裁定：查封豫霆公司位于信阳市羊山新区××与××交叉口向西300米路北金上海湾二期由南向北第二排东侧一栋楼西单元一楼房屋两套、由南向北第二排中建一栋楼东单元一层房屋两套、四号楼东单元顶层3、4房屋两套共计六套房屋。2018年10月18日，平桥区人民法院作出（2018）豫1503民初6250号民事判决书，判决：被告信阳豫霆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告雷运权偿还借款本金300万元及利息。后雷运权依据已生效的（2018）豫1503民初6250号民事判决书向法院申请强制执行，平桥区人民法院执行立案后，作出（2019）豫1503执318号执行裁定书，裁定评估拍卖了豫霆房公司在金上海湾二期的六套房屋，雷运权通过司法拍卖平台进行了公开拍卖活动，共竞拍了七套房屋，由平桥区人民法院于2020年3月26日作出的（2019）豫1503执318号之五执行裁定书予以确认。异议人杨欣荣于2020年8月18日提出执行异议，认为平桥区人民法院执行行为违法，要求撤销（2019）豫1503执318号、318号之五的执行裁定书。信阳市平桥区人民法院认为：《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”，现豫霆公司已被裁定受理破产申请，无论是异议人的执行案件的执行程序，还是雷运权申请执行豫霆公司的执行程序均应中止。同时在后续的处理中，执行法院应将财产移交受理破产申请的法院统一处理，因此，异议人已不再具有向本院提出执行异议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回异议人杨欣荣的异议申请。杨欣荣向本院复议称，平桥区人民法院执行行为严重违法，极大损害其作为首封债权人的合法权益。申请人是对法院的执行行为提异议，至于豫霆公司破产与否不改变法院执行行为的违法性。请求撤销平桥区人民法院（2020）豫1503执异82号及（2019）豫1503执318号及318号之五执行裁定书。本院查明事实与信阳市平桥区人民法院查明事实基本一致。本院认为，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的查封、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案利害关系人杨欣荣对评估拍卖被执行人信阳豫霆房地产开发有限公司开发建设的位于信阳市羊山新区新五路与新六大街交叉口向西300米路北金上海湾二期共计6套房屋及平桥区人民法院（2019）豫1503执318号之五确认雷运权对竞拍所得的7套房屋确权的执行措施提出异议，认为以上执行行为侵犯其作为首封债权人的利益，平桥区人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。该院以豫霆公司已被裁定受理破产申请，异议人已不再具有提出执行异议的条件为由，裁定驳回异议人杨欣荣的异议申请无法律依据，应予撤销。对杨欣荣的异议请求，平桥区人民法院应当在查明案件事实的基础上进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异82号异议裁定；二、发回信阳市平桥区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二〇年十月十六日书记员  郑辉辉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3433号原告：李超，男，1994年10月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：余龙，浙江剑正律师事务所律师。被告：朱金行，男，1996年11月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告李超与被告朱金行民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李超撤回起诉。案件受理费525元，由原告李超负担。审判员 王 伟二〇二年九月十八日书记员 王启帆
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1283号之四 被执行人：程广涛，男，汉族，1971年10月29日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程广涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程广涛在中国农业银行62×××77账户内存款人民币32482.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十月十六日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢686号申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路198号，统一社会信用代码913202001359024585。负责人杨文胜，该行行长。被执行人：无锡桥联数控机床有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇312国道旁，统一社会信用代码913202066282710174。法定代表人：唐怡，该公司董事长。被执行人：唐怡，女，1974年5月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：刘军，男，1973年10月27日生，汉族，无锡市惠山区。被执行人：无锡桥联新能源装备科技有限公司，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区，统一社会信用代码91320200794576027B。法定代表人：周峰，该公司董事长。被执行人：唐铭，男，1971年5月18日生，汉族，住无锡市。被执行人：魏春宝，男，1974年2月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：江苏新富柏自动化技术有限公司，住所地无锡市新吴区无锡中关村软件园1号楼203－34室，统一社会信用代码91320214346382237B。法定代表人：夏明春，该公司董事长。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）诉被执行人无锡桥联数控机床有限公司（以下简称机床公司）、唐怡、刘军、无锡桥联新能源装备科技有限公司（以下简称新能源公司）、唐铭、魏春宝、江苏新富柏自动化技术有限公司（以下简称自动化公司）金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0202民初1005号民事判决书已经发生法律效力。根据该裁判：一、无锡桥联数控机床有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1000万元；并支付逾期罚息（计算至2016年9月6日为131100元，自2016年9月7日起至实际给付之日止，以1000万元为基数，按年利率5.52％上浮50％计算）、期内欠息之复利471.87元，以及无锡交行为本案诉讼所支出的律师代理费18.4万元。二、唐铭、魏春宝、江苏新富柏自动化技术有限公司对无锡桥联数控机床有限公司前述第一债务承担连带清偿责任。三、唐明、黄燕敏、唐怡、刘军对无锡桥联数控机床有限公司前述第一项债务分别在6000万元范围内承担连带清偿责任。四、无锡桥联新能源装备科技有限公司对无锡桥联数控机床有限公司前述第一项债务在1200万元范围内承担连带清偿责任；案件受理费83190元、保全费5000元，合计88190元，由无锡桥联数控机床有限公司、唐明、黄燕敏、唐怡、刘军、无锡桥联新能源装备科技有限公司、唐铭、魏春宝、江苏新富柏自动化技术有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款245761.17元，扣除执行费5761.17元后，发放申请执行人240000元。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位240000元，本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0202民初1005号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十二日书记员 吴佳钢
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初6479号 原告：周福华，女，1932年9月13日出生，汉族，住四川省双流县。 原告：付琼芝，女，1960年5月18日出生，汉族，住四川省双流县。 原告：刘小红，女，1983年2月20日出生，汉族，住成都市双流区。 三原告共同委托诉讼代理人：彭胡鑫，四川广都律师事务所律师。 被告：郑定明，男，1989年8月12日出生，汉族，住四川蓬安县。 被告：沈鹏，男，1972年7月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：邹浩，四川航都律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1楼3059、1063、1065、1067铺部分。 负责人：赵劲栋，公司经理。 委托诉讼代理人：李水全，男，公司员工。 原告周福华、付琼芝、刘小红与被告郑定明、沈鹏、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小红及三原告共同委托诉讼代理人彭胡鑫、被告郑定明、被告郑定明、沈鹏的共同委托诉讼代理人邹浩、被告平安保险公司委托诉讼代理人李水全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周福华、付琼芝、刘小红向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项损失共计848064.3元。事实和理由：2019年12月2日，刘庆全驾驶川Ａ×××××号二轮摩托车与郑定明驾驶川Ｒ×××××号小型越野客车相撞，刘庆全当场死亡。交警部门认定，郑定明承担事故的同等责任，刘庆全承担事故同等责任。周福华、付琼芝、刘小红为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 郑定明辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ｒ×××××号车系沈鹏所有，郑定明系沈鹏聘请的驾驶员，案发时正在履行驾驶职责。 沈鹏辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。案发后沈鹏向周福华、付琼芝、刘小红预付赔偿款33000元，请求在本案中一并处理。其余意见与郑定明意见一致。 平安保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ｒ×××××号车在平安保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。周福华、付琼芝、刘小红主张的各项损失过高，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日20时50分许，刘庆全驾驶已报废的川Ａ×××××号普通二轮摩托车沿胜利镇梨花大道由胜利镇往黄甲镇方向行驶，当超速（经鉴定，速度为48－54ｋｍ／ｈ）行驶至双流区周边梨花大道路段时逆向行驶，遇相对方向沿胜利镇梨花大道骑道路中心黄色虚线超速行驶（经鉴定，速度为72ｋｍ／ｈ）由郑定明驾驶的川Ｒ×××××号小型越野客车相撞，致两车受损，刘庆全当场死亡。交警部门认定，郑定明承担事故同等责任，刘庆全承担事故同等责任。案发后，沈鹏向周福华、付琼芝、刘小红预付赔偿款33000元。 另查明，刘庆全生于1960年2月29日，案发前长期在双流区巴蜀鱼火锅店务工。周福华系刘庆全母亲，其生育有4个子女，周福华当庭陈述领取有100元／月的养老待遇。川Ｒ×××××号车系沈鹏所有，郑定明系沈鹏聘请的驾驶员，案发时正在履行驾驶职责。川Ｒ×××××号车在平安保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间。 以上事实，周福华、付琼芝、刘小红提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单；3、死亡医学证明、火化证明、户籍注销证明；4、亲属关系证明、户口本；5、工作证明、营业执照、外出务工证明、城镇居民死亡一次性待遇拨付办理通知单。沈鹏提供了收条。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。郑定明驾驶川Ｒ×××××号车与刘庆全驾驶的普通二轮摩托车相撞，致刘庆全死亡的损害后果，此事故经公安机关认定，郑定明承担事故同等责任，刘庆全承担事故同等责任，故郑定明应对刘庆全死亡造成的损失承担民事赔偿责任。根据双方在事故中的过错程度，本院认为双方按5：5的比例分担损失为宜。 因川Ｒ×××××号车在平安保险公司投保有交强险，故平安保险公司应在交强险限额内直接向周福华、付琼芝、刘小红承担赔付责任。超出交强险限额的损失，由平安保险公司根据商业第三者责任保险合同约定承担。由于郑定明系沈鹏聘请的驾驶员，且案发时正在履行驾驶职责，故不属于平安保险公司赔付范围且应由郑定明承担的损失，由其雇主沈鹏承担。 本院对周福华、付琼芝、刘小红的损失认定如下：1、死亡赔偿金，因刘庆全案发前长期在城镇务工，可参照城镇居民标准计算此项损失，确认为723080元（36154元/年×20年）；由于刘庆全尚有被扶养人周福华需要扶养，故本院确认被扶养人周福华生活费为30208.75元[（25367元/年－1200元/年）×5年÷4人]；以上两项合计753288.75元；2、亲属处理丧葬事宜的误工费，参照3人3天的标准，确认为1707.95元（69267元/年÷365天×3人×3天）；3、精神损害抚慰金，根据郑定明在事故中的过错程度、刘庆全死亡的实际情况及本地经济水平等因素，酌情确认15000元；4、丧葬费，确认为34633.5元（69267元/年÷12个月×6个月）；5、交通费，酌情确认500元。 综上，周福华、付琼芝、刘小红的实际损失共计805130.2元（753288.75元+1707.95元+15000元+34633.5元+500元）。以上损失，由平安保险公司在交强险限额内承担110000元，在商业第三者责任保险限额内承担50%，计347565.1元（805130.2－110000元）×50%，合计457565.1元。沈鹏已预付赔偿款33000元，周福华、付琼芝、刘小红应予返还，为减少讼累，此款由平安保险公司在应承担的款项中代扣并直接支付给沈鹏。综上，周福华、付琼芝、刘小红还可从平安保险公司获得赔偿款424565.1元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向周福华、付琼芝、刘小红支付各项赔偿款共计424565.1元。 二、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向沈鹏返还垫付款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12280元，减半收取6140元，由周福华、付琼芝、刘小红负担3070元，沈鹏负担3070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴剑 二〇二〇年十月十日 书记员  张伟
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执459号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司独山县支行，统一社会信用代码915227262163806710，住独山县百泉镇中华南路3号。 负责人：万斌斌，该行行长。 委托代理人：孙家和，该行职员。 被执行人：吴培超，男，1992年9月30日生，布依族，住独山县。 被执行人：吴明书，男，1969年8月8日生，布依族，住独山县。。 关于中国农业银行股份有限公司独山县支行诉吴培超、吴明书借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2018）黔2726民初798号民事调解书，被执行人吴培超、吴明书应履行偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司独山县支行借款本息36848.05元及利息；承担案件受理费361元、执行申请费453元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年4月26日以被执行人吴培超、吴明书户籍地通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，二被执行人未签收，既未申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明二被执行人银行账户及网络资金仅有零星存款，已作冻结处理，无划拨必要。 2、查明二被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明二被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、贵阳不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行独山县支行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人吴培超位于贵州省独山县，本院已依法查封，但该房屋已转让他人，不宜处置，此外二被执行人无其他登记财产。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明二被执行人下落不明，无固定职业、收入，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因二被执行人违反财产申报制度，已作出拘留决定。 六、本院以面谈方式告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计37662.05元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年十月十三日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初818号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈健，男，1988年6月29日出生于浙江省台州市椒江区，汉族，小学文化，农民，住浙江省台州市椒江区；2010年5月31日因盗窃被行政拘留十四日；2010年9月10日因盗窃被行政拘留十五日；2011年5月27日因犯盗窃罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，追缴人民币二百一十元；2014年6月16日因犯盗窃罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2015年12月22日因犯盗窃罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2016年10月31日因犯盗窃罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月24日刑满释放；2020年8月12日因本案4月份盗窃，被台州市椒江区公安局行政拘留十五日，后予以撤销。2020年9月9日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年9月15日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2078号起诉书指控被告人陈健犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年8月26日晚，被告人陈健窜至临海市××镇××路××号对面老房子门口，窃得翁某2电动三轮车的4个电瓶，后窜至××镇××路××号门口窃得王某电动三轮车的4个电瓶，销赃得款人民币430余元。 2、2020年8月31日晚，被告人陈健窜至临海市××镇××路××号门口，窃得傅某电动三轮车的4个电瓶，后窜至涌泉镇南屏路后面前闸桥头边的新屋后门，准备盗窃电动三轮车电瓶时，被翁某1发现未得手。后销赃得款人民币240余元。 3、2020年9月7日晚，被告人陈健窜至临海市××镇××路广场××处，窃得冯某电动三轮车的4个电瓶，后销赃得款人民币260余元。 4.2020年4月28日凌晨，被告人陈健窜至椒江区××街道××村××号门口，窃得郑某2组电瓶，后销赃得款人民币260元。 5.2020年4月15日晚上，被告人陈健窜至椒江区××街道××小区××幢××号楼后门，窃走朱某放的一个空调外机。 公诉机关认为，被告人陈健以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈健有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明，刑事判决书、行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书，扣押决定书、扣押清单、返还清单、照片，谅解书，证人殷某、徐某、叶某、姜某的证言，被害人郑某、朱某、翁某1、翁某2、王某、傅某、冯某的陈述，被告人陈健的供述，刑事搜查笔录、辨认笔录，现场照片、现场勘验笔录等证据证实。 被告人陈健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月8日，被告人陈健在椒江区××街道××村住所被传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。被告人陈健已赔偿被害人翁某2、王某、傅某、冯某的经济损失共计人民币1600元，并取得谅解。 本院认为，被告人陈健以非法占有为目的，多次秘密窃 取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈健曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈健如实供述罪行，赔偿了大部分被害人的经济损失并取得了谅解，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年2月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴被告人陈健违法所得人民币二百六十元，发还被害人郑某（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞月华 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈 昕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6679号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：李健，男，1989年3月27日出生，汉族，现住海城市。本院在受理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告李健物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李健的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回对被告李健的起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年十月十二日书记员  赵彬彬
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执634号申请执行人：高芳芳,女,1987年6月9日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：郭伟明，男,1983年6月2日生，汉族，住项城市。本院在执行高芳芳与郭伟明借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案执行，执行依据为（2017）豫1681民初2517号民事调解书。2020年10月9日，双方达成和解协议，申请人高芳芳申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执634号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月九日书 记 员  马巧芝
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执4434号之一 申请执行人陈诚华，男，1962年6月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人徐伟光，男，1963年9月13日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈诚华与被执行人徐伟光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初1123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人向申请执行人偿还借款100000元及利息（利息分为两部分，第一部分为42000元，第二部分以本金100000元为基数按月利率1.5%自2018年5月30日起计算至款项还清之日止）；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年7月28日立案执行后，依法向被执行人徐伟光发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现被执行人有银行、网络资金开户信息，发现车牌号为闽Ａ×××××风神牌的汽车登记在被执行人名下，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经通过福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院在执行中采取了如下措施：一、冻结被执行人银行账户、网络资金账户；二、划拨被执行人网络资金1587.55元，用于缴纳本案是诉讼费；三、查封登记在被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××风神牌的汽车；四、发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2020年10月20日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对此无异议。 本院认为，登记在被执行人名下的车辆本院已查封，但未能实际扣押到位。被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初1123号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  何颖慧
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9030号之一申请人:梁崔花，女，1950年11月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。担保人：杜爽，女，1983年3月17日出生，汉族，住青岛市崂山区。被申请人:李宁，女，1983年1月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人梁崔花与被申请人李宁不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日作出了（2020）鲁0282民初9030号民事裁定书，查封了担保人杜爽所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的大众牌小型轿车一辆。现担保人杜爽向本院申请变更担保物，请求以其所有的车牌号为鲁Ｕ×××××的大众牌小型轿车一辆提供担保并解除对其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的大众牌小型轿车一辆的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、解除对担保人杜爽所有的车牌号为鲁Ｂ×××××大众牌小型轿车一辆的查封;二、查封担保人杜爽所有的车牌号为鲁Ｕ×××××的大众牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  衣泽远二〇二〇年十月九日书记员  韩雅璐
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5286号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：许涛，男，1974年2月5日出生，汉族，住址武汉市洪山区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初5388号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2018年1月24日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计37708.82元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5286号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5286号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人许涛            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5937号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，住所地：广元市利州区南河北京路东段381号。 代表人：陈红英，行长。 委托诉讼代理人：唐敏，该行职员。 被告：杨征，男，生于1978年9月5日，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：莫皓茹，女，生于1979年7月15日，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：杨树先，男，生于1952年4月18日，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：杜秀兰，女，生于1954年8月14日，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行与被告杨征、莫皓茹、杨树先、杜秀兰金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十日 书记员  李婷
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1216号刘新贞、汪刘军、李见新：申请人刘新贞与被执行人汪刘军、李见新其它案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据周口市中级人民法院（2020）豫16民终664号民事判决书，于2020年10月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5459号原告：许昌市惠民房地产开发有限公司，住所地：许昌市华佗路85号二楼。法定代表人：杨金成，任董事长。被告：李慧娜，女，48岁，住许昌市。原告许昌市惠民房地产开发有限公司（以下简称惠民公司）诉被告李慧娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告惠民公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即交纳拖欠的小区物业费共计6535.77元，并支付滞纳金2930.38元，共计9466.15元；2、由被告承担本案的一切费用。事实与理由：原告系许昌市八一路书香苑住宅小区的开发建设单位和小区的物业服务单位。被告系该小区业主，于2012年8月入住该小区高层4号楼2单元2层东户，该套房面积为90平方米，物业费每平方米0.8元，每月公摊水电费8元，垃圾清运费7元，电梯费40元，每月127元。被告从2016年4月1日至2020年8月31日，共计53个月欠交物业、公摊水电、垃圾清运费等共计6535.77元。以上欠费原告每年催要，但被告拒不缴纳。原告遂向法院起诉。本院认为：根据原告提供的“代理个人建房合同”及“业主入住及物业服务合同”显示，与原告签订合同的相对方系李惠娜，并非原告所诉的被告李慧娜，根据合同的相对性，李慧娜作为本案的被告主体不适格，故本院驳回原告惠民公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许昌市惠民房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二〇年十月十六日法官助理佘萌萌书记员丁浩
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保151号 申请人:辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所新宾满族自治县。 法定代表人：田继东，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：那家铭，男，该公司清收员工。 被申请人：大连保税区国际海洋商品市场有限公司，地址大连保税区。 法定代表人：王希成。 胡园园与辽宁新宾农村商业银行股份有限公司（以下简称“新宾农商银行”）于2019年3月30日签订借款合同，借款金额800万元。辽宁利兴融资担保有限公司、大连保税区国际海洋商品市场有限公司为该笔贷款提供担保，因胡园园已拖欠数季度贷款利息，达到提前收回贷款情形，新宾农商银行于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求保全大连保税区国际海洋商品市场有限公司银行存款830.9万元。本院于2020年10月15日作出（2020）辽0422财保9号民事裁定书，故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结大连保税区国际海洋商品市场有限公司银行存款830.9万元。 查封期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  彭璐 二〇二〇年十月十五日 法官助理刘洋 书记员李晓晨
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2910号原告：西藏自治区藏青工业园区管理委员会，住所地青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市盐桥北路21号，统一社会信用代码115400000150800906。负责人：邱川，党委书记。委托诉讼代理人：付南炯，男，1982年10月5日出生，汉族，贵州省金沙县人,西藏自治区藏青工业园区管理委员会规划建设环境保护局（自然资源局）局长，住青海省海西蒙古族藏族自治州。被告：天工方圆建设集团有限公司，住所地江西省新余市中山路316号,统一社会信用代码91360500751109082C。法定代表人：张美英，总经理。原告西藏自治区藏青工业园区管理委员会与被告天工方圆建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告西藏自治区藏青工业园区管理委员会于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西藏自治区藏青工业园区管理委员会撤诉。案件受理费87.50元（已减半收取），由原告西藏自治区藏青工业园区管理委员会负担（已交纳）。审 判 员 仲 继 红二〇二〇年十月十九日法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17459号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：蒋东，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒋东保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1740号 被执行人：袁寒，男，1995年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，服刑中。 被执行人袁寒诈骗罪一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）皖1881刑初192号判决，已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2020年9月17日移送执行罚金40000元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行调查，均无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李梦琳
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执990号之一申请执行人：黄士强，男，汉族，1965年11月22日出生，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区长湖街35号2栋1801室。委托诉讼代理人：曾伟，湖南湘华律师事务所律师。被执行人：湖南朝阳机电股份有限公司，住所地：湖南省衡东县大浦镇衡东经济开发区。法定代表人何长春，该公司董事长。被执行人：衡阳市企业信用融资担保有限公司（原衡阳市企业信用担保投资有限公司），住所地：湖南省衡阳市高新区杨柳路33号。法定代表人华光辉，该公司执行董事。申请执行人黄士强与被执行人湖南朝阳机电股份有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会（2019）衡仲裁字第279号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行。本院在执行过程中通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,并到衡东县不动产登记中心查询不动产情况，于2020年8月4日轮候查封被执行人湖南省朝阳机电股份有限公司名下位于衡东县大浦工业园一宗国有土地使用权，权证号为东国用（2013）预字0006号；位于衡东县大浦工业园的38套房产，权证号为东房权证字第16023880、16022351、16032476、16029119、16023851、16032476、16028859、16023847、16023861、16023317、16023859、16023897、16023896、16023888、16023865、16023890、16023898、16023857、16023893、16023861、16023318、16023883、16023319、16035717、16035076、16035063、16035065、16035066、16035067、16035069、16035071、16035061、16035060、16035072、16035068、16035064、16035073、16035062号。查封期限为3年。自2020年8月4日至2023年8月3日止。此外被执行人无其它财产可供执行。本院已对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖剑星审判员  杨秋桂审判员  邱翼龙二○二○年十月月十四日法官助理王霁清书记员梁小凤
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执849号之一申请执行人：谢小红，女，汉族，1986年11月4日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：闵振蓉，女，汉族，1979年3月21日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：南昌天水科技有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区。本院在执行谢小红与闵振蓉、南昌天水科技有限责任公司借款合同纠纷一案的（2020）赣0191民初78号民事判决书过程中，依法向被执行人闵振蓉、南昌天水科技有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币300000元及利息35000元（以300000元为基数，按年利率10%计算，暂计算自2019年7月1日至2020年9月1日止），向申请人支付律师费12000元，向申请人支付迟延履行债务利息，承担案件受理费6205元，总计：353205元。本院于2020年9月12日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年9月12日，对二被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人南昌天水科技有限责任公司有赣Ｍ×××××宝马牌汽车一辆。2、2020年9月12日，向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执849号执行裁定书。3、2020年9月14日，经向南昌市不动产登记中心查询，二被执行人无房产登记信息。4、2020年9月15日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人闵振蓉无公积金财产信息。5、2020年9月16日，经电话传唤，二被执行人未到法院进行约谈。6、2020年9月28日，对二被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2020年9月29日，到二被执行人住所地查找被执行人下落并调查二被执行人财产线索。8、2020年9月30日，在南昌市车辆管理所轮候查封被执行人南昌天水科技有限责任公司所有的赣Ｍ×××××宝马牌汽车一辆，无法处置。9、2020年10月14日，再次发起“总对总”网络查询，未发现二被执行人新的财产信息。10、2020年10月16日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为353205元，未履行金额为353205元，被执行人还需承担申请执行费5198元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年十月二十一日法官助理王东书记员钟婧
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                                （2020）陕0526民初159号之二  原告：蒲城县辉宏建筑工程有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县。法定代表人：李宪龙，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张明理，陕西频阳律师事务所律师。被告：渭南市恒鑫建筑有限公司蒲城迎晖路分公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县与东风路十字路口西南角。负责人：王锡忠，任经理。被告：渭南市恒鑫建筑有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县。法定代表人：张伟，任执行董事。被告：蒲城田上新农农副产品物流园区开发有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县与东风路十字路口西南角。法定代表人：常庆雅，任执行董事。三被告共同委托诉讼代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：杨得草，上海市建纬（西安）律师事务所律师。原告蒲城县辉宏建筑工程有限公司与被告渭南市恒鑫建筑有限公司蒲城迎晖路分公司、渭南市恒鑫建筑有限公司、蒲城田上新农农副产品物流园区开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，渭南市恒鑫建筑有限公司蒲城迎晖路分公司于2020年3月2日将蒲城县辉宏建筑工程有限公司、第三人刘嵘另案诉至本院，请求撤销渭南市恒鑫建筑有限公司蒲城迎晖路分公司与蒲城县辉宏建筑工程有限公司在2019年3月8日签订的大唐秦东A区室外管网工程结算单等。本院经审查认为，本案蒲城县辉宏建筑工程有限公司诉请欠付工程款的主要依据为2019年3月8日大唐秦东A区室外管网工程结算单，而渭南市恒鑫建筑有限公司蒲城迎晖路分公司在另一案诉请撤销该结算单，因此本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下:本案中止诉讼。 审  判  长     冉 肖 红审  判  员     高    娜                       人民陪审员     王 孝 武 二〇二〇 年四月二十七日 书  记  员      陈 婧 雯1
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3078号 原告：王鲁，男，1942年12月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：顾增瑜，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：张行，男，1970年10月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住舟山市定海区临城街道千岛路178号中奥能源大厦102室。 主要负责人：郑杰，该支公司总经理。 原告王鲁诉被告张行、中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王鲁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王鲁撤回起诉处理。 审判员  邱依君 二〇二〇年十月十九日 书记员  顾艳华