wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5131号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：叶孔建，男，1988年12月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督112号支付令，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金49981.75元，利息6817.69元，违约金1526.46元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费432元。被执行人依法应承担本案执行费818元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已查封叶孔建名下闽Ａ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月13日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈敏伟
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2890号原告：郑华芬，女，1963年1月24日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：郑功富，沂源公正法律服务所法律工作者。委托代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者。被告：朱庆弟，男，1952年11月23日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：唐守峰，山东民意律师事务所律师。本院在审理原告郑华芬诉被告朱庆弟侵权责任纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告郑华芬撤回起诉。案件受理费50元，由原告郑华芬负担。审判员  李敦刚二〇二〇年十月十九日书记员  刘 霞
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1475号申请执行人：农安县双信种植专业合作社，住所地：农安县龙王乡新民村张家湾屯。法定代表人：蒲学文，理事长。委托诉讼代理人：张强，系该合作社社长。被执行人：秦学林，男,1966年8月26日生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：于淑华，女,1965年11月13日生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：林宝忠，男,1963年8月11日生，汉族，住吉林省长春市农安县。本院在执行农安县双信种植专业合作社与秦学林、于淑华、林宝忠借款合同纠纷一案中，1、于2020年9月22日向被执行人秦学林、于淑华、林宝忠送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人秦学林、于淑华、林宝忠名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的52736.30元未执行；3、本院干警前往被执行人秦学林、于淑华、林宝忠住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年10月29日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人长期外出不在家中且去向不明，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人秦学林、于淑华、林宝忠已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1475号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十月二十九日书记员  袁 荃
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审412号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人樊国徽，男，1985年11月10日出生，住山东省菏泽市牡丹区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人樊国徽不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012314545），即罚款100元及其加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  黄艳晓二〇二〇年十月十九日法官助理李宁书记员苏怡文
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1724号 申请人日照银行股份有限公司与被申请人甄树勤、王泽民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）鲁1102民初3275号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102民初3275号之一民事裁定，对被申请人甄树勤名下银行账户内存款350万元的冻结（网络查控）； 二、解除本院作出（2020）鲁1102民初3275号之一民事裁定，对被申请人王泽民名下银行账户内存款350万元的冻结（网络查控）。 在执行实施过程中，本院已向中信银行济南解放路支行、中国银行日照开发区支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1724号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18041号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:李明侠，女，1979年1月29日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李明侠保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢442号 中国工商银行股份有限公司沙县支行、林素珍、吴钟铭、罗维兰、陆发烈、杨立丽、谢金娣： 中国工商银行股份有限公司沙县支行与林素珍、吴钟铭、罗维兰、陆发烈、杨立丽、谢金娣金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2419043.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位2419043.09元。至此，中国工商银行股份有限公司沙县支行向本院申请执行的(2015)沙民初字第1558号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108破申4号 申请人：武普旭，男，汉族，1998年8月6日出生，住河南省沈丘县。 被申请人：杭州字节闪耀网络科技有限公司（统一社会信用代码91330108MA2GMDH17D），住所地浙江省杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢1801室。 法定代表人：陆彩英。 2020年9月1日，武普旭申请杭州字节闪耀网络科技有限公司（以下简称字节公司）执行移送破产。同日，本院执行局作出（2020）浙0108执404号移送破产审查决定书，将字节公司作为被执行人的案件移送杭州市中级人民法院破产清算审查。2020年9月11日，杭州市中级人民法院将该案移送本院。 本院查明，字节公司于2019年5月17日在杭州市高新区（滨江）市场监督管理局登记注册成立，注册资本为200万元，公司类型为有限责任公司，法定代表人为陆彩英，经营范围为技术开发、技术服务、技术咨询等。根据本院执行结果，字节公司涉执行案件多件，经执行均不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖，字节公司住所地为杭州市滨江区，且于杭州市高新区（滨江）市场监督管理局登记注册成立，故本院具有管辖权。因字节公司经强制执行，仍不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故足以认定其具备破产原因。武普旭作为债权人，有权申请破产清算。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条的规定，裁定如下： 受理申请人武普旭对被申请人杭州字节闪耀网络科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  蓝钦如 审判员  余夏盛 审判员  周 静 二〇二〇年十月九日 书记员  王 健
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0624民初674号原告：大关县浩缘商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：91530624MA6NMM3N6Y。住所地：大关县悦乐镇油房沟社。法定代表人：徐飞，系公司执行董事兼总经理。被告：谢海龙，男，生于1975年9月19日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。本院在审理原告大关县浩缘商品混凝土有限公司诉被告谢海龙买卖合同纠纷一案中，原告大关县浩缘商品混凝土有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大关县浩缘商品混凝土有限公司申请撤诉是自愿处分自己的诉讼权利，且未损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大关县浩缘商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费1544元，减半收取772元，由原告大关县浩缘商品混凝土有限公司负担。审判员  刘健二〇二〇年十月十九日书记员  唐航
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初2789号 原告：毛廷文，男，1963年3月30日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县）三塘村廖家坪组6号。 原告：袁子娥，女，1969年5月22日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县）三塘村廖家坪组6号。 被告：杨铁军，男，1989年10月24日出生，土家族，居民，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨再文，男，1965年9月1日出生，土家族，居民，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县，系被告杨铁军之父亲，系特别授权。 原告毛廷文、袁子娥与被告杨铁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告毛廷文、袁子娥于2020年10月15日以“原被告双方已经案外达成协议，并已经履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛廷文、袁子娥申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛廷文、袁子娥撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告毛廷文、袁子娥负担。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 娟
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2579号原告：吕木林，男，1961年5月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：抚顺炭素有限责任公司，住所地望花区和平路西段47号。法定代表人：罗文兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩志山，系该公司职员。原告吕木林与被告抚顺炭素有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，2020年10月26日原告吕木林经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吕木林撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担（原告已预交）。审判员 杨 飞二〇二〇年十月二十六日书记员 刘宁宁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1969号申请执行人:闫来营，男，1987年10月22日生，汉族，住项城市。被执行人：刘山峰，男，1986年3月15日生，汉族，住方城县。关于申请人闫来营申请执行刘山峰为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初669号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：一、被告刘山峰自愿于2020年4月15日前归还原告闫来营借款2000元；自2020年5月1日起至2020年10月30日每月15日前归还原告闫来营借款1500元；于2020年11月15日前归还原告闫来营借款1000元。二、如果被告刘山峰对上述借款其中一期违约，原告闫来营有权向法院就剩余部分全部申请执行，并就剩余部分自违约之日按约定万分之五支付违约金。案件受理费137元，减半收取为69元，原告闫来营自愿负担。）因被执行人刘山峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫来营向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人刘山峰名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人刘山峰名下有车辆登记等信息。3.未查询到被执行人刘山峰名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人刘山峰名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人刘山峰发出限制消费令，并依法将被执行人刘山峰纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人闫来营本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权尚余10000元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1969号案件的本次执行程序。被执行人刘山峰负有继续向申请执行人闫来营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王子铭
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6835号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：白亚明，女，该公司员工。 被告：陈锋，男，1993年3月3日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告陈锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁为民 二〇二〇年十月十九日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4481号申请执行人：左雪岭，男，1968年11月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘春建，男，汉族，1974年10月8日出生，住新郑市。被执行人：张忠淼，男，汉族，1969年1月6日出生，住新郑市。本院在执行左雪岭与刘春建、张忠淼借款合同纠纷一案中，于2020年10月20日向被执行人刘春建、张忠淼送达执行通知书，要求其按照我院（2020）豫0184民初5233号民事判决书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2020年10月26日经协商自愿就本金及利息50000元达成和解协议如下：一、2021年4月30日起每月偿还申请人壹万元（10000元），直至付清为止。二、如上述被执行人到期未按照上述协议约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初5233号生效法律文书所确定的内容恢复执行，并且申请对被执行人采取拘留、罚款等强制措施。三、案件履行期间，申请执行人自愿撤回对本案的执行，待被执行人全部履行之后，申请对该案结案。四、本案执行费由被执行人承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执4481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十六日书记员  徐顺峰
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2312号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行,营业场所四川省峨眉山市绥山镇报国路108号，统一社会信用代码91511181673546470F。 负责人:代璋璋,该支行行长。 委托诉讼代理人：何文秀，四川得助（成都）律师事务所律师。 被告:万璐,女,1972年8月17日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行与被告万璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行撤回起诉处理。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初6114号原告：季洪军，男，1968年6月16日出生，汉族，住海城市。被告：郭景福，女，1943年10月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：王洪梅，女，1947年2月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。案由：房屋买卖合同纠纷。经查，二被告系夫妻关系。二被告于2006年11月8日将其所有的坐落于海城市验军管理区小王居委会，房字第××号、建筑面积56.51平方米房屋及该房屋所位于院落以15000元价款出售给原告，双方签订房屋买卖契约书，房屋及价款交付后，未及时过户。现原告已居住长达十五年之久，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告季洪军与被告郭景福、王洪梅于2006年11月8日签订的买房契约合法有效；二、被告郭景福、王洪梅配合原告季洪军办理坐落于海城市验军管理区小王居委会、房字第××号、建筑面积56.51平方米房屋更名登记及该房屋所处于土地使用权（土地证号014-08-084）更名过户手续；二、其他无争执。案件受理费50元，由原告季洪军承担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李学龙二〇二〇年十月十五日书记员  马祎晗
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1353号原告：刘希春，男，1957年5月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住辽宁省本溪县。委托诉讼代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市安全生产监督管理局，住所地本溪市溪湖区溪彩路37号。法定代表人：高飞，该局局长。委托诉讼代理人：李世伟，辽宁致远律师事务所律师。原告刘希春诉被告本溪市安全生产监督管理局劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。刘希春向本院提出的诉讼请求：1.确认原告与被告下属的本溪市向阳煤矿从1984年11月至今存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在（1971）辽劳38号函批复500亦工亦农用工指标内，于1984年11月参加被告所属的本溪市向阳煤矿从事井下采掘工作，工作至1996年8月因井下水害和企业经营困难所致，开始长期放假待工，2001年10月28日，本溪市向阳煤矿营业执照被告吊销，截止今天，用人单位未及时向原告出具解除或者终止劳动合同，也未将原告劳动合同、工资定级表、等要件装档入卷移送当地劳动保障代管中心或者所在社区，对此原告认为：1.原告与用人单位劳动关系依然存续；2.被告下属用人单位对以上所述应作为而不作为给原告造成有劳动而无劳动者身份凭证，无法参加当地社会养老保险统筹至今老无所养，故原告诉至法院。本院认为，本案用工单位系本溪市向阳煤矿，虽然该单位于2001年10月被吊销营业执照，但其民事主体权利仍然存续，原告起诉本溪市安全生产监督管理局，系被告主体不适格；案件审理期间，虽然原告提出追加本溪市向阳煤矿为本案被告，但原告对本溪市向阳煤矿未经仲裁前置程序，不属于人民法院受理民事诉讼范围，故刘希春起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（四）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回刘希春的起诉。案件受理费10元，退返给刘希春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年十月十日书记员  荐锐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保375号之二解除保全申请人：山东长征机械设备制造有限公司，住所地淄博市博山经济开发区北山路中段。统一社会信用代码：913703046768399811。法定代表人：李长征。被申请人：山东鲁昊机械科技有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇郭庄村委西2000米。统一社会信用代码：913703026722374068。法定代表人：刘健。解除保全申请人山东长征机械设备制造有限公司与被申请人山东鲁昊机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）鲁0304财保375号民事裁定，依法对被申请人山东鲁昊机械科技有限公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人山东长征机械设备制造有限公司于2020年10月21日向本院申请解除对被申请人山东鲁昊机械科技有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东长征机械设备制造有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东鲁昊机械科技有限公司名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年十月二十一日法官助理顾媛媛书记员魏伟
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1022号之一申请执行人：王佳文，男，汉族，1992年5月1日出生，住湖北省团风县。被执行人：余小琴（曾用名余小芹），女，汉族，1966年5月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：武汉佳信华建筑工程有限公司，住所：江汉区万松园路139-41号，统一社会信用代码：91420103737506567Q。法定代表人：向家贵。关于申请执行人王佳文与被执行人湖北恒洋劳务派遣有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王佳文依据已发生法律效力的(2019)鄂1102民初2754号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行(2019)鄂1102民初2754号号民事调解书确定的义务，但被执行人一直未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商等信息，均未发现被执行人的财产；本院查询到被执行人余小琴名下有鄂Ｊ×××××号大众牌车辆一台，但黄冈市车辆管理所告知本院该车辆已于2019年12月13日过户给他人；本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；本院通过调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上予以公布；本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十三日书记员 顿 韬
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2726执963号之三 被执行人：陈玉梅，女，1967年10月13日生，汉族，原住独山县，现服刑于贵州省第一女子监狱。 被执行人陈玉梅犯贪污罪移送执行罚金一案，本院作出的（2019）黔2726刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，陈玉梅应缴纳余下罚金138185元。因陈玉梅未履行义务，本院于2019年10月15日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年10月19日向被执行人陈玉梅发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈玉梅未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人陈玉梅名下的财产： 1、查明被执行人陈玉梅的银行账户有零星少量存款，因数额太少，本院不作处置；被执行人名下无网络资金。 2、查明被执行人陈玉梅无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和独山县百泉镇尧梭村村民委员会，查明被执行人陈玉梅名下无不动产权属登记，其在住所地无财产。 四、2019年5月30日，被执行人陈玉梅交纳罚金2万元，本院于2019年10月16日上缴国库。 五、2019年10月15日，案外人黄福倩（被执行人陈玉梅之女）接受被执行人的委托，通过案外人在中国农业银行独山县支行的银行账户，领取被执行人在独山县林业局的工程款1202508元。本院在他案执行中，已经划拨该银行账户存款272113.25元。2019年12月4日，本院依法冻结案外人前述银行账户中本案应执行款项，并于2019年12月26日依法划拨，因该账户余额不足，实际控制金额为78195.12元，已经上缴国库。 六、被执行人陈玉梅犯贪污罪，本院2019年5月30日作出（2019）黔2726刑初88号刑事判决书，对其判处有期徒刑3年，被执行人现在贵州省第一女子监狱服刑。 七、本院已向被执行人陈玉梅发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人陈玉梅被判处刑罚后，仅履行部分罚金缴纳义务；本院依法划拨案外人黄福倩的银行存款上缴国库后，余下应缴纳罚金，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈玉梅负有继续履行缴纳罚金的义务。罚金经强制缴纳仍不能全部缴纳的，只要被执行人有可供执行财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十月二十一日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执297号申请执行人：兴山县道路运输管理所。住所地：兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人：熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人：岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被执行人：王燕瑛，男，1961年4月13日出生，住兴山县。关于兴山县道路运输管理所与王燕瑛行政非诉执行一案，申请执行标的为27000元及加处罚款。在执行过程中，被执行人已缴纳罚款11659.57元。经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现已对被执行人王燕瑛采取了限制高消费的措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十月十五日书记员  张 娜
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3040号原告:杨云松,男,1974年8月23日生,汉族,四川省营山县人,住四川省营山县。特别授权委托代理人:李崇辉,系四川斌鼎律师事务所专职律师。执业证号:15113201210662278。被告:贵州凯吉威建筑劳务有限公司,住所地:贵州省黔东南州凯里市人民路(州外贸车队对面)。统一社会信用代码:91522600MA6HMNB9XC。法定代表人:范吉云。被告:范吉云,男,1979年12月3日生,汉族,贵州省威宁县人,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。特别授权委托代理人:路宵,系贵州省威宁彝族回族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。执业证号:32406181155557。本院在审理杨云松与范吉云、贵州凯吉威建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨云松于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨云松要求撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，理由正当，且不损害国家、集体及第三人利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨云松撤回起诉。案件受理费33548.8元，因适用简易程序减半收取16774.4元，由原告杨云松承担。审判员  吴太洪二〇二〇年十月十三日法官助理罗南俊书记员张加雨
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5169号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：刘科，男，生于1969年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告刘科信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1629号之四 申请执行人：陈昌龙，男，汉族，1973年10月2日生，住贵州省赫章县。 被执行人：江胜高，男，汉族，1953年01月20日生，住赫章县。 关于申请执行人与被执行人江胜高承揽合同纠纷一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人江胜高在8100**********账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江胜高在贵州省农村信用社联合社8100**********账户内存款人民币35762.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1610号 本院立案执行的申请执行人湘潭市永祥物业管理有限公司与被执行人李钢服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年十月十五日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5380号 原告：浙江**隆融资担保有限公司，住所地临海市下桥路292号。统一社会信用代码：91331082698270490W。 法定代表人：吴承成。 委托诉讼代理人：冯荣尚。 被告：金科，男，1994年6月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江**隆融资担保有限公司（以下简称华隆公司）与被告金科追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告华隆公司委托诉讼代理人冯荣尚到庭参加诉讼，被告金科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令金科支付华隆公司担保追偿款本金29700元并支付逾期还款利息（按照月利率2％自2019年7月25日计算至实际履行完毕之日为止），暂计算至2020年7月15日止利息为4994.00元，合计本息人民币34694.00元；2.判令金科承担诉讼代理费2776元。事实和理由：金科因房屋装修经费不足，于2018年3月15日与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称工行庆春路支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，因该笔贷款需要提供担保，2018年3月1日，金科与浙江**隆担保有限公司（2019年7月1日，浙江**隆担保有限公司名称变更为浙江**隆融资担保有限公司，以下均简称华隆公司）签订了《房屋装修担保合同》，约定担保额度为15万元，担保期限为36期。随后，华隆公司分2次代金科向工行庆春路支行担保还款，其中2019年7月25日代付5500元，2019那边11月25日代付24200元。经催讨，金科未还款。 金科未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年3月1日，金科与华隆公司签订《贷记卡家庭装修透支还款业务担保合同》一份，约定：金科因房屋装修需要向银行申请房屋装修分项分期贷款，总额度为15万元，贷款期限36期。华隆公司为金科的上述贷款提供连带责任担保；华隆公司为金科垫付或被银行扣划的款项，金科应当在垫付或被扣划之日起三日内偿还该款项，若金科未在三日内偿还，应自扣款之日起按扣款额的日千分之一支付滞纳金，直到该笔款项全部付清；因金科违约，导致华隆公司承担连带责任而造成其他损失的，陈剑东愿意承担华隆公司的损失和为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用，支付包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按代付款额的日千分之一计算）、逾期担保费、诉讼费、保全费、律师费等所有款项与费用。2018年3月15日，金科与工行庆春路支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定金科以透支分期付款业务取得透支资金15万元，分36期偿还。后金科未按约向工行庆春路支行履行还款义务，华隆公司于2019年7月25日、2019年11月25日分别为其代偿5500元、24200元。金科违约后，华隆公司委托律师进行诉讼，支付律师代理费2776元。 上述事实，有贷记卡家庭装修透支还款业务担保合同、牡丹信用卡透支分期付款合同、签购单、进账单、代偿证明、委托代理合同、增值税发票等证据在卷佐证。 本院认为，金科与华隆公司签订的贷记卡家庭装修透支还款业务担保合同、与工行庆春路支行签订的牡丹信用卡透支分期付款合同没有违反法律、法规的强制性规定，应属有效。金科透支消费后未按约及时还款，华隆公司作为担保人，承担保证责任后，依法有权向其追偿。华隆公司自愿降低担保合同中关于代偿款的资金占用费（逾期利息）的计算标准，不违反法律规定，本院予以采纳，但华隆公司计收的逾期利息及实现债权费用（律师代理费）总计超过年利率24%部分，本院不予支持。华隆公司合理的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、金科于本判决发生法律效力之日起三十日内支付浙江**隆融资担保有限公司担保代偿款本金29700元并支付利息（利息计算至2019年11月25日为440元，自2019年11月26日起按月利率2%计算至实际履行之日）。 二、驳回浙江**隆融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，由金科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  周巧玲 人民陪审员  余 挺 人民陪审员  杨宗清 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  叶彬彬
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3550号 原告：吕加芹，女，1998年11月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：魏星，男，1990年2月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院审理原告吕加芹诉被告魏星民间借贷纠纷一案中，吕加芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按吕加芹撤诉处理。 本案受理费25元（已减半），由吕加芹负担。 审判员  张丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡波
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执591号申请执行人：王某某，男，1982年10月17日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：宝丰县某某有限公司，住所地宝丰县大营镇变电站北，统一社会信用代码91410421786226545R（1-1）。法定代表人：徐某某，经理。王某某与宝丰县某某有限公司民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2018)豫0421民初2711号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；“一、被告宝丰县某某有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款13.5万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，由原告王某某负担826元，被告宝丰县某某有限公司负担2934元”。因宝丰县某某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人宝丰县某某有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经我院对被执行人宝丰县某某有限公司名下证券、银行存款、车辆、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其它可供执行财产。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余137934元及利息，未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县某某有限公司负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十三日书记员 连帝淇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6458号 原告：嘉兴市鼎好房地产经纪有限公司汇丰办事处，住所地嘉兴市南湖区洪兴路北99号(第一间)，统一社会信用代码91330402782946705T。 负责人：陈凤萍。 委托诉讼代理人：王金超，员工。 被告：葛秋香，女，1938年8月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告嘉兴市鼎好房地产经纪有限公司汇丰办事处与被告葛秋香合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市鼎好房地产经纪有限公司汇丰办事处撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告负担（已预交）。 审 判 员  白 燕 二〇二〇年十月十四日 法官助理  丁 欢 书 记 员  黄静颖
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1104号之一 申请人：王长波，男，1972年2月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：王旭庆，男，1975年2月13日出生，汉族，现住：青岛市黄岛区。 被申请人：崔秀霞，女，1974年10月15日出生，汉族，现住：青岛市黄岛区。 被申请人：王丽艳，女，1986年11月25日出生，汉族，现住：青岛市黄岛区。 被申请人：青岛鼎源盛装饰工程有限公司，住所地：青岛市青岛经济技术开发区长江东路427号办公1311。 法定代表人：王旭庆，经理。 被申请人：青岛汇时达网络科技有限公司，住所地：青岛市黄岛区峨眉山路396号57栋2层202室。 法定代表人：王旭庆，经理。 申请人王长波与被申请人王旭庆、崔秀霞、王丽艳、青岛鼎源盛装饰工程有限公司、青岛汇时达网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1104号执行裁定书于2020年9月25日依法冻结了被申请人王丽艳在中国农业银行股份有限公司即墨嵩山二路分理处账户62×××14人民币146.25元、在中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行账户62×××71人民币88.10元，于2020年9月23日依法冻结了被申请人崔秀霞在中国银行青岛西海岸新区分行营业部账户24×××40CNY0人民币4.52元，于2020年9月29日依法轮候查封了被申请人崔秀霞名下①坐落于青岛市XXX②坐落于开发区XXX的房产及土地，于2020年9月29日依法轮候查封了被申请人青岛汇时达网络科技有限公司名下坐落于青岛市XXX的房产及土地。申请人王长波申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人王长波申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执488号 申请执行人：刘飞，男，1991年10月4日出生，汉族，现住思南县。 被执行人：谢军，男。1988年7月13日出生，土家族，住思南县。 刘飞与谢军劳务合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：支付刘飞装修款51000元，负担受理费1076元，执行费665元。 本案在执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行5000元后，与申请执行人达成和解协议：由被执行人在2020年10月底履行5000元，从2020年11月起每月履行3000元，直到履行完毕时止。协议达成后，申请执行人便书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在两年内申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十日 书记员  王子林
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1848号 原告：武夷山福泰物业管理有限公司，住所地武夷山度假区大王峰路208号紫阳古城8#楼。统一社会信用代码91350782572999462X。 法定代表人：周文英，总经理。 委托诉讼代理人：卢媛，福建弘袍律师事务所律师。 被告：蔡伟，男，1990年4月22日出生，汉族，住武夷山市。 原告武夷山福泰物业管理有限公司与被告蔡伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。同日，武夷山福泰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷山福泰物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山福泰物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由武夷山福泰物业管理有限公司负担。 审判员  徐群坚 二〇二〇年十月九日 书记员  郑 歆 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执619号 申请执行人：陈同寿，男，1958年8月20日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑启美，男，1958年9月17日出生汉族，住福建省古田县。 申请执行人陈同寿与被执行人郑启美民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初2253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日依法向本院申请执行，要求被执行人郑启美偿还借款本金40000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费2300元，执行费500元。 在执行过程中，1、本院于2020年5月18日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年10月12日对被执行人郑启美适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人郑启美名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郑启美暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终159号上诉人（一审原告）：李振，男，1978年4月2日出生，汉族，住海城市。被上诉人（一审被告）：海城市公安局，住所地：海城市兴海大街176号。法定代表人：夏应，局长。委托诉讼代理人：张忠洋，该局工作人员。委托诉讼代理人：顾启鹏，该局工作人员。上诉人李振因诉被上诉人海城市公安局行政处罚决定一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初95号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日受理后依法组成合议庭，于2020年9月7日组织双方当事人进行询问，上诉人李振，被上诉人的委托诉讼代理人张忠洋、顾启鹏参加询问。本案现已审理终结。一审法院认定，自2018年8月6日始李振因海城市西柳镇义乌小商品城等项目工程用地属违法占地之事即到海城市信访局等部门登记上访。2018年9月7日，海城市人民政府给其出具了“关于李振信访事项答复意见书”，对其反应的情况均进行了调查、核实并告知其各项诉求的占地补偿款落实情况以及后续处理方式。2018年10月12日，李振再次以同样诉求到海城市信访局登记上访，2018年12月4日，海城市西柳镇人民政府再次出具了“关于李振信访事项答复意见书”，且在意见书尾部的诉求途径中告知了可以申请复议或向人民法院起诉的权利。此后，李振继续向信访局反映了一村民违法占地的情况，相关部门均已进行调查并给出处理意见。2019年5月31日，李振继续上访反映西柳服装市场以及西柳中国商贸城违法占地的情况，海城市西柳镇人民政府于2019年8月2日做出了“关于李振信访事项答复意见书”，并告知李振可在30个工作日内向相关部门申请复议或向人民法院起诉。2019年9月10日、2019年9月17日李振均购买了车票欲到北京上访，均被相关部门劝阻。2019年9月19日，李振再次购买了去北京的火车票，相关政府部门的工作人员对其进行劝导，在其离开西柳镇政府后失联。海城市公安局于2019年9月20日作出了鞍公海(治)行罚决字[2019]第2006号《行政处罚决定书》，给予李振拘留十二日的行政处罚。2019年10月14日、2019年10月28日，李振再次到国家信访局反映上述情况。西柳公安分局所于2019年10月29日18时47分，接到上级指令后，对其进行调查，经查后认定李振的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定，海城市公安局于2019年10月30日做出鞍公海(治)行罚决字[2019]2238号行政处罚决定，给予李振拘留十五日的行政处罚。一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，海城市公安局具有作出公安行政处罚的法定职权，对李振的违法行为具有查处的法定职责。海城市公安局认定李振因反映的情况属于政府相关部门应解决的问题，且多次劝其不要以寻求上访途径解决问题后，其继续采取上访途径欲解决个人诉求，在信访局和相关的政府机关作出答复意见后，其放弃复议、诉讼等权利，屡劝不听，仍多次欲在特殊时期去北京上访，且在受到行政处罚之后，继续拿着其父亲与女儿的材料，以相同情况进行越级上访，其行为己构成违法，被告以其违反了《中华人民共和国治安处罚法》第二十六条第四项的规定并予以处罚，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、处罚适当，故李振要求撤销鞍公海(治)行罚决字[2019]2238号行政处罚决定的诉讼请求，因无事实根据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李振的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李振承担（已付）。上诉人李振上诉请求撤销千山区法院（2020)辽0311行初95号行政判决书，依法改判。事实与理由：上诉人于2018年10月12日，按照国家信访条例，三级上访在海城市信访局登记上访的，而且有实足证据照片和录音，鞍山市信访局也有登记日期和时间。三级上访一年没有任何答复，上诉人在2019年10月28日，到北京信访局登记上访回来被西柳分局拘留15天，上诉人是一个人没有去非访区闹事，按照三级访程序到北京信访局登记，北京信访局也接待我了，也承认我不是越级上访。上诉人认为千山区法院不以事实证据为依据，而轻信被上诉人的口述作出判决，是违反法律法规的，请求依法公正审理此案，撤销原判决，并改判。被上诉人海城市公安局答辩称：李振因反映东柳村土地流失，西柳市场、义务小商品城等项目工程用地属违法占地等问题，在经有关部门核实不属实，已办结情况下，李振于2019年10月14日、10月28日二次到北京国家信访局越级上访。海城市公安局作出的具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用依据正确，程序合法，处罚适当。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被上诉人海城市公安局具有对上诉人李振的违法行为作出行政处罚的职权。本案中，海城市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，对上诉人李振作出的鞍公海(治)行罚决字[2019]2238号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量幅度适当。上诉人李振的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李振负担。本判决为终审判决。审判长 李 群审判员 史新宇审判员 胡 明二〇二〇年十月十六日书记员 刘萌萌
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1743号尹海兵：本院立案执行的申请尹海兵罚没收入一案，被执行人尹海兵已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初154号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十月十四日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3325号 原告：罗菜枝，女，1959年9月22日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告：罗军红，女，1982年7月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告：罗红霞，女，1988年6月26日出生，汉族，住湖北省天门市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：陈璐荣，浙江鼎联律师事务所实习律师。 被告：蒋瑜，男，1988年5月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区开投金融大厦1幢601室、701室。 负责人：江陈兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告罗菜枝、罗军红、罗红霞与被告蒋瑜、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告蒋瑜赔偿三原告经济损失计人民币903279.54元；2、被告平安保险公司在保险承保范围内直接向原告赔付损失；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月9日公开开庭进行了审理，三原告的共同委托诉讼代理人杨显军、陈璐荣，被告蒋瑜，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈连君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第六项、第七项、第十二项、第十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年1月21日，蒋瑜驾驶浙ＪＢ××××号小型轿车，从黄岩新前驶往临海沿江方向，17时44分，由西向东行驶至黄岩区北院线1ＫＭ＋513Ｍ（北城街道午尚洋村对出路段）时，与由南向北步行的万扩兵发生碰撞，造成万扩兵受伤后经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：蒋瑜应承担此事故的主要责任，万扩兵应承担此事故的次要责任。 三、受害人伤情：原告受伤后于2020年1月21日送往台州市××人民医院ＩＣＵ住院治疗28天，于2020年2月18日死亡。2020年3月9日，经浙江光华司法鉴定中心评定，万扩兵交通事故损伤与其死亡的因果关系参与度为100%。 四、保险合同情况：浙ＪＢ××××号小型轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告起诉主张149302.18元。本院经审查，原告医疗费的金额为149302.18元（其中非医保费用为9379.05元）。 六、误工费：原告起诉主张3920元（140元/天×28天）。被告平安保险公司有异议，不予认可，认为已满60岁，误工损失证据不充分。本院认为，被告平安保险公司的异议有理，予以采纳，对该项费用不予支持。 七、护理费：原告起诉主张11032元（197元/天×28天×2人）。被告平安保险公司有异议，在ICU抢救医院有专职护理人员，不应再予计算。本院认为，伤者在ICU抢救期间，虽有医院专业护理人员护理，但伤者家属提供一般日常护理也是必须的，原告主张2人护理缺乏依据，根据病情的实际需要可按1人护理的标准计算护理费，该项费用认定为5516元（197元/天×28天×1人）。 八、住院伙食补助费：原告起诉主张840元（30元/天×28天）。 九、丧葬费：原告起诉主张34552.02元（6个月×5758.67元/月）。 十、死亡赔偿金：原告起诉主张898182元（49899元/年×18年）。 十一、处理丧葬事宜人员误工费：原告起诉主张2100元（140元/天×5天×3人）。 十二、处理丧葬事宜人员交通费：原告起诉主张1600元。被告平安保险公司有异议，认为过高，由法院酌定。本院认为，结合实际情况及当地的司法实践，对原告主张的该项费用依法予以确认。 十三、交通费：原告起诉主张300元。 十四、精神损害抚慰金：原告起诉主张50000元。被告平安保险公司有异议，不予认可，因被告蒋瑜额外补偿原告方120000元取得谅解，检察机关作出不予起诉决定书，该款就是精神损害抚慰金，如需再予赔付的，赔付金额由法院酌定。本院认为，因被告蒋瑜并未承担刑事责任，故该项费用仍应赔付，但鉴于蒋瑜已另外补偿给原告方120000元，一定程度上起到抚慰作用，故酌定精神抚慰金为20000元。 上述第五项至第十四项合计1112392.20元。 十五、受害方已获得赔偿情况：被告蒋瑜已垫付30000元，台州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了医药费107292元。 十六、其他情况：被告平安保险公司向本院提出交通事故与死亡因果关系的参与度鉴定的申请，因该鉴定已由公安机关委托浙江光华司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为万扩兵交通事故损伤与其死亡的因果关系的参与度为100%，被告平安保险公司虽提出重新鉴定的申请，但未提供合法依据和合理理由，故本院不予准许。另道交救助基金垫付的107292元，原告要求从其可得的赔款中直接汇付给道交救助基金，各被告均无异议，本院予以准许。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙ＪＢ××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款），被告平安保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失120000元。原告交强险外的损失992392.20元，结合事故各方过错程度，由被告平安保险公司在商业险范围内理赔786410.52元［（992392.20元-医保外费用9379.05元）×80%］，因平安保险公司的赔偿金额已超过原告所诉请的赔付金额，而且原告也明确表示超过部分其作放弃处理，故被告平安保险公司以原告诉请的赔付总额903279.54元为限承担赔付责任，原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任范围内赔偿原告罗菜枝、罗军红、罗红霞因事故造成的各项经济损失903279.54元。 二、因被告蒋瑜已垫付30000元，故待被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司的保险理赔款到账后，其中的30000元返还给被告蒋瑜，余款873279.54元支付给原告罗菜枝、罗军红、罗红霞，因台州市道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付医疗费107292元，故原告罗菜枝、罗军红、罗红霞可得的赔偿款873279.54元，其中107292元直接汇付给台州市道路交通事故社会救助基金管理中心，余款765987.54元直接支付给原告罗菜枝、罗军红、罗红霞。 上述第一项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4916元，依法减半收取2458元，由被告蒋瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年十月十日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3569号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：王青，该公司经理。 被告：唐砚涛，男，1974年7月5日出生，汉族，住保定市雄县。 被告：唐春燕，女，1969年3月5日出生，汉族，住保定市雄县。 被告：雄县世锦建筑工程有限公司，住所地河北省保定市雄县大营镇大营村。 法定代表人：唐砚涛，该公司负责人。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与唐砚涛、雄县世锦建筑工程有限公司、唐春燕保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司撤诉。 审判员  刘保升 二〇二〇年十月十九日 书记员  王浩宇
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执665号 申请执行人满运达，男，回族，1992年10月1日生，地址沧州市新华区。 被执行人杨静，女，汉族，1975年11月2日生，地址沧州市新华区。 申请执行人满运达与被执行人杨静房屋买卖合同纠纷一案，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院于2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  高 斌
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保760号申请人：偃师市岳滩镇宏超摩托车配件厂，住所地：偃师市岳滩镇后马郡村。经营者：王宏超，该厂厂长。委托诉讼代理人（特别授权）：崔保钦，洛阳市偃师市夏都法律服务所。被申请人：偃师市万豪机械厂，住所地：偃师市岳滩镇黄大王庙村。经营者：杨真真，即被申请人杨真真。被申请人：杨真真，女，1987年3月20日出生，汉族，住偃师市。申请人偃师市岳滩镇宏超摩托车配件厂于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市万豪机械厂、杨真真的银行存款75000元予以冻结，或查封被申请人偃师市万豪机械厂、杨真真所有的价值75000元的其他等值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市岳滩镇宏超摩托车配件厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市万豪机械厂、杨真真的银行存款75000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市万豪机械厂、杨真真所有的价值75000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费770元，由申请人偃师市岳滩镇宏超摩托车配件厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月二十二日代书记员 李好真
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保252号申请人：凯丹置地（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区X路X号X夹层X号。法定代表人：溪思淼，系该公司总经理。委托代理人：范小伟，系辽宁利金律师事务所律师。被申请人：王丹丹，女，1981年5月13日出生，汉族，住辽宁省大连市X区。申请人凯丹置地（大连）有限公司于2020年9月27日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人王丹丹的银行存款45万元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司大连分公司以保单保函形式为申请人提供担保，在45万元范围内承担相应法律责任。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王丹丹的银行存款45万元或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费2,770元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年十月十五日书记员  马倩倩
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4632号原告：公主岭市丰源农资超市，住所地吉林省公主岭市。经营者：张玉昌，男，1971年5月19日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：李树伍，男，1952年6月13日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。原告公主岭市丰源农资超市与被告李树伍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告公主岭市丰源农资超市于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭市丰源农资超市自愿撤回对被告李树伍的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市丰源农资超市撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由公主岭市丰源农资超市负担。审判员  王瑜二〇二〇年十月二十日书记员  王蕾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3364号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：蔡惠群，女，汉族，1985年2月22日出生，住广东省五华县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蔡惠群借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3400号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人蔡惠群的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月23日，未查询到被执行人蔡惠群名下不动产信息；2、截至2020年9月23日，查询到被执行人蔡惠群名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月24日，本院依法对被执行人蔡惠群采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人蔡惠群名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4535号 原告：中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福州市鼓楼区。 负责人：阮忠强，行长。 委托诉讼代理人：方金华，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽娜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：谢孙剑，男，汉族，1983年11月1日出生，住福建省永泰县。 原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行（以下简称“农业银行鼓楼支行”）与被告谢孙剑信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行的委托诉讼代理人黄丽娜到庭参加诉讼，被告谢孙剑经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1.判令谢孙剑偿还农业银行鼓楼支行信用卡本金49745.93元、利息4783.12元、逾期还款违约金2742.08元（截止2019年6月27日），共计58226.84元，并支付2019年6月28日起至款项还清之日止应给付利息、逾期还款违约金；2.实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由谢孙剑承担。 事实和理由:2012年8月19日，谢孙剑向农业银行鼓楼支行书面提出申请办理信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》。随后农业银行鼓楼支行向谢孙剑发放信用卡，该卡具有透支功能和消费功能。后谢孙剑未能按约定归还借款，截止2019年6月27日仍欠本金49745.93元、利息4783.12元、逾期还款违约金2742.08元，共计58226.84元。借款逾期后，经多次催促谢孙剑未如约归还借款，特诉讼至贵院，请求支持农业银行鼓楼支行的诉讼请求。 谢孙剑未作答辩。 农业银行鼓楼支行围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》）、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表》、账户详细信息、交易流水。 谢孙剑未发表质证意见。上述证据农业银行鼓楼支行均能提供原件予以核对，本院确认其真实性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认农业银行鼓楼支行所述属实。另，截止2019年6月27日，谢孙剑尚欠农业银行鼓楼支行本金49745.93元、利息4783.12元。 本院认为，本案谢孙剑为申请信用卡，向农业银行鼓楼支行填写提交的申请表及领用合约系当事人真实意思表示，合同依法有效。农业银行鼓楼支行按约为谢孙剑办理了信用卡，已经履行了合同义务。谢孙剑未按约还款，已构成违约，应承当违约责任。故农业银行鼓楼支行要求谢孙剑偿还信用卡本金、利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，2017年1月1日起取消信用卡滞纳金。本案领用合约约定“未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金”，原、被告双方在合约中未约定违约金及计算标准。农业银行鼓楼支行所诉请的违约金发生于2017年1月1日之后，本院依法不予支持。 谢孙剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢孙剑于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行信用卡本金49745.93元、利息4783.12元（以上款项均暂计至2019年6月27日，此后发生的利息应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》之约定计至实际还款之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行的其他诉讼请求。 如谢孙剑未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元，公告费560元，均由谢孙剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 航 审 判 员  黄丽珍 审 判 员  梁旭丹 二〇二〇年十月十日 法官助理  郑怡馨 书 记 员  黄兆薇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执681号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司东营河口支行，住所地：东营市河口区黄河路37号。统一社会信用代码：913705031648403214。 负责人：张同超，行长。 委托诉讼代理人：李守山，中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。 被执行人：丁希祥，男，1968年12月10日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：高占花，女，1971年3月5日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：鲍洪祥，男，1974年12月25日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：贾国栋，男，1981年9月2日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行诉丁希祥、高占花、鲍洪祥、贾国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出（2018）鲁0503民初1936号民事判决书，主要内容：被执行人丁希祥、高占花于本判决生效后五日内偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行借款本金50000元、借期内利息3087.29元及截至2018年11月12日的逾期利息3476.38元、复利214.65元，合计56778.32元；被执行人丁希祥、高占花于本判决生效后五日内偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行自2018年11月13日起至实际清偿之日止的逾期利息（计算方式：以50000元为基数，按年利率9.135%计算）及复利（计算方式：以应付未付利息为基数，按年利率9.135%计算）；被执行人鲍洪祥、贾国栋对上述第一项、第二项内容承担连带清偿责任，但以150000元为限。被执行人鲍洪祥、贾国栋承担保证责任后，有权向被执行人丁希祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被执行人丁希祥、高占花、鲍洪祥、贾国栋负担。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月04日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。 本院于2020年06月08日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在十日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年6月10日、9月11日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月11日向被执行人丁希祥、高占花、鲍洪祥、贾国栋发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权50000元及利息。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能执结，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  王洪双 二〇二年十月十九日 书记员  袁洪寿
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15225号 原告：成都万合吉龙汽车销售服务有限公司汽车租赁分公司，住所地成都市成华区双桥路249号附18号1栋3层308号。 负责人：徐有成，系公司总经理。 委托诉讼代理人：余晓冬，男，系公司工作人员，特别授权。 被告：黄忠，男，汉族，1971年7月30日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告成都万合吉龙汽车销售服务有限公司汽车租赁分公司与被告黄忠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告成都万合吉龙汽车销售服务有限公司汽车租赁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万合吉龙汽车销售服务有限公司汽车租赁分公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯丹婷
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执292号 申请执行人：郭顺年，男，1976年1月26日出生。 被执行人：李帅，男，1989年4月29日出生。 申请执行人郭顺年依据已经发生法律效力的（2020）晋1026民初494号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李帅的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李帅应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李帅应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李帅的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、保全费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵 浩
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2573号 原告：邵武市农村信用合作联社水北信用社，住所地邵武市。 负责人：何际敏，主任。 委托诉讼代理人：何三认，男，该社员工，住邵武市。 被告：肖贤隆，男，1990年11月7日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社水北信用社（以下简称水北信用社）与被告肖贤隆信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水北信用社的委托诉讼代理人何三认到庭参加诉讼，被告肖贤隆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 水北信用社向本院提出诉讼请求：1.肖贤隆归还信用卡透支本金29867.10元及截止至2020年5月21日的利息4158.09元、违约金1169.90元；此后利息、违约金按领用合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止；2.本案诉讼费及实现债权的全部费用由肖贤隆承担。事实和理由：2016年4月14日，被告肖贤隆向原告水北信用社申请办理信用卡，申请信用卡种类为福建省农村信用社（农商银行）福万通普惠金融卡（以下简称福万通卡）。被告填写了福万通卡申请表，同意遵守福万通卡领用合约内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向其发放了卡号为62×××00的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年5月21日，被告尚欠信用卡透支本金29867.10元、利息4158.09元、违约金1169.90元未归还。被告未按约归还欠款，已构成违约，故诉至法院，望判如所请。 肖贤隆未作答辩。 水北信用社为证明其主张提交了四组证据：1.信用卡申请表、福万通卡领用合约及章程，拟证明肖贤隆向原告申请福万通卡以及同意遵守福万通卡领用合约的事实；2.普惠金融卡客户领用情况表,拟证明肖贤隆领取福万通卡的事实；3.手机短信及贷款到（逾）期催收通知书，拟证明原告向肖贤隆催收欠款的事实；4.账户余额查询表、批量余额显示，拟证明肖贤隆所欠信用卡透支款本金、利息、违约金等事实。 肖贤隆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院经核对原件，对水北信用社提供上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，肖贤隆向水北信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。水北信用社经审查同意后，为肖贤隆办理了授信额度为30000元的福万通卡，卡号为62×××00。肖贤隆领取该卡后激活透支消费，但未按约定期限偿还透支欠款。截止2020年5月21日，肖贤隆所持该福万通卡透支累计本金29867.10元、利息4158.09元、违约金1169.90元（系2018年之后产生的违约金）未归还。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月21日，还款日为账单日后下个月的15-18日，计息年利率为14.40%。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的滞纳金，最低5元。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案肖贤隆向水北信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与水北信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。肖贤隆在透支消费后,未能及时偿还欠款,构成违约,应当按照合同约定偿付透支本息。故原告要求被告肖贤隆偿还透支本息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。关于原告主张的“违约金”问题，根据领用合约约定持卡人未按期偿付借款本息的，应支付滞纳金，即对透支借款最低还款额未偿还部分按月支付5%，最低5元，原告据此标准主张违约金应计算至借款还清之日止。但自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。”因此,自2017年1月1日起,除非发卡机构与持卡人在协议中有明确约定,否则发卡机构不得向持卡人收取违约金。因水北信用社未提供证据证明2017年1月1日以后其与持卡人就“违约金的收取、收取的方式和标准”重新作出过约定。故本院对水北信用社要求支付2018年1月1日之后违约金的诉请，依法不予支持。肖贤隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 肖贤隆应于本判决生效之日起十五日内向邵武市农村信用合作联社水北信用社偿还信用卡透支款本金29867.10元及利息（截止至2020年5月21日利息为4158.09元，之后的利息按照福万通卡领用合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止）； 二、驳回邵武市农村信用合作联社水北信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取计340元，由邵武市农村信用合作联社水北信用社负担13元，肖贤隆负担327元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑秀云 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑晓丽
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初206号原告：李亚芝，女，1962年5月27日出生，汉族，住哈尔滨松北区。被告：朱淑香，女，出生年月日不详，汉族，住哈尔滨松北区。被告：杨玉臣，男，出生年月日不详，汉族，住哈尔滨松北区。原告李亚芝与被告朱淑香、杨玉臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李亚芝在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李亚芝撤回起诉处理。审判员  张相琨二〇二〇年十月十六日书记员  陈 晨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8440号 原告：董某1，男，1968年11月12日出生，汉族，住金华市 原告：董某2，女，1974年2月27日出生，汉族，住金华市 委托诉讼代理人：王婺初，浙江厚望律师事务所。 被告：陈某，男，1950年1月14日出生，汉族，住金华市 委托诉讼代理人：郑布英，浙江八风易咏律师事务所 原告董某1、董某2与被告陈某继承纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告董某1、董某2于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某1、董某2撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告董某1、董某2负担。 审 判 员 吴松玲 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 任讷言
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                      （2020）冀1127民初1596号 申请人：河北博通橡塑制品有限公司。 法定代表人：周洪林。 委托诉讼代理人：刘丹。 被申请人：泰安市顺泽能源有限公司。 法定代表人：刘运举。 申请人河北博通橡塑制品有限公司与被申请人泰安市顺泽能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河北博通橡塑制品有限公司于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人泰安市顺泽能源有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金12万元,并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人泰安市顺泽能源有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金12万元。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满的七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宁 二〇二〇年十月十日 书记员  吴迪
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2552号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英博，公司员工。委托诉讼代理人：张众，公司员工。被告：杜秀军，男，1969年11月29日出生，汉族，住营口市。原告大连华安物业管理有限公司与被告杜秀军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告大连华安物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告大连华安物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审 判 长 徐 妍人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十月二十日法官助理张鹏展书记员董珮璐
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3634号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1700号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿74407.15元及利息、案件受理费1988元、执行费1243元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执恢38号 申请人中国农业银行股份有限公司依安县支行,单位所在地址：依安县。 被执行人张晓野,男性,依安县。 被执行人宋廷玉,男性,依安县。 被执行人张玉良,男性,依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2017）黑0223民初916号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司依安县支行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司依安县支行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2017）黑0223民初916号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  常洪涛 二〇二〇年十月九日 书记员  李雨佳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执144号之一申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李长海,男,1959年3月10日出生,汉族,住黑龙江省密山市。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司申请执行李长海金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2124号民事调解书，申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司申请被执行人李长海偿还借款及利息60000元及支付迟延履行期间的债务利息,申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合案件终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执144号执行程序。被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十月二十三日书记员 崔文岩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5239号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：张大伟本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督394号支付令立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与张大伟银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人张大伟送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人张大伟银行存款218403.63元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月二十八日书记员  王 晓
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执838号之三 申请执行人：刘真，男，汉族，1988年11月19日出生，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 被执行人：佛山市三水区丰乐家具制品有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇中心科技工业园范湖小区南区P-2-2号（F5），统一社会信用代码：914406077629015698。 被执行人：文晓初，男，汉族，1968年8月23日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：文年初，男，汉族，1966年1月5日出生，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人刘真与被执行人佛山市三水区丰乐家具制品有限公司、文晓初、文年初房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5379号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书及申请执行人的执行请求，被执行人应向申请执行人支付租金303049元及利息、案件受理费4975元、财产保全费3595元，但被执行人拒不履行上述义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、在执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被执行人文晓初到庭申报了财产及接受了询问，但被执行人文年初经本院合法传唤无正当理由拒不庭申报财产及履行义务。经询，申请执行人也不能提供被执行人文年初及佛山市三水丰乐家具制品有限公司的下落。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、不动产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人文晓初名下有粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车及位于佛山市三水区乐平镇府前路2号十七座501房产外，不能发现被执行人在金融机构、不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人行等部门有财产的登记信息。 三、对被执行人的财产采取下列执行措施： 1、2020年2月13日，本院依法网络冻结了被执行人的九个银行账户，并扣划了账户内的存款合共65581.52元。该款扣收本案执行费5250元，剩余执行款60331.52元退付申请执行人抵减等额债务。 2、2020年2月13日，本院依法向佛山市自然资源局三水分局作轮候查封了被执行人位于佛山市三水区乐平镇府前路2号十七座501房产。 3、2020年2月13日，本院向佛山市三水区交警大队车管所登记查封了被执行人文晓年名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车，但不能成功扣押上述车辆。 本院对银行账户的冻结期限为一年、对车辆的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，申请执行人应在查封、冻结限期届满前的三十日内向人民法院申请续查封、冻结。 四、执行查明，被执行人文晓初名下的佛山市三水区乐平镇府前路2号十七座501房产属其与案外人鲁阳春共有，该房产的第一抵押权人是中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，按揭债权剩余九万多元；第二抵押权为中国对处经济贸易信托有限公司，抵押债权为200000元。现抵押权人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行向本院申请恢复执行，执行案号为｛(2020)粤0607执恢125号案｝，本案将参与该案处置涉案房产变现款的债权分配。 五、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等。申请执行人对本案的调查结果及执行行为予以认可，其不能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人文年初、佛山市三水丰乐家具制品有限公司下落不明，扣划的银行存款不足以清偿欠申请执行人的债务，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人认可本案的调查结果及执行行为，其也不能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执838号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二〇年十月十五日 书记员 郑梓旭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4816号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：冯玉贤，女，1971年5月13日出生，汉族，住。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初7624号民事判决书已发生效力。被告冯玉贤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2019年3月29日（卡号为）的透支本金130156.35元、利息5590.88元、手续费等费用836.62元以及自2019年3月30日起至被告实际清偿之日止的按照中国民生银行香格里拉美国运通白金信用卡收费标准计付的利息、手续费等费用；案件受理费3032元，减半收取计1516元，由被告冯玉贤负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理，申请标的136583.85元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查询到被执行名下有房产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余136583.85元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯玉贤负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十三日法官助理于卫军书记员马一翔
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1757号原告：茶陵逸方物业管理有限公司，住所地：茶陵县。法定代表人：陈文芳，系公司董事长。被告：段友山，男，1972年3月1日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。本院在审理原告茶陵逸方物业管理有限公司与被告段友山物业服务合同纠纷一案中，原告茶陵逸方物业管理有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告茶陵逸方物业管理有限公司向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告茶陵逸方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告茶陵逸方物业管理有限公司自行负担。审判员  周舫二〇二〇年十月十六日法官助理陈军华书记员龙汝婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢263号申请执行人张某，男，1968年1月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司，所在地武汉市黄陂区滠口街十里棚村。法定代表人徐志惠，该公司总经理。被执行人邓某，男，1968年9月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人张某与被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司、邓某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初2044号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张某于2020年7月24日向本院申请恢复执行，本院于同年7月24日依法立案执行。在执行中，本院于2020年9月8日累计扣划被执行人邓某37272元（已发给申请执行人张某）。同10月12日，申请执行人张某与被执行人邓某自愿达成分期付款协议如下：一、由邓某另支付张某本息合计1592728元（扣除已付37272元及抵偿张某货款70000元），定于2021年1月20日前付1000000元，余款592728元定于同年4月15日前付清，若邓某按期付清上述案款，张某与武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司、邓某案款全部结清，若逾期付款则按原判决执行，且双方均同意将邓某名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村歌林花园XX室的房屋按照议定价格2000000元依法拍卖；二、协议签订后，张某同意解除邓某银行账户冻结及限高、失信等措施。本院认为，鉴于申请执行人张某与被执行人邓某达成分期付款的和解协议，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执恢263号案件执行。如被执行人邓某未按期履行，申请执行人张某可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十月十二日书记员  刘雨婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1832号之一申请执行人：王慧，女，1971年10月26日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：李成斌，男，1971年05月12日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连金汇典当有限责任公司，住所地辽宁省大连市西岗区永丰街65号1单元1层4。法定代表人：金仁淑。本院在执行王慧与李成斌、大连金汇典当有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李成斌、大连金汇典当有限责任公司未履行（2020）辽0203民初1941号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李成斌、大连金汇典当有限责任公司银行存款197000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  夏得彬
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初1072号 原告:李**，男，1959年2月28日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：陈昊哲，四川六通律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告:泸州市永泰房地产开发有限公司德昌分公司，住所地：德昌县德州镇昌平路南段47号，统一社会信用代码：91513424599999497J. 负责人：黄顺林。 被告：泸州市永泰房地产开发有限公司，住所地：泸州市纳溪区永宁路53号。统一社会信用代码：91510503204731278R. 法定代表人：李宣智。 委托诉讼代理人：黄顺林，男，1963年9月11日出生，汉族，四川省泸州市人，居民，住四川省泸州市江阳区。代理权限为特别授权。 第三人：胡彦军，男，1977年8月25日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 本院受理原告李**与被告泸州市永泰房地产开发有限公司德昌分公司、泸州市永泰房地产开发有限公司、第三人胡彦军不当得利纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告李**于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李**提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李**撤诉。 案件受理费45314元，减半收取计22657元，由原告李**负担。 审判员  何建中 二〇二〇年十月十五日 书记员  罗佳竺