河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1747号 原告：王晓勇，男，1976年12月18日生，汉族，个体户，住山西省长治县。 委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 被告：太谷天天顺诚信物流有限公司，住所地山西省晋中市太谷县108国道孟高道口孟府大楼第三号商铺。 法定代表人：张朋玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宝文，晋中市太谷区明星镇第二法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张俊杰，男，1985年10月22日生，汉族，该公司员工，住山西省太谷县。 被告永安财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地：山西省晋中市太谷县规划路2号金祥之都小区13号路北起17号门市。 负责人：史志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘深贤，男，1998年9月17日生，汉族，住。 原告王晓勇诉被告太谷天天顺诚信物流有限公司（以下简称诚信物流公司）、永安财产保险股份有限公司太谷支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓勇向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告晋Ｄ×××××车损失17495元、公估费525元、损坏公路路面损失费2000元，施救费12000元，合计32020元，由被告永安保险公司在交强险赔偿限额内和商业第三者责任保险赔偿限额内赔付，不足部分由被告诚信物流公司承担赔偿责任；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月29日9时5分许，吕园俊驾驶被告诚信物流公司车牌号为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××的重型半挂车，沿荣兰线由南向北行驶至荣兰线879号公里老爷庙路段时，撞至前方原告驾驶车牌号为晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××的重型半挂车尾部，造成原告驾驶车辆损坏和货物撒漏的交通事故，该事故经涉县交通警察大队现场勘查，于2018年10月31日作出第130426420180001002号道路交通事故认定书，原告无责任，被告车辆负事故全部责任。原告驾驶的车牌号为晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××的重型半挂车登记在长治郊区泰安汽车服务有限公司，系挂靠关系，经登记车主同意以原告名义主张赔偿权利，另查明吕园俊驾驶的车牌号为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××的重型半挂车，在被告永安保险公司投保交强险和商业第三者险，因赔偿事宜无法达成一致意见，原告根据法律有关规定，特提起诉讼，请求依法判决。 原告向法庭提供以下证据： 证一、交通事故认定书，证明事故发生过程及承担责任的划分；证二、施救费票据，证明事故发生之后，事故车辆进行施救，支出的实际费用；证三、证明一份，证明原告是实际车主，具有本案的主体资格；证四、涉案车辆行驶证、运输证、原告驾驶证，证明原告车辆合法性和驾驶人员的合法性；证五、涉县交通运输局行政处罚决定书及处罚单，证明本案事故造成公路路面损坏，原告代为缴纳的处罚费2000元；证六、公估报告及公估费票据，证明原告车辆损失费用及鉴定车辆损失公估所花费的费用。 被告诚信物流公司辩称：对原告所提供的证据除公估费票据与保险公司的不一致意外，其余同保险公司质证意见。公估费票据是根据保险法64条规定，明确属于保险公司理赔范畴，原告主张要求我方承担赔偿责任，没有法律依据，根据原告提供的道路交通事故认定书，我公司非本次事故中责任人，因此本案原告要求我公司承担交通事故赔偿责任不符合民事诉讼法和法律规定，我公司不承担本次事故责任的赔偿。 被告诚信物流公司提供以下证据：证一、购车协议一份，证明事故发生时，本起事故中吕园俊是肇事人，也是该车辆的实际购买人，我公司依法不承担民事责任。 证二、实际责任人的身份证、驾驶证、事故车辆的行驶证，证明了吕园俊的身份信息。 证三、机动车强制保险单、第三者商业险保险单，证明事故车辆在保险公司投保有保险，且事故发生在保险期内。 被告永安保险公司辩称：证一、真实性无异议。证二、吊车费、施救费有异议，事故发生日期为2018年10月29日，但施救费和吊车费的开票日期均为2020年6月3日，此发票无法证明本案相关联，并且施救费票据费用过高，应按照河北省物价局下发的《河北省道路车辆施救服务收费标准》计算，故此两张发票我司不予认可。证三、此证明明显是先盖章，后出证明，我司不予认可。证四、无异议，但原告需提供吕园俊的驾驶证、资格证，涉案车辆的行驶证及过磅单。证五、有异议，对于高速公路路面损失费需提供正规的高速公路发票，而原告提供的为一般缴款书，并且无落款日期证明，我司不予认可。证六、公估费有异议，公估费属于间接损失，根据合同约定，我司不承担间接损失。公估报告真实性无异议，合理性有异议，此公估报告未见后尾灯和后尾灯支架、轮网、三条轮胎、底板、六根横梁、后保险杠的损失照片，不能证明其损失，原告未提供修理费发票及车辆维修完毕照片，不能够证明此车辆按公估报告所鉴定的损失维修，且本公估报告为单方鉴定，我司保留重新鉴定的意见。此事故时间为2018年10月29日，若查证在此次事故之后有其他交通事故，则对于其他事故中产生的损失，我司不予承担，只承担2018年10月29日与晋Ｄ×××××车辆事故中的合法损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。经开庭审理，根据原告和被告的举证、质证以及法庭辩论和当事人陈述，本院确认如下基本事实： 2018年10月29日9时5分许，吕园俊驾驶的登记在被告诚信物流公司的车牌号为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××的重型半挂车，沿荣兰线由南向北行驶至荣兰线879号公里老爷庙路段时，撞至前方原告驾驶车牌号为晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××的重型半挂车尾部，造成原告驾驶车辆损坏和货物撒漏的交通事故，该事故经涉县交通警察大队现场勘查，于2018年10月31日作出道路交通事故认定书，王晓勇无责任，吕园俊负事故全部责任。原告驾驶的车牌号为晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××的重型半挂车登记在长治郊区泰安汽车服务有限公司，系挂靠关系，经登记车主同意以原告名义主张赔偿权利。 原告因本次事故支付吊车费8000元、施救费4000元（原来是收据，后来换成正式发票），涉县交通运输局公路路政管理站对原告作出处罚决定书罚款2000元。原告驾驶的晋Ｄ×××××车修理费经河北三玉利保险公估有限公司评估为17495元，评估费525元。 另查明：吕园俊驾驶的诚信物流公司的车牌号为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××的重型半挂车，在被告永安保险公司投保交强险和商业第三者险100万元。该事故发生在保险期间。 上述事实有：道路交通事故认定书，吊车费、施救费票据，涉县交通运输局公路路政管理站处罚决定书、交罚款凭据，公估报告，保险单等证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人对交通事故责任认定、事故车辆投保以及车辆受损事实没有异议，对这些事实应予认定。本案的争议焦点为原告应获得赔偿项目及数额。我国侵权责任法规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，道路交通安全法规定“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任”，保险法规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”，本案吕园俊（负事故全部责任）驾驶的登记在被告诚信物流公司的车牌号为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××的重型半挂车，在被告永安保险公司投保交强险和商业第三者险，该事故发生在保险期间。原告车辆损失经河北三玉利保险公估有限公司评估为17495元，被告虽提出异议，未提供足以反驳的证据和提出重新鉴定申请，对该证据予以采信；吕园俊驾驶车辆追尾导致原告车上货物撒漏，原告被涉县交通运输局公路路政管理站处罚2000元，应予以赔付。原告损失依法应由被告永安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元，其余由被告永安保险公司在第三者责任险限额范围内赔付。吊车费、施救费、评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因原告各项损失未超出保险金额，故被告诚信物流公司不承担赔付责任。被告永安保险公司辩称，证据不足，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司太谷支公司交强险财产损失赔偿限额内赔付原告王晓勇2000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司太谷支公司在第三者责任保险限额内赔付原告王晓勇30020元； 三、驳回原告王晓勇的其他诉讼请求。 以上一、二项，限被告在本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600.50元，减半收取300.25元，由永安财产保险股份有限公司太谷支公司负担260元，由原告王晓勇负担40.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  高建芳 二〇二〇年十月十五日 书记员  张超人 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。…… 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。