wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4429号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：张才海，男，1985年5月1日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告张才海、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告张才海归还原告欠款本金39942元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年8月1日为1610.5元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告张才海支付原告实现债权费用人民币1200元；3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告张才海以其所有的车牌号浙ＦＧ××××宝骏牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告张才海、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年12月29日，原告与被告张才海签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币68500元，用于购买宝骏牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币236.1元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告张才海收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告张才海以其购买的前述车辆（车牌号为浙ＦＧ××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告张才海的贷款本息承担连带还款责任。2018年12月29日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告张才海发放贷款人民币68500元。自2020年4月起，被告张才海未按约归还贷款，截止2020年8月1日，被告张才海已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币39942元，利息、违约金、手续费为1610.5元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张才海于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币39942元及利息、违约金、手续费（截止至2020年8月1日的利息、违约金、手续费为1610.5元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告张才海于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告张才海以其所有的号牌为浙ＦＧ××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费869元，减半收取434.5元，由被告张才海、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月十九日 代书记员  吴箫雄
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执691号申请执行人：河南威猛振动设备股份有限公司，住所地新乡市工业路1号。统一社会信用代码：914107007258089047。法定代表人：王延益，该公司董事长。被执行人：南阳尚洁环保科技有限公司，住所地内乡县产业集聚区。统一社会信用代码：91411325MA4597UF0F。法定代表人：孙勋勋，该公司执行董事。申请人河南威猛振动设备股份有限公司申请执行被执行人南阳尚洁环保科技有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初384号民事调解书于2020年03月19日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告南阳尚洁环保科技有限公司于2020年4月30日前向原告河南威猛振动设备股份有限公司退还保证金20万元。因被执行人南阳尚洁环保科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南威猛振动设备股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人法人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南威猛振动设备股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执691号终结本次执行程序。被执行人南阳尚洁环保科技有限公司负有继续向申请执行人河南威猛振动设备股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年十月二十六日书记员  张俊柯
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1137号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：阙锦强，永定信用联社堂堡信用社客户经理。 被执行人：黄育洪，男，1970年9月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄育天，男，1986年4月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄福三，男，1975年7月31日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人黄育洪、黄育天、黄福三金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年10月28日作出的(2019)闽0803民初2116号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为149000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2020年8月25日，本院派员入户调查被执行人黄育洪、黄育天、黄福三的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务公告。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人黄育洪、黄育天、黄福三纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年8月4日、2020年10月9日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人黄育洪、黄育天、黄福三名下没有房产、有价证券等可供执行的财产信息。被执行人黄育洪名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆已过户，无法查封。本院已依法查封被执行人黄育洪名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆、被执行人黄育天名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院已依法扣划被执行人黄福三名下银行账户存款1439元，转扣本案执行费。另查明，被执行人黄育洪、黄育天、黄福三名下其余银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产，2020年10月16日，申请执行人向本院提交了《申请终结本次执行程序结案书》。本案申请执行标的149000元及相应利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2825号申请执行人：岳华,女性,1973年10月4日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：孙玉君，男性,1963年12月19日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人岳华与孙玉君为侵权责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3374号，判令被执行人向申请人支付欠款6755.70，现该已发生法律效力。因被执行人孙玉君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人岳华于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初3374号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人岳华基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人孙玉君交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3374号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 铭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16685号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路37号，统一社会信用代码91500105903030702G。负责人：蒋勇，该行行长。委托诉讼代理人：夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯睿，重庆瀛寰律师事务所律师。被告：莫建明，男，1964年3月8日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：蒋中联，女，1966年9月5日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：莫丽立，女，1991年5月4日出生，汉族，住重庆市大足县。本院立案受理的原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告莫建明、蒋中联、莫丽立金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。审判员  施芳群二〇二〇年十月十日书记员  周 砚
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执恢74号 申请执行人:李某丽，女，汉族。 被执行人：侯某，男，汉族。 李某丽申请执行侯某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2016）豫1326民初2236号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一侯某认可李某丽本金和利息484200元，李某丽自愿放弃其他利息。二侯某于2017年1月18日前付给李某丽5万元；剩余434200元侯某自2017年2月起每月10日至少前偿还1万，直至2017年12月10日前全部偿还完毕。因侯某未按照上述法律文书履行义务，李某丽向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡有少量存款，本院已经冻结，被执行人无房产/无土地等财产，查封拍卖被执行人侯某所有的豫R2N688奥迪牌汽车，李某丽以23万元拍得，自愿支付侯某其他案件标的款2.5万元，李某丽实得标的款20.5万元。 三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人侯某负有继续向申请执行人李某丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员 ：田季刚 执行员 ：肖长阁 执行员 ： 黄 鹏 二〇二〇年十月十三日 书记员 ：王**
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5238号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：郑祖文本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督395号支付令立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与郑祖文银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人郑祖文送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人郑祖文银行存款7753.05元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月二十八日书记员  王 晓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申59号申请人：晓星国际贸易（嘉兴）有限公司，住所地浙江省嘉兴市昌盛路北东方路西侧[晓星化纤（嘉兴）有限公司办公楼二层]。法定代表人：李宰宇，董事长。委托代理人费晓波（，男，1967年5月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人庄旭峰（，男，1995年10月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被申请人：湖南康程护理用品有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区工业园创业大道1号。法定代表人覃叙钧，董事长。委托代理人肖鑫文（，男，1982年2月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。2020年8月10日，申请人晓星国际贸易（嘉兴）有限公司以湖南康程护理用品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对湖南康程护理用品有限公司进行破产清算。本院依法通知了被申请人湖南康程护理用品有限公司并组织了听证。在本院审查过程中，晓星国际贸易（嘉兴）有限公司于2020年10月23日向本院申请撤回其对湖南康程护理用品有限公司的破产清算申请。本院认为，申请人晓星国际贸易（嘉兴）有限公司在本院裁定受理其对湖南康程护理用品有限公司的破产清算申请前，向本院请求撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人晓星国际贸易（嘉兴）有限公司撤回其对湖南康程护理用品有限公司的破产清算申请。审判长  邓文莉审判员  陈光辉审判员  王真铮二〇二〇年十月二十六日法官助理梁盼书记员张茜
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1410号申请执行人：沈阳新利达物业管理有限公司被执行人：张淑艳申请执行人沈阳新利达物业管理有限公司与被执行人张淑艳服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人沈阳新利达物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0124民初2062号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十月九日书记员  赵本刚
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7102执13号 孙汉良、罗祯钟： 孙汉良与罗祯钟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12660.00元。经本院立案执行，现已执行到位12500.00元，余款160.00元申请执行人自愿放弃。本院已于2020年9月25日将该款转付给孙汉良。至此，孙汉良向本院申请执行的（2019）黑0103民初1807号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保834号关于申请人河南沈丘农村商业银行与被申请人王金霞、黄伟杰、王丹丹、于振华、柳秀杰、王巍巍借款合同纠纷一案，（2020）豫1624财保437号民事裁定书已经发生法律效力。申请人河南农村商业银行于2020年10月13日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人王金霞、黄伟杰、王丹丹、于振华、柳秀杰、王巍巍名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部保全完毕。本院认为，（2020）豫1624财保437号民事裁定书内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十月二十七日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初4189号原告：梁允辉，男，汉族,1964年9月8日出生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人:崔勇，安徽州来律师事务所律师。被告：胡本光，男，汉族,1973年7月5日出生，住安徽省凤台县。被告：安徽尚诚工程项目管理咨询有限公司，住所地安徽省凤台县凤凰镇凤城大道新城国际一号楼1407、1412号，统一社会信用代码91340421686859062W。法定代表人：胡本光，该公司执行董事兼总经理。本院受理原告梁允辉诉被告胡本光、安徽尚诚工程项目管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案后，原告梁允辉于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁允辉的撤诉申请符合法律规定，也是原告的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁允辉撤回起诉。案件受理费12692元，减半收取6346元，由原告梁允辉负担。审判员  花小红二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初3407号原告：姜某，女，1972年7月24日生，汉族，住烟台开发区。被告：仲某，男，1976年7月14日生，汉族，住烟台开发区。原告姜某与被告仲某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告姜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告离婚分割款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年12月16日协议离婚，双方签订离婚协议一份，约定被告应给付原告分割款50000元，于2020年1月24日给付原告20000元，2020年12月31日付给原告30000元，可第一笔款项到期后，被告拒不支付，现被告毫无诚信可言，为此，特诉至法院，请求法院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告仲某于2020年10月12日前给付原告姜某共同财产分割款50000元。案件受理费减半收取525元，由被告仲某负担；申请保全费520元，由原告姜某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  汪田基二〇二〇年十月十日书记员  薛 恒
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6751号原告：路志峰，男，汉族，1980年11月3日生，住林州市。被告：陈晓飞，男，汉族，1992年3月26日生，住林州市。原告路志峰诉被告陈晓飞民间借贷纠纷一案，原告路志峰于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告路志峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路志峰负担。审 判 长  高 洁审 判 员  李 会人民陪审员  王宪杰二〇二〇年十月二十日书 记 员  付晓欣
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2066号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码证号9163000057992421X1,住西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，系该行行长。 被执行人沈菊，女，汉族，1993年10月30日出生，住西宁市。 本院依据已经发生法律效力的西宁市城西区人民法院于2020年8月7日作出的（2020）青0104民初2651号民事判决书已发生法律效力。生效判决书确认被执行人沈菊偿还申请执行人借款本金及利息95367.82元，自2020年5月14日至实际清偿之日的各项利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五的标准计算给付。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行中，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下无银行存款、车辆信息、不动产登记信息。因被执行人违反财产报告制度,依法将被执行人限制消费，对其信用予以惩戒。本案线下调查中，被执行人判决书中地址为租住房，无可供执行线索。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的案款101143.62元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初2651号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 坤 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初872号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵方廷
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3746号 原告：杨伟权，男，1976年12月27日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：黄立权，男，1980年11月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杨伟权诉被告黄立权民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院起诉，诉请判令：被告归还借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，按照月利率1%的标准，自2019年10月8日起计算至实际清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告杨伟权到庭参加诉讼，被告黄立权经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月9日，原告向被告转账200000元。2019年10月8日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款214000元，于2020年4月30日归还，如到期未还，愿意承担债权人实现债务时所产生的诉讼代理费、保全费。被告至今未归还借款，原告提起本案诉讼。 本院认为：原告与被告之间的借贷关系，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现被告未归还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还200000元借款的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息，因此，原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付逾期利息，对其中以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止部分的利息，本院予以支持；超过部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄立权于本判决生效之日起十日内归还原告杨伟权借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告杨伟权的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告黄立权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  寿妙萍
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢294号申请执行人：张雪花。被执行人:马忠震、马红冬。本院执行的张雪花与马忠震、马红冬机动车交通事故责任纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月十二日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保626号申请人：王长河，男，1966年4月15日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：潍坊恒通源新型建材有限公司，住所地：昌乐县温州工业园宝石街9号，统一社会信用代码：91370725MA3N4HBK5K。本院在审理申请人王长河诉被申请人潍坊恒通源新型建材有限公司不当得利纠纷一案中，申请人于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款300000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款300000元或查封同等价值的财产。保全费2020元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年十月十九日书记员  陈雯雯
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3286号原告：蒋春香,女,1961年3月11日出生,汉族,襄阳市人,住襄阳市樊城区,委托诉讼代理人:何襄漳,湖北三顾律师事务所律师,特别授权代理。被告：曹丽丽，女，1982年4月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司,住所：襄阳市襄城区环城南路128号,统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人：王明礼，公司经理。委托诉讼代理人：朱艳,湖北杜博律师事务所律师，特别授权代理。原告蒋春香与被告曹丽丽、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋春香委托诉讼代理人何襄漳，被告曹丽丽、被告人保襄阳公司委托诉讼代理人朱艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋春香向本院提出诉讼请求：1、请求判令曹丽丽赔付原告医疗费25305.83元、后期治疗费15000元，住院伙食补助费2150元，营养费860元，误工费19182元，护理费9591元（90日），残疾赔偿金68910元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2200元，以上各项经济损失共计146698.83元。2、被告人保襄阳公司在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任，保险赔偿不足或者拒赔部分由被告曹丽丽承担。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日16时50分，曹丽丽驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号小型客车，沿大庆西路由西向东行驶，行至大庆××路与桥××路交叉口左转弯时，与沿大庆西路由西向东横过人行横道的蒋春香相撞，造成原告受伤，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队依法对事故原因作出了道路交通事故认定书（简易程序）第420606420190005381号，认定曹丽丽负事故全部责任。事故发生后，原告被送往襄阳第一人民医院住院治疗43天，花医疗费25305.83元，出院后经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人所受损失，伤残等级为十级”，同时对误工、护理、营养期以及后期治疗费分别作出相应鉴定。为保护原告合法权益，特诉致贵院，请依法裁判。被告曹丽丽辩称，对原告诉讼请求无异议，请法院依法裁判，事故车辆定额投保，给原告垫付3000元，给了医院，有400元现金，剩下的是转账。被告人保襄阳公司辩称，1、同意在交强险分项限额内依法赔偿，商业险按照保险合同约定赔偿。2、医药费要扣除20%非医保用药，其他诉请过高的部分请法庭依法核减。3、保险公司预付1万元医药费，请依法扣减。4、不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年10月11日16时50分，曹丽丽驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号小型客车，沿大庆西路由东向西行驶，行驶至大庆××路与桥××路交叉口左转弯时，与沿大庆西路由西向东横过人行横道的行人蒋春香相撞，造成蒋春香受伤及车辆受损的交通事故。2019年10月17日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出了第420606420190005381号道路交通事故认定书（简易程序），认定曹丽丽负事故全部责任，蒋春香无责任。张玉凤（曹丽丽母亲）为鄂Ｆ×××××号小型客车所有人，曹丽丽为鄂Ｆ×××××号小型客车驾驶人，张玉凤持有有效行驶证，曹丽丽持有有效驾驶证。鄂Ｆ×××××号小型客车在人保襄阳公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔）。保险期间为2019年4月17日10时起至2020年4月17日24时止，本案事故发生在保险期限内。2019年10月11日19：26至2019年11月22日8：34，蒋春香在襄阳第一人民医院骨外科住院治疗43天，花医疗费24799.29元（含曹丽丽支付的3000元，人保襄阳公司支付的1万元）。2020年4月7日，蒋春香委托襄阳汇驰司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行评定。2020年5月6日襄阳汇驰司法鉴定中心出具鄂襄阳汇驰鉴[2020]临鉴字第346号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蒋春香所受损伤，伤残等级为十级。评定其自受伤之日起误工期为180日，护理期90日、营养期90日，建议给予后续定期复查及内固定物取出需1.5万元。蒋春香支付鉴定费2200元。2020年7月17日，人保襄阳公司申请对蒋春香伤残及误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行重新鉴定，2020年9月23日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司鉴中心[2020]临鉴字第0639号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蒋春香所受损伤，评为十级伤残；建议给予后期治疗费1.3万元；自受伤之日起，给予误工期180日，护理期90日、营养期60日。人保襄阳公司支付鉴定费3000元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案交通事故，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队已作出责任认定，双方对襄阳市公安局交通警察支队樊城大队所作的责任认定没有异议，本院予以采纳。对原告蒋春香主张的损失，根据法律和本案的实际情况，结合原告的诉讼请求，本院确认如下：医疗费24799.29元（含曹丽丽支付的3000元，人保襄阳公司支付的1万元）;后期治疗费13000元；住院伙食补助费50元/天×43天＝2150元；误工费38897元/年÷365天×180天＝19182元；护理费38897元/年÷365天×90天＝9591元；营养费20元/天×43天＝860元；残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；交通费酌定430元；精神抚慰金酌定3000元。蒋春香上述损失共计141922.29元，减去人保襄阳公司已支付的1万元，人保襄阳公司仍应在交强险、商业三者险内赔偿蒋春香131922.29元。鉴定费2200元由曹丽丽赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告蒋春香损失131922.29元（含曹丽丽已支付的3000元）；二、被告曹丽丽赔偿原告蒋春香鉴定费2200元；三、驳回原告蒋春香的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，由被告曹丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  田在新人民陪审员  朱正英人民陪审员  柴辉凌二〇二〇年十月二十日书 记 员  陆晓羽
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1024号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：湟中区。   法定代表人：张庆立，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：武林奎，该公司李家山支行行长。   被执行人：王福，公民身份号码×××，男，1969年3月生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：王增胜，公民身份号码×××，男，1969年6月生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人王福、王增胜借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月16日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初2691号民事调解书，被执行人王福、王增胜应当于2019年3月20日前给付申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司借款66700元。但被执行人王福、王增胜未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年4月22日向被执行人王福、王增胜送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人王福、王增胜于2020年4月25日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年4月22日至2020年9月15日多次对被执行人王福、王增胜进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人王福名下有×××五菱牌机动车一辆，现已被我院依法查封。被执行人王增胜名下确无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十月十三日   书 记 员 武 菊 香   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16139号 原告：索淑琴，女，1969年2月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛中石永固混凝土工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：宋绪明，经理。 原告索淑琴与被告青岛中石永固混凝土工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告索淑琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告索淑琴撤回起诉处理。 审判员  薛伟东 二〇二〇年十月十九日 书记员  王艺铭
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2227号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四.5支路1号5层。 法定代表人：苏武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女，系该公司职员。 被告：许雅英，女，1970年4月9日出生，住古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告许雅英物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以许雅英已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以许雅英已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员  潘 强 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  陈 婧 书 记 员  张锦凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执675号之一 申请执行人：陈文霞，女，1993年8月16日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 被执行人：蔡健，男，1991年4月1日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行申请执行人陈文霞与被执行人蔡健民间借贷同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1002民初1666号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡健向申请执行人陈文霞支付借款本金82527.29元（利息另计）、支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1402元、公告费300元、申请执行费1138元。执行过程中，本院作出（2020）桂1002执675号执行裁定书，提取被执行人蔡健在广西建工集团第二安装建设有限公司的工资收入至本院，自2020年9月份起，每月提取4500元，至本案生效法律文书确定的义务履行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十月九日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1238号 原告：宁桂荣，女，1956年10月13日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被告：郭晓波，女，1960年9月11日出生，汉族，住牡丹江市东安区。 原告宁桂荣与被告郭晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告宁桂荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁桂荣撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 阳
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2069号 原告：张文松，男，1973年2月27日生，满族。农民，住宽城满族自治县。 被告：计永利，男，1986年9月3日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：赵学雨，男，1983年9月2日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被告：孙金，男，1967年5月13日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 原告张文松与被告计永利、赵学雨、孙金餐饮服务合同合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文松的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文松撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文松负担。 审判员  蒋彦 二〇二〇年十月十日 书记员  张奥
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0823执746号 申请执行人：王毓章，男，1976年11月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：李中兵，男，1981年12月14日出生，汉族，高中文化，居民，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人王毓章与被执行人李中兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人王毓章依据(2020)川0823民初111号民事调解书，要求被执行人李中兵偿还材料款37000.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李中兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。委托被执行人户籍所在地法院进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十月十二日 书记员 王 晶
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2520号刘哲、王君：刘哲于2020年9月15日申请执行王君合同纠纷一案，按照（2019）豫03民终7006号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：壹拾陆万柒仟伍佰陆拾捌元（其中包括执行费贰仟贰佰玖拾贰元）。特此通知二〇二〇年十月十二日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1115号罪犯揣会忠,男,1978年12月18日出生，汉族，吉林省大安市人，中专文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院2012年1月12日作出（2012）金刑初字第61号刑事判决，以罪犯揣会忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行，2012年3月9日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年7月16日经本院以（2015）大审刑执字第1934号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更321号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元不变。现刑期至2021年5月9日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯揣会忠予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯揣会忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2017年1月获2016年度监狱改造积极分子奖励一次，2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励一次，现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯揣会忠的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯揣会忠服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯揣会忠减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3433号 原告：玉环市物产化轻有限公司，住所地玉环市玉城街道双港路420-25号。 法定代表人：郭骅，执行董事。 委托诉讼代理人：林上志，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：谢兵葱，男，1965年4月4日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：侯雪祥，浙江博日律师事务所律师。 原告玉环市物产化轻有限公司与被告谢兵葱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告玉环市物产化轻有限公司的委托诉讼代理人林上志到庭参加诉讼，被告谢兵葱委托诉讼代理人侯雪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉环市物产化轻有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付货款计人民币838600元，并支付原告自2020年1月25日起至还清货款之日止的利息损失，月利率按0.5%计算。 事实与理由：被告因经营需要向原告购买化工材料，双方于2014年8月12日经结算，被告共欠原告货款1248500元。欠款经催讨后，双方又于2015年2月17日达成债务支付协议：被告支付原告材料款624300元，此款第一期于协议签订后当日支付承兑14万元、付现金3万元，余款454300元分四期支付，于每年阳历12月31日前支付113575元，付清为止，如未能按时支付违约的，以原欠金额1208600元计算。然而，截止2020年1月24日，被告仅陆续支付了37万元，未能按时支付货款，已构成违约，故起诉讼。 被告谢兵葱辩称：1、原告起诉被告主体错误。原、被告之间不存在买卖合同关系，故无需承担因买卖合同产生的支付货款的责任。原告是与临海市永强电镀有限公司发生买卖电镀化工材料关系，该货款应由临海市永强电镀有限公司支付。2、被告仅是临海市永强电镀有限公司的股东，其代表公司与原告进行结算形成欠条，尔后又达成债务支付协议书，均是被告代表公司行使职务行为。债务支付协议书达成后，被告代表公司陆续支付货款40万元，原告诉称仅支付货款37万元不是事实。3、被告支付的货款开具的发票付款人均是临海市永强电镀有限公司，被告是代为支付行为，并没有取得债务人地位，原告作为债权人不得向被告请求履行。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，案外人临海市永强电镀有限公司因经营需要向原告购买化工材料，2014年8月12日经结算共欠货款1248500元，结算当日出具欠条一份，欠条上载明欠款人永强电镀有限公司、谢兵葱。2015年2月17日，原告与被告又达成债务支付协议书，协议书载明：关于被告欠原告材料款1248600元，经双方友好协商，原告同意按被告原结算的材料款的金额减去50%计算，原欠1248600元，经协商后被告支付原告材料款金额624300元。付款方式：签订协议后当时付承兑140000元，付现金30000元整，余款454300分四年付清，以后按每年阳历12月31日付113575元，付清为止。若被告未按时支付违约，以原欠货款总额1208600元计算。甲方为被告谢兵葱，乙方为原告玉环市物产化轻有限公司、叶大好。根据债务协议书约定，被告于2016年2月6日支付货款50000元，由叶大好作为领款人出具领款凭证。被告于2017年1月26日通过其儿子谢凯旭银行账户汇付给叶大好银行账户50000元；被告于2018年2月14日通过其儿子谢凯旭银行账户汇付给叶大好银行账户50000元；被告于2019年2月3日通过其儿子谢凯旭银行账户汇付给叶大好银行账户50000元；被告于2020年1月24日通过其儿子谢凯旭银行账户汇付给叶大好银行账户30000元。另查明，叶大好系原告公司股东，被告谢兵葱系临海市永强电镀有限公司股东，临海市永强电镀有限公司于2016年11月28日经决议解散并注销工商登记。 上述事实，有原告工商登记材料、被告的身份信息材料、欠条、债务支付协议书、领款凭证、银行支付凭证、证明及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 针对原告的诉讼请求及被告的辩称意见，本院对本案的争议作如下评析： 一、关于被告的诉讼主体资格。 本案的债务原系案外人临海市永强电镀有限公司与原告因购买化工材料所欠的货款，被告谢兵葱原系临海市永强电镀有限公司股东。2014年8月12日经结算共欠货款1248500元，结算当日出具欠条一份，欠条上载明欠款人永强电镀有限公司、谢兵葱，2015年2月17日，原告与被告又达成债务支付协议书，协议约定由被告支付原告货款。依照我国合同法的规定，该协议是债务移转协议，即被告代替原债务人临海市永强电镀有限公司履行债务，原债务人退出债的关系，被告是新的债务人，是本案适格的被告。 二、关于原、被告订立债务支付协议书后当时被告有无支付30000元。 被告虽没有证据证明订立债务支付协议书后当时有支付30000元，但从协议书约定的内容可印证当时有支付30000元，否则原告一般不会同意减免一半的债务。另从余款支付情况得知，第一期付款到期时，被告支付了50000元，原告股东叶大好作为领款人，其在领款凭证上签字，债务支付协议书也是叶大好经手签字，如果订立债务支付协议当时被告没有支付30000元现金，叶大好一般不会出具50000元的领款凭证，应当减去当时未付的30000元。故本院推定订立债务支付协议书后当时被告有支付30000元。 三、关于债务支付协议书中的违约责任。 本案实际所欠债务金额是1248600元，原、被告经协议后达成支付50%的债务金额是附有条件的，即被告按协议支付货款的，原告同意终结该债权债务关系。被告在第一期付款到期时，没有按期履行，该违约责任就是全额支付货款，该违约责任并没有增加被告的实际债务，也不是违约金的性质，是协议所附条件的成就。依照我国合同法的规定，合同双方应严格履行，故原告请求被告支付全部的货款，本院予以支持。 综上，本院认为，原、被告于2015年2月17日达成的债务支付协议书系双方真实的意思表示，内容合法，双方均应遵守约定并严格履行。被告已支付货款400000元，债务支付协议书确认总货款1208600元，故被告尚应支付原告货款808600元。对于原告起诉被告支付未付货款自2020年1月25日起至货款实际付清之日止的利息损失按月利率0.5%计算的请求，因没有相应的法律依据本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告谢兵葱于本判决生效之日起二十日内支付原告玉环市物产化轻有限公司货款808600元； 二、驳回原告玉环市物产化轻有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12186元，减半收取6093元，由原告玉环市物产化轻有限公司负担293元，由被告谢兵葱负担5800元（于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张天明 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  应雪云
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1337号之二被执行人：钱九林，男，1956年2月29日出生，汉族，住泰兴市。关于被执行人钱九林犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪退出赃款一案，本院于2016年12月20日作出的（2015）泰环刑初字第0011号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人钱九林犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑二年三个月（刑期自2015年3月26日起至2017年6月25日止）；……；二、责令被执行人钱九林退出赃款人民币吧302296.71元退还相关人员。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的退出赃款义务，本院已于2020年4月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月28日，本院通过邮寄方式向被执行人钱九林发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月27日、6月19日、8月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月27日依法冻结了被执行人钱九林名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额30000元，该款本院已退还给泰兴市古溪镇横垛社区居民委员会；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年6月4日，本院依法将被执行人钱九林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人钱九林发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年10月13日，本院至被执行人钱九林的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现钱九林的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，钱九林刑满释放后就一直在家中，家里仅有两间两层楼房。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行退出赃款的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱九林的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了被账户存款余额30000元退还给泰兴市古溪镇横垛社区居民委员会外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰环刑初字第0011号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十五日书记员  张 娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3262号之一申请执行人：高晓明，男，1975年6月1日出生，汉族，住辽宁瓦房店市。被执行人：魏兴园，男，1980年10月6日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初8091号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1200000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十月十九日书 记 员  钟 帅
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执857号被执行人王海坤：关于被执行人王海坤犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人王海坤已自动履行缴纳罚金4000.00元。本院已于2020年10月15日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初193号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执719号申请执行人：岫岩满族自治县新甸镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县新甸镇大山村。委托代理人：李永强，男，1976年9月4日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：于守瑞，男，1938年8月14日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县新甸镇人民政府与被执行人于守瑞借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）辽0323民初2927号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年十月十九日法官助理姜晓辉书记员刘阳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9677号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告：夏范斌，男，1981年5月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告夏范斌信用卡纠纷一案中，因原告长沙农村商业银行股份有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  舒智玲二〇二〇年十月二十三日法官助理胡锦睿书记员杨柳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9342号之一申请执行人：徐某，女，1970年1月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张某，男，1966年2月8日出生，汉族，住北京市。徐某与张某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初25880号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告张某与北京城市开发集团有限责任公司房地产经营分公司于2001年5月31日签订的关于北京市朝阳区高碑店乡陈家林第E2幢四单元602号房屋《商品房买卖合同》权利义务由被告张某享有；二、被告张某于本判决书生效之日起15日内给付原告徐某折价补偿款2197105元；三、驳回原告徐某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30816元，由原告徐某负担10632元（已交纳），由被告张某负担20184元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。评估费18383元，由原告徐某负担6342元（已交纳），由被告张某负担12041元（于本判决书生效之日起十五日内向原告徐某履行）。权利人徐某于2020年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人张某邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月13日、2020年7月14日、2020年7月16日、2020年9月11日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张某名下的财产信息。经查，被执行人张某有银行存款、网络资金、不动产。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年7月17日依法冻结被执行人张某名下中国建设银行×××_156_1账户，实际控制金额为人民币44671.58元，冻结期限12个月。本院于2020年8月11日划拨被执行人张某上述中国建设银行×××_156_1账户存款人民币44671.58元，并发还申请执行人。未发现被执行人张某的工商、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、不动产等财产登记信息。3、2020年10月12日，申请执行人徐某与被执行人张某达成和解，约定：被执行人张某于2020年10月12日支付申请执行人徐某50万元，剩余案款于每月5日之前支付四万元，直至足额支付全部案款本金及利息。若被执行人张某于2021年12月31日前提前足额支付全部案款本金，则申请执行人徐某免除被执行人张某的全部利息，否则按1元/天▪万元（每1万元一天利息为1元）计算利息。解除对被执行人张某银行存款的冻结及限制消费措施。本院认为，申请执行人徐某与被执行人张某达成和解并长期履行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初25880号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月十三日书记员  郝 翔
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117执565号申请执行人陈真龙，男，1991年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。被执行人徐州帅禹建筑劳务分包有限公司，住所地徐州市铜山区房村镇房村村7组95号。法定代表人：俞林，该公司总经理。申请人陈真龙与被执行人徐州帅禹建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会（2020）宁溧劳人仲案字第24号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请人于2020年3月11日向法院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。本案在执行过程中，查明:本案被执行人系自然人独资企业，其名下无可供执行的财产线索，其法定代表人车勇名下无车辆及银行存款，其与妻儿共有的不动产被依法查封，因其处于预查封状态，尚不能进行评估拍卖。本院依法对被执行人法定代表人车勇采取限高措施，除此以外，申请人也不能提供被执行人的具体财产线索，向申请人释明并作终本约谈后，申请人代理人同意本院就此案作终结本次执行程序处理。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，但法律义务的履行必须取决于案件的实际情况和被执行人的履行能力。本案中，本院穷尽种种措施无法查找到被执行人的可供执行的财产线索。本院依法对被执行人法定代表人采取限高措施，并对其名下的共有不动产进行查封。经向申请人作终本约谈，申请人同意本院对此案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会宁溧劳人仲案字（2020）第24号仲裁裁决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人有权向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周   荣   强审 判 员 卞卫明审判员芮敏二〇二〇年十月十日见习书记员 张   婷   婷
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执189号申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，住所地饶河镇通江街。法定代表人：杨军，行长。委托诉讼代理人：程龙海，该行职工。被执行人：张福庆，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：刘子龙，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：张喜庆，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：陈艳凤，女，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。中国农业银行股份有限公司饶河县支行与张福庆、刘子龙、张喜庆、陈艳凤借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）黑0524民初674号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司饶河县支行于2020年5月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，法院依法以公告送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，被执行人一直未履行义务。经我院对被执行人车辆、房产查询，发现张福庆、张喜庆名下各有一栋房产，张福庆名下有一辆车（黑Ｊ×××××长城牌），并通过网络查控反馈结果发现被执行人张福庆、陈艳凤存款共计1109.72元，并扣划至法院执行款专户，案件款已向申请执行人中国农业银行股份有限公司饶河县支行支付，除此之外并无其他可供执行的财产，法院依照法律规定已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。并在2020年10月22日对申请人进行约谈，申请人不要求对张福庆、张喜庆名下的房产及车辆采取查封等强制措施，现申请人申请对本案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初674号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年十月二十三日书记员 那 妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16188号申请执行人：谢金莹，女，汉族，1989年7月24日出生，住北京市顺义区。被执行人：北京赢鼎教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼D座9层901室。法定代表人：王海涛，董事长。本院在执行谢金莹与北京赢鼎教育科技股份有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月十二日书记员 储志蕊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1538号申请执行人：李艳波，男，1981年8月1日生，住内黄县东庄镇凡村。身份证号：4105271981××××××××。被执行人：房少飞，男，1987年11月21日生，汉族，住内黄县城关镇张龙乡东沈村。身份证号：4105271987××××××××。关于李艳波申请执行房少飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告房少飞于本判决生效后六十日内给付原告李艳波现金人民币149000元；二、驳回原告李艳波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由被告房少飞负担。因房少飞未按上述生效法律文书履行义务，李艳波向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人房少飞有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人房少飞的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人房少飞负有继续向申请执行人李艳波履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十月二十六日书记员  白 昊
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初199号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人黄罗生，男，1968年8月3日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务农，住福建省连城县。因本案于2020年9月2日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人黄罗生犯非法持有枪支罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员沈丽敏出庭支持公诉。被告人黄罗生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月19日凌晨，经群众举报被告人黄罗生在连城县洋梅穴地界的鱼塘附近使用枪支打鸟，后连城县公安局民警在璧洲村洋梅穴地界的鱼塘旁边的杂物间里查获被告人黄罗生所持有的射钉枪1支、射钉枪子弹95颗和钢珠1千克并当场扣押。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，扣押的枪支以火药为发射动力，认定为枪支。2020年9月2日，被告人黄罗生主动到连城县公安局莒溪派出所接受讯问并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄罗生具有自首的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人黄罗生有期徒刑一年，可适用缓刑。 上述事实，被告人黄罗生在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、情况说明；证人林某的证言；被告人黄罗生的供述和辩解；龙岩市公安局物证鉴定所岩公鉴［2020］346号鉴定文书；检查笔录、现场指认照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄罗生违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄罗生主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄罗生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄罗生的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄罗生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、对公安机关扣押的枪支1支、射钉枪子弹95颗、钢珠1千克予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱 晗 二〇二〇年十月九日 代理书记员  邹湘婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12218号原告：周孝宗，男，汉族，1951年7月6日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者。被告：周有静，女，汉族，1994年3月12日出生，住重庆市江津区。原告周孝宗与被告周有静解除收养关系纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。审理中，原告周孝宗向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告周孝宗自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周孝宗撤诉。案件受理费40元，由原告周孝宗负担。审判员  陈利斌二〇二〇年十月二十日书记员  李本豪
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执恢65号申请执行人：房兴国,男性,1967年1月13日出生,住河南省宜阳县。被执行人：河南鑫诺置业有限公司，组织机构代码68078932-3，住所地郑州市金水区。本院在执行房兴国与河南鑫诺置业有限公司借款合同纠纷一案中河南省宜阳县人民法院（2017）豫0327民初1853号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南鑫诺置业有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人河南鑫诺置业有限公司名下无银行存款信息。2、经房地产管理局查询，被执行人河南鑫诺置业有限公司名下无房产信息。3、经车辆登记部门查询，被执行人河南鑫诺置业有限公司名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2020年6月24日向被执行人河南鑫诺置业有限公司发出了限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权1419979元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人河南鑫诺置业有限公司名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2017）豫0327民初1853号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南鑫诺置业有限公司负有继续向申请执行人房兴国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十月十九日书记员  郭光辉
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1220号 申请执行人：秦登陆，男，汉族，生于1970年12月9日，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县三和煤业有限公司，住所地：古蔺县太平镇岔角村，统一社会信用代码91510525699179808Q。 法定代表人：甘我忠。 申请执行人秦登陆与被执行人古蔺县三和煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，因古蔺县三和煤业有限公司未按照古劳人仲案【2020】42号仲裁裁决书履行义务，秦登陆向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法受理立案，本案立案执行标的：工伤待遇保险共计51245元，本案执行费669元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、本院正在受理涉被执行人古蔺县三和煤业有限公司的系列案件，通过司法网络系统查询和传统调查，发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司已经停产，暂无可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司名下有可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将本案执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人有自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王越
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2593号罪犯蒋巧珍，女，1968年4月10日出生，汉族，初中文化，湖北省孝感市人，现在浙江省。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2018年1月17日作出（2018）浙0212刑初96号刑事判决，以被告人蒋巧珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币50000元；违法所得予以追缴。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯蒋巧珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蒋巧珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,本考核期内共获得三个表扬。罪犯蒋巧珍已履行生效判决所判处的罚金人民币3500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋巧珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯蒋巧珍至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯蒋巧珍减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月9日起至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十二日代书 记员  潘骏臣
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3196号原告：阳谷县赐金商贸有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县大布乡大布村南首（气象局北100米路东）。委托代理人：刘长伟，男，住阳谷县，系该公司销售经理。被告：魏如太，男，汉族，1986年4月25日出生，住山东省阳谷县。原告阳谷县赐金商贸有限公司与被告魏如太买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷县赐金商贸有限公司委托诉讼代理人刘长伟到庭参加诉讼，被告魏如太经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。阳谷县赐金商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款10673元；2.被告魏如太承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月至2020年5月31日之间，魏如太从原告处借走货物共计人民币10673元，并向原告写下欠条三份，此后被告以各种理由迟迟未偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告魏如太偿还阳谷县赐金商贸有限公司人民币10673元，以维护原告合法权益。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据,认定案件事实如下:原告阳谷县赐金商贸有限公司系伊利牛奶代理商。被告在原告处分别于2019年10月6日、2020年5月8日、2020年5月3日分三次在原告处拉走共计10673元货物，并向原告书写欠条三张。后被告迟迟不予还款，原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷,合法的买卖应当受法律保护。被告魏如太向原告购买牛奶应及时支付所欠货款,但其未能支付,原告有权随时要求其支付上述所欠货款。故原告要求被告魏如太支付上述欠款,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为放弃一审抗辩权,应承担由此带来的不利法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决如下:被告魏如太在本判决生效后十日内支付原告阳谷县赐金商贸有限公司货款10673元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由被告魏如太负担（阳谷县赐金商贸有限公司已垫付，魏如太应与上述款项一并支付阳谷县赐金商贸有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张新伟二〇二〇年十月二十日书记员  孔晓燕
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初7965号 原告：鄢波，女，1985年10月6日出生，住沈阳市沈北新区。 被告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。 统一社会信用代码：912101113662533068T。 法定代表人：周晓光，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵新博，男，1993年6月20日出生，系该公司职工，住沈阳市铁西区。 本院在审理原告鄢波与被告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鄢波撤回起诉。 案件受理费为50元，减半收取25元，由原告鄢波负担。 审判员  邸杰 二〇二〇年十月二十日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2835号原告：徐州康乔物业管理有限公司，住所地徐州市贾汪区世纪东路传世经典小区15号楼4单元101室。法定代表人：郭恒新，该公司经理。被告：孙海龙，男，1981年11月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州康乔物业管理有限公司诉被告孙海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告徐州康乔物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回对被告孙海龙的起诉，是本人对其诉讼权利的自愿行使，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州康乔物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）。审判员 闫 卫二〇二〇年十月十日书记员 马颜双
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1618号罪犯谢桃子，男，1991年9月11日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2011年10月17日作出（2011）黔钟刑初字第389号刑事判决，认定被告人谢桃子犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元人民币；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元人民币。涉案赃款赃物继续追缴发还被害人。刑期自2010年11月12日起至2030年11月11日止。于2011年11月22日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2014年11月26日获本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2016年11月21日获本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为四年；2018年10月17日获本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期应执行至2027年7月11日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯谢桃子在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年5月31日获评1个表扬；2018年10月30日获评1个表扬；2019年4月30日获评1个表扬；2019年10月31日获评1个表扬；2020年4月30日获评1个表扬。另查明，该犯于2018年9月缴纳罚金1000元；2020年4月缴纳罚金1000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯谢桃子在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其罪行严重，又未按法院判决履行全部财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢桃子减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2027年1月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督837号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：孙某某，男，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人孙某某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督837号支付令，限令被申请人孙某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督837号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1064号 罪犯张昌恒，男，汉族，生于1975年7月30日，重庆市开县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 本院于2015年9月28日作出（2015）渝二中法刑初字第00025号刑事判决，以被告人张昌恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5万元（未履行）。该犯不服，提起上诉，于2016年5月23日经重庆市高级人民法院以(2016)渝刑终23号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月16日起至2029年9月15日止。判决发生法律效力后，于2016年6月14日送监狱执行刑罚。该犯于2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张昌恒在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核台账、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯张昌恒符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯张昌恒因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核台账、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张昌恒因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯张昌恒减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2028年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3142号上诉人（原审被告）：冯泽新，男，1960年9月6日出生，汉族，现住营口市老边区。被上诉人（原审原告）：营口裕宏物业发展有限公司，住所地营口市渤海大街南，海河街东，410路北。法定代表人：贾妍，公司总经理。委托诉讼代理人：凌海轩，辽宁久和律师事务所律师。上诉人冯泽新因与被上诉人营口裕宏物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院(2020)辽0811民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。冯泽新上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：因被上诉人未履行下列条款中的责任：原、被告签订的《入住合约》规定：“一、甲方（即原告）的权利和义务：。4.根据有关法律、法规，结合本园区实际情况，对违章违规行为予以制止和处理。二、乙方（即业主）的权利和义务：2.严禁有乱搭、乱建、乱贴、乱画、乱占等行为。”原告的《临时管理规约》第三条（物业的使用）规定：“（三）安装空调，应当按照房屋设计预留的位置安装，未预留位置的，按照东方新天地物业客服中心指定的位置安装。”第四条（使用物业的禁止行为）规定:“（一)擅自改变房屋建筑及其设施（设备）的结构、外貌（含外墙、外门窗、阳台、顶层露台等部位设施的颜色、形状和规格）、设计用途、功能等。(五)违法搭建建筑物、构筑物。(九）不按指定位置安装空调外机且不进行滴水处理。”原告的《业主手册》“简明重点提示部分”规定：“2.装修（3)安装：不得安装雨篷、花架子。阳台、露台不得用任何材料封闭加盖。为维护房屋外观的美观统一，空调应统一安装在指定位置。”经查，该小区确有业主破坏公共绿地随意种植、空调外机未在建筑设计位置安装、阳台封闭、私搭乱建、改变建筑外貌等情况存在。老边法院认为，原、被告签订的《入住合约》合法有效，双方因此产生了物业服务合同关系，《临时管理规约》、《业主手册》应当认定合同的组成部分。故被告不服从判决。营口裕宏物业发展有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，被上诉人对小区管理确实有不到之处，被上诉人也作出了相应的弥补及挽救措施，并且根据自身的管理结合物业费的收取作出相应的调整，自所有业主入住起，被上诉人将约定的物业费收取标准1.1元每平米下调至0.79元每平米，下调后0.79元的物业费截止至2018年7月30日，从2018年8月1日起仍然按照1.1元收取物业费，上诉人认为下调至0.79元收取的物业费已经对本案的上诉人做出来相应的补偿，因此，被上诉人认为原审法院认定事实清楚，判决正确。请求驳回上诉请求。营口裕宏物业发展有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付所欠物业管理服务费15,530元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告冯泽新分别于2014年8月16日、8月25日办理了营口市老边区东方新天地小区26号楼4单元401室和402室的入住手续，并与原告签订了《入住合约》，约定被告的26号楼4单元47号（401室，面积119.38平方米）和48号（402室，面积100.02平方米）房屋由原告进行物业管理，原告按建筑面积每月每平方米收取物业管理服务费1.10元。自此，原告开始为被告提供物业服务。自2015年8月16日、8月25日起，被告没有为其两处房屋缴纳物业费。庭审后，原告表示可以按每平方米0.79元收取被告的物业费。原、被告签订的《入住合约》规定：“一、甲方（即原告）的权利和义务：……4.根据有关法律、法规，结合本园区实际情况，对违章违规行为予以制止和处理。……二、乙方（即业主）的权利和义务：2.严禁有乱搭、乱建、乱贴、乱画、乱占等行为。”原告的《临时管理规约》第三条（物业的使用）规定：“（三）安装空调，应当按照房屋设计预留的位置安装，未预留位置的，按照东方新天地物业客服中心指定的位置安装。”第四条（使用物业的禁止行为）规定：“（一）擅自改变房屋建筑及其设施（设备）的结构、外貌（含外墙、外门窗、阳台、顶层露台等部位设施的颜色、形状和规格）、设计用途、功能等……（五）违法搭建建筑物、构筑物……（九）不按指定位置安装空调外机且不进行滴水处理。”原告的《业主手册》“简明重点提示部分”规定：“2.装修（3）安装：不得安装雨篷、花架子。阳台、露台不得用任何材料封闭加盖。为维护房屋外观的美观统一，空调应统一安装在指定位置……”经查，该小区确有业主破坏公共绿地随意种植、空调外机未在建筑设计位置安装、阳台封闭、私搭乱建、改变建筑外貌等情况存在。本院确认的上述事实，有原、被告举证并经庭审质证的相关证据证明，双方对此均无异议，经本院审查，可以采信。一审法院认为，原、被告签订的《入住合约》合法有效，双方因此产生了物业服务合同关系，均应依法履行。原告制定的《临时管理规约》、《业主手册》应当认定为合同的组成部分。原告依约为被告提供了物业服务，被告亦应依约缴纳物业费。对于被告辩称的有业主破坏公共绿地随意种植、空调外机未在建筑设计位置安装、阳台封闭、私搭乱建、改变建筑外貌等情况确实存在，依据《入住合约》、《临时管理规约》、《业主手册》的相关规定，应当认定原告未完全履行合同义务，但不能作为被告拒绝缴纳物业费的理由，如果被告认为需要原告承担违约责任，可另行主张权利。被告辩称的修路未兑现一事，不属于原告服务范围。原告主张被告给付物业费至2020年12月31日，因《入住合约》约定物业费按年度收取，故本院按照年度分别计算至2020年8月15日、8月24日。鉴于原告自愿按每平方米0.79元收取被告的物业费，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条之规定,判决：被告冯泽新给付原告物业费10,399.56元（401室：自2015年8月16日至2020年8月15日，0.79元×119.38㎡×60个月=5,658.61元；402室：自2015年8月25日至2020年8月24日，0.79元×100.02㎡×60个月=4,740.95元）,于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，适用简易程序减半收取95元，由被告承担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案上诉人与被上诉人所形成的物业服务合同关系合法有效，被上诉人已实际提供了相应的物业服务，上诉人依法应当交纳物业费，上诉人上诉所称的物业问题不属于其拒不交纳物业费的法定理由，其可另寻途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人冯泽新负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十月十六日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初501号原告苏杏桃，女，1962年11月28日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区****************，公民身份号码：441************422。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区**********。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人何智毅，该府干部。第三人清远市清新区*************民小组。地址：清远市清新区*************。代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告苏杏桃不服被告清远市清新区太和镇人民政府政府行政管理纠纷一案中，被告承诺于2020年10月28日前对原告的行政处理申请予以受理，原告以此为由,于同年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏杏桃提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏杏桃撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告苏杏桃自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长 陈飞球审 判 员 陈桂清审 判 员 梁希哲二〇二〇年十月二十三日法官助理 曾蕾欣书 记 员 温少琴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17882号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张侠，女，1962年6月28日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张侠保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2387号原告：仲腾腾，男，1987年10月24日出生，汉族，住微山县。被告：李阳，男，1991年3月7日出生，住微山县。原告仲腾腾与被告李阳追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。2020年10月14日，原告仲腾腾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告仲腾腾撤诉处理。案件受理费10元减半收取，计5元，由原告仲腾腾负担。审判员  张长兵二〇二〇年十月十四日书记员  徐 滕附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以按缺席判决。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1697号罪犯罗正付，男，1983年5月9日生，汉族，初中文化，贵州省晴隆县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省晴隆县人民法院于2013年9月30日作出(2013）晴刑初字第83号刑事判决，认定被告人罗正付犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币7000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年零四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币7000元。继续追缴被告人罗正付、杨德勇、杨德强违法所得人民币4160元，返还被害人。刑期自2013年3月28日起至2030年3月27日止。于2013年11月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年11月21日获本院裁定减刑九个月；2018年10月17日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2028年12月27日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯罗正付在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年6月29日获评1个表扬，2018年11月29日获评1个表扬，2019年6月28日获评1个表扬,2019年12月31日获评1个表扬。另查明，该犯于2020年3月缴纳罚金500元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯罗正付在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行全部财产性判项，且罪行严重，又系累犯，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗正付减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2028年6月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执恢837号深圳市大地信通担保有限公司、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司、鲁森贝：深圳市大地信通担保有限公司与广东尚乐嘉不良资产处置有限公司、鲁森贝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1657元。经本院立案执行，现已执行到位1657元并已向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司发放完毕。至此，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行的（2018）穗仲网案字第40954号裁决书已全部执行完毕，广东尚某嘉不良资产处置有限公司、鲁森贝已全部履行了（2018）穗仲网案字第40954号裁决书确定的义务，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十七日法官助理万少卿书记员刘铭阳
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执恢26号 申请执行人：农建明,男,1976年3月17日出生,住广西田林县。被执行人：唐文重,男,1964年10月18日出生,住广西田林县。 本院依据已经发生法律效力的百色市中级人民法院生效的（2018）桂10刑再1号判决，于2020年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付赔偿款59700.63元。 被执行人拒不发行，本院查明被执行人有存款，依法扣划，履行完毕，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 终结百色市中级人民法院（2018）桂10刑再1号判决的执行。 执行员  黄晋峰 二〇二〇年十月二十一日 （） 书记员  黄 萍
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执546号 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼3层301号，统一社会信用代码91350700739526940W。 负责人：魏云，该公司总经理。 委托代理人：钱招福，该公司员工。 被执行人：邱泉妹，女，1975年9月19日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院立案执行的申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司与被执行人邱泉妹追偿权纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的（2019）闽0703民初940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人邱泉妹偿还垫付款113538.88元。 本院在执行过程中，向被执行人邱泉妹发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现有房屋、土地、林权、股权信息、银行存款、车辆等可供执行财产。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未履行债务，本院已将被执行人邱泉妹列入限制高消费人员名单，因被执行人邱泉妹拒绝报告财产，本院决定对被执行人邱泉妹拘留15日(未实际执行)。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为垫付款113538.88元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  戴琳丰 审判员  池 强 二〇二〇年十月十二日 书记员  张锦轩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执596号之一 申请执行人:朱坤胜，男，汉族，1969年10月13日出生,住广东省南雄市。 被执行人：沈建林，男，汉族，1987年07月09日出生,住广东省韶关市浈江区。 申请执行人朱坤胜与被执行人沈建林民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初176号民事判决书于2020年05月14日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币80978元及利息，并承担本案执行费人民币1115元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，查明被执行人名下有位于韶关市××××区十里亭良村公路2号韶关碧桂园凤凰山23街4座2001房，房屋建筑面积164.22平方米，产权证号为：粤（2018）韶关市不动产证明第0016846号，已委托房产所在地法院进行查封，现被执行人在韶关市浈江区人民法院有案件，该法院已启动评估拍卖程序，我院已函告韶关市浈江区人民法院本案参与案款分配。委托被执行人所在地法院进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息,申请执行人书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十月十一日 书记员  廖政芳