wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3943号 原告：福建省邦建实业发展有限公司，住所地福建省福州市台江区瀛洲街道江滨中大道188号福州世茂外滩花园南江滨商铺D段3层01商场，统一社会信用代码91350103567320515H。 法定代表人：侯心恒。 委托诉讼代理人：朱健，福建海山律师事务所律师； 委托诉讼代理人：张温挺，福建海山律师事务所实习律师。 被告：张占虎，男，1986年7月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告福建省邦建实业发展有限公司与被告张占虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱健、张温挺到庭参加诉讼。被告张占虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建省邦建实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款本金80000元及利息（利息应以欠款本金80000元为基数并按月利息2%，从2019年12月暂计至2020年8月为14400元，应计算至实际还清借款之日止）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求为：1、请求判令被告向原告支付货款80000元及利息（利息应以尚欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准，自2019年12月1日起计至货款付清之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年2月28日签订销售合同，为被告供应建筑工程的水泥。被告于2019年12月1日签下欠条，确认拖欠原告水泥款80000元，于2020年10月1日前还清，且约定月利息为2.5%。截至原告起诉之日，被告未支付约定本息。 被告张占虎未进行答辩。 原告福建省邦建实业发展有限公司围绕诉讼请求依法提交:1、水泥买卖合同，2、借条，3、情况说明。 被告张占虎未提交证据材料、未进行质证。 经审查，原告提供的证据均具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月28日，福建省邦建实业发展有限公司（甲方）与张占虎（乙方）签订《水泥买卖合同》，约定甲方为乙方供应袋装水泥，乙方的仓库员及现场负责人或司机的签单及欠条均作为乙方欠甲方的结算依据。 2019年12月1日，张占虎向福建省邦建实业发展有限公司员工侯美荣出具《借条》，确认向侯美荣借到款80000元，于2020年10月1日前全部还清，从2019年12月1日开始每月按2.5%计息，当月息须在月末最后一日付清。 诉讼中，福建省邦建实业发展有限公司员工侯美荣到庭陈述，其担任福建省邦建实业发展有限公司营销部经理一职，其与张占虎并无任何经济往来，张占虎于2019年12月1日向其出具的《借条》中的80000元与其个人没有任何关系，系张占虎拖欠福建省邦建实业发展有限公司的水泥货款，因其履行职务行为代福建省邦建实业发展有限公司向张占虎催讨，张占虎就向其出具了诉争《借条》。 本院认为，福建省邦建实业发展有限公司与张占虎之间的买卖合同关系依法成立，双方均应按照约定及法律的规定行使权利。张占虎未依约向福建省邦建实业发展有限公司偿付货款80000元，故福建省邦建实业发展有限公司主张张占虎向其偿还货款80000元并支付利息的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。 被告张占虎经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张占虎应于本判决生效之日起十日内，向福建省邦建实业发展有限公司支付货款80000元及利息（利息以尚欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准，自2019年12月1日起计至货款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，减半收取计1080元，由张占虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄宜奋 二〇二〇年十月九日 法官助理 薛润莹 书 记 员 唐希瑞 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初8191号原告：西安华晟物业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：高原，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。被告：石丽云，女，汉族，1962年10月12日出生，住西安市雁塔区。原告西安华晟物业管理有限公司（以下简称“华晟公司”）与被告石丽云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华晟公司的委托代理人李潇到庭参加了诉讼，被告石丽云经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告华晟公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费2893.8元，滞纳金703.19元，合计3596.99元；2、被告支付垃圾费156元，电梯费845元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年12月6日被告在详细阅读《大华公园世家前期物业服务协议》、《曲江公园世家业主临时规约》的基础上，与原告签订《大华公园世家前期物业服务协议》并在原告处办理入住手续，开始享受物业服务。根据《大华公园世家前期物业服务协议》约定：被告逾期支付物业费的，每日应当按应缴物业费的3‰支付滞纳金。按其物业面积计算每月应支付物业费111.3元。但被告自2017年7月起欠付物业费、滞纳金、生活垃圾费、电梯费未交，现诉至法院，望判如所请。被告石丽云未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。根据原告提交的证据，本院认定如下：被告石丽云系西安市雁塔区XX城XX园XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋业主（房屋建筑面积为92.78㎡），原告华晟公司系该小区的物业服务公司。2009年12月6日原告华晟公司（甲方）与被告石丽云（乙方）签订《曲江·公园世家前期物业服务协议》，约定由原告为该小区提供物业管理服务。协议第二十二条约定，高层物业管理费按建筑面积每平方米1.2元/月收取，电梯费按建筑面积每平方米0.25元/月（1-10层）、0.3元/月（11-20层）、0.35元/月(21层以上)收取。业主购买房屋后从未入住，从第一个月开始，经物业服务企业登记确认后，其物业服务费用按收费标准的70%交纳，入住后（含房屋装修），未使用时间连续超过六个月的房屋，报经甲方登记确认后，从第七个月开始，其物业管理费按收费标准的70%交纳。合同第四十条约定，乙方违反本合同相关约定，未能按时足额缴纳物业服务费用，应按每日支付应缴费用的3‰的标准支付滞纳金。合同签订后，原告依约为大华公园世家小区提供了物业管理服务，但其主张，自2017年7月起，被告未按合同约定向原告缴纳物业管理费，截止至2019年8月，被告共计欠付物业费2025.66元（空置）、电梯费845元、生活垃圾费156元、共计3026.66元。原告另主张因被告逾期付款，产生滞纳金703.19元。上述事实，有《前期物业服务协议》、《商品房买卖合同》、《物业费欠费明细表》、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方均应按照合同约定履行。本案中，原告华晟公司与被告石丽云自愿签订前期物业服务协议，且该协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故该协议合法有效，对双方均具有法律约束力。协议签订后，原告为该小区提供物业管理等各项服务，被告应依照合同约定向原告支付拖欠的物业费、垃圾费、电梯费。现原告要求其支付，其应予支付。原告另主张按日3‰计算滞纳金，该约定显著过高，根据公平原则，对于被告应向原告支付的滞纳金利率，本院确定为：自2019年9月1日起，以未付物业费本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告石丽云应于本判决生效之日起十日内向原告西安华晟物业管理有限公司支付自2017年7月至2019年8月期间的物业费、电梯费、生活垃圾费共计3026.66元及滞纳金（以2025.66元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年9月1日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告西安华晟物业管理有限公司其余诉讼请求。本案案件受理费50元及公告费700元由被告承担，因原告已预交,被告应在向原告支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二〇年九月二十八日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初1147号原告：中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路。负责人：程永立，支行行长。委托诉讼代理人：金科，安徽雄风律师事务所律师。委托诉讼代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律。被告：杨三军，男，1989年8月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行(以下简称建行黄山支行）与被告杨三军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。建行黄山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行撤回起诉处理。审判员  方昆海二〇二〇年十月十九日书记员  徐雅芬
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执146号之四申请执行人：田秀花，女，1961年5月21日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：康玉堂，男,1970年10月21日出生，汉族，住河南省滑县。第三人：河南睢凤建筑劳务有限公司，住所地：河南省睢县胡堂乡中心水站院内一楼。法定代表人：王创业，该公司执行董事兼总经理。田秀花与康玉堂、河南睢凤建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年01月08日作出的（2019）豫0523民初2192号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一、被告康玉堂于判决生效之日起十五日内给付原告田秀花租赁费523511元及违约金，违约金以租赁费523511元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月1日起计算至实际给付完毕之日止；二、被告康玉堂于判决生效之日起十五日内给付原告田秀花丢失租赁设备折款111356.5元及从2016年1月1日起计算至实际给付完毕之日止的租赁费，其中钢模板租赁费以57.555平方米为计算基数，按照每平方米日租金0.25元计算，扣件租赁费以42056个为计算基数，按照每个日租金0.005元计算，顶丝以427根为计算基数，按照每根日租金0.01元计算，钢管以73.1米为计算基数，按照每米日租金0.008元计算，炮头短接以538根为计算基数，按照每根日租金0.015元计算；三、驳回原告田秀花其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于康玉堂、河南睢凤建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，田秀花向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人康玉堂送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人没有向本院报告财产，也没有履行生效判决书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并查询了被执行人名下到期债权。经查，被执行人康玉堂名下有银行存款11447元，本院已依法冻结、划拨，扣除案件执行费后，全部由申请执行人领取；被执行人康玉堂名下有机动车二辆，本院已依法对二车辆进行了查封，但因找不到二车辆下落，目前暂无法处置。被执行人康玉堂在河南睢凤建筑劳务有限公司有到期债权，本院依法将案外人河南睢凤建筑劳务有限公司追加为本案第三人，但因当事人对此存在争议，目前正在相关程序处理中，且经征求申请执行人田秀花意见，同意终结本次执行程序。三、已向被执行人康玉堂发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已向申请人告知可以申请律师调查令，但申请人并未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康玉堂、河南睢凤建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人田秀花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十六日书记员  李奥特
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2119号 原告：张小丽，女，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省浦江县，现住浙江省。 被告：徐铭，男，1984年4月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张小丽与被告徐铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小丽到庭参加诉讼，被告徐铭因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告张小丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐铭归还借款本金20万元及利息117200元（利息自2017年2月8日至2020年5月10日）以后利息另计（按约定月利率壹分半计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月18日，被告向原告借款200000元，并由被告出具借条一张，借条约定借款本金200000元，利息按月息一分半计算。后经原告多次催要，被告支付了2017年2月8日前的利息，剩余借款本息至今未有归还。 被告徐铭未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了徐铭于2014年10月18日出具的借条一张，被告未到庭参加质证，本院经审查对原告提交的证据予以采信，并结合当事人陈述，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告徐铭向原告张小丽借款本金200000元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。被告理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告徐铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐铭于本判决生效之日起十日内归还原告张小丽借款本金人民币200000元，并支付利息（自2017年2月9日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6058元，公告费650元，共计6708元，由被告徐铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项凯丽 人民陪审员  应宣林 人民陪审员  陈蕾英 二〇二〇年十月十五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员陈韦昂
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4251号申请执行人：毕菁，女，1995年10月18日生，住上海市浦东新区。被执行人：江苏邦芒服务外包有限公司，统一社会信用代码913213923141049457，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：余再东。申请执行人毕菁与被执行人江苏邦芒服务外包有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案执行。经审查，被执行人江苏邦芒服务外包有限公司已于2020年9月22日已履行宿劳人仲案字（2020）第83-9号劳动仲裁裁定书确定的义务，申请执行人的申请不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人毕菁的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年十月二十日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民特529号 申请人：刘晓青，女，满族，1995年8月8日出生，住址：内蒙古赤峰市。 委托代理人：刘追平，浙江大平律师事务所律师。 申请人：胡泽杰，男，汉族，1997年9月18日出生，住址：浙江省永康市。 本院于2020年10月19日受理了申请人刘晓青与申请人胡泽杰关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员许玲晓审查此案，现已审查完毕。 申请人刘晓青与申请人胡泽杰因买卖合同纠纷，于2020年10月19日经永康市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、由申请人胡泽杰返还申请人刘晓青货款24.8万元（利息损失申请人刘晓青自愿放弃），款限2020年10月21日前返还12.8万元；限从2020年11月起至2021年2月止每月返还3万元，分4期，共12万元。 二、如申请人胡泽杰有一期未按上述款项按时足额返还，则申请人刘晓青可就其货款24.8万元及利息损失（利息损失从2020年10月12日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），扣除已返还部分，申请永康市人民法院强制执行。 三、其他事宜双方互不追究。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 许玲晓 二〇二〇年十月十九日 代书记员 吕 纬
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1936号申请执行人：姬晓宇，女，汉族，1995年10月出生，住安阳县。被执行人：王巧枝，女，1960年10月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人姬晓宇与被告王巧枝健康权纠纷一案。安阳县人民法院（2020）豫0522民初2331号民事判决书已经发生法律效益。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王巧枝于2020年10月9日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案于2020年10月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第四五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初2331号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十月九日书记员  侯绍明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5898号原告：芜湖市安泰架业有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路212号，统一社会信用代码913402077199639756。法定代表人：吴强。委托诉讼代理人：郑晓东，鸠江区二坝镇法律服务所法律服务工作者。被告：滕海明，男，1973年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：陶本兰，女，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告芜湖市安泰架业有限公司诉被告滕海明、陶本兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院穷尽法律规定的送达方式，均无法向被告送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王国红人民陪审员  杨智嘉人民陪审员  李 琴二〇二〇年十月十二日书 记 员  李 佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执12954号 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞东城支行依据(2017)粤1971民初1765号法律文书申请执行被执行人冯炳刚、叶彩欢借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
1浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1281号之一 原告：吴渔龙，男， 1954年8月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：颜伟艺，女， 1982年1月8日出生，汉族，住浙江省青田县 号。 被告：季彩霞，女， 1981年7月5日出生，汉族，住浙江省青田县××街道××路 17号501室。 原告吴渔龙与被告颜伟艺、季彩霞保证合同纠纷一案，本 院于2020年5月18日立案，后依法适用普通程序进行审理。 本院在审理中查明，被告颜伟艺、季彩霞系上海赢基金融 信息服务有限公司青田分公司（对外称“赢基财富”）业务员， 为获取业务提成，以向集资受害人提供个人信用担保等方式向 原告吴渔龙等人吸收存款，被告颜伟艺的涉案金额200余万元， 被告季彩霞的涉案金额1300余万元，款项最终汇入上海赢基系 平台相关公司。现上海赢基金融信息服务有公司及其直接主管 人员王进等人涉嫌集资诈罪正在上海市第一中级人民法院审 理。上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司的负责人及总 监、团队长陈光标等15人经本院刑事判决构成非法吸收公众存 2款罪，现业务员蒋礼芬、叶佩珍也因涉嫌非法吸收公众存款罪 正在我院审理过程中。 本院认为，本案被告颜伟艺、季彩霞作为上海赢基金融信 息服务有限公司青田分公司业务员，为吸收公众存款并提供担 保的行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最 高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 问题的规定》第十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、 公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 第七条的规定，裁定如下： 驳回原告吴渔龙对被告颜伟艺、季彩霞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审 判 长  洪文杰 审 判 员  杨忠俊 人民陪审员  娄晓明 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  王乐乐 3附件：适用法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记 入笔录。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯 罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认 为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉， 将有关材料移送公安机关或检察机关。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非 法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 4对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、 审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人 民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当 不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集 资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有 关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非 法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同 一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通 报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照 前款规定处理。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2620号原告：刘英英，女，1981年3月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：龙俊维，男，1984年11月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告刘英英与被告龙俊维民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘英英到庭参加诉讼，被告龙俊维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘英英的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元，以及借款本金至2020年8月15日的利息20893元，共计70893元；2、请求判令被告对所欠原告借款本金50000元，以及借款本金为基数从2020年8月16日起按月利率2%的标准，支付利息至还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月15日，被告以做生意为由，向原告借款50000元，约定月息1500元（月息3%），借款期限一年。2018年到期未支付利息，2019年2月支付利息10000元，2020年2月支付利息12107元，至2020年8月15日共欠利息20893元，由于被告已有数月没有支付过利息，原告多次向被告催收，被告拒不偿还。被告龙俊维未到庭参加诉讼，没有答辩意见。原告刘英英为支持自己的主张提供了借条原件一份，刘英英与龙俊维微信聊天记录等证据，证明龙俊维向刘英英借款50000元以及尚未偿还的事实。本院经审理认定如下事实：原告刘英英与被告龙俊维系同事关系，被告龙俊维于2017年1月15日向原告刘英英借款50000元，月息3%，借款期限一年，并出具借条。此后，被告龙俊维通过微信转账分别于2019年2月支付10000元、2020年2月支付12107元、2020年9月28日支付10000元，共计32107元。本院认为：原告刘英英与被告龙俊维民间借贷的事实事实清楚，双方合法有效的借贷关系应受法律保护，被告龙俊维应履行还款义务。原告刘英英要求被告龙俊维偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定月利息3分，但实际按月利息2分支付，被告龙俊维在借款后共支付原告刘英英32107元，此款在利息约定范围内，应视为支付利息。按双方约定，利息支付32个月，至2019年9月15日。2019年9月15日之后的利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，按年利率15.4%计算。至2020年9月15日的利息共计7700元。2020年9月15日之后的借款利息按照年利率15.4计算至借款本金还清之日止。被告龙俊维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告龙俊维于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘英英借款本金50000元，利息7700元，本息合计57700元。2020年9月16日后的利息按年利率15.4%计算至还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费785元，由被告龙俊维负担620元，原告承担165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘惠娣二〇二〇年十月十二日代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2325号申请执行人周洪祥，男，汉族，生于1969年2月3日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人李正星，男，汉族，生于1974年2月28日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人周远亮，男，汉族，生于1970年8月6日，贵州省习水县人，住习水县。周洪祥申请执行李正星、周远亮合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特1737号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定李正星、周远亮应支付周洪祥材料款90947元。该裁定书生效后李正星、周远亮一直未履行该义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成和解意见履行，全案案件款90947元由周远亮从2020年10月开始每月30日前履行3000元，余款于2021年2月8日前一次性履行完毕。现申请执行人周洪祥以与被执行人周远亮自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2325号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年十月十二日法官助理王毅书记员朱磊
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4976号原告：韩丽华，女，汉族，1957年3月17日出生，住址：鞍山市立山区。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，地址：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司董事长。本院在审理原告韩丽华诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告韩丽华向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告韩丽华撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告韩丽华自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 颂
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保926号 申请保全人：宁廷利，男，1970年5月1日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈建云，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被保全人：新疆泽星能源建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区中亚南路81号宏景大厦一楼，统一社会信用代码91650100313380366U。 法定代表人：三郎仁青，该公司总经理。 被保全人：上林协鑫光伏电力有限公司，住所地广西上林县澄泰乡塘来庄象山工业园，统一社会信用代码91450125MA5KBNFH1G。 法定代表人：张钦，该公司总经理。 本院审理原告宁廷利与被告新疆泽星能源建设工程有限公司、上林协鑫光伏电力有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年10月9日作出的（2020）鲁0982民初7219号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人新疆泽星能源建设工程有限公司、上林协鑫光伏电力有限公司名下的银行存款500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3041号之一 申请执行人福清融辉置业有限公司，住所地福建省福清市宏路街道机关大院内，法定代表人董晟。 被执行人陈俊，男，1986年1月3日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福清融辉置业有限公司与被执行人陈俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）闽0181民初1359号民事判决已发生法律效力。被执行人陈俊应偿还申请执行人代偿款人民币689271.99元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费9618元。由于被执行人陈俊未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：通过福建法院司法执行查控系统和全国法院网络执行查控系统，未发现可供执行的银行存款。经查登记在被执行人陈俊名下的位于福清市宏路街道金辉华府17号楼904单元已被本院另案处置中。 本院依法采取了如下措施：作出限制高消费，限制被执行人高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人与（2020）闽0181执恢407号民间借贷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十月二十一日 书记员 林姿莹
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保205号 申请人：山东泰开电缆有限公司，住所地泰安市高新技术开发区。 法定代表人：卢俊良，董事长。 委托诉讼代理人：张恩亮，该公司法务部。 被申请人：河北恒正成套变压器有限公司，住所地保定市满城区方顺桥镇决堤村。 委托诉讼代理人：高迪。 申请人山东泰开电缆有限公司于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北恒正成套变压器有限公司的银行存款810748.2元或相应价值的财产进行保全。山东杰灝非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北恒正成套变压器有限公司的银行存款810748.2元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费4574元，由申请人山东泰开电缆有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴佳宝
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执异26号 异议人（被执行人）：胡郑宝，男，1983年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 异议人（被执行人）：蚌埠路锋建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇西门渡村108号，统一社会信用代码91340300336670710K。 法定代表人：胡郑宝，该公司总经理。 上列异议人共同委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。 上列异议人共同委托诉讼代理人：胡无际，安徽华扬律师事务所实习律师。 申请执行人：李维林，男，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 在本院执行李维林与胡郑宝、蚌埠路锋建筑工程有限公司（以下简称路锋公司）纠纷一案中，异议人胡郑宝、路锋公司对本院对其执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 胡郑宝、路锋公司称，2019年12月12日蚌埠市中级人民法院出具2019皖03民终2658号民事调解书，在调解书中蚌埠路锋建筑工程有限公司以下简称路锋公司、胡郑宝与李维林达成协议。胡郑宝、路锋公司支付李维林工程款70万元。分别于2019年12月30日前支付35万元，于2020年2月29日前支付35万元。上述款项付至李维林指定账户：户名李维林，账号62×××48，开户行中国工商银行蚌埠烟墩孜支行。如胡郑宝、蚌埠路锋建筑工程有限公司逾期支付上述任何一笔款项，则李维林有权按照工程款1091457元即时申请执行。 调解书生效后，胡郑宝、路锋公司按照协议约定将第一笔款项35万元在约定付款时间转入李维林账户。但在异议人支付第二笔35万元时，全国爆发新型冠状××病毒疫情，并迅速蔓延，导致全国性的生产生活停滞。路锋公司歇业，不能正常开展工作。胡郑宝所在的社区封闭，生活、工作亦陷入停止状态。因此疫情导致路锋公司财务工作人员、胡郑宝全部被隔离家中，禁止外出。以至于原定2020年2月29日前支付35万元，并未如约完成。待疫情形势稍趋于缓和后，各社区管控稍微放松，可以外出时，路锋公司、胡郑宝在第一时间筹措资金将剩余35万元于2020年3月30日支付给李维林。 综上所述，异议人迟延履行义务的一个月，正处于全国疫情的集中爆发期间。在此期间全国各行业全面的停工停产，人员均隔离家中不能外出，尤其是异议人所在的建筑行业影响更重。每年的春节是建筑行业收取工程款最重要的时间节点，但是今年，由于新冠疫情的影响，工程款的收取异常困难，公司经营异常艰难。路锋公司、胡郑宝主观上并没有拖延履行的故意，虽然困难也在想方设法筹措资金履行合同。在工作停滞，人员封闭的特殊困难情况下将第二期的35万欠款支付给李维林，主观上并不存在恶意拖欠的故意，且已经履行完毕调解书的主要付款义务。 异议人认为，新冠疫情的爆发，给国家和社会各方面造成巨大的损失，工厂停业、人员封闭，全国很多城市的生产、生活仿佛都按下了暂停键。尤其是建筑行业，至今也没有完全恢复到疫情前的状态。疫情发生后，国家出台多项的政策，给受疫情影响的企业和个人减负。比如，国家出台了针对房屋租赁领域的房租减免政策。在金融领域，各大银行也陆续出台了在疫情期间延期还款的通知，明确贷款人可合理延后还款期限。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》也已将新冠疫情界定为不可抗力。 据此，异议人认为在新冠××疫情特殊的条件下，其已履行了对李维林还款的主要义务，自身无违约的故意，也没有对李维林造成任何损失。请求驳回李维林的执行申请，终止对异议人的执行并解除相关财产的查封冻结。 李维林称，胡郑宝银行账户在疫情期间的资金往来，证明其支付款项并未受到疫情影响。其异议请求理由不能成立，请驳回其异议请求。 本院查明，胡郑宝、蚌埠路锋建筑工程有限公司因与李维林、北京城建集团有限责任公司、被告蚌埠市重点工程建设管理局、北京华班建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初852号民事判决，提起上诉。2019年12月12日蚌埠市中级人民法院主持调解，当事人自愿达成协议，蚌埠中院出具（2019）皖03民终2658号民事调解书：一、胡郑宝、蚌埠路峰建筑工程有限公司支付李维林工程款70万元，分别于2019年12月30日前支付35万元，于2020年2月29日前支付35万元（上述款项付至李维林指定账户：户名李维林，账号62×××48，开户行中国工商银行蚌埠烟墩孜支行）。如胡郑宝、蚌埠路峰建筑工程有限公司逾期支付上述任何一笔款项，则李维林有权按照工程款1091457元即时申请执行。二、上述款项付清后，李维林与胡郑宝、蚌埠路锋建筑工程有限公司就案涉纠纷全部了结。三、李维林放弃本案的其他诉讼请求。四、一审案件受理费24319元，减半收取12160元，保全费5000元，共计17160元，由李维林负担；鉴定费50000元，由李维林负担25000元，胡郑宝、蚌埠路锋建筑工程有限公司负担25000元。二审案件受理费24319元，减半收取12160元。由胡郑宝、蚌埠路锋建筑工程有限公司负担（已交纳）。五、双方一致同意本协议经当事人签字或特别授权委托诉讼代理人签字即具有法律效力。 调解书生效后，胡郑宝（账户62×××90）按照协议约定将第一笔款项35万元在约定付款时间转入李维林账户（62×××48）。路锋公司、胡郑宝将剩余35万元于2020年3月30日支付给李维林。李维林收款后，于2020年4月3日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程中，本院冻结胡郑宝银行存款463755.55元。 另查明，胡郑宝用于转款的徽商银行账户62×××90，在2019年12月30日至2020年2月29日期间，有多笔交易记录。其中2020年2月28日，有8笔交易记录，账户最大余额335592.3元，最大一笔交易金额200000元（支付“力源石子费用”）。 本院认为，虽然（2019）皖03民终2658号民事调解书确定的履行期间正值新冠××疫情在我国流行的阶段，部分村居封闭管理，到银行网点存取款受到限制，但从胡郑宝账户交易记录来看，胡郑宝通过线上完成多笔交易，其可以通过相同方式履行上述调解书确定的义务。其未按照调解协议履行，李维林申请执行符合法律规定。对胡郑宝、路锋公司的异议请求依法不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回胡郑宝、蚌埠路锋建筑工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 李思泉 二〇二〇年十月十九日 书记员 潘 翡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终459号上诉人（原审被告）：北京广宇大成数控机床有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街8号12幢023（德胜园区）。法定代表人：李新宇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李涛，系上海市广海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁乐吉商贸有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：王利军，系该公司执行董事。上诉人北京广宇大成数控机床有限公司不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4776号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案双方从未有过任何业务往来，更没有签订过借款协议，案涉款项是被上诉人通过其转付至案外人，其在收到款项后也已经全部转付案外人，完成委托付款事宜，本案双方系委托付款关系，不是借贷关系，按照法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案被上诉人未提供双方之间的债权凭证及证明借贷关系存在的证据，本案受托代收代付款项如有纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地或者受托事项履行地都在北京市西城区，因此本案应由北京市西城区人民法院管辖。被上诉人辽宁乐吉商贸有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以银行转账凭证为依据，要求上诉人偿还借款及利息向沈阳市浑南区人民法院起诉，根据被上诉人的诉讼请求，本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为接收货币一方所在地即被上诉人辽宁乐吉商贸有限公司的住所地沈阳市浑南新区世纪路7-1号213室，故沈阳市浑南区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案应由北京市西城区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出本案是委托付款关系，不是借贷关系的上诉理由，因被上诉人要求上诉人偿还借款向法院起诉，本案尚未进行实体审查，双方之间是否存在委托关系可待实体审理时处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十月十五日书记员  张家铭
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢750号之二 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨露霞，女，汉族，1986年08月30日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨露霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨露霞在山东省农村信用社联合社91407100001010278XXXX,0账户内存款人民币249995.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年十月十三日 书记员 宋敬超
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初905号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵方廷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2369号之一被执行人：李兆义，男，汉族，1971年02月26日生，住。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兆义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兆义在中国工商银行16×××14账户内存款人民币49615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月二十四日书记员  张宣英
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5266号 被执行人邱春松，男，1966年9月30日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人邱春松罚金一案，本院作出的（2014）融刑初字第784号刑事判决已发生法律效力。被执行人邱春松应缴纳罚金人民币40000元而未缴，由本院移送执行。 本院于2020年9月11日立案执行后，依法向被执行人邱春松送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人邱春松进行查询，未发现被执行人邱春松名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人邱春松的不动产登记情况进行了查询，委托宁化县人民法院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人邱春松名下有可供执行的财产信息。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 本院认为，被执行人邱春松未申报财产情况，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）融刑初字第784号刑事判决第一项中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年十月十六日 书记员 林贝莉
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1864号原告：姚林超，男，汉族，住陕西省岐山县安乐镇王其村姚其组039号。被告：秦皇岛和鼎力餐饮管理有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区马坊街36号，统一社会信用代码：91130302MA96U9U24。负责人：张保才，该公司执行董事。本院在审理原告姚林超与被告秦皇岛和鼎力餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，原告姚林超于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚林超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，原告姚林超承担25元。审判员  李建科二〇二〇年十月二十日书记员  吕宏丽
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1139号 申请执行人：史明志,男,1969年11月13日出生,住兴城市。 被执行人：奚成支，男,1972年6月21日生，汉族，住兴城市。 执行申请执行人史明志与被执行人奚成支机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人史明志依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初672号民事判决书，于2020年8月10日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的15751.46元。 具体执行过程如下： 于2020年8月10日向被执行人奚成支送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 分别于2020年8月10日和8月25日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2020年8月26日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况，10月23日对其居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年9月1日向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月26日对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1481民初672号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人史明志发现被执行人奚成支有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  冯 莹 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之三十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国工商银行16×××44账户内存款人民币10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初9279号原告刘斌，男，1981年1月2日出生，汉族，籍住西安市灞桥区。委托代理人朱持罡，男，1972年12月27日出生，汉族，籍住宁夏隆德县。被告西安俏彩餐饮管理有限公司。住所地，陕西省西安市雁塔区。法定代表人郑开，该公司经理。委托诉讼代理人陈文龙，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人孙璐，陕西弘业律师事务所实习律师。原告刘斌诉被告西安俏彩餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘斌于2020年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘斌申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘斌撤回起诉。本案案件受理费10元，减半后收取5元，由原告负担。审 判 员  穆 瑾人民陪审员  黄海侠人民陪审员  贾长兴二〇二〇年十月十二日书 记 员  马文嘉1
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2556号邱家旺、邱金波：关于邱家旺申请执行邱金波为赡养费纠纷一案，按照（2017）豫03民终1631号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：伍仟叁佰玖拾柒元玖角陆分，￥5397.96元。（执行费伍拾元，￥50元）。特此通知。二〇二〇年十月九日
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1331号原告：哈尔滨德诚智房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路28号鸿翔名苑11栋2306室。法定代表人：马忠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟晶，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被告：高海鹏，男，1988年9月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨德诚智房地产开发有限责任公司诉被告高海鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告哈尔滨德诚智房地产开发有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许哈尔滨德诚智房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费404元，减半收取计202元，由哈尔滨德诚智房地产开发有限责任公司负担。审判员 陈 实二〇二〇年十月十三日书记员 李姝博
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3172号 原告：李光成，男，1974年2月6日出生，汉族，住四川省高县。 委托代理人：李春林，男，1998年1月19日出生，汉族，住四川省高县，系原告之子。 被告：陆建军，男，1970年7月24日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告李光成为与被告陆建军侵权责任纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计63526.15元；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告李光成及其委托代理人李春林、被告陆建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年10月12日7时9分许，被告陆建军驾驶浙D096501电动自行车由北向南行驶至海盐县武原街道新桥路与海兴路交叉口南侧路段时，与同向原告驾驶的浙D201563电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。事故后被告陆建军驾车逃逸。 二、交警部门的责任认定结果：2019年10月15日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告陆建军驾车未按规定超车且发生事故后逃逸，负事故的全部责任；原告无事故责任。 三、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县中医院、武警海警总队医院进行治疗，二次住院时间共20天，并有数次进行门诊治疗。 四、受害人有关情况：原告经治医院海盐县中医院、武警海警总队医院出具诊断证明书共七份，建议原告休息共八个月。 五、医疗费：原告提供门诊病历一本、住院收费票据一份、门诊收费票据二十七份、出院小结（记录）二份和病人费用清单二组，据此主张医疗费18789.15元。经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，对此予以确认。另，被告陆建军提出其为原告支付了医疗费8308.04元，并提供了原告的门诊收费票据十五、住院收费票据一份和住院费用清单一组，要求计入原告的总损失中，对此原告没有异议，故本院予以确认。因此，原告支出的医疗费金额共计为27097.19元，对此予以认定。 六、住院伙食补助费：原告主张600元（30元/天×20天）。本院认为，原告在嘉兴地区医疗机构就医治疗，其按每天30元标准计算不当，应按每天15元标准计算，故应为300元（15元/天×20天），对此予以确认。 七、误工费：原告主张40689（4521元/月×9个月）。本院认为，根据原告提供的六份诊断证明书结合原告的住院时间，原告的误工期应按8个月计算，按每月4521元标准计算并无不当，故应为36168元（4521元/天×8个月），对此予以确认。 八、护理费：原告主张3080元（154元/天×20天）。本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 九、交通费：原告主张368元。本院认为，原告诉请金额偏高，根据原告就医治疗情况，本院酌定为200元。 十、付款情况：被告陆建军已付款16308.04元。 裁决结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民人身健康权利造成损失的，应依法予以赔偿。本案是一起由非机动车之间引发的交通事故，从原告受伤的经过看，被告陆建军驾车未按规定超车且发生事故后逃逸，应负事故的全部责任；而原告无事故责任，故本院确定由被告陆建军对原告因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的各项损失为“本案相关情况”中的第五项至第九项，共计66845.19元，按被告陆建军需承担的赔偿责任，由被告陆建军全部赔偿给原告，扣除被告陆建军已支付的16308.04元，被告陆建军实际尚需赔偿原告损失50537.15元。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陆建军赔偿原告李光成因交通事故造成的各项损失共计50537.15元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告李光成的其他诉讼请求。 如果被告陆建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取268元，由原告李光成负担55元，被告陆建军负担213元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈建良 二〇二〇年十月二十日 书记员  陆紫婷
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6147号 原告：贾春华，男，1967年5月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县，联系地址江苏省苏州市太仓市。 委托诉讼代理人：贾新华(系贾春华弟弟)，男，1974年1月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县，联系地址江苏省苏州市太仓市。 被告：田高峰，男，1996年3月9日出生，住山西省高平市。 原告贾春华与被告田高峰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告贾春华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾春华撤回起诉处理。 审判员  杨喜贤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄 欢
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初6623号原告：邱景，女，1974年10月20日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：肖锦兵，男，1972年8月4日出生，汉族，住金华市婺城区。原告邱景与被告肖锦兵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后。在诉讼过程中，被告肖锦兵已向原告支付车辆租金2600元，现原告邱景于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱景向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邱景撤诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告邱景承担。审判员  刘爱军二〇二〇年十月二十一日书记员  胡卅丰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5848号原告：李世群被告：朱梦珂原告李世群与被告朱梦珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世群到庭参加诉讼，被告朱梦珂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款63000元及利息（以63000元为基数，自立案之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系中学同学。2017年3月9日，被告以资金周转为由向原告借款55000元，2017年5月左右，被告再次向原告借款10000元。经催要，被告于2019年2月13日偿还原告2000元，并就余款63000元于当日向原告出具借条一份，现因被告迟迟不予偿还，原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为,被告欠原告借款63000元的事实，有借条、当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款63000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱梦珂于本判决生效之日起十日内偿还原告李世群借款63000元及利息（以63000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年9月3日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计688元，由被告朱梦珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年十月十二日书记员  张 凯
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢155号 申请执行人刘照春与被执行人龙井市东盛涌镇东明村村民委员会（以下简称东明村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初702号民事判决书已经发生法律效力。因东明村委会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘照春于2020年1月15日，向本院申请强制执行，要求被执行人东明村委会支付工程款47400元，案件受理费617.5元，本院依法受理。2020年3月13日，因被执行人东明村委会无可供执行财产，本院作出（2020）吉2405执60号执行裁定书，终结本次执行程序。本院于2020年8月13日冻结被执行人东明村委会在龙井市东盛涌镇农村经济管理服务中心的资金58787.5元。于2020年9月14日划拨被执行人东明村委会在龙井市东盛涌镇农村经济管理服务中心的资金58787.5元。申请执行人刘照春于2020年10月15日向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院于2020年10月16日扣除申请执行费770元后，向申请执行人刘照春发放58017.5元，申请执行人刘照春自愿放弃其他权利。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初702号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘照春的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初702号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十日
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0124行审63号 申请人：法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室），住所地辽宁省法库县法库镇兴法东路22号。 负责人：刘洪庆。 委托诉讼代理人：程洪友。 被申请人：辽宁亿佳置地发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区沈新路107号。 法定代表人：徐艳秋。 法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）于2019年12月10日对被申请人辽宁亿佳置地发展有限公司作出法人防罚【2019】09号行政处罚决定书，责令缴纳人防易地建设费、罚款等。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请人法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）于2019年12月10日对辽宁亿佳置地发展有限公司作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年十月二十七日 法官助理郑茗兮 书记员陈阳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4296号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：郑国珍，女，汉族，1974年5月2日出生，住福建省福州市罗源县莲花西区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告郑国珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人黄晓平到庭参加诉讼，郑国珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令郑国珍归还平安银行贷款本金126918.48元；2.判令郑国珍向平安银行支付拖欠利息12982.62元、本金罚息4526.89元、利息复利1347.36元（截至2020年5月26日），并支付自2020年5月27日起至本息全部清偿之日的本金罚息及利息复利（以贷款本金126918.48元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息12982.62元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令郑国珍支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如郑国珍不履行上述第1、2、3项金钱给付义务，平安银行有权就郑国珍所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由郑国珍继续清偿；5.本案的诉讼费由郑国珍承担。 事实与理由：平安银行与郑国珍于2018年3月12日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为22.4万元；贷款期限为36个月，自2018年3月14日起至2021年3月14日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；郑国珍同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的宝马牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求郑国珍承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但自2019年10月14日起郑国珍就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 郑国珍未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、数字签名验证报告及附录、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人帐户放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、委托案件请款明细单、律师费发票、银行进账单作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，郑国珍从2019年10月14日起逾期还款，截至2020年8月17日，郑国珍尚欠平安银行借款本金126918.48元，利息15671.75元、罚息8311.10元、复利2558.07元。平安银行为实现本案债权支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与郑国珍签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，郑国珍未按约还款，已构成违约，平安银行有权主张贷款提前到期，并要求郑国珍偿还尚欠的贷款本息。《个人担保贷款合同》约定的利息、罚息、复利利率标准超过了年利率24%，故本院对于平安银行诉请中超过年利率24%的利息、罚息、复利的部分不予支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，郑国珍应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。郑国珍自愿提供其所有的车牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的宝马牌小型越野客车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 郑国珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑国珍于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金126918.48元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年10月14日起按合同约定但不超过年利率24%的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、郑国珍于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就郑国珍所有的车牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的宝马牌小型越野客车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权； 四、驳回平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果郑国珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3267元，适用简易程序减半收取1633.5元，由郑国珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年十月九日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初2013号 原告：方业豪，男，1959年11月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被告：肖水龙，男，1977年10月9日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告方业豪与被告肖水龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方业豪到庭参加诉讼，被告肖水龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告方业豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金40000元，并支付自2014年11月5日起按月利率2%计付的利息，息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需资金周转，向原告于2012年10月30日借款30000元，2013年4月5日借款10000元，合计40000元，口头约定月利率4%，后被告于2019年8月16日向原告重新出具借条，原借条已撕毁，被告支付利息至2014年11月5日。之后，原告多次催收借款本息无果，特向法院提出诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告肖水龙未到庭，也未向法院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理查明事实如下：被告因需资金周转，于2012年10月30日、2013年4月5日分别向原告借款30000元（预扣一个月利息1200元）、10000元（预扣一个月利息400元），合计借款40000元，口头约定借款月利率为4%，被告支付利息至2014年11月5日，后被告于2019年8月16日向原告重新出具借条，借条载明“今借到方业豪人民币肆万元整（￥40000.00元）（2012年10月30日借30000.00元整；2013年4月5日借10000.00元整）”。出具借条后，被告未向原告偿还借款。 以上事实有原告身份证复印件、借条、常住人口基本信息等，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，关于借款本息的认定，据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，即本案初始借款本金为38400元，利息应按此基数上进行计算。据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，原、被告约定的借款月利率4%（即年利率48%），不符合上述规定，超出部分应视为归还本金。被告从借款之日起支付利息至2014年11月5日止，月利率4%，其中借款本金28800元，应核减本金8064元，借款本金9600元，应核减本金2128元，共计核减本金7472元，尚需归还本金合计30928元。原告要求从2014年11月5日起按月利率2%计付利息，其利率符合法律规定，本院予以支持，利息计付时间需从被告支付利息截止日次日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下： 一、被告肖水龙应向原告方业豪偿还借款本金30928元； 二、利息计付：从2014年11月6日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止，息随本清； 三、履行期限：上述款项限被告肖水龙于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由原告方业豪承担300元，由被告承担500元。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蒙在文 人民陪审员  赖良忠 人民陪审员  朱懋景 二〇二〇年十月十日 法官助理  刘章弘 代理书记员  赵丽华
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执717号本院2020年8月13日立案执行的申请执行人孝感市光源电力集团有限责任公司安陆分公司与被执行人湖北峰海喻丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初1052号民事调解书，被执行人湖北峰海喻丰房地产开发有限公司应支付申请执行人孝感市光源电力集团有限责任公司安陆分公司工程款225.1万元。执行过程中，双方当事人协商一致，申请执行人孝感市光源电力集团有限责任公司安陆分公司接受被执行人湖北峰海喻丰房地产开发有限公司位于安陆市峰海天成小区2-3302面积96.78㎡、2-2306面积96.78㎡、4-2203面积149.66㎡房产及四个车位作价225.1万元抵偿债务，（2020）鄂0982民初1052号民事调解书执行完毕。至此，（2020）鄂0982执63号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2700号之九 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:崔玲玲、陈国防、刘玉芹、杨大伟、高静、刘锋、付丽娟、张海涛、莱芜市岩硕工程有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2019）鲁0116民初5752号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉芹银行存款2003199.49元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月十日 书记员 朱伟伟
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1256号被执行人：梁浩，男，1993年8月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行梁浩罚金一案，2019年11月12日作出的（2019）豫1426刑初646号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁浩需缴纳罚金2000元，退赔芝麻网吧420元、宗鹏程vivo手机损失485元。因梁浩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案强制执行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产可供执行，本院依法对被执行人梁浩发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十月十九日书记员  穆龙威
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3862号 原告：熊建波，男，1980年11月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福福，贵州筑安黔起律师事务所律师。 被告：贵州奥莱斯文化旅游开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道金中路20号，统一社会信用代码：91520524MA6H6TK02G。 法定代表人：杨淋慧，女，该公司总经理。 被告：杨永兵，男，1986年1月3日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告熊建波与被告贵州奥莱斯文化旅游开发有限公司、杨永兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告熊建波于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告熊建波撤诉。 案件受理费29788元，减半收取计14894元，由原告熊建波负担。 审判员  彭月发 二〇二〇年十月九日 书记员  潘 蓉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2856号 申请执行人：李子豪，男，2002年11月28日出生,汉族，住蒙城县。 申请执行人：李某，男，2005年06月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：胡灿灿，男，1986年2月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李子豪、李某与被执行人胡灿灿机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方私下和解，现申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2856号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 吕克强
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9981号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城三区（东一区）物业办公室，统一社会信用代码：91370103MA3NDXPT07。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：王泽浩，该公司员工。被告：任大年，男，1987年1月29日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告任大年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东鲁能物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月二十日书记员 刘劭瑾
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1657号罪犯余朝海，男，1971年2月5日生，汉族，小学文化，贵州省安顺市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2011年5月27日作出（2011）黔毕中刑初字第67号刑事判决，认定被告人余朝海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2010年10月17日起至2025年10月16日止。于2011年10月11日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2014年8月8日获本院裁定减刑一年五个月；2016年8月3日获本院裁定减刑九个月；2018年10月17日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期应执行至2022年12月16日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯余朝海在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年9月30日获评1个表扬；2019年3月29日获评1个表扬；2019年9月30日获评1个表扬；2020年3月31日获评1个表扬。另查明，该犯于2018年7月履行财产刑20000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯余朝海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按法院判决履行财产刑，可从宽，但罪行严重，应从严，综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余朝海减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2022年4月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终99号上诉人（原审被告）：尹向前，男，1976年9月24日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司永州市冷水滩支行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘江东路218号。负责人：龙立新，该支行行长。委托诉讼代理人：李杨，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南味百信粮油有限公司，住所地：湖南省永州市凤凰园经济开发区仁湾镇东山里村陈家组。法定代表人：龙训锋，该公司经理。被上诉人（原审被告）：湖南格润新能源有限公司，住所地永州市东安县井头圩镇叉路口。法定代表人：廖红伟，该公司经理。被上诉人（原审被告）：龙训锋，男，1976年6月13日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：邓丽超，女，1981年9月20日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1977年5月21日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：李雯婷，女，1980年11月22日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：唐智，女，1975年11月19日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：石艳青，女，1970年3月6日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市零陵区。被上诉人（原审被告）：唐玉燕,女,1965年2月2日出生,汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。上诉人尹向前因与被上诉人中国工商银行股份有限公司永州市冷水滩支行、湖南味百信粮油有限公司、湖南格润新能源有限公司、龙训锋、邓丽超、李刚、李雯婷、唐智、石艳青、唐玉燕金融借款合同纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院于二○二○年五月十九日作出的（2020）湘1121民初566号民事裁定，向本院提起上诉。尹向前上诉称：请求撤销原审裁定，并将本案移送到冷水滩区或零陵区人民法院审理。其主要理由为：上诉人的住所地为冷水滩区，有些被上诉人的住所地在零陵区，应由住所地法院管辖。本院经审查认为，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，已于2019年8月8日，将冷水滩区法院有管辖权的部分案件指令给祁阳县人民法院管辖，指定后，祁阳县人民法院即具有对本案的管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 唐 英审判员 柏国平二〇二〇年十月十三日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初2910号 原告：高爱琼，女，1945年6月6日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王圣恩，福建正实律师事务所律师。 被告：薛保平，男，1962年2月5日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告高爱琼与被告薛保平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王圣恩均到庭参加诉讼；被告经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高爱琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告薛保平偿还原告借款35万元及利息，利息按月利率1.3%计算，自2019年2月12日起计至款目还清之日止；2.判决被告薛保平偿还原告利息款15万元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计，自起诉之日起计至款目还清之日止；3.判决被告薛保平承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系宗亲关系。2015年1月被告向原告借款30万元，原告为此以现金方式将借款交付给被告，被告向原告出具了一张借款金额为30万元的借条；2015年1月10日被告又向原告借款5万元，原告为此以现金方式将借款交付给被告，被告为此于当日将之前的借款30万元加上该次的5万元借款合并出具一张借款金额为35万元的借条（该借条记载的债权人为原告的丈夫薛灯官，薛灯官现在年龄大，无法清楚表达自己的意思），并约定借款利息按月利率1.3%计算。2019年2月12日，经双方结算，被告应偿还原告借款本金35万元及利息223405元（以借款本金35万元为基数，按照月利率1.3%自2015年1月10日计算至2019年2月12日），原告自愿减免了部分利息，只要求被告支付利息15万元；被告请求将借款本金35万元与利息15万元合并为50万元再出借给其使用，原告表示同意，故被告于结算当日向原告出具一张借款金额为50万元的借条（该借条记载的债权人为原告），并约定借款利息按月利率1.3%计，并由被告收回其之前出具的借款金额为35万元的上述借条，当时在场的人员还有薛震、薛亮、薛秀红、吴开叶，且原告也将转条过程进行了录像。被告从最初借款至今没有偿还任何借款本息。经催讨无果，原告遂起诉，请求判如所请。 被告薛保平未作答辩，也未举证、质证。 原告高爱琼围绕诉讼请求提交了原告的居民身份证、原借条照片一张、借条一张、录像光盘等证据。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告高爱琼的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告薛保平于2015年1月向原告高爱琼借款现金30万元，后被告又于2015年1月10日向原告借款现金5万元，被告为此于2015年1月10日将两次借款合并向薛灯官出具一张借款金额为35万元的借条，并约定借款利息按月利率1.3%计算。原、被告于2019年2月12日对上述借款本息进行结算，被告尚欠原告借款本金35万元及借款利息15万元，被告为此于结算当日向原告出具一张借款金额为50万元（借款本金35万元+借款利息15万元）的借条，并约定借款利息按月利率1.3%计算，未约定还款期限，并由被告收回上述借款金额为35万元的借条。现原告以被告从最初借款至今没有偿还任何借款本息为由，向本院起诉。 本院认为，债务应当清偿。原告高爱琼与被告薛保平于2019年2月12日对之前借款本息进行结算，被告尚欠原告借款本金35万元及利息15万元，被告为此于结算当日向原告出具一张借款金额为50万元的借条，并约定借款利息按月利率1.3%计算的事实，有原告陈述及其提供的原借条照片一张、借条一张、录像光盘为证，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证、辩证权利，且原告所交证据无相反证据反驳，亦无影响其证明效力因素，故原告的合法债权应予保护，故原告诉求被告偿还借款本金35万元及利息，利息按月利率1.3%自2019年2月12日（结算之日）起计至款目还清之日止，符合法律规定，本院予以支持；原告主张转为后期本金的15万元应按全国银行间同业拆借中心公布的2020年5月20日市场贷款利率自起诉之日（即2020年5月11日）起计算至款目还清之日止的利息，符合法律规定，于被告无不利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、被告薛保平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高爱琼借款35万元及利息（利息按月利率1.3%自2019年2月12日起计算至还清上述款项之日止）； 二、被告薛保平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高爱琼借款15万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年5月11日起计算至还清上述款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9478元，由被告薛保平负担(限于本判决发生法律效力之日起七日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈宇波 人民陪审员  张小娇 人民陪审员  吴霖海 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  闫 春 书 记 员  陈 吟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5394号原告:王某，男，1992年6月1日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告:石某，女，1990年10月27日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告王某诉被告石某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十月九日书记员  王 颖
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3679号 原告：韩美娜，女，1983年10月15日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 被告：段艳东，男，1977年3月25日出生，现住辽宁省铁岭市铁岭县。 原告韩美娜与被告段艳东机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告韩美娜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩美娜申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩美娜撤诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年十月二十日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民撤8号原告：天津小站建筑安装工程有限责任公司，住所地天津市津南区小站镇葛万路北大有桥西。法定代表人：刘洪强，该公司经理。委托诉讼代理人：田保军，天津津一律师事务所律师。被告（原审原告）：天津市鑫皓投资发展有限公司，住所地天津市红桥区弘丽园6-6-103-104。法定代表人：刘作滨，董事长。被告（原审被告）：天津市量具刃具有限公司，住所地天津市津南区小站镇黄台工业园区。法定代表人：鄢立新，董事长。原告天津小站建筑安装工程有限责任公司因与被告天津市鑫皓投资发展有限公司、天津市量具刃具有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年9月18日立案。在本院依法向原告天津小站建筑安装工程有限责任公司送达《受理案件通知书》后，在七日内原告未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津小站建筑安装工程有限责任公司撤回起诉处理。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年十月十日书记员  李佳琳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执446号赵玉兰滕莉华：我院于2020年10月21日立案执行赵玉兰与滕莉华民间借贷纠纷执行一案。因被执行人滕莉华按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年十月二十七日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2401号之十一 申请执行人关晓丽。 被执行人：成刚，男，汉族，1968年10月23日生，居民身份证号码2106231968××××××××，住东港市十字街镇太安村四组。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 成刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成刚在丹东银行62×××82账户内存款人民币30867.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                               审判员王洛宜                                                                         二〇二〇年十月二十三日                                                                                书记员李巍巍
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0603执1376号丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、周某某：关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人周某某行政处罚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，被执行人周某某应给付申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局500元及执行费。本院在执行过程已划拨被执行人存款550元，本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2116号河南镇平农村商业银行股份有限公司、李振伟、赵红霞、王海玉、张洪江、李建增、王雪梅、田晓丽、王书琴：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1687号民事判决书申请执行李振伟、赵红霞、王海玉、张洪江、李建增、王雪梅、田晓丽、王书琴为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1687号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年十月二十八日审判员 ： 周 迅
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3163号 远江信息技术有限公司 拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司： 申请执行人远江信息技术有限公司与被执行人拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行中，被执行人自动履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4325号沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计308元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7279号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李超二〇二〇年十月二十六日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初176号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人马泽富，男，1996年12月20日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月4日被石柱县公安局取保候审。经本院决定，于同年10月10日被执行逮捕，现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕Z165号起诉书指控被告人马泽富犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官马亮、检察官助理秦杰出庭支持公诉，被告人马泽富到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马泽富发现新型冠状病毒肺炎疫情期间，口罩成为防疫急需品后，产生了发布虚假售卖口罩信息骗取他人钱财的想法。2020年2月28日，马泽富在无口罩货源的情况下，通过其微信朋友圈发布“本人有口罩卖，电话X”的虚假信息，被害人卢某信以为真，并通过其微信向马泽富转账350元用于购买口罩。马泽富收到卢某转账之后，谎称卖口罩的信息是他人盗取自己手机后所为，遂断绝与卢某的联系。同年2月24日，马泽富在无口罩货源的情况下，再次委托他人在微信朋友圈发布虚假口罩售卖信息，并以售卖口罩、体温枪等防疫用品为由骗取被害人潘某1570元、骗取被害人牟某1000元、骗取被害人吴某700元，并在收到3名被害人转账后，断绝了与3名被害人的联系。马泽富共计骗得3620元，全部用于其平时花销。2020年2月29日，被告人马泽富被传唤到案。2020年9月17日，被告人马泽富分别对被害人卢某、潘某、牟某、吴某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。公诉机关指控认为，被告人马泽富以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。马泽富自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。马泽富到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人马泽富拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，微信交易记录，转账截图，收条，谅解书，情况说明，扣押笔录及清单，被害人卢某、潘某、牟某、吴某的陈述，被告人马泽富的供述及辩解等证据证实。被告人马泽富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马泽富以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人马泽富到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人马泽富自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人马泽富赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马泽富犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月10日起至2021年2月9日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任毅二〇二〇年十月十二日书记员  陈杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初34435号原告：广东安一联资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区*************第16层07-08单元，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。法定代表人：林壮，经理。委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所律师。被告：朱瑞森，男，1995年2月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区*************，公民身份号码440************817。原告广东安一联资产管理有限公司与被告朱瑞森融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院于2020年9月16日向原告广东安一联资产管理有限公司送达受理案件通知书及缴费通知书，原告未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东安一联资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍沛莹二〇二〇年九月二十五日书记员  梁馨元
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1395号 申请执行人：北京环境工程技术有限公司,住北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地科创东三街18号,统一社会信用代码91110112666935849M。 法定代表人：王进安，执行董事。 被执行人：安徽盛运环保工程有限公司,住安徽省合肥市包河工业区大连路（原纬四路）二十三号,统一社会信用代码913401007935840336。 法定代表人：开晓胜，执行董事兼总经理。 申请执行人北京环境工程技术有限公司与被执行人安徽盛运环保工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1728号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽盛运环保工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京环境工程技术有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1728号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘顺洋 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。