河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2893号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地：承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：栾志超，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙玉奎，男，1966年6月6日出生，汉族，住承德市承德县。 委托诉讼代理人：李金义，男，1967年7月20日出生，汉族，住承德市承德县。 被告：赵利，男，1973年11月8日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：赵立民，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：闫素艳，女，1980年2月10日出生，汉族，农民，住承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告赵利、赵立民、闫素艳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理，现已审理终结。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司请求法院：1．判令被告偿还贷款179999.00元及相关利息；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：赵利于2016年1月29日在河北承德热河农村商业银行股份有限公司（原承德县农村信用合作联社已改制）借款180000.00元，于2017年1月28日到期，尚欠贷款本金179999.00元．由赵立民、闫素艳担保。贷款到期后，我行多次找借款人及担保人催要贷款，但被告至今没有偿还清本金及相关利息，赵利有偿还贷款本金及利息的义务，赵立民、闫素艳系担保人，应负连带偿还责任。为了保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告赵利辩称，我虽以自己名义与信用社订立借款合同，但信用社知道我与赵立民之间的委托代理关系，只是出名，其订立合同的行为是根据赵立民的要求作出的，目的是满足赵立民石材厂的融资要求。因此我订立的借款合同的行为体现的是赵立民的意志，基于主观意识和客观事实相一致的价值取向，可突破合同相对性的原则的限制。借款合同应直接约束赵立民和武场信用社，应由赵立民还款。根据《中华人民共和国合同法》第402条受托人以自己名义在委托人授权范围内与第三人订立合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的为代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。证明材料如下：1、赵立民协议书；2、赵利民借条；3、赵立民证明；4、没有那么多钱还款能力；5、没有拿到过贷款资金，卡直接由赵立民拿走的，未实际受领；6、我并没有隐瞒信用社贷款用途；7、我没有贷款需求；8、所有还款都是赵立民还的；9、所有手续都是赵立民整理的；10、武场信用社知道我只是出名贷款，是赵立民借的；11、合同是“借旧还新”，都是别人那倒过来的；12、诉讼时效过期。 被告赵立民辩称，因为开设厂子需要资金周转，向原告借贷款由赵利出名的事实，我予以认可。但我认为该笔借款发生在我与闫素艳夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。我要求与闫素艳共同偿还该笔借款。 被告闫素艳辩称：1．该笔贷款是2007年我和赵利出名为赵立民借的款。2．当时借款原因是为赵立民购买场子，当时借款数额是我和赵利每人5万元，因为一直倒据，所以到现在才是18万元，至于每年还的利息是在我和赵立民婚姻关系存续期间还的。3．我们离婚协议书写明闫素艳净身出户，赵立民不承担抚养费，同时将夫妻共同财产已经予以分割完毕。至于我对原告应该承担的担保责任也是在能力范围内偿还，我请求贵院追究主借款人赵利及实际用款人赵立民的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的第1号证据（原告与被告赵利于2016年1月29日签订的个人借款合同一份）、第2号证据（被告赵利的借款借据一张）、第3号证据（原告与被告赵立民、闫素艳于2016年1月29日签订的保证合同2份）、第4号证据（被告赵利借款申请一张）、第5号证据（催收通知三张）。被告赵立民、闫素艳对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告赵利对上述第1号、4号、5号证据真实性、合法性、关联性无异议，本院对原告提交第1号、4号、5号证据予以确认，作为本案认定事实的依据。被告赵利对第2号证据中贷款用途“非借新还旧”存在异议，主张该笔借款就是借新还旧，但并未提供充分证据证实其异议理由成立，对被告赵利的异议理由，本院不予支持，对该证据予以确认，作为本案认定事实的依据。对第3号证据，因不涉及赵利本人签字，故以不清楚情况为由对证据不认可，结合被告赵立民、闫素艳对上述证据真实性均无异议的客观情况，被告赵利的异议理由本院不予支持，本院对该证据予以确认，作为本案认定事实的依据。2、对于被告赵利提交第1号证据（录音光盘一张）、第2号证据（借条一张）、第3号证据（证明一张）、第4号证据（协议书一份），原告对上述第1号证据真实性、关联性、合法性均不认可，对第2、3、4号证据，原告以该证据与本案无关为由提出异议，本院经审查认为，被告赵利向本院提交的上述证据主要证明赵利与本案被告赵立民之间存在借名向银行贷款事实，根据法律规定，在借款担保合同纠纷中，人民法院只审理案件所涉及的借款担保法律关系本身即可。被告赵利是案涉借款合同中的借款人，依法负有偿还该笔贷款本息的义务，被告赵利履行还款义务后，有权向实际用款人追偿。综上，对于被告赵利向本院提交的上述证据不能作为本案认定事实的依据。3、对于被告闫素艳提交的第1号证据（离婚协议书一份）、第2号证据（结婚证一张）、第3号证据（协议一份），原告和被告赵利以不清楚为由对上述证据不予认可。被告赵立民对上述第1、2号证据无异议，对第3号证据，以该证据为复印件、与本案无关为由，对该证据不予认可。本院经审查认为，被告闫素艳提供上述证据主要证明赵立民与闫素艳夫妻关系存续期间的夫妻共同财产及债权债务分割情况，但该协议并不能对抗善意第三人即本案原告，对于被告闫素艳向本院提交的上述证据不能作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月29日，原承德县农村信用合作联社武场信用社（合同乙方）与被告赵利（合同甲方）签订个人借款合同，合同约定：甲方向乙方借款人民币180000.00元，借款期限自2016年1月29日起至2017年1月28日止。为确保上述个人借款合同的履行，同日，原承德县农村信用合作联社武场信用社又分别与被告赵立民、闫素艳签订保证合同，保证合同均约定保证范围为：主合同项下乙方全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间自2016年1月29日起至主债务履行期限届满之日起两年止。上述个人借款合同和保证合同签订后，原承德县农村信用合作联社武场信用社依合同约定向被告赵利发放贷款180000.00元，被告赵利收到贷款后在信用社借款借据上签字确认。贷款到期后，被告未履行还款义务，经原告多次催要，被告至今未还，原告诉至本院，请求被告立即偿还贷款本息。 另查明，原承德县农村信用合作联社于2018年10月17日更名为河北承德热河农村商业银行股份有限公司。2016年1月29日，赵立民为赵利出具借条一张、证明一张、协议书一份，以上材料证明由赵立民借用赵利名义向银行申请贷款180000.00元的事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方当事人在自愿基础上签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方关于借款担保的事实有双方签订的借款和保证合同、借款借据、借款申请书予以证实，事实清楚，证据确实充分，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务，否则即构成违约。本案中，原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告应严格按照合同约定履行还款义务，被告逾期还款的行为已构成违约，对于原告要求被告赵利承担还款责任，要求被告赵立民、闫素艳承担连带偿还责任的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。对于被告赵利主张该笔贷款属于借名贷款，应由实际用款人承担偿还责任的抗辩理由，根据法律规定，人民法院在审理借款担保合同纠纷时，应根据合同相对性原则确定原、被告双方当事人的民事诉讼主体地位，只审理案件所涉及的借款担保法律关系本身即可。至于被告赵利与实际用款人之间的法律关系，应通过另案处理。该笔贷款于2017年1月28日到期后，原告于2018年5月30日向本案三被告对逾期贷款进行催收，产生诉讼时效重新计算的法律效果。原告又于2020年6月19日向赵立民、闫素艳发出履行担保责任通知书。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年之规定，案涉借款及保证合同仍在诉讼时效内。综上，对于被告赵利的抗辩理由，缺乏法律依据，本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告赵利于本判决生效之日起十日内给付原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款本金179999.00元及利息（利率按双方借款合同约定计算，自2016年1月29日起至借款全部付清之日止）； 二、被告赵立民、闫素艳对上述款项的给付承担连带给付责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1950.00元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 李 赋 二〇二〇年十月十六日 书记员 王海艳