河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终2941号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司，住所地：河南省郑州市郑东新区通泰路109号中力七里湾5号楼1－2层113、114号。统一社会信用代码：914101007538986953（1-1）。负责人：王书其，该支公司经理。委托诉讼代理人：翟明明，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阎保富，男，1943年出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审原告）：阎如意，男，1962年出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审原告）：闫桂芬，女，1964年出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审原告）：阎红伟，男，1967年出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（原审原告）：阎亚卫，男，1967年出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：刘文彬，河南前行律师事务所律师。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：陈娟娟，河南前行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘秋亮，女，1976年出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：河南省郑州市金水区郑汴路138号附1号。统一社会信用代码：91410100326789187P。负责人：张帆，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：焦虎，该公司该工作人员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司（以下简称人民财险郑州公司）因与被上诉人阎保富、阎红伟、闫桂芬、阎亚卫、阎如意、刘秋亮、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初1307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险郑州公司的委托诉讼代理人翟明明，被上诉人阎保富、阎红伟、闫桂芬、阎亚卫、阎如意的共同委托诉讼代理人陈娟娟到庭参加诉讼。被上诉人刘秋亮、太平财险郑州公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人民财险郑州公司上诉请求：1.撤销(2020)豫0411民初1307号民事判决,依法改判人民财险郑州公司不承担因王秀云死亡受到经济损失的精神抚慰金、评估费等共计48800元的赔偿;2.人民财险郑州公司不承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：1.本案中刘秋亮因交通肇事罪已被平顶山市中级人民法院判处有期徒刑两年,缓行两年。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第138条、《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》(法释[2002]17号)的规定，阎保富、阎如意、闫桂芬、阎红伟、阎亚卫起诉因王秀云死亡受到的精神抚慰金不应支持。2.根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条第七项、第十项的约定,保险人对诉讼费、评估费、精神抚慰金等损失不负责赔偿。阎保富、阎红伟、闫桂芬、阎亚卫、阎如意辩称：1.刘秋亮虽构成犯罪，但本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，刘秋亮构成刑事犯罪，亦不能免除保险人应承担的赔偿责任。2.评估费、诉讼费属于王秀云家属主张权利的必要费用，属于直接损失范围，保险合同约束主体是投保人与保险公司，属于内部约定，不能对抗第三人，更不能作为免责理由，一审法院认定由人民财险郑州公司承担正确。刘秋亮、太平财险郑州公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。阎保富、阎红伟、闫桂芬、阎亚卫、阎如意向一审法院起诉请求：1．判令刘秋亮赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计276051.34元；2．太平财险郑州公司、人民财险郑州公司分别在交强险和商业险保险限额内先行支付；3．诉讼费由刘秋亮、人民财险郑州公司、太平财险郑州公司承担。一审法院认定事实：2019年8月12日9时55分许，刘秋亮驾驶车牌号为豫Ｄ×××××号白色北京现代牌小型轿车沿姚电大道自西向东行驶到龙腾国际门口附近路段时撞倒行人王秀云，致王秀云受伤，后经医院抢救无效于次日死亡。王秀云随身物品玉镯1个、PHLIPSE350手机一部受损。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定书认定：刘秋亮负此事故的主要责任，王秀云负事故的次要责任。刘秋亮驾驶的豫Ｄ×××××号车在太平财险郑州公司投保交强险，其责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元，保险期间为2018年12月2日至2019年12月2日；在人民财险郑州公司投保有第三者责任保险，保险金额1000000元，保险期间为2018年12月2日至2019年12月2日。王秀云于2019年8月12日入院抢救，8月13日死亡，在医院花去医疗费18184.73元。后刘秋亮与阎保富、阎红伟、闫桂芬、阎亚卫、阎如意达成和解协议，刘秋亮补偿阎保富、阎红伟、闫桂芬、阎亚卫、阎如意共计240000元，刘秋亮配合阎保富、阎红伟、闫桂芬、阎亚卫、阎如意向保险公司理赔，赔偿款全部归阎保富、阎红伟、闫桂芬、阎亚卫、阎如意所有。经河南恒兴保险公估有限公司平顶山市分公司公估：王秀云出事故时损坏的玉镯为9850元、手机为450元，合计损失为10300元。为此支出公估服务费1000元。王秀云1939年1月24日出生，近亲属有配偶阎保富、长子阎如意、长女闫桂芬、次子阎红伟、三子阎亚卫。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案刘秋亮驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车撞倒行人王秀云，造成王秀云受伤后死亡。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定书认定：刘秋亮负此事故的主要责任，王秀云负事故的次要责任。对此一审法院依法予以确认。根据刘秋亮与王秀云在事故中的过错程度，一审法院酌定刘秋亮承担80％的责任，王秀云承担20％的责任。对阎保富、阎红伟、闫桂芬、阎亚卫、阎如意因王秀云的死亡产生的各项经济损失，根据其请求赔偿清单及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，一审法院核定为：1．医疗费：18184.73元；2．丧葬费：64148元／年×0.5＝32074元；3．死亡赔偿金：34200.97元／年×5年=171004.85元；4．精神损害抚慰金：根据阎保富、阎红伟、闫桂芬、阎亚卫、阎如意因王秀云死亡受到的精神损害程度，一审法院酌定60000元；5．财产损失：10300元；6．评估费：1000元；7．为处理丧葬事宜交通、误工费用：2000元。以上费用合计为294563.58元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，此次交通事故的赔偿应先由太平财险郑州公司在交强险限额内承担医疗费用赔偿、死亡赔偿、财产损失122000元。下余损失共计172563.58元由人民财险郑州公司在第三者责任保险限额内依据事故责任比例承担80％的赔偿责任172563.58元×80％=138050.86元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、太平财险郑州公司于判决生效后十日内赔付阎保富、阎如意、闫桂芬、阎红伟、阎亚卫因王秀云的死亡造成的各项经济损失共计122000元；二、人民财险郑州公司于判决生效后十日内赔付阎保富、阎如意、闫桂芬、阎红伟、阎亚卫因王秀云的死亡造成的各项经济损失共计138050.86元；三、驳回阎保富、阎如意、闫桂芬、阎红伟、阎亚卫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5441元，减半收取计2720.5元，由阎保富、阎如意、闫桂芬、阎红伟、阎亚卫负担157.5元，人民财险郑州公司负担2563元。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据，本院查明的事实除与一审法院查明的事实相一致外，另查明：2020年3月27日，平顶山市中级人民法院出具的（2020）豫04刑终76号刑事判决书显示，刘秋亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年，缓刑两年。本院认为，本案交通事故事实清楚，各方责任明确，车辆保险关系清晰。根据当事人的诉辩陈述，并征得各方当事人同意，本院归纳本案纠纷二审的争议焦点为：1.应否支持王秀云亲属的精神损害抚慰金；2.人民财险郑州公司应否承担本案评估费、诉讼费。关于应否支持王秀云亲属的精神损害抚慰金的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”本案交通事故致王秀云死亡，经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，刘秋亮负此事故的主要责任，王秀云负次要责任。阎保富、阎如意、闫桂芬、阎红伟、阎亚卫在一审提交的（2020）豫04刑终76号刑事判决书能够证明刘秋亮已被追究刑事责任，阎保富、阎如意、闫桂芬、阎红伟、阎亚卫并未提起刑事附带民事诉讼，其在刑事诉讼结束后以机动车交通事故责任纠纷为由提起民事诉讼，要求赔偿包括精神损害抚慰金在内的各项经济损失，有事实和法律依据，应予支持。故人民财险郑州公司提出不应赔偿精神损害抚慰金的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于人民财险郑州公司应否承担本案评估费、诉讼费的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，王秀云家属为查明王秀云因交通事故导致的玉镯、手机受损的财产损失进行价值评估，该费用是王秀云家属为确定其赔偿数额而支出的必要的、合理的费用，应当得到赔偿。《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”本案事故发生后，人民财险郑州公司未能及时理赔发生纠纷，且其对此费用的免除并未作明确说明，一审法院依据《诉讼费交纳办法》规定判决人民财险郑州公司承担相应诉讼费并无不当。因此，人民财险郑州公司上诉称不应承担评估费、诉讼费的理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1020元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二〇年十月二十日法官助理张素芳书记员冯晨