wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执879号之二 申请执行人：沈玉亭，女，1970年8月24日生，汉族，住镇江市。 被执行人：镇江福新宇新能源汽贸有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：颜士新。 申请执行人沈玉亭与被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民特81号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款14230元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。 本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人,发现公司已关门，法定代表人未能找到。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1191民特81号民事裁定书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年十月十二日  书记员汤沛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保574号申请人：菲子，男，1981年2月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：姜雪娜，湖南元端律师事务所律师。被申请人：张瑞晶，男，1984年7月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请人菲子于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张瑞晶银行存款1000000元或查封、扣押价值相当的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人菲子此次保全提供担保。本院认为，申请人菲子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张瑞晶银行存款1000000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1000000元，余额方可支取；二、若被申请人张瑞晶名下的银行账户上无款或余额不足1000000元，则查封、扣押、冻结被申请人张瑞晶名下的其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人菲子负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员  李 昆二〇二〇年十月二十日法官助理杨淑芳书记员（兼）  杨淑芳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1170号申请执行人郭某，男，汉族，生于1973年1月15日，住商水县。被执行人陆某，男，汉族，生于1984年8月8日，住商水县。申请人郭某与被执行人陆某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初90号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆某偿还申请执行人郭某借款本金92000元及利息，因被执行人陆某未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭某向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日，依法向被执行人陆某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询陆某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人陆某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人陆某无住房公积金。3、查明被执行人陆某名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人陆某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人陆某发出限制高消费令。六、因被执行人陆某下落不明，未对被执行人陆某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金92000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1170号案件本次执行程序。被执行人陆某负有继续向申请人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十月十五日书记员  郭少兵
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢123号之一申请执行人梁某，女，汉族，1986年4月12日生，住开封市祥符区。被执行人赵某，男，汉族，1984年11月16日生，住开封市祥符区。梁某与赵某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）豫0212民初464号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某应支付抚养费22000元，因赵某未按上述生效法律文书义务，申请执行人梁某向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人梁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 冰审判员 王梅芳审判员 李 冰二〇二〇年十月二十七日书记员 胡 婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11460号原告：郭某1，男，汉族，1950年4月23日生，住济南市历下区。原告：郭某2，女，汉族，1979年2月10日生，住济南市市中区。被告：郭某3，男，汉族，1975年10月12日生，住济南市市中区。原告郭某1、郭某2诉被告郭某3继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告郭某1于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某1、郭某2在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭某1、郭某2的撤诉申请。审判员 郑 莹二〇二〇年十月二十一日书记员 赵桂静
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0703刑初199号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人陈卫军，男，1979年7月9日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住山西省太谷区，农民。2020年3月19日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）取保候审。辩护人杜云，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。晋中市太谷区人民检察院以太检二部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人陈卫军犯危险驾驶罪于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于2020年10月10日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯艳芳出庭支持公诉。被告人陈卫军及其辩护人杜云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日14时左右，被告人陈卫军酒后驾驶晋Ｋ×××××，途经太谷区太谷中医院附近时被交警当场查获。经血样检测，陈卫军血液中的酒精含量为245.00ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈卫军醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈卫军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈卫军拘役二个月十五天，并处罚金一万二千元。公诉机关提交了被告人陈卫军的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，被告人陈卫军的身份证复印件、常住人口基本信息、被告人陈卫军机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、太谷县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录、代驾委托书、武某机动车驾驶证复印件、户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第110号司法鉴定意见书，轨迹视频光盘，认罪认罚具结书等证据证实。被告人陈卫军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杜云的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议。但被告人陈卫军有以下从轻处罚情节，请求法庭对其从轻判处。一、被告人积极配合公安机关的侦查，口供稳定，积极认罪、悔罪态度明确，陈卫军具有坦白、认罪、悔罪情节。二、陈卫军犯罪行为主观恶性、社会危害性相对较小，其醉酒驾车行为在客观上亦没有发生任何事故，没有造成人员伤亡和或财产损失等实际社会危害后果，可以从轻处罚。三、陈卫军属于初犯，偶犯，无前科。四、陈卫军认罪认罚，当庭自愿认罪，积极缴纳交纳罚金，可以从轻处罚。鉴于以上理由，辩护人现恳请法院考虑本案的具体情况，对被告从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人陈卫军已积极预缴罚金人民币一万二千元。本院认为，被告人陈卫军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈卫军血液中酒精含量超过200mg/100ml，可酌情从重处罚。被告人陈卫军选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出的辩护意见，与本院上述认定一致的予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈卫军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马宪斌二〇二〇年十月十五日法官助理马林书记员乔雅男
文书内容江西省吉水县人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书（2020）赣0822刑医解1号被强制医疗人叶玉箭，男，1991年5月6日出生于江西省吉安市吉水县，身份证号码3624221991××××××××，汉族，大专文化，无业，住江西省吉安市吉水县白水镇洪桥村陂上自然村17号。现在江西省吉安市第三人民医院接受强制医疗。申请人暨法定代理人叶彪，男，1958年1月16日出生，汉族，身份证号码3624221958××××××××，务农，初中文化，住江西省吉安市吉水县白水镇洪桥村陂上自然村17号。系被强制医疗人叶玉箭之父。指定辩护人郭建盛，江西荟萃律师事务所律师。申请人暨法定代理人叶彪向本院申请对被强制医疗人叶玉箭解除强制医疗。本院于2020年10月13日立案受理，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。江西省吉水县人民检察院指派检察官稂勇智出庭参加诉讼。被强制医疗人叶玉箭的申请人暨法定代理人叶彪及其指定辩护人郭建盛到庭参加诉讼。现已审理终结。申请人暨法定代理人叶彪称：江西省吉水县人民法院于2019年9月26日作出（2019）赣0822刑医2号决定书，决定对叶玉箭实施强制医疗。经江西省吉安市第三人民医院治疗一年余，并对治疗效果进行评估，建议对叶玉箭解除强制医疗，特向法院申请，请求解除对叶玉箭的强制医疗，并表示愿意履行监护责任，能够保证叶玉箭按时服药，及时复诊，控制叶玉箭的发病。辩护人郭建盛提出解除叶玉箭强制性医疗的意见。江西省吉水县人民检察院检察官稂勇智的意见是：叶玉箭在强制医疗后，其病情已经得到基本控制，其监护人提出解除强制医疗的申请，结合专家评估意见，目前无危害他人或者自伤自杀的危险性，建议解除强制医疗，并在监护和医疗得到保障的情况下，同意对叶玉箭解除强制医疗。经审理查明：2019年9月26日，本院作出对叶玉箭强制医疗决定。经强制医疗，江西省吉安市第三人民医院于2020年9月28日出具了《强制医疗精神病患者危险性评估报告》，报告意见是：1.经系统治疗一年余，患者（叶玉箭）目前精神症状缓解，自知力部分存在；2.目前无危害他人或者自伤自杀的危险性；3.建议解除强制医疗。同时建议在监护人有效看管下继续门诊医疗。上述事实，有以下证据予以证实，本院予以确定：1、申请书，证实叶彪向本院提出申请，要求解除叶玉箭的强制医疗。2、法定代理人叶彪的身份证明，证实叶彪的基本情况。3、《强制医疗决定书》，《强制医疗精神病患者危险性评估报告》，证实叶玉箭实施故意伤害行为被强制医疗。经强制医疗后，精神症状缓解，自知力部分存在，可以解除强制医疗。4、法定代理人叶彪保证，证实其能够履行监护责任。上述证据，经法庭质证，本院予以确认本院认为，被强制医疗人叶玉箭经过一年多的强制医疗后，目前对社会无危险性，不需要继续强制医疗，故申请人叶彪申请对叶玉箭解除强制医疗的理由充分，于法有据，本院予以采纳，同时，本院要求法定代理人叶彪切实履行监护职责，对叶玉箭严加看管和医疗。据此，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第一款第（一）项的规定，决定如下：一、对被强制医疗人叶玉箭解除强制医疗。二、责令法定代理人叶彪对被解除强制医疗人叶玉箭严加看管和医疗。本决定为最终决定。审 判 长  刘相吉人民陪审员  张文锋人民陪审员  郭玉莲二〇二〇年十月十九日书记员聂连英法律条文链接《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理：（一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗；（二）被强制医疗的人仍具有人身危险性的，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1110号申请保全人徐凯强，男，1994年12月12日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人宋爽，女，1992年11月25日出生，汉族，现住东港市。申请保全人徐凯强与被保全人宋爽民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2035号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1110号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十五日书记员  邓晓飞
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1743号 季洪才： 季洪才抢劫罪罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初227号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2734号申请执行人：郑执在，女，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：解清，女，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4960号民事判决书，于2020年7月27日立案受理郑执在申请执行解清民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1.被执行人支付申请执行人本金1010000元及截止2019年8月31日前的借款利息301320元。共计1311320元；2.被执行人支付申请执行人自2019年9月1日起的借款利息，暂计算至2020年7月1日，共10个月，利息为：97200元；3.被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；4.被执行人支付申请执行人垫付的案件受理费8826元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年7月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，发现执行人解清在叙州区有一套房屋，该房屋已经抵押给银行，本院的另一执行案件对前述房屋进行了查封，房屋处置后，郑执在可以向本院提交书面申请参与分配；本院启动了传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月10日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4960号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年十月十五日书记员 李星兰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4175号原告：姚某，女，1957年5月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：何某，男，1956年10月6日出生，汉族，住址。原告姚某诉被告何某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告姚某以双方已解决为由，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告姚某承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月十六日书记员  买艳红
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢155号 申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。 负责人杨文政。 被执行人陈喜成，男，1963年12月18日出生，身份证住址：建昌县 被执行人邓素兰，女，1963年5月13日出生，身份证住址：建昌县 被执行人王贵明，男，1963年10月10日出生，身份证住址：建昌县 被执行人陈治霞，女，1964年5月23日出生，身份证住址：建昌县 被执行人赵亮，男，1988年4月27日出生，身份证住址：建昌县 被执行人沈会英，女，1990年4月24日出生，身份证住址：辽宁省建昌县 被执行人陈启华，男，1963年1月24日出生，身份证住址：建昌县 中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行陈喜成等七人公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2020）辽葫连证执字第18号债权文书公证书申请执行陈喜成等七人公证债权纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年十月十三日 书记员  王东旭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7212号原告：郑州申旺建材有限公司，住所地郑州市郑东新区西刘街36号院2811号。法定代表人：高建章，执行董事。委托诉讼代理人：赵博，郑州曾益律师事务所律师。委托诉讼代理人：范松锋，郑州曾益律师事务所律师。被告：白国顺，男，1969年4月9日出生。委托诉讼代理人：白晶宇，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜浩川，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。原告郑州申旺建材有限公司与被告白国顺占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告郑州申旺建材有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州申旺建材有限公司撤诉。案件受理费2858元，减半收取计1429元，由原告郑州申旺建材有限公司负担。审判员  庄巧利二〇二〇年十月十九日书记员  张晓艳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5064号原告：谢冬阳，男，1992年1月4日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：唐树胜，湖北鸣天律师事务所律师。特别授权。被告：谷城盛泽科技有限公司，住所地谷城县盛康镇付湾村。被告：湖北聚融信息咨询管理有限公司，住所地襄阳市樊城区春园西路民发盛特区6幢2503。本院在审理原告谢冬阳诉被告谷城盛泽科技有限公司、湖北聚融信息咨询管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告谢冬阳于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢冬阳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许谢冬阳撤回起诉。案件受理费减半收取为338元，由谢冬阳负担。审判员  孙延学二〇二〇年十月二十三日书记员  郭一樊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1777号申请保全人：徐卫岭，男，1975年11月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区××庞家庄村××东××街××号。被保全人：董汉忠，男，1986年11月27日出生，汉族，住泰安市××村社区。本院在保全申请保全人徐卫岭与被保全人董汉忠民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人董汉忠银行存款94943.52元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十月十日书记员  彭霄
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1791号申请执行人：邰小云，女，1990年12月12日生，汉族，住东台市。被执行人：王向勇，男，1989年11月30日生，汉族，住东台市。申请执行人邰小云与被执行人王向勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏0981民初3418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王向勇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王向勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币15214元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十七日书记员  葛小娟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保334号申请人：河南神通新型建材有限公司，住所地：郑州市中牟县东风路六里岗南500米路东，统一社会信用代码91410122MA3X66R46J（1-1）。法定代表人：王卡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐全玲，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：白冬，河南铭树律师事务所实习律师。被申请人：河南开宇建筑有限公司，住所地：安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部，统一社会信用代码91410500758360923C。法定代表人：李慧杰。申请人河南神通新型建材有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南开宇建筑有限公司名下的银行存款4133017.5元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南神通新型建材有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南神通新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南开宇建筑有限公司名下的银行存款4133017.5元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南神通新型建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十月二十日法官助理杨家叶书记员马棚娜
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终462号 原公诉机关芮城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）贺某某，男，1993年10月19日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月23日被河南省淮阳县公安局上网追逃，2019年6月4日主动向淮阳县公安局投案，同年6月20日被芮城县公安局依法刑事拘留，2019年7月13日被该局依法取保候审。 原审被告人马某某，男，1991年9月6日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月19日被芮城县公安局上网追逃；2019年7月20日主动到芮城县公安局投案，同年7月21日被该局依法刑事拘留；经芮城县人民检察院批准，于2019年8月27日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 芮城县人民法院审理芮城县人民检察院指控原审被告人马某某、贺某某犯诈骗罪一案，于2020年7月24日作出（2020）晋0830刑初17号刑事判决。原审被告人贺某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2016年4月7日至2016年11月期间，被告人马某某在郑州军光电子科技有限公司、雷某星电子商务有限公司开办期间，组织员工利用微信、QQ等聊天软件以利诱收取二百余名被害人淘宝网店加盟费、推广费、消费者协议费、保证金费、友情链接费、退款费用等手段对社会不特定人员进行诈骗，被告人贺某某在被告人马某某组织他人实施诈骗期间提供银行卡、微信、支付宝收取诈骗所得钱款，并为郑州雷某星电子商务有限公司提供预订酒店、购买电脑等其他后勤保障服务。2016年4月7日至2016年11月郑州雷某星电子商务有限公司经营期间，被告人马某某等人组织他人诈骗共计人民币3398918.22元。被告人马某某于2019年7月20日主动到芮城县公安局投案，到案后能够如实供述自己的罪行；被告人贺某某于2019年6月4日主动到淮阳县公安局投案，到案后能够如实供述自己的罪行。该诈骗案的部分同案犯已被依法判决，追缴了部分涉案款项，不足部分判决继续予以追缴。 认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、被告人马某某、贺某某的支付宝及银行卡交易汇总、同案犯马顺利等人涉嫌诈骗账本记录汇总、运城市中级人民法院刑事判决书、山西省高级人民法院刑事裁定书等，淡博等44名被害人陈述、被告人马某某、贺某某的供述与辩解，山西省公安司法鉴定中心对被告人涉案手机的鉴定检验报告、辨认笔录、涉案手机恢复数据、涉案支付宝账号恢复数据等证据。 据以上事实和证据，原审人民法院认为，被告人马某某以非法占有为目的，组织公司员工利用互联网这一媒介采取虚构事实的方法，骗取不特定被害人的财物，数额特别巨大，情节特别严重；被告人贺某某明知被告人马某某等人实施诈骗犯罪，为其提供银行卡、微信、支付宝收取诈骗所得钱款等帮助，二被告人的行为构成诈骗罪。被告人马某某、贺某某等多人共同实施诈骗行为，系共同犯罪。被告人马某某系犯罪集团首要分子，应按照集团所犯全部罪行予以处罚；被告人贺某某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，犯罪情节较轻，应当减轻处罚。案发后，被告人马某某、贺某某主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，具结悔过，可以从轻处罚；被告人贺某某主动缴纳罚金，酌定从轻处罚。对本案涉案款项不足部分，继续予以追缴，退还各被害人。判决：一、被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人贺某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元（已缴纳）。三、对本案涉案款项的不足部分继续予以追缴，退赔各被害人。 原审被告人贺某某上诉称，其在共同犯罪中系从犯，主动投案自首，积极缴纳罚金，其主观恶性小，原判量刑过重，请求判处缓刑。 经审理查明，原判认定事实清楚。认定的证据与原判所列相同，且均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）贺某某明知被告人马某某等人实施诈骗犯罪，为其提供银行卡、微信、支付宝收取诈骗所得钱款等帮助；原审被告人马某某以非法占有为目的，组织公司员工利用互联网这一媒介采取虚构事实的方法，骗取不特定被害人的财物，数额特别巨大，二原审被告人的行为均构成诈骗罪。二人系共同犯罪。原审被告人马某某系犯罪集团首要分子，应按照集团所犯全部罪行予以处罚；上诉人贺某某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，犯罪情节较轻，应当减轻处罚。案发后，原审被告人马某某、贺某某主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，具结悔过，可以从轻处罚；上诉人贺某某主动缴纳罚金，酌定从轻处罚。对本案涉案款项不足部分，继续予以追缴，退还各被害人。关于上诉人贺某某所提其在共同犯罪中系从犯，主动投案自首，积极缴纳罚金，其主观恶性小，原判量刑过重，请求判处缓刑的理由，经查，上诉人贺某某所提上述从轻处罚情节，原判在量刑时已充分考虑，本院不再重复考虑，对其上诉理由不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙雷青 审判员  张建峰 审判员  王旭生 二〇二〇年十月九日 书记员  王 博
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢715号之一申请执行人：单俊人，男，1966年5月3日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被执行人：陈建，男，1963年8月30日生，汉族，住南通市如东县。被执行人：钱玉云，女，1962年7月3日生，汉族，住南通市如东县。单俊人与陈建、钱玉云民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0612民初7149号民事判决书已生效，依该判决，陈建、钱玉云应偿还单俊人借款本金326911.67元及相应利息、代理费11550元、案件受理费3927元等。因被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,执行过程中，本院执行到位债权本金41737.17元及执行费558元。申请执行人向本院申请撤回，本院依法终结执行。后被执行人仅自觉履行128262.83元，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复申请执行标的为给付330000元及相应利息，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年9月11日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。3.本院发函至被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产，该村委会回函告知本院，两被执行人长期在外，无法联系，无可供执行财产线索提供。4.本院已向各被执行人作出落款时间为2020年9月30日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十月十五日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执759号之九申请执行人：麻良，男，1995年2月1日生，回族，个体。被执行人：王用刚，男，1972年1月8日生，汉族，个体，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人麻良与被执行人王用刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初1550号民事调解书，确定被执行人王用刚支付与申请执行人麻良借款58500元、负担案件受理费1200元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行全部给付义务，2020年5月12日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。现已执行到位执行款20000元，剩余执行款39700元申请执行人麻良与被执行人王用刚于2020年10月15日达成执行和解协议，双方约定被执行人王用刚于2020年12月31日前付清剩余全部执行款39700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十月十九日法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1125号之一申请执行人：上海巧邑实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：彭巧惠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋燕翔、黄丽娜，江苏荣誉祥律师事务所律师。被执行人：曾平，男，1968年2月1日出生，句容市人，汉族，住句容市。被执行人：江苏长江核心种猪场有限公司，住所地句容市。江苏长江核心种猪场有限公司破产管理人：江苏中坚汇律师事务所。被执行人：句容市华一工业器材有限公司，住所地句容市。法定代表人：曾平，系该公司总经理。申请执行人上海巧邑实业有限公司与被执行人曾平、江苏长江核心种猪场有限公司、句容市华一工业器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7174号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人句容市华一工业器材有限公司、曾平于本判生效后十日内支付申请执行人货款169780元，并承担逾期付款利息（以本金169780元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被执行人江苏长江核心种猪场有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任。案件审理费3696元，由被执行人句容市华一工业器材有限公司、曾平负担（此款申请执行人已预交，被执行人句容市华一工业器材有限公司、曾平在本判决生效后十日内给付申请执行人，被执行人江苏长江核心种猪场有限公司对该款承担连带清偿责任）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中查明，本院于2019年3月20日作出（2018）苏1183破申5号民事裁定书，裁定受理任敖林对被执行人江苏长江核心种猪场有限公司的破产清算申请。本院于2019年7月8日作出（2019）苏1183破1号民事裁定书，裁定宣告江苏长江核心种猪场有限公司破产。上述事实，有（2018）苏1183破申5号民事裁定书、（2019）苏1183破1号民事裁定书等证据证实。本院认为，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，被执行人江苏长江核心种猪场有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1125号案件中对被执行人江苏长江核心种猪场有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十月十日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执742号申请执行人金湖县明昌机电设备有限公司，住所地金湖县。法定代表人邵成静，该公司董事长。被执行人淮安四叶草家居有限公司，住所地金湖县。法定代表人韩高升，该公司执行董事。金湖县明昌机电设备有限公司与淮安四叶草家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2019）苏0831民初3198号民事判决书，判决：淮安四叶草家居有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向金湖县明昌机电设备有限公司支付货款4500元及利息（自2019年11月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；并承担诉讼费用25元。判决书生效并至期后，因义务人淮安四叶草家居有限公司进未履行生效法律文书确定的义务，权利人金湖县明昌机电设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，查明该公司由韩高富、韩高升、范武、谢博文出资设立，被执行人名下无银行开户信息，无车辆登记信息；3、经在金湖县不动产登记中心查询，被执行名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位4525元及执行费50元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3198号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年十月十日书记员  姜锦林
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2661号申请执行人刘连梅，女，1956年3月15日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人李伟，男，1981年8月18日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人董权，男，1969年5月14日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人刘连梅、李伟与被执行人董权民间借贷一案，被执行人欠申请执行人欠款49000元、案件受理费513元共计49513元未履行，执行费635元未向本院交纳。因被执行人不履行生效判决确定的义务。经本院查询位于大同市城区永泰南路西侧光明佳苑1号楼1至2层8号商铺、大同市城区云中路北端东侧馨明家园1号楼1至2层1-5号商铺、大同市城区云中路北端东侧馨明家园1号楼1至2层1-4号商铺为被执行人董权名下所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人董权名下位于大同市城区永泰南路西侧光明佳苑1号楼1至2层8号商铺、大同市城区云中路北端东侧馨明家园1号楼1至2层1-5号商铺、大同市城区云中路北端东侧馨明家园1号楼1至2层1-4号商铺，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年十月十二日书记员  张 辉
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4247号原告：邵征东，男，1992年6月27日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：王金龙，男，32岁，汉族，农民，住山东省菏泽市成武县。原告邵征东与被告王金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告邵征东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵征东撤回起诉处理。审判员  毕洁生二〇二〇年十月九日书记员  毕亭亭
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执恢317号申请执行人：王利军，男，1968年3月2日生，汉族，住荥阳市。被执行人：赵惠朋，男，1975年5月31日生，汉族，住荥阳市。王利军与赵惠朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）荥民二初字第454号民事调解书已经发生法律效力。王利军于2020年8月11日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执恢317号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2020年10月21日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年8月14日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。五、2020年10月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十二日书记员  买鹏姚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4555号之一申请执行人：陆颖，女，住上海市浦东新区三彩路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：王婷婷，男，住江苏省泗洪县魏营镇魏营居民委员会二组46号。陆颖与王婷婷民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0112民初19007号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王婷婷未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陆颖向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费21370.8元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王婷婷发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。王婷婷名下开户于兴业银行的XXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王婷婷暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈 萍审 判 员  沈 萍审 判 员  干腾辉二〇二〇年十月二十二日法官助理  钱 昕书 记 员  干腾辉附：相关法律条文
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖282号原告肖茂林，男，1964年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼。法定代表人林农。原告肖茂林与被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司（以下简称杰和房开公司）商品房销售合同纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2020年4月13日立案。原告肖茂林诉称，2010年7月28日原告与被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告位于贵阳市花溪区的门面，同时约定杰和房开公司应于2010年12月30日前交付房屋并在实际交付房屋之日起365天内备齐资料向产权机关办理权属登记手续。合同签订后，原告如约支付购房款，但被告未依约为原告办理商品房权属登记手续，根据相关法律规定，被告应承担逾期办理商品房权属登记给原告造成的损失。遂原告为维护其合法权益，诉至法院请求：一、判令被告立即协助原告办理不动产登记手续；二、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。贵州省贵阳市云岩区人民法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，原告诉请要求被告为其办理案涉房屋权属登记，本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋位于贵阳市小河区，故该院认为其对本案并无管辖权，应由房屋所在地贵阳市花溪区人民法院管辖。遂于2020年6月15日作出（2020）黔0103民初4780号民事裁定，将本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。贵阳市花溪区人民法院收到该移送案件后经审查认为，一、本案为商品房销售合同纠纷，原告要求被告协助其办理不动产登记手续是要求被告按照合同约定履行合同义务，虽涉及到房屋即不动产的登记手续，但本案纠纷实质仍是《商品房买卖合同》内容的履行，故本案不应适用专属管辖条款。二、根据合同纠纷管辖原则，有约定从约定，无约定以被告住所地或合同履行地人民法院管辖。案涉合同并未有确切的管辖法院约定，故本案不适用约定管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，本案原告诉讼请求所指向的合同义务是被告应协助原告办理不动产登记手续，属其他标的，履行义务一方所在地即贵阳市云岩区为本案合同履行地。同时，被告住所地亦位于贵阳市云岩区，故贵阳市花溪区人民法院对本案依法不具有管辖权。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条第二款之规定，贵阳市云岩区人民法院已就本案进行开庭审理，且当事人未提出管辖异议并应诉答辩；本案并不属于专属管辖，也未违反级别管辖，故认为贵阳市云岩区人民法院有管辖权，不应将本案移送该院处理，遂于2020年9月2日报请我院指定管辖。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2010年7月28日被告杰和房开公司（出卖人）与原告肖茂林（买受人）签订《商品房买卖合同》，该合同第十五条关于产权登记的约定载明：“二、出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”现原告以被告未依约为其办理案涉房屋的权属登记手续为由提起诉讼，其诉讼请求即是要求被告按照合同约定履行合同义务，故本案应为商品房销售合同纠纷。案涉《商品房买卖合同》第十九条载明：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，虽案涉《商品房买卖合同》对争议解决方式作出约定，但根据该约定并不能确定具体的管辖法院，故本案不适用约定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，原告肖茂林要求被告杰和房开公司协助其办理不动产登记手续，即本案争议标的应属上述规定中“其他标的”，履行义务一方即被告所在地为本案合同履行地。本案中，杰和房开公司住所地位于本市云岩区，故贵州省贵阳市云岩区人民法院既作为被告住所地人民法院，亦作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条:“当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。”本案中，被告并未在法定期限内提出管辖权异议，且贵阳市云岩区人民法院已于2020年6月11日就本案进行开庭审理，庭审中，被告亦对案件实体内容进行答辩，故贵阳市云岩区人民法院亦应依法对本案进行审理。综上，贵阳市云岩区人民法院认为本案系不动产纠纷，应适用专属管辖相关规定的观点错误，其将本案移送贵阳市花溪区人民法院处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十月十三日法官助理杨红梅书记员罗娇娇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1093号上诉人（原审被告）：马长水，男，1972年11月3日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：天津坤徽城镇建设开发投资有限公司，住所地天津市津南区小站镇政府院内。法定代表人：赵世洋，经理。委托诉讼代理人：白翼，天津星泽律师事务所律师。上诉人马长水因与被上诉人天津坤徽城镇建设开发投资有限公司合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初6941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2019）津0112民初6941号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。上诉人马长水预交的二审案件受理费1470.38元予以退还。审判长 曹 静审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二〇年十月十九日书记员 苏彦文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3788号申请执行人：宿迁市宿城区人力资源和社会保障局，住所地宿迁市宿城区。法定代表人张莹，该局局长。被执行人:宿城区鸽煲王餐厅，住所地宿城区。经营者杨雪华。本院作出的（2020）苏13行审15号行政裁定书已发生法律效力。申请人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人宿城区鸽煲王餐厅立即偿还6600元。本院在执行宿迁市宿城区人力资源和社会保障局与宿城区鸽煲王餐厅行政非诉执行一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月26日向被执行人宿城区鸽煲王餐厅发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人宿城区鸽煲王餐厅履行，但被执行人宿城区鸽煲王餐厅未实际履行。2.本院于2020年8月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿城区鸽煲王餐厅名下财产信息，被执行人宿城区鸽煲王餐厅名下无开户信息；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人法定代表人杨雪华适用限制高消费措施，并将被执行人宿城区鸽煲王餐厅纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿城区鸽煲王餐厅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宿城区鸽煲王餐厅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月十日书记员 刘家明
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢154号 申请执行人张玉海与被执行人龙井市东盛涌镇东明村村民委员会（以下简称东明村委会）劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初141号民事调解书已经发生法律效力。因东明村委会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉海于2019年8月22日，向本院申请强制执行，要求被执行人东明村委会支付劳务费150000元及迟延利息，支付案件受理费3104.5元，本院依法受理。2019年12月9日，因被执行人东明村委会无可供执行财产，本院作出（2019）吉2405执365号执行裁定书，终结本次执行程序。本院于2020年9月11日冻结被执行人东明村委会在龙井市东盛涌镇农村经济管理服务中心的资金155301.5元。于2020年9月14日划拨被执行人东明村委会在龙井市东盛涌镇农村经济管理服务中心的资金155301.5元。申请执行人张玉海于2020年10月15日向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。执行过程中，本院于2020年10月16日扣除申请执行费2197元后，向申请执行人张玉海发放153104.5元，申请执行人张玉海自愿放弃其他权利。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初141号民事调解书确定的义务中被执行人东明村委会于2019年6月30日之前应向申请执行人张玉海支付劳务费150000元，并支付案件受理费3104.50元的义务已经全部执行完毕，申请执行人张玉海的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初141号民事调解书中（2019）吉2405民初141号民事调解书确定的义务中被执行人东明村委会于2019年6月30日之前应向申请执行人张玉海支付劳务费150000元，并支付案件受理费3104.50元的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1637号申请执行人：魏伟，女性，1972年07月03日生，汉族，住灵宝市。被执行人：贾节，男性，1974年05月18日生，汉族，住灵宝市。本院在执行魏伟与贾节借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初1211号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾节应偿还申请人欠款123082元。因被执行人贾节未按期履行义务，申请执行人魏伟向本院提出强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位1951.77元，未执行到位121130.23元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾节有继续向申请人魏伟偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(本页无正文)审判长  王一斌审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二〇年十月二十八日书记员  王 磊
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执664号之三申请执行人：田元朝，男，1966年6月7日出生，汉族，住湖北省郧西县城关镇乾兴寺村4组17号，现住湖北省竹山县。被执行人：屈照强，男，1976年12月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王吉双，男，1986年5月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在行申请执行人田元朝与被执行人屈照强、王吉双建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人屈照强、王吉双至今未履行。经查，被执行人屈照强、王吉双在十堰有商品房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人屈照强位于十堰市茅箭区东城开发区天津路69号4幢1-24-4一套商品房[产权号：鄂（2018）十堰市不动产权第0020913号，建筑面积：103.6平方米]，查封期限三年；二、查封被执行人王吉双与郭风姣共有的位于十堰市五堰街办浙江路2号18幢1-11-4一套商品房[产权号：十堰房预茅箭区字第××号]，查封期限三年。需要续行查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后，可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年十月十六日书记员  廖德龙
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执655号之七移送执行机关大庆市大同区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹春亮。本院在追缴曹春亮危险驾驶罪罚金一案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹春亮在中国建设银行6217001020005728879_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执819号 被执行人董建利罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初124号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月9日依法立案执行。现生效法律文书确定的被执行人董建利承担的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7461号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳楼区李家冲社区综合大楼266号，统一社会信用代码：91430600394301921E。 法定代表人刘元清，总经理。 被告钟辉煌，男，汉族，1960年7月10日出生，住岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告钟辉煌物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳恒泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  任丹
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保532号申请人：陈应辉，男，1974年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：张朝香，女，1975年7月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人陈应辉于2020年10月12日向本院申请财产保全，申请在20,000元限额内冻结被申请人张朝香银行账户或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为陈应辉申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈应辉与被申请人张朝香于2018年10月2日签订售房合同，合同履行后，张朝香尚欠部分尾款未给付，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人张朝香相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在20,000元限额内冻结被申请人张朝香银行存款，不足部分查封、扣押被申请人张朝香相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费150元，由申请人陈应辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十月十二日书记员  汪 婷
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执965号之二申请执行人：范明辉，男，1972年7月20日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：梁鸿芳，女，1972年11月13日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院（2020）川0322民初1733号民事调解书，于2020年10月09日向被执行人梁鸿芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁鸿芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁鸿芳在中国邮政储蓄银行6***2账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年十月十日书记员  张胜贵
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初107号公诉机关息烽县人民检察院。被告人吴勇，男，1996年4月11日出生，户籍所在地贵州省息烽县，因故犯意伤害罪，于2013年12月16日被息烽县人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2018年5月31日被息烽县人民法院判处有期徒刑二年，于2019年11月18日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月20日被息烽县公安局刑事拘留；于2020年6月23日经息烽县人民检察院批准被息烽县公安局执行逮捕。现押于息烽县看守所。指定辩护人徐康梅，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号15201201911083983。被告人蔡帅，男，1997年11月13日出生，户籍所在地贵州省息烽县，因非法携带管制刀具，于2015年9月14日被息烽县公安局处以行政拘留3日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月14日被息烽县公安局刑事拘留；于2020年6月23日经息烽县人民检察院批准被息烽县公安局执行逮捕。现押于息烽县看守所。指定辩护人郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201611731166。息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）93号起诉书指控被告人吴勇、蔡帅犯寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人吴勇及其指定辩护人徐康梅、蔡帅及其指定辩护人郑仟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年4月28日0时许，被告人吴勇为发泄情绪，持菜刀与蔡帅等人在息烽县永靖镇东门坝雪花飘酒吧楼下的院坝内随意殴打韩某1，因陈某质问打架情况，被告人吴勇、蔡帅分别持刀冲到雪花飘酒吧楼梯处与陈某发生争执，期间，被告人蔡帅使用小刀将陈某左肩部刺伤。经鉴定，被害人陈某左肩胛处一皮肤创口评定为轻微伤。2020年5月20日，被告人吴勇到息烽县公安局投案自首，2020年6月13日，被告人蔡帅被公安机关抓获归案。庭审中，公诉人当庭宣读了被告人户籍信息、到案情况、前科材料等；证人张某、韩某2、邓某、杨某、蒙某等人的证言；被害人韩某1、陈某的陈述；被告人吴勇、蔡帅的供述和辩解；鉴定文书及鉴定意见通知书；现场勘查笔录、辨认笔录；现场监控录像及同步录音录像资料。以被告人吴勇、蔡帅的行为构成寻衅滋事罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条的规定判处被告人吴勇有期徒刑一年一个月，判处被告人蔡帅有期徒刑一年。被告人吴勇、蔡帅对指控的犯罪事实和证据没有异议。被告人吴勇的辩护人徐康梅对被告人吴勇犯寻衅滋事罪无异议，以被告人吴勇自首、坦白，悔罪态度较好，加之被害人在本案中存在过错，伤情较轻进行辩护，要求对被告人吴勇从轻处罚。被告人蔡帅的辩护人郑仟对被告人犯寻衅滋事罪无异议，以被告人蔡帅系酒后犯罪，没有造成严重后果，庭审中坦白认罪进行辩护，请求对被告人蔡帅从轻处罚。经审理查明：2020年4月28日0时许，被告人吴勇借故小时候被打，为发泄情绪，与他人发生争执，在息烽县永靖镇东门坝雪花飘酒吧楼下持菜刀与蔡帅等人随意殴打要求其各自回家的被害人韩某1，被害人陈某质问打架情况，被告人吴勇、蔡帅分别持刀冲到雪花飘酒吧楼梯处与陈某发生争执，期间，被告人蔡帅使用小刀将陈某左肩部刺伤。经鉴定，被害人陈某左肩胛处一皮肤创口评定为轻微伤。2020年5月20日，被告人吴勇到息烽县公安局投案自首，2020年6月13日，被告人蔡帅被公安机关抓获归案。同时查明，被告人如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。认定上述事实的依据有：户籍信息、到案情况、前科材料等；证人张某、韩某2、邓某、杨某、蒙某等人的证言；被害人韩某1、陈某的陈述；被告人吴勇、蔡帅的供述和辩解；鉴定文书及鉴定意见通知书；现场勘查笔录、辨认笔录；现场监控录像及同步录音录像资料。业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人吴勇、蔡帅为发泄心中的不满情绪，借故生非,持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，破坏了社会秩序，犯罪情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。案发后，被告人吴勇主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，系自首，应依法从轻处罚;但其因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2018年5月31日被息烽县人民法院判处有期徒刑二年，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚；其辩护人徐康梅以被告人吴勇自首、坦白，悔罪态度较好，要求从轻处罚的辩护意见，符合本案实际和法律规定，本院予以采纳；但以被害人在本案中存在过错的辩护意见，与本案实际不符，本院不予采纳。被告人蔡帅有前科行为，可酌情从重处罚；庭审中，能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚，其辩护人郑仟以被告人坦白，自愿认罪认罚要求从轻处罚的辩护意见，符合本案的实际和法律规定，本院予以采纳；以被告人蔡帅系酒后犯罪，没有造成严重后果的辩护意见，不符合本案的实际和法律规定，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定和本案实际，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……”，第六十五条、第六十七条的规定，判决如下：一、被告人吴勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年6月19日止）。二、被告人蔡帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年6月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李成维人民陪审员  田 丹人民陪审员  罗 涵二〇二〇年十月十四日法官助理杨文艳书记员艾磊
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执793号之一申请执行人：开封市博茂金融服务有限责任公司。住所地：开封市开发区晋安路231号（市联通公司楼）。统一社会信用代码：91410200MA3X57J26H。法定代表人：王海青，董事长。被执行人：河南德鑫光伏科技有限公司。住所地：临颍县产业集聚区鑫瑞路1号。统一社会信用代码：91411122581733244A。法定代表人：张继安。被执行人：郑州华建工程机械有限公司。住所地：郑州市中原区须水街道铺村。统一社会信用代码：91410102791935979M。法定代表人:张松坡。被执行人：张松坡，男，汉族，1945年5月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：高黎，女，汉族，1973年3月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：张继安，男，汉族，1972年2月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：黄宁，女，汉族，1983年8月6日出生，住郑州市。开封市博茂金融服务有限责任公司申请执行河南德鑫光伏科技有限公司、郑州华建工程机械有限公司、张松坡、高黎、张继安、黄宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初489号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告河南德鑫光伏科技有限公司偿还原告开封市博茂金融服务有限责任公司借款本金560万元及自2016年5月3日起至还款之日止的利息（按月息2分计算）、律师费用2.24万元；二、被告郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安对上述款项承担连带清偿责任。保全费5000元，由六被告负担。申请执行人开封市博茂金融服务有限责任公司于2020年07月03日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余5627400.00元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月九日书 记 员  谢明英
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保418号 申请人：尹燕祥，男，汉族，现住长春市九台区。 被申请人：天津米川科技有限公司。地址：天津市河东区。 法定代表人苑丽，董事长。 被告：苑丽，女，现住黑龙江省大庆市。 尹燕祥向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初2778-2号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、查封陈淑珍、尹燕明名下坐落于长春市九台区九郊街道办事处佳隆香墅湾二期X西一单元X号房屋（（吉X）九台区不动产权第X号、不动产单元号：X、面积：X平方米）产籍。 二、解除对刘军名下位于长春市九台区团结街灌涝区综合北楼X幢、西三单元X室（九房权证字第X号、丘地号：X、面积：X平方米）房屋产籍的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十月十三日 书记员  钱 程
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3136号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，组织机构代码55620065-X。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：韩康，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：黄有松，男，1967年12月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被执行人：叶志芬，女，1968年11月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。本院于2020年6月3日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与黄有松、叶志芬借款合同纠纷（2019）津0103民初7516号民事判决一案，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人黄有松、叶志芬依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二〇年十月十五日书记员 刘同磊
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初223号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人闫虎彬，男，1990年2月24日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日被取保候审。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人闫虎彬犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员唐阳阳出庭支持公诉，被告人闫虎彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月12日22时50分许，被告人闫虎彬酒后驾驶与准驾车型不符的一辆无牌两轮摩托车行驶至本市丛台区时，被执勤交警查获。经鉴定，闫虎彬血液中乙醇含量为129.60ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、司法鉴定意见书等证据在卷印证，足以认定。 本院认为，被告人闫虎彬违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人闫虎彬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫虎彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶军华 二〇二〇年十月九日 书记员  李贝贝
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3278号 原告：中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校，住所地安徽省蚌埠市禹会区燕山路1155号，统一社会信用代码A1100000MK0037244L。 法定代表人：董凯，该校校长。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 被告：王文保，男，1962年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校诉被告王文保供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校负担。 审判员  张丽 二〇二〇年十月十六日 法官助理张静 书记员张彦钱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14879号申请执行人唐超，男，汉族，1983年6月22日出生，住河南省滑县。被执行人河南博航国际物流有限公司，住郑州经济技术开发区环交叉口西北角200米博航物流园。法定代表人任某，执行董事兼总经理。被执行人郑州千羽货物运输有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人赵某，总经理。关于唐超申请执行河南博航国际物流有限公司、郑州千羽货物运输有限公司运输合同纠纷一案，本院已根据申请执行人唐超的申请，依据本院作出的（2020）豫0190民特457号民事判决书，于2020年9月23日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2651号杨海清、吴发明：关于杨海清申请执行吴发明分期付款买卖合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0411民初1952民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初4887号原告:王美英，女，1972年6月11日出生，汉族，住山西省山阴县。委托诉讼代理人：赵志强、魏恒，山西光硕律师事务所律师。被告：大同爱尔眼科医院有限公司，住所地大同市育才南街新世纪花园综合楼。法定代表人：周铭，职务执行董事。委托诉讼代理人：杨艳，山西悦澜律师事务所律师。原告王美英与被告大同爱尔眼科医院有限公司医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，原告王美英于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王美英撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告负担。审判员 刘继东二0二0年十月十二日书记员 庞文静
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2972号原告：乔通，男，1988年5月28日出生，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：杭州食话文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区通益路111号13幢二层204室，统一社会信用代码×××91Ｔ。原告乔通与被告杭州食话文化传媒有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告乔通于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔通的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔通撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由乔通负担。审判员  孔德法二〇二〇年十月十三日书记员  庞红瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11571号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市北二七路57号。负责人何秋月。被执行人苏红，女，汉族，1975年5月4日出生，住河南省沈丘县。中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与苏红信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28895号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告苏红于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金199888.39元、利息102914.21元。苏红未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2020年9月10日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其名下有可供执行线索。三、向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现名下有其他可供执行财产。四、经向被执行人苏红户籍地法院发出委托调查函，未发现可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十月十九日书记员  李 博
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢112号申请执行人:赵丰英，女，汉族，生于1967年6月10日，住邓州市。被执行人：郑俊峰，男，汉族，生于1979年3月7日，住邓州市。被执行人：邓州市云龙出租车有限公司。法定代表人；贾长娥，任该公司经理。关于赵丰英申请执行郑俊峰、邓州市云龙出租车有限公司为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十月二十三日书记员 陈 磊
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民辖终167号 上诉人（原审原告）：福建省仙游电机股份有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道南桥社区南大路555号。统一社会信用代码913500007438078172。 法定代表人：叶羽纺，董事长。 被上诉人（原审被告）：丽水市雄鹰电子有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业区遂松路288号。统一社会信用代码91331100704759939R。 法定代表人：李鹰。 上诉人福建省仙游电机股份有限公司（以下简称“仙游电机公司”）与被上诉人丽水市雄鹰电子有限公司（以下简称“丽水雄鹰公司”）买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院(2020)闽0322民初5132号民事裁定，向本院提起上诉。 仙游电机公司上诉称，双方当事人之间的合同明确约定由卖方负责货物运输，并承担运输费用。货物送达到上诉人公司后，经上诉人公司验收合格后付款，故可以推定交货地即履行地。在本案合同履行地明确的情况下，原审裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，属于适用法律错误。仙游电机公司上诉请求依法撤销原审裁定。 丽水雄鹰公司提交书面答辩意见称，本案并非属于买卖合同纠纷，应属不当得利纠纷或返还原物纠纷。即使本案为买卖合同纠纷，双方当事人之间的合同对履行地点没有约定或约定不明确。丽水雄鹰公司作为卖方系接收货币一方，合同履行地应为丽水雄鹰公司所在地，即本案管辖法院亦为丽水雄鹰公司所在地的浙江省丽水市莲都区人民法院。仙游电机公司提起的本案诉讼系重复诉讼，违反“一事不再理”原则，应驳回仙游电机公司的起诉。 本院经审查认为，民事案件案由的确定应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案双方当事人均认可双方之间存在买卖合同关系，现仙游电机公司诉请丽水雄鹰公司返还多支付的货款，属于买卖合同履行过程中产生的纠纷，本案案由应确定买卖合同纠纷。丽水雄鹰公司认为本案属不当得利纠纷或返还原物纠纷的答辩意见，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”案涉买卖合同双方当事人在合同中未明确约定合同履行地。现仙游电机公司作为买卖合同的买受方起诉请求丽水雄鹰公司退还买受方多支付的货款，该诉讼请求并非履行案涉合同应支付的相应对价，争议标的属于履行其他义务，丽水雄鹰公司作为履行义务一方，其所在地应为案涉合同的履行地。本案无论是被告住所地还是案涉合同履行地均在丽水雄鹰公司所在地，即浙江省丽水市，不属于原审人民法院辖区，故原审法院对本案不具有管辖权。上诉人仙游电机公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十月十六日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢142号之一申请执行人：伍梅枝，女，1954年11月2日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：王文华，女，1967年6月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行伍梅枝与王文华借款合同纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初5014号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王文华欠原告借款本金592000元、利息13200元，本息共计605200元，被告王文华自愿于2019年1月30日之前偿还原告20000元，2019年2月至2019年11月每月28日之前偿还原告10000元，2019年12月30日前一次性付清485200元；如被告王文华按本调解书第一项约定的期限履行了还款义务，原告自愿放弃自2018年10月8日之后的利息，如被告王文华未按本调解书第一项约定的期限履行还款义务，应偿还原告自从2018年10月8日起按月利率1%、本金440000元计算至还清借款之日止的利息；被告王文华如未按本调解书第一项约定的期限履行还款义务，原告有权就剩余的全部借款本息申请法院强制执行；其他双方互不追究。案件受理费4926元已减半收取，由原告伍梅枝负担。因王文华未按上述生效法律文书履行义务，伍梅枝向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法受理恢复申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、轮候查封被执行人王文华名下位于河南省××街道××街坊××置业（××）××单元××、××河南省××中路××、濮上中路××（××）××房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王文华负有继续向申请执行人伍梅枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年十月二十八日书记员  张钰号
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3891号原告：华远山，男，汉族，1974年11月25日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：冯忠山，重庆文才律师事务所律师。被告：何迎春，男，汉族，1963年3月16日出生，住重庆市梁平区。本院在审理华远山与何迎春民间借贷纠纷一案中，原告华远山于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华远山撤回起诉。案件受理费18856.00元，减半收取9428.00元，财产保全费5000.00元，共计14428.00元由原告华远山负担。审判员  杨红霞二〇二〇年十月十日书记员  张 涛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4614号申请人黄秀莲，女，1960年5月12日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人苏义华,北京市盈科律师事务所律师。被执行人章宗祥，男,1973年3月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。黄秀莲与章宗祥民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄秀莲于2020年8月19日向本院申请执行被执行人章宗祥案款共计330690.19元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月12日起至2021年10月11日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的330690.19元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年十月十二日书记员  曾思亮
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终188号原公诉机关吉林省敦化市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，出生于吉林省敦化市，住吉林省敦化市。原审被告人宋某，出生于吉林省敦化市，住吉林省安图县。原审被告人张某，出生于吉林省敦化市，住吉林省敦化市。原审被告人柳某，出生于吉林省长春市，住吉林省长春市农安县。吉林省敦化市人民法院审理吉林省敦化市人民检察院指控原审被告人孙某、张某、柳某犯盗窃罪、原审被告人宋某犯盗窃罪、非法持有枪支罪一案，于2020年8月28日作出（2020）吉2403刑初151号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人孙某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；以盗窃罪，判处被告人宋某有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元，以非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；以盗窃罪，判处被告人张某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；以盗窃罪，判处被告人柳某有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人孙某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省敦化市人民法院（2020）吉2403刑初151号刑事判决。二、发回吉林省敦化市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  曹立红审判员  金尚杰审判员  史 磊二〇二〇年十月二十一日书记员  郑翔铭
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执715号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：胡轩阁,男,1990年10月20日出生,汉族,职工,住吉林省长春市朝阳区。 本院在执行被执行人胡轩阁罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执715号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙佳奇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1103号罪犯刘诚诚,男,1987年2月28日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2018年6月25日作出（2018）辽0281刑初161号刑事判决，以罪犯刘诚诚犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，违法所得人民币17600元予以追缴。宣判后，罪犯刘诚诚不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）辽02刑终452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2019年1月22日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2020年10月13日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯刘诚诚予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯刘诚诚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励2次。上述事实，有罪犯刘诚诚的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘诚诚服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘诚诚减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3586号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人宋宁，行长。被执行人满建乐，男，1988年4月16日出生，汉族，住威海经区。被执行人威海大平房地产开发有限公司，住址威海经区海埠村53号。法定代表人肖丽，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人满建乐、威海大平房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元及自2020年7月9日至实际履行之日止的利息、罚息，保全费**元、律师费**元、案件受理费**元、执行费**元。现被执行人满建乐与申请执行人自行达成执行和解协议：被执行人继续履行与申请执行人签订的借款合同，被执行人满建乐于2020年12月31日前支付申请执行人律师费**元、保全费**元、案件受理费**元（申请执行人自行收取），已缴纳执行费**元。申请执行人同意将本院作出的（2020）鲁1002民初3998号民事判决书终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）鲁1002民初3998号民事判决书的执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十二日书记员  陶 蓉
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1031号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人吴秀林，男，汉族，1964年12月17日出生，住涟源市安平镇黄店居委会镇机关宿舍。 被执行人王新桂（吴秀林配偶），汉族，1963年11月30日出生，住涟源市杨市镇杨市居委会前进组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴秀林、王新桂金融借款抵押合同纠纷一案，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴秀林、王新桂已达成和解，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执1031号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1156号 申请执行人：江**瑶族自治县人民法院。住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。 法定代表人:唐建新，该院院长。 被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。 法定代表人:何金昌，该公司董事长。 被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人江**瑶族自治县人民法院与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司劳动争议纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2406号民事调解书一案中，被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟诉讼费已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2406号民事调解书的诉讼费执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6669号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人邓红林，男，1979年11月24日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市南城区**************，公民身份号码：362************418。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254176号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254176号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人邓红林的粤S.77K56车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人邓红林承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十四日书记员  袁沛洪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2329号之七被执行人：张兰英，女，汉族，1949年07月19日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兰英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兰英在中国工商银行16×××93账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月二十日书记员  张宣英
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀1025执568号 申请执行人张占朝，男，19X年X月X日生，汉族，住X县。 被执行人河北昂兴房地产开发有限公司。住所地：河北省X市 法定代表人杨X，该公司董事长。 被执行人定州市责诚房地产经济有限公司。住所地：河北省X市 法定代表人杨X，该公司执行董事。 申请执行人张占朝与被执行人河北昂兴房地产开发有限公司、定州市责诚房地产经济有限公司商品房预售合同纠纷一案，大城县人民法院（2019）冀1025民初2790号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河北昂兴房地产开发有限公司返还申请执行人张占朝购房款164475元及违约金并给付赔偿款20000元，负担案件受理费3419.64元；被执行人定州市责诚房地产经济有限公司返还申请执行人张占朝团购费40000元及该费自2017年12月11日起至判决确定履行日止的利息，负担案件受理费1247.48元；二被执行人缴纳案件执行费3267.12元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月2日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 三、2020年7月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官委托被执行人住所地法院查找被执行人财产，未找到被执行人可供执行财产。 五、2020年9月28日进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年9月30日本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  薛满江 审判员  王德亮 二〇二〇年十月二日 书记员  杨 锋
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初2074号 原告：曾孟姣，女，1982年4月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：彭永忠，男，1981年11月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：袁彩云，女，1985年5月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告曾孟姣诉被告彭永忠、袁彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告曾孟姣于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾孟姣撤回起诉。 本案受理费减半收取1670元，由原告曾孟姣负担。 审 判 长  王书斌 人民陪审员  刘方清 人民陪审员  匡耀华 二〇二〇年十月十二日 法官助理肖子棋 代理书记员  韩 烟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4926号申请执行人：付杰，男，1986年8月5日出生，住：昭通市镇雄县。被执行人：刘晓敏，男，1989年7月25日出生，住：云南省大理州南涧县。本院受理申请执行人付杰与被执行人刘晓敏追缴违法所得纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111刑初861号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月15日向我院申请执行，本案执行标的56,160.00元及利息，执行费742元。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年5月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人刘晓敏的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年十月二十三日书 记 员  马 瑜