浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5440号原告：沈哲明，男，1960年6月13日出生，汉族住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王献南，男，1962年10月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告：沈哲峰，男，1962年7月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告：沈利萍，女，1965年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：李志龙，男，1984年4月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：王正标，男，1978年8月2日出生，汉族，住浙江省磐安县。被告：亚太财产保险有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道望道路208号。负责人：叶军林。委托诉讼代理人：张金土，男，系公司员工。原告沈哲明、沈哲峰、沈利萍与被告李志龙、王正标、亚太财产保险有限公司义乌支公司（以下简称“亚太保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告沈哲峰，沈利萍，原告沈哲明之委托诉讼代理人王献南，被告李志龙，被告王正标，被告亚太保险公司之委托诉讼代理人张金土到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令亚太保险公司直接优先赔付原告各项费用合计475610.45元（医疗费1449.7元，处理人员误工费17495.25元，交通费2000元，死亡赔偿金319675元，丧葬费34990.5元，精神抚慰金100000元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：李志龙是浙ＤＬ××××江铃牌轻型厢式货车所有人王正标的雇佣人。2020年1月19日5时45分，李志龙驾驶该车在绍兴市越城区××路××号供销超市门口地方由北往南倒车过程中，与行人原告母亲张文英发生碰撞，造成原告母亲张文英受伤于事发当日经抢救无效死亡的交通事故。经绍兴市越城区公安分局高新交警大队认定，李志龙的过错行为是发生本起交通事故的直接原因，李志龙负事故的全部人，原告母亲张文英无事故责任。事故车辆浙ＤＬ××××江铃牌轻型厢式货车投保于亚太保险公司，机动车交强险保单号：06020703024108062019001081，机动车商业保险单号：0602703024108122019001439。事故发生至今，被告未曾对原告进行保险理赔，未曾支付精神抚慰金。特依法诉至法院。被告李志龙答辩称：没有意见。被告王正标答辩称：该案已经经过人民调解委员会调解，已经额外补偿给原告钱，原告不能再向我和李志龙主张任何权利。被告亚太保险公司答辩称：医疗费中应当扣除非医保费用149.7元，处理丧葬事宜人员的误工费认可3人5天，标准应当按照在岗职工平均工资。交通费过高，要求法院依法予以调整。死亡赔偿金，因为事故发生在2020年，根据市中院文件，标准应当按照全体居民人均可支配收入计算。丧葬费按在岗职工平均工资一半进行确定，精神损害抚慰金，因为李志龙已经受到刑事处罚，原告不应另行主张精神损害抚慰金。本案事故当中李志龙驾驶的车辆已申请技术鉴定，鉴定报告记录了车辆技术不合格的情况，符合我方相关条款的免责约定，所以我方对该起事故在商业险部分要求免赔，请求法院予以支持。经审理本院认定，2020年1月19日5时46分，李志龙驾驶浙ＤＬ××××轻型厢式货车在绍兴市越城区××路××号供销超市门口地方时由北往南倒车过程中，与行人张文英发生碰撞，造成张文英受伤于事发当日经抢救无效死亡的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队事故认定：李志龙驾驶倒车灯不符合相关规定要求的货车在禁止货车通行区域路段内，违反通行规定的线路行驶，且在倒车过程中，未察明车辆周围情况确保安全，发生交通事故，是造成事故的直接原因，根据相关法律法规，李志龙负事故的全部责任，张文英无事故责任。原告沈哲明、沈哲峰、沈利萍系死者张文英的第一顺序继承人。经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费1449.7元、处理丧葬事宜误工费4146.87元，死亡赔偿金249495元，丧葬费34990.5元、交通费800元，共计290882.07元。另查明，被告李志龙驾驶的王正标所有的浙ＤＬ××××肇事车辆在被告亚太保险公司投保交强险、商业第三者责任险100万元不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生时，被告李志龙系受被告王正标雇佣。以上事实由原告提供的医疗费5份，门诊病历1份，亲属关系证明1份，户口登记表2份，常住人口登记表2份，交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份、事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、死亡医学证明书1份、遗体火化证明1份、注销户口证明1份、尸体处理通知书1份、交通事故车辆鉴定意见书复印件1份，被告王正标提供的人民调解协议书1份、收条1份和原、被告的庭审陈述予以证实。对于亚太保险公司提供的商业险保险条款本身的真实性予以确认，对其提交的调查询问笔录将结合其他证据综合予以证明。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费、丧葬费于法有据，金额合理，本院予以支持；原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费标准过高，本院依法调整为3人7天，197.47元每天，核定金额为4146.87元。原告主张的死亡赔偿金，本院依法按照浙江省上一年度全体居民人均可支配收入为标准计算5年，核定金额为249495元。原告主张的交通费，本院根据案件实际情况酌情确定为800元。原告主张的精神损害抚慰金，因被告李志龙已被追究刑事责任，故对原告主张的精神损害抚慰金不再予以支持。被告王正标所有的车辆在被告亚太保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，上述车辆在保险期限内发生交通事故，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告亚太保险公司在交强险和商业三者险保险范围内直接赔偿。关于被告亚太保险公司辩称的车辆技术检测不合格及被告改变车辆使用性质故商业险免赔的意见，证据不足，本院不予采纳。综上，原告方因本次交通事故故造成各项损失共计290882.07元，综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司义乌支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告沈哲明、沈哲峰、沈利萍各项损失共计290882.07元；二、驳回原告沈哲明、沈哲峰、沈利萍丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4217元，由原告沈哲明、沈哲峰、沈利萍负担1638元，由被告王正标负担2579元，其中由被告王正标负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月九日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。