wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢747号之一申请执行人：邵明星，男，汉族，1986年6月15日出生，住河南省巩义市。被执行人：河南万星实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区通泰路66号院6号楼3层5号。组织机构代码：071398044。法定代表人：陶剑鹏。被执行人：河南万星汽车服务有限公司，住所地：郑州市金水区丰庆路西龙门路北瀚宇新城27幢2单元18层1804号。组织机构代码：MA44GWHW2。法定代表人：牛喜冬。被执行人：牛喜冬，男，汉族，1986年12月28日出生，住河南省巩义市。邵明星与河南万星实业有限公司、河南万星汽车服务有限公司、牛喜冬服务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民终5163号民事判决书已经发生法律效力。因河南万星实业有限公司、河南万星汽车服务有限公司、牛喜冬未按上述生效法律文书履行义务，邵明星向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执恢747号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月11日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人名下无房产及公积金登记信息。五、2020年10月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、被执行人河南万星汽车服务有限公司、牛喜冬已经按照和解协议履行完毕。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十月二十日书记员  任 伟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1998号之七申请执行人：陈高峰，男，1980年10月10日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：柴社永，男，1972年11月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：丁翠利，女，1978年7月28日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被被执行人丁翠利中国建设银行6217002530004269526_156_1账户内存款人民币1264.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月九日书记员  刘旭灿
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢291号 申请执行人：李凤英，女，1954年4月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：唐志辉，男，1964年7月5日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人李凤英与被执行人唐志辉民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2019年11月28日作出（2019）湘1129民初2305号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年10月12日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人唐志辉无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人唐志辉收益性保险情况，未发现被执行人唐志辉有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人唐志辉的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人唐志辉有不动产及住房公积金。本院到被执行人唐志辉户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人唐志辉在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年10月25日电话告知了申请执行人李凤英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人唐志辉于2020年10月21日前已履行13277元，申请执行人同意终结执行本次执行程序。 本院对被执行人唐志辉适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年10月25日，本案尚有38548元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐志辉有可供执行的财产。申请执行人李凤英也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十月二十五日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1964号原告：申江娜，女，汉族，1980年10月12日出生，住永济市舜都大道南路2号。委托诉讼代理人：马骏里，永济市城东街道法律服务所法律工作者。被告：申媛，女，汉族，1985年2月6日出生，住永济市康乐南路天天快递对面。被告：姚鹏军，男，汉族，1981年10月22日出生，住永济市舜都大道北路33号。原告申江娜与被告申媛、姚鹏军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。申江娜向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即归还原告借款56000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用及其它费用。事实与理由：两被告在婚姻存续期间于2017年4月份因开饭店资金周转要求我向其借款，出于朋友关系很好，我就把我平安银行能使用的信用卡借给了两被告使用，半年后卡的额度升到42000元，备用金50000元，两被告全部使用。我要求两被告把钱还上，卡归还给我，一直到2019年元月份被告申媛从卡上归还了36000元后，才把信用卡归还给了我，卡上还欠56000元一直不予归还。我向两被告多次催要无果，无奈提起民事诉讼，请人民法院支持原告的诉求。经审查认为，因原告未提供被告申媛的详细住址信息，本院无法送达相关法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告申江娜的起诉。案件受理费600元，退回原告申江娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  孙永杰二〇二〇年十月二十一日书记员  杜爱萍
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执439号之一 移送机关：福建省龙岩市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：马文杰，男，1990年5月7日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，现在福建厦门监狱服刑。 被执行人马文杰刑事附带民事赔偿、追缴罚金一案，本院于2020年8月11日立案执行。执行标的364935元。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽08刑初23号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，申报财产令等法律文书，并对被执行人采取限制高消费及其他消费措施。同时于2020年8月12日、10月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、股权、有价证券等财产进行必要调查，除通过网络查控系统扣划被执行人马文杰银行存款623.17元外，未发现其他可供执行的财产线索。本院还到龙岩市不动产登记中心、龙岩市住房公积金管理中心、被执行人马文杰户籍所在地漳平市调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，根据查明的事实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小东 审判员  戴景彤 审判员  陈煌华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 楚 附：法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民督4号申请人：金伯和，男，1979年1月9日出生，汉族，住温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。被申请人：温州品丽鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期62号地块。法定代表人：张前妹。申请人金伯和与被申请人温州品丽鞋业有限公司申请支付令一案，本院于2020年9月7日立案后，于2020年9月15日发出（2020）浙0302民督4号支付令，限令被申请人温州品丽鞋业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人温州品丽鞋业有限公司收到支付令后于2020年9月29日向本院提出，对支付令中的利息有异议。被申请人温州品丽鞋业有限公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙0302民督4号支付令自行失效。申请费650元，由申请人金伯和负担。审 判 员  叶 珺二〇二〇年十月十二日法官助理  黄乐怡书 记 员  陈茜茜
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2118号申请执行人：马祥友，男，1964年8月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安泰邦节能建材有限公司，住所地涟水县。法定代表人：徐峻尧（曾用名徐少华），该公司总经理。马祥友与淮安泰邦节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020苏0826民特29号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定书，淮安泰邦节能建材有限公司应支付马祥友材料款70000元。因淮安泰邦节能建材有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人颜萌萌的请求，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中查明，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826破申13号民事裁定书已经裁定受理孙玉勤等十一人对淮安泰邦节能建材有限公司的破产清算申请。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，被执行人进入破产清算程序，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执2118号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十月九日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执291号之四申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人罗海天，男，1966年10月24日生，锡伯族，经理，住西丰县。被执行人铁岭市顺发保温材料有限责任公司，住所地：西丰县西丰镇公合村公合屯。统一社会信用代码：91211223781642849N。法定代表人罗海天，系公司经理。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1472号民事调解书申请执行被执行人罗海天、铁岭市顺发保温材料有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。于2020年5月6日向被执行人罗海天、铁岭市顺发保温材料有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗海天、铁岭市顺发保温材料有限责任公司于2020年5月13日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人罗海天、铁岭市顺发保温材料有限责任公司未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人借款时用登记在“铁岭市齐发防腐保温有限责任公司”名下两处房产（房权证西字第××、07××67号）和登记在“高杰”名下、位于西丰县西丰镇胜利街站前委5组的房产（西房字第××号）做抵押，被执行人罗海天无异议。申请执行人与被执行人均同意评估拍卖上述财产、土地使用权及附后属设施抵偿债务，并自行委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产进行了评估，登记在“铁岭市齐发防腐保温有限责任公司”名下的房产、土地使用权及附属设施（老厂区）评估总价为3817687.00元（详见铁丰评报字【2020】第093号评估报告），登记在“高杰”名下、位于西丰县西丰镇胜利街站前委5组的房产（西房字第××号）评估价为338580.00元（详见铁丰评报字【2020】第095号评估报告），双方当事人对评估价无异议。登记在“铁岭市齐发防腐保温有限责任公司”名下的房产、土地使用权及附属设施（老厂区）存在权属纠纷暂不宜处置。申请执行人西丰县农村信用合作联社申请拍卖登记在“高杰”名下、位于西丰县西丰镇胜利街站前委5组的房产（西房字第××号）。本院依法于2020年9月28日10时至2020年9月29日10时在京东网上对上述财产进行了拍卖。2020年10月29日，买受人宋钰龙（身份证号：2112231993××××××××）以358722.00元的最高价竞得上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人借款时用做抵押的、登记在“高杰”名下、位于西丰县西丰镇胜利街站前委5组的房产（西房字第××号）的财产权自本裁定书送达买受人宋钰龙时起转移给买受人宋钰龙。二、买受人宋钰龙可持本裁定书到登记机构按相关规定完善相关手续后办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年十月九日书记员  邓洪国
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24协外认145号申请人：金某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔某，吉林延大律师事务所律师。被申请人：孙某，大韩民国公民。申请人金某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年10月16日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人金某申请称：申请人金某与被申请人孙某离婚一案，大韩民国大邱地方法院家庭支院作出2010协13680号调解书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国大邱地方法院家庭支院对申请人金某与被申请人孙某离婚一案，于2010年8月19日作出2010协13680号调解书，主要内容为申请人金某与被申请人孙某离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国大邱地方法院家庭支院对上述案件的2010协13680号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国大邱地方法院家庭支院2010协13680号调解书。案件申请费500元，由申请人金某负担。审判长  朴美兰审判员  咸柱英审判员  申成日二〇二〇年十月十九日书记员  朴美英
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1028号 罪犯万隆辉，男，汉族，生于1992年2月3日，四川省南充市人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市九龙坡区人民法院于2017年7月12日作出（2017）渝0107刑初887号刑事判决，以被告人万隆辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（已执行）。刑期自2017年5月10日起至2026年5月9日止。判决发生法律效力后，于2017年8月10日送监狱执行刑罚。该犯于2019年8月1日经本院裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯万隆辉在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯万隆辉符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯万隆辉在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯万隆辉在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯万隆辉减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2024年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1211号申请人罗福生，男，汉族，1951年11月20日出生，住新化县油溪乡下水田村。委托代理人谭彬彬，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人阳书云，男，汉族，1963年10月22日出生，住新化县游家镇长田村。被申请人李凤姣，女，汉族，1968年7月23日出生，住新化县游家镇长田村。申请人罗福生与被申请人阳书云、李凤姣民间借贷纠纷一案，申请人罗福生于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳书云、李凤姣银行账户存款70000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。申请人罗福生购买了诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人罗福生申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阳书云、李凤姣银行账户存款70000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。案件申请费720元，由申请人罗福生负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二〇年十月二十日法官 助理  曾卫群代理书记员  李 姣
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1181号 被执行人于秀雷，男，1982年5月21日出生，汉族，中专文化，住沂水县。 沂水县人民法院刑事审判庭移送（2018）鲁1323刑初158号刑事判决书，要求于秀雷缴纳罚金20000元。2020年7月29日立案执行，在执行过程中，于7月30日、8月10日、9月8日分别通过邮寄、短信送达平台分别向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。7月30日、9月10日经过两次对银行、工商、房产、不动产的查询，查到多个账户、网络有部分银行存款、无不动产登记信息。8月12日，执行人员多同被执行人谈话，告知其有关权利义务及不履行的法律后果，被执行人称：我有很多案件，家里值钱的物品都被个人拉走了，原来的汽车也被要账的弄走了，没有房屋、车辆；建行、农行、中信等银行，个人都找我要钱；妻子也和我离婚两三年了；住在个人的诊所里；想办法还钱。9月23日、25日、27日将被执行人多个银行账户、网络资金扣划781.40元，已转为罚金上缴国库。本院于9月15日对被执行人发布了限制消费令，并将限制消费令邮寄、短信送达被执行人。经查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2018）鲁1323刑初158号刑事判决书中未执行到位罚金部分终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，不受申请执行期间的限制，继续立案执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二〇年十月十日 书记员  赵爱华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3563号河南百胜信息网络系统服务有限公司、郑州聚锦广告有限公司：关于河南百胜信息网络系统服务有限公司申请执行郑州聚锦广告有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫01民终24562号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0205执156号申请执行人：许永生，男，汉族，1980年6月16日生，住开封市禹王台区。被执行人：张火箭，男，汉族，1983年9月29日生，住开封市禹王台区。本院执行的申请执行人许永生与被执行人张火箭民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年4月13日向被执行人张火箭送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人张火箭未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于4月13日、6月4日、8月31日通过网络执行查控系统对被执行人张火箭的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于2020年4月21日到不动产管理部门查询了被执行人张火箭的不动产情况，于4月21日到住房公积金管理部门查询了被执行人张火箭的住房公积金缴纳情况，于10月9日到被执行人户籍地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人张火箭有可供执行财产。因被执行人张火箭未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张火箭发出限制消费令。因被执行人张火箭违反财产报告制度，本院已将被执行人张火箭纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人许永生,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月十日书 记 员  张若凡
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6516号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：樊学富，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告樊学富物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告樊学富的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告樊学富的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 白璇（代）
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1390号张天雷、兰考隆源置业有限公司：与其他案由一案，申请执行保全共计740484.34元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4815号之六申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。负责人崔磊，系该行负责人。委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人：李淑波，女，汉族，1966年6月11日生住大连市金州区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年3月1日作出了（2018）辽0202民初6245号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，本院于2020年10月23日扣划被执行人账户余额人民币2078.36元，除此外暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月二十七日书记员  王歌
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1089号之一申请执行人王霞，女，1969年4月15日生，汉族，住郑州市。被执行人王群英，女，1968年4月15日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：河南泰浦物流有限公司。地址：郑州市经济技术开发区郑州国际物流园区。法定代表人：王群英，系该公司经理。申请执行人王霞与被执行人王群英、河南泰浦物流有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3024号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王群英、河南泰浦物流有限公司应给付申请执行人王霞2420000元、案件受理费13080元，因被执行人未按上述生效法律文书履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年2月24日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未履行义务。二、2020年6月15日、9月1日、10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有存款108元已冻结，并把执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意继续查询，公积金（无）。2、查明被执行人名下无房产登记，无车辆信息，无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，于2020年7月16日经对被执行人实地调查无其他可执行的财产,2020年8月26日被执行人河南泰浦物流有限公司已进入破产清算。3、申请执行人王霞同意该案终结本次执行程序。三、2020年7月2日向被执行人王群英、河南泰浦物流有限公司发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权剩余2420000元及利息，案件受理费13080元未能实现。本院认为,综上所述,被执行人银行账户已被冻结，申请人执行人王霞暂无法提供其他可执财产，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2019）豫1625民初3024号民事调解书本次执行程序。被执行人王群英、河南泰浦物流有限公司负有继续向申请执行人丁守忠履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 赵增瑞二〇二〇年十月二十二日书记员 房金祥
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1400号申请人：枣庄市盛源荣达实业有限责任公司，住所地滕州市西岗镇柴里煤矿内。法定代表人：王坤仁，该公司总经理。被申请人：滕州市级翔（集团）级索煤矿，住所地滕州市级索镇。法定代表人：林淑文，该煤矿总经理。本院在执行枣庄市盛源荣达实业有限责任公司与滕州市级翔（集团）级索煤矿买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保1080号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人滕州市级翔（集团）级索煤矿150000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年十月二十日书记员  龙敏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1631号申请执行人：朱占旺，男，1972年4月8日出生，汉族，住温县。被执行人：张卫其，男，1973年7月18日出生，汉族，住温县。关于执行申请人朱占旺与被执行人张卫其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初136号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张卫其在本判决生效后偿还申请执行人朱占旺借款11.5万元。因被执行人张卫其未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月7日向本院申请强制执行；本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余11.5万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫其负有继续向申请执行人朱占旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十四日书记员  张 宇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1511号之一申请执行人中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码91411600875411865J（1-1）。负责人常如刚，该行行长。被执行人黄雷，男，汉族，1985年2月25日生，住河南周口市西华县。申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与黄雷银行卡纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人黄雷纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄雷负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十月二十六日书记员  李卉东
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执324号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：肖湘芝，住湖南省邵东市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人肖湘芝信用卡纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会于二○一九年十月十七日作出的［2019］长仲裁字第1255号裁决，于2020年10月20日立案执行。因被执行人肖湘芝住所地及财产所在地均在邵东市，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人肖湘芝信用卡纠纷一案，指定邵东市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  姚志刚 审判员  肖志军 审判员  胡文彬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执668号申请执行人：乾俊霞，女，汉族，生于1963年12月1日，住邓州市。被执行人：李琦，女，汉族，生于1965年9月15日，住邓州市。本院在执行申请执行人乾俊霞与李琦为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年十月十三日书记员 ： 张 杨
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2213号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行，统一社会信用代码:91419001877475969Y,住所地:济源市沁园中路98号。法定代表人：何卫康,该分行行长。委托代理人：张艳艳、王红伟，河南剑光律师事务所法律工作者。被执行人：郑菊英，女，1970年3月2出生，汉族，住济源市。中国银行股份有限公司济源分行与郑菊英信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初4942号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑菊英应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济源分行信用卡欠款本金95522.09元、分期付款手续费508.52元，滞纳金4776.1元，并支付利息；案件受理费收取1774元，由原告中国银行股份有限公司济源分行负担45元，由被告郑菊英负担1729元。因郑菊英未按上述法律文书履行义务，中国银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有160127.16元未能实现。本院认为，关于中国银行股份有限公司济源分行申请执行郑菊英一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑菊英负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十五日书记员  陈 增
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20197号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3831号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市金茂污泥处置有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4305号 原告：淄博智达物业管理有限公司，住所地，山东省淄博市张店区北西五路31号。 法定代表人：史晓涛，总经理。 委托诉讼代理人：王金燕，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂艳，山东建仑律师事务所实习律师。 被告：孟博，男，1970年9月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告淄博智达物业管理有限公司诉被告孟博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告淄博智达物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博智达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费30元（已经减半收取），由原告淄博智达物业管理有限公司负担。 审判员  国媛媛 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 天
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1989号之五申请执行人：石瑞敏，男，1984年10月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘宁，男，1979年10月14日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘宁在中国建设银行2469069980104084807_156_1账户内存款人民币1589.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十日书记员  刘旭灿
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1458号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地淅川县。法定代表人：李某某。被执行人：郭某某，男性，1977年04月29出生，汉族，住淅川县。被执行人：冯某，男性，1977年03月08出生，汉族，住淅川县。被执行人：王某某，男性，1966年09月16出生，汉族，住淅川。淅川县农村信用合作联社与郭某某、冯某、王某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初2165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭晓峰、冯涛、王全明偿还淅川县农村信用合作联社100000元及利息。因郭某某、冯某、王某某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人郭某某、冯某、王某某银行存款，申请人申请解除对被执行人银行存款的冻结，已将被执行人银行账户解封。2、查封被执行人郭某某名下的豫RQQ189、豫RKG318、豫R66M87、豫R956DV、被执行人冯某名下的豫REX237、豫RB3716、豫R237BX车辆，期限为（2020年9月23日至2022年9月22日），因申请人申请解除对被执行人财产的查封，已将被执行人名下车辆予以解封。三、已向被执行人郭某某、冯某、王某某发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人以案件有特殊情况为由申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭某某、冯某、王某某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武二〇二〇年十月二十三日书记员 ： 张 玉
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保956号申请保全人：魏怀金，男，1979年6月8日出生，汉族，户籍地高唐县。被保全人：聊城市恒基房地产开发有限公司。住所地：茌平县。法定代表人邹玉鹏，总经理。申请保全人魏怀金与聊城市恒基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）鲁1523民初2798号民事裁定书，裁定冻结被保全人聊城市恒基房地产开发有限公司银行账户存款10000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人聊城市恒基房地产开发有限公司银行账户存款10000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月二十日书记员  曹茂阳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4013号原告：许仁惠，女，汉族，1990年5月19日出生，住新乡县。被告：靳中华，男，汉族，1974年6月4日出生，住新乡市。被告：陈卉，女，汉族，住住新乡市。原告许仁惠与被告靳中华、陈卉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告许仁惠未在七日内预交案件受理费且向本院递交撤诉申请书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许仁惠撤回起诉处理。审判员 ： 林 晖二〇二〇年十月二十三日书记员 ：宁兆英
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初6369号原告：张一，男，1993年1月1日出生，汉族，住湖北省京山县。原告：王福春，男，1971年12月20日出生，汉族，住湖北省京山县。以上两原告共同委托诉讼代理人：李光辉（特别授权代理），湖北宝树堂律师事务所律师。被告：刘浩，男，1993年3月10日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告张一、王福春与被告刘浩合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张一、王福春于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张一、王福春自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张一、王福春撤诉。案件受理费4,923元减半收取2,461.50元、诉前保全费1,520元，由原告张一、王福春负担。审判员  郭奕君二〇二〇年十月十九日书记员  杨月明
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执3347号史国伟：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1595号之一 原告：河北博通橡塑制品有限公司。 法定代表人：周洪林。 委托诉讼代理人：刘丹。 被告：新泰市鼎峰工贸有限公司。 法定代表人：单兆军。 原告河北博通橡塑制品有限公司诉被告新泰市鼎峰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河北博通橡塑制品有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回对被告新泰市鼎峰工贸有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北博通橡塑制品有限公司撤回起诉。 案件受理费6494元，减半收取计3247元，保全费2270元，共计5517元，由原告河北博通橡塑制品有限公司负担。 审判员  刘宁 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴迪
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2043号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：湖北天成景观建筑设计工程有限公司，住所地：武汉市洪山区吴家湾联合国际1215室。 法定代表人：侯国超。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人湖北天成景观建筑设计工程有限公司行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111行审122号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111行审122号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 攀
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10965号原告：沈阳东威物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。法定代表人：王鹤树，系该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯爱迪，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：王冠，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳东威物业管理有限公司诉被告王冠物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳东威物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳东威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1387号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：裴向海，男，1970年10月24日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：曹树学，男，1966年2月5日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。被告：朝阳百家合家居有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段27-31号。法定代表人：刘彦会，董事长。被告：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，住所地朝阳开发区长江路六段5号。法定代表人：王建华，总经理。二被告委托诉讼代理人：李龙昌，辽宁红枫律师事务所律师。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社诉被告朝阳百家合家居有限公司（以下简称百家合）、朝阳宏达企业集团房产开发有限公司（以下简称宏达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人裴向海、被告百家合的法定代表人刘彦会、二被告委托诉讼代理人李龙昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告百家合立即偿还借款本金780万元和利息（按照借款合同约定利率给付利息，扣除已还利息869,778元）；2.被告百家合不能清偿的情况下对未清偿部分在拍卖、变卖被告宏达公司抵押物所获价值范围内优先受偿；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告百家合于2019年5月30日在原告处借款780万元，期限12个月，年利率9.72%，按季结息。此款为抵押担保贷款，抵押物为朝阳宏达公司的房屋所有权作抵押，抵押物位于朝阳市双塔区。贷款约定到期后，我社多次向被告催要，被告仅于2020年6月29日前偿还利息869,778元，剩余本息至今未付，故诉至法院。被告百家合辩称，对原告的诉请数额和利息都没有异议。被告宏达公司辩称，对原告的诉请数额和利息都没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款凭证、借款人营业执照、法人身份信息、贷款记录表、抵押合同、抵押公司营业执照、法人身份信息、抵押物品清单、担保承诺书（抵押）、不动产登记证明、还款明细登记表、货款催收通知单以及原、被告在庭审中的陈述，被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日，原、被告签订了《借款合同》，被告百家合为借款人，主要约定被告从原告处借款780万元用于借新还旧，期限自2019年5月27日起至2020年5月26日止，贷款年利率为9.72%，实行按季还息，到期结清本息，对借款人逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。原告提交的借款凭证载明起息日为2019年5月27日，到期日为2020年5月26日。同日，原、被告签订抵押合同，约定以被告宏达公司名下七户楼房（坐落于朝阳大街书香欣苑E座41C2单元04室等，不动产权证书分别为朝房权证所字第××、09××43、09××01、09××02、09××03、Ｒ1××67、Ｒ1××68号）为上述贷款提供抵押担保，并以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿等。上述抵押物均办理了抵押登记。被告百家合于2020年6月29日前偿还利息合计869,778元。经原告向被告催要后剩余本息至今未付。本院认为，原、被告之间的《借款合同》和《抵押合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性、强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，均应按约全面履行。原告按约向被告提供了借款，被告亦应履行按期付息的义务，根据双方签订的《借款合同》，被告百家合到期未还借款本金780万元及剩余利息已属违约，故原告请求被告百家合返还贷款本金及约定的利息理由充分，依法应予支持；对于在被告百家合不能清偿的情况下对未清偿的部分在变卖、拍卖被告宏达公司提供抵押的抵押物所获价值的范围内优先受偿的请求依法亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告朝阳百家合家居有限公司于本判决生效后七日内偿还原告朝阳市龙城区农村信用合作联社贷款本金780万元；二、被告朝阳百家合家居有限公司本判决生效后七日内偿还原告朝阳市龙城区农村信用合作联社分别自2019年5月30日起至2020年5月26日止以780万元为基数按照年利率9.72％计算的利息；自2020年5月27日起至清偿之日止以780万元为基数按照年利率14.58%计算的利息（上述应扣除被告朝阳百家合家居有限公司已付利息869,778元）；三、原告朝阳市龙城区农村信用合作联社对于被告朝阳百家合家居有限公司对本判决第一、二项确定的给付义务不能清偿的情况下对未清偿部分在拍卖、变卖被告朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司提供的抵押物即七户楼房（坐落于朝阳大街书香欣苑E座41C2单元04室等，不动产权证书为朝房权证所字第××、09××43、09××01、09××02、09××03、Ｒ1××67、Ｒ1××68号）所获价值的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66,400元，减半收取计33,200元，由被告朝阳百家合家居有限公司、朝阳宏达企业集团房产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十月九日法官助理孙冉书记员张磊
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初846号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵方廷
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终289号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨荣军，男，1968年5月16日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无职业，户籍地鞍山市铁东区，捕前无固定住所。2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2018年因犯诈骗罪被判有期徒刑一年三个月，2019年10月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月22日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人杨荣军犯盗窃罪一案，于2020年8月27日作出（2020）辽0302刑初320号刑事判决。宣判后，原审被告人杨荣军不服，提出上诉。本院于2020年10月21日立案，并依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人杨荣军申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨荣军撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人杨荣军撤回上诉；二、鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302刑初320号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年十月二十三日法官助理郭佳书记员单国圆
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初3043号原告：周兰云，女，1969年11月8日出生，汉族，住安丘市，被告：孟庆安，男，1979年12月11日出生，汉族，户籍地安丘市，现下落不明，原告周兰云与被告孟庆安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告周兰云于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兰云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周兰云撤诉。案件受理费825元，保全费470元，均由周兰云负担。审 判 长  田春艳人民陪审员  韩淑华人民陪审员  徐其芹二〇二〇年十月十五日书 记 员  孙晓洁
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执916号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地黄冈市黄州区新港大道19号，统一社会信用代码：914211006736674836。负责人：刘勇，行长。被执行人：熊中庆，男，汉族，1971年8月11日出生，住湖北省浠水县。被执行人：高凤涛，女，汉族，1977年6月17日出生，住住湖北省浠水县。被执行人：王景华，男，汉族，1962年4月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：黄金花，女，汉族，1963年1月25日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：黄剑，男，汉族，1981年7月19日出生，住湖北省罗田县。被执行人：邱云，女，汉族，1987年9月16日出生，住湖北省罗田县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与熊中庆、高凤涛、王景华、黄金花、黄剑、邱云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄剑名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人黄剑名下的“北京现代牌”（车牌号为：鄂Ｊ×××××）车辆，查封、扣押期限为两年。二、查封被执行人黄剑名下登记的位于黄冈市黄州区东门路155号万景城3幢2902号（不动产权证号为：预042212）的房屋，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈峰二〇二〇年十月十日书记员  周佩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11916号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：李玉国，系行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，男，系中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行员工。被告：刘丽颖,1990年2月7日出生,汉族,住沈阳市沈北新区。被告：沈阳华强新城市发展有限公司，住所地：沈阳市沈北新区道义经济技术开发区沈北路78-22B号，统一社会信用代码：912101136965137783。法定代表人：李曙成。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告刘丽颖、沈阳华强新城市发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤回起诉。案件受理费7081元，减半收取3540.5元，保全费2447元，均由原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行负担。审 判 长 聂 雪人民陪审员 蔡 军人民陪审员 董秀坤二〇二〇年十月十五日书 记 员 姜 悦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1705号卢超智：本院执行的申请卢超智追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执563号 申请执行人：邹雅迪，女,1994年3月18日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：墨缇斯（武汉）文化传媒有限公司，住所地武汉市洪山区列电新村62号2户。 法定代表人：张若冰。 申请执行人邹雅迪与被执行人墨缇斯（武汉）文化传媒有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字第（2019）第915号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  齐 俊 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 攀
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初718号 原告：杜全孝，男，1975年2月20日出生，汉族，住山东省 单县郭村镇西村行政村西村005号。公民身份号码 372925197502201755。 委托诉讼代理人：陈宇凡，浙江润杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓志，浙江润杭律师事务所律师。 被告：陈仁义，男，1979年8月20日出生，汉族，住浙江省 桐乡市梧桐街道春天花园13幢1108室。公民身份号码 341125197908200373。 原告杜全孝与被告陈仁义合同纠纷一案，本院于2020年2月 20日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月3日第一 次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈宇凡、被告陈仁 义到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转成普通程序，于2020年9 月7日第二次公开开庭审理，原告杜全孝及其委托诉讼代理人赵 晓志、被告陈仁义到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理 终结。 原告杜全孝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告 2- 欠款1380000元，逾期付款利息（按年息6％计算，自2019年9 月20日起请求至实际支付之日）；2．本案的案件受理费、保全费 由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友，生意上也有往来。 2016年9月26日，经双方对账确认，被告共结欠原告1280000 元。被告同时承诺，每年支付原告100000元至200000元，且原 告为被告向案外人金春苗担保的债务余款100000元，被告让金春 苗不再向原告主张。对账后，金春苗威胁原告支付被告欠其的余 款100000元，原告不堪其扰，又代被告归还了100000元。对账 后，虽然原告多次催告，被告并未按约定向原告支付过分文，并 失去联系。 被告陈仁义发表如下答辩意见：原告起诉陈述并不属实，原 告当时被三个人要债，所以让答辩人给他写这个对账总结，不写 的话三个债主要把原告和答辩人一起带走；原告确实帮被告担保 并归还过债务，但具体代偿金额只有债权人金金那儿的18万元， 这钱答辩人已经通过帮原告卖羊毛和红酒，以产生的佣金抵消； 18万元现金借款完全是虚构的。 原告杜全孝对其主张的事实，向本院提交了《2016年9月26 日陈仁义与杜全孝对账总结》1份、银行电子回单3份、代偿说明 1.份。经被告陈仁义质证，对《对账总结》的真实性有异议，认可 《对账总结》系其本人书写，但认为内容不真实；对其余证据关 联性有异议，认为并非为代偿款。被告陈仁义向本院提交《说明》 3- 1.份，原告杜全孝对真实性有异议，向本院申请鉴定。经浙江千麦 司法鉴定中心鉴定，《说明》中落款处的“杜全孝”签名为杜全孝 本人所签。经认证，本院对以上证据形式上的真实性均予以确认， 双方之间的欠款事实将结合《对账总结》、《说明》的记载内容及 双方庭审陈述予以综合认定；原告杜全孝与案外人金春苗之间的 转账电子回单，合计金额与原告主张的代偿本金金额不一致，本 院对关联性不予认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实 如下： 原告杜全孝与被告陈仁义素来相识，双方之间曾有过羊毛货 物销售、信用证、相互担保借款、厂房租赁等经济往来。2016年 9月26日，原、被告双方共同签署《2016年9月26日陈仁义与 杜全孝对账总结》，载明截至当日被告欠原告1280000元，具体为： 1.个人往来与生意业务往来550000元；2.杜全孝替陈仁义向杜全 前代偿150000元；3.杜全孝替陈仁义向金金代偿400000元；4. 杜全孝于9月26日借给陈仁义现金180000元。2018年10月12 日，原、被告双方共同签署《说明》1份，载明：之前陈仁义与杜 全孝的欠条中虚写的550000元与180000元，杜全孝以后不得找 陈仁义讨要，但400000元若陈仁义东山再起时，可以以三倍金额 补偿杜孝全；之前陈仁义帮杜全孝卖羊毛等的佣金约为160000元， 陈仁义作为向杜全孝的补偿放弃向杜全孝讨要。 4- 另查明，杜全孝曾向其堂弟杜全前借款250000元，后杜全孝、 陈仁义、杜全前三人达成合意，其中150000元由陈仁义负责归还， 但陈仁义未向杜全前还款，最终仍由杜全孝于2016年2月24日 向杜全前归还了该笔150000元欠款。陈仁义经杜全孝介绍，曾向 案外人金金借款500000元，金金的往来款账户户名为其父亲金春 苗，陈仁义曾向金金归还过利息，《对账总结》签署前，杜全孝替 陈仁义向金金归还了本金400000元。 本院认为，本案中原告杜全孝提交的《对账总结》形式上属 于原、被告通过清算达成的债权债务协议，本院对各项欠款分别 进行审查。根据查明的事实，杜全孝确为陈仁义向案外人杜全前 代偿150000元及向案外人金金代偿400000元，故对2016年9月 26日的《对账总结》所载明的该两笔合计550000元的欠款，原告 杜全孝主张由被告陈仁义立即归还，本院予以支持，原告主张的 利息计收标准过高，本院调整为根据全国银行间同业拆借中心公 布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年9月20日起计算至实际 付清之日止。至于《对账总结》所载明的往来欠款550000元及借 款180000元，被告陈仁义提供了相反的证据证明这两个项目为“虚 写”，在原告杜全孝未能进一步举证证明欠款事实实际发生的情况 下，本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。原告杜全孝称其在 《对账总结》签署后又替被告陈仁义向案外人金金以转账形式代 偿100000元借款，但经本院释明，原告明确表示无法提供转账凭 5- 证，故对其要求被告一并归还该100000元的诉讼请求，本院不予 支持。原、被告共同签署的《说明》中，被告陈仁义已明确放弃 佣金，在本案中又主张进行抵销，本院不予支持。本案中涉及的 鉴定费用，系原告为支持其反驳意见所作的支出，原告的反驳在 本案中未能成立，故该费用由原告自行负担。据此，依照《中华 人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈仁义于本判决生效之日起十日内支付原告杜全孝 欠款本金550000元及利息（以550000元为基数，按全国银行间 同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年9月20 日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告杜全孝的其余诉讼请求。 本案受理费17220元，由原告杜全孝负担7920元，由被告陈 仁义负担9300元（应于裁判文书生效后10日内缴纳该笔诉讼费， 缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银 行桐乡支行，帐号：×××63，逾期缴纳将移送执行）。 鉴定费11680元，由原告杜全孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省 嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文 6- 书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财 产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行 程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名 单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追 究刑事责任。 审 判 长  包 伟 审 判 员  沈武英 人民陪审员  朱武英 二〇二〇年十月九日 书 记 员  邱佳锋
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1190号之二申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托代理人：杨德林，任彭营支行客户经理。特别授权。被执行人：张金富，男，生于1962年8月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：周振克，男，生于1989年3月26日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人张金富、周振克为借款合同纠纷一案。本院（2018）豫1324民初3538号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张金富于2019年6月30日前偿还原告本金30000元，2019年12月31日前偿还原告剩余本金20000元及全部利息；二、被告周振克承担连带担保责任；被告周振克承担保证责任后可以向被告张金富追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，减半收取计525元，由原告负担。因被执行人张金富、周振克未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、将周振克在中国农业银行股份有限公司南阳潦河支行开设的账户62×××76金额1692.29元、在招商银行东莞分行大朗支行开设的账户62×××25_20001金额696.84元划拨并支付给申请人。2、查询到被执行人周振克所有的牌照为豫Ｒ×××××的建设-雅马哈牌摩托车辆一辆，申请执行人申请不予查封处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金富、周振克负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 柯
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2311号申请执行人：吴秀喜，男，1978年2月23日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：潘大兵，男，1976年7月10日生，汉族，住响水县。被执行人：沈永桃，女，1976年8月7日生，汉族，住响水县。被执行人：朱海洋，男，1990年4月4日生，汉族，住响水县。吴秀喜与潘大兵、沈永桃、朱海洋借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2494号法律文书已经发生法律效力。因潘大兵、沈永桃、朱海洋未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴秀喜于2020年9月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月10日，本院依职权对被执行人潘大兵、沈永桃、朱海洋采取限制高消费措施。2020年9月10日冻结了被执行人潘大兵、沈永桃、朱海洋的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十二日书记员  傅鹏鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12673号原告：金利民，男，1976年3月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：余大江，男，1982年1月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告金利民与被告余大江合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告金利民于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金利民在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金利民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金利民负担。审判员  李勇二〇二〇年十月十三日书记员  邓荣
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保545号申请人：唐永刚，男，1979年7月14日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：陆荣献、邵玉，贵州丰来律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：袁明贵，男，1977年9月2日生，汉族，住贵州省开阳县。申请人唐永刚于2020年10月15日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人袁明贵的银行存款130,360元或查封、扣押其相当价值的其他财产；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为唐永刚申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人唐永刚向被申请人袁明贵购房，双方发生争议，申请人向本院提起诉讼，要求退还房款，双方存在债权债务关系；为防此被申请人转移财产，申请保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在130,360元限额内冻结被申请人袁明贵的银行存款；不足部份，查封、扣押被申请人袁明贵相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1172元，由申请人唐永刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十月十五日书记员  汪 婷
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保366号申请人：永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司，统一社会信用代码：91360822ＭＡ37Ｕ7239Ｂ。负责人：李友刚，地址：吉水县。被申请人：金光道环境建设集团有限公司吉安县分公司，负责人：刘加文，统一社会信用代码：91360821ＭＡ37ＸＡＸＣ45。地址：吉安县。被申请人：金光道环境建设集团有限公司，法定代表人：黄敏，统一社会信用代码：91360800705767324Ｔ。地址：吉安市吉州区。申请人永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司与被申请人金光道环境建设集团有限公司吉安县分公司、金光道环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司于2020年10月12日向本院提出解除财产保全申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人金光道环境建设集团有限公司吉安县分公司、金光道环境建设集团有限公司银行存款或其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十月十二日法官助理刘文丹书记员刘敏
黑龙江省通河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0128民初1823号 原告：王怀清，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，住通河县。 被告：张东贵，男，1981年1月23日出生汉族，农民，住通河县。 被告：郭士臣，男，1968年5月16日出生，汉族，农民，住通河县。 原告王怀清与被告张东贵、郭士臣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告王怀清于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王怀清撤回起诉。 案件受理费3162.16元，减半收取1581.08元，由原告王怀清负担。 审 判 长 袁 巍 人民陪审员 江 华 人民陪审员 蒋首立 二〇二〇年十月十三日 书 记 员 魏振国
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1580号申请执行人：杜春红，女，1973年3月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博隆鑫工艺品厂，住所地淄博市博山区八陡镇苏家沟村，统一社会信用代码：91370304MA3HJN3702。法定代表人：毕翠玲，厂长。被执行人：毕翠玲，女，1968年2月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。杜春红与淄博隆鑫工艺品厂、毕翠玲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博隆鑫工艺品厂、毕翠玲名下存款5111.75元（本金5000.00元，迟延履行债务利息36.75元，案件受理费25.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更793号罪犯王明才，男，1979年3月6日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2017年7月26日作出（2017）湘1321刑初26号刑事判决，以被告人王明才犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100,000元，追缴个人所得607,937元。在法定期限内，该犯无上诉、抗诉。2017年8月10日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯王明才到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯王明才能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事双针车织带劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年5月，该犯共获6个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯王明才确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王明才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明才减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年3月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年十月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1033号之九被执行人：黄永立，男，汉族，1976年10月02日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人黄永立民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人黄永立在17×××18账户内余额人民币56.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄永立在中国工商银行17×××18账户内存款人民币109520.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年十月十五日书记员  孙 强
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执恢735号之二申请执行人：李某。被执行人：綦某。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0785民初2288号民事判决书，执行的李某与綦某买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行法定还款义务。依照《中华人民和民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人綦某名下的房产一套。查封期限三年，自XXXX年XX月XX日起至XXXX年XX月XX日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向法院提交书面查封申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  台君妮二〇二〇年十月十二日书记员  吴晓燕
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执924号之一 申请执行人：余国平，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：尹祥，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人余国平与被执行人尹祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0224民初652号《民事判决书》已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余国平向本院提出执行申请，本院2020年9月8日立案执行。 2020年9月16日本院向被执行人尹祥短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月14日、10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人尹祥银行存款、工商、保险、证券、公积金等情况，未发现被执行人可供执行财产。被执行人尹祥所有的湘B7609B汽车本院依法予以查封（未实际控制）。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人余国平，并要求申请人执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人尹祥的其他财产线索。 2020年10月12日对被执行人适用限制高消费措施，2020年10月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月10日约谈申请执行人余国平，短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人余国平同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为110,000元及利息，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十月十二日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14424号原告：重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路3号附6-1-10，统一社会信用代码915001106733649684。法定代表人：陈学芳，总经理。委托诉讼代理人：陈琨，男，重庆荣怀汽车运输有限公司员工。被告：蔡礼秀，女，1978年12月11日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在审理原告重庆荣怀汽车运输有限公司与被告蔡礼秀挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆荣怀汽车运输有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆荣怀汽车运输有限公司自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆荣怀汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆荣怀汽车运输有限公司负担。审 判 员  邢 波二〇二〇年十月十九日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢146号曹广利、方磊：本院执行的曹广利申请执行方磊房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，方磊一次性给付曹广利人民币32000.00元，余款10000.00元曹广利自愿放弃，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执恢146号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十三日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5172号原告：李湘渠，男，1978年9月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区恒星花园小区。被告：贾祥华，身份信息不详。原告李湘渠与被告贾祥华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告李湘渠于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李湘渠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李湘渠撤回起诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告李湘渠负担。审判员  张会丽二〇二〇年十月十五日书记员  周 琼
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6304号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城区立新社区金龙路16号，统一社会信用代码：11441900007329896Y。负责人朱利民，该局局长。委托代理人欧一璐、邓瑞仪，该局虎门分局工作人员。被执行人冯玄宗，男，汉族，1967年12月3日出生，住广东省高州市石鼓镇沙坡村116号，公民身份号码：440922196712032833。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年12月23日作出的粤东交罚[2019]07503号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币100000元及加处罚款人民币100000元,共计人民币200000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日以邮寄方式送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请从逾期缴纳之日至申请强制执行之日每日按罚款数额人民币100000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币100000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币200000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2019年12月23日作出的粤东交罚[2019]07503号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币100000元及加处罚款人民币100000元,共计人民币200000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人冯玄宗承担。审判长 陈 葵审判员 余燕飞审判员 周令妮二〇二〇年十月九日书记员 殷振贤
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3266号原告：黄艳，女，1959年3月21日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：哈杰，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：王琰，女，1977年11月17日出生，汉族，住营口市站前区。原告黄艳与被告王琰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄艳及其委托诉讼代理人哈杰、被告王琰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告贾茹借款本金200000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告是原告女儿的朋友，2013年12月9日被告知道原告卖方手里有点钱，就找原告借款20万元，口头约定利息二分，原告当时出于对被告的信任，就把钱借给了被告，被告给原告出具一张欠条，“今欠人民币200000（贰拾万元整），欠款人王琰”。借款后，被告分几次给付了原告利息18000元，之后再没给过原告利息。原告多次与被告协商还款未果，现诉至法院。被告王琰辩称，原告所述不属实，我与原告的女婿有经济来往，但我没有向原告借过钱，至今原告女婿还欠我的款，并且原告女儿还开走我的车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月9日，被告向原告出具欠条一份，载明今欠人民币200000元，欠款人处有被告签字确认。当日，原告通过中国农业银行账户62×××14取出150000元，余款50000元原告称通过现金方式给付被告。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告提交的证据可以证明与被告之间存在民间借贷关系的事实，被告应当承担给付责任。原告要求被告偿还借款本金200000元，本院予以支持。被告抗辩民间借贷事实不存在，但提交证据的相对人均系案外人祝英勇，虽见证人系本案原告黄艳，但不能证明原、被告之间存在经济往来，对于被告的抗辩，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王琰给付原告黄艳借款200000元，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元由被告负担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  张雪梅人民陪审员  李 红二〇二〇年十月二十一日法官助理刘文元书记员郑桂霞
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3565号原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司，地址:宾县胜利镇本街，负责人石岩，职务经理。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，员工，住宾县。被告张艳平，男，1966年1月27日生，汉族，农民，住宾县。原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司与被告张艳平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下。2011年4月12日被告张艳平在原告单位购买农资欠款合计人民币1200.00元，约定月利率1%。后经索要未给付以致原告诉讼来院。原告主张及证据：一、请求被告立即给付欠农资款1200.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。原告举示证据A1书证一份证明被告欠款的事实。被告无抗辩意见及证据。法院认定及理由：原告所举证据具有合法性、真实性、关联性具有证明力予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第130条、第159条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第162条的规定，判决如下：被告于本判决生效后7日内给付原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司欠农资款1200.00元。自2011年4月12日起按月利率1%计息至本息清偿完毕时止。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐新波二〇二〇年十月二十日书记员  徐景明
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保282号申请人:李红林，男，汉族，1985年12月19日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:周康银，男，汉族，1971年5月3日生，师宗县人，现住师宗县。申请人李红林与被申请人周康银民间借贷纠纷一案，师宗县人民法院（2020）云0323民初2161号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全。本案在执行过程中，现申请人自愿撤回对该案财产保全的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年十月十二日书记员  宋亚磊
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初4853号原告：刘永辉，男，1975年3月14日出生，汉族，住寿光市，被告：孙爱萍，女，1983年1月26日出生，汉族，住寿光市，原告刘永辉与被告孙爱萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永辉到庭参加诉讼。被告孙爱萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙爱萍支付欠款38000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：孙爱萍曾于2016年从原告处购买棉被若干。经结算，被告尚欠原告棉被款38000元，并于2016年11月30日出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直不予返还，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明，2016年，被告孙爱萍向原告刘永辉购买棉被，欠款38000元，2016年11月30日，被告向原告出具了欠条。后经催要，被告还款10000元。余款28000元经原告催要，被告至今未还。上述事实，有欠条、户籍登记信息查询结果及当事人陈述记录在卷为证，足以认定。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效。原告要求被告支付货款的诉讼请求，证据充分，应予支持，但被告已偿还部分应予扣除。被告孙爱萍向原告购买棉被后未及时支付货款，应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙爱萍于本判决生效之日起十日内给付原告刘永辉棉被款28000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元、诉讼保全费420元，由原告负担295元，被告负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈立宏二〇二〇年十月十二日书记员  张秀林
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1191号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：李仲，男，1967年9月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行职工，现住庄河市。被执行人：大连远鹏机械制造有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村，组织机构代码：76443898-5。法定代表人：郝东宽，系该公司经理。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人大连远鹏机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月7日作出（2013）庄民初字第698号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年8月24日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额:贷款800万元及利息、案件受理费33900元、执行费67400元。本案在执行过程中，依法查封被执行人大连远鹏机械制造有限公司国有土地一宗，土地证号为：庄国用（2005）第0616号，集体土地一宗，土地证号为：庄集用（2006）字第0603号，房屋十一处，产权号为：，面积分别为：3356.5平方米、2564平方米、1732.5平方米、1732.5平方米、200.86平方米、281.75平方米、462平方米。29.24平方米、171.9平方米、2929.28平方米、3076.92平方米。另查，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十月十三日书记员  周 挺
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1394号申请执行人：郭增福，男，1972年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，住云南省普洱市思茅区。申请执行人：丁正琼，女，1974年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍云南省普洱市思茅区，住云南省普洱市思茅区。被执行人：王应达，男，1989年1月26日出生，哈尼族，高中文化，户籍地云南省普洱市江城县，现在普洱监狱服刑。申请执行郭增福、丁正琼与被执行人王应达刑事附带民事赔偿一案，本院依据（2020）云0802刑初91号刑事附带民事判决书于2020年8月24日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人492340.18元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十月十三日法官助理杨坤书记员杨成
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终327号上诉人（原审被告）：北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-10。法定代表人：银鑫，经理。上诉人（原审被告）：北京华艺汇龙网络科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-11。法定代表人：杨远熙，经理。上述二上诉人之共同委托诉讼代理人：林蔚，北京达晓律师事务所律师。上述二上诉人之共同委托诉讼代理人：杨爽，女，1995年5月29日出生，北京达晓律师事务所律师实习律师，住浙江省宁波市海曙区。被上诉人（原审原告）：北京字节跳动网络技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0035房间。法定代表人：张一鸣，总经理。委托诉讼代理人：李双，北京知墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩冰，女，1983年1月22日出生，北京字节跳动科技有限公司员工，住北京市朝阳区。上诉人北京快手科技有限公司（简称快手公司）、上诉人北京华艺汇龙网络科技有限公司（简称华艺汇龙公司）因与被上诉人北京字节跳动网络技术有限公司（简称字节跳动公司）侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0108民初13372号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。快手公司、华艺汇龙公司共同上诉称，本案涉及两个独立的法律关系，一是侵害著作权，二是诋毁商誉，上述两个法律关系由两个独立的行为产生，不符合合并审理的要件，应当分案处理；不论是侵害著作权，还是诋毁商誉，均应由北京互联网法院管辖；字节跳动公司故意增列、错列案由，强行创设管辖连接点。综上，请求将本案移送至北京互联网法院审理或分案后移送至北京互联网法院审理。字节跳动公司答辩称，根据相关规定，同一案件中针对同一主体的多个被诉侵权行为，主张侵害著作权又主张违反反不正当竞争法的，可以一并审理；涉案作品中出现的赌博信息造成侵害字节跳动公司商誉的后果，构成不正当竞争；本案为侵害著作权及不正当竞争纠纷，一审法院作为侵权行为地或者被告住所地法院对本案有管辖权。故同意一审裁定，不同意快手公司、华艺汇龙公司的上诉请求。本院经审理查明：字节跳动公司住所地在北京市石景山区。快手公司、华艺汇龙公司住所地均在北京市海淀区。本院审理中，经询，字节跳动公司、快手公司、华艺汇龙公司均认可本案涉案电影《大赢家》（简称涉案作品）系首次发表于互联网上的作品。以上事实，有各方当事人营业执照副本复印件、询问笔录等在案佐证。本院经审查认为：同一诉讼涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，应当按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。同一案件中，针对同一主体的多个被诉侵权行为，原告主张部分行为侵害著作权、部分行为构成不正当竞争的，人民法院可以根据案件情况决定是否一并审理。本案中，字节跳动公司向一审法院起诉主张其享有涉案作品的信息网络传播权，快手公司、华艺汇龙公司放任甚至是鼓励、纵容涉案作品在快手平台内传播，侵害其作品信息网络传播权；此外，传播的涉案作品上出现赌博网站信息，容易使得用户误认为字节跳动公司鼓励赌博违法犯罪行为，构成诋毁商誉的不正当竞争行为。本院认为，根据现有证据，本案被诉行为包括侵害作品信息网络传播权行为和诋毁商誉的不正当竞争行为，诉争法律关系包括侵害作品信息网络传播权纠纷和诋毁商誉的不正当竞争纠纷。其中，第一，关于起诉侵害作品信息网络传播权部分。字节跳动公司起诉快手公司、华艺汇龙公司在快手平台传播涉案作品，侵害其作品信息网络传播权。根据本案现有证据，可以认定涉案作品系首次发表于互联网上，被诉侵权行为发生在互联网上，本案属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项、《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》第一条第（五）项等规定，因本案当事人住所地均位于北京市，故北京互联网法院对本案具有管辖权。第二，关于起诉主张诋毁商誉的不正当竞争纠纷部分。字节跳动公司起诉快手平台上传播的涉案作品上有赌博信息，容易使人误认为字节跳动公司鼓励赌博，快手公司、华艺汇龙公司未履行平台责任、存在诋毁商誉的不正当竞争行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款等规定，因快手公司、华艺汇龙公司住所地均位于北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权。第三，一审中，字节跳动公司作为原告提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，其有权选择一审法院提起诉讼。同时，考虑到本案侵权事实中被诉行为的紧密关联性，一审法院作为不正当竞争纠纷的管辖法院一并受理侵害著作权诉讼，符合两便原则，并无不当，本院予以确认。综上，快手公司、华艺汇龙公司上诉请求分案处理、移送至北京互联网法院管辖，事实依据及法律依据不足，本院不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。快手公司、华艺汇龙公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洹审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二〇年十月九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初4485号原告：叶卫林，男，1988年7月16日出生，汉族，住龙泉市。委托代理人（特别授权）：谢卿、吴有智，浙江万申佳律师事务所律师。被告：王振，男，1985年1月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告叶卫林与被告王振民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院申请撤回对被告王振的起诉。本院认为，原告叶卫林自愿申请撤回对被告王振的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶卫林撤回对被告王振的起诉。案件受理费人民币913元，减半收取456.50元,由被告王振负担。审 判 员  李 斌二〇二〇年十月十三日法官助理  江海燕代书记员  沈琛琛
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保412号 申请人:张春梅，女，汉族，住长春市九台区营城街，身份号码：X。 被申请人：尹忠学，男，汉族，住长春市九台区，身份号码： 被申请人：时迎芹，女，汉族，住长春市九台区，身份号码：X。 申请人张春梅向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保75号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、将被申请人时迎芹名下，号牌号码为吉X的丰田牌越野车籍，予以查封； 二、将被申请人时迎芹名下，坐落在长春市九台区新州一期7号楼X单元X室，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，面积X平方米的房屋，予以查封； 三、将张春梅、王廷功共有的，坐落在长春市九台区九郊街道办事处新州国际新城二期X楼，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积：X平方米的房屋，予以查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十月十三日 书记员  钱 程
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2393号 申请执行人：邱成萍。 申请执行人：朱康杰。 被执行人：袁西。 本院在执行邱成萍、朱康杰与袁西借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁西有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁西的存款30350元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 超
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢706号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：刘思恩，男，1976年2月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘思恩金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）双民二初字第649号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人刘思恩无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅少量存款（已划拨并发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人刘思恩的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人刘思恩的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十五日代理书记员  夏 添
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15109号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：黄学禄，男，1972年10月30日生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告黄学禄信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十月十二日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执恢132号 陈晓静、王胜宽： 陈晓静与王胜宽借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现双方当事人达成和解协议并履行完毕。至此，陈晓静向本院申请执行的（2018）辽0881民初3492号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 鹏