wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2393号 原告：中国工商银行股份有限公司上杭支行，住所地上杭县北环路216号。统一社会信用代码：91350823857981936M。 法定代表人：傅清华，行长。 委托诉讼代理人：朱浩鑫、丘红强，该支行员工。 被告：李伯庠男，1970年11月3日出生，汉族，住上杭县。 原告中国工商银行股份有限公司上杭支行与被告李伯庠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。中国工商银行股份有限公司上杭支行经本院依法送达交纳案件受理费通知后，无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司上杭支行撤回起诉处理。 审判员  王开榕 二〇二〇年十月十日                      法官助理刘帆 代理书记员郭雯菁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2773号申请执行人山东瀚海地产有限公司，住所地威海市文登区小观镇金乡路南首。法定代表人马海军，经理。被执行人谢国喜，男，1967年11月1日生，汉族，住调解书武清区。申请执行人山东瀚海地产有限公司与被执行人谢国喜房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初1710号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除申请执行人山东瀚海地产有限公司与被执行人谢国喜签订的碧海云居尚品小区真爱岛8号1单元402室商品房销售合同（预售，权证号：鲁（2017）文登区不动产证明第0012208）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二〇年十月二十一日书记员  刘鑫雅
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保661号 申请保全人周珍华。 被保全人杨迪宇,黄琳。 本院于2020年10月14日受理的申请保全人周珍华申请杨迪宇、黄琳诉前财产保全一案，已于2020年10月15日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年10月15日 承办人:刘祥宇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6263号申请执行人：何伯强，男，1968年6月10日生，满族，住上海市宝山区宝林八村XXX号XXX室。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区薀川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告何伯强与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0113民初字14414号民事判决书已经发生法律效力。权利人何伯强于2020年9月10日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2020年1月1日起至2020年6月30日止的商铺使用费8,903元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付该款自2020年7月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十月十六日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3980号之一 申请执行人：福建省惠房建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇大红埔石材展示中心，统一社会信用代码9135052125988276X5。 法定代表人：陈荣灿。 被执行人：陈新，男，1965年2月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：泉州市惠安县宏新针织有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇曾垵村，统一社会信用代码91350521754954361B。 法定代表人：陈新。 本院在执行福建省惠房建设工程有限公司与陈新、泉州市惠安县宏新针织有限公司借款合同纠纷一案中，根据执行依据${原案法院}[2019]泉仲字628号调解书民事判决书，被执行人陈新、泉州市惠安县宏新针织有限公司应支付申请执行人福建省惠房建设工程有限公司款项726740.00元及相应的利息。 本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱培阳
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0304执1614号 申请执行人：淄博汇裕陶瓷厂，住所地博山区山头街道东坡社区鑫源路4号。统一社会信用代码：91370304MA3EL8U29K。 负责人：阎炳钰，厂长。 被执行人：谭玉山，男，1969年1月9日出生，汉族，住博山区。 淄博汇裕陶瓷厂与谭玉山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1561号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2020）鲁0304执保230号。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人谭玉山名下存款202803.54元（本金167640.00元，违约金27000.00元，迟延履行债务利息1613.54元，案件受理费2130.00元，诉讼保全费1545.00元，执行费2875.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  张敬昌 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张波 书记员李尧
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢460号 邹桂芬 彭跃娟： 申请执行人邹桂芬与被执行人彭跃娟健康权一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初1778号 原告：潘鑫，男，汉族，户籍所在地及现居地河池市融安县。 被告：祝诗杨，女，汉族，户籍所在地河池市宜州区。 原告潘鑫与被告祝诗杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法由审判员黄克敏独任审判，公开开庭进行了审理，书记员廖珍平担任法庭记录。原告潘鑫、被告祝诗杨到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告潘鑫向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还欠款26950元整；二、请求判令被告承担本次诉讼所有费用。事实与理由：2019年12月份，被告通过与原告共同朋友王翊凡向原告请求借款29000元用于资金周转，原告要求被告写借条，但被告明确表示没法接受写借条给原告，借条只写给中间人(王翊凡），每个月还款也转到中间人账户，由中间人代转给原告，若因拖欠不还，原告可通过中间人与其沟通。遂经三方商议后决定，被告与中间人签订借条，借期十三个月。借条约定自2020年元月起，每月20日前，被告支付原告2500元借款本金，直至还清借款及利息共计31450元，有被告出具给中间人的借条为凭。2020年1月份，被告以过年为理由仅支付1500元欠款，并约定2月份支付3500元欠款；2020年2月，被告无任何理由直接告知原告当月不还款，后答应3月份支付6000元欠款；2020年3月，经原告多次催款，被告分两次支付2000元欠款；2020年4月，中间人代为提醒被告支付欠款，被告仍仅支付1000元欠款，原告明确告知被告不愿意再继续借款给被告，要求被告一次性还清剩余的未还款及借款利息。2020年5月20日，原告与被告约谈还款事宜，未达成一致协议，且被告未还款。综上，自 2020年1月至今，被告仅归还4500元借款本金，连续5个月未按约定还款，严重影响原告的利益。为维护原告当事人合法权益，根据《民事诉讼法》第108条向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决。 被告祝诗杨答辩称，被告没有与原告潘鑫借款。2018年年底至2019年年初，当时被告和案外人王翊凡有合作关系，案外人王翊凡通过网上贷款29000元，实际使用和还款人都是被告。直到2019年12月份，因为王翊凡男朋友不同意她这样子做，所以要求被告一次性还清。后来经过协商王翊凡同意被告分期还清。钱是被告跟王翊凡借的，被告应该归还给王翊凡，具体王翊凡跟谁借的钱被告不清楚。因此原告的诉讼请求没有事实依据，请人民法院依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：案外人王翊凡与本案原告潘鑫系朋友关系，而王翊凡与本案被告祝诗杨亦是朋友关系，但原告潘鑫与被告祝诗杨在本案纠纷发生前素未相识。2018年至2019年间，案外人王翊凡通过招联等网上平台借得贷款29000多元，该笔贷款实际上由被告祝诗杨使用；2019年12月，王翊凡不同意帮被告祝诗杨继续在网上平台贷这笔款，要求被告祝诗杨及时还款，被告祝诗杨当时无力还款。于是王翊凡征得被告祝诗杨同意后与原告潘鑫借款29000元（另付利息2450元）用于偿还网上的该笔贷款。被告祝诗杨虽然同意王翊凡向他人借款用于偿还被告使用的网贷，也同意偿还该笔借款及利息给王翊凡，但在通过微信与案外人王翊凡协商时明确提出“借条我只写给你。因为我是借你的钱，我一直也是还你，包括过后的转账我也是转你。他也讲了不加我微信。那就没什么吧。如果他觉得我会拖欠不还，他找你，你有我写的借条，你找我，不是一样吗”。2019年12月23日，被告祝诗杨向案外人王翊凡出具一张借条，其主要内容为“为了资金周需要，现收到王翊凡以微信转账出借的¥29000元(人民币贰万玖仟元整)，借期十三个月，总利息¥2450元（人民币贰仟肆佰伍拾元整），从2020年元月起，每月20日前归还¥2500元（人民币贰仟伍佰元整），直至还清借款及利息，共计¥31450元（叁万壹仟肆佰伍拾元整）。如到期未还，愿承担王翊凡追讨借款所支付的一切费用（包括但不限于律师费、交通费、诉讼费、鉴定费等）。若发生争议，由河池市宜州区人民法院管辖。借款人：祝诗杨”。但此后，被告祝诗杨未能依约按期归还借款，原告潘鑫及王翊凡与被告祝 诗杨协商未果，于是潘鑫于2020年7月10日向本院提起诉讼，要求判令被告祝诗杨归还相应借款。以上事实，有原告提交的借条及本院庭审笔录为证。 本院认为，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案原告潘鑫主张被告祝诗杨拖欠其借款26950元，并提供了被告祝诗杨于2019年12月23日写给案外人王翊凡的一张借条。但从查明的事实看，当日原告潘鑫并未实际向被告祝诗杨支付借款，而是向案外人王翊凡支付了该笔借款并由王翊凡用于支付偿还王翊凡名下的网贷。虽然王翊凡名下的该笔网贷实际使用人为被告祝诗杨，而且被告祝诗杨也明知王翊凡向他人借款用于偿还该笔网贷，但祝诗杨在王翊凡与其协商时明确提出“借条我只写给你。因为我是借你的钱，我一直也是还你，包括过后的转账我也是转你”，此后，祝诗杨也是向王翊凡出具了借条。由此可见，与被告祝诗杨达成了借款合意的是王翊凡。而原告潘鑫与被告祝诗杨在本案纠纷发生前素未相识，没有达成借贷关系的信赖基础，也没有协商一致并向被告支付借款。潘鑫与王翊凡、王翊凡与祝诗杨之间是两个不同的借贷关系。因此，原告依据被告向案外人出具的借条关于被告祝诗杨与其借款的主张，与事实不符，本院不予采信。 基于上述分析，本院认为原告潘鑫要求被告祝诗杨还款的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告潘鑫的诉讼请求。 本案案件受理费474元。减半收取237元，由原告潘鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄克敏 二〇二〇年十月十日 法官助理 吴 君 书 记 员 廖珍平 附：法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法法》第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。 2、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终455号上诉人（原审被告）：孟令俊，女，1958年10月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭宏丽，女，1988年6月7日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：王帅、李苏妍，系辽宁大领律师事务所律师。上诉人孟令俊不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12832-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案案由为房屋买卖合同纠纷，但诉讼请求包括房屋腾空内容，本案属于不动产纠纷，房产地点位于沈阳市沈河区，且其经常居住地亦位于沈阳市沈河区，本案应由沈阳市沈河区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。被上诉人郭宏丽答辩称，本案不适用不动产纠纷专属管辖规定，被告住所地位于沈阳市和平区，沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权，同意原审法院裁定。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人签订的《房屋买卖协议》等为依据，要求上诉人支付从2020年4月2日起至实际腾空房屋之日止占用房屋期间造成的损失向沈阳市和平区人民法院起诉，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案被上诉人要求赔偿房屋占用期间的损失，不属于不动产纠纷案件，故上诉人提出本案应按照不动产纠纷确定管辖的上诉理由依据不足，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为履行义务一方所在地即上诉人孟令俊的住所地沈阳市和平区，故本案被告住所地及合同履行地均为上诉人住所地，但上诉人主张其经常居住地为沈阳市沈河区，并提供沈阳市沈河区风雨坛街道运河社区委员会的证明，上诉人现住址沈阳市沈河区，从2000年初居住至今，故可以认定上诉人的经常居住地为沈阳市沈河区，上诉人要求本案由沈阳市沈河区人民法院审理符合法律规定，本院应予支持。原审法院以被告住所地为沈阳市和平区，裁定驳回上诉人的管辖权异议欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12832-1号民事裁定；二、本案由沈阳市沈河区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十月二十一日书记员  张家铭
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2151号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：徐淑怀，男，1953年7月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告徐淑怀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执939号申请执行人：王顺，男，1990年1月15日出生，汉族，住秭归县归州镇归州居委会七组，现住秭归县。被执行人：韩永成，男，1960年3月19日出生，汉族，住秭归县。申请执行人王顺与被执行人韩永成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初1269号民事调解书发生法律效力后，被执行人韩永成未能自动履行，申请执行人王顺于2020年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人韩永成支付申请执行人王顺人民币6200元。本院于2020年10月26日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人韩永成在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人王顺人民币6200元。二、被执行人韩永成承担本案执行费50元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年十月二十六日书记员  谭 旭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢422号之一 申请执行人彭某某，男，汉族，1972年11月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人卢某某，男，汉族，1973年11月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人彭某某与被执行人卢某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初6797号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案。 本院于2019年10月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月23日向被执行人卢某某送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月22日、2020年3月26日、2020年5月8日、2020年8月10日、2020年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人卢某某名下未有可供执行的车辆、工商、证券、金融理财产品等，未查明可供执行财产；2019年10月25日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人卢某某的不动产、住房公积金和保险情况，查明被执行人卢某某名下有房产一套，于2019年11月22日启动网络询价、司法拍卖程序，但无人受让，申请人彭某某向本院申请以物抵债，本院以拍卖保留价700000元将该房产抵偿予申请执行彭某某，另案申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行向本院提出参与分配申请，本院决定分配执行款250000元予另案申请执行人。在执行过程中，前往被执行人卢某某住所地调查，查明被执行人卢某某名下已无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2020年8月16日，本院对被执行人卢某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月16日，本案应当执行的标的金额为829900元，已执行到位450000元，尚有379900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十五日 书记员 胡哲楠
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5811号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告李五鹏，男，汉族。被告李彦军，男，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告李五鹏、李彦军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告李五鹏、李彦军经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2015年12月7日，被告李五鹏在原告处借人民币本金100000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年12月6日，并由被告李彦军担保。后原告多次催要，被告除利息清至2016年12月6日外，下欠本金10万元及利息分文未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金100000元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2015年12月7日，被告李五鹏在原告处借人民币本金10万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年12月6日，并由被告李彦军担保。证据2：被告李五鹏、李彦军身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告李五鹏、李彦军经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告李五鹏、李彦军未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2015年12月7日，被告李五鹏在原告处借人民币本金100000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年12月6日，并由被告李彦军担保。后原告多次催要，被告除清息至2016年12月6日外，下欠本金100000元及利息分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金100000元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告李五鹏借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告李彦军作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告李五鹏偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（月利率期限内为9.6‰，逾期为14.4‰，起息于2016年12月7日至兑现完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告李彦军承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3497元、公告费800元，共计4297元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  长  董恩国人民陪审员  孙建富人民陪审员  董文渊                            二0二0年九月十六日                                      书  记  员  张馨月 1
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2131号上诉人（原审原告）：陈健，男，1983年1月8日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：王世强，辽宁斯事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李宗元，男，1980年9月10日出生，汉族，住凌源市。被上诉人（原审被告）：张丽莉，女，1985年11月29日出生，汉族，住凌源市。上诉人陈健与被上诉人李宗元、张丽莉民间借贷纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初1735号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理陈健上诉请求：请求依法撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初1735号民事裁定，指令凌源市人民法院进行实体审理。事实和理由：上诉人持有被上诉人李宗元于2018年12月19日出具的借条，向一审法院提起诉讼，一审法院未经实体审理，仅以“原告诉状所述与庭审所述事实不一致”为由驳回上诉人的起诉，明显属于认定事实适用法律错误，故望二审撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。李宗元、张丽莉辩称，一审裁定正确，望二审驳回上诉，维持原裁定。陈健向一审法院起诉请求：判令被告偿还欠款11万元。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年12月19日，因生意需要，被告李宗元向原告借款11万元，虽经原告多次向二被告催要，被告推脱不还，故提起诉讼。一审法院认为，原告陈健向本院提起民间借贷之诉，应当对借贷发生的事实如实陈述，并提供相应的证据予以证实。现陈健诉状所述被告李宗元于2018年12月19日向其借款11万元；又自述其中4万元系其向李宗元微信转账，3万元系系案外人韩玉超债权转让，还有4万元是两次现金给付。一则原告诉状所述与庭审所述事实不一致；二则原告微信转账对象是被告李宗元还是坤隆物业公司表述不清。原告笼统提起诉讼，起诉事实不清，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈健的起诉。已收取案件受理费1250元退回原告。本院认为，上诉人陈健以李宗元于2018年12月19日出具的借条为依据，向法院提起诉讼，符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件。现一审法院依据“陈健诉状所述被告李宗元于2018年12月19日向其借款11万元；又自述其中4万元系其向李宗元微信转账，3万元系案外人韩玉超债权转让，还有4万元是两次现金给付。一则原告诉状所述与庭审所述事实不一致；二则原告微信转账对象是被告李宗元还是坤隆物业公司表述不清。原告笼统提起诉讼，起诉事实不清，不符合起诉条件”为由驳回上诉人的起诉，属适用法律不当，同时双方之间从现有形式上的证据能够证明双方之间存在民间借贷法律关系，在未经实体审理不能确定双方之间具体的权利义务，故为了保护当事人的合法权益，本案应对双方之间有无借贷关系、具体借款数额多少、偿还多少、未偿还多少等内容进行实体审理，并依据当事人的举证证明事实的情况，依法作出实体判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初1735号民事裁定；二、本案指令凌源市人民法院审理。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  李尚霖二〇二〇年十月十二日书记员  张 雷（法官助理代）
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执恢96号申请执行人：蒋明玉，男，1982年2月22日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：姚成功，男，1986年2月14日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人蒋明玉与被执行人姚成功借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黑1081民初1391号民事判决书责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人房产、车辆、银行存款、证券等进行总对总查控，线下进行房产查询，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。本院于2020年10月12日终结本次执行程序，并对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海雁审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二〇年十月十二日书记员  吕雅楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2669号之一申请执行人：江苏乐万家物业管理有限公司，统一社会信用代码91321302750517658R，住所地宿迁市。法定代表人：朱军玲。被执行人：薛峰，男，1969年2月28日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初979号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏乐万家物业管理有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人薛峰立即偿还2626元。本院在执行江苏乐万家物业管理有限公司与薛峰物业服务合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月1日向被执行人薛峰发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人薛峰履行，但被执行人薛峰未实际履行。2.本院于2020年7月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人薛峰名下财产信息，被执行人薛峰名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人薛峰适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人薛峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月十日书记员 刘家明
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执710号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：刘立，男，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：黄希军，男，汉族，1976年8月8日生，住夏津县。 被执行人：乔玉环，女，汉族，1971年10月28日生，住济南市天桥区。 被执行人：邢子刚，男，汉族，1974年2月9日生，住夏津县。 被执行人：张志泉，男，汉族，1974年3月23日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人黄希军、乔玉环、邢子刚、张志泉借款合同纠纷一案，经本院作出（2020）鲁1427民初1051号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人黄希军同意自2020年10月20日起，于六个月之内全部偿还完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王希乐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3618号申请执行人：陈某某，女，1970年11月16日生，汉族，住滑县。被执行人：范某某，男，1967年1月6日生，汉族，住滑县。申请执行人陈某某与范某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月26日依法作出（2019）豫0526民初7012号民事调解书，以该生效文书：“一、2017年6月14日，被告范某某从原告陈某某处借款15000元，该笔借款被告至今未偿还，双方对上述事实无异议；二、被告范某某于2020年7月26日前偿还原告陈某某借款15000元；三、双方其他别无争执。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月19日、2020年9月18日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、2020年10月21日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年10月19日因被执行人范某某未向本院申报个人财产作出拘留决定。六、分别于2020年8月26日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月21日以电话约谈的形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十一日书记员  杜 力
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执573号 申请执行人：汤明珠，男，1955年6月4日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：龙先华，男，1961年3月2日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：王建军，男，1962年4月24日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人汤明珠与被执行人龙先华、王建军民间借贷纠纷一案中，因被执行人龙先华、王建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王建军所有的银行存款35.605万元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二〇年十月十日 书记员  胡利华
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0281民初5849号 王永兵： 本院已经受理你诉于辉民间借贷纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是566963。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：张殿臣 书记员 ：李宏彦 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 zdqz立案审批表 二Ｏ二Ｏ年十月十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执1406号 申请执行人：李媛媛，女，1986年7月16日出生，汉族，住长春市宽城区。 被执行人：武汉敦煌种业有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路519号明泽丽湾2栋18层01、02、04号。 法定代表人：王善广，该公司董事长。 申请执行人李媛媛与被执行人武汉敦煌种业有限公司劳动争议执行一案，依据的武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲调字[2020]第6号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。冻结了被执行人的银行帐户。被执行人现暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十月十日 书记员 李 鑫
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4057号原告：陈澳，男，1989年5月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：陈桂龙，男，1980年1月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告陈澳与被告陈桂龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈澳到庭参加诉讼，被告陈桂龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈澳向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款20000元并支付利息14000元，（利息按照月利率20‰自2017年9月26日计算至2020年9月2日）；后期利息按照月利率20‰计算至本息还清之日止。2.被告负担诉讼费。事实和理由：2017年9月26日，被告向原告借款20000元用于修理挖掘机，约定月息2分，此后原告多次催告被告要求还款未果。陈桂龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，被告陈桂龙向原告陈澳借款20000元，出具了借条，约定月息2分。此后原告催讨未果遂向本院提起诉讼。本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的债权、债务关系有借条为证，在审理过程中被告亦未提出抗辩，据此认定被告出具借条为其真实意思表示，由此产生的债权、债务关系合法有效，受法律保护。因双方未约定还款时间，依据法律规定，原告可以随时要求被告偿还，但是应当给予被告适当的履行期限，双方约定的利率不超出民间借贷利率上限，且原告计算的利息不超出约定的计息标准，对其主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈桂龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈澳借款本金20000元，并支付2017年9月26日至2020年9月2日期间的利息14000元，本息合计34000元；2020年9月2日以后的利息以20000元为基数按照年利率24%计算至本息还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告陈桂龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘海龙二〇二〇年十月九日书记员  陈 广
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执771号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山众邦汽车运输有限公司。住所地：平顶山市神马大道与许南路交汇处（电子衡器厂院内）。统一社会信用代码：91410403052266054R。法定代表人：丁伟，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山众邦汽车运输有限公司行政处罚一案，申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止平顶山市交通运输执法局作出的豫平交执罚字（2018）07014号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵  毅审判员 陈 永 贤审判员 李 海 军二〇二〇年十月十二日书记员 :王梦楠合议笔录时间：2020年10月12日地点：本院执行局合议人员：赵毅、陈永贤、李海军书记员：王梦楠合议案件：陈：关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山众邦汽车运输有限公司行政处罚一案，申请执行人申请延期执行。我的意见是：中止平顶山市交通运输执法局作出的豫平交执罚字（2018）07014号行政处罚决定书的执行。你俩是否同意？赵：同意。李：同意。合议意见一致：同意中止平顶山市交通运输执法局作出的豫平交执罚字（2018）07014号行政处罚决定书的执行。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1452号申请人:刘玉莲，女，1963年6月14日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：崔青华，男，1975年2月25日出生，汉族，住所地河南省睢县。刘玉莲与崔青华民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告崔青华于判决生效后10日内偿还原告刘玉莲现金100000元及利息。利息按照中国人民银行同期贷款利率自2017年3月18日起至款还清止；被告崔青华于判决生效后10日内偿还原告刘玉莲现金100000元及利息。利息按照中国人民银行同期贷款利率自2017年6月11日起至款还清止；被告崔青华于判决生效后10日内偿还原告刘玉莲现金100000元及利息。利息按照中国人民银行同期贷款利率自2017年7月18日起至款还清止；被告崔青华于判决生效后10日内偿还原告刘玉莲现金50000元及利息。利息按照中国人民银行同期贷款利率自2017年8月1日起至款还清止；被告崔青华于判决生效后10日内偿还原告刘玉莲现金100000元及利息。利息按照年利率24%自2016年10月18日起至款还清止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4348元，由被告崔青华负担。因崔青华未按上述法律文书履行义务，刘玉莲向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人崔青华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人崔青华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人崔青华在河南省农村信用社银行账户有存款人民币5260元，本院已扣划被执行人崔青华存款人民币5260元支付申请执行人。2.查明被执行人崔青华其他银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人崔青华名下登记豫Ａ×××××1丰田牌轿车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院其他案件已依法查封该车辆，系轮候查封。已告知申请人刘玉莲，申请人暂不要求本院再次查封该车辆。4.查明被执行人崔青华名下登记豫Ｄ×××××8别克牌（车辆，本院其他案件已依法查封该车辆该车去向不明，暂未能实际控制，无法处置。已告知申请人刘玉莲，申请人暂不要求本院再次查封该车辆。5.对申请执行人提供被执行人崔青华有位于睢县城内的房屋的财产线索进行查核，未查到被执行人崔青华房屋的相关登记资料。6.经司法查询商丘市住房公积金管理中心睢县管理部，被执行人崔青华名下有住房公积金缴存记录，本院其他案件依法冻结被执行人崔青华名下的的住房公积金，暂无法进行扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人崔青华户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人刘玉莲申请，已向被执行人崔青华发出限制消费令等强制措施。六、经其他案件申请执行人申请,依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人刘玉莲同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了已查明的被执行人崔青华的银行存款5260元已支付申请人、被执行人崔青华名下登记豫Ａ×××××1丰田牌豫Ｄ×××××8别克牌两辆车未能实际扣押无法处置、被执行人崔青华的住房公积金已被其他案件冻结之外。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初5687号民事判决书的本次执行程序。被执行人崔青华负有继续向申请人刘玉莲履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月十二日书记员  刘海明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13171号上诉人（原审原告）：沈阳沈木机械销售有限公司，住所地：沈阳市铁西区建设中路72号111。法定代表人：刘群高，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区沙岭镇高明砖瓦厂，住所地：沈阳市铁西区大青乡高明村。法定代表人：何振全，系该厂厂长。委托诉讼代理人：支沛然，辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佟庆富，男，汉族，1957年12月16日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：支沛然，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人沈阳沈木机械销售有限公司因与被上诉人沈阳市于洪区沙岭镇高明砖瓦厂、佟庆富物权纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1763号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年9月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。沈阳沈木机械销售有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，进行实体审理，支持上诉人在一审时的全部诉讼请求。被上诉人沈阳市于洪区沙岭镇高明砖瓦厂、佟庆富答辩称：同意一审法院裁定。沈阳沈木机械销售有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令沈阳市于洪区沙岭镇高明砖瓦厂立即停止侵占沈阳沈木机械销售有限公司土地，归还侵占属于沈阳沈木机械销售有限公司土地的使用权，并恢复原状；2.请求法院判令沈阳市于洪区沙岭镇高明砖瓦厂赔偿沈阳沈木机械销售有限公司在土地上搭建的10间房屋损失2万元或恢复原状；3.诉讼费由沈阳市于洪区沙岭镇高明砖瓦厂承担。一审法院认为，本案中沈阳沈木机械销售有限公司以承包地被沈阳市于洪区沙岭镇高明砖瓦厂侵占为由要求其赔偿损失或恢复原状。沈阳沈木机械销售有限公司提供的承包协议虽载明承包地的四至为“东至排水沟、西至高明砖厂、南至时代家具厂、北至道。”其中“北至道”原为一条机耕道，此路因长年废弃不用现已边界模糊。“西至高明砖厂”也不能反映出沈阳沈木机械销售有限公司与高明砖厂的明确界限。因沈阳沈木机械销售有限公司、沈阳市于洪区沙岭镇高明砖瓦厂之间的四至模糊，导致无法确定被告是否侵权。根据《中华人民共和国物权法》第十六条规定,不动产登记薄是物权归属和内容的根据。第十七条规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。第三十三条规定,因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定:“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故本案不属于人民法院受理案件范围,应裁定驳回原告沈阳沈木机械销售有限公司的起诉。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条、第三十三条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款的规定，裁定如下:驳回原告沈阳沈木机械销售有限公司的起诉。案件受理费8833元，在本裁定生效后退还原告沈阳沈木机械销售有限公司。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据1、照片8张，证明：我的占地范围为整个70亩；证据2、手机中的照片8张，证明：案涉土地上建设了22000平方米的厂房，该案涉土地是我的；证据3、土地局的情况说明与示意图，证明：我的土地是70亩而现在不够差17.24亩；证据4、沈阳市于洪区规划测绘设计室出具的图纸，证明：我们买地的时候买的是70亩。二被上诉人对上诉人提供的证据发表质证意见：对证据1、2真实性无异议，关联性有异议，证明不了上诉人的主张。对证据3土地使用权的取得系基于与村政府村委会签订的承包协议，土地局没有资格也不可能出具该证明。对证据4该证据只是上诉人承包土地之前给的测绘，并不能证明其主张的事实。本院对上述证据予以采纳，对所要证明问题应结合全案事实综合予以认定。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；人人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。现上诉人认为被上诉人侵占其土地，被上诉人予以否认。故依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，应由乡级人民政府或者县级人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。一审法院驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费8833元退回给上诉人。本裁定为终审裁定。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二〇年十月十日书记员 孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3393号 申请执行人：四川千恒建筑劳务有限公司，住所地绵阳市涪城区西山东路55号。 法定代表人：冯炜翔。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 法定代表人：陈建光，董事长。 本院在执行四川千恒建筑劳务有限公司与中国建筑第二工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案中,依法向被执行人中国建筑第二工程局有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山          二〇二〇年十月二十一日 书记员苏展
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1380号案外人：于某某，女，1959年10月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人于某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于某某称：异议人与乙公司于2015年7月5日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区8号楼2单元802室、8号楼3单元2901室、8号楼2单元2902室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人于某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人于某某签订的商品房买卖合同三份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的收款收据六份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据六份；本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年7月5日，乙公司与异议人于某某签订了商品房买卖合同，异议人于某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人于某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼2单元802室、8号楼3单元2901室、8号楼2单元2902室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十月十九日书记员  李 璇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7273号 原告：张长盛，男，1974年2月7日出生，汉族，住临海市。 被告：朱岳舜，男，1967年11月13日出生，汉族，住临海市。 原告张长盛与被告朱岳舜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。张长盛于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张长盛的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张长盛撤诉。 案件受理费1090元，减半收取545元，由张长盛负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 宋 敏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5006号原告：王某林，男，汉族，1955年3月19号出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：贾方国，泰安岱岳角峪法律服务所法律工作者。被告：裴某利，男，1968年1月2日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：武某荣，男，1969年12月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告王某林与被告裴某利、被告武某荣劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某林及其委托诉讼代理人贾方国，被告武某荣到庭参加诉讼，被告裴某利经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付工资款7750元。2、判决被告支付从2016年12月21日始至还款之日止的利息损失（按年利率24%计算）。3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告裴某利、武某荣承包了山东鲁泉建设工程有限公司承接的泰安市岱岳区华严寺建设工程。2016年6月，被告裴某利、武某荣雇佣原告去干瓦工，尚欠原告工资7750元，经原告多次催要未果。为此,原告诉至法院。被告裴某利未到庭，亦未答辩。被告武某荣辩称，原告无权利要求我支付工资，我只是管理人员。本院经审理认定事实如下：原告王某林系2016年6月由被告裴某利、武某荣雇佣到泰安市岱岳区华严寺工地干活，工种为瓦工，原告与被告武某荣、裴某利之间未签订书面劳务合同，有部分工资两被告未付，所欠工资后经原告多次催要，被告裴某利、武某荣于2016年12月21日为原告出具欠条一份，载明:“山东省泰安市鲁泉建设有限公司角峪镇华严寺工地欠王某林工资7750元，大写：柒仟柒佰伍拾元正，工地负责人：武某荣、裴某利，2016年12月21号”。出具以上欠条后，被告裴某利、武某荣至今分文未付。原告于2020年9月7日向本院提起诉讼。以上事实由原被告陈述、欠条、（2019）鲁0911民初2063号民事判决书等证据在案证实。本院认为，原告受被告裴某利、武某荣雇佣在泰安市岱岳区华严寺工程从事瓦工工作，后经结算被告裴某利、武某荣于2016年12月21日为原告出具7750元的欠条一份，出具欠条后两被告分文未付，事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，对欠款事实本院依法予以确认。我国劳动法明确规定，工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告裴某利、武某荣为原告出具欠条后分文未付，其行为已构成违约，现原告要求两被告支付工资款7750元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告武某荣辩称无义务为原告支付工资，本院认为被告裴某利、武某荣作为原告的雇主并已出具欠条，其有义务为原告发放工资，因此对其辩称本院不予采信。关于利息损失，原告主张自出具欠条之日即2016年12月21日起，以年利率24%进行计算，出具欠条时双方并未约定利息的计算方式，依法应视为不支付利息，但自原告起诉至法院之日即2020年9月7日起的利息损失，两被告应按一年期贷款市场报价利率标准支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第（七）、（八）项，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条四之规定，判决如下：一、被告裴某利、武某荣于本判决生效之日起十日内支付原告王某林工资款7750元。二、被告裴某利、武某荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某林利息损失（以7750元为基数，自2020年9月7日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至被告付清全部款之日止）。三、驳回原告王某林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告裴某利、武某荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月九日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6653号原告：付雯瑞，女，汉族，1985年12月30日生，住平顶山市卫东区。被告：付广胜，男，汉族，1982年1月10日生，住郑州市金水区。本院在审理原告付雯瑞与被告付广胜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付广胜的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付雯瑞撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告付雯瑞负担。审判员  刘世伟二〇二〇年十月二十六日书记员  崔亚楠
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4688号之一 申请执行人李学智，男,1973年11月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西中大股份有限公司,住所地：南宁市青秀区嘉湖巷6号佳和大厦十八层。 法定代表人：陈洪胜。 本院在执行李学智与陈洪胜合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终7738号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下的不动产权，暂不具备处置权。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为276582.07元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十月十六日 书记员  李东晓
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1894号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：戴小翠，女，1982年4月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告戴小翠商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5499号之一 申请执行人：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层06单元，统一社会信用代码91350200M0000WCX46。 法定代表人：吴澜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉梅、卢雅柔，福建君守律师事务所律师。 被执行人：王春，男，1991年1月1日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人厦门壹分期网络科技有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初4648号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王春给付租金4344元及违约金、律师费2000元，并负担案件的受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费81元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月14日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月23日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过邮寄执行案件告知书方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行财产。经向申请执行人厦门壹分期网络科技有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郭 斌
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1061号 申请执行人：李月娥，女，1956年4月15日生，汉族，山东省招远市人，住山东省招远市。 被执行人：张笑晨，男，1984年12月20日生，汉族，山东省招远市人，住山东省招远市。 本院在执行申请执行人李月娥与被执行人张笑晨民间借贷纠纷一案中，于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2020年7月22日、9月16日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1061号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  路尚恩 审判员  李梅生 二〇二〇年十月十六日 书记员  韩忠强
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执84号之二申请执行人：阜新银行股份有限公司开发区支行，住所地辽宁省阜新市细河区。法定代表人：马丽萍，该支行行长。委托诉讼代理人：杨凌志，该支行员工。被执行人：哈尔滨阳中翼贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区。法定代表人：吴增军，该公司董事长。被执行人：香港亿阳实业有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：邓清，该公司董事长被执行人：亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：邓伟，该公司董事长。被执行人：邓伟，男，汉族，1963年5月17日出生，亿阳集团公司法定代表人，现住北京市崇文区。申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行与被执行人哈尔滨阳中翼贸易有限公司、香港亿阳实业有限公司、亿阳集团股份有限公司、邓伟金融借款合同纠纷一案，阜新市中级人民法院于2018年10月28日作出的（2017）辽09民初91号民事判决书已发生法律效力，判决四被执行人偿还5999.8万元及利息。被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院已于2020年6月24日立案。经审查，本院依据申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行的诉前申请，于2017年10月14日作出（2017）辽09财保9号民事裁定书，2017年10月16日至19日对被执行人邓伟个人持有的亿阳集团股份有限公司股权4302万股、对被执行人亿阳集团股份有限公司持有的南京长江第三大桥有限责任公司股权1080万股，对被执行人香港亿阳实业有限公司所有的坐落于吉林松原的采油井、排液井、注水井共计132口（以动产抵押清单为准）予以冻结和查封，冻结、查封期限二年。冻结期限即将届满时，2019年9月10日申请执行人申请对上述股权等继续冻结。本院于2019年9月28日作出（2017）辽09财保9号之二执行裁定书，续冻了上述股权，冻结期限二年。本院相继收到亿阳集团股份有限公司管理人《关于解除保全措施的公函》和黑龙江省哈尔滨市中级人民法院2019年3月21日作出的（2019）黑01破申6号受理破产重组民事裁定书、2019年3月22日作出的（2019）黑01破5号指定破产管理人《决定书》、2020年3月22日作出的（2019）黑01破5-28号解除财产保全措施《通知书》以及2020年5月29日作出的（2019）黑01破申5-4号批准亿阳集团股份有限公司重整计划草案的民事裁定书，函请本院解除已对亿阳集团股份有限公司财产采取的查封、扣押、冻结措施。2020年8月3日，申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行向本院递交《申请书》，申请解除对被执行人邓伟持有的亿阳集团股份有限公司股权的保全措施。本院分别作出裁定，解除了对相关财产的查、扣、冻措施。本院认为，申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行的合法权益依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合本次执行程序的终结条件，申请执行人亦表示同意。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2020年5月29日作出的（2019）黑01破申5-4号民事裁定书，已批准了被执行人亿阳集团股份有限公司的重整计划草案。该重整计划被批准后，表明已开始对亿阳集团公司进行业务上的重组和债务调整，但作为主要债务人的亿阳集团公司能否摆脱财务困境，营业能力能否恢复，以及本次重整能否达到挽救企业的目的，需经较长时间和采用多种方式。虽然《中华人民共和国企业破产法》《中华人民共和国民事诉讼法》及《执行规定》等相关法律法规，规定了人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，本案以终结本次执行程序结案更为妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽09民初91号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二〇年十月二十七日书记员  邹 浩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初504号原告：武汉科兰金利建材有限公司，住所地：湖北省武汉市经济技术开发区沌口街建华村汉纸中路298号。法定代表人：张同林。委托诉讼代理人：董惠，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：宜都市均益土石方工程有限公司，住所地：湖北省宜都市枝城镇枝城大道。法定代表人：王德新。被告：福建中永建设工程有限公司，住所地：福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路2号福晟.钱隆大第9#楼10层07办公。法定代表人：林尚忠。原告武汉科兰金利建材有限公司诉被告宜都市均益土石方工程有限公司、福建中永建设工程有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理本案，原告于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉科兰金利建材有限公司撤诉。审判长  许继学审判员  刘 畅审判员  彭露露二〇二〇年十月九日法官助理罗婷书记员熊柳
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执12号之一申请执行人：李某某,男性,1983年10月4日出生,汉族,住锦州市太和区。被执行人：任某某,男性,1966年11月4日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2019年10月7日生效的（2019）辽1404民初700号判决，于2020年1月10日向被执行人任某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任某某银行账户存款28856元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年十月二十八日书记员  许常辉
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4313号原告：田金耀，男，1985年2月11日出生，汉族，住湖北省大冶市，委托诉讼代理人：张培培，湖北诚明律师事务所律师。被告：武汉铁盾民防工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店街金龙大街248号。法定代表人：魏星，公司总经理。委托诉讼代理人：周迪，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：武汉升兰劳务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：兰仲超，公司总经理。委托诉讼代理人：周迪，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告田金耀与被告武汉铁盾民防工程有限公司、武汉升兰劳务有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月4日立案。原告田金耀以双方达成庭外和解，且已履行完毕为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田金耀的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田金耀撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由田金耀负担。审判员  程莉娜二〇二〇年十月二十七日法官助理陈竹书记员余果
1浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2015号之一 原告：姚日明，男，1978年12月21日出生，公民身 份号码：×××19，汉族，浙江省天台县人，现 住浙江省宁波市奉化区。 被告：汪小芳，男，1983年2月28日出生，公民身份 号码：×××34，汉族，浙江省开化县人，住浙 江省衢州市开化县华埠镇横枝村杀牛坑口16号。 被告：许乾峰，男，1982年9月8日出生，公民身份 号码：×××38，汉族，浙江省开化县人，住浙 江省衢州市开化县华埠镇桃溪路89号3幢5单元201室。 委托诉讼代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。 第三人：周琴，女，1991年9月22日出生，公民身份 号码：×××27，汉族，浙江省义乌市人，住浙 江省义乌市上溪镇里美山村3组。 本院在审理原告姚日明与被告汪小芳、许乾峰及第三人 周琴买卖合同纠纷一案中，原告姚日明于2020年10月16 日双方协商处理为由，向我院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告姚日明撤回对被告汪小芳、许 2乾峰及第三人周琴的起诉，不违反法律规定。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如 下： 准许原告姚日明撤回起诉。 本案受理费432元，由原告姚日明负担（已交纳）。 审 判 长  林宇琼 人民陪审员  郑金茂 人民陪审员  方吉荣 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  方 潇 书 记 员  陈 琦
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1257号曹杰、唐槐本院执行的曹杰申请唐槐借款合同纠纷一案，经被执行人唐槐自动履行，执行金额20996元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月十二日备注：（2015）宁法执字第00451号、（2020）湘0124执恢1257号案件均系对曹杰申请唐槐借款合同纠纷一案的执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1773号申请执行人许文蕴与被执行人曾东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初8496号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金1000000元；支付自2017年7月14日起至实际清偿之日止的利息(以1000000元为基数，按年利率6%计算)；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，依法冻结被执行人曾东名下中国工商银行的账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因尚需等待上述房屋的评估拍卖结果，且被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本案目前无继续执行的必要，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年十月十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1257号申请执行人：宜昌市伍家岗区海力起重设备经营部，住所地宜昌市胜利三路10号。经营者：王佳奇，男，1992年3月15日出生，汉族，住宜昌市。被执行人：郑启宝，男，1965年6月3出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人宜昌市伍家岗区海力起重设备经营部与郑启宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）鄂0503民初188号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，郑启宝于本判决生效之日起十日内向宜昌市伍家岗区海力起重设备经营部支付货款5223元，负担案件受理费50元。因被执行人郑启宝未履行生效法律文书确定的义务，宜昌市伍家岗区海力起重设备经营部向本院申请强制执行。本院认为，被执行人郑启宝应向宜昌市伍家岗区海力起重设备经营部支付货款5223元，并负担案件受理费50元，执行费50元，以上合计5323元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑启宝的银行存款5323元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十日书记员  邓 健
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执23429号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审4837号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市秦都精密制造有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1888号原告：王广思，女，汉族，1999年7月3日出生，户籍地：北京市昌平区，现居住地：北京市昌平区北七家镇鲁疃嘉园2号楼1单元。被告：臧东旭，男，汉族，1999年3月15日出生，无业，户籍地：辽宁省朝阳县，现居住地：北京市顺义区杨镇一中家属楼A座12楼1201室。原告王广思向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款人民币3,700.00元，并按年息24%的利率标准给付利息（自2020年5月15日计算至还款日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，被告臧东旭以微信等方式向包括原告王广思等不特定人员发布筹款信息，并承诺给付高额利息，使原告等多人向其转付款。该行为有可能涉嫌集资诈骗犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告王广思的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  杜宝义二〇二〇年十月十三日法官助理韩爽书记员吴迪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1639号 申请人：孙延雷，男，1980年3月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：杜复春，男，1965年8月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人孙延雷于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜复春的银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙延雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜复春的银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费670元，由申请人孙延雷负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  张晓晗
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1912号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路27号。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人庞梅辉，女，1992年9月26日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人北海大山房地产开发有限公司，住所地广西北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋103室。 法定代表人：叶翔。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人庞梅辉、北海大山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初845号民事判决书，于2020年7月10日申请强制执行，申请执行标的金额290328.67元及利息，本院于2020年7月10日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月16日向被执行人庞梅辉、北海大山房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人庞梅辉、北海大山房地产开发有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、到期债权等财产情况进行调查，按工商登记及申请执行人提供的地址对被执行人北海大山房地产开发有限公司的经营场所进行了调查，未发现有可供执行财产。依法查封了被执行人庞梅辉名下位于北海市××、××海路西侧大山现代城1幢1单元0804号，但给房屋暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月19日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月十九日 书记员  蒋诗雨
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保939号申请人：张苹。被申请人：严共平。申请人张苹与被申请人严共平民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初12196号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人严共平的银行存款150000元;二、查封担保人李宝云提供的担保财产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年十月十二日书记员  何中华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6317号 原告：王朝贵，男，1972年7月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：毛钰萍，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：吴云，男，1994年5月20日出生，汉族，住贵州省开阳县。 原告王朝贵与被告吴云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朝贵及其委托诉讼代理人毛钰萍到庭参加诉讼，被告吴云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王朝贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20000元，并支付该款自2020年8月7日起至实际偿还日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事，2020年8月5日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，并由被告出具借条交原告收执，还款期限约定在2020年8月6日。借款到期后，原告催促被告还款，被告以多种理由推诿，拒不偿还。现原告为维护自身合法权益，故起诉。 被告吴云未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、微信名片、微信聊天记录和微信转账明细等证据，证明被告向原告借款20000元并约定了还款日期等事实。 对于原告提交的上述证据，被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月5日，被告吴云因资金周转需要，向原告王朝贵借款20000元，并于同日出具借条一份。借条载明：今借到王朝贵2××××（贰万元整），8月6日还。借款后，被告分文未还，经原告催讨未果，故成讼。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。被告吴云向原告王朝贵借款的事实，由被告出具的借条及微信聊天记录等证据予以证实，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告分文未还，显属违约。现原告要求被告返还借款20000元及支付相应利息，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴云应于本判决生效之日起五日内返还原告王朝贵借款本金20000元，并支付以20000元为基数，自2020年8月7日起至借款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴云负担（限被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  丁 奕 二〇二〇年十月九日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢719号申请执行人:裴中正，男，1990年1月10日出生，汉族，户籍住址:山东省滕州市。被执行人:陈亚军，男，1983年2月27日出生，汉族，户籍住址:湖南省祁东县。申请执行人裴中正与被执行人陈亚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日作出（2018）湘1202民初1847号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月28日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月28日立案恢复执行。本院向被执行人陈亚军送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金。被执行人有车一辆（事故车），申请人同意暂不处理。2020年10月26日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人陈亚军纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年十月二十六日书记员  王 璠
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020豫0326执811号申请执行人：翟玉敏，女，1974年7月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人：袁正义，男，1970年12月25日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3027号民事判决书受理翟玉敏申请执行袁正义借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行，责令被执行人袁正义支付申请执行人借款150000元及利息，诉讼费1650元，承担执行费2174元。在本案执行过程中：1、本院于2020年7月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年7月14日、8月19日、9月3日、9月19日、10月8日、10月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款，工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年7月16日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年7月17日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年7月17日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年10月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。7、本院于2020年10月27日约谈申请执行人翟玉敏，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，翟玉敏认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十月二十七日书记员  刘亚清
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执995号 申请执行人：袁春香，女，1950年4月7日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。 申请执行人：付勇英，女，1973年8月15日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。 申请执行人：付建平，男，1976年3月26日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。 申请执行人：付容英，女，1978年9月30日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：易宗华，男，1957年7月14日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：易春丰，男，1952年1月18日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。 本院在执行申请人袁春香、付勇英、付建平、付容英申请执行被执行人易宗华、易春丰借款合同纠纷一案中，宜春市中级人民法院将本案指定由袁州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十月二十一日 书记员 龚 定
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执775号 栗付： 本院在执行移送栗付罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十月十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2875号申请执行人：胡连芳，男，1951年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：朱传鹏，男，1980年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人胡连芳向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2078号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人朱传鹏名下的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月十六日书记员 贾祥军
四川省筠连县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1527司救执3号 救助申请人:杨如钢，男，1976年12月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 杨如钢申请执行王立、邓香林机动车交通事故责任纠纷一案，向本院申请执行后，因王立、邓香林无可供执行财产，不具备执行条件，且自身生活困难，故于2020年9月23日向本院申请国家司法救助。本院于2020年10月12日立案后，依法对本案进行了审查。现已审理终结。 救助申请人杨如钢称：筠连县人民法院作出（2016）川1527民初1411号民事判决书，判决王立赔偿杨如钢各项损失31578.65元；邓香林赔偿杨如钢各项损失共计13962.28元合计49580.93元。判决生效后，救助申请人向本院申请强制执行，至今王立、邓香林未向救助申请人支付过任何赔偿费用，救助申请人家庭经济出现严重困难，难以维持基本生活支出，故请求给予司法救助金20000元。 经审查查明：2015年10月3日，王立驾驶无牌普通二轮摩托车由筠连县筠连镇城北方向驶往筠连镇莲花乡方向，行驶至筠莲段××筠连-莲花）0ＫＭ＋400Ｍ处时与行人杨如钢相撞，造成杨如钢受伤的交通事故。该无牌普通二轮摩托车车主系邓香林，其陈述将该车交由其丈夫黄方虎骑乘，后黄方虎将车钥匙交给无机动车驾驶证且饮酒的王立骑乘。2017年8月30日本院作出（2016）川1527民初1411号民事判决书，判决：一、王立赔偿杨如钢因交通事故受伤造成的各项损失共计31578.65元；二、邓香林赔偿杨如钢因交通事故受伤造成的各项损失共计13962.28元。该判决书生效后，王立、邓香林未履行判决确定的义务，杨如钢向本院申请强制执行，因被执行人暂无可供执行财产，本院作出（2018）川1527执277号、（2018）川1527执278号执行裁定书，裁定终结本院（2016）川1527民初1411号民事判决书的本次执行程序。救助申请人无法获得赔偿。 另查明，救助申请人杨如钢因交通事故受伤致十级伤残，家庭经济收入减少，救助申请人离异，有两个子女需其抚养，导致申请人救助人在生活上出现严重的经济困难。 上述情况有杨如钢出具的国家司法救助申请书，(2016)川1527民初第1411号民事判决书、（2018）川1527执277号、（2018）川1527执278号执行裁定书、常住人口登记卡复印件、筠连县筠连镇莲花村村民委员会出具证明家庭贫困的书面证明等材料予以证明。 本院认为：救助申请人杨如钢提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予救助申请人杨如钢国家司法救助金8000元。 二〇二〇年十月十五日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2681号之一申请人姬雄雄，男，1986年8月16日生，汉族，住辉县。被执行人王彦锋，男，1989年10月27日生，汉族，住辉县。姬雄雄申请执行王彦锋买卖合同纠纷一案，申请人姬雄雄依据生效的（2020）豫0782民初1866号民事调解书，于2020年9月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人王彦锋送达了执行通知书，责令其限期给付申请人姬雄雄借款10500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费31元、执行费58元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人王彦锋名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人王彦锋可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王彦锋可供执行的其他财产线索，致使该案暂无法执结。被执行人王彦锋在本院有多起案件，同在执行期间。经终本约谈，申请人姬雄雄同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王彦锋采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月十六日书记员 张俊伟
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1083号 申请执行人孟方团、被执行人贵州陆通鑫轴承有限公司： 关于孟方团诉贵州陆通鑫轴承有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的18700.00元。经本院立案执行，现已执行到位18834元，其中工资18700元，案件受理费134元，迟延履行金申请执行人放弃。本院已将该款转付给申请执行人孟方团。至此，申请执行人孟方团向本院申请执行的(2020)黔2726民初1722号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1573号 申请执行人：曹存厚，男，1972年10月15日出生,汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：琚泽武，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人曹存厚与被执行人琚泽武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初693号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款100000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1150元，执行费1417元。 执行过程中，1.本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月11日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院开展调查被执行人基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为102567元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十月二十五日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2942号 原告：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇溪东北路158-1号，统一社会信用代码：913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕雨珂，该公司职工。 被告：朱见勇，男，1975年11月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被告朱见勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金29638.27元，利息5116.18元，并从2020年7月18日起至款还清日止按年利率15.4%另行计付本金的利息和违约金；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年6月29日被告朱见勇通过支付宝扫描原告信用贷款产品“缙云晨龙小贷-自助贷-经营性贷款”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后向被告授信30000元贷款额度，授信期限12个月，借款期限6个月，借款日利率0.05%。2018年12月28日被告朱见勇根据原告授信的额度通过支付宝扫描登录自助贷平台分四次共计支用了30000元贷款，并与原告在线订立贷款合同。同日，原告通过网商银行向被告发放了该笔款项，贷款期限为2018年12月28日至2019年6月28日，贷款日利率为0.05%，按日计息，按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为按期付息、到期还本。被告在收取款项后仅支付利息2428.53元和本金361.73元。截止2020年7月17日，被告朱见勇尚欠原告借款本金29638.27元，利息5116.18元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱见勇于本判决生效之日即归还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金29638.27元，利息5116.18元，并以29638.27元为基数，支付自2020年7月18日起至款还清日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费669元，减半收取334.50元，由被告朱见勇负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年十月九日 法官助理 章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9098号申请执行人：陈顺利，男，1954年5月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：金亮，上海东座律师事务所律师。委托代理人：康淋淋，上海东座律师事务所律师。被执行人：陈月华，女，1966年11月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人陈顺利与被执行人陈月华企业承包经营合同纠纷一案中，依法向被执行人陈月华发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月29日作出的(2020)沪0109民初5304号民事判决确定的支付承包经营费187,100.50元及迟延履行期间债务利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人陈月华开立于中国农业银行、中国邮政储蓄银行的账户，查封其名下位于昆山市张浦镇张浦裕花园XXX号楼2502室房产，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年十月十七日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。