wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初632号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人梁文龙，男，1986年10月21日出生于广东省江门市，汉族，初中，工人，住广东省江门市新会区。因本案于2019年9月5日、2020年9月9日被取保候审。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人梁文龙犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员李雅琛出庭支持公诉，被告人梁文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人梁文龙于2019年7月20日21时30分驾驶粤J*****号牌二轮摩托车行驶至江门市新会区三江镇交警中队路段时，因未按操作规范安全驾驶导致车辆碰撞路中间隔离护栏，造成被告人梁文龙受伤及车辆损坏的交通事故。民警处警过程中发现被告人梁文龙有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人梁文龙血液样本中检测出酒精浓度为199.88mg/100ml。就上述指控，公诉机关提供了抓获经过、破案经过，常住人口信息表，驾驶人、粤J*****机动车信息查询结果单，行驶证、驾驶证、身份证复印件，交通事故认定书，抽血照片，身份证复印件，强制措施凭证、放行条，情况说明；证人何某、梁某、林某的证言；被告人梁文龙的供述及辩解；现场勘查笔录及照片；鉴定意见以及视听资料等证据予以证明。认为被告人梁文龙的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶最追究其刑事责任，建议对其判处三个月拘役，并处罚金，如积极缴纳罚金，可考虑适用缓刑。被告人梁文龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经交警部门认定，被告人梁文龙承担此次事故的全部责任。本院认为，被告人梁文龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁文龙醉酒后驾驶机动车上路，发生交通事故并负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应当从重处罚。鉴于被告人梁文龙犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，且已缴纳罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁文龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十月十二日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5969号 原告：王恒通。 被告：英成启。 原告王恒通与被告英成启民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年10月10日，原告王恒通未在本院规定期限内交纳诉讼费，亦未向本院递交关于减、缓、免诉讼费的相关申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王恒通撤回起诉处理。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年十月十日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18817号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王秀，女，1970年6月10日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王秀保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1711号申请执行人：王运仔，女，1971年6月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省长沙市天心区。被执行人：欧桂春，男，1965年8月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人王运仔与被执行人欧桂春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出了（2020）湘0223民初904号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人欧桂春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王运仔向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。本院依法向被执行人王运仔送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年9月1日向申请执行人王运仔送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日、2020年10月10日，本院两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人欧桂春互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明了被执行人银行无存款；查明被执行人无工商和车辆注册登记信息；2020年9月4日，本院向攸县不动产登记中心登记发出协助执行通知书，查明被执行人欧桂春无房产登记信息；同日查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年10月10日，本院对被执行人欧桂春适用了限制高消费措施。2020年10月20日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为15000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月二十日执行员  欧富强书记员  刘思汐
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执439号   申请执行人：孙吉才，公民身份号码×××，男，1976年4月20日出生，汉族。   被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司。   法定代表人:魏光明,该公司总经理。   申请执行人孙吉才与被执行人江苏盛谐建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行。申请执行人要求被执行人支付货款328000元，并承担本案执行费4820元。   在执行过程中，本院分别于2020年4月16日、2020年9月10日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏盛谐建设集团有限公司的银行账户、股票、证券、车辆、不动产等登记信息，均未发现可供执行的财产；   本院干警于2020年5月6日向被执行人江苏盛谐建设集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其尽快履行案款并释明了拒不履行的法律后果;   本院于2020年7月30日委托徐州市泉山区人民法院通过徐州市不动产登记交易服务中心调查被执行人江苏盛谐建设集团有限公司的不动产登记情况，经查被执行人江苏盛谐建设集团有限公司名下没有不动产登记信息；   2020年10月10日因被执行人江苏盛谐建设集团有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人江苏盛谐建设集团有限公司及其法定代表人采取限制消费的惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单;   上述执行情况及信息本院已经告知了申请执行人孙吉才，并要求其提供财产线索，申请执行人孙吉才无法提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人江苏盛谐建设集团有限公司确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十月十日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执789号 申请执行人唐启富依据东劳人仲院石碣庭案字[2017]266号法律文书申请执行被执行人东莞市志基电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初943号原告：中国农业银行股份有限公司乌海海南支行。负责人：寇永祥。委托诉讼代理人：朱凤梅，内蒙古锐信律师事务所律师。被告：贾志，男，1986年12月2日出生，汉族，住乌海市。原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行诉被告贾志借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司乌海海南支行撤回起诉处理。审判员 李钢 二〇二〇年十月九日书记员 杨帆
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执789号 申请执行人：卢建芬，女，1967年5月5日生,住独山县。 被拘留人：莫启碧，男，1962年2月7日生，布依族，住贵州省荔波县。 关于卢建芬诉莫启碧健康权一案，本院于2020年7月16日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初1327号民事判决书，被执行人莫启碧应履行赔偿申请执行人卢建芬各项损失30000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费550元、执行申请费350元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月21日以被执行人莫启碧户籍地通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未签收，既未申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有零星存款，已作冻结处理，无划拨必要。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、贵阳不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行独山县支行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品情况。 查明被执行人无财产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无固定职业、收入，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因被执行人拒不申报财产情况，已作出拘留决定。 六、本院以面谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计30900元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年十月十九日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1434号申请执行人：罗晓明，女，1988年5月25日出生，汉族，住大石桥市。委托代理人：卢北平，女，1959年1月2日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：刘洋，男，1991年12月30日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：康桂菊，女，1971年5月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市万合服饰商城有限公司，住所地大石桥市石桥管理区繁荣街荣市里。法定代表人：康桂菊，经理。被申请执行人：王家胜，男，1969年12月26日出生，汉族，住大石桥市。申请人罗晓明因与被申请执行人刘洋、康桂菊、大石桥市万和服饰商城有限公司、王家胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2018）辽0882民初5303号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘洋、康桂菊、大石桥市万和服饰商城有限公司、王家胜未履行生效法律文书确定的义务，申请人罗晓明于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人刘洋、康桂菊、大石桥市万和服饰商城有限公司、王家胜发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年7月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，轮候查封被执行人王家胜名下坐落于大石桥市××村中××泷××楼××单元××室，因是轮候查封，待首封处置后，再申请参与分配，查封刘洋名下辽Ｈ×××××车辆一台，因找不到车辆具体位置，暂不申请下一步处理。经本院2020年7月1日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月1日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的2018）辽0882民初5303号民事判决书被申请执行人刘洋、康桂菊、大石桥市万和服饰商城有限公司、王家胜应当如期给付申请执行人罗晓明所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1434号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十月十五日书记员 ：何姗姗
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0624执1466号被执行人：张天晗本院执行的被执行人张天晗责令退赔一案，经本院立案执行，现已执行到位2044.67元，余款5955.33元被害人胡某、孙某自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  马麟二〇二〇年十月二十三日书记员  蒋燕
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初482号原告：罗瑞云，女，汉族，1975年10月14日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告罗瑞云诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告罗瑞云于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗瑞云撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗瑞云撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告罗瑞云负担。审判员  张立军二〇二〇年十月二十三日书记员  李海霞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3177号申请执行人：济源市天坛山砼业有限公司,住济源市克井镇佃头村。法定代表人：王富强，该公司总经理。被执行人：许志强，男,1966年6月23日生，汉族，住济源市。本院在执行济源市天坛山砼业有限公司与许志强所有权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初9861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许志强应于本院判决生效后10日内支付济源市天坛山砼业有限公司51984元（其中案件受理费收取543元）。因许志强未按上述法律文书履行义务，济源市天坛山砼业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有51984元未能实现。本院认为，关于济源市天坛山砼业有限公司与许志强所有权纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许志强负有继续向申请执行人济源市天坛山砼业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十七日书记员  郑田田
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5914号 原告：郭贵生，男，1993年9月1日出生，汉族，住江西省 贵溪市文坊镇塘头村池坊组33号。 被告：沈勤华，女，1977年11月25日出生，汉族，住江苏 省吴江市七都镇庙港荣烂村（8）小洋港54号。 原告郭贵生与被告沈勤华民间借贷纠纷一案，于2020年5月 11日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金38000 元及利息（按月息2%的标准计付至付清之日止）。本院受理后， 依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原 告郭贵生到庭参加诉讼，被告沈勤华经本院合法传唤，无正当理 由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月24日，被告向原告借款38000 元，并出具借条、收条各一份予以确认，约定月利率10%，于2020 年1月24日前归还。上述借款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈勤华于本判决生效后十日内归还原告郭贵生借款人民 2- 币38000元并支付利息（自2019年11月24日起按照月利率2% 计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，公告费600元，由被告沈勤华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长 俞 玮 人民陪审员 李 英 人民陪审员 姜义平 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 金晓安
1浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14883号 原告：熊小花，女，1978年8月8日出生，土家族，户籍地： 湖南省永顺县，现住义乌市 元502室。 委托诉讼代理人:任安伟,义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：义乌倍朵贸易有限公司，住所地：义乌市江东街道梅 湖公馆C座1602室。 法定代表人：朱晶莹。 本院在审理原告熊小花诉被告义乌倍朵贸易有限公司买卖合 同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四 条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告熊小花撤回起诉。 本案受理费510元（已减半），由原告熊小花负担。 审判员  季文超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  骆健雄
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢651号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层。统一社会信用代码：91210112715735027C负责人：胡宝新，系该公司总经理。委托代理人：梁伟，系辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。统一社会信用代码：91210283740923087Y法定代表人：刘勇，系该公司总经理。被执行人：刘勇，1979年4月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：刘颖，女，1978年12月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：刘洪生，男，1949年8月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孔桂英，女，1951年2月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人大连东海岸水产食品有限公司、刘勇、刘颖、刘洪生、孔桂英金融借款合同纠纷一案，本院已于2018年12月23日作出（2018）辽2083民初4900号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：25428706.03元，执行费92829元（未付）。本院在执行过程中，于2020年7月10日冻结了被执行人刘洪生名下的银行账户25521535.03元，冻结期限一年。于2020年8月18日依法对大连东海岸水产食品有限公司所有的房屋、土地进行拍卖，并于8月19日由买受人大连弘鑫食品有限公司以15405000元的最高价竞得（网拍人为该公司股东、法定代表人丈夫：于开丹）。于2020年10月27日被执行人大连东海岸水产食品有限公司、刘勇、刘颖、刘洪生、孔桂英纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司供不出被执行人大连东海岸水产食品有限公司、刘勇、刘颖、刘洪生、孔桂英有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十七日6191253619500书记员  姜昊
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执1591号偃师市商城街道办事处鑫浩鞋材加工部、王亮亮、洛阳市多朵俏鞋厂：本院执行的偃师市商城街道办事处鑫浩鞋材加工部与王亮亮、洛阳市多朵俏鞋厂买卖合同纠纷一案，案号(2020)豫0381执1591号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审198号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：胡小洪，男，1968年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年9月25日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执罚〔2019〕10107149200号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人胡小洪作出渝交执罚〔2019〕10107149200号《行政处罚决定书》，于2020年1月22日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年9月2日向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。2020年8月25日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名为申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名后，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队有权作为申请执行人申请执行该行政处罚决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执罚〔2019〕10107149200号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人胡小洪承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年十月九日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1611号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市八一路中段。被执行人：王春勇，男，1989年08月27出生，汉族，住河南省周口市商水县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与王春勇银行卡纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6425号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款19974元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年8月7日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十月二十六日书记员 曹俊峰
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终670号上诉人（一审起诉人）：孙伟，女，1974年8月2日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。上诉人孙伟因与方忠党民间借贷纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初1091号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙伟上诉请求：请求撤销（2020）黑0403民初1091号民事裁定书，裁定对孙伟的起诉依法受理。理由：本案是合同纠纷，双方借款签合同签订地点在工农区，双方约定可以向合同签订地人民法院起诉，故工农法院对本案有管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。合同双方当事人可以采取书面方式协议约定管辖法院，同时不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，且根据管辖协议可在起诉时确定管辖法院。上诉人孙伟与方忠党签订借款合同，约定发生纠纷时可以向合同签订地仲裁委员会或人民法院起诉，因合同签订地是限定仲裁委员会，而不是限定人民法院，故双方约定的管辖法院不明确，应按照合同纠纷一般管辖规定确定管辖法院。本案被告住所地以及合同履行地均不在鹤岗市工农区，一审法院对本案没有管辖权。综上，上诉人孙伟上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年十月十九日书记员 王培圣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1665号申请人：淄博新昇混凝土有限公司，住所地淄川区双杨镇雅迪西路,统一社会信用代码：9137030275197477XE。法定代表人：高名军。被申请人：孔凡礼，男，汉族，1954年3月3日出生,住山东省桓台县。申请人淄博新昇混凝土有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孔凡礼的银行存款90000元或查封相应价值的财产。申请人淄博新昇混凝土有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504090112812020000256）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博新昇混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孔凡礼的财产在价值90000元以内予以查封或冻结。案件申请费896元，由申请人淄博新昇混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月十九日书记员  王香郁
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1915号申请执行人原坤，男，汉族，1987年9月21日出生，住新乡市红旗区。被执行人胡仿尧，男，汉族，1960年3月26日出生，住四川省沪县。申请执行人原坤与被执行人胡仿尧民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告胡仿尧在本判决生效后十日内偿还原告原坤借款100000元并以100000元为基数自2019年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告原坤支付利息至借款还清之日止。因胡仿尧未按上述生效法律文书履行义务，原坤向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款100000元及利息及迟延履行金及案件受理费1192元及执行费1565元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡仿尧负有继续向申请执行人原坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十五日书记员  李月辉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初6939号原告：上海保集物业管理有限公司，住所地三泉路999弄会所。法定代表人：姚柳娟，该公司经理。委托诉讼代理人：徐成、陈永刚，宝坻区鼎诚律师事务所法律工作者。被告：何春良，男，1955年10月5日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告上海保集物业管理有限公司与被告何春良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告上海保集物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告何春良的起诉。本院认为，原告上海保集物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海保集物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由上海保集物业管理有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十月二十一日书记员  孙宏硕
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1451号之一申请执行人：张坤，女，汉族，1991年1月20日出生，北京市顺安畅达停车管理有限公司职员，住北京市门头沟区。被执行人：鲁明达，男，蒙古族，1993年4月28日出生，住内蒙古赤峰市。申请执行人张坤与被执行人鲁明达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初6600号文书已经发生法律效力。申请执行人张坤于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金50000元、案件受理费525元，共计50525元。被执行人应承担执行费650元。在执行过程中，1.本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月6日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院扣划被执行人名下银行存款20015元发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案剩余申请执行标的30510元未能执行。3.本院对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年十月二十七日书记员 张文豪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4114号上诉人（原审起诉人）:孙均一，男，1959年4月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。孙均一因与无锡戏码头文化发展有限公司（以下简称戏码头公司）、王小弟、刘艾青、第三人无锡蓉景憩号餐饮管理有限公司（以下简称无锡蓉景公司）合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2020年8月3日作出的（2020）苏0213民初6561号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。孙均一向原审法院起诉，请求判决：1.戏码头公司、王小弟、刘艾青向其支付赔偿金569000元、代金券或人民币256868元、违约金1250000元；2.本案诉讼费、保全费由戏码头公司、王小弟、刘艾青承担。原审法院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在该院审理的（2019）苏0213民初4902号戏码头公司与金叶、陈明、彭纪汉、蒋琳彦、孙均一，第三人无锡蓉景公司确认合同无效一案及本院（2020）苏02民终546号案件中，均明确与戏码头公司签订合作协议、解除协议的相对方是本案中的第三人无锡蓉景公司。故孙均一无原告的主体资格。且无锡蓉景公司将解除协议的债权转让给了刘亚斌，刘亚斌就此债权诉讼的案件在审理中,案号为（2019）苏0213民初5727号。原审法院裁定：对孙均一的起诉不予受理。孙均一上诉请求：撤销（2020）苏0213民初6561号民事裁定并裁定由原审法院立案受理。事实和理由：戏码头公司在（2019）苏213民初4902号案中陈述：现经查根本不存在无锡蓉景公司，而且合作协议也是由金叶、陈明、彭纪汉、蒋琳彦、孙均一共同经营3个月，因此合作协议的主体是金叶、陈明、彭纪汉、蒋琳彦、孙均一。2018年12月7日的解除协议无锡蓉景公司没有盖章，是金叶、陈明、彭纪汉、蒋琳彦、孙均一签字，因此合同的主体也是金叶、陈明、彭纪汉、蒋琳彦、孙均一。同时，无锡蓉景公司早在2018年6月11日因违法被吊销，所以本案的两份协议合同主体均是金叶、陈明、彭纪汉、蒋琳彦、孙均一。根据该民事判决查明的事实，戏码头公司与蓉景公司法定代表人金叶一致认可2018年12月7日解除协议的合同主体是戏码头公司与金叶、陈明、孙均一，且在解除协议中约定唯一收款人是孙均一，故孙均一具有原告的主体资格。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，请求二审法院支持其上诉请求。经查，原告戏码头公司与被告金叶、陈明、彭纪汉、蒋琳彦、孙均一、第三人无锡蓉景公司确认合同无效纠纷一案，原审法院于2019年4月25日立案受理，戏码头公司向法院提出诉讼请求：1.确认戏码头公司与金叶、陈明、彭纪汉、蒋琳彦、孙均一以蓉景憩号餐饮管理有限公司名义签订的《“中国戏码头”餐饮板块合作协议》（以下简称合作协议）无效；2.确认戏码头公司与金叶、陈明、彭纪汉、蒋琳彦、孙均一以无锡蓉景公司名义签订的《解除〈中国戏码头餐饮板块合作协议〉的协议》（以下简称解除协议）无效；3.金叶立即向戏码头公司返还193.1万元，陈明、彭纪汉、蒋琳彦、孙均一对金叶前述债务承担连带清偿责任；４.金叶、陈明、彭纪汉、蒋琳彦、孙均一立即向戏码头公司支付餐饮费243132元；５.金叶、陈明、彭纪汉、蒋琳彦、孙均一立即赔偿戏码头公司经济损失（自2018年7月18日起至停止占据戏码头公司经营资源之日止，按每日1.75万元计算；计算至2019年4月16日止为253.75万元）；6.金叶、陈明、彭纪汉、蒋琳彦、孙均一立即搬离无锡市淘沙巷7号。原审法院查明，无锡蓉景公司系有限责任公司，成立于2010年5月31日，法定代表人为金叶，股东为金叶、顾伟，经营范围为餐饮企业提供企业管理服务。无锡市梁溪区市场监督管理局于2018年6月11日作出行政处罚决定书，吊销无锡蓉景公司的营业执照。经查询，截止至该案起诉之日，中华人民共和国境内不存在名称为“蓉景憩号餐饮管理有限公司”的企业。……金叶、陈明、孙均一共同陈述，金叶作为无锡蓉景公司的法定代表人和股东，代表无锡蓉景公司实际履行与戏码头公司的合作协议及解除协议，之所以在合作协议上加盖“蓉景憩号餐饮管理有限公司”印章，是因为无锡蓉景公司的公章找不到，所以由金叶去刻了“蓉景憩号餐饮管理有限公司”章，由于疏忽，漏了“无锡”两个字。合作协议签订后，金叶、陈明、孙均一共同经营戏码头公司，其中金叶负责管理，陈明负责销售，孙均一负责杂项。原审法院经审理认为，虽然金叶在合作协议上加盖的“蓉景憩号餐饮管理有限公司”印章所对应的公司并不真实存在，但结合金叶作为乙方法定代表人在合作协议落款处签字的情况，可以看出金叶并非以个人名义而是代表其作为法定代表人的公司与戏码头公司签订的合作协议，合作协议签订时，金叶确系无锡蓉景公司的法定代表人。解除协议明确载明合同甲方是戏码头公司，乙方是无锡蓉景公司，落款处并无任何公司盖章，仅由奚嘉聆、王小弟、陈明、金叶、刘艾青签名捺印；在落款处签字的5人中，奚嘉聆是解除协议签订时戏码头公司的法定代表人，王小弟是戏码头公司现在的法定代表人，刘艾青是戏码头公司的员工，金叶是无锡蓉景公司的法定代表人，陈明则是与金叶一起经营戏码头公司的无锡蓉景公司员工，因此解除协议的相对方应当是戏码头公司和无锡蓉景公司。结合解除协议的内容“双方同意解除2018年7月18日订立《中国戏码头餐饮板块合作协议》”可以看出，双方约定解除的就是合作协议，因此两份协议的相对方应当是一致的，且金叶亦在诉讼中陈述其系代表无锡蓉景公司签订合作协议与解除协议，故认定合作协议与解除协议的相对方均为戏码头公司和无锡蓉景公司。……根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、第一百八十六条、第一百八十八条的规定，公司被吊销营业执照后，其清算义务主体应对公司进行解散清算，并在清算结束后向公司登记机关申请公司注销登记，至此公司方才终止；清算期间，公司仍然存续，但不得开展与清算无关的经营活动。……综上，因合作协议与解除协议均合法有效，故戏码头公司无权要求金叶、陈明、彭纪汉、蒋琳彦、孙均一或无锡蓉景公司就解除协议项下戏码头公司已履行的部分进行返还或恢复原状，亦无权主张相应的损害赔偿，对戏码头公司的全部诉讼请求，均不予支持。原审法院判决，驳回戏码头公司的诉讼请求。戏码头公司不服，向本院提出上诉，本院于2020年6月15日作出（2020）苏02民终546号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院经审查后认为：在已生效（2019）苏0213民初4902号、（2020）苏02民终546号案件中，法院明确认定了合作协议与解除协议的相对方均为戏码头公司和无锡蓉景公司。无锡蓉景公司虽于2018年6月11日被无锡市梁溪区市场监督管理局吊销营业执照，但在该公司清算义务主体未对公司进行解散清算，并在清算结束后向该公司登记机关申请公司注销登记前，该公司尚未终止。本案中，孙均一系依据戏码头公司和无锡蓉景公司之间的解除协议，请求戏码头公司、王小弟、刘艾青向其支付赔偿金569000元、代金券或人民币256868元、违约金1250000元，因孙均一并非合作协议与解除协议的相对方，故其不具备原告的主体资格。综上，原审法院所作不予受理裁定正确，应予维持。孙均一提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年十月九日书记员  华智旸
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审535号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平。 委托代理人蒋晓燕。 被执行人慈溪市慈德小吃店，住所地浙江省龙山镇波涛北路8号。 经营者马吾德。 被执行人马吾德，男，1990年5月28日出生，汉族,住甘肃省和政县。 申请执行人慈溪市市场监督管理局依法向本院申请强制执行慈市监处〔2020〕338号行政处罚决定中的罚没款内容。本院于2020年10月19日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2020年3月30日作出慈市监处〔2020〕338号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.没收菜刀1把，锅1个；2.没收违法所得3000元，罚款50000元。申请执行人于2020年4月4日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年8月7日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市市场监督管理局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局申请执行的“罚没款53000元”内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年十月二十日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20716号 原告：刘本光，男，1971年10月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王德元，男，1983年1月3日出，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告刘本光诉被告王德元委托合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘本光撤回起诉。 审判员  薛伟东 二〇二〇年十月十九日 书记员  王艺铭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1037号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨阳，女，1984年5月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨琳，辽宁青松律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王国刚，男，1985年10月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭晓梅，女，1985年5月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。再审申请人杨阳因与被申请人王国刚、郭晓梅房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终9049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨阳申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律错误。具体表现在：一、原审判决在查明20万元贷款在合同中并没有明确约定交由中介方的前提下，认定被申请人擅自将该款交由中介方保管无过错是错误的。二、原审判决以双方约定将13万元房屋款交中介方保管，被申请人依约履行，并无过错为由，驳回申请人要求分担中介方不能履行支付该购房款的义务而造成的损失是错误的。三、原审判决以生效的刑事判决已判令犯罪人赔偿申请人全部房款33万元，即申请人的损失已经刑事途径解决，申请人向被申请人主张属再次主张，无法律依据是错误的。四、双方共同约定的资金保管方式，由此造成的损失也应由双方共同承担。如果仅以申请人进行了刑事报案，就要求申请人来独自承担该损失，显然与法不融，也与公序良俗相悖。按照惯例，房屋交接是在得到房款的同时进行的，依此操作，房款被骗后，由于交付房款无法依约履行，因此也无法交付房屋，出现一方出资得不到房屋使用，一方则失去房屋物权，但仍可继续使用房屋，其本质也是双方共同分担了损失。但本案判决所表述的价值观也绝对不是正能量的。故杨阳以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项为由申请再审。本院经审查认为，在由买卖双方及居间方共同签订的《房地产买卖合同》中，约定20万元公积金贷款部分由居间方协助买方联络贷款银行（或公积金资金管理中心）贷款支付给卖方，全部房款在买卖双方交接当日由居间方（或通知银行）放款给卖方。被申请人王国刚依据合同约定，结合定金、首付款均由居间方代为保管的方式，将案涉20万元公积金贷款交由居间方并无不当，申请人杨阳关于被申请人擅自决定将该款交由居间方保管存在过错的主张，本院不予采信。《房地产买卖合同》中约定，定金为2万元，卖方同意由居间方代为保管；买方于本合同签订之日起7日内，将约定的首付款11万元交由居间方代为保管。被申请人已依约履行了全部付款义务，现杨阳依据公平原则，要求被申请人共同承担损失，没有合同及法律依据。杨阳以《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百二十八条第五款及最高人民法院相关案例为由，主张在刑事判决判令赵慧赔偿其全部损失但至今未获得分文赔偿的情况下，应当判令被申请人承担民事责任，对此理由本院分析评判如下：被申请人已经履行了合同义务，不存在判令其承担民事责任的法律依据；杨阳的损失系赵慧合同诈骗犯罪所致，杨阳要求被申请人分担损失，对被申请人有失公允。《房地产买卖合同》是买卖双方的真实意思表示，合法有效，杨阳作为完全民事行为能力人，与被申请人、居间方共同磋商确定了合同的各项条款包括资金保管方式的条款，也理应知晓并承担由居间方放款所带来的风险。本院对杨阳因赵慧犯罪所致的房款损失表示同情，但因杨阳的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨阳的再审申请。审判长  董立群审判员  吕风波审判员  林荣峰二〇二〇年十月十日书记员  朱彦锡
辽宁省阜新市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽09刑申19号李德彬：你因犯销售伪劣产品罪一案，对辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921刑初37号刑事判决及本院(2020)辽09刑终22号刑事裁定不服，以“原审认定事实不清、证据不足、程序违法、二审对申诉人采取强制措施不当”为由，向本院提出申诉。本院经审查后认为，你的行为构成销售伪劣产品罪的事实成立，有案件来源、到案经过、证人证言、被告人徐淑庆的供述与辩解、现场勘验检查工作记录、现场位置图及照片、检验报告、资质认定证书及鉴定人员资质、价格认定结论书、包装袋照片、提取笔录、前科材料、扣押笔录、银行明细等证据在卷证实，并均经庭审质证、认证，可以认定犯罪事实的成立。案件在审理期间对你采取取保候审的强制措施亦符合法律规定。你所提各项申诉理由均无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉理由不成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月十二日
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初1833号 原告：杨某某，女。 被告：田某某，男。 原告杨某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼；被告田某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币9300元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月6日、12月9日，被告分两次以买房子交首付为由向原告借款20000元。原告用支付宝两次转账支付被告田某某20000元。此后，原告因急用资金向被告索要。被告2020年3月5日微信还款1500元，2020年4月2日微信还款300元，2020年4月20日归还5000元，5月3日归还500元，5月8日归还2000元，5月26日归还1000元，6月13日归还300元，下欠9300元未归还。原告和被告一再协商未果，无奈原告起诉法院。 被告田某某未出庭亦未作答辩。 原告杨某某向本院提交了下列证据：⑴、原告杨某某给被告田某某支付宝转账电子回单2份；⑵、被告微信还款记录截图；⑶、被告给原告借记卡还款记录。上述证据来源合法，能相互印证，可以证明借款及还款的基本事实，本院予以认定。 本案被告田某某经本院合法传唤未出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨某某与被告田某某系西安欧亚学院同学。2018年12月6日，被告田某某以购房需要交付首付款为由，向原告杨某某借款，原告同意后，于同日通过支付宝向被告田某某转款人民币10000元；同年12月9日被告田某某再次向原告杨某某借款，原告通过支付宝向被告田某某转账人民币10000元，两次合计借款人民币20000元。原告多次向被告田某某催要，被告田某某于2020年3月5日微信还款1500元，2020年4月2日微信还款300元，2020年4月6日现金归还100元，2020年4月20日向原告借记卡转账归还5000元，2020年5月3日微信还款500元，2020年5月8日微信还款2000元，2020年5月26日微信还款1000元，2020年6月13日微信还款300元，合计归还借款10700元，现下欠借款9300元未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田某某提出向原告杨某某借款，原告通过支付宝网上电子汇款的形式两次向被告田某某支付了人民币20000元借款，原告提交的给被告田某某的支付宝转账凭证、被告微信还款记录截图及被告给原告借记卡还款记录等证据可以相互印证，足以证实原、被告之间借贷关系成立，本院依法予以确认。被告田某某未及时足额向原告归还借款，显属违约，故对原告要求被告归还下欠借款的诉讼请求，本院应予以支持。被告田某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田某某于本判决生效之日起10日内归还原告杨某某借款本金人民币9300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王转云 二〇二〇年九月二十七日 书记员  龙牧童
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保655号 解除保全申请人：河北省黄骅市兴达钢材有限公司，住所地河北省黄骅市东环建材市场。统一社会信用代码9113098379958427XA。 法定代表人：张良东，该公司经理。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人：河北华炜制药有限公司，住所地河北省沧州临港经济技术开发区西区化工大道以南、经四路以东。统一社会信用代码91130931MA09ANT740。 法定代表人：陈国庆，该公司经理 被申请人：新乡市建筑（集团）有限责任公司，住所地河南省新乡市干道81号。统一社会信用代码：91410702761675838Q。 法定代表人：和福太，该公司执行董事。 被申请人：王同建，男，1962年9月1日出生，汉族，住河北省沧州市临港经济技术开发区。 解除保全申请人河北省黄骅市兴达钢材有限公司与被申请人河北华炜制药有限公司、新乡市建筑（集团）有限责任公司、王同建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）冀0983执保488号执行裁定，依法冻结了被申请人新乡市建筑（集团）有限责任公司在银行的存款170000元，冻结期限为十二个月。现解除保全申请人河北省黄骅市兴达钢材有限公司于2020年10月14日向本院申请解除对被申请人新乡市建筑（集团）有限责任公司保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北省黄骅市兴达钢材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人新乡市建筑（集团）有限责任公司在银行存款170000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  安欣茹
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3576号 上诉人（原审被告）：邵闯，男，1993年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）:马海洋，男，1996年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵君，安徽皖光大律师事务所律师。 上诉人邵闯因与被上诉人马海洋合伙协议纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初9145号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人邵闯于2020年10月21日向本院申请撤回对本案的上诉。 本院认为：上诉人邵闯在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人邵闯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费424，减半收取212元，由上诉人邵闯负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十月二十一日 法官助理余倩男 书记员余倩男（代） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2160号 原告：杜某，女，1985年10月11日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：陈某1，男，1985年9月21日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告杜某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 原告杜某向本院提出诉讼请求：要求与被告陈某1离婚。婚生子由被告抚养，原告要求有探望权。共同财产：有农用504四轮车一辆，价值4万元，要求原、被告共同分割。共同债务：欠杜鹃1.5万元、欠中和农信农村妇女贷款1.5万元、信用卡贷款（信用卡四张）共2万元，网贷5000元。上述债务合计5.5万元，要求原、被告共同偿还。事实与理由：我与被告经人介绍相识，于××××年登记结婚，婚后生育一男孩，取名陈某2，现年12周岁，由于我与被告性格不投，生活中少有沟通，矛盾也越积越深，2012年我与被告因感情不和办理了离婚登记手续，××××年孩子生病了，我与被告又重新办理了结婚登记手续复婚后，被告对家庭极少尽责，2020年正月被告外出打工，双方分居两地至今，被告挣钱连基本的家庭生活所需也不给我。我照顾孩子同时还要出去打工挣钱维持生活，期间，被告只是在涉及孩子的事情上才与我有联系，对我已没有关心、疼爱。我认为与被告的婚姻关系无法再继续维持，夫妻感情已彻底破裂，故依法对被告提起诉讼，坚决要求与被告离婚。综上所述，请求人民法院支持原告的诉讼请求依法早日判决。 本院经审查认为：原告杜某不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，对杜某的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告杜某的起诉。 案件受理费300元，决定免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  苑明雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2775号之三申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人董军，系该行行长。被执行人林治山，男，1968年6月18日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人杨逢春，女，1969年11月7日出生，汉族，住址同上。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与林治山、杨逢春金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日委托辽宁法拍网络科技有限公司拍卖被执行人林治山所有的位于大连市金州区光明街道金山小区18号2单元2层2号的房屋一套。2020年10月6日，买受人李永学（身份证号：2201211973××××××××）以人民币493040元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人林治山所有的位于大连市金州区光明街道金山小区18号2单元2层2号房屋的所有权归买受人李永学所有。所有权自本裁定送达买受人李永学时起转移。二、买受人李永学可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年十月十三日书记员  王 宇
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1422号张谨、刘淑清：张谨与刘淑清婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李健荣二〇二〇年十月十二日书记员 ：马林林
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2083号 原告：陈国君，男，1934年3月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：刘延芳，贵州山一（绥阳）律师事务所律师，（特别授权）。 被告：龚贵成，男，1964年2月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：刘燚，贵州帝尊律师事务所律师。 被告：绥阳县旺草镇下寺村民委员会，住所地：贵州省绥阳县旺草镇下寺村。 负责人：陈仕权，系该村委会主任。 原告陈国君与被告龚贵成、绥阳县旺草镇下寺村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告陈国君于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国君申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国君撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告陈国君承担。 审 判 长  丁 沛 人民陪审员  祝远恒 人民陪审员  陈富刚 二〇二〇年十月十三日 法官助理丁凌云 书记员彭璟
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执898号申请执行人：刘强，男，1977年2月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司，统一社会信用代码MA1MFLYD0，住所地徐州市云龙区。法定代表人：倪高峰。被执行人：济南金尚装饰工程有限公司，统一社会信用代码597034798，住所地山东省济南市历城区。法定代表人：王杰申请执行人刘强与被执行人济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司、济南金尚装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）苏0305民初4539号民事判决书。申请人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计29371元。被执行人依法应承担执行费341元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年6月2日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年10月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十九日书记员  王佳晨
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终497号 上诉人（原审被告）：江西交建工程集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路388号，统一社会信用代码9136000070574101X2。 法定代表人：张文木，董事长。 被上诉人（原审原告）：庐江县冶父山镇伟益货运经营部，住所地安徽省庐江县，统一社会信用代码92340124ＭＡ2ＲＡ3Ａ52Ａ（1-1）。 经营者：李伟益，男，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被上诉人（原审被告）：庐江乐成市政工程有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇二环路幼儿园东侧，统一社会信用代码91340124MA2MQPP188。 法定代表人：邢桂花，经理。 上诉人江西交建工程集团有限公司因与被上诉人庐江县冶父山镇伟益货运经营部、庐江乐成市政工程有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初5257号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 江西交建工程集团有限公司上诉称，1.原审法院对本案无管辖权。被上诉人一未提交相关合同，也不存在经济往来，双方之间从未就租赁合同纠纷约定过由原审法院管辖审理。被上诉人一也无相关证据证明合同履行地是原审法院辖区。故本案不能按照约定管辖或者合同履行地来确定管辖法院。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。由于原审被告的住所地在江西省南昌市青云谱区，故本案纠纷应当由江西省南昌市青云谱区人民法院管辖审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送。被上诉人庐江县冶父山镇伟益货运经营部、庐江乐成市政工程有限公司二审未作书面答辩。 本院经审查认为，依被上诉人庐江县冶父山镇伟益货运经营部的诉请、理由及起诉依据，其基于设备租赁合同纠纷，以江西交建工程集团有限公司、庐江乐成市政工程有限公司为共同被告，提起租金等给付之诉。共同被告之一庐江乐成市政工程有限公司的住所地位于安徽省庐江县，且根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，涉案证据显示设备使用地也位于安徽省庐江县，且尚无证据显示双方对合同履行地有约定，故作为设备使用地即合同履行地的原审法院对本案有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系，属于实体审查范畴。上诉人请求移送的理由不予采信。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张海青 二〇二〇年十月九日 法官助理杨淼 书记员李梦
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0603民初2329号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行，住所地福建省漳州市龙文区步文镇坂上村西边社，统一社会信用代码：91350603665071276Q。 负责人：林振生，该支行行长。 委托诉讼代理人：崔传浩、游莺莹，福建远大联盟(漳州)律师事务所律师。 被告：沈其凤，女，1979年4月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：余炳龙，男，1982年8月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：戴金花，女，1981年8月5日出生，住福建省漳州市芗城区。 本院在审理原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行与沈其凤、余炳龙、戴金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案,原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行以调查有关证据材料为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许福建省漳州农村商业银行股份有限公司西边支行撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由福建省漳州农村商业银行股份有限公司西边支行负担。 审 判 员 王井根 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李芹生 书 记 员 黄钰婷
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5940号 申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人黄诗，男，1986年6月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人黄诗信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初529号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人申请撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105执5940号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 悦 审 判 员  周 博 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  曾 胜
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1710号申请执行人周国丰与被执行人李小三同居关系纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初308号民事调解书于2020年10月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保97号本院于2020年10月14日受理的李洪申请何春晓、包巴根那财产保全一案中，申请人李洪申请查封何春晓与包巴根那共同所有的××旗房屋。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222民初72号民事裁定书，已对被申请人何春晓与包巴根那共同所有的的位××旗房屋进行查封。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年十月十五日书记员 乌日罕
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初5633号 原告：宿某，女，住高密市。 被告：夏某1，男，汉族，居民，住高密市。 本院于2020年10月15日立案受理了原告宿某与被告夏某1离婚纠纷一案,依法由审判员郝凤香适用简易程序公开进行了审理。原告宿某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一女孩夏某2，原、被告婚后感情不合，经常因家庭琐事发生争吵，原告于2019年5月10日诉至高密市人民法院，法院于2019年12月16日判决不准离婚。现原告再次起诉离婚，请求法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。被告夏某1辩称，同意离婚。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告宿某与被告夏某1自愿离婚。 二、婚生女孩夏某2由被告夏某1抚养，抚养费自理；原告有探视孩子的权利，被告应提供方便。 三、登记在被告夏某1名下的婚后共同财产，位于高密市（不动产权证号鲁（2018）高密市不动产权第××号）房产一套归女儿夏某2所有，原、被告自愿放弃；被告夏某1对该房享有居住权，该房的后续房贷由被告夏某1负担清偿。登记在夏某1名下，鲁Ｖ×××××奇瑞牌轿车一辆归被告夏某1所有，原告自愿放弃。其他无争执。 四、婚姻存续期间，原、被告各人以个人名义各自发生的债权、债务由各人自己享有和负担。 五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  郝凤香 二〇二〇年十月二十七日 书记员  侯艺璇
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢89号申请执行人：宋志华，女，1968年3月13日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：刘忠岭，男，1975年10月15日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人宋志华与被执行人刘忠岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日做出的（2017）黑0524民初664号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋志华于2020年7月6日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的共计34417元，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘忠岭送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，通过网络查控及传统查控对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行查询后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人刘忠岭纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。通过约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知了申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执恢89号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年十月二十八日书记员  王 宁
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3737号 原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地在江苏省建湖县近湖街道向阳东路12号。 负责人沈加勇，该支行行长。 委托诉讼代理人李凯，该支行员工。 被告孔德标，男，1987年1月15日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告陈其玮（孔德标之妻），女，1989年2月9日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行与被告孔德标、陈其玮借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行撤回对被告孔德标、陈其玮的起诉。 案件受理费3855元，减半收取1927.5元，由原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行负担。 审判员  王晓震 二〇二〇年十月十三日 书记员  项晓娟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2084号申请执行人：白志国，男，汉族，1982年12月21日出生，住濮阳市。被执行人：杨合明，男，汉族，1967年1月2日出生，住濮阳市。申请人白志国与被执行人杨合明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初11034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了查控。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人杨合明名下账户没有大额存款本案现已冻结，申请人不要求采取措施。2、被执行人杨合明名下无房产。3、被执行人杨合明名下无公积金。4、被执行人杨合明名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的117310元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月二十六日书记员  韩文强
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0381执372号申请执行人：虎林市刘虹农资商店，所在地：虎林市虎林镇红旗街道育新委中俄大市场4区北侧11号门市。经营者：刘虹，住虎林市永信小区6号楼1单元202室。被执行人：张文玺，男，1976年1月1日出生，汉族，种植户，住虎林市庆丰农场新星小区6号楼4单元501室。虎林市刘虹农资商店与张文玺买卖合同纠纷一案中，虎林市人民法院已于2019年4月29日做出（2019）黑0381民初1313号民事判决书，文书生效后，被执行人张文玺未按照文书履行所负义务，虎林市刘虹农资商店于2020年5月21日申请虎林市人民法院依法强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，虎林市刘虹农资商店以与张文玺自行达成和解并长期履行为由，于2020年9月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执372号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十一日书记员 杜志强
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）内刑申152号赵艳波、刘廷文：你们为自己敲诈勒索一案，对霍林郭勒市人民法院（2016）内0581刑初2号刑事判决、通辽市中级人民法院（2016）内05刑终189号刑事裁定及（2017）内05刑申17号刑事裁定不服，以原审法院认定你们构成敲诈勒索罪的证据不足，适用法律错误等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，你们所反映的刘清仁林权纠纷一案已经由人民法院进行过审判，你们因对判决结果不满多次上访。在案证据保证书、情况说明、行政处罚决定书、劳动教养决定书、拘留证、逮捕证等法律文书以及多名证人证言证实，你们以非法占有为目的，在全国两会期间，以上访为要挟，勒索钱款10000元，你们的行为已构成敲诈勒索罪。原审判决、裁定认定你们犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。故你们的申诉理由无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原审判决、裁定应予维持。你们应服判息诉。特此通知。二〇二〇年十月十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2315号之三被执行人：刘加，男，汉族，1992年04月04日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘加至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘加在中国农业银行62×××75账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十六日书记员 张宣英
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2000号 原告：农真荣，男，壮族，1964年5月14日出生，住广西横县。 被告：横县石塘红砖总厂。住所地：横县石塘镇芦村。统一社会信用代码：91450127199551044D。 法定代表人：来仲烈。 原告农真荣与被告横县石塘红砖总厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告农真荣于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告农真荣撤诉。 本案受理费减半收取59.5元，由原告农真荣负担。 审判员  廖彬 二〇二〇年十月十二日 书记员  李雪
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2409号申请执行人：孙倩，女，1989年5月3日生，居民身份证号码320826198905030246，汉族，居民，住淮安市涟水县涟城镇张码村何王组42号。委托诉理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被执行人：顾成荣，男，1979年12月11日生，汉族，居民，住常州市新北区。委托代理人：周吉，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。孙倩与顾成荣民间借贷纠纷一案，本院2019年11月25日作出的（2019）苏0826民初3750号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被告顾成荣于判决生效后十日内归还原告孙倩借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费600元，合计3900元，由被告顾成荣负担。被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年8月11日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2409号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十月十二日法官助理汤剑利书记员薛浩
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3452号 申请执行人：青岛瑞鑫宠物用品有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：沈鹏，总经理。 被执行人：青岛天地荟食品有限公司。住青岛市黄岛区。 法定代表人：姜雪，执行董事。 关于申请执行人青岛瑞鑫宠物用品有限公司与被执行人青岛天地荟食品有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初17781号民事的裁定书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付727748.18元及逾期利息。本院于2020年04月27日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人名下无车辆房产信息，银行账户均被另案冻结，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3452号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月十九日 书记员  李佳颖
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1123号之二 申请执行人：包永连，女，1974年7月28日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：李清卿，女，1973年11月4日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：陈林生，男，1970年1月11日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人包永连与被执行人李清卿、陈林生民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初669号民事调解书和（2020）闽0823执1123号执行裁定书已经发生法律效力，李清卿、陈林生应当归还包永连借款本金17万元及利息。因被执行人李清卿、陈林生未履行生效法律文书所确定的义务，申请人包永连向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向陈林生所在单位临城镇政府、李清卿所在单位青少年活动中心送达扣划工资裁定书和协助执行通知书。除本案外，本院还受理执行陈林生为被执行人的案件2件，未执行到位金额14万余元，李清卿没有其余执行案件。所扣工资由债权人进行分配。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2671号余有国：本院执行被执行人余有国罚金一案，经被执行人自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执7号之二申请执行人：青海泰盛金属有限公司，统一社会信用代码91630000679192XXXX，住所地青海省西宁市城北区。法定代表人：柯美凤，该公司董事长。委托代理人：余清华，该公司经理。被执行人：东建建设集团有限公司，统一社会信用代码91630000226594XXXX，住所地青海省西宁市城东区。法定代表人：虞连新，该公司总经理。青海泰盛金属有限公司与东建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初401号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告东建建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告青海泰盛金属有限公司货款9851786.6元、资金占用费4118053.43元（截止至2019年6月30日），合计13969840.03元，自2019年7月1日至全部货款付清之日的资金占用费以欠付钢材款吨位为基数按每天2.5元计算支付；二、驳回原告青海泰盛金属有限公司的其他诉讼请求。案件受理费107063元，由被告东建建设集团有限公司负担105242.9元，原告青海泰盛金属有限公司负担1820.1元；保全费5000元，由被告东建建设集团有限公司负担。判决书生效后，因东建建设集团有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，青海泰盛金属有限公司向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人青海泰盛金属有限公司以其与案外人五矿地产（西宁）开发有限公司达成和解协议，协议正在履行中为由，于2020年10月26日向本院提出撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）青01民初401号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二〇年十月二十六日法官助理 王 鹏书记员 符世斌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3758号申请执行人：禹州市龙腾环保材料有限公司。法定代表人赵国信，该公司经理。被执行人：禹州市高远机械制造有限公司。法定代表人尹高远，该公司经理。申请执行人禹州市龙腾环保材料有限公司申请执行禹州市高远机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2016）豫1081民初2925号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市高远机械制造有限公司的存款41000元；或扣留、提取被执行人禹州市高远机械制造有限公司41000元的收入；或查封、扣押价值41000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十月十二日书记员 ：李相如
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0703民初7254号 解除申请人：王桂芳，男，1961年10月29日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区龙回镇窑下村下窑5号，身份证号码3621221961××××××××。 被申请人：温为红，女，1972年9月9日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被申请人：刘福美，男，1967年1月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在审理王桂芳与温为红、刘福美买卖合同纠纷一案中，根据王桂芳的申请，于2019年10月17日裁定查封被申请人温为红所有的位于赣州市南康区间（产权证号：XXXXXX号）及王桂芳所有的位于赣州市南康区主校门东侧房屋一套（房权证号：康房字第××号）。现原告以已撤回对被告温为红、刘福美的起诉为由，申请解除对上述房屋的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、解除申请人王桂芳所有的位于赣州市南康区主校门东侧房屋一套（房权证号：康房字第××号）的查封； 二、解除被申请人温为红所有的位于赣州市南康区间（产权证号：XXXXX号）的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  赖训洪 二〇二〇年十月九日 法官助理  叶婷 代理书记员  周 玮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1070号之一原告：泰州市佳景装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132129178339464XD，住所地泰州市江洲南路115号。法定代表人：王志浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹敏，江苏诺凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱文祥，江苏诺凡律师事务所律师。被告：江苏华亿细胞组织工程有限公司，统一社会信用代码91321291692133786M，住所地泰州市中国医药城陆家路西侧、北庄路南侧（厂房）。法定代表人：郭悦明，该公司董事长。原告泰州市佳景装饰工程有限公司与被告江苏华亿细胞组织工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州市佳景装饰工程有限公司撤诉。案件受理费63670元，减半收取31835元，保全费5000元，合计36835元，由原告泰州市佳景装饰工程有限公司负担（已交纳）。审 判 长 吴 翔人民陪审员 吴 惠人民陪审员 江茂广二〇二〇年十月十九日法官 助理 丁 琴书 记 员 赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4301号申请执行人：李菊，女，1953年10月28出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人李菊申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初10516号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李菊向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初10516号民事判决书所确定的给付欠款1825元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4301号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3159号 原告：韩文树，男，1974年4月28日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：陈庆忠，四川荔香律师事务所律师。 被告：鄢利福，女，1976年3月10日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告韩文树与被告鄢利福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告以被告已经归还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩文树申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩文树撤诉。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0405民初442号原告：赵宇，男，1988年12月17日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被告：张玉龙，男，1983年12月21日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。原告赵宇与被告张玉龙健康权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告赵宇于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵宇以双方已自行解决纠纷为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵宇撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由赵宇承担。审判员  吕乃顺二〇二〇年十月九日书记员  黄丹丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3490号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇。被执行人武卫寒，女，1980年7月18日生，汉族，住滑县。被执行人许亚兵，男，1977年1月7日生，汉族，住滑县。被执行人辛俊权，男，1971年4月23日生，汉族，住滑县。被执行人武会涛，男，1984年11月15日生，汉族，住滑县。被执行人李占魁，男，1970年4月14日生，汉族，住滑县。被执行人肖套强，男，1978年8月19日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与武卫寒、辛俊权、许亚兵、武会涛、李占魁、肖套强借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初4151号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“武卫寒于判决生效后五日内偿还河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款本金人民币200000元及利息，被告辛俊权、许亚兵、武会涛、李占魁、肖套强对被告武卫寒上述付款义务承担连带责任。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月14日、2020年9月9日、2020年10月9日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、冻结、扣划被执行人存款23700元，其他无财产。2、查封被执行人辛俊权名下牌号为豫Ｅ×××××轿车一辆、查封被执行人许亚兵名下牌号为豫Ａ×××××轿车一辆。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年9月5日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年10月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年10月9日因被执行人武卫寒、辛俊权、许亚兵、武会涛、李占魁、肖套强未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，执行过程中，本案债权尚余176300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武卫寒、辛俊权、许亚兵、武会涛、李占魁、肖套强负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月九日书记员  王金波
新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3738号原告：唐瑞萍，女，1975年7月13日出生，汉族，住河南省。原告：谷海华，男，1977年1月15日出生，汉族，住河南省。被告新乡市天翔置业有限公司，地址：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼三楼，法定代表人王强。委托诉讼代理人:平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师。原告唐瑞萍、谷海华诉被告新乡市天翔置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告唐瑞萍、谷海华于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐瑞萍、谷海华撤回起诉。案件受理费1365元，减半收取682.5元,由原告承担。审 判 长 ：侯丽芳审 判 员 ：张建强人民陪审员 ： 杨 华二〇二〇年十月九日书 记 员 ：李佳影
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初432号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人裴慧超，男，1993年7月27日出生于河南省武陟县,汉族，本科文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月28日被河南省武陟县公安取保候审，2019年11月28日被监视居住。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕204号起诉书、武检一部变诉〔2020〕9号变更起诉决定书指控被告人裴慧超犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人裴慧超等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年5月5日16上午，裴某1（已判处刑罚）与被害人姜某2因琐事发生纠纷，后双方被传至嘉应观派出所进行处理。12时许，被告人裴慧超在得知裴某1被打后，和朱某到武陟县公安局嘉应观派出所值班室门口，被告人裴慧超朱某、梅某（已判处刑罚）、裴某1使用拳脚对被害人姜某2实施殴打，导致被害人姜某2面部、胳膊等处受伤。经法医鉴定，被害人姜某2的身体损伤程度为轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示被告人裴慧超供述、被害人姜某2的陈述、证人朱某、裴某1、梅某、杨某、蒋某、姜某1、裴某2、金某、李某、成某、孟某、郭某、刘某、胡某、赛超、赵某、申某、孙某、高某、信培培的证言、伤情照片、证明材料、情况说明、鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人裴慧超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被吿人系初犯、无前科，自愿认罪认罚，对被害人赔偿并取得谅解，建议判处被告人裴慧超有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人裴慧超对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月29日16时许，裴某1（已判处刑罚）与被害人姜某2因琐事发生纠纷，后双方被传至嘉应观派出所进行处理。同日12时许，被告人裴慧超在得知裴某1被打后，和朱某（已判处刑罚）到武陟县嘉应观派出所值班室门口，被告人裴慧超、朱某(已判处刑罚)、梅某(已判处刑罚)、裴某1(已判处刑罚)使用拳脚对被害人姜某2实施殴打，导致被害人姜某2面部、胳膊等处受伤，经法医鉴定，被害人姜某2人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人裴慧超于2018年11月28日到公安机关投案，于2019年12月1日与被害人达成调解协议，后对被害人的损失进行了赔偿，取得被害人的谅解。上述事实有经庭质证、确认的被告人裴慧超在侦查阶段的供述、被害人姜某2的陈述、证人朱某、裴某1、梅某、杨某、蒋某、姜某1、裴某3、金某、李某、成某、孟某、郭某、刘某、胡某、赛超、赵某、申某、孙某、高某、信培培等人证言、被害人姜某2人体损伤鉴定意见书及伤情照片、裴某1、杨某人体损伤程度鉴定书及照片、嘉应观派出所民警宋红波、李亚军、杨民、屈建辉、吴至臻、金洋洋、周国龙、刘明、荆攀峰证明材料、调取证据通知书及清单、户籍证明、无违法犯罪证明、投案证明一份、发破案过、受案登记表、立案决定书、同案人梅某、裴某1和朱某的刑事判决书、协议书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴慧超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人裴慧超犯故意伤害罪的指控成立。被告人裴慧超犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首,对其可从轻处罚。被告人裴慧聪自愿认罪，愿意接受处罚，对被害人的损失进行了赔偿并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。根据被告人裴慧超犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十六第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人裴慧超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小四人民陪审员  赵发志人民陪审员  宋 伟书 记 员  贾云骐
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3470号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1113号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还91856.44元及利息、案件受理费2552元、执行费1627元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2009号申请人：遇晓，女，1986年9月20日出生，汉族，住烟台市高新区。被申请人：山东汇泉节能技术服务有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：宫润涛，执行董事兼经理。申请人遇晓与被申请人山东汇泉节能技术服务有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年十月二十六日书记员  岳晓蕾