wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9994号原告：沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1室法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：张庆亚，现住沈阳市于洪区。被告：陈飞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告张庆亚、陈飞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1290号邴丽霞、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：邴丽霞与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，邴丽霞向本院申请执行的（2019）辽0104民初13298号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1127号 申请执行人：交通银行股份有限公司沧州分行 负责人：胡清水，该行行长 统一社会信用代码：91130900550425679B 被执行人：李同风，男，1987年8月23日出生，汉族，住泊头市。 交通银行股份有限公司沧州分行与李同风信用卡纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出（2019）冀0903民初101号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李同风未履行该判决书确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司沧州分行于2020年7月14日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2020年7月15日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月15日、2020年10月16日通过全国网络查控系统对被执行人李同风名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月25日对被执行人李同风发出限制消费令。 4、2020年7月29日对被执行人李同风有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年7月29日对被执行人李同风在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年7月29日对被执行人李同风名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年10月16日与申请执行人交通银行股份有限公司沧州分行代理人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为2万元及利息。因本案被执行人李同风名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2020年10月19日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2020)冀0903执1127号 刘浩案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2020年7月15日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月15日、2020年10月16日通过全国网络查控系统对被执行人李同风名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月25日对被执行人李同风发出限制消费令。 4、2020年7月29日对被执行人李同风有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年7月29日对被执行人吕李同风在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年7月29日对被执行人李同风名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年10月16日与申请执行人交通银行股份有限公司沧州分行代理人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 合议庭意见： 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人李同风名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4839号原告：武汉兴北物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店村汉北家园5-3-202，统一社会信用代码91420116669522812R。法定代表人：黄作年，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶莉琴，该公司员工，特别授权。被告：盛剑锋，男，1991年9月15日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,本院在审理原告武汉兴北物业管理有限公司诉被告盛剑锋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉兴北物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取68元，由原告武汉兴北物业管理有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年十月十三日书记员  陈青
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执恢1328号 申请执行人任奎斌，男。 被执行人刘勇慧，男。 被执行人刘冬玲，女。 申请执行人任奎斌与被执行人刘勇慧、刘冬玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0211民初9991号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。 执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0211民初9991号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 石 铁 审判员 李书印 审判员 刘殿和 二〇二〇年十月十二日 书记员 杨 森
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1258号申请执行人马凌云，男，汉族，1994年7月1日生，住常州市新北区。被执行人黄惠，女，1990年5月12日生，汉族，住丹阳市。马凌云与黄惠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初353号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：黄惠于本判决生效之日起十日内支付马凌云货款78000元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。现场调查经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初353号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月十二日书记员  卞 凯
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2816号原告:姚伟，男，1984年6月27日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告:姚华（曾用名：姚细华），男，1969年4月19日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告朱姚伟与被告姚华民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，原告姚伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚伟撤回起诉处理。审判员  丁俊二〇二〇年十月二十三日书记员  方力
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初394号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人杨水领，男，1978年8月15日出生，汉族，初中毕业，住许昌市建安区。因涉嫌盗窃犯罪2019年9月3日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2020年9月4日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年9月21日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）348号起诉书指控被告人杨水领犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员曹金露出庭支持公诉，被告人杨水领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年8月14日，被告人杨水领在许昌市魏都区解放路水岸金城小区，盗窃被害人李登锋五星钻豹牌电动车一辆（价值2330元）。案发后被盗车辆已追回并发还被害人。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨水领以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨水领具有自首情节，签字具结认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杨水领拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。后公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人杨水领拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4500元。被告人杨水领对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪认罚。被告人杨水领未提供证据材料。经审理查明：2019年8月14日，被告人杨水领在许昌市魏都区解放路水岸金城小区，盗窃被害人李登锋五星钻豹牌电动车一辆（价值2330元）。案发后被盗车辆已追回并发还被害人。另查明，2019年9月3日，被告人杨水领到许昌市建安区公安局桂村派出所投案，并如实供述自己的犯罪罪行。2020年9月16日，被告人杨水领自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，并表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人杨水领在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人杨水领的供述，受害人李登锋的陈述，证人鲁某、畅某的证言，被告人杨水领对盗窃地点的辨认笔录及辨认照片，证人鲁某对被告人杨水领的辨认笔录及辨认照片，扣押决定书、扣押清单及被告人杨水领盗窃电动车的物证照片，现场监控视频及来源说明，涉案被盗电动车的价格认定结论书，发还物品清单，被告人杨水领到案经过材料，被告人杨水领签订的认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书，被告人杨水领的户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人杨水领以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨水领犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨水领于案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪罪行，在开庭审理中对公诉机关指控的事实及证据均无异议，依法成立自首，可依法从轻处罚。被告人杨水领无前科，系初犯、偶犯，案发后被盗电动车已追回并退还被害人，被告人杨水领签字具结认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关关于“判处被告人杨水领拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4500元”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨水领犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人杨水领犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4500元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  李晓娟人民陪审员  楚丽娜二〇二〇年十月十九日书 记 员  金 琛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3561号原告：闫少军，男，汉族，1979年09月05日生，住址：吉林省。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区平新路。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告闫少军与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告闫少军与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3406号上诉人（原审原告）：刘兰和，男，1955年1月5日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津市公安医院，住所地天津市和平区南京路78号、天津市和平区新华路162号、天津市河东区振中路118号、天津市青泊洼强制隔离戒毒所内解毒康复楼西青区大寺镇建新路。法定代表人：张帆，院长。委托诉讼代理人：李志刚，男，该医院职工。委托诉讼代理人：陶会会，天津君辉律师事务所律师。上诉人刘兰和因与被上诉人被告天津市公安医院医疗损害责任纠纷一案，不服天津市和平区人民法院(2019)津0101民初4329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘兰和上诉请求：1．撤销一审判决，要求天津市公安医院把刘兰和耳朵内的东西取出来，并赔偿30万元；2．诉讼费用由天津市公安医院承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，天津市公安医院的诊疗行为存在过错，应承担赔偿责任。天津市公安医院辩称，驳回刘兰和的上诉请求。刘兰和向一审法院起诉请求：确认被告在整个治疗过程中存在医疗过错行为，判令被告为原告治疗直至康复，并赔偿原告损失300000元。一审法院认定事实：原告于2005年1月20日入住被告处，同年1月25日行左侧中耳乳突根治术，同年2月3日出院。原告主张手术中被告在其耳内留下接收电波的装置，导致其病患反复发作，出现憋气、头疼、打喷嚏、流鼻涕等症状。案件审理过程中，原告申请委托天津市医学会进行医疗损害鉴定。天津市医学会经鉴定出具津医会医损鉴字（2020）007号《医疗损害鉴定意见书》，其中分析意见为：1.根据病历记载，病人左耳反复流脓20余年，查体：左耳道少许脓液，痂皮，鼓膜内陷，标志不清，鼓膜局部钙化，中耳乳突CT检查报告：左侧中耳乳突炎。诊断左耳慢性化脓性中耳炎，诊断正确，无手术禁忌症。行左侧中耳乳突根治手术，有手术适应症，符合诊疗规范。2.病人2017年开始出现打喷嚏，流鼻涕、头疼、憋气等症状，并自诉有电流干扰，电波存在，其与中耳炎手术治疗无关联。3.病人自诉左耳使用的耳塞前端变细，耳道内皮下有异物。后经外院中耳CT检查：左侧外耳道内斑片状稍高密度影；右侧外耳道偏外侧小片状组织密度影。系左中耳炎手术后改变。CT未报告存在耳道内皮下异物。4.电子耳鼻咽喉镜示外耳道异物：头发。其与医疗过程无关。鉴定意见：医方的诊疗行为无过错，病人所述症状及损害后果与医方中耳炎手术治疗无因果关系。由此发生鉴定费3500元。一审法院认为，本案争议焦点为被告对原告的诊疗行为是否存在过错，原告所述症状及损害后果与被告诊疗行为是否有因果关系。经天津市医学会出具的《医疗损害鉴定意见书》，关于原告的诊疗过程及被告诊疗行为的分析，客观真实，予以确认。根据鉴定意见，医方的诊疗行为无过错，病人所述症状及损害后果与医方中耳炎手术治疗无因果关系，故原告的诉请，于法无据，不予支持。原告主张其不认可鉴定结论，但未提供充分证据加以证明，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘兰和的全部诉讼请求。本案诉讼受理费1800元，鉴定费3500元，由刘兰和自行担负。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，天津市医学会经鉴定已出具津医会医损鉴字（2020）007号《医疗损害鉴定意见书》，鉴定意见为医方的诊疗行为无过错，病人所述症状及损害后果与医方中耳炎手术治疗无因果关系。故对上诉人关于被上诉人诊疗行为存在过错，应承担赔偿责任的上诉主张，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，刘兰和的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人刘兰和负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十月九日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初900号 原告：李金贵，男，1962年11月16日出生，汉族，浙江省 龙游县人，住浙江省龙游县湖镇镇大路村杜家西路17号（公民身 份号码：×××10）。 委托诉讼代理人：苏志标，浙江嘉志律师事务所律。 被告：张士丰，男，1978年1月10日出生，汉族，浙江省 南县人，住浙江省南县（公民身份号码： 330327197801104518）。 被告：蓝瑞霞，女，1983年10月23日出生，畲族，浙江省 苍南县人，住浙江省南县（公民身份号码： 330327198310237724） 原告李金贵与被告张士丰、蓝瑞霞买卖合同纠纷一案，本院 于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下 落不明，于2020年7月2日转为普通程序并公开开庭进行了审理。 原告李金贵到庭参加诉讼，被告张士丰、蓝瑞霞经本院传唤未到 庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金贵向本院提出诉讼请求：1.要求两被告支付货款15050 元；2.诉讼费用由两被告负担。事实与理由：两被告与原告存在 业务往来。2018年8月31日，两被告结欠原告货款15050元，并 2- 出具欠条一份。后经原告多次催讨，两被告至今未付。 张士丰、蓝瑞霞未答辩，也未提交答辩意见。 李金贵围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，经审查，上述证 据形式内容合法、客观真实、与本案有关联，被告未到庭应当视 为放弃对原告举证进行质证的权利，本院予以认定。该证据可以 证实两被告曾向原告购买大米并欠货款15050元的事实。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。两被告向原告 购买大米，应当及时支付货款。经原告催款，两被告至今未付， 显属违约。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中 华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张士丰、蓝瑞霞于本判决生效之日起十日内支付李金贵货款 人民币15050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由张士丰、蓝瑞霞负担，于本判决生效 之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州 市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生 3- 效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关 当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强 制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  江 虹 人民陪审员  蓝素莲 人民陪审员  章渭平 二〇二〇年十月九日 代书 记员  雷汪振
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1880号 中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司： 你单位与董之宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决（2020）辽1421民初942号已发生法律效力。申请执行人董之宽于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                           绥中县人民法院 二〇二〇年十月二十三日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执881号申请执行人：鞍山华源装饰工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区笔管堡村，统一社会信用代码：91210303561357464M。法定代表人：刘小华，系经理。委托代理人：李义、王丛笑，系辽宁坤言律师事务所律师。被执行人：本溪宏高新型材料有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇观音阁工业园区，统一社会信用代码：91210521055672584T。法定代表人：孙滕远，系经理。我院在执行鞍山华源装饰工程有限公司与本溪宏高新型材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）辽0521民初8号民事判决书于2020年7月27日申请执行，请求被执行人立即给付案件款3088220.00元、案件受理费31506.00元、执行费33597.00元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令；在法院网络平台上进行了总对总查控无保险、证券、车辆登记信息；银行系统中无可供执行财产。我院依法到本溪满族自治县自然资源局对被执行人的不动产登记情况进行查询，查明被执行人名下有房产登记记录，并于2020年7月31日到本溪满族自治县自然资源局对该房产进行查封，因该房产已被其他案件查封本案属于轮候查封，无法处置；到本溪满族自治县林业局对被执行人的林权登记情况进行查询，无林权登记记录；到本溪满族自治县自然资源局对被执行的土地进行查询，查明被执行人名下有土地登记记录，因该土地已被其他案件查封无法处置；到本溪满族自治县市场监督局对被执行人的工商登记与股权进行了冻结，因该工商登记与股权已被其他案件冻结本案属于轮候冻结无法处置。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年10月13日，我院约谈了申请执行人的法定代表人刘小华，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币3153323.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。上述涉及的查封财产，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十月十九日书记员 张吉伟附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14048号原告:深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇138工业区湖柏山庄2号。负责人：曾恒利，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐铭泽，男，1988年6月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县***********，公民身份号码：220************019，该公司项目客服主管。委托诉讼代理人：朱亚兵，男，1991年3月25日出生，汉族，住河南省濮阳县*********，公民身份号码：410************533，该公司法务。被告：许彦辉，女，1970年10月14日出生，汉族，住广东省东莞市*******丽晶苑4D，公民身份号码：440************943。原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司诉被告许彦辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司撤诉。案件受理费169.99元，已因撤诉减半收取，原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司预交，由原告负担。审判员  陈素娟二〇二〇年十月十二日书记员  陈漾琳附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1749号 申请人李蓉与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9作出的（2020）鲁1102财保802号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002616号]的房产予以查封。保全标的额为8.5万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1749号一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初1563号 原告：黄培忠,男,1971年2月18日出生,住新疆哈密市伊州区。 被告：丁光军，男，1969年12月9日出生，住新疆哈密市。 原告黄培忠与被告丁光军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告黄培忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄培忠撤诉处理。 案件受理费减半收取815元，由原告黄培忠负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2778号付秀萍、张永杰：付秀萍与张永杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计170500.00元,执行费2458.00元。经本院立案执行，申请执行人同意被执行人用其与王淑艳名下共同所有位于茂兴镇政府家属楼东数1单元401室，面积92.8㎡房屋一处抵顶本案全部执行款。超出案款部分申请人同意返还张永杰人民币20000.00元。该房屋已于2020年10月9日交付申请人付秀萍。至此，付秀萍向本院申请执行的（2019）黑0622民初2481号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6706号 原告：南昌双银光电有限公司，住所地江西省南昌市进贤县文港工业开发区，统一社会信用代码9136012455846391XF。 法定代表人：曾子仁，总经理。 委托诉讼代理人：高燕,浙江五洋联合律师事务所律师。 被告：绍兴市旭晨光电科技有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道迎宾大道1111号，统一社会信用代码9133060456443172X7。 法定代表人：金红花。 原告南昌双银光电有限公司与被告绍兴市旭晨光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，依法适用简易程序公开进行审理，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许南昌双银光电有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由南昌双银光电有限公司负担。 审判员  张剑波 二〇二〇年十月十五日 书记员  谢宛苡
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢510号申请执行人：王建成被执行人：田从波本院在执行王建成申请执行田从波为婚姻家庭纠纷一案中，被执行人田从波已把婚生儿子王某的抚养权交付给申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢510号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终2809号上诉人（原审原告）：枣庄盐百购物广场有限公司，住所地山东省枣庄市市中区文化西路25号远航未来城19楼纽斯漫街70号，统一社会信用代码：91370402MA3NT7406R。法定代表人：凌厚福，总经理。委托诉讼代理人：李修龙，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖鹏飞，男，1975年12月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人枣庄盐百购物广场有限公司（以下简称盐百购物广场）因与被上诉人肖鹏飞劳动争议一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初3082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。盐百购物广场上诉请求：1.撤销枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初3082号民事判决，依法改判或者发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由张培承担。事实和理由：一审判决适用法律错误。一审判决“案件受理费由盐百购物广场负担”属于适用法律错误。根据《人民法院诉讼收费办法》第十九条“案件受理费由败诉的当事人负担。双方都有责任的由双方分担”，因此，案件受理费应当由败诉的当事人承担，该案一审判决完全支持盐百购物广场的诉讼请求，败诉方应当为肖鹏飞，但一审判决将案件受理费判决给盐百购物广场承担，该判决项属于适用法律错误，适用错误法律作出的判决是错误的。肖鹏飞辩称，对于盐百购物广场的上诉请求不予认可，本案一、二审诉讼费用应由盐百购物广场承担。盐百购物广场向一审法院起诉请求：1、依法判令原告无需向被告支付2020年1月24日至2020年3月28日期间未签订劳动合同二倍工资的差额部分6622.06元；2、依法判令原告向被告支付2020年2月份基本生活费为1211元（1730元×70%）；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月1日，被告到原告处工作，一直工作至今。2020年3月28日，原、被告双方补签劳动合同，劳动合同期限自2020年1月1日至2020年12月31日。2020年2月份，因疫情原因，被告未到原告处上班，原告未向被告发放基本生活费。被告2019年9月份工资为2848元；10月份工资为3081元；11月份工资为2404元；12月份工资为1921元。2020年4月9日，被告作为申请人以原告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、裁决被申请人支付给申请人2019年8月1日至2020年3月31日期间未签订劳动合同二倍工资的差额部分32200元；2、裁决被申请人支付给申请人2020年2月份基本生活费为1416元;3、裁决被申请人支付给申请人学历补贴1400元。2020年5月16日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出市中劳仲案字【2020】第93号仲裁裁决书，裁定：一、本裁决书生效后十日内，被申请人向申请人支付2019年9月1日至2020年3月28日期间未签订劳动合同二倍工资未发放部分17091元；二、本裁决书生效后十日内，被申请人向申请人支付2020年2月份基本生活费1416元；三、本裁决书生效后十日内，被申请人向申请人支付学历补贴1400元；四、驳回申请人其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决书，在法定期间内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告于2019年8月1日到原告处工作，双方建立劳动关系。关于二倍工资的认定问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，原、被告于2020年3月28日补签劳动合同，且劳动合同期限自2020年1月1日至2020年12月31日。被告主张系其向劳动部门举报后，原告才与其补签的劳动合同，因此补签劳动合同不存在欺诈、胁迫、乘人之危的情形，应视为原、被告的意思自治行为。故被告主张2020年1月1日至2020年3月28日期间未签订劳动合同二倍工资的差额部分，一审法院不予支持。2019年9月1日至2019年12月31日期间，原告与被告未签订劳动合同，亦未补签劳动合同，原告应向被告支付该期间的二倍工资，原告应向被告支付该期间的二倍工资，参照被告的工资标准，一审法院认定自2019年9月1日至2019年12月31日未签订劳动合同二倍工资差额部分10254元。关于基本生活费的认定问题。2020年2月，因疫情原因，被告未到原告处上班，被告也没有到其他单位工作，原告应当向被告支付基本生活费，参照《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定，并考虑疫情及疫情防控的影响，一审法院认定基本生活费按照本地最低工资标准的70%计算为1211元。原告在仲裁委对被告申请仲裁的学历补贴1400元无异议，仲裁委对此予以支持，一审法院也对此予以支持。对被告的其他仲裁请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、第八十二条，《山东省企业工资支付规定》第三十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五十条、第五十一条之规定，判决：一、原告枣庄盐百购物广场有限公司于判决生效之日起十日内支付被告肖鹏飞二倍工资差额10254元；二、原告枣庄盐百购物广场有限公司于判决生效之日起十日内支付被告肖鹏飞基本生活费1211元；三、原告枣庄盐百购物广场有限公司于判决生效之日起十日内支付被告肖鹏飞学历补贴1400元；四、其他仲裁请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告枣庄盐百购物广场有限公司负担。二审中，当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的相一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于诉讼费负担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条规定，当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核，盐百购物广场单独对诉讼费负担提起的上诉本院不予处理。故盐百购物广场的上诉缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，盐百购物广场的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄盐百购物广场有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年十月十三日书记员  张晓宇
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执523号申请执行人：赵丽莉，女，1976年8月2日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：熊邦权，男，1974年2月26日生，汉族，住云南省施甸县。本院在执行赵丽莉与熊邦权经司法确认的调解协议一案中，经调查，被执行人熊邦权系施甸县复兴鬃业经贸有限公司（以下简称复兴鬃业公司）法定代表人，公司总经理，实际控制人。2011年，复兴鬃业公司将名下位于施甸县七〇七集镇房地产（国有土地使用权证号：施国用（2009）字第××号；房屋所有权证号：施甸县字第（2009）Ｅ-Ｅ2-0463号）作为抵押物，并办理抵押登记，两次向保山市隆阳区融利小额贷款有限公司（以下简称融利小贷公司）借款本金1700000元。2016年，经本院调解，复兴鬃业公司欠融利小贷公司借款本金1700000元及利息，该欠款至今尚未偿还。2020年4月14日本院依法对上述房地产进行续封，同年6月20日委托云南洪业房地产评估有限责任公司对该房地产进行司法评估，评估价为2388000元，又于同年8月18日在淘宝网进行网络司法拍卖，目前该房地产尚在处理中。此外，未发现被执行人熊邦权有其他财产可供执行，本院已依法将被执行人熊邦权纳入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。2020年10月23日，经约谈申请执行人赵丽莉，其认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十月二十五日书记员  蒋 旭
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1458号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：山西省翼城县解放街西端，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社职工。被告：张永红，男，1968年9月6日出生，汉族，现住山西省翼城县。被告：王红珍（系被告张永红妻子），女，1965年1月5日出生，汉族，现住山西省翼城县。本院在审理原告翼城县农村信用合作联社与被告张永红、王红珍借款合同纠纷一案中，原告翼城县农村信用合作联社于2020年10月12日当庭提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告翼城县农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费477元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  吕吉霞二〇二〇年十月十二日书记员  刘壮壮
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1472号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张关良，男，汉族，1978年9月13日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区；因犯盗窃罪于1996年4月被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪、销赃罪于1997年2月27日分别被判处有期徒刑十四年、有期徒刑六个月，与前判并罚，决定执行有期徒刑二十年，2008年6月1日被假释，假释考验期至2011年4月29日止；因犯盗窃罪于2012年12月22日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，2020年5月21日刑满释放；因本案于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕2065号起诉书指控被告人张关良犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人任启栋出庭，指控： 2020年7月5日凌晨，被告人张关良在杭州市萧山区××镇××村桥南烟酒店，乔装之后采用撬窗的方式进入该烟酒店窃得各类条装香烟31条，散装香烟51包，经鉴定，被盗香烟共计价值9719元。 到案后，被告人张关良如实供述了主要犯罪事实，涉案赃物已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人张关良的行为已构成盗窃罪，系累犯，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人张关良有期徒刑九个月，并处罚金2000元。 被告人张关良对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张关良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张关良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从2020年7月24日起至2021年4月23日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  方梦燕
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1649号被执行人：李国刚，男，1986年1月1日生，住磐石市。本院于2020年7月29日作出的（2020）吉0284刑初112号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭于2020年10月13日移送李国刚犯盗窃罪涉财产部分罚金执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李国刚送达了执行通知书和财产报告令，并采取了下列执行措施：1、关于银行存款调查情况，发现银行有少量存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。本院认为，在本院依职权通过调查未发现被执行人李国刚名下有可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人李国刚目前没有能够处理的财产，故被执行人李国刚暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结李国刚犯盗窃罪涉财产部分罚金执行。申请执行条件具备后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月二十八日书记员 冯静波
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5240号申请人：大连盛惠建筑设备租赁有限公司。住所地：辽宁省庄河市法定代表人：逄英涛统一社会信用代码：被申请人：郭连东身份证号码：本院在审理申请人大连盛惠建筑设备租赁有限公司与被申请人郭连东财产损害赔偿纠纷一案中，申请人大连盛惠建筑设备租赁有限公司于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求将（2020）辽0283执恢947号案件中大连盛惠建筑设备租赁有限公司给付郭连东执行款85万元予以冻结。并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司庄河支公司出具的《财产保全保单保函》（保险单号码：）作担保。本院经审查认为，申请人大连盛惠建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将（2020）辽0283执恢947号案件中大连盛惠建筑设备租赁有限公司给付郭连东执行款85万元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费4770元，由申请人大连盛惠建筑设备租赁有限公司预交。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张赫岩二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 林
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4299号 原告：戚宇斌，男，1976年6月15日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：史军，浙江鑫浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕依妮，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：董雅丽，女，1970年5月1日出生，汉族，住余姚市。 原告戚宇斌因与被告董雅丽买卖合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院起诉，请求依法判令（变更后）：1.被告支付原告货款117400元，并支付自起诉日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序由审判员史慧独任审理，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告戚宇斌的委托诉讼代理人毕依妮到庭参加诉讼；被告董雅丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 本院查明的事实如下：原告戚宇斌与被告董雅丽之间有手电筒配件买卖合同关系，被告董雅丽于2019年2月3日向原告戚宇斌出具欠条一份，确认欠原告戚宇斌手电筒配件款117400元。之后被告董雅丽一直未支付上述款项。 以上事实由原告戚宇斌提供的欠条一份及原告戚宇斌的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告戚宇斌与被告董雅丽之间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护，被告董雅丽向原告戚宇斌购买货物，理应及时支付相应款项，长期拖欠不付，显属违约，应当支付逾期利息损失，现原告戚宇斌的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告董雅丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董雅丽支付原告戚宇斌货款117400元，并支付以117400元为基数自2020年6月8日起至本判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：宁波余姚农村商业银行股份有限公司营业部，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：6228××××5923，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2648元，由被告董雅丽负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  史 慧 二〇二〇年十月十二日 代书记员  阮亚君
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保216号申请人：华安财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码9153000077269521XB。营业场所：云南省昆明市高新开发区海源北路769号民爆大厦科研1号楼六楼。负责人：赵加敏。委托诉讼代理人：胡建航，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：文霜，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨光文，男，1968年2月24日出生，汉族，住云南省安宁市。被申请人：汪兴会，女，1968年7月15日出生，汉族，住云南省安宁市。申请人华安财产保险股份有限公司云南分公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨光文、汪兴会名下价值323388.26元的财产。本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司云南分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨光文、汪兴会名下价值323388.26元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月十日法官助理陈南松书记员张榕珂
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3721号 原告：安吉县博奥印染厂，住所地浙江省安吉县天子湖镇溪港村,统一社会信用代码91330523749030391C。 投资人：庄传进。 委托诉讼代理人：任元成，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：夏建良，男，1972年3月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告安吉县博奥印柒厂与被告夏建良加工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告安吉县博奥印柒厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安吉县博奥印柒厂撤回起诉处理。 审判员  程泰寅 二〇二〇年十月十日 书记员  莊红霞
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初2211号原告：潜江市厚华物业管理有限公司。住所地：潜江市泰丰办事处泰丰路58号。法定代表人：杨维斌，该公司董事长。被告：田辉华，男，生于1968年12月5日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告潜江市厚华物业管理有限公司与被告田辉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告潜江市厚华物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江市厚华物业管理有限公司撤回对被告田辉华的起诉，是其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潜江市厚华物业管理有限公司撤诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由原告潜江市厚华物业管理有限公司负担。审判员  李振刚二〇二〇年十月十二日书记员  黄 盼
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1745号 华凤翔： 我院对你罚金一案，已于2020年10月15日立案执行，要求你支付罚金110000元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2862号刘某某：本院立案王某某执行刘某某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）苏1023民初6891号民事判决书，执行标的30000元，执行费350元，被执行人刘峻青已自动履行完毕，予以结案。二〇二〇年十月二十一日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2441号原告：张宗岩，男，1985年6月20日生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市,现住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人:姚凯燕,江苏常报钧安律师事务所律师。被告：陈继辉，男，1972年10月23日生，汉族，住甘肃省会宁县。原告张宗岩与被告陈继辉分期付款买卖合同纠纷一案，常州市天宁区人民法院于2019年10月9日立案受理后发现其不具有管辖权，遂于2019年10月25日作出（2019）苏0402民初5493号民事裁定，裁定本案移送常州市新北区人民法院处理。本院收到上述移送的材料后,于2020年6月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理。后转为普通程序公开开庭进行审理。原告张宗岩及其委托诉讼代理人姚凯燕到庭参加诉讼。被告陈继辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宗岩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款11400元，并承担自2019年8月25日起实际还款之日止按银行同期同档贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、被告于2018年8月25日签订《合作协议》，约定由原告应被告订货要求向其提供磨料产品等货物，若双方履行该协议发生争议的，可向天宁区人民法院起诉。现原告已按约向被告送货，被告已签收，但被告尚有11400元货款未支付。经多次催要未果，原告向法院起诉，请求法院判如所请。审理中,原告明确第一项诉讼请求为判令被告向原告支付货款11400元，并承担自2019年10月9日起实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息,其余利息自愿放弃。被告陈继辉未到庭也未提出书面答辩意见。原告张宗岩围绕诉讼请求依法提交合作协议、送货单、快递单及签收记录打印件、微信及短信聊天记录、律师函、快递单及签收记录打印件，证明欠款事实。经审查，原告所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：2018年8月25日，原告与被告签订一份《合作协议》，约定由乙方（即被告）在向甲方（即原告）订货时，必须在订货前把货款汇入甲方指定账号，如乙方不在采购甲方产品（规定时间内）须在最后一次购货二个月内把货款付清。后乙方在合作协议备注：乙方押甲方一批货款，在第二批货到三日之日付清上批货款，否则双倍赔偿，甲方街道乙方订单后五日内必须到货，否则后果甲方负责，以发货日期为准。协议签订后，原告按照被告要求供货，货值共计11400元。被告经多次催要分文未付，原告遂向法院起诉，请求法院判如所请。2019年7月29日，原告通过代理律师向被告邮寄律师函，催要上述款项。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间的买卖合同成立并生效。原告按约履行供货义务，被告理应履行付款义务。根据原告的陈述及提供的证据,本院确认被告结欠原告货款共计11400元。根据双方的合同约定，被告应当在最后一次购货二个月内付清货款。原告最后一次供货是在2018年8月27日，现原告自愿从2019年10月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告未及时结清，是导致本次纠纷产生的根本原因。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈继辉自本判决生效之日起十日内支付原告张宗岩货款11400元及逾期付款利息（从2019年10月9日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，公告费600元,合计685元,由被告陈继辉负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  巢东平人民陪审员  严加法二〇二〇年十月九日书 记 员  顾 娜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执814号 申请执行人：湖北吉创建设劳务有限公司，住所地：武汉市洪山区井岗村相国花园（027社区）3幢2单元4层403号。 法定代表人：曹海南，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：汪太兴，男，1969年12月20日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县。 申请执行人湖北吉创建设劳务有限公司与被执行人汪太兴建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十月二十七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十月二十七日 书记员 邓晨雨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1545号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行。 地址辽宁省阜新蒙古族自治县北环路109号。 负责人周云峰，系该行行长。 委托代理人刘静，系该单位员工。 被申请人，闫国力，男，1971年11月15日出生，汉族，工人，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人，王冰，女，1982年7月3日出生，汉族，工人，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行申请执行闫国力、王冰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，经执行，于2020年10月16日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  张迪 二〇二〇年十月十六日 书记员  韩笑
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初9405号原告：王香，女，1972年3月12日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：孙赞义，胶州胶东法律服务所法律工作者。被告：童辉，男，汉族，住安徽省淮南市凤台县。被告：童杰，男，汉族，住安徽省淮南市凤台县。原告王香诉被告童辉、童杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告王香申请减少诉讼请求为10000元并于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王香撤诉。案件受理费1100元，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告王香负担。审判员  汤龙江二〇二〇年十月十五日法官助理贾立超书记员曲坤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8362号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：石海波。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告石海波物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十三日法官助理张歆笛书记员唐璐
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5326号 原告：李建树，男，1991年7月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：安徽陌多客智能科技有限公司，住安徽省合肥市瑶海区站西路1号宝文（国际）装饰广场B区2号楼，统一社会信用代码：91340100MA2MQQ898R。 法定代表人：汪明早，总经理。 原告李建树叶诉被告安徽陌多客智能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告李建树提出诉请：一、请求法院判令撤销原告与被告签订的《经销商合同》；二、请求依法判令被告返还代理费14460元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月6日与被告安徽陌多客智能科技有限公司签订《经销商合同》，合作费用支付14546元（预付定金7000元+机器货款4960元+货品2586元），费用与合同签订当日通过支付宝支付11960元，另外货品2586元于2019年11月9日通过微信转账支付。原告认为：一、被告提供的20台设备具有严重的质量问题，期间频繁出现客户购买货品打不开柜门的情况，导致酒店多次受到投诉，并且垫付货款；二、机器频繁出现问题，售后不尽全力帮助解决，经常定位不准，疑似技术能力不足，每次出现问题都没能解决，导致最后酒店方毁约退回机器，也导致原告受到损失；三、由于机器质量以及售后问题，合同无法继续履行，请求撤销与被告签订的《经销商合同》。 本院认为：《经销商合同》第十二条争议处理约定“甲、乙双方因履行本合同发生争议的，双方应平等协商处理，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼”，而合同甲方为本案被告安徽陌多客智能科技有限公司。该约定管辖法院不违反级别管辖和专属管辖的规定,应认定约定管辖有效。本案中被告所在地法院为安徽省合肥市瑶海区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张志国 二〇二〇年十月十二日 法官助理廖源 书记员朱亚非（代）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12163号申请执行人：张心铭,女性,1984年2月5日出生,住郑州市金水区。被执行人：陈鹏，男性,1985年9月13日生，住中牟县。本院在执行张心铭与陈鹏借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月31日生效的（2020）豫0105民初16269号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：判令被告向原告偿还借款本金85628元及利息。被执行人陈鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有一辆东风日产牌（粤Ｂ×××××）汽车，因该车辆剩余价值较小且未实际控制，故本院暂不查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年10月9日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年9月28日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十三日书记员  谷永斌
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申182号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：时红波，男，1985年9月21日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩艳，女，1982年4月12日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。再审申请人时红波因与被申请人韩艳民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)辽13民终991号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。时红波申请再审称，其申请符合民事诉讼法第二百条第六项规定的情形，应当再审。理由：（一）一二审法院认定事实不清，适用法律错误。本案系双方同居期间的析产关系纠纷，而非民间借贷纠纷。双方自2017年3月同居生活，被申请人长期在家不工作，只有申请人在外工作，所有经济来源皆属于申请人劳作所得，后因申请人个人原因对外所欠透支卡等行为，是用申请人原来的积蓄偿还，不存在被申请人替申请人偿还的事实，也没有任何依据；2018年1月15日被申请人提交的建设银行储蓄记录中的10万元存入金额，不是支取金额，属于认定事实不清；（二）一二审法院认定案由错误。二审法院认定双方存在民间借贷的关系，没有将被申请人借款来源查清。被申请人长年没有工作，没有经济来源，被申请人的借款从何而来？这些钱都是申请人常年经营所得，因同居关系将钱交给被申请人管理，现被申请人将同居中的共同财产偿还透支卡的行为并不是借贷行为，故申请再审。本院经审查认为，时红波没有为申请再审向本院提交新的证据，综合本案现有证据，原审判决认定的基本事实和主要证据没有发生变化。现有证据不足以支持时红波的再审申请，也不能证明原审判决存在认定事实和适用法律错误。为此，时红波的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。综上，时红波的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回时红波的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二〇年十月十日书记员 白 石（法官助理代）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7264号上诉人(原审原告)：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中南路1号，统一社会信用代码：91420000714692037D。负责人：李作胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾梅，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵韡豪，湖北元申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴剑芳，女，1978年11月26日出生，汉族，住湖北省建始县，委托诉讼代理人：罗长德，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方茂萱，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘明峰，男，1972年3月24日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：罗长德，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方茂萱，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万华刚，男，1978年4月4日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：罗长德，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方茂萱，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮荣雄，男，1956年1月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：李卫江，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：林兴荣，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王继业，男，1983年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被上诉人（原审被告）：齐建阶，男，1972年7月12日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被上诉人（原审被告）：张进，男，1984年10月31日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，被上诉人（原审被告）：刘佳，女，1986年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：陈旭康，湖北卓创德赛律师事务所律师。原审被告：中维世纪建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区珞珈山路19号中科开物大厦8楼，统一社会信用代码：91420117271814428N。法定代表人：石英忠，该公司董事长。原审被告：伍文，男，1982年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，原审被告：刘维国，男，1984年3月3日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，原审被告：武汉宇晟景管理咨询有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区辛冲镇辛冲街，统一社会代码：91420117MA4KL36H2P。法定代表人：石英忠，该公司董事长。原审被告：肖钊，男，1988年8月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，上诉人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称信达资产公司湖北省分公司）因与被上诉人戴剑芳、刘明峰、万华刚、阮荣雄、王继业、齐建阶、张进、刘佳及原审被告中维世纪建设集团有限公司（以下简称中维公司）、伍文、刘维国、武汉宇晟景管理咨询有限公司、肖钊金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院(2018)鄂0117民初1903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，信达资产公司湖北省分公司请求判令阮荣雄、刘明峰、万华刚、戴剑芳、肖钊、王继业、张进、齐建阶对主债务人中维公司的本案债务在各自最高额保证范围内共同承担连带还款责任，提交了原债权人中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行（以下简称新洲工行）于2015年5月25日分别与阮荣雄、刘明峰、万华刚、戴剑芳、肖钊、王继业、张进、齐建阶签订的编号为320290001698246新洲（保证）-005、007、010、003、009、006、002、004号《最高额保证合同》（最高额4649万元）为证据。上述八份合同除保证人不同，其他内容一致。一审审理过程中，阮荣雄、刘明峰、万华刚、戴剑芳、王继业、张进、齐建阶到庭参加诉讼，提出案涉最高额保证合同内容不实的抗辩，一审法院予以采信，判决驳回信达资产公司湖北省分公司对七人的诉讼请求。肖钊未到庭参加诉讼，一审法院以其未作出任何抗辩、且在另案中再次与新洲工行签订《最高额保证合同》（最高额2800万元）为由，判决肖钊应依本案所涉《最高额保证合同》（最高额4649万元）的约定对案件主债务承担连带还款责任。一审法院用公告方式对肖钊送达民事判决书，公告期满且上诉期后，尽管未收到肖钊的上诉状，但肖钊在二审中对一审判决其承担保证责任提出不服的异议，且要求对案涉签名及捺印的真实性进行司法鉴定。肖钊在一审中未到庭参加诉讼，放弃的仅是诉讼权利，而非放弃实体权利。一审判决系在同一案件中依同样的法律事实作出了两种完全不同的处理意见，属于裁判尺度不一致，也导致案件认定事实不清。信达资产公司湖北省分公司的上诉请求亦有要求法院统一裁判尺度处理案件纠纷的意愿。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院(2018)鄂0117民初1903号民事判决；二、发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。上诉人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司预交的上诉费100,159元予以退回。审判长 余 斌审判员 蹇鹏飞审判员 李 娜二〇二〇年十月十二日法官助理吴放书记员徐刚
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1379号申请执行人：娄底市生态环境局双峰分局（原双峰县环境保护局）。法定代表人：刘小惠，该局局长。被执行人：双峰县忠胜养殖场，住所地：双峰县杏子铺镇石坝村。法定代表人：龚凯胜，该厂负责人。申请执行人娄底市生态环境局双峰分局申请强制执行被执行人双峰县忠胜养殖场行政处罚一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审60号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人娄底市生态环境局双峰分局于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人双峰县忠胜养殖场歇业后无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审60号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年十月二十六日书记员  李 妙
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保413号李丹：你因与任思光、张艳辉、杜玉华借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保355号民事裁定书并对被申请人任思光、张艳辉、杜玉华名下的银行账户，实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为一年，自2020年10月21日至2021年10月20日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初797号原告：大连鸿城物业管理有限公司，住所辽宁省大连市金州区先进街道松苑小区14号1单元3层4号。统一社会信用代码：912102133358268755。法定代表人：初彩福，该公司经理。委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100272。被告：晏征太，男，1973年3月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连鸿城物业管理有限公司与被告晏征太物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告大连鸿城物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鸿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鸿城物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十三日书记员  王 妍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3987号 原告：于金龙，男，1965年5月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：曹飞，男，1972年3月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：王庆伦，男，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：潘斌，男，1966年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告于金龙与被告曹飞、王庆伦、潘斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于金龙，被告曹飞、王庆伦到庭参加诉讼。被告潘斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于金龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告支付原告劳务费4200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月份期间，被告曹飞、王庆伦、潘斌三人合伙承接了铜峰办公楼维修工程项目。被告曹飞邀请原告为其维修项目干活，约定总价为6200元，活干完后被告支付了2000元，余款4200元经原告多次催讨，被告始终拒绝支付。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼支持原告的诉请。 被告曹飞答辩称：欠原告4200元的劳务费是事实，但我与王庆伦、潘斌之间是合伙关系，按照合伙约定我只愿意承担30%的责任。 被告王庆伦答辩称：三被告之间是合伙关系，份额我占40%。原告提供劳务是事实，我愿承担所欠劳务费40%责任，但被告要提供对账单。 被告潘斌未出庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月期间，被告曹飞、王庆伦、潘斌三人合伙承接了铜峰办公楼维修工程项目。被告曹飞邀请原告为其维修项目提供劳务，约定总价为6200元。原告按照约定完成工作后被告向其支付了部分劳务费2000元，尚欠劳务费余款4200元。2018年7月1日，被告向原告出具欠条一张：今证明欠到余总（铜峰办公楼）维修款计肆仟贰佰元整（注：总价6200元，已付2000元，尾欠4200元）。声明：此款于2018年底（12.31）付清。落款为欠款人：铜峰项目部（曹飞、王庆伦、潘斌），曹飞经办。上述款项经原告多次催讨，被告至今没有支付。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录以及欠条等相关证据材料在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的口头劳务合同关系依法成立，合法有效，应当受到法律的保护。原告按照双方约定提供劳务并完成工作，，被告应当按时向原告支付劳务费，而被告未能按约定履行全部付款义务显属违约，应当承担支付劳务费余款的民事违约责任。被告曹飞、王庆伦、潘斌三人系合伙关系，按照《中华人民共和国民法通则》关于合伙的规定，合伙人的经营活动由全体合伙人承担民事责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任。据此，原告要求三被告承担劳务费4200元诉请本院予以支持。被告潘斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹飞、王庆伦、潘斌于本判决生效后十日内支付原告于金龙劳务费4200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹飞、王庆伦、潘斌于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  蔡茂胜 二〇二〇年十月十六日 书记员  洪 亮 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十四条……合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 第三十五条…..合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更520号 罪犯刘大华，男，1964年6月4日出生，汉族，小学文化，四川省筠连县人，住四川省筠连县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省筠连县人民法院于2017年1月11日作出(2016)川1527刑初179号刑事判决，以被告人刘大华犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2017年2月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月19日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯刘大华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘大华减去有期徒刑一个月。 检察机关台州市人民检察院建议减刑一个月。 经审理查明，罪犯刘大华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬余218分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘大华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘大华减去有期徒刑一个月（刑期自2016年8月17日起至2020年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十月十三日 代书记员 梁明霞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1051号罪犯席科团，男，1986年1月14日出生于陕西省武功县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2017年6月28日作出（2016）湘0408刑初189号刑事判决，认定被告人席科团犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月29日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯席科团在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯席科团在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯席科团减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2022年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰审 判 员 文    芳二〇二〇年十月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1693号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：杨晨，男，1993年7月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨阔成，男，1981年12月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人杨晨、杨阔成发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1693号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  郝中怀
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1343号申请执行人居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司。被执行人蔡俊明，男，1968年11月7日出生，汉族。申请执行人居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司与被执行人蔡俊明租赁合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）鄂1126民初3264号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司的执行申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司于2020年10月10日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3264号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十月十日书记员  郑金平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6695号之一申请执行人：杨韬，男，汉族，1998年6月29日出生，住郑州市中原区。被执行人：高猛，男，汉族，1992年5月8日出生，住郑州市。关于杨韬申请执行高猛一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初7873号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失23187.5元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年9月15日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下无财产。3、我院于2020年9月15日对被执行人采取限制高消费措施。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产一套，但因预告登记在被执行人名下，申请人暂不要求处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。7、申请人于2020年10月21日向我院递交书面申请终结本次执行程序。故（2020）豫0103民初7873号民事判决书尚有23187.5元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月二十三日书记员  王 磊
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3021号原告马某，女，汉族，1941年8月7日出生，住正阳县。原告孙某1，女，汉族，1970年6月13日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告孙某2，女，汉族，1977年5月15日出生，住驻马店市驿城区。原告孙某3，女，汉族，1980年8月1日出生，住正阳县。四原告共同委托代理人于志丹，男，河南明信律师事务所律师。被告孙某4，女，汉族，1963年2月2日出生，住信阳市平桥区。被告孙某5，男，汉族，1972年12月10日出生，住正阳县。被告孙某6，女，汉族，1973年2月3日出生，住正阳县。上列当事人继承纠纷一案，本院在审理过程中，原告以愿与被告私下和解为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许四原告马某、孙某1、孙某2、孙某3撤回对三被告孙某4、孙某5、孙某6的起诉。诉讼费4300元，减半收取2150元，由四原告承担。审判员  黄耀章二〇二〇年十月十二日书记员  潘雯静
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1805号 原告:阳秀秀，女，1996年11月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人:周里果，男，1968年3月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。受蓬安县周口街道磨子东街社区居民委员会推荐。 被告:何席，男，1997年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告阳秀秀与被告何席民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳秀秀到庭参加诉讼，被告何席经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳秀秀向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款12,229元及逾期还款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系情侣关系。从2018年2月至2019年3月期间，被告多次向原告借钱，原告本着情侣间相互尊重、相互信任的原则，将钱借给被告。借款后，被告多次更换微信号，将原告从微信好友中删除，企图逃避还款。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 何席未答辩。 本院经审理认定事实如下：阳秀秀与何席系朋友关系。何席因资金周转困难，在2018年2月至2019年3月之间，多次向阳秀秀借款，阳秀秀通过微信转账等方式累计借给何席12,229元，何席未给阳秀秀出具借条。双方对借款未约定还款期限，也未约定利息。借款后，何席未履行还款义务。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，何席因资金困难多次向阳秀秀借款，阳秀秀累计借给何席12,229元，何席虽未给阳秀秀出具借条，但也未提交证据证实该款系其他款项，结合双方微信聊天记录中何席承认借款的事实，本院认定阳秀秀与何席之间的借贷法律关系成立。借贷双方对借款的还款期限未进行约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。何席借款后未履行还款义务，经阳秀秀催告后仍未还款，阳秀秀起诉要求何席偿还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 何席经催告后未还款的行为构成违约，阳秀秀主张逾期还款利息，实际为要求何席承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”，阳秀秀未举证证明催告何席还款的具体期限，本院认定起诉之日为其明确主张的还款之日，故逾期资金占用利息应从起诉之日（2020年9月11日）起至借款还清之日止以借款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何席在本判决生效后十日内偿还原告阳秀秀借款12,229元及利息。利息以12,229元为基数，自2020年9月11日起至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元(原告阳秀秀已预交)，由被告何席负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 段 委 二〇二〇年十月十六日 书记员 周英华
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3221民初346号 原告：杨文琴，女，藏族，1970年3月15日生,现住四川省汶川县。 被告：汶川县福临国际大酒店有限责任公司，住所地汶川县威州镇较场街中轴线15幢。 法定代表人：余林。 原告杨文琴与被告汶川县福临国际大酒店有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年9月23日立案。依法由审判员杨骁适用简易程序进行审理。原告杨文琴于2020年10月21日向本院提出书面申请，要求撤回对被告汶川县福临国际大酒店有限责任公司的起诉。 经审查，本院认为，原告杨文琴的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告杨文琴撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员 杨 骁 二〇二〇年十月二十一日 书记员 宣兴琦
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20004号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审2135号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市铭康实业有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执601号之八 申请执行人：石绍平,男性,1973年1月15日出生,汉族,住辽宁省辽阳县； 被执行人：张如丹,女性,1972年3月23日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区； 被执行人：刘成章,男性,1971年9月12日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年9月28日生效的（2020）辽0311民初780号判决，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在辽宁省农村信用社的账户存款81800元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋贺
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特218号申请人：去玩吧（北京）旅行社有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：李梓正，董事长。委托诉讼代理人：郝琼，女，该公司职员。被申请人：汪艳春，女，1988年3月5日出生，满族，住辽宁省盖州市。申请人去玩吧（北京）旅行社有限公司与被申请人汪艳春申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月23日立案后进行了审查。现已审查终结。去玩吧（北京）旅行社有限公司称，已经向汪艳春足额发放2020年2月1日至6月10期间工资，劳动争议仲裁裁决适用法律错误，故申请撤销仲裁裁决。经审查查明：汪艳春向北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出京开劳人仲字[2020]第2354号裁决书。汪艳春因不服上述仲裁裁决，已于2020年9月3日向北京市大兴区人民法院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，劳动者依据《中华人民共和国调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据《中华人民共和国调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，去玩吧（北京）旅行社有限公司申请撤销京开劳人仲字[2020]第2354号裁决，但汪艳春已于2020年9月3日就京开劳人仲字[2020]第2354号仲裁裁决内容向北京市大兴区人民法院提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，裁定如下：驳回去玩吧（北京）旅行社有限公司的申请。申请费10元，由去玩吧（北京）旅行社有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十月十二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保168号 原告：颜甲，男，汉族，1979年9月10日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地彰武县东环路44号。 法定代表人：江某，系该公司总经理。 被告：颜乙，男，汉族，1977年9月5日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告颜甲与被告彰武群德商贸城开发有限公司、颜乙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 本院经审查认为，彰武群德商贸城开发有限公司、颜乙有能力履行，为防止彰武群德商贸城开发有限公司、颜乙转移财产，保护颜甲的合法权益，应对彰武群德商贸城开发有限公司、颜乙在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额45000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武群德商贸城开发有限公司、颜乙在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额45000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡集中
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1545号罪犯王海洋，男，1969年2月13日出生，汉族，黑龙江省肇源县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2018年11月14日作出（2018）吉0402刑初280号刑事判决，认定王海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。刑期自2018年6月29日起至2021年6月28日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王海洋能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王海洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王海洋减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3375号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：白吉帅，男，满族，1980年4月26日出生，户籍地辽宁省大连市金州区。上海浦东发展银行股份有限公司大连行分申请执行白吉帅信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币595592.04元；案件受理费8356元，本案于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人白吉帅送达了（2020）辽0204执3375号执行通知书、报告财产令、限制高消费，但被执行人白吉帅未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人白吉帅在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人白吉帅无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人白吉帅存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初3376号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初2734号 原告：袁洪，男，1968年5月25日生，汉族，住遵义市汇川区。 被告：黄刚，男，1972年12月30日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告袁洪诉被告黄刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告于2020年10月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告袁洪撤回起诉。 案件受理费2530元，减半收取1265元，公告费260元，由原告袁洪负担。 审 判 长  杨正淑 人民陪审员  高德涛 人民陪审员  刘维学 二〇二〇年十月九日 法官 助理  辛竺芸 书 记 员  张 旋
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1963号郭永中、郭秋华：被执行人郭秋华侵权一案，申请执行标的共计5190.76元。经本院立案执行，现已执行到位5190.76元，本院已将该款转付给郭秋华。至此，郭永中向本院申请执行的（2019）豫1624民初4845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执640号之三申请执行人：李玉迎，男，汉族，1974年8月22日生，河南省淮阳县人，住格尔木市。被执行人：刘晓绿，男，汉族，1987年2月20日生，河南省淮阳县人，个体，住河南省淮阳县。本院在执行申请执行人李玉迎与被执行人刘晓绿劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3350号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人劳务费90200元，并负担案件受理费1027.5元。该判决书生效后，被执行人刘晓绿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉迎于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人李玉迎送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人刘晓绿电子送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，未发现被执行人刘晓绿在银行账户有存款，于2020年10月20日冻结了被执行人名下所有的银行账户。2020年4月14日对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年9月3日委托被执行人刘晓绿原籍法院即河南省周口市淮阳县人民法院调查其不动产登记信息，河南省周口市淮阳县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人现住址及财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款91227.5元申请执行人李玉迎未得到受偿。本院依法对被执行人刘晓绿采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年10月14日经电话约谈，申请执行人李玉迎同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十月二十一日书记员 保积花
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事裁定书        （2020）陕0524民初2551号原告：李某某，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县。被告：马某某，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告李某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李某某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告李某某负担。 审  判  员    梁永平 二○二○年十月十九日 书  记  员    张  瑶
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执741号之二 申请执行人:吴清波，男，1978年9月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：朱国艳，贵州景沛律师事务所律师，执行证号：15202201820063068。 被执行人：李志恭，男，1972年4月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：李秦泰，男，1993年3月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人吴清波申请执行李志恭、李秦泰合伙协议纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2019年12月4日作出的（2019）黔02民终2068号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李志恭、李秦泰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴清波向本院申请强制执行，申请标的为2581409元。本院于2020年4月14日立案执行，申请执行费28214元（已交纳）。 本院在执行过程中，依法送达被执行人执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年4月29日对被执行人采取限制高消费措施。 经本院于2020年4月16日、2020年7月1日、2020年10月10日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人李志恭名下银行存款有963元已依法扣划，查询到被执行人李志恭名下登记有2015年注册登记贵Ｂ×××××号车辆，被执行人报告车辆已在2017年时已出售，本院于2020年5月18日到六盘水市车管所进行上述车辆进行手续查封，经车管所核实已无贵Ｂ×××××号车辆信息。本院于2020年4月26日向六盘水市不动产登记中心查询，查明被执行人李志恭与张葳共有坐落于钟山区住宅（不动产证号：0002084,0002085.面积：110.85平方米），本院已于2020年6月8日对该房屋进行了手续查封，查封时限为三年，案外人张葳向本院提交房屋查封的执行异议，现该房屋查封执行异议正在审查中，另查明被执行人李秦泰位于钟山区住宅（不动产权证号：黔（2020）钟山区不动产权第××号，面积128.14平方米）。2020年7月2日申请执行人向本院提交追加被执行人申请书，申请追加中乐建业集团有限公司作为被执行人，中乐建业集团有限公司提交答辩状后，现追加执行异议也正在审查中。 2020年7月29日申请执行人与被执行人自愿通过阿里拍卖网络对被执行人李秦泰位于钟山区住宅（不动产权证号：黔（2020）钟山区不动产权第××号，面积128.14平方米）进行询价，询价报告房产价值为859819元。本院以687855.20元为起拍价，在司法网络拍卖平台对上述房产进行第一次公开拍卖，于2020年8月31日无人竞买流拍。本院以619069元为起拍价，在司法网络拍卖平台对上述房产进行第二次公开拍卖，于2020年9月19日买受人以717069元竞买成功。购房款与银行扣划款项共计执行718032元，其中保留被执行人李秦泰基本住房租金80000元，扣除申请执行人吴清坡已垫付给李秦泰租房租金6000元，现发放给被执行人李秦泰领取74000元；因该房屋有银行抵押，需优先偿还，发放中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行领取377011.51元；交纳评估服务费4302元；交纳本案执行费28214元，剩余234504.49元发放申请执行人领取。本案到位标的234504.49元。 2020年10月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，发现被执行人李志恭名下共有房屋一套，本院查封后，共有人提出异议正在审查中，暂不具备处置条件，被执行人李秦泰名下房产已依法处置完毕，现未发现其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔02民终2068号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年十月十三日 书记员 熊晓熠
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2799号原告：赫某，男，1992年6月20日生，汉族，农民，住通榆县。被告：张某，女，1999年7月30日生，汉族，农民，住通榆县。原告赫某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。赫某向本院提出诉讼请求:要求张某返还彩礼款26000元。事实和理由：赫某与张某于2020年8月9日经人介绍相识订婚，赫某给付张某彩礼款36000元，后双方分手，张某返还彩礼款10000元，尚欠彩礼款26000元至今未付，故赫某诉至法院，要求张某返还彩礼款26000元。本院经审查认为，赫某提供张某的住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回赫某的起诉。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  吴爱军二〇二〇年十月二十日书记员  张耀中