湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初653号原告：任贻涛，男，1981年10月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址湖北省恩施市，现住恩施市。委托诉讼代理人：曾维龙，湖北今天（恩施）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：恩施自治州翔宇建设工程有限公司，住所地：恩施市凤凰大道190号。统一社会信用代码：914228007674274218。法定代表人：王耀明，该公司总经理。委托诉讼代理人：向开雨，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：向作霖，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告任贻涛与被告恩施自治州翔宇建设工程有限公司（下称恩施州翔宇公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任贻涛的委托诉讼代理人曾维龙，被告恩施州翔宇公司的委托诉讼代理人向开雨、向作霖到庭参加诉讼。因与本案相关联的本院受理的廖平斌诉恩施州翔宇公司、祝方兵（2019）鄂2801民初7602号建设工程施工合同纠纷案的审理结果对本案有影响，本案依法中止审理，2020年8月10日，恩施州中级人民法院对上述案件作出终审判决，维持了本院判决，本案恢复审理，现已审理终结。原告任贻涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款287102元及利息（按照年息6%的标准，自2015年10月22日起算至实际付清之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更利息计算标准按照全国银行同业拆借中心报价计息。事实与理由：2012年12月19日被告中标恩施百佳苑小区一期A栋建设项目，并于2013年5月23日与建设单位恩施百利房地产开发有限责任公司签订了建设工程施工合同，被告承接该项目后，将项目中的栏杆工程分包给原告施工，双方约定了相应栏杆的单价为：阳台锌钢栏杆单价为125元/m，空调板锌钢栏杆单价为63元/m，飘窗栏杆单价为85元/m，楼梯扶手栏杆为55元/m等，具体数量以双方现场收方为准。原告按照被告的要求，按时保质保量完成了施工内容，经双方于2015年10月21日结算，工程款总计为637102元，被告实际已经向原告支付了350000元，尚欠原告工程款287102元。原告多次向被告讨要剩下的工程款，但是被告均只承诺会尽快支付，却始终没有实际支付。因被告拖欠工程款，导致原告也无法给农民工支付工资。综上所述，现特请求法院依法维护我的合法权益，望判如所请。被告恩施州翔宇公司辩称，1、项目实际施工祝方兵，应由其承担支付责任，因此本案主体漏列当事人祝方兵，应予以追加或者不予起诉。2、原告起诉的金额有误，根据祝方兵提供的转款凭证，目前已经搜集到的转款记录三份共计支付原告工程款45万元，并非35万元，且因为开庭时被告才知道，所以无法搜集完整的证据，待搜集完整证据后补充提交。3、由于违法分包，分包合同为无效合同，因此原告诉请支付利息没有法律依据。4、由于本案已于2015年11月21日进行结算，原告于2019年9月起诉，已超过诉讼时效，应不予保护。根据当事人的陈述及经审理确认的证据，本院查明事实如下：2013年5月23日，恩施百利房地产开发有限责任公司为开发建设百佳苑小区，将该小区A栋建设施工项目发包给恩施州翔宇公司。恩施州翔宇公司工作人员祝方兵将A栋工程的栏杆工程以包工包料的方式分包给原告任贻涛，2015年10月21日原告与被告对百佳苑A栋栏杆工程进行结算，并出具结算单，总计工程款为637102元，原告任贻涛与被告工作人员祝方兵签字确认。2015年10月21日祝方兵之妻田密通过工商银行向原告任贻涛转款50000元，2015年10月28日祝方兵通过工商银行向原告任贻涛转款150000元，2016年2月4日祝方兵通过工商银行向原告任贻涛转款200000元，2016年6月7日祝方兵通过工商银行向原告任贻涛转款100000元。另查明，2015年2月13日原告任贻涛向被告工作人员祝方兵出具借支单一份，借支事由注明为阳台栏杆，借支金额200000元，但没有支付凭证。祝方兵与田密系夫妻关系。原告在2019年9月17日起诉本案时曾与祝方兵联系，要求其还款，祝方兵称其相关案件亦在诉讼，称法院给其执行到钱后再付给原告。审理中被告确认已支付部分共500000元。另本院于2019年11月8日受理了廖平斌诉恩施州翔宇公司、祝方兵建设工程施工合同纠纷案[（2019）鄂2801民初7602号]，在该案的民事判决中确认被告恩施州翔宇公司认可祝方兵为其工作人员，在当时具有项目经理证，该项目是祝方兵和恩施州翔宇公司的一个内部承包关系，的结果对本案有影响，该案所涉工程与本案系同一工程百佳苑小区A栋相关工程，故本案在该案上诉至终审期间中止审理，2020年8月10日，恩施州中级人民法院作出终审判决，维持了本院原判决即判令被告恩施州翔宇公司向廖平斌支付尚欠劳务费及按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价计息的判决内容。本院认为，本案原告系按被告要求完成栏杆工程包工包料加工承揽事务，故案由应为承揽合同纠纷。原告完成了定作工作并交付了工作成果，双方进行了结算，被告作为定作人应及时支付报酬。被告工作人员祝方兵与原告的结算行为系职务行为已由生效判决确认，故相关民事责任应由被告恩施州翔宇公司承担，对被告的相关抗辩理由不予采纳。关于原告起诉的金额，根据被告公司提交的由祝方兵向原告转账的银行明细清单，被告一共向原告支付工程款50万元，并非35万元，故被告还应支付原告137102元，被告的相关意见本院予以采纳；因双方未约定支付报酬的期限，被告应在结算时及时支付，现原告请求按照全国银行同业拆借中心报价计息应理解为贷款市场报价利率，符合法律规定，且同一工程的其他劳务施工人亦经诉讼确认了同一工程的欠款的相同利率，按公平原则，应予支持原告的利息主张，但2019年8月20日前应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。另外，关于被告对诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳，因原、被告间的涉案工程虽然于2015年11月21日进行结算，但原告起诉时，曾向祝方兵追要过该款，祝方兵同意支付，原告提交了双方短信沟通记录予以证明，因此诉讼时效重新计算，不影响其胜诉权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条（一）、（二）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告恩施自治州翔宇建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告任贻涛支付尚欠承揽工程报酬137102元，并自2015年11月22日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息（2019年8月20日前按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告任贻涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2803元（已减半），由原告任贻涛负担803元，被告恩施自治州翔宇建设工程有限公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  漆金鄂二〇二〇年十月十二日书记员  谢亚莉