湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初347号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人郑龙辉，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2020年4月17日被抓获，同年4月18日被平江县公安局刑事拘留，同年5月15日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 辩护人袁幼芳，湖南湘杰律师事务所律师。 辩护人童韬，湖南湘杰律师事务所律师。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）345号起诉书指控被告人郑龙辉犯非法买卖爆炸物罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察员荣辰出庭支持公诉，被告人郑龙辉及其辩护人袁幼芳、童韬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年，李某（另案处理）强占了茶园里矿点上层作业面，并安排被告人郑龙辉具体负责矿点开采。因矿山开采和排险过程中要使用黑火药，李某安排被告人郑龙辉联系童某（另案处理）私下购进黑火药。2017年至2018年期间，被告人郑龙辉从童某处多次购进黑火药用于矿山开采，共计325公斤。 公诉机关针对上述指控，向本院提供如下证据予以证实： 1．户籍资料、证明、办案说明、到案经过等书证； 2．证人李某、童某、黄某、伏某1、伏某2、伏某3、吴某、邓某、王某等人的证言； 3．被告人郑龙辉的供述； 4．鉴定意见； 5．提取笔录、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人郑龙辉非法买卖爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人郑龙辉起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款。被告人郑龙辉主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，亦应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款。被告人郑龙辉自愿认罪认罚，建议判处被告人郑龙辉有期徒刑五年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郑龙辉对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人袁幼芳、童韬对公诉机关指控被告人郑龙辉犯非法买卖爆炸物的犯罪事实和定性没有异议，辩称： 一、本案非法买卖爆炸物的行为系共同犯罪，被告人郑龙辉系在共同犯罪中仅仅起次要和辅助作用，应当比照从犯对其从轻处罚。 根据本案侦查案卷中李某（另案处理）的供述，茶园里矿点上坪工作是李某负责的，大小事务都要通过他同意并确认的，包括矿点购买使用黑火药的情况。同时他提到：如果茶园里矿点中需要购买黑火药进行开坪或排险等相关事情，要郑龙辉直接去买黑火药使用就可以了，不要每次都经过他确认，他授权给郑龙辉搞，以后就授权给郑龙辉负责。在此前提下，被告人作为茶园里上坪矿点雇佣的人员，在生产经营过程中，自然是接受负责人李某的指挥，在其安排和授权下从事相关事务。这在本案案卷中郑龙辉、童某、伏某1等人笔录中都能够证实。上述几人的笔录中同时反映了是李某联系童某送黑火药过来矿点的（之前郑龙辉不认识童某，是李某介绍其认识并告知以后由郑与童某对接购买事宜）。以上事实足以证明，在本案非法购买爆炸物的过程中，是由李某发起的共同犯罪的犯意，并联系购买黑火药的供应方，指示指派郑龙辉实施购买的。换句话说，没有矿点负责人李某的犯意和指挥，不由其直接决定实施，郑龙辉就不会去购买黑火药。更何况，在本案中，郑龙辉仅仅充当了结算黑火药的财务人员。另外，本案爆炸物使用的收益人也是李某控股的矿点，郑龙辉购买的爆炸物并不能为己图利。因此，在共同犯罪中，郑龙辉仅是作为被雇佣人员被动接受指派的工作，且起到次要和辅助的作用，应当认定为从犯比照其他人员从轻处罚。 二、本案的主观恶性较小，没有造成社会危害。 本案不同于利用爆炸物进行其他犯罪活动的行为，购买黑火药的主观目的是为了矿点的正常生产经营和排险，且在多次购买使用的过程中，每一次都是需要多少就购买多少且直接用完。既没有流入社会，也没有造成储存带来的安全隐患。 三、量刑方面。 1、郑龙辉是从犯。根据《刑法》第二十七条第二款：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则：“三、常见量刑情节的适用10对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20%一50%；犯罪较轻的，应当减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。 2、郑龙辉当庭认罪。从法庭审理情况来看被告人庭审态度良好，当庭认罪，如实供述，具有悔罪表现。根据《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则：“三、常见量刑情节的适用18、对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下”。 3、为司法机关指证李某的罪行提供了证据。 4、根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定第九条：“因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，或者因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本《解释》第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。 5、被告人系初犯，因法律意识淡薄犯罪，主观恶性较小。 综上，请求合议庭认定郑龙辉为从犯，并结合其他从轻量刑情节对其减轻从轻处罚。给被告人一个改过自新的机会。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 另查明，2017年3月3日和4月6日，被告人郑龙辉从童某家购买黑火药75公斤，用其湘Ｆ×××××哈佛牌越野车运输到茶园里矿点。 上述事实，被告人郑龙辉在法庭审理过程中亦有供述，并有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证明： 一、书证：户籍资料、接报案登记表、立案决定书、茶园里矿里上层开采面2017年起销售统计表格、调取证据通知书、调查证据清单、办案说明、到案经过、证明、字据、平江县伍市镇海力石材有限公司采矿许可证、营业执照； 二、证人李某、童某、黄某、伏某1、伏某2、伏某3、昊荣春、邓某、王某的证言； 三、被告人郑龙辉的供述和辩解； 四、鉴定意见； 五、辨认、检查、现场勘验笔录。 本院认为，被告人郑龙辉违反法律规定，非法买卖、运输爆炸物，其行为已构成非法买卖、运输爆炸物罪，应予追究其刑事责任。被告人郑龙辉非法买卖、运输的爆炸物是用于企业的正常生产，且未造成严重后果，未因爆炸物品被公安机关行政处罚过。本案属共同犯罪，在共同犯罪中被告人郑龙辉起主要作用，属主犯，应对全案事实负责。案发后，被告人郑龙辉主动向公安机关投案，并能如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。 公诉机关指控被告人郑龙辉犯非法买卖爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持，但被告人郑龙辉的行为同时构成非法运输爆炸物罪。 辩护人提出被告人郑龙辉在本案共同犯罪中系从犯，本案主观恶性小的辩解理由与事实和法律规定不符，理由不能成立，本院不予采纳，其余辩解理由成立，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输、储存枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第九条第一、二款之规定，判决如下： 被告人郑龙辉犯非法买卖、运输卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑龙辉的刑期自2020年4月17日起至2023年10月16日止； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张有林 人民陪审员  邹 静 人民陪审员  姜玉兰 二〇二〇年十月十六日 法官助理欧阳双 书记员姚磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输、储存枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的； 第九条第一款因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。 第二款具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。