安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终2848号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司,住所地江苏省南京市江宁区胜利路38号和建大厦办公楼主楼1楼东临淮街面3间(江宁开发区)，统一社会信用代码913201156790031430。负责人:俞华特，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周袁庆，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王福平，女，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马杰，男，1975年2月16日出生，汉族，住江苏省南京市溧水经济开发区。被上诉人（原审被告）：南京果果物流有限公司,地住所地江苏省南京市溧水经济开发区双塘北路10号2幢，统一社会信用代码91320117MA1MPF5J30。法定代表人:张丙刚，该公司总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称阳光财保江宁支公司）因与被上诉人王福平、马杰、南京果果物流有限公司（以下简称果果物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2020)皖1103民初1749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财保江宁支公司上诉请求撤销安徽省滁州市南谯区人民法院(2020)皖1103民初1749号民事判决第一项，发回重审或依法改判。事实和理由：一、根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6条规定,椎体粉碎性骨折或并相应附件骨折,经手术治疗后,才能达到9级伤残；同时该标准第5.10.6条规定,框体压缩性骨折(压缩程度大1/3)或者粉碎性骨折，才能评定为10级伤残。王福平四椎体骨折压缩程度均不足1/3，且临床诊断与影像学诊断不一，评定9级伤残不合理。二、事故发生时，王福平已达法定退休年龄，原审支持误工费缺乏事实和法律依据。王福平辩称：一、王福平因交通事故造成双侧多发性肋骨骨折、双侧膝关节损伤、胸椎骨折等，伤情严重，其伤残评定通过一审法院依法选定鉴定机构鉴定，程序合法；鉴定机构伤残评定时，既要参照病史资料及影像学资料，也要考量现场检验结果，综合判定伤残等级，仅以病史资料、影像学资料否定鉴定结论，过于武断，且阳光财保江宁支公司一审未对伤残等级提出异议。二、王福平拥有合法工作及收入，因交通事故导致误工损失，一审判决误工费符合法律规定。请求二审法院依法驳回阳光财保江宁支公司的上诉请求。马杰、果果物流公司二审未提交答辩意见。王福平向一审法院诉请：依法判令马杰、果果物流公司、阳光财保江宁支公司赔偿其交通事故受伤各项费用228962.20元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年11月5日4时50分,马杰驾驶苏Ａ×××××轻型货车沿省道S311由东向西行驶至55KM+100M处超车时，驶入逆向车道,与对向叶传永驾驶的京Ｌ×××××轿车发生交通事故,造成叶传永及京Ｌ×××××轿车乘客王守华、王福平三人受伤,两车受损。经交警部门认定,马杰负事故全部责任。王福平受伤后入住滁州市第一人民医院至2019年11月27日出院，支付医疗费9325.04元；另有2019年11月5日至2020年3月6日零散支付医疗费2500.36元；2019年11月27日，王福平支付医疗仪器械矫形器具费1800元；上述合计13625.40元。2020年4月24日，王福平的伤情经安徽金盾司法鉴定所鉴定，分别构成九级、十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。王福平支付鉴定费1800元。另查明，苏Ａ×××××轻型货车车主为果果物流公司,在阳光财保江宁支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。一审法院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，王福平主张的合理赔偿依法应予支持。交管部门已对事故作出责任认定，马杰负事故全责、王福平无责任，对此予以采信,并为确定王福平赔偿数额依据。事故发生时，苏Ａ×××××轻型货车车主为果果物流公司,在阳光财保江宁支公司投保交强险及三者险100万元,附加不计免赔险，应由阳光财保江宁支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，由该公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。因本次事故共造成王守华、王福平、叶传永三人受伤，在交强险死亡伤残项下为其他伤者预留50000元。（二）依据法定赔偿项目、标准，一审法院审查确认王守华交通事故合理损失：医疗费13625.40元（见票据）、护理费7408.80元(60天×123.48元/天)、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、误工费20331元(150天×135.54元/天)、交通费500元、残疾赔偿金157668元（37540元×20年×21%）、精神损害抚慰金16800元，合计218793.20元，由阳光财保江宁支公司在交强险限额内赔偿70000元（其中医疗费10000元，伤残赔偿金60000元、优先支付精神损害抚慰金），超出交强险限额部分，由该公司在第三者责任险限额内赔偿148793.20元。马杰垫付的10000元医疗费，从王福平的赔偿款中扣除后,由阳光财保江宁支公司直返。鉴定费1800元系王福平为确定事故损失而支出的必要的、合理的费用，由阳光财保江宁支公司承担1000元，马杰承担800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、阳光财保江宁支公司于判决生效后十日内赔偿王福平人民币209793.2元；二、阳光财保江宁支公司于判决生效后十日内返还马杰人民币10000元；三、马杰于判决生效后十日内支付王福平人民币800元；四、驳回王福平的其他诉讼请求。一审案件受理费4734元，减半收取2367元，由王福平负担57元，马杰负担1000元，阳光财保江宁支公司负担1310元。二审中，王福平为反驳阳光财保江宁支公司的上诉请求，向本院补充提交滁州开发区好再来园丁阁酒店5-10月工资表一份，拟证明王福平从事餐饮服务工作、月薪5000元。阳光财保江宁支公司质证认为王福平已达法定退休年龄、享有退休待遇，依据侵权损害填补原则，不存在误工损失，对其三性不予认可。本院认证认为，王福平举证六个月工资不能证明上一年度平均收入，对其月收入标准的证明目的不予采纳。二审另查明，安徽省2019年度住宿和餐饮业职工年平均工资为45613元。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，本案二审争议焦点为：（一）安徽金盾司法鉴定所的鉴定意见是否采信；（二）原审认定王福平的误工费是否合理。评析如下。焦点（一），人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，王福平住院期间行胸椎MRI检查，胸椎T2、3、4、6新鲜压缩性骨折，压缩程度虽未达1/3、未经手术治疗，但椎体骨折数已满足《人体损伤致残程度分级》第5.9.6条2项“二椎体压缩性骨折”。一审法院根据王福平的申请，依法委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残等级、“三期”进行鉴定，受委托的鉴定机构、鉴定人员具备相关资质、资格，经阅片、临床检查评定王福平四椎体压缩性骨折构成九级伤残、七根肋骨骨折构成十级伤残。阳光财保江宁支公司原审质证并无异议、认可伤残等级及赔偿指数；二审中既无反驳证据否认鉴定意见的证明力，也未能举证证明鉴定机构的鉴定意见、鉴定过程存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定违法情形，原审采信安徽金盾司法鉴定所鉴定意见，并无不当。焦点（二），误工费是对所失利益以及未来所失利益的赔偿，以受害人有劳动能力为限，根据误工时间和收入状况确定。超过法定退休年龄发生交通事故的受害人，若证明其具有稳定工作、因事故造成收入减少的，人民法院应支持其误工费主张。王福平虽已年满55周岁，仍从事酒店餐饮服务工作，不能举证其最近三年平均收入状况，可参照安徽省住宿餐饮业上一年度职工平均工资计算误工损失，即误工费18745.50元(150天×124.97元/天)。一审参照居民服务、修理业上一年度职工平均工资计算王福平误工损失，标准不当，本院予以纠正。综上，阳光财保江宁支公司提出的上诉主张及理由部分成立，本院予以支持。王福平各项损失217207.70元（医疗费13625.40元+护理费7408.80元+营养费1800元+住院伙食补助费660元+误工费18745.50元+交通费500元+残疾赔偿金157668元+精神损害抚慰金16800元），未超出阳光财保江宁支公司承保的交强险及商业三者险保险限额，考虑同起交通事故造成数人受伤、交强险限额内为其他受害人保留必要赔偿份额，由阳光财保江宁支公司在交强险限额内赔偿70000元（医疗费10000元，伤残赔偿金60000元、优先支付精神损害抚慰金），超出交强险限额部分，由阳光财保江宁支公司在商业三者险限额内赔偿147207.70元（217207.70元-70000元）。马杰垫付的医疗费10000元，从王福平赔款中扣除,由阳光财保江宁支公司直接返还。鉴定费1800元由阳光财保江宁支公司承担1000元，马杰承担800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、维持安徽省滁州市南谯区人民法院(2020)皖1103民初1749号民事判决第二项，即：“阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司于本判决生效后十日内返还马杰人民币10000元”；二、维持安徽省滁州市南谯区人民法院(2020)皖1103民初1749号民事判决第三项，即：“马杰于本判决生效后十日内支付王福平人民币800元”；三、维持安徽省滁州市南谯区人民法院(2020)皖1103民初1749号民事判决第四项，即：“驳回王福平的其他诉讼请求”；四、变更安徽省滁州市南谯区人民法院(2020)皖1103民初1749号民事判决第一项“阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司于本判决生效后十日内赔偿王福平人民币209793.20元”为：阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司于本判决生效后十日内赔偿王福平人民币208207.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4734元，减半收取2367元，由王福平负担60元，南京果果物流有限公司、马杰负担1000元，阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司负担1307元；二审案件受理费2358元，由王福平负担45元，阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司负担2313元。本判决为终审判决。审判长  桑泽祥审判员  闫 真审判员  蔡太传二〇二〇年十月十四日书记员  韦梦妮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。