wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢680号 申请执行人邢家家。 被执行人荣成市鸿洋国际贸易有限公司。 本院在执行申请执行人邢家家与被执行人荣成市鸿洋国际贸易有限公司委托合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2009）荣商初字第166号民事判决书确定被执行人给付申请人46860元。 在执行中，双方达成执行和解并履行完毕，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2009）荣商初字第166号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏宗华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3391号申请执行人：石志恒，男性，1972年09月01出生，汉族，住魏都区。被执行人：常伟，男性，1978年07月12出生，汉族，住。本院在执行石志恒与常伟租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3089号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常伟租赁合同纠纷银行存款15087元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十月二十三日书记员  李嫚
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初685号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人滕进荣，男，1981年3月23日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地浙江省兰溪市。曾因犯盗窃罪于1999年4月9日被兰溪市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；因犯抢劫罪于2009年7月16日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪于2014年4月8日被兰溪市人民法院判处有期徒刑一年；因殴打他人于2020年4月11日被金华市公安局江南分局行政拘留六日并处罚款人民币三百元。因本案于2020年8月24日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人毛志明，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2006号起诉书指控被告人滕进荣犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉。被告人滕进荣及辩护人毛志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2016年4月30日凌晨，被告人滕进荣与王某、宁某（均已判决）等人在金华市区西关“小强烧烤店”吃夜宵，邻桌为洪某、叶某、范某、缪某等人。王某、宁某等人酒后毫无顾忌，在洪某的车辆旁就地解手。洪某见状上前制止，但滕进荣等人不予理会且态度嚣张，后滕进荣拿起桌上餐具砸向范某挑衅滋事，宁某等人则上前以拳打脚踢的方式，“小鬼”（另案处理）拿起簸箕、凳子以打砸的方式，共同对洪某、叶某、范某随意殴打，王某在中间拉住范某双手进行“拉偏架”。因滕进荣一方人多势众，洪某等人逃离，王某、宁某等人不依不饶，一路追打，直至民警前来处警。后经鉴定，被害人范某所受伤势为轻伤二级。 2020年8月24日，被告人滕进荣被公安机关传唤归案并如实供述涉案主要事实。事发后，滕进荣一方赔偿了被害人范某的经济损失并取得谅解。 被告人滕进荣在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的建议对其判处有期徒刑一年的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人滕进荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某、叶某、洪某的陈述，证人缪某、陈某、王某、黄某、宁某、胡某的证言，监控视频光盘，检查笔录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，体表原始伤情记录表，接受证据清单，病历材料，申请，归案经过，前科材料，同案犯判决材料，人口信息，被告人滕进荣的供述等证据证实，足以认定。 辩护人毛志明对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人滕进荣所起作用次要、辅助，系从犯；具有坦白情节，自愿认罪认罚；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。综上，建议法庭对其从宽处罚。 本院认为，被告人滕进荣伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人滕进荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，对其从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚的意见。被告人滕进荣使用餐具砸向对方，激化矛盾，引发打架，不宜认定为从犯。故不采纳辩护人所提系从犯的意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人滕进荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年8月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年十月十五日 代书记员 王蓓
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1872号 原告：大连幸福家居世界盛达陶瓷商行，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：任岩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田园，系辽宁承仁律师事务所律师。 被告：沈阳白云穗港装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：夏晓骞，系该公司经理。 本院在审理原告大连幸福家居世界盛达陶瓷商行诉被告沈阳白云穗港装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来院提出撤诉申请，是对其诉权的处分，且系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费219元，减半收取109.50元，退还原告109.50元。 审判员 李 波 二〇二〇年十月十日 书记员 侯文倩
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1293号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省武冈市武强路239号。法定代表人:龙钧，该公司董事长。被执行人刘祥青，男，汉族，武冈市人。本院执行的申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祥青借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祥青已达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还借款本息，直至全部结清，申请人自愿撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的(2020)湘0581民督15号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝林审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年十月十五日代理书记员  王 明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3047号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：黎维维，女，汉族，1992年4月8日出生，住广东省电白县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黎维维借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3160号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黎维维的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人黎维维名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人黎维维名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月17日，本院依法对被执行人黎维维采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黎维维名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执818号申请执行人：郭翠英，女，1964年5月15日生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：刘占德，男，1964年5月16日生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：刘蒙蒙，女，1988年9月10日生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：刘某，男，2012年10月4日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：张光辉，男，1978年12月10日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。法定代表人：刘展源，该公司执行董事兼总经理。刘蒙蒙、郭翠英、刘占德、刘某与张光辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）豫1422民初6156号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人工资13000及违约金2000元；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人张光辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月27日、2020年5月14日、2020年6月5日、2020年6月28日、2020年7月6日、2020年7月28日、2020年9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的银行存款、证劵、股权车辆等财产。在案件执行过程中，执行到位7373元，现已发放给申请人。三、通过传统查控未查询到被执行人名下有可供执行的房产。通过公积金查询未发现被执行人有住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、已将向被执行人发出限制高消费令和失信决定书。六、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张光辉负有继续向申请人刘蒙蒙、郭翠英、刘占德、刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十月十二日书记员  牛渤文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8525号 原告：李春明，男，1971年11月29日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：麻俊佶，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：黄国斌，男，1967年11月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告李春明与被告黄国斌买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款13270元并赔偿利息损失（自2020年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营所需向原告购买五金类货物。双方于2019年8月15日经结算，被告尚欠原告货款23270元，并出具欠条一份，约定于2020年1月30日前付清。后该款经原告催讨，被告仅支付了10000元，余款13270元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄国斌于本判决生效之日起十日内支付给原告李春明货款13270元，并支付自2020年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取66元，由被告黄国斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十月十九日 代书记员 张 量
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17239号 申请执行人东莞市生态环境局依据（2019）粤1971行审882号行政裁定书申请执行被执行人东莞市香隆五金制品有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2160号被执行人：岳亚龙，曾用名岳明辉，男，2000年4月28日出生，汉族，农民，住河南省漯河市召陵区。岳亚龙罚金一案，本院于2020年6月18日作出（2019）苏0826刑初371号刑事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告人岳亚龙犯伪造货币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2026年5月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行罚金义务，本院于2020年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人正在服刑期间，依法委托被执行人住所地法院进行了调查。4、通过网络查询系统对被执行人岳亚龙的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未能实现罚金及违法所得的追缴。本院认为，被执行人未履行刑事判决书确定的缴纳罚金义务，人民法院应依法执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并依职权对被执行人的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0826刑初371号刑事判决书中罚金判项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘崇坤书 记 员 张 莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2952号申请执行人：王成富，男，1963年2月27日出生，汉族，住林州市。被执行人：冯付生，男，1967年11月19日出生，汉族，住林州市。本院在执行王成富与冯付生民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月22日、2020年8月20日、2020年9月17日、2020年10月24日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车已查封，未实际扣押，无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十六日书记员  李 扬
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1419号营口精诚物业服务有限公司、王萍：营口精诚物业服务有限公司与王萍服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1497号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月二十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5026号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人张鹏，男，汉族，1985年6月15日生，住辽宁省大连市金州区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月16日作出（2019）辽0202民初6966号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月二十七日书记员  王歌
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3188号原告：温宇，女，1987年9月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西，统一社会信用代码91210804L29260693F。法定代表人：王金海，总经理。委托诉讼代理人：谷晓俏，系该单位员工。原告温宇与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温宇向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还2300元培训费及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月22日，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。原告陆续通过科目一的考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，现诉请贵院依法裁判。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年6月22日，原告报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告2200元（2300元-100元）故本院认定被告金成驾校返还原告2200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告温宇培训费2200元并支付利息，利息以2200元为基数，自2020年7月2日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十月十五日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 ? （2020）浙0225民初7284号 ? 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所执业律师。 被告：奚中青，男，1965年12月1日出生，汉族，住象山县。 被告：朱小娟，女，1966年6月3日出生，汉族，住象山县。 被告：张先海，男，1970年11月26日出生，汉族，住象山县。 被告：陈美珍，女，1970年9月13日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与奚中青、朱小娟、张先海、陈美珍金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月22日依法受理，并适用简易程序进行审理。由于原告象山国民村镇银行股份有限公司在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  胡苗苗
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3345号原告何建，男，汉族，1974年11月25日出生，住信阳市浉河区。原告明红，女，汉族，1973年8月23日出生，住址同上。系何建妻子。共同委托代理人张远友，河南涵信律师事务所律师。被告王国强，男，汉族，1964年6月3日出生，住信阳市浉河区。被告王国华，男，汉族，1957年3月3日出生，住信阳市浉河区。被告王国红，女，汉族，1969年3月3日出生，住信阳市浉河区。被告王国英，女，汉族，1955年7月3日出生，住信阳市浉河区。被告王国富，男，汉族，1963年3月5日出生，住信阳市浉河区。被告王国红、王国英、王国富共同委托代理人王国华，系王国红、王国英、王国富的兄弟。本院在审理原告何建、明红诉被告王国强、王国红、王国华、王国英、王国富所有权纠纷一案过程中，原告何建、明红向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告何建、明红撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准许原告何建、明红撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告何建、明红承担。审判员 薛    飞二〇二〇年十月九日书记员 向依林（兼）
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2245号申请执行人：崔景田，男，1941年4月12日出生，汉族，系退休职工，现住庄河市。被执行人：吕子波，男，1962年9月13日出生，汉族，系农民，现住庄河市。被执行人：郑波，女，1963年9月29日出生，汉族，系农民，现住庄河市。申请执行人崔景田与被执行人吕子波、郑波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2622号民事判决书已发生法律效力。权利人崔景田于2020年07月15日向本院申请执行。执行标的额为：本金7000元及利息、案件受理费25元、申请执行费50元。本院在执行中，已向被执行人吕子波、郑波送达执行通知书、报告财产令，被执行人吕子波、郑波未履行义务也未申报财产。已查询被执行人吕子波、郑波的银行账户、保险、房产、车辆、公积金，未发现可供执行的财产并将被执行人刘洪福纳入失信、限高名单。申请执行人崔景田亦无法提供被执行人可供执行的财产或其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 平二〇二〇年十月二十一日书记员 崔维康
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5440号原告：邓良峥，男，1993年2月9日出生，汉族，住苏州市。被告：朱顺洁，男，1991年11月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告邓良峥与被告朱顺洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告邓良峥于2020年10月16日以被告已归还所欠借款本息为由向本院提出申请，撤回对被告朱顺洁的起诉。本院认为，原告撤诉申请意思表示真实且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓良峥撤回起诉。案件受理费988元，减半收取494元，由原告负担。审判员  黄伟忠二〇二〇年十月十六日书记员  吴家玉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1662号上诉人（原审被告）：锦州易车宝汽车销售有限公司，住所地锦州市凌河区锦义街131-35号。法定代表人：陶立成，该公司经理。被上诉人（原审原告）：锦州鸿鑫华达汽车销售服务有限公司，住所地锦州市太和区新民乡桃园村。法定代表人：崔贵彦，公司经理。委托诉讼代理人：王海滨，辽宁锦逸律师事务所律师。上诉人锦州易车宝汽车销售有限公司因与被上诉人锦州鸿鑫华达汽车销售服务有限公司联营合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初30号民事判决；二、本案发回锦州市太和区人民法院重审。上诉人锦州易车宝汽车销售有限公司预交的二审案件受理费4022元，予以退回。审判长 门 辉审判员 安剑凌审判员 韩晓武34861504762500二〇二〇年十月二十七日9525025527000法官助理刘少一书记员李丹妮
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3213号 申请执行人：杨远平,男,1971年7月12日出生,住贵州省遵义市。 被执行人：遵义市友联包装实业有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区红花岗区。 法定代表人：王永前，董事长。 本院受理的杨远平与被执行人遵义市友联包装实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年8月13日凭遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会遵市红区劳人仲字（2020）第315号裁决书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人杨远平于2020年10月21日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人杨远平向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）黔0302执3213号申请执行人杨远平申请执行遵义市友联包装实业有限公司劳动争议纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 冯正庆 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李诗雨 书 记 员 熊言言
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623财保39号 申请人：李忠荣，男，1984年10月21日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：朱希勇，男，1975年7月2日出生，汉族，住无棣县。 申请人李忠荣于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人朱希勇所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆，保全价值为60000元，担保人中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司以同等价值人民币向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李忠荣申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人朱希勇所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。查封期限自2020年10月22日至2022年10月21日。 案件申请费620元，由申请人李忠荣预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蒋晓蕾
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审403号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人韩冰，男，1990年1月22日出生，住河南省许昌市魏都区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人韩冰不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012304200），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  宋会超审判员  王军琦审判员  黄艳晓二〇二〇年十月十六日法官助理李宁书记员赵鑫鑫
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1985号申请人：王鹏，男，1997年9月22日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：王宏友，男，1966年1月21日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人王鹏与被申请人王宏友机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年十月二十一日书记员  岳晓蕾
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2723号申请执行人马博，男，汉族，1989年1月5日出生，住商丘市。被执行人任海潮，男，汉族，1994年8月12日出生，住商丘市。申请执行人马博与被执行人任海潮追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初11962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告任海潮于本判决生效后十日内，支付原告马博劳动报酬21706元及利息（其利息按年利率6%，自2019年12月3日起计算至债务清偿之时）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2723号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月十七日书记员  张 亮
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保60号申请人：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：牛岩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人:刘胜江，男，1983年7月1日出生，住黑龙江省林口县。申请人林口县农村信用合作联社于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人刘胜江在XXX银行账户XXX内余额14000元予以冻结。申请人以其单独所有的位于林口县XXX的房屋向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人刘胜江在XXX银行的账户存款14000元予以冻结，冻结期限为一年；二、将申请人林口县农村信用合作联社单独所有的位于林口县XXX的房屋予以查封，查封期限一年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。案件受理费160元，由申请人林口县农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年十月十三日法官助理李岩书记员唐玉生
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5133号原告:曹燕杰,女,汉族,1998年9月9日出生,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莹，许昌市政府法制服务中心法律工作者。被告:杨伟杰,女,汉族,1980年10月10日出生,住许昌市魏都区。原告曹燕杰诉被告杨伟杰健康权纠纷一案，本院于2020年9月22日受理。经本院通知催交案件受理费，原告曹燕杰在限期内无正当理由未交纳案件受理费。本院认为，经本院通知催交案件受理费，原告曹燕杰在限期内无正当理由未交纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹燕杰撤诉处理。审判员  戴延伟二〇二〇年十月二十三日书记员  耿鹏帅
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执异21号 案外人：胡学强，男，1966年4月22日出生，汉族，现居住于河北省沧州市运河区。 案外人：胡瑞雪，女，1990年1月30日出生，汉族，现居住于河北省沧州市运河区。 案外人：胡瑞文，女，1994年9月12日出生，汉族，现居住于河北省沧州市运河区。 委托代理人：胡学强，男，系胡瑞雪、胡瑞文的父亲。 申请执行人：李秀芬，女，1954年1月8日出生，汉族，现住沧州市任丘市。 被执行人：董秀玲，女，汉族，1966年8月19日出生，现居住于河北省沧州市运河区。 在本院执行李秀芬与董秀娥、王林、董秀玲借款合同纠纷一案中，案外人胡学强、胡瑞雪、胡瑞文对吴桥县人民法院做出的（2020）冀0928执346号裁定查封涉案沧州市运河区世纪福邸小区3-1-302楼房和沧州市运河区流津时代小区8-3-501楼房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月20日举行了听证。当事人、案外人及委托代理人参加了听证，现已审查终结。 案外人胡学强、胡瑞雪、胡瑞文称，被执行人董秀玲这二处楼房是沧州市拆迁办与胡学强签订的拆迁合同，平房是胡学强名下的，楼房也应该是异议人胡学强及家庭共有。（2020）冀0928执346号裁定书查封沧州市运河区世纪福邸小区3-1-302楼房和沧州市运河区流津时代小区8-3-501楼房，侵犯了案外人的合法权益，要求解除对上述二处房产三案外人份额的查封。 申请人李秀芬称，（2020）冀0928执346号裁定书查封的二处楼房是法院抵顶给我的平房灭失的替代物，该查封符合法律规定。 本院查明，案外人胡学强与胡瑞雪、胡瑞文是父女关系，与被执行人董秀玲是夫妻关系。2016年6月12日沧州市运河区人民法院作出的（2014）运执字第144-5号执行裁定书，裁定“将被执行人董秀玲和胡学强共有的位于沧州市间（1994年11月2日办理宅基地审批手续，北邻任宝贵，西邻胡同），以第一次拍卖保留价304500元抵偿给申请执行人李秀芬折抵债务。”后沧州市大运河城市区提升改造，对沧州市运河区房屋进行征收和补偿，2019年9月14日沧州市运河区房屋征收管理办公室与胡学强签订《大运河城市区提升改造工程（一期）南关张家坟片区房屋征收补偿协议（产权调换）》（档案编号：Ｊ2-099），就涉案房地产选取安置房两处，分别为：沧州市运河区世纪福邸小区3-1-302楼房和流津时代小区8-3-501楼房。本院对涉案房屋依法进行了查封，三案外人认为不应当查封家庭共同财产，该房产系案外人家庭生活必需的居住房屋，所占土地系集体建设用地。案外人提供了宅基地申请表一份、沧州市运河区南关口小区管委会的证明三份用于证明涉案平房的所有权。 本院认为，2016年6月12日沧州市运河区人民法院作出的（2014）运执字第144-5号执行裁定书，裁定“将被执行人董秀玲和胡学强共有的位于沧州市间（1994年11月2日办理宅基地审批手续，北邻任宝贵，西邻胡同），以第一次拍卖保留价304500元抵偿给申请执行人李秀芬折抵债务。该裁定已经发生法律效力，本院查封二处房产系沧州市间的替代物，本院查封该涉案财产并无不当。关于该房产系案外人的唯一住房以及占有份额的理由，已经生效的河北省沧州市运河区法院（2014）运执字第144-4号和（2014）沧执他字第104号裁定驳回。综上，本院作出的查封涉案的沧州市运河区世纪福邸小区3-1-302楼房和沧州市运河区流津时代小区8-3-501楼房裁定并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人胡学强、胡瑞雪、胡瑞文的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向吴桥县人民法院起诉。 审判长  徐振海 审判员  金国强 审判员  高殿洪 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵海滨
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑终165号 原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某，现住鄂尔多斯市。2019年12月10日因涉嫌非法采矿罪被达拉特旗公安局取保候审。 辩护人史某，内蒙古首佳律师事务所律师。 原审被告人王某，现住鄂尔多斯市。2019年12月10日因涉嫌非法采矿罪被达拉特旗公安局取保候审。 达拉特旗人民法院审理达拉特旗人民检察院指控的被告人刘某、王某犯非法采矿罪一案，于2020年8月17日作出（2020）内0621刑初101号刑事判决。达拉特旗人民检察院、被告人刘某不服，分别提出抗诉、上诉。本院审理过程中，鄂尔多斯市人民检察院申请撤回抗诉，上诉人刘某申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。鄂尔多斯市人民检察院申请撤回抗诉，上诉人苏龙申请撤回上诉，均符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零七条之规定，裁定如下： 一、准许鄂尔多斯市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人刘某撤回上诉。 内蒙古自治区达拉特旗人民法院（2020）内0621刑初101号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  乔四厚 审判员  其其格 审判员  牛 强 二〇二〇年十月十六日 书记员  白 宇 法条链接： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足的或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4318号申请执行人：窦迎春，男，1953年1月5日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人窦迎春申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15683号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人窦迎春向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初15683号民事判决书所确定的给付欠款1600元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4318号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3646号申请执行人中国石化销售股份有限公司河南石油分公司，住所地河南自贸实验区。负责人：焦德才，总经理。被执行人清丰县盛丰加油站，住所地212省。负责人：雷某，站长。关于中国石化销售股份有限公司河南石油分公司申请执行清丰县盛丰加油站买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人中国石化销售股份有限公司河南石油分公司的申请，依据本院作出的（2017）豫0191民初12177号民事判决书、河南省郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终15551号民事判决书、河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再741号民事调解书，于2020年10月26日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1162号之一申请执行人：张某某，男，1974年12月28日出生，汉族，住所地安徽省宿州市砀山县。被执行人：杨某某，男，1953年10月23日出生，汉族，住所地河南省商丘市民权县。张某某与杨某某买卖合同纠纷一案，（2019）豫1421民初5489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告杨某某于判决书生效后十日内给付原告张某某货款7200，案件受理费共计25元。杨某某未按照上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨某某银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人杨某某名下无车辆，名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计7225元及50元执行费。本院共计执行到位956.9元，按比例缴纳执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月二十四日书记员  王泾达
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11711号原告：梅州市兴成线路板有限公司，住所地：广东省梅州市东升工业园B区。法定代表人：张淼泉，职务：董事长。委托诉讼代理人：袁志立，黑龙江学院律师事务所律师。被告：哈尔滨汇鑫仪器仪表有限责任公司，注册地：哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号1512室，办公地址：哈尔滨市道里区埃德蒙顿路21号。法定代表人：李可，职务：董事长。原告梅州市兴成线路板有限公司与被告哈尔滨汇款鑫仪器仪表有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受案后，依法进行了审理。原告诉称:原、被告一直有业务往来，截止2018年11月底被告尚欠原告货款195,830.33元。2018年12月10日，原被告签订《采购合同》约定：“被告向原告采购线路板，原告按被告要求的数量和时间交货，单价4.223元，数量20万个，总价款844600元。”被告要求原告将合同发票全部开具，按实际交付货物的价值进行扣减，原告于2018年12月18日向被告一次性开具844600元增值税发票，被告予以接收。2018年12月至2019年4月期间，按被告要求，原告累计向被告供货价值为269,904.21元，被告累计向原告支付货款35万元，尚欠原告货款115,734.54元。被告迟迟不予支付剩余货款，故原告诉至法院。请求判令：1.被告给付原告拖欠货款115,734.54元，利息24,304.25元；2.本案的诉讼费、保全费及担保费由被告承担。本院经审查认为，原、被告签订的《物资采购合同》第六条第二款明确约定如发生纠纷应向甲方（哈尔滨汇鑫仪器仪表有限责任公司）所在地人民法院提起诉讼，该管辖约定合法有效。《物资采购合同》尾部需方盖章处明确标明哈尔滨汇鑫仪器仪表有限责任公司地址为哈尔滨市道里区埃德蒙顿路21号，故哈尔滨市道里区人民法院对本案具有管辖权，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘文彬二〇二〇年十月十一日书记员  王明书
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8572号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地：南安市诗山镇山二村报恩路18号，统一社会信用代码：91350583597865145L。 代表人傅清进。 委托代理人梁少棵，该支行职员。 被告吕进耀，男，1983年7月14日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行与被告吕进耀金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  尤江岚 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴桂菊
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保123号 申请人：绵阳市艺术学校。住所地：绵阳高新区火炬东街51号。 法定代表人：王似冰，校长。 委托诉讼代理人：康亮，四川西华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾秋娟，女，汉族，公司职工。 被申请人：王奥，男，汉族，生于1987年4月19日，住四川省成都市高新区。 被申请人：金甜，男，羌族，生于1986年1月10日，住四川省茂县。 被申请人：杨晓波，男，藏族，生于1985年11月25日，住四川省金川县。 被申请人：黄波，男，汉族，生于1986年8月26日，住四川省都江堰市。 申请人绵阳市艺术学校于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王奥、金甜、杨晓波、黄波价值55万元的财产予以保全。大家财产保险有限责任公司四川分公司在55万元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳市艺术学校的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王奥、金甜、杨晓波、黄波在银行的存款55万元。若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产。 案件申请费3270元，由申请人绵阳市艺术学校负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起变更、追加第三人申请的,本院将依法解除保全。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年十月十六日 书记员代 丹 悦
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6396号申请执行人：陈月仙，女，1971年9月13日生，汉族，住浙江省平阳县南雁镇吴山村。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区薀川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告陈月仙与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0113民初字14306号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑雪琴、王海建于2020年9月15日向本院申请执行，要求义务人陈月仙上海何跃实业有限公司支付2013年6月1日至2019年12月31日止的租金及使用费51,258元。本院受理后，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月十九日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1800号原告：孔镇，男，2000年4月12日出生，汉族，湖北省阳新县人，户籍地湖北省阳新县，住武汉市武昌区，被告：陈勇，男，1987年7月24日出生，汉族，福建省莆田市人，户籍地福建省莆田市仙游县，原告孔镇与被告陈勇合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔镇到庭参加诉讼，被告陈勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔镇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款7300元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系户外防腐木景观工程从业人员。2019年5月，被告找到原告，请求为其承接的工地（位于武汉市青山区印象城和八大家）做“花瓣座椅”。2019年5月25日，原告按照被告要求先做了一个“花瓣座椅”的样品，被告满意。2019年6月19日，原、被告口头约定由原告包工包料负责做十个“花瓣座椅”（青山区印象城五个和八大家红坊里五个），总包干价为13200元。工程完工后，被告现场进行了验收，但被告仅支付原告5900元，余款7300元未支付。2019年11月11日，被告向原告出具欠条一张。后原告多次催款未果，故诉至法院，请求判如所请。被告陈勇未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告孔镇为支持其诉讼请求，向本院提交了《欠条》、微信聊天记录，用以证明被告差欠原告工程尾款7300元的事实。被告陈勇未向本院提交证据。被告陈勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉和提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据客观真实，与本案有关联，能够证明被告差欠原告工程尾款7300元的事实，本院予以认定。经审理查明：2019年，原告为被告承接的工地做“花瓣座椅”，总包干价为13200元。被告仅向原告支付款项5900元，尚余7300元未支付。经原告催要，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“陈勇因青山花瓣座椅整改包工包料壹万叁仟贰佰元整（13200.00），前期给预付款伍仟玖佰元整，剩余尾款柒仟叁佰元（7300.00）因资金断链，特此打欠条。欠款人：陈勇。身份证：。电话：17750340000。”后原告多次催款未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案原告完成被告定做的“花瓣座椅”后，被告应当向其支付货款，故原告要求被告支付欠款7300元，本院予以支持。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈勇于本判决生效之日起10日内向原告孔镇支付欠款7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李丽二〇二〇年十月十二日书记员  宋婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2340号申请执行人：王露，女，1993年1月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：吴志鹏，男，1992年11月24日出生，汉族，居民，住涟水县。王露诉吴志鹏民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初6431号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：王露在江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款50000元，吴志鹏使用46000元，现由吴志鹏归还王露45000元。吴志鹏从2019年10月份起每月20日前给付王露5000元，直至还清全部款项时止，该款再由王露偿还给江苏涟水农村商业银行股份有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人经本院传票传唤于2020年10月12日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人王露与被执行人吴志鹏于2020年10月12日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人王露与被执行人吴志鹏已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2340号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月十三日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执512号申请执行人：高某。被执行人：甘肃某有限责任公司。法定代表人：董某。本院在执行高某与甘肃某有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初479号民事调解书，申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日向被执行人甘肃某有限责任公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人甘肃某有限责任公司的财产进行全面调查，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年十月二十一日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3628号申请执行人：闫建军，男，1973年10月10出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王亚涛，男，1987年06月01出生，汉族，住建安区。申请执行人闫建军与被执行人王亚涛劳动争议一案中，我院(2020)豫1002民初3726号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王亚涛存款8025元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年十月二日书记员  赵 焱
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢209号之一 申请执行人彭颖丽，女，1982年4月21曰出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人曹良平，男，1970年9月29日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 申请执行人彭颖丽与被执行人曹良平民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）湘0682民初1526号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人彭颖丽向本院提出执行恢复申请，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年9月5日，本院向被执行人曹良平邮寄执行通知书、财产报告令，2020年9月4日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年9月4日、2020年10月8日发起总对总网络查控，依法查询被执行人曹良平名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年9月24日扣划1001.75元、383.79元、111.98元、67.38元，9月25日扣划44.32元,9月29日扣划23237.63元，9月30日扣划178.69元，合计25025.54元。于2020年10月12日发放申请执行人25025.54元。于2019年4月4日依法查封曹良平名下湘AK19C6帕萨特轿车一辆，但该车没有实际扣押，暂无法处置。本院于2020年9月19日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过当面约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人曹良平未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年10月1日对被执行人曹良平采取限制消费措施。 本院于2020年10月12日通过当面约谈的方式约谈申请执行人彭颖丽，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序，申请执行人彭颖丽同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月12日，本院应当执行的标的为200073.87元，已执行25025.54元，尚有175048.33元（未计算利息）未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人曹良平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2300号原告：柴敏，女，1971年8月10日出生，汉族，住义马市。被告：李波，男，1971年10月15日出生，汉族，住渑池县。原告柴敏与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告柴敏到庭参加诉讼，被告李波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴敏向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还借款9500元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月9日，被告资金周转不开，借原告现金15500元，中途被告分两次归还6000元。之后，原告曾多次找被告催要，剩余9500元被告迟迟不予归还。特别是2020年后，被告寻找各种理由拖延，之后便关闭通讯工具并有意躲避原告。为维护原告权益，特诉至贵院。被告李波未提交答辩。本院经审理，根据原告陈述及有关证据，认定事实如下：2015年6月9日，被告李波以资金困难为由，在原告处借款15500元，被告同日向原告出具借条一份，后经原告多次向被告讨要，2017年6月9日被告向原告制订还款计划，约定2017年6月30日还款7000元，2017年7月31日归还8500元，后被告分两次归还了6000元，其余款项至今未还款。原告起诉法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李波向原告柴敏借款的事实有被告李波签名的借条予以证实，本院予以认定。原被告借款时对于利息约定不明，被告应从逾期之日按一年期贷款市场报价利率计算违约金。被告李波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李波于本判决生效之日起十日内偿还原告柴敏借款9500元，并以9500元为基准按年利率3.85%从2017年8月1日起计算违约金至借款还清之日止；二、驳回原告柴敏的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告李波负担。本判决为终审判决。审判员  师耀伟二〇二〇年十月十二日书记员  崔 静
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执恢747号之一申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司万州分行,住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：陈开平，行长。被执行人：李秋玲，女，汉族，1977年08月09日出生，住重庆市万州区天子路1010号17幢1单元8-1。被执行人：李华全，男，汉族，1972年08月13日出生，住重庆市万州区后山镇马槽村1组22号。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人李秋玲、李华全借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初11771号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的10万元及利息、诉讼费2447元。本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。本院裁定冻结被执行人李秋玲、李华全银行帐户，帐户余款不足，系轮侯冻结；结被执行人李秋玲在重庆市住房公积金管理中心万州分中心的住房公积金70341.4元，本案不具备提取条件。另未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 游兵审 判 员 谭毅审 判 员 黄睿二〇二〇年十月十四日法官助理 淳旭书 记 员 潘菽
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更490号罪犯董亚伦，男，1984年5月19日出生于山东省潍坊市奎文区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2014年5月9日作出（2014）德城刑初字第65号刑事判决，以被告人董亚伦犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币40000元；德州市公安局经济技术开发区分局扣押、未随案移交的黑色踏板摩托车一辆，由德州市公安局经济技术开发区分局处理。刑期自2013年11月1日起至2027年4月30日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2025年11月30日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯董亚伦在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯董亚伦自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯董亚伦的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯董亚伦确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯董亚伦减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月1日起至2025年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1244号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700735704420G，住所地连云港市海州区。法定代表人：魏欣,公司总经理。被执行人：宁建军，男，1972年2月26日生，汉族，住连云港市海州区。中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司与宁建军追偿权一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十月十日书记员  沈 笑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12007号之一申请人黄跃华，男，1954年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人毛宏纲，男，1965年11月02日出生，汉族，住郑州高新区。关于黄跃华申请执行毛宏纲借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民特86号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人毛宏纲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月4日向毛宏纲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月向毛宏纲发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年10月前往不动产登记中心查询被执行人毛宏纲名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年10月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年9月4日、2020年9月29日再次进行网络查询，未发现被执行人毛宏纲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 宾
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1713号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首，统一社会信用代码：9137030596584738X7。 法定代表人：王光荣，支行行长。 被申请人：山东大顺集团公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛店单家，统一社会信用代码：91370305267158974L。 法定代表人：李嘉才，董事长。 被申请人：淄博德才通信工程有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区杨坡路北首，统一社会信用代码：913703057275675938。 法定代表人：李连欣，经理。 被申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区大顺路51号，统一社会信用代码：913703057600046370。 法定代表人：李嘉才，经理。 被申请人：李嘉才，男，1953年1月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东大顺集团公司、淄博德才通信工程有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司、李嘉才的银行存款10180434.5元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东大顺集团公司、淄博德才通信工程有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司、李嘉才银行存款10180434.5元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  张晓晗
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保431号之一申请人：柳方荣，男，1942年9月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：刘以祥，男，1971年6月16日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人柳方荣与被申请人刘以祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日作出(2020)鲁0830财保431号财产保全的裁定，扣押被申请人刘以祥驾驶的鲁Ｈ×××××轻型自卸货车一辆，期限2020年10月26日至2022年10月25日。2020年10月27日，被申请人刘以祥向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人刘以祥已交反担保金，应依法解除对被申请人刘以祥驾驶的鲁Ｈ×××××轻型自卸货车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人刘以祥驾驶的鲁Ｈ×××××轻型自卸货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十月二十七日书记员 王翠平
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执637号 申请执行人肖斌，男，汉族，1988年3月28日生，住赣州市赣县区。 被执行人谢雄峰，男，汉族，1979年12月29日生，住赣州市赣县区。 肖斌依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初791号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢雄峰未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人肖斌与被执行人谢雄峰民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额7.28万元，截至2020年10月26日还有7.28万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执637号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  张 海
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2922号申请执行人：高明尚，男，1985年2月3日生，汉族，住安徽省枞阳县。申请执行人：施玉成，男，1987年10月12日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：李世勇，男，1971年9月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王主祥，男，1982年11月10日生，汉族，住。被执行人：李密，男，1988年12月1日生，汉族，住江苏省常州。申请执行人高明尚、施玉成与被执行人李世勇、王主祥、李密买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初3408号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人李世勇、王主祥、李密向申请执行人高明尚、施玉成支付执行款140000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。执行过程中，本院已执行到110000元，余款30000元申请执行人高明尚、施玉成与被执行人李世勇、王主祥、李密达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0412民初3408号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年十月十日书记员 马亦铭
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5234号原告：黄文全。诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告黄文全与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告黄文全以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄文全申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄文全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄文全负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1087号 郑广洲、刘国峰： 申请执行人郑广洲与被执行人刘国峰买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2018）吉0721民初5673号民事判决书，执行标的为200000元及利息等。 申请执行人本次申请标的10000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1087号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执880号之二申请执行人：李宏伟，男，汉族，1964年9月20日生，住汝阳县。被执行人：杜瑞娟，女，汉族，1981年6月21日生，住汝阳县。被执行人：刘照坤，男，汉族，1968年2月24日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初3337号民事调解书受理李宏伟申请执行杜瑞娟、刘照坤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执880号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年十月十五日书记员  赵豪强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14739号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告闫新举，男，1975年8月22日出生，汉族，住河南省方城县。被告王文娟，女，1982年12月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告闫新举、王文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费1018元，减半收取509元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  周岩
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执2189号 盛强： 你与申请执行人余学全买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖1522民初5763号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： 一、偿还申请执行人余学全生猪款450000元并支付利息（从2019年9月1日起按月利率2%计算利息至债务清偿日止）； 二、承担申请执行费7980元。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××60 特此通知。 二〇二〇年九月二日 联系人：王祖良联系电话：056469××××0 本庭地址：霍邱县马店镇邮编：237000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民再2号 再审申请人（原审被告）：钟道林，男，汉族，1954年10月13日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李华仁，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：王友根，男，汉族，1952年12月26日出生，住江苏省江都市。 委托诉讼代理人：乔占军，青海律科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华峰，男，汉族，1979年10月28日出生，住江苏省扬州市开发区，系王友根之子。 再审申请人钟道林因与被申请人王友根“民间借贷”纠纷一案，不服本院（2018）川1921民初2849号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月30日作出（2020）川1921民申2号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。再审申请人钟道林及其委托诉讼代理人李华仁、被申请人的委托诉讼代理人乔占军、王华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟道林申请再审称，原判认定我从2011年至2012年期间先后四次向原审原告王友根立据借款5.6万元，这根本不是事实，我从未向王友根立据借过款，同时原判还认定我与原审原告王友根在青海务工相识成为好友，这也不是事实，我从不认识原告王友根，我也未到青海省务工，我一直在通江县实验中学工作到退休。在原审时，法院根本没通知我参加诉讼，也不知道判决结果。法院在执行中冻结了我的工资，才知道有这样一场诉讼。在申请再审中经四川福森特司法鉴定所鉴定原审中借据上的借款人“钟道林”不是我本人书写。现要求撤销原判，驳回对我的诉请，并要求原审原告承担我开支的鉴定等费用12000.00元。 被申请人王友根辩称：原判认定事实清楚，适用法律准确，审理程序合法，应予维持。原审被告提供的证据不是新证据，应不予采纳。原审被告要求赔偿鉴定等损失，因引起再审的责任不在原审原告，且超出了再审的审理范围，对该项请求应予驳回。 原审原告王友根起诉请求：1、要求被告立即偿还原告借款56000.00元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金利息至偿清之日止；2、原告催收借款开支的交通费1050元由被告承担；3、案件受理费由被告承担。 本院原审认定事实：2010年，被告钟道林与原告王友根在青海省务工相识，后成为好友。2011年3月28日，被告向原告借钱一千元，并立下借据。其内容为：“借条，借到王友根人民币壹仟元整。钟道林，2011.3.28”。2011年10月28日，被告之子与人打架受伤急需治疗，向原告借款5000元，并立下借据，其内容为：“借条，借到王友根同志人民币伍仟元整。钟道林，2011.10.28,186××××8979”。同年11月5日，被告钟道林以其子应赔偿受伤人的医疗费为由，又向原告借款25000元，并立下借据，其内容为：“借条，借到王友根老师人民币贰万伍仟元整（25000）。钟道林，2011.11.25”。2012年1月14日，被告以其子被公安机关拘留为由，再次向原告借款25000元，并在原5000元借据上面加了25000元。并承诺回四川省通江县老家贷款偿还原告借款。到期后，经原告多次催收无果，原告遂来院起诉被告，要求实现诉请。 同时查明：因原告电话联系不上被告，从扬州坐车到通江、到西宁找被告收款，共花去车旅等费共计1050元。 本院原审认为：合法的借贷关系应受法律保护。2011年至2012年期间，被告钟道林陆续向原告王友根借款共计56000元，被告给原告分别书立了借据，是对原借款的认可，现原告要求被告偿还借款本金56000元，证据充分，理由成立，本院予以支持；原告要求被告从起诉之日起按年利率6%支付利息至清偿之日止。因借款合同中未约定利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“既未约定借款期内的利率也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。””的规定，故原告要求符合法律规定，本院予以支持；至于原告要求被告承担车旅等费用1050元，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”之规定，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。 本院原审判决：为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百二十二条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告钟道林在本判决生效后十日内一次性清偿原告王友根处借款本金56000元； 二、被告钟道林应支付原告王友根处借款的资金利息，其计算方式以56000元计算，从2018年9月11日起按年利率6%计算资金利息至偿清日止； 三、被告钟道林赔偿原告王友根车旅费等损失共计1050元。 案件受理费1226元，由被告钟道林负担。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下： 原审原告王友根向原审被告钟道林主张债权的主要证据是钟道林于2011年3月20日、2011年10月28日、2011年11月5日分别向王友根书立的三张借据，共计56000.00元，在再审诉讼中原审被告钟道林举出了四川福森特司法鉴定所2019年10月25日和2020年2月26日出具的两份司法鉴定意见书，这两份司法鉴定意见是“2011.3.28”、““2011.10.28”、“2011.11.5”三张借条上的签名笔迹“钟道林”不是钟道林本人所写。同时钟道林还举出了四川省通江县实验中学的证明，证明内容为“钟道林于2005年9月1日进入我校从事男生宿舍管理员工作，离职日期为2016年7月1日”，以及通江县实验中学2011年3月、2011年4月、2011年10月、11月、12月钟道林的临时工工资发放表。以此证实钟道林一直在通江县实验中学上班，2011年至2012年期间并未去过青海省务工，更未向王友根借过钱。同时还举出了钟道林只有两个女儿，未生育儿子的证据。 原审被告钟道林所举以上证据经庭审质证，本院认为客观真实，符合证据的三性，本院予以采信。 本院再审认为：原审原告王友根向原审被告钟道林主张债权的主要证据是三张借条，在再审诉讼中，原审被告钟道林举出了四川福森特司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实了三张借条不是钟道林书写，钟道林不是本案的债务人，原审原告王友根要求原审被告钟道林偿还债务的事实基础已不成立，故原审原告王友根的诉讼请求本院不予支持。原判认定事实错误，判处不当，依法应予撤销。原审被告钟道林要求原审原告王友根赔偿因鉴定开支的鉴定费、住宿费、交通费12000.00元，因该诉请超出原审诉讼请求，不是再审案件审理范围，不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条、第四百零七条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）川1921民初2849号民事判决书； 二、驳回原审原告王友根的诉讼请求。 案件受理费1226元，由原审原告王友根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  伍永明 人民陪审员  吴红梅 人民陪审员  冯丽波 二〇二〇年十月九日 书 记 员  巩林松
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终674号上诉人（原审被告）：张天钧，男，1973年3月29日出生。委托诉讼代理人：孙术钧，内蒙古同实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京新速度商贸有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇翟里村委会西南2000米。法定代表人：左惠丽，执行董事。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。上诉人张天钧因与被上诉人北京新速度商贸有限公司（以下简称新速度公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初17209号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。张天钧上诉称，一、一审法院以《张天钧所有商铺对账单》（以下简称《对账单》）作为双方约定管辖是错误的。《对账单》不是协议。张天钧认为，《对账单》上面的所谓承诺不属于双方约定，不符合协议管辖的形式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，双方协议管辖要“书面协议选择”，本案中，双方并没有书面协议选择。协议应当是双方当事人签字确认的，本案所涉《对账单》没有新速度公司签字盖章，只有张天钧签字，所以《对账单》不属于协议，不属于协议管辖的有效书面文件，故双方没有书面约定管辖，北京市通州区人民法院对本案没有管辖权。二、因双方签订的买卖合同的履行地在张天钧所在地内蒙古赤峰市，张天钧在内蒙古赤峰市居住，因此，本案合同履行地及被告住所地均为张天钧所在地即内蒙古赤峰市元宝山区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应由内蒙古赤峰市元宝山区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至内蒙古赤峰市元宝山区人民法院审理。新速度公司对于张天钧的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，新速度公司系依据张天钧签字的《对账单》等证据提起的本案诉讼，并请求判令张天钧给付货款等，故本案属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《对账单》中约定：“若双方发生争议，一致同意向北京市通州区法院提起诉讼。”因本案原审原告新速度公司的住所地在北京市通州区，故该协议管辖约定合法有效。北京市通州区人民法院依法对本案有管辖权。张天钧的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张天钧负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年十月十二日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2020）内0781民初1873号原告：朱某华，男，住满洲里市。被告：大兴安岭鸿阳国际贸易有限公司。法定代表人：戚某娇。被告：戚某娇，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：刘某旭，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告朱某华与被告大兴安岭鸿阳国际贸易有限公司、戚某娇、刘某旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告朱建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某华撤回起诉处理。审判员 杜 怡 二〇二〇年十月二十一日书记员 高玉伟附：本裁定适用的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初239号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人陈学弟，男，1967年9月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省福鼎市，案发前住浙江省青田县××街道石郭工业园区远景酒店隔壁单身公寓楼。2017年4月17日因犯介绍卖淫罪被青田县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌介绍卖淫罪，于2020年5月30日被青田县公安局刑事拘留；2020年7月3日经青田县人民检察院批准被逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人陈学弟犯介绍卖淫罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员钟雷贝妮出庭支持公诉。被告人陈学弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月至2020年5月，被告人陈学弟使用其微信号“泪了自己扛痛了自己尝”多次介绍郑某某（微信名：“阿雪”）、叶某某（微信名：“爱利思”）、李某某（微信名：“李木子”）在青田县鹤城街道、瓯南街道等处从事卖淫活动十余次并从中抽取提成以牟利2200余元，具体犯罪事实如下： 1.2019年8月18日至2020年5月21日期间，被告人陈学弟介绍郑某某在青田县南亚宾馆客房、郑某某的住宅等处多次为他人提供有偿性服务，每次从卖淫所得中获取50元至200元不等的好处费，累计获利1400余元。其中2020年5月21日，被告人陈学弟介绍郑某某在其青田县鹤城街道上山巷1弄4号1单元301室的家中以500元的价格与嫖娼人员童某某发生性关系一次，被告人陈学弟从中收取200元好处费。 2.2020年5月28日凌晨及15时许，被告人陈学弟先后两次介绍叶某某至青田县××街道汇源酒店322房间内每次以500元价格为他人提供性服务，被告人陈学弟每次从中收取200元好处费，累计获利400元。 3、2020年5月份，被告人陈学弟先后两次介绍李某某至青田县××街道××公寓内每次以500元价格为他人提供性服务，被告人陈学弟每次从中收取200元好处费，累计获利400元。 2020年5月29日，被告人陈学弟在青田县××街道汇源酒店222客房内被民警抓获归案。 另查明，在审查起诉期间，被告人陈学弟认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。为此，公诉机关提出量刑建议，建议判处被告人陈学弟有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。 上述事实，被告人陈学弟在开庭审理时亦无异议，并有经庭审举证、质证本院予以确认的：1.书证：户籍证明、归案经过、青田县人民法院（2017）浙1121刑初93号刑事判决书、扣押决定书、清单、清单、情况说明、行政处罚决定书、转账记录截图（书证照片）、微信支付交易明细证明、青田县公安局调取证据通知书、酒店随客资料、青田县疾控中心检验报告单；2.证人叶某某、郑某某、李某某、童某某的证言；3.被告人陈学弟的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认等笔录：青田县公安局青公（网）勘[2020]101号、104号电子证物检查笔录、刑事辨认笔录等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人陈学弟介绍他人卖淫，且介绍他人卖淫达二人以上，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈学弟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕的五年内又重新犯罪，系累犯，予以从重处罚。被告人陈学弟认罪认罚，且归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈学弟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月；并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2022年3月29日止，罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、追缴被告人陈学弟违法所得人民币2200元，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘建中 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初748号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈飞跃，男，1960年4月1日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务农，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月23日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人陈飞跃犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被告人陈飞跃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月10日18时许，被告人陈飞跃在长沙县物业食堂吃饭时饮酒。当日22时4分许，被告人陈飞跃在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶未依法进行注册登记的二轮摩托车，沿长沙县湘龙街道物贸路由北向南行驶至金茂路口时，与被害人王某驾驶的未依法进行年检的湘Ｋ×××××越野车相撞，造成被告人陈飞跃受伤，两车受损的交通事故。公安民警在长沙市第八医院对被告人陈飞跃进行抽血检验。经鉴定，被告人陈飞跃血液中乙醇含量为196.6毫克／100毫升。经长沙县交通警察大队认定，被告人陈飞跃承担此次事故的全部责任。2020年7月5日，被告人陈飞跃对被害人王某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。2020年7月23日，公安民警将被告人陈飞跃传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提交了被害人王某的证言，受理道路交通事故案件登记表、现场照片、车辆及驾驶人查询信息、抽取血样登记表、道路交通事故认定书、病历资料、赔偿协议、谅解书、到案经过、户籍资料等书证，现场勘查笔录，鉴定意见及被告人陈飞跃的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈飞跃的行为构成危险驾驶罪，有坦白情节，积极赔偿并获被害人谅解，认罪认罚，建议对被告人陈飞跃判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金五千元。被告人陈飞跃对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈飞跃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈飞跃醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈飞跃依法应予以惩处。被告人陈飞跃无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人陈飞跃到案后能如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的损失并取得谅解，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议没有明显不当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈飞跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年十月二十一日法官助理邹朗代理书记员  粟 微附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1239号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。主要负责人：陈大鹏。被执行人：杨某，男，汉族，生于1988年10月，住淅川县城关镇。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据发生法律效力的（2020）豫1326民初32号民事调解书申请执行与杨某借款合同纠纷一案，我院于2020年8月14日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2020）豫1326民初32号民事调解书中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行与杨某借款合同纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年十月十三日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执354号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。 法定代表人：郑智，该行行长。 被执行人：：韩冰，男，1987年3月30日生，住址黑山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被执行人韩冰借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人韩冰名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人韩冰无在金融机构的钱款、证券、车辆、住房公积金等可供执行财产，有在农业银行抵押的房产一处，本院已对该房产进行评估，但申请执行人明确表示不接收上述财产抵债，并向本院申请终结本次执行程序。本院将被执行人韩冰列入失信被执行人名单、向被执行人韩冰发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于申请执行人明确表示不接收房产抵债，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨 楠
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3681号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，统一社会信用代码：911306847984167683。 法定代表人：马士强，该公司经理。 被告：李志军，女，1974年3月28日出生，汉族，住保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司与被告李志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  张立业 人民陪审员  代鹏超 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  寇娇娇