wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执357号申请执行人廖成宝，男，1985年4月20日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人张兴平，男，1982年10月18日出生，陕西省岚皋县人。现住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的（2020）陕0925民初443号民事判决书，责令被执行人履行以下法律文书确定的义务：一、向申请人廖成宝给付股权转让款25000.00元；二、负担本案诉讼费212.50元及执行费275.00元。但被执行人张兴平至今未履行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人张兴平送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人张兴平未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张兴平的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，查询到被执行人有银行存款5543.13元，本院依法划拨并已兑付申请人。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的户籍所地陕西省岚皋县**镇**社区居委会调查被执行人张兴平的财产状况，经调查被执行人张兴平无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在地岚皋县**镇**社区居委会出具书面证明，被执行人张兴平无可供执行的其他财产。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人廖成宝，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人廖成宝对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的25000.00元及利息，实际执行到位5543.13元，剩余19456.87元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2020）陕0925民初443号民事判决书所确认的被执行张兴平应当履行的给付义务，被执行人张兴平应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张兴平名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执357号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 晓审 判 员  龚太刚审 判 员  叶文玉二〇二〇年十月十九日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初903号原告：张某，女，1951年10月1日出生，汉族，承德市印刷厂退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：杜某，男，1977年12月29日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：高某1，女，1981年3月25日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：高某2，女，1977年12月3日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市红山区。原告张某与被告高某1、高某2赡养纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告张某负担。审判员 王 凡二〇二〇年十月二十六日书记员 徐笑怡
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1988号申请执行人：天津华耐立家建材销售有限公司，住所地天津市河西区解放南路473号（环渤海国际家居采购中心一层）。统一社会信用代码：91120103773636668N法定代表人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：王丹，该公司员工。被执行人：亚投（天津）市政工程有限公司，住所地天津市蓟州区康平路127号。统一社会信用代码：91120225MA05L6LF97法定代表人：杨铭浩，经理。委托诉讼代理人：李亚然，该公司员工。本院在执行天津华耐立家建材销售有限公司与亚投（天津）市政工程有限公司买卖合同（2019）津0103民初15891号民事调解书一案中，因双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）津0103执1988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十月十七日书记员 沈 建
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681破33号之二 申请人：中程建工集团有限公司管理人 2020年10月9日，中程建工集团有限公司管理人向本院提出申请，称2020年9月15日召开中程建工集团有限公司第二次债权人会议，债权人会议依照债权分类对重整计划草案进行了分组表决，因重整计划案涉出资人权益调整，会议同时设出资人组进行了表决，各组均表决通过了重整计划草案。鉴于重整计划草案已获各组表决通过，现管理人提请本院批准重整计划。 本院认为：中程建工集团有限公司的重整计划草案经第二次债权人会议表决，各表决组均已通过，重整计划即为通过。经审查，该重整计划符合《中华人民共和国企业破产法》的有关规定，本院予以批准。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，并终止重整程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条第二款之规定，裁定如下： 一、批准中程建工集团有限公司重整计划； 二、终止中程建工集团有限公司重整程序。 本裁定为终审裁定。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 昊 附：《中程建工集团有限公司重整计划》
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1954号 申请执行人：耿强，男，1971年2月6日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托代理人（特别授权）：李向军，金沙县禹谟法律服务所法律工作者。 被执行人：织金县化起龙金煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县化起镇老鹰村，统一社会信用代码：915200007660666285。 法定代表人：林洲。 本院在执行申请人耿强与被执行人织金县化起龙金煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人耿强于2020年9月23日以与被执行人织金县化起龙金煤矿达成和解协议为由提出请求，申请撤回织劳人仲案字（2020）第70号仲裁裁决书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织劳人仲案字（2020）第70号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年十月十九日 书记员  郭 峰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4612号 原告：湖州金磊服饰有限公司。住所地湖州市吴兴区织里镇利强西路115号。 法定代表人：杨萍萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳俊，浙江瀛立律师事务所律师。 被告：常晗生，男，1986年12月14日出生，汉族。住安徽省安庆市望江县。 原告湖州金磊服饰有限公司与被告常晗生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员李辉适用简易程序于2020年10月20日公开开庭审理，并当庭宣判。原告湖州金磊服饰有限公司的委托诉讼代理人李佳俊到庭参加诉讼。被告常晗生经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告起诉称：原告在织里镇经营服装面辅料等生意，被告在织里经营童装生意。2019年3月至5月，被告向原告购买面料，但被告存在欠款。2019年11月7日，经双方结算，被告确认至该日共结欠原告3万元，在结算凭证上签名予以确认。结算凭证还明确，如发生纠纷，原告可向法院起诉，因此产生的律师费、诉讼费等一切费用均由欠款人承担。结算后，被告仅支付原告1万元，余款2万元至今未付。原告故向法院起诉，请求判令：一、被告立即支付原告货款2万元，并支付原告逾期付款损失（自起诉之日起，以未支付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日）；二、原告为实现本案债权发生的律师服务费2500元由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。 原告向本院提交如下证据： 证据1、结算凭证一份，用于证明被告于2019年11月7日向原告确认欠款数额为3万元。 证据2、货单（代销售协议）十七份，用于证明被告2019年3月至5月向原告购买布料的情况。 证据3、法律服务委托合同、律师服务费发票各一份，用于证明原告为本案支出律师服务费2500元。 被告未作答辩，也未提交证据。 对原告提交的证据，本院审核认为：符合有效证据的条件，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定事实如下：原、被告于2019年3月至5月期间发生多笔布料买卖业务往来。2019年11月7日，经双方对账，形成结算凭证一份，载明：被告常晗生截至2019年11月7日欠原告湖州金磊服饰有限公司货款3万元；如未能按时付清而发生纠纷，湖州金磊服饰有限公司有权向卖方所在地人民法院诉讼解决，因此产生的律师费、诉讼费等一切费用均由欠款人承担。其后，被告仅支付原告货款1万元，余款2万元至今未付。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告未及时支付货款是引起本案诉讼的原因，原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常晗生支付原告湖州金磊服饰有限公司货款2万元，限于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告常晗生以未付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付原告湖州金磊服饰有限公司自2020年9月7日起至实际付款日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起七日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取272元，由被告常晗生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二〇年十月二十日 书记员 虞芳静
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0303执297号之九申请执行人：武某某，男，1957年12月29日生，汉族，个体，现住阳泉市矿区新建2号。被执行人：李某某，男，1963年6月1日生，汉族，住阳泉市开发区。被执行人：解某某，女，1963年7月26日生，汉族，退休职工,住阳泉市开发区。本院在执行武某某与李某某、解某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人解某某银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人解某某在银行的账户存款32900元至阳泉市矿区人民法院。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年十月八日书记员  张 静
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢699号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，统一社会信用代码91340881050163000W。 负责人：张超,该行行长。 被执行人：杨欢，女，1990年9月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方春，男，1991年1月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人杨欢、方春金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初1187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人杨欢、方春已达成执行和解，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢699号案件的执行。 申请人可自被执行人杨欢、方春未按和解协议履行义务之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴金峰 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7863号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系行长。被执行人：祁麟，男，汉族，1991年8月27日出生，现住址辽宁省沈阳市和平区，身份证住址辽宁省新民市。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人祁麟信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人48380.90元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月十七日书记员  洪倩萍
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1981号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华西路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长委托诉讼代理人：毋占民，男，该公司职工，代理权限：特别授权。被告：秦魁，男，1988年10月22日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：张燕，女，1986年6月21日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：付宾，男，1991年10月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告秦魁、张燕、付宾借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2125元，减半收取计1062.5元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年十月二十三日书记员  张凤明
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4626号之一 被执行人周阳海，男，1988年7月7日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人周阳海犯危险驾驶罪一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）闽0181刑初919号刑事判决已发生法律效力,被执行人周阳海应缴纳罚金5000元而未缴纳，由本院移送执行。 本院于2020年8月12日立案执行后，依法向被执行人周阳海送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过司法执行查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院通过执行指挥平台委托湖南省祁东县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费行为。 本院认为，由于被执行人未申报财产情况，经调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181刑初919号刑事判决中关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年十月十六日 书记员 余莹瑾
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4909号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代码：91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：王慧，女，1983年4月5日出生，汉族，住济南高新区。原告济南齐华物业管理有限公司与被告王慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，并告知济南齐华物业管理有限公司缴纳案件受理费，原告济南齐华物业管理有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南齐华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十一日书记员  宫献珍
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0429民初1318号 原告：司某某。 被告：陕西某某建设工程有限公司。 被告：董某某，。 本院在审理原告司某某与被告陕西某某建设工程有限公司、董某某买卖合同纠纷一案中，原告司某某因被告董某某已支付合同款为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告司某某撤诉。 案件受理费25元，由原告司某某负担。 审判员  文斌 二〇二〇年十月十五日 书记员  王莉 1
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更796号罪犯肖普强，男，1982年5月22日出生，汉族，小学文化，湖南省隆回县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于2016年5月4日作出（2016）湘0524刑初78号刑事判决，以被告人肖普强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30,000元。该犯不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年7月27日作出（2016）湘05刑终163号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2016年9月2日交付执行。执行期间，本院于2018年12月28日以（2018）湘11刑更1302号刑事裁定，对罪犯肖普强裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯肖普强到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯肖普强能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事质检劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯在本次考核周期内累计扣新考核分0分，考核截止2020年5月共获4个表扬。2018年评为监狱改造积极分子。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯肖普强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯肖普强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖普强减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年4月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年十月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3063号原告：晋城市兴康物业管理有限公司。住所地：高平市长平东街北侧。法定代表人：杨某，任经理。委托诉讼代理人：常某，女，1981年7月11日出生，汉族，系该公司员工。被告：赵某，男，1988年2月23日出生，汉族，住高平市。原告晋城市兴康物业有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告晋城市兴康物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市兴康物业管理有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城市兴康物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告晋城市兴康物业管理有限公司负担。审 判 员 吴玲义 二○二○年十月二十二日法官助理 邓文婷书 记 员 苏贝贝
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执4194号 申请执行人魏红垒依据（2017）粤1971民初2427号法律文书申请执行被执行人秦春明借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2693号 原告：崔娟，女，1989年3月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：贾品,浙江丰国律师事务所律师。 被告：韦某，女，1995年11月1日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：张黎红，浙江盛久律师事务所律师。 被告：陈某，男，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告崔娟与被告韦某、陈某赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告韦某于2020年5月8日提出管辖异议，本院作出本审裁定驳回其异议申请，被告不服提出上诉，绍兴中院于2020年8月作出终审裁定，维持本院一审裁定。本院于2020年9月28日公开开庭审理本案。原告崔娟及其代理人贾品，被告韦某的委托代理人张黎红到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提供诉讼请求：1、请求确认两被告之间的赠与行为无效；2、判决被告韦某返还原告人民币59499.88元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告陈某系夫妻。被告陈某与被告韦某之间存在不正当男女关系。自2019年8月起，被告陈某陆续赠送钱财给被告韦某，累计金额达59499.88元。原告认为，其与陈某系合法夫妻，被告陈某无权将夫妻共同财产赠与婚外第三者，该行为有违公序良俗，属于无效行为。为维护自身权益，故原告提起诉讼，望判如所请。 被告韦某辩称：原告与被告韦某之间不存在赠与关系，也无直接的金钱往来，故原告也无权要求返还，应驳回原告的起诉。事实上，因被告韦某在ＫＴＶ上班，被告陈某因业务需要经常来其上班处消费，陈某转给韦某的案涉钱款，大部分用于代为陈某预定包厢、支付陪待人员小费等，也有部分用于与陈某共同旅游、就餐、住宿等开支，故被告没有实际取得。另，被告陈某隐瞒其已婚事实，与被告韦某建立恋爱关系，被告发现陈某已婚后，断绝与其交往，故被告韦某也是受害者，无主观恶意，无须承担责任。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告陈某未提出答辩意见，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告与被告陈某的结婚证一份；2、两被告之间的通话录音一份；3、被告陈某的微信支付明细一份；4、被告陈某的建设银行个人账户交易明细一份。上述证据，经被告韦某质证，认为，对证据本身的真实性无异议，但案涉支付款项不是赠与，而是被告陈某的消费支出；通话录音也可说明，被告在知道陈某有家庭后提出分手，但被告陈某仍与其纠缠不清的事实。被告陈某未到庭应诉，未提出质证意见。本院对上述证据的真实性予以认定。 根据上述经审核认定的证据，结合原、被告及其代理人的庭审陈述，本院认定事实如下： 原告崔娟与被告陈某于2016年7月14日登记结婚，系合法夫妻。2019年8月，被告陈某在ＫＴＶ歌厅消费时与被告韦某（系ＫＴＶ从业人员）相识，后双方开始交往，并建立起“恋爱关系”，共同外出游玩住宿。截至2020年3月，被告陈某多次通过微信转账或红包及银行卡转账等方式给付被告韦某钱款合计59499.88元。2020年4月，原告发现被告的前述行为后，向本院提起诉讼，酿成诉讼。 本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。原告崔娟与被告陈某系夫妻关系，故陈某给付被告韦某的案涉款项58499.88元，其财产属性系原告崔娟与被告陈某的夫妻共同财产。被告韦某无偿收取陈某给付的上述款项，双方之间形成事实上的赠与关系。被告韦某辩称，大部分钱款是陈某的个人花销，小部分是双方共同的消费支出，双方不是赠与关系。本院认为，当事人对自己所主张的事实，有责任提供证据加以证据。案涉金钱均由陈某以转账方式直接支付给韦某，且韦某也未能提供实际的消费凭据予以证实，本院不予采信。我国《民法总则》第一百四十三条规定，民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。根据已查明的事实，被告陈某为维持与韦某之间的不正当两性关系，未经其妻即原告崔娟的同意，将夫妻共同财产无偿赠与给婚外异性韦某，其行为明显违反前述法律规定的公序良俗原则，故该赠与行为因违反前述规定而无效。另韦某在接受财物时，也明知陈某已有配偶，也不存在主观善意。故，由此取得的财产，被告韦某应承担返还责任。又因涉案金钱系夫妻共同财产，未经分割，故原告作为夫妻一方可主张全额返还。综上，本院支持原告的全部诉讼请求。被告陈某经合法传唤后未到庭，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦某应返还原告崔娟人民币59499.88元，限于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1288元，减半收取644元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王技江 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： 一、行为人具有相应的民事行为能力 二、意思表示真实； 三、不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。 《中华人民共和国合同法》 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己所主张的事实，有责任提供证据。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初字5175号 原告:姚欢，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 被告:司世忠，男，1970年4月1日出生，汉族，住山西省临猗县。 原告姚欢诉被告司世忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月6日立案。2020年10月19日，原告姚欢经传票传唤，无正由当理拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告姚欢撤诉处理。 案件受理费7400元，减半收取3700元，由原告姚欢负担。 审判员  熊中生 二〇二〇年十月十九日 书记员  方 昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2114号之一申请执行人：赵艳玲，女。被执行人：成都中环超强精密制造有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区水口路29座（30号）。法定代表人：周宇军。被执行人：周宇军，男。申请执行人赵艳玲与被执行人成都中环超强精密制造有限公司、周宇军民间借贷纠纷一案，本院已于2019年11月26日作出（2019）湘0103民初8945号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵艳玲于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人成都中环超强精密制造有限公司、周宇军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月21日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月22日、2020年7月16日、2020年9月20日三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，发现被执行人周宇军名下有交通银行长沙侯家塘支行账户，本院即于2020年9月21日对上述账户划拨18000元。未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年5月3日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年4月22日依法向被执行人成都中环超强精密制造有限公司、周宇军送达了传票，但被执行人成都中环超强精密制造有限公司的相关负责人、周宇军经本院传唤未前来。于2020年9月2日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人成都中环超强精密制造有限公司、周宇军名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月29日对被执行人成都中环超强精密制造有限公司的法定代表人周宇军、被执行人周宇军适用限制高消费措施并于2020年10月13日将被执行人成都中环超强精密制造有限公司、周宇军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为1110753元，已执行到位18000元，尚有1092753元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十月十九日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2172号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗忠海，男，1985年6月9日生，汉族，住成都市天府新区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人罗忠海罚金一案，本院作出的(2020)川2002刑初222号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年8月6日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人罗忠海缴纳罚金4000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十五日 书记员 吴羽琴
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3450号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 负责人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：黄旻，男，系。 委托诉讼代理人：石清，男，系。 被告：洪钱,男，1993年10月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：徐国民，男，1992年1月4日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告洪钱、徐国民金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告洪钱归还借款本金100000元及利息10126.09元，合计110126.09元（利息算止2020年7月21日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告徐国民对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告洪钱于2019年6月14日向原告借款100000元，用于偿还转贷资金，由被告徐国民作保证，并与原告签订合同号为9091120190009202号的个人循环借款合同及保证函。合同约定借款到期日为2021年6月13日，月利率9.499999‰，逾期月利率为14.249998‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款后，被告未履行支付利息义务，故原告依合同约定宣布贷款提前到期并诉至法院。至2020年7月21日，被告尚欠借款本金100000元及利息10126.09元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告洪钱于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息10126.09元,合计110126.09元（利息已计算至2020年7月21日，此后仍按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告徐国民对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告徐国民承担连带清偿责任后，有权向被告洪钱追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1251元（已减半收取）,由被告洪钱、徐国民共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年十月十四日 代书记员 袁海燕
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初623号原告：陈麦，女，1988年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：付斌，湖北百思特律师事务所律师。被告：陈玲，女，1994年3月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省京山县。被告：陈志伦，男，1968年10月6日出生，户籍所在地湖北省京山县。二被告委托诉讼代理人：焦华蓉，湖北民基律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：陈卉，湖北民基律师事务所实习律师。原告陈麦与被告陈玲、陈志伦健康权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陈麦于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈麦的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈麦撤诉。案件受理费812元，由陈麦负担。审判员  严光俊二〇二〇年十月十六日书记员  郭 露
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执462号申请执行人：彭小金，女。被执行人：杨周，男。本院在执行申请执行人彭小金与被执行人杨周离婚纠纷一案中，因申请执行人于2020年10月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向兴国二〇二〇年十月二十六日书记员  龙辅丹
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0506民初1851号原告：汪海丰，男，1971年1月20日出生汉族，住五峰土家族自治县，油漆工。被告：湖北省花园道建筑装饰设计工程有限公司宜昌分公司，统一社会信用代码91420506MA4878562G，住所地湖北省宜昌市夷陵区发展大道166号。负责人：殷先梅，系该分公司经理。原告汪海丰与被告湖北省花园道建筑装饰设计工程有限公司宜昌分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年10月20日，原告汪海丰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪海丰申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪海丰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪海丰负担。审判员  刘忠慧二〇二〇年十月二十日书记员  周 怡
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1459号申请执行人：党丽华，女，1963年12月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人：宗坤元，男，1962年4月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳元宏汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段682号181C。法定代表人：吴秀艳，总经理。本院在执行申请执行人党丽华、宗坤元与被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3551号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人党丽华、宗坤元于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司给付欠款456864元及利息，并承担所有费用。本院于2020年7月21日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院经查询发现被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司名下有车辆信息，但均有查封。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月二十一日书记员 郭晓莉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3829号 申请执行人：佟辉，男，1971年12月13日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽友信药业有限公司。住所地：安徽省亳州经济开发区桐花路555号。统一社会信用代码：91341600564996835R。 法定代表人：蒋松。 本院在执行申请人佟辉与被执行人安徽友信药业有限公司合同纠纷一案中，因当事人双方已达成有效的长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  周广成
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1648号申请执行人:孙国斌，男，汉族，1968年11月15日，住：西宁市。被执行人:高军，男，汉族，1966年9月12日出生，户籍所在地：四川省南部县。申请执行人孙国斌与被执行人高军买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3894号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人高军给付申请执行人121505元。因被执行人高军未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人孙国斌申请，本院于2019年11月12日立案执行，被执行人高军承担执行费1723元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人高军名下的银行存款、不动产、证券登记、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无不动产、无证券登记、无车辆、无公积金等可供执行财产。本院已向被执行人高军发出限制消费令，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人孙国斌，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年10月9日，被执行人高军尚欠申请执行人孙国斌121505元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政二〇二〇年十月九日书记员 马 鑫
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12994号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司。住 所地：诸暨市浣东街道十里牌。 负责人：郑涛。 委托诉讼代理人：吴建英，叶淑娟，系公司员工。 被告：余海法，男，1964年9月30日出生，汉族，住 诸暨市浣东街道西高湖沿村201号。 本院在审理原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨 分公司与被告余海法物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市 万象美物业管理有限公司诸暨分公司于2020年9月30日向本 院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分 公司以被告余海法已交清全部案款为由申请撤诉，未违反法 律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司撤 诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市万 2象美物业管理有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月九日 书记员  姜霞飞
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执444号 申请人宋玉华，女，1963年12月12日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人吴乃君，男，1964年18月27日出生，汉族，农民，住平江县。 申请人宋玉华与被执行人吴乃君民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月1日做出的（2019）湘0626民初1371号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院立案执行。 2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年4月7日、2020年9月8日发起总对总网络财产查控，发现被执行人吴乃君名下有辆牌照为湘F5R213号上海波罗牌车辆，但车管所工作人员表示该车是2003年的车辆，已达到报废标准；于2020年5月3日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年9月5日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年5月3日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2020年10月9日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月9日，经本院采取上述执行行为，暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1371号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十月九日 书记员 钟声涛
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执702号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：李萱儒，男，1994年5月24日生，回族，无业，现住伊通满族自治县。 本院在执行被执行人李萱儒罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执702号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李永卓
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执16868号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审2707号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市大朗兄弟猪油加工店、姜宁波行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2132号 申请保全人:李继月 被申请人：王煜莹 申请人李继月与被申请人王煜莹房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民终9400号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月9日立案执行。 在执行中：继续冻结被申请人王煜莹名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁01民终9400号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十日 书记员  栾绍卓
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3195号原告：孙延辉，男，1967年5月20日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：柴贵，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县孙延辉诉被告柴贵买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙延辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告孙延辉负担（已缴纳）。审判员  张彦会二〇二〇年十月二十三日书记员  侯 影
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20153号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审2146号行政执行裁定书申请执行被执行人李军安行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保497号关于申请人王允飞诉被申请人王明峰机动车交通事故责任纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财报179号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰拾万元整（200000.00元），申请保全费：壹仟伍佰贰拾元整（1520.00元）。保全财产明细如下：查封王明峰所有的豫Ｒ×××××号小型汽车一辆，查封期限两年（2022年10月14日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十月二十一日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5972号原告：牟方亮，男，生于1980年9月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：瞿红娅，女，生于1976年5月9日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告牟方亮与被告瞿红娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告于2020年10月26日以本案缺少原告为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟方亮撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告牟方亮负担。审判员  余富国二〇二〇年十月二十六日法官助理李妍霖书记员胡荩方
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特165号申请人：苗永生，男，1956年3月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务总经理。本院于2020年10月10日立案受理申请人苗永生与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人苗永生房屋差价款96,710.00元，于2020年12月15日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苗永生与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调526号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李增安二〇二〇年十月十日书记员  孟庆一
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4378号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该公司职工。委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。被告：陈国华，男，1969年5月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：黄**溪，女，1971年2月3日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告陈国华、黄**溪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈国华偿还借款本金901199.19元及截至2020年9月11日的利息26326.79元、罚息6595.04元，并支付自2020年9月12日起至实际偿还日止按合同约定计算的利息、逾期利息；2、对被告陈国华、黄**溪所有的座落于台州市××花园××座××室的房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价，所得价款在上述范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星、被告陈国华到庭参加诉讼，被告黄**溪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，原告与被告陈国华、黄**溪签订最高额抵押合同，约定被告以其所有的座落于台州市××花园××座××室的房地产（房屋所有权证号：房权证台字第8××9号）作为抵押物，为被告陈国华自2017年11月21日起至2022年11月21日期间向原告申请最高额贷款1450000元提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权及由此产生的利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2019年3月6日、2019年6月27日、2019年8月22日、2019年10月25日、2019年11月21日，原告与被告陈国华分别签订了借款合同，约定借款金额分别为300000元、150000元、300000元、250000元、260000元，贷款年利率均为7.668‰。原告按约向陈国华共计发放了借款1260000元。后被告陈国华未按约归还借款本息，截至2020年9月11日尚欠原告借款本金901199.19元、利息26326.79元、逾期利息6595.04元。上述款项被告陈国华至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金901199.19元及截至2020年9月11日的利息26326.79元、逾期利息6595.04元，并支付自2020年9月12日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、逾期利息。二、被告陈国华如未按期偿还判决第一项款项，原告可就被告陈国华、黄**溪座落于台州市××花园××座××室的房地产【房权证台字第8××9号】折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13150元，减半收取计6575元，由被告陈国华、黄**溪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 朱丹二〇二〇年十月十三日代书记员 林芝附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1189号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司,住杭州市下城区。统一社会信用代码:91330100679875101B。 被执行人汤光海,男,1958年3月16日出生,汉族,住繁昌县。 中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司申请执行汤光海保险人代为追偿纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1194号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1194号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月十二日 书记员  滕倩芸
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执784号邓成容（申请执行人）、陈龙珠（被执行人）：邓成容与陈龙珠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15200.00元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位15200.00元。本院已将该款转付给邓成容（申请执行人）。至此，邓成容（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0328民初32号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2486号 原告：蔡金义，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：曹治中，男，1975年3月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告蔡金义与被告曹治中买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告蔡金义到庭参加了诉讼，被告曹治中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡金义向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付劳务款39900元及利息（按照国家规定年利率从2020年4月20日起计算至付清之日止）。事实及理由：原告在武胜县泰合国际商贸城做生意期间，被告以做室内装修为由多次在原告处购买装修材料。2020年4月20日，双方结算后，被告差欠原告货款39900元未付，被告承诺有钱就付，并将其所有的小车及相关手续、驾驶证抵押给原告表示诚意。后原告多次催收货款未果，为保护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法裁决。 被告曹治中未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了：1、原告的身份证、被告驾驶证复印件，证明双方的主体资格；2、欠条原件一份。证明被告差欠原告劳务工资2630元的事实；3、短信截图，证明被告认可拖欠货款的事实。 原告提供的证据，被告曹治中未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够反映案件的事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在武胜县泰合国际商贸城做生意期间，被告以做室内装修为由多次在原告处购买装修材料。2020年4月20日，双方结算后，被告差欠原告货款39900元未付，被告向原告出具欠条一份，内容载明：“欠条，今欠到蔡金义材料款39900元，材料款包括抽油烟机、热水器、墙布、窗帘。因欠款人目前不能付款给蔡金义，欠款人自愿将一辆力帆小轿车和车辆行驶证、欠款人的驾驶证扣押给蔡金义，车牌号为川Ｘ×××××。到欠款人把材料款全部付清后，蔡金义将车辆等一切证件退还给欠款人，本欠条双方签字后生效。欠款人签字：曹治中，收款人签字：蔡金义，2020年4月20日”。后原告多次催收未果遂起诉来院。 本院认为，被告在原告处购买抽油烟机、热水器、墙布、窗帘等室内装修材料，双方形成买卖合同关系。被告与原告结算后差欠原告货款39900元并出具欠条一份，应当及时向原告付清拖欠的货款。原告请求被告给付货款39900元，证据充分，本院予以支持。原告请求被告从2020年4月20日起按照国家规定利率支付货款利息，双方虽然在欠条中未对拖欠的货款有约定，但被告在短信中对货款计算利息予以认可，鉴于双方对于利息计算的开始时间、利率标准没有明确约定，从公平原则考虑，被告长期拖欠原告货款实则是对原告货款资金的占用，应当支付给原告相应的资金占用利息，又根据不告不理的诉讼原则，原告从起诉之日起才主张计算资金占用利息，因此，本院酌情对从2020年9月8日原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算至付清之日止的利息予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹治中向原告蔡金给付货款39900元及利息（利息从2020年9月8日起，以39900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算，至本息付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费798元，减半收取399元，由被告曹治中负担（原告蔡金义已垫支，待本案执行中由被告曹治中一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年十月十九日 书记员  谭攀
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15595号 原告：诸暨市三和物业管理有限公司，住所地诸暨市枫桥镇大虹桥枫林半岛213号。 法定代表人：毛永金。 委托诉讼代理人：宣桂忠、陈海浪，系公司职员。 被告：楼继业，男，1971年7月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金彩维，女，1971年12月22日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市三和物业管理有限公司与被告楼继业、金彩维物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市三和物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤回对被告楼继业、金彩维的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告诸暨市三和物业管理有限公司自愿撤回起诉，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市三和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费472元，依法减半收取236元，由原告诸暨市三和物业管理有限公司负担。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  骆未腾
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3734号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1757号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内74407.15元及利息、案件受理费1990元、执行费1244元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1702号之一申请执行人：任孝录，男，1988年12月10日生，汉族，住吉林省德惠市。委托代理人：刘嘉雯，上海方本（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡琳雅医疗美容门诊部有限责任公司，统一社会信用代码91320214MA1MH4Q08L，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路273-40至273-57。法定代表人：杨向东，该公司董事长。关于任孝录与无锡琳雅医疗美容门诊部有限责任公司（以下简称琳雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月6日作出的（2019）苏0214民初3945号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：琳雅公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付任孝录工资146185元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元、保全费1455元、公告费600元，合计5279元（此款已由任孝录预交），由琳雅公司负担。因琳雅公司未履行生效法律文书确定的法律义务，任孝录向本院申请强制执行，申请执行的标的为151464元及迟延履行利息。本院于2020年7月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对琳雅公司名下的财产进行了调查，情况如下：琳雅公司名下无可供执行银行存款，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至琳雅公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向琳雅公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有151464元及迟延履行利息未执行到位。本院向任孝录发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。任孝录表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对琳雅公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对琳雅公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3945号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月十五日书 记 员  李烨明
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5010号之二申请执行人:汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号。法定代表人:张某某，任主任。委托代理人:赵某某，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人：邵某某，男，汉族，1990年11月16日出生，住汝州市。被执行人：姬某某，女，汉族，1990年03月04日生，住汝州市。本院在执行申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行被执行人邵某某、姬某某行政处罚一案，在执行过程中，冻结被执行人姬某某银行有存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人姬某某在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币81951.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年十月二十三日书记员  许世明
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19626号原告：上海东航国际旅行社有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐勇，执行董事。委托诉讼代理人：王立群，上海英大律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌杰，上海英大律师事务所律师。被告：常州春秋国际旅行社有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：欧岳鸣，职务不详。原告上海东航国际旅行社有限公司诉被告常州春秋国际旅行社有限公司其他合同纠纷一案，本院依法立案受理后，上海东航国际旅行社有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海东航国际旅行社有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海东航国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由上海东航国际旅行社有限公司负担。审判员  孙雁南二〇二〇年十月十五日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3464号郑州氟瑞德制冷设备有限公司、白延军：郑州氟瑞德制冷设备有限公司申请执行白延军合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执3464号，现被执行人白延军已履行完毕（2014）开民初字第3592号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民特143号申请人:常州市范群干燥设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区国家环保产业园环保一路9号。法定代表人：范炳洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：江承成，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：付明荡，男，汉族，1989年8月2日生，户籍地江苏省灌云县，申请人常州市范群干燥设备有限公司与被申请人付明荡申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月24日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人常州市范群干燥设备有限公司称,仲裁委在庭审中未对证据的制作人员进行调查核实，仍然将该份证明作为认定事实的依据，违反法定程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实，必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。申请人于2020年8月13日前往灌云县下车镇沙行村村民委员会核实相关情况，根据出具该份证明的村委会工作人员徐顺成陈述，2020年3月下车镇沙行村不存在封村禁止村民外出的情况，出具该份证明的目的系证明被申请人付明荡身体健康，符合返岗工作的条件，而仲裁委却将该份证明作为认定被申请人因疫情无法返岗工作的依据，与客观事实严重不符。2020年2月24日江苏省已经将突发公共卫生事件响应由一级变为二级，江苏省灌云县不属于疫情严重地区，同县其他村的人员均已于3月前返岗工作，事实上也不可能存在村委会封村限制村民外出工作的情况。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，适用法律、法规确有错误的；违反法定程序；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。被申请人付明荡未作答辩。经审查查明：付明荡于2018年9月5日入职常州市范群干燥设备有限公司处，从事操作工工作，双方签订劳动合同，常州市范群干燥设备有限公司为付明荡缴纳了社会保险，付明荡的月工资标准为5140元。2020年3月10日，常州市范群干燥设备有限公司通过ＥＭＳ向付明荡邮寄《解除劳动合同通知书》，付明荡于2020年3月13日收到。常州市范群干燥设备有限公司解除付明荡的理由为“自2020年2月28日起未到公司上班，也未履行相应的请假手续，严重违反公司《考勤管理制度》”。该《考勤管理制度》常州市范群干燥设备有限公司并未经过相应培训，也未对其内容签字确认。2020年6月5日，付明荡所居住的灌云县下车镇沙行村民委员会出具相关证明，其中载明“春节至3月25日，全村封闭，付明荡一直在家”。2020年3月25日后，付明荡回单位就此事与单位协商未果，于2020年4月9日提起劳动仲裁。审理中，常州市范群干燥设备有限公司提交：1、灌云县下车乡沙行村村委会工作人员徐顺成以个人名义出具的书面证明，证明2020年3月下车镇沙行村不存在封村禁止外出的情况。2、徐顺成的录音光盘，证明付明荡在仲裁阶段提交的证明，村委会出具的目的系证明付明荡身体健康，符合返岗工作的条件。3、灌云县下车乡沙行村村委会照片，证明证据1、2系常州市范群干燥设备有限公司前往灌云县下车乡沙行村核实制作的。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。上述规定表明，对用人单位不服终局裁决申请撤销的仲裁司法审查案件，中级人民法院采取的是基于法定事由的有限审查原则。本案申请人常州市范群干燥设备有限公司向本院提交的灌云县下车乡沙行村委会工作人员徐顺成以个人名义出具的书面证明和录音光盘，证明的内容与仲裁期间该村委会出具证明内容相互矛盾，结合2020年2月到3月的全国疫情管控情况，仲裁委采纳该村委会出具的证明是正确的。常州市范群干燥设备有限公司认为有新证据足以推翻原证据为主张，申请撤销仲裁裁决，缺乏法律依据，本院不予支持。经审查，仲裁委根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条规定支持付明荡的工伤赔偿诉请所据事实充分，理由正当，原仲裁委适用法律正确，并未适用法律错误。综上，常州市范群干燥设备有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回常州市范群干燥设备有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件申请费400元，由申请人常州市范群干燥设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 迪审判员 施婷婷审判员 赵玉兵二〇二〇年十月二十日书记员 吴 冰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1053号申请执行人：徐军领，男，1967年1月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：张庆安，男，1992年4月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐好信（徐保玉），男，1944年9月29日生，汉族，住内黄县。关于徐军领与张庆安、徐好信民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初3172号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告张庆安于本判决生效后十日内返还原告徐军领借款本金40000元并按月息2分支付利息（本金按照30000元计算，自2018年1月10日起至还清款之日止）；二、被告徐好信（徐保玉）对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告徐军领的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张庆安、徐好信（徐保玉）共同负担。因张庆安、徐好信未按上述生效法律文书履行义务，徐军领向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张庆安名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较小不要求法院采取强制措施。查明被执行人徐好信在中国邮政储蓄银行有存款1071元，予以划拨并全部支付给申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆安、徐好信负有继续向申请执行人徐军领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十月二十七日书记员  刘旭灿
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1488号申请执行人：牛亚楠，女，汉族，1996年6月12日生，住唐河县。被执行人：李淑，女，汉族，1988年10月26日生，住唐河县。申请执行人牛亚楠与被执行人李淑为借款合同纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1843号民事判决书已发生法律效力，由于李淑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛亚楠于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李淑履行（2020）豫1328民初1843号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的形式向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票，被执行人未在规定的期限内实际履行；2.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，暂未发现被执行人有实际可供执行的财产；3.本院依法在唐河房管部门及公积金管理部门查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人有实际可供执行的财产；4.本院已依法对申请执行人提供的财产线索予以核实，未发现被执行人有实际可供执行的财产；5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人牛亚楠，并要求其提供新的财产线索，但其表示暂无法提供明确且可供执行的新的财产或财产线索。综上所述，经本院向申请执行人牛亚楠释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行表示认可，并电话同意本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年十月十七日书记员 魏 冰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执623号申请执行人：崔宝石，男，1982年8月28日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：陈洪明，男，1960年11月4日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人崔宝石与被执行人陈洪明买卖合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）辽0782民初3177号民事调解书已经发生法律效力。一、被告陈洪明欠原告崔宝石本金57460元，于2020年1月20日前给付10000元，剩余欠款于2020年12月31日前付清；二、被告如不按上述约定履行还款义务，则原告可即时申请强制执行全部欠款；三、其他无争执。申请人于2020年7月9日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人陈洪明送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。已经冻结了被执行人银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执623号买卖合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年十月十二日书记员  李昱萱
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9665号原告：李敏，女，1997年3月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭中进，男，1970年9月16日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被告：郭鹏，男，1996年5月16日出生，汉族，住址同上。原告李敏与被告郭中进、郭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李敏于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李敏负担。审判员 王 磊二〇二〇年十月十五日书记员 张东超
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0402民初4371号原告：常州市申通物流有限公司，住所地江苏武进经济开发区果香路12号。法定代表人：袁枫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晶金，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玲玲，江苏宏银律师事务所实习律师。被告：常州加州汽车服务有限公司，住所地常州市天宁区世纪华城15－14号。法定代表人：黄芳，该公司执行董事兼总经理。原告常州市申通物流有限公司(以下简称申通公司）与被告常州加州汽车服务有限公司（以下简称加州公司）租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行审理，原告申通公司到庭参加诉讼，被告加州公司经本院传票传唤未到庭。现已审理终结。原告申通公司的诉讼请求为：依法判令被告退还原告押金4850元，并支付自2020年6月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告于2019年初向被告租赁车辆三台，并向被告支付了车辆押金30000元。2020年4月，原告向被告归还全部车辆，被告于2020年4月29日向原告出具证明一份，证明车辆已全部退回，被告于2020年5月31日退还押金4850元。现期限已过，原告多次催要无果，现向法院提起诉讼。被告加州公司未作答辩。事实与理由：2019年3月原告向被告承租汽车三辆。2020年4月29日，原告按约将租赁车辆退还给被告，被告检查车辆无误后向原告出具《证明》一份，载明：常州市申通物流有限公司租赁常州加州汽车服务有限公司3台车，现已全部退回。现有押金叁万元未退。车辆维修费用11150元，逾期用车租金14000元，违章待查，若无违章或客户已处理，于2020年5月31日应退还押金4850元。此后原告多次催促被告要求其退还车辆押金未果，故诉至法院。上述事实由加州公司的证明及当事人陈述等予以证实。本院认为，原告与被告之间的汽车租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当依据合同全面履行各自义务。原告归还车辆后，被告检查无误后向原告出具证明，承诺于2020年5月31日退还押金4850元。被告至今未有退还押金，属于违约，现原告主张退还押金及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：常州加州汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付常州市申通物流有限公司押金4850元，并支付自2020年6月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由常州加州汽车服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周莹莹二〇二〇年十月十二日书记员  刘小秋
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执782号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：王战,男性,汉族,1966年12月28日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：郑玉波,女性,汉族,1966年1月21日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：龙春江,男性,汉族,1971年2月10日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：郑春芝,女性,汉族,1972年7月9日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：杜庆山,男性,汉族,1956年10月10日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：王俊贤,女性,汉族,1958年4月9日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：齐力权,男性,汉族,1975年8月6日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：高庆双,女性,汉族,1975年10月14日出生,住兰西县北安乡隆安村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人王战、郑玉波、龙春江、郑春芝、杜庆山、王俊贤、齐力权、高庆双金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十六日书记员  孙佳明
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3726号 原告：黄子桂，男，1991年1月11日出生，回族，住北流市。 委托诉讼代理人：伍芸锋，男，1954年6月1日出生，汉族，住北流市。 被告：罗崇培，男，1995年9月28日出生，汉族，住北流市。 原告黄子桂与被告罗崇培民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄子桂的委托诉讼代理人伍芸锋到庭参加诉讼。被告罗崇培经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告黄子桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金5000元给原告；2、判令从起诉之日起至清偿之日止，被告按月利率2％付息给原告；3、本案受理费由被告承担。 事实和理由：2020年4月29日，被告因做生意急需，向原告借款5000元周转使用，借款期限一个月。到期后原告打电话给被告让其还款，被告说工作很忙，过几天再还。后来原告多次催其还款，被告总是以各种理由推诿，迄今仍拒不还款。为维护原告合法权益，特起诉法院，请求依法判如所请。 被告罗崇培未提出答辩意见，也没有提交证据。 本院认为，民间借贷以借款人收到出借资金为成立要件，被告罗崇培借到原告黄子桂5000元并出具了借条，双方发生的民间借贷关系成立有效，依法受法律保护。被告未按约定返还原告全部借款，已构成违约，因此，原告要求被告返还尚欠借款本金5000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。双方借贷合同成立于2020年4月29日，一年期LPR为3.85％，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张按月利率2％计算利息不符合法律规定。借款人罗崇培应自逾期还款之日即2020年5月30日起承担逾期还款违约责任，现原告主张被告自起诉之日起承担逾期还款违约责任，是对其民事权利的依法处分，没有损害第三人的合法权益，是其真实意思表示，本院依法应予准许。被告罗崇培经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第一条、第九条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告罗崇培返还原告黄子桂借款5000元； 二、被告罗崇培支付原告黄子桂逾期付款利息（计算方法：以5000元为基数，从2020年8月31日起至付清之日止，按年利率3.85％计算）； 三、驳回原告黄子桂的其他诉讼请求。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告罗崇培负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 凌 威 书 记 员 徐海文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5315号原告：刘盛科，男，1957年12月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘盛科与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘盛科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘盛科撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年十月十九日书记员 于金慧
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢546号申请执行人刘红梅,女,汉族,1969年1月1日出生,住商丘市。被执行人闫新珍，女，回族，1974年8月6日出生，住河南省夏邑县。申请执行人刘红梅与被执行人闫新珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）商梁民初字第02759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告闫新珍偿还原告刘红梅借款300000元及利息。（利息按约定利率月息2分计算，自2014年12月11日起至借款付清之日止。）于判决生效之日起五日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年7月27日恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询被执行人名下车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢546号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月十九日书记员  柴显龙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2078号之二 申请执行人：张明儒，男，1947年11月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘永刚，男，1969年8月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：薛广玲，女，1972年1月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人张明儒与被执行人刘永刚、薛广玲民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）冀0828民初4639号民事裁定书，于2017年10月24日查封了被执行人刘永刚、薛广玲所有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县山湾子乡山湾子村山湾子街19号的平房。现因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被执行人刘永刚、薛广玲所有的座落于围场满族蒙古族自治县19号的平房，予以查封。查封期间自年月日至年月日止。本次查封是对（2017）冀0828民初4639号民事裁定书的续查封。 二、被执行人刘永刚、薛广玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘永刚、薛广玲可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐 昊
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民特75号 申请人：赵宗柱，男，汉族，1966年5月27日出生，住安徽省六安市裕安区。 申请人赵宗柱要求宣告宋守岑死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人赵宗柱称，宋守岑系其妻子，于2002年因信奉邪教离家出走，经多方寻找无果，至今下落不明，申请人民法院宣告宋守岑死亡。 经审理查明：宋守岑，女，汉族，1968年11月27日出生，住安徽省六安市裕安区，公民身份证号码3424211968××××××××。宋守岑于2002年因信奉邪教离家出走后，自2002年赵宗柱第一次报警以来西河口派出所出动大量警力多次寻找，均未有收获。2019年8月23日，申请人向本院提出申请，要求宣告宋守岑死亡。本院依法于2019年10月1日登报发出寻宋守岑的公告，法定公告期间为一年，现已届满，宋守岑仍下落不明。 本院认为：被申请人宋守岑自2002年失踪下落不明满四年以上，经本院公告寻找仍无下落，符合宣告公民死亡的法定条件。申请人赵宗柱作为宋守岑的丈夫，依法可以申请宣告其死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法总则》第四十六条第（一）项的规定，判决如下： 宣告宋守岑死亡。 本判决为终审判决。 审判员  陆大国 二〇二〇年十月十日 书记员  王 悦 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： （一）下落不明满四年； （二）因意外事件，下落不明满二年。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初121号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人胡光红，男，1972年8月13日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月7日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月12日被取保候审。2020年7月12日，通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2020年10月9日本院决定对其继续取保候审。 公诉机关以湘通检刑检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人胡光红犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2019年7月6日，被告人胡光红驾驶湘Ｎ×××××号的白色小型普通客车从事非法营运旅客运输业务。当晚23时许，被告人胡光红驾驶湘Ｎ×××××号的白色小型普通客车，搭乘13名乘客，沿高速公路从广东开往湖南，从包茂高速双江收费站驶下高速时，遇民警现场执勤检查，被告人胡光红为逃避检查，驾驶车辆冲关，后被通道侗族自治县公安局民警在通道侗族自治县上拦截查获。经现场对车辆进行检查，发现该车核载6人，实载14人，超过额定乘员133％。 被告人胡光红归案后如实供述了自己的犯罪行为，并于2019年7月26日被通道侗族自治县交通运输局行政处罚30000元。 公诉机关建议判处被告人胡光红拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。胡光红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡光红犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以采纳。被告人胡光红归案后及庭审过程中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。胡光红自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据胡光红的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对胡光红宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人胡光红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陆虹 二〇二〇年十月十六日 法官助理张勇 书记员莫双双 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8492号原告：沈阳建洁物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区冯道社区13号413。统一社会信用代码:9121011367952618XY。法定代表人：刘杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：高伟，男，系该公司员工。被告：李佩龙，男，1966年3月15日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳建洁物业服务有限公司与被告李佩龙物业服务合同纠纷一案，原告沈阳建洁物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳建洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳建洁物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十二日法官助理张歆笛书记员唐璐
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2935号 原告：毛欣，女，1982年6月11日出生，汉族，住盖北京市通州区。 被告：于春梅，女，1960年3月7日出生，汉族，住盖州市。 原告毛欣与被告于春梅案外人执行异议之诉纠纷一案,本院于2020年8月19日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，毛欣的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条规定，裁定如下： 准许毛欣撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告毛欣负担。 审判员  施全军 二〇二〇年十月十二日 书记员  侯莹莹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执814号 柯家侠、炫颖数字科技（南京）有限公司： 柯家侠申请执行炫颖数字科技（南京）有限公司车辆租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初1664号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十五日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6780号原告：易和平，男，1968年1月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。被告：宜春市宜阳御秀刺绣店（个体工商户），注册号：360904600018179，住所地：宜春市。经营者：陈文高，男，1987年1月6日出生，汉族，江西省吉安市万安县人，住万安县。被告：陈文高，男，1987年1月6日出生，汉族，江西省吉安市万安县人，住万安县。本院在审理原告易和平与被告宜春市宜阳御秀刺绣店、陈文高劳务合同纠纷一案中，原告在起诉时提供的被告信息不明确，无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告易和平的起诉。预收案件受理费583元，退回583元给原告易和平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 漆建忠二〇二〇年十月十日法官助理汪小霞代书记员 邹 蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3305号罪犯李顺，男，1995年10月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月4日作出(2014)沈中少刑初字第1号刑事判决，以被告人李顺犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李顺在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月28日对其减去有期徒刑八个月；2018年9月14日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯李顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯李顺获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李顺减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年9月29日起至2020年11月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十九日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执554号 申请执行人：王建坡，男，1983年6月8日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：张建伟，男，1984年6月26日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人王建坡与被执行人张建伟追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019)冀0827民初2124号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年04月15日向本院提出执行申请，要求被执行人张建伟给付王建坡189.3033万元，被执行人依法应承担执行费21330元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月15日、2020年08月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张建伟名下的相关财产信息，扣划被执行人银行存款62000元、无工商登记信息、车辆下落不明，无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年6月28日将被执行人张建伟纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张建伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王建坡释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019)冀0827民初2124号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十月十日 书记员  冯荣生
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1868号之一 申请执行人：陶良丰，男，1980年10月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：陈均，男，1970年11月15日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在执行申请执行人陶良丰与被执行人陈均买卖合同纠纷一案中，依据(2019)川0121民初3717号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人货款17万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承案件受理费3700元、公告费300元、执行费2692元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院于2020年9月22日作出（2020）川0121执1868号执行裁定书，裁定查封了被执行人陈均名下位于成都市新都区房屋【新都集建用（2009）字第29XXX号，监证0234XXX、监证0234XXX】、号牌为川Ａ×××××的思威牌汽车一辆。因上述房屋是农村房屋，不宜处置；上述车辆在2012年7月27日已过户。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0121民初3717号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年十月十五日 书记员  周帅