wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执810号申请执行人孔令浩,男性,1973年7月12日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人徐宇，男性,1983年12月28日生，汉族，住湖南省汩罗市。孔令浩与徐宇借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2377号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款20400元及利息，承担诉讼费310元，执行费418元。因被执行人徐宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔令浩向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月6日立案执行。本院受理后，于2020年5月8日通过邮寄送达等方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年9月29日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐宇名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年5月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十月十三日书记员  王晓燕
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3137号申请执行人牟某某，男，住址沈阳市铁西区委托代理人桂某某，系沈阳市铁西区某法律服务所法律工作者。被执行人马某，男，住址辽宁省朝阳市双塔区被执行人刘某，女，住址辽宁省朝阳市双塔区申请执行人牟某某与被执行人马某、刘某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初2944号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人马某、刘某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人马某、刘某于(2019)辽0106民初2944号民事判决书发生法律效力之日起10日内偿还申请执行人牟某某欠款本金人民币x元及利息，利息以本金x元为基数，以年利24%为标准向申请执行人牟某某支付利息，从2018年11月至本金还清为止，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人马某、刘某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2020年9月3日冻结被执行人马某盛京银行、阜新银行、光大银行、农村信用社各一个账户，冻结被执行人刘某中国银行、财付通各一个账户，均无大额存款；3、2020年8月26日查封被执行人马某名下所有的位于沈阳市于洪区××路××号2-6-1，建筑面积：93.00平方米（卷号：9-2-0013301）的房产，此查封属轮候查封；4、2020年8月26日查封被执行人马某名下所有的位于沈阳市于洪区××路××号6门，建筑面积：22.53平方米（9-2-0008851）的房产，此查封属轮候查封；5、查询被执行人无车辆；6、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；7、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；8、10月19日约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初2944号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十月二十一日书记员  王安娜
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初11889号原告：沈阳同方置业有限公司，统一社会信用代码：91210112769591719Q，住所地沈阳市浑南新区新隆街12号。法定代表人：孟欣，系该公司董事长。被告：张健，男，1964年2月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告沈阳同方置业有限公司与被告张健商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告沈阳同方置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李珩二〇二〇年十月十三日法官助理李恒国书记员李冬梅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18003号原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地重庆市江北区塔山村219号，统一社会信用代码91500105762667370K。法定代表人：欧东，总经理。被告：易延军，男，1956年7月6日出生，汉族，重庆市江北区。本院在审理重庆恒悦物业管理有限公司与易延军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒悦物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒悦物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆恒悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒悦物业管理有限公司负担。审判员  王一风二〇二〇年十月九日书记员  张锡洋
延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0726执1250号申请执行人：李素英，女，1968年03月06出生，汉族，住延津县。被执行人：原振云，男，1973年01月09出生，汉族，住延津县。李素英申请执行原振云买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫07民初761号民事调解书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原振云支付李素英货款15000元及利息。因被执行人原振云未按生效法律文书所确定的义务履行，李素英向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人银行存款2572.74元，本院已扣划并支付申请执行人。2.查明被执行人原振云名下车牌号为豫Ｇ×××××东风牌汽车一辆，本院已查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押，2022年7月13日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原振云负有继续向申请执行人李素英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十六日书记员  李云朋
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3366号 原告：宁波云联小额贷款有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ）。住所地：浙江省宁波市江北区杨善路75号豪成国际大厦3楼。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：李胜利，男，1967年3月7日出生，汉族，户籍所在地陕西省清涧县。 原告宁波云联小额贷款有限公司与被告李胜利小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告宁波云联小额贷款有限公司的委托诉讼代理人吕虹莹到庭参加诉讼，被告李胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 宁波云联小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告立即归还原告借款本金13154.18元；2.被告以13154.18元为基数自2018年1月3日起按年利率24%支付逾期还款利息至本金偿清时止；3.被告承担原告支出的律师费3000元；4.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更逾期还款利息的标准为年利率15.4%。 李胜利未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 借款合同：原、被告于2017年5月2日签订的《云速贷业务贷款协议》； 借款方：李胜利； 借款本金：30000元； 借款期限：2017年5月2日起12个月； 合同执行利率：日利率0.05%； （逾期还款的）罚息：日利率水平加收50%； 交付款项日期、金额及还款期限：2017年5月2日，原告向被告李胜利发放贷款30000元，借款期限截止2018年5月2日； 还本付息方式：按月等额本息还款，每月以固定金额（2750.4元）偿还贷款本息，贷款到期日归还剩余本金和利息； 违约责任：1.借款人未按照约定足额偿还贷款本金（包括被宣布全部到期或部分提前到期的贷款本金），原告有权自逾期之日起以所有未还本金为基数计收罚息；2.借款人违约，以合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、评估费、拍卖费、公告费等）由借款人承担； 还款情况：上述借款最早于2018年1月2日出现逾期，截止2018年5月2日，尚欠本金13154.18元； 律师费：原告已支付律师费3000元。 本院认为：涉案的《云速贷业务贷款协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。原告已依约向被告李胜利发放了贷款，被告李胜利理应按约还本付息，现被告李胜利逾期归还借款本息，原告诉请被告李胜利偿还借款本金并支付相应利息（罚息），并不高于当事人的约定及法律规定，本院予以支持，原告主张的律师费中3000元已实际发生，本院可予支持。被告李胜利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李胜利于本判决生效之日起十日内返还原告宁波云联小额贷款有限公司借款本金13154.18元，并支付自2018年1月3日起至款项付清之日止以借款本金13154.18元为基数按年利率15.4%计算的利息； 二、被告李胜利于本判决生效之日起十日内支付原告宁波云联小额贷款有限公司律师费3000元。 案件受理费204元，减半收取计102元，由被告李胜利负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  王媛媛 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 珂 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执802号被执行人杨正伟，男，汉族，生于1968年5月8日，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住施秉县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329刑初61号刑事判决书，受理了杨正伟罚金一案，执行内容为：由执行人杨正伟缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过网络查询，被执行人杨正伟无银行存款，有车辆登记，但是登记时间较长无查封价值，加之无法扣押；2、经向不动产中心查询，未有不动产登记；3、向被执行人杨正伟的妻子张培碧送达了执行手续，经了解被执行人下路不明，且家中无财产可供执行；4、将向被执行人杨正伟发出失信及限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0329刑初61号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。待被执行人杨正伟有可供执行的财产后，本院将依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判元李永国二〇二〇年十月九日书记员  谢景富
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2164号之十五 被执行人：沈云龙，男，汉族，1988年09月03日生，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人沈云龙机动车交通事故责 任纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人沈云 龙在XXX账户内余额人民币XXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沈云龙在湖北省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 曹 辉 二〇二〇年十月十三日 书记员 董定明
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初4694号之一 原告：四川理光律师事务所。住所地：泸州市江阳区大山坪富华大厦六楼601。统一社会信用代码：31510000450992887X。 负责人：郭兵，主任。 委托诉讼代理人，肖篪，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人，陈广，四川理光律师事务所律师。 被告：谭奇志，女，1970年12月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院在审理原告四川理光律师事务所诉被告谭奇志诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告四川理光律师事务所于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川理光律师事务所的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告四川理光律师事务所撤回起诉。 案件受理费减半收取7,305元，保全费5,000元，合计12,305元，由原告四川理光律师事务所承担。 审判员 徐 建 二〇二〇年十月九日 书记员 马春兰
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0111执2980号 被执行人：孙廷森，男，1980年6月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人孙廷森犯参加黑社会性质组织罪、非法占用农地罪一案，本院作出的(2019)闽01刑终1161号刑事判决书已发生法律效力。本院作出的(2018)闽0111刑初996号刑事判决及福州市中级人民法院作出的(2019)闽01刑终1161号刑事判决已发生法律效力。判决第九项载明：九、被告人孙廷森犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七万元。该案于2020年8月21日移送执行。 在执行过程中，划拨被执行人银行存款476.35元，冻结执行人名下车辆，但下落不明，暂未扣押。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有其他可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李际斌 二〇二〇年十月十五日 书记员  张学力
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1626号申请执行人：何贵树，男，1970年11月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：谭兵，男，1988年5月8日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地湖北省荆州市。申请执行人何贵树与被执行人谭兵刑事退赔一案，本院依据已发生法律效力的(2020)渝0237刑初93号刑事判决书，于2020年8月24日向被执行人谭兵发出执行通知书，责令被执行人谭兵在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人谭兵现在监狱服刑，名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执1626号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年十月十五日书记员 张 海
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2394号原告：中国电子系统工程第二建设有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区具区路88号，统一社会信用代码91320200134757148J。法定代表人：杨良生，该公司董事。被告：道中道（山东）生物科技工程有限公司，住所地菏泽开发区郑州路1888号，统一社会信用代码91371700069951015Y。法定代表人：刘国亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王爱国，山东诚维律师事务所律师。原告中国电子系统工程第二建设有限公司与被告道中道（山东）生物科技工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国电子系统工程第二建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电子系统工程第二建设有限公司撤回起诉处理。审判员  石胜利二〇二〇年十月十日书记员  闫 晗
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初16193号     原告：金宇萱。   被告：西安创奇起点建筑设计工程有限公司。   法定代表人：杨丁涛。   原告金宇萱与被告西安创奇起点建筑设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院向原告金宇萱在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告金宇萱自动撤诉处理。            审 判 员     陈元         二〇二〇年十月二十一日     法 官 助 理  张晨   书 记员  罗雨晨          1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17211号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:张天文，男，1982年9月16日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张天文保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1010号被执行人：张彪，男，1977年10月21日出生，住辽宁省北镇市中安镇陈三家村。刘亚芬，女，1963年1月12日出生，住辽宁省北镇市中安镇陈三家村。本院在执行被执行人张彪、刘亚芬借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十月十九日书记员  李昱萱
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执1026号 申请执行人东莞市米南实业有限公司依据（2016）粤1971民初17415号、（2017）粤19民终6422号法律文书申请执行被执行人东莞市奥强电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1229号之一申请执行人:褚福科，男，1987年12月2日生，汉族，住徐州市沛县。被执行人：徐州润东汇通汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨鹏，该公司总经理。申请执行人褚福科与被执行人润东汽车集团有限公司、徐州润东汇通汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）苏0303民初3728号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年5月29日立案执行，立案标的为67037.38元,执行费906元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年5月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年5月至9月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产信息；本院依法保全查封被执行人车辆10台,冻结了被执行人名下的部分银行账户，由于车辆系轮候查封,银行账户余额较少，本次执行程序均无法执行。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年6月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，被执行公司已不在营业。4、2020年10月14日与申请执行人褚福科代理人谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十月十四日书记员  李 婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6399号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房一期二标1-16-1，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹春红，赵鹏飞，贵州义遵律师事务律师。被告：李仕元，男，汉族，1977年3月3日出生，住遵义市汇川区。本院于2020年9月10日立案受理了原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告李仕元物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年十月九日书记员  胡潜力
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1553号申请执行人：马祥龙，男，1963年6月10日出生，汉族，户籍所在地：湖北省郧西县，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：刘俊，男，1969年2月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。申请执行人马祥龙与被执行人刘俊建设工程施工合同纠纷一案，本院作出(2019)鄂0105民初5832号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马祥龙向本院申请执行上述民事判决书所确定的权利:一、被告刘俊向原告马祥龙退还保证金11000元;二、被告刘俊向原告马祥龙支付逾期利息，以11000元为基数，自2019年7月18日起至上述本金付清之日止，按年利率6%的标准计算;三、加倍支付迟延履行期间的债务利息;四、案件受理费234元，由被告刘俊负担。本案执行费69元，由被执行人刘俊负担。本院于2020年7月13日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年7月15日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行债务。2、2020年7月14日、2020年8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况及婚姻登记信息，反馈被执行人有零星存款。3、2020年9月28日，被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，已将其纳入限制高消费。4、2020年10月13日，本案依职权终结本次执行程序。本案执行标的为11234元，执行费69元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出(2019)鄂0105民初5832号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳人民法院作出(2019)鄂0105民初5832号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月十三日书记员 姚子文
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初10600号原告：王玉兰，女，1963年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省贵阳市花溪区。被告：张连海，男，1967年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告王玉兰被告张连海委托合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中查明，原告起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致，本院依据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》第三条第5款之规定，将本案案由变更为委托合同纠纷。原告王玉兰与被告张连海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉兰向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告返还原告现金41183.39元，并自起诉之日起每年按照6%标准支付资金占用期间的利息1029.58元（现仅计算至2020年12月31日，逾期继续计算），合计42212.97元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告自称是GRM百万经纪人（外汇平台）贵阳地区的领导人，原告经朋友介绍认识被告后，向我宣传承诺该平台合法合规、资金安全、本金利润随进随出，利润来源符合经济规律，收益稳定，交易真实等。2020年5月18日，我通过银行转账共计41183.39元给被告。现我需资金周转，要求被告按照随进随出的承诺退回现金，但被告却托词相推。为维护我的合法权益，根据相关法律规定，现起诉至法院。被告张连海辩称，1.原告要求我向其指定的账户投入资金，该账户是原告个人的账户，我收到原告的款项后就支付到了GRM外汇平台，款项我没有收取所以无法返还。2.我与原告都是这个外汇平台的投资人，GRM外汇平台之前确实是进出资金随意，但是从5月底开始资金无法转出，我们已经去公安局经侦大队报案，但案件还在审查过程中，尚未立案。3.原告在去年11月就进驻了该平台并进行投资，今年4月26日平台组织的线下沙龙原告也参加了，对于该平台的具体情况原告之前是清楚的，我只是按照原告的要求向其账户付款，现在平台出现问题与我无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月，原告在GRM外汇平台开设三个账户，并多次在该账户进行投入和取出等投资理财操作。2020年5月18日，因原告无法进入GRM外汇平台账户，原告要求被告向原告本人在该平台开设的三个账户投入资金，原告将账户的名称、密码、每个账户的投入金额、单价书写后发给被告，总金额为37978元，原告随即通过银行转账的方式将该款项转入被告账户。被告进入该交易平台后发现交易存在溢价，总价变更为41183.39元，被告向原告开设三个账户投入41183.39元后要求原告补款3205.29元，原告当日向被告转账3205.29元。2020年5月29日之后，原告进入该平台后无法取出投资的款项。其后，原告诉至法院，请求如前。另查明，被告在“GRM：慧泽体系”微信群中，对GRM的描述为：GRMFX“1.合法合规，2.资金安全正规监管，……7.本金利润随进随出……”。原被告双方均陈述GRM平台为外汇投资平台。诉讼过程中，原告表示与被告系委托关系，委托事项为委托被告将资金投入原告在GRM外汇投资平台开设的账户，双方并未约定委托报酬。上述事实，有原告身份证、被告身份证、银行电子回单、微信记录截图、出金取消通知书、当事人陈述等证据予以佐证，业经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，委托理财合同关系是受托人和委托人为实现一定利益，委托人将其资金、证券等金融类资产根据合同约定委托给受托人，由受托人在资本市场上从事股票、债券等金融产品的交易、管理活动，但本案中，外汇投资平台账户与密码由原告自行开设并进行管理，被告接受原告委托将资金投入原告指定的账户，每个账户投入的金额是由原告自行决定，被告并不决定或者管理投资项目，故原告与被告并非委托理财合同关系，而是一般的委托合同关系。原告委托被告在GRM外汇平台投入资金，被告向原告账户投入了资金，完成了委托的事项，且并未收取报酬，委托合同义务已经履行完毕，虽被告在微信中对有“本金利润随进随出”的陈述，但该陈述仅为对GRM外汇平台的介绍，并未提交充分证据证明该陈述是对委托事项的承诺。现原告无法从投资平台取出资金，并非被告过错导致，原告不能因委托关系向被告主张权利。至于原告与该理财平台的纠纷原告可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王玉兰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王玉兰负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十月九日法官助理李洪霞书记员姚黄缘
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2962号原告：郑希臣，男，1933年8月31日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廉洁，女，1989年3月12日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：于仁盛，男，1963年5月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：吕岫静，宽甸满族自治县盛都法律服务所法律工作者。原告郑希臣与被告于仁盛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告之间的土地租赁合同，被告立即返还土地。诉讼费用由被告负担。事实与理由：1993年，原、被告以口头形式达成土地租赁合同，约定以20元每垄的价格将原告位于大瓦房前的土地出租给被告。在此后被告常年拖欠租金，且在未征得原告同意的情况下也没有经过发包人即村委会同意的情况下，将涉案土地私自转租给他人。故原告提起诉讼，望依法裁判。被告辩称，原、被告签订的合同依法成立，受法律保护。多年来，原告已领取被告支付的土地租金，被告没有拖欠租金。原告陈述的望江村村委会不同意的情况的流转土地不是事实，被告在承租该土地后，进行土地流转，向望江村村委会提出过申请，该村委会一年多没有任何答复。被告对外进行土地流转是承租人的权利，是合法的。因此，原告诉求不应支持，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，原告提交的农村土地承包经营权证显示，土地发包方系丹东市振安区太平湾街道办事处望江村第七村民组，案涉土地系望江村土地，位于丹东市振安区。本案应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案应移送至辽宁省丹东市振安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省丹东市振安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（本页无正文）审判员  高海燕二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 迪
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4274号 原告：泉州柏宏家具有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区浔美工业区聚集区域D-3号地块1#楼二楼，统一社会信用代码：91350503050340783U。 法定代表人；黄明芬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡书榕、韩焕欢，福建磊德律师事务所律师。 被告：福建喜来登装饰有限公司，住所地，福州市仓山区建新镇盘屿路东侧奥体阳光花园二期G-5#楼10层30办公，统一社会信用代码：91350100611330084H。 法定代表人：林宗进，执行董事兼总经理。 原告泉州柏宏家具有限公司与被告福建喜来登装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州柏宏家具有限公司撤诉。 案件受理费4521.3元，减半收取计2260.65元，由原告泉州柏宏家具有限公司负担。 审 判 员 兰幼清 二〇二〇年十月九日 法官助理 潘彩虹 书 记 员 韩国丽
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1645号原告：唐明清，男，1974年10月5日生，住贵州省贵息烽县。被告：刘飞，男，1992年2月15日生，住贵州省息烽县。原告唐明清与被告刘飞运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐明清到庭参加诉讼，被告刘飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐明清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告及时清偿所欠原告运输款7964元；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因承建位于息烽县的王家××机耕道路面硬化工程需要，于2020年5月25日雇佣原告为上述工程进行砂石运输，口头约定运输款为15.5元／吨。原告于2020年7月15日完成运输，经结算，被告应支付原告运输费21264元，但仅支付了13300元。因无钱支付剩余款项，被告于2020年8月18日出具欠条给原告，定于2020年9月1日前付清。到期后，原告多次找被告催款未果。遂起诉来院，请求判令如前诉请。被告刘飞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年5月，原告等十一人为被告承包的位于息烽县的机耕道路面硬化工程运输砂石。后经双方结算，被告于2020年8月18日出具了欠条一张给原告等十一人，欠条载明“今欠到杨大军（身份证号5201221989××××××××）等十一人运输费用肆万伍仟贰佰零壹元（45201元）。因修建安马村中寨组至王家××机耕道，我现郑重承诺，此款于2020年9月1日前付清，否则杨大军有权按照有关法规向人民法院起诉”。被告在欠款人处签字捺印，欠条后附欠款清单一份，清单中注明唐明清运输费已付13300元，余额7964元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告以口头约定的形式，约定由原告向被告提供砂石运输，双方约定了计价方式，且按约定的计价方式及原告运输的砂石数量进行了结算。被告刘飞在支付了含原告在内的11人的部分运输款后，就尚欠金额出具欠条，该欠条载明了“于2020年9月1日前付清”的付款期限，被告即应按约向原告付款。现被告未按约定付款，原告请求判令被告支付运输款7964元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见及任何证据，相应的不利责任由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第八条第二款：“依法成立的合同，受法律保护”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：由被告刘飞于本判决生效之日起五日内支付原告唐明清运输费7964元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘飞负担。本判决为终审判决。审判员  徐飞燕二〇二〇年十月十日法官助理酉煦书记员郭永嫚
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1521执2028号之六 被执行人：朱**付，男，汉族，1971年11月29日生，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱**付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱**付在宜宾市商业银行XXX账户内存款CNY155215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  唐溢若 二〇二〇年十月十六日 书记员  李玲娟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初6855号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦22层2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：马婧，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岳，江苏丰亚律师事务所律师。被告：徐州市泉山区红歌星练歌房，住所地徐州市泉山区。经营者：魏心见，男，1982年2月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告徐州市泉山区红歌星练歌房著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。审 判 长  刘莉平人民陪审员  孔 艳人民陪审员  黄伟成二〇二〇年十月十日书 记 员  吕林宇
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2168号 原告：南昌未来物业管理有限公司。 法定代表人：邓小玉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，1976年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：刘卉，女，1978年10月31日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被告：刘珲，男，1974年9月23日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 原告南昌未来物业管理有限公司与被告刘卉、刘珲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告南昌未来物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌未来物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌未来物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由南昌未来物业管理有限公司负担。 审 判 员 付志英 二〇二〇年十月十五日 法官助理 胡 娜 书 记 员 李丹阳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18989号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李爱峰，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李爱峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1374号 申请执行人济南现代电力科技有限公司、被执行人威海鲁能电气有限公司： 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2319号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，调解书确定的给付义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（一）项的规定，（2020）鲁1092执1374号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保461号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、付强（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与付强财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1129号之二民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初1490号 原告：呼图壁县兴华商行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西市路与乌伊路交界处。 经营者：杜清照，男，1982年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西市路1号。 被告：雷新，男，1973年9月2日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告呼图壁县兴华商行与被告雷新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告呼图壁县兴华商行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，呼图壁县兴华商行以雷新以履行完付款义务为由申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许呼图壁县兴华商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告呼图壁县兴华商行负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年十月十三日 书记员  阿娜尔
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执恢328号之四申请执行人：齐商银行股份有限公司沂源支行，住所地山东省沂源县鲁山路西首路北。法定代表人：孙红涛，该行行长。被执行人：山东合聚玻璃制品有限公司，住所地山东省沂源县城富源路与振兴路交汇处北。法定代表人：刘木林，该公司经理。被执行人：沂源县远东实业有限公司，住所地山东省沂源县鲁村镇泰薛路。法定代表人：唐效柱，该公司经理。被执行人：沂源县虹宇金属结构工程有限公司，住所地山东省沂源县经济开发区。法定代表人：王学峰，该公司经理。被执行人：刘木林，男，1969年4月15日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人：孙兆玲，女，1972年3月28日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人：徐在杰，男，1970年1月6日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人：刘艳，女，1970年12月29日出生，汉族，住山东省沂源县。山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初2801号民事判决已经发生法律效力，本院在审理期间以（2017）鲁0323民初2801号民事裁定书查封了孙兆玲与刘木林共同共有的位于沂源县县城沿河东路××山水××城××楼××单元××房屋、储藏室15[产权证号10-2010120194，共有证号10-2010120194-1）]，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：继续查封被执行人孙兆玲与刘木林共同共有的位于沂源县县城沿河东路98号山水一城10号楼D2单元102号房屋、储藏室15[产权证号10-2010120194，共有证号10-2010120194-1）]。如需继续查封，需在查封期限届满前十日，向本院提出书面查封申请，逾期提出的将自行承担逾期查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年十月二十日书记员  刘艳红
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4934号原告：美好幸福物业服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流.人和天地营销中心1/3层。法定代表人：吕卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师，一般授权代理。被告：何根，男，1988年9月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告美好幸福物业服务有限公司（以下简称美好幸福物业公司）与被告何根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告美好幸福物业公司的委托诉讼代理人刘琳，被告何根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与开发商签订物业服务合同的时间：2016年10月19日美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，合同期限自2016年10月19日起至2026年10月18日止；后美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司、南京弘阳物业管理有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同解除协议书》，约定解除前期物业合同，2019年12月31日美好幸福物业公司向南京弘阳物业管理有限公司整体移交物业。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区江堤中路30号名流印象（NK7）小区。三、被告房产位置及面积：名流印象X号楼X单元X室，面积为88.91平方米。四、被告物业费缴纳标准：2018年每月每平方米2.30元，每月应缴204.493元；2019年每月每平方米2.80元，每月应缴248.948元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2018年9月1日至2019年12月31日共16个月，共计3,805.35元。被告辩称：物业服务质量不达标，小区管理、养护、环境、卫生等方面服务不到位；未定期向业主公示小区公共收益；对无照经营、占用公摊面积的行为未进行管理；安保人员发生打人事件。六、合同约定的物业费缴纳方式：按季缴纳，每季度首月15日前交纳。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费3,804.80元，违约金570元；2、案件受理费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题为何根主张物业服务质量不达标，小区管理、养护、环境、卫生等方面服务不到位；未定期向业主公示小区公共收益；对无照经营、占用公摊面积的行为未进行管理；安保人员发生打人事件；故何根拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订的《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对小区全体业主均具有约束力。在物业服务合同存续期间内，美好幸福物业公司按约履行了物业管理服务的义务，何根作为小区业主，应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。何根辩称的未定期向业主公示小区公共收益的问题，美好幸福物业公司陈述公共收益已定期公示，若何根未了解其可向物业公司查询。何根辩称的物业公司对无照经营、占用公摊面积的行为未进行管理的问题，美好幸福物业公司陈述已履行沟通协调义务，且物业公司虽为小区提供物业管理服务，但无强制执法权，若何根认为侵害其合法权益，可向相关职能管理部门反映或另行主张权益。何根辩称的安保人员发生打人事件的问题，与本案属不同法律关系。故何根以此作为拒交物业费的理由，本院均不予采纳。何根辩称的物业服务质量不达标，小区管理、养护、环境、卫生等方面服务不到位的问题，应认定为美好幸福物业公司服务过程中的瑕疵。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业服务工作难以做到尽善尽美。综合本案实际情况，根据公平原则，本院酌定何根按应交物业费的95%向美好幸福物业公司交纳物业费。经计算，何根应向美好幸福物业公司交纳2019年1月1日至2019年12月31日的物业费3,615.08元。鉴于何根并非恶意拖欠物业费，本院酌定免除何根支付违约金的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告何根向原告美好幸福物业服务有限公司支付从2018年9月1日起至2019年12月31日止的物业费3,615.08元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告美好幸福物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告何根负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十月十五日法官助理伊雅茜书记员李杰
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初214号公诉机关西平县人民检察院。被告人袁印，曾用名袁明祥，男，1988年1月16日出生，汉族，初中文化，个体。住漯河市郾城区，户籍地河南省罗山县。因犯抢劫罪，2004年5月19日被罗山县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯抢劫罪，2005年6月3日被罗山县人民法院判处有期徒刑二年，后合并处罚判决有期徒刑三年六个月；因犯聚众斗殴罪，2008年1月18日被罗山县人民法院判处有期徒刑二年，2009年5月31日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年7月7日被西平县公安局刑事拘留，2020年7月18日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人单强，河南新义律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人袁印犯容留他人吸毒罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员魏拥军出庭支持公诉，被告人袁印及其辩护人单强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控,2020年3月份的一天，被告人袁印在漯河市自己家中容留陈某、李某吸食毒品。2020年4月份的一天，被告人袁印驾驶车辆带着李某在西平县焦庄乡购买毒品后，把车开到偏僻小路上，容留李某在其车内吸食毒品冰毒。然后返回漯河将李某送回家后，袁印又驾车接住陈某，把车开到一工地内的路上，容留陈某在其车上吸食毒品。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、提供了相关证据，认为被告人袁印为他人吸食毒品提供场所,应当以容留他人吸食毒品罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，提请依法判处。被告人袁印对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人单强提出的辩护意见是，被告人自愿认罪认罚且认罪态度好；被告人知道自己的行为构成犯罪后，主动向有关单位说明情况，并如实陈述与案件有关的事实，系自首。经审理查明的事实与检察机关的指控一致。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有证人李某、陈某的证言,户籍证明，抓获经过，非党员证明，犯罪线索转移函，强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，自首材料，指认车辆照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁印多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人袁印曾因犯罪被刑罚，具有前科情节，酌定从重处罚。其在强制隔离戒毒期间主动交代犯罪事实，如实供述，自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。被告人袁印的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人袁印犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人袁印犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 晓审判员 赵永强审判员 田金焕二〇二〇年十月九日书记员 张 珊
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢163号移送单位：项城市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈某某，男,汉族，1970年2月15日生，身份证号码：4127021970××××××××，住河南省××城市范集镇××村。本院在执行移送机关项城市人民检察院与被执行人陈某某罚金一案中，我院于2020年10月20日向被执行人陈某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人陈某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2015）项刑初字第00209号刑事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马猛二〇二〇年十月二十三日书记员  刘璟
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初1360号 原告：刘广祥，男，1970年4月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：王爱洪，男，1983年3月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告刘广祥与被告王爱洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广祥到庭参加诉讼，被告王爱洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘广祥向本院提出诉讼请求：1.由被告给付拖欠民工工资15000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月，原告带领十几个工人在贵州被告承建的农村风貌改造工程处务工，工程完工后，在2018年2月份当地建筑公司把所有工程款打给了被告，由于被告挪用了部分工程款，从而导致无法兑现全部民工工资，总拖欠2万多元，原告经过多方为被告考虑，被告在2018年2月13日打了一张15000元的借条给原告，还款期限是在2018年12月30日之前，到期后经多次催收，被告以无钱为由不予给付。为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。 被告王爱洪未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月，原告刘广祥带领工人在贵州被告王爱洪承建的工程处务工，完工后被告拖欠工资未付。2018年2月13日，被告对拖欠工资以借条的形式向原告出具借条一份，载明：“今借到刘广祥人民币15000元（壹万伍仟元），于2018年12月31日前还清。借款人：王爱洪。2018年2月13日”。被告出具借条后，至今未归还欠款，引发诉讼。 以上事实有原告当庭陈述、被告出具的借条原件一份、原被告双方微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院对原告主张的事实予以确认。刘广祥等人为王爱洪提供劳务，王爱洪应当按照约定支付劳动报酬。被告王爱洪2018年12月31日出具的借条，实际是欠条，是被告对拖欠原告民工工资的确认。被告王爱洪尚欠原告刘广祥15000元民工工资应当及时支付。故原告要求被告支付拖欠工资15000元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告王爱洪在本判决生效之日起15日内支付原告刘广祥工资15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告王爱洪承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 凤
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2047号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：张帆，男，1980年6月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1025号之一申请执行人：徐杰，男，汉族，1992年7月23日出生，住团风县。被执行人：余小琴（曾用名余小芹），女，汉族，1966年5月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：武汉佳信华建筑工程有限公司，住所：江汉区万松园路139-41号，统一社会信用代码：91420103737506567Q。法定代表人：向家贵。关于申请执行人徐杰与被执行人湖北恒洋劳务派遣有限公司、余小琴合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，徐杰依据已发生法律效力的(2019)鄂1102民初2145号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行(2019)鄂1102民初2145号号民事调解书确定的义务，但被执行人一直未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商等信息，均未发现被执行人的财产；本院查询到被执行人余小琴名下有鄂Ｊ×××××号大众牌车辆一台，但黄冈市车辆管理所告知本院该车辆已于2019年12月13日过户给他人；本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；本院通过调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上予以公布；本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十六日书记员 顿 韬
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1053号 原告：上药控股黔东南有限公司，住址地贵州省凯里经济开发区金源大道北侧食品药品产业园，统一社会信用代码：91522620MA6E3QJB9J。 法定代表人：龙勇冈，系公司董事长。 委托诉讼代理人：郑斌，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：胡玉兰，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：榕江县中医院，住所地贵州省榕江县东一环中医院新址。 法定代表人：李玉乾。 原告上药控股黔东南有限公司与被告榕江县中医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月10日以筹集不到案件受理费为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告以筹集不到案件受理费为由，向本院提出撤回起诉申请。其理由正当，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上药控股黔东南有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取11817元，由原告上药控股黔东南有限公司承担，免予收取。 审判员  龙家勇 二〇二〇年十月十日 书记员  唐员员
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1537号原告：广东长实通信科技有限公司，住所地广东省清远市新城24号区。法定代表人：袁奕，总经理。委托诉讼代理人：仲伟光，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙福英，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：王超，总经理。原告广东长实通信科技有限公司与被告中国铁塔股份有限公司鸡西市分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告广东长实通信科技有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东长实通信科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东长实通信科技有限公司撤诉。案件受理费3657元，由原告广东长实通信科技有限公司负担。审判员  吴刚二〇二〇年十月九日书记员  邱鹤
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩68号 被罚款人：柏军华，男，1979年5月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。 本院在执行申请执行人邓海波与被执行人柏军华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人柏军华杨金拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，决定如下： 对柏军华罚款200元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十九日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1489号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系该行员工。被执行人：姚德明，男，1955年1月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住在庄河市。被执行人：姚德升，男，1956年11月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：纪和春，男，1964年2月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：徐洪国，男，1969年10月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住在庄河市。被执行人：梁凤祥，男，1962年8月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住在庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人姚德明、姚德升、纪和春、徐洪国、梁凤祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初3839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金10万元及利息、诉讼费1150元、执行费1400元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十月二十一日书记员  于一川
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1710号申请执行人付连斌，男，1940年6月2日出生，汉族，住商丘市。被执行人冯涛，男，1979年8月9日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院依据已发生法律效力的(2019)豫1402民初6920号民事判决书，于2020年3月25日向被执行人冯涛发出执行通知书，限被执行人冯涛于2020年4月2日前履行义务，但被执行人冯涛未按执行通知书所确定的时间履行义务。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人冯涛有两套房产，一套位于商丘××南京路南侧建业桂圆18号楼3单元807号，房产证号20××04号，另一套位于商丘市××文化××南侧××绿色家园××Ａ户，房产证号20××24号，上述两套房产均设定有抵押，并被多家法院查封。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人冯涛住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人冯涛有其他可供执行财产。五、已向被执行人冯涛发出限制消费令。六、已线下公告查找被执行人冯涛的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯涛负有继续向申请执行人付连斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十月十九日书记员  张志建
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2608号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：冯德和，男，1957年7月27日出生,汉族,住海伦市。被告：付新岩，男，1998年3月23日出生,汉族,住海伦市。被告：张国萍，女，1968年4月23日出生，汉族，原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告冯德和、付新岩、张国萍借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十月二十八日书记员  杜春秋
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1270号之十四 被执行人：杨建业，男，汉族，1988年10月29日生，住河北省唐山市。 关于申请执行人与被执行人杨建业借款合同纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人杨建业在××账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨建业在××账户内存款人民币16970.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十日 书记员  关智昊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢690号申请执行人：鄢陵县润达园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县大马乡春晖大道南段。法定代表人：葛保太。被执行人禹州市福荣实业有限公司。住所地禹州市朱阁乡大墙村。法定代表人蔡伟伟。本院在执行申请执行人鄢陵县润达园林绿化工程有限公司申请执行禹州市福荣实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初4234号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢红晓的存款4150000元，或扣留、提取被执行人邢红晓4150000元的收入，或查封、扣押被执行人邢红晓价值4150000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年十月二十六日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5299号 原告：陆火昌，男，1962年10月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：陈夏，浙江子竣律师事务所律师。 被告：桐乡市合创服饰有限公司。住所地：桐乡市屠甸镇工业园区4幢1楼。统一社会信用代码：91330483MA2B96RX8H。 法定代表人：高成兆。 原告陆火昌与被告桐乡市合创服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。被告于2020年10月12日向原告支付33000元后，原告陆火昌于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆火昌撤诉。 案件受理费626元，减半收取计313元，由原告陆火昌负担。 审 判 员  强 盛 二〇二〇年十月十二日 法官助理  李守进 书 记 员  罗 双
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5097号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司。负责人：李平。委托诉讼代理人：李成龙。被告：齐锴煊。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告齐锴煊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十月十日书记员 刘书言
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0422刑初292号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人李云生，男,1989年7月18日出生,汉族，大专文化，恒大阳光半岛公司职工，住安徽省合肥市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被寿县公安局取保候审。2020年9月8日，本院决定对其逮捕，现羁押于寿县看守所。 辩护人胡宁，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告人李云生危险驾驶罪一案，寿县人民检察院以寿检一部刑诉(2020)264号起诉书于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议适用普通程序进行审理。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理，寿县人民检察院指派检察员杨某、李某1出庭支持公诉，被告人李云生及其辩护人胡宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控：2020年5月9日21时25分许，被告人李云生酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿新桥大道东侧辅道由南向北行驶至阳光半岛路段时与鲁某驾驶的三轮电动车相撞，致鲁某、李某2、陈某受伤。执勤民警到场后将被告人李云生带至寿县炎刘医院由医护人员抽取其血液样本，经安徽中和司法鉴定中心鉴定:李云生血液中乙醇含量为211.9mg/100ml。道路交通事故认定书认定李云生负事故同等责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故认定书、户籍信息等书证；证人王某证言；被害人鲁某等人陈述；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李云生违反道路交通运输安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李云生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人李云生判处拘役二个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李云生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，在开庭审理中亦未提出异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2020年5月9日21时25分许，被告人李云生酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿新桥大道东侧辅道由南向北行驶至阳光半岛路段时与鲁某驾驶的三轮电动车相撞，致鲁某、李某2、陈某受伤。执勤民警到场后将被告人李云生带至寿县炎刘医院由医护人员抽取其血液样本，经安徽中和司法鉴定中心鉴定:李云生血液中乙醇含量为211.9mg/100ml。道路交通事故认定书认定李云生负事故同等责任。 同时查明，事故发生后，被告人李云生先拨打120，后向公安机关进行了报告。 上述事实有经过庭审质证、确认的受案登记表、归案经过说明、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人王某证言，被害人鲁某、陈某陈述，被告人李云生的供述与辩解及安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李云生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人李云生醉酒驾驶机动车发生事故后主动拨打120并向公安机关报告，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；在审查起诉期间认罪认罚且签字具结，庭审中未提出异议，故可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李云生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日至2020年11月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高道田 审 判 员  王安政 人民陪审员  陶良定 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  胡建东 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)……； (四)……。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1486号申请人:上海生成化工科技有限公司，住所地：上海市杨浦区。法定代表人：赵洪芝，职务：董事长。委托代理人：高兰敏，女，1978年3月8日出生，满族，住所地上海市杨浦区。被执行人：商丘新浩纸业有限公司，住所地河南省睢县。法定代表人：张浩荣，该公司董事长。上海生成化工科技有限公司与商丘新浩纸业有限公司买卖合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告商丘新浩纸业有限公司于判决生效后3日内给付原告上海生成化工科技有限公司218507元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4578元，减半收取2289元，由被告商丘新浩纸业有限公司负担。因商丘新浩纸业有限公司未按上述法律文书履行义务，上海生成化工科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人商丘新浩纸业有限公司及其法定代表人张浩荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人商丘新浩纸业有限公司已向本院申报了财产情况，但至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司中原银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司的中国民生银行账户已被南京市玄武区人民法院、无锡市梁溪区人民法院、江阴市人民法院冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司的中国工商银行账户已被其他法院冻结，现该账户无可供执行存款。4.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司仓库内有大量成品纸商品库存，本院其他案件已查封被执行人商丘新浩纸业有限公司仓库成品纸2000吨，系轮候查封，且商丘新浩纸业有限公司仓库内的库存纸与武汉长江公司正在打着执行异议的官司，暂无法对查封的财产进行处置。5.经司法查询不动产登记中心，被执行人商丘新浩纸业有限公司及其法定代表人张浩荣名下无房产登记信息。6.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人商丘新浩纸业有限公司的法定代表人张浩荣名下无公积金缴存记录。7．被执行人商丘市新浩纸业有限公司车间内的IGT印刷适性仪，型号5T2000组合设备一套，其中一台是测试仪器，一台水浴仪器，一台匀墨机器；RI印刷适性仪；TMI印刷表面粗糙度测试仪；电脑纸板耐磨度测试仪、耐折度测试仪、鼓风干燥机、抄片机、烘箱、打浆度测试仪等；分析化验室内仪器和设备已被本院依法查封，因被执行人商丘市新浩纸业有限公司为系列案，涉案标的较大，暂无法进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人商丘新浩纸业有限公司住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人商丘新浩纸业有限公司法定代表人张浩荣的下落或可供执行的财产。四、经申请人上海生成化工科技有限公司申请，已向被执行人商丘新浩纸业有限公司发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经微信约谈，申请人上海生成化工科技有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封被执行人商丘新浩纸业有限公司仓库成品纸2000吨及车间内的设备暂无法处置之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初1930号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘新浩纸业有限公司负有继续向申请人上海生成化工科技有限公司履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月二十三日书记员  刘海明
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1604号原告：来凤县诚发建筑材料租赁部，住所地：来凤县翔凤镇大哑口第三组。经营者：邵仕威，男，1991年5月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张鑫,湖北鹏恩律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：邓慧婷，湖北鹏恩律师事务所律师,特别授权代理。被告：田勇，男，1982年5月4日出生，土家族，住湖北省宣恩县。被告：胡豪，男，1991年月23日出生，汉族，住湖北省宣恩县。原告来凤县诚发建筑材料租赁部与被告田勇、胡豪租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告来凤县诚发建筑材料租赁部于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤县诚发建筑材料租赁部自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来凤县诚发建筑材料租赁部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来凤县诚发建筑材料租赁部负担。审判员 张 勤二〇二〇年十月二十日书记员 余艳群
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2392号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人杨立波（自报），男，1984年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省益阳市赫山区**********民组，公民身份号码：430************311。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于东莞市看守所（上桥）。辩护人江东剑，广东众达律师事务所律师。被告人杨治荣（自报，外号黑仔），男，1980年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为重庆市万州区**********，公民身份号码：511************198。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于东莞市看守所（上桥）。被告人毛培兴（外号毛毛），男，1985年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区桂林市永福县*******河屯8-1号，公民身份号码：450************718。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2029号起诉书指控被告人杨立波、杨治荣、毛培兴犯开设赌场罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院本院立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员罗勉出庭支持公诉，被告人杨立波及其辩护人江东剑、杨治荣、毛培兴到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：被告人杨立波于2020年3月份开始在常平镇卢屋村三联中路287号用扑克牌以赌“三公”、“斗牛”的方式开设赌场,每次聚集参赌人员数十人,抽头渔利人民币1000元不等,至今共开设赌场约20次,共获利约21000元。杨立波以每次好处费100元-300元不等聘请被告人杨治荣、毛培兴作为“荷手”,负责发牌和抽水,至被查获时,共约支付毛培兴好处费1500元,支付杨治荣好处费约5000元。2020年4月13日,被告人杨立波在常平镇卢屋村三联中路287号用扑克牌以赌“三公”的方式开设赌场,聚集20人参赌,每把牌抽水10至30元不等,抽水获利760元,被告人杨立波、毛培兴、杨治荣被公安机关当场抓获，现场扣押赌资8779元、抽头渔利760元。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，曹某甲等证人的证言，作案工具扑克牌等物证，户籍证明等书证，被告人杨立波、杨治荣、毛培兴的供述和辩解等证据，并据此认为被告人杨立波、杨治荣、毛培兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨立波、杨治荣、毛培兴均自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人杨立波判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金；建议对被告人杨治荣、毛培兴判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人杨立波、杨治荣、毛培兴均对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人江东剑提出：1、被告人杨立波犯罪情节轻微，社会危害性小；2、被告人杨立波系初犯，且自愿认罪认罚。综上希望法庭对被告人杨立波从轻处罚经审理查明，公诉机关指控被告人杨立波、杨治荣、毛培兴犯开设赌场罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于辩护人提出的被告人杨立波系初犯、自愿认罪认罚的意见经查属实，本院予以采纳并在量刑上予以考虑。本院认为，被告人杨立波、杨治荣、毛培兴无视国法，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨立波、杨治荣、毛培兴犯开设赌场罪，罪名成立，本院予以支持。被告人杨立波、杨治荣、毛培兴归案后均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人杨立波、杨治荣、毛培兴的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨立波犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月14日起至2021年3月13日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人杨治荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年11月13日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人毛培兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年10月13日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。四、随案移送人民币920元、黑色OPPO手机两部、苹果手机一部，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  胡 江审 判 员  刘冠宏二〇二〇年九月二十八日法官助理  卢伟仲书 记 员  曾 彤（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更514号罪犯杨全刚，男，1991年9月2日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2016年2月1日作出（2015）德中刑一初字第23号刑事判决，以被告人杨全刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2016年6月24日作出（2016）鲁刑终272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月26日起至2025年11月25日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年11月23日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2025年5月25日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯杨全刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨全刚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨全刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯杨全刚确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨全刚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月26日起至2024年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十六日法官助理王宁书记员刘晨旭
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初8185号 原告：石家庄某物业服务有限公司，住所地：石家庄长安区。 法定代表人：蔡某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路长林、杨惠昌，河北中石律师事务所律师。 被告：马某，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告石家庄某物业服务有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方达成和解为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费86.5元(已减半收取)，由原告石家庄某物业服务有限公司负担。 审判员  姚生友 二〇二〇年十月九日 书记员  刘家伽
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2026号之一 申请执行人：谢爱银，女，1967年1月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：刘惠钦，女，1973年6月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：陈传宝，男，1971年12月30日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人谢爱银与被执行人刘惠钦、陈传宝民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初2628号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款20万元及利息等。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向国土、房产、银行、工商、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。本院依法查封被执行人陈传宝名下车辆一部，但因无法查找而未实际扣押。在本案立案之前，本院已拍卖处置完毕被执行人陈传宝名下位于福州市区的房产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。 本院认为，除无法实际查扣的车辆外，被执行人查无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初2628号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 张敏强 二〇二〇年十月十五日 书记员 李 津 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执恢304号之一 申请执行人：徐阿勋（曾用名徐阿），男，1955年6月16日出生，汉族，住沙县。 被执行人：陈永文，男，1962年4月25日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人徐阿勋与被执行人陈永文民间借贷纠纷一案中，经查，沙县人民法院(2017)闽0427民初1405号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0426执恢304号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 世 生 审判员 陈 新 鑫 审判员 吴 智 文 二〇二〇年十月二十日 书记员 罗威（代） 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2889号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，男，汉族，1972年3月1日生。系该公司董事长委托诉讼代理人：彭坤，系吉庙支行行长，系一般代理。被告：张俊刚，信息不详。被告：杜元凤，信息不详。被告：张炳升，信息不详。被告：刘燕，信息不详。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告张俊刚、杜元凤、张炳升、刘燕借款合同纠纷一案，经查，原告所提供被告张俊刚、杜元凤、张炳升、刘燕的信息不详，无法确定被告身份，故本案被告不明确，原告可在明确被告信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费免于收取，预收原告案件受理费3309元，予以返还。审判员 李 锦二〇二〇年十月二十日书记员 刘俊峰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1546号申请执行人江苏启安建设集团有限公司，住所地启东市。法定代表人殷炜东，公司董事长。被执行人江苏钦晨房地产开发有限公司，住所地启东市。法定代表人谢党辉，公司执行董事。关于申请执行人江苏启安建设集团有限公司与被执行人江苏钦晨房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）苏0681民初835号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书，被执行人江苏钦晨房地产开发有限公司本判决发生法律效力之日起三十日内给付江苏启安建设集团有限公司工程款239455元及利息。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年5月14日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮件因被执行人迁移新址不明而退回。2、于2020年5月13日及2020年8月7日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下账户已由另案冻结、无可供执行的银行存款，无车辆及不动产登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干。经向启东市住房和城乡建设局查询，被执行人江苏钦晨房地产开发有限公司开发的有位于启东市南阳镇南阳村青馨园1幢103室、703室（合同编号SPFY2018062767、处于草签中）及3幢602室（合同编号SPFY2018081216、处于草签中）、801室不动产均由另案预查封。本院向住建局送达协助执行通知书、执行裁定书，轮候预查封了被执行人名下的上述房产，查封期限至2023年8月26日。于2020年9月3日至本市不动产登记服务中心，预查封了被执行人名下的上述房产，上述房产查封期限至2023年9月2日。上述不动产本案无处置权。到期如需继续查封，请提前一个月以书面形式向本院提出。3、于2020年6月18日对被执行人作出了限制高消费令。于同年10月14日将被执行人纳入失信名单。4、于2020年9月3日至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。5、经查，被执行人在本院涉多案执行标的尚未执行到位。本院于2020年10月15日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。现尚未执行到位标的249455元及迟延履行利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初835号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十月十六日书记员 黄群辉
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2352号申请执行人：李建中,男性,1962年1月24日出生,住济源市。被执行人：济源市维创自动化科技有限公司，组织机构代码57761016-1，住所地济源市虎领产业集聚区标准厂房二区C6栋。法定代表人：樊东成。本院在执行李建中与济源市维创自动化科技有限公司合同纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初7899号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告济源市维创自动化科技有限公司借原告李建忠853896元及利息1058831元，案件受理费22015元，减半收取11007.5元，由被告济源市维创自动化科技有限公司负担。因济源市维创自动化科技有限公司未按上述法律文书履行义务，李建中向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市维创自动化科技有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市维创自动化科技有限公司名下有车牌号为豫Ｕ×××××车一辆，购买时间过久，无处置价值，暂无法处置。3.查明被执行人济源市维创自动化科技有限公司名下无房产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1923734.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市维创自动化科技有限公司负有继续向申请执行人李建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十二日书记员  张静超
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1142号申请执行人：张亚萍，女，1969年4月9日生，汉族，住海州区。被执行人：张荣，女，1979年12月21日生，汉族，住海州区。张亚萍与张荣借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6377号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十九日书记员  张洪铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2847号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉，总经理。委托代理人龚晓峰，该公司员工。被执行人刘加斌，男，汉族，1968年3月12日出生，住天津市东丽区。被执行人周海霞，女，汉族，1974年8月22日出生，住山西省曲沃县。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人刘加斌、周海霞融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2011）岳民初字第03412号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请人向本院提出执行终结撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执2847号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  黄波二〇二〇年十月十二日书记员  李佳