黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终306号上诉人（原审被告）：王硕，男，2011年10月19日出生，汉族，中心河学校学生，住七台河市茄子河区。法定代理人：王某(系王硕父亲)，男，1979年7月21日出生，汉族，农民，住七台河市茄子河区。法定代理人：陆某(系王硕母亲)，女，1975年11月27日出生，汉族，农民，住七台河市茄子河区。上诉人（原审被告）：王某，男，1979年7月21日出生，汉族，农民，住七台河市茄子河区。上诉人（原审被告）陆某，女，1975年11月27日出生，汉族，农民，住七台河市茄子河区。被上诉人（原审原告）：刘桂花，女，1947年9月13日出生，汉族，农民，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：关振峰，七台河市茄子河区中心河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈清林，男，2011年9月15日出生，汉族，中心河学校学生，住七台河市茄子河区。法定代理人：陈某（系陈清林父亲），男，1977年3月19日出生，汉族，农民，住七台河市茄子河区。法定代理人：刘某（系陈清林母亲），女，1982年3月16日出生，汉族，农民，住七台河市茄子河区。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1977年3月19日出生，汉族，农民，住七台河市茄子河区。被上诉人（原审被告）：刘某，女，1982年3月16日出生，汉族，农民，住七台河市茄子河区。上诉人王硕、王某、陆某因与被上诉人刘桂花、陈清林、陈某、刘某健康权纠纷一案，不服黑龙江省七台河市茄子河区人民法院（2019）黑0904民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王硕、上诉人陆某暨上诉人王硕的法定代理人、被上诉人刘桂花及其委托诉讼代理人关振峰、被上诉人陈某暨被上诉人陈清林的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王硕、王某、陆某上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人按50%比例承担赔偿责任；2.本案受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决确定由上诉人承担本案赔偿责任的80%，没有法律依据。因侵权人王硕是未成年人，其承认的侵权行为监护人并不在场，对该证据的真实性未经当庭质证，对被上诉人刘桂花的侵权是由王硕与陈清林共同造成的，而一审法院判决由上诉人承担80%责任明显加重了上诉人的赔偿责任，而通常主次责任划分，按照贯例都是三七开，而一审法院罔顾事实，判决上诉人承担80%责任没有法律依据，适用法律错误。综上所述，请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。刘桂花辩称，答辩人一审提供的证明及中心河派出所的笔录，以及陈清林的法定代理人庭审陈述，均能证实被答辩人与陈清林的侵权事实，一审判决认定事实清楚，证据充分，被答辩人的上诉请求不能成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。陈清林、陈某辩称，事发时当事人属于未成年人，不是自主行为人，受害人刘桂花是自主行为人，可以自行避让，而且其是起身后自行回家。刘桂花向一审法院起诉请求：1.要求被告共同给付刘桂花残疾赔偿金、医药费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、病历复印费、精神损害抚慰金、鉴定费共计38,751.66元；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2019年5月23日15时许，王硕与陈清林在放学途中互相打闹，走到中心河村××超市附近，王硕用手推陈清林时陈清林将刘桂花撞倒，造成刘桂花受伤，伤后刘桂花入七台河市人民医院住院11天，伤情经诊断为：胸12椎体压缩性骨折。经七台河市警官医院司法鉴定所鉴定结论为：十级伤残，护理期为伤后60日，护理人数1人，营养期为伤后60日。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；王硕与陈清林在放学途中嬉闹，王硕推陈清林时没有注意场合，掌握分寸，导致刘桂花身体受到伤害，二人均存在过错，根据事发经过确定由王硕承担80％的责任，陈清林承担20％的责任。刘桂花为农村户口，残疾赔偿金按农村标准计算，至定残之日刘桂花年龄为72周岁，残疾赔偿金经计算为11,043.20元（13,804.00元/年×8年×10%）。刘桂花主张医药费7,011.26元的请求，予以支持。刘桂花住院期间由其儿子闫顺进行护理，其为农村户口，护理费应按农林牧渔业标准计算，刘桂花护理费为5,154.33元（30,926.00元/月÷12个月×2个月）；伙食补助费按50.00元/天计算即550.00元（50.00元/天×11天）；刘桂花主张营养费3,000.00元的请求符合法律规定，予以支持。刘桂花主张病历复印费23.00元的请求，符合法律规定，予以支持。精神抚慰金根据实际情况支持1,000.00元。交通费因证据不足，不予支持。以上费用合计27,781.79元，由王硕承担22,225.43元（27,781.79元×80％），由陈清林承担5,556.36元（27,781.79元×20％），因王硕、陈清林为限制民事行为能力人，故应由王硕、陈清林的监护人承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决：一、王硕的法定代理人王某、陆某于本判决生效后十日内给付刘桂花各项赔偿款共计22,225.43元；二、陈清林的法定代理人陈某、刘某于本判决生效后十日内给付刘桂花各项赔偿款共计5,556.36元；三、驳回刘桂花的其他诉讼请求。本案受理费250.00元，由王硕的法定代理人承担200.00元，由陈清林的法定代理人承担50.00元。鉴定费2,100.00元，由王硕的法定代理人承担1,680.00元，由陈清林的法定代理人承担420.00元。二审中，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张及庭审查明的事实可以确认本案争议的焦点为上诉人王硕对被上诉人刘桂花的损害过错程度，即王硕对刘桂花的损害应承担的责任比例问题。刘桂花损害发生后，中心河派出所到王硕、陈清林所在学校，在学校工作人员在场的情况下对王硕、陈清林进行询问，二人陈述的事情经过一致，均认可是王硕用手推陈清林，陈清林撞到刘桂花，导致刘桂花倒地，陈清林的法定代理人对该事实无异议，王硕及其法定代理人在一审中未出庭应诉，其在上诉状中对此未提出异议，庭审中虽提出异议，但未能提供相应证据推翻王硕在公安机关的陈述，故本院对其该项上诉理由不予支持。王硕在陈清林撞到其之后，用手推陈清林导致陈清林撞到刘桂花，刘桂花伤后于当日住院治疗，经鉴定构成十级伤残，刘桂花的损害事实客观存在，王硕对其推陈清林的行为存在过错，且其推陈清林的行为是造成刘桂花被撞到的主要原因，故一审判决其承担80%的赔偿责任，与其过错相当。另，王硕的出生时间为2011年10月19日，陈清林的出生时间为2011年9月15日，侵权行为发生在2019年5月23日，王硕和陈清林均不满八周岁，依据《中华人民共和国民法总则》第二十条“不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”的规定，王硕与陈清林应为无民事行为能力人，一审认定为限制民事行为能力人，适用法律错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，无民事行为能力人造成他人损害与限制民事行为能力人造成他人损害的，均由监护人承担侵权责任，一审认定王硕和陈清林为限制行为能力人对本案的结果未产生影响。综上所述，上诉人王硕、王某、陆某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律错误，但结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500.00元，由上诉人王硕、王某、陆某负担。本判决为终审判决。审判长  董树全审判员  迟丽杰审判员  孙国军二〇二〇年十月二十一日法官助理杨生巍书记员焉美玲