wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初50号 原告张文，男，1970年10月15日出生，汉族，住广西田林县。 特别授权委托代理人：张吉云，广西万科律师事务所律师。 被告雷忠献，男，1981年2月16日出生，汉族，广西田林县。 被告张更兰，女，1976年8月20日出生，汉族，住址同上，系被告雷忠献妻子。 特别授权委托代理人：梁锦达，广西桂百（田林）律师事务所律师。 原告张文与被告雷忠、张更兰物权保护纠纷一案，本院立案受理后。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告要求撤诉，是正当处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李绍文撤回起诉。 案件受理费100元,减半后收取50元，由原告张文负担。 审 判 长  唐子朝 人民陪审员  罗艳祝 人民陪审员  卢志雄 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  黄鹏祥
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申132号再审申请人（原审第三人）：魏富强，男，1963年1月11日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王玉环，天津典一律师事务所律师。被申请人（原审原告）：魏建国，男，1960年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：周砚成，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕，天津融煦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：潘建国，男，1967年4月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人（原审被告）：天津市治达安居建设有限责任公司，住所地天津市红桥区勤俭道西侧。法定代表人：阎世年，该公司职员。被申请人（原审第三人）：魏立民，男，1958年5月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人（原审第三人）：天津市红桥土地房屋征收中心，住所地天津市红桥区煤建东大道2号。法定代表人：刘家友,主任。被申请人（原审第三人）：天津市津源投资发展有限公司，住所地天津市红桥区光荣道风屏公寓1-1-205。法定代表人：王俊峰，董事长。再审申请人魏富强因与被申请人魏建国、潘建国、魏立民、天津市治达安居建设有限责任公司、天津市红桥土地房屋征收中心、天津市津源投资发展有限公司所有权确认纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初4158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人魏富强申请再审称，一审缺席判决，我爱人尿毒症住院了，我确实也出不了庭。另，再审申请人是房屋的居住人，拆迁补偿的时候应当对居住人有补偿，对这部分财产不应当属于三人共有的范围，但一审判决时没有考虑到，而是将所有的财产都作为共同财产。因此，请求依法撤销天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初4158号民事判决书，改判或发回重新审理。本院经审查认为，民事上诉权是当事人诉讼权利的重要组成部分，在民事诉讼中，上诉期届满当事人不行使上诉权将导致上诉权丧失，除非造成当事人未上诉的原因是客观的不可抗力或者是遭受到他人的欺诈与胁迫。再审申请人魏富强与被申请人魏建国、潘建国、魏立民、天津市治达安居建设有限责任公司、天津市红桥土地房屋征收中心、天津市津源投资发展有限公司所有权确认纠纷一案，再审申请人魏富强在已收到天津市红桥区人民法院送达开庭传票后，未出庭应诉，造成一审缺席审判的责任由再审申请人自行承担。另，民事案件的再审是以确定生效法律文书本身存在瑕疵为要件，如原裁判适用法律错误、违反程序影响正确裁判等法定理由，而无充足理由未行使上诉权，责任在当事人自己，不应援引再审程序予以救济。现再审申请人魏富强提出再审申请，其理由不符合法律规定进入再审程序的法定情形。故再审申请人魏富强的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魏富强的再审申请。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十月十二日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1444号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号，统一社会信用代码91331126609962015U。 法定代表人：陈文炎。 委托诉讼代理人：陈华先。 被告：吴云珍，男，1966年9月20日出生，汉族，住庆元县。 被告：余熙，男，1969年3月18日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴正荣，男，1965年12月13日出生，汉族，住庆元县。 被告：毛小令，男，1990年6月25日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告吴云珍、余熙、吴正荣、毛小令金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴云珍归还借款本金人民币50000元及相应利息（含罚息、复息）人民币5547.16元（该利息计算至2020年8月31日止，此后按个人循环保证借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2.判令被告余熙、吴正荣、毛小令承担上述借款本息连带保证责任；3.本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告吴云珍于2017年1月17日以建房为由，向浙江庆元农村商业银行股份有限公司濛州支行（原庆元县农村信用合作联社松源信用社）申请借款，原被告共同签订《个人循环保证借款合同》（合同号：9361120170000944）一份，约定借款额度为50000元，借款期限从2017年1月17日至2020年1月16日止；在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同还对还款方式、违约责任等内容进行了约定。被告吴云珍在借款人一栏处签字捺印，被告余熙、毛小令在保证人一栏处签字捺印。2018年1月18日，被告吴正荣与原告签订《保证合同》，对原告和被告吴云珍签订的《个人循环保证借款合同》提供连带责任担保。2018年1月19日，被告吴云珍通过手机银行提取借款50000元，借款年利率为11.1625%，借款到期日为2020年1月16日。被告吴云珍取得上述借款后，未按约定履行还款义务。至2020年8月31日，被告吴云珍尚欠原告借款本金50000元及利息（含罚息、复利）5547.16元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告吴云珍于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（含罚息、复利）5547.16元（该利息计算至2020年8月31日，此后利息按合同约定计算至还款义务履行完毕之日止）； 二、被告余熙、毛小令、吴正荣对上述借款本息承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1189元，减半收取594.5元，由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年十月十日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初5268号原告：东营市志博工贸有限责任公司，住所地东营市东营区南二路168号。统一社会信用代码9137050278230127X3。法定代表人：吴钰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：关玉军，山东沂川律师事务所律师。被告：宁夏帅鼎金建材有限公司，住所地宁夏永宁县望远工业园区唐徕渠东侧，统一社会信用代码91640121MA761BWR5C。法定代表人：帅智彪，执行董事。原告东营市志博工贸有限责任公司与被告宁夏帅鼎金建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告东营市志博工贸有限责任公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市志博工贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市志博工贸有限责任公司撤诉。案件受理费854元，减半收取计427元，由东营市志博工贸有限责任公司负担。审判员  陈忠霞二〇二〇年十月二十六日书记员  孟一男
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1716号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人仇永安，男，1980年5月19日生，汉族，无业，户籍所在地北京市门头沟区，现住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人仇永安罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初153号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王阿娉
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执589号之二申请执行人：李丹，女。被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。法定代表人：金文卿。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳恒盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳恒盛置业有限公司在交通银行账户内存款人民币22098.00元。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二〇年十月十日书记员  范 越
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2180号 申请保全人:梁海元 被申请人：山东平安建设集团有限公司 申请人梁海元与被申请人山东平安建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保663号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月13日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东平安建设集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保663号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十五日 书记员  栾绍卓
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执912号申请人：石铁被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司申请人石铁申请执行被执行人资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日决定立案执行，该案于2020年10月21日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执595号之一 申请执行人:众安在线财产保险股份有限公司 住所地：上海市 法定代表人：欧某平公司董事长 被执行人：曲明宝，男，现住黑龙江省依安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）沪仲案字第0463号仲裁裁决书。责令被执行人履行义务，但被执行人曲明宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曲明宝在你行账户内存款36253.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王凌松 二〇二〇年十月十二日 书记员  潘艳西
湖南省慈利县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘0821刑更6号 罪犯李明，男，1975年1月15日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省慈利县，住湖南省慈利县。2009年7月22日因故意伤害罪被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑四年，因其患病，本院决定对其保外就医暂予监外执行。因涉嫌容留卖淫罪，2020年6月1日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，当日慈利县公安局决定对其取保候审，2020年6月24日湖南省慈利县人民检察院决定对其取保候审。2020年8月11日经本院决定对其逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 本院于2020年8月18日作出了（2020）湘0821刑初141号刑事判决书，以李明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。该判决已发生法律效力。罪犯李明以患有严重疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开进行听证，湖南省慈利县人民检察院、慈利县司法局派员出席听证。罪犯李明及其保证人易静参加听证。现已审理终结。 经审理查明，湖南省张家界市人民医院对罪犯李明的病情依法进行了病情诊断，诊断意见：（1）疾病诊断结果：1、高血压病三级，高心病，很高危组；2、冠心病；3、颈动脉硬化。（2）疾病严重程度评估为严重。（3）是否符合暂予监外执行疾病范围的结论：符合暂予监外执行疾病范围的结论。（4）是否属于不可逆转性疾病为：属于不可逆转性疾病。经本院征求湖南省慈利县人民检察院的意见，湖南省慈利县人民检察院建议对罪犯李明暂予监外执行。 本院认为，罪犯李明确系患冠心病、颈动脉硬化、高血压病达到很高危程度，该病符合保外就医的情形，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款，《暂予监外执行规定》第五条第一款（一）项之规定，决定将罪犯李明暂予监外执行。 二〇二〇年十月九日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2723号之六被执行人郑州安泰商品混凝土有限公司，住所地郑州市中原区须水街道白寨村西。法定代表人李春玉。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州安泰商品混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑州安泰商品混凝土有限公司在中国建设银行41×××78账户内存款人民币6483.00元。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二〇年十月十二日书记员  张 莎
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初5835号原告：张玉芬，女，汉族，1984年9月8日生，住汝州市。委托诉讼代理人：毕林飞，系北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：河南省宏升健康管理有限公司，住所地：汝州市政通路福地国际花园北区，统一社会信用代码：法定代表人：曹玉林（系该公司总经理），男，汉族，1977年9月22日生，住汝州市。原告张玉芬诉被告河南省宏升健康管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，本案适用小额程序审理。因原被告进行了庭下调解，该案已经一次性到底，故原告张玉芬于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉芬撤诉。案件受理费减半计取1069.5元，由原告张玉芬负担。审判员  黄汝敏二〇二〇年十月二十六日书记员  史笑歌
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民特103号申请人：林备战，男，1970年3月16日出生，汉族，住河南省郏县。申请人：平顶山市盛邦炊具有限公司，住所地郏县郏景路南段，统一社会信用代码：914104250533887153。法定代表人：何红涛，任该公司执行董事。委托诉讼代理人，王长聚，该公司股东。申请人：王长聚，男，1962年7月18日出生，汉族，住河南省郏县。本院于2020年9月22日立案受理申请人林备战与平顶山市盛邦炊具有限公司、王长聚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人林备战与平顶山市盛邦炊具有限公司、王长聚因劳务合同纠纷，于2020年9月22日经调解员李少峰主持调解，达成调解协议如下：一、王长聚自愿于2021年1月1日前一次性支付林备战工资4378元；二、平顶山市盛邦炊具有限公司承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林备战与平顶山市盛邦炊具有限公司、王长聚于2020年9月22日经调解员李少峰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫向杰二〇二〇年十月十二日书记员  马利利
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执563号被执行人：段美英，女，汉族，1963年8月21日生，户籍地云南省腾冲市。本院刑事审判二庭依据已发生法律效力的（2019）云05刑初219号刑事附带民事判决书移送执行没收罪犯段美英个人财产人民币100000元一案，在执行过程中，本院向被执行人段美英送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人段美英因犯走私珍贵动物制品罪，于2019年12月24日被判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币100000元，现羁押于腾冲市看守所。本案刑事判决书中没有查证被执行人段美英个人财产情况的记载；本院刑事审判二庭移送执行时，未提供财产线索。本院到被执行人段美英户籍所在地的腾冲市河西村委会调查，被执行人段美英家中生活困难，属社区的贫困户，段美英个人名下无财产。本院到腾冲市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、证券、存款、车辆。现本院穷尽财产调查手段，未查到被执行人段美英有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  张晓刚二〇二〇年十月十三日书记员  闫贵芳
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初1806号原告乳山市富大房地产有限公司。住所地乳山市冯家镇北泥沟村西。法定代表人孙福忠，总经理。原告乳山东译金脉置业有限公司。住所地乳山市冯家镇北泥沟村西。二原告委托诉讼代理人王世强，山东卓世律师事务所律师。被告李海涛，男，1998年9月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告乳山市富大房地产有限公司、乳山东译金脉置业有限公司诉被告李海涛商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乳山市富大房地产有限公司、乳山东译金脉置业有限公司之委托诉讼代理人王世强到庭参加诉讼，被告李海涛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乳山市富大房地产有限公司、乳山东译金脉置业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告李海涛支付房款45000元及违约金（以45000元为基数，自2017年5月25日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告李海涛于2017年2月25日与原告签订商品房买卖合同，购买原告开发的位于乳山市房屋一幢，被告支付定金及首付款共计369479.00元，尚欠房款45000元迟迟未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告李海涛在法定期限内未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和现有证据，本院对双方无争议的事实认定如下：2017年2月25日，被告李海涛与原告乳山市富大房地产有限公司、乳山东译金脉置业有限公司签订了《商品房买卖合同（现房买卖文本）》，由被告购买原告开发的位于乳山市银滩旅游度假区，建筑面积50.85平方米，单价每平方米8151.01元，计房款414479元。合同第四条付款方式及期限约定：买受人按下列第3种方式按期付款：3、其他方式。签定本合同时已付房款100479元内含定金50000元整，于2017年5月25日前补房款45000元，剩余房款269000元备齐资料，办理银行按揭，否则视同违约。原、被告签订合同补充协议约定，买受人必须保证联系方式的真实有效，如有变更必须及时通知出卖人，否则应承担由此引起的一切后果。合同还约定了其他事项。被告于2017年2月25日交付房款（内含定金）100479元，于2017年8月21日交房款269000元，以上共计交付定金及房款369479元，上述款项原告均向被告出具了收据。对剩余房款45000元被告一直未交付。另查明，2017年3月4日，被告李海涛出具欠条一份，载明“本人李海涛于2017年2月25日购买翰林名苑小区5号楼2单元1018室，由于资金周转有问题，向富大房地产有限公司申请借款45000元（大写：肆万伍仟元整）。本人承诺将于2017年5月24日还清借款，逾期视同违约，按《商品房买卖合同》第七条约定执行，借款人不再另行催告，已付所有房款欠款人不得以任何理由要求退款，开发商可以把该房另行出售。”本院认为，原告乳山市富大房地产有限公司及乳山东译金脉置业有限公司与被告李海涛于2017年2月25日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认为有效合同。双方当事人均应按照合同履行各自的义务。本案中，被告李海涛未按合同约定支付房款。现原告要求被告给付剩余房款45000元及违约金的诉请理由正当，本院予以支持。被告李海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海涛于本判决生效之日起十日内支付原告乳山市富大房地产有限公司、乳山东译金脉置业有限公司购房款45000元及违约金（违约金以45000元为基数，自2017年5月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告履行完毕应尽义务之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告李海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王 雁人民陪审员  孙福辰人民陪审员  韩 静二〇二〇年十月九日书 记 员  姜 雪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1098号 申请执行人：于秀芳，女，1966年9月6日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：林琛，男，1976年8月23日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：施春蕾，女，1977年7月7日出生，满族，无业，住凤城市。 申请执行人于秀芳与被执行人林琛、施春蕾借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年4月7日作出的（2020）辽0682民初第371号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人林琛、施春蕾未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人林琛、施春蕾纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年十月二十八日 书记员  贺金富
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5312号原告：张斌，男，1982年8月11日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告:王娜，女，1988年9月21日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。被告:徐静，女，1985年7月13日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告张斌与被告王娜、徐静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告张斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张斌撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年十月十二日书记员  毛建龙
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢888号申请执行人：韩克杰被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人韩克杰与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人韩克杰依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第118号仲裁调解书于2020年10月20日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第118号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十月二十二日书记员  张晓强
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3777号申请执行人：王军磊，男，生于1973年6月20日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王雅景，男，生于1984年11月25日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：田岚峰，男，生于1983年3月6日，汉族，住禹州市。申请执行人王军磊申请执行王雅景、田岚峰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5314号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王雅景、田岚峰的存款20200元；或扣留、提取被执行人王雅景、田岚峰20200元的收入；或查封、扣押价值20200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月十三日书记员 ：郭晓伟
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2422号 申请人朱连峰。 被申请人刘卫东。 被申请人张修春。 申请人朱连峰因与被申请人刘卫东、张修春建筑工程施工合同纠纷一案，于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘卫东、张修春的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人朱连峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘卫东、张修春的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由朱连峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月十五日 法官助理徐然 书记员林亚南
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2020）陕0113民初18417号 原告：陕西融合汽车服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：任乐乐，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高宝红，北京市中闻（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文涛，北京市中闻（西安）律师事务所律师。被告：曾**，男，汉族，1987年3月7日出生，住安徽省凤台县。 本院在审理原告陕西融合汽车服务有限公司与被告曾**车辆租赁合同纠纷一案中，原告陕西融合汽车服务有限公司于2020年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西融合汽车服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费1010元，减半后由原告自行承担。审  判  员    李       漾 二〇二〇 年 十 月  九  日    书  记  员    张   婧   媛1
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1724号 原告：绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地绵阳市涪城区临园路西段5号。 法定代表人：尹显定，董事长。 委托诉讼代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。 被告：陈永花，女，汉族，生于1983年9月19日，住四川省绵阳高新区。 原告绵阳市花园物业服务有限责任公司与被告陈永花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告绵阳市花园物业服务有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市花园物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由绵阳市花园物业服务有限责任公司负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 钊
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执恢895号李伟、长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会：本院执行的申请执行人李伟诉被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会物权纠纷一案，原执行案号（2018）湘0103执578号。经本院依据（2017）湘0103民初6299号民事判决书强制执行，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年十月十六日执行员 王 军书记员 廖金芝
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3350号 原告：梁桂芳，女，1985年1月2日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：李刚，男，1976年4月17日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告梁桂芳与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 原告梁桂芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告李刚赔偿原告10,000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年间，被告李刚在果乐乡周边村屯宣传说：“在靖西市的老乡家园以及德爱片区有公租房指标每套价钱是一万元，谁想买的付一万元直得到一套公租房……。”原告于2018年9月14日付给被告一万元钱，被告写给原告一张收到原告一万元钱的收据。半年后，原告多次找被告要套房，被告答复说：“还得等几个月才有现有的房，请耐心等待吧……。”原告信以为真，就一直等着。等到2019年，原告就听说被告是与他人勾结行骗的，根本没有什么公租房。当原告再找被告讨回该款项时，得知被告已经被公安机关带走侦查，靖西市人民检察院于2020年3月10日作出不起诉决定。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院经审查认为，根据原告梁桂芳的诉讼请求、事实和理由，结合原告提交的证据“靖检诉刑不诉（2020）18号靖西市人民检察院作出的不起诉决定书”中靖西市公安机关移送审查认定：被告李刚与黄建革、林承军、黄新亮、梁梅、陆建斌、周丽萍、岑涛、梁宝、梁洪从2017年11月份到2019年4月份在靖西市共骗取群众801套房，涉及金额达900多万元，其中，被告李刚骗到群众公租房105套，手续费款达1,054,000元，收到的钱款部分转入其上家周丽萍，自身获 利约150,000元。另，已由靖西市人民检察院对实施同样行为的上线成员黄建革、林承军、黄新亮涉嫌诈骗罪提起公诉一案，本院正在审理中。综上所述，被告李刚虚构通过内部拿到公租房指标的事实骗取原告人民币10,000元的行为存在诈骗嫌疑，可能涉嫌诈骗罪，故本案不宜作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，的规定，裁定如下： 驳回原告梁桂芳对被告李刚的起诉。 原告梁桂芳已交纳的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岑凯悦
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终69号上诉人(原审被告)：福建省交建集团工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区侨英路670号一层之一，统一社会信用代码91350200154982721M。法定代表人：沈国伟，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：赵大才，男，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人福建省交建集团工程有限公司因与被上诉人赵大才租赁合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114民初5733号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。福建省交建集团工程有限公司上诉称：上诉人已将所有机械设备租赁内容交由徐州悦语工程机械租赁有限公司提供，被上诉人主张的租赁合同关系非与上诉人之间产生，上诉人与被上诉人之间亦无其他合同关系，故上诉人认为不应适用合同履行地人民法院管辖。本案应由被告住所地人民法院管辖。请求将本案移送至福建省厦门市集美区人民法院审理。赵大才未作答辩。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。现赵大才起诉要求上诉人福建省交建集团工程有限公司支付其在重庆市黔江区阿蓬江至神龟峡景区连接线（X437）工程项目中租赁压路机、推土机施工而产生的租赁费，故涉案合同的履行地位于重庆市黔江区境内，重庆市黔江区人民法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权并无不当。至于上诉人称其已将所有机械设备租赁内容交由徐州悦语工程机械租赁有限公司提供，上诉人与被上诉人之间无合同关系的问题，该问题系案件进入实体审理后需审查判断的内容，本院在管辖异议程序审查中不作评判。综上，福建省交建集团工程有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十月十二日书记员  喻 雷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3302号常州市武进区综合行政执法局/武进区湖塘秋霞餐饮店、张秋霞：关于常州市武进区综合行政执法局与武进区湖塘秋霞餐饮店、张秋霞行政非诉执行一案，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的960.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412行审43号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保202号 申请人：刘舜，男，1989年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：苏明浩，安徽合望律师事务所律师。 被申请人：李云，女，1992年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人刘舜于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李云银行账户存款345642元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了亚太财产保险有限公司安徽分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人刘舜的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李云银行账户存款345642元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2248元，由申请人刘舜预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2252号之一 申请执行人黄祖泰，男，1957年12月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈乃宝，男，1957年9月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人廖春英，女，1963年1月15日出生，壮族，住福建省福清市。 申请执行人黄祖泰与被执行人陈乃宝、廖春英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）闽0181民初3171号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为6万元及利息等。 本院于2020年5月6日立案执行后，依法向被执行人陈乃宝、廖春英送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过司法执行查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人名下的财产情况进行查询，发现被执行人陈乃宝名下有位于福清市的土地使用权【证号：融沙集用（93）字第09790号】，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 本院依法采取了如下措施：1、发布限制消费令，限制被执行人高消费行为；2、作出决定，将陈乃宝、廖春英纳入失信被执行人名单；3、作出裁定，冻结、划拨被执行人陈乃宝、廖春英应当履行义务部分的银行存款，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其价值相当的财产。 2020年8月10日，本院通过电话联系将相关的执行情况告知了申请执行人。申请执行人于2020年10月19日书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈乃宝名下的位于福清市的土地使用权及地上建筑物房产已被本院查封，申请执行人暂不要求对上述房产进行处置。被执行人未申报财产情况，申请执行人也未向本院提供被执行人有效财产线索，经调查亦未发现被执行人有可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初3171号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年十月十九日 书记员 余莹瑾
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1129执768号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号，统一社会信用代码：9143112967359224XW。 法定代表人：熊江辉，女，任该行行长。 被执行人：吴跃权，男，1996年12月10日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：吴荣波，男，1973年1月26日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵北路博林经典小区1栋102-103室，统一社会信用代码：9143II00MA4L35TAXY。 法定代表人：祝秋霞，女，任该公司总经理。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、吴荣波、吴跃权借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘1129民初706号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日执行立案。2020年7月21日，本院向被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、吴荣波、吴跃权邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人吴跃权有机动车一辆，目前已采取查封措施，除此均未查询到被执行人有财产可供执行。 2020年7月21日，本院对被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、吴荣波、吴跃权的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未查询查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年10月26日，本院对被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、吴荣波、吴跃权采取限制高消费措施。 2020年10月26日，本院将被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、吴荣波、吴跃权纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止到2020年10月26日止，该案应履行案款为3.825061万元，尚未执行到位案款为3.825061万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 鑫
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异189号案外人陈秀丽，女，1972年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县。申请执行人高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住商丘市睢阳区。被执行人商丘市中辰置业有限公司，住所地商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼，统一社会信用代码：914114005557433855。法定代表人杨琳琳，该公司总经理。在本院执行李文莉、高磊与商丘市中辰置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李海涛对本院查封的位于商丘市民主西路万和城3号楼1单元1001号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，梁园区法院查封位于商丘市民主西路万和城3号楼1单元1001号房产。该房屋案外人已于2017年12月10日签订了商品房认购协议书购买，并付清全部购房款。有案外人于被执行人签订的商品房购房协议及房款收据证明该房产已经售出给案外人。该房屋所有权属案外人所有，特提出执行异议，请求法院终止对该房屋的执行并解除查封。案外人向法院提交的证据材料有：1.身份证复印件一份。2.《商品房认购协议书》复印件一份。3.《收据》复印件一份。4.中国建设银行客户回单复印件一份。本院查明，申请执行人李文莉、高磊与被执行人商丘市中辰置业有限公司借款合同纠纷案，本院查封了位于商丘市民主西路万和城3号楼1单元1001号。后案外人提出执行异议。本院认为，案外人提交的收据数额与转账记录中的数额不符，且转账日期与收据的落款日期相差半年之久。所以不能证明案外人实际交纳了购房款。因此对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人陈秀丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  董俊杰二〇二〇年十月十日书记员  杨 雨
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终3171号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：青岛市崂山区深圳路156号9号楼6-8层及101负责人：林辉，总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李通，男，1978年6月28日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：徐一鹏，山东轩道律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安青岛支公司）因与被上诉人李通财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安青岛支公司上诉请求：一、请求贵院撤销山东省滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民初929号民事判决书，并依法改判驳回李通诉讼请求。二、请求贵院判令李通承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、本案案由系保险合同纠纷，根据合同相对性原则，李通不是保险合同一方，故非本案适格主体。二、李通主张的系人身损害赔偿金，具有人身专属性不得转让，李通不是死者家属因此无权主张该损失。综上所述，原审判决认定的事实不清，适用法律错误，为维护平安青岛支公司的合法权益，特向贵院提起上诉，望判如所请。李通辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。李通向一审法院起诉请求：1.判令平安青岛支公司赔偿保险理赔金10万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年7月1日起至平安青岛支公司实际支付保险金之日止）；2.诉讼费等其他费用由平安青岛支公司承担。一审法院认定事实如下：2017年7月13日，青岛志鑫源物流有限公司与平安青岛支公司签定了特种车综合商业保险合同，双方约定：保险标的为登记在青岛志鑫源物流有限公司名下的鲁Ｂ×××××号和鲁Ｕ×××××号车，约定的承保险种为车上人员责任险（司机），保险金额（责任限额）为100000元，保险期间为自2017年7月14日00时起至2018年7月13日24时止。李通与青岛志鑫源物流有限公司签定了“融资经营协议书”，双方约定：由李通投资购买经营车辆鲁Ｂ×××××号和鲁Ｕ×××××号车，挂靠青岛志鑫源物流有限公司名下，由青岛志鑫源物流有限公司统一对外经营管理，由青岛志鑫源物流有限公司统一组织参加保险，保险费由李通支付，发生保险事故后，由李通负责保险理赔事宜，青岛志鑫源物流有限公司予以协助。本案所涉保险事故发生后，青岛志鑫源物流有限公司同意由李通向平安青岛支公司主张保险金。2018年5月15日，李通雇佣的司机耿美林驾驶鲁Ｂ×××××、鲁Ｕ×××××号车行驶至山东省滨州市沾化区徒骇河久山渡口处时，因耿美林操作不当，发生了车辆落水的交通事故，导致耿美林溺水死亡。现李通已足额赔偿了耿美林的遗产继承人耿汉亮、朱燕西、王中富、耿炳烁的相关损失。一审法院认为，青岛志鑫源物流有限公司与平安青岛支公司签定的特种车综合商业保险合同，合法有效，保险标的在保险期间内发生了保险事故，平安青岛支公司应依约承担相应保险责任；李通与青岛志鑫源物流有限公司形成的车辆挂靠经营关系，不违反法律规定，应予确认，本案所涉保险合同保险费由李通支付，保险标的由李通投资购买，并实际占有、使用、保养和经营，故在保险事故发生时，李通对保险标的具有保险利益，且保险事故发生后，青岛志鑫源物流有限公司同意由李通向平安青岛支公司主张保险金，因此，李通作为本案所涉保险合同的实际被保险人有资格向平安青岛支公司主张保险金。平安青岛支公司认为李通在本案中诉讼主体不适格的理由不能成立；本案所涉保险为车上人员责任险（司机），其性质属责任保险，按照保险法的规定，责任保险的被保险人已向第三者赔偿的，保险人应向被保险人赔偿保险金。本案中，现李通已足额赔偿了耿美林遗产继承人的相关损失，履行了赔偿第三者的责任，故平安青岛支公司应依约赔偿李通保险金100000元。李通主张支付保险金的利息，因在保险合同中未作约定，不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国保险法》第十四条,第四十八条、第六十五条第三款、第四款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效后十日内付给原告李通保险金100000元；二、驳回原告李通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，李通与青岛志鑫源物流有限公司是挂靠关系，李通系涉案车辆的所有人，保险费系由其交纳，李通对保险标的具有保险利益，在涉案保险事故发生后，青岛志鑫源物流有限公司同意李通向平安青岛支公司主张赔偿，故李通是本案适格诉讼主体。平安青岛支公司主张李通不是本案适格主体的理由不能成立，本院不予支持。本案所涉保险为车上人员责任险（司机），属于责任保险的范围。李通已向第三者的家属实际支付赔偿金，履行了赔偿责任，李通有权要求平安青岛支公司支付其已经赔付的赔偿金。平安青岛支公司主张涉案赔偿为人身损害赔偿金，具有人身专属性不得转让，李通无权主张该损失的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人平安青岛支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  王忠民审判员  高立俊二〇二〇年十月二十三日法官助理李阳书记员高秀娟
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2536号 原告：张春雷，男，1986年4月15日生，汉族，农民，住涉县。 被告：李彦兵，男，1975年2月28日生，汉族，农民，住涉县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司。住所地：涉县武装部对面六层综合楼。 负责人：吴彦兵，公司经理。 原告张春雷与被告李彦兵、中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张春雷在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张春雷撤回起诉处理。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十月二十日 书记员  江博文
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保283号   申请人：杨雷，男，1976年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：何义彬，男，1973年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：黄彦东，男，1976年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人杨雷于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何义彬、黄彦东名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款117412元。同时，申请人杨雷在阳光财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人杨雷提出冻结被申请人何义彬、黄彦东名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款117412元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人何义彬、黄彦东名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款117412元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   案件申请费1107元由申请人杨雷负担。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员   王诗淇     二 〇 二 〇 年 十 月 十 日     书  记  员   樊育瑶
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2227号原告：桦南县共和水库管护中心，住所地：黑龙江省桦南县明义乡共和村。法定代表人：辛伟，职务主任。委托诉讼代理人：陈继东，系原告单位职工。被告：马海龙，男，1981年7月12日出生，汉族，农民，住址黑龙江省桦南县。原告桦南县共和水库管护中心与被告马海龙供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告桦南县共和水库管护中心于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许桦南县共和水库管护中心撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由桦南县共和水库管护中心负担。审判员  于晓明二〇二〇年十月十四日书记员  王伟霞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4572号之三申请执行人：何世虎，男，汉族，1974年3月20日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：戴扣群（系申请执行人之妻），女，汉族，1971年3月9日生，住址同上。被执行人：吕有国，男，汉族，1971年10月20日生，住泰兴市。关于申请执行人何世虎与被执行人吕有国买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏1283民初7016号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吕有国于本判决生效后十日内支付申请执行人何世虎货款65000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1425元，减半收取为713元，由被执行人吕有国负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述债务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年10月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年10月17日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人戴扣群，其称被执行人有房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年10月18日，本院通过法院专递方式向被执行人吕有国发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月18日、2020年10月16日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人吕有国名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2019年10月24日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××桥镇姜八线东侧的房地产（不动产权证号172436），查封期限三年；嗣后，本院先后经两次拍卖和一次变卖，但均因无人竞买而流拍，且经本院释明后，吕有国系列案件的债权人均表示不同意接受该房地产用于抵偿债务。4.因吕有国在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人吕有国的户籍所在地泰兴市××桥××号进行调查，但均未发现吕有国可供执行的财产。5.2020年1月6日，本院依法将被执行人吕有国纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吕有国发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年1月8日，本院至被执行人吕有国上述位于泰兴市××桥镇姜八公路东侧的房产进行调查，依法提取了吕有国上述位于泰兴市××桥镇姜八公路东侧房产2020年度的租金收入20000元，未发现吕有国其他可供执行的财产。被执行人吕有国称其早已离婚，儿子随其母亲生活，仅剩七十三岁的母亲一人居住在封家庄，其患有严重的疾病，一直在服药治疗，无法工作，也没有其他收入来源，原先一直靠姐姐吕翠兰接济，但吕翠兰因非法经营罪被判刑五年，其目前缺乏生活来源，故申请法院从提取的租金中返还一部分作为其生活费、供其买药。被执行人吕有国还向本院提交了医疗文证等予以佐证，本院经审查后退还给吕有国10000元。7.2020年10月14日，被执行人吕有国因病去世，并于当日注销常住户口。10月15日，被执行人的母亲焦裕莲以经济困难为由向本院书面申请发还上述剩余的租金收入10000元用于办理吕有国的丧葬事宜，本院经审查后亦发还了该款。8.2020年10月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吕有国的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人吕有国名下位于泰兴市××桥镇姜八线东侧的房地产，因该房地产经本院两次拍卖和变卖均流拍，且申请执行人不同意接受该房地产用于抵债，故本院暂无法继续处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人吕有国已经死亡，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人吕有国新的遗产或遗产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7016号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十九日书记员  周 娟
福建省武平县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0824行审44号 申请人龙岩市武平生态环境局，统一社会信用代码11350824004119842J，住所地武平县平川街道西环路83-13号。 法定代表人钟永东，局长。 被执行人武平县森鑫木业有限公司，统一社会信用代码9135082407975228X9，住所地武平县岩前镇大布村。 法定代表人王晓卫。 申请执行人龙岩市武平生态环境局于2020年9月22日向本院申请执行闽龙环罚〔2019〕362号行政处罚决定书的内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，并召开审查听证会，现已审查终结。 武平县森鑫木业有限公司未经环保审批擅自建成一条木制品加工生产线，该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款的规定。龙岩市武平生态环境局依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，作出了闽龙环罚〔2019〕362号行政处罚决定。该决定的内容为：处罚款人民币3600元。 经审查查明，龙岩市武平生态环境局作出的闽龙环罚〔2019〕362号行政处罚决定书于2019年11月29日送达武平县森鑫木业有限公司。送达之后，武平县森鑫木业有限公司在法律规定的期限内不申请行政复议或提起诉讼，行政处罚决定书发生法律效力。2020年7月10日，龙岩市武平生态环境局向武平县森鑫木业有限公司依法送达督促履行催告书。送达后，武平县森鑫木业有限公司仍未履行处罚决定规定的义务。 本院认为，申请人龙岩市武平生态环境局作出的闽龙环罚〔2019〕362号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于被执行人武平县森鑫木业有限公司在法律规定的期限内不申请行政复议或提起诉讼，又不履行处罚决定规定的义务，申请人龙岩市武平生态环境局于2020年9月22日申请本院强制执行闽龙环罚〔2019〕362号行政处罚决定所确定的义务，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行闽龙环罚〔2019〕362号行政处罚决定书的内容，即被执行人武平县森鑫木业有限公司应缴纳罚款人民币3600元，逾期未缴纳加处罚款人民币3600元，合计人民币7200元。 审 判 长 林权斌 审 判 员 侯良石 审 判 员 钟晓青 二〇二〇年十月十四日 法官助理 曾文强 书 记 员 钟 祥
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执935号申请人张华荣,男,1987年5月5日出生,汉族，住台前县。被执行人玄志帅，男,1991年10月6日生，汉族，住台前县。本院在执行张华荣与玄志帅劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人张华荣自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初1303民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月十二日书记员 姜云青
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3193号罪犯阿么沙要，男，1990年4月1日出生，彝族，出生地四川省布拖县，文盲，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省红河哈尼族自治州中级人民法院于2009年12月9日作出(2009)红中刑初中第239号刑事判决，以被告人阿么沙要犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阿么沙要在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年3月8日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年6月19日对其减去有期徒刑九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑九个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯阿么沙要在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯阿么沙要获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阿么沙要确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿么沙要减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月8日起至2029年7月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1353号申请执行人：王子珍，女,1960年1月11日生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：邹金云，男，1954年01月29出生，汉族，住宜昌市。申请执行人王子珍与邹金云借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）鄂0503民初898号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，邹金云于本判决生效之日起十日内向王子珍偿还借款本金10000元及利息5000元。案件受理费88元，由邹金云负担。因被执行人邹金云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王子珍向本院申请强制执行。本院认为，被执行人邹金云应向王子珍偿还借款本金10000元及利息5000元，支付以10000元为基数，自2020年9月19日起至10000元付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费88元，执行费126元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邹金云的银行存款15214元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人邹金云向申请执行人王子珍支付以10000元为基数，自2020年9月19日起至10000元付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月二十六日书记员  邓 健
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4639号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张玲，国家知识产权局审查员。上诉人（原审第三人）：宁波涌上外婆桥餐饮管理有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：严珑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：范雷，北京市天理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆嘉华投资实业开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：杜斌，总经理。委托诉讼代理人：靳宗浩，北京市北方（保定）律师事务所律师。上诉人国家知识产权局、宁波涌上外婆桥餐饮管理有限公司（简称涌上外婆桥公司）因与被上诉人原审第三人重庆嘉华投资实业开发有限公司（简称嘉华公司）商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（简称原审法院）（2019）京73行初10250号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：一、诉争商标1.注册人：涌上外婆桥公司2.注册号：210452873.申请日期：2016年8月19日4.专用期限至：2028年4月27日5.标识6.核定使用服务（第43类）：饭店、餐馆、餐厅、住所代理（旅馆、供膳寄宿处）、流动饮食供应、茶馆、会议室出租、养老院、日间托儿所（看孩子）、烹饪设备出租。二、引证商标1.注册人：嘉华公司2.注册号：38039273.申请日期：2003年11月18日4.专用权期限至：2028年8月6日5.标识6.核定使用服务（第43类）：咖啡馆、自助餐厅、汽车旅馆、快餐馆、餐厅、酒吧、寄宿处、临时食宿处出租、供膳寄宿处、临时住宿处（出租）、日间托儿所（看孩子）。三、其他事实嘉华公司在行政阶段提交以下主要证据：诉争商标与引证商标档案信息，嘉华公司企业简介、“外婆桥”餐饮品牌各地加盟合同、引证商标宣传资料、嘉华公司与引证商标所有人所获荣誉、关于“甬”的解释、百度搜索“涌上外婆桥”的网页信息、在先受保护裁定。2019年11月11日，国家知识产权局作出商评字[2019]第150444号关于第21045287号“涌上外婆橋YONGSHANGWAIPOQIAO及图”商标（即诉争商标）无效宣告请求裁定。被诉裁定认定：诉争商标与引证商标相比较存在一定差异，整体尚可区分，二者共存不易使消费者产生混淆误认，故，诉争商标与引证商标未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。诉争商标的注册未违反2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条、第三十二条的规定。嘉华公司的无效宣告理由不成立，故裁定诉争商标予以维持。嘉华公司不服被诉裁定，在法定期限内向原审法院提起行政诉讼。嘉华公司在原审诉讼阶段提交以下主要证据：原审法院（2017）京73行初7376号行政判决书、北京市高级人民法院（2019）京行终2538号行政判决书。原审法院认为：诉争商标与引证商已构成2014年商标法第三十条所指的使用在相同或类似服务上的近似商标。涌上外婆桥公司提交的证据不足以证明诉争商标已在相关公众之间与涌上外婆桥公司建立了唯一对应关系，进而与引证商标相区分。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、国家知识产权局就嘉华公司针对诉争商标提出的无效宣告请求重新作出裁定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其主要上诉理由是：诉争商标与引证商标具有较大差异，不构成2014年商标法第三十条规定的情形。涌上外婆桥公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其主要上诉理由是：诉争商标与引证商标具有较大差异，且诉争商标经过长期使用已具有较高知名度，可以与引证商标相区分，不构成2014年商标法第三十条规定的情形。嘉华公司服从原审判决。原审法院查明的事实清楚，且有诉争商标、当事人提交的证据材料、被诉裁定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2014年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”判断是否构成2014年商标法第三十条所指的使用在同一种或类似商品或服务上的近似商标，应当结合诉争商标与引证商标所指定的商品或服务的关联程度、引证商标的知名度、引证商标的显著性、诉争商标与引证商标的近似程度等因素，以是否易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标的商品或服务有特定的联系为判断标准。本案中，首先，根据查明的事实可知，各方当事人对诉争商标核定使用服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务未明确提出异议，本院经审查予以确认。其次，诉争商标由汉字“涌上外婆橋”及相应拼音“YONGSHANGWAIPOQIAO”和图形构成，显著识别部分为“涌上外婆橋”；引证商标为汉字“外婆橋”。诉争商标显著识别部分完整包含引证商标，虽然增加“涌上”二字，但整体未形成新的含义，二者在文字构成、认读等方面相近。据此，诉争商标在与引证商标共同使用在上述服务上易使相关公众对服务的来源产生误认或者认为其来源与各引证商标的服务有特定的联系。涌上外婆桥公司提交的证据不足以证明诉争商标已在相关公众之间与涌上外婆桥公司建立了唯一对应关系，从而使得相关公众避免与引证商标相混淆。故原审法院认定诉争商标的申请注册已构成2014年商标法第三十条规定的情形，并无不当。涌上外婆桥公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担五十元（已交纳）、由宁波涌上外婆桥餐饮管理有限公司负担五十元（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇二〇年十月十九日书记员  刘 宇
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初129号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人范勋奎，男，1968年4月30日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。因犯危险驾驶罪，2018年10月31日被本院判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。因本案，2020年4月2日被取保候审，经本院决定于2020年9月27日被逮捕。现羁押在宜宾市叙州区看守所。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人范勋奎犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序中，于2020年7月9日转为简易程序，独任审理，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人范勋奎到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，本院于2020年7月9日对本案中止审理，同年10月15日对本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月29日21时25分许，被告人范勋奎酒后驾驶无牌电动三轮车（经鉴定为机动车）从高县罗场新街沿省道206线往落润镇方向行驶，当行驶至省道206线340公里＋800米处时，因醉驾原因与路边行人杜某、彭某发生碰撞，造成杜某、彭某轻微受伤及车辆受损的交通事故。经呼气式酒精检测，被告人范勋奎的检测结果为154ｍｇ／100ｍＬ。经抽取被告人范勋奎血液送宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为161.7ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。经调查认定，被告人范勋奎在此次事故中承担全部责任。 被告人范勋奎与被害人杜某、彭某达成口头协议，已赔偿被害人杜某、彭某共计2000元。 公诉机关认为，被告人范勋奎的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚，建议判处被告人范勋奎拘役三个月，并处罚金三千五百元。公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、现场勘验笔录、现场图及照片、抽血照片、血样提取登记表、血检报告、酒精含量测试报告、司法鉴定意见书、驾驶人信息结果查询单、道路交通事故认定书、收条、情况说明、被害人陈述、证人证言、被告人范勋奎的供述、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、缴款单、户籍证明等证据证实。 被告人范勋奎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，因本案，于2020年4月2日被高县公安局交通管理大队罚款1100元（已缴纳）。 本院认为，被告人范勋奎在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人范勋奎酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且有犯罪前科，均可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；其因本案被处的罚款一千一百元可在罚金中予以抵扣。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下： 被告人范勋奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月27日起至2020年12月11日止。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  喻 英 二〇二〇年××月××日 法官助理  李丽霞 书 记 员  杨梦鑫 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1333号 申请执行人李清文，男，1946年6月19日出生，汉族，退休工人，现住阜蒙县。 被执行人李振岐，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人李清文与被执行人李振歧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初1784号民事判决书已经生效。被执行人未按生效判决内容履行义务，申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1784号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十月二十六日 书记员  董 飞
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审81号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人金福建，系该局工作人员。被执行人刘福，男，1967年8月5日出生，汉族，工人，现住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年9月18日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2019]042号行政处罚决定书第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人刘福未经依法批准占用万宝桥街道牤牛屯村集体土地建寺院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人于2019年12月20日作出灯自然资法监罚[2019]042号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地，恢复土地原貌。2.限15日内拆除在违法占地上新建的建筑物(寺院一座，面积422平方米)。3.按非法占用的土地面积处以罚款。林地处10元/平方米罚款，901平方米×10元/平方米=9010元。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年12月20日作出的灯自然资法监罚[2019]042号行政处罚决定书第1项，依法强制执行。经审查查明，2019年12月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2016年4月占用万宝桥街道牤牛屯村集体土地建寺院的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年10月10日作出灯自然资法监责停[2019]042号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2019年12月16日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2019]042号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2019]042号行政处罚听证告知书。2019年12月20日，作出灯自然资法监罚[2019]042号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年8月12日，向被执行人送达了灯自然资法监催（2019）第042号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2019]042号行政处罚决定书第1项规定的义务。另查，被执行人刘福于2020年7月28日缴纳罚款9010元。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对刘福作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2019]042号行政处罚决定第1项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十月九日书记员  李林静
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2590号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区府前路大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号。法定代表人张灵，该公司董事长。委托代理人易建华，男，该公司员工。被执行人李伦阳，男，1957年3月13日出生，汉族，住所地湖南省湘潭县。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与李伦阳合同纠纷一案中，向被执行人李伦阳发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还贷款本金480万元、负担案件受理费22600元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十月二十六日代理书记员  舒倩倩
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执1557号 被执行人：李龙彬，男，汉族，1990年1月7日出生，住德州市平原县。 被执行人：张虎，男，汉族，1986年2月19日出生，住德州市平原县。 被执行人：程乐乐，男，汉族，1991年5月18日出生，住德州市平原县。 本院依据已发生法律效力的禹城市人民法院（2019）鲁1482刑初79号刑事判决书，于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务。立案执行后，被执行人张虎的罚金6000元已追缴到位上交财政；本院通过网络查控系统对被执行人李龙彬、程乐乐名下银行存款、理财等进行了查控，被执行人李龙彬、程乐乐名下除车辆外无财产可供执行，对被执行人李龙彬名下鲁NGD8XX号车辆、程乐乐名下鲁NBP9XX号车辆已在车辆登记管理部门进行查封，未能实际控制车辆，向交警部门发出协查通知；线下调查被执行人李龙彬、程乐乐名下无不动产登记信息及保险等。被执行人李龙彬、程乐乐暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执1557号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 耿 慧 审判员 刘东兴 审判员 朱兴会 二〇二〇年十月二十一日 书记员 宋敬超
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保702号申请人：文刚，男，1983年10月15日出生，住山东省宁阳县。被申请人：岳崇，男，1976年11月22日出生，住河南省兰考县。被申请人：北京盛华兴达建筑工程有限公司，地址：北京市丰台区永外海户屯198号。统一社会信用代码：91110106792112632W。法定代表人：朱红北，职务：总经理。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款150000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予文刚的申请。案件申请费1270元，由文刚预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十月二十六日书记员  王 腾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10850号申请人：顾德清，男，1945年11月27日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：顾凯，男，1971年9月26日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人顾德清与被申请人顾凯股权转让纠纷一案中，申请人顾德清于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人顾凯银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人顾德清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人顾凯银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年十月十三日书记员  陆晶晶
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2731号上诉人（原审原告）：汤三海，男，1977年8月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：顾志航，安徽国恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，安徽国恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乐赛英，女，1985年11月18日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：陈莉，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠东视王牌电子有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道888号星宇文化创意产业园A3-21号，统一社会信用代码91340300MA2RPUNC8Y(1-1)。法定代表人：乐赛军，总经理。被上诉人（原审被告）：蚌埠星宇文化创意产业（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山东路1757号投资大厦403室，统一社会信用代码91340300587204677D。法定代表人：徐建林，董事长。被上诉人（原审被告）：蚌埠星宇物业管理有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市学府路大学科技园3号楼（原南2楼）2楼201室，统一社会信用代码91340300050162593G。法定代表人：陈欣，总经理。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：岳旭辉，安徽南山松律师事务所律师。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：王国蓉，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘虎，男，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）：肖刘海，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人汤三海、上诉人乐赛英因与被上诉人蚌埠东视王牌电子有限公司、蚌埠星宇文化创意产业（集团）有限公司、蚌埠星宇物业管理有限责任公司、潘虎、肖刘海生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4839号民事判决；二、发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人汤三海预交的二审案件受理费1006元,上诉人乐赛英预交的二审案件受理费1006元均予以退回。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年十月二十二日法官助理田蕾书记员荣子玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1166号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：周四林，男，1979年12月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周四林在金融机构的存款60000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周四林在金融机构的存款60000元，期限为1年。 案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年十月十二日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1670号朱维国、刘华伟、寿光市汇丰运输有限公司：与朱维国、刘华伟、寿光市汇丰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2320.00元。本院已于2020年10月21日将该款转为执行费。至此，（2020）鲁0505民初1300民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执503号申请执行人：孙敏，男，1963年3月21日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：李若飞，男，1981年5月14日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人孙敏与被执行人李若飞不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1284号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由第三人李若飞于判决生效后十日内返还原告孙敏人民币100000元。二、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。案件受理费1424元，由第三人李若飞负担。因被执行人李若飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙敏向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月14日立案执行。本院受理后，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126民初1284号民事判决书确定的义务，被执行人申报了财产。2020年6月4日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年7月8日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已将被执行人李若飞名下的银行账户予以冻结、强制扣划，并将案款发放予申请执行人。现本案申请执行人已受偿3839.56元，未受偿金额97584.44元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陶玉华
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执恢72号之一 申请执行人：吕惠玲，女，1964年5月18日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：王志国，男，1971年11月23日出生，汉族，其他信息不详。 本院在执行申请执行人吕惠玲与被执行人王志国民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕惠玲于2018年3月14日首次立案执行，要求被执行人王志国给付欠款30000元、案件受理费550元、公告费560元，双方当事人达成执行和解协议，本案以达成和解协议需要长期履行终结执行结案。因被执行人王志国未按和解协议履行给付义务，申请执行人吕惠玲于2020年7月8日向本院提出恢复执行申请，本院于同日恢复此案的执行程序。依法向申请执行人吕惠玲送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人王志国送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人吕惠玲未提供被执行人可供执行的财产信息。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人居住地进行了调查，冻结被执行人王志国在银行零星存款，此外未发现其他可供执行财产信息。申请执行人吕惠玲对调查结果认可，也未能提供被执行人王志国可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人王志国发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曲 志 二〇二〇年十月十六日 书记员 迟鹏飞
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执975号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：李振，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：颜丽，女，1975年6月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：陈学红，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张淑荣，女，1970年6月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：贾良，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王金萍，女，1968年7月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行李振龙、颜丽、陈学红、张淑荣、贾良、王金萍借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1307号民事判决书于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的86860.27元、诉讼费1903.00元、执行费1203.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人李振龙、颜丽、陈学红、张淑荣、贾良、王金萍送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执975号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周秋月
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执780号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玥，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：钱存进，男，1966年6月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初365号民事判决。（二）申请执行债权情况：贷款本金41770.59元、利息、复利（截至2020年4月29日的利息计算为4989.27元及以欠付本金41770.59元为基数，自2020年4月30日起按照年利率24%计算至实际给付之日），律师费损失1500元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年7月28日；2.执行通知等文书送达时间：2020年8月12日。（二）执行措施：1.分别于2020年7月29日、10月16日开展“总对总”网上查控；2.分别于2020年7月29日、8月2日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.出具调查令给申请执行人委托代理人至被执行人住所地调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院分别于2020年8月1日、9月3日、10月17日冻结其银行账户及网络备付金，冻结期限1年；划拨被执行人银行存款及网络备付金17713.95元，发还申请执行人15962.95元，缴纳执行费141元，另预留1610元，根据涉案判决，被执行人应向本院缴纳诉讼费1560元，我局已向本院立案庭移送工作联系函，要求其在收到本函后15日内完成该案诉讼费收缴移送执行手续，逾期将依法处置上述余款1610元；本院在保全阶段已查封被执行人名下苏Ｍ×××××车辆，查封期限2年，自2020年4月22日至2022年4月21日，上述车辆因未能实际扣押，本院无法处置；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位15962.95元，缴纳执行费141元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年10月21日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初365号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十月二十三日书记员  李德剑
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1146号申请执行人：蔡现红，男，1976年8月6日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郭北红，女，1979年4月17日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王栓锦，男，1975年11月29日生，汉族，住河南省偃师市。蔡现红与郭北红、王栓锦买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1018号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人郭北红、王栓锦应向申请执行人蔡现红支付25780.5元（含执行费282元）及相应利息。因郭北红、王栓锦未按上述生效法律文书履行义务，蔡现红向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月7日、2020年9月5日、2020年10月15日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭北红、王栓锦名下财产。查封被执行人王栓锦名下车牌号为豫Ｃ×××××汽车一辆，查封时间自2020年9月17日起至2022年9月16日止，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提交续查封申请。该车辆系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置。其余未查询到可供执行财产。三、本院于2020年9月5日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，依法将被执行人郭北红、王栓锦纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、本院工作人员于2020年7月13日到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人郭北红、王栓锦名下房产、不动产、公积金信息。未查询到可供执行的房产、不动产及公积金缴纳信息。五、工作人员两次到被执行人住所地偃师市山××乡××村寻找被执行人郭北红、王栓锦，均未找到被执行人。六、因被执行人郭北红、王栓锦拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1146号拘留决定书，决定对被执行人郭北红、王栓锦拘留15日。执行过程中未能见到被执行人郭北红、王栓锦，暂无法对其实施拘留。七、目前本案债权尚余25780.5元（含执行费282元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭北红、王栓锦负有继续向申请执行人蔡现红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十二日书 记 员 ：张川川
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0302执690号之一 申请执行人：张荣华，男，1951年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：郭传兰，女，1940年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：张楚君，女，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。 张荣华与郭传兰、张楚君被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）皖0302民初2074号民事调解书已发生法律效力。后张荣华以郭传兰、张楚君未履行生效法律文书确定的还款义务为由，向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日以案号（2020）皖0302执690号立案受理。 经查，申请执行人张荣华在本案中的执行请求是要求被执行人郭传兰、张楚君共同偿还欠款209000元及逾期利息25080元，执行依据系本院作出的已发生法律效力的（2018）皖0302民初2074号民事调解书。该调解书的调解主文为“一、被告郭传兰、张楚君同意在继承张华遗产的实际价值范围内共同偿还原告张荣华欠款209000元，该款于2018年12月31日之前付清。二、减半收取的案件受理费40元，由原告负担”，但调解书中未提及被继承人张华的遗产范围和价值。 另，被执行人张楚君在收到执行通知书后向本院提出其已放弃继承、不应作为被执行人的书面意见，并提交了：1、蚌埠市第一人民医院出具的关于郭传兰的死亡医学证明（推断）书一份（复印件），以此证明被执行人郭传兰已于2019年10月24日离世；2、（2019）皖蚌众公证字第28394号公证书及《放弃继承权声明书》一份，以此证明其于2019年5月30日已公证放弃继承张华所有的位于蚌埠市××号房屋（产权证号：20××31）；3、放弃继承声明书二份，以此证明其已于2020年4月14日以书面形式明确放弃继承张华和郭传兰的遗产。本院亦对申请执行人张荣华进行了电话约谈，时张荣华表示其未曾提起代位析产之诉，亦不清楚郭传兰已死亡和张楚君放弃继承的情况。 本院认为，本案申请执行人据以申请执行的（2018）皖0302民初2074号民事调解书的调解主文虽载明“被告郭传兰、张楚君同意在继承张华遗产的实际价值范围内共同偿还原告张荣华欠款209000元，该款于2018年12月31日之前付清”，但对被继承人张华遗产的具体范围、遗产有无分割以及郭传兰、张楚君所继承的遗产价值等均未予阐明，从而无法确定“继承遗产的实际价值范围”，无法确定郭传兰、张楚君所应偿还的具体债务金额，也就是说，该生效民事调解书的给付内容不明确。同时，《中华人民共和国继承法》第二十五条又规定，在遗产处理前，继承人都可以作出放弃继承的表示。现无证据证明在本案执行依据作出时，被继承人张华的遗产已处理，因此，郭传兰、张楚君在调解时虽表示同意在继承遗产的实际价值范围内偿还被继承人张华所欠申请执行人的债务209000元，但最终是否是张华债务的承继人和本案的被执行人，在张华的遗产处理前，均属不确定状态，也就是说，该生效民事调解书的执行主体亦并不明确。后张楚君所提交的放弃继承声明及公证书，正好印证了这个情况。申请执行人张荣华在既未代位析产，亦未举证证明郭传兰、张楚君已实际继承以及具体的继承范围的情况下，凭据一份给付内容和执行主体均不明确的民事调解书申请强制执行，显然不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条作出的“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款（4）项“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”的规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案，故对申请执行人张荣华的本次执行申请，应裁定予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张荣华关于安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初2074号民事调解书的本次执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 秦 兵 审判员 郭利利 审判员 岳增雁 二〇二〇年十月十日 书记员 钱丽芳
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1302号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，住所地冕宁县城厢镇人民路99号，统一社会信用代码91513433675752526N。 法定代表人：郭波。 被告：李小富，男，住：冕宁县。 被告：张栗梅，女，住：冕宁县。 被告：杰都华加子，男，住：冕宁县。 被告：吉胡伍加，女，住：冕宁县。 被告：邱木伍萨，男，住：冕宁县。 被告：邹莲英，女，住：冕宁县 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被告李小富、被告张栗梅、被告杰都华加子、被告吉胡伍加、被告邱木伍萨、被告邹莲英借贷合同纠纷一案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行撤回起诉处理。 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周维英
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1957号申请执行人刘影与被执行人梁壮壮买卖合同任纠纷一案，（2020）豫1624民初1440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁壮壮没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘影于2020年08月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人梁壮壮已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款58956元及执行费785元）。本院认为，（2020）豫1624民初1440号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘影基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1440号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十八日