wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1456号申请执行人相某1,女,汉族,2014年12月14日出生,住河南省长垣县蒲西区。被执行人相某2,男,汉族,1983年7月30日出生,住新乡市红旗区。申请执行人相某1与被执行人相某2抚养费纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初495号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人相某2自本判决生效之日之日起十五日内支付申请执行人相某1因病住院的四次医疗费8658.21元及案件受理费25元。因被执行人相某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人相某1向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8658.21元及案件受理费25元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人相某2负有继续向申请执行人相某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十二日书记员  王莹莹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2129号申请执行人：奚华民，男，1967年10月30日生，住靖江市。被执行人：许建平，男，1979年10月15日生，住靖江市。申请执行人奚华民与被执行人许建平为追索劳务报酬纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）苏1282民初2933号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人许建平于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人奚华民劳务报酬16075元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取101元，由被执行人负担（该款申请执行人已缴纳，被执行人在履行判决义务时一并支付给申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人奚华民向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月5日通过法院专递形式向被执行人许建平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人许建平名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人许建平名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人许建平名下的住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人许建平持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2020年8月13日至被执行人许建平户籍地及所在村委对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。7.本院于2020年8月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人许建平高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2020年8月31日、9月17日、10月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人许建平名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。9.2020年10月13日，被执行人许建平直接向申请执行人奚华民履行了4000元。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话方式将被执行人许建平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为16176元及迟延履行利息，执行到位金额4000元，尚未执行到位金额12176元及迟延履行利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初2933号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十月十四日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执465号申请执行人：张晓玲，女，1991年9月7日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省辽宁省本溪满族自治县。被执行人：董学朕，男，1989年4月6日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪市明山区。申请执行人张晓玲向本院申请执行张董学朕刑事附带民事诉讼中民事赔偿部分一案，本院（2018）辽0521刑初246号刑事判决书确认被执行人退赔申请执行人赵晓玲人民币49999元。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人网上无足额可供执行的存款；无证券查询数据。同时，本院到本溪县林业与草原局查询被执行人林权信息、到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人的公积金账户，到本溪满族自治县自然资源局查询县城范围房产，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年10月14日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十月十四日书记员 邓雨涵《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执308号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行，住广西田林县乐里镇新市街209号。 法定代表人黄兵荣，该行行长。 委托代理人潘祖春，该行风险管理部副经理。 被执行人黄建榕，男，1992年4月5日出生，壮族，户籍地广西田林县，现住广西田林县。 关于申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，田林县人民法院作出的（2020）桂1029民初58号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本院于2020年7月23日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人信用卡透支本金及利息4299.19元（该利息暂计至2020年5月6日，另按合同约定的利息计算方式计算欠息至债务履行完毕为止），案件受理费25元，执行费50元。但被执行人一直未履行。 经查，被执行人银行存款、不动产、公积金、车辆、工商等均无可供执行财产。本院现已穷尽所有调查措施，已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如果发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执308号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑 杰 审判员 蒙 平 审判员 黄晋峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员 罗尹俞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1886号之一申请执行人翁克姣，女，汉族，1970年9月20日出生，住湖北省襄樊市襄阳市。被执行人韩林卓，女，汉族，1980年12月28日出生，住河南省镇平县。申请执行人翁克姣与被执行人韩林卓合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初5577号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：经双方共同确认，原告翁克姣在由被告韩林卓经营的邓州市金福隆副食超市内上货经营期间，被告欠原告货款131356元，该款由被告于2020年2月28日前一次性付清）。本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人韩林卓无证券、保险等财产登记信息。2、查明被执行人韩林卓名下河南邓州农村商业银行股份有限公司汲滩支行，中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市鸿雁营业所有零星存款经征询申请执行人意见，不要求本院采取强制措施。3、查明被执行人韩林卓名下有车牌号为豫Ｒ×××××号奥迪牌K33小型轿车一辆，登记日期为2014年11月25日，本院依法向南阳公安局车辆管理所发出协助执行通知书，要求查封该车辆，车辆管理部门经查询回复，该车辆已于2019年3月13日转出至他人名下。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人韩林卓名下有位于南阳市××区××办事处××井组××单元××室房产一处（证号：4023163），本院已做轮候查封，首封（2018）豫1303民初8088号案；被执行人韩林卓名下无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年7月24日依法对被执行人韩林卓发出限制消费令，2020年8月4日依法将被执行人韩林卓纳入失信人员名单。因申请执行人翁克姣住所地在湖北省××市，路途较远，经本院沟通并于2020年10月22日以发送短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金131356元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初5577号民事调解书表述为准】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩林卓仍负有向申请执行人翁克姣履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十月二十二日书记员 王 菲
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执531号之四 申请执行人潍坊市生态环境局 被执行人段丽霞 本院依据（2020）鲁0791执531号执行裁定书于2020年6月9日查封了被执行人段丽霞名下的位于潍坊市奎文区××楼××单元××室，证号为潍房权证市属字第××号和位于潍坊××新区××路××楼××单元××室，证号为鲁（2016）潍坊市高新区不动产权第××号房产两处。因申请执行人撤回执行申请并提出解除查封申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除以上财产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  王明泽 审判员  李 吉 审判员  张培泉 二〇二〇年十月十四日 书记员  邱 玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3296号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：梁冬，男，汉族，1990年9月12日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行梁冬信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币302533.07元；执行费4438元，本案于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人梁冬送达了（2020）辽0204执3296号执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人梁冬未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人梁冬在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人梁冬无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人梁冬存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初5261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4263号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。被告：丁旋，男，1994年7月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：丁建民，男，1968年11月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：杨燕莉，女，1971年1月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告丁旋、丁建民、杨燕莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以双方自行协商为由要求撤回对被告丁旋、丁建民、杨燕莉的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年十月十四日书记员  蔡子怡
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2391号之一 申请执行人王川源。 被执行人：丹东展飞贸易有限公司，住所地东港市前阳镇。 法定代表人：宋爽。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 丹东展飞贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丹东展飞贸易有限公司在中国工商银行070×××80账户内存款人民币3020.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                审判员王洛宜                                                                         二〇二〇年十月二十二日                                                                                  书记员李巍巍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8058号原告：朱雪艳，女，1942年3月26日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。被告：戴荣康，男，1942年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告朱雪艳与被告戴荣康民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院起诉，诉请：一、判令被告戴荣康立即归还借款本息合计220500元；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告朱雪艳到庭参加诉讼，被告戴荣康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年7月23日、2020年2月26日、5月29日，被告戴荣康向原告出具借条二份、欠条一份，确认向原告分别借款89000元（本息合计104000元）、结欠2018年2月26日的借款本息46500元和借款70000元，约定年利率8厘。2020年7月16日，被告出具承诺书一份给原告，载明：多年前向原告借款三笔：46500元、70000元和104000元，合计220500元，到被查封的土地处理后之款一次性付清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有被告出具的借条二份、欠条一份和承诺书一份的原件，故被告向原告借款的事实清楚，证据充分。双方当事人约定的借款期限不明，依照法律规定，出借人可以随时要求借款人归还借款，故原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴荣康归还原告朱雪艳人民币220500元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4608元，减半收取2304元，由被告戴荣康负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十月十四日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初371号原告黄敏丽，女，1988年3月8日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************12X。委托代理人黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。委托代理人杨石坤，广东富颂达律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人黄永棠，村民小组组长。本院在审理原告黄敏丽不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄敏丽提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄敏丽撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄敏丽自愿负担受理费25元。此款原告黄敏丽已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈飞球人民陪审员  邓汉良人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十月十三日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  欧振灼
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3627号江苏启东农村商业银行股份有限公司新安支行、方正涛、沈迎春：申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新安支行与被执行人方正涛、沈迎春金融借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人方正涛、沈迎春已履行相关义务。至此，申请执行人申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新安支行与被执行人方正涛、沈迎春金融借款合同纠纷一案的（2019）苏0681民初4700号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1207号之一 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托代理人：蔡渊冰，女，该单位工作人员。 被执行人：陈家东，男，1986年3月3日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：陈美仙，女，1987年1月6日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：张晓锋，男，1985年05月21日出生，汉族，，住永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人陈家东、陈美仙、张晓锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初2190号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息(利息从2019年1月21日起至款项实际还清之日止按双方签订的《保证借款合同》约定的相关利率计付，但总计年利率不得超过24%)。被执行人依法应当承担案件受理费525元、申请执行费650元。 本院受理后，于2020年7月8日向被执行人陈家东、陈美仙、张晓锋发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已对被执行人陈家东、陈美仙、张晓锋采取了冻结存款账户、发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人陈家东、陈美仙、张晓锋名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人委托代理人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人陈家东、陈美仙、张晓锋名下有可供执行的财产，且申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曹吓芳 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执736号之一申请执行人：张某，女，1987年2月12日生，汉族，住舞钢市。被执行人：郑某某，男，1985年6月13日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：周某某，女，1983年3月14日生，汉族，住河南省淮滨县。关于张某诉郑某某、周某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2966号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：周某某和郑某某下欠张某借款本息107240元（其中借款本金90000元，利息17240元），周某某和郑某某自愿于2020年1月18日前偿还7240元，2020年2月28日前偿还20000元，2020年4月28日前偿还30000元，2020年5月28日前偿还20000元，2020年6月30日前偿还30000元（还款方式先本后息）；周某某和郑某某自愿以实际下欠借款本金为基数按照年利率24%支付自2019年10月16日至借款本息偿还完毕之日的利息，截至2020年6月30日的利息于2020年6月30日前偿还完毕；案件受理费减半征收1223元，周某某和郑某某自愿负担。因郑某某、周某某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下可供执行的财产信息。2、通过执行网络查控系统向不动产机构发起查询，查询到被执行人名下有位平顶山市××××南段段东侧新华国际28层2815号房产一套，已限额轮候查封，并告知申请人。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人名下有2015年1月1日注册登记的自由光K31（车牌号豫Ｄ×××××2）车辆一辆，该车辆有抵押，并且在其他法院有查封，也无法实际控制，已告知申请人。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系及申请人提供了解到被执行人住址不固定，暂查找不到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余122763.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某某、周某某有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十月二十二日书记员  杜俊浩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1699号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：刘春英。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告刘春英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十二日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6337号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人郭春克，男，1970年03月06日生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭春克金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2820号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求郭春克偿还本金款136795.65元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月26日冻结了被执行人郭春克名下账户，查封了被执行人郭春克名下位于和平区砂山街91号1-7-1的房产，并于2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人郭春克司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十月十四日书记员 王宜菲
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初449号原告：毛静，女，汉族，1979年11月9日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告毛静诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告毛静于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛静撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛静撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告毛静负担。审判员  邢明武二〇二〇年十月二十二日书记员  李海霞
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执611号 津市智博商业管理有限公司/刘春波： 本院受理的津市智博商业管理有限公司与刘春波租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇二〇年十月二十二日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4371号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：钟建华，男，1962年1月26日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告钟建华物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  徐晓峰二〇二〇年十月十四日法官助理章梦玲书记员卢志平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6012号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街XXX号兴业银行大厦第17层，法定代表人：郑海清，被执行人：郑力中，男，住湖北省石首市绣林街道南岳山路XXX号，被执行人：任凤伟，女，住黑龙江省肇东市五里明镇臻柴村一组46号。兴业消费金融股份公司与郑力中、任凤伟金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初36553号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人郑力中、任凤伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1147.2元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郑力中、任凤伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。郑力中名下开户于广发银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,兴业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_00002,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_2,中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXUSD2,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。任凤伟名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,兴业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_20001,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑力中、任凤伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  何焕挺审判员  何焕挺审判员  何焕挺二〇二〇年十月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11960号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：陈永红，女，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项12659.85元、违约金9300元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年8月26日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款31000元，贷款期限24个月，贷款月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月分别向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费232.5元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为2035.67（本息1570.67+服务费232.5+担保费232.5）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金930元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2016年8月29日向被告发放了贷款31000元，被告出具了31000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金930元。因被告在偿还15期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年5月22日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等12659.85元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项12659.85元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，且其已委托贷款方在放款时扣除（收取）了履约保证金，鉴于上述担保费用及履约保证金已经足以弥补原告的实际损失，故本院对其诉请的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈永红于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款12659.85元； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计171元，由被告陈永红负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1221号申请执行人李占锋,男,汉族，1979年5月12日生,住汝阳县。被执行人杨占芳，男,汉族，1962年5月22日生，汝阳县组。被执行人赵银行，男,汉族，1974年5月27日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2117号民事调解书受理李占锋与杨占芳、赵银行民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1221号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年十月二十二日书记员  赵豪强
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执732号移送执行人:北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人:周来山，男，1968年2月11日出生，汉族，住所地北京市怀柔区。被告人周来山犯买卖国家机关证件罪一案，本院于2020年1月8日作出（2019）京0116刑初305号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭于2020年4月1日向本院移送强制执行，内容如下：一、被告人周来山犯买卖国家机关证件罪，罚金人民币一万元。二、追缴被告人周来山违法所得人民币十万四千二百五十元，依法予以没收。注：在案扣押的违法所得人民币一万七千元执行本判决第二项内容，予以没收，不足部分继续追缴。在执行过程中，本院依法对被执行人周来山名下财产进行网络查控，冻结其名下的所有银行账户，划拨账户内金额4862.72元缴纳罚金，剩余罚金5137.28元未履行。在案扣押的违法所得17000元依法予以没收，剩余87250元继续追缴。经查，被执行人周来山住房公积金无开户信息。本院于2020年4月30日对周来山采取限制高消费措施，2020年5月21日本院前往被执行人周来山户籍所在地调查其财产状况，未发现其有可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人周来山有可供执行财产或被执行人周来山有履行能力等其他条件成就的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志国审判员  刘金涛审判员  张 杰二〇二〇年十月十四日书记员  邢 璐
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1062号 刘永安（申请执行人）、苍溪县盛邦中药材种植专业合作社（被执行人）： 刘永安与苍溪县盛邦中药材种植专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1558.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1250.4元，其余金额申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月14日将该款转付给刘永安（申请执行人）。至此，刘永安（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0824民初2667号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2840号之一申请执行人：刘晓乐，男性，1979年04月05出生，汉族，住许昌市。被执行人：杨超英，女性，1958年05月01出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人刘晓乐与被执行人杨超英借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初4466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金500000.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨超英名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月十四日书记员 李 嫚
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0302行审179号 申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。 法定代表人李艳庆，该局局长。 委托代理人权洁，该局干部。 被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（2#A锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区山南街94号。 法定代表人王**，该公司经理。 鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年3月22日作出的鞍东环罚决字[2017]第1703035号行政处罚决定书进行执行。 经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环罚决字[2017]第1703035号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  郭洪梅 人民陪审员  周 惠 人民陪审员  李 彪 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  刘怡微
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3483号原告：麦炜鹏，男，汉族，1998年12月23日出生，身份证住址广东省清远市清新区山塘镇西沙村委会岳西村1号，公民身份号码441827199812234337。被告：陈海锋，男，汉族，1994年2月9日出生，身份证住址广东省清远市清新区浸潭镇南门街右二巷2号，公民身份号码441827199402098934。本院在审理原告麦炜鹏与被告陈海锋民间借贷纠纷一案中，因原告希望找寻被告，自行协商解决纠纷，故原告于2020年10月12日向本院提出撤回本案起诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉是其对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告麦炜鹏撤回起诉。本案受理费150元，由原告麦炜鹏负担。审 判 员 林浩坚二〇二〇年十月十二日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5345号原告:吴长安,男,汉族，1951年12月7日生,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南如璋律师事务所律师。被告:王国尚,男，汉族，1974年3月8月生,户籍地许昌市魏都区,现住许昌县。被告:解小莉,女,50岁，现住许昌市魏都区。被告:许昌远博机械有限公司,住所地:许昌尚集产业集聚区繁荣路中段。法定代表人:韩会杰，任总经理。原告吴长安与被告王国尚、解小莉、许昌远博机械有限公司劳务合同纠纷一案，原告吴长安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴长安撤回起诉处理。审判员  吴真真二〇二〇年十月十四日书记员  王盈博
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终8269号 上诉人（原审原告）：安徽正业物流有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇安徽合肥商贸物流开发区筹备指挥办公楼5018室，统一社会信用代码91340122MA2MRMQP81。 法定代表人：戴春阳，总经理。 委托诉讼代理人：欧常贝，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：柏发训，男，汉族，1966年4月25日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：程宗全，上海申浩（合肥）律师事务所律师。 上诉人安徽正业物流有限公司与被上诉人柏发训劳动争议纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初4013号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 安徽正业物流有限公司上诉请求：撤销（2020）皖0123民初4013号民事裁定书，请求指令原审法院继续审理。事实和理由：一、一审裁定认为仲裁裁决书裁决事项中并未裁决安徽正业物流有限公司承担柏发训工伤保险责任，缺乏事实和法律依据。肥东县人民法院（2020）皖0122民初5313号民事判决正是依据本案仲裁裁决书作出，故我司认为本案应当进行实体审理。二、一审裁决驳回起诉与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不同。三、肥西县劳动争议仲裁委员会219号仲裁裁决部分内容超出仲裁范围，其认定我司对柏发训承担工伤保险责任是错误的，我司已将业务发包给合肥顺鑫仓储服务有限公司，并不存在违法发包，故我司没有承担柏发训工伤保险责任的义务。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审予以纠正。 柏发训辩称：一审裁定驳回安徽正业物流有限公司的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。肥西县劳动争议仲裁委员会219号仲裁裁决作出后，柏发训向肥东县人民法院起诉要求确认与安徽正业物流有限公司之间存在劳动关系，肥东县人民法院已作出生效的民事判决，故本案已将没有再次审理的必要。 安徽正业物流有限公司向一审法院起诉请求：请求判令我司无需承担柏发训的工伤保险责任。 一审法院审查后认为，柏发训向安徽省肥西县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仅请求确认柏发训与正业公司存在劳动关系，该委作出（2020）肥劳人仲案字第219号仲裁裁决书，裁决驳回柏发训的仲裁请求。因该仲裁裁决书裁项中并未裁决正业公司承担柏发训工伤保险责任，故安徽正业物流有限公司的诉讼请求没有存在的基础。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回安徽正业物流有限公司的起诉。 本院审查查明：2020年6月2日，柏发训向肥西县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认柏发训与安徽正业物流有限公司之间的劳动关系。肥西县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出（2020）肥劳人仲案字第219号仲裁裁决书，驳回了柏发训的仲裁请求。 因不服肥西县劳动人事争议仲裁委员会（2020）肥劳人仲案字第219号仲裁裁决书，柏发训于2020年7月28日向肥东县人民法院起诉，要求确认柏发训与安徽正业物流有限公司之间存在劳动关系。肥东县人民法院经审理认为，安徽正业物流有限公司与柏发训之间不存在劳动关系，但安徽正业物流有限公司作为具备用工主体资格的用工单位应承担柏发训的工伤保险责任。该院于2020年8月18日作出（2020）皖0122民初5313号民事判决，驳回了柏发训的诉讼请求。柏发训、安徽正业物流有限公司均未在法定期限内上诉，肥东县人民法院（2020）皖0122民初5313号民事判决已生效。 本院认为，安徽正业物流有限公司起诉要求肥西县人民法院判令该司无需承担柏发训的工伤保险责任，该诉讼请求已被生效的（2020）皖0122民初5313号民事判决所羁束，故肥西县人民法院裁定驳回安徽正业物流有限公司的起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二〇年十月二十日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5904号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，经理。 委托诉讼代理人：丁杰，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柯璇，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：王小燕，女，1980年3月2日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告王小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年十月十四日 书记员  邱道硕
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3028号原告：博山城西裕立殡仪服务部，住所地博山城西大辛庄门头房。经营者：冯莉，女，1968年9月25日出生，汉族，住博山区。被告：李启军，男，1952年5月22日出生，汉族，住博山区。被告：李其民，男，1957年19月5日出生，汉族，住博山区。被告：李其国，男，1957年10月5日出生，汉族，住博山区。被告：李其新，男，1961年3月26日书生，汉族，住博山区。原告博山城西裕立殡仪服务部与被告李启军、李其民、李其国、李其新殡葬服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告博山城西裕立殡仪服务部于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。另，原告博山城西裕立殡仪服务部未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告博山城西裕立殡仪服务部撤回起诉处理。审判员  黄巍二〇二〇年十月二十二日法官助理王子君书记员张蕤
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1235号申请执行人：闯某，女，1978年5月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：邢某，男，1973年6月10日出生，汉族，住辽宁省康平县经济开发区。申请执行人闯某申请执行邢某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初158号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人邢某给付闯某借款33000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费313元，由邢某承担。申请人于2020年8月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人邢某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。被执行人邢某现下落不明且暂无财产可供执行，此外，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十月十四日书记员  何 慧
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1076号 原告：浙江安达融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦2幢310室，办公地址浙江省杭州市滨江区浦沿街道伟业路1号国家软件园4号楼三楼，统一社会信用代码91330100762048035W。 法定代表人：汪富红，总经理。 委托诉讼代理人：汪富美，系公司员工。 被告：朱雪峰，男，1989年1月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江安达融资担保有限公司（以下简称安达公司）诉被告朱雪峰、王杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日进行公开开庭审理。庭审过程中，原告申请撤回对被告王杨敏的起诉，本院予以准许并另行制作民事裁定书。原告安达公司的法定代表人汪富红到庭参加诉讼，被告朱雪峰经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告安达公司向本院提出诉讼请求：1.原被告双方分期合同终止，被告一次性归还原告35期款项共计112000元，并以本金85520元为基数自法院判决确定履行之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准计算违约金至实际款项付清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月11日，被告因家庭生活需要向银行申请汽车信用卡分期业务，并委托原告提供购车融资担保服务，被告与原告签订合同。被告为尽快提车，向原告提出借款需求，并约定用银行发放的汽车贷款归还，最长的还款期限为7天。后原告履行提供借款和担保服务，因被告未能通过银行审批，被告也未按担保服务合同第四条的约定归还原告为其垫付的购车款项，经原告与被告双方协商于2018年7月2日达成分期还款协议，被告应当按月向原告支付款项人民币3200元，款项直接汇入甲方账户，2018年7月3日为首期还款日，首期还款金额为6400元。此后每月3号归还。合同签订后，原告仅于2018年9月13日向原告归还款项人民币3200元，共1期。被告至合同签订以来一直未能按约定履行合同义务，经多次催收都未能积极履行还款义务，构成严重违约。故原告提出如上诉请。 被告朱雪峰未作答辩，未向本院提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了汽车按揭服务合同、汽车抵押合同、汇款凭证、分期还款补充协议、行驶证登记信息等证据，经庭审出示核对后，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明，2018年5月3日，原告向被告指定账户支付85520元购车款。2018年7月2日，双方就原告垫付的购车款达成《分期还款补充协议》具体约定内容为：甲方浙江安达担保有限公司，乙方朱雪峰，2018年5月3日因乙方办理汽车贷款需要，甲乙双方签订的汽车按揭服务协议，乙方通过甲方向银行办理汽车抵押消费贷款业务，因乙方的原因致使未能通过银行审核，未能及时归还甲方款项，现就相关款项达成如下协议：甲方同意乙方分36期归还甲方为向银行申请的贷款本金加利息为115200元，月应还本本金为3200元；乙方须于每月应还款前，向甲方指定账户足额归还，未按期归还的，乙方应向甲方支付清收费用300元每期，同时向甲方支付每天万分之陆点五的利息，逾期天数不足50天的按50天计，超过的按实际计算，并约定了甲方指定账户及协议管辖等。被告于2018年9月13日支付原告3200元后，余款至今未付。 另查明，2019年9月24日，浙江安达担保有限公司名称变更为浙江安达融资担保有限公司。 本院认为，朱雪峰与安达公司签订的《分期还款补充协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。朱雪峰作为债务人，未按该协议约定支付安达公司欠款，显属违约，虽双方协议约定还款期限尚未届满，但被告以自己的行为明确表明拒不履行合同义务，原告可以在履行期限届满前要求其履行并承担违约责任，故安达公司起诉要求朱雪峰归还尚欠款项并承担相应违约责任，符合法律规定，本院予以支持。双方在协议中约定“未按期足额归还的，乙方应向甲方支付清收费用300元每期，同时向甲方支付每天万分之陆点五的利息”，该约定标准过高，现原告主张以原欠款本金85520元为基数自法院判决确定履行之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际付清之日的违约金，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱雪峰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江安达融资担保有限公司欠款112000元并支付违约金（违约金以85520元为基数自本判决确定履行之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际履行完毕之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1380元，由被告朱雪峰负担并于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 周 静 二〇二〇年十月十四日 书记员 张杉易
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执994号本院（申请执行人）、朱某（被执行人）：本院与朱某罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初19号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十月十四日书记员 沈恩德
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5499号湖南众慧天成物业服务有限公司、李杰、齐艳、李昊泽本院执行的湖南众慧天成物业服务有限公司申请李杰、齐艳、李昊泽服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，所有案款已经全部执行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8659号上诉人（原审被告）:张某，女。被上诉人（原审原告）:李某1，男，汉族。委托诉讼代理人：刘思宇、张之盛，辽宁盛赞律师事务所律师。上诉人张某与被上诉人李某1变更抚养关系纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初4320号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人张某的上诉请求及理由：根据大东区人民法院民事判决书，婚生子李某2归上诉人抚养，判决生效后，被上诉人拒不执行。请求二审法院改判由上诉人行使抚养权。被上诉人李某1辩称：孩子出生后一直与被上诉人李某1生活。被上诉人转业后享受副师级待遇，经济条件好，能给孩子提供良好的成长生活条件。请求二审法院维持原审判决。一审法院经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，沈阳市大东区人民法院于2018年12月24日作出判决：判决原、被告离婚，婚生子李某2（××××年××月××日出生）归被告张某抚养，原告李某1自2018年10月1日起每月支付抚养费2500元，至李某2年满18周岁为止；婚生子李某2自2017年12月31日至今随原告生活；原告李某1系军队退休人员有固定收入；被告张某年收入20万左右。一审法院认为,李某2自2017年12月31日至今随原告生活，已经适应了现在的生活环境，在原告有能力妥善照顾前提下，改变生活环境对孩子的健康成长明显不利，且被告工作性质照顾孩子时间有限，故婚生子李某2继续随原告李某1生活为宜。综上所述，原被告双方应以孩子利益最大化原则处理抚养问题，为有利于少年儿童的健康成长，维护社会的和谐安定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第（2）项、第十六条第一款第（4）项之规定，判决如下：一、婚生子李某2（××××年××月××日出生）随原告李某1共同生活；二、被告张某自2020年6月1日起每月支付抚养费2500元，至李某2年满18周岁为止。三、被告张某于本判决生效后对婚生子李某2两周探视一次，即隔周星期五晚5点接走至周日晚5点送回，原告李某1予以协助配合。案件受理费100元，由原告李某1负担。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于上诉人提出请求二审法院改判由上诉人行使抚养权的主张，因婚生子李某2系未满五周岁的幼子，自出生以来长期与父亲共同生活，贸然改变孩子的生活环境，对婚生子李某2的健康成长不利，故一审法院认定婚生子李某2继续随原告李某1生活为宜并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十月十四日书记员 马晓玲
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执334号之二 申请人：兴和县农村信用合作联社 法定代表人：彭国华，职务：理事长 住所地：兴和县。 委托代理人：常奇，职务：职工 被执行人：郭武明，男，汉族，1975年5月30日生，住乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人兴和县农村信用合作联社与被执行人郭武明借款合同纠纷一案中，责令其履行兴和县人民法院作出的（2019）内0924民督32号支付令确定的义务，但被执行人郭武明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭武明在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部的公积金，划拨金额为14600元。 本裁定立即执行。 审判员  靳淑芝 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王艳伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 法院有权采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17900号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张凌云，女，1978年7月20日出生，住河南省济源市。本院在执行北银消费金融有限公司与张凌云金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封张凌云名下车牌号为×××的机动车，因申请人无法提供车辆的具体下落，故无法处置。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十八日书记员  高贝贝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13618号原告新天科技股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路252号。法定代表人费战波，董事长。委托代理人师朝斌，河南仟方律师事务所律师。被告绥化中水北大荒灌排技术发展有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发区。法定代表人莫余诚。原告新天科技股份有限公司诉被告绥化中水北大荒灌排技术发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人师朝斌到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月，原、被告开始建立业务往来，被告陆续从原告处购买水表等设备，原告如约履行了供货义务，但被告拖欠原告货款173300元。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告货款173300元及违约金（该违约金以本金173300元为基数，自2016年12月20日起，按照日千分之二的标准计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年8月25日至2016年12月19日期间，原告向被告供货。根据双方签订的《产品购销合同》约定，被告应当在发货前或收到货物当天付清货款，逾期支付货款的，自逾期之日起，应向原告支付货款总金额每日千分之二的违约金。2019年6月21日，原、被告签署了《应收账款对账单》一份，显示：截止2019年6月20日，被告尚欠原告173300元。被告至今未支付拖欠货款，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《产品购销合同》三份、对账单一份、增值税发票一组、付款回单一组。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：原告、被告之间的买卖合同关系已经依法成立，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，2015年8月25日至2016年12月19日期间，原告向被告供货，2019年6月21日，原、被告签署的对账单显示，被告尚欠原告货款173300元。因此，原告请求被告支付货款173300元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付违约金，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人约定的违约金超过造成损失百分之三十的，一般可以认定过分高于造成的损失。本案中，2015年8月25日至2016年12月19日期间，原、被告存在合同关系，双方签订的《产品购销合同》中约定被告应当于收货前或收到货物当天付清货款，逾期应支付货款总金额每日千分之二的违约金。原、被告约定的违约金标准过分高于原告的损失，应当予以酌减。为了弥补原告的财产损失，同时对被告的违约行为达到警示目的，本院酌定被告应当以173300元为基数，自2016年12月20日起，按照年利率12%的标准支付原告违约金至实际清偿之日止。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绥化中水北大荒灌排技术发展有限公司于本判决生效后10日内偿还原告新天科技股份有限公司货款173300元及违约金（该违约金以173300元为基数，自2016年12月20日起，按照年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告新天科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9904元，减半收取4952元，由原告新天科技股份有限公司负担2955元，由被告绥化中水北大荒灌排技术发展有限公司负担1997元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年十月十四日书记员 曹新芳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2360号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：马金辉，住北京市房山区。原告北京启智源热力有限责任公司与被告马金辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令马金辉支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年的供暖费11498．4元、滞纳金2098元，以上共计13596．4元；2．诉讼费用由马金辉承担。事实和理由：马金辉居住位于北京市房山区周口店地区×苑×号楼×单元×号，居住面积127．76平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年3个取暖季为马金辉提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知马金辉，马金辉拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供马金辉身份信息，马金辉主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年十月二十二日书记员  于童蕊
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢24号 申请执行人：周拥军，男性,1967年11月12日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：陈长军，男性，1969年11月15出生，汉族，住枣阳市。被执行人：时会霞，女性，1971年12月30出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在银行存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民事裁定书                         （2017201620）陕0824民初3071539063688014385275号原告：杭虎存,男,201972688758年512912月1132261日出生，汉族，住陕西省定边县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：61272XXXX812014015612725198709265020610626196812130212612726197205122415。联系电话：19929644678138091293541399222663115667771088。被告：50100陈雨平，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX大街XX居XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。联系电话：1348808XXXX。197919868271111141410131216127251979071446126106251982111000296127251986111410621559611169419731197384124291111312161272519730129462461272419730411133612725198412214679159291218624113891264983本院在审理原告杭虎存与被告陈雨平民间借贷纠纷一案中，因原告杭虎存经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按杭虎存撤诉处理。案件受理费30087630022413001200130元，减半收取65元150438112600，由原告杭虎存负担。                                 审  判  员  牛怀玉                                二Ｏ二Ｏ年十月十二日                               书  记  员  冯二通
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初172号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人高峰，男，1973年2月17日出生于辽宁省铁岭市，汉族，大专文化，无职业，现住址辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月19日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 辩护人周志哲，辽宁十安律师事务所律师。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2020）151号起诉书指控被告人高峰犯故意伤害罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察官李冬梅、检察官助理姚岳出庭支持公诉，被告人高峰及其辩护人周志哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月15日2时许，在辽宁省铁岭市银州区胡同内，被告人高峰因怀疑李某（被害人）欲盗窃其新租门市房内（未安装门窗）的泡沫板，二人发生口角。因李某否认盗窃屋内物品，随即高峰用拳脚对李某实施殴打，将李某打伤。2020年6月19日，被告人高峰被公安机关传唤到案。 经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定，李某右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。 在本院审理过程中，被告人高峰家属与被害人李某自愿达成赔偿谅解协议，由被告人高峰赔偿李某全部物质损失共计人民币26000元整，李某对被告人高峰表示谅解。 上述事实，被告人高峰在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某面部受伤照片、铁岭县中心医院住院病历、公安机关情况说明、被害人李某的陈述、被告人高峰的供述与辩解、辨认笔录及辨认照片、铁岭市公安司法鉴定中心法医临床学检验鉴定书及告知书、受案登记表、立案决定书、案件来源及到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高峰故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人高峰当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的全部物质损失，得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人高峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朴锦淑 人民陪审员  朱亚涛 人民陪审员  王冬冬 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  汪 妍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4178号之一申请执行人：马宇腾，男，1991年3月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州华容电气科技有限公司，住所地郑州航空港试验区四港联动大道东侧、炎黄大道北侧。法定代表人：李敬泽担保人：王孝勇，男，汉族，1968年3月28日出生，住郑州市惠济区。担保人：李敬泽，男，汉族，1962年11月13日出生，住山东省济南市天桥区。本院在执行马宇腾与郑州华容电气科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月30日向被执行人郑州华容电气科技有限公司送达执行通知书，要求其按照我院（2020）豫0184民初3537号民事调解书所确定的义务履行完毕，双方当事人经协商就本金638500元（陆拾叁万捌仟伍佰元整）自愿达成和解协议如下：一、2020年11月18日支付本金80000元，利息12770元；2020年12月18日支付本金80000元，利息11170元；2021年1月18日，本金80000元，利息9560元；2021年2月18日支付本金80000元，利息7960元，2020年3月18日支付本金80000元，利息6360元；2020年4月18日支付本金80000元，利息4760元；2020年5月18日将下余本金及利息全部清偿完毕。二、担保人王孝勇、李敬泽自愿为郑州华容电气科技有限公司作为担保人，若未按照协议第一条任何一期履行的话，自愿承担相应的法律后果，直至案件全部履行完毕。三、如上述被执行人到期未按照上述协议约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初3537号民事调解书所确定的内容恢复执行，并且申请对被执行人采取拘留、罚款等强制措施。四、案件履行期间，申请执行人自愿撤回对本案的执行，待被执行人全部履行完毕后，申请对该案结案。五、本案执行费由被执行人承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执4178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十二日书记员徐顺峰
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1017号本院（申请执行人）、赵某（被执行人）：本院与赵某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初89号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十月十四日书记员 沈恩德
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1119号申请人：仝善亮，男，1966年12月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：田振银，男，1966年5月30日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：方建荣，女，1968年5月5日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人仝善亮与被申请人田振银、方建荣民间借贷纠纷一案，申请人仝善亮于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人田振银、方建荣的财产采取保全措施。申请人仝善亮已提供担保。本院经审查认为，申请人仝善亮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人田振银、方建荣名下的39000元银行存款、微信、支付宝或其他等额财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马增军二〇二〇年十月十四日法官助理刘丰山书记员李青
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2754号之一申请执行人：叶随元，男，汉族，1953年3月13日生，住林州市。被执行人：赵向红，女，汉族，1973年8月5日生，住林州市。本院在执行叶随元与赵向红、秦志军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵向红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵向红在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币224809.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十月十八日书记员  杨 平
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初219号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡雪平、高姗，江苏乐能律师事务所律师。被告：常州市武进区洛阳中中百货商店，经营场所江苏省常州市武进区洛阳镇东都西路。经营者：郑英。委托诉讼代理人：谢梅，女。原告株式会社纳益其尔与被告常州市武进区洛阳中中百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。因双方自行和解并已履行完毕，原告株式会社纳益其尔于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  赵玉兵审判员  施婷婷审判员  杨 迪二〇二〇年十月十四日书记员  陈煜雪
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4693号之一 申请执行人：张海明，男，1979年3月9日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李春梅，女，1975年4月17日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行张海明与李春梅借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项60000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐君鸿
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4700号之一 被执行人冯玉波，男，1994年11月13日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 被执行人冯玉波犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2018）闽0181刑初570号刑事判决已经发生法律效力。被执行人冯玉波应缴纳罚金人民币5000元未缴纳。 本院依职权立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月25日，本院通过执行中心指挥平台委托云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县人民法院代为调查被执行人的财产状况，经查被执行人无房产登记信息。 本院已于2020年9月15日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181刑初570号刑事判决关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十月二十二日 书记员 林姿莹
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执恢99号 申请执行人：关跃龙，男，1961年03月02日出生，汉族，住沁水县龙港镇。 被执行人：王亚彬，男，1975年12月18日出生，汉族，住沁水县龙港镇。 申请执行人关跃龙与被执行人王亚彬民间借贷纠纷一案,于2016年12月16日对（2016）晋0521执494号案件以终结本次执行程序方式结案。 现被执行人王亚彬已履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1947号之一 申请执行人:赵文勤，女，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县，身份证份号码342423196710124520。 被执行人：张蕾，男，1981年6月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人赵文勤与被执行人张蕾买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1522执1947号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  王金本 审判员  张友生 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘骥鸿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保245号 申请人：周孝荣，男，1962年4月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被申请人：黄诚彬，男，1963年4月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人周孝荣诉被申请人黄诚彬民间借贷纠纷财产保全中，申请人周孝荣向本院申请财产保全，请求对被申请人黄诚彬名下价值人民币248000元财产，并提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 依法查封被申请人黄诚彬名下价值248000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨志爽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3382号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：向剑，男，1992年9月20日出生，汉族，户籍地河南省光山县。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与向剑融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人向剑支付租金、滞纳金等共计51108.07元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人向剑名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。向剑名下有号牌为晋BUXXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月二十二日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5292号申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地：郑州市蜜蜂张街1号。负责人：童芳芳，该支行行长。被执行人左鹏，男，汉族，1975年4月9日出生，住郑州市中原区。关于中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行左鹏借款合同纠纷一案，立案后经人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控，被执行人左鹏身份一致性验证失败。后本院到公安机关调查发现左鹏户籍已于2019年7月22日注销。当事人申请人民法院执行的生效法律文书应权利义务主体明确。本案中，被执行人左鹏户籍已注销，被执行人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4款的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行的本次执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月二十二日书记员  王少东
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1116号之一申请执行人：张海涛，男，汉族，1987年8月10日出生，住河南省尉氏县。被执行人：马一，男，汉族，1981年12月22日出生，住河南省尉氏县。张海涛申请执行马一借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初1051号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人马一需偿还申请人张海涛案款31295元，案件受理费1295元。因马一未按上述生效法律文书履行义务，申请人张海涛向我院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马一采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月8日、2020年9月4日、2020年9月30日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现马一名下车牌号为豫Ｂ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｂ×××××号车辆现已查封但未实际控制,查封期限两年，自2020年9月15日至2022年9月14日，发现马一名下房产证号为33××02号房产现已轮候查封，查封期限三年，自2020年10月13日起至2023年10月12日止，你应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人马一采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马一负有继续向申请执行人张海涛继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月十四日书记员  高 策
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2069号 原告：中国农业银行股份有限公司贵定县支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。统一社会信用代码91522723MA6DKXM25U。 负责人：杨林，该行行长。 委托诉讼代理人：周啟荣，男，汉族，1966年5月1日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县，系该行职工。 被告：王廷涛，男，汉族，1991年9月18日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：冯丽，女，布依族，1992年1月4日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行诉被告王廷涛、冯丽信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行收到受理案件通知书后，未在规定期限七日内缴纳案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 按原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行自动撤回起诉处理。 审判员  杨先茂 二〇二〇年十月十四日 书记员  韦云双
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执恢148号本院作出的（2018）黔0122民初1181号民事判决书已发生法律效力，黄汉引依据该判决书申请执行邹骑峰民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  田轶然二〇二〇年十月十四日书记员  黄 寅
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民特110号申请人：安风雷，男，1967年10月24日出生，汉族，住河南省郏县。申请人：平顶山市盛邦炊具有限公司，住所地：郏县郏景路南段，统一社会信用代码：914104250533887153。法定代表人：何红涛，任该公司执行董事。委托诉讼代理人，王长聚，该公司股东。申请人：王长聚，男，1962年7月18日出生，汉族，住河南省郏县。本院于2020年9月22日立案受理申请人安风雷与平顶山市盛邦炊具有限公司、王长聚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人安风雷与平顶山市盛邦炊具有限公司、王长聚因劳务合同纠纷，于2020年9月22日经调解员李少峰主持调解，达成调解协议如下：一、王长聚自愿于2021年1月1日前一次性支付安风雷工资10000元；二、平顶山市盛邦炊具有限公司承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人安风雷与平顶山市盛邦炊具有限公司、王长聚于2020年9月22日经调解员李少峰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈红超二〇二〇年十月十四日书记员  马利利
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初6319号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236Ｘ。法定代表人：罗璇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王一旭，系该公司员工。被告：徐兆丽，女，汉族，1980年5月19日出生，住贵州省遵义市汇川区汇川大道一期二标段丰铭壹号小区3号楼2单元8楼4号，公民身份号码：522124198005194489。原告遵义俊安物业服务有限公司（以下简称俊安公司）与被告徐兆丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告俊安公司委托诉讼代理人王一旭到庭参加了诉讼，被告徐兆丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付自2015年2月1日至2018年1月15日止拖欠的物业管理费3361元（已扣减第一次缴费多余0.35元/平米/12月费用，测绘面积差0.7平米费用，共计464元），原告通过邮政发出催告函及诉前调解后，被告仍未处理，按双方物业合同约定滞纳金每日3‰计算，共拖欠800余天，滞纳金已超欠费本金金额，决定申请缴纳滞纳金500元，共计3361元+500元=3861元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月28日，原告与被告签订《前期物业管理服务合同》，约定由原告向被告所居住的遵义市汇川区汇川大道一期二标段丰铭壹号小区提供服务，约定物业管理期限从2014年2月1日起算，并对委托管理服务的内容明确约定。在本合同业主物业管理服务费条款中约定被告的房屋为电梯楼测绘面积为107.75平方米，每月按照1.0元每平方米收取，每月应交纳物业服务费为107.75元。合同签订后，原告按约履行了相应义务，但被告从2015年2月1日起就未再缴纳过任何物业费，截止到2018年1月15日原告退出小区停止物业服务止，被告已经拖欠的物业费本金35.5个月3361元未交，加滞纳金共计3861元。多次上门催缴物业管理费无果，为此诉至人民法院。被告徐兆丽辩称，认可尚欠原告2015年2月1日至2018年1月15日期间的物业管理费3361元，但我不交是因为原告的服务不到位：第一、小区电子门坏了物管公司一直未处理；第二、安全通道停的小车及电动车影响了我们出行；第三、原告非法收取小区公摊面积的停车费。本院经审理认定事实如下：原告俊安物业管理公司是依法成立的物业服务公司。被告徐兆丽系遵义市汇川大道经济适用住房一期二标段3栋2-8-4号房的业主，该房建筑面积107.75平方米，为电梯楼。2013年12月28日原告（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业服务合同》。该合同约定，甲方聘请乙方对小区实施物业管理服务工作，小区高层住宅物业服务费按1.35元/月/平方米标准收取，服务期限从合同签订之日起至小区业主委员会与所聘请的物业管理企业签订的聘用合同生效之日止。合同还约定了其他内容。2014年1月13日，遵义市物价局“遵市价格[2014]6号”文件对俊安公司申报的《北大门.丰铭壹号物业服务收费标准申请》予以批复，内容载明，电梯楼住宅物业服务费每月1.00元/㎡。原告对该小区提供服务至2018年1月15日止，但被告至今未向原告缴纳2015年2月1日至2018年1月15日期间尚欠的物业服务费3361元。该款经原告催收无果后遂向本院提起诉讼，诉如所请。诉讼中，原告自愿放弃要求支付滞纳金的主张。本院认为，原告俊安公司是依法成立的物业服务公司，原告与被告签订的《前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性和限制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、《物业管理条例》第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”之规定，原、被告均应遵循诚实信用原则，按合同的约定履行各自的义务。原告提供了相应的物业服务，被告也应按照约定向原告交纳2015年2月1日至2018年1月15日期间尚欠物业服务费3361元。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的主张，系对自己权利的处分，本院予以准许。关于被告是否具有正当理由拒交物业服务费的问题，根据民事活动应当遵循诚实信用的原则，物业服务企业对小区业主履行普遍性的服务，在对个人权利与小区全体业主安宁秩序进行衡量后，法律更侧重于保护小区的安宁秩序，总体上，在原告提供服务期间，整个小区尚处于有序的运行当中。另根据《物业管理条例》第七条第（一）款第五项“业主在物业管理活动中有按时交纳物业服务费的义务”规定说明即使物业公司未按约定标准服务，业主拒交物业服务费也缺乏法律依据，且被告拒交物业费，一定程度上影响了原告的服务质量。综上，被告提到的原告在小区服务等方面存在的问题，并不构成物业服务合同中业主拒交服务费的正当理由。据此，为保护当事人的合法权利，判决如下：被告徐兆丽于本判决生效之日起十日内支付原告遵义俊安物业服务有限公司2015年2月1日至2018年1月15日期间的物业管理费3361元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已依法减半收取），由被告徐兆丽承担。本判决为终审判决。审判员  唐凤二〇二〇年十月十四日法官助理季琴书记员陈聪
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2255号原告：汨罗市鸿发物业有限公司，住所地湖南省汨罗市求索路150号。法定代表人：许志伟。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：王斌，男，汉族，1967年2月18日出生，湖南汨罗市人，住湖南省汨罗市，一般代理。被告：徐建辉，女，汉族，1978年3月11日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：胡宇峰，男，汉族1973年2月12日出生，湖南汨罗市人，住址同上，系徐建辉丈夫。原告汨罗市鸿发物业有限公司（以下简称鸿发物业）与被告徐建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后,原告鸿发物业于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告鸿发物业的撤诉申请是其真实意思表示,不违反法律规定,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告汨罗市鸿发物业有限公司撤诉。本案案件受理费50元,减半收取计25元,由原告汨罗市鸿发物业有限公司负担。原告汨罗市鸿发物业有限公司已预交50元，由本院予以退回25元。审判员  王光星二〇二〇年十月十四日法官助理涂立夫书记员宋潺
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1850号申请执行人龙婧，女，1989年4月17日生，白族，住贵州省大方县。被执行人蒋中亮，男，1989年9月21日生，白族，住贵州省大方县。龙婧诉蒋中亮民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初3923号民事调解书明确：蒋中亮自愿偿还龙婧借款47,000.00元。调解书生效后，蒋中亮履行了部分义务，剩余19,500.00元未履行，龙婧于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、蒋中亮尚欠龙婧款项19,500.00元，龙婧同意蒋中亮于2020年10月20日前一次性支付其14,500.00元，余款龙婧自愿放弃；二、如被执行人蒋中亮未如期履行，则龙婧不放弃余款，蒋中亮自愿接受罚款、拘留等措施；三、本案申请执行费193.00元，由被执行人蒋中亮负担。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄家银二〇二〇年十月十四日书记员  张功允
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异289号申请人：刘爽，女，汉族，1971年11月8日生，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：任凤明，郭玉坤，均系北京融商（大连）律师事务所律师。申请执行人：鲍淑红，汉族，女，1970年11月11日生，住址大连市沙河口区。被执行人：轩传贵，男，汉族，1943年3月4日生，住址山东省垦利县。本院在执行申请执行人鲍淑红与被执行人借款合同纠纷一案（以下简称案涉执行案件）中，申请人刘爽于2020年9月27日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人刘爽称，申请执行人鲍淑红与被执行人借款合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2013）甘民初字第1809号民事判决书，该判决已生效并已申请强制执行。因原申请执行人与案外人刘爽达成《债权转让协议》，将本案债权转让给案外人刘爽，故申请法院变更刘爽为本案的申请执行人。申请执行人鲍淑红称，同意将（2020）辽0211执恢385号执行案件的申请执行人变更为刘玉艇。本院查明，2013年8月6日，本院作出（2013）甘民初字第1809号民事判决书，判决内容为“被执行人偿还鲍淑红借款860000元等等内容”。该判决书生效后，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请执行人鲍淑红向本院申请强制执行，后立执行案号为（2020）辽0211执恢385号执行案件。2020年7月15日，刘爽与申请执行人鲍淑红签订债权转让协议，约定鲍淑红将（2013）甘民初字第1809号民事判决项下的所有权利转让给刘爽，且鲍淑红书面确认刘爽已享有该笔债权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，鲍淑红将（2013）甘民初字第1809号民事判决项下的债权全部转让给了刘爽，且鲍淑红书面认可申请人刘爽取得了上述债权。故申请人刘爽申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更刘爽为大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执恢385号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  张爱华人民陪审员  王连英二〇二〇年十月二十二日书 记 员  钱佳玉