湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初555号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人梁一中，男，1956年11月16日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住址同户籍所在地。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年7月21日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月31日经娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行，同年8月7日由娄底市公安局娄星分局变更为取保候审。2020年9月10日经本院决定取保候审，同日由娄底市公安局娄星分局执行。辩护人刘勇军、黄自睿（实习律师），湖南娄星律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉[2020]461号起诉书指控被告人梁一中犯妨害公务罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，被告人梁一中及其辩护人刘勇军、黄自睿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年7月21日10时许，被告人梁一中无证驾驶湘Ｋ×××××女士两轮摩托车搭载其妻子刘某途经娄底市娄星区时，遇到娄底市公安局交警支队直属一大队三中队民警罗某、李某带领辅警彭某某、邓某、曾某等人执行查纠交通违法职务，民警将梁一中及摩托车拦下，要梁一中出示相关证件，因梁一中无法出示证件，民警依法要扣押其摩托车，刘某见状就说要把摩托车砸烂，梁一中听到后就一下将摩托车推到地上，并到路边上捡起一块石头砸摩托车，罗某等人见状上前制止，在制止的过程中因梁一中反抗，曾某的左手中指和食指被梁一中的钥匙划伤，李某看到制止无效便拿出警用催泪喷射器，对梁一中进行喷射才将梁一中制止，后民警将梁一中带到警车旁，梁一中顺势倒在地上，见此情况，民警拨打了110报警电话和120急救电话，不久娄底市公安局娄星分局乐坪派出所民警和120救护车先后赶到现场。派出所民警向梁一中了解情况时，梁一中就从地上起来，往新九龙地下通道处走，辅警邓某、彭某某与派出所民警追上去对其进行劝阻，彭某某上前去扯梁一中的手臂，梁一中从自己裤子上解下皮带抽打彭某某，邓某和派出所民警上前制止时，梁一中用皮带对着邓某等人抽打，将邓某的头部打伤，后派出所民警将其控制。经鉴定，邓某、曾某的伤情为轻微伤。被告人梁一中到案后如实供述了上述犯罪事实，其亲属积极赔偿了邓某、曾某、彭某某的损失，取得了三人的谅解。该院认为，被告人梁一中以暴力方式阻止警察依法执行检查车辆职务，造成二名辅警轻微伤，其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。梁一中自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。梁一中到案后如实供述了其犯罪事实，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。梁一中的亲属代其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，建议判处被告人梁一中有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人梁一中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，其认罪、悔罪，请求从轻处罚。被告人梁一中的辩护人刘勇军辩称：被告人没有妨害公务的犯罪故意。本案警察在执法过程中没有出示执法证，也没有告知权利义务，侵犯了被告人的权利，履职不合法。被告人看到摩托车被扣，作为一个六十四岁的老人出于激动也出于知识、认知程度低，才做出过激行为，这属于人民内部矛盾。请求法庭对被告人免除刑事处罚。被告人梁一中的辩护人黄自睿辩称：1.被告人犯罪情节轻微，主观恶性相对较小，基于错位的认识，认为摩托车在被扣的情况下也是属于自己，砸摩托车只是砸自己的财产，在被警察喷了催泪水的情况，对警察采用的暴力行为属于轻微暴力，该种情况属于轻微情节，交警也受的轻微伤，也没有阻碍交通，因此被告人主观恶性小。2.被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科。被告人认罪认罚，到案后如实供述，积极配合公安机关的调查，也对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现。3.被告人年事已高，已经六十四岁，根据相关司法规定，可以依法对老年人犯罪从宽处罚。综上，被告人一时糊涂，犯罪情节轻微，认罪、悔罪态度好，并进行了赔偿，请求法庭对被告人适用缓刑。经审理查明：2019年7月21日10时许，被告人梁一中无证驾驶湘Ｋ×××××女士两轮摩托车搭载其妻子刘某途经娄底市娄星区时，遇到娄底市公安局交警支队直属一大队三中队民警罗某、李某带领辅警彭某某、邓某、曾某等人执行查纠交通违法职务，民警将梁一中及摩托车拦下，要梁一中出示相关证件，因梁一中无法出示证件，民警依法要扣押其摩托车，刘某见状就说要把摩托车砸烂，梁一中听到后就一下将摩托车推到地上，并到路边上捡起一块石头砸摩托车，罗某等人见状上前制止，在制止的过程中因梁一中反抗，曾某的左手中指和食指被梁一中的钥匙划伤，李某看到制止无效便拿出警用催泪喷射器，对梁一中进行喷射才将梁一中制止，后民警将梁一中带到警车旁，梁一中顺势倒在地上，见此情况，民警拨打了110报警电话和120急救电话，不久娄底市公安局娄星分局乐坪派出所民警和120救护车先后赶到现场。派出所民警向梁一中了解情况时，梁一中就从地上起来，往新九龙地下通道处走，辅警邓某、彭某某与派出所民警追上去对其进行劝阻，彭佩彦上前去扯梁一中的手臂，梁一中从自己裤子上解下皮带抽打彭某某，邓某和派出所民警上前制止时，梁一中用皮带对着邓某等人抽打，将邓某的头部打伤，后派出所民警将其控制。经鉴定，邓某、曾某的伤情为轻微伤。被告人梁一中到案后如实供述了上述犯罪事实，其亲属积极赔偿了邓某、曾某、彭某某的损失，取得了三人的谅解。上述事实，被告人梁一中在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过，证明、照片、现场检测报告、门诊病历资料、谅解书等书证、被害人邓某、曾某等人的陈述、证人罗某、李某的证言、被告人梁一中的供述和辩解、鉴定意见、提取笔录、视听资料等相关证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人梁一中是否适用社区矫正进行调查评估，娄底市娄星区司法局向本院出具了娄星司社评字（2020）第221号社会调查评估意见书，建议对被告人梁一中适用社区矫正。本院认为，被告人梁一中以暴力方式阻止警察依法执行检查车辆职务，造成二名辅警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁一中到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人梁一中的家属代其积极赔偿了各被害人的损失，并取得了各被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人梁一中的辩护人辩称梁一中没有妨害公务的犯罪故意的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人梁一中的辩护人辩称梁一中系初犯、偶犯、认罪认罚，到案后如实供述，积极配合公安机关的调查，也对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人梁一中的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经社会调查后提出的建议，本院依法对被告人梁一中宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁一中犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱卫军二〇二〇年十月九日法官助理严彩霞书记员张姣红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。