wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4621号 原告：成都盛世乐图品牌策划有限公司，统一社会信用代码：91510107MA6CMTKY3D，住所地：成都市武侯区武侯电商产业功能区管委会鞋都南一路9号3栋3楼2号。 法定代表人：黄洪兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇，青海延辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子晨，青海延辉律师事务所实习律师。 被告：绿地集团西宁置业有限公司，统一社会信用代码：916301000745921840，住所地：西宁市海湖新区昆仑大道西段3号。 法定代表人：李蓟，该公司董事长。 原告成都盛世乐图品牌策划有限公司与被告绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本案于2020年10月12日立案，原告成都盛世乐图品牌策划有限公司于2020年10月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都盛世乐图品牌策划有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都盛世乐图品牌策划有限公司撤诉。 案件受理费1262元，减半收取计631元，由原告成都盛世乐图品牌策划有限公司负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年十月十六日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑8109民初2796号 原告：冷传热，男，1960年2月8日出生，汉族，现住黑龙江省友谊县。 被告：刘建强，男，1964年10月22日出生，汉族，现住江苏省扬州市。 原告冷传热与被告刘建强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。 原告冷传热向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠工资款30000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，冷传热将要求给付工资款数额变更为28000元。事实与理由：冷传热2017年给刘建强打工，刘建强拖欠冷传热2017年12个月的工资30000元，2020年8月刘建强出具了欠条，但至今未给付工资款。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、刘建强给付冷传热工资款28000元，此款于2020年12月30日前给付15000元，余款13000元于2021年4月30日前给付完毕； 二、案件受理费275元，由冷传热负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  孙宝林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  班彦昭
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1365号之一 申请执行人潘昌灿，男，1981年12月20日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人何雪梅，女，1986年9月20日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91365100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人潘昌灿、何雪梅与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2135号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2209号之一申请执行人张雪宾，又名张宾，男，1979年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人黄利平，女，1977年2月10日出生，汉族，住址同上。被执行人李超，男，1985年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人张雪宾申请执行黄利平、李超民间借贷纠纷一案，本院(2019）豫1702民初5471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人黄利平、李超向申请执行人张雪宾返还借款30万及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张雪宾向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.执行中，轮候查封了被执行人李超所有的位于驻马店市辖区××大道与××交叉口东南角××、××、××、××号的房产（测量号:0101670001026）一处及位于驻马店市市辖区××大道××绿色家园××单元××号的房屋（证号：驻房权证字第201311807）一套。上述房屋由首封案件评估拍卖中，已向首封案件送达协助执行通知书，冻结房屋拍卖剩余款。3.另查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄利平、李超负有继续向申请执行人张雪宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月十五日书记员 李海鑫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9096号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：张富荣，男，1983年10月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告张富荣物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年10月28日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年十月二十八日书记员  张 薇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12142号 原告谭士贤，男，1947年8月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人韩振南，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。 委托代理人韩凤鸣，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者（未到庭）。 被告郁建祥，男，1971年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告谭士贤为与被告郁建祥民间借贷纠纷一案，于2020年8月24日向本院提起诉讼。本院于2020年9月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告谭士贤及其委托代理人韩振南到庭参加诉讼。被告郁建祥经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告谭士贤向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款13000元。事实与理由：2020年5月4日，被告向原告借款13000元，至今未还。为此，原告向本院提供被告出具的欠条1份予以佐证。 被告郁建祥对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郁建祥返还谭士贤借款13000元，限于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取63元，由郁建祥负担。该63元案件受理费，谭士贤已向本院预交，谭士贤同意由郁建祥于本判决生效后十日内直接向其支付。 本判决系终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈雨绮
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢1433号 本院作出的(2019)苏13民终4858号民事判决书确定的债权，已于2020年9月23日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月九日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5652号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行，住所地天津市宝坻区环城北路与宝平公路交口、高家庄镇核桃园村。负责人：张玉珠，行长。委托诉讼代理人：李德洋，该行职员。被告：岳景苹，女，1978年10月21日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：唐学富，男，1965年5月7日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行（以下简称高家庄支行）与被告岳景苹、唐学富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高家庄支行的委托诉讼代理人李德洋庭参加诉讼。被告岳景苹、被告唐学富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（开庭前双方因调解不成，二被告拒绝出庭）。本案现已审理终结。高家庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令岳景苹偿还借款本金1750000元及自2009年12月21日起至还清之日止的利息（截止到2020年7月24日的利息为1706854.50元，本息合计3456854.50元）；2.高家庄支行对唐学富名下的抵押房产享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由岳景苹承担。事实和理由：2010年6月30日，天津市宝坻区农村信用合作联社高家庄信用社（以下简称信用社）改制并更名为高家庄支行。2009年6月30日，信用社与岳景苹、唐学富签订农合借字（2009）第（0271）号《个人抵押担保借款合同》（以下简称抵押借款合同）。该合同约定借款人为岳景苹，借款用途为借新还旧，借款金额为1800000元，借款月利率为5.85‰，还息方式为按季还息，还款方式为到期利随本清，借款期限为2009年6月30日至2011年6月23日。该笔借款由唐学富名下位于宝坻区××镇通唐公路北侧房地产（房地证津字第1××8号）提供抵押担保，并到有关部门办理了抵押登记。同日，信用社给付岳景苹借款本金1800000元。后岳景苹未按照合同的约定偿还借款本息。在高家庄支行多次向其催要的情况下，被告于2020年6月30日，偿还借款本金50000元。现在尚欠借款本金1750000元及相应利息，故高家庄支行起诉。岳景苹、唐学富未作答辩。高家庄支行为其主张，提交以下证据：1、抵押借款合同、借款借据各一份；2、房地产抵押物清单、房地他证津字第1××7号他项权证各一份；3、岳景苹贷款175万元利息计算单据，后附结欠利息清单各一份；4、向岳景苹、唐学富催收函件四组。本院经审理认定事实如下：高家庄支行所述信用社改制并更名情况，抵押借款合同的签订、内容及履行情况均属实。该抵押借款合同同时约定，借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率上浮30%（经核算月利率为7.605‰）计收利息，不按期偿付贷款利息，按规定计收复利。抵押人自愿以本人有权处分的财产，经评估后价值400万元（明细见“抵押物清单”），作为抵押物，为借款人提供担保。当借款人不能依合同约定按期偿还借款时，抵押权人有权依据我国法律规定，将抵押物作价、拍卖、变卖或以其他方式处置，从所得价款中优先得到偿还。抵押担保的范围包括贷款本金、利息和实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、…执行费等，抵押担保期间自设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止。该合同还约定了其他条款。房地产抵押物清单载明的房地产权证号为1××8号，坐落位置为宝坻区××镇通唐公路北侧。该房地产在天津市宝坻区房地产管理局办理了抵押登记。借款后，岳景苹已经偿还了2009年12月21日之前的利息，并于2020年6月30日偿还借款本金50000元。现尚欠高家庄支行借款本金1750000元及截止到2020年7月24日的正常及逾期利息合计1706854.5元。高家庄支行曾分别于2013年6月22日、2015年4月2日、2017年3月7日、2019年3月4日四次同时向岳景苹、唐学富催收。另，开庭前，二被告提交了其结婚证。本院认为，信用社与岳景苹、唐学富签订的《个人抵押担保借款合同》，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务。信用社更名后，由高家庄支行享有信用社的权利。岳景苹依约获得借款后，应当按照合同的约定偿还借款本息，其拖延不付属违约行为，应承担此纠纷的全部责任。现高家庄支行诉请岳景苹偿还贷款本金1750000元及截止到2020年7月24日的利息1706854.5元，本息合计3456854.50元，具有事实依据，本院予以支持。此后的逾期利息依约仍应当支付，利率按照月利率7.605‰计算，直至付清之日止。高家庄支行第2项诉讼请求是确定其对抵押物享有优先受偿权，因该项权利属于法定，且案涉房产已经办理了抵押登记，故本院对其请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、岳景苹于本判决生效之日起十日内偿还天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行截止到2020年7月24日尚欠的借款本金1750000元、利息1706854.5元，本息合计3456854.50元及自2020年7月24日起至借款本金付清之日止的利息（按照月利率7.605‰计算）；二、唐学富以其名下的坐落于宝坻区××镇通唐公路北侧的房地产（房地产权证号为1××8号），对本判决第一项岳景苹应偿还（或负担）的借款本息及本案诉讼费承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34454元，减半收取计17227元，由岳景苹负担（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建宝二〇二〇年十月十五日书记员  宫 冉附本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。…。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。…。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审165号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，代理权限为一般代理。 被申请人：龙章行，男，1976年11月20日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年10月14日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对龙章行公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000030291号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，龙章行驾驶粤08-×××××拖拉机于2020年3月21日10时34分在Ｇ209线通道县路段实施驾驶排放检验不合格车辆上道路行驶的违法行为，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对龙章行作出了编号为4312301000030291号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000030291号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000030291号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3004号原告：郭天福，男，1976年9月21日出生，汉族，住西平县。被告：冯际军，男，1974年11月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：徐广俭，男，1962年6月7日出生，汉族，祝河南省泌阳县原告郭天福与被告冯际军、徐广俭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告郭天福到庭参加诉讼，被告冯际军、徐广俭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭天福向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠货款10000元；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告2019年7月6日经杨菊联系，给被告西平县二郎乡万庄村委范坡别墅项目的二次结构所供商品灰32.6方，每方500元，共计16300元。当时没付款。几经讨要，2019年7月12日付了6300元，下欠10000元。多次讨要未果，为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告冯际军未答辩。被告徐广俭未答辩。本院经审理查明：2019年3月4日，发包方陈伟与承包方冯际军签订河南省驻马店市西平县陈伟别墅自建房工程施工合同。原告郭天福于2019年7月6日经人联系，向被告承包的别墅项目提供商品灰32.6方，每方500元，共计16300元。2019年9月3日，被告徐广俭为工地工人，接收原告提供的商品灰后，代为出具欠条一份，载明：“2019年7月6日，范坡陈伟家由兴建公司承包土地房屋浇顶，经郭天福购买32.6方商品灰，每方500元，合计16300元，已付6300元，下欠10000元。经手人：徐广俭2019年9月3号特此证明……”。上述欠款经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告陈述，合同、欠条、录音光盘等证据存卷为证，足以认定。本院认为，被告冯际军因承建别墅项目的需要，从原告处购买商品灰，是双方真实意思表示，买卖合同依法成立并生效。被告冯际军在原告处购买货物后，应及时支付货款给原告，被告拖欠原告货款10,000元一直未付是本案纠纷产生的主要原因，应当承担本案纠纷的全部责任。故对原告要求被告冯际军支付10,000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告将商品灰卖给被告冯际军,由被告冯际军的工作人员徐广俭代为出具了欠据,虽欠条上名义经手人为徐广俭,但该买卖合同纠纷实质上的债务人为冯际军,故对原告要求被告徐广俭支付货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯际军于本判决生效之日起五日内偿还原告郭天福欠款10,000元。二、驳回原告郭天福的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告冯际军负担。本判决为终审判决。审判员  谢廷选二〇二〇年十月十二日书记员  张 妍
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4945号原告：王泽权，男，1991年12月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：袁爱冬，男，1989年7月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王泽权与被告袁爱冬劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，本案在审理过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王泽权承担。审判员  龚书明二〇二〇年十月十九日书记员  徐欢欢
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初2128号 原告：刘绍贵，男，1962年3月29日生，汉族，永丰县人，务工，住永丰县。 被告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码：913600006937085883。 法定代表人：唐勇。 原告刘绍贵与被告江西建工第一建筑有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘绍贵于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告付清费用为由向本院申请撤诉,符合法律规定,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告刘绍贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告刘绍贵负担。 审判员  吴永发 二〇二〇年十月十九日 书记员  宋 庆
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7621号 申请执行人吴威军依据（2018）粤19刑终875号刑事附带民事裁定书申请执行被执行人李浩、黎振堂、蓝健、杨文位附带民事赔偿一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6011号之二 解除保全申请人：苏州银行股份有限公司城区支行，住所地苏州市人民路1755号。 负责人：王**。 委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。 被申请人：张栋，男，1976年4月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被申请人：李冬琴，女，1976年9月18日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。 申请人苏州银行股份有限公司城区支行与被申请人张栋、李冬琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）苏0508民初6011号民事裁定，冻结被申请人张栋、李冬琴名下银行存款共计人民币44513.89元或查封、扣押相应价值的财产。苏州银行股份有限公司城区支行于2020年10月12日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院经审查认为，苏州银行股份有限公司城区支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人张栋、李冬琴的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄瑶 二〇二〇年十月十二日 法官助理 柏莹 书 记 员 陈彦
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢498号 关于郑云龙申请执行丰宁宏江工贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，并于2020年10月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1416号之一申请执行人:宣章炳，男，1979年10月10日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:黄遵术，男，1972年4月15日生，汉族，住河南省商城县。宣章炳与黄遵术买卖合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初4017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄遵术偿还原告宣章炳方木欠款380000元及违约金，承担案件受理费9424元。因黄遵术未按上述生效法律文书履行义务，宣章炳向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄遵术有五菱牌面包车（车牌号豫Ｓ×××××),现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在另一案件（2019）豫1524执1171号查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人黄遵术名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人黄遵术依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄遵术负有继续向申请执行人宣章炳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十月二十一日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年10月21日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人宣章炳与被执行人黄遵术买卖合同纠纷一案。记录如下：杨传国：宣章炳与黄遵术买卖合同纠纷一案，执行标的为380000元及违约金。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄遵术有五菱牌面包车（车牌号豫Ｓ×××××),现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在另一案件（2019）豫1524执1171号查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人黄遵术名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人黄遵术依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4017号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4017号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执601号申请执行人黄培学、被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏：黄培学与云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计146063.91元，被执行人王雷鹏同意该案的案件款从其在本院的（2020）云2323执390号案件款中提取。现本院已将该案件款提取支付。至此，申请执行人黄培学向本院申请执行的（2020）云2323执601号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十月二十六日书记员  徐丽花
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8435号 原告：诸暨市科汇纺织品有限公司。住所地：浙江省诸暨 市应店街镇紫阆村。 法定代表人：李可明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐登杰，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：石贵华，男，1965年11月30日出生，汉族，住 湖北省仙桃市西流河镇郑李村二组47号。 原告诸暨市科汇纺织品有限公司与被告石贵华买卖合同 纠纷一案，依法适用简易程序进行审理,后因存在不宜适用简 易程序的情形,本案依法转为普通程序,于2020年10月12日 公开开庭进行了审理。原告诸暨市科汇纺织品有限公司的委托 诉讼代理人徐登杰到庭参加诉讼，被告石贵华经本院合法传 唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市科汇纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：要 求判令被告立即支付原告货款人民币19560元，并支付该款自 起诉之日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同 期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2011年2月 14日，被告向原告购买纺织面料（坯布），共计购买了19560 2元价款的货物。但被告一直未支付上述拖欠货款，原告催讨无 着，故诉至法院。 被告石贵华未作出答辩，亦未向本院提交证据。 原告诸暨市科汇纺织品有限公司就其起诉主张的事实、诉 讼请求向本院提供了布匹销售码单一份，用以证明被告确认尚 欠原告货款的情况。被告石贵华未到庭应诉，视为其放弃对上 述证据进行质证的权利，上述证据已经当庭出示质证，符合证 据形式要件，能够证明本案相关事实，本院对该证据作为有效 证据予以确认并收集在卷。 本院经审理认定事实如下：2011年2月14日，被告石贵 华向原告诸暨市科汇纺织品有限公司购买坯布，共计货款 19560元，并由被告在布匹销售码单上签字确认。此后，被告 一直未支付上述货款。 本院认为，被告收受原告提供的货物后，理应履行给付相 应货款的义务。原告起诉要求被告付清所欠货款，有被告签具 的布匹销售码单和原告当庭陈述所证实，对此债务，被告应依 法承担民事清偿责任。现原告要求被告支付欠款19560元及支 付相应利息损失，于法有据，本院予以支持。被告石贵华经本 院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于 本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民 共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 3被告石贵华应支付原告诸暨市科汇纺织品有限公司货款 19560元，并支付该款自2020年5月21日起至款付清之日止按同 期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的 利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费289元，由被告石贵华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周敬涛 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  宣丹君 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  周 洁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1352号申请执行人朱敏荣，男，1948年9月24日生，汉族，住如皋市。被执行人姚建才，男，1946年7月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱敏荣与被执行人姚建才追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6263号民事判决已发生法律效力，依该判决书：姚建才于本判决生效之日起十日内偿还朱敏荣代偿款96635.5元及利息55082.23元。如姚建才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，由姚建才负担（此款朱敏荣已垫付姚建才于给付上述款项时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱敏荣向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：本金96636.5元、利息55082.23元、案件受理费2220元，执行费2209元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下调查措施：1．依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．于2020年4月30日冻结被执行人名下银行账户3处，冻结期限一年，并扣划4415.63元至本院账户。本院收取2209元执行费后，余款2206.63元将发放至你个人银行账户。如果需要继续冻结账户，应在到期前30日向本院提出书面续冻申请，逾期将发生自动解除冻结的法律效果。3.通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆、保险及有价证券登记信息。4．于2020年10月12日对被执行人姚建才的住所进行了搜查，未发现可供执行财产。5.于2020年10月12日查封被执行人姚建才位于如皋市××镇××组自建房屋中属于姚建才的份额，查封期限三年。应系农村自建房，无权属登记证明，故无法处置。如果需要继续查封，应在到期前30日向本院提出书面续封申请，逾期将发生自动解除查封的法律效果。6.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费的措施。7.将上述执行进程告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次执行到位4415.63元。上述查封（冻结）措施，在债权未全部实现前，如需继续查封(冻结)，申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(此页无正文)审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月十九日书记员  杨亚萍
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2289号刘鹏：你与陈晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的豫0811民特82号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈晓伟于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特82号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074082885特此通知二〇二〇年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执770号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行。住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。 负责人：熊江辉，女，该行行长。 被执行人：屈先江，男，1972年04月08日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县，现住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：王金娥，女，1972年10月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县，现住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人屈先江、王金娥民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初699号民事判决一案中，被执行人屈先江、王金娥应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行案款232354.32元，并且负担案件受理费2392元，申请执行费3421元。申请执行人与被执行人双方于2020年10月21日达成执行和解且长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初699号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周 鑫
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更564号罪犯赵龙祥，男，1988年12月30日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省夏津县人民法院于2012年6月1日作出（2012）夏刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人赵龙祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。被告人赵龙祥赔偿附带民事诉讼原告人167484.08元。刑期自2011年11月17日起至2022年11月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年11月24日减去有期徒刑七个月。刑满日期2021年4月16日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵龙祥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减去剩余刑期。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵龙祥自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，德州监狱提交奖励审批表5份，该犯获表扬5次。上述事实，有罪犯赵龙祥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且尚有50％以上生效裁判中的财产性判项未履行。本院认为，罪犯赵龙祥确有悔改表现，符合减刑条件。该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且尚有50％以上生效裁判中的财产性判项未履行。结合本案案情，该犯不适合减去剩余刑期，对其减去有期徒刑五个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵龙祥减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月17日起至2020年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十七日法官助理陶颖书记员韩兴福
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5383号原告：孙严严。诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告孙严严与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告孙严严以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙严严申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙严严撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙严严负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5117号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：孙长云，女，汉族，1971年5月4日生，住庄河市。被执行人：葛洪波，男，汉族，1970年9月11日生，住辽宁省庄河市。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人孙长云、葛洪波借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月22日作出（2019）辽0202民初5901号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十八日书记员  陈成新
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4256号 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）、翁剑锋（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭与翁剑锋其他案由一案，申请执行标的共计2381.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2381.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0206民初9263号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7889号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：沈俊俊、钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：麻静，女，1988年4月1日出生，汉族，住绍兴市新昌县。原告维仕融资担保有限公司与被告麻静追偿权纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计30622.18元,律师费1200元,共计46522.18元；二、被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告麻静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，被告麻静（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）、杭州维仕金融服务有限公司（丙方、服务方）、维仕担保有限公司（丁方、担保方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定：甲方向乙方申请人民币贷款，乙方同意向甲方发放贷款，丙方和丁方愿意为此提供相关服务并为甲方提供担保。本合同项下贷款金额为49000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款按月计息，贷款月利率为1.1%，贷款手续费按贷款金额2%计算，即人民币980元，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。鉴于丙方、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方、丁方支付服务费及担保费，甲方按下列方式支付：每月按贷款金额1.1%计算至全部贷款本息还清日止，即每月向丙方、丁方支付人民币539元，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。甲方应在合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还。还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若还款当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月的还款日。甲方每月还款额为人民币2439.11元，其中本息为1900.11元，服务费和担保费为539元，如有应支付的罚息、扣款失败手续费及违约金等，则应加上。甲方每月支付的还款额按偿还本金、支付利息、支付罚息、由乙方收取的扣款失败手续费及违约金的顺序分配。甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任担保，担保期间为合同生效起至上述债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项。若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带担保责任时及承担连带担保责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。丁方为甲方本合同项下所欠乙方的债务（所欠本金和利息）承担连带保证责任，该担保不可撤销。合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任，则甲方还应支付给丁方违约金14700元。因合同履行发生争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签订地所属绍兴市越城区人民法院管辖。合同还对其他事项做出约定。同日，被告签署个人消费信托贷款借款借据，其中载明借款金额为49000元，借款期限36个月，借款借据在借款人账户内划入借款实际到账金额时生效。因被告麻静未按约履行合同义务，2016年10月30日，杭州维仕金融服务有限公司要求被告履行付款义务，并告知其未及时还款将被提前解除合同。2016年12月6日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书，宣布合同解除、贷款提前到期。2017年2月10日，原告为被告承担担保责任，向中国对外经济贸易信托有限公司支付欠款30622.18元（其中本金28583.35元，拖欠利息1617元，罚息421.83元）。原告垫付款项后，被告未归还原告分文。同时认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。另查明，原告维仕担保有限公司于2019年10月9日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。本院认为，案涉《个人消费信托贷款及服务合同》，各方主体适格、意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。因被告未及时归还贷款本金及利息，原告依约为被告的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了保证责任，故担保人在履行保证责任后向被告追偿，理由正当，故本院对原告要求被告支付代偿本息的诉请部分予以支持。对原告主张追偿的罚息，原告虽已向中国对外经济贸易信托有限公司支付，但由于该笔款项超出合同明确约定的担保范围，原告的追偿请求缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。对于原告要求被告按约支付违约金14700元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为8575元，超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麻静应归还给原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币30200.35元，并支付违约金8575元、律师费1200元，合计39975.35元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取482元，由原告维仕融资担保有限公司负担82元，由被告麻静负担400元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年十月二十日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永靖县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2923民初1952号   原告：马某，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。公民身份号码：×××。   被告：韩某，住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。   原告马某与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月9日，马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告马某撤诉处理。   案件受理费84.5元，由马某负担。   审判员 张维民   二〇二〇年十月九日   书记员 王小霞
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初4955号原告：肖祖国，男，1987年10月1日出生，汉族，住陕西省白河县。被告：济南好译友翻译服务有限公司,住所地山东省济南高新企业舜华路2000号舜泰广场2号楼23层2304室，统一社会信用代码：91370112096085730T。法定代表人:孔小芬,执行董事兼总经理.委托诉讼代理人:范守平,山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：任金科，山东垠鹏律师事务所实习律师。原告肖祖国与被告济南好译友翻译服务有限公司(以下简称好译友公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告肖祖国、被告好译友公司的委托诉讼代理人范守平、任金科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖祖国向本院提出诉讼请求：1.判令好译友公司支付翻译费6900元;2.判令好译友公司支付滞纳金3000元;3.判令好译友公司承担本案所有诉讼费用。事实和理由：肖祖国与好译友公司于2019年1月10日起，2019年11月30日，口头约定服务合同，肖祖国向好译友公司提供翻译服务，总价款6900元。合同约定，好译友公司在2019年付清款，还约定逾期付款时，按1%天支付滞纳金。好译友公司于2019年6月22日收取了全部合同标的物并出具签字的《翻译签收单》。好译友公司未能履行约定的付款义务，严重违反合同，好译友公司应当支付翻译费6900元，还应按合同支付逾期滞纳金3000元，并承担本案诉讼费。为维护肖祖国合法权益，特诉至法院，望判如所请。好译友公司辩称，肖祖国要求好译友公司支付翻译费及滞纳金的诉讼请求没有事实和法律依据。好译友公司不欠付肖祖国任何款项，肖祖国与好译友公司仅有过短暂合作，但因其译稿质量不合格，双方随即终止合作，相应译费也均已结算完毕。经好译友公司核实，肖祖国提交的证据中显示的翻译文件均非其本人所译，与肖祖国无任何关联。换言之，肖祖国基于不存在的事由提起本案，自然无法进行相应事实的举证，即应承担举证不能的后果。综上肖祖国的诉讼请求无任何事实及法律依据，应依法驳回其全部诉讼请求，以维护法律的公正，保护好译友公司的合法权益。经审理查明：肖祖国提交翻译稿件截图、国家物价局统计表、智联招聘网站截图、短信记录截图、QQ聊天截图、好译友公司对外公布翻译任务单、完成稿件任务流程表、转账截图、翻译稿件打印件、催款函等证据，好译友公司对证据的真实性、关联性均不予认可，好译友公司与肖祖国没有一对一对译文价格、提交时间等细节进行过沟通交流。本院认为，本案系服务合同纠纷,在好译友公司对肖祖国所诉事实不予认可的情况下,肖祖国负有对双方有合同签订的合意及合同已实际履行的举证义务。但经过对肖祖国所举证据的审查，均无法体现双方达成了本案服务合同的合意，亦无法体现好译友公司确向肖祖国发出过翻译服务的要约及其他履行合同的事实。故肖祖国主张好译友公司支付翻译费6900元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告肖祖国的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖祖国负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十六日书记员  宫献珍
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢237号路凤、朱珊珊、赵云宝：路凤申请执行朱珊珊、赵云宝民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1792号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执873号易锦、杨新强：本院审理的申请执行人易锦与被执行人杨新强赡养费纠纷一案（2019）湘0503民初1872号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年10月9日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十六日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4114号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地营口市自贸区。法定代表人：曹某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯某，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：赵某某，女，1993年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告赵某某追偿权纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼。被告本经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金514.29元、利息5.97元，合计520.26元，自2020年3月13日起以借款本金514.29元为基数，按年利率7%给付利息至还清之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月8日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮组其推荐的借款人在招财猫公司存管银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月15日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为荣耀V10全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2998.00元，期限6个月，每期应付款541.64元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人赵伟签订《居间借款协议》一份，共借款2998.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年7月16日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金514.29元、利息5.97元，合计520.26元。招财猫公司于2020年3月13日出具了收款确认函。北京桔子公司于2020年5月13日将该笔债权（包括代偿本金514.29元、利息514.29元，合计520.26元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告赵某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供原告的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户。2018年1月15日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为荣耀V10全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务。约定应还本金为2998.00元，期限6个月，每期应付款541.64元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人赵伟签订《居间借款协议》，共借款2998.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年7月16日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月13日招财猫公司出具了收款确认函，载明出借人将其名下对借款人的借款债权转让给桔子分期。招财猫公司出具收款函，金额：2219106.53元，并附有借款人的应支付明细。本案该被告的债权金额为520.26元，北京桔子公司代偿了该笔借款，本金514.29元、利息5.97元，合计520.26元。2020年5月13日北京桔子公司与原告签订了债权转让协议（附债权转让清单），将追偿权转让给原告（包括本案代偿本金514.29元、利息5.97元，合计520.26元），并向被告发送了债权转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经进行了合议，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还借款本息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了2219106.53元，其中包括本案借款514.29元、利息5.97元。北京桔子公司将其对代偿借款的追偿权转让给了原告，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还代偿金额520.26元（本金514.29元，利息是5.97元），自2020年3月13日起以借款本金514.29元为基数，按年利率7%给付利息至还清之日止，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效之日起五日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿金额520.26元（本金514.29元，利息5.97元），自2020年3月13日起以借款本金514.29元为基数，按年利率7%给付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十月十五日书记员 刘雪莹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2136号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：高峰，男，1969年6月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13184号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓。被执行人：郭伟民，男，1986年6月1日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县。被执行人：张金洪，女，1989年4月14日出生，汉族，户籍地河南省许昌市。被执行人：北京坤宏顺达物流有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：郭伟民。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与郭伟民、张金洪、北京坤宏顺达物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭伟民、张金洪、北京坤宏顺达物流有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十一日书记员 胡 坚
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初303号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人朱炯毓，男，1992年12月23日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地浙江省乐清市，现租住浙江省杭州市萧山区。2018年6月4日因醉酒驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队吊销驾驶证。因本案于2020年8月20日被桐庐县公安局取保候审。现在家。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉〔2020〕775号起诉书指控被告人朱炯毓犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察官齐艳出庭支持公诉，被告人朱炯毓到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2019年10月2日5时54分许，被告人朱炯毓无证驾驶浙ＣＥ××××普通二轮摩托车，沿302省道自东向西行驶至新淳线37ｋｍ＋700ｍ与南山路交叉路口时，与自南向北行驶的赵某驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成朱炯毓、赵某受伤，两车车损的交通事故。经桐庐县司法鉴定中心鉴定赵某之损伤已构成重伤二级。经桐庐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人朱炯毓负事故的主要责任。被告人朱炯毓与被害人达成调解并履行完毕，取得被害人谅解。 被告人朱炯毓对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人朱炯毓的行为已构成交通肇事罪。被告人朱炯毓如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱炯毓与被害人达成调解且履行完毕并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人朱炯毓有期徒刑九个月，可适用缓刑。故提请本院依法判处。 被告人朱炯毓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 另查明，2019年10月2日，被告人朱炯毓在桐庐县第一人民医院被民警抓获归案。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的证人程某的证言；户籍资料、接受证据材料清单、人民调解协议书、谅解书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、处罚决定书、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书；法医学人体损伤程度鉴定书、浙江省特种设备科学研究院交通事故车辆鉴定意见书、鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；监控录像刻录光盘及制作说明；查获经过；被告人朱炯毓的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱炯毓违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人朱炯毓归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人朱炯毓自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处罚；被告人朱炯毓与被害人达成调解协议并履行完毕，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。结合被告人朱炯毓的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度、社会危害性等，对被告人朱炯毓可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱炯毓犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳翠霞 人民陪审员  沈雪娟 人民陪审员  江仲华 二〇二〇年十月十日 书 记 员  陈亚平 ? 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2179号 原告：黄祥河，男，1968年1月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：郑辉煌，福建立恩律师事务所律师。 被告：吴小龙，男，1982年8月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告黄祥河与被告吴小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告黄祥河于2020年10月20日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告黄祥河在诉讼期间自行申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄祥河撤诉。 案件受理费29194元，减半收取14597元，由原告黄祥河负担。 审判员  吴文建 二〇二〇年十月二十日 书记员  江玉妹
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1439号之一 申请执行人蒙柏仁，男，1990年11月22日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人零丽娟，女，1989年2月16日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91439100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人蒙柏仁、零丽娟与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2053号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2439号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园A7#商墅3层2单元-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，1970年9月7日出生，系该公司工作人员。 被告：罗秀兰，女，成年，住福建省沙县。 被告：林英兴，男，成年，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告罗秀兰、林英兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。经诉前调解，原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以罗秀兰、林英兴物业费已结清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初681号原告:马夏，女，生于1987年6月15日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被告：祝波，男，生于1986年1月14日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。原告马夏诉被告祝波离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告马夏于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马夏撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马夏负担。审 判 员 朱益虎二〇二〇年十月二十日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保671号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人许聪,陈琳。 本院于2020年10月22日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请许聪、陈琳追偿权纠纷一案，已于2020年10月26日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年10月26日 承办人:刘昀
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执730号申请执行人王某，男，1984年7月27日出生，汉族，住湖北省秭归县。被执行人肖某1，女，1987年12月15日出生，汉族，住宜城市。被执行人肖某2，男，1967年12月22日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初2910号民事判决书，在执行申请执行人王某与被执行人肖某1、肖某2婚约财产纠纷一案中，因被执行人肖某1、肖某2拒不履行义务，申请执行人王某向本院申请要求被执行人肖某1、肖某2返还其彩礼款120000元，案件受理费1740，公告费560元，合计2300元由被执行人肖某1、肖某2负担，以上款项共计122300元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人肖某1、肖某2送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人肖某1在银行的存款共计21184.49元，我院依法对被执行人肖某1、肖某2的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人王某。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人肖某1、肖某2名下的财产信息予以查询，被执行人肖某1、肖某2在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人肖某1、肖某2采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人肖某1、肖某2名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月二十一日书记员  李德学
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初4197号原告：乔俊香，女，汉族，1969年2月28日生，系山西省灵石县村民，现住榆次区。委托诉讼代理人：张彩峰，女，汉族，1993年11月20日生，住址同上，系原告之女。被告：温娟，女，汉族，1973年11月23日生，系太原市居民，住榆次区。委托诉讼代理人：米晓军，男，汉族，1973年6月28日生，系榆次区居民，住址同上，系被告丈夫。原告乔俊香与被告温娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔俊香及其委托诉讼代理人张彩峰、被告温娟及其委托诉讼代理人米晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理位于榆次区（产权证号：晋中市房权证字第××号）的房屋所有权转移登记手续；2、判令被告承担房屋过户产生的除契税费用以外的其他费用；3、判令被告立即赔偿原告违约金5万元整；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告乔俊香于2012年3月11日通过晋中市二手房交易网站购买被告温娟所有的楼房一套，并就该房屋买卖事宜签订《房屋买卖合同》，合同约定：该房屋位于榆次区2幢七单元6楼西户，面积130.75㎡，交易价格为48万元，房屋价款原告分二期支付被告，原告支付第一期房款后，被告积极配合原告办理房屋过户手续；办理房屋产权转移过户登记时，双方密切配合办理；履行合同中违约的，需要向对方赔偿叁拾万元。合同签订后，原告分别于2012年3月11日及4月2日分两次付清全部房款，原告付清全部购房款后，多次联系被告协商办理过户登记事宜，但被告态度恶劣一直以各种理由拖延拒不办理。2019年8月4日，原告几经周折找到被告，被告却殴打辱骂原告。原告认为，双方之间签订的房屋买卖合同真实有效，系双方真实意思表示，被告应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告拒不办理过户登记、殴打辱骂原告的行为严重侵害原告的合法权益。原告为维护其合法权益故诉至法院，望判如所请。被告辩称，1、涉案房屋已经于2020年9月15日办理完毕过户手续，现房屋已登记在原告名下，其不存在违约行为；2、涉案房屋系单位福利房，本单位职工居住不收取物业费，但出售给单位以外的人居住需要缴纳物业费，原告于2012年入住已经在该房屋内居住八年之久，物业费应由实际居住的人缴纳；3、2020年单位开始允许办理过户，但房屋出售给单位以外的人，学校要额外收取24000元的费用，其为了配合原告过户已经先行垫付了该费用，原告称办理完毕过户后支付其该费用，但至今未支付。本院经审理认定的事实如下：2012年3月11日，被告温娟作为甲方、原告乔俊香作为乙方双方共同签订《房屋买卖合同》，约定：原告购买被告位于晋中市西户的房屋，该房屋建筑面积为130.75平方米，成交价格为480000元。原告分两期支付被告房屋价款，第一期房款于2012年3月11日支付24万元；第二期房款于2012年4月10日前支付24万元。双方定于原告交付第一期房款后被告将房屋相关手续交付原告，并积极配合办理相关过户手续（等时机成熟后办理）；原告交付第二期房款后被告交付原告房屋及其附属设施。被告应于第二期房款收到前将落户在该房屋的户籍关系迁出。在办理房屋产权转移过户登记时，双方应密切配合办理相关手续。乔俊香在合同上的乙方处签名、捺印，温娟、米晓军在合同上的甲方处签名、捺印。同日，温娟、米晓军向原告出具收条，载明：今收到乔俊香交来房款240000元整。2012年4月2日，温娟、米晓军向原告出具收据，载明：今收到乔俊香房屋房款贰拾肆万元整。原告提供的2012年10月30日至2020年期间的收据显示，涉案房屋的物业费已经交清。另查明，2020年9月21日，涉案房屋已经办理了房屋产权过户手续，房屋权利人已经由被告变更为原告，不动产权证的证号为晋（2020）晋中市不动产权第××号。庭审中原告称，2012年3月11日，双方签订的房屋买卖合同，签合同当天其交了24万元现金作为房款，2012年4月2日，其又通过山西农村信用社转给被告24万元。2012年5月其入住该房屋一直居住至今，期间一直按时缴纳物业费，其认为单位向居住在单位福利房的单位职工和单位以外的人收取的物业费标准一样，被告和被告的配偶也不是学校员工。开庭前，被告虽已将房屋过户到原告名下，但因为被告拖延办理过户手续，因此应承担5万元的违约金，计算方法：按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失共计23201.33元（从2019年8月20日起至2019年11月19日按照4.85%*92天*480000元计算金额为5949.33元；从2019年11月20日至2019年2月19日按照4.8%*92天*480000元计算金额为5888元；从2020年2月20日起至2020年4月19日按照4.75%*60天*480000元计算金额为3800元；从2020年4月20日起至2020年8月19日按照4.65%*122天*480000元计算金额为7564元）；因被告一直拖延办理过户导致其多出了7000元过户费；剩余款项按照误工费主张，没有具体标准，金额系大致估算。现原告放弃诉讼请求的第一项、第二项，仅要求被告赔偿违约金5万元。被告称，其丈夫系学校的职工，2010年3月22日开始学校不让办理房屋的过户手续，从2019年5月才开始允许办理过户，但需要交纳24000元的物业补偿金，如果不交就不能过户。物业补偿金是因原告系外单位职工，不能与本单位职工享受同等的福利待遇，所以需要交纳所售房价的5%作为物业补偿金。其是因物业补偿金问题一直在和学校协商，所以没有及时办理过户。其认为物业补偿金应由原告承担，但为了办理过户其已经先行垫付了。现在房屋已经过户完毕，其不存在任何违约行为。以上事实有原告提供的房屋买卖合同、收据、不动产权证书、微信聊条记录、视频资料在卷佐证，经被告质证均认可，但其不认可不同意给原告过户，只是双方沟通时未达成一致。被告向本院提供了手机上的收据照片，经原告质证认为对该款不清楚，因当时被告的代理人喝的酒气熏天，且威胁原告，原告害怕才答应让被告先行垫付。上述证据经本院审查予以采信。本院认为，原告乔俊香与被告温娟签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，且不存在无效事由，应认定合同合法有效。原告已经依约支付了全部房款，被告也已履行了义务，将涉案房屋过户至原告名下。关于原告要求被告赔偿违约金5万元，双方约定房屋过户手续等时机成熟后办理，但双方对时机成熟未作具体约定，应视为约定不明，现被告已经将涉案房屋过户至原告名下，根据原告提供的现有证据不能认定被告违约，故本院对原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告乔俊香的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告乔俊香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年十月十二日书记员  董 华
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1284号申请执行人：古陆军，男，1977年6月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：贾建设，男，1969年3月2日出生，汉族，住河南省武陟县。古陆军与贾建设买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初149号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告贾建设于判决生效后十日内支付原告古陆军轮胎款18550元，案件受理费132元由贾建设负担。因贾建设未按上述生效法律文书履行义务，古陆军向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人贾建设发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月3日、2020年9月14日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处置。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年6月10日通过不动产部门查询，被执行人名下有房产，因该执行标的过小，房产无法查封。2.本院于2020年6月10日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾建设负有继续向申请执行人古陆军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十四日书记员  岳建峰
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4094号 原告：应素恩，男，1970年07月16日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈俞桦，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：余贤素，女，1975年10月11日出生，汉族，住玉环市。 原告应素恩与被告余贤素买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告应素恩的委托诉讼代理人陈俞桦到庭参加诉讼，被告余贤素经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应素恩向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即履行支付手柄产品款计人民币27104元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告经营手柄产品，被告从原告处购买手柄，2008年4月9日至6月27日期间，被告向原告购买手柄产品多达10次。2008年7月13日，原、被告进行了对账结算，被告共欠原告手柄产品款42104元，后来，被告履行了15000元，尚欠27104元。被告一拖再拖，至今尚未付清该手柄款，为维护原告的合法权益，遂诉之。 被告余贤素未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍查询函、结算单原件以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，证据确实充分，所欠货款经双方结算并出具结算单一份，但被告经原告催讨后仅支付15000元，剩余货款27104元至今未予支付，显属违约，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告余贤素于本判决生效之日起十日内支付原告应素恩货款27104元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费478元，减半收取计239元，由被告余贤素负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  洪金玉
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保133号   申请人：方永华，男，1962年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：阿腾别克巴依胡力加，男，1979年4月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人方永华于2020年10月10日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人阿腾别克巴依胡力加名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款55000元，并已提供5500元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人方永华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人阿腾别克巴依胡力加名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款55000元，期限为一年。   案件申请费570元，由申请人方永华负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   李 晨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4297号申请执行人：北京华弘玻璃有限公司，住所地北京市昌平区南口镇东大街52号。法定代表人任福华，总经理。被执行人：曹桂兰，女，1957年1月23日出生，汉族。申请执行人北京华弘玻璃有限公司与被执行人曹桂兰物权保护纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初15898号已发生效力。因被执行人曹桂兰未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2020年4月27日该案执行立案。在本案执行过程中，申请人向我院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：(2020)京0114执4297号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十月十五日书记员 赵文成
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢303号我院受理的张耀军申请执行罗鸣借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执恢303号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判长 乔 楠二〇二〇年十月二十七日书记员 张怀军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1893号 申请执行人：王赫铭,男,2007年5月26日生，汉族,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：郑德武，男,1966年10月13日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：曾庆悦，女,1983年11月2日生，汉族，住宁江区。 申请执行人王赫铭与被执行人郑德武、曾庆悦健康权纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1962号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郑德武、曾庆悦应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人32895.82元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 泽
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执794号被执行人：姜某某，男，1992年10月19日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行本院（2020）辽1303刑初70号刑事判决书中被执行人姜某某责令退赔案件过程中，因（2020）辽1303刑初70号刑事判决书尚未发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨光审判员  李景锐审判员  张殿志二〇二〇年十月二十八日书记员  王占东
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终700号上诉人（原审原告）：胡尚池，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审被告）：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。法定代表人：曾东阳。被上诉人（原审被告）：湖南达业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房。法定代表人：王翔。上诉人胡尚池因与被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南达业房地产开发有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9358号民事裁定，向本院提起上诉。胡尚池上诉称：一、原审认定事实错误。本案系合同纠纷，上诉人提交了诸多证据证明被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地不能确定，同时其也没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，所以其现注册地应为其住所地，原审法院对本案有管辖权。长沙尚同家有房地产经纪有限公司有多个主要办事机构所在地，其在智联招聘等网络上公开发布的办公地为长沙市芙蓉区，其刊印的微信公众号二维码发布的地址既有长沙市芙蓉区中天广场的地址，又有长沙市岳麓区西湖公园58小镇的地址，其主要办事机构所在地不能确定。长沙尚同家有房地产经纪有限公司没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，不能证明其已经将主要办事机构迁出其现注册地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的租赁合同等证据仅能证明长沙市岳麓区咸嘉湖路是长沙尚同家有房地产经纪有限公司其中一个办事机构所在地，不能确定该地址为主要办事机构所在地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽然提交了其注册地存在其他法人或组织，但该地址存在六家同注册地址的企业，除了长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的有氧花店外，其余五家公司或者企业均与长沙尚同家有房地产经纪有限公司为关联公司，并且其唯一法人股东湖南邦房企业管理有限公司在此办公。因此，长沙尚同家有房地产经纪有限公司的注册地为其主要办事机构所在地的可能性大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地无法确定，其注册地在长沙市芙蓉区，原审法院对本案有管辖权。二、管辖权异议制度需防范和矫正当事人滥用。长沙尚同家有房地产经纪有限公司明知其自2017年至今都存在大量纠纷，仍不变更注册地，反而故意针对诸多被诉案件提出管辖权异议，拖延时间，滥用管辖权异议权利，属于浪费司法资源。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9358号民事裁定，本案继续由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽主张其主要办事机构位于湖南省长沙市岳麓区，但经本院调查核实，该地址并非长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构，且已长期未实际营业。现长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构所在地无法确定，故应认定其工商登记地址为其住所地。被上诉人即原审被告长沙尚同家有房地产经纪有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实有误，故应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9358号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保632号申请人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地：济宁市兖州区文化西路111号，统一社会信用代码：113708123128401489。法定代表人：胡长荣，职务：局长。被申请人：颜冬青，女，1981年11月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全济宁市兖州区卫生健康局与颜冬青行政非诉执行一案中，申请保全金额49302元，实际保全金额0.00元，因被申请人无标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 平二〇二〇年十月十二日书记员 孙广安
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云03刑辖57号沾益区人民法院：沾益区人民检察院向你院提起公诉的被告人晏鼎涉嫌贩卖毒品罪一案，你院向本院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，本院决定将该案指定沾益区人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二〇年十月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4230号之一申请执行人：李建林,男,汉族，1973年8月13日生,住林州市。被执行人：王晓丽，女,汉族，1978年4月28日生，住林州市县。本院在执行李建林与王晓丽买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓丽在浦发银行68×××73账户内存款人民币10194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十一日书记员  李 斌
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2517号原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司，统一社会信用代码91150602692870217T。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人：王某。被告毕某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司与被告毕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤诉。案件受理费54元减半收取27元，由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十月二十二日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2781号被执行人：杨晓东，男，1990年7月26日出生，汉族，住河南省新密市。杨晓东财产刑一案，本院作出的（2020）豫0183刑初255号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效判决书的规定：被告人杨晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳3000元）。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年9月10日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年9月11日、2020年9月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年9月15日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年9月23日到郑州住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人财产情况未发现被执行人名下有可供执行财产；5.于2020年9月27日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2020年9月21日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7.在执行过程中，被执行人家属代替被执行人缴纳罚金款3000元；8.于2020年10月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经强制执行已执行到位3000元，未执行到位7000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十月十三日书记员  刘子豪
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4994号原告:济宁汶房物业服务有限公司，住所地汶上县宝相寺路，统一社会信用代码913708307752744371。法定代表人：王新风，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐志强，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：万国磊，男，1976年2月26日出生，汉族，住汶上县。原告济宁汶房物业服务有限公司与被告万国磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告济宁汶房物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁汶房物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济宁汶房物业服务有限公司撤诉。审判员  梁延军二〇二〇年十月十九日书记员  姬志昂
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5336号原告:中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。诉讼代表人：张小春，该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓兵、陈思文，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。被告：武钢集团襄阳重型装备材料有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄州区肖湾华强路18号。法定代理人：邓某。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司与被告武钢集团襄阳重型装备材料有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司撤回起诉处理。审判员  侯才俊二〇二〇年十月十五日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11933号 原告：魏瑶，女，1994年5月2日出生，汉族，住西安市周至县。 委托诉讼代理人：徐彬,浙江奇沁律师事务所律师。 被告：杭州弈链科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道仓兴路1号7幢713-1室。 法定代表人：郁宏伟。 被告：郁宏伟，男，1982年10月11日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 本院在审理原告诉二被告追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年8月11日通知原告在七日内预交案件受理费。但原告既未在规定期限内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费（已申请撤诉）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  陈建科 二〇二〇年十月一日 书记员  姚泽华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢469号申请执行人刘新洋。申请执行人滕怀丽。委托代理人苗蓬越。被执行人张厚祥。申请执行人刘新洋、滕怀丽与被执行人张厚祥民间借贷纠纷一案,本院（2012）甘民初字第5556号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张厚祥的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十月二十六日书记员  孙瑜泽