四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3435民初360号 原告：阿格介的，男，1966年9月2日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：古晓杰，四川德树律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：四川荣耀金典新能源科技有限公司，住所：成都市青羊区贝双街169号。 法定代表人：王怀模，职务：董事长。 被告：纪雨伯，男，1968年4月25日出生，汉族，四川省达州市人，系被告四川荣耀金典新能源科技有限公司股东，住成都市青羊区。 原告阿格介的与被告四川荣耀金典新能源科技有限公司（以下简称荣耀金典公司）、纪雨伯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告阿格介的及其委托诉讼代理人古晓杰到庭参加诉讼，被告荣耀金典公司、纪雨伯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告阿格介的向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告赔偿原告损失93200.00元。事实与理由：2018年5月，建设单位甘洛县农牧局聘请四川威斯塔工程设计咨询有限公司制定甘洛县新市坝镇环山村环山组太阳能提灌站《实施方案》。2018年12月17日，原告挂靠四川尚易建设工程有限公司（以下简称尚易公司），详见授权委托书，中标了甘洛县新市坝镇环山村环山组太阳能提灌站工程项目。同年12月19日，四川省尚易建设工程有限公司与甘洛县农牧局签订了《建设工程施工合同》，工程名称：甘洛县新市坝镇环山村环山组太阳能提灌站。工程总价款757400.00元；合同工期从2019年1月4日至2019年4月3日；合同还约定了其他权利和义务。详见合同。原告为该项目实际施工人。2019年2月17日，原告支付被告纪雨伯定金40000.00元。2019年3月1日，原告与被告纪雨伯签订了《施工合同书》，内容为：所有设备及安装、金属结构设备和安装。合同价格300000.00元，质量必须经竣工验收；工期为三个月，详见《施工合同》。原告交了一份甘洛县新市坝镇环山村环山组太阳能提灌站《实施方案》给被告纪雨伯，要求按设计的《实施方案》施工作业。2019年4月23日，尚易公司通过网银，从自己的卡（账号：44×××65）给被告荣耀金典公司的603326644账号转款144600.00元。2019年3月19日，原告用自己的卡（账号：62×××70）向被告荣耀金典公司的603326644账号转款100000.00元。原告及尚易公司分三次共向二被告转款284600.00元。二被告不符合设计《实施方案》主要有三个问题：一、二被告使用安装的是两台价值一万多元的不锈钢多积离心泵，而设计要求是两台五万多的专用容积泵。二、使用安装的控制柜是小规格、少功能、价格五、六千元的产品，而设计要求是20000.00元左右的控制柜。三、光伏矩阵太阳能板，二被告安装为面向北方，设计要求为南方。2019年10月14日，建设单位甘洛县农牧局给中标单位尚易公司签发了《甘洛县新市坝镇环山村环山组太阳能提灌站进行整改内容》，整改内容除第1、5项由原告自己完成的基础部分由自己整改，其余6项是原告发包给被告《施工合同书》内的项目，应当由二被告整改。因修建甘洛县新市坝镇环山村环山组太阳能提灌站不合格部分损失按《设备及安装工程清单报价表》计算价值为171800.00元。原告及建设单位多次要求被告整改更换不符合设计《实施方案》的设备，被告拒绝整改更换设备。原告只有自己整改，现已整改部分是原告购买更换了高压容积泵57300.00元、控制柜18600.00元，含安装费、调试费，《购销合同》、《电子普通发票》可证明。支付了胡成兵等五个民工工资17300.00元包括改正太阳能板方向，《税务发票》可证明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特诉至人民法院请依法维护原告合法权利。 被告荣耀金典公司未到庭，未向本院提交书面答辩状。 被告纪雨伯辩称，请求人民法院依法驳回阿格介的不合理的诉讼请求。事实与理由：1.关于资质及技术：原告不具备提灌站工程项目的施工管理资质。施工现场没有设备安装专业的施工技术人员，罔顾施工要求，一味追求利润最大化。2.关于施工管理的程序：我方未见到具体施工的设计方案，尚易公司作为项目中标单位，我方作为设备供应商，到工程结束都未见到该公司有关项目现场的任何文件，也未见到设计单位派员到施工现场。3.我的客户是原告：我方的工作是按照原告的指令执行，关于水泵方案我把厂家的方案提交原告说一定要甲方技术签证单签字同意才行，原告说“没有问题，关系好得很。水能抽上去就行”。如果没有原告同意，我不能安装设备调试。我是按照原告要求供应设备的。4.关于合同：我们的合同写得空泛没有具体条款，是因为我们是通过朋友介绍认识的，以口头约定为主。我当时说“太阳能发电系统以（40kw×6元/w）24万元的价格，水泵安装及1100米送水管线铺设60000.00元我帮忙干”。因为设备供应从来都是先付款，我们约定先付款后发货安装，但是原告拖延付款导致我们的工作无法开展，到工程完工最后还差尾款及约定款项20000.00元。在付款问题上原告从来都不遵守约定。5.关于太阳能板方向：由于招标文件上的设计方案没有深化、细化，我公司作为太阳能发电系统的专业供应商，给出了细化方案。当时我让原告做技术签证单，他也说关系好，没有问题，我方按原告指令执行的。太阳能板是以日照最大化布局，我方考虑项目在风口位置，出于风荷载的考量而决定的。原告未经我方书面同意而擅自改动设备的安装及相关技术措施，如发生安全及质量事故，我方概不负责，同时取消质保。6.关于项目成本的一般构成：土建部分：150000.00元，设备安装部分：600000.00元。7.农夫与蛇：一个良性营商氛围讲究合作共赢，原告一味追求利益最大化，把朋友的友谊当成致富的法宝，强行挤占供应商，不了解工程的成本构成，不用心把项目的竣工结算资料以及售后服务搞好，把自己的工作失误强加他人。一个活在自己世界的人，从来不遵守约定，没有想通过沟通协商处理问题，我从商几十年闻所未闻。2019年8月我们还在谈尾款问题，一年以后告诉我换泵。综上所述，我方认为：不用说承担什么损失费或诉讼费用。我将另案起诉原告欠款及尚易公司对工程监管不作为，导致我方损失。 原告阿格介的为支持其诉讼主张，向本院提交的证据如下： 1.《建设工程施工合同》，拟证明尚易公司与建设单位甘洛县农牧局签订了案涉项目施工合同，签订时间是2018年12月19日，原告虽然未与项目方签订合同，但系该项目的实际施工人。 2.《中标通知书》，拟证明尚易公司中标了案涉建设项目。 3.《施工合同书》，拟证明（1）是被告纪雨伯承包的项目；（2）承包项目的总价款为300000.00元；（3）该合同没有付款期限，付款方式双方自行约定。 4.收条、中国工商银行网上银行电子回单、中国农业银行客户回执单，拟证明共转款3笔，金额合计284600.00元。 5.《甘洛县新市坝镇环山村环山组太阳能提灌站整改内容》，拟证明被告所做的工程项目存在质量不合格问题，业主要求整改。 6.照片打印件10张，拟证明被告所做的工程存在质量问题，原告按业主的实施方案要求购买了需要更换的设备。 7.《购销合同》，拟证明原告购买了两台高压泵、变频控制柜。 8.浙江增值税电子普通发票2份，拟证明原告购买了机器设备。 9.四川增值税普通发票5份，拟证明按照整改内容的要求，整改之后，原告支付了民工工资。 10.《2017年干旱河谷地区机电提灌站建设资金项目甘洛县新市坝镇环山村环山组太阳能提灌站实施方案》（以下简称《实施方案》），拟证明（1）我方把这份实施方案交给了被告，要求被告严格按照实施方案来进行施工；（2）原告诉争的部分被告没有按实施要求购买相关设备来安装。 11.尚易公司营业执照、尚易公司法人授权委托书、情况说明各一份，拟证明原告是实际施工人。 12.《项目移交（认可）单》、《竣工验收报告》，拟证明原告整改后达到了实施方案的要求，完成了竣工验收的移交，已移交了项目并投入使用。 13.《产品订购单》，拟证明144600.00元的转款用来购买了设备。 被告荣耀金典公司、纪雨伯未到庭未对上述证据发表质证意见；未向法庭提交证据。本院对上述证据综合全案予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，甘洛县农牧局确认尚易公司为甘洛县太阳能提灌站工程的中标人。2018年12月19日，甘洛县农牧局与尚易公司签订《建设工程施工合同》，合同约定由尚易公司以固定总价的形式承包甘洛县新市坝镇环山村环山组太阳能提灌站工程，合同工期为2019年1月4日至2019年4月3日，签约合同价757400.00元。《建设工程施工合同》签订后，尚易公司委托原告阿格介的对案涉工程进行实际施工。 被告纪雨伯系被告荣耀金典公司股东，本院在向被告荣耀金典公司、纪雨伯送达应诉法律文书时，被告纪雨伯自述其是被告荣耀金典公司的实际控制人。原告阿格介的与被告纪雨伯经朋友介绍认识后，双方约定由被告纪雨伯负责案涉工程的所有设备及安装以及该工程涉及的金属结构设备和安装。2019年2月17日，原告阿格介的向被告纪雨伯支付了光伏发电提灌站设备安装定金40000.00元。2019年3月1日，原告阿格介的与被告纪雨伯签订《施工合同书》，对案涉工程所需设备和安装等问题进行了书面约定，合同主要内容：“为全面履行甘洛县新市坝镇环山村环山组太阳能提灌站工程施工合同，甲乙双方本着平等、互利、自愿的原则，经甲乙双方决定纪雨伯同志为该项目太阳能提灌站的所有设备及安装和金属结构设备及安装的承包人，由该承包人实行责任制承包……一、承包方式：所有设备及安装及金属结构设备和安装。二、所有设备费和安装费、金属设备及安装费，双方协商成30万，付款方式双方自行协商……”。2019年3月19日，原告阿格介的向被告荣耀金典公司转款100000.00元；2019年4月23日，尚易公司依《产品订购单》载明的金额向被告荣耀金典公司转款144600.00元。原告阿格介的提交的《产品订购单》显示，光伏发电系统的需方为尚易公司，供方为荣耀金典公司，荣耀金典公司在《产品订购单》上加盖了公章。 案涉工程竣工后，因未按照设计施工，甘洛县农业农村局（原甘洛县农牧局）2019年10月14日向尚易公司发出《甘洛县新市坝镇环山村环山组太阳能提灌站整改内容》的整改通知，要求该公司对整改内容按照设计要求重新完善。需要完善的内容：1.泵房外墙未按小型太阳能提灌站建设指南（DB51/T2350-2017）（四川省标准化提灌站建设指南）要求实施；2.控制柜外观及技术提要求未按实施方案，出水端未按要求安装与系统配套的流量计；3.二级泵未按要求采用光伏提水专用容积泵；4.系统运行未达到原设计要求的2台并联运行；5.一、二级出水管未设置镇墩；6.光伏矩阵安装未要求实施；7.二级泵进水端无反冲洗过滤器；8.系统未安装防雷接地。原告阿格介的作为实际施工人，将由其自行完成的基础部分（第1项、第5项）进行了整改，并对因被告未按设计要求完成的6项整改内容进行了整改，其间，原告对照原设计要求在温州鑫泉泵阀制造有限公司重新购买了两台容积式水泵和一台控制柜重新进行了安装、调试。2020年8月7日，案涉工程经竣工验收合格，《竣工验收报告》载明“工程建设过程中发现的质量问题的整改情况；已整改完毕、符合要求”。案涉工程现已交付使用。 另查明，原告阿格介的提供的购销合同显示，其在温州鑫泉泵阀制造有限公司购买的两台容积式水泵价格为51000.00元，温州鑫泉泵阀制造有限公司出具给原告阿格介的的增值税发票金额为57300.00元，发票备注：“含安装费6300元，阿格介的付款”；控制柜价格为12000.00元，温州鑫泉泵阀制造有限公司出具给原告阿格介的的增值税发票金额为18600.00元，发票备注：“含安装调试费6600元，阿格介的付款”。 本院认为，本案立案案由为“建设工程施工合同纠纷”，根据《中华人民共和国合同法》第十二条第一款第（六）项：“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（六）履行期限、地点和方式”，第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告阿格介的与被告纪雨伯约定由被告纪雨伯负责提供案涉工程所有设备及安装以及该工程涉及的金属结构设备和安装，被告纪雨伯辩称其是案涉工程的设备供应商，其所担任股东的被告荣耀金典公司在接受原告阿格介的的转款后，亦向尚易公司提供了案涉工程所需设备光伏发电系统，其实为由一方提供设备但应负责安装调试的买卖合同民事法律关系，故本案案由变更为“买卖合同纠纷”。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，原告阿格介的与被告纪雨伯系在平等自愿的情形下签订的《施工合同书》，该《施工合同书》自成立时生效。 原告阿格介的并非尚易公司的工作人员，但尚易公司出具的情况说明载明其委托原告阿格介的为案涉工程的实际施工人，并同意案涉工程的设备款、安装费、所有工程款直接由原告阿格介的收取。 原告阿格介的与被告纪雨伯签订的《施工合同书》约定由被告纪雨伯承包案涉工程所有设备及安装以及该工程涉及的金属结构设备和安装。合同签订后，原告阿格介的于2019年3月19日向被告荣耀金典公司转款100000.00元，于2019年4月3日向被告荣耀金典公司转款144600.00元，被告荣耀金典公司也向尚易公司提供了光伏发电系统。被告纪雨伯系被告荣耀金典公司股东，原告阿格介的向被告荣耀金典公司转款，被告荣耀金典公司接受原告阿格介的的转款并提供光伏发电系统的行为，实为对被告纪雨伯作为被告荣耀金典公司股东与原告阿格介的签订的《施工合同书》的认可。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”的规定，被告纪雨伯与原告阿格介的签订《施工合同书》是职务行为，该合同的相对方为原告阿格介的和被告荣耀金典公司，被告纪雨伯在本案中不承担相应法律责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《施工合同书》约定：“乙方负责所有设备及安装和金属结构设备及安装的质量，必须按业主要求完成”。本案被告荣耀金典公司未按照《施工合同书》全面履行义务，致使原告阿格介的针对业主提出的应由被告荣耀金典公司整改的设备安装及运行部分自行按照《实施方案》的具体要求购买了需要更换的设备并进行安装调试，被告荣耀金典公司应向原告阿格介的支付其整改工程所花费用。被告荣耀金典公司的股东纪雨伯辩称，其向原告阿格介的提出了细化方案，要求原告阿格介的就安装设备与《实施方案》所要求的技术参数指标等不同部分与业主方做技术签证单确认，而原告阿格介的不予理会，现安装设备系按照原告阿格介的的指令供应并安装调试才造成验收未通过的情况，从而发生整改，但其并未向法庭提交相应证据予以佐证，且拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，被告荣耀金典公司未提交证据以及作为其股东的纪雨伯的辩称意见亦未提交证据加以证明，被告荣耀金典公司依法应当承担举证不能的法律后果。 原告阿格介的为整改案涉工程购买容积式水泵和控制柜时，其在开具的增值税发票中，已经载明向销售方温州鑫泉泵阀制造有限公司支付了安装调试费，此项不再产生民工工资；其主张因整改支付了民工工资17300.00元，因其提交的四川增值税普通发票不足以证明其实际向整改工人支付了工资，且系用于涉及被告应承担的整改项目。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告阿格介的对此应当承担举证不能的法律后果，该项主张本院依法不予支持。故被告荣耀金典公司应向原告阿格介的支付其因整改而重新购买符合业主《实施方案》要求的容积式水泵和控制柜的费用及安装调试费，即57300.00元＋18600.00元＝75900.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第十二条第一款第（六）项、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川荣耀金典新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阿格介的损失75900.00元； 二、驳回原告阿格介的的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1065.00元，由原告阿格介的负担198.00元，由被告四川荣耀金典新能源科技有限公司负担867.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 卢 红 云 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王  娜 书 记 员 阿衣布娟