wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1144号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：李志宙，男，1980年12月26日出生，汉族，祁阳县人，住湖南省祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李志宙在金融机构的存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李志宙在金融机构的存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执16296号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审2708号行政执行裁定书申请执行被执行人邹桂秋行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2672号之一申请执行人:杜某，男，汉族。被执行人：王某，女，汉族。被执行人：邵某，女，汉族。杜某诉王某、邵某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2049号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告王某、邵某同意于2020年4月27日前返还原告杜某订婚耳坠一副、黄金项链一副、彩金项链一副；二、被告王某、邵某欠原告杜某21258元（其中包含被告王某、邵某应返还的彩礼款13000元；被告王某变卖的黄金戒指、钻戒价值共计8258元）上述款项被告王某、邵某从2020年5月份起，于每月28日前给付2000元，至该21258元付清为止。因王某、邵某未按上述生效法律文书履行义务，杜某向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月4日向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限高令、失信决定，二被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年8月24日、10月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了二被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，冻结被执行人邵某名下存款400余元，除此之外，未发现二被执行人有其它可供执行的财产。3.于2020年10月13日分别前往新密市房地产服务中心及公积金管理中心查询二被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2020年10月23日申请执行人称二被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。5.分别于2020年9月15日、10月20日对被执行人适用限制高消费及失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人的委托代理人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某、邵某负有继续向申请执行人杜某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十三日书记员  张志远
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2579号申请执行人：李冰，女，1988年6月24日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张甲允，男，1991年12月30日出生，汉族，住河南省滑县。关于李冰与张甲允借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）豫0182民初7572号民事调解书已经生效。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年8月18日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执2579号，执行标的143367元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月18日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人张甲允名下财付通有存款281.32元。三、2020年10月21日，强制扣划被执行人张甲允财付通账户281.32元，已发放给申请执行人。四、本院于2020年9月2日委托当地人民法院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张甲允名下的不动产登记信息、住房公积金信息及查找被执行人。经查询反馈未发现被执行人张甲允名下有住房及住房公积金信息，未发现被执行人下落。五、2020年10月20日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，向被执行人发出处罚决定书。六、2020年9月11日、2020年10月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权281.32元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十三日书记员  杜显富
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执643号之二申请执行人：中国平安财产有限公司大庆中心支公司。被执行人：冯文秀。本院在执行中国平安财产有限公司大庆中心支公司与冯文秀追偿权纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯文秀在财付通支付科技有限公司085e9858eba49fe6fa3c8deb9@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十六日书记员  关山越
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2799号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴志豪，男，1997年3月27日出生于广东省阳山县，公民身份号码441************919，汉族，中专文化，无固定职业，住阳山县*********，因本案于2020年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z1941号起诉书指控被告人吴志豪犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员高欣延出庭支持公诉，吴志豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月底开始，被告人吴志豪暂住在同学雷涛租住的佛山市南海区**********出租屋内。10月期间，吴志豪趁被害人雷涛熟睡之机，多次盗用雷涛的手机，利用其身份信息在贷款软件上借款，通过转账的方式盗走借款和微信钱包零钱，用于还债。具体事实如下：同年10月6日凌晨，吴志豪以上述方式盗走在美团软件的借款8000元。同年10月13日凌晨，吴志豪以上述方式盗走在支付宝借呗的借款11000元。同年10月14日凌晨，吴志豪以上述方式盗走在360借条的借款4300元。同年10月23日凌晨，吴志豪以上述方式盗走在微信钱包的零钱4300元。同年12月7日，被告人吴志豪向被害人雷涛归还1000元。2020年4月8日，警察在佛山市顺德区****岭秀公馆门口抓获吴志豪。同年5月4日，吴志豪赔偿雷涛30181元，雷涛对吴志豪予以谅解。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人吴志豪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；吴志豪如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；吴志豪认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处吴志豪有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人吴志豪在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴志豪盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴志豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。吴志豪多次盗窃，酌情从重处罚。吴志豪归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴志豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月二十九日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1507号王晓伟、田立军：申请执行人王晓伟与被执行人田立军确认合同效力纠纷一案，申请执行人王晓伟要求被执行人田立军配合过户坐落于磐石市宝山乡西大沟村大一步屯自建砖瓦结构住宅。经本院立案执行，现已强制执行将登记于田立军名下的位于磐石市宝山乡西大沟村大一步屯自建砖瓦结构住宅，建筑面积66.00平方米，所有权证号吉房权磐字第1**5号的房屋变更登记至申请执行人王晓伟名下。本院已于2020年10月28日将执行裁定书、结案通知书交付给王晓伟。至此，申请执行人王晓伟向本院申请执行的（2020）吉0284民初57号民事判决书中判决第二项内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10212号申请执行人何芳。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初3294号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币62334.5元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3448号原告：刘亚男，男，汉族，1989年6月9日，住所地创客大厦。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告刘亚男与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告刘亚男与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初3617号原告：李某1，男，1961年3月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：李某2，男，1945年4月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：李某3，女，1976年7月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：周某，女，1962年7月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：李某4，男，1986年3月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：李某5，男，1954年7月22日出生，住盐城市大丰区。被告：李某6，男，1964年2月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：李某7，女，1957年12月13日出生，汉族，住北京市通州区。原告李某1诉被告李某2、李某3、周某、李某4、李某5、李某6、李某7继承纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告李某1于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告李某1承担。审 判 员 冯玉栋二〇二〇年十月十二日法官助理 朱 敏书 记 员 董绍辉
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0111民初9025号 原告：周家春，男，1962年5月18日出生，汉族， 委托诉讼代理人：周大鹏，湖北灵均律师事务所律师。授权范围：特别授权。 被告：解柠宇，男，1984年3月10日出生，汉族，住江苏省海安县， 被告：江苏天宁环保科技有限公司，住所地江苏省海安县海安镇田庄村18组。 法定代表人：解柠宇，该公司总经理。 原告周家春与被告解柠宇、江苏天宁环保科技有限公司（以下简称天宁公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周家春及其委托诉讼代理人周大鹏到庭参加诉讼，被告解柠宇、天宁公司经本院公告送达开庭传票、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告周家春向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告居间服务费920580元，并支付违约金184116元（2019年6月10日起至2019年9月5日止，按日1%计算），共计1104696元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在武汉长期从事环保科技行业工作，被告解柠宇联系到原告希望合作相关项目，即原告将其承接的项目交由被告实施。原、被告于2018年6月26日签订《项目居间合同》，约定原告接受被告解柠宇的委托，负责就武汉市垃圾分类项目联系被告和该项目的建设单位直接洽谈，如果居间成功，则被告需按合同约定，向原告支付居间报酬，如果未及时支付，则按报酬总金额的每天1%向原告支付违约金。居间费用为合同总金额的30%。合同签订后，原告积极促成被告参与武汉市洪山区和平街办事处“生活垃圾分类采购”的公开招标，并于2019年9月3日由被告天宁公司中标该项目，中标金额为3068600元。次日，武汉市洪山区人民政府和平街办事处和被告天宁公司签订《武汉市垃圾分类项目运营服务采购合同》，约定了项目的具体内容。根据原告和被告签订的《项目居间合同》约定，被告应支付原告居间报酬920580元，但被告解柠宇直推诿拖延，拒不支付居间报酬，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告解柠宇、天宁公司未提供答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭视为放弃对当事人提交的证据进行质证的权利本院经审理认定事实如下：被告解柠宇系被告天宁公司的法定代表人。2018年6月26日，原告（合同乙方）与被告解柠宇（合同甲方）签订了《项目居间合同》1份，合同约定：委托事项：乙方接受甲方委托，负责就武汉市垃圾分类项目，引荐甲方和项目的建设单位直接接洽，向甲方提供关于该项目的信息并最终促成甲方与建设单位签订该项目的合同，前期开发代表甲方开展工作；乙方义务：1、乙方必须向甲方提供有关该项目的信息、乙方有义务协助甲方对该项目进行实地考察；2、乙方承诺向甲方提供的关于该工程项目的上述信息真实可靠。甲方的义务：1、甲方负责提供资质证书，营业执照等相关资料；负责和建设单位进行合同谈判。2、如果居间成功，则由甲方全面履行和建设单位所签订的合同。甲方因履行施工合同而产生的权利义务与乙方无关。3、如果居间成功，则甲方应按本合同约定向乙方支付居间报酬，如果未及时支付，则按报酬总金额的1%/日向乙方承担违约金。居间报酬金额、支付时间及方式：1、本项目居间费用为合同总金额的30%；2、中标后项目资金到账后一次性以现金或转账方式支付相应比例提成，时间不超过3个工作日。此外，原、被告还就合同的保密事项的条款进行了约定。合同签订后，原告依合同约定履行了居间义务，被告天宁公司于2018年9月3日在武汉市洪山区人民政府和平街办事处生活垃圾分类采购项目中中标，中标金额为3068600元。2018年9月4日，武汉市洪山区人民政府和平街办事处与被告天宁公司签订《武汉市垃圾分类项目运营服务采购合同》1份，合同约定被告天宁公司为湖北省武汉市洪山区和平街金鹤园等小区提供垃圾分类硬件及垃圾分类运营服务；合同预算总价为2872121元。该合同签订后，被告天宁公司于2019年3月履行合同，武汉市洪山区人民政府和平街办事处于2019年6月10日向被告天宁公司支付了合同项下的尾款920580元。 本院认为，原告与被告天宇公司之间签订的居间合同系合同当事人之间真实的意思表示且不违反法律规定，该合同合法、有效。合同双方当事人均应依照约定履行合同义务。本案中，原告依合同约定履行居间义务后，被告天宇公司应依合同约定向原告支付居间服务费，被告天宇公司未能依约及时支付居间服务费，构成合同违约，应承担合同违约责任，原告要求被告天宇公司支付居间服务费以及违约金184116元之诉请，本院予以支持，但居间服务费金额应为861636.30元（2872121元×30%）。被告解柠宇与原告签订的居间服务合同虽未加盖被告天宇公司的印章，但被告解柠宇系被告天宁公司的法定代表人，且合同约定的也是被告天宇公司提供的居间服务，被告解柠宇在居间合同上的签字应为职务行为，原告要求被告解柠宇在本案中承担责任，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第四百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏天宁环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周家春支付居间服务费861636.30元； 二、被告江苏天宁环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周家春支付违约金184116元； 三、驳回原告周家春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费14742元以及公告费260元，原告周家春负担800元，被告江苏天宁环保科技有限公司负担14202元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  邵 冬 人民陪审员  龚小玲 人民陪审员  吴小蕊 二〇二〇年十月九日 书 记 员  万玲玲
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5157号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：邹志林，男，1994年11月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督139号支付令，于2020年7月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金26217.74元及利息4320.62元，违约金935.09元，律师费1500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费208元，被执行人依法应承担本案执行费406元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月26日以司法专邮方式向被执行人邹志林送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人邹志林未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人邹志林名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年9月3日对被执行人邹志林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年10月15日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月十五日 书记员  熊志平
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1096号罪犯杨元勇，男，1990年11月4日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2017年8月25日作出（2017）湘0408刑初124号刑事判决，认定被告人杨元勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年五个月；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。被告人杨元勇不服，提出上诉。本院于2018年1月2日作出（2017）湘04刑终388号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨元勇在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨元勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2027年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十六日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢184号之二十三申请执行人：钱玉波。被执行人：任国荣。本院在执行钱玉波与任国荣借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国荣在中国农业银行9559981598165214612账户内存款人民币11761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保38号申请执行人：某某行股份有限公司通城支行法定代表人：刘辉，行长。被执行人：易祥，女，1967年11月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行某某行股份有限公司通城支行与易祥借款合同纠纷一案，本院已依法将申请保全的银行账户如已冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222财保3号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十月十二日书记员  聂涛
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初880号 原告：孙清，男，1966年2月2日出生，汉族，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：孙柳坤，女，1995年4月18日出生，住吉林省东辽县。 被告：东辽县医疗保障局，住所地吉林省东辽县东辽大街12号。 法定代表人：邓永波。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，住所地吉林省辽源市龙山区人民大街3645号。 负责人：杨旭。 原告孙清与被告东辽县医疗保障局、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告孙清于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告孙清自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙清撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告孙清负担。 审判员  王振冰 二〇二〇年十月十日 书记员  王大亮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢382号之八申请执行人:孙某，女，汉族，1972年11月25日生，住宜兴市。申请执行人:王强东，男，汉族，1991年11月24日生，住宜兴市。申请执行人:王某，男，汉族，2011年3月9日生，住宜兴市。法定代理人:孙某，女，汉族，1972年11月25日生，住宜兴市。委托代理人：王君祥（受孙某、王强东、王某共同的特别授权委托），男，汉族，1951年12月9日生，住宜兴市。被执行人：杨纪伟，男，汉族，1955年12月10日生，住宜兴市。孙某、王强东、王某与杨纪伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2015）宜丁民初字第821号民事判决已经发生法律效力。该判决确定:杨纪伟应支付孙某、王强东、王某赔偿款365366元，承担诉讼费1987元。因杨纪伟未履行上述判决确定的义务，申请执行人孙某、王强东、王某向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案执行。执行中双方当事人达成分期付款的执行和解协议，本院于2017年4月24日裁定本案终结本次执行程序。因杨纪伟未能按和解协议履行，尚欠185366元，本院依据申请执行人孙某、王强东、王某的申请，于2020年4月22日立案恢复执行。执行过程中，1、本院向被执行人杨纪伟发出恢复执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人杨纪伟未实际履行，也未向本院报告其财产状况。2、本院于2020年4月23日、同年7月3日、同年8月25日、同年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨纪伟名下的银行存款、证券开户、车辆登记等财产信息。经查，杨纪伟名下仅有少量银行存款，本案进行了冻结；其名下无证券开户、车辆登记等其他财产信息。3、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了杨纪伟的住房公积金存款信息，查明杨纪伟名下无住房公积金存款信息。4、本院至宜兴市不动产登记中心查询了杨纪伟的不动产登记信息，查明杨纪伟名下（共有人任梅芳）登记有位于宜兴市的房屋（不动产权证号Ｉ302119），本院已于2020年9月21日依法进行了查封，但该房屋为农村房屋，依法现不宜处置。5、本院于2020年9月1日依法对被执行人杨纪伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院依法扣划到杨纪伟存款1177元，已交付给申请执行人。本案本次已执行到位现金1177元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年十月十日书记员  卢 涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督789号 申请人：淮南锦辰商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q（1-1）。 法定代表人：王长军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，女，该公司员工。 被申请人：胡某，男，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区. 申请人淮南锦辰商业运营管理有限公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人淮南锦辰商业运营管理有限公司称，淮南锦辰商业运营管理有限公司与安徽华辰置业有限公司签订《前期物业管理合同》，合同约定物业服务标准为1.08元/m².月，被申请人胡某于2018年3月20日至2020年9月30日未交纳物业服务费。要求被申请人胡某给付申请人淮南锦辰商业运营管理有限公司所欠物业服务费人民币1622元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南锦辰商业运营管理有限公司人民币1622元。 申请费17元，由被申请人胡某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初5219号原告：武汉联投物业有限公司，住所地武汉经济技术开发区19C2地块工程科技大楼1401室。法定代表人：肖春丙，总经理。委托诉讼代理人：吴梦玲、李宁，湖南怀治律师事务所律师。被告：汪信，男，1989年8月18日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告武汉联投物业有限公司（以下简称联投物业公司）与被告汪信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告联投物业公司的委托诉讼代理人吴梦玲、李宁到庭参加诉讼，被告汪信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。联投物业公司向本院提出诉讼请求：1.汪信支付武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期10栋1单元4层3号房物业管理费5829元，违约金874元，合计6703元；2、汪信承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告为武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期10栋1单元4层3号房的业主，房屋面积为101.52平方米。原告于2015年1月31日与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议第三条第二款约定住宅房屋收费标准为1.98元/㎡/月。协议签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。原告一直在武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期服务至今。但是，2018年2月1日起，被告停止缴纳物业管理服务费，根据《前期物业管理服务协议》的约定，每逾期一日，按应交费用的5‰承担违约金。截至2020年6月30日，被告共计欠缴物业管理费5829元，违约金874元，合计人民币6703元。经多次催缴无果后，诉至法院，望判如所请。汪信未到庭，亦未提交答辩意见。本院查明的主要事实为：汪信系武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期10栋1单元4层3号房业主，其房屋建筑面积为101.52平方米。2015年1月31日，汪信与联投物业公司签订《前期物业管理服务协议》，约定由该物业公司对武汉联投龙湾二期提供物业服务。该协议第三条，物业管理服务费中约定物业服务费收费标准为每月每平方米1.98元；第九条违约责任中约定业主未按时交纳有关费用的，每逾期一日应按年度物业费总额的千分之五的标准缴纳违约滞纳金。合同签订后，联投物业公司为该小区业主提供物业服务。汪信自2018年2月1日至2020年6月30日未交纳物业服务费。联投物业公司在汪信所居住的大门张贴欠费通知函，向其催缴物业费。联投物业公司起诉后，汪信于2020年10月12日缴纳2018年2月1日至2020年1月31日期间的物业费4824元。诉讼中，联投物业公司向本院提交情况说明，确认汪信已缴纳2018年2月1日至2020年1月31日期间的物业费4824元，现请求汪信支付2020年2月1日至2020年6月30日的物业费1005元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，汪信与联投物业公司签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对本案双方当事人均具有约束力，双方当事人均应依约履行。联投物业公司为该小区提供物业服务至今。2018年2月1日至2020年6月30日汪信未交纳物业服务费，联投物业公司催缴并起诉后，汪信缴纳了2018年2月1日至2020年1月31日期间的物业费，但未足额缴纳。联投物业公司请求汪信支付2020年2月1日至2020年6月30日的物业管理费1005元（1.98元/㎡/月×101.52㎡×5月）并无不当，本院予以支持。由于联投物业公司未提供证据证明其物业管理无瑕疵，故其要求汪信支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。汪信经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、汪信于本判决生效之日起十日内向武汉联投物业有限公司支付2020年2月1日至2020年6月30日的物业管理费1005元；二、驳回武汉联投物业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由汪信负担。本判决为终审判决。审判员  王倩二〇二〇年十月十四日法官助理刘慧敏书记员王锐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1680号之一申请执行人党巧兰，女，汉族，1964年5月23日出生，住河南省淅川县。被执行人河南隆辰财务管理有限公司，住所地南阳市卧龙路中段65号，组织机构代码：07782422-7。法定代表人张仙，任公司董事长。申请执行人党巧兰与被执行人河南隆辰财务管理有限公司执行异议之诉一案，河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终228号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南隆辰财务管理有限公司应向申请执行人党巧兰支付诉讼费11600元。因被执行人河南隆辰财务管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人党巧兰向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月23日向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南隆辰财务管理有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人河南隆辰财务管理有限公司名下无银行存款、有价证券、保险、车辆等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人河南隆辰财务管理有限公司有关联案件2件，其中1件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被河南隆辰财务管理有限公司名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年8月22日对被执行人河南隆辰财务管理有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年5月25日已向被执行人河南隆辰财务管理有限公司发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人党巧兰本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南隆辰财务管理有限公司无其他财产可供执行，申请执行人党巧兰也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院多次拨打申请执行人地址确认书载明电话，但申请执行人一直未接通。本院于2020年10月10日短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为诉讼费11600元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南隆辰财务管理有限公司负有继续向申请执行人党巧兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十月十日书 记 员  孟令源
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3506号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初925号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还64926.69元及利息、案件受理费1698元、执行费1064元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4351号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司。营业场所：武汉市洪山区书城路46号金地格林小城B地块商业1-2层04室。负责人：宋义雨，总经理。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。被告：李惠子，女，1993年6月3日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告李惠子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2020年10月13日以无法提供有效送达地址为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取计105元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员 黄 玮二〇二〇年十月十三日书记员 郑榛子
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2517号之一 申请执行人：湘江涂料科技有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区马桥河路二段279号。 法定代表人：许愔，董事长。 被执行人：长沙洋华机电设备制造有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县夏铎铺镇兴旺村（工业园南片区）。 法定代表人：钟红军。 申请执行人湘江涂料科技有限公司与被执行人长沙洋华机电设备制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初1244号民事判决书立案执行，但被执行人长沙洋华机电设备制造有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以达成和解为由主动向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2517号执行裁定书的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年十月二十日                                       法官助理 许拯华                                        书记员 张 侃
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6344号 原告：金世六，男，1959年9月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：孟建其，男，1976年1月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告金世六诉被告孟建其车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金世六到庭参加诉讼。被告孟建其经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金世六向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款8000元。事实和理由：2010年初，被告曾多次租借原告的车辆使用。2010年3月11日，双方经结算，被告尚欠原告车辆租金8000元，并向原告出具欠条对欠款金额予以确认。后经原告催讨，被告至今未付款，故原告诉至法院。 被告孟建其未作答辩。 原告金世六围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。被告孟建其未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核认为，原告提交的欠条内容真实，来源合法，对其证明力依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实与原告主张一致。 本院认为，被告孟建其向原告出具的欠条系其真实意思表示，应确认合法有效。该份欠条结合原告的陈述可证明原、被告之间存在车辆租赁合同关系，且被告已对欠款金额予以确认。双方未约定租金支付时间，被告应在租赁期届满时支付租金，其出具欠条应视为租赁期已届满，应在欠条出具时向原告支付租金。被告至今未支付租金，显属违约。现原告要求被告支付欠款8000元，理由正当，应予支持。 综上所述，原告之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孟建其经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟建其应于本判决生效之日起三日内支付原告金世六欠款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告孟建其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 龚佳斌 二〇二〇年十月十三日 法官助理 孙若静 书 记 员 潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4178号申请执行人：刘传起，男性，1974年12月16出生，汉族。被执行人：李帅，，1989年12月02出生，汉族，住。本院在执行刘传起与李帅租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李帅未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十月二十七日书记员
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢190号申请执行人周某某，女，1959年11月28日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。被执行人吴某某，男，1972年8月15日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。申请执行人周某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2020年5月6日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，经网上与线下查询，分别于2020年5月9日、2020年10月14日对被执行人吴某某银行扣划4317元、2617元，共计6934元（该款已由申请执行人周某某领取），现至今未发现被执行人吴某某有其他可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0482民初609号民事判决书的执行。待被执行人吴庆文有可供执行的财产及线索时，再恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十月二十一日法官助理曾和平书记员邓雯娟
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢88号申请执行人：李纯清，女，1962年7月9日出生，土家族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：湘西医药有限公司，住所地湖南省吉首市武陵西路28号。机构代码证：914331007580158639。法定代表人：赵华南，该公司负责人。被执行人：赵华南，男，1966年5月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：向勇，男，1970年6月9日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在执行李纯清诉湘西医药有限公司、赵华南、向勇借款合同纠纷一案中，吉首市人民法院于作出的（2019）湘3101民初2104号民事调解书,三被执行人应向申请人李纯清履行本金1000000元及利息，利息按月息1分5自2017年元月起以95万元为基数，直至付清本金及利息为止。本案的首执案件已执行到位标的款27811.2元及执行费12400元，本案恢复执行后以650000元的价格变卖了被执行人赵华南及案外人陈虹名下位于湘西州XXXXX院宿舍的房屋，除去为抵押权人田静预留的250000元外，经该房产的共有人陈虹放弃，变卖余款400000万元已由申请人李纯清领取。现双方达成执行和解协议，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初241号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡吉明人民陪审员  陈万东人民陪审员  龙菊英二〇二〇年十月十二日书 记 员  吴 歌
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1561号罪犯陆胜响，男，1983年7月2日生，布依族，小学文化，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）黔六中刑三初字第00045号刑事判决，认定被告人陆胜响犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2015年5月9日起至2030年5月8日止。于2016年2月15日交付执行。服刑期间于2018年10月17日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期应执行至2029年9月8日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陆胜响在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年8月30日获评1个表扬；2019年1月31日获评1个表扬；2019年7月31日获评1个表扬；2020年1月31日获评1个表扬。另查明，该犯没收个人财产50000元已缴纳。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯陆胜响服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆胜响减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期执行至2029年1月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1564号马文利、谷哑吧：与马文利、谷哑吧罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，本院执行的（2020）豫0423刑初206号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初559号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人马文友，男，1991年3月16日出生于江苏省扬州市，汉族，大学文化，无业，住扬州市邗江区。曾因犯盗窃罪，于2019年12月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2020年4月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月30日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人曹伟，江苏石塔律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉[2020]518号起诉书指控被告人马文友犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员柏晓慧出庭支持公诉，被告人马文友及其辩护人曹伟到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2020年7月14日16时许，被告人马文友至扬州市邗江区槐泗镇酒甸集镇吉兴北路老皮鞋厂宿舍楼最东边单元楼下，乘隙窃得被害人陶某停放于此处的红色爱玛牌电动车1辆，后销赃得款人民币900元。经估价鉴定，被窃电动车价值人民币2496元。被告人马文友归案后如实供述了自己的犯罪事实，被盗车辆已被公安机关依法扣押并发还给被害人陶某。上述事实，被告人马文友在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人陶某的陈述笔录，未到庭证人杨某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作并出具的人员基本信息表、抓获经过说明、辨认笔录及照片、手机检查笔录及截图、物证照片、扣押发还清单，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书，书证转帐单、刑事判决书、出所登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马文友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人马文友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人所提被告人马文友归案后坦白、认罪认罚，有法定从轻从宽处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马文友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年2月26日止;罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人马文友未退出的非法所得人民币九百元，继续追缴，上缴国库。三、公安机关扣押的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐莉二〇二〇年十月十日书记员  秦云
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行初119号 原告戎辉，男，1958年2月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区一大队，住所地邯郸市经济开发区英才路5-1号。 负责人张希忠，大队长。 被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队，住所地邯郸市人民东路518号。 法定代表人李怀，支队长。 委托代理人段贝贝，男。 委托代理人蔡方方，河北神威律师事务所律师。 第三人邯郸市公安局交通巡逻警察支队规范保障大队，住所地邯郸市滏东北大街39号。 负责人吴志国，大队长。 本院在审理原告戎辉诉被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区一大队、邯郸市公安局交通巡逻警察支队道路交通管理行政处罚及行政复议纠纷一案中，原告戎辉向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告戎辉撤诉申请符合法律有关规定，理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告戎辉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告戎辉负担。 审判员  袁晓军 二〇二〇年十月十日 书记员  王佳琪
1浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2511号 上诉人（原审被告）：王海良，男，1977年6月21日出生， 汉族，住象山县，公民身份号码 330225197706211296。 被上诉人（原审原告）：梅其军，男，1975年12月10日出 生，汉族，住象山县，公民身份号码 330225197512108610。 委托诉讼代理人：李荣耀。 者。 上诉人王海良因与被上诉人梅其军合伙协议纠纷一案，不服 浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初2150号民事判决， 向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案受理后，依法独 任审理。本案现已审理终结。 王海良上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回梅其军的一 审诉讼请求。事实及理由：一审判决未查清事实，适用法律错误。 王海良已经履行了付款义务。王海良与梅其军曾合伙经营一艘船 舶。2011年左右，该船舶被拆解，拆解的废铁卖了120000元左 2右，梅其军可分得40000元，王海良于2014年向梅其军补出借 条一份，梅其军于2020年4月10日以民间借贷纠纷为由要求王 海良归还40000元，但事实上，王海良已于2016年7月1日支 付了86760元，其中一部分即用于支付梅其军的船舶废铁变卖 款，故王海良已不拖欠梅其军40000元。梅其军认可收到该款 项，却提出浙江省高级人民法院（2019）浙民终658号民事判决 书已认定86760元为非法经营而不认可用于归还本案款项。王 海良认为该说法系梅其军单方说法，该判决是省高院未查清事实 而作出的错误裁判，王海良已向最高人民法院申请再审。 梅其军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，王海良承 认在2014年出具40000元借条一份。现王海良理由是2016年7 月1日支付了86760元，其中部分款项是支付涉案40000元， 这是不属实的。王海良于2016年7月1日支付的86760元是支 付另外已生效案件的合伙款项，王海良在该案中于2016年7月1 日同时汇出两笔款，一笔是汇给梅其军，一笔汇给生效案件的当 事人梅其慧，两笔款项都是86760元。 梅其军向一审法院起诉请求：1.王海良归还梅其军40000 元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日 止）；2.诉讼费由王海良承担。 一审法院认定事实：对于当事人没有争议的事实，予以确认。 双方的争议事实为：王海良欠付梅其军的款项是否已经履行完 毕。梅其军为证明王海良向梅其军汇款86760元系王海良支付 给梅其军的其他性质款项提交了王海良的账户交易明细及浙江 3省高级人民法院（2019）浙民终658号民事判决书。王海良经质 证对真实性均无异议，但认为该份判决存在误判，现已向最高人 民法院申请再审。该院认为，该份判决系生效法律文书，相关事 实可作为该案的裁判依据，现王海良未能提供证据推翻该份判决 载明事实，应承担举证不能的不利后果。一审法院认为，涉案款 项系梅其军、王海良合伙事宜终止时进行结算而发生债权债务， 故该案案由由民间借贷纠纷调整为合伙协议纠纷。王海良对需支 付梅其军40000元款项无异议，王海良应承担支付责任。现王 海良未能举证证明已支付相应款项，应承担举证不能的不利后 果，故对于梅其军要求王海良支付款项及承担由此造成的违约责 任，予以支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共 和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民 共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条之规定，判决：王海良于判决生效后十日内支付梅其 军40000元及利息（自2020年4月10日起按年利率6%计算至 实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关 司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分 债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利 息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件 受理费800元，减半收取400元，由王海良负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 4本院认为，王海良对其需付梅其军本案40000元并无异议， 其主张已归还该款，对此举证责任在于王海良。王海良提出汇付 给梅其军86760元的部分款项即用于归还本案40000元，但根 据本案现有证据，该86760元与本案40000元系不同性质的款 项，并不能认定其中部分款项已用于归还本案款项。王海良上诉， 证据不足，故本院不予支持。 综上所述，王海良的上诉请求不能成立，一审判决认定事实 清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人王海良负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐梦梦 二〇二〇年十月十二日 代书记员 张姗姗
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢469号苏玉纲、康凯：申请人苏玉纲与被执行人康凯借款合同纠纷一案，在执行过程中，已强制扣划被执行人康凯的工资，本案全部标的执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）黑0523执恢469号案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月九日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5767号原告：中国银行股份有限公司林州支行，住所地林州市振林区太行路南段。负责人：王玉宝，职务行长。委托诉讼代理人：王永峰，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。被告：张爱生，男，汉族，1973年1月5日生，住林州市。被告：郝玉红，女，汉族，1975年2月5日生，住林州市。原告中国银行股份有限公司林州支行与被告张爱生、郝玉红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国银行股份有限公司林州支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司林州支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司林州支行撤诉。案件受理费4360元，减半收取计2180元，由中国银行股份有限公司林州支行负担。审判员  宋建军二〇二〇年十月二十六日书记员  逯晓慧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1250号申请执行人林智国，男，1964年5月9日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人于景和，男，1970年8月28日出生，汉族，无业，现住东港市。林智国申请执行于景和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）辽0681民初891号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并对其银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询。经查被执行人暂无其他财产可供执行，据被执行人居住地村委会反映，被执行人在该地无财产。经本院约谈申请执行人，其表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志义代理审判员  赵春杨代理审判员  夏 炎二〇二〇年十月十日书 记 员  孙丽新
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初3597号原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区望京街10号院3号楼10层1002。法定代表人：王彪。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：扬州艾乐迪玩具有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区五亭龙国际玩具礼品城卓然庐368号。法定代表人：葛元。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。本院在审理原告北京十二栋文化传播有限公司与被告扬州艾乐迪玩具有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告北京十二栋文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担。审判员  蔡智群二〇二〇年十月十五日书记员  徐雁楠
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保131号 伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司： 冯敏： 冯伟： 本院在执行申请保全人伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司与被保全人冯敏、冯伟买卖合同纠纷一案中，经查控，发现有部分可供执行保全的财产且保全完毕并将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1093号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市建设西街136号。法定代表人：杜林,该公司董事长。被执行人：谢孟全，男,1976年2月15日出生，汉族，农民，住虎林市东方红镇东方村。被执行人：孔德立，女,1980年1月9日出生，汉族，农民，住虎林市东方红镇东方村。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人谢孟全、孔德立金融借款纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）黑0381民初2222号民事判决书，法律文书发生法律效力后,谢孟全、孔德立未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人谢孟全、孔德立金融借款纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十三日书记员 张嘉宾
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6297号原告：田亚平，男，1973年6月1日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：陈国营，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭利英，河南良承律师事务所律师。原告：张文生，男，1967年9月26日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：陈国营，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭利英，河南良承律师事务所律师。被告：湖南安祥建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道含光路733号广泰锦苑2栋公寓办公楼1604房。法定代表人:高志法。被告：高留政，男，1966年8月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告田亚平、张文生与被告湖南安祥建筑劳务有限公司、高留政装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告田亚平、张文生于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告田亚平、张文生撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告田亚平、张文生负担。审判员  徐苗苗二〇二〇年十月十日法官助理孙盼盼书记员杜笑
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3294号原告：施某，女，汉族，1982年7月20日出生，住址：江西省抚州市崇仁县。委托代理人：何震华，江西三松律师事务所律师，一般授权。被告：章某，男，汉族，1979年7月5日出生，住址：江西省抚州市临川区。本院在审理原告施某诉被告章某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年10月21日，原告施某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施某的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告施某撤回起诉。案件受理费300元减半收取计150元，由原告施某负担。审判员  张书发二〇二〇年十月二十一日书记员  李余林
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初2592号原告：湘西自治州住房公积金管理中心，住所地湖南省吉首市武陵西路15号。法定代表人：王敏，该管理中心主任。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：向荣，湖南广湘律师事务所律师。被告：李海英，女，1973年9月26日出生，苗族，住吉首市。原告湘西自治州住房公积金管理中心与被告李海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告湘西自治州住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湘西自治州住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  杨冬初二〇二〇年十月十五日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5263号原告：王志刚，男，1975年10月17日生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：襄阳市巧匠建筑劳务有限责任公司，住所地：襄阳市襄城区皇城西路14号。统一社会信用代码：91420600784463336K。被告：湖北楚泰建设工程有限责任公司，住所地：襄阳市襄城区环城西路14号。统一社会信用代码：9142060055704325M。被告：湖北工业建筑集团有限公司，住所地：武汉市东湖高新区花城大道8号武汉软件新城B16栋。原告王志刚与被告襄阳市巧匠建筑劳务有限责任公司、湖北楚泰建设工程有限责任公司、湖北工业建筑集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日制作缴纳费用通知书，并于2020年9月29日送达给原告方，要求原告方在接到通知之日起七日内按规定预交案件受理费160621元，逾期本院将按原告自动撤回起诉处理。因原告王志刚在本院规定的期限内无正当理由未交纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王志刚撤回起诉处理。审 判 长  胡喜兵人民陪审员  吴 芳人民陪审员  付爱华二〇二〇年十月十二日书 记 员  王丽平
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执4649号张兴莉、高承本：张兴莉与高承本其他案由一案，申请执行标的共计16800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14400.00元。本院已于2020年10月10日将该款转付给张兴莉。至此，张兴莉向本院申请执行的(2019)黔2601民初2248号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢涓涓二〇二〇年十月十日书记员  徐洪斐
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初419号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人张丰林，男，汉族，初中文化，务农，中共党员，住址湖南省岳阳市平江县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月11日被平江县公安局刑事拘留，2019年10月23日被平江县公安局取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）372号起诉书指控被告人张丰林犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人张丰林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月19日14时许，钟连发通过被告人张丰林在位于湖南省平江县高冲采石场购买了一车石料，装车后车辆驶离到了为由进行阻拦，钟连发随即电话联系被告人张丰林到场进行处理，被告人张丰林到场后与徐某1、徐某1的哥哥徐某2发生口角纠纷，双方继而进行互殴，在互殴过程中被告人张丰林用脚踢了徐某1的胸部，导致徐某1受伤。后双方被在场人员劝离。2018年5月23日，经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，被害人徐某1左侧第4肋骨骨折，左侧皮下气肿，左侧胸腔积气积液，左肺挫伤，左上纵隔气肿，其损伤程度属轻伤一级。 2019年1月3日，经平江县梅仙镇人民调解委员会调解，被告人张丰林赔偿了被害人徐某1的经济损失，徐某1同意对张丰林予以谅解。 2019年10月11日，被告人张丰林在平江县梅仙镇派出所民警对其传唤时主动到所接受调查。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人张丰林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张丰林在平江县梅仙镇派出所民警对其传唤时能主动到所接受调查并能如实供述自己的罪行，视为自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以对其从轻处罚。被告人张丰林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张丰林判处有期徒刑六个月，如符合社区矫正评估条件，可对其适用缓刑。 被告人张丰林对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实并无出入，本院予以确认。 以上事实，被告人张丰林在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、到案经过、户籍资料、调解记录、人民调解协议书、收条等书证；证人彭某、徐某2、徐某3、刘某等证言；被害人徐某1的陈述；被告人张丰林的供述；伤情鉴定意见；现场勘验、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张丰林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张丰林经公安民警对其电话传唤时能主动到场接受调查并能如实供述其犯罪事实，可以自首论，依法可对其从轻处罚。张丰林在审查起诉阶段自愿认罪认罚，亦可对其从宽处罚。案发后，张丰林积极赔偿了被害人的经济损失，双方达成刑事和解，并取得被害人的谅解，酌情可对被告人张丰林从轻处罚。公诉机关指控被告人张丰林犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。结合平江县司法局社区矫正评估意见，可对被告人张丰林适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张丰林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴来程 二〇二〇年十月十六日 法官助理艾方方 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1790号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街49号，统一社会信用代码：91211022673774537W。负责人：王冬梅，系行长。委托诉讼代理人：朱彬，女，1991年1月14日出生，汉族，现住灯塔市。被告：王杰，女，1963年8月8日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被告：**，男，1960年9月8日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被告：臧磊，男，1992年3月3日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行为与被告王杰、**、臧磊小额借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，在送达过程中，原告提供被告王杰、**、臧磊地址查无此人，现已审理终结。本院认为，原告提供被告王杰、**、臧磊的送达地址有误，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费392元（原告预交），予以返还，保全费50元由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二〇年十月十日书记员  吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3771号 原告刘某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。    委托代理人李某，系陕西金赞律师事务所律师。原告刘某某与被告张某某健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2020年8月11日、2020年8月18日两次公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告张某某的委托代理人李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告均是从事小食品加工、销售商贩。2019年11月6日原告在定边县XX路XX市场摆摊时，受到被告的无理干预，强行将自己的摊点摆放在原告的摊点处，恶语攻击原告，并先后用拳头、凳子上前殴打原告，造成原告受伤。同日，原告在定边县人民医院进行住院治疗，经诊断：原告闭合性颅脑损伤、头皮血肿、闭合性胸部损伤、颈部软组织损伤，腰3/4椎间盘膨出并变形、腰4/5椎间盘突出。于2019年11月19日出院，住院天数为13天。出院后原告一直在家卧床静养，无劳动能力。原告因被告的侵权行为，不仅支出了一大笔医疗费，还导致原告两个多月不能正常工作。原、被告均系经营臭豆腐的摊贩，但是被告为人强势、蛮横。多次干扰原告的正常经营活动，并数次寻衅滋事。现因被告的侵权行为，导致原告身上多次受伤。一家的唯一生活来源中断，妻儿老小生活拮据。至今，被告一直不愿与原告进行协商解决，无奈，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费5625.64元、误工费12300元（60天×205天）、护理费3000元（100元×30天）、营养费900元（30元×30天）、住院伙食补助费650元，共计22475.64元。本案的诉讼费由被告负担。原告向法庭提交以下证据：一、光盘一份，来源西环里便民市场办公室调取的，证明被告手提凳子将原告打伤以及被告用拳头打原告的头部、手掐原告的脖子、撕扯原告的衣服等导致原告发晕倒地的事实。二、住院病历、诊断证明、用药清单、入院通知及出院通知书各1份，医疗费票据9支，证明被告将原告殴打致使原告受伤，经诊断为原告闭合性颅脑损伤、头皮血肿、闭合性胸部损伤、颈部软组织损伤，腰3/4椎间盘膨出并变形、腰4/5椎间盘突出。住院天数为12天，花医疗费5625.64元。三、定边县摊贩登记卡及定边县便民点管理协议各1份，证明原告在西环路便民点小吃区XX号摊位经营臭豆腐，经营期限为2018年8月11日起至2019年8月10日，属于合法摆摊。四、2020年8月13日定边县西环路便民管理办公室出具的情况说明一份，证明2019年11月6日下午5时左右，西环路便民点摊贩刘某某入场经营，所站摊位地点属于原冰淇淋师某某的经营地点。被告张某某辩称，原告所述事实与真实情况不相符，双方发生纠纷没有用凳子等物品殴打原告，原告所谓的伤情与实际情况不符，住院天数与实际住院天数不符，对于原告诉请的项目，无法律依据，计算错误。另在本案中原告自身存在重大过错，应承担其相应的责任。被告张某某向法庭提交以下证据材料。一、原告的定边县人民医院的住院病历一份，证明被告的主张，即原告的医疗费与本案无关，不应列入本案赔偿范围。二、营业执照一份、定边县摊贩登记卡一份，证明被告的摊位位于定边县西环路（早晚市场内2排10号），有效期为2018年8月1日至2019年7月31日。本院依法调取以下证据：定边县公安局北关派出所行政处罚审批表及行政处罚告知笔录。经庭审质证，被告对原告提供的第一、二、三组证据真实性均无异议，认为被告只打在原告的脸部，没有对其他部位进行殴打，原告的病症属于病理性，而非外伤性。对原告提供的第四组证据有异议，认为不符合证据形式要件，不能作为证据使用。原告对被告提供的证据均无异议。原、被告对本院调取的证据均无异议。本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告所举的第一、二、三组证据，被告所举的证据，各方当事人对其存在形式均无异议，其来源合法，内容真实，应予以采信。原告所举的第四组证据，不符合证据要求，暂不予确认。本院调取的证据，来源合法，原、被告均无异议，应予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年11月6日原告在定边县XX路XX市场摆摊时，因摊位所属发生争执，被被告张某某厮打致伤，原告到定边县人民医院住院12天，花医疗费5625.64元。经诊断：原告闭合性颅脑损伤、头皮血肿、闭合性胸部损伤、颈部软组织损伤，腰3/4椎间盘膨出并变形、腰4/5椎间盘突出。事发后，被告张某某被定边县公安局依法行政拘留5天。后经原、被告协商未果，故诉至法院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原、被告因摆摊发生争执，不能妥善处理，被告出手厮打致伤原告，其行为明显违法，应承担相应责任。原告请求被告赔偿其医疗费5625.64元，证据确凿，于法有据，本院予以支持。原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费过高，应予以调整。原告要求被告赔偿营养费，证据不足，理由不成立，本院不予支持。被告辩称原告治疗病情不是外伤，其没有殴打原告的理由，证据不足，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、由被告张某某于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘某某医疗费5625.64元、误工费1154元、护理费1200元、住院伙食补助费600元，共计8579.64元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费181元，由原告刘某某负担112元，被告张某某负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  高旭辉                                    二〇二〇年十月二十日                                  书  记  员  胡瑛瑛   1
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执异62号异议人(申请执行人)：杨予北，男，1964年12月27日生，汉族，住河南省汝南县。异议人(申请执行人)：李锡平，男，1961年11月26日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：河南联创制衣有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411787MA455CYJOA。法定代表人：吴付耀，执行董事。被申请人（利害关系人）：吴付耀，男，1965年10月22日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被申请人（利害关系人）：张振云，女，1980年6月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行杨予北、李锡平与河南联创制衣有限公司（以下简称联创公司）转让合同纠纷一案中，异议人杨予北、李锡平申请追加张振云、吴付耀为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨予北、李锡平称，1、联创公司注册资金3000万元，其股东吴付耀、张振云缴纳出资不足500万元，应在未出资范围内承担连带责任。2、联创公司转让给东顺公司的110万元设备款，应用于清偿公司对外债务，张振云占有该款40万元，应在接受该款范围内承担公司债务。3、张振云通过转让债权将40万元用于清偿股东的出资，系抽逃公司资产，转让债权合同无效。4、驻马店市驿城区人民法院的债权转让合同纠纷一案系虚假诉讼，张振云放弃联创公司债权侵害了其他债权人的权利，执行案款系张振云非法占有公司的资产，应追回清偿联创公司债务。5、吴付耀占有公司车辆、空调等资产，也应承担抽逃公司资产的责任。联创公司名存实亡，无可供执行财产，吴付耀、张振云占有被执行人联创公司设备转让款，申请追加吴付耀、张振云为本案被执行人。被执行人河南联创制衣有限公司、被申请人吴付耀、张振云均未提供辩称意见。本院查明：一、联创公司于2018年4月24日成立，注册资本3000万元，股东为张振云（监事）、吴付耀（法定代表人，执行董事），认缴出资金额分别为1800万元、1200万元，实际出资共计不足500万元。二、本院受理杨予北、李锡平与联创公司转让合同纠纷一案，于2018年11月28日作出（2018）豫1727民初4901号民事判决：联创公司于判决生效之日起三日内支付杨予北、李锡平转让费8万元及违约金2万元。三、2019年4月3日立案执行，案号：（2019）豫1727执581号。四、2018年12月9日，联创公司与河南东顺制衣有限公司（以下简称东顺公司）签订设备转让协议约定：东顺公司接收联创公司资产（设备），支付转让费110万元，联创公司债权债务（含公司分厂）均与东顺公司无关。联创公司解散后至今仍未向汝南县市场监督管理局提交清算报告，未办理注销登记。2019年4月2日，联创公司、东顺公司、张振云三方订立债权转让协议，约定：东顺公司将联创公司40万元转让款的债权转让张振云，转让时，张振云已接受转让款20万元，余款20万元由张振云向东顺公司主张债权。五、2019年9月23日，本院向东顺公司送达协助执行通知书：扣留被执行人联创公司设备转让款11万元。六、2019年9月，张振云向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼，请求东顺公司支付欠款20万元。2020年2月25日，驿城区人民法院作出（2019）豫1702民初11574号民事调解书确认当事人达成的调解协议:东顺公司自愿于2020年4月10日前支付给张振云款10万元，如到期未足额支付，张振云可就剩余款项一并申请强制执行。七、2020年6月2日，本院作出（2020）豫1727执恢59号执行裁定：扣留、提取驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702执1614号案全部案款。本院认为，联创公司因无力经营而解体，对异议人杨予北、李锡平的债权未依法清算，公司股东吴付耀、张振云未足额缴纳出资，并接受公司遗留的资产，应在法定范围内承担清偿责任。申请执行人杨予北、李锡平申请追加公司股东吴付耀、张振云为被执行人，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十二条的规定，裁定如下：追加吴付耀、张振云为（2018）豫1727民初4901号转让合同纠纷一案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  赵海岗审判员  徐全福审判员  叶海宽二〇二〇年十月十五日书记员  陈豪泽
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏02行终218号 上诉人（原审起诉人）：钱萍清，男，1954年2月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。 钱萍清因诉无锡市滨湖区农业农村局（以下简称滨湖农业局）、无锡市农业农村局为（以下简称市农业局）其他行政管理政府信息公开一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2020年6月4日作出的（2020）苏0213行初96号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 钱萍清向原审法院起诉，请求判决：1.滨湖农业局责令无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区（以下简称滨湖社区）不履行职责，不肯书面公开清产核资相关凭证，行为违法。必须公开其所需要全部相关内容和凭证；2.滨湖农业局和市农业局没有履行自己的职责，不作为，乱作为，违反《中国共产党章程》和国策的规定，做起了村霸违法乱纪的“保护伞”要求法院根据党纪、国法判定滨湖农业局和市农业局履行职责。 原审法院审查认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。本案中，滨湖农业局根据无锡市滨湖区人民政府（以下简称滨湖区政府）的交办函及钱萍清的回复书的内容，受理并作出了信访事项答复意见书，该答复意见书对钱萍清的权利义务不产生实际影响。故钱萍清的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定：对钱萍清的起诉不予立案。 钱萍清不服原审裁定，向本院提起上诉称：滨湖社区对清产合资弄虚作假，其对滨湖社区的集体财产有质疑，就在2019年10月10日邮寄了《滨湖社区居民委员会履行职责申请书》。滨湖社区不愿书面公开，其于2019年11月5日向该区区长邮寄了《查处申请书》，要求对其书面告知滨湖社区股份经济合作社《农村集体资产清产核资报表》和相关凭证。滨湖农业局2020年2月24日的《信访事项答复意见书》（以下简称《答复意见书》），违反了《信访条例》第三十三条的规定，《答复意见书》答非所问，直接侵犯其知情权、财产权。《答复意见书》违背其诉求，没有要求滨湖社区履行职责书面答复其，违反了《信访条例》第二十二条、第二十三条的规定，直接侵犯了其参与权、知情权、监督权。请求撤销原审法院（2020）苏0213行初96号行政裁定并由本院对滨湖农业局、市农业局行政不作为进行改正，追究主要负责人行政责任。 经查，2020年2月24日，滨湖农业局作出锡滨农信复字〔2020〕2号《答复意见书》，对邵寿法、钱萍清答复意见为：未发现滨湖社区关于清产核资、公示确认等工作存在违规之处。邵寿法、钱萍清不服该《答复意见书》向市农业局提起行政复议。市农业局于2020年5月21日作出锡农行复〔2020〕第01号《行政复议决定书》，以不属于行政复议受案范围为由，驳回申请人的行政复议申请。 本院认为：行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，滨湖农业局作出的《答复意见书》对钱萍清的权利义务并未产生实际影响，故钱萍清的起诉不符合人民法院行政诉讼的受理条件。原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。钱萍清提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇二〇年十月十六日  书记员  华智旸
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1075号谭世杰、黄廷会本院执行的谭世杰申请黄廷会婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十三日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执1029号 申请执行人：蒋茂林，男，汉族，1949年10月20日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：吴道泉，男，汉族，1987年10月1日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：周丽红，女，汉族，1990年6月2日出生，住四川省营山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初965号民事判决书，在蒋茂林申请执行吴道泉、周丽红民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行本金15400元及利息、诉讼费50元的义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产； 5、本院于2020年10月8日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 6、本院于2020年10月10日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权15450元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 何黎明 审判员 易 艳 二〇二〇年十月十日 书记员 严旭燕
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2694号之二原告：刘斌，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俐，湖南博大律师事务所实习律师。被告：李刚，男，1975年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：陈小英，女，1987年4月2日出生，汉族，居民，住址同上。原告刘斌与被告李刚、陈小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告李刚、陈小英的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：刘斌自愿撤回起诉，本院允许。审 判 员 唐铁球二〇二〇年十月九日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申88号再审申请人(原审被告)：天津金海湾物业管理有限公司，注册住所地天津市南开区咸阳路58号内平房2号。法定代表人：张莉金，公司经理。委托诉讼代理人：程洁，女。被申请人（原审原告）：高昆，女，1982年6月3日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李承扬（夫妻关系），住天津市河西区。再审申请人天津金海湾物业管理有限公司因与被申请人高昆合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3713号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津金海湾物业管理有限公司申请再审称，请求撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3713号民事调解书，改判驳回被申请人全部诉讼请求或者发回重审。事实和理由：（一）原审法院将三位承办法官分别承办的23件案件安排在同一场庭审中进行审理，违反诉讼程序有关规定。（二）本案调解违反自愿原则，原审法官没有听取申请人在原审过程中陈述的意见。（三）原审法院调解程序不规范，调解时间过长，导致申请人的委托代理人体力透支，无法正常进行诉讼活动。高昆提交意见称，请求法院维持原审调解书效力，驳回再审申请人申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。经查阅一审卷宗，一审法院在对本案审理过程中，主持双方当事人进行了调解，双方于2020年5月27日自愿达成调解协议，并于同日签收调解书。现再审申请人以原审违反诉讼程序，调解违反自愿原则向本院申请再审，但未能提供充分的证据证明一审法院的调解违反法律规定。综上，天津金海湾物业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津金海湾物业管理有限公司的再审申请。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年十月十日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15454号河南老街坊置业有限公司：你与李继敏、许毅债权一案，本院作出的（2020）豫0191民初4936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李继敏、许毅于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付58181.01元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费773元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年十月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1061号史玉杰、李桂珍：史玉杰与李桂珍身体权纠纷一案，申请执行标的共计2465.50元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给史玉杰。至此，史玉杰向本院申请执行的（2020）辽1081民初172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6701号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人赵芷漩，女，1989年01月14日出生，汉族，身份证住址：辽宁省大洼县***************，公民身份号码：211************628。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254544号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254544号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人赵芷漩的粤S.50V80车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人赵芷漩承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十四日书记员  袁沛洪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2832号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地河南省新乡市健康路76号。法定代表人：于惠清，系院长。被执行人周永化，男，汉族，1970年2月28日出生，住河南省长垣县蒲西区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人周永化民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：案件受理费30128元，由周永化承担。因周永化未按上述生效法律文书履行义务，新乡市红旗区人民法院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款案件受理费30128元及执行费352元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周永化负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十六日书记员  李月辉
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2127号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行。营业场所：四川省广安市岳池县九龙镇丝绸路40、42、44、46、50、52号。统一社会信用代码91511621675760315M。 负责人：郑敏。 委托诉讼代理人：李玲，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。 被告：黄术波，男，汉族，生于1981年1月27日，住四川省岳池县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行诉被告黄术波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行于2020年10月9日向我院提出对被告黄术波的撤诉申请。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行撤诉。 本案案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行负担。 审判员  杨璨尹 二〇二〇年十月九日 书记员  吴 平
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初4859号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区南岸一号信安门26栋105室。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：钱辰，该公司职工。 被告：庄乾龙，男，1988年3月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告庄乾龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。因被告已履行全部给付义务，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  刘景宽 二〇二〇年十月十六日 书记员  崔丽娜
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初920号   原告：门金平，男，1963年8月15日出生，汉族，公民身份号码×××，河南省镇平县居民，现住青海省都兰县。   被告：田种良，男，1972年3月16日出生，藏族，公民身份号码，青海省民和县居民。   原告门金平与被告田种良土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告门金平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告门金平撤回起诉处理。   审判员 赵波涛     二〇二〇年十月十四日   法官助理 殷万梅   书记员 董 丽
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1744号 原告：曹晓月，女，1983年8月28日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：石炳升，男，1954年1月28日出生，汉族，住河北省东光县。 原告曹晓月与被告石炳升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告曹晓月于2020年10月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告曹晓月申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹晓月撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告曹晓月负担。 审判员  耿义凯 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈阿影
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2194号 解除保全申请人:孙志强 被申请人：许亚宁 申请人孙志强与被申请人许亚宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7126号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月14日立案执行。 在执行中：解除对被申请人许亚宁名下房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7126号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十五日 书记员  栾绍卓
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执552号申请执行人：朱秀芳，女，1975年10月30日出生，汉族、住黑龙江省克东县。被执行人：周成菊，男，1967年8月12日出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初1889号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1889号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 昊二〇二〇年十月二十七日书记员 陈丽华
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4063号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，住所地：漯河市郾城区和平路20号。负责人：魏文华，该公司经理。委托诉讼代理人：付文，该公司副经理。被告：张改妆，男，1975年10月22日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告张改妆物业服务合同纠纷一案，本院立案于2020年9月1日。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费欠款835.26元及违约金（自2014年7月1日起至起诉之日按逾期每日千分之五计算）即8390元，合计9225元；2、诉讼费由被告承担。为维护原告合法权益，具状起诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉时记明的被告人地址不详，本院无法向其送达法律文书，经原告及本院查找后仍无法联系到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十月十九日书记员  辛婉婷