wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3547号原告：孙力，男，汉族，1981年04月05日生，住址：创客大厦。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区平新路1366号。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告孙力与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告孙力与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执932号申请人李建飞，男，1969年9月10日出生，汉族，住宁乡县横市镇。被执行人罗伍松，男，1950年12月10日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人李建飞与被执行人罗伍松买卖合同纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年8月7日立案执行。被执行人应支付申请人货款40000元及延期利息、负担执行费500元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、被执行人名下无车辆登记，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人在当地有收购废品，废品店建筑物及设备已经被本院公告查封，无其他财产性收益分配，无工作收入。2020年9月25日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。截至2020年10月9日，该案尚未执行到位的金额为40000元及延期利息、执行费500元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年十月九日书记员  钱俐妍
内蒙古自治区包头市中级人民法院   管辖裁定书   （2020）内02民辖终70号   上诉人（原审被告）：包头市大公房地产开发有限责任公司。   法定代表人：朱明。   委托诉讼代理人：王峰，内蒙古字仁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张伟，内蒙古字仁律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：包钢十中劳技实习厂。   法定代表人：杨建民。   委托诉讼代理人：郭晨炜，内蒙古为法承律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周泊廷，内蒙古为法承律师事务所律师。   原审被告：刘德利，男，1956年11月3日出生，住包头市。   上诉人包头市大公房地产开发有限责任公司与被上诉人包钢十中劳技实习厂、原审被告刘德利民间借贷纠纷一案，上诉人不服包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初2228号之一民事裁定书，向本院提起上诉。  原审法院认为，本案属于民间借贷纠纷，在双方对管辖无约定的情况下，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告要求被告偿还借款，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即原告包钢十中劳技实习厂的住所地。因原告住所地位于包头市昆都仑区蒙西水泥厂院内，故原审法院认为对本案享有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告包头市大公房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。   上诉人包头市大公房地产开发有限责任公司请求撤销包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初2228号之一民事裁定书，依法裁定将本案移送至包头市稀土高新技术产业开发区人民法院审理。上诉人认为，一审法院以接收货币一方所在地为合同履行地，被上诉人住所地在昆都仑区，进而驳回上诉人的管辖权异议明显错误。本案不应按照被上诉人住所地确定管辖法院。本案应当按照上诉人主要办事机构所在地确定管辖法院。请求二审法院将本案移送至包头稀土高新技术产业开发区人民法院审理。   被上诉人包钢十中劳技实习厂未作答辩。   本院经审查认为，本案属于民间借贷纠纷，可以被告住所地或合同履行地法院起诉。双方对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。被上诉人包钢十中劳技实习厂为本案争议标的的接收货币一方，其住所地即为本合同履行地。因被上诉人住所地位于包头市昆都仑区蒙西水泥厂院内，其依据合同履行地提起诉讼，包头市昆都仑区人民法院有管辖权。上诉人提出的上诉理由不予支持。原审裁定正确，应予维持。   依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  高  丽  琴    审判员  付     光   审判员  宋     炜     二〇二〇年十月十三日     法官助理    苏日娜    书记员  岳丽莉     附本裁定所引用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：     （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；     （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；     （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；     （四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。     原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执667号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，地址：上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 法定代表人：万晟，该行行长。 被执行人：熊丽金，女，1988年6月7日生，汉族，上高县人，住上高县。 中国农业银行股份有限公司上高县支行依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初2038号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，现查明被执行人熊丽金无房产、无银行存款、无车辆、无住房公积金、无工商登记信息、无收益型保险理财产品。2020年7月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行23162.5元，截至2020年10月15日已执行0元，未执行23162.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十月十五日 书记员 龚 定
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3361号 原告：翟专吉，男，1965年6月24日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：李刚，男，1976年4月17日出生，壮族，住广西靖西市。 原告翟专吉与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 原告翟专吉向本院提出诉讼请求：1.判决被告李刚赔偿原告10,000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年间，被告李刚在果乐乡周边村屯宣传说：“在靖西市的老乡家园以及德爱片区有公租房指标每套价钱是一万元，谁想买的付一万元直得到一套公租房……。”原告于2018年9月14日付给被告一万元钱，被告写给原告一张收到原告一万元钱的收据。半年后，原告多次找被告要套房，被告答复说：“还得等几个月才有现有的房，请耐心等待吧……。”原告信以为真，就一直等着。等到2019年，原告就听说被告是与他人勾结行骗的，根本没有什么公租房。当原告再找被告讨回该款项时，得知被告已经被公安机关带走侦查，靖西市人民检察院于2020年3月10日作出不起诉决定。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院经审查认为，根据原告翟专吉的诉讼请求、事实和理由，结合原告提交的证据“靖检诉刑不诉（2020）18号靖西市人民检察院作出的不起诉决定书”中靖西市公安机关移送审查认定：被告李刚与黄建革、林承军、黄新亮、梁梅、陆建斌、周丽萍、岑涛、梁宝、梁洪从2017年11月份 到2019年4月份在靖西市共骗取群众801套房，涉及金额达900多万元，其中，被告李刚骗到群众公租房105套，手续费款达1,054,000元,收到的钱款部分转入其上家周丽萍，自身获利约150,000元。另，已由靖西市人民检察院对实施同样行为的上线成员黄建革、林承军、黄新亮涉嫌诈骗罪提起公诉一案，本院正在审理中。综上所述，被告李刚李刚虚构通过内部拿到公租房指标的事实骗取原告人民币10,000元的行为存在诈骗嫌疑，可能涉嫌诈骗罪，故本案不宜作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，的规定，裁定如下： 驳回原告翟专吉对被告李刚的起诉。 原告翟专吉已交纳的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岑凯悦
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初618号 原告：李长义，男，1948年12月2日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。 委托诉讼代理人：刘志丹，系内蒙古司航律师事务所律师。 被告：姚泽泉，男，1959年9月28日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。 原告李长义诉被告姚泽泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李长义及委托诉讼代理人刘志丹到庭参加诉讼。被告姚泽泉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李长义向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠的工资款107,000.00元；2、判令诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：被告姚泽泉为白城金城美郡小区4"楼、8"楼工程的项目部经理，2015年被告雇佣原告在上述项目工地工作，工程结束后欠原告107,000.00元工资未给付，经原告多次催要被告于2019年8月6由给原告出具了欠据二张。现原告找被告索要拖欠的工资，但被告仍继续推拖，故为了维护原告的合法权益，依法诉至贵院，望支持原告所请。 姚泽泉未向法庭提交答辩状。 李长义向法庭提供了如下证据： 欠条二枚。证明被告欠原告工资款107,000.00元的事实。 上述证据为书证，具有证据属性，因被告未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，故，本院推定上述证据符合证据规则规定，予以采信。 姚泽泉未向法庭提供证据。 本院认为，被告姚泽泉为白城金城美郡小区4"楼、8"楼工程的项目部经理，2015年被告雇佣原告在上述项目工地工作，工程结束后欠原告107,000.00元工资未给付，经原告多次催要被告于2019年8月6由给原告出具了欠据二张。上述事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告姚泽泉未按约定支付原告劳务费，属违约行为，故，原告主张被告给付原告拖欠的工资款107,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告姚泽泉于本判决生效后3日内给付原告李长义工资款107,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，220.00元，由被告姚泽泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 许 峰 二〇二〇年十月九日 书记员 陈得雨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17367号申请执行人：邱景泉，男，1987年12月6日出生，汉族，住北京市密云区,公民身份号码：×××。委托代理人：王莹莹，北京市百瑞律师事务所律师。被执行人：天科安华（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路1号院5号楼2层201-04号。法定代表人：邹佳凌。统一社会信用代码：×××。本院在执行邱景泉与天科安华（北京）科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 李 欣审判员 方 岩二〇二〇年十月二十七日书记员 宋羽晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4195号申请执行人柯江顺，男，1972年9月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人樊新江，男，1981年12月25日出生，汉族，住山东省苍山县。关于申请执行人柯江顺与被执行人樊新江买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初12084号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、樊新江确认结欠柯江顺货款及律师费合计25.4万元，具体付款时间：于2020年5月10日前支付5万元；于2020年6月30日前支付5万元；余款15.4万元，自2020年7月起，于每月28日前支付3万元，直至付清为止。二、如樊新江有一期未按约支付，柯江顺可就樊新江未履行部分及利息（利息以23万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）申请人民法院全额执行。三、案件受理费5110元，减半收取计2555元，由樊新江负担，与最后一笔付款一并直接支付给柯江顺。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人有存款63407.85元，扣除执行费2510元后，余款60897.85元已经发放给申请人。2、房产情况。执行人名下没有房产。3、车辆情况。被执行人名下有鲁Ｑ×××××的车辆，本院委托山东省临沂市法院查封，但未实际控制，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初12084号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十一日书记员  卢 军
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行审78号申请执行人：聊城市城市管理局，住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。法定代表人：李其超，局长。被执行人：聊城市东昌府区玉奎杨国福麻辣烫店，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处柳泉花园小区6号楼41号商铺。申请执行人聊城市城市管理局向本院申请强制执行聊城市东昌府区玉奎杨国福麻辣烫店行政征收一案，本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号）第四条和聊城市人民政府办公室《关于印发聊城市城区生活垃圾处理费标准的通知》（聊政办发[2006]76号文）之规定，申请执行人于2019年12月26日作出聊城管费字[2019]1-051号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有标桌3.4桌，应当缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计816元。该通知书于同日向被执行人送达。在法定期限内，被执行人未履行法律规定的义务，也未申请复议或提起诉讼，故申请执行人依法申请法院强制执行。经审理查明：2019年12月26日申请执行人聊城市城市管理局向被执行人聊城市东昌府区玉奎杨国福麻辣烫店下达了聊城管费字【2019】1-051号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有标桌3.4桌，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计816元。该通知书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2019年5月19日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊城管费字【2019】1-051号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，被执行人聊城市东昌府区玉奎杨国福麻辣烫店应缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计816元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年十月二十三日书记员  董 琪
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初130号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人潮勇,男,1987年12月21日出生于安徽省安庆市，汉族,高中文化,务工人员,住安徽省安庆市金星小区3栋601室。2020年7月13日，因涉嫌交通肇事罪被安庆市公安局取保候审,同年8月28日被安庆市迎江区人民检察院取保候审。2020年10月9日被本院取保候审。安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人潮勇犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员斯某出庭支持公诉，被告人潮勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：2020年5月29日14时50分许,被告人潮勇驾驶无号牌叉车沿安庆市皖江大道北侧机动车道由东向西行驶至老峰电厂附近路段时,与前方在机动车道内由东向西行走的行人鲍某发生碰撞,造成被害人鲍某当场死亡的交通事故。案发后,潮勇拨打110报警电话并在现场等候公安机关处理。被害人鲍某经安庆市第一人民医院抢救无效，于案发当日死亡。同年6月15日,经公安机关认定,被告人潮勇在本起道路交通事故中负全部责任。案发后,被告人潮勇与被害人近亲属达成赔偿协议,已实际支付被害人近亲属赔偿款人民币600000元,并取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关就上述指控事实向法庭提交受案登记表、归案经过、死亡医学证明书、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书等、被告人潮勇的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为,被告人潮勇违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人潮勇犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或者减轻处罚。潮勇自愿认罪认罚,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二条的规定,建议判处被告人潮勇有期徒刑七个月,缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人潮勇对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本案审理阶段，本院委托司法行政部门对被告人潮勇的社区影响情况进行评估，经评估，潮勇基本具备社区矫正条件。本院查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为：被告人潮勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人潮勇主动拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。庭审中其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合社区影响评估意见，本院认为公诉机关的量刑建议并无不当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潮勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 钱 丹 昕二〇二〇年十月二十三日书记员 潘晶（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢176号 申请执行人刘东升，男，1977年5月4日出生，满族，住兴城市。 被执行人张瑞华，男，1952年2月22日出生，汉族，住兴城市。 申请执行人刘东升与被执行人张瑞华合同纠纷一案，兴城市人民法院于2017年10月11日作出的（2017）辽1481民初1784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘东升于2017年12月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人刘东升于2020年10月23日向本院撤销执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2017年10月11日作出的（2017）辽1481民初1784号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 爽
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执747号申请执行人：张建峰，男性，1973年7月15出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会，住所地洛龙区李楼镇太辉村。法定代表人：张孟军。张建峰申请执行洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）豫0311民初6909号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月10日向被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会直接送达的方式送达了执行通知书、报告财产令。并于2020年5月20日传唤被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会到本院接受调查询问，并报告财产状况，洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会村主任按期到院接受执行询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过四次总对总网络查控，查询被执行人名下合计0元。1.2020年5月9日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会银行账户内有存款共计0元，无可供执行财产。2.2020年6月5日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会名下无可供执行财产。3.2020年8月10日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会名下无可供执行财产。4.2020年10月28日，第四次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会名下无可供执行财产。5.通过洛阳市住房公积金管理中心查询到被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会无公积金。6.通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会无不动产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会所在单位，未查找到被执行人可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月28日申请人书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余441322.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执747号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会负有继续向申请执行人刘文魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十八日书记员  牛思佳
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执479号申请执行人：杨欣，男，1990年9月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。被执行人：罗益，男，1968年9月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在执行申请执行人杨欣与被执行人罗益提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行标的为50，525元，执行费658元。执行过程中，本院依职权对被执行人罗益财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人杨欣也未能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴润明二〇二〇年十月二十三日书记员  何 瑶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11356号原告：李祥启，男，1968年11月20日出生，汉族，初中毕业，居住地滕州市。被告：济宁隆昌劳务派遣有限公司，住所地海能智慧广场A座1204。法定代表人：李现登，住济宁市任城区。被告：山西介休鑫峪沟德煤业有限公司，住所地山西省晋中市介休市张兰镇东风村。被告：山西介休鑫峪沟德隆煤业有限公司，住所地山西省晋中市介休市张兰镇东风村，统一社会信用代码911400007198107687。法定代表人：孟吉玉，住山西省晋中市介休市。原告李祥启与被告济宁隆昌劳务派遣有限公司、山西介休鑫峪沟德煤业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李祥启于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祥启的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李祥启撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告李祥启负担。审判员  杨玉兰二〇二〇年十月十五日书记员  王甜甜
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执720号之一 申请执行人：杨月广，男，1977年6月9日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：赵学林，男，1968年6月15日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：董会云，女，1968年9月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人杨月广与被执行人赵学林、董会云借款合同纠纷一案中，申请人提交撤销申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张清波
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20192号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审4146号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞璜玛酒店有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
广东省遂溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0823刑初389号 公诉机关广东省遂溪县人民检察院。 被告人罗爵，男，1986年11月28日出生，广东省湛江市遂溪县人，户籍所在地：遂溪县***********，公民身份号码440************710，汉族，高中文化，住遂溪县***********。因本案，于2020年5月22日自动投案并被刑事拘留，6月17日被逮捕,同年6月22日被取保候审。 广东省遂溪县人民检察院以遂检刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人罗爵犯开设赌场罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭前本院已依法告知被告人罗爵有权委托律师或者申请法律援助机构指派律师出庭为其辩护，被告人罗爵表示自行辩护，无需指派律师为其辩护。遂溪县人民检察院指派检察员温川出庭支持公诉，被告人罗爵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年底，被告人罗爵在遂溪县********桉树林处以赌“大小”的方式开设赌场，每天营业时间为14时至18时。庄家接受赌客下注赌大小，利用一个碗和一个碟子盖住三个骰子，随机摇晃，开出来的骰子点数在十点以下（含十点）为“小”，十一点以上（含十一点）为“大”。赌场工作人员分别为被告人罗爵及庄家招小晃（未归案），其中被告人罗爵是老板，负责全面管理，提供赌具和发放工资，庄家招小晃负责摇骰子和做数。2020年1月9日，被告人罗爵邀请黄**保（已判决）到赌场“望风”，主要负责在赌场附近引导不熟路的赌客进入赌场以及看见公安机关工作人员出现时及时通风报信让赌场人员逃跑。 2020年1月14日，遂溪县公安局工作人员到遂溪县********桉树林处查赌，在现场抓获了黄**保及参赌人员杨勒、姚福、陈九等九人，现场扣押赌资人民币12809元、手机2部、骰子3粒、碗1个、碟子1个、木板1块等赌博工具。 公诉机关为证明指控的事实，出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明；常住人口基本信息表、犯罪记录查询说明；现场检测报告书、人身检查笔录；现场勘验检查笔录；扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；证人杨勒、林小英、姚福、巫土旺等人的证言；辨认笔录、辨认照片；同案人黄**保的供述；被告人罗爵的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人罗爵无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人罗爵是赌场老板，在开设赌场中起主要作用，是主犯。被告人罗爵是自首，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议判处被告人罗爵有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人罗爵对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据及提出的量刑建议均无异议，并在律师的见证下签名具结，且在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人罗爵以赌“大小”的方式开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人罗爵犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗爵在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人罗爵犯罪以后自动投案自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚并可适用缓刑。根据被告人罗爵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人罗爵犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、扣押在案的OPPOR9SPlus金色手机1部属作案工具，予以没收，由遂溪县公安局按照有关规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈宪章 二〇二〇年十月九日 书记员  张 遥 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4257号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：季洪光，男，1977年4月8日出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告季洪光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曾彩萱
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执668号申请执行人：马横，男，1980年6月4日出生，汉族，住平顶山卫东区。被执行人：彭继征，男，1978年5月21日出生，汉族，住平顶山新华区。关于马横与彭继征金融借款合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4786号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、原被告双方认可被告彭继征欠原告马横借款本金520000元及250000元利息，被告彭继征于2020年1月20日偿还原告马横借款本金20000元，被告彭继征于2020年3月30日前偿还原告马横借款本金200000元，被告彭继征于2020年6月30日前偿还原告马横借款利息250000元，被告彭继征如未按上述约定还款，有任何一期违约，则原告马横有权自被告彭继征违约之日起向法院申请强制执行被告剩余未偿还的借款本金及利息。二、本案诉讼费9000元，减半收取4500元，由被告彭继征承担。因被执行人未履行义务，马横向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1800元，本院已扣划1800元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人所有的车辆三辆（车牌号为豫Ｄ×××××,车辆品牌为东风牌；车牌号为豫Ｄ×××××,车辆品牌为大众汽车；车牌号为豫Ｄ×××××,车辆品牌为雪佛兰牌），现该三辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年10月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1800元，本案债权尚余518200元及250000元利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭继征负有继续向申请执行人马横履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十七日书 记 员  朱玉豪
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1880号 申请人日照正恒物流有限公司与被申请人张延辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）鲁1102财保627号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保627号民事裁定，对解除保全申请人日照正恒物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××欧曼牌车辆的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1880号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9548号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人谢志勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3640号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谢志勇的银行存款或应当履行义务部分的收入42255.07（利息暂计算至2015年10月28日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1325号之一申请执行人：董秋丽，女，汉族，1972年7月15日出生，住洛阳市西工区。被执行人：宋三民，男，汉族，1962年12月11日出生，住洛阳市西工区。申请执行人董秋丽与被执行人宋三民为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金73800元及利息，并承担本案受理费1038元，执行费1023元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年9月18日本院对拒不申报财产的被执行人宋三民作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋三民在银行有开户信息，但账上余额较少，暂无可供执行存款。查明被执行人宋三民在网络资金账户上有开户信息，但账上余额较少，暂无可供执行存款。2、查明被执行人宋三民名下无车辆登记信息。3、查明被执行人宋三民名下有证券开户信息，但可冻结数量为0。三、在洛阳市公积金管理中心查明被执行人宋三民名下无公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心查明被执行人宋三民名下无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对被执行人宋三民户籍地西工区玻璃厂南路23号院14栋3门101号进行了调查和了解，经向小区门卫及居民询问得知，玻璃厂南路23号院系老旧小区，早些年的楼号并不准确，现小区内只有1-3栋楼，并无14栋楼，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。通过实地走访形式对申请执行人所提供的被执行人宋三民可能居住的西工区定鼎路定鼎广场3号楼30层进行了调查和了解，经向小区物业及邻居询问得知，申请执行人所提供的地址实际户主并非宋三民，且敲门并无人员应答，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人宋三民发出限制消费令，并依法将被执行人宋三民纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋三民负有继续向申请执行人董秋丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十月十一日书记员  王汉林
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢192号 申请执行人：吴丽蓉，女，苗族，1978年1月25日出生，住贵州省思南县。 申请执行人：王俭，男，汉族，1975年2月15日出生，住贵州省思南县。 被执行人：陈勇，男，汉族，1980年6月8日出生，住贵州省思南县。 被执行人：张映，女，土家族，1993年3月23日出生，住贵州省思南县。 吴丽蓉、王俭与陈勇、张映借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初2063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴丽蓉、王俭于2020年4月20日向本院申请恢复强制执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1.偿还吴丽蓉、王俭借款90700元及利息。2、负担案件受理费2340元，申请执行费3210元。 执行过程中，被执行人陈勇、张映与申请执行人吴丽蓉、王俭自行达成长期和解履行协议：由被执行人陈勇、张映于2020年11月10日前支付5万，剩余部分2021年2月10日前履行完毕。协议达成后，申请执行人吴丽蓉、王俭向本院书面提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十一日 书记员  王子林
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2067号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住大连。 被告：刘新，男，1978年7月1日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告刘新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1027号申请执行人：唐孝术，男，1968年6月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：叶先志，男，1971年12月11日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人唐孝术申请执行被执行人叶先志借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年4月23日作出（2020）豫1526民初729号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人叶先志应于判决书生效后十日内偿还申请人唐孝术本金250000元、利息180000元及未结利息。因被执行人叶先志未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人唐孝术于2020年6月3日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月15日，本院依法向被执行人叶先志邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年6月8日至2020年10月18日期间，查询被执行人叶先志名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人叶先志名下有存款。2、对被执行人叶先志名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人叶先志名下登记有奔驰牌汽车一辆，车牌号为浙Ａ×××××，该车已被本案它案查封，本案无法进行处置，本案诉讼中已轮候查封该车辆，申请人唐孝术可在查封期限届满前十五日向本院申请续行查封。3、对被执行人叶先志户籍地的不动产登记情况进行调查，发现被执行人叶先志名下位于城关××路××401房屋一套（权证号：房潢城字第××号），因房屋暂未腾空，无法进行处置，已将房屋现状告知申请人，申请人表示理解。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式到被执行人叶先志户籍地“潢川县双柳树镇李营村”对被执行人叶先志行踪和名下财产情况进行调查，发现被执行人叶先志常年不在该村居住。经向申请人确认，申请人无法提供被执行人的行踪和户籍地财产线索。其他未发现被执行人叶先志可供执行财产情况。四、2020年9月4日，本院依法限制被执行人叶先志进行高消费，并将被执行人叶先志纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年9月4日，因被执行人叶先志未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人叶先志下落不明加之疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人叶先志失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人叶先志失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为本金250000元、利息180000元及未结利息、本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人叶先志名下登记有奔驰牌汽车一辆，车牌号为浙Ａ×××××，该车已被本案它案查封，本案无法进行处置。发现被执行人叶先志名下位于城关××路××401房屋一套（权证号：房潢城字第××号），因房屋暂未腾空，无法进行处置，已将房屋现状告知申请人，申请人表示理解。其他未发现被执行人叶先志有可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶先志负有继续向申请执行人唐孝术履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人唐孝术发现被执行人叶先志有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十月十九日书记员 耿恒鑫
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初3042号 原告：浙江百龄居健康产业有限公司，住所地浙江省衢州市江山市双塔街道塔东村百廿秤111号。 法定代表人：毛晓晋，职务：执行董事。 被告：江山腾达汽车销售有限公司，住所地浙江省衢州市江山市双塔塔东村百廿秤111号。 法定代表人：叶霄，职务：执行董事。 原告浙江百龄居健康产业有限公司诉被告江山腾达汽车销售有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告浙江百龄居健康产业有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江百龄居健康产业有限公司以证据尚未收集完全为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江百龄居健康产业有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江百龄居健康产业有限公司负担。 审 判 员 李亿朝 二〇二〇年十月十日 法官助理 朱怡琳 书 记 员 项绿萍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1702号 罪犯洪维，男，1991年7月6日生，仡佬族，贵州省道真县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2014年3月10日，该犯因犯故意伤害罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑九个月。2017年11月8日，贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院作出（2017）黔0325刑初124号刑事附带民事判决，认定洪维犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币55435.9元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月7日起至2021年7月6日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯洪维在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯洪维在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年2月15日至2018年8月获得1个表扬，2018年9月至2019年1月获得1个表扬，2019年2月至2019年6月获得1个表扬，2019年7月至2019年11月获得1个表扬，共4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯洪维在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯洪维减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯洪维减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1994号上诉人（原审被告）：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市中原东路88号，统一社会信用代码91410900874030032K。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：申红霞，河南濮水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁东波，男，1978年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：樊为民，男，1968年2月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：任文阁，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢启帅，河南众孚律师事务所实习律师。上诉人濮阳农村商业银行股份有限公司（以下简称濮阳农商行）因与被上诉人梁东波、樊为民名誉权纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初4963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人濮阳农商行委托诉讼代理人申红霞、被上诉人梁东波、樊为民委托诉讼代理人任文阁、谢启帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濮阳农商行上诉请求：1．依法撤销一审判决，改判驳回梁东波、樊为民的诉讼请求。2．一、二审诉讼费用由梁东波、樊为民承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案不属于侵权纠纷，一般民事侵权行为构成有四要素：一是加害行为，二是损害事实，三是加害行为与损害事实之间有因果关系，四是行为人主观有过错。濮阳农商行与案外人李相林签订了借款合同，梁东波、樊为民为其提供保证担保，并签订了保证合同，约定担保方式为连带保证担保，合同合法有效。后，濮阳农商行按照相关行业规定将贷款手续上传报送至征信机构，濮阳农商行在主观上无过错。因案外人李相林未按约还款，梁东波、樊为民也未按约履行保证义务。迄今本案的债务依然存在，梁东波、樊为民的保证责任不能免除，故征信机构显示梁东波、樊为民有征信不良记录。濮阳农商行只是将贷款手续上传至征信机构，并不对梁东波、樊为民的违约行为作出评价，不良记录则是征信机构依据相关规定作出的，濮阳农商行无权作出或者更改，也不存在侵害梁东波、樊为民名誉权的行为。濮阳农商行未给梁东波、樊为民造成损失，梁东波、樊为民主张的损失与濮阳农商行的行为无因果关系。梁东波、樊为民辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本案双方当事人均认可借款合同到期后案外人李相林未履行还款责任，梁东波、樊为民未履行保证责任。保证期间届满后，濮阳农商行未向梁东波、樊为民主张承担保证责任，也未提交证据证明其向梁东波、樊为民主张过权利，故梁东波、樊为民的保证责任已于保证期间届满之日免除。梁东波、樊为民的个人信用报告显示仍在金融系统的不良信用中，依据《征信管理条例》第十六条规定，梁东波、樊为民的不良信息应予删除。梁东波、樊为民向一审法院起诉请求：1.判令濮阳农商行删除梁东波、樊为民在金融系统的不良信用信息记录。2.本案诉讼费由濮阳农商行承担。一审法院认定事实：2009年10月27日，案外人李相林在濮阳农商行处贷款400000元，借款期限为一年，到期日2010年10月27日，梁东波、樊为民为该笔贷款提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起三年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期之日后三年。2010年10月25日，案外人为该笔贷款申请展期，期限为一年，到期日2011年9月27日，原告梁东波在担保人处签名。合同到期后，李相林未履行还款责任，梁东波、樊为民未履行保证责任。一审法院另查明，前述中国人民银行征信中心个人信用信息显示，目前梁东波、樊为民名下仍有担保贷款余额逾期未予偿还。一审法院认为，本案为名誉权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案保证担保借款合同中约定，梁东波、樊为民为案外人李相林提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起三年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期之日后三年，即保证期间届满之日为2014年9月27日。在此期间，濮阳农商行未要求梁东波、樊为民承担保证责任，庭审中亦未提交证据证明其向梁东波、樊为民主张过权利，梁东波、樊为民的保证责任因此已于保证期间届满之日免除。依据《征信业管理条例》第十六条之规定，不良信息的保存期限，为不良行为或者事件终止之日起为5年，超过的，应当予以删除。梁东波、樊为民违约事实消除距今已超过5年，不良信用信息应予删除。梁东波、樊为民请求濮阳农商行消除其在金融系统的不良信用信息记录，目的在于维护其合法权益，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（一）项的规定，判决：濮阳农村商业银行股份有限公司删除梁东波、樊为民在金融系统中的不良信用记录，于判决书生效后三十日内履行完毕。案件受理费500元，由濮阳农村商业银行股份有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，对当事人二审中争议的事实，本院与原审法院查明的事实相一致。本院认为，侵害民事权益的依法应当承担侵权责任。梁东波、樊为民为案外人李相林贷款承担连带保证责任，因李相林的借款逾期未还导致在中国人民银行的征信系统中显示梁东波、樊为民有对外贷款担保信息，个人征信显示不良记录。梁东波、樊为民承担保证责任的期间自借款之日起至借款到期后三年，濮阳农商行未提交证据证明其在保证期间内向梁东波、樊为民主张保证责任，梁东波、樊为民的保证责任已免除。梁东波、樊为民不良征信记录存在的法律基础已丧失，濮阳农商行应当向征信系统报送消除梁东波、樊为民的不良征信记录。濮阳农商行未履行该项义务致梁东波、樊为民的个人信用遭受侵害，一审法院判决濮阳农商行删除梁东波、樊为民在金融系统中的不良信用记录并无不当，本院予以支持。综上，濮阳农商行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由濮阳农村商业银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 ???李瑞玲审判员 ???王利霞审判员 ???张志启二〇二〇年十月十六日书记员 ???李恩辉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4987号之一原告：曹一鸣，男，1997年12月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：殷冯，男，1995年6月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告曹一鸣与被告殷冯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告曹一鸣于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹一鸣自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹一鸣撤诉。案件受理费662元，减半收取331元，保全费380元，共计711元，由原告曹一鸣负担。审判员  李建普二〇二〇年十月十四日书记员  康明慧
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4793号原告：郑磊磊，男，1985年6月7日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：马国良，男，1990年1月20日生，汉族，住河南省新蔡县。原告郑磊磊诉被告马国良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。在审理过程中，原告郑磊磊于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑磊磊自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑磊磊撤诉。案件受理费25元，由原告郑磊磊负担。审判员  陈新力二〇二〇年十月二十八日书记员  李沛霖
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2818号之一 原告：浙江长龙管业有限公司，住所地浙江省龙游县湖镇镇下库山背（统一社会信用代码：91330825307535325W）。 法定代表人：陶玉松，执行董事。 委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师所律师。 被告：浙江跃强达建材有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区航埠镇兴航路149-2号（统一社会信用代码：91330800MA28F3CB47）。 法定代表人：陈鑫。 原告浙江长龙管业有限公司与浙江跃强达建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告浙江长龙管业有限公司于2020年10月13日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江跃强达建材有限公司的起诉。 本院认为，原告浙江长龙管业有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许浙江长龙管业有限公司撤回起诉。 案件受理费5808元，减半收取2904元，由浙江长龙管业有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  江 虹 二〇二〇年十月十三日 代书记员  雷汪振
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1602号申请人：侯周海，男，生于1966年11月24日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：姚利敏，女，生于1983年3月7日，汉族，住河南省中牟县。申请人侯周海与被申请人姚丽敏财产保全一案，申请人侯周海向本院申请财产保全，本院于2020年9月29日作出（2020）豫0122财保325号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚利敏名下的银行存款六十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2037号申请执行人：姚小丁,男性,1956年11月6日出生,住济源市。被执行人：济源市克井联合面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43YB1C7G，住所地济源市克井镇克井村南。法定代表人：李素霞。被执行人：李素霞，女性,1972年3月24日生，汉族，住济源市。本院在执行姚小丁与济源市克井联合面粉厂、李素霞买卖合同纠纷一案中，2019豫9001民初4720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人10760元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有10760元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十五日书记员  周 琦
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7954号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：薛昌赞，男，1986年6月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告薛昌赞金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告薛昌赞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年1月12日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款30000元。渤海信托于2018年1月18日向被告指定账户发放了贷款本金30000元，被告向原告支付管理费300元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2020年1月27日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金8694.34元，减去已支付的管理费300元后剩余8394.34元。截止起诉之日，利息和罚息暂计1833.33元，本息暂计10227.67元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金8394.34元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计1833.33元，本息暂计10227.67元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告薛昌赞未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年1月12日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-180112120002873号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2018年1月18日向被告指定的账号发放了贷款本金30000元，同日被告向原告支付管理费300元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金30000元，还款分期期数为24期，自2018年2月27日至2020年1月27日止，每月27日为还款日。2018年2月27日至2019年7月29日止，被告实际足额还款共18期，金额为28068.25元，其中本金21305.66元，利息6744.34元，罚息18.25元。被告尚未偿还本金8694.34元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算不符合法律规定，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告薛昌赞支付原告诚泰商业保理有限公司本金8394.34元并支付截止到判决之日的利息、罚息1568.98元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计28元，由被告薛昌赞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十月十二日 代书记员 杜佳乐
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1643号之二十六被执行人：朱加齐，男，1994年07月01日生，汉族，住汤阴县。本院于2020年09月24日冻结了被执行人朱加齐在085e9858ea1ff739f52b6a8bc@wx.tenpay.com账户内余额人民币673.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱加齐在财付通支付科技有限公司085e9858ea1ff739f52b6a8bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币673.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年十月九日书记员  李园园
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1214号 申请执行人：广西元德建设有限公司，住所地南宁市燕子岭北三里73号。法定代表人：。 被执行人：广西千珍制药有限公司，住所地南宁市银海大道838号。法定代表人：。 本院在执行广西元德建设有限公司与广西千珍制药有限公司建设工程合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为118275.22元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十月十日 书记员  凌杰飞
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1070号申请执行人：河南志强物业管理服务有限公司。委托代理人：李中强，总经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被执行人：张文革，男,1988年7月12日生，汉族。本院于2020年09月22日立案执行的(2020)豫0106执1070号服务合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人张文革已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年十月十四日书记员  张朝健
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2723执恢102号 申请执行人丁贞荣，男，1970年9月30日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 申请执行人涂开梅，女，1971年6月7日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人孟浩栋，男，1982年11月6日生，汉族，河南人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723民初391号民事调解书，于2019年10月30日向被执行人孟浩栋发出执行通知书，责令被执行人孟浩栋履行向申请执行人丁贞荣,涂开梅给付欠款605160元、加倍支付延迟履行期间债务利息、执行费8452元。 执行中，因被执行人债务较多，且申请人明确表示提供不出被执行人的财产或者线索，本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月26日，本院依法将被执行人孟浩栋纳入失信被执行人名单并对孟浩栋限制高消费。2020年10月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人丁贞荣,涂开梅书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十六条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723民初391号民事调解书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈小虎
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2243号原告：左鹏，男，1991年12月19日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。被告：辽宁东旭置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区滨河路北12号楼西地块。法定代表人：和阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨涛，系辽宁湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程，系辽宁湘辉律师事务所律师。原告左鹏与被告辽宁东旭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月21日，原告左鹏经传票传唤拒不到庭。本院认为，原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告左鹏撤诉处理。案件受理费203元，减半收取计101元，由原告左鹏负担。审判员  张慧二〇二〇年十月二十一日书记员  孙欣
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3992号之一解除保全申请人：丰城华英种鸭有限公司。住所地：江西省丰城市湖塘乡杨庄村。统一社会信用代码：91360981MA38WXAG93。法定代表人：彭中国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文关瑞（系该公司员工），男，1990年6月15日出生，汉族，河南省潢川县人。住所地：河南省潢川县。被申请人：芷江民丰农牧实业有限公司。住所地：湖南省怀化市芷江镇七里桥村第十七组。统一社会信用代码：91431228593294939U。法定代表人：张绍发。被申请人：湖南芷民丰农牧科技有限公司。住所地：湖南省怀化市芷江侗族自治县甚江镇白溪坪村曾家元组。统一社会信用代码：91431228MA4PDB4P8N。法定代表人：张绍发。本院在审理解除保全申请人丰城华英种鸭有限公司与被申请人芷江民丰农牧实业有限公司、湖南芷民丰农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人丰城华英种鸭有限公司于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，本院依法作出查封、冻结裁定。2020年10月9日解除保全申请人丰城华英种鸭有限公司以被申请人芷江民丰农牧实业有限公司、湖南芷民丰农牧科技有限公司已履行付款义务为由向本院提出申请，要求解除对被申请人芷江民丰农牧实业有限公司、湖南芷民丰农牧科技有限公司银行存款160000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。本院认为：解除保全申请人丰城华英种鸭有限公司以被申请人芷江民丰农牧实业有限公司、湖南芷民丰农牧科技有限公司已履行付款义务为由向本院提出申请，要求解除对被申请人芷江民丰农牧实业有限公司、湖南芷民丰农牧科技有限公司银行存款160000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人芷江民丰农牧实业有限公司、湖南芷民丰农牧科技有限公司银行存款160000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。审判员  李建新二〇二〇年十月十日书记员  吴亚旻
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2427号 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人:战政。 被执行人:杨秀军。 被执行人:叶荣国。 被执行人:李淑华。 被执行人:王志。 被执行人:李伟。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人战政、杨秀军、叶荣国、李淑华、王志、李伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4910号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金277000元及利息、案件受理费2788元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人战政、杨秀军、叶荣国、李淑华、王志、李伟名下均有小额银行存款，本院扣划王志银行存款6464.05元、扣划李伟银行存款49563.18元，转本案执行费4055元后，余款51972.23元支付给申请人； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下均无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人杨秀军、战政、王志名下各有车辆一辆，已无实际使用价值，申请人不申请处置，本院不予处置，其他被执行人名下均无车辆; 5、申请人未申请对被执行人采取强制措施故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 龙
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6689号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：陈健松。被执行人黄克强。被执行人李昂。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7501号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄克强、李昂在银行的存款312476.32元或查封被执行人黄克强李昂相当于312476.32元的财产.查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄克强、李昂负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年十月九日书记员  吴 敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1929号申请执行人：李自安，男，1980年9月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：董小聪，男，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人李自安与被执行人董小聪买卖合同纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，余款双方当事人庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1929号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十月二十日书记员  李帅
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8847号 原告：刘江，男，1977年8月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：江涛，男，1984年11月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告刘江诉被告江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，原告刘江于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘江的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘江撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘江负担。 审判员  洪培华 二〇二〇年十月九日 书记员  范丽娜
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1662号罪犯王代文，男，生于1976年5月4日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。荆州市沙市区人民法院于2009年11月26日作出(2009)沙刑初字第259号刑事判决：被告人王代文犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。因发现漏罪，潜江市人民法院于2010年11月18日作出（2010）潜刑初字第153号刑事判决，以被告人王代文犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币6000元，剥夺政治权利五年。与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币8000元，剥夺政治权利五年。执行中，2013年6月、2016年5月、2018年7月三次经本院裁定减刑共一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王代文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王代文在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王代文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯王代文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯王代文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其系累犯，犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未缴纳罚金，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯王代文的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2027年4月13日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1732号 申请人莱商银行股份有限公司日照分行与被申请人刘芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2017）鲁1102民初7435号之四民事裁定书，裁定继续查封被申请人刘芳所有的产权证号为鲁（2016）日照市不动产产权字第0013140号、20150424040号的房产。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1732号一案予以结案。 二〇二〇年十月十三日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6257号原告：赵黎明，男，生于1970年2月10日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：向开雨，湖北施州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美容，湖北施州律师事务所实习律师。被告：丁峰，男，生于1971年2月3日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市。原告赵黎明与被告丁峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告赵黎明的委托诉讼代理人向开雨、刘美容到庭参加诉讼，被告丁峰经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告赵黎明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金998400元，并按月利率2%支付自2018年3月8日起至借款偿清之日止的利息；2.被告负担案件受理费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金810400元及截至2018年3月7日的利息188000元，并以810400元为基数按年利率15.4%支付自2018年3月8日起至借款还清之日止的利息。事实与理由：2014年10月24日，被告找原告贷款500000元，并向原告出具借据，约定借款月息2%，半年支付一次，未约定还款期限。2015年11月4日，被告再次找原告借款500000元，并向原告出具借据一份，约定借款月息2%，半年支付一次利息，未约定还款期限。2017年1月13日，被告向原告偿还借款本息500000元。2018年3月7日，被告与原告进行结算，确认被告尚欠原告借款本金998400元，并向原告重新出具借据一份，约定月息2%，半年支付一次利息。其后，原告多次找被告催讨未果。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告丁峰未作答辩。原告赵黎明围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份证复印件，《借条》原件，中国建设银行个人活期明细信息，中国建设银行个人活期账户交易明细，中国银行交易流水明细清单，《离婚证》《自愿离婚协议书》、离婚协议书等证据。被告丁峰未提交证据。本院将审查证据来源与形式的合法性、真实性及与本案的关联性，并结合当事人的陈述，综合认定其证明目的和案件事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵黎明与案外人李海霞于1998年2月25日登记结婚，2017年11月17日登记离婚。2014年10月24日，原告赵黎明通过中国建设银行向被告丁峰账户转账500000元。2015年11月4日，李海霞通过中国建设银行向被告丁峰转账430000元。2017年1月13日，被告丁峰通过中国建设银行向原告赵黎明转账500000元。2018年3月7日，原、被告进行结算后，被告丁峰向原告赵黎明出具借条一份，载明：“借条今借到赵黎明人民币玖拾玖万捌仟肆佰元整（￥998400.00元），月息2%，半年支付利息一次。借款人：丁峰身份证号，日期2018年3月7日”。被告丁峰在该借条上签名捺印。此后，原告多次向被告催收，被告再未向原告还款，致原告向本院提起民事诉讼。庭审中，原告自认双方结算后被告出具的借条金额998400元中，本金为810400元、利息为188000元，并自愿将利率降为年利率15.4%。基于此，原告变更诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据足以证实双方之间民间借贷关系成立并生效。原告的自认有利于被告且不损害他人利益，本院予以确认并支持。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告丁峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁峰于本判决生效后五日内向原告赵黎明偿还借款本金810400元、支付该款截至2018年3月7日的利息188000元，并以810400元为基数，按年利率15.4%支付自2018年3月8日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费13784元，减半交纳6892元，由被告丁峰负担。本判决在送达过程中如需公告，公告费由被告丁峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭淑琼二〇二〇年十月九日书记员  简 喆
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15052号 原告：浙江义乌万嘉物业服务有限公司，住所地：浙江省义 乌市江东街道时代广场。 法定代表人：楼仕俊。 委托诉讼代理人：朱华伟，男，1984年10月22日，汉族， 住湖北省宜城市。系公司员工。 被告：张英飞，女，1974年11月7日出生，汉族，住浙江省 义乌市稠城街道新马路61号2单元1201室。 本院在审理原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司与被告张英 飞物业服务合同纠纷一案中，原告浙江义乌万嘉物业服务有限公 司于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司申请撤回起 诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁 定如下: 准许原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司负 担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十月十二日 书记员 金晓安
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初13799号之一 原告：杭州三墨文化创意设计院有限公司，统一社会信用代码91330103MA280GB36G，住所地浙江省杭州市滨江区江汉路1785号网新双城大厦2幢1002室。 法定代表人：陈时安，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘建云，浙江训和律师事务所律师。 被告：铜陵市华林装饰有限责任公司，统一社会信用代码9134070071395090L，住所地安徽省铜陵市铜官山区井巷新村72栋三层。 法定代表人：许修平，执行董事。 委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。 被告：刘峰，男，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：朱光胜、陈文冰。 本院在审理原告杭州三墨文化创意设计院有限公司诉被告铜陵市华林装饰有限责任公司、刘峰装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州三墨文化创意设计院有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告铜陵市华林装饰有限责任公司、刘峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州三墨文化创意设计院有限公司撤回对铜陵市华林装饰有限责任公司、刘峰的起诉。 案件受理费3798元，减半收取1899元，保全费5000元，合计6899元，由杭州三墨文化创意设计院有限公司负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  董向勇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3085号申请执行人：吴召振，男，汉族，1971年9月24日出生，住河南省杞县。被执行人：申小钢，男，汉族，1981年5月8日出生，住河南省方城县。吴召振与申小钢承揽合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2203号民事调解书已经发生法律效力。吴召振于2020年9月22日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3085号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人申小钢名下无可供执行的财产。三、2020年9月22日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、2020年10月12日，查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ａ×××××）车辆一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年10月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年10月19日，通过郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。六、2020年10月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2020年10月26日，对被执行人采取限制高消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出拘留15日决定。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十七日书记员  张庆祥
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1371号申请人:吴晗立，男，汉族，1989年4月7日出生，住漯河市源汇区。被执行人：杨亚寒，男，汉族，1987年9月26日出生，住漯河市源汇区。吴晗立与杨亚寒民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的(2018）豫1103民初3350号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、原被告之间借款本金为10万元，月息2分，从2015年7月1日起开始计算至2019年7月1日，利息共计9.6万元（原告吴晗立自愿放弃2019年7月1日至2019年12月31日产生的利息）。双方约定先结清利息再结本金。二、2018年9月30日前被告杨亚寒先偿还原告吴晗立1万元钱。2018年12月31日前被告杨亚寒偿还原告吴晗立1.2万元钱。2019年3月31日前被告杨亚寒偿还原告吴晗立1.2万元钱。2019年6月30日前被告杨亚寒偿还原告吴晗立6.2万元钱。2019年9月30日前被告杨亚寒偿还原告吴晗立5万元。2019年12月31日前被告杨亚寒偿还原告吴晗立5万元。三、如有违约原告吴晗立可以申请强制执行，要求被告杨亚寒从2015年7月1日至实际还款之日内的借款本金及利息（月息2分）一次性支付。四、原被告纠纷一次性解决，别无其他纠纷。因杨亚寒未按上述生效法律文书履行义务，吴晗立向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年7月28日、2020年8月21日、2020年9月11日、2020年10月24日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年7月28日、2020年8月21日、2020年9月11日、2020年10月24日通过网络查询被执行人有银行存款可供执行，本院已采取冻结并且划拨。2.2020年7月28日、2020年8月21日、2020年9月11日、2020年10月24日查询杨亚寒无车辆可供执行。3．2020年9月21日已向被执行人杨亚寒发出限制消费令，并将其列入被失信被执行人名单。4．2020年9月21日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1282.69元，本案债权尚余100917.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨亚寒负有继续向申请执行人吴晗立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月二十六日书记员 李建华
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2103号原告：曹娟，女，1986年10月1日出生，汉族，插画师，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：方祚磊、周景寅，山东全悦律师事务所律师。被告：菏泽市定陶区茂敬副食超市，住所地菏泽市定陶区黄店镇人民政府附近（门头为嘉悦批发超市）。经营者：何茂敬，男，1977年1月21日出生，汉族，住定陶区。委托诉讼代理人：闫玉平，女，1976年1月16日出生，汉族，住菏泽市开发区。原告曹娟与被告菏泽市定陶区茂敬副食超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在案件审理过程中，原告曹娟于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹娟撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹娟的撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹娟负担。审判员  吴为二〇二〇年十月十九日书记员  李硕
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2009号 原告：于悦来，男，1973年2月18日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：高国锋，男，1983年3月8日出生，汉族，住廊坊市安次区。 于悦来与高国锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于悦来于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于悦来撤回对高国锋起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告于悦来承担。 审判员  丁丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张莉 ——
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执568号 申请执行人侯礼文，男，汉族，1968年4月30日生，住赣州市赣县。 被执行人邱成林，男，汉族，1979年1月9日生，住赣州市赣县。 侯礼文依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初727号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱成林未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人侯礼文与被执行人邱成林民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额14.992万元，截至2020年10月26日还有10.4971万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执568号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  张 海
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执890号申请执行人：樊文虎，男，1978年04月21日出生，汉族。被执行人：张建伟，男，1976年03月08日出生，汉族。本院在执行樊文虎与张建伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初2528号民事调解书于2020年10月9日立案执行。被执行人张建伟至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张建伟的银行存款58770元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人张建伟名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二〇年十月十二日书记员  常 青
辽宁省盘山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1122民初669号 原告：张霞，女，1967年10月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人，孙**，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：孙义，男，1977年2月27日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。 原告张霞诉被告孙义债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款131,000元；2.判令被告支付欠款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，从2013年1月11日至欠款还清之日止）；3.被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2013年1月11日，被告孙义因欠尤振业运输费131,000元向尤振业出具了欠条，经债权人尤振业多次催要未清偿，后尤振业与原告签订了《债权转让协议》，将该笔运输费债权转让给了原告，原告取得债权后多次向被告催要运输费用，被告以各种理由拒绝偿还，原告为此诉至本院。 本院经审查认为，根据原告提供的被告住址不能向被告送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达，且原告又拒绝向本院交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回张霞的起诉 案件受理费2,920元，退还给原告张霞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审 判 长  俞子东 审 判 员  王 琳 人民陪审员  魏 非 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  高 阳