wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
`辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢612号 申请行人：王永强，男，1965年7月17日出生，汉族，个体工商户，现住鞍山市立山区孟家沟街 被执行人：吕泽林，男，1979年3月17日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。 被执行人：王丽娜，女，1978年7月26日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请执行人王永强与被执行人吕泽林、王丽娜民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年5月7日作出（2019）辽0681民初1641号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王永强因吕泽林、王丽娜未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人吕泽林、王丽娜给付407300元。本院于2020年7月22日立案执行并依法向被执行人吕泽林、王丽娜送达执行通知书及报告财产令。 在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人王永强亦不能提供被执行人吕泽林、王丽娜可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓云 二〇二〇年十月九日 书记员  邓晓飞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1881号原告：唐族美，男，1968年6月11日生，汉族，住常州市。被告：常州市周工装饰工程有限公司，住所地常州市天宁区荣盛册岸花语42号门面。法定代表人：朱月华，该公司执行董事兼总经理。被告：周玮，男，1984年2月18日生，汉族，住常州市天宁区。原告唐族美诉被告常州市周工装饰工程有限公司（以下简称周工装饰公司）、周玮承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐族美到庭参加诉讼，被告周工装饰公司、周玮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐族美向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付人工费11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告给周工装饰公司干木工活，结算和施工都由周玮负责，现工程已经完工，周玮出具欠条拖欠原告11000元，因欠款至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告周工装饰公司、周玮未答辩。经审理查明：周工装饰公司的法定代表人是朱月华，股东为朱月华和王世芬。朱月华和周玮居住在同一地址，据原告和另案【（2020）苏0402民初1833号】当事人张峰陈述朱月华和周玮系夫妻关系。原告为被告作木工活，2018年2月10日，周玮出具《欠条》给唐族美，载明：今周玮欠唐族美人民币壹万壹仟元整，于2018年4月底付。本院认为，原告唐族美按照周玮的要求完成木工活，交付工作成果，2018年2月10日，周玮以个人名义出具欠条并承诺于2018年4月底付清，故原告提供的证据可以证明原告和周玮之间成立承揽合同关系，周玮应当按约支付报酬给原告。原告未提供证据证明周玮系以周工装饰公司名义与原告发生承揽关系，故原告要求被告周工装饰公司偿还11000元报酬的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求本院予以支持。被告周工装饰公司、周玮经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、周玮于本判决发生法律效力之日起十日内向唐族美支付11000元。二、驳回唐族美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由周玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐建洪人民陪审员  程伟锋人民陪审员  朱慧斐二〇二〇年十月九日法官 助理  张艳飞书 记 员  于玲飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18922号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张留栓，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张留栓保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1512号上诉人（原审被告）：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东。法定代表人：刘海云，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪熨，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：武汉鸿泰天缘环境艺术工程有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞瑜路456号光谷国际B座05层05号。法定代表人：杨军，该公司经理。委托诉讼代理人：袁红波，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪湖湿地生态旅游城投资有限公司，住所地湖北省洪湖市新堤洪林大道圆梦城营销中心二楼。法定代表人：任超，该公司经理。委托诉讼代理人：陈依红，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭川，湖北中和信律师事务所律师。上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司因与被上诉人武汉鸿泰天缘环境艺术工程有限公司、洪湖湿地生态旅游城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院（2020）鄂1083民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司经法院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李抗审判员  杨燕审判员  杨权二〇二〇年十月二十日书记员  刘夏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3997号 原告：盖如周，男，2005年1月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 法定代表人：盖允志（原告父亲），男，1966年3月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：顾延超，辽宁群邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋坤，辽宁群邦律师事务所实习律师。 被告：孙迦楠，男，2005年1月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：孙金焕（被告父亲），男，1964年4月6日出生，现住瓦房店市。 被告：孙金焕，男，1964年4月6日出生，现住瓦房店市。 被告：崔玉霞，女，1968年8月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：瓦房店市第二十一初级中学，住所地瓦房店市万家岭镇铁西。 统一社会信用代码：122102814224106405 法定代表人：关利新，系该校校长。 委托诉讼代理人：宋美娜，辽宁华夏律师事务所律师。 原告盖如周诉被告孙迦楠、孙金焕、崔玉霞、瓦房店市二十一初级中学身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 孙 倩 人民陪审员 刘 炜 人民陪审员 刘世厚 二〇二〇年十月九日 书 记 员 刘 阳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1258号申请执行人刘振海，男，1967年10月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人刘佳，女，1991年10月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张建夫，男，1965年8月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人刘振海与被执行人张建夫健康权纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初798号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张建夫未履行判决确定的给付义务，申请执行人刘振海向本院申请执行，要求被执行人张建夫给付补偿款80000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张建夫可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人有股息但已吊销。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人刘振海同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十月九日书记员  李 爽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4194号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：盛振朋，男，1985年12月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人盛振朋追偿权纠纷一案，本院作出了（2018）辽0104民初10210号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人盛振朋送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初10210号民事判决书所确定的给付欠款31807.29元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年10月20日本院依法将被执行人盛振朋列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人盛振朋的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年10月10日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2020年10月12日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4194号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月十九日书记员 刘 悦
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3728号原告：高中希，男，2009年1月20日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。法定代理人：叶某，女，1985年5月6日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：赵红军，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权）。被告：华中科技大学同济医学院附属同济医院。住所地：武汉市解放大道1095号。法定代表人：王伟，该院院长。委托诉讼代理人：杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告高中希与被告华中科技大学同济医学院附属同济医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告高中希撤回起诉。审判员  严俊二〇二〇年十月十五日书记员  方纯
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执398号 关于申请执行人李昂与被执行人彭帅房屋买卖合同纠纷一案，(2019)冀0628民初1091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭帅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李昂于2020年4月27日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续，向不动产登记中心发出协助执行通知书，协助申请人将该争议房屋过户到其名下，此案执行完毕。 本院认为，(2019)冀0628民初1091号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李昂基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币280元已由被执行人彭帅交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的(2019)冀0628民初1091号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢379号 郭振、高亮： 本院立案执行的郭振与高亮房屋买卖合同纠纷一案，本案执行标的额为154516元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，高亮主动履行全部义务，现已履行完毕。至此，郭振申请执行的本院(2014)临民一初字第02273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初272号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人张世培，男，汉族，1962年7月24日出生，安徽省太湖县人,中专文化，太湖县西风洞旅游开发有限责任公司工作人员，住太湖县。被告人张世培因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月10日被太湖县公安局刑取保候审。现在其居住地。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]275号起诉书指控被告人张世培犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官刘浩出庭支持公诉，被告人张世培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年4月15日13时46分许，被告人张世培酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的皖Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车,从太湖县小池镇百鸣村和平组出发,沿着小池镇百鸣村村道由南向北行驶，行驶至与105国道交叉口右转，沿京珠线由西向东行驶至小池卫生院附近路段时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。民警现场对张世培进行呼气式酒精含量测试,结果为113ｍｇ／100ｍｌ。同年4月17日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,张世培的血样中乙醇含量为93.1ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。 针对指控的犯罪事实，公诉提供了相关证据证实，认为被告人张世培在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张世培无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；具有坦白情节,依法可以从轻处罚;自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上,建议判处被告人拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请依法惩处。 被告人张世培对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明：2020年4月15日13时46分许，被告人张世培酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的皖Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车,从太湖县小池镇百鸣村和平组出发,沿着小池镇百鸣村村道由南向北行驶，行驶至与105国道交叉口右转，沿京珠线由西向东行驶至小池卫生院附近路段时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。民警现场对张世培进行呼气式酒精含量测试,结果为113ｍｇ／100ｍｌ,后依法将其带至太湖县人民医院抽取血样送检。同年4月17日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,张世培的血样中乙醇含量为93.1ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、现场笔录、行政强制措施凭证、现场检测报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、行政处罚告知笔录、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、《认罪认罚具结书》、太湖县县司法局调查评估意见书、证人张某的证言、被告人张世培的供述、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2020］毒鉴字第0462号司法鉴定意见书、视频资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张世培在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人张世培无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人张世培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 岚 二〇二〇年十月九日 书记员 查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执685号之一申请执行人：宜昌平湖融资担保有限公司（统一社会信用代码：91420506737942799R），住所地夷陵区夷陵商厦11楼。法定代表人：阮华强，系该公司董事长。被执行人：湖北蜂鸟科技股份有限公司（统一社会信用代码：91420500573724030U），住所地夷陵区黄花乡黄花场村。法定代表人：黄平，系该公司董事长。本院在执行宜昌平湖融资担保有限公司与湖北蜂鸟科技股份有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人湖北蜂鸟科技股份有限公司经过线上网络查控，被执行人湖北蜂鸟科技股份有限公司现无存款、证券、车辆等财产可供执行，房产、土地均有抵押无法处理。且申请执行人也无法提供其可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江中审判员  雷必强审判员  孙 飞二〇二〇年十月十五日书记员  杜支军
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11664号原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦五楼，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗俊。委托诉讼代理人：池祥梅，公司员工。被告：罗秀全，男，1946年8月7日出生，汉族，住江津区。被告：罗莹澍，男，1996年7月27日出生，汉族，住江津区。本院在审理原告重庆高天物业管理有限公司与被告罗秀全、罗莹澍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆高天物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆高天物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆高天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆高天物业管理有限公司负担。审判员  谭逢路二〇二〇年十月十日书记员  张珍桔
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5800号原告：刘燏林，男，1994年1月25日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李文良，山东筑兴律师事务所律师，特别授权。被告：霍志权，女，1985年11月15日出生，户籍地山东省枣庄市台儿庄区，现住山东省德州市德城区。原告刘燏林与被告霍志权合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告刘燏林于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘燏林撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十月十四日书记员  李思苇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢655号 胡忠林、王具昌、义城建设集团有限公司、安徽智立机电设备有限公司、安徽日奥电梯工程有限公司： 你（或你单位）与王亚光侵权责任一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王亚光向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1733号之一申请执行人：闫建兰，女，汉族，1965年11月23日出生，住河南省。被执行人：南阳和嘉苑农业综合开发有限公司，住所地南阳市工农北路天使花园1号楼2楼东户，统一社会信用代码：914113036959546867。法定代表人：崔光杰。本院在执行申请执行人闫建兰与被执行人南阳和嘉苑农业综合开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1303民初6680号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告南阳和嘉苑农业综合开发有限公司于2020年1月25日前支付借款本金30000元，利息按本金30000元自2016年1月16日起按月息2分支付至2020年1月25日，并于2020年12月31日前付清。因被执行人南阳和嘉苑农业综合开发有限公司未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人闫建兰向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。一、本院于2020年6月3日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人南阳和嘉苑农业综合开发有限公司名下无保险及有价证券。2、被执行人南阳和嘉苑农业综合开发有限公司名下银行账户内无存款。3、被执行人南阳和嘉苑农业综合开发有限公司名下王网络银行内无存款。4、经查，被执行人南阳和嘉苑农业综合开发有限公司名下无车辆信息。5、被执行人南阳和嘉苑农业综合开发有限公司名下无房产及土地信息。三、通过实地调查等形式对被执行人所在居住地及经营场所进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。四、本院于2020年9月21日对被执行人南阳和嘉苑农业综合开发有限公司采取限制消费措施。五、被执行人南阳和嘉苑农业综合开发有限公司在河南省有关联执行案件4件，终结本次执行程序3件、终结执行1件。本院于2020年10月10日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行的标的额为本金29590元及利息（利息按（2019）豫1303民初6680号民事调解书计算为准）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳和嘉苑农业综合开发有限公司负有继续向申请执行人闫建兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 靳志刚审判员 高豫飞二〇二〇年十月十日书记员 朱家鑫
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执744号之一申请执行人：咸宁恒基建材工贸有限公司，住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇孙祠村二十组（镇工业园新区）。法定代表人：张线，该公司总经理。被执行人：张国斌，男，1975年3月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人咸宁恒基建材工贸有限公司与被执行人张国斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）鄂1202民初3430号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国斌应支付申请执行人咸宁恒基建材工贸有限公司商砼款378507.5元并支付利息。因张国斌未按上述生效法律文书履行义务，咸宁恒基建材工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，仅查到被执行人名下有汽车，本院已查封，但未实际控制。又查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。再通过传统查控向不动产登记部门、公积金管理中心查询，也未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权378507.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执744号案件本次执行程序。被执行人张国斌负有继续向申请执行人咸宁恒基建材工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十月十二日书记员 柯 慧
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执754号 申请执行人伊通满族自治县金港物业管理有限公司。 被执行人赵斌，男，1977年10月11日生，汉族，现住辽宁省沈阳市东陵区。 申请执行人伊通满族自治县金港物业管理有限公司与被执行人赵斌租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年10月10日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年10月24日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年10月14日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执754号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 晗
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104财保34号申请人：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人徐德保，该公司总经理。委托代理人顾珺、马慧子，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：罗红秋，女，汉族，1993年1月15日出生，住址湖北省阳新县。申请人武汉海佳诺汽车贸易有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗红秋名下车辆（品牌：大众，车牌号：鄂Ａ×××××，车辆型号：×××××,车辆识别代号：×××××，发动机号：×××××）,保全金额为30787.69元。为此，担保人天安财产保险股份有限公司硚口支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保险单号：6313134181820200000706）。本院经审查认为，申请人武汉海佳诺汽车贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗红秋名下车辆（车牌号：鄂Ａ×××××，品牌型号：大众汽车，型号：×××××,车辆识别代号：×××××，发动机号：×××××）,保全标的金额以人民币30787.69元为限。案件申请费328元，由申请人武汉海佳诺汽车贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳二〇二〇年十月九日法官助理张璇书记员胡琛
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7105执43号 申请执行人：国电龙华延吉热电有限公司，住所地吉林省延吉市人民路5555号。 法定代表人：康强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文军，该公司营销主管。 被执行人：崔笑花，女，1977年10月23日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。 申请执行人国电龙华延吉热电公司申请执行崔笑花供用热力合同纠纷执行一案，延边铁路运输法院作出的（2020）吉7105民初37号民事判决书，已发生法律效力。权利人国电龙华延吉热电公司于2020年9月8日向本院申请执行，申请执行标的为7123.79元。 本院在执行过程中，于2020年9月9日向被执行人崔笑花送达了执行通知书、财产报告令等有关法律文书。被执行人崔笑花一直未履行生效法律文书确定的给付义务。本院在“总对总”查控系统中发现被执行人崔笑花有可供执行的财产，并于2020年10月27日依职权扣划被执行人崔笑花在邮政储蓄银行延吉东市场支行，账号为602491008202295378的银行账户存款3600.00元（含50.00元申请执行费），剩余款项3573.79元，被执行人崔笑花已自动给付申请执行人国电龙华延吉热电有限公司，现本案已执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105执43号案件已执行完毕。 审判员  李忠日 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨思奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14841号申请执行人孟影，女，1986年1月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号,统一社会信用代码：914101005624511370。法定代表人：王文渊，职务董事长。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10612号民事判决书，于2020年9月23日立案执行。该申请人的申请如下：一、请求依法强制被申请人按照总房款534716元为基数，按日利率0.002%的标准向申请人支付自2014年10月31日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金；另向申请人支付被申请人应承担的诉讼费172元。二、请求依法强制被申请人加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明，申请人申请的违约金截止计算时间系首次登记资料被不动产登记部门受理之日，该时间具有不确定性，故该案执行标的不明确、不具体。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于关于适用》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回孟影在（2020）豫0191执14841号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年十月十日书记员  翟学锋
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11755号 原告：叶福来，男，1979 年2月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县 号。 委托代理人：陈乔麒，杭州市萧山区商海法律服务所法律工 作者。 被告：王虹苗，女，1983 年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区××街道××村×× 组7户。 原告叶福来诉被告王虹苗承揽合同纠纷一案，本院于2020年 9月3日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用小额诉讼程序于 2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告叶福来及其委托代理 人陈乔麒到庭参加诉讼。被告王虹苗经本院传票传唤，无正当理 由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年、2020年上半年期间原告为被告原经营的 幼儿园和开设的酒吧制作铝合金门窗、钢棚等、共计工程款138500 元。2017年的工程款经结算后，被告于2018年3月31日向原告 出具130000借条一份予以确认。之后被告陆续支付其中的112000 元，剩余18000元及今年的8500元工程款被告认欠不付，原告自 2- 行催讨无果。故现起诉要求：被告立即支付原告装修工程款26500 元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下 证据：1、借条一份，用以证明被告尚欠原告工程款的事实；2、 幼儿园工程清单一份，用以证明原告为被告在幼儿园施工的事实； 3、微信、短信聊天记录一份，用以证明被告尚欠原告26500的事 实；4、照片两份，用以证明2020年原告为被告制作铝合金门的 事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证 据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉 的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的承揽合同关系成立，被告未及时 支付承揽价款，应承担相应的民事责任。被告经本院传票传唤， 无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此， 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王虹苗于本判决生效后十日内支付叶福来工程款26500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取231元，由王虹苗负担，该案 3- 件受理费已由叶福来向本院预缴，王虹苗于本判决生效之日起七 日内将应承担的诉讼费直接支付给叶福来。 本判决为终审判决。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月十日 书记员  朱晶晶
青海省格尔木市人民法院执行裁定书(2020）青2801执1457号之九申请执行人：马建华，男，1974年10月20日生，撒拉族，青海省循化县人，个体，住格尔木市。被执行人：邓永珍，女，藏族，1975年11月11日生，住格尔木市。被执行人：孙成忠，男，1975年12月20日生，汉族，青海省平安县人，住格尔木市。本院在执行申请执行人马建华与被执行人邓永珍、孙成忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）青2801民初1321号民事调解书，确定被执行人邓永珍、孙成忠支付与申请执行人马建华借款330000元、逾期付款违约金50000元、负担案件受理费3125元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行全部给付义务，2020年9月14日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人马建华与被执行人邓永珍、孙成忠于2020年10月15日达成执行和解协议。申请执行人自愿放弃执行款50000元；剩余执行款293125元双方约定被执行人邓永珍、孙成忠自2020年起每年12月31日前向申请执行人马建华支付执行款40000元，直至本案剩余执行款293125元全部支付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十月十五日书记员 保积花
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初8186号 原告:遵义市投资(集团)有限责任公司，统一社会信用代码91520300745725989G，住所地贵州省遵义市汇川区北海路遵投大厦。 法定代表人:李征强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵本国，贵州山一律师事务所律师。 被告:刘娟,女,汉族,1987年8月14日出生,贵州省遵义市人,住遵义市红花岗区。 本院在审理原告遵义市投资(集团)有限责任公司诉被告刘娟排除妨害纠纷一案中，原告遵义市投资(集团)有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市投资(集团)有限责任公司自愿撤回对被告刘娟的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市投资(集团)有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1590元（已减半收取），由原告遵义市投资(集团)有限责任公司自愿承担。 审 判 员 贺恩武 二〇二〇年十月九日 法官助理 王 骏 书 记 员 秦丹丹
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执601号 中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司、龚涛、徐竟珂： 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司与被执行人龚涛、徐竟珂追偿权纠纷一案，申请执行标的共计34296.52元。本案在执行过程中，被执行人龚涛。徐竟珂于2020年10月10日主动履行了生效调解所确定的全部义务，并承担了执行费415.00元。至此，中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司向本院申请执行的（2019）川1423民初1365号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17799-17804号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路1002号瑞思大厦二层D222，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：杨阳，系该司执业董事。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师，实习证号190219092114048。被告：姑苏区妙童意象儿童摄影工作室，经营场所苏州市养育巷99号4幢372室，统一社会信用代码×××Ｘ9Ａ。经营者：辛家乐。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司诉被告姑苏区妙童意象儿童摄影工作室著作权权属纠纷六案，本院于2020年5月13日立案。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤诉。每案受理费50元，六案共计300元，减半收取计150元，由原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司负担。审判员  郑玉琴二〇二〇年十月十日书记员  张玉鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11479号申请执行人胡松植,男性,1989年8月8日出生,住河南省中牟县。被执行人王战彪，男性,1984年6月11日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行胡松植与王战彪建设工程合同纠纷一案中，金水区人民法院2020年5月28日生效的（2020）豫0105民初5616号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被执行人王战彪支付申请人1.1万元。被执行人王战彪至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王战彪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十月十二日书记员代 红 涛
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1285号 申请执行人张小利，男，1981年1月10日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。 被执行人山东泰然集团有限公司，住所地：广饶县经济开发区广凯路28号。 法定代表人刘保卫，该公司总经理。 申请执行人张小利与被执行人山东泰然集团有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初1673号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为45000.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年7月9日，经网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有存款，未查询到有价证券及其他财产。2020年7月28日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年9月7日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2020年10月10日，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十月十日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1272号原告：吴海军，男，1969年9月24日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：薛相民，男，1966年7月18日出生，汉族，户籍地址辽宁省沈阳市铁西区，暂住辽宁省沈阳市于洪区。被告：沈阳成远灯具制造有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：付新。原告吴海军与被告薛相民、沈阳成远灯具制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吴海军于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告吴海军撤回起诉。案件受理费103元，因撤诉减半收取51.50元，由原告吴海军承担。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  赵 丹人民陪审员  吴 萍二〇二〇年十月二十七日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
1浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民特1304号 申请人：孙宗秋，男，1945年5月26日出生，汉族，住宁 海县前童镇柘湖杨村罗家岙1组9号，公民身份号码： 330226194505264319。 委托代理人：孙姣兵，男，1975年9月3日出生，汉族， 系孙宗秋儿子，住宁海县，公 申请人：杨启圣，男，1954年3月29日出生，汉族，住宁 海县前童镇官地严家村官地6组277号，公民身份号码： 330226195403294159。 本院于2020年10月14日立案受理申请人孙宗秋与申请人 杨启圣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查 终结。 申请人孙宗秋与申请人杨启圣民间借贷纠纷一案，于2020 年10月13日经宁海县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达 成调解协议如下： 申请人杨启圣自愿归还申请人孙宗秋借款本金10000元。 前述款项，申请人杨启圣自2020年10月起于每月28日前归还 2500元，直至全部还清。若申请人杨启圣有任何一期未按约足额 履行，则申请人孙宗秋有权就所有未还款项一并向法院申请强 制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解 协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 九十五条之规定，裁定如下： 申请人孙宗秋与申请人杨启圣民间借贷纠纷一案于2020年 10月13日经宁海县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调 解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事 人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申 请执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年十月十四日 法官助理 胡腾龙 代书记员 葛夏洁 3不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院 执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高 消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采 取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限 制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法 院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、 铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从 事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司 高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政 协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市 场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他 动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假； 限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、 扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民 法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十 三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执783号之二申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：岑海，男，汉族，1970年2月5日出生，住湖北省浠水县。被执行人：何学群，女，汉族，1975年10月28日出生，住湖北省浠水县。被执行人：湖北双舟建筑工程有限公司，住所地黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩C-1座三楼），统一社会信用代码：91421100562701159R。法定代表人：夏云，执行董事。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行（以下简称中行黄冈分行）与被执行人岑海、何学群、湖北双舟建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人岑海、何学群、湖北双舟建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初1970号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人何学群的银行存款并发放给申请执行人中行黄冈分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人何学群名下登记有鄂Ｊ×××××胜达牌车辆。本院已对该车辆进行查封，但下落不明，无法进一步处置；3.本院通过黄冈市、浠水县不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人岑海、何学群、湖北双舟建筑工程有限公司有不动产登记信息；4.本院已向被执行人岑海、何学群、湖北双舟建筑工程有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产不能处置，再未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 周 佩
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1700号 原告：陈勇江，男，1974年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：金华绿禾建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区环城北路705号。 法定代表人：周跃林。 委托诉讼代理人：李天阳，浙江杰正律师事务所律师。 被告：桑永正，男，1971年3月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告陈勇江与被告金华绿禾建设有限公司、桑永正买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈勇江于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈勇江的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告陈勇江撤回起诉。 案件受理费1442元，由原告陈勇江负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年十月十二日 代书记员 应海渟
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14844号 廖晗： 被执行人廖晗金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初21875号民事判决书确认的廖晗应负担的诉讼费590元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14844号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3512号原告：段秋阳，女，1966年9月3日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：刘玉芹，女，1965年5月9日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：胡静彬，男，1966年8月6日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告段秋阳与被告刘玉芹、胡静彬民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告段秋阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按段秋阳撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二〇年十月十二日书记员  侯 影
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6247号原告：和昌物业服务集团有限公司武汉分公司。住所地：武汉市汉阳区江城大道368号公共设施和住宅项目（二期调整）办公楼203房。负责人：邓东华。该公司副总经理。委托诉讼代理人：李慧月，女，1993年10月8日出生，汉族，该公司员工，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：周小华，女，1987年5月16日出生，汉族，该公司员工，住湖北省秭归县。被告：黎莎，女，1983年4月5日出生，汉族，住广西昭平县。本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司诉被告黎莎物业服务合同纠纷一案中，原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司向本院申请撤回对被告黎莎的起诉。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司负担。审判员  王飞二〇二〇年十月九日书记员  吕婷
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保410号 关于保定白沟新城中通科技小额贷款有限公司与保定林海纸业有限公司等财产保全一案，2020年9月17日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2830号民事裁定书及申请人的保全申请，经金融单位反馈被保全人名下无可保全存款，已将保定林海纸业有限公司名下坐落于保大路24号1号车间（证号：冀2018保定市不动产权第0XXXXX6号）、2号车间（证号：冀2018保定市不动产权第0XXXXX7号）的房屋予以查封，查封期限三年，自2020年9月22日至2023年9月21日止。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8277号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街108-14号。统一社会信用代码：91230103690733542A（1-1）。法定代表人：宫长青，职务：经理。被告：尚学盛，男，1931年11月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告尚学盛物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王汉二〇二〇年十月二十日书记员  郭芳
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2639号原告：魏华，男，2001年2月28日出生。委托诉讼代理人：王平，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者（汤阴县法律援助中心指派）。被告：未树锋，男，1989年2月2日出生。原告魏华与被告未树锋劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告魏华的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告未树锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务工资款共计1527元及利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告减少第一项诉讼请求为：判令被告给付原告劳务工资款共计1527元。事实与理由：2018年12月底，原告到被告承包的山东省菏泽市牡丹区天荣家具厂钢结构厂房组装焊接工程施工工地为被告提供劳务，原告干的是小工，被告给原告承诺工资标准是160元/天，干到2019年1月28日结束，原告共计做了18个工。2019年1月29日，在工地宿舍内经原、被告对账，原告的工资款总额为2880元，扣除原告在工地期间的借支1353元后，被告下欠原告劳务工资款共计1527元未给付，被告向原告出具了工资款欠条。后经原告多次催要，被告至今未给付原告上述劳务工资款。为此提起本案诉讼。未树锋未答辩。本院认为，对原告提供的被告向原告出具的工资款欠条一份，内容载明“工资条/魏华工次（资）2880元、借1353元、欠1527元/未树锋/2019年1月29号”该工资欠条可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的2018年12月底至2019年1月28日期间原告为被告提供劳务，干小工活儿，被告下欠原告劳务工资款1527元未支付的待证事实，本院予以认定。原、被告之间系劳务合同法律关系，原告系雇工，被告系雇主。被告作为原告的雇主，在原告向其提供劳务后，依法负有给付原告劳务报酬的合同义务，被告下欠原告劳务工资款1527元未给付的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告给付其劳务工资款1527元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、第一百六十二条规定，判决如下：限被告未树锋于本判决生效之日起5日内给付原告魏华劳务工资款1527元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告未树锋负担。本判决为终审判决。审判员  张志中二〇二〇年十月六日书记员  张 静
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢182号 申请执行人：沧州广和投资有限公司。 被执行人：河北沧润房地产开发有限公司、青县中润商贸有限公司。 沧州广和投资有限公司与河北沧润房地产开发有限公司、青县中润商贸有限公司借款合同纠纷一案，沧州市中级人民法院于2016年11月21日作出（2016）冀09民终5480号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河北沧润房地产开发有限公司、青县中润商贸有限公司却未履行该判决书确定的义务。本案于2020年7月20日恢复执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年8月4日、2020年9月2日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无车辆登记、无股息红利。 2、本院对被执行人河北沧润房地产开发有限公司在青县人民政府的安置保证金3000万元予以冻结。因青县人民政府提出执行异议而暂不能执行。 3、本院于2020年8月19日、9月22日，对被执行人河北沧润房地产开发有限公司、青县中润商贸有限公司工商登记情况予以查询，未发现被执行人对外有股权投资。 4、本院于2020年9月7日对被执行人河北沧润房地产开发有限公司、青县中润商贸有限公司的房地产进行查询，未发现被执行人有房地产登记信息。 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限高被执行人名单对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人冻结保证金但暂不能执行等调查执行结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的执行工作，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 锦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3736号 原告：高倩，女，1987年5月17日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：庞艳美，山东福泽律师事务所律师。 被告：淄博市张店区中医院，住所地：淄博市张店区新村西路28号。 法定代表人：张方祥，职务：院长。 委托诉讼代理人：冯晓玲，山东言博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石琳，山东言博律师事务所律师（实习）。 被告：淄博百嘉信劳动事务代理有限责任公司，住所地：淄博市张店区新村西路179号鑫城中心E座6层601-3号。 法定代表人：孟云红，职务：经理。 委托诉讼代理人：王东一，山东柳泉律师事务所律师。 原告高倩与被告淄博市张店区中医院（下简称张店中医院）、被告淄博百嘉信劳动事务代理有限责任公司（下简称百嘉信公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高倩的委托诉讼代理人庞艳美，被告张店中医院的委托诉讼代理人冯晓玲、石琳，被告百嘉信公司的委托诉讼代理人王东一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高倩向本院提出诉讼请求：一、判决被告1与原告解除劳动关系违法；二、判决被告1支付原告经济赔偿金79688元三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年9月底，原告到被告1处工作。2019年11月初，原告因腰椎间盘突出，向被告1请病假，并且得到了批准。之后原告在2019年11月份左右，原告向被告1处请假，被告1不准假，以违反用人单位的规章制度将原告予以辞退。原告于2020年5月3日向张店区劳动仲裁委员会提起劳动仲裁，张店区劳动仲裁委作出张劳人仲案字[2020]第385号裁决书。我们认为被告解除原告的劳动关系是违法的，根据法律规定，违法解除需要向原告支付经济赔偿金。为此原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，请求法院支持自己的诉请。 被告张店中医院辩称，一、被答辩人与答辩人不存在劳动关系，被答辩人作为被告主体不适格。二、被答辩人连续旷工超过15天，答辩人做出退工决定符合法律规定，被答辩人主张赔偿金无事实及法律依据。我方对仲裁裁决书内容无异议，没有提起诉讼。 被告百嘉信公司辩称，答辩意见同被告张店中医院意见一致。我方对仲裁裁决书内容无异议，没有提起诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合举证情况及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原告于2005年9月入职被告张店中医院从事护理工作，2010年6月1日，原告与被告百嘉信公司签订劳动合同，后续订合同期限至2020年5月31日，但在日常工作中，被告百嘉信公司不承担相关考勤及工作支配等管理责任。2019年2月份起，原告因腰椎间盘突出、腰背部疼痛、腰突复位、身体不适等原因，向被告张店区中医院请假并获得批准，至2019年11月3日期间，供累计休病假157天。原告陈述自2019年11月4日起没有到被告张店中医院工作，2019年11月19日因腰部不舒服向护士长及人事科请假，未获批准，之后未再向中医院履行请假手续。被告张店区中医院2019年11月至12月份《考勤表》显示原告自2019年11月4日起没有出勤记录，标注为“旷工”。被告张店区中医院提交《排班考勤与休假管理制度》第十一条规定“连续旷工超过15天（含15天）或年度内累计超过30天（含30天）者，医院按照法定程序予以劝退或辞退”，该制度由被告张店区中医院在微信群中予以发布。2019年12月26日，被告张店区中医院以原告自2019年11月4日起自行脱离工作岗位，连续旷工超过15天为由作出退工决定，并将该决定书面通知工会征求意见，2019年12月30日，被告张店区中医院工会委员会经研究同意其决定，将原告退回被告百嘉信公司，由被告百嘉信公司办理解除劳动合同相关手续。2020年1月2日，被告张店区中医院向原告送达《解除劳动合同告知书》。此后，原告以二被告违法解除劳动合同为由，就案涉劳动争议事项，向淄博市张店区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，经审理，该委作出张劳人仲案字[2020]第385号《仲裁裁决书》，原告对该裁决不服，诉至本院，形成诉讼。二被告表示对该《仲裁裁决书》内容予以认可，没有在法定期限内提起诉讼。 本院认为，法律保护劳动者的合法的民事权益。被告百嘉信公司以与原告签订书面劳动合同为由主张双方存在劳动关系，但原告不予认可，本院认为，其劳动合同中未载明用工单位及派遣期限等情况，被告百嘉信公司未提供证据证明其将与被告张店区中医院的用工协议内容告知原告，且不承担相关考勤及工作支配等管理责任及向原告支付劳动报酬，被告张店区中医院主张劳务派遣用工未提供证据证明经过民主程序讨论并经公示，故原告与二被告之间不符合劳务派遣用工法定形式，原告与被告百嘉信公司签订的劳动合同不符合劳动关系的主要法律特征，因违反《劳动合同法》关于劳务派遣用工的强制性规定而属于无效合同，综上，对原告主张与被告张店区中医院自2005年9月起建立劳动关系的事实，予以认定。针对原告主张确认与原告解除劳动关系违法及经济赔偿金问题，本院认为，被告张店区中医院提供证据证明其制定的《排班考勤与休假管理制度》符合民主制定程序，结合原告填写的并报批的《职工病事假审批表》，应当认定其对该制定是明知的，正常请假已经报批手续。原告自2019年11月4日起一直未到被告张店区中医院处上班，且原告之后的诊疗记录没有医生关于休息的建议。原告在经批准的病假期限结束后，未再按规定程序履行请假手续，之后未到单位上班，应认定为严重违反用人单位规章制度的行为，故被告张店区医院履行向工会征求意见并经其同意，于2020年1月2日向原告送达《解除劳动合同告知书》，符合法定程序，故原告主张被告张店区中医院与其解除劳动关系违法的诉讼请求，与事实不符，本院不予支持；其主张违法解除劳动合同赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。双方当事人对原仲裁裁决的其他内容无异议，本院予以确认，对相关证据及事实不再予以审查。据此，依照《中国人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条、第十条、第三十九条、第五十条、第五十八条、第五十九条、第六十条、第六十六条、参照《劳务派遣暂行规定》第三条第三款之规定，判决如下： 一、被告淄博市张店区中医院于本判决生效之日起十日内为原告高倩办理档案和社会保险关系转移手续； 二、驳回原告高倩其他的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告高倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  安国涛 二〇二〇年十月十日 书记员  逯旖旎
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执561号之二申请执行人：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，理事长。被执行人：杜进朝，男，汉族，1969年6月20日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王姣，女，汉族，1969年10月19日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：河南恒彬商贸有限公司，住所地：平顶山市新华区焦店镇高庄村北(平顶山市恒基混凝土有限公司办公楼205、206室)，统一社会信用代码：914104025698332690。法定代表人：易威，总经理。被执行人：易威，男，汉族，1988年10月2日出生，住河南省息县。被执行人：平顶山市旭龙再生资源有限公司，住所地：平顶山市卫东区十二矿路北（十二矿大门东50米），统一社会信用代码：91410403580342559E。法定代表人：朱玉龙，总经理。被执行人：平顶山市恒基实业有限公司，住所地：新华区焦店镇高庄村北（平顶山市恒基混凝土有限公司院内），统一社会信用代码：91410402692164419Q。法定代表人：郑天见，总经理。被执行人：朱玉龙，男，汉族，1971年11月1日出生，住郑州市中原区。本院在执行平顶山市新华区农村信用合作联社与杜进朝、王姣、河南恒彬商贸有限公司、易威、平顶山市旭龙再生资源有限公司、平顶山市恒基实业有限公司、朱玉龙金融借款合同纠纷一案中，因平顶山市新华区农村信用合作联社申请撤回执行杜进朝、王姣、河南恒彬商贸有限公司、易威、平顶山市旭龙再生资源有限公司、平顶山市恒基实业有限公司、朱玉龙，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2220号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十月二十一日书记员  褚叶可
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4551号之一 申请执行人：杨少阳，男，1990年2月26日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：庄桂鸿，男，1992年2月21日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人杨少阳与被执行人庄桂鸿民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初1996号民事判决书，被执行人庄桂鸿应支付申请执行人杨少阳款项10000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执760号 申请执行人张庆明依据东劳人仲院石碣庭案字[2017]293号法律文书申请执行被执行人东莞市志基电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9303号 原告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司，住所地：浙江省宁波市余姚市舜水北路30号，统一社会信用代码：913302818446082789。 主要负责人：吴小荣。 委托诉讼代理人：张静超,浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈艳,浙江共业律师事务所律师。 被告：潘勤飞，男，1985年6月4日出生，汉族，住广东省高州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司诉被告潘勤飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年十月九日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执852号申请执行人：李强，男，1992年1月1日生，汉族，农民，住所地密山。被执行人：密山市庆丰收玉米专业合作社，住所地密山市。法定代表人：卢兴全，经理。被执行人：卢兴全，男，1974年4月13日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行李强与密山市庆丰收玉米专业合作社、卢兴全买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，发现卢兴全名下有房屋已被其他案件查封，向车辆管理部门查询车辆登记，除以上财产外，未发现被执行人密山市庆丰收玉米专业合作社、卢兴全有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十月二十九日书记员  安功博
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执3087号之一申请执行人：兰云霞，男，1972年10月28日出生，汉族，户籍地址为昆明市。委托诉讼代理人：邵卉芳、李露露，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘正春，男，汉族，1978年3月10日出生，户籍地址为昆明市。本院受理的兰云霞申请执行刘正春民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初4493号民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本金100000元；案件受理费2300元由被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人兰云霞于2020年4月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，属长期履行案件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0103执3087号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年十月十日书记员  张 超
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督321号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:刘小平，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月25向本院提出支付令申请。本院于2020年9月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十月九日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执713号申请执行人李志，男，汉族，1977年3月28日生，住焦作市中站区。被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧，统一社会信用代码：914108210522999139。法定代表人王红霞，董事长。委托代理人李延宗，男，汉族，1954年12月30日生，住焦作市山阳区。李志申请执行河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初743事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月8日向被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月6日、7月24日、8月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金、无车辆登记信息。3、2020年6月16日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下登记的土地、厂房等不动产均已被多案轮候查封，被执行人厂房内的机器设备均已抵押贷款或被另案查封。本院于2019年在淘宝网和京东网拍卖了被执行人名下的土地、厂房等财产，两拍流拍后未达成以物抵债协议。4、2020年6月16日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年9月20日，申请执行人向本院举报被执行人机器设备等财产线索，本院于次日至修武县市场监督管理局查询，修武县市场监督管理局向本院出具了被执行人机器设备抵押登记清单，申请执行人向本院提供的机器设备线索均已被银行贷款抵押，另外四台50号卧式车床也已被焦作市中站区人民法院查封。申请执行人提供的焊丝、转运货架、活塞杆及外钢筒，经本院核实，现存放于被执行人厂房内，本院于2020年9月24日予以查封，经申请执行人代表靳海军、刘海利、聂志超等现场核实均无异议。本案系劳务合同纠纷案件，涉及被执行人的劳务合同纠纷案件共39起。已查封的焊丝等财产本院已在（2020）豫0821执947号案件中启动了评估拍卖程序，待拍卖完成后由各申请执行人领取。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民初743事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十日书记员 李 珂
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初879号原告：孙龙云，女，1988年6月19日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告：孙龙宇，女，1995年4月25日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。二原告委托代理人：谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。被告：杨玉朋（曾用名杨玉鹏），男，1959年8月17日出生，住所地：辽宁省海城市。原告孙龙云、孙龙宇诉被告杨玉朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告孙龙云、孙龙宇及二原告的委托代理人谢丽到庭参加诉讼，被告杨玉朋经本院依法公告送达诉讼文书和开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙龙云、孙龙宇诉称：被告向周艳坤（去世）分多次借款共计223000元，周艳坤（去世）生前向被告索要多次，现周艳坤去世，周艳坤的合法继承人对被告主张权利，被告总是说过几天钱来了就给你，但始终未付，原告只好起诉。根据《合同法》《民法总则》的相关规定，请求依法判令被告给付原告223000元及利息（按月利率2分给付借款本金利息至实际付清之日止），诉讼费用由被告承担。被告杨玉朋未到庭答辩。经审理查明，孙福君（2014年5月6日去世）与周艳坤（2019年3月14日去世）系夫妻关系，其二人有一子孙泽民（2004年7月11日出生），二原告系孙泽民女儿，系孙福君、周艳坤孙女。2014年12月4日，被告杨玉朋向周艳坤借款185000元，双方约定月息5500元；2015年12月29日，被告杨玉朋向周艳坤借款5000元，双方约定月利率2分；2016年3月5日，被告杨玉朋向周艳坤借款5000元，双方约定月利率2分；2016年6月1日，被告杨玉朋向周艳坤借款3000元，双方未约定利息；2016年11月7日，被告杨玉朋向周艳坤借款5000元，双方未约定利息；2016年11月26日，被告杨玉朋向周艳坤借款20000元，双方约定月利息2000元；以上合计借款223000元。经周艳坤生前和二原告多次催要，被告拒绝偿还，二原告诉至本院。同时查明，被告杨玉朋曾用名杨玉鹏。以上事实，除原告孙龙云、孙龙宇当庭陈述外，原告孙龙云、孙龙宇提供的证据有：死亡注销证明3份；海城市牌楼镇梨树沟村民委员会“证明”1份；“借条”6份；证人周某证人证言1份；录音资料1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告杨玉朋向周艳坤借款223000元，经催要后，被告杨玉朋应立即偿还借款，现原告孙龙云、孙龙宇作为周艳坤的法定继承人要求被告杨玉朋偿还借款223000元，符合法律规定，故本院对该诉讼请求予以支持。原告孙龙云、孙龙宇要求被告杨玉朋按月利息率2分给付借款223000元利息至实际付清之日止，经查，该6笔借款中，借款本金215000元约定利息，另借款本金8000元未约定，故借款本金215000元之利息应从借款之日至实际付清之日止，按月利率2分计算；另借款本金8000元之利息应从人民法院立案之日，即2020年1月15日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”的规定，判决如下：一、被告杨玉朋于本判决生效后10日内偿还原告孙龙云、孙龙宇借款223000元及利息（从2014年12月4日、2015年12月29日、2016年3月5日、2016年11月26日起至实际付清之日止，按月利率2分支付借款185000元、5000元、5000元、20000元利息，从2016年6月1日、2016年11月7日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款3000元、5000元利息）；二、驳回原告孙龙云、孙龙宇其他的诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元，由被告杨玉朋承担，此款原告孙龙云、孙龙宇已垫付，被告杨玉朋在履行本判决时加付2323元给原告孙龙云、孙龙宇。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张德深审 判 员  刘晓旭人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十月十日书 记 员  于 若
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020)津0104刑初711号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人贺文斌，男，1990年1月10日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地四川省泸州市江阳区，现住地天津市南开区。2020年6月12日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕786号起诉书指控被告人贺文斌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人贺文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日0时许，被告人贺文斌酒后驾驶牌照号为津ＪＹ××××的灰色奇瑞牌小轿车，从天津市南开区金谷园沿红旗南路快速路辅路由西向东行驶至中石油立交桥下，后调头沿红旗南路辅路由东向西行驶至奕聪花园门前，被执勤交警拦检。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人贺文斌体内酒精含量为187.6ｍｇ／100ｍｌ，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人贺文斌血液中乙醇含量为186.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为,被告人贺文斌的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人贺文斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，认罪认罚。本院认为，被告人贺文斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人贺文斌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人贺文斌到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人贺文斌自愿签署认罪认罚具结书，当庭亦未提出异议，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺文斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇二〇年十月十六日书记员  刘 阳附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1651号之一申请执行人：陈守令，男，1980年04月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：干勇，男，1990年02月04日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院(2020)皖1102民特347号法律文书已经发生法律效力，被执行人干勇未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈守令于2020年8月12日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人干勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月13日、9月21日先后通过网络查控系统查询被执行人干勇的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年9月10日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人干勇名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人干勇有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人干勇限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十月十三日代理书记员  侯丹丹
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1541号原告：全志明，男，1970年9月17日出生，汉族，黑龙江省二龙山农场职工，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：于长林，黑龙江省鼎贺晟律师事务所律师。被告：孔繁星，男，1975年7月2日出生，汉族，黑龙江省二龙山农场职工，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：周兴，黑龙江理智律师事务所律师。第三人:刘峰，男，1974年1月20日出生，汉族，黑龙江省二龙山农场职工，住黑龙江省五大连池市。原告全志明与被告孔繁星、第三人刘峰案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告全志明及其委托诉讼代理人于长林、被告孔繁星及其委托诉讼代理人周兴、第三人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全志明向本院提出诉讼请求：1.判令立即停止对第三人刘峰名下在编农具的查封；2.请求法院确认原告对被查封农具有50%所有权；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：法院在查封农具之前，原告与刘峰已签订《股权合作协议书》，刘峰将其独有的位于二龙山农场第一管理区第二居民组的在编农具（包括马斯奇奥播种机、深松机、施肥权、起垄模具、中耕轮胎、导航仪、重耙各一台）股份的50%卖给原告，原告支付280000元的出资，在法院查封之前原告已合法占有使用上述农具。因农场的农机具只能登记在一人名下，原告与刘峰是合伙关系，基于对刘峰的信任，一直没有办理过户手续，并非原告自身原因。故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，原告的诉请于法有据，请法院依法支持。孔繁星辩称，在其与第三人刘峰买卖合同纠纷一案中，法院对刘峰在二龙山农场第一管理区第二居民组的在编农机予以查封符合法律规定，全志明不能证实其对该标的享有排除强制执行的民事权益。原告与第三人刘峰之间是否为合伙关系与被告无关。农机具登记在刘峰名下，被告已支付了全部价款，原告对农机具是否享有份额、其权益是否受到损害是其与刘峰之间的问题，其二人的约定不能对抗善意第三人，被告与第三人签订的买卖合同合法有效，请法院依法驳回原告诉请。刘峰述称，其与原告确系合伙关系，与被告孔繁星之间不是买卖合同关系，是因为种地向被告借款才签订的买卖协议，本意不是卖农机具。其已就与孔繁星之间的买卖合同纠纷提起上诉。本院经审查认为：本案被告孔繁星因与第三人刘峰买卖合同纠纷一案，向本院申请对刘峰所有的农机具进行财产保全，本院以（2020）黑8111财保19号民事裁定书对登记在刘峰名下、位于黑龙江省五大连池市二龙山农场第一管理区第二居民组的在编农具（包括马斯奇奥播种机、深松机、施肥机、起垄模具、中耕轮胎、导航仪、重耙各一台）予以查封。原告全志明以其与刘峰是合伙关系、对被查封农具有50%股份为由向本院提出执行异议，被驳回后提起执行异议之诉。本院认为，因全志明提出执行异议的（2020）黑8111财保19号民事裁定书是一份财产保全裁定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：当事人对保全或先予执行裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。按该规定，全志明对该财产保全裁定提出执行异议及执行异议之诉属于程序适用不当，应予以驳回，待具备执行异议之诉条件时，原告可再行诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告全志明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  徐艳慧审判员  马宝山审判员  陶 磊二〇二〇年十月九日书记员  赵 旭
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5033号 原告：于然海，男，1967年10月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：神祥吉，山东廷峰律师事务所律师。 被告：于然松，男，1961年11月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告于然海与被告于然松侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 于然海向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告停止侵权，将租赁土地恢复原状，拆除土地上的建筑物及附属设施，将租赁土地交付给原告；2.被告支付原告租赁费、违约金、赔偿损失20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年1月1日，原告与被告签订土地租赁合同，2020年1月1日租赁合同到期后，被告拒不交还土地，反而在租赁土地上违法建房经营废品收购，霸占租赁土地想据为己有。原告以租赁土地合同案向法院起诉，法院于2020年6月5日做出（2020）鲁1323民初1058号民事判决书，判决原告与被告于2006年1月1日签订的土地租赁合同终止。判决生效后，被告仍霸占租赁土地拒不搬出交还土地，为维护原告合法权益避免矛盾激化，原告起诉，请法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告于然海就同一事实和理由已于2020年3月9日向本院起诉被告于然松，案号（2020）鲁1323民初1058号，本院于2020年6月5日作出判决，原告于然海与被告于然松于2006年1月1日签订的租赁合同终止。对被告于然松在租赁荒滩上建设建材商店，已由沂水县国土资源局作出行政处罚，本院不予重复处理，对该涉案土地的使用权和所有权的争议，应由对该土地有管理职责的行政主管部门处理。2020年10月12日，于然海就同一事实和理由再次向本院起诉，属重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告于然海的起诉。 案件受理费150元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十月十五日 法官助理  李楠楠 书 记 员  郑莹莹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2301民初4272号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。法定代表人：张福，系公司总经理。委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。被告：雷轩，男，1988年7月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告雷轩供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。审  判  员   吴海喜二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日法 官 助 理   王冬梅书  记  员   何 梅
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4585号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈碧学，男，1965年4月19日出生，汉族，无业，住贵州省正安县。 本院2020年9月15日立案受理的被执行人陈碧学罚金一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802刑初571号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。且被执行人尚在服刑中，服刑期限至2020年11月7日。现本案暂未执行到款项。本院认为，因本案被执行人与(2020)闽0802执4586号案被执行人陈碧学相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2020)闽0802执4586号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执4585号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十月十二日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1666号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。 负责人：刘金球，行长。 委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 被执行人：黄忠城，男，汉族，1978年5月11日出生，住福建省连江县。 被执行人：卢海云，女，汉族，1982年3月11日出生，住福建省连江县。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人黄忠城、卢海云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1052号民事判决于2020年5月27日发生法律效力。因两被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人黄忠城、卢海云偿还申请执行人借款本金327302.42元并支付相应利息、罚息、复利（暂计至2020年7月9日，利息54564.96元，罚息77995.69元，复利31679.4元，之后的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计付至实际本息清偿之日止）；2、强制被执行人黄忠城、卢海云向申请执行人支付公告费560元；3、强制被执行人黄忠城、卢海云加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人黄忠城、卢海云发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄忠城、卢海云未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人黄忠城、卢海云名下房产、车辆、存款、股票、土地使用权等财产状况进行调查，经查，查明：（1）被执行人黄忠城、卢海云名下有存款52281元可供执行，本院遂予以划拨，其中11497元用于交纳本案诉讼费用，余款40784元发还申请执行人；（2）闽Ａ×××××号东风标致牌轿车系被执行人黄忠城所有，本院已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，查封了该车辆所有权（查封期限至2022年8月5日止，查封期限届满前需要继续查封的，应提前一个月书面向本院申请），并请该所在办理业务过程中协助扣押该车辆，但目前暂未扣押到，故无法处置；（3）此外，未发现被执行人黄忠城、卢海云有其他可供执行的财产。 2、为督促被执行人黄忠城、卢海云及时履行，本院已依法向两被执行人发出限制消费令，限制两被执行人高消费及其他非必要生活和工作消费。 2020年10月15日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行对本院财产调查状况无异议，亦未能提供两被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无足够可供执行的财产，申请执行人的债权仅清偿40784元，本案未能有效执结。现申请执行人对被执行人目前暂无可供执行的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3065号之一申请执行人吕庆义，男，1963年8月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人胡小富，男，1984年3月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人吕庆义与被胡小富租赁合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初11654号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人胡小富应于判决十日内向申请执行人吕庆义支付租赁费24000元。因被执行人胡小富未按上述生效法律文书履行义务，吕庆义向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人胡小富名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人胡小富名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1702民初11654号民事判决书本次执行程序。被执行人胡小富有继续向申请执行人吕庆义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月二十七日书记员 王瑞华
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保154号 申请执行人：周伟松，男，1978年1月1日出生，汉族，住保定市博野县。 被执行人：李登高，男，1975年10月1日出生，汉族，住博野县。 被执行人：边海飞，男，1982年10月20日出生，汉族，住博野县。 申请执行人周伟松于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被执行人李登高、边海飞名下8万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人李登高、边海飞名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十月十九日 书记员  张泽华
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3751号 原告：周哉青，男，1970年5月30日出生，汉族，住安吉县。 被告：李再红，男，1974年11月29日出生，汉族，住安吉县。 原告周哉青与被告李再红买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告茶叶货款6000元；2.被告承担原告利息损失（从诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；3.被告承担本案诉讼费。本院受理后，组织双方当事人进行诉前调解。因调解不成，本院于2020年9月27日立案，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告周哉青到庭参加诉讼，被告李再红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告李再红曾向原告周哉青购买茶叶，2019年8月15日，被告向原告出具欠条，确认欠原告茶叶货款11000元，承诺于2019年10月支付。后被告仅支付原告5000元，剩余6000元未付。现原告催讨无着，故诉至本院，请求判准如上诉请。 本院认为：原告周哉青与被告李再红之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。被告向原告购买货物后，未及时支付货款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被告李再红除支付原告货款外，还应支付自逾期之日起的利息损失，现原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李再红给付原告周哉青货款6000元及利息损失（自2020年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告李再红负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二〇年十月十五日 书记员 庞燕飞
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0202民初163号 原告:尉犁县盛世源农资店,统一社会信用代码:92652823MA783FMA6L,住所地新疆生产建设兵团第二师三十四团商贸南路西侧。 经营者：杨宝君，该部负责人。 委托诉讼代理人：张开建，新疆乌鲁克律师事务所律师。 被告：孙医学，男，汉族，1973年生。 原告尉犁县盛世源农资店与被告孙医学买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告尉犁县盛世源农资店于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对民事权利的自由处分，其申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尉犁县盛世源农资店撤诉。 案件受理费483元，减半收取计241.5元，由原告尉犁县盛世源农资店负担。 审判员  牛建莉 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 亮
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3866号原告：中国建设银行股份有限公司阳谷支行，住所地阳谷谷山北路135号。主要负责人：刘学晖，职务：行长。委托代理人：宋来青，男，该公司员工。被告：李士刚，男，1984年7月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告中国建设银行股份有限公司阳谷支行与被告李士刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司阳谷支行于2020年10月12日向本院提出撤诉的申请，且不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司阳谷支行撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二〇年十月十二日法官助理闫丹书记员杨晓倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7518号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路李家冲社区综合大楼266号，统一社会信用代码91430600394301921E。 法定代表人刘元清，公司总经理。 委托诉讼代理人李志豪，湖南岳州律师事务所律师，特别授权。 被告杨建，女，1971年8月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告杨建物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案后,依法适用小额诉讼程序。 在审理过程中，原告岳阳恒泰物业管理有限公司因与被告杨建已经解决纠纷于2020年10月25日向本院提出申请撤回对被告杨建的诉讼。 本院认为，原告岳阳恒泰物业管理有限公司自愿撤回对被告杨建的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 学