wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4430号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人李国文、史明月，该公司员工。被执行人李轩轩，男，1983年7月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被执行人李轩轩追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）湘0121民初2965号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李轩轩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中发公司于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人中发公司的委托代理人史明月送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年8月10日，本院向被执行人李轩轩送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月4日、2020年9月30日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人李轩轩名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人李轩轩名下无可供执行的财产。2020年9月27日，本院在徐州市名下无房产信息；2020年9月28日，本院在徐州市铜山区名下无房产信息。2020年9月27日，本院在徐州市无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人李轩轩的财产状况进行了调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日告知了申请执行人中发公司的委托代理人史明月，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月23日，本院对被执行人李轩轩采取了限制消费的措施。本院于2020年10月9日约谈申请执行人中发公司的委托代理人史明月，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的本金为991400元及违约金39700元，迟延履行期间的债务利息、受理费7599元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十月九日书记员 马 群
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13833号 原告：义乌市舟渡玩具有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道工人北路1068号一楼。统一社会信用代码：91330782307680063B。 法定代表人：郑义义，经理。 委托诉讼代理人：翁佳丽，浙江越越律师事务所律师。 被告：张岩水，男，1989年7月26日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告义乌市舟渡玩具有限公司为与被告张岩水车辆租赁合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告义乌市舟渡玩具有限公司的委托诉讼代理人翁佳丽到庭参加诉讼，被告张岩水经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市舟渡玩具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金3万元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2、判令被告支付原告律师代理费1000元。 被告张岩水未作答辩。 经审理查明： 2020年6月10日，被告向原告租赁车牌号为浙Ｇ8××××路虎轿车一辆，双方签订汽车租赁合同一份，约定租赁期限为2020年6月10日17:10至2020年7月10日，租赁30日，租赁价格为每日1000元，超过租期不足一天的按每小时50元计算，五小时以上按全天计算，承租方应在还车时向出租方付清全部租金，承租方逾期支付租金的，每逾期一天应按租金总额的0.5%支付违约金。本合同履行如发生争议，未能协商解决时，任何一方均可向义乌市人民法院提起诉讼，胜诉方的律师费由败诉方负担。同时还约定了其他相关权利义务。合同签订后，原告按约将租赁车辆交付给被告使用，被告按期归还车辆后未支付相应的租金。故原告诉至本院。为此，原告支付律师代理费1000元。 以上事实，有原告提供的汽车租赁合同、律师费发票及庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示,双方均应依约履行。原告依约履行了交付租赁车辆的合同义务,被告应及时支付车辆租金,现被告尚欠原告30000元尚未支付,构成违约，原告要求被告支付尚欠租金并自起诉之日起计算利息并要求被告承担律师代理费的诉请合理合法,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张岩水于本判决生效后十日内支付原告义乌市舟渡玩具有限公司车辆租金人民币30000元及利息损失（从2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止），并承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告张岩水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年十月十二日 代书记员 傅俊霞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终711号上诉人（原审原告）：陈思敏，女，1994年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。法定代表人：曾东阳。被上诉人（原审被告）：湖南达业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房。法定代表人：王翔。上诉人陈思敏因与被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南达业房地产开发有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9342号民事裁定，向本院提起上诉。陈思敏上诉称：一、原审认定事实错误。本案系合同纠纷，上诉人提交了诸多证据证明被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地不能确定，同时其也没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，所以其现注册地应为其住所地，原审法院对本案有管辖权。长沙尚同家有房地产经纪有限公司有多个主要办事机构所在地，其在智联招聘等网络上公开发布的办公地为长沙市芙蓉区，其刊印的微信公众号二维码发布的地址既有长沙市芙蓉区中天广场的地址，又有长沙市岳麓区西湖公园58小镇的地址，其主要办事机构所在地不能确定。长沙尚同家有房地产经纪有限公司没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，不能证明其已经将主要办事机构迁出其现注册地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的租赁合同等证据仅能证明长沙市岳麓区咸嘉湖路是长沙尚同家有房地产经纪有限公司其中一个办事机构所在地，不能确定该地址为主要办事机构所在地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽然提交了其注册地存在其他法人或组织，但该地址存在六家同注册地址的企业，除了长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的有氧花店外，其余五家公司或者企业均与长沙尚同家有房地产经纪有限公司为关联公司，并且其唯一法人股东湖南邦房企业管理有限公司在此办公。因此，长沙尚同家有房地产经纪有限公司的注册地为其主要办事机构所在地的可能性大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地无法确定，其注册地在长沙市芙蓉区，原审法院对本案有管辖权。二、管辖权异议制度需防范和矫正当事人滥用。长沙尚同家有房地产经纪有限公司明知其自2017年至今都存在大量纠纷，仍不变更注册地，反而故意针对诸多被诉案件提出管辖权异议，拖延时间，滥用管辖权异议权利，属于浪费司法资源。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9342号民事裁定，本案继续由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽主张其主要办事机构位于湖南省长沙市岳麓区，但经本院调查核实，该地址并非长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构，且已长期未实际营业。现长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构所在地无法确定，故应认定其工商登记地址为其住所地。被上诉人即原审被告长沙尚同家有房地产经纪有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实有误，故应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9342号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7103号 原告：扶海霞，女，1976年11月15日出生，汉族，住浙江 省杭州市余杭区塘栖镇西苑村9组吴家坝50号。 被告：马炳炎，男，1983年9月7日出生，汉族，住安徽省 六安市金安区中店乡高庄村高庄小学。 委托诉讼代理人：陶文敬，浙江律匠律师事务所律师。 被告：朱阳，女，1988年2月21日出生，汉族，住浙江省杭 州市余杭区南苑街道西安社区梧桐蓝山花苑14幢3单元1502室。 原告扶海霞（下称原告）为与被告马炳炎、朱阳（以下简称 二被告）民间借贷纠纷一案，于2020年5月21日向本院起诉， 本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷独任审判。本院分别 于2020年7月28日、2020年8月12日、2020年9月18日进行 三次公开开庭审理。原告、二被告以及被告马炳炎的委托诉讼代 理人陶文敬均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，二被告因工程投资需要，曾向原告借款共计 1800000元。2017年10月31日，被告马炳炎向原告出具借条一 份，载明借款金额、借款期限及利息。到期后，二被告未能按约 还款，经催讨未果，由此成讼，诉讼请求：1、判令二被告归还借 款1800000元并支付利息576000元；2、判令二被告承担本案诉 2- 讼费。因确认被告马炳炎返还借款本金122800元，庭审中，原告 变更诉讼请求为：1、判令二被告共同返还借款1677200元并支付 逾期利息134176元（自2019年1月1日起计算至2020年4月30 日止，以未还借款本金1677200元为基数，按照年利率6%计算）； 2、判令本案诉讼费由二被告共同承担。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了以下证据材料： 1、借条一份、付款凭证一份、照片三份（打印件）、短信聊 天记录（截图）一组，证明二被告向原告借款1800000元并出具 借条约定借款金额、还款时间、逾期还款利率等的事实。 2、住房情况查询记录、拘留决定书、民事判决书、解除拘留 证明书各一组，证明原告因执行案件只能对借款进行现金交付的 事实。 3、借条（复印件）一份，证明原告与被告马炳炎之前还有过 借贷行为事实。 被告马炳炎到庭答辩称：被告马炳炎与原告的前夫是合作关 系，原告声称其前夫利用家庭共同财产投入项目，原告强迫被告 马炳炎书写了借条，不存在借贷合意，借款也没有实际收到，原 告没有提交证据证明交付借款，被告马炳炎不应承担还款责任。 被告马炳炎向本院提交以下证据材料：1、项目投资协议书、 项目洽谈记录、承诺书、汇款通知单各一份，证明被告马炳炎与 原告前夫之间系投资合作关系，原告起诉的汇款实为工程保证金 的事实；2、还款凭证一组，证明被告已经将工程保证金全部返还 3- 的事实；3、证人证言一份，证明被告马炳炎与原告前夫之间系投 资合作关系，原告前夫打着项目的名义对外骗取投资款，让被告 马炳炎承担的事实。 被告朱阳到庭答辩称：借条并没有被告朱阳的签字，也不清 楚借款情况。二被告已经离婚，不应当承担还款责任。 被告朱阳向本院提交离婚协议书一份，证明被告朱阳不应当 共同还款责任的事实。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定 本案事实如下：被告马炳炎因需向原告借款，原告以现金方式交 付。2017年10月31日，被告马炳炎向原告出具借条一份，载明： “本人马炳炎向扶海霞借款1800000元。本人同意2018年12月 31日还清，如逾期未归还，按同期银行利息四倍计算。此借款由 借款人用于百事特饮微品牌工程的前期费用（其中包括用于湖州 南浔的壹佰万和用于建德寿昌捌拾万）。特此申明，此借款都是 以现金方式收取，其中10万元整2016年5月10日通过中国银行 余杭塘栖支行转入马炳炎账上”。借款人处由被告马炳炎签字捺 印进行确认。借款到期后，被告马炳炎未能按约还款。原告认为 上述债务系二被告的夫妻共同债务，经向二被告催讨未果，由此 成讼。 本院认为，原告与被告马炳炎之间的民间借贷关系合法有效， 应受法律保护。借款到期后，被告未能按约还款，已属违约。原 告自认被告已还借款本金122800元，并自愿按照年利率6%自逾期 4- 之日起计算逾期还款利息至2020年4月30日止，现原告变更后 的诉讼请求要求被告马炳炎返还借款本金1677200元并支付逾期 还款利息134176元，理由正当，本院予以支持。被告马炳炎抗辩 称借条系被迫书写，借款并未实际收到。但并未提交有效证据予 以证明，本院不予采纳。案涉借款虽发生在二被告的夫妻关系存 续期间，但借条仅有被告马炳炎一人签字，原告也未提供证据证 明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方 共同意思表示也未对借款进行追认，故案涉借款不宜认定为夫妻 共同债务，对原告要求被告朱阳对借款本息承担共同还款责任的 诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以 及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决 如下： 一、被告马炳炎返还原告扶海霞借款1677200元并支付逾期 利息134176元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告扶海霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费21102元，减半收取10551元，由被告马炳 炎负担，于本判决生效后七日内缴纳。 5- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十月九日 书记员 赵萍萍
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初4863号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区南岸一号信安门26栋105室。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：钱辰，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵虹，该公司职工。 被告：朱丽利，女，1981年8月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告朱丽利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。因被告已履行全部给付义务，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  刘景宽 二〇二〇年十月二十日 书记员  崔丽娜
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执743号之二申请执行人:闫福生,男,汉族。被执行人：李广枝，男，汉族，1973年06月13日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广枝在光大银行账户内存款人民币86337.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十月十二日书记员  孙安佳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12895号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路50号民生银行大厦九层，统一社会信用代码91350200693024792K。 主要负责人：盛国英，总经理。 委托诉讼代理人：陈娇娇，阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司员工。 被执行人：朱艳芳，女，1985年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19319号民事判决书，于2020年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人朱艳芳给付理赔款30086.74元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由朱艳芳负担案件的受理费552元。被执行人朱艳芳依法应承担本案执行费380元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人朱艳芳名下暂无可供执行财产，申请执行人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执846号申请人贵州东冶实业有限公司，住所地：贵州省毕节市经济开发区。法定代表人：陈强，该公司总经理。被执行人贵州爱尔投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区天钰花园9号楼1层。法定代表人：曾家才，该公司总经理。关于贵州东冶实业有限公司申请执行贵州爱尔投资有限公司合同纠纷一案，贵州东冶实业有限公司于2020年4月16日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4961号民事判决书申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2020年10月10日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4961号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年十月十日书记员  马海燕
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初16876号 原告：王利明，男。 委托诉讼代理人：郭立敏，陕西百望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷瑞，陕西百望律师事务所实习律师。 被告：西安博超汽车销售有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城七路。统一社会信用代码91610132MA6WBGTR6R。 法定代表人：赵静，总经理。 第三人：海通恒信国际租赁股份有限公司。住所地：上海市黄浦区南京东路。统一社会信用代码91310000764705772U。 法定代表人：丁学清，董事长。 原告王利明与被告西安博超汽车销售有限公司及第三人海通恒信国际租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案审理。 经审查，本案原告与被告西安博超汽车销售有限公司及第三人海通恒信国际租赁股份有限公司于2019年7月24日签订的《融资回租合同及其他文件》第十二条，标题、适用法律及争议的解决约定：“本合同所含标题仅出于行文方便考虑，并不对任何条款的含意或语义构成影响。本合同适用中华人民共和国法律。有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交出租人住所地（即上海市黄浦区）有管辖权的法院审理，且包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费等诉讼费用由败诉方承担。本合同无效、被撤销或提前终止的，不影响本条款的效力。” 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告与被告及第三人签订的《融资回租合同及其他文件》中约定：有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交出租人住所地（即上海市黄浦区）有管辖权的法院审理。该约定不违反法律规定，应为有效，故本院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张** 二〇二〇年十月十三日 书记员  叶丹 原告：王利明，男性，1986年11月11日出生，汉族，住木头峪乡于家山村31号，居民身份证612729198611115134。 被告：西安博超汽车销售有限公司，组织机构代码91610132MA6WBGTR6R。 第三人：海通恒信国际租赁股份有限公司，组织机构代码91310000764705772U。。 原告王利明与被告西安博超汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月30日立案。 王利明诉称，，（概述原告的诉讼请求、事实和理由）。 ×××在提交答辩状期间未对管辖权提出异议/未应诉答辩。 本院经审查认为，……（写明移送的事实和理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第×条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送××××人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员张** 二〇二〇年十月二十七日 书记员叶丹 1
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1697号中银消费金融有限公司，负责人：黄志刚，职务：董事长，统一社会信用代码：913100005574007652。住所地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。委托代理人：杨旭、罗丽晶，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘红全，男，1975年11月8日生，白族，住云南省大理白族自治州祥云县。本院在执行中银消费金融有限公司申请执行刘红全借款合同纠纷一案中，大理市人民法院作出的（2019）云2901民初3583号民事判决书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效判决书确定的法律义务，中银消费金融有限公司向我院申请强制执行，要求被执行人刘红全偿还借款本金173726.73元、利息46143.19元和自2018年1月31日起至款项还清之日止的利息及自2017年3月1日起至款项还清之日止的滞纳金，案件受理费5265元。本院于2020年6月29日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月1日向被执行人刘红全邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。我院委托祥云县法院到祥云县不动产登记中心查询，被执行人刘红全名下无房屋及不动产登记信息。本院于2020年7月29日到被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。本院已依法将被执行人刘红全纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2020年10月9日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二〇年十月九日书记员  董燕容
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽03行初115号原告：李春茂，男，1983年5月1日出生，汉族。住址：鞍山市铁西区。委托代理人：于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：鞍山市铁西区人民政府。住所地：鞍山市铁西区人民路171号。法定代表人：范丹宇，区长。关于原告李春茂诉被告鞍山市铁西区人民政府行政补偿一案，在本案审理期间，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李春茂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李春茂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二〇年十月二十三日书记员  韩 健
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0702民初3135-1号解除保全申请人：周长志，男，1967年1月10日生，汉族，住山东省济南市莱芜区花园北路98号院81号楼2单元401室，身份证号码：370919196701100312。委托诉讼代理人：桂友德，山东海那律师事务所律师。被申请人：中国石化销售股份有限公司山东潍坊石油分公司，住所地：山东省潍坊市潍城区仓南街41号。负责人：梁爱民，总经理。被申请人：中国石化销售股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门北大街22号18层。法定代表人：赵日峰，董事长。第三人：于淑丽，女，1969年12月21日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。第三人：崔洪仲，男，1964年5月12日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。解除保全申请人周长志与被申请人中国石化销售股份有限公司山东潍坊石油分公司和中国石化销售股份有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出(2020)鲁0702财保1134号民事裁定，依法冻结了被申请人名下的银行账户。解除保全申请人周长志于2020年10月19日向本院申请解除对被申请人名下所有银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人周长志的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对中国石化销售股份有限公司山东潍坊石油分公司和中国石化销售股份有限公司名下所有银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩世林二〇二〇年十月十九日代书记员 王 悦
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执716号 申请执行人：罗国荣，男，汉族，1969年8月26日出生，住武宣县。 委托代理人：廖义腾，武宣县法律事务中心法律工作者。 被执行人：林来法，男，汉族，1965年4月15日出生，住武宣县。 罗国荣与林来法民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）桂1323民初985号民事调解书生效后，林来法未履行生效调解书确定的义务。罗国荣于2020年6月9日向本院申请执行，请求本院责令林来法向其支付借款本息120000元。本院同日受理。 本案在执行过程中，本院依法向林来法直接送达执行通知书、报告财产令。林来法未按执行通知履行义务，未按规定报告财产，本院依法对其不动产、车辆、银行存款、证券、保险、工商登记等财产信息进行调查。经查，位于武宣县武××市场××单元××号不动产【产权证号：桂（2019）武宣县不动产权第0000970号】登记于林来法名下，登记共有人为卢幼珍。该房产登记抵押权人为武宣县农村信用合作联社，抵押金额为366000元。车牌号码为桂Ｇ×××××捷豹牌汽车【车辆类型：K33】登记于林来法名下。本院已依法查封前述不动产及车辆。关于前述不动产处置问题，参考武宣县价格认证中心出具的关于上述不动产计税评估价格，若拍卖该不动产，第二次拍卖保留价为392000元。依据所确定的第二次拍卖保留价计算，拍卖所得价款在扣除强制执行费、交易所产生的费用及优先偿还抵押债权后无剩余可能。经询问申请执行人罗国荣，其同意暂不对前述不动产进行变现处置。登记于林来法名下的车牌号码为桂Ｇ×××××捷豹牌汽车目前暂未能实际控制，暂不能进行变现处置。除上述暂不能处置的不动产及车辆外，未发现林来法有其他可供执行财产，罗国荣对本案的被执行人财产调查结果无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十月九日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35004号原告：罗某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址深圳市龙岗区。被告：刘某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址广东省五华县。原告罗某某与被告刘某某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告罗某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗某某撤回起诉处理。审判员  林瑞宇二〇二〇年十月九日书记员  陈 愉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初6726号原告：李纯学，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：刘德荣，女，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：康玉香，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李纯学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由李纯学负担。审判员 李 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 冯少强
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执21020号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审2196号行政执行裁定书申请执行被执行人刘春敏行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执286号 申请执行人：马立峰，男，汉族，住陕西省蒲城县。 被执行人：蒲城县丝香居食品有限公司，住陕西省蒲城县。法定代表人：张秋弟，该公司董事长。被执行人：李存才，男，汉族，住陕西省蒲城县。本院在执行马立峰与蒲城县丝香居食品有限公司、李存才民间借贷纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1980号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒲城县丝香居食品有限公司、李存才应履行案款150000元及利息（利息未计算）、案件受理费1902元、执行费2150元。 在本次执行中，本院强制扣划被执行人李存才银行存款8200元（含执行费2150元）、被执行人蒲城县丝香居食品有限公司6700元；查封被执行人蒲城县丝香居食品有限公司的厂房。经本院向银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，均未查控到二被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人蒲城县丝香居食品有限公司及被执行人李存才名下的银行账户，将其纳入失信名单并采取限制消费措施。上述执行情况书面告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判 长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华  二○二○年十月十九日  书 记 员  范诗雨
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执2238号 申请执行人:陆杰,女,1970年8月5日出生,汉族,住安徽省五河县。 被执行人:安徽华运超市股份有限公司五河大卖场,住所地:五河县房管局新道综合楼一层。 法定代表人:凌宏杰，该公司董事长 本院依据五劳人仲裁（2020）17号仲裁裁决书，在执行安徽华运超市股份有限公司五河大卖场劳动争议纠纷一案中，因被执行人已就该仲裁裁定提起诉讼，现申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0323执2238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吕 洋
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2006号原告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司。营业场所：黄石市华新路2号10-10.11.12.13.15.16.17室。统一社会代码：91420200878468904X。负责人：周志宏，该公司经理。委托诉讼代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：江世红，男，1967年9月24日出生，汉族，住罗田县。被告：胡素华，男，1957年12月18日出生，汉族，住罗田县。原告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司与被告江世红、胡素华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付赔偿款12215元；2.判令被告承担本案受理费。事实和理由：2018年5月31日9时10分，被告江世红驾驶鄂Ｊ×××××号小车，自罗田县凤山镇向骆驼坳镇方向行驶，行至骆驼坳镇××村路段时，与祝勇驾驶的鄂Ｊ×××××号小车发生碰撞后，又与胡素华驾驶的鄂Ｊ×××××号摩托车发生碰撞，造成三车受损，经鉴定，祝勇驾驶的鄂Ｊ×××××小车车损为21533元。因祝勇驾驶的鄂Ｊ×××××小车在原告处购买有保险，原告和第三人祝勇依法达成调解，由原告向第三人祝勇支付赔偿款12215元，故原告依法取得追偿权，对本次交通事故的责任方依法追偿。现向法院起诉，要求依法判决。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司向本院起诉被告江世红、胡素华追偿权纠纷一案，本院依原告提交的起诉状载明的被告胡素华的住址、公民身份号码等信息向胡素华送达起诉状副本时查无此人，原告起诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一是五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  廖小刚审判员  杨桂初审判员  尹 勇二〇二〇年十月九日书记员  李瑾行
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1100号罪犯张卫林，男，1990年11月1日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于二0一六年十二月二十日作出（2016）湘0405刑初82号刑事判决，认定被告人张卫林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯张卫林为累犯，且赃款未退，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张卫林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十月二十六日书记员（ 院印）刘佳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1219号郑茗月：本院在执行申请人郑茗月与被申请人秦邦国借款合同纠纷财产保全一案，申请人郑茗月于2020年10月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人秦邦国名下银行存款XXX元或相应价值其他财产，申请人郑茗月并已提供担保。经本院查询，被申请人秦邦国名下有XXX牌车辆一台。本院于2020年10月19日以（2020）湘1102财保1102号民事裁定书，已冻结被申请人秦邦国名下银行存款XXX元，及查封被申请人秦邦国名下起亚牌车辆一台，车牌号码为：XXX。并冻结申请人郑茗月名下位于XXX（不动产权证号：XXX号）的转移登记手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十月二十七日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1436号之一 申请执行人潘辉初，男，1987年12月18日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 申请执行人施芳运，女，1993年10月27日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91436100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人施芳运、潘辉初与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2056号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4715号 原告：浙江耐和实业有限公司，住所地：浙江省丽水市水阁工业园区平谷三路12号。统一社会信用代码：913311007580895476。 法定代表人：应仁炜。 委托诉讼代理人：陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：虞适聪，女，1961年3月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：戴建奇，男，1970年1月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：陈春媚，女，1973年2月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告浙江耐和实业有限公司与被告虞适聪、戴建奇、陈春媚买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江耐和实业有限公司撤回起诉。 案件受理费26838元，减半收取13419元，财产保全申请费5000元，合计18419元，由原告浙江耐和实业有限公司负担。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年十月二十日 代书记员  李张敏
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1255号申请执行人：张锋，女，1987年10月15日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：王飞，女，1985年12月10日出生，汉族，农民，住北票市，户籍所在地辽宁省营口市老边区。被执行人：王国强，男，1986年10月3日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市老边区。本院在执行张锋与王飞、王国强民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人王飞、王国强送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人王飞、王国强的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人张锋也未能向本院提供被执行人王飞、王国强可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3789号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人王飞、王国强确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年十月十日书记员  张 航
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10474号原告：于海阳，男，1985年8月11日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：唯品会（天津）电子商务有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园宏光道20号。法定代表人：门书光，该公司经理。原告于海阳与被告唯品会（天津）电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。原告于海阳于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于海阳撤诉。案件受理费5元，由于海阳负担。审判员 李 青二〇二〇年十月十六日书记员 张晶晶
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1204号罪犯马杰,男,1978年8月1日出生，汉族，辽宁省大连市人,初中文化,现于辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）大刑一初字第75号刑事判决，以罪犯马杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯马杰不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年9月19日作出（2012）辽刑三终字第112号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，于2012年12月18日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年10月9日经辽宁省高级人民法院以（2015）辽刑执字第562号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更249号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2033年9月8日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯马杰予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯马杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造，2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励；2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励；现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯马杰的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯马杰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马杰减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年10月9日起至2033年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1812号原告：郑州市上街区鑫华昌竹地板店，经营场所郑州市上街区许昌路路南南39号。经营者：刘建伟，男，1979年8月27日出生，汉族，住河南省商水县。被告：赵自平，女，1969年12月26日出生，汉族，住河南省南乐县。原告郑州市上街区鑫华昌竹地板店与被告赵自平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告郑州市上街区鑫华昌竹地板店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市上街区鑫华昌竹地板店撤回起诉处理。审判员  徐丽叶二〇二〇年十月二十二日书记员  马鲜草
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更485号罪犯杨顺利，男，1970年10月23日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临邑县人民法院于2016年3月14日作出（2015）临刑初字第160号刑事判决，以被告人杨顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。刑期自2015年9月17日起至2021年9月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2021年4月16日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯杨顺利在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨顺利自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯杨顺利的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。本院认为，罪犯杨顺利确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨顺利减去有期徒刑四个月（刑期自2015年9月17日起至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十七日法官助理齐鑫卉书记员郭园
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12963号 原告：浙江叶晓机械科技有限公司，住所地：浙江省诸暨市姚江镇霞浦村霞俞自然村7号。 法定代表人：丁孝君。 委托诉讼代理人：郦天永，系公司员工。 被告：陈思勇，男，1990年6月21日出生，汉族，住江西省高安市。 原告浙江叶晓机械科技有限公司与被告陈思勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告提出财产保全申请，本院依法裁定将被告陈思勇所有的相应财产在价值28万元内予以保全。本案于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告浙江叶晓机械科技有限公司的委托诉讼代理人郦天永，被告陈思勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江叶晓机械科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款279000元，并支付自2016年1月1日起到款付清之日止按月息2%计算的利息，并由被告承担本案的诉讼费、财保费、担保费500元，律师费25000元。审理中，原告放弃要求被告支付财保费、担保费、律师费。事实和理由：被告和罗武鸽合伙与原告有电脑横机买卖业务往来，于2019年3月30日结算尚欠原告货款人民币548000元。该款三方签订协议由被告陈思勇支付299000元，罗武鸽支付249000元，各方单独支付给原告，并向原告出具付款计划承诺书，被告于2019年3月31日前支付30000元，8月底前支付50000元，农历年底前付69000元，2020年8月底前付50000元，余款100000元在2020年农历年底前付清。如被告未按本协议约定付清每一期货款，被告应向原告支付从2016年1月1日起至付清之日止的总欠款额按月息2%计算的利息。如通过诉讼途径解决，违约方承担诉讼费、担保费、律师费等合理费用，发生纠纷由原告所在地法院管辖等。协议订立后，被告只支付20000元，余款279000元一直拖欠至今，原告屡经催讨未果。 被告陈思勇庭审中辩称：原告提供的机器存在质量问题，细针的机器买了第一年就一直修，第二年的时候原告承诺给我换粗针的机器，第三年7月份才送过来，做了几个月就没有再做了。机器一直修，原告虽然派人过来，但修理费要我承担，每个月修理费就要四五千，做一个月也就10000元钱。 原告浙江叶晓机械科技有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了协议复印件（原件在2020浙0681民初12960号案件中）、付款计划承诺书。经质证，被告陈思勇对真实性均没有异议，但认为签字的时候原告保证过把我们的机器都弄好，在机器都处于半瘫的状态上，我们也无法履行合同。本院经审查认为，上述证据经被告质证无异议，且能证明本案事实，本院对其证明力予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2015年，罗武鸽与陈思勇合伙向原告浙江叶晓机械科技有限公司购买电脑横机合计货款958000元。至2019年3月25日，罗武鸽、陈思勇合计欠原告货款548000元。同年3月30日，罗武鸽、陈思勇与原告签订协议一份，约定货款548000元由罗武鸽承担249000元，陈思勇承担299000元，按照付款承诺书分期支付，否则应承担所欠款项自2016年1月1日起至付清日止按月利率2%计算的利息。同日，陈思勇向原告出具付款承诺书，约定货款299000元于2019年3月底前支付30000元，2019年8月底前支付50000元，2019年农历年底前支付69000元，2020年8月底前支付50000元，2020年农历年底前支付100000元。后，被告陈思勇仅支付了20000元，其余款项未付。 本院认为，原告浙江叶晓机械科技有限公司与被告陈思勇之间的买卖行为系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告电脑横机货款279000元，事实清楚，证据充分，现对于原告的诉请，本院予以支持。被告陈思勇辩称机器存在质量问题，但其未能提供证据予以证实，且在购买机器四年后，原、被告已就货款支付事项达成一致，且被告已按承诺支付了部分货款，应当认定为原、被告已就货款支付事宜达成一致，被告应按承诺书的约定履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告陈思勇应支付原告浙江叶晓机械科技有限公司货款279000元及该款自2016年1月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5868元，减半收取计2934元，由被告陈思勇负担。财产保全费1920元，由原告浙江叶晓机械科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨丹萍 二〇二〇年十月十七日 书记员  张 迪
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初1036号原告：赵一，男，朝鲜族，住延吉市。被告：方红军，男，朝鲜族，其他信息不详。本院在审理原告赵一诉被告方红军保证合同纠纷一案中,原告赵一于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告赵一撤回起诉。案件受理费1004.00元，减半收取502.00元，由原告赵一负担。审判员  孔德欣二〇二〇年十月十九日书记员  杨艳红
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4270号 申请执行人陈国锐，男，1977年10月23日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人李燕霞，女，1981年11月13日出生，汉族，住所地仙游县。 上诉二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人陈国锐、李燕霞与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1720号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人陈国锐、李燕霞支付逾期交房违约金10797元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4270号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1720号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1720号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2428号申请执行人：秦玉红，女，汉族，1964年9月6日生，住址：郑州市。被执行人：刘奎勇，男，汉族，1974年7月19日生，住址：河南省新郑市。被执行人：河南邦仁实业投资有限公司，住所地：郑州市航空港区迎宾大道南侧02幢2楼东段。法定代表人：罗全起，董事长。秦玉红与刘奎勇、河南邦仁实业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0182民初1529号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2428号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十七日书记员  崔 阳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2874号原告：刘景财，男，1949年6月16日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：韩晓丹（系原告儿媳），女，1976年11月8日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：刘丹，（系原告女儿），女，1978年3月12日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：唐吉贤，男，1961年11月12日出生，汉族，太平哨发电厂职员，住辽宁省宽甸满族自治县。原告刘景财诉被告唐吉贤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年10月27日以被告赔偿完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘景财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  金光二〇二〇年十月二十七日法官助理王晓琨书记员于涵
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执1661号常州金兴田物资有限公司/中建铁路建设有限公司天津分公司、中建铁路建设有限公司：关于申请人常州金兴田物资有限公司与被执行人中建铁路建设有限公司天津分公司、中建铁路建设有限公司买卖合同纠纷执行一案。申请人向本院申请执行，经本院立案受理，已执行到187269.2元，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1044号 申请执行人：魏利龙，男，汉族，1988年9月14日出生，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：尹鹏飞，男，汉族，1989年2月19日出生，住河北省保定市高碑店市。 申请执行人魏利龙与被执行人尹鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1884号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款350000元及利息，缴纳执行费5150元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年8月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年10月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年10月10日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人尹鹏飞限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1884号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘卫国
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4045号 原告：赵美田，男，1960年4月29日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师，受广饶县法律援助中心指派进行法律援助。 被告：赵国辉，男，1984年4月16日出生，汉族，现住广饶县。 被告：赵国燕，女，1987年3月28日出生，汉族，现住寿光市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 原告赵美田与被告赵国辉、赵国燕赡养纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵美田的委托诉讼代理人张爱国，被告赵国辉、赵国燕的共同委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵美田向本院提出诉讼请求：1.判令赵国辉、赵国燕履行赡养义务，赵国辉、赵国燕自2020年5月份开始，每月各支付赵美田赡养费3000元，赵美田生病时医疗费用由赵国辉、赵国燕负担。事实与理由：赵国辉、赵国燕系赵美田的子女，赵美田现已经60多岁，体弱多病，有冠心病、高血压等疾病长期治疗吃药。赵国辉、赵国燕没有对赵美田履行赡养义务，现依法提起诉讼，请求判若所请。 赵国辉、赵国燕辩称，一、赵国辉2012年左右为赵美田补交了社会保险，现赵美田已退休能够领取养老金；二、赵美田在菏泽市经营企业，有固定的收入来源；三、赵美田与赵国辉、赵国燕及案外人刘春凤（系赵国辉、赵国燕母亲）在广饶县有承包地，已由村委对外租赁，四人的相关费用均由赵美田领取，应在赡养费中予以扣除；四、赵国燕丈夫系农村居民，其家庭平均收入较低，且孩子年仅4周岁，需要抚养，无力承担过高的赡养费；五、案外人刘春凤即赵国辉、赵国燕母亲，年龄比赵美田还要大，没有经济收入来源，现在刘春凤也已经向法院提起诉讼，主张赡养费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下： 赵美田系赵国辉、赵国燕父亲，现租房居住于广饶县正和集团小区。经广饶县社会保险服务中心查询，赵美田系广饶县档案托管在职参保人员，累计缴费18年4个月，至2020年4月份已经达到退休年龄。 2016年9月20日，赵美田与赵国辉曾就合同纠纷达成调解协议如下： 赵国辉于2016年10月5日前付给赵美田2013年1月份至2016年12月份的赡养费72000元，2017年1月至2019年12月，赵国辉按每月3000元的标准于每年1月份支付当年全部赡养费。 另查明，赵国辉、赵国燕的母亲于2020年10月16日诉至本院，要求赵国辉、赵国燕履行赡养义务。 上述事实有赵美田提交的广饶县李鹊镇南赵村村民委员会出具的证明一份、房屋租赁登记备案一份、结婚证一份、房屋租赁协议书两份、集中供暖交费单据两份、物业费收费单据八份、国家企业信用信息公示系统查询的东营博琛电子商务有限公司、东营市博琛保安服务有限公司、山东博琛物业有限公司、广饶县尚德市场发展有限公司的企业信息各一份、广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3540号民事调解书一份、2019年东营市国民经济和社会发展统计公告一份、广饶县村民委员会证明一份，赵国燕提交的农业银行交易明细5份、寿光市圣城街道金马寨村村民委员会证明一份、赵国燕丈夫孙靖身份证复印件一份、常驻人口登记卡、索引页一份、登记卡3份、出生医学证明一份，赵国辉提交的李鹊镇南赵村村民委员会证明一份、收条打印件一份、民事起诉状图片打印件一份以及本院依职权调取的广饶县社会保险服务中心出具的社保查询结果一份在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统和美德，也是法律规定子女应尽的义务。本案中，赵美田与赵国辉、赵国燕之间赡养法律关系明确，赵美田在年老多病的情况下，有要求子女履行赡养义务的权利，赵国辉、赵国燕作为赵美田的子女，理应对赵美田尽经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务，故对赵美田要求赵国辉、赵国燕依法履行赡养义务的合理主张，本院予以支持。综合赵美田参保后能够领取退休金，赵国辉、赵国燕需要赡养两个老人，抚养子女的情况，参照2019年山东省城镇居民人均消费性支出，本院酌定赵国辉每月支付赵美田生活费700元，赵国燕每月支付赵美田生活费700元。赵美田主张医疗费由赵国辉、赵国燕平均承担的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告赵国辉、被告赵国燕自2020年5月份开始每月各支付原告赵美田生活费700元，2020年5月份至2020年10月份的生活费于本判决生效后十日内付清，2020年11月份起的生活费于每月5日前支付； 二、原告赵美田因病支出的实际医疗费用由被告赵国辉、赵国燕平均承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告赵国辉、赵国燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  曲英姿 二〇二〇年十月二十三日 书记员  武海静 附相关法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不抚养赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初463号 原告：罗建忠，男，1943年8月20日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被告：向松美，女，1983年1月4日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被告：兰世彦，女，户籍地广西龙胜各族自治县，现常住广西龙胜各族自治县。 第三人：陈桂秀，女，1977年2月6日出生，住广西龙胜各族自治县。 原告罗建忠诉被告向松美、兰世彦、第三人陈桂秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗建忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗建忠负担。 审 判 员  杨 革 二〇二〇年十月十日 法官助理  张一涛 书 记 员  首爱玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2274号之一 申请执行人：赖景汉，男，汉族，1987年6月30日出生，身份证住址：广东省电白县。 被执行人：深圳大博金电子发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏政雄。 申请执行人赖景汉与被执行人深圳大博金电子发展有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法龙民初字第1557号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赖景汉于2015年11月2日向本院申请强制执行，本院以（2015）深宝法龙执字第1482号立案执行。在首次执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行文书，因本案被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人无法向法院提供被执行人的财产线索，本院于2016年3月30日裁定终结本次执行程序。后申请执行人赖景汉向本院申请恢复执行，本院依法受理，恢复的案号为（2020）粤0306执恢2274号。 案件恢复执行后，本院依法向被执行人送达了执行文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十月二十二日 书记员 冯港宁
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1085号原告：临江市万泰房地产开发有限公司，住所地：吉林省白山市临江市。法定代表人：刘培贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冬，男，1992年11月8日出生，临江市万泰房地产开发有限公司职员，住临江市。被告：刘培国，男，1968年3月23日出生，汉族，现住临江市。第三人：张立强，男，1971年12月26日出生，现住临江市。第三人：黑龙江省公安消防工程有限责任公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市。法定代表人：李艳霞，该公司经理。原告临江市万泰房地产开发有限公司与被告刘培国、第三人张立强、黑龙江省公安消防工程有限责任公司辽宁分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告临江市万泰房地产开发有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷自行协商解决，现原告临江市万泰房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临江市万泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  郑蓉菲二〇二〇年十月二十日书记员  王 冲
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2637号 原告：何某1，女，1968年6月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：辜继彬（系何某1丈夫），住成都市青白江区。 被告：何某2，男，1954年9月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：李丹，广东广和（成都）律师事务所律师。 原告何某1诉被告何某2继承纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告何某1于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某1的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何某1撤诉。 本案案件受理费减半收取50元，由原告何某1负担。 审判员  刘春晓 二〇二〇年十月十三日 书记员  庄文静
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初772号 原告：王树平，男，1968年10月21日出生，汉族，住址河北省保定市阜平县。 被告：阜平县东下关乡西下关村民委员会，住所河北省保定市阜平县东下关乡西下关村，统一社会信用代码54130624A12739665B。 法定代表人：王立青，该村委会主任。 原告王树平与被告阜平县东下关乡西下关村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王树平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王树平撤回起诉处理。 审判员  杨国军 二〇二〇年十月十日 书记员  张东东
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2305号申请执行人钱正顺，男，1977年2月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人谢启祥，男，1992年12月1日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人曾启令，男，1985年11月26日生，白族，住贵州省盘州市。钱正顺申请执行谢启祥、曾启令买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初2581号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人谢启祥送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户，查询被执行人曾启令名下银行账户有存款5372元，被我院依法冻结并扣划，被执行人谢启祥名下银行账户无存款，被执行人曾启令名下有车辆一辆，被我院依法查封，但未实际控制到。我院到盘州市不动产登记中心查询到两被执行人名下均无房产登记。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初2581号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月二十七日书记员  赵紫霞
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1200号申请执行人：杨海军，南，1968年7月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：元亮，男，1992年7月25日出生,汉族，住汤阴县。杨海军与元亮民间借贷纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告元亮应偿还原告杨海军借款本金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨海军向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人元亮仅有零星存款，并告知申请执行人。对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人元亮有豫Ｅ×××××号豪情牌机动车一辆，经车管所查询无该车辆信息。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，该村村长表述其长期不在家，名下无房、无车、无地，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。六、对被执行人元亮采取了司法拘留的决定，因暂未发现被执行人的下落，司法拘留决定未能实施，带发现被执行人元亮的执行线索，本院将立即对其实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人元亮负有继续向申请执行人杨海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十三日书记员  于瑞霖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3757号申请执行人赵刚，男，1979年1月9日出生，住山东省德州市。被执行人王洋，男，1985年10月9日出生，住北京市西城区。申请执行人赵刚与被执行人王洋装修装饰合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1656号民事调解书业已生效。因王洋未在规定时间内履行义务，赵刚向本院申请强制执行，要求被执行人王洋支付装修装饰尾款及案件受理费共计60000元并支付利息。本院于2020年6月16日立案执行。立案后，本院于2020年6月17日向被执行人王洋发出执行通知书等法律手续。本院于2020年6月30日，扣划被执行人王洋名下公积金12388.67元。本院于2020年9月10日，冻结被执行人王洋名下招商银行存款5572.73元，并已扣划。上述案款共计17961.4元，本院已发还申请执行人赵刚。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人王洋名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人王洋采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1656号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十月十三日书记员 石联坤
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2738号原告：陈霞，女，汉族，1981年9月25日出生，湖南省吉首市人，住湖南省。委托诉讼代理人：邓辉，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告：湖南中誉项目管理有限公司湘西分公司，住所地湖南省湘西经济开发区武陵山大道9号武陵商厦1021-1025室。负责人：雷开攀。原告陈霞与被告湖南中誉项目管理有限公司湘西分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年10月10日，陈霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按陈霞撤诉处理。案件受理费3138.5元，减半收取计1569.25元，由陈霞负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十月十日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初1112号原告：谭厚月，男，1963年5月12日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告：杨全清，男，1968年6月11日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。两原告共同特别授权委托诉讼代理人：汪永培，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：杨秋生，男，1966年9月29日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告谭厚月、杨全清与被告杨秋生合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告谭厚月、杨全清共同特别授权委托诉讼代理人汪永培、被告杨秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭厚月向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠两原告的工程款131920元；2.判令被告向两原告支付2016年12月5日至2020年5月期间拖欠工程款的利息32045元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月，经原告杨全清介绍，被告杨秋生与原告谭厚月、杨全清达成了鱼塘修复和加固承包施工协议。之后原告谭厚月、杨全清垫资按照协议完成了工程，但是被告杨秋生未按照双方达成的施工协议及时支付两原告工程款131920元。之后两原告多次找到被告杨秋生要求支付工程款，被告杨秋生于2016年12月5日向两原告出具欠条两份，承诺于2017年5月前付清拖欠的工程款。但到了双方约定的付款期限后，被告杨秋生依然未按约定向两原告支付工程款，两原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院。谭厚月、杨全清围绕诉讼主张向本院提交了如下证据：1.原告身份证及二被告户籍证明各一份，拟证明二原告及被告身份情况；二.欠条两份，拟证明被告共拖欠二原告工程款131920元，并承诺在2017年5月份之前付清。杨秋生辩称：1.原告诉称所说的时间不对，被告2015年未与原告达成任何协议，被告与二原告达成协议是2016年11月份左右；2.被告向原告出具的欠条属实，但是二原告在施工中质量严重不合格，偷工减料，二原告2016年冬天施工完毕，但是2017年5月份水库就被冲垮了，给被告造成了巨大经济损失，被告当时也找到二原告返工，但是二原告置之不理；3.原告诉称被告分文未付不符合实际情况，被告在未发现质量问题的时候于2017年2月付给原告谭厚月3000元工程款，当时还为原告谭厚月代付了材料款3300元。杨秋生围绕诉讼主张向本院提交了如下证据：1.村委会证明一份及照片四份，拟证明2016年7月4日因涨水冲毁了大坝，冲毁了之后被告才找到二原告维修大坝，故可以证明二原告诉称2015年被告找到二原告与实际情况不符合；2.混凝土两块，拟证明二原告施工存在重大质量问题；3.收条2份，拟证明被告已经向二原告支付工程款3000元，代付材料款3300元。杨秋生对谭厚月、杨全清提交的证据没有异议。谭厚月、杨全清对杨秋生提交的证据发表如下质证意见：对1号证据的关联性、证明目的都有异议；对2号真实性、关联性均有异议，即便二原告施工质量有问题也应当由专门的机构出具鉴定意见；对3号证据暂时不能确定真实性，需要与原告进一步核实。本院对原、被告提交的证据进行了审查评议，对两原告提交的证据被告无异议，本院予以采信；对被告提交的1号证据没有经办人签字确认，证据形式不合法，本院不予采信；对被告提交的2号证据与本案缺乏关联性，本院不予采信；对被告提交的3号证据本院认为其具有证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。本院依法查明如下法律事实：原告谭厚月、杨全清为被告杨秋生承包位于芷江侗族自治县的鱼塘修复、加固，并进行水泥硬化、砌保坎。工程完工后双方于2016年12月5日结算，并向两原告出具欠条两份（欠款金额分别为12920元、119000元），两份欠条的总金额为131920元，被告杨秋生承诺在2017年5月份之前向两原告付清所欠的工程款。但双方约定期限到期后，被告杨秋生依然未按约定向两原告支付所欠的工程款。本院认为，谭厚月、杨全清作为劳务合同的劳务提供者已经履行了提供劳务的义务，作为合同相对人的杨秋生也接受了谭厚月、杨全清提供的劳务，故理应向谭厚月、杨全清支付双方约定的工程款。谭厚月、杨全清在本案中主张的事实，有其提供的两份欠条予以佐证，故本院对谭厚月、杨全清主张的事实予以确认。杨秋生已支付的款项6300元应当予以扣除，故杨秋生应当向谭厚月、杨全清支付工程款125620元。因谭厚月、杨全清并未与杨秋生约定工程款延期支付的利息，故对谭厚月、杨全清要求杨秋生支付2016年12月5日至2020年5月期间的利息款32045元的诉讼请求本院不予支持。杨秋生辩称谭厚月、杨全清鱼塘施工质量有问题不应支付工程款，因杨秋生没有提供相关证据证实质量问题，本院不予采纳。如果确定因质量问题造成损失，杨秋生可以按照双方合同约定另行主张权利。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,判决如下：被告杨秋生向原告谭厚月、杨全清支付工程款125620元。上述应付款项,义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕,如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1789.5元，减半收取895元，由被告杨秋生负担。如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  姚源登二〇二〇年十月九日书记员  李鸣军
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2590号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人王育苗，男，1998年2月8日出生于广东省遂溪县，公民身份号码440************618,汉族，小学文化，无固定职业，住遂溪县**********，2017年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月11日刑满释放，2019年12月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年*月18日刑满释放，因本案于2020年5月27日被羁押，次日被行政拘留十五日，同年6月12日被刑事拘留，同年*月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]551号起诉书指控被告人王育苗犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周娜出庭支持公诉，王育苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月25日5时多，被告人王育苗去到佛山市南海区*********佳惠百货店门前，以钥匙拧开电门锁方式将被害人杜晓明的电动车盗走，之后驾驶该车到广州市桥中市*销赃。2020年5月27日6时多，被告人王育苗去到南海区盐步联安邵边小学后门友利小区F栋楼下门口，以钥匙拧开电门锁方式将被害人江臣的电动车盗走，之后驾驶该车到广州市桥中市*销赃。同日10时许，被告人王育苗去到广州市荔湾区*****之二的三碗不过岗销售店门口，以钥匙拧开电门锁方式将被害人梁权明的电动车盗走，之后驾驶该车到广州市桥中市*销赃。同日18时许，民警在南海区盐步虎榜村抓获被告人王育苗，起获王育苗作案所用钥匙一条。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人王育苗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；王育苗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；王育苗如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；王育苗认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处王育苗有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人王育苗在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王育苗盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王育苗以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。王育苗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。王育苗归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王育苗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年12月26日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十月九日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0927行审32号申请人台前县公安局，住所地台前县政和大道中段。法定代表人张建国,该单位局长。委托代理人聂士舜，该单位民警。被申请人武某友，男，1996年12月5日出生，汉族，住台前县。申请人台前县公安局于向本院申请强制执行410927-1002034450号行政处罚决定书，执行标的：应交罚款20元，滞纳金20元，共计40元。经审查，申请人台前县公安局申请执行的410927-1002034450号行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，该决定书生效后也未履行所确定的义务，申请人可以在期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定裁定如下：准予执行台前县公安局作出的410927-1002034450号行政处罚决定书。申请人、被申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日之内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙建峰审判员  邱继伟审判员  刘 伟二〇二〇年十月二十六日书记员  于建涛
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保261号申请人：尹某某，男，1989年8月14日生，汉族，住湖南省常宁市荫田镇新建居委会第一居民小组。被申请人：蓝某，男，1993年2月7日生，汉族，住湖南省常宁市培元街道办事处培元村六组。被申请人：李某某，女，1986年9月9日生，汉族，住湖南省常宁市西岭镇中坪村第三村民小组。被申请人：刘某，男，1998年5月19日生，汉族，住湖南省常宁市宜阳街道办事处新建村王泥塘村民小组。申请人尹某某与被申请人蓝某、李某某、刘某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人蓝某、李某某、刘某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十月二十六日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7188号 原告：董王军，男，1991年11月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：杭州萧融融资担保有限公司。住所地：杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场1幢7号。统一社会信用代码：91330109694569065W。 法定代表人：黄汉云，该公司执行董事。 原告董王军诉被告杭州萧融融资担保有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告董王军于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，且未按规定缴纳案件受理费。 本院认为：本案在审理过程中，原告董王军向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董王军撤诉。 审判员 洪 森 二〇二〇年十月十日 书记员 陈燕华
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执1385号 刘启元、钟世珍： 关于林歆附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的(2011)成少刑初字6号刑事判决，于2020年5月22日立案执行。执行中，林歆已按照生效文书全额履行了全部义务,本院执行法官上门告知相关情况并要求提供收款账户等信息，因你们拒绝向本院提供相关材料,故本院将执行款提存,本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执660号申请执行人魏兆斌，男，汉族，住虎林市。被执行人张国忠，男，汉族，住虎林市。被执行人齐文芳，女，汉族，住虎林市。申请执行人魏兆斌与被执行人张国忠、齐文芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日作出（2018）黑0381民初571号民事调解书，法律文书发生法律效力后，张国忠、齐文芳未履行生效法律文书确定的给付义务。魏兆斌于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人魏兆斌与被执行人张国芳、齐文芳民间借贷纠纷一案中，魏兆斌以自行达成和解并长期履行，于2020年10月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十三日书记员 李晓明
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执611号被执行人：玄永植，男，1963年7月10日出生，朝鲜族，大学文化，户籍所在地吉林省延吉市，居住地延吉市。本院在执行被执行人玄永植罚金刑执行案件中，被执行人已全部履行完毕缴纳罚金的义务。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2079号申请执行人：李艮娥,女性,1952年5月30日出生,住山西省阳城县。申请执行人：郭李军,男性,1973年12月16日出生,住山西省阳城县。申请执行人：郭秋红,女性,1981年9月16日出生,住山西省万荣县。申请执行人：郭红军,男性,1981年1月13日出生,住山西省万荣县。被执行人：济源漭河森林生态旅游开发有限公司，社会统一信用代码91419001766241668X，住所地济源市思礼镇郑坪村。法定代表人：郑新英。本院在执行李艮娥、郭李军、郭秋红、郭红军与济源漭河森林生态旅游开发有限公司提供劳务者赔偿纠纷一案中，济源中级人民法院作出的（2019）豫9001民初5879号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告济源漭河森林生态旅游开发有限公司欠原告赔偿款370000元，被告于2019年9月起，每月月底前付原告20000，直至付清为止，案件受理费9000元，减半收取计4500元，由济源漭河森林生态旅游开发有限公司负担。因济源漭河森林生态旅游开发有限公司未按上述法律文书履行义务，李艮娥、郭李军、郭秋红、郭红军向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源漭河森林生态旅游开发有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源漭河森林生态旅游开发有限公司名下无车辆。3.查明被执行人济源漭河森林生态旅游开发有限公司名下有车牌号为豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××机动车四辆，因购买时间过久，无处置价值，暂无法处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余374500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源漭河森林生态旅游开发有限公司负有继续向申请执行人李艮娥、郭李军、郭秋红、郭红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十六日书记员  张静超
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2250号 原告：宁波史丹利汽车部件有限公司（统一社会信用代码为91330212728097773G）。住所地：宁波市鄞州区宝同村宝同公路98号。 法定代表人：钟磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜海亮，浙江共业律师事务所律师。 被告：宁波国图电机有限公司（统一社会信用代码为913302121445612886）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇联合村。 法定代表人：吴根琛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李信平，浙江李信平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白旭霞，浙江李信平律师事务所律师。 原告宁波史丹利汽车部件有限公司（以下简称史丹利公司）为与被告宁波国图电机有限公司（以下简称国图电机公司）合同纠纷一案，于2019年4月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张红卫适用简易程序公开开庭进行审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，由审判员张红卫一人独任审理。审理中，本院依原告申请，对被告采取了财产保全措施。 原告史丹利公司起诉称：原告于2019年3月向鄞州银行贷款1000000元，鄞州银行将贷款发放至被告账户中，但被告仅向原告支付250000元，尚有750000元未付。请求法院判令：1.被告返还原告750000元；2.被告支付原告保全费用5000元。 被告国图电机公司答辩称：1.依双方签订的购销合同约定，双方纠纷应由宁波市仲裁委员会仲裁，本案应当裁定驳回起诉；2.原告向鄞州银行贷款发放至被告账户后，被告已经将1000000元交付给原告实际控制人钟信仁，钟信仁也向被告出具了收条。被告不存在返还义务。 本案争议的焦点为，被告是否将750000元支付给原告。被告为证明其主张，向法院提交了原告实际控制人钟信仁（现法定代表人钟磊的父亲，已死亡）出具并加盖了原告印章的收条一份。原告认为该收条存在涂改，申请对涂改后的内容“壹佰万元整100万元整”与收条的其他部分（其余部分原告能够确认为钟信仁书写）是否为同一人书写进行鉴定。本院依原告申请，委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定，浙江千麦司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为该两部分是同一人书写。 经审理，本院认定如下：2019年3月15日，原告与鄞州银行签订流动资金借款合同一份，约定原告向鄞州银行借款1000000元，鄞州银行按照原告委托，将1000000元支付至被告账户。被告向原告交付750000后，钟信仁向被告出具了收条一份，确认收到1000000元，钟信仁在收条上签字并加盖了原告印章。2019年6月10日，被告转入钟信仁账户100000元，2019年6月17日，转入钟信仁账户50000元，2019年7月1日，转入钟信仁账户100000元。 以上事实由原告提供的流动资金借款合同、鄞州银行贷款受托支付凭证、借款借据、证人钱某证言，被告提供的收条、证人钟某证言，本院依原告申请，委托浙江千麦司法鉴定中心出具的浙千麦中心【2020】文鉴字第138号司法鉴定意见书及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：浙江千麦司法鉴定中心是具有文书鉴定资质的专业机构，其依法定程序出具的司法鉴定意见书，本院予以采信。根据该司法鉴定意见书的鉴定意见，被告提供的收条确为原告实际控制人钟信仁出具。在无相反证据反驳的情况下，应当认为该收条系出具人的真实意思表示。对于750000元的交付情况，被告除了提供收条外，尚有证人钟某的证言，证人钟某对款项交付的情况作出了合理说明，被告虽对钟某的证言存有异议，并申请证人钱某出庭作证，但证人钱某的证言与证人钟某的证言并无实质冲突，而且佐证了在钟信仁住院治疗期间，证人钟某一直在钟信仁身边陪同的事实。综上，原告请求被告返还750000元并支付财产保全费5000元，依据不足，本院难以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宁波史丹利汽车部件有限公司的诉讼请求。 案件受理费11350元，由原告宁波史丹利汽车部件有限公司负担，鉴定费9400元，由原告宁波史丹利汽车部件有限公司负担。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 徐昊天
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖45号原告：关洪，男，1959年5月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告关洪与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告关洪诉称，原、被告双方于2016年12月22日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月28日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年11月1日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期308天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付5133元（500/元÷30天/月×308天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初5653号 原告：丁黄飞，男，1984年10月18日出生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。 被告：王浩杰，男，1998年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告丁黄飞与被告王浩杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告丁黄飞的委托诉讼代理人范维强到庭参加诉讼，被告王浩杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 丁黄飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款29000元及利息（以29000元为基数，自2019年9月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清时止）2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告因购置挖机需要，于2019年10月18日向原告借款29000元，双方签订了借款合同，借款合同上约定借款期限为2019年10月18日到2019年12月31日止，同时还约定了违约责任及争议解决的管辖权法院。逾期后，经原告催要，被告至今分文未付。 王浩杰未答辩也未举证和质证。 经审理查明,被告王浩杰于2019年10月18日向原告丁黄飞借款29000元，为此被告王浩杰向原告丁黄飞出具借款合同一份，借款合同主要载明：今借到丁黄飞29000元，于2019年10月18日交付，借款期限自2019年10月18日起到2019年12月31日止。逾期后，被告至今分文未付。 本院认为：合法的债权受法律保护，王浩杰向丁黄飞借款29000元的事实，有王浩杰立据的“借款合同”在卷证实，本院应予以支持。对于原告要求被告承担利息（以29000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，自2020年9月24日计算至实际清偿时止）的诉讼请求，因不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告王浩杰欠原告丁黄飞借款29000元及利息（以29000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，自2020年9月24日起计算至实际清偿时止），于本判决生效之日起三日内一次性支付。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取263元，由被告王浩杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡成刚 二〇二〇年十月二十三日 法官助理蒋书文 书记员费满会 附1．本案适用的相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… （四）返还财产 …… 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初1609号原告：严某，甘肃省民勤县人。被告：孙某，甘肃省民勤县人。原告严某与被告孙某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。在本院审理过程中，原告严某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严某撤回起诉。案件受理费1428元，减半收取714元，由原告严某负担。审判长 谢宗成人民陪审员 姜学荣人民陪审员 徐超达二〇二〇年十月十三日书记员 朱晓雪
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执758号申请执行人:周会庆，男，汉族，生于1963年11月20日，住邓州市。被执行人:曾龙飞，男，汉族，生于1985年4月25日，住邓州市。周会庆与曾龙飞为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院的(2018)豫1381民初5278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾龙飞应偿还申请执行人周会庆200000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有零星存款，已被冻结，申请人申请暂不处置。查明被执行人名下有不动产一处，因一直未能与被执行人取得联系，已经公告送达本案的执行通知书和报告财产令，暂不宜处置，另查明其名下有2014年登记的别克汽车一辆，申请人申请不用查封处置。此外，本院查明被执行人名下无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾龙飞有继续向申请执行人周会庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十月十三日书记员  张 杨