wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终2624号 上诉人（原审被告）：赵其邦，男，1992年6月15日出生，汉族，住平南县。 被上诉人（原审原告）：吴诗威，男，1991年11月6日出生，汉族，住玉林市玉州区。 上诉人赵其邦因与被上诉人吴诗威买卖合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821民初1912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议 审判长签发： 合议庭成员核稿： 拟稿：梁露露 校对： 份数： 庭对本案进行了审理。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。本案中，赵其邦于2020年8月13日收到一审判决书，其提起上诉期满之日为2020年8月28日。赵其邦于2020年9月4日向本院提起上诉，已超过法定上诉期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案视为赵其邦未提起上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 赵其邦预交的二审案件受理费262元，由本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十月十日 法官助理  梁露露 书 记 员  林紫璇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4062号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：李杰，女，1983年2月18日出生，汉族，住济南市济阳区。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告李杰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司山东省分行撤回起诉。案件受理费3352元，减半收取1676元，由原告交通银行股份有限公司山东省分行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月九日书记员 刘劭瑾
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初258号原告：鸡西市鸿源物业管理有限公司，住所鸡西市城子河区城花小区B区8、9号门市。法定代表人：刘和义，经理。委托诉讼代理人：路滨，该公司法律顾问。被告：李文会，男，汉族，1965年2月3日出生，住鸡西市城子河区。原告鸡西市鸿源物业管理有限公司与被告李文会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告鸡西市鸿源物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告鸡西市鸿源物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市鸿源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计68元（原告已交纳），由原告负担。审判员  刘继东二〇二〇年十月十三日书记员  王宏亮
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执481号之一申请执行人西丰县平岗镇人民政府，住所地西丰县平岗镇平岗村。法定代表人岳强，系镇长。被执行人任美明，男，1978年10月12日生，汉族，农民，住所地西丰县。本院在执行申请执行人西丰县平岗镇人民政府与被执行人任美明民间借贷纠纷一案中，于2020年8月19日向被执行人任美明送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人任美明3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人任美明至今未履行，在执行过程中，经最高人民法院网络查控系统查询到被执行人任美明名下有房屋，我院委托东辽县人民法院查询发现该房屋无登记信息。被执行人任美明有粮食直补可供执行，我院已依法冻结，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院(2020)辽1223民初652号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年十月二十六日书记员  王 斌
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1523民初4737号 原告：许翠云，女，汉族，1969年3月7日出生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：沈菊，安徽朱**兵律师事务所律师。 被告：丁海权，男，汉族，1971年10月26日生，住舒城县城关镇桃溪路5-22-45。 被告：安徽三瑞新能源有限公司，住所地合肥市滨湖区。 法定代表人：牧孔仕,执行董事。 原告许翠云与被告丁海权、被告安徽三瑞新能源有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 许翠云向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告欠款13200元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告于2013年在被告安徽三瑞新能源有限公司处从事充电工作,约定每月工资为2200元,2017年1-6月被告安徽三瑞新能源有限公司拖欠原告工资共计13200元,原告多次讨要未果,被告丁海权作为安徽三瑞新能源有限公司的股东,其给原告出具了欠条,后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款,其行为严重损害了原告的合法权益。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告丁海权于2020年12月30日前向原告许翠云支付劳务报酬12200元及诉讼费65元，合计12265元； 二、案件受理费130元，减半收取计65元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人或特别授权的委托诉讼代理人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄玉丹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11399号原告：湖南把兄弟新材料股份有限公司，住所地为湖南省长沙市*****************。法定代表人：郑平云，总经理。委托诉讼代理人：彭雪晴，广东矩力律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃陵燕，广东经国律师事务所律师。被告：东莞市凤岗辉之凰包装材料商行，经营场所为广东省东莞市****************。经营者：倪敏纯，女，汉族，19**年**月**日出生，住广东省揭阳市***************，公民身份号码为********。本院在审理原告湖南把兄弟新材料股份有限公司诉被告东莞市凤岗辉之凰包装材料商行侵害商标权纠纷一案的过程中，本院于2020年7月17日立案。原告湖南把兄弟新材料股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南把兄弟新材料股份有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告湖南把兄弟新材料股份有限公司撤诉。本案受理费213元（已减半收取），由原告湖南把兄弟新材料股份有限公司负担。审判员  柯金玲二〇二〇年十月十二日书记员  伍琳茵附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初279号 公诉机关东营市河口区人民检察院。 被告人常燕秋，女，汉族，1990年6月10日出生于山东省广饶县，初中文化，无业，住东营市垦利区。2012年9月11日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审，2013年1月10日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年2月9日被释放，同年10月8日因为赌博提供条件被行政拘留十五日（由刑事拘留期限折抵，未入所执行），并处罚款一千五百元（已缴纳）。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月8日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于东营市看守所。 辩护人王庆涛，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 辩护人顾斌，北京市盈科（东营）律师事务所实习律师。 被告人张增亮，男，汉族，1973年2月26日出生于山东省东营市垦利区，初中文化，无业，住东营市东营港经济开发区。2012年9月11日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审，2013年1月10日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年2月9日被释放，同年10月8日因为赌博提供条件被行政拘留十五日（由刑事拘留期限折抵，未入所执行），并处罚款一千五百元（已缴纳）；2017年10月17日因为赌博提供条件被行政拘留十二日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月26日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于山东省滨海看守所。 辩护人李燕霞、徐晓光，山东百祥律师事务所律师。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]269号起诉书指控被告人常燕秋、张增亮犯开设赌场罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人常燕秋、张增亮及各自的辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2012年4月至2013年1月，李波海（另案处理）先后雇佣被告人常燕秋、张增亮在其位于东营市河口区仙河市场开设的游戏厅工作，后该游戏厅被公安机关查处。2013年5月至2019年3月期间，被告人张增亮、常燕秋与李波海先后在东营市河口区仙河镇老十四中、扬子饭店南侧平房、老粮所附近平房、中华一村老幼儿园开设游戏厅，设置打鱼机、单挑机等赌博机，组织赌博活动。李波海为实际控制人，被告人常燕秋、张增亮负责游戏厅日常管理、对账收款等，张增亮还负责设备维修，李波海、常燕秋、张增亮按照约定比例分红，雇佣李某1、张某1、吴某等人负责收钱、上分、记账。期间，参赌人员共计支付赌资5879819元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验及辨认笔录等证据，指控被告人常燕秋、张增亮的行为构成开设赌场罪，建议对被告人常燕秋判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，对被告人张增亮判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五万元。 被告人常燕秋、张增亮对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对当庭出示、宣读的证据不持异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人常燕秋的辩护人以被告人常燕秋系从犯、到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚为由，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人张增亮的辩护人以被告人张增亮系从犯、到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、积极预交罚金为由，建议对其从轻或减轻处罚。另外，被告人张增亮2013年因涉嫌开设赌场被刑事拘留和2017年因为赌博提供条件被行政拘留的期限应当折抵刑期。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人常燕秋、张增亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，房屋租赁合同，深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的相关微信号基本信息及交易明细，支付宝（中国）网络技术有限公司提供的相关支付宝开户信息及交易明细，东营市公安局河口分局仙河派出所提供的仙河老粮所赌场案卷宗材料，山东省滨海公安局海滨分局提供的张增亮、常燕秋为赌博提供条件案卷宗材料，东营港经济开发区公安分局刑侦大队抓获证明、发破案经过及办案说明，被告人常燕秋、张增亮户籍档案信息，证人李某1、吴某、张某1、阚某、王某1、李某2、蔡某、李某3、李某4、路某、李某5、代某、王某2、邹某、闫某、张某2、陈某1、张某3、彭某、王某3、毕某、袁某、马某1、赵某、刘某1、刘某2、苏某、王某4、刘某3、韦某1、陈某2、郑某、陈某3、徐某1、李某1铂、张某4、陈某4、李某6、杨某、马某2、张某5、李某7、董某、刘某4、李某8、张某6、徐某2、金某、于某、曾某、邵某证言，证人李某1、吴某、张某1、阚某、王某1、李某2、蔡某、李某3、李某4、路某、李某5、代某、王某2、邹某、闫某、陈某1、张某3、彭某、王某3、毕某、刘某1、刘某2、苏某、王某4、刘某3、韦某1、陈某2、郑某、陈某3、徐某1、李某1铂、张某4、陈某4、李某6、杨某、马某2、张某5、李某7、董某、金某的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人常燕秋、张增亮以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人常燕秋、张增亮起次要作用，系从犯，其中被告人常燕秋的作用小于被告人张增亮，均应从轻处罚，对两名被告人的辩护人关于两名被告人系从犯的辩护意见予以采纳。两名被告人到案后均未如实供述主要犯罪事实，后陆续如实供述，并自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，均可从宽处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人张增亮为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。被告人常燕秋、张增亮2013年被刑事拘留和行政处罚、张增亮2017年被行政处罚的事实与本案犯罪事实具有关联性，故被告人常燕秋2013年被刑事拘留的期限折抵刑期，被行政罚款的数额折抵罚金，被告人张增亮2013年被刑事拘留的期限和2017年被行政拘留的期限折抵刑期，2013年被行政罚款的数额折抵罚金。被告人张增亮辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人常燕秋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2022年7月7日止。已缴纳的罚款1500元折抵罚金，剩余罚金48500元自判决执行之日起十日内一次性缴纳)； 二、被告人张增亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五万元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2023年1月13日止。已缴纳的罚款1500元折抵罚金，剩余罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩安民 人民陪审员  王俊喜 人民陪审员  安敏敏 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  张冬梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9466号 原告：程光辉，男，1974年4月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：陈建生，男，1968年11月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告程光辉与被告陈建生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程光辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程光辉负担。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年十月十五日 法官助理  陈懿翎 代书记员  杨芳芳
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执656号之八申请执行人董广金。被执行人：杜宪涛。本院在执行董广金与杜宪涛提供劳务受害责任纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜宪涛在中国农业银行6228480011007366211账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初2704号原告：刘宪云，女，汉族，1988年08月09日出生，住罗山县。被告：罗山县龙山街道沈畈社区居民委员会，住所地：罗山县龙山街道办事处沈畈社区。负责人：孙勇。被告：沈畈社区居民委员会郭大湾村民组，住所地：罗山县龙山街道办事处沈畈社区郭大湾组。负责人：姜国文。原告刘宪云与被告罗山县龙山街道沈畈社区居民委员会、沈畈社区居民委员会郭大湾村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，原告刘宪云于2020年10月10日以被告尚未作出分配方案导致起诉的关键性证据缺失为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宪云的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宪云的撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告刘宪云负担。审判员 詹 峰二〇二〇年十月十二日书记员 胡宝定
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1216号申请执行人：高秀菊，女，1969年3月20日出生，住山东省宁阳县。被执行人：张新军，男，1970年3月28日出生，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保651号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张新军银行存款10万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十月十日书记员  王继科
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执926号申请执行人：马东，男性，1983年10月29出生，汉族，住泌阳县。被执行人：张翼，男性，1984年08月26出生，汉族，住泌阳县。申请执行马东与张翼借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2017）豫1726民初3818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张翼支付申请人马东各项费用1785640元。因被执行人泌阳县康龙石业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘广法向本院申请强制执行，本院于2018年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张翼仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人张翼有住房公积金信息。3.查明被执行人张翼有位于郑州市××路××楼××单元××套商品房，本院予以查封（2022年1月7日查封期限届满），申请人暂不要求处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到张翼名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张翼持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1785640元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）豫1726执926号案件终结本次执行程序。被执行人张翼负有继续向申请执行人马东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二○年十月月十六日书记员李壮壮
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11062号原告：天津七星物流有限公司，住所地，天津市武清区南蔡村镇南蔡村。法定代表人：杨月锋，总经理。委托诉讼代理人：周国山，车务经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，经营地，深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：詹明民，河北宁昌律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，经营地，天津市南开区东马路129号项目四期第一层的编号为×××11、1Ｆ-12商铺。负责人：高媛。原告天津七星物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司财产保险合同纠纷一案，在本院审理中，原告于2020年10月13日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司诉讼的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津七星物流有限公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司的起诉。审判员 李 平二〇二〇年十月十三日书记员 张军玲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2479号之一申请执行人：贵州创翔元金融服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城3号楼3楼，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林。委托代理人：胡新宇，该公司员工。被执行人：班光俊，男，汉族，1979年7月2日出生，住贵州省惠水县。被执行人：赵宇春，女，汉族，1984年3月4日出生，住贵州省惠水县。申请人贵州创翔元金融服务有限公司依据（2019）黔0303民初5360号民事判决书申请执行班光俊、赵宇春保证合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法冻结被执行人班光俊名下银行存款10742元；依法冻结被执行人赵宇春名下银行存款1106元，扣划后发放给申请人。二、依法查封被执行人班光俊名下贵Ｊ×××××号北京现代牌小车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人赵宇春名下无车辆登记信息。三、被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 攀
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执恢63号申请执行人：中国工商银行崇义支行。住所地：崇义县横水镇中山路10号。负责人：钟水育，系该支行行长。被执行人：古承海，男，1977年12月25日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：陈流凤，女，1973年10月10日生，汉族，崇义县人，住崇义县。买受人：郭长久，男，1983年6月30日生，汉族，崇义县人，住崇义县龙勾乡合坪村新郭屋组19号号。本院在执行申请执行人中国工商银行崇义支行与被执行人古承海、陈流凤金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月7日依法对被执行人古承海、陈流凤共同所有位于崇义县店面［房产证号：崇城（3）字第××号、国有土地使用权证号：崇国用（2006）第01424号］进行网络司法拍卖，并于当日在淘宝网上发出网拍公告。买受人郭长久通过竞买号Ｌ1467于2020年9月23日在崇义县人民法院于“淘宝网”开展的“崇义县章源大道贵竹城Ｃ、Ｄ栋1号店面”司法拍卖项目公开竞价中，以497360元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变买财产的规定》第二十三条、二十九条规定，裁定如下：一、被执行人古承海、陈流凤共同所有位于崇义县店面［房产证号：崇城（3）字第××号、国有土地使用权证号：崇国用（2006）第01424号］归买受人郭长久所有，上述财产所有权自本裁定书送达买受人郭长久时起转移。二、买受人郭长久可持本裁定书到相关登记机构过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 军审判员 邓方定审判员 陈海洋二〇二〇年十月九日书记员 李春晖
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104财保142号解除保全申请人：蔻驰贸易（上海）有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：YANN FABIEN BOZEC，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗千，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋德壁，上海市方达律师事务所律师。被申请人：世纪金花股份有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：吴海祥，该公司董事长。解除保全申请人蔻驰贸易（上海）有限公司与被申请人世纪金花股份有限公司仲裁保全一案。本院于2020年1月19日作出的（2020）陕0104财保12号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人世纪金花股份有限公司名下价值1883911.32元的财产。2020年7月30日申请人向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）提交解除保全申请书，2020年9月17日上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）向我院发出（2020）沪贸仲字第12493号《关于解除财产保全事宜》的函，要求我院依法解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人蔻驰贸易（上海）有限公司与被申请人世纪金花股份有限公司在仲裁过程中已达成和解协议，被申请人世纪金花股份有限公司已按（2020）沪贸仲裁字第0507号裁决书履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人世纪金花股份有限公司名下价值1883911.32元的财产的查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人蔻驰贸易（上海）有限公司负担。裁定书立即开始执行。                        审  判  员    王东升 二○二○年九月二十三日 书  记  员    韩梦曦 1
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执714号申请执行人：格尔木市中小企业担保有限公司,住格尔木市昆仑中路56-10号，统一社会信用代码9163280175744835X(1-1)。法定代表人：李刚，董事长。被执行人：周学国，男,1970年8月2日生，汉族，住格尔木市。被执行人：张国录，男,1973年3月21日生，汉族，住青海省。本院在执行申请执行人格尔木市中小企业担保有限公司与被执行人周学国、张国录追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的159611元，被执行人周学国承诺2020年履行7500元；2021年、2022年、2023年各履行40000元；2024年履行32111元，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年十月十九日书记员 唐荣军
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1217号 上诉人（原审被告）：谢永国，男，1966年8月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审被告）：徐瑞东，男，1963年1月29日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 上诉人谢永国因与被上诉人徐瑞东民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初4066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人谢永国在收到缴纳案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费，也未提交免交、减交、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按谢永国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘一铭 审 判 员 周 全 审 判 员 周文勤 二〇二〇年十月二十日 法官助理 罗欣雨 书 记 员 张 瑞
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特64号申请人：李艾浓，女，1997年2月23日生，汉族，学生，住辽宁省锦州市凌河区。申请人李艾浓申请确定监护人一案，本院于2020年10月10日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人李艾浓称，李洪金与闫素芝系夫妻关系，二人共生育两名子女，分别为李冬梅、李海钢，李冬梅于2000年与丈夫史剑峰离婚，二人生育一女李艾浓（曾用名史哲源）。李冬梅于2020年3月因交通事故受伤后被送往锦州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为开放性颅脑损伤重型、开放性颅骨骨折、原发性脑干损伤等，后又转入沈阳盛京医院治疗，现在仍处于昏迷状态，无法与人交流，生活完全不能自理，其于2020年10月9日被凌河区人民法院宣告为无民事行为能力人。我向李冬梅所在社区居委会请求在近亲属中为其指定监护人，被拒绝指定。为保护李冬梅的人身、财产及其他合法权益，申请人自愿担任李冬梅的监护人，且被申请人的父母均同意李艾浓作为被申请人李冬梅的监护人，故请求法院予以指定。经审理查明：被申请人李冬梅，女，1970年1月14日生，汉族，会计，住锦州市凌河区，身份证号2107031970××××××××。本院（2020）辽0703民特61号民事判决书于2020年10月9日宣告李冬梅为无民事行为能力人。因被申请人李冬梅居住地锦州市凌河区石桥子街道石桥子社区居民委员会不为其指定监护人，故申请人李艾浓向本院提出申请。被申请人的父母明确表示同意申请人李艾浓为被申请人李冬梅的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本院认为，被申请人李冬梅已经被人民法院宣告为无民事行为能力人，申请人李艾浓作为李冬梅的直系亲属，具备作为监护人的资格。依照《》第，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条指定李艾浓为李冬梅的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年十月十日书记员  梁爽
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1128号 申请执行人：路之洋，男，汉族，1972年8月23日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：陈文杰，男，汉族，1971年2月1日出生，住河北省高碑店市。 申请执行人路之洋与被执行人陈文杰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2202号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款200000元及利息，案件受理费4130元，缴纳执行费2900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本案中保全查封的房产，因系轮候查封，本案不具有处置权。 六、2020年10月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产 七、2020年10月22日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人陈文杰限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2202号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘卫国
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6282号 原告：曹永军，男，1971年5月14日生，汉族，住寿光市， 被告：魏健，男，1974年11月1日生，汉族，住淄博市张店区， 原告曹永军与被告魏健买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告曹永军于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹永军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹永军撤诉。 案件受理费1284元，减半收取计642元，诉讼保全费720元，由曹永军负担。 审判员  李洁 二〇二〇年十月十六日 法官助理李志辉 书记员常青
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执865号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，所在地：云南省昆明市五华区圆通街23号。 法定代表人：李鸿。 被执行人：王健，男，汉族，1993年5月9日生。 中国太平洋财产保险股份有限公司与王健债权人代位权纠纷一案，中国太平洋财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初1149号民事判决书确定的义务于2020年9月12日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人王健未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年9月21日，本院将被执行人王健限制高消费，于2020年9月25日将被执行人王健纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的11.9901万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余11.9901万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年9月25日向申请执行代理人吴雪英告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 中 审 判 员  熊 军 审 判 员  马 进 二〇二〇年十月十三日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执534号 申请执行人：李朝友，男1962年12月3日生，汉族，农民，现住黑龙江省勃利县。 被执行人：姚君，男，1970年2月22日生，汉族，无职业，原住安徽省合肥市。 本院在执行李朝友申请执行姚君劳务合同纠纷一案中，申请执行人李朝友依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初454号民事调解书，于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的18000元及债务利息、诉讼费125元、执行费170元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张铁军公告送达执行通知书，但被执行人姚君未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人代维民在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，未查到被执行人有其财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院已依职权将被执行人姚君纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院依法对被执行人姚君进行第二次网络财产查询，未查到被执行人有其他财产可供执行。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人姚君有其他财产可供执行，申请执行人对调查结果表示认可。申请人款受偿执行标的为18000元。申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初451号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月十九日 书记员 郭金明
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初734号原告:胡亚杰，女，1971年11月8日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。被告：李恩来，男，1974年5月27日出生，汉族，农民，户籍地灯塔市，现住址不详。被告：王君，女，1978年1月30日出生，汉族，农民，户籍地灯塔市，现住址不详。原告胡亚杰诉被告李恩来、王君劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行了审理。本院认为：原告胡亚杰不能提供被告李恩来、王君准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告胡亚杰的起诉。案件受理费200.00元，原告胡亚杰预交100.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  薛景彦审 判 员  贾宝荣人民陪审员  任琳琳二〇二〇年十月十三日书 记 员  尚承舜
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初779号 原告：周某某某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 诉讼委托代理人：刘光燕，甘肃联衢律师事务所律师。 被告：那某某某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 原告周某某某与被告那某某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告周某某某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某某某以放弃诉讼权利为由，要求撤回对被告那某某某诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某某某撤诉。 案件受理费385元，减半收取193元，由原告周某某某负担。 审判员 姜 燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 唐代红
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1547号之六申请人：彭小忠，男，汉族，1979年12月18日出生，住济源市。被执行人：石勇立，男，汉族，1974年06月18日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石勇立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石勇立在中国农业银行62×××12账户内存款人民币549.81元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十月九日书记员  柴志强
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢607号 申请执行人：管芮倩，女，1990年8月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：王博，男，1990年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行管芮倩与王博民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3995号原告：陈林，男，汉族，1977年2月28日生。住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司新蔡支公司。统一社会信用代码：91411729MA3X6HRU9K。负责人：王莉茹，该公司经理。地址：新蔡县古吕镇西城街新临路南侧。原告陈林诉被告阳光财产保险股份有限公司新蔡支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告陈林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金30327.5元、医疗费9741.82元，共计40069.32元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月25日，原告受雇与郭建清在新蔡县世际神华二期项目中从事木工，新蔡县建筑公司系总承包。新蔡县建筑公司在被告处购买了建筑工程团体意外伤害保险和附加团体医疗保险。2018年10月12日下午4时许，原告在一层施工时，因架子板突然滑动摔伤，被送往医院，经诊断为肾挫伤。花费医疗费60886.4元，鉴定为七级伤残。原告受伤后，多次向被告主张，被告以各种理由迟迟不赔偿，为此起诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告所起诉的阳光财产保险股份有限公司新蔡支公司，但被告阳光财产保险股份有限公司新蔡支公司不具备诉讼主体资格，属于被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及上诉状副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二〇年十月二十六日书记员  梅晓莉
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3284-1号 原告：青县盛唐电气有限公司，住所地青县上伍乡大王庄村，统一社会信用代码91130922094743090C。 法定代表人：刘继霞，经理。 被告：帕沃电子技术有限公司，住所地山东省济南市高新经济开发区高新区科远路1659号研发楼4楼，统一社会信用代码91370100061165722H。 法定代表人：王申杰，经理。 青县盛唐电气有限公司与帕沃电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告青县盛唐电气有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许青县盛唐电气有限公司撤诉。 案件受理费1390元，由原告青县盛唐电气有限公司负担。 审判员  朱小妹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王梦晨
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0705执125号之一申请执行人：北京家融飞腾企业管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路63号楼15层1817室，统一社会信用代码91110105MA006XB69F。法定代表人：潘侠，该公司经理。被执行人：张家口市启鑫矿产品销售有限公司，住所地张家口宣化区皇城桥北路19号楼10号底商，统一社会信用代码911307055935757490。法定代表人：张巨生。被执行人：尤军洋，男，1980年8月9日出生，汉族，现住河南省许昌县。被执行人：张家口前进机动车驾驶员培训有限公司，住所地河北省张家口市宣化区四方台村北，统一社会信用代码91130705358490489U。法定代表人：许小蕊。被执行人：董晓霞，女，1975年2月21日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：赤城县隆盛磁铁矿有限责任公司，住所地赤城县炮梁乡泡梁村，统一社会信用代码91130732779177650E。法定代表人：尤军洋。被执行人：董晓军，男，1979年6月14日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：张巨生，男，1972年3月3日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：张家口鸿盛堂大药房连锁有限公司，住所地张家口市宣化区皇城桥北路8号底商，统一社会信用代码07374852X。法定代表人：董晓军。本院在执行申请执行人北京家融飞腾企业管理咨询有限公司与被执行人张家口市启鑫矿产品销售有限公司、张家口鸿盛堂大药房连锁有限公司、尤军洋、张家口前进机动车驾驶员培训有限公司、董晓霞、赤城县隆盛磁铁矿有限责任公司、董晓军、张巨生借款合同纠纷一案中，因申请人提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2019）冀0705民初1053号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 燕二O二0年十月月二十六日书记员 张学燚
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2012号 原告：唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司。 法定代表人：刘猛，职务总经理。 统一社会信用代码：91130282570099719C。 住所：唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：张连生，河北张连生律师事务所律师。 被告：孙振国，男，1968年11月27日生，汉族，工人，现住址唐山市路北区。 原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司诉被告孙振国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1330元，减半收取人民币665元，由原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司承担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年十月十二日 书记员 毕双玉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5243号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：邬元辉，男，1987年7月18日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初2847号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年7月21日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计8547.56元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5243号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3625号本院于2020年10月15日立案受理的刘某与西藏勃达微波设备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院郑开劳仲调字（2019）第177号仲裁裁决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3010号之一 申请执行人吴家华，男，1956年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郭孝勇，男，1966年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人吴家华与被执行人郭孝勇借款合同纠纷一案，本院(2019)闽0181民初4654号民事判决已发生法律效力。申请执行人吴家华向本院申请强制执行，要求被执行人郭孝勇偿还借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费及执行费。本院于2020年5月20日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人郭孝勇财产进行了查询；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人郭孝勇的不动产登记情况进行了查询。本院调查及采取措施有：1、冻结被执行人郭孝勇的银行账户。2、轮候查封被执行人郭孝勇名下的车牌号码为闽Ａ×××××长城牌汽车一辆。3、已发布限制消费令限制被执行人高消费。本院已经将相关的执行情况告知了申请执行人吴家华,申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭孝勇还有可供执行的财产，申请执行人吴家华亦未提供被执行人郭孝勇有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初4654号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 毓 执行员 陈丽萍 执行员 黄煜薇 二〇二〇年十月十九日 书记员 倪宇欣
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525执保34号 申请人：赵杰和，男，1968年1月30日出生，汉族，住福建省永春县。 委托代理人：许开展，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 委托代理人：陈桂花，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被申请人：王敬增，男，1972年4月14日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 赵杰和与王敬增民间借贷纠纷，赵杰和于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结王敬增名下银行存款10万元。赵杰和提供了中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单作为财产保全担保。同时赵杰和自愿由法院确定具体的冻结账户，相关风险由赵杰和自行负担。 本院经审查认为，赵杰和的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 对王敬增名下账号为41×××52的中国工商银行厦门分行同安支行营业室账户；账号为62×××62的厦门农村商业银行股份有限公司五显支行账户；账号为62×××99的浙江松阳农村商业银行股份有限公司水南支行账户；账号为62×××79的中国农业银行股份有限公司厦门同安支行账户，各分别在25000元的限额内进行冻结（上述账户合计冻结限额为100000元），冻结期限为壹年。 案件申请费1020元，由赵杰和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 巍 审 判 员  林剑梅 人民陪审员  周允德 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  冯惠玉 附：裁定引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条第一款人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终3698号上诉人(原审原告)：宁廷法，男，1962年1月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：徐州市润宏商贸有限公司宜家福购物中心，住所地徐州市贾汪区新工区三山1号。负责人：佟浩廷，该中心经理。委托诉讼代理人：万毅，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。上诉人宁廷法因与被上诉人徐州市润宏商贸有限公司宜家福购物中心追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2019)苏0305民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人宁廷法及其委托诉讼代理人王化松，被上诉人徐州市润宏商贸有限公司宜家福购物中心的委托诉讼代理人万毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁廷法上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人已经提交了初步证据证明双方当事人之间存在劳动关系，本案应当由被上诉人承担举证不能的法律责任。徐州市润宏商贸有限公司宜家福购物中心辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。宁廷法向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告经济补偿金3660元、赔偿金7320元；2、被告支付原告每日延点加班费23032元、休息日加班费19351元；3.被告支付未签劳动合同二倍工资20130元；4.被告支付拖欠工资3660元（2019年4、5月份工资），支付低于最低工资部分差额工资12190元（2017年5月至2019年4月）；5.支付失业保险待遇损失5624元。一审法院认定事实：原告宁廷法认为其与被告宜家福购物中心之间存在劳动关系、未按时支付工资及未签订劳动合同等事由而发生争议，并于2019年8月向徐州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决被告支付经济补偿金3660元、每日延点加班费23032元、休息日加班费19351元、未签劳动合同二倍工资20130元、拖欠工资3660元（2019年4、5月份工资）、低于最低工资部分差额工资12190元（2017年5月至2019年4月）以及失业保险待遇损失5624元。2019年9月10日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字〔2019〕第1283号仲裁裁决，裁决驳回申请人宁廷法的仲裁请求。宁廷法不服该仲裁裁决，遂于2018年9月23日诉至本院。一审法院认为，一、关于原、被告之间是否存在劳动关系。劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬并受其劳动保护所产生的法律关系。原劳动和社会保障部劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第2条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。其中,(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，原告提供的两位证人证言，用于证明原告在被告处从事看夜工作，但此两位证人均不属于被告单位的劳动者，故证人证言不能证实原告系被告管理的员工。原告提供的电话通话录音，因被录音人不能到庭作证，无法核实通话的真实性，故对该证据不予采信。原告提交的短信回复及电话呼入记录，仅能证明其与对方进行联系，但不能证明双方联系交流的具体内容，无法证实本案的相关事实，故对该证据不予采信。因本案原告既未向法院提供充分的证据证明其与被告之间存在劳动关系，也未向法院提交符合原劳动与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》所规定的相关证明材料用以证明其与被告之间存在事实上的劳动关系，由此应承担举证不能的法律后果，故原告主张其与被告存在劳动关系不能成立。二、关于原告的各项主张能否成立。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。鉴于本案原告未能举证证明其与被告之间存在劳动关系，故原告要求被告依据劳动关系的相关规定向其支付经济补偿金、加班工资、未签订劳动合同期间二倍工资以及失业保险待遇的请求，没有事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第17条之规定，遂判决驳回原告宁廷法的诉讼请求。本院二审期间，上诉人宁廷法提供录音两份，证明其在徐州市润宏商贸有限公司宜家福购物中心工作。经质证，徐州市润宏商贸有限公司宜家福购物中心认为，因被录音当事人未到庭，无法确认其真实性。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人宁廷法认为被上诉人徐州市润宏商贸有限公司宜家福购物中心应当支付其二倍工资、加班工资、经济赔偿金、补偿金等主张，应当以双方当事人之间存在劳动关系为前提。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，宁廷法在一审期间提交的证据不足以证明其由被上诉人招用为本单位成员，并在被上诉人的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动，一审法院据此以证据不足为由驳回其诉讼请求，并无不当。二审期间，宁廷法虽提交了相关录音，但被录音当事人未到庭，本院对其真实性不予认可。综合在卷证据，本院认为认定宁廷法与徐州市润宏商贸有限公司宜家福购物中心之间存在劳动关系证据不足。宁廷法可待证据充足后，另行主张权利。综上所述，宁廷法的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年十月九日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终2125号上诉人（原审原告）：田素芬，女，1954年12月7日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：赫广明（系田素芬之子），现住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：葫芦岛晟宇房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区水泥街富东景苑一期34号楼1单元201室。法定代表人：陈文会，该公司经理。被上诉人（原审第三人）：葫芦岛市富兴物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区水泥街富东景苑一期34号楼1单元201室。法定代表人：赵振宇，该公司经理。原审被告：中国银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区中央大街3号。负责人：李知男，该支行行长。委托诉讼代理人：韩玲玲，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人田素芬因与被上诉人葫芦岛晟宇房地产开发有限公司（以下简称晟宇公司）、葫芦岛市富兴物业管理有限公司（以下简称富兴公司）、原审被告中国银行股份有限公司葫芦岛连山支行（以下简称中国银行连山支行）合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人田素芬的委托诉讼代理人赫广明、原审被告中国银行连山支行的委托诉讼代理人韩玲玲到庭参加诉讼。晟宇公司、富兴公司经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。田素芬上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实错误。本案系排除妨害纠纷，审理的重点应是晟宇公司、富兴公司是否已对田素芬构成侵权，一审判决未予回应，属于认定事实错误。田素芬通过司法拍卖购买了案涉房屋，葫芦岛市连山区人民法院裁定田素芬拥有案涉房屋的所有权，但晟宇公司、富兴公司不给房屋通水通电，不给办理入住手续，致使田素芬无法入住或出租，侵权事实十分明显。晟宇公司与原房主率计钢欠款纠纷，不是妨害田素芬入住小区的理由。晟宇公司可以通过合法途径维护其权益，不应当通过侵权方式维权。2、一审法院适用法律错误。本案系排除妨害纠纷，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》判决。一审判决以案涉房屋的合法权利事项和其他发生的问题应通过原执行程序解决，是错误的。3、一审法院认定案件系确认合同效力纠纷，该认定是错误的。田素芬通过司法拍卖购得的案涉房屋，自葫芦岛市连山区人民法院执行裁定送达买受人时，该房屋的所有权就移转给田素芬，田素芬系该房屋的合法所有权人。田素芬与晟宇公司、富兴公司和葫芦岛连山支行之间不存在确认合同效力纠纷。综上所述，请求二审法院支持田素芬的上诉请求。被上诉人晟宇公司未提交书面答辩状。被上诉人富兴公司未提交书面答辩状。原审被告中国银行连山支行陈述称，田素芬没有要求中国银行连山支行承担责任，但中国银行连山支行认为晟宇公司、富兴公司应该配合田素芬办理入住手续。田素芬向一审法院起诉请求：晟宇公司、富兴公司无条件为富强路7-39号楼2单元1602室户主田素芬办理入住手续，给水、给电、给暖、给气等生活基本保障，满足入住条件并赔偿由于没有给水、给电，无法装修入住或出租造成的经济损失，诉讼费用由晟宇公司、富兴公司负担。一审法院认定事实：田素芬于2019年11月25日通过京东网站司法拍卖平台，经第二次公开竞拍，取得被执行人率计钢名下位于葫芦岛市连山区楼房的所有权(该楼房未办理产权登记)，执行单位出具并送达(2019)辽1402执恢90号执行裁定书，裁定内容如下：一、被执行人率计钢名下的位于葫芦岛市连山区房屋归买受人田素芬(身份证号码2107191954××××××××)所有。财产所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人田素芬可持本裁定书到房产相关部门办理产权过户手续，因过户而发生的一切税费，均由买受人承担。后田素芬主张对所取得的楼房办理入住手续时，晟宇公司以原房主率计钢欠购买房款为由，不予办理入住手续。田素芬要求晟宇公司、富兴公司和中国银行、连山支行无条件为田素芬办理入住手续，满足基本入住条件，并承担诉讼的费用。上述事实，有双方当事人陈述，执行裁定书等证据材料载卷佐证，经一审法院审查，依法予以确认。一审法院认为，田素芬经司法拍卖平台，公开竞拍取得葫芦岛市连山区楼房的所有权(该楼房未办理产权登记)，是基于人民法院执行裁定所取得，对于该楼房的合法权利事项和其他应发生的问题，应该在拍卖公告中明确告之，是原执行程序解决并应处理的问题，且田素芬在本案中就其诉求没有提供相关证据予以证明，故一审法院不予支持。对于田素芬要求中国银行连山支行和富兴公司承担本案相应法律责任的诉求，因中国银行连山支行和富兴公司与田素芬无事实和法律上的关联，故不承担本案的法律责任。对于田素芬主张增加的诉讼请求于法无据，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，判决：驳回田素芬的诉讼请求。案件受理费100元，由田素芬承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审有争议的事实，本院认定如下：与一审查明的事实一致。本院认为，田素芬经司法拍卖平台取得案涉房屋的所有权，取得案涉房屋所有权的依据是葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402执恢90号执行裁定书。连山区人民法院在执行案涉房屋过程中，除要协助本案的买受人田素芬办理房屋过户手续之外，还有义务协助田素芬与相关人员办理房屋交接程序。田素芬在本案的诉求，属于人民法院在执行程序过程中应解决的问题。一审判决驳回田素芬的诉讼请求并无不当。综上，田素芬的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由田素芬负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年十月十二日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执625号申请执行人：李鸣,男性,住营口。被执行人：赵春根，男性,1952年3月2日生，汉族，住营口。本院在执行李鸣与赵春根债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  冯 军审判员  丁 超二〇二〇年十月二十八日书记员  吕 雷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1241号之一申请执行人：崔勇，男，1982年1月11日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港韩韩新能源有限公司，统一社会信用代码91320706MA1WATGQ6U，住所地连云港市海州区。法定代表人：吴阳来。申请执行人崔勇与被执行人连云港韩韩新能源有限公司租赁合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月十九日书记员  沈 笑
黑龙江省尚志市人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0183民初2818号原告：洪波，女，1965年4月13日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：张元波，男，1972年3月7日出生，汉族，无固定职业，住尚志市（现羁押于尚志市看守所）。原告洪波与被告张元波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪波向本院提出诉讼请求：1、被告张元波偿还借款本金1.8万元及利息9180元（以1.8万元为基数，按月利率1.5分计算，自2017年10月14日起至2020年8月14日，嗣后利息计算至实际给付之日止）；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2017年10月14日，被告因种地向原告借款1.8万元，约定月利率1.5分，口头约定使用期1年。后经索要，被告只偿还部分借款。经询问，被告承认上述事实并同意还款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张元波于2020年11月13日前一次性偿还原告洪波借款本息共计22000元。二、原告洪波自愿放弃其它诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费240元，由被告张元波负担，与上款同时交纳。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  朱文才二〇二〇年十月十二日书记员  张重元
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1868号李家明、张卫东、宿迁变形金刚运输有限公司：申请执行人李家明与被执行人张卫东、宿迁变形金刚运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人张卫东已向本院交纳执行款17452元（此款已依法向申请执行人发放）及执行费152元。为此，申请执行人李家明向本院申请的（2019）苏1012民初5376号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1426号原告：秦玉峰，男，1982年12月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：陈凤，女，1982年4月18日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：王晓峰（受秦玉峰、陈凤的共同诉讼委托），江苏神阙律师事务所律师。被告：温青，女，1985年9月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：倪英飞，江苏逸鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小婷，江苏逸鹤律师事务所实习人员。原告秦玉峰、陈凤与被告温青相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告秦玉峰、陈凤于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦玉峰、陈凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦玉峰、陈凤撤诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由秦玉峰、陈凤负担。审判员 丁 炜二〇二〇年十月十二日书记员 徐雨薇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢944号冒爱红与被执行人湖南五军房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）湘1302民初935号民事判决书，于2020年10月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执677号   田永雄、王军昌：   本院执行的申请执行人田永雄与被执行人王军昌租赁合同纠纷一案，经王军昌自动履行6675元（含执行费50元）。本院已将该款转付给田永雄，本案已部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4266号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢。 被执行人：汪成钢，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人汪成钢保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司人民币313273.27元，并自2019年12月17日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息损失至款清时止；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费3122元、执行费4646元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何 洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3348号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郭如斌，男，汉族，1989年11月3日出生，住湖南省涟源市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭如斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3156号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭如斌的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人郭如斌名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人郭如斌名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人郭如斌采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭如斌名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1203号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分行，地址：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。被执行人：郝龙龙，男，1989年6月28日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：刘利娟，女，1990年2月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分行与被执行人郝龙龙、刘利娟保证保险合同纠纷一案，本院2020年6月29日作出（2020）豫0505民初1612号民事判决书。判令：“一、被告郝龙龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款25424.45元及违约金（违约金以25424.45元为基数，自2019年6月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告郝龙龙于判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市公司未付的保费2123.19元；三、被告刘利娟对上述第一项和第二项款项承担连带清偿责任；”因被执行人郝龙龙、刘利娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郝龙龙名下有长安牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××号）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人郝龙龙名下位于内黄县××街坊金地明珠城1号楼2单元1903号，该房产暂无法处置。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十月二十一日书记员  何 璐
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执16500号申请执行人：陈丽，女，1981年11月21日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：北京康瑞德医疗器械有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中二路2号B座四层401-407。法定代表人：李继光。申请执行人陈丽与被执行人北京康瑞德医疗器械有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2019]第10480号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京康瑞德医疗器械有限公司清偿债务83124.36元。本院于2020年07月08日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李潇潇二〇二〇年十月十三日书记员  金紫卿
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢234号关于申请执行人李士生与被执行人黄中河租赁合同纠纷一案，(2019)豫1624民初2891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄中河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李士生于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人黄中河已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，并由申请执行人领取。本院认为，(2019)豫1624民初2891号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李士生基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2049元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年8月19日作出的(2019)豫1624民初2891号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十六日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢140号之十六申请执行人：白青林。被执行人：徐国良。本院在执行白青林与徐国良买卖合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款账户可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国良在中国邮政储蓄银行6217992610150959757账户内存款人民币38290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3255号 原告：李胜，男，汉族，1979年11月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：刘香兰，女，汉族，1983年6月11日出生，湖南省绥宁县人，住绥宁县。 原告李胜诉被告刘香兰民间借贷纠纷一案，本院2020年9月7日立案受理后，李胜于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李胜书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李胜撤回起诉。 本案受理费1045.44元,减半收取522.72元，原告李胜自愿承担。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年十月九日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4937号原告：美好幸福物业服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流.人和天地营销中心1/3层。法定代表人：吕卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师，一般授权代理。被告：项永斌，男，1987年11月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告美好幸福物业服务有限公司（以下简称美好幸福物业公司）与被告项永斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告美好幸福物业公司的委托诉讼代理人刘琳，被告项永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与开发商签订物业服务合同的时间：2016年10月19日美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，合同期限自2016年10月19日起至2026年10月18日止；后美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司、南京弘阳物业管理有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同解除协议书》，约定解除前期物业合同，2019年12月31日美好幸福物业公司向南京弘阳物业管理有限公司整体移交物业。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区江堤中路30号名流印象（NK7）小区。三、被告房产位置及面积：名流印象X号楼X单元X室，面积为112.38平方米。四、被告物业费缴纳标准：2017年、2018年每月每平方米2.30元，每月应缴258.474元；2019年1月1日起每月每平方米2.80元，每月应缴314.664元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2019年2月12日至2019年12月31日的物业费共10个月17天，共计3,337.69元。被告辩称：开发商与物业公司签订的物业服务合同不适用于被告；房屋空置期间应当按照70%收取物业费；装修保证金3,000元及1,551元兑换优惠券应冲抵物业费；物业服务存在重大瑕疵。六、合同约定的物业费缴纳方式：按季缴纳，每季度首月15日前交纳。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费3,327.40元，违约金519元；2、案件受理费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题为项永斌主张开发商与物业公司签订的物业服务合同不适用于被告；房屋空置期间应当按照70%收取物业费；装修保证金3,000元及1,551元兑换优惠券应冲抵物业费；物业服务存在重大瑕疵；故项永斌拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订的《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。项永斌辩称开发商与物业公司签订的物业服务合同不适用于项永斌，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”案涉前期物业服务合同虽于项永斌与名流置业武汉有限公司签订武汉市商品房买卖合同之后签订，但该前期物业服务合同已经武汉市汉阳区房管局备案，且项永斌房屋交付后系美好幸福物业公司为案涉小区提供物业服务，该前期物业服务合同对项永斌具有约束力。在物业服务合同存续期间内，美好幸福物业公司按约履行了物业管理服务的义务，项永斌作为小区业主，应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。项永斌辩称房屋空置期间应当按照70%收取物业费，根据空置期间施行的《武汉市物业管理条例》（2011年1月1日施行，已于2018年6月26日修订）第十二条规定“房屋交付后一年内无人入住的，空置期间由业主按百分之七十的比例承担物业服务费用。”案涉房屋于2016年12月30日交付项永斌，项永斌自2017年4月11日申请装修案涉房屋，故2017年1月1日至2017年4月10日案涉房屋空置期间的物业费应按70%收取。经本院向美好幸福物业公司核实，该期间项永斌按2.30元每月每平方米缴纳物业费，其已全额向美好幸福物业公司缴纳861.58元。故项永斌该期间多缴纳的258.47元物业费应当予以抵扣。项永斌辩称1,551元兑换优惠应冲抵物业费，经本院向美好幸福物业公司核实，2017年4月14日项永斌使用兑换优惠抵扣物业费1,551元，美好幸福物业公司主张项永斌使用该优惠系用于抵扣2018年1月1日至6月30日期间的物业费，经计算该兑换优惠数额与美好幸福物业公司主张的期间物业费数额一致，故本院对美好幸福物业公司的该主张予以认可。项永斌辩称装修押金3,000元应冲抵物业费，其未提供证据予以证明。经本院向美好幸福物业公司核实，2018年11月13日项永斌使用押金抵扣物业费2,000元，美好幸福物业公司主张项永斌使用该优惠用于抵扣2018年7月1日至2019年2月11日期间的物业费，经计算该押金数额与美好幸福物业公司主张的期间物业费数额基本一致，故本院对美好幸福物业公司的该主张予以认可。若项永斌对押金数额有异议，其可另行主张权利。项永斌辩称的物业服务存在重大瑕疵，其未提交证据予以证明，本院不予采纳。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业服务工作难以做到尽善尽美。综合本案实际情况，根据公平原则，本院酌定项永斌按应交物业费的95%向美好幸福物业公司交纳物业费。经计算，项永斌应向美好幸福物业公司交纳2019年2月12日至2019年12月31日的物业费3,170.80元，扣除项永斌空置期间多缴纳的费用258.47元，项永斌还需向美好幸福物业公司交纳2,912.33元。鉴于项永斌并非恶意拖欠物业费，本院酌定免除项永斌支付违约金的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告项永斌向原告美好幸福物业服务有限公司支付从2019年2月12日起至2019年12月31日止的物业费2,912.33元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告美好幸福物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告项永斌负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十月二十日法官助理伊雅茜书记员李杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑终116号 原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。 上诉人(原审被告人)孟宪兴，男，汉族，1986年2月2日出生于河北省南宫市，初中文化，乌鲁木齐宏运阳光皮件制品有限公司法定代表人，户籍地南宫市，在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市无固定住址。2019年6月20日因本案被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人张秀莲，新疆金杨律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人孟宪兴犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年5月21日作出(2019)新01刑初264号刑事判决。原审被告人孟宪兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取指定辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定:2011年9月19日，被告人孟宪兴为实施虚开增值税专用犯罪，使用他人身份证在乌鲁木齐市注册成立乌鲁木齐宏运阳光皮件制品有限公司(以下简称:宏运阳光皮件公司)。宏运阳光皮件公司在没有真实货物交易情况下，向他人开具增值税专用发票，并按票面金额的3%左右收取手续费。经核实该企业在资金流向方面，采用先由受票方(购货方)将货款打入该公司账户，再将货款通过该公司相关人员马某12、马境旋、汪海燕等人的私人银行卡转回受票方相关账户，2011年11月至2012年5月，以此手段共计开具增值税专用发票328份，金额人民币(以下币种未特别注明，均为人民币)30994413.97元，增值税额5269050.37元。受票企业实际认证抵扣273份，抵扣增值税额4423399.46元。 宏运阳光皮件公司名义上为农产品收购企业，为其开具新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票。2011年11月至2012年5月，宏运阳光皮件公司在没有真实收购货物的情况下，利用从电信公司及办假证等处买来的大量身份证复印件，为其开具收购发票用于抵扣增值税税款，共计开具392份，并申报抵扣税款5083109.07元。税务机关决定对宏运阳光皮件公司追缴少缴增值税5083109.07元，并依法加课滞纳金。 据此，原判认定被告人孟宪兴犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元；扣押在案的现金5066.96元作为违法所得予以没收，被告人孟宪兴违法所得予以追缴，上缴国库。 上诉人孟宪兴提出(口头)，其表哥史申明是宏运阳光皮件公司的实际控制人，系主犯，其未参与分成，是从犯。 其指定辩护人提出，孟宪兴按照其表哥史申明的安排、指使实施犯罪，在共同犯罪中系从犯；归案后如实供述罪行，有坦白情节，认罪态度好，系初犯。 经审理查明:上诉人孟宪兴为实施虚开增值税专用犯罪，使用张国建(身份证号×××)身份证在乌鲁木齐市注册成立宏运阳光皮件公司。宏运阳光皮件公司在无真实货物交易的情况下，收取票面金额2%至3%的手续费，向天津等地多家企业虚开增值税专用发票327份，开票金额30994413.97元，增值税额5269050.37元，受票企业实际认证抵扣273份，抵扣增值税额4423399.46元。另，该公司利用农产品收购企业资质，在没有真实收购货物的情况下，为其开具392份新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票(收购专用)用于抵扣增值税进项税，申报抵扣税款5083109.07元。 上述事实，有第一审开庭审理中经示证质证确认的以下证据予以证实:案件移送书、宏运阳光皮件公司工商登记资料、营业执照、昌吉回族自治州、喀什地区、五家渠国家税务局稽查局协查回复函及询问笔录、增值税一般纳税人认定申请表、税务登记表、申报明细、新疆增值税专用发票、新疆农业产品收购统一发票、增值税抵扣凭证案件协查报告、回复函、情况说明、认证发票信息、增值税抵扣凭证信息清单、应付账款明细账、受票企业材料出库单、成品入库单、银行汇兑凭证、记账凭证、增值税纳税申报表、虚开发票明细表、抵扣证明、银行存款日记账、应交税费明细账、电子转账凭证、对受票企业的税务稽查报告及税务行政处罚事项告知书、宏运阳光皮件公司、马境旋及汪海燕的农业银行账户交易明细、马某12的建设银账户交易明细、大额支付入账通知书、乌鲁木齐高新区国家税务局稽查局出具的《关于宏运阳光皮件公司徐凯增值税专用发票的情况说明》、报税发票存根联明细信息表、乌鲁木齐市高新区国家税务局稽查局税务稽查报告、初审报告、重大税务案件审理会议记录、税收违法案件集体审理纪要、税务处理决定书、乌鲁木齐市国家税务局稽查局税务处理决定书、乌鲁木齐市高新区国家税务局稽查局冻结存款通知书、南宫市公安局巡特警大队出具的《抓获经过》、身份证明等书证，证人马某1、马某2的证言证实孟宪兴虚假注册成立宏运阳光皮件公司，伪造生产及办公场所，在公司无真实货物交易的情况下，孟宪兴为自己虚开进项发票、为他人虚开销项发票。上诉人孟宪兴亦供认，足以认定。 关于上诉人及其指定辩护人提出的上诉理由和辩护意见，结合本案查明的事实和证据，本院综合评述如下: 一、工商登记资料、营业执照等书证、证人马某1、马某2的证言及孟宪兴的供述能相互印证，证实孟宪兴用张国建的身份证虚假注册成立了宏运阳光皮件公司，伪造生产及办公场所；孟宪兴明知该公司无真实货物交易，安排、指使会计马某1做假账；孟宪兴核算出开票份数和金额后，自己或指使出纳马某2为其虚开进项发票、为他人虚开销项发票。其中:(一)证人马某1称孟宪兴系公司实际负责人，开具过收购发票和增值税专用发票。(二)证人马某2亦称孟宪兴开具收购发票和增值税专用发票，计算好增值税专用发票的税负缴纳；转账使用的私人银行卡都交给孟宪兴，款项由孟宪兴操作，开票手续费最终都交给孟宪兴。(三)孟宪兴本人供述其负责核算向各家公司开票的份数和金额。由此可见，孟宪兴虚假注册宏运阳光皮件公司，在公司经营期间负责核算开票份数和金额，并参与开票行为，虽然同案犯史申明虽未到案，但是孟宪兴在共同犯罪中作用积极，是犯罪结果发生的主要原因，并非从犯。 二、《最高人民法院关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知(法[2018]226号)》第二条规定，虚开的税款数额在二百五十万元以上的，认定为刑法第二百零五条规定的“数额巨大”；孟宪兴为他人虚开增值税额5269050.37元，为其虚开增值税额5083109.07元，虚开数额巨大，应在有期徒刑十年以上量刑。 三、孟宪兴归案后如实供述罪行，有坦白情节，认罪态度好。 综上可见，一审法院在量刑时已综合考虑各种量刑情节，对孟宪兴依法量刑。孟宪兴及其指定辩护人提出的上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人孟宪兴以获取非法利益为目的，违反增值税专用发票管理规定，与他人通过虚假注册公司，在无实际货物购销的情况下，为自己虚开的增值税款数额为5083109.07元、为他人虚开的增值税款数额为5269050.37元，国家税款被骗数额为4423399.46元,其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且虚开数额巨大。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒲      杰 审 判 员 刘   瑞   瑞 审 判 员 黄   一   宁 二〇二〇年十月九日 法官助理 叶尔夏提·吐尔汗 书 记 员 阿孜古丽·东国平
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2191号原告：张广有，男，1983年10月29日生，汉族，个体，住吉林省农安县。被告：张百全，男，1978年12月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。原告张广有诉被告张百全租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广有到庭参加诉讼，被告张百全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广有向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付租赁款10,000.00元，二、被告承担诉讼费。事实与理由，2019年8月28日，被告欠原告电动吊篮租赁款10,000.00元，没有约定还款日及利息，被告出具欠据为凭。原告多次向被告索要欠款，被告以没有钱为由，拒不偿还租赁款，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望支持原告诉讼请求。被告张百全未出庭，未进行答辩。本院经审理查明，张广有租赁张百全电动吊篮，每天每个20.00元。2019年6月张百全租赁张广有电动吊篮用于工程使用，共计租金8200.00元，7月张百全租赁张广有电动吊篮用于工程使用，共计租金10,340.00元，8月张百全租赁张广有电动吊篮用于工程使用，共计租金6720.00元。租赁电动吊篮时张百全先行支付押金12,000.00元，于2019年9月给付张广有3260.00元，尚欠电动吊篮租赁款10,000.00元。以上事实有原告提供的欠据在卷佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，合法的租赁关系受法律保护。承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照中华人民共和国合同法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的应当在每届满1年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。张广有租赁给张百全的电动吊篮自2019年6月至2019年9月，租赁期间不满一年，应当在租赁期间届满时支付租金。因张百全为张广有出具了欠据，明确了所欠租赁款项，故张广有要求张百全在扣除押金及给付过的租赁款后，给付10,000元租赁款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张百全于本判决生效后立即给付原告张广有租赁款10,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张百全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  胡文建二〇二〇年十月十二日书记员  范赫男
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1856号 申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地山东省威海市环翠区。 被申请人：张倩，女，1988年3月27日生住山东省威海市环翠区。 申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人张倩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1722号民事判决书已生效，申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1542号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 王  晨  野 二〇二〇年十月十日 书记员 陈九利（代）
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1565号 原告：吴林珍，男，1969年9月19日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴升通，男，1990年7月31日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴云珍，男，1966年9月20日出生，汉族，住庆元县。 原告吴林珍与被告吴升通、吴云珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴林珍到庭参加诉讼，被告吴升通、吴云珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴林珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴升通偿还借款人民币15000元及利息(自借款之日起至该款项还清之日止按月利率2%计付)；2.判决被告吴升通支付给原告本案诉讼代理费3000元；3.判决被告吴云珍对上述二项诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：2019年5月11日被告吴升通以工程周转暂借为由，向原告借款人民币15000元，约定借期10天，利息按月息贰分计算，同时约定，如未按时还款，造成原告诉讼代理费用损失，由被告吴升通承担。该债务由被告吴云珍提供连带责任承担。借款逾期后，俩被告未按约还款，经原告催讨，俩被告至今分文未付。 被告吴升通、吴云珍未作答辩。 经审理本院认定事实如下：被告吴升通于2019年5月11日向原告借款15000元，并出具借条一张，约定还款时间为2019年5月21日，利息按月利率2%计算，同时约定如未按时还款，原告诉讼代理费用损失由被告吴升通承担。被告吴云珍作为担保人在借条上签字确认。后两被告至今未偿还本息。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、借条、支付宝转账凭证截图以及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原告与被告吴升通之间的借贷关系，事实清楚，证据充分。被告吴升通未偿还借款，属违约行为，应承担相应民事责任。故原告要求被告吴升通归还本金的诉请，本院予以支持。关于利息的计算方式。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不得超过原告起诉时（2020年9月22日）一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，故对超过该部分约定的利息，本院不予支持。关于代理费。因原告并未委托代理人，故对该请求本院不予支持。关于吴云珍是否应承担保证责任问题。因双方并未约定保证期间，根据规定，保证人承担保证责任的期间为六个月，债权人未在此期间要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，故对于原告要求被告吴云珍承担连带责任的请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴升通应于本判决生效后十日内偿还原告吴林珍借款本金人民币15000元及利息（自2019年5月11日起按年利率15.4%计算至该款项履行完毕之日止）； 二、驳回原告吴林珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告吴升通负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡顺遂 二〇二〇年十月十九日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢139号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：姜瑞富，行长。 被执行人：曹广臣，男，1971年9月11日生，汉族，山东科技职业学院职工，住潍坊市潍城区。 被执行人：刘福红，女，1976年9月10日生，汉族，住潍坊市潍城区，系曹广臣之妻。 被执行人：郭广利，男，1979年9月29日生，汉族，山东科技职业学院教师，住潍坊市潍城区。 被执行人：吴秋雁，女，1982年10月5日生，汉族，住潍坊市潍城区，系郭广利之妻。 被执行人：车兴飞，男，1984年5月11日生，汉族，山东科技职业学院教师，住潍坊市潍城区。 被执行人：胡明静，女，1984年11月2日生，汉族，住潍坊市潍城区，系车兴飞之妻。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2017）鲁0703民初1105号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人曹广臣、刘福红、郭广利、吴秋雁、车兴飞、胡明静金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：150000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年4月16日、2020年9月29日进行了网络查控，但均未查到大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年10月14日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703民初1105号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙成林
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6661号原告：新郑市梨河镇大高庄村第一村民组，住所地新郑市梨河镇大高庄村。负责人：高军权，组长。委托诉讼代理人：贾有治，新郑市城关法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘宁，新郑市城关法律服务所法律服务工作者。被告：新郑市香溢粮油厂，住所地新郑市梨河镇大高庄村。经营者：敬爱云。原告新郑市梨河镇大高庄村第一村民组与被告新郑市香溢粮油厂排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告新郑市梨河镇大高庄村第一村民组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新郑市梨河镇大高庄村第一村民组撤回起诉处理。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十月九日代理书记员  王慕曦
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3962号原告：李纪堂，男，汉族，1971年3月25日出生，住河南省浚县，现住河南省武陟县。被告：刘文信，男，汉族，1980年10月6日出生，住河南省武陟县。原告李纪堂与被告刘文信买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李纪堂到庭参加诉讼，被告刘文信经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李纪堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款19000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为饲料经销商，被告为肉鸡养殖户。被告在2019年3月份购买原告饲料欠款19000元，于2019年5月1日给原告出具了欠条。原告催要未果，故起诉至法院。刘文信未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2019年3月份，被告购买原告饲料，货款未付清。2019年5月1日，双方结算后，被告向原告出具欠条，载明：“2019年5月1日今欠到李纪堂现金款19000元整金额（大写）壹万玖仟欠款单位：刘文信”。以上事实有当事人陈述、原告提供的欠条等在卷佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告欠原告货款19000元未付并出具欠条予以确认，在原告催要时应当支付，故原告要求被告支付货款19000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘文信于本判决生效后十日内支付原告李纪堂货款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由被告刘文信负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年十月十九日书记员  王亚琪
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5666号 原告：冯大鹏，男，1996年4月20日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：雲凌付（北京）科技有限公司，住所地北京市。 法定代表人：杨申国，经理。 原告冯大鹏与被告雲凌付（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告冯大鹏于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯大鹏申请撤回对被告雲凌付（北京）科技有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯大鹏撤回起诉。 案件受理费523元，由原告负担。 审判员 王 宏 二〇二〇年十月十五日 书记员 卢鑫宁
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1027号申请执行人：杨怀国，男，生于1952年11月1日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：齐在平，男，生于1954年9月23日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人杨怀国与被执行人齐在平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1990号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年10月13日，本院向本县朝阳社区服务中心调查查明，被执行人属低保户，且身患重病，无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1027号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  刘友奇二〇二〇年十月二十六日书 记 员  田 妍
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执791号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：刘玉龙,男性,汉族,1981年9月29日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：张红玲,女性,汉族,1984年3月2日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：王洪军,男性,汉族,1966年12月8日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：韩庆芳,女性,汉族,1968年1月19日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：王健国,男性,汉族,1971年9月26日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：韩庆红,女性,汉族,1971年8月25日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：王建中,男性,汉族,1972年8月20日出生,住兰西县北安乡隆安村；被执行人：刘宝丽,女性,汉族,1974年3月4日出生,住兰西县北安乡隆安村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人刘玉龙、张红玲、王洪军、韩庆芳、王健国、韩庆红、王建中、刘宝丽金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十三日书记员  孙佳明