wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初6585号原告:云南三元德隆铝业有限公司。法定代表人：杨源德统一社会信用代码：533023196812262718地址：曲靖国家级经济技术开发区委托代理人：杨斐，杨岚清（特别授权）被告：袁国文，男，汉族，1978年2月28日生，住云南省曲靖市沾益区。被告：肖家所，男，汉族，1978年3月21日生，住云南省曲靖市沾益区。本院在审理原告云南三元德隆铝业有限公司诉被告袁国文、肖家所买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日以被告已经履行义务为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告云南三元德隆铝业有限公司撤回起诉。案件受理费1936元，减半收取968元退还原告云南三元德隆铝业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年十月十五日书记员 ：侯光林
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1603刑初123号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人李炳成，男，汉族，初中文化，农民，住滨州市沾化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被滨州市公安局沾化分局取保候审，同年10月10日被本院取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人李炳成犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员左某出庭支持公诉，被告人李炳成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月15日22时许，被告人李炳成无证驾驶无牌二轮摩托车沿滨州市沾化区清盛木业前公路由东向西行驶至新海路路口处左转弯时，与由北向南行驶的李某1驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车相撞。经认定，李炳成负事故主要责任。经鉴定，李炳成血液中乙醇含量为213.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人李炳成无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李炳成认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对其判处拘役三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书等书证，证人李某1证言，勘验笔录，被告人李炳成供述与辩解，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人李炳成对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，李炳成在本案审理期间向本院缴纳罚金保证金3000元。本院认为，被告人李炳成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李炳成无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应予从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李炳成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨寿河二〇二〇年十月十五日法官助理郭晓书记员吴芳芳
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4625号原告：罗述年，女，1974年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：吴四方，男，1970年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告罗述年与被告吴四方民间借贷纠纷一案过程中，原告罗述年于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗述年在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告罗述年提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗述年撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元（原告已预交），由原告罗述年负担。审判员  张丽敏二〇二〇年十月十日书记员  计文天
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执783号之一 申请执行人:吴小盈，女，汉族，居民。 被执行人：梁兔娃，男，汉族，居民。 本院在执行吴小盈与梁兔娃借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)陕0122民初22号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人梁兔娃送达执行通知书，责令其来法院履行义务，本案标的为30000元及利息。 执行中，被执行人梁兔娃主动向申请执行人给付了案件款8000元，本院依法扣划了被执行人银行存款7405.61元，内含执行费356元，申请执行人吴小盈已领取上述款项7049.61元，对于剩余部分申请执行人吴小盈与被执行人梁兔娃自愿达成和解，并按和解协议履行中，申请执行人吴小盈于2020年10月15日申请撤回执行申请，属申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0122执783号案件执行。 如不按和解协议履行，可在和解协议约定的还款期限届满后两年内恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘锐飞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 妮
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢164号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。被执行人赵恒良，男，汉族。被执行人朱亚楠，女，汉族。被执行人张国友，男，汉族。被执行人陈兆河，女，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池支行与赵恒良、朱亚楠、张国友、陈兆河借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 于 萍二〇二〇年十月二十一日书记员 李小龙
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1536号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行，住所地：甘肃省白银市景泰县。 负责人:陆爱萍，该支行负责人。 被执行人：张兆雪，女，1970年3月8日出生，汉族，甘肃省景泰县。 被执行人：张永明，男，1970年3月8日出生，汉族，甘肃省景泰县。 被执行人：李言文，男，1963年9月23日出生，汉族，甘肃省景泰县。 被执行人：张兆翠，女，1964年6月15日出生，汉族，甘肃省景泰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人张兆雪、张永明、李言文、张兆翠借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）甘0423民初1332号民事判决书，判决被执行人张兆雪、张永明、李言文、张兆翠偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行贷款本金159468元及利息。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1536号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张福山 审判员  张**吉 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵继祥
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2369号申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦。负责人李民。被执行人刘良杰，男，1980年9月18日生，汉族，住福建省福安市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初13450号民事判决书，已向被执行人刘良杰发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行信用透支款本金77674.8元、违约金2025.6元，并支付截至2017年10月8日的利息25.68元，之后的逾期利息以透支款本金77674.8元为基数，按日万分之五的标准，支付申请执行人自2017年10月9日起至透支款本金清偿完毕之日止的利息，减扣被执行人刘良杰已支付的320元，并承担案件受理费1118元、执行费1113元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘良杰至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人刘良杰未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘良杰名下的财产，查询到被执行人刘良杰名下无房屋、无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人刘良杰发出限制消费令，并将被执行人刘良杰纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘良杰有可供执行的财产，被执行人刘良杰无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初13450号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘良杰负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人刘良杰自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘良杰有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十月二十七日书记员 唐云彤
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1333号申请执行人:王文金; 被执行人:曹元启申请执行人王文金与被执行人曹元启机动车交通事故责任纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初2527号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月十三日
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1671号申请执行人赵明、被执行人刘昱阳：赵明与刘昱阳其他案由一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20625元，未执行到位的剩余款项，申请执行人申请放弃。本院已于2020年9月25日将该款转付给申请执行人赵明。至此，赵明向本院申请执行的（2019)豫1502民初4622号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执414号申请执行人：司党瑞,男。被执行人：程一鸣,男。申请执行人司党瑞与被执行人程一鸣借款合同纠纷一案，申请执行人司党瑞依据本院作出的(2020)陕0424民初705号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人程一鸣履行调解书所达成协议的第一项偿还借款20000元。本案在执行过程中，经查明，申请执行人司党瑞于2020年7月20日在（2020）陕0424执567号案件中对(2020)陕0424民初705号民事调解书所达成协议的一、二、三项再次申请执行，在该案执行过程中，被执行人程一鸣已履行协议第一项20000元借款的义务，故本案存在重复执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：对(2020)陕0424执414号案件中司党瑞的执行申请不予执行。如对本裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向本院复议一次。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年十月十五日书记员 吴 艇
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执恢35号钱正宽（申请执行人）、秦文彬（被执行人）：钱正宽与秦文彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位30629.00元。本院已将该款转付给钱正宽（申请执行人）。至此，钱正宽（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0328执909号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保245号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈联波，该公司员工。被申请人王恒伟，男，1982年2月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人刘玉清，女，1985年1月18日生，汉族，住青海省平安县。被申请人陈倩，女，1988年1月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人高美兰，女，1959年3月25日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人王恒伟、刘玉清、陈倩、高美兰发生合同纠纷，于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王恒伟、刘玉清、陈倩、高美兰的银行存款68000元。中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：ACHSL27Z0120Q000037Q）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王恒伟、刘玉清、陈倩、高美兰的银行存款68000元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费700元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄福江二〇二〇年十月十九日法官助理张秀芬书记员胡津一
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1094号之五申请执行人：田元朝，男，1966年6月7日出生，汉族，住湖北省。执行人 ：陈鹏，男，1971年05月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人田元朝与被执行人陈鹏建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年9月2日冻结了被执行人陈鹏在81×××58账户内余额人民币25739.28元。现双方当事人自愿协商，达成执行和解协议，申请执行人申请提前解除被执行人陈鹏该账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被执行人陈鹏在湖北竹山农村商业银行股份有限公司81×××58账户内存款人民币87584元的冻结。本裁定立即执行。审判员柯双喜二〇二〇年十月二十七日书记员廖德龙
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2755号原告：张建，男，1987年7月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：王明飞，男，1985年3月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：李家栋，辽宁竞业律师事务所律师。原告张建诉被告王明飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年10月9日，原告张建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张建撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2,698元，由原告张建负担。审判员 李 欣二〇二〇年十月九日书记员 陈丽华
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7033号上诉人（原审被告）：韩剑，女，1983年8月3日出生，汉族，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：徐光辉，系韩剑之夫。委托诉讼代理人：闻金友，湖北胜智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶汉武，男，1985年2月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：韩丽萍，湖北山河律师事务所律师。上诉人韩剑因与被上诉人陶汉武民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初223号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。韩剑上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陶汉武的全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误。事实是，2017年9月28日，陶汉武主动提出再借给酒店100万元，由韩剑代酒店出具借条，但陶汉武未按借条约定向韩剑提供借款，但因是亲戚关系，借条未收回。一审认定陶汉武2017年3月21日、2017年4月7日向韩剑账户转账100万元是2017年9月28日借条的借款，并认定每月给1万元利息，属认定事实错误。2017年酒店资金不足，拟邀请韩清理入股，但因韩清理当时生病住院，韩清理就邀陶汉武投资，陶汉武2017年3月21日、2017年4月7日向韩剑账户转账100万元系投资入股城市便捷酒店，并约定由韩剑代持股份。后因管理问题发生矛盾，韩剑与韩清理约定从2017年9月起每月转款1万元作为分红。陶汉武2017年3月21日、2017年4月7日向韩剑账户转账100万元与借款无关。本案应当按基础法律关系审理。陶汉武辩称，陶汉武2017年3月21日、2017年4月7日向韩剑账户转账100万元，韩剑向陶汉武出具借条，双方借贷关系成立。即便双方约定将投资款转为借款，也不违反法律规定。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。陶汉武向一审法院起诉请求：1、判令韩剑返还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按月息1%从2019年11月20日计算至借款还清之日止）；2、判令本案诉讼费用由韩剑承担。一审法院查明，陶汉武与案外人韩清理系朋友关系，韩清理与韩剑系堂兄妹关系。陶汉武与韩剑系经韩清理介绍相识。2017年3月，韩剑因投资酒店资金不足向陶汉武借款，后陶汉武分别于2017年3月21日、2017年4月7日向韩剑账户转账50万元、50万元，共计100万元。2017年9月28日，韩剑向陶汉武出具一张《借条》，载明：“今借到陶汉武现金壹佰万元整用于城市便捷酒店装修，月息一分，每月20号之前到专用帐号62×××87。借款期至2018年9月20日。借款人：韩剑。2017.9.28”借条出具后，韩剑每月向韩清理支付利息1万元，韩清理收款后再将利息转付给陶汉武。韩剑仅支付完2019年12月的利息，之后的利息及本金分文未付。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，陶汉武提供了《借条》及银行转账凭证，结合韩剑在借条出具后每月按月利率1%即1万元支付利息的事实，可以认定双方之间的借贷法律关系成立。审理中，韩剑辩称陶汉武转账的100万元系投资款，每月支付的1万元系分红，但其未能提供充足有效的证据予以证实，应承担举证不利的法律后果。且即便双方之前约定款项是用于投资，但韩剑出具借条的行为可视为双方就款项性质达成了新的合意，即由投资转变为借款。借条中约定的利息未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的利息上限标准，对该利息标准予以确认。韩剑应当按照借条中约定的期限和利息按时向陶汉武偿还借款本息，但其未按期偿还，构成违约，应承担相应的违约责任。故对陶汉武主张韩剑偿还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按月息1%从2019年11月20日计算至借款还清之日止）的诉讼请求，在借款本金100万元及利息（以100万元为基数，从2020年1月21日起按月利率1%计算至借款还清之日止）的范围内予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、韩剑于本判决生效后十日内向陶汉武偿还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，从2020年1月21日起按月利率1%计算至借款还清之日止）；二、驳回陶汉武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,430元（陶汉武已预交），由陶汉武负担135元，韩剑负担14,295元。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院另查明，韩剑在上诉状中陈述：其投资的城市便捷酒店于2017年6月开业。还查明，韩清理在一审到庭说明：当时韩剑说其投资酒店资金链断裂，让韩清理投资，韩清理就跟陶汉武说借款给韩剑把酒店运转起来，双方没有办理任何手续，后来双方协商后由韩剑出具了借条，并按照月利率1%支付利息，利息是先支付给韩清理，韩清理再支付给陶汉武。本院认为，陶汉武分别于2017年3月21日、2017年4月7日向韩剑账户转账50万元、50万元，共计100万元。韩剑称该100万元系韩清理的投资款，不是2017年9月28日韩剑向陶汉武出具《借条》载明的100万元。但韩剑不能提交韩清理或陶汉武认可系投资款的证据，韩清理也没有取得相应的权利凭证，相反，韩清理在一审出庭作证称，就该100万元款项双方协商后，由韩剑出具了借条，并按照月利率1%支付利息，且各方已照此部分履行。另外，韩剑上诉称2017年9月28日代表酒店出具100万元的借条，因陶汉武未按借条约定向韩剑实际提供借款而未生效，但韩剑的该上诉理由与借条中“今借到”的内容不符。故韩剑所称2017年9月28日借条因陶汉武未实际提供借款而未生效，2017年3月21日、2017年4月7日向韩剑账户转账100万元与借款无关，本案应当按基础法律关系审理的上诉理由不能成立。综上，韩剑上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但一审对判决主文裁定补正不符合法律规定，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初223号民事判决；二、韩剑于本判决生效后十日内向陶汉武偿还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，从2020年1月21日起按月利率1%计算至借款还清之日止）；三、驳回陶汉武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14,430元（陶汉武已预交），由陶汉武负担135元，韩剑负担14,295元。二审案件受理费14,430元，由韩剑负担。本判决为终审判决。审判长  李斌成审判员  何义林审判员  刘 阳二〇二〇年十月九日法官助理范义伟书记员范义伟
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执839号被执行人：崔冲冲，男，汉族，1988年12月出生，住山东省邹城市。执行崔冲冲诈骗罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年十月二十三日书记员  王 瑞
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1960号 原告：曾静仪，女，1994年4月2日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：朱志林，男，1968年3月3日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌星承酒店管理有限公司，住所地遂昌县妙高街道财富大厦801室，统一社会信用代码91331123MA28JA2E64。 法定代表人：张星。 被告：遂昌贵诚丰置业有限公司，住所地遂昌县妙高街道财富大厦801室，统一社会信用代码91331123344008460R。 法定代表人：陈斌。 原告曾静仪与被告遂昌星承酒店管理有限公司、遂昌贵诚丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告曾静仪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾静仪撤回起诉处理。 审 判 员 陈裕琨 二〇二〇年十月九日 法官助理 卢尚雁 书 记 员 谢雪丹
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执248号之一   申请执行人：代礼隆，男，汉族，1964年1月14日出生，现住德令哈市。   被执行人：刘相河，男，汉族，1955年7月20日出生，现住河南省漯河市。   申请执行人代礼隆与被执行人刘相河农村土地承包合同纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初1176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘相河未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代礼隆向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。本案申请标的192190元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   本院于2020年6月11日邮寄向被执行人刘相河送达执行通知书、报告财产令。   本院分别于2020年5月12日至2020年7月13日间查询了被执行人刘相河的银行存款、车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额较少，无车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息。   本院于2020年10月10日对被执行人刘相河采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年10月9日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十月十日   书 记 员 旦 木 登
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异120号异议人（利害关系人）：付强，男，1970年12月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：赵宏喜，男，1974年3月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王志勇，男，1977年1月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：雷瑞枝，女，1979年1月4日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行赵宏喜与王志勇、雷瑞枝民间借贷纠纷一案中，异议人付强向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人付强称，对法院（2019）豫0502执恢29号通知有异议，请求撤销该通知中拍卖款扣除的赵宏喜的公告费1300元、评估费2600元，合计3900元的相关裁定，返还与异议人。理由如下：1、异议人对雷瑞枝名下房产具有优先受偿权；2、通知适用法律错误，没有任何依据扣款；3、依照法律规定，赵宏喜不应优先于异议人在拍卖款中获得公告费、评估费。本院查明，原告赵宏喜与被告王志勇、被告雷瑞枝民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，赵宏喜向本院申请财产保全，本院于2017年1月24日查封王志勇、雷瑞枝名下位于安阳市文峰区××办事处大王村××楼××单元××房产，于2017年2月14日作出（2017）豫0502民初44号民事判决书，判决：“被告王志勇、被告雷瑞枝于本判决生效之日起十日内偿还原告赵宏喜借款本金269100元，并从2015年9月3日起至清偿完毕之日止按月息2分支付所欠借款的利息。”判决生效后，赵宏喜向本院申请强制执行，在执行过程中，本院拍卖已查封的涉案房产，拍卖成交价为190630元。本院于2020年6月17日作出（2019）豫0502执恢29号通知，将涉案房屋拍卖款优先保留雷瑞枝房屋租赁费42120元；优先扣除赵宏喜垫付评估费2600元、公告费1300元等实现债权的费用，共计3900元；抵押权人付强对拍卖房屋所得价款享有优先受偿权，将剩余款项144610元全部支付抵押权人付强。异议人付强认为不应优先扣除赵宏喜垫付的评估费、公告费等费用共计3900元，向本院提出执行异议申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条第二款规定：委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。本案中，评估、拍卖涉案房产所产生的评估费、公告费共计3900元，由申请执行人赵宏喜垫付，该款项从涉案房产拍卖款中优先扣除，符合上述规定。因此，异议人付强提出不应优先扣除评估费、公告费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人付强的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年十月十九日书记员 张 力
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3185号罪犯郭玉山，男，1972年9月26日出生，满族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2006年11月28日作出(2007)葫连刑初字第2号刑事判决，以被告人郭玉山犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2008年9月26日作出(2008)连刑初字第333号刑事判决，以被告人郭玉山犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭玉山在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯郭玉山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯郭玉山获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭玉山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭玉山减去有期徒刑四个月，刑期执行自2006年8月28日起至2024年10月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5275号 原告：曾必文，男，1976年5月22日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住岳阳市。 原告：曾乐，男，1998年2月18日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 原告：曾某，女，2012年9月10日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 上述共同委托诉讼代理人：曾学文，男，1972年2月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳花果山置业有限公司，住所地岳阳经济技术开发区旭园路52号。 法定代表人：史健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘榆，湖南理威律师事务所律师（一般代理）。 被告：湖南白杨投资（集团）有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路1号世纪星商业广场。 法定代表人：敖刚，执行董事兼总经理。 被告：潘光辉，男，1956年10月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，联系方式189××××0565。 委托诉讼代理人：李志，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者（一般代理）。 第三人：潘迪辉，男，1960年6月15日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，联系方式189××××2222。 本院在审理原告曾必文、曾乐、曾某诉被告岳阳花果山置业有限公司、湖南白杨投资（集团）有限公司、潘光辉、第三人潘迪辉合伙协议纠纷一案中，原告曾必文、曾乐、曾某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费7350元，免收。 审判员  陈昱 二〇二〇年十月十三日 书记员  张樱
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3825号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人高河伟，男，汉族，1974年6月23日生，住河南省商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告邓洪洲，男，汉族，1991年3月29日出生，住商水县。原告商水盛华物业管理有限公司诉被告邓洪洲物业服务合同纠纷一案在审理过程中，现原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水盛华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取73元，财产保全费158元，由原告商水盛华物业管理有限公司负担。审判员  黄素静二〇二〇年十月十日书记员  王嘉骏
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1534号原告：京山发到家商贸有限公司，住所地京山经济开发区轻机大道与新市大道交汇处，统一社会信用代码91420821MA49A6FA0Q。法定代表人：叶伙金，该公司总经理。委托诉讼代理人：张万启,湖北子彦律师事务所律师。被告：江国爱，男，1964年5月23日出生，汉族，住湖北省天门市。原告京山发到家商贸有限公司与被告江国爱合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告京山发到家商贸有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，并提交了原、被告签订的《解除租赁合同协议书》。本院认为，本案在审理过程中，原告京山发到家商贸有限公司与被告江国爱自行和解，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：准许原告京山发到家商贸有限公司撤诉。当事人自行和解申请撤诉免交案件受理费，原告京山发到家商贸有限公司已交纳的案件受理费433元予以退还。审判员  李全军二〇二〇年十月二十六日书记员  罗 兰
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执914号申请执行人：许萍,男性,1983年9月15日出生，汉族,住辽源市龙山区。被执行人：杨铮，男性,1986年2月7日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人许萍与被执行人杨铮借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人车辆及房产双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚二〇二〇年十月二十七日书记员  邹丰春
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的申请执行人招商银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人孙知武、李圣兰金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执恢149号，执行依据为(2019）皖0503民初4435号民事判决书，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5712号原告：胡建梅，女，1974年10月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：孙宇航（系原告胡建梅儿子），1998年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张露露，男，1990年7月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告胡建梅诉被告张露露网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告胡建梅于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡建梅的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡建梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡建梅负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年十月十日法官助理 李 琨书 记 员 邹小寒
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初8585号原告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T（1-1）。负责人：孙晓峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙康，该支公司员工。被告：叶艳，女，1981年8月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被告叶艳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款人民币45458.75元；2、判令被告向原告支付保费4000.73元；3、判令被告向原告支付违约金，上述赔款总金额及保费总计49459.48元为基数，自2018年12月24日起至实际付款之日止，按年利率24%的标准计算；4、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告叶艳的送达地址送达相关法律文书，未找到被告叶艳，无法送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。待原告查询到被告叶艳确切地址后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉。案件受理费1036元，退还给原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇二〇年十月十三日书记员 徐盈雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。《诉讼费交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：第（二）项裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4885号 原告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。 负责人：徐广哲，总经理。 委托诉讼代理人：余华波,浙江时间律师事务所律师。 被告：兴化市鑫威运输有限公司，住所地江苏省兴化市海南镇工业集中区东荡小区。 法定代表人：张宝龙。 被告：姜洪章，男，1968年12月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地江苏省泰兴市国庆中路67号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：严文天，浙江金麟律师事务所律师。 原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家保险公司）为与被告姜洪章、兴化市鑫威运输有限公司（以下简称鑫威公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保泰兴公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于同年10月19日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人余华波，被告人保泰兴公司的委托诉讼代理人严文天到庭参加诉讼。被告姜洪章、鑫威公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭。 大家保险公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告姜洪章、鑫威公司偿还原告所垫付的赔偿款56428.92元并支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2019年4月24日起计算至2019年8月19日止的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际付清之日止的利息）；2、被告人保泰兴公司在保险责任限额内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，金敏将其所有的浙Ｊ9××××号小型汽车的商业车辆损失险等保险投保在安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦公司）。2018年1月14日，被告姜洪章驾驶被告鑫威公司所有的苏ＭＦ××××号大型汽车在Ｇ5沈海高速往福建方向1644公里100米处时其车辆前部与莫桔秋驾驶的金敏所有的浙Ｊ9××××号小型汽车后部发生尾随相撞，并与潘谷才驾驶的浙ＪＳ××××号小型汽车连环尾随相撞，造成三车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告姜洪章负主要责任，潘谷才负次要责任，莫桔秋不负事故责任。事故发生后浙Ｊ9××××号车辆维修费用为81500元，由承保浙ＪＳ××××号车辆的中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州公司）赔付了25071.08元，其余损失56428.92元由安邦公司向其支付。后原告受让了安邦公司所有的债权债务。 被告人保泰兴公司答辩称，对事故责任无异议，对交强险赔付部分也无异议，但有另外受损车辆，应预留份额。商业险部分存在免赔情形，被告姜洪章系驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，故对商业险部分拒赔。原告主张利息不符合法律规定。 被告姜洪章、鑫威公司未作答辩，亦未举证。 在举证期限内，原告提交了身份信息、保单、维修发票、损失确认书及损失清单、保单抄件、代位求偿索赔申请书、机动车索赔权转让书、支付凭证、债权债务受让公告、情况说明等证据为证。被告人保泰兴公司提交了机动车综合商业保险条款等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2018年1月14日，被告姜洪章驾驶被告鑫威公司所有的苏ＭＦ××××号大型汽车在Ｇ5沈海高速往福建方向1644公里100米处时其车辆前部与莫桔秋驾驶的金敏所有的浙Ｊ9××××号小型汽车后部发生尾随相撞，并与潘谷才驾驶的浙ＪＳ××××号小型汽车连环尾随相撞，造成三车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告姜洪章负主要责任，潘谷才负次要责任，莫桔秋不负事故责任。金敏所有的浙Ｊ9××××号小型汽车由安邦公司承保，姜洪章驾驶的鑫威公司所有的苏ＭＦ××××号大型汽车由被告人保泰兴公司承保，潘谷才驾驶的浙ＪＳ××××号小型汽车由人保台州公司承保。事故发生后金敏所有的浙Ｊ9××××号车辆维修费用为81500元，由人保台州公司赔付了25071.08元，其余损失56428.92元由安邦公司于2019年4月24日先行赔付并取得了由金敏出具的机动车辆索赔权转让书。 另查明，2019年11月22日，中国银保监会作出《银保监复（2019）1065号》批复，由原告受让安邦公司截至2019年12月31日签署的非理财类保单和截至2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关资产、负债。同时安邦公司明确本案涉案债权由原告继受。 本院认为，本次交通事故经交管部门责任认定，被告姜洪章负主要责任，潘谷才负次要责任，莫桔秋不负事故责任。各方应对本次事故造成的各方损失按事故责任比例承担赔偿责任。安邦公司作为保险人已向被保险人先行垫付了56428.92元，而原告受让了安邦公司截至2019年12月31日签署的非理财类保单，故其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人金敏对姜洪章、鑫威公司请求赔偿的权利。被告姜洪章驾驶的鑫威公司所有的苏ＭＦ××××号大型汽车已向被告人保泰兴公司投保了交强险及商业险，人保泰兴公司抗辩姜洪章驾驶的车辆不符合保险合同的约定应适用免责条款不予赔偿，但其仅提供了相应的保险条款，未提供其已向姜洪章或鑫威公司履行免责条款告知义务的相应证据，故对其抗辩理由本院不予采信。对于原告的损失由人保泰兴公司在交强险范围内优先赔付1000元，在商业险范围内赔付55428.92元。安邦公司在2019年4月24日先行垫付后即应当积极诉讼，因其自身原因怠于诉讼造成的损失应由其自身承担，故对原告主张的逾期利息本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司保险理赔款损失56428.92元。 二、驳回原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，减半收取644元，由被告姜洪章、兴化市鑫威运输有限公司共同负担605.50元，原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司负担38.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年十月十九日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4835号秦南东、宁乡市横市镇云山村村民委员会：本院执行的申请执行人秦南东与被执行人宁乡市横市镇云山村村民委员会物权纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十月十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢383号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：李艳。被执行人：李良。被执行人：曲怡宣。被执行人：曲明昕。本院依据已发生法律效力的(2015)沙民初字第05733号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李艳、李良、曲明昕、曲怡宣金融机构的存款4760931.17元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3315号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店住所地：宾县宾州镇文化街统一社会信用代码92230125MA19H4XE5A经营者：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告：刘庆林，男，出生，现住宾县。本院在审理原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告刘庆林买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日立案。现原告宾县宾州金庆种子化肥商店于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宾县宾州金庆种子化肥商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州金庆种子化肥商店撤诉。案件受理费25.00元由原告负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年十月十五日书记员  赵欣怡
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2588号上诉人（原审被告）：常州美卡摩二手车市场有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河西路12号。法定代表人：盛玉山，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏博爱星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:无锡华俊万家美装饰工程有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇竹舍村荷花组。法定代表人：储华平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许华中，江苏德音律师事务所律师。上诉人常州美卡摩二手车市场有限公司（以下简称美卡摩公司）因与被上诉人无锡华俊万家美装饰工程有限公司（以下简称万家美公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。美卡摩公司上诉请求：1.撤销（2020)苏0411民初183号判决，将本案发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由万家美公司承担。事实和理由：双方于2018年4月29日签订的《墙面油漆涂料施工合同》约定，要求内外墙均为1遍底漆，2遍外漆；同时约定乙方必须保证工程质量，如验收不合格，甲方有权扣除剩余尾款，并向乙方追加实际损失。现万家美公司完成的工程存在质量问题，其使用的涂料不能满足日常使用要求、施工工艺不符合合同约定，美卡摩公司市场内的建筑已经出现漆面开裂、脱落、墙面渗水的情况，严重影响正常使用。发现上述问题后，美卡摩公司曾要求万家美公司进行修缮，但万家美公司对于美卡摩公司的合理诉求置之不理。美卡摩公司认为，由于万家美公司的施工质量存在严重问题，其应当就漆面的质量问题进行修缮或向美卡摩公司承担赔偿责任。一审法院应当查明工程质量问题，根据双方合同约定，将万家美公司应当承担的赔偿金额在美卡摩公司应当支付的工程款中予以扣除。美卡摩公司二审补充上诉理由：根据双方签订的涉案合同第三条约定，即使根据原审的认定，余款质保金比例是合同总价的5%，于项目交付两年内支付。质保金的付款条件尚未成就。万家美公司辩称，1.工程交付后美卡摩公司未提出质量异议，明确超过一年半后已经出租给第三人使用。美卡摩公司是在我公司起诉要求支付工程款后才提出工程存在质量问题。2.美卡摩公司已经收取我公司提供的所有的增值税发票，并且已经算账，视为认可工程质量、总量。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。万家美公司向一审法院起诉请求：1.判令美卡摩公司立即支付工程款471309.6元（庭审中变更为460400元）；2.本案诉讼费用由美卡摩公司承担。一审法院认定事实：2018年4月29日，双方签订《墙面油漆涂料施工合同》一份，约定由万家美公司为美卡摩公司做墙面涂料油漆工程，并约定了工程量、付款方式等。合同签订后，万家美公司遂入场进行施工，于2018年9月完成工程，并交付美卡摩公司使用。2018年12月24日，万家美公司开具500000元的增值税专用发票交付美卡摩公司。之后，美卡摩公司仅支付工程款39600元。庭审中，万家美公司同意按已开发票金额500000元计算工程总价。万家美公司多次催要，但美卡摩公司拒不付款，故诉至法院。一审法院认为，双方签订墙面油漆涂料施工合同合法有效，万家美公司按约施工完成工程后，美卡摩公司已实际使用，且万家美公司已开具相应的发票交付美卡摩公司，应视为美卡摩公司对工程质量和工程总价的认可，现万家美公司主张相应的工程款，符合法律规定，予以支持。美卡摩公司的抗辩，不予采信。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零十九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：美卡摩公司于本案一审判决生效之日起十日内支付万家美公司工程款460400元。案件受理费减半收取计4185元，由万家美公司承担85元，美卡摩公司承担4100元（该款万家美公司已交纳，美卡摩公司于本案一审判决生效之日起十日内直接支付给万家美公司）。二审中，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院查明的事实亦无异议，本院对一审查明的事实依法予以确认。二审另查明：《墙面油漆涂料施工合同》第三条“付款”约定：“1.乙方进场后15个工作日，甲方支付合同总价20%预付款。2.工期结束验收合格后1个月内付至合同总价95%。3.余款作为质保金，项目验收合格后贰年内无息结清…”美卡摩公司在一审中陈述：工程是在2018年年底交付，正式使用是在2019年4月。本院认为，根据一审查明的事实，涉案工程于2018年9月完工，并交付美卡摩公司使用。因在工程完工交付时，美卡摩公司并未就工程质量向万家美公司提出异议，且其自认已于2019年4月实际使用，故应视为工程质量验收合格。对于美卡摩公司于二审中提出工程验收不合格的主张，本院不予支持。关于工程质保金的返还问题，现距离涉案工程完工交付已逾两年，符合施工合同约定的质保金返还条件，美卡摩公司应当将欠付的工程款（含质保金），向万家美公司支付。综上所述，美卡摩公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8206元，由美卡摩公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴红娥审 判 员 卢文忠审 判 员 袁海燕二〇二〇年十月九日法官助理 骆云辉书 记 员 朱羲玲
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初2694号 原告：青岛金浩源建筑工程有限公司，住所地：青岛市城阳区青威路西，统一社会信用代码91370200756941011F。 法定代表人：纪毓瑞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。 被告：山东莱钢建设有限公司，住所地：青岛市崂山区株洲路139号。 法定代表人：李洪建，董事长。 原告青岛金浩源建筑工程有限公司与被告山东莱钢建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告青岛金浩源建筑工程有限公司于2020年9月29日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛金浩源建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛金浩源建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费12900元，减半收取计6450元，诉讼保全费5000元，均由原告青岛金浩源建筑工程有限公司负担。 审判长  张国强 二〇二〇年十月九日 书记员  孙希峰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调908号 申请执行人：李绪霞，女，1979年3月23日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：李超，男，1983年9月30日出生，汉族，居民，现住山东省东平县。 申请执行人李绪霞与被执行人李超民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2898号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李超银行存款510000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十五日 书记员  李新新
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更2340号 罪犯王**，男，1985年2月13日出生，汉族，小学文化，贵州省水城县人。现在浙江省第五监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2008年9月28日作出（2008）温刑初字第223号刑事判决，以被告人王**犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币60000元；追缴各被告人的违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年12月12日作出（2008）浙刑二终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2009年1月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年8月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯王**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年。 经审理查明，罪犯王**在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯王**系十年以上暴力犯，已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王**减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2007年9月16日起至2023年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  钱 佩
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2768号 原告：夏一峰，男，1986年3月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周双军，男，1989年5月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张志峰，男，1993年1月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告夏一峰与被告周双军、张志峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏一峰撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告夏一峰负担。 审 判 员 叶莉丽 二〇二〇年十月十九日 代书记员 刘钊滢
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保284号申请执行人西宁城北和顺建筑物资租赁站，住所地：青海省西宁市城北区大堡子转运站内。经营者：黄玉书，男，1973年9月2日出生，汉族，户籍地：福建省莆田市秀屿区忠门镇安柄村孝厝17-3号，现住青海省西宁市城北区大堡子镇朱南村陕汽重卡院内。公民身份号码：×××。被执行人李生财，男，1971年1月19日出生，汉族，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人韩金萍，女，1970年1月10日出生，回族，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人叶雨浓，男，1966年8月18日出生，汉族，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人西宁城北和顺建筑物资租赁站与被执行人李生财、韩金萍、叶雨浓租赁合同纠纷一案中，申请执行人西宁城北和顺建筑物资租赁站于2020年9月24日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人李生财、韩金萍、叶雨浓银行存款209748.76元或查封相应价值的财产，并已提供相应价值的财产担保，本院（2020）青0105民初4662号民事裁定书已生效。本院认为，申请执行人西宁城北和顺建筑物资租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李生财、韩金萍、叶雨浓银行存款209748.76元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 严君行二○二○年十月十三日书记员 王一民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18788号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李荣华，女，1975年5月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李荣华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1500号 申请保全人：王金民、梁兆银、梁召立 被申请人：东平县老湖镇后水河村村民委员会 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调824号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款28000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调824号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 娟
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2850号 原告：王建强，男，1971年11月29日出生，汉族，住无棣县。 被告：郭耀强，男，成年,汉族，住无棣县。 原告王建强与被告郭耀强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王建强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王建强撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月十三日 书记员  王秀琴
吉林省四平市中级人民法院决 定 书（2020）吉03刑更1478号罪犯郑光义，男，1985年4月19日出生，满族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2019年2月26日作出（2019）吉0381刑初122号刑事判决，撤销郑光义犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；认定郑光义犯买卖身份证件罪，与原判有期徒刑三年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5千元。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院认为，执行机关吉林省四平英城监狱报送罪犯郑光义的减刑材料不全，应继续补充相关材料。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，决定如下：将吉林省四平英城监狱提请的罪犯郑光义减刑建议退回执行机关吉林省四平英城监狱。二〇二〇年十月二十七日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6696号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人赵军亮，男，1981年11月18日出生，汉族，身份证住址：河南省浙川县老城镇王沟村十组83号，公民身份号码：411************01X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254449号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月23日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1819元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254449号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人赵军亮的粤S.T460F车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1819元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人赵军亮承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十四日书记员  袁沛洪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12098号申请执行人陈欲晓，男，汉族，1971年3月5日出生，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人河南白桦林装饰设计工程有限公司，住所郑州市金水区经三路66号1号楼22层2201号。法定代表人李辉。关于陈欲晓诉河南白桦林装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初10960号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告河南白桦林装饰设计工程有限公司应当于本判决书生效后10日内支付原告陈欲晓劳务报酬16488元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由被告河南白桦林装饰设计工程有限公司负担。河南白桦林装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈欲晓于2020年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月20日达成执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执12098号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可再次提出执行申请恢复原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 杨 明审判员 康 熙二〇二〇年十月二十一日书记员 张亚娴
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6729号原告：张天喜，男，汉族，1964年1月11日出生，住址，辽宁省海城市。被告：鞍山市海城市八里镇秀甲峪村民委员会。住所地：辽宁省海城市八里镇秀甲峪村。法定代表人：王兴宝，该村民委员会书记。原告张天喜诉被告鞍山市海城市八里镇秀甲峪村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告张天喜到庭参加诉讼，被告鞍山市海城市八里镇秀甲峪村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天喜诉称：1996年原告在海城市八里镇秀甲村担任治保主任职务，在其工作期间，秀甲村拖欠原告工资7431元，村上明细账有记载，此款经原告多次催要，被告均以无钱为由拖欠至今。现诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告工资款7431元。被告鞍山市海城市八里镇秀甲峪村民委员会未到庭答辩。经审理查明：原告曾在被告处工作，现被告尚欠原告工资款7431元未给付。上述事实，原告提供的证据有：明细账一份，证明被告尚欠原告工资的事实，经本院审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告工作，现被告尚欠原告工资款7431元未给付,故本院对原告主张被告给付其7431元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，判决如下：被告鞍山市海城市八里镇秀甲峪村民委员会于本判决生效后10日内给付原告张天喜7431元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担，此款原告已经垫付，被告在履行本判决时加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  陈付利二〇二〇年十月十五日书记员  王禹蒙
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1110号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司八公山分公司，住所地安徽省淮南市八公山区锦绣康城31栋101、102室，注册号340400000178370（1-1）。 负责人：谢成彬，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：贾继光，男，系该分公司法务。 被告：沈洪艳，女，1977年10月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司八公山分公司与被告沈洪艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司八公山分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司八公山分公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司八公山分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司八公山分公司负担。 审判员 谢 明 二〇二〇年十月九日 书记员 周立营
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执654号申请执行人：任岩芝，女，1958年8月27日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：齐春雨，男，1963年8月4日出生，满族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初194号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人齐春雨的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人齐春雨应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人齐春雨应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人齐春雨的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十月十日书记员  张熙越
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初1892号原告：张瑞国，男，1968年9月15日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：马东，山东英天律师事务所律师。被告：李思阳，男，1957年8月26日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：李明，男，1982年3月19日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告张瑞国与被告李思阳、李明船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞国的委托诉讼代理人马东到庭参加诉讼，被告李思阳、李明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张瑞国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付所欠工资共计56190元，并承担以56190元为基数，自立案之日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的利率标准计算利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系父子关系。原告为两被告所有的登记于被告李明名下的“鲁东渔61156”号渔船从事出海捕捞劳务，两被告拖欠原告工资56190元，由被告李思阳出具欠条。上述工资经原告多次催要，两被告总是以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告李思阳、李明均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的欠条，本院经审查认为，该证据是真实的、合法的，且与本案有关联性，故对于该证据的效力，本院依法予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其于2019年期间在二被告所有的“鲁东渔61156”号渔船上工作，该船登记在被告李明名下。2020年3月31日，被告李思阳给原告出具欠条一份，载明:今欠张瑞国工资款伍万陆仟壹佰玖拾元整。（￥：56190元）李思阳在欠款人处签名。本院认为，本案为船员劳务合同纠纷。通过原告提供的证据，可以证明原、被告之间存在劳务关系且被告欠原告工资的事实。被告未按约定支付工资，应承担相应的法律后果。原告要求被告支付利息的主张亦于法有据，本院依法予以支持。二被告经合法传唤未到庭应诉，应承担可能对其不利的后果。综上所述，对于原告要求被告支付拖欠工资56190元及利息的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规规定，判决如下：被告李思阳、李明于本判决生效之日起十日内支付原告张瑞国工资56190元及利息（自2020年9月11日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，减半收取602.5元，财产保全费690元，共计1292.5元，由被告李思阳、李明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  王小玫二〇二〇年十月十六日书记员  高 梅
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初2818号 原告：东营宝龙房地产开发有限公司，住所地东营市垦利区乾泰花园3-101，统一社会信用代码91370502092193785P。 法定代表人:许健康，董事长。 委托诉讼代理人:贾日昌，山东东胜律师事务所律师。 被告：赵鹏，男，1979年2月13日出生，汉族，胜建集团建安供应处职工，住东营市东营区。 原告东营宝龙房地产开发有限公司与被告赵鹏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营宝龙房地产开发有限公司委托诉讼代理人贾日昌、被告赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东营宝龙房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵鹏支付东营宝龙房地产开发有限公司房屋面积补差款75298元；2.本案诉讼费用由赵鹏承担。事实与理由：2015年3月15日，赵鹏与东营宝龙房地产开发有限公司签订编号为ＹＳ0102905号《商品房预售合同》及补充协议，合同约定赵鹏购买东营宝龙房地产开发有限公司开发的东营宝龙城市商品房，房屋预测面积96.7平方米，房屋单价为19558.01元／平方米，房屋总价1891260元。该合同第七条约定房屋建筑面积以东营市住房和城乡建设委员会认定的测绘机构实测面积为准，价款多退少补。后经东测（2016-02）字第030号测绘成果报告显示，涉案房屋建筑面积为100.55平方米，按照预售合同第七条第一款的约定，赵鹏应当支付东营宝龙房地产开发有限公司面积补差款75298元。 赵鹏辩称，赵鹏与其他购买原告开发建设房屋的30名业主正在积极维权。一是宝龙集团虚假宣传建设二期商业圈，但未建设，只建设的住宅楼，东营宝龙房地产开发有限公司承诺的商业环境远远未达标；二是东营宝龙房地产开发有限公司故意隐瞒和欺骗消费者，卖给南王屋村民的价格是涉案房屋价格的五分之一，就一墙之隔，造成涉案房屋的商业环境更加恶化。涉案房屋并未实际交房，而且涉案房屋目前并没有隔墙。 本院经审理认定事实如下：2015年3月15日，赵鹏与东营宝龙房地产开发有限公司签订商品房预售合同一份，约定赵鹏购买东营宝龙房地产开发有限公司建设的位于东营市东营区，房屋预测面积96.7平方米，房屋单价为19558.01元／平方米，该房屋总价1891260元。双方约定在该房屋交付时，房屋建筑面积以东营市住宅和城乡建设委员会认定的测绘机构实测面积为准，如出卖人暂测面积与实测面积不一致时，按该房屋每平方米建筑面积单价计算多退少补。该约定内容标注了下划线。双方约定的交付期限为2016年4月30日前。同日，赵鹏与东营宝龙商业经营管理有限公司签订委托管理协议，约定赵鹏购买的位于东营市东营区由东营宝龙商业经营管理有限公司代为管理，管理期限为自2016年5月1日至2019年4月30日，在委托经营期限前三年东营宝龙商业经营管理有限公司无需向赵鹏支付收益。若委托期满，双方同意自2019年5月1日至东营宝龙商业经营管理有限公司确定的终止日，东营宝龙商业经营管理有限公司保证赵鹏能取得固定的年化经营收益，该固定的年化经营收益，按实际时间结算，每满十二个月为一个年度，不足一个年度的，应按实际时间比例折算。第一个年度年化收益为销售合同额的9%；第二个年度年化收益为销售合同额的9%。合同签订后，赵鹏支付购房款1891260元。 2016年5月1日，上述房屋向赵鹏进行了形式上的交付，由东营宝龙商业经营管理有限公司对涉案房屋经营管理。在委托期限即将届满时，东营宝龙商业经营管理有限公司通知赵鹏2019年5月1日后不再继续履行委托协议，由赵鹏自行对外出租涉案房屋。由于承租方与东营宝龙商业经营管理有限公司的租赁合同尚未到期，而且承租方同时租用了涉案房屋以及属于东营宝龙房地产开发有限公司的房屋，上述两处房屋中间按照规划建设的隔墙并不存在。东营宝龙房地产开发有限公司主张建成初期有隔墙，为了出租方便推倒了隔墙，赵鹏主张中间的隔墙自始不存在。2018年8月6日，赵鹏与负责砌墙的山东瑞辰环境工程有限公司达成协议：“经与19#103业主协商，将19#103的修复工程改造费用以现金的形式给于19#103的业主，19#103的业主不再要求宝龙公司进行改造，改造金额为24000元，改造金额最迟于2019年9月30日支付”。赵鹏认可收到了上述协议中约定的24000元，按照约定由赵鹏负责垒砌中间的隔墙。 东营宝龙房地产开发有限公司提供测绘报告一份，该测绘报告显示涉案房屋的建筑面积为100.55平方米。2019年6月4日，赵鹏与涉案房屋的承租方吴晴签订房屋租赁合同一份，约定赵鹏将宝龙商业街19栋103号共1间（2层），合同约定建筑面积101平方米的铺面出租给吴晴作为经营场所使用。赵鹏对上述测绘报告载明的建筑面积100.55平方米不予认可，并于2020年8月13日申请对涉案房屋的建筑面积进行测量，后又撤回了测量建筑面积的申请。2020年9月2日，赵鹏再次提交鉴定申请，仅要求对涉案房屋的套内面积进行测量，在本院技术室工作人员要求其选择鉴定机构时，赵鹏再次口头撤回了鉴定申请。2020年6月2日，赵鹏收到了东营宝龙房地产开发有限公司向其邮寄的关于办理不动产权证书的通知。赵鹏未按照通知的要求办理涉案房屋的产权证书。 本院认为，赵鹏与东营宝龙房地产开发有限公司签订的商品房预售合同是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。按照双方对于涉案房屋预测建筑面积与实测面积差额的约定，待涉案房屋实测面积确定后，双方按照实测面积数额确定购房款的差额，该项约定亦不违反法律的强制性规定，而且在合同中东营宝龙房地产开发有限公司已经通过下划线的方式予以明确告知，赵鹏应当按照涉案房屋实测面积补足房款的差额。 关于涉案房屋的建筑面积以及赵鹏是否收房的问题。东营宝龙房地产开发有限公司提供的测绘报告是专业机构测量的结果，赵鹏虽然不予认可，但在法定期限内未提供证据予以推翻，对该测绘报告中载明的涉案房屋建筑面积100.55平方米，本院予以采信。虽然按照约定东营宝龙房地产开发有限公司应当将墙体完整的房屋交付给赵鹏，但出于方便涉案房屋对外出租的考虑，将赵鹏所有的涉案房屋与东营宝龙房地产开发有限公司的房屋整体对外出租，是双方平等协商的结果，结合赵鹏已收取砌墙费24000元以及已将涉案房屋自行对外出租的事实，对赵鹏尚未收房的抗辩，本院不予采信。 综上所述，东营宝龙房地产开发有限公司主张由赵鹏补足房款差额75298元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告赵鹏于本判决生效之日起十日内支付原告东营宝龙房地产开发有限公司房屋面积补差款75298元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1682元，减半收取计841元，由被告赵鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  张立云 二〇二〇年十月十日 书记员  杜 岩
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖207号原告：赵友勇，男，1956年3月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：赵定香，女，1964年10月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告赵友勇、赵定香与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告赵友勇、赵定香诉称，原、被告双方于2017年1月10日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月10日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月27日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期351天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付5850元（500/元÷30天/月×351天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1446号李春兰：关于你罚金一案，因你已履行完生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，现本案已经结案，结案方式为执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十七日
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1788号原告：张改，女，汉族，1956年4月14日出生，住河南省栾川县。被告：常斌豪，男，汉族，1972年5月30日出生，住河南省栾川县。原告张改诉被告常斌豪合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告张改于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张改自愿申请撤回对被告常斌豪的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张改撤回对被告常斌豪的起诉。案件受理费25元，由原告张改负担。审判员  鲁方黎二〇二〇年十月二十日书记员  高 洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5265号之一申请执行人：蓝森（大连）建筑景观设计有限公司，住所：辽宁省大连市甘井子区万福园2号1单元2层1号。法定代表人：杨明辉，该公司总经理。委托代理人：马明，辽宁君顾律师事务所律师。委托代理人：张豫，辽宁君顾律师事务所律师。被执行人：大连金保房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区虎滩路232号C411室。法定代表人：何智韬。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初2825号民事判决书,于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人名下银行存款共970386.99元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十月二十八日书记员  王子伟
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1105号申请执行人：周志华，男，汉族，1989年1月25日出生，住卫辉市。被执行人：刘刚，男，汉族，1989年11月25日出生，住卫辉市。周志华与刘刚民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘刚于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘刚未按上述生效法律文书履行义务,周志华向本院申请强制执行,本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月31日向被执行人刘刚发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月29日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人刘刚名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人刘刚名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年9月17日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人刘刚的下落或可供执行的财产。四、2020年8月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘刚负有继续向申请执行人周志华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月十五日书记员  赵孝玮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1784号 南宁鄂东汽车服务有限公司、陆松盛、南宁市宏达汽车运输车队： 本院在执行申请执行人南宁鄂东汽车服务有限公司与被执行人陆松盛、南宁市宏达汽车运输车队合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保136号申请人：李娅爽，女，1994年10月6日出生，汉族，现住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：晁储华，男，1962年3月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人李娅爽于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人晁储华所有的海伟牌自走式玉米收获机一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李娅爽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人晁储华所有的海伟牌自走式玉米收获机一辆。查封期限为二年。案件申请费220元，由申请人李娅爽预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年十月十五日书记员  刘 慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督803号 申请人：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 法定代表人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：俞某某，男，1966年6月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区. 申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司称，深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与田家庵区海沃世贸商城第一届业主委员会签订《海沃世贸商城物业服务合同》，合同约定物业费单价1.1元/月，被申请人俞某某于2018年7月1日至2020年6月30日未交纳物业服务费。要求被申请人俞某某给付申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司所欠物业服务费人民币1387.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人俞某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司人民币1387.84元。 申请费17元，由被申请人俞某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2666号 原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路126-25号。 法定代表人：周全，该公司经理。 委托代理人：王娜，该公司员工。 被告：陶乃斌，男，汉族，住所地辽阳市白塔区。 本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司诉被告陶乃斌物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周明霞
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督254号申请人：越秀（武汉）物业服务有限公司，住所地武汉市硚口区汉中街云锦路4号星汇云锦5号楼/单元1层2商号。法定代表人：杜凤君，该公司董事长。委托诉讼代理人：华玉桃，女，该公司工作人员。被申请人：李雨，男，1977年8月8日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请人越秀（武汉）物业服务有限公司与被申请人李雨申请支付令一案，本院于2020年9月21日立案后，于2020年9月23日发出（2020）鄂0102民督254号支付令，限令被申请人李雨在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人越秀（武汉）物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请，符合相关法律规定，予以准许，本案督促程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督254号支付令自行失效。申请费17元，由申请人越秀（武汉）物业服务有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十月二十一日书记员  舒龙
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执988号之一申请执行人：陈雨，男，1989年2月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：刘辉，男，1988年1月7日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人陈雨与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)苏1291民初1074号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。2020年10月16日，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执988号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十月十七日书记员  李德剑
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3923号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰三路XXX号XXX栋XXX单元XXX楼XXX-XXX号。法定代表人：江海。委托代理人：宁超，四川迪泰律师事务所律师。委托代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。被执行人：钟妮，女，1978年11月12日生，汉族，住上海市宝山区长江西路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：季建华，男，1973年10月11日生，汉族，住上海市宝山区长江西路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被申请执行人钟妮、季建华公证债权文书一案，上海市东方公证处于2019年12月2日作出的(2019)沪东证执行字第566号执行证书已经发生法律效力。权利人四川新网银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请执行，要求义务人钟妮、季建华归还贷款本金人民币4,040,000元及利息，并支付公证费6,060元。本院受理后，于2020年6月22日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法查封被执行人名下车牌号为沪K7XXXX的车辆，但该车已抵押给他人，且未实际控制，故本院暂无法处置；另被执行人名下上海市宝山区长江西路XXX弄XXX号XXX室房产已被其他案件在先查封，故本案亦无法处置。经查，被执行人名下无银行存款、证券、工商等财产登记信息。2020年9月15日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十月二十六日书记员  李经亚附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年十月二十六日书记员李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初625号 原告：刘海，男，1969年6月22日出生，汉族，住张北县。 被告：贵州恒越电力工程有限公司，住所地：贵州省贵州市观山湖区长岭南路58号国电金海域第1号楼2单元21层2号房。 法定代表人：佟军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志章。 被告：中国电建集团核电工程有限公司，住所地：山东省济南市历城区工业北路297号。 法定代表人：刘法书，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李春宝。 委托诉讼代理人：卞骥。 被告：康保鲁能新能源有限公司，住所地：河北省张家口市康保经济开发区。 法定代表人：曲鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建凯，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于保春。 原告刘海与被告贵州恒越电力工程有限公司、中国电建集团核电工程有限公司、康保鲁能新能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法由审判员彭秋红适 2 用简易程序进行了审理。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费888元，减半收取444元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭漫飞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6082号原告：荥阳碧玺置业有限公司，住所荥阳市豫龙镇荥泽大道与索河路交叉口碧桂园龙城天悦销售中心。法定代表人：杨海波，执行董事。委托诉讼代理人：李世鹏，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴家佳，河南贞实律师事务所律师。被告：张娇丽，女，1980年8月16日出生，汉族，住郑州市。原告荥阳碧玺置业有限公司与被告张娇丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告荥阳碧玺置业有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荥阳碧玺置业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荥阳碧玺置业有限公司撤诉。案件受理费2302元（已减半收取），由荥阳碧玺置业有限公司负担。审判员  任丙申二〇二〇年十月十五日书记员  姚欣彤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4848号申请执行人：杨某，男，汉族，1997年9月8日生，住汝州市。被执行人：张某，女，汉族，1995年11月8日生，住汝州市。关于申请执行人杨某与被执行人张某离婚纠纷一案，(2020)豫0482民初1443号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。在执行过程中，申请执行人杨某与被执行人张某达成执行和解，该和解协议为长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0482执4848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月二十三日书记员  鲁晨阳
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2587号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年十月二十一日书记员  秦嘉鳘
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢96号申请执行人高红军，男，住虎林市虎林镇。被执行人盖永山，男，虎林市虎林镇。申请执行人高红军与被执行人盖永山民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2015）虎商初第121号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人高红军与被执行人盖永山民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年7月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢96号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月十三日书记员 于占忠
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初2449号 原告：银某，女，汉族，生于1958年12月8日，住四川省西充县。 被告：青海博宇纺织品进出口有限公司，住所地青海省西宁经济技术开发区民和路33号。 法定代表人：马文彪。 本院在审理原告银某与被告青海博宇纺织品进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告银某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告银某撤回起诉。 案件受理费1300元，由原告银某负担。 审判员  李开志 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑 敏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2143号申请执行人：高淑华，女，1962年12月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：魏晓东，男，1980年3月27日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。被执行人:于丽，女，1978年11月8日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。申请执行人高淑华申请执行被执行人魏晓东、于丽民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8643号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人高淑华向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人魏晓东、于丽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8643号民事调解书所确定的给付欠款37000元及逾期利息、受理费685元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月7日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年9月7日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年9月21日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2143号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十三日书记员  张丹丹
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初672号 原告：孔某某，现住甘肃省永靖县。 被告：王某某，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：王某甲，现住甘肃省甘南州合作市。 原告孔某某与被告王某某、王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告孔某某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔某某以与两被告私下达成还款协议为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔某某撤诉。 案件受理费1025元，减半收取，原告负担513元。 审判员  王向荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  卡毛草
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17471号原告河南华通实业有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码91410100769464373J。法定代表人姜军辉，系公司总经理。委托代理人李晓森，系公司员工，特别授权。委托代理人朱康乐，河南信林律师事务所律师，特别授权。被告苏胜友，男，1973年10月2日出生，汉族，住河南省原阳县。被告郭爱菊，女，1973年10月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被告吴尧军，男，1971年7月25日出生，汉族，住河南省封丘县。原告河南华通实业有限公司诉被告苏胜友、郭爱菊、吴尧军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告河南华通实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华通实业有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月十九日书记员  李杨扬
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2190号原告鲁靖，男，1990年9月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告刘威，男，1982年7月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告鲁靖与被告刘威劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁靖到庭参加诉讼。被告刘威经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告鲁靖向本院提出诉讼请求，1、要求被告支付欠款壹万壹仟元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月14日被告找到原告到新抚区吉儿屋早教中心万达店干活，施工一直持续到7月24日。期间原告多次要求被告预支工资，被告都以上家没有给钱为由拖欠，一直拖欠至完工。完工后原告多次向被告催要工钱，被告也都是以上家没拿钱为由拒绝，其实上家已经给被告拿了用于给工人开工资的钱。原告在7月31日前往吉儿屋早教中心，要求被告支付工钱，被告又以其他的各种理由拒绝支付。被告给原告打了一张欠条，欠条写明次日下午3点30分之前全部结清。次日原告前去索要欠款，被告并没有还款的诚意。原告实在没有办法，诉至法院，恳请人民法院依法判决。被告刘威未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2020年7月14日至7月24日期间，被告雇佣原告从事木工工作。工程完工后，原告向被告索要工资被告一直未支付。2020年7月31日被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠木工工程款11000元整，一万一千元整，明天下午3点30分结清”，被告未按约定时间支付欠款。原告鲁靖依法向本院提供证据如下：欠条；被告刘威未向本院提供证据。本院认为，被告雇佣原告从事木工工作，应按照约定向原告支付工资，被告向原告出具欠条能够证明被告欠付原告工资的数额。原告要求被告支付工资11000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘威于本判决生效后十五日内向原告鲁靖支付11000元。案件受理费75元，本院减半收取37.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年十月十五日代书记员  潘晓梅
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2508号浏阳市亚洲湖建筑材料有限公司：你申请执行罗江波等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1779号   原告：张英军，男，1966年9月13日生，汉族，住白山市。   被告：姜云勇，男，1972年7月5日生，汉族，住白山市。   原告张英军与被告姜云勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张英军向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张英军撤诉。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张英军负担。     审判员 郝 冰     二〇二〇年十月十日   书记员 李明阳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18392号 原告：西安市小微企业民生金融促进会。法定代表人:齐国华,负责人。委托诉讼代理人：赵璐华，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕，陕西固伦律师事务所实习律师。被告：徐科。被告：王茸。被告：西安格兴力商贸有限公司。法定代表人：王茸，董事长兼总经理。原告西安市小微企业民生金融促进会与被告徐科、王茸、西安格兴力商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院向原告西安市小微企业民生金融促进会在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西安市小微企业民生金融促进会自动撤诉处理。     审 判 员       陈  元 二〇二〇年十月十三日 法 官 助 理    付抒寰书   记  员    罗雨晨  1