wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督75号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生。被申请人：李吉娥，女，1966年9月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人李吉娥因转借成本，于2005年12月31日向申请人所属长塘支行（原安化县农村信用合作联社长塘信用社）借款8,000元，2006年12月24日到期，利率10.695‰；2006年3月17日向申请人所属长塘支行（原安化县农村信用合作联社长塘信用社）借款5,000元，约定期限6个月，利率10.005‰。双方签订了借款借据。截至2020年9月25日止，被申请人李吉娥尚欠申请人贷款本金11,900元，利息20,117.25元，本息合计32,017.25元。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。申请人认为，被申请人李吉娥应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人贷款本息合计32,017.25（利息计算至2020年9月25日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李吉娥应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金11,900元，利息20,117.25元，本息合计32,017.25元（利息计算至2020年9月25日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费200元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二〇年十月十二日法官助理龙晖书记员黄斯亮
江苏省沭阳县人民法院 决 定 书 （2020）苏1322司惩19号 被处罚人：高红旗，男，1994年10月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在审理（2019）苏1322民初13878号原告高某与被告周某、周其标民间借贷纠纷一案（以下简称13878号案件）中，查明事实如下： 本院于2019年9月18日立案受理13878号案件，并于2019年10月10日、10月17日两次公开开庭进行了审理。原告高某诉称：被告周某因做生意需要分别于2017年10月19日和2019年5月16日向原告借款160000元和36000元，共计196000元，上述借款均为现金交付，其中160000元的借款约定2017年11月19日前归还，如逾期承担借款总额的20%即32000元作为违约金，被告周其标对上述两笔借款提供担保。后被告周某逾期还款。现高某诉至本院要求被告周某向原告归还借款196000元及违约金32000元,周其标对上述债务承担连带清偿责任。被告周某辩称：1.其于2017年10月19日向原告借款80000元，约定月息5分，预扣一个月利息4000元后，原告实际向其交付借款76000元，应原告及案外人高士磊等人要求向原告出具了双倍条据即金额为160000元的借条；2.因9个月利息未支付，经结算及原告要求，被告周某向原告出具了涉案的36000元借据。为支持其答辩意见，被告周某提供了录音证据数份。原告对录音证据的真实性予以认可，承认其主张的160000元借条系双倍借条，另外的36000元借条实际上是利息结算条据。 本院认为，高某在借款过程中存在让借款人出具双倍借条的行为，并在诉讼过程中，按双倍借条金额主张债权，另外其向被告既主张违约金又主张利息，存在重复计算利息行为。高某向本院隐瞒案件事实，作虚假陈述，对此种妨害诉讼的行为，应依法予以严厉制裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对高红旗处罚款20000元，限五日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江苏省宿迁市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十二日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3160号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处，住所地府谷县赵五家湾便民服务中心。负责人张文元，系该分理处主任。委托代理人赵小明，系该分理处员工。被告杜建雄，男，汉族，1980年2月15日出生，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告边丽芳，女，汉族，1980年10月1日出生，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告杜建雄妻子。委托代理人杜建雄，系被告边丽芳丈夫。被告王草原，男，汉族，1977年11月26日出生，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告郭畔女，男，汉族，1978年2月25日出生，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告王草原妻子。委托代理人郭培明，男，汉族，1978年10月13日出生，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告王草原妻哥。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处与被告杜建雄、边丽芳、王草原、郭畔女金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告郭畔女的起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处撤回对被告郭畔女的诉讼。审判员 张 军二〇二〇年十月九日书记员 王永鑫
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1141号   申请执行人：李发成，男，汉族。   被执行人：赵明军，男，汉族。   申请执行人李发成与被执行人赵明军劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年5月7日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初320号民事调解书，被执行人赵明军应当给付申请执行人李发成7475元，但被执行人赵明军未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年5月11日向被执行人赵明军送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年5月11日、2020年7月17日、2020年10月10日及2020年10月19日对被执行人赵明军进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人赵明军名下有车牌号为×××五菱牌车辆一辆。经查，赵明军名下车辆已于2020年7月22日被我院其他执行案件查封。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年10月27日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人赵明军的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李发成享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人赵明军暂无财产可供执行，申请执行人李发成的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二○年十月二十七日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2021号 原告：刘晓鹏，男，1987年10月5日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：郑保红，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被告：石新记，男，1981年1月28日生，汉族，住曲阳县。 被告：史容先，男，1963年4月18日生，汉族，住曲阳县。 原告刘晓鹏与被告石新记、史容先民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑保红、被告石新记到庭参加诉讼，被告史容先经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带偿还借款本金20,000元；2、判决二被告支付自2013年6月6日起至还清款之日止按年利率24%计算的利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年6月6日被告石新记以资金周转为由向我借款20,000元，约定月息2分，被告石新记给我打借条一张，被告史容先作为担保人在借条上签字捺印。2015年以来，我多次向二被告催要，二被告却一再推脱，无奈，特起诉。 石新记未在法定期限内提交答辩状，庭审时辩称：对原告诉状所述无异议。 史容先未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年6月6日被告石新记因资金周转向原告刘晓鹏借款20,000元，约定月利率3%，被告史容先为担保人。借条载明“借条今借到刘晓鹏20,000元贰万元整（月息3分）借款人：石新记担保人：史容先2013年6月6日”。二被告至今未偿还本息。以上事实由原告陈述、被告石新记陈述、原告身份证复印件、借条及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告石新记向原告借款20,000元至今未偿还，且被告石新记承认，故原告要求被告石新记偿还借款本金20,000元，本院予以支持。关于利息，原告要求被告支付自2013年6月6日起至还清款之日止按年利率24%计算的利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告庭审时称其偿还过原告利息但无具体数额亦未提交证据证实，且原告否认，当事人对自己提出的主张应提交证据证实，被告石新记对其偿还过利息的主张无证据证实，故本院不予采信。双方约定月息3分，违反国家关于民间借贷利率不得超过一年期市场报价利率四倍的规定，故被告石新记应按2020年9月4日的一年期市场报价利率四倍向原告支付自2013年6月6日起至还清款之日止的利息。关于担保责任，在本院依法对被告史容先送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃，被告史容先在借条中担保人处签字捺印，是其真实意思表示，双方未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证。借条中未约定借款期限，故原告要求被告史容先承担保证责任，依法应予支持。关于保证范围，因借条中有约定利息，故被告史容先应对借款本金及利息承担连带偿还责任。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告石新记于判决生效后十日内偿还原告刘晓鹏借款本金20,000元并按2020年9月4日的一年期市场报价利率四倍支付自2013年6月6日起至还清款之日止的利息； 二、被告史容先对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由石新记、史容先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷素花 二〇二〇年十月十二日 书记员  齐爱杰
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7469号 原告：深圳催客网络信息技术有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。 法定代表人：王俊，执行董事。 委托诉讼代理人：周雨彤，女，1996年4月23日出生，汉族，住山西省长治市城区，运营部工作人员。 被告：王海波，男，1993年7月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告深圳催客网络信息技术有限公司上海宝山分公司与被告王海波借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原、被告于庭外达成和解。在审理过程中，原告深圳催客网络信息技术有限公司上海宝山分公司于2020年10月12日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告深圳催客网络信息技术有限公司上海宝山分公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息技术有限公司上海宝山分公司撤诉。 本案免收受理费。 审判员  曹海清 二○二○十月十二日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初555号 原告：杜某，男，河北省张家口市县人。 委托诉讼代理人：张某某，男，甘肃某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋某，男，甘肃某某律师事务所律师。 被告：丁某某，女，甘肃省张家川县人。 原告杜某诉被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜某的委托诉讼代理人张某某、宋某及被告丁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 杜某及其委托诉讼代理人张某某、宋某向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款107100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系初中同学关系，2019年12月21日被告丁某某以其老公出车祸赔偿他人为由向原告杜某借款，杜某通过微信转账方式分18次向丁某某借款合计107100元。后原告曾向被告索要借款，但被告却以种种理由推脱至今。特状诉贵院，请求依法判处。 丁某某辩称，我与原告之间的借贷关系成立，对于借款的时间、次数及金额都属实；对原告的委托诉讼代理人所提交的证据也无异议。但我把借到的钱用于网络赌博输掉了，现确实无力偿还原告的借款。我有一份录音证据证实，原告曾经向我老公表示不要这些钱了。 杜某的委托诉讼代理人张某某、宋某围绕其诉讼请求提交了以下三组证据：1.杜某的身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格；2.微信聊天记录14页，用以证明丁某某向杜某借款的事实；3.微信转账凭证26页，用以证明丁某某收到杜某借款107100元的事实。对于上述证据经丁某某当庭质证后表示无异议，本院予以采信。丁某某向本院提交了以下两份证据：1.丁某某的身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格；2.录音资料一份，用以证明原告杜某曾向其老公表示不要该借款的事实。对于上述证据经当庭质证，杜某的委托诉讼代理人张某某、宋某对丁某某的身份证复印件表示无异议，但对于丁某某提交的录音资料不予认可，认为该录音资料不能证明杜某已经放弃该债权，这不是杜某的真实意思表示。 本案经本院组织当事人陈述、当庭举证、质证，本院确认如下事实：杜某与丁某某系初中同学关系。2019年12月21日丁某某以其老公出车祸向他人赔偿为由向杜某借款，杜某通过微信转账方式分18次给丁某某借款合计107100元。双方未约定还款期限，也未约定借款利息。后杜某曾向丁某某索要借款，但丁某某以无能力偿还为由推脱至今。杜某于2020年8月4日诉来本院。 本院认为：杜某与丁某某之间的借款合同关系成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案借款人丁某某以其老公出车祸赔偿他人为由向贷款人杜某借款，杜某通过微信转账方式向丁某某提供借款合计107100元，该借款合同自杜某向丁某某提供借款时生效。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案双方没有约定借款利息及还款期限，但当杜某向丁某某索要借款时，丁某某应当偿还出借人杜某借款，丁某某却以种种理由推脱还款的行为，属于民事违约行为，应当承担民事清偿责任。故杜某起诉要求丁某某偿还其借款的诉讼请求成立，本院予以支持。对于庭审中丁某某提交的录音材料以证明杜某曾向其老公表示放弃其债权的主张，杜某的委托诉讼代理人对此不予认可，丁某某也没有任何直接证据能够证明杜某明确放弃其债权的事实，对此本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 丁某某于本判决书生效之日起十五日内偿还杜某借款107100元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1221元，由杜某负担221元，由丁某某负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  铁成 二〇二〇年十月二十日 书记员  马斌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2720号原告：卢梦瑶，女，1992年8月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华合杉安置区。委托诉讼代理人：匡勇，湖南红都律师事务所律师。被告：陈泽，男，1989年9月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告卢梦瑶与被告陈泽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告卢梦瑶于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢梦瑶的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许卢梦瑶撤诉。案件受理2620元，减半收取1310元，由卢梦瑶负担。审判员  吴金平二〇二〇年十月二十三日法官助理陈璐璐书记员喻晓希本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执异45号 异议人(案外人)：郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行（住所地湖南省郴州市北湖区文化路115号。 负责人：李亮，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李燕，女，1982年6月11日出生，汉族。 申请执行人：刘洪跃，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：史军平，湖南银光律师事务所律师。 被执行人：郴州中大房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区文化路铂金时代6楼6017房。 法定代表人：蒋富元。 被执行人：蒋富元，男，1958年11月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：肖茗芳，女，1982年5月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：蒋龙斌，男，1987年8月18日出生，汉族。住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：李日明，男，1965年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 五被执行人共同委托诉讼代理人：刘红喜，北湖区华塘法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人刘洪跃与被执行人郴州中大房地产开发有限公司、蒋富元、肖茗芳、蒋龙斌、李日明借款合同纠纷一案中，异议人郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。 异议人郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行称，请求贵院依法撤销（2020）湘1023执576号执行裁定书和协助扣划存款通知书，并依法裁定中止对被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的82×××36账户内资金的执行，并将被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的82×××36账户内被扣划的600000元返还至该账户。事实与理由：贵院在执行（2020）湘1023执576号申请执行人刘洪跃与被执行人郴州中大房地产开发有限公司、蒋富元等人借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日，向申请人送达（2020）湘1023执576号执行裁定书和协助扣划存款通知书，要求申请人协助扣划被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的82×××36账户内存款600000元至贵院案件兑现款专户。2020年7月27日，申请人已经协助贵院将被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的82×××36账户内存款600000元扣划至贵院案件兑现款专户。但被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的82×××36账户，是被执行人郴州中大开发房地产有限公司在申请人处开立的保证金专户，该账户内资金为被执行人郴州中大房地产开发有限公司对申请人发放的房屋按揭贷款向申请人提供的保证金，性质为动产质押。贵院扣划被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的82×××36账户内的资金，损害了申请人的合法权益。因此，申请人依法提出上列申请，恳请贵院依法撤销（2020）湘1023执576号执行裁定书和协助扣划存款通知书，并依法裁定中止被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的82×××36账户内资金的执行，并将被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的82×××36账户内被扣划的600000元返还至该账户。 申请执行人刘洪跃辩称，一、该账户内的资金已经返还了52万元给该账户。目前实际扣划只有八万块。二、该账户内的资金属于被执行人所有，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》该账户内的资金和余额作为被执行人的财产，人民法院有权利冻结和扣划。第二点，没有法律依据说明该账户资金不能扣划。三、据了解，贷款保证金合同，在余额不足的时候中大公司可以补足，这个说明该资金可以被动用的。就算银行构成一个特定款，但是目前法院扣划8万块钱并没有损害异议人的权益。四、就算银行有优先权，也不影响法院对这笔钱的扣划。根据异议人当庭举证的监管协议第五条恰恰证明它只是一个监管性质的账户而没有形成一个质押，并没有一个优先受偿权，一旦被法院扣划执行，这个协议就终止了。由此可以看出这个账户的资金是不能排除法院强制执行的。另外，不管对于这个账户的性质怎么认定，我认为这个资金是属于被执行人的，即便有优先受偿权也没有法律规定不能被扣划执行，而且目前也没有损害异议人的利益，不能排除法院强制执行。 五被执行人称，完全赞同申请执行人刘洪跃的意见，法院可以查封冻结扣划这个账户，这个账户毕竟是中大公司的账户，目前没有法律依据阻止法院的扣划，我认为法院的扣划是有理由的，这8万元的扣划我们也多次和银行沟通，在下笔贷款的时候把这8万元补满，因此对异议人不会造成损失。 本院查明，申请执行人刘洪跃与被执行人郴州中大房地产开发有限公司、蒋富元、肖茗芳、蒋龙斌、李日明借款合同纠纷一案,本院于2020年6月16日以（2020）湘1023执576号立案执行，执行依据为湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023执946号民事调解书。在案件执行中，本院执行人员查明被执行人郴州中大房地产开发有限公司在郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行的82×××36账户内有存款。2020年7月16日本院作出（2020）湘1023执576号执行裁定书裁定：扣划被执行人郴州中大房地产开发有限公司在郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行82×××36账户的存款60万元。本院执行人员于同日将该执行裁定书及协助扣划存款通知书发往郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行。该支行未予扣划并在该协助扣划存款通知书的回执上写明拒绝扣划和原因。2020年7月21日本院对该支行作出（2020）湘1023司惩9号罚款决定。2020年7月27日，该支行才将协助扣划存款60万元扣划至本院案件兑现款专户。异议人郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行向本院提出书面异议,请求撤销（2020）湘1023执576号执行裁定书和协助扣划存款通知书，裁定中止对被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的82×××36账户内资金的执行，并将被执行人郴州中大房地产开发有限公司在申请人的82×××36账户内被扣划的60万元返还至该账户。其后经申请执行人刘洪跃与被执行人郴州中大房地产开发有限公司协商和解，本院返还了扣划的52万元至被执行人郴州中大房地产开发有限公司在郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行82×××36账户。 另查明，郴州中大房地产开发有限公司与郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行于2019年2月26日，就“玉竹园”房地产项目达成了《房屋按揭贷款合作协议》和《房屋按揭贷款客户保证金监管协议》。其中在上述的监管协议的第五条和第七条均载明：专户或资金遭遇有权机关依法予以冻结、扣划、执行的责任。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣划被执行人在金融机构的存款，金融机构应当立即协助执行。本院在执行申请执行人刘洪跃与被执行人郴州中大房地产开发有限公司、蒋富元、肖茗芳、蒋龙斌、李日明借款合同纠纷一案中，扣划被执行人郴州中大房地产开发有限公司在郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行82×××36账户的存款60万元，符合法律规定。异议人郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行对该执行行为不服所提出的理由不符合法律规定，其异议不成立，本院不予支持，应裁定驳回异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第六条、第十七条第一项的规定,裁定如下： 驳回异议人郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行对本院扣划执行行为的异议。 如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  雷 电 人民陪审员  刘肃非 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年十月十日 书 记 员  李 香
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更662号罪犯张同瑶，男，1987年10月11日生，汉族，吉林省通化市辉南县人，大学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年10月23日，吉林省舒兰市人民法院作出（2017）吉0283刑初342号刑事判决，认定张同瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元，责令退赔人民币410500元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年8月30日，本院作出（2019）吉24刑更485号刑事裁定，对罪犯张同瑶减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯未足额缴纳财产刑，建议对罪犯张同瑶减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张同瑶在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张同瑶确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张同瑶的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执754号之一申请执行人麻东峰，男，1989年11月25日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。412827198911258511被执行人麻开芳，男，1984年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。412827198401128557麻东峰申请执行被执行人麻开芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初719号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人111242元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其中被执行人有车辆登记信息且已被我院查封,已无价值申请人申请暂不处置,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余111242元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执754号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  刘 晓二〇二〇年十月十四日书记员  王**涛
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0222执2689号蔡寿兴、贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿：蔡寿兴申请执行贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，执行案号为：（2020）黔0222执2689号，贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿已履行完本案义务，现该案已执行完毕。特此通知承办人李兴贵二〇二〇年十月二十八日书记员  孙浩
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保362号 申请人:沧州市中合小额贷款股份有限公司。 法定代表人：闫飞，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900070826879K。 被申请人:何金峰,男,汉族,1963年1月20日出生,住沧州市运河区。 被申请人:黄清香,女,汉族,1979年11月9日出生,住址。 被申请人:何洪勇，男，汉族，1962年7月18日出生，住沧州市新华区。 申请人沧州市中合小额贷款股份有限公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封其同等价值财产，燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中 —2— 华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何金峰、黄清香、何洪勇银行存款100000元或查封其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清会 二〇二〇年十月十六日 书记员  祁海燕
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1578号之一 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：程瑶，女，1975年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告程瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李泳伶
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2211号 原告：蛟河市宇瑞商贸有限公司。 法定代表人：刘某，经理。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被告：李某，住蛟河市。 原告蛟河市宇瑞商贸有限公司与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告蛟河市宇瑞商贸有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市宇瑞商贸有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市宇瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市宇瑞商贸有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔺文婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3817号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该社主任。被执行人：张长周，男,汉族，1977年12月26日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行申请执行蔡林峰、张长周、张晓东、蔡青恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日冻结了被执行人张长周在085e9858e2bea56878d4dabca@wx.tenpay.com账户内余额人民币4020.41元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张长周在财付通支付科技有限公司085e9858e2bea56878d4dabca@wx.tenpay.com账户内存款人民币4020.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9051号原告：付强，男，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：沈晓兰，女，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告付强与被告沈晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告诉称，被告返还原告6593.88元、本案诉讼费及律师费用。事实与理由：2019年，原告从被告处借款，但原告向被告支付的利息超过了的年化36%，超过部分要求返还。本院经审查认为，原告提交的欠条中明确约定，发生争议有权向债务人住所地或债权人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。经本院核查，原告身份证地址为沈阳市于洪区。该房屋于2019年4月16日已经被出售给案外人，且2020年3月23日，经再次买卖。房屋所有人早已不是原告。另外，原告的户籍地为沈阳市于洪区，该房屋的买受人并非原告。再者，原告填写的地址确认书的送达地址为河北省石家庄市。本院向其邮寄交费通知书时，其预留的地址为浙江省宁波市。综上，原告的住所地并非在沈阳市于洪区。根据原告提交的起诉书，被告的住址也不在沈阳市于洪区,故本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”综上，驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告付强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 畅二〇二〇年十月十四日书记员 张明明
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1257号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：王威威，女，1982年8月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王威威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告王威威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王威威于2018年02月13日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王威威偿还原告借款本金62487.7元、利息、罚息1456.47元、复利23.48元，合计63967.65元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）,并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王威威赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：65967.65元)。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年02月13日，原告与被告王威威签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180212001101号]）；2.贷款本金：122000元（摘自合同第2页第2.1条，以下相同）；3.贷款期限：2018年2月13日至2021年2月13日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月13日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2019年12月26日，被告王威威尚欠原告本金62487.7元，利息、罚息1456.47元，复利23.48元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告王威威经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：2018年2月13日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（额度授予人）与王威威（额度申请人）签订《个人信用贷款合同》编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180212001101号，合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币五十万五千元（小写：505000）的授信额度。贷款用途为轻奢品消费。还款方法为等额还款法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2018年2月13日向被告发放贷款122000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2018年2月13日至2021年2月13日止，贷款利率为月利率1.53%。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年9月13日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2019年12月26日，被告王威威尚欠原告借款本金62487.7元，利息、罚息1456.47元，复利23.48元，故原告诉至本院。原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、借据台账、银行流水、委托清收协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王威威经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告所述的案件事实，予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王威威未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期。提前收贷即意味着合同的解除，因此对原告要求解除与王威威之间的《个人信用贷款合同》并要求被告王威威偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的问题，在《个人信用贷款合同》中约定了，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），故律师费应由被告承担，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与王威威于2018年2月13日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王威威于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金62487.7元，利息、罚息1456.47元，复利23.48元（截止至2019年12月26日）；并自2019年12月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、被告王威威于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元，减半收取724.5元、保全费660元均由被告王威威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年十月九日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6985号原告：赵拥军，男，1970年12月27日生，汉族，住睢宁县。被告：庄善友，男，1970年6月28日生，汉族，住睢宁县。被告：张甫良，男，1973年3月8日生，汉族，住睢宁县。原告赵拥军与被告庄善友、张甫良建设工程分包合同纠纷一案，原告赵拥军于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵拥军撤回对被告庄善友、张甫良的起诉。案件受理费减半收取413元，由原告赵拥军负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十月十三日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1085号 李志坚、湖南省永兴县东风煤矿： 本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  李文华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理邝威 书记员黄瑶
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3972号 原告：天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：杨刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周涛，甘肃天秦律师事务所律师。（特别代理） 被告：天水天辰实业（集团）有限公司天辰大酒店，住所地甘肃省天水市秦州区。 负责人：吉荣鑫，该公司总经理。 原告天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司与被告天水天辰实业（集团）有限公司天辰大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司撤诉。 案件受理费1480元，减半收取计740元，由原告天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司负担。 审判员  石娅丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何文斌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3407号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘艳琴，女，汉族，1990年3月5日出生，住甘肃省民勤县，被执行人：邱进虎，男，汉族，1990年1月18日出生，住甘肃省民勤县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘艳琴、邱进虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3426号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘艳琴、邱进虎工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月27日，未查询到被执行人刘艳琴、邱进虎名下不动产信息；2、截至2020年9月27日，查询到被执行人邱进虎名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月28日，依法冻结被执行人邱进虎财付通账户人民币9808.43元；同年10月26日扣划人民币9808.43元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月28日，本院依法对被执行人刘艳琴、邱进虎采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘艳琴、邱进虎名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十七日书记员  朱 密
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2203号之五保全申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，该单位风险部经理。被申请人：高莉萍，女，1966年11月18日出生，满族，住辽宁省。申请人北镇市农村信用合作联社与被申请人高莉萍财产保全一案，本院于2020年9月16日作出（2020）辽0782民初2203号之一民事裁定，冻结被申请人高莉萍名下金融机构存款及网络存款137165元，期限为一年，实际冻结款项75173.14元。保全申请人北镇市农村信用合作联社于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，保全撤销的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除本院（2020）辽0782民初2203号之一民事裁定对被申请人高莉萍名下金融机构存款及网络存款137165元的冻结。本裁定自送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  齐晓慧人民陪审员  贾丽霞二〇二〇年十月二十日书 记 员  王丽珍
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初229号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人杨国明（又名杨二），男，1988年8月28日出生，云南省镇康县人，汉族，小学肄业，农民，家住镇康县。因本案于2020年3月11日被镇康县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。指定辩护人于宗兰，云南彪睿律师事务所律师。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人杨国明犯贩卖毒品罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。云南省镇康县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人杨国明及指定辩护人于宗兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月11日，吸毒人员李某一通过微信联系被告人杨国明欲购买200元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”“小麻”），被告人杨国明将其支付码通过微信发送给李某一，后李某一让吸毒人员李某二、李某三通过微信扫码支付给被告人杨国明200元，被告人杨国明收钱后，将其中的150元通过微信红包支付给“老勇”（详情不清），购买得用蓝色塑料薄膜包裹的红色片剂状毒品甲基苯丙胺1包，后将毒品放于其所穿裤子左边裤兜内，准备带回镇康县南伞镇白岩村的一条甘蔗路边交给李某一等人。当日14时许，行至镇康县南伞镇八号路旺旺超市对面公路边时被公安机关查获，被告人杨国明主动交出上述毒品。经称量，净重2.99克。经检测，被告人杨国明系吸食毒品人员；另查明，被告人杨国明曾帮李某一等人购买毒品甲基苯丙胺，并从中获得毒品吸食。上述事实，有经当庭举证、质证、本院确认合法有效的户籍证明、查获经过、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场检查笔录、现场提取笔录、毒品称量笔录、检材提取笔录、扣押笔录、鉴定意见、证人证言、被告人杨国明的供述与辩解、辨认笔录、毒品移交清单、情况说明、尿液提取笔录、现场检测报告书、指认笔录、行政处罚决定书、相关照片、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨国明违反国家禁毒法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人杨国明系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；系吸毒人员，可以酌情从轻处罚；建议本院判处被告人杨国明有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金人民币二千元至五千元。被告人杨国明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人于宗兰对公诉机关指控事实、罪名、出示的证据及量刑建议无异议，提出被告人杨国明系自首，可从轻或者减轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；系初犯，没有以贩卖毒品为业，且属吸毒人员，可酌情从轻处罚；建议对其在公诉机关提出的量刑幅度内从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人杨国明违反国家禁毒法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨国明犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持；公诉机关的公诉意见和指定辩护人于宗兰提出的辩护意见符合本案实际，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨国明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月11日起至2021年3月10日止；罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。)二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂2.99克依法予以没收，由扣押机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖奕昆审 判 员  罗荣强人民陪审员  李如吉二〇二〇年十月十二日书 记 员  张孟楠
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1514号 原告：欧某，女，1973年10月15日出生，汉族，住桃江县。 委托代理人：李丹，湖南求剑律师事务所律师。 委托代理人：匡晶，湖南求剑律师事务所律师。 被告：孟某，男，1970年9月9日出生，汉族，住桃江县。 原告欧某与被告孟某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某及其委托代理人李丹、匡晶、被告孟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告夫妻关系存续期间农村自建房屋一栋，价值为315455元，原告享有50%的份额，由被告补偿原告157728元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2020年3月30日由桃江县人民法院判决解除婚姻关系，该判决书现已生效。诉讼之时，因被告未到庭，原、被告的夫妻共同财产未分割，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初228号民事判决书确认了该事实。原、被告在婚姻关系存续期间取得的共同财产有：湘ＨＥＵ615小车一辆、农村自建两层房屋一栋、室内家具一套。另外，原、被告无夫妻共同债务。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。 被告孟某辩称，建房的时候原告人没有在家，也没有出钱，房子不算共同财产。离婚的时候他没有在场就离婚，原告也没有提起房子的事情，现在离婚了就要在这要共同财产，他和原告已经离婚了，两个人是不相干的人了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方无争议的证据本院作为有效证据予以采信并在卷佐证。双方有争议的证据，本院认证如下：1、被告对原告提供的（2020）湘0922民初228号民事判决书有异议，本院认为，原告提供的该份证据系法院依法作出的裁判文书，文书且已生效，该份证据来源合法、内容客观真实，本院作为有效证据予以采信；2、原告提供的庭审笔录，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院作为有效证据予以采信。 经审理查明，原告欧某与被告孟某于××××年××月××日办理结婚登记，2019年3月，原告以与被告夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，经审理法院判决驳回了原告的诉讼请求，2020年3月30日，原告欧某再次以与被告感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，经审理法院判决准许原、被告离婚,但该判决书未对共同财产予以处理。原、被告在婚姻关系存续期间在桃江县灰山港镇马鞭冲村被告孟某的宅基地上修建了三间两层房屋一栋，被告孟某父母现居住在一楼左边第一间，其建筑面积为21.17㎡。该房屋价值经湖南正大房地产评估经纪有限公司评估为315455元。原告在诉讼中表示被告孟某父母居住的房间她愿意按房间面积21.17㎡×房地产单价918元／㎡计算其价值，该房间价值部分她自愿放弃，不要求分割。 本院认为，夫妻离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原、被告在桃江县灰山港镇马鞭冲村被告孟某的宅基地上修建的三间两层房屋形成于婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同财产，被告孟某虽有异议，但未提供相反的证据的予以反驳，故被告孟某的异议不能成立，本院不予支持。桃江县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）湘0922民初228号民事判决书，虽解除了原、被告之间的婚姻关系，但对其共同财产未进行处理，故原告起诉要求对其与被告的共同财产进行分割的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于共同财产的分割，因本案争议房屋坐落在农村，建在被告孟某的宅基地上，且房屋现由被告及其父母居住，根据本案的实际情况，房屋宜归被告孟某所有，由被告孟某给予原告欧某经济补偿较为适宜。本案争议房屋价值经湖南正大房地产评估经纪有限公司评估为315455元，原告在诉讼中表示被告孟某父母居住的房间她愿意按房间面积21.17㎡×房地产单价918元／㎡计算其价值，该房间价值部分她自愿放弃，不要求分割，系其对自身权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。故被告孟某应补偿给原告欧某的房屋补偿款为148010.47元［（315455元-21.17㎡×918元／㎡）÷2＝148010.47元］。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告欧某与被告孟某于婚姻关系存续期间在桃江县灰山港镇马鞭冲村被告孟某的宅基地上修建的三间两层房屋一栋归被告孟某所有，由被告孟某补偿原告欧某148010.47元； 二、驳回原告欧某的其他诉讼请求。 以上应支付款项于本判决生效之日起十五日内付清。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告孟某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年十月十二日 法官助理李英 书记员刘慧佳 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金; (二)生产、经营的收益; (三)知识产权的收益; (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外; (五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3731号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路32号，统一社会信用代码91500101907977987B。 负责人：韩学川，公司经理。 被执行人：冯小均，男，1987年4月13日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司与被执行人冯小均机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2019）渝02民终1564号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行标的90000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，账户余额不足。查封被执行人冯小均名下渝FJA299车辆，被查封车辆未被实际控制，暂不具备处置条件。冻结被执行人冯小均在重庆市住房公积金管理中心万州分中心的住房公积金4482.32元，暂不具备提取条件。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  游兵 审判员  黄睿 审判员  谭毅 二〇二〇年十月二十三日 书记员  潘菽
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7645号原告：刘立军，男，1972年3月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：李姗姗，女，1998年3月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：何凤兰，女，1935年6月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。第三人：刘秀芳，女1954年3月17日出生，汉族，农民，住蓟州区。第三人：刘秀平，女，1964年6月6日出生，汉族，农民，住蓟州区。第三人：刘秀艳，女，1976年7月6日出生，汉族，农民，住蓟州区。第三人：刘秀玲，女，1969年9月23日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在审理原告与被告、第三人确认合同有效纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘立军、李姗姗撤回起诉。案件受理费40元，由原告刘立军、李姗姗负担。审判员  亢立伟二〇二〇年十月二十日书记员  张益康
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初27563号原告：王文杰，女，1993年12月21日出生，布依族，住贵州市金沙县************，公民身份号码：522************62X。委托诉讼代理人：叶静谊，广东杰科（东莞）律师事务所律师。被告：凡启勇，男，1985年5月23日出生，汉族，住湖北省荆州市石首市********1-27，公民身份号码：421************274。原告王文杰诉被告凡启勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王文杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王文杰撤回起诉处理。(本页无正文)审判员  周玉婷二〇二〇年九月二十七日书记员  卢嘉雯冯乐怡
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初3777号 原告：徐州军威电动车业有限公司，住所地丰县环城西路。 法定代表人：于枫。 被告：王**晨，男，1988年7月4日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：陈晶晶，女，1986年4月20日出生，汉族，住丰县。 原告徐州军威电动车业有限公司与被告王**晨、陈晶晶财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告徐州军威电动车业有限公司于2020年10月14日向本院提出对被告王**晨、陈晶晶撤诉申请。 本院认为，原告徐州军威电动车业有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州军威电动车业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐州军威电动车业有限公司负担。 审判员  李晓侠 二○二○年十月十五 法官助理孙金财 书记员刘秉昂
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5376号 原告：资阳市鑫萌物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区车城大道车城小区二期二区2号楼16号，统一社会信用代码915120026948257351。 法定代表人：陈吟秋，总经理。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所执业律师。 被告：叶华平，男，1972年8月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司与被告李素云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十月十六日 书记员  申凤华
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执610号申请执行人：张鹤，女，1993年4月3日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区望马沟村一组。申请执行人：洪艳芬，女，1970年7月9日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区江密峰镇望马沟村一组。被执行人：马丽新，女，1978年9月24日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区江密峰镇江密峰街七委十九组。申请执行人张鹤、洪艳芬与被执行人马丽新机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区级人民法院（2019）吉0203民初1221号民事判决书,该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行,立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人马丽新的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十月二十七日书记员 范 祥
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1443号米跃发： 本院执行的关于你罚金纠纷一案，本院于2020年09月07日立案执行，经本院执行，你已履行生效法律文书确定的关于缴纳罚金的全部义务，案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢873号之一申请执行人：张芯淹,男,1968年12月4日出生,汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：杨权兴,男,1981年9月5日出生,汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人张芯淹与被执行人杨权兴民间借贷纠纷一案中。查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执恢873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十月十日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢378号申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州黄河路支行，住所地：郑州市金水区黄河路85号院7号楼1-2层。负责人：张宏伟，行长。被执行人：席雪枝，女，1968年12月12日出生，汉族，住郑州市。本院在执行中国光大银行股份有限公司郑州黄河路支行申请执行席雪枝金融借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执恢378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年十月二十日法官助理季楠书记员李**
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7358号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街191号，统一社会信用代码：9121020066920796XJ。负责人：龚晓坤，行长。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被告：李佳骏，男，1993年3月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行与被告李佳骏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费106元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十月二十九日书记员  赵家艺
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3987号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳大东支行,住沈阳市大东区津桥路2号。法定代理人：郑某。被执行人：陈立彬，男性,1972年4月30日生，汉族，住沈阳市新城子区。本院在执行中国银行股份有限公司沈阳大东支行与陈立彬借款合同纠纷一案中，本院作出了（2020）辽0104民初2496号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人中国银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人杨启胜送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初2496号民事判决书所确定的欠款本金42616.21元、利息10941.55元、违约金6001.71元、其他费用6745.2元，共计66304.67元及2019年12月11日以后利息、违约金，案件受理费729元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年10月20日本院对被执行人名下不动产进行查封。2020年9月15日本院对被执行人名下汽车进行查封。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况在电话交谈中告知申请人,申请人表示认可，2020年10月21日申请人在电话交谈中申请并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3987号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月二十日书记员  娄 军
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2067号 申请执行人：李朝鲜，男，1966年7月26日生，汉族，四川省南充市嘉陵区居民。 被执行人：四川恒通鑫元建设工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区新源路630附2号，统一社会信用代码：9151040020436210XH。 法定代表人：易文华，总经理。 本院在执行李朝鲜与四川恒通鑫元建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，李朝鲜书面申请撤回对四川恒通鑫元建设工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402执2067号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员 何泓霖
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初544号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人周伟，男，汉族，1986年9月29日出生于江西省丰城市，高中文化，无业，家住丰城市。2019年7月25日因赌博被丰城市公安局行政处罚五百元；2020年7月10日因吸毒被丰城市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月23日被丰城市公安局刑事拘留，2020年8月5日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人周伟犯容留他人吸毒罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员傅军彪出庭支持公诉，被告人周伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月某日下午，被告人周伟容留吸毒人员徐小明、酆保华和一孙姓朋友在周伟承租的位于剑南街道××社区天和小区××单元××室的房子里吸食毒品。公诉机关提出对被告人周伟判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人周伟对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周伟犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年2月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年十月十六日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1201号申请执行人：李贤喆，男，汉族，1994年5月27日出生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：云南省罗平县供销社农资公司，地址：罗平县罗雄街道云贵路222号。法定代表人：赵芝泉。关于李贤喆与赵芝泉劳动争议纠纷一案，我院于2020年7月29日作出的（2020）云0324民初1747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李贤喆于2020年9月8日申请强制执行。在执行过程中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执1201号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年十月二十七日书记员  王 通
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0429民初1277号 原告：赵XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住甘肃省宁县，村民，公民身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。 被告彭某某，1：，男，汉族，20XX年XX月XX日出生，住旬邑县，村民，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告彭X1，2：，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住旬邑县，村民，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系第一被告父亲 被告3：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司 地址：山东省济宁市高新区金宇路52号创新大厦 统一社会信用代码：91370800790392570F 法定代表人：张X2。系该公司总经理。 本院在审理原告赵XX诉被告彭某某、彭X1、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。 本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告赵XX撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。 审判员  吕凯锋 二〇二〇年十月十三日 书记员  孙郭新 1
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更675号罪犯李洪超，男，1986年10月10日生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月26日，吉林市中级人民法院作出（2017）吉02刑初74号刑事判决，认定李洪超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李洪超在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李洪超确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李洪超的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3007号申请执行人：李默涵,女性,1986年4月5日出生,住辽宁省沈阳市皇姑区，天钻公寓GA3-507。被执行人：李双军，男性,1986年2月7日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人李默涵与李双军为租赁合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4812号，判令被执行人向申请人给付欠款17605.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李双军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李默涵于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月11日向被执行人李双军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月11日对被执行人李双军的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月20日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十月二十九日书记员  贾 林法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行申8号再审申请人（一审原告）：沈阳高新区汪家镇付家苗圃（个体工商户），住所地沈阳市东陵区东湖街道刘付村。经营者付智，男，1965年6月29日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托代理人：赵哲，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：靳琬莹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：沈阳浑南国际新兴产业园区管理委员会，住所地沈阳市浑南区文溯街16-7号。负责人：周再强，主任。再审申请人沈阳高新区汪家镇付家苗圃与被申请人沈阳浑南国际新兴产业园区管理委员会支付地上物补偿款一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104行初43号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳高新区汪家镇付家苗圃申请再审称：一、从程序上看，本案原审裁定以超过起诉期限为由驳回申请人起诉是错误的；二、从事实上看，被申请人应当向申请人支付377,400元地上物征收补偿款。申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项的规定，请求依法撤销一审裁定，将本案发回重审。本院经审查认为，2012年7月29日沈阳高新区汪家镇付家苗圃经营者付智与沈阳市东陵区（浑南新区）房屋征收管理办公室（3）签订征收补偿协议书，约定给付付智征收补偿费用总计人民币5,309,490元。付智领取5,309,490元补偿款后，政府因付智占有刘付村土地，导致村民补偿面积缩小，要求付智退还其中的377,400元，2013年9月29日付智向沈阳市浑南新区东湖街道办事处退还补偿款377,400元。通过上述事实可以认定，本案再审申请人主张的退还377,400元行为发生在2013年9月29日，其于2019年2月25日提起行政诉讼，明显超过了行政诉讼法规定的起诉期限。其再审理由没有事实及法律依据，本院不予支持。此外，两审终审制是我国行政诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人应当首先选择诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过正常的一审、二审程序寻求权利的救济。而再审程序系针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。只有在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不受诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案再审申请人系一审的原告，一审裁定生效后其并没有提起上诉。其在再审程序中针对原审裁定提出的主张，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请没有事实及法律依据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳高新区汪家镇付家苗圃的再审申请。审判长  王东涛审判员  朴海花审判员  白 丹二〇二〇年十月二十六日书记员  宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初599号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人王美荣，女，1965年8月1日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月18日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人王美荣犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月18日下午17时许，被告人王美荣在江苏省丰县盛泰路红黄蓝幼儿园西门附近，趁无人注意之机，将被害人马某停放于该处的一辆红黑色鸿尔达牌两轮电动车及车篮内的一部苹果6S手机盗走。经鉴定，被盗电动车及手机共价值人民币2213元。另查明，被盗赃物已被公安机关追回并发还被害人马某。公诉机关认为,被告人王美荣具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处罚金人民币三千元。被告人王美荣当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王美荣犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人王美荣犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二〇年十月二十三日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5022号原告：胡军，男，满族，1975年12月8日出生，现住:鞍山市立山区。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。原告胡军诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告胡军于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告胡军撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告胡军自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年十月二十八日书记员  陈晨
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1820号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，董事长。委托代理人：刘柳，男，1988年6月15日出生，代理权限为特别授权。被告：彭金凤，女，1986年5月7日出生，土家族，住龙山县。被告：黄生超，男，1978年10月22日出生，苗族，住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告彭金凤、黄生超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人刘柳到庭到庭参加了诉讼，被告彭金凤、黄生超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1．判决被告彭金凤、黄生超归还贷款本金4万元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2．判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2019年9月3日，被告彭金凤、黄生超在农商行水田支行贷款4万元整，月利率9.895‰，约定借款期限自2019年9月3日至2021年9月3日。现原告拒不按合同合同履行结息。根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照，法定代表人吴开运身份证明书、吴开运、陈桑龙身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格。二、彭金凤、黄生超户口复印件、结婚证复印件各一份，拟证明被告的身份信息。三、编号：-52541-2019-00000428号农户小额借款合同、NO：2019090318930833300000001号湖南农村商业银行股份有限公司大安支行借款借据各一份，拟证明被告彭金凤、黄生超于2019年9月3日在向原告的大安支行贷款4万元，年借款利率11.875%，期限从2019年9月3日至2021年9月3日止，到期还本，按期结息。被告彭金凤、黄生超未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查后认为原告提供的证据一、二、三来源合法，客观真实，与本案具有关联性，应为本案有效证据，本院予以采信。经审理查明，2019年9月23日，被告彭金凤、黄生超与原告农商行签订编号-52541-2019-00000428号农户小额借款合同、NO：2019090318930833300000001号湖南农村商业银行股份有限公司大安支行借款借据各一份，合同约定：被告彭金凤、黄生超向原告农商行的大安支行借款4万元用于购车，借款年利率为11.875%，2021年9月3日借款到期，到期还本，按期结息，借款人未按合同约定按时归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮50%计收；借款人未按期结息，贷款人有权宣布借款提前到期，提前收回已发放的借款本息。现借款人已连续两季度未付借款利息，已构成违约。本院认为，原告农商行与被告彭金凤、黄生超签订的借款合同内容没有违反法律强制规定，合同依法成立有效。双方应按合同约定履行义务。双方关于借款利息的约定符合国家限制性规定，应予以保护。被告彭金凤、黄生超不按合同约定按期结息，已构成违约，对借款人提前收回已发放的借款本息的诉讼请求应予以支持。综上所述，原告要求被告彭金凤、黄生超偿还借款本金4万元及借款利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭金凤、黄生超在本判决生效后十日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司贷款本金4万元及相关利息（利息以实际计算为准）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告彭金凤、黄生超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  瞿应锋二〇二〇年十月十二日书记员  郭平梁附页本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5374号 修立兵： 你诉与江苏南通六建建设集团有限公司、季明均建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月二十日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更690号罪犯刘海波，男，1985年10月5日生，汉族，吉林省图们市人，文盲。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年5月24日，延吉市人民法院作出（2019）吉2401刑初126号刑事判决，认定刘海波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，责令退赔人民币31000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘海波在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘海波确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘海波的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
、湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执579号申请执行人谌祖武，男，1964年10月5日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被执行人李湛湛，男，1963年10月12日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省。申请执行人谌祖武与被执行人李湛湛民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）湘0923民初2213号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李湛湛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谌祖武于2020年月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。本院于2020年5月13日向申请执行人谌祖武送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月13日，本院向被执行人李湛湛送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李湛湛的银行存款、工商、证券、不动产、房产等情况，于2020年5月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李湛湛的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。2020年10月28日，本院依法将被执行人李湛湛纳入失信被执行人名单并对被执行人李湛湛采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年10月28日，本院再次对被执行人李湛湛发起总对总网络财产查控，仍未发现有可供执行财产。本院于2020年10月28日约谈申请执行人谌祖武，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为73737元，已执行到位0元，尚有73737元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  叶琳审判员  谌兴二〇二〇年十月二十八日书记员  李硌附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢234号申请执行人彭洁，女，汉族，1985年12月9日出生，住湖南省衡山县。被执行人肖晗，男，汉族，1985年12月11日出生，住湖南省冷水江市。被执行人长沙晶辉房地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙县泉塘街道方略潇邦3栋3007号房。法定代表人邹轶轲。彭洁与肖晗、长沙晶辉房地产顾问有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日作出的（2017）湘0424民初第645号民事判决书已发生法律效力。由于肖晗、长沙晶辉房地产顾问有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，彭洁于2020年8月24日向本院提出恢复强制执行申请，本院依法受理，并要求申请人彭洁提供财产线索。本院在执行过程中于2020年8月25日向被执行人肖晗、长沙晶辉房地产顾问有限公司送达了恢复执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，金融、工商、保险、自然资源等方面反馈结果为无。另，本院于2020年9月3日对二被执行人肖晗、长沙晶辉房地产顾问有限公司纳入失信人名单和限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2020年9月21日对申请执行人彭洁进行约谈，告知了申请执行人，并再次要求其提供除上述之外的其他财产线索，但申请人未能提供。综上，本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁岳鹏二〇二〇年十月二十日书记员  曾铁光
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1651号之三 申请执行人：王晋秀，女，1963年8月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：肖成燕，女，1969年4月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2019）黔0521民初4481号民事调解书立案执行王晋秀申请执行肖成燕民间借贷纠纷一案。执行中，执行中，本院依法对肖成燕采取如下措施：1、向被执行人肖成燕送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人肖成燕除有工资收入、住房公积金外，暂无可供执行的财产。3、因肖成燕拒不履行义务，本院依法从2020年11月起每月扣留其工资收入2000.00元；提取其住房公积金16900.00元；冻结其住房公积金账户，额度为26000.00元，冻结期限自2020年10月27日至2021年10月26日；向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：59000.00元及案件受理费1025.00元，执行到位16900.00元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执1651号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  彭显智
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初7481号原告：李圣红，女，1973年10月16日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。委托诉讼代理人：周涛，江西明理（赣县）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：段小珍，江西明理（赣县）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：叶光琴，女，1985年7月16日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：华小芳，男，1983年3月16日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。原告李圣红诉被告叶光琴、华小芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李圣红于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告叶光琴、华小芳的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李圣红撤回对被告叶光琴、华小芳的起诉。案件受理费2690元，减半收取1345元，由原告李圣红负担。审判员  温文斐二〇二〇年十月十日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2140号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人：孙德智，男性,1981年12月7日生，汉族，住皇姑区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与孙德智为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8359号，判令被执行人向申请人给付欠款349300.69元，现该已发生法律效力。因被执行人孙德智没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月12日向被执行人孙德智发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月12日对被执行人孙德智的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人孙德智纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人孙德智暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十月二十九日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2640号申请执行人：周仁莉，女，1997年11月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：杨文超，男，1996年6月23日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人周仁莉与被执行人杨文超股权转让纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初3212号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人杨文超名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人杨文超纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金16000元，案件受理费200元，截止2020年10月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十月二十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执955号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司黄冈知音支行，住所地黄冈市黄州区胜利街46号，统一社会信用代码91421100722017189C。负责人：姚光华，行长。被执行人：湖北盛汇贸易有限公司，住所地黄冈市黄州区三台河村益民路32号，统一社会信用代码：91421102688485113P。法定代表人：高扬通，经理。被执行人：杨清云，男，1986年3月1日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：高斌，男，1962年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：湖北华海船舶重工有限公司。住所地黄冈市黄州区沿江路789号，统一社会信用代码：914211006764680254。法定代表人：黄瑞福，经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司黄冈知音支行与被执行人湖北盛汇贸易有限公司、杨清云、高斌、湖北华海船舶重工有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司黄冈知音支行依据已经发生法律效力的（2016）鄂1102民初1307号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，在执行过程中：一、2020年6月22日，本院向被执行人湖北盛汇贸易有限公司、杨清云、高斌、湖北华海船舶重工有限公司发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2016）鄂1102民初1307号民事判决书确定的义务。但湖北盛汇贸易有限公司、杨清云、高斌、湖北华海船舶重工有限公司未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年6月22日，本院向被执行人湖北盛汇贸易有限公司、杨清云、高斌、湖北华海船舶重工有限公司发出执行传票，传唤湖北盛汇贸易有限公司、杨清云、高斌、湖北华海船舶重工有限公司于2020年7月1日到庭，但被执行人湖北盛汇贸易有限公司、杨清云、高斌、湖北华海船舶重工有限公司未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人湖北盛汇贸易有限公司、杨清云、高斌、湖北华海船舶重工有限公司的财产情况进行查询，除冻结、扣划被执行人银行存款43599.81元外，未发现湖北盛汇贸易有限公司、杨清云、高斌、湖北华海船舶重工有限公司在证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有其他可供执行的财产；四、本院在车辆管理部门查询到被执行人湖北华海船舶重工有限公司名下有牌号为鄂Ｊ×××××丰田牌车辆、牌号为鄂Ｊ×××××尼桑牌车辆、牌号为鄂Ｊ×××××思威牌车辆三台，已在车辆管理部门进行轮候查封，亦未实际扣押，暂无法处置。五、本院前往不动产登记部门调查被执行人湖北盛汇贸易有限公司、杨清云、高斌、湖北华海船舶重工有限公司名下不动产登记情况，未发现湖北盛汇贸易有限公司、杨清云、高斌有不动产登记信息。查询到被执行人湖北华海船舶重工有限公司名下位于黄冈市黄州区沿江路789号有不动产（不动产权证号为：058100号、058098号、058099号、058097号），已进行轮候查封，本案无处置权。六、本院已对被执行人湖北盛汇贸易有限公司、杨清云、高斌、湖北华海船舶重工有限公司采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十六日书记员 江 畅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢985号申请执行人艾玥芳。被执行人艾明贤。申请执行人艾玥芳与被执行人艾明贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初9087号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人艾明贤的银行存款或扣留、提取其收入人民币350133.5元（未计算迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 戴 波审判员 史作雷审判员 李 丁二〇二〇年十月十日书记员 吴 敏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4293号之三被执行人：孙秀兰，女，1956年6月7日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。孙秀兰因犯非法吸收公众存款罪被判处财产刑一案。丰县人民法院作出的(2016)苏0321刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，因孙秀兰未履行该判决书确定的退赔、罚金缴纳义务，本院于2019年10月16日依法立案执行，本次执行金额为3965445.00元。在执行过程中，１、本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月9日、2020年8月3日、2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已提取孙秀兰的退赃款20000元；已查封、拍卖被执行人孙秀兰名下位于丰县南苑新城10-2-104室住房一套，本案实际执行到位金额229097.98元,被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年11月27日对被执行人孙秀兰适用限制高消费措施，2020年3月9日将被执行人孙秀兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人孙秀兰名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十五日书记员  张晶晶
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3672号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所：成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：金学刚（身份信息不详）。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告金学刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十月九日 书记员  窦薇薇