wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0404财保52号 申请人：赵某某，女，1976年4月5日出生，汉族，住西安市陕西省某某医院家属院。委托代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。被申请人：陕西佳莲房地产开发有限公司住所地：陕西省西咸新区某某城某某大道某某段某某中心某某室。法定代表人：陈文斌，系公司副董事长。申请人赵某某于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陕西佳莲房地产开发有限公司名下银行存款1018386.64元。（1、开户行：中国建设银行咸阳分行营业部，账号：某某 6669。2、开户行：长安银行咸阳人民西路支行，账号某某4668。3、开户行：长安银行咸阳人民西路支行，账号: 某某4761）。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人赵某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西佳莲房地产开发有限公司名下银行存款1018386.64元。（1、开户行：中国建设银行咸阳分行营业部，账号：某某6669。2、开户行：长安银行咸阳人民西路支行，账号某某4668。3、开户行：长安银行咸阳人民西路支行，账号: 某某4761）。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                             审  判  员    卢  睿      二〇二〇年十月九日                                书  记  员    王  佳1
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执793号之一 申请执行人：王志刚，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：贾立勇，男，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人王志刚与被执行人贾立勇民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初445号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人贾立勇的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  张永祥 二〇二〇年十月九日 书记员  黄玉惠
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更754号罪犯蒲兆三，男，1969年1月21日出生，汉族，高中文化，湖南省江永县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省江永县人民法院于2017年10月10日作出（2017）湘1125刑初134号刑事判决，以被告人蒲兆三犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金400,000元，继续追缴该犯及同案犯诈骗资金717,395.5元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚决定执行有期徒刑九年，并处罚金400,000元。在法定期限内，被告人蒲兆三及同案犯不服，提出上诉。本院于2017年12月26日作出（2017）湘11刑终482号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年4月1日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒲兆三到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯蒲兆三能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年5月，该犯共获4个表扬，故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯蒲兆三确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒲兆三在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲兆三减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年3月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年十月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6809号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：白亚明，女，该公司员工。 被告：黄莺，女，1988年5月30日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告黄莺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁为民 二〇二〇年十月十九日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2502号之一申请人李海滨，男，1982年7月21日生，汉族，住辉县。被执行人张海宾，男，1986年11月16日生，汉族，住辉县。被执行人赵岩，男，1990年5月3日生，汉族，住辉县。李海滨申请执行张海宾、赵岩民间借贷纠纷一案，申请人李海滨依据生效的本院（2020）豫0782民初2008号民事调解书，于2020年9月1日立案执行，本院依法向被执行人张海宾、赵岩送达了执行通知书，责令被执行人张海宾限期给付申请人借款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元；被执行人赵岩对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，经本院执行,双方当事人经协商达成和解协议，申请人李海滨向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初2008号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十月二十二日书记员  于朝阳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执474号申请执行人：高维能，男，1972年2月20日出生，汉族。被执行人：蕲春中通速递有限公司漕河四部营业部。申请执行人高维能与被执行人蕲春中通速递有限公司漕河四部营业部劳动争议一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）鄂1126民初1787号民事判决书已发生法律效力。被执行人蕲春中通速递有限公司漕河四部营业部未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高维能向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月7日向被执行人蕲春中通速递有限公司漕河四部营业部送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年5月7日、2020年6月4日、2020年10月10日三次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人蕲春中通速递有限公司漕河四部营业部有可供执行的财产。3、本院于2020年6月17日对被执行人蕲春中通速递有限公司漕河四部营业部房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人蕲春中通速递有限公司漕河四部营业部在本辖区内有登记房产。4、本院于2020年6月4日将被执行人及其法定代表人陈根生实施限制高消费措施，2020年6月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年7月20日对被执行人法定代表人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人高维能，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，本院现依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1787号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十月十四日书记员  郑金平
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保268号 关于乔玉骏申请执行杨京雪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月22日立案执行，并于2020年10月12日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1451号申请执行人：常忠文，男，汉族，住海城市。被执行人：刘义，男，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：高艳，女，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人常忠文与被执行人刘义、高艳借款合同一案，本院作出（2019）辽0381民初8552号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘义、高艳偿还申请执行人借款464900元。被执行人刘义、高艳逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常忠文于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年4月22到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年6月1日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年8月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月10日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月10日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初8552号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十日书记员  刘 鑫
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1290号之二 被执行人：赵刈，女，汉族，1973年04月19日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵刈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵刈在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币2880.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十月二十日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执163号 申请执行人：李国彬,女,45岁。 被执行人：徐永君，男,43岁。 被执行人：邢庆海，男,49岁。 本院在执行申请执行人李国彬与被执行人徐永君、邢庆海借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人徐永君、邢庆海邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人徐永君、邢庆海名下银行账户存款依法予以冻结，2020年10月20日，申请执行人李国彬向本院提出书面撤回执行申请，被执行人邢庆海缴纳本案执行费3650.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十月二十日 书记员  张蓬勃
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7292号原告：濮阳县农村信用合作联社郎中信用社,住所地：濮阳县郎中乡政府大门口西100米路东，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K。负责人：梁世峰，系该社主任。委托诉讼代理人：张立旗，系该社员工。被告：梁建濮，男，1985年7月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：梁同林，男，1959年4月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：梁红桥，男，1969年8月10日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社诉被告梁建濮、梁同林、梁红桥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后通知原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社郎中信用社撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年十月二十二日书记员  李红旭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1563号 申请保全人：董广林 被申请人：铁岭老根山莊餐饮东平加盟店 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调894号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款3000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调894号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 娟
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2559号 原告邹绍武，男，1985年1月7日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告钟史明，男，1984年5月10日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告邹绍武与被告钟史明民间借贷纠纷一案中，原告邹绍武于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹绍武自愿撤回对被告钟史明的起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹绍武撤回起诉。 案件受理费1025元，由原告邹绍武负担。 审 判 员  陈忠效 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  白富文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2056号 原告：卢志林，男，1967年12月10日出生，汉族，百色市右江区人，修理工，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：骆爱曼，右江区法律服务所法律工作者。 被告：百色赢未来投资管理有限公司，住所地广西百色市右江区城乡路114号方洲丽园小区方洲阁1楼108号商铺，统一社会信用代码914510006904249692。 法定代表人：盛齐，该公司经理。 被告：南京赢未来隆德投资咨询有限公司，住所地南京市鼓楼区华侨路56号4层A08号，统一社会信用代码913201023027721023。 法定代表人：冯萍，该公司经理。 原告卢志林与被告百色赢未来投资管理有限公司、南京赢未来隆德投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢志林及其委托诉讼代理人骆爱曼到庭参加诉讼。两被告的法定代表人经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款本金10000元及该款利息3375元（利息按合同约定年利率9%计算，从2017年9月20日暂计至2020年6月20日）；二、判令两被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元。事实与理由：2017年间，被告百色赢未来投资管理有限公司通过被告南京赢未来隆德投资咨询有限公司推荐向原告借款10000元，并承诺1年期限届满即向原告偿还全部借款本金及利息，且自愿按每年9%利率向原告支付借款利息，同时自愿承担原告为实现债权所发生的一切费用。原告与被告签订的《客户出借咨询与服务协议书》当时就以现金形式向被告出借10000元。2018年9月19日，被告借款届满，原告依约向被告催款，被告以各种理由推脱拒不还款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提交的证据依法进行审查认定如下：原告提交的《客户出借咨询与服务协议书》、《收据》、《代理费收据》各一份，证明被告向原告借款10000元未还及自愿按每年9%利率向原告支付借款利息和自愿承担原告为实现债权所发生的一切费用，原告为此诉讼而支付代理费2000元的事实。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，被告百色赢未来投资管理有限公司通过被告南京赢未来隆德投资咨询有限公司推荐向原告借款10000元，并与原告签订《客户出借咨询与服务协议书》约定借款期限为1年（2017年9月20日至2018年9月19日），按年利率9%向原告支付借款利息，并承担原告为实现债权所发生的一切费用（包括由此产生的诉讼费及律师费）。协议签订后，原告向被告百色赢未来投资管理有限公司支付借款10000元。借款期限届满后，被告百色赢未来投资管理有限公司仅支付原告6个月的利息共计450元（每月75元），至今被告百色赢未来投资管理有限公司未向原告偿还借款本金及利息。原告为此诉讼而支付代理费2000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告百色赢未来投资管理有限公司向原告借款本金10000元未还的事实，以及按年利率9%向原告支付利息，并承担原告为实现债权所发生的诉讼费及律师费的事实，有原告提供的《客户出借咨询与服务协议书》、《收据》、《代理费收据》予以证实，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认。被告百色赢未来投资管理有限公司理应偿还原告借款本金10000元及该款利息（利息计算，按合同约定年利率9%计算，从2017年9月20日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日），并承担原告为此诉讼而支付代理费2000元。因被告南京赢未来隆德投资咨询有限公司与原告不存在借贷关系，故原告请求被告南京赢未来隆德投资咨询有限公司承担偿还借款责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告百色赢未来投资管理有限公司偿还原告卢志林借款本金10000元及该款利息（利息计算，按合同约定年利率9%计算，从2017年9月20日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日），已付利息450元，应从上述借款利息中予以扣除； 二、由被告百色赢未来投资管理有限公司支付原告卢志林代理费2000元； 三、驳回原告卢志林其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费184元，公告费600元，共计784元，由被告百色赢未来投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  李瑞兴 人民陪审员  谷红英 人民陪审员  龙广珍 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  杨 利
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执304号 贺建明： 你与刘国斌承揽合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘国斌于二〇二〇年十月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付28770元， 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费250元，申请执行费335元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9**************8 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：杨鑫 联系人：联系电话：0355-6438285 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4691号 原告：孔斌斌，女，1981年12月5日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：陈金灵，女，1987年6月10日出生，汉族，住玉环市。 原告孔斌斌与被告陈金灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孔斌斌的委托诉讼代理人林海青到庭参加诉讼，被告陈金灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币6万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月25日，被告因需向原告借款6万元。后原告多次向其催讨，其均予推诿，至今尚未偿还。 被告陈金灵未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、关于被告的当事人信息协查单、借条以及原告当庭陈述等证据材料予以证实。被告陈金灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，被告陈金灵向原告孔斌斌借款人民币6万元未付的事实清楚，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人在借条中并未约定还款期限，作为债权人的原告有权随时主张债权，但应给被告必要的准备时间。综上，原告孔斌斌的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈金灵于本判决生效之日起十日内偿还原告孔斌斌借款本金人民币6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈金灵负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十月二十四日 代理书记员  陈丰平
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7167号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：岳嘉，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨婉，北京达略（南阳）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：王海洋，男，汉族，1974年6月27日生，户籍地甘肃省天祝藏族自治县，现住河南省南阳市。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告王海洋信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王海洋偿还原告信用卡透支本金99113.2元、利息5931.55元、应收费用14648.43元，共计119693.18元（利息、应收费用等暂计至2020年6月4日，自2020年6月5日起利息及应收费用按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告王海洋于2012年9月10日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号为62×××28的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还借款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关线索移送公安机关或者检察机关。本案中，被告王海洋透支信用卡数额较大，经原告多次催收后仍未归还，现原告及本院均无法通过被告在银行预留的联系方式联系到被告，不排除被告存在隐匿逃避还款的恶意透支行为。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定及最高人民法院、最高人民检察院联合出台《关于妨碍信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告的行为已涉嫌构成刑事犯罪。本案虽以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告涉嫌犯罪，相关案件事实尚有待刑事侦查予以确认，故本案应将移送公安机关侦查处理，如公安机关不予立案，或者立案后撤销案件，或者经人民法院生效的判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次提起诉讼。综上所述，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费1347元（已减半），退回原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年十月十三日书记员  葛 雪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3511号上诉人（原审被告）：刘刚，男，1984年1月8日生，汉族，住东台市。被上诉人（原审原告）：张勤，女，1979年6月1日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：江阴市澄江天煜房产中介服务部，住所地江阴市花园路341号-3。经营者：蔡志娟，女，1971年5月25日生，汉族，住江阴市。原审被告：江阴市联兴房产中介服务部，住所地江阴市天鹤路98号101室车库。经营者：顾金惠，女，1979年10月28日生，汉族，住江阴市天鹤路98号101室。委托诉讼代理人：陈忠法，男，1979年1月5日生，汉族，住江阴市。上诉人刘刚因与被上诉人张勤、江阴市澄江天煜房产中介服务部、原审被告江阴市联兴房产中介服务部房屋买卖合同、居间合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初7629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘刚于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为：刘刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由刘刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  王静静审判员  潘晓峰审判员  仓 勇二〇二〇年十月十二日书记员  庄茂根
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1419号申请执行人：王鹏，男，2006年8月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系学生，住庄河市蓉花山镇柞树村向阳屯。身份证号码：2102832006××××××××。法定代理人：王某，男，系申请执行人的父亲，住址同上。被执行人：孙杰，女，1984年9月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市长岭镇富贵村徐坎屯9号。身份证号码：2102831984××××××××。申请执行人王鹏与被执行人孙杰扶养费纠纷一案，本院作出的(2015)庄民小字第2242号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王鹏于2020年5月11日向本院申请执行。执行标的额：抚养费14000元及利息、案件受理费50元、执行费110元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人孙杰送达了执行通知书、报告财产令，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，因申请执行人与被执行人达成执行和解，并已给付申请执行人王鹏5000元，余款9000元于2021年5月1日前给付，故申请本院不要求将被执行人孙杰纳入失信被执行人员名单，并同意终结本次执行程序，待条件具备时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年十月十五日书记员  张 涛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5586号原告：颜克松，男，生于1947年10月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：徐远军，男，生于1991年10月11日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人黄样，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。原告颜克松诉被告徐远军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。2020年10月22日，原告颜克松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告颜克松撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告颜克松负担。审判员 阳 磊二〇二〇年十月二十二日书记员 刘峖明
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1091号罪犯谢长城，男，1969年4月7日出生，汉族，小学文化，湖南省祁东县人。现在湖南省雁南监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年4月19日作出（2011）东中法刑一初字第393号刑事附带民事判决，认定罪犯谢长城犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，与其前犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产的刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，共同附带民事赔偿37878.1元。原审附带民事原告人不服提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2015年12月、2018年6月经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月、六个月，剥夺政治权利五年改为剥夺政治权利一年。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谢长城在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五次。以上表现情况，有罪犯提请减刑建议书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谢长城在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢长城减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十六日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3460号原告:中国建设银行股份有限公司东莞清溪银苑支行，住所地为广东省东莞市******（鹿鸣路旁）凤凰花园11栋商住楼70号商铺。法定代表人：罗嘉辉，行长。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师被告：肖辉，男，土家族，1981年5月20日出生，住所地为湖南省沅陵县沅陵镇一里桥20号，公民身份号码为433************111。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪银苑支行诉被告肖辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪银苑支行的委托诉讼代理人黎伟光到庭参加诉讼，被告肖辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪银苑支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本金33097.06元,利息0元,罚息2412.64元，复利79.09元,利息、罚息、复利暂计至2019年6月11日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年9月23日。二、合同签订方式：现场□网络。三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779553-006*******519956）（含附件：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）。四、借款人卡号：621*************404，贷款账号：440********800000003616762。五、贷款方式、额度：循环贷款，额度为48500元，额度有效期为2017年9月23日至2018年9月23日。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年9月23日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即年6.6%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上上浮50%；原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、贷款时间、尚欠金额：2017年9月23日，尚欠贷款33097.06元。十、尚欠金额：截至2019年6月21日，拖欠本金33097.06元,利息0元,罚息2285.21元，复利70.02元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金33097.06元及按合同约定标准计算的利息、罚息和复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告肖辉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪银苑支行偿还借款本金33097.06元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779553-006*******519956）约定规则计算相应的罚息、复利至实际清偿之日止，其中截至2019年6月21日的罚息2285.21元、复利70.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费689.72元（原告已预交），由被告肖辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨丽华审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二〇年九月二十九日书记员  黄秀萍陈聪附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6416号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：史训金，男，1963年6月22日出生，汉族，住象山县。 被告：凡锐，女，1976年12月28日出生，汉族，住象山县。 被告：史科民，男，2000年1月14日出生，汉族，住象山县。 被告：王雷仁，男，1963年9月10日出生，汉族，住象山县。 被告：朱菊花，女，1964年3月9日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告史训金、凡锐、史科民、王雷仁、朱菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告象山信用社于2020年9月22日申请查封、扣押、冻结被告史训金、凡锐、史科民、王雷仁、朱菊花名下财产及银行存款，经审查，本院裁定予以查封。本院依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告象山信用社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告史训金、凡锐、史科民、王雷仁、朱菊花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山信用社以被告史训金、凡锐未按约履行还本付息义务，被告史科民、王雷仁、朱菊花未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告史训金、凡锐归还原告借款本金294985.70元并支付约定利息、罚息、复息等8432.26元（从2020年2月21日起至2020年5月12日，以后按照约定计算至实际给付之日止）；2.被告史科民、王雷仁、朱菊花对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告史训金、凡锐、史科民、王雷仁、朱菊花未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年1月24日，原告与被告史训金、王雷仁、朱菊花签订《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度300000元，被告史训金自2019年1月24日至2022年1月15日期间内可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮115%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告史训金未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告王雷仁、朱菊花自愿为原告在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；以及其他相关权利义务内容。 2019年1月24日，被告史科民向原告出具《保证函》，同意为原告向被告史训金在2019年1月24日至2022年1月15日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 2019年1月24日，被告凡锐向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为“连带共同债务人”对被告史训金与原告产生的上述借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，包括贷款本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损失赔偿金和实现债权的费用等。 2019年1月24日，原告向被告史训金发放贷款300000元，借款到期日为2020年1月23日，借款年利率为9.3525％。借款到期后，被告史训金未按约还本付息。截至2020年5月12日，被告史训金尚欠原告借款本金294985.70元，利息、复息、罚息等8432.26元。 以上事实由原告象山信用社提供的《个人循环保证借款合同》、《补充合同》、《保证函》、《共同还款承诺书》、《自助放款凭证》、利息明细及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告史训金、王雷仁、朱菊花签订的《个人循环保证借款合同》应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告依约发放贷款，被告史训金未按照约定还本付息，应承担相应的违约责任。被告凡锐承诺共同还款，理应对被告史训金的上述债务承担共同还款责任。被告王雷仁、朱菊花作为连带保证人，对违约而引起的本合同项下的债务，应承担相应的连带保证担保责任。被告史科民出具《保证函》，亦对被告史训金的上述债务提供最高额连带责任保证。被告史训金、凡锐、史科民、王雷仁、朱菊花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史训金、凡锐于判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金294985.70元，并支付利息、复利、罚息等(按《个人循环保证借款合同》、《自助放款凭证》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告王雷仁、朱菊花对第一项判决内容承担连带清偿责任，被告史科民对第一项判决内容在最高融资限额300000元内承担连带清偿责任； 三、被告王雷仁、朱菊花、史科民承担保证责任后，有权向被告史训金追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5851元，减半收取2925.50元，保全费2020元，合计4945.50元，由被告史训金、凡锐、史科民、王雷仁、朱菊花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十月九日 代书记员 吴普贤
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1126号 被执行人：刘长富，男，1979年12月25日生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县,现羁押于鸡东县看守所。 被执行人：林永亮，男，1987年3月27日生，汉族，户籍所在地黑龙江省青冈县,现羁押于鸡东县看守所。 本院在执行刘长富、林永亮责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初57号刑事判决书移送执行刘长富、林永亮责令退赔郭吉涛一案，执行标的3000元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘长富、林永亮送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人刘长富、林永亮未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人刘长富、林永亮拘留十五日，因被执行人刘长富、林永亮在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年9月4日网络查控被执行人刘长富、林永亮银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人刘长富、林永亮银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人刘长富、林永亮有其他可供执行财产。本院依法将被执行人刘长富、林永亮纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月23日再次网络查控，被执行人刘长富、林永亮均无可供执行财产。且被执行人刘长富、林永亮正在监狱服刑。本院依法传唤被害人郭吉涛到庭确认查控财产，被害人郭吉涛对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人刘长富、林永亮的其他可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年10月15日被执行人刘长富、林永亮应履行执行标的3000元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初57号刑事判决书判处刘长富、林永亮责令退赔郭吉涛人民币 3000元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐炜罡
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4639号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：林红亚，女，1966年5月2日出生，汉族，住象山县。 被告：葛维良，男，1955年3月11日出生，汉族，住象山县。 被告：陈冬忠，男，1981年12月28日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告林红亚、葛维良、陈冬忠保证合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告象山信用社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告林红亚、葛维良、陈冬忠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山信用社以被告林红亚、葛维良、陈冬忠未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告林红亚、陈冬忠、葛维良履行连带保证责任，归还原告借款本金94538.09元并支付约定利息、罚息、复息等2870.50元（从2020年2月21日起至2020年5月6日，以后按照约定计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由各被告承担。 被告林红亚、葛维良、陈冬忠未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年8月12日，原告与案外人仇建振及被告陈冬忠、葛维良签订《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度100000元，案外人仇建振自2016年8月12日至2019年8月11日期间内可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮120%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；案外人仇建振未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告陈冬忠、葛维良自愿为原告在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；以及其他相关权利义务内容。 2016年8月10日，被告林红亚向原告出具《保证函》，同意为原告向案外人仇建振在2016年8月10日至2019年8月31日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 2018年8月13日，原告向案外人仇建振发放贷款20000元、80000元，借款到期日均为2019年8月10日，借款年利率均为9.57％。借款到期后，案外人仇建振未按约还本付息，被告林红亚、葛维良、陈冬忠未履行保证责任。截至2020年5月6日，案外人仇建振尚欠原告借款本金94538.09元，利息、复息、罚息等2870.50元。 以上事实由原告象山信用社提供的《个人循环保证借款合同》、《保证函》、《自助放款凭证》、利息明细及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，涉案《个人循环保证借款合同》、《保证函》均系各方当事人的真实意思表示，原告象山信用社与被告林红亚、葛维良、陈冬忠之间的保证合同关系依法成立有效，三被告作为连带保证人在保证期间内应对债务承担连带清偿责任。原告依约履行了放款义务，但案涉借款人并未全面履行还本付息的义务，显属违约。原告要求被告林红亚、葛维良、陈冬忠履行保证责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告林红亚、葛维良、陈冬忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛维良、陈冬忠于判决生效后十五日内连带偿还原告象山县农村信用合作联社借款本金94538.09元，并支付利息、罚息、复息（按《个人循环保证借款合同》及《自助放款凭证》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告林红亚于判决生效后十五日内在最高融资限额 100000元内连带偿还原告象山县农村信用合作联社借款本金 94538.09元，并支付利息、罚息、复息（按《个人循环保证借款合同》及《自助放款凭证》的约定计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2235元，减半收取1117.50元，由被告林红亚、葛维良、陈冬忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 吴普贤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13373号 原告：冯旭英，女，1969年7月31日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王凌生,义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：章斌，男，1978年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告冯旭英为与被告章斌民间借贷纠纷一案，原告诉称：要求被告立即返还借款35000元及利息（从2020年8月16日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告冯旭英的委托诉讼代理人王凌生到庭参加诉讼。被告章斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告借款。2020年7月31日，经双方结算，被告尚欠原告借款75000元，并出具借条一份，载明：章斌向冯旭英借款柒万伍仟元（75000元），保证于二零贰零年捌月壹拾伍日前还清。原告诉来本院后，被告归还借款40000元，尚欠原告借款35000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日发布）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章斌于本判决生效之日起十日内归还原告冯旭英借款35000元及利息（自2020年8月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告冯旭英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（已减半），由被告章斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二〇年十月十九日 书记员  金 丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19602号 原告:家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹朦，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：刘兴强，女，汉族，1973年2月17日出生，住重庆市渝北区。 本院在受理原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告刘兴强物业服务合同纠纷一案后，原告家利物业管理（重庆）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（重庆）有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费244.91元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审 判 员 徐振中 二〇二〇年十月十九日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18393号上诉人（原审被告）：王生奎，男，汉族，1968年5月12日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审原告）：何苏思，女，汉族，1981年9月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人王生奎因与上诉人何苏思民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初6346号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人王生奎的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人何苏思的答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（答辩理由详见书面答辩状）被上诉人何苏思的原审诉讼请求：1.王生奎返还贷款12.4万元；2.本案诉讼费用由王生奎承担。一审判决结果：一、王生奎应于判决生效之日起十日内支付何苏思借款本金84978.67元及利息（利息以本金84978.67元为基数，按照年利率24%的标准自2019年11月1日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回何苏思的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由王生奎负担953元，何苏思负担437元。前述案件受理费何苏思已预交，王生奎应于判决生效之日起十日内将应由其负担的诉讼费用953元迳付何苏思。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点有以下几个，一是是否存在利息约定的问题；二是上诉人归还的款项是先还本还是先还息问题。对于第一个焦点问题，本案中，双方没有书面约定利息的计算标准，上诉人作为款项的出借方，主张口头约定的利息计算标准为月利率2%，其应当对此应当承担举证责任。一审庭审中，双方均确认被上诉人于2017年1月25日支付98000元款项给上诉人时口头约定利息计算标准为月利率2%。2019年4月13日双方对账时，上诉人向被上诉人出具借款金额为124000元的借条，其中24000元系利息。从上述行为来看，双方虽然没有书面约定利息计算标准，但确实存在口头约定的利息计算标准，且实际按照该标准计算利息。上诉人主张双方没有约定利息计算标准，明显违反常理，一审不予采信并无不当，应当予以维持。对于第二个焦点问题，上诉人主张2019年9月5日归还的3万元以及2019年10月31日归还的2万元归还的是本金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述规定，本案中上诉人所称的上述两笔还款应当优先归利息，如有剩余归还的才是本金，一审判决对此处理正确，应当予以维持。综上，上诉人王生奎的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2179.37元，由上诉人王生奎负担。本判决为终审判决。审判员 孔  卫  新二〇二〇年十月十二日书记员 曾锦冰（兼）
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执739号 申请执行人：王鹏，男，1964年11月30日出生，汉族，居民，住四川省通江县。 被执行人：罗万春，男，1980年9月2日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。 本院在执行申请执行人王鹏与被执行人罗万春租赁合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供其可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 董海林
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保503号 申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 被申请人:朴喜英（PARKHEEYOUNG）,男，韩国人，住威海市。 被申请人:朴三卿（PARKSAMGUENG）,女，韩国人，住威海市。 被申请人：威海正土房地产开发有限公司，住所地威海市。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额97万元，查封被申请人朴喜英（PARKHEEYOUNG）名下，位于大庆路不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月二十日 法官助理 林亮亮 书 记 员 夏 赟
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保263号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。 地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，特别授权。 被申请人：阿里木·艾合买提，男，1986年4月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人阿里木·艾合买提银行存款4，400元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阿里木·艾合买提银行存款4，400元，冻结期限为一年。 案件申请费64.00元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿 地 拉 · 吾 守 尔 二〇二〇年十月十九日 法官助理 （排孜丽耶·阿不力肯） 书 记 员 古丽斯坦 · 艾合买提
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0923执1347号之十一 申请执行人：郑文久，男，1969年4月23日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：王立新，男，1966年10月12日出生，汉族，居民，住东平县。 本院在执行郑文久与王立新民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2018)鲁0923民初3338号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人王立新在中国工商银行16×××36账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杜文文
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执916号之一 申请执行人：林振良男，1973年3月20日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：张铭庆男，1989年7月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人林振良与被执行人张铭庆民间借贷纠纷一案，本院（2017）闽0104民初1035号民事判决已经发生法律效力。现因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0104民初1035号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 郑敏惠 执行员 陈伏发 二〇二〇年十月十三日 书记员 陈琳增 附本裁定书所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
1浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初3112号之一 原告：兰坤坤，男，1990年1月2日出生，汉族，住安徽 省利辛县马店镇兰寨村兰小庄33户，公民身份号码： 341227199001024954。 委托诉讼代理人：吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：湖州织里湖扬服饰有限公司，住所地浙江省湖州市织 里镇河西社区56幢1号。 法定代表人：王小龙。 被告：王小龙，男,1975年3月17日出生，汉族，住安徽 省利辛县春店乡南王村王东寨105户，公民身份号码： 342130197503170710。 关于原告兰坤坤与被告湖州织里湖扬服饰有限公司、王小龙 追索劳动报酬纠纷一案中，原告兰坤坤于2020年10月15日向 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰坤坤向本院申请撤诉，是其依法行使民事 诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 2准许原告兰坤坤撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告兰坤坤负担。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  杨 菊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢813号申请执行人:郑州黄河大观有限公司，住所地郑州市惠济区黄河南岸86号。法定代表人：李明，总经理。被执行人：朱会敏,女性,1989年12月20日出生,汉族,住郑州市管城回族区。本院在执行郑州黄河大观有限公司与朱会敏买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0182民初3886号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱会敏在金融单位的存款127783.5元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十月十二日书记员  王啸林
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0523民初3406号原告：肖国红，男，1970年8月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：李坤，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵霞，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。被告：林长泉，男，1986年7月23日出生，汉族，住福建省云霄县。原告肖国红诉被告林长泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告肖国红的委托诉讼代理人李坤、邵霞到庭参加诉讼，被告林长泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖国红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款10万元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至款清之日止，暂计算至2020年7月19日止利息为3622.92元）；2.判令由被告承担本案诉讼费用及财产保全费用。事实与理由：被告向原告购买竹凉席，截止到2019年7月28日，尚欠货款10万元，当天被告向原告出具欠条一份，约定被告所欠10万元货款。自2019年8月起至2020年1月，每个月月底前向原告还1.5万元，直到2020年2月底向原告归还1万元，从而付清货款。约定的履行期届满，被告仍未依约履行付款义务。被告林长泉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院对原告所举证据的三性予以确认并在卷佐证。综上，本院认定本案事实如下：被告因向原告肖国红购买竹凉席，于2019年7月28日出具欠条一份，载明欠付肖国红货款10万元，约定自2019年8月起每月月底前支付15000元，直至2020年2月支付1万元付清为止。此后，林长泉对上述欠款未予支付。本院认为，被告林长泉向原告肖国红出具的欠条，能够证实双方之间的买卖关系成立并生效。林长泉应当在确认货款之后，按约向原告支付货款。林长泉在分期付款期间均未支付，表明了不履行分期付款义务的，原告要求林长泉在履行期限届满之前按照2020年一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息违约责任的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林长泉于本判决生效之日起三日内支付原告肖国红货款10万元及逾期付款利息（自2019年8月31日起按2020年一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1185元（减半收取），诉前财产保全费1070元，合计2255元，由被告林长泉负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马琴芳二〇二〇年十月十四日书记员  刘红英
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2715号 原告：刘瑞生，男，1970年4月6日生，汉族，住大名县。 被告：李付彦，男，1961年12月2日生，汉族，住大名县。 原告刘瑞生诉被告李付彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘瑞生于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘瑞生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘瑞生负担。 审 判 长  王明辉 审 判 员  尤鹏飞 人民陪审员  刘增军 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  于 昊
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1014号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青阳县支行，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：吴翠芳，女，1977年2月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青阳县支行与被执行人吴翠芳借款合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  刘观方 二〇二〇年十月二十三日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1332号之一申请执行人：唐威，男，1994年1月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：吴波，男，1990年7月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：高新温泉印象足道会所，住所地：咸宁大道39号。个体经营者吴波。本院在执行申请执行人唐威与被执行人吴波、高新温泉印象足道会所装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人唐威于2020年10月26日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1202执1332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十月二十六日书记员 柯 慧
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢298号申请执行人：郭阳，女，1989年3月9日生，住磐石市。被执行人：王艺霏，女，1990年4月3日生，住磐石市。被执行人：张一，男，1988年2月27日生，住磐石市。郭阳与王艺霏、张一民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院（2015）磐民一初字第1856号民事判决书已经发生法律效力。郭阳于2020年10月19日向本院申请恢复执行，要求王艺霏、张一给付借款本金100,000.00元、案件受理费2,300.00元，本院于2020年10月19日立案恢复执行。本案在执行过程中，获得另案以物抵债款分配59,200.00元、案外人王晓川给付20,000.00元、被执行人张一给付20,000.00元，申请人郭阳放弃其余执行标的。执行费1,440.00元由被执行人王艺霏承担。（2017）吉0284执519号、（2020）吉0284执恢298号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6970号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺），统一社会信用代码914************022。负责人：朱镇峰，行长。委托诉讼代理人：郭志旺，该行员工。委托诉讼代理人：梁卓宇，该行员工。被告：何文杰,男，1995年10月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份证号码：441************954。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因与被告何文杰信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金445.38美元、手续费28.03美元及利息、违约金等[截至2020年6月1日尚欠利息32.75美元、违约金26.73美元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼，被告何文杰经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年10月24日补签；二、卡号：469**********067；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年11月1日；五、暂计至日期及金额：2020年6月1日，尚欠本金445.38美元、手续费28.03美元、利息32.75美元、违约金26.73美元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告何文杰在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金445.38美元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年6月1日的手续费28.03美元、利息32.75美元、违约金26.73美元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告何文杰负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月九日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1910号之一申请执行人：王少龙，男，汉族，1991年7月7日出生，住河南省偃师市。被执行人：赵可飞，男，汉族，1992年11月3日生，住河南省偃师市。王少龙与赵可飞民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵可飞支付申请执行人王少龙37362元及利息。因赵可飞未按上述生效法律文书履行义务，王少龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理，执行费460元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8223日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月19日、2020年9月18日、2020年10月22日通过执行网络查控系统查询被执行人赵可飞名下财产，未查到足额可供执行财产。查封被执行人赵可飞名下车辆豫Ｃ×××××号(查封时间：2020年9月9日至2022年9月8日)实际未能扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人赵可飞名下不动产及公积金信息，被执行人赵可飞名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年9月29日本院工作人员在河南省××镇后周村××组找寻被执行人赵可飞，未找到被执行人赵可飞的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余37822元(含执行费460元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人赵可飞无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵可飞负有继续向申请执行人王少龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十四日书 记 员 ：黄卫江
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5253号 原告：绍兴克利尔环保设备科技有限公司,住所地：浙江省嵊州市仙岩镇西鲍村南岙弄工业区肆号。 法定代表人：杨秋娟，执行董事。 委托诉讼代理人：俞建农，浙江三惟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 被告：佛山市禹德环保设备有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良五沙居委会顺诚南路10号二层之十一。 法定代表人：王平，执行董事兼经理。 本院在审理原告绍兴克利尔环保设备科技有限公司与被告佛山市禹德环保设备有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日以被告已返还货款为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许绍兴克利尔环保设备科技有限公司撤回起诉。 案件受理费270元，依法减半收取135元，由原告绍兴克利尔环保设备科技有限公司负担。 审判员  杨月江 二〇二〇年十月二十三日 书记员  倪思雨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1475号申请执行人：王瑜,女性,1982年12月17日出生,住普兰店市。被执行人：大连乐佳服装有限公司，社会统一信用代码91210282MA0XNT3T81，住所地大连市普兰店区乐甲满族乡乐甲村西屯。法定代表人：刘秀梅。被执行人：刘秀梅，女性,1971年6月11日生，汉族，住大连市瓦房店市。申请执行人王瑜与大连乐佳服装有限公司、刘秀梅为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初290号，判令被执行人向申请人给付欠款7000.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连乐佳服装有限公司、刘秀梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王瑜于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月8日向被执行人大连乐佳服装有限公司、刘秀梅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月8日对被执行人大连乐佳服装有限公司、刘秀梅的财产进行网络查询，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额7000元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十月十九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2843号原告：张志伟，男，1998年6月30日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西，统一社会信用代码91210804L29260693F。法定代表人：王金海，系总经理。委托诉讼代理人：谷晓俏，系该单位员工。原告张志伟与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告以及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还2100元培训费及利息，利息自2017年7月12日起至被告实际还清之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年6月9日起至借款全部还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2100元培训费。原告自交费之日起，陆续学习考试，后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为其构成根本违约，应将全部培训费2100元返还，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年6月9日，原告诉至本院称，其于2017年7月12日，报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2100元培训费。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，请求法院维护原告合法权益。上述事实，有身份证复印件、营业执照、及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告起诉要求被告返还培训费及相应利息，现原告提供的证据未能证明其与被告存在服务合同关系，本院无法认定原、被告之间是否存在合同关系及原告缴纳培训费的情况，故原告应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求案件受理50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  董虹二〇二〇年十月十五日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当时人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110破14号之一 申请人：杭州元茂起重机械有限公司管理人。 2020年9月30日，杭州元茂起重机械有限公司（以下简称元 茂公司）管理人向本院提出申请，称其在接受本院指定担任债务 人元茂公司管理人之后，依法积极履职，虽接管部分财务账册等 资料，但经2020年8月14日第一次债权人会议表决，《财务审 计工作议案》未通过且未有债权人承担审计费用，且经查询，元 茂公司名下未登记任何土地、房产、车辆等信息，现资产仅为账 户余额784.61元，故请求本院宣告元茂公司破产并终结元茂公司 破产清算程序。 本院认为：根据管理人的工作报告以及第一次债权人会议召 开的情况，元茂公司有债权人3家，管理人审核认定的债权金额 为456678.30元，且经管理人核查，另有职工债权2家，债权金 额为48645元。元茂公司资产仅为账户余额784.61元，其财产不 足以清偿破产费用，故应宣告元茂公司破产并终结元茂公司破产 程序。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、 第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告杭州元茂起重机械有限公司破产； 二、终结杭州元茂起重机械有限公司破产程序。 2- 本裁定自即日起生效。 审 判 长  孔 政 审 判 员  胡其芬 审 判 员  郁军伟 二〇二〇年十月十五日 法官助理  高 雅 书 记 员  夏丽云
呼和浩特市中级人民法院驳回申诉通知书（2019）内01刑申25号杨润元：你因犯非法行医罪一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105刑初262号刑事判决、（2018）内0105刑申1号驳回申诉通知书，以“杨润元有《乡村医生证》合法执业资格、行医经过卫生行政部门许可、行政处罚不能等同于刑事犯罪、行医没有造成任何不良后果、请求改判杨润元无罪”为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查后认为,根据本案一审、二审认定事实和在案证据认定，你在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在呼和浩特市××区开办诊所，被呼和浩特市赛罕区卫生局于2015年8月4日、2015年10月28日两次处以行政处罚。2016年4月6日呼和浩特市赛罕区卫生局再次发现你在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下继续非法行医。符合情节严重的定罪标准，你的行为构成非法行医罪。现案件事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形,予以驳回。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款、第三百七十七条之规定，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初10095号原告：崔连民，男，汉族，1968年2月20日出生，住郑州市金水区。被告：卢伟，男，汉族，1966年2月10日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李聪，郑州市京广路法律服务所法律工作者。原告崔连民诉被告卢伟物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔连民、被告委托诉讼代理人李聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔连民向本院提起诉讼请求：1.判令被告退还原告款项19,000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月份以来，被告多次联系原告，让原告购买投资产品。被告称投资2万元左右，到2019年春节前就能让原告挣到卖肉的钱，五一就能挣到装修房子的钱，等到投资100天保证能挣到10万以上，并承诺百分之一万保本，并要求原告去发展亲戚朋友投资，让原告也对亲戚朋友承诺百分之百的保本。原告对公司及操作流程不熟悉，被告说只管把钱打到他账户就可以，其他事情不用原告管，只管等着领钱就行。原告分别于2018年12月13日和2018年12月27日两次通过银行营业厅向被告指定的账户转账14,000元和5,000元。被告收到款项后没有给原告任何投资手续，完全由被告一手操作。此后原告多次联系被告，询问投资情况，被告均回复让原告耐心等待，不久就会有大额回报。2019年5月1日左右，原告了解到原告投资的公司已经破产倒闭6个月，被告让原告投资时，该公司已经倒闭，被告对原告存在严重的隐瞒行为。原告多次联系被告，均未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告崔连民的起诉。案件受理费137.5元，待裁定生效后退还原告崔连民。本裁定为终审裁定。审判员  张玉雪二〇二〇年十月十三日书记员  周月月
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢314号 申请人：杜某某，男，1980年7月18日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：顾某某，男，1971年1月30日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：庞某某，女，1973年1月24日生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行杜某某与被执行人顾某某、庞某某因民间借贷纠纷一案，作出的（2014）丛民初字第1934号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将顾某某、庞某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。 4.现已将被执行人房产拍卖完毕，但不足以偿还申请人款项。 本院认为，本案被执行人顾某某、庞某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于            宙 审 判 员  张            刚 审 判 员  张            剑 代书记员  二〇二〇年七月二十三日刘化杰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川34民终929号 上诉人（原审被告）：唐彬，男，1984年12月出生，汉族，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：肖纯燕，女，1992年5月出生，汉族，村民，住四川省德昌县。系上诉人妻子，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：赵兴红，男，1994年8月出生，汉族，村民，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：佘成红，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人唐彬与被上诉认赵兴红合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2020)川3401民初1792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人唐彬上诉请求：l、撤销原审判决2、查清事实，依法改判上诉人只承担50091.00元案涉协议支付义务或将本案发回重审3、一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由:上诉人已履行案涉协议29909.00元支付义务。上诉人实际已经通过垫付医疗费、营养费等方式支付了29909元，且被上诉人在庭审时认可，一审判决对上述费用进行了认定，但判决全额支付错误。 被上诉人赵兴红辩称：协议费用是上诉人未支付的费用，包含了上诉人已经支付的费用，上诉人在一审庭审中也未提交相应的证据证明其主张的金额。 赵兴国向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告偿付赔偿款80000.00元及利息（利息按年利率6%计算2017年11月30日至还清本息之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：2015年8月24日，被告唐彬聘请原告赵兴红为其驾驶车牌号为川Ｗ×××××的自卸货车，负责从米易运输水泥到西昌，途中在会理县云甸路段发生单方交通事故，事故发生后，双方未报警进行处理。事故导致原告赵兴红受伤：1、左肱骨下段开放粉碎性骨折；2、左尺、桡神、正中经挫伤；3、左肱三头肌腱断裂。原告在西昌王氏骨科专科医院2天、冕宁凌华医院住院住院治疗61天，原告确认被告支付了其受伤后产生的医疗费、生活费、复查费，但具体金额记不清楚。被告根据自己的单方记账，认为已经支付原告上述费用29909.00元。2017年10月16日，双方达成《赔偿协议》，协议载明：被告唐彬一次性赔付原告赵兴红医疗费、误工费、营养费等损失80000.00元，从2017年11月开始每月30日前付3500.00元，付完为止，被告唐彬保证在2019年内全部付清，如果到2019年底未付清就追究被告唐彬的法律责任。被告唐彬未支付任何赔偿款。2019年8月28日，原告经西昌市残疾人联合会评定为四级伤残。 一审法院认为：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告与被告达成的交通事故赔偿协议合法有效。被告未按约定履行自己的付款义务，构成违约。因此，对原告要求被告支付赔偿款80000.00元的诉请，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。对原告主张的利息损失，实际是被告给原告造成的违约损失，由于双方并未在协议中对该违约损失的计算时间、计算标准进行约定，因此，对原告的该项主张，一审法院根据双方的约定及法律规定予以确认：对该损失的起算时间，按照协议履行的最后期限届满之日（即2020年1月1日）确定；对该损失的计算标准，按照法律规定，确定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决一、被告唐彬于本判决生效后三十日内支付原告赵兴红医疗费、误工费、营养费等共计80000.00元并支付利息损失（利息损失计算方法为：以80000.00基数，从2020年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实依法予以确认。 本院认为,本案当事人争议的焦点是：上诉人是否垫付了29909元，该款是否应当从赔偿款项中扣除？上诉人主张其垫付的医疗费、营养费29909元应当扣除，但本案被上诉人是在2015年受伤住院，上诉人是在2015年垫付的以上费用，而双方达成《赔偿协议》是在2017年，《赔偿协议》是在上诉人垫付费用以后形成，是双方在对各项费用进行结算后达成赔偿协议，因此不存在还应当抵扣相关费用的情况，上诉人主张《赔偿协议》应当扣除其垫付的医疗费、营养费29909元的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人唐彬的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800.00元由上诉人唐彬负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘志涛 审判员  杨发蓉 审判员  郑 坚 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈晓林
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执恢12号詹登江（申请执行人）、朱前军（被执行人）：詹登江与朱前军承揽合同一案，申请执行标的共计101379.00元。经本院立案由审判员丁希勇，书记员王云玲执行，现已强制执行到位102800.00元（包括申请执行费）。本院已将该款转付给詹登江（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1894号 申请执行人魏军林、西藏盛创企业管理咨询集团有限公司与被执行人王耿华委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2604号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人给付尾款150000元、违约金45000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人送达执行通知书后，被执行人称在该案未申请强制执行前双方已经达成协议：该95000元已由双方自愿折抵，剩余100000元被执行人于2020年10月12日将案款92290元转至魏军林的指定账户，7710元是诉讼费由魏军林承担，该案案款全部到位，现申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2019）青0104民初2604号民事调解书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费2825元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1894号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2485号之三 申请执行人：张鹏。 被执行人：许圆。 申请执行人张鹏与被执行人许圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鲁1102民初3832号民事调解书已发生法律效力。依该发生法律效力的调解书，被执行人应支付给申请执行人张鹏执行款128500元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人张鹏向本院申请执行，本院审查后于2020年8月5日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人许圆名下有位于日照市××路东，淄博路北（日照华润中心）013幢02单元（02）2502号【产权证号：鲁（2016）日照市不动产权第0011287号】的房产一处。该处房产现已查封，但因属于轮候查封，无法对上述房产进行司法处置； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有极少量银行存款，因数额太少，暂不予以划拨。同时对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息； 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产; 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年十月九日 书记员  王 飞
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初410号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人张伟，男，1979年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年9月28日到虞城县公安局杨集派出所投案，次日被虞城县公安局取保候审，于2020年9月22日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）285号起诉书指控被告人张伟犯过失致人死亡罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2019年9月28日9时许，被告人张伟驾驶玉米收割机，在虞城县杨集镇秦庄村委会刘庄村西地刘洪彪地里收割玉米时，将李雪银卷入收割机下，导致李雪银死亡。2019年9月29日双方达成调解协议，张伟取得被害人亲属谅解。张伟过失导致他人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人张伟对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、到案经过、赔偿协议书、谅解书、证人张某、刘夫子、刘某、李某、刘喜英的证言、虞城县公安局法医学尸体检验报告书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟因疏忽大意，过失致使他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于张伟主动投案，如实供述罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚；与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。经社区调查评估，张伟具备适用社区矫正条件，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据张伟的犯罪事实，性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨海营审 判 员  范晓娟人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十月十四日书 记 员  陈可心
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢213号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，该行资产保全部工作人员。被执行人：宁春林，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：崔丹丹，女，1986年1月19日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李春刚，男，1982年4月25日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李娜，女，1986年1月19日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：赵长丰，男，1957年7月29日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：刘玉兰，女，1957年11月16日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人宁春林、崔丹丹、李春刚、李娜、赵长丰、刘玉兰借款合同纠纷一案中，宁春林、崔丹丹、李春刚、李娜、赵长丰、刘玉兰应给付欠款83000元及利息，受理费2500元，并承担申请执行费1183元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢213号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋   清   江审判员 于海波审判员吕国祥二〇二〇年十月二十六日书记员 郑   晓   亮
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3747号原告：罗吉德，男，1975年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：张福建，男，1975年10月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务区东区4栋一单元9层1号、10层1号、11层1号及12层1号，统一社会信用代码91520200914654991B。第三人：廖云，男，1972年08月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告罗吉德与被告张福建、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗吉德向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告罗吉德撤回起诉。案件受理费47元（已减半），由原告罗吉德负担。审判员  左顺江二〇二〇年十月十二日书记员  黄 毅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2669号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D负责人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：张本胜，男，1968年11月27日出生，汉族，户籍地庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人张本胜信用卡纠纷一案，本院已于2020年1月2日作出（2019）辽0283民初6081号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：62145.27元，执行费832元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月17日冻结了被执行人张本胜的银行账户62977.27元，冻结期限一年。于2020年10月27日被执行人张本胜纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人张本胜有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十七日6191253619500书记员  姜昊
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初712号 原告：罗侯平，男，1958年6月16日生，汉族，方山县粮食局退休职工，户籍地：方山县，现住太原市小店区。 被告：杨海平，男，1973年8月28日生，汉族，农民，户籍地：方山县，现住方山县。 被告：杨红红，男，1977年10月16日生，汉族，农民，户籍地：方山县，现住方山县。 原告罗侯平诉被告杨海平、杨红红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告罗侯平于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告罗侯平自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗侯平撤诉。 案件受理费575元，减半收取287元，由原告罗侯平负担。 审判员  冯俊保 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李景凤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8201号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：王振伟。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告王振伟物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐