四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1422号 原告：峨眉山市众信融资担保有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区A15-4号2楼，统一社会信用代码91511181662772472W。 法定代表人：万翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：马显庆，四川骥志律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：张铮，四川骥志律师事务所实习律师。 被告：峨眉山英航废旧物资回收有限公司，住所地四川省峨眉山市桂花桥镇友爱村10组9号，组织机构代码56972850-6。 法定代表人：鄢建春，董事长。 被告：峨眉山宏筑矿业有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇顺河街一街35号，组织机构代码57529315-8。 法定代表人：李晓红。 被告：峨眉山市吉通矿业有限公司，住所地四川省峨眉山市高桥镇高桥村，组织机构代码69917417-7。 法定代表人：钱伟平，董事长。 被告：朱淑华，女，1963年7月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：罗莉，女，1976年6月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：何长龙，男，1966年11月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：钱丽君，女，1963年8月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：鄢建春，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市众信融资担保有限公司（以下简称众信担保公司）诉被告峨眉山英航废旧物资回收有限公司（以下简称英航公司）、峨眉山宏筑矿业有限公司（以下简称宏筑矿业公司）、峨眉山市吉通矿业有限公司（以下简称吉通矿业公司）、朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人马显庆到庭参加了诉讼，被告英航公司、宏筑矿业公司、钱丽君、鄢建春、罗莉、何长龙、朱淑华、吉通矿业公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告众信担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告英航公司立即支付原告代偿的借款本金926316.64元及以利息（从2019年12月16日起，以926316.64元基数，以年息6%为利率标准，计算至本息付清之日止），执行费10166元、律师费5600元；2、其他被告对前述款项承担连带清偿责任；3.判令原告对被告提供的抵押财产享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告英航公司因经营需要，向兴业银行股份有限公司乐山支行（以下简称兴业银行乐山支行）申请贷款1000万元，请求原告为其担当保证人。原告经审核后，予以同意，于同年6月3日与英航公司及其他七名被告签订了《保证委托协议》、《抵押反担保合同》、《反担保书》。原告于2015年6月4日会同英航公司、朱淑华、罗莉、何长龙在峨眉山市工商局[峨工商抵登（2015）字42号、峨眉山市房地产管理局（峨房他证峨眉山市第2015060400271号）办理完相应抵押财产登记手续，各被告还向原告出具了承诺函、安置承诺书。6月2日、4日，被告英航公司及原告与兴业银行乐山支行签订了1000万元的《基本额度授信合同》［合同编号：兴银蓉（授）1506第296号］、《流动资金借款合同》［合同编号：兴银蓉（贷）1506第471号］、《最高额保证合同》［合同编号：兴银蓉（额保）1506第279号］，借款期限为12个月，被告英航公司随即完成了全部借款手续。贷款到期后，被告英航公司无力清偿贷款，兴业银行乐山支行依据已经发生法律效力的乐山市三江公证处（2016）乐市三证执字第37号执行证书向峨眉山市人民法院申请恢复执行。执行中，原告代被告向兴业银行清偿了936482.64元。原告认为，原告依照《保证委托协议》的约定履行了担保责任，代偿了被告拖欠银行的借款，被告理应遵照双方签订的《抵押反担保合同》、《反担保书》之约定，履行还款义务，但被告并未履行，理应依约承担责任。原、被告对被告提供的抵押财产已经办理抵押登记，原告对抵押财产依法享有优先受偿权。据此，原告诉来法院请求判如前所述。 被告英航公司、宏筑矿业公司、何长龙、朱淑华、钱丽君、鄢建春、罗莉、吉通矿业公司未向本院提交书面答辩状，也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告英航公司、宏筑矿业公司、钱丽君、鄢建春、罗莉、何长龙、朱淑华、吉通矿业公司未到庭质证，视为对其举证质证权利的放弃，以及对对方证据材料的认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告英航公司因经营需要，向案外人兴业银行乐山支行申请贷款1000万元，并请求原告为其担当保证人。被告英航公司与兴业银行乐山支行于2015年6月2日签订《基本额度授信合同》【合同编号：兴银蓉（授）1506第296号】，2015年6月4日签订《流动资金借款合同》，《流动资金借款合同》是《基本额度授信合同》的分合同，约定由兴业银行乐山支行向被告宏筑矿业公司提供借款1000万元，借款期限为12个月，即自2015年6月4日至2016年6月3日止，借款利率为固定利率，按实际发放日定价基准利率加3.45%确定，每月20日为结息日，罚息利率为借款利率上浮50%。原告与兴业银行乐山支行于2015年6月2日签订《最高额保证合同》，约定原告自愿为兴业银行乐山支行给予被告英航公司授信额度提供担保，保证担保的主合同是兴业银行乐山支行与被告英航公司签订的编号为兴银蓉（授）1411第1506号的《基本额度授信合同》（总合同）及其项下所有分合同，授信额度折合成人民币1000万元，授信期间自2015年6月2日至2016年6月1日止。《最高额保证合同》还约定，保证最高本金限额为人民币1000万元，保证期间根据主合同项下兴业银行乐山支行对被告英航公司提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止。2015年6月4日，原告与兴业银行乐山支行签订了《保证金协议》，该协议约定原告为兴业银行乐山支行给予被告英航公司的融资服务提供保证金作为还（付）款担保，该合同项下“保证金”是指原告存入兴业银行乐山支行专门账户（保证金账户账号：43×××35），由兴业银行乐山支行占有，特定作为主合同项下付（还）款担保的货币资金，其性质为动产质押；该协议还明确约定，保证金用于担保《流动资金借款合同》项下债务的及时清偿，保证金应占主合同项下债务人在兴业银行乐山支行融资金额的10%，即100万元；保证金为定期保证金，保证金存管期限为12个月，自2015年6月4日至2016年6月4日止，保证金存管期届满，原告未清偿主合同项下债务的，保证金转为活期保证金，保证金存管至主合同项下债务清偿完毕为止。 2015年6月3日，原告与被告英航公司签订《保证委托协议》［峨众担保司（2015）委字第013号］，约定由原告为被告英航公司向兴业银行乐山支行申请的授信［兴银蓉（授）1411第1506号的《基本额度授信合同》］向兴业银行乐山支行提供连带保证担保。该协议还约定，担保授信期限为一年的，被告英航公司按本笔基本额度授信金额的3%向保证人即原告支付30万元担保费，并且一次性交存50万元担保风险保证金；该协议还对违约责任进行了约定，约定凡债务发生原告代偿情况，即原告为被告英航公司向融资人承担了保证责任，被告英航公司交纳的保证金全额作为违约金收取；被告英航公司因违反本协议约定，除承担原告代偿后的资金占用损失（以保证人代偿金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从代偿次日起计算至付清之日止）等相应法律责任，还应承担原告因追索债权产生的各项经济损失，包括但不限于原告的工作人员合理的差旅费、交通费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费以及律师代理费等。 2014年11月21日，原告分别与被告英航公司、罗莉、何长龙、钱丽君、朱淑华签订了5份《抵押反担保合同》，编号分别为峨众担保司（2015）抵字第013-1号、013-2号、013-3号、013-4号、013-5号。《抵押反担保合同》分别约定由被告英航公司、罗莉、何长龙、钱丽君、朱淑华为原告提供的保证担保提供反担保，抵押担保财产分别是被告英航公司所有的存放于峨眉山市出料系统等机器设备、被告罗莉所有的位于峨眉山市房屋（权证编号：峨眉山房权证峨房字第××号）及位于峨眉山市的门市（权证编号：峨眉山房权证峨房字第××号）、被告何长龙所有的位于峨眉山市房屋（权证编号：峨房权证峨眉山字第××号）、被告钱丽君所有的位于峨眉山市黄湾乡新桥一组楼房、被告朱淑华所有的位于峨眉山市的房屋（权证编号：峨房权证峨眉山字第××号）。被告英航公司提供的抵押财产于2015年6月4日在峨眉山市工商行政管理局进行了动产抵押登记。原告取得动产抵押登记书［峨工商抵登（2015）字42号］。被告罗莉、何长龙、朱淑华提供的抵押房产亦进行了他项权登记（峨房他证峨眉山字第××号）。《抵押反担保合同》所约定的反担保的范围均为：1、《基本额度授信合同》［兴银蓉（授）1506第296号］、《保证委托协议》［峨众担保司（2015）委字第013号］、《最高额保证合同》［兴银蓉（额保）1506第279号］中乙方（即原告）为申请人（即被告英航公司）提供保证担保的融资人依据主合同发放的各项借款、融资或任何形式的信贷而对申请人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、融资人实现债权的费用等；2、申请人拖欠乙方的担保费；3、基于《保证委托协议》［峨众担保司（2015）委字第013号］产生的违约金；4、授信期限届满后的抵押物或质物监管费；5、乙方行使追偿权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、公证费、差旅费以及律师代理费等）；6、本合同项下的违约金；7、乙方代偿后的资金占用损失（以保证人代偿金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从代偿次日起计算至付清之日止）。同时，《抵押反担保合同》和《股权质押合同》还约定，根据《最高额保证合同》，乙方（即原告）按融资人要求履行保证责任后，乙方未受清偿的，甲方（抵押人、出质人）应于乙方履行代偿责任之日起三日内，依法律规定经与乙方协商对抵押物（质押权利）进行折价以抵偿乙方对主合同融资人所承担的担保责任或对抵押物（质押权利）进行拍卖、变卖以取得的价款优先受偿；处分抵押物（质押权利）所得的价金不足以清偿全部债务的，由甲方继续清偿。 2015年6月3日，被告宏筑矿业公司、钱丽君、朱淑华、何长龙、鄢建春、罗丽、吉通矿业公司分别向原告出具了《反担保书》，约定由前述被告以自己全部的资产及所有的对外投资权益向原告提供连带责任担保，作为原告为被告英航公司向融资人申请授信业务提供保证担保的反担保。《反担保书》约定的担保范围为：1.《基本额度授信合同》[兴银蓉（授）1506第296号]、《保证委托协议》[峨众担保司（2015）委字第013号]、《最高额保证合同》[兴银蓉（额保）1506第279号]中原告为被告英航公司提供保证担保的融资人依据主合同发放的各项借款、融资或任何形式的信贷而对被告英航公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、融资人实现债权的费用等；2.被告英航公司拖欠原告的担保费；3.基于《保证委托协议》[峨众担保司（2015）委字第013号]产生的违约金；4.授信期限届满后的抵押物或质物监管费；5.原告追究被告反担保责任的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、公证费、差旅费以及律师代理费等）；6.原告代偿后的资金占用损失（以保证人代偿金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从代偿次日起计算至付清之日止）。 2015年6月1日，被告钱丽君向原告作出《承诺函》，内容如下：基于英航公司向原告提供担保在兴业银行乐山支行贷款1000万元续贷，期限1年，我向原告提供峨眉山市黄湾乡新桥一组的二栋二层楼房的整体资产为上述贷款提供反担保，签订抵押合同，有条件优先办理抵押，不转让；若因我（公司）的原因，造成上述事项未能完成或逾期完成，我（公司）除承担相应法律责任外，自愿接受每日按贷款金额万分之一的违约金，此违约金我保证在违约后五个工作日内交纳，否则，原告有权直接在我公司交纳的保证金中扣除，同时保证在10个工作日内将保证金补足，否则，视同我（公司）违约，我（公司）自愿接受以需补足的保证金金额为基数，按每日千分之五向原告支付违约金；若我（公司）私自将上述资产向任何第三方设置抵押，视同我（公司）“合同诈骗”，我（公司）自愿承担由此带来的一切经济责任和法律责任。 被告鄢建春于2015年6月3日向原告作出《安置承诺书》，载明：英航公司与原告签订峨众担保司（2015）委字第013号担保服务合同，向原告申请为期1年的担保贷款1000万元，并以抵押人罗莉、朱淑华的住房为该笔贷款设定抵押担保，为保障原告在担保合同项下的权益和抵押人及其所扶养家属的正常生活，鄢建春同意将其所有的位于峨眉山市，面积86.53平方米的房屋作为抵押人的第二居所，如被告英航公司未履行担保合同项下的义务向原告处置抵押人抵押房产的，鄢建春同意抵押人及其所抚养家属居住、使用安置房屋；未取得原告书面同意，鄢建春不会出售、出租、抵押或采取任何其他措施处置上述房屋；如出现下列情形，本人将代为偿还借款人应付未付的贷款本息、违约金或原告为实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用）：（1）违反第1、2承诺致使抵押人及其抚养的家属无法入住安置房屋的；（2）本人或本人所抚养家属方面的原因，致使安置房屋无法用于安置抵押人及其所扶养家属；（3）借款人未按照担保合同的约定偿还原告担保贷款本息，且抵押人和其所扶养家属不接受安置的。 被告钱丽君于2015年6月3日向原告作出《安置承诺书》，载明：英航公司与原告签订峨众担保司（2015）委字第013号担保服务合同，向原告申请为期1年的担保贷款1000万元，并以抵押人何长龙的住房为该笔贷款设定抵押担保，为保障原告在担保合同项下的权益和抵押人及其所扶养家属的正常生活，钱丽君同意将其所有的位于峨眉山市，面积145.09平方米的房屋作为抵押人的第二居所，如被告英航公司未履行担保合同项下的义务向原告处置抵押人抵押房产的，鄢建春同意抵押人及其所抚养家属居住、使用安置房屋；未取得原告书面同意，鄢建春不会出售、出租、抵押或采取任何其他措施处置上述房屋；如出现下列情形，本人将代为偿还借款人应付未付的贷款本息、违约金或原告为实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用）：（1）违反第1、2承诺致使抵押人及其抚养的家属无法入住安置房屋的；（2）本人或本人所抚养家属方面的原因，致使安置房屋无法用于安置抵押人及其所扶养家属；（3）借款人未按照担保合同的约定偿还原告担保贷款本息，且抵押人和其所扶养家属不接受安置的。 兴业银行乐山支行于2019年10月29日依据已经发生效力的三江公证处（2016）乐市三证执字第37号执行证书向峨眉山市人民法院申请执行英航公司、峨眉山市众信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，因兴业银行乐山支行在（2019）川1181执110号案件中对被执行人原告的案款进行分配受偿借款本金926316.64元，按执行到位标的比例收取案件执行费10166元。原告为实现本案债权支出律师费5600元。因被告英航公司未按期偿还兴业银行乐山支行借款本息，原告代偿926316.64元以后，遂向峨眉山市人民法院提起诉讼。 本院认为，案涉多份合同系双方当事人真实意思表示，成立并生效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的权利义务。针对原告的诉讼请求，本院逐一分析如下： 一、原告提交的（2019）川1181执恢382号执行裁定书、《峨眉山市众信融资担保有限公司系列案件案款分配方案》，能够证明兴业银行乐山支行受偿原告代被告英航公司支付本金926316.64元的事实，根据该事实，原告有权向债务人英航公司追偿。 二、除被告英航公司以外的其余被告是否承担连带保证责任的问题。原告与被告钱丽君、鄢建春、宏筑矿业公司、吉通矿业公司、罗莉、朱淑华、何长龙分别签订了《反担保书》，约定被告以自己全部的资产及所有的对外投资权益向原告提供连带责任保证担保。《反担保书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，连带责任保证成立，保证人应严格按照约定承担连带保证责任。故原告要求被告钱丽君、鄢建春、宏筑矿业公司、吉通矿业公司、罗莉、朱淑华、何长龙承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。 被告英航公司、朱淑华、罗莉、钱丽君、何长龙分别与原告签订的《抵押反担保合同》，约定以特定的财产在担保范围内承担抵押反担保责任，系双方真实意思表示，双方对此均无异议，故被告英航公司、朱淑华、罗莉、钱丽君、何长龙应按照《抵押反担保合同》的约定向原告承担抵押担保责任。 担保人在承担担保责任后，有权向债务人英航公司追偿。 三、原告主张的利息，实际为代偿后资金的占用损失。原告主张按年息6%计算的诉讼请求，以及要求被告支付执行费10166元和为实现本案债权而支出的律师代理费5600元的诉讼请求，均符合《抵押反担保合同》《股权质押合同》和《反担保书》的约定，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告峨眉山英航废旧物资回收有限公司在本判决生效后十日内给付原告峨眉山市众信融资担保有限公司代偿借款本息926316.64元及资金占用损失（以926316.64元为基数从2019年12月16日起按年息6%计算至款清之日止）和执行费10166元； 二、被告峨眉山英航废旧物资回收有限公司在本判决生效后十日内给付原告峨眉山市众信融资担保有限公司为实现债权所支付的律师代理费5600元； 三、原告峨眉山市众信融资担保有限公司有权在本判决第一、二项所确定的债权范围内就被告峨眉山英航废旧物资回收有限公司抵押登记的机器设备[详见峨工商抵登（2015）字42号《动产抵押登记书》动产抵押物清单]折价，或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、被告峨眉山宏筑矿业有限公司、峨眉山市吉通矿业有限公司、朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春对本判决所确定的第一、二项债务承担连带清偿责任； 五、原告峨眉山市众信融资担保有限公司在本判决第一、二项所确定的债权范围内，对被告峨眉山英航废旧物资回收有限公司提供的抵押物清偿之后的不足部分，有权就被告罗莉所有的位于峨眉山市房屋（权证编号：峨眉山房权证峨房字第××号）、被告罗莉所有位于峨眉山市的门市（权证编号：峨眉山房权证峨房字第××号）、被告何长龙所有的位于峨眉山市房屋（权证编号：峨房权证峨眉山字第××号）、被告朱淑华所有的位于峨眉山市的房屋（权证编号：峨房权证峨眉山字第××号），或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 六、驳回原告峨眉山市众信融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13221元，公告费900元，由被告峨眉山英航废旧物资回收有限公司、峨眉山宏筑矿业有限公司、朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、峨眉山市吉通矿业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  唐 娟 人民陪审员  朱念蓉 人民陪审员  谭艳林 二〇二〇年十月九日 书 记 员  师 考 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。