wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院   民事裁定书     （2020）陕04民初363号       原告：浪莎针织有限公司。住所地：浙江省义乌市。统一社会信用代码：91330782609789750T。   法定代表人：翁荣金，男，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴琼，女，陕西琴剑律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梁渊，女，陕西琴剑律师事务所律师。   被告：咸阳市秦都区茂金便利店。经营场所：陕西省咸阳市秦都区人民西路60号海城大厦1层商铺（陕西省咸阳市秦都区人民西路中陕核集团210小区大门西侧，门头：惠圆超市）。统一社会信用代码：92610402MA6XUWGHX3。   经营者：李茂金。   原告浪莎针织有限公司与被告咸阳市秦都区茂金便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浪莎针织有限公司委托代理人吴琼、被告咸阳市秦都区茂金便利店经营者李茂金均到庭参加了诉讼。   本案在审理过程中，原告浪莎针织有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告浪莎针织有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浪莎针织有限公司负担。       审  判  长    陈美丽     审  判  员    张军海     审  判  员    韩瑶                                     二〇二〇年十月二十日                               书  记  员    王欢        1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执恢312号申请执行人：张金利，男,1962年7月18日出生，汉族。被执行人：李中生，男,1973年11月5日出生，汉族。本院在执行申请人张金利与被执行人李中生机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人李中生名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李中生的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十月二十七日书记员 陈佳伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1652号原告：中国建设银行股份有限公司信阳分行。负责人：郑德友，系行长。委托代理人：吴继勋，系公司员工。被告：固始亚一珠宝饰品销售有限公司。法定代表人：王艺强。被告：王艺强，男，汉族，1974年1月20日出生，住信阳市固始县。被告：叶蕊，女，汉族，1981年11月8日出生，住信阳市固始县。原告中国建设银行股份有限公司信阳分行与被告固始亚一珠宝饰品销售有限公司、王艺强、叶蕊借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告主动撤回起诉。经本院审查认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司信阳分行撤回起诉。本案受理费减半收取41970.16元，由原告中国建设银行股份有限公司信阳分行负担。审判长  张金强审判员  程 艳审判员  王倩倩二〇二〇年十月十二日书记员  刘 迟
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3781号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地：清远市清新区******************101。统一社会信用代码：914***********435U。法定代表人：黄某1。委托代理人：向江波，该公司工作人员。委托代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：黎志勇，男，1989年5月8日出生，汉族，清远市人，现住清远市清新区********************。公民身份号码：441************311。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司诉被告黎志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十月二十日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2132号之二申请执行人：王某，女性，1987年01月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：吴某，男性，1981年06月22出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行王某与吴某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人吴某未履行（2020）辽0203民初2245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某在中国工商银行34×××61账户内存款人民币329218.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十月二十六日书记员  洪 琛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1656号罪犯焦冬苟，男，生于1970年10月6日，汉族，小学文化程度，湖北省通山县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2014年7月24日作出(2014)汕尾中法刑一重字第1号刑事附带民事判决：一、被告人焦冬苟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人焦冬苟赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币459098.9元。三、被告人焦冬苟与同案被告人对附带民事诉讼原告人经济损失人民币688648.36元承担连带赔偿责任。宣判后，原审被告人焦冬苟及同案被告人均不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2014年12月5日作出(2014)粤高法刑三终字第356号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行中，2017年12月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯焦冬苟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯焦冬苟在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯焦冬苟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯焦冬苟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯焦冬苟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其未履行民事赔偿，并结合其狱内年均消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯焦冬苟的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2039年5月12日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1685号罪犯仰彬华，男，生于1990年10月14日，汉族，中专文化，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年10月22日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00046号刑事附带民事判决：被告人仰彬华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人14046元。宣判后，被告人不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2013年1月18日作出(2013)鄂刑一终字第00004号刑事判决：被告人仰彬华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。执行中，2016年2月、2018年7月二次经本院裁定减刑共一年六个月，剥夺政治权利减为一年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯仰彬华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯仰彬华在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯仰彬华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯仰彬华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。另查明，二审期间，仰彬华及同案被告人与被害人亲属达成调解协议，被害人亲属亦表示谅解。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及原生效刑事判决书等证据予以证属实。本院认为，罪犯仰彬华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯仰彬华的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年3月14日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1911号申请执行人:西宁城北正泰建材租赁部; 被执行人:湖北楚雄建筑工程有限公司申请执行人西宁城北正泰建材租赁部与被执行人湖北楚雄建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初2609号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年十月九日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保641号申请人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄路76号，统一社会信用代码：91370302864120333G。法定代表人：孙银新，行长。被申请人：戚文俊，男，汉族，1973年7月23日出生，住淄川区。被申请人：陈艳，女，汉族，1972年7月20日出生，住淄川区。申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戚文俊、陈艳的银行存款68000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人戚文俊、陈艳的财产在价值68000元以内予以查封或冻结。案件申请费700元，由申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十月十五日代理书记员  黄淑敏
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢266号申请执行人：汪财邦，男，汉族，1970年12月14日出生，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：鄢光鸣，男，汉族，1969年5月6日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请人汪财邦依据（2019）黔0303民初4900号民事调解书申请执行鄢光鸣借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、车辆及不动产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 攀
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13484号申请执行人:干成广，男，1993年9月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文。本院在执行干成广与邦讯技术股份有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人邦讯技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月十二日书记员  程 鹏
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终767号上诉人（一审原告）都振涛，男，1979年1月2日出生，汉族，山东省烟台市牟平区村民，住北京市顺义区。委托代理人周春梅，北京市中淇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）国家税务总局北京市顺义区税务局第四税务所，住所地北京市顺义区府前东街3号院内。负责人暨出庭负责人崔建民，副所长。委托代理人曹植，国家税务总局北京市顺义区税务局法制科副科长。上诉人都振涛诉被上诉人国家税务总局北京市顺义区税务局第四税务所不服《税务事项通知书》一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初126号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人都振涛向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现上诉人申请撤回上诉，系其真实意思表示，不存在违反法律的行为，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，国家税务总局北京市顺义区税务局第四税务所不持异议，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人都振涛撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年十月十日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
内蒙古自治区包头市某区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执恢26号之一申请执行人：王某，男，1990年5月10日出生，汉族，住包头市某都仑区。被执行人：孟某，男，1985年12月18日出生，汉族，住包头市某都仑区。本院在执行申请执行人王某与被执行人孟某民间借贷纠纷一案中，于2020年9月23日依法拍卖被执行人孟某名下位于包头市丹拉高速公路南侧房产一处。买受人张某以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于包头市丹拉高速公路南侧房产的所有权及相应的其他权利归买受人张某所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人张某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  王兴文审判员  包莉莉二〇二〇年十月十三日书记员  郝 鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特1825号 申请人：马德春，男，1959年2月22日出生，汉族，住浙江 省临海市杜桥镇马宅村1-43号，公民身份号码： 332621195902229054。 申请人：章冬仙，女，1962年5月13日出生，汉族，住浙江 省临海市杜桥镇马宅村1-43号，公民身份号码： 332621196205139066。 申请人：马锡银，男，1969年10月27日出生，汉族，住浙 江省临海市杜桥镇马宅村4-171号，公民身份号码： 332621196910279056。 申请人：姚丽君，女，1971年11月29日出生，汉族，住浙 江省临海市杜桥镇马宅村4-171号，公民身份号码： 332601197111292528。 本院于2020年10月21日立案受理申请人马德春、章冬仙与 马锡银、姚丽君关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现 已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年10月14日 经临海市杜桥镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由马德春、章冬仙一次性支付给马锡银、姚丽君医疗费、 误工费等一切费用共计人民币柒万贰仟元整（72000元），双方后 续医疗费自行负责； 二、马锡银自愿放弃伤势鉴定； 2- 三、双方自愿放弃追究对方相关法律责任； 四、双方签字按印后生效，今后不得因此事争吵。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人马德春、章冬仙与马锡银、姚丽君于2020年10月14 日经临海市杜桥镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有 效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初328号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人向荣，男，1982年12月6日出生，汉族，初中文化，非人大代表、非中共党员，户籍所在地及住所地洞口县。因犯盗窃罪，2014年被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，2016年3月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月16日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。被告人周俊，男，1990年6月11日出生，汉族，初中文化，非人大代表、非中共党员，户籍所在地及住所地武冈市，因涉嫌盗窃罪，于2020年6月13日被武冈市公安局刑事拘留，于2020年7月15日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉［2020］203号起诉书指控被告人向荣、周俊犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王业太独任审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。代理书记员夏喆担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察官刘孝华出庭支持公诉。被告人向荣、周俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年6月11日被告人向荣、周俊及曾某（另案处理）、三人商量到武冈市城区盗窃，当天15时33分，曾某、周俊、向荣三人开车窜至武冈市，将李某屋内一个保险柜盗走，之后，由向荣驾驶汽车搭起曾某、周俊到洞口县高沙镇村路边，三人合力将该保险柜撬开，保险柜内有两个价值4000余元的黄金戒指，2000元现金，以及黄金貔貅、银项链、银戒指等。公诉机关认为，被告人向荣、周俊以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向荣刑满释放后五年又重新故意犯罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚，在共同犯罪中，两被告人均是从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一、二款的规定处罚。如实供述、认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，从轻处罚。建议对被告人向荣犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人周俊犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金。另审理查明：在共同盗窃过程中，同案人曾昭明负责开锁、入户盗窃，被告人周俊负责放哨，被告人向荣负责驾车接应。2020年6月28日，被告人周俊的父亲周某主动交款3000元，作为被害人物质损失赔偿。2020年10月26日，侦查机关将上述款项支付给了被害人李某。上述事实，被告人向荣、周俊在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证确认其证明效力的抓获经过、释放证明书、工作情况说明、证人向某的证言、被害人李某的陈述与领条、被告人向荣、周俊的供述与辩解、现场勘验笔录、现场照片、提取笔录、销售服务单、质量信誉保证单、辨认笔录、价格认定结论书、监控视频、视频截图、交款笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人向荣、周俊以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。在盗窃共同犯罪中，被告人向荣、周俊负责望风或接应，均起次要作用，均系从犯，依法予以从轻处罚。被告人向荣在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人向荣、周俊到案后均如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人向荣、周俊自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人周俊主动退赔了被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人向荣、周俊犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院决定对被告人向荣、周俊均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，同时对被告人向荣适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人向荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人周俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人向荣的刑期自2020年7月16日起至2021年5月15日止，被告人周俊的刑期自2020年6月13日起至2020年12月12日止；所处罚金限在本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王业太二〇二〇年十月二十七日法官助理周茜代理书记员  夏 喆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6678号 原告：李向阳，男，1998年2月5日生，汉族，住郯城县。 被告：刘毅，男，2001年5月2日生，汉族，住临沭县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沭县支公司，住所地：临沂市临沭县沭新路路南、城西一路路西沿街房。 负责人：曾现柱，经理。 被告：李相敏，男，1981年2月3日生，汉族，住郯城县。 被告：利宝保险有限公司临沂市沂水支公司，住所地：沂水县沂城街道工业园C00142号1号楼2号房。 负责人：李翔，经理。 原告李向阳诉被告刘毅、中华联合财产保险股份有限公司临沭县支公司、李相敏、利宝保险有限公司临沂市沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告李向阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告李向阳撤回起诉处理。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  高 文 书 记 员  解亭亭
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06知民初62号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：鹤壁凤杰商贸有限公司，住所地河南省淇县北阳镇北阳村10号。法定代表人：李世杰。原告昆明远方生物制品有限公司与被告鹤壁凤杰商贸有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。昆明远方生物制品有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明远方生物制品有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二〇年十月十二日书记员  冯 琳
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执555号之一申请执行人：高红卫，男，1977年4月6日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被执行人：周环运，男，1965年8月22日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。本院（2019）豫0302民初1762号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行要求被执行人给付案款33700元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月11日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人周环运有足额可供执行的银行存款，本院于2020年8月13日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。执行中本院扣划被执行人共计10730元，扣除本院执行受理费后余款10315元退还申请执行人。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月二十日书记员 张蕴华
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执750号申请执行人：辽宁三君工程机械有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区前进乡八棵树街。法定代表人：白铁鸿，董事长。被执行人：郭少江，男，1982年5月18日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。辽宁省北票市人民法院(2014)北民二初字第00084号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人郭少江向本院提出执行异议，以超过执行时效期限为由，请求本院裁定不予执行。根据本院于2020年8月25日作出的（2020）辽1381执异25号执行裁定书，本案不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十三条、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：对北票市人民法院(2014)北民二初字第00084号民事判决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年十月十三日书记员  张 航
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40645号原告：深圳林典企业登记代理有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道松园北街西侧笋岗路南侧鸿翔花园7栋A座2102，统一社会信用代码9144030008790591XK。法定代表人：邓春玲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张格伟，系该公司员工。被告：荣耀港信息咨询（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区高新南十道81、83、85号深圳市软件产业基地1栋C1901A438，统一社会信用代码91440300MA5ETK4A94。法定代表人：徐卓威，系该公司总经理。原告深圳林典企业登记代理有限公司与被告荣耀港信息咨询（深圳）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳林典企业登记代理有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳林典企业登记代理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳林典企业登记代理有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十月十二日书记员 霍哲弘
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执159号申请执行人：郭益淑，女，1979年08月16出生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：李兵，男，1970年03月19出生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在执行郭益淑与李兵侵权责任纠纷一案中，本院于2020年04月14日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人李兵送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人李兵未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人李兵的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人李兵的公积金和不动产情况，未发现被执行人李兵有可供执行财产。因被执行人李兵未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人李兵发出限制高消费令。因被执行人李兵拒不报告财产状况，本院已将被执行人李兵纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月09日约谈了申请人郭益淑，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月九日书 记 员  李亚超
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5225号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：黄卉，女，1974年10月11日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3192号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年8月5日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计30566.89元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5225号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5225号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人黄卉            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2179号 原告：郜宏业，男，1991年1月25日出生，汉族，住张家口市怀来县。 被告：怀来县惠民劳务派遣有限公司，住所地：怀来县沙城镇政府前。 法定代表人：赵宝媛，经理。 原告郜宏业与被告怀来县惠民劳务派遣有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。 郜宏业诉称，原告与被告于2015年7月1日签订《劳务派遣劳动合同》，并派遣至用人单位怀来县人民法院从事司法协警工作，合同期自2015年7月1日起至2020年6月30日止。2019年12月26日原告在用工单位组织的活动中受伤，至左膝关节前交叉韧带断裂。后再怀来县医院、北大三医院进行门诊治疗。因病情未见好转，遂于2020年6月30日到河北北方学院附属第一医院进行手术治疗。治疗期间原告部分治疗费已经通过医保统筹支付，现双方就原告要求被 告支付部分医疗费及相关赔偿共计30326.69元无法达成一致意见，故诉至法院。 本案在审理过程中，被告向本院提出回避申请，认为原告郜宏业系怀来县人民法院工作人员，与怀来县人民法院有利害关系，为使案件得到公正妥善的解决，申请我院回避。 本院认为，被告认为原告为怀来县人民法院工作人员，为使案件得到公正处理，申请本院回避。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，向河北省张家口市中级人民法院提请指定管辖申请，张家口市中级人民法院出具指定管辖民事裁定书，裁定本案由河北省涿鹿县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由涿鹿县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭亚钊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执894号被执行人：李铁民李铁民罚金一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李铁民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。由于被执行人李铁民没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李铁民未主动到庭履行还款义务。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人李铁民的银行账户进行冻结，没有余额。通过传统查控，除登记在被执行人李铁民的豫C950CR车辆外无其它财产。四、经查，被执行李铁民现在监狱服刑，自身无履行能力。被执行人李铁民户籍登记地河南省安阳市安阳县伦掌乡众乐村459号，现已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控被执行人名下车辆、调查被执行人不动产及公积金等财产情况，经查被执行人李铁民名下无房产登记信息和公积金开户缴存记录。本院案款未能执行到位。五、已向被执行人李铁民发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李铁民有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初468号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人李铁民负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月十九日书记员 庞淑媛
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5997号 原告：田工墨，男，1973年8月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，经理。 本院在审理原告田工墨诉被告衡水星河湾房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年10月1日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费40元，原告田工墨在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 荣
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0126刑初121号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人董某某，男，汉族，1987年2月26日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2014年3月7日因殴打他人被巴彦县公安局行政拘留15日；2015年12月17日因殴打他人被巴彦县公安局行政拘留15日。2019年7月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安局刑事拘留，2019年8月8日巴彦县人民检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕，同日由巴彦县公安局变更为取保候审，2020年8月26日经巴彦县人民检察院批准逮捕，于2020年8月28日被巴彦县公安局指定居所监视居住，2020年9月5日由巴彦县公安局执行逮捕。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2020]22号起诉书指控被告人董某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察官石某出庭支持公诉，被告人董某某及其指定辩护人张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月28日，被害人姚某通过中间人王殿义购买了巴彦县松花江乡江北村管家窑屯居民邢立位于屯东头道口的杨树，2019年1月30日姚某在进行采伐装车时，被告人董某某驾车赶到现场先用车堵住道口，然后上前阻止姚某将砍伐的树木装车拉走，并无故强行向姚某、王某索要人民币10000元，经协商最终由王某代替被害人姚某通过微信支付给被告人董某某人民币2000元，之后被告人驾车离开现场。次日，姚某将此款还给王某。2020年3月14日，被告人董某某将此款全部退还给被害人姚某，并取得被害人的谅解。被告人董某某于2019年7月28日被巴彦县公安局在巴彦县松花江乡江北村谭固屯传唤到案。公诉机关认为被告人董某某为发泄情绪、逞强耍横，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人董某某在侦查阶段和审查起诉阶段自愿认罪认罚，且如实供述犯罪事实，可以从宽处理。建议判处被告人董某某拘役两个月，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其指定辩护人提出的辩护意见是：第一、被告人董某某认罪态度较好，且认罪认罚，应给予从轻处罚；第二、被告人董某某积极退赃，应给予从轻处罚；第三、本案被告人董某某的行为，造成的危害后果不大，不至于对社会造成严重后果，同意检察机关对被告人董某某的量刑建议。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人董某某到案后，能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人董某某将赃款全部退还给被害人，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。本院认为，被告人董某某为发泄情绪、逞强耍横，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人董某某到案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人董某某将赃款全部退还给被害人，并取得了被害人的谅解，可对被告人董某某酌情从轻处罚。对指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本院为维持社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2020年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇二〇年十月十六日书记员  韩 冰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6306号申请执行人王学良，男，1984年8月27日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司,住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号富中国际商务大厦三楼。法定代表人：吴开国,公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0102民初11463号民事判决书，已向被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人债权转让款110007.1元，并承担案件受理费2515元、执行费1608元，共计114130.1元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司在银行（或其他金融机构）的存款114130.1元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司的收入114130.1元以清偿所欠债务。三、被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二〇年十月十九日书记员  余小福
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1479号 原告：哈克尔·阿不孜尔，男，1975年6月2日出生，住新疆哈密市伊州区。 被告：阿力甫·木明，男，1986年11月5日出生，住新疆哈密市黄田农场。 原告哈克尔·阿不孜尔与被告阿里甫·莫明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告哈克尔·阿不孜尔于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈克尔·阿不孜尔的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告哈克尔·阿不孜尔撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告哈克尔·阿不孜尔负担。 审判员 阿衣夏木·托乎逊 二〇二〇年十月十九日 书记员 夏哈代提·铁木尔 1
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执894号申请执行人：李某，女，1984年10月4日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：邹某，男，1973年9月13日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行李某与邹某离婚纠纷一案中，双方当事人自行达成还款协议，现申请执行人李某向本院书面申请撤回本案的执行，同意本案终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1023民初389号民事调解书的执行。本裁定送达立即生效。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  黄海平
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2020）陕0116民初9764号  原告祝新年，男，1972年1月3日出生，汉族，住西安市长安区。被告西安市长安区杨庄街办候官寨村村民委员会，住所地:西安市长安区。法定代表人杨小宁，该村村委会主任。被告西安市长安区XX街XX村XX村XX小组，住所地:西安市长安区。诉讼代表人陈科，该小组组长。原告祝新年与被告西安市长安区杨庄街办候官寨村村民委员会（以下简称候官寨村村委会）、被告西安市长安区XX街XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘智中独任审判，公开开庭进行了审理。原告祝新年到庭参加诉讼，被告候官寨村村委会及XX村XX组经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，其是被告侯官寨五组独生子女家庭，2019年7月份外环征地，依照现有户籍每人分钱7300元，其家庭属于独生子女户，本应增加一个人的份额，但是村里并没有给自己家庭分，经多方协调未果，遂诉至本院要求：1.判令二被告共同支付原告集体经济组织收益，共计7300元；2.判令二被告承担本案诉讼费。    被告候官寨村村委会、XX村XX组未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告系西安市长安区XX街XX村XX组的合法村民，婚后育有一女，于2016年10月12日领取了独生子女证。 2019年12月27日，XX村XX组XX组村民人均分配集体经济组织收益款7300元，未给原告分配独生子女户的奖励款。双方多次协商未果，原告遂诉至法院要求诉称内容。上述事实，有独生子女证、身份证、户口本、结婚证、微信聊天记录、征地分配方案、庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告的户籍登记于被告村组，属于独生子女户，并已领取独生子女证。依据《陕西省人口与计划生育条例》，应当享受增加一人份的集体资产收益和财物分配份额。XX村XX组向本村村民人均分配集体经济组织收益款7300元，未给原告分配独生子女户的奖励款。现原告主张XX村XX组给其分配集体经济组织收益的独生子女户奖励款7300元，证据充分，于法有据，本院予以支持。XX村委XX村XX组集体土地收益款分配未尽到监督管理职责，故XX村委XX村XX组上述款项负连带给付责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：一、被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告祝新年集体经济组织收益的独生子女户奖励款7300元。二、被告西安市长安区杨庄街道候官寨村村民委员会对上述款项负连带给付责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，原告已经预交，减半收取25元，由被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组负担，连同上列款项一并给付原告。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员       刘智中                               二〇二〇 年 十 月 十五 日                            书  记  员      屈  立
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6779号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：李辉，男，汉族，1982年12月26日出生，住浙江省临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告李辉信用卡纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告工商银行临海支行的特别授权委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼；被告李辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；原告工商银行临海支行的另一委托诉讼代理人梁薇未出庭。本案现已审理终结。 工商银行临海支行向本院提出诉讼请求：1、判令李辉偿还工商银行临海支行牡丹贷记卡透支本金38396元及利息、违约金（截至2020年8月12日利息为5061.22元、违约金2433.28元、手续费960元）合计人民币46850.50元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由李辉承担。事实和理由：李辉于2017年12月20日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经审核同意，李辉向领用卡号为6251××××3374的牡丹贷记卡。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。李辉在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2019年7月30日至2020年8月12日，尚欠透支本金38396元、利息5061.22元、违约金2433.28元、手续费960元。 李辉未作答辩，亦未举证。 工商银行临海支行为支持诉讼主张，向本院举证如下： 1、信用卡启用业务申请书份、持卡人信息查询打印件1份，用以证明李辉向工商银行临海支行领用卡号为6251××××3374牡丹贷记卡的事实； 2、牡丹信用卡领用合约（个人卡）1份、中国工商银行牡丹信用卡章程1份，用以证明李辉透支后未按约归还，应当承担偿还透支本金、利息、违约金等的事实； 3、欠款明细清单打印件1份，用以证明李辉用卡后，尚欠透支本金、利息、违约金的事实。 李辉未参加诉讼，视为放弃质证的权利。工商银行临海支行提供的上列证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。 本院经审理，认定本案事实与工商银行临海支行诉称的事实一致。 本院认为，李辉向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡并订立领用合约，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。李辉在使用牡丹贷记卡过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担偿付透支本息并支付违约金的民事责任。工商银行临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李辉于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金38396元及利息（利息截至2020年8月12日计5061.22元，此后利息按该卡透支本金的日万分之五计算至履行完毕之日止），并支付违约金2433.28元、手续费960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972元，减半收取486元，由李辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十月十日 代书记员 李爱琴
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3909号 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 2020-10-9
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1682号罪犯肖丰，男，生于1973年6月23日，汉族，初中文化程度，湖北省利川市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2009年11月26日作出(2009)恩刑初字第218号刑事判决：被告人肖丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年；与同案被告人共同退赔被害单位经济损失人民币68385元。宣判后，被告人不服，提起上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2010年1月14日作出(2010)恩中刑终字第19号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行中，2013年7月、2016年2月、2018年7月三次经本院裁定减刑共二年一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖丰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯肖丰在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯肖丰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯肖丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。另查明，2016年1月缴纳罚金人民币10000元；2018年3月，恩施市人民法院证明，该犯已将赃款38385元退赔给被害单位，并证明赃款已全部退赔。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、湖北省代收罚没收入票据、湖北省行政事业单位往来结算票据及恩施市人民法院证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯肖丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前履行完财产性判项，因其系累犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯肖丰的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年8月3日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1451号 上诉人（原审被告）：赵丽娜，女，1978年8月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙薇薇，女，1980年12月14日出生，汉族，中国银行员工，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：马志超，辽宁科贤律师事务所律师。 原审被告：高秋兰，女，1952年9月22日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 第三人：宋永斌，男，1977年11月21日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池镇法律服务所法律工作者。 上诉人赵丽娜因与被上诉人孙薇薇、原审被告高秋兰、第三人宋永斌赠与合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人赵丽娜于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人赵丽娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵丽娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费26100元，减半收取13050元，由上诉人赵丽娜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年十月十九日 书记员 王晓宇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执854号申请执行人魏洪景，男，汉族，1981年6月26日生，住南阳市卧龙区卧龙路汉画8号，现住泌阳县二高西路南30米。被执行人河南海德置业有限公司，住所泌阳县北环东段北侧花坛路北段西侧。法定代表人：李书宇申请执行人魏洪景与被执行人河南海德置业有限公司劳务合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初3576号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南海德置业有限公司支付申请人魏洪景各项费用803320元。因被执行人河南海德置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南海德置业有限公司所有银行账户无存款信息，已冻结并告知申请人。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人河南海德置业有限公司有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到河南海德置业有限公司有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人河南海德置业有限公司车辆进行查询，未查到被执行人河南海德置业有限公司名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人河南海德置业有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余803320元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执854号案件终结本次执行程序。被执行人河南海德置业有限公司负有继续向申请执行人魏洪景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十二日书记员  高云龙
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民催7号申请人：河南太行全利重工股份有限公司，住所地鹤壁市鹤山区北站路1号。统一社会信用代码：91410600777984811E。法定代表人：黄全利。申请人河南太行全利重工股份有限公司申请公示催告一案，本院立案后，依法于2020年7月27日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下:一、宣告申请人河南太行全利重工股份有限公司持有的号码31300051/49183282、票面金额人民币3万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人河南太行全利重工股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人河南太行全利重工股份有限公司负担。审 判 长 曹 阳人民陪审员 李 艳人民陪审员 黄玉玲二〇二〇年十月九日书 记 员 王浩宇
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏06行终426号 上诉人（原审原告）姜桂芳，女，1948年5月20日生，××族，住南通市。 委托代理人孙梦蛟，北京泰维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南通市崇川区唐闸镇街道办事处，住所地南通市崇川区江海大道459号。 法定代表人王林，主任。 应诉负责人孙备战，副主任。 委托代理人苏新年，江苏通成律师事务所律师。 委托代理人李玲，江苏通成律师事务所律师。 上诉人姜桂芳因诉被上诉人南通市崇川区唐闸镇街道办事处（以下简称唐闸镇街道办）政府信息公开一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初191号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年12月11日，姜桂芳通过邮寄方式向唐闸镇街道办提交了政府信息公开申请，申请信息描述为“公开2012年11月2日姜桂芳去如皋朋友吃饭，政府公职人员李均、顾德华、魏建忠等五人跟踪尾随……，并发通缉姜桂芳的函；2012年11月3日姜桂芳在北京公交站等公交被唐闸镇街道办事处公职人员刘毅、姚莉、陈德徐10几人拉下劫持，强制拉上黑车押回山东，再由唐闸镇街道办事处公职人员金玉祥、王云飞、尹志林等人押送南通政府的黑监狱关押……，请将上述人员审批手续和授权委托书以及事实依据和法律依据一并提供给申请人。”。2019年12月12日，唐闸镇街道办收悉上述申请。2020年1月6日，唐闸镇街道办作出政府信息公开申请答复书并于次日邮寄送达姜桂芳，告知姜桂芳其申请的“有关函及有关人员的审批手续和授权委托书”信息不存在；其所申请的“事实依据和法律依据”信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条所指的政府信息。姜桂芳不服该答复，诉至一审法院。 一审法院认为，政府信息是指行政机关在履行行政管理职责过程中制作或者获取的，以一定的形式记录、保存的信息。《政府信息公开条例》第三十六条规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。从上述规定来看，行政机关依法向申请人公开政府信息以信息客观存在为基础，若政府信息不存在的，行政机关予以告知和合理说明理由即可。对于消极事实存在与否，行政机关也无法进行举证说明，但需行政机关履行检索的义务且其作出的说明应具有充分、可信的理由。本案中，姜桂芳申请公开的“有关通缉的函及有关人员审批手续和委托书”，唐闸镇街道办进行检索后未能查询到，且在庭审中进一步说明了案涉信息不存在的理由，即距今时间较长，政府工作人员变动导致未能询问了解到相关情况。该解释说明充分、可信，且唐闸镇街道办提供了检索的截图，一审法院对此予以采信。对于“相应行为的事实依据和法律依据”信息，其不能指向具体的信息，该申请名为要求政府信息公开，实为向唐闸镇街道办提出咨询询问，故唐闸镇街道办答复案涉信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息也并无不当。 据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回姜桂芳的诉讼请求。 姜桂芳不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人被跟踪、尾随、关押、限制人身自由，唐闸镇街道办发出的协助查找姜桂芳的函上有唐闸街道办事处公章是事实，李均、顾德华都是政府公职人员，实施的以上行为均违法。上诉人申请公开的信息属于被上诉人在履行公务过程中制作并保存的信息，被上诉人答复不存在属于恶意隐瞒事实，侵害了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销一审判决，撤销被诉政府信息公开申请答复书，责令唐闸镇街道办按照上诉人的信息公开申请进行信息公开。 被上诉人唐闸镇街道办辩称，1.被上诉人在规定期限内向上诉人进行答复，程序合法。2.对于上诉人申请公开“与上诉人相关的函及有关人员的审批手续和授权委托书”的信息，被上诉人未制作过，且已穷尽查找手段进行全面检索，但仍未能查询到相关内容，被上诉人已向上诉人进行了告知。3.上诉人申请公开的“事实依据和法律依据”不属于政府信息的范畴，实为咨询询问，被上诉人作出的答复具有事实和法律依据。请求二审法院驳回姜桂芳的上诉，维持原判。 本院经审理，对一审判决认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第三十六条规定，行政机关经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。由此可见，如果行政机关对于申请人申请公开的信息未制作或未获取，则因客观上不具备公开的条件而不负有公开义务。当行政机关尽到合理说明的义务，且申请人也未能提供该政府信息系由该行政机关制作或者保存的线索，则应对行政机关的主张予以认定。本案中，对于上诉人姜桂芳申请公开的有关通缉的函及有关人员审批手续和委托书，被上诉人唐闸镇街道办答复案涉信息不存在，在一审审理中进行了说明，并向一审法院提交了在档案系统内检索后未能查询到案涉相关信息的证据材料。上诉人姜桂芳未能提供证据或线索证明被上诉人唐闸镇街道办制作并保存了案涉信息，现也无证据或线索证明被上诉人唐闸镇街道办作了虚假陈述，故对被上诉人唐闸镇街道办的答复内容予以采信。对于上诉人姜桂芳申请公开的相应行为的事实依据和法律依据，实质上是向唐闸镇街道办提出咨询，唐闸镇街道办答复案涉信息不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息并无不当。 综上，被上诉人唐闸镇街道办在法定期限内告知上诉人姜桂芳所申请公开的政府信息不存在及相关信息不属于政府信息，已经履行了政府信息公开的答复义务，被上诉人唐闸镇街道办作出的答复书并无不当。一审判决认定事实清楚、审判程序合法、适用法律正确，应予维持。上诉人姜桂芳的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人姜桂芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘海燕 审 判 员 刘羽梅 审 判 员 郁 娟 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张娟娟 书 记 员 陆 颖 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保88号申请人：穆福红，女，1969年4月18日生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：张红霞，女，1969年10月23日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人穆福红于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张红霞名下的银行账户(开户行:中国农业银行股份有限公司叶县新建路分理处;卡号:62×××15)予以冻结（限额650000元）。申请人穆福红自愿以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的保单（保单号：PZDM202041040000000375）作为担保，并出具担保函（担保限额为650000元）。经审查本院认为，申请人穆福红为防止被申请人张红霞转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人张红霞名下的银行账户(开户行:中国农业银行股份有限公司叶县新建路分理处;卡号:62×××15)予以冻结（限额650000元）。二、冻结申请人穆福红在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的保单（保单号：PZDM202041040000000375）。案件申请费3770元，由申请人穆福红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月二十三日书记员  买艳红
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终161号上诉人(原审第三人)：陶金波，男，汉族，1969年6月3日出生，户籍所在地襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：襄阳市中医医院（襄阳市中医药研究所），住所地襄阳市樊城区长征路24号。被上诉人（原审被告）：蒋富超，男，汉族，1968年11月13日出生，户籍所在地襄阳市襄城区。上诉人陶金波因合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初5259号之一民事裁定，向本院提起上诉。陶金波上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案上诉人住所地为襄阳市襄城区，本案应由襄阳市襄城区人民法院管辖，故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送襄阳市襄城区人民法院审理。襄阳市中医医院（襄阳市中医药研究所）、蒋富超均未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人陶金波在本案中的诉讼地位为第三人，根据《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》（法经复[1990]9号）的规定：“一、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。二、无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，他无权对受诉讼法院的管辖权提出异议。”因此，上诉人陶金波作为本案第三人，无权对受诉法院的管辖权提出异议，原审法院对原审第三人陶金波的管辖权异议申请应不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初5259之一民事裁定；二、对第三人陶金波提出的管辖权异议申请不予审查。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年十月十日书记员 唐傲傲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5873号之一申请人：常州东奥化工有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号13幢315室，统一社会信用代码91320411678337002E。法定代表人：刘龙平，该公司总经理。被申请人：连云港市金囤农化有限公司，住所地连云港市灌南县堆沟港镇化学工业园，统一社会信用代码9132072414108341XU。法定代表人：许小初，该公司总经理。申请人常州东奥化工有限公司与被申请人连云港市金囤农化有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州东奥化工有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人连云港市金囤农化有限公司名下财产500000元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人常州东奥化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人连云港市金囤农化有限公司名下银行账户存款500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二〇年十月十四日书记员  龚 娟
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执901号之二申请执行人：沈三红，男，1969年3月12日出生，汉族，住址：湖北省黄冈市黄州区，被执行人：武汉恒效投资股份有限公司。住所地黄冈市黄州区青砖湖路2号A幢。统一社会信用代码：91421100588239484U。法定代表人：查恒效，董事长。被执行人：查恒效，男，1960年9月16日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。关于申请执行人沈三红与被执行人武汉恒效投资股份有限公司、查恒效合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中：1.2020年6月1日，本院向被执行人武汉恒效投资股份有限公司、查恒效发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初52号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。2.2020年6月1日，本院向被执行人武汉恒效投资股份有限公司、查恒效发出执行传票。传唤武汉恒效投资股份有限公司、查恒效于2020年6月9日到庭。但被执行人至今未到庭。3.本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人武汉恒效投资股份有限公司、查恒效的财产情况进行查询，未发现其在工商、证券、互联网银行、银行等部门有其他可供执行的财产。4.本院已查封查恒效位于黄州区××砖湖路××房产，但属于轮候查封。故本案暂无可供执行房产。5.本院已经查封查恒效名下鄂Ｊ×××××号“奥迪”小汽车、鄂Ｊ×××××号“奔驰”牌小汽车各一辆，但属于轮候查封，且未实际扣押。6.本院已对被执行人查恒效采取限制高消费措施。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供向本院提交其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月六日书记员 罗 昕
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2396号申请执行人袁加先，男，彝族，1976年11月17日生，住贵州省盘县。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所：贵州省六盘水市盘州市电信大楼九楼。组织机构代码：78978117-3。法定代表人徐文发。袁加先申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字[2020]第568号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人六盘水恒鼎实业有限公司未履行义务，申请执行人袁加先向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人给付申请人工伤保险待遇款65860元，并承担本案执行费888元。执行过程中，盘州市人民政府于2019年8月23日组织召开专题会议并形成专题会议纪要，针对涉六盘水恒鼎实业有限公司执行案件，从2019年9月开始每月底划拨一定款项至盘州市人民法院指定账户分期并长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执2396号执行案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  李文胜审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十九日书记员  赵紫霞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初8796号之一原告：长沙市天心区金格建筑器材经营部，经营场所长沙市天心区南郊黑石铺第44栋。经营者：雷治国，男，1977年4月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。被告：山西聚朋建筑劳务承包有限公司，住所地太原市小店区小马村滨江花园6幢内铺02号。法定代表人：陈松浩。被告：中建七局（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路3055号。法定代表人：刘毅。被告：汪俊明，男，1971年1月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告长沙市天心区金格建筑器材经营部诉被告山西聚朋建筑劳务承包有限公司、中建七局（上海）有限公司、汪俊明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，原告长沙市天心区金格建筑器材经营部于2020年10月27日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙市天心区金格建筑器材经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区金格建筑器材经营部撤回起诉。本案案件受理费22966元，减半收取11483元，财产保全费5000元，共计16483元，由原告长沙市天心区金格建筑器材经营部承担。审判员  李学军二〇二〇年十月二十七日法官助理李梦洁书记员贺锦颖
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执恢463号泸州宏丰包装材料厂、四川省彩霸印务有限责任公司：泸州宏丰包装材料厂申请执行四川省彩霸印务有限责任公司承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，（2019）川05民终805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2992号申请执行人：张桂华，女，1968年11月21日出生，住济宁市。被执行人：山东宁建建设集团有限公司，统一社会信用代码：913708001659228471，住所地：济宁市建设路61号。申请执行人张桂华与被执行人山东宁建建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811民初12024号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定规定，裁定如下：冻结被执行人山东宁建建设集团有限公司名下银行存款60万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月二十六日书记员 贾祥军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6745号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：肖丹，女，汉族，1979年4月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告肖丹银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审184号 申请执行人义乌市综合行政执法局，住所地：义乌市江滨北路281号。 法定代表人黄镇，局长。 委托代理人陈建勋、何艳艳，该局工作人员。 被执行人贾永春，男，1984年2月21日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人义乌市综合行政执法局于2020年10月10日向本院申请强制执行义执法行罚字[2020]第00504号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市综合行政执法局请求，依法强制执行义执法行罚字[2020]第00504号行政处罚决定书的内容：1、责令在收到行政处罚决定书之日起六个月内退还非法占用的18平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的18平方米土地上新建的房屋。事实与理由：申请人对被执行人贾永春非法占用土地建住宅一案，于2020年1月22日作出了义执法行罚字[2020]第00504号行政处罚决定，并于2020年1月22日将处罚决定书送达给被执行人，该行政处罚决定已生效。但被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行该行政决定，经催告仍不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市综合行政执法局于2020年1月22日作出的义执法行罚字[2020]第00504号行政处罚决定，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  杨巧珍
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3183号申请执行人：段治莲，女，汉族，1948年4月13日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆天地和装饰设计有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街2号附5号隆鑫国际大厦裙楼1.2.3层，统一社会信用代码91500107305071694M。法定代表人：刘利平。申请执行人段治莲与被执行人重庆天地和装饰设计有限公司其他案由一案，本院作出的(2020)渝0116民初1306号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆天地和装饰设计有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人段治莲于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为21000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆天地和装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、房屋等财产信息。本院另案已于2020年5月28日轮候查封被执行人重庆天地和装饰设计有限公司所有的车牌号分别为渝AX、渝AX以及渝BX的车辆，但未发现车辆下落情况。因被执行人重庆天地和装饰设计有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人重庆天地和装饰设计有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年10月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人；并向申请执行人发出举证通知书，申请执行人逾期未向本院提供被执行人财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3183号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年十月二十一日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初390号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人潘锦，男，1990年11月12日出生，汉族。因本案于2020年4月30日被取保候审。 公诉机关以下检二部刑诉〔2020〕968号起诉书指控被告人潘锦犯危险驾驶罪于2020年10月13日向本院提起公诉。本院次日立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理，并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人马红文出庭，指控：2020年4月30日1时36分许，被告人潘锦饮酒后驾驶浙Ｊ6××××的揽胜极光牌小型越野客车在杭州市道路行驶，先后途经余杭区××下城区的逸盛路、博园路、上塘高架路、德胜路，当其沿德胜路由西向东行驶至德胜路177号处时，被公安民警查获。经鉴定，被告人潘锦血液中乙醇含量为171.6MG/100ML。公诉机关认为被告人潘锦能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人潘锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人潘锦违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人潘锦醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应当从重处罚；其能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，亦可依法从宽处理。公诉机关量刑建议基本适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈丽萍 二〇二〇年十月二十日 法官助理     蔡盛昌 兼书记员
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1483号原告：梁洪江，男，1975年7月28日出生，汉族，无业，住虎林市。委托诉讼代理人：王宝富，黑龙江王宝富律师事务所律师。被告：虎林市运驰房地产开发有限公司，住所地虎林市西岗新区5号楼23号车库。法定代表人：韩振发，总经理。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。原告梁洪江与被告虎林市运驰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告梁洪江于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁洪江申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁洪江撤回起诉。案件受理费7919元，财产保全费5000元，均由原告梁洪江负担。审判员  马玉兰二〇二〇年十月十九日书记员  苏书骥
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1845号 申请人张秀玲与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15作出的（2020）鲁1102财保879号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047590号]的房产予以查封。保全标的额为9万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1845号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2619号 原告：郑艳明，女，1983年1月9日出生，满族，住五莲县。 被告：张善伟，男，1985年5月19日出生，汉族，住五莲县。 原告郑艳明与被告张善伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告郑艳明于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑艳明申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑艳明撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑艳明负担。 审判员  徐彦东 二〇二〇年十月十日 法官助理万德粉 书记员盛艳
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2439号原告：朝阳夕阳海会养老服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区孙家湾镇洞子沟村西组1C号1号，统一社会信用代码91211302318936511X。法定代表人：李魏娜，总经理。被告：朝阳双诚建筑工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新花鸟鱼市B07，统一社会信用代码912113021232136634。法定代表人：田冬梅，经理。委托代理人：赵学文，男，1963年10月14日出生，汉族，该公司安全科长，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：王晓东，男，1968年5月27日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市古塔区。被告：穆立新，男，1973年12月25日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市。原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司与被告朝阳双诚建筑工程有限公司、王晓东、穆立新劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决对拖欠穆立新工资39,000元不负连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年7月24日被告王晓东雇佣被告穆立新在原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司干外墙保温工作。在2017年7月27日原告支付给王晓东人工费和材料费10万整，2017年8月28日原告支付给王晓东人工费15万元整。在2020年被告穆立新将原告诉至朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会，劳动仲裁裁决原告支付被告穆立新人工费为39,000元负连带赔偿责任。原告于2020年7月15日才收到劳动仲裁的裁决书，原告不服朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书朝双劳人裁字（2019)第467号的裁决，原告已支付给王晓东人工费20万元人民币，故诉至法院。本院经审查认为，本案系因原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司将其公司的外墙保温工程发包给不具备用工主体资格的案外人赵常立，案外人赵常立又将上述工程转包给同样不具备用工主体资格的被告王晓东，被告王晓东承包上述工程后雇佣被告穆立新等人进行施工工作，因被告王晓东未按时给付被告穆立新劳务费而产生的纠纷。虽然原劳动和社会保障部于2005年5月25日颁布实施的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，但鉴于现阶段建设工程施工和矿产资源开采领域违法转包、分包，大量招用农民工的情况普遍存在，在司法实践中以“承担用工主体责任”为依据确认劳动关系成立会造成较大负面影响，故发包方承担用工主体责任的范围应当限定于劳动安全卫生和劳动报酬支付方面，不能因此简单确认劳动提供者与发包方存在劳动关系。本案属于被告穆立新与被告王晓东形成了劳务合同关系，被告王晓东与案外人赵常立之间和案外人赵常立与原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司之间分别形成了无效的建设工程施工合同关系。原劳动和社会保障部于2004年9月10日颁布实施的《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定的“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”也是指在劳务提供者向劳务雇佣者主张劳务费时工程总承包企业应当对劳务雇佣者拖欠劳务提供者的劳务费在未付工程款范围内承担连带责任。因被告穆立新系与被告王晓东形成了劳务合同关系，被告穆立新与原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司之间不存在劳动关系，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会以劳动争议案件受理被告穆立新的仲裁申请有误。据此，由于原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司与被告穆立新之间不存在劳动关系，本案不属于劳动争议纠纷，不应作为劳动争议案件进行受理，应驳回原告朝阳夕阳海会养老服务有限公司的起诉。被告穆立新针对被告王晓东拖欠其的劳务费可以向相关债务人另行提起劳务合同纠纷诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朝阳夕阳海会养老服务有限公司的起诉。案件受理费5元（朝阳夕阳海会养老服务有限公司预交，已减半收取），退回朝阳夕阳海会养老服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十月十日书记员  马丽
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初756号之一原告：中国农业银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇油江路320号，统一社会信用代码：91421022F87701588U。负责人：冉永涛，该行行长。委托代理人：陈先涛，湖北国亚律师事务所律师。委托代理人：苏华平，男，该行员工。被告：王哲贵，男，1985年6月17日出生，汉族，住公安县，被告：胡发荣，女，1984年5月3日出生，汉族，住公安县，被告：荆州市居家乐置业有限公司，住所地公安县斗湖堤镇潺陵新区荣军路8号（财富家园）第2栋第1层109号，统一社会信用代码91421022695130505A。原告中国农业银行股份有限公司公安县支行（以下简称公安农行）与被告王哲贵、胡发荣、荆州市居家乐置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情防控，裁定中止审理。2020年10月10日，原告公安农行以双方当事人达成和解协议为由申请撤回本案诉讼。本院认为：原告的申请是其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司公安县支行撤回起诉。案件受理费6194元，减半收取3097元，由原告中国农业银行股份有限公司公安县支行负担。审判员  邹国庆二〇二〇年十月十日书记员  刘雨潇
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1933号原告：王一丞，男性，2003年2月12日出生，汉族。被告：温锦涛，男性，2002年3月15日出生，汉族，农村居民。本院在审理原告王一丞与温锦涛民间借贷纠纷一案中，因原告王一丞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告王一丞负担。审判员  李文翠二〇二〇年十月二十三日书记员  康应敏
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执508号 申请执行人：董某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：董某1，甘肃省甘谷县人。 本院受理的申请执行人董某申请执行被执行人董某1民间借贷纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初469号民事判决书确定：被告董某1于判决生效后十日内一次性归还原告董某借款53000元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款53000元，董某1于2020年12月30日之前交纳15000元，剩余案款每三个月交纳15000元，直至交清所有案款为止。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执508号案件的执行。 案件执行费695元由被执行人董某1承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  艾亚宏 审 判 员  汪国平 二〇二〇年十月二十日 法官助理  武田田 书 记 员  王睿智
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执479号之一申请执行人:洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行，住所地：洛阳市老城区金业路百业大市场。负责人：闫哲，该行行长。被执行人：洛阳斌瑞废局旧金属回收有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇西岗村。法定代表人：晋位斌，该公司总经理。被执行人：洛阳市航宏金属回收有限公司，住所地：洛阳市涧西区洛阳热力电厂北门100米。法定代表人：晋要伟，该公司总经理。被执行人：晋位斌，男，1971年1月14日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：杨纪格，女，1973年11月8日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：万要辉，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：晋要伟，男，1982年3月25日出生，汉族。被执行人：晋坤峰，男，1972年12月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张锁红，女，1974你那8月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行与洛阳斌瑞废旧金属回收有限公司、洛阳市航宏金属回收有限公司、晋位斌、杨纪格、万要辉、晋要伟、晋坤峰、张锁红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初981号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳斌瑞废旧金属回收有限公司应偿还洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行3820731.68元及相关利息；洛阳市航宏金属回收有限公司、晋位斌、杨纪格、万要辉、晋要伟、晋坤峰、张锁红对洛阳斌瑞废旧金属回收有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因洛阳斌瑞废旧金属回收有限公司、洛阳市航宏金属回收有限公司、晋位斌、杨纪格、万要辉、晋要伟、晋坤峰、张锁红未按生效法律文书确定的内容履行义务，洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结银行账户。2、诉讼中保全查封了被执行人晋位斌、杨纪格位于河南省洛阳市洛龙区古城路216号7幢1-3201房产（洛房权证市字第××号）、晋位斌位于河南省洛阳市涧西区舟山路北水榭景园10幢1-601房产（洛阳房权证市字第××号）、位于河南洛阳市洛龙区古城路216号29幢E-12房产（豫2018洛阳市不动产权第00548085号）、晋要伟位于河南省洛阳市涧西区芳华路中段芳华小区102幢1-601房产（洛房权证市字第××号），2022年8月12日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到其他被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人晋位斌名下有豫Ｃ×××××宝马牌汽车、杨纪格名下有豫Ｃ×××××广州雅阁汽车、万要辉名下有豫Ｃ×××××开瑞牌汽车、晋要伟名下有豫Ｃ×××××东风雪铁龙汽车、晋坤峰名下有豫Ｃ×××××黑豹牌汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到其他被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳斌瑞废旧金属回收有限公司、洛阳市航宏金属回收有限公司、晋位斌、杨纪格、万要辉、晋要伟、晋坤峰、张锁红负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月七日书记员 张蕴华
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执434号申请人昆明鼎赐商贸有限公司。法定代表人骆小涛，该公司总经理。被执行人云南华致汽车销售服务有限公司。法定代表人何永春，该公司董事。关于昆明鼎赐商贸有限公司与云南华致汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）云0328民初1895号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：“由被告云南华致汽车销售服务有限公司于2019年3月1日前向原告昆明鼎赐商贸有限公司支付货款39310元。案件受理费391元，由原告昆明鼎赐商贸有限公司自愿负担”。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人昆明鼎赐商贸有限公司于2020年4月17日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人云南华致汽车销售服务有限公司送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人云南华致汽车销售服务有限公司未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：经执行系统查询，被执行人云南华致汽车销售服务有限公司无存款;通过车辆管理部门查询被执行人名下无辆车;通过曲靖市沾益区房地产业管理处查询被执行人云南华致汽车销售服务有限公司名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人昆明鼎赐商贸有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人云南华致汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年9月29日下午以谈话的方式书面告知了申请执行人昆明鼎赐商贸有限公司，昆明鼎赐商贸有限公司表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已邮寄发出执行通知书、责令被执行人云南华致汽车销售服务有限公司报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月十日法官助理吴学华书记员郝敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13097号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人贾海全，系该公司工作人员。被告张振清，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告张振清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年十月二十一日书记员  路 璐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2996号申请执行人：冯淑珍，女，汉族，1984年12月8日出生，住河南省新郑市。被执行人：樊开务（吴）,男,汉族，1989年9月14日生，住河南省兰考县。本院在执行冯淑珍与樊开务借款合同纠纷一案中，我院于2020年7月22日立案执行，申请执行内容为：被告樊开务应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯淑珍借款10025.00元及执行费50.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月22日向被执行人樊开务发送执行通知书、财产报告令，并于2020年7月22日提起网络查询，发现被执行人樊开务名下有一辆车牌号为豫Ｂ×××××的汽车，本院于2020年10月10日委托兰考县人民法院对该车辆进行了查封（轮候查封），未发现被执行人樊开务名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年8月25日、2020年10月9日再次对被执行人樊开务再次提起网络查询，未发现被执行人樊开务名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月30日向被执行人樊开务发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人樊开务名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人樊开务名下有不动产登记信息、住房公积金信息。本院委托兰考县人民法院查询了被执行人樊开务名下的房产及不动产，经查询，未发现被执行人樊开务名下有房产及不动产。在被执行人户籍地兰考县××××组未找到被执行人下落。四、本院于2020年7月25日向申请执行人冯淑珍发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人樊开务未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月17日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年7月27日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现樊开务作为被执行人的案件有4件,其中3件均以终结本次执行程序方式结案，其余1件案件该案件处于执行状态。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年10月10日对申请执行人冯淑珍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南省冯淑珍同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人樊开务名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人冯淑珍也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月十日书记员  沈 磊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1333号之一申请执行人：王福琴，女，汉族，1968年6月24日出生，住河南省新郑市。被执行人：李治业，男，汉族，1968年11月8日出生，住河南省新郑市。关于王福琴申请执行李治业民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0192民初1322号民事调解书，李治业应支付王福琴借款210,000元。李治业未履行生效法律文书确定的义务，王福琴于2020年7月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年7月21日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年7月16日、2020年10月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有汽车三辆（车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），本院已于2020年8月14日向郑州市车管所送达协助执行通知书，限制上述车辆办理转移登记，但未发现上述车辆下落。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3.2020年7月30日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2020年7月31日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。5.2020年7月31日，因被执行人违反了财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.2020年8月5日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。7.2020年8月31日，向新郑市房地产管理中心调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。8.2020年8月31日，向郑州航空港区龙王办事处送达协助执行通知书，冻结可能通过其单位向被执行人发放的补偿补贴款项；同日前往被执行人户籍地新郑市××乡铁李调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李治业负有继续向申请执行人王福琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十五日法官助理董琪瑞书记员常青