wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民辖终76号 上诉人（原审被告）：广州市中南泵业有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港西路135号大院中浦园区628栋中大科技综合楼A座自编号1002B房。 法定代表人：梁晓鸣，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽莱恩电泵有限公司，住所地安徽省宁国市河沥办事处滨口村。 法定代表人：薛璟，该公司执行董事。 上诉人广州市中南泵业有限公司因与被上诉人安徽莱恩电泵有限公司合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初1625号民事裁定，向本院提起上诉。 广州市中南泵业有限公司上诉称:本案《关于番禺工厂房产处理意见函》的约定，无论被告住所地或合同履行地均不属于宁国市人民法院管辖，应由广州市海珠区人民法院管辖，请求二审撤销一审法院裁定，将本案移送广东省广州市海珠区人民法院上海市青浦区人民法院审理。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。双方当事人在《关于番禺工厂房产处理意见函》中未明确约定合同履行地，本案争议标的是给付购房款及货款，被上诉人作为“接收货币”一方，其住所地为安徽省宁国市，安徽省宁国市是该合同的合同履行地符合上述规定，其向其住所地安徽省宁国市人民法院起诉，该院对本案有管辖权。综上，广州市中南泵业有限公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二〇年十月十日 法官助理汪澍 书记员赵建坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2169号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：李金东，男，1972年6月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李金东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3652号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王鹏辉，男，1972年5月7日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：杨江波，男，1983年4月5日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：闫莹莹，女，1985年8月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：金明跃，男，1981年4月27日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王会茹，女，1982年3月8日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人杨江波、闫莹莹、金明跃、王会茹金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨江波、闫莹莹、金明跃、王会茹名下银行存款196983.8元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人杨江波、闫莹莹、金明跃、王会茹名下银行存款196983.8元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1505元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执655号之八移送执行机关大庆市大同区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹春亮。本院在追缴曹春亮危险驾驶罪罚金一案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹春亮在中国邮政储蓄银行602690023290354315账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执949号 申请执行人：江**瑶族自治县鑫居房地产经纪有限公司，住所地：永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路122号。 统一社会信用代码：914311293528255249。 法定代表人：邓晴，女，系该公司经理。 被执行人：熊兰娥，女，瑶族，1986年11月16日生，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县，现住江**瑶族自治县。 本院执行的申请执行人江**瑶族自治县鑫居房地产经纪有限公司与被执行人熊兰娥居间合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1043号民事判决一案，被执行人熊兰娥已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1043号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终692号上诉人（原审被告）：吴永海，男，汉族，1957年7月30日出生，住武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：尹美华，女，汉族，1962年1月30日出生，住武汉市东西湖区。上诉人吴永海因与被上诉人尹美华民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初2091号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。吴永海上诉称，本案上诉人与被上诉人身份证上登记的地址均不在武汉市东西湖区（见双方当事人的身份证），武汉市东西湖区人民法院没有管辖权，根据民事诉讼法第二十一条和第二十三条的规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市硚口区人民法院审理。尹美华未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案《借条》对履行地点没有约定。现尹美华请求判令吴永海履行偿还借款本金及利息的合同义务，双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，尹美华作为接收货币一方，其所在地应为本案合同履行地。东西湖区金银湖街丽水社区居民委员会出具证明，证实尹美华的经常居住地为武汉市东西湖区丽水佳园B6栋2单元102室。故湖北省武汉市东西湖区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。尹美华在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市东西湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人吴永海的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年十月二十二日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执1174号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，十堰市朝阳北路2号。负责人：李明，该行行长。被执行人：姜丽娟，女，汉族，1981年5月28日出生。住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张峰，男，汉族，1977年3月5日出生。住湖北省十堰市住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人姜丽娟、张峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初2413号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2020年9月15日向本院申请执行，申请执行事项：一、偿还借款本息154304.92元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1918元，交纳执行费2243元。在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2020年10月16日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十月十六日书记员 余知雨
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4769号原告：宋鑫，男，1996年2月4日生，汉族，住肥城市。被告：姚鹏，男，汉族，1987年9月4日生，住安徽省淮南市大通区。原告宋鑫诉被告姚鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告宋鑫于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告宋鑫申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋鑫撤诉。案件受理费653元，由原告宋鑫负担。审判员 梁 伟二〇二〇年十月二十一日书记员 武婷婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2379号之一 原告：山东天璨环保科技有限公司。住所地，淄博市高新区齐新大道4750号。统一社会信用代码：91370303699654947X 法定代表人：冯焕培，执行董事。 被告：山西蓝天环保设备有限公司。住所地，山西省忻州市忻府区北义井乡曹家庄村北。统一社会信用代码：911409027922099791 法定代表人：郎秀荣，总经理。 本院于二O二O年八月二十四日作出(2020)鲁0391民初2379号财产保全的裁定，查封了被告山西蓝天环保设备有限公司的银行账户，现原告申请解除对被告名下银行账户的查封。依照有关法律规定，裁定如下： 解除对被告山西蓝天环保设备有限公司银行账户的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十月十五日 书记员  彭 娟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3872号原告：高莉华，女，汉族，1991年8月30日生，住河北省衡水市安平县。被告：郭媛媛，女，汉族，1989年11月6日生，住河南省长葛市。委托代理人：张春峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。第三人：门小号，男，汉族，1991年9月3日生，住河北省衡水市安平县。本院在审理原告高莉华诉被告郭媛媛不当得利纠纷一案中，原告高莉华于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高莉华的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告高莉华撤回对被告郭媛媛、第三人门小号的起诉。本案受理费1888元，减半收取944元，由原告高莉华负担。审判员  张宪民二〇二〇年十月十日书记员  王思迪
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保121号 解除保全申请人：罗登贵，男，生于1974年10月16日，土家族，住重庆市黔江区。 解除保全申请人：刘鸿雁，女，生于1980年9月8日，土家族，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：罗启合，男，生于1967年7月7日，汉族，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：金洪秀，女，生于1969年11月20日，苗族，住重庆市黔江区。 本院在审理罗登贵、刘鸿雁与罗启合、金洪秀民间借贷纠纷一案中，罗登贵、刘鸿雁向本院提出财产保全申请，请求对罗启合、金洪秀名下价值35万元的财产予以冻结、查封。安诚财产保险股份有限公司为罗登贵、刘鸿雁的诉讼财产保全申请提供保险担保。本院于2020年4月1日作出（2020）渝0114执保505号执行裁定书，裁定对罗启合、金洪秀名下价值35万元的财产予以冻结、查封。2020年10月9日，罗登贵、刘鸿雁向本院申请解除对罗启合、金洪秀采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，关于罗登贵、刘鸿雁与罗启合、金洪秀民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成调解且罗启合、金洪秀已按照调解协议履行全部给付义务，罗登贵、刘鸿雁向本院申请解除对罗启合、金洪秀采取的财产保全措施符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人罗登贵、刘鸿雁的解除财产保全申请。 诉讼保全费2270元，由罗登贵、刘鸿雁承担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年十月十日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执864号申请执行人：葛海涛,男,1980年6月25日出生,汉族,住河南省柘城县。被执行人：张国峰,男,1975年9月26日出生,汉族,住河南省柘城县。本院在执行葛海涛申请执行被执行人张国峰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，于2017年9月29日依法查封了被执行人张国峰名下的位于柘城县阳光小区（老南关电影院）院内淼源洗浴中心（共6层）房产一处，后依法对上述房产进行议价、拍卖，在拍卖过程中案外人李景峰、方华杰以该房产为李景峰、方华杰、张国锋三人共有为由提出执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执864号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  宋远涛二〇二〇年十月二十六日书记员  王俊力
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1272号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王三民金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1142号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人王三民在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人王三民在金融机构有存款120元。2020年10月13日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1142号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1142号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十五日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2576号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告李某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年十月二十一日书记员  秦嘉鳘
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3470号 2020年10月9日送来申请执行的(2020)冀0983民初4893号民事调解书确定的申请执行人朱少治与执行人沧州滨海船舶燃料有限公司劳务合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年10月16日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十六日
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初6482号原告：蒲某，女，1983年12月19日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：宋金州，山东睿韬律师事务所律师。被告：姜某1，男，1983年4月10日出生，汉族，住平度市。案由:变更抚养关系纠纷。蒲某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告的婚生女姜某2由原告抚养；2、依法判令被告承担婚生女姜某2的抚养费每月1000元直至其年满18周岁止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年3月19日协议离婚，约定婚生女姜某3、姜某4由被告抚养。后被告再婚并又生育一男孩，婚生女姜某2一直跟随原告生活。在此期间原告承担姜某2上学、生活、医疗等各种费用，原告认为婚生女姜某2由其抚养更有利于孩子的健康成长。特具状起诉，望判如所请。被告姜某1辩称，我不同意婚生女孩姜某2由原告抚养。首先我不想让姜某2和姜某3两姐妹分开。另外原告陈述的不属实，我想去接姜某2，是原告不让我接回来。离婚后孩子姜某2一直在我这里生活，2019年11月份原告把孩子带走，现孩子在原告母亲处，原告接走孩子没有征得我的同意。2019年3月我们离婚时是原告不要两个孩子，全部由我抚养。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、自2020年10月10日始，原告蒲某与被告姜某1的婚生次女姜某2由原告蒲某抚养，抚养费自理。二、被告姜某1每月可以探望婚生次女姜某2两次，其中的一次被告姜某1可以于周六上午8时将姜某2带回家中居住至周日晚8时，被告保证安全及时将孩子送回原告处。在春节和中秋节期间，婚生次女姜某2可以轮换在原、被告处过节。原告蒲某对上述探望行为应提供必要的便利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒲某负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年十月十日书记员  邢燕妮
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申180号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盐城双宁农化有限公司，住所地江苏省阜宁县古河镇洋桥村淮阜桥口。法定代表人：张宝银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁进，江苏锐智律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾明浩，江苏锐智律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马希秋，男，1970年8月20日出生，满族，住盖州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市沙岗镇大房身村。负责人：吴春红，该服务部经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖州市莹昇农资经销处，住所地盖州市太阳升办事处。投资人：李升。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛海纳生物科技有限公司，住所地山东省青岛市莱西市日庄镇。法定代表人：王桂彬，该公司董事长。一审被告：江苏箭牌农化股份有限公司，住所地广东省新兴县新城镇黄岗工业开发区。法定代表人：张志勋，该公司董事长。一审被告：山东荣邦化工有限公司，住所地山东省寿光市侯镇海洋化工园丰南路以南。法定代表人：王英芳，该公司经理。再审申请人盐城双宁农化有限公司因与被申请人马希秋、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部、盖州市莹昇农资经销处、青岛海纳生物科技有限公司，一审被告江苏箭牌农化股份有限公司、山东荣邦化工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽08民终1451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。盐城双宁农化有限公司申请再审称：一、请求撤销（2019）辽08民终1451号民事判决，改判驳回被申请人一审的诉讼请求或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、原审判决认定案件的基本事实错误。（一）现有证据不能证明被申请人马希秋所购噻呋酰胺产品系再审申请人生产的。（二）一、二审法院以盖州市沙岗镇小房身村委会出具的药害西瓜面积实测表认定药害西瓜地的面积明显不当。（三）盖州市莹昇农资经销处提交的《鉴定意见书》不但鉴定程序违法，所作出的鉴定结论也是错误的，一、二审法院以此作为定案依据明显错误。二、一、二审法院适用法律错误。原审法院忽略了在本案所涉药害事件中农药使用者和经营者存在的过错，将全部责任推卸给再审申请人明显错误。三、一审法院程序违法。（一）一审法院选定了辽宁中源价格评估有限公司，对涉案西瓜产量进行评估程序违法，该公司出具的中源评估【2018】20号价格评估结论书不能作为定案依据。（二）二审法院擅自改变一审认定的案由程序错误。四、一、二审法院无视在案件审理期间四被申请人恶意串通故意损害再审申请人合法利息的情形。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，本案涉案西瓜在用药后出现非正常生长状况，根据原审查明事实和在卷证据相互佐证足以证明是被申请人马希秋使用再审申请人盐城双宁农化有限公司生产的噻呋酰胺产品所致，因此再审申请人应承担损害赔偿责任。盖州市农业行政综合执法大队作为行政主管机关在案涉西瓜出现非正常生长状况后，基于西瓜农作物具有时令性特点及时调查处理组织实验和鉴定，是必要的行政行为，同时考虑到西瓜的商品成活率综合确定再审申请人受到的损失，原审据此计算损失赔偿数额，并无不当。再审申请人主张的被申请人所购噻呋酰胺产品不是再审申请人生产的再审理由与原审查明事实不符，且其主张被申请人之间存在恶意串通损害再审申请人合法利益等主张并无充分证据证明，不应支持。综上，盐城双宁农化有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盐城双宁农化有限公司的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二〇年十月二十一日法官助理赵宝书记员王宇廷
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1163号罪犯徐文杰，男，1986年1月27日出生于辽宁省大连市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月14日作出[2014]沈中刑一初字第61号刑事判决，以被告人徐文杰犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。徐文杰不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年12月20日作出（2014）辽刑一终字第128号刑事裁定，将徐文杰所犯强制猥亵妇女罪变更为强制猥亵罪后，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月7日作出（2018）辽07刑更1819号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐文杰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年4月份，罪犯徐文杰获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯徐文杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐文杰减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年5月31日至2028年3月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月十九日法官助理刘丰书记员秦诗源
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2375号被执行人：杨某某，男，1977年12月6日出生，汉族，户籍登记地贵州省福泉市，住武汉市黄陂区。被执行人杨某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2016）鄂0116刑初532号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：被告人杨某某犯强奸罪、判处有期徒刑九年，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元）。2020年8月17日本院依法移送立案执行。本院在执行被执行人杨某某罚金一案中，杨某某尚在服刑中（刑期自2016年5月16日起至2028年5月15日止）。本院通过网络查控及线下调查，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，杨某某被判处刑期十二年并处罚金，经本院查控，查无财产可供执行，故（2020）鄂0116执2375号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执2375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十月二十一日书记员 应 坤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢337号申请执行人：邱巧锐，女，汉族，1984年2月1日出生，住所地新郑市。被执行人：李新花，女，汉族，1979年11月7日出生，住所地新郑市。本院在执行邱巧锐与李新花房屋买卖合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初2号民事判决书已经发生法律效力。邱巧锐于2018年5月3日向本院申请执行，执行案号为（2018）豫0184执1560号。该案于2019年1月6日终结本次执行程序，于2020年5月13日恢复执行，恢复执行案号为（2020）豫0184执恢337号，执行标的208226元。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月14日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。责令被执行人按照（2018）豫0184民初2号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月13日提起网络查询，未发现被执行人李新花名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月10日向被执行人李新花发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月15日向被执行人李新花发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问，被执行人李新花未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年7月14日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人李新花名下的不动产登记信息，经调查被执行人李新花在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人李新花住所地新郑市××村镇凯旋城1号楼二单元602查找被执行人李新花，经走访询问，未发现被执行人李新花的行踪；六、本院于2020年10月12日向申请执行人邱巧锐发出提供被执行人李新花的财产状况通知书截止约谈时申请执行人王文君未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人李新花作为被执行人的案件一共有3件，其中有2件已终结本次执行程序；八、本院于2020年10月10日再次对被执行人李新花提起网络查询，未发现被执行人靳国英名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2020年5月30日向申请执行人邱巧锐发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人李新花的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人李新花未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月10日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人邱巧锐实际受偿金额为0元；本院于2020年10月12日对申请执行人邱巧锐做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邱巧锐表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李新花名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人邱巧锐也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人靳国英有可供执行财产时，申请执行人王文君可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 王锦程审 判 员 陈瑞甫二〇二〇年十月十二日书记员代 创 业
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20468号原告：陕西泉泉实业有限公司（曾用名：西安锦浩欣信息技术有限公司）。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：李林杰，该公司总经理。被告：陕西咸阳杜克普服饰有限公司。住所地：陕西省咸阳市兴平市。法定代表人：杨珺乐，该公司董事长。本院在审理原告陕西泉泉实业有限公司（曾用名：西安锦浩欣信息技术有限公司）与被告陕西咸阳杜克普服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西泉泉实业有限公司（曾用名：西安锦浩欣信息技术有限公司）在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西泉泉实业有限公司（曾用名：西安锦浩欣信息技术有限公司）撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年十月十日书记员 张婧媛1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初18100号原告：西安利聚达保温工程有限公司。法定代表人：郭景辉，总经理。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告：赵飞翔，男，1991年12月27日出生，汉族。原告西安利聚达保温工程有限公司与被告赵飞翔买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告西安利聚达保温工程有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安利聚达保温工程有限公司撤诉。案件受理费698元（原告西安利聚达保温工程有限公司司已预交），减半收取349元，由原告西安利聚达保温工程有限公司负担；剩余349元由本院退回原告西安利聚达保温工程有限公司。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十三日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2030号之一原告：韩学琪，男，1958年12月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：黄敬波，男，1981年10月13日出生，住湖北省钟祥市。原告韩学琪与被告黄敬波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告韩学琪于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩学琪的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告韩学琪撤回起诉。案件受理费1,118元，减半收取计559元，公告费260元，合计819元，由原告韩学琪负担。审判长 李 君审判员 孟 伟审判员 宋爱峰二〇二〇年十月十五日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保239号申请执行人：海国平，女，回族，1965年12月3日出生，住邓州市。被执行人：海国清，男，回族，1963年7月15日出生，住邓州市。海国平与海国清为其他案由纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，已将被执行人海国清父亲海子杰、母亲穆凤芝去世后遗留的位于邓州市产的拆迁补偿财产的四分之一部分查封完毕。海国平向本院申请执行的（2020）豫1381执保239号案已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初451号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人邵凤妹，女，1968年7月12日出生于江苏省宜兴市，汉族，中专文化，住无锡市滨湖区，户籍在无锡市梁溪区县。2019年3月21日因本案被公安机关以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪抓获，次日被刑事拘留，同年4月26日被居家监视居住，同年10月23日被取保候审。2020年6月17日因涉嫌犯行贿罪经无锡市梁溪区人民检察院决定被取保候审。辩护人梅锦，江苏开炫律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]426号起诉书指控被告人邵凤妹犯行贿罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同年7月21日立案，依法适用简易程序，2020年8月7日转为普通程序，组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人邵凤妹及其辩护人梅锦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月至2018年10月，被告人邵凤妹在担任医药代表期间，为了得到和感谢无锡市某医院信息科副科长周某（已判决）违规向其提供相关药品的统方数据，先后23次向周某行贿人民币共计11.5万元。被告人邵凤妹到案后，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人邵凤妹在开庭审理过程中无异议，并有无锡市某医院事业单位法人证书、有关周某的职务任免通知、聘用合同书、事业单位人员登记表、干部任免审判表、干部选拔任用工作全程纪实表、关于加强医疗卫生机构统方管理的规定、无锡市某医院信息处“防范商业贿赂”制度、无锡市某医院信息处外来服务人员管理办法等文件、记账凭证、支出审批单等财务资料、无锡市某医院药品目录、药品目录评价意见表、本院（2019）苏0213刑初XXX号刑事判决书，证人周某的证词，被告人邵凤妹的供述笔录以及无锡市梁溪区监察委员会制作的案发经过等证据证实，足以认定。辩护人提出的辩护意见是：被告人邵凤妹如实供述犯罪事实，态度较好，其犯罪数额不算太高，自愿认罪认罚，请求法院对其适用缓刑。本院认为，被告人邵凤妹为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人邵凤妹犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人邵凤妹如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其认罪认罚，依法从宽处理。综合被告人邵凤妹的犯罪情节、悔罪表现，被告人邵凤妹符合适用缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：被告人邵凤妹犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈小峰审 判 员  倪敏生人民陪审员  徐仲良二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张丹路本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3173号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：蒙昭阳，男，1988年3月15日出生，汉族，住陕西省淳化县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告蒙昭阳金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，请求判令（变更后）：被告立即归还原告借款本金48707.4元，支付至2020年8月21日的利息2119.68元、罚息及复利5706.57元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率18%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年8月1日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金48707.4元，至2020年8月21日的利息2119.68元、罚息及复利5706.57元，及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率18%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒙昭阳于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金48707.4元，支付至2020年8月21日的利息2119.68元、罚息及复利5706.57元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率18%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1213元，减半收取计606.5元，由被告蒙昭阳负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6299号原告：张某艳，女，汉族，无业，住海城市。委托代理人：李化，系海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被告：王某梅，女，汉族，无业，住鞍山市铁东区。被告：葛某岩，女，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁东区，现住海城市。原告张某艳诉被告王某梅、葛某岩房屋买卖合同纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告张某艳、被告王某梅、葛某岩到庭参加诉讼，现已审理终结。原告张某艳向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、解除原告张某艳与被告王某梅签订的房屋买卖协议书；2、二被告返还原告购房款99500元及利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告王某梅、葛某岩辩称：我在签合同之前就已经告诉原告这个房子是无照房了，如果办产权证，我们会配合。原告张某艳围绕诉讼请求依法向法庭提交房屋买卖协议书一份、门牌证一份、微信聊天记录一份。被告王某梅、葛某岩未向法庭提交证据。法庭组织双方当事人进行证据交换并质证，认真听取了双方当事人陈述的意见，对真实性无异议的证据及当事人自认的事实法庭依法予以确认，并将证据在卷佐证，并据此认定事实如下：被告王某梅与原告张某艳于2019年5月6日签订房屋买卖协议一份，约定将位于海城市的住宅一处出售给原告张某艳，张某艳将约定房款99500元交付给被告王某梅。交付房款后，被告将相应手续及房屋钥匙交付给原告张某艳，张某艳入住上述房屋至今已一年有余。本院认为，合同系民事主体在意思自治前提下，以权利义务为内容构建的民事法律关系。合同非经法定程序保持稳定，约束合同当事人，已实现当事人的预期目的，保障经济秩序的平稳运行。当事人主张合同的法定解除权，须符合法律规定的要件，否则当事人不享有主张法定解除权的权利。本案中，原告张某艳现已入住争议房屋一年有余，其在签订购房协议过程中，即应当对被告王某梅持有的房屋手续进行审查，且房屋系不动产，众所周知应以不动产登记部门登记为要件，而原告张某艳称其不知道交易房屋为无照房屋显系诡辩，在事先已经知道不具有交付房屋所有权证条件的情况下，要求被告交付房屋所有权证系无理要求，故对原告的上述陈述，本院不予采信。而原告张某艳仅以此依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的法定解除权，本院依法不予支持。关于原告张某艳提出的房屋买卖协议书中第四条中已经明确被告方应将房屋所有权证等证照原件交付给原告一节。本院认为，民事法律关系中采温和表示主义。本案中，原被告双方虽然在签订的房屋买卖协议中注明了相应的房屋所有权证字样，但根据双方在庭审中自认的拟定房屋买卖协议书的过程以及房屋作为不动产的物权交易特性、结合原被告双方的法律素养和原告张某艳已经入住争议房屋一年有余等诸多事实，本院依法认定，双方签订的房屋买卖协议书中，双方意思表示中均明确该房现为无照房屋，待条件成就时，原告才具有请求被告方交付房屋所有权证照的权利。即双方签订的合同已经达成了一致的房屋买卖意向，并在有限有条件下履行，该房屋买卖协议合法有效。综上，依照《民法总则》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第四项、第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某艳的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元由原告张某艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二〇年十月二十二日书记员  曲新卓
玉树市人民法院   结案通知书                                                                       (2020)青2701执71号         蔡小芳（申请执行人）、青海建业建筑有限责任公司、铁玉虎（被执行人）：   蔡小芳与青海建业建筑有限责任公司、铁玉虎建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，依法向青海建业建筑有限责任公司、铁玉虎（被执行人）送达了执行通知书、报告财产令，向申请人蔡小芬送达了提供被执行人财产状况通知书，现已强制执行到位205669.00元，其中诉讼费5669.40元。蔡小芳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2701民初324号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十月十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8906号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29238号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与尤斌兴信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初29238号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1347号原告：凃智迪，男，1990年8月22日出生，汉族，自由职业者，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：刘燚，湖北景盛律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李娜，女，1978年6月20日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区，原告凃智迪与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凃智迪的委托诉讼代理人刘燚到庭参加诉讼，被告李娜经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凃智迪向本院提出诉讼请求：1、判令被告李娜偿还借款本金960000元并以此为基数自2017年10月8日起按年利率6%支付资金占用利息至欠款全部清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月4日至同年7月1日期间，原告通过支付宝向被告李娜转账6笔共计590000元。2017年9月6日至同年12月11日，被告李娜先后向原告出具借条4张，载明借款金额共计750000元，并承诺于2018年1月30日前分期清偿。此外，原告还于2017年11月17日向被告之父李宏伟转账汇款420000元，以此完成向被告的资金出借。被告李娜借款后，曾通过其父李宏伟向原告还款50000元，但余款至今均未归还。原告多次催款未果，故诉至法院请求判如所请。原告凃智迪围绕其诉讼请求依法提交了支付宝转账电子回单6张及被告李娜手书借条4张，拟证明案涉借款事实。本院认为，上述证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。此外，原告凃智迪向本院提交了华夏银行个人账户交易明细1张，拟证明其于2017年11月17日向案外人李宏伟转账汇款420000元，此款系向被告李娜出借资金。但原告既未能出示被告李娜或案外人李宏伟针对该笔汇款所出具的借据或情况说明，亦未能就其所述李娜、李宏伟身份关系及委托代理事实提交相关证据，仅凭银行账户交易明细不足以认定原告述称的420000元借款事实，故本院对该证据证明目的不予采信。被告李娜未提交答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告凃智迪与被告李娜经人介绍相识并保持友好交往。自2017年5月起，被告李娜陆续多次向原告凃智迪请求借款，原告凃智迪通过支付宝转账方式分别于2017年5月4日向被告李娜汇款100000元，于2017年5月9日汇款100000元，于2017年6月26日汇款90000元，于2017年6月29日汇款100000元，于2017年7月1日汇款200000元，上述汇款金额共计590000元，原告以此完成资金实际出借。2017年9月6日、7日，被告李娜针对上述借款向原告凃智迪补充出具借条3张，分别载明“今借到凃智迪人民币壹拾伍万元整（￥150000），定于2017年10月30日前归还”、“今借到凃智迪人民币叁拾万元整（￥300000），定于2017年10月7日前归还”、“今借到凃智迪人民币壹拾万元整（￥100000），周期一个月，定于2017年10月7日前全额归还”。2017年12月11日，被告李娜再向原告凃智迪出具借条1张并载明“本人李娜（）向凃智迪借款人民币贰拾万元整（￥200000），于2018年元月30日还清。”自2018年2月起，原告凃智迪多次向被告李娜催还借款，但被告至今未履行还款义务，故其诉至本院主张债权。原告凃智迪自认，案外人李宏伟曾于本案诉前代为被告李娜向其偿还案涉借款50000元。本案庭审中，原告凃智迪自述其在案涉借贷过程中并未按照被告借款请求全额出借资金，故其所持借条中所载借款金额与实际出借资金金额不一致，其仅以此借条印证双方借贷关系，而不以此作为其主张借款金额的凭证。另，原告凃智迪于庭审中明确其诉请借款资金占用利息的起算时间调整为2018年1月31日。本院认为，被告李娜出于资金周转目的向原告凃智迪筹借资金，原告凃智迪应其借款请求完成资金出借并提供了相应汇款凭证，而被告亦已出具借条对双方借贷合意予以确认，以上皆可印证双方借贷关系成立，原告凃智迪基据此所享有的合法债权应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告李娜在其补充出具的借条中，均已分别明确承诺还款期限，其至迟应于2018年1月30日向原告凃智迪清偿借款，但其在约定还款期限届满且原告凃智迪已明示催告的情况下，至今未足额履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告凃智迪要求被告李娜向其返还实际出借资金本金540000元，于法有据，本院依法予以支持。而原告诉请主张本金中超出此金额部分，因缺乏事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告凃智迪虽未与被告李娜就案涉借款明确约定利息，但其主张被告支付还款期限届满至欠款实际清偿期间的资金占用利息符合上述法律规定，本院依法予以支持。被告李娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李娜于本判决生效之日起10日内向原告凃智迪返还借款本金540000元并支付资金占用利息（以540000元为基数，自2018年1月31日起按年利率6%计付至借款还清之日止）；二、驳回原告凃智迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费7368元，第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告李娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年十月十二日书记员 胡小雨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初10069号原告：济宁市恒大锅炉设备安装有限公司。法定代表人：李红生，总经理。委托诉讼代理人：贾心常（特别授权代理），男，1953年11月14日出生，汉族，该公司员工，住济宁市任城区。被告：济宁高洁新型建材有限公司。法定代表人：刘运俊。原告济宁市恒大锅炉设备安装有限公司与被告济宁高洁新型建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告济宁市恒大锅炉设备安装有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市恒大锅炉设备安装有限公司以原告企业名称已变更，故以济宁恒大锅炉设备安装有限公司的名义作为原告起诉不适格为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济宁市恒大锅炉设备安装有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济宁市恒大锅炉设备安装有限公司负担。审判员  祝士业二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 茜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保685号申请人：王建功，男，汉族，1974年3月2日出生，住山东省宁阳县。被申请人：张军，男，汉族，1968年2月10日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款30000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予王建功的申请。案件申请费320元，由申请人王建功预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十月二十一日书记员  李 虎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5347号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人文爱华，行长。被执行人张艳华。被执行人彭章云。被执行人刘飞鹏。被执行人彭娜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12374号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取张艳华、彭章云、刘飞鹏、彭娜的银行存款333963.16元（利息暂计算至2019年12月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长 戴 波审判员 史作雷审判员 李 丁二〇二〇年十月九日书记员 田 雯
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保450号申请人凯里市隆顺建筑设备租赁站住所地凯里市771邮局旁。经营者邓争伟。被申请人贵州通顺建筑工程有限责任公司住所地贵州省岑巩县新兴大道中段县政府广场西侧思州铭都二楼，统一社会信用代码：91522626MA6DJ43DX5。法定代表人吴通顺，系公司执行董事。申请人于2020年10月向本院申请诉前财产保全，请求本院依法对被申请人贵州通顺建筑工程有限责任公司在中国工商银行股份有限公司岑巩支行24×××16账户上的存款400万元采取保全措施。申请人用大家财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州通顺建筑工程有限责任公司在中国工商银行股份有限公司岑巩支行24×××16账户上的存款400万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月十三日书记员 舒琴（代）
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1244号之一申请人：陈秋香，女，1962年8月10日出生，汉族，住新宁县。被执行人：周忠怀，男，1957年2月7日出生，汉族，住新宁县。申请执行人陈秋香与被执行人周忠怀借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）湘0528民初893号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秋香向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月7日向被执行人周忠怀发出执行通知书及报告财产令，2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年9月3日、2020年10月9日发起总对总网络财产查控，被执行人周忠怀无公司登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及极少量存款，本院于2020年9月12日限额冻结周忠怀1个银行账户。于2020年8月3日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，周忠怀名下有坐落于崀山镇××房屋××座，建筑用地权属性质为集体划拨；2020年8月3日查询被执行人的住房公积金账户，周忠怀在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2020年9月24日承办人到田心村委调查周忠怀财产情况及房屋入住、出租情况，村主任在电话中表示周忠怀近年来因生意亏损，外欠债务，无财产可供执行，周忠怀近年来一直在广西柳州做生意，坐落于田心村的房屋一直没有出租。于2020年8月7日向柳州市不动产档案管理局查询被执行人的房产登记情况，未查到周忠怀、周锡铭、唐欢欢名下有不动产登记信息。2020年10月15日将周忠怀纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月14日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为160000元及利息（其中60000元本金的利息从2015年9月17日起按月利率1%计算至偿清时止，100000元本金的利息从2015年11月18日起按月利率1%计算至偿清时止），该款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十月十五日书记员  肖 靓
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1318号 申请人：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会，住所地：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村，统一社会信用代码：54371202ME05237850。 法定代表人：许庆江，主任。 被申请人：许世勇，男，1970年7月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会诉被申请人许世勇农村土地承包合同纠纷一案，申请人济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会申请财产保全,并以投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许世勇名下银行存款76675元，冻结期限一年，自2020年10月15日至2021年10月15日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年十月十五日 书记员  景 芸
安徽省岳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0828执1177号 王鑫、金建设： 本院立案执行的申请执行人王鑫与被执行人金建设运输纠纷一案，依据（2020）皖0828民初1248号民事调解书，所确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： （2020）皖0828执1177号已经执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十二日 注： 1、执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人； 2、双方当事人书面认可执行完毕或者口头认可执行完毕的，无需制作结案通知书。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢150号之一申请执行人：临县某社。住所地：临县。法定代表人：吴某，理事长。被执行人：刘某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：李某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：刘某1，男，汉族，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：李某1，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。临县某社与刘某、李某、刘某1、李某1借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初1624号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人刘某、李某、刘某1、李某1偿还申请执行人临县某社借款1696000元及利息，负担案件受理费20100元，但四被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某、李某、刘某1、李某1银行存款人民币1696000元及利息，案件受理费20100元，执行费19360元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年十月十六日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执3853号被执行人：刘川，男，汉族，1985年9月11日生，住重庆市万州区。被执行人刘川责令退赔一案，本院作出的（2020）渝0101刑初143号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月7日移送执行，责令被执行人刘川退赔被害单位重庆农村商业银行股份有限公司万州分行经济损失811330.43元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、执行过程中，本院已于2020年7月10日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院执行人员调查被执行人的基本情况，未查找到被执行人可供执行财产，被执行人向本院提交精神病相关诊断证明。5、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊海东审判员  孙家杰审判员  向毓军二〇二〇年十月十三日书记员  谷 婕
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3653号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝镇大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864.法定代表人：张磊，理事长。委托诉讼代理人:李朝阳，公司员工。被告:胡根利,男,汉族,1976年01月03日生,住汝南县。委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告:张国亮,男,汉族,1978年07月18日生,住汝南县。被告:刘建新,男,汉族,1965年07月30日生,住汝南县。被告:王宣红,男,汉族,1969年05月26日生,住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告胡根利、张国亮、刘建新、王宣红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年09月14日立案受理后，原告于2020年10月13日向本院提出申请，对四被告撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田红卫二〇二〇年十月十三日书记员  乔华丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4772号之八移送单位：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨某某，该院院长。被执行人：闫某某，男，汉族，1952年02月25日生，住汝州市。本院在执行汝州市人民法院移送执行被执行人闫某某财产刑纠纷一案中，在执行过程中，冻结被执行人闫某某有银行存款。但被执行人闫某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫某某在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币15157.73元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年十月十二日书记员  许世明
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初2176号原告秦学慧，男，汉族，1964年9月17日生，高中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被告蔡娟，曾用名蔡左芝，女，汉族，1973年3月28日生，高中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县凤竹路农业局种子中心生活区。本院在审理原告秦学慧诉被告蔡娟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月12日以补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦学慧撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告秦学慧承担。审判员  代红兵二〇二〇年十月十二日书记员  严瑞琼
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3087号 原告：南京中超百货超市有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区佛城西路。 法定代表人：邱中超。 委托诉讼代理人：钱智，江苏冠文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁拥华，江苏冠文律师事务所实习律师。 被告：南京青和物业管理有限公司，住所地在南京市江宁区胜太路109号大才大厦701室。 法定代表人：陶国明。 被告：南京青和投资集团有限公司，住所地在南京市江宁区经济技术开发区将军路39号。 法定代表人：曹兴斌。 原告南京中超百货超市有限公司与被告南京青和物业管理有限公司、南京青和投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用普通程序审理。本院在审理本案过程中，原告南京中超百货超市有限公司于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告南京中超百货超市有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京中超百货超市有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取56531元，由原告南京中超百货超市有限公司负担。 审 判 员  曹钟允 二〇二〇年十月二十三日 见习书记员  李雅雯
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12201号原告：任迎宾，男，汉族，1982年2月17日生，住忻州市繁峙县。被告：杨少发，男，汉族，1988年11月26日，住天津市武清区。原、被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任迎宾撤回起诉处理。审判员  陈楠二〇二〇年十月十二日书记员  于雪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2996号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：龙成和，男，汉族，1975年12月2日出生，住贵州省台江县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人龙成和借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3675号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人龙成和的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月14日，未查询到被执行人龙成和名下不动产信息；2、截至2020年9月14日，查询到被执行人龙成和名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月15日，本院依法对被执行人龙成和采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人龙成和名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1874号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：陈松，男，汉族，1990年10月24日出生，住福州市长乐区。 被执行人：李航，男，汉族，1991年4月9日出生，住福州市长乐区。 被执行人：林杭彬，男，汉族，1985年3月20日出生，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈松、李航、林杭彬金融借款合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院于2020年4月27日作出的（2020）闽0112民初862号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈松应偿还申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金19996.04元及利息，被执行人李航、林杭彬在最高额20万元内承担连带清偿责任。申请执行人于2020年7月1日申请强制执行。本院立案后，决定由审判员陈礼辉执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过执行网络查控系统查询，根据反馈，被执行人李航名下有闽Ａ×××××车辆一部，未发现被执行人陈松、李航、林杭彬的存款、土地等其他可供执行的财产信息。被执行人的车辆另案进行查封，因未实际扣押到位无法处置。执行中本院依法对被执行人陈松、李航、林杭彬限制高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况均无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人陈松、李航、林杭彬目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林舒婷 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3515号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务队长。被执行人李某某，男，汉族，1976年10月5日生，住郑州市金水区。申请执行人滑县公安交通警察大队与被执行人李某某行政非诉执行一案，滑县人民法院于2020年2月28日依法作出（2020）豫0526行审35号行政裁定书，裁定：“准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队做出的豫公交决字[2019]第410526-2901081790号公安交通管理行政处罚决定”。因被执行人未在裁定书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年8月14日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月14日、2020年9月8日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、2020年10月20日通过电话与延津县人民法院执行指挥中心取得联系，询问被执行人李某某入户调查情况，延津县人民法院工作人员告知执行员他们不进行入户调查也没有村干部联系方式。四、本院于2020年10月21日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年10月21日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2020年10月14日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月21日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案罚款尚未能完全实现。本院认为，本案申请执行人享有的催缴罚款的权利依法受法律保护，但罚款的实现取决于被执行人是否有履行罚款的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人滑县公安交通警察大队缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十一日书记员  冯习腾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6438号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：向圣俊，男，1988年9月27日出生，土家族，住湖北省恩施市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘继金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初5626号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6438号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月十三日法官助理刘吉书记员喻娟
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13338号 原告：杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司。住所地： 诸暨市陶朱街道王家湖东路8号。 负责人：丁晓莉。 委托诉讼代理人：祝行然。 被告：陈能海，男，1975年1月19日出生，汉族，住 诸暨市暨阳街道詹家山大云头3号。 本院在审理原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公 司与被告陈能海物业服务合同纠纷一案中，原告杭州众恒物 业管理有限公司诸暨分公司于2020年9月24日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司 以被告陈能海已交清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规 定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州众恒 物业管理有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月九日 书记员  姜霞飞
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保1003号申请人：潘杭，男，1990年3月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：张有暄，男，1984年8月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请人潘杭与张有暄民间借贷纠纷一案，申请人潘杭于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张有暄名下的财产进行保全。申请人潘杭提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人潘杭的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张有暄名下的财产在40000元限额内进行保全。案件申请费420元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月十九日代书记员 盛 萱
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1760号移送部门：内黄县法院刑事审判庭。被执行人：郝予森，男，1977年11月9日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人郝予森诈骗罪一案，由于被执行人郝予森没有履行生效法律文书确定的内容，内黄县法院刑庭于2020年9月8日向本院移送执行，本院于2020年9月8日受理该执行。在执行过程中，我院于2020年9月9日向被执行人郝予森送达执行通知书及报告财产令，责令其在执行通知书送达后立即履行已生效的（2018）豫0527刑初12号刑事判决书确定的义务，被告人郝予森犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2021年6月19日止。）在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经本院调查，未发现被执行人郝予森有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，可以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郝予森新的财产线索，本院将依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十六日书记员 张钰号
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3220号 原告：董晓琴，女，1975年5月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王沛兴，男，1969年11月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告董晓琴与被告王沛兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告董晓琴到庭参加诉讼，被告王沛兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 董晓琴向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款150000元；2、被告支付原告自起诉之日起至款项付清日止按年利率6%计算的逾期付款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，多次向原告借款，原告基于朋友情谊屡次借款，均以现金交付。2018年4月1日，经双方结算，被告出具借条一份，对于借款150000元的事实予以确认。该款项经原告多次催讨，被告认欠不还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 王沛兴未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 本院认为：被告向原告多次借款合计150000元的事实，有被告出具的欠条及原告的陈述为凭，本院予以确认。被告未及时还款，显系违约，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告归还借款150000元的诉请及支付自起诉日起至款项付清日止的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告王沛兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王沛兴于本判决生效之日起十日内归还原告董晓琴借款150000元，并支付自2020年6月10日起至款项付清日止的逾期付款利息(以150000元为基数，按年利率6%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告王沛兴负担。 原告董晓琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王沛兴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年十月九日 法官助理 张云花 代书记员 詹 娟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8146号 东莞市大朗建盛橡塑模具厂： 深圳市顺旺鑫电子科技有限公司： 本院依法受理执行的申请执行人东莞市大朗建盛橡塑模具厂与被执行人深圳市顺旺鑫电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据已生效的民事判决书，本院已立案执行。经强制执行，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2331-1号 原告：陈功，男，1970年8月6日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：魏成民，江苏光亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴量，江苏光亚律师事务所律师。 被告：陈锋，男，1993年5月14日生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：江西瑞青闽商贸有限公司，住所地上栗县东源乡东源村86号，统一社会信用代码91360322MA36WACH57。 法定代表人：林国平。 原告陈功与被告陈锋、江西瑞闽商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。因原、被告协商达成和解，且已实际履行，原告陈功于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈功的撤诉。 案件受理费3752元（已减半收取），原告陈功自愿承担。 审判员 柳 本 清 二〇二〇年十月九日 书记员 欧阳小玲
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢245号 于喜凤、王殿平、魏强： 本院于2020年10月14日立案执行的（2020）吉0204执恢245号申请执行人于喜凤与被执行人王殿平、魏强劳务合同纠纷一案，依据（2020）吉02民终131号民事判决书，被执行人王殿平、魏强应履行6,101.74元。现魏强已于2020年10月13日履行义务，申请执行人同意结案。故被执行人魏强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1505号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行。被执行人：马新伟、王彦娟、张岗平。申请人申请被执行人借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执1505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月十三日书记员  杨璐璐
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1629号之二 申请执行人：张艳成。 被执行人：吴浩楠。 申请执行人张艳成与被执行人吴浩楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初235号[（2020）鲁1329民终2717号]民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人吴浩楠应于2020年06月04日前履行判决义务。因被执行人吴浩楠未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年07月07日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结吴浩楠的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现吴浩楠的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡尊瑞
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1196号 原告：刘萍，男，1964年8月10日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：志丹县鑫丰农业综合开发有限公司， 住所地：志丹县XX镇XX园区， 法定代表人：刘世锋，系该公司经理。 被告：刘世锋，男，47岁，住志丹县。 被告：刘光胜，男，1973年3月27日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘萍与被告志丹县鑫丰农业综合开发有限公司、刘世锋、刘光胜民间借贷纠纷一案，原告刘世海于2020年9月9日立案后，依法进行审理。原告提出的诉讼请求：1.依法判令被告鑫丰农业综合开发有限公司、刘光凡、刘世锋、刘光胜等共同偿还借款30万元并支付该款至实际还款之日止，按条据约定利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年9月3日，被告刘光胜因进行志丹县鑫丰农业综合开发有限公司建设筹备而要资金周转，向原告贷款200000元，双方约定月利率15‰，一年清一次利。被告刘光胜于2014年9月3日向原告支付一年的利息。2014年11月22日，被告刘光凡因鑫丰公司建设需要资金，又向原告借款256000元，双方约定月利率20‰，2015年1月11日刘光凡通过鑫丰公司账户向原告转账偿还借款本金156000元。被告刘光凡、刘世锋是鑫丰农业综合开发有限公司的先后法人，被告刘光胜为该公司的业务主管。原告多次向被告催要借款本息，被告拒不偿付。故诉至法院提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，原告的起诉不符合具体的诉讼请求和事实、理由，故原告的起诉不符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘萍的起诉。 案件受理费10260元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 长  张丽梅 审 判 员  李晓娟 人民陪审员  张智利 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王巧霞 1
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2258号 罪犯黄金林，男，1957年8月7日出生，汉族，贵州省铜仁市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 如皋市人民法院于2015年11月23日作出(2015)皋刑二初字第00206号刑事判决，认定被告人黄金林犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，刑期自2015年4月24日起至2021年4月23日止。判决发生法律效力后交付执行。因余漏罪，2016年12月28日修水县人民法院作出（2016）赣0424刑初335号刑事判决，认定被告人黄金林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，与前罪合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币四万五千元，刑期自2015年4月24日起至2024年4月23日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯黄金林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯黄金林减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯黄金林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄金林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯黄金林的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年8月23日止），罚金人民币四万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 雯
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17638号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行(李宝生)、中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据（2018）粤1971民初8888号法律文书申请执行被执行人林秀芳借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执399号申请执行人赵会权，男，1962年10月31日生，满族，无职业，住铁岭市银州区，现住西丰县。委托代理人：尚淑清（系原告妻子），1963年8月20日生，满族，住西丰县。被执行人渠秋明，男，1961年10月2日生，汉族，无职业，住西丰镇。申请执行人赵会权依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初334号民事判决书申请执行被执行人渠秋明民间借贷任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人渠秋明偿还69000.00元及利息。本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人渠秋明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人渠秋明于2020年7月12日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人渠秋明的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人渠秋明有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人渠秋明的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人渠秋明有可供执行的财产。经本院向被执行人渠秋明所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人渠秋明的财产状况或财产线索，包括被执行人渠秋明的经济收入来源、被执行人渠秋明的到期债权等，发现被执行人渠秋明确无其他财产可供执行。申请人行人赵会权也未能提供被执行人渠秋明有可供执行的财产。现申请执行人赵会权同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初334号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人赵会权尚未实现的上述债权，应由被执行人渠秋明继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人渠秋明有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人赵会权可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年十月十二日书记员  王兴涌
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初567号 公诉机关福建省惠安县人民检察院。 被告人张永民，男，1990年7月6日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，文盲，务工，家住酉阳土家族苗族自治县。曾因犯盗窃罪先后于2011年9月9日被重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年五个月；于2014年10月31日被重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年；于2017年1月19日被重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月；于2018年11月14日被本院判处有期徒刑九个月，2019年4月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日被抓获并被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人张永民犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人张永民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月9日7时许，被告人张永民窜到惠安县XX工厂后面附近，发现被害人温某位于惠安县的住宅侧门没关，遂溜门进入该住宅，将被害人温某放于室内二楼客厅桌上的一台华硕笔记本电脑盗走后逃离现场。经鉴定，被盗的笔记本电脑价值人民币600元。 2020年8月14日，惠安县公安局民警在惠安县XX鞋厂抓获被告人张永民，并在该鞋厂员工宿舍内查扣被盗的一台笔记本电脑，已发还给失主温某。 公诉机关认为，被告人张永民以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取公民财物，赃物价值人民币600元，被告人张永民的行为已构成盗窃罪。被告人张永民曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张永民签署具结书表示认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人张永民在有期徒刑六个月至八个月的幅度内处刑，并处罚金人民币一千元至二千元。 公诉机关向法庭提供被害人温某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场照片，扣押清单、发还物品清单，价格认定结论书，刑事判决书，违法犯罪记录查询情况说明，抓获经过，户籍证明，被告人张永民的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张永民对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。 本院认为，被告人张永民以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取公民财物，赃物价值人民币600元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张永民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张永民曾多次因实施盗窃被判刑，仍不思悔改，继续入户盗窃，主观恶性较大，予以酌情从重处罚。被告人张永民到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，且涉案赃物已发还失主，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下： 被告人张永民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年3月13日止。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民初163号原告：OPPO广东移动通信有限公司。住所地：广东省东莞市***********。统一社会信用代码：914********0321175。法定代表人：金乐亲，该公司经理。委托诉讼代理人：李佳佳，广东金粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赏，广东金粤律师事务实习所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区******************。统一社会信用代码：913***********252C。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄蕉英，广东纬韬律师事务所律师被告：吴润月，男，汉族，1982年4月21日出生，住址：广东省丰顺县******岗下。身份证号码：441************439。原告OPPO广东移动通信有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司、吴润月侵害商标权纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭审理了本案。原告OPPO广东移动通信有限公司于2020年10月9日以其与被告吴润月庭后已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费1550元，按规定减半收取计775元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。原告OPPO广东移动通信有限公司已预交的案件受理费1550元，由本院退回775元给原告OPPO广东移动通信有限公司。审 判 长 叶自辉审 判 员 张孟棋审 判 员 黄伟玲二〇二〇年十月十二日法官助理 苏建东书 记 员 江 逸
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终91号上诉人(原审被告)泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托诉讼代理人周青涛，该公司法律部职员。被上诉人（原审原告）崔秀芬，女，1936年5月30日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被上诉人（原审原告）汤文芝，女，1957年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被上诉人（原审原告）刘艳军，男，1983年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被上诉人（原审原告）刘晓梅，女，1982年3月16日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人房雅杰、段国宽，辽宁山嵩律师事务所律师。上诉人泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线财保公司）因与被上诉人崔秀芬、汤文芝、刘艳军、刘晓梅人身保险合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初1489号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人泰康在线财保公司上诉称：本案中案涉保单系投保人北票市西郊综合饲养厂与上诉人签订的团体意外险合同，合同中双方当事人已约定“保险合同争议解决方式为提交武汉仲裁委员会”，崔秀芬、汤文芝、刘晓梅、刘艳军作为该保险合同被保险人之一刘某的法定受益人，无权对已生效的保险合同进行任何更改，其与上诉人合同纠纷案应该提交武汉仲裁委员会仲裁，而不是在人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理；原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由武汉仲裁委员会仲裁；同时，提交的内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2018）内05民辖终56号案例，可以作为裁判本案的参考案例。被上诉人崔秀芬、汤文芝、刘艳军、刘晓梅答辩称：案涉《电子保险单（正本）》中虽然载明保险合同争议解决方式为提交武汉仲裁委员会仲裁，但该电子保险单仅有泰康保险公司印章，并没有证据显示投保时已就争议解决方式采取合理方式明确告知或者提请注意，也没有证据证明被上诉人已经就仲裁条款进行了确认，不能证明双方已经就仲裁裁决达成合意，因此对被上诉人没有约束力；投保人北票市西郊综合饲养场出具的证明，能够证明泰康在线保险公司仅向其签发了电子投保单，但没有告知其解决争议条款。同时该条款属于格式条款，对投保人员工发生保险事故时不具有效力；原裁定认定事实清楚，适用法律正确，不违反法定程序，请求驳回上诉，维持原裁定；同时，提交的甘肃省张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初9043号、广东省高级人民法院（2019）粤民再465号、316号案例，可以作为裁判本案的参考案例。本院经审查认为，综合本案双方当事人的诉辩意见，可以认定本案的争议焦点一是投保人北票市西郊综合饲养场与保险人泰康在线财保公司是否在保险合同中达成仲裁协议，以及案涉仲裁条款对投保人北票市西郊综合饲养场，以及本案原审原告是否具有约束力；二是本案应由人民法院作为民事案件受理抑或应由仲裁机构仲裁；三是本案所涉提供的案例，应否作为审理本案的参考。故可依法对以上争议进行评判，并据此作出裁定结果。关于争议焦点一。本案当事人之间的保险合同，系采用投保人泰康在线财保公司所提供的《电子保险单》等格式条款所订立。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，作为提供该格式条款一方的泰康在线财保公司，负有采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，以及按照对方的要求，对该条款予以说明的法律义务。而经本院审查，案涉《电子保险单》中虽然载明保险合同争议解决方式为提交武汉仲裁委员会仲裁，但该电子保险单仅加盖有泰康在线财保公司保险专用章，并没有证据足以证明投保人即被保险人刘某所在单位北票市西郊综合饲养场进行投保时，泰康在线财保公司已就争议解决方式采取合理方式明确告知或者提请其注意；也没有证据证明北票市西郊综合饲养场已经就仲裁条款进行了确认，因此不能证明双方已经就保险合同产生的争议提交仲裁机构裁决达成合意，案涉《电子保险单》中的仲裁条款，仅为泰康在线财保公司单方的意思表示，而对北票市西郊综合饲养场，以及本案原审原告没有约束力，继而亦不能作为解决本案争议的条款。关于争议焦点二。本案为人身保险合同纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的案由；同时，基于案涉合同有关解决争议条款对北票市西郊综合饲养场，以及本案原审原告没有约束力的事实，可以认定本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项关于不得向人民法院起诉的规定情形。因此，本案属于人民法院受理民事诉讼范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案中，北票市民委员会出具的关系证明，可以证实本案被保险人刘明义住所地为北票市的事实。根据以上事实和法律规定，北票市人民法院受理和管辖本案，均有事实和法律根据。关于争议焦点三。本案中上诉人提交的内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2018）内05民辖终56号案例，相比被上诉人提交的甘肃省张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初9043号、广东省高级人民法院（2019）粤民再465号、316号案例，虽然裁判结果不同，但以上案例均非最高人民法院发布的指导性案例，根据《〈最高人民法院关于案例指导工作的规定〉实施细则》第九条规定，对双方所提参照上述案例裁判本案的诉辩意见，本院依法均不予采纳。综上所述，经对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本院认为原裁定认定事实清楚，裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 韩明媚审判员 孙成波二○二○年十月二十三日书记员刘玉山
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初5365号 原告：杨昌生，男，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告：胡方里，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：黄伟飞。 原告杨昌生、胡方里与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨昌生、胡方里在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨昌生、胡方里撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  许文镌
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8353号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：张贵君。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告张贵君物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐