wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1628号罪犯蒙召恩，男，1982年5月6日生，汉族，初中文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年3月25日作出（2013）黔盘刑初字第84号刑事判决，认定被告人蒙召恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产30000元。蒙召恩及同案被告人不服，提出上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）黔六中刑三终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月23日起至2027年5月22日止。于2013年7月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年8月3日获本院裁定减去有期徒刑九个月；2018年10月17日获本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期应执行至2026年2月22日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯蒙召恩在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年8月30日获评1个表扬；2019年2月28日获评1个表扬；2019年8月30日获评1个表扬；2020年2月28日获评1个表扬。另查明，该犯于2020年履行财产刑800元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯蒙召恩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按法院判决履行全部财产刑，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙召恩减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2025年8月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢599号之十一被执行人：张胜，男，汉族，1963年07月16日生，住福建省厦门市思明区。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张胜在中国银行414350158989CNY0账户内存款人民币2516176.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 荥
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2557号申请执行人：曹喜会，女，1981年04月29出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌桦创会计服务有限公司，住所地许昌市魏都区三鼎大厦14层。法定代表人：魏伟。本院在执行曹喜会与许昌桦创会计服务有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）豫1002民初1554号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月18日向本院申请强制执行。要求被执行人给付3856元。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年6月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查封被执行人无房产信息，无车辆信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十月二十五日书记员  张军强
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1316号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 法定代表人：蔡大钧，职务不详。 委托代理人：刘孝坤，该公司员工。 被申请人：高玉凤，女，1988年10月19日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人高玉凤申请支付令一案，本院于2020年10月12日受理后，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人已经履行付款义务为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人高玉凤已经履行付款义务为由，向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年十月十三日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2891号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省遵义市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李理、李情娜，贵州新长征律师事务所律师。 被告：阳露露，女，汉族，1967年8月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告阳露露追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司以与被告和解为由，于2020年10月10日向本院申请撤回对被告阳露露的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 退还原告中国平安财产保险股份有限公司预交的案件受理费196.00元。 审 判 长  李兴蓉 人民陪审员  陆安仙 人民陪审员  邹景伦 二〇二〇年十月十五日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民初161号原告：TCL实业控股股份有限公司。法定代表人：李×，该公司董事长。委托诉讼代理人：王×1，山西尚略律师事务所律师。委托诉讼代理人：王×2，山西尚略律师事务所律师。被告：交城县工贸银河灯具百货商场，经营场所交城县工贸商场。经营者：赵林虎。委托诉讼代理人：赵×，该商场经理。原告TCL实业控股股份有限公司与被告交城县工贸银河灯具百货商场商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告TCL实业控股股份有限公司以其与被告交城县工贸银河灯具百货商场达成庭外和解为由，于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长吕唤梅审判员穆沛华审判员雷园园二〇二〇年十月九日书记员 马丽
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4759号 原告：史美云，女，1970年6月16日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许见红，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：史冬芬，女，1970年12月23日出生，汉族，住象山县。 被告：王光春，男，1967年1月19日出生，汉族，住象山县。 原告史美云与被告史冬芬、王光春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告史美云的委托诉讼代理人许见红到庭参加诉讼，被告史冬芬、王春光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史美云向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金260000元，并支付利息（自2019年12月1日起至实际给付之日，按月利率1.5%计算，暂计31200元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月10日，被告史冬芬、王光春以水产生意需要资金为由向原告借款60000元，并出具借条一份，双方约定：借款本金60000元，月利率按1.5%计算。2018年4月10日，被告再次向原告借款200000元，当场出具借条一份。双方约定：借款本金200000元，月利率按1.5%计算。借款后，被告仅支付利息至2019年11月，后一直未归还借款本金也未支付利息。原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告史冬芬、王光春未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条二份，拟证明被告史冬芬、王光春向原告借款的事实。鉴于被告史冬芬、王光春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称事实的抗辩权及对原告提供证据的质证权。经审查，原告提供的借条符合法律规定，本院予以确认，并结合原告的庭审陈述认定原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。借条未约定还款期限，原告可随时向被告进行催讨。借条约定了利率，且原告自认被告利息支付至2019年11月，故原告要求被告按约定利率支付自2019年12月1日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告史冬芬、王光春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告史冬芬、王光春于判决生效后十五日内归还原告史美云借款本金260000元并支付利息（自2019年12月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5668元，减半收取2834元，由被告史冬芬、王光春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十月十二日 代书记员 吴普贤
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初8440号原告：刘南京，男，1997年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：张靖，男，1986年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘南京与被告张靖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘南京及被告张靖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费7689.72元、误工费918元（商业服务业每天153元标准,以6天计）、护理费1182元（交通运输业每天197元,以6天计）、营养费300元（每天50元,以6天计）、住院伙食补助费300元（每天50元,以6天计）、交通费500元,合计10889元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年4月22日2时许,在阜阳市颍州区王店居委会东山ＫＴＶ,被告借故生非随意对原告实施殴打,造成原告身体伤害,原告因伤于2020年4月22日至2020年4月27日入阜阳市人民医院住院治疗,经诊断,原告的伤为:闭合性颅脑损伤、胸部损伤、膝关节损伤、腰部损伤、腕关节损伤、面部挫伤。出院医嘱膳食营养、注意休息,并定期复查等。阜阳市公安局颍州分局作出阜州公(王店)刑罚决字【2020】626号行政处罚决定,对被告给予行政拘留八日的行政处罚。被告故意伤害原告,侵害原告的身体权健康权,应当向原告承担赔偿责任,由于被告未履行赔偿义务,原告特具状起诉,望请支持诉求。被告张靖答辩称：医疗费无异议，但对医疗清单的第二页倒数后5项至第三页的胱抑素C以上的花费与本案无关，诉请中的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费无任何依据，对原告出院和住院我不清楚。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日2时许，张靖与刘南京在阜阳市颍州区王店居委会东山ＫＴＶ唱歌时，张靖借故生非对刘南京实施了殴打行为，事发后原告被送至阜阳市人民医院住院治疗6天，花费医疗费7689.67元。张靖的行为经阜阳市公安局颍州分局作出阜州公（王店）行罚决字［2020］629号行政处罚书，决定给予张靖行政拘留八日的处罚。再查明：原告刘南京系安徽省城镇居民。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因琐事对原告实施殴打，其行为侵害了原告的生命权、健康权、身体权，因此给原告造成的损失应承担赔偿责任。原告系安徽省城镇居民，其各项赔偿标准应按《2019年安徽省人身损害赔偿标准》的安徽省城镇标准计算。原告称其误工费按照服务业每天153元计算，但未提供相关证据，本院不予采信。其误工损失按上一年度安徽省城镇居民可支配性收入37540元/年计算。另对于原告诉求的护理费、营养费无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费7689.67元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、误工费616.8元（102.8元/天×6天）、交通费30元（5元/天×6天），以上合计8636.47元。被告张靖辩称的原告刘南京的部分医疗花费不是此次受伤所必须缴纳的检查花费无事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张靖于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告刘南京各项经济损失合计8636.47元；二、驳回原告刘南京的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.23元，减半收取计37元，由被告张靖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇二〇年十月十二日书记员 徐盈雪附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3077号原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭桂英，该公司员工，代理权限为一般授权代理。被告：李万桂，男，1962年5月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：夏劲萍，女，1976年4月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在审理原告常德农村商业银行股份有限公司与被告李万桂、夏劲萍金融借款合同纠纷一案中，常德农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，常德农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由常德农村商业银行股份有限公司负担。审判员  文国新二〇二〇年十月十四日法官助理张力文书记员丁心怡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7020号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：刘桂香，女，汉族，1955年12月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告刘桂香银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17262号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:巨纪哲，女，1977年5月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告巨纪哲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5299号之一 申请执行人孔调英。 被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司。 申请执行人孔调英申请执行被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初963号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原告孔调英在被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司大宗商品交易平台的交易行为无效；二、被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告孔调英损失195361.6元；三、驳回原告孔调英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4963元，因适用简易程序减半收取为2481.5元，由被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司承担。由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孔调英向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年9月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年9月14日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院分别于2020年9月15日、10月27日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。 2、2020年10月27日，本院依法对被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。 3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院前往被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地进行现场调查，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地已无人经营。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人。另外，本院告知申请执行人，由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，其他案件申请执行人向本院申请将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司移送破产审查，本院已依法移送至长沙市中级人民法院审查。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应执行的标的为本金197843.1元，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0105民初963号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  曾 胜
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初4797号原告：郭喜军，男，1989年12月11日出生。被告：北京金昊佳业运输有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇霍各庄村临268号-1。法定代表人：鞠培权，总经理。被告：刘月，男，1991年10月7日出生。原告郭喜军与被告北京金昊佳业运输有限公司、刘月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告郭喜军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭喜军撤回起诉处理。审判员  杨菲菲二〇二〇年十月十五日书记员  于 燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3869号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：魏许光，男，1975年6月14日出生，住河南省汝州市。关于汝州市人民法院与魏许光财产刑一案，本院作出的（2020）豫0482刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏许光应缴纳罚款2000元。因魏许光未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十月二十六日书记员  邵世博
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2400号 申请人位成强。 被申请人范大庆。 申请人位成强因与被申请人范大庆民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范大庆的银行存款11500元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在11500元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人位成强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人范大庆的银行存款11500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费135元，由位成强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月十二日 书记员  李强
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3694号 原告秦金库，男，生于1979年3月25日，汉族，住河南省伊川县。 被告廖清，男，生于1983年7月11日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告秦金库诉被告廖清劳务合同纠纷一案中，原告秦金库于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告秦金库申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告秦金库撤回起诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告秦金库负担。 审判员  张敏 二〇二〇年十月十三日 书记员  卢敏
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑05执247号北京恒元信业信息技术有限公司、秦艳：北京恒元信业信息技术有限公司与秦艳借款合同纠纷一案，申请执行标的3796.96元。经本院立案执行，秦艳履行了3950元（包含本金，部分利息及费用），并已缴纳执行费50元。北京恒元信业信息技术有限公司自愿放弃剩余利息。本院已于2020年10月14日将案款3950元转付给北京恒元信业信息技术有限公司。至此，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行的（2018）湛仲字第Z03672375号仲裁裁决已全部执行完毕。依照《最高人民法院特此通知。二〇二〇年十月十五日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执346号之四 申请执行人：吴再平,男,1964年11月28日出生,住镇远县。 被执行人：曹军权，男,1967年10月14日生，汉族，住镇远县。 关于申请执行人吴再平与被执行人曹军权民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月10日冻结了被执行人曹军权在62×××17账户内余额人民币415.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹军权在中国农业银行62×××17账户内存款人民币17125.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李后珉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初7348号   原告：通辽市笔克置业有限公司。   法定代表人：符奕斌，职务,董事长。   委托诉讼代理人：刘倩，该公司员工。   被告：魏某，女，蒙古族，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码：×××。   本院在审理原告通辽市笔克置业有限公司与被告魏某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告通辽市笔克置业有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市笔克置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市笔克置业有限公司撤诉。   案件受理费减半收取458元，由原告通辽市笔克置业有限公司负担。   审判员 唐彩云   二Ｏ二Ｏ年十月十二日   书记员 晓 红
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3648号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：彭道铨，男，汉族，1973年11月18日出生，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告彭道铨物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十月十四日 书记员  何建军
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保685号 申请人：罗大国。 被申请人：淄博泛亚新材料科技有限公司。 申请人罗大国于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博泛亚新材料科技有限公司的银行存款8300000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人罗大国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博泛亚新材料科技有限公司的银行存款8300000元。 二、如被申请人淄博泛亚新材料科技有限公司的银行存款不足8300000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 晨
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执794号之一申请执行人：开封市博茂金融服务有限责任公司。住所地：开封市开发区晋安路231号（市联通公司楼）。统一社会信用代码：91410200MA3X57J26H。法定代表人：王海青，董事长。被执行人：郑州华建工程机械有限公司。住所地：郑州市中原区须水街道铺村。统一社会信用代码：91410102791935979M。法定代表人:张松坡。被执行人：张松坡，男，汉族，1945年5月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：高黎，女，汉族，1973年3月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：张继安，男，汉族，1972年2月14日出生，住郑州市金水区。开封市博茂金融服务有限责任公司申请执行郑州华建工程机械有限公司、张松坡、高黎、张继安、黄宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初560号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告郑州华建工程机械有限公司偿还原告开封市博茂金融服务有限责任公司借款本金1883500万元及自2015年8月19日起至还款之日止的利息（按月息2分计算）、律师费用8000元。被告张松坡、高黎、张继安对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告开封市博茂金融服务有限责任公司的其他诉讼请求。保全费5000元，由四被告负担。申请执行人开封市博茂金融服务有限责任公司于2020年07月03日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余1896500.00元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月九日书 记 员  谢明英
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初14235号 原告：上海乐迪展览设计服务有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：杨志添，董事长。 委托诉讼代理人：周乐，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被告：上海恒润数字科技集团股份有限公司，住所地上海市奉贤区青。 原告上海乐迪展览设计服务有限公司与被告上海恒润数字科技集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海乐迪展览设计服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海乐迪展览设计服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海乐迪展览设计服务有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费6581元，保全费4020元，合计10601元（原告已预缴），由原告负担。 审判员  赵成名 二〇二〇年十月十日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执556号申请执行人王二妹：被执行人马兴忠：申请执行人王二妹与被执行人马兴忠离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0423民初1125号民事判决书已发生法律效力。被执行人马兴忠,逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付房屋拆迁补偿款223,103.1元，案件受理费、保全费2652元，本院依法受理。在执行过程中，2020年10月10日通过总对总控系统提取了、被执行人马兴忠被保全银行存款228867.1元，用于支付申请执行人房屋拆迁补偿款223,103.1元，案件受理费、保全费共计2652元，缴纳申请执行费3247元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执563号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。审判员  宋颖二〇二〇年十月二十七日书记员  卢荣
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3882号 原告：吴玉，女，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：秦楠，安徽淮河律师事务所律师。 被告：余利军，男，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：崔培，男，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：王进，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告：安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦七层，统一社会信用代码91340300743098096D。 法定代表人：袁兴华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 本院在审理原告吴玉与被告余利军、崔培、安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吴玉于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴玉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告吴玉撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告吴玉负担。 审判员  李庆 二〇二〇年十月二十三日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2072号申请执行人:王某某，男，1978年7月11日出生，汉族，住宝应县。被执行人：李某某，男，1979年10月8日出生，汉族，住宝应县。本院在执行王某某与李某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初1509号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未按法律文书履行还款义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还35148元，本院已于2020年7月9日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月10日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月10日、8月14日、9月24日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、车辆、互联网银行、不动产、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。4、2020年7月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。5、2020年7月9日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。6、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已于2020年8月24日依法将其纳入限制高消费名单。7、2020年9月12日依法去执行人住处查找，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控，并处罚款3000元。8、本案申请执行标的35148元，实现债权3190.03元，执行费427元已缴纳，31957.97元尚未实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初1509号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十月九日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3316号申请执行人：王利杰，女，汉族，1981年2月19日出生，住河南省新郑市。被执行人：罗建民，男，汉族，1969年3月9日出生，住河南省新郑市。本院在执行王利杰与罗建民借款合同纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人罗建民送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未按照上述生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人罗建民至今未履行。现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗建民银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值财产。二、查封被执行人罗建民位于新郑市新烟街道办事处振兴路以北，渔夫子路住户以西，郑风苑以东滨河帝城89号楼2单元1层101（权利号码：2017-0016879）一处房产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十月二十二日书记员  马 超
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1166号申请执行人李小歌，女，1969年1月3日出生，汉族，住平舆县。被执行人赵飞，男，1973年5月25日出生，汉族，住平舆县。李小歌申请执行赵飞侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）豫1723民初3953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年10月26日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫1723执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十月二十七日书记员  胡前胜
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2087号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市。法定代表人：姜玉芹，职务经理。被告：李晓沛，女，1963年11月28日，汉族，无职业，住虎林市。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司与被告李晓沛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按虎林市鼎千里物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二〇年十月二十三日书记员  于杉杉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7460号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路李家冲社区综合大楼266号，统一社会信用代码91430600394301921E。 法定代表人刘元清，公司总经理。 委托诉讼代理人李志豪，湖南岳州律师事务所律师，特别授权。 被告潘兴宇，女，1985年8月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告潘兴宇物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案后,依法适用小额诉讼程序。 在审理过程中，原告岳阳恒泰物业管理有限公司因与被告潘兴宇已经解决纠纷于2020年10月27日向本院提出申请撤回对被告潘兴宇的诉讼。 本院认为，原告岳阳恒泰物业管理有限公司自愿撤回对被告潘兴宇的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 学
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审143号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:徐洪进，男，1958年9月26日，汉族，住江苏省铜山县。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年12月5日以被申请人徐洪进所属苏Ｃ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第三十三条第一款、第六十四条，《江苏省公路条例》第三十七条第一款、第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］18197号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款柒仟伍佰元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年9月17日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年9月25日对该案进行了听证，申请人的委托代理人王知玲到庭参加听证，被申请人徐洪进经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］18197号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  傅艳梅 人民陪审员  徐露露 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  郭韦唯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3402号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：王丹，女，38岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告王丹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年十月十二日 书记员  李宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1923号谢永生、庄娟、陈柏名：关于谢永生申请执行庄娟、陈柏名追偿权纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢1923【原案号（2019）豫0191执恢805、（2018）豫0191执8517】号，因本案被执行人已经履行完毕，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8755号原告：何锐，男，1985年4月16日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：李澎，湖南泓锐律师事务所律师。被告：张小燕，女，1984年12月27日出生，汉族，住长沙市天心区（户籍所在地广西壮族自治区贵港市港北区）。原告何锐诉被告张小燕不当得利纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。现原告何锐以与被告达成和解为由向本院申请撤回对被告张小燕的起诉。本院认为，原告何锐有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何锐撤回对被告张小燕的起诉。案件受理费减半收取2601元，由原告何锐负担。审 判 员  董娟娟二〇二〇年十月十日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10668号之一刑事审判庭。被执行人张恒利，男，1968年6月24日出生于河北省高碑店市，汉族，小学文化，农民，案发前系北京京武君安劳务服务有限公司保洁员，户籍所在地河北省高碑店市。关于刑事审判庭申请被执行人张恒利责令退赔执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初526号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人张恒利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月9日起至2021年7月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人张恒利退赔被害人经济损失人民币九千二百元、欧元九百元。三、在案冻结张恒利名下银行账户内的钱款并入判决第二项执行。四、在案扣押银行卡一张，予以没收。我院于2020年7月22日立案执行由刑事审判庭移送的（2020）京0106刑初526号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张恒利发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券等登记信息。3、本院依法扣划被执行人张恒利账户内人民币3744.47元整，已发还被害人姚峰。4、本院对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初526号刑事判决书中关于责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长  常 萌审 判 员  吕艳丽审 判 员  贺宝刚二〇二〇年十月十三日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保140号申请人：王贺，女，1987年1月29日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。被申请人：刘宁，男，1988年2月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人王贺于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人刘宁驾驶的鲁Ｒ×××××号汽车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王贺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘宁驾驶的鲁Ｒ×××××号汽车一辆。查封期限为二年。案件申请费420元，由申请人王贺预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 慧
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终707号上诉人（原审被告）：刘延维，男，1982年1月27日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被上诉人（原审原告）：王敏，女，1972年7月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人刘延维因与被上诉人王敏买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初6947号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人刘延维上诉称，合同履行地应为江苏省淮安市淮阴区，被上诉人所举照片并不能证明本案合同履行地为洪山区，上诉人住所地为江苏省淮安市淮阴区翔宇北道怡丰苑，应由江苏省淮安市淮阴区人民法院管辖，一审以被上诉人为接受货币一方为由，驳回上诉人的管辖权请求，没有事实依据和法律依据，接受货币一方是指借款之类纠纷纯接受货币一方，不能作扩大解释。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省淮安市淮阴区人民法院审理。被上诉人王敏未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未在买卖合同中明确约定合同履行地。现原审原告王敏请求判令原审被告刘延维支付拖欠货款及逾期损失，双方当事人争议标的为支付拖欠的货款，即给付货币，依据上述法律规定，原审原告王敏作为接收拖欠货款的一方，其住所地湖北省武汉市洪山区白沙四路51号紫云府一期2栋2单元204室，依法应为本案合同履行地。故湖北省武汉市洪山区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。原审原告王敏在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市洪山区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人刘延维的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十月二十三日法官助理黄旭慧书记员张莉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1076号 申请执行人肖晚霞，女，汉族，1971年1月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人肖鹏程，男，汉族，1985年2月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人隆凯，男，汉族，1971年7月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人范松柏，男，汉族，1062年9月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人肖晚霞、肖鹏程与被执行人隆凯、黄飞霞、范松柏民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月24日作出（2019）湘0524民初4631号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人隆凯、黄飞霞、范松柏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖晚霞、肖鹏程于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 本院于2020年6月2日向申请执行人肖晚霞、肖鹏程送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月9日向被执行人隆凯、黄飞霞、范松柏送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人隆凯、黄飞霞、范松柏的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年6月9日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人隆凯、黄飞霞、范松柏的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，冻结并扣划了被执行人账户内43648.57元，其余未发现可供执行的财产。 本院于2020年7月13日对被执行人隆凯、黄飞霞、范松柏适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人肖晚霞、肖鹏程，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人肖晚霞、肖鹏程告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的439891.2元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孟 常
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8055号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路33号。负责人：袁军，系行长。委托诉讼代理人：屠晓峰，男。委托诉讼代理人：李燕，女。被告：俞国平，男，1957年11月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：严雅文，女，1962年11月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：宋秋荣，男，1968年8月1日出生，住绍兴市越城区。被告：倪灵芝，女，1968年11月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张小夫，男，1975年12月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：金文英，女，1978年9月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张炎夫，男，1973年12月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告:封炜，男，1979年11月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年9月22日立案受理了原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告俞国平、严雅文、宋秋荣、倪灵芝、张小夫、金文英、张炎夫、封炜金融借款合同纠纷一案，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行于2020年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行负担。审判员 王 棣二〇二〇年十月十六日书记员 陆迎龙
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢82号李长江、蹇国华：李长江与蹇国华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18632.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元（未执行到位的5632.00元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人李长江。至此，李长江向本院申请执行的（2006）开民初字第1162号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十月九日书记员 罗海芳
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4834号原告：武汉天润众生物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区友益街大楼3单元4-3。法定代表人：晏世建，总经理。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：丁述林，男，1971年10月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：夏玲，女，1970年8月11日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告武汉天润众生物业管理有限公司（以下简称天润众生物业公司）与被告丁述林、夏玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告天润众生物业公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天润众生物业公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉天润众生物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉天润众生物业管理有限公司负担。审判员  罗燕红二〇二〇年十月十日法官助理黄绍红书记员王雅睿
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执并607号之三申请执行人蒋述泽、曾彬等人。被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业集中龙翔西路12号，统一社会信用代码：91511503208912113G。法定代表人李勇，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1148号《民事调解书》等法律文书立案受理蒋述泽、曾彬等人申请执行四川省宜宾市昌明机械有限公司劳务合同纠纷系列案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司名下位于四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区工业用地一宗；二、轮候查封被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司名下位于四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区工业用地一宗；三、查封期限为叁年，查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产的视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年十月十日书记员 杨仁杰
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4558号原告：徐某，女，1980年3月6日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被告：周某，男，1978年5月2日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。原告徐某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日向原告徐某依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二〇年十月二十七日法官助理孙秋平书记员武靖文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4527号 原告：张英杰，女，1987年7月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博万邦房地产营销策划有限公司，住所地淄博市张店区联通路黄金国际北门往东300米。 原告张英杰与被告淄博万邦房地产营销策划有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张英杰于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张英杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张英杰撤诉。 案件受理费25元，由原告张英杰负担。 审判员  马江祥 二〇二〇年十月九日 书记员  连 娟
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1067号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司羊角塘支行、何双凤、李志明本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司羊角塘支行申请何双凤等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李志明、何双凤自动履行，执行金额3万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢108号申请人：张立志，男，1963年10月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县.被执行人：陶德双，男，42岁，汉族，农民，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2014）克东商初字第486号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，达成分期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）克东商初字第486号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年十月二十七日书记员  苗宏艳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1454号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳高新区火炬西街北段116号。 负责人：陶虹，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1968年7月10日出生，汉族，住四川省三台县。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行与被告陈刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金221339.13元、利息2966.51元、罚息27.31元；(利息、罚息、复利暂计至2020年6月10日，实际应计算至借款本息偿还之日)2.案件受理费、保全费、原告的律师费及其它合理费用由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款250000元，借款月利率为1.53%，用途为购买摄影器材，并明确违约责任及送达地址。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定偿还借款本息，且经原告多次催收无果。 本院经审查认为，据被告陈刚亲属所提交证据反映，被告陈刚已于2020年4月1日死亡，亦即其民事行为能力和行使诉讼权利的能力在原告提起本次诉讼时已消亡，故原告提起的本次诉讼不符合起诉条件，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告平安银行股份有限公司绵阳分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十月十日 书记员  王艳萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5765号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：夏海燕，女，汉族，住武汉市汉阳区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告夏海燕保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十月二十三日书记员 张雅平
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘1081民初1542号原告：谢景文，男，1972年11月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：朱孝明，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：邓和平，男，1954年9月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：许丙胡（曾用名许丙芙），女，1956年1月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：欧广兵，男，1982年4月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，住湖南省资兴市。被告：邓珍辉，女，1979年12月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，住湖南省资兴市。原告谢景文与被告邓和平、许丙胡、欧广兵、邓珍辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告谢景文于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告谢景文申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢景文撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告谢景文负担。审判员  许译匀二〇二〇年十月九日法官助理邓美丹书记员吴丹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执3154号 申请执行人：武汉卡乐装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市洪山区文化大道世茂林屿岸。 法定代表人：胡盛辉，该公司执行董事兼总经理 委托代理人：徐志伟，该公司员工。代理权限：特别授权。 被执行人：武汉蓉和农林科技发展有限公司，住所地：武汉市黄陂区六指街西城村王家垸。 法定代表人：孙勐。 申请执行人武汉卡乐装饰设计工程有限公司与被执行人武汉蓉和农林科技发展有限公司服务合同纠纷执行一案，依据的本院（2019）鄂0111民初9550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；冻结了被执行人的银行帐户。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人徐志伟，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十月九日 书记员 李 鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3372号之二申请人：张顺成，男，1976年4月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张应国，男，1977年6月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行申请人张顺成与被执行人张应国经司法确认的调解协议一案中，执行中因申请执行人与被执行人双方自行达成执行和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0303执3372号案件的执行。申请人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判员  尚荣江二〇二〇年十月二十一日书记员  王 伟
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执971号 申请执行人：李玉平，男，1967年12月2日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：李振旺，男，1990年12月20日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人李玉平与被执行人李振旺合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘1129民初984号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉平于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。 2020年9月10日，本院向被执行人李振旺发出执行通知书及报告财产令。2020年9月9日本院发起总对总网络财产查控，被执行人李振旺无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年9月14日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询李振旺的不动产财产状况，未查询到李振旺有不动产信息。2020年9月14日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了李振旺的住房公积金情况，未查询到被执行人李振旺有住房公积金。2020年9月9日，本院向中国人寿保险公司查询李振旺收益型保险情况，未查询到被执行人李振旺有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人李振旺有其他可供执行财产。 2020年10月19日，本院对被执行人李振旺适用限制高消费措施，同日，将被执行人李振旺纳入失信被执行人名单并发布。 本院于2020年10月19日约谈申请执行人李玉平，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李玉平表示同意。 本院认为，截至2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为2.5719万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 斌
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3058号申请执行人：赵文浩,男性,1994年3月10日出生,住济源市。被执行人：姚永利，男性,1988年12月15日生，汉族，住济源市。本院在执行赵文浩与姚永利民间借贷纠纷一案中，2020豫9001民初863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人59355元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余59355元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十日书记员  周 琦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3174号罪犯黄时松，男，1984年5月4日出生，汉族，出生地四川省珙县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于2009年1月15日作出(2009)杭西刑初字第39号刑事判决，以被告人黄时松犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄时松在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月16日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年八个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯黄时松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯黄时松获得表扬奖励10次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄时松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄时松减去有期徒刑三个月，刑期执行自2008年6月5日起至2020年12月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6096号原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司，住呼和浩特市。法定代表人：张光平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋志霞，该公司员工。委托诉讼代理人：董格，该公司员工。被告：张恩龙，住呼和浩特市。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司与被告张恩龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司自愿撤回对被告张恩龙的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十月十五日书记员 董 斌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1234号 申请执行人：王振杰。 被执行人：山东三诺电子有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第428-1号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东三诺电子有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东三诺电子有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东三诺电子有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东三诺电子有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张馥馨
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执665号申请执行人：武某,男性,1990年7月7日出生,住河南省西平县。被执行人：陈某1，男性,1964年3月1日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：陈某2，女性,1964年3月1日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：陈某3，女性,1992年3月27日生，汉族，住河南省西平县。本院在执行武某与陈某1、陈某2、陈某3婚约财产纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十月十二日书记员  陈翔伟
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽行申335号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）程天华，男，1947年11月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）闽侯县人民政府甘蔗街道办事处，住所地福建省闽侯县甘蔗街道校园路53号。 法定代表人陈世增，主任。 再审申请人程天华因诉闽侯县人民政府甘蔗街道办事处行政强制一案，不服福州市中级人民法院（2019）闽01行终770号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人程天华向本院申请再审称，其案涉9号房屋于2011年4月被南平建宇公司（受被申请人委托）拆除，但直至2011年8月闽侯县住建房局方才作出（2011）侯建拆裁字第007号行政裁决，闽侯县人民法院确认执行上述违法裁决错误，故请求撤销一、二审行政裁定，再审改判支持其一审全部诉讼请求。 本院认为，在案证据表明，讼争9号房屋在“闽侯县旧城改造项目拆除工程”的征迁范围之内，尽管申请人对被诉行政强制行为有异议，但其未在法定期限内提起行政诉讼。关于讼争9号房屋的拆除和补偿，已由闽侯县住房和城乡建设局（原闽侯县建设局）作出行政裁决（侯建拆裁字（2011）第007号），并经人民法院生效裁定准予强制执行，且已实际执行完毕。现申请人诉请确认案涉拆除行为违法，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，申请人提起本案诉讼不符合法定起诉条件，原一审法院裁定驳回起诉，二审予以维持，均无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回程天华的再审申请。 审 判 长  许秀珍 审 判 员  聂文佳 代理审判员  覃 丹 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  陈美明 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百一十六条…… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2464号 申请执行人:高熙茗。 被执行人：王甲香。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初3655号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王甲香所有的位于**********（不动产权证号：**********）房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月十五日 书记员  郑 玮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3471号申请执行人：杜俊娥，女，汉族，1976年10月28日出生，住新郑市。被执行人：王淑芝，女，汉族，1968年6月20日出生，住新郑市。关于杜俊娥申请执行王淑芝民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0184民初3441号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3471号。申请内容为：要求被执行人王淑芝偿还借款55000元并支付利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年8月22日向被执行人王淑芝发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月21日提起网络查控，未发现被执行人王淑芝名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2、本院于2020年9月4日向被执行人王淑芝发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王淑芝名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；5、由于被执行人王淑芝未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月4日决定对其纳入失信名单；6、本院于2020年9月2日对被执行人王淑芝司法拘留十五日；7、本院于2020年9月28日再次提起网络查控，未发现被执行人王淑芝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院于2020年8月24日对被执行人王淑芝名下的银行账户进行冻结并于2020年9月28日网络扣划回3345元，被执行人王淑芝于2020年9月29日自动履行2000元，以上款项已返还给申请执行人；9、截至目前为止，执行到位标的5345元；本院于2020年9月29日对申请执行人杜俊娥做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月二十一日书记员  高 昭
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢259号 戴玉群;陈敏;罗小平: 本院执行的戴玉群等申请罗小平借款合同纠纷一案，经被执行人罗小平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月十五日
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执3827号 苏巍巍、苏巍娜： 苏巍巍与苏巍娜婚姻家庭纠纷一案，申请执行房产过户。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，苏巍巍（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6510好民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十一日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异103号申请人：潘首德，男，汉族，住通化市东昌区。委托诉讼代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。申请执行人：通化市万通小额贷款股份有限公司。被执行人：通化市东昌区豪丽斯休闲娱乐广场。法定代表人：田宇，经理。原案被执行人：通化市永兴房地产开发有限公司，住所地：通化市。法定代表人：田国友，经理，委托诉讼代理人：谷田路，男，汉族，住通化市东昌区。本院在执行申请执行人通化市万通小额贷款股份有限公司（以下简称万通小额贷）与被执行人通化市东昌区豪丽斯休闲娱乐广场（以下简称豪丽斯娱乐）和通化永兴房地产开发有限公司（以下简称永兴公司）借款抵押合同纠纷一案中，潘首德向本院提出将其变更为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。潘首德向本院提出申请称：请求将本院（2013）通中执字第62号执行案件的申请执行人万通小额贷，变更其为该案申请执行人。事实与理由：2015年9月16日其与万通小额贷通过债权转让方式，取得万通小额贷全部债权。永兴公司称：同意潘首德主张，将潘首德变更为本案申请执行人。本院查明：2013年3月27日本院作出（2013）通中民再字第8号民事调解书，豪丽斯娱乐给付万通小额贷借款本金、利息和违约金为2298万元；永兴公司除用抵押物偿还借款外，还应承担偿还债务的连带责任。该案进入执行程序，案号为（2013）通中执字第62号。2015年9月16日万通小额贷的股东会决议，内容为：万通小额贷股东会决议，决定解散注销公司。全体股东一致同意将公司的债权转让予潘首德。同日，潘首德与万通小额贷签订债权转让协议。2015年11月6日万通小额贷被工商部门注销营业执照，注销原因：经营期限届满。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”规定，潘首德提供证据足以证明本案执行依据（2013）通中民再字第8号民事调解所确认债权，已通过债权转让方式转让给潘首德。亦即万通小额贷通过债权转让方式将包括该案的债权转让给潘首德。潘首德申请将其变更为本案申请执行人符合规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条规定，裁定如下：变更潘首德为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王玉杰审判员  王 红二〇二〇年十月十九日书记员  李建慧
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7205号 原告：成都市宏桥预应力有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区高新大道23座（588号）。 法定代表人：韦若彬。 委托诉讼代理人：邱才东，男，公司员工。 被告：上海金璐工程建设有限公司，住所地：上海市金山区杭州湾大道88号407室。 法定代表人：吴春频。 原告成都市宏桥预应力有限公司与被告上海金璐工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月9日，成都市宏桥预应力有限公司称上海金璐工程建设有限公司已经支付欠付货款，故向本院提出撤诉请求。 此外，成都市宏桥预应力有限公司亦未交纳案件受理费。 本院认为，成都市宏桥预应力有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都市宏桥预应力有限公司撤回起诉。 审判员  张**元 二〇二〇年十月十日 书记员  易智慧
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审102号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人洪家众、胡双林，系该局工作人员。被执行人灯塔市鹏辉建筑材料厂，统一社会信用代码91211022570933443W，住所地灯塔市铧子镇杨寨子村。投资人吴娟。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年10月9日向本院申请强制执行灯自然资监[2020]032号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人灯塔市鹏辉建筑材料厂未经依法批准，擅自于2019年1月非法占用铧子镇腰堡村、杨寨子村集体土地6850.73平方米建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人于2020年6月28日作出灯自然资监[2020]032号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的6822.61平方米土地退还给腰堡村，责令退还非法占用的28.12平方米土地退还给杨寨子村；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的厂房2座，面积分别为507.92平方米，167.84平方米。并于当日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年6月28日作出的灯自然资监[2020]032号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2020年4月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，非法占用灯塔市铧子镇腰堡村集体土地6850.73平方米建厂的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。2020年6月18日，向被执行人送达了灯自然资监[2020]032号行政处罚告知书、灯自然资监[2020]032号行政处罚听证告知书。2020年6月28日，作出灯自然资监[2020]032号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年9月17日，向被执行人送达了灯自然资监[2020]032号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资监[2020]032号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对灯塔市鹏辉建筑材料厂作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资监[2020]032号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十月十九日书记员  李林静
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1614号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王送堂，男，1966年5月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王送堂金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初907号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人王送堂无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王送堂的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王送堂的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十五日代理书记员  夏 添
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2191号 原告：连城金城物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇西康村宁中路1号（万星花园小区7幢），统一社会信用代码913508257463838456。 法定代表人:曾玉林，总经理。 委托诉讼代理人：廖小琳，女，连城金城物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：罗淑梅，女，连城金城物业管理有限公司员工。 被告：黄园清，女，1976年6月10日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城金城物业管理有限公司与被告黄园清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告连城金城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城金城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年十月九日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘04刑申20号 孙小平： 你因不服衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408刑初187号刑事判决和本院（2019）湘04刑终486号刑事裁定，申诉称：请求撤销原一、二审判决并要求重新审理和赔偿其一切经济损失和精神损失费。事实与理由：1、判处我一年二个月的刑罚不合理，没有证据；2、交警执法人员乱作为，霸占我车牌号为湘Ｄ×××××车辆，毁灭办案证据，车上的行车记录仪。一直没有提供行车记录仪的有效证据，而是用模拟的动画片来作为证据草率定案，系无事生非，污蔑好人，乱作为，纯属冤案；3、受害者法医鉴定不是法院指定的法医作出的正规鉴定结果，我要求重新做正规的法医鉴定；4、我儿子孙天琪对我的判决不服，不愿接受办案人员要求其签字，办案人员刘某大打出手，用警棍将我儿子头部和胸部打伤，这种不文明的办案行为对我儿子的心理造成了阴影，是违法的，属于强暴行为，是黑恶势力，欺压老百姓。现对你的申诉答复如下： 经复查：本案受害人的法医鉴定结论是由公安机关依法委托具有资质的中介机构鉴定的，与在案其他证据形成了证据锁链，足以认定申诉人孙小平因交通肇事致人重伤，且事后逃离事故现场的事实客观存在。申诉人在原一、二审中均没有如实交代涉案事实即不认罪、态度不好，故对你处有期徒刑一年二个月并无不当。至于你的其他申诉理由既不是本案的审理范畴也没有事实依据。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。希望你服判息诉。 二〇二〇年十月十五日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2842号 原告:桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，该公司员工。 被告:唐琳，男，1976年9月12日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被唐琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司以其漏列被告为由向法院申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉。 审判员  何彬 二〇二〇年十月十二日 书记员  蒋芳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终9477号上诉人（原审原告）：陈世平，上诉人（原审原告）：徐艳辉，被上诉人（原审被告）：陈尚，上诉人陈世平、徐艳辉因与被上诉人陈尚所有权确认纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初第26682号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈世平、徐艳辉上诉请求：撤销本案一审裁定，依法审理本案并支持陈世平、徐艳辉的一审诉讼请求。事实和理由：根据最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》（法发〔2011）xx号）第26条：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。”因此，诉请确权的财产已被查封的，人民法院可以审理确权诉讼但应中止审理，一审法院直接驳回陈世平、徐艳辉的起诉不当，请求二审法院依法支持陈世平、徐艳辉的上诉请求。陈尚未发表述辩意见。陈世平、徐艳辉向一审法院起诉请求：1、陈尚配合陈世平、徐艳辉注销深圳市南山区xx玫瑰园x栋x房产的抵押登记，解除该房产的查封；2、将深圳市南山区xx玫瑰园x栋x的房产转移登记至陈世平、徐艳辉名下，房产过户所需税费陈世平、徐艳辉自愿承担。一审法院认定事实：位于深圳市南山区月亮湾大道xx玫瑰园x栋x房（涉案房产）于2011年7月25日核准登记在陈尚名下。涉案房产已设定抵押登记，抵押权人为中国民生银行股份有限公司深圳分行。2019年8月19日，涉案房产被深圳市福田区人民法院查封，案号为（2019）粤0304民初12910号之八。一审法院认为，涉案房产已于2019年8月19日被福田区法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，对于人民法院已进行保全的财产，案外人基于实体权利而对被保全财产有异议的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出书面的执行异议，如裁定驳回的，案外人可提起执行异议之诉。本案中，涉案房产已被法院查封，陈世平、徐艳辉现要求陈尚配合注销抵押登记、办理产权过户的诉讼请求，系认为涉案房产实际为陈世平、徐艳辉所有、系基于实体权利提出主张且会对抗涉案房产的保全措施，故陈世平、徐艳辉应通过提出执行异议申请的程序进行处理，如陈世平、徐艳辉的执行异议被裁定驳回，陈世平、徐艳辉可提起执行异议之诉主张相关权利。一审法院裁定：驳回陈世平、徐艳辉的起诉。陈世平、徐艳辉已向一审法院预交的案件受理费11871.34元，由一审法院向陈世平、徐艳辉全额清退；保全费5000元，由陈世平、徐艳辉承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查，陈世平、徐艳辉在一审开庭审理程序中称尚未对涉案房产的查封措施提起执行异议。本院认为，陈世平、徐艳辉诉请的实质是基于对涉案房产实体权利提出主张并以此对抗保全措施，在此基础上进而请求陈尚配合办理注销抵押登记及过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，陈世平、徐艳辉应当先行通过申请执行异议途径就涉案房产权属问题及查封事宜主张权利。在陈世平、徐艳辉尚未提起执行异议申请的情况下，其上诉主张本案应当中止审理，理据不足。一审裁定驳回陈世平、徐艳辉的起诉，处理正确。综上，陈世平、徐艳辉的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二〇年十月十五日本件与原本核对无异书记员 罗愉婷(兼)相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
1浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1690号之一 原告：吴爱进，女， 1967年12月7日出生，汉族，住浙江省青田县 2-1号。 被告：陈映，女，1973 年4月9日出生，汉族，住浙江省青田县××街道××路××号 402室。 原告吴爱进与被告陈映保证合同纠纷一案，本院于2020年6 月18日立案，后依法适用普通程序进行审理。 本院在审理中查明，被告陈映系上海赢基金融信息服务有 限公司青田分公司（对外称“赢基财富”）业务员，为获取业务 提成，以向集资受害人提供个人信用担保等方式向原告吴爱进 等人吸收存款，涉案金额800余万元，款项最终汇入上海赢基系 平台相关公司。现上海赢基金融信息服务有公司及其直接主管 人员王进等人涉嫌集资诈罪正在上海市第一中级人民法院审 理。上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司的负责人及总 监、团队长陈光标等15人经本院刑事判决构成非法吸收公众存 款罪，现业务员蒋礼芬、叶佩珍也因涉嫌非法吸收公众存款罪 正在我院审理过程中。 2本院认为，本案被告陈映作为上海赢基金融信息服务有限 公司青田分公司业务员，为吸收公众存款并提供担保的行为涉 嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院 关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规 定》第十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关 于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的 规定，裁定如下： 驳回原告吴爱进对被告陈映的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审 判 长  洪文杰 审 判 员  杨忠俊 人民陪审员  娄晓明 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  王乐乐 3附件：适用法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记 入笔录。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯 罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认 为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉， 将有关材料移送公安机关或检察机关。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非 法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 4七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起 诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实 向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院 应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非 法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时 将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审 理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件 属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及 时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的， 依照前款规定处理。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3358号 陆红良、严喜芳、冯立宇： 本院民事审判庭已送被执行人陆红良、严喜芳、冯立宇金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终65号上诉人（原审被告）：赵丹，女，1982年9月8日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：孙诣超，男，1989年5月31日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。上诉人赵丹因与被上诉人孙诣超合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1685号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。赵丹上诉称，原被告之间系合同纠纷，并非是金钱的债务关系。本案的合同内容是帮助原告的子女，升入沈阳体育学院，上诉人及案外人收取劳务费的合同。该案的合同履行地为沈阳市体育学院所在地。本案的被告所在地为沈阳市沈河区。原审法院以接收货币一方所在地为合同履行地，是对债权、债务案件，故原审法院属于适用法律错误。请求，撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1685号民事裁定，将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。被上诉人孙诣超，未提交答辩状。本院认为,本案系因退还请托办学款引发的合同纠纷。双方当事人对合同履行地没有约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖和第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，本案上诉人赵丹住所地在沈阳市沈河区，沈阳市沈河区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定以原告为接收货币一方为由，确认原告孙诣超住所地为合同履行地，裁定驳回被告赵丹对管辖权的异议，系属适用法律法规不当，应予纠正。上诉人赵丹的上诉理由充分，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1685号民事裁定。二、本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定为终审裁定。待删除空行待删除空行待删除空行审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏待删除空行二〇二〇年十月十九日待删除空行法官助理吴雪萌书记员戴金秀附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。待删除空行
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执668号之一申请执行人：天津北宸科园融资担保有限公司（原名天津北辰科技园区中小企业信用担保中心），住所地天津市北辰区永进道88号。法定代表人：郝颖，经理。被执行人：许中杰，男，1965年3月11日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。申请执行人天津北宸科园融资担保有限公司与被执行人许中杰等人追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2018）津0113民初9440号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人许中杰与案外人许凝共有的坐落于南开区××街××街××花园××号房××【不动产权证号：××,104021545818】。二、轮候查封被执行人许中杰所有的坐落于南开区××路××楼××街××号房××【不动产权证号：××】。三、轮候查封被执行人许中杰所有的坐落于南开区××路××楼××街××号房××【不动产权证号：××】。四、轮候查封被执行人许中杰所有的坐落于河西区××路××路××号楼房××【不动产权证号：××】。查封期限三年：2020年10月13日至2023年10月12日需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱钢二〇二〇年十月十三日书记员  张龙