安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初3579号原告：周子云，女，1977年2月2日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：胡德林，男，1980年4月15日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。被告：刘华，男，1979年7月17日生，汉族，住安徽省来安县。原告周子云与被告胡德林、刘华合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周子云的委托诉讼代理人董斌、被告胡德林及其委托诉讼代理人樊东冬到庭参加诉讼，被告刘华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周子云向本院提出诉讼请求：1．判令胡德林、刘华立即给付其欠款60000元及利息（自2020年7月10日起至付清本金为止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2．本案的诉讼费用由胡德林、刘华承担。审理中，明确诉讼请求1为，判令胡德林、刘华立即给付其欠款44200元及利息（自2019年6月26日起，以44200元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息至付清时止）。事实和理由：2018年12月11日，其将经营的饭店转让给胡德林、刘华经营，并实际履行。胡德林、刘华欠其饭店转让费60000元，因无现金支付立欠据一张（详见书证），约定于2019年1月25日前付清，后其多次要求胡德林、刘华还款，胡德林、刘华总是以无款为由拖欠、推诿，至今对所欠款分文未付。综上，胡德林、刘华长期拖欠其欠款，给其造成了资金周转困难和利息损失，严重地损害了其合法权益，故依法提起诉讼。胡德林辩称，周子云的诉请部分与事实不符，转让饭店的时间是2018年11月15日，其与刘华共同从周子云处受让了饭店，转让价款一共200000元（包含定金10000元已经支付），当时约定其与刘华各承担一半的转让费用即100000元，其在2018年11月17日已经支付了90000元，加上定金10000元，合计100000元，已经付清了。周子云起诉的欠条欠60000元实际是刘华所欠，欠条出具后已经偿还了20800元。综上，请求法院驳回周子云对其的诉讼请求。刘华未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，周子云将其经营的位于来安县新城区水安盛世新安9栋的“我家酒楼”饭店现有装修、装饰、设备转让给胡德林、刘华，双方约定转让费为200000元，于2018年11月8日支付定金10000元，剩余转让费190000元于2018年11月15日结清，店铺转让后受转让方同意代替转让方履行原有店铺租赁合同中所定的条款，为此，胡德林与周子云签订了书面的《饭店转让协议书》。2018年12月11日，胡德林、刘华向周子云出具欠条一份，欠条载明：“今欠到周子云饭店转让费尾款陆万元整，小写60000元整，定于2019年1月25日还清，欠款人，胡德林，182××××2668，刘华17755070512，2018年12月11日”。欠款到期后，周子云催要款项，胡德林通过微信于2019年3月31日向周子云转账7200元（转账说明：给二姐的利息钱）、于2019年6月5日转账3600元（转账说明：利息钱），于2019年6月25日转账5000元，合计微信转账15800元。2019年9月1日，胡德林作为甲方与乙方刘华签订《协议书》一份，协议主要内容：甲、乙双方于2019年1月10日共同出资经营来安县鑫华楼酒店，甲、乙方各投资24万元，酒店经营用房系胡德林与房主签订，由甲乙双方共同支付至今。甲方于2019年8月自愿提出退回投资款和酒店经营权，自2019年9月开始，酒店由乙方自主经营，甲方退出；甲方的投资款24万元由乙方每月支付壹万元，自2019年9月30日前开始支付，以后每月月底之前付壹万元，直至还完为止；以甲方名义签订的酒店租房合同继续有效；酒店营业执照登记的经营者为甲方，待乙方将甲方的投资返还完毕后，经营者变更登记至乙方名下；自2019年8月1日前所产生的一切债务与甲方无关，自2019年8月1日后所产生的所有债务同样与甲方无关……审理中，周子云同意将微信转账15800元作为本金在60000元中予以扣减。庭审中，胡德林陈述饭店转让协议签订后10000元定金系其支付；微信转账15800元系其代周子云向刘华催要后再由其转付给周子云。另查明，2018年11月17日，胡德林的妻子张晓花通过银行转账支付给周子云90000元。上述事实，有周子云的委托诉讼代理人董斌和胡德林及其委托诉讼代理人樊东冬的当庭陈述、周子云提交的欠条，胡德林提交的中国银行转账记录，协议书复印件，结婚证复印件，微信转账记录，饭店转让协议复印件等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，周子云将其经营的饭店转让给胡德林、刘华并约定转让价款，胡德林、刘华支付部分价款后向周子云出具欠款金额为60000元欠条一份，故胡德林、刘华理应依诚实守信原则，及时支付款项，拖延不付酿成纠纷，应负全部责任，又因周子云认可胡德林微信转账15800元作为本金从60000元欠款中予以扣除，故对周子云要求胡德林、刘华支付44200元款项的诉请予以支持。因胡德林、刘华出具欠条时注明还款期限，但胡德林、刘华未能按约定及时、足额支付款项，故胡德林、刘华应自逾期之日起支付逾期付款损失。胡德林辩称其已按约定支付其应承担的100000元，现所欠的转让款实际是刘华所欠，应由刘华支付，但欠条系胡德林与刘华共同出具，其作为完全民事行为能力人应当知道出具欠条的法律后果，且胡德林认可其与刘华系合伙关系，根据法律规定合伙人对合伙的债务承担连带责任，故对胡德林的辩称不予采信。刘华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃对周子云的陈述和提供的证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡德林、刘华于本判决生效后五日内偿还原告周子云转让款44200元及逾期付款损失（逾期付款损失以44200元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；（上述款项汇至户名：来安县人民法院，开户行：中国建设银行来安支行，账号：34×××62）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元（原告周子云预交1300元），减半收取452.50元，由被告胡德林、刘华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年十月十七日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附件：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十三条个人合伙可以起字号，依法经核准登记，在核准登记的经营范围内从事经营。第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推荐负责人，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。