wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1659号之二申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行，住所地泰兴市。负责人：栾国平，行长。被执行人：卢德平，男，1957年11月15日生，汉族，住泰兴市。被执行人：任金连，女，1957年8月20日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张伯华，男，1968年1月18日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张桂兴，男，1961年8月14日生，汉族，住泰兴市。被执行人：杨留朋，男，1952年7月27日生，汉族，住泰兴市。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行与卢德平、任金连、张伯华、张桂兴、杨留朋金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月29日作出的（2012）泰商初字第0263号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人卢德平于本判决生效后十日内偿还申请执行人泰兴市农村信用合作联社长生信用社借款本金40000元、利息10686.38元（利息暂计算至2011年9月30日),合计人民币50686.38元，并承担自2011年10月1日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按照合同约定）。二、被执行人任金连、张伯华、张桂兴、杨留朋对上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币535元，由被执行人卢德平负担，被执行人任金连、张伯华、张桂兴、杨留朋负连带清偿责任（此款申请执行人已垫付，被执行人在偿还借款本息时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2012年8月23日向本院申请执行，本院遂立案督促履行。因本院在督促履行期间，被执行人仅于2013年12月28日、2014年2月26日、2014年3月21日、2014年9月25日、2014年12月18日、2014年12月24日、2015年4月23日、2015年6月25日、2015年7月28日、2015年8月26日、2015年9月24日分别自动履行19500元、2000元、2000元、2000元、6000元、2000元、2000元、2000元、1000元、1000元、490元，上述合计履行案款本金39990元，申请执行人称截止2020年5月13日被执行人仍欠本息合计29284.07元，未能全部自动履行，本院于2020年5月20日对该案立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院曾于2012年8月30日通过法院专递方式向被执行人发出执行督促履行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、传票；又于2020年5月21日通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院分别于2020年5月20日、9月30日通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结了被执行人多个银行账户（均余额不足），冻结期限为一年；经向公安部车辆管理系统查询，查封被执行人张伯华名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年（未能实际控制），未发现其他被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院于2020年9月16日至被执行人住所地泰兴市××界镇××、××界镇王厂村××、××界镇王厂村××号等入户调查，几位被执行人称年纪已大，在家务农，当初也是出于做好事，为亲戚签字作担保，目前暂无履行能力，也正在积极联系银行协商处理案件。此外经搜查未发现有可供执行的财产。4.本院于2020年7月30日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年9月30日约谈申请执行人，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。除在本院督促履行期间，被执行人自动履行39990元外，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人多个银行账户（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，查封被执行人张伯华名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年（未能实际控制），未发现其他被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；通过实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰商初字第0263号民事判决书民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月九日书记员  孙嘉鑫
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初2104号 原告:柳玉芹，女，1960年4月28日生，汉族，住临漳县。 原告:褚红华，女，1981年8月5日生，汉族，住址同上。 原告:褚玉霞，女，1980年1月9日生，汉族，住址同上。 原告:褚红伟，女，1984年4月22日生，汉族，住临漳县。 原告（四原告共同委托诉讼代理人）:褚红波，男，1990年6月10日生，汉族，住临漳县。 被告：李宗安（又名李保安），男，1972年1月16日生，汉族，住临漳县。 被告：李宗付（又名李刚），男，1972年3月6日生，汉族，住临漳县。 原告柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波与被告李宗安、李宗付民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及四原告共同委托诉讼代理人褚红波、被告李宗付均到庭参加诉讼；原告柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟均未到庭参加诉讼。被告李宗安经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波向本院提出诉讼请求：1.判令李宗安偿还借款本金20000元及利息；2判令李宗付对上述借款本金及利息承担无限连带责任；3.案件受理费由李宗安承担。事实与理由：2012年7月李宗安因资金紧张，经李宗付担保向褚宝堂（又名褚保堂）借款20000元，约定月利息1.8分，借款期限1年，并给褚宝堂出具借据。借款到期后，经多次催要， 2 李宗安未给付借款本金及利息。褚宝堂于2014年农历9月24日病逝。2017年1月27日李宗安给付借款利息1000元后，不再给付借款本金及其他利息，柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波作为褚宝堂的法定继承人，提起诉讼。为支持其主张，向本院提交证据： 1.2020年7月15日临漳县邺城镇务中村村民委员会出具的证明一份，拟证明柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波是褚宝堂的法定继承人，具备原告主体资格。 2.2012年7月6日李宗安给褚宝堂出具的借据一份，拟证明李宗安向褚宝堂借款的事实存在。 3.2020年7月17日临漳县村民委员会出具的证明一份，拟证明李宗安与李保安是同一人，李宗付与李刚是同一人。 李宗安未答辩，也未提交证据。 李宗付辩称，借款是事实。但未提交证据。 当事人庭审围绕诉讼请求依法提交了证据，李宗付对柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波提交的证据无异议，因李宗安无正当理由未出庭进行质证，本院经审查认为柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波提交的证据客观真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及庭审确定证明力的证据，认定以下案件事实：褚宝堂又名褚保堂，李宗安又名李保安，李宗付又名李刚。2014年农历9月24日褚宝堂病逝。褚宝堂与李宗安原是认识关系。2012年7月6日李宗安因资金紧张，经李宗付担保向褚宝堂借款20000元，约定借款期限12个月，月利息1.8分。同日褚宝堂给付李宗安现金20000元后，李宗安给褚宝堂出具借据，该借据记载“借款证明，今借到褚保堂现金20000元（按印），大写贰万元整，月息1.8%，从2012年7月6日起到2013年7月6日止，期限12个月，到期本息一次还清……。借款人：李保安（按印）， 3 全额担保人签字：李刚（按印），……借款时间：2012年7月6日”。2017年1月27日李宗安给付借款利息1000元。柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波作为褚宝堂的法定继承人以李宗安未给付借款本金及利息，诉至本院。 柳玉芹是褚宝堂的妻子，褚红波是褚宝堂的儿子，褚玉霞是褚宝堂的长女，褚红华是褚宝堂的次女，褚红伟是褚宝堂的三女儿。 庭审中，柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波称不再要求李宗付对李宗安借款20000元及利息承担连带保证责任。 根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：1.柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波与李宗安之间民间借贷关系是否合法有效；2.柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波诉求李宗安偿还借款本金20000元及利息，有无事实和法律依据。 本院认为，李宗安因资金紧张，经李宗付担保向褚宝堂借款20000元，约定月利息1.8分，褚宝堂给付李宗安借款后，李宗安给褚宝堂出具了借据，是双方真实意思表示，现柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波作为褚宝堂的法定继承人持李宗安出具的借据诉求李宗安给付借款本金20000元，符合法律规定，应予支持。柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波诉求李宗安对借款本金20000元自2012年7月6日起按月利息1.8分计算给付至2015年7月6日止，因李宗安向褚宝堂借款时约定月利息1.8分，不超过年利率24%，故李宗安应对借款本金20000元自2012年7月6日起按月利息1.8分计算给付至2015年7月6日止（执行时扣除李宗安对借款本金20000元按月利息1.8分已给付的借款利息1000元）。庭审中，柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波称不再要求李宗付对李宗安向其借款20000元及利息承担连带保证责任，是对其享有诉讼权利的放弃，应予准许。李宗安经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，可视为对其享有诉讼权利的放弃和对柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波陈述事实的认可。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第 4 二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李宗安于判决生效后十日内给付原告柳玉芹、褚红华、褚玉霞、褚红伟、褚红波借款本金20000元及利息，利息自2012年7月6日起按月利息1.8分计算至2015年7月6日止（执行时扣除李宗安对借款本金20000元按月利息1.8分已给付的借款利息1000元）。 如被告李宗安未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，减半收取312元，由被告李宗安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 兰 云 二〇二〇年十月二十日 书记员 胡楠楠 5 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保129号申请人：刘雅茹，女，汉族，1963年8月9日生，住哈尔滨市南岗区。被申请人：王雪晶，女，汉族，1978年3月5日生，住哈尔滨市。申请人刘雅茹于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王雪晶名下房产予以查封，保全价值以人民币304865.33元为限。大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司向本院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘雅茹的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：预查封被申请人王雪晶名下房产档案（查封期限三年）；案件申请费2044元，由申请人刘雅茹行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠仁二〇二〇年十月十四日书记员  倪倩文
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4584号 原告：郴州善必居物业管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区西街水巷1栋502号。 法定代表人：廖义春，系该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈景霞。 被告：彭涛，男，1992年5月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告彭涛物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月19日以已与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取66元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年十月十九日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5158号原告：潘广振，男，1958年10月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：高阳，杨帆，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村村民委员会，住所地辽宁省沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村，统一社会信用代码：54210106ME0003309R。法定代表人：潘广杰，系该村委会书记兼主任。原告潘广振与被告沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村村民委员会（以下简称“蔡家台村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告潘广振及其委托诉讼代理人高阳、杨帆，被告蔡家台村委会法定代表人潘广杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘广振向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告土地承包地上物补偿款30,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月17日，原告与被告签订土地承包合同，约定由原告承包位于南坟地1亩，承包期限从2017年1月1日起至2018年12月31日止，2017年承包费为每亩300元，2018年承包费为每亩400元，两年承包费共计700元。原告按照合同约定已向被告支付土地承包费，并且该土地承包合同经被告村民委员会及村民代表大会研究决定并通过，合同真实合法有效。2018年8月15日，沈阳经济技术开发区管委会决定，对本案涉及土地进行征收拆迁，地上物（含白茬地、种植物、井等附属物）按照每亩30,000元标准进行补偿。现拆迁协议早已签订结束，相应补偿款已发放到位。原告多次向被告主张未果，故诉至法院。被告蔡家台村委会辩称，经过村里的两委班子开会决定不给该笔承包款，因为村里的村民不同意支付这笔费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘广振系彰驿站街道蔡家台村村民，自2005年开始从蔡家台村委会处承包村里位于南坟地的机动地，但双方当时未签订承包合同。2018年春，原告在其承包的机动地上种植了蔬菜。同年7月12日，经蔡家台村村民代表会议讨论通过后，原、被告于2018年7月17日签订了土地承包合同，合同主要内容为：“经过蔡家村两委会研究，经村民代表大会讨论通过，将南坟地、家北沟南地承包给潘广振耕种，2017年1亩×300元，2018年3亩×400=1200元；承包期限从2017年1月1日至2018年12月31日止；承包价格：2017年坝里每年每亩300元，坝外每年每亩为240元，2018年坝里每年每亩400元，坝外每年每亩280元…”同年7月25日，原告依照合同约定将2017年、2018年的机动地承包费交付被告。又查明，2018年8月1日，沈阳市铁西区人民政府下发征地预公告，征收蔡家村集体土地。随后，原告承包的机动地被征收。另查明，2018年8月15日，东古村、蔡家村集体土地和房屋征收补偿安置实施方案公布，该方案确定地上物（含白茬地、种植物、井等附属物）补偿标准3万元/亩。后，相关部门将涉案土地的地上物补偿款发放给了被告蔡家台村委会，但蔡家台村委会并未发放给原告。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条的规定，承包地被征收的，承包地经营权人有权获得相应补偿。本案中，原、被告签订的土地承包合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。在原告承包被告土地并耕种使用期间，涉案机动地被征收，原告作为土地承包经营权人，有权获得涉案机动地被征收时的地上物补偿款。东古村、蔡家村集体土地和房屋征收补偿安置实施方案已经确定每亩地上物补偿款为3万元，原告被征收的承包地为1亩，故地上物补偿款应为3万元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条和第一百三十二条的规定，判决如下：被告沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告潘广振地上物补偿款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 睿人民陪审员  李英丽人民陪审员  裴婷婷二〇二〇年十月十五日书 记 员  万 龙本案判决依据的相关法律《中华人民共和国物权法》第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执恢1928号王群英、河南泰浦物流有限公司：你/你单位与曹亚平借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执恢598号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曹亚平于二〇二〇年十月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1744号之三申请执行人：屈海亭。被执行人：白晓丽。屈海亭诉白晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5934号民事调解书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：一、被告白晓丽欠原告屈海亭借款本金100000元，利息156000元，共计256000元，被告白晓丽自愿从2019年8月份起至2020年7月份，每个月的28日前被告白晓丽向原告屈海亭还款20000元，共计12个月，剩余的16000元于2020年8月28日前还清；二、如果被告白晓丽任意一期没有按时足额还款，原告屈海亭可对被告白晓丽实际下欠本金及利息一次性申请强制执行；三、本案诉讼费及保全费由被告白晓丽承担。本案诉讼费减半收取为2570元，保全费1800元，共计4370元，被告白晓丽自愿负担。因白晓丽未按上述生效法律文书履行义务，屈海亭向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年6月19日、2020年7月6日、2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，查询到被执行人名下有零星存款，已扣划至法院账户。其余未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2020年7月1日前往新密市房管局对被执行人名下的房产信息进行查询，查询到被执行人白晓丽名下的房产已卖出。4.于2020年7月2日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年10月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月13日通过电话短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人已受偿3740元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白晓丽负有继续向申请执行人屈海亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十月二十六日书记员  李毅铭
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初4210号原告：胡建平，男，1974年10月25日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县，现住重庆市九龙坡区。被告：刘慧，女，1989年2月8日出生，汉族，住四川省营山县。原告胡建平诉被告刘慧装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告胡建平于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡建平撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审 判 长  倪 旻人民陪审员  曾清红人民陪审员  杨继梅二〇二〇年十月九日书 记 员  冷孟娇
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3287号   原告：赵世吉，公民身份号码：×××，男，1973年1月15日生，汉族。   被告：大通良友物流信息咨询有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地青海省西宁市大通县桥头镇园林路xx号x号楼x单元。   法定代表人：陈敏，系该公司负责人。   原告赵世吉与被告大通良友物流信息咨询有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告赵世吉于2020年10月20日向本院提出撤诉请求。   本院认为，原告赵世吉以“被告已给付运输款，双方已自行协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵世吉撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵世吉负担。   审判员 车献奎     二〇二〇年十月二十日   书记员 李应章    附：相关法律条文              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3639号申请执行人威海新海丰物流有限公司，住所地山东省威海市环翠区。被执行人威海一诺集装箱运输有限公司，住所地威海市经济技术开发区.被执行人宜丰县强盛汽车运输有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县。                  威海新海丰物流有限公司与被执行人威海一诺集装箱运输有限公司、宜丰县强盛汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区法院（2020）鲁1002民初5699号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5699号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二〇年十月九日书记员  苘 勇
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1522行审273号申请执行人光山县公安交通警察大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人孙鹏，住河南省信阳市平桥区。申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522－1011985613）（以下简称处罚决定）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款200元。经审理查明，申请执行人认定被执行人于2019年11月15日8时14分，在正大街与司马光路交叉口处，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路安全条列》第五十六条第七项之规定，决定予以200元罚款。该决定书依法送达后，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县公安交通警察大队的处罚决定（编号：411522－1011985613）准予执行。本裁定，送达后立即生效。审 判 长  左忠志人民陪审员  吴玲玲人民陪审员  徐开良二〇二〇年十月十二日书 记 员  肖定云
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15479号 原告：上海默添实业有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇人民北路918号A1364室。 法定代表人：郭方林。 委托诉讼代理人：宋冀琳,上海镇平律师事务所律师。 被告：诸暨市九热电器有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道双福村九江庙自然村。 法定代表人：周才德。 原告上海默添实业有限公司与被告诸暨市九热电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告上海默添实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海默添实业有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 晖 二〇二〇年十月十九日 书记员 俞佳琪
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1245号原告：张可夫，男，1956年8月13日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：余子金，湖南杰达律师事务所律师。被告：龙建安，男，1960年12月18日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：李小英，女，1964年5月15日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告张可夫与被告龙建安、李小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张可夫于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张可夫的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张可夫撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由张可夫负担。审判员  李建华二〇二〇年十月二十三日法官助理唐一超书记员唐一超（兼）
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1037号罪犯雷健，男，1975年10月1日出生于湖南省嘉禾县，汉族，小学文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2018年4月11日作出(2018)湘1024刑初40号刑事判决，认定被告人雷健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，追缴非法所得人民币900元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯雷健在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬余177分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯雷健在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷健减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期执行至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十三日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2290号陈爱莹：你与王丽红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的豫08民终2636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王丽红于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2636号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074082884特此通知二〇二〇年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢286号万加成、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：万加成与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1129499.03元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月12日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人万加成向本院申请执行的（2019）吉0122民初722号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17929号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:孟朝晖，男，1969年1月10日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孟朝晖保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执602号之一 申请执行人：郑成生，男，1956年2月15日出生，汉族，住邵武市水北镇故县。 被执行人：郑春富，男，1963年11月23日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人郑成生与被执行人郑春富劳动合同纠纷一案，（2019）闽0781民初1807号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人郑成生的申请，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为10000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人郑春富的财产状况进行了多次调查。经查，经查，被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××号的宝来牌汽车一辆，本院已进行查封，但未实际扣押。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人郑春富的高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的有关规定，将郑春富纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××号的宝来牌汽车已经被我院依法查封，但未实际扣押。现被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月十三日 书记员 温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1726号之四 被执行人：刘达，男，汉族，1979年03月26日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘达在山东省农村信用社联合社909061700×××00账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月十日 书记员  杜文文
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初6334号 原告：白有光，男，1964年7月12日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：梁剑，安徽京奇律师事务所律师。 被告：李舒菊，女，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李腾飞，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：柳杨，男，1985年8月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业S2B楼104-107室。 本院在审理原告白有光诉被告李舒菊、李腾飞、柳杨、众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白有光向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白有光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告白有光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白有光负担。 审判员  薛少华 二〇二〇年十月十三日 书记员  叶 雯 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执166号申请执行人：大理永馨制冷设备有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区巍山路335号三环福苑1幢A02号。法定代表人：刘永，系该公司董事长。被执行人：保山蓝心农业科技有限公司，住所：云南省保山市施甸县由旺镇华兴社区。法定代表人：施启华，总经理。本院在执行申请执行人大理永馨制冷设备有限公司与被执行人保山蓝心农业科技有限公司合同纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人至今未履行。经对被执行人财产调查，发现被执行人保山市蓝心农业科技有限公司名下有号牌为云Ｍ×××××江铃牌汽车一辆、号牌为云Ｍ×××××解放牌汽车一辆，并位于施甸县由旺镇华兴社区有土地及厂房设备一处。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述财产查封，但因申请执行人拒绝垫付评估费及对上述财产享有优先受偿权的债权人已诉讼追偿到期债务，故本院认为，上述财产暂不具备执行条件。据此已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十月十五日书记员  杨夜秋
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执1290号唐河县农村信用合作联社：你与赵玉山、周小玲、陈瑞珍、赵硕、赵培为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执1290号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十月二十一日书记员  张 东
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1069号罪犯刘计生，男，1975年8月21日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2017年2月8日作出（2016）湘0408刑初221号刑事判决，认定被告人刘计生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年12月20日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘计生在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬余26分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘计生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘计生减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2022年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十月二十三日书记员（ 院印）刘佳
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执600号申请执行人张正顶、被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏：张正顶与云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计22600.00元，被执行人王雷鹏同意该案的案件款从其在本院的（2020）云2323执390号案件款中提取。现本院已将该案件款提取支付。至此，申请执行人张正顶向本院申请执行的（2020）云2323执600号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十月二十六日书记员  徐丽花
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1948号申请执行人:王建坤，男，1989年2月15日生，汉族，住方城县。被执行人:刘丹，女，1972年8月17日生，汉族，住方城县。王建坤与刘丹为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘丹于本判决生效之日起十日内归还申请人王建坤借款本金20000元，并自2019年6月19日起以20000元本金为基数按年利率6%计付资金占用费至款清之日止。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王建坤向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丹负有继续向申请执行人王建坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二〇年十月十九日书 记 员  毛寅飞
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执1025号申请执行人：陈子祥，男，1966年9月24日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：林小平，男，1968年2月26日生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市洞头区。本院在执行申请执行人陈子祥与被执行人林小平民间借贷纠纷一案中，湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1091号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1091号民事调解书的执行。申请执行人可在和解协议到期被执行人未履行时二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年十月十二日书记员  贺 思
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执675号申请执行人：赵权，男，1974年10月24日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被执行人：崔凤荣，女，1940年9月29日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。委托代理人：齐佳，系崔凤荣之孙。被执行人：韩敏，女，1958年10月31日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：齐佳，系韩敏之子。被执行人：齐佳，男，1982年11月15日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦大力建安工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区新工街。法定代表人：徐荣福，系该公司经理。委托代理人：魏海涛，系该公司项目经理。本院在执行申请执行人赵权与被执行人崔凤荣、韩敏、齐佳、盘锦大力建安工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经工作，被执行人韩敏已履行11300.00元。2020年9月28日，申请执行人的委托代理人赵文波向本院提交了申请书，要求撤销对四被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，不损害社会公共利益及第三人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董秀菊二〇二〇年十月九日书记员  姚 旺
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1400号之三 申请执行人：孙娟娟，女，1990年5月10日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘钊，女，1990年10月1日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人孙娟娟与被执行人刘钊民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初2114民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为25595元，执行到位664.18元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年7月22日、9月15日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息；7月27日，冻结被执行人刘钊在财付通支付科技有限公司账户存款2652.21元（实际控制948.18元），未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产。7月29日，本院对被执行人采取限制消费措施。7月29日向广饶县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产；10月22日，划拨了被执行人刘钊在财付通支付科技有限公司账户存款948.18元，从中提取申请执行费284元，支付申请执行人664.18元；10月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十月二十六日 书记员 任翠玉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1033号之八申请人：黄守刚，男，汉族，1979年1月12日出生，住四川省富顺县。被执行人：谢文娟，女，汉族，1982年04月02日出生，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢文娟在自贡市商业银行62***13账户内存款人民币200500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年十月十九日书记员  张胜贵
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执37号 申请执行人：王培建，男，汉族，1967年11月23日出生，沁水县人。 被执行人：张学军，男，1964年5月10日出生，汉族，沁水县人。 申请执行人王培建与被执行人张学军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0521民初822号民事调解书，本院于2019年4月22日向被执行人张学军送达了执行通知书，责令其履行义务，被执行人未履行。现查明，被执行人有银行存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划被执行人张学军在中国银行沁水嘉峰支行账户上余额元至沁水县人民法院。 执行员  何宇峰 二〇二〇年十月九日 书记员  马 瑞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢235号喻健、蔡鹏、余飞：本院执行的喻健申请执行蔡鹏、余飞民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，该案（2018）湘0103民初2876号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案（原执行案号（2019）湘0103执624号）。二〇二〇年十月十四日承办人：胡益书记员 ：周颖健
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7591号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台 州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用 代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：王玉华，男，1973年2月1日出生，汉族，住浙江省 临海市杜桥镇杜北村2-27号，公民身份号码 332621197302018893。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告王玉华物业服 务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。台州市嘉敏物 业管理服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法 律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 2- 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理 服务有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十月二十日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执恢486号 阳礼政、刘长生、李海清： 阳礼政与刘长生、李海清民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000.00元。在执行过程中，本院对被执行人刘长生在四川营山农村商业银行股份有限公司的工资共计划拨107550元，其中借款本金100000.00元，利息5000.00元，诉讼费1150.00元，执行费1400.00元，该款于2020年10月22日已转付给申请执行人阳礼政提供的账户上，至此，阳礼政申请执行的（2016）川13民终5号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12518号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告张伟，男，1969年9月17日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告河南信禾通商贸有限公司与被告张伟租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人王东飞、常红波。被告张伟经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2019年4月23日签订《扶阳透灸设备租赁协议》，原告向被告出租价值为19800元的设备3台，租赁期限为6个月，自2019年4月23日至2019年10月21日，月租金为2180元。被告支付一个月租赁费后，便不再向原告支付租赁费，拖欠剩余5个月的租金经原告多次催要一直不予支付。按照协议约定，原告有权向被告主张3个月的租金作为违约金。故请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费32700元，并支付违约金19620元，共计52320元。被告张伟未答辩。经审理查明：2019年4月23日，原告作为出租方（甲方），被告张伟作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为3台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年4月23日至2019年10月21日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不能支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告张伟并在乙方处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，被告向原告支付了三台设备各一个月的租金2180元。现原告请求被告支付剩余租金，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告张伟签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该协议约定租赁产品价值为2180元，租赁期限为六个月，租赁费为每台2180元/月。该协议签订后，原告已向被告张伟交付了协议约定的设备，被告张伟应依约向原告支付租金。被告张伟向原告支付三台设备各一个月租金2180元后，未再向原告支付剩余租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告张伟支付剩余租金32700元（6540×5）具有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告张伟所签协议约定，乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金。被告张伟至今未向原告付清租金，其该行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。该协议所约定的违约金数额已达到总租金数额的一半，故本院认定被告张伟应按欠付款的30%向原告支付违约金，经计算为9810元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效后10日内，支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费32700元、违约金9810元，共计42510元。二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为554元，由原告负担123元，由被告负担431元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十月十三日书记员 张哲哲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢524号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松职务：董事长 被执行人：李学，男，1973年2月9日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王玉钢，男，1964年4月6日生，汉族，住桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人李学、王玉钢金融借款合同纠纷一案，（2005）桓民初字第1809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2005）桓民初字第1809号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十月二十四日 书记员  韩 健
吉林省白山市浑江区人民法院   民事判决书   （2020）吉0602民初1774号   原告：姚大成，男，1973年9月20日生，汉族，无固定职业，住白山市。电话号码：136XXXXXXXX   委托诉讼代理人：孙宝民，白山市惠民法律服务所法律服务工作者。电话号码：138XXXXXXXX。   被告：杜波，男，1983年3月19日生，汉族，无固定职业，住白山市。电话号码：155XXXXXXXX。   被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司。   统一社会信用代码：91220104MA17C3Q8XG。   负责人：陈德松，经理。身份证号：×××。   委托诉讼代理人：王雪松，男，该公司职员。身份证号：×××。电话号码：139XXXXXXXX。   原告姚大成与被告杜波、大家财产保险有限责任公司吉林分公司（大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚大成及其委托诉讼代理人孙宝民、被告大家保险公司的委托诉讼代理人王雪松到庭参加诉讼。被告杜波经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   姚大成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担连带责任向原告支付损坏车辆修理费计21,500元。2.本案诉讼费等由二被告承担连带赔偿责任。诉讼过程中，姚大成的第一项诉讼请求变更为：要求二被告赔偿车辆维修费8500元。事实与理由：2019年11月29日，原告的辉腾牌×××号小型轿车停在达林洗浴后院，被被告杜波驾驶的×××号自卸大货车刮撞，造成21,500元修车费用的经济损失。当时原告车辆是停止状态，原告无任何过错责任。事后,被告杜波同原告协商，自愿承担全部经济损失。被告杜波没有按照双方约定赔偿全部各项费用，仅赔偿了13,000元，还有8500元赔偿款没有支付。因该肇事车辆在被告大家保险公司投保了交强险险种。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，第二被告应该承担保险责任。综上，为了维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。   杜波未作答辩。   大家保险公司辩称，原安邦财产保险股份有限公司名称变更为现公司名称，肇事车辆×××自卸汽车在我公司仅投保交强险，肇事时在投保期限内。我公司已在交强险限额内，将理赔款2000元支付给了被保险人刘丽，故我公司不应再承担赔偿责任。   经审理查明：2019年11月29日，姚大成驾驶其辉腾牌×××号小型轿车，将车辆停放在白山市浑江区达林洗浴后院，位于×××号自卸汽车后方。后杜波驾驶×××号车辆驶离时，与停放在后方的×××号小型轿车碰撞，造成×××号小型轿车损坏的交通事故。姚大成与杜波对赔偿事宜协商一致，双方未报警。×××号小型轿车被送至白山市浑江区宝顺达钣金喷漆处，产生修理费21,500元。×××号自卸汽车在安邦财产保险股份有限公司投保交强险，后安邦财产保险股份有限公司部分保险业务受让给大家财产保险有限责任公司。大家保险公司已出险，并按交强险限额将保险金2000元赔付给被保险人刘丽。杜波已赔偿姚大成车辆维修费13,000元。   以上事实，有证明、维修费明细及发票、视频资料、保险单代抄件、电子回单、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。   本院认为，杜波驾驶×××号自卸汽车驶离时，与停放在后方的×××号小型轿车碰撞，造成×××号小型轿车损坏的交通事故，杜波未注意瞭望，存在过错，应对该起事故承担全部责任。×××号小型轿车发生的合理损失为21,500元，应由大家保险公司、杜波赔偿。因大家保险公司已依据保险合同在交强险责任限额内将理赔款2000元支付给被保险人刘丽，故姚大成再要求大家保险公司支付赔偿金，没有依据，本院不予支持。杜波已赔付13,000元，故姚大成要求杜波支付剩余合理损失8500元，于法有据，本院予以支持。杜波无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其答辩、举证、质证的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下：   一、杜波于本判决发生法律效力后立即赔付姚大成车辆维修费8500元；   二、驳回姚大成的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费338元，减半收取169元，由姚大成负担102元，杜波负担67元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 李亚华     二〇二〇年十月十六日   书记员 张**宇
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3141号 原告：矫某某，男，1976年6月12日出生满族，农民，住凤城市。 被告：矫某某，男，1979年5月27日出生满族，农民，住凤城市。 被告：郑某某，女，1981年11月30日出生满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告矫某某诉被告矫某某、郑某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告矫某某撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告矫某某承担。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邢春燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15072号申请执行人：刘子洋，男，1998年6月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：北京飞鹰畅游科技有限公司，住所地北京市海淀区玲珑路9号院西区7号楼11层1单元1016-2。法定代表人：高飞，总经理。本院在执行刘子洋与北京飞鹰畅游科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京飞鹰畅游科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，发现其账户有存款，本院予以扣划并按比例发还申请人，其中发还本案申请人刘子洋13411.26元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京飞鹰畅游科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京飞鹰畅游科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月十日书记员 储志蕊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14212号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据（2019）粤19民终11925号民事判决书申请执行被执行人东莞市道大光星歌舞厅、李锦标知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1092号 申请人蒋舜尧，男，1971年10月18日出生，汉族，居民，住新化县。 委托代理人黎建兄，湖南楚梅律师事务所律师，特别授权。 被申请人毛艾民，男，1974年8月3日出生，汉族，居民，住新化县。 被申请人俞新贞，女，1976年9月25日出生，汉族，居民，住新化县。 申请人蒋舜尧于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛艾民、俞新贞银行存款380000元或者查封、扣押其他等价财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋舜尧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人毛艾民、俞新贞银行存款380000元或者查封、扣押其他等价财产。 案件申请费2420元，由申请人蒋舜尧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年十月十三日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3910号 申请执行人：欧荣华，女，汉族，1971年9月2日出生，住成都市成华区。 被执行人:徐明贵，男，汉族，1978年10月5日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：李春莲,女，汉族，1980年1月5日出生，住四川省仁寿县。 本院在执行欧荣华与被执行人徐明贵、李春莲民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人徐明贵、李春莲发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十二日 书记员 麦 群
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执恢383号申请执行人：王林，男，1988年2月24日出生，汉族，住四川省安岳县城北乡。被执行人：唐占春，男，1985年7月25日出生，汉族，住四川省安岳县忠义乡。本院在恢复执行申请执行人王林与被执行人唐占春借款合同纠纷一案中，依据四川省安岳县人民法院作出的已发生法律效力的（2019)川2021民初3271号民事判决书，依法向被执行人唐占春发出执行通知书，责令被执行人唐占春履行向申请执行人王林支付修理费15537元及利息、违约金3107.4元、案件受理费211元的义务。但被执行人唐占春未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人唐占春在金融机构有存款信息（计2551.55元，本案已划拨并向申请执行人进行了支付）、在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门有车辆登记信息（因车辆年限过久，申请执行人同意不采取执行措施）。本院向被执行人户籍所在地的基层组织进行调查了解，被执行人唐占春暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案执行情况和财产调查结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二〇年十月十三日法官助理 谢明洋书 记 员 张 慧
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1208号申请执行人：李小杰，男，1988年10月8日生，汉族，住汝南县。被执行人：罗文忠，男，1982年9月22日生，汉族，住汝南县。李小杰与罗文忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1557号民事判决书已发生法律效力,于2020年7月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱3096元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现李小杰撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1208号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十月二十八日法官助理姚威书记员田泽旭
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3467号原告信阳市浉河区农村信用合作联社法定代表人刘勇，系该单位主任。委托代理人贾中阳、彭玉霞，河南法正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告沈永琴，女，汉族，1970年10月13日生，住信阳市浉河区。被告王富强，男，汉族，1971年11月07日生，住信阳市浉河区。上述二被告共同委托代理人骈天民，河南冠南律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告王富强、沈永琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人贾中阳，被告王富强及其委托代理人骈天民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，2006年12月30日，被告沈永琴、王富强与原告签订《个人保证借款合同》，合同约定，被告向原告借款67万元，约定贷款期限为36个月，从2006年12月30日至2009年12月30日，固定月利率为9.975‰，且按月结息，结息日为每月20号，并约定了逾期贷款罚息按照原利率基础上加收50％，被告沈永琴为连带责任保证人，因两被告是夫妻关系，应共同承担夫妻债务。合同签订后，原告依约向被告王富强发放贷款，被告从未支付过利息，现贷款已经到期，被告仍然未还本付息，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告沈永琴、王富强向原告偿还借款本金及2018年4月21日之前利息893996元，后期利息按照借款合同约定计算（利息从2018年4月22日至本息还清之日止按月息14.9625‰计算），本案诉讼费用由被告承担。被告王富强、沈永琴辩称，第一、答辩人没有向原告申请协商过67万元的借款，原告没有签订过借款合同；同时答辩人王富强的身份证复印件，是以前信阳县的，不是答辩人向原告提交的身份证复印件；第二、答辩人也没有收到该笔贷款；第三、即便该贷款存在，从证据来看，贷款截止日期为2009年10月30日，已超过诉讼时效；第四、答辩人不认可借款证据上的一系列签名，非本人签字，不予认可。请求法院依法驳回原告的诉请，我们申请笔迹鉴定。经审理查明，2006年12月30日，被告沈永琴、王富强与原告签订《个人保证借款合同》，合同约定，被告向原告借款67万元，约定贷款期限为36个月，从2006年12月30日至2009年12月30日，固定月利率为9.975‰，且按月结息，结息日为每月20号，并约定了逾期贷款罚息按照原利率基础上加收50％，被告沈永琴为连带责任保证人，合同签订后，原告依约向被告王富强发放贷款，被告从未支付过利息，现贷款已经到期，截止到起诉之日止，被告尚欠原告借款本金670000元。原告信阳市浉河区农村信用合作联社当庭放弃追究被告沈永琴的担保责任。另查明，被告王富强于2020年8月13日当庭向本院申请笔迹鉴定，要求对原告提供的全国农村信用合作社借款借据、借款申请、信贷业务首次检查报告单、农户借款申请书、个人保证借款合同中的“王富强”签名进行鉴定。本院委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，江西求实司法鉴定中心出具的鉴定意见载明：“（一）、2006年12月30日的0029895《全国农村信用合作社借款借据③》借款单位（人）处“王富强”签名是王富强所写；（二）、2006年12月30日的《借款申请》借款申请人处“王富强”签名是王富强所写；（三）、2006年12月30日的《担保书》借款人处“王富强”签名不是王富强所写；（四）、2007年1月7日的《信贷业务首次检查报告单》客户签名处“王富强”是王富强所写；（五）、2006年12月30日的《农户借款申请书》借款申请人（签名）处“王富强”签名是王富强所写”。另查明，河南省农村信用合作联社于2018年4月25日向被告王富强发出河南省农村信用社逾期贷款催收通知书，被告王富强于2018年4月25日在通知书上签字认可67万借款本金。本院认为，原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告王富强、沈永琴签订的《个人保证借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。因被告王富强在借款到期之后未按照合同约定履行还本付息的合同义务，其行为已经造成违约，原告诉请要求被告王富强支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，贷款截止日期为2009年12月30日，已超过诉讼时效，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，河南省农村信用合作联社于2018年4月25日向被告王富强发出河南省农村信用社逾期贷款催收通知书，被告王富强于2018年4月25日在通知书上签字认可67万借款本金，故对于被告这一辩解理由，本院不予支持。被告王富强辩称借款证据上的签名非本人签字，不予认可。本院认为，经被告王富强申请，本院委托江西求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明，原、被告签订的0029895《全国农村信用合作社借款借据③》、《借款申请》、《信贷业务首次检查报告单》、《农户借款申请书》中的“王富强”签名均由被告王富强本人所签，该证据证明原被告之间借款合同成立，故本院对被告这一辩解理由，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王富强于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金670000元及2018年4月21日之前利息893996元，剩余利息按照借款合同约定计算（本金按照670000元，利率按照月息14.9625‰，自2018年4月22日计算至本息全部清偿完毕之日止）。二、驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18876元，减半收取9438元，由被告王富强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十月二十日书记员  陈建勇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特321号申请人：武汉金玉泉劳务有限公司。住所地：湖北省武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉西路158号。法定代表人：严四萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘忠华，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖定强，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：武汉百信环保能源科技有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区临空港大道111号。法定代表人：范政军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王吉，湖北三秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖伟，湖北三秀律师事务所律师。申请人武汉金玉泉劳务有限公司因与被申请人武汉百信环保能源科技有限公司申请确认仲裁条款无效一案，本院于2020年7月20日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人武汉金玉泉劳务有限公司于2020年10月10日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人武汉金玉泉劳务有限公司撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许武汉金玉泉劳务有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由武汉金玉泉劳务有限公司负担。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二〇年十月十五日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4523号申请执行人何庆勇，男，1979年3月3日出生，满族，住北京市朝阳区。被执行人北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：朱国祥，执行董事。申请人何庆勇与被执行人北京实创装饰工程有限公司（以下简称实创公司）合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月17日向本院申请执行,申请执行标的金额56560.16元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；3、本院冻结被执行人名下银行账户；4、本院对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请人，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的56560.16元（未包括相应的利息）。申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年十月二十三日书记员  张逢运
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9430号原告:项超,女,1973年6月11日出生,汉族,住河南省正阳县。委托诉讼代理人：朱前程，河南一帆律师事务所律师。被告：驻马店爱克尔实业有限公司。住所地：驻马店市乐山路55号。统一社会信用代码91411700779406943Y。法定代表人：徐月美，董事长。委托诉讼代理人：胡立民，男，1956年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系公司员工。原告项超诉被告驻马店爱克尔实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告项超撤回起诉。案件受理费190元（已减半收取），由原告负担。审判员 肖 静二〇二〇年十月十三日书记员 石正阳
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1010号申请人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，所在地：铜鼓县定江东路503号，统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王雪，该支行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该支行客户经理。被申请人：刘湘园，男，1972年5月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）与被申请人刘湘园（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘湘园名下的银行存款23226.09元进行查封、冻结；对被申请人刘湘园名下价值23226.09元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结。申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行以自由资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘湘园名下的银行存款23226.09元；或者对被申请人刘湘园名下价值23226.09元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结；冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇二〇年十月九日书记员  彭 涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2093号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程某，行长。被申请人：耿某某，男，汉族，1970年4月23日出生，住山东省济宁市梁山县。申请人于2020年10月15日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人耿某某名下的银行存款33万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年10月15日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人耿某某名下的银行存款33万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费2170元，由申请人平安银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十五日书记员  姜莹莹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1291号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地：东营区北一路726号，统一社会信用代码91370500569033624Q。主要负责人：李光金，行长。被执行人：贾勇，男，1976年5月12日出生，汉族，东营市飒格曼石油科技开发有限公司总经理，住东营市东营区。被执行人：唐艳红，女，1976年8月10日是出生，汉放和，住东营市东营区。被执行人：东营市飒格曼石油科技开发有限公司，住所地：东营市光荣之路中区南二路胜利工业园，统一社会信用代码91370502790350688Y。法定代表人：贾勇，总经理。被执行人：尚小厂，男，1971年3月6日出生，汉放和，东营力进化工有限公司总经理，住东营市垦利区。被执行人：巴恩菊，女，1972年2月23日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人东营力进化工有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇工农村以，统一社会信用代码91370521763681094L。法定代表人：尚小厂，总经理。被执行人：东营市齐飞工贸有限公司，住所地：东营市东营区太行山路经济园区（万宝龙大街1号），统一社会信用代码91370502777423344M。法定代表人：齐砚军，总经理。被执行人：齐砚军，男，1980年1月27日出生，汉族，东营市齐飞工贸有限公司总经理，原住滨州市沾化区下小洼镇齐家村179号，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人贾勇、唐艳约、东营市飒格曼石油科技开发有限公司、尚小厂、巴恩菊、东营力进化工有限公司、东营市齐飞工贸有限公司、齐砚军金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初1747号民事调解书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐艳红的银行存款4093元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十月二十一日书记员 杨殿波
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执527号之二申请执行人：张元平，男，1964年11月20日生，汉族，住荥阳市。被执行人：孙红涛，男，1971年1月15日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：李莉，女，1971年11月11日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：孙红鹏，男，1972年7月15日出生，汉族，住荥阳市。关于张元平申请执行孙红涛、李莉、孙红鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日提起网络查询，未发现被执行人孙红涛、李莉、孙红鹏名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、本院于2020年5月7日向张永辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人孙红涛、李莉、孙红鹏下的不动产、公积金信息，查询到李莉名下有房产、公积金信息，均查封；四、本院于2020年10月22日再次对被执行人孙红涛、李莉、孙红鹏提起网络查询，未发现被执行人孙红涛、李莉、孙红鹏名下有其他可供执行、银行、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有可供执行的其他财产；五、由于被执行人张永辉未按照生效法律文书履行义务，本院于2020年5月7日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8930元，本案债权尚余967137元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红涛、李莉、孙红鹏负有继续向申请执行人张元平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十三日书记员  张 凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5043号申请执行人：张杜幸子被执行人：张龙飞本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初2136号民事判决书立案执行的张杜幸子与张龙飞婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人张龙飞送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人张龙飞银行存款5297元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月十五日书记员  王 晓
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审84号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人闵学庆，系该局工作人员。被执行人宿奎国，男，1989年10月11日出生，汉族，个体，现住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年9月18日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2019]030号行政处罚决定书第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人宿奎国未经依法批准占用万宝桥街道孤家子村集体土地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人于2019年12月20日作出灯自然资法监罚[2019]030号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地，恢复土地原貌。2.限15日内拆除在非法占地上新建的建筑物(厂房一座，房屋一座占地面积共2862.41平方米，因该处无法接收卫星信号，故无法单独测量房屋和厂房的面积)。3.对其非法占用的土地处以罚款，2862、41平方米旱地处以20元/平方米罚款，2862.41平方米×20元/平方米=57248.2元。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年12月20日作出的灯自然资法监罚[2019]030号行政处罚决定书第1项，依法强制执行。经审查查明，2019年12月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2017年6月占用万宝桥街道孤家子村集体土地建厂房的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年10月10日作出灯自然资监法责停[2019]030号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2019年12月16日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2019]030号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2019]030号行政处罚听证告知书。2019年12月20日，作出灯自然资法监罚[2019]030号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年8月12日，向被执行人送达了灯自然资法监催（2019）第030号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2019]030号行政处罚决定书第1项规定的义务。另查，被执行人缴纳罚款57248.20元。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对宿奎国作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2019]030号行政处罚决定第1项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十月九日书记员  李林静
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1268号 原告：马亚波，女，1976年1月16日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：李琳，浙江甬安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包加钰，浙江甬安律师事务所实习律师。 被告：沈宏，女，1973年2月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告马亚波与被告沈宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法由审判员张晓圆适用简易程序进行审理，后因发现有不适宜继续适用简易程序的情形，故转为普通程序进行审理，并于2020年10月19日对本案公开开庭进行审理，原告马亚波及其委托诉讼代理人李琳、包加钰到庭参加诉讼。被告沈宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马亚波向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈宏偿还原告借款本金人民币80000元及利息157840元（利息均按月利率2％计算，以337000元为基数，自2015年7月计算至20l6年l月，为47l80元;以l37000元为基数，自20l6年2月计算至2018年4月，为73980元;以l22000元为基数，自20l8年5月计算至20l8年8月，为9760元;以97000元为基数，自2018年9月计算至20l8年12月，为7760元;以87000元为基数，自2019年l月计算至2019年4月，为6960元;以80000元为基数，自2019年5月暂计算至2020年4月，为l9200元，应计算至债务实际清偿之日止;扣除被告已经归还的7000元，共计l57840元）；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。以上共计237840元。审理中，原告变更诉讼请求为：要求判令被告归还借款本金80000元，并支付自2020年4月21日起至实际付清日止以80000元为基数按年利率6%计算的逾期利息。事实与理由:原、被告系朋友关系，20ll年被告因经营生意需要开始向原告借款，原告自20Il年至2015年陆续向被告通过银行转账的方式出借借款。期间因资金需求变化，借款本金有变动，利率按月息2％或月息l.5％收取，被告每月均能按时付息。双方没有现金交付，银行流水清楚，借贷关系清晰。2012年ll月l5日—笔l00000元的借款被告曾出具借条—张,写明月息2％，每月付息一次。但2015年7月2l日被告支付了最后—笔利息，20l5年7月及后的利息一直拖欠没有支付，届时尚欠借款本金337000元。直至20l6年2月5日，被告归还了200000元本金。2018年5月至20l9年5月，被告的丈夫俞利国又代被告归还过四笔共计57000元的本金和—笔7000元的利息，之后再无归还任何本金或利息，至今尚欠本金80000元。2020年4月7日,经原被告双方对账，确认被告仍欠原告本金80000元。被告出具借条—张，承诺于2020年4月20日前全部还清。现被告并未按时还款，今被告尚欠原告人民币80000元，利息总计157840元。原告要求被告履行还款义务，但被告未付款。故原告特诉至法院，望支持原告诉请。 本院经审理，认定事实如下： 2020年4月7日，被告沈宏出具借条一份，载明：“借马亚波人民币捌万元（￥80000元），经双方协商，2020年4月20日全部还清。2020年4月8日，以浙ＢＶ××××汽车为抵押物，款项还清后，此车归还。”原告称至今被告未偿还涉案借款分文。 上述事实由原告提供的借条两份、借记卡账户历史明细清单、银行明细、中国光大银行对私活期账户对账单一组、支付宝转账记录各一组予以证明。 被告沈宏未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行的版本）第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈宏返还原告马亚波借款本金80000元，并支付以80000元为基数自2020年4月21日起至实际付清日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告沈宏负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 邵 璐
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14266号 原告：余华林，男，汉族，1972年4月5日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：孟洁，四川中沛律师事务所律师，特别授权。 被告：成都一创财富资产管理有限公司，住所地成都市武侯区科华北路153号。 法定代表人：王峥嵘。 被告：成都万丽思卡酒店管理有限公司，住所地成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。 法定代表人：李汝雪。 被告：成都力信诺非融资担保有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段966号5栋2层50228号。 法定代表人：王峥嵘。 本院受理原告余华林与被告成都一创财富资产管理有限公司、成都万丽思卡酒店管理有限公司、成都力信诺非融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告余华林于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余华林的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余华林撤回起诉； 案件受理费3,276元，退还原告余华林。 审判员 杨 骥 二〇二〇年十月二十一日 书记员 唐肃峰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2286号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：丁广先，男，1968年11月9日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人丁广先金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8907号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人丁广先向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款89154.97元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。轮候查封被执行人名下的武进湖塘镇中天名园66幢B室不动产（查封到期日为2023年9月22日），已向有处置权法院参与分配。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的89154.97元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8907号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月十日书记员 包俊杰
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1054号 申请执行人：王一婷，女，1989年3月12日出生，汉族,住安徽省池州市九华山风景区。 被执行人：王建，男，1988年5月20日出生，汉族,户籍地安徽省池州市青阳县，现住安徽省池州市青阳县。 被执行人：李玉梅，女，1968年12月1日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 申请执行人王一婷与被执行人王建、李玉梅房屋租赁合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年十月二十一日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执恢398号申请执行人：董天旺，男,1970年11月16日出生，汉族。被执行人：董普收，男,1972年4月21日出生，汉族。本院在执行申请人董天旺与被执行人董普收劳动争议纠纷一案中，经查被执行人董普收名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董普收的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 陈佳伟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3314号原告：郭琳，女，1971年5月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：王梅生，男，1968年12月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告郭琳与被告王梅生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告郭琳、被告王梅生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告王梅生立即向原告支付下欠货款54,368元（以下币种均为人民币）及逾期付款利息（84个月）20,000元，合计74,368元；2.本案的诉讼费用由被告王梅生承担。事实和理由：2013年，被告王梅生多次在原告郭琳处购买水暖建材，货款共计59,268元，双方约定供货完毕后付清货款。原告按照约定向被告提供了货物，但被告未按时向原告支付货款，经原告多次催要，被告王梅生于2016年2月向原告郭琳支付了4,900元货款，尚欠54,368元至今未付，故原告郭琳诉至法院，提出上述请求。被告王梅生辩称，我认可我欠原告的材料款出具的欠条，但我不认可原告主张的利息，这是通过营业所赚取我的款项，不应要求我支付利息，另我还有剩余未使用的材料，我要求退还给原告，按照原价退回。且我还向原告家种植了很多树，原告没有向我付款，我会另向原告的老公主张权利。原告郭琳围绕诉讼请求提交了欠条一张，被告王梅生对其无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告王梅生多次在原告郭琳处购买水暖建材，2014年11月2日经双方结算，被告向原告出具一张欠条，载明：“现欠水厂五金店郭总材料款59268.00（伍万玖仟贰佰陆拾捌元）王梅生2014.11.2。”后经原告多次催要，被告王梅生于2016年2月7日向原告郭琳支付了4,900元货款，尚欠54,368元未付。本院认为，原、被告口头订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。现原告郭琳已按照约定向被告王梅生交付了货物，被告王梅生应当向原告郭琳支付货款，被告辩称原告丈夫让其在家门口种植了一批树，双方未进行结算，属于另一法律关系，被告王梅生可另行主张权利，故对于原告郭琳要求被告王梅生向其支付货款54,368元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时向原告支付货款应当承担逾期支付货款的违约责任，原告郭琳要求被告王梅生按照月利率1%向其支付延期付款利息，不符合法律规定，应按中国人民银行同期贷款利率计算利息，故对于原告郭琳要求被告王梅生支付延期付款利息20,000元的诉讼请求，本院予以部分支持，被告王梅生应向原告郭琳支付逾期付款利息，利息以59,268元为基数，自2014年11月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年2月7日，以54,368元为基数，自2016年2月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：（2020）被告王梅生于本判决生效之日起十日内向原告郭琳支付货款54,368元及延期付款利息（利息以59,268元为基数，自2014年11月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年2月7日；以54,368元为基数，自2016年2月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；（2020）驳回原告郭琳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,159元，减半收取计579.5元，由被告王梅生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年十月十九日书记员  邵晓婉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18835号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：刘巧玲，女，1967年6月15日出生 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘巧玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5324号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：张超，男，1989年9月11日出生，汉族，住址湖北省应城市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初5411号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年12月5日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计30994.65元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5324号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保919号申请人：孙国敏。被申请人：李连合。申请人孙国敏与被申请人李连合机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初12010号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封董亮为本案提供的担保财产；二、冻结被申请人李连合银行存款人民币215000元或查封、扣押被申请人等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年十月九日书记员  何中华