辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2123号原告：刘希忠，男，1951年11月20日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：胡新胜，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。被告：王福龙，男，1990年3月7日出生，住宽甸满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：黄渭，系公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭敬，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系公司经理。委托诉讼代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。原告刘希忠与被告王福龙、中国平安财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘希忠的委托诉讼代理人胡新胜、被告王福龙、被告平安保险公司的委托诉讼代理人林浩、郭敬、被告人保公司的委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘希忠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费36849.04元、交强险医疗费18000元、住院伙食补助费4700元、护理费12739.32元、误工费21249元、伤残赔偿金70004元、鉴定费1250元、精神损害赔偿金9000元、交通费376元、拖车费300元、摩托车报废500元，合计174967.32元。事实与理由：2019年3月8日9时许，被告王福龙驾驶辽Ｂ×××××号轿车，由双山子镇向八河川镇方向行驶，行驶至右转弯时，与相对方向刘希忠驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成刘希忠受伤住院。经宽甸交警大队下达道路交通事故认定书，认定：王福龙承担事故主要责任、刘希忠承担事故次要责任。辽Ｂ×××××号轿车，分别在平安保险公司和人保公司投保了交强险和商业三者险。原告提起诉讼，望依法裁判。被告王福龙辩称，交通事故认定书没有异议，没有其他意见。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在平安保险公司投保了交强险，同意对保险限额内的合理损失进行赔偿。关于交强险赔偿限额依据中保协出险时间为2020年9月19日0时之后的事故按照新的保额进行计算，本案不在该时间范围内，应按12万保额计算。我公司已垫付了1万元医疗费，交强险限额内的医疗费额度已使用完毕。交通事故认定书没有异议。原告的伤鉴定为两处十级伤残，同意按11%赔付，原告左膝关节评残时内固定物在位视为治疗已经终结，对该伤情后续的治疗费保险公司不再支付。精神损害抚慰金同意支付6000元。拖车费不能证明具体的施救车辆，不同意支付。摩托车损失保险公司没有定损，请法院酌定。交通费同意按200元支付。误工费没有实际损失，不同意赔付。本案诉讼费、鉴定费不同意承担。被告人保公司辩称，被告王福龙驾驶的辽Ｂ×××××号车辆在我公司只投保了商业三者险，额度为100万元，交通事故发生在保险期间内。对交通事故认定书没有异议。对原告的合理损失同意在商业三者险额度内按70%比例予以赔偿。其他同平安保险公司意见一致。另外，原告受伤时已是69岁的老人，已丧失了劳动能力，原告主张误工费没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日9时35分许，被告王福龙驾驶辽Ｂ×××××号轿车，由双山子镇向八河川镇方向行驶，行驶至宽甸满族自治县路口（合铁线）右转弯时，与相对方向刘希忠驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成刘希忠受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经宽甸满族自治县交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：一、王福龙承担事故主要责任；二、刘希忠承担事故次要责任。事故发生后，原告于同日入住宽甸满族自治县中心医院住院治疗，经该院诊断为：1.左股骨髁开放性粉碎性骨折；2.头面部外伤；3.鼻骨，左侧上颌窦壁骨折；4.腰部外伤，腰Ⅰ椎体压缩性骨折；5.左膝关节强直；6.左胫骨内侧髁及胫骨平台骨折。原告住院治疗101天，其中Ⅰ级护理5天、Ⅱ级护理89天。原告支付医疗费共计54848.44元。出院诊断书中记载出院后休息2周，定期复查。原告提供2019年11月4日至2020年6月8日共17张复查诊断书，均记载休治2周，加强营养，避免负重。原告的伤经宽甸满族自治县中心医院法医司法鉴定所鉴定，左股骨远端骨折致左膝关节功能丧失38.5%，构成拾级伤残，L1椎体高度丧失41%，构成拾级伤残。原告支付鉴定费1250元。辽Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险，额度为100万元。事故发生在保险期间内。被告平安保险公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。原告的摩托车未经定损。本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、住院病志、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、诊断书及原、被告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”宽甸满族自治县公安交通警察大队做出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，责任划分明确，合法有效，本院予以采信。本案中，原告承担事故次要责任，被告承担主要责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，应由平安保险公司在交强险限额内赔偿原告损失。不足部分，按照各自过错的比例分担责任，被告王福龙负事故主要责任，被告人保公司应在商业三者险额度内承担70%的赔偿责任。关于原告的合理损失：1.医疗费54848.44元，有住院费发票为凭，本院予以支持。2.伙食补助费，原告主张4700元（50元/天×94天），不超过法定标准，本院予以支持。3.护理费12739.32元[128.68元×（5天×2+89天）]符合法定标准，本院予以支持。4.误工费21249元（47.22元×450天），原告虽已69岁，超过法定退休年龄，但原告系农民，未享受过退休待遇。结合我国农村实际情况，原告在事故发生前具有劳动能力，原告按辽宁省2020年度农林牧渔行业标准主张误工费应予支持。关于误工天数，原告计算至定残前一日为450天。原告出具宽甸满族自治县中心医院诊断书证明因伤持续误工致定残前，保险公司虽对上述诊断书的真实性有异议，但未提供证据予以反驳，结合原告实际住院天数及出院诊断书、复查诊断书确定的休治天数，本院确定误工天数为353天，误工费计算为16668.66元（47.22元×353天）。5.残疾赔偿金70004元（31820元×0.2×11年），辽宁省高级人民法院民事审判会议纪要：在人身损害赔偿纠纷案件中，如果受害人形成两处以上同等级伤残，可按上一等级伤残的标准确定赔偿金额。原告的伤经鉴定构成两处拾级伤残，按一处九级伤残计算残疾赔偿金，本院予以支持。6.精神损害抚慰金9000元，不超过法定标准，本院予以支持。7.交通费376元（4元×94天），本院予以支持。8.拖车费300元，有宽甸满族自治县城镇仁秀道路救援队出具的定额发票为凭，保险公司虽辩称定额发票不能证明与本案具有关联性，但事故发生后因车辆施救产生相关费用是必然的，该金额亦在合理范围内，本院予以支持。9.摩托车损失500元，摩托车损失保险公司未予核对，但事故发生导致车辆受损属实，结合原告购车的花费、车辆使用时间、受损情况等，本院酌定支持500元。原告要求按照中国银保监会发布的最新交强险限额计算相关费用。因本起事故发生在2019年3月8日，交强险新责任限额适用于2020年9月19日零时之后发生的道路交通事故，故原告该主张本院不予支持。原告的医疗费、伙食补助费合计59548.44元。平安保险公司已在交强险限额内先行垫付10000元，超出部分由商业三者险按比例赔付34683.91元[（59548.44-10000）×70%]。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、拖车费、车损合计109587.98元，未超过交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额，应在交强险限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告109587.98元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告34683.91元；三、驳回原告刘希忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，鉴定费1250元，合计3150元，由原告负担700元，被告王福龙负担2450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二〇年十月十五日书记员  吴 迪