wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2366号申请执行人：董学斌，男，1963年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：邓永斌，男，1976年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人董学斌与被执行人邓永斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11853号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人邓永斌支付申请执行人董学斌劳务费15800元、利息2607元，并以未支付劳务费本金为基数按照年利率6%标准支付2019年8月1日至判决确定给付之日期间的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费337元、公告费300元，依法缴纳执行费186元，以上共计19230元（利息尚未计算）。但被执行人邓永斌至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人董学斌向本院申请强制执行，本院2020年4月23日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人邓永斌发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人邓永斌名下有宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX号汽车车户，我院已于2020年9月28日轮候查封，查封期限为两年。现我院已将被执行人邓永斌限制高消费。并已告知申请执行人董学斌在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人邓永斌名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人董学斌终结本次执行程序后，待发现被执行人邓永斌财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费186元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年十月十三日法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执818号之三 申请执行人：唐杰，男，1988年1月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省剑阁县。 被执行人：唐金才（曾用名唐绍凯），男，1987年9月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人唐杰与被执行人唐金才买卖合同纠纷中，申请执行人依据（2020）川0823民初1318号民事判决书，要求被执行人支付申请执行人唐杰货款8685.00元及借款500.00元，案件受理费49.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人唐金才发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。依法冻结被执行人中国工商银行四川省广元剑阁支行账户存款9284.00元（实际冻结12.40元）、中国农业银行股份有限公司存款9284.00元（实际冻结0.77元）。查封被执行人所有的“大众牌”汽车。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十月十九日 书记员 王 晶
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20124号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审2640号行政执行裁定书申请执行被执行人刘旭行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初6211号原告：刘伟，男，1973年1月1日出生，汉族，住荣成市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区海滨中路28号外运大厦。负责人：韩冬。原告刘伟与被告中国太平洋保险股份有限公司威海中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年十月二十六日书记员 鲍梦鸽
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5691号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：何红秀，女，1955年1月10日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告何红秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十月十五日 法官助理  刘 馨 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1899号 原告：华润（漳州）医药有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街88号融信·希尔顿·逸林酒店CD幢写字楼之C-9F-01，C-9F-02之一，统一社会信用代码91350603MA31E68L9L。 法定代表人：余雄智，董事长。 委托诉讼代理人：谈震，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄荣芬，系该公司员工。 被告：晋江市内坑镇白垵村第三卫生所，住所地福建省晋江市内坑镇白垵村美人街中闽大厦112-113，登记号泉（晋）卫医证字第06-063号。 主要负责人：黄明达。 原告华润（漳州）医药有限公司与被告晋江市内坑镇白垵村第三卫生所买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告华润（漳州）医药有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润（漳州）医药有限公司以被告已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华润（漳州）医药有限公司撤诉。 案件受理费648元，减半收取计324元，由华润（漳州）医药有限公司负担。 审 判 员 陈仙莺 二〇二〇年十月十九日 法官助理 翁志鸿 书 记 员 韩萌静
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2145号原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行，住所地：抚顺市新抚区东十路3号。负责人任建伟，系该银行行长。委托代理人于涛，系该行职员。委托代理人王鹏，系该行职员。被告王威，女，1979年11月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行（以下简称工行露天支行）与被告王威金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告工行露天支行委托代理人于涛、王鹏，到庭参加了诉讼。被告王威经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确定借贷双方签定的《个人购房借款/担保合同》有效，并解除合同。2、判令被告立即清偿银行贷款本金1461535.74元，利息89562.96元（截止2020年9月21日）及到实际还款日的余额及利息、罚息等其他费用。3、如被告无力偿还贷款，请求贵院对被告所抵押的房屋进行评估拍卖，所得价款优先对原告清偿。4、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实及理由：2012年9月20日，被告购买抚顺经济开发区经济区的住房，向原告国工商银行抚顺露天支行申请住房贷款170万元，在各方意思表示真实，自愿平等的情况下签订了《个人购房借款/担保合同》。现此笔贷款累计逾期10期，尚欠贷款本金1461535.74元、积欠利息合计89562.96（截止2020年9月21日）。根据借款合同，原告有权解除本合同，并要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息，罚息及其他费用。如果被告无力偿还贷款，对所抵押的房屋进行评估拍卖，所得价款优先对原告清偿被告王威未到庭答辩。经审理查明：2012年11月6日，被告王威作为借款人与作为贷款人的原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行签订《个人购房借款/担保合同》，约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人一手住房购置贷款，金额为人民币170万元。合同项下贷款用于购买坐落于抚顺市经济开发区房屋（564.62平方米），贷款期限300个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同类同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定。借款人授权贷款人向抚顺丰远房地产开发有限公司发放贷款，贷款利息自实际放款日起计算。合同约定借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定利率基础上加收40%确定。登记债权数额170万元。2016年1月4日，原告及被告王威到抚顺经济开发区管理委员会办理了房屋他项权证（抚开房他证字第T201511121），其中登记房屋他项权利人：中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行；房屋所有权人：王威；房屋所有权证号：G1512160370;房屋坐落：抚顺经济开发区；债权数额：1700000；原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告王威未按合同约定如期偿还贷款，至2020年9月21日，被告王威尚欠原告贷款本金1461535.74元，积欠利息89562.96元。本院所确认的上述事实，有被告查询婚姻登记记录证明、抚顺经济开发区房屋他项权利证明、《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证及原告当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行与被告签订的《个人购房借款／担保合同》系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，且已实际履行，合同合法有效。原告已依约向被告履行了放贷义务，被告应按合同的约定履行还款义务，现被告逾期还款已构成违约，原告有权依据合同约定单方解除《个人购房借款／担保合同》。原告依据合同约定，向被告主张偿还贷款本金1461535.74元、积欠利息89562.96元（截止2020年9月21日）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告以其位于抚顺经济开发区房屋进行抵押，并办理了他项权证，原告对抵押房产享有优先受偿权。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行与被告王威签订的《个人购房借款／担保合同》合法有效并于本判决生效之日予以解除；二、被告王威于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行贷款本金1461535.74元、利息89562.96元（截止2020年9月21日）。并承担自2020年9月22日起至实际清偿之日止的利息（利率按合同约定计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行对被告王威所有的坐落于抚顺经济开发区房屋（房屋所有权证号：G1512160370）享有优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18503元，减半收取9251.5元，由被告王威负担。此款原告已预交，被告王威随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年十月二十日代书记员 徐月
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢301号 被执行人：程杰，男,1996年9月5日出生，住湖北省大冶市。 被执行人：黄清，男,1979年11月4日出生，住湖北省大冶市。 被执行人：张汐，男,1990年1月1日出生，住湖北省大冶市。 被执行人：陈敬纬，男,1995年12月29日出生，住湖北省大冶市。 被执行人：彭小兵，男,1996年4月9日出生，住湖北省大冶市。 本院依法审理被执行人程杰、黄清、张汐、陈敬纬、彭小兵责令退赔一案，该案作出的(2018)鄂0111刑初1417号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年08月07日立案执行。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十月十三日 书记员 邓晨雨
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执142号 申请执行人：马某某，女，1956年8月19日出生，回族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：某县某水电开发有限责任公司，地址：甘肃省甘南州卓尼县。 法定代表人：马某2，系该公司执行董事。 本院在执行马某某与某县某水电开发有限责任公司买卖合同纠纷执行一案的相关事宜。我院于2020年4月21日受理本案，该案进入执行程序后。本案在执行过程中，经我院通过最高人民法院网络执行查控系统和高级法院的“总对总”网络执行查控系统查明被执行人某县某水电开发有限责任公司无可供执行的财产、存款，在对住地周边群众的调查了解中也未查到被执行人某县某水电开发有限责任公司的财产线索。你也未能向我院提供被执行人有效的财产线索，我院依法向某县某水电开发有限责任公司发出限制消费令。至此，我院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二〇年十月十三日 书记员 金 文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5611号申请执行人刘香回，女，苗族，住所地湖南省沅陵县。被执行人湖南省众联现代农业科技发展有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道锦泰商务大厦706。法定代表人严元勇。本院依据长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第105-113号仲裁调解书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南省众联现代农业科技发展有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入3911元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十月八日书记员  谭欣
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2290号 苗德义非法吸收公众存款一案中，本院作出的(2017)苏0707刑初598号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将苗德义纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月九日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3077号原告：集贤新四海商贸有限公司，住所地集贤县福利镇福双路西（新四海商厦6层）。法定代表人：张保良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓玲，黑龙江诺成律师事务所律师。被告：岳文涛，男，1973年6月3日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：黄英才，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。原告集贤新四海商贸有限公司与被告岳文涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告集贤新四海商贸有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤新四海商贸有限公司的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤新四海商贸有限公司撤诉。案件受理费725元（原告已预交），由原告负担。审判员 张 艳二〇二〇年十月十二日书记员 曹晓鸥
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执714号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：朱瑞彪,男,1989年1月5日出生,汉族,无职业,住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行被执行人朱瑞彪罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执714号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙佳奇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4196号申请执行人：郑高静。被执行人：陈恒。本院在执行郑高静与陈恒借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人陈恒未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款116603元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十一日书记员  王长松
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5572号 原告：殷文丽，女，1991年10月20日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：张蕊，女，1992年3月19日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告殷文丽与被告张蕊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告殷文丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告殷文丽撤回起诉处理。 审判员  吕太如 二〇二〇年十月九日 书记员  王 萍
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2148号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：范翠祥，男，1954年9月1日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告范翠祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宏良二〇二〇年十月二十六日书记员  赫皓兰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢675号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场1号。负责人高鹏，系该分行行长。被执行人王志兵，男，1978年9月3日出生，汉族，户籍所在地庄河市。被执行人牟慧民，女，1979年9月28日出生，汉族，户籍所在地庄河市。上列当事人执行一案，本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为本金193738.02元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十月十日书记员  关 璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6778号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：高丽君，女，汉族，1973年10月8日出生，住湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告高丽君银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1727执1381号之四被执行人：王西文，男，汉族，1960年11月5日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王西文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王西文在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币87926.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十九日书记员  陈 建
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2366号高红梅：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的豫0811民初1435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1435号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074096512特此通知二〇二〇年十月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执362号之三 申请执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所：广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路1号。统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。 委托代理人：林俞铧，该公司员工。 被执行人：广西天航投资有限公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放东路（城东区小广场南宁方向左侧6-1号）。统一社会信用代码：914510210953792436。 法定代表人：黄俊源，该公司总经理。 本院在执行申请执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司与被执行人广西天航投资有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1733号民事调解书确定的义务：向申请执行人偿还2000000元；支付案件受理费42430元；负担申请执行费22824元。 在执行过程中，本院以（2020）桂1021执362号执行裁定查封被执行人名下位于田阳县田州镇××地××、Ｂ地块的土地使用权。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人在上述地块不解除查封的前提下申请办理“田阳航运职工安置楼小区1#、2#、3#楼”项目的商品房预售许可证。被执行人取得田阳县航运公司职工安置楼项目的商品房预售许可证后，本院根据申请执行人的申请，已预查封被执行人名下位于百色市××××田阳县航运公司职工安置楼1#楼40套房产，并解除对上述两块地块的土地使用权的查封。现预查封的40套房产未办理产权登记，暂不具备处置条件。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的2042430元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十月二十日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执288号 申请执行人：谢艳章，男，1977年8月1日出生，汉族，住雄县。 被执行人：田彦涛，男，1982年1月10日出生，汉族，住雄县。 被执行人：李超，女，1985年8月12日出生，汉族，住雄县。 本院在执行申请人谢艳章与被执行人田彦涛、李超买卖合同纠纷一案，雄县人民法院（2019）冀0638民初1760号民事判决书已经发生法律效力。被执行人田彦涛、李超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢艳章于2020年4月27日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人田彦涛、李超送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险、走访了基层组织，并未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人田彦涛、李超发布限制消费令，纳入失信被执行人。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的760474元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  刘 阳 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王 宁
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1855号之一原告：陈德强，男，1985年12月13日生，汉族，住河北省保定市清苑县。被告：王成喜，男，1982年8月1日生，汉族，住常州市武进区。被告：侯言语，女，1987年4月12日生，汉族，住常州市武进区。被告：武进区遥观宇泽五金厂，住所地常州市武进区。经营者：王成喜。原告陈德强与被告王成喜、侯言语、武进区遥观宇泽五金厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈德强撤回起诉。案件受理费减半收取1259元、保全费1074元，合计2333元，由原告陈德强负担。审判员  刘玉凤二〇二〇年十月十五日书记员  张 倩
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执986号之一被执行人：徐太喜，男，汉族，1987年05月生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐太喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐太喜在中国银行259***账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 威二〇二〇年十月二十一日书记员 陈永尊
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2125号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：姜长坤，男，1977年1月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告姜长坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初5917号原告：夏素真，女，1956年5月3日出生，汉族，北京市西城区城管大队退休职工，住北京市西城区。被告：北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A105室。法定代表人：朱国祥。原告夏素真诉被告北京实创装饰工程有限公司（以下简称实创公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏素真到庭参加诉讼。本院在《人民法院报》刊登公告，依法向被告实创公司送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后，被告实创公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏素真向本院提出诉讼请求：判令解除夏素真与实创公司签订的《装饰装修工程施工合同》；判令实创公司返还夏素真预付款35000元；案件受理费由实创公司承担。事实和理由：2015年6月20日，夏素真与实创公司签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，夏素真支付预付款35000元。自签订合同之日起至今，夏素真多次请求实创公司施工，实创公司无正当理由拒绝施工，致使合同目的无法实现，特提起诉讼，望判如所请。实创公司即未作出答辩，亦未参加本院诉讼。夏素真围绕诉讼请求依法提交了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，实创装饰专用收据2张，转款凭证。实创公司未到庭参加诉讼视为放弃诉权，对夏素真提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月20日，夏素真作为发包方（甲方），实创公司作为承包方（乙方），双方签订合同编号为150400801的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，工程造价为70000元，其他约定为开工前无理由全额退款。当日，夏素真支付实创公司首期款1000元，实创公司为夏素真出具收据一张，店面为北红星，套餐类型为88系，签单额61186。2015年6月25日，夏素真以刷卡转账方式向实创公司支付首期款34000元，实创公司为夏素真出具收据一张，店面为北红星，套餐类型为88系，签单额69998。合同签订后，实创公司未进行施工。审理中，夏素真称其原在西城区黄寺大街居住，实创公司的店面就在其居住房屋的对面，夏素真欲要为新购买的位于丰台区纪家庙的房屋进行装修，经店员介绍当时有活动，装修房屋还返还利息。于是，双方签订了装饰装修合同。待新房下来后再找实创公司进行装修时已经找不到人了。本院认为：实创公司无正当理由拒不参加庭审的行为，不影响本院依据现有证据认定事实并作出判决。夏素真与实创公司签订的合同编号为150400801号的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，是当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。因实创公司下落不明，本院依法进行公告。据此，涉案合同已经不能履行，夏素真要求解除合同，本院予以准许。夏素真要求实创公司返还首期装修款35000元的主张，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、解除夏素真与北京实创装饰工程有限公司签订的合同编号为150400801号的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》。二、北京实创装饰工程有限公司于本判决生效之日起7日内返还夏素真装修款35000元。如果北京实创装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由北京实创装饰工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费以实际发生额为准，由北京实创装饰工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 敏二〇二〇年十月二十三日法官助理  马小龙书 记 员  高 雅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2443号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：陈凤侠。原告北京启智源热力有限责任公司与被告陈凤侠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈凤侠支付北京启智源热力有限责任公司自2018年至2019年的供暖费2254.5元、滞纳金411元，以上共计2665.5元；2.诉讼费用由陈凤侠承担。事实和理由：陈凤侠居住在位于北京市房山区周口店地区绿茵小镇×小区×号楼×单元×室，居住面积75.15平米。北京启智源热力有限责任公司自2018年至2019年1个取暖季为陈凤侠提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知陈凤侠，陈凤侠拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供陈凤侠身份信息，陈凤侠主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年十月二十六日书记员  窦振京
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特398号申请人：齐建珍，男，1961年11月3日出生，汉族，北京机务段工人，住北京市丰台区。被申请人：齐建荣，女，1963年10月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院在审理齐建珍申请宣告齐建荣无民事行为能力、指定监护人一案中，申请人齐建珍于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人齐建珍撤诉。审判员  魏洪杰二〇二〇年十月十二日书记员  曾嘉溪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2263号之五 申请执行人：杨桂琴，女，1976年7月13日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：于桂芬，女，1982年5月23日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：孙彦忠，男，1965年10月2日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初4005号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙彦忠在河北省农村信用社联合社6230250191101271154_1账户内存款人民币815.68元。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年十月十二日 书记员 丁会群
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执790号申请执行人：许瑞昌，男，1965年2月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。被执行人：罗光福，男，1970年10月5日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住所地江西省抚州市崇仁县。许瑞昌依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4917号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗光福未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行0.7万元及相应利息，截至2020年10月12日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  廖多福人民陪审员  傅 兵二〇二〇年十月十九日书 记 员  吴伟勇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之三被执行人：刘元吉，男，汉族，1960年05月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元吉在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币251300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十七日书记员 张宣英
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3144号之二申请执行人：朱忠祥，男，1986年8月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：郭经皓，男，1983年7月28日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人朱忠祥与被执行人郭经皓民间借贷纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2019）渝0116民初13237号民事调解书，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行请求，要求被执行人按生效判决归还借款29000元、诉讼费513元及其迟延履行期间的债务利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院依法提取被执行人郭经皓的工资收入每月2500元，用于偿还其所欠债务。除此之外，被执行人郭经皓暂无其他可供执行财产。本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单，限制其高消费，并采取网上临控措施。2020年10月13日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3144号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  程 鹏二〇二〇年十月十三日书记员  肖小月
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4859号原告：王文国，男，1966年11月20日出生，汉族，住息县。被告：夏君，男，1972年6月5日出生，汉族，住息县。原告王文国与被告夏君买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文国到庭参加诉讼，被告夏君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王文国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告酒款3290元及利息；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，被告从原告处购买酒水若干件，后经结算，被告夏君下欠原告王文国酒款3290元，因被告当时资金不足，其向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不还款。为此，原告具状起诉，请求法院支持原告的诉求。原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条复印件一份。被告夏君经经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年12月19日，被告从原告处购买酒水，后经结算，被告夏君欠原告王文国酒款3290元，并向原告出具欠条一份，内容为：“欠酒钱3290元欠款人：夏君2016.12.19”。原告多次向被告追要所欠酒款，被告未支付。现原告起诉来院，请求法院判如所请。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。被告向原告购买酒水，经双方结算，被告尚欠原告酒款3290元未支付，并向原告出具欠条一份，双方形成了买卖合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告应积极、全面地履行合同义务，负有及时清偿购房款的义务。因此，原告要求被告支付酒款的诉讼请求，本院予以支持。因出具的欠条未约定利息，故利息的请求，本院不予支持。被告夏君经经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏君于本判决生效之日起十日支付原告王文国购酒款3290元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告夏君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年十月十九日书记员  杨宁
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1115号申请人：丁素萍，女，1960年6月1日生，回族，住商丘市。被执行人：干英民，男，1976年6月26日生，汉族，住睢县。被执行人：李俊连，女，1974年8月23日生，汉族，住睢县。丁素萍与干英民、李俊连借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初7号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被申请人干英民、李俊连给付申请人丁素萍借款本金60000元及利息并支付违约金和逾期利息（利息、违约金和逾期利息以60000元为本金自2016年5月10日起按照年利率24%计付至借款付清之日止），案件受理费1300元，公告费600元，由被告干英民、李俊连负担。因干英民、李俊连未按上述生效法律文书履行义务，丁素萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人干英民、李俊连银行账户内有零星存款。2.查明被执行人干英民、李俊连无房产登记。3.查明被执行人干英民、李俊连无车辆登记信息。4.查明被执行人干英民、李俊连暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余61900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人干英民、李俊连负有继续向申请执行人丁素萍履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十月二十二日书记员  张梦宇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5824号 原告：蔡章文，男，1985年11月25日出生，汉族，住所浙江省平阳县。 被告：徐绿平，女，1980年12月4日出生，汉族，住所江西省乐平市。 原告蔡章文与被告徐绿平买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款20000元，并支付自2020年1月2日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告存在买卖合同关系，由被告向原告采购服装。2019年12月17日，被告向原告出具一份还款协议，被告确认尚欠原告货款20000元，并承诺2020年1月1日、2月1日、3月1日、4月1日各还5000元。但被告逾期未履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐绿平应于本判决生效之日起七日内支付原告蔡章文货款20000元，并支付自2020年1月2日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元，减半收取计154.5元，由被告徐绿平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年十月十三日 法官助理  陈懿翎 代书记员  赵 添
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1612号申请执行人：欧邦春，男，1975年5月12日出生,汉族，住重庆市大足区。被执行人：陈东，男，1970年3月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：欧邦德，男，1964年7月22日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人欧邦春与被执行人陈东、欧邦德民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)渝0111民初8047号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。执行标的为1000000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院(2019)渝0111执2684号案件对被执行人陈东名下位于渝中区枣子XX正街X号附X号3-1#的房屋、位于重庆市大足区龙岗街道办事处龙岗西路X号X楼房屋予以轮候查封，本案无处置权。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人陈东、欧邦德的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人陈东、欧邦德发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十月十日书记员  王欣月
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3912号之一 申请执行人:泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓一层D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：庄吓农，该行行长。 被执行人:林少春，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人林少春信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初3103号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项113952元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17224号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:雷三毛，男，1962年12月8日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告雷三毛保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初1522号 原告：扶风县XX社。 组织机构代码：9161032492149640XL。 住所地：扶风县新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人：刘忠社，系该社职工。 被告：杨某，男，年2月15日出生，汉族，中专文化，住扶风县，居民身份证号码：。系宝鸡，任该公司经理。 被告：淮某，女，出生，汉族，大专文化，住扶风县，居民身份证号码：610。。系杨某妻子。 被告：李某菊，女，日出生，汉族，住扶风县。居民身份证号码：610。 被告：李某明，男，日出生，汉族，住扶风县，居民身份证号码：。系李某菊丈夫。 被告：杨某宽，男，日出生，汉族，银行职员，住，居民身份证号码：610 原告扶风县XX社与被告杨某、淮某、李某菊、李某明、杨某宽金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月10日受理后，依法由审判员杨秋侠适用简易程序独任审判,于同年9月15日公开开庭进行了审理，原告扶风县XX社XX社与被告杨某到庭参加诉讼，被告淮某、李某明、李某菊、杨某宽经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月28日，第一二被告向原告请借款50万元。第三、四、五被告提供连带责任保证担保当日，原告与第一、二被告签订《个人借款合同》，借款金额为50万元，借款期限为24个月，即2019年12月30日至2021年12月29日，借款利率为月利率8.25‰。并约定按月付息。借款到期后，一次性归还借款。并约定借款逾期利率上浮40%。同日原告与第三、四、五被告签订了《保证担保合同》。双方约定保证责任为连带责任保证。合同签订后，原告发放了50万元贷款。第一二被告仅清偿了2020年1月21日前的利息，截止2020年5月21日尚欠利息20005.97元。现原告诉请：1、解除原告与被告签订的借款合同；2、判令第一、二被告归还借款本金人民币50万元及截止2020年5月21日以前被告尚欠利息20005.97元，本息合计520005.97元。2020年5月21日至2021年12月29日按月息8.52‰计算，2021年12月29日以后利息按月息8.52‰上浮40%计算至还清之日止；3、第三、第四、第五被告承担连带责任。4、判令被告承担本案诉讼费。 被告杨某辩称，原告所述属实，第一被告在接到法院传票后于2020年9月11日清结了2020年8月21日前的全部利息，现不同意解除合同。 被告淮某、李某菊、李某明、杨某宽未到庭，也未提交书面答辩状。 审理查明：2019年12月28日，第一二被告向原告申请借款50万元。第三、四、五被告提供连带责任保证担保当日，原告与第一、二被告签订《个人借款合同》，借款金额为50万元，借款期限为24个月，即2019年12月30日至2021年12月29日，借款利率为月利率8.25‰。并约定按月付息。借款到期后，一次性归还借款。并约定借款逾期利率上浮40%。同日原告与第三、四、五被告签订了《保证担保合同》。双方约定保证责任为连带责任保证。合同签订后，原告发放了50万元贷款。第一二被告仅清偿了2020年1月21日前的利息。此后的利息未按约定清偿，因此酿成纠纷。 上述事实有原告提交的借款申请、借款合同、借款借据、夫妻共同承担借款承诺书；担保合同两份、共同债务承诺书、保证书、谈话备忘录；被告身份证、结婚证复印件；签字照片；利息清单等证据在卷佐证足以认定。 本院认为，原告与被告杨某签订的借款合同合法有效，被告淮某在《夫妻共同承担借款承诺书》上签名捺印，证明被告淮某是共同借款人，被告杨某、淮某应该承担归还借款本金，清偿利息的义务，第一、二被告未按合同约定按月清结利息，构成违约。依照《个人借款合同》第十二条三款一项约定，原告有权解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，对原告请求解除借款合同的诉求予以准许。被告杨某在诉讼期间履行了清息义务，应予扣减。被告李某明、李某菊、杨某宽作为连带责任担保人依法应该承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条；《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、依法解除原告扶风县XX社与被告杨某、淮某签订的个人借款合同。 二、被告杨某、淮某于本判决生效后十日内向原告返还借款50万元并从2020年1月22日起按约定利率支付利息至付清之日止（2021年12月29日前的借款利率为月利率8.25‰；2021年12月29日后的利率为月利率8.25‰上浮40%）。 三、被告李某明、李某菊、杨某宽对以上债务负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告杨某、淮某、李某明、李某菊、杨某宽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  杨秋侠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 立 1
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0425民初2344号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡军涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：张永真，该公司员工。 被告：王轩，男，1986年10月30日出生，汉族，住址大名县。 被告：王晓红，女，1987年12月9日出生，汉族，住址大名县。 被告：王洪卫，男，1984年4月10日出生，汉族，住址大名县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告王轩、王晓红、王洪卫借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 中和农信公司向本院提出诉讼请求：1、判令王轩和王晓红偿还本金32107元，利息4593元，违约金（逾期利息）2486元（违约金暂计算至2019年12月28日，实际计算至被告实际给付之日）；2、判令担保人王洪卫对借款本金和违约金（逾期利息）承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2018年6月10日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。王轩领取借款后从2019年4月6日起未按合同约定偿还借款，共同被告王洪卫也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截至2019年12月28日尚欠借款本金32107元、利息4593元以及违约金2486元（逾期利息暂计算至2019年12月28日，实际主张计算至被告实际给付之日），故诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王轩、王晓红欠原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金32107元，利息4593元，王轩、王晓红当庭偿还重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金32107元，于2020年12月20日前再偿还重庆市中和农信小额贷款有限公司利息4593元，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿放弃其他诉讼请求； 二、被告王洪卫对上述第一项债务承担连带保证责任； 三、案件受理费780元，减半收取计390元，由被告王轩、王晓红负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李晓明 ——
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5617号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行。被执行人王修身。被执行人杨志凤。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人王修身、杨志凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初735号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王修身、杨志凤银行存款人民币297100元，或扣留、提取被执行人王修身、杨志凤收入人民币297100元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1411号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******第一股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******，统一社会信用代码N144**********116P。法定代表人：冯权新。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行樵府行决字〔2016〕110号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2016〕109号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2016〕111号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2015〕272号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2016〕112号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人分别向高小东、高小坚、高小霞、李思明、黎婉婷发放2019年度分配的股份分红款及相关款项3800元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区******第一股份经济合作社分别向高小东、高小坚、高小霞、李思明、黎婉婷发放2019年度分配的股份分红款及相关款项3800元；以上合计19000元。申请执行费由佛山市南海区******第一股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  尹红丹审判员  陈 宇二〇二〇年十月十四日书记员  梁倩滢
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执731号申请人：胡井林，男，1985年4月25日出生，蒙古族，无业，住朝阳市龙城区。被执行人：中铁四局集团第四工程有限公司，住所地安徽省合肥市张洼路106号。法定代表人：胡世山，董事长。胡井林与中铁四局集团第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终97号民事判决书已经生效。胡井林向本院申请执行，要求被执行人中铁四局集团第四工程有限公司给付剩余工程款7400元及利息。在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请，并出具书面的撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景锐二〇二〇年十月二十一日书记员  曹洪霖
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执2313号   申请执行人：冯波，男，汉族。   委托代理人：张建平，陕西兢业律师事务所律师。   被执行人：程存剑，男。   被执行人：程存波，男。   本院在执行申请执行人冯波与被执行人程存剑、程存波合同纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人退还货款及赔偿损失共计53000元，承担案件执行费696元。被执行人未履行义务，本院依法对程存波的网络银行存款扣划四笔计10730元，扣划其银行存款一笔560.44元；扣划程存剑网络银行存款两笔计14051.26元，共计扣划金额25341.70元。对下余款项，被执行人提出分期履行意见，申请执行人予以同意。本院收取执行费696元，其余执行到位款项24645.70元向申请执行人支付。被执行人分期履行意见需长期履行，申请执行人同意终结案件执行，被执行人未按其约定履行的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0702执2313号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                        审判长 王和平                          审判员 马杰                           审判员 苟汉生                                                          二〇二〇年九月二十四日                             书记员韩雪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢188号申请执行人：高保全，男，1959年8月18日生，汉族，住方城县。被执行人：李献方，男，1970年4月5日生，汉族，住方城县。被执行人：梁全中，男1960年4月16日生，汉族，住方城县。关于高保全申请执行被执行人李献方、梁全中为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2009）方独民初字第54号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告李献方于本判决生效后十日内向原告高保全清偿欠款4350元及相应利息（自2005年10月1日起按月利率2%计付至款付清时至）。二、被告梁全中对上述欠款本息向原告高保全负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。三：案件受理费50元，公告费500元，被告李献方、梁全中共同承担。因被执行人李献方、梁全中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高保全向本院申请恢复执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人梁全中、李献方发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人梁全中名下银行账户内有存款583.82元，本院已依法冻结，已告知申请人，申请人暂时不要求划拨。未查询到被执行人梁全中、李献方名下有车辆登记信息。未查询到被执行人梁全中、李献方名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人梁全中、李献方名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人梁全中、李献方有其他可供执行的财产。本院已向被执行人梁全中、李献方发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢188号案件的本次执行程序。被执行人梁全中、李献方负有继续向申请执行人李献方、梁全中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十月二十一日书 记 员  韩 冰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3673号申请执行人：任文星,男,1978年9月8日出生,汉族,住河南省沁阳市。被执行人：李永生,男,1975年11月19日出生,汉族,住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人李永生名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李永生所有的豫Ｕ×××××号牌车辆。二、被执行人李永生负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年十月二十四日书记员 郑依宁
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1784号 原告：王成云，男，1984年4月10日出生，汉族，住四川省兴文县。 任必刚，男，1989年2月18日出生，汉族，住四川省兴文县仙峰苗族乡新界村一组，公民身份号码：5115281989××××××××。 本院在审理原告王成云与被告任必刚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王成云撤回起诉。 案件受理费125元，由原告王成云承担。 审判员  王平 二〇二〇年十月十日 书记员  刘燕
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3078号 原告：叶春容，女，1992年6月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：李秋菊，女，1985年9月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告叶春容与被告李秋菊苹民间借贷纠纷一案，本院2020年10月9日立案。原告叶春容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按叶春容撤回起诉处理。 审判员  胡恒松 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈静怡 附注：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑04行终57号上诉人（一审起诉人）：王金华，男，1969年5月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。上诉人王金华因与鹤岗市南山区人力资源和社会保障局行政纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404行初5号行政裁定认为，王金华本次诉求与其在（2019）黑0404行初5号案件中第一项诉求一致，而（2019）黑0404行初5号行政判决书中已经就王金华的诉求作出裁判，判决“鹤岗市南山区人力资源和社会保障局于本判决生效后60日内对王金华的投诉作出书面答复”，该判决已发生法律效力。南山区人力资源和社会保障局于2020年8月13日作出《不予受理告知书》，现王金华就生效判决确认的事项重新提起诉讼，系重复诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，裁定对王金华的起诉不予受理。上诉人王金华上诉称，在法院作出行政判决后，鹤岗市南山区人力资源和社会保障局作出不予受理告知书不符合判决要求，应当依法受理王金华的投诉，作出受理决定。本次起诉是要求确认鹤岗市南山区人力资源和社会保障局作出不予受理告知书无效并作出受理决定，符合受理条件。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。2019年上诉人王金华向鹤岗市南山区人民法院提起行政诉讼，该院作出（2019）黑0404行初5号行政判决书，王金华上诉至本院，本院作出（2019）黑04行终48号行政判决书维持原判。上诉人王金华提起本诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同，本诉的诉讼请求被前诉裁判所包含，故上诉人王金华提起本诉构成重复起诉，一审次定不予立案并无不当。综上，上诉人王金华上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年十月十九日书记员 王培圣
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执959号 辽宁方槊律师事务所、谭刚： 申请执行人辽宁方槊律师事务所与被执行人谭刚委托合同纠纷一案，我院于2020年4月23日作出（2020）辽0212民初925号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人谭刚履行义务，本院作出（2020）辽0212民初925号民事判决书确定内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年十月十九日 书记员  殷海云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16821号原告朱盈蕊，女，汉族，1986年02月18日出生，住郑州市中原区。委托代理人鲁巧、廖楠（实习），河南鑫苑律师事务所律师。被告刘澎,男,汉族,1988年3月15日出生,住郑州市中原区。被告徐松锐,男,汉族,1988年11月8日出生,住河南省禹州市。原告朱盈蕊诉被告刘澎、徐松锐服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令解除原、被告之间的婴幼儿游泳服务合同，二被告承担违约责任。2、依法判令二被告退还未消费金额1911元及利息（以1911元为基数自2020年01月07日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），并赔偿损失382元。3、依法判令本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁巧、廖楠，被告刘澎到庭参加诉讼。被告徐松锐经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况郑州市××区喜××黄河路儿童乐园于2017年7月3日注册成立，为个体工商户，经营者刘澎。2020年1月7日，被告刘澎将其注销，原告为其宝宝在该儿童乐园办理游泳卡，于2019年7月19日向该儿童乐园转款2450元，总次数50次，消费11次，剩余39次未消费。裁判结果本院认为，原告在郑州市××区喜××黄河路儿童乐园开卡消费，双方之间形成服务合同关系。该儿童乐园应按约定向原告提供游泳服务。但该儿童乐园经营者刘澎在合同履行过程中将其注销，致使原告的合同目的无法实现，被告刘澎应对该儿童乐园所欠原告的债务承担民事责任。原告交纳的服务费由被告徐松锐收取，故其对原告未消费完的费用，应承担共同还款责任。原告要求解除合同，由二被告退还未消费金额1911元（以1911元为基数自2020年01月07日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失382元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告朱盈蕊与被告刘澎、徐松锐之间的婴幼儿游泳服务合同关系；二、被告刘澎、徐松锐于本判决生效后十日内退还原告朱盈蕊未消费金额1911元及利息（自2020年01月07日起，以1911元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘澎、徐松锐负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年十月十二日书记员  朱晓晓
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执875号之一申请执行人:李卫明，男，1970年5月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：韩禹，男，1986年6月1日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人李卫明与被执行人韩禹机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李卫明依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初3520号民判决书向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人韩禹名下的银行存款54717.49元。本裁定送达后立即执行。审判长 于   晓   文审判员 李海新审判员胡文娟二〇二〇年十月十三日书记员 何       璐
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1416号之一 申请执行人：刘冬金，女，1964年7月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴启光，男，1960年9月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人刘冬金与被执行人吴启光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币24000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年7月22日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十月十九日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2694号之一申请执行人：谢平，女，汉族，1992年10月15日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：毛远东，男，汉族，1990年9月8日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人谢平与被执行人毛远东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人谢平与被执行人毛远东达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执2694号案件终结执行。被执行人未按和解协议履行，在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 健二〇二〇年十月二十八日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执复19号 复议申请人（案外人）：任勇，男，1963年1月1日出生，汉族，农民，住濉溪县。 申请执行人：俞永方，男，1969年12月13日出生，汉族，建筑工人，户籍地江苏省海门市，现住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北天嘉房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区洪山路123号五楼西，统一社会信用代码91340600683615994J。 法定代表人：任建，该公司总经理。 复议申请人任勇不服安徽省淮北市濉溪县人民法院（2020）皖0621执异75号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 安徽省濉溪县人民法院(简称濉溪县法院）立案执行俞永方与淮北天嘉房地产开发有限责任公司（简称淮北天嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为(2018)皖0621民初650号民事判决，该院于2017年7月24日以（2017）皖0621财保185号民事裁定，查封淮北天嘉公司开发的濉溪县南坪镇新型社区（天嘉湖畔）商业楼1#、2#、3#、4#、5#、12#、13#、14#、15#、16#、17#房产，查封期限为三年。 濉溪县法院查明，俞永方于2017年7月24日向该院申请诉前财产保全，该院同日作出（2017）皖0621财保185号裁定：查封淮北天嘉公司开发的濉溪县南坪镇新型社区（天嘉湖畔）商业楼1#、2#、3#、4#、5#、12#、13#、14#、15#、16#、17#房产，查封期限为三年。俞永方与淮北天嘉公司建设工程施工合同纠纷一案,该院于2018年3月1日作出（2018）皖0621民初650号判决：淮北天嘉公司于判决生效后15日内，偿付拖欠原告俞永方保证金100万元及利息（利率按年利率24%计算，自2014年8月4日起计算至履行完毕之日止）。判决生效后，淮北天嘉公司未按期履行，俞永方申请强制执行，该院于2019年12月5日作出（2018）皖0621执1616号之一裁定，再次查封涉案12#房产；于2019年12月5日作出（2018）皖0621执1616号之二裁定，拍卖涉案12#房产；因流拍该院于2020年6月3日作出（2018）皖0621执1616号之三裁定，将涉案12#房产作价3448000元，交付申请执行人俞永方抵偿欠其债务(抵偿所欠俞永方债务后，俞永方应补齐相应差价)，上述房产所有权自裁定送达申请执行人俞永方之日起转移，属申请执行人俞永方所有。（2018）皖0621执1616号之三裁定分别于2020年6月11日、2020年6月12日送达俞永方、淮北天嘉公司。任勇以涉案12#中的102号房产系按照原有房屋1:1的比例拆迁还原为由提出异议，请求终止执行，解除查封。 另查明，俞永方与淮北天嘉公司建设工程施工合同纠纷另外一案,该院于2019年12月17日作出（2018）皖0621民初3489号判决：一、被告淮北天嘉公司于判决生效后60日内，支付原告俞永方工程款3160242.21元及利息（按年利率6%计算，自2017年1月19日起计算至该款履行完毕之日止）；二、驳回原告俞永方的其他诉讼请求。淮北天嘉公司不服提起上诉，本院于2020年3月27日作出（2020）皖06民终174号判决：一、撤销濉溪县人民法院(2018)皖0621民初3489号民事判决第二项即“二、驳回俞永方的其他诉讼请求”;二、变更濉溪县人民法院(2018)皖0621民初3489号民事判决第一项即“淮北天嘉房地产开发有限责任公司于判决生效后60日内支付俞永方工程款3160242.21元及利息(按年利率6%计算,自2017年1月19日起计算至该款履行完毕之日止)”为:淮北天嘉房地产开发有限责任公司于判决生效后60日内支付俞永方工程款3155742.65元及利息(利息自2018年8月15日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止);三、驳回俞永方的其他诉讼请求。该案判决生效后也已进入执行程序，该院于2020年7月13日作出（2020）皖0621执2867号裁定：查封被执行人淮北天嘉公司开发的濉溪县南坪镇新型社区（天嘉湖畔）商业楼1#-11#,13#-17#,查封期限为三年。 濉溪县法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条，排除执行异议，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。该案中，该院的（2018）皖0621执1616号之三抵债裁定于2020年6月11日送达接受抵债物的债权人俞永方，用以抵付的涉案财产所有权自裁定送达俞永方起转移，即任勇异议指向的执行标的已执行终结，任勇的异议已过申请期限，不符合受理条件，依法应予驳回。濉溪县法院于2020年8月26日作出（2020）皖0621执异75号执行裁定，驳回案外人任勇的异议申请。 任勇不服，向本院申请复议称：濉溪县法院认定执行程序已经终结，裁定驳回任勇的异议申请适用法律错误，（2018）皖0621执1616号之三执行裁定虽然已送达俞永方、淮北天嘉公司，但涉案房产未实际交付，执行程序并未终结，请求撤销该院（2020）皖0621执异75号执行裁定。 本案经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 另查明，俞永方申请执行淮北天嘉公司建设工程施工合同纠纷一案[（2018）皖0621执1616号]，该案正在濉溪县法院执行中，尚未结案。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，濉溪县法院作出（2018）皖0621执1616号执行裁定将涉案房产抵债给俞永方，符合执行标的由当事人受让的情形。经本院查明，任勇提起异议时，（2018）皖0621执1616号正在执行中，尚未结案，即该案执行程序尚未完全终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，人民法院对案外人就执行标的提出的执行异议应当予以审查，濉溪县法院就任勇异议指向的执行标的已执行终结，驳回任勇的异议申请不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三款规定，裁定如下: 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621执异75号执行裁定； 二、指令安徽省濉溪县人民法院对复议申请人的执行异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴雪峰 审判员  盛文强 审判员  吴 灿 二〇二〇年十月九日 法官助理王闪 书记员倪娜娜 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1303号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，住所地冕宁县城厢镇人民路99号，统一社会信用代码91513433675752526N。 法定代表人：郭波。 被告：杜青，男，彝族，住冕宁县。 被告：沈蓝鹰，女，彝族，住冕宁县。 被告：阿西木果，男，彝族，住冕宁县。 被告：沙马伍各莫，女，彝族，住冕宁县。 被告：吉克尼姑，男，彝族，住冕宁县。 被告：俄各克补莫，女，彝族，住冕宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被告杜青、被告沈蓝鹰、被告阿西木果、被告沙马伍各莫、被告吉克尼姑、被告俄各克补莫借贷合同纠纷一案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行撤回起诉处理。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周维英
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3032号之一申请人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区。负责人：申剑。委托代理人：曾金。被执行人：焦维建，男，汉族，1977年7月10日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市综合行政执法局依据（2020）黔0303行审83号行政裁定书申请执行焦维建行政非诉执行纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法冻结被执行人名下银行存款3852.38元，扣划后发放给申请人。二、被执行人名下无车辆及不动产登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月十九日书记员  陈 攀
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3792号 原告：陈新勇，男，1974年6月13日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：金瀚建设有限公司，住所地桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：张林。 被告：东营祥安置业有限公司，住所地山东省东营市河口区孤岛镇朝阳六区15-3号。统一社会信用代码：9137050349358527XP。 法定代表人：王文哲。 原告陈新勇与被告金瀚建设有限公司、东营祥安置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈新勇系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是，原告陈新勇未在限定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈新勇撤回起诉处理。 审 判 长  田召朋 人民陪审员  张献科 人民陪审员  胡 萍 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  牛伟丽
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢166号王鸿峪、佟春生：王鸿峪与佟春生借款合同纠纷一案，申请执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王鸿峪向本院申请执行的（2019）辽0302执2169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7102号 原告：袁春荣，男，1968年1月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：汪芬蕊、金崇武，浙江浙南律师事务所律师。 被告：傅情桃（曾用名付情桃），男，1967年12月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：周若男、马玉丹，浙江安瑞律师事务所律师。 原告袁春荣与被告傅情桃机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月22日向本院起诉，请求：1.判令被告傅情桃赔偿原告袁春荣医疗费、残疾赔偿金等共计733564.76元；2.诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序审理，原告袁春荣在审理过程中向本院申请财产保全，本院于2020年8月13日裁定对登记在被告傅情桃名下坐落于瑞安市陶山镇花井村的房屋[权证号（证明号）：浙（2018）瑞安市不动产第0056785号、浙（2018）瑞安市不动产第0056786号]予以查封。2020年9月1日，本院公开开庭审理了本案，原告袁春荣及其委托诉讼代理人汪芬蕊，被告傅情桃的委托诉讼代理人周若男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告袁春荣将第一项诉讼请求变更为：判令被告傅情桃赔偿原告袁春荣医疗费、残疾赔偿金等共计716333.45元。 经审理查明：2019年8月19日凌晨，被告操作叉车，从瑞安市陶山镇花井村出发，驶往瑞安市仙降街道。05时18分许，行经104国道线1937KM+930M既瑞安市陶山镇泥涂村地段时，车头部位碰撞前方同车道内由原告袁春荣驾驶的二轮电动车车尾，造成原告袁春荣受伤及车辆受损的交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告傅情桃承担事故的全部责任，原告袁春荣无过错不承担事故责任。原告袁春荣受伤后，两次到瑞安市人民医院住院治疗共67天，诊断为右肝挫裂伤、腹腔大出血、失血性休克、右侧部分肋骨骨折、右尺桡骨上段骨折、右侧肱骨下段骨折、全身多处软组织挫裂伤、右肘皮肤撕脱伤和肌肉及神经部分毁损伤、两侧胸腔积液、腹腔积液等。在原告袁春荣治疗期间，被告傅情桃为其支付两次住院期间的医疗费用及部分门诊医疗费。 2020年6月16日，温州天正司法鉴定所对原告袁春荣受伤后的伤残等级、三期及后续医疗费用作出司法鉴定意见，原告袁春荣构成一个六级、一个九级、一个十级伤残，评定误工期限210天、护理期限120天、营养期限90天；原告袁春荣已治疗终结，不存在必须发生后续医疗费用。 另查明，原告袁春荣的儿子袁晋出生于2005年4月15日，原告袁春荣的母亲孙晚妹（1947年12月11日出生）生育包括原告袁春荣共七个子女。 以上事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费收据及费用清单、鉴定意见书、户籍证明、亲属关系证明等证据材料予以证实。 本院认为，被告傅情桃因过错侵害原告袁春荣的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。结合原告袁春荣的诉讼请求，对其的合理损失认定如下：1.原告提供的医疗费收据计医疗费5651.72元，其中收款收据计530元没有相应的病历予以剔除后计5121.72元，原告请求5038.74元，予以支持；2.住院伙食补助费，100元/天计住院67天为6700元，减去被告为原告支付的两次住院医疗费用中包含的伙食费2589元，确认4111元；3.营养费，根据鉴定意见计算90天，30元/天为2700元；4.护理费，区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准计算住院67天为13230.756元；非住院期间的护理费参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年的标准计算53天，为6354.046元，共计19584.80元；5.误工费，原告提供的流动人口登记表结合其关于在建筑工地打零工的陈述，不足以证明其从事建筑业，故参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资43759元/年的标准计算误工损失，计算鉴定意见评定的误工期限210天，为25176.41元；6.残疾赔偿金，按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准计算，结合定残时原告的年龄计算20年乘以伤残系数54%，残疾赔偿金为538909.20元；原告因伤致残，其主张被扶养人生活费予以支持，根据被扶养人原告的母亲及儿子在原告定残时的年龄、扶养人数，并参考原告的伤残等级系数54%，按上年度浙江省全体居民人均生活消费支出32026元/年的标准计算，孙晚妹的生活费为32026元/年×8年×54%÷7人=19764.62元，袁晋的生活费为32026元/年×3年×54%÷2人=25941.06元，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，合计为584614.88元；7.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定1000元；8.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌定27000元；9.财产损失，结全本案的案情，酌情确认500元；10.鉴定费，依鉴定费发票，予以确认2600元。综上，原告袁春荣的合理损失为672325.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告傅情桃于本判决生效后十日内赔偿原告袁春荣672325.83元，款交本院转付； 二、驳回原告袁春荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10963元，减半收取5481.50元，由原告袁春荣负担220元，被告傅情桃负担5261.50元，诉讼保全申请费5000元由被告傅情桃负担，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年十月十九日 （代）书记员  宋一静
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3968号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路88号，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，系重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：谢绍波，男，生于1988年10月1日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告谢绍波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案。原告重庆首华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆首华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红宇二〇二〇年十月十二日书记员  黄 鑫
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2315号原告：濮阳市邦诚物业管理有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区卫河路与五一路交叉口南150米路西。法人代表：高士锋，公司经理。被告：侯凯，男，1990年4月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告濮阳市邦诚物业管理有限公司与被告侯凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告濮阳市邦诚物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告濮阳市邦诚物业管理有限公司于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市邦诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市邦诚物业管理有限公司负担。审判员 王 刚二〇二〇年十月十三日书记员 孙晓丽
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4394号 沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司： 沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司物权一案，申请执行标的共计308.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7243号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2123号申请执行人：沙好宇，男，1967年12月25日生，汉族，住方城县。被执行人：曹新超，男，1970年3月26日生，住河南省方城县。关于沙好宇申请执行曹新超为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2654号民事调解书，已经发生法律效力，判决内容为：被告曹新超于2020年7月12日前向原告沙好宇归还借款248000元本金，逾期未还则从起诉之日（2020年6月3日）起按月息1分计算至款清之日止。案件受理费5020元，减半收取2510元，保全费1760元，由被告曹新超负担。因被执行人曹新超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙好宇向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人曹新超发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人曹新超名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明到被执行人曹新超名下有豫Ｒ×××××号依维柯牌车一辆、豫Ｒ×××××号长安牌车一辆，豫Ｒ×××××号江铃全顺牌车一辆，豫Ｒ×××××号宇通牌一辆，豫Ｒ×××××号长安牌车一辆，因年份已久，申请执行人不要求采取强制措施。未查询到被执行人曹新超名下有股权登记信息。查询到被执行人曹新超名下有位于方城县××××路西侧（权证号码为：方20××96）（土地证号：方国用（2011）第133号/地号01-45-392；方国用（2011）第132号/地号01-45-394；方国用（2007）第555号/地号01-45-262-②；方国用（2007）第556号/地号01-45-265-④）、位于方城县××××二环南侧（权证号码为：方41××35）、位于方城县××××号（权证号码：13××97）、位于方城县××××号（权证号码：13××96）各一处本院已予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日期三年，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请，本案暂无法继续处置，对上述情况已告知申请人。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人曹新超名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人曹新超发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2123号案件的本次执行程序。被执行人曹新超负有继续向申请执行人沙好宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十月二十八日书 记 员  韩 冰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终997号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津酷麦娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与尊美街交口名众商业广场A座5层。法定代表人：于杨，总经理。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人天津酷麦娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上海灿星文化传媒股份有限公司2020年10月22日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对天津酷麦娱乐发展有限公司的起诉。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津酷麦娱乐发展有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初143号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  赵 博审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月二十三日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17285号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:史雪芹，女，1968年4月18日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告史雪芹保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1129号申请执行人王某，吉林省人，个体工商户，现住吉林省白城市。被执行人齐某。被执行人王某。本院在执行王某1与齐某、王某2合同纠纷一案中，申请执行人王某1依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初859号民事调解书申请法院执行案款50000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月28日送达向被执行人齐某、王某2发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月28日、2020年10月14日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人齐某、王某2目前无其他可供执行财产。申请执行人王某1也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人齐某、王某2的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王牡丹、张广君有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年十月十五日书记员 王文禄