wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5500号 申请人：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地厦门市集美区金龙路9号。 法定代表人：刘志军，总经理。 委托诉讼代理人：许玲玲，女，系厦门金龙联合汽车工业有限公司员工。 委托诉讼代理人：许文琳，女，系厦门金龙联合汽车工业有限公司员工。 被申请人：孙学兵，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：淮南市淮汽汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道钟山园社区汽运公司办公楼。 法定代表人：陈多轩，董事长。 申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司与被申请人孙学兵、淮南市淮汽汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人孙学兵、淮南市淮汽汽车运输有限公司价值93178.09元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人孙学兵、淮南市淮汽汽车运输有限公司价值96259.49元（其中保全标的93178.09元、案件受理费2129.4元、保全费952元）的等值财产。 本案保全申请费952元，由申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年十月九日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13431号 原告：裘铭霞，女，1983年1月16日出生，汉族，住杭州市 山区北干街道金色钱塘家园13幢1单元201室。 委托诉讼代理人：陈国山,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：诸暨市万裕房地产开发有限公司，住所地诸暨市浣东 街道十里牌（浙江**豹家私制造有限公司内）。 法定代表人：郦欢平。 委托诉讼代理人：周仁杰，公司员工。 委托诉讼代理人：陈寅，浙江浣纱律师事务所律师。 原告裘铭霞与被告诸暨市万裕房地产开发有限公司商品房预 售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程 序审理。审理中，原告裘铭霞于2020年10月17日向本院提出撤诉 申请。 本院认为，原告裘铭霞自愿向本院申请撤诉，系当事人依法 处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定 如下： 2准许原告裘铭霞撤回起诉。 案件受理费1050元（变更诉讼请求后），依法减半收取525 元，由原告裘铭霞负担。 审 判 员  韩 华 二〇二〇年十月十九日 法官助理  郭芳琼 书 记 员  陈 兰
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢604号何贵毅（申请人）：苏开琼（被执行人）：上列当事人民间借贷纠纷一案。申请执行标的20813元。原执行案号（2020）云0111执2818号，在终本后，现申请人何贵毅向本院提交申请书，被执行人已经履行还款义务，申请结案。本院执行的(2019)云0111民初7288号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1808号罪犯程锦锋，男，生于1991年10月31日，汉族，大专文化程度，陕西省咸阳市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2018年6月15日作出(2018)鄂0114刑初165号刑事判决，以被告人程锦锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程锦锋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯程锦锋在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯程锦锋减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯程锦锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯程锦锋在原判决生效前积极执行财产刑，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯程锦锋的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2020年10月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年十月十五日书记员  熊 浩
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1116号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，淄博市张店区。 被执行人汪婷婷，女，1980年2月2日生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心诉汪婷婷借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院生效的（2019）鲁0303民初2724号民判决书，于2020年04月23日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计2233.74元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,且已告知本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1116号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十月二十八日 书记员  张 晨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢320号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵鲁，董事长。被执行人：崔庆学，男，1968年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：党安芳，女，1967年2月10日出生，汉族，住址同上（系被告崔庆学之妻）。被执行人：崔忠生，男，1979年4月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：崔垒，男，1980年1月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：崔云，男，1976年1月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王忠祥，男，1961年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王中华，男，1964年12月08日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：付云贵，男，1955年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：崔中国，男，1977年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人崔庆学、党安芳、崔忠生、崔垒、崔云、王忠祥、王中华、付云贵、崔中国金融借款合同纠纷一案，本院（2015）任商初字第1812号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款40503.73元，已向申请执行人发放。其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查封了被执行人崔忠生名下汽车一辆，车辆号码：鲁Ｈ×××××，被执行人崔云名下汽车一辆，车辆号码：鲁Hk1111，被执行人崔庆学名下汽车一辆，车辆号码：鲁Ｈ×××××，被执行人崔中国名下汽车一辆，车辆号码：鲁Ｈ×××××;因为查找到上述车辆，暂时无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，扣划被执行人崔垒财付通存款1236.53元，未发现其他被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的299984.5元，执行到位标的41740.26元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十月十二日书记员  韩建国
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6442号 原告：李建军，男，1974年10月22日出生，汉族，住湖南 省隆回县桃洪镇十四社区工农街54号。 被告：胡鹏飞，男，1991年12月12日出生，汉族，住湖北 省黄冈市黄梅县濯港镇蒋咀村四组。 原告李建军与被告胡鹏飞劳务合同纠纷一案，于2020年5月 19日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付欠款12000元及 利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款 市场报价利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法组成合 议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告李建军到 庭参加诉讼，被告胡鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参 加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在劳务关系。2019年1月 15日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告工资12000元。上述欠 款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九 条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条的规定，判决如下： 被告胡鹏飞于本判决生效后十日内支付原告李建军工资人民 2- 币12000元并赔偿利息损失（自2020年5月19日起按照全国银 行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行 完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费600元，由被告胡鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长 俞 玮 人民陪审员 李 英 人民陪审员 姜义平 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 金晓安
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1151号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人曾某辉，男，1992年11月8日出生，汉族，文化程度初中，住广东省梅州市梅江区（以上身份信息系自报）。因本案于2020年7月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]194号起诉书指控被告人曾某辉犯强制猥亵罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员张盛楠出庭支持公诉。被告人曾某辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月24日凌晨0时30分许，被告人曾某辉尾随被害人刘某至本市海珠区万发宾馆对出人行道时，用手从被害人身后箍住其脖子，抓摸其胸部，遭到被害人的极力反抗，后在逃离现场时被路人抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。另查，案发后，被告人曾某辉已对被害人进行赔偿，并已取得被害人的谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人曾某辉在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人曾某辉表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人曾某辉以暴力方式强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。惟被告人曾某辉如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。案发后，被告人曾某辉已对被害人进行赔偿，并已取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人曾某辉自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某辉犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日至2021年1月23日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 颖二〇二〇年十月十二日书记员 曾德瑜冯志焕
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1027号 原告：岑花香，女，1971年9月22日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：广西德保大顺出租车有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇新街（职业技术学校内）。 法定代表人：阮小顺，总经理。 被告：阮小顺，男，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：范霖，女，1967年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。 本院在审理原告岑花香与被告广西德保大顺出租车有限公司阮小顺、范霖不当得利纠纷一案中,原告于2020年10月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告岑花香提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岑花香撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告岑花香负担。 审判员  黄怀胜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  农昌荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执13401号关于河南瑞达节能门窗科技有限公司申请执行中州万基城市建设有限公司、河南省广茂工程建设有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2868号民事判决书，于2020年8月31日立案执行。现因被执行人自动履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5181号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。社会统一信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司执行董事。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：隋汛，男，1987年3月7日出生，汉族，户籍地址：辽宁省大连市金州区。本院在审理原告大连耐特尔物业管理有限公司起诉隋汛物业服务合同纠纷一案中，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告隋汛的起诉。案件受理费220元（原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年十月十九日书记员  孙欢欢
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2317号石武山：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的豫0811民初3821号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3821号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074088396特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2561号申请执行人：肥城市农业农村局，住所地肥城市三农大厦。法定代表人：傅强，局长。被执行人：朱秀秀，女，1988年12月6日出生，汉族，住肥城市高新区。本院（2020）鲁0983行审77号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未履行行政裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月十二日法官助理张强书记员李丹丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6190号申请执行人：上海棱光实业有限公司，住所地上海市闵行区龙吴路XXX号第6幢。被执行人：上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区龙吴路XXX号。上海棱光实业有限公司与上海龙泾钢材市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初2220号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：一、确认关于上海市闵行区龙吴路XXX号占地面积为68亩及建筑面积为6,500平方米的办公房、厂房租赁事宜的2003年12月3日的《租赁合同》及《补充协议》、2015年9月1日的《租赁补充协议》均于2019年1月18日解除；二、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内将上述合同项下的承租部位腾空后归还上海棱光实业有限公司；三、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海棱光实业有限公司欠租3,814,632.18元；四、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海棱光实业有限公司以2,808,759.34元为基数，自2018年8月9日起至实际支付之日止，按年利率24%计算的逾期支付租金的违约金；以680,665.38元为基数，自2018年9月26日起至实际支付之日止，按年利率24%计算的逾期支付租金的违约金；以325,243.46元为基数，自2018年12月26日起至实际支付之日止，按年利率24%计算的逾期支付租金的违约金；五、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海棱光实业有限公司自2019年1月19日起至2019年4月19日止的房屋使用费340,332.69元；六、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海棱光实业有限公司水费9,450.61元，电费44,713.84元；七、上海棱光实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还上海龙泾钢材市场经营管理有限公司租赁押金20万元。案件受理费40,170.73元，由上海龙泾钢材市场经营管理有限公司负担。但上海龙泾钢材市场经营管理有限公司未能履行上述义务。由于上海龙泾钢材市场经营管理有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2020年7月21日，上海棱光实业有限公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务，本院已于2020年7月28日予以冻结。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年9月15日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十月二十三日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初4319号原告：陈文，男，1990年07月02日生，苗族，住贵州省水城县。被告：朱辉云，男，1990年01月19日生，汉族，住贵州省水城县。原告陈文与被告朱辉云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈文于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不损害第三人利益及社会公共利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文撤回起诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由原告陈文负担。审判员  苏冬二〇二〇年十月十五日法官助理张红明书记员邓发鹤
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1812号之一 申请执行人：李海保，男，1979年12月12日出生，汉族，住所地黑龙江省孙吴县。 被执行人：赵岩，女，1979年11月29日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人李海保与被执行人赵岩合同纠纷一案中，已向被执行人赵岩发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人赵岩向申请执行人李海保支付转让费20000元及违约金（违约金按照以下标准分别计付：以10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准，从2019年10月15日起计算至清偿之日止；以10000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准，从2020年3月1日起计算至清偿之日止）和案件受理费294元，但被执行人赵岩未履行生效法律文书确定的义务。 2020年10月15日，申请执行人李海保向本院递交结案申请书，该结案申请书主要内容如下：赵岩欠申请执行人李海保转让费20000元及违约金（违约金按照以下标准分别计付：以10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准，从2019年10月15日起计算至清偿之日止；以10000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准，从2020年3月1日起计算至清偿之日止）和案件受理费294元，分期还清：从2020年10月份起，在每月30日前偿还2000元，直至清偿为止；本案执行费204元由被执行人赵岩承担；现特向贵院申请本执行案件按终结本案执行的方式结案；同时申请解除对被执行人赵岩的银行账户、网络资金的冻结等强制措施。上述结案申请书是申请执行人李海保的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以支持。如被执行人赵岩未按约定的期限履行还款义务，则由申请执行人李海保向法院申请恢复执行原生效判决。至此，申请执行人李海保与被执行人赵岩对履行期间已作延迟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502执1812号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3294号 许志刚 许明星、许宝琴、许宝华、许丽、许兵、太仓市浏岛现代农业投资有限公司： 申请执行人许志刚与被执行人许明星、许宝琴、许宝华、许丽、许兵、太仓市浏岛现代农业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1996号申请执行人张忠学，男，1958年07月06日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省肇源县。被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县工会院内二单元3楼。法定代表人：赵永生。本院在执行张忠学与大庆市万宸房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执1996号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年十月十九日书记员 汪丽娜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1397号申请执行人：张秀庆，男，1945年8月8日出生，汉族，住邓州市。被执行人：李荣斗，男，1958年1月10日出生，汉族，邓州市号。本院在执行张秀庆与李荣斗为借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李荣斗已于2019年11月死亡，且名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月十二日书记员  江一杨
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1985号原告：新余市永康物业服务有限公司，住所地江西省分宜县永康时代城。法定代表人：易永康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林辉，该公司员工。被告：张斌，男，1984年10月26日出生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市永康物业服务有限公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告新余市永康物业服务有限公司于2020年10月15日以被告张斌已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告新余市永康物业服务有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市永康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新余市永康物业服务有限公司负担。审判员  刘新云二〇二〇年十月十五日法官助理兰娟娟书记员林青艳
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执937号 申请执行人：正安县城乡建设投资有限责任公司，住所地正安县建设银行正安支行四楼。 负责人：骆阳，该公司董事长， 委托诉讼代理人：祝娅，贵州名城律师事务所专职律师。 被执行人：李志英，女，1977年11月18日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司与被执行人李志英借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2018)黔0324民特100号民事裁定书已发生法律效力。被执行人李志英逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金120219.33元及利息，承担案件受理费1350元，申请执行费1700元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与申请执行人自行达成庭外和解协议，申请执行人已于2020年10月13日并自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行”之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0324民特100号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李**飞 书 记 员 徐 政
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民特490号   申请人：王春兰，女，1968年11月20日出生，汉族。   委托代理人：王长权（与王春兰系叔嫂关系），男，1978年11月23日出生，汉族，住柳河县。   被申请人：王长友，男，1968年8月10日出生，汉族。   代理人：王长双（与王长友系兄弟关系），男，1972年1月12日出生，汉族，住柳河县。   申请人王春兰申请认定王长友无民事行为能力一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   王春兰称，申请人王春兰与被申请人王长友系夫妻关系，2018年1月1日，王长友因工摔伤，2018年7月30日，经北京市大兴区劳动能力鉴定委员会鉴定，作出了北京市大兴区（2018）劳鉴第00611号劳动能力鉴定、确认结论通知书；鉴定、确认结论为：“致残等级标准壹级，完全生活自理障碍”；现王长友处于植物人状态；被申请人自受伤后一直有王春兰照顾、护理，王长友的监护人范围为父亲王玉库、妻子王春兰、胞弟王长双、王长权，均同意由王春兰作为王长友的监护人，履行监护职责；现因王长友中国农业银行的工资卡无法激活，导致无法领取工资，故需要申请认定王长友为无民事行为能力人，并指定王春兰为监护人，代领工资等事宜综上，请求法院判令：1.认定被申请人王长友为无民事行为能力人;2.指定王春兰为监护人。   王长友代理人称，代理人与王长友是兄弟关系，王长友确实没有行为能力，同意王春兰作为监护人。   经审理查明：申请人王春兰与被申请人王长友系夫妻关系。被申请人分别于2018年1月1日到北京市仁和医院住院治疗，被诊断为顶叶出血（右侧）、高血压3级很高危、腔隙性脑梗死（多发）、肺部感染、心脏停搏复苏成功、症状性癫痫。后经北京市大兴区劳动能力鉴定委员会鉴定，王长友达到职工工伤与职业病致残等级标准壹级，完全生活自理障碍。   本院认为，被申请人王长友的病情经医院诊断为顶叶出血（右侧）、高血压3级很高危、腔隙性脑梗死（多发）、肺部感染、心脏停搏复苏成功、症状性癫痫，北京市大兴区劳动能力鉴定委员会的鉴定意见为王长友达到职工工伤与职业病致残等级标准壹级、完全生活自理障碍，结合王长友的现状，被申请人王长友的症状符合无民事行为能力人的构成要件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：   一、宣告被申请人王长友为无民事行为能力人。   二、指定王春兰为被申请人王长友的监护人。   本判决为终审判决。   审判员 张云坤     二〇二〇年十月二十六日   书记员 赵思文
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2533号本院执行的河南纽耐特科技有限公司申请执行河南永华能源有限公司买卖合同纠纷一案。经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月一日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执571号申请执行人刘永丽，女，汉族，个体。被执行人王海军，男，汉族，干部。本院在执行刘永丽与王海军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十月二十一日书记员 孙旭焱
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9730号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋5号。法定代表人：宋智国，总经理。委托诉讼代理人：谷世伟，女，1986年11月27日出生，汉族，该公司法务，住哈尔滨市南岗区。被告：孔祥宝，男，1970年9月3日出生，汉族，无固定职业，住同江市。原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告孔祥宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市金信农资有限公司按撤回起诉处理。审判员 吕 颖二〇二〇年十月二十六日书记员 马若男
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1315号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 法定代表人：蔡大钧，职务不详。 委托代理人：刘孝坤，该公司员工。 被申请人：刘群，女，1988年2月1日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人刘群申请支付令一案，本院于2020年10月12日受理后，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人已经履行付款义务为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人刘群已经履行付款义务为由，向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年十月十三日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初693号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人覃华志，男，1999年12月22日出生于云南省文山壮族苗族自治州，汉族，初中文化，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州丘北县，住浙江省金华市婺城区，工作单位：浙江省金华市婺城区永盛购物广场太二酸菜鱼店。因本案于2020年8月23日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1529号起诉书指控被告人覃华志犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉，被告人覃华志及其辩护人黄业武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人覃华志与被害人朱某系永盛购物广场太二酸菜鱼店的员工。2020年8月22日晚，两人因工作分配问题产生纠葛。后被告人覃华志到金华市婺城区××广场××单元××室××宿舍找被害人朱某，两人先发生口头争执，后覃华志用拳头殴打朱某鼻子部位一拳，双方扭打在一起，致使朱某鼻梁骨及手指骨折。 2020年8月22日，覃华志投案自首。2020年8月28日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，朱某所受伤损程度为轻伤二级。 上述事实，被告人覃华志在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、归案经过、接受证据材料清单、人民调解协议书、现场勘查笔录、金华市公安司法鉴定中心鉴定文书、证人范某的证言、被害人朱某的陈述、被告人覃华志的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人黄业武对公诉机关指控被告人覃华志犯故意伤害罪的事实及定性无异议，提出：1、被告人覃华志主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；2、自愿认罪认罚，认罪态度很好；3、无犯罪前科，系初犯、偶犯；4、主观恶性小、愿赔偿被害人的损失。请求对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人覃华志故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人覃华志主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人提出相关对被告人覃华志从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人覃华志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年8月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邵 波 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  褚海燕
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1736号之一申请执行人：王小波，男，汉族，1988年8月10日出生，住贵州省习水县。委托代理人：龙国庆，贵州千载律师事务所律师。被执行人：殷成行，男，汉族，1993年7月8日出生，现住遵义市汇川区。本院在执行王小波申请执行殷成行居间合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款190000元，承担案件受理费2190元，执行费2525元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。2020年5月15日，查封登记在殷成行名下的机动车（牌照贵CXXXXX，长安牌小型客车，未实际控制）。同年9月9日，被执行人殷成行提出其于2020年4月17日向申请执行人王小波还款15000元，同年5月7日还款20000元。申请执行人于同年9月10日对此予以认可。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员吴昊二〇二〇年十月十四日书记员 周            蒙
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执444号申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431200559536404R。法定代表人：陈胜群，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍海，该公司职工。被执行人：柏勇，男，1986年11月23日生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省永州市祁阳县。被执行人：徐四顺，男，1973年2月27日生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省永州市祁阳县。被执行人：桂林舜德教育发展有限公司。住所地：广西壮族自治区桂林市永福县永福镇樟峡大桥东侧永良公路旁A1仓库。统一社会信用代码：91450326348586081M。法定代表人：徐四顺。委托诉讼代理人：王振华，湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾祥文。申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人柏勇、徐四顺、桂林舜德教育发展有限公司借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2019年12月27日作出（2019）湘1129民初977号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2020年4月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人柏勇、徐四顺、桂林舜德教育发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年5月6日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司、江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，发现被执行人有财产，因涉及系列案，本案标的数额过大，总资产不足以偿还债务，目前无法处置。2020年5月22日，本院对被执行人柏勇、徐四顺、桂林舜德教育发展有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月13日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 昊审判员 李贻月审判员 李彦鸿二〇二〇年十月十三日书记员 何 江
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执12163号 申请执行人东莞市石碣宏陵电子加工厂依据(2018)粤1971民初225号法律文书申请执行被执行人四川和音电子科技有限公司、唐太国买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
主送珠海市金湾区人民法院审核签名签发抄送拟稿时间：2020年10月20日文件编号：(2020)粤0404民初2999号拟稿人：朱全校稿人：广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初2999号原告：李海林，男，1992年9月3日出生，汉族，住重庆市云阳县************，居民身份证号码：500************413。委托诉讼代理人：姚剑雄，广东正拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊彭，广东正拓律师事务所律师。被告：珠海市华宝金属栏杆有限公司，住所地：珠海市******兴发尾工业开发区3号厂房。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。原告李海林诉被告珠海市华宝金属栏杆有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海林撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李海林负担。审 判 员  朱 全二〇二〇年十月二十日法官助理  黄国靖书 记 员  谢静茹
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初165号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人隋占义，男，汉族，1958年4月15日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住黑龙江省宾县。2014年1月12日因犯故意伤害罪被宾县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月12日被宾县公安局取保候审，2020年9月25日本院决定逮捕，同年9月29日由宾县公安局执行，现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2020）126号起诉书指控被告人隋占义犯诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于2020年9月14日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。宾县人民检察院指派检察员金兴波出庭支持公诉，被告人隋占义到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2018年8月，宾县新甸镇仁和村村民被告人隋占义在2018年未实际种植大豆的情况下，向新甸镇仁和村谎报自家种植大豆面积20.9亩，骗取国家大豆种植补贴款9823元，该款于2018年11月、2019年1月由新甸镇财政所通过宾州农商银行新甸支行打入隋占义地补折内。2019年4月宾县农业农村局、宾县统计局会同新甸镇政府对仁和村城子后屯2018年实际种植大豆面积进行核查，发现隋占义谎报种植大豆面积20.9亩，要求隋占义返还补贴款。2019年5月隋占义向仁和村返还大豆补贴款9300元，2020年7月7日将剩余大豆补贴款523远返还。经侦查，隋占义于2019年9月2日被公安机关传唤归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据，认为被告人隋占义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。隋占义自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对隋占义判处有期徒刑六个月，并处罚金18000元。提请本院依法判处。被告人隋占义对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人隋占义系宾县新甸镇仁和村城子后屯村民。2018年春季播种时，时任该屯屯长的隋占义将其20.9亩耕地全部种植玉米。同年8月，仁和村按照国家大豆补贴政策统计该村大豆种植面积时，隋占义向村上虚报自家大豆种植面积20.9亩，骗取国家大豆补贴款9823元。此款于2018年11月、2019年1月由宾县新甸镇财政所通过宾州农商银行新甸支行打入隋占义地补折内。2019年4月经村民举报，宾县农业农村局、统计局会同新甸镇政府对仁和村城子后屯2018年实际种植大豆面积进行核查后，要求隋占义返还大豆补贴款。后隋占义将大豆补贴款全部返还。2019年9月2日，公安机关将隋占义传唤归案，隋占义如实供述其诈骗犯罪事实。上述事实，有经过庭审质证并确认的下列证据证实：案件来源及到案经过；被告人隋占义的户籍证明、刑事判决书；宾县统计局、宾县农业农村局对2018年大豆合法实际种植面积情况的说明；大豆种植面积核实表；补贴发放明细、地补折银行交易明细；返款通知单、收条、退款笔录、宾县新甸镇财政所情况说明；证人李某、周某、夏某、鄂某、邱某、王某、冯某等人的证言；被告人隋占义的供述等。足以认定。本院认为，被告人隋占义以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人隋占义归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚；隋占义素有前科犯罪，酌情从重处罚；隋占义积极退还赃款，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人隋占义犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二〇年十月九日书记员  杨凯超
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初251号原告株洲市天元区神龙砖瓦有限责任公司，住所地湖南省株洲市群丰镇。法定代表人喻少华，总经理。委托代理人陈建龙，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，签收法律文书等。被告株洲市天元区群丰镇人民政府，住所地湖南省株洲市群丰镇。法定代表人颜赛，镇长。原告株洲市天元区神龙砖瓦有限责任公司与被告株洲市天元区群丰镇人民政府其他行政强制一案。本院于2020年9月14日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告株洲市天元区神龙砖瓦有限责任公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告株洲市天元区神龙砖瓦有限责任公司自愿撤回对被告株洲市天元区群丰镇人民政府的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告株洲市天元区神龙砖瓦有限责任公司撤回对被告株洲市天元区群丰镇人民政府的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市天元区神龙砖瓦有限责任公司负担。审 判 长  尹小玲人民陪审员  胡雅莉人民陪审员  胡菊香二〇二〇年十月十日书 记 员  袁 姝
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初7364号 原告：湖南岳阳南方新材料科技有限公司，住所岳阳经济技术开发区金凤桥路监申桥工业园湖南岳阳南方新材料科技有限公司办公大楼，统一社会信用代码：914306006663049080。 法定代表人：龙贤进，职务：执行董事兼总经理。 委托代理人：周超，湖南金州律师事务所律师。 委托代理人：肖捷，湖南金州律师事务所律师。 被告：长沙星沙市政工程建设有限公司，住所湖南省长沙县榔梨街道人民东路南、长桥路西紫东苑5B栋102，统一社会信用代码：914301217607114970。 法定代表人：余小泉，职务：董事长。 委托代理人：李伟力，男，汉族，1964年2月29日出生，特别授权。 原告湖南岳阳南方新材料科技有限公司与被告长沙星沙市政工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，本案在审理过程中，因双方自行达成庭外和解，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告湖南岳阳南方新材料科技有限公司撤回对被告长沙星沙市政工程建设有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年十月十二日 法官助理  刘 界 书 记 员  刘红姝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3624号本院于2020年10月26日立案受理的刘某与西藏勃达微波设备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院郑开劳仲调字（2019）第176号仲裁裁决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1313号之一 申请执行人：太仓市浮桥镇再喜铝合金门窗加工场，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港茜中路，注册号320585600326720。 经营者：帅再喜，男1970年4月27日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：李小华，男，1985年11月1日出生，汉族，住江西省上饶县。 太仓市浮桥镇再喜铝合金门窗加工场与李小华定作合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初5774号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告李小华支付原告太仓市浮桥镇再喜铝合金门窗加工场加工费8000元，于本判决生效之日起10日内支付至原告确认的银行账户（户名：帅再喜，开户行：中国农业银行太仓浏家港支行，账号：62×××75）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李小华负担。原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。因李小华未按民事判决书规定期限履行义务，根据太仓市浮桥镇再喜铝合金门窗加工场的申请,本院于2020年4月30日立案执行，执行标的8050元。 执行案件过程如下： 1、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过全国执行网络查控系统分别于2020年4月30日、7月6日、8月10日等多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，本院对被执行人李小华名下车辆苏Ｅ×××××进行了查封登记，因未能实际控制，本院暂无法处置，查封期限为2020年8月31日至2022年8月30日止，申请执行人须于查封到期前15日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。除此以外被执行人名下无可供执行财产。本院被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年10月20日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的8050元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除查封的车辆档案外被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5774号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年十月二十一日 书记员 周啸军
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3924号之二申请执行人：连占娥，女，汉族，1968年1月14日生，住汝州市。被执行人:樊文生，男，汉族，1973年9月14日生，身份证号4104821973××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初96号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人樊文生中国农业银行62×××75账户内存款人民币30350元（限额冻结30350元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人樊文生中国建设银行62×××68账户内存款人民币30350元（限额冻结30350元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十二日书记员  鲁晨阳
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终133号上诉人（原审被告）：方万流生，男，1976年12月5日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被上诉人（原审原告）：新余市和顺汽运有限公司，住所地：江西省新余市仙来管理委员会抱石大道243号。统一社会信用代码：913605007969664082。法定代表人：赵建国，该公司经理。被上诉人（原审原告）：江西省高安汽运集团中运汽运有限公司，住所地：江西省高安市建山镇。统一社会信用代码：9136098334318995XN。法定代表人：赵小勇，该公司经理。委托诉讼代理人：袁志红，该公司员工，特别授权。上诉人方万流生因与被上诉人新余市和顺汽运有限公司、江西省高安汽运集团中运汽运有限公司分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3696号民事裁定，向本院提起上诉。方万流生上诉称，原审法院从新余市和顺汽运有限公司提供的《汽车分期付款保留所有权买卖合同》中得知该合同与江西省高安汽运集团中运汽运有限公司没有法律关系。新余市和顺汽运有限公司住所地为江西省新余市，且该买卖合同实际上就是在新余市和顺汽运有限公司住所地处签订。所以《汽车分期付款保留所有权买卖合同》第十七条约定管辖不明确，属于无效的约定。原审法院确定的案由为分期付款买卖合同纠纷，那就与本案的《借款及担保合同》无关，且该担保合同是事后填写上去的，其效力存疑。此外，新余市和顺汽运有限公司与江西省高安汽运集团签订的《挂靠协议》证明了本案的买卖合同和担保合同中所谓的约定选择管辖根本没有与上诉人商量，更不用讲同意。退一万步讲，假如本案是买卖合同关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案的被告住所地和合同履行地均为江西省于都县，应将本案移送至江西省于都县人民法院管辖。综上所述，原审法院认定事实和适用法律错误，故提起上诉，望裁如所请。本院经审查认为，本案为分期付款买卖合同纠纷，根据当事人双方签订的《汽车分期付款保留所有权买卖合同》中约定，双方同意由江西省高安市人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人双方协议选择江西省高安市人民法院进行管辖，符合法律规定。综上，上诉人方万流生的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年十月十二日书记员 袁 盼
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2941号 原告：杨秀成，男，1993年3月24日出生，汉族，住朝阳县。 委托诉讼代理人：林丛文，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：辽宁海益建设有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街68号。 统一社会信用代码：912101027164084234。 法定代表人：郭健锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，男，1975年1月15日出生，汉族，该公司技术总监，住沈阳市皇姑区。 被告：瓦房店市辽南民生医院有限责任公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市岗店街道办事处钻石街359号。 统一社会信用代码：91210281MA0U6ENB1H。 法定代表人：张猛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。 原告杨秀成与被告辽宁海益建设有限公司、瓦房店市辽南民生医院有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。在诉讼过程中，原告杨秀成于2020年10月15日向本院提出撤回对被告瓦房店市辽南民生医院有限责任公司的起诉。 本院认为，原告杨秀成提出撤回对部分被告的起诉符合法律规定的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨秀成撤回对被告瓦房店市辽南民生医院有限责任公司的起诉。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐铖铖
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督82号   申请人：刘爱芳，女，1966年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人刘爱芳向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资1050元。   经查，申请人张孝红2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月8日给申请人出具了1050元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人刘爱芳工资1050元。   支付令申请费17元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                       审判员  米 展 龙                      二0二0 年 十 月 二十 日                       书记员  辛  静        1
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复829号复议申请人（被执行人）：河南省健珑矿业有限公司。住所地：鲁山县北环路东段。统一社会信用代码：914104236905916872。法定代表人：王伟，经理。委托诉讼代理人：李超杰，河南中亨律师事务所律师。申请执行人：李运平，男，1962年8月1日出生，汉族，住鲁山县。复议申请人河南省健珑矿业有限公司不服鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423执异66号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。鲁山县人民法院在执行李运平与河南省健珑矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人河南省健珑矿业有限公司提出书面异议。鲁山县人民法院查明，李运平与河南省健珑矿业有限公司民间借贷纠纷一案，该院于2018年6月15日作出（2018）豫0423民初2420号民事判决，判令河南省健珑矿业有限公司于判决生效之日起十日内向李运平偿还借款本金人民币500万元及利息，利息自2014年9月18日起按月利率2%计付至实际偿还之日止。因河南省健珑矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李运平于2019年3月5日申请强制执行。在执行过程中，该院作出（2019）豫0423执502-2号执行裁定书，查封被执行人河南省健珑矿业有限公司的以下财产：1、坐落于鲁山县赵村镇国贝石村该公司浮选厂内的日产300吨及日产1400吨的矿石浮选生产线各一条，包括生产线全套生产设备、配属的电力（器）设备及厂房，以及保证此两条生产线正常生产运行所必须的道路、场地的使用权，查封期限为两年；2、河南省健珑矿业有限公司所有的马庄铅锌矿采矿权，采矿权证号C4100002010013120054903，查封期限为三年。2019年9月30日，该院确定上述涉案财产的处置参考价为12977606元，经两次司法拍卖均流拍。申请执行人李运平申请以最终流拍价1038.20848万元接受该涉案财产以物抵债。该院于2020年3月27日作出（2019）豫0423执502-3号执行裁定，一、对河南省健珑矿业有限公司所有的上述涉案财产查封的效力消灭；二、将河南省健珑矿业有限公司所有的上述涉案财产以最终流拍价1038.20848万元交付申请执行人李运平抵偿债务；三、涉案财产的所有权自本裁定书送达申请执行人李运平时转移；四、申请执行人李运平可持本裁定书到相关产权登记机关办理登记手续。被执行人河南省健珑矿业有限公司于2019年10月17日向该院提出书面异议，认为该院的委托评估程序严重违法，应当重新评估。该院于2019年11月11日作出（2019）豫0423执异75号执行裁定，驳回河南省健珑矿业有限公司的异议请求。河南省健珑矿业有限公司不服，提出复议，本院作出（2019）豫04执复171号执行裁定，驳回河南省健珑矿业有限公司的复议申请。案外人王荣娟于2020年4月7日向该院提出书面异议，请求不得将河南省健珑矿业有限公司所有的涉案财产交付李运平。该院于2020年4月17日作出（2020）豫0423执异18号执行裁定，驳回案外人王荣娟的异议请求。鲁山县人民法院认为，河南省健珑矿业有限公司提出的债权数额不准确，发生在该院2018年6月15日执行依据作出之前，不属于执行异议审查范围。该院对被执行人河南省健珑矿业有限公司财产的处置，经过查封、评估、拍卖等程序，并最终以物抵债，期间被执行人及案外人均已提出过执行异议，该院均按法定程序予以审查。现被执行人河南省健珑矿业有限公司以涉案财产不存在为由请求撤销（2019）豫0423执502-3号执行裁定，不予支持。据此裁定，驳回河南省健珑矿业有限公司的异议请求。复议申请人河南省健珑矿业有限公司向本院申请复议称，1、鲁山县法院认定的债权数额不准确。2、鲁山县法院交付李运平的生产线根本不存在。请求撤销异议裁定。申请执行人李运平称，双方的债权已经生效法律文书予以确认，不属于异议审查的范围。鲁山县人民法院对河南省健珑矿业有限公司的财产进行查封、评估、拍卖，程序合法，并且已经交付，被查封的财产已经执行到位。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，鲁山县人民法院在执行李运平与河南省健珑矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人河南省健珑矿业有限公司名下的财产进行查封，依法评估拍卖，流拍后以物抵债给申请执行人，程序合法，符合国家法律规定，应依法予以支持。关于被执行人河南省健珑矿业有限公司认为执行依据有误的意见不是本案审查的范围，本院不予支持。被执行人河南省健珑矿业有限公司认为评估拍卖的标的物不存在，但申请执行人李运平在听证中明确表示执行法院对河南省健珑矿业有限公司名下的财产进行查封、评估、拍卖，并且已经交接完毕。因此，被执行人河南省健珑矿业有限公司的复议申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回河南省健珑矿业有限公司复议申请，维持鲁山县人民法院（2020）豫0423执异66号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年十月九日书记员  柴秋艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初643号原告：张敏，女，1968年11月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：徐金茂，武汉市汉阳区华锐法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：陈文先，男，1968年2月18日出生，汉族，住武汉市青山区，原告张敏诉被告陈文先民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托诉讼代理人徐金茂到庭参加诉讼，被告陈文先经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款45000元并支付2018年2月9日至2019年12月31日期间，按年利率24%标准计算的利息。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月9日被告向原告借款30000元，约定2018年5月7日归还。2018年3月2日，被告又向原告借款15000元，约定2018年5月7日归还借款，约定到期归还60000元（含利息15000元），出具借条一份。被告向原告借款45000元及利息至今未归还，已构成违约，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陈文先未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告张敏围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人的陈述及本院审查确认的证据认定事实如下：2018年2月9日，原告以支付宝消费方式转给被告10000元（其中奖励金抵扣1.4元），同日，原告在ATM机从其中国建设银行账户分四次取现金20000元。原告称该20000元交付给被告，当日被告共向原告借款30000元并出具《借条》，双方在《借条》中约定2019年5月7日还款，借款30000元利息10000元，现2018年2月9日的《借条》无法找到，但后续被告在2018年3月2日出具的《借条》中载明的金额包含了此次出借的款项，并备注此前的《借条》作废。2018年3月2日，原告通过支付宝扫收钱码付款，转给被告15000元（其中奖励金抵扣0.56元），被告向原告出具《借条》一份，载明“因急需资金周转向张敏（身份证）借人民币陆万元整（60000）归还日定在2018年5月7日，如果不还张敏无条件扣押碧苑花园23栋79门602室房子，以至归还为止”。《借条》左下方原告备注“以前借条作废，如到期不还按一天300元收息”。原告自认《借条》中载明的60000元中实际出借金额为45000元，包含2018年2月9日出借的30000元以及2018年3月2日出借的15000元，另有15000元为利息。原告称出具后《借条》后，被告未归还任何本金和利息。另查明，碧苑花园23栋79门602室房屋原登记在陈文先、苏水容名下，2019年5月，两人将房屋转让给他人。以上事实有《借条》、银行交易明细、支付宝交易记录、武汉市不动产权登记信息查询单及武汉市存量房买卖合同等证据予以证实。本院认为，原告有银行交易明细以及支付宝交易记录证明其向被告出借了资金，被告向原告出具《借条》，双方构成民间借贷的法律关系。根据原告提供的证据以及原告自认，原告实际出借的款项为45000元，被告未按约定时间还款属违约，故原告要求被告返还借款本金45000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告按年利率24%的标准支付2018年2月9日至2019年12月31日的利息，因原告实际出借的本金为45000元，被告在借条中载明的借款金额为60000元，其中包含利息15000元，根据被告实际借款的时间及承诺的还款时间可以认定双方约定的利息超出国家法律规定，现原告要求借款期内的利息以及逾期利息，且自愿调整利率标准，要求被告按年利率24%的标准支付，符合法律规定，本院予以支持，但原告出借资金的时间不同，其中30000元应自2018年2月9日起计息至2019年12月31日，利息为13800元，15000元应自2018年3月2日起计息至2019年12月31日，利息为6690元，合计20490元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文先于本判决生效之日起十日内返还原告张敏借款45000元并支付利息20490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1443元（原告张敏实际预缴1161元），第一次公告费260元，第二次公告费（以实际票据为准），由被告陈文先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  洪翠临人民陪审员  潘春喆人民陪审员  樊友岚二〇二〇年十月十日书 记 员  司 思
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9984号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城三区（东一区）物业办公室，统一社会信用代码：91370103MA3NDXPT07。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：房雪华，山东鲁能物业有限公司员工。被告：胡彪，男，1983年2月11日出生，汉族，住济南市市中区。被告：吕雪莲，女，1983年1月21日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告胡彪、吕雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东鲁能物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月二十日书记员 刘劭瑾
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执808号之一申请执行人：孙洪伟，男，1968年10月25日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。被执行人：抚顺市星源矿业有限公司，住所地抚顺市东洲区碾盘乡龙凤沟村。法定代表人：苏宗孝，访公司董事长。被执行人：林洪飞，男，1968年12月21日出生，汉族，6户籍地抚顺县。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽04民初53号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行其义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人林洪飞座落于三亚市河西区金鸡岭路产权证号三土房（2014）字第XXXXXX号房屋。审判员  王**二〇二〇年十月十二日书记员  丁霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11310号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：吴广蒙，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告吴广蒙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟，被告吴广蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.吴广蒙偿还华融公司借款本金93103.11元、利息14229.00元、罚息27760.90元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.吴广蒙承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.吴广蒙承担本案诉讼费用。 吴广蒙辩称：其是中介公司带去借款，银行卡被中介公司扣除了15%的手续费。利息和罚息过高。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月2日，华融公司与吴广蒙签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省利辛县）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月5日向吴广蒙发放贷款150000元。吴广蒙还款至2018年10月5日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，吴广蒙尚欠华融公司借款本金93103.11元、利息14229.00元、罚息27760.90元。此后吴广蒙未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，吴广蒙未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求吴广蒙清偿借款本金93103.11元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为26279.56元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告吴广蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金93103.11元、利息和罚息26279.56元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告吴广蒙于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1513元，由被告吴广蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2195号之十四申请执行人：李义军，男，1988年10月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡锋伟，男，1981年11月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔建防，男，1979年3月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡俊伟，男，1982年12月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行李义军申请执行胡锋伟、崔建防、胡俊伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月27日冻结了被执行人胡锋伟在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1476.10元，现因申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡锋伟在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1476.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十月九日书记员 张姗姗
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6439号之二 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行。住所地：浙江省象山县丹西街道天安路548-558号，统一社会信用代码913302256747057792。 负责人：卢坚，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 被告：郑世锋，男，1962年1月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：傅苗群，女，1967年1月8日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：郑梅，女，1990年4月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：杨海荣，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被告郑世锋、傅苗群、郑梅、杨海荣金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行撤诉。 本案案件受理费474元，减半收取为237元，诉讼财产保全费290元，合计527元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年十月十四日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  史夏祯 2
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7528号申请人：平原滤清器有限公司。法定代表人：崔本涛，职务：总经理。委托代理人：殷秀成。委托代理人：王永鹏。被申请人：华晨汽车集团控股有限公司。法定代表人：阎秉哲。申请人平原滤清器有限公司与被申请人华晨汽车集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，申请人平原滤清器有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华晨汽车集团控股有限公司银行存款11607943.79元或查封其同等价值的财产。申请人平原滤清器有限公司向本院提交保单保函，以阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司2020年7月8日出具的责任限额为12209384.32元的财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年10月19日，申请人平原滤清器有限公司向本院交纳保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人平原滤清器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：冻结被申请人华晨汽车集团控股有限公司银行存款11607943.79元或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为3年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田志宏二〇二〇年十月十九日书记员  周 佳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢142号 申请执行人迟文柱，男，1975年5月26日出生，汉族，住兴城市。 被执行人得金榜，男，1992年8月20日出生，汉族，住兴城市。 申请执行人迟文柱与被执行人得金榜民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2019年4月8日作出的（2019）辽1481民初1032号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人迟文柱于2019年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经本院执行，被执行人得金榜对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2019年4月8日作出的（2019）辽1481民初1032号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  周飞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王爽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1482号之二申请执行人：孙明芳，男，1977年7月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：秦伟，男，1979年9月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。关于申请执行人孙明芳与被执行人秦伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1901号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人秦伟银行存款9250元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月二十一日书记员  秦增生
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2702号之十 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘丰兰。 关于申请执行人与被执行人刘丰兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人刘丰兰在62×××88账户内余额人民币12872.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘丰兰在日照银行62×××88账户内存款人民币88324.49元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 龙
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6908号原告：江苏世纪天成物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324695513557F，住所地睢宁县天和御景物业办公室。法定代表人：乔玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琼，该公司员工。被告：马群，男，1983年9月7日生，汉族，住睢宁县。原告江苏世纪天成物业服务有限公司与被告马群物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏世纪天成物业服务有限公司撤回对被告马群的起诉。案件受理费减半收取39元，由原告江苏世纪天成物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十月十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书                                       （2020）陕0825民初5449号 原告向明勇，男，汉族 。被告王亚，男，汉族。原告向明勇诉被告王亚委托合同纠纷一案，本院于2020年  8月18日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告向明勇、被告王亚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向明勇诉称，原、被告系在“一亩田”平台上认识，被告系西瓜代办方，原告系西瓜销售商。原告于2020年7月29日与被告在微信上联系，达成一致合同：“原告向被告打货款12500.00元，被告向原告发一货车西瓜3l余吨(中等品质的西瓜)，同时约定由被告方联系货运部将西瓜送达到原告所在地四川省达州市宣汉县XX镇，货到付运费。后原告于2020年7月29日向被告打款(西瓜货款) 12500.00元，由微信转账(有微信转账记录及银行卡转账记录)为证，后被告说货已发出(正常发货一天一晚就可收到货)，但直到2020年8月3日12：30原告均没有收到这批西瓜。由于原告一直没有收到货，遂原告找被告退款，刚开始被告还接电话，可是电话接起来说：“这个事情跟原告没有任何关系”，对方就挂断了电话，后原告就一直联系不上被告(被告一直拒接电话)。原、被告之间是委托关系，即原告委托被告王亚在定边县XX镇给原告收购小西瓜一车，又委托被告王亚联系信息部，由信息部协调一辆货车将收购的小西瓜运送至原告处，约定运费为货到付款，运费由原告偿付。后被告王亚给原告收购了一车西瓜30.81吨，装车后由信息部调运找到司机王某甲，驾驶榆林市建星汽车运输有限公司所有的陕KXXXXX重型半挂牵引车给原告运送西瓜，后司机认为西瓜质量不好，要求王亚对运费进行担保，最后王亚没有担保，司机也未将西瓜按约定送到约定的地点原告处，期间原告一直要求司机王某甲将西瓜运至原告处，并承诺不管西瓜质量好坏，司机将西瓜运到原告处，原告就给司机付全部运费，再就是合同约定的运费也是货到付款。因为司机王某乙有将原告购买的西瓜按合同约定运输到原告处，被告王亚也没有及时联系司机王某甲，督促王某甲将原告购买的西瓜运输到原告处，所以被告王亚应承担返还原告用微信给被告转的西瓜款12500元，并承担给原告造成的经济损失12000元。被告王亚辩称，因原告诉讼主题错误，所诉称与事实不符，理由如下：原告诉讼主题错误，被告与原告于2020年7月通过微信联系口头约定原告委托被告在定边县XX镇购买二茬西瓜30余吨，原告给被告打货款12500元属于事实。口头协议答成后，原告又与被告口头协商，请求被告在定边当地找一辆货车，因为从四川到定边的车辆运费过高，于是，被告就给原告找了一辆运输货车，车辆找好后，原告于2020年7月29日下午16点46分要求被告把司机的行驶证、驾驶证以及电话号码发给他，被告按照原告的请求，于2020年7月29日下午17点13分将运输车辆的司机相关证件发给原告。发过去后，被告就组织该车辆进行装货实施，将瓜装好后，对该车辆进行了详细的安全检查并加盖了蓬布，就在司机即将将货出发时，驾驶员与原告进行了电话联系，在电话中，驾驶员告知原告，质量达不达标，是原、被告之间的事，和原告没有任何关系，即便说被告给原告装的是垃圾，原告也会准时送到。货达不达标和原告没关系，原告们就说运费的事”，由此，司机与原告在电话中争吵起来，与此当时，驾驶员考虑到：原告是否将货装起，为了证明这一点，驾驶员随即向定边县公安局白泥井派出所进行了报案，该所进行了询问，并有询问记录。就这样，由于原告和驾驶员的争吵，意见达不到共识，导致炎热的天气加之西瓜又被蓬布盖着，使西瓜质量受到了损失。该损失的责任直接是由原告与驾驶员达不到共识所造成的，与被告没任何关系，故原告诉讼主题有误。拒接电话不是息事的结论，原告诉称该货出现问题，他给被告打电话沟通，被告拒接纯属诬赖，有被告与原告的通话记录可以作证，在被告接下原告买瓜一事后，被告进行了迟吃饭、迟休息挤出最佳时间给原告购买了XX镇好品质的二茬西瓜，西瓜购好后，立即告知了原告。故原告诉称被告不接他的电话纯属诬赖，退一步讲，如果是被告有案件涉入，只用一种不接电话的行为作抵挡，能达到息事的结论吗？综上所述，被告认为，被告己全部履行了与原告达成的委托购货口头约定，圆满地完成了原告委托被告货物购买约定。至于原告给被告打过来的货款，已经购买了西瓜，另外造成的损失，是原告与驾驶员达不到共识所造成的，故被告没有赔偿货款造成的损失的义务。另，原、被告之间的关系是委托关系，即是原告委托被告在XX镇为原告购买西瓜，同时还委托被告联系信息部，由信息部给原告调车，运费货到付款，由原告向明勇付给司机。由信息部调运的车辆是原告同意后确定的，运费每吨280元也是原告同意后确定的。被告作为委托人，已完成了原告交给的在XX镇收购西瓜的任务，也完成了联系信息部，由信息部给原告调车的任务，所以原告委托被告的任务已全部完成，至于西瓜送没送到原告处与被告无关，是原告与司机之间的运输合同关系。综上，被告已完成了原告委托的任务，给原告购买了西瓜，联系了车辆，所以被告不承担给原告返还原告已付被告的购买西瓜款12500元及赔偿原告损失12000元。至于由谁赔偿给原告造成的损失，被告认为应该由原告和司机王某甲进行协商，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原、被告之间的关系是原告委托被告在定边县XX镇购买西瓜的委托合同关系，被告在按照原告的要求完成委托合同约定的事项后，委托合同即行结束，原、被告之间就不再存在法律上的任何关系。至于原告在购买西瓜后，驾驶员是否将西瓜送达到约定的地点，是否给原告造成经济损失，应属另一法律关系，与本案的被告无关联性。本案原告向明勇以王亚为被告提起买卖合同之诉，请求被告退还原告货款12500元及损失12000元，显属主体不适格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告向明勇的起诉。案件受理费205元，原告向明勇已缴纳，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国                                      二〇二〇年九月三十日 书 记 员 张馨月   1
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1658号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司,住营口市站前区东风路2号。被执行人：杜广宇，男,1983年10月24日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与杜广宇追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4432号法律文书已经发生法律效力，因被执行人杜广宇未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人杜广宇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人杜广宇下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4432号判决书，被执行人杜广宇应当如期给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杜广宇有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1658号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十月二十六日书记员  葛森
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执823号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：仇力伟,男性,汉族,1976年9月14日出生,住兰西县红光乡红光村；被执行人：朱立娟,女性,汉族,1978年6月28日出生,住兰西县红光乡红光村；被执行人：田亚超,男性,汉族,1978年8月3日出生,住兰西县红光乡红光村；被执行人：张红艳,女性,汉族,1980年4月6日出生,住兰西县红光乡红光村；被执行人：刘晓丰,男性,汉族,1985年3月17日出生,住兰西县红光乡红光村；被执行人：殷红,女性,汉族,1987年2月9日出生,住兰西县红光乡义丰村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人仇力伟、朱立娟、田亚超、张红艳、刘晓丰、殷红金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十一日书记员  孙佳明
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6818号原告：张若琳，女，2017年4月30日出生，汉族，住郑州市经开区。法定代理人：张冬亮，系原告张若琳父亲。被告：李嘉宸，男，2017年2月4日出生，汉族，住郑州市经开区。法定代理人：李伟华，系被告李嘉宸的父亲。被告：李伟华，男，1986年8月5日出生，汉族，住郑州市经开区。原告张若琳与被告李嘉宸、李伟华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张若琳的法定代理人张冬亮、被告李嘉宸的法定代理人李伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张若琳向本院提出诉讼请求：1.请求二被告给付原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费共计10000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2020年7月13日，原告和其姐姐张若晨看到被告李伟华儿子李嘉宸在被告经营的超市门口马路上推石头，石头是被告为了防止门口停放车辆影响其超市生意而放置，原告及其姐姐上前一起推石头，在此过程中，原告张若琳被石头砸伤，住院花费医疗费数万元，原告认为被告李嘉宸在推石头的过程中将原告砸伤，应当承担侵权责任，李伟华作为监护人，未履行监护职责，又因为李伟华将石头放置在门口疏于管理，导致事故发生。对原告的损失，双方协商未果，故诉至法院。李伟华辩称，不同意原告诉请，不应承担赔偿责任。理由是：1.石头不是自己放的；2.石头比较大，三岁的孩子根本就推不动，原告家老大孩子都已经六岁了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告两家系邻居关系，原告家开药店，被告家开超市，两家的3个孩子常在一起玩耍。2020年7月13日下午，原告张若琳及姐姐张若晨与被告李嘉宸在被告家超市门口马路边上推石头（石头大小约50cm*30cm*20cm），在推石头玩耍的过程中原告张若琳脚部被石头砸伤。当天张若琳先在九龙镇卫生院治疗，门诊花费131元；后来到郑州市第七人民医院住院治疗，对右脚大拇指进行了修整手术，住院5天，支出住院费7061.99元（其中医保支付3309.07元、个人支付3752.92元）。2020年7月18日出院当天被告家人曾到原告家看望。2020年7月20日，原告向九龙派出所报案，派出所出具报案回执，告知双方通过法律程序解决。因被告拒不赔偿，原告向法院起诉。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。首先本院确认原告的各项损失：1.医疗费，原告个人支付住院费3752.92元、门诊费131元，提供相应医疗票据予以证明，本院予以采信；2.护理费540元（按照108元/天计算5天）；3.住院伙食补助费250元（按照50元/天计算5天）；4.营养费150元（按照30元/天计算5天）；5.交通费100元（按照20元/天计算5天）；6.精神损害抚慰金酌定3000元；以上共计7923.92元。原告要求的伤残赔偿金，可待证据充足后再另行主张。其次本案争议焦点问题是责任问题，原告称其在推石头玩耍的过程中脚部受伤系被告李嘉宸所致，但并未提供直接证据；被告抗辩不应承担赔偿责任，亦未提供能够免除责任的相关证据；但双方均认可原告脚趾受伤系两家3个孩子在一起推石头玩耍不慎所致，根据公平原则，同时考虑双方家长均负有监护不当的责任，本庭确定被告李嘉宸承担50%的责任，赔偿金额为7923.92元*0.5=3961.96元。因被告李嘉宸系无民事行为能力人，应由其法定代理人李伟华承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李伟华于本判决生效之日起十日内支付原告张若琳医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计3961.96元；二、驳回原告张若琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张若琳负担12.5元，被告李嘉宸负担12.5元。本判决为终审判决。审判员  张黎霞二〇二〇年十月十九日法官助理吕爱莉书记员王冰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1567号之一 申请执行人：许世飞。 被执行人：陈延强。 申请执行人许世飞与被执行人陈延强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初5958号[临沂中院(2020)鲁13民终1145号]民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人陈延强应于2020年5月7日前履行判决义务。因被执行人陈延强未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结陈延强的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，因疫情原因，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡尊瑞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10253号原告：佟织，女，1973年12月30日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳猛犸兄弟健身中心，住所地沈阳市沈河区长青街121号。法定代表人：巩毅。本院在审理原告佟织诉被告沈阳猛犸兄弟健身中心劳动争议一案中，因原告佟织在立案后，未在法院指定的期间向法院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  魏凤玲二〇二〇年十月十日书记员  曹佳慧
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执894号申请执行人：高建波，男，1983年11月20日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：周海峰，男，1975年10月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于高建波与周海峰民间借贷纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周海峰于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周海峰名下无银行存款。2、经房地产管理局查询，被执行人无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人周海峰无住房公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人周海峰名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月7日向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人周海峰名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2019）豫0327民初1651号民事判决书的本次执行程序。被执行人周海峰有继续向申请执行人高建波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十月十九日书记员  张国东
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6742号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6742号申请执行人马骏，男，1983年1月13日生，汉族，住上海市奉贤区肖塘街XXX弄XXX号。被执行人翁文强，男，1977年6月11日生，汉族，住上海市奉贤区柘林镇金海村翁家917号。本院在执行马骏与翁文强民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初3002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币600,000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2098号 原告：北京爱地地质勘察基础工程公司，住所地北京市石景山区晋元庄路23号。 法定代表人：王自文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔光炼，男，该公司员工。 被告：唐山中泓炭素化工有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区化工产业园区。 法定代表人：李顺常，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石丽娟，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李魁勇，男，该公司员工。 北京爱地地质勘察基础工程公司与唐山中泓炭素化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告北京爱地地质勘察基础工程公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京爱地地质勘察基础工程公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告北京爱地地质勘察基础工程公司负担。 审 判 员 孙绪忠 二〇二〇年十月十九日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊 ——