wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3164号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：方周东，男，1989年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告方周东金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金149385.69元，利息7798.7元，罚息9205.09元，（暂算至2020年8月21日，此后至款项实际清偿之日起的罚息按照实际年利率18%计算至款项实际清缴之日止），以上暂合计166389.48元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年8月8日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金149385.69元，截至2020年8月21日的利息7798.7元、罚息9205.09元，以及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率18%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方周东于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金149385.69元、利息7798.7元、罚息9205.09元，并支付以本金149385.69元为基数按年利率18%计算的自2020年8月22日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3628元，减半收取1814元，由被告方周东负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈力笋 书 记 员 潘慧兰
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5355号 韩加山，男，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县，原告：韩加山，男，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：蔡辉，男，1980年1月3日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。 原告韩加山与被告蔡辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告韩加山于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩加山撤诉。 案件受理费减半收取4025元，由原告韩加山负担。 审判员  李鸿新 二〇二〇年十月九日 法官助理吴永胜 书记员周祥
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1061号 关于江怀民申请执行白文献、李新爱、周中瑞、李利梅、白慧婵、白慧东、白晓东合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月16日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1085号本院（申请执行人）、丛某某（被执行人）：本院与丛某某罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月21日将该款转付给本院。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初196号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 颖
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执恢52号之三 原申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行。 住所地:四川省梓潼县文昌镇文昌路北段81号。 负责人：王强，行长。 变更后申请执行人：梓潼县聚源资产经营投资有限责任公司，住所地四川省梓潼县文昌镇翠云路中段422号，统一社会信用代码915107257274608929。 法定代表人：曾长垠。 被执行人：唐银艳，女，生于1981年6月26日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：王铃，男，生于1982年5月29日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：李祝先，男，生于1959年1月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：冯蓉，女，生于1963年4月23日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行梓潼县聚源资产经营投资有限责任公司与唐银艳、王铃、李祝先、冯蓉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①借款本金2300000元及其利息、罚息、复利（1、从2015年7月29日起至2018年5月7日止的欠息548978.01元；2、从2018年5月8日起对每个月未支付的利息，按照年利率9.7875%计收复利，至利息付清之日止；3、从2018年5月8日起至贷款结清之日止，按年利率9.7875%计付利息）；②案件受理费14796元、本案执行费25400元。在执行过程中，本院依法对被执行人王铃所有的位于梓潼县综合用房（权证号：梓潼房权证监证字第××号，梓国用（2008）第××号）、对被执行人李祝先所有的位于梓潼县综合用房（权证号：梓潼房权证监证字第××号，梓国用（2008）第××号）进行评估、拍卖，经过两次网络司法拍卖后流拍，申请执行人书面申请以二拍价1478630元（其中王铃所有的综合用房537537元、李祝先所有的综合用房941093元）以物抵债，抵偿评估费6197元、案件受理费14796元、本案执行费25400元、借款本金及利息1432237元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0725执恢52号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘双艳
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执467号申请执行人：毛宏英，女，汉族，1966年3月30日出生，户籍地址：中方县。申请执行人：李泽和，男，汉族，1968年10月1日出生，户籍地址：中方县。被执行人：杨贤立，男，1989年2月8日出生，汉族，住中方县。申请执行人毛宏英、李泽和与被执行人杨贤立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初1045号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨贤立未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院于2020年9月3日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人毛宏英、李泽和送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月7日向被执行人杨贤立短信送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人杨贤立偿还申请执行人毛宏英、李泽和借款本金8万元及利息；并负担案件受理费1,040元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2020年9月3日、2020年9月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨贤立名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现被执行人杨贤立名下有车牌号为湘Ｎ×××××的大众牌车辆，未发现其他可供执行财产；2、于2020年9月8日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2020年9月7日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；4、于2020年9月7日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；5、于2020年9月8日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；6、于2020年9月9日查封被执行人杨贤立名下车牌号为湘Ｎ×××××的大众牌车辆，但已无此车辆信息；7、2020年9月22日，本院对被执行人杨贤立适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；8、2020年9月27日与申请执行人毛宏英约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月九日书记员  向 睿
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2342号之六被执行人：陈刚，男，汉族，1984年11月25日生，住山东省沂南县；。关于申请执行人与被执行人陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月03日冻结了被执行人陈刚在62×××67账户内余额人民币10.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈刚在中国农业银行62×××67账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十月九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3453号 原告：丽水市绿海汽车销售有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区花园路315号。统一社会信用代码913311003074082544。 法定代表人：吕海。 委托诉讼代理人：邱剑凤，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：蔡龙，男，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告丽水市绿海汽车销售有限公司与被告蔡龙追偿权纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院起诉，诉请：一、被告蔡龙立即向原告偿还代偿款人民币11289.55元并支付资金占用利息[资金占用利息自2019年2月1日起按年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（按1年期）计算至款项全部还清之日止的利息]；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱剑凤到庭参加诉讼，被告蔡龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年4月8日，被告蔡龙与中国建设银行股份有限公司丽水分行（以下简称“贷款银行”）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定，被告因购买号牌为浙Ｋ9××××的汽车向贷款银行借款人民币106000元，分36期归还借款及手续费等；原告丽水市绿海汽车销售有限公司作为担保人为该笔借款提供连带责任保证。此前的2018年3月27日，原、被告签订《绿海汽车按揭担保服务合同》，约定：原告为被告购车贷款提供担保，担保服务费6000元；如被告未按约及时归还贷款银行的款项，导致原告的保证金或其他款项被贷款银行扣划造成垫付的，被告应支付剩余款项每日千分之五的资金占用费；发生纠纷由原告所在地人民法院管辖；合同还就违约责任等事项进行了约定。贷款银行依约发放贷款后，被告未依约还款。原告作为担保人于2019年2月1向贷款银行代偿了款项98072.35元，后被告蔡龙归还了原告部分款项，尚欠原告代偿款11289.55元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提交的当事人身份证明材料、龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同、绿海汽车按揭担保服务合同、龙卡信用卡购车分期付款申请表、转账凭证及原告的庭审陈述。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡龙于本判决生效之日起十日内归还原告丽水市绿海汽车销售有限公司代偿款人民币11289.55元并支付资金占用费（资金占用费自2019年2月1日起按年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，减半收取51元，由被告蔡龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年十月九日 代书记员 刘 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13680号申请执行人：王竟毅，男，1988年3月9日出生，住北京市海淀区。委托代理人：王蓉，北京泽盈律师事务所律师。委托代理人：林屾，北京泽盈律师事务所律师。被执行人：蔡海柱，男，1970年8月25日出生，住北京市海淀区。本院在执行王竟毅与蔡海柱民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人蔡海柱的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人蔡海柱纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十七日书记员  王 彬
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执973号之一 申请执行人：李红霞，女，汉族，1975年12月11日出生，临湘市人，住临湘市。 被执行人：湖南美兆置业有限公司。住所地：临湘市五里街道办事处新群村巴茂塘段（湘北国际商贸城）。 法定代表人：李刚，经理。 申请执行人李红霞与被执行人湖南美兆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2020）湘0682民初996号民事判决书发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。 本院向被执行人湖南美兆置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人湖南美兆置业有限公司未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人湖南美兆置业有限公司适用限制消费措施。 本院于2020年10月27日约谈申请执行人李红霞，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南美兆置业有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十七日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特209号申请人：长沙天悦投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号。法定代表人：张勇刚，董事长。委托诉讼代理人：刘军力，男，1988年10月12日出生，汉族，该公司职员，住湖南省汉寿县。申请人：熊建平，男，1966年12月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，湖南仁翰律师事务所实习律师。申请人长沙天悦投资有限责任公司、熊建平于2020年9月27日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙天悦投资有限责任公司、熊建平房屋买卖合同纠纷于2020年9月27日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙天悦投资有限责任公司自愿向申请人熊建平支付因延期办证产生的违约金27667元及因此案产生的律师费2500元；二、上述款项申请人熊建平同意由申请人长沙天悦投资有限责任公司于本协议发生法律效力之日起两个月内直接支付至长沙市天心区人民法院账户。其中违约金部分由申请人熊建平向长沙市天心区人民法院申请领取，律师费部分由申请人熊建平申请或委托长沙市天心区人民法院直接支付至律所收款账户（户名：湖南仁翰律师事务所；开户行：招商银行长沙大河西先导区支行；账号：73×××05）；三、双方就长沙市天心区书院南路352号天悦鑫苑B栋1405号房屋的全部买卖合同关系中关于延期办理相关权证所涉债权债务已清结完毕。申请人熊建平承诺不再以相同事由，向申请人长沙天悦投资有限责任公司主张任何权利，双方就此再无争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙天悦投资有限责任公司、熊建平达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十一日法官助理王悦代理书记员  李搴
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9653号原告：吴晓通，男，汉族，1989年7月13日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告：张丽波，男，汉族，1982年8月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告吴晓通与被告张丽波民间借贷纠纷一案中，原告吴晓通于2020年10月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告吴晓通自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴晓通撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年十月二十一日书记员  聂丽
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执779号之二申请执行人：马海付，男，汉族，1970年6月14日出生。被执行人：李海军，男，汉族，1972年8月28日出生。关于申请执行人马海付与被执行人李海军买卖合同纠纷一案中，(2019)豫0611民初2445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人李海军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人李海军的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人银行的名下的零星存款已冻结暂无法扣划。六、查明被执行人名下车辆已查封，未实际扣押无法处置。七、查明被执行人名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0611民初2445号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人李海军有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张 敏
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执866号河南孟津农村商业银行银行股份有限公司于2020年8月18日申请执行张安民、崔苏子、张乐先借款合同纠纷一案，按照（2018）豫0322民初2559号民事判决书以及申请人要求，申请人河南孟津农村商业银行银行股份有限公司已领取全部执行款项72343.80元。该案于2020年10月21日全部执行完毕。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年十月二十一日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1658号申请人：朱海生，男，1971年12月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张全厂，男，1987年1月24日出生，汉族，住沈丘县。朱海生与张全厂追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3204号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张全厂欠朱海生工资款11390元，定于2020年7月4日前还清。因张全厂未按上述生效法律文书履行义务，朱海生向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1658号案件的本次执行程序。被执行人张全厂负有继续向申请执行人朱海生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十月二十七日书记员 程晨晨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7291号上诉人（原审被告）：程启才，男，1959年1月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审原告）：王明学，女，1962年6月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上诉人程启才因与被上诉人王明学建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初545号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。程启才上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审认定事实不清，我方实际只收到王明学3万元，我方已经按王明学要求将房屋一层建好，花费合计3万多元。王明学答辩称，不认可程启才的上诉，我认为一审判决正确，请求维持。王明学向一审法院起诉请求：1、判令解除程启才与王明学之间的雇佣合同关系；2、判令程启才向王明学退还合同款人民币40,000元；3、本案诉讼费用由程启才承担。一审法院查明，2019年1月29日，王明学经人介绍，请程启才为其在武汉市汉阳区殷家咀199号房屋旁边再加建一层房，双方约定由程启才采取包工包料的形式承包工程。王明学分两次共向程启才支付了工程价款30,000元。程启才为建房购买了钢材、瓦片等材料。同年2月，程启才组织工人开始动工砌墙。但开工不久，砌起部分墙体时，因房屋系违法建筑，被城管叫停并拆除。嗣后程启才未能为王明学在该处继续建房，并将建设涉案房屋的剩余材料钢材、瓦片等拖走作为他用。王明学多次向程启才催讨所支付的工程款，程启才均拒绝。2019年11月7日，王明学因程启才迟迟不归还其工程款问题向公安机关报案。双方在公安机关对案情均做了陈述。但此后，程启才仍未向王明学归还工程款，故王明学诉至一审法院。一审法院认为，王明学与程启才口头约定，由程启才采取包工包料的形式建房，王明学向程启才支付工程总价款，符合建设工程施工合同关系的特征，而非雇佣合同关系，故本案应属于建设工程施工合同纠纷。在建设工程中，发包人就尚未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等审批手续的工程，与承包人签订的建设工程施工合同无效。本案中，王明学与程启才口头约定的内容系对在原来旧房屋旁边重新加建新房屋，该工程应当取得行政规划主管部门的许可后方能进行施工，故王明学作为发包人在没有取得行政许可的情况下与承包人程启才之间的口头建设施工合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。首先，关于程启才因合同取得财产的认定问题。王明学系建设工程合同的发包方，其主张程启才返还已支付的工程款40,000元，应对其已支付工程款的行为及数额承担举证责任。王明学称其通过现金的形式向程启才支付工程款，但并无收条等客观证据予以证实。王明学在公安机关对支付工程款的陈述为“当时我在殷家咀199号门口给了30,000元现金给程包工头……我就又给了10,000元现金给他”，而在本案庭审时的陈述为“第一次在2018年12月27日支付了他20,000元，第二次是在2018年12月29日支付了20,000元”。其两次陈述明显不一致。证人吴某、刘某证言与本案其他证据相互印证，可证实王明学有委托程启才建房的事实，但两名证人对于王明学支付工程款的事实均为听到王明学的陈述，为传来证据，在上述证言中程启才并没有对王明学声称的已支付工程款40,000元予以认可，在没有其他客观证据予以印证的情况下，仅以上述证人证言尚不足以证明王明学已实际支付了工程款40,000元。程启才在公安机关所做的陈述中，认可收到了王明学支付的工程款30,000元，在王明学提交的证据不足以证实工程款数额的情况下，应以程启才对已收工程款的自认予以认定为已支付的工程款数额为妥，故一审法院认定程启才已依合同取得工程款30,000元，程启才应予以返还。第二，关于双方对于造成合同无效的过错问题。程启才在施工过程中因施工内容存在违反行政管理的内容，并由相关行政管理机关进行了拆除。因王明学在行政管理部门未对其建房施工内容进行规划审批的情况下即与程启才达成协议，而程启才作为从事建设施工承包人亦应当对其施工方案及内容中违反行政管理规定系明知，故双方对于因违建拆除部分的损失均存在过错，应共同承担责任。关于因违建拆除部分的损失，因现违建部分已被拆除，已施工部分的损失数额无法查明。程启才作为涉案工程包工包料的承包方，应对施工所花费的人工、材料等工程款承担举证责任，而程启才未到庭参加诉讼，放弃了行使抗辩、举证、质证的权利，应当承担不利后果。考虑程启才确有实际施工损失，一审法院酌定王明学应为建造房屋已施工部分承担损失2,000元。综上，从程启才应予以返还的工程款30,000元，扣除王明学应承担的损失2,000元后，还应向王明学返还28,000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，缺席判决：一、程启才于判决发生法律效力之日起十日内向王明学退还工程款28,000元；二、驳回王明学的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取400元（王明学已预交），由王明学负担120元，程启才负担280元，程启才应于判决发生法律效力之日起十日内向王明学支付。本院二审期间，程启才向本院提交了四份证据：送货单两份、票据一份、工人记账单一份，用以证明其为王明学做房子花费了2.9万多元。王明学质证认为这些证据都是假的，均不予认可。本院经审查认为，程启才提交的上述证据因真实性及关联性均无法核实，不能达到其证明目的，本院依法不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，程启才认可其自行拖走了部分钢材、瓦片，但表示拖走的是二十余根切割过的废钢材。本院认为，本案程启才与王明学的建房协议系口头约定，在王明学诉请的40000元工程款金额无转账凭证及收条等客观证据予以佐证的情况下，一审法院以程启才于公安机关所做笔录中自认的已收工程款数额30000元，认定为已付工程款数额，符合法律规定。本案所建房屋属违章建筑，施工初期已被叫停并拆除，在双方并无工程清单确认已建工程量，也无法核实程启才具体拖走的建材价值的情况下，一审法院考虑双方过错程度，酌定程启才应予返还28000元工程款，并无不当。程启才上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，程启才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人程启才负担。本判决为终审判决。审判长 李 文审判员 安林锋审判员 丰 伟二〇二〇年十月十九日书记员 严 洁
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执890号申请执行人：潘又文，男，1970年2月15日出生，汉族，住地邵阳市双清区。被执行人：高长安，男，1962年8月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人潘又文与被执行人高长安房屋买卖合同民间借贷纠纷一案（2018）湘0503民初846号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2018）湘0503民初846号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十月二十六日书记员  刘世林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7404号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所执业律师。被告：杨忠平，男，1974年12月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年9月7日立案受理了原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉被告杨忠平金融借款合同纠纷一案。诉讼中，原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉讼中变更诉讼请求为要求被告归还10000元，并于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取费25元，财产保全费520元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  任少军二〇二〇年十月十六日书记员  周 萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0603执1235号之一 申请执行人：范某某，男，1965年7月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：郭某某，男，1954年1月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0603民初3182号民事判决书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郭某某银行存款75000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 欣
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1539号申请执行人：田维加，男，1971年3月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州匠诚塑料机械有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇润园路61号。田维加申请执行常州匠诚塑料机械有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第1427号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：被执行人常州匠诚塑料机械有限公司一次性支付申请执行人田维加2018年1月至2018年11月工资51889.21元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产。现场核查经本院实地调查，被执行人已停止经营。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2019〕第1427号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十月十日书记员 朱晔成
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初7839号 原告陕西鑫圣门窗有限公司。法定代表人程志华。被告叶运刚。 原告陕西鑫圣门窗有限公司与被告叶运刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告陕西鑫圣门窗有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告叶运刚支付原告门窗安装费及违约金。事实与理由：原、被告签订门窗安装合同，后以合同原告为被告安装了铝合金门窗经结算后被告给付了原告部分工程款，现尚欠32227元未付。本院经审查认为，被告叶运刚经核查其与原告提供的XX省XX市XX区XX镇XX村XX号的住址无任何联系，且原告提供的被告的联系电话亦无人接听，原告提供的叶运刚的身份证号经核查其与叶运刚亦无任何关联性，故应属被告叶运刚不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西鑫圣门窗有限公司的起诉。 案件诉讼费1217元，退还原告陕西鑫圣门窗有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员     陈国栋                       二〇二〇 年 十 月 十二 日                              书  记  员     祝  谭      1
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6461号原告：遵义市熙鑫园物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区衡阳路新熙园1栋，统一社会信用代码：9152030307387733XL。法定代表人：陈皞，该公司经理。委托诉讼代理人：郑舟莉。被告：明政，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年9月11日立案受理了原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司诉被告明政物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司撤回对被告明政的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司自愿承担。审判员  李晓倩二〇二〇年十月十二日书记员  蔡竟宁
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执恢74号申请执行人：谭敬党，女，1955年1月25日出生，汉族，退休公务员，住朝阳市双塔区。被执行人：龙城区丰学日杂商店，（经营者杨丰学，男，1960年3月18日出生，汉族，住朝阳市），住所地朝阳市。被执行人：杨丰学，男，1960年3月18日出生，汉族，个体，住朝阳市。被执行人：王秉学，男，1961年8月2日出生，汉族，个体，住朝阳市。本院在执行申请执行人谭敬党与被执行人龙城区丰学日杂商店、杨丰学、王秉学民间借贷纠纷一案中，查明本院作出的（2019）辽1303民初498号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款本金1,000,000元，并自2017年7月19日起至2018年6月20日止，以本金1,000，000元为基数，按月息1分2厘计算，给付谭敬党利息，自2018年6月21日起至给付之日止以本金1，000,000元为基数按月息2分计算给付利息，利随本清，同时还应按法律规定支付迟延履行金。案件受理费6,900元，保全费5,000元，由被执行人负担，同时被执行人还应向本院交纳执行费13,839元，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，依法评估拍卖被执行人杨丰学所有的位于朝阳县南双庙单家店村，产权证号为20051726，面积285.90平方米的房屋及被执行人杨丰学所有的用于经营朝阳市南双庙乡鑫铁龙大棚保温被加工厂的位于朝阳县南双庙单家店村的厂房和土地使用权、厂内所有的机械设备，一拍、二拍均流拍，二拍流拍价房产及附属物为552,000元，设备为30,400元，申请执行人同意接收。除此之外，本院通过网络查询和传统查询，均未查到被执行人有其他可供执行的银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执恢74号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年十月二十八日书记员  刘宇
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1804号盛发展、赵青芝、前海人寿保险股份有限公司：盛发展、赵青芝与前海人寿保险股份有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初319号民事判决书，于2020年10月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十七日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2975号原告：朱风印，男，1968年1月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：陈灵利，女，1978年3月24日出生，汉族，住河南省温县。原告朱风印诉被告陈灵利为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告朱风印于2020年10月20日以与被告协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱风印申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱风印撤回起诉。案件受理费减半收取为219元，由原告朱风印负担。审判员  赵清太二〇二〇年十月二十日书记员  张亚利
云南省嵩明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0127执1651号 申请人：丁恒平,男,回族,1977年10月26日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 被执行人：嵩明合亨工贸有限公司。 住所：云南省昆明市嵩明县小街镇大桥村委会乃卜村。 法定代表人：陈鸿生。 被执行人：陈鸿生，男，汉族，1976年2月4日生，住云南省昆明市呈贡区。 申请人丁恒平与被执行人嵩明合亨工贸有限公司、陈鸿生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0127民初1497号民事调解书已发生法律效力。因被执行人嵩明合亨工贸有限公司、陈鸿生未履行生效法律文书确定的义务，申请人丁恒平向本院申请执行，本院立案执行。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人嵩明合亨工贸有限公司、陈鸿生未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人嵩明合亨工贸有限公司、陈鸿生名下财产信息，发现其名下位于小街镇大桥村委会有房产，已被其他法院查封，由广东省茂名市电白区人民法院处置。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对上述处置的财产进行参与分配，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结(2020)云0127执1651号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 洋 二〇二〇年十月十五日 书记员 施微力
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执544号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托代理人：陈双清，湖南道宽律师事务所律师。 被执行人：杨泽胜，男，1969年2月4日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县。 被执行人：赵永兰，女，1969年3月24日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨泽胜、赵永兰融资租赁合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2296号民事判决书。因被执行人杨泽胜、赵永兰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行，湖南省高级人民法院（2020）湘执监476号执行裁定书指定上述生效判决书由本院执行。本院于2020年6月2日立案执行。 本院立案后，依法通过邮寄向被执行人杨泽胜、赵永兰送达了执行通知书等法律文书。执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年7月2日、2020年8月7日、2020年8月29日、2020年10月11五次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），发现被执行人赵永兰在中国建设银行账户内有余额10061元、账户内有余额2086元。本院依法对上述账户采取冻结、扣划措施，申请执行人已及时领取执行款12147元。另外本案还冻结了被执行人杨泽胜、赵永兰10个银行账户，因冻结控制金额较少，暂未采取扣划措施。 2020年7月7日到昆明市公安局交通警察支队车辆管理所查询，发现被执行人杨泽胜名下有号牌为云AH297V的揽胜牌汽车一辆，本院依法对该车辆采取查封措施。2020年7月15日本院依法对被执行人名下号牌为云AH297V的揽胜牌汽车采取扣押措施，因路途较远，该车辆现停放在云南省玉溪市通海县公检法司涉案车辆停放处。2020年10月13日本院委托云南省通海县人民法院查询被执行人杨泽胜、赵永兰不动产登记信息及公积金情况，未发现被执行人杨泽胜、赵永兰有可供执行的财产。 2020年6月17日对被执行人杨泽胜、赵永兰采取限制高消费措施，2020年10月21日将被执行人杨泽胜、赵永兰列入失信被执行人员名单。 本院电话联系申请执行人委托代理人陈双清，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供财产线索并同意本院终结本次执行程序，本院向其示明了相关法律规定。 本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为93522.36元及相应的利息，已执行到位12147元，尚有91375.36元及相应的利息未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 刘文胜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初375号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人李秋高，男，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。因涉嫌强奸罪，于2020年5月4日被抓获，5月6日被平江县公安局刑事拘留，同年6月18日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人李秋高犯强奸罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官周娇、检察官助理钟志强出庭支持公诉，被告人李秋高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月3日20时许，被告人李秋高窜至平江县吴某家中，将吴某的外孙女李某雨（5周岁）哄骗至吴某家卧室阳台玩扑克牌，之后把该阳台的门关上，将被害人李某雨的裤子脱下，用手捂住被害人李某雨的嘴防止其喊叫，并将被害人李某雨抱起放在自己裸露的下身上，以性交的方式对被害人李某雨实施了强奸。 公诉机关对上述事实提交了相关证据证实，认为被告人李秋高奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已触犯刑法，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人李秋高到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，被告人李秋高自愿认罪认罚，建议判处被告人李秋高有期徒刑七年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李秋高对公诉机关指控的事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，在案件审理过程中，被告人李秋高的家属与受害人的监护人达成了赔偿协议，取得了受害人的监护人的谅解。本院据此建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关据此调整为建议判处被告人李秋高有期徒刑三年六个月。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有接报案登记表、户籍资料、抓获经过、平江县第一人民医院门诊病历本、办案说明等书证；证人胡某、李某豪、吴某、方某、魏某等人的证言；被害人李某雨的陈述；被告人李秋高的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李秋高奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已触犯刑法，构成强奸罪，应当以强奸罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人李秋高到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽从轻处罚。被告人李秋高的家属与受害人的监护人达成了刑事赔偿协议，取得了受害人及其监护人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人李秋高犯强奸罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和调整后的量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李秋高犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李秋高的刑期自2020年5月4日起至2023年11月3日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晚东 人民陪审员  潘快球 人民陪审员  罗林兰 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二款奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5008号原告：中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市岱岳区新城区泰山大街北(岱岳区政府广场西侧)。负责人:张培栋,行长委托诉讼代理人：张敬华，山东信望律师事务所律师。被告：户某杰,男,汉族,1988年10月27日出生,住泰安市岱岳区。原告中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行（以下简称岱岳农行）与被告户某杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农行的委托诉讼代理人张敬华，被告户某杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告户某杰偿还借款本金218750元及截至2020年8月24日的利息970.94元、分期手费4445.43元、违约金1512.05元，以上总计225678.42元;并支付自2020年8月25日至实际付清本息之日止的利息、分期手续费、违约金等应当承担的各项费用；2.本案的诉讼费等原告为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡、信用卡乐分易分期付款业务，承诺自愿遵守中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行信用卡乐分易分付款业务条款及细则的规定。依被告的申请，原告于2019年3月5日向被告发放了金穗贷记卡，卡号为62×××49，并支付给被告分期金额30万元，被告没有按照约定履行还款义务，截至2020年8月24日，被告尚欠借款本金218750元及截至2020年8月24日的利息970.94元、分期手费4445.43元、违约金1512.05元，以上总计225678.42元。为了维护原告合法权益，特诉至贵院提起诉讼，请求贵院判如所诉。被告户某杰辩称，借款属实，还款能力有限。原告岱岳农行为支持其诉请向本院提交以下证据及陈述：证据一、原告营业执照、负责人证明、身份证，证明原告具备主体资格；证据二、被告身份证、户籍证明，证明被告身份情况；证据三、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，证明被告向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡，承诺自愿遵守中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的规定；证据四、中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表一份，证明被告向原告申请办理信用卡乐分易分期付款业务，承诺自愿遵守中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则；证据五、金穗信用卡章程，证明信用卡的发放、使用要求；证据六、信用卡领用合约，证明利息及费用的缴纳标准；证据七、中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则，证明乐分易分期付款业务的相关规定；证据八、个人业务凭证，证明原告支付被告分期本金叁拾万元整；证据九、信用卡交易明细，证明被告交易情况及违约情况；证据十、情况说明，证明户某杰2020年4月4日首次逾期，截至2020年8月24日，总计逾期5期，欠分期本金218750元，利息970.94元，分期手费4445.43元，违约金1512.05元，以上总计225678.42元。对以上证据，被告户某杰均无异议。本院认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，原告岱岳农行作为贷款人与作为借款人的被告户某杰签订了中国农业银行金穗贷记卡申请表，被告向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡，承诺自愿遵守中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的规定；同日，被告与原告签订中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表，被告向原告申请办理信用卡乐分易分期付款业务，承诺自愿遵守中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则，约定申请分易分期金额为300000元，分期手续费率14.4%，分期手续费金额为43200元，收取方式为分期扣收；信用卡领用合约第四条利息和费用的约定，透支金额从银行记账日起计算借款人账户中扣收，透支利率上限为日利率为万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及贷款人还款情况不同等因素的影响，实际年化率与上述年化率可能存在差异），下限为日利率为万分之五的0.7倍，具体适用利率由贷款人根据借款人资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知借款人，透支率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。上述手续签订完毕后，原告于当日支付被告分期本金300000元。被告于2020年4月4日首次逾期，截至2020年8月24日，总计逾期5期，欠分期本金218750元，利息970.94元，分期手费4445.43元，违约金1512.05元，以上总计225678.42元。本院认为，原告与被告签订中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表，被告承诺自愿遵守中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的规定及中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。原告依约向被告户某杰发放借款后，被告户某杰未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告户某杰偿还分期本金218750元，利息970.94元，分期手费4445.43元，违约金1512.05元，总计225678.42元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告户某杰自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行借款本金218750元及截至2020年8月24日的利息970.94元、分期手费4445.43元、违约金1512.05元，以上总计225678.42元;并支付自2020年8月25日起至实际付清本息之日止的利息、分期手续费、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343元，由被告户某杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月九日法官助理傅洋洋书记员杨帆
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2747号原告：龙江县景星镇景星村第十一届村民委员会，住所地黑龙江省龙江县景星镇景星村。法定代表人：周俊峰，男，1976年10月18日出生，汉族，村委会职员，住址黑龙江神龙江县，被告：苏连华，男，1968年6月28日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，原告龙江县景星镇景星村第十一届村民委员会与被告苏连华土地承包经营权纠纷一案，原告龙江县景星镇景星村第十一届村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江县景星镇景星村第十一届村民委员会撤诉。受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王俊峰二〇二〇年十月二十三日书记员黄姝琦
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审466号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第534号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
河南省南阳市市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢167号申请执行人张书晗，女，汉族，1968年12月2日生，现住南阳市卧龙区。被执行人王娟，女，汉族，1982年8月5日生，现住南阳市。被执行人南阳鑫桥商业管理有限公司。组织机构代码：087349570。法定代表人王娟，任公司经理。住所地：南阳市七一路广电大厦1802室。申请人张书晗与被执行人南阳鑫桥商业管理有限公司、王娟民间借贷纠纷一案。南阳市宛城区人民法院作出的（2016）豫1302民初3643号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳鑫桥商业管理有限公司、王娟偿还申请人张书晗借款本金16万元及利息，另支付案件受理费3500元，保全费1570元。因南阳鑫桥商业管理有限公司、王娟未按上述生效法律文书履行义务，张书晗向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人南阳鑫桥商业管理有限公司、王娟未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查找到被执行人有部分可供执行的财产。1、2020年5月10日、2020年5月26日、2020年9月28日分别三次通过网络查明被执行人名下银行账户余额4985.62元，我院于2020年5月11日冻结该账户，并于2020年9月28日将该款扣划至本案中，该款已支付给申请人。2、线下通过传统查控查明被执行人王娟名下有位于高新区312国道北侧建业森林半岛39号楼2单元5层2-502室（合同号：14825587）房产一处，我院于2016年9月13日以（2016）豫1302民初3643号民事裁定书查封该房产，2019年9月4日我院以（2017）豫1302执706号执行裁定书续行查封该房产。因首封系卧龙区人民法院，故未对房产予以处理。现根据申请人提供，前首封法院已将该房产处置拍卖并有剩余拍卖款。2020年5月12日我院向卧龙区人民法院下发了执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人王娟房屋的剩余拍卖款。经卧龙区人民法院执行局工作人员告知，该房屋拍卖款已全部处置完毕，无剩余拍卖款。至此被执行人名下可供执行财产已全部处置完毕。3、通过网络查控查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人无相关公司持有股票（股权）信息。5、查明被执行人无第三人债权可供执行。三、通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年7月9日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人可处置的财产已全部处置完毕。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1302民初3643号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张书晗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二〇年十月十日书记员  孙奕忱
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2383号 杨秀云： 申请执行人刑事审判庭与被执行人杨秀云罚金执行一案，申请执行标的为1000元。案件立案执行后，被执行人依法缴纳罚金1000元。至此，申请执行人刑事审判庭与被执行人杨秀云罚金执行一案，执行案号（2020）闽0205执2383号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1024号申请人曾某某，男，1976年5月4日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人张某某，女，1974年10月8日出生，白族，住贵州省大方县。关于曾某某申请执行张某某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾某某于2020年5月14日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1024号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  李成建审判员  张 平二〇二〇年十月十五日书记员  马海燕
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5376号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：陈松，男，1982年8月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3163号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年7月17日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计4351.01元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5376号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5376号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人陈松            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执保346号申请人中银消费金融有限公司与被申请人李德川借款合同纠纷一案，你庭作出（2020）陕0902民初3604号民事裁定书，裁定对被告李德川的银行账户存款和微信、支付宝账户资金在194623.10元.限额内予以冻结。冻结期限一年。本院在执行过程中，已对被告李德川的银行账户存款和微信、支付宝账户发起网络查询，并根据反馈结果对被告李德川的部分有余额的银行账户存款和微信、支付宝账户资金采取冻结措施，具体冻结金额及账户见反馈信息表。现（2020）陕0902执保346号案件做结案处理。审判员  汪程二〇二〇年十月二十三日书记员  张凡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6980号申请执行人：李颖，女，1979年12月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：辽宁靠谱不动产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号A座26层03单元。法定代表人：刘鑫，该公司董事长。本院在执行申请执行人李颖被执行人辽宁靠谱不动产经纪有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15711.2元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十三日书记员  胡默言
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更480号罪犯李俊生，男，1977年7月5日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2018年11月2日作出（2018）鲁1423刑初94号刑事判决，以被告人李俊生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。对被告人李俊生的铁钩子两根、木棍五根、刀子一把、鞭炮一枚、蚊香一块，予以没收，上缴国库。刑期自2018年1月26日起至2021年1月25日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李俊生在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李俊生自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯李俊生的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李俊生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李俊生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十七日法官助理齐鑫卉书记员郭园
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保49号保全申请人：王大胜，男，1982年3月5出生，汉族，住吉林省四平市。被申请人：公主岭市金业职业培训学校，住所地公主岭市西公主大街162号。法定代表人：杨忠武，系董事长。申请保全人王大胜与被申请人公主岭市金业职业培训学校民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184财保111号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184财保111号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十月二十日书记员  夏 骥
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执861号申请执行人：丁忠，男，汉族，1963年9月10日生，住尉氏县。被执行人：张小永，男，汉族，1976年10月23日生，住尉氏县。丁忠申请执行张小永买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初16号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张小永需偿还申请人丁忠案款8025元。因张小永未按上述生效法律文书履行义务，申请人丁忠向我院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张小永采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月8日、2020年8月25日、2020年9月8日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人张小永采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小永负有继续向申请执行人丁忠继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月十二日书记员  高 策
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1266号申请执行人：张继武，男，1962年11月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘宁，男，1986年9月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人张继武与被执行人刘宁劳务合同纠纷一案中，2020年10月12日，申请执行人张继武与被执行人刘宁达成和解协议，约定按月长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年十月十二日书记员  彭圆圆
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3714号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：李金强，男，1973年2月10日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告李金强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，在审理中，2020年10月15日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十月十五日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1527财保22号 申请人：雷燕涛，男，1963年6月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。特别授权。 被申请人：陈剑，男，1960年11月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 担保人：陈正军，男，1962年4月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 担保人：应元蓉，女，1963年7月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人雷燕涛于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈剑在宜宾市住房公积金管理中心筠连县管理部的住房公积金账号51×××42内90000元。担保人陈正军、应元蓉以共有的坐落于筠连县的房屋［不动产权证号：川（2017）筠连县不动产权第××号］为申请人雷燕涛提供担保。 本院经审查认为，申请人雷燕涛申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈剑在宜宾市住房公积金管理中心筠连县管理部的住房公积金账号51×××42内90000元。未经本院许可，不得擅自支付； 二、查封担保人陈正军、应元蓉共有的坐落于筠连县的房屋［不动产权证号：川（2017）筠连县不动产权第××号］。查封期间由担保人陈正军、应元蓉负责管理、使用、未经本院许可，不得擅自变卖、损毁或者对被查封财产设定权利负担。 本裁定冻结期限为一年，查封期限为三年。 案件申请费920元，由申请人雷燕涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡泽华 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0103民初1665××号原告：郭锐，男，回族，1969年2月23出生，住郑州市。诉讼代理人：张慕飞，河南新舟事务所律师。被告：李惠敏，女，回族，1959年7月16日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张会玲，河南滳锦律师事务所律师。原告郭锐与被告李惠敏物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭锐的委托诉讼代理人张慕飞、被告李惠敏及其委托诉讼代理人张会玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期搬离位于郑州市二七区××院××楼××单元××号，房屋权属证号为：豫（2019）郑州市不动产权证第0260142号的房屋，并将房屋腾空交付给原告；2.判令被告以每月2000元的标准向原告支付自起诉之日起至实际搬出之日期间的房屋使用费；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于原告母亲系姐妹关系，被告离婚后无处可去，便长期寄住在原告家，原告所有的位于郑州市二七区××院××楼××单元××号房屋权属证号为：豫（2019）郑州市不动产权证第0260142号的房屋，一直由被告居住，期间原告想自用，多次要求被告搬离，被告至今未搬离。原告认为涉案房屋登记在原告名下，原告作为所有权人对涉案房屋依法享有占有、使用、处分的权利，被告长期占有涉案房屋严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告李惠敏辩称：原告陈述并非事实，涉案房屋属于答辩人所有。答辩人与原告母亲系姐妹关系，答辩人李惠敏因离婚带着女儿无家可住，原告的母亲李喜勤及父亲郭玉才双方商量，同意答辩人出钱在郭玉才××××层平台上加盖一间25平方米，答辩人带着女儿在此居住至2004年。2004年拆迁，2006年过度回迁，25平方面积太小，郭锐母亲郭玉才让答辩人自己出资购买42平方米的拆迁房与原25平方，合计66.29平方米，取得了涉案房屋。当时，郭玉才说等可以办理房产证时协助答辩人办理，后郭玉才故意隐瞒房产证办下来的事实，私自将涉案房屋过户费原告。综上，涉案房屋由答辩人出资购买，属于答辩人，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：1.郭玉才通过继承取得郑州市二七区富春北里5号院，2004年富春北里5号拆迁，取得的房屋中包含二七区西陈庄前街108号院5号楼1单元3层××号房屋。2010年12月14日上述涉案房屋登记的所有权人为郭玉才，2019年7月16日登记的所有权人为郭锐，原因系郭玉才赠与所得。原告认为其系涉案房屋登记的所有权人，因被告一直居住侵犯其合法权益，诉至本院。2.上述原告主张被侵权的涉案房屋一直由被告李惠敏居住，原因系被告李惠敏曾在富春北里5号上加盖房屋25平方，后在安置房屋时出资8万元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据原被告的举证情况，可以认定被告在涉案房屋居住的原因系其曾在被拆迁的房屋上有加盖行为并且在购置涉案房屋时有出资行为，因此，现有证据不能证明被告占有涉案房屋对原告构成侵权，故原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告郭锐的诉讼请求。案件受理费法院减半收取50元，由原告郭锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张玉雪二〇二〇年十月二十三日法官助理谢美荣书记员周月月
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1796号申请保全人：泰安市凌松商贸有限公司，住所地：泰安市岱岳区满庄镇山东泰山钢材大市场鞍钢大街23号。被保全人：山东泰开智能车库有限公司，住所地：泰安××新区××号。本院在保全申请保全人泰安市凌松商贸有限公司与被保全人山东泰开智能车库有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十三日书记员  陈 杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3580号吴尧、沈阳华昇美联房地产经纪有限公司：吴尧与沈阳华昇美联房地产经纪有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150元。至此，吴尧向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2838号 申请执行人:杨凯，男,汉族,1978年8月2日出生,住安徽省临泉县。 被执行人:段新超，男,汉族,1978年2月24日出生,住安徽省临泉县。 杨凯与段新超民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初6052号民事调解书，已经发生法律效力。段新超未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杨凯于2020年9月8日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人段新超发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年9月9日、10月19日等多次依法查询被执行人段新超的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人段新超督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人段新超暂无财产可供执行，并已告知申请执行人杨凯如不能提供被执行人段新超可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴建达
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1824号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行。被执行人：陈春桃。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人陈春桃信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5920号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈春桃未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。2020年7月14日，本院向被执行人陈春桃送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年7月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月14日、2020年10月9日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人陈春桃的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月14日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年8月14日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。本院已于2020年10月10日对被执行人陈春桃拒不报告财产的行为作出罚款400元的处罚。2020年7月16日对被执行人陈春桃适用限制高消费措施。2020年7月10日将被执行人陈春桃纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿109687.97元。本院认为，截止2020年5月31日，本案应当执行的标的金额为109687.97元，已执行到位0元，尚有109687.97元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1824号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十月十日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0403民初2124号原告：安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区南华路37号三楼。统一社会信用代码：91520402697502632P。法定代表人：徐啟林，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭琪琪、陈霞，贵州磐正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：徐国瑛，女，1969年12月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：徐中全（系被告兄弟），男，1971年12月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。代理权限为特别授权代理。被告：周卫星，男，1958年9月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。本院在审理原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司与被告徐国瑛、周卫星商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日以收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计32元，由原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  黄雯二〇二〇年十月二十三日法官助理邵永秀书记员吴昊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初25583号 原告：曾永平，男，汉族，1981年09月10日出生，住重庆市江津市。 被告：圣名环球城旅游开发有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道霓裳大道9号附22、23、24号富渝苑B区1幢1-门面1，统一社会信用代码91500112MA5U47U64U。 法定代表人：夏飞。 委托诉讼代理人：甄子瑶，公司员工。 本院在审理原告曾永平与被告圣名环球城旅游开发有限公司侵权责任纠纷一案中，原告曾永平于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告曾永平向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曾永平撤回起诉。 本案受理费25元，已减半收取，由原告曾永平负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年十月十五日 书记员  何采临
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢210号 申请执行人刘金平，女，汉族，1968年11月7日出生，住黄金国际中区。 被执行人张玉娟，女，汉族，1979年3月28日出生，住张店区。 本院在执行刘金平诉张玉娟借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4034号民事判决书，于2020年04月15日向本院申请执行案款142732.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，未发现被执行人不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执恢210号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十日 书记员  王 静
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初877号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，该公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：冯建雄，男，1950年3月11日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告冯建雄物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限 公司负担。 审判员  黄素芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  蒲兰翠
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初126号 原告：成都耐心物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇长柏村五组柏林小区23栋1层8号，经常经营地四川省成都市双流区临港路一段18号银泰花园。 法定代表人：邹孝国，总经理。 委托诉讼代理人：范安彬，四川陆石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘光有，男，1975年7月28日出生，汉族，住四川省资中县，公司员工。 被告：贺兴成，男，1966年6月18日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理原告成都耐心物业管理有限公司与被告贺兴成物业服务合同纠纷一案中，原告成都耐心物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都耐心物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都耐心物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费187元，由原告成都耐心物业管理有限公司负担。 审判员  王璇 二〇二〇年十月九日 书记员  盛娇
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1230号原告：宋庆华，女，汉族，1968年9月30日生，吉水县人，住江西省吉水县。被告：罗立新，男，汉族，1968年8月20日生，吉水县人，住江西省吉水县。原告宋庆华与被告罗立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆华到庭参加诉讼，被告罗立新经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋庆华向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗立新偿还借款本金44万元及2016年11月至2020年5月利息26万元整。（开庭时原告变更诉请为要求判令被告偿还借款本金44万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月19日，被告因需要资金，向原告借款44万元，约定借款期限为一年，每半年付息一次，计人民币6万元，并出具借条一张。被告在第一个半年按期付息，一年到期后，被告称还需要资金，请求原告再借4万元与半年利息凑成10万元，重新出具了一张五十万的借条，约定还款期限为一年，每半年付息一次，但被告从此没有履行约定。到2016年10月28日，因被告还不起本息，又出具了一张借条，连本带息共计73万元。此后，原告多次打电话追还借款及利息无果，特别是近一年来电话已停机，人已失去联系。综述，原告根据相关法律规定特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告罗立新未答辩。本院经审理认定事实如下：原告宋庆华与被告罗立新系朋友关系。2014年3月19日，原告通过中国邮政储蓄银行转账40万元至被告中国银行尾号为0292账户，双方约定年利率30%，后被告给付了原告半年的利息即6万元。2015年3月28日，原告通过中国银行转账4万元至被告银行账户。2016年10月28日，将前述本金及利息合计，被告向原告重新出具了借条，借条内容为：“今借到宋庆华人民币柒拾叁万元整（730000元）年息叁分此款在二0一七年十月二十八日归还借款人：罗立新”。到期后，被告未归还原告借款本息分文，为此，原告诉至法院，因考虑到被告的执行能力，原告最终变更诉请仅要求被告归还借款本金44万元。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条、银行转账凭证两张等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，被告亦出具了借条对债务进行了确认，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。双方约定借期壹年，借款到期后，被告理应及时归还借款本息。原告向法院提起诉讼要求被告归还借款本金44万元的诉请，于法有据，应予支持。被告罗立新经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，本案可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗立新应于本判决生效之日起三日内偿还所欠原告宋庆华借款本金440000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7900元（原告已预交），由被告罗立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  周小美人民陪审员  李大生人民陪审员  吴以铭二〇二〇年十月十日书 记 员  袁甜俊
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2421号原告：国丽凤（曾用名国立凤），女，1982年3月7日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告：王龙，男，1988年2月2日生，汉族，职业个体，现住绥化市北林区。被告：王丰（曾用名王峰），男，1983年11月22日生，汉族，职业个体，现住绥化市北林区。本院在审理原告国丽凤与被告王龙、王丰民间借贷纠纷一案过程中，原告国丽凤以双方在庭外自行和解、所欠钱款被告已全部偿还完毕为由，申请撤回对被告王龙、王丰的起诉。本院认为，原告国丽凤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国丽凤撤回对被告王龙、王丰的起诉。案件受理费1185元由原告国丽凤负担。审判员  王新颖二〇二〇年十月十日书记员  潘酌皓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9196号申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地:河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，行长。被执行人：宋地委，男，汉族，1981年10月11日出生，住河南省开封市兰考县。被执行人：冯民强，男，汉族，1985年10月6日出生，住河南省濮阳市范县。被执行人：郑州特拉斯商贸有限公司，住所地:郑州市金水区纬三路市场262号。法定代表人：冯民强，总经理。被执行人：郑州瀚之海商贸有限公司，住所地:郑州市金水区健康路168号。法定代表人：宋地委，总经理。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行宋地委、冯民强、郑州特拉斯商贸有限公司、郑州瀚之海商贸有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初18316号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告郑州瀚之海商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元及利息（含复利、罚息）140305.25元（利息暂计算至2018年12月6日，2018年12月7日起至全部债务实际清偿完毕之日的利息按照合同约定计算）、律师代理费10041元；二、被告宋地委、冯民强、郑州特拉斯商贸有限公司对本判决第一项确定的被告郑州瀚之海商贸有限公司的上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告郑州瀚之海商贸有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15153元，减半收取7576.5元，由被告郑州瀚之海商贸有限公司、宋地委、冯民强、郑州特拉斯商贸有限公司共同负担。因被执行人宋地委、冯民强、郑州特拉斯商贸有限公司、郑州瀚之海商贸有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年7月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人宋地委名下奥迪牌车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）；冯民强名下汽车两辆分别为：雪佛兰牌车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）、X5车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）,因申请人未提供车辆线索暂时无法找到，申请人申请暂不处置，另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1157922.97元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋地委、冯民强、郑州特拉斯商贸有限公司、郑州瀚之海商贸有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十月十三日书记员 司亚东
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1748号沈治芳、郭虎豹、许科卫、罗刚、洛阳磊生金钙业有限公司：沈治芳与郭虎豹、许科卫、罗刚、洛阳磊生金钙业有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计31185.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33186元。至此，沈治芳向本院申请执行的（2020）豫0327民初1731号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7821号申请执行人：赵忠宁。委托代理人：王戈，湖南金州律师事务所律师。被执行人：北京海略投资管理有限公司。法定代表人：袁宇，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初13264号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人北京海略投资管理有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入2187002元（利息暂计算至2020年8月12日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十月十二日书记员 石登波
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1528民初1817号 原告：罗新全，男，汉族，1965年11月10日出生，住四川省兴文县。 被告：王庆先，男，汉族，1974年10月26日出生，住四川省兴文县。 原告罗新全与被告王庆先民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗新全到庭参加诉讼。被告王庆先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗新全向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金叁万捌仟元及10个月利息（按月利率2%计算）柒仟陆佰元，合计金额肆万伍仟陆百元整。2、要求被告承担所产生的诉讼费用。事实与理由：被告王庆先于2019年10月12日向我借支人民币现金38000元（大写：叁万捌仟元整），当时被告说本年年底还清此款，利息约定为月利率3%，利息每月支付，但被告去年至今都未支付一分利息，去年年底我打电话叫被告还钱，被告说所做的工程没收到钱，暂时还不起，约我今年付还。在今年以来都约过我好几次都没有还款，后来我打电话给被告，被告一直不接电话，发信息也不回。原告多次催收无果，所以特向兴文县人民法院提起诉讼，要求被告偿还拖欠的本金和利息。 被告王庆先未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月15日，被告王庆先向原告罗新全借现金60000元，原、被告双方于2019年10月12日经结算，被告尚欠原告借款本金30000元，利息8000元。被告向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“借款人王庆先于2019年10月12日向出借人罗新全借款人民币38000元（大写叁万捌仟元），月利率百分之3，未满一个月按一个月计算，于2019年年底归还。利息每满1月付一次，如不能按时归还，愿付违约金（按每日本金的5%计算）。借款人姓名：王庆先”。出具《借条》后，被告未向原告偿还借款和支付利息。 以上事实，有《借条》及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告王庆先于2016年9月15日向原告罗新全借现金60000元，双方于2019年10月12日经结算，被告尚欠原告借款本金30000元，利息8000元，并出具了《借条》一张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，被告向原告出具《借条》合法有效，本院予以确认。《借条》将2019年10月12日前未支付的利息8000元（按月利率2%计算）约定为借款，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对期借款本息结息后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”的规定，故被告尚欠原告借款38000元，本院予以确认。《借条》约定还款期限为2019年年底，被告至今未偿还借款38000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告主张被告偿还借款38000元的诉讼请求，本院予以支持。《借条》约定月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告支付利息6000元（借款本金30000元为基数以月利率2%按10个月标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张将利息计入借款本金后的8000元应按月利率2%支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。 被告王庆先经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王庆先于本判决生效之日起十日内，向原告罗新全偿还借款38000元及支付利息6000元，合计44000元； 二、驳回原告罗新全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费470元，由被告王庆先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴 浪
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1021号本院（申请执行人）、张某（被执行人）：本院与张某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初49号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年十月十五日书记员  何国昌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2721号之一申请执行人：驻马店市汇博液压机械有限公司，住所地驻马店市驿城大道与汝河大道交叉口。法定代表人：王忠。被执行人：许昌臻发物资机械有限公司，住所地许昌市文峰路中段实验小学东侧。法定代表人：秦献。被执行人：许昌市宏泰实业有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区。法定代表人：刘福德。申请执行人驻马店市汇博液压机械有限公司与被执行人许昌臻发物资机械有限公司、许昌市宏泰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初6265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金203540.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌臻发物资机械有限公司、许昌市宏泰实业有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月十三日书记员 李 嫚