wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2345号被执行人：韩某某，男，2002年7月19日出生，汉族，住宝应县。被执行人韩某某责令退赔、罚金一案中，本院作出的(2019)苏1023刑初288号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日依职权移送立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年8月10日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月11日、8月31日、10月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年8月10日立案后，本院通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息。4、2020年8月14日，本院派员前往被执行人位于宝应县邗沟路菜场西侧环宇1号楼401室及户籍所在的宝应县安宜东路94栋403室的住所，均未找到被执行人下落。5、2020年9月11日，本院对被执行人作出拘留十五日的决定，并向宝应县公安局发出协助查控函，请公安部门协助查控被执行人；2020年8月22日，本院对被执行人处以2000元的罚款决定。6、2020年8月31日，因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、本案立案执行标的37130元，执行到位0元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）苏1023刑初288号刑事判决书的本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2652号原告：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被告：鄄城县顺发公共汽车有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：赵伟，经理。被告：郭保才，男，1967年4月7日出生，汉族，住鄄城县。原告菏泽民生汽车销售有限公司与被告鄄城县顺发公共汽车有限公司、郭保才买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告菏泽民生汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告菏泽民生汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二〇年十月九日书记员  赵文贺
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18066号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:王艳婷，女，1992年2月17日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王艳婷保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1279号马牙古拜、朱宝仓：本院在执行申请执行人马牙古拜与被执行人朱宝仓提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的为7000元、案件执行费50元。经本院立案执行，现已执行到位7050元，本院已于2020年9月15日将执行款7000元转付给申请执行人马牙古拜，将执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人马牙古拜向本院申请执行的（2020）青2801民初741号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执279号申请执行人：王某某，女，1965年12月13日生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：朱某某，男，1965年4月13日生，汉族，住阳泉市矿区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）晋0303民初278号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人朱某某偿还借款120000元及案件受理费1250元。执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人朱某某送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，但其未按期履行。后经本院多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其可供执行财产，又向申请执行人了解得知其没有固定工作。后本院依据申请执行人申请将被执行人纳入全国失信被执行人及限制高消费人员名单，并于2020年10月10日约谈申请执行人，告知其上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年十月十日书记员  赵 明
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3948号申请执行人：李正华，男，1972年2月28日生，汉族，住上海市宝山区共康八村XXX号XXX室。被执行人：王凤涛，男，1992年10月20日生，汉族，住山东省安丘市兴安街道十五里后村XXX号。原告李正华与被告王凤涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)沪0113民初13802号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李正华于2020年6月23日向本院申请执行，要求义务人王凤涛偿还其借款本金人民币80,000元，并支付借款利息(以8万元为基数，按月利率2%计算，自2019年3月3日起至实际清偿之日止)以及律师代理费5,000元。本院于2020年6月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人王凤涛户籍地在山东省安丘市，其名下银行账户内存款数额极少，且已被本院依法冻结。除此以外，本院暂未发现被执行人王凤涛名下有车辆、房产、证券、工商等财产登记信息及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在本案执行过程中，本院于2020年7月22日依法向被执行人王凤涛发出限制消费令，并于同年8月4日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人王凤涛名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十月二十日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1718号之二 申请执行人：张朋 被执行人：张殿辉。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张殿辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张殿辉在中国农业银行62×××67账户内存款人民币103603.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月十日 书记员  杜文文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2511号申请执行人陈大明，男，1964年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市富兴新型建材有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区马庄，统一社会信用代码914117007906261381。申请执行人陈大明与被执行人驻马店市富兴新型建材有限公司合伙纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。（2019）豫17民终4849号民事判决书已发生法律效力，但被执行人驻马店市富兴新型建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市富兴新型建材有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月二十五日书记员 张 宇
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初5061号原告：北京广利金来供暖有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座3015室。法定代理人：刘家佟，总经理。委托诉讼代理人：王娟娟，女，1983年1月15日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：李伟，男，1993年6月29日出生，汉族，该公司员工。被告：乔淑霞，女，1972年6月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告北京广利金来供暖有限公司与被告乔淑霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告北京广利金来供暖有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京广利金来供暖有限公司的撤诉申请，不违反法律法规的规定，其撤回起诉是真实意思的表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京广利金来供暖有限公司撤诉。审 判 员 胡光明二〇二〇年十月十五日法官助理 石德坤法官助理 贾斯棋书 记 员 卢国志
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5482号申请执行人：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：冯小兵，男，1981年6月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行崔毅与冯小兵产品责任纠纷一案中，现申请执行人崔毅申请撤销对被执行人冯小兵的执行申请。本院认为，申请执行人崔毅自愿申请撤销对被执行人冯小兵的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执5482号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十月九日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4492号申请执行人：深圳汇德九州商业保理有限公司。被执行人：济宁恒盛建筑工程有限公司。被执行人：巩晓斐。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年十月二十三日书记员  生兆芳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41815号原告：深圳市尚品游国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：梁坚，总经理。委托诉讼代理人：陈嘉丽，女，1990年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市，系该公司员工。被告：湖南省中国旅行社，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：王天球。原告深圳市尚品游国际旅行社有限公司与被告湖南省中国旅行社服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市尚品游国际旅行社有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市尚品游国际旅行社有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市尚品游国际旅行社有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十月十日书记员  陈泽云
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初6875号原告：朱国英，女，汉族，1958年12月3日出生，住青岛市即墨区。被告：青岛温泉建设集团有限公司，住所地青岛市即区温泉镇东皋玉村，统一社会信用代码9137020016395049X1。法定代表人：徐丽娜，总经理。委托诉讼代理人:罗玲玲,女,汉族,1994年11月14日出生,住四川省梓渣县,公司法务。被告：郭仁欣，男，汉族，1962年9月23日出生，住青岛市即墨区。被告：郭仁训，男，汉族，住青岛市即墨区。原告朱国英与被告青岛温泉建设集团有限公司、郭仁欣、郭仁训买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，原告朱国英向本院申请撤回对被告青岛温泉建设集团有限公司、郭仁欣、郭仁训的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告青岛温泉建设集团有限公司、郭仁欣、郭仁训的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱国英撤回对被告青岛温泉建设集团有限公司、郭仁欣、郭仁训的起诉。案件受理费1600元（原告缴纳案件受理费2863元，退回原告1263元），由原告朱国英负担。审判员  曲健二〇二〇年十月九日书记员  赵伟
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执322号申请人党万思,男,1992年6月13日出生，汉族，住台前县。被执行人杨纪俭，男，1980年6月24日出生，汉族，住台前县。被执行人贾现成，男，1965年3月7日出生，汉族，住台前县。申请执行人党万思与被执行人杨纪俭、贾现成借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初2140号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年4月9日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年4月9日依法向被执行人杨纪俭、贾现成送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年4月9日、2020年5月20日、2020年6月15日、2020年8月18日、2020年9月1日、2020年9月22日、2020年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨纪俭、贾现成信息，未发现有可供执行的财产。三、于2020年8月3日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年10月24日将被执行人杨纪俭、贾现成拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年10月24日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2140号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月二十六日书记员 姜云青
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3554号原告：肖吉海，男，1954年1月16日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘振刚，山东永光律师事务所律师。被告：胡杰，女，1987年5月7日出生，汉族，住惠民县。被告：牛玉森，男，成年，住惠民县。系胡杰之夫。被告：中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司。住所地：惠民县何坊街道办事处现代物流第南区B号楼西侧第2户。统一社会信用代码：913716007892541382。负责人：李伟东，经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚(滨州)律师事务所律师。原告肖吉海与被告胡杰、牛玉森、中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖吉海及其委托诉讼代理人刘振刚、中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司的委托诉讼代理人朴凡山到庭参加诉讼，被告胡杰、牛玉森经本本院合法传唤拒绝到庭。本案现已审理终结。肖吉海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿及等损失计100000元；2、判令被告负担诉讼费用。事实和理由：2019年9月27日8时被告胡杰驾驶被告牛玉森所有的鲁Ｍ×××××森小型轿车与原告在惠民县M处发生交通事故，导致原告受伤，该事故经惠民县公安局交警大队认定被告胡杰负事故的同等责任，原告负事故的同等责任；另查知被告牛玉森所有的鲁Ｍ×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司购买了机动车交通事故强制险和第三者商业保险，就损害赔偿没能达成一致意见，为此依法起诉，请予审裁。胡杰、牛玉森未提供答辩。中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司辩称，在核实事故车辆行驶证、驾驶证合法有效的基础上，在保险限额内，根据原告的证据，对其合法、合理损失进行赔偿。前期已经垫付10000元医疗费。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院认为，当事人双方对事故发生事实和责任划分均无争议，本院予以确认。中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司对原告住院期间治疗液气胸、腔隙性脑梗死、肾积水伴输尿管结石的病情有异议，认为应担扣除。经本院审核，其他疾病的治疗核查是治疗原告因事故造成的外伤必须的辅助治疗，中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司，本院不予采信。中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司主张为原告垫付10000元，原告无异议，本院予以采信。应原告申请双方参与，本院委托山东银丰司法鉴定所对原告的伤情、护理期限及护理人数进行了鉴定，2020年3月16日出具鉴定意见是：构成伤残10级；伤后护理天数60日，住院期间护理2人院外护理1人。此次事故造成原告各项经济损失：医疗费24881.29元、住院伙食补助360元（30元×12天）、护理费：6456.84元（84.42元×60天+115.97元×12天）、伤残赔偿金59260.6元（42329元×14年×10%）、精神抚慰金1000元、赡养费3092.25元（12369元×5年÷2人×10%）、交通费600元、三轮车损失2000元、鉴定费2800元。以上合计：100450.98元综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司在判决生效起十日内在保险责任范围内赔偿原告肖吉海93234.46元(赔付时扣除保险公司已垫付款10000元)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担78元，被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司负担1072元。(以上赔偿款及诉讼费由被告保险公司直接汇入原告肖吉海中国邮政储蓄银行惠民支行账户：60×××64)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年十月十五日法官助理马世瑾书记员时晓彤
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4726号上诉人（原审原告）：张馨月，女，1978年9月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张峰，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州宝信房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区彭祖路12号。法定代表人：许健康，公司经理。委托诉讼代理人：时光，该公司销售经理。委托诉讼代理人：胡光强，江苏一正律师事务所律师。上诉人张馨月因与被上诉人徐州宝信房地产开发有限公司（以下简称宝信公司）排除妨害纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2020）苏0312民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。张馨月上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人之间系商品房买卖合同纠纷，虽然上诉人主张要求被上诉人拆除私自安装的相关设施，但本案并非一审法院直接认定的物权纠纷。上诉人虽然未办理上房手续，不具备业主资格，但上诉人系商品房买卖合同的当事人，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立及房屋价格的确定有重大影响的，该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。本案中，上诉人作为房屋购买人，在与被上诉人磋商签订合同时，被上诉人的销售人员明确承诺房屋顶层不安装任何设施，供业主活动使用，上诉人系为年迈的父母购买房屋，当时考虑购买15层即顶层就是看中了顶层可以作为方便父母锻炼身体之处所，此承诺对上诉人是否签订购房合同起到决定性作用，若无此承诺，上诉人根本不会签订合同购买15层的房屋。因此，上诉人签订合同购买15层房屋的行为完全系依赖于被上诉人的上述承诺所作出，故在被上诉人出售房屋作出明确具体的承诺后，该承诺虽然未载入书面合同，但依相关法律规定，亦应当视为合同内容，被上诉人应当按照合同内容履行义务。但在被上诉人通知上诉人办理上房手续，上诉人进行验房时，却发现房屋顶层已安装满太阳能和消防设施，与合同约定内容根本不相符，致使上诉人购买15层房屋的合同目的根本无法实现。故，被上诉人未按合同约定履行义务，其行为已构成根本违约，应当承担相应的违约责任。依据合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被上诉人未按合同约定履行义务，上诉人完全可以依据双方签订的合同要求其承担采取补救措施，拆除房屋顶层安装的相关设施之违约责任。但一审法院却以上诉人不具备主体资格，即使具备主体资格被上诉人亦不构成侵权为由，驳回了上诉人的诉讼请求，显属认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。上诉人作为商品房买卖合同当事人，在被上诉人未按合同约定履行义务时，可以要求被上诉人承担相应的违约责任，因此，本案应当适用合同法的相关规定进行审理，而不应当适用一审法院引用的《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》作出判决。宝信公司辩称，1、被上诉人在楼顶上安装的太阳能、消防设施是小区的配套设施，且楼顶属于小区公共部位，不存在被上诉人私自安装的问题。双方所签订的商品房买卖合同并没有约定楼顶属于业主的活动场所，而且在楼顶活动存在安全隐患。被上诉人销售人员未承诺不安装任何设施。被上诉人开发的商品房系按照规划要求进行建设。其他小区也都在楼顶上安装太阳能和消防设施。综上，上诉人认为现所购房屋与合同约定不符没有依据。2、一审法院适用法律正确。最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷适用法律若干问题的解释》针对小区公共空间明确规定，任何人不得私自占有处分公共部分，不能改变其使用功能。因此，上诉人认为一审法院适用法律错误没有依据。张馨月向一审法院提出诉讼请求：1.判令宝信公司拆除未经业主同意私自在15楼顶层业主活动平台安装的太阳能热水器及违规安装的消防管道；2.诉讼费由宝信公司承担。一审法院认定事实：2018年3月27日，张馨月与宝信公司签订《商品房认购协议》，协议约定张馨月购买宝信公司开发的位于徐州市铜山区房产。同年4月2日，双方就上述房屋签订《商品房买卖合同》，其中合同第二十二条约定建筑物区分所有权，载明“（一）买受人对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。（二）以下部分归业主共有：1.建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分；……”；第二十四条销售和使用承诺，载明“……3.出卖人承诺对商品房的销售，不涉及依法或者依规划属于买受人共有的公共部位和设施的处分。”张馨月称其在宝信公司2019年9月通知其验房时发现，其购买的房屋顶层平台安装了太阳能设备及消防设施，张馨月认为其购买顶层进行锻炼的目的无法实现，遂起诉宝信公司要求其拆除顶层设施，引发本案诉讼。目前涉案房屋尚未办理上房及过户手续。一审法院认为，涉案房屋未办理过户手续，张馨月对涉案房屋尚不享有物权，且即使张馨月取得涉案房屋物权后，根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑区划内的以下部分，也应当认定为物权法第六章所称的共有部分：（一）建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分。第十四条规定，建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动，权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，无论是根据法律规定还是根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，涉案房屋的顶层平台均应归业主共有，宝信公司在属于业主共有部分的平台建设消防通道、安装太阳能并赠送给业主的行为，不构成擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动，故张馨月无权要求宝信公司拆除上述设备。综上，遂判决：驳回张馨月的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，从上诉人在二审中针对本案纠纷确认的基础法律关系来看，上诉人选择依据双方之间的商品房买卖合同向宝信公司主张合同违约责任。双方签订的商品房买卖合同仅对案涉房屋专有部分的相关情况进行了约定。并未对专有部分之外的公共空间进行约定。上诉人虽主张宝信公司的销售人员承诺对案涉房屋上的共用屋面不加装设施，但上诉人所提供的证据不足以证明该事实。在商品房买卖合同无任何约定的情况下，上诉人要求宝信公司拆除共用屋面上安装的设施，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，张馨月的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张馨月负担。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年十月十日书记员  苗 鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10278号申请执行人:北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:李卫华，局长。委托代理人:田野，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人:朱振永，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被执行人:北京智护健康科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号683号理工科技大厦1535室。法定代表人:刘魁利，总经理。本院在执行北京市海淀区人力资源和社会保障局与北京智护健康科技有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京智护健康科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十一日书记员  张振东
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8391号原告：深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司,住所天津市津南区八里台镇巨葛庄村，统一社会信用代码91120112562661759K。主要负责人：徐明峰，经理。委托诉讼代理人：史新增，女，该公司职员。被告：刘思思，女，1991年9月6日出生，汉族，住天津市津南区。原告深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司与被告刘思思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费115元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月十三日书记员  张 玲
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保87号永州市湘宏能源有限公司：你公司于8月27日向本院申请财产保全。本院于2020年9月24日作出（2020）湘1125民初1112号民事裁定书，查封、扣押被申请人武汉中材建设工程有限公司名下财产、冻结被申请人武汉中材建设工程有限公司的银行存款，以总价值7439533.7元为限。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二〇年十月十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2631号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，该公司董事长。被执行人：韩保明，男，1967年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：苌桂霞，女，1967年11月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与韩保明、苌桂霞金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初4054号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩保明、苌桂霞在金融机构的存款27798.48元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张军辉二〇二〇年十月二十日书记员  马振江
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行审1045号申请执行人清远市清新区卫生健康局。地址：清远市清新区*********。统一社会信用代码：11441803MB2D28965D。法定代表人赖卫卫，局长。委托代理人陆建芬、冯慧珍，均是该局干部。被执行人黄忠伟，男，1968年11月15日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区****************，公民身份号码：440************139。申请执行人清远市清新区卫生健康局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月3日对被执行人黄忠伟行政处罚一案作出的清新卫公罚［2019］20号《行政处罚决定书》中的罚款4900元及加处罚款4900元。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月20日申请执行人对被执行人位于清远市清新区太和镇青丝美发店进行卫生监督检查，发现该店经营者黄忠伟未办理有效健康合格证明从事直接为顾客理发服务工作。2019年12月20日，申请执行人清远市清新区卫生健康局对被执行人未获得有效健康合格证明从事理发店服务案进行立案，依法进行了调查、取证，并先后并向被执行人发出《行政处罚事先告知书》，告知其拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容，及享有陈述、申辩和听证的权利。被执行人在规定期限内没有向申请执行人提出陈述、申辩和听证。申请执行人认为被执行人上述行为违反了《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款的规定，遂依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条和《清远市卫生健康局行政处罚自由裁量权适用办法》的规定，于2020年1月3日作出清新卫公罚［2019］20号《行政处罚决定书》，决定对被执行人予以警告并处罚款4900元整。申请执行人在上述《行政处罚决定书》中一并告知被执行人应当自收到《行政处罚决定书》之日起15日内按指定方式缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款，亦告知了当事人申请复议和诉讼的权利。并于同日送达给了被执行人。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。上述处罚决定生效后，申请执行人于2020年7月10日向被执行人发出清新卫公催［2020］1号《催告书》，要求其10日内履行交纳罚款及加处罚款的义务。但被执行人至今仍未交纳罚款4900元及加处罚款4900元。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人清远市清新区卫生健康局作出的清新卫公罚［2019］20号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，该处罚决定中的逾期加处罚款的数额不得超出罚款的金额，即不能超过4900元。由于申请执行人只申请执行加处罚款4900元，符合法律规定。因此，对申请执行人要求强制执行被执行人黄忠伟缴纳罚款4900元及加处罚款4900元的申请,应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人清远市清新区卫生健康局于2020年1月3日作出的清新卫公罚［2019］20号《行政处罚决定书》中对被执行人黄忠伟处以罚款4900元及加处罚款4900元的决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘伟东审 判 员 潘玉琪审 判 员 韩 雯二〇二〇年十月十六日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0602执恢59号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街6号。 法定代表人：马波，该行行长。 被执行人：吕广思，男，1970年4月5日出生，汉族，住大庆市高新区。 被执行人：朱忠慧，女，1968年5月21日出生，汉族，住大庆市高新区。 大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1011号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人贷款本金440635.98元并支付迟延履行期间的债务利息、罚息41204.85元并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费4469.5元，执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人吕广思、朱忠慧名下房屋并启动评估拍卖程序，经拍卖机构两次拍卖均已流拍，启动变卖程序后仍无人购买，且申请执行人不同意将案涉房屋以物抵债，本院依法冻结被执行人名下银行账户存款，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1011号民事调解书终结执行。 申请执行人如果发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏同岩 审判员  吕春辉 审判员  张国威 二〇二〇年十月十二日 书记员  冯 聪
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执419号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行。统一社会信用代码:9142092267645263X7。负责人曾安珍，该支行负责人。被执行人刘亮清，女，1972年10月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人万品生，男，1967年6月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上。系被执行人刘亮清之夫。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与被执行人刘亮清、万品生金融借款合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年7月19日作出的(2019)鄂0922民初1112号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行于2020年7月13日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，己强制扣划被执行人刘亮清、万品生银行存款共计16676.99元;经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人万品生长期在外打工。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人对被执行人享有的剩余债权为人民币83323.01元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初1112号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十月二十三日书记员  郭 梅附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0822民特15号 申请人：范天峰，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖北省沙洋县建设街。公民身份号码420802197908060350。 申请人：王朝锋，男，1980年1月15日出生，汉族，住湖北省沙洋县马良镇王港村六组44号。公民身份号码42080319800115363X。 本院于2020年10月12日立案受理申请人范天峰与申请人王朝锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月12日经沙洋县联合专业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 王朝锋偿还范天峰借款4889元，分三次还清：于2020年12月30日前偿还1889元，2021年12月30日前偿还3000元（每次偿还1500元）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下： 申请人范天峰与申请人王朝锋于2020年10月12日经沙洋县联合专业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  马斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理李霞 书记员朱俊华
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3417号 原告：何桂青，女，1958年8月15日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：颜志村，广西团鼎律师事务所律师。 被告：北流市北流镇凉水井村二十组，住所地北流市北流镇凉水井村二十组。 法定代表人：何永强，组长。 原告何桂青与被告北流市北流镇凉水井村二十组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜志村，被告法定代表人何永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何桂青向本院提出诉讼请求：判决原告享有父亲何富才，母亲黄宗仪所遗留下来位于名为杨屋背垌中的2.38亩土地的土地承包经营权。事实和理由：原告何桂青的父亲何富才、母亲黄宗仪婚后生育原告何桂青。因此，在原告何桂青成年后，父母亲要求必须嫁在附近，以方便帮父母耕种他们承包的责任田和待他们老时给予生活照顾和履行生养、死葬事务。遵照父母的要求，何桂青嫁给西埌镇木棉村的巫旦均。虽说何桂青是嫁到另外一个镇，但实际上，所耕作的土地都是相邻的。因此，何桂青嫁给巫旦均后，所有的父母承包土地都是由原告夫妻耕种，并对父母实行生养至他们百年归寿的死葬。期间，父母生产组集体从来没有提起过原告的父母生活和医病开支由他们生产组集体承担解决，死后生产组也没有出过一分钱去安葬。而至原告的父母 -2- 去世后，生产组即提出要收回原告父母的承包土地归生产组所有来发包，从而引起纠纷。原告认为，按照《农村土地承包法》第三十二条第一款3规定：“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。”在《继承法》第三条第五点“法律允许公民所有的生产资料。个人承包，依照法律允许由继承人承包的”，第四条:“按照承包合同办理。”由此可见，被告提出收回原告父母的土地，妨碍原告对自己父母履行了生养死葬义务而继承承包所遗留下来的土地经营使用权益是没有法律依据的。在经双方协商和经村、镇调解无果的情况下，原告特向法院提起诉讼。请法院支持原告的诉讼请求。 被告北流市北流镇凉水井村二十组辩称，1、原告不属于本队的农户成员，因此主体不适格；2、原告户口已迁往西埌镇木棉村，涉案土地的户主何富才户家庭成员均已死亡，承包事实已经消失，承包经营权不发生继承；3、涉案土地一直为原告耕种至今，并未被征收或者收回。 本院经审理认定事实如下：原、被告讼争的位于北流市北流镇凉水井村二十组合计2.38亩的责任田，其中一块面积为1.9亩（地块代码4509811002072000002），另一块面位为0.48亩（地块代码4509811002072000006），上述责任田在1984年实行家庭联产承包制时，登记在原告父亲何富才（1999年死亡）名下，该户成员还有原告的母亲黄宗仪（2000年死亡）。涉案土地现为原告耕种。何富才、黄宗仪只生育了原告，原告于1982年结婚后将户口迁往西埌镇木棉村一组5号。 上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、农村土地承包经营材料，何富才信用社存折、证明等材料证实，原、被告对这些证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，家庭承包的承包方是本集体经济组织农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权利。原告父亲何富才获得涉案土地承包经营权时，原告已经 -3- 外嫁且户口至今不在何富才户，不属于被告集体经济组织的成员，无权取得本案争议的土地承包经营权，综上，原告既非涉案土地的承包方家庭成员，又未能提供有效证据证明其对涉案土地享有土地权利，因此，原告主张确认涉案土地承包经营权归其所有，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 驳回原告何桂青的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元(原告已预交)，由原告何桂青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年十月十六日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执430号之三申请执行人：辽宁北方重工机器制造有限公司。被执行人：辽阳天成液压设备有限公司。本院在执行申请执行人辽宁北方重工机器制造有限公司与被执行人辽阳天成液压设备有限公司借款纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳天成液压设备有限公司价值2.2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4407号原告：宋建军，男，1977年4月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李芳芳，女，1986年1月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告宋建军与被告李芳芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告宋建军于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋建军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋建军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋建军负担。审判员 郭 阳二〇二〇年十月十二日书记员 雷晓蕾
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2074号原告：张**义，男，1975年12月3日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：岳中华，男，1981年5月31日出生，汉族，住绥化市北林区。原告张**义与被告岳中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张**义向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款310000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年8月，被告向原告提出借款310000元。原告于同年8月23日以网银转账方式借给被告岳中华310000元，被告为原告出具借条一份，未约定还款时间。后原告多次催促被告还款时，被告以种种推拖至今未还。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，原告张**义起诉的民间借贷纠纷案的被告岳中华住址不详，又无准确联系方式，无法送达，原告又未交纳公告费，不能交付审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张**义的起诉。案件受理费2975元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  那守信二〇二〇年十月十五日书记员  冯丽丹
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2229号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华，张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：李仁芳，女，1979年6月1日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：胡伟，男，1979年5月27日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初14239号民事判决书，于2020年4月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李仁芳、胡伟给付本金114941.09元及利息、违约金，律师费1500元，财产保全费1133元，并负担案件的受理费用1484元。被执行人依法应承担本案执行费1901元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年5月15日日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已查封胡伟名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落；本院在诉讼阶段根据申请人的保全申请，查封了李仁芳名下址于同安区榕溪里53号之1室房产，该讼争房产抵押权人为中国建设银行厦门分行，且已在厦门市思明区人民法院申请执行，待厦门市思明区人民法院处置完毕后本院参与分配，此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年10月13日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十三日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1951号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路375号4幢335室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼三层317室。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审 判 员 张姗姗二〇二〇年十月十九日法官助理 王腾宇书 记 员 朱煜韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执964号申请执行人邓光才，男，1967年6月14日生，汉族，住四川省江安县。被执行人李志友，男，1977年11月25日生，汉族，住贵州省水城县。关于邓光才诉李志友劳务合同纠纷一案，水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1746号民事判决书已经发生法律效力，因李志友未履行生效法律文书确定的义务，邓光才于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请标的为4325元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年10月14日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年10月14日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。后被执行人偿还申请人案件款项1000元，剩余款项经调查被执行人均无财产可供执行，经与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。2020年10月14日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执964号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十月十五日书记员  卢 松
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢819号申请执行人：尹帅被执行人：巩立军尹帅与巩立军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计30245.14元及利息。经本院立案执行，现已执行到位29600元，余款、利息及迟延履行金等申请人申请放弃。至此，尹帅（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初17866号民事判决书第二项已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十八日书记员  黄 达
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保102号申请人：陈虹，女，1982年12月29日出生，汉族，住吉林市。被申请人：李雪松，男，1979年1月5日出生，汉族，住吉林市。本院受理陈虹与李雪松诉前财产保全一案，申请人陈虹向本院提出财产保全申请，要求查封李雪松名下的房屋房籍、车籍和冻结李雪松名下的银行卡，且已由担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具保函，并缴纳保全费。本院认为，陈虹提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封李雪松名下的，坐落于吉林市××区，建筑面积118.85平方米房产房籍;二、查封李雪松名下奥迪牌小型轿车（车牌号：×××;车辆识别代码/车架号：FV64618HCQBG）车籍。上述查封房屋期限为三年、车辆查封房屋期限为一年、银行卡冻结期限为一年，期限届满如需接续查封、冻结，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李秋颖二〇二〇年十月二十一日书记员  任铭溪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16044号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，地址贵州省贵阳市云岩区宝山北路2号人民银行大楼1楼。负责人：陈志超，任支行长。被告：王某，女，1964年2月6日生，布依族，住贵州省长顺县。被告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，地址贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市A区4层29号。法定代表人：陈昌军原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行与被告王某、贵阳金盛汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，原告未在指定期间内（7日）缴纳案件受理费289元，或者就此申请司法救助，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知第二条》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行撤诉处理。审判员  邵泓泽二〇二〇年十月十九日书记员  张 宇
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4293号 原告：杨银新，女，1964年4月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：湖北华美食品有限公司，住所地仙桃市干河办事处丝宝北路。 法定代表人：袁淑仪，公司总经理。 原告杨银新与被告湖北华美食品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告杨银新于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨银新在诉讼期间的撤诉申请，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨银新撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由杨银新负担。 审判员 刘 国 二〇二〇年十月十四日 书记员 尹玲玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1520号之三申请执行人：福州万禾环球融资租赁有限公司，住所地：福建省福州市保税区综合大楼15层A区-1033（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350100MA34649L9G。法定代表人：杨兼委托代理人：储敏。被执行人：陈朝辉，男，汉族，1970年9月2日出生，住湖南省隆回县。申请执行人福州万禾环球融资租赁有限公司与被执行人陈朝辉追偿权纠纷一案，广州仲裁委员会于2019年4月9日作出穗仲网案字第22235号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州万禾环球融资租赁有限公司于2020年4月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人陈朝辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月15日、9月23日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××的小型车辆已经被本院查封。于2020年4月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。依据申请执行人的申请，本院于2020年8月30日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖了被执行人陈朝辉名下车牌号为湘Ａ×××××的小型车辆，因无人竞拍而流拍。本院于9月14日第二次在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖了被执行人陈朝辉名下车牌号为湘Ａ×××××的小型车辆，买受人尧志宇以13420元最高价竞得该车。9月26日向申请执行人福州万禾环球融资租赁有限公司发放案款12820元，向湖南长房拍资所信息科技有限公司支付拍卖服务费500元，剩余案款作为执行费缴纳至国库。2020年10月12日对被执行人陈朝辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月23日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为20415元，已执行到位13420元，尚有6995元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月十二日书记员  赵雪彤
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2634号 申请执行人：尹某，女，生于2012年7月15日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 法定代理人：李某，女，生于1979年12月19日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：尹乾宇，生于1978年3月12日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在执行尹某与尹乾宇抚养费纠纷一案的中，申请执行人尹某申请执行2018年7月至2020年8月医疗费3840元，并向本院提供了医院门诊发票、四川华西医学验光配镜有限责任公司盖章的增值税发票、仁寿佳明精益眼镜有限公司文林店增值税发票。经本院审查，本院作出的（2018）川1421民初2089号民事判决书中，判决“被告尹乾宇从2018年7月起每月给付原告尹某抚养费500元，并凭有效票据承担原告尹某住院医疗费及上高中、大学学费50%，至原告尹某独立生活为止”，判项中已经明确尹乾宇需要承担尹某住院医疗费，而尹某现在提供的发票均不是住院医疗发票。 本院认为，尹某的执行申请不符合执行受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第18条第的规定，裁定如下： 驳回申请执行人尹某的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  廖藜励 二〇二〇年十月十三日 书记员  石梦杨
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执884号 申请执行人：司太，男1975年12月3日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张铁军，男，1975年6月10日生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行司太申请执行张铁军追偿权纠纷一案中，申请执行人司太依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初580号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的17000元及债务利息、诉讼费113元、执行费155元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张铁军公告送达执行通知书，但被执行人张铁军未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人代维民在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，未查到被执行人有其财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。截止2020年10月16日被执行人张铁军尚欠本案执行款17000元。本院已依职权将被执行人张铁军纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院依法对被执行人张铁军进行第二次网络财产查询，未查到被执行人有其他财产可供执行。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人张铁军有其他财产可供执行，申请执行人对调查结果表示认可，并向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初580号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月十六日 书记员 郭金明
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3881号之二申请人:董建辉，男，汉族，1976年11月3日出生，住东营市东营区。委托诉讼代理人：高欣，山东百祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘广业，山东百祥律师事务所律师。被申请人：范玉霞，女，汉族，1985年12月24日出生，住东营市东营区。被申请人：吴滨，男，汉族，1983年1月28日出生，住东营市东营区。原告董建辉诉被告范玉霞、吴滨民间借贷纠纷一案，申请人董建辉向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款3750000元或者查封同等价值的财产。申请人董建辉以投保诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人董建辉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴滨所有的车牌号为鲁Ｅ×××××号车辆。查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王飞虎二〇二〇年十月十九日书记员  栗岫雯
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9992号 原告：吴佳骏，男，1987年1月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：范利祥，男，1968年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告吴佳骏与被告范利祥买卖合同纠纷一案中，原告吴佳骏于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴佳骏撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告吴佳骏负担。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年十月九日 法官助理 陆 晴 代书记员 叶飘庆
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3890号 原告：叶国平，男，1966年6月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张来显，男，1970年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告叶国平与被告张来显买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即清偿原告货款109700元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即偿付原告货款109700元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告张来显因需向原告叶国平购买鞋材。2015年9月9日，双方经结算，被告欠原告货款119700元，被告张来显出具欠条一份。后被告仅偿付货款10000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张来显在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告叶国平货款109700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，由被告张来显负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  王直荣 人民陪审员  管晓君 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  李袁薇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执805号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地湖北省黄冈市黄州区新港大道19号。统一社会信用代码：914211006736674836。负责人：刘勇，行长。被执行人：胡金连，女，汉族，1962年1月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：沈地国，男，汉族，1956年10月4日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：李志杰，男，汉族，1967年11月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：李云慧，女，汉族，1969年8月21日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与胡金连、沈地国、李志杰、李云慧借款合同纠纷一案中，依法向被执行人胡金连、沈地国、李志杰、李云慧送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2930号民事判决书确定的义务。但被执行人胡金连、沈地国、李志杰、李云慧至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人在金融机构的存款并发放给申请执行人邮储银行黄冈市分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人胡金连名下登记有鄂Ｊ×××××丰田牌的车辆。本院已对上述车辆进行查封，但车辆下落不明，无法处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查发现被执行人李志杰、李云慧登记有位于黄冈市××山村（不动产权证号为：065229号）的房屋。申请执行人邮储银行黄冈市分行在上述房屋拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。但由于疫情影响，该房屋不适宜拍卖；4.本院前往被执行人胡金连、沈地国、李志杰、李云慧住所地进行调查，未发现胡金连、沈地国、李志杰、李云慧有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人胡金连、沈地国、李志杰、李云慧发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行财产。同时申请执行人亦无法提供向本院提交其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 周 佩
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1571号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。 被执行人：冯勋武，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：宋德华，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：郝小蕊，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：刘双喜，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：李秀敏，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：渠爱国，男，居民，住嘉祥县 本院在执行申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人冯勋武、宋德华、郝小蕊、刘双喜、李秀敏、渠爱国借款合同纠纷一案中，本院于2020年07月27日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初1354号民事判决书的确认及申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执1571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十月二十六日 书记员  岳贤鹏
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初8946号原告：沈阳格林中融房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：谭书云。被告：姚书建，男，1988年12月25日出生，汉族。原告沈阳格林中融房地产开发有限公司与被告姚书建商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告沈阳格林中融房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳格林中融房地产开发有限公司撤诉。案件受理费399元，减半收取计199.5元，由沈阳格林中融房地产开发有限公司负担。审判员  庞舒亓二〇二〇年十月十二日书记员  刘 伟
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1939号 原告：张某，女，1941年7月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师。 被告：于某1，男，1974年9月3日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：于某2，女，1973年8月1日出生，满族，住隆化县。 原告张某与被告于某1、于某2法定继承纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告张某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费3425元，由张某负担。 审判员  杨德礼 二〇二〇年十月十五日 书记员  原文杰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4746号 申请执行人：饶华优，女性，1979年11月12日出生，汉族，住广东省从化市。 申请执行人：李沃培，男性，1973年06月27日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。 法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性，1970年09月18日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人饶华优、李沃培与被执行人陈如俊、清远市鼎顺房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初1667号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人李沃培、饶华优支付违约金（从2018年6月1日开始，以已付房款393623元为基数，按照每日万分之一的标准，计付至房屋实际交付之日止）；二、被执行人陈如俊对本判决第一项确定被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应付的债务承担连带清偿责任。案件受理费124元，由被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司及陈如俊位于名下位于清远市清城区××路××东城海悦花园有多处房产，已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4746号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 铭
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9527号 原告：乔联军，男，1984年4月17日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：杜红强，男，1974年11月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：葛华峰，男，1976年5月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：葛伟峰，男，1974年3月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告乔联军与被告杜红强、葛华峰、葛伟峰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告乔联军的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔联军撤回起诉。 案件受理费1368元（已减半收取），由原告乔联军承担。 审 判 员 胡航晓 二〇二〇年十月十三日 代书记员 楼淑雯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终639号上诉人（原审被告）：陈紫薇，女，汉族，1993年12月16日出生，住武汉东湖新技术开发区。被上诉人（原审原告）：李嘉成，男，汉族，1998年12月12日出生，住武汉市洪山区。上诉人陈紫薇因与被上诉人李嘉成民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初3255号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人陈紫薇上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》管辖原则之规定，本案无论是上诉人还是被上诉人的住所地，均系由武汉市洪山区人民法院管辖，且上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷法律关系，被上诉人系恶意虚假诉讼，敲诈勒索。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至湖北省武汉市洪山区人民法院审理。被上诉人李嘉成未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告陈紫薇提交的武汉东湖新技术开发区花山街道橘园社区居民委员会出具的《居住证明》载明“社区居民陈紫薇自2013年10月起至今一直居住在武汉东湖新技术开发区花福街1号橘园社区36-1-1304室，系花山街辖区居民”，故该辖区的湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院依法对本案享有管辖权。李嘉成在纠纷发生后，选择向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人陈紫薇的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十月十九日法官助理黄旭慧书记员张莉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2293号之三申请执行人：灵宝市人民法院。被执行人：张立平，男，汉族，1972年11月05日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立平在中国工商银行12×××06账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十月二日书记员  张 峰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3314号原告：姚浩龙，男，1976年4月8日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告：罗春媚，女，1977年4月1日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。上述二原告共同委托诉讼代理人：庄云杰，江苏东浩律师事务所律师。被告：刘英贵，男，1968年11月24日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：周阳，江苏阳湖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。原告姚浩龙、罗春媚与被告刘英贵、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失882552元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告姚浩龙及姚浩龙、罗春媚共同委托诉讼代理人庄云杰、被告刘英贵的委托诉讼代理人周阳、被告人保公司的委托诉讼代理人诸葛志鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年6月29日09时35分许，被告刘英贵驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ×××××号小型轿车，沿本市丽华北路由南向北行驶至丽华北路030号路灯杆段向右转弯进入非机动车道过程中，遇姚祯驾驶悬挂常州Ｙ179595号牌的电动摩托车沿丽华北路东侧非机动车道由南向北行驶至事发地，两车相擦，致姚祯倒地受伤，两车受损，发生交通事故。姚祯经抢救无效于2019年7月12日死亡。2.投保信息：苏Ｄ×××××号小型轿车在被告人保公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。3.垫付信息：被告刘英贵垫付10000元。4.原告损失：住院伙食补助费650元，死亡赔偿金1049203.20元，交通费1000元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.交警定责：交警支队天宁大队认定姚祯与被告刘英贵分别承担事故同等责任。原告称交警责任认定错误，姚祯驾驶的系非机动车，被告刘英贵驾驶车辆转弯未避让直行车辆至少应负事故主责。本院经审查认为，交警部门系专职处理交通事故的机构。其经调查取证后对事故发生经过和成因进行了分析；鉴定机构对姚祯所驾驶车辆属性及事发时案涉两车速度进行了鉴定，作出的鉴定意见客观真实，具有科学理论依据和公信力；交警部门在综合考量多方面因素后作出的事故认定书事实清楚、程序合法、责任认定合法公正。且原告不服交警支队天宁大队作出的事故责任认定向市交警支队申请复核，市交警支队复核后维持了交警天宁大队作出的事故责任认定。对该事故责任认定书本院予以采信。2.医疗费：原告主张72880.56元；被告人保公司对金额无异议，要求原告提供原件予以核对。本院经审查认为，原告虽未提供票据原件，但提供的盖章的票据打印件载明了具体金额，原告亦对未提供原件原因作了解释，本院予以确认。3.护理费：原告按100元/日×14日计算主张1400元；被告人保公司称姚祯进入医院后一直在ICU，无需另行聘请护理人员，天数认可13日。本院经审查认为，姚祯住院救治期间无需亲属或另行聘请护理人员进行护理，医疗费中已包含有护理费，且金额与本地区同等级别护工劳务报酬相近，故对原告主张不予确认。4.营养费：原告按12元/日×14日计算主张168元；被告人保公司称姚祯进入医院后一直在ICU，不予认可。本院经审查认为，根据住院费用清单中的项目，医疗机构在救治姚祯期间已对其进行了肠内高营养的补充和治疗等，无需另行补充营养，对原告主张不予确认。5.误工费：原告主张5000元；被告人保公司称该费用应为处理丧事期间发生的误工费，按本地一般行情，认可2000元。本院经审查认为，在姚祯住院救治期间，姚浩龙、罗春媚作为父母在医院等待其抢救进展信息的做法符合人之常情，由此产生了误工费亦属情理之中；根据姚祯实际住院13日及办理丧事7日合计20日，按100元/日·人×2人×20日计算，确认为4000元。6.精神抚慰金：原告主张50000元；被告人保公司称按责认可25000元，在交强险责任限额内优先赔付。本院认为，姚祯因交通事故死亡，其继承人即本案原告精神遭受严重损害，有权向侵权人主张精神抚慰金的赔偿，确认为50000元。7.丧葬费：原告主张43295元；被告人保公司认可36342元。本院认为，该款应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月。根据上一年度江苏省职工平均工资86590元/年的标准计算，确认为43295元。8.赔偿责任承担：原告以被告刘英贵转弯车辆未让直行车辆应承担主要责任为由，主张由被告刘英贵、人保公司按70%比例作出赔偿；被告刘英贵、人保公司称根据交警部门认定的同等责任，超出交强险部分按50%进行赔偿，同时因姚祯未按规定佩戴安全头盔，应考虑加重5-10%的责任比例。裁判理由与结果本院认为，公民生命权受法律保护。本起事故中，经交警部门认定，姚祯与被告刘英贵负事故同等责任，确定由其二人分别承担50%的责任。姚祯因交通事故死亡，原告姚浩龙、罗春媚作为第一顺位继承人，有权向侵权人主张赔偿，同时姚祯应承担的责任由其二人承担。姚祯死亡所造成的损失经本院审查确认为1221028.76元，其中10%医保外用药7288元由被告刘英贵向原告赔付3644元，差额3644元由原告自行承担，剩余1213740.76元由被告人保公司向原告赔付666870.38元，其余由原告自理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向姚浩龙、罗春媚赔付666870.38元；二、刘英贵向姚浩龙、罗春媚赔付3644元；上述判决内容，经与刘英贵垫付的10000元相抵算后，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司直接向姚浩龙、罗春媚赔付660514.38元，向刘英贵支付6356元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回姚浩龙、罗春媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4813元，减半收取2406.50元，（原告已预交），由姚浩龙、罗春媚负担588元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1818.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王巍二〇二〇年十月十五日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2589号原告：叶远明，男，1986年3月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：陈娟，浙江共业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅星云，浙江共业律师事务所律师。被告：谢晓辉，男，1978年1月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告叶远明诉被告谢晓辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员左红卫于2020年10月9日适用独任制公开开庭进行了审理。原告叶远明及其委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，被告谢晓辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶远明以被告谢晓辉尚欠借款未还为由向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告借款本金40000元；2、判令被告支付以本金40000元为基数自2018年12月1日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息和自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；3、判令被告赔偿原告维权支出的律师费3500元；4、本案受理费由被告承担。被告谢晓辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：2017年4月24日，被告谢晓辉向原告叶远明借款80000元，原告通过银行转账形式将该借款交付给被告。借款后，被告归还40000元，就剩余的借款40000元，被告于2018年8月3日向原告出具一份借条，承诺于2018年11月30日前归还，对利息如何支付未作约定。现约定的还款期限已过，被告未能归还。原告催讨未果，现诉至本院。上述事实有原告叶远明提供的借条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原告叶远明与被告谢晓辉之间的借贷关系有原告提供的借条及转账凭证为据，事实清楚，本院予以确认。现借条中约定的还款期限已过，被告未能履行还款义务，原告可要求被告立即归还借款本金，并可要求被告支付逾期之日起的利息损失。自逾期之日起至2020年8月19日期间的利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告向本院提交民事起诉状的时间为2020年6月1日，经查，对应该时间点的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为年利率3.85%。为便于计算，被告须按照该利率支付原告自2019年8月20日起至款清日止的利息损失。因借条中未约定原告支出的律师费用由被告承担，且该费用亦不属于催讨债权必须支出的费用，故原告要求被告承担律师费3500元的诉请，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢晓辉于本判决生效之日起五日内归还给原告叶远明借款本金40000元，以40000元为本金按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2018年12月1日起至2019年8月19日期间的利息损失，并以未还借款本金为基数按照年利率3.85%支付自2019年8月20日起至实际款清日止的利息损失；二、驳回原告叶远明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费888元，由被告谢晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  左红卫二〇二〇年十月九日书记员  徐淑贞附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4728号申请执行人王秀兰，女，1949年12月生，汉族，驻马店石油分公司员工，住遂平县。被执行人中国石化销售股份有限公司河南驻马店石油分公司，住所地驻马店市白桥路。代表人王宏斌，总经理。申请执行人王秀兰与被执行人中国石化销售股份有限公司河南驻马店石油分公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）驿民初字第2839号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国石化销售股份有限公司河南驻马店石油分公司的银行存款及其他收益7000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  王永强二〇二〇年十月十六日书记员  陈胜利
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执2212号东港市富友物业服务有限公司、吕政桦：本院执行的东港市富友物业服务有限公司、吕政桦物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，执行到位金额共计1648元（含执行费50元），已交付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3905号申请执行人：安根锋，男，汉族，1967年10月23日出生，住新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于安根锋申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特440号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年9月14日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3905号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人安根锋借款本金140000元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务140000元，新郑市中医院自愿定于自2020年11月起，每月月底前偿还4200元，直至付清。二、如双方达成执行和解，利息部分申请执行人自愿放弃。三、执行费由新郑市中医院承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特440号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年10月23日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执3905号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月二十三日书记员  高 昭
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0623民初3305号原告：叶崇建，男，1992年2月12日出生，汉族，住如东县。被告：顾炳坤，男，1963年2月17日出生，汉族，住常州市武进区。原告叶崇建诉被告顾炳坤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年9月29日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶崇建撤诉处理。审 判 员  吴 霞二〇二〇年十月十二日法官助理  汪胜男书 记 员  刘文婷
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初162号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人金彪华，男，1986年10月20日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省汉川市，住武夷山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被武夷山市公安局取保候审，同年8月21日被武夷山市人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人金彪华犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院于同年9月7日立案受理后，依法适用认罪认罚普通程序，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员连晓光出庭支持公诉。被告人金彪华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武夷山市人民检察院指控，2020年1月10日晚21时08分许，被告人金彪华酒后无证驾驶皖Ａ×××××号小车由三姑往市区方向行驶，在市立医院门口路段被民警查获。经鉴定，被告人金彪华血样中的乙醇含量为106.3ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据材料，认为被告人金彪华在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金彪华自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人金彪华拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人金彪华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人金彪华的身份信息、驾驶人信息查询结果单、行驶证、行政处罚决定书、查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证；被告人金彪华的供述；司法鉴定检验报告书；现场调查笔录及现场照片等证据证实，被告人金彪华在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人金彪华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人金彪华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期以执行通知书为准。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李红敏 人民陪审员  叶 涛 人民陪审员  柯龙福 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  李子航 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2126号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：卿龙集团有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道光谷万科中心9楼。 法定代表人：汪江江。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人卿龙集团有限公司行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111行审119号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十月十三日 书记员 邓晨雨
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1631号申请执行人：赵文英,女，1972年1月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：查小芳，江苏常律律师事务所律师。被执行人：崔学昌，男，1969年6月1日生，汉族，住江苏省邳州市。关于申请执行人赵文英与被执行人崔学昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0412民初8958号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币159672.85元及利息并承担本案执行费2295元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十月十二日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1258号熊建立、张成民：本院在执行申请执行人熊建立、张成民合同纠纷一案中，已执行完毕。至此，熊建立向本院申请执行的（2020）吉0105执1258号执行裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1395号申请执行人：许昌市创业贷款担保中心，住所地许昌市魏文路与龙兴路交叉口许昌市创业服务中心A座10楼。法定代表人：张建华。被执行人：张丽娟，女，1969年12月05日出生，汉族，住许昌市。被执行人：丁敏，男，1969年12月12日出生，汉族，住许昌市。本院在执行许昌市创业贷款担保中心与张丽娟、丁敏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2006）魏半民初131号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张丽娟、丁敏借款合同纠纷存款21173.30元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十月九日书记员  焦元豪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保631号申请人：张学柱，男，汉族，1965年5月1日出生,住淄川区。被申请人：徐静，女，汉族，1965年1月27日出生，住淄川区。被申请人：蒲长春，男，汉族，1965年12月17日出生，住淄川区。申请人张学柱于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐静、蒲长春的银行存款64532元或查封相应价值的财产。申请人张学柱以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为AJNB4Z120Q00013C）提供担保。本院经审查认为，申请人张学柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐静、蒲长春的财产在价值64532元以内予以查封或冻结。案件申请费665元，由申请人张学柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月十三日书记员  黄淑敏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1036号之三十一申请执行人:许联合，男，1969年1月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：董建强，男，1971年5月26日出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人与被执行人董建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人董建强在20×××45账户内余额人民币1.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董建强在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××45账户内存款人民币1.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十六日书记员  李冰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1684号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行，住所地潢川县城关镇三环路机场新区13区。法定代表人：雷霆。被执行人：徐世江，男性，1965年6月2日生，汉族，住潢川县。本院在执行中国农业银行股份有限公司潢川县支行申请执行徐世江借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1684号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十月二十三日书记员代 俊 俊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13400号申请执行人：李聪颖，女，1980年4月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23E-4。法定代表人：庄晓琳。本院在执行申请执行人李聪颖与被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月十四日书记员  念智伟
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执2164号申请人乔玉芳，女，住所地呼和浩特市。被执行人内蒙古新汇商业管理有限公司。法定代表人：王力，该公司经理。本院在执行乔玉芳诉内蒙古新汇商业管理有限公司租赁合同纠纷（2020）内0105执2164号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人乔玉芳进行了约谈，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年十月十日书记员 张 娥
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28377号原告：张芫花，女，1987年6月6日出生，汉族，住广东省乐昌市****************，公民身份号码431************222。被告：刘国炎，男，1969年10月4日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************616。原告张芫花与被告刘国炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张芫花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张芫花撤回起诉处理。审判员  何明伟二〇二〇年十月九日书记员  罗 敏
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2095号 申请执行人：何友杰，男，汉族，1969年6月4日出生，住福州市台江区。 被执行人：黄美斌，男，1971年9月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人何友杰与被执行人黄美斌民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的福州市中级人民法院（2020）闽01民终745号民事判决书，被执行人黄美斌应偿还申请执行人何友杰借款80万元及利息。申请执行人于2020年7月27日申请强制执行。本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 执行中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人向本院举证被执行人有在另案被保全查封的位于福州市长乐区的房产可供执行；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人现不在长乐居住。经执行网络司法查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行的财产。本院另案执行已对被执行人配偶名下位于长乐区的房产依法拍卖处置，对属于被执行人的份额已分配完毕，本案申请执行人分得执行款161870.9元。对于申请执行人提供的被执行人的上述房产，经现场查看，位于福州市长乐区的现有房屋占地面积（约100平方米）、四至、结构等与被执行人名下登记的土地登记审批信息（仅18.2平方米）明显不符，当地村委会亦证明现有房产系由被执行人与其兄黄美光等四人名下土地合并建成一间房屋，且其兄弟户口均登记为湖尾村湖东路142号，故上述房产不宜在执行中直接确认为被执行人的财产，暂无法处置。执行中，本院依法对被执行人限制高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、申请执行人的委托代理人询问笔录等证据证实。 本院认为，目前，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2020）闽01民终745号民事判决书未履行部分本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十月十日 书记员  张佳钰 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。