辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1120号 上诉人(原审原告):胡鑫，男，1992年12月8日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，中国联通网络通信有限公司员工，住盘锦兴大洼区。 被上诉人(原审被告)：大洼区徽南装饰设计中心，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家汇美建材家居广场22号商网。 经营者：李晶晶，女，1995年3月19日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王汪来，男，1974年8月19日出生，汉族，安徽省安庆市人，大洼区徽南装饰设计中心员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：盘锦居然之家购物中心有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆大街195号。 法定代表人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张恒硕，该公司员工。 委托诉讼代理人：张静，该公司员工。 上诉人胡鑫和被上诉人大洼区徽南装饰设计中心、盘锦居然之家购物中心有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院(2020)辽1103民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人胡鑫及被上诉人大洼区徽南装饰设计中心的经营者李晶晶及委托诉讼代理人王汪来、被上诉人盘锦居然之家购物中心有限公司的委托诉讼代理人张恒硕、张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡鑫上诉请求：1.撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2020)辽1103民初647号民事判决书并依法改判；2.—审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人大洼区徽南装饰设计中心的经营者对涉案房屋的漏水情况应承担侵权赔偿责任；二、被上诉人辩称零部件不是在其经营大洼区徽南装饰设计中心购买，理由不能成立。一审法院对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》条款有误解，妄下判断；三、被上诉人盘锦居然之家购物中心有限公司应对损害赔偿承担连带责任。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院在查明事实后依法改判，维护上诉人的合法权益。 大洼区徽南装饰设计中心辩称，答辩人并非侵权责任人，对案涉房屋的漏水情况不承担赔偿责任。本案中上诉人自己购买接头，安装工人免费安装完成后，经上诉人验收合格后，结清尾款。上诉人没有证据证明安装工人在安装过程中存在“未尽到合理的注意义务”、等行为。上诉人称存在缺陷的接头是在答辩人处购买没有证据支持。综上，答辩人既不是缺陷接头的生产者，又不是销售者。上诉人自己在别处购买的缺陷接头断裂漏水，向答辩人主张权利明显错误且没有证据支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。 盘锦居然之家购物中心有限公司辩称，不知道交易的存在，商场不应该承担连带责任，而且安装的工人是商户雇佣的和居然之家没有关系，法律没有明确规定商场需要承担连带责任。 胡鑫向一审法院起诉请求：1、判令被告徽南装饰因零部件质量不合格及工人安装不当造成原告的各项经济损失为人民币39，978.00元整；2、判令被告居然之家对徽南装饰给原告造成的经济损失承担连带赔偿责任；3、判令被告承担涉诉费用。事实与理由：原告于2019年10月27日在居然之家一楼“九牧卫浴专卖店”(营业执照登记为徽南装饰)购买洁具，2019年12月31日徽南装饰的工人上门对洁具进行安装，由于安装方法不当及其提供的连接处零配件裂口，导致自来水管线爆裂，原告室内所有新装修房间均被浸泡，全新的家具、门、踢脚线浸泡后开裂严重，墙体返潮发霉，并且水流顺着墙壁淌到楼下302室，将302室内的部分家具和踢脚线、棚顶、墙体等浸泡，也给302室业主带来财产损失，此部分损失由于302室业主情绪激动，为缓和邻里关系，原告于2020年3月11日已对其先行赔偿。原告多次到居然之家找徽南装饰协商赔偿，该店铺负责人往其派遣安装的工人身上推卸责任，原告认为徽南装饰为安装工人的雇主，应对雇员的行为承担责任。居然之家系侵权行为的间接行为人，其作为管理方对其管理的商户经营主体资格、商业信誉、所提供的服务等应进行监管，发生纠纷后，原告找居然之家负责人，其放任不管，间接的帮助或纵容了徽南装饰的侵权行为，应承担连带赔偿责任。 一审法院认定事实：原告于2019年10月27日在居然之家一楼“九牧卫浴专卖店”(营业执照登记为徽南装饰)购买浴室柜等洁具，被告徽南装饰为原告出具了销售清单，清单中注明商品总价3，854.00元，其中包括安装费300.00元；2019年10月31日原告再次到被告店铺购买了晾衣架等商品，被告徽南装饰为其出具的销售清单中载明“此单加上单，安装费300.00元减掉，共6，700.00元整”。2019年12月31日，被告徽南装饰指派工人上门对原告的洁具等商品进行安装。2020年2月16日，原告发现浴室柜连接自来水管线的角阀断裂，导致自来水管线跑水，原告室内被浸泡，且水流顺着墙壁渗到楼下302室，将302室内的部分装饰浸泡。后，原告多次找被告徽南装饰及居然之家协商赔偿问题未果，诉至原审法院。另查：原告与徽南装饰间此笔商品买卖未经过被告居然之家，系原告直接向徽南装饰支付了货款，被告居然之家表示对此笔商品交易不知情。上述事实，有当事人陈述、购房发票复印件、商品销售清单复印件、公证书、断裂接头照片等证据在卷为凭，经当庭质证及原审法院审查，可以采信。 一审法院认为：本案原告起诉要求二被告对被告徽南装饰指派的工人安装的浴室产品接头断裂造成的财产损失予以赔偿，但根据本案庭审调查情况，原告从被告徽南装饰购买的浴室柜等商品确系徽南装饰指派工门上门安装，但原告提供的证据无法证明最终断裂导致算来水管跳水造成损失的接头系从被告生徽南装饰购买，而当地交易惯例卫浴产品的配件可从被告处购买，也可自行在他处购买提供给安装工人安装，综上，本案依据现有证据无法确认断裂的接头为原告从被告徽南装饰购买，故原告向二被告主张该接头断裂跑水的损失依据不足，原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告胡鑫的诉讼请求。案件受理费799.00元减半收取399.50元，由原告胡鑫承担。 二审中，上诉人胡鑫向本院提交录音证据两份，微信截图一份，意在证明上诉人案涉房屋漏水造成的损害后果与被上诉人大洼区徽南装饰设计中心存在因果关系。被上诉人大洼区徽南装饰设计中心，被上诉人盘锦居然之家购物中心未提供证据。 二审查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人胡鑫上诉请求主张，被上诉人大洼区徽南装饰设计中心的经营者对涉案房屋的漏水情况应承担侵权赔偿责任；本案中被告方的工人在安装过程中未尽到合理的注意义务，野蛮安装，导致水管爆裂漏水，致使原告家中及楼下邻居装修损失，理应由大洼区徽南装饰设计中心经营者负责赔偿；被上诉人盘锦居然之家购物中心有限公司应对损害赔偿承担连带责任。在上诉人进行维权的过程中盘锦居然之家购物中心有限公司未尽到商场的管理职责，其为了规避自己的法律责任，消费者在其商场购物的过程中不接受消费者的付款，规定由各商家自己收款交易，一旦造成损失均以不知道不知情来逃避责任，导致大部分消费者投诉无门。本案上诉人起诉要求二被上诉人对被上诉人徽南装饰指派的工人安装的浴室产品接头断裂造成的财产损失予以赔偿，但根据证据情况，上诉人从被上诉人徽南装饰购买的浴室柜等商品确系徽南装饰指派工门上门安装，但因上诉人在一、二审中提供的证据无法证明最终断裂导致自来水管跳水造成损失的接头系从被告徽南装饰处购买，亦不能证明的案涉漏水配件从何处购买，同时上诉人胡鑫提供的证据无法证明其损害后果的发生，是案涉配件产品责任还是由安装工人施工造成。因案涉房屋损失与九牧卫具本身没有关联故要求被上诉人盘锦居然之家购物中心承担损害赔偿责任与事实和法律无据。综上，本案依据现有证据无法确认案涉配件接头断裂的造成上诉人的损害与被上诉人大洼区徽南装饰设计中心，盘锦居然之家购物中心具有因果关系，故上诉人的上诉主张本院不予支持。待上诉人胡鑫取新的证据后可另行起诉。 综上所述，上诉人胡鑫的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费799元，由上诉人胡鑫负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年十月十六日 书记员  沈雅文 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定：“第二审人民法院对上诉案件经过审理，按照下列情形，分别处理”： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。