wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执异19号 异议人:耿文华，男，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 异议人：孙杰，男，汉族，1978年12月9日出生，住利辛县。 申请人:孙明杰,男,1974年10月5日出生,43岁,汉族,住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：郑国辉，男,1973年10月15日出生,汉族,住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人孙明杰与被执行人郑国辉民间借款纠纷一案中，根据申请人孙明杰申请,本院作出了（2018）皖1623执1438号执行裁定书，提取被执行人郑国辉位于利辛县食品公司金利源门面房屋租金。现异议申请人耿文华、孙杰以该裁定损害了其合法权益为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人耿文华、孙杰称：其与被执行人郑国辉民间借贷纠纷一案，其二人分别申请查封了郑国辉位于金利源的房屋，该房屋的租金提取到法院后，法院应按债权比例发放给所有申请人，其作为该房屋的第一查封人，提取的房租在其不知情的情况下发放给了异议被申请人孙明杰，该房租应按比列分配给所有申请人。 异议被申请人孙明杰称：在法院强制执行其与郑国辉民间借贷纠纷一案中，法院依据（2018）皖1623执1438号裁定书每年提取被执行人郑国辉的房屋租金140000元，虽耿文华等人查封该房屋，但郑国辉仍是该房产的所有权人，房屋收益仍属郑国辉，法院将郑国辉的租金用于清偿其债权符合法律规定，且异议人查封并不包括房屋租金，该租金不应由其他申请人按比例分配，故二申请人的异议不能成立，应裁定驳回异议。 异议被申请人孙明杰为支持其理由向本院提交证据如下: 1、（2018）皖1623执1438号执行裁定书一份，证明该债权关系明晰，申请执行人申请执行具有合法性，裁定执行房屋租金具有合法性； 2、（2018）皖1623财保51号民事裁定书一份，证明耿文华的保全申请和裁定，仅查封了郑国辉的房产，并未将该房产收益作为执行标的； 3、执行裁决要点摘编，证明房产的租金收益不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第22条规定查封房产的效力所及范围。 本院查明：本院在李莉申请执行郑国辉民间借贷纠纷一案中，依法处置了由李莉首先申请查封的郑国辉位于利辛县××镇××西侧××和家园××楼0121铺，后于2019年8月5日公开拍卖该房产，拍卖价款4102108.8元。鉴于被执行人郑国辉的财产已不足以清偿所有债务，耿文华、孙明杰、孙杰等19名申请执行人向本院申请参与分配。本院于2019年9月4日召开了债权人会议，并形成债权人会议方案。2019年12月9日，孙明杰根据该债权人会议分配方案受偿了89529元。 本院在执行孙明杰申请执行郑国辉民间借贷纠纷一案中，2018年11月，本院作出（2018）皖1623执1438号执行裁定书：每年提取被执行人郑国辉位于利辛县食品公司金利源商业门面房房租收入140000元，至租赁合同到期为止。本院分别于2019年1月12日提取房租款140000元、2020年1月2日提取房租款140000元。上述房租款已分别发放给孙明杰。 本院认为，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。现郑国辉的财产已不足以清偿所有债务，且在李莉申请执行郑国辉民间借贷纠纷案件中，本院已于2019年9月4日对郑国辉房产拍卖款召开债权人会议进行分配，孙明杰根据该债权人会议分配方案受偿了89529元。现孙明杰申请执行郑国辉民间借贷纠纷案件中，本院分别于2019年1月12日、2020年1月2日各提取房租款14万元，因本院已于2019年9月4日召开债权人会议确认郑国辉的财产已不足以清偿所有债务，故对其后即2020年1月2日提取房租款140000元应由所有申请人参与分配，故对孙明杰领取房租款140000元应予返回。根据《最高人民法院关于人民法院民事办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下: 异议被申请人孙明杰于本裁定生效之日起十日内返回房屋租金140000元。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。 审判长  顾峰 审判员  胡喆 审判员  李磊 二〇二〇年十月十日 书记员  梁璨
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢346号叶兰超、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：叶兰超与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计150792.51元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月11日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人叶兰超向本院申请执行的（2019）吉0122民初748号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2090号 申请执行人：师智强，男，1977年7月18日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 被执行人：广西震恒贸易有限责任公司，住所地北海市北海大道176号东峰锦绣城4幢0107号，注册号：450500000132516。 法定代表人：王文红。 本院在执行申请执行人师智强与被执行人广西震恒贸易有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人广西震恒贸易有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广西震恒贸易有限责任公司报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人广西震恒贸易有限责任公司未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人广西震恒贸易有限责任公司的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人广西震恒贸易有限责任公司有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人广西震恒贸易有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人广西震恒贸易有限责任公司及其法定代表人发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人师智强的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人广西震恒贸易有限责任公司财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1486号 申请执行人:张玉新，男，1942年10月23日出生，汉族，住青州市。 被执行人：石慧，女，1996年3月20日出生，汉族，住青州市。 申请执行人张玉新与被执行人石慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初5974号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人张玉新于2020年5月21日向本院申请强制执行，申请执行标的12166.37元。本院于2020年5月21日立案执行。 1.本院于2020年5月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产，根据反馈信息未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2020年5月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。 5.本院于2020年9月27日通过法院执行办案系统对被执行人名下的银行存款、证券、理财等进行二次查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 6.2020年10月13日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行。 7．本次执行到账金额0元。 综上所述，石慧当前暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0781民初5974号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十月十三日 书记员  祝介金
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4352号 原告：杜宝凤，女，1967年4月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗厚国，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：淮南居然之家家居建材市场有限公司，住所地淮南市田家庵区淮舜北路香港街东段永安建材大市场，统一社会信用代码91340400052925136R。 法定代表人：王保胜，系该公司执行董事。 原告杜宝凤与被告淮南居然之家家居建材市场有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，在审理过程中，原告杜宝凤于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杜宝凤自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜宝凤撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜宝凤负担。 审判员  茹文君 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄梦美
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初375号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人郑羽，男，1997年6月13日出生，汉族，初中文化，江苏省建湖县人，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被取保候审。经本院决定，于2020年10月10日被执行逮捕，现羁押于建湖县看守所。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人郑羽犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人郑羽到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年8月16日3时许，被告人郑羽醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿建湖县经济开发区北京路由东向西行驶，行至口岸大桥下桥左拐向南行驶至建湖县口岸门前路段被查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人郑羽的血样中检出乙醇，含量为每百毫升153.2毫克。 案发后，被告人郑羽如实供述了犯罪事实。 公诉机关据此认为被告人郑羽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人郑羽在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人郑羽人员基本信息及近期照片、受案登记表、查获经过、案底查询单、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、抽取当事人血样登记表及抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、机动车照片、认罪认罚具结书等书证，证人嵇某、王某的证言，被告人郑羽的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑羽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑羽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑羽归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑羽自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人郑羽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自二○二○年十月十日起至二○二○年十二月九日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 左武春 二〇二〇年十月十日 法官助理 顾秋红 书 记 员 周丽颖 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初636号 原告：赵晓立，女，1973年9月6日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：武西斌，河北北方国立律师事务所律师。 被告：袁艳红，女，1974年12月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：崔林刚，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 第三人：任新丽，女，1971年1月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 赵晓立与袁艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告赵晓立于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵晓立撤诉。 案件受理费1022元，减半收取计511元，由原告赵晓立承担。 审判员  信云丽 二〇二〇年十月九日 书记员  任力伟 ——
1浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1352号之一 原告：徐海飞，男， 1971年11月19日出生，汉族，住浙江省青田县 117号。 被告：陈红利，女， 1976年5月16日出生，汉族，住浙江省青田县××乡××村×× 号。 原告徐海飞与被告陈红利保证合同纠纷一案，本院于2020 年5月22日立案，后依法适用普通程序进行审理。 本院在审理中查明，被告陈红利系上海赢基金融信息服务 有限公司青田分公司（对外称“赢基财富”）业务员，为获取业 务提成，以向集资受害人提供个人信用担保等方式向原告徐海 飞等人吸收存款，涉案金额1000余万元，款项最终汇入上海赢 基系平台相关公司。现上海赢基金融信息服务有公司及其直接 主管人员王进等人涉嫌集资诈罪正在上海市第一中级人民法院 审理。上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司的负责人及 总监、团队长陈光标等15人经本院刑事判决构成非法吸收公众 存款罪，现业务员蒋礼芬、叶佩珍也因涉嫌非法吸收公众存款 罪正在我院审理过程中。 2本院认为，本案被告陈红利作为上海赢基金融信息服务有 限公司青田分公司业务员，为吸收公众存款并提供担保的行为 涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法 院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规 定》第十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关 于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的 规定，裁定如下： 驳回原告徐海飞对被告陈红利的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审 判 长  洪文杰 审 判 员  杨忠俊 人民陪审员  娄晓明 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  王乐乐 3附件：适用法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记 入笔录。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯 罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认 为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉， 将有关材料移送公安机关或检察机关。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非 法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 4七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起 诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实 向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院 应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非 法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时 将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审 理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件 属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及 时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的， 依照前款规定处理。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执845号之三申请执行人：晋中龙城高速公路有限责任公司。法定代表人：任靖邦，系公司董事长。被执行人：郑三娃，男，汉族，1971年12月01日生，住甘肃省礼县。关于晋中龙城高速公路有限责任公司申请执行郑三娃机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初290号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑三娃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑三娃在中国农业银行账户内存款人民币43480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十月二十六日书记员  孙安佳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执18525号 申请执行人孙大鹏依据（2018）粤19民终3032号法律文书申请执行被执行人东莞市豪晨实业有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初6335号 原告：蔡支川，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：高莉，女，系蔡支川妻子，1972年10月17日出生，汉族，住址同上。 被告：刘庆贺，男，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告蔡支川诉被告刘庆贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告蔡支川于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，撤回对刘庆贺的起诉。 本院认为，原告蔡支川提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡支川撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡支川负担。 审判员  孙鹏程 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 强
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2973号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：刘步繁，男，1997年4月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告刘步繁金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，请求判令（变更后）：被告立即归还原告借款本金10505.81元，支付至2020年8月5日的利息690.9元、罚息90.84元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率21.45%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年7月26日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金10505.81元，至2020年8月5日的利息690.9元、罚息90.84元，及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率21.45%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘步繁于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金10505.81元，支付至2020年8月5日的利息690.9元、罚息90.84元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率21.45%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取计41元，由被告刘步繁负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月九日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1963号之一申请执行人：余巧文，女，1973年9月12日生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州博爱医院有限公司，住所地苏州市南环东路10号。法定代表人：任卫东，董事长。申请执行人余巧文与被执行人苏州博爱医院有限公司劳动争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的姑劳人仲案字[2019]第325号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书确认：一、被申请人于2019年6月20日前支付申请人现金8000元。二、其余伍万柒仟元被申请人分别于2019年7月20日前、2019年8月20日前、2019年9月20日前、2019年10月20日前、2019年11月20日前、2019年12月20日前、2020年1月20日前、2020年2月20日前、2020年3月20日前、2020年4月20日前分十期，每期按伍仟柒佰元支付给申请人，逾期未能支付的，被申请人另支付申请人当期违约金伍佰柒拾元人民币，(中国农业银行账号：付款方式：银行转账6230520400067363077)。三、双方劳动关系于2019年4月30日终止，并承诺自本协议履行后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利、义务。四、被申请人为申请人缴纳社会保险至2019年7月份。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人余巧文向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年7月14日、9月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有几个银行账户，无可供执行存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年7月14日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、经查，本院（2018）苏0508执2566号、2567号两案两次拍卖被执行人苏州博爱医院有限公司在苏州市南环东路10号房屋内的固定资产。两次拍卖流拍后，申请执行人苏州工业园区安泰置业发展有限公司以第二次拍卖流拍价接受上述拍卖的固定资产，抵偿被执行人苏州博爱医院有限公司所欠房屋租金5339452.16元。5、2020年10月13日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的12件执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。6、2020年10月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为39900元，执行到标的0元，未执行到位标的与申请执行标的相同。（执行费499元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十月十五日书记员 沈泽伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2333号之一申请执行人：孙军，男，1987年5月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：林民，男，1963年10月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。孙军申请执行林民合同纠纷一案,执行标的额为人民币104854.55元；案件执行费1473元，本案于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人林民送达了（2020）辽0204执2333号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人林民未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人林民在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人林民无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初5047号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十三日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1811号之一原告：华泰财产保险有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市环城南路昆明云路中心F栋写字楼15层。负责人：赵钢，总经理。委托诉讼代理人：罗仁飞，云南红云律师事务所执业律师。被告：张玉民，男，1976年9月5日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人:于立峰。原告华泰财产保险有限公司云南省分公司与被告张玉民、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告华泰财产保险有限公司云南省分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，华泰财产保险有限公司云南省分公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华泰财产保险有限公司云南省分公司撤诉。案件受理费1680元，减半收取840元，由华泰财产保险有限公司云南省分公司负担。审判长  杨文青审判员  李荣强审判员  方 合二〇二〇年十月十五日书记员  梁大林
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终240号上诉人（原审原告）李秀春，男，1953年3月15日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人李永利（上诉人之子），1979年11月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）天津市东丽区人民政府张贵庄街道办事处，住所地天津市东丽区跃进南路87号。法定代表人章锐，主任。委托代理人周龙。委托代理人王宗林，天津君申律师事务所律师。上诉人李秀春因确认《责令限期改正通知（决定）书》无效一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110行初118号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李秀春向本院申请撤回上诉并同时申请撤回起诉。本院认为，上诉人李秀春撤回上诉及起诉的申请，是其真实意思表示，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，且符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人李秀春撤回上诉；二、准许原审原告李秀春撤回起诉；三、一审裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 吕本文审判员 刘金玲二〇二〇年十月二十二日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1012号之七 被执行人：张金余，男，汉族，1971年08月27日生，住东营市河口区仙河镇。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张金余在中国农业银行62×××65账户内存款人民币5378.43元。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执764号 被执行人：田小华，男，1977年8月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）川1529刑初27号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款5000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈绍远 二〇二〇年十月十日 书 记 员代鹏琳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5558号原告：叶某苹，女，汉族，1964年1月18日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告：梁某，男，汉族，1986年6月22日出生，住山东省济南市天桥区。以上两原告的委托诉讼代理人：马龙、薛源，山东鲁岳律师事务所律师。被告：东野某峰，男，汉族，1967年6月15日出生，住山东省泰安市岱岳区粥店办事处大辛庄村南街384号，现住泰安市岱岳区。原告叶某苹、梁某与被告东野某峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某苹及两原告共同委托的诉讼代理人马龙，被告东野某峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某苹、梁某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金18000元及资金占用期间的利息（以18000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.本案诉讼由被告承担。事实和理由：被告因资金困难，于2015年8月4日向梁继海借款6000元，于2015年8月5日向梁金海借款12000元。梁继海已于2019年5月4日去世，其生前多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱，后原告向被告索要，被告仍拒绝归还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告辩称，七八年前我确实向梁继海借过三万元，担保人是宋洪军，使用一年后本息就已经还清了。此后我再没向梁继海借过钱，他也没向我要过钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2015年8月4日，梁继海向被告东野某峰银行账户内转款6000元，同日被告为梁继海出具了借条，上载：今借到梁继海现金6000元，借款人：梁继海。梁继海于2019年5月4日去世，原告叶淑萍系梁继海之妻，梁某系梁继海之子，梁某提交书面声明，放弃其本案中主张的18000元债权。上述事实，有被告出具的借条、银行交易明细及原被告的陈述等证据证明，本院予以确认。庭审中，原告提交银行交易明细，证明在2015年8月5日，被告向梁继海借款12000元，被告质证提出异议。庭审中，原被告均认可在2015年8月5日之前和之后，被告与梁继海之间还存在其他经济往来。本院认为，根据原告提交的被告出具的借条、银行交易明细，结合原告仍持有借条原件的事实，被告向梁继海借款6000元尚未偿还，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因该借款未约定还款时间和借款利率，原告可随时向被告主张，被告应予偿还，并应自原告提起诉讼之日起按同期一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告借款利息。原告主张被告于2015年8月5日向梁继海借款12000元，被告予以否认，在梁继海与被告在2015年8月5日之前和之后均存在其他经济往来、原告没有提供借条或其他证据进一步证实该12000元确系被告向梁继海借款的情况下，无法认定该12000元系被告向梁继海的借款，原告要求被告偿还该12000元，证据不足，本院不予支持。因作为梁继海继承人之一的梁某放弃了本案债权的继承权，故被告应向原告叶淑萍偿还上述6000元借款本息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：一、被告东野某峰偿还原告叶淑萍借款本金6000元，限自本判决生效之日起两日内付清；二、被告东野某峰自2020年8月26日起按同期一年期贷款市场报价利率的四倍支付所欠原告叶淑萍6000元的利息，计至付清欠款之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告叶淑萍负担83元，被告东野某峰负担42元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十月二十七日法官助理刘承廷书记员姜丽
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2616号原告:湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省钟祥市莫愁大道55号。负责人：张铁雄，董事长。被告：付发宽，男，汉族，住湖北省钟祥市。被告：杨兆菊，女，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与被告付发宽、杨兆菊金融借款合同纠纷一案中，原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告付发宽、杨兆菊的起诉。本院认为，原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告付发宽、杨兆菊的起诉，是对自己权利的正当处分，且不损害他人和社会公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告承担。审判员  郑凌云二〇二〇年十月十日书记员  董亚楠
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执600号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：李家云，女，1973年1月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：黄仕发，男，1971年8月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行李加云、黄仕发金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年9月18日达成如下和解协议：被执行人李加云、黄仕发请求法院扣划已经冻结的银行账户内存款11545.73元至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，剩余未履行部分被执行人李加云、黄仕发计划2020年9月25日前偿还10000.00元、2020年10月30日前偿还10000.00元、2020年11月30日前偿还10000.00元、2020年12月30日前将借款本金及利息全部偿还完毕。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人李加云、黄仕发的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执600号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月十五日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1546号之一 申请执行人宋骏仔，男，1987年5月12日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人翁秋夏，女，1986年11月12日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91546100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人翁秋夏、宋骏仔与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1968号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1579号 申请执行人：罗秀珍，女，汉族，1952年11月2日出生，住贺州市八步区。 被执行人：陈兴记，男，汉族，1965年1月2日出生，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人罗秀珍与被执行人陈兴记机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人罗秀珍与被执行人陈兴记于2020年9月30日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1579号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年九月三十日 书记员  毛 阳
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3365号 原告：沈一兴，男，1972年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。 被告：程地生，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：程根生，男，1972年1月3日，汉族，住安徽省当涂县。 被告：杨金龙，男，1968年1月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：肖正飞，男，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：程军，男，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告沈一兴与被告程地生、程根生、杨金龙、肖正飞、程军劳务合同纠纷一案的过程中，原告沈一兴于2020年10月12日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告沈一兴自愿向本院申请撤回对被告程地生、程根生、杨金龙、肖正飞、程军的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈一兴撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告沈一兴负担。 审判员  陈春芬 二〇二〇年十月十二日 书记员  王小莹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初17341号 原告：厦门联欣物业管理有限公司，住所地厦门市思明区七星西路13号2306室之一。 法定代表人：王文胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建涛，福建世平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许加强，福建世平律师事务所实习律师。 被告：王秀明，女，1961年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门联欣物业管理有限公司与被告王秀明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。厦门联欣物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门联欣物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门联欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门联欣物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年十月十日 法官助理  马嘉慧 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2221号原告：吴攀，男，汉族，1990年8月8日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：吴红伟，男，汉族，1971年12月19日出生，住濮阳市华龙区。原告吴攀与被告吴红伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，原告吴攀于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴攀申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴攀撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴攀负担。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  张颜报二〇二〇年十月十日书 记 员  王 宁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2562号申请执行人：杜瑞峰，女，汉族，1980年9月24日出生，住河南省荥阳市。被执行人：河南少林客车股份有限公司，住所地荥阳市豫龙镇康泰路与织机路交叉口西北513号。法定代表人：周聚民，执行董事。杜瑞峰与河南少林客车股份有限公司工资、生活费、经济补偿金纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲案字〔2019〕号仲裁裁决书已经发生法律效力。杜瑞峰于2020年8月14日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2562号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年9月1日前往郑州车管所查封被执行人名下豫Ａ×××××车辆、豫Ａ×××××车辆，均为轮候查封，暂时无法处置；三、2020年8月19日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十二日书记员  崔 阳
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2390号申请执行人彭道泽，男，汉族，生于1970年2月21日，重庆市涪陵区人，现住重庆市江北区。申请执行人曾烈，男，汉族，生于1968年2月11日，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。被执行人曾永田，男，汉族，生于1963年11月21日，重庆市永川区人，住重庆市永川区。周悠泽申请执行曾永田承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民初3004号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定曾永田应给付周悠泽306000元，该判决书生效后曾永田一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，发现曾永田位于重庆市永川区住房，但该住房已被永川区人民法院予以查封，现本院轮候查封暂不能处置。另被执行人名下的渝Ｃ×××××号现代牌车辆据申请人提供信息该车已报废无执行价值。本院已将被执行人曾永田的银行账户予以冻结，对被执行人曾永田发出了限制消费令、失信决定书。并约谈申请执行人是否需要申请悬赏和律师调查令以及对被执行人追究拒执罪自诉后，申请执行人明确表示不需要采取以上措施。现申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黔0330执2390号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年十月十五日法官助理王毅书记员朱磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2415号张某某：谭某某：本院在执行申请执行人张某某与被执行人谭某某抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初1737号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付张某某2019年7月至2020年4月期间的抚养费5000元及2020年5月至6月抚养费1000元，支付迟延履行期间的债务利息78元，负担本案案件受理费40元、申请执行费50元。本案在执行过程中，本院冻结、扣划了被执行人谭某某的银行存款6168元，张某某在领取执行款后向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）湘1202民初1737号民事判决中2019年7月至2020年4月期间的抚养费5000元及2020年5月至6月抚养费1000元已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执174号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行,住浙江省宁波市江北区人民路73号。法定代表人：陈庆华，该支行行长。被执行人：隋艳平，女,1983年6月13日生，汉族，住建平县。被执行人：崔向财，男性,1983年3月22日生，汉族，住建平县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，社会统一信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号1905室。法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人隋艳平、崔向财、中安金控及产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未能履行。本院依法对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费，并通过最高人民法院网络查控被执行人银行存款、证券、理财、保险、股权、车辆、房产、土地等信息，均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产信息。本院已依法查封被执行人隋艳平所有的车牌号码为辽Ｎ×××××的车辆，暂无法查找到车辆。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施，未能查控到被执行人其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年十月二十六日书记员 陈 刚（法官助理代）
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初775号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人徐成才，男，1961年8月10日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住浙江省临海市。2019年3月12日因本案被临海市公安局刑事拘留；同年3月15日被临海市公安局取保候审，2020年3月15日被临海市人民检察院决定取保候审。2020年10月26日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人徐成才犯非法采矿罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋琪出庭支持公诉，被告人徐成才到庭参加诉讼。侦查人员卢健出庭作证。现已审理终结。 临海市人民检察院指控：2014年2月至2017年5月期间，被告人徐成才与项爱星、陈宰照、项元昌、徐雨兵（均另案）等人结伙在临海市杜桥镇王界山修建东际村五作岩至龙下爬茶油基地道路的过程中，超范围开采土方（渣土）1.4940万吨，建筑用石料（宕渣）5.1848万吨（其中超范围开采土方2.1209万吨，建筑用石料5.8824万吨，扣除林间道路开采方量土方0.6269万吨，建筑用石料0.6976万吨），并予以销售获利。经估价，超范围开采部分的矿石价值人民币1663324元。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人徐成才违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人徐成才自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人徐成才认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐成才有期徒刑二年五个月，并处罚金。 被告人徐成才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2019年3月12日，被告人徐成才至杜桥派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人徐成才在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的书证户籍证明、林业特产局文件、农业林业局行政处罚决定书、价格认定协助书、岩石试验报告、价格认证中心出具的函等，证人蒋某、李某1、李某2、金某、王某、李某3、包美仙、张某、罗某、李某4、李某5、李某6、李某7、姚某、尚某等人的证言和公安民警出具的到案经过，被告人徐成才供述及同案人员项爱星、陈宰照、徐雨兵、项元昌等人的供述，鉴定意见，侦查人员卢健的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐成才伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。被告人自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人徐成才犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2023年3月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人徐成才的违法所得应予追缴，不足部分责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩亚敏 人民陪审员  郑尚浇 人民陪审员  王国明 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  周优优
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2605号申请人：刘盖勃，女，1982年8月1日生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：滕波，男，1967年7月22日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：丛培芳，女，1966年1月3日生，汉族，住威海市文登区。申请人刘盖勃与被执行人滕波、丛培芳借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2828号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，案件执行费2600元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2828号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2578号申请执行人：王金全，男，1962年4月21日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。申请执行人：王正，男，1987年8月8日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。申请执行人：王慧，女，1985年5月10日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。被执行人：句容市后白镇杜氏家庭农场，住所地江苏省句容市。经营者：杜诸侯，男，1982年11月22日出生，居民身份证号码35058319821122603X，汉族，住江苏省句容市后白镇杜氏家庭农场。本院在执行申请执行人王金全、王正、王慧与被执行人句容市后白镇杜氏家庭农场生命权纠纷一案中，申请执行人于2020年10月20日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人已给付申请执行人300000元，余款被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执2578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十月二十一日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执783号申请执行人：盱眙悦源房地产开发有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：高向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭龙盛、陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。被执行人：姚琴，女，1967年12月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：余维喜，男，1971年10月22日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人盱眙悦源房地产开发有限公司与被执行人姚琴、余维喜追偿权纠纷一案，现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初4912号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月十三日书记员  李永明
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初355号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人马某某1，男，1981年10月17日出生，汉族，小学文化，河北省沧州市沧县人，住沧县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部[2020]323号起诉书指控被告人马某某1犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉。被告人马某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2019年11月19日17时许，被告人马某某1无证驾驶冀Ｊ×××××号面包车沿南滕县由东向西行驶至8ＫＭ＋200Ｍ处时和对象席某某1驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成双方车辆损坏的交通事故。民警对马某某1抽血进行鉴定，经黄骅法医鉴定中心鉴定结果为：马某某1血液中的酒精含量为232.95mg/100ml，属醉酒驾驶。经渤海新区分局交警三大队调查认定，马某某1负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人马某某1其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人马某某1拘役二个月，并处罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了被告人马某某1的供述、席某某1的陈述、马某某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政措施凭证、到案经过、机动车和驾驶人信息结果查询单、公安交通管理行政处罚决定书、民事调解书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人马某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马某某1违反道路交通安全法，无证、醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某某1无证、醉酒驾驶机动车上路并发生事故，负事故的全部责任，且酒精含量达到200mg/100ml以上，情节严重，酌情予以从重处罚。案发后被告人马某某1认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，赔偿了被害人的经济损失，酌情对被告人马某某1予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人马某某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳的行政罚款1200折抵罚金1200元，剩余800元应继续缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 媛
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执恢66号申请执行人：李超杰，男，汉族，1979年04月04日生，住河南省通许县。被执行人：张永力，男，汉族，1980年10月09日生，住浙江省舟山市定海区。李超杰与张永力合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0222民初2727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张永力于判决生效之日起十日内偿还李超杰借款1400000元及利息（按照同期银行贷款利率的标准计算，从2017年1月14日计算至实际履行之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永力负有继续向申请执行人李超杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十日书记员  马仲军
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2368号申请执行人：靳大鹏，男，生于1979年3月16日，汉族，住社旗县。被执行人：李彦冬，男，生于1981年12月17日，汉族，住郑州市郑东新区中央特区。本院在执行申请人靳大鹏与被执行人李彦冬为劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕还款义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执2368号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1479号罪犯漆智忠，男，1975年1月5日出生，汉族，江西省余干县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省四平市铁西区人民法院于2018年9月14日作出（2018）吉0302刑初81号刑事判决，认定漆智忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万5千元。刑期自2017年9月10日起至2021年3月9日止。被告人不服，提出上诉。本院于2018年11月15日作出（2018）吉03刑终255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯漆智忠能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯漆智忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯漆智忠减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1021民初552号 原告：吴国兵,男,1971年6月6日出生,汉族,住安徽省歙县。 被告：黄建春,男,1966年3月28日出生,汉族,住江苏省淮安市清江浦区。 原告吴国兵与被告黄建春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。 原告吴国兵诉称，1.请求法院依法判决黄建春立即偿还拖欠吴国兵的民工工资22000元；2.本案诉讼费由黄建春承担。事实与理由：2017年3月5日,黄建春向吴国兵出具欠条一张,载明今欠吴国兵民工工资22000元。后经吴国兵多次催讨未果,故诉至法院。 被告黄建春在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中原被告于2016年12月23日签订屋面盖瓦协议书,双方约定黄建春将位于淮安市永思园二期仿古建筑工程屋面瓦工工程分包给吴国兵,并约定工程单价,付款方式。故本案系承揽施工合同纠纷,应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中被告现居住江苏省淮安市清江浦区旺旺路清新花苑A2区6幢501室，合同履行地即实际施工地也位于江苏省淮安市清江浦区，故安徽省歙县人民法院对该案件无管辖权，应当移送被告住所地及合同履行地淮安市清江浦区人民法院审理。 本院经审查认为，现根据被告黄建春提供的证据，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地位于江苏省淮安市清江浦区旺旺路清新花苑A2区6幢501室，合同履行地位于江苏省淮安市清江浦区，故本案应由淮安市清江浦区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，本院裁定如下： 被告黄建春对管辖权提出的异议成立，本案移送由淮安市清江浦区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  谢建徽 二〇二〇年十月十日 法官助理胡雯 书记员方芳
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1994号原告：锦州恒瑞物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区延安路六段1号。法定代表人：刘薇，该公司经理。委托诉讼代理人：李飞飞，女，该公司职员。被告：刘颖新，男，1989年9月21日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州恒瑞物业管理有限公司与被告刘颖新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告锦州恒瑞物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州恒瑞物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州恒瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州恒瑞物业管理有限公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年十月二十七日书记员 陈晗音
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2545号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路212号鑫满大厦一、二、四层。统一社会信用代码：91350100660353522T。 法定代表人：林晋，总经理。 被执行人：林玉清，男，1987年12月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司与被执行人林玉清保险人代位求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初3739号《民事判决书》，于2020年8月12日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年8月12日作出（2020）闽0304执2545号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人林玉清的财产，现因被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院提出结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林玉清的财产查封、扣押、冻结、划拨； 二、本院（2020）闽0304执2545号案件结案。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年十月十九日 书记员  林仙芳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3239号原告：杨金光，男，1975年5月21日出生，个体业主，农民，住宽甸满族自治县。被告：张猛，男，44岁，汉族，个体，住宽甸满族自治县。原告杨金光与被告张猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨金光撤诉。案件受理费332元，减半收取计166元，由原告负担。审判员  都兴慧二〇二〇年十月二十六日书记员  孙 艳
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执912号汝阳兴福村镇银行有限责任公司、刘伟锋、黄惠利、李喜孬、刘伟霞：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2718号民事调解书受理汝阳兴福村镇银行有限责任公司与刘伟锋、黄惠利、李喜孬、刘伟霞金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初286号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：李家董，吉林申和律师事务所律师。被告：四平市铁东区遇乐量贩式练歌厅，住所地：四平市铁东区南七马路中央路至南一纬间。经营者：袁国库，该练歌厅总经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告四平市铁东区遇乐量贩式练歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。本院审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年10月14日自愿向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费560元，减半收取，由本院退回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司280元。审判长 魏玉国审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年十月十六日法官助理 肖茹钰书记员 袁洪双
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3212号原告：重庆市鑫顺物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路528号，统一社会信用代码915002376862139821。法定代表人：代光波，经理。委托诉讼代理人：刘付志，男，1974年7月3日出生，汉族，重庆市鑫顺物业管理有限公司职工。委托诉讼代理人：李行胜，重庆抉择律师事务所律师。被告：张应芹，男，1973年5月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告张应芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，在审理过程中，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市鑫顺物业管理有限公司承担。审 判 员 易朝阳二〇二〇年十月十日法官助理 罗 茜书 记 员 毛菊梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初4114号 原告:李启兴，男，汉族，1993年8月11日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：安徽拜客科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨路与繁华大道交口西南角国厚大厦31层，统一社会信用代码91340100MA2P1TPJ27（1-1）。 法定代表人:王**，执行董事。 委托诉讼代理人：张之栋，该公司员工。 被告：中拜出行科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨路与繁华大道交口西南角国厚大厦31层，统一社会信用代码91340100MA2RQLK95C（1-1）。 法定代表人:陈炜炜，董事长。 委托诉讼代理人：张之栋，该公司员工。 被告：安徽君团文化发展有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨路与繁华大道交口西南角国厚大厦31层3106室，统一社会信用代码91340111MA2UCTGT12（1-1）。 法定代表人:程浩，执行董事。 委托诉讼代理人：张之栋，该公司员工。 原告李启兴与被告安徽拜客科技有限公司、中拜出行科技股份有限公司、安徽君团文化发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李启兴于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李启兴的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李启兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李启兴负担。 审判员  陈太敏 二〇二〇年十月十三日 法官助理徐萧砚 书记员从晨阳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终238号上诉人(原审被告)：郝宝玉，女，汉族，1973年12月12日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人(原审被告)：罗维奇，男，汉族，1964年8月4日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人(原审原告)：浩瀚(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：王丁明，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。上诉人郝宝玉、罗维奇因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初33687号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人诉称，其与宁夏亘峰嘉能能源科技股份有限公司(以下简称亘峰公司)、浩瀚(上海)融资租赁有限公司(以下简称浩瀚公司)之间签订的《保证合同》约定合同争议由上海市普陀区人民法院管辖。浩瀚公司与亘峰公司签订的补充协议约定合同争议由上海市浦东新区人民法院管辖，该补充协议的内容并不涉及对《保证合同》争议解决条款的变更，且郝宝玉、罗维奇未在该补充协议上签章，故对其无法律效力。浩瀚公司请求郝宝玉、罗维奇承担保证责任的案件应按照《保证合同》约定确定管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市普陀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。浩瀚公司与亘峰公司签订的《售后回租合同》系主合同，浩瀚公司、亘峰公司、郝宝玉、罗维奇签订的《保证合同》系担保合同，原审法院根据主合同确定本案管辖并无不当。浩瀚公司与亘峰公司签订的补充协议约定双方签订的《售后回租合同》《租赁物买卖合同》争议由上海市浦东新区人民法院管辖。该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效，原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十月二十一日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4639号原告:刘某，女，汉族，1991年7月5日生，住址:吉林省长春市。被告:霍某，男，汉族，1985年5月21日生，住址:吉林省公主岭市。原告刘某与被告霍某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告霍某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告欠款12万元整。2．本案诉讼费费由被告承担。事实和理由：原、被告双方已于2014年4月23日在长春汽车经济技术开发区婚姻登记处办理离婚，当日双方并签订了一份离婚协议书并约定被告一共支付原告九万元整，每月最低支付5000元，最高不限直至付完为止，自2014年5月10日开始，若被告不按照本协议约定支付款项，被告需付欠款及违约金一共合计12万元给原告，被告于2014年5月份至今一直未支付，原告多次找被告协商支付款项事宜，但被告一直以没钱为由拒绝还款。被告的行为己经严重侵害了原告的合法权益，现原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。霍某辩称，原告起诉状的事实和理由都对，并约定汽车和贷款都归我。如果男方不按协议支付约定款项等给付违约金12万元。这个过程都对。那时没有钱。我的意见是同意还款，原告她这钱也是辛苦钱，当初我买车她拿钱借给我的，她这钱也不是大风刮来的。我现在还不上，如果条件允许，可以做个分期还款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2014年4月23日在长春汽车经济技术开发区婚姻登记处办理离婚，当日双方并签订了一份离婚协议书，约定被告一共支付原告90000元整，每月最低支付5000元，最高不限，直至付完为止，自2014年5月10日开始支付，同时约定若被告不按照本协议约定支付款项，被告需付欠款及违约金一共合计12万元给原告。签订协议后，被告至今未按离婚协议履行给付义务。该90000元款项来源系原告个人财产借给被告买自卸汽车所用。离婚协议同时约定自卸汽车归男方所有，余下贷款归男方偿还。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚、证据充分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”原、被告对离婚协议均无异议，是双方真实意思表示，该协议合法有效，对双方具有法律约束力。被告应按协议约定全面履行给付义务。协议中约定被告支付原告90000元（该款系原告借于被告所买车所用款），自2014年5月10日开始支付，每月最低支付5000元，直至付完为止。如被告未按上述协议支付款项，被告需支付违约金30000元，即欠款及违约金合计12万元。上述约定不违反法律规定亦不超过法定限度。现被告逾期未给付，已构成违约，故对原告要求被告支付原告90000元欠款及违约金30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：被告霍某于本判决生效后五日内给付原告刘某欠款120000元（90000元本金+违约金30000元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1350元，由霍某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  姜文喜二〇二〇年十月二十六日书记员  高荣莉
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1305号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：黄佑平，男，1960年12月30日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行黄佑平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民督296号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十月十五日代理书记员  周 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初281号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人夏立明，男，1980年1月17日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，大安市先达食品有限责任公司工人，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被大安市公安局取保候审，于2020年10月10日被大安市人民法院取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人夏立明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员刘国有出庭支持公诉，被告人夏立明到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年6月18日19时50分，被告人夏立明醉酒无证驾驶无号牌两轮摩托车，当车行驶至大安市安广镇贵才修理部门前时，被民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的夏立明血中检出乙醇，含量为99.8mg/100mL。被告人夏立明到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人夏立明的供述与辩解，鉴定意见予以证实，足以认定。 本院认为，被告人夏立明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏立明到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏立明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（因本案已被行政罚款五百五十元，尚应缴纳罚金一千四百五十元，此款已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立秋 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩 萍
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初341号                            公诉             机关                       湖南省耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人周某1，男，1978年6月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，摩托车出租司机。2013年6月7日因犯容留他人吸毒罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月20日被耒阳市公安局取保候审，2020年9月9日被耒阳市人民检察院取保候审，2020年9月29日，经本院决定，由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押在耒阳市看守所。                               指控             意见                       被告人周某1醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。                               辩护             意见                       认罪认罚。                               查明             事实                       2020年1月4日05时许，被告人周某1酒后驾驶牌号为湘D879Q1二轮摩托车搭载陈某1，从耒阳市蔡伦步行街往武装部方向行驶，行至五一路云森商业城前路段时，与前方同向的被害人陶某1推行的人力三轮车相撞，造成周某1、陈某1与陶某1受伤的交通事故。经耒阳市交警大队认定：被告人周某1负事故的主要责任，陈某1与陶某1无责任。事故发生后，被告人周某1经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇浓度测定为：136.63mg/100ml。                               本院             意见                       被告人周某1醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒驾驶机动车又造成交通事故且负事故的主要责任有从重处罚情节。其有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               判决                       被告人周某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（限本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年11月28日止。)                               判决             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。             审 判 员 罗 延 平             二〇二〇年十月十三日             法官助理 贺 斌             代理书记员 陈 雅 洁
乳山市人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)鲁1083执2607号 中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司： 你/你单位与威海开元公路工程有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)威海开元公路工程有限公司于二〇二〇年十月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：中国银行股份有限公司乳山支行 账户名称： 账号：62×××77 特此通知。 二〇二〇年十月十日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328财保59号 申请人：田腾波，男，1970年03月04日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。 被申请人：李勇，男，1987年06月05日生，布依族，贵州省安龙县人，户籍地贵州省安龙县，现住安龙县。 申请人田腾波于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李勇的银行账户存款人民币26000元进行冻结，并提供其所有的贵Ｅ×××××号大众牌小型轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人田腾波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人李勇的银行账户存款人民币26000元予以冻结（期限为1年，自实际冻结之日起计算）。 案件申请费280元，由申请人田腾波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  湛晓鸿 二〇二〇年十月十二日 书记员  王瑞文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7898号原告：义乌市鑫豪涂料有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇山景村70号。法定代表人：金科滨，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：曹凌云，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：谢秋云，男，1982年8月3日出生，汉族，住江西省安远县天心镇高塅村坪仔上65号。原告义乌市鑫豪涂料有限公司为与被告谢秋云买卖合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告谢秋云下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告义乌市鑫豪涂料有限公司的委托诉讼代理人曹凌云到庭参加诉讼，被告谢秋云经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市鑫豪涂料有限公司诉称，原告经营涂料生意，被告多次向原告进货。在2017年8月11日经双方结算，被告共欠原告货款15323元，由被告出具欠条一份。但被告至今未给付货款。为此，请求依法判令被告立即给付货款15323元及利息2105元（已从2017年8月12日起算至2020年5月12日，其余按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。被告谢秋云未作答辩。经审理查明，2016年至2017年期间，被告陆续向原告购买油漆涂料。2017年8月11日，经双方结算，被告尚欠原告货款15323元；同日，被告出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款15323元并从2017年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告谢秋云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢秋云于本判决生效后十日内支付原告义乌市鑫豪涂料有限公司货款人民币15323元并赔偿利息损失（以15323元为基数，从2017年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元、公告费560元，均由被告谢秋云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  虞文勇人民陪审员  周俊杰二〇二〇年十月十四日书 记 员  楼秀梅
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终1015号上诉人（原审被告）：洪建强，男，1984年10月6日生，回族。被上诉人（原审原告）：长春市彩虹伟业食品有限公司。住所地：吉林省九台市卡伦镇龙泉村八社。法定代表人：于海洋。上诉人洪建强与被上诉人长春市彩虹伟业食品有限公司（以下简称彩虹伟业公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人洪建强，被上诉人彩虹伟业公司的法定代表人于海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪建强上诉请求：一、请求撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初965号民事判决，发回原审法院重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要理由为：被上诉人实际是与上诉人的妻子存在购销关系，与上诉人并不存在购销关系，上诉人的副食店没有与被上诉人有过任何购销往来，且被上诉人的销货清单没有上诉人任何签字确认，上诉人与于海洋没有建立微信联系，原审认定上诉人为被上诉人在伊通的唯一指定经销商没有证据。被上诉人彩虹伟业公司辩称：一审判决正确，请求予以维持。彩虹伟业公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告应收货款人民币27471元，并以该金额为基数，自起诉之日起按照月利2％计算利息至实际偿清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告洪建强为原告长春市彩虹伟业食品有限公司在伊通地区的经销商，被告于2015年至2016年期间，多次在原告处购货，经结算，被告于2015年11月3日、2016年5月5日、2016年7月15日在原告处购货后，未向原告支付的货款共计27471元。一审法院认为，被告洪建强长期从原告处购买货品，双方交易方式为边购货边回款，原告在每个地区的经销商只有一家，洪建强为伊通地区的指定经销商，有原告提供的销货清单及原告的法定代表人与被告洪建强的微信聊天记录等证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”因此原、被告之间买卖合同关系成立，现原告要求被告洪建强给付应收货款人民币27471元的诉求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张自起诉之日起按照月利2%计算利息至实际偿清之日止的主张，因双方未约定逾期付款违约金事项，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告自判决生效之日起至被告实际偿清所欠货款之日止，以27471元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，按照最新相关规定，应以全国银行业之间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分本院不予支持。遂判决如下：一、被告洪建强于本判决生效之日起十日内给付原告长春市彩虹伟业食品有限公司应收货款人民币27471元，并自本判决生效之日起以27471元为基数，利率按照全国银行业之间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至执行完毕之日止；二、驳回原告长春市彩虹伟业食品有限公司其他诉讼请求。案件受理费243元（已减半），由被告洪建强负担。经本院二审查明：上诉人洪建强为被上诉人长春市彩虹伟业食品有限公司在伊通地区的经销商，上诉人于2015年至2016年期间，多次在被上诉人处购货，现上诉人仍欠付被上诉人货款。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，经上诉人洪建强自认，对于其与被上诉人彩虹伟业公司之间存在货物买卖法律关系，且洪建强欠付彩虹伟业公司货款的事实能够认定。关于欠付货款数额，虽然彩虹伟业公司提交了销货清单及微信聊天记录等证据予以证实，但该销货清单系彩虹伟业公司单方面制作，洪建强未在销货清单上签字确认，且微信聊天记录中亦未体现出所欠货款的具体数额，洪建强对彩虹伟业公司主张的欠付货款数额还不认可。而彩虹伟业公司未能提供其他确实充分的证据足以证明洪建强欠付其货款27471元，故其应按照前述司法解释之规定，承担举证不能的法律后果，本院对其提出的诉讼请求不能予以支持。彩虹伟业公司可在补强证据后另行告诉。一审法院判令洪建强给付彩虹伟业公司货款及逾期付款损失属于事实认定错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：1、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初965号民事判决；2、驳回被上诉人即原审原告长春市彩虹伟业食品有限公司的诉讼请求。一、二审案件受理费合计729元，由被上诉人即原审原告长春市彩虹伟业食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 鲍贵臣审判员 任 勇审判员 孙 鹏 二〇二〇年十月十五日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4376号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该公司职工。委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。被告：梁心亮，男，1992年11月27日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王晓列，男，1984年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告梁心亮、王晓列为信用卡纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告梁心亮立即偿还原告信用卡透支款本金29676.49元、截至2020年9月1日的利息5863.56元、费用60元，及自2020年9月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.判令被告王晓列对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告梁心亮、王晓列经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2016年9月14日，被告梁心亮在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为50000元的信用卡，约定：被告梁心亮持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告王晓列与原告签订信用卡保证合同，约定：被告王晓列对被告梁心亮使用上述信用卡在透支本金50000元及产生的利息、滞纳金、手续费等费用提供连带责任保证，保证期间自透支期限届满之日起两年止。2016年9月30日，被告梁心亮向原告领取了信用卡。截至2020年9月1日，被告梁心亮尚欠原告信用卡透支款本金29676.49元、利息5863.56元、费用60元，被告王晓列亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁心亮于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金29676.49元及截止2020年9月1日的利息5863.56元、费用60元，并支付自2020年9月2日起按本金29676.49元、月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告王晓列对上述款项负连带责任，被告王晓列承担保证责任后，有权向被告梁心亮追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，依法减半收取计345元，由被告梁心亮、王晓列负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 施通畅二〇二〇年十月十二日代书记员 韩 雅附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3296号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院，地址：河南省濮阳市中原路与大庆路交叉口路南。被执行人：李增坤，男，地址：清丰县。申请人濮阳市华龙区人民法院与被执行人李增坤罚金一案，本院作出的（2018）豫0902刑初836号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李增坤银行账户中有低于十元的零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人李增坤名下没有房产。3、查明被执行人李增坤名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李增坤有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月十日法官助理刘亚娟书记员段延涛
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保86号徐志坚（申请执行人）、新乡桦港置业有限公司（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计5733737.00元。已保全完毕。至此，徐志坚（申请执行人）向本院申请保全的（2020）豫0725民初2321号书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19699号 申请执行人东莞市高埗镇下江城第三股份经济合作社依据（2019）粤1971民初10841号民事判决书申请执行被执行人黄海铭租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执425号之一申请执行人王付根，男，汉族，1965年12月19日生，住河南省开封县。被执行人王永利，男，汉族，1976年9月13日生，住河南省开封县。本院作出的（2019）豫0212民初2906号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人王永利未履行义务。被告王永利于本判决生效之日起5日内给付原告王付根欠款18870元及利息（利息按月息2分计算，自2016年2月4日起至还清款之日止。），因王永利未按上述生效法律文书履行义务，申请人王付根向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人王永利名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永利负有继续向申请人王付根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  李 冰二〇二〇年十月二日书记员  张 阳
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1462号原告：涂骏，男，1977年2月6日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C117楼1769房间，统一社会信用代码：91120116592903165X。法定代表人：万钧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：候国胜，男，1996年5月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区和静县人，住新疆和静县，系该公司法务专员，代理权限：特别授权代理。原告涂俊与被告狮桥融资租赁（中国）有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告涂骏于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涂骏撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告涂骏负担。审判员  章可春二〇二〇年十月十二日书记员  吴继敏