wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢722号申请执行人：刘金弟，男，1952年9月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：冯茂艳，女，1983年9月15日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人刘金弟与被执行人冯茂艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初5426号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告冯茂艳于本判决生效后十日内返还原告刘金弟、蔺凤岚借款本金200,000元，并按年利率6%支付自2014年2月26日起至本判决确定给付之日止的逾期利息（按照先利息后本金的顺序，扣除已经偿还的29,000元）；被告冯茂鹏、边志英对于上述给付义务在继承冯德发遗产的实际范围内，承担清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,200元，由冯茂艳负担；开庭公告费260元，由冯茂艳负担。冯茂艳未履行法律文书义务，申请执行人刘金弟向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案。采取了以下措施：一、2020年6月15日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年6月28日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年6月15日、7月1日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，暂无可供执行财产；四、2020年9月7日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2020年10月12日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十月十四日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再104号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：陈国庆，男，1990年8月24日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人陈国庆民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再106号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：陈国庆归还借款37000元并按月息3%承担自2016年6月1日起至借款付清之日止的利息；本案诉讼费由陈国庆承担。常州市金坛区人民法院于2016年9月22日作出（2016）苏0482民初3723号民事判决：陈国庆于本判决生效之日起10日内返还李卫俊借款37000元，并按年息24%承担自2016年6月1日起至借款付清之日止的利息。案件受理费减半收取363元，由陈国庆负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初3723号民事判决；二、驳回李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，而后以虚假的借条向法院提起民事诉讼。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢340号之一 被执行人：枣阳市供销合作社联合社吴店供销社，统一社会信用代码XXX，住所地枣阳市。 法定代表人：邱云福。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人枣阳市供销合作社联合社吴店供销社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人枣阳市供销合作社联合社吴店供销社在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  普光友
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢1066号 陈小娟（申请执行人）、魏小俤、白琼博（被执行人）： 陈小娟与魏小俤、白琼博机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计399493.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位399493.65元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈小娟（申请执行人）。至此，陈小娟（申请执行人）向本院申请执行的(2015)融民初字第1614号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2180号 申请执行人：王军杰，男，1977年6月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：王建漳，男，1981年9月2日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行王军杰与被执行人王建漳买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初2070号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿付货款人民币10000元及利息，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王建漳发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆、及工商等财产情况进行多次调查后，扣划了被执行人王建漳银行存款xxx元，并已发给申请执行人王军杰。经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑敏山 二〇二〇年十月十四日 书记员  林精腾
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2209号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。主要负责人：袁英杰，该公司副总经理。被执行人：贾振营，男，汉族，1975年1月27日出生，住新乡市红旗区。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行贾振营保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾振营于判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款27019.59元、保费2189.66元、违约金1124.56元并自2019年10月11日至实际清偿代偿款与保费之日止，以29209.25元为基数，以日万分之五为标准继续支付，迟延履行金，并承担案件受理费567元、公告费260元。因贾振营未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贾振营仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十四日书记员  李月茹
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初4162号原告：大同市梧桐物业管理有限责任公司，住所地：大同市开源街南侧梧桐苑小区社区中心办公楼。法定代表人：丁海滨，职务：经理。委托诉讼代理人：幸慧龙，山西云冈律师事务所律师。被告：曹飞，男，汉族，1992年9月28日出生，无业，住山西省大同市平城区。原告大同市梧桐物业管理有限责任公司诉被告曹飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月14日09时00分，原告大同市梧桐物业管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告大同市梧桐物业管理有限责任公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告大同市梧桐物业管理有限责任公司负担。审判员 闫 谱二零二零年十月十四日书记员 王禹婷
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执536号 申请执行人：沈阳松林达电子有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街90-6号1015室。 法定代表人孟晗晖，系该公司经理。 被执行人：辽宁众志天成科技发展有限公司，住所地：抚顺市新抚区西十路12-5号楼一单元301室。 法定代表人曹政，系该公司董事。 申请执行人沈阳松林达电子有限公司与被执行人辽宁众志天成科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初2111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳松林达电子有限公司于2020年6月2日向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 长  田成君 审 判 长  金晓蕊 二〇二〇年十月十四日 代书记员  刘 翠
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1591号之一 申请执行人：葛玲君，女，1988年2月13日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建武夷名都置业有限公司，住所地建瓯市武夷根艺城B2-305、306、307房（3层），统一社会信用代码9135078359785389X0。 法定代表人：胡民富，董事长。 申请执行人葛玲君与被执行人福建武夷名都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初2548号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月8日依法立案执行，执行标的173534元及利息。 执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人福建武夷名都置业有限公司发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年7月16日作出（2020）闽0783执1591号执行裁定书，查封被执行人福建武夷名都置业有限公司所有的坐落于建瓯市地块［土地权证号：瓯国用（2013）字第20003］的土地使用权，申请执行人表示申请标的小，不要求处置，待另案处置变现后依法参与分配。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现相关人员下落。 2020年10月13日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年9月28日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十月十四日 书记员  魏仁雄
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2685号申请执行人方元天，男，1971年1月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李统方，男，1973年6月30日出生，汉族，住北京市房山区。方元天与李统方民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3656号民事调解书已经发生法律效力。申请人方元天于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付其借款人民币176075元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人李统方送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李统方名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人李统方名下银行账户（2020年6月15日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人李统方采取限制高消费措施;5、将被执行人李统方纳入失信被执行人名单；6、冻结被执行人李统方持有的河北建方钢材有限公司80%的股权（冻结期限三年，自2020年8月18日起至2023年8月17日止）。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的176075元（未包含相应利息）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年十月二十二日书记员  张玉敬
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5894号上诉人（原审被告）：史瑾翔，男，1984年6月24日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕双羽，辽宁政德律师事务所律师。上诉人（原审原告）：沈卓林，男，1979年12月20日出生，满族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：孙权，辽宁华爵律师事务所律师。上诉人史瑾翔因与被上诉人沈卓林民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定事实不清。根据公安机关于2019年7月8日询问被上诉人的笔录，被上诉人自述其是通过上诉人将钱借给徐建，曾与上诉人一起找过徐建要钱，并将徐建的一台玛莎拉蒂汽车开至家中作为抵押。另外，根据被上诉人与上诉人微信聊天内容，被上诉人曾表示要与上诉人一起作为原告起诉徐建。故应查明被上诉人是与上诉人还是与徐建之间存在借贷关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1057号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人史瑾翔预交的二审案件受理费3568元，予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年十月二十二日书记员  王 阳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1695号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：王玉伸。被告：宋艳霞。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告王玉伸、宋艳霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十二日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5598号被执行人崔麦军，男，汉族。关于郑州市二七区人民法院刑事审判庭申请执行崔麦军罚金一案，本院作出的（2018）豫0103刑初761号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需缴纳罚金500000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月28日向本院移送执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、到郑州市不动产登记中心及洛宁县不动产登记中心，未查询到被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月十四日书记员  邢 磊
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4056号原告：平顶山市新华区老李汽车坐垫批零店，住所地平顶山市新华区西高皇街道佳田塞纳城雅苑10号楼西1号，统一社会信用代码92410402MA41K8HH3P。经营者：李浩飞。被告：宋军委，男，1969年11月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李耀杰，河南首位律师事务所律师。原告平顶山市新华区老李汽车坐垫批零店与被告宋军委买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告平顶山市新华区老李汽车坐垫批零店2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市新华区老李汽车坐垫批零店的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许平顶山市新华区老李汽车坐垫批零店撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由平顶山市新华区老李汽车坐垫批零店负担。审判员  孙正宇二〇二〇年十月二十二日书记员  翟方钰
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保238号 申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。 法定代表人：张爱民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高丹，该公司职员。 委托诉讼代理人：赵静，辽宁同方律师事务所律师。 被申请人：抚顺绿地置业有限公司，住所地抚顺市经济开发区顺大街隆达花园7#楼201室。 法定代表人：徐伟。 申请人中国建筑第六工程局有限公司与被申请人抚顺绿地置业有限公司建设工程施工合同财产保全中，申请人中国建筑第六工程局有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人抚顺绿地置业有限公司银行账户存款1676646元依法予以冻结或查封同等价值的财产。申请人以案外人都邦财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单》提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人抚顺绿地置业有限公司下银行存款1676646元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨志爽
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1306号 申请执行人刘克达，男，1969年2月25日出生，汉族，住所地保定市徐水区。 被执行人王增虎，男，1967年4月15日出生，汉族，住所地保定市莲池区焦庄乡朱庄村。 被执行人保定市莲池区虎凤养鸡场，住所地保定市莲池区焦庄乡朱庄村。 法定代表人王增虎，该厂经营者。 申请执行人刘克达与被执行人王增虎、保定市莲池区虎凤养鸡场买卖合同纠纷一案，本院对该案做出的（2019）冀0606民初4665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘克达于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人王增虎、保定市莲池区虎凤养鸡场给付欠款99500元、执行费1392.5元、案件受理费1144元。在执行过程中： 1、本院于2020年5月25日向被执行人王增虎、保定市莲池区虎凤养鸡场邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王增虎、保定市莲池区虎凤养鸡场全部银行信息，未发现被执行人名下有财产信息。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、商业保险、保定市工商行政管理局等单位，被执行人王增虎、保定市莲池区虎凤养鸡场名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年8月21日，本院依法另案查封并拍卖了被执行人王增虎妻子连路凤的奥迪车一辆，因此车辆有王增虎的份额故分配给本案400000元，已发放给申请人。 5、2020年9月3日，本院干警依职权将被执行人王增虎、保定市莲池区虎凤养鸡场（统一社会信用代码92130606ＭＡ09ＤＡ8ＪＸＡ）纳入失信被执行人名单，同时限制王增虎（身份证号1306221967××××××××）、保定市莲池区虎凤养鸡场法定代表人王增虎（身份证号1306221967××××××××）高消费。 6、2020年9月4日上午本院执行干警，到被执行人王增虎、保定市莲池区虎凤养鸡场住所地保定市莲池区焦庄乡朱庄村走访。据村民说，养鸡场在环保整顿时被政府拆除了，已经搬走了，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。 7、2020年9月5日本院干警约谈申请人刘克达，申请人表示暂无可供执行的财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。 8、本案标的款为欠款99500元、执行费1392.5元、案件受理费1144元。本案已履行到位40000元，剩余62036.5元未履行到位。 综上所述，因本院已对被执行人王增虎、保定市莲池区虎凤养鸡场名下财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年十月十四日 书记员  辛 杰
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2693号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所：四川省凉山彝族自治州西昌市西郊乡南坛村五组51号，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 被告：陈平，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区（紫辰苑）。 本院在审理原告四川省洁源物业有限公司与被告陈平物业服务合同纠纷一案中，原告四川省洁源物业有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘应越
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执676号 申请执行人:李国亮，男，1985年1月17日出生，住河北省滦平县。 被执行人：张海松，男，1971年7月15日出生，住河北省滦平县。 申请执行人李国亮与被执行人张海松买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0824民初368号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付34600.00元，缴纳诉讼费330.00元，执行费419.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月21日进行了网络查控，查询到被执行人名下无车辆登记信息；查询被执行人张海松有银行账户15个，已轮后冻结张海松在中国工商银行和滦平盛阳村镇银行的账户，查询被执行人无工商登记信息； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2020）冀0824民初368号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  初文鹏
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1517号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：季成春，女，汉族，1973年7月15日生，住桐柏县。被执行人：刘应荣，女，汉族，1969年3月23日生，住。被执行人：尹红霞，女，汉族，1985年4月24日生，住桐柏县。被执行人：刘应柱，男，汉族，1972年5月2日生，住桐柏县。被执行人：曹士英，女，汉族，1975年3月4日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1959号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款及利息232879元。因刘应荣、尹红霞、刘应柱、曹士英、季成春未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款共计4016.16元，已扣划给申请执行人，剩余228862.84元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：刘应荣、尹红霞、刘应柱、曹士英、季成春负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十月二十二日书记员  王文生
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执8827号 申请执行人东莞市三勤电子有限公司与被执行人东莞市鹏昌勃精密电路有限公司承揽合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15334号 原告：汤胡彪，男，1987年9月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：庞艳飞，北京中银（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：吴玉珍，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告：李颖，女，1984年12月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告汤胡彪诉被告李颖、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告汤胡彪于2020年10月10日向本院申请撤诉且未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  成文娟 二〇二〇年十月十四日 书记员  张晓燕
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初13542号原告：杭州优行科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路1760号1号楼602室。法定代表人：刘金良，公司负责人。委托代理人：何泽勇，公司员工。被告：邱国青，男，1962年10月12日出生，汉族，住江西省山县文成镇乌鹰村上排26号。本院在审理原告杭州优行科技有限公司诉被告邱国青机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州优行科技有限公司在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 韦英俏二〇二〇年十月十四日法官助理 薛章原书 记 员 谢 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6839号申请执行人：赵景明，男，1960年5月1日出生，汉族，现住北京市海淀区。被执行人：张彦斌，男，1973年1月29日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。本院在执行赵景明与张彦斌借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人张彦斌位于北京市海淀区北坞嘉园北里×号楼×层×单元×、北京市海淀区北坞嘉园北里×号楼×层×单元×、北京市海淀区北坞嘉园北里×号楼×层×单元×房产，依法房屋的处置应由首封法院进行，故本案对上述房屋无处置权，申请人应向首封法院申请房屋处置后价款分配，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十月二十二日书记员  崔少晖
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3585号 原告：方世新，男，1992年1月23日出生,汉族，住芜湖市三山区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地：芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码：91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告方世新与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告方世新到庭参加诉讼，被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告方世新向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还原告租车押金2000元。2.本案案件受理费等相关费用由被告承担。事实与理由:原告在被告运营的“易开出行”APP上注册为会员,并于2018年1月16日向被告支付押金1500元后,原告依据被告提供的电子《商家协议》约定于2020年4月08日向被告提出退还押金、结清费用申请,但被告以各种理由拖延,至今未向原告退还上述款项。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告开设的“易开出行”APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。在注册会员时原告作为乙方同意被告（甲方）提供的商家协议（芜湖恒天易开软件股份有限公司服务协议），该协议约定：甲方13个工作日内查询乙方使用车辆中出现的违章，将查询结果通知乙方；若无违章2个工作日内全额退还押金至乙方的银行账号内；若有违章则通知乙方先处理各项违章，乙方处理完违章后将违章处理回执单及银行缴费单据交至甲方任一人工租赁点，或将单据拍照发送至微信公众号，甲方在收到乙方违章处理凭证后7个工作日内，全额退还会员押金至乙方银行账号内等。2017年5月29日，原告通过手机APP交纳2000元押金，租车期间车辆未出现损害、违章和处罚等情形。2020年3月8日原告申请退还押金2000元，被告未予退还并关闭“易开出行”APP，原告要求退款无果，遂诉至本院成讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告缴纳租车押金2000元，有其提交的转账记录为证。租车结束后，原告申请退还上述押金被告应当按约退还，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为放弃举证、答辩等权利且对原告的主张不持异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告方世新押金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  任学影 二〇二〇年十月十四日 书记员  王立婷 附适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6122号之一 原告：罗雷，男，1988年9月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：杨林礼，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：王杰，男，1975年10月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告罗雷与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告罗雷于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗雷撤回起诉。 案件受理费133元，减半收取66.50元，由原告罗雷负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年十月十四日 代书记员 程圆圆
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执585号之一申请执行人：李XX，男，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人：龙XX，女，汉族，住衡阳县。申请执行人李XX与被执行人龙XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0407民初321号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李XX于2020年8月4日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人龙XX发出执行通知书、报告财产令和被执行人财产申报表。2020年8月5日，本院通过网络财产查控体系查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、金融类理财产品、股息红利和车辆。经衡阳市不动产登记中心和中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人龙XX有房屋登记信息和收益类保险产品。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，发现被执行人龙XX有可供执行的住房公积金收入，本院依法扣划XX元后予以冻结。本院对被执行人龙XX适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月4日，经调查走访，发现被执行人龙XX在中国联合网络通信有限公司衡阳市分公司有工资收入，本院依法对工资账号进行了冻结。本院认为，截至2020年10月14日，本院应当执行的标的金额为XX元（迟延履行金另行计算），案件受理费XX元，执行费XX元，上述金额总计XX元。已经执行到位XX元，其中发放申请执行人李XXXX元，交纳执行费XX元。经本院采取上述强制执行措施，依法冻结了被执行人的住房公积金收入和工资，暂时无其他财产可供执行，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十月十四日书记员  王燕娥
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6510号原告:吴友平，男，1964年7月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告:邹红英，女，1966年4月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告吴友平诉被告邹红英民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方已和解为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴友平撤回起诉。案件受理费2300元，减半应交1150元，本院决定免交。审判员 谈  效  锋二〇二〇年十月十四日书记员 谭庆芳（代）
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1553号之一申请执行人闵保才，男，汉族，住所地南陵县。被执行人周海生，男，汉族，住所地南陵县。本院在执行闵保才与周海生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周海生有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周海生在安徽南陵农村商业银行股份有限公司的账户存款，冻结期限为一年。需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十月十四日书记员 蒋克娟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4403号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：黄金国，男，1968年10月28日出生，汉族，住临海市。被告：牟星星，男，1989年5月26日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告黄金国、牟星星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年十月十四日代书记员 张莹兮
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初5448号 原告：无为县茂华物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市茂华碧墅湾小区（B区）会所，统一社会信用代码91340225682077979R（1-1）。 法定代表人：李旭光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。 被告：王来发，男，1956年4月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：王鑫淼，女，1999年6月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：王鑫焱，女，2001年10月29日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：王某，女，2003年3月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告无为县茂华物业管理有限公司与被告王来发、王鑫淼、王鑫焱、王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告无为县茂华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按无为县茂华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈振方 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘宇婷
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执10029号 申请执行人程必锋依据(2017)粤1971民初26608号法律文书申请执行被执行人刘利和租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11284号原告：陈渴武，男，1998年1月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：郑州武盾物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区大学路东、淮河路南1幢12层1207号。统一社会信用代码：91410103MA442WW77Y。法定代表人：李永辉，经理。委托诉讼代理人：李永辉，经理。原告陈渴武与被告郑州武盾物业管理有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈渴武撤诉。案件受理费5元，由原告陈渴武自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年十月十四日法官助理李源书记员崔智轩
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5455号 原告：操世军，男，1966年11月22日出生，汉族，住六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：周铮，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：胡晏林，男，1963年7月6日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告操世军诉被告胡晏林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俊，适用简易程序公开进行了审理。原告操世军及其委托代理人周铮、被告胡晏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 操世军诉至法院请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款89000元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率承担利息至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款89000元，2020年1月23日，被告出具借条一份，以上款项后经原告向被告讨要欠款无果，故原告诉至法院请求被告还款。 胡晏林答辩称：准备分期偿还。 为证明原告的诉讼主张，原告提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；证据二、被告身份信息查询单一份，证明被告诉讼主体适格；证据三、借条两份，2020年1月23日原件一份，2019年春节复印件一份，证明被告曾向原告借款现金104000元，后还款15000元后，重新向原告出具借条，尚欠原告89000元的事实。 被告胡晏林对以上证据无异议，且未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：原告所提交证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：被告因资金周转需要陆续向原告借款10400元，并出具借条一份，期间被告还款15000元，2020年1月23日，被告重新出具借条一份注明向原告借款89000元，以上款项后经原告向被告讨要欠款无果，故原告诉至法院请求被告还款。 本院认为：债务应当清偿。被告胡晏林因资金周转需要向原告操世军借款，有借条佐证，借贷关系合法有效，事实清楚、证据确凿，原告诉请还款，本院予以支持。关于原告诉请被告按照中国人民银行同期同类贷款利率承担利息的意见，于法无据，本院依法变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告胡晏林于本判决生效之日起十日内偿还原告操世军借款89000元。 二、被告胡晏林于本判决生效之日起十日内偿还原告操世军借款89000元的利息（自2020年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至借款清偿之日止） 三、驳回原告操世军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，减半收取，由被告胡晏林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 杨 俊 二〇二〇年十月十二日 书记员 陈龙杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执660号 申请执行人佘定飞、被执行人夏江： 关于佘定飞诉夏江借款合同纠纷一案，申请执行标的8800.00元。经本院立案执行，现已执行到位8850.00元（含执行申请费）。本院已于2020年10月21日将该款转付给申请执行人佘定飞。至此，申请执行人佘定飞向本院申请执行的（2019）黔2726民初2284号已终结执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十八日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1619号 申请执行人：陈琴，女，1971年10月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：胡丰飞，女，1971年2月5日出生，汉族，住贵州省黔西县。 关于陈琴申请执行胡丰飞运输合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4568号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告胡丰飞于本判决生效后十五日内向原告陈琴支付货运费180000元；二、驳回原告陈琴的其他诉讼请求。案件受理费3900元，由被告胡丰飞负担。 本案执行过程中，依照（2019）黔0521民初4568号民事判决书，依法向被执行人胡丰飞发出执行通知书等文书，责令被执行人胡丰飞履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人胡丰飞的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人胡丰飞名下有一车辆，但已被另案查封。除此之外，暂无财产可供执行。因被执行人胡丰飞未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡丰飞纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人陈琴，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人陈琴认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1619号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月十八日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3729号申请执行人王某某，男，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。被执行人何某某，男，满族，住址辽宁省北镇市高山子镇。申请人王某某诉被执行人何某某建设工程施工合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初294号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人限制高消费措施、轮候查封被执行人名下房产档案。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初294号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二〇年十月二十二日书记员  李茜茜
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执791号 申请执行人：黄鑫，男，1983年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：刘进，男，1978年11月24日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人黄鑫与被执行人刘进民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘进未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初50号民事调解书所确定的义务，本院依法立案执行。立案后本院依法向被执行人刘进送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人刘进履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人刘进主动履行了10,000元。2020年10月21日，申请人与被执行人达成和解，双方就还款期限达成执行和解协议，确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执791号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1842号之五申请执行人：韩永革,男性,1968年11月3日出生,410526196811034197,汉族,住滑县；被执行人：王汉杰,男性,1983年6月29日出生,41052619830629443X,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年8月24日生效的（2018）豫0526民初6713号判决，于2020年5月13日向被执行人王汉杰发出执行通知书，责令被执行人王汉杰被告偿还借款29万元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王汉杰在中国建设银行股份有限公司天津奥城支行的账户62×××41_156_1存款919.27元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十月二十二日（）书记员  刘梦洁
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终2616号上诉人（原审被告）：刘节余，男，1964年10月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱秀丽，女，1964年8月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人刘节余因与被上诉人朱秀丽民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘节余上诉请求：1、撤销一审民事判决书，发回重审或依法改判上诉人不承担还款义务；2、所有的涉案费用由被上诉人承担；3、此案因涉嫌虚假诉讼应移送公安机关依法查处。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。双方借款属实，但上诉人已通过给付现金的方式供给付被上诉人71200元。因上诉人没有记账，已经多还给被上诉人31200元，在一审庭审中，上机关要求法庭将该案移送公安机关，对被上诉人虚假诉讼的行为依法查处，而且被上诉人涉嫌暴力索债。但一审法院法院没有采纳上诉人的意见，上诉人分多次共给付被上诉人71200元，早已还清了被上诉人的借款，该事实有双方的录音为证。但一审法院忽略该事实，未对上诉人提交的录音证据做任何评判，实属偏袒被上诉人。双方没有约定利息，一审法院也没有认定存在利息，上诉人多还了31200元，早已还超所欠款项，一审法院没有做出任何说明和评判。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院查明事实并支持上诉人的上诉请求。被上诉人朱秀丽答辩称,刘节余半年前一直口头承诺借款按贰分付利息，现在在法庭上改口不付利息。一审法院认定事实清楚，判决正确，请求维持原判，驳回上诉。朱秀丽向一审法院起诉请求：1、请求判令刘节余偿还借款40000元及诉后利息按年利率6%计算；2、刘节余承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：刘节余分别于2016年2月27日、5月18日向朱秀丽借款30000元、10000元，刘节余向朱秀丽出具借条一份交朱秀丽持有并签字确认。借条载明：“今借朱秀丽现金叁万元正30000元.2016年2月27号刘节余”,“今借朱秀丽现金壹万元正.¥10000元正.2016年5月18日.刘节余”,借条未约定借款利息及还款日期。后刘节余还款22000元,尚欠18000元,借款经朱秀丽多次索要无果，双方因此产生诉争。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘节余作为借款人,从朱秀丽处借款40000元，双方借贷关系成立。刘节余从朱秀丽处借款40000元,尚欠18000元未偿还，有刘节余出具的借条及双方陈述等证据为凭，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。刘节余未履行还款义务，违背诚实信用原则。朱秀丽要求刘节余承担诉后利息6%，符合相关法律、司法解释的规定，对此一审法院依法应予支持。刘节余辩称借款已偿还完毕,但提交的证据不充分,不足以证实该借款已偿还,故对其要求驳回朱秀丽诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述，对朱秀丽的诉讼请求中合法部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，一审法院判决：一、刘节余应于判决发生法律效力之日起十日内向朱秀丽支付借款本金18000元及利息(利息自2020年4月23日起诉之日起至判决确定的给付之日止按年利率6%计算)；二、驳回朱秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，减半收取400元，由刘节余负担180元,朱秀丽负担220元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本案二审争议焦点为：上诉人刘节余是否已还清涉案40000元借款。本院认为，从刘节余与朱秀丽2020年5月15日的录音内容分析，双方均认可刘节余就涉案借款向朱秀丽支付了利息，且刘节余在录音中对支付利息并无异议，现刘节余主张将利息计算为本金与双方约定不符，本院不予支持，本院对刘节余关于已偿还71200元的上诉主张不予采纳。依据本案查明事实，刘节余并未超付欠款，刘节余关于本案涉嫌虚假诉讼应移送公安机关处理的上诉请求不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人刘节余的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人刘节余负担。本判决为终审判决。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二〇年十月十四日法官助理  徐林杉书 记 员  王 冰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执5182号申请执行人：崔永德，男，汉族，1970年11月30日出生，住被执行人：师伟超，男，汉族，1986年3月29日出生，住关于申请执行人崔永德申请执行师伟超民间借贷纠纷一案，（2018）豫0104民初6262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔永德于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其2020年10月9日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年10月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，但不具备处置条件；五、本院于2020年10月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年10月22日对申请执行人崔永德做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，崔永德表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，但不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，但不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年十月二十二日法官助理周洋浩书记员王安宁
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2020）青2222执164号申请执行人加某，公民身份号码×××。被执行人祁连县泽福实业有限公司，统一社会信用代码91632222781449758D。法定代表人郑某，系该公司董事长。被执行人祁连县丰源矿业有限公司，统一社会信用代码916322227814145045。法定代表人沈某，系该公司董事长。加某与祁连县泽福实业有限公司、祁连县丰源矿业有限公司土地租赁合同纠纷执行一案，执行标的10万元。本案在执行过程中申请执行人加某提出撤销对本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）青2222执164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审 判 长 李 国 安审 判 员 公保多杰审 判 员 郝 芳 英二〇二〇年十月二十二日书 记 员 东知布加法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2211号 周艳芬、柳州市东鹏汽车配件厂： 本院执行的周艳芬与柳州市东鹏汽车配件厂劳动争议一案，被执行人柳州市东鹏汽车配件厂已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3644号 原告：陈时平，男，1961年2月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 被告：胡**，男，1970年7月28日出生，汉族，住江苏省吴江市。 原告陈时平为与被告胡**买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈时平及其委托代理人马利琼到庭参加诉讼。被告胡**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈时平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告苗木款111900元，并按111900元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期经营苗木生意，与被告之间存在业务住来，由原告为被告的各个工地提供各种花木。2019年2月2日，经结算，被告尚欠原告苗木款111900元，并出具欠条一份，约定在2019年3月底支付50000元，余款在年底付清。可时至今日，被告分文未付。 被告胡**未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 以上事实有原告提供的欠条为证。 本院认为：原、被告之间买卖关系明确。被告向原告购买苗木，结算后，出具欠条并约定还款期限，届时，被告未按约付款显属违约，应承担逾期付款违约责任。原告要求被告支付苗木款及自起诉之日起即2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。被告胡**经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡**于本判决生效后五日内支付给原告陈时平货款1119000元，并支付自2020年9月7日起按本金1119000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2538元，减半收取1259元，由被告胡**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶志伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  俞百盈
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9921号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：毛晶。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1131号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人毛晶在银行的存款32185.06元（利息等暂计算至2019年9月9日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1044号之十三申请执行人：关志明，男性，1975年05月15出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：刘芳，女性，1976年11月03出生，汉族。住遂平县火车站对面遂平雅安置业有限公司办公室二楼。被执行人：刘洪东，男性，1974年11月06出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人刘芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人刘芳在62×××43账户内余额人民币118.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘芳在广发银行62×××43账户内存款人民币21425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十二日书记员  李冰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执469号之三申请执行人:顾耀伦，男。被执行人：康百胜，男。本院在执行申请执行人顾耀伦被执行人康百胜委托合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人金铂7000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2504号 原告：刘某某，男，1973年8月17日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：周某某，男，1972年9月12日生，汉族，农民，住黑山县。 原告刘某某诉被告周某某买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。 审判员  陈宏利 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张名扬
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执920号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：陈某甲，男，1987年12月11日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，女，1985年2月6日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某乙，女，1980年3月24日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某甲、张某某、陈某乙借款合同纠纷一案中，现因申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司自身原因，请求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十月二十二日书记员  汪世通
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执6541号 申请执行人东莞市道滘见欣塑胶制品厂与被执行人东莞市妙卡工艺品有限公司、彭俊发劳动争议纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复143号复议申请人（异议人、被执行人）：张常有，男，汉族，1963年11月29日出生，住河南省新乡县。申请执行人：李文通，男，汉族，1957年3月1日出生，住河南省新乡县。复议申请人张常有因不服河南省新乡县人民法院（以下简称新乡县法院）（2020）豫0721执异53号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新乡县法院查明：该院对李文通诉张常有合伙纠纷一案，作出（2009）民重字第472-6号民事判决书，判决：一、限张常有于2011年3月1日将双方共同出资合伙购买的柳工852型装载机一台交付给李文通经营管理至2014年8月底。二、限李文通于2011年9月底之前给付张常有现金79700元。三、驳回李文通的其他诉讼请求。案件受理费1270元，保全费100元，由李文通、张常有各承担685元。判决后张常有不服，上诉至新乡市中级人民法院。2011年4月20日新乡市中级人民法院作出（2011）新中民四终字第69号民事判决书，判决：一、维持新乡县法院(2009)民重字第472-6号民事判决第三项;二、变更新乡县法院(2009)民重字第472-6号民事判决第一项为:张常有于判决送达后十日内将双方共同出资合伙购买的柳工852型装载机一台交付给李文通经营管理，李文通对该车辆经营管理期限与张常有的经营管理期限相等，张常有的经营管理期限从2007年9月1日起计算至张常有交付车辆之日止。三、变更新乡县法院(2009)民重字第472-6号民事判决第二项为:李文通在接管该车辆后六个月之内给付张常有79700元。维持一审案件受理费的负担，二审案件受理费1067元，由张常有负担。在执行中，新乡县法院作出（2018）豫0721执恢152号执行裁定书，裁定冻结被执行人张常有名下银行存款。新乡县法院认为，在执行中，人民法院为了保证案件的执行，对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押等执行措施，符合法律规定。异议人张常有在案件尚未执结的情况下，要求对其被冻结的银行账户解除冻结，不符合法律规定，对其异议请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人张常有的异议请求。复议申请人张常有复议请求：撤销新乡县法院（2020）豫0721执异53号执行裁定解除对张常有银行存款的冻结并接收其提交的本案被执行标的物。事实与理由：案涉执行标的物系一辆装载机，并不是现金或存款，新乡县法院不直接执行标的物即案涉装载机而是冻结复议申请人的银行账户明显错误。因复议申请人已将装载机购回，该案已消除无法执行的因素。原裁定侵害了复议申请人的合法权益，依法应予撤销。本院查明的事实与新乡县法院查明一致。本院认为：本案中，因被执行人张常有并未依法履行生效法律文书所确定的义务，新乡县法院对其名下存款依法采取执行控制性措施并无不当。张常有主张其已购回装载机，但该装载机是否符合交付执行条件应以执行实施部门实际交付申请执行人为准。综上，张常有的复议理由不能成立，本院不予采纳。新乡县法院驳回其异议请求并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回张常有的复议申请，维持河南省新乡县人民法院（2020）豫0721执异53号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年十月十四日书记员  王 斐
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4330号 原告：黄传利，男，1950年12月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：夏中山，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：赵月峰，男，1969年5月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告黄传利与被告赵月峰股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。 黄传利向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告黄传利在2016年7月15日前系沂水县孟母石料有限公司股东，并享有65%的股权；2.请求法院判令被告赵月峰按股东份额分割因沂水县孟母石料有限公司股权转让所取得的股权转让款100万元；3.诉讼费用由被告赵月峰承担。事实和理由：2013年9月16日，被告赵月峰作为发起人独资设立了沂水县孟母石料有限公司。2015年6月1日，因被告赵月峰自身人力、物力等原因，造成采矿证延续、环评和矿山扩界手续停滞，被告赵月峰以个人和公司的名义，共同与黄传利签订《合作及股权转让协议》，将沂水县孟母石料有限公司的股权及资产的85%转让给了黄传利，且该转让协议中明确记载“在乙方（黄传利）努力下日前采矿证延续手续已经完成，.....以乙方已投入的奖金及付出的劳务工作为价，乙方无需再行支付转让费用”，证实黄传利已依约履行了投资义务。股权转让协议生效后，因被告赵月峰迟迟不配合黄传利办理工商登记变更，致使黄传利始终处于隐名股东身份状态。2016年5月10日，沂水县孟母石料有限公司因进行矿区扩界、提高产能和扩大生活经营，被告赵月峰与原告黄传利的委托代理人黄伟（黄传利之子）共同与张会祥签订《投资合作协议书》，在张会祥出资45万元的情况下，将沂水县孟母石料有限公司20%的股权转让给了张会祥，至此，原告仍享有沂水县孟母石料有限公司65%的股权。2016年7月15日，在原告同意的情况下，被告以显名股东的身份与胡守利、秦国栋签订《股权转让协议》，将沂水县孟母石料有限公司全部股权转让给胡守利、秦国栋二人，而胡守利、秦国栋以支付前期投资款100万元、股权转让款600万元和每吨石子3元钱收益的方式支付股份转让款。该《股权转让协议》生效后，原告黄传利多次要求被告赵月峰按股权转让前的股东份额支付殷份转让款，但被告赵月峰拒不支付。综上，原告黄传利认为，根据我国《公司法》的规定，原告黄传利依照《合作及股权转让协议》的内容已履行了投资义务，已享有沂水县孟母石料有限公司的股东身份，至于是否进行工商登记变更，并不影响原告黄传利的股东身份和约定享有的股东权益。同时，被告赵月峰以公司显名股东的身份将沂水县孟母石料有限公司的全部股权转让给他人，并独自占有全部股份转让款，依据我国《公司法》的规定，被告赵月峰的行为已严重损害了其它股东的利益。为维护原告的股东权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条规定：当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。本案中原告黄传利以赵月峰为被告，不符合上诉司法解释的规定，故对于原告黄传利的诉讼请求不作出实体处理，对于其起诉予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄传利的起诉。 案件受理费6900元，退还原告黄传利。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年十月十四日 法官助理  周美玲 书 记 员  武 欣
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4545号王宏伟、沈阳爱尔福运输有限公司：申请执行人王宏伟与被执行人沈阳爱尔福运输有限公司因劳动争议一案，申请执行标的共计9010元。经本院立案执行，现被执行人沈阳爱尔福运输有限公司已于2020年10月22日将应履行义务的款项9010元交付本院帐户。本院已于2020年10月23日将该款转付给申请执行人王宏伟。至此，申请执行人王宏伟向本院申请执行的(2020)辽0114民初4071号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年十月二十二日书记员  张婉钰
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2961号原告：陈滨，男，1987年9月15日出生，汉族，住原阳县城区。委托诉讼代理人：白春梅，河南良秦律师事务所律师。被告：吕金庭，男，1967年3月18日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：祁大红，湖北诚拓律师事务所律师。原告陈滨为与被告吕金庭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告陈滨向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告因工程质量产生的维修费用10000元，被告承担本案的诉讼费和鉴定费等其他费用。原告陈滨于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈滨撤回起诉。本案受理费25元，由原告陈滨负担。审 判 长  李春利审 判 员  卢 健人民陪审员  王 旭二〇二〇年十月十四日书 记 员  耿梦佳
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执520号之一申请执行人：刘建忠，男，1962年12月16日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：邓小元，男，汉族，1969年6月20日生，住确山县。关于我院受理刘建忠申请执行邓小元借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1725民初3872号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓小元至今未履行生效法律文书确定的给付申请人刘建忠借款190000元以及利息，从2018年6月1日起按照200000元借款以年利率24%计算利息至2019年10月20日止，从2019年10月21日起按照190000借款及年利率24%计算利息至借款还清时止，并承担案件受理费2150元、执行费2750元的义务。因邓小元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘建忠向本院申请执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人邓小元名下银行账户无可供执行的金额；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。2、确山县房地产事务中心查询被执行人邓小元有房产信息，但已有在先查封信息，且本院其他案件已经依法进行拍卖；确山县不动产登记中心查询无不动产登记信息；确山县公积金管理中心查询无公积金信息。3、驻马店市不动产登记服务中心查询邓小元有房产信息，本院依法进行了查封，但该房屋已被驿城区法院依法拍卖完毕。三、已向被执行人邓小元发出限制消费令，并依法将被执行人邓小元纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘建忠在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人刘建忠书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓小元负有继续向申请执行人刘建忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十月二十二日书记员 王妍轲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01知民初908号原告：淄博高新技术产业开发区新火炬信息产业有限公司，住所地淄博高新区政通路135号高科技创业园D座1106室。法定代表人：王键美，董事长。委托诉讼代理人：司建彬，山东柳泉律师事务所律师。被告：漯河经济技术开发区信息中心，住所地河南省漯河市湘江路东段开发区行政服务大楼316室。负责人：肖国军。原告淄博高新技术产业开发区新火炬信息产业有限公司诉被告漯河经济技术开发区信息中心计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告淄博高新技术产业开发区新火炬信息产业有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淄博高新技术产业开发区新火炬信息产业有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淄博高新技术产业开发区新火炬信息产业有限公司撤回起诉。案件受理费1896元，减半收取948元，由原告淄博高新技术产业开发区新火炬信息产业有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年十月二十二日书记员 丁 梅
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1044号之十四申请执行人：关志明，男性，1975年05月15出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：刘芳，女性，1976年11月03出生，汉族，住遂平县。被执行人：刘洪东，男性，1974年11月06出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人刘芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人刘芳在17×××42账户内余额人民币1.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘芳在中国工商银行17×××42账户内存款人民币21425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十二日书记员  李冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李东联系电话：03962162702
文书内容河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执531号申请执行人：贾照平，女，汉族，1964年3月24日出生，住延津县。被执行人：杨明景，女，汉族，1970年12月23日出生，住延津县。贾照平申请执行杨明景借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人174600元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息、被执行人名下有车辆信息，经询问申请人，申请人同意该车辆不予查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2208号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十月二十二日书记员 :   王   虎            签发人：              核稿人：                  拟稿人：      河南省延津县人民法院执行裁定书（2020）豫0726执531号申请执行人：贾照平，女，汉族，1964年3月24日出生，住延津县石婆固乡马庄村，身份证号：410726196403244620。被执行人：杨明景，女，汉族，1970年12月23日出生，住延津县石婆固乡马庄村，身份证号：410726197012233822。贾照平申请执行杨明景借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人174600元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息、被执行人名下有车辆信息，经询问申请人，申请人同意该车辆不予查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2208号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长齐献学审判员王志勇审判员王霞二〇二〇年十月二十二日书记员:王虎合议庭评议笔录时间：2020年10月22日地点：执行局合议庭成员：齐献学、王志勇、王霞承办人：金阳书记员：王虎评议贾照平与杨明景借款合同纠纷一案。金阳：贾照平与杨明景借款合同纠纷一案。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息、被执行人名下有车辆信息，经询问申请人，申请人同意该车辆不予查封，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，致使案件暂无法执结。齐献学意见：建议对本案终结本次执行程序。王志勇意见：同意对本案终结本次执行程序。王霞意见：同意对本案终结本次执行程序。合议庭评议：一致同意对本案终结本次执行程序。合议庭评议笔录时间：2020年10月22日地点：执行局合议庭成员：金阳、焦晨、张学宇承办人：金阳书记员：王虎评议贾照平与杨明景借款合同纠纷一案。金阳：因被执行人杨明景无法在法定期限内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，建议对被执行人杨明景采取限制高消费令措施。金阳意见：同意对被执行人采取限制高消费令措施。焦晨意见：同意对被执行人采取限制高消费令措施。张学宇意见：同意对被执行人采取限制高消费令措施。合议庭评议：同意对被执行人杨明景采取限制高消费令措施。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5251号原告潘文娟，女，1980年5月18日出生，汉族，居民身份住址：武汉市硚口区工农小路8号。委托诉讼代理人：谭毅、毛昭阳,湖北今天律师事务所律师。（一般授权）被告吕朝刚，男，1979年1月23日出生，汉族，居民身份住址：四川省自贡市沿滩区联络镇海涛村4组21号。本院在审理原告潘文娟与被告吕朝刚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告潘文娟撤回起诉。审判员 严 俊二〇二〇年十月二十二日书记员 刘婧敏
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执1153号之二申请执行人：夏永强，男，1960年7月12日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：訾江永，男，1970年11月28日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区，现羁押于山东省郓城监狱。本院在执行申请执行人夏永强与被执行人訾江永民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人訾江永在菏泽市有房产一处。现申请人向本院提出书面申请，要求查封该房产。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人訾江永名下的房产（产权证号：0**6）一处，查封期限为三年（自2020年10月16日起至2023年10月15日止）。本次查封期限已满，需要继续查封的，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健二〇二〇年十月十四日书记员  王婷
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0505执2395号 申请执行人：刘宗清，男，1971年4月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄章龙，男，1984年11月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘宗清与被执行人庄章龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初9735号 原告：李鸿兴，男，1985年1月19日出生，汉族，住贵州息烽县。 原告：董艳杰，女，1985年9月17日出生，汉族，住贵州息烽县。 共同委托诉讼代理人：张华东，贵州悠南律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：骆偲，贵州悠南律师事务所实习律师。 被告：遵义市新蒲新区天立学校，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪坝，统一社会信用代码52520300MJ0032220L。 法定代表人：何涛，校长。 委托诉讼代理人：倪伟，贵州贵弘律师事务所律师。 原告李鸿兴、董艳杰与被告遵义市新蒲新区天立学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿兴、董艳杰的共同委托诉讼代理人张华东、骆偲、被告遵义市新蒲新区天立学校的委托诉讼代理人倪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李鸿兴、董艳杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还预缴的学费13000元、住宿费1400元、生活费3000元、代管费1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月7日，原告小孩在被告处入学，双方签订《小学生入学协议》，同日，原告向被告预缴了2019-2020学年度学费26000元（含定金）、第一学期住宿费1400元、生活费3000元、书副资料费1000元、校服费1600元、床上用品费850元。在第一学期结束后，被告又向原告预收了第二学期住宿费1400元、生活费3000元、代管费1500元。2020年1月，因新冠肺炎疫情，第二学期未按期开学，按贵州省教育厅的要求，学生在免费开放的“空中黔课”平台进行居家学习，被告并未对学生开展线上教学，未尽到教学义务。在学生复课后，原告了解被告预收学费、住宿费、生活费、代管费违反了教育部、贵州省教育厅的相关文件要求。被告未按教学计划、“六立一达”教学内容，完成教育教学任务、收取代管费的无合同约定及法律规定，应返还上述费用。 被告遵义市新蒲新区天立学校辩称，1.系民办教育学校，资质合法；2.收费标准向教育行政主管部门进行了备案，也进行了对外公示，收费合法；3.原告诉请的住宿费、生活费，已按贵州省教育厅相关文件要求进行了退费，其中生活费退1800元、住宿费退840元；4.入学协议明确了具体收费的时间，在每学年的5月30日前缴纳下一年的学费、住宿费等，按照协议约定提前收取并无过错；5.因新冠疫情，教学任务有一定的变化，但属于不可抗力，学校无过错。疫情期间，虽按省教育厅的要求学生通过“空中黔课”进行了线上学习，但学校教师仍对学生线上学习跟踪督导，在线上学习过程中，针对学生存在的不足之处，教师还通过钉钉、微信软件进行了相应线上教学，做到停课不停学；6.在疫情解除后，学校积极利用晚上及周末等空隙时间对学生在疫情期间的知识缺漏进行加强补充学习，圆满完成了该学期的教学任务，原告的子女在全区的统一学期考试中取得了优异的成绩；7.代管费，包括了书副资料、作业本、校园卡等已经产生的费用；8.在2020年7月13日至7月24日期间学校组织“夏令营”活动，弥补了“六立一达”选修课程。9.教育没有固定的模式，学生的培养是长期过程，学校已经开展“六立一达”课程，双方协议对“六立一达”实现的目标没有具体的考核标准，原告认为学校未按合同约定提供教育服务是不成立的。 本院认为,综合全案证据，对本案评价如下：1.双方签订的《小学生入学协议书》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。2.涉案学生处于小学义务阶段教育，被告实施的是民办义务阶段教育活动。同时，《小学生入学协议书》第（一）条第1项，约定甲方（被告）按照国家教育部颁布的课程标准要求组织教学，确保学生学完相应课程。因此，被告的主要教学活动是文化学习教育。3.被告的收费标准，已报遵义市新蒲新区管理委员会发展和改革局备案，并公示。根据《贵州省民办教育收费管理暂行办法实施细则》第十一条规定，民办学校实施收费不得跨学年预收。被告的收费是按学年收取的，且发生在新冠疫情以前，因此，被告的收费用行为，不违反相关文件精神。4.该学期，被告的文化教学任务已经完成。但《小学生入学协议书》第（一）条第3项，约定的“六立一达”天立特色课程，在疫情期间，客观上无法完成，该学期结束后，被告另行组织的“夏令营”活动，视为弥补了“六立一达”天立特色课程任务。5.《小学生入学协议书》附件一，约定了收费标准，除之外被告不再另行统一收费，其中，书副资料费等按1000元/学期，但该学期按1500元收取代管费，超出的500元，不符合合同约定。6.被告已经退还的生活费、住宿费标准，符合贵州省教育厅《省教育厅关于做好疫情防控期间学校收费管理有关事项的通知》第二条的规定。7.关于学费退费问题，对“六立一达”天立特色课程，酌定占该学期30%的任务量计算，因涉案学生没有选择参加“夏令营”活动，按30%退还学费即（13000元×30%＝3900元）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、由被告遵义市新蒲新区天立学校在本判决生效之日起十日内退还原告李鸿兴、董艳杰交纳的学费3900元、代管费500元； 二、驳回原告李鸿兴、董艳杰的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元（已减半收取），由原告李鸿兴、董艳杰负担95元，被告遵义市新蒲新区天立学校负担40元。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2007号申请执行人：刘翠香，女，1953年9月11日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：济南九创装饰工程有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211335865604A，住所地大连市甘井子区西南路甘9-10号三层一区301号。负责人：许健。申请执行人刘翠香与被执行人济南九创装饰工程有限公司大连分公司装饰装修合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211民初6844号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十月二十三日书 记 员  蔡秀静
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初365号原告黄燕芳，女，1985年11月14日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************143。委托代理人黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。委托代理人杨石坤，广东富颂达律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人黄桂全，村民小组组长。本院在审理原告黄燕芳不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄燕芳提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄燕芳撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄燕芳自愿负担受理费25元。此款原告黄燕芳已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪人民陪审员  张志文人民陪审员  王秋桂二〇二〇年十月十三日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保555号 关于刘国艳2020年10月13日向本院申请诉讼财产保全刘瑞军、于亚琴借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月14日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执280号之二 申请执行人：杨英斌，男，1986年1月24日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：贝玉龙，男，1985年4月5日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：张童童，男，1986年6月24日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 本院在执行杨英斌与贝玉龙、张童童借款合同纠纷一案中，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初387号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容：一、被执行人张童童偿还杨英斌欠款100000元；二、被执行人贝玉龙对上述款项承担连带偿还责任；三、被执行人贝玉龙对上述款项承担连带偿还责任后，有权向被执行人张童童追偿。案件受理费2300元由被执行人张童童、贝玉龙承担。 本案于2020年6月2日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的支付宝、微信、银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人银行账号，划拨了被执行人1628.36元，并发放给了申请人，查封了被执行人贝玉龙名下冀Ａ×××××号车辆，因查找不到其下落暂时无法处置，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李 凯 书 记 员  张春生
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10987号 原告：杭州万华塑料制品有限公司。 法定代表人：沈万金，总经理。 委托诉讼代理人：李洁洁，浙江萧和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。 被告：杭州力天金碧化工技术有限公司。 法定代表人：楼宇云。 原告杭州万华塑料制品有限公司与被告杭州力天金碧化工技 术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。经委托杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解协议，原告杭州万华塑料制品有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州万华塑料制品有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州力天金碧化工技术有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许杭州万华塑料制品有限公司撤诉。 案件受理费172元，减免后收取69元，由杭州万华塑料制品有限公司负担。 审判员  王静 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈丽
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终332号上诉人（原审被告）:莆田市商智网络科技有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇顶社村南区27-18#509。法定代表人：林占春，执行董事。被上诉人（原审原告）：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。上诉人莆田市商智网络科技有限公司（以下简称莆田商智公司）因与被上诉人北京河图创意图片有限公司（以下简称北京河图创意公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初7799号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。莆田商智公司上诉称：本案实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备和被告住所地均位于福建省莆田市秀屿区，故本案应当由福建省莆田市秀屿区人民法院管辖。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至福建省莆田市秀屿区人民法院审理。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法司法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据北京河图创意公司诉称，被诉侵权行为系莆田商智公司未经许可，擅自在其运营的微信公众号中使用涉案作品，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法司法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。北京河图创意公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市可以视为本案的侵权结果发生地。其次，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案案件类型属于一审法院管辖的案件类型，故北京河图创意公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。因此，上诉人莆田商智公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈振华二〇二〇年十月十四日法官助理 时 欣书 记 员 姜棋文
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4376号原告：鞍山北方建筑装饰工程有限公司，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村。法定代表人：郭迪，系该公司总经理。委托代理人：胡迪，系辽宁律源通律师事务所律师。被告：刘焕萍，女，汉族，1965年3月19日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：刘焕芬，女，汉族，1953年11月6日出生，住址：鞍山市立山区。被告：刘鹏，男，汉族，1985年5月27日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：齐宏，女，汉族，1978年11月7日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：刘雨鑫，女，汉族，1993年8月24日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：徐璐，女，汉族，1986年9月7日出生，住址：鞍山市立山区。被告：刘勇，男，汉族，1981年12月2日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：刘焕芳，男，汉族，1955年8月8日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：王俊萍，女，汉族，1956年9月29日出生，住址：鞍山市立山区。被告：李庆海，男，满族，1958年5月30日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山北方建筑装饰工程有限公司诉被告刘焕萍、刘焕芬、刘鹏、齐宏、刘雨鑫、徐璐、刘勇、刘焕芳、王俊萍、李庆海不当得利纠纷一案中，原告鞍山北方建筑装饰工程有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山北方建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年十月十四日书记员 高广君