wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初269号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人廖文武，男，1985年9月5日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省上杭县，现租住龙岩市新罗区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人廖文武犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员袁晓帆出庭支持公诉。被告人廖文武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月9日20日晚，被告人廖文武酒后驾驶闽Ｆ×××××号轿车，从上杭县稔田镇往稔田镇枫山村方向行驶，后行驶至上杭县公安局稔田派出所前路段时被执勤民警查获。经检验，被告人廖文武血液中乙醇含量为128.14ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人廖文武判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。 上述事实，被告人廖文武在开庭审理过程中亦无异议，并签署了认罪认罚具结书，且有证人李某、吴某的证言；福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局制作及出具的现场笔录、当事人血样提取登记表、视频光盘、照片、呼气结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖文武违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖文武的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人廖文武到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人廖文武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 二、随案移送的视频资料光盘一张，备案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 林 新 英 二〇二〇年十月十四日 书记员 蓝叶(代) 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7805号原告:哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦十三层。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:田喜军，男，汉族，1962年6月2日生，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告田喜军借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取102元，由原告自行负担。审判员  周朦朦二〇二〇年十月十四日书记员  王晓佳
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执426号 申请执行人：陈世根。 被执行人：张显春。 本院于2020年6月12日立案执行的申请执行人陈世根与被执行人张显春借款合同纠纷一案，申请执行人陈世根依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初345号民事调解书向本院申请执行，执行标的130000元及利息。 本案在执行过程中，查明被执行人张显春银行账户有存款3000元，本院已扣划并发放至申请执行人陈世根银行账户。2020年10月14日，被执行人张显春偿还申请执行人陈世根借款本金10000元。同日，双方当事人就剩余借款本金120000元及利息（应扣减3000元）自愿协商达成执行和解协议如下： 一、被执行人张显春于2020年12月5日前偿还申请执行人陈世根借款本金30000元，于2021年1月20日前偿还借款本金20000元，于2021年9月20日前偿还借款本金70000元及利息。 二、申请执行人陈世根自愿撤回本次执行申请。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执426号案件的执行。 若被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月十四日 法官助理  刘兴安 书 记 员  周吉鑫
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异51号异议人：黑龙江天植酒店管理咨询有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区中央大街160号。法定代表人：唐铭徽，执行董事。异议人：哈尔滨天植大酒店，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区中央大街160号。经营者：唐铭徽，负责人。申请执行人：中国烟草黑龙江进出口有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路175号14-17层。法定代表人：高元杰，总经理。被执行人：黑龙江天植酒店管理咨询有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区中央大街160号。法定代表人：唐铭徽，执行董事。被执行人：哈尔滨天植大酒店，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区中央大街160号。经营者：唐铭徽，负责人。在本院执行中国烟草黑龙江进出口有限责任公司与黑龙江天植酒店管理咨询有限公司、哈尔滨天植大酒店租赁合同纠纷一案中，异议人对（2019）黑0126执1872号执行案件恢复执行执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黑龙江天植酒店管理咨询有限公司、哈尔滨天植大酒店（以下简称天植公司、天植酒店）称，一、（2019）黑0126执1872号执行裁定书已经执行终结，且合法送达，发生法律效力。二、本案是执行终结程序，不是执行终本程序，因此（2019）黑0126执1872号执行案件不能再恢复执行程序。申请执行人于2020年1月2日收到（2019）黑0126执1872号执行裁定书，裁定第三项内容是终结黑01民初133号民事判决书的执行。申请执行人如对终结执行有异议，应于签收后60日内提出，现在的申请超过法定异议期限。对执行终结的案件，以终本程序启动恢复执行程序，改变了（2019）黑0126执1872号执行裁定的结论，违背了司法严肃性。三、巴彦县人民法院不是（2019）黑0126执1872号执行案件的实际执行办案机关。申请执行人对执行裁定有异议，应向实际办案机关提出。（2019）黑0126执1872号执行案件，是哈尔滨中级人民法院指令办理，如予撤销，应由哈尔滨中院作出。四、如贵院坚持恢复执行，应对案件进行全部审查后依法执行。房产评估未考虑当事人合法权益。天植公司、天植酒店对房屋鉴定结果提出异议并申请重新鉴定，但法院未进行答复且不予查明真相，侵害了天植公司、天植酒店的合法权益。原执行法官滥用职权，指使律师超越代理权冒领执行款项。在执行过程中，仅对一方当事人负责，未对互负执行义务的判项予以抵销。执行法院未对迟延履行期限尽到审查义务，对申请执行人提出的迟延履行利息无条件接受，严重损害了天植公司、天植酒店的利益。执行房产为天植公司、天植酒店法定代表人唐铭徽唯一住房，执行法院不应查封。基于以上理由，异议人请求撤销（2019）黑0126执1872号之一裁定书、（2020）黑0126执监1号执行裁定书、（2020）黑0126执恢234号裁定书。申请执行人中国烟草黑龙江进出口有限责任公司（以下简称烟草公司）称，异议申请人黑龙江天植酒店管理咨询有限公司、哈尔滨天植大酒店提出的执行异议毫无法律根据，系恶意阻挠执行的不诚信行为。一、原判决判项尚未执行完毕，本案依法应当继续执行。烟草公司申请执行的内容是：1、被执行人黑龙江天植酒店管理咨询有限公司给付申请人2014年1月1日至2016年12月31日租金人民币20,527,500元；2、被执行人黑龙江天植酒店管理咨询有限公司给付申请人2017年1月1日至2018年8月31日租金人民币11，803，066.67元；3、强制执行被执行人黑龙江天植酒店管理咨询有限公司按司法鉴定意见书的鉴定结论，于每月1-5日向申请人支付租金；截止至2020年6月30日租金共计人民币45,645,300.00元。在本案执行程序中，贵院在2018年12月8日强制执行回款396,300.00元，2019年12月28日通过接受拍卖物的形式回款33,076,302.00元。结合案件实际情况，依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，截止至2020年6月30日本案恢复执行前，被执行人尚欠烟草公司近1600万元。烟草公司发现新的财产线索向人民法院申请恢复执行符合法律规定。二、终结执行案件并非不可恢复执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条明确规定：下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。”故烟草公司发现财产线索后，向执行法院申请恢复执行，执行法院立案恢复执行的程序合法。三、巴彦县人民法院是本案的办案机构，由其恢复执行符合法律依据。该执行案件系哈尔滨市中级人民法院指定巴彦县人民法院执行，巴彦法院接受指定执行后就是该执行案件的实际办案机构。天植公司、天植酒店狡辩称该院不是实际办案机构无任何法律依据。综上，烟草公司恳请贵院驳回天植公司、天植酒店的执行异议申请。本院查明，中国烟草黑龙江进出口有限责任公司与黑龙江天植酒店管理咨询有限公司、哈尔滨天植酒店租赁合同纠纷一案，由哈尔滨市中级人民法院指定我院执行。我院在执行过程中，以（2019）黑0126执1872号执行裁定书第三项终结（2017）黑01民初133号民事判决书的执行。由于（2017）黑01民初133号民事判决书尚未全部执行完毕，申请执行人烟草公司发现财产线索，向本院申请恢复执行。本院以（2020）黑0126执恢234号恢复执行通知书，恢复上述案件的执行。以（2020）黑0126执监1号执行裁定书撤销（2019）黑0126执1872号执行裁定书中第三项“终结（2017）黑01民初133号民事判决书的执行”。以（2019）黑0126执1872号之一执行裁定书终结（2017）黑01民初133号民事判决书中第一项、第二项（截至2018年8月31日）及截至2019年5月31日的迟延履行金的执行。本院认为，巴彦县人民法院作为哈尔滨市中级人民法院指定的执行法院，办理该执行案件合理合法。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条之规定，烟草公司在发现财产线索后向本院申请恢复执行，本院予以恢复执行，该执行行为并未违反法律规定。在执行过程中，发现错误并予以撤销，是为了更好保护双方当事人的合法权益。异议人对该执行案件恢复的执行行为提出异议，同时又提出迟延履行金的计算问题，迟延履行金的计算并不属于恢复执行行为异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回黑龙江天植酒店管理咨询有限公司、哈尔滨天植大酒店的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  王政新审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年十月二十二日书记员  于 仁
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执476号之十被执行人：张伟，男。本院在执行被执行人张伟罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张伟价值300元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十八日书记员  ：于岩
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执792号 安其良、徐粒： 安其良与徐粒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3208号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安其良于2020年7月2日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申请执行人偿还借款21400元；2、负担案件执行申请费221元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议，1、由徐粒门面内部分物品折抵本案借款15000元（以安其良占有的物品为限），2、余款6400元于2020年10月9日履行。嗣后，被执行人徐粒向本院缴纳案件款6621元。申请执行人安其良于2020年10月12日领取案件款6400元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初3208号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16092号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：韩振洲，男，1967年3月18日出生，住河北省张家口市。本院在执行北银消费金融有限公司与韩振洲金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封韩振洲名下车牌号为×××的机动车，因申请人无法提供车辆的具体下落，故无法处置。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十八日书记员  高贝贝
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1270号之一申请人：罗某，女，汉族，1987年8月16日生，住泰兴市。被执行人：吕某，男，汉族，1986年4月1日生，住泰兴市。关于申请执行人罗某与被执行人吕某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）苏1283民初2817号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：……被执行人吕某自愿支付申请执行人人民币31000元作为补偿，付款方式为自女儿户口迁到被执行人处后，被执行人每月月底前支付1000元给申请执行人，直至付清为止。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付31000元。本院已于2020年4月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月21日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人目前在重庆，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月23日，本院通过法院专递方式向被执行人吕某发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月22日、6月18日、8月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月22日依法冻结了被执行人吕某名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年5月22日，本院依法将被执行人吕某纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吕某发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年10月13日，本院至被执行人吕某的户籍所在地泰兴市××桥××号进行调查，未发现吕某人的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，吕某正常在外打工，平时基本不回来，家中只有三间两层楼房，仅其母亲和女儿在家。6.2020年10月13日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吕某的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初2817号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十四日书记员  张 娜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4095号上诉人（原审被告）：崔伟，男，1964年7月21日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行，住所天津市津南区八里台镇八二路北侧。主要负责人：何缤，行长。上诉人崔伟因与被上诉人天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行金融借款合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初2770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔伟收到缴纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人崔伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十月十四日书记员  辛 璐
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执恢32号申请执行人：黄霞，女，汉族，1979年12月6日生，住潢川县。被执行人：张世伟，男，汉族，1981年10月27日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民初2423号民事调解书已经发生法律效力，被执行人于2018年9月30日前给付申请人借款20000元；同年10月30日前给付申请人30000元；同年12月30日前给付申请人借款70000元。逾期不还，从欠款之日按月利率2%计算利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年2月28日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫1526执516号，执行期间未能够发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年8月20日终结（2018）豫1526民初2423号民事调解书的本次执行程序。2020年6月1日，申请人向本院提供新的可供执行财产线索，本院于2020年6月1日恢复对本案执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年6月4日、2020年10月13日查明被执行人仅有零星存款，且已被原执行案号冻结，申请人放弃对上述款项的领取。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下登记有车牌号为“豫Ｓ×××××”海马牌汽车。本院已于原执行案号查封，2020年1月22日将其扣押至本院，2020年8月20日至2020年月21日在淘宝网司法拍卖平台进行第一次拍卖，拍卖期限结束后，仍无人购买，本院于2020年9月24日至2020年9月5日对该车发起第二次拍卖，最终该车以21375元拍卖成功，申请人于2020年10月13日将该笔款项领取。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院于2020年7月6日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产权信息。三、本院于2020年10月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余98625元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1526民初2423号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十月二十二日书记员 胡超超
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执673号申请执行人：程立锋，男。被执行人：陕西大洋金马路桥工程有限公司。本院在执行程立锋与陕西大洋金马路桥工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4235号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程立锋于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认执行标的为案款259277元及利息、案件受理费2832.50元、执行费3789元。在执行中查明，被执行人陕西大洋金马路桥工程有限公司在本院涉及多起被执行案件。经查银行、网络资金账户均无存款、车辆、不动产及其他有价证券。本院已冻结被执行人的银行账户，将其纳入失信被执行人名单，并向法人定代表人发出限制消费令，上述执行情况已告知申请执行人程立锋。其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月二十二日书记员  田宏钢
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1664号 原告：董云龙，男，1981年12月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。 原告：吴微，女，1981年8月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。 被告：沈阳良城御景物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街。 法定代表人：王野，系该公司经理。 原告董云龙、吴微与被告沈阳良城御景物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年10月14日，董云龙、吴微经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按董云龙、吴微撤诉处理。 案件受理费702元，减半收取计351元，由董云龙、吴微负担。 审判员  刘永强 二〇二〇年十月十四日 书记员  马 雪
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2633号原告：张某1，女，1978年9月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江市。被告：赵某，女，1954年4月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江市。被告：张某2，男，1976年12月8日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江市。原告张某1与被告赵某、张某2继承纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告张某1于2020年10月14日向本院提出撤回对赵某的起诉。本院认为，原告张某1申请撤诉的理由为赵某与张怀生已于2007年7月19日协议离婚，双方约定位于黑龙江省××市××镇××街××组（房屋产权证号：嫩房权证嫩江镇字第××号）的房产由张怀生一人所有，赵某无继承权，与本案无关，不应列为本案被告人。赵某已向本院提交声明一份，声明其与本案争议房屋无关联。上述理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。审判员  袁春风二〇二〇年十月十四日书记员  赵 亮
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1712号申请执行人：王颖，女，1997年7月22日生，汉族，住靖江市。被执行人：徐靖，男，1988年9月12日生，汉族，住靖江市。申请执行人王颖与被执行人徐靖为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2020年6月10日作出(2020)苏1282民初1566号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告徐靖结欠原告王颖借款46600元，约期在2020年6月30日、7月30日前各归还10000元，余款26600元在2020年8月30日前还清。若被告任有一期不按时足额还款，原告可立即申请执行下余全部款项。被告付清上述款项后，双方再无任何争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费940元减半收取470元，由被告徐靖负担（已给付）。因被执行人徐靖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年7月16日向被执行人住所地、户籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院至被执行人住所地及所在村组、居民委员会走访，未能查找到被执行人可供执行的财产6、执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过打电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初1566号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月十四日书记员 丁 榕
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2330号 被执行人：林存彪,男,1987年4月7日出生,汉族,住福安市。 被执行人林存彪罚金一案，依据生效的(2020)闽0981刑初207号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其采取限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十月二十二日 书记员 林婷婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终353号 上诉人（原审被告）：南通迪瓦特节能风机有限公司，住所地江苏省南通市港闸区陈桥街道树北村4组。 法定代表人：张希良，董事长。 委托诉讼代理人：肖润峰，山东东岭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛雷霆重工股份有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区规划东10号线以东。 法定代表人：王进，执行董事兼总经理。 上诉人南通迪瓦特节能风机有限公司因名誉权纠纷管辖权异议一案，不服青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初1976号民事裁定，向本院提起上诉。 南通迪瓦特节能风机有限公司上诉称，本案侵权结果发生地并非被上诉人所在地。请求撤销原裁定，将本案移送上诉人住所地的南通市港闸区人民法院管辖。 青岛雷霆重工股份有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系名誉权纠纷，属于侵权纠纷案件。我国民事诉讼法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条规定，人民法院受理名誉权案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。被上诉人的住所地在青岛市城阳区，城阳区可认定为侵权结果发生地，故青岛市城阳区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定并无不当，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  于 晓
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执380号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：王晓霞，女，1991年8月5日出生，汉族，住山东省陵县。北京恒元信业信息技术有限公司与王晓霞借款合同纠纷一案，本院依据已经法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003674144号裁决书，于2020年9月8日立案执行。执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院撤销执行申请，本院经审查后认为，北京恒元信业信息技术有限公司提出撤销执行申请是其真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二〇年十月十四日书记员 张雅晓
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初2450号 原告：马满俊，住内蒙古杭锦后旗。 被告：赵忠，住内蒙古杭锦后旗。 原告马满俊与被告赵忠保证合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马满俊撤回对被告赵忠的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马满俊负担。 审判员  杨永湖 二〇二〇年十月十四日 书记员  秦瑞洁
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2645号之一申请执行人化改英，女，汉族，1975年2月28日出生，住郑州市中原区。被执行人马力，男，汉族，1967年6月21日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初2007号民事调解书，于2020年9月17日向被执行人马力发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人马力名下有位于郑州市中原区郑上路218号富丽家园6号楼1单元11号（不动产权证号：9901819829）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马力所有的位于郑州市中原区郑上路218号富丽家园6号楼1单元11号（不动产权证号：9901819829）房屋一套。二、查封期限为三年，自2020年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年十月十四日书记员  夏玄玄
贵州省凯里市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2601执保462号 申请人凯里市齐发建筑物资租赁站 住所地凯里市鸭塘镇原凯旋厂。 经营者齐金文。 被申请人云南飞鼎建设工程有限公司 住所地云南省昆明市盘龙区同德昆明广场A7地块办公楼34层3408号。统一社会信用代码：91530112MA6N55DF5P。 法定代表人吴**，系执行董事兼总经理。 被申请人邓成云，男，汉族，1975年3月出生，住云南省昭通市镇雄县。 本院在审理凯里市齐发建筑物资租赁站诉云南飞鼎建设工程有限公司、邓成云建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人凯里市齐发建筑物资租赁站于2020年10月13日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人云南飞鼎建设工程有限公司、邓成云的银行存款共计45万元及名下车辆采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。 本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人云南飞鼎建设工程有限公司、邓成云的银行存款共计45万元。冻结期限为一年；若银行存款不足额，则查封其名下车辆。查封期限为二年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员 潘 政 旭 二〇二〇年十月十四日 书记员 舒琴（代）
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1689号 申请执行人:贵州南方卓越幕墙有限公司。住所地遵义市新蒲新区开发区新田路1号。统一社会信用代码91520390337271500T。 法定代表人：李孟礼，系公司总经理。 委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。 被执行人：陆旭东，男，1977年10月9日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人贵州南方卓越幕墙有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0302民初9570号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人陆旭东支付申请执行人贵州南方卓越幕墙有限公司货款100000元及按总货款468861元为基数从2017年9月22日起按年利率6%支付利息至全部货款付清之日止，并承担案件受理费2395元，执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查询到被执行人名下有贵Ｃ×××××号长城牌汽车一辆，登记时间为2009年11月11日，登记时间过长，且未查找到车辆下落，暂无法处置，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人陆旭东纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初9570号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月十四日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
江西省峡江县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0823民初988号 原告：龙菊根，男，1952年9月21日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：周九根，江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限:一般代理。 被告：胡长根，男，1968年1月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被告：陈秋香，女，1968年8月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被告：峡江县长兴牧业有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇巴仁公路13公里处，统一社会信用代码：9136082366975910K。 法定代表人：胡长根，该公司总经理。 原告龙菊根与被告胡长根、陈秋香、峡江县长兴牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序于2020年10月14日进行了庭前调解。 原告龙菊根向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同支付所欠原告工资13000元整及逾期利息（利息以13000元为本金按年息6%从2020年1月26日计算至欠款本息还清之日止；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告一从事畜牧养殖、畜牧贩运销售的企业，原告自2018年1月26日起在被告一处工作，从事养殖一职，一直工作到2019年7月20日离开，每月工资为2400元。2019年7月20日，被告一的股东即被告三陈秋香与原告对原告工作期间的工资进行了结算，原告在被告一处工作期间的工资总额为42720元，被告包括2019年7月20日计算当天的工资在内，尚欠原告工资20000元未支付，并出具了欠条。后经被告催讨，被告于2020年春节前支付了5000元，但剩余的15000元，被告至今未支付，原告为维护自身合法权益无奈只有向人民法院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告胡长根、陈秋香、峡江县长兴牧业有限公司所欠原告龙菊根工资13000元，被告胡长根、陈秋香、峡江县长兴牧业有限公司于2020年2月1日前向原告龙菊根支付工资3000元；于2021年12月31日前向原告龙菊根支付剩余工资10000元； 二、若上述欠款被告胡长根、陈秋香、峡江县长兴牧业有限公司有任何一期未按时履行还款义务，则原告龙菊根可就被告所欠原告工资及利息（以本金13000元为基数，从2020年1月26日起按照年利率6%计算至欠款本息还清之日止）向本院申请执行； 三、案件受理费190元，减半收取为95元（原告已垫付），若被告胡长根、陈秋香、峡江县长兴牧业有限公司按时履行还款义务，则由原告龙菊根负担；若被告未按时履行还款义务，则由被告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。          审判员  胡庆根 二〇二〇年十月十四日 法官助理曾丽军 书记员袁小香
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1018号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，地址：曲靖市沾益区珠江源大道1407号。法定代表人：王文波，该社理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人王江洪，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人吴卫琼，女，汉族，曲靖市沾益区人，系王江洪之妻。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2020）云0328民初422号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人王江洪、吴卫琼金融借款合同纠纷一案中，执行标的40000.00元及利息、案件受理费400.00元。案件在执行过程中，被执行人王江洪、吴卫琼于2020年10月9承诺自2020年11月份起，每月20日前履行2000.00元，直到履行完为止。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年10月12日同意了被执行人的履行计划。申请人据此向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1018号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月十四日书记员  郝 敏
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4680号之一 申请执行人：孙碧琴，女，1964年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：张玲娟，女，1951年10月12日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行孙碧琴与张玲娟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项75000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐君鸿
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执488号申请执行人李加平，男，1961年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人王晓华，男，1971年10月22日出生，汉族，初中文化，住元谋县。申请执行人李加平申请执行王晓华民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初1150号民事判决书，申请执行标的为110000元、案件受理费为3300元、申请执行费为1600元，合计:114900元。本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王晓华发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还，无房产、车辆、证券、理财产品等。本院于2020年10月21日对被执行人采取限制消费措施，且将其纳入失信被执行人名单。现被执行人王晓华暂无能力履行。经询问申请执行人，对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执488号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二〇年十月二十二日书记员  张 妮
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执219号南京金榜麒麟家居股份有限公司、冯其光：关于申请执行人南京金榜麒麟家居股份有限公司（以下简称金榜麒麟公司）与被执行人冯其光侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏13民初85号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年9月21日立案执行。申请执行标的为赔偿款9500元及受理费100元，本案执行费50元。立案后，本院依法向被执行人以电子（邮寄）方式送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，被执行人冯其光向本院汇入执行款9650元，扣除本案执行费用50元（已拨国库），剩余执行款9600元已拨付给申请执行人金榜麒麟公司指定帐户。申请执行人金榜麒麟公司书面向本院申请结案，至此，申请执行人金榜麒麟公司申请执行本院（2019）苏13民初85号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14855号 原告：毛建新，男，1963年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金丽娟，女，1964年12月25日出生，汉族，住诸暨市，系原告之妻。 被告：张建功，男，1971年12月22日出生，汉族，住义乌市。 原告毛建新与被告张建功买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告毛建新及其委托诉讼代理人金丽娟、被告张建功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛建新向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款53096元。事实和理由：被告于2020年4月5日、4月6日、4月14日分别向原告购买工装等面料共计货款86300元，约定货到付款，被告收到面料布后，拖延未予支付。经原告多次向被告催讨，被告于2020年4月21日以微信转账向原告支付25000元，同年5月29日又支付8204元，尚欠原告货款53096元。原告多次催讨未果，特呈状本院。 被告张建功辩称，1.2020年4月27日的电话录音内容是基于做生意的套路，意思是让原告备点货；2.对2020年7月14日17时11分的录音内容认可，但录音内容中提到的53000元系原告单方面说的，被告没有认可，并且该数字也是原告特意突出强调的；3.2020年5月29日被告列了清单，证明货款被告已经结清了，同时原告对有质量问题的面料退回也是同意的，并且在当时对退回的面料进行了确认；4.部分在江西的面料，被告在庭前调解阶段也提出要退回给原告，但原告不认可该面料系由其提供的，因此被告目前尚欠原告货款8516元，如果原告同意面料退回，被告就不欠原告货款。 原告毛建新为证实其诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1.手机通话录音（2020年4月27日）一份，以证明双方约定现款并且原告提供的面料被告已经全部裁剪的事实； 2.通话录音（2020年7月14日）一份，以证明53000多元货款被告承诺于2020年7月底前支付的事实； 3.名兹服饰有限公司产品销售清单一份，以证明被告尚欠原告货款53096元的事实。 上述证据，经庭审出示、质证，被告对证据1、2内容的真实性无异议，但对录音时间不认可，同时认为手机通话录音内容是基于生意所需，与实际情况不一致，不能作为证据；对证据3的真实性无异议，销售清单系被告通过微信发给原告的。本院认为，被告对证据1、2内容的真实性均无异议，本院予以确认，经本院对原始录音资料进行核实，证据1确系2020年4月27日录制，证据2确系2020年7月14日录制，故本院对录音时间予以认可；被告对证据3的真实性无异议，本院予以确认。 被告张建功为支持其抗辩主张，向本院提供了以下证据： 4.微信聊天记录一份，证明被告已向原告付清货款的事实。经庭审出示、质证，原告对证据4的真实性无异议，但认为迄今为止其没有收到退回的面料。本院认为，经当庭播放原、被告各自手机中的微信聊天记录，两者聊天记录均一致，且原告对真实性无异议，故本院予以确认。 经审理，本院查明的事实如下：被告分别于2020年4月5日、4与6日、4月14日向原告购买面料共计86300元，并分别于2020年4月21日、5月29日通过微信向原告转账共计33204元，同时于2020年5月29日出具销售清单一份对上述金额予以确认并通过微信发送给原告。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原、被告对双方共计发生货款86300元以及被告已经支付货款共计33204元均没有异议。双方的争议焦点是价值53096元的面料是否已经退回，也就是目前被告尚欠原告货款金额问题。被告辩称其于2020年5月29日通知原告退货并且已经有价值44580元的面料退回给原告，目前尚欠原告货款8516元，但未能提供有效证据证明面料已经退回给原告的事实，同时也未能提供证据证明原告提供的面料存在质量问题以及目前其手中现存面料系由原告提供，应承担举证不能的不利后果，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采信。综上，被告尚欠原告货款53096元，事实清楚，证据充分，被告应依法履行支付货款的义务。现原告主张被告支付货款53096元，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张建功支付原告毛建新货款53096元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1127元，依法减半收取563.5元，由被告张建功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 郭志军 二〇二〇年十月十四日 代书记员 马建芳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3386号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：徐坤，女，38岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告徐坤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2422元，滞纳金1307元，合计3729元。事实和理由：被告位于宽甸县产，房屋面积96.88平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年十月十四日书记员  王丽莉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终322号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周巧云，女，1968年8月8日出生于广西柳州市，汉族，小学文化，无职业，户籍地柳州市城中区，居住地柳州市城中区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月7日被柳州市公安局城中分局取保候审，2020年8月3日被柳州市城中区人民检察院取保候审，2020年8月18日被柳州市城中区人民法院取保候审。 广西壮族自治区柳州市城中区人民法院审理柳州市城中区人民检察院指控原审被告人周巧云犯诈骗罪一案，于2020年9月7日作出（2020）桂0202刑初163号刑事判决，认定被告人周巧云犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人周巧云退赔被害人沈某经济损失人民币十六万九千一百四十元，退赔被害人覃某1经济损失人民币一万四千五百元，退赔被害人韦某经济损失人民币四万七千一百六十元，退赔被害人覃某2经济损失人民币九万零六百元。原审被告人周巧云不服，以原判量刑过重等为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周巧云申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）周巧云以非法占有为目的，虚构事实骗取他 人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据周巧云诈骗的数额、多次诈骗、如实供述自己的罪行等具体情节，在法定刑幅度内科处的刑罚，量刑适当，处理正确。二审期间，周巧云以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）周巧云撤回上诉。 广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 成垚军 审 判 员 邓丽芳 审 判 员 罗艳梅 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李旭光 书 记 员 梁亦宁
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初1294号 原告：盛传喜，男，1965年7月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市， 被告：郭海军，男，1968年1月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市， 被告：李芝泉，男，1963年8月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市， 原告盛传喜与被告郭海军、李芝泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盛传喜到庭参加诉讼，被告郭海军、李芝泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告盛传喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元整及利息（从2018年4月起按月利率20‰计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，被告郭海军因做生意需资金周转，遂与原告协商借款，原告同意后即从银行转账60000元至被告账户及给付其现金40000元，合计100000元整，同时原告于当日与被告郭海军、李芝泉签订借款协议，约定被告李芝泉作为担保人对该项借款本金及利息承担连带责任。被告郭海军另向原告出具借条一张，约定借款期限为4个月，按月利率40‰给付利息。后被告只给付4个月利息后就再未给付本金或利息，经原告多次催讨，两被告至今仍未履行还款义务。 被告郭海军、李芝泉未到庭，亦未提交书面答辩和证据。 经审理查明，被告郭海军因资金需要向原告借款，原告于2017年12月29日通过银行转账给被告郭海军60000元及给付其现金40000元，共计借款100000元。原告与被告郭海军、李芝泉于转款当日即签订借款协议书，书面约定被告郭海军向原告盛传喜借款100000元，借款期限为4个月，被告李芝泉作为担保人对该项借款本金及利息承担连带责任，另口头约定月息为40‰。另被告郭海军向原告出具借据一张，写明“今借到盛传喜人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。借款人：郭海军，2017年12月29日”。庭审中，原告承认被告郭海军已支付2018年1月-4月的利息共计15500元。 上述事实，有原、被告户籍证明、借条、借款协议书、中国建设银行个人活期账户交易明细、证人魏某证明及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告郭海军所欠原告盛传喜借款100000元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，但双方口头约定月利率40‰不符合法律规定，前4个月的利息被告郭海军自愿履行15500元，本院依法认可12000元（100000元×30‰×4个月），其中超出年利率36%的部分3500元（15500元-12000元）应扣减本金，故被告郭海军应偿还原告96500元。原告要求被告按月利率20‰支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告李芝泉作为担保人，对上述借款本金及利息承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭海军于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告盛传喜欠款96500元及利息（从2018年5月起按月利率20‰计算至本判决确定的给付之日止）； 二、被告李芝泉对上述款项承担连带清偿责任；被告李芝泉承担担保责任后，有权在自己承担责任范围内向被告郭海军追偿； 三、驳回原告盛传喜的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告郭海军、李芝泉负担。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  王代强 人民陪审员  杨德毅 人民陪审员  赵玉艳 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  姜 千
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2848号之一申请执行人：郭长发，男，汉族，1967年1月5日出生，住所地新郑市。被执行人：河南国起置业有限公司，住所地新郑市新华路街道办事处人民路西段北侧144号04号楼。法定代表人：李宗阳，总经理。本院在执行郭长发与河南国起置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭长发依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初79号民事调解书于2020年7月15日向我院申请执行，申请被执行人支付借款20万元及利息，我院于2020年7月15日立案执行，案号为（2020）豫0184执2848号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年7月17日向被执行人河南国起置业有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初79号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2020年7月17日提起网络查询，未发现被执行人河南国起置业有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月10日向被执行人河南国起置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月17日向被执行人河南国起置业有限公司发出传票传唤其2020年7月20日到本院接受询问，被执行人河南国起置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年10月12日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人河南国起置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南国起置业有限公司在不动产登记中心有不动产登记信息；五、经查询被执行人河南国起置业有限公司名下有房产一套，位于新郑市××西××北侧××楼（房产权号：15××91），本院于2020年10月22日对该房产已进行轮候查封。六、实地到被执行人河南国起置业有限公司住所地新郑市新华路街道办事处人民路西段北侧144号04号楼查找被执行人的总经理李宗阳，经走访询问，未发现被执行人的行踪；七、本院于2020年10月22日向申请执行人郭长发发出提供被执行人河南国起置业有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人郭长发未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过系统查询，被执行人河南国起置业有限公司作为被执行人的案件一共有8件，其中有1件已终结本次执行程序；九、本院于2020年10月22日再次对被执行人河南国起置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南国起置业有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十、本院于2020年8月15日向申请执行人郭长发发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人河南国起置业有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、由于被执行人河南国起置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月23日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人郭长发实际受偿金额为0元；本院于2020年10月22日对申请执行人郭长发做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郭长发表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南国起置业有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人郭长发也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人河南国起置业有限公司有可供执行财产时，申请执行人郭长发可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十月二十二日书记员代 创 业
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执恢59号之一 申请执行人：李传英，女，1964年5月25日出生，汉族，住济阳县。 申请执行人：张清雨，男，1965年5月23日出生，汉族，住址同上，系李传英之夫。 被执行人：王立平，男，1965年5月23日出生，汉族，住临邑县。 委托代理人：王兆胜，山东盛强律师事务所 被执行人：张永琴（芹），女，1965年4月20日出生，汉族，住址同上，系王立平之妻。 本院在李传英、张清雨与王立平、张永琴劳务合同、民间借贷纠纷一案中，因执行过程中，双方达成执行和解协议，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执恢59号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 二〇二〇年十月十四日 书记员 朱传民
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2184号原告：李明双，男，1990年7月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：何敏豪，男，1996年6月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告李明双与被告何敏豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告李明双于2020年10月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明双以原、被告双方已和解为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明双撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李明双负担。（此页无正文）审判员 雷 丽二〇二〇年十月十四日书记员 宋祝红附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执779号被执行人：李卫峰，男，1969年4月25日生，汉族，住河南省郏县薛店镇洞子沟村6号。身份证号码：4104251969××××××××。关于被执行人李卫峰违法所得一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）豫0425刑初501号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人李卫峰违法所得人民币700元。因被执行人李卫峰未按上述生效法律文书履行应交违法所得，本院于2020年7月22日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李卫峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李卫峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人李卫峰限制高消费，并依法将被执行人李卫峰纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人李卫峰财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人李卫峰银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。现被执行人李卫峰无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李卫峰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年十月二十二日书记员  史俊朋
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1352号杜学旺、文帝、文仲营：你与张成运借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）豫0721民初1682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张成运于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－003320特此通知二〇二〇年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11957号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：高小红，女，1970年6月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项36418.2元、违约金12600元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年12月1日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款42000元，贷款期限36个月，贷款月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月分别向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费273元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为2090.67（本息1544.67+服务费273+担保费273）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金2100元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2016年12月2日向被告发放了贷款42000元，被告出具了42000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金2100元。因被告在偿还6期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年1月9日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等36418.2元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项36418.2元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，且其已委托贷款方在放款时扣除了履约保证金2100元，故约定的违约金标准过高，违反法律规定，本院酌情降低为以代偿款36418.2元为基数，按原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍即年利率7.7%的标准，在最高额不超过10500（12600－2100）元的范围内，自代偿之日即2018年1月9日起开始计算至款清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告高小红于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款36418.2元及违约金（违约金在总额不超过10500元的范围内，以代偿款36418.2元为基数，按年利率7.7%标准，自2018年1月9日起开始计算至款清之日止）； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计513元，由被告高小红负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执590号申请执行人：王某，女，1958年5月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：化某某，男，1984年11月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李某，女，1950年11月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：崔某某，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行王某、化某某与李某、崔某某民间借贷纠纷一案中，因双方私下正在协商，申请人王某、化某某申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执590号案件的执行。如需申请恢复本案的执行，申请执行人需在两年内向本院提出书面的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十二日书记员  李争艳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初5542号原告：李铁山，男，1987年6月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：沈阳诚润德房地产代理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：唐玉硕。原告李铁山与被告沈阳诚润德房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年10月14日，原告李铁山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李铁山撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李铁山负担。审判员  杨丽华二〇二〇年十月十四日书记员  杨 野
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1762号之一 申请执行人：蔡安荣 被执行人：刘成红，女，汉族，1988年02月13日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘成红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘成红在兴业银行62×××45账户内存款人民币130108.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月十四日 书记员  杜文文
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执13837号 申请执行人余禹岸、单佩卿依据生效法律文书申请执行被执行人东莞农村商业银行股份有限公司石碣支行其他合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6242号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李明照，男，1975年4月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）闽0206刑初208号刑事判决书，于2020年8月11日移送本院执行局执行。移送执行李明照缴纳罚金40000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月2日以司法专邮方式向李明照送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，李明照未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人李明照适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月14日，未执行到罚金。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到李明照名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十四日 书记员  王光煜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4238号之二申请执行人：林州市城市综合执法局，住所地林州市长安路与天平大道交叉口南100米路西。法定代表人：徐俊喜，该局局长。被执行人：陈永军，男，汉族，1970年12月2日生，住林州市。本院在执行林州市城市综合执法局与陈永军、林州市龙山区龙安路雁巷宾馆行政非诉一案中，经查，被执行人陈永军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永军在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币3494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 平
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3363号申请执行人上海天南实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人张德智，执行董事。委托诉讼代理人王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人上海徐汇对外贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人赵敬泉，董事长。上海天南实业有限公司与上海徐汇对外贸易有限公司借款合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初3255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海天南实业有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金239425元以及利息、违约金、迟延履行利息等，共计人民币240489.11元。执行过程中查明，被执行人上海徐汇对外贸易有限公司涉及多起案件。本院前往被执行人注册地址上海市徐汇区XXX路XXX号-XXX现场调查，确认被执行人已不在该处办公。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下银行账户已被多家机关冻结，本院轮候冻结农业银行等账户。被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海徐汇对外贸易有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年十月二十二日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1395号申请人：付秀莲，女，1967年3月31日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：杨延辉，男，1979年4月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：刘士东，男，1984年10月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区内47号。被申请人：刘兰荣，女，1971年3月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区新华跟157号3号楼1单元101号。被申请人：王风军，男，1968年11月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：张静，女，1990年4月24日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被申请人：吴雪，女，1986年12月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：杨文军，男，1970年2月20日出生，汉族，住山东省德城区。被申请人：贾金平，女，1984年5月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人付秀莲与被申请人杨延辉、刘士东、刘兰荣、王风军、张静、吴雪、杨文军、贾金平民间借贷纠纷财产保全一案，解除对被申请人刘兰荣、王风军名下德城区玉环路6号幸福家园3号楼2单元1层101号房产（房产证号：Ｓ1××20，G50697）的查封。解除对被申请人杨文军、贾金平名下三八路889号东方明珠小区2号楼2单元25层2501室房产（房产证号：Ｓ1××24，G73699）的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1395号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十二日书记员  聂旗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执717号之六申请执行人：大连花园口众益小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼A407室。法定代表人：于兰涛。被执行人：周伟，男性，1971年06月10出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：阳世琼，女性，1977年11月08出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连花园口众益小额贷款有限公司与周伟、阳世琼合同纠纷一案中，经查，被执行人周伟、阳世琼未履行（2020）辽大市证经字第241号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳世琼名下中国银行大连甘井子支行营业部卡号为：28×××18银行存款800000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十月二十二日书记员  赵琦
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执896号之一申请执行人：张香莲，女，汉族，1946年8月20日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：张星，男，汉族，1966年6月14日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：沈永祥，男，汉族，1955年10月27日出生，住湖北省咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人张香莲与被执行人张星、沈永祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1202执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十月二十二日书记员 柯 慧
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126财保60号 申请人：刘勃，男，1989年5月7日生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 被申请人：王文国，男，汉族，1975年6月2日生，住石家庄新华区。 被申请人：河北龙强汽车运输有限公司 法定代表人：李二轩该公司经理 地址：石家庄市裕华区。 申请人刘勃于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王文国驾驶河北龙强汽车运输有限公司所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车。申请人刘勃提供阳光财产保险股份有限公司河北省分公司石家庄中心支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘勃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王文国驾驶河北龙强汽车运输有限公司所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车一辆。 案件申请费2520元，由申请人刘勃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建丽 二〇二〇年十月十四日 书记员  翟 娜
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执551号申请执行人：严x，农民。被执行人：褚x，农民。本院在执行严x申请执行褚x劳务合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人褚x银行存款14700元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人褚x应负担的案件受理费84元申请执行费122元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人褚x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人褚x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月二十二日书记员  张一咪
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执533号申请执行人：李才,男性,1967年3月7日出生,住黑龙江省依安县。被执行人：钱宇，男性,1990年5月9日生，汉族，住黑龙江省。本院在执行李才与钱宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  孙晓光审判员  李景春二〇二〇年十月十四日()书记员  刘 宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异93号异议人（申请执行人）：王世民，男，1970年11月2日生，汉族，吉林市禹涵投资咨询有限公司职员。被执行人：王永刚，男，1963年8月2日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住吉林省吉林市丰满区。被执行人：王世光，男，1963年9月12日生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区，现住吉林省吉林市船营区。被申请人：肇源县万家房地产开发有限公司，住所地肇源县城北街（人民广场东侧）。法定代表人：于长江。在本院执行申请执行人王世民与被执行人王永刚、王世光合同纠纷一案中，申请执行人王世民向本院提出书面执行异议，要求追加肇源县万家房地产开发有限公司（以下简称万家房地产公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人王世民称，王世民与被执行人王永刚、王世光合同纠纷案件经法院审理，作出（2016）吉0202民初792号民事调解书。调解书生效后，被执行人未履行还款义务，在执行中各被执行人暂无可供执行财产，法院终结了本次执行。现被执行人未履行还款责任，王世民、王永刚、于长江依据（2016）吉0202民初792号民事调解书及相关执行规定，于2019年11月18日签署了担保还款协议书，王永刚、于长江未履行还款和担保责任。异议请求：追加万家房地产公司为（2017）吉0202执952号案件的被执行人。本院查明，异议人王世民与被执行人王永刚、王世光合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）吉0202民初952号民事调解书，内容如下：一、王世光、王永刚应给付王世民共计344万元（包括截止至2017年4月30日前的本金、违约金、利息），王世光、王永刚于2016年12月31日前各自给付王世民40万元，于2017年1月27日前各自给付40万元，于2017年4月30日前各自给付92万元；二、王世光、王永刚之间对上述款项的给付互付连带责任，至2017年4月30日如未全部付清，此后按月利率2%承担利息至余款付清时止；三、王世民与蒋东明（牡丹江市洪达世嘉房地产开发有限公司）达成工程施工意向合同中的权利义务由王世光、王永刚行使。案件受理费14100元，保全费5000元，共计19100元由王世光、王永刚共同负担。该调解书于同日生效。2017年2月24日，经王世民申请，本院对（2016）吉0202民初792号民事调解书立案执行，执行案号为（2017）吉0202执194号，2017年12月28日，本院作出（2017）吉0202执194号执行裁定书，因被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。2017年5月3日，本院立案执行（2016）吉0202民初792号民事调解书，执行案号为（2017）吉0202执952号。在执行过程中，本院将王永刚名下宝马牌小型汽车进行司法拍卖，196361.79元拍卖款给付王世民。王世光名下坐落于吉林市船营区欢喜乡欢喜村四社房屋及附属物通过司法拍卖，由王世民竞得，拍卖款项774228元已转给王世民。本院查封了王永刚勘探施工的坐落于永吉县万昌镇村的地热井及王世光承租的坐落于吉林市船营区昆明小区C号楼5单元5楼右门公产房屋的承租使用权。2019年7月12日，本院作出（2017）吉0202执952号之八执行裁定书，因被执行人名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序。另查明，甲方王世民、乙方王永刚、丙方万家房地产公司于2019年11月18日签订协议书一份，协议载明：依据（2016）吉0202民初792号民事调解书及相关执行裁定书，截止2019年11月18日王永刚欠王世民本息合计2,900,000元，王永刚无力偿还，万家房地产公司承诺2020年10月1日前将上述钱款分三期给付王世民，并自愿以其开发的肇源县“天和购物中心”项目的三楼9个商铺给王世民作为还款担保。再查明，2020年9月1日，王世民向本院提出执行异议申请，申请追加万家房地产公司为被执行人。2020年9月4日向本院提交撤回申请追加被执行人的申请，本院于同日作出（2020）吉0202执异69号执行裁定书，准许王世民撤回申请。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，万家房地产公司仅与王世民、王永刚签订了协议书，未向本院执行部门出具代王永刚履行债务的书面承诺，不符合追加为被执行人的条件。且协议书的合同效力不是执行异议案件审查范围，异议人王世民据此申请追加万家房地产公司为执行案件被执行人，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人王世民的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  柴莉莉人民陪审员  赵 艳人民陪审员  张 静二〇二〇年十月二十二日书 记 员  郑 雯
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初5951号原告：施春水，男，汉族，1963年4月10日出生，户籍地南京市鼓楼区，现住南通市崇川区。被告：顺丰速运有限公司，住所地在广东省深圳市宝安区航城街道草围社区深圳机场航站四路1111号顺丰华南转运中心综合楼三层、四层。法定代表人：陈雪颖，职务不详。原告施春水与被告顺丰速运有限公司货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告施春水于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施春水的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告施春水撤诉。案件受理费550元、减半收取计275元，由原告施春水负担。审 判 员  纪 华二〇二〇年十月二十二日法官助理  缪丽娟书 记 员  杨 佳
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初445号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人李成宇，男，2002年7月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，案发前住杭州市临安区锦北街道保锦路锦墅街口废品回收站内，因本案于2020年10月3日被刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人李成宇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王浩军出庭，指控：2020年9月22日至10月1日期间，被告人李成宇采用推门后直接拉抽屉的手段，先后5次进入杭州市临安区锦北街道锦墅街1号废品回收站财务室内盗窃作案，共计窃得现金人民币3350元。具体如下： 1.2020年9月22日晚上21时左右，被告人李成宇推门进入杭州市临安区锦北街道锦墅街1号废品回收站财务室，采用拉抽屉的手段，窃取现金400元； 2.2020年9月25日晚上23时左右，被告人李成宇在上述同一地点，采用同样手段窃取现金300元； 3.2020年9月26日晚上22时左右,被告人李成宇在上述同一地点，采用同样手段窃取现金400元； 4.2020年9月28日晚上22时左右，被告人李成宇在上述同一地点，采用同样手段窃取现金350元； 5.2020年10月1日晚上20时左右，被告人李成宇在上述同一地点，采用同样手段窃取现金1900元。 案发后，追回赃款1600元，被告人李成宇家属已主动赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人李成宇的行为已构成盗窃罪。被告人李成宇系坦白，已退赔被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人李成宇拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。 被告人李成宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李成宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李成宇归案后如实供述犯罪事实，已退赔被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李成宇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谷敏佳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3384号申请执行人:平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号负责人：尚红伟，行长。被执行人:王现客，女，汉族，1982年8月28日生，住洛阳市洛龙区。本院在执行平安银行股份有限公司洛阳分行与王现客借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0311民初1330号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人王现客采取限制消费令强制措施，并向被执行人王现客送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王现客未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月22日、2020年10月15日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人名下银行账户10元,2020年10月15日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年9月22日在洛阳市车辆管理所查明被执行人王现客名下无车辆。3.2020年10月22日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王现客名下无公积金可供执行。4．2020年10月22日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王现客名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年10月21日前往被执行人住所地洛阳市××区奥体花城进行调查，我院工作人员向其附近人员进行询问及了解被执行人的下落及情况，附近人员称不认识这个人，虽然在一个小区住，但是谁也不认识谁，并不知道这个人的下落及有何可供执行的财产线索，附近人员表示可以去物业问问，后我院工作人员到其物业，但是该物业已经下班，经我院工作人员调查，并未发现被执行人王现客有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人王现客无关联案件，目前被执行人王晓莹、王笛无可供执行的财产。四、因被执行人王现客拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人王现客采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年10月21日将被执行人王现客列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月22日申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余216592.51元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执3384号案件终结本次执行程序。被执行人王现客负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十二日书记员  李 硕
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终432号 上诉人（原审被告）：王耀，男，1973年6月1日出生，汉族，住四川省西充县。 被上诉人（原审原告）：周照华，男，1992年12月22日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：叶善国，宁波市奉化区港兴法律服务所法 律工作者。 上诉人王耀不服宁波市奉化区人民法院于2020年8月19日作出的（2020）浙0213民初2801号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王耀上诉称，根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人经常居住地为四川省西充县晋城镇,且本案应属于承揽合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷,本案应本着“原告就被告”原则由上诉人居住所地的四川省西充县人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至四川省西充县人民法院审理。 被上诉人周照华未作书面答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人的起诉和提交的证据材料，原审法院认定本案为建设工程施工合同纠纷，并无不妥。建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉工程所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地的人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  夏武余 二〇二〇年十月十四日 书记员  麻华懿
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0511行初40号原告广东家扬家居有限公司，住所地汕头市龙湖区***************，统一社会信用代码：91440500MA4WPEEM7Y。法定代表人袁晓玲。委托诉讼代理人林勤，该司工作人员。被告汕头市人力资源和社会保障局，机构地址广东省汕头市龙湖区******区财政大楼十楼，统一社会信用代码：114************422。法定代表人马翔，局长。委托诉讼代理人何晓玲、李凌宇，该局工作人员。被告汕头市人民政府，机构地址汕头市******市政府办公楼。法定代表人郑剑戈，市长。委托诉讼代理人刘萍、黄丹娜，广东特力律师事务所律师。第三人黄启平，男，汉族，1982年3月4日出生，住湖南省宁远县*********，公民身份号码：432************052。本院在审理原告广东家扬家居有限公司诉被告汕头市人力资源和社会保障局、汕头市人民政府、第三人黄启平社会保障行政确认及行政复议一案中，原告广东家扬家居有限公司认为其与第三人黄启平达成和解协议并已履行完毕，本案纠纷已经解决，于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东家扬家居有限公司的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告广东家扬家居有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（减半）由原告广东家扬家居有限公司负担。原告已预交的案件受理费，超出部分本院予以退回。审 判 长  黄岳忠审 判 员  陈卫星人民陪审员  马少明二〇二〇年十月十二日法官 助理  杨 捷书 记 员  谢燕君
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2010号原告：刘希朴，男，汉族，1968年11月13日出生，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。被告：王文锦，男，汉族，1973年10月24日出生，住山东省庆云县。原告刘希朴与被告王文锦债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘希朴于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘希朴撤回起诉。案件受理费365元，由原告刘希朴负担。审判员  刘吉华二〇二〇年十月十四日书记员  崔甜甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢348号申请执行人崔荣霄,女,汉族,1969年2月1日出生，住郑州市金水区。被执行人申晓峰，男，汉族，1983年12月9日出生，住郑州市。被执行人鲍艳丽，女，汉族，1979年5月6日出生，住郑州市。被执行人河南国际经济发展局，住所地郑州市金水区金水路14号院。法定代表人：张炳忠。被执行人许昌市瑞新电气有限公司，住所地许昌市阳光大道东段。法定代表人：张中保。被执行人许昌稳润光电科技有限公司，许昌市经济技术开发区延安路南路。法定代表人：罗梦月。被执行人罗梦月，女，汉族，1957年11月15日出生，住许昌市魏都区。被执行人张中保，男，汉族，1953年11月15日出生，住许昌市魏都区。被执行人河南申发投资担保有限公司，住所地郑州市金水东路与学理路交叉口新芒果和郡小区3号楼2单元202室。法定代表人：张钢。关于崔荣霄申请执行许昌市瑞新电气有限公司、许昌稳润光电科技有限公司、张中保、罗梦月、河南申发投资担保有限公司、河南国际经济局、鲍艳丽、申晓峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0191民初421号民事判决书，于2020年3月9日恢复执行。因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十二日书记员  陈玲军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15207号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：胡爱华，女，1960年8月30日出生，，住江苏省徐州市。。本院在执行北银消费金融有限公司与胡爱华金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封胡爱华名下车牌号为×××的机动车，因申请人无法提供车辆的具体下落，故无法处置。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十八日书记员  高贝贝
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14208号 原告：北京黄记煌餐饮管理有限公司，住所地：北京市顺义区仁和镇林河大街24号院8幢109室。 法定代表人：黄耕，董事长。 委托诉讼代理人：陈劭翀，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩广旭，北京市京师律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 被告：山西京程餐饮管理有限公司，住所地：山西省太原市小店区体育路219号永利国际大厦13层（进驻山西企创商务服务有限公司2016-228）。 法定代表人：郭景祥。 本院在审理原告北京黄记煌餐饮管理有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、山西京程餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告北京黄记煌餐饮管理有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨晓琦
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2177号之一 申请执行人：常熟市虞山街道建华村村民委员会，统一社会信用代码54320581A83623360F，住所地常熟市虞山街道建华村。 法定代表人：赵建国。 被执行人：江苏紫荆花纺织科技股份有限公司，统一社会信用代码913205007132065513，住所地常熟市尚湖镇。 法定代表人：刘国忠。 常熟市虞山街道建华村村民委员会与江苏紫荆花纺织科技股份有限公司用益物权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初9849号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：江苏紫荆花纺织科技股份有限公司名下被收储的土地中的3.849亩（2564.14m2）土地的拆迁补偿权益归常熟市虞山街道建华村村民委员会所有。案件受理费80元，由江苏紫荆花纺织科技股份有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人常熟市虞山街道建华村村民委员会已向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理，本案执行标的750555元。   案件执行过程如下： 1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息依法扣划了被执行人江苏紫荆花纺织科技股份有限公司银行存款人民币21401.1元，扣除执行费9906元，余款11495.1元发还申请执行人；另发现被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，本院已轮候查封，查封时间自2020年4月23日始至2022年4月22日止，上述车辆因未实际扣押无法处置。 3、2020年4月20日，经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人江苏紫荆花纺织科技股份有限公司名下位于常熟市尚湖镇练塘翁庄路2号1幢、2幢、3幢、4幢不动产。经与常熟市土地储备中心核实，被执行人江苏紫荆花纺织科技股份有限公司与该中心已签订企业土地收储合同，上述不动产已于2019年8月全部拆除。有关补偿款部分已支付被执行人，部分已被其他法院扣划，尚有余款262.035万元在该中心。上述款项本院已轮候冻结，冻结时间自2020年9月22日日始至2023年9月21日止，另该款项已被多家法院冻结，本院暂无法扣划。 4、2020年9月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人江苏紫荆花纺织科技股份有限公司有可供执行的财产。 5、2020年10月14日，本院现场约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额750555元，实际执行到位11495.1元，尚有739059.9元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初9848号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十月十四日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。