wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1061号申请执行人：朱建敏，男，汉族，1963年4月12日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳闫瑞机械设备安装有限公司，住所地：嵩县闫庄镇西程村三组，统一社会信用代码：91410325MA44X4B41J(1-1)。法定代表人：刘秋霞，任该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被执行人：吕国会，男，汉族，1980年3月10日出生，住河南省嵩县。被执行人：吕揪，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省嵩县。本院在执行朱建敏与洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：一、被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司于判决生效后三十日内清偿原告朱建敏工资8680元；二、被告刘秋霞、吕国会、吕揪共同对上述款项承担连带责任。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过邮寄向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人名下豫C3D925、豫C316EA两车，因下落不明无法进行扣押。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已经当庭告知申请执行人朱建敏本案的财产调查情况，执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0325民初343号案件的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十月二十一日书记员  刘冰哲
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执恢164号申请执行人周曙光与被执行人李波、西安恒宇通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2095号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周曙光向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付剩余工资款3260元，并承担本案的执行费，本院依法受理。本案在执行过程中，经多次执行，被执行人李波将案件款3260元交来，申请人已全部领取，本案执行费由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020)陕0424执恢164号案件执行完毕。审判员  袁飞二〇二〇年十月十四日书记员  何庚
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1821号 原告：杨许洁，女，1993年4月24日出生，汉族，住浙江省 桐庐县桐君街道浮桥埠村杨家村47号。 被告：叶昌达，男，1997年4月4日出生，汉族，住浙江省 乐清市仙溪镇山岱头村。 原告杨许洁与被告叶昌达民间借贷纠纷一案，本院于2020年 6月4日立案受理。依法由审判员钟早根独任审判，于同年10月 9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨许洁到庭参加 诉讼，被告叶昌达经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告杨许洁向本院提起诉讼，请求：1、判令被告叶昌达向原 告归还借款25000元，并支付逾期利息501.45元（按照被告还款 情况暂时按年利率6%计算到2020年4月30日，以后要求以25000 元为基数按年利率6%计算到被告实际付清之日）；2、由被告依法 承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告 于2019年11月4日向原告借款40000元并承诺在11月12日还 给原告。同日，原告在通过支付宝向被告转账40000元，并备注 “叶昌达承诺于11月12日归还给杨许洁。”2019年11月15日， 被告在原告工作的医疗美容公司做医美项目，但是其表示希望原 告帮其垫付医美款项，双方商议后原告同意以原告的支付宝为被 2- 告分期支付23728元（分期12个月支付，加上利息总计25816.12 元），该25816.12元作为被告向原告的借款，之后每月被告把当 月应还款项先转给原告再由原告在支付宝还款。但是被告做了一 部分医美项目后又不打算继续做下去了，这过程中被告也没有承 担过在支付宝的每月还款，经与原告商议，原告同意被告一次性 归还5000元，剩余的一部分钱由原告通过医美公司自行处理。至 此，原告总计向被告出借款项45000元。之后被告于11月13日 归还10000元、11月19日归还5000元、11月20日归还1000元、 11月23日归还1000元，尚余28000元借款没有归还。被告于2019 年12月3日向原告出具了借条一份，承诺于2019年12月31日 归还。在这以后，被告仅在2020年1月4日归还1500元、1月6 日归还700元、2月1日归还500元、4月1日归还300元。截至 起诉日，被告尚欠借款本金25000元未归还。为此，原告提起诉 讼，望判如所请。庭审中，原告变更逾期利息请求为：要求被告 支付从起诉之日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心 同期公布的贷款市场报价利率计算的利息。 原告杨许洁为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列 证据材料： 双方的微信聊天记录、原告的支付宝转账电子回单、原告支 付宝的分期明细、账单详情、借条、被告的支付宝还款记录、微 信转账记录、支付宝账单详情，上述证据欲证明被告叶昌达欠原 告借款25000元未还的事实。 3- 被告叶昌达未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告杨许洁提供的证据，来源合法，内容客观真实， 具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告叶昌达未到 庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明：被告叶昌达于2019年11月4日向原告杨许洁 借款40000元并承诺在11月12日还给原告。同日，原告通过支 付宝向被告转账40000元，并备注“叶昌达承诺于11月12日归 还给杨许洁。”2019年11月15日，被告在原告工作的医疗美容 公司做医美项目，但其表示希望原告帮其垫付医美款项，双方商 议后原告同意以原告的支付宝为被告分期支付23728元（分期12 个月支付，加上利息总计25816.12元），该25816.12元作为被 告向原告的借款，之后每月被告把当月应还款项先转给原告再由 原告在支付宝还款。但被告做了一部分医美项目后又不打算继续 做下去了，这过程中，被告也没有承担过在支付宝的每月还款， 经与原告商议，原告同意被告一次性归还5000元，剩余的一部分 钱由原告通过医美公司自行处理。至此，原告总计向被告出借款 项45000元。之后，被告于11月13日归还10000元、11月19 日归还5000元、11月20日归还1000元、11月23日归还1000 元，尚余28000元借款未还。经原告催讨，被告于2019年12月3 日向原告出具了借条一份，承诺于2019年12月31日归还。之后， 被告仅于2020年1月4日归还1500元、1月6日归还700元、2 月1日归还500元、4月1日归还300元，尚欠借款本金25000 4- 元至今未归还。 本院认为：原、被告间的借贷关系成立且合法有效，被告叶 昌达借款后负有按约归还借款之义务，逾期应承担相应的利息损 失。对于原告杨许洁变更后的利息请求，符合法律规定，本院予 以支持。被告叶昌达未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综 上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判 决如下： 被告叶昌达于本判决生效之日起十日内归还原告杨许洁借款 25000元，并支付从2020年6月4日起至借款还清之日止按全国 银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费219元，由被告叶昌达负担。 原告杨许洁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告叶昌达于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉 讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交 上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服 5- 一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》 次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行 杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详 见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年十月九日 书记员  邵丽华 6- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照 约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依 照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还； 贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传 票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的， 可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初646号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人曹某某，男，1957年6月6日出生，无业，住泰兴市。曾因犯诈骗罪，于1996年3月被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于1997年7月被本院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；因盗窃，于2008年7月被上海市公安局闸北分局行政拘留十五日；因盗窃，于2011年9月被上海市公安局闸北分局行政拘留十五日；因盗窃，于2012年6月被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃，于2015年3月被泰兴市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2015年12月1日被上海市闸北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2015年12月19日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2017年9月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2018年5月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年7月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2019年11月18日刑满释放。现因本案，于2020年9月7日被泰兴市公安局刑事拘留，9月21日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]568号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日4时许，被告人曹某某至本市滨江镇石桥花园二期人人乐宾馆门口，采用推趟等手段，窃得程某停放在此处的粉红色小刀牌电动车1辆（价值人民币1272元）。 归案后，被告人曹某某如实供述了上述事实。 案发后，泰兴市公安局依法自被告人曹某某处扣押了粉红色小刀牌电动车1辆，并发还给被害人程某。 公诉机关认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人曹某某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千四百元。公诉机关提交了被害人程某的陈述，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关调取的常住人口登记表、刑事判决书、刑满释放人员通知书，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、现场勘验笔录及拍摄的照片等证据证实。 被告人曹某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人曹某某如实供述了上述事实。 本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人曹某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹某某具有多次前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人曹某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千四百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年5月6日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 孙 玮 二〇二〇年十月十六日 书记员 丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2087号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王啸宇，天津普宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。被告：曹洪钢，男，1971年8月11日出生，住天津市津南区。被告：天津市公交集团第二客运有限公司，住所地天津市河西区解放南路439号。法定代表人：姚国胜。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司诉被告曹洪钢、天津市公交集团第二客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十月九日法官助理王莉书记员林楠
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1573号申请执行人：淄博华成泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。统一社会信用代码：9137030073925034XC。法定代表人：陈维茂，董事长。被执行人：山东华天盛达环保装备有限公司，住所地山东省聊城市高新区黄河路32号。统一社会信用代码：91371500MA3MFWR117。法定代表人：郭锐。淄博华成泵业有限公司与山东华天盛达环保装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东华天盛达环保装备有限公司名下存款44814.69元（本金36410.00元，违约金7282.00元，迟延履行债务利息114.69元，案件受理费446.00元，执行费562.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  韩强二〇二〇年十月十五日书记员  李雷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1885号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 被执行人：唐杨娟，男，1984年1月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人唐杨娟保险人代位求偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年10月15日作出（2019）湘1103民初4290号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐杨娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。 2020年8月24日，本院向被执行人唐杨娟送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月10日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日、2020年9月24日、2020年10月21日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年9月8日到永州市不动产登记中心查询被执行人唐杨娟房产信息，发现被执行人名下有房产，因已另案查封本案无法处置；2020年9月28日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人唐杨娟的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年9月28日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人唐杨娟保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月11日，本院限制被执行人唐杨娟高消费。 本院于2020年10月14日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的金额本金为207912.81元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴雪芳
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执795号   申请执行人：郑盛麟，男，汉族，生于1986年4月5日。   被执行人：青海凯丽房地产开发有限公司。   法定代表人：何增云，系该公司总经理。   本院执行的申请执行人郑盛麟与被执行人青海凯丽房地产开发有限公司合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年4月23日作出的（2020）青0202民初1011号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青海凯丽房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑盛麟向本院申请强制执行，要求被执行人青海凯丽房地产开发有限公司给付租赁费等42341.64元。本院于2020年8月24日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年8月25日向被执行人青海凯丽房地产开发有限公司送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年10月19日达成执行和解协议，被执行人已履行10000元，余款32341.64元表示延期履行，申请执行人郑盛麟同意被执行人的还款意见，并撤回执行申请。本案双方当事人达成执行和解协议后需要长期履行，应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执795号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十月十九日   书记员 李海娟
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2567号申请执行人：兰应轩，男,1948年3月19日生，汉族，住河南省偃师市，现住。申请执行人：兰占锋，男,1971年9月17日生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。申请执行人：兰文锋，男,1973年10月23日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人：兰利锋，男,1980年2月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市邙岭镇兰庄村第三村民组，住所地偃师市邙岭镇兰庄村。负责人：兰正民。我院执行的申请执行人兰应轩、兰利锋、兰占锋、兰文锋与偃师市邙岭镇兰庄村第三村民组土地承包经营合同纠纷一案，偃师市人民法院(2018)豫0381民初316号民事判决书已发生法律效力。洛阳市中级法院于2020年9月27日出具的（2020）豫03执他318号执行裁定书，裁定偃师市人民法院(2018)豫0381民初316号民事判决书由偃师市人民法院执行，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结偃师市人民法院(2018)豫0381民初316号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十月二十八日书记员  史冬阳
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初8822号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地：福建省漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码：91350600058437408T。 主要负责人：陈国旺，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑小兵，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，福建扬都律师事务所律师。 被告：王太福，男，1973年2月3日出生，汉族，住福建省东山县。 原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告王太福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告平安银行股份有限公司漳州分行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司漳州分行以双方当事人拟庭外和解为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司漳州分行撤诉。 案件受理费2966.7元，减半收取计1483.35元，由原告平安银行股份有限公司漳州分行负担。 审 判 员 黄东标 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈家燕 书 记 员 刘巧玲
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执410号 申请执行人：许维义，男，1968年6月26日出生，汉族，住兰西县榆林镇。 被执行人：刘丙金，男，1958年1月1日出生,汉族，住兰西县新政社区西二道街。 本院在执行申请执行人许维义与被执行人刘丙金借款合同纠纷执行一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执410号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 伟
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4816号原告：邱永仁，男，生于1942年6月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人：邱世云，男，生于1971年5月7日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系原告之子。特别授权代理。委托代理人：肖鹏，湖北鹏恩律师事务所律师。特别授权代理。被告：邱贵发，男，生于1968年5月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告邱永仁诉被告邱贵发财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周涛独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱世云、肖鹏，被告邱贵发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱永仁向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵害并将原告场坝恢复原状。事实及理由：1996年8月，原告取得文斗乡梁家山村l组利集建（九六）字第14-0822201008号集体土地建设用地使用权，原告在此集体土地建设用地修建房屋。2019年11月17日，被告因修建房屋需要，在没经过原告同意的情况下，强制性将原告北边的场坝挖了2米左右，后原告报警，经过村委会和派出所的多次调解，原告同意其将场坝挖了便于被告修建房屋运送材料，但是当被告将房屋修建好之后，必须将场坝恢复原状（场坝原状：场坝从电线杆向北有3.5米宽，即坝旁的道路大约0.4米左右宽），然而被告房屋修建好后，被告出尔反尔，以各种理由拒不恢复原状。原、被告双方多次为此事发生争执，导致矛盾激化。纠纷产生后，原告多次与被告进行协商并经村委会、派出所多次调解未果。原告拥有场坝的集体建设用地使用权，被告将原告的场坝挖了，已严重损害了原告的合法权利。为了维护原告的合法权益；根据我国《民事诉讼法》及相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，法院支持原告的诉讼请求为盼。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿损失。被告邱贵发辩称，原告诉讼被告开挖道路侵害其场坝的事实不成立。2019年11月，被告因修建房屋，确实开挖了一条临时道路运送建筑材料，但道路所占用土地的使用权此时已不归原告所有。原告称其于1996年8月取得了文斗乡梁家山村1组利建（九六）字第14-0822201008号集体土地建设用地的使用权，并修建了房屋，原告因此拥有了场坝的集体建设用地使用权。但随着村里公路于2006年前后建成通车，被告与邻近几户村民便与原告进行协商，以现金或土地交换的方式变更原告坝部分土地使用权为被告与邻近几户村民所有，用于修建倒车用道。本着双方平等自愿的原则，原告最终与被告一方成了双向协议，被告一方随即委托其时担任梁家山村1组组长的邱永业（居住地址：文斗乡梁家山村1组25号，身份证号码：)于2006年与原告完成了相应款项支付，完成了口头协议签订。协议签订后，因倒车道路未专门修建，协议所涉及部分土地虽仍由原告以场坝方式使用，但其使用权却并非归原告所有。而根据协议内容，被告本次开挖临时道路所经土地的使用权全部归被告一方所有，实与原告无涉，原告所诉讼的开挖其场坝的事实根本不成立。因上，原告要求被告恢复场坝原状的要求根本无从谈起。因此，原告诉讼被告的行为实属于无理取闹，本案诉讼费用应由原告承担，被告因本案而产生的费用应由原告赔偿。综上所述，原告对被告开挖其场坝侵害其利益的诉讼与事实上不能成立，要被告恢复其场坝原状的要求更是无从谈起。请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原、被告均系本市文斗镇梁家山村一组村民，相邻而居。1996年，利川市人民政府给原告邱永仁颁发利建（九六）字第14-0822201008号集体土地建设用地使用证。后原告方在该土地上修建房屋、场坝及石砌堡坎。2019年，被告修建房屋，为便于运输材料。被告未经原告同意，将原告方修建的石砌堡坎挖毁。毁坏状况为从南到北大约两米，从东往西大约1.7米，高约1.7米。双方就此产生纠纷。2019年9月30日，经原告报警，文斗派出所出警进行处理。双方矛盾较大处理调解无果，告知其进行诉讼。原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原、被告一致认可修复被告所挖毁的堡坎费用为600元。以上事实，有原告提交的居民身份证复印件和户籍证明、集体土地建设用地使用证、接处警工作登记表、照片11张和挖场坝的视频以及原、被告陈述材料在卷佐证，足以认定。此案因双方分歧较大，调解不成。本院认为，物权受法律保护，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，被告未经原告同意，挖毁原告修建的石砌堡坎，侵害了原告的权利，应承担侵权责任。被告抗辩其和另外的村民与原告进行了协商，以现金或土地交换的方式变更原告场坝部分土地使用权为被告与邻近几户村民所有，用于修建倒车用道。被告未提供证据证实其主张的事实，且原告对此不予认可。故被告的该抗辩主张，无事实依据，不能成立，本院不予支持。综上，原告要求被告损失的请求，与法有据，本院予以支持。双方当事人一致认可挖毁的堡坎修复费用需600元，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：被告邱贵发于本判决生效之日起十日内向原告邱永仁赔偿其挖毁堡坎的修复费用人民币600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邱贵发承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 涛二〇二〇年十月十五日书记员 牟翌玮
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执714号申请执行人宋连成，男，汉族，1968年2月13日生，住焦作市解放区。被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧，统一社会信用代码：914108210522999139。法定代表人王红霞，董事长。委托代理人李延宗，男，汉族，1954年12月30日生，住焦作市山阳区。宋连成申请执行河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初746事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月8日向被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月6日、7月24日、8月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金、无车辆登记信息。3、2020年6月16日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下登记的土地、厂房等不动产均已被多案轮候查封，被执行人厂房内的机器设备均已抵押贷款或被另案查封。本院于2019年在淘宝网和京东网拍卖了被执行人名下的土地、厂房等财产，两拍流拍后未达成以物抵债协议。4、2020年6月16日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年9月20日，申请执行人向本院举报被执行人机器设备等财产线索，本院于次日至修武县市场监督管理局查询，修武县市场监督管理局向本院出具了被执行人机器设备抵押登记清单，申请执行人向本院提供的机器设备线索均已被银行贷款抵押，另外四台50号卧式车床也已被焦作市中站区人民法院查封。申请执行人提供的焊丝、转运货架、活塞杆及外钢筒，经本院核实，现存放于被执行人厂房内，本院于2020年9月24日予以查封，经申请执行人代表靳海军、刘海利、聂志超等现场核实均无异议。本案系劳务合同纠纷案件，涉及被执行人的劳务合同纠纷案件共39起。已查封的焊丝等财产本院已在（2020）豫0821执947号案件中启动了评估拍卖程序，待拍卖完成后由各申请执行人领取。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民初746事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十日书记员 李 珂
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2841号原告：王殿山，男，1955年8月15日出生，汉族，个体，住鞍山市铁东区。被告：刘长宇，男，37岁，汉族，农民，住辽阳县。原告王殿山与被告刘长宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告王殿山于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王殿山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张艳君二〇二〇年十月十六日书记员  王 财
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6084号原告：刘慕玲，男，1955年7月3日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱昊、马俊，江苏宿兴律师事务所律师。被告：孙乃建，男，1963年12月14日出生，住宿迁市宿城区。原告刘慕玲诉被告孙乃建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘慕玲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘慕玲负担。审 判 员  张 亮二〇二〇年十月十日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特40号 申请人：曹彩云，女，1965年10月14日出生,汉族，住沅江市。 申请人：郭佳，男，1986年6月25日出生，汉族，住沅江市。 本院于2020年10月15日立案受理申请人曹彩云与郭佳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因不当得利纠纷一案，于2020年10月15日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）沅诉调378号调解协议如下： 一、郭佳偿还曹彩云人民币70000元，从2020年10月15日起，每月支付2000元，至2023年10月15日前全部付清。 二、曹彩云自愿放弃利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人曹彩云与郭佳于2020年10月15日经沅江市人民调解委员会主持调解达成的（2020）沅诉调378号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十月十五日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1308号 原告：双滦区国荣环卫设施经销处，住所地：承德市双滦区双塔山镇昌升现代商贸城C10-02号。统一社会信用代码：92130803MA09NDF013。 经营者：白从荣，职务：经理。 被告：承德福安房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双桥区站前路路东承市之光小区C3座109号商业。统一社会信用代码：91130802MA07XB0X39。 法定代表人：安利广，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈浩，河北山庄律师事务所律师。 原告双滦区国荣环卫设施经销处与被告承德福安房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告双滦区国荣环卫设施经销处于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告双滦区国荣环卫设施经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告双滦区国荣环卫设施经销处撤诉。 案件受理费730.06元，减半收取计365.03元，由原告双滦区国荣环卫设施经销处承担。 审判员 曾 晖 二〇二〇年十月九日 书记员 任紫璇
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1158号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：石慕华，女，1973年8月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石慕华在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石慕华在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年十月十二日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执760号之三申请执行人：李某，女，1971年1月15日出生，汉族，职员，住义县。被执行人：王某，男，汉族，工人，1974年06月10日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初421号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币31897.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十五日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2919号上诉人（原审被告）：李海芳，男，1950年1月23日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李彩霞，女，1974年6月16日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：罗素芳，女，1940年12月1日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：李洪江，男，1966年11月28日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：李洪波，男，1961年5月5日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：李洪阳，男，1967年3月4日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：李文媛，女，1960年12月7日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：李洪珍，女，1968年7月18日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：李永富，男，1976年1月3日出生，住海城市。被上诉人：李永振（原审原告），男，1978年10月28日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：刘素坤，女，1953年11月30日出生，汉族，住海城市。上诉人李海芳因与被上诉人罗素芳、李洪波、李洪江、李洪阳、李文媛、李洪珍、李永富、李永振、刘素坤返还原物纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初7624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李海芳及其委托诉讼代理人李彩霞、被上诉人李洪江、李永振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为,原审判决遗漏当事人，存在的主要问题如下：本案共有李坤芳（已故）、李继芳（已故)、李海芳、李和芳（已故）、李承芳兄弟五人，本案中参加诉讼的仅为三方，即李坤芳（已故）继承人罗素芳、李洪波、李洪江、李洪阳、李文媛、李继芳（已故）继承人刘素坤、李永富、李永振、李洪珍及李海芳。本案一审审理期间，于桂秋作为本案李和芳（已故）妻子要求申请参加诉讼，一审法院并未准许。二审中，李承芳以证人身份向法院提交证人证言，为查清事实及保障各方当事人权益，应追加李和芳继承人、李承芳为本案当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初7624号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人李海芳预交的二审案件受理费4650元，予以退回。审判长  王长顺审判员  王 娟审判员  徐云龙二〇二〇年十月二十八日法官助理王盛楠书记员王茜
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0526执1532号      申请执行人：张利军，男，汉族。   被执行人：万永田，男，汉族。   被执行人：闫茹会，女，汉族。   本院在执行张利军与万永田、闫茹会被继承人债务清偿纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2954号民事调解书已发生法律效力，被执行人万永田、闫茹会逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人张利军于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款20000元及利息、执行费200元。   在执行中查明，被执行人万永田、闫茹会清偿债务以被继承人万三峰（已故）的遗产实际价值为限。因被执行人继承万三峰遗产案件正在办理另案的申请执行人变更异议审查中。经与申请执行人张利军谈话确认，其同意撤回本次执行申请，待被执行人与案外人任飞委托合同纠纷案执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执1532号案件的执行。   待恢复执行条件成就后，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。         审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二〇年十月二十七日       书 记 员  陈丹妮
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初183号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:付某，男，1995年7月19日出生，满族，高中文化，农民，群众，户籍所在地河北省承德县，现住河北省承德县。2020年8月20日因涉嫌诈骗罪被承德县公安局取保候审，2020年10月19日被我院取保候审。 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）181号 公诉机关指控罪名：诈骗罪 公诉机关指控事实：2019年6、7月份，被告人付某编造能够购买承德县房号的理由，在承德县下板城镇明程房产公司内骗取被害人肖某5万元现金，后将全部钱款用于赌博，并编造购买的房号正在办理手续等理由推脱，拒不返还钱款。 另查明，案发后被告人及家属已积极退赔诈骗款，被告人的行为取得被害人的谅解。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人付某有期徒刑二年并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人付某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人付某诈骗罪罪名成立，被告人认罪认罚且具有坦白情节，被告人及家属已积极退赔并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人付某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年、缓刑二年，并处罚金人民币贰万元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王玉杰 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 娜
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18392号上诉人（原审被告）：深圳市西部公共汽车有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道115区宝安客运中心2-5楼，统一社会信用代码91440300667089963U。法定代表人：赵俊峰，董事长。委托诉讼代理人：陈永祥，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵高，男，汉族，1976年3月6日出生，身份证住址新疆博湖县。上诉人深圳市西部公共汽车有限公司因与上诉人赵高劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初4244号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市西部公共汽车有限公司的上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无须支付向被上诉人违法解除劳动合同赔偿金9600元及停班工资3932.09元。（上诉理由详见上诉状）被上诉人赵高的答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（答辩理由详见书面答辩状）被上诉人赵高的原审诉讼请求：1.深圳市西部公共汽车有限公司支付赔偿金9600元；2.深圳市西部公共汽车有限公司支付停班工资7000元。一审判决结果：一、深圳市西部公共汽车有限公司应于判决生效之日起三日内支付赵高如下款项：1.违法解除劳动合同赔偿金9600元；2.2019年11月13日至11月29日停班工资6276.92元（扣除已付的2344.83元，深圳市西部公共汽车有限公司还需支付3932.09元）；二、驳回赵高的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0元。二审期间，上诉人深圳市西部公共汽车有限公司提交以下证据：证据一、关于解除与赵高劳动合同的答复函，拟证明上诉人解除与被上诉人劳动合同经过工会研究同意，履行了通知工会的法定程序；证据二、关于调整部分岗位2018年度工资标准的通知，拟证明被上诉人所在岗位停班工资发放标准；证据三、2019年8月、9月、10月、11月月工资发放明细表，拟证明被上诉人所在岗位的工资结构、计发明细、计发情况、出勤天数、车次营收等；证据四、视频光盘；拟证明被上诉人试用期内2019年11月10日、2019年11月11日发生两宗被乘客投诉的违规违章的事实。被上诉人赵高未提交质证意见。原审查明的其他事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点有三个，一是解除劳动关系前的月平均工资数额问题；二是违法解除劳动关系赔偿金问题；三是停班工资问题。对于第一个争议焦点，被上诉人主张其正常上班期间的工资数额为9600元/月，上诉人对此不予认可，上诉人主张被上诉人的月平均工资数额为5692.85元。被上诉人为证明其主张，提交一份银行回单，该单据显示2019年10月实发工资数额为8738.63元。上诉人在上诉状中称被上诉人2019年8月工资为1428.6元、2019年9月工资为6554.6元、2019年10月工资为9619.2元、2019年11月工资为5169元。被上诉人的入职时间是2019年8月22日，最后上班时间是2019年11月12日，比较上述月份上班的天数和工资数额，双方提交的证据均证明被上诉人主张的工资数额更具合理性，故一审法院认定被上诉人月平均工资数额为9600元/月并无不当，应当予以维持。对于第二个争议焦点，2019年11月29日上诉人向被上诉人送达《解除劳动合同通知书》，其中主要理由是不符合录用条件。本案中，上诉人解除双方劳动合同时被上诉人尚在试用期内，上诉人主张被上诉人不符合录用条件，应当对此承担举证责任。由于上诉人未完成相应的举证责任，应当承担举证不能的相应后果。一审判决对此事项分析准确，处理正确，故本院予以维持。对于第三个争议焦点，被上诉人最后上班时间是2019年11月12日，而上诉人解除劳动合同的时间是2019年11月29日，中间的时间为停班时间，由于停班并非被上诉人原因导致，且上诉人给予被上诉人停班处理不当，故被上诉人有权向上诉人主张停班期间的工资，一审判决对此事项处理正确，应当予以维持。综上，上诉人深圳市西部公共汽车有限公司的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市西部公共汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 孔  卫  新二〇二〇年十月十二日书记员 曾锦冰（兼）
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1486号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：邱伟。被执行人：侍青，女，1982年1月25日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：贺建标，男，1980年7月15日生，汉族，住江苏省灌云县。中国银行股份有限公司连云港分行与侍青、贺建标信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，本院于2020年5月30日依法查封被执行人侍青名下的苏Ｇ×××××号路江铃牌汽车、苏Ｇ×××××号江铃牌汽车、苏Ｇ×××××号路虎牌小型汽车，共计三两；查封被执行人贺建标名下的苏Ｇ×××××号跃进牌汽车、苏Ｇ×××××号福田牌汽车、苏Ｇ×××××号开瑞牌小型汽车，共计3辆。以上查封车辆未实际扣押，除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十九日书记员  张洪铭提示：查封到期时间为2022年5月29日，申请执行人应于2022年5月29日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6684号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人利小婉，女，1971年10月07日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区新涌2座6号5楼，公民身份号码：441************442。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254343号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254343号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人利小婉的粤S.K918Q车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人利小婉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十四日书记员  袁沛洪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1047号之一 申请执行人：周志，男，1982年10月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：阜阳市轻工房地产开发有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼301-303房，统一社会信用代码91341200738917421K(1-1)。 法定代表人：陆登，该公司总经理。 本院在执行××与阜阳市轻工房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2020）皖1203执1047号执行裁定，扣押了阜阳轻工房产公司名下皖Ｋ×××××大众牌小型汽车一辆。案外人陆登提出书面执行异议，本院审查后裁定中止对上述车辆的执行，申请执行人同意对该车辆解除查封，因本案暂无可供的执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、解除对登记在阜阳轻工房产公司名下皖Ｋ×××××大众牌小型汽车一辆的查封、扣押。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二〇年十月二十六日 书记员 翟珂珂
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2369号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。被执行人：赵怡，女，住辽宁省鞍山市海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人赵怡伟借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4245号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵怡给付申请执行人8860.94元。被执行人赵怡逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月2到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月14日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年9月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月9日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4245号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月九日书记员  刘 鑫
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1174号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刁新辉，男，1982年4月23日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地赣县，现暂住温岭市。2015年10月29日因饮酒后驾驶机动车被温岭市公安局暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币2000元。因本案于2020年10月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月12日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1952号起诉书指控被告人刁新辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年10月5日0时6分许，被告人刁新辉酒后驾驶浙ＪＺ××××号小型轿车，途经温岭市城东街道万昌中路城东街道办事处前路段时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人刁新辉血液中的酒精含量为205ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人刁新辉具有坦白的处罚情节，建议对被告人刁新辉判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刁新辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刁新辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刁新辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执672号之二 申请执行人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰，该行行长。 被执行人罗维伟。 本院在执行中国建设银行桂林分行与罗维伟金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解，按月还本付息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执672号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  蒋海生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11593号之一申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟。被执行人姚国彪，男，1985年3月4日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人姚国防，男，1981年8月12日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人任永立，男，1991年11月8日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人潘欢喜，男，1986年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人袁卫平，女，1981年3月24日出生，汉族，住山东省曹县。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行姚国彪、姚国防、任永立、潘欢喜、袁卫平借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初821号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月29日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年7月21日、2020年8月31日、2020年9月21日、2020年10月24日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年8月31日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年9月2日向被执行人发出传票唤其2020年9月9日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年9月11日前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院于2020年9月18日前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人姚国彪、姚国防、任永立、袁卫平名下有不动产信息，于2020年9月30日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人潘欢喜名下位于郑州市××区长××楼××单元××号（不动产权证号：1101026663）的房产壹套，因轮候查封，暂无法处置。六、本院于2020年9月25日前往郑州市车辆管理所查封被执行人姚国防名下车牌号为豫Ａ×××××思威牌、任永立名下车牌号为豫Ａ×××××别克牌汽车共两辆，因未实际控制车辆，暂不采取扣押措施，发现执行人姚国彪名下车牌号为豫Ａ×××××大众汽车牌汽车已过户。七、本院于2020年9月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2020年10月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日法官助理房津宇书记员崔秀山
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1989号之九申请执行人：石瑞敏，男，1984年10月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘宁，男，1979年10月14日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘宁在中国建设银行2469069980104084807_156_1账户内存款人民币31911.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十三日书记员  刘旭灿
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执614号申请执行人：李林祥，男，1989年7月16日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：谢宜之，男，1953年12月3日出生，汉族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人李林祥与被执行人谢宜之请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人谢宜之已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特231号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十月十五日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16028号原告：唐薇薇，女，1953年12月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：葛权权，男，1981年8月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。两原告共同委托诉讼代理人：陶平，上海申浩律师事务所律师。被告：王荣，男，1964年6月17日出生，汉族，户籍地上海市。原告唐薇薇、葛权权与被告王荣房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已经协助原告办理网签注销登记手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐薇薇、葛权权撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由唐薇薇、葛权权负担。审判员  李理二〇二〇年十月九日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1178号 申请人：闫瑞山，男，汉族，1971年5月9日出生，住所地高碑店市。 被执行人：朱焕泽，男，汉族，1977年12月21日出生，住所地。 申请人闫瑞山与被执行人朱焕泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0684民初1285号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付执行款70000元及利息，案件受理费1500元，执行费950元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人朱焕泽限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息及下落，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初1285号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十月二十七日 书记员 ：袁江涛
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1049号罪犯易湘华，男，1972年10月30日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2017年11月30日作出（2017）湘1382刑初618号刑事判决，认定被告人易湘华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元；追缴被告人易湘华违法所得人民币1850元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯易湘华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计5个表扬余332分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯易湘华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯易湘华减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8683号原告：史凯，男，1955年3月17日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：徐冰，陕西中俊律师事务所律师。被告：李涛，男，1980年12月4日出生，汉族，住西安市莲湖区北大街五四剧院五四小卖铺。委托诉讼代理人：詹新华，陕西方新律师事务所律师。本院在审理原告史凯与被告李涛返还原物纠纷一案中，原告史凯自愿于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史凯撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告史凯负担。审    判   员     李运房 二〇二〇年十月十三日 书   记   员    瞿  莉1
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执556号   申请执行人董生元，男，汉族，1972年3月29日出生，住青海省湟源县。   被执行人董祥基，男，汉族，1991年7月29日出生，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初730号民事调解书，于法定期限内向被执行人董祥基发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人董祥基银行、信用社等有储蓄业务单位的存款2400元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年十月九日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初501号 原告：四川正豪物流有限公司，住所地四川省南充市高坪区物流大道三段88号（南充传化公路港内），统一社会信用代码91511303MA64GM375E。 法定代表人：李周林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡永丹，四川展新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨成娟，四川明炬律师事务所律师。 被告：马启超，男，1989年5月1日出生，回族，住四川省松潘县。 原告四川正豪物流有限公司与被告马启超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告四川正豪物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告四川正豪物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 卓 二〇二〇年十月二十日 书记员 董红情
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初7158号 原告：江苏省无锡市宜兴市高塍镇六圩村村民委员会，住所地宜兴市高塍镇六圩村乐沱圩999号，统一社会信用代码5432028273781181XT。 法定代表人：凌洪兵，该村委会主任。 委托诉讼代理人：潘国强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王**，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。 被告：吴恩友，男，1976年8月6日生，汉族，住泗洪县。 原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇六圩村村民委员会（以下简称六圩村村委会）与被告吴恩友土地租赁合同纠纷一案。本院于2020年8月26日立案，原告六圩村村委会于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告六圩村村委会申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六圩村村委会撤回起诉。 本案案件受理费减半收取275元，由六圩村村委会负担。 审判员 陈 智  二〇二〇年十月十九日 书记员 李智超
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1398号之一原告：杜某某，男，1966年2月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：王某某，男，1979年4月19日生，汉族，住湖南省祁东县。被告：贵州盛世景源生物科技有限公司统一社会信用代码：91520402MA6DK56HXD。法定代表人：陈某。住所地：贵州省安顺市西秀区。原告杜某某与被告王某某、贵州盛世景源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告杜某某于2020年10月9日以需要进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，公告费600元，合计人民币2250元，由原告杜某某负担。审 判 长  杨海玲人民陪审员  尹现民人民陪审员  马克文二〇二〇年十月九日法官助理燕沙书记员曹锐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17897号原告河南华运汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码91410100694862640Y。法定代表人陈勇，系公司总经理。委托代理人李晓森，系公司员工，特别授权。委托代理人朱康乐，河南信林律师事务所律师，特别授权。被告张磊，男，1986年9月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告张亚丽，女，1988年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告任鹏鹏，男，1983年3月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告河南新光运力物流有限公司，住所地鹿邑县311国道观堂路口,统一社会信用代码91411628MA410WKE40。法定代表人梅翠华。原告河南华运汽车销售有限公司诉被告张磊、张亚丽、任鹏鹏、河南新光运力物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告河南华运汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华运汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十一日书记员  李杨扬
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0723民初1340号 原告：林文丽，男，1964年4月19日出生，汉族，住福建省福州市福清市。 被告：余仙梅，女，1980年5月6日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告林文丽与被告余仙梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文丽到庭参加诉讼，被告余仙梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林文丽向本院提出诉讼请求：判令余仙梅归还借款本金10000元，并按光泽县农村信用合作联社同期贷款利率支付自2017年9月起至偿清之日止的利息。事实与理由：2016年9月5日，余仙梅因需资金周转向林文丽借款1万元。余仙梅借款后自2017年9月起拒绝支付利息，亦未归还本金。 余仙梅未作答辩。 本院认为:余仙梅向林文丽借款1万元有其出具的借条为凭，其未到庭质证亦未提供书面答辩意见视为放弃抗辩权利。债务应当清偿，对林文丽要求余仙梅返还借款的请求予以支持;林文丽与余仙梅系自然人之间民间借贷法律关系，由于借条上对利息未作约定，对出借人林文丽要求支付利息的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、余仙梅应于本判决生效后十日内归还林文丽借款本金10000元； 二、驳回林文丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由余仙梅负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  黄 英 二〇二〇年十月十九日 法官助理  黄曾玉 书 记 员  徐晓媚
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2003号 原告：台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，统一社会信用代码91330822MA28F7D44E（1/1），住所地浙江省常山县天马街道白马路147号一层。 负责人：占小锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐建锋。 委托诉讼代理人：曾君欢。 被告：陈芳水，男，1971年11月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被告陈芳水金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告归还原告借款本金人民币50000元并支付从2019年4月17日起至款项还清之日止的利息按原合同据实结算的利息（以月利率2%为限）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐建锋、曾君欢到庭参加诉讼，被告陈芳水经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年8月2日，被告陈芳水在原告处办理了50000元额度的消费贷款预授信业务，并签订《薪易贷合约书》。该合约书载明：授信有效期最长为3年，贷款月利率为8.16‰,还款方式按月结付息，到期还本。借款人应按约如期归还贷款本息和相关费用，如借款人未按约归还，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合约书约定贷款利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。2018年5月5日、8月10日，被告陈芳水分两次通过自主支付的方式提取贷款资金共计人民币50000元，系统自动生成借据号为JJ2151007271、JJ2151009414的借款借据两份，借款期限分别从2018年5月5日至2019年5月5日，2018年8月10日至2019年8月3日，贷款利率为8,16‰。计息方式按月结息（每月16日），到期日归还剩余本息。贷款期限届满，被告仅支付利息至2019年4月16日。原告催讨无果，故诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈芳水归还原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行借款本金50000元，并支付相应利息（利息自2019年4月17日起至款项还清之日止按合同约定据实计算)，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告陈芳水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  詹           璐 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  申请执行的期间为二年章文杰
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初896号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵方廷
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4410号原告：徐旺根，男，1959年12月4日生，汉族，住常州市金坛区。被告：李国华，男，1969年4月17日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告徐旺根诉被告李国华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年10月15日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告徐旺根撤诉处理。案件受理费人民币345元（已减半收取），由原告徐旺根负担。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十月十六日法官助理 朱庆华书 记 员 宋 婷
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执281号之一申请执行人：洛阳恩三装饰设计工程有限公司，住所地：洛阳市西工区金谷园路72号滨江大厦618、619室。法定代表人：马丹丹。委托代理人：谌艳杰，河南开物律师事务所律师。被执行人：秦伟伟，女，1964年6月24日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：戴朝怀，男，1958年3月8日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人洛阳恩三装饰设计工程有限公司与被执行人秦伟伟、戴朝怀装饰装修合同纠纷一案中。被执行人向申请执行人支付了2万元装修款，双方正在协商后续如何还款，申请执行人洛阳恩三装饰设计工程有限公司书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0302执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月十七日书记员 江海粟
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1689-1号申请执行人：李兴华，男，1958年10月13日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王怀海，男，1959年7月1日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行李兴华与王怀海民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月18日依法冻结了被执行人王怀海在中国建设银行股份有限公司巨野支行的账户存款（账号：62×××06），依据发生法律效力的巨野县人民法院（2014）巨民初字第176号民事判决书，被执行人王怀海应向申请人李兴华履行支付借款的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：1、继续冻结被执行人王怀海在中国建设银行股份有限公司巨野支行的账户存款（账号：62×××06），冻结期限为12个月，自年月日起至年月日止。2、扣划被执行人王怀海在中国建设银行股份有限公司巨野支行的账户存款（账号：62×××06）元。本裁定立即执执行。审判员  陈瑞元二〇二〇年十月九日书记员  纪姝梅
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1640号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人：邬红，湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告：吴嘉灏，曾用名吴昊，男，1993年7月16日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省英山县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告吴嘉灏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告吴嘉灏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计10,975.54元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的利息（从2019年10月22日起以代垫款为本金，按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告吴嘉灏未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2017年12月29日，被告吴嘉灏与中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行签订合同，以分期还款方式透支91,000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款2,778元。同时原告与被告签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付利息并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2019年10月22日代被告吴嘉灏向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息10,975.54元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告吴嘉灏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴嘉灏于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项10,975.54元；二、被告吴嘉灏于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付逾期利息，自2019年10月22日起以代垫款10,975.54元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元，由被告吴嘉灏承担，此款原告已垫付，由被告吴嘉灏在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十月九日书记员 刘曾茜子
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17358号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李本来，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李本来保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3909号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘美庆，河北尚言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王士涛，男，1990年9月2日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：梁志强，河北良筹律师事务所律师。 原审被告：王建伟，男，1975年12月23日出生，汉族，住廊坊市大城县。 原审被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。 负责人：李敏，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）因与被上诉人王士涛及原审被告王建伟、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2019）冀0609民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保沧州公司上诉请求：一、依法撤销河北省保定市徐水区人民法院（2019）冀0609民初1886号民事判决书第一、二项。依法改判。（上诉争议金额：10,000元）二、本案二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：（一）原审判决上诉人承担车辆损失费31,367元，数额过高。本案中，被上诉人主张的车辆损失的主要证据是保定铭俊保险公估公司出具的公估报告书，而根据该评估报告书系按照4S店的价格进行的估损，而该车的实际修理场所系二级修理厂的资质，因此，依法应按照市场价格定损，故该公估报告书公估的损失数额偏高。另，被上诉人的车辆已经修复完毕并使用，应依法提供维修清单和修理费票据加以证实其车辆的实际损失。（二）原审判决认定由上诉人承担施救费3,178元，该施救费数额因被上诉人并未提交施救里程、施救中所使用的施救设备，故该费用已经超过河北省关于道路施救费用文件所规定额收取标准，依法应从新核定施救费数额。综上，上诉人认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法改判，以维护上诉人的合法权益。 王士涛辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。关于车辆损失一审判决当中认定的损失数额是由徐水区人民法院委托具有相应资质的公司对于车辆进行的鉴定，鉴定结论合理。同时在合理期限内上诉人并未提出重新鉴定，也未提交相关反证，所以该结论应当作为认定案件事实的依据。关于施救费用属于合理合法的费用，且并未超出河北省冀价经费2013年第26号文件的规定，所以属于合理损失，上诉人应当赔偿。 王建伟、华安保险公司均未到庭陈述意见。 王士涛向一审法院起诉请求：依法判令王建伟、华安保险公司、人保沧州公司赔偿王士涛各项损失共计46,849元。 一审法院认定事实：1、2018年4月11日23时59分，河北省廊坊市大城县平舒镇大王都村驾驶人陈九江驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××欧曼牌重型半挂牵引车由南向北行驶至京港澳高速公路123ＫＭ＋750Ｍ处时与停在应急车道与第四车道之间的河北省邢台市宁晋县凤凰镇北留村驾驶人王士涛驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车及在车下的刘琳发生碰撞，致使冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车又与刘琳和右侧护栏发生碰撞，造成刘琳死亡，两车不同程度损坏，冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××车所装货物受损，路产损失的道路交通事故。河北省公安厅高速交警总队保定支队保定大队道路交通事故认定书，认定陈九江负此事故的主要责任，王士涛负此事故的次要责任，刘琳无责任。2、冀Ｊ×××××欧曼牌重型半挂牵引车实际车主为王建伟，陈九江系王建伟的雇佣司机，该车在华安保险公司投保了交强险，在人保沧州公司投保了商业第三者责任保险，保险赔偿限额为100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。对双方当事人有争议的证据和事实，一审法院认定如下：王士涛主张冀Ａ×××××车辆损失为13025元，冀Ａ×××××车辆损失为33785元，施救费4540元，提供河北铭俊保险公估有限公司出具的公估报告二份和施救费票据一张。人保沧州公司质证称，对上述证据的真实性没有异议，但我方认为车损数额还是高，应按市场价格进行评估，施救费数额超过河北省相关文件的规定。一审法院认为，河北铭俊保险公估有限公司出具的公估报告系由人保沧州公司申请，一审法院依法委托鉴定后出具，人保沧州公司虽提出异议，但未提供反驳证据，且对该证据的真实性没有异议，对上述证据一审法院予以确认，一审法院认定王士涛的车辆损失为46810元（13025元＋33785元）。保定市徐水区宸峰汽车修理厂出具的施救费票据，系正式报税发票，具有真实性、合法性，故对王士涛主张支出施救费4540元的事实及数额，予以认定。 一审法院认为，本次交通事故，经交警部门认定，陈九江负主要责任，王士涛负次要责任。因此次交通事故给王士涛造成的损失，应当首先由华安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由事故方按事故责任承担，陈九江负主要责任，以承担70%责任为宜。陈九江系王建伟的雇佣司机，故事故责任应由王建伟承担。冀Ｊ×××××号车在人保沧州公司投保了第三者责任保险，人保沧州公司可依据保险合同的约定直接赔偿王士涛。对王士涛的诉讼请求，按确定的金额和比例予以支持，其他不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、原告王士涛的损失有车辆损失46810元、施救费4540元，以上共计51350元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿原告王士涛2000元，于本判决生效之日起十五日内履行；二、原告王士涛的剩余损失49350元，应由被告王建伟承担70%即34545元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告王士涛，于本判决生效之日起十五日内履行；三、驳回原告王士涛的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于涉案车辆损失问题，经上诉人人保沧州分公司申请，一审法院依法委托河北铭俊保险公估有限公司出具了公估报告，人保沧州公司虽对该公估报告有异议，但未提供反驳证据，一审据此认定被上诉人王士涛的车辆损失数额，于法有据。关于施救费，施救费票据系保定市徐水区宸峰汽车修理厂出具的正式报税发票，具有真实性、合法性，一审予以采信，并无不当。 综上所述，上诉人人保沧州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈道忠 审判员  黄俊学 审判员  于纪芳 二〇二〇年十月十六日 书记员  王路瑶
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执777号被执行人：李海，男，1978年5月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行李海罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初111号刑事判决书，判决被执行人李海缴纳罚金2万元，现判决书已经发生法律效力。本院依法强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人李海应继续缴纳罚金2万元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年十月二十三日书记员 刘人铭
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6977号之一原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴中路159号。法定代表人：钱荷根。委托诉讼代理人：周立峰，男，该行员工。委托诉讼代理人：洪灿根，男，该行员工。被告：凌国军，男，1968年8月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区华舍街道东周小区21幢1603室，公民身份号码330621196808230297。本院在审理原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被告凌国军保证合同纠纷一案中，原告以另一担保人于2020年9月30日清偿本案贷款为由，于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，但因被告凌国军违约导致本案诉讼，原告要求案件受理费用及财产保全费用由被告凌国军承担。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许，且根据本案情况，案件受理费用及财产保全费用应由被告凌国军承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项2之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，财产保全申请费5000元，由被告凌国军负担，于本裁定书送达之日起七日内向本院交纳。审判员  何鲁峰二〇二〇年十月九日书记员  王诗诗
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1542号申请执行人：栾某，女，1980年12月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孙某，男，1982年12月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。栾某与孙某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）苏1204民初5314号民事判决书生效后，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年7月28日申请执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、工商等财产信息，依法扣划了被执行人银行存款1577元，已发放给申请执行人。本院通过全国网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院至被执行人住所地泰州市××区××街道尚城壹品小区调查，未发现有可供执行的财产。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，告之其可申请“执行无忧”悬赏保险。但申请执行人未提供被执行人其他的财产线索，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初5314号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月十九日书记员  陈森
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执619号 申请执行人：洪雅县农村信用合作联社,住所地：四川省洪雅县洪川镇北街36号，统一社会信用代码：915114237208430657。 法定代表人：王洪兵，理事长。 委托诉讼代理人：杨东升，男，汉族，1990年12月26日出生，住四川省洪雅县。 被执行人：邓玉全,男，汉族,1966年1月12日出生,住四川省洪雅县。 被执行人：史桂秀,女，汉族,1967年4月10日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人邓玉全、史桂秀借款合同纠纷一案中，申请执行人洪雅县农村信用合作联社于2020年5月8日向本院申请执行（2019）川1423民初1701号民事判决书所确定的义务偿还借款本金46000元及利息。本案在执行过程中，通过总对总查控，被执行人邓玉全、史桂秀银行有零星存款，本院予以了划拨。通过传统调查、周边走访调查均未发现其有可供执行的财产，本院于2020年9月27日征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见时，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，本院依法向被执行人邓玉全、史桂秀发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十月十日 书记员  张焱农
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执962号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人:石俊功，该行行长。委托代理人：冉淇，该行职工。被执行人：王洪波，男，1973年8月6日出生，苗族，户籍地重庆市黔江区。中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与王洪波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民初3272民事判决书已经发生法律效力，判决王洪波偿还重庆农商行黔江支行信用卡欠款本金495117.01元及利息及其他费用，并承担案件受理费10000元。因王洪波未按生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王洪波的户籍地邮寄发送了执行通知书、报告财产令等文书，责令其限期履行法定义务，但被执行人王洪波至今未履行。本院依法查询了被执行人王洪波的银行存款、车辆、土地房屋、工商证券等财产信息，查明其银行账户仅有极少量存款且被多案冻结，本案已裁定轮候额度冻结；查明被执行人王洪波名下有多处房产，其中位于酉阳县桃花源镇桃花源大道北路X号X幢XX层酒店房产已在中国农业银行黔江分行设置抵押并已进入司法处置程序，位于黔江区城东街道办事处房屋已在另案中进入司法处置程序，本案系轮候查封，可在该批房产通过司法处置程序变现且实现抵押优先权之后就剩余价值部分参与分配。此外，被执行人王洪波无其他财产可供执行。因被执行人王洪波具体下落不详，本院已决定对其司法拘留15日并已移送公安机关协查，但至今未反馈，未能实际实施。本院已依法将被执行人王洪波纳入失信被执行人名单并对其限制消费。经约谈申请执行人，明示对本院查明的事实无异议且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，申请执行人依据(2019)渝0114民初825号民事判决书申请执行的借款本金495117.01元及利息及其他费用、案件受理费、执行费在本次执行中未能执行兑现。本院认为，经穷尽执行措施查明被被执行人名下房产已另案进入司法处置程序，本案系轮候查封，可在房产价值实现抵押权等优先权后参与分配，此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇二〇年十月十日书记员 龚 行