wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1221号之一申请执行人常州华鑫资产管理有限公司，住所地江苏省常州市天宁区博爱路111号9楼。法定代表人朱凯，公司总经理。被执行人常州闽储金属材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇魏村魏安路199号22幢152室。法定代表人陈志平，公司总经理。被执行人陈志平，男，1974年9月27日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人杨振惠，女，1978年2月5日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。申请执行人常州华鑫资产管理有限公司申请执行被执行人常州闽储金属材料有限公司、陈志平、杨振惠债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初1666号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人常州闽储金属材料有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请执行人常州华鑫资产管理有限公司借款本金50万元。被执行人陈志平、杨振惠对上述第一项义务承担连带清偿责任，案件受理费8800元、公告费600元，合计9400元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款，冻结了被执行人的相应的账户证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆可供执行。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：经委托查询，被执行人名下在其户籍所在地无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，申请执行人未要求本院上门查看，也未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人及相应的法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0411民初1666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月十三日书记员  朱正彦
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执512号之一 申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭 被执行人：刘昌永，男性，1968年9月9出生，汉族，住鞍山市千山区。 本院在执行与薛允胜罚金一案中，于2020年9月2日向发出执行通知书，责令其履行鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311刑初57号刑事判决书中确定的义务，但被执行人薛允胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款5000元。 本裁定立即执行。 审判员  张洪利 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6433号 原告：王夫娟，女，1965年1月1日出生，汉族，住浙江 省临海市上盘镇达道村1-40号。公民身份号码： 332621196501017987。 委托诉讼代理人：王甫春，浙江全力律师事务所律师。 被告：杜小杰，男，1974年2月14日出生，汉族，住河 南省汝阳县刘店乡红里村4组。公民身份号码： 410326197402144217。 被告：河南平安物流集团运输有限公司，住所地河南省周 口市工农路与太昊路交叉口50米路北。统一社会信用代码： 91411600790601141K。 法定代表人：张花荣。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住 所地河南省周口市川汇区中州路69号。统一社会信用代码： 914116008754120838。 法定代表人：姚勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：楼洁琼、毛放，浙江天职正律师事务所 律师。 原告王夫娟与被告杜小杰、河南平安物流集团运输有限公 司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通 事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于 2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法 应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如 下： 准予王夫娟撤回起诉。 案件受理费964元，减半收取482元，由王夫娟负担。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年十月九日 法官助理  沐云峰 代书记员  项 帅
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执554号 白亚宏： 本院于2020年10月15日收到申请执行人山西武乡农村商业银行股份有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人白亚宏、郝卫红偿还申请执行人山西武乡农村商业银行股份有限公司贷款本息90932.37元。 （2）负担案件受理费1514元，申请执行费1264元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000639069 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇二〇年十月十九日
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初196号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人金某，男，因本案于2020年6月2日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年10月12日1时24分，被告人金某酒后无证驾驶辽Ｂ×××××号二轮摩托车，沿大同街由北向南逆向行驶至大连市西岗区胜利路交叉口时，与沿胜利路由西向东行驶的姜某驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，致2车损坏。金某负此事故全部责任。经大连科华司法鉴定中心检验，金某血液中乙醇含量为105.28mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经大连市机动车司法鉴定所鉴定，金某、姜某驾驶的车辆均工作正常。案发后，金某赔偿姜某人民币7000元，姜某表示谅解。大连市西岗区人民检察院认为：被告人金某，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人金某主动到案后如实供述自己的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人金某无证驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，应当从重处罚。公诉机关量刑建议判处被告人金某拘役二个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人金某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。金某无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。金某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  袁秀梅人民陪审员  孙炳顺二〇二〇年十月十六日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民初169号原告金华市绿色生态文化服务中心，住所地金华市八一路北街1098号。法定代表人倪铁坚。委托诉讼代理人曾祥斌、游丽红，湖北环源律师事务所律师。被告平湖石化有限责任公司，住所地平湖市独山港镇通港路136号。法定代表人杨卫东，董事长。委托诉讼代理人蒋加佳。委托诉讼代理人金伟清，北京中伦（杭州）律师事务所律师。原告金华市绿色生态文化服务中心与被告平湖石化有限责任公司环境污染责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告要求被告平湖石化有限责任公司停止侵权、赔礼道歉、赔偿环境受到的损失及至恢复原状期间服务功能损失500万元（最终以评估确定的数额为准）、承担检验鉴定及合理的律师费27万元。因受新冠肺炎疫情影响，本案在湖北武汉、北京发生新冠肺炎疫情期间暂停计算审理期限，经本院院长批准，本案延长审理期限6个月。本院于2020年7月27日组织庭前证据交换。在审理过程中，原告金华市绿色生态文化服务中心以其诉讼目的已经实现为由于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金华市绿色生态文化服务中心申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金华市绿色生态文化服务中心撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告金华市绿色生态文化服务中心负担。审 判 长  许艳华审 判 员  孙 军审 判 员  李 平人民陪审员  陆月英人民陪审员  蔡永英人民陪审员  金建明人民陪审员  朱富根二〇二〇年十月十六日书 记 员  俞连芳
陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1022民初903号 原告：王李萍，女，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：雷凤翔，广东华埠律师事务所律师。 被告：王伟，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司(简称中华联财险商洛支公司)，住所地陕西省商洛市商州区名人街西段新华书店综合楼。 主要负责人：刘伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任勇安，该公司员工。 原告王李萍与被告王伟、中华联财险商洛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王李萍及其委托诉讼代理人雷凤翔、被告王伟、被告中华联财险商洛支公司委托诉讼代理人任勇安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王李萍向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告各项损失共计131378.35元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年4月4日14时17分，王伟驾驶陕H×号小型轿车沿312国道由东向西行驶至1303km+570m处，在超越前方同方向行驶的车辆时与被超越车辆前方由东向西行驶左转的王某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致无号牌普通二轮摩托车驾驶人王某某及乘坐人王李萍受伤，两车受损，造成交通事故。原告王李萍受伤后被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为：1、左肱骨中段粉碎性骨折；2、右髋部、左股部、左小腿等多处软组织损伤；3、急性闭合性颅脑损伤：脑振荡、头皮血肿；4、胸部闭合性损伤：胸壁挫伤；5、腹部闭合性损伤；6、心肌受损。事故经丹凤县公安局交通管理大队责任认定，王伟应负事故的全部责任，王某某、王李萍无事故责任。事故车辆陕H×号小型轿车为被告王伟本人所有，在被告中华联财险商洛支公司投有交强险和100万元的第三者责任保险（不计免赔)，事故发生在保险期间。2020年6月8日，经丹凤县公安局交通管理大队铁峪铺中队委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所对王李萍的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王李萍不构成伤残、后续治疗费约需8000元、误工期为12个月、护理期为120日、营养期为90日。事故给原告造成以下损失：1、医疗费45305.35元（含后续治疗费8000元）；2、住院伙食补助费6200元（62天×100元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费25920元（120天×216元/天）；5、误工费36600元（366天×100元/天）；6、交通费2070元;7、手机损失3499元；8、小孩奶粉9084元。以上共计131378.35元。事故发生后，被告王伟为原告垫付医疗费35345.85元，后原被告就赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。 被告王伟承认原告在本案中所主张的全部事实，对事故的发生及事故认定书均无异议，但认为其驾驶的车辆在被告中华联财险商洛支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，原告在获得保险赔偿后，应返还其垫付的医疗费35345.85元。 被告中华联财险商洛支公司承认原告在本案中所主张的全部事实，对事故的发生及事故认定书均无异议。事故车辆在本公司投保有交强险和100万元的第三者责任险（不计免赔）属实，本公司愿意对原告合理合法的损失，在保险限额内进行赔付。医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按住院天数，每天30元标准计算；营养费按90天，每天20元标准计算；护理费按按照90天，每天100元标准计算；误工费因事故发生前，原告在家照看孩子，并没有减少实际收入，故保险公司不予认可；交通费只认可原告丈夫在外地务工来回产生的交通费830元，其余不予认可；手机损失因交通事故认定书中并未体现手机有损坏，无法认定是交通事故造成的，因而不予认可，另外既就是手机因交通事故损坏，也应该有折旧，不应该按照购置价理赔，具体的手机损失由法院酌情核定；购买奶粉钱不属于理赔范围，不予认可；诉讼费和鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。 本院认为，被告王伟、中华联财险商洛支公司均承认原告王李萍在本案中所主张的事实，故对原告主张的侵权事实本院予以确认。被告王伟在本起交通事故中致原告王李萍受伤，构成侵权行为，依法应予承担侵权赔偿责任。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权责任的依据。因被告王伟的事故车辆在被告中华联财险商洛支公司投保有交强险及责任限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔附加险），本起事故发生在保险期间，故被告中华联财险商洛支公司应依法承担保险责任，即替代被告王伟赔偿原告王李萍在本起事故中的合理损失。被告中华联财险商洛支公司辩称，原告主张的医疗费应扣减10%的非医保用药及交通事故发生前，原告在家照看孩子，并没有减少实际收入，因而没有误工，该抗辩缺乏法律和事实依据，本院不予采纳。被告中华联财险商洛支公司同时认为鉴定机关对原告鉴定的误工期和护理期过长，但并未提供反驳证据，且经审查该鉴定意见具有客观性和合理性，故对该鉴定意见本院予以采纳，对原告的误工期、护理期和营养期应以鉴定意见鉴定的期限为准。 关于原告诉求的合理性问题，本院认为，原告主张的医疗费、交通费符合法律规定，标准合理，予以认可；主张的住院伙食补助费标准过高，调整为以住院天数，每天按30元标准计算；主张的营养费、误工费标准合理，予以认可；主张的护理费标准过高，调整为以每天100元的标准计算；主张的手机损失3499元，因无法证实手机损失与交通事故之间有因果关系，不予认可；主张的购买奶粉钱损失无法律依据，不予认可。经核定，原告的合理损失为：1、医疗费45305.35元（含后续治疗费8000元）；2、住院伙食补助费1860元（62天×30元/天）；3、营养费1860元（62天×30元/天）；4、护理费12000元（120天×100元/天）；5、误工费36500元（365天×100元/天）；6、交通费2070元。以上共计99595.35元。由于原告王李萍已与本起事故的另一伤者王某某达成协议，双方均同意将事故车辆的交强险全部先行赔付给王某某，王某某已将交强险限额用完，故对原告的上述损失，由被告中华联财险商洛支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。被告王伟垫付的医疗费35345.85元，原告在获得保险赔偿后应予退还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王李萍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失99595.35元； 二、原告王李萍在获得上述保险赔偿后退还被告王伟垫付的医疗费35345.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元减半收取257元，鉴定费1440元，共计1697元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  杨文婷 二〇二〇年十月十日 书记员  阮 欢
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2117号李先能、陈明聪：李先能与陈明聪婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月九日书记员  孙浩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1268号 原告：衡阳市珠晖区安鑫建筑工程机械设备租赁部，住所地湖南省衡阳市珠晖区东阳渡街道民新村元冲组。 经营者：杨斌。 被告：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路1号。 法定代表人：唐崇宇，公司总经理。 本院在审理原告衡阳市珠晖区安鑫建筑工程机械设备租赁部与被告湖南省衡洲建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告衡阳市珠晖区安鑫建筑工程机械设备租赁部于2020年10月12日向本院申请撤回对被告湖南省衡洲建设有限公司的起诉。 本院认为,原告衡阳市珠晖区安鑫建筑工程机械设备租赁部的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市珠晖区安鑫建筑工程机械设备租赁部撤回起诉。 本案受理费减半收取2271元，由原告衡阳市珠晖区安鑫建筑工程机械设备租赁部负担。 审判员  肖云伟 二〇二〇年十月十二日 法官助理罗琛 书记员廖金沙
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初891号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  贾伟
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终7712号 上诉人（原审原告）：望和多彩原浆啤酒有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区望和路。 法定代表人：车洪前，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：李浩，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人望和多彩原浆啤酒有限公司因与被上诉人李浩劳动争议一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。 本院审理过程中，按照上诉人望和多彩原浆啤酒有限公司在送达地址确认书上确认的送达地址，通过法院专递向其邮寄送达了开庭传票。在本院确定的开庭时间，上诉人望和多彩原浆啤酒有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人望和多彩原浆啤酒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人望和多彩原浆啤酒有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  田岚 二〇二〇年十月九日 法官助理张明武 书记员张明武(兼） 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1395号之九申请执行人:安徽好思家涂料股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区秦集镇秦仁路中段，统一社会信用代码91340300705073947Y（1-1）。法定代表人：王奇，该公司董事长。委托代理人：陈泽，安徽明钰律师事务所律师。被执行人:蚌埠市弘润建筑机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇双墩村崔楼19号，统一社会信用代码91340300062472716T。法定代表人：崔圆圆，该公司总经理。被执行人：崔培，男，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1523号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔培在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币300517.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年十月十二日书记员  杨灿
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保189号 原告：李某某，男，汉族，1979年2月17日出生，农民，住辽宁省凌海市。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地彰武县东环路44号。 法定代表人：江某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告李某某与被告彰武群德商贸城开发有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 本院经审查认为，彰武群德商贸城开发有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武群德商贸城开发有限公司、颜某转移财产，保护李某某的合法权益，应对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额840.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额840.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡集中
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4753号申请执行人：王平强，男，1985年12月16日生，汉族，住普兰店市。被执行人：于凤贵，男，1958年11月17日生，汉族，住大连市中山区。王平强与于凤贵借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初3664号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇二〇年十月十二日书记员  陈成新
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初85号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某，男，1977年11月5日出生，汉族，中专文化，案发前系沈阳上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司工人，出生地黑龙江省黑河市，户籍地沈阳市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被刑事拘留，2020年1月22日被监视居住。2020年10月23日被依法逮捕。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）73号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日21时45分许，被告人张某酒后驾驶车牌号辽Ａ×××××5轿车行驶沈阳市大东区东时，被执勤民警当场查获。经酒精检测在血液中检出酒精成分，其含量为121mg/100ml。属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人张某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，并具有自愿认罪认罚的法定从轻处罚；曾因酒后驾车受过行政处罚的法定从重处罚情节，建议对被告人张某判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。被告人张某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，并自愿缴纳罚金。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2020年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽娜人民陪审员  王春艳人民陪审员  王宝东二〇二〇年十月二十六日书 记 员  郭雅楠本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢694号袁素华（申请执行人）、张迎春（被执行人）：袁素华与张迎春买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，袁素华（申请执行人）向本院申请执行的（2017辽0104民初12479）号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢175号之一申请执行人:胡前芳，女，1963年4月12日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:张延波，男，1981年10月6日生，汉族，住河南省商城县。胡前芳与张延波合伙协议纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1925号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张延波偿还原告胡前芳借款600000元。因张延波未按上述生效法律文书履行义务，胡前芳向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月13日自愿达成书面执行和解协议，长期履行。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1524民初1925号民事调解案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十月十五日书记员  :王丽合议庭评议笔录时间：2020年10月15日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议执行申请执行人胡前芳与被执行人张延波合伙协议纠纷一案。记录如下：杨传国：本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月13日自愿达成书面执行和解协议，长期履行。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，建议裁定本院作出的（2018）豫1524民初1925号民事调解案终结执行。余小舟：法院依职权终结执行，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1925号民事调解案的执行。合议庭组成人员：
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3539号原告：吴晓平，男，1960年5月26日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。被告：孟宪楠，女，1993年10月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告吴晓平与被告孟宪楠租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴晓平撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  李晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  肖杉珊
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3336执72号 被执行人李林静： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2020）川3336民初20号民事调解书移送执行被执行人李林静劳务合同纠纷追缴一审诉讼费一案，追缴的一审诉讼费标的额为300元。执行中，执行中被执行人自动履行完毕所欠的一审诉讼费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6302号之一申请执行人吴鹏，男，1979年1月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人张远征，男，1979年8月8日出生，蒙古族，住北京市东城区。吴鹏与张远征民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5511号民事调解书已经发生法律效力。2020年9月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币201.14万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院轮候查封了被执行人张远征名下位于北京市通州区×××房屋一套，并向（2020）京0101执607号案件发出参与分配函。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张远征名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人张远征纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况、申请执行人不要求法院调查、走访被执行人下落。本院告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5511号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十月九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1228号申请人郭振义，男，汉族，1965年7月15日出生，住太康县。被执行人李永厂，又名李厂，男，汉族，1970年2月6日出生，住太康县。本院在执行郭振义诉李永厂买卖合同纠纷一案中，被执行人李永厂未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初1698号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因李永厂未按上述生效法律文书履行义务，李凤芹向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月7日向被执行人李永厂发出执行通知书和财产报告令，但被执行人李永厂至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月23日向被执行人李永厂发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永厂负有继续向郭振义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十月二十六日书记员  王一亦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4078号申请执行人：天津润宣科技发展有限公司，住所天津市河西区大沽南路白天鹅大厦2-1-2104号。法定代表人：赵盛，执行董事。委托诉讼代理人：李彦君，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：天津天房建材有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街杨北公路16号。法定代表人：阎国军，总经理本院在执行申请执行人天津润宣科技发展有限公司与被执行人天津天房建材有限公司买卖合同执行一案中，双方就（2020）津0104民初4422号民事判决书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十月九日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18875号 原告：陈和珠，女，1963年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黎建新，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凡，福建汇丰联盟律师事务所实习律师。 被告：曾小荣，男，1983年12月23日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告陈和珠与被告曾小荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告陈和珠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈和珠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈和珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈和珠负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年十月十二日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2591号申请人：姚勇军，男，汉族，1974年4月3日出生，住济源市。被执行人：卢红旗，男，汉族，1980年7月21日出生，住济源市。关于姚勇军与卢红旗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初7475号民事判决书已经发生法律效力，因卢红旗未按上述法律文书履行义务，姚勇军向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卢红旗的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人卢红旗名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢红旗负有继续向申请执行人姚勇军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月九日书记员  肖瑶瑶
中华人民共和国 浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9013号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD.），住所地大韩民国首尔特别市。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：毕艮鹏，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董惠萍，浙江亿维律师事务所律师。 被告：瑞安市塘下希望文具店，住所地中华人民共和国浙江省瑞安市塘下镇。 经营者：邵秀荣，女，1974年8月19日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省瑞安市。 本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告瑞安市塘下希望文具店著作权侵权纠纷一案中，原告罗伊视效动漫有限公司在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  赵章瑜 人民陪审员  狄吟雪 人民陪审员  林金萍 二〇二〇年十月九日 代书 记员  胡夏晨
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申432号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青海琼联驾驶员培训有限公司，住所：青海省西宁市城北区柴达木路130号6号楼2单元211室。 法定代表人：何琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪雪强，青海鑫辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨启燕，青海鑫辰律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何琼，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：汪雪强，青海鑫辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨启燕，青海鑫辰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵永永，汉族，住河南省洛阳市。 委托诉讼代理人：陈艳琴，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娅萍，青海竞帆律师事务所律师。 二审上诉人（一审被告）：仇志雄，男，住青海省西宁市。 二审上诉人（一审被告）：石利众，住青海省西宁市。 再审申请人青海琼联驾驶员培训有限公司（以下简称琼联公司）、何琼因与被申请人赵永永及二审上诉人仇志雄、石利众民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 琼联公司、何琼申请再审称，一、赵永永系职业放贷人。理由如下：1.二审法院查明，2017年赵永永向本案当事人琼联驾校与何琼共放贷3次，2018年向他人放贷1次，可以证实自2017年至2018年，赵永永一直从事放贷业务。为了证实赵永永有多次放贷的行为，何琼申请法院调取赵永永名下银行流水，法院同意调取，但是在庭审中法院对赵永永的银行流水并未出示、质证，剥夺了何琼及其他当事人对该证据的辩论权，并且在判决书中也未对该证据是否调取作出说明。2.通过另案当事人祁彬兴的银行流水可以得知，赵永永、祁彬兴与赵红光之间资金来往频繁，赵永永放贷资金源自于赵红光，借款人将从赵永永处借的借款全部还至赵红光名下账户，庭审中，双方因已还款数额产生争执，赵永永、祁彬兴代理人称二人共向本案当事人琼联公司和何琼放款4笔，法院对双方提交4笔借款的借款金额以及还款明细统一对账核实，琼联公司和何琼共向赵红光累计还款1314613元，其中包含琼联公司于2017年8月25日向祁彬兴借的250000元。因此，琼联公司、何琼认为赵永永、赵红光、另案当事人祁彬兴属于同一放贷组织成员，赵永永是职业放贷人。二、根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第五十三条规定，赵永永与琼联公司签订的《借款合同》应该认定无效。三、根据《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。因此，基于合同的从属性，赵永永与何琼签订的《保证合同》、与仇志雄、石利众签订的《抵押合同》也无效。综上所述，二审法院程序违法，剥夺当事人辩论权，法律适用错误，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项、第九项规定,申请再审。 本院经审查认为,本案的争议焦点：赵永永是否为职业放贷人。“职业放贷人”是指出借人未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有因营业性等特点，属于从事非法金融业务活动。本案中，赵永永的借款行为是否符合上述特征？首先，根据本案查明的事实：赵永永在2017年放贷次数为3次，对象均为琼联公司与何琼，2018年向他人放贷1次。此外在无其他证据证实赵永永有其他向社会不特定主体多次、反复放贷的行为；其次，赵永永作为原告在青海省西宁市城北区人民法院民事诉讼仅为2件即：（2018）青0105民初698号、（2019）青0105民初3990号；再次，即使调取赵永永银行账户流水，也仅能证明赵永永资金往来交易情况，不能证明其为职业放贷人的事实。因现有证据足以认定本案事实，故，二审法院未根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”的规定调查收集，不存在违反法定程序的情形。对于案涉《借款合同》的效力本院予以确认，基于合同的从属性，赵永永与何琼签订的《保证合同》、与仇志雄、石利众签订的《抵押合同》也应为有效合同。 综上，琼联公司、何琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回青海琼联驾驶员培训有限公司、何琼的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  刘海燕 二〇二〇年十月十九日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1494号 申请执行人：王雪兰，女，1975年11月17日出生，汉族，住四川省通江县,公民身份号码： 513025197511174603。 被执行人：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人王雪兰与被执行人罗志强劳务合同纠纷一案中，经网络查控未查找到被执行人的可供执行财产，在本辖区内进行的传统调查中也未查找到被执行人的可供执行财产。申请执行人在诉前保全查封了被执行人位于成都市住房，本院经核实该房屋系被执行人罗志强与其配偶共有且为名下唯一住房，同时已抵押给中国农业银行，拍卖处置并无意义。故本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十月二十三日 书记员 苟鹏浒
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执490号 申请执行人：武汉市江汉区百鲜汇海鲜经营部，住所地:湖北省武汉市江汉区姑嫂村常青南园一期第F1幢1层商1号。 法定代表人：赵龙。 被执行人：王陈，男,1966年11月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人武汉市江汉区百鲜汇棉鲜经营部与被执行人王陈合同纠纷一案，该案由武汉市仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月24日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年九月十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘亚东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30486号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司,住所惠东县。负责人：潘啸。委托代理人：阳志，男，汉族，1987年10月8日出生，户籍地址湖南省双峰县，系公司员工。被告：张伟雄，男，汉族，1948年7月14日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，因原告在接到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费，且未提出缓交、减免或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭职威二〇二〇年十月二十一日书记员  陈海燕
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢259号申请执行人惠军琪与被执行人刘李峰追偿权纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1129号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘李峰逾期已履行该调解书确定的给付义务，申请执行人惠军琪向本院申请恢复执行，以解除法院对被执行人刘李峰的一切强制措施，本院于2020年10月10日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，申请人惠军琪与被执行人刘李峰自愿达成执行和解协议，申请人惠军琪于2020年4月1日申请撤回本次执行程序，现被执行人刘李峰已偿还申请执行人惠军琪代偿借款76040元，案件受理费840元、申请费1041元，共计77921元，本全部执行完毕。被执行人刘李峰已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人惠军琪基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2020)陕0830执恢259号执行案件已全部执行完毕于2020年10月12日结案。二〇二〇年十月十二日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异107号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行，住所地鄂尔多斯市东胜区。负责人郭庆，职务行长。被执行人:鄂尔多斯市昊北装饰有限责任公司，住所地内鄂尔多斯市东胜区。法定代表人王乾宇，该公司总经理。被执行人:内蒙古永泰隆担保有限公司，住所地包头市。法定代表人张彬，该公司董事长。被执行人:王乾宇，男，汉族，鄂尔多斯市昊北装饰有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人:白静，女，汉族，教师，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世尚城。被执行人:王茜，女，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：袁壹，男，汉族，现住址鄂尔多斯市东胜区，户籍所在地同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行与鄂尔多斯市昊北装饰有限责任公司、内蒙古永泰隆担保有限责任公司、王乾宇、白静、王茜金融借款合同纠纷一案中，第三人袁壹向本院申请变更第三人袁壹为﹝2016﹞内0627执420号执行案件的执行申请人，并提供了收款凭证、分户债权转让协议、债权转让合同、债权转让公告、债权转让通知暨债务催收联合公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年12月7日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2015﹞伊民初字第5159号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告鄂尔多斯市昊北装饰有限责任公司自本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行（债权人）借款本金7054000元及截止2015年10月8日前的积欠利息1215291.84元，共计8269291.84元，并支付从2015年10月9日起至借款实际给付之日的罚息、复利（按合同执行利率上浮50%计算）；二、被告内蒙古永泰隆担保有限公司、王乾宇、白静、王茜（连带保证人）对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告内蒙古永泰隆担保有限公司、王乾宇、白静、王茜承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市昊北装饰有限责任公司追偿，被告鄂尔多斯市昊北装饰有限责任公司应于被告内蒙古永泰隆担保有限公司、王乾宇、白静、王茜（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告内蒙古永泰隆担保有限公司、王乾宇、白静、王茜（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。”民事判决书生效后，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行向本院申请强制执行，本院于2016年2月25日立案受理，执行案件号为﹝2016﹞内0627执420号，在执行过程中，我院轮候查封了被执行人内蒙古永泰隆担保有限公司所有的位于鄂尔多斯市东胜区商业用房、轮候查封了被执行人王乾宇的房屋、轮候查封了王乾宇所有的位于鄂尔多斯市达拉特旗商业用房、查封了被执行人内蒙古永泰隆担保有限公司所有的位于鄂尔多斯市东胜区房屋，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行现暂时不申请启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院依法作出﹝2016﹞内0627执420号执行裁定书，将﹝2016﹞内0627执420号执行案件终结本次执行程序。另查明，2016年12月28日，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行与中国信达资产管理股份有限公司内蒙古分公司签订分户债权转让协议,约定中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行将其对鄂尔多斯市昊北装饰有限责任公司、内蒙古永泰隆担保有限责任公司、王乾宇、白静、王茜的债权及相关权利转让与中国信达资产管理股份有限公司内蒙古分公司，并于2017年2月17日在报纸上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年6月5日，中国信达资产管理股份有限公司内蒙古分公司与袁壹签订了债权转让合同，约定中国信达资产管理股份有限公司其对鄂尔多斯市昊北装饰有限责任公司、内蒙古永泰隆担保有限责任公司、王乾宇、白静、王茜的债权及相关权利转让与袁壹，并于2020年7月14日在报纸上刊登债权转让公告本院认为，袁壹以受让方式依法取得了对鄂尔多斯市昊北装饰有限责任公司、内蒙古永泰隆担保有限责任公司、王乾宇、白静、王茜的债权及相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行已丧失债权人主体资格，袁壹应为债权人，故本院对袁壹要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2016﹞内0627执420号执行案件中申请执行人由中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行变更为袁壹。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 杜 鹏 程审 判 员 乌云花拉人民陪审员 杨 彩 红二〇二〇年十月十五日书 记 员 张 小 雪法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16206号原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，住所地郑州市金水区纬四路东段19号，统一社会信用代码914101005664791372。负责人季玥辰，行长。委托代理人赵阳，河南昊中律师事务所律师，特别授权。委托代理人田民强，河南昊中律师事务所实习律师，一般代理。被告张超华，男，汉族，1974年4月16日出生，住郑州市中原区。原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行诉被告张超华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵阳到庭参加诉讼，被告张超华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金151126.31元、利息5638.28元、罚息909.33元、复利106.48元，共计157780.40元（利息、罚息、复利暂计算至2020年1月8日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年11月20日，被告张超华向原告申请信用贷款并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：被告向原告申请贷款循环额度人民币50万元；月利率1.5%；额度期限为60个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月16日；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。后原告与被告张超华签订了《个人信用贷款核准通知书(额度)》，确定向被告张超华授信贷款额度50万元，额度有效期自2014年12月1日至2019年12月1日；贷款用途为生产经营；月利率为1.5%。原告与被告张超华同日签订《个人信用贷款核准通知书(单笔)》，确定向被告张超华核准贷款金额为50万元，贷款期限为36个月；贷款用途为生产经营；还款方式等额本息；还款日为每月16日，月利率为1.5%。自2017年6月19日起原告向被告张超华发放贷款，截止到2020年1月8日被告尚欠原告本息157780.40元。经原告多次催要未果，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告张超华未予答辩亦未举证质证。本院经审理查明的事实与原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行起诉的事实一致。2017年6月19日，原告向被告张超华发放贷款50万元，后被告均按约偿还部分本息至2019年9月。后被告因故未再还款，截止至2020年1月8日，被告张超华尚欠原告贷款本金151126.31元、利息5638.28元、罚息909.33元、复利106.48元未还。本院认为，原告与被告张超华签订的《个人信用贷款核准通知书》是双方真实意思表示，约定了贷款额度、贷款期限及利率且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。被告张超华未按合同约定按时足额偿还贷款本息，应按合同约定向原告支付利息和罚息，故原告主张被告偿还其借款本息及罚息、复利等诉请，本院予以支持。关于原告诉请律师费部分，因其自认该律师费并未实际支付，故对此部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张超华于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行贷款本金151126.31元、利息5638.28元、罚息909.33元、复利106.48元，共计157780.40元（暂计算至2020年1月8日）；支付自2020年1月8日之后的利息、罚息及复利（均按合同约定计算至被告实际清偿之日止，该三项总计以年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1728元、保全费1308元，由被告张超华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  任俊英二〇二〇年十月二十日书记员  孟 珊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10022号原告:李英兰，女，1964年8月1日出生，朝鲜族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李永成，男，1959年10月4日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。被告:全松川，男，1979年1月30日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。原告李英兰与被告全松川财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告李英兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告修好自己家屋里的防水，不要再往原告家漏水。2、请求法院依法判令被告因往原告家漏水造成原告家的财产损失费3000元。3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2020年6月19号回家时，发现家里已经漏水，马上跟楼上的被告联系，被告听见是楼下漏水的事情，马上就关机，再也不接电话了。原告通过物业给被告打电话，又通过街道给被告打电话，被告都不接电话。两三年前被告曾经漏过一次水，当时原告、被告商议，赔了原告1万元。这次被告不接电话，原告遂诉至法院。本院经审查查明，原告李英兰的起诉状及授权委托书均系李永成代签，并非原告李英兰本人签字。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，起诉主体是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由。原告的委托诉讼代理人李永成自认，其在立案时向法院递交的起诉状上起诉人的签名和授权委托书上委托人的签名均不是原告本人书写，均系由其自行书写，故本案不符合民事诉讼法的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李英兰的起诉。本案案件受理费50元，退回原告李英兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张岩二〇二〇年十月十六日书记员  张丹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2130号申请执行人：孟艳芹，女，汉族，1979年1月15日出生，住新乡市红旗区。被执行人：马博，男，汉族，1972年2月2日出生，住新乡市红旗区。被执行人：宋艳芳，女，汉族，1973年8月24日出生，住新乡市红旗区。孟艳芹申请执行马博、宋艳芳民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2014号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马博、宋艳芳偿还孟艳芹380000元，利息38000元（2020年1月17日至2020年6月17日，月利率为2%）。因马博、宋艳芳未按上述生效法律文书履行义务，孟艳芹向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马博、宋艳芳有位于新乡市××大道××营××单元××东户的房屋，本院于2020年3月17日对该房屋予以保全查封，2023年3月16日查封期限届满，申请人暂不要求处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  李月茹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4381号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：龚文文，男，汉族，1983年5月19日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告龚文文物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告自愿达成和解协议，被告已履行诉请义务，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年十月二十日法官助理章梦玲书记员卢志平
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初1149号 原告：胡永金，男，1968年3月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。 被告：远扬控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路268号1幢2608室。 法定代表人：郑翔天。 原告胡永金与被告远扬控股集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告胡永金的委托诉讼代理人吴育勇到庭参加诉讼，被告远扬控股集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告4180.23元，并判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月10日，原告在被告处工作时右脚受伤，被认定为工伤，经宣城市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍程度九级。在治疗期间，原告垫付医疗费3630.23元，被告还应支付伙食补助费350元，因被告拒绝支付原告的工伤保险待遇，原告向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决书中确认医疗费及伙食补助费由工伤保险基金支付。但工伤保险基金将包括原告垫付的医疗费及伙食补助费等费用项打入被告账户，被告却拒绝返还原告。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告远扬控股集团有限公司未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据材料。 经审理查明，2018年1月，被告胡永金到原告处工作，原告为被告办理了工伤保险。2018年5月10日，胡永金在工作时右脚受伤，经治疗诊断为右膝半月板损伤、右膝关节积液。原告治疗期间，被告合计垫付医疗费10000元。该起事故经绩溪县人力资源和社会保障局认定为工伤，2018年5月31日，经宣城市劳动能力鉴定委员会鉴定被告胡永金为劳动功能障碍九级。原、被告之间的劳动争议已由绩溪县人民法院受理并已作出生效判决。因医疗费、伙食补助费等工伤保险待遇由工伤保险基金支付，故绩溪县人力资源和社会保障局于2020年5月29日审核后将职工工伤保险待遇合计13600.63元转入被告远扬控股集团有限公司账户。原告多次要求被告返还，被告未予退还，原告起诉至法院。 上述事实，有当事人的陈述、原告提交的身份证、仲裁裁决书、职工工伤待遇支付审批表、通话录音记录等证据在卷佐证。 本院认为，胡永金在远扬控股集团有限公司因工作受伤，并被绩溪县人力资源和社会保障局认定为工伤，其依法应当享受工伤保险待遇，原告受伤治疗期间的医疗费、住院伙食补助费等应从工伤保险基金支付，现绩溪县人力资源和社会保障局已将审核后确认的13600.63元打入远扬控股集团有限公司账户，结合原告方陈述及原告提交的通话录音记录可认定远扬控股集团有限公司在原告治疗期间垫付医疗费10000元，故远扬控股集团有限公司应当在扣除其垫付的医疗费后将剩余款项3600.63元返还原告。原告诉请中超出前述数额的部分，属于原告对工伤保险基金核定支付金额的争议，不属于本案审理范围，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《工伤保险条例》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告远扬控股集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告胡永金3600.63元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告远扬控股集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二〇年十月十九日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《工伤保险条例》 第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。 职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。 治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。 职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。 工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。 工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条各基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢881号 申请执行人傅其明依据（2015）东一法碣民一初字第125号法律文书申请执行被执行人李志坤劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十七日
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民申48号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈佩珍，女，1946年2月12日出生，汉族，住陕西省石泉县陈佩珍，女，1946年2月12日出生，汉族，住陕西省石泉县。 委托诉讼代理人：张晓泉，（陈佩珍之子），男，1972年11月25日出生，汉族，住陕西省石泉县张晓泉，（陈佩珍之子），男，1972年11月25日出生，汉族，住陕西省石泉县。 委托诉讼代理人：张亚娥，（系陈佩珍侄女），女，1969年10月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区张亚娥，（系陈佩珍侄女），女，1969年10月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许启昕，男，1944年1月18日出生，汉族，住陕西省石泉县许启昕，男，1944年1月18日出生，汉族，住陕西省石泉县。 委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。 一审第三人：刘家和，女，1951年XX月XX日出生，汉族，住陕西省石泉县XX镇XX社区XX组XX号。 再审申请人陈佩珍因与被申请人许启昕及一审第三人刘家和所有权纠纷一案，不服本院（2020）陕09民终5号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，再审申请人陈佩珍因与被申请人许启昕及一审第三人刘家和自愿达成调解协议，各方当事人共同申请由本院制作民事调解书。依照《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第二十四条之规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十月十三日 书记员  曾欢 1
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2191号被执行人万某。本院在执行被执行人万某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人万某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月八日书记员  曾 菁
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执恢42号 李明、李成力： 本院执行的李明、李成力罚金一案中，经被执行人主动履行，全案执行标的款20000元已经全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1179号申请执行人：乔某某，女，汉族，住江苏省江都市。被执行人：许某某，男,汉族，住宝应县。被执行人：李某，女，汉族，住江苏省宝应县。本院在执行申请执行人乔某某与被执行人许某某、李某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初6492号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：被执行人许某某、李某于本判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人乔某某借款3550000元及利息。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院遂于2020年4月17日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年4月17日，依法向被执行人许某某、李某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；二、2020年7月6日，因被执行人许某某、李某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单；2020年7月20日，因被执行人许某某、李某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，经申请执行人申请，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；三、2020年4月20日、2020年5月27日、2020年7月6日、2020年8月6日、2020年9月25日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月20日对被执行人许某某、李某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2020年4月20日起至2021年4月19日止，如需续冻，请在冻结期满前15日申请），并扣划了被执行人许某某、李某银行存款216.11元，已依法转开执行费。2020年5月14日，委托苏州市虎丘区人民法院前往苏州市车辆管理所查封被执行人许某某名下轿车一辆（未实际扣押车辆）；四、2020年4月20日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人许某某、李某名下房产信息；2020年9月29日，本院派员通过苏州市自然资源和规划局查询被执行人许某某名下不动产登记信息，未查询到被执行人许某某、李某名下在其暂住地苏州市的不动产登记信息；五、2020年9月28日，根据申请执行人提供线索，前往苏州市公安局进行流动人口信息调查，查询到被执行人暂住地并前往寻找被执行人许某某、李某，于2020年9月28日依法将被执行人许某某、李某拘传到苏州市虎丘区人民法院，并通知申请执行人到场谈话；六、2020年9月25日，约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；七、本案申请执行标的3568000.00元，已执行到位0.00元，未受偿标的额3568000.00元，执行费38080.00元，已执行到位261.11元，未执行到位37818.89元；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有可其他供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年十月九日书记员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1454号申请执行人：孙某，男，1974年09月29日出生，汉族，住庄河市水仙花园。身份证号码：2102831974××××××××。被执行人：韩某，男，1972年09月08日出生，汉族，住庄河市水仙花园。身份证号码：2102251972××××××××。申请执行人孙某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初5785号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金2万元及利息，诉讼费4800元,执行费200元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十月十二日书记员  王昱
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3697号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路62号。被执行人:张红宇，女，1964年1月26日出生，汉族，大学文化，住吉林省长春市朝阳区。张红宇合同诈骗罪一案业经北京市昌平区人民法院审理完毕，该案的刑事判决书已发生法律效力。被执行人在判决书生效后不履行法律文书确定的法律义务，申请人向本院移送申请执行，要求张红宇依照该判决书履行偿清被害人北京中车信融融资租赁有限公司1,354,015.00元的法律义务。本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中向被执行人张红宇送达了执行通知书及财产报告令。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下有3辆车辆，本院依法查封了上述车辆。此外被执行人没有其他财产可供执行。本院依法将被执行人张红宇纳入限制高消费及失信被执行人名单，限制被执行人张红宇进行高消费及有关消费。本案申请执行人徐坤朋申请的1,354,015.00元，已执行0元，尚有1,354,015.00元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经我院核实被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114执3697号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。案件终结后，对被执行人采取的强制措施仍然有效，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年十月十五日书记员  杜潇潇
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3027民特11号 申请人:车某，男，藏族现住甘肃省夏河县。 申请人：湖北省某某集团有限公司,法定代表人：刘祖雄。 委托代理人：杨婧，云南天外天律师事务所律师。 本院于2020年10月10日立案受理申请人车某与湖北省某某集团有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。 申请人因合同纠纷,于2020年10月12日经本院主持诉前调解，达成调解协议如下： 一、双方确认《住宿服务合同》于2020年8月1日解除，酒店、附属设施、钥匙双方于2020年10月12日交接完毕，涉及原住宿服务合同押金100000元未退回，由湖北省某某集团有限公司向原住宿服务合同乙方贡保索南主张退还； 二、湖北省某某集团有限公司向酒店现所有人车某支付房屋修缮费用人民币60000.00元（大写陆万元整），双方定于2020年11月25日前一次性支付至夏河县人民法院执行案款专户：27365001040011311； 三、上述义务履行完毕后，双方均不得再就该份合同向对方主张任何权利义务。 其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人车某与湖北省某某集团有限公司于2020年10月12日经夏河县人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 才让旺杰 二〇二〇年十月十二日 书记员 马 晓 娟
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初803号 原告：高青县花沟供销合作社兴旺门市部，住所地：高青县花沟镇行旺路口。 负责人：耿立杰。 被告：赵丙涛，男，1984年7月3日出生，汉族，住高青县。 被告：王宋学，女，1984年12月20日出生，汉族，住高青县。 被告：赵海峰，男，1966年6月15日出生，汉族，住高青县。 被告：赵建伟，男，1982年8月7日出生，汉族，住高青县。 原告高青县花沟供销合作社兴旺门市部与被告赵丙涛、王宋学、赵海峰、赵建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告高青县花沟供销合作社兴旺门市部于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高青县花沟供销合作社兴旺门市部撤回对被告赵丙涛、王宋学、赵海峰、赵建伟的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高青县花沟供销合作社兴旺门市部撤诉。 案件受理费2747元，由原告高青县花沟供销合作社兴旺门市部负担。 审 判 长  蔡延飞 人民陪审员  陈建平 人民陪审员  翟桂林 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  董 茜
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执恢374号镇江市伟业铸钢有限责任公司、镇江瑞普凡传输装备有限公司：申请执行人镇江市伟业铸钢有限责任公司与被执行人镇江瑞普凡传输装备有限公司加工合同纠纷一案，经本院立案受理，已全部执行到位。至此，本院(2014)润金商初字第00179号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十月十四日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1514号之一 申请执行人何庆，男，1980年9月30日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人莫春柳，女，1980年6月29日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91514100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人何庆、莫春柳与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2003号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3636号申请执行人：陈某某，女，1986年6月10日生，汉族，住滑县。被执行人：范某某，男，1967年1月6日生，汉族，住滑县。申请执行人陈某某与范某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月26日依法作出（2019）豫0526民初6974号民事调解书，以该生效文书：“一、截止到2019年7月26日，被告范某某共欠原告陈某某借款本息共计10500元未偿还，双方对上述事实无异议；二、被告范某某于2020年7月26日前偿还原告陈某某借款10500元；三、双方其他别无争执。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月20日、2020年9月18日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、2020年10月21日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年10月19日因被执行人范某某未向本院申报个人财产作出拘留决定。六、分别于2020年8月26日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月21日以电话约谈的形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十一日书记员  杜 力
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之三十八申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵宝臣在光大银行76040166000129469账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9104号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦402室。 法定代表人：陶登荷，职务董事长。 被告：俞军夫，男，1975年1月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘春兰，女，1970年2月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：金崇清，男，1985年2月10日出生，汉族，住温岭市。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告俞军夫、潘春兰、金崇清追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告台州锦添融资担保有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州锦添融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取332元，由原告台州锦添融资担保有限公司负担。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 胡 鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初223号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人李某某，男，1967年11月24日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，个体运输。被告人李某某因犯盗窃罪和诈骗罪，于2005年4月25日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币五万五千元，剥夺政治权利四年。被告人李某某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2020］208号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王玉娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月31日23时许，被告人李某某驾驶小型汽车，沿西涧北路由南向北行驶至南谯路口时，被执勤民警当场查获。民警随即对李某某进行呼气式酒精检测，结果为129mg/100ml。后经鉴定，李某某案发时的血液乙醇含量为115mg/100ml。被告人李某某经电话通知到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、检查笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李某某有前科，酌情从重处罚；李某某经公安机关电话通知后到案，如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵士梅二〇二〇年十月十四日书记员  肖金姗附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执184号之二申请执行人：陈瑞芳，女，汉族，山西省汾西县人。被执行人：闫磊，男，汉族，1987年09月06日生，住山西省汾西县。本院在执行陈瑞芳与闫磊抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2018）晋1034民初253号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫磊在财付通支付科技有限公司085e9858e901364XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1005.00元。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十月十九日书记员  杨小叶
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8595号 原告：蔡正荣，男，1988年8月26日出生，汉族，住温岭 市城北街道南山村B区122号。 被告：俞峰，男，1968年4月28日出生，汉族，住台州市 黄岩区东城街道白杨新村59幢1单元1021室。 被告：台州骨伤医院，住所地温岭市城东街道洋河。 法定代表人：章鸣。 原告蔡正荣与被告俞峰、台州骨伤医院机动车交通事故责任 纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告蔡正荣在本院依 法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如 下： 2- 本案按原告蔡正荣撤回起诉处理。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年十月九日 代书记员 胡 鑫
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2793号之一申请执行人冯春翔，男，汉族，1965年12月9日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人朱艳萍，湖南孚悦律师事务所律师。被执行人殷伟红，男，汉族，1971年5月14日出生，住湖南省长沙县。申请执行人冯春翔与被执行人殷伟红民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初10798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人殷伟红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯春翔于2020年5月8日向本院申请立案执行。本院于2020年5月8日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别于2020年5月11日和8月21日对被执行人发起两次总对总网络查控，其名下无可供执行财产；同年5月28日、8月21日和9月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2020年8月13日，本院在其户籍所在地进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月11日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年10月9日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月9日，本案应执行标的为借款本金350000元、利息50750元及其迟延履行期间的债务利息17456元；本案受理费3275元和申请执行费5199.12元，以上共计426680.12元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年十月九日书记员  盛正虎
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3243号原告：钟庆林，男，1964年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，住所地辽宁省本溪满族自治县。原告：史井梅，女，1960年1月3日出生，满族，初中文化，农民，住所地辽宁省本溪满族自治县。原告：钟美玲，女，1996年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住所地辽宁省本溪满族自治县。原告：钟庆山，男，1966年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。四原告委托诉讼代理人：杨晓婷，女，系黑龙江诺成律师事务所律师。被告：集贤县集贤镇同意村民委员会。统一社会信用代码：N2230521MF26805422。住所地：集贤县集贤镇同意村。法定代表人：孙景涛，男，1981年7月15日出生，系该村民委员会主任。第三人：吕兴全，男，1954年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。委托诉讼代理人：吕明东（系吕兴全之子），男，1983年12月20日出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：夏明龙，男，系黑龙江鸿乐律师事务所律师。原告钟庆林、史井梅、钟美玲、钟庆山与被告集贤县集贤镇同意村民委员会及第三人吕兴全承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年10月20日，原告钟庆林、史井梅、钟美玲、钟庆山经传票传唤，四原告的委托诉讼代理人杨晓婷经出庭通知书通知，均无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钟庆林、史井梅、钟美玲、钟庆山撤诉处理。受理费人民币467.12元，减半收取计人民币233.56元（原告钟庆林、史井梅、钟美玲、钟庆山已预交），由原告钟庆林、史井梅、钟美玲、钟庆山连带共同负担。审 判 长  宋德富人民陪审员  李海昕人民陪审员  秦 霞二〇二〇年十月二十日书 记 员  韩 珏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执780号之一被执行人：张某，男，汉族，1979年06月25日生，住凌海市。锦州市中级人民法院（2019）辽07刑终124号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行60×××84账户内存款人民币17379.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保136号 正安县瑞溪志和建筑材料租赁店、正安县联益建材有限责任公司、朱文会、吴一頔： 关于正安县瑞溪志和建筑材料租赁店与正安县联益建材有限责任公司、朱文会、吴一頔财产保全一案，申请人正安县瑞溪志和建筑材料租赁店向本院申请财产保全，本院作出的（2020）黔0324民初3838号民事裁定书，裁定如下：一、对被申请人正安县联益建材有限责任公司、朱文会、吴一頔的银行存款进行查询。二、查封、冻结被申请人正安县联益建材有限责任公司、朱文会、吴一頔价值290949元的财产或冻结被申请人正安县联益建材有限责任公司、朱文会、吴一頔银行存款，冻结金额以保全价值290949元为限。保全期限为一年。冻结期限为一年。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2020）黔0324民初3838号民事裁定书，依法冻结被申请人正安县联益建材有限责任公司银行存款15460.08元，冻结被申请人朱文会银行存款6045.59元，冻结被申请人吴一頔银行存款6.48元，查封被申请人朱文会名下位于位于正安县凤仪镇凤山社区爱尚城南凤栖苑C栋4单元502号（产权证号：黔（2019）正安县不动产权第0006649号）。冻结、查封期限为一年。现通知如下： 本院（2020）黔0324民初3838号民事裁定书已保全完毕，于2020年10月12日结案。 二〇二〇年十月十二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4623号之五申请执行人中建七局第四建筑有限公司,住所地：陕西省西安市未央区未央路68号,统一社会信用代码：916100001763990275。法定代表人李某，该公司董事长。被执行人秦某，女，汉族，1978年05月29日生，住郑州市金水区。关于中建七局第四建筑有限公司申请执行被执行人秦某执行回转一案，河南省高级人民法院做出的（2019）豫民再481号民事裁定书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人秦某金融机构有存款，但被执行人秦某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦某在中国银行261145114885CNY0账户内存款人民币401840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十五日书记员  史志强
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5511号原告：王希兰，女，1956年2月2日出生，汉族，住河北省吴桥县。委托代理人：李建，德州德城务实法律服务所法律工作者。被告：德州市宝丽洁物业管理有限公司。法定代表人：焦文玉。被告：德州市宝丽洁物业管理有限公司武城分公司。法定代表人：焦文玉。本院在审理上述原告王希兰与被告德州市宝丽洁物业管理有限公司、被告德州市宝丽洁物业管理有限公司武城分公司健康权纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告王希兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王希兰撤回起诉处理。审判员  王伟力二〇二〇年十月十九日书记员  董晓艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保560号申请人：湖南百合百乐商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路49号湘江新区综合交通枢纽备班楼T2-716房，统一社会信用代码：914301043205210910。法定代表人：胡标，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：颜海燕，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉，上海兰迪（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：李智，男，1990年3月22日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。申请人湖南百合百乐商业管理有限公司申请对被申请人李智诉前财产保全一案，本院于2020年9月24日立案。申请人湖南百合百乐商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南百合百乐商业管理有限公司撤回申请处理。审判员  李天红二〇二〇年十月十二日法官助理陈佳辉书记员丁烁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1669号申请人：朱永芳，男，1986年7月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张全厂，男，1987年1月24日出生，汉族，住沈丘县。朱永芳与张全厂追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3207号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张全厂欠朱永芳工资款60000元，定于2020年7月4日前还清。因张全厂未按上述生效法律文书履行义务，朱永芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1669号案件的本次执行程序。被执行人张全厂负有继续向申请执行人朱永芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十月二十七日书记员 程晨晨
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执299号 骆建强： 关于你申请执行邱启强运输合同纠纷一案，在执行中，你们双方已达成执行和解分期支付案款的方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢663号 胡正山、李德芳： 你（或你单位）与韩婷婷民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人韩婷婷向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7160号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路XXX号金融贸易中心南区1-1-1722，法定代表人：张影，董事长，被执行人：王雪松，男，1971年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区瓜沥镇坎山镇人。民路XXX号华伟兴印染有限公司宿舍1002号XXXXXXXXXXX。一汽租赁有限公司与王雪松融资租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初41344号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王雪松未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1243.78元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王雪松发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王雪松暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾红兵审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年十月二十一日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文