wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20663号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区望园南路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：彭英，总经理。委托诉讼代理人：杨红梅，公司员工。委托诉讼代理人：孙志杰，上海市天寅律师事务所律师。被告：倪大伟，男，1988年10月5日出生，汉族，住上海市宝山区呼兰西路XXX弄XXX号XXX室。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司与被告倪大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，公开开庭进行了审理。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司的委托代理人杨红梅、孙志杰、被告倪大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2019年1月至2020年6月的物业管理费人民币(以下币种同)6,070.32元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告倪大伟辩称：被告是上海市宝山区呼兰西路XXX弄XXX号XXX室权利人，2019年的1月至2020年6月期间没有支付物业费。理由是，楼下有商铺产生油烟，被告一直向物业投诉，没有什么用；商铺跟被告房屋同属一家物业公司管理，被告觉得原告是有责任的。审理中，原告表示，原告认为这不是被告拒付物业费的合法理由。首先这个房屋的性质是商用的，不是住宅，一楼的这家餐饮店是合法取得营业执照，取得营业执照时候做过环评的报告，都是通过了有关部门的检测；其次被告向原告反映了有关油烟的问题，原告也向一楼的住户发出了整改通知书，但是一楼的住户改不改，物业公司也没有行政执法权，原告认为已经尽到了相应的义务，被告理应支付物业管理费。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，于法无悖，本院予以准许。原告也应进一步提高物业服务水平，为广大业主和物业使用人服务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告倪大伟于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司2019年1月至2020年6月的物业管理费人民币6,070.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告倪大伟负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇二〇年十月九日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保453号中国建设银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、河南省强丰食品有限公司、河南省昌亚塑料制品有限公司、孟伟、刘善芳（被执行人）：中国建设银行股份有限公司开封分行与河南省强丰食品有限公司、河南省昌亚塑料制品有限公司、孟伟、刘善芳财产保全一案，申请执行标的共计14000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1142.22元，其中，本金1142.22元。至此，中国建设银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2044号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十五日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初1864号原告：任树林，男，1973年6月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：朱命林，男，1970年4月12日出生，汉族，住河南省新乡县。原告任树林与被告朱命林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告于2020年10月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任树林在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许任树林撤诉。案件受理费25元，由任树林负担。审判员  吕海玲二〇二〇年十月十三日书记员  侯 娜
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初331号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人黄庆良，男，1969年1月18日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因犯盗窃罪，于2017年3月16日被广西壮族自治区贵港市港南区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2018年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月2日被北流市公安局行政拘留十五日，同月16日被撤销行政拘留执行刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞276号起诉书指控被告人黄庆良犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同年10月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉，被告人黄庆良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月25日至同年6月2日，被告人黄庆良在北流市城区盗窃二次，盗得财物价值人民币3100元（以下币种同）。具体分述如下： （一）2020年5月25日7时许，被告人黄庆良到北流市永丰菜市场一青菜摊档口处，将被害人凌某停放在该处的电动车车垫内的一台OPOPR17手机盗走，经北流市价格认证中心认定，该被盗手机价值1200元。 （二）2020年6月2日7时许，被告人黄庆良到北流市祥龙菜市场蔬菜区一青菜摊档口处，将被害人梁某停放在该处的电动车车兜内的一台华为P30手机盗走，经北流市价格认证中心认定，该被盗手机价值1900元。破案后，公安机关已将该手机追缴并发还给被害人梁某。 另查明，被告人黄庆良因犯盗窃罪，于2017年3月16日被广西壮族自治区贵港市港南区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2018年6月30日刑满释放。 上述事实，被告人黄庆良在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人凌某、梁某的陈述，现场勘验检查笔录、现场图及照片，检查笔录，证据保存清单，扣押手机照片，追缴物品清单，发还物品清单，黄庆良辨认现场笔录及照片，黄庆良辨认作案现场监控视频截图笔录及监控视频截图，北流市价格认证中心价格鉴定结论书，手机销售记录，北流市公安局行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，广西壮族自治区贵港市港南区人民法院（2017）桂0803刑初56号刑事判决书，广西壮族自治区梧州监狱（2018）梧监放字第828号释放证明书，北流市公安局松花派出所出具的抓获经过以及被告人黄庆良在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人黄庆良以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。黄庆良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后未满五年又再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之本案犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。黄庆良归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。因被告人黄庆良的犯罪行为造成了被害人的经济损失，依法应责令黄庆良予以退赔。根据被告人黄庆良犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄庆良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月2日起至2021年2月1日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄庆良退赔被害人凌某的经济损失人民币一千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李广健 二〇二〇年十月十八日 法官助理 梁 希 书 记 员 俞钦莹 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2464号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县振兴路东段路南。法定代表人李广良，职务理事长。被执行人：秦海清，男，1973年10月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：秦梦龙，男，1989年6月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行秦海清等二人借款合同纠纷一案中，经查被执行人秦海清在内黄县农村信用合作联社诚誉信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人秦海清在内黄县农村信用合作联社诚誉信用社630×××011账户内的存款31199元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十六日书记员  林晓飞
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2047号之一 申请执行人：高应中，男，1975年11月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：蔡永松，男，1979年04月10日出生，，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人高应中与被执行人蔡永松民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月16日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年9月16日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年10月12日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现蔡永松有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为101487元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十月十三日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17372号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：彭新慰，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告彭新慰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2377号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市大集街天鹅湖大道243号。法定代表人：朱在强，该公司总经理。被告：柳俊，男，1986年6月20日出生，汉族。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告柳俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 洋
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2596号 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地：南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。 法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。 被执行人：窦蓉霞，女，汉族，1974年10月26日出生，户籍地青岛市市北区。 被执行人：刘涛，男，汉族，1974年12月17日出生，户籍地青岛市市北区。 申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人窦蓉霞、刘涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0202民初3970号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安普惠融资担保有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年6月10日本院通过法院专递形式向被执行人窦蓉霞、刘涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年6月10日，2020年8月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人窦蓉霞、刘涛的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年6月18日，因被执行人窦蓉霞、刘涛未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年10月15日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统中未查询到被执行人窦蓉霞、刘涛有正规就业登记信息。 5、2020年10月15日，通过本院一体化系统查询，发现窦蓉霞、刘涛在本市其他案件中作为被执行人，因无财产可供执行，案件以“终结本次执行程序”方式结案。 6、2020年10月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁0202民初3970号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3396号原告：肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会，住所地肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村。法定代表人：张树军，职务村民委员会主任。被告：于洪福，男，1982年1月25日出生，汉族，农民，住肇源县。肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会与于洪福物权保护纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会负担。审判长  张祖军二〇二〇年十月十四日书记员  刘璐璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10958号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区。法定代表人：魏东红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂花，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：王志刚，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告王志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付拖欠物业管理费296.6元及其滞纳金或同期二倍利息；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姜育红二〇二〇年十月九日书记员  李宝月
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执51号 申请执行人：刘某某，公民身份号码65240219700103XXXX，女，1970年1月3日出生，汉族，新疆奎屯市物流园某某个体业 主，住新疆奎屯市风华里。 委托代理人：王为国，友好区友好法律服务所法律工作者。 被执行人：曹某，公民身份号码23070419750320XXXX，男，1975年3月10日出生，汉族，个体司机，住伊春市友好区嘉航小区。 被执行人：王某某，公民身份号码23070419770310XXXX，女，1977年3月10日出生，汉族，职业不详，住伊春市友好区嘉航小区。。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人曹某、王某某民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定被执行人当场给付10000.00元，余款自2020年10月份起，每月给付欠款3000.00元，直至欠款还清时止。同日，申请执行人刘某某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁 定如下：： 终结（2019）黑0704民初10号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄跃辉 审判员  付洪涛 审判员  杨春雷 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李佳航
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4785号原告:鞍山宝润百年老街综合商贸有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区友爱街12栋。法定代表人：刘怀智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑛，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕊，该公司职工。被告：王禹，男，1979年7月10日出生，汉族，现住址：鞍山市铁东区。本院审理原告鞍山宝润百年老街综合商贸有限公司诉被告王禹租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告鞍山宝润百年老街综合商贸有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宝润百年老街综合商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍山宝润百年老街综合商贸有限公司自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年十月十五日书记员  陈晨
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7628号原告：中国银行股份有限公司清远高新区科技支行，住所地：清远市清城区*******口大丰豪庭浪琴湾二号楼2幢1层07—12号。负责人：宋知新，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：李兴荣，男，1989年11月25日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区*******委会下河湾3组，公民身份号码：533************212。委托诉讼代理人：张渭武，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：清远市喜龙房地产开发有限公司，住所地：清远市清城区**************（广发大厦）第16层02室。法定代表人：陈某1。原告中国银行股份有限公司清远高新区科技支行与被告李兴荣、清远市喜龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国银行股份有限公司清远高新区科技支行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司清远高新区科技支行向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司清远高新区科技支行撤回起诉。案件受理费减半收取4494元，由原告中国银行股份有限公司清远高新区科技支行负担。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月九日书记员  何美君
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2860号 申请执行人：赵安德，男，汉族，1980年3月29日出生，住青岛市市南区。 被执行人：李新炜，男，汉族，1981年11月7日出生，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人赵安德与被执行人李新炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0202民初3093号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵安德已向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年7月10日本院通过法院专递形式向被执行人李新炜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年7月10日，2020年8月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李新炜的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年9月29日，因被执行人李新炜未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。2020年10月23日，因被执行人李新炜未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信人员名单。 4、2020年10月15日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统中未查询到被执行人李新炜有正规就业登记信息。 5、2020年10月15日，通过本院一体化系统查询，发现李新炜在本市其他案件中作为被执行人，因无财产可供执行，案件以“终结本次执行程序”方式结案。 6、2020年10月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁0202民初3093号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2220号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：贾兰馨，住北京市房山区。原告北京启智源热力有限责任公司与被告贾兰馨供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令贾兰馨支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年的供暖费11322.9元、滞纳金2066元，以上共计13388.9元；2.诉讼费用由贾兰馨承担。事实和理由：贾兰馨居住位于北京市房山区周口店地区×号楼×单元×号，居住面积125.81平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年3个取暖季为贾兰馨提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知贾兰馨，贾兰馨拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供贾兰馨身份信息，贾兰馨主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年十月十五日书记员  于童蕊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19975号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审2138号法律文书申请执行被执行人东莞市永超塑胶科技有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4189号原告：郭飞，男，汉族，1994年1月13日出生，户籍地：湖北省枣阳市，被告：侯儒文，男，汉族，1994年8月18日，户籍地：湖北省枣阳市，原告郭飞与被告侯儒文民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月03日立案。原告郭飞于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭飞在案件开庭前，自愿撤回对被告侯儒文的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭飞撤诉。案件受理费25元，由原告郭飞负担。审判员 王 洁二〇二〇年十月十九日书记员 高淑琪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7665号 原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号。 法定代表人：万弘俊，分行行长。 委托诉讼代理人：刘大山，男，分行员工。 委托诉讼代理人：朱博汇，男，分行员工。 被告：蒋青巧，女，1992年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈跃叙，男，1994年9月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告台州银行股份有限公司金华分行与被告蒋青巧、陈跃叙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。现因被告履行完毕，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司金华分行撤诉。 案件受理费308元，减半收取计154元，由原告台州银行股份有限公司金华分行负担（已预交）。 审 判 员 杜小媛 二〇二〇年十月十四日 代书记员 杨雅倩
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1111号之二申请执行人:王甦，女，1970年8月18日生，汉族，现住黑山县。被执行人：唐德利，男，汉族，1971年11月27日生，住鞍山市千山区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐德利在中国银行账户内存款人民币691745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十月十三日书记员  李 佳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5007号原告：刘钢，男，汉族，1967年12月18日出生，住址：鞍山市立山区。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，地址：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司董事长。本院在审理原告刘钢诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘钢向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告刘钢撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告刘钢自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 颂
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢248号申请执行人：邹乐贵，男，1986年12月4日出生，汉族，进贤县人，住。被执行人：桂远峰，男，1990年9月29日出生，汉族，进贤县人，住。申请执行人邹乐贵依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2017）赣0124民初1022号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，查封了被执行人名下（车牌号码：赣Ａ×××××）汽车一辆，因没有实际控制，故本院无法处置。2020年8月27日，经审查，本院依职权将桂远峰纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为60000元。截至2020年10月12日，已执行3643.7元、未执行56356.3元。本院于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 万安民二〇二〇年十月十二日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢655号崔某某、戴某某、邵某：申请人崔某某依据本院作出的（2018）苏1023民初5679号民事调解书申请执行戴某某、邵某民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位18000元，案款已全部执行到位，现申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现依法结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
合肥市庐阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0103司救执21号 救助申请人：余宏胜，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区。 余宏胜以其在与被执行人苏义祥生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年9月25日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年9月27日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 余宏胜称：其因交通事故受伤，并患有慢性疾病，存在（轻度）抑郁症状，在案件执行过程中未能受偿，生活困难。故请求本院给予国家司法救助10000元。 经审查查明，申请执行人余宏胜与被执行人苏义祥生命权、健康权、身体权纠纷司法救助一案，本院依法作出（2020）皖0103民初1679号民事判决书：被告苏义祥于判决生效之日起三日内一次性赔偿余宏胜各项损失共计10279.8元。本院在执行过程中，依法查询被执行人名下财产，经调查，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法对其采取限制高消费措施。 另查明，申请人因交通事故受伤，且其本人患有慢性疾病，存在（轻度）抑郁症状。案件执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人未能受偿。现其以生活困难为由向本院申请10000元司法救助，递交了司法救助申请书、困难证明、诊断病例等相关材料。 本院认为，关于余宏胜申请国家司法救助一案，经本院依法组织听证并经合议庭合议，查明申请执行人余宏胜与被执行人苏义祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行。现其以生活困难为由，向本院申请国家司法救助，提供了困难证明等相关材料，并作出了息诉罢访的承诺。本院认为余宏胜的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定，应予以救助。根据《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》的第三条第（九）项的规定，应给予申请人余宏胜司法救助金10000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人余宏胜司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月十一日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6973号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江 省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码： 91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，该公司职工。 被告：郑智林，男，1972年3月21日出生，汉族，住浙 江省临海市江南街道靖江南路215号。公民身份号码： 332621197203210732。 被告：蒋秀军，男，1972年10月24日出生，汉族，住浙 江省临海市江南街道岭脚村1-16号。公民身份号码： 332621197210240737。 被告：郑志永，男，1973年1月27日出生，汉族，住浙 江省临海市江南街道岭脚村5-3号。公民身份号码： 332621197301270739。 被告：忻海燕，女，1972年5月8日出生，汉族，住浙江 省临海市江南街道靖江南路215号。公民身份号码： 332621197205083941。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商 银行）与被告郑智林、蒋秀军、郑志永、忻海燕金融借款合同 纠纷一案，原告农商银行于2020年9月24日向法院提起诉 讼，诉请：判令郑智林立即偿还农商银行借款本金150000元及 利息（至2020年5月6日利息41278.96元，从2020年5月7 日起，按合同约定及中国人民银行有关规定算至履行完毕之日 止）；2、判令蒋秀军、郑志永、忻海燕对上述150000元借款 本金和利息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程 序，于2020年10月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 原告农商银行的特别授权委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉 讼，被告郑智林、蒋秀军、郑志永、忻海燕经本院合法传唤， 未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，郑智林因生产经营需要于2017年1月 20日向农商银行借款150000元，农商借款与郑智林、蒋秀 军、郑志永签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款 额度150000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1 月20日至2020年1月19日，在上述内，借款人可循环使用上 述借款额度。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国 人民银行同期同档次基准贷款利率上浮146%确定；还款方式为 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息 视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借 款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的 利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息利率 计收复息。同时，该合同约定由蒋秀军、郑志永为该笔借款提 供连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确 定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二 年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金、损害赔 偿金及实现债权的费用等。2017年1月20日忻海燕与农商银 行签订一份《保证函》，忻海燕同意农商银行在2015年8月 17日至2020年1月19日期间内最高融资限额人民币280000 元的所有融资债权提供最高额保证。2017年1月21日，农商 银行向郑智林发放借款150000元，年利率为11.648999%，约 定于2020年1月19日到期。借款到期后，截至2020年5月6 日，郑智林尚欠借款本金150000元和利息41278.96元未还， 蒋秀军、郑志永、忻海燕也未代为清偿债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八 条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑智林在本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙 江临海农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并支付 利息（算至2020年5月6日为41278.96元，之后利息按合同 约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）； 二、蒋秀军、郑志永、忻海燕对上述第一项判决确定的债 务承担连带责任。蒋秀军、郑志永、忻海燕承担保证责任后， 有权向贺兴林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4126元，减半收取2063元，由郑智林负担， 蒋秀军、郑志永、忻海燕负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江 省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律 文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十月十五日 代书记员 李爱琴
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终621号 上诉人（原审被告）：马新义，男，1969年4月4日出生，现羁押于新疆维吾尔自治区新源县哈拉布拉监狱。 被上诉人（原审原告）：金付全，男，1985年3月24日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 上诉人马新义与被上诉人金付全民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院（2019）新4324民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，马新义作为上诉人未缴纳案件受理费，且经本院催交仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马新义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 孟 蕾 二〇二〇年十月十五日 书记员 姚 红 1
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执619号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。被执行人：赵梓妤，女，生于1980年9月2日，汉族，住唐河县。被执行人：牛明霞，女，生于1968年8月8日，汉族，住唐河县。被执行人：陈香，女，生于1980年11月7日，汉族，住唐河县申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人赵梓妤、牛明霞、陈香为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3582号民事调解书已发生法律效力，由于赵梓妤、牛明霞、陈香未履行法律文书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人赵梓妤、牛明霞、陈香履行（2019）豫1328民初3582号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人赵梓妤、牛明霞、陈香在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人赵梓妤、牛明霞、陈香名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人赵梓妤、牛明霞、陈香纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十月十三日书记员  廖德营
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审57号申请执行人：密山市人民政府，住所地密山市密山镇。法定代表人：高运禄，市长。委托代理人王彦泉，系密山市房屋征收事务中心办公室主任。被执行人：赵才，男，1964年8月8日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在审查申请执行人密山市人民政府对被执行人赵才房屋征收一案于2019年11月11日作出的密政征补决（2019）29号房屋征收补偿决定书一案中，现申请执行人密山市人民政府提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0382行审57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 王 倩审判员 邢少国二〇二〇年十月二十七日书记员 王新博
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8668号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，男，公司员工。被告：钟钢闰，男，1960年7月29日出生，汉族，住绍兴市越城区龙洲花园67幢208室。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告钟钢闰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司于2020年10月23日通过浙江移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴2市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年十月二十三日书记员  徐 薇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10192号申请人：张松岳，女，1979年8月13日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：赵阅微，男，1984年6月28日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：天津市黎明时代轨道交通技术有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰发展六道7号2号车间2层。法定代表人：赵阅微。原告张松岳与被告赵阅微等合同纠纷一案，申请人张松岳于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵阅微、天津市黎明时代轨道交通技术有限公司银行存款86,686.4元。申请人张松岳以富德财产保险股份有限公司天津分公司出具的财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵阅微、天津市黎明时代轨道交通技术有限公司银行存款86,686.4元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨纯阳二〇二〇年十月十五日书记员  宋 爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2532号原告：林献中，男，1952年9月9日生，汉族，住新安县。被告：林建平，男，58岁，汉族，住新安县。被告：谢公子，男，50岁，汉族，住新安县。原告林献中与被告林建平、谢公子合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。原告林献中向本院提出诉讼请求：请求法院依法要回合伙种烟的多投资款4334元和种烟应得的利润分红款21169.4元，共计25503.4元。事实与理由：原、被告三人共同协商集资承包烟田，经三人共同协商共同投资共同投工，平均分利润。暂付土地承包费11000元。其中，林献中出资8000元，谢公子出资3000元，林建平未出资。平均每人应出资3666元，林献中多出资4334元。经林建平手，收入款106300元，支出16260元，余90040元，人均应分30013.1元，减去每人取款15000元，还应得15013.1元。经谢公子手收入48469元，人均应分16156.3元，减去每人取款10000元，应得6156.3元。林献中多投资4334元，经林建平手应得15013.1元，经谢公子手应得6156.3元，共计25503.4元。请求法院依法要回该25503.4元。前期账本由谢公子保存，存折由林建平保存，后期账本存折都由谢公子保存。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告提供的被告谢公子信息不明确，根据原告向本院提供的送达地址，不能向被告有效送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，本院也无法确认被告身份，应视为被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林献中的起诉。预交受理费219元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年十月二十三日书记员 郭佳菲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3895号申请执行人:赵亚非，男，生于1985年12月27日，汉族，住禹州市。被执行人:李留军，男，生于1969年10月18日，汉族，住禹州市。申请执行人赵亚非申请执行李留军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4922号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李留军的存款72000元；或扣留、提取被执行人李留军72000元的收入；或查封、扣押价值72000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十月二十六日书记员 ：李相如
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3976号原告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地:郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人:贾国军,系总经理,委托诉讼代理人：卓威峰，河南中锦律师事务所律师。被告:内黄县鑫顺汽车运输队,住所地:内黄县楚旺镇王庄桥南。统一社会信用代码:91410527MA40CWDK3A。法定代表人:李振亚。被告：姜文文，男，1987年3月5日出生，汉族，住河南省滑县。被告：何俊峰，男，汉族，1975年12月10日出生，住内黄县。被告:华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司,住所地:安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。统一社会信用代码:91410500786215555K。负责人:李占富，系公司总经理。委托诉讼代理人：娄连义，河南万昆律师事务所律师。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告内黄县鑫顺汽车运输队、姜文文、何俊峰、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司追偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2020年9月22日向本院提出撤回对被告内黄县鑫顺汽车运输队、姜文文、何俊峰、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司起诉的申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司以补强证据为由，申请撤回对被告内黄县鑫顺汽车运输队、姜文文、何俊峰、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回对被告内黄县鑫顺汽车运输队、姜文文、何俊峰、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。案件受理费1440元减半收取720元由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审判员  李晓亮二〇二〇年十月十日书记员  戚金霞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初361号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人邵港，男，1993年8月13日出生于安徽省萧县，汉族，大学文化，山东省曲阜市济宁学院物理信息与工程系17级电信2班在校学生，户籍地宿州市萧县，住宿州市萧县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月21日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月26日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人邵港犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官常海艳出庭支持公诉，被告人邵港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日至12日期间，被告人邵港通过帮蚌埠大学城商业街的菜饭骨头汤饭店的老板徐某修理手机微信过程中，多次从被害人徐某的微信账户里将10300元偷转至自己的微信账户中，用于其还账。被告人邵港到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人邵港退还被害人钱款，被害人徐某对其行为表示谅解。公诉机关认为，被告人邵港以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，予以从宽处理。被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人退还赃款，取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、社会危险性证明材料、户籍证明、入所健康体检表、现场指认照片、谅解书等书证，被害人徐某的陈述，被告人邵港的供述与辩解等证据证实。被告人邵港对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邵港构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邵港到案后自愿如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人认罪认罚，予以从宽处理。被告人退出赃款，返还了被害人，被告人的行为得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人邵港犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二〇年十月十二日书记员 杨柳倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3598号梁聪聪、河南嵘之越网络科技有限公司：关于梁聪聪申请执行河南嵘之越网络科技有限公司合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢3598【原案号（2020）豫0191执12705号】，因本案被执行人已经履行完毕，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初246号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：艾某，公民身份号码×××，男，户籍所在地甘肃省甘谷县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。 起诉书文号：伊检刑诉（2020）28号起诉书 公诉机关指控事实：2020年3月27日17时7分许，被告人艾某在无机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶未经登记的豪爵牌二轮摩托车，沿纳林陶亥镇镇区道路行驶至星光汽车修理部门前路段处，车辆侧翻，造成艾某受伤及车辆受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队包府大队认定，被告人艾某承担事故全部责任。经对艾某提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为185.45mg/100ml。被告人艾某自动投案，归案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人艾某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人艾某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，且承担事故全部责任，从重处罚。被告人艾某认罪认罚，且具有自首情节，依法对其从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果：被告人艾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2020年11月27日止。罚金于判决生效后十日内日缴纳，上缴国库。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 任德强 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 樊 富 书 记 员 徐 翠
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执612号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该分行行长被执行人：刘双全，男，1997年8月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人刘双全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）湘0408民初2072号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年7月23日以（2020）湘0408执612号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人刘双全名下所有的坐落于湖南省衡阳市珠晖区房屋（不动产权证书号：湘【2017】衡阳市不动产权第XXXXXXXX号，建筑面积：72.09平方米）。本院于2020年8月11日作出（2020）湘0408执612号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，经一拍、二拍均流拍。申请执行人不愿意以上述房屋第二次拍卖的起拍价164473元接受上述房屋抵债，并要求本院不再对上述房屋以二拍起拍价164473元进行网络变卖。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年10月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十月十九日代理书记员  李文婷
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初15283号原告：广东盾鼎装饰有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑社区丰泰城三区***103#及二层部分。法定代表人：彭锡钊，总经理。委托诉讼代理人：李始源，广东多吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美婷，广东多吉律师事务所律师。被告:阳喜盛，男，汉族，1982年9月26日出生，住广东省深圳市罗湖区********，公民身份号码432************033。原告广东盾鼎装饰有限公司诉被告阳喜盛装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告广东盾鼎装饰有限公司于2020年10月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告广东盾鼎装饰有限公司的撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告广东盾鼎装饰有限公司撤回起诉。本案受理费763.38元（已减半收取），依照法律规定，由原告广东盾鼎装饰有限公司负担。审判员  张伟二〇二〇年十月十三日书记员  邱霞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2649号之一申请执行人：胡秀英，女,1953年12月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：吕佳诚，男,1980年12月13日出生，汉族，原住河北省唐山市路北区，现下落不明。申请执行人胡秀英与被执行人吕佳诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2020)鲁1502民初5962号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人胡秀英向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。本院通过法院专递邮件、公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务20万元及利息，已执行0元，尚欠债权为20万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十日书记员  赵 博
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9210号 原告：翟果德，男，1988年4月15日出生，汉族，住所安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王盛，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：王红兵，男，1991年1月11日出生，汉族，住所安徽省安庆市望江县。 原告翟果德与被告王红兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告翟果德的委托诉讼代理人王盛到庭参加诉讼，被告王红兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，本院根据原告翟果德的申请，依法冻结了被告王红兵银行账户内的存款。本案现已审理终结。 原告翟果德向本院提出诉讼请求：1.判令被告王红兵向原告支付货款35000元，并向原告支付自本案立案之日起至实际履行之日止按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要多次向原告采购水泥砖石等建材，2019年7月26日双方对账，被告拖欠原告货款37000元，被告出具欠条一份。截至目前，被告尚欠原告35000元。原告曾多次催讨，被告均以各种理由推诿至今，认欠不还。原告认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未及时支付货款显属违约。现原告为维护自己的合法权益，依据我国合同法、民事诉讼法等相关法律规定，提起诉讼，望判如所请。 被告王红兵未作答辩。 经审理查明：被告曾向原告采购黄沙和水泥，2019年7月26日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告黄沙、水泥款37000元，欠条上未载明履行期限。被告出具欠条后，仅向原告支付了2000元，尚欠35000元。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，被告向原告出具欠条后，应及时履行付款义务，被告仅支付了2000元，尚欠35000元，原告有权要求被告支付并承担相应的利息损失及原告为实现本案债权支出的财产保全申请费。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王红兵应于本判决生效之日起七日内向原告翟果德支付货款35000元，并支付自2020年9月15日起至实际履行日止，以35000元基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告王红兵应于本判决生效之日起七日内向原告翟果德支付财产保全申请费380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告王红兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  陈懿翎 代书记员  赵 添
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3310号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：徐加文，男，汉族，1984年10月12日出生，住贵州省遵义县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐加文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3343号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人徐加文的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人徐加文名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人徐加文名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人徐加文采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人徐加文名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2358号申请执行人:袁锡贵，男，汉族，生于1956年8月1日，贵州省习水县人，现住习水县。被执行人：陈夕朋，男，汉族，生于1987年2月11日，贵州省赤水市人，住赤水市。关于袁锡贵申请执行陈夕朋司法确认纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民特630号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为20820.00元，执行费212.00元，本院于2020年7月13日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人陈夕朋未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人袁锡贵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人陈夕朋进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的20820.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十月十五日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执1554号之一申请执行人：赵天玉，女，汉族，1952年5月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：河南华祥光学集团有限公司,公司住所地南阳市高新区312国道与叶庄交叉口,组织机构代码61464803-9。法定代表人张学祥，任该公司董事长。申请执行人赵天玉与被执行人河南华祥光学集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初1056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵天玉于2020年5月18日向本院申请执行，本院同日立案受理，执行标的额为本金180000元及利息等。本案在执行中，本院于2020年5月19日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人河南华祥光学集团有限公司已于2020年1月6日向南阳市中级人民法院提出破产清算申请，南阳市中级人民法院同日立案受理，并于2020年1月17日作出（2020）豫13民破2-1号民事裁定书，裁定受理河南华祥光学集团有限公司的破产清算申请。本院认为，现被执行人河南华祥光学集团有限公司已进入破产程序，其他相关执行程序已无法开展。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂守显审 判 员  赵显洲代理审判员  宋治国二〇二〇年十月二十七日书 记 员  孙 宁
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1338号 申请执行人：陈立强，男，1972年11月4日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被执行人：张晨辉，男，1977年1月29日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 陈立强诉张晨辉民间借贷纠纷一案，保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3452号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，且正在履行当中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3452号民事判决书的执行，被执行人若不按和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱孝鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初5837号原告：杨欢，女，1992年2月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：杨敏、曾梦天（实习）,浙江兴嘉律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地：浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路50号，统一社会信用代码：91330421751189473Y。法定代表人：温江红。委托诉讼代理人：张怡雯、丁文良，公司员工。被告：陆翠凤，女，1981年12月14日出生，汉族,住浙江省嘉善县。被告：陆培荣，男，1956年2月2日出生，汉族,住浙江省嘉善县。原告杨欢与被告陆翠凤、陆培荣、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨敏、被告太平洋公司的委托诉讼代理人张怡雯、被告陆翠凤、陆培荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失494648.34元，其中太平洋公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。2.本案诉讼费由被告共同承担。案件审理过程中，原告增加医疗费74.95元。二、被告的答辩意见：被告太平洋公司答辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险和商业三者险150万元，含不计免赔。保险公司垫付了1万元。鉴定费和诉讼费不承担。被告陆翠凤、陆培荣答辩称，与保险公司意见一致。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年8月23日13时22分许，陆翠凤驾驶浙ＦＫ××××小型轿车沿嘉兴市桐乡大道由西向东驶入昌盛南路口右转弯过程中，与沿昌盛南路由北向南直行通过桐乡大道路口的杨欢所驾悬挂嘉兴防盗登记牌Ｈ121936电动自行车发生碰撞并碾压，造成杨欢受伤、两车损坏的道路交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队事故认定，陆翠凤和杨欢各自行为对发生本起交通事故所起的作用以及过错的严重程度基本相当，应各自承担同等责任。四、车辆登记所有人及保险情况：陆翠凤所驾浙ＦＫ××××小型轿车登记所有人为陆培荣，车辆在太平洋公司投保了交强险及商业三者险150万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。五、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后被送往浙江省嘉兴市××医院住院治疗，被诊断为骨盆骨折、肋骨骨折（右侧）、胸腔积液（右侧）、肩胛骨骨折（双侧）、腰椎骨折、肺部感染、肺挫伤等，住院38天。经原告委托，2020年6月24日，浙江法会司法鉴定所出具（2020）临鉴字第493号司法鉴定意见书，评定原告于2019年8月23日交通事故致：（1）骨盆多发骨折伴脱位，目前遗留骨盆畸形致骨产道变形，不能自然分娩，评定为人体损伤八级伤残；（2）双侧共计12根肋骨骨折后遗5处畸形愈合，评定人体损伤九级伤残；（3）腰1-5椎体左侧横突骨折，后遗腰部活动功能障碍，评定为人体损伤十级伤残。评定其伤后的误工期240日，护理期90日，营养期90日。六、原告的损失情况：1．医疗费139781.74元，已扣除伙食费，原告提供了门诊病历、出院小结、住院费用清单等，本院对真实性予以认定。原告在嘉兴市第一医院劳动服务公司新特大药房购买的人血白蛋白取用时间在住院期间，且提供了医嘱，本院对2585元人血白蛋白予以认定。经审核，原告医疗费为139781.74元。2.营养费2700元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了营养期90日，本院酌定营养费2700元。3.住院伙食补助费570元，原告住院38天，按照15元/天计算住院伙食补助费。4.护理费13860元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了护理期90日。原告主张按照154元/天的标准计算，本院予以支持，护理费合计为154元/天×90天。5.伤残赔偿金492130.28元，原告居住地为城镇，收入来源于城镇，原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算本院予以支持，定残时原告年满28周岁，残疾赔偿金计算20年，为60182元/年×20年×34%=409237.6元;残疾赔偿金包括被扶养人生活费，原告儿子俞则佑，出生于2014年12月2日，原告定残时其年满5周岁，故被扶养人生活费计算13年，为37508元/年×13年×34%÷2人=82892.68元。两项合计，残疾赔偿金为492130.28元。6.精神损害抚慰金10200元，原告因交通事故致残，结合其伤残等级以及侵权人过错，本院酌定精神损害抚慰10200元。7.交通费500元，原告因前往医院就诊支出交通费，本院予以支持，结合原告伤情、路程远近以及就诊次数等，本院酌定500元；8.鉴定费1900元，根据鉴定费发票予以认定。9.误工费36960元，鉴定意见书评定原告误工期240日，因原告发生事故时已从原工作单位嘉兴天虹RLOVE珠宝店离职，原单位的银行流水不能证明其实际收入减损金额，故本院参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元计算，为154元/天×240天。以上1-9项合计698602.02元。七、原告获得赔偿情况：被告太平洋公司垫付原告损失10000元，被告陆翠凤垫付原告损失35000元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告杨欢的各项损失为698602.02元。因陆翠凤承担事故责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由太平洋公司在交强险内承担120000元，为医疗费限额项下10000元、伤残赔偿金限额项下110000元（含精神损害抚慰金10200元）。因陆翠凤驾驶机动车承担事故同等责任，原告驾驶非机动车承担事故同等责任，因此超过交强险的部分578602.02元由被告陆翠凤承担60%，即347161.21元。陆翠凤驾驶的车辆投保了商业三者险150万元，含不计免赔，故347161.21元由太平洋公司在商业三者险范围内承担。因原告已收到垫付款45000元，太平洋公司还需支付原告422161.21元。陆翠凤已垫付部分与太平洋公司另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司赔偿原告杨欢损失422161.21元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告杨欢的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元，由原告杨欢负担229元、被告陆翠凤负担1208元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年十月九日书记员  童烨
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6624号原告：王延晓委托诉讼代理人：蒋子荟被告:赵银锋原告王延晓与被告赵银锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王延晓的委托诉讼代理人蒋子荟到庭参加诉讼，被告赵银锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款26100元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告均从事汽车运输行业，系朋友关系。2016年，被告经营两辆车，因资金紧张向原告借款，原告将20000元现金及被告应当支付给原告的运费6100元借给被告。2017年1月1日，原告向被告催要借款，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告现金26100元，承诺下年阴历二月底归还，后原告通过电话、微信等方式催要，被告均未还款，原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院认为,被告欠原告借款26100元的事实，有借条、当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款26100元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵银锋于本判决生效之日起十日内偿还原告王延晓借款26100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计226元，由被告赵银锋负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年十月十九日书记员  李洋洋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1355号申请执行人：张帅鹏，男，1999年9月19日生，汉族，住内黄县城关镇司马村124。身份证号：4105271999××××××××。被执行人：王萌川，男，2002年8月24日生，汉族，住内黄县城关镇支庄村。身份证号：4105272000××××××××。关于张帅鹏申请执行王萌川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、限被告王萌川于本判决生效后十日内给付原告张帅鹏手机分期款9728.04元；二、驳回原告张帅鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告王萌川负担。因王萌川未按上述生效法律文书履行义务，张帅鹏向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人王萌川有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王萌川的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王萌川负有继续向申请执行人张帅鹏履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十月二十四日书记员  白 昊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5200号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。统一社会信用代码：912102047824808967。法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：赵世刚。原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告赵世刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年十月十五日书记员  于 歌
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1005号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行（统一社会信用代码913710009645911325），住所地威海市经区海滨路17号。 被执行人：刘小峰，男，汉族，住威海市环翠区，现下落不明。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司威海经发支行与被执行人刘小峰之间信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初2011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人给付案款40935.49元。本案执行费为514元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星存款。未查到被执行人名下有机动车登记信息。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.已对被执行人列入失信并限制高消费。 5.因疫情期间且被执行人下落不明，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为40935.49元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2763号 本院执行的桐梓县永泰商品混凝土有限公司申请执行人贵州佰杰房地产开发有限公司、贵州佰杰房地产开发有限公司桐梓分公司合同纠纷一案。执行标的1038915.74元，执行中，已从保全到位案款中直接向申请执行人支付1038915.74元，申请执行费本院收取500.00元，至此该案全部执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔03民终2182号民事判决书全部执行完毕，该案予以结案，同时解除对被执行人所采取的限制措施。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初6467号 原告：鹿松，男，1971年6月28日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：张书杰，蒙城县许疃镇法律服务所法律工作者。 被告：王晓杰，男，1971年12月2日出生，汉族，住蒙城县。 原告鹿松与被告王晓杰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告鹿松及其委托诉讼代理人张书杰，到庭参加诉讼。被告王晓杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹿松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为被告担保款313391元及利息11.6万元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2013年8月10日原告为被告担保借案外人王凤秀20余万元,自2015年10月20日至今,原告已经为被告偿还担保本金313391元,原告为此还承担了11.6万元的利息。为维护原告的合法权益,请求人民法院依法判令被告偿还原告为被告担保款313391元及利息11.6万元,本案诉讼费用由被告承担。 王晓杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：王晓杰于2013年8月19日向王凤秀借款265200元，由鹿松、田怀臣担保。经本院（2015）蒙民一初字第00801号民事调解书调解，双方当事人自愿达成如下协议：王晓杰分别于2015年8月15日还款50000元、2015年11月15日还款50000元、2016年1月30日还款50000元、2016年3月15日还款50000元、2016年5月20日还款65200元；还本同时付息，利率按照月息2分计算，自2014年2月19日计息至还清款之日止；鹿松、田怀仁承担连带责任。后王凤秀向本院申请强制执行，本院于2015年10月28日扣划鹿松账户存款21900元；于2016年6月16日扣划鹿松账户存款22000元；于2017年6月12日扣划鹿松账户存款57600元；于2018年6月12日扣划鹿松账户存款76000元；于2019年6月10日扣划鹿松账户存款82000元；于2020年4月27日扣划鹿松账户存款53891元，合计扣划存款313391元。 后经鹿松催要，王晓杰于2017年偿还2800元。 本院认为：根据法律规定，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。王晓杰由鹿松、田怀臣担保向王凤秀借款265200元，经本院调解后，王晓杰未按照约定偿还借款本息，经本院强制执行，已从担保人鹿松账户扣划313391元用于清偿王晓杰所欠债务。王晓杰应当偿还鹿松垫付款313391元。鹿松主张的利息应从审理查明部分的扣划款之日起分段计算，至2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，王晓杰已偿还的2800元应从利息中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、王晓杰于本判决书生效后二十日内偿还鹿松313391元及利息（2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付至还清款时止，本金按审理查明部分原告还款后的数额分段计算，王晓杰已偿还的2800元从利息中予以扣除）； 二、驳回鹿松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7741元，减半收取3870.5元，由王晓杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇二〇年十月十九日 书记员  白燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3420号河南豫鑫铁科物业管理有限公司：你/你单位与李绍新劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执11450号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李绍新于二〇二〇年十月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1056号申请执行人：杨建林，男，1973年8月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：赵文民，男，1964年4月14日出生，现住东营市垦利区。被执行人：候秀红，女，1966年5月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人杨建林与被执行人赵文民、候秀红民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨建林与被执行人赵文民、候秀红于2020年10月20日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1056号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十日书记员  赵慧荣
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执恢87号被执行人：张聚卿，男，1957年4月22日出生，汉族，住河南省义马市千符市。被执行人：韩少宗，男，1961年7月20日出生，汉族，住洛阳。被执行人：李宇征，女，1967年11月17日出生，汉族，住洛阳。关于张聚卿、韩少宗、李宇征犯非法吸收公共存款罪一案，义马市人民法院作出的（2016）豫1281刑初77号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人张聚卿犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币80000元。二、被告人韩少宗犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元。三、被告人李宇征犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。四、责令被告人韩少宗退赔涉案未退集资参与户款项362万元。责令被告人张聚卿退赔涉案未退集资参与户款项513万元。五、被告人韩少宗在公安机关扣押的涉案财产，由相关查封、扣押机关依法处理。因张聚卿、韩少宗、李宇征未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张聚卿银行存款5210000元或查封同等价值财产。二、冻结、划拨被执行人韩少宗银行存款3720000元或查封同等价值财产。三、冻结、划拨被执行人李宇征银行存款50000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年十月十日书记员 陈永康
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3686号 原告：董春梅，女，1957年3月23日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：包晓东，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：钱友根，男，1962年11月22日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市仁皇山庄1幢仁皇山路1148-1154号，统一社会信用代码91330500779367403C。 负责人：吴胜晖。 委托诉讼代理人：房玉佳，公司员工。 原告董春梅（以下简称原告）与被告钱友根、被告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员谢芳适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人包晓东、被告钱友根、被告华安公司的委托诉讼代理人房玉佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告钱友根赔偿原告各项损失合计388540.90元（详见赔偿清单）；2.被告华安公司在保险限额内直接承担赔偿责任（精神抚慰金及医保外费用在交强险内优先赔偿）；3.诉讼费用由二被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求修理费600元，本院予以准许。事实与理由：2018年11月5日15时30分，被告钱友根驾驶浙ＡＮ××××轻型货车，途经德清县××路段处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往医院住院治疗，经诊断为左前臂碾压伤、左桡骨远端开放粉碎性骨折等。原告伤情经鉴定构成一项八级伤残、一项十级伤残。本起事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告钱友根负事故的全部责任。另，浙ＡＮ××××轻型货车在被告华安公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告钱友根辩称：已经垫付原告第一次住院费用95467.66元；垫付护理费合计1680元；垫付原告第二次住院费用10000元，共计垫付107147.66元。 被告华安公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额100万元，有不计免赔）；2、对原告的部分诉请有异议：原告诉请的医药费要扣除非医保费用1565.38元；被告钱友根提交的医药费发票要求扣除15%的非医保费用；对居住证明有异议，不认可城镇居民标准，要求法庭核实原告的实际居住情况；3、不承担鉴定费及诉讼费用。 经开庭审理，本院认定事实如下：2018年11月5日15时30分许，被告钱友根驾驶浙ＡＮ××××轻型自卸货车，途经德清县××处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本起交通事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告钱友根负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，经诊断为左前臂碾压伤等。浙江商检司法鉴定所湖州分所于2020年6月4日出具鉴定意见书，评定原告伤情构成一项八级伤残、一项十级伤残，并评定误工期300日，护理期120日，营养期90日。另，浙ＡＮ××××轻型货车在被告华安公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，附加不计免赔险），事故发生在保险期间内。 另查明一，被告钱友根已垫付原告医药费105467.66元（其中95467.66元未包含在原告起诉金额内），垫付护理费1680元，合计107147.66元。 另查明二，原告在事故发生前以德清县莫干山镇高峰村石角岭20号家中为经常居住地。 本案中确认本次交通事故造成原告损失为： 医药费109233.13元（非医保费用15885.53元）； 住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）； 营养费2700元（30元/天×90天）； 护理费21840元（182元/天×120天）； 残疾赔偿金162525.44元（29876元／年×17年×32%）； 精神抚慰金酌定为16000元； 交通费酌定为1000元； 鉴定费2600元； 修理费600元。 经合计，原告各项损失为318178.57元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.医药费发票、病历、证明；3.鉴定报告及鉴定发票；4.庭审陈述；5.询问笔录；6.修理费票据。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。被告钱友根应当按交警部门认定的事故全部责任承担民事赔偿责任。被告华安公司应在交强险及商业险的保险范围内承担理赔责任。对被告华安公司辩称的原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算的主张，经本院核查原告以德清县莫干山镇高峰村家中为经常居住地，不符合适用城镇居民标准计算赔偿金的情形，故对被告华安公司的该项抗辩意见，本院予以采信。对被告华安公司辩称的扣除非医保费用15885.53元的意见，因被告华安公司未能举证证明其已尽到免责告知义务，对该意见本院不予采信。综上，被告华安公司应在交强险限额内承担本案理赔款120600元（非医保费用、精神抚慰金在交强险内优先支付），在商业三者险范围内赔偿194978.57元（318178.57元-交强险120600元-鉴定费2600元），上述合计315578.57元。被告钱友根应承担鉴定费2600元，因其已垫付原告107147.66元，故需返还其104547.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在保险范围内支付理赔款315578.57元，其中支付原告董春梅211030.91元，支付被告钱友根104547.66元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告董春梅的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2343元，减半收取1171.5元，由原告董春梅承担535元，由被告钱友根承担636.5元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇二〇年十月十二日 书记员 陆红仙
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240财保66号解除保全申请人：王海燕，女，土家族，生于1993年3月29日，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：欧攀，男，土家族，生于1995年4月1日，住重庆市石柱土家族自治县。申请人王海燕与被申请人欧攀诉前财产保全一案，本院于2020年7月7日作出（2020）渝0240财保50号民事裁定和（2020）渝0240执保77号执行裁定，冻结了解除保全申请人王海燕在中国工商石柱支行账户为XX的银行存款10万元。申请人王海燕以该案已达成和解协议为由，向本院申请解除前述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：准予解除解除保全申请人王海燕的解除保全申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  王绿山二〇二〇年十月十三日书记员  马羽宸
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0523民初2016号原告：李苗福，男，1949年9月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：王锦秋，浙江振源律师事务所律师。委托诉讼代理人：高莉莉，浙江振源律师事务所律师。被告：王东宾（曾用名王东彬），男，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：许倞，浙江顾善律师事务所律师。原告李苗福诉被告王东宾确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告李苗福的委托诉讼代理人高莉莉，被告王东宾及其委托诉讼代理人许倞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李苗福向本院提出诉讼请求：1.判决确认原被告于2010年4月19日签订的《房屋出让协议》无效；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李苗福系一孤寡老人，独有一幢农村自建宅基地房屋，位于安吉县××街道××村××村，建筑面积约240平方米。2010年，被告通过他人介绍欲购买原告房屋及土地。原告当时考虑到自己为孤寡老人，无生活来源，于同年4月19日与被告书面签订一份《房屋出让协议》，约定房屋等全部转让价格为40万元，转让范围包括宅基地房屋和相应的所有土地。协议签订后，因原告年纪越来越大，居无定所，且出让房屋时不清楚宅基地特殊政策，恳请法院确认原被告签订的房屋出让协议无效。被告王东宾辩称：一、本案所涉及的是农民集体所有土地使用权的转让，该转让违反法律法规的强制性规定，合同应为无效，法院应予支持。二、原被告是在公平自愿且多方见证的情况下签订的《房屋出让协议》，被告已根据合同的约定支付了40万元的对价，在当时充分保障了原告的住房需求，原告用这笔钱购买了商品房，而目前被告尚在涉案的房屋中居住，且已经居住了十多年。基于原告方未对合同无效的法律后果提出请求，被告请求法院能够在认定合同无效的情况下，明确涉案的房屋目前不具备腾退条件，可暂不予以腾退，对合同无效的法律后果，双方可通过合法途径予以解决。三、若法院认为应对合同无效的原物返还和赔偿问题一并作出裁决的，我们也请求法院可以根据九民纪要的相关指导意见和解释精神综合考虑市场因素，被告的装修、添附等行为，与涉案房屋的增值之间的关联性，在原被告之间确定合理的分配返还义务，避免一方因合同无效从中获利。原告围绕诉讼请求依法提交了《房屋出让协议》、集体土地使用证各一份，被告质证无异议，本院对原告所举证据的三性予以确认并在卷佐证。综上，本院认定本案事实如下：原告李苗福系安吉县昌硕街道双溪口村集体经济组织成员，被告王东宾非昌硕街道双溪口村集体经济组织成员。2010年4月19日，李苗福与王东宾签订《房屋出让协议》一份，李苗福将位于安吉县××街道××村××村××地上自建的房屋（建筑面积约240平方米）出让给王东宾，出让金为40万元。之后，王东宾交付了出让金40万元，李苗福交付上述自建房给予被告居住至今。现李苗福以不清楚宅基地政策为由，请求确认合同无效。本院认为，公民的民事行为必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》（国办发〔1999〕39号）第二条规定：农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。根据本案查明的事实，王东宾并非昌硕街道双溪口村集体经济组织成员，其无权在××村××地，李苗福将房屋出让于王东宾的行为导致王东宾享有宅基地，违背了宅基地享有主体的特定性。即双方签订的《房屋出让协议》违反了国务院制定的上述行政法规的强制性规定，应确认无效。由于合同的无效违背当事人的目的、有悖于私法自治，双方可以通过采取某种补救措施，使之裨益合同当事人及交易的便利。故对于合同被确认无效后合同当事人的权益救济，是当事人私权处置范畴，在当事人未提出要求公权力裁决干涉之情形，本院对合同无效后的法律后果不作处理。综上所述，本院对李苗福要求确认合同无效的诉请予以支持。因李苗福提请确认合同无效，在私法范围内有悖于诚信，本案诉讼费不宜由王东宾承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条之规定，判决如下：原告李苗福与被告王东宾于2010年4月19日签订的关于出让安吉县××街道××村××村自建住宅的《房屋出让协议》无效。本案受理费40元（减半收取），由原告李苗福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马琴芳二〇二〇年十月十四日书记员  刘红英
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执940号 申请执行人：齐艳,女,汉族，1961年6月28日出生,住兰西县。 被执行人：宋力,男,汉族，1969年11月20日出生,住兰西县。 被执行人：付忠武，男，1970年10月25日出生，汉族，住兰西县。 本院在执行申请执行人齐艳与被执行人宋力、付忠武借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2018）黑1222民初1511号民事调解书已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执940号案件的执行。 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 伟