wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1519号申请执行人杨全升，男，汉族，1960年3月10日出生，住。被执行人周景贺，男，汉族，1985年11月17日出生，住封丘县。申请人杨全升与被执行人周景贺民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初4138号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告周景贺于本判决生效后十五日内偿还原告杨全升143911.5元。因周景贺未按上述生效法律文书履行义务，杨全升向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周景贺银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经查询被执行周景贺名下无房产。3、查明被执行人周景贺名无车辆信息。4、查明被执行人周景贺无持有股票(股权)。三、通过对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周景贺负有继续向申请执行人杨全升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月十三日书记员  李秀岭
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执356-1号申请执行人：原阳县益诚新型材料有限公司，住所地河南省原阳县福宁集乡小吴庄村。法定代表人：刘保杰，任总经理。被申请人新乡市长城儿童用品有限公司，住所地辉县市北云门镇北云门村东。法定代表人：职春明，任总经理。本院在执行原阳县益诚新型材料有限公司与新乡市长城儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初4142号民事判决书，判决：“被告新乡市长城儿童用品有限公司于本判决生效后十五日内支付原告原阳县益诚新城材料有限公司货款88360元，并承担本案诉讼费1004.5元”，判决生效后新乡市长城儿童用品有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人账户无存款，且被其它案件冻结。2、查明被执行人名下无车辆。3、执行中依法查封了被执行人冲压车间的钻床，现因该企业停产正在寻找合伙人，经申请人同意暂不处置查封的机器设备。4、因被执行人企业停产，经申请人同意暂终结本次执行程序。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人原阳县益诚新型材料有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月十二日书记员  李秀岭
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1561号崔书和：与崔书和罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，本院执行的（2020）豫0423刑初242号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2083号申请执行人文登市圣光房地产开发有限公司，住址：山东省威海市文登区经济开发区九龙路33-1号。被执行人王明勇，男，汉族，1974年4月22日出生，住湖南省津市。被执行人：包模军，男，汉族，1982年11月2日出生，住威海市文登区。申请执行人文登市圣光房地产开发有限公司与被执行人王明勇借款合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6042号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本院于2020年6月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月7日、2020年8月28日先后两次对被执行人王明勇发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权等。我院于2019年11月1日轮候查封了被执行人王明勇名下的位于威海市××路××号××单元××室房产，申请人于2020年10月15日申请停止对包模军的执行，于2020年8月24日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年10月21日约谈了申请执行人文登市圣光房地产开发有限公司的代理律师邵燕飞，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6042号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3165号 罪犯赵万喜，男，1966年3月27日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年11月18日作出(2004)沈刑（1）初字第174号刑事判决，以被告人赵万喜犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年6月27日作出(2005)辽刑一终字第9号刑事判决，以被告人赵万喜犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵万喜死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2007年7月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月13日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵万喜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯赵万喜获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯赵万喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵万喜减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年11月13日起至2024年4月12日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 孙洪成 审 判 员 柳 震 审 判 员 秦艳芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 娜 书 记 员 于立君
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3253号上诉人（原审被告）：刘艳秋，男，1986年9月15日出生，汉族，住山东省德州市。被上诉人（原审原告）：德州市德城区重点建设投资有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处大学西路1156号东附楼202室。法定代表人：秦猛，董事长。委托诉讼代理人：郑学光，山东德洲律师事务所律师。上诉人刘艳秋因与被上诉人德州市德城区重点建设投资有限公司（以下简称重点投资公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刘艳秋上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回重点投资公司的诉讼请求；2.本案诉讼费用由重点投资公司承担。事实与理由：一、重点投资公司称没有和刘艳秋签订房屋租赁协议，存在欺诈法院的嫌疑，刘艳秋于第二次开庭时提交了房屋租赁协议，法庭没有询问重点投资公司违反房屋租赁协议事由和处理方式，没有正式开庭，让双方自行私了，明显有偏袒重点投资公司的嫌疑。二、房屋租赁协议第四条第三款：甲方保证房屋证件齐全，无所有权、使用权纠纷，因出卖、抵押等产生的房屋权利纠纷由甲方负责，并承担由此给乙方带来的损失。重点投资公司明确说因房子拍卖通知刘艳秋搬离时，协商按期搬离不再索要房租，如房屋用到合同到期日正常缴纳房租。三、刘艳秋得知该房要拍卖时，多次要求重点投资公司出面解决并协商如何赔偿刘艳秋，重点投资公司曾派出两个工作人员与刘艳秋见面，只是索要房子，对刘艳秋提出的所有要求和意见只回复自己做不了主，并且不能提供能做主的人的联系方式，刘艳秋多次要求转达，迟迟没有结果，直到7月份重点投资公司带拍卖方与刘艳秋见面，并且口头商议可以允许刘艳秋用到房屋租赁协议到期，使用期间要方便拍卖方看房，如限期搬离将不索取5、6、7月份的房租。四、重点投资公司明确意见后，刘艳秋感觉合理，就没再索要赔偿并且停课，当准备将所有训练器材、办公设施、文件等东西搬出时，重点投资公司已经把楼道门用铁链子锁住，刘艳秋多次联系重点投资公司开门无果，期间多次强调有重要学员资料和文件要拿，还是没有结果。五、刘艳秋在2020年1月份收到法院传票被起诉索要房租，当时非常不理解，已经结束的事情怎么又被起诉，由于还有几天就过年，所以没有向法院和重点投资公司询问，也没有相关人员联系过刘艳秋，直到通知开庭。重点投资公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。根据双方的协议，对合同的解除条件和租金计算进行了明确的约定，任何一方若提前终止合同，需提前一个月通知对方，如出租方需自己使用房屋，也须提前一个月提出解除合同，据实结算房屋租金。重点投资公司根据合同约定提前通知刘艳秋搬离承租的房屋，其在搬离房屋时未结清房屋租金，重点投资公司要求其支付拖欠的租金，事实清楚，证据充分，依法应予以维持。重点投资公司一审法院起诉请求：1.请求刘艳秋支付拖欠重点投资公司的租金3180元及利息；2.诉讼费用由刘艳秋承担。一审法院认定事实：2019年4月24日，重点投资公司与刘艳秋签订房屋租赁协议，协议约定，刘艳秋承租重点投资公司管理的位于德城区东风路1956号汽车总站对面尚客优宾馆5楼大厅，租期为2019年1月1日至2019年12月31日，房屋租金为每年12720元，租金季付一次；任何一方若提前终止合同须提前一月通知对方，如出租方需自己使用房屋，也需提前一个月提出解除合同，据实结算房屋租金。2019年5月20日，重点投资公司通知刘艳秋限期搬离承租的房屋；2019年7月15日，重点投资公司向刘艳秋送达《关于限期搬离房屋的通知》，通知刘艳秋“自收到本通知书之日起十五日内（截止7月31日）从该房屋搬离”。2019年7月25日，重点投资公司向刘艳秋送达告知书，告知刘艳秋其承租的房屋公开拍卖，承租人可参与竞拍，并告知参与竞拍的流程和竞拍日期。刘艳秋向重点投资公司交纳租金至2019年4月30日。2019年7月下旬，刘艳秋搬离承租的房屋。一审法院认为，重点投资公司、刘艳秋之间签订的《房屋租赁协议》，是双方在自愿的基础上达成，意思真实，内容未违反禁止性法律规定，该协议为有效合同。该协议中对合同的解除条件和租金计算进行了约定，重点投资公司根据合同约定提前通知刘艳秋搬离承租的房屋，刘艳秋在搬离房屋时未及时结清租金，现重点投资公司要求刘艳秋支付拖欠的租金3180元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。利息自重点投资公司起诉之日2020年1月6日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算为宜。刘艳秋答辩理由，未提交证据证实，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，一审判决：被告刘艳秋于判决生效之日起十日内支付原告德州市德城区重点建设投资有限公司租金3180元及利息（利息以3180元为基数，自2020年1月6日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘艳秋负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：原审判决上诉人刘艳秋向被上诉人重点投资公司支付租金3180元有无依据。重点投资公司与刘艳秋于2019年4月24日签订了房屋租赁协议，协议约定了租赁期限、租金、合同解除条件及租金计算方式，协议中明确约定“任何一方若提前终止合同须提前一月通知对方，如出租方需自己使用房屋，也需提前一个月提出解除合同，据实结算房屋租金”。现重点投资公司根据协议约定提前通知刘艳秋解除房屋租赁合同，刘艳秋于2019年7月下旬搬离涉案房屋，根据房屋租赁协议约定，应据实结算房屋租金。根据一审查明事实，刘艳秋房屋租金已交至2019年4月，一审判决刘艳秋交纳其租用房屋期间剩余三个月的租金3180元，并无不当。刘艳秋上诉称其已与重点投资公司达成口头协议，重点投资公司不再向其主张5、6、7三个月的房租，但并未提交有效证据证实其主张，对其该上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人刘艳秋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘艳秋负担。本判决为终审判决。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十月十二日法官助理齐凤鸣书记员于岩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12825号原告：吴佩全，男，1974年3月15日出生，汉族，无职业，住址沈阳市大东区。被告：佟猛，男，1970年6月11日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。原告吴佩全与被告佟猛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴佩全，被告佟猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴佩全向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款人民币10000元及利息（按人民银行贷款利率从借款之日起到履行完毕之日止）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告相识，2020年1月7日，被告称经济往来困难，向原告借款人民币10000元，原告通过微信向其转账了10000元，被告于2020年5月5日给原告补签出具了借条，被告承诺2020年6月1日一定偿还完毕，到期被告仍不履行，原告来院起诉，请求判决被告偿还借款10000元及支付利息。被告佟猛辩称，原告起诉的借款事实属实，但是我已经偿还原告1000元了，还剩下9000元，一次性还还不起，可以分期偿还。经审理查明，2020年1月7日，原告吴佩全以微信转账方式转给被告佟猛10000元。2020年5月10日，被告佟猛作为借款人，向原告出具《借据》一张，内容为：“吴佩全于2020年1月7日借给佟猛人民币壹万元整（10000.00元）于2020年6月1日还清”。现为要求被告还款，原告起诉来院。庭审中，原告自认被告已偿还借款1000元，现仅欠9000元。上述事实，有双方当事人陈述、微信截图、借据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据原告提供的微信截图、借据以及庭审中原、被告的陈述，可以认定原、被告之间存在借贷合意，双方之间借贷关系成立。被告在向原告借款10000元后，为原告出具借据，并承诺于2020年6月1日还清，现借期已过，被告仍尚欠借款9000元未偿还，原告要求被告偿还存在依据，故被告应偿还原告借款9000元。关于利息问题。原告未提供证据证明在借期内原、被告双方就借款利息有约定，故应认定为无息借贷，被告不应支付借款利息。但被告应自2020年6月2日起，给付原告借款9000元的占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告佟猛于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告吴佩全借款9000元；二、被告佟猛于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告吴佩全借款9000元的利息（自2020年6月2日起至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告吴佩全的其他诉讼请求。如果被告佟猛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告佟猛负担。本判决为终审判决。审判员  皮晓赛二〇二〇年十月二十七日书记员  姜 楠
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初155-3号 原告:唐运兵，男，1985年5月12日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄玉桂，德保县法律援助中心律师。 被告:中国电建集团河北工程有限公司（原河北省电力建设第一工程公司），住所地为河北省石家庄市裕华区塔北路107号。 法定代表人：靳世林，执行董事。 被告：江西富能电力建设有限公司,通讯地址为广西南宁市青秀区越秀路7号B611。 法定代表人：江民华。 第三人：雷俊明，男，1972年12月19日出生，汉族，住址为南宁市青秀区。 原告唐运兵与被告中国电建集团河北工程有限公司、被告江西富能电力建设有限公司、第三人雷俊明劳务合同纠纷一案，本院在2020年3月3日受理。在审理期间，原告唐运兵以第三人雷俊明已于2020年10月13日付清拖欠的劳动报酬为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐运兵提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐运兵撤回起诉。 本案受理费175元，依法减半收取88元，由原告唐运兵负担。 审判长  农理魏 审判员  黄怀胜 审判员  黄素芳 二〇二〇年十月十五日 书记员  农昌荣
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6767号原告：李广海，男，1988年2月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：赵建强，男，1974年4月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告李广海与被告赵建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广海到庭参加诉讼，被告赵建强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李广海向本院提出诉讼请求：1.判令赵建强偿还李广海借款20000元；2.判令赵建强给付资金占用期间的利息1200元（以20000元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月19日至2020年9月18日）；3.本案诉讼费由赵建强负担。事实和理由：通过朋友介绍，2019年8月11日，赵建强向李广海借款20000元。李广海将借款通过微信转给赵建强后，赵建强为李广海出具了借条，借条内容为：2019年8月11日借李广海现金20000元，7天还清。赵建强未依约还款。借款经李广海多次催要，赵建强以各种理由推拖未付，故提起诉讼。赵建强在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告经岳振涛（音）介绍相识。2019年8月10日，赵建强向李广海提出借款20000元。同日，李广海以微信转账方式交付赵建强借款20000元。2019年8月11日，赵建强为李广海出具借条1张。该借条载明，2019年8月11日，赵建强向李广海借现金20000元，并承诺7天还清。该借条中，原、被告未约定借期内利率,亦未约定逾期利率。上述借款，赵建强至今未付。上述事实，有当事人陈述，借条、微信转账记录等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的借款合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。李广海向赵建强提供借款，赵建强应按承诺期限返还借款。赵建强未按承诺期限返还借款，且所欠借款20000元至今未付，属违约行为，依法承担违约责任。故李广海请求赵建强偿还借款20000元，本院予以支持。李广海请求赵建强给付利息1200元，根据赵建强所作还款承诺及其占用借款期间，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。赵建强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、赵建强于本判决生效后十日内偿还李广海借款20000元；二、赵建强于本判决生效后十日内给付李广海利息1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元（李广海已预交），由赵建强负担（执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员 陈 希二〇二〇年十月十二日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3582号申请执行人：茆东生，男，1965年12月31日生，汉族，住海州区。被执行人：李建平，男，1955年9月16日生，汉族，住海州区。申请执行人茆东生与被执行人李建平买卖合同纠纷一案，本院的(2019)苏0706民初3434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日予以立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月16日达成执行和解协议，尚在履行过程中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0706执3582号案件的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十九日书记员  张洪铭
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0206执827号申请执行人：刘涛，男，1996年9月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：优尼恩信息科技（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320206XXXXXXH85Y，住所地无锡市惠山区惠山大道88号明都大厦1号门2515室。申请执行人刘涛与被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案惠劳人仲案字（2020）第146号裁定书已经发生法律效力,裁决如下：被申请人应支付申请人2019年3月25日至2019年6月25日期间的剩余工资8000元，并应于本裁决书生效之日起十五日内支付完毕。因被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理。本院受理执行后，向被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人刘涛发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人刘涛未能向本院提供被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司的银行存款情况。经查，被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司名下没有车辆的登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司的不动产登记情况。经查，被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司名下没有房屋的登记信息。执行中，本院向工商管理部门调查。经查，被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司名下无对外投资信息。执行中，本院至被执行人所在地调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人刘涛通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司可供执行的财产或财产线索。申请执行人刘涛未能提供被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款8000元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人刘涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司名下有可供执行的财产；申请执行人刘涛亦未提供被执行人优尼恩信息科技（无锡）有限公司可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠劳人仲案字（2020）第146号裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月十二日书记员  梁 快
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3889号之一申请执行人长沙沪电成套电器有限公司，住所地长沙市雨花区同升湖街道金屏村工业园内。法定代表人黄建忠。委托代理人汪文浩，湖南人和人律师事务所律师。被执行人长沙市建筑工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。法定代表人李忠根。申请执行人长沙沪电成套电器有限公司（以下简称沪电公司）与被执行人长沙市建筑工程有限责任公司（以下简称建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）湘0121民初886号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人建筑公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沪电公司于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月9日，本院向申请执行人沪电公司的委托代理人汪文浩送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年7月15日，本院向被执行人建筑公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月13日、2020年10月23日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人建筑公司名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人建筑公司名下无可供执行的财产。2020年7月16日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人建筑公司名下有位于长沙市雨花区房屋，但已被多家法院查封。2020年7月16日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人建筑公司处于正常缴纳状态。本院在执行中依法对被执行人建筑公司的财产状况进行了调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人沪电公司的全权委托代理人汪文浩，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月27日，本院对被执行人建筑公司采取了限制消费的措施。本院于2020年10月26日约谈申请执行人沪电公司的委托代理人汪文浩，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为货款263760元及损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月11日起计算至货款付清时止）、受理费2934元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的房屋等财产线索，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十月二十六日书记员 马 群
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执459号   申请执行人：刘汉夫，公民身份号码×××，男，1973年6月26日出生，汉族。   被执行人：玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司，统一社会信用代码91632721MA7524LW1D，住所地：青海省玉树市结石镇琼龙路琼龙小区C区8号楼。   法定代表人：蒋忠恒，系该公司负责人。   申请执行人刘汉夫与被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘汉夫于2020年4月21日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2868号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款34355元，并承担本案的执行费，但被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年4月23日、2020年10月10日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司有可供执行的财产。   2020年9月17日，本院依法委托玉树市人民法院调查被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产产权登记。   2020年10月12日，本院依法对被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人刘汉夫，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年十月十二日   （法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4652号申请执行人：大连市甘井子区辛寨子王老五建材店。经营者：王照波，男。被执行人：董永全，男。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行网络查询，均无可供执行的财产，现双方达成和解协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初1656号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力，申请人应在执行时效（两年内）申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十月十二日书记员  隋俊杰
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1796号 申请保全人：宋以芳，女，1959年8月22日出生于山东省沂源县，汉族，住沂源县。系被害人刘某之妻。 申请保全人：刘祥侠，女，1982年8月13日出生于山东省沂源县，汉族，住沂源县，系被害人刘某之长女。 申请保全人：刘祥云，女，1991年8月13日出生于山东省沂源县，汉族，住沂源县，系被害人刘某之次女。 被保全人：李玉田，男，1968年12月14日出生于山东省沂源县，汉族，住沂源县。 申请保全人宋以芳、刘祥侠、刘祥云根据已经生效的（2018）鲁0323刑初202号刑事附带民事判决书，于2020年09月27日向本院申请保全，请求对被保全人李玉田的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值90000元的财产。 本院经审查认为，被保全人李玉田未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人李玉田银行存款或网络资金90000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  周乐乐
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初7662号原告西安气血和药业有限公司。住所地，西安市高新区。法定代表人阎家镇，该公司总经理。委托诉讼代理人邓蕾，北京高文（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人彭渝，北京高文（西安）律师事务所实习律师。被告范旭东，男，1970年11月3日出生，汉族，籍住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告西安气血和药业有限公司诉被告范旭东劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告西安气血和药业有限公司于2020年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安气血和药业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安气血和药业有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，减半后收取5元，由原告负担。审  判  员    穆      瑾人民陪审员    郝  世  芳人民陪审员    陈  双  蓉 二〇二〇年 十 月 十二 日 书  记  员    马  文  嘉1
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3141号申请人：曲春冬，男，1971年12月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：李百荣，系辽宁若一律师事务所律师。被执行人：沈阳鑫宏粤货物运输有限公司，住所地沈阳市铁西区南十一路3号6门。法定代表人：潘永亮。申请执行人曲春冬与被执行人沈阳鑫宏粤货物运输有限公司保管合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年4月14日作出的（2020）辽0106民初1669号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月7日立案执行。本案执行内容：被执行人沈阳鑫宏粤货物运输有限公司给付曲春冬14479.86元及案件受理费5元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳鑫宏粤货物运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人沈阳鑫宏粤货物运输有限公司至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳鑫宏粤货物运输有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳鑫宏粤货物运输有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳鑫宏粤货物运输有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0106民初1669号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二〇年十月二十六日书记员  于 淼
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1789号申请保全人：泰安市岱岳区天颐小额贷款有限公司，住所地：泰安市××青年城广场沿街商业楼。被保全人：韩延猛，男，汉族，1988年1月29日出生，住宁阳县××镇××号。被保全人：邹勇军，男，汉族，1985年11月4日出生，住泰安市××青年城××楼××号。被保全人：何燕，女，汉族，1988年12月2日出生，住四川省营山县城南镇三星村11组。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区天颐小额贷款有限公司与被保全人韩延猛、邹勇军、何燕民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十三日书记员  陈 杰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1849号申请执行人胡国江，男，1977年2月1日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人陈兴，男，1987年1月6日生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初115号民事调解书，于2020年1月6日立案受理胡国江申请执行陈兴提供劳务者受害责任纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初115号民事调解书明确：陈兴于2019年12月30日前赔偿胡国江残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等损失共计60,000.00元。调解书生效后，陈兴未按调解书履行义务，胡国江于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案受理,执行案号为（2020）黔0521执76号。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2019）黔0521民初115号民事调解书所明确的陈兴应支付胡国江残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等损失共计60,000.00元，被执行人陈兴定于2020年7月31日前支付30,000.00元，定于2020年9月30日前支付30,000.00元；二、本案申请执行费800.00元，由被执行人陈兴负担（该款项已缴纳）。因双方当事人达成执行和解长期履行协议，本院于2020年5月25日作出（2020）黔0521执76号之二执行裁定书，裁定终结了（2020）黔0521执76号案的执行。和解协议履行期间，被执行人陈兴未按执行和解协议履行义务，胡国江于2020年8月28日再次向本院申请强制执行，本院以（2020）黔0521执1849号案立案受理。（2020）黔0521执1849号案即本案执行过程中，被执行人陈兴于2020年9月30日支付给了申请执行人胡国江8,000.00元。2020年10月12日，双方当事人自愿达成执行和解协议：本院（2019）黔0521民初115号民事调解书所明确的陈兴应支付胡国江残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等损失共计60,000.00元，扣除陈兴已支付的8,000.00元，余款52,000.00元被执行人陈兴定于2020年12月15日前一次性付清。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄家银二〇二〇年十月十二日书记员  张功允
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执439号申请执行人刘星良、被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司：刘星良与云南牟定县德鑫矿业有限责任公司确认合同无效纠纷一案，申请执行标的共计151650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位151650.00元（从云南牟定县德鑫矿业有限责任公司的法定代表人王雷鹏的案款中支付）。本院已将该款转付给申请执行人刘星良。至此，申请执行人刘星良向本院申请执行的（2020）云2323执439号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨德旭二〇二〇年十月二十六日书记员  徐丽花
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑27民终237号上诉人（一审被告）：陈伟，男，1968年1月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：刘大凤，黑龙江众兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：加格达奇区万路通平价轮胎超市，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区长虹鑫源小区2号楼一、二层西十一户商服。经营者：魏亚明，男，1968年10月11日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：张莹（魏亚明妻子），女，1966年3月12日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。上诉人陈伟因与被上诉人加格达奇区万路通平价轮胎超市（以下简称万路通平价轮胎超市）买卖合同纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人刘大凤、被上诉人委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伟上诉请求：请求撤销黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初436号判决，依法改判。事实与理由:加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初436号判决第一项错误。上诉人并不欠被上诉人轮胎款。一审判决依据主要证据是被上诉人经营者魏亚明妻子张莹多次与上诉人电话录音，该组证据无法证明上诉人欠被上诉人27,600.00元轮胎款。故上诉人提起上诉，请法院维护上诉人的合法权益，撤销一审判决，依法改判。万路通平价轮胎超市辩称，上诉人欠我钱，和上诉人几次通话录音都证明上诉人欠我轮胎款。万路通平价轮胎超市向一审法院起诉请求：1.陈伟偿还加格达奇区万路通平价轮胎超市轮胎款27,600.00元。2.陈伟偿还以欠款27,600.00元为基数，自2015年12月份起按中国人民银行同期同种类货款基准利率的150%给付利息至欠款全部清偿时止。3.本案全部诉讼费用由陈伟承担。一审法院认定事实：万路通平价轮胎超市是个体工商户，经营范围汽车零配件、汽车其他用油（润滑油等）零售、汽车修理与维护。万路通平价轮胎超市经营者魏亚明的妻子张莹多次与陈伟电话沟通要求陈伟给付欠款27,600.00元的事情，电话中陈伟对27,600.00元并未否认，并承诺给付此欠款，但至今未给付。另查，万路通平价轮胎超市起诉之日为2020年3月27日。一审法院认为，万路通平价轮胎超市所举电话录音能够证明陈伟尚欠万路通平价轮胎超市欠款27,600.00元，故陈伟应给付万路通平价轮胎超市欠款27,600.00元。陈伟主张未欠万路通平价轮胎超市欠款，更无须支付利息的抗辩意见，因其未提供反驳证据证明，故该抗辩意见不予支持。关于利息，因双方对上述欠款并未约定给付期限及利息，对万路通平价轮胎超市主张的利息，以27,600.00元为基数，自万路通平价轮胎超市起诉之日2020年3月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款全部清偿时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、陈伟于本判决生效后十日内给付加格达奇区万路通平价轮胎超市欠款27,600.00元，并给付以27,600.00元为基数，自2020年3月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款全部清偿时止；二、驳回加格达奇区万路通平价轮胎超市的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人陈伟申请证人乔某出庭作证，意在证明：上诉人于2015年春节前通过松岭公路指挥部在公安局国保大队的监督下以支付农民工工资的形式给付魏亚明2万元。被上诉人质证认为，我知道有这个事，只能证明给我钱，不能证明陈伟是否还欠我钱，具体多少钱以收条为准。本院认证认为，证人证言能够证明陈伟于2015年春节前给付被上诉人轮胎款，但是不能证明给付具体数额。被上诉人提供电话录音光盘一份，意在证明2020年1月23日张莹与陈伟通电话，陈伟说之后给我转账汇款。上诉人质证认为，无法核对录音是否陈伟本人声音，内容也没有听到陈伟承认27,600.00元欠款数额，对录音的真实性和关联性都不认可。本院认证认为，被上诉人提供的录音光盘经与手机通话号码核对，是上诉人的手机号，该证据本院予以采信。除以上事实外，二审认定的事实与一审一致。本院认为，二审中上诉人申请证人出庭证明2015年春节前给付被上诉人欠款2万元，被上诉人对此不予认可，要求出具收款收据，上诉人又没有提供其他证据佐证，并且被上诉人原审举示的电话录音均是2015年之后录制的，不能以此次还款否定2015年之后承认欠款的事实，故上诉人称欠款已经还清的理由不成立。综上所述，陈伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费490.00元，由陈伟负担。本判决为终审判决。审判长  李玉彬审判员  郭志川审判员  王云涯二〇二〇年十月九日法官助理马春艳书记员胡雅涵
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2361号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪春月，浙江海威特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：范沈洪，男，1971年1月22日出生，汉族，住海 盐县通元镇滕泾村夏家埭30号。公民身份号码：330424197101××××。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司为与被告范沈洪信用卡纠纷一案，于2020年6月11日向本院进行诉前登记，于2020年7月3日提起诉讼，请求判令被告：1、立即归还原告借款本金4999.29元、利息1541.61元及相应违约金（利息及违约金暂算至2020年6月1日，以后利息及违约金按合同约定计付至本金清偿完毕之日止），合计6540.90元；2、承担原告因实现债权所支付的律师代理费2500元；3、承担本案诉讼费、公告费。本院于同日立案受理后，适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弦到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年1月29日，被告向原告申请办理丰收信用卡，后原告向被告发卡，卡号为6222××××7552、6222××××9438，信用额度为5000元。被告向原告申请该卡时，填写了《丰收贷记卡（标准个人卡）申请表》，表示已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。《丰收贷记卡（标准个人卡）领用合约》约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金（按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）；发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。领用合约还对其他的相关事项进行了约定。被告取得信用卡后持卡消费，截止2020年6月1日，被告在该信用卡项下透支本金4999.29元，应支付利息1541.61元及相应违约金。另，原告为实现上述债权支付律师代理费2500元。 本院认为，被告向原告申领丰收信用卡后，双方均应当按照《丰收信用卡标准个人卡领用合约》的约定享有权利并履行义务。现被告未及时履行归还透支款的义务，未按合约行事，导致本案诉讼，原告要求其清偿全部未清偿的透支款项、利息、违约金符合双方当事人的约定，但利息及违约金的金额，应以法律保护的最高上限即年利率24%为限，对超过部分，本院不予支持。另对原告诉请的律师代理费，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范沈洪归还原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4999.29元，支付利息及违约金（利息和违约金按信用卡章程及领用合约约定计付至本金清偿完毕之日止，但总和不得超过同期以全部未偿还本金为基数、按年利率24%计算的金额），并偿付原告实现债权支出的律师代理费2500元，上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内清结。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告范沈洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  曾怀东 人民陪审员  吴神祥 人民陪审员  沈新祥 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  陶沈薇
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢7号 肖吉兴、肖吉林、卢红美： 申请执行人肖吉兴与被执行人肖吉林、卢红美借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）川1702民初3183号民事判决书，被执行人肖吉林、卢红美应支付申请执行人肖吉兴借款本金10万元及利息，本院于2020年1月7日立案恢复执行。在执行中，被执行人肖吉林、卢红美已履行完生效法律文书所确定的义务，现本案【（2020）川1702执恢7号】已执行完毕。至此，申请执行人肖吉兴与被执行人肖吉林、卢红美借款合同纠纷一案【（2018）川1702执2174号、（2020）川1702执恢7号】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3377号原告：张男，男，1987年10月26日出生，汉族，职业，住黑龙江省肇源县。被告：邵清亮，男，1987年8月3日出生，汉族，职业，住大庆市肇源县。张男与邵清亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张男于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张男撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十月二十一日书记员 李荣娜
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2673号原告:崔广有，男，1969年5月11日生，汉族，个体，住通榆县。被告：李洪生，男，1964年5月29日生，汉族，农民，住通榆县。原告与被告农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  薛向瑞二〇二〇年十月十五日书记员  张耀中
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1256号之一 申请执行人:苏继珍，女，1962年11月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：幸仁强（申请执行人之子）。 被执行人:杨飞，男，1987年8月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人苏继珍与被执行人杨飞民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）川0121民初2821号民事调解书，于2020年7月2日立案执行，并向被执行人杨飞发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金70000元及利息，并承但诉讼费1374元，执行费971元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年十月九日 书记员 陈建兵
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1394号 申请执行人：成都住友富士电梯有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇广东路6号。 法定代表人：冯少成，总经理。 被执行人：华北建设集团有限公司，住所地河北省保定市竟秀区天威西路西三环1566号。 法定代表人：王旭，总经理。 本院在执行申请执行人成都住友富士电梯有限公司与被执行人华北建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于成都住友富士电梯有限公司2020年9月28日向本院提出书面申请，申请撤销四川省金堂县人民法院（2020）川0121执1394号案件的执行申请。 本院认为，申请执行人成都住友富士电梯有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“申请人撤销申请的”人民法院裁定终结执行的规定，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2020）川0121执1394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年十月九日 书记员 陈建兵
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1067号之一 申请执行人：张新恒，男，1975年9月8日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：刘正成，男，1972年1月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人张新恒与被执行人刘正成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0124民初1167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的人民币20000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人刘正成的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十月二十一日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3186号原告：孙延辉，男，1967年5月20日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：赵永和，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县孙延辉诉被告赵永和买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙延辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告孙延辉负担（已缴纳）。审判员  张佳慧二〇二〇年十月二十三日书记员  侯 影
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1044号河南建业太阳城置业有限公司、庞力：河南建业太阳城置业有限公司于2020年5月20日申请执行庞力合同纠纷一案，按照（2019）豫0303民初655号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：1242025元（大写）壹佰贰拾肆万贰仟零贰拾伍元整（其中包括执行费：壹万贰仟零贰拾伍元）。特此通知二〇二〇年十月十九日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之五十二申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛玉启在龙江银行07010122401010451账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初897号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人彭毫斌，男，1973年6月4日出生，土家族，文盲，务工，住湖南省保靖县。曾因犯危险驾驶罪于2015年7月21日被湖南省保靖县人民法院判处拘役一个月，同年8月20日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月2日被石狮市公安局取保候审，同年9月3日被本院取保候审。 本院于2020年9月4日以（2020）闽0581刑初897号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人彭毫斌危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十月十日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执901号之一 申请执行人：鲍光臣，男，1948年10月11日生，汉族，住徐州市。 被执行人：孟晴晴，男，1985年7月26日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人鲍光臣与被执行人孟晴晴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初5907号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为6725.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年4月至2020年5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年4月至2020年9月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款过少，本案暂不扣划。查封被执行人名下孟晴晴名下车牌号为苏Ｃ×××××号车辆，因该车辆未实际扣押，本案无法处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年5月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。 4、2020年10月16日，本院与申请执行人通话联系，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 慧
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2027号之七被执行人：龙文静，女，汉族，1985年07月12日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙文静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙文静在中国工商银行XXX账户内存款人民币206828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐溢若二〇二〇年十月二十三日书记员  李玲娟
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1804号申请人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县县城军民路2号。法定代表人：高贵明，局长。被申请人：王洪霞，女，1981年10月26日出生，汉族，住沂源县。申请人沂源县卫生和计划生育局根据已经生效的沂源县卫生和计划生育局源卫计征决字[2018]历山第8号社会抚养费征收决定书及沂源县人民法院（2018）鲁0323行审476号行政裁定书，于2020年9月27日向本院申请保全，请求对被申请人价值45000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对被申请人及其经营者严少芳的财产采取保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王洪霞的银行存款或财付通账户存款45000元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年十月十二日书记员  陈业超
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1436号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。负责人：费文伟，行长。被执行人：梁道存，男，1953年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王凤菊，女，1955年4月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：闫学明，男，1986年7月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：梁道方，男，1978年11月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：梁成平，男，1987年11月22日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4599号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁道存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁道存在山东省农村信用社联合社915031200010102953812,0账户内存款人民币652.28元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月九日书记员  马德彪
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执453号之二十二被执行人：涂梦娟，女，汉族，1986年06月19日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人涂梦娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人涂梦娟在财付通支付科技有限公司085e9858e4894fc77274ea64d@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十月二十六日书记员  谢森威
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3314号河南东曦典当有限公司：你/你单位与河南立基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执17670号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南立基房地产开发有限公司于二〇二〇年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初515号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所律师。 被告：福建大红鹰卫浴发展有限公司，住所地福建省泉州市南安市美林街道珠渊村。 法定代表人：黄地福。 被告：洪东林，男，1976年9月25日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告福建大红鹰卫浴发展有限公司、洪东林侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告九牧厨卫股份有限公司变更诉讼请求后于2020年9月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由九牧厨卫股份有限公司负担。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇二〇年十月九日 书记员 陈 鹏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初32911号原告：佛山市佳乐图计算机有限公司。住所地广东省佛山市禅城区*******鼎国际城1区四座1316号。统一社会信用代码91440604MA4W97GR45。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：吕卫坚，男，汉族，1977年10月15日出生，住广东省连州市**********。公民身份号码441************636。系公司员工。被告：佛山市向美物业服务有限公司。住所地广东省佛山市禅城区*******************。统一社会信用代码91440604MA4WJX920X。法定代表人：王某1。原告佛山市佳乐图计算机有限公司诉被告佛山市向美物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告以与被告达成和解协议为由于2020年10月10日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市佳乐图计算机有限公司撤回起诉。本案受理费因适用小额诉讼程序减半收取251元，由原告佛山市佳乐图计算机有限公司负担。审判员  郑泽霞二〇二〇年十月十日书记员  林嘉敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0211执保1380号 申请保全人：强胜，男，1987年12月2日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 被保全人：滨湖区眼镜婆风情菜馆，住所地江苏省无锡市瑞景道199号108。 经营者姓名：徐海洋，男，1990年9月26日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。 申请保全人强胜与被保全人滨湖区眼镜婆风情菜馆买卖合同纠纷一案，申请保全人强胜于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求对被保全人滨湖区眼镜婆风情菜馆的财产在价值30万元以内予以查封、冻结。申请保全人强胜提供了永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具的一份诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为30万元。 本院经审查认为，申请保全人强胜的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人滨湖区眼镜婆风情菜馆的银行存款或同等价值的其他财产在价值30万元以内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建春 二〇二〇年十月十二日 书记员  钱 杰
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2058号原告：佛冈县石角镇泳兴金属材料经营部，经营场所：佛冈县石角镇106国道侧石溪村215号，统一社会信用代码：92441821L43515226M。经营者：向绍专，男，1977年5月27日出生，汉族，住广州市越秀区****************，身份证号码：441************016。被告：李英宇，男，1987年7月12日出生，汉族，住佛冈县*************，身份证号码：441************917。原告佛冈县石角镇泳兴金属材料经营部与被告李英宇买卖合同纠纷一案，本院2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佛冈县石角镇泳兴金属材料经营部的经营者向绍专到庭参加了诉讼,被告李英宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛冈县石角镇泳兴金属材料经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款2000元给原告；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：自2017年以来，被告在我经营部购买方管、角钢等金属材料，于2018年7月7日与我经营部结算，并写下欠我经营部货款2249元的欠条，后陆续来我经营部购买金属材料，并在不同时段支付部分货款，仍欠我经营部货款2000元（详见附件：李英宇应收款明细），我经营部一直通过电话和微信沟通，被告一直用各种借口拖延而未能结清货款，2020年5月开始不接听我方电话，我方因未能找到被告，故向法院提起诉讼，请求维护我经营部正当权益。原告佛冈县石角镇泳兴金属材料经营部为支持其诉讼请求，向本院提供的证据如下：证据一、营业执照、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体适格；证据二、应收款明细、佛冈县石角镇泳兴金属材料经营部送货单、欠条复印件，拟证明被告向我经营部购买金属材料，尚欠货款2000元未支付的事实；证据三、微信聊天记录，拟证明原告向被告追收货款的事实。被告李英宇在答辩期间未提交书面答辩意见，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月至2018年7月期间，被告李英宇分多批次向原告购买方管、角钢等材料，至2018年7月7日，被告李英宇出具欠条给原告执收，确认欠货款2249元。被告立下欠条后又陆续向原告购买金属材料，同时支付了部分货款，尚欠货款2000元经原告多次催付，但被告至今未支付。今年8月，原告为维护其合法权益而诉至本院。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告李英宇向原告购买方管、角钢等金属材料，双方之间形成买卖合同关系，该合同是双方真实意思的表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，依法应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定履行交付角钢等金属材料给被告的义务，但被告李英宇未按合同约定履行付清货款给原告的义务，被告的行为构成违约，应当承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，因此，原告请求被告李英宇支付货款2000元的诉讼请求，事实清楚，有送货单、欠条予以证明，本院予以支持。被告李英宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视其对本案放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李英宇于本判决生效之日起十五日内支付货款2000元给原告佛冈县石角镇泳兴金属材料经营部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李英宇负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行；原告佛冈县石角镇泳兴金属材料经营部预交的受理费25元，可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  何高景二〇二〇年九月十六日书记员  黄玉琦附佛冈县人民法院标的款和保证金账号户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢324号之三申请执行人：汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室，住所地：汝州市骑岭乡政府院内。法定代表人：刘更申，男，任办公室主任。被执行人：漫六成（曾用名漫留成），男，汉族，1957年8月16日出生，住汝州市。关于申请执行人汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室申请执行被执行人漫六成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2005）汝民初字第896号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人漫六成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币430.99元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十五日书记员  郭顺奇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保323号之一申请人：王廷贞，男，1947年4月25日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：张飞飞，女，1991年2月2日出生，汉族，农民，户籍所在地汶上县，现住汶上县。申请人王廷贞与被申请人张飞飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日作出(2020)鲁0830财保323号财产保全的裁定，扣押被申请人张飞飞驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年9月7日至2022年9月6日。2020年10月15日，申请人王廷贞向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人张飞飞驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人王廷贞的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人张飞飞驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人张飞飞驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十月十五日书记员 王翠平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3455号本院于2020年10月12日立案执行的刘静静与郑州克拉时光美容服务有限公司合同纠纷一案，因被执行人郑州克拉时光美容服务有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保940号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市茌平区支行；住所地：山东省聊城市茌平区。负责人：赵宝佳，该行行长。被保全人：张宝立，男，1980年5月8日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被保全人：王春姐，女，1980年10月1日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，系被告张宝立之妻。被保全人：张根生，男，1973年3月12日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市茌平区支行与张宝立、王春姐、张根生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁1523财保561号民事裁定书，裁定冻结被保全人张宝立、王春姐、张根生银行账户存款80000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人张宝立、王春姐、张根生银行账户存款80000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十九日书记员  曹茂阳
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1713号 原告：安平县诚信物业服务有限公司 法定代表人：王锋，总经理。 委托诉讼代理人：林银晖，公司员工。 被告：陈世营 安平县诚信物业服务有限公司与陈世营物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告安平县诚信物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安平县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年十月十二日 书记员  谷晓伟 ——
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1041号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：李驰，该支行行长。被执行人：郭锟，男，1977年09月14日出生，汉族，住址辽宁省锦州市古塔区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与郭锟金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人394637.82元及利息等相关费用，已拍卖被执行人房产271366.00元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十月二十四日书 记 员  洪倩萍
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5429号 原告：王免免，女，1992年3月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：周丹，女，1990年2月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告王免免民被告周丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王免免在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王免免撤回起诉处理。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10006号 原告：绍兴德智汽车销售服务有限公司，住所地绍兴市袍江袍中北路501号1幢1楼南面。 法定代表人：黄春明。 委托诉讼代理人：王翰清,浙江越泽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号1楼、2楼201室至212室、3楼至7楼。 责任人：孙素英。 委托诉讼代理人：周栋，男，系公司员工。 原告绍兴德智汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称德智公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。被告人民保险公司于2020年7月10日向本院提出对涉案车辆损失的鉴定申请，本院准许后依法委托诸暨市蔷薇鉴证评估咨询有限责任公司进行鉴定评估，诸暨市蔷薇鉴证评估咨询有限责任公司于2020年9月18日作出鉴定结论。本案于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告德智公司的委托诉讼代理人王翰清，被告人民保险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德智公司向本院提出诉讼请求：判令人民保险公司向德智公司支付保险赔偿金66578。事实和理由：案外人盛航飞为号牌为浙ＤＧ××××的车辆向人民保险公司投保了交强险、商业险（项下包含机动车损失保险、自燃险、第三者责任险、车上人员责任险等），保险期限自2019年5月24日起至2020年5月23日止。2019年8月9日19时28分许，驾驶员徐叶锋驾驶上述保险车辆在途经诸暨市××路××路××的地方时，与案外人陈均江驾驶的号牌为浙ＤＱ××××的车辆发生碰撞事故，造成两车损坏的交通事故。本次事故造成浙ＤＧ××××车辆损失64713元，产生评估费1865元，合计66578元。后盛航飞将车辆的保险权益转让给德智公司。 人民保险公司辩称，事故发生及责任认定没有异议，对德智公司主体资格有异议，德智公司既不是本案合同相对人，也不是保险利益获得人，不具备向保险公司主张的权利，事故车辆损失鉴定偏高，且车辆已经实际维修完毕，评估价格接近4S店价格，车辆损失方面请法院予以审核认定。 德智公司围绕诉讼请求向本院提交了事故认定书、机动车保险单、评估书及评估费发票、维修费发票、保险权益转让书、快递投递单等。上述证据经庭审出示和质证，人民保险公司对真实性均无异议，对评估金额有异议，评估费不属于理赔范围，本院均作为有效证据予以采纳。人民保险公司出具了汇款凭证一份，本院出示了诸暨市蔷薇鉴证评估咨询有限责任公司诸蔷薇鉴字（2020）法第ZJ-021号评估报告书及评估费发票，原、被告对真实性均无异议，本院作为有效证据予以采纳，案涉机动车损失按照此次评估结论确定。 经审理，本院对德智公司起诉所主张的事实予以确认。另查明，人民保险公司作为全责方的承保人，已向浙ＤＧ××××号车辆所有人盛航飞支付赔偿款2000元。 本院认为，浙ＤＧ××××车辆在人民保险公司处投保车辆损失险不计免赔，双方对此无异议，故相应保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期限内发生事故，事故导致的浙ＤＧ××××号车辆损失62486元，本院予以确认。自行鉴定车损的费用系为查明车损金额的所产生合理费用，且与重新鉴定确认的车损价格差别极小，本院确认车损自行鉴定费用1865元，由人民保险公司在车损险限额内承担，重新鉴定的费用，依据比例酌情分配。盛航飞将财产保险利益转让给德智公司，未违反法律法规的强制性规定，且已告知人民保险公司，应属有效,人民保险公司已向盛航飞支付部分应予扣除。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司支付绍兴德智汽车销售服务有限公司理赔款62351元，限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回绍兴德智汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1464元，依法减半收取732元，由绍兴德智汽车销售服务有限公司负担47元，由中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担685元。车损重新鉴定费4500元（由中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司垫付），由绍兴德智汽车销售服务有限公司负担135元，由中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担4365元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  袁恺
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1902号 原告：漆辉云，男，1957年11月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人:漆军，男，1981年11月4日出生，汉族，住四川省蓬安县（系原告之子）。 被告：文泽敏，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告漆辉云与被告文泽敏劳务合同（欠款）纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华独任审判，公开开庭进行了审理。原告漆辉云的委托诉讼代理人漆军到庭参加了诉讼，被告文泽敏经本院依法送达开庭传票等相关法律文书后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告文泽敏给付劳务工资欠款46500元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年6月被告因承包修建金溪大桥街“祥合楼”资金短缺，拖欠原告工资款肆万陆仟伍佰元，约定一楼修好付清，被告并没有履行此约定，原告多次催要，被告都以各种理由推脱，至今未向原告给付，被告的行为侵犯了原告的合法权益。为此，现原告起诉至你院请求判决上述所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年6月被告因承包修建位于蓬安县“祥合楼”，原告漆辉云给被告文泽敏提供沙石材料及运输劳务，后经双方结算，因资金短缺，被告向原告出具“欠条”一张：“今欠到漆辉荣（云）河石款肆万伍仟元正（整），用于祥和楼工地。欠款人文泽敏2014年3月30日”后经原告催收未果。现原告起诉至本院请求判决：1、判决被告给付劳务工资欠款46500元；2、由被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告漆辉云给被告文泽敏承包修建的位于祥和（合）楼工地提供砂石材料及运输劳务，与被告双方之间形成了承揽合同关系。2014年3月30日，原、被告对双方之间产生的债权债务关系进行了结算，被告并对原告出具了“欠条”，原、被告双方债权债务关系明确，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”故本院对原告主张被告支付欠款的请求予以支持。原告主张的“欠款”中另外包含“1500元”部分并未提供相关的证据予以证明，原告应承担举证不能的责任。原告自愿放弃该“欠款”利息的主张，符合法律的规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文泽敏于本判决生效之日起十日内支付原告漆辉云欠款45，000.00元（肆万伍仟元整）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告文泽敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 张 华 二〇二〇年十月十五日 书记员 叶中秋
1宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1196号 原告：宁波市鸿博百捷自动化设备有限公司（统一社会信用 代码：91330201MA2909AL9X）。住所地：浙江省宁波高新区晶源路 128号2号楼2楼210室。 法定代表人：李琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章李，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：云南德恩医疗器械有限公司（统一社会信用代码： 91530630MA6PBBQQ94）。住所地：云南省昭通市水富市向家坝镇迎 新路1号。 法定代表人：张雪，该公司总经理。 原告宁波市鸿博百捷自动化设备有限公司与被告云南德恩医 疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月27日诉至本 院，诉请：1.被告支付原告货款950000元，并支付以950000 元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 自2020年3月10日计算至货款全部付清之日的利息；2.被告支 付原告律师费50000元。本院立案受理后，依法适用简易程序于 2020年9月3日、9月24日两次公开开庭进行了审理。原告的委 托诉讼代理人章李到庭参加诉讼。被告云南德恩医疗器械有限公 司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理 2终结。 经审理，本院认定如下事实： 被告法定代表人为张雪，张雪授权其丈夫何平（微信号： pingge8538；微信昵称：小何平）办理公司一切相关事宜、全权 代理被告相关业务。2020年初，原告与何平通过微信沟通购买口 罩机事宜，3月16日原告称“何总，你的款子今天能转款吗？那 套设备已经到厂子了吧”，何平回复“刚刚到，袁总，今天可能不 行哦！银行明天下午才过来，放心哈”。3月19日，双方通过微 信补签《购销合同》一份，合同约定，商品为全自动平面口罩自 动制造机一套，未税单价为950000元；交货时间为现货，已于 2020年3月10日发货，并由王先生和何平先生签收；付款方式 为全款发货。后经原告多次催讨，被告均未支付货款。原告为实 现本案债权，支出律师代理费50000元。 以上事实，由原告提交的《购销合同》、微信聊天记录、水富 市市场监督局询问笔录、微信实名认证信息、电话录音、聘请律 师合同、增值税发票及原告的陈述佐证。 本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方当事人真实 意思的表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均有约束力。 原告于2020年3月10日发货，被告未按约支付款项，构成违约。 原告主张欠付货款及自发货之日起的利息，于法有据，本院予以 支持。对于律师费，因合同没有约定，故本院不予支持。被告经 本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中 3华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百 六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定， 判决如下： 一、被告云南德恩医疗器械有限公司于本判决生效之日起十 日内支付原告宁波市鸿博百捷自动化设备有限公司货款950000 元及相应利息损失（以950000元为基数，自2020年3月10日 起至实际履行之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款 市场报价利率计算）； 二、驳回原告宁波市鸿博百捷自动化设备有限公司的其他诉 讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告宁波市鸿 博百捷自动化设备有限公司负担250元，被告云南德恩医疗器械 有限公司负担6650元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳； 保全费5000元，由被告云南德恩医疗器械有限公司负担，于本 判决生效之日起十日内直接向原告宁波市鸿博百捷自动化设备有 限公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 4本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的 履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的 财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1608号 原告：柳炉芬，女，1980年4月18日出生，汉族，住庆元县。 被告：苏小雄，男，1970年9月13日出生，汉族，住庆元县。 原告柳炉芬与被告苏小雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳炉芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳炉芬负担。 审 判 员  胡 荣 二〇二〇年十月十九日 法官助理  林 俊 书 记 员  姚冰冰
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之六十七 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主舒华萍以88000元购得该停车场编号为Ｂ2-24号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-24号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主舒华萍所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人舒华萍时起转移。 二、买受人舒华萍（身份证号码5222211979××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初4693号 原告：福建省惠安县赢凯服装有限公司，住所地惠安县，统一社会信用代码91350521315670826Ｅ。 法定代表人：李朝红，执行董事兼经理。 原告：李朝红，男，1979年10月28日出生，汉族，住惠安县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：黄志明、李安昆，福建晶磊律师事务所律师。 被告：李志彬，男，1982年3月14日出生，汉族，住惠安县。 原告福建省惠安县赢凯服装有限公司、李朝红与被告李志彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告欲与原告私下协商为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建省惠安县赢凯服装有限公司、李朝红撤诉。 案件受理费5511.9元，减半收取2755.95元，由原告福建省惠安县赢凯服装有限公司、李朝红负担（多预交受理费的2755.95元予以退回）。 审判员  赵清花 二〇二〇年十月十九日 书记员  王小颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7184号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路XXX号金融贸易中心南区1-1-1722，法定代表人：张影，董事长，被执行人：赵飞龙，男，1993年9月27日出生，汉族，住浙江省义乌市稠江街道杨一村48。栋二楼202。一汽租赁有限公司与赵飞龙融资租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初41357号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人赵飞龙未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3538.85元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵飞龙发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵飞龙暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾红兵审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年十月二十二日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3316号申请执行人：阎波。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初551号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款4661元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 欣
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初895号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人颜加桥，男，1990年12月3日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中肄业文化，务工人员，住长沙市雨花区，户籍地湖南省醴陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月11日被抓获，同年8月10日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞241号起诉书指控被告人颜加桥犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于2020年9月24日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人颜加桥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月11日晚，被告人颜加桥与朋友陈某等人在长沙市雨花区同升街道白田安置小区益阳土菜馆吃饭时饮酒。同日19时53分许，被告人颜加桥驾驶牌号为湘Ｂ×××××的“众泰”牌小型普通客车沿长沙市环保路由东往西行驶至时，被交警查获。经检验，案发时被告人颜加桥血液中乙醇含量为136.9毫克/100毫升。上述事实，被告人颜加桥在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301407286号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900395730号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人颜加桥的驾驶证复印件，湘Ｂ×××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］1666号《检验报告》，证人陈某的证言，被告人颜加桥的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人颜加桥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人颜加桥能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜加桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十月九日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。