吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初2838号原告：杨鹏，男，2001年8月8日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市，现住敦化市。委托诉讼代理人：周长征，吉林冠宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏志友，吉林冠宁律师事务所律师。被告：李某，男，2002年3月18日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市，现住敦化市。被告：李延成，男，1974年12月20日出生，汉族，户籍地山东省梁山县，现住敦化市。被告：韩兆兰，女，1975年5月2日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市，现住敦化市。共同委托诉讼代理人：刘景海，吉林衡佳律师事务所律师。原告杨鹏与被告李某、李延成、韩兆兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙彩云独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨鹏及其委托诉讼代理人周长征、魏志友，被告李某的委托诉讼代理人刘景海，被告李延成、韩兆兰及其委托诉讼代理人刘景海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨鹏向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告292,827.10元（1、医疗费211,225.20元；2.后续治疗费（脊柱内固定物取出）15,000元；3.住院伙食补助费10,800元（100元/天×108天）；4.营养费2700元（30元/天×90天）；5.护理费30,878元（154.39元/天×200天）；6.误工费32,421.90元（154.39元/天×210天）；7.交通费2270元（救护车从吉林大学中日联谊医院-敦化市医院、鉴定往返费用）；8.伤残赔偿金64,598元（32,299元/年×20年×10%）；9.精神损害抚慰金1000元；10.复印费34元；11.鉴定费1900元。以上合计372,827.10元，被告已支付8万元，故只主张292,827.10元）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月5日22时35分许，被告李某未取得有效机动车驾驶证，驾驶×××号大阳两轮摩托车拉载原告杨鹏在天玺阳光城地下车库由西向东行驶时因操作不当致使车辆失控，摔倒在96号车库前，造成李某及原告杨鹏受伤的一起交通事故。经敦化市公安局交通警察大队认定，在本起事故中，李某未取得有效机动车驾驶证，驾驶报废机动车，且未按操作规范安全文明驾驶及未佩戴安全头盔驾驶，是造成本起事故的主要原因，负本次事故的主要责任，原告杨鹏未佩戴安全头盔是造成本起事故的次要原因，负本起事故的次要责任。原告认为，事故发生时，被告李某17周岁，其对原告应承担赔偿责任应由其事故发生时的法定监护人即被告李延成、韩兆兰承担。原告受伤后，已支出医疗费等各项费用二十几万元，但截至起诉之日，被告仅向原告支付8万元，拒绝再支付任何其他费用，故依法诉讼，请求依法裁判。李某、李延成、韩兆兰辩称：本案纠纷不应是机动车交通事故责任纠纷，本案的案由应定为监护人纠纷，交通事故是一种损害方式。医疗费要按照实际发生的票据计算，后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金没有异议。误工费有异议，本案原告不存在误工费问题，原告是未成年，也没有工作，交通费应按实际发生计算，伤残赔偿金应按照农村标准计算，复印费、鉴定费要看票据。对于责任比例问题，我方认为按照侵权中的监护人责任纠纷，两方监护责任是平等的，我方认为我们的监护责任应高一些，但是最高不超过四六，我们承担60%的责任，原告监护人应承担40%的责任。被告李某已经给付原告杨鹏8万元。而且原告父亲在2019年7月21日在水滴网上提现社会捐款70,931元，这笔钱也是用来治疗的，我方认为应冲抵医药费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及采信的证据，本院综合认定如下事实：2019年7月5日22时35分许，李某未取得有效机动车驾驶证驾驶×××号大阳两轮摩托车拉载杨鹏在天玺阳光城地下车库由西向东行驶时因操作不当致使车辆失控，摔倒在96号车库前，造成李某、杨鹏受伤的一起交通事故。2019年9月11日，敦化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李某负本起事故的主要责任，杨鹏负本起事故的次要责任。杨鹏于2019年7月6日03时入住延边大学附属医院，于2019年7月8日12时出院，出院诊断记载，主要诊断急性颈髓损伤伴四肢全瘫，其他诊断为右侧额颞顶枕部急性硬膜下血肿、胸外伤、双肺挫伤、左侧上颌窦前壁骨折、面部擦皮伤、第6胸椎椎体压缩骨折、第4胸椎椎体挫裂伤、肺炎，实际住院2日，住院费共计18,860.02元。杨鹏于2019年7月8日17时53分入住吉林大学中日联谊医院，于2019年7月24日10时21分出院，出院诊断记载，主要诊断闭合性颅脑损伤中型，其他诊断为右侧额颞中硬膜下血肿、上颌窦前壁骨折、右侧颞部骨折、急性脊髓损伤（颈部）、胸6椎体骨折，实际住院16日，住院费共计145,848.58元。杨鹏于2019年7月24日18时45分入住敦化市医院，于2019年10月22日08时08分出院，出院诊断为，主要诊断颅脑损伤，其他诊断为右侧额颞叶硬膜下血肿、上颌窦前壁骨折、右侧颞部骨折、脊椎后路双开门椎管减压术后、胸6椎体骨折术后、尿路感染、肝损伤，实际住院90日，住院费共计38,658.25元。杨鹏从延边大学附属医院转至长春中日联谊医院救护车费5200元。从吉林中日联谊医院转至敦化市医院的救护车费2200元。2020年6月22日，敦化市实验中学校出具证明，证明的内容为：杨鹏，男，身份证号×××，系我校高三23班学生，从2017年8月初至2019年5月份，该学生一直在我校食宿，系住校生，以上情况属实，特此证明，证明人（班主任）王凯，敦化市实验中学校盖章。杨鹏于2020年7月参加高考。2020年7月27日，吉林延平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书的内容为：1.杨鹏本次损伤评定为10级伤残。2.杨鹏本次损伤误工期评定为210日。3.杨鹏本次损伤护理期评定为2人护理80日、1人护理40日。4.杨鹏本次损伤营养期评定为90日。5.杨鹏本次损伤后期医疗费评估为15,000元。杨鹏住院医疗费为203,366.85元、门诊费为2658.35元，住院伙食补助费10,800元（100元/日×108日），营养费2700元（30元/日×90日），护理费30,878元（154.39元/日×80日×2人+154.39元/日×40日×1人），后续治疗费15,000元，伤残赔偿金64,598元（32,299元/年×20年×10%），交通费7400元（5200元+2200元），鉴定费1900元，合计339,301.2元。李某的父母李延成、韩兆兰已给付杨鹏80,000元。本院认为：杨鹏系高中的学生，李某系17周岁的未成年人，被告抗辩本案的案由应为监护人责任纠纷，本院认为，引起本案纠纷的是机动车交通事故导致损害的发生，且敦化公安交通警察大队出具了机动车交通事故责任认定书，故本案的案由应为机动车交通事故责任纠纷。被告对杨鹏的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、精神损害抚慰金无异议，本院对上述费用予以确定。对杨鹏要求被告给付误工费的主张，因杨鹏系在校学生，虽然其抗辩其是挂学籍，但不在校上课，但其仍是高中的学生，且参加了2020年的高考，故对杨鹏要求被告给付误工费的主张本院不予支持。对被告抗辩杨鹏的伤残赔偿金应按农村标准赔偿，本院认为，杨鹏的户口虽系农村，但其在城市生活，其主要的生活、消费均发生在城市，故杨鹏的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。对杨鹏主张2019年7月24日的交通费2200元（从长春吉林中日联谊医院转至敦化市医院救护车费用），被告抗辩不是正规票据，不同意承担，本院认为，杨鹏的此项交通费是从长春医院转至敦化医院继续治疗，杨鹏此时的伤情适宜救护车送至敦化市医院治疗，且该费用未超出标准，故对该项交通费予以支持。对杨鹏主张的鉴定交通费70元，因杨鹏未向本院提交该证据，故对该项交通费不予支持。对杨鹏主张的复印费，因该票据非系正规发票，故不予支持。对被告抗辩杨鹏在水滴网上筹款的70,931元应予以扣除，本院认为，该款项与本案无关，对被告的此项抗辩主张不予支持。综上，杨鹏的损失为340,301.2元（住院医疗费为203,366.85元、门诊费为2658.35元，住院伙食补助费10,800元（100元/日×108日），营养费2700元（30元/日×90日），护理费30,878元（154.39元/日×80日×2人+154.39元/日×40日×1人），后续治疗费15,000元，伤残赔偿金64,598元（32,299元/年×20年×10%），交通费7400元（5200元+2200元），鉴定费1900元，精神损害抚慰金1000元，合计340,301.2元）。事故责任认定书已认定杨鹏负本起事故的次要责任，李某负本起事故的主要责任，故本案的责任比例应为杨鹏承担30%的责任，李某承担70%的责任。李某应赔偿杨鹏238,210.84元（340,301.2元×70%），李某的父母已给付杨鹏80,000元，李某应赔偿杨鹏158,210.84元。根据《中华人民共和国民法总则》第十七条规定，十八周岁以上的自然人为成年人，不满十八周岁的自然人为未成年人。第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。第二十三条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，李某不满十八周岁，属限制民事行为能力人，杨鹏未向本院提供李某有财产的相关证据，故对杨鹏的赔偿责任应由李某的监护人李延成、韩兆兰承担，李延成、韩兆兰应赔偿杨鹏158,210.84元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条；《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条、第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、李延成、韩兆兰于本判决生效之日起五日内赔偿杨鹏158,210.84元；二、驳回杨鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5692元，减半收取2846元，由原告杨鹏负担1308.34元，由被告李延成、韩兆兰负担1537.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  孙彩云二〇二〇年十月十四日书记员  胡艳冰