wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0117民初3801号 原告：中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城街衡州大道。 负责人：庹文伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。 被告：叶晓如，男，1964年5月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 被告：魏桂兰，女，1964年10月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 原告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行（以下简称“农行新洲支行”）与被告叶晓如、被告魏桂兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林莉独任审理，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告农行新洲支行的委托诉讼代理人李晓明到庭参加诉讼，被告叶晓如、被告魏桂兰经本院合法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告农行新洲支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶晓如、被告魏桂兰立即偿还原告借款本金人民币30,069.87元（以下币种均系人民币）及利息；2、依法判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2007年11月12日签订了一份《个人购房担保借款合同》，约定：被告叶晓如、被告魏桂兰向原告借款160000元用于购买位于武汉市新洲区阳逻街新阳大道玫瑰园小区B栋4单元6层4-6-2号商品房一套，借款期限为10年，自2016年8月10日起至2031年8月9日止，贷款利率按借款合同执行，还款方式为等额本息还款；如被告发生合同第十六条约定的情形，原告有权要求被告提前偿还部分或全部贷款本息（含本金、利息、罚息、违约金），要求被告赔偿原告造成的损失（包括法院诉讼费、律师费、评估拍卖费等）。被告不履行借款合同约定的条款，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。合同签订后，原告依约向被告足额发放了全部贷款。被告自2019年5月26日起至今未按借款合同的约定偿还借款本息，构成了违约，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，提出前述诉请。 被告叶晓如、被告魏桂兰均未作答辩，亦未提交证据。 原告农行新洲支行为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据材料，经本院审查，本院认为被告叶晓如、被告魏桂兰经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为其放弃对原告农行新洲支行提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利，本院确认原告农行新洲支行所提交证据的真实性、合法性及关联性，对原告农行新洲支行提交的证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告叶晓如与被告魏桂兰于1987年12月14日办理结婚登记，系合法夫妻关系。2007年11月8日，被告叶晓如与出卖人武汉市双发房地产开发有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》（购房合同编号为新072002528号），被告叶晓如购买位于武汉市新洲区阳逻街新阳大道玫瑰园小区B栋4单元6层4-6-2号商品房一套。2007年11月12日被告叶晓如、被告魏桂兰与原告农行新洲支行签订《个人购房担保借款合同》，约定被告叶晓如、被告魏桂兰向原告农行新洲支行借款160,000元，双方约定借款期限为2007年11月26日至2007年11月25日，借期内利率为年利率6.6555%，逾期未还款的罚息在借款执行年利率基数上上浮30%。合同签订后，原告农行新洲支行按照合同约定发放了贷款。2007年11月12日，被告魏桂兰签署了共同还款承诺书，表示愿意对被告叶晓如的上述债务承担共同还款责任。借款后，被告叶晓如、被告魏桂兰偿还了部分本金和利息，2016年5月26日起开始逾期未还款。截至2016年5月26日，被告叶晓如、被告魏桂兰尚欠原告农行新洲支行借款本金30,069.87元及自该日起按照年利率6.855165%计算至付清之日止的罚息。被告叶晓如、被告魏桂兰以婚后购买的位于武汉市新洲区阳逻街新阳大道玫瑰园小区B栋4单元6层4-6-2号（购房合同编号为新072002528号）为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。 本院认为，被告叶晓如、被告魏桂兰与原告农行新洲支行签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，该合同成立并生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告魏桂兰出具承诺书表示愿意与被告叶晓如承担共同还款责任，系被告魏桂兰自愿加入该债务的履行中的真实意思表示，被告魏桂兰应当与被告叶晓如共同承担还款责任。原告农行新洲支行按照合同约定发放了借款，被告叶晓如、被告魏桂兰未按合同约定支付余下借款本金30,069.87元及逾期罚息是引起本案纠纷的原因，被告叶晓如、被告魏桂兰应承担违约责任。原告农行新洲支行要求被告叶晓如、被告魏桂兰共同承担偿还借款本金30,069.87元及罚息（自2016年5月26日起按照合同约定的逾期罚息年利率6.855165%支付罚息至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告叶晓如、被告魏桂兰婚后购买的房屋为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记，该抵押权依法成立并有效，原告农行新洲支行要求对被告叶晓如、被告魏桂兰提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶晓如、被告魏桂兰自本判决书生效之日起十日内 共同偿还原告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行借款本金30,069.87元及利息（利息的利率按合同约定，自2016年5月26日起，计算至付清之日止）。 二、原告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行对被告叶晓如、被告魏桂兰婚后购买的位于武汉市新洲区阳逻街新阳大道玫瑰园小区B栋4单元6层4-6-2号（购房合同编号为新072002528号）折价、拍卖或者变卖所得价款在上述借款本息范围内享有优先受偿的权利。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取276元，由被告叶晓如、被告魏桂兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  林莉 二〇二〇年十月九日 法官助理朱婷 书记员樊黎明
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执526号 申请执行人:李焕昭，男，1962年08月20日出生，户籍地福建省寿宁县。 被执行人：肖方梅，女，1973年10月6日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人李焕昭与被执行人肖方梅追偿权纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）闽0924民初1173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖方梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李焕昭于2020年08月13日向本院申请执行，要求被执行人肖方梅偿还李焕昭代偿款69000.00元。 本院受理后，于2020年08月13日向被执行人肖方梅发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人肖方梅逾期未履行缴款义务和财产申报义务。执行中，本院查封了被执行人肖方梅名下登记的车牌号为闽Ｊ×××××长城牌小型汽车，但未实结扣押；另案已冻结被执行人银行账户。此外，本院通过司法查控系统，对被执行人名下的工商、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年9月10日对被执行人发布了限制高消费令,并对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  范希耀 二〇二〇年十月十九日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0221民初973号原告：河南省杞泰宏发置业有限公司。住所地：杞县城郊乡张洼村（杞裴路南侧）。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：马红艳，女，住杞县。本院在审理原告河南省杞泰宏发置业有限公司与被告马红艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告河南省杞泰宏发置业有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省杞泰宏发置业有限公司提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南省杞泰宏发置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告河南省杞泰宏发置业有限公司负担。审判长  周义林审判员  王洪波审判员  尹秋峰二〇二〇年十月十日书记员  郑明辉
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保654号 申请保全人杨帆。 被保全人张桓,湖南乐道文化传媒有限公司。 本院于2020年10月10日受理的申请保全人杨帆申请张桓、湖南乐道文化传媒有限公司诉前财产保全一案，已于2020年10月15日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年10月15日 承办人:张轶强
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1398号申请执行人：张遂庆，男，1945年8月8日出生，汉族，住邓州市。被执行人：李荣斗，男，1958年1月10日出生，汉族，邓州市号。本院在执行张遂庆与李荣斗为借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李荣斗已于2019年11月死亡，且名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月十二日书记员  江一杨
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢184号之三十一申请执行人：钱玉波。被执行人：任国荣。本院在执行钱玉波与任国荣借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国荣在光大银行083627000010100033629账户内存款人民币11761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2687号罪犯张则，男，1977年12月15日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化。辽宁省台安县人民法院于2018年1月22日作出（2017）辽0321刑初249号刑事判决，以被告人张则犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币4万元，追缴违法所得1800元。刑期自2017年9月28日起至2025年12月11日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年10月14日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年7月至2020年5月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬五次，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯张则在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张则在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张则准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十月十五日书记员  李 玢
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢80号之一 申请执行人:罗立新，男，1970年1月3日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：江西老板王家具有限公司，住江西省高安市新世纪工业园，统一社会信用代码：91360983674994734J。 法定代表人：王振兴，该公司经理。 被执行人：王振兴，男，1963年10月8日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市高安市。 被执行人：史玉芬，女，1966年6月8日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初4109号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院受理了该案的执行。为保障申请执行人合法权益的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西老板王家具有限公司、王振兴、史玉芬银行存款1449740元或查封、扣押、冻结、提取其其他等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。 本裁定书立即执行。 审判员 陈 蔚 二〇二〇年十月十九日 书记员 朱嘉伟
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3402号 原告：徽商银行股份有限公司滁州来安支行，住所地来安县永阳西路16、18、20、22、24号,统一社会信用代码91341122058458313P。 负责人：董开柏，该行行长。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：鲍腾飞，男，1985年8月25日生，汉族，住住安徽省来安县。 原告徽商银行股份有限公司滁州来安支行（以下简称徽商银行来安支行）与被告鲍腾飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行来安支行的委托诉讼代理人谢其国到庭参加诉讼，被告鲍腾飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徽商银行来安支行向本院提出诉讼请求：1.判决鲍腾飞归还信用卡本金26986.5元及利息（截止到2020年1月15日的利息为2570.81元,以后按日万分之五计算至实际还款日）；2.由鲍腾飞承担本案的诉讼费。事实和理由:2013年2月4日和2015年8月25日，鲍腾飞分别于徽商银行来安支行处办理了卡号为62×××14和62×××21的信用卡。根据《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行黄山信用卡领用合约》的约定，鲍腾飞在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款项,其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息外,还应按约定的比例和标准支付该行违约金,利息为日万分之五。鲍腾飞预借现金的不享受免息还款期和最低还款额待遇,需按约定的标准支付该行利息和手续费。如鲍腾飞选择最低还款额方式还款,即于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告,选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇,按照该行公布的收费标准收取利息。如鲍腾飞未于每月最后还款日前偿还当期最低还款额,除应支付利息外,还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金。鲍腾飞需在该行列明年费金额账单的最后还款日或之前缴纳年费。双方在履行本合约中发生的争议,由双方协商解决。双方协商不成的,由原告所在地有管辖权的人民法院管辖。截止到2020年1月15日,鲍腾飞尚欠信用卡本金26986.5元及利息未支付,现徽商银行来安支行为维护自己的合法权益,故诉至法院。 鲍腾飞未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2013年2月4日和2015年8月25日，鲍腾飞向徽商银行来安支行申请办理信用卡，卡号分别为62×××21和62×××14。 根据《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行黄山信用卡领用合约》的约定，鲍腾飞在最后还款日前(含当日)偿还全部应还款的,其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息外,还应按约定的比例和标准支付违约金,利息为日万分之五。双方在履行本合约中发生的争议,由双方协商解决。双方协商不成的,由原告所在地有管辖权的人民法院管辖。鲍腾飞对信用卡领用合同内容清楚知晓，并签字确认。 自2013年8月16日至2020年1月15日，鲍腾飞共发生逾期7期，2019年10月16日还款8元后未再还款。截至2020年1月15日，鲍腾飞尚欠徽商银行来安支行信用卡本金26986.5元、利息2570.81元、其他费用3039.16元，合计32596.47元未支付。 以上事实，有徽商银行来安支行的陈述及提交的信用卡申请表、《徽商银行黄山信用卡章程》、《徽商银行黄山信用卡领用合约》、营业执照、交易明细表及汇总表、鲍腾飞的身份证（复印件）等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徽商银行来安支行按照约定向鲍腾飞发放了信用卡，鲍腾飞亦应按照徽商银行来安支行信用卡领用合约的约定使用信用卡。鲍腾飞使用信用卡透支后，未能按约还款，构成违约，根据双方合同约定鲍腾飞应当按照约定承担违约责任，归还透支本金，支付违约利息，故对徽商银行来安支行要求鲍腾飞还本金26986.5元、并按照日万分之五付息的诉讼请求，本院予以支持。鲍腾飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告鲍腾飞于本判决生效后十日内付清原告徽商银行股份有限公司滁州来安支行信用卡透支款本金26986.5元及利息（其中，截止到2020年1月15日的利息为2570.81元,自2020年1月16日起至实际付清之日的利息，按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费539元，减半收取269.50元，由被告鲍腾飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年十月十四日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3511号原告：王鹤霖，男，汉族，1991年08月10日生，住址：天茂湖。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区平新路。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告王鹤霖与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告王鹤霖与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3924号原告：宋丽，女，1963年5月22日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。被告：乔闯，男，1963年5月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：唐玉梅，女，1972年10月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告宋丽诉被告乔闯、唐玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋丽的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋丽撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年十月十日书记员  于 歌
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0202执48号之一 申请执行人：若羌县米兰镇兴旺种植养殖专业合作社，住所地新疆巴州若羌县米兰镇36团五连。 法定代表人：史利明，职务：理事长。 委托诉讼代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。 被执行人：新疆黑果枸杞生物科技有限公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区创业路394号。 法定代表人：李想，职务：经理。 本院在执行申请执行人若羌县米兰镇兴旺种植养殖专业合作社与新疆黑果枸杞生物科技有限公司农业承包合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月9日达成分期给付执行和解协议，申请执行人若羌县农村信用合作联社于当日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0202执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛洪禄 审判员  吕志宏 审判员  沈国华 二〇二〇年十月十日 书记员  李沫洋
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督310号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:吴秀冬，男，1977年9月26日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月25向本院提出支付令申请。本院于2020年9月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十月九日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2366号之三被执行人：宋磊，男，汉族，1978年07月28日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋磊在财付通支付科技有限公司085e9858e2619274f324fde05@wx.tenpay.com账户内存款人民币14.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月二十四日书记员  张宣英
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1116号 申请执行人：王春荣，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：杨桐生，男，汉族，住招远市。 本院在执行申请执行人王春荣与被执行人杨桐生交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）鲁0685民初218号民事调解书，被告杨桐生共计给付原告王春荣各项经济91025元，于2019年3月25日前给付原告王春荣各项经济损失21025元，于2019年12月31日前给付原告王春荣各项经济损失40000元，余款30000元于2020年6月30日前给付。案件受理费2050元，减半收取1025元，鉴定费2300元，由原告王春荣负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年8月2日、2020年10月27日两次查询、2020年8月14日线下查询及2020年8月14日对被执行人杨桐生的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  衣建军
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执782号之二申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：桂辉，男，汉族，1977年11月2日出生，住湖北省黄梅县。被执行人：程秋明，女，汉族，1987年6月1日出生，住湖北省黄梅县。被执行人：湖北双舟建筑工程有限公司，住所地黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩C-1座三楼），统一社会信用代码：91421100562701159R。法定代表人：夏云，执行董事。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行（以下简称中行黄冈分行）与被执行人桂辉、程秋明、湖北双舟建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人桂辉、程秋明、湖北双舟建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初3053号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人程秋明的银行存款并发放给申请执行人中行黄冈分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人桂辉名下登记有鄂Ａ×××××丰田牌车辆。本院已对该车辆进行查封，但系轮候查封，无法处置；3.本院通过黄冈市、黄梅县不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人程秋明、桂辉名下登记有位于黄梅县××镇××大道××号梦想城（不动产权证号：0000181）的房屋。本院已对上述房屋进行查封，但由于疫情影响，暂不适宜处置；4.本院已向被执行人桂辉、程秋明、湖北双舟建筑工程有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产不适宜处置，再未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 周 佩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申478号 再审申请人（一审被告）：华北建设集团有限公司，住所地：保定市竞秀区天威西路西三环1566号。 法定代表人：王旭，总经理。 委托诉讼代理人：苏勇，四川公生明律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：成都住友富士电梯有限公司，住所地：四川省成都市金堂县淮口镇广东路6号（四川金堂工业园区内）。 法定代表人：冯少成，总经理。 委托诉讼代理人：高开强，四川蓉城律师事务所律师。 再审申请人华北建设集团有限公司因与被申请人成都住友富士电梯有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初3286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，申请人华北建设集团有限公司于2020年9月27日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，华北建设集团有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许华北建设集团有限公司撤回再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  邓国雄 二〇二〇年十月十日 书记员  罗 燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执394号之一 申请执行人:姜某，男，1969年6月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某某，男，1965年11月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0603民初635号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人王某某所有的坐落于丹东市振兴区立交新路X号房屋； 依法查封被执行人王某某所有的坐落于丹东市振兴区立交新路X号X单元X室房屋； 依法查封被执行人王某某所有的坐落于丹东市元宝区中宝街X号X室房屋。 本裁定送达后既发生法律效力。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐 欣
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初3572号 原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。 法定代表人：刘纪刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。 被告：杜虎勇，男，1972年12月4日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。 原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告杜虎勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司委托诉讼代理人孙大伟到庭参加诉讼,被告杜虎勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判决被告支付原告的损失（律师代理费）3000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月28日，原被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的车牌号为皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2013年5月28日起至2028年5月28日止。现被告不履行合同约定义务，导致上述车辆违反法律规定和《车辆挂靠合同书》的约定上路行驶，致使上述车辆危险性增加，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。 被告杜虎勇未提交书面答辩状，也未提交证据。 经本院审理查明事实如下：2013年5月28日，阜阳市三和物流有限公司（甲方）与杜虎勇（乙方）签订《车辆挂靠合同书》，约定，被告将其所有的皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元／年,挂靠期限自2013年5月28日起至2028年5月28日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定，有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证；解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担；在协议履行期间，被告杜虎勇未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。 以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告杜虎勇未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告未提供证据予以佐证，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告杜虎勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告杜虎勇于2013年5月28日所签订车牌号为皖Ｋ×××××的《车辆挂靠合同书》； 二、驳回原告阜阳市三和物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杜虎勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 汤 辉 人民陪审员 牛 俊 人民陪审员 蒋运山 二〇二〇年十月九日 书 记 员 乔梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执991号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初740号民事调解书于2020年10月13日向执行局移送执行，要求被执行人李马寅、游小娟负担案件受理费650元。2020年10月13日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人自动履行诉讼费650元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 磊
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5952号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，系该分行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：马骏，男，1964年2月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被告马骏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行撤回起诉。案件受理费218元，减半收取计109元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行负担。审判员  荣雯芳二〇二〇年十月十九日书记员  江秋凌
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8237号申请执行人：任文彪。被执行人：吴家良.本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8855号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴家良在银行的存款1538014元（利息计算至2018年3月5日）或查封被执行人吴家良相当于1538014元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人吴家良负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十月十日书记员  朱鹏辉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1938号之一申请执行人：罗万峰，男，1979年7月16日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：朱学伟，男，1970年3月19日出生，汉族，住荥阳市。关于罗万峰申请执行朱学伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日提起网络查询，未发现被执行人朱学伟名下有可供执行的公司股权、银行、证券、保险、互联网银行财产，发现被执行人汽车二辆，但未实际控制车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、本院于2020年8月3日向朱学伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人朱学伟名下的不动产、公积金信息，未查询到房产、公积金；四、本院于2020年10月19日再次对被执行人朱学伟提起网络查询，未发现被执行人朱学伟名下有其他可供执行、银行、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有可供执行的财产；五、由于被执行人朱学伟未按照生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11038元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱学伟负有继续向申请执行人罗万峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十三日书记员  张 凯
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6069号原告：丛培忠，男，1964年2月28日出生，汉族，住威海市。被告：胡洪涛，男，1966年11月20日出生，汉族，住威海市。原告丛培忠与被告胡洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丛培忠撤回对被告胡洪涛的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年十月二十一日书记员  姜岩非
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2923号 原告：张胜，男，1982年5月19日出生，汉族，公民身份证 号：330726198205190317，住浦江县，现 住浦江县月泉西路一区三排1号。 被告：吴寒，男，1993年1月20日出生，汉族，公民身份证 号：330726199301200014，住浦江县××街道××路××号。 原告张胜与被告吴寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月 21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张 胜到庭参加诉讼，被告吴寒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 参加诉讼，本案现已审理终结。 张胜向本院提出诉讼请求：1、判令吴寒立即归还张胜借款 35000元；2、由吴寒承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12 月20日吴寒向张胜借款35000元并出具借条一张，约定2020年5 月1日前归还，借款到期后，经张胜多次催讨，吴寒仍未归还。 吴寒未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定张胜提交的借条来源合法，内容真实，具有 2- 证明力，应予采信。 根据上述采信的证据，结合张胜在庭审中的陈述，本院对其 主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张胜与吴寒之间的 借贷关系真实、合法，受法律保护，吴寒应按约定按时归还借款， 拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。吴寒经本院 合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法 缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第 二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规 定，判决如下： 限被告吴寒于本判决生效后十日内归还原告张胜借款35000 元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 受理费338元（已减半收取），保全费370元，合计708元， 由被告吴寒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 3- 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 石学纲 二〇二〇年十月十九日 法官助理 黄潮丹 代书记员 周彩燕
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执400号之一 申请执行人：付晓林，男，1970年8月13日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：陈家旺，男，1967年7月9日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：邓长娣，女，1967年10月10日出生，汉族，住长汀县。 付晓林与陈家旺、邓长娣民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初542号民事判决书已发生法律效力。因陈家旺、邓长娣未履行生效法律文书确定的义务，权利人付晓林于2020年3月9日向本院申请执行。申请执行标的额为300000元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，发现被执行人邓长娣名下拥有坐落于龙岩市新罗区（晟龙花园）1幢办公室【所有权证号：龙房权证字第××号】、龙岩市新罗区中城西街龙腾路（宝泰商业城）Ａ、Ｂ幢房产【所有权证号：龙房权证字第××号】、龙岩市新罗区中城西街龙腾路（宝泰商业城）Ｃ、Ｄ幢房产【所有权证号：龙房权证字第××号】及被执行人陈家旺名下坐落于长汀县国有建设用地使用权两处【土地所有权证：汀国用（2007）字第××号（49.5㎡）；汀国用（2002）字第××号（148.5㎡）】，被执行人邓长娣的上述财产已于2020年3月2日查封，被执行人陈家旺的上述财产已于2020年4月17日查封（查封期限为三年）。邓长娣名下的上述涉案房屋现由龙岩市新罗区法院拍卖处置，本院已于2020年3月10日向龙岩市新罗区法院发送了参与分配函，待上述房屋拍卖处置后，本案申请执行人参与拍卖款分配。申请执行人申请不对登记使用权人的被执行人陈家旺的土地使用权进行处置。除上述财产外，未发现被执行人邓长娣、陈家旺有其他可供执行的财产，已于2020年3月11日将两被执行人相关的银行账户依法予以冻结（冻结期限为一年）。 3、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人陈家旺、邓长娣公积金开户信息。 4、在执行过程中，因被执行人陈家旺、邓长娣未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院已对被执行人陈家旺、邓长娣分别作出罚款3000元的决定。 5、在执行过程中，本院已对被执行人陈家旺、邓长娣采取限制高消费措施。 6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案债权目前尚未实现。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本案中，经法院查证被执行人邓长娣名下的财产正由新罗区法院拍卖处置，已向该法院发送参与分配函。因被执行人邓长娣的房屋正在新罗区法院处置，申请执行人同意暂时不对被执行人陈家旺名下的土地使用权进行处置。申请执行人无法提供被执行人陈家旺、邓长娣其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李国平 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡沔高 书 记 员 丘春芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1426号 申请执行人：田明德，男，1952年10月3日出生，汉族，住长沙市天心区。 被执行人：阳越勇，男，1979年10月6日出生，汉族，住隆回县。 关于申请执行人田明德与被执行人阳越勇借款合同纠纷一案,本院于2019年12月31日作出的（2019）湘0524民初4768号民事判决书已经发生法律效力。由于阳越勇没有履行生效法律文书确定的义务，田明德于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月12日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人罚款500元，并于2020年9月8日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月21日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周踔欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12519号之一申请执行人刘岩，男，1978年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人连晓东，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市。关于刘岩申请执行连晓东借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2307号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人连晓东名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已对被执行人连晓东采取限制高消费措施，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院于2020年9月3日向连晓东发出传票传唤其到本院接受询问，连晓东未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年8月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人连晓东名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年10月21日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人连晓东名下公积金交纳信息，经查，被执行人名下无公积金交纳信息;六、本院于2020年8月20日、2020年9月3日、2020年9月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年10月19日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；七、本院于2020年10月19日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月二十二日执  行  员  张豪男书记员（代）  孙自朋
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特281号申请人：奚某某，女，汉族，户籍地上海市浦东新区高东镇殷村村奚家宅西125号，现住上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：姚某1，男，，汉族，住上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室。代理人：姚某2(系被申请人姚某1之父)，男，汉族，户籍地上海市浦东新区高东镇殷村村奚家宅西125号，现住上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室。申请人奚某某申请认定姚某1无民事行为能力一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。奚某某称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人于2001年9月20日出生，出生后经医生诊断为脑瘫并有癫痫症状，至今生活仍然无法自理。申请人于2010年为被申请人申请办理了残疾证，2020年5月6日更换新证，残疾类别为智力，残疾XXX。现申请认定被申请人为无民事行为能力人，并要求指定申请人为被申请人的监护人。姚某2称，同意认定被申请人为无民事行为能力人,同意指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：申请人与被申请人系母子关系。被申请人于2020年5月6日申领换发的《中华人民共和国残疾人证》中被确定为XXX残疾壹级。根据申请人申请，本院委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2020年9月22日，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被申请人重度精神发育迟滞；2、被申请人目前无民事行为能力。上述事实，有申请人提供的户口簿复印件一份、结婚证复印件一份、出生医学证明复印件一份、残疾人证复印件一份、病史资料复印件一份、上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份以及申请人与代理人在审理中的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据司法鉴定意见书，申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，于法有据，本院予以准许。根据最有利于被监护人的原则，综合考虑被申请人的现状以及申请人与其他有监护资格的人的意见，申请人要求指定其为被申请人的监护人，并无不当，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、姚某1为无民事行为能力人；二、指定奚某某为姚某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  伏姝语二〇二〇年十月九日书记员  李 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执892号 四川剑阁农村商业银行股份有限公司、吴佳壕： 四川剑阁农村商业银行股份有限公司与吴佳壕金融借款合同纠纷一案，申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初1942号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吴佳壕偿还借款25000.00元及利息、案件受理费213.00元。 本案在执行过程中，提取被执行人吴佳壕住房公积金33520.92元（含执行费397.00元）至案款专户。案款已发放给申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初1942号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2566号 原告：高水旺，男，1968年7月12日出生，汉族，福建省长乐区人，户籍所在地福建省长乐区，现住开化县。 被告：韩秀萍，女，1965年2月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高水旺撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告高水旺负担。（已交纳） 审 判 员  姜 毅 二〇二〇年十月九日 法官助理  邹炜翌 书 记 员  黄慧玲
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2759号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：鞠兴坤，男，1976年3月19日出生,汉族,住海伦市。被告：高海华，女，1977年4月4日出生,汉族,住海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告鞠兴坤、高海华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十月二十八日书记员  杜春秋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7381号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏龙，公司法务。 被告：王永胜，男，1988年4月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告王永胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告遵义市金宁物业管理有限公司承担。 审 判 员  谢 军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  陈 璐 书 记 员  钱禧曼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8542号原告：秦冲冲，男，1991年2月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：王建华，陈军峰，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军峰（实习），河南同立律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司。委托诉讼代理人：白辉，该公司员工。本院在审理原告秦冲冲与被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案，因原告秦冲冲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田朝晖二〇二〇年十月十日书记员  朱燕霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6650号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人:谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:李承祥，男，1970年1月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李承祥金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7864号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6650号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十日法官助理刘吉书记员喻娟
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执656号之十六申请执行人董广金。被执行人：杜宪涛。本院在执行董广金与杜宪涛提供劳务受害责任纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜宪涛在中国工商银行1604061001003621774账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3018号 原告：周益仕，男，1965年5月23日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：刘普生，男，1964年5月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周益仕与被告刘普生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告周益仕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周益仕撤回起诉处理。 审 判 员  胡   伟   革 二〇二〇年十月十三日 代书记员  法官助理章媛丽陈聪
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初593号 原告：张华，男，1980年5月3日出生。 被告：柴建文，男，汉族。 原告张华诉被告柴建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张华撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十月十五日 书记员  吕 强
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1602号被执行人：文春燕，女，汉族，生于1964年3月5日,住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人文春燕信用卡诈骗罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502刑初474号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人文春燕未按生效法律文书履行将违法所得人民币135086.81元继续退赔给被害单位中国农业银行股份有限公司泸州直属支行的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7、8、9、10月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经本院依职权，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十月十四日书记员  王莅文
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2910号 原告：吴飞，男，1985年10月8日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：周颖，男，1984年4月29日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在适用简易程序审理原告吴飞与被告周颖装饰装修合同纠纷一案中，原告吴飞于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴飞向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴飞承担。 审判员  王军 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘娟 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2672号原告：苑洪涛，男，1977年2月25日生，汉族，司机，住吉林省通榆县。被告：于海楼，男，1972年2月4日生，汉族，司机，住黑龙江省讷河市。原告苑洪涛诉被告于海楼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告苑洪涛于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑洪涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苑洪涛撤诉。案件受理费25元，由原告苑洪涛负担。审判员  张志立二〇二〇年十月十六日书记员  孙宏丽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1718号申请执行人：张阿珍，女，1970年2月7日生，汉族，住东台市。被执行人：杨应杰，男，1964年7月13日生，汉族，住东台市。申请执行人张阿珍与被执行人杨应杰非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)苏0981民初732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨应杰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨应杰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币265223元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十三日书记员  葛小娟
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执984号 申请执行人：刘振全，男，1978年7月28日出生，汉族，住址兰西县新生社区通河街。 被执行人：孙东波，男，1971年4月23日出生，汉族，住址兰西县。 本院在执行申请执行人刘振全与被执行人孙东波借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院作出的（2017）黑1222民初2512号民事调解书已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执984号案件的执行。 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 伟
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初168号 原告刘平安，男，1967年7月10日出生，汉族，住所地吉林省吉林市。 被告吉林市人力资源和社会保障局，住所地吉林省吉林市。 法定代表人王宗英，该局局长。 第三人吉林市龙潭区江密峰镇水利管理站。住所地吉林省吉林市。 负责人姜军，该站站长。 本院在审理原告刘平安诉被告吉林市人力资源和社会保障局及第三人吉林市龙潭区江密峰镇水利管理站社保不履行法定职责一案中，被告同意为原告办理退休手续，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘平安撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘平安负担。 审 判 员 吴劲松 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王丽君 书 记 员 陈美璇 （此件共2页，印12份）
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执476号申请执行人：陈小佳，男，汉族，1984年9月23日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：文仲营，男，汉族，1964年11月19日出生，住河南省新乡县。陈小佳与文仲营委托合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终2101号民事判决书已经发生法律效力，维持了本院作出的（2020）豫0704民初169号判决。根据上述生效法律文书的规定，支付本金104000元及利息，迟延期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈小佳向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议主要内容如下：双方共同约定还款金额为105000元，文仲营于2020年10月10日交付给陈小佳30000元，剩余款项由文仲营从2020年11月份开始每个月月底之前还款3000元，直至将75000元还清。该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命保二〇二〇年十月十二日书 记 员  石太芳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保60号申请人：康子恒，男，1998年9月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请人：刘园林，女，汉族，1977年5月3日出生，住武汉市蔡甸区。申请人：雷景珍，女，汉族，1945年12月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托代理人：郭剑，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人：陈诗怡，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：潘万友，男，1963年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。申请人康子恒、刘园林、雷景珍因与被申请人潘万友合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘万友的财产采取诉前保全措施，保全金额为3453746.37元。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉市中心支公司出具保函（保单号：PZPP20420118160000000382）并予以担保。本院经审查认为，申请人康子恒、刘园林、雷景珍的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘万友银行账户内的存款人民币3453746.37元或查封、扣押其等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人康子恒、刘园林、雷景珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年十月二十七日法官助理叶沙书记员叶沙
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督800号 申请人：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 法定代表人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：姜某某，女，1953年3月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被申请人姜某某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督800号支付令，限令被申请人姜某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督800号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8213号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：李云龙。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告李云龙物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1537号原告：王国军，男，1971年6月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路5段1-6号。法定代表人：舒新，经理。委托诉讼代理人：张源洁，女，1988年10月30日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。原告王国军与被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的其他案件诉讼标的相同，系同一种类，经本院决定本案与（2020）辽1303民初1540号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1303民初1540号案件审理。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月十五日法官助理苏秀书记员闵敏
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1106号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张小鸯，女，1965年7月24日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，农民，住金华市磐安县。因本案于2020年6月5日被温岭市公安局行政拘留二十日，于同年6月7日被温岭市公安局刑事拘留，于同年7月14日被温岭市公安局取保候审。 辩护人周君波，浙江优卓律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2019〕1298号起诉书指控被告人张小鸯犯介绍卖淫罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，被告人张小鸯及其辩护人周君波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年12月1日，被告人张小鸯介绍胡某某与嫖客江某甲在本市箬横镇绍兴银行上面二楼出租房发生性交易，从中获利人民币100元。 2.2020年4月12日，被告人张小鸯介绍兰某某与嫖客江某甲在本市箬横镇文库路86号4楼出租房发生性交易，从中获利人民币150元。 3.2020年6月5日，被告人张小鸯介绍廖某某与嫖客江某乙在本市箬横镇文库路86号4楼出租房发生性交易，从中获利人民币100元。 被告人张小鸯于2020年6月5日在本市箬横镇文库路86号4楼出租房内被温岭市公安局箬横派出所民警抓获，在行政拘留过程中发现有介绍卖淫情节，于同年6月6日将其刑事传唤接受调查。被告人张小鸯到案后，如实供述其涉案事实。 被告人张小鸯自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的以介绍卖淫罪判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人张小鸯在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张小鸯的供述和辩解，证人胡某某、兰某某、江某甲、江某乙的证言，行政处罚决定书、情况说明、手机微信转账照片，辨认笔录、检查笔录，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张小鸯介绍多人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张小鸯归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张小鸯犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、追缴被告人张小鸯违法所得人民币350元，依法予以没收，上缴国库。 三、作案工具手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年十月十日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3149号原告：东营市盛元劳务有限公司。住所地：山东省东营市济南路377号。统一社会信用代码：913705026920096468。法定代表人：刘学富，总经理。被告：山东家佳祥食用油有限公司。住所地：东营市垦利区董集工贸发展基地。组织机构代码：790375826。法定代表人：韩宗新，总经理。诉讼代表人（破产管理人）：山东诚正勤律师事务所。原告东营市盛元劳务有限公司与被告山东家佳祥食用油有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告东营市盛元劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市盛元劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  徐文振二〇二〇年十月十五日书记员  李 倩
.大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3855号申请人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，系行长。被执行人：耿玉芳，女，汉族，1975年8月20日生，住所地：辽宁省大连市中山区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人杨建、柳君借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2540号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金82378.84元及利息、罚息和复利等相关费用。本院于2020年7月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年十月十一日书记员  宋婷婷
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢468号申请执行人：李大奇，男，1956年12月15出生，住鲁山县。被执行人：张上轻，男，1963年07月14出生，住登封市。被执行人：付少东，男，1967年02月19出生，住鲁山县。本院在执行李大奇与张上轻、付少东借款合同纠纷一案中，因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执恢468号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德国二〇二〇年十月二十七日法官助理徐毅平书记员刘鑫源
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2253号之一申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人：郑波。被执行人：李享所，男性，1980年08月10出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与李享所侵权一案中，经查，被执行人李享所已履行（2019）辽0203民初2126号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李享所财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月二十七日书记员  王瑞媛
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2408号 原告：王文涛，男，1976年10月15日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：王军，男，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告王文涛与被告王军买卖纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告王文涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王文涛撤回起诉处理。 审判员  吕传乾 二〇二〇年十月十日 书记员  韩凤芹
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初5585号原告洪伟昌，男，生于1985年3月21日，汉族，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。被告云南东辰建设有限公司，统一社会信用代码915303816736062346。法定代表人：张庆芳。住址：云南省宣威市。被告常帅，男，汉族，出生年月缺失，现年38岁，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告洪伟昌诉被告云南东辰建设有限公司、常帅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，原告洪伟昌于2020年10月9日以当事人身份信息提供错误，待核实准确后再另行起诉为由，向本院提交书面申请，要求撤回对被告云南东辰建设有限公司、常帅的起诉。本院认为，原告洪伟昌申请撤回对被告云南东辰建设有限公司、常帅的起诉，不违反法律法规，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪伟昌撤回对被告云南东辰建设有限公司、常帅的起诉。案件受理费人民币2876元，减半收取1438元，由原告洪伟昌承担。审判员  刘成尧二〇二〇年十月九日书记员  叶育涛附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1671号上诉人（原审原告）：陈洪新，男，I968年4月8日出生，汉族，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：毛佩军，男，1971年7月4日生，汉族，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：肖烈，男，I968年1月29日出生，汉族，系铁煤建设公司项目经理，住调兵山市。上诉人陈洪新因与被上诉人毛佩军、肖烈生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈洪新、被上诉人毛佩军到庭参加诉讼，被上诉人肖烈经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院按缺席审理。本案现已审理终结。陈洪新上诉请求：1.撤销原审判决给付的误工费840元，依法改判被上诉人给付上诉人误工费18000元，撤销原审判决给付的医疗费2209.72元，依法改判被上诉人给付上诉人医疗费2709.72元；2.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：1.上诉人合计支出医疗费2709.72元，原审判决将上诉人在老百姓大药房购药支出500元以没有病志为由没有认定，显属错误；2.上诉人出院后医生有诊断，出院后休息贰周，此误工费二被上诉人应该赔偿，原审判决没有认定，显属错误。毛佩军辩称，上诉人不是给我打工的，他的老板是郑俊辉，上诉人是违章操作，他的老板是违章指挥，我不能给他误工费和医疗费，以当天医院的诊断书为准，腰脱和颈椎狭窄不是外伤引起的。陈洪新向一审法院起诉请求：要求毛佩军、肖烈赔偿陈洪新医疗费3000元，误工费18000元，护理费20O0元，交通费500元，伙食补助费500元，合计24000元。诉讼费由毛佩军、肖烈承担。一审法院审理查明：2019年11月29日下午，在调兵山市煤矸石发电厂新建厂房内，陈洪新在工作时，被毛佩军、肖烈干活的小翅板砸伤，陈洪新当天在铁煤总医院检查后，于2020年2月27日，到调兵山市人民医院住院治疗4天，支出医疗费2209.72元。陈洪新在老百姓大药房购药支出500.00元。一审法院认为，毛配军、肖烈在工作时将陈洪新砸伤，应承担赔偿责任，陈洪新进入工作场所忽视安全，对其伤害后果也应承担责任，故对于陈洪新的伤害后果，毛佩军、肖烈承担70%责任，陈洪新承担30%责任。陈洪新应获得赔偿的损失有，医疗费2209.72元，住院伙食补助费200元（住院4天×50元），护理费577.61元（上年度居民服务业年工资52707元÷365天×4天×1人），误工费840.00元（住院4天×210元），交通费40元（住院4天×10元×护理1人），合计3867.33元。故毛佩军、肖烈赔偿陈洪新2707.13元。陈洪新在住院前在老百姓大药房购药支出500.00元，因陈洪新未提供出医院门诊病志等相关证据，不符合法律规定的赔偿条件，故该请求不予支持。陈洪新在住院期间予以赔偿误工工资，在住院前后陈洪新主张的误工费，因陈洪新未能提供出医生出具的休假诊断书，故该期间的误工工资请求，不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第二十四条之规定，判决：一、毛配军、肖烈赔偿陈洪新2707.13元，扣除已付的1130元，其余1577.13元，在判决书生效后10日内履行完毕；二、驳回陈洪新的其他诉讼请求。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由毛配军、肖烈负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，陈洪新在老百姓大药房购药支出500.00元，其虽提供了正规的购药发票，但是发票上无所购药物名称，无法证明该笔药费支出与本案具有关联性，对于其要求被上诉人支付该笔费用的请求本院不予支持；陈洪新称有医院医嘱，建议其出院后休息2周，并以此主张2周的误工费，但是在医院的出院医嘱中并无休息2周的记载，因此对该项请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由陈洪新负担。本判决为终审判决。审判长 应 琦审判员 臧红雨审判员 高 新二〇二〇年十月二十一日法官助理黎正云书记员孙铁虎
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1098号 上诉人（原审原告）：王凤芝，女，1958年11月20日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张诗辰，男，1999年02月19日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，住盘锦市兴隆台区。 上诉人王凤芝因与被上诉人张诗辰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院(2020)辽1103民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王凤芝及其诉讼代理人吴大立、被上诉人张诗辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凤芝上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决中驳回上诉人误工费的请求，支持给付上诉人误工费20800元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人被被上诉人骑电动车逆行撞折四根肋骨、左眼眶骨，住院治疗76天，上诉人是退休人员，但身体好，又有会计职业专长，因此在退休后被丰之航公司聘用做仓库保管员兼出纳员，月薪6000元。而一审判决，仅以上诉人是退休人员，“开具的误工证明缺少制作证明材料人签名盖章”就不支持误工费，存在事实不清，证据不足问题。上诉人为证明请求误工费的合理，既提供了住院和医生建议休息四周的证据，又提供了务工时的工资收入、因伤误工和公司员工证明。虽遗漏了负责人签名，但加盖了公章。如确有开具证明人签名的要求，可以给补正时间，但因此判决不给误工费，难以体现法律的公平正义。 张诗辰辩称，一审的时候上诉人只提供一个月的工资表，没法确定上诉人是否有实际工作，上诉人已经到达正常退休年龄。 一审法院认定事实：2020年1月7日18时10分，张诗辰骑电动自行车沿盘锦市兴隆台区文汇街由西向东行驶至文汇街与林丰路交汇处东50米时，与沿文汇街由东向西骑自行车行驶的原告相撞，致张诗辰和王凤芝受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，王凤芝被送至盘锦市中心医院救治，经诊断为“肋骨骨折、眶骨骨折、眼球挫伤、胸部挫伤”等，住院治疗76日。本案经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队处理，认定张诗辰负事故全部责任，王凤芝无责任。事故发生后，张诗辰垫付医疗费1万元。本次事故给王凤芝造成的经济损失如下：医疗费21,046.46元、伙食补助费7600.00元(100.00元/日×76日)、护理费10,974.61元(52,707.00元/年：365日×76日)、交通费500.00元，财物损失673.00元，合计40,794.07元(上述金额包括张诗辰为王凤芝垫付的1万元)。 一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。经庭审查明，确认双方争议为生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，张诗辰负事故全部责任，王凤芝无责任，张诗辰对王凤芝因此次事故所造成的经济损失应予赔偿。关于王凤芝经济损失计算的问题，王凤芝主张的医疗费、住院伙食补助费计算合理，予以支持。护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。王凤芝主张的护理费过高，参照上一年度居民服务业标准计算护理费为10,974.61元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。王凤芝已超过法定退休年龄，庭审中其所提交的证明材料和工资表不足以证明其存在误工损失，且证据没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，证据形式不符合法律规定，不予采信，对王凤芝主张的误工损失亦不予支持。王凤芝的伤情不符合给付营养费的情况，对营养费不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医发生的实际费用酌定500.00元。王凤芝主张的财物损失，张诗辰无异议，予以确认。王凤芝当庭增加诉请后未补缴案件受理费，对增加的数额不予审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、张诗辰于本判决生效后十日内一次性赔偿王凤芝的经济损失共计30,794.07元(经济损失40,794.07元-已垫付1万元)；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095.00元减半收取547.50元，由王凤芝承担262.50元，张诗辰承担285.00元。 二审中，上诉人提供了与辽宁丰之航农业科技有限公司签订的劳动合同书一份及该公司的营业执照、该公司出具的证明二份和2019年10、11、12月份工资表，证明上诉人在丰之航公司工作，每月工资收入为6000元；被上诉人认为不能确定是否实际有工资，上诉人没有提供一年的银行工资流水的详细情况。 本院对上诉人提供的证据认定如下：对于上诉人提供的劳动合同，辽宁丰之航农业科技有限公司营业执照上成立日期为2019年7月10日，而上诉人与该公司签订劳动合同的时间是2019年2月1日，劳动合同签订的时间在公司成立之前，再加上上诉人系油田退休职工，故对该劳动合同的效力不能予以认定；对于上诉人提供的辽宁丰之航农业科技有限公司的证明和工资表，因在询问上诉人时，上诉人称工资发放有时是现金，有时是微信转账，同一个月的工资有时既有现金又有转账，不符合常理，也不符合财会制度的要求，正常情况公司发放工资都应该打入个人的银行工资卡中。况且按上诉人自认其退休工资3000元左右，加上辽宁丰之航的工资收入每月6000元，其应该缴纳个人所得税，现其没有缴纳税收的证明，故该组证据不足以证明上诉人实际每月工资收入6000元。 综上，二审查明的基本事实与一审认定一致。 本院认为，误工费赔偿的是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，无法进行正常劳动所产生的实际损失。本案中，上诉人王凤芝提供的《劳动合同书》签订日期为2019年2月1日，而辽宁丰之航的成立日期为2019年7月10日，王凤芝与辽宁丰之航签订劳动合同时间在辽宁丰之航成立之前，加上王凤芝系油田退休职工，故无法认定《劳动合同书》的效力。上诉人王凤芝提供的辽宁丰之航的证明和工资表，因在询问上诉人王凤芝时，上诉人王凤芝称工资发放有时是现金，有时是微信转账，同一个月的工资有时既有现金又有微信转账，其该种说法不符合常理，也不符合财会制度的要求。正常情况公司发放工资都应该打入个人的银行工资卡中，况且按上诉人自认其退休工资每月3000元左右，加上辽宁丰之航农业科技有限公司的工资收入每月6000元，其应该缴纳个人所得税，现其未提交缴纳税收的证明，故现有证据不足以证明上诉人王凤芝每月实际收入6000元，故对上诉人王凤芝要求给付误工费的请求不能予以支持。如上诉人王凤芝有足够证据证明其存在误工损失，可另行起诉。 综上所述，王凤芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1095.00元，由王凤芝负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年十月十二日 书记员  李宜伦
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5289号申请人：李建，男，1982年9月21日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢婷婷，江苏兴坛律师事务所实习律师。被申请人：赵化军，男，1982年8月1日出生，汉族，住山东省平邑县。李建与赵化军、北京一亩田新农网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李建向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵化军的银行存款人民币25万元。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人李建的保全申请提供了担保。本院经审查认为，李建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵化军的银行存款人民币25万元，冻结期限一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 磊二〇二〇年十月九日法官助理  孟庆波书 记 员  姬小莉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26324号 原告：长春富维安道拓汽车饰件系统有限公司，住所地长春经济技术开发区东南湖大路4736号，统一社会信用代码912201017295550000。 法定代表人：陈培玉，经理。 委托诉讼代理人：刘艳，吉林常春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵政宇，吉林常春律师事务所律师。 被告：重庆延锋安道拓汽车部件系统有限公司，住所地重庆市两江新区黄茅坪平泰路99号，统一社会信用代码91500000753078021N。 法定代表人：汪武扬，董事长。 本院在审理原告长春富维安道拓汽车饰件系统有限公司与被告重庆延锋安道拓汽车部件系统有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告长春富维安道拓汽车饰件系统有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5577.31元，减半收取2788.66元，由原告长春富维安道拓汽车饰件系统有限公司负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执425号之一申请执行人：赵某某,男性,1963年4月19日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。被执行人：邹某某1,男性,1954年5月22日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。被执行人：邹某某2,男性,1966年3月8日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院2020年6月3日生效的（2020）辽14民终802号判决，于2020年10月21日向被执行人邹某某1、邹某某2发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹某某1、邹某某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹某某1、邹某某2银行账户存款3142元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏宇二〇二〇年十月二十八日书记员  许常辉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执785号申请执行人:刘杰，男，1961年4月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘福东，男，1966年8月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行刘杰与刘福东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初4387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：被告刘福东偿还原告刘杰借款1015000元及利息（利息计算方式：2019年7月5日前的利息为82.63万元，之后的利息以101.5万元为基数，按照月息2分，自2019年7月6日起计算至本判决确定的给付之日止）限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因刘福东未按上述生效法律文书履行义务，刘杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未发现刘福东名下有公积金。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人刘福东采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余2041457.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘福东负有继续向申请执行人刘杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  薛铁伟人民陪审员  左亚宾二〇二〇年十月十五日书 记 员  王占山
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0211刑初409号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人高明喜。因本案于2019年12月3日被大连市公安局甘井子分局决定取保候审，于2020年7月21日被大连市甘井子区人民检察院决定取保候审，于2020年8月12日被本院决定取保候审。 大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人高明喜涉嫌故意伤害罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官邓芳、检察官助理庄宁出庭支持公诉。被告人高明喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连市甘井子区人民检察院指控，2019年10月7日10时55分许，被告人高明喜经过大连市某区某路和某路交叉口处时，与出租车司机被害人张某发生口角纠纷，后双方发生撕打，过程中，高明喜用拳打伤张某面部、胸部。经鉴定，张某胸部损伤系钝性外力致伤形成，损伤致左侧第3、4、5肋骨骨折，评定为轻伤二级。 2019年12月2日，被告人高明喜赔偿被害人张某13万元，并得到被害人谅解。 公诉机关向本院提供了1.书证：案件来源、抓捕经过等书证；2.被告人的供述与辩解：被告人高明喜的供述与辩解；3.被害人陈述：被害人张某的陈述；4.鉴定意见：伤情鉴定意见；5.视听资料：现场监控录像等证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人高明喜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高明喜到案后如实供述、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解，建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。提请本院依法惩处。 被告人高明喜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。 经审理查明，2019年10月7日10时55分许，被告人高明喜经过大连市某区某路和某路交叉口处时，与出租车司机被害人张某发生口角纠纷，后双方发生撕打，过程中，高明喜用拳打伤张某面部、胸部。经鉴定，张某胸部损伤系钝性外力致伤形成，损伤致左侧第3、4、5肋骨骨折，评定为轻伤二级。 2019年12月2日，被告人高明喜赔偿被害人张某13万元，并得到被害人谅解。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、受案登记表、常住人口基本信息、前科查询证明、入所健康检查表、大连第三人民医院门诊诊断书、急诊病历记录、周水子派出所拍摄的张某受伤照片、车辆照片、谅解协议、收条等；被害人张某的陈述；被告人高明喜的供述与辩解；（大甘）公（司）鉴（法医临床）（2019）264号法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见；现场监控录像的视听资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人高明喜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，已赔偿被害人损失并取得谅解，均酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人高明喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卢丹丹 人民陪审员  邢爱娟 人民陪审员  孙 燕 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  孙雯尧 附：《中华人民共和国刑法》法条 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2037号申请执行人：刘志玲，女，汉族，1975年8月23日出生，住濮阳市。被执行人：贾振民，男，汉族，1967年2月15日出生，住濮阳市。申请人刘志玲与被执行人贾振民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初4920号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了查控。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人贾振民名下账户共1000元的存款，已由申请人领取。2、被执行人贾振民名下无房产。3、被执行人贾振民名下公积金已被其他案件查封，无法轮候。4、被执行人贾振民名下豫Ｊ×××××号车辆已被查封，因无法找到该车辆暂无法处置。5、多次到申请人提供的被执行人住所处查找被执行人，均找不到被执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的201150元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月二十八日书记员  韩文强
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初756号 原告：石绍云，男，1965年9月1日出生，土家族，住湖南省古丈县。 原告：雄文熊，男，1981年11月7日出生，土家族，自由职业，住湖南省古丈县。 被告：孔凡军，男，1972年4月24日出生，土家族，住湖南省古丈县。 原告石绍云、雄文熊与被告孔凡军合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告石绍云、雄文熊于2020年10月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石绍云、雄文熊撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告石绍云、雄文熊负担（已交纳）。 审判员  张启图 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘久林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……