wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3203号原告：张俊秀，女，1949年8月2日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：张红霞，女，1981年4月5日生，汉族，住惠民县。被告：张忠峰，男，1979年6月17日生，汉族，住惠民县。以上两被告共同委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所法律工作者。原告张俊秀与被告张红霞、张忠峰侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊秀的委托诉讼代理人刘德波，被告张忠峰、张洪霞的委托诉讼代理人冯燕，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿因伤害给原告造成的经济损失10000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年5月14日晚上22时许，原告正在家睡觉时，二被告突然用砖头将原告家山墙上的窗户砸烂，导致原告家铝合金窗户的四块玻璃损坏，内部的纱窗也被砸坏，为此原告家支付了300元维修费；原告原本身体不好且患有多项病症，因此事收到惊吓于当晚上住院治疗，支持医疗费4200多元，事发后张红霞受到公安机关5天拘留和200元罚款；但对因此给原告造成的经济及精神损失拒不赔偿。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提出诉讼，请求贵院依法受理，支持原告上述诉讼请求。被告辩称，1、原告的住院与本案无关，其本人常年重病缠身，经常住院；2、本事件与张忠峰无关，在派出所笔录及行政处罚决定书中可以体现，对张忠峰的诉讼属原告滥用民事诉讼权；3、原告在其家中住东屋，被告张红霞砸的是原告北屋后窗处玻璃，共计三块，诉状中明确该窗户上有纱窗阻碍，石子并未落在原告家中，对其不构成伤害行为。综上，原告生病住院惊吓与两被告不存在任何因果关系，被告不应承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月14日晚上22时许，原告张俊秀正在家睡觉时，被告张红霞突然用砖头将原告张俊秀居住场所其他房间的窗户玻璃砸烂，损失价值300元；当晚23时50分，原告住院治疗4天，诊断为“不稳定性心绞痛等”。被告张红霞因故意损毁财物被公安机关行政拘留五日并处罚款伍佰元。原告张俊秀经济损失有：医疗费1672.72元、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、护理费463.88元（115.97元/天×4天）、交通费酌情认定200元，综上，原告经济损失共计2456.6元。本院认为，公民的生命、健康、身体受法律保护，不受他人侵害。原告张俊秀住院治疗的主要原因系其身患旧疾，理应对其自身损失承担主要责任；被告张红霞虽否认其砸玻璃行为与原告张俊秀住院治疗有因果关系，但经参考相关医学资料，情绪激动为心绞痛的诱因之一，结合张红霞砸玻璃时间为晚上22时，应为较为寂静的时间段，突然的打砸声大概率会引起正在休息的原告情绪激动，且当晚23时许原告即住院治疗，故本院认定张红霞的违法行为与原告张俊秀住院治疗存在一定因果关系，本院酌情认定被告张红霞承担原告张俊秀损失的20%较为适宜。原告张俊秀虽主张玻璃损失，但公安机关的处罚决定书和询问笔录均显示该玻璃系案外人陈洪霞家的，张俊秀显然不是适格的原告。至于原告主张被告张忠峰承担赔偿责任，但本案中，被告张忠峰不是违法行为人，故对原告该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张红霞赔偿原告张俊秀经济损失2456.6元的20%即491.32元，于本判决生效后五日内一次性付清；二、驳回原告张俊秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二〇年十月十日书记员  黄 磊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2019号原告：李仁海，男，1952年6月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：黑龙江恒瑞物业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：佟艳华，总经理。原告李仁海与被告黑龙江恒瑞物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李仁海于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仁海在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李仁海撤诉。案件受理费25元，由李仁海负担。审判员  谭满昌二〇二〇年十月二十二日书记员  韩伊勃
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4560号原告：董国忠，男，汉族，1976年6月13日出生，住上蔡县。被告：河南省康质斯鞋业有限公司。住所地：上蔡县卧龙办事处天山大道北段路东。法定代表人：花国忠。原告董国忠与被告河南省康质斯鞋业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2020年10月9日，原告向本院提出撤诉申请，撤回了对被告河南省康质斯鞋业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告河南省康质斯鞋业有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告董国忠撤回起诉。案件受理费113元，由原告董国忠负担。审判员  余新年二〇二〇年十月九日书记员  梁 红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11558号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市北二七路57号。负责人何秋月。被执行人杨富亮，男，汉族，1980年11月12日出生，住河南省新密市。中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与杨富亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29132号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告杨富亮于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金149609.19元、利息41494.69元。杨富亮未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2020年9月10日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其名下有可供执行线索。三、向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现名下有其他可供执行财产。四、经向被执行人杨富亮户籍地村委会发出协助调查函，未发现可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十月十九日书记员  李 博
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6061号 原告：临沭县青云镇双岭村村民委员会季岭村村民小组。住所地：临沭县青云镇季岭村驻地。 法定代表人：李连省，书记。 被告：李春平，男，1960年9月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在审理原告临沭县青云镇双岭村村民委员会季岭村村民小组与被告李春平农村土地承包合同纠纷一案中，原告临沭县青云镇双岭村村民委员会季岭村村民小组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告临沭县青云镇双岭村村民委员会季岭村村民小组撤诉处理。 审判员  任祥群 二〇二〇年十月九日 法官助理蒋太艳 书记员常美玲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8379号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：闫婉娟。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告闫婉娟物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  郭红二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执保30号申请执行人：刘某，女，1985年11月4日出生，汉族，个体，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：于某，系辽宁易木律师事务所律师。被执行人：张某某，女，1963年3月6日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某，男，1989年9月7日出生，农民，住葫芦岛市南票区。本院在执行刘某与张某某、刘某某财产保全一案中，申请执行人请求查封被执行人张某某名下的号牌为辽Ｐ×××××车辆、保全价值50,000.00元。同时提供户名刘某、银行卡号为：62×××17的银行存款作担保。经查，申请执行人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张某某名下的号牌为辽Ｐ×××××车辆，保全价值50,000.00元。在查封期间，未经本院允许，对查封车辆不得买卖、转让、抵押或设定任何他项权利等。查封期限12个月。二、冻结户名为刘某、银行卡号为62×××17的银行存款。在冻结期间，未经本院允许，不得提取、转付、转让、抵押或设定任何他项权利等。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 王 丹二〇二〇年十月十五日书记员 许常辉
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保205号申请人：于春珍，女，1969年11月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：宋宪滨，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳莹，山东乾元律师事务所律师。被申请人：王涌，男，1976年8月22日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：张娜，女，1978年6月2日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人于春珍于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王涌、张娜银行存款29000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人王涌、张娜银行存款29000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人于春珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十月二十日书记员 林霄洋
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执825号申请执行人：王流声，男，汉族，1987年11月21日生，住河南省嵩县。被执行人：周南军，男，汉族，1971年5月18日生，住浙江省东阳市。王流声与周南军劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，周南军支付王流声工资款83000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2176元，公告费560元。因周南军未按上述生效法律文书履行义务，王流声向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人周南军名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王流声同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周南军负有继续向申请执行人王流声履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十月八日书 记 员  张巧永
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4278号 原告：刘增田，男，1958年12月30日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：王金刚,山东景顼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟,山东景顼律师事务所律师。 被告：山东大王金泰集团有限公司，住所地广饶县大王经济开发区。 法定代表人：高义新，该公司董事长。 被告：东营大王有色金属有限公司，住所地广饶县大王经济开发区。 法定代表人：李晓刚，该公司执行董事。 两被告共同诉讼代表人：山东大王金泰集团有限公司管理人。 负责人：朱峰，北京德恒（济南）律师事务所律师。 原告刘增田与被告山东大王金泰集团有限公司、东营大王有色金属有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘增田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘增田撤回起诉处理。 审判员  王志海 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张全美
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1392号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司。法定代表人：郑海清。委托诉讼代理人：田莉。委托诉讼代理人：陆潇娟。被执行人：沈斌。被执行人：邵莉莉。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人沈斌、邵莉莉金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2769号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告沈斌、邵莉莉应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金192705.75元，并支付利息37243.01元，罚息、违约金(罚息及违约金以未归还本金为基数，自2019年8月29日起按年利率24%计算至借款本金实际清偿之日止)。二、被告沈斌、邵莉莉应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司律师费损失1000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，公告费600元，合计5090元，由被告沈斌、邵莉莉负担。原告预交的案件受理费4490元，本院予以退还，被告沈斌、邵莉莉应当负担的4490元缴纳至本院。原告直接交付第三方的公告费600元，由被告沈斌、邵莉莉负担600元并直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。因被执行人沈斌、邵莉莉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人兴业消费金融股份公司于2020年6月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的273808.76元及相应利息，被执行人应负担的执行费4007元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月6日，本院向被执行人沈斌、邵莉莉邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，该材料因无人接收被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年6月23日、7月21日、8月7日、9月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人沈斌、邵莉莉名下银行存款情况，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款23119元，其中执行费4007元，执行标的款19112元；三、2020年6月23日、7月21日、8月7日、9月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人沈斌、邵莉莉保险、证券等财产信息，查明其无相关财产；四、2020年6月24日，本院通过“点对点”系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人沈斌名下所有的车牌号为车辆，查封期限自2020年7月14日至2022年7月13日，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、2020年7月8日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明并轮候查封了被执行人沈斌名下所有的位于苏州市苏安新村不动产。查明并轮候查封了被执行人邵莉莉名下所有的位于苏州市姑苏区金品家园12幢1702室不动产。查封期限均为自2020年7月13日至2023年7月12日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。执行中查明，苏州市姑苏区人民法院已将被执行人邵莉莉名下所有的位于苏州市姑苏区金品家园12幢1702室不动产处置完毕，本院已向该院送达参与分配材料目前未接到反馈。本院亦向苏州市苏安新村36幢301室不动产首封法院苏州市工业园区法院送达了参与分配材料，目前亦未收到反馈；六、本院通过关联案件查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，发现被执行人沈斌另有5件作为被执行人案件未履行，结案方式为终结本次执行程序；七、执行中，本院委托苏州市工业园区法院至被执行人邵莉莉的户籍地及被执行人沈斌的不动产所在地上门实地执行，未能查找到被执行人；本院工作人员至被执行人邵莉莉的不动产所在地实地执行，未能查找到被执行人；八、2020年10月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项23119元，其中执行费4007元，执行标的款19112元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、划扣单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆、不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初2769号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十月十四日书记员  姚 杰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执1580号 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路6号街坊6号楼01号。 负责人：张某，该行行长。 被执行人：杜咏馨，女，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杜勇强，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：马丹，女，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：任建萍（曾用名任建平），女，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：高振祥，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于包商银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行与杜咏馨、杜勇强、马丹、任建萍、高振祥金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行向本院书面申请撤回本案执行，本案立案标的额24983.16元及罚息、复利，执行到位0元，执行费3648元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对〔2020〕内0627执1580号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 审 判 员  王世雄 人民陪审员  刘桂林 二〇二〇年十月二十日 执 行 员  屈鹏飞 书 记 员  张梦梦
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初3205号原告：黄树乔，男，1969年12月20日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告：段东祥，男，1960年6月20日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。（缺席）原告黄树乔诉被告段东祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄树乔到庭参加了诉讼，被告段东祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄树乔向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款50000元，二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年2月17日，被告因建筑需周转资金，向原告借款50000元进行周转，原告奈于朋友情面借了50000元现金给被告，被告收款后当日亲笔出具了一份借款协议给原告，并约定2015年4月17日偿还借款。借款期限届满后，原告多次找被告催要，被告以各种理由推诿，迟迟不予偿还。综上，为维护原告权益依法向人民法院提起诉讼，请求支持上述诉请。被告段东祥未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。原告黄树乔围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1，原告身份证复印件一份，用于证实原告的诉讼主体资格；2，借款协议一份，用于证实被告向原告借款50000元的事实；被告段东祥未到庭质证亦未向本院提交证据。本院认为，被告段东祥未到庭质证亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利并认可原告所举证据。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄树乔与被告段东祥系朋友，被告段东祥因从事个体建筑需周转资金，于2015年2月17日向原告借款50000元。当天被告段东祥书写了一份借款协议给原告持有，并约定借款时间自2015年2月17日至2015年4月17日止。借款期限届满后，被告未偿还借款，原告多次催要无果。为此，原告诉至本院请求支持其诉请。本院认为，原告黄树乔按约向被告段东祥提供了借款50000元，双方形成了民间借贷的法律关系，应受法律保护。被告段东祥借款后未在约定的期限内偿还所欠借款已构成违约，原告黄树乔有权要求其履行还款义务，对原告的该诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告段东祥经传票传唤，未到庭应诉，可以缺席判决。综上所述，原告黄树乔的诉讼请求产生并成立，被告段东祥应当履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告段东祥于判决生效后三十日内一次性偿还原告黄树乔借款本金50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告段东祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  李正雄二〇二〇年十月九日书记员  伏剑华
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6660号 原告：杨秀卫，男，1986年10月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李雪香，女，1978年4月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告杨秀卫与被告李雪香民间借贷纠纷一案，原告杨秀卫于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请：要求李雪香归还杨秀卫借款本金10000元及利息（从借款之日计算至执行完毕之日，按月利率2%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理，诉讼过程中，杨秀卫变更诉讼请求为：要求李雪香归还杨秀卫借款本金10000元及利息（从借款之日计算至执行完毕之日，按月利率1%计算）。现已审理终结。 本院经审理认定，2019年11月25日，李雪香向杨秀卫借款10000元，约定月利率2%。之后，李雪香未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李雪香于本判决生效之日起三十日内返还杨秀卫借款10000元，并支付利息（以10000元为基数，支付自2019年11月25日起计算至履行完毕之日止的利息，按月利率1%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取36元，由李雪香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十月九日 代书记员 潘玲莉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执937号申请人:孙建强，男，汉族，1970年10月26日出生，住漯河市临颍县。被执行人：高孝卫，男，汉族，1976年10月16日出生，住漯河市郾城区。孙建强与高孝卫建设工程施工合同纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的(2019）豫11民终2811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告高孝卫于本判决生效后十日内支付孙建强工程款56000元及利息，利息按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算。（自2019年9月23日起计算至实际履行完毕之日止）。因高孝卫未按上述生效法律文书履行义务，孙建强向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年5月25日、2020年6月10日、2020年6月16日、2020年7月15日、2020年8月21日、2020年9月4日、2020年10月10日分七次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年5月25日、2020年6月10日、2020年6月16日、2020年7月15日、2020年8月21日、2020年9月4日、2020年10月10日通过网络查询被执行人有存款可供执行，本院已采取冻结并划拨1000元，申请人已领取。2.2020年5月25日、2020年6月10日、2020年6月16日、2020年7月15日、2020年8月21日、2020年9月4日、2020年10月10日查询高孝卫无车辆可供执行。3．2020年8月24日已向被执行人高孝卫发出限制消费令，并将其列入被失信被执行人名单。4．2020年10月13日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1000元，本案债权尚余60600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高孝卫负有继续向申请执行人孙建强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月十九日书记员 张怀军
1宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保277号 申请人：宁波汇乐市政园林建设有限公司（统一社会信用代 码：91330211066615673U），住所地宁波市镇海区骆驼街道朝阳村 329国道旁。 法定代表人：徐萍波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐明，浙江同舟（宁波石化开发区）律师 事务所律师。 被申请人：宁波和远建设有限公司（统一社会信用代码： 91330205062946061A），住所地宁波市江北区长兴路8号2幢。 法定代表人：励忠兴。 申请人宁波汇乐市政园林建设有限公司于2020年10月10 日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值373100 元的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人宁波汇乐市 政园林建设有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波汇乐市政园林建设有限公司的 申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 2保全被申请人宁波和远建设有限公司名下价值人民币 373100元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得 超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、 冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2386元，由申请人宁波汇乐市政园林建设有限 公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼 或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年十月十二日 代书记员 郑罗方
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2749号原告：卢某，女，1984年2月5日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：郑某，男，1979年7月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告卢某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告卢某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卢某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢某负担。审判员  黄爱国二〇二〇年十月二十六日法官助理徐春想书记员徐春想
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17879号原告河南华运汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码91410100694862640Y。法定代表人陈勇，系公司总经理。委托代理人李晓森，系公司员工，特别授权。委托代理人朱康乐，河南信林律师事务所律师，特别授权。被告周英普，男，1981年6月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告周永鹏，男，1980年9月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告朱彩霞，女，1978年3月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告李菊红，女，1980年5月13日出生，汉族，住河南省新密市。被告郑州华特实业有限公司，住所地新密市新华路办事处杨寨村九组,统一社会信用代码91410183MA44WY2K1Q。法定代表人付彦军。原告河南华运汽车销售有限公司诉被告周英普、李菊红、朱彩霞、周永鹏、郑州华特实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告河南华运汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华运汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十一日书记员  李杨扬
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1172号申请执行人褚庆九。被执行人潘玉华。本院在执行申请执行人褚庆九与被执行人潘玉华民间借贷纠纷一案过程中，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1406号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十月二十一日书记员 张耀芝
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7848号原告：浙江三通金属制品有限公司，住所地绍兴市孙端街道三条溇村。法定代表人：屠德忠。委托诉讼代理人：王剑英，女，系公司员工。委托诉讼代理人：倪恩慧，女，系公司员工。被告：福建南平太阳电缆股份有限公司，住所地福建省南平市工业路102号。法定代表人：李云孝。原告浙江三通金属制品有限公司与被告福建南平太阳电缆股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，原告于2020年10月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江三通金属制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告浙江三通金属制品有限公司承担。审判员  裘彬彬二〇二〇年十月十九日书记员  傅锦琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15865号原告陈晨，男，汉族，1996年4月24日出生，住河南省林州市。委托代理人喻启迪，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托代理人牟思宇，河南良承律师事务所实习律师，特别授权。被告河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室，统一社会信用代码914101003953280779。法定代表人汪明跃，执行董事兼总经理。原告陈晨诉被告河南悦如资产管理有限公司（以下简称悦如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈晨委托代理人喻启迪、牟思宇到庭参加诉讼，被告悦如公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认自2019年12月17日起解除双方之间所签署的《居住房屋租赁合同》；2、被告退还原告房屋及水电押金共计1750元；3、被告退还原告从2019年11月17日至2020年2月4日之间的预缴房租及管理费共计4266元；4、本案诉讼费及原告为实现诉求而支出的费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年8月4日签署了《居住房屋租赁合同》，约定原告承租被告出租的位于金水区纬四路以南纬二路以北、未来路以西悦如寓—CBD店（聂庄安置区A区）5号楼2611室，租期一年，自2019年8月4日至2020年8月3日。月租金1450元，每三个月支付一次，月管理费150元，房屋押金1450元，水电押金300元。以上全部费用原告均通过被告运营的公众号“悦如公寓”收款平台交纳。后原告按时足额支付房租，但自2019年11月起，原告租住房屋的实际所有人以被告不按时支付其房租为由催促原告搬离房屋。2019年11月12日晚，原告收到被告通知，要求原告直接与房屋所有人签订补充协议，但对押金及预缴房租退还事宜避而不谈。被告的行为已构成根本违约，提请法院解除原被告之间的租赁合同，被告退还原告押金及预缴房租，并赔偿原告由此所造成的一切损失。被告悦如公司未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2019年8月3日，悦如公司（租赁管理机构、甲方）与陈晨（承租人、乙方）签订《居住房屋租赁合同》一份，主要约定：甲方将坐落于金水区纬四路以南纬二路以北、未来路以西悦如寓—CBD店5号楼2611B室出租给乙方居住，租赁起止日期为2019年8月4日至2020年8月3日，押金金额为1450元，每月租金为1450元/月，付款方式为季付，水电押金300元，每月管理费为150元，管理费支付方式为半年付。最后一期租期不足期的，以实际居住天数计算该期租金。乙方租金、押金、管理费和水电押金应根据每期提前10日支付，具体支付日期及金额为：第1次付款：2019年8月4日（￥7000.00）第2次付款：2019年10月25日（￥4350.00）第3次付款：2020年1月25日（￥5250.00）…。2、2019年8月3日、10月22日，陈晨分别向悦如公司及河南小鸽物业服务有限公司转款7000元、4350元。对此原告称所有费用均是按被告悦如公司公众号提供的租金账户支付的，双方发生纠纷后其登陆该公众号打印账单时才发现部分租金收款人变更为河南小鸽物业服务有限公司，具体情形原告不知悉。3、依原告提交通知、通告等材料显示：2019年11月11日至13日期间，因被告拖欠房东租金，房东曾多次通知租客搬离租住房屋，并表明将于2019年11月26日对房屋进行装修，停水停电等。4、诉讼中，原告称2019年11月起，因房东以被告未向其交纳房租为由要求原告搬离，其曾于同年11月16日向被告发出律师函，要求解除双方签订的租赁合同。同年11月17日，原告搬离租住房屋。5、经审核原告所提交其向被告寄送邮政特快专递材料退件，不能显示其寄送材料的名称及内容，另其实际寄出时间为11月21日，改退批条显示“原址查无此单位，电话长期无人接听”，该材料被退回，被告亦未收悉。本院认为：被告悦如公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方所签《居住房屋租赁合同》合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。原告陈晨已按约向被告支付了房屋租金、押金、管理费等费用，而被告却未向涉案房屋的房东给付相关费用，因房东主张权利致原告搬离涉案房屋，原被告双方所签合同不能继续履行。现原告诉请解除双方所签订的《居住房屋租赁合同》，理由成立，本院予以支持，但原告诉请确认自2019年12月17日起双方合同解除，证据不足，本院不予确认。关于原告诉请被告退还其已付房租、管理费、房屋押金及水电押金等，于法有据，本院予以支持，但原告诉请数额计算有误，被告应予退还原告房租3383.33元（1450÷30×70）、押金1450元、管理费350元（150÷30×70）、水电押金300元，共计5483.33元，原告主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告陈晨与被告河南悦如资产管理有限公司于2019年8月3日所签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈晨房屋租金3383.33元、房屋押金1450元、水电押金300元、管理费350元，共计5483.33元；三、驳回原告陈晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十月十六日书记员  孟 珊
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执483号 申请执行人：林燕，女，1975年1月14日出生，汉族，住广西贺州市昭平县。 被执行人：贺州市恒基房地产经纪有限公司，住广西贺州市八步区。 法定代表人：刘丰。 本院在执行申请执行人林燕与被执行人贺州市恒基房地产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初2124号民事判决书确定：被执行人贺州市恒基房地产经纪有限公司应返还申请执行人林燕置换费27289元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人已无可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十月二十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢478号衡阳市鸿豪房地产开发有限公司、张XX、陈XX：本院执行的衡阳市鸿豪房地产开发有限公司申请张XX陈XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十月十日书记员  王燕娥
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民督117号 申请人：广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司。住所广西梧州市长洲区红岭路10号第48幢一层102·103·104房。统一社会信用代码：914504050543953358。 负责人：叶伟雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭敬恒，男，该公司员工。 被申请人：黄日攀，男，1983年1月1日出生，汉族，住广西藤县。 申请人广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司与被申请人黄日攀申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月22日发出（2020）桂0405民督117号支付令，限令被申请人黄日攀应当自收到该支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达被申请人黄日攀，应当裁定终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0405民督117号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司负担。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年十月九日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执295号之一申请执行人：宋军华，男，1974年01月30日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：徐安义，男，1965年03月21日出生，汉族，住河南省灵宝市。宋军华与徐安义民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1379号民事判决书已发生法律效力。因徐安义借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人宋军华向本院申请强制执行，申请执行标的为：2万元及利息。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.前往房产不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，未查到相关财产。3.前往车辆管理所查询被执行人名下车辆信息，查明其名下无车辆信息。4.公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未查到财产线索。三、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、对被执行人采取了拘留未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人名下账户零星财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 晓 河审判员 杜  娟审判员 邓 晓 辉二〇二〇年十月十二日书记员 上官卓男
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1560号 原告：李海旺，男，1964年9月14日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：王玉荣，女，1963年12月9日出生，汉族，农民，系其妻子，住张北县。 被告：张北泰昌保温材料厂，住所地张北县馒头营乡王簸箕沟村南。 法定代表人：李彦恒，该厂经理。 李海旺与张北泰昌保温材料厂借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李海旺于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李海旺撤诉。 案件受理费1308元，减半收取计654元，由原告李海旺负担。 审判员  李亚南 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵小娟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之三十六 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主陈利华以89000元购得该停车场编号为Ｂ2-83号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-83号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主陈利华所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人陈利华时起转移。 二、买受人陈利华（身份证号码5222211960××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1761号之十六被执行人：翟飞飞，女，汉族，1990年02月20日生，住济宁市太白湖新区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟飞飞在交通银行62×××91账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月十日书记员 张宣英
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初1070号 原告：张仕军，男，汉族，1967年3月25日出生，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：杨立君，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。 被告：宋洪元，男，汉族，1976年9月23日出生，住四川省广元市朝天区。 原告张仕军与被告宋洪元买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张仕军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张仕军撤诉处理。 审判员  陈小霞 二〇二〇年十月二十日 书记员  李惠勇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7461号原告：大连幸福家居世界爱和装饰材料商行，住所地大连沙河口区五一路90号外围38号，统一社会信用代码92210204MA0UWU9H75。经营者：宋海云。被告：刁立国，男，汉族，1986年7月16日出生，住辽宁省昌图县。本院在审理原告大连幸福家居世界爱和装饰材料商行与被告刁立国买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连幸福家居世界爱和装饰材料商行撤回起诉。案件受理费原告未预交。审判员 孙 莹二〇二〇年十月二十七日书记员 张彦勃
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保611号 申请人岳阳市岳阳楼区安信建筑器材租赁经营部，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭南路二木材公司院内。 经营者：黄敏玲，女，1960年1月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人湖南通驰建设有限公司，住所地岳阳市市场监督管理局城陵矶新港区分局。 法定代表人：龚向勇，执行董事兼总经理。 本院立案的关于申请人岳阳市岳阳楼区安信建筑器材租赁经营部与被申请人湖南通驰建设有限公司诉前财产保全一案。申请人岳阳市岳阳楼区安信建筑器材租赁经营部于2020年9月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人湖南通驰建设有限公司的银行存款55万元或查封、扣押价值相当的财产。岳阳市融创融资担保有限公司出具诉讼财产保全担保函为申请人上述财产保全提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南通驰建设有限公司的银行存款55万元或查封、扣押价值相当的财产，或扣留同等数额的收入； 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十月十一日 书记员 易美霞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终702号上诉人（原审被告）：刘莹，女，1980年8月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：郁见，男，1987年11月5日出生，汉族。委托代理人：王伯阳，北京都嘉律师事务所律师。委托代理人：张明英，北京都嘉律师事务所律师。上诉人刘莹因与被上诉人郁见房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初5283号-1管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。刘莹上诉称，刘莹与郁见未签订房屋买卖合同，也并未与郁见产生房屋买卖合同法律关系。刘莹不居住在北京市顺义区，而是在北京市朝阳区一直居住。据此，刘莹请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。郁见对于刘莹的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，郁见系以房屋买卖合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令刘莹返还郁见购房款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”买卖合同的合同义务为“交付标的物”或“给付价款”。如果买方是原告，无论原告的诉讼请求是继续履行合同、交付标的物还是解除合同、返还价款、要求被告承担违约责任，诉求的指向均是卖方的“交付标的物”义务。若合同标的物为不动产，应以不动产所在地为合同履行地。本案中，原审原告郁见为购买房屋一方，合同标的物为不动产，且不动产所在地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。刘莹的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由刘莹负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年十月二十日书记员 曹思雨
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6189号 原告：大方县振华修理厂，经营场所：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处金鱼村。统一信用代码：92520521MA6F3L670H。 经营者：王德兵，男，1984年9月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：百里杜鹃管理区黄泥彝族苗族满族乡人民政府，住所地：百里杜鹃管理区黄泥彝族苗族满族乡桃元村。 法定代表人：李忠，乡长。 原告大方县振华修理厂与被告百里杜鹃管理区黄泥彝族苗族满族乡人民政府修理合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告大方县振华修理厂于2020年10月9日申请撤诉。 本院认为，原告大方县振华修理厂申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大方县振华修理厂撤诉。 案件受理费1160.00元，由原告大方县振华修理厂承担。 审判员  罗单 二〇二〇年十月九日 书记员  涂跃 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初366号原告：王彦，男，1982年3月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘高生，湖北卧龙律师事务所律师。原告：王道明，男，1965年7月26日出生，汉族，住宜城市。被告：陈连芳，男，1979年3月19日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。原告王彦与被告陈连芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案，于2019年10月12日通知王道明作为本案共同原告参加诉讼。原告王彦、王道明于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦、王道明撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王彦、王道明撤诉。案件受理费9970元，减半收取计4985元，由王彦负担。审 判 长  吴小松人民陪审员  刘爱华人民陪审员  吕焕云二〇二〇年十月十日法官助理王晗书记员汪晨睿
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初7289号 解除保全申请人：罗文亮，男，1964年9月5日生，汉族，住：江西省南昌市西湖区。 被申请人：吴吉祥，男，1965年11月9日生，汉族，住：江西省南昌市进贤县。 解除保全申请人罗文亮与被申请人吴吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出了（2020）赣0103财保546号民事裁定，依法冻结了被申请人吴吉祥在中国建设银行股份有限公司进贤支行银行账户（账号：20×××72）10万元存款（实际冻结22.86元）以及查封了被申请人吴吉祥所有的牌号为赣Ａ×××××车辆。因解除保全申请人罗文亮与被申请人吴吉祥达成调解协议，解除保全申请人罗文亮于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审理认为，解除保全申请人罗文亮的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、立即解除对被申请人吴吉祥在中国建设银行股份有限公司进贤支行银行账户（账号：20×××72）10万元存款的冻结。 二、立即解除对被申请人吴吉祥所有的牌号为赣Ａ×××××车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 良 二〇二〇年十月十六日 书记员 熊世娇
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3379号 原告：张君秀，男，1980年10月7日生，汉族，现住内蒙古扎兰屯市。 委托诉讼代理人：项亚男，山东高格律师事务所律师。 被告：任伟明，男，1986年12月27日出生，汉族，人，现羁押于鲁中监狱。 本院在审理原告张君秀与被告任伟明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告张君秀于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张君秀撤回起诉。 案件受理费1543元，减半收取计771.5元，由原告张君秀负担。 审判员  曲英姿 二〇二〇年十月十七日 书记员  崔树婷
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初529号之一原告：董仕和，男，汉族，1957年12月6日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人陈玉朋，江苏法鼎律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司盐城开发区科技支行，住所地盐城经济技术幵发区。法定代表人陈爱祥，该行行长。委托诉讼代理人梁舒舒、徐伟，该公司员工。被告：盐城市亭湖区苏达机械厂，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人张长奎，该公司董事长。第三人：盐城市亭湖区新兴镇联盟村村民委员会，住所地新兴镇联盟村民委员会。法定代表人倪兴春，该单位主任。委托诉讼代理人徐玉林，江苏因果律师事务所律师。第三人：江苏大曼特种电机制造有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人邱萍，该公司董事长。第三人：邱萍，女，1966年3月7日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。第三人：张长奎，男，1966年9月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。第三人：江苏庆丰电机制造有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人张长奎，该公司董事长。原告董仕和与被告中国农业银行股份有限公司盐城开发区科技支行、盐城市亭湖区苏达机械厂、江苏大曼特种电机制造有限公司、盐城市亭湖区新兴镇联盟村村民委员会、邱萍、张长奎、江苏庆丰电机制造有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，原告董仕和于2020年10月21日本院提出撤诉申请。本院认为，原告董仕和的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董仕和撤回起诉。案件受理费3737元，减半收取1869元，由原告董仕和负担。审 判 长  李呈蕴人民陪审员  裴 玲人民陪审员  蔡月胜二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张 聃
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初5443号 原告：葛嗯，男，1968年2月10日出生，汉族，户籍地河南省叶县，现居住江苏省昆山市。 被告：张如林，男，1969年1月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：张杰，男，1992年12月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告葛嗯诉被告张如林、张杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员沈坚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告葛嗯到庭参加诉讼，被告张如林、张杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告葛嗯向本院提出诉讼请求：1、判令被告张如林支付原告劳务费10149元并支付原告逾期付款利息损失（以10149元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年7月30日起计算至2019年8月19日；后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；2、被告张杰对上述债务承担连带责任。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：两被告系父子关系，并合伙从事承揽房屋装修工程。2018年3月，被告父子在太仓市承揽家装工程后，雇佣原告从事木工工作。原告完成工作后，双方结算确认被告欠款16649元。被告承诺2018年7月30日前全部付清上述欠款，但被告只付了6500元，余款至今未付。原告多次催要无果，起诉要求法院判决。 原告提供的证据有：1、欠条一份，由被告张如林出具，经结算确认被告欠款16649元。被告承诺2018年7月30日前全部付清上述欠款。 被告张如林、张杰未作答辩。 经审理查明：被告张如林于2018年7月14日向原告出具欠条一份，载明：本人2018年3月在太仓装修房子欠葛嗯16649元，并且承诺在2018年7月30日全部还清，如果违约，后果由本人负责。后经原告多次催要，被告仅还款6500元，余款至今未付。为此原告起诉。 本院认为：被告张如林结欠原告劳务款10149元，有原告提供的欠条及原告自认的还款金额为证，应予认定。原告要求被告张如林支付欠款10149元，本院予以支持。被告拖欠货款造成原告损失，原告要求以10149元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年7月31日起计算至2019年8月19日；后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止计算逾期付款利息，符合规定，本院予以支持。但原告要求被告张杰承担连带责任，未提供任何证据，本院不予支持。现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张如林于本判决生效之日起十日内返还原告葛嗯劳务费10149元，并支付原告逾期付款利息（以10149元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年7月31日起计算至2019年8月19日；后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至判决生效之日）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取77元，由被告张如林负担。该款原告已预交，并同意本院不再退还，被告张如林在履行本判决的同时直接支付给原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员 沈 坚 二〇二〇年十月九日    书记员 沈佳佳
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1040号之九 被执行人：苏军，男，汉族，1978年10月11日生，住山东省沂南县；。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苏军在中国工商银行16×××79账户内存款人民币645.24元。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十月十日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：05393220995
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1897号关于杨巍丰申请执行王袁纬追索劳动报酬纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11246号之一申请执行人：王之玮，男，1991年1月11日出生，苗族，住北京市丰台区。被执行人：田鹏超，男，1987年3月26日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行申请执行人王之玮与被执行人田鹏超民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初12297号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、田鹏超于二〇二〇年七月三十日前给付王之玮借款本金112000元；二、若田鹏超未按时履行还款义务，王之玮有权就全部剩余未付款项申请强制执行，并要求田鹏超加付利息（以剩余未支付款项本金为基数，按照年利率5%的标准，自二〇二〇年一月一日起计算至实际给付之日止）；三、案件受理费由1270元，由田鹏超负担（王之玮已预交，田鹏超于二〇二〇年七月三十日前给付王之玮）。调解书生效后，田鹏超未按调解履行义务，权利人王之玮已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人田鹏超名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，公积金账户余额不足且为封存状态。3.本院于2020年8月28日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年8月28日至2022年8月27日。4.经系统反馈，被执行人名下有位于北京市密云区李各庄路2号院9号楼2层三单元201房屋的房产。后房屋登记部门反馈，该房产已于2018年赠与案外人田利勇。5.本院于2020年9月22日冻结被执行人田鹏超名下公积金账户，冻结期限为一年，自2020年9月22日至2021年9月21日。6.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。7.本院于2020年9月14日对被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月14日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12297号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月十三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15274号 原告：田政宏，男，汉族，1973年8月2日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：赖忠华，律师，特别授权。 被告：何光海，男，汉族，1971年8月9日出生，住成都市成华区。 原告田政宏与被告何光海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告田政宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田政宏撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯丹婷
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4227号原告：陈静，女，1991年3月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****************，公民身份号码440************949。被告：罗红英，女，1966年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************2****，公民身份号码440************120。原告陈静与被告罗红英法定继承纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年10月21日，陈静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈静撤诉处理。审判员 黄 洁审二〇二〇年十月二十一日书记员 蔡晓君
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初1780号原告：天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司监利营销服务部，住所地：监利县容城镇团结村五组185号，统一社会信用代码91421000780937661F。负责人：李珍君，该公司经理。委托诉讼代理人：朱小莉,湖北邦理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑜,湖北邦理律师事务所律师。被告：刘培,男,1983年4月10日出生,汉族,户籍住址湖北省监利县，委托诉讼代理人：张军,湖北皓宁律师事务所律师。特别授权。原告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司监利营销服务部与被告刘培保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司监利营销服务部的委托诉讼代理人朱小莉、杨瑜、被告及委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司监利营销服务部向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告47192元；2.判令被告以基数47192元为基数，按照银行同期贷款利率计算，支付从2019年3月19日起计至实际给付为止的利息；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月8日，被告停靠在监利县容城镇粮贸东路财政所门口的车辆（鄂Ｄ×××××）发生火灾，引燃了停放于该车前方的越野车（鄂Ｄ×××××），导致越野车车尾被烧毁。因鄂Ｄ×××××号车辆车主周东城为该车在原告处购买了商业车损险，事故发生时尚在保险期内，在被告拒不赔偿的情况下，原告于2019年1月19日向周东城先行赔付47192元，并取得代位求偿权益。据此，原告故诉至法院,望判决如前所请。被告刘培辩称,原告的诉请不明确，原告之前从未找过被告索赔，涉案车辆损失评估时并未通知被告到场，定损的价格是否合理，被告不知。另外消防部门并未认定被告车辆是自燃，被告车辆燃烧后周东城也未及时将其车辆移走，其自身也存在过错，故原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了九份证据，即证据一.商业车险保险单抄单，证明事故车辆鄂Ｄ×××××车主周东城在原告处购买过商业险，事故尚在保险期内；证据二.监利县公安消防大队开具的证明，证明2018年12月8日，因被告车辆鄂Ｄ×××××发生火灾，引燃了被保险车辆DM5K78的事实；证据三.接处警工作登记表，证明目的同证据二；证据四.机动车保险事故照片，证明被保险车辆的受损情况；证据五.机动车保险车辆损失情况确认书，证明被保险车辆损失明细，扣抵残值后共计46692元；证据六.拖车费发票，证明拖车费花费500元；证据七.电子回单，证明原告于2019年3月19日通过转账方式向车主周东城先行赔付47192元；证据八.机动车保险权益转让书，证明车主周东城收到原告47182元理赔款后将已取得赔偿款的一切权益转让给原告，并授权原告向责任方进行代位追偿；证据九.增值税专用发票查验结果，证明被保险车辆损失明细的花费。被告未向本院提交证据，但其向本院申请证人高某出庭作证，拟证明被告车辆燃烧时被保险人周东城未及时挪走其车辆导致其车辆损失扩大。对原告提交的九份证据，被告对证据一无异议；证据二、三有异议，认为消防大队未认定车辆自燃；证据四真实性无异议，但不能证明是被告导致被保险人车辆被烧损；证据五有异议，系单方面定损，定损价格过高；证据六无异议；证据七无异议，但与被告无关；证据八的权利转让行为认可，但对具体损失不认可；证据九有异议，具体损失不能确认。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。对原告提交的证据二、三，本院认为消防大队系处理火灾事故的专业机构，其出具的证明中未认定被告车辆起火的原因，故对证据三中载明的被告车辆系自燃本院不予采信。对证据五、九，被告的质证意见成立。对证人高某的证言，原告认为事故发生已有两年之久，证人的记忆不是很清楚，且仅凭证人一人的陈述，没有其他证据佐证，不能达到证明效力。本院认为原告的质证意见成立，故对该证人证言本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月8日2时16分许，被告刘培停靠在监利县粮贸东路财政所门口的轿车（车牌号：鄂Ｄ×××××）发生火灾，并引燃停放于该车前方的周东城所有的越野车（车牌号：鄂Ｄ×××××），事故发生后，监利县公安消防大队、监利县公安局容城派出所先后于2018年12月8日2时16分、2018年12月8日2时23分接到报警并先后达到现场进行了勘查。监利县公安消防大队于2018年12月8日出具证明，证明被告刘培的轿车（车牌号：鄂Ｄ×××××）发生火灾，并引燃停放于该车前方的周东城所有的越野车（车牌号：鄂Ｄ×××××），但并未对火灾原因作出认定。另查明，周东城所有的越野车（车牌号：鄂Ｄ×××××）于2018年8月6日在原告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司监利营销服务部投保了机动车损失保险，事故发生在保险期内，原告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司监利营销服务部于2019年3月19日向周东城赔付47192元，周东城于2019年3月25日向原告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司监利营销服务部出具了机动车保险权益转让书将其已取得保险理赔款的权益转让给原告。现因原告认为被告应根据保险人代位求偿权返还其已向周东城支付的理赔款47192元并承担相应利息，故原告诉至本院。本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证实其主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人对第三者赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告要求被告赔偿其已向被保险人周东城支付的理赔款47192元，应提供证据证明涉案车辆的损害系被告造成，但原告并未尽到证明责任。本案中，监利县公安消防大队出具的证明并未对被告车辆起火原因作出认定，监利县公安局容城派出所的接处警登记表上虽载明被告车辆自燃，但根据《火灾事故调查规定》第二十九条的规定，公安机关消防机构是起火原因认定的法定机构，公安派出所并无此职权，其出具的接处警登记表并不能作为认定被告车辆起火原因的依据。故仅凭现有证据无法确定被告车辆起火的原因，进而无法认定案涉车辆的损害系被告造成或归责于被告。综上，原告提供的证据不能证明其主张的事实，应承担对其不利的诉讼后果，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:驳回原告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司监利营销服务部的诉讼请求。本案受理费1053元，减半收取526.5元,由原告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司监利营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶守成二〇二〇年十月十二日书记员  吴 果
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1944号之二申请执行人：王忠武，男，汉族，1955年9月18日生，住大连市沙河口区。被执行人：王晓雷，男，满族，1988年7月27日生，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人王忠武与被执行人王晓雷借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8329号民事调解书，申请被执行人王晓雷偿还申请执行人王忠武借款本金50万元及此前的利息7万元及迟延履行金；支付案件受理费5600元、保全费4270元；执行费8100元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人王晓雷银行账户11个，实际控制金额686.77元；网络账户3个，实际控制金额1506.86元（冻结期限均为2020年7月10日至2021年7月9日止）；已首轮查封被执行人名下位于甘井子区虹彩××单元××层××号房屋的产籍（查封期限自2019年10月12日至2021年10月11日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月九日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2995号 原告：辛集市乐瑞科技有限公司，住所地河北省石家庄市辛集市永安街与宴西路交叉口西行150米路南。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 被告：赵瑀，女，1995年3月10日出生，汉族，住黑龙江双鸭山市尖山区。 原告辛集市乐瑞科技有限公司与被告陈昌杰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告辛集市乐瑞科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市乐瑞科技有限公司撤回起诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  高丽英 二〇二〇年十月二十二日 书记员  裴跃阳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2659号申请人：胡春明，女，汉族，住海城市。被申请人：谢震，男，汉族，住海城市。申请人胡春明与被申请人谢震买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年十月二十六日书记员  黄怡儒
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民督76号 申请人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路215号。（统一社会信用代码：91430624617064485X） 法定代表人：包洪，该行董事长。 委托诉讼代理人：左晟颉，男，1986年8月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。（该行员工，特别授权） 被申请人：瞿朝辉，男，1979年5月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司被申请人瞿朝辉申请支付令一案，本院于2020年9月7日立案后，于2020年9月7日发出(2020）湘0624民督76号支付令，限令被申请人瞿朝辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但因被申请人瞿朝辉现住址不详，在本院作出支付令后30日内无法直接向其送达。 本院经审查认为，被申请瞿朝辉住址不详，支付令不能在法定期限内送达被申请人，应依法终结本案的督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0624民督76号支付令自行失效。 申请费816元，由申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张风光 二〇二〇年十月八日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初153号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人杨某甲，男，1973年2月1日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市涞源县，现住本村。2007年12月14日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪被涞源县人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币2000元。2017年5月18日因饮酒后驾驶机动车被涞源县公安局行政处罚；2019年12月5日因再次饮酒后驾驶机动车被涞源县公安局行政拘留。2020年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审，2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月24日被监视居住。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院依法由审判员姜跟礼适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员郭慧萍、检察员助理李茹婕出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月23日20时2分许，被告人杨某甲醉酒后驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车驶至涞源县米处被执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人杨某甲血液中乙醇含量为115.4ｍｇ／100ｍｌ。2020年5月6日21时57分许，被告人杨某甲再次醉酒后驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车驶至涞源县景观大道至百泉路段被执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人杨某甲血液中乙醇含量为103.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨某甲醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院判处被告人杨某甲拘役四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人杨某甲的供述，公安机关的查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场笔录、呼气检测单，保定市法医鉴定中心保法医鉴字〔2020〕酒检字第0697、1629号司法鉴定意见书及户籍信息等证据证实。 被告人杨某甲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某甲构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，认罪、悔罪态度较好，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜跟礼 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵程景
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4527号之三 申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：山东省桓台县建筑商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810 法定代表人：逯志军，该公司董事长。 被申请人：山东宇通房地产开发有限公司。统一社会信用代码：913705237924726977。 法定代表人：张建亮，该公司经理。 本院在审理申请人山东桓台建设工程有限公司与被申请人山东宇通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东桓台建设工程有限公司于2019年10月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人银行账号及房产共计1100万元，并已向本院提供担保。 本院认为：申请人山东桓台建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宇通房地产开发有限公司在中国农业银行广饶县支行（账号：15×××85、15×××86）的存款各1100万元。 冻结期限为一年，自2020年10月10日至2021年10月9日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  封万明 二〇二〇年十月十日 书记员  王佳佳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢512号 张友佳、王志勇： 本院在执行张友佳与王志勇借款合同纠纷一案中，执行依据（2017）吉0202民初39号调解书已发生法律效力，执行标的21947.00元，被执行人王志勇已履行生效判决法律文书所确定的义务）。执行费2023.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人张友佳向本院申请执行的（2017）吉0202民初39号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4138号原告：营口隆顺行物业服务有限公司，住所地营口市西市区世纪路南10号105室。法定代表人：赵飞，该公司总经理。被告：张华，女，1987年5月22日出生，汉族，现住。原告营口隆顺行物业服务有限公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告营口隆顺行物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口隆顺行物业服务有限公司撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口隆顺行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口隆顺行物业服务有限公司负担。审判员  刘丹二〇二〇年十月十日法官助理孙秋平书记员武婧文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4626号申请执行人何建强，男，汉族，1968年12月6日出生，住河南省太康县。被执行人袁保朝，男，汉族，1955年12月15日出生，住河南省息县。关于何建强申请执行被执行人袁保朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初17050号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4626号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年十月九日书记员  赵海峰
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1312号申请执行人:桐柏县食品药品监督管理局。被执行人：桐柏金昊商贸有限公司。申请人桐柏县食品药品监督管理局申请执行被申请人桐柏金昊商贸有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫1330行审40号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，没有查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人的机器设备因企业贷款被抵押，且已被其它法院先行查封，现无法处置，其它也无可处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案已启动刑事自诉程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年十月十三日书记员 吴涵洋
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2854号之二被执行人：邵彪，男，汉族，1986年04月13日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵彪在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××72账户内存款人民币799.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二〇年十月十三日书记员  曲伟明
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5820号原告：凌某1，女，1990年4月18日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李想，山东舜天律师事务所律师。被告：凌某2，男，1961年9月21日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：刘某，女，1979年3月31日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告凌某1诉被告凌某2、被告刘某继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告凌某1的委托诉讼代理人李想，被告凌某2、被告刘某及其委托诉讼代理人黄舒羽，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌某1向本院提出诉讼请求：依法判令济南市市中区房产（房产证号:济房权证省直字第××号）归凌某1、凌某2共同所有。事实和理由：凌某1系凌某2之女，凌某2的父母分别是凌某3和季某1。凌某3与季某1婚后生育3个子女，分别是凌某4、凌某5和凌某2。凌某4于1995年因病死亡，其育有一女即刘某，凌某5于6岁时去世。凌某3于2016年2月10日去世，季某1于2019年11月6日去世。济南市市中区经十路132号19号楼1-101的房屋为凌某3和季某1婚后所得，房产证号为济房权证省直字第××号，房屋登记所有权人为凌某3。凌某3与季某1均于2015年7月16日立下遗嘱将其该房产的全部份额由凌某2和凌某1共同所有。现二人均已去世，该房产应按照二人遗嘱进行继承。综上所述，为维护自身合法权益特诉至法院，望判如所请。凌某2辩称，对遗嘱真实性没有异议，同意凌某1诉讼请求。刘某辩称，凌某1的诉讼请求有违事实，于法无据，且已超过法定诉讼时效，请求依法驳回凌某1的诉讼请求。一、本案所涉两份遗嘱，系无效遗嘱。遗嘱内容并非是遗嘱人的真实意思表示，而是在他人授意下，按照他人提供的指定的内容誊抄的。且因有利害关系人即本案凌某1的母亲董某1在场，故本案所涉遗嘱涉嫌，系遗嘱人在受到胁迫、欺骗的情况下所立的遗嘱。而且，遗嘱人季某1在立遗嘱时有明确的意思表示称，其对立遗嘱事宜未曾商量，不清楚当时是要立遗嘱，故立遗嘱事宜，显然违背了季某1本人的真实意思。况且，季某1本人立遗嘱时的精神状况及民事行为能力存疑，其与见证人交流时思维不畅，而作为见证人对此视而不见，只是简单的问话，并未与之进行深入的交流，也未了解其身体精神状况，落实其民事行为能力。就拿出事先拟好的遗嘱，让季某1按其既定的内容进行誊抄，这显然是不正常、不合法的。故我方有理由相信，本案所涉遗嘱系违背遗嘱人真实意思，系遗嘱人受到胁迫、欺骗情况下所立的无效遗嘱。二、本案凌某1并非《继承法》第10条规定的法定继承人，故即便假定遗嘱有效，其在本案中也依法应认定为受遗赠人。根据《继承法》第25条第2款规定：“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。”而本案中所涉两份遗嘱的形成，是由凌某1的母亲董某1现场参与的。其亦应于遗嘱形成之时，就已告知了凌某1遗嘱事宜，故凌某1才于2016年1月下旬，被继承人凌某3病入膏肓之时赶回国内，并在山东省济南市齐鲁公证处进行公证，证明其出生日期及父母情况。这显然是为了继承房产办理过户而做的准备。但是，凌某1并未在知道受遗赠后的两个月内，作出任何表示，依法应视为其已放弃受遗赠。故其本案诉讼请求，已无法律依据支持，依法应予驳回。三、凌某1提起本案诉讼，已超过诉讼时效，依法应予驳回。根据《继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。”本案被继承人凌某3于2016年2月10日去世，由上述已知事实可以证实，凌某1早在凌某3去世前，已知道遗嘱的存在，而其并未在二年内提起诉讼，故其现在提起诉讼已超过诉讼时效，依法应予驳回。综上所述，我方认为，凌某1的诉讼请求没有事实及法律依据，且超过法定诉讼时效，故依法不应得到支持。因此，依法应驳回其诉讼请求，从而保障我方的合法权益不受到非法行为的侵害，及维护法律的公正与尊严。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被继承人凌某3与季某1系夫妻关系，双方共生育三名子女，即女儿凌某4，长子凌某5，次子凌某2。儿子凌某5于6岁时夭折；女儿凌某4于1996年3月30日去世，凌某4生前育有一女即刘某。被继承人凌某3于2016年2月10日去世，季某1于2019年11月6日死亡。被继承人凌某3和季某1的父母均已先于其二人去世。凌某1系凌某2之女，凌某3和季某1的孙女。被继承人凌某3与季某1生前共同参加房产，购买位于济南市市中区（房产证号:济房权证省直字第××号）。现该房屋无抵押、查封等情况，由凌某2控制、使用。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十六条、第十七条第三款、第二十七条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 郑 莹二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵桂静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9833号 原告：邹美连，女，1951年5月15日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张昀,浙江慈中律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波保税区华能大厦410号，统一社会信用代码913302017449893924。 主要负责人：许威，该公司总经理。 被告：胡央飞，女，1968年5月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告邹美连诉被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司、胡央飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告邹美连于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹美连的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹美连撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告邹美连负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  陆思含
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢816号启东市安全生产监督管理局、姚丽华：申请执行人启东市安全生产监督管理局与被执行人姚丽华质量监督检疫行政非诉纠纷一案[执行依据：（2014）启非诉行审初字第00231行政裁定书，原执行案号：（2014）启执字第02955号]。恢复执行过程中，被执行人已履行义务完毕。至此，本院的（2014）启非诉行审初字第00231行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6218号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：胡梅菊，女，1959年11月17日出生，汉族，住象山县。 被告：王岳定，男，1954年11月3日出生，汉族，住象山县。 被告：戴旭明，男，1988年7月12日出生，汉族，住象山县。 被告：张芳，女，1989年5月4日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告胡梅菊、王岳定、戴旭明、张芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后依法适用简易程序。同日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告胡梅菊、王岳定、戴旭明、张芳名下财产及银行存款，保全价值为170000元，本院经审查后作出裁定并采取了相应的保全措施。本院于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告象山国民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈建波、被告戴旭明到庭参加诉讼，被告胡梅菊、王岳定、张芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山国民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告胡梅菊、王岳定归还原告借款本金150000元并支付约定利息、罚息、复息13926.89元（暂算至2020年7月16日，以后按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告胡梅菊、王岳定承担原告因本次诉讼支付的律师代理费9000元；3.被告戴旭明、张芳对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。 被告戴旭明辩称，提供担保属实，希望能与其他被告一起与原告协商。 被告胡梅菊、王岳定、张芳未作答辩。 四被告均未向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实： 2019年12月10日，原告作为贷款人，被告胡梅菊作为借款人、被告戴旭明、张芳作为担保人，各方签订一份《个人最高额保证借款合同》，贷款人同意自2018年12月29日起至2020年12月28日期间内向借款人发放贷款，最高贷款额度为150000元。借款利率为固定月利率6.8‰，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息的，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，按前项约定的罚息利率计收复息；保证人自愿为贷款人在合同项下发生的所欲债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间为借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。若借款人未按期偿还贷款本金、未按期支付利息或未按约定的还款方式归还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。 2018年12月29日，被告王岳定向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺自愿作为连带共同债务人对借款人胡梅菊与原告产生的前述《个人最高额保证借款合同》项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。 前述《个人最高额保证借款合同》签订后，原告按约放款。借款发放日期为2018年12月29日，到期日为2020年12月28日。 截至2020年10月9日，被告胡梅菊尚欠原告本金150000元，暂算至2020年7月16日的利息、罚息、复息13926.89元。 以上事实由原告提供的《个人借款（授信）申请书》、《个人最高额保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、利息清单以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告胡梅菊、戴旭明、张芳签订的《个人最高额保证借款合同》以及被告王岳定出具的《共同还款承诺书》，由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告胡梅菊发放贷款，虽然借款尚未到期，但被告自2019年5月21日后未按约及时全额归还本息，根据《个人最高额保证借款合同》的约定，原告有权提前收回借款本息。被告胡梅菊未按约足额还本付息，被告王岳定未履行共同还款责任，被告戴旭明、张芳未承担担保责任，显属违约。原告诉请，依法有据，本院予以支持。被告戴旭明、张芳承担担保责任后，有权向被告胡梅菊、王岳定追偿。被告胡梅菊、王岳定、张芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡梅菊、王岳定于本判决生效后十五日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息、罚息、复息（暂算至2020年10月9日为13926.89元，以后的利息、罚息、复息按照《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告戴旭明、张芳对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告戴旭明、张芳承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告胡梅菊、王岳定追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3759元，减半收取计1879.5元，财产保全费1370元，均由被告胡梅菊、王岳定、戴旭明、张芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十月十二日 代书记员  应银威
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8847号原告：石长山，男，1958年4月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：李建军，男，1983年8月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告石长山与被告李建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告石长山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 邹岩二〇二〇年十月二十四日法官助理 程义书 记 员 汤一
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7272号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省长沙市宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，男，1980年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。系公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。系公司法务（特别授权）。被告：周立强，男，1971年8月30日出生，汉族，住。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告周立强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十月八日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。