海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4742号原告：崔阴宽，男，汉族，住海城市。原告：齐秀娥，女，汉族，住海城市。原告：崔普鸣，男，汉族，住海城市。原告：崔玉荣，女，汉族，住海城市。委托代理人：蔡广福，系法律工作者。被告：高堂红，男，汉族，住海城市被告：杨金柱，男，汉族，住海城市。被告：海城市瑞凯运输有限公司，企业代码91210381MAOP59N24G。住海城市东四管理区东胜花园小区9号楼20号。法定代表人：唐秋萍。委托代理人：张玉瑶，系该公司员工。委托代理人：刘言君，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司，企业代码：91210381241531080P；住海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰。委托代理人：贾龙飞，系辽宁金科大律师事务所律师。原告崔阴宽、齐秀娥、崔普鸣、崔玉荣诉被告高堂红、杨金柱、海城市瑞凯运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司（以下简称财保海城市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，于2020年7月28日、2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蔡广福、被告高堂红、被告海城市瑞凯运输有限公司的委托代理人张玉瑶、刘言君、被告中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司的委托代理人贾龙飞到庭参加诉讼，被告杨金柱经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔阴宽诉称：原告崔阴宽系海城市东四方台温泉管理区利民油料加工厂个体户，原告齐秀娥、崔普鸣、崔玉荣系利民油料加工厂厂房的所有人。2019年8月19日7时许，被告高堂红驾驶未取得机动车驾驶证并未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车由东向西行驶至海城市东四方台镇赢运快餐店前侧左转弯时，因妨碍正常行驶车辆通行，与沿沈营线由北向南行驶的被告杨金柱驾驶的辽Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车辽Ｃ×××××车相撞，尔后，辽Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车辽Ｃ×××××车又与道西的垃圾箱及利民油料加工厂的厂房相撞，造成原告齐秀娥、崔普鸣、崔玉荣所有的、原告崔阴宽经营的利民油料加工厂的房屋严重受损的重大道路交通事故，给原告造成较大经济损失。该事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告高堂红、杨金柱各负同等责任。原告认为，被告高堂红、杨金柱违章驾驶，发生重大交通事故，给三原告造成较大经济损失，理应承担赔偿责任，被告海城市瑞凯运输有限公司系辽Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车辽Ｃ×××××车的实际车主，亦应承担交通事故的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司系辽Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车辽Ｃ×××××车的投保单位，应在保险理赔限额内予以赔偿。故提起民事诉讼。请人民法院查清事实，依法作出判决，判令被告赔偿原告经济损失35万元的诉讼请求。诉讼费由被告承担。被告高堂红辩称：对交通事故认定无异议。我是弱势，而且我也受伤了。被告杨金柱未到庭答辩。被告财保海城市支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险200万元，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，我公司在交强险限额内先行赔偿，剩余损失按照保险条款和责任比例赔偿。被告高堂红驾驶的是摩托车系机动车，应该承担交强险2000元，我公司承担交强险2000元；应扣除残值损失，应按51011元进行赔偿；鉴定费不同意承担。被告海城市瑞凯运输有限公司辩称：照片显示事故车辆仅损失房屋一角，应按损失部分鉴定。对鉴定的真实性无异议，对损失应由保险公司赔偿，鉴定费有保险公司承担。经审理查明：原告崔阴宽系海城市东四方台温泉管理区利民油料加工厂个体户，原告齐秀娥、崔普鸣、崔玉荣系利民油料加工厂厂房的所有人。2019年8月19日7时许，被告高堂红驾驶未取得机动车驾驶证并未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车由东向西行驶至海城市东四方台镇赢运快餐店前侧左转弯时，因妨碍正常行驶车辆通行，与沿沈营线由北向南行驶的被告杨金柱驾驶的辽Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车辽Ｃ×××××车相撞，尔后辽Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车辽Ｃ×××××车又与道西的垃圾箱及利民油料加工厂的厂房相撞，造成原告齐秀娥、崔普鸣、崔玉荣所有的、原告崔阴宽经营的利民油料加工厂的房屋严重受损的重大道路交通事故，给原告造成了经济损失。该事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告高堂红、杨金柱各负同等责任。另查，肇事车辆CF3355号陕汽牌重型半挂牵引车辽Ｃ×××××车的实际车主为被告海城市瑞凯运输有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司系辽Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车辽Ｃ×××××车的投保单位，在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为200万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。再查，根据原告的申请，辽宁钢诚保险公估有限公司对原告的损失房屋进行公估鉴定（委托编号：2020鞍法鉴委字第1348号），鉴定意见为房屋损失51,111.00元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：1、海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书一份；2、肇事车辆的部门登记2页；3、保险单2张；4、营业执照一份；5、损失明细一份；6、诉讼主体的户口本复印件一份；7、现场照片一组；8、鉴定费收据一张。本院调取的证据有：委托编号为2020鞍法鉴委字第1348号鉴定书一份。原告提供的证据1、2、3、8及本院调取的证据，经庭审质证及本院审查，本院予以确认。本院认为：公民的合法财产应受法律保护。本案中，被告高堂红、杨金柱违章驾驶，发生重大交通事故，给三原告造成较大经济损失，理应承担赔偿责任，被告海城市瑞凯运输有限公司系辽Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车辽Ｃ×××××车的实际车主，亦应承担交通事故的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司系辽Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车辽Ｃ×××××车的投保单位，应在保险理赔限额内予以赔偿。关于鉴定费、案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，由保险人承担。综上所述，原告的房屋经济损失为51,111.00，扣除含残值损失100元，即为51011元。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在交强险限额之内赔偿三原告齐秀娥、崔普鸣、崔玉荣2000元的经济损失；被告高堂红在应承保的交强险限额之内赔偿三原告齐秀娥、崔普鸣、崔玉荣2000元的经济损失。余款47011由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在商业第三险内按50%的比例赔偿，即23505.5元（47011*50%），被告高堂红按50%的比例赔偿，即23505.5元（47011*50%）的赔偿责任。对于原告要求的其他损失，由于原告没有申请损失鉴定，故在本案中本院不予受理，待补强证据后自行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告齐秀娥、崔普鸣、崔玉荣2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告齐秀娥、崔普鸣、崔玉荣经济损失23505.5元，合计25505.5元。二、被告高堂红于本判决生效后10日内赔偿原告齐秀娥、崔普鸣、崔玉荣经济损失25505.5元；三、驳回原告崔阴宽、齐秀娥、崔普鸣、崔玉荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担239元，由被告高堂红承担239元，由原告崔阴宽、齐秀娥、崔普鸣、崔玉荣承担2797元；鉴定费4082元由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担；此款原告已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司、被告高堂红在履行此判决时加付上述款项给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  张明琳二〇二〇年十月十日书记员  王寒晖