wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7938号原告：曹光辉，男，1989年10月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：柏伟，男，1986年12月28日出生，汉族，住河南省商城县。本院在审理原告曹光辉诉被告柏伟劳务合同纠纷一案中，原告曹光辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曹光辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹光辉负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十月十六日书记员  黄文杰
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保48号保全申请人：荣辉实业（大连）有限公司，住所地大连市保税区自贸大厦813室。法定代表人：崔先子，总经理。被申请人：公主岭市久华物流有限公司，住所地公主岭市岭东工业集中区。法定代表人：李成峰，经理。保全申请人荣辉实业（大连）有限公司与被申请人公主岭市久华物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184财保110号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184财保110号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十月十九日书记员  夏 骥
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3027号 上诉人（原审被告）:姜平，男，1954年9月10日生，××族，住如东县。 被上诉人（原审原告）：江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行,住所地如东县大豫镇人民南路121号。 负责人：吴昊，该支行行长。 原审被告：徐贵华，男，1949年11月12日生，××族，住如东县。 原审被告：施玉松，男，1948年7月25日生，××族，住如东县。 上诉人姜平因与被上诉人江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行、原审被告徐贵华、施玉松金融借款合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初2501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姜平未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人姜平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 引
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1979号之一申请执行人：李良发，男，汉族，1983年10月24日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：赵世国，男，汉族，1974年4月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行李良发申请执行赵世国经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人赵世国应支付申请执行人法律文书款220300.00元，承担申请执行费3205.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，冻结了被执行人名下的银行账户，但无银行存款可供执行；被执行人名下无不动产登记信息；执行人名下无车辆登记信息；无其他财产可供行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月九日书记员  郑启伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1958号之一申请执行人：长沙奥托自动化技术有限公司，住所地长沙市高薪开发区麓枫路奥托科技园。法定代表人：肖建新，董事长。委托代理人：付清云，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：旭利无锡电器技术有限公司，住所地无锡惠山经济开发区堰新路578号-1。法定代表人：施从洋，总经理。申请执行人长沙奥托自动化技术有限公司与被执行人旭利无锡电器技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）湘0104民初6491号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙奥托自动化技术有限公司于2020年5月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人旭利无锡电器技术有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年5月14日、10月21日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现被执行人有可供财产执行。上述执行情况及信息，本院于2020年5月30日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人在江苏易动新能源有限公司内有到期债权。本院于2020年10月22日向江苏易动新能源有限公司（江苏凡创律师事务所）送达了执行裁定书及协助执行通知书，冻结、提取被执行人旭利无锡电器技术有限公司在贵单位可分配款项2913989元（具体金额以双方结算确认金额为准）。2020年10月24日对被执行人旭利无锡电器技术有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月24日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的金额为2913989元，已执行到位0元，尚有2913989元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十四日书记员  赵雪彤
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0113行初307号原告罗仁义，男，1970年11月6日生，汉族，住贵州省织金县。被告贵阳市观山湖区征收安置中心,住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路金麦社区13-15楼。统一信用代码：12550115MB0R27478X。法定代表人杨荣清，主任。本院在审理原告罗仁义诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心行政协议纠纷一案中，因原告罗仁义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判”之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费减半收取人民币25元（原告罗仁义已预交），由原告罗仁义负担。审 判 长  刘 玉人民陪审员  张玉明人民陪审员  刘劲松二〇二〇年十月十六日法官助理杨文先书记员王婷
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执399号之二 申请执行人：乔文忠。 被执行人：张志刚。 本院在执行被执行人张志刚犯故竟伤害罪刑事附带民事一案中，申请执行人乔文忠向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款44605.53元。 执行过程中，本院通过法院邮政专递形式向被执行人张志刚送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等执行文书，但张志刚未实际履行。 本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，对张志刚名下多个账户进行了额度冻结。查封了登记在被执行人名下的冀Ｆ×××××福田汽车一辆、冀Ｆ×××××桑塔纳汽车一辆，但未实际控制该车辆，未发现其他可供执行财产。本院到保定市徐水区不动产登记中心、中国太平洋人寿保险公司、保定市徐水区住房公积金管理中心查询被执行人张志刚名下的财产信息，并到被执行人住所地进行了调查，均未发现可供执行的财产。 本院已将被执行人张志刚限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 刘国厅 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十月九日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17995号申请执行人：陈扬，男，1992年1月12日出生，汉族，住河南省光山县,公民身份号码：×××。被执行人：京体数科（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路8号A座七层15号。法定代表人：蒋里。委托代理人：李铎，京体数科（北京）科技有限公司副总。统一社会信用代码：×××。本院在执行陈扬与京体数科（北京）科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 李 欣审判员 方 岩二〇二〇年十月二十八日书记员 宋羽晨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3206号申请执行人：沈阳房地产置业担保集团有限公司,住沈阳市沈河区大西路187号400房间。被执行人：吴雪飞，女性,1978年12月13日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与被执行人吴雪飞追偿权纠纷（2019）辽0103执3206号一案中，被执行人应给付申请执行人60883.87元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月二十七日书 记 员  安 迪
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2004号申请执行人：孙军委，男，1970年11月20日，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳工海集团有限公司，住所地洛龙区开元大道与唐坊街口工海国际办公楼1-2902号房。统一社会信用代码：914103000808294087。被执行人：崔功海，男，1979年11月22日，住洛阳市洛龙区。被执行人：许顺利，男，1975年1月23日，住河南省宜阳县。孙军委申请执行洛阳工海集团有限公司、崔功海、许顺利借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫03民终1909号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月15日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳工海集团有限公司、崔功海、许顺利未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月15日、2020年8月1日、2020年8月31日、2020年9月16日、2020年10月8日共计提起是五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳工海集团有限公司、崔功海、许顺利名下工海集团1-4楼29楼的四间办公室，因暂不具备处置条件，无法处置。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳工海集团有限公司、崔功海、许顺利名下无公积可供执行。三、申请执行人孙军委未向本院提供被执行人洛阳工海集团有限公司、崔功海、许顺利的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年9月3日前往被执行人洛阳工海集团有限公司、崔功海、许顺利住所地洛龙区开元大道与唐坊街口工海国际办公楼1-2902号房进行调查，已查封工海集团名下1-4楼29楼的四间办公室，因暂不具备处置条件，无法处置，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳工海集团有限公司、崔功海、许顺利55件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年7月15日对被执行人洛阳工海集团有限公司法定代表人马高生、崔功海、许顺利采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人孙军委申请，本院于2020年7月21日将被执行人洛阳工海集团有限公司、崔功海、许顺利列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年8月25日，对被执行人洛阳工海集团有限公司法定代表人马高生、崔功海、许顺利做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月27日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2946280元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2004号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳工海集团有限公司、崔功海、许顺利负有继续向申请执行人孙军委履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年十月十日书记员 : 张 雷
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1225号申请执行人杨洪涛，男，汉族，1969年6月5日出生，住漯河市郾城区。被执行人宋少辉，男，汉族，1978年3月3日出生，住漯河市郾城区。杨洪涛申请执行宋少辉民间借贷纠纷一案，2019年8月22日本院作出的（2019）豫1103民初4140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告宋少辉于判决书生效后十日内偿还原告杨洪涛借款本金76000元。因宋少辉未按上述生效法律文书履行义务，杨洪涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年7月8日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月31日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年8月18日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年9月11日进行第四次进行执行网络查控系统查询。2020年10月12日划拨了被执行人宋少辉银行存款14499.01元。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，宋少辉在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初4140号民事判决书的本次执行程序。被执行人宋少辉负有继续向申请执行人杨洪涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 高 琳二〇二〇年十月十七日书记员 赵常潇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19230号原告：郑州斌阳起重设备安装有限公司，住所地郑州市郑东新区盛和街8号院6号楼6单元51号，统一社会信用代码，91410100MA40Q4MH6M。法定代表人：金阳，总经理。委托代理人：黄进晋，河南杰瑞律师事务所律师。被告：宁夏伊地地质工程有限公司，住所地银川市兴庆区丽景北街丽景街商贸城16号商铺00115号。统一社会信用代码：916400002276818911。法定代表人：王旭。原告郑州斌阳起重设备安装有限公司诉被告宁夏伊地地质工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州斌阳起重设备安装有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州斌阳起重设备安装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3838元，由原告郑州斌阳起重设备安装有限公司负担。审判员  李雯二〇二〇年十月十二日书记员  刘可
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26号原告：中山远洋物业服务有限公司，住所中山市东区兴文路99号远洋城万象花园119卡之一，统一社会信用代码914420006650282439。法定代表人：万坤。委托代理人：陈玩玲，系原告公司员工。委托代理人：刘玛婷，系原告公司员工。被告：深圳市左创智慧投资发展有限公司，住所深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道7050号水晶之城会所114，统一社会信用代码914403003195015601。法定代表人：杨瑞杰。被告：罗程，户籍地址江苏省，本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案过程中，原告中山远洋物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中山远洋物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费1410元（原告已预交），由原告中山远洋物业服务有限公司负担。审 判 长  彭职威人民陪审员  黄增兴人民陪审员  陈越云二〇二〇年十月十三日书 记 员  文精英
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执3727号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人杜国龙，系该行行长。被执行人杨荣卫，男，汉族，1988年3月15日出生，住辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为本金292738.47元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，并于2020年7月9日裁定拍卖被执行人杨荣卫所有的位于大连市旅顺口区××号××的房屋一套。经过网络拍卖，前述房屋在2020年9月28日由买受人李楠楠以人民币267500元的出价竞得。本案另有网拍服务机构费用1337.5元，该费用属于本案实现债权的必要费用，应予优先偿付，故综上所述，本案申请人通过本案拍卖房屋实际所得为人民币266162.5元。对于申请人的剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十月十九日书记员  关 璐
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执恢87号   贾海锋、包头市山峰公交有限责任公司门源分公司：   申请执行人贾海锋于2020年10月22日向门源回族自治县人民法院申请执行贾海锋与包头市山峰公交有限责任公司门源分公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的20207.19元。经我院立案执行，现被执行人包头市山峰公交有限责任公司门源分公司已自动履行15445.23元，剩余4761.96元案款申请执行人贾海锋自愿放弃。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 韩忠明     2020年10月22日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4005号原告肖志德，男，汉族，1987年5月30日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告饶兴利，男，瑶族，1974年5月23日出生，户籍所在地湖南省城步苗族自治县。本院在审理肖志德诉被告饶兴利相邻纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告肖志德于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖志德撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告肖志德负担。审判员  李永祯二〇二〇年十月二十三日书记员  苏爱平附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4098号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路638号银河小区1号楼18号，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，女，该公司员工。 被告：高朝柱，男，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告高朝柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  唐菲菲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1223号申请执行人郑渊，男，1983年7月30日出生，汉族，住址湖北省钟祥市，被执行人武汉公馆娱乐有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道557号5楼。法定代表人林永针，总经理。申请执行人郑渊依据本院作出的（2019）鄂0103民初3365号民事判决书于2020年2月20日向法院申请执行，要求被执行人武汉公馆娱乐有限公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理郑渊的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉公馆娱乐有限公司可供执行的财产，申请执行人郑渊亦未提供被执行人武汉公馆娱乐有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉公馆娱乐有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉公馆娱乐有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3365号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十月二十七日书记员  张欣
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执371号申请执行人：于春霞，女，1975年5月23日出生，住山东省庆云县。被执行人：德州金腾置业有限公司庆云分公司，住山东省德州市庆云县金宇建材城B5栋3号。负责人：李志伟。被执行人：德州金腾置业有限公司，住山东省德州市德城区新河路南金腾豪庭小区北沿街商业房10号。法定代表人：李志伟，总经理。于春霞与德州金腾置业有限公司庆云分公司、德州金腾置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经法律效力的德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第172号裁决书，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，德州金腾置业有限公司庆云分公司主动履行8857.5元（含执行费），已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2020）鲁14执371号案件执行结案。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二〇年十月十三日书记员 张雅晓
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1954号 原告：李龙翔，男，1990年10月3日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告：林辉，男，1973年10月14日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告李龙翔诉被告林辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。李龙翔的委托诉讼代理人梁玉芳到庭参加诉讼，林辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李龙翔请求本院判令：林辉偿还借款本金74000元及资金占用利息4060元（以本金110000元为基数，按年利率6%，从2019年9月28日计至2019年11月27日；以本金74000元为基数，按年利率6%，从2019年11月28日暂计至2020年7月28日，往后的利息以上利率计至还清之日止）。事实和理由：林辉因投资公司资金周转困难，于2019年9月21日向李龙翔短期借款110000元，承诺同年同月27日归还，因双方是生意上的朋友，就没有约定借款利息。期满后，林辉没有按期归还李龙翔的借款。2019年12月1日李龙翔向林辉经营的广西远见工贸有限公司租赁450平方米的厂房进行饲料生产，约定每季度租金10800元，租金按季付。因疫情原因，李龙翔与林辉于2020年7月30日解除了《厂房租赁合同》，经双方结算并同意用李龙翔借给林辉借款抵消李龙翔欠广西远见工贸有限公司租金和水电费36000元。从李龙翔租赁广西远见工贸有限公司之日，林辉已经逾期两个月未归还欠款。李龙翔围绕诉讼请求提交了《借款合同》、中国建设银行个人账户支出交易明细、《合同解除协议》《厂房租赁合同》予以佐证。 林辉未作书面答辩，也没有证据向法庭提交。 本院经审查认为，林辉未到庭参加诉讼，也未作答辩、举证，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。李龙翔提交的借款合同、中国建设银行个人账户支出交易明细、合同解除协议、厂房租赁合同形式、来源合法，内容真实，形成证据链，相互印证李龙翔所主张的事实及当事人之间存在的法律关系，应予采信作为认定事实依据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日，林辉因个人原因向李龙翔提出借款，李龙翔通过中国建设银行将110000元转至林辉账号，同日，林辉向李龙翔出具了《借款合同》，该合同载明：“乙方因个人原因向甲方借入资金拾壹万元整（￥110000），双方约定还款日期为2019年9月21日到2019年9月27日”。林辉在借款方处签名按手印。借款期限届满后，林辉未向李龙翔归还借款。2020年7月30日，林辉与李龙翔就2019年12月1日签订的《厂房租赁合同》解除事宜签订了《合同解除协议》，该协议约定：“乙方（李龙翔）从2019年12月1日起，开始租赁甲方（林辉）房屋至2020年7月30日。产生的租金以及水电费合计36000元。经双方协商同意，用林辉借李龙翔的款项抵消乙方租赁厂房所产生的租金及水电费36000元。该抵消合意是经过甲方全体股东同意的”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，李龙翔通过转账的方式向林辉支付了借款，林辉收到借款并向李龙翔出具了借条，双方的借贷关系成立，且合法有效。李龙翔与林辉在《合同解除协议》约定“用林辉借李龙翔的款项抵消乙方租赁厂房所产生的租金及水电费36000元。该抵消合意是经过甲全体股东同意的。”现李龙翔主张林辉归还借款本金74000元，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息如何计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。林辉向李龙翔借款时间为2019年9月21日，约定还款是时间为2019年9月27日，李龙翔与林辉既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，仅约定偿还期限，而林辉未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，李龙翔要求林辉偿付逾期利息，本院应当予以准许。由于林辉与李龙翔签订的《合同解除协议》约定李龙翔所欠的租金及水电费36000元抵消林辉借李龙翔的款项，因此利息应分段计算，李龙翔主张利息以本金110000元为基数，按年利率6%，从2019年9月28日计至2019年11月27日；以本金74000元为基数，按年利率6%，从2019年11月28日计还清之日止，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 林辉应于本判决生效之次日起十日内偿还李龙翔借款本金74000元及利息（利息以本金110000元为基数，按年利率6%，从2019年9月28日计算至2019年11月27日；以本金74000元为基数，按年利率6%，从2019年11月28日计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，义务人应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1752元，减半收取计876元，由林辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附相关法条及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1788号罪犯桂许立，男，生于1962年7月4日，汉族，初中文化程度，湖南省祁阳县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2011年5月26日作出(2011)黄刑初字第75号刑事判决，以被告人桂许立犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币12万元。被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2011年8月11日作出(2011)穗中法刑二终字第315号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2013年12月、2015年12月二次经广东省梅州市中级人民法院裁定共减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变(已缴纳罚金人民币0.55万元)；2018年7月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（缴纳罚金人民币1万元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯桂许立减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯桂许立在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯桂许立减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯桂许立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯桂许立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中的财产性判项之罪犯，应加大从严力度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关报请对该犯的减刑建议及幅度符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯桂许立的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2022年7月9日止),剥夺政治权利期限由三年缩减为二年；对尚未执行完毕的财产刑仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年十月十五日书记员  熊 浩
伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执2608号时蕊蕊、程社涛：本院执行的时蕊蕊与程社涛借款合同纠纷一案，案件标的10715元，现程社涛已履行到位10000元，剩余款项申请人自愿全部放弃。至此，（2019）豫0329民初2973号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1195号申请执行人：刘大安，男。被执行人：金丰石，男。被执行人：周新月，女。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初10517号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十月十二日书记员  隋俊杰
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初3406号 原告：胡国全，男，1957年10月2日出生，汉族，居民，住成都市龙泉驿区。 被告：胡辉，男，1981年8月8日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告胡国全与被告胡辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告胡国全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡国全撤诉处理。 审判员  张兴明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗 英
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4086号上诉人（原审起诉人）：张灵丰，男，1980年8月18日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。张灵丰因诉罗菊、第三人姚磊、无锡盛世家园房地产经纪有限公司(以下简称盛世公司)侵权责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2020年8月10日作出的（2020）苏0211民初4680号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2020年8月5日，张灵丰向原审法院起诉称，其与妻子罗青曾借罗菊名义购买无锡市滨湖区万科城市花园一区60单元1701室房屋，房屋登记于罗菊名下。2020年5月15日罗菊与姚磊签订房屋买卖合同。其认为自己是房屋的实际所有人，罗菊应当将售房款返还给其。请求判令：1罗菊向其支付57.5万元；2.本案诉讼费由罗菊承担。原审法院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，根据张灵丰提供的信息，罗菊的户籍地系湖北省随州市，现住址为上海市普陀区，该院对本案的财产返还纠纷无管辖权。原审法院裁定：对张灵丰的起诉不予受理。张灵丰不服原审裁定，向本院提起上诉称，罗青与罗菊于2017年8月15日签订的《赠与合同》内容为无锡市滨湖区万科城市花园一区60单元1701室属于罗青和张灵丰共有，且该合同约定管辖为不动产所在地。其凭着这份合同来证明是借名买房关系，本案是由该合同引起的纠纷，债权请求权基础是基于该合同产生的权利，应适用合同中的约定管辖条款。另外，本案是因借名买房引起的财产损害赔偿纠纷，属于侵权纠纷，由于是通过盛世公司转让案涉房产，故侵权行为地在不动产所在地，原审法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定。二审查明，2017年8月15日，罗青与罗菊签订《赠与合同》1份，约定罗菊将无锡市滨湖区万科城市花园一区60单元1701室房产赠与罗青；一切与该合同有关的纠纷如协商不成，任何一方可以向不动产当地法院诉讼解决；因该房产原购买方罗青个人原因不符合银行贷款政策，故委托姐姐罗菊为购房人，房屋首付款为罗青支付，银行贷款亦为罗青、张灵丰每月自动打卡给罗菊还款，故该房屋实际产权由罗青、张灵丰所有。2020年5月15日，罗菊（卖方）、姚磊（买方）、盛世公司（居间方）签订《房屋买卖合同》，约定罗菊将案涉房屋转让给姚磊，合同明确了三方各自的权利义务。本院认为，本案中，张灵丰并未就赠与合同本身提出相关诉求，其主张的是罗菊未将出售房屋的房款给予实际产权人，侵害了其财产权利，故要求损害赔偿。因此，本案性质应为侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”罗菊、姚磊通过盛世公司进行房屋转让，该房屋所在地即为侵权行为地。案涉房屋位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告或被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，就合同纠纷订立管辖协议的，可认定由该合同产生的违约纠纷和侵权纠纷均由所选法院管辖。本案中，罗青与罗菊针对案涉房屋签订的《赠与合同》载明，一切与该合同有关的纠纷由不动产当地法院诉讼解决。本案争议即源于罗菊将《赠与合同》项下的已明确约定为实际产权归属罗青、张灵丰所有的房屋出售但未将房款归还给实际产权人，因此，本案是履行该合同中竞合产生的侵权纠纷，可适用该合同的管辖条款，原审法院作为管辖条款指向的不动产所在地人民法院，据此亦可认定为对纠纷有管辖权。综上，原审法院所作不予受理裁定不当，应予纠正。张灵丰的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十四条、第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初4680号民事裁定；二、本案指令无锡市滨湖区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年十月十二日书记员  华智旸
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执10541号 申请执行人李志华依据（2018）粤1971民初108号法律文书申请执行被执行人吕旭傍借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3102号洛阳英和房地产开发有限公司：李青与洛阳英和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年10月19日按（2016）豫0311民初2573号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6264号原告：杨兴明，男，汉族，住址，辽宁省海城市。被告：中国人寿保险股份有限公司海城市支公司，统一社会信用代码912103819415003657，住址，海城市海州管理区东关街曙光委百汇香山。法定代表人：郑华，职务，经理。原告杨兴明诉被告中国人寿保险股份有限公司海城市支公司保险纠纷一案。本院在审理过程中，原告杨兴明于2020年10月9日向本院提出撤回对被告中国人寿保险股份有限公司海城市支公司起诉的申请。本院认为：原告杨兴明的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告杨兴明撤回对被告中国人寿保险股份有限公司海城市支公司的起诉。案件受理费25.00元，由原告杨兴明承担。审判员  崔华蕾二〇二〇年十月十九日书记员  梁冬雪
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执异4号 案外人：苟坤民，男，1968年2月2日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：冯明连等152人。 被执行人：四川同享投资有限责任公司,统一社会信用代码9151190009957234XY，住所地四川省巴中市江北望王路西段291号（化建公司10号门市）。 法定代表人：张浩，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：巴中同享实业有限公司，统一社会信用代码91511903326965769E，住所地四川省巴中市恩阳区恩阳镇新场街新场路1号3楼。 法定代表人：张浩，该公司执行董事。 本院在执行冯明连等152人与四川同享投资有限责任公司（以下简称四川同享公司）、巴中同享实业有限公司（以下简称巴中同享公司）责令退赔一案中，案外人苟坤民于2020年10月13日对本院执行巴中同享公司所承建巴中市恩阳区玖欣盛世年华3、4号楼时所交项目保证金中的100万元用以偿还申请执行人冯明连等152名集资参与人的集资本金提出书面异议，并要求从中领取1万元塔吊工款项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人苟坤民称：巴中市恩阳区玖欣房地产开发有限公司（以下简称玖欣公司）委托本院支付恩阳区玖欣盛世年华3、4号楼项目工程款629.263346万元（含实际施工人261.311391万元、停工补偿113.13446万元、临时设施54.817495万元、保证金200万元），款项来源系玖欣公司与巴中市华兴房地产开发有限公司之间签订的《变卖协议》所得，法院应按委托人的委托范围及权限代为支付。因该项目的保证金系承建商宏锋建设有限公司（以下简称宏锋公司）所交纳，故保证金应当退还给宏锋公司，再由宏锋公司退还给相应的施工人。玖欣公司与宏锋公司、韩某三方签订的《玖欣盛世年华建设工程施工总承包合同终止协议》中亦载明了应支付给案外人苟坤民的塔吊工款项，宏锋公司的委托人张浩对此并无异议。因此，该笔款项与被执行人四川同享公司、巴中同享公司的非法吸存行为没有任何关系。同时，案外人的款项享有优先权，而执行申请人的退赔款系普通债权。现案外人之妻因患脑溢血致瘫痪，请求法院立即依据委托支付案外人的款项。 本院查明，四川同享公司、巴中同享公司、张浩、张树河、向文平、蒲丽霞、雒洪明非法吸收公众存款一案，本院于2019年5月23日作出（2019）川1903刑初25号刑事判决书，认定事实如下：2014年5月至2016年8月，四川同享公司共吸收蔡德生等93人资金1619.4万元，巴中同享公司共吸收易维全等171人资金3155.53万元。至案发时，二公司尚有2456.8万元资金未归还，涉及152人。该判决主文第八项，责令被告单位四川同享公司、巴中同享公司退赔集资参与人的集资款项本金（已经支付的利息予以扣减本金）。 该判决生效后，本院于2019年10月15日立案受理（2019）川1903执859号冯明连等152人与巴中同享公司、四川同享公司责令退赔一案。执行中查明，2015年，巴中市恩阳区玖欣房地产开发有限公司（以下简称玖欣公司）在巴中市恩阳区开发建设玖欣盛世年华项目。同年11月，宏锋建设有限公司（以下简称宏锋公司）与玖欣公司达成初步协议，由宏锋公司承建该项目3、4号楼。2015年11月9日、11月27日、12月3日、12月10日，巴中同享公司、四川同享公司时任股东兼财务部经理蒲丽霞从公司过度款账户以及公司存放在其个人账户的资金中分4次共计向宏锋公司转款200万元，用途为支付恩阳玖欣盛世年华3、4号楼履约保证金，宏锋公司均于收款当日随即将款项如数转至玖欣公司。同年12月31日，玖欣公司与宏锋公司正式签订《工程承包合同》，约定：由宏锋公司承建玖欣盛世年华3、4号楼，并在合同签订前向玖欣公司交履约保证金每栋100万元。此后，该项目由宏锋公司承建、巴中同享公司施工至2016年9月停建。本院在执行过程中，对玖欣公司尚未支付玖欣盛世年华3、4号楼履约保证金中的下余100万元停止支付。 同时查明，因建设玖欣盛世年华3、4号楼，2015年12月30日，巴中同享公司收取巴中宏伟建筑劳务有限公司（以下简称宏伟劳务公司）扩大劳务合同履约金12万元；2016年5月3日，巴中同享公司收取巴中市恩阳区飞凤建筑劳务有限公司（以下简称飞凤劳务公司）劳务合同履约金100万元；2016年8月13日，张浩收取吴泽书门窗施工履约金8万元。 本院认为，本案的争执焦点一：玖欣盛世年华3、4号楼的承建主体认定问题。虽然该工程由宏锋公司与玖欣公司签订了《工程承包合同》，但证人宁某、韩某均证明该工程为案外人张浩挂靠宏锋公司名义承建，而四川同享公司、巴中同享公司原股东蒲丽霞、副总经理向文平均证实该工程属巴中同享公司实际承建。宏锋公司向玖欣公司所交纳履约保证金200万元均为巴中同享公司支付，巴中同享公司分别与宏锋公司、宏伟劳务公司签订的系列书面协议、收据，以及巴中同享公司分别收取飞凤劳务公司、宏伟劳务公司合同履约金等事实，均充分证明了该工程实际承建方应为本案被执行人巴中同享公司，在该项目施工作业的案外人与巴中同享公司之间发生劳务合作关系，而并非宏锋公司。争执焦点二：巴中同享公司所交履约保证金是否系非法吸存款。生效刑事判决书认定，2015年1月至2016年8月，巴中同享公司吸收资金3155.53万元。巴中同享公司交纳履约保证金的时间为2015年11月9日至同年12月10日，其时间节点正值非法吸存期间，而巴中同享公司及案外人张浩收取他人合同履约金均在此之后。故对巴中同享公司所交纳的履约保证金，应认定为从该公司非法吸存款中支出，依法应予退赔集资参与人，本院对尚未支付的履约保证金100万元停止支付并无不当。 综上所述，案外人之异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人苟坤民的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  巩敏 审判员  李明 审判员  扈磊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高攀
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2822号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴小平，湖南瑞盈律师事务所律师。被告：张作斌，男，1977年3月9日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被告：湖南省南华大酒店有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区潇湘路33号，统一社会信用代码：91431100616777352Y。法定代表人：何鑫，系该公司执行董事。被告：任美生，男，1963年8月22日出生，汉族，湖南省祁阳县人。被告：杨纯友，男，1963年9月10日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告张作斌、湖南省南华大酒店有限公司、任美生、杨纯友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告张作斌之间于2018年3月31日签订的《最高额借款合同》；2.判令被告张作斌立即向原告偿还借款本金20万元及利息11，360.2元（利息暂计算至2020年6月5日止，其后产生的利息按借款合同约定的利率计算至本息还清之日止），合计211，360.2元；3.判令被告湖南南华大酒店有限公司、任美生、杨纯友对上述第一项请求承担连带责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月31日，永州农村商业银行股份有限公司零陵支行与被告张作斌签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定原告借款20万元给被告，借款期限为36个月，到期日为2021年3月30日，贷款利率为年利率7.9799%。同日，永州农村商业银行股份有限公司零陵支行与被告任美生、杨纯友签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，被告任美生、杨纯友自愿对上述款项承担保证担保责任。并且，被告湖南南华大酒店有限公司、任美生、杨纯友出具《承担连带责任声明书》，自愿对上述款项承担连带责任。但是被告张作斌没有依合同履行还款义务，截至2020年6月5日，其贷款余额为20万元，已产生逾期本息211，360.2元（其中本金20万元，利息11，360.2元），已严重损害原告合法权益。故特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告张作斌在《最高额借款合同》第十一条中约定“本合同项下争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”。贷款人（即本案原告）所在地为永州市冷水滩区，故本案应由永州市冷水滩区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省永州市冷水滩区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李少阳人民陪审员  陈永红人民陪审员  唐海芸二〇二〇年十月十三日法官 助理  李星江书 记 员  陈信晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1790号之一 申请执行人：李玉芬 被执行人：王玉德 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉德在财付通支付科技有限公司085e98XXXXe00ed59c7e943@wx.tenpay.com账户内存款人民币184.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杜文文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1538号 申请保全人：赵庆同 被申请人：张军民、王素珍 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调870号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款85000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调870号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 娟
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终239号原公诉机关宿迁市宿豫区人民检察院。上诉人（原审被告人）付保，曾用名付大宝，男，1981年7月1日出生于江苏省新沂市，农民，户籍地新沂市，住新沂市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月29日被取保候审，2020年7月9日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民法院审理宿迁市宿豫区人民检察院起诉指控原审被告人付保犯交通肇事罪一案，于2020年7月6日作出（2020）苏1311刑初195号刑事判决。宣判后，原审被告人付保不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月25日12时50分许，被告人付保驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车沿苏324省道由东向西行驶至新扬高速宿迁东入口处右转弯时，对路面状况疏于观察，与沿苏324省道由东向西行驶的徐某乙驾驶的电动自行车相撞，致徐某乙当场死亡及二车受损。经鉴定，徐某乙符合因交通事故致创伤性休克死亡。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人付保承担该起事故的全部责任。被告人付保自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚。原审法院认定上述事实的证据，有被告人付保供述和辩解，证人徐某甲的证言，公安机关制作、出具的抓获经过、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、鉴定文书、道路交通事故责任认定书，户籍信息等。原审法院认为，被告人付保违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人付保自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，且认罪认罚，签字具结,予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，作出如下判决：被告人付保犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人付保上诉称：原审法院量刑过重。经审理查明的事实与原审人民法院判决认定的事实一致，上述事实有经原审人民法院庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人付保未提供新的影响定罪量刑的证据，并经审查没有发现影响案件事实认定的新情况，本院对原审人民法院审理查明的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人付保违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人付保自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，且自愿认罪认罚,予以从轻处罚。关于上诉人付保提出原审法院量刑过重的上诉理由。经查，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…。本案付保作为涉案车辆驾驶员，在事故发生后没有积极向被害人亲属作出民事赔偿，也未取得被害人亲属谅解，而是由涉案车辆承保的保险公司代为赔偿，且在二审中付保也未获得谅解，原审法院根据付保的犯罪行为、后果等因素，判处其有期徒刑一年二个月，也在付保自愿签署的认罪认罚具结书量刑建议幅度内，因此，原审法院量刑并无不当。对上诉人付保的意见，不予采纳。综上，原审法院认定上诉人付保犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  白 金二〇二〇年十月十日书记员  陈 曦
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2052号申请执行人：李哲，男，1991年1月19日出生，汉族，住原阳县。被执行人：孟东波，男，1987年4月19日出生，汉族，住原阳县。关于李哲申请执行孟东波借款合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年8月10日作出(2020）豫0725民特170号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人孟东波和李哲达成和解协议，双方签署执行和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出(2020）豫0725民特170号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 震二〇二〇年十月十六日书记员 赵振坤
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0903行初103号 原告张广峰，男，汉族，1966年3月7日出生，住沧州市运河区。 委托代理人徐伟、杨苗，河北庶宁律师事务所律师。 被告沧州市不动产登记中心，住所地沧州市运河区御河西路52号。 统一社会信用代码12130900MB0W400522. 法定代表人卢庆丰，该中心主任。 被告沧州自然资源和规划局，住所地沧州市运河区御河路54号。 统一社会信用代码11130900MB1D788057。 法定代表人张金桥，该局局长。 二被告委托代理人刘海鹏，科长。 二被告委托代理人胡爱军，河北海岳律师事务所律师。 第三人张光刚，男，汉族，1974年3月17日出生，住沧州市运河区. 第三人彭俊霞，女，汉族，1971年1月21日出生，住址同上。 原告张广峰诉被告沧州市自然资源和规划局不动产登记一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理，在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告张广峰的撤诉申请符合行政诉讼法的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张广峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  张秀芹 人民陪审员  王秀阁 二〇二〇年十月十日 书 记 员  段婷婷
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执885号 申请执行人:贺州彰泰城房地产开发有限公司，住所地钟山县龟石北路98号。 法定代表人：朱忠勇，总经理。 被执行人：农朝霞，女，1975年4月3日出生，汉族，住钟山县钟山镇北环东路356号。 申请执行人贺州彰泰城房地产开发有限公司与被执行人农朝霞商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺州彰泰城房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院中请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人农朝霞已协助申请人贺州彰泰城房地产开发有限公司到原合同登记机关办理撤销《商品房买卖合同（预售）》备案手续。 本院认为，被执行人农朝霞已协助申请人贺州彰泰城房地产开发有限公司到原合同登记机关办理撤销《商品房买卖合同（预售）》备案手续。本院作出的（2020）桂1122民初230号民事判决书第一项内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 钟山县人民法院作出的2020）桂1122民初230号民事判决书第一项内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0502执2619号在之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路27号。 法定代表人蓝蔚，行长。 被执行人孙敬芳，女，1963年10月24日出生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人北海市逢时实业开发有限公司，住所地广西北海市北海大道187号逢胜大厦3001号。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人孙敬芳、北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初1056号民事判决书，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，申请执行标的金额403129.26元及利息。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人孙敬芳名下位于北海市广东南路以西、金海岸大道以南逢时海景广场1栋2单元404号房屋，因该房屋被广东省深证市福田区人民法院首先查封，该房屋暂不具备处置条件，申请执行人表示同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院(2020)桂0502执2619号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  蒋诗雨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8615号原告：陶育峰，男，1978年11月17日出生，汉族，住绍兴市越城区，系。原告：张春香，女，1982年8月7日出生，汉族，住绍兴市越城区，系。原告：张晨怡，女，2011年1月7月出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张德兴，男，1956年4月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：沈月娟，女，1957年12月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告陶育峰、张春香、张晨怡与被告张德兴、沈月娟分家析产纠纷一案中，原告既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  程 静人民陪审员  施立龙二〇二〇年十月二十三日法官 助理  赵益菲书 记 员  许佳玲
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初259号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王某，男，1968年10月11日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，荣成市金城建筑工程有限公司负责人，户籍地荣成市谷丰北区，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月4日被荣成市公安局取保候审,同年12月20日被荣成市人民检察院取保候审,2020年8月20日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月16日20时26分许，被告人王某无证酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市云某由南北行，行至三环岗南道路处被执勤民警依法查处。经检测，被告人王某血液中的乙醇含量为176.82毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，且有立功表现，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年4月16日20时26分许，被告人王某无证酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市云某由南北行，行至三环岗南道路处被执勤民警依法查处。经检测，被告人王某血液中的乙醇含量为176.82毫克/100毫升，达到醉酒标准。 另查明,被告人王某归案后，检举刘某某危险驾驶犯罪，经查证属实。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、办案说明、户籍证明、立案决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某无证酒后驾驶机动车,应从重处罚。案发后,被告人王某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，检举他人犯罪，查证实属，系有立功表，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈忠胜 人民陪审员  闫海霞 人民陪审员  宋彩虹 二〇二〇年十月九日 书 记 员  刘明月
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5365号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该分行行长。 被执行人尹倩，女，汉族，1989年11月09日出生，住辽宁省大连市金州区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与尹倩金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）辽0202民初1304号民事判决书已发生法律效力。2020年10月20日平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本案同日立案执行，向被执行人尹倩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人尹倩至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明登记编号为辽Ｂ×××××的保时捷牌机动车辆是被执行人尹倩的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人尹倩名下登记编号为辽Ｂ×××××的保时捷牌机动车辆。 二、保管人平安银行股份有限公司大连分行负责保管被查封、扣押的财产，在查封、扣押期间不得使用被查封、扣押的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕今桥 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 宇
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执729号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：沈继明，男，1984年2月12日生，汉族，初中文化，现住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行沈继明罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执729号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王程龙
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3150号 原告：杨小强，男，1977年5月29日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王忠根，男，1968年4月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杨小强与被告王忠根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨小强到庭参加诉讼，被告王忠根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告杨小强向本院提出诉讼请求：1、判令被告王忠根归还原告借款40400元，并支付自2018年6月6日起至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；在诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告王忠根归还原告借款40400元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年6月12日，被告因做工受伤需要治疗为由向原告借款，原告于次日通过银行转账的方式出借给被告借款40000元。2018年11月30日，被告以缺少路费为由向原告借款，原告通过微信转账的方式出借给被告借款400元。后原告多次向被告催讨借款无果，故诉诸法院，请依法判处。 原告杨小强为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：银行存款分户明细查询及微信转账记录，证明被告向原告借款40400元的事实。 被告王忠根未作答辩，也未提交证据。 对原告杨小强提供的证据，本院经庭审审查认为，原告提供的证据其内容真实、意思明确，具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原、被告间借贷关系事实存在，原告提供的证据能证实被告欠原告借款40400元的事实。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。原、被告未约定借款利息，应视为不支付利息，但原告主张被告支付自起诉之日起至借款还清之日止的逾期利息，本院予以支持。被告王忠根未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王忠根于本判决生效之日起十日内返还原告杨小强借款40400元，并支付自2020年8月31日起至借款还清之日止，以40400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，由被告王忠根负担。 原告杨小强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王忠根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年十月十二日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初161号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人李某某，男，1997年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地山西省灵丘县，现住河北省涞源县。2020年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审。2020年10月9日被本院决定取保候审。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院依法由审判员师方圆适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员刘庆刚出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涞源县人民检察院指控，2020年3月26日19时许，被告人李某某酒后无证驾驶小型轿车行驶至涞源县时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人李某某静脉血中乙醇含量为202.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述，证人王某的证言，交警队的查获经过、现场笔录及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，保法医鉴字〔2020〕酒检字第0745号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量为202.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪、悔罪并能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  师方圆 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵程景
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4507号 原告：郑春强，男，1982年2月4日出生，汉族，住漳浦县。 被告：林艺山，男，1984年9月21日出生，汉族，住漳浦县。 被告：王坤号，男，约32岁，汉族，住漳浦县。 原告郑春强与被告林艺山、王坤号民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告郑春强于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，郑春强向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑春强撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由郑春强负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈伟滨
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执192-1号 申请执行人：崔民东，男，1975年11月12日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 被执行人：孙庆伟，男，1987年8月28日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 被执行人：丁志，男，1985年9月19日出生，汉族，山东省定陶县陈集镇八一行政村丁胡同村村民，住本村。 被执行人：张宏伟，男，1985年3月22日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)鲁1391民初1134号民事判决书，在执行申请执行人崔民东与被执行人孙庆伟、丁志、张宏伟买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，执行申请执行人崔民东撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1391民初1134号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇二〇年十月十三日 书记员  周晓凯
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执314号被执行人：邱某，男，1998年8月30日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省绥滨县。在执行被执行人邱某责令退赔一案中，因被执行人涉其他刑事案件在押，本院于公告送达了执行通知书等法律文书，限期履行。但被执行人至今未履行判决确定的退赔被害人5450元。经网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款均不足100元，无大额存款可供执行，车辆、证券、不动产等其它财产信息均反馈无。2020年8月4日将被执行人纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯若海审判员  郭泽利审判员  孙宏昌二〇二〇年十月十三日书记员  付英杰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2303号 申请保全人闫海玲，住荣成市。 被保全人威海豪益莱生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行闫海玲与被保全人威海豪益莱生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人威海豪益莱生物科技有限公司的银行存款共计18500元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月十三日 书记员  张政
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1607号申请人：淄博恒力水泥有限公司，住所地，淄川区龙泉镇龙泉路，统一社会信用代码：913703027657725126。法定代表人：杜希超，总经理。被申请人：淄博张店金岛混凝土有限公司，住所地，张店区傅家镇孙家村，统一社会信用代码：370303228003428。法定代表人：宋开杰，经理。被申请人：郑洪涛，男，1961年12月15日出生，汉族，住淄川区。申请人淄博恒力水泥有限公司与被申请人淄博张店金岛混凝土有限公司、郑洪涛买卖合同纠纷一案，申请人淄博恒力水泥有限公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博张店金岛混凝土有限公司、郑洪涛的银行存款160000元或查封相应价值的财产。申请人淄博恒力水泥有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000054）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博恒力水泥有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博张店金岛混凝土有限公司、郑洪涛的财产在价值160000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭秀良二〇二〇年十月十日书记员  王香郁
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执恢57号申请人张心松，男，汉族，1957年7月28日出生，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人毛春艳，女，汉族，1983年9月5日出生，中专文化，个体户，云南省永胜县人，住永胜县。本院申请执行人张心松与被执行人毛春艳借款合同纠纷一案的（2019）云0722民初1200号民事调解书已发生法律效力申请人于2020年9月15日申请执行，执行标的为支付借款本金人民币820000.00元及利息（利息以820000.00元为基数按月利率2%计算至本金清偿之日）。在执行过程中，执行到位人民币0.00元，剩余案款820000.00元双方当事人达成长期履行和解协议，申请人张心松撤回执行申请，本院收取执行费9960.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0722执恢57号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十月十二日书记员  和志伟
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1189号之四 被执行人：江树臣，男，汉族，1975年10月05日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江树臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江树臣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3元。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月二十一日 书记员  关 聪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18599号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地厦门市思明区前埔南区古楼南里13号502室之二。统一社会信用代码91350206776037599U。 法定代表人：项凌云。 委托诉讼代理人：王俊，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈利明，该公司职员。 被告：连秀清，女，1964年6月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告连秀清物业服务合同纠纷一案中，原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门常春藤物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年十月十九日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初5931号 申请人：安锋钢，男，1976年2月22日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王松江，男，成年，汉族，住诸城市。 申请人安锋钢与被申请人王松江劳务合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款13080元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以现金3924元提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款13080元或查封、扣押其相应价格的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二〇年十月十三日 书记员  李丹
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2051号 原告：宁海县农业融资担保有限公司，住所地：宁海县桃源街道时代大道160号宁波银行大厦四楼，统一社会信用代码913302267473587484。 法定代表人：俞立兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季学添，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓莹，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：叶建平，男，1969年2月21日出生，汉族，住宁海县。 被告：黄亚珍，女，1971年12月12日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡远国，男，1964年12月14日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海县农业融资担保有限公司为与被告叶建平、黄亚珍、胡远国追偿权纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告叶建平归还原告担保垫付款449500元，并赔偿自2012年7月31日至款项实际付清之日止的利息损失（以449500元为基数，按中国人民银行同期同类流动贷款基准利率计算）；2.被告叶建平承担原告代理费5200元；3.被告黄亚珍、胡远国对被告叶建平上述一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日对本案公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人季学添到庭参加诉讼，被告叶建平、黄亚珍、胡远国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：被告叶建平归还原告担保垫付款449500元，并赔偿利息损失（以449500元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2012年8月1日起计算至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款项还清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2011年4月27日，原告与宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行（原宁海县农村信用合作联社胡陈信用社）、宁海县建平食品厂签订《保证借款合同》，约定宁海县建平食品厂向宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行借款500000元，借款期限自2011年4月27日起至2012年4月25日止，月利率为7.17‰。原告对上述借款提供连带责任保证。原告、宁海县建平食品厂与宁海县国信机械齿轮厂、胡远国以及叶建平、黄亚珍签订《反担保合同》，约定宁海县国信机械齿轮厂、胡远国、叶建平、黄亚珍自愿为宁海县建平食品厂的上述借款向原告提供反担保，担保金额为500000元，担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及为实现上述债权而发生的诉讼费用，担保期限为原告代宁海县建平食品厂承担担保责任后五天内反担保人未履行反担保义务之日起二年。2011年5月4日，宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行出借给宁海县建平食品厂500000元。借款到期后，宁海县建平食品厂未按约还款，原告于2012年7月31日代偿借款本金500000元。2015年9月11日，被告胡远国向原告代为归还500元。扣划风险储备金50000元后，宁海县建平食品厂尚欠原告代偿款449500元。 另查明，原告原名称宁海县农业信用担保中心有限公司，于2018年4月27日变更为宁海县农业融资担保有限公司。宁海县建平食品厂系被告叶建平个人经营的个体工商户，于2014年2月27日注销登记。原告为实现债权支出律师代理费5200元。 本院认为，案涉合同均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。原告代宁海县建平食品厂归还借款本金后，有权向其追偿，但宁海县建平食品厂系个体工商户且已注销登记，被告叶建平作为经营者应承担此债务，故原告主张叶建平归还代偿款并赔偿利息及律师代理费损失的诉请，理据充分，本院予以支持。关于被告黄亚珍、胡远国是否应对涉案债务承担保证责任的问题。本案中，根据《反担保合同》约定，反担保保证期限为原告代宁海县建平食品厂承担担保责任（2012年7月31日）后五天内反担保人未履行反担保义务之日起二年，故至2015年9月11日胡远国代还500元时已超过保证期间，原告未提供充分证据证明保证期间内曾向其二人主张权利，胡远国也未明确同意继续承担保证责任，故对原告要求被告黄亚珍、胡远国承担保证责任的诉请，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分理由正当，本院对合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶建平于判决生效后十五日内归还原告宁海县农业融资担保有限公司代偿借款本金449500元，并赔偿利息损失（以449500元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2012年8月1日起计算至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款项还清之日止）； 二、被告叶建平于判决生效后十五日内赔偿原告宁海县农业融资担保有限公司为实现债权支出的律师代理费损失5200元； 三、驳回原告宁海县农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告叶建平未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费10340元，减半收取5170元，由被告叶建平负担。 原告宁海县农业融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶建平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  卢 娜 二〇二〇年十月十日 代书记员  蔡敏敏 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初715号 原告：程兰英，女，1943年7月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：高明琼，女，1979年3月22日出生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县。 原告程兰英与被告高明琼健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序中的小额诉讼程序审理，原告程兰英于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程兰英自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程兰英撤回起诉。 案件受理费25元，由原告程兰英负担。 审判员  李林清 二〇二〇年十月二十一日 书记员  梁 东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22084号原告郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人董玉良，总经理。委托代理人程利慧，河南并智律师事务所律师，特别授权。委托代理人马啸天，河南并智律师事务所实习律师，特别授权。被告王会芳，女，汉族，1982年12月14日出生，原住河南省鹿邑县，现住郑州市金水区。关于原告郑州锦艺物业服务有限公司诉被告王会芳物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告郑州锦艺物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦艺物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州锦艺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年十月十六日书记员  孟 珊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2536号之五被执行人：郑州金妃美誉医疗服务有限公司，统一社会信用代码，住所地河南省郑州市中原区桐柏路与航海路东北角啟福国际小区3号楼4层。法定代表人：王丽。关于申请执行人与被执行人郑州金妃美誉医疗服务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年91月16日冻结了被执行人郑州金妃美誉医疗服务有限公司99915600996000×××56账户内余额人民币139.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州金妃美誉医疗服务有限公司在郑州银行99915600996000×××56账户内存款人民币358195.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年十月十日书记员 张书豪
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0131民初1991号原告：盖彦红，女，1978年9月15日生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：冀闰，河北咏远律师事务所律师。被告：单习龙，男，1984年3月14日生，汉族，住平山县。被告：张园，女，汉族，1984年1月7日生，住平山县。原告盖彦红与被告单习龙、张园民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖彦红的委托诉讼代理人冀闰、被告单习龙、被告张园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖彦红向本院提出诉讼请求:依法判令二被告偿还原告借款本金20000元，赔偿利息损失500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由:二被告系夫妻。被告单习龙与原告丈夫是朋友。2019年12月16日，被告单习龙以家庭生活需要为由，向原告借走现金20000元，承诺2020年3月底归还，被告单习龙收取原告借款时为原告出具了借款收据(实质为借条)，附后可查。2020年3月底到期后，原告多次联系被告单习龙履行还款义务，可被告单习龙暂时不在家、正在筹集等事由一直推诿，被告违约行为除给原告造成通讯损失外，还给原告造成较大利息损失。被告单习龙借款用于家庭生活需要，其夫妇依法应共同承担偿还责任。为保护原告合法权益，现依法起诉，恳请公正判决。单习龙、张园辩称，原告所述不是事实，原告并没有借给被告2万元，事实是2019.12左右，原告与被告不认识，原告的丈夫经朋友介绍找到我家，让我给其办理廉租房，并给了张园现金4万元，被告得知廉租房办不下来，主动联系原告并退还原告现金2万元，当时被告给原告出具了李二旦办理廉租房的收据，但原告的丈夫让被告给其又打了收据。等公安处理完毕以后，再处理。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，单习龙给盖彦红出具收据今（单习龙）收到盖彦红现金贰万元整（20000）用于自行消费，2020年3月31日号前归还。单习龙签字摁印。并附身份证号1301311984××××××××。2020年8月28日，平山县公安局作出取保候审决定书犯罪嫌疑人:张园园，性别女，出生日期1984年01月07日住址河北省石家庄市平山县我局正在侦查王龙梅涉嫌诈骗案，因犯罪嫌疑人正在怀孕，采取取保候审，不致发生社会危险性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款第（三）项之规定，决定对其取保候审，限期从2020年08月20日起算。犯罪嫌疑人应当交纳保证金贰万元整。本院认为，本案所涉及的借贷行为属于公安机关侦查王龙梅诈骗案范围，依法应当驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于在审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，判决如下：驳回盖艳红起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 史增中二〇二〇年十月十二日法官助理 康丽斐书 记 员 刘娇娇——
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2184号被执行人孟祥利，男，1979年2月15日生，地址大连市甘井子区。孟祥利责令退赔一案,大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查明，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十月二十六日书 记 员  蔡秀静
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1047号 申请执行人：魏智，男，生于1991年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市聚优品牌广告策划有限公司，住所地四川省巴中市巴州区龙北街澜桥嘉洲四栋Z-17-5号。 法定代表人：陈泉有，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人魏智与被执行人巴中市聚优品牌广告策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)川1902民初828号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方达成长期和解履行协议，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初828号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨俊杰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7428号原告：房洪敏，女，汉族，农民，住所地：海城市。被告：尚署丹，女，汉族，住所地：海城市。原告房洪敏诉被告尚署丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告房洪敏，被告尚署丹到庭参加诉讼。现已审理终结。原告房洪敏诉称：被告尚署丹与周永昌（已故）系夫妻关系，被告尚署丹与周永昌共同经营海城市耿庄镇新昌孵化场（个体企业，现已注销），其二人因做生意缺乏资金，分别从我处借款共计83000元，2019年8月14日给付原告1000元，还剩82000元没有给付，并给原告出具欠条五份，约定月利率1分，经原告多次索要，被告以各种理由推脱，拒不给付原告欠款，被告周永昌已经去世，故诉至贵院请求法院依法判令：1、被告给付欠款82000元；2、案件受理费由被告承担。在案件开庭审理过程中，原告放弃要求利息的诉讼请求。被告尚署丹辩称：对欠款数额无异议。现在资金短缺，没办法直接还款。经审理查明：被告尚署丹与周永昌系夫妻关系，二人从2018年3月22日开始累计向原告房洪敏借款83000元。周永昌于2018年3月22日向原告出具借据一张，借款金额为10000元，借款期限为2018年3月22日至2019年3月22日，双方约定月利率1分，借款人签名为周永昌。被告尚署丹于2019年2月15日向原告出具4张借据，四张借据总借款金额为73000元，借款人签为均为尚署丹。被告于2019年8月14日还款1000元，尚欠原告借款本金82000元未偿还，借款发生在夫妻关系存续期间。借据中的房洪敏和房敏系同一人。另查，周永昌于2019年7月份死亡，尚署丹和周永昌生育二子女，长女周晓丹、长子周闯，二人均放弃周永昌遗产的继承权。海城市耿庄镇新昌孵化场已经注销。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据：借据5张、介绍信1份。被告提供的证据：放弃继承说明2份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告与周永昌系夫妻关系，二人从2018年开始累计向原告房洪敏借款83000元，借款后偿还1000元，被告尚署丹对欠款数额无异议且承认借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，周永昌和被告尚署丹亦应承担连带偿还责任，虽然周永昌已经死亡，但被告尚署丹也应承担偿还借款82000元的责任，故对原告房洪敏要求被告尚署丹给付欠款82000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告尚署丹于本判决生效后十日内给付原告房洪敏借款本金82000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时，加付925元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 路 宏二〇二〇年十月二十六日书记员 刘晓桐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3589号申请执行人：王书敏，女，汉族，1973年4月24日出生，住新郑市。委托诉讼代理人:李瞻，河南豫新律师事务所律师。被执行人：新郑市远大食品有限公司，住所地新郑市梨河镇三里岗南侧，统一社会信用代码：914101846672457864。法定代表人：李伟才，总经理。本院在执行王书敏与新郑市远大食品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人新郑市远大食品有限公司未履行（2020）豫0184民特114号民事裁定书确定的义务。为了节省司法资源，便于执行，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0184执3591号执行裁定，将本案并入（2020）豫0184执3591号执行案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十日书记员  刘晓东
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初268号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人王国范，小学文化，户籍地及现住址长春市九台区。曾因犯盗窃罪于2009年1月15日被判处有期徒刑六个月缓刑一年，现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）265号起诉书，指控被告人王国范犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员刘垒出庭支持公诉，被告人王国范到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控：被告人王国范于2020年6月30日9时许，窜至长春市九台区城子街镇星源采石场院内，盗窃铁架2个，滚轮1个，u型槽一个，平台腿2个，王国范销赃后，赃物被公安机关查获。经长春市九台区价格认证中心认定，涉案物品价值人民币3354元。现赃物已经返还被害人张某，被害人对王国范的行为表示谅解。 公诉机关认为,被告人王国范以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。案发后，被告人主动投案。 上述事实，被告人王国范在开庭审理过程中无异议，并有被告人王国范的供述与辩解；被害人张某的陈述;证人王某、宁某的证言；书证：接处警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、公民户籍信息证明、价格认定结论书、刑事判决书、认罪认罚具结书、量刑建议书；现场勘验笔录等证据证实、足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王国范以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人王国范主动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。积极退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王国范犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘靖宇 二〇二〇年十月十二日 书记员  秦士林
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执748号申请执行人：金沙县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码：91520523MA6EGKBX2M。营业场所：贵州省金沙县鼓场街道城治路99号。负责人：文真艳。被执行人：苟明义，男，1984年10月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初3944号民事调解书，于2020年4月21日受理了金沙县农村信用合作联社城关信用社申请执行苟明义金融借款合同纠纷一案，被执行人苟明义应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社城关信用社借款本金人民币132104.37元及利息（2018年9月21日起至2019年7月6日止以本金132104.37元为基数按月利率10.469‰计算支付利息，2019年7月7日直至还清本金时止的利息、罚息以本金132104.37元为基数按月利率15.7035‰计算），并负担案件受理费1640.00元、执行费1882.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人名下无房产、公积金、公司登记信息，有多个银行账户及网络资金账户，本院已额度冻结，并将实际控制的存款人民币791.18元划拨兑付申请执行人。被执行人有车牌号码为贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××的车三辆，注册登记时间分别为2017和2010年，因本院未实际控制，申请执行人不要求查封处置。经本院到被执行人户籍所在地贵州省金沙县调查，该村委会出具证明，证明被执行人未在该村居住，无法联系，在该村无财产。申请执行人对本院的查询结果表示认可，同时亦提供不了被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否要求发布悬赏公告，是否要求申请出具律师调查令，是否要求对被执行人提起刑事自诉，申请执行人均表示不要求。因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十月十五日书记员  阮富钧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2967号原告：杨玉亭，男，1949年5月10日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廉洁，女，1989年3月12日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：于仁盛，男，1963年5月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：吕岫静，宽甸满族自治县盛都法律服务所法律工作者。原告杨玉亭与被告于仁盛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告之间的土地租赁合同，被告立即返还土地。诉讼费用由被告负担。事实与理由：1993年，原、被告以口头形式达成土地租赁合同，约定以20元每垄的价格将原告位于大瓦房前的土地出租给被告。在此后被告常年拖欠租金，且在未征得原告同意的情况下也没有经过发包人即村委会同意的情况下，将涉案土地私自转租给他人。故原告提起诉讼，望依法裁判。被告辩称，原、被告签订的合同依法成立，受法律保护。多年来，原告已领取被告支付的土地租金，被告没有拖欠租金。原告陈述的望江村村委会不同意的情况的流转土地不是事实，被告在承租该土地后，进行土地流转，向望江村村委会提出过申请，该村委会一年多没有任何答复。被告对外进行土地流转是承租人的权利，是合法的。因此，原告诉求不应支持，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，原告提交的农村土地承包经营权证显示，土地发包方系丹东市振安区太平湾街道办事处望江村第七村民组，案涉土地系望江村土地，位于丹东市振安区。本案应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案应移送至辽宁省丹东市振安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省丹东市振安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（本页无正文）审判员  高海燕二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 迪
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 案号(2020）闽0524民初4330号 案由金融借款合同纠纷立案日期2020年9月1日 原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行 负责人：朱大平，任该行行长。 被告林振文、王丽香、林振金、林建和。 撤诉 理由原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 裁判 依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。 裁判 主文准许中国农业银行股份有限公司安溪县支行撤诉。 诉讼 费用案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司安溪县支行负担。 审判员  谢坤特 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈雅茵