浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3167号 原告：杨菊娥，女，1954年9月9日出生，汉族，住松阳县××镇××村××号。 委托代理人：杨方强，男，1988年9月30日出生，汉族，住松阳县××镇××村××号，现住绍兴市柯桥区，系原告之子。 委托代理人：李磊、程之章，广东国晖（杭州）律师事务所律师。 被告：吴晓晖，女，1996年8月1日出生，汉族，住海盐县。 被告：永安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道朝阳东路20号218、219号。统一社会信用代码：91330424684510107Y。 代表人：曹玉利。 委托代理人：余正琪。 原告杨菊娥为与二被告吴晓晖、永安财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月27日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、被告吴晓晖赔偿原告损失合计468831元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（非医保用药费用、精神损害抚慰金要求在交强险内先予赔付）；2、二被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李磊、被告吴晓晖、被告保险公司委托代理人余正琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年7月15日19时47分，被告吴晓晖驾驶浙ＦＣ××××小型轿车沿清湖路由北向南行驶至海盐县西塘桥街道清湖路长浜花苑地方时，与由东向西步行的原告发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年8月20日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告吴晓晖驾驶小型轿车行经事发地点超速行驶且遇行人横过道路时未避让，是造成本起道路交通事故的主要过错，负本起道路交通事故的主要责任；原告在事发地点横过道路未走人行横道，是造成本起道路交通事故的次要过错，负本起道路交通事故的次要责任。 三、受害人概况：原告住所地在住松阳县××镇××村××号。2017年3月27日至事故发生时，原告来盐租赁房屋居住在海盐县××街道××幢××室。 四、投保情况：被告吴晓晖驾驶的浙ＦＣ××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 五、治疗情况：事故发生后，原告先后被送往海盐县××大学××附属邵逸夫医院、松阳县中医医院、丽水市中心医院、松阳县古市医院、松阳县人民医院进行治疗，八次住院时间共计403天，并有数次进行门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：根据原告的鉴定申请，本院委托鉴定机构对原告的伤情进行了司法鉴定。2020年8月10日，金华天鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告因交通事故致伤，分别构成二个十级伤残，原告伤后误工期、护理期、营养期分别评定为403日。2020年8月16日，金华天鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告因交通事故致伤，精神医学评定颅脑外伤后综合症，边缘智力损害，伤残等级评定为十级伤残，目前存在的精神障碍与车祸直接因果关系。 七、医疗费：原告主张624760.21元，并提供门诊病历单和住院病案若干份、门诊收费收据三十三份、住院收费票据九份、出院小结（记录）六份、病人费用清单八组、外购药和医用品发票十七份。经本院审核，原告提供的外购药和医用品发票十七份（金额共计7716.96元），其没有提供经治医院的有关医嘱证明，与本案没有关联性，故不予认定。原告于2018年11月15日、2019年11月5日在丽水市中心医院的住院收费票据中分别包含了伙食费680元、690元，因原告已主张了住院伙食补助费，故该部分费用应予扣除。原告主张的其他医疗费并无不当。因此，可以列入原告损失中的医疗费实际应为615673.25元，对此予以确认。被告保险公司要求扣除其中的20%非医保用药，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 八、住院伙食补助费：原告主张20150元（50元/天×403天），本院认为，原告按每天50元的标准主张于法无据，其在嘉兴地区以外的医疗机构治疗住院时间共计386天，可按每天30元主张；在海盐县人民医院治疗住院共17天，可按每天15元的标准主张，故应为11835元（30元/天×386天+15元/天×17天），对此予以确认。 九、营养费：原告主张20150元（50元/天×402天）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗情况，原告诉请金额偏高，本院确定按每天30元标准计算，故应为12060元（30元/天×402天），对此予以确认。 十、误工费：原告提供司法鉴定意见书一本并据此主张误工费48360元（120元/天×403天）。本院认为，事故发生时，原告已近64周岁，现原告未提供证据证明其在事故发生前仍在为他人提供劳务并有固定收入，故原告的该项主张于法无据，对此不予确认。 十一、护理费：原告主张81568元（10648元+197元/天×360天）。本院认为，原告按每天197元的标准主张于法无据，应按每天154元标准计算；原告在住院期间按实际支出的护理费主张并无不当，故应为66088元（10648元+154元/天×360天），对此予以确认。 住院期间双人护理费：原告提供其经治医院的医疗诊断证明书一份并据此主张16541元（197元/天×82天，自2018年8月1日起至2018年10月22日止）。本院认为，原告按每天197元的标准主张于法无据，应按每天154元标准计算故应为12628元（154元/天×82天），对此予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张117956.72元（60182元/年×14年×14%）。本院认为，原告按照城镇居民标准计算并无不当，计算年限无误。对此予以确认。 十三、鉴定费：原告主张4440元并提供鉴定费发票一份，本院予以确认。 十四、交通费：原告主张3000元。本院认为，原告诉请金额过高，根据原告就医治疗情况，本院酌定为800元。 十五、精神损害抚慰金：原告主张7000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用，且原告有权请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。根据原告的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院酌定为5600元，对此予以确认。 十六、付款情况：被告吴晓晖已付款30000元，被告保险公司已付款310000元。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系被告吴晓晖驾驶小型轿车行经事发地点超速行驶且遇行人横过道路时未避让，是造成本起道路交通事故的主要过错，负本起道路交通事故的主要责任；原告在事发地点横过道路未走人行横道，是造成本起道路交通事故的次要过错，负本起道路交通事故的次要责任。因此，对于原告在本起交通事故中所受的各项损失，首先应由被告保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险之外的损失，由被告吴晓晖承担80%的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第九项、第十一项至第十五项，共计847080.97元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元［其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金5600元）］。原告医疗费用赔偿限额外的其余629568.25元，死亡伤残赔偿限额外的其余93072.72元，共计为722640.97元，按被告吴晓晖需承担的赔偿责任，由被告吴晓晖赔偿给原告578112.78元。因被告吴晓晖驾驶的浙ＦＣ××××小型轿车在被告保险公司处投保了第三者责任保险不计免赔1000000元，故被告吴晓晖应赔偿原告的损失，由被告保险公司在第三者责任保险内予以赔偿。因此，被告保险公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失共计698112.78元，扣除被告保险公司已付款310000元，被告保险公司实际尚需赔偿原告损失388112.78元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案鉴定费4440元，按照双方应承担的责任，由被告吴晓晖赔偿原告3552元。因被告吴晓晖已付款30000元，故为简便计，由被告保险公司直接支付原告361664.78元。被告吴晓晖多支付的款项计26448元，由该被告与被告保险公司自行结算。原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司在交强险、第三者责任保险限额内赔偿原告杨菊娥因交通事故造成的各项损失共计361664.78元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告杨菊娥的其他诉讼请求。 如果被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1372元，由原告杨菊娥负担314元，被告吴晓晖负担1058元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈建良 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周月华 8 9