wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8848号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司(统一社会信用代码：91330200144756720Q)。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该行董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦、胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：孙兴燕，女，1990年5月26日出生，汉族，住慈溪市。 被告：潘建迪，男，1982年8月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈映灿，男，1974年9月4日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）诉被告孙兴燕、潘建迪、陈映灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。诉讼过程中，原告申请对三被告名下的银行存款采取财产保全措施，本院依法作出裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。本案依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人胡雪波，被告潘建迪、陈映灿到庭参加诉讼，被告孙兴燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农村商业银行诉请判令：1.被告孙兴燕即时偿还所欠原告借款本金809700元，并支付借款期限内的利息6022.96元、至2020年7月20日止的逾期利息108369元及自2020年7月21日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金809700元为基数、按月利率10.8‰计算的逾期利息；2.被告潘建迪对被告孙兴燕上述应偿还的借款本息承担共同还款责任；3.被告陈映灿对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费（含保全费）由三被告承担。 被告孙兴燕未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告潘建迪、陈映灿未作书面答辩，在庭审中均口头答辩称，对原告诉称事实无异议。 本院查明的事实如下： 一、个人保证借款合同、共同还款承诺书的签订情况：2018年7月18日，潘建迪向原告出具一份共同还款承诺书，同意为原告向孙兴燕在2018年7月18日起至2020年7月17日期间内最高融资限额850000元的所有债权承担共同还款责任，并对共同还款的范围等事项作出了承诺。2018年7月23日，原告与孙兴燕、陈映灿签订个人保证借款合同一份，其中合同约定由原告向孙兴燕发放贷款850000元，借款期限自2018年7月23日起至2019年7月20日。借款利率为月利率7.2‰，利息为按月支付，每月20日为结息日，次日为付息日。借款期限届满时一次性归还本金，利随本清。保证人陈映灿对合同项下的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为合同项下所产生的所有债权和实现债权的费用。合同还对逾期按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息等违约责任事项进行了约定。 二、借款时间、金额、期限、约定利息：2018年7月23日，原告向孙兴燕提供贷款850000元，借款期限自2018年7月23日至2019年7月20日，约定月利率为7.2%。 三、借款用途：购鱼苗。 四、还款及尚欠本息情况：孙兴燕取得贷款后仅支付约定利息至2019年6月20日。孙兴燕于2019年7月20日、9月21日、11月11日日各归还利息96元、0.03元、1.01元，于于2019年11月14日归还借款40300元。至今孙兴燕尚欠原告借款本金809700元、截止2020年7月20日的利息114391.96元及自2020年7月21日起按月利率10.8‰计算的逾期利息。潘建迪未履行共同还款义务，陈映灿亦未履行连带保证责任。 以上事实由原告提供的个人保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据、分户明细对账单、还贷(息)回单及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙兴燕、潘建迪于本判决生效之日起七日内共同归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款809700元，并支付至2020年7月20日的利息114391.96元及自2020年7月21日起至借款实际清偿日止、以借款本金809700元为基数、按月利率10.8‰计算的逾期利息； 二、被告陈映灿对判决第一项确定的被告孙兴燕所负还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告孙兴燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13041元，减半收取计6520.50元，财产保全申请费5000元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年十月九日 代书记员 岑静静
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初624号之三                  原告：波瑞电气有限公司，住所地泰兴市河失镇。法定代表人：刘某某，执行董事。委托诉讼代理人：虞某、孙某某，江苏博诚律师事务所律师。（特别授权）被告：江苏华驰电气有限公司，住所地泰兴市河失镇。法定代表人：程某某，总经理。委托诉讼代理人：杨某、李某某，江苏金木天律师事务所律师。（特别授权）原告波瑞电气有限公司与被告江苏华驰电气有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。2020年10月15日，原告波瑞电气有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告波瑞电气有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告波瑞电气有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5497元，由原告负担（已交）。审 判 长  张 宏人民陪审员  丁振贵人民陪审员  鞠 璐二〇二〇年十月十五日书 记 员  肖鹏程
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4845号原告：黄政路，男，1962年9月20日出生，汉族，住威海市文登区。被告：宋向阳，男，1971年9月10日出生，汉族，住威海市文登区。被告：温建翠，女，1975年10月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：梁辉，女，1977年7月20日出生，汉族，住威海市文登区。被告：于永前，男，1985年12月9日出生，汉族，住威海市文登区。被告：宋宗兰，女，1954年7月12日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王秀珍，女，1972年4月7日出生，汉族，住威海市文登区。被告：吕海涛，男，1981年12月19日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海鸿图农贸市场有限公司，住所地威海市文登区龙山办河汉街19-1号。法定代表人：李梅，经理。上列被告共同委托诉讼代理人：邵树强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。本院在审理原告黄政路诉被告宋向阳、温建翠、梁辉、于永前、宋宗兰、王秀珍、吕海涛、威海鸿图农贸市场有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年10月12日以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄政路撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄政路负担。审判员  许文昌二〇二〇年十月十二日书记员  杨 柳
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执恢312号 申请执行人刘松，男，生于1986年2月16日，汉族，居民，住贵州省桐梓县。 被执行人张群，女，生于1986年12月26日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2018）川1421民初4950号刘松与张群不当得利纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的返还申请人45000元，并负担诉讼费463元的义务。本案在执行过程中,被执行人已主动履行了13000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的返还申请人32000元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）川1421民初4950号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 松
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民特14号申请人:大庆市鹏琦柏石油技术开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区中桥小区3-S-19。法定代表人：林德亮，职务总经理。委托代理人：滕立超，男，系大庆市鹏琦石油技术开发有限公司员工。申请人:大庆油田有限责任公司，住所地大庆让胡路区龙南。法定代表人：张树峰，职务经理。委托代理人：于日奎，男，系大庆油田有限责任公司第二采油厂企管法规部主任。本院于2020年10月22日立案受理申请人大庆市鹏琦柏石油技术开发有限公司与大庆油田有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人买卖合同纠纷，于2020年10月22日经大庆市红岗区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：大庆油田有限责任公司于收到法院司法确认裁定书后十五日内给付大庆市鹏琦柏石油技术开发有限公司货款658155.72元（含13%税款）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人大庆市鹏琦柏石油技术开发有限公司与大庆油田有限责任公司于2020年10月22日经大庆市红岗区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  荆亚坤二〇二〇年十月二十三日书记员  郭 静
.大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3899号申请人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，系行长。被执行人：张峰，男，汉族，1970年6月29日生，住所地：辽宁省大连市西岗区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人张峰借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2616号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金103900元及利息、罚息和复利等相关费用。本院于2020年7月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年十月十一日书记员  宋婷婷
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执978号 申请执行人吕凤琴，女，蒙古族，1958年3月20日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人青海汇通物业管理有限责任公司，组织机构代码：71054XXXX，住所地，西宁市城中区长江路53号。 法定代表人：曾可剑，该公司总经理。 被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916300002265909980（1-1），住所地，西宁市城西区黄河路23号。 法定代表人：曾克剑，该公司董事长。 申请执行人吕凤琴与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初697号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人吕凤琴向本院申请强制执行，请求被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司共同给付申请执行人吕凤琴自2019年5月1日至2020年4月30日的商铺占用使用费41775.24元、迟延期间的债务履行利息2668.39元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本 院限定的期限内履行义务。经查二被执行人名下无银行存款。被执行人青海汇通物业管理有限责任公司名下×××长城牌汽车的车辆登记手续已被西宁市中级人民法院查封、冻结，本院已在2019年在执行该系列案件过程中依法轮候查封、冻结，故该车辆无法扣押处置。本院在2019年执行过程中依法查封、冻结了被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下位于西宁市××区套房屋的不动产登记手续，西宁市城西区盐湖巷6号4号楼10套房屋的不动产登记手续，但上述查封、冻结的房产被执行人已在本案执行前已出售他人，现未办理房屋产权手续，故无法执行。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。7月7日本院执行员前往二被执行人住所地西宁市长江路53号，黄河路23号查找被执行人可供执行财产，但被执行人现处于停业状态，未查找到可供执行的财产。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未申报财产，本院于7月16日依法将被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对二被执行人法定代表人曾克剑限制消费。经本院向申请执行人核实和确认二被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产线索。故其申请执行的2019年5月1日至2020年4月30日的商铺占用使用费41775.24元、迟延期间的债务履行利息2668.39元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被二执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）青0104民初697号民事判决书第二项被执行人给付申请执行人自2019年5月1日至2020年4月30日的商铺占用使用费41775.24元、迟延期间的债务履行利息2668.39元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年十月十五日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执944号之八被执行人：黄启林，男，汉族，1978年05月01日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄启林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄启林在中国工商银行62×××23账户内存款人民币2290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十日书记员  李亚安
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13088号 原告：吴艺倩，女，1991年4月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：孙浩，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴一凡，浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：朱磊，男，1987年7月1日出生，汉族，律师，住浙江省义乌市。 原告吴艺倩为与被告朱磊变更扶养关系纠纷一案，于2020年8月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告吴艺倩及其委托诉讼代理人孙浩、吴一凡，被告朱磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴艺倩向本院提出诉讼请求，要求判令女儿朱韵宁由其抚养。事实与理由：2019年11月7日，原、被告因感情不和，办理了离婚手续并签署了离婚协议书。由于原告离婚时的经济以及身体状况不适合抚养孩子，协议约定女儿朱雨馨、朱韵宁由被告抚养，原告享有探望权。离婚后，被告屡次出现藏匿女儿的情形，未协助甚至阻拦原告行使探望权。同时，被告在离婚后迅速组建了新家庭，势必会影响女儿的学习与生活。女儿朱韵宁在被告抚养下还出现了体重暴跌、未及时打疫苗等情形。被告的行为已严重违反离婚协议的约定，并将对女儿的身心健康造成不利影响，侵害其合法权益。原告为成人教育计算机专业毕业，于2020年7月8日与新东方公司签订合同，目前底薪、提成、业绩加起来平均每月收入5000多元，经济和身体状况都完全具备抚养女儿的能力。 被告朱磊辩称，原告所述其有藏匿女儿、未协助甚至阻拦原告行使探望权、女儿朱韵宁出现体重暴跌不属实，未及时打疫苗是因今年1至4月疫情原因不宜去医院。其去年为律师实习期，今年正式执业，目前月工资9000元。本案不存在变更抚养关系的事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告就其诉讼主张举证及被告质证情况如下： 一、原、被告双方于2019年11月7日签订的离婚协议书一份，证明双方协议离婚情况。被告对此表示无异议。 二、朱磊与姜海涛婚姻信息一份，证明被告已于2020年4月9日再婚，将对女儿的成长产生不利影响。被告对该证据材料真实性、合法性表示无异议，但认为被告组建新家庭并不必然对女儿产生不利影响。 三、原告与义乌市新东方学墨校外教育培训中心有限公司于2020年7月8日签订的劳动合同、新东方教育科技集团新聘人员薪酬待遇通知函（复印件，载明原告在试用期及转正后月薪固定工资均为4000元、午餐补贴为210元）、金华新东方双语学校简历各一份，证明原告已在金华新东方双语学校工作，有能力为女儿提供健康优越的生活环境和高质量的教学环境。被告对三份证据材料的真实性、合法性和关联性均提出异议，认为原告与新东方是否构成劳动关系应提供薪水发放、社保记录等合同已履行的相关证据，且即使女儿将来可能就读新东方双语学校，也不能证明原告的抚养条件更为优越。 四、金华市金东区傅村镇人民调解委员会于2020年8月11日出具的人民调解简易协议书一份，载明该协议系因当天吴艺倩探望两个孩子引起纠纷而经调解后双方自愿达成。证明双方应该以该人民调解简易协议书内容为准共同遵守。被告对该协议书的真实性表示无异议，但认为应以同日在后签署的探视权变更协议书内容为准。 被告就其辩解主张提供了探视权变更协议书一份，载明该协议书系在调解协议的基础上签订。证明双方于2020年8月11日就抚养权及探视权进行了明确的约定处理。原告对该协议的真实性表示无异议，但认为该协议并非其真实意思表示，应以前述人民调解简易协议书内容为准。 根据证据的审核认定规则，本院对以上证据认证如下： 原告提供的离婚协议书、婚姻信息、人民调解简易协议书，被告对其真实性均无异议，本院对其所显示相关事实予以确认。原告提供的劳动合同、学校简历系原件，本院对其真实性及其所显示相关事实予以确认。原告提供的薪酬待遇通知函系复印件，被告对其真实性提出了异议，本院对其不予认定。 被告提供的探视权变更协议书，原告对其真实性表示无异议，本院对其所显示相关事实予以确认。 根据上述证据认定情况，结合双方当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 原告吴艺倩与被告朱磊于2013年9月9日登记结婚，其女儿朱雨馨于2014年12月3日出生，朱韵宁于2018年4月2日出生。2019年11月7日，原、被告因感情不和办理了离婚手续并签署了离婚协议书，约定女儿朱雨馨、朱韵宁均跟随被告生活，被告承担抚养费用（所有费用）。原告可以随时探望女儿，也可以带女儿一起生活若干天，在寒暑假期间可以跟随原告生活。协议对婚姻期间购买的两台汽车进行了分配后载明双方无其他共同财产，各自名下财产归各自所有，双方也无共同债务，各自对外以自己名义所负债务各自承担。此后，朱雨馨、朱韵宁随被告朱磊共同生活。2020年4月9日，被告朱磊与姜海涛登记结婚。此后，朱雨馨、朱韵宁随其二人共同生活。2020年8月11日，因原告吴艺倩探望两个女儿与被告引起纠纷，经金华市金东区傅村镇人民调解委员会调解，双方自愿达成人民调解简易协议书，内容主要有：（1）双方承诺从2020年9月份开始，吴艺倩将两个小孩接回，每月连续四天，要提前一个星期约好，按时送回朱磊住处；（2）8月份从今天开始到9月1日前由吴艺倩将两小孩接回，9月1日前送回；（3）双方如有违反，自行上法院起诉。同日，双方在该协议的基础上另行签订探视权变更协议书，内容主要有：（1）如男方无故不让女方探视婚生女朱雨馨、朱韵宁的，抚养权可变更至女方名下；（2）如果女方在探视期满后（探视期为每月连续四天）逾期送回的，女方自愿赔偿男方人民币每日500元并支付朱雨馨、朱韵宁的抚养费；（3）婚生女放暑假期间跟女方生活三十天，寒假十五天（不含每月四天）。目前，原告受聘于金华市新东方××学校，从事内勤工作，被告则从事律师职业。 本院认为，无论是否离婚，父母对未成年或者不能独立生活的子女均有抚养教育的权利和义务。离婚时或者离婚后，双方可以就子女由谁直接抚养、抚养费用的负担、探望权的行使等问题进行协商确定。但双方就子女抚养问题已达成协议的，要求变更抚养关系的一方应对出现应予变更抚养关系的法定情形负有举证责任，否则其要求变更抚养关系的请求难以得到支持。本案中，原、被告双方于2019年11月7日协议离婚时已约定由被告直接抚养两个女儿，这是对双方抚养能力、条件等具体情况综合考量的结果。2020年8月11日，也就是原告提起本案诉讼不久前，双方在确认两个女儿仍由被告直接抚养的前提下，对原告探望权的行使问题对离婚协议书的相关内容进行了补充完善。现原告起诉要求变更女儿朱韵宁的抚养关系，但并未提供充分证据证明在双方离婚后或者2020年8月11日以后，被告的抚养能力和抚养条件明显减弱或恶化，或者被告存在不尽抚养义务、虐待女儿，或者有家庭暴力以及严重不良恶习等不利于子女身心健康的其他情形。女儿朱韵宁现未满三周岁，从维护其相对稳定的生活、学习环境角度出发，目前仍由被告直接抚养对其更为有利。至于原告行使探望权过程中产生的矛盾纠纷，双方仍可再行协商或另行诉讼解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告吴艺倩的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告吴艺倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李小坚 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 丁建建
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2093号原告：夏雨财，男，1957年2月2日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：李震啸，男，1990年11月15日生，满族，农民，住辽宁省。原告夏雨财诉被告李震啸追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法进行了审理。经询问，原告夏雨财表示，本案所追索的劳动报酬其已于2017年9月15日向法院提起过诉讼且法院已下发民事判决书，因现没得到钱款，故再次向法院提起诉讼。本案认为，原告夏雨财所主张的劳动报酬已于2017年提起诉讼且法院已依法予以下判，故此纠纷已处理完毕。现原告再次诉至法院，请求被告给付同笔劳动报酬，不符合民事诉讼一事不再理原则，不具备法定起诉条件，故原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告夏雨财的起诉。案件受理费277元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二〇年十月二十日书记员  王爽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5016号之十被执行人：刘备，男，汉族，1991年11月11日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人刘备罚金一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人刘备在6217002480002369250_156_1账户内余额人民币302.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘备在中国建设银行6217002480002369250_156_1账户内存款人民币8000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年十月十九日书记员 柴志强
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1678号 申请执行人：魏丽莉，女，1972年12月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：郑媛媛，福建元一律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈丽丽，福建元一律师事务所执业律师。 被执行人：尤庆森，男，1976年4月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人魏丽莉与被执行人尤庆森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初661号民事判决于2019年12月24日发生法律效力。申请执行人魏丽莉于2020年7月27日向本院申请强制执行，执行请求为：1、强制被执行人尤庆森偿还申请执行人借款人民币50000元；2、强制被执行人尤庆森加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人尤庆森发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尤庆森未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统、福州市不动产登记和交易中心，对被执行人尤庆森的财产状况进行调查。经查，未发现被执行人尤庆森名下有可供执行的财产。 为督促被执行人尤庆森及时履行，本院已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非生活和工作必要消费。 2020年10月14日，本院约谈申请执行人魏丽莉的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对被执行人上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结。申请执行人对被执行人目前暂无可供执行的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢447号陈利清胡珂：关于申请执行人陈利清与被执行人胡珂培训合同纠纷一案，申请执行标的共计5688.08元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，陈利清向本院申请执行的（2015）园民初字第03630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1213号周有治、马晓丹：本院在执行马晓丹与周有治买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19743号民事判决书于2020年10月9日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为248027元，执行中，被执行人周有治已私下直付申请执行人马晓丹21万元，剩余案款申请执行人马晓丹表示放弃，执行费3620元被执行人周有治已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初19743号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年十月十日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2646号申请执行人：胡永全，男，汉族，1976年05月13日出生，重庆市巴南区。被执行人：明兴萍，女，汉族，1981年11月15日出生，重庆市垫江县。被执行人：杨军华，男，汉族，1985年01月21日出生，重庆市巴南区。申请执行人胡永全与被执行人明兴萍、杨军华借款合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2020)渝0113民初4345号民事判决书已发生法律效力，被执行人明兴萍、杨军华逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人偿还借款440000元、垫付诉讼费4400元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人明兴萍、杨军华发出了执行通知书，因被执行人在执行通知书指定期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人明兴萍、杨军华限制消费、纳入失信被执行人名单。另，本院通过网络查询了被执行人明兴萍、杨军华的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结扣划被执行人银行账户存款共计2936元，本院已将该案款2936元全部支付申请执行人，依法查封被执行人明兴萍名下位于重庆市巴南区渝南大道X号X幢X的房屋，查封被执行人明兴萍名下位于南岸区揽湖路X号X幢X号房屋，查封期限均为三年，本院查明上述查封的两套房屋均进行了二次抵押，且抵押金额均较大，本院暂不处置。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人明兴萍、杨军华进行传统查控，未找到被执行人明兴萍、杨军华的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额2936元，未执行到位金额441464元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十月九日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0823执1567号之一 申请执行人：严富腾，男，1954年8月16日出生，汉族，退休职工，住上杭县。 被执行人：赖林增，男，1984年10月2日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人严富腾与被执行人赖林增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0823民初1598号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赖林增未履行生效法律文书所确定的义务，严富腾于2020年9月22日申请强制执行，申请执行标的为1万元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向赖林增发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了赖林增的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查，赖林增无银行存款，未发现赖林增有房屋、国土、车辆登记信息；赖林增无其他可供执行财产，严富腾也无法提供赖林增有可供执行财产的线索。因赖林增未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将赖林增列为失信被执行人，并对赖林增进行了限制高消费措施。上述案件执行情况、调查赖林增的财产状况、采取的执行措施，本院已经于2020年10月22日通过电话形式告知严富腾。赖林增系本院系列执行案件的被执行人，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并至（2020）闽0823执1359号进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1567号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2218号 申请执行人：阮安俊，男，1987年8月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：姚旺，男，1993年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行阮安俊与姚旺买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3883号 上诉人（原审被告）：夏伟华，男，1976年9月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 被上诉人（原审原告）：芜湖市辉洁资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖商品交易博览城F区09幢二层263号。 法定代表人：韩达勇。 上诉人夏伟华因与被上诉人芜湖市辉洁资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人夏伟华未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人夏伟华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年十月九日 代书记员 俞 佳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6013号 原告：广元市旭日物业服务有限公司，住所地：广元市东坝办事处莲花社区莲花初级中学旁。 法定代表人：向大军。 被告：向元明，男，生于1980年6月13日，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：王琴，女，生于1982年1月20日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告广元市旭日物业服务有限公司与被告向元明、王琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告向元明、王琴的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市旭日物业服务有限公司撤回对被告向元明、王琴的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市旭日物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十日 书记员  李婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18790号原告：潘少灵，男，1975年2月20日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：郑焱，上海沪盛律师事务所律师。被告：陆正峰，男，1969年2月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告潘少灵诉被告陆正峰农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告潘少灵于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告潘少灵撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年十月十日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初385号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人吴绍银，男，1975年11月17日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，群众，农民，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月13日被郯城县公安局取保候审。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人吴绍银犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员王儒出庭支持公诉,被告人吴绍银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月1日22时24分许，被告人吴绍银驾驶鲁Ｑ×××××号“北斗星”牌小型轿车沿郯城县文化路由西向东行驶至东侧约100米处时，与停放在道路南侧徐某的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车发生碰撞，致吴绍银受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人吴绍银血液乙醇含量为205ｍｇ／100ｍｌ，构成醉酒驾驶。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人吴绍银的刑事责任。吴绍银到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人吴绍银拘役三个月，并处罚金人民币8000元至10000元，并建议适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了被告人吴绍银在侦查机关的原供述、证人徐某、吴某的证言、受案登记表、接处警登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、司法鉴定意见书及检验鉴定结论告知书、抓获经过、协议书、立案决定书、户籍信息等证据证实。 被告人吴绍银对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人吴绍银已与徐某已就赔偿问题自行达成和解协议。 本院认为，被告人吴绍银构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴绍银到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴绍银犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年1月11日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 丽 二〇二〇年十月十二日 书记员 谢堂慧
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执195号 申请执行人：江苏亨达混凝土制品有限公司。 法定代表人：凌庆友。 被执行人：陈国忠，男，汉族，1962年5月10日生。 本院受理的江苏亨达混凝土制品有限公司与陈国忠买卖合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市姜堰区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 江苏亨达混凝土制品有限公司与陈国忠买卖合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁调字第328号调解书]由泰州市姜堰区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 清
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1693号 申请执行人：陈前刚，男，汉族，1976年12月28日生，安徽省霍邱县姚李镇漫流河村黄岭组。 被执行人：杜安海，男，汉族，1968年6月9日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人陈前刚与被执行人杜安海劳务合同纠纷一案中，经调查，被执行人杜安海名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十月二十一日 书记员  卫 政
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖43号原告：曾召喜，男，1946年10月29日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：郑新昌，女，1948年2月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告曾召喜、郑新昌与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告曾召喜、郑新昌诉称，原、被告双方于2017年1月12日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月12日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月19日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期341天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付5683元（500/元÷30天/月×341天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初537号 原告：许灿东，男，1984年11月20日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：庄生贵，江苏苏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞涛，江苏苏源律师事务所实习律师。 被告：南京浦东房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区沿江街道泰冯路98号。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨睿，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡婷婷，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 原告许灿东与被告南京浦东房地产开发有限公司（以下简称浦东公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年2月17日立案受理后,依法由审判员王宠俊独任审理，公开开庭进行了审理。原告许灿东的委托诉讼代理人庄生贵、卞涛及被告浦东公司的委托诉讼代理人杨睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许灿东向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告签订的商品房预售合同中关于精装修价款的约定（每平方米4000元），判令被告退还原告精装修购房款（暂计20000元，具体金额根据司法鉴定结果调整）；2、判令被告承担本案诉讼及司法鉴定费用。事实和理由：2018年3月4日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的北外滩水城××室精装修商品房，房屋建筑面积110.67平方米，其中套内建筑面积84.31平方米，房屋单价19930.9元/平方米，总价2205753元，交付日期2019年7月30日。上述合同签订后，原告付清了全部购房款。2019年9月12日被告向原告交付了房屋，根据被告自己公示的资料和行政管理机关对购房人的信访答复，涉案房屋的精装修标准为4000元/平方米，但被告交付的房屋装修远低于该标准。原告认为被告的行为构成欺诈，故诉至法院，请求判如所请。 被告浦东公司辩称：1、案涉商品房预售合同是原、被告真实意思的表示，合法有效，被告不存在欺诈行为，且合同中未就装修部分单价进行单独约定，原告主张撤销装修单价缺乏事实依据；2、双方在合同附件4中明确约定了详细的装修标准，被告交付的房屋符合合同附件4的约定，不构成违约，无需向原告退还装修差价。 本院经审理认定事实如下：2018年3月4日，原告许灿东（乙方）与被告浦东公司（甲方）签订《北外滩水城第十九街区商品房预售合同》，约定：浦东公司将位于南京市浦口区××房屋预售给许灿东，房屋建筑面积110.67平方米，其中套内建筑面积84.31平方米，共有共用分摊建筑面积26.36平方米，单价19930.9元／平方米，总价款合计2205753元。合同中关于房屋套内的装饰装修款单价和总价一栏均为空白。该合同同时约定：甲方应于2019年7月30日前向乙方交付该商品房；该商品房交付时应当已取得《建设工程规划核实合格书》、房屋建筑工程竣工验收备案证明材料以及用于房屋权属登记的《房屋测绘成果》；该商品房为住宅的，甲方还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；该商品房交付的装饰装修材料和设备标准低于附件4约定标准的，甲方按交付时的市场差价赔偿乙方损失。该合同附件4对装饰装修及配置标准进行了详细列明，并在下方用加黑字体注明：“本人已明确知晓并接受该房屋装饰装修的交付标准，出卖人已做明确解释说明，本人无任何异议。同时，本人对出卖人因户型结构差异、供货采购等原因导致出卖人在不降低上述装修功能的情况下的变更予以接受并认可”，原告许灿东在买受人处签字确认。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。被告向原告交付了涉案房屋。 庭审中，原告提交房地产估价报告、南京市商品房住房价格申报价格表等证据，证明：1、江苏天圣房地产土地造价咨询评估有限公司接受浦东公司委托对威尼斯水城十九街区3#楼、6#楼89㎡、111㎡、114㎡、123㎡共4种房型住宅商品房精装修市场价值进行评估，于2017年2月7日出具苏天房估字（2017）第TW002号房地产估价结果报告，委托估价的4种户型房屋装修评估单价均不低于4000元，该报告进行了备案并公示，被告有义务按照评估报告的装修标准交付房屋；2、浦东公司向浦口区物价局申报的涉案房屋精装修单价为4000元/平方米。被告浦东公司质证认为：对房地产估价结果报告及南京市商品房住房价格申报价格表的真实性无异议，估价报告及物价备案只是被告按照行政法规的要求履行行政备案手续，所形成的材料并非原、被告合同的组成部分，涉案房屋的装修标准应以合同附件4约定为准。 另，原告向本院申请对涉案房屋的装修造价进行鉴定。 上述事实，有南京市商品房预售合同及附件、南京市商品住房申报价格表、房地产估价报告以及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告许灿东与被告浦东公司签订的北外滩水城第十九街区商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。 本案双方的争议焦点为：原告以被告构成欺诈为由主张撤销商品房预售合同中关于精装修价款的约定以及要求被告退还精装修购房款有无依据。 本院认为，被告交付给原告的房屋为包含装修在内的房屋整体，双方对房价款的约定为单价19930.9元/平方米，总价2205753元，而对房屋套内装饰装修价款部分的约定为空白，说明涉案房屋的计价方式为整体计价，装修款已包含在房价款中。 庭审中原告提交南京市商品住房申报价格表及估价报告，认为该申报价格表中明确载明装修单价为4000元/平方米，且在南京房地产网上向社会进行了公示，因此如被告交付的房屋装修达不到该标准则构成欺诈，应当撤销合同中关于精装修的条款。本院认为，原、被告在合同附件4中对房屋装饰装修配置标准进行了明确约定，原告在下方签字确认，应当视为双方已就装修标准协商一致并达成合意，被告只需按合同附件4约定的内容完成装修即应当认定为已履行完毕合同约定的装修义务；而申报备案价格仅是政府为了规范房地产交易市场秩序，对新开发楼盘的房屋出售价格进行的备案机制，并非合同的组成部分，亦不能等同于合同价。因此，原告主张被告构成欺诈证据不足，对原告要求撤销商品房预售合同中关于精装修价款约定的诉讼请求本院不予支持。原告申请对涉案房屋装修造价进行鉴定并主张被告退还精装修购房款，无合同及法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告许灿东的全部诉讼请求。 案件受理费300元，由原告许灿东负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  王宠俊 二〇二〇年十月十二日 书记员  谭 慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执恢309号 申请执行人：晏飞,男性,1971年11月20日出生,住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：何建，男性,1990年10月29日生，汉族，住遵义市红岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院生效的(2014)红民一字第初1923号民事判决书，受理申请执行人晏飞申请执行何建机动车交通事故纠纷一案，执行内容为：被执行人何建在本判决生效后十日内偿还申请执行人晏飞欠款人民币644952元及利息，并承担案件受理费3830元。 执行过程中，申请人晏飞于2020年10月16日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执恢309号案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱华宇
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执566号之二申请执行人：尹丽梅。被执行人：徐弢。本院在执行尹丽梅与徐弢借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐弢在招商银行6214834590653862_20001账户内存款人民币18750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保630号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：候庆堂，男，1980年6月18日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：王丕文，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：王丕占，男，1973年4月24日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人候庆堂、王丕文、王丕占财产保全一案，申请人于2020年9月23日申请财产保全，请求保全被保全人候庆堂、王丕文、王丕占名下银行存款200000元。本院于2020年9月27日依法作出（2020）鲁1723财保598号民事裁定书，裁定冻结被保全人候庆堂、王丕文、王丕占名下银行存款200000元。保全过程中，本院于2020年9月27日冻结被保全人王丕文名下中国农业银行股份有限公司成武田集分理处62×××71帐户存款最高限额200000元，实际冻结0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行60×××07帐户存款最高限额200000元，实际冻结347.99元，工行山东省菏泽成武支行16×××83帐户存款最高限额200000元，实际冻结91.61元，王丕占名下中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行60×××31帐户存款最高限额200000元，实际冻结106.65元，财付通支付科技有限公司08×××.tenpay.com账户内存款1644.66元，以上冻结期限均为一年（自2020年9月28日起至2021年9月28日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保630号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年十月九日 书记员  孙 渠
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1862号 原告：亚海彬。 被告：新乐市润泽房地产开发有限公司。 法定代表人：李杰。 原告亚海彬诉被告新乐市润泽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告亚海彬以双方达成和解为由，于2020年10月19日向本院申请撤回对被告新乐市润泽房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亚海彬撤回起诉。 案件受理费3626元,由原告亚海彬负担。 审判员  李文涛 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴 迪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1534号 申请人杨刚，男，1959年2月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人阜新蒙古族自治县公安局。 法定代表人宋广和，系该局局长。 本院执行的杨刚与阜新蒙古族自治县公安局行政非诉执行一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘诗瑶
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1638号 申请人：孙延雷，男，1980年3月20日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：窦钦星，男，1967年7月15日生，汉族，现住桓台县。 申请人孙延雷诉被申请人窦钦星民间借贷纠纷一案，现申请人孙延雷于2020年9月25日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人窦钦星的银行存款28000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人窦钦星的银行存款28000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  张晓晗
福建省仙游县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0322民初4648号 原告：游锦涨，男，1963年2月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：朱金龙，福建鲤城法律服务所法律工作者。 被告：福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂(以下简称“方圆工艺厂”)，住福建省仙游县鲤城街道北宝锋工艺城。 经营者：林秀烟，女，1953年9月15日出生，汉族，个体工商户，住福建省仙游县。 被告暨方圆工艺厂委托诉讼代理人：方国敢，男，1952年7月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告游锦涨与被告方圆工艺厂、方国敢民间借贷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 游锦涨向本院提出诉讼请求：依法判令方圆工艺厂、方国敢立即偿还借款150万元及利息，利息以50万元为基数按月利率1.5%自2015年2月25日起计至还清为止（暂计至起诉日为457500元）；以20万元为基数按月利率1.5%自2015年11月25日起计至还清为止（暂计至起诉日为15600元）；以25万元为基数按月利率1.5%自2016年2月25日起计至还清为止（暂计至起诉日为183750元）；以55万元为基数按月利率1.5%自2016年8月25日起计至还清为止（暂计至起诉日为354750元）；并承担本案诉讼费。事实和理由：方圆工艺厂、方国敢为建设位于鲤城街道紫檀××、××、××号的房屋和经营生意缺少资金，于2015年2月25日向游锦涨借款50万元正，约定月利息1.5%；于2015年11月25日向游锦涨借款20万元，约定月利息1.5%；于2016年2月25日向游锦涨借款25万元，约定月利息1.5%；于2016年8月25日向游锦涨借款55万元，约定月利息1.5%；该四笔借款均没有约定还款期限。事后经游锦涨催讨方圆工艺厂、方国敢至今没有偿还借款和利息。故提起诉讼。 方圆工艺厂、方国敢辩称：承认游锦涨关于上述诉讼请求及事实与理由的陈述均属实；利息均已履行至2017年1月24日止。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、游锦涨同意福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂、方国敢于2021年1月31日前偿还1514008元及利息(利息以1500000元为基数，自2017年1月25日起按月利率1.5%计至还清之日止)。 二、案件受理费28016元，减半收取计14008元由游锦涨负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  朱国忠 人民陪审员  陈 婷 人民陪审员  林俊季 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  林 利 附注： 一、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保295号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与刘朝忠借款合同纠纷中，本院对被保全人刘朝忠的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执366号之一   申请执行人魏成欣，男,汉族,1992年11月6日出生,住青海省湟源县。   被执行人李云，男，汉族，1992年4月29日出生，住青海省湟源县。   本院在执行申请人魏成欣与被执行人李云借款合同纠纷申请执行一案中，于法定期限内向被执行人李云送达了强制执行申请书、执行通知、纳入失信被执行人名单、财产报告令等相关材料，要求其履行给付义务。在执行过程中，被执行人于10月9日给付30000元，下剩借款双方当事人达成执行和解协议，重新约定给付期限，2020年10月9日，申请人提出撤回执行申请。故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2020）青0123执366号执行裁定书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年十月十二日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执398号之二申请执行人：龚国才，男，1973年9月8日出生，汉族，住保康县。被执行人：闫登清，男，1962年9月22日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人龚国才与闫登清民间借贷纠纷一案，申请执行人龚国才依据已经发生法律效力的（2019）鄂0626民初413号民事调解书，于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人闫登清已执行案款15000元，余款暂无可执行能力，加之通过查控系统显示无财产可供执行，申请执行人闫登清也不能提供可供执行的财产线索并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：对本院作出的（2019）鄂0626民初413号民事调解书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制、本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年十月十日书记员  卢 俊
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3710号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 负责人：蒋红艳，局长。 被执行人：廖璐璐，女，1987年4月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月11日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局与被执行人廖璐璐行政非诉执行一案，依据已生效的(2019)闽0802行审179号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费11351.4元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，依法冻结、扣划廖璐璐的银行存款37.94元，予以收取部分执行费，另未发现被执行人有其他可供执行财产。因需长期履行，申请人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3710号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月十二日 法官助理 韩  雪  琴 书 记 员 罗水娇（代）
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4491号原告：瞿祥杰，男，1992年1月5日出生，汉族，住腾冲市。委托代理人：尹兴尚，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：周林华，女，1978年9月30日出生，汉族，住腾冲市。原告瞿祥杰与被告周林华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告瞿祥杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按瞿祥杰撤回起诉处理。审判员  杨继和二〇二〇年十月二十六日书记员  王思悦
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初2317号之二 解除保全申请人：周磊，男，1986年12月4日生，汉族，住：江西省南昌市西湖区。 被申请人：江西嘉君置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区厚德路38号，统一社会信用代码：91360702309220159N。 法定代表人：游嘉君职务：总经理。 被申请人：游道明，男，1962年5月25日生，汉族，住：江西省赣州市章贡区。 解除保全申请人周磊与被申请人江西嘉君置业有限公司、游道明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出了（2020）赣0103财保32号民事裁定，依法查封了被申请人江西嘉君置业有限公司所有的位于赣州市章贡区地块中国（赣州）华东国际商贸物流城Ｃ44-1-3、Ｃ44-1-4、Ｃ44-2-9、Ｃ44-1-2、Ｃ44-2-5号的商铺以及解除保全申请人周磊所有的位于南昌市西湖区的房产。因被申请人江西嘉君置业有限公司、游道明履行了付款义务，解除保全申请人周磊于2020年9月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审理认为，解除保全申请人周磊的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、立即解除对被申请人江西嘉君置业有限公司所有的位于赣州市章贡区地块中国（赣州）华东国际商贸物流城Ｃ44-1-3、Ｃ44-1-4、Ｃ44-2-9、Ｃ44-1-2、Ｃ44-2-5号商铺的查封。 二、立即解除对解除保全申请人周磊所有的位于南昌市西湖区的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 良 二〇二〇年十月九日 书记员 熊世娇
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘12执异87号案外人：姚丽华，女，汉族，1971年12月3日出生，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人：蒲少忠，系该公司董事长。被执行人：康志军，男，汉族，1973年10月30日出生，住湖南省新晃侗族自治县。本院在执行申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司（以下简称新晃农商行）与被执行人康志军金融借款合同纠纷一案中，案外人姚丽华于2020年9月17日对湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227执恢19号之一执行裁定查封新晃侗族自治县房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姚丽华称，姚丽华与康志军于2000年12月25日登记结婚，双方因感情不和于2005年4月19日协议离婚，并协议商定位于新晃县门面归姚丽华所有。该协议经新晃县公证处公证。离婚后，姚丽华一直在该住房居住至今。因经济原因未办理房屋产权变更登记。2020年9月4日姚丽华到新晃县不动产登记中心办理变更登记时，才知道房产已被湖南省新晃侗族自治县人民法院（以下简称新晃县法院）查封。该住房在被新晃县法院查封之前已经分给姚丽华了，且康志军向新晃农商行借款发生在2013年，姚丽华与康志军在2005年已经离婚，借款行为与房屋归属无任何关联。综上，请求依法撤销新晃县法院（2019）湘1227执恢19号之一执行裁定，解除对位于新晃县房屋的查封。本院查明，新晃农商行与康志军金融借款合同纠纷一案，新晃县法院于2014年8月28日作出（2014）晃民二初字第129号民事调解书，调解确认：一、康志军所欠新晃农商行借款本金240000元及利息（利息按照合同约定的月利率9.7375‰，从2013年12月20日起计算至本金还清之日），定于2014年8月31日前还清；二、案件受理费5152元，减半收取2576元，由康志军负担。因康志军未按时偿还借款本息，新晃农商行于2014年9月9日向新晃县法院申请执行，新晃县法院在执行过程中于2019年9月26日作出（2019）湘1227执恢19号之一执行裁定，裁定查封了被执行人康志军名下位于新晃侗族自治县房产，产权证号为20030276号。另查明，姚丽华与康志军于2000年12月25日办理结婚登记，婚后康志军从新晃县五金建材市场购买住房一套，该住房位于新晃县晃州镇（原新晃镇）中山路，于2003年6月2日办理产权登记，登记的房屋所有权人为康志军，产权证号为20030276号，所在楼层为5楼。2005年4月19日，姚丽华与康志军协议离婚，双方于2005年4月19日达成离婚协议时约定“坐落在五金建材市场后栋一单元四楼及坐落在五金建材市场后栋三号门面”归姚丽华所有。本院认为，案外人姚丽华系对执行标的权属提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，案涉房产登记在被执行人康志军一人名下，而并非姚丽华名下。且姚丽华与康志军于2005年4月19日达成离婚协议时约定是“坐落在五金建材市场后栋一单元四楼及坐落在五金建材市场后栋三号门面”归姚丽华所有，但案涉房产位于5楼，而并不是4楼。同时，案涉房产在被新晃县法院查封之前存在足够时间办理过户登记手续，在被查封之前姚丽华并未主张要求办理过户登记，其主张因经济原因未能办理过户登记手续理由不充分。综上，案外人姚丽华的异议理由不能成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人姚丽华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年十月十二日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1072号本院（申请执行人）、许某（被执行人）：本院与许某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月21日将该款转付给本院。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0503刑初42号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执恢82号 中国某某银行股份有限公司丹东市分行 刘某某、张某某、陶某、尤某一、尤某二、刘某某： 关于中国某某银行股份有限公司丹东市分行与刘某某、张某某、陶某、尤某一、尤某二、刘某某借贷合同一案，（2018）辽0603民初1643号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人给付243万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，尤某二主动给付110万元，法院强制拍卖被执行人陶某和尤某二共同所有的坐落于丹东市振兴区房屋，建筑面积229.50平方米，拍卖所得2064440元。将其中的1976710.87元给付申请人，并承担执行费26700元。本院认为，本院（2018）辽0603民初1643号民事判决书中确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）辽0603民初1643号民事判决书中确定的义务已经执行完毕中确定的义务已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3374号 陈自稳、车帮芳： 本院民事审判庭移送的中国工商银行股份有限公司太仓支行诉被告陈自稳、车帮芳金融借款合同纠纷诉讼费一案，现被执行人陈自稳、车帮芳已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执931号申请执行人：李丽，个体工商户，住所地：海城市。被执行人：李洪娟，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李丽与被执行人李洪娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）辽0323民初23号民事判决已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年9月1日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，冻结被执行人名下存款3000元并依法扣划。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查到有可供执行的财产。执行中申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人于2020年10月26日给付申请执行人3000元（上述扣划3000元除外，实际给付6000元），并承诺其余款项于2021年7月1日前全部履行完毕。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它有可供执行的财产线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到被执行人有可供执行财产，已对被执行人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人与被执行人已达成和解协议，且在履行中，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人未依约履行且有其他可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初23号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年十月二十六日书记员  尹岩
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初785号原告：大连鸿城物业管理有限公司，住所辽宁省大连市金州区先进街道松苑小区14号1单元3层4号。统一社会信用代码：912102133358268755。法定代表人：初彩福，该公司经理。委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100272。被告：于金萍，女，1964年2月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连鸿城物业管理有限公司与被告于金萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告大连鸿城物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鸿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鸿城物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十三日书记员  王 妍
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执934号申请执行人郑义华，男，1981年7月8日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人王秉芳，男，1979年8月29日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人郑义华与被执行人王秉芳买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初16号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王秉芳逾期未履行该民事判决书所确定的义务6400.00、案件受理费25.00元，申请执行人郑义华于2020年5月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人王秉芳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无工商登记信息，无不动产登记信息，有贵FXXXXX号力帆牌轿车一辆。2020年5月11日冻结被执行人王秉芳银行存款账户；2020年6月25日本院作出（2020）黔0521执934号限制消费令、执行决定书对被执行人王秉芳限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年7月15日对被执行人王秉芳作出拘留十五日决定；2020年10月13日划拨被执行人王秉芳银行账户存款1546.26元；同日申请执行人郑义华领取执行款1546.26元并表示对被执行人王秉芳名下车辆不采取强制措施。本院认为，本案的执行标的6400.00、案件受理费25.00元，执行到位1546.26元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执934号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年十月十三日书记员  胡星冉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1117号罪犯冀汉东，男，1955年2月25日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市宝山区人，高中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2002年5月15日作出(2002)沪二中刑初字第56号刑事判决，以罪犯冀汉东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2002年6月11日被投入上海市青浦监狱服刑；2010年3月30日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2004年11月30日经上海市高级人民法院以（2004）沪高刑执字第235号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2007年6月7日经上海市第一中级人民法院以（2007）沪一中刑执字第1155号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2010年1月26日经上海市第一中级人民法院以（2010）沪一中刑执字第95号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2015年4月16日经本院以（2015）大审刑执字第1023号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1757号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。现刑期至2021年5月29日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯冀汉东予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯冀汉东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯冀汉东的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯冀汉东服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯冀汉东减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初2109号 原告：徐前，男，汉族，生于1982年4月27日，住四川省阆中市盐市。 委托诉讼代理人：陈少志，四川纪明律师事务所律师。 被告：吴艺，男，汉族，生于1981年4月1日，身份证住址阆中市。 被告：谢小梅，女，汉族，生于1983年5月13日，住阆中市。 委托诉讼代理人：罗义邦，阆中市老观法律服务所法律工作者。 原告徐前诉被告吴艺、谢小梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈少志、被告谢小梅的委托诉讼代理人罗义邦到庭参加了诉讼，被告吴艺经本院公告送达传票传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告偿还借款20万元，从2018年6月30日起按年利率6％计算利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告是朋友关系，从2014年10月起，被告吴艺因经营需要陆续向原告借款。2015年11月5日，双方结算后，被告吴艺向原告书立借据一张，借条载明：经借到徐前现金贰拾万元整（200000元）。自2018年6月底起，原告多次要求二被告还款，但二被告均以种种理由推拖。现诉讼至法院，望判如所请。 被告吴艺未作答辩。 被告谢小梅辩称，被告吴艺与被告谢小梅原是夫妻关系，后因感情不合于2016年8月12日离婚。被告谢小梅与原告不认识，对该借款的发生不知情，同时该借款也没有用于被告家庭共同生活和经营。请求驳回原告的诉讼请求，或者判决被告吴艺承担偿还责任，被告谢小梅不承担连带偿还责任。 经审理查明，本院认定事实如下:被告吴艺与被告谢小梅于2003年8月26日登记结婚，于2016年8月12日登记离婚。从2014年10月起，被告吴艺陆续向原告借款，原告于2014年10月6日、11月10日、11月13日、11月18日、11月19日、11月25日六次向被告吴艺在中国农业银行62×××12账户转款14.5万元，庭审中原告还主张给付吴艺现金5.5万元，共计借款给吴艺20万元，被告吴艺于2015年11月5日向原告书立借据一张，借条载明“今借到徐前现金贰拾万元整（200000元）”，借条未约定利息。原告当庭变更诉讼请求，主张以本金20万元为基数从起诉之日（2020年4月22日）起按照年利率6%计付资金利息至欠款付清之日止。 庭审中原告称，被告吴艺多年下落不明，不能联系到被告。同时本院也未能直接向被告吴艺送达起诉状副本和庭审传票，后依法公告传唤被告，公告期满未到庭参加诉讼。 认定上述事实，有原、被告身份信息、借条、庭审记录为证。 本院认为，被告吴艺不到庭，视为其放弃对原告证据的质证权利，被告谢小梅的代理人对原告提供的借条及六张转账凭证的真实性予以认可，本院对该证据的真实性予以确认。根据原告提供的转款凭证和被告吴艺出具的借条足以证明原告与被告吴艺之间的民间借贷关系成立，合法有效，应受法律保护，原告主张被告吴艺偿还借款20万元的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，原告不能提供证据证明该借款已经用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻双方共同意思表示，该借款不能认定为夫妻共同债务，只能由被告吴艺承担偿还责任，故本院对原告请求被告谢小梅承担偿还责任的主张不予支持。根据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告给原告出具的借条未约定还款期限和利息，原告请求从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用利息至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和上引司法解释的规定，判决如下： 被告吴艺于本判决生效后十日内向原告徐前偿还借款20万元，并以20万元为基数自2020年4月22日起按年利率6%计算资金利息至欠款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、公告费600元，由被告吴艺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何明勇 人民陪审员  王小琴 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年十月十日 书 记 员  梅 英
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3538号之一 申请执行人：傅冠辉，男，1993年12月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：朱坤锦，男，1986年9月14日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人傅冠辉依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2864号民事判决书，于2020年6月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人朱坤锦给付借款本金12000元及利息，并负担案件的受理费181元。被执行人依法应承担本案执行费160元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月22日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已轮候查封朱坤锦名下闽Ｄ×××××号车辆，未查找到车辆下落，暂不能处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月15日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过邮寄执行案件告知书方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行财产。经向申请执行人傅冠辉释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月十五日 书记员  初晓雯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6185号原告：张军建，男，1981年11月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：熊善杰，男，1986年10月7日出生，汉族，住河南省商城县。原告张军建与被告熊善杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军建到庭参加诉讼，被告熊善杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，被告从原告处借款70000元，双方约定借款期限为一年。借款到期后，被告未按时还本付息。原告多次催要无果，为维护自己的合法权益，诉至法院。熊善杰未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于庭审中陈述：被告因工地资金周转于2018年10月18日向原告借款，原告于当日在郑州市××一个工地门口，在原告的车上出借给被告现金70000元，被告当场向原告出具了《借条》；当时原、被告及原告的朋友陈凤杰和刘付松均在场；出借资金的来源系原告家中的现金40000元及刘付松于当日偿还给原告的欠款30000元现金。原告为证明其上述陈述，提交被告于2018年10月18日出具的《借条》一份，并于庭后通知刘付松到庭接受法庭调查。其中《借条》显示，被告于2018年10月18日因工地资金周转向原告借款70000元，借款期限自2018年10月18日至2019年10月18日，被告已收到该70000元现金。刘付松在接受法庭调查时，关于借款事实，与原告庭审中陈述一致。根据原告提交的证据及庭审陈述，结合刘付松的到庭陈述，可以确认，被告于2018年10月18日向原告借款70000元，原告已履行出借义务。现借款到期，原告要求被告偿还借款本金70000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告熊善杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张军建借款70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告熊善杰负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十月二十四日法官助理张若文书记员马世泰
1浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初7939号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。法定代表人：钱浩强，执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，男，系公司员工。委托诉讼代理人：宣弋婷，女，系公司员工。被告：郑林通，男，1997年10月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区罗埠镇大有利村040号（公民身份号码330721199710057114）。被告：郑顺忠，男，1969年12月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区罗埠镇大有利村040号（公民身份号码330721196912197234）。原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉被告郑林通、郑顺忠追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江浩驰汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：2准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉。案件受理费135元（原告已预交，已减半收取），由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担。审 判 员 王晓萍二〇二〇年十月十二日代书记员 洪晓瑶
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1091号 朱波： 关于王军申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年05月14日作出的（2019）豫1725民初1500号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1500号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十三日
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执923号 关于王继昌申请执行王占海侵权一案，本院于2020年09月15日立案执行，并于2020年10月19日按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9844号原告：张帅昆，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：刘可，男，35岁，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张帅昆与被告刘可民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张帅昆撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告张帅昆负担。审判员  邓卫军二〇二〇年十月十日书记员  张 珂
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保366号阜新银行股份有限公司沈阳分行（申请执行人）、沈阳黎富服装有限公司、辽宁弘达实业集团有限公司、辽宁太平洋实业有限公司、潘忠义、高瞻远、白长岗（被执行人）：阜新银行股份有限公司沈阳分行与沈阳黎富服装有限公司、辽宁弘达实业集团有限公司、辽宁太平洋实业有限公司、潘忠义、高瞻远、白长岗借款合同纠纷一案，申请执行标的共计117858743.64元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，阜新银行股份有限公司沈阳分行（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 :刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1856号申请执行人河南荣信钢铁有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区九龙办事处九龙镇新安路北。法定代表人：刘泽振，总经理。被执行人郑州市诚建建设工程工程有限公司，住所地郑州郑东新区白庄街6号。法定代表人：王庸直，董事长。关于河南荣信钢铁有限公司申请执行郑州市诚建建设工程工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初1716民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月13日向本院提出执行申请，本院于2019年2月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年3月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年3月4日对其被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年3月15日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2020年3月27日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产五、本院于2019年5月5日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2019年5月5日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院于2020年5月7日将被执行人纳入失信人名单；八、本院于2020年10月20日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；九、本院于2019年5月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无房产登记信息；本院于2020年10月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十八日书记员  王修俊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执730号之四 申请执行人：詹四倍,男,1968年3月15日,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：朱永彪,男,1970年7月28日,汉族,高中文化,住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请执行人詹四倍与被执行人朱永彪借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，执行过程中本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，至期，被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查封了被执行人朱永彪名下位于淮南市××××1-2-17的房产，该房产经评估后一拍、二拍均流拍，申请执行人詹四倍申请以二拍流拍价102263.28元抵偿本案债物。经查被执行人朱永彪名下暂无其他可供执行财产；申请执行人詹四倍亦无其他可供执行财产线索提供。本院已将朱永彪纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费。本案执行标的金额300000元，已执行到位金额102263.28元,尚欠197736.72元未执行，执行费4400元已收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月九日 书记员  韩同炀
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢254号申请执行人:王康康，男。被执行人:刘川，男。申请执行人王康康与被执行人刘川民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕0826民初614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王康康于2020年8月6日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人刘川履行生效法律文书确定的义务并支付案件受理费1650元。在执行过程中，1、本院于2020年8月13日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人刘川送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月10日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘川名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统冻结了被执行人刘川名下相关银行账户，无足额财产，申请执行人不申请处置该零星存款。4、本院于2020年9月8日将被执行人刘川纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，经申请执行人王康康申请，本院依法通过今日头条媒体对被执行人刘川进行了悬赏，未能实际控制。5、本院于2020年9月15日在绥德县不动产登记服务中心查询了被执行人刘川不动产登记情况，未查到房产登记信息。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘川名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王康康释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十月二十一日书记员 马 祥
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4309号 申请执行人谢琳琳，女，1991年2月19日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人谢琳琳与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1652号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人谢琳琳支付逾期交房违约金14603元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4309号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1652号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1652号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 郑凌琳审判员陈伟 二〇二〇年十月十日 书记员 姚   凌   燕
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1362号申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区。被申请人：李开涛，男，汉族，1964年3月4日出生，住平原县城区共青团路15号。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人李开涛，追偿权纠纷财产保全一案，冻结被申请人李开涛名下中国银行，冻结158.41元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1362号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十月十二日书记员 李媛媛
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执监54号 申请执行人:冯景广，男，1970年10月26日出生，汉族，住青州市。 被执行人：冯明利，男，1967年12月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人：冯中魁，男，1957年10月18日出生，住青州市。 申请执行人冯景广与被执行人冯明利、冯中魁人身损害赔偿纠纷一案，山东省青州市人民法院已立案执行，执行案号：（2009）青法执字第2038号。现申请执行人以该案立案后长期未结为由，书面申请将本案指定临朐县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下： 山东省青州市人民法院（2008）青法弥民初字第163号民事判决由临朐县人民法院执行。 山东省青州市人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送临朐县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李欣红 审判员  邱金山 审判员  郭 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐艳玲
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1412号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******第九股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******，统一社会信用代码N144**********557W。法定代表人：罗广源。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行樵府行决字〔2017〕261号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向余国权发放2018年度分配的股份分红款1600元、农村医保款315元及2019年度分配的股份分红款2380元，合计4295元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******第九股份经济合作社向余国权发放2018年度分配的股份分红款1600元、农村医保款315元及2019年度分配的股份分红款2380元，合计4295元。申请执行费由佛山市南海区******第九股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  尹红丹审判员  陈 宇二〇二〇年十月十四日书记员  梁倩滢
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4373号 沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司： 沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司物权一案，申请执行标的共计409元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初书7296号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十三日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1667号上诉人（原审原告）：长春市大禹物业有限责任公司松原分公司，住所地松原经济技术开发区。法定代表人：吕国强，系公司经理。上诉人（原审被告）：王洋，女，1983年2月16日生，汉族，住松原经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙海楠，吉林捷盈律师事务所律师。上诉人长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、王洋物业服务合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初4116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、王洋称通过协商已经解决了纠纷，双方分别向本院申请撤回上诉，并提交了书面申请。本院认为，长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、王洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、王洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2208元，减半收取1104元，由长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、王洋各负担552元，剩余的1104元，由本院退还给长春市大禹物业有限责任公司松原分公司552元、退还给王洋552元。本裁定为终审裁定。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二〇年十月二十六日书记员  于耀天
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初583号 原告：高志元，男，1975年11月15日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：孟站军，男，1976年11月27日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 高志元与孟站军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告高志元于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高志元撤诉。 案件受理费376元，减半收取188元，由原告高志元承担。 审 判 员 刘爱忠 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张丽丽 书 记 员 贾倩男
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初1338号原告：谢井海，男，1967年1月24日出生，汉族，住黑龙江省通河县。被告：刘晓勇，男，1978年2月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告谢井海与被告刘晓勇间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告谢井海于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢井海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告谢井海撤诉。案件受理费1268元，减半收取计634元，由原告谢井海负担。审 判 长 孟 焕人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十月十二日书 记 员 王明书
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9192号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：王以芳，女，1995年1月25日出生，汉族，住济宁市微山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告王以芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行撤回起诉。案件受理费630元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月十日书记员 刘劭瑾