wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1807号申请执行人：邰伟杰，男，1997年6月28日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏峰峰鸿运环保科技发展有限公司，住所地东台市。法定代表人：曹美，该公司董事长。申请执行人邰伟杰与被执行人江苏峰峰鸿运环保科技发展有限公司工资、二倍工资劳动争议一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月28日作出的东劳人仲案字〔2020〕第384号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏峰峰鸿运环保科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏峰峰鸿运环保科技发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5950元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月二十四日书记员  葛小娟
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2547号原告：于生文，男，1975年8月15日出生，汉族，工人，住所地辽宁省喀左县。委托代理人：杨道平、吕树本朝阳市双塔区金铖法律服务所法律工作者。被告：杨世广，男，1966年1月30日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。原告于生文诉被告杨世广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于生文诉称，2020年6月9日20时许，被告杨世广驾驶电动车与我相撞，致我受伤。此次事故杨世广负全部责任。我住院治疗。要求赔偿医疗费102748.41元，伙食补助费1100元，并负担诉讼费及邮寄费。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等项损失，将另行主张。被告杨世广辨称，事故存在，同意赔偿，但没钱。另外已给付20000元。经审理查明：2020年6月9日20时许，杨世广驾驶小刀牌两轮轻便摩托车沿S222线由北向南行驶至S222线喀左县公营子镇大桥中段处时，与行人于生文相撞，致于生文受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，于生文无责任；杨世广负事故的全部责任。原告在朝阳市第二医院住院治疗22天，出院诊断：颅骨骨折等，支付合理的医疗费102748.41元。其中杨世广给付20000元。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。原告应当无责任；被告杨世广应当负事故的全部责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告支付的医疗费合理，应予赔偿。综上，原告于生文诉请合理的赔偿项目及每项的具体数额分别为医疗费102748.41元，伙食补助费1100元（50元×22天），合计103848.41元。被告已付的赔偿款，应在其赔偿总额中扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第二十三条之规定，判决如下：被告杨世广赔偿原告于生文医疗费、伙食补助费合计103848.41元。已付20000元，再应付83848.41元。于判决生效后三十日内履行。被告杨世广如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，减半收取1189元，由被告杨世广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年十月二十六日书记员  朱兴亮
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2889号关于申请执行人何连山与被执行人杨铸强为运输合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初204号民事判决书，在执行过程中，被执行人已履行完毕（2020）豫1322民初204号民事判决书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执2889号案件执行完毕，予以结案。审判员  郭振业二〇二〇年十月二十八日书记员  李 飞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1277号刘晓艳、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：刘晓艳与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，刘晓艳向本院申请执行的（2019）辽0104民初13397号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2067号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。法定代表人：李华南。被执行人：李振芳，女，汉族，1981年9月19日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司与李振芳保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初5016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行被执行人代偿款18023.76元，保费2270.73元，违约金476.92元，案件受理费331元，公告费260元，执行费220元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年10月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十二日书记员  张艳君
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2425号之八 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：安云花。 关于申请执行人与被执行人安云花借款合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人安云花在20×××12账户内余额人民币396.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安云花在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××12账户内存款人民币396.93元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 龙
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初2164号 原告：申屠城聪，男，1993年3月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：潘怀楼，男，1993年9月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在审理原告申屠城聪与被告潘怀楼民间借贷纠纷一案中，因原告申屠城聪经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告申屠城聪撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告申屠城聪负担。 审判员 钟 妍 二〇二〇年十月十二日 书记员 毛宇斐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2769号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：陈昊序。被执行人：郭勇，男性，1966年10月22出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与郭勇借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人郭勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款169711.9元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年十月二十一日书记员  金博宇
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1749号之二 申请人：王建国，男，1965年4月9日出生，汉族，现住遵化市。 被申请人：朱宝术，男，1964年12月12日出生，汉族，现住遵化市。 申请人王建国与被申请人朱宝术劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出了（2020）冀0281民初1749号民事裁定书，将被申请人朱宝术的财产在35000元范围内予以查封、冻结（包括金融机构存款，查封、冻结期限详见协助执行通知书）。现申请人以双方已经执行和解为由，申请解除（2020）冀0281民初1749号民事裁定书中对被申请人朱宝术的保全措施。 本院经审查认为，申请人王建国的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）冀0281民初1749号案件中对被申请人朱宝术的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李立艳 二〇二〇年十月十三日 书记员  张瑞艳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初4466号原告：成冉，女，1989年6月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王伟伟，男，1985年10月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王连济，男，1983年9月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告成冉与被告王伟伟、王连济民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，后因需要补充证据，原告于2020年10月19日向本院申请暂撤回了对二被告的本次起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告成冉撤回对被告王伟伟、王连济的起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元；由原告成冉（已预交）负担。审 判 员 肖永明二〇二〇年十月十九日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特797号申请人：王焕义，男，1979年1月3日出生，汉族，住山东省莘县。申请人：邢丕俭，男，1984年3月1日出生，汉族，住冠县。本院于2020年10月19日立案受理申请人王焕义、邢丕俭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王焕义与邢丕俭买卖合同纠纷一案，于2020年9月25日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人邢丕俭偿还申请人王焕义饲料款35000元；二、偿还方式：申请人邢丕俭于2021年2月11日前偿还8000元，于2021年7月28日前偿还10000元，剩余13000元于2022年2月1日前偿还；三、如申请人邢丕俭不按上述约定的期限及金额还款，申请人王焕义有权将剩余的全部货款申请强制执行；四、申请人王焕义放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王焕义与邢丕俭于2020年9月25日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年十月二十日书记员  杨 力
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2184号之一申请执行人：李秀萍，女，汉族，1960年2月23日生，住榆次区。被执行人：王红宝，男，汉族，1979年4月25日生，住榆次区。本院在执行李秀萍与王红宝民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成如下执行和解协议：1、王红宝应支付李秀萍35000元，从2020年10月份开始，每个月10号支付李秀萍5000元，直至付清为止（2020年10月10日已支付5000元）。2、该案执行费425元由王红宝承担（已缴纳）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初1425号民事调解书的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。如未按本协议履行，法院可以采取强制措施。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  苗淑红人民陪审员  孙 亮二〇二〇年十月十日书 记 员  郭 慧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4220号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜。被执行人王孝斌，男，1989年1月10日出生，汉族，住滑县。原告滑县公安交通警察大队与被告王孝斌行政非诉执行一案，本院于2020年6月5日作出（2020）豫0526行审93号行政裁定书,裁定准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字（2019）第410526-2901101740号（对被执行人王孝斌罚款1000元及加处罚款1000元）公安交通管理行政处罚决定。该判决已经发生法律效因被告王孝斌未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告滑县公安交通警察大队向本院申请执行，本院已于2020年9月15日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年9月26日向被执行人王孝斌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人王孝斌未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月15日、10月13日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。被执行人王孝斌名下银行账户有少量存款，已告知申请人，申请人暂不要求扣划。其他未发现被执行人王孝斌名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人王孝斌户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年10月13日向被执行人王孝斌发出限制消费令，并依法将执行人王孝斌纳入失信被执行人名单。五、已于2019年10月24日对被执行人王孝斌作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人滑县公安交通警察大队案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金2000元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：滑县公安交通警察大队与王孝斌行政非诉执行一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人王孝斌有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526行审93号行政裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十四日书记员  张晨霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9538号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人彭湃。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3628号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭湃的银行存款或应当履行义务部分的收入37078.29（利息暂计算至2019年1月4日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4468号之十一申请人:河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行,负责人:蒋伟波,男,汉族,职务:行长,身份证号:码:410526197111170010。被执行人：申瑞霞，女，汉族，1978年06月28日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申瑞霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申瑞霞在中国银行261166448917CNY0账户内存款人民币3449.12元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初251号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人曾某某，出生于江西省玉山县，住江西省玉山县。因本案于2020年8月26日被衢州市公安局刑事拘留，同年9月2日变更为取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉〔2020〕642号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年9月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于同年10月10日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶丽清出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日晚，被告人曾某某与董某某等人在江西省玉山县某静吧娱乐，期间饮用啤酒。后被告人曾某某明知酒后不能驾驶机动车，仍驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车从江西省玉山县收费站上沪昆高速（G60）前往衢州市区。次日5时33分许，其驾车驶出衢州西收费站后行驶至古田路附近绿化带边停车睡觉。群众报警后，交警赶至现场对其进行呼气式酒精测试，结果为169mg/100ml。后经抽血检测，被告人曾某某血液中乙醇含 量为167mg/100ml，已达醉酒标准。 公诉机关认为，被告人违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾某某在高速公路上醉酒驾车，具有从重情节，应当从重处罚。归案后，被告人曾某某自愿如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人曾某某拘役二个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了归案经过、身份信息、接警单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任保险单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、人车合一照片、现场查获照片、血样提取照片、高速公路过车记录及行驶记录照片及说明、证人钱某、董某某的证言、被告人曾某某的供述和辩解、衢州市公安司法鉴定中心检验报告、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾某某在高速公路上醉酒驾驶，可酌情从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金4000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 适 二〇二〇年十月十日 书记员 刘敏婕 附页： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3558号 原告：海盐县洪波商贸有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道勤俭南路242号。统一社会信用代码913304247265805341。 法定代表人：周洪明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵新华、郭佳妮（实习），浙江海赛律师事务所律师。 被告：湖州东泰服饰有限公司。住所地：浙江省湖州市南浔区南浔镇三长集镇三桃公路南侧。统一社会信用代码91330503MA28CQJ05D。 法定代表人：陈小东。 本院于2020年9月21日立案受理了原告海盐县洪波商贸有限公司诉被告湖州东泰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月16日向本院申请撤回对被告湖州东泰服饰有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海盐县洪波商贸有限公司撤回对被告湖州东泰服饰有限公司的起诉。 本案受理费606元，财产保全费620元，合计1226元，由原告海盐县洪波商贸有限公司负担。 审判员  隋智慧 二〇二〇年十月十六日 书记员  夏铭伟
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2668号上诉人（原审原告）：北京顺发夫杰劳务服务有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡郎辛庄42-1号。法定代表人：张夫杰，经理。委托诉讼代理人：刘万海，天津进德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭桐凤，天津中岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区来广营朝来科技园区5A楼。法定代表人：庄大刚，经理。委托诉讼代理人：朱胤丞，北京同钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张壮，北京同钧律师事务所律师。上诉人北京顺发夫杰劳务服务有限公司因与被上诉人建峰建设集团股份有限公司（以下简称建峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019)津0102民初9505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行审理。本案现已审理终结。北京顺发夫杰劳务服务有限公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持其原审诉讼请求；2.本案诉讼费、保全费由被上诉人负担。事实及理由：1、一审判决将《质保金结算单》中的质保金结算金额理解为涉案工程的整体结算金额，系严重的事实认定错误。该结算单所载“此次付款为最终付款，任何一方不得再以任何理由提出调整或变更结算金额”是指质保金结算金额不得再进行调整或变更，而并非要求上诉人放弃主张增项及增量价款的权利。2、一审判决对合同金额870万元未予认定有误。《质保金结算单》中的818万元的结算只是针对合同内工程款的结算，不包括合同外的金额。一审法院在不全面审查事实的情况下，确认双方的结算金额为818万元，与常理严重不符。3、一审判决未查明涉案工程洽商确认部分的金额。上诉人在一审庭审中提交的天津xx项目16-20号室内及公共部位精装工程合同外增量部分的洽商，足以证明上诉人承包的工程有增项。建峰公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。北京顺发夫杰劳务服务有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告建峰公司、李xx向原告支付工程款1814795.71元;2.判令被告建峰公司、李xx向原告支付欠付工程价款利息暂计326663元;3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。一审认定事实，2016年3月23日，原告与建峰公司形成合同关系，约定原告负责建峰公司承包的天津市xx项目一期16-20号楼室内及公共部位装修。装修期间，双方对主合同之外的项目进行了洽商确认。2016年11月8日，项目发包方对建峰公司承包的项目进行了验收。2019年5月31日，原告与建峰公司签署《质保金结算单》，共同确认工程实际结算金额为8180000元，其中建峰公司已经支付原告7771000元，质保金409000元。质保金中，扣除经过质保期实际使用的款项，建峰公司应支付原告剩余质保金271412元。《质保金结算单》由李xx与原告法定代表人张夫杰签字捺印。2019年6月1日，建峰公司向原告支付了剩余质保金271412元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告与建峰公司在《质保金结算单》中核对的已付工程款及质保金余款，建峰公司已全额向原告支付。原告主张以上款项都是合同内款项，认为合同外增加工程量的价款1659795.71元建峰公司尚未支付，但其提供的洽商确认单落款日期均在2016年，原告与建峰公司于2019年5月31日签署《质保金结算单》时，距工程验收已过两年多，如双方仅对主合同金额进行核算，而没有对增量工程金额进行核算，显与常理不符，且原告也没有提供证据证明《质保金结算单》只针对主合同；原告主张主合同内建峰公司未付工程款155000元，《质保金结算单》中未能体现，原告亦未提供证据证明该款来源。综上，原告应承担举证不能的法律后果。关于原告起诉被告李xx，因李xx不是合同当事人，其在《质保金结算单》上签字是代表公司，故李xx不应承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告北京顺发夫杰劳务服务有限公司的诉讼请求。案件受理费23932元、减半收取计11966元，保全费5000元，由原告北京顺发夫杰劳务服务有限公司负担。二审中，双方均未提交新证据，二审期间李xx死亡，为此上诉人申请撤回对李xx的起诉，被上诉人建峰公司对此没有异议。二审询问期间，上诉人提出建峰公司未付合同内工程款155000元另行解决。除上述事实外，本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对此予以确认。本院认为，本案争议焦点，上诉人与被上诉人建峰公司于2019年5月31日签署的《质保金结算单》能否作为双方最终的结算依据。对此本院认为，涉案工程竣工验收后，虽然双方于2019年5月31日签署的结算单名称为《质保金结算单》，但从该结算单内容看，双方不仅对质保金数额进行了确认，还对结算金额进行了确认，现上诉人主张双方确认的结算金额是对合同内的工程价款进行的确认，不包括增项费用，因此上诉人诉请的增项费用应予支持。经审查，该结算单并未言明结算金额818万元不包括增项费用，且该结算单还言明此次付款为最终付款，任何一方不得再以任何理由提出调整或变更结算金额，在此情况下，上诉人主张双方于2019年5月31日签署的结算单中的结算金额不包括增项费用证据不足，本院对此不予采信。上诉人要求被上诉人给付增项费用1659795.71元的上诉请求，本院不予支持。二审中，上诉人提出建峰公司未付合同内工程款155000元另行解决，本院对此照准。二审期间，李xx死亡，因上诉人撤回对李xx的起诉，被上诉人建峰公司没有异议，故上诉人撤回对李xx的起诉因符合法律规定，本院对此也予以照准。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23931.67元，由上诉人北京顺发夫杰劳务服务有限公司负担。审判长  梁辉审判员  刘刚审判员  王新二〇二〇年十月十日法官助理郭晓悦书记员邢晨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保397号申请人:许建峰，男,1979年10月4日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：李建杰，男，1977年10月28日生，汉族，住河南省博爱县。申请人许建峰于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李建杰价值750000元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人李建杰价值750000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十月十六日书记员  汪婉君
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1123号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：裴向海，男，1970年10月24日出生，汉族，该联社职员，住朝阳市双塔区。被告：朝阳宏丰豆业有限公司，住所地朝阳市龙城现代农业园区。法定代表人：单庆华，总经理。被告：辽宁宏丰天运食品有限公司，住所地朝阳市龙城区长江路六段588号。法定代表人：孙桂芹，总经理。委托诉讼代理人：孙文，男，1965年6月7日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社与被告朝阳宏丰豆业有限公司（以下简称宏丰豆业公司）、辽宁宏丰天运食品有限公司（以下简称宏丰天运公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人裴向海、被告辽宁宏丰天运食品有限公司的委托诉讼代理人孙文到庭参加诉讼，被告朝阳宏丰豆业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求被告朝阳宏丰豆业有限公司立即偿还借款本金475万元及2016年12月23日借款至还清之日止的利息，按借款合同约定利率计算的利息、罚息及复利（扣除已还利息13,252.5元）；2.在被告朝阳宏丰豆业有限公司不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖辽宁宏丰天运食品有限公司抵押物所获价值范围内优先受偿。3.由被告承担诉讼费用及一切违约责任。在审理过程中原告放弃了对复利的诉讼请求。事实与理由：被告朝阳宏丰豆业有限公司于2016年12月23日在朝阳市龙城区农村信用合作联社借款475万元，期限为24个月，年利率11.16%，此款为抵押担保贷款，抵押物为辽宁宏丰天运食品有限公司的生产车间（二层），位于朝阳市龙城区现代农业园区。贷款约定到期后，我社多次向被告朝阳宏丰豆业有限公司催要，被告于2017年9月30日仅偿还借款利息13,252.5元，借款本金475万元及剩余的利息至今未偿还。故今诉至龙城法院，要求被告朝阳宏丰豆业有限公司立即偿还借款本金475万元及借款还清之日止的利息，在被告朝阳宏丰豆业有限公司不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖辽宁宏丰天运食品有限公司抵押物所获价值范围内优先受偿，承担违约责任及一切诉讼费用。被告朝阳宏丰豆业有限公司辩称，我公司不是此笔贷款的实际借款人，只是名义借款人，我公司也不是这笔贷款本金和部分利息的实际还款人，我公司不应偿还这笔贷款的本金和利息。被告辽宁宏丰天运食品有限公司辩称，借款金额以农信社提供的数额为准，这笔贷款是宏丰豆业公司是借款人，宏丰天运公司是抵押人也是贷款的实际使用人。这笔贷款以及利息、罚息应该由宏丰天运公司承担。因为是抵押贷款，如果在宏丰天运公司不能清偿的情况下，抵押物应优先受偿。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借款合同、借款公司及担保公司营业执照、借款凭证、抵押合同、货款催收通知单、抵押担保承诺书、同意抵押意向书、房屋所有权证、国有土地使用证、不动产登记他项权证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日被告朝阳宏丰豆业有限公司与朝阳市龙城区农村信用合作联社签订了《借款合同》，约定被告朝阳宏丰豆业有限公司从朝阳市龙城区农村信用合作联社借款475万元用于购大豆，自2016年12月23日起至2018年11月22日止，年利率为11.16%，按月结息。借款人到期不偿还借款本金及利息的，贷款人有权限期清偿，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。2016年12月23日被告辽宁宏丰天运食品有限公司与朝阳市龙城区农村信用合作联社签订了《抵押合同》，约定以其厂房作为抵押，并对抵押物进行了登记（朝房权证所字第××号），抵押物位于朝阳市龙城区，建筑面积为2263.33平方米。抵押人担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。合同签订后，朝阳市龙城区农村信用合作联社按约向被告朝阳宏丰豆业有限公司提供了约定的借款，但借款到期后，被告朝阳宏丰豆业有限公司于2017年9月30日前仅支付了利息13,252.5元，剩余本金及利息至今未付。本院认为，原告与被告之间签订的《借款合同》和《抵押合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律的效力性强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，均应按约履行。合同签订后既然原告按约向被告提供了借款，那么借款到期后，被告亦应依约履行还本付息的义务，逾期不付已侵害了原告的合法权益，所以现原告请求被告朝阳宏丰豆业有限公司立即付清贷款本金475万元及按借款合同约定利率计算的利息（扣除已还部分）、罚息理由充分，依法应予支持；请求在被告朝阳宏丰豆业有限公司不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖辽宁宏丰天运食品有限公司抵押物所获价值范围内优先受偿，因原被告签订的《抵押合同》中明确约定抵押权人在行使抵押权时，有权依据法律规定，请求人民法院拍卖、变卖抵押财产以取得价款优先受偿，并对抵押物进行了登记。本院对于此项诉讼请求应予支持。被告宏丰豆业公司关于只是名义借款人的辩解以及被告宏丰天运公司关于贷款应由宏丰天运公司承担的辩解，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朝阳宏丰豆业有限公司偿还原告朝阳市龙城区农村信用合作联社贷款本金475万元，于判决生效后十五日内付清；二、被告朝阳宏丰豆业有限公司自2016年12月23日起至本金付清之日止按约定的利率计算给付原告利息、罚息(扣除已还利息13,252.5元)；三、在被告朝阳宏丰豆业有限公司届期不履行上述付款义务的情况下，原告朝阳市龙城区农村信用合作联社对未清偿的部分在拍卖、变卖辽宁宏丰天运食品有限公司抵押物所获价值范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22,400元，由被告朝阳宏丰豆业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月十日法官助理苏秀书记员崔海松
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0323民初3442号原告：崔云家，男，1985年10月19日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者。被告：周庆华，男，1985年10月19日出生，汉族，住沂源县。原告崔云家诉被告周庆华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔云家因被告崔云家未偿还借款，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还借款人民币34000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告出具的借条二份，2011年4月1日借款50000元、6月1日借款20000元。原告陈述后经催要，被告多次还款共计36000元，并为被告出具收到条，但被告未到庭提交。余款经催要至今未付。上述事实,由原告提供的被告书写的借条以及在庭审中的陈述在案为据,予以佐证。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告周庆华分两次向原告崔云家借款70000元,事实清楚,证据充分,原告要求被告偿还尚欠借款34000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。原告与被告未约定借款利息,因此原告主张的利息损失以34000元为基数,自起诉之日即2020年10月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告周庆华于本判决生效后十日内偿还原告崔云家借款34000元。二、被告周庆华于本判决生效后十日内偿还原告崔云家经济损失（自2020年10月16日起至付清欠款之日止，以欠款34000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325.00元，由被告周庆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇二〇年十月二十二日书记员  张 媛
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1454号申请执行人：李军，男，1971年6月2日生，汉族，水城县人，住贵州省水城县。被执行人：水城县燊达煤矿，住所地：贵州省水城县化乐镇杨家营村。统一社会信用代码：91520000761374277J。执行事务合伙人：唐俊兴。本院在执行申请人李军与被执行人水城县燊达煤矿借款合同纠纷一案中，由于被执行人水城燊达煤矿在本院涉及的案件较多，且该煤矿从年初至今也未正常生产经营。本院于2020年9月24日组织申请执行金额较大的债权人及水城燊达煤矿股东唐俊兴、王强召开债权人会议，到场债权人和被执行人水城燊达煤矿股东唐俊兴、王强一致同意以债权转变为水城燊达煤矿股权的方式处理所有的案件。由于水城燊达煤矿的部分债务尚未明确，登记核实被执行人所涉及债权债务的时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1454号案件的执行。本裁定送达即生效审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十月十三日书记员  苏 杭
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0702执保581号 申请人：刘有明,男,汉族,1974年3月1日出生,住湖南省临澧县。 被申请人：曹勇,男,汉族,1983年1月7日出生,住湖南省常德市鼎城区。 申请人刘有明与被申请人曹勇诉讼保全一案，申请人刘有明于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人曹勇名下银行存款60000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘有明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹勇名下银行存款60000元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘毅 二〇二〇年十月十六日 法官助理高俊 书记员董婷妤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3668号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，男，系该公司职工。 被告：刘治家，男，1987年4月11日生，汉族，住桓台县。 被告：冯厚朋，男，1986年5月21日生，汉族，住高青县。 被告：苏金菊，女，1987年7月19日生，汉族，住高青县。 被告：杨宝振，男，1990年2月20日生，汉族，住邹平县。 被告：苏金杰，女，1987年7月19日生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司诉被告刘治家、冯厚朋、苏金菊、杨宝振、苏金杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王**军 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘格格
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执853号之一 申请执行人：福建省尤溪百营木业有限公司，住所地尤溪县西滨镇，统一社会信用代码9135042661111228X9。 法定代表人：王义平，该公司董事长。 被执行人：林新梅，女，1982年3月20日出生，汉族，住尤溪县。 本院在执行申请执行人福建省尤溪百营木业有限公司与被执行人林新梅不当得利纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民初2547号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人林新梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省尤溪百营木业有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请执行标的20000元，执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产，亦无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发出执行决定书。 4、本院至被执行人户籍所在地现场调查，无其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇二〇年十月十日 书记员  陈正生 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1315号之一申请执行人：安顺某某银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：吴某，系公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王某，男，1968年8月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：张某某，女，1974年3月5日生，汉族，贵州省息烽县人，住息烽县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初3985号民事判决书，依法受理安顺某某银行股份有限公司申请执行王某、张某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人王某、张某某偿还申请执行人安顺某某银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（截止2019年5月8日的利息为人民币20432.97元，2019年5月8日以后至借款本金清偿完毕之日的利息按月利率7.4333‰）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币4606元、公告费800元及该案的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；并划扣1438.05元，抵缴本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无商品房销售合同备案信息、无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市西秀区某乡某村村委调查:被执行人无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1315号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年十月九日法官助理罗健欣书记员吴昊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4106号鲍春：鲍春罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初27号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1348号之二申请执行人：李某某，男，1966年3月1日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：张某某，男，1962年6月21日出生，汉族，住河南省民权县（王娟涂料店东侧）。李某某与张某某借款合同纠纷一案，于2020年1月13日作出的（2019）豫1421民初5304号民事调解书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1421执1348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年十月二十二日书记员  董言闯
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5302号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103715711607Y），住所地沈阳市沈河区奉天街419号。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王晓旭，女，1978年8月12日出生，汉族，住址新民市。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告王晓旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年十月二十三日书记员  李 晴
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9892号 原告：韩光明，男，1973年11月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：盛国良，杭州市瓶窑法律服务所法律工作者。 被告：魏月庆，男，1968年4月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告韩光明（下称原告）与被告魏月庆（下被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员陈建科适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人盛国良到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告于2018年2月13日向原告借款50000元，并签订借款协议一份，约定借款期限6个月，月息3500元，被告已于2018年2月13日实际收到该借款。原告多次催讨，但被告至今未归还该款项。现原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款人民币50000元整，并支付自2018年2月14日起至实际履行之日止的利息（包括借期内利息及逾期利息）暂计为24667元（按照年利率24%计算，暂计至2020年2月24日，共740天：50000X24%÷360X740=24667，以后另计），共计74667元。2、本案的诉讼费被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉请为：请求判令被告立即归还原告借款50000元，并支付自2018年2月14日起至实际履行之日止的利息，暂计为15828元（按照贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，暂计至2020年2月24日，以后按LPR另计），共计65828元，其余诉请不变。 原告为支持其诉请主张，向法庭提供了下列证据材料： 借条协议一份，证明被告于2018年2月13日向原告借取50000元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的相一致。 本院认为：原告与被告间的民间借贷关系，有借款协议为凭，本院予以确认。被告借款后，未按约还款，构成违约，应承担返还借款、支付利息的民事责任。综上，原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏月庆于本判决生效后十日内返还原告韩光明借款50000元。 二、被告魏月庆于本判决生效后十日内支付原告韩光明利息15828元（按本金50000元，年利率15.4%，自2018年2月14日暂计至2020年2月24日，此后至款项付清之日止的利息按LPR另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取723元，由被告魏月庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈建科 二〇二〇年十月一日 书记员  吴佳佳
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初4990号原告：孟娟，女，1951年4月3日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：沈施仁（系孟娟丈夫），男，1945年3月5日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：王亚飞，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：南通爱玛会文体展览有限公司，住所地南通市崇川区虹桥路1号文峰城市广场负一层。法定代表人：刘亚涛，总经理。委托诉讼代理人：喻秋丽，江苏江花律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈杨，江苏江花律师事务所律师。原告孟娟与被告南通爱玛会文体展览有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告孟娟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟娟撤诉。案件受理费人民币699元，减半收取计人民币349.5元，由孟娟负担。审 判 员 唐文新二〇二〇年十月十三日法官助理 毛敏华书 记 员 金 冰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1033号被执行人乔磊，男。被执行人乔磊罚金一案，本院作出的（2019）豫0822刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔磊应缴纳罚金35000元。因被执行人乔磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月23日移送执行，依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人乔磊仅有零星存款。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔磊负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十月二十七日书记员  刘正杰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3221号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，该分行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384，特别授权代理人。 被告：谢召祥，男，1974年9月23日出生，汉族，住四川省江安县。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与被告谢召祥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  张亚 二〇二〇年十月十三日 书记员  梁欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12684号之一申请执行人蒿廷锋，男，1964年10月15日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人郑起重工有限公司，住所地河南省郑州市化工路158号。法定代表人宋彦东，董事长。关于蒿廷锋申请执行郑起重工有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0191民初6892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒿廷锋于2020年8月12日向本院申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年8月12日、2020年10月16日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行人名下有车辆、已轮候查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年10月26日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年9月18日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年10月19日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。六、本院于2020年10月26日前往被执行人注册登记地进行现场调查，未发现被执行人。截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月26日向申请执行人郑起重工有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3371号 原告：乔红星，男，汉族，1976年3月2日出生，住嘉善县。 被告：华国忠，男，汉族，1956年6月6日出生，住嘉善县。 第三人：嘉善县北部新城开发建设有限公司，住所地嘉善县。 法定代表人：高旭初。 本院在审理原告乔红星与被告华国忠、第三人嘉善县北部新城开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告乔红星收到本院交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。 本院认为，原告乔红星收到本院交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告乔红星自动撤诉处理。 审 判 员 胡锦明 二〇二〇年十月十日 法官助理 曹倩云 书 记 员 张 韬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1930号 申请执行人：骆凌超，男，1988年9月25日出生，汉族，大专文化，从事个体经营，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：王涛，男，1987年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。 申请人执行人骆凌超与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初5055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款323050元及相应利息，被执行人依法应承担执行费4746元。 执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月17日、9月1日、10月10日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款，本院冻结部分银行账户。被执行人名下无房产。有一台丰田牌小型汽车，本院已查封，但未能控制。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为323050元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  沈冬冬
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执378号申请执行人:曲靖市沾益区农村信用合作联社。负责人：王文波，该社理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师，系特别授权代理。被执行人:孙大林，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人:郝兴竹，女，汉族，曲靖市沾益区人。（系孙大林之妻）曲靖市沾益区农村信用合作联社与孙大林、郝兴竹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）云0328民初2437号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：“一、由被告孙大林、郝兴竹于2020年3月3月30日前偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社借款本金897074元并截止2019年8月21日利息43343.23元及自2019年8月22日起至款项还清之日止的相应利息（按月利率9.73317‰。二、若被告孙大林、郝兴竹未按期足额履行偿还借款本息的义务，则原告曲靖市沾益区农村信用合作联社享有就用于抵押的沾益区播乐乡彩云之源山泉水厂机器设备（详见抵押清单）拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利）。案件受理费6602元，由被告孙大林、郝兴竹负担”。被执行人孙大林、郝兴竹未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年4月13日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人孙大林、郝兴竹送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人孙大林、郝兴竹未进行了财产申报，我们对孙大林、郝兴竹的财产进行了查询，现将查询情况告知如下：被执行人孙大林名下存款均不足百元；被执行人郝兴竹中国农业银行沾益支行有存款2071.65元（已被我院冻结），通过车辆管理部门查询被执行人孙大林名下有解放牌车一辆云Ｄ×××××；执行人郝兴竹名下有思威排轿车一辆云Ｄ×××××,通过房屋管理部门查两被执行人名下无房产，用于抵押的沾益区播乐乡彩云之源山泉水厂机器设备，暂时不具备处置条件。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年10月9日以谈话的方式书面告知了申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社表示认可本院的查控结果。表示对被执行人的账户不需要扣划，车辆暂时不需要处理，因彩云之源山泉水厂机器设备，暂时不具备处置条件，所以暂不需要处理，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人孙大林、郝兴竹纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月九日法官助理李智华书记员郝敏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18007号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:张银杏，男，1992年6月14日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张银杏保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2102号申请执行人：齐楠,男性,1984年2月16日出生,住济源市。被执行人：王家祥，男性,1971年4月21日生，汉族，住济源市。本院在执行齐楠与王家祥农村建房施工合同纠纷一案中，2019豫9001民初8102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人17184.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有17184.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十五日书记员  周 琦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1144号申请执行人：秦耀平，男，1981年06月06日生，汉族，住内黄县。被执行人：秦艳兵，男，1982年9月14日生，汉族，住内黄县。秦耀平与秦艳兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初4296号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告秦耀平应从2019年9月份开始至2020年6月份分十次于每月1日每次偿还给原告借款1000元，下余借款10000元由被告秦艳兵于2020年7月31日之前一次性偿还给原告秦耀平；如果被告不能按照上述约定期限履行还款义务，原告有权就下余全部欠款数额申请执行。因秦艳兵未按上述生效法律文书履行义务，秦耀平向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人秦艳兵至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有存款1495.45元，本院已扣划并发放给申请执行人秦耀平。未发现被执行人秦艳兵有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人秦艳兵的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦艳兵负有继续向申请执行人秦耀平履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十月十九日书记员  白 昊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3604号申请执行人：秦源泽，男，汉族，1987年1月2日出生，住重庆市九龙坡区铜罐驿镇。被执行人：龙静，女，汉族，1995年6月13日出生，住四川省巴中市巴州区观音井镇。申请执行人秦源泽与被执行人龙静借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初10008号民事判决书已发生法律效力，被执行人龙静逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月1日受理申请执行人秦源泽强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款6350元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人银行账户3879元，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本院依法冻结、扣划并支付给申请执行人3879元。现被执行人尚欠申请执行人案款2471元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十月十六日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执271号申请执行人：王某某，男，1951年12月24日生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：黄某某，男，1971年11月20日生，汉族，住阳泉市开发区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）晋0303民初754号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人黄某某偿还借款100000元。执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人黄某某送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，但其未按期履行。后经调查得知被执行人于2020年3月18日刚刑满释放，现无固定工作，又多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。后本院依据申请执行人申请将被执行人纳入全国失信被执行人及限制高消费人员名单，并于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年十月十日书记员  赵 明
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3763号原告：于晓秋，女，1982年8月10日出生，汉族，住吉林省白城市。被告：赵东颜，女，1974年10月8日生，现羁押于吉林省白城市看守所。原告于晓秋与被告赵东颜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法进行审理。于晓秋向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金279,300元及利息。事实和理由：被告于2013年8月1日向原告借款30万元，承诺年末还款，经多次索要2020年多次偿还20,700元，后于2013年8月1日和2017年2月11日出具借据，故诉至法院。本院经审查认为，因被告赵东颜涉嫌刑事犯罪被羁押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于晓秋的起诉。案件受理费2745元退回原告于晓秋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  郭昕二〇二〇年十月十日书记员  高明
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初29号 原告：王红梅，女，1971年2月8日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：王洪磊，山东大韵律师事务所律师。 被告：张同庆，男，1983年8月25日出生，汉族，羁押于昌乐县看守所。 被告：郝树慧，女，1983年1月2日出生，汉族，住昌乐县。 原告王红梅与被告张同庆、郝树慧追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红梅的委托诉讼代理人王洪磊、被告张同庆到庭参加了诉讼。被告郝树慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王红梅向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告垫付的贷款本息共计288179.57元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月21日，被告张同庆作为借款人、被告郝树慧作为共同债务人、案外人潍坊佳运车辆销售服务有限公司（以下简称佳运公司）作为保证人与潍坊银行签订《个人购车借款及担保/抵押合同》两份，向潍坊银行贷款495000元。贷款发放后，因两被告未按时偿还，佳运公司履行保证责任代为偿还了贷款本息共计288179.57元。2018年11月19日，佳运公司与原告签订债权转让协议书，将对两被告的债权转让给原告。 被告张同庆辩称，潍坊银行的《个人购车借款及保证/抵押合同》中的借款人签字是他本人所签，但他并未收到贷款。他曾由佳运公司法定代表人刘万新担保贷款购买过一辆豪沃牌自卸车，从哪里贷的款他不清楚，具体贷款手续是刘万新办理的。他用该车在佳运公司处干运输，运费用来抵顶贷款，刘万新负责代他偿还贷款，现车辆贷款已还清，所以即使向潍坊银行贷款是真实的他也已经还清。 被告郝树慧未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交个人购车借款及保证/抵押合同两份、潍坊银行借款凭证两份、潍坊银行出具的代为还款证明两份、债权转让协议书一份、佳运公司出具的收款收据一份、债权转让通知书一份、EMS特快专递单及邮件跟踪查询单。被告张同庆质证称他并未实际收到潍坊银行的贷款，也不欠佳运公司的钱，所以对债权转让协议书不予认可，对其他证据的真实性无异议。被告郝树慧未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院审查认为，原告提交的所有证据均内容真实，形式合法，和本案有关联性，为有效证据，依法予以认定并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潍坊银行与被告张同庆、郝树慧及佳运公司签订《个人购车借款及保证/抵押合同》（合同编号2014年0717第107号）一份，约定：被告张同庆从潍坊银行借款238000元，借款用途为向佳运公司购买红色豪沃牌汽车一辆；借款期限自2014年7月29日至2016年6月25日；借款年利率为8.61%，按月计息，按等额本息还款法偿还贷款；被告郝树慧在共同债务人处签字。佳运公司在保证人处盖章，为被告张同庆的借款本金及利息、复利等承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。后潍坊银行于2014年7月29日依约发放贷款。 2014年7月27日，潍坊银行与被告张同庆、郝树慧及佳运公司又签订《个人购车借款及保证/抵押合同》（合同编号2014年0717第129号）一份，约定：被告张同庆从潍坊银行借款257000元，借款用途为向佳运公司购买红色豪沃牌汽车一辆；借款期限为23个月，自2014年7月29日至2016年6月25日；年利率为8.61%，按月计息，按等额本息还款法偿还贷款；被告郝树慧在共同债务人处签字。佳运公司在保证人处盖章，为被告张同庆的借款本金及利息、复利等承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。后潍坊银行于2014年7月29日依约发放贷款。 2018年11月13日，潍坊银行向佳运公司出具代为还款证明一份载明：借款人张同庆于2014年7月29日由你公司担保从我行借款贰拾叁万捌仟元，至2016年6月25日到期，由于借款人未按时还款，造成贷款不能按时归还。根据合同约定，要求你公司承担连带保证责任，代为偿付所担保的贷款及利息。现我行已收到你公司存入我行的代为偿还张同庆的款项53118.17元，并已用于偿还贷款本息，特此证明。同日，潍坊银行还出具相似的还款证明一份载明：佳运公司为被告张同庆257000元的贷款提供担保，事后代为偿还贷款本息235061.4元。 佳运公司在（2019）鲁0725民初28号案件中认可在2018年11月19日，原告与佳运公司签订债权转让协议书一份，约定：佳运公司将对被告张同庆拥有的债权288179.57元（235061.4元+53117.17元）及其他案外人的两笔债权共计702255.38元转让给原告，转让价格为500000元，协议签订后五日内原告向佳运公司支付价款。协议签订当日，佳运公司向原告出具收款收据一份，载明收到过付款500000元。 2018年11月20日，佳运公司出具债权转让通知书一份，通知两被告已将对其享有的债权转让给原告，并于2018年12月12日通过EMS将该债权转让通知书邮寄给被告。被告张同庆之父代为收取该通知书。 本院认为，原告提供的证据能够证明佳运公司作为连带责任保证人为被告张同庆、郝树慧偿还潍坊银行借款本息288179.57元，予以确认。据法律规定，佳运公司已承担保证责任，其有权向被告张同庆、郝树慧追偿。现佳运公司将追偿权转让给原告，原告虽然在诉前未尽到通知被告本人债权已转让义务，但原告起诉时视为向被告发出通知，债权转让发生效力。现原告主张两被告还款，于法有据，予以支持。被告张同庆关于他并未实际收到贷款，即使向潍坊银行贷款是真实的他也已经还清的辩解意见并未提供证据证明，不予采信。被告郝树慧未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张同庆、郝树慧偿还原告王红梅垫付款288179.57元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5623元，保全费1961元，均由被告张同庆、郝树慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张国强 人民陪审员  赵森森 人民陪审员  闫爱梅 书 记 员  孙希峰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执845号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张苓苓 本院于2020年06月09日以(2020)鲁0923执保366号保全裁定对张苓苓借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张苓苓借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张苓苓在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月十五日 书记员  杜文文
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2359号原告：杨某，男，1975年7月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：周某，女，1976年8月3日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省贵溪市。原告杨某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告杨某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某负担。审判员  黄罡强二〇二〇年十月十九日书记员  何美娜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1810号申请执行人李欣帅，男，汉族，1995年7月20日生，住安徽省宿州市萧县。被执行人常州瑜佳纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇小留工业集中区，统一社会信用代码91320412778040628C。法定代表人：万银凤。本院在执行申请执行人李欣帅与被执行人常州瑜佳纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）苏0412民初4822号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月十七日书记员 包俊杰
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执708号之一 申请执行人：吴正祥，男，1963年6月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人（特别授权）：李涛，遂宁市船山区司法局育才法律服务所法律工作者。 被执行人：何鹏（曾用名：何川林），男，1987年6月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院于2020年8月19日立案受理吴正祥申请执行何鹏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）川0904民初74号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令何鹏给付欠款本金30000元及利息，负担执行费364元。 本院于2020年9月27日查封了被执行人何鹏所有位于遂宁市安居区的房产【不动产权证号：36××85，建筑面积分别均为：118.05㎡】，查封期限三年。并于2020年10月19日向遂宁市安居区税务局询价。 现申请人吴正祥申请撤回本次执行申请，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0904执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗 丹
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执恢45号之一申请执行人：王莉，女，生于1984年11月19日，汉族，住枝江市，被执行人：陈明，女，生于1985年8月17日，汉族，住荆门市沙洋县，被执行人：叶仙伡（曾用名叶文智），男，生于1975年2月11日，汉族，住福建省蒲城县，申请执行人王莉与被执行人陈明、叶仙伡民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1067号民事调解书，于2020年7月21日立案执行。执行中本院依法将被执行人陈明、叶仙伡列入失信被执行人名单并限制其进行高消费，查询了被执行人名下的财产，经查明被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人无法提供新的可供执行线索认可本院的财产调查，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的80784.22元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1067号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十月十四日书记员 董灵芝
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1512号 申请人：广安鼎力置业有限公司，住所地:广安市广安区五星街6号广安区财政局办公大楼一楼。 法定代表人：黄小荣。 被执行人：金有志，男性，1967年01月01出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人广安鼎力置业有限公司申请执行被执行人金有志房屋租赁合同纠纷一案，现被执行人金有志在广安市广安区人民法院(2019)川1602民初6141民事调解书中确定的义务已全部履行完毕,本院（2020）川1602执1512号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年十月十四日 书记员 粟宇松
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4674号 申请执行人：徐光瑞，男，1953年12月5日出生，汉族，住西安市碑林区。 被执行人：李跃明，男，1963年9月23日出生，汉族，住西安市新城区。 申请执行人徐光瑞与被执行人李跃明民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初2591号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐光瑞向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金216000元，利息87266.4元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费5849元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，已扣划被执行人名下账户7100.4元，已发还至申请人账户，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿金额为7100.4元，未受偿的金额为302015元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年十月十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2654号申请执行人：李光,男性,1982年10月10日出生,住济源市。被执行人：黄盼盼，女性,1990年9月26日生，汉族，住济源市。被执行人：李亮亮，男性,1988年9月10日生，汉族，住济源市。本院在执行李光与黄盼盼、李亮亮民间借贷纠纷一案中，2018豫9001民初7134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人77700元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有77700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十九日书记员  周 琦
1浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6659号 原告：金林祥，男，1966年5月21日出生，汉族，住浙江 省绍兴市上虞区曹娥街道新沙村老村50号,公民身份号码 330622196605215210。 被告：张文龙，男，1989年7月28日出生，汉族，住安徽 省涡阳县花沟镇花沟行政村花沟二自然村145号,公民身份号码 341621198907284313。 原告金林祥与被告张文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020 年9月23日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申 请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法 处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告金林祥撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告金林祥负担。 审判员  陈华盛 二〇二〇年十月十日 书记员  吕柳彬
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保411号 陈波、孙富山、解淑华： 申请人陈波与被申请人孙富山、解淑华民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计4.3万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人孙富山名下的银行账户予以额度冻结。至此，陈波向本院申请执行的（2020）吉0581民初2038号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢932号申请执行人：顾正国，男，1976年11月20日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：北京丹姿润服装服饰有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇北大街北里甲1号8栋315室。法定代表人：周庆荣。被执行人：周庆荣，女，1969年11月9日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。申请执行人顾正国与被执行人北京丹姿润服装服饰有限公司、周庆荣合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初25856号民事判决书确定：一、被告（反诉原告）北京丹姿润服装服饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）顾正国押金五万元二、被告（反诉原告）北京丹姿润服装服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）顾正国托管佣金八万元；三、驳回被告（反诉原告）北京丹姿润服装服饰有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千九百八十元，由被告（反诉原告）北京丹姿润服装服饰有限公司负担（于本判决生效之日起七日内已交纳）；反诉案件受理费四千三百元，由被告（反诉原告）北京丹姿润服装服饰有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案恢复执行后，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院已依法委托查封被执行人名下×××车辆，查封期限至2021年11月7日止，但是本院并未实际控制该车辆；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人列入限制消费名单。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初25856号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月十五日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢303号之十五被执行人：魏少萍，女，汉族，1962年03月12日生，住山西省大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡佐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏少萍在晋商银行35210110100608436账户内存款人民币465513.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十月九日书记员  邵 京
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵07民申1号   再审申请人：李再秀，女，1965年7月3日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二七团五连无业人员，住一二七团。   被申请人：新疆生产建设兵团第七师一二七团中学。住所地新疆生产建设兵团第七师一二七团文明里1号。   法定代表人：李建成，该团教育科科长。   被申请人：刘新同，男，1976年7月5日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二七团无业人员，住一二七团。   被申请人：刘某（刘新同之女），2007年4月1日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二七团学校五年级二班学生，住一二七团。   被申请人：鲁彩霞（刘某之母），1982年9月20日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二七团无业人员，现下落不明。   被申请人：中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司。住所地新疆伊犁州奎屯市团结北街23号。   法定代表人：田永明，该分公司经理。   再审申请人李再秀与被申请人新疆生产建设兵团第七师一二七团中学（以下简称一二七团中学）、被申请人刘新同、刘某、鲁彩霞、中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司（以下简称中华保险分公司）生命权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2019）兵0702民初122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李再秀申请再审称，一、一审法院认定事实不清，对赔偿责任认定事实错误。1.被申请人刘某是导致受害人王璐受伤的直接侵权人，应当承担事故的主要责任及主要赔偿责任。2.事故发生在一二七团中学校园内，又是上课期间，但当时没有任何教职员工在场，团中学对意外伤害事故的应急处置及校园管理存在严重的缺失和不足。3.学校老师已经知道受害人王璐发生伤害事故，却未引起足够重视，错过最佳医疗救治时间和条件，导致王璐的伤情加剧，对王璐的死亡有不可推卸的责任，团中学应当承担全部赔偿责任。二、一审法院认定事实不当，适用法律错误。1.受害人王璐是由于刘某的碰撞受伤，刘某是直接侵权人，刘某（刘新同、鲁彩霞）应当承担赔偿责任，一审判决其不承担责任错误。2.一二七团中学没有对王璐采取任何医疗救助措施亦未如实告知李再秀王璐受伤的事实，应当承担主要侵权责任和全部赔偿责任。一审判决其承担50%的责任，明显不当。三、由于一二七团中学及老师未如实告知李再秀王璐受伤的事实，李再秀并不知道王璐伤情的严重性，李再秀本身不存在过错，不应当承担责任。因此，请求再审法院查清事实，公正判决。   本院经审查认为，一、受害人王璐受伤发生在学校上阳光体育课期间，刘某在正常活动中和王璐发生碰撞，造成王璐倒地受伤，不存在故意和过失，因此，其不应当承担赔偿责任。二、王璐在学校体育课期间受到伤害,一二七团中学没有尽到管理职责，存在过错，一审判决一二七团中学承担50%赔偿责任，符合法律规定。三、李再秀作为王璐的法定监护人，知道王璐身体不适，却未及时带其就医，应当承担一定责任。故李再秀再审申请理由不成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李再秀的再审申请。         审判长  刘双全   审判员  姚春辉   审判员  张悦       二〇二〇年十月十六日       书记员  崔盛彬          1
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3183号申请执行人：张荣克，女性，1973年08月15出生，汉族，住。被执行人：河南豪盛商贸有限公司，住所地南阳市人民路鸿德购物公园。法定代表人：陈兰。本院在执行申请执行人张荣克与被执行人河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，依据生效的法律文书，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，后双方达成和解协议，内容如下：被执行人河南豪盛商贸有限公司于2020年12月31日前还款37092.3元，分三次支付完毕，于2020年10月31日还款12364.1元，于2020年11月30日还款12364.1元，于2020年12月31日还款12364.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)豫1302民初7216号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十月十三日书记员 陈征宇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3226号 原告:赵永威，男，1988年11月12日出生，汉族，住北京市房山区。 被告:谢文超，男，1989年3月20日出生，汉族，住承德市。 本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中,原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费934元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 媛
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1512号 申请执行人：郭淑芬，女，1953年7月4日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：王虎林，男，1970年4月26日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 郭淑芬申请执行王虎林侵权责任纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭淑芬向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1346号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘卫国
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初4311号原告：高立志，男，1954年1月2日出生，汉族，住北京市漷县镇石槽村三区。被告：赵志平，男，1958年2月17日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：金海军，男，1971年3月20日出生，汉族，户籍地北京市通州区。原告高立志与被告赵志平、金海军农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告高立志到庭参加诉讼，被告赵志平、金海军经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告高立志向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与二被告于2016年12月24日签订的《个人土地承包合同》；2、请求依法判令二被告支付原告拖欠的租金暂计28800元（自2017年12月25日起至实际腾退归还之日止，8亩每亩每年1800元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2016年12月24日签订《个人土地承包合同》，合同内容如下：原告将土地以每亩承包费1800元承包给二被告，合同期限自2016年12月24日起到2028年12月24日止，本协议租赁原告的土地共8亩，如二被告未按合同履行，原告有权收回二被告所承包的土地。合同还就其他事项进行了约定。后原告按照合同约定将涉案土地交付给二被告使用，但二被告自2017年12月25日起拖欠承包费至今，原告多次向二被告催要未果，故诉至法院，望判如诉请。被告赵志平、金海军未作答辩。本院认定事实如下：2016年12月24日，高立志（甲方）与赵志平、金海军（乙方）签订《个人土地承包合同》，约定甲方将8亩土地以每亩1800元的价格承包给乙方，承包期限自2016年12月24日至2028年12月24日，租金一年一付，如乙方违约，甲方有权收回乙方所承包的土地。该合同还约定了其他内容，落款处由高立志、赵志平、金海军签字捺印。该合同底部手书文字：“今收到2016．12月24—2017年12月24日22400元”，高立志于该文字旁签字捺印。经法庭询问，原告声称22400元包含一年的承包费和8000元的地上物的补偿。审理中，高立志向法庭提交了石槽村村委会于2020年1月15日出具的证明，主要内容为高立志在石槽村北果园有承包地8亩，并附有土地的四至图。此外，高立志向法庭提交案外人高峰于2020年1月15日出具的证明，主要内容为高立志和赵志平、金海军于2016年12月24日签订《个人土地承包合同》时口头约定，如赵志平、金海军一年内未按时支付租金，将自动解除该土地承包合同。高立志称该证明人高峰为石槽村村主任。庭审中，高立志称涉案8亩土地上种植了树木，树木一直由高立志进行管理，死亡了大半，高立志称现存树木为松树，大约100多棵，具体价值不详。高立志称涉案土地租金支付至2017年12月24日，2017年12月25日至今的租金未付，但若二被告同意将现存树木归自己所有，则其不再向二被告主张未付的租金，反之则主张未付租金。在原种树木死亡后，高立志自己种下了树木，声称种植量不到总承包地的一半。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵志平、金海军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人可以约定一方解除合同的条件。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原被告签订《个人土地承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同有效。合同签订后，高立志依约将涉案土地交付给赵志平、金海军使用，但赵志平、金海军自2017年12月25日至今未缴纳土地租金，而交纳租金属于承租人的主要义务，赵志平、金海军在高立志催要直至起诉后仍不履行，其行为属于迟延履行主要债务并在合理期限仍未履行，合同中写明“如乙方违约未按合同履行，甲方有权收回乙方所承包的土地”，故对高立志要求解除《个人土地承包合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于合同解除日期，本案为公告送达，本院将公告送达时间2020年9月15日确定为合同解除时间。关于高立志主张的未付租金，因其于庭审中明确表示若二被告将涉案土地上现存树木归己所有，则其不再主张未付租金，而本案二被告未到庭，开庭传票为公告送达，故地上树木无法解决。本院认为，未付租金和地上树木所有权的归属问题应一并处理为宜，故本院对于未付租金问题暂不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告高立志与被告赵志平、金海军于2016年12月24日签订的《个人土地承包合同》于2020年9月15日解除；二、驳回原告高立志的其他诉讼请求。案件受理费520元，由被告赵志平、金海军负担，于本判决生效之日起7日内交纳。公告费（以实际票据为准），由被告赵志平、金海军负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张朝阳审 判 员  张伟营人民陪审员  魏铁鑫二〇二〇年十月十五日法官 助理  韩林林书 记 员  曹 萌
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4867号 原告：杭州富阳场口特种耐火材料厂,统一社会信用代码：91330183X09188310X,住所地：杭州市富阳区场口镇场口村。 负责人：王水富，厂长。 委托诉讼代理人：杨生春，浙江浙兴律师事务所律师。 被告:孙梦钧,男,汉族，1976年10月7日出生,住杭州市富阳区。 被告:顾晓平,女,汉族，1977年1月19日出生,住杭州市富阳区。 原告杭州富阳场口特种耐火材料厂与被告孙梦钧、顾晓平追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杭州富阳场口特种耐火材料厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州富阳场口特种耐火材料厂撤回起诉处理。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 詹 娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢391号申请执行人:江苏三木化工股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，组织机构代码714086395。法定代表人张珍芳，该公司总经理。委托代理人张思聪，该公司法务。被执行人:浙江富德漆业有限公司，住所地浙江省江山市贺村镇丰益，组织机构代码147893368。法定代表人毛立法，该公司董事长。本院于2020年4月24日根据本院于2017年11月6日作出的（2017）苏0282民初11100号民事调解书，立案恢复执行江苏三木化工股份有限公司与浙江富德漆业有限公司买卖合同纠纷一案。执行中查明，浙江省江山市人民法院于2019年6月10日作出（2019）浙0881破10号之二民事裁定书，裁定批准浙江富德漆业有限公司的重整计划，终止浙江富德漆业有限公司的重整程序。本院认为，因被执行人浙江富德漆业有限公司已被浙江省江山市人民法院裁定批准重整计划，故债权人的权利可在重整程序中得到救济，本案已无执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初11100号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年十月十三日书记员  卢 涛