wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)湘0522执恢146号 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人邓永辉金融借款合同纠纷一案,本院于2018年7月6日作出（2018）湘0522执4号执行裁定书终结执行。因发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年10月14日依职权恢复执行。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人邓永辉现已全部履行完毕，湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2404号 原告：乌鲁木齐百源宏泰矿山机械配件有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区卡子湾村动画北路136号。法定代表人：朱紫云，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭雪梅，女，该公司职员。被告：王建，男，1981年10月10日出生，住江苏省苏州市。原告乌鲁木齐百源宏泰矿山机械配件有限公司（以下简称百源宏泰公司）与被告王建买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百源宏泰公司的委托诉讼代理人彭雪梅到庭参加诉讼。被告王建经本院传票法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告百源宏泰公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付货款44,898元；2．判令被告支付逾期付款利息1,560元（2019年9月30日至2020年4月30日）；3．诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日，原告让向被告出售边板、板锤等矿山机械配件。被告收货后在收货单上签字确认，并于当日向原告出具欠条一张，载明欠货款44,898元，但被告至今以各种理由拒不支付。为此，原告诉至本院。被告王建未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1．乌鲁木齐百源宏泰矿山机械配件有限公司销售清单原件一张，证明原告向被告出售边板、板锤等机械配件，价值51,738元。被告未到庭，视为放弃质证的权利。根据证据形式、来源及内容，本院对该份证据的真实性、合法性及关联性予以确认。2．欠条原件一张，证明被告欠原告货款44,898元，并且承诺在2019年9月30日前还清。被告未到庭，视为放弃质证的权利。根据证据形式、来源及内容，本院对该份证据的真实性、合法性及关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月3日，被告在原告百源宏泰公司销售清单的收货人处签字，该销售清单记载销售品名为边板、板锤，共计金额51,738元，已付款0元，欠款51,738元。2019年6月18日，被告王建向原告出具欠条一张，其内容为：本人王建，身份证号：×××，经常居住地为安徽省××巷，联系电话：139XXXXXXXX。截止2019年6月18日已经收到乌鲁木齐百源宏泰矿山机械配件有限公司价值44,898元货物（大写：肆万肆仟捌佰玖拾捌元），现仍欠该公司货款肆万肆仟捌佰玖拾捌元，计划于2019年9月30日前还清，如有争议愿意诉至合同履行地乌鲁木齐市米东区法院解决。特别约定：1．上述货款逾期本人自愿承担未付货款（空白）作为违约金，并愿意承担该公司为维权所产生的包括但不限于律师费、诉讼费、邮寄送达费、交通费等一切相关费用。2．本人上述地址及联系电话同意作为双方电话、信件沟通及法院司法文书确认送达地址，如寄往上述地址的邮寄被拒收或者退回，视为向本人已经送达（上述地址及联系电话如发生变动本人将于一周内书面通知债权人，否则视为上述地址及电话一直为有效的信件、司法文书送达地址）。本院认为，本案被告王建向原告乌鲁木齐百源宏泰矿山机械配件有限公司出具的是欠款条据，根据交易习惯，欠条系债务人在欠付债权人财物时立下的字据。根据被告王建出具的欠款条据内容，本案足以认定被告王建与原告乌鲁木齐百源宏泰矿山机械配件有限公司之间存在买卖合同关系，且欠原告货款44,898元的未支付事实。现原告要求被告立即给付货款44,898元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，被告在欠条中约定付款期限，但未按照约定期限履行义务，原告主张自2019年9月30日至2020年4月30日期间共计7个月的逾期利息1,560元的诉讼请求，根据法律规定，本院参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，利息为1,070.06元（44,898元×4.20%÷12个月×1个月＋44,898元×4.15%÷12个月×1个月＋44,898元×4.15%÷12个月×1个月＋44,898元×4.15%÷12个月×1个月＋44,898元×4.05%÷12个月×1个月＋44,898元×4.05%÷12个月×1个月＋44,898元×3.85%÷12个月×1个月），本院予以支持，超出部分不予支持。被告王建未到庭，视为放弃一审答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王建于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐百源宏泰矿山机械配件有限公司支付欠款44,898元；二、被告王建于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐百源宏泰矿山机械配件有限公司支付逾期付款利息1,070.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480.72元（原告已预交），本案争议标的额为46,458元，核定给付金额为45,968.06元，占争议标的额的98.95%，由原告乌鲁木齐百源宏泰矿山机械配件有限公司负担1.05%，即5.05元，被告王建负担98.95%，即475.67元。邮寄送达费60元，由被告王建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   赵 金 龙二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   阿娜古丽
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1304号申请执行人：刘泉田，男，1961年6月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：匡勇均，男，汉族，1975年11月18日生，住旅顺口区。申请执行人刘泉田与被执行人匡勇均劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1443号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款8200.00元，承担受理费25元、执行费50元，被执行人已履行2000元，尚欠6200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、收益类保险、股息红利、房产等财产。已限制被执行人高消费，冻结被执行人银行账户。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产且双方达成和解协议，申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯卫东审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  邹德伟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2818号 申请执行人：林涛,男,1990年10月30日出生,汉族,住柳州市柳南区,被执行人：鲍桐,男,1988年2月20日出生,汉族,住南宁市。 本案在办理林涛与鲍桐民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0204执2818号案件的执行。 终结执行后，若被执行人未履行协议，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初2487号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能审判员谢睿 二〇二〇年十月十二日 法官助理 黄     旗     胜 书 记 员 覃           丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1792号 原告：宁波市镇海雷神化工有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区大运路1号。 法定代表人：曹修通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦萌萌，浙江众诺律师事务所律师。 被告：玉山县欣宝茱化工有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇豪盛锦锈家园18号楼2单元201号。 法定代表人：郑通喜，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波市镇海雷神化工有限公司为与被告玉山县欣宝茱化工有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院起诉，请求判令：1.被告支付剩余货款101700元，并支付自2020年1月1日起至实际履行之日止以101700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.案件受理费由被告承担。 本院经审理认定以下事实：被告向原告多次购买化工原料。自2017年8月18日起至2019年11月23日，原告供货总价值2?353520元，被告陆续支付货款2251820元，仍欠101700元未支付。 另，原告在本案中申请财产保全，交纳财产保全申请费1029元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告玉山县欣宝茱化工有限公司支付原告宁波市镇海雷神化工有限公司货款101700元，并支付自2020年1月1日起至实际履行之日止以101700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，减半收取1167元，由被告玉山县欣宝茱化工有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费1029元，由被告玉山县欣宝茱化工有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二〇年十月九日 代书记员 徐立芯妤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1877号申请执行人：郭书花，女，1970年9月24日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：李同仁，男，1952年3月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张海生，男，1971年12月8日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郭晓燕，女，1970年6月28日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张飞利，女，1994年5月2日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人郭书花、李同仁与被执行人张海生、郭晓燕、张飞利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1486号民事判决，现已发生法律效力。依该判决：张海生、郭晓燕、张飞利应于本判决生效之日起十日内向郭书花、李同仁支付人民币130300元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年8月19日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年8月19日,向被执行人发出限制消费令；3、2020年8月19日、2020年9月7日、2020年10月21日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、2020年9月15日，到登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记房产信息；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1877号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月二十三日书记员 刘 荥
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执535号 黄福祥、代晓景： 黄福祥与代晓景劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7350元，其中，未执行到位的900元申请人主动放弃，执行费50元。本院已于2020年10月21日将该款转付给黄福祥（申请执行人）。至此，黄福祥向本院申请执行的（2019）青0222民初1131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3682号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社，下称汝南农商行）。住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈全国，该公司职员。被告：万振勇，男，1986年12月14日出生，汉族，住汝南县。被告：万东方，男，1964年10月11日出生，汉族，住汝南县。被告：万小峰，男，1976年2月16日出生，汉族，住汝南县。原告汝南农商行与被告万振勇、万东方、万小峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈全国到庭参加诉讼，被告万振勇、万东方、万小峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝南农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告万振勇偿还借款本金100000元及利息、罚息（利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止），并承担诉讼费；二、判令被告万东方、万小峰对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2017年6月1日，被告万振勇在原告单位借款100000元，期限2年，月利率9.6‰。贷款已超期，经多次催要，被告万振勇没有归还贷款本息，被告万东方、万小峰没有按保证合同约定履行义务。被告的行为已严重损害了原告的利益。被告万振勇、万东方、万小峰未提供答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供的借款合同、保证合同、等证据，经庭审质证，证据来源合法，内容相互印证，可以证明原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，被告万振勇与原告签订借款合同，在原告单位借款100000元，还款日期为2019年6月1日，利率为月息9.6‰。合同约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同时，被告万东方、万小峰就该笔借款与原告签订保证合同，保证合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。2017年8月31日，被告支付借款利息2911元。剩余借款本金和利息，被告万振勇未按期偿还。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告与被告签订的借款合同和保证合同，是双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告万振勇未按合同约定偿还借款，被告万东方、万小峰未按合同约定履行保证责任，均属违约行为，原告根据其与被告签订的借款合同、保证合同，请求被告万振勇偿还借款本金并支付利息，被告万东方、万小峰对该借款本息承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告已经支付的利息应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万振勇于判决生效之日起15日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息、罚息（按合同约定的利率，自借款之日起计算至实际履行完毕之日止，已经支付的利息在履行该项判决时从中予以扣除）；被告万东方、万小峰承担连带偿还责任；二、被告万东方、万小峰履行还款义务后，有权向被告万振勇追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告万振勇、万东方、万小峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  郭伟二〇二〇年十月二十一日书记员  李猛
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初695号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李俊，男，1971年6月23日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地本市武昌区。因本案于2020年6月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人李俊犯妨害公务罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员赵晓虹、被告人李俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月6日17时许，被告人李俊酒后驾驶电动车并载人在位于本市江汉区菱角湖的新华医院附近追尾任某所驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的本田牌小型越野车，双方发生争执，被告人李俊殴打任某，任某随即打电话报警。武汉市公安局江汉区分局万达警务站民警汪某接警后带领辅警周某驾驶警车赶至现场处置纠纷，在处置过程中，被告人李俊殴打一名围观群众，被民警汪某制止后，被告人李俊进行漫骂并用拳头殴打民警汪某。此后，民警汪某使用手铐对被告人李俊进行约束时，被告人李俊抗拒民警执法，致使民警汪某的右手掌外伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、人民警察证、门诊通用病历、扣押决定书及扣押清单等书证，证人任某、周某、徐某、黄某的证言，被害人汪某的陈述，现场视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。公诉机关指控被告人李俊妨害公务的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李俊归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李俊犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2020年11月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 雷人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  李红珍二〇二〇年十月九日书 记 员  蔡静寒
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2421号高云贵、云南浙滇置业有限公司：关于高云贵与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6714.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6714.00元。本院已将该案款兑付给高云贵。至此，高云贵向本院申请执行的(2020)云01民终888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十月二十日法官助理杨凯书记员施敏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执778号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行，住所地：单县舜师路东段湖西人民广场对过。统一社会信用代码：91371722674545381Q。法定代表人：万珊珊，行长。被执行人：山东单县爱民贸易有限公司，住所地：菏泽市单县舜师步行街8号。统一社会信用代码：91371722769706408H。法定代表人：许俊生。被执行人：许俊生，男，1962年12月6日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：包爱民，女，1964年7月24日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：许恒，男，1987年8月1日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行与被执行人山东单县爱民贸易有限公司、许俊生、包爱民、许恒金融借款合同纠纷一案中，山东省单县人民法院于2020年1月9日作出的（2019）鲁1722民初5577号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款4776746.35元及相应利息。申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年4月15日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年4月15日作出（2020）鲁1722执778号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年4月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年10月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权4776746.35元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初5577号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年十月十二日书记员  董国杰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3161号 原告：辛广文，男，1980年12月1日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。 被告：大连洋铭远洋渔业有限公司，住所地瓦房店市李官镇李官村，统一社会信用代码91210281058061885G。 法定代表人：洪秀梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人张永金，系该公司经理。 委托诉讼代理人王越，系该公司业务员。 原告辛广文与被告大连洋铭远洋渔业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）辽0281民初4677号民事判决，被告提出上诉，大连市中级人民法院裁定本案发回重审。本院于2020年5月27日立案，另行组成合议庭。在审理过程中，原告辛广文向本院申请撤诉。 本院认为，原告辛广文在诉讼过程中申请撤诉，系在法律规定的范围内对其诉讼权利所做的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辛广文撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告辛广文承担。 审 判 长 李 红 人民陪审员 刘 辉 人民陪审员 冷 敏 二〇二〇年十月十三日 书 记 员 李春芳
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执701号申请执行人王振峰，男，1972年6月4日出生，汉族，农民，住所地台安县。委托代理人庞帅，女，1978年9月23日出生，汉族，农民，住所地同上。被执行人常宝军，男，1970年3月6日出生，汉族，桑林信用社退休职工。住所地台安县。申请执行人王振峰与被执行人常宝军民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2020年4月29日作出的（2020）辽0321民初563号民事判决书已经发生法律效力，常宝军于判决生效后10日内偿还王振峰借款30000元，利息20000元供给50000元。如义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由常宝军承担。因被执行人常宝军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王振峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常宝军名下的财产。2020年7月13日，本院对被执行人常宝军在农村信用合作联社开户帐号为25×××24的帐户进行轮候冻结。2020年7月22日，本院向被执行人常宝军出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年8月4日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月5日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年8月27日，本院对被执行人常宝军作出限制消费令。2020年9月30日，本院对被执行人常宝军在台安县西平林场甄家房前面积15亩土地及土地上的果树、苹果价值52000元部分进行了轮候查封。2020年10月9日，约谈申请人王振峰，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年十月九日书记员  白天琪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保304号 申请人：新疆汇丰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区广东路1899号格林雅居C1-C4商业楼401号。 法定代表人：张爱荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王静，女，该公司工作人员。 被申请人：张亚南，男，1987年4月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人新疆汇丰房地产开发有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张亚南295,272元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人新疆汇丰房地产开发有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的295,272元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆汇丰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张亚南位于伊宁市×××区房屋的产权变更登记手续（保全价值以295,272元为限），期限为3年； 二、申请人新疆汇丰房地产开发有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,996.36元，由申请人新疆汇丰房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十月十五日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执739号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人李文胜，董事长。被执行人张海波，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人许崇华，男，汉族，住虎林市虎头镇。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人张海波、许崇华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）黑0381民初2055号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张海波、许崇华未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人张海波、许崇华民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十八日书记员 李晓明
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保405号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司：你因与江宇超、张可新、杨东宁、孔庆贺借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保352号民事裁定书并对被申请人江宇超、张可新、名下所有的存款实施保全，并对杨东宁、孔庆贺名下在肇源县新站镇房屋实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年10月12日至2023年10月11日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2934号申请执行人盖凤花，女，1960年9月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人姬婷婷，女，1989年5月3日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。申请执行人盖凤花与被执行人姬婷婷赠与合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019)京0111民初26020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人盖凤花向本院申请执行，要求被执行人给付案款1,061,315.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金，冻结期限为一年，自2020年6月19日起至2021年6月18日止，扣划银行账户余额8000元发还与申请执行人；查封被执行人名下车牌为×××的汽车一辆，查封期限为二年，自2020年6月28日起至2022年6月27日止（未实际控制车辆）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位8000.00元，未执行到位标的为1053315.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十月二十七日书记员  朱高强
江苏省无锡市滨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0211执保1375号 申请保全人：无锡锡盛电器厂，住所地无锡市滨湖开发区旺安村。 投资人：庄熙松。 被保全人：徐志东，男，1978年7月30日出生，汉族，户籍地宜兴市。 申请保全人无锡锡盛电器厂与被保全人徐志东买卖合同纠纷一案，申请保全人无锡锡盛电器厂于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被保全人徐志东的财产在价值15万元以内予以查封、冻结。申请保全人无锡锡盛电器厂提供了中国平安财产保险股份有限公司向本院出具的一份平安诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为15万元。 本院经审查认为，申请保全人无锡锡盛电器厂的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人徐志东的银行存款或同等价值的其他财产在价值15万元以内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建春 二〇二〇年十月十二日 书记员  钱 杰
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执209号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：姚皓喆，该公司法案执行经理，特别授权。被执行人：王小晴，女，1995年9月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。关于青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与王小晴借款合同纠纷一案，申请执行人趣牛牛公司以被执行人王小晴未履行南平仲裁委员会（2020）庆仲裁字第614号裁决书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案。南平仲裁委员会（2020）南仲裁字第2965号仲裁裁决查明:王小晴通过“信用钱包”APP平台与贷款人渤海国际信托股份有限公司(以下简称渤海信托公司)在线签订《个人消费贷款合同》，合同同时约定了还款期限、还款方式、利率等。合同签订后，渤海信托公司履行了出借义务，但王小晴未按期偿还借款。根据渤海信托公司与案外人北京众信利民信息技术有限公司（以下简称北京众信公司）签订的风险缓释金《确认书》的约定，北京众信公司以风险缓释金对王小晴的逾期债权进行赔付并受让债权。北京众信公司受让渤海信托公司对王小晴的债权后，与趣牛牛公司签订《债权转让协议》将涉案债权让与趣牛牛公司，并于2020年3月5日在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告。2020年4月30日，趣牛牛公司与王小晴签订《补充协议》，约定将有关争议提交南平仲裁委员会仲裁。2020年7月16日南平仲裁委员会受理了趣牛牛公司的仲裁申请，仲裁庭进行缺席审理，于8月6日作出（2020）南仲裁字第2965号仲裁裁决。申请执行人趣牛牛公司向本院提交了渤海信托公司与王小晴签订的《个人消费贷款合同》、渤海信托公司与北京众信公司签订的风险缓释金《确认书》、北京众信公司与趣牛牛公司签订的《债权转让协议》、2020年3月5日齐鲁晚报发布的《债权转让公告》、趣牛牛公司与王小晴签订的《协议书》等相关债权受让材料。经审查，本院认为《个人消费贷款合同》对应的是渤海信托公司设立的“渤海信托·量科邦个人消费贷款项目2016年第二期集合资金信托计划”，而用于证明该合同债权由渤海信托公司转让给北京众信公司的风险缓释金《确认书》针对的则是渤海信托公司设立的“渤海信托·量科邦个人消费贷款项目2017年第一期集合资金信托计划”项目下的部分逾期债权的代偿转让，《个人消费贷款合同》与《确认书》的信托计划名称不一致，且仲裁过程也未对本次债权转让是否已通知债务人王小晴进行审查。申请人提交的现有材料不足以证明北京众信公司合法受让了案涉债权。后该债权又依据《债权转让协议》和《债权转让公告》由北京众信公司转让给青岛趣牛牛公司，但该《债权转让协议》无签订日期，依照《债权转让公告》的内容无法确定该公告是否包括本案案涉债权，其转让行为的合法性缺乏确定的证据予以证明。另外，趣牛牛公司与王小晴签订的将争议解决方式变更为南平仲裁委员会管辖的《协议书》，落款处仅有打印体（非手写）“王小晴印”。根据《中华人民共和国电子签名法》规定，电子签名应同时符合属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制，签署后对电子签名的任何变动能够被发现，签署后对数据内容和形式的任何改动能够被发现。仲裁过程中未对该《协议书》上“王小晴印”电子签名的专有性和独占性进行审查，根据申请执行人提交的材料无法确定该电子签名为王小晴本人签署，难以认定趣牛牛公司与王小晴就选择仲裁达成一致意见。结合本案的仲裁送达程序，南平仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明及裁决书生效证明》显示仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司提供的手机号码通过手机短信方式向王小晴告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书，但均无王小晴确人收悉的证明材料。南平仲裁委员会在未得到王小晴确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障王小晴享有的仲裁法规定的基本程序权利。因此，趣牛牛公司的申请执行请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 苏刚强二〇二〇年十月二十二日书记员 韩 莉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执143号申请执行人：万海清，男，汉族，户籍所在地湖北省云梦县，现住址吉林省延吉市。委托代理人：孙静，律师。被执行人：吉林长江集团有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：徐振生，该公司执行董事兼经理。被执行人：吉林长江集团建筑安装有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：徐振生，该公司执行董事兼经理。被执行人：关伟利，男，满族，住址吉林省延吉市。被执行人：李春，女，汉族，住址吉林省延吉市。被执行人：关佳媛，女，满族，住址吉林省延吉市。本院在执行申请执行人万海清与被执行人关伟利、李春、关佳媛、吉林长江集团有限公司、吉林长江集团建筑安装有限公司合同纠纷一案中，于2020年8月18日作出（2020）吉24执143号，将被执行人吉林长江集团有限公司租赁给中国光大银行延边分行的剩余房租费1，438，687元中的638,687元房租费划拨至本院。2020年8月25日，本院作出（2020）吉24执143号之二执行裁定书，划拨被执行人关伟利、李春、关佳媛名下的银行账户存款共280222.03元。2020年9月27日，应申请执行人提出的书面申请，本院作出（2020）吉24执143号之三执行裁定书，冻结吉林长江集团有限公司、吉林长江集团建筑安装有限公司的银行账户各50万元。冻结吉林长江集团有限公司出租给中国光大银行股份有限公司延边分行2020年至2022年的房屋租金780万元（租赁房屋位置：延吉市长白山西路4228号）。2020年9月29日，本院将上述执行到位的案款918909.03元，扣除本案执行费52400元和支付给未来翰城购房人王斌175,968.11元（本院2017吉24执90号案件执行过程中，将一处被执行人所有的未来翰城房产32-3-102号房屋予以拍卖，竞买人王斌以16万元左右竞买，该房屋实际已被珲春市政府处理，2017吉24执90号案件和本案的申请执行人均为万海清，故将此次执行案件中的一部分案款175,968.11元作为本金及其利息退还给了王斌）后，剩余案款690540.92元支付给了申请执行人万海清提供的名下账户。2020年9月29日申请执行人向本院递交书面申请，要求本院将此案件做终结本次处理结案。经本院多次确认，确定是申请执行人的意愿，同意将此案件做终结本次执行结案。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。”第六条规定：“终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。”本案进入执行程序后，在申请执行人没有举出任何责任财产的情况下，本院依法对被执行人的辖区内的不动产、银行存款、工商股权、车辆、进行了调查，目前，被执行人的其他责任财产无法查找到，本院将穷尽执行措施的情况向申请执行人进行了说明，但是申请执行人同意该案做终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐恭树审判员陈春瑞审判员许金柱二〇二〇年十月二十日书记员 杨             东
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初759号原告：涂军，男，汉族，1991年9月3日出生，住武汉市江夏区，被告：杨炎，男，汉族，1968年6月20日出生，住宜昌市东山开发区，原告涂军与被告杨炎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告涂军于2020年10月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨炎的起诉。本院认为，原告涂军自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂军撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告涂军负担。审判员 张 莉二〇二〇年十月十七日书记员 蔡慧莉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5684号原告：王忠俊。被告：沈阳富睿迦食品加工有限公司。法定代表人：刘杨。本院在审理原告王忠俊与被告沈阳富睿迦食品加工有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年十月十九日书记员 胡鑫磊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2374号申请执行人：卢学义，男，1965年10月2日生，汉族，住滑县。被执行人：田中现，男，1971年4月14日生，汉族，住滑县。卢学义诉田中现追偿权合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告田中现于本判决生效后七日内偿还原告卢学义追偿权费50,000元及利息；因田中现未按照上述生效法律文书履行义务，卢学义向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月8日、2020年9月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人田中现仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年10月13日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年10月13日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年7月22日、2020年7月30日、2020年7月25日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人田中现名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月13日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权50,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田中现负有继续向申请执行人卢学义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月十三日书记员  李 鑫
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执异115号异议人（申请执行人）：张某某，男，1986年2月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州某某投资有限公司；住所地：贵州省安顺市经济技术开发区。法定代表人：张某某。被申请异议人（案外人）：张某某，男，1963年3月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被申请异议人（案外人）：张某某，女，1952年3月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被申请异议人（案外人）：张某某，女，1966年1月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被申请异议人（案外人）：杨某某，男，1977年8月29日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。被申请异议人（案外人）：谷某，男，1960年4月14日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被申请异议人（案外人）：蔡某某，男，1970年4月20日生，汉族，住贵州省普定县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人贵州某某投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人因被执行人未履行债务，于2020年9月22日向本院提出书面执行异议，请求追加被执行人的股东张某某、张某某、张某某、杨某某、谷某、蔡某某为该案被执行人，并追加执行上述股东名下的财产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人异议称：申请执行人张某某与被执行人贵州某某投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人至今未偿还。为维护申请人的合法权益，请求追加被执行人贵州某某投资有限公司股东及配偶名下所有财产，共同承担（2020）黔0402民初1901号民事判决书确定的还款义务。理由：夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方处于共同生活的目的，从事经营性活动的，其收入为夫妻共同财产，债务也应以夫妻共同财产偿还。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初1901号民事判决书，依法受理张某某申请执行贵州某某投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案[案号（2020）黔0402执1620号]，本院经网络查询，被执行人无银行存款；经传统查询：被执行人无不动产登记信息。经向安顺市经济技术开发区市场监督管理局查询：被执行人贵州某某投资有限公司注册资本：1000万元，实收资本1000万元，公司类型：有限公司；股东六人均以货币出资:其中张某某（210万元）、张某某（200万元）、张某某（100万元）、杨某某（120万元）、谷某（170万元）、蔡某某（200万元），出资时间2013年4月13日；贵州某某会计师事务所有限公司出具验资报告，证实上述股东已于2013年4月13日分别足额出资。本院认为：（一）《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；故（2020）黔0402执1620号案，应执行被执行人贵州某某投资有限公司所有的全部财产；(二)《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。但被执行人贵州某某投资有限公司的全部股东张某某、张某某、张某某、杨某某、谷某、蔡某某已于2013年4月13日分别足额出资，且申请执行人未提交证据证实上述公司股东有抽逃出资的行为，故不能追加公司股东作为被执行人；综上，异议人的异议无事实和法律依据，本院本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人张某某的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向贵州省安顺市中级人民法院申请复议。审判长  王群英审判员  何 坤审判员  许星林二〇二〇年十月九日法官助理罗健欣书记员吴昊
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4789号原告：杜保峰，男，1987年2月6日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：马国良，男，1990年1月20日生，汉族，住河南省新蔡县。原告杜保峰诉被告马国良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。在审理过程中，原告杜保峰于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜保峰自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜保峰撤诉。案件受理费25元，由原告杜保峰负担。审判员  陈新力二〇二〇年十月二十八日书记员  李沛霖
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执992号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行（统一社会信用代码913710000897999899），住所地威海市青岛路89号-4、-5、-6、-7。 代表人：张卫蔚，行长。 委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。 被执行人：于春艳，女，1983年8月21日出生，汉族，原住威海市，现下落不明。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1092民初816号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。申请执行人申请执行标的额为68084.94元及利息。本案执行费921元。 本院在执行过程中： 1、于2020年8月6日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。只有零星存款，未予扣划。在诉讼阶段已保全查封了被执行人名下的房产，因系轮候查封，故未处置。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因被执行人下落不明，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为68084.94元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7295号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，男，1970年6月29日出生，汉族，住。该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，户籍地，该公司法务（特别授权）。被告：马浩浩，男，1987年11月1日出生，汉族，住。原告宁乡县颐和物业有限公司与被告马浩浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告无法联系为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十月八日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9878号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1）。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：张俊晖，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告张俊晖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月九日书记员  程敏
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1343号申请执行人冯晓勇,男,汉族，生于1973年3月13日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：9152032814278021N。法定代表人苏为銮，该公司董事长。第三人贵州亿佰汇置业有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：915203283143676497。法定代表人董宏顺，该公司董事长。本院执行的申请执行人冯晓勇与被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据（2020）黔0328民初148号民事调解书确定：由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司于2020年6月25日前一次性支付原告冯晓勇租金人民币30818.00元……本案案件受理费人民币410.00元，由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司负担。在执行过程中，本院将被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司并案执行，被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司应支付申请执行人冯晓勇人民币31228.00元，并承担本申请执行费人民币368.00元，共计人民币31596.00元。2020年9月27日，本院依法裁定扣留了第三人贵州亿佰汇置业有限公司在贵州合鑫源置业有限公司管理人确认的普通债权人民币六百余万元确保案件的执行。因贵州合鑫源置业有限公司在破产清算中，案款暂时无法兑付权利人。经释明后，申请执行人冯晓勇申请并同意待扣留案款到位支付时由法院直接打入到其提供的个人银行账户上，案件依法定程序结案处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年十月二日书记员 王莹蒨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1543号 本院立案执行的（2020）湘0304执1543号申请执行人曾明亮与被执行人姜潘机动车交通事故责任纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年十月十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1959号申请人：李艳玲，女，1978年2月21日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：郭永胜，男，1974年9月1日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人李艳玲与被申请人郭永胜服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4691号民事判决书已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1621号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十月二十一日书记员 赵斌（代）
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3149号之一申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。法定和代表人：姚江涛，该公司董事长。被执行人：余传慧，女，1990年9月5日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：马驰行，男，1988年5月6日生，汉族，住开封市杞县。中航信托股份有限公司与余传慧、马驰行借款合同纠纷一案，河南省郑州市大豫公证处作出的（2020）豫郑大执字第34号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余传慧、马驰行应偿还申请执行人中航信托股份有限公司64.342万元及利息。因被执行人余传慧、马驰行未按上述生效法律文书履行义务，中航信托股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产一处，本院已查封该房产（2023年9月15日查封期限届满），现申请人申请暂不处置该房产，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、双方当事人当庭履行250000元。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位250000元，交纳执行费8834元，本案债权尚余393420元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余传慧、马驰行负有继续向申请执行人中航信托股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执2298号申请执行人：张中海，男，1970年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘保军，男，汉族，1973年08月08日生，住内黄县。关于申请执行人张中海与被执行人刘保军买卖合同纠纷一案，现因申请执行人张中海申请撤回对被执行人刘保军（刘军胜）的执行申请并于2020年10月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执2298号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十月二十三日书记员  李永恒
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3836号之一 原告:王修龙,男,1968年10月12日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:易东明,男,1971年12月9日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告王修龙诉被告易东明买卖合同纠纷一案中，原告王修龙于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告易东明的起诉。 本院认为，原告王修龙的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王修龙撤回对被告易东明的起诉。 案件受理费94元，减半收取计47元，由原告王修龙负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十月十六日 书记员  杜隆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2137号申请执行人娄志全，男，1968年3月15日出生，汉族，住威海市临港经济技术开发区。申请执行人陈秀英，女，1969年8月15日出生，汉族，住址同上。被执行人威海栎邦家具有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人依据本院作出的（2019）鲁1002民特291号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人自2020年11月份始，每月给付申请执行人**元，最晚在2021年6月底前还清。执行费**元由被执行人负担。若被执行人逾期履行给付义务，申请执行人可申请执行原生效法律文书确定的给付义务。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民特291号民事裁定书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十六日书记员  赵 斌
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1217号 移送执行机构大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人李关武，男，1989年2月10日生，汉族，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行李关武刑事罚金一案，移送执行标的共计2,050.00元，其中罚金2,000.00元，申请执行费50.00元。 本案执行过程中，因被执行人李关武未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李关武采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人李关武的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人李关武暂无可供执行财产。本案经合议庭评议后，符合终结本次执行程序情形。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1217号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张功允
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3442号被执行人：石志伟，男,汉族，1995年5月10日生，住林州市。关于石志伟犯诈骗罪罚金一案，本院于2017年4月12日作出（2017）豫0581刑初172号刑事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月19日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月20日、2020年9月16日、2020年10月23日通过法院“总对总”系统查询被执行人石志伟财产;2、本院于2020年9月2日向被执行人石志伟送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月10日将被执行人石志伟列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月10日向被执行人石志伟发布了限制消费令；5、到被执行人石志伟户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 鹏
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢37号邵士林、李翠兰、丁艳红：邵士林、李翠兰与丁艳红共有物分割纠纷一案，申请执行标的共计637389.4元。经本院立案执行，现已执行到位63738934元，本院已将该款转付给邵士林、李翠兰。至此，邵士林、李翠兰向本院申请执行的（2019）豫1624民初404号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3437民初728号 原告：雷波县深埝任氏机砖场，住所地：四川省雷波县南田乡三堰一组61号。 法定代表人：任安涛，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：朱国忠，四川德古律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川弘宁建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋吉南路59、117号1栋2单元10层1005号。 法定代表人：易昊，系该公司经理。 原告雷波县深埝任氏机砖场诉被告四川弘宁建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。因原、被告私下达成和解，原告雷波县深埝任氏机砖场于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷波县深埝任氏机砖场撤回起诉。 本案案件受理费456.00元，由原告雷波县深埝任氏机砖场负担。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年十月二十日 法官助理  谢 蕾 书 记 员  黄舒文
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初97号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人许国会，男，1962年6月23日出生，汉族，文盲，群众，务农，户籍所在地河北省保定市阜平县，现住河北省保定市阜平县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月22日被阜平县公安局取保候审，于2020年9月2日被阜平县人民检察院取保候审，于2020年9月30日被本院取保候审。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人许国会犯交通肇事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员郑立平独任审判，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被害人家属经依法通知未到庭参加诉讼，被告人许国会到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月11日14时许，被告人许国会酒后无证驾驶三轮摩托车并载乘被害人许某行至阜平县城南庄镇下城信村塘坝上时，因操作不当驶出公路摔落进塘坝内，造成乘车人许某溺水死亡及其本人受伤。经河北盛唐司法鉴定中心鉴定：被害人许某符合溺死。经阜平县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定，许国会负此事故的全部责任，许某无责任。被告人许国会于2020年7月22日刑事立案当日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 另查明，被告人许国会对被害人近亲属进行了赔偿，达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。 上述事实，被告人许国会在庭审中亦无异议，且有证人张某、范某证言、道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片、河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书、受案登记表、到案经过、涉案人员信息查询、身份证复印件、被告人许国会的户籍信息、驾驶人员信息查询结果单、交通事故调查报告书、道路交通事故责任认定书、尸体处理通知书、血样提取登记表、麻棚村村委会证明、赔偿协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许国会违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许国会自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人许国会对被害人近亲属进行了赔偿，达成和解协议，取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人许国会犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 郑立平 二〇二〇年十月十五日 法官助理 周 凯 书 记 员 勾 悦
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4629号原告：李志明，男，汉族,1944年10月29日生，住河南省郸城县。被告：韩德军，男，汉族，1958年6月23日生，住河南省郸城县。原告李志明诉被告韩德军民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告韩德军自愿偿还原告李志明借款50000元及利息（利息按2分计算，算至还清之日止），于2021年5月1日前偿还完毕。案件受理费525元（已减半收取），由被告韩德军负担。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二〇年十月二十一日书记员 单凯文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3060号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王娟，女，汉族，1985年7月2日出生，住四川省洪雅县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3148号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王娟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人王娟名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人王娟名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，本院依法对被执行人王娟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王娟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1150号 本院于2020年10月21日受理追缴被执行人钟程冲案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初2073号民事调解书。本案于2020年10月21日执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年十月二十一日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3046号 原告：张占英，男，1985年7月5日生，汉族，晋州市人。 被告：吕艳奇，男，1985年6月26日生，汉族，晋州市人。 原告张占英诉被告吕艳奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占英、被告吕艳奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张占英向本院提出诉讼请求是：1.按车辆买卖协议所签订执行车辆过户。2.按车辆买卖协议承担相应的法律责任，赔偿原告3000元整。3.按车辆买卖协议承担相应的法律责任，该车从交易之日起所有的交通违法和交通事故与原告无关。4.因本车无过户，漏检，对原告造成的经济损失及后果给与赔偿，赔偿金为1000元（交通费，伙食费，误工费）。5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月11日，被告吕艳奇从原告手里购买一辆二手车，该车户名为原告，当时承诺为15天内完成过户以及签订协议约束。结果被告一直拖着未过户，而且现在逾期未检，直接影响原告再办理机动车业务。协商无果，严重影响了诚实守信及协议约定，现原告已经被影响自身合法权益及造成损失,无法在原告户名落户新车。请求法院给予原告支持。 被告吕艳奇辩称：我购买原告的汽车属实，我买回来后，交给程运卿，程运卿是倒卖二手车的，汽车现在不在我手中，我无法办理过户。 本院经审理认定事实如下：2019年6月11日原告与被告经程运卿介绍达成车辆买卖协议。约定原告张占英将自己名下帕萨特汽车一辆（牌照号:冀Ａ×××××,车架号432424321,发动机号562017）出卖给被告吕艳奇，车款为4600元。15天之内必须完成过户手续，违者赔偿3000元；过户押金500元,过户完成退押金。协议是张占英提供的填充式样本,协议书中的手写的内容是张占英写的，名字是各自签的。协议鉴定后,吕艳奇给付张占英车款4600元、押金400元共计5000元,张占英将汽车及钥匙、行驶证、登记证书交给吕艳奇,吕艳奇将汽车开走。后吕艳奇未办理汽车转移登记。原告主张因汽车未过户，漏检赔偿原告3000元，误工费、交通费共计1000元。该车从交易之日起所有的交通违法和交通事故与原告无关，但未提供证据。 本院认为，张占英与吕艳奇之间签订的车辆买卖协议合法有效，对双方具有约束力，双方应当全面履行自己的义务。《机动车登记规定》第18条第1款规定：“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记”。依照该规定机动车转移登记应由现机动车所有人吕艳奇完成。张占英将车辆交付吕艳奇，吕艳奇支付了价款，吕艳奇应当按照约定及规定办理转移登记手续，原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张因汽车未过户、漏检赔偿原告3000元，误工费、交通费共计1000元，未提供证据，依据不足；要求该车从交易之日起所有的交通违法和交通事故与原告无关，超出民事案件的审理范围;本院均不予支持。原告请求的合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告关于汽车已出售的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告吕艳奇按照《机动车登记规定》在本判决生效后十日内向车辆管理部门申请办理汽车转移登记，将原告张占英名下牌照号：冀Ａ×××××汽车转移登记到吕艳奇名下。 二、驳回原告张占英的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取为25元，由吕艳奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年十月九日 书记员  张 盼
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2351号李喜娟（申请执行人）、赵延涛（被执行人）：李喜娟与赵延涛合同纠纷一案，本院已于2020年10月9日按（2020）豫0311民初681号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月九日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2103号 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人林财兴（曾用名坤达），男，1990年5月28日出生，汉族，户籍所在地福建省龙海市海澄镇。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人林财兴追缴罚金一案，本院作出的（2020）鲁1002刑初70号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年6月18日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月22日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2103号执行通知书及（2020）鲁1002执2103号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年6月19日、7月16日、8月18日、9月15日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年6月19日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年9月11日对被执行人限制高消费； 4、2020年9月11日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1002刑初70号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄晓玉
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执631号申请执行人杨彤彤，男，汉族，1985年6月26日生，住焦作市山阳区。被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧，统一社会信用代码：914108210522999139。法定代表人王红霞，董事长。委托代理人李延宗，男，汉族，1954年12月30日生，住焦作市山阳区。杨彤彤申请执行河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初761号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月16日、7月8日、8月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金、无车辆登记信息。3、2020年6月16日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下登记的土地、厂房等不动产均已被多案轮候查封，被执行人厂房内的机器设备均已抵押贷款或被另案查封。本院于2019年在淘宝网和京东网拍卖了被执行人名下的土地、厂房等财产，两拍流拍后未达成以物抵债协议。4、2020年6月16日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年9月20日，申请执行人向本院举报被执行人机器设备等财产线索，本院于次日至修武县市场监督管理局查询，修武县市场监督管理局向本院出具了被执行人机器设备抵押登记清单，申请执行人向本院提供的机器设备线索均已被银行贷款抵押，另外四台50号卧式车床也已被焦作市中站区人民法院查封。申请执行人提供的焊丝、转运货架、活塞杆及外钢筒，经本院核实，现存放于被执行人厂房内，本院于2020年9月24日予以查封，经申请执行人代表靳海军、刘海利、聂志超等现场核实均无异议。本案系劳务合同纠纷案件，涉及被执行人的劳务合同纠纷案件共39起。已查封的焊丝等财产本院已在（2020）豫0821执947号案件中启动了评估拍卖程序，待拍卖完成后由各申请执行人领取。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民初761号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十日书记员 李 珂
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1039号之十二被执行人：周洪朋，男，汉族，1979年1月16日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周洪朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周洪朋在山东省农村信用社联合社62×××35账户内存款人民币50488.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1954号之二申请人曲海霞，女，1978年12月18日生，汉族，户籍地山西省陵川县，现住辉县。被执行人李全明，男，1967年8月18日生，汉族，住辉县。曲海霞申请执行李全明民间借贷纠纷一案，申请人曲海霞依据生效的本院（2019）豫0782民初7519号民事判决书，于2020年7月27日立案执行，本院依法向被执行人李全明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款5000元及以5000元为基数自2019年11月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、公告费560元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人李全明在辉县市百泉镇大官庄村东北角所有权证号为17819的房产一处予以查封，暂无法处置；对被执行人李全明名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人李全明可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人李全明可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李全明采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月二十七日书记员 张俊伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初30851号原告：深圳市韩江环保彩砖有限公司，住所地广东省深圳市大鹏新区。法定代表人：邱树深。委托代理人：孙金茂，男，汉族，1958年1月20日出生，住址：广东省深圳市保安区，系该公司员工，特别授权。委托代理人：孙龙武，男，汉族，1987年7月15日出生，住址：广东省深圳市保安区，系该公司员工，特别授权。被告：广东国沅建设工程有限公司，住所地五华县水寨镇法定代表人：罗国芳。委托代理人：张志文，男，汉族，1990年11月11日出生，住址：广东省五华县，系该公司员工，特别授权。原告深圳市韩江环保彩砖有限公司诉被告广东国沅建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，被告广东国沅建设工程有限公司因承建前海铁石片区水环境综合政治项目-机场南排渠综合整治工程，向原告购买施工围挡基础块，河道人行道水泥路牙，河道河床绿化生态块等材料，金额总合计536430.0元，原告已经提供总合计对应所有发票给被告公司。被告于2018年11月21日支付229980.0元和2019年1月30日支付100000.0元，合计尚欠原告206450.0元。于2019年3月至今无法联系被告相关工作人员回应付款日期和付款数目。请求法院依法判令被告履行付清全部货款合计206450.0元及起诉所产生的一切费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。双方同意在调解书上签字即发生法律效力。审判员 黄 俊二〇二〇年十月十日书记员 方伟豪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢633号申请执行人：李红梅，女，1974年09月29出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州成泰奥特莱斯百货有限公司，住所地苏州市姑苏区石路8号。法定代表人：巢小琳。申请执行人李红梅与被执行人苏州成泰奥特莱斯百货有限公司劳动人事争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月30日作出姑苏人仲案字[2018]第800号-813号仲裁裁决书，裁令苏州成泰奥特莱斯百货有限公司于该裁决书生效之日起十日内向李红梅支付经济补偿金17962元。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人曾向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计17962元。本院于2019年1月2日受理立案。该次执行程序中，由于被执行人无可供执行的财产，本院作出(2019)苏0508执43号执行裁定，终结该次执行程序。后由于被执行人的资产不足清偿全部债务，本院根据债权人的申请对被执行人进行破产审查。2020年5月7日，本院经审查作出（2019）苏0508破27号之一民事裁定书，裁定宣告苏州成泰奥特莱斯百货有限公司破产。本院认为，被执行人苏州成泰奥特莱斯百货有限公司已被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执恢633号[原(2019)苏0508执43号]案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十月二十七日书记员  王娇怡
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1914号申请执行人：丁丽亚，女，1969年6月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市山化乡瑞福林制鞋厂，住所地：偃师市山化镇台沟村。经营者：王亚丹，女，1985年7月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：李歌伟，男，1982年12月11日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王亚丹，女，1985年7月6日生，汉族，住址同上，系李歌伟之妻。丁丽亚与偃师市山化乡瑞福林制鞋厂、李歌伟、王亚丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初480号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告偃师市山化乡瑞福林制鞋厂、李歌伟、王亚丹于判决生效后5日内支付原告丁丽亚货款61300元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年1月25日计算至实际付款之日）；2、被告偃师市山化乡瑞福林制鞋厂、李歌伟、王亚丹于判决生效后5日内支付原告丁丽亚保险服务费260元。本案受理费1332元、财产保险申请费670元、公告费560元，由被告偃师市山化乡瑞福林制鞋厂、李歌伟、王亚丹承担。因偃师市山化乡瑞福林制鞋厂、李歌伟、王亚丹未按上述生效法律文书履行义务，丁丽亚向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月20日、2020年9月14日、2020年10月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人李歌伟名下所有的豫Ｃ×××××号本田牌、豫Ｃ×××××号五菱牌汽车均已被其他案件查封，本案属于轮候查封；被执行人王亚丹名下所有的豫Ｃ×××××号飞度牌汽车已被其他案件查封，本案属于轮候查封。2、被执行人偃师市山化乡瑞福林制鞋厂、李歌伟、王亚丹名下无银行存款及证券信息。三、本院工作人员于2020年8月20日到偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市山化乡瑞福林制鞋厂、李歌伟、王亚丹名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年10月14日到偃师市市场监督管理局查询被执行人偃师市山化乡瑞福林制鞋厂工商信息，经查该厂注册日期早已到期，未继续续期。我院工作人员经过实地调查，该厂早已不存在。五、本院工作人员于2020年8月20日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李歌伟、王亚丹名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。六、本院工作人员于2020年8月20日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李歌伟、王亚丹名下房产登记信息，经查被执行人名下无房产登记信息。七、我院工作人员到被执行人偃师市山化乡瑞福林制鞋厂所在地偃师市山化乡台沟村实地调查，该厂早已不存在；本院工作人员到被执行人李歌伟和王亚丹居住地偃师市山化乡台沟村寻找，未见到被执行人本人。到其村委会了解情况，村委会值班人员称对其家庭情况不了解，无法出具相关证明。与申请执行人沟通得知，被执行人欠债较多，在外打工，具体地址申请执行人也提供不出来。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权64122元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市山化乡瑞福林制鞋厂、李歌伟、王亚丹负有继续向申请执行人丁丽亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十九日书 记 员 ：许小柳
湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民特112号 申请人：桂某1，女，2017年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 法定代理人：桂某2（桂某1爷爷），男，1970年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 申请人桂某1申请宣告何永义失踪一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。 申请人桂某1称，何永义系桂某1的母亲，与桂某1的父亲桂林2016年下半年生活在一起，于2017年11月7日生育桂某1。2017年12月28日，桂某1的父亲桂林驾驶二轮摩托车在祁阳县上发生交通事故死亡。何永义在桂某1的父亲死亡后出走至今未归，也未看望桂某1。桂某1成为孤儿，现生活一直由其爷爷奶奶照顾。故请求申请宣告何永义失踪。 经审理查明：下落不明人何永义，女，2001年8月7日出生，汉族，公民身份号码4311232001××××××××，户籍地湖南省双牌县坦田村委会047号，系申请人桂某1的母亲。本院受理申请人桂某1宣告何永义失踪申请后，依法发出寻找何永义的公告。在公告期间，何小丽（系何永义之妹）向本院报告了何永义的下落及其联系方式。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条“公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明”的规定，宣告公民失踪，应当由与该公民有利害关系的人申请，且提供公民下落不明满二年的有效书面证据。本案中，桂某1系何永义之女，具备利害关系人之条件，现桂某1提供的双牌县理家坪乡坦田村村民委员会证明、祁阳县黎家坪镇双塘村民委员会监护证明、湖南省祁阳县人民法院（2018）湘1121刑初96号刑事附带民事判决书，但没有向本院提供公安机关出具的何永义下落不明的书面证明。因村委会并不具备开具公民失踪证明，双牌县理家坪乡坦田村村民委员会的证明不具备证明力，亦不符合证据形式要件；祁阳县黎家坪镇双塘村民委员会开具的监护证明，亦不能够证明何永义下落不明满两年；湖南省祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121刑初96号刑事附带民事判决书，系法院作出的生效裁判文书，该判决书可以佐证在2018年5月10日前，何永义作为该案刑事附带民事当事人，参与了诉讼活动；综上，桂某1提供的现有证据均不能证实何永义下落不明已满两年的事实。又本院在受理后发出公告期间，何永义之妹何小丽，作为何永义下落知情人，向本院提供何永义现在贵州的信息，并提供了何永义微信、电话联系方式。经本院核实，何小丽提供的上述微信、电话联系方式均系何永义本人使用。因此，申请人的申请不符合申请宣告失踪的法定条件，其主张何永义下落不明的事实无法得到确认，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条规定，判决如下： 驳回桂某1的申请。 本判决为终审判决。 审判员  何潘 二〇二〇年十月九日 法官助理乔慧 书记员唐丽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3282号之三被执行人：程安芝，女，汉族，1972年05月01日生，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程安芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程安芝在财付通支付科技有限公司085e9858e758eab2d7a2d996f@wx.tenpay.com账户内存款人民币711.95元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十月二十六日书记员  宫 冰
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7419号之一原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。被告：吴红军，男，1971年4月25日出生，汉族，住新昌县大市聚镇东郑村西塘15号。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告吴红军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告平安银行股份有限公司绍兴分行于2020年10月19日通过移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，财产保全费150元，合计175元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。2审判员  赵珠艳二〇二〇年十月十九日书记员  徐 薇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5940号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，住所地：广元市利州区南河北京路东段381号。 代表人：陈红英，行长。 委托诉讼代理人：唐敏，该行职员。 被告：李明刚，男，生于1964年9月14日，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行与被告李明刚金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十日 书记员  李婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7887号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：沈俊俊、钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：丁琦伟，男，1992年4月3日出生，汉族，住绍兴诸暨市。原告维仕融资担保有限公司与被告丁琦伟追偿权纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代诉讼偿的款项共计34044.47元,支付违约金18000元,律师费1200元,共计53244.47元；二、被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告丁琦伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2015年1月4日，被告丁琦伟（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）、杭州维仕金融服务有限公司（丙方、服务方）、维仕担保有限公司（丁方、担保方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定：甲方向乙方申请人民币贷款，乙方同意向甲方发放贷款，丙方和丁方愿意为此提供相关服务并为甲方提供担保。本合同项下贷款金额为60000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款按月计息，贷款月利率为1.1%，贷款手续费按贷款金额2%计算，即人民币1200元，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。鉴于丙方、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方、丁方支付服务费及担保费，甲方按下列方式支付：每月按贷款金额1.1%计算至全部贷款本息还清日止，即每月向丙方、丁方支付人民币660元，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。甲方应在合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还。还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若还款当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月的还款日。甲方每月还款额为人民币2986.67元，其中本息为2326.67元，服务费和担保费为660元，如有应支付的罚息、扣款失败手续费及违约金等，则应加上。甲方每月支付的还款额按偿还本金、支付利息、支付罚息、由乙方收取的扣款失败手续费及违约金的顺序分配。甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任担保，担保期间为合同生效起至上述债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项。若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带担保责任时及承担连带担保责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。丁方为甲方本合同项下所欠乙方的债务（所欠本金和利息）承担连带保证责任，该担保不可撤销。合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任，则甲方还应支付给丁方违约金18000元。因合同履行发生争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签订地所属绍兴市越城区人民法院管辖。合同还对其他事项做出约定。同日，被告签署个人消费信托贷款借款借据，其中载明借款金额为60000元，借款期限36个月，借款借据在借款人账户内划入借款实际到账金额时生效。因被告丁琦伟未按约履行合同义务，2016年9月6日，杭州维仕金融服务有限公司要求被告履行付款义务，并告知其未及时还款将被提前解除合同。2016年10月8日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书，宣布合同解除、贷款提前到期。2017年1月13日，原告为被告承担担保责任，向中国对外经济贸易信托有限公司支付欠款34044.47元（其中本金31666.61元，拖欠利息1980元，罚息397.86元）。原告垫付款项后，被告未归还原告分文。同时认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。另查明，原告维仕担保有限公司于2019年10月9日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。本院认为，案涉《个人消费信托贷款及服务合同》，各方主体适格、意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。因被告未及时归还贷款本金及利息，原告依约为被告的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了保证责任，故担保人在履行保证责任后向被告追偿，理由正当，故本院对原告要求被告支付代偿本息的诉请部分予以支持。对原告主张追偿的罚息，原告虽已向中国对外经济贸易信托有限公司支付，但由于该笔款项超出合同明确约定的担保范围，原告的追偿请求缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。对于原告要求被告按约支付违约金18000元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为9499.98元，超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁琦伟应归还给原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币33646.61元，并支付违约金9499.98元、律师费1200元，合计44346.59元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取566元，由原告维仕融资担保有限公司负担112元，由被告丁琦伟负担454元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年十月二十三日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终522号上诉人（原审被告）：江西交建工程集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路388号，统一社会信用代码9136000070574101X2。法定代表人：张文木，董事长。被上诉人（原审原告）：朱存层，男，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。原审第三人：庐江乐成市政工程有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇二环路幼儿园东侧，统一社会信用代码91340124MA2MQPP188。法定代表人：邢桂花，总经理。上诉人江西交建工程集团有限公司因与被上诉人朱存层、原审第三人庐江乐成市政工程有限公司运输合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初5570号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。江西交建工程集团有限公司上诉称，1.原审法院对本案无管辖权。被上诉人未提交相关合同，双方之间从未就运输合同纠纷约定过由庐江县人民法院管辖审理。被上诉人提供的票据无法直接证明双方发生过经济往来，故无法确定合同实际履行地是庐江县人民法院辖区。原审法院认为本案争议标的为给付货币，但该案连合同及合同实际履行地都无法证明存在，无法认定本案争议标的为给付货币。故不能按照约定管辖或者合同履行地、接受货币一方所在地来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案经原审法院认定为运输合同纠纷，由于原审法院既不是合同履行地也不是被告住所地，故庐江县人民法院无权管辖。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。由于原审被告的住所地在江西省南昌市青云谱区，故本案纠纷应当由江西省南昌市青云谱区人民法院管辖审理。综上所述，原审法院对本案无管辖权，一审裁定明显不符合法律规定。请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送。被上诉人朱存层二审未作书面答辩。原审第三人庐江乐成市政工程有限公司二审未作书面陈述。本院经审查认为，依被上诉人朱存层的请求权基础，其基于运输合同纠纷，以江西交建工程集团有限公司为被告，提起的给付之诉。从被上诉人的起诉依据看，本案系合同纠纷，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地为确定管辖权的连结点。被上诉人可选择任一管辖连结点法院提告。依被上诉人的诉请指向的权利义务内容看，本案争议标的为给付货币，现有证据不能证明双方明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方即被上诉人朱存层的所在地为合同履行地。朱存层所在地位于安徽省庐江县，故原审法院对本案有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系、是否应当承担给付责任，属于实体审查范畴。上诉人请求移送的理由不予采信。原审裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张海青二〇二〇年十月二十一日法官助理杨淼书记员王振坤
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1370号申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区。被申请人：王**，女，汉族，1985年5月15日出生，住乐陵市城区。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人王**追偿权纠纷财产保全一案，已冻结被申请人王**名下中国银行账户银行存款10938.49元，中国银行账户银行存款1428.93元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1370号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月十二日书记员  夏秋