陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0727民初271号原告：王安荣，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。委托诉讼代理人：李飞龙，陕西省略阳县148法律服务所法律工作者。被告：略阳县华盛牧业有限责任公司，住所地：陕西省汉中市略阳县。法定代表人：袁刚，该公司总经理。被告：袁刚，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。委托诉讼代理人：任丽霞，（系被告袁刚之妻），女，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。被告：汉中市华盛商务酒店有限公司，住所地：汉中市汉台区旁。法定代表人：任丽霞，该公司总经理。被告：任丽霞，女，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。原告王安荣与被告略阳县华盛牧业有限责任公司、袁刚、汉中市华盛商务酒店有限公司、任丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王安荣及其委托诉讼代理人李飞龙、被告袁刚的委托诉讼代理人任丽霞、被告汉中市华盛商务酒店有限公司、被告任丽霞到庭参加诉讼。被告略阳县华盛牧业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王安荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告借款本金600000元，并按2%的月息支付利息，自2015年5月1日起直至债务清偿止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王安荣与被告略阳县华盛牧业有限责任公司签订了XX酒店入股协议，协议约定双方共同出资开办XX酒店，协议签订后，原告分次向被告袁刚指定账户转账以及交付现金等合计支付人民币600000元整。2014年12月5日，原告与第二被告袁刚对第三被告汉中市华盛商务酒店有限公司进行注册登记，法定代表人为被告袁刚。后因第一被告、第二被告经营管理期间一直未按协议约定向原告进行股金分红，原告要求退出合伙，返还投资款600000元。2015年5月1日，被告袁刚以时任被告汉中市华盛商务酒店有限公司法定代表人的身份与原告王安荣解除双方签订的XX酒店入股协议，并以借款的方式向原告王安荣返还借款本金，同时出具亲笔书写的借条一份，借条中未约定还款期限。2015年11月25日，被告任丽霞受让了被告袁刚经营的被告汉中市华盛商务酒店有限公司，并依法办理了变更登记。后原告多次要求四被告返还款项，被告袁刚在电话中与原告口头约定按2%月息向原告王安荣支付利息。原告以被告未履行约定为由，于2020年4月8日诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告略阳县华盛牧业有限责任公司、袁刚、汉中市华盛商务酒店有限公司、任丽霞辩称：1.被告只收到原告入股金200000元，请原告提交入股转账记录流水600000元的证据并出示被告袁刚向原告所开具的收款收据；2.国家企业信用信息公示系统显示2018年原告是汉中市华盛商务酒店有限公司的股东，原告于2015年就退股与事实不符，请原告出具退股协议；3.原告和被告签订入股协议是2014年11月27日，被告袁刚和被告任丽霞结婚时间是2015年9月16日，该债务属于被告原告袁刚婚前个人债务，与被告任丽霞没有关系，被告任丽霞不承担任何责任；4.借条载明退款时间2015年5月1日原告向被告袁刚催要退款，原告在5年后向法院起诉，已超过诉讼时效期间，请法院作无效起诉处理；6.原告在民事起诉状陈述去大连向被告袁刚要钱的事实与客观事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告王安荣提交的证据。第一组证据：原告王安荣居民身份证复印件一份。原告王安荣向本院提交上述证据以此证明其具有本案民事诉讼主体资格。第二组证据：XX酒店入股协议书复印件一份。原告王安荣向本院提交上述证据以此证明双方合作的事实。第三组证据：原告转账凭证及银行流水。原告王安荣向本院提交上述证据以此证明其按双方约定充分履行了600000元的出资义务。第四组证据：汉中市华盛商务酒店有限公司企业信用信息公示报告一份，原告王安荣向本院提交上述证据以此证明该酒店注册登记及股权结构。第五组证据：变更后的华盛酒店营业执照、特种行业证书，原告王安荣向本院提交上述证据以此证明变更后任丽霞系该酒店法人。第六组证据：袁刚亲笔书写的借条，原告王安荣向本院提交上述证据以此证明双方因无法继续合作，原告王安荣与被告袁刚约定退出合伙，原告的600000元投资款，被告袁刚自愿以借款的形式向原告偿还。第七组证据：略阳县华盛牧业有限责任公司企业信用公示报告一份，原告王安荣向本院提交上述证据以此证明该公司注册登记及股权结构。第八组证据：原告王安荣前往大连的王安荣登机牌两张、火车票两张，原告王安荣向本院提交上述证据以此证明原告多次通过电话及找人等方式向被告主张权利。第九组证据：2017年至2018年原告与被告袁刚的通话录音，原告王安荣向本院提交上述证据以此证明原告向被告主张权利，被告袁刚对600000元债务认可且双方对借款利息进行了约定。第十组证据：（2019）陕0727民初807号民事案件受理通知书复印件一份、（2019）陕0727民初807号庭审笔录复印件一份，原告王安荣向本院提交上述证据以此证明原告曾经向人民法院提起诉讼，向被告主张权利，被告任丽霞对57万元转至及3万元现金支付的情况予以认可。被告略阳县华盛牧业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，经本院审查，可以作为认定原告王安荣与被告略阳县华盛牧业有限责任公司于2014年11月20日签订协议共同投资经营华盛商务酒店、原告王安荣按约向被告袁刚支付600000元投资款、被告袁刚于2015年5月1日向原告王安荣出具借条、原告王安荣多次与被告袁刚通电话主张还款、被告袁刚同意按照2%的利率支付利息、原告王安荣于2018年4月4日至2018年4月8日汉中至大连往返、原告王安荣于2019年8月16日向人民法院提起诉讼向袁刚、任丽霞主张返还600000元借款、被告任丽霞庭审中承认原告王安荣支付3万元现金的事实的根据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王安荣与被告略阳县华盛牧业有限责任公司于2014年11月20日签订了《XX酒店入股协议书》，协议约定双方共同出资开办XX酒店，协议签订后，原告王安荣向被告袁刚（略阳县华盛牧业有限责任公司）指定账户转账以及交付现金的方式合计支付600000元。汉中市华盛商务酒店有限公司于2014年12月5日进行注册登记。后双方约定解除XX酒店入股协议，2015年5月1日，被告袁刚向原告王安荣出具亲笔书写的借条一份，载明“今借到王安荣现金陆拾万元整（￥600000元）”，借条中未约定还款期限。2015年11月25日，被告汉中市华盛商务酒店有限公司办理了变更登记，法定代表人袁刚变更为任丽霞。原告王安荣于2018年4月4日至2018年4月8日汉中至大连往返。原告王安荣于2019年8月16日向人民法院提起诉讼向袁刚、任丽霞主张返还600000元借款，被告任丽霞庭审中承认原告王安荣支付3万元现金的事实。后原告多次要求四被告返还款项，被告袁刚在电话中与原告口头约定按2%月息向原告王安荣支付利息。2020年4月8日，原告诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告王安荣与被告袁刚在平等、自愿的基础上口头订立的借款合同，是合同双方当事人内心真实意思的表示，合同的内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定有效。被告略阳县华盛牧业有限责任公司、袁刚、汉中市华盛商务酒店有限公司、任丽霞对原告出借金额提出异议，依据原告王安荣提供的借据、电话录音、微信聊天截图，本院足以认定原告王安荣出借金额600000元的事实。被告袁刚给原告王安荣出具借条，双方当事人没有约定履行期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告王安荣于2020年4月8日向本院起诉，要求被告略阳县华盛牧业有限责任公司、袁刚、汉中市华盛商务酒店有限公司、任丽霞返还借款和支付利息，视为原告王安荣要求其履行义务。本院酌情确定被告略阳县华盛牧业有限责任公司、袁刚、汉中市华盛商务酒店有限公司、任丽的履行其期限至2020年9月30日止。被告袁刚给原告王安荣出具借条，没有约定利息，其在电话中与原告王安荣口头约定按月利率2%向原告王安荣支付利息的事实，本院予以确认。被告袁刚和原告王安荣口头约定月利率2%应为借期内利率，双方未约定逾期利率，原告王安荣主张出借人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息。本院予以支持。但最高人民法院于2020年8月20日修改该司法解释，其应按一年期贷款市场报价利率四倍向原告王安荣支付利息。根据被告袁刚给原告王安荣出具借条、XX酒店入股协议书、国家企业信用信息公示系统的报告，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，被告略阳县华盛牧业有限责任公司、袁刚、汉中市华盛商务酒店有限公司应对向原告王安荣返还借款和支付利息共同承担责任。原告王安荣向被告汉中市华盛商务酒店有限公司出资时，被告袁刚和被告任丽霞没有到婚姻登记机关进行结婚登记，该债务属于被告袁刚婚前个人债务，被告任丽霞不负有偿还的责任。被告任丽霞在庭审中愿意向原告王安荣返还借款30000元，是其内心真实意思的表示，本院予以准许。被告袁刚于2015年5月1日给原告王安荣出具借条时，原告王安荣仍然是被告汉中市华盛商务酒店有限公司的股东，双方是否到工商行政机关进行股东变更登记，均不影响原告王安荣在被告汉中市华盛商务酒店有限公司退股的事实。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因双方当事人没有约定履行期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。2017年7月27日，原告王安荣要求被告袁刚履行义务，诉讼时效期间应从次日起计算三年。被告略阳县华盛牧业有限责任公司、袁刚、汉中市华盛商务酒店有限公司、任丽霞提出原告王安荣请求人民法院保护民事权利已超过诉讼时效期间的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定、第二十六条、第二十九条、第三十二条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告略阳县华盛牧业有限责任公司、袁刚、汉中市华盛商务酒店有限公司于本判决生效后630日内向原告王安荣返还借款600000元，并按一年期贷款市场报价利率四倍2支付自20201年10 月1日至借款全部返还时止资金占用期间利息；二、被告任丽霞对被告略阳县华盛牧业有限责任公司、袁刚、汉中市华盛商务酒店有限公司向原告王安荣返还借款600000元中的30000元，并按一年期贷款市场报价利率四倍支付自2020年10 月1日至借款全部返还时止资金占用期间利息承担责任；三、驳回原告王安荣其他诉讼请求。如果被告袁刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98001050元，525由被告略阳县华盛牧业有限责任公司、袁刚、汉中市华盛商务酒店有限公司（限判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                        审  判  长    艾明礼人民陪审员    肖  丹                            人民陪审员    刘彩红  二〇二〇年十月九日 法 官助 理    李  捷书  记  员    杨  娜   1