福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2055号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李庚生。 被告：张湛生，男，1984年6月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢美好，女，1991年11月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈贺放，男，1988年8月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：邱象辉，男，1967年3月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：张供兴，男，1983年7月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社（以下简称：“永定信用社”）与被告张湛生、卢美好、张供兴、陈贺放、邱象辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定信用社的委托诉讼代理人李庚生、被告邱象辉到庭参加诉讼，被告张湛生、卢美好、张供兴、陈贺放经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定信用社向本院提出诉讼请求：1．判令张湛生、卢美好立即归还永定信用社借款本金150,000元及至2020年8月21日结欠的利息9,505.89元，并支付从2020年8月22日起至借款还清之日按借款合同约定的贷款利率计算的利息；2．判令张供兴、邱象辉、陈贺放对张湛生、卢美好的上述借款本息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费等相关费用由各被告承担。事实和理由：张湛生、卢美好以经营家具为由与永定信用社签订《保证借款合同》，双方约定借款金额200,000元，期限自2018年5月15日至2020年5月14日，贷款执行月利率10.09375‰，按月交息，到期一次性归还本金200,000元，逾期按借款合同约定的贷款利率计算的利息及罚息。保证人张样盛及张供兴、邱象辉、陈贺放与永定信用社于2018年5月15日签订《保证借款合同》，约定对张湛生、卢美好上述借款提供连带责任保证。借款到期后，永定信用社向张湛生、卢美好多次催收未果。保证人张样盛于2020年8月21日代张湛生归还借款本息合计52,300元。截至2020年8月21日止，张湛生仍欠永定信用社借款本金150,000元及利息9,505.89元，已构成违约。综上所述，为保障永定信用社合法权益，请法院依法判决。 张湛生、卢美好、张供兴、陈贺放未作答辩。 邱象辉辩称，答辩人担保是事实，但答辩人没有能力还款，借款人系有钱不想还，借款人没有能力还，永定信用社为何借款200,000元给张湛生。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。张湛生、卢美好、张供兴、陈贺放经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面意见，视为自愿放弃诉讼权利。永定信用社提供的证据即各被告《身份证》复印件各1张、张湛生《户口簿》1份、张湛生与卢美好《结婚证》1份、《“简易贷”申请面谈调查审查审批表》1张、《承诺书》1张、《保证借款合同》1份、《借款借据》1张、《普通借款账户交易明细查询登记簿》1份、《普通借款还款业务凭证》2张等，经邱象辉质证后表示对其真实性无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月2日，借款人张湛生及其配偶卢美好、担保人张供兴、陈贺放、邱象辉、张样盛在《“简易贷”借款申请书》签名，共同向永定信用社申请借款200,000元。同日，张湛生与卢美好共同签署《承诺书》一份，承诺该笔借款为夫妻共同债务。2018年5月15日，贷款人永定信用社与借款人张湛生、卢美好及担保人张供兴、陈贺放、邱象辉、张样盛共同签订了一份《保证借款合同》（合同编号：HT9090430180010565），约定：借款金额200,000元，借款用途为经营家具，借款期限自2018年5月15日起至2020年5月14日止，贷款月利率10.09375‰，按月交息，到期归还借款本息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按贷款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。2018年5月15日，永定信用社依约向张湛生发放贷款200,000元。借款逾期后，因张湛生仅归还部分利息，经永定信用社催收后未归还，张样盛于2020年8月21日代偿了借款本金50,000元及利息2,300元，张供兴、陈贺放、邱象辉未履行保证责任，截至2020年8月21日止，张湛生结欠借款本金150,000元及利息9,505.89元。另查明：张湛生与卢美好于2012年11月23日登记结婚。在本案审理期间，陈贺放于2020年9月29日代偿了借款本金50,000元及利息4,216元后，永定信用社同意免除陈贺放的保证责任。 本院认为，案涉《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。陈贺放在代偿了借款本息54,216元后，永定信用社免除其保证责任，系永定信用社是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。永定信用社已依约向借款人张湛生发放贷款200,000元，但张湛生未按期支付利息，卢美好在《“简易贷”借款申请书》签名，与其配偶张湛生共同向永定信用社借款，该笔借款应当视为张湛生与卢美好的夫妻共同债务，故永定信用社要求张湛生、卢美好共同归还尚欠的借款本金150,000元及至2020年8月21日结欠利息9,505.89元，并支付该款自2020年8月22日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息，符合法律规定，应予支持，但应当扣除陈贺放已代偿的借款本金50,000元及利息4,216元。合同约定张供兴、邱象辉作为保证人提供连带责任保证，保证合同依法成立有效，现永定信用社在保证期间内请求张供兴、邱象辉对张湛生、卢美好尚欠的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。张供兴、邱象辉承担连带清偿责任后，有权向张湛生、卢美好追偿。为了减少诉累和节约司法资源，本院决定陈贺放已承担连带清偿责任的金额54,216元亦有权向张湛生、卢美好追偿。张湛生、卢美好、张供兴、陈贺放、经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张湛生、卢美好于本判决生效之日起十日内共同归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金100,000元及截至2020年8月21日止的结欠利息9,505.89元，并支付自2020年8月22日起至还清之日止按借款合同约定利率计算的利息，该利息应当扣除已支付的4,216元； 二、张供兴、邱象辉对张湛生、卢美好上述借款本息承担连带清偿责任，张供兴、邱象辉履行相应的保证责任后，有权向张湛生、卢美好追偿； 三、陈贺放有权就代偿的54,216元向张湛生、卢美好追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2,490元，减半收取计1,245元，由张湛生、卢美好、张供兴、邱象辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴慧华 二〇二〇年十月十三日 书记员  丘俊魁 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。