四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初6125号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201811043986。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201911161899。 被告：邬丽华，男，汉族，1975年8月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）与被告邬丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人魏晓岚到庭参加了诉讼，被告邬丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告截止2020年1月13日信用卡透支本金74059.02元，手续费1140元、利息5488.13元、逾期违约金4138.89元，合计84826.04元【利息、逾期违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算至该款项全部清偿之日】；2、请求判决被告向原告支付实现债权的费用4241元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年8月15日，被告因个人消费需要向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡），并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）和《收费标准》的相关约定。原告依据被告的申请向其发放了卡号为46×××23的金穗信用卡，账户建立日期为2011年8月24日。根据双方约定，被告的透支金额从原告银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利从被告账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款金额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，被告未能按期偿还应还款金额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％向原告支付逾期违约金。原告因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。自2019年10月17日起，被告开始违约，原告多次催收被告仍未完全履行还款义务，截止2020年1月13日，被告尚欠本金74059.02元、手续费1140元、利息5488.13元、逾期违约金4138.89元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告邬丽华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、负责人身份证明、居民身份证复印件，金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约、账户详细信息、交易明细清单、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》等证据，虽被告未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2011年8月15日，被告（申请人，领用合约乙方）填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》）向原告农行翠屏支行（发卡行甲方）申请办理信用卡。该《申请表》附《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称《章程》）及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）。被告在《领用合约》载明内容“本人已阅读和了解《章程》和《领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料和所附文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对个人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及所附证明文件”后签名。该《章程》第十四条：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10％。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日的贷款利息。上述所有贷款利息罚款银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。第十六条：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5％分别支付滞纳金、超限费。《领用合约》第四条：利息和费用：1.乙方应当向甲方交纳年费、工本费等费用；2.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的维持部分支付滞纳金；3.乙方超过甲方批准的信用额度卡，在本周期账单日营业终了的未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；4.乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；5.本合约利息按日利率万分之五计息，并根据中国人民银行的有关规定调整利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；6.贷记卡账户内存款视为超额还款，依法贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；7.本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。第六条：还款3.乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、尚欠预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本金消费欠款；5.乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收货依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。《领用合约》附《收费标准》，该《收费标准》载明了具体的收费项目和标准。 原告农行翠屏支行经审核通过后向被告发放了卡号为46×××23的信用卡。被告激活该卡后陆续开始进行消费，并对部分所透支金额进行了分期，并出现逾期还款。截止2020年7月3日，被告尚欠借款本金74059.02元、手续费1140元、利息5488.13元、逾期违约金4138.89元，合计金额84826.04元。被告经原告农行翠屏支行催收未果，遂诉至本院。 另查明，原告于2017年1月1日起根据中国人民银于2016年4月15日发布的银发〔2016〕111号文件要求，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币／1美元／1欧元／1澳元／1英镑／10日元。 本院认为：被告向原告农行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告在使用信用卡消费后，也应根据双方约定按时偿还透支款并支付相关费用。现原告请求被告支付尚欠信用卡透支本金74059.02元、手续费1140元、利息5488.13元、逾期违约金4138.89元，合计金额84826.04元，及后期利息、违约金计算至借款还清之日止的诉请符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 原告请求被告支付律师费等为实现债权所产生的费用，因原告未提供为实现债权已支出相关费用的证据，故对原告的该请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邬丽华于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2020年1月13日透支本金74059.02元、手续费1140元、利息5488.13元、逾期违约金4138.89元，合计84826.04元。并支付从2020年1月13日起至上述本金实际清偿日止的利息、逾期还款违约金【利息、逾期还款违约金均按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》约定的方式计算】； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2026元，减半收取计1013元（此款原告已预交），由被告邬丽华负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男