wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执1306号 原告:曹明忠，男，1952年4月20日出生，汉族，安徽省肥西县人，农民，住安徽省肥西县。 被告：黄功益，男，1961年7月27日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 申请执行人曹明忠与被执行人黄功益间借贷纠纷一案，经舒城县人民法院作出的（2017）皖1523民初1554号民事判决书确定：一、被告黄功益、赵勋翠欠原告曹明忠借款40005.30元及利息（以40005.30元为基数，自2015年4月10日起至实际履行完毕止，按年利率6%计息），于判决生效后十日内一次付清；二、被告黄功益、赵勋翠对上述款项互付连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由被告黄功益、赵勋翠负担。该判决书生效后，被执行人黄功益未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人曹明忠申请，本院于2020年6月2日立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。 在本案的执行过程中，被执行人赵勋翠提出执行异议，认为其与被执行人黄功益在该债务发生之前已经离婚，不应承担偿还责任，经本院审查后决定对其不予执行。 对与被执行人黄功益，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有大额银行存款、不动产、商业投资等其他可供执行的财产。在执行的过程中，执行人员以40505.30元为限冻结黄功益在安徽舒城农村商业银行股份有限公司阙店支行10020448371710000000032账户内存款304.15元。本院于2020年6月17日前往被执行人所在村进行财产调查，查明被执行人目前无财产可供执行。除此之外网上未反馈被执行人黄功益有财产可供执行。 本院于2020年9月27日发布了限制消费令，对被执行人黄功益、、采取了限制消费措施，于2020年9月27日将被执行人黄功益列入失信名单。 2020年9月28日，本院将上述调查情况向申请执行人进行短信通报。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对发现的被执行人可供执行的财产已采取相应的执行处置措施，对申请执行人同意不采取强制措施或余值不大的财产，暂未采取强制措施。暂未发现被执行人其他可供执行价值的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人曹明忠享有要求被执行人黄功益继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人黄功益负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 怀   红 审判员 陶   浩 审判员 张 树 光 二〇二〇年十月十二日 书记员 王涛（代）
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢985号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：梁德彦，男，1988年10月23日，汉族，现住庄河市。被执行人：天赐兴盛农业发展（大连）有限公司，住所地：庄河市桂云花乡横道河村。统一社会信用代码：912102837515715099。法定代表人：邢俊花。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人天赐兴盛农业发展（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）辽0283民初6521号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款本金200万元及利息、案件受理费23876元、执行费22400元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人未按判决履行义务，本院依法向被执行人天赐兴盛农业发展（大连）有限公司公告送达限制高消费令。另查被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十月十四日书记员  周 挺
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初940号原告：吕某1，男，1966年12月1日出生，汉族，武钢金资粉末冶金公司退休职工，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：蔡健，武汉市武昌区求实法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：董某，女，1954年2月12日出生，汉族，武钢电修厂退休职工，住武汉市青山区。被告：吕建林，女，1956年7月9日出生，汉族，武钢冷轧厂退休职工，住武汉市武昌区。被告：刘某，男，1960年1月9日出生，汉族，户籍地福建省福州市仓山区。被告：吕某2（曾用名李韦），女，1982年4月13日出生，汉族，无固定职业，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：吕建林（系吕某2二姨），女，1956年7月9日出生，汉族，武钢冷轧厂退休职工，住武汉市武昌区，特别授权代理）。原告吕某1与被告董某、吕建林、刘某、吕某2继承纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某1及其委托诉讼代理人蔡健，被告董某、吕建林暨被告吕某2的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：依法分割被继承人吕凤阁、董志生前遗产即坐落于武汉市青山区127街74门6号房屋。事实与理由：被继承人吕凤阁、董志系夫妻关系，共同生育一子四女，即原告吕某1、被告董某、被告吕建林和被转继承人吕建梅（2005年10月6日去世）。被继承人吕凤阁、董志生前均未留有遗嘱。坐落于武汉市青山区127街74门6号房屋（武房权证青字第××号，建筑面积84.68平方米）（以下称“诉争房屋”），系被继承人吕凤阁、董志生前夫妻共同所有财产。被转继承人吕建梅与前夫***于1982年生育一女即被告吕某2，并于1986年4月离婚。被转继承人吕建梅与被告刘某于××××年再婚，两年后即分居且被告刘某一直杳无音讯。被转继承人吕建梅生前无遗嘱。综上，被继承人吕凤阁、董志生前遗留的“诉争房屋”，系被继承人吕凤阁、董志生前合法遗产，依法应由其四个子女即原告吕某1、被告董某、被告吕建林和被转继承人吕建梅继承。因被转继承人吕建梅于其父亲即被继承人吕凤阁之后、于其母即被继承人董志之前去世，故其应继承其父即被继承人吕凤阁遗产即上述房产的份额，再由其夫即被告刘某和吕某2转继承。而被继承人董志的遗产，吕建梅应继承的份额应由被告吕某2代位继承。考虑到被继承人吕凤阁、董志都是原告吕某1和被告吕建林、董某在赡养、照顾，吕建梅本身患病，无法尽到赡养义务，故要求对吕某1、董某、吕建林多分。刘某和吕建梅结婚后两年就离家出走了，长期杳无音讯，在吕建梅生病期间未进行照顾，甚至在吕建梅死亡时其都未出现，对被继承人吕凤阁和董志就更没有尽到赡养义务，请求对刘某不分遗产。关于吕某2，因其从小是由被继承人吕凤阁、董志抚养长大，但是其成年后几乎与被继承人吕凤阁、董志没有任何来往，甚至在吕建梅病重去世时也未出现，要求对吕某2应继承的份额进行少分。因双方无法协商一致，故原告向法院起诉，请求判如所请。被告董某、吕建林、吕某2辩称,对原告的事实及理由予以认可，同意将各自应继承的份额赠与原告吕某1。被告董某、吕建林均表示被告刘某与吕建梅结婚后仅生活两年，之后便下落不明，在吕建梅生病及去世后也未出现，对被继承人吕凤阁、董志更没有尽到赡养义务，故请求对被告刘某不分遗产。被告刘某未到庭应诉，庭后承办法官电话询问其答辩意见，被告刘某口头表示同意放弃对被继承人吕凤阁、董志的遗产继承，但拒绝配合审判工作制作相应笔录。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告吕某1提交了身份证、户口本、房产证、土地使用证、死亡证明、单位证明、婚姻证明，墓碑照片。被告董某、吕建林、吕某2对上述证据均无异议；被告董某、吕建林、吕某2未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被继承人吕凤阁与被继承人董志系夫妻关系，双方共生育一子四女，即原告吕某1、被告董某、吕建林及被告吕某2的母亲吕建梅。“诉争房屋”系被继承人吕凤阁与被继承人董志生前的夫妻共同财产，二人的父母均已先于二人去世，被继承人吕凤阁与被继承人董志去世前均未留有遗嘱。被继承人吕凤阁于2004年12月26日去世，当时其第一顺位继承人为被继承人董志、原告吕某1、被告董某、吕建林及被告吕某2的母亲吕建梅。吕建梅曾于1982年与其前夫***生育一女，即被告吕某2，后于1986年4月离婚。××××年吕建梅与被告刘某结婚，婚后两年被告刘某离家出走后一直未与吕建梅联系，吕建梅于2005年10月6日去世，当时吕建梅的第一顺位继承人为被继承人董志、被告刘某与被告吕某2，吕建梅去世前患病期间及去世后办理丧葬事宜时，被告刘某均未出现。被继承人董志于2010年6月5日去世，当时其第一顺位继承人为原告吕某1、被告董某、吕建林、吕某2（代位继承）。被告董某、吕建林及被告吕某2在庭审中均同意将其各自应继承的份额赠与原告吕某1。被告刘某未到庭应诉，在电话中向承办法官表示同意放弃“诉争房屋”的继承，但拒绝配合审判工作制作相应笔录。本院认为，被继承人吕凤阁、董志去世后，未订立遗嘱，故应按照法定继承办理。“诉争房屋”系吕凤阁、董志的夫妻共同财产，对被继承人吕凤阁、董志的遗产有继承权的继承人有：原告吕某1、被告董某、吕建林、吕某2（代位继承）、刘某（转继承）。现被告董某、吕建林、吕某2均同意将其各自应继承的份额赠与原告吕某1，本院予以照准。按照法律规定，被告刘某对“诉争房屋”的继承权是基于吕建梅继承被继承人吕凤阁去世后的房屋遗产份额后产生的转继承。现原告吕某1、被告董某、吕建林均认为被告刘某与吕建梅结婚两年后即分居，数十年未与吕建梅及家人来往，且在吕建梅生病、去世后亦未曾出现，从未履行赡养被继承人吕凤阁、董志的义务，故请求对其不分遗产。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。”被告刘某与吕建梅结婚两年后便离家出走，在吕建梅生病、去世时均未出现、亦未履行扶养义务，而被告刘某在电话中亦向承办法官口头表示放弃对“诉争房屋”的继承，故对原告吕某1、被告董某、吕建林要求对被告刘某不分遗产的请求予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十八条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：位于武汉市青山区127街74门6号房屋归原告吕某1继承所有。案件受理费7,651元，由原告吕某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 阳二〇二〇年十月九日书记员 雷岑岑
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2156号原告：李富涛，男，1983年2月13日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：王相离，男，1972年12月21日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：漯河立业快运有限公司，住所地河南省漯河市召陵区燕山路中段6号。法定代表人：刘贺举，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司经理。原告李富涛与被告王相离、漯河立业快运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李富涛于2020年9月28日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告李富涛提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告李富涛撤诉。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告李富涛负担。审判员  张耀轩二〇二〇年十月九日书记员  刘二锋
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4483号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。法定代表人：高远星，董事长。委托诉讼代理人：姚雨岐，男，1989年4月6日出生，满族，住公主岭市。被告：黄星，男，1973年6月14日出生，汉族，住公主岭市。被告：张淑玲，女，1973年10月20日出生，汉族，住公主岭市。被告：黄伟，男，1975年3月23日出生，汉族，住公主岭市。被告：张玉华，女，1975年12月1日出生，汉族，住公主岭市。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告黄星、张淑玲、黄伟、张玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司负担。审判员 于 琢二〇二〇年十月二十二日书记员 周艳琴
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执恢742号 申请执行人陈文杰，男，1989年9月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人黄俊凯，男，1987年11月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人陈文杰与被执行人黄俊凯租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初68号民事判决已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款75984元及利息。因被执行人黄俊凯未履行判决所确定的义务，本院依法于2020年7月17日立案恢复执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局、福建省霞浦县不动产登记中心对被执行人黄俊凯的财产情况进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年7月21日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄俊凯有可供执行的财产，申请执行人陈文杰也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初68号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  陈明武 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月十九日 书记员  林 静
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执1356号大连鑫晟物业管理有限公司、尤芳：申请执行人大连鑫晟物业管理有限公司与被执行人尤芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月20日作出（2020）辽0212民初624号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人尤芳履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初624号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年十月十九日书记员  邹德伟
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1054号申请执行人：周梅花，女，1970年11月23日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：姜武标，男，1974年9月3日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行周梅花与姜武标民间借贷纠纷一案中，被执行人姜武标未履行本院（2020）鄂1223民初1168号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人姜武标银行存款及其他收入款项共计87，375元（利息已计算至2020年10月9日止；若被执行人姜武标无足额款项供处置，则以本金70，000元为基数，自2020年10月10日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率8‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十月九日书记员  邓昌昊
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执恢609号 张阿军： 周波： 申请人张阿军与被执行人周波民间借贷纠纷一案，被执行人周波已经履行了义务，本院（2020）陕0102执恢609号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1053号之五申请执行人：彭俊云，男，1961年5月15日出生，汉族，住枣阳市王城镇付寨村1组。公民身份号码：420683196105153732。被执行人：韦涛，男，1970年5月12日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇白土社区。公民身份号码420683197005125456。被执行人：彭明伦，女，1973年6月14日出生，汉族，住址同上。公民身份号码429003197306145446。本院在执行彭俊云与韦涛、彭明伦民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十月二十二日书记员  刘庆湖
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执775号之一申请执行人：李善军，男，汉族，1964年6月25日生，住三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市陕州区张汴乡庙后村村民委员会。法定代表人杨新波，该村村委会主任。本院在执行李善军与三门峡市陕州区张汴乡庙后村村民委员会买卖合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人三门峡市陕州区张汴乡庙后村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人三门峡市陕州区张汴乡庙后村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人三门峡市陕州区张汴乡庙后村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人三门峡市陕州区张汴乡庙后村村民委员会在三门峡市陕州区张汴乡财政所有存款,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡市陕州区张汴乡庙后村村民委员会在三门峡市陕州区张汴乡财政所人民币3540元。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 婷
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0305执2092号之一申请执行人：张智，男，1972年8月3日出生，汉族。被执行人：史亚杰，女，1979年9月9日出生，汉族。被执行人：洛阳麦凯商贸有限公司，住所地洛阳市西工区唐宫西路置隆花园44号院8号楼2门502号。法定代表人：史亚杰。本院在执行张智与史亚杰、洛阳麦凯商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终7193号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人张智于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，双方于2020年10月14日达成执行和解协议，依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执2092号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十月二十一日书记员  丁俊丽
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1035号 原告：峡江县盛凯汽车贸易有限公司。 被告：刘体进。 原告峡江县盛凯汽车贸易有限公司与被告刘体进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后。原告峡江县盛凯汽车贸易有限公司于2020年10月15日自愿向本院提出撤回对被告刘体进的起诉。 本院认为，原告峡江县盛凯汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峡江县盛凯汽车贸易有限公司的撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告峡江县盛凯汽车贸易有限公司负担。 审判员  肖卫云 二〇二〇年十月十五日 书记员  谢莉莉
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执9号 申请执行人寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码91350924490600147J。 法定代表人方瑞忠，职务：理事长。 委托代理人徐庆蔚，寿宁县农村信用合作联社工作人员。 被执行人蔡道财，男，1975年2月24日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人陈永芳，女，1982年5月17日出生，汉族，住寿宁县。 关于申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人蔡道财、被执行人陈永芳借款合同纠纷一案，寿宁县人民法院作出的（2019）闽0924民初979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寿宁县农村信用合作联社于2020年1月2日向寿宁县人民法院申请执行，本院依法立案执行。 本院受理后，于2020年1月4日向二被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，限期被执行人履行义务，但二被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，进行了“总对总”、“点对点”查询了二被执行人在福建省省内银行的存款情况及工商、车辆登记情况，冻结了二被执行人的银行存款账户及扣留被执行人蔡道财的部份工资，2020年1月8日本院作出（2020）闽0924执9号之二执行裁定书，查封被执行人陈永芳所有的坐落于寿宁县新城印象X幢Ｂ1XXX（产权证号：寿房权证字第××号）。除上述财产查控外，无其他可查控财产。本院对被执行人陈永芳所有的坐落于寿宁县新城印象X幢Ｂ1XXX（产权证号：寿房权证字第××号）的房产，分别于2020年6月21日至6月22日、7月9日至7月10日、7月29日至9月27日在寿宁县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖、变卖活动，现该拍卖物已流拍。本院向申请执行人发出抵债通知书，均表示不同意接受抵债。为此，本院认为可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2019）闽0924民初979号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  龚靖筌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之六十一 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主颜钟鸣以87000元购得该停车场编号为Ｂ2-07号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-07号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主颜钟鸣所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人颜钟鸣时起转移。 二、买受人颜钟鸣（身份证号码5222011991××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执856号之一 申请执行人:牛国民,男,1975年8月30日生,汉族,明光市人,住安徽省明光市。 被执行人：李军,男,1977年7月11日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 本院在牛国民与李军建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖11民终75号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人李军的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人李军名下的不动产情况；冻结了被执行人李军名下的股权；查封了被执行人李军名下的车辆，但未实际控制，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人李军纳入失信人名单；对被执行人李军采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄 磊
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝02民初1859号 原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801，统一社会信用代码91110105MA00GHF9XX。 法定代表人：曾惠怡，总经理。 委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。 被告：奉节县金都文具用品经营部，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷检培中心5幢一楼19号，统一社会信用代码92500236MA5UMEDC2D。 经营者：丁德文，男，汉族，1972年4月17日出生，住重庆市开县。 原告金士顿科技（中国）有限公司与被告奉节县金都文具用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。 2020年10月12日原告金士顿科技（中国）有限公司因与被告奉节县金都文具用品经营部达成和解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，金士顿科技（中国）有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许金士顿科技（中国）有限公司撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由金士顿科技（中国）有限公司负担。 审 判 长  田敏 审 判 员  肖毅 人民陪审员  张波 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  曹阳 书 记 员  林巧
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异44号 异议人（被执行人）：河南城建建设集团有限责任公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道东段北18号。 法定代表人：高玉春，该公司董事长。 申请执行人：河北易权法律咨询服务有限公司，住所地邯郸市邯山区陵园路669号康桥国际14层A06。 法定代表人：牛连俊，该公司执行董事。 被执行人：李保军，男，1971年3月6日生,汉族，住涉县。 本院在执行申请执行人河北易权法律咨询服务有限公司与被执行人河南城建建设集团有限责任公司、李保军买卖合同纠纷一案过程中，被执行人河南城建建设集团有限责任公司向本院提出执行异议，请求法院撤销2020年7月23日作出的（2020）冀0426执恢10号之四执行裁定书。本院受理后，异议人派其公司项目负责人李**于2020年10月12日向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，异议人申请撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人河南城建建设集团有限责任公司撤回执行异议申请。 审判长  陈铁山 审判员  陈宝琴 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵敏娜
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢416号之一 申请执行人：陈养伦，男，1956年4月17日出生，汉族，住上杭县。 委托代理人：张纪光，福建龙航律师事务所律师。 被执行人：刘汉谦，男，1974年5月19日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人陈养伦与被执行人刘汉谦买卖合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2011）杭民初字第1152号民事判决书已经发生法律效力，刘汉谦应当给付陈养伦货款66085元及利息。因被执行人刘汉谦未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈养伦向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，查封刘汉谦的闽Ｄ×××××大众高尔夫小型汽车，扣划银行账户余额4468元，以及执行款1000元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人列为失信被执行人，和限制高消费，以及冻结了其常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过电话、短信约谈方式告知申请执行人及其委托代理人。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1632号申请执行人：沈丘县人民法院刑事庭。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路。被执行人：李杰，男，1987年7月20日出生，汉族，住沈丘县。申请人沈丘县人民法院刑事庭申请执行李杰罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初526号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年11月10日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴清）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1632号案件的本次执行程序。被执行人李杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十月二十七日书记员 程晨晨
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执917号之一   申请执行人：铜川某某实业有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：李某，该公司董事长。   被执行人：某某建设股份有限公司西安分公司。住所地：西安市未央区。   法定代表人：林某某，该公司经理。     被执行人：某某建设股份有限公司西安分公司铜川项目部。住所地：铜川市耀州区。   负责人：吕某某，该项目部经理。   本院在执行申请执行人铜川某某实业有限公司与被执行人某某建设股份有限公司西安分公司、某某建设股份有限公司西安分公司铜川项目部买卖合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人某某建设股份有限公司西安分公司的银行账户。现双方当事人达成和解协议：被执行人某某建设股份有限公司西安分公司、某某建设股份有限公司西安分公司铜川项目部将分期某某建设股份有限公司西安分公司向申请执行人铜川某某实业有限公司支付案件款1461735元，于2020年11月15日前支付50万元，于2020年12月30日前支付50万元，于2021年1月30日前支付461735元，铜川某某实业有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息。某某建设股份有限公司西安分公司自愿用其所有的位于铜川市耀州区XX路的XX小区XX城XX层XX号（面积64.93平方米）、商业1#五层15017号（面积48.1平方米）房产作为抵押物，法院将对两套房产依法予以查封。如某某建设股份有限公司西安分公司、某某建设股份有限公司西安分公司铜川项目部未能按期履行还款义务，法院可以按照13000元/平方米的起拍价对上述两套房产依法进行拍卖，拍卖所得款项用于清偿所欠债务。法院司法拍卖一拍如未能成交，铜川某某实业有限公司同意接受用上述两套房产进行以物抵债。因双方当事人达成和解，申请执行人铜川某某实业有限公司同意解冻某某建设股份有限公司西安分公司的银行账户，并向本院申请撤销强制执行申请。本案执行费17017元由被执行人承担（已缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、查封某某建设股份有限公司西安分公司所有的位于铜川市耀州区XX路的XX小区XX城XX层XX号、XX层XX号商铺，查封期限三年；   二、终结(2020)陕0204执917号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员  常连力     二〇二〇年九月二十九日     书记员  刘华
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执580号 申请执行人：陈龙华，男，1986年7月26日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人：贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司，住所地贵州省晴隆县沙子镇。 法定代表人：哈长海，系该公司董事长。 本院在执行陈龙华与贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司国内非涉外仲裁一案中，依法向被执行人贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司送达了执行通知书，责令其履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人陈龙华自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）黔2324执580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十月十三日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执869号申请执行人：冯书伟，男，汉族，1968年12月19日生，住河南省内乡县。被执行人：冯书欣，男，汉族，1959年9月2日出生，住南阳市卧龙区。申请人冯书伟申请执行被执行人冯书欣为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初2705号民事调解书于2019年09月11日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯书欣欠原告冯书伟本金22万元，在2019年12月31日之前本息全清（利息按照月息5厘从2019年4月20日计至本金付清为止。因被执行人冯书欣未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯书伟向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人冯书欣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人冯书伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执869号终结本次执行程序。被执行人冯书欣负有继续向申请执行人冯书伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年十月二十一日书记员  张俊柯
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1012号原告原告：邹绥新，男，汉族，1987年3月21日出生，身份证号码：4305271987××××××××，住湖南省绥宁县长铺镇大公坪路9号，联系电话：186××××8321。被告：成圆，男，汉族，1987年3月1日出生，职工，住绥宁县，联系电话:177××××6430。原告邹绥新与被告成圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，本院依法适用简易程序审理，于10月16日公开开庭进行了审理，原告邹绥新到庭参加诉讼。被告成圆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹绥新向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告借款28000元整；二、判令被告支付律师诉状代书费200元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月份，被告以资金周转为由向原告借款28000元，后原告多次找被告偿还，被告以没有钱为由不予偿还，原告为了不影响被告的征信及其对小孩的影响，一直没有向法院起诉。2020年1月15日，原告要求被告重新出具了借条，约定借款2万8千元，约定2020年8月30日前还清，并约定如被告违约，原告可起诉至法院并由被告承担额外的一切费用。但至今被告不能归还原告借款。为维护原告合法权益，特依据合同法及民事诉讼法的有关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。被告成圆未到庭，但微信辩称，原告所述属实，并且同意按原告的全部诉讼请求办。经审理认定如下事实：2019年1月份，被告以资金周转为由向原告借款28000元，后原告多次找被告偿还，被告以没有钱为由不予偿还，原告为了不影响被告的征信及其对小孩的影响，一直没有向法院起诉。2020年1月15日，原告要求被告重新出具了借条，该借条载明：“本人成圆今借到（出借人）邹绥新人民币（大写）贰万捌仟元整（小写）28000.00元借款期限自2020年1月15日至2020年8月30日前还清。违约责任，出借人有权私自出售借款人有关的任何资产股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外的一切费用。借款人：成圆身份证号：4305271987××××××××2020年1月15日”。因被告没有偿还借款本息，故酿成纠纷。另原告为起诉请人代书起诉状开支200元。上述事实，有原告邹绥新的陈述；原告邹绥新、被告成圆的身份证复印件；借条原件；发票；微信记录截图等证据在卷佐证。本院认为，被告成圆向原告邹绥新借款28000元并出具了借条，同时约定了被告违约应承担违约责任，被告没有按约定偿还原告借款已构成违约，应承担相应违约责任，且被告也同意清偿原告借款28000元、承担原告已付的律师诉状代书费200元和本案全部诉讼费用，故原告的全部诉讼请求，本院予以支持。被告成圆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告成圆于本判决生效之日起十日内偿还原告邹绥新借款本金28000元；二、限被告成圆于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹绥新的律师代书诉状费损失200元。本案受理费减半收取计253元，由被告成圆负担（因该款原告已预交，故由成圆在本判决生效后十日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二〇年十月十六日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1777号之三申请执行人：金沙县农村信用合作联社城关信用社，住所地:贵州省毕节市金沙县鼓场街道城治路99号，统一社会信用代码:91520523MA6EGKBX2M。负责人:文真艳。被执行人：吴昌祥，男，1967年10月29日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：吴平沙，女，1969年5月23日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初919号民事调解书受理了申请执行人金沙县农村信用合作联社城关信用社与被执行人吴昌祥、吴平沙借款合同纠纷一案。被执行人吴昌祥、吴平沙应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社城关信用社欠款人民币1383714.36元及利息，并负担案件受理费9400.00元、执行费16237.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商并达成和解，申请执行人书面申请撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十月十三日书记员  何 伟
吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3192号原告:北京东方蓝地服装股份有限公司法定代表人：果亚宁。委托诉讼代理人：陈红涛，北京市康达律师事务所律师。被告:吉林国贸商业流通集团有限公司。法定代表人：崔升，该公司董事长。北京东方蓝地服装股份有限公司与吉林国贸商业流通集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告北京东方蓝地服装股份有限公司13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京东方蓝地服装股份有限公司撤诉。本案受理费1450.0元，由原告北京东方蓝地服装股份有限公司负担。审判员 南相禄 二〇二〇年十月十三日书记员 李 晓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35733号原告：君箭科技（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇黄家坣工业北一路7号1号楼102室委托诉讼代理人：陈绥姣，女，汉族，1993年5月15日出生，身份证住址：湖南省洞口县，系该公司员工。被告：深圳市威尔瑞科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道宝岭社区桂芳园1栋兰花阁A503法定代表人：黎纲。原告君箭科技（东莞）有限公司与被告深圳市威尔瑞科技有限公司合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告君箭科技（东莞）有限公司撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月十九日书记员  杨 琪
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4186号 原告：金洋，男，1985年12月27日出生，汉族，住杭州市 拱墅区登云阁1幢裙房2楼。 委托诉讼代理人：余亚亮,浙江海浩律师事务所律师。 被告：谢金敏，男，1959年1月29日出生，汉族，住杭州市 上城区百岁坊巷4号3幢302室,公民身份号码： 330102195901290111。 被告：谢美珍，女，1947年2月25日出生，汉族，住杭州市 上城区望江新园二园13幢1单元1802室,公民身份号码： 330102194702252329。 原告金洋与被告谢金敏、谢美珍不当得利纠纷一案，本院于 2020年9月29日立案。原告金洋在本院依法送达交纳诉讼费用通 知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  余淑男 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 劼
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18810号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李少华，女，1979年10月17日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李少华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1091号高桂芳、王军、王玲：高桂芳与王军、王玲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7132.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位7182.66元，其中，执行费50元。本院已于2020年10月26日将该款转付给高桂芳。至此，高桂芳向本院申请执行的（2020）辽0321民初39号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十月二十八日书记员 ：白天琪
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1082号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：九江市中雅企业管理有限公司。住所地：江西省九江市九江经济技术开发区八里湖公园环湖路二路段8#楼。统一社会信用代码913604006697655074。法定代表人：张译丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章思开，江西镜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐天江，江西镜衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：深圳迈思建筑设计有限公司。住所地：深圳市福田区车公庙泰然九路松水大厦14A。统一社会信用代码91440300565710659F。法定代表人：邱小强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晖，江西柴桑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云云，江西柴桑律师事务所律师。再审申请人九江市中雅企业管理有限公司因与被申请人深圳迈思建筑设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2020）赣04民终775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，九江市中雅企业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、中止原判决执行。审判长 姚 姝审判员 刘晓雯审判员 邓名兴二〇二〇年十月九日书记员 邓嘉婧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执1055号 申请执行人：泰州医药高新技术产业开发区管理委员会，住所地泰州医药高新技术产业开发区。 法定代表人：顾萍，主任。 被执行人：江苏森林建筑新材料股份有限公司,统一社会信用代码91321100MA1MEPMF6W，住所地镇江市扬中市。 法定代表人：姚圣法，董事长。 关于泰州医药高新技术产业开发区管理委员会与江苏森林建筑新材料股份有限公司行政非诉执行一案，泰州医药高新技术产业开发区管理委员会于2019年7月9日作出泰高新市监案字〔2019〕27号行政处罚决定：对江苏森林建筑新材料股份有限公司处罚款600万元。江苏森林建筑新材料股份有限公司遂向泰州市海陵区人民法院提起行政诉讼，泰州市海陵区人民法院于2020年5月7日作出(2019)苏1202行初260号行政判决：变更行政处罚决定的罚款数额为500万元；驳回江苏森林建筑新材料股份有限公司的其他诉讼请求。被执行人不服，上诉至泰州市中级人民法院，泰州市中级人民法院于2020年9月15日作出(2020)苏12行终176号行政判决：驳回上诉，维持原判。申请执行人于2020年9月27日向被执行人邮寄送达了行政处罚决定履行催告书，但催告期限届满被执行人仍未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。现经本院审查作出(2020)苏1291行审125号行政裁定：准予执行“对被执行人江苏森林建筑新材料股份有限公司罚款500万元”的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江苏森林建筑新材料股份有限公司的银行存款5052400元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二〇年十月十日 书记员  田金花
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4796号 原告：杨云方，男，汉族，1977年10月18日出生，贵州省盘县人，住贵州省盘县。 被告：张元强，男，汉族，1970年10月21日出生，住遵义市播州区。 原告杨云方与被告张元强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告杨云方于2020年10月9日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨云方撤诉。 案件受理费减半收取318元，由原告杨云方承担。 审判员  刘正艳 二〇二〇年十月九日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1992号申请执行人：王明明，男，1982年9月4日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南直路833号2单元4楼3号。被执行人：肖嘉琪，女，1989年10月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区湖滨教师花园E29栋2单元602室。本院依据（2019）黑0104民初8504号民事调解书执行王明明与肖嘉琪合伙协议纠纷一案，申请执行标的为61749元。本院立案执行后，依法向被执行人肖嘉琪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人肖嘉琪的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将肖嘉琪纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人肖嘉琪确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠民审判员  周海燕审判员  牟进全二〇二〇年十月二十六日书记员  吕春香
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保113号申请人：梁峻嘉（曾用名：梁仕宏），男，1974年3月5日出生，香港居民，住香港特别行政区。委托代理人：李立斌，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托代理人：刘楚欣，北京市中伦（广州）律师事务所律师。被申请人：马清华，男，1961年2月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。担保人：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区新华西路万达广场A区A2栋23层。负责人：刘顺。申请人梁峻嘉于2020年9月11日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人马清华的财产采取保全措施，查封、冻结被申请人价值1,226,630元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函（保单号：2994201041320200000012），为本案提供诉讼财产保全责任保险。2020年9月23日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。2020年10月10日申请人向本院提交被申请人财产线索。本院经审查认为，申请人梁峻嘉的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马清华持有的鄂州富坤实业有限公司6.96%的股权（冻结期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准）。本案保全标的限额1,226,630元。案件申请费5,000元，由申请人梁峻嘉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨绮雯审判员  李 钢审判员  张 静二〇二〇年十月十二日法官助理黄旭慧书记员李雯谨
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3697号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：荆建育，男，1968年1月10日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：王海明，男，1978年7月11日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：樊赞妮，女，1977年7月14日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王万桩，男，1972年9月11日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：赵娟平，女，1973年5月21日出生，汉族，住址同上。被申请人：牛海波，男，1975年5月2日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：乔竹琴，女，1979年3月27日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人王海明、樊赞妮、王万桩、赵娟平、牛海波、乔竹琴金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海明、樊赞妮、王万桩、赵娟平、牛海波、乔竹琴名下银行存款230000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人王海明、樊赞妮、王万桩、赵娟平、牛海波、乔竹琴名下银行存款230000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1670元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1542号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司石碣支行，住所地为广东省东莞市石碣镇东风南路4号。 负责人：陈润波，该行行长。 委托代理人：罗晓君，系广东众达律师事务所律师。 委托代理人：邝国冀，系广东众达律师事务所律师助理。 被执行人：黄锦华，男，汉族，1980年8月11日出生，住所地为江西省吉安市泰和县。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司石碣支行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第5324号裁决书，申请执行黄锦华国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，东莞市第二人民法院已受理以黄锦华为被执行人的关联案件[案号：（2020）粤1972执7696号]。为提高执行效率，统筹协调关联案件的办理，本案由东莞市第二人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第5324号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  张永棋 审判员  黎棣华 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶文静
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4569号 原告：西宁莫奈广告策划有限公司，统一社会信用代码：91630103MA754W5J0C，住所地：西宁市城中区莫家街宏园小区19号楼1单元701室。 法定代表人：黄洪兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇，青海延辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子晨，青海延辉律师事务所实习律师。 被告：绿地集团西宁置业有限公司，统一社会信用代码：916301000745921840，住所地：西宁市海湖新区昆仑大道西段3号。 法定代表人：李蓟，该公司董事长。 原告西宁莫奈广告策划有限公司与被告绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案，原告西宁莫奈广告策划有限公司于2020年10月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁莫奈广告策划有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西宁莫奈广告策划有限公司撤诉。 案件受理费386元，减半收取计193元，由原告西宁莫奈广告策划有限公司负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年十月十六日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执587号申请执行人：王相兵，男，1961年11月5日出生，汉族，襄阳市人,住襄阳市樊城区。申请执行人：王帆，女，1966年10月11日出生，汉族，襄阳市人,住襄阳市樊城区。诉讼代理人:王平,襄阳市明正法律服务所法律工作者。被执行人：杨玉林，女，1961年4月11日出生，汉族，南漳县人,住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民特742号民事裁定书，在执行王相兵、王帆与杨玉林民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经法院司法网络查询，对被执行人的账户进行了冻结、扣划，但存款数额较小，不足以清偿债务。并对被执行人名下车辆、房产进行查封，但车辆已达到报废标准，房产也有多个查封。现申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十月九日书记员  王俊飞
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执414号之三 申请执行人:朱雪元，男，1955年1月14日出生，汉族，住上海市青浦县。 委托代理人：陈代隆，福建合隆律师事务所律师。 被执行人：黄传久，男，1963年8月28日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人朱雪元与被执行人黄传久追偿权纠纷一案中，申请执行人朱雪元依据已发生法律效力的（2005）潭民初字第851号民事调解书，于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为借款本金170000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人黄传久发出执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人已向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，依法查封被执行人黄传久所有的坐落于南平市建阳区的林权【林地权证号：潭政林证字（20XX）第000XXXX289号】、冻结被执行人黄传久所有的南平市建阳区XX淡水鱼养殖专业合作社的股权，并对该股权进行司法评估，本院于2020年9月8日，已向申请执行人发送执行通知书的方式，告知其限期缴纳评估费，但申请执行人逾期仍未缴纳评估费，致使该股权不能处置。除此之外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果以书面形式告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人财产线索。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为170000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  戴琳丰 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1164号 申请人：周村区王村镇建业冶金炉料厂，住所地：淄博市周村区王村镇西埔村，统一社会信用代码：92370306MA3F4U0698。 经营者：毕思超，经理。 被申请人：淄博凯利耐火材料有限公司，住所地：淄川区商家镇冶头工业园，统一社会信用代码：91370306724282234K。 法定代表人：贾秀莲，总经理。 被申请人：贾秀莲，女，1961年6月25日出生，汉族，现住淄川区。 被申请人：苏玉利，男，1962年5月26日出生，汉族，现住淄川区。 申请人周村区王村镇建业冶金炉料厂与被申请人淄博凯利耐火材料有限公司、贾秀莲、苏玉利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁0306财保920号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人周村区王村镇建业冶金炉料厂名下鲁Ｃ×××××号雷克萨斯牌汽车；二、冻结被申请人淄博凯利耐火材料有限公司、贾秀莲、苏玉利在其各银行账户内的存款220000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人周村区王村镇建业冶金炉料厂名下鲁Ｃ×××××号雷克萨斯牌汽车； 二、冻结被申请人淄博凯利耐火材料有限公司、贾秀莲、苏玉利在其各银行账户内的存款220000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月十五日 书记员  侯庆智
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢611号 东莞市通纳精密五金有限公司： 东莞市巨量精密五金科技有限公司、郑仁安: 本院依法受理执行的申请执行人东莞市通纳精密五金有限公司与被执行人东莞市巨量精密五金科技有限公司、郑仁安买卖合同纠纷一案，根据已生效的（2019）粤1972民初8327号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10177号 原告：安凤娇，女，1972年4月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：温玉友，男，1969年2月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：苏清况，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。 本院在审理原告安凤娇与被告温玉友民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，未在本院通知的时间到庭参加诉讼。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1109元，因撤诉而减半收取为554.5元，由原告安凤娇负担。 审判员  王凤毛 二〇二〇年十月十五日 书记员  林小芬
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初813号 原告：王恩刚，男，1969年7月12日出生，汉族，住辽宁事省鞍山市铁东区铁北西街39栋4单元5层60号。 原告：王兆宇，男，1993年4月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区铁北西街39栋4单元5层60号, 二原告委托诉讼代理人：白虹，系辽宁卫尊律师事务所律师。 被告：裴洁，女，1978年1月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区群建街31栋2单元2层26号, 委托诉讼代理人：薛璐，系辽宁律兴律师事务所律师。 被告：王秀艳，女，1959年5月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区铁北西街39栋4单元5层60号, 第三人：焦余成，男，1955年10月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区启明街36栋4单元3层58号,。 原告王恩刚、王兆宇与被告裴洁、王秀艳、第三人焦余成合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不适宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 双 人民陪审员  张荣刚 人民陪审员  李 影 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王 红
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0686民初2605号原告：衣殿波，男，1964年9月5日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：王宝军、刘岩，山东君腾律师事务所律师。被告：宋红梅，女，1974年8月11日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告衣殿波与被告宋红梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衣殿波的委托诉讼代理人刘岩到庭参加了诉讼，被告宋红梅经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告衣殿波向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告立即偿还原告借款10万元整。2、被告以10万元为基数，自2017年8月3日至实际给付之日止，按年利率24%计算利息给付原告。3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年5、6月份，被告向原告借款10万元整（通过银行转账8万元，现金支付2万元）。2017年6月2日《借款合同》中对借款期限、利息和违约金等事项均做了详细约定，而借款到期后，被告至今没有偿还原告款项，致使原告合法权益遭受严重侵犯。据此，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特此起诉，请依法判决。被告宋红梅在答辩期间未提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据一、借款合同，证明原告借给被告款本金10万元，借款期限2017年6月2日至8月2日，借款利率为银行同期贷款利率的四倍。证据二、借条，证明原告借给被告款本金10万元并按照被告约定将借款打到王星农行卡账号为62×××74。证据三、转账汇款电子回单两份，证明2017年6月3日原告按照被告要求分两次将借款8万元汇到王星农行卡账号。证据四、取款明细，证明原告分四次取现金2万元并借给被告现金2万元。证据五、短信和微信聊天记录，证明原告一直给被告索要借款，未过诉讼时效。被告宋红梅未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。被告以种藕为由向原告借款10万元，双方于2017年6月2日签订借款合同一份，约定被告向原告借款人民币10万元整；借款期限由2017年6月2日起至8月2日止；借款利率为银行同期贷款利率的四倍；并约定了违约责任。其中合同的第八条违约责任中的第5项约定本合同发生争议，由原告所在地人民法院管辖。2017年6月2日，被告给原告出具借条一份，内容为：“借条今借到衣殿波人民币100000元，大写壹拾万元正。详细约定执行：借款合同之规定。该借款打入：王星农行卡号：62×××74（农行徐州淮西客运站支行）中国农业银行（徐州城西支行）地址：淮海西路424-444号孙晋银签字宋红梅在借款人处签字并摁指印2017年6月2日”。2017年6月3日，原告按照被告要求分两次将借款8万元汇到王星在农行银行卡账号内。另外2万元原告以现金方式支付给被告。后经原告多次催要借款，被告拒不履行还款义务，致原告起诉。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告的陈述和其提供的借款合同、借条、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、取款明细及短信、微信聊天截图能够证明原告所主张的借款事实和借款金额，本院依法予以确认，本院对原告要求被告偿还借款10万元及给付利息的诉讼请求予以支持；原、被告在借款合同中约定借款利率为银行同期贷款利率的四倍，现原告主张年利率24%，本院不予支持，应按合同执行即自2017年8月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款利率的四倍计算利息。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由其自己负担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋红梅于本判决生效后十日内偿还原告衣殿波借款人民币10万元及利息（以10万元为基数，自2017年8月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款利率的四倍计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告宋红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘彩波二〇二〇年十月十三日书记员  陈 媛
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执3992号申请执行人：宋会江，男，1961年1月16日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人：王素艳，女，1957年3月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：全明海，男，1992年6月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人宋会江、王素艳与被执行人全明海机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初12654号民事判决书所确定的78.81万元的给付义务。通过本院执行，被执行人已履行还款义务2.17万元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初12654号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 达
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初1900号 原告：李克武，男，1990年11月15日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：庄生贵，江苏苏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞涛，江苏苏源律师事务所实习律师。 被告：南京浦东房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区沿江街道泰冯路98号。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨睿，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡婷婷，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 原告李克武与被告南京浦东房地产开发有限公司（以下简称浦东公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案受理后,依法由审判员王宠俊独任审理，公开开庭进行了审理。原告李克武的委托诉讼代理人庄生贵、卞涛及被告浦东公司的委托诉讼代理人杨睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李克武向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告签订的商品房预售合同中关于精装修价款的约定（每平方米4000元），判令被告退还原告精装修购房款（暂计20000元，具体金额根据司法鉴定结果调整）；2、判令被告承担本案诉讼及司法鉴定费用。事实和理由：2018年1月14日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的北外滩水城××室精装修商品房，房屋建筑面积89.04平方米，其中套内建筑面积67.65平方米，房屋单价20980.6元/平方米，总价1868113元，交付日期2019年9月30日。上述合同签订后，原告付清了全部购房款。2019年9月26日被告向原告交付了房屋，根据被告自己公示的资料和行政管理机关对购房人的信访答复，涉案房屋的精装修标准为4000元/平方米，但被告交付的房屋装修远低于该标准。原告认为被告的行为构成欺诈，故诉至法院，请求判如所请。 被告浦东公司辩称：1、案涉商品房预售合同是原、被告真实意思的表示，合法有效，被告不存在欺诈行为，且合同中未就装修部分单价进行单独约定，原告主张撤销装修单价缺乏事实依据；2、双方在合同附件4中明确约定了详细的装修标准，被告交付的房屋符合合同附件4的约定，不构成违约，无需向原告退还装修差价。 本院经审理认定事实如下：2018年1月14日，原告李克武（乙方）与被告浦东公司（甲方）签订《北外滩水城第十九街区商品房预售合同》，约定：浦东公司将位于南京市浦口区××房屋预售给李克武，房屋建筑面积89.04平方米，其中套内建筑面积67.65平方米，共有共用分摊建筑面积21.39平方米，单价20980.6元／平方米，总价款合计1868113元。合同中关于房屋套内的装饰装修款单价和总价一栏均为空白。该合同同时约定：甲方应于2019年9月30日前向乙方交付该商品房；该商品房交付时应当已取得《建设工程规划核实合格书》、房屋建筑工程竣工验收备案证明材料以及用于房屋权属登记的《房屋测绘成果》；该商品房为住宅的，甲方还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；该商品房交付的装饰装修材料和设备标准低于附件4约定标准的，甲方按交付时的市场差价赔偿乙方损失。该合同附件4对装饰装修及配置标准进行了详细列明，并在下方用加黑字体注明：“本人已明确知晓并接受该房屋装饰装修的交付标准，出卖人已做明确解释说明，本人无任何异议。同时，本人对出卖人因户型结构差异、供货采购等原因导致出卖人在不降低上述装修功能的情况下的变更予以接受并认可”，原告李克武在买受人处签字确认。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。被告向原告交付了涉案房屋。 庭审中，原告提交房地产估价报告、南京市商品房住房价格申报价格表等证据，证明：1、江苏天圣房地产土地造价咨询评估有限公司接受浦东公司委托对威尼斯水城十九街区3#楼、6#楼89㎡、111㎡、114㎡、123㎡共4种房型住宅商品房精装修市场价值进行评估，于2017年2月7日出具苏天房估字（2017）第TW002号房地产估价结果报告，委托估价的4种户型房屋装修评估单价均不低于4000元，该报告进行了备案并公示，被告有义务按照评估报告的装修标准交付房屋；2、浦东公司向浦口区物价局申报的涉案房屋精装修单价为4000元/平方米。被告浦东公司质证认为：对房地产估价结果报告及南京市商品房住房价格申报价格表的真实性无异议，估价报告及物价备案只是被告按照行政法规的要求履行行政备案手续，所形成的材料并非原、被告合同的组成部分，涉案房屋的装修标准应以合同附件4约定为准。 另，原告向本院申请对涉案房屋的装修造价进行鉴定。 上述事实，有南京市商品房预售合同及附件、南京市商品住房申报价格表、房地产估价报告以及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告李克武与被告浦东公司签订的北外滩水城第十九街区商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。 本案双方的争议焦点为：原告以被告构成欺诈为由主张撤销商品房预售合同中关于精装修价款的约定以及要求被告退还精装修购房款有无依据。 本院认为，被告交付给原告的房屋为包含装修在内的房屋整体，双方对房价款的约定为单价20980.6元/平方米，总价1868113元，而对房屋套内装饰装修价款部分的约定为空白，说明涉案房屋的计价方式为整体计价，装修款已包含在房价款中。 庭审中原告提交南京市商品住房申报价格表及估价报告，认为该申报价格表中明确载明装修单价为4000元/平方米，且在南京房地产网上向社会进行了公示，因此如被告交付的房屋装修达不到该标准则构成欺诈，应当撤销合同中关于精装修的条款。本院认为，原、被告在合同附件4中对房屋装饰装修配置标准进行了明确约定，原告在下方签字确认，应当视为双方已就装修标准协商一致并达成合意，被告只需按合同附件4约定的内容完成装修即应当认定为已履行完毕合同约定的装修义务；而申报备案价格仅是政府为了规范房地产交易市场秩序，对新开发楼盘的房屋出售价格进行的备案机制，并非合同的组成部分，亦不能等同于合同价。因此，原告主张被告构成欺诈证据不足，对原告要求撤销商品房预售合同中关于精装修价款约定的诉讼请求本院不予支持。原告申请对涉案房屋装修造价进行鉴定并主张被告退还精装修购房款，无合同及法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李克武的全部诉讼请求。 案件受理费300元，由原告李克武负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  王宠俊 二〇二〇年十月十二日 书记员  谭 慧
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执2026号申请执行人：沈阳鸿鹄房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：李长征，该公司经理。被执行人：嵇富美，女，1976年5月17日出生，汉族，现住苏家屯区。被执行人：王彪，男，1977年7月20日出生，汉族，现住苏家屯区。申请执行人沈阳鸿鹄房地产开发有限公司与被执行人嵇富美、王彪追偿权纠纷一案，苏家屯区法院于2020年6月24日作出（2020）辽0111民初1975号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人嵇富美、王彪未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，由执行员李尚书担任执行长与执行员李洁、吴一鸣组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人嵇富美、王彪发出执行通知书及财产报告令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其做出拘留决定。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统及金雕网络执行查控系统查询，被执行人无有价证券、无知识产权、无车辆、无银行金融理财产品、无存款、无住房公积金、无房产。被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。因被执行人嵇富美、王彪下落不明，故未能实施拘留。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院执行工作的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2020）辽0111民初1975号民事判决书，被执行人嵇富美、王彪应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的给付义务。本院通过网络执行查控系统调查和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人嵇富美、王彪有可供执行的财产，申请执行人对此书面表示认可。对被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0111执2026号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李尚书执行员  吴一鸣执行员  李 洁二〇二〇年十月二十一日书记员  郎国菊
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1285号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地湖北省黄冈市黄州区新港大道19号。统一社会信用代码：914211006736674836。负责人：刘勇，行长。被执行人：沙哲明，男，汉族，1990年3月31日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：潘媛，女，汉族，1990年7月12日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：黄冈市黄州区哲明蔬菜种植专业合作社，住所地：黄冈市黄州区路口镇李家寨村，统一社会信用代码：93421102055432222U。法定代表人：沙哲明。被执行人：刘亚兵，男，汉族，1962年5月18日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与沙哲明、潘媛、黄冈市黄州区哲明蔬菜种植专业合作社、刘亚兵借款合同纠纷一案中，依法向被执行人沙哲明、潘媛、黄冈市黄州区哲明蔬菜种植专业合作社、刘亚兵送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初3128号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院已向被执行人沙哲明、潘媛、黄冈市黄州区哲明蔬菜种植专业合作社、刘亚兵发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，同时申请执行人亦无法向本院提交其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十七日书记员 周 佩
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5094号 原告：刘道生，男，1957年1月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：王兵，男，1969年6月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告刘道生与被告王兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告刘道生在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘道生撤回起诉处理。 审判员  李先锋 二〇二〇年十月一日 书记员  彭海涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2931号申请执行人弋涛，男，1979年2月2日出生，汉族。被执行人陕西领秀房产信息咨询有限公司。本院在执行弋涛与陕西领秀房产信息咨询有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人弋涛依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初9654号民事判决于2020年4月24日向本院申请执行，执行的标的为15775元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院银行、车辆、房产、支付宝、证券查询被执行人陕西领秀房产信息咨询有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西领秀房产信息咨询有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人弋涛亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十月十五日书记员  何倩文
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8396号原告：沈阳兴戈物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘戈，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于学成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：闫雪姣，系内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。被告：陈秀萍。原告沈阳兴戈物业管理有限公司与被告陈秀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告沈阳兴戈物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳兴戈物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳兴戈物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳兴戈物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十一日法官助理郭辉书记员卞理
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执350号 申请执行人潘家权，男，1950年08月10出生，壮族，住平果县。 申请执行人周桂芬，女，1949年07月20出生，壮族，住平果县。 申请执行人苏世堂，男，1969年07月08出生，壮族，住平果县。 申请执行人苏海城，男，1991年03月20出生，壮族，住平果县。 申请执行人苏燕玲，女，1993年12月25出生，壮族，住平果县。 被执行人赵大敏，男，1982年11月02出生，壮族，住平果县。 关于申请执行人苏世堂、苏燕玲、苏海城等人与被执行人赵大敏机动车交通事故责任纠纷一案,平果县人民法院作出的（2018）桂1023民初141号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，被执行人名下银行账户予以冻结依法把被执行人纳入失信名单,现申请执行人尚未能实现的债权金额为30000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年十月十二日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1322行初22号 原告：韦正君，男，1962年4月8日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：欧解静，广西翔磊律师事务所律师。 被告：象州县马坪镇人民政府，住所地：广西象州县马坪镇长安街1号。 法定代表人：潘友莲，该镇镇长。 委托诉讼代理人：覃任合，广西旺宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅建金，该镇综治办主任。 被告：象州县人民政府，住所地：广西象州县象州镇金象路1号。 法定代表人：韦涛，县长。 委托诉讼代理人：黄世姣，象州县司法局行政复议与应诉股股长。 第三人：象州县马坪镇东岸村民委东岸村第二村民小组。 负责人：满和富，小组长。 第三人：覃云，男，1960年9月17日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：石林，象州县法律服务所法律工作者。 原告韦正君不服被告象州县马坪镇人民政府行政处理决定及被告象州县人民政府行政复议决定，于2020年7月21日向本院提起行政诉讼。案件审理过程中，原告韦正君于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉，处分其诉讼权利，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体利益，社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定的 撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告韦正君撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告韦正君负担。 审 判 长  冯 楼 人民陪审员  唐卓兴 人民陪审员  吴 勇 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  韦天文 书 记 员  黄靖华 附本案适用法律如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审507号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第446号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初12741号原告:贵州海川置业有限公司，统一社会信用代码：915226015941685719，住所地贵州省凯里市迎宾大道77号。法定代理人：周辉。委托诉讼代理人：万虹余（特别授权），女，贵州维律（剑河）律师事务所律师。被告:万文芝，女，1987年10月23日出生，户籍地贵州省三穗县。原告贵州海川置业有限公司诉被告万文芝民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月21日立案受理。同日，本院在受理案件通知书中通知原告预交案件受理费800元。原告未按通知限定期限预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，、第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州海川置业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘建忠二〇二〇年十月九日法官助理杨楚楚书记员  任芳艳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2350号之一申请人：陈金芳，男，汉族，1972年1月21日生，住福建省仙游县。被申请人：程抗，男，汉族，1979年6月2日生，住太康县。被申请人：王希望，男，汉族，1980年10月20日生，住通许县。申请人陈金芳与被申请人程抗、王希望租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）豫0222民初2350号民事裁定书对被申请人程抗、王希望名下银行存款158000元予以冻结或查封、扣押相同价值的其他财产；申请人陈金芳于2020年10月9日以程抗已主动履行，继续保全已失去意义为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人提出解除保全申请的，应当做出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人程抗、王希望名下银行存款的冻结及对其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱向永二〇二〇年十月九日书记员  娄亚萍
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执971号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：邹定平，行长。被执行人：韩贤华，男，汉族，1972年10月12日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院（2020）川0322民初1844号民事调解书，于2020年10月09日向被执行人韩贤华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩贤华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩贤华在四川省农村信用社联合社6***9账户内存款人民币250496.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年十月十日书记员  张胜贵
1宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初545号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人刘庆，男，1984年8月1日出生于四川省苍溪县，汉 族，初中文化，务工，住苍溪县××镇××村××组××号。因犯 盗窃罪于2003年3月5日被宁波市北仑区人民法院判处拘役五 个月，并处罚金人民币二千五百元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3 月13日到案，次日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 辩护人叶倩冰，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师 事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人向林，男，1995年7月1日出生于四川省苍溪县，汉 族，初中文化，务工，住苍溪县××村××组××号。因涉嫌 犯诈骗罪于2020年3月13日到案，次日被宁波市公安局北仑分 局取保候审。 辩护人司武安，浙江维知律师事务所律师，由宁波市北仑区 法律援助中心指派。 被告人王春平，男，1983年11月29日出生于四川省苍溪县， 2汉族，中专文化，务工，住苍溪县××镇××村××组××号。因 涉嫌犯诈骗罪于2020年3月13日到案，次日被宁波市公安局北 仑分局取保候审。 辩护人崔东华、张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕1674号起诉 书指控被告人刘庆、向林、王春平犯诈骗罪，于2020年10月6 日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行 独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派 检察员陈思出庭支持公诉，被告人刘庆、向林、王春平及辩护人 叶倩冰、司武安、崔东华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月至3月12日，被告人刘庆、向林、王春平为骗 取财物，购买隐形眼镜、标记纸牌，约被害人费某、林某、 沈虎年在小港街道刘庆暂住房等地以“炸金花”方式进行赌博。 期间，被告人刘庆、向林、王春平使用隐形眼镜、标记纸牌 控制牌局，共赢取被害人费某、林某、沈某人民币20000 元。被告人王春平参与期间，共赢取对方约人民币10000元。 另查明，公安机关依法扣押作案工具特制隐形眼镜三只、镜 片一只、红色扑克牌十一张、手机三部。 公诉机关认为被告人刘庆、向林、王春平自愿认罪认罚，建 议判处被告人刘庆有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金 人民币八千元；判处被告人向林有期徒刑六个月，缓刑一年，并 3处罚金人民币六千元；判处被告人王春平拘役四个月，缓刑八个 月，并处罚金人民币四千元。被告人刘庆、向林、王春平对指控 事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中 亦无异议。 本院认为，被告人刘庆、向林、王春平结伙以非法占有为目 的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗公私财物，数额较大， 其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机 关指控的罪名成立。被告人刘庆、向林、王春平具有坦白情节， 且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人刘庆、向林、王春 平的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。其辩护人以上述为 由请求对各被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量 刑建议适当，予以采纳。查扣在案的作案工具，应予没收。据此， 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一 款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三 条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规 定，判决如下： 一、被告人刘庆犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年 三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效 后五日内向本院缴纳）。 二、被告人向林犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年， 并处罚金人民币六千元。 4（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效 后五日内向本院缴纳）。 三、被告人王春平犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月， 并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效 后五日内向本院缴纳）。 四、查扣在案的作案工具特制隐形眼镜、镜片、红色扑克牌、 手机，予以没收（详见扣押清单，由扣押机关宁波市公安局北仑 分局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二〇年十月十五日 代书记员 张蓓蓓
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执527号之一申请执行人：裴x，农民。被执行人：李x，农民。本院在执行裴x申请执行李x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李x银行存款130000元；二、划拨被执行人李x应负担的案件申请执行费1850元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十六日书记员  张一咪
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1343号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：林瑞斌，男，1992年3月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行林瑞斌金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0411民初783号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林瑞斌应于判决生效之日起五日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金2142元、利息124.91元及逾期罚息和利息和复利（逾期罚息和复利按年利率8.4%计算，自2018年5月19日起计算至实际清偿完毕之日止）。因林瑞斌未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人林瑞斌未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人林瑞斌仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林瑞斌负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十月十六日书记员 吕晓娜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1053号之一申请执行人：彭俊云，男，1961年5月15日出生，汉族，住枣阳市王城镇付寨村1组。公民身份号码：420683196105153732。被执行人：韦涛，男，1970年5月12日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇白土社区。公民身份号码420683197005125456。被执行人：彭明伦，女，1973年6月14日出生，汉族，住址同上。公民身份号码429003197306145446。本院在执行彭俊云与韦涛、彭明伦民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十月二十二日书记员  刘庆湖
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保102号曹永宇、万丽：关于申请人曹永宇与被申请人万丽买卖合同纠纷一案，申请人曹永宇发向本院申请财产保全，对被申请人万丽名下存款予以冻结。经查询、无存款可供冻结，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十月十二日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4321号原告：丰城市锦丰物业管理有限公司。住所地：江西省丰城市新城区君留苑西店面41号。统一社会信用代码：913609815865907217。法定代表人：夏燕，系该公司总经理。被告：付玉龙，男，1979年10月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。原告丰城市锦丰物业管理有限公司诉被告付玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告丰城市锦丰物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市锦丰物业管理有限公司以被告付玉龙已缴清物业费为由要求撤回对被告付玉龙的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市锦丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市锦丰物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年十月十五日书记员  蔡子怡
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1223民初723号 原告：杨昌情，男，1978年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住凤山县。 被告：黄忠初，男，成年，住凤山县。 原告杨昌情与被告黄忠初买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告杨昌情于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，没有违反法律规定，也没有损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨昌情撤诉。 依法减半收取案件受理费25元，由原告杨昌情负担。 审判员  黄忠浪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  牙俊福
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6089号 原告：王振东，男，1985年12月23日出生，汉族，住山东省菏泽市。 被告：嘉兴炬邦机电设备有限公司，住所地:浙江省嘉兴市南湖区文贤路59号4号厂房101室.统一社会信用代码91330402MA28A8HU86。 法定代表人：葛春燕。 原告王振东与被告嘉兴炬邦机电设备有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分,符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王振东撤回起诉。 案件受理费减半收取238元，由原告王振东负担。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年十月十三日 书记员  沈英子