wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1114号 原告：张耀琴，女，汉族，1970年9月21日出生，住志丹县。 委托诉讼代理人：乔永宏，男，汉族，1981年12月20日出生，住志丹县。 被告：延安永泰物业服务有限公司，住所地延安市宝塔区。 法人代表人：高江博，系该公司负责人。 被告：高江博，男，汉族，1987年12月24日出生，住志丹县。 共同委托诉讼代理人：张媛媛，陕西保安律师事务所律师。 原告张耀琴与被告延安永泰物业服务有限公司、高江博财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告冯晓宁于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张耀琴申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张耀琴撤回起诉。 案件受理费1425元，全部予以退还。 审判员  党飞雄 二〇二〇年九月二十九日 书记员  葛桂琴 1
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川08执182号之二 移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：何志修，男，1983年8月5日出生，汉族，住旺苍县，因犯贩卖、运输毒品罪现在监狱服刑。 被执行人：伍杰，男，1992年7月17日出生，汉族，住旺苍县，因犯贩卖、运输毒品罪现在监狱服刑。 本院根据已发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初11号刑事判决书，于2020年05月19日立案执行何志修、伍杰没收财产一案。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、责令履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产状况。执行中，依法扣划了何志修名下银行存款753.28元、何志修名下住房公积金1000元，查封了何志修名下号牌为川Ｈ×××××长安牌汽车一辆，该车辆因未查找到车辆下落而无法实际控制，委托四川省广元市再生资源报废汽车回收拆解中心对何志修使用的柯进名下已达到报废标准的号牌为川Ｙ×××××奇瑞牌汽车进行了报废处理，报废款500元；扣划了伍杰名下银行存款176.22元，查封了伍杰名下号牌为川Ｈ×××××嘉陵牌摩托车一辆，该车辆因无法查找到车辆下落而无法实际控制。本案共执行款项2429.5元，均已上缴国库。本院又通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条规定，裁定如下: 一、终结四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初11号刑事判决书对何志修没收个人财产人民币30000元的执行。 二、终结四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初11号刑事判决书对伍杰没收个人财产人民币20000元的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年十月十日 书记员 冯建民
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初2893号之四原告：李金民，男，1970年12月3日出生，汉族，职工，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：嫩江县宝丰粮食加工有限责任公司。住所地：黑龙江省黑河市嫩江县铁东街五委二组。法定代表人：常保全，职务董事长。原告李金民与被告嫩江县宝丰粮食加工有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月18日立案。本案于2019年9月30日开始中止，原告李金民于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李金民撤诉。案件受理费减半收取4,400.00元，由原告负担。审判员  赵君二〇二〇年十月十三日书记员  唐齐
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执1010号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司×××支行,统一社会信用代码×××××××。住所地绥化市××××××。 法定代表人：唱某某，职务×××。身份证号××××××××××× 被执行人：范某某,男,1975年10月18日出生,汉族，住黑龙江省×××××。 被执行人：范某某,男,1973年10月1日出生,汉族，住黑龙江省×××××。 被执行人：付谋某,男,1961年1月25日出生,汉族，住黑龙江省××××××。 本院在执行中国农业银行股份有限公司×××支行与范某某、范某某、付谋某借款合同纠纷一案中，责令被执行人范某某、范某某、付谋某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人中国农业银行股份有限公司×××支行给付借款219312.05元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人范某某、范某某、付谋某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人范某某、范某某、付谋某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人范某某、范某某、付谋某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武常海 二〇二〇年十月十六日 (院印) 书记员  崔金浩
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初352号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人姚景堂，男，1975年11月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。因驾驶已达到强制报废标准的机动车上道路行驶，醉酒驾驶机动车，于2020年8月7日被罚款人民币二千元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]329号起诉书指控被告人姚景堂犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用刑事速裁程序审理。后依法转为简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员王从涓出庭支持公诉。被告人姚景堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日22时许，被告人姚景堂酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌黑色新世纪牌二轮摩托车，沿本区古驿道由南向北行驶，当行至古驿道江夏区国税局门前路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人姚景堂血液中检出乙醇含量为109.92mg/100ml。对于上述指控，公诉机关提交下列证据：1.抓获经过、身份证明、血样提取登记表等书证；2.证人任某、姚某的证言；3.湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.被告人姚景堂的供述和辩解。公诉机关认为被告人姚景堂具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节。建议以危险驾驶罪判处被告人姚景堂拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人姚景堂对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姚景堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶甑皓二〇二〇年十月十二日书记员  曹开怡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1701号之一申请执行人赵广迪，男，1963年2月21日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人大连好阿姨家政服务有限公司，住所地大连市中山区宏大路18号2501室。法定代表人：姜延杰。本院于2020年10月10日立案恢复执行赵广迪与大连好阿姨家政服务有限公司委托合同纠纷一案，本院依据（2019）辽0202民初484号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人大连好阿姨家政服务有限公司银行存款共计13609元。本裁定立即执行。执行员  许冠钦二〇二〇年十月十二日书记员  闫 蕊
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1370号之一原告：芮城县洞宾西街祥龙电器经销部。住所地：芮城县洞宾西街(木材公司楼下）。经营者：陈三军。被告：牛世龙，男，1973年11月29日生，汉族，住址：山西省芮城县XX镇XX村，农民。被告：庞艳红，女，1972年3月20日生，汉族，住址：山西省芮城县XX镇XX村，农民,系牛世龙之妻。原告芮城县洞宾西街祥龙电器经销部与被告牛世龙、庞艳红委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。定于2020年10月12日开庭审理，原告芮城县洞宾西街祥龙电器经销部经营者经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告芮城县洞宾西街祥龙电器经销部撤诉处理。案件受理费5280元，减半收取2640元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  李俊明人民陪审员  谢 茹人民陪审员  牛金芳二〇二〇年十月十二日书 记 员  张庆媛
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执976号 申请执行人：熊秀香，女，1977年8月21日出生，汉族，住水北镇故县。 被执行人：邵武市中利电子有限公司，住所地邵武市经济开发区，统一社会信用代码：91350781574701738P。 法定代表人：陈绍纪，经理。 申请执行人熊秀香与被执行人邵武市中利电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初601号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人邵武市中利电子有限公司的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人邵武市中利电子有限公司名下有坐落于邵武市香林工业园莲香路的厂房（所有权证号：20130936、20130937、20130938）及土地使用权，已被本院查封，由另案进行评估、拍卖。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市中利电子有限公司法定代表人陈绍纪的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人邵武市中利电子有限公司名下有坐落于邵武市香林工业园莲香路的厂房（所有权证号：20130936、20130937、20130938）及土地使用权，已被本院查封，由另案进行评估、拍卖，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 温惠彬
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4186号之一 申请执行人：惠安县安达电动车行，住所地福建省泉州市惠安县，统一社会信用代码92350521MA30RRMB38。 法定代表人：吴陈梅。 被执行人：许发英，男，1983年4月5日出生，汉族，住中国贵州省遵义地区。 本院在执行惠安县安达电动车行与许发英买卖合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2019)闽0521民初7854号民事判决书，被执行人许发英应支付申请执行人惠安县安达电动车行款项2000.00元及相应的利息。 本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱培阳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢544号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行，住所地：凤城市四门子镇四门子街47号。 被执行人：教辉章，男，1960年3月30日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：孙世林，男，1974年1月21日出生，汉族，自由职业，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行申请执行教辉章、孙世林金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第00707号民事判决书已经发生法律效力。被执行人教辉章、孙世林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行于2020年9月10日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人教辉章、孙世林名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐 爽
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更监15号罪犯代凤萍，女，1963年6月12日出生于湖北省潜江市，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2009年5月19日作出（2009）潜刑初字第083号刑事判决，认定被告人代凤萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年9月2日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2015年10月28日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月13日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；2020年10月9日减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为一年（刑期自2008年9月30日起至2020年10月28日止）。湖北省汉口监狱于2020年10月15日向本院出具《关于罪犯代凤萍刑期的情况说明》，建议更正本院于2020年10月9日作出的（2020）鄂01刑更1036号刑事裁定的刑期止日。本院于2020年10月15日受理后，依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯代凤萍原判有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（刑期自2008年9月30日起至2023年3月29日止）。经过四次减刑，共减去有期徒刑二年五个月。本院认为，本院于2020年10月9日作出的（2020）鄂01刑更1036号刑事裁定的刑期止日有误，对此应予纠正。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条的规定，裁定如下：将本院（2020）鄂01刑更1036号刑事裁定所确定罪犯代凤萍刑期起止日期更正为“自2008年9月30日起至2020年10月29日止。”本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十月二十三日法官助理王楠书记员邹鑫群
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1494号 申请执行人：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县历市镇建设东路31号。 负责人：涂佺，系该支行行长。 被执行人：李林峰，男，1981年11月16日生，汉族，住定南县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司定南支行与被执行人李林峰借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司定南支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执1494号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月十三日 书记员  赖宝辉
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执572号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：徐俊，女，汉族，1983年6月26日出生，住洛阳市西工区。中国平安财产保险股份有限公司与徐俊保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初78号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人徐俊应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司欠款129368.38元。因义务人徐俊未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月16日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月18日向被执行人徐俊发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐俊有豫Ｃ×××××号小型轿车一辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。2、查明被执行人徐俊无存款、无不动产、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执572号案的本次执行程序。被执行人徐俊负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十月十七日书记员 盛乐乐
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2812号原告：邹某1，女，1960年3月8日生，汉族，住常州市天宁区。原告：邹某2，男，1963年11月5日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：邹某3，女，1962年1月2日生，汉族，住常州市天宁区。原告邹某1、邹某2诉被告邹某3继承纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告邹某1、邹某2到庭参加诉讼，被告邹某3经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某1、邹某2向本院提出诉讼请求：1、邹某1依法继承父母房产（××单元××室）八分之七份额；2、邹某1有权对××单元××室的房产进行处分，即有权对该房屋的交易、置换、拆迁、修缮等相关事项进行处置，无需得到被告同意；3、被告对父母未尽赡养义务，取消被告的八分之一房产继承份额。在此基础上，判定邹某1全份额继承父母房产。事实和理由：原告同胞姐弟3人，长女邹某1，次女邹某3，三弟邹某2。父母生前有一套房屋，位于××单元××室，面积66.3平方米。该房屋产权人是父亲邹川达，于2014年6月过世。母亲常玉梅，于2000年5月过世。母亲先于父亲过世，有涉案房屋二分之一产权，生前无遗嘱。母亲的二分之一产权归父亲和三个子女共有，即每人各继承母亲的八分之一产权。2007年，父亲决定卖出他在的这套房产，所得房款，用于帮助邹某2购买新房。邹某1在父亲百年后有此房产的三分之一继承权，以该房屋当时市场价总额的三分之二购买此房屋。2010年，邹某2写了《房屋转让说明》，承诺己收到邹某1的房款壹拾柒万元正，享有的房产份额己全部转让给了邹某1。2013年，父亲邹川达立遗嘱，再次确认将他自己在的房产份额（总额的八分之五），全部由邹某1继承。综上所述，原告邹某1的房产份额分别来自：继承母亲的八分之一产权；继承父亲的八分之五产权，转让得到弟弟的八分之一产权（付款购买）。因此，邹某1具有此房屋的八分之七产权。被告离家己有30多年，一直未曾探望亲人，父母生病、过世也未曾回来。父亲另写有证明，表示被告自从87年离家后，就一直没有回来探望过，平时靠原告照顾生活起居，为此就不考虑给被告继承房产份额。基于被告离家后没有尽到对父母的赡养义务的事实，请求取消被告继承房产的八分之一的份额。被告邹某3未答辩。经本院审理确认事实如下：两原告与被告系姐妹、姐弟关系。位于常州市天宁区登记在原被告父亲邹川达名下，该房屋为邹川达与其妻常玉梅共同财产。常玉梅于2000年5月15日过世，邹川达于2014年6月10日过世，双方育有两女一子，分别为长女邹某1，次女邹某3，三子邹某2。2007年11月11日，邹川达（甲方）、邹某1（乙方）、邹某2（丙方）共同签订《协议书》一份，约定“关于常州市××单元××室房产处置事宜，现通过甲乙丙三方友好协商达成以下协议：1、常州市浦北一套住房及房产所有权归乙方所有，甲方有居住权；2、乙方拿出人民币壹拾柒万元正补贴给丙方（购买浦北房产款）；3、甲方存放在乙方处叁万元正备用金由丙方保管。将来甲方生病住院使用这笔备用金，若不够由乙方和丙方各承担一半。若甲方没有用到这笔备用金，叁万元正归丙方所有，乙方放弃这笔备用金；4、乙方自愿放弃常州市西新桥二村72幢303室房产所有权，归丙方所有；5、乙方合计拿出贰拾万元正交付给丙方，先付伍万元正，余下壹拾伍万元正等房产交割完成后一次性付清；6、甲方年老生活起居以丙方处为主。”2010年12月6日，邹某2出具《房屋转让说明》一份，载明“2007年12月31日起到2010年12月6日，分五次共收邹某1房款壹拾柒万元正。现在此表明：我已将所享有父母浦北29幢乙单元402室的房产份额全部转让给了邹某1。”原告邹某1向本院提供了2010年12月30日邹川达出具的《证明》一份，载明“一、××单元××室，占地面积为66.3平方米，按现在市场价评估后为24.5万元，并且我和春英、志明三人对此房价均予认可。二、志明将其将来可能继承父母的房产份额全部转让给春英，转让价为17万元正，春英已全部支付给志明。志明表态将放弃对××单元××室房子的继承权。三、克丽自从87年离开常州到国外生活后，就一直没有回来探望过，平时靠春英和志明照顾我的生活起居，为此我就不考虑给克丽继承我的房产份额。”原告邹某1向本院提供了2013年11月10日邹川达出具《遗嘱》一份，载明“本人邹川达与妻子常玉梅共同生育了二女一子，大女儿邹某1，二女儿邹某3，儿子邹某2。坐落于××单元××室，房地号为512051，建筑面积为66.3平方米，是我和妻子在94年购买的，属于我们夫妻共有房产。因妻子于2000年5月份病故，根据相关法律规定，此房屋我享有5／8的房产份额，而我的三个孩子每人可得1／8的房产份额（是继承我妻子常玉梅的遗产份额）。为此，我声明：在我百年之后我将我名下的房子的可得房产份额（5／8的房产份额），全部由我的大女儿邹某1来继承，其他子女不得继承。见证人：蒋谦、蒋莉娟。”上述事实，有当事人陈述、房屋权属证书、户口簿、常住人口登记表、干部履历表、协议书、证明、遗嘱等证据予以证实。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，登记在邹川达名下的××单元××室房屋系婚姻存续期间购买，故该房屋为邹川达与常玉梅的夫妻共同财产。常玉梅死亡未留有遗嘱，其遗产应当按照法定继承办理，故涉案房屋的一半份额应归邹川达所有，另一半份额应作为常玉梅的遗产由其第一顺序继承人即配偶邹川达、女邹某1、女邹某3、子邹某2四人共同继承，因四人均为第一顺序继承人，所继承的份额应当均等，每人可各继承常玉梅财产的四分之一份额，即邹川达享有涉案房屋八分之五的份额，子女三人各享有八分之一的份额。邹川达生前留有遗嘱，其遗产应当按照遗嘱继承办理。邹川达自书遗嘱的内容合法，是立遗嘱人的真实意思表示，且与其他证明材料内容相印证，故本院对该遗嘱效力予以确认，邹川达享有的涉案房屋八分之五的份额全部归邹某1所有。根据协议书、房屋转让说明、证明等材料以及当事人陈述，邹某2将享有的涉案房屋八分之一的份额全部转让给邹某1，故邹某1依法取得邹某2享有的涉案房屋八分之一的份额。综上，在邹川达和××共同××新村××单元××室房屋中，邹某1因继承和转让共享有八分之七的份额，邹某3依继承可享有八分之一的份额。被告邹某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、登记在邹川达名下的常州市天宁区房屋邹某1享有八分之七的房产份额，邹某3享有八分之一的房产份额。二、驳回邹某1的其他诉讼请求。案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由邹某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋魁山人民陪审员  张 红人民陪审员  朱新红二〇二〇年十月九日法官 助理  符 诗书 记 员  丁泓菲
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2315号 原告：林培城，男，汉族，1973年4月12日出生，住福建省长汀县。 被告：陈求香，女，汉族，1978年6月8日出生，住福建省长汀县。 被告：魏步华，男，汉族，1975年4月14日出生，住福建省长汀县。 原告林培城与被告陈求香、魏步华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告林培城于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林培城以与被告陈求香、魏步华拟庭外协商解决暂无诉讼必要为由提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林培城撤诉。 案件受理费866元，减半收取计433元，由林培城负担。 审 判 员 侯冬霞 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1807号罪犯蔡祖春，男，生于1966年3月21日，汉族，小学文化程度，广东省陆丰市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2014年8月6日作出(2014)汕尾中法刑一初字第74号刑事判决，以被告人蔡祖春犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2014年11月10日作出(2014)粤高法刑三终字第341号刑事判决，维持原判定罪判决部分；撤销量刑判决部分；以上诉人蔡祖春犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，执行中，2017年11月21日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡祖春减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯蔡祖春在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯蔡祖春减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯蔡祖春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。原审法院于2018年8月30日作出（2018）粤15执68号执行裁定，终结（2018）粤15执68号案件的执行。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯蔡祖春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。虽然原审法院作出终结执行裁定，原判财产性判项可不再执行，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，加之所犯之罪为严重刑事犯罪，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯蔡祖春的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2039年3月20日止),剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年十月十五日书记员  熊 浩
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2808号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行，住所地：浙江省缙云县舒洪镇振兴路35号。 统一社会信用代码：9133112278640169XD。 诉讼代表人：吕晔，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：章晋华，男，1995年3月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：管福川，男，1971年7月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：章小英，女，1969年4月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行与被告章晋华、管福川、章小英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告章晋华归还借款本金50000元、利息3314.91元（利息暂算至2020年6月8日），以后利息按月利率12.615‰算至还清本息日止；2、被告管福川、章小英对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费由章晋华、管福川、章小英被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月7日原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行与被告章晋华签订了个人循环保证借款合同一份，合同约定借款金额为50000元，借款月利率为8.41‰，借款期限自2018年2月7日至2020年2月5日止，在期限届内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。同时约定若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告管福川、章小英作为保证人在上述合同上签字，对上述借款承担连带保证责任，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约办理了放款手续。被告章晋华已归还利息4555.44元，截至2020年6月8日尚欠原告借款本金50000元、利息3314.91元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告章晋华于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行借款本金50000元、支付利息3314.91元，合计53314.91元，并以50000元为基数，按月利率12.615‰支付自2020年6月9日起至款还清日止的利息； 二、被告管福川、章小英对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1133元，减半收取566.5元，由被告章晋华、管福川、章小英负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保156号 解除保全申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司,住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人:李德金,系公司董事长。 委托诉讼代理人：王怡洁，女，系北庙分理处负责人。 被申请人：唐海涛,男,1963年5月4日出生,汉族，住四川省剑阁县。 四川剑阁农村商业银行股份有限公司与唐海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）川0823财保121号民事裁定书，对被申请人唐海涛名下网络资金及银行卡账户资金予以冻结，限额314352.30元。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日以被申请人唐海涛已签订还款协议为由向本院申请解除保全。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司以被申请人唐海涛已签订还款协议为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人唐海涛名下网络资金及银行卡账户资金限额314352.30元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡    琴 二〇二〇年十月十日 书记员 胡雪梅（代）
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更911号罪犯刘泽国，男，1970年10月6日出生，汉族，中专文化，捕前住辽宁省辽阳县首山镇前进街23组6-38-1栋6-201-41。辽宁省辽阳市中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）辽阳刑二终字第48号刑事裁定，以被告人刘泽国犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元。后经辽宁省辽阳市中级人民法院于2017年1月16日作出（2016）辽10刑终24号刑事裁定，以被告人刘泽国犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元，数罪并罚执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币250000元，刑期自2013年9月22日起至2021年12月21日止。2014年8月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年5月29日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘泽国在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2557分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘泽国减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月22日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员安程程
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3996号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102－128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，系该行员工。 被告：郑林江，男，1982年6月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑洪其，男，1968年4月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑国麟，男，1980年9月3日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告郑林江、郑洪其、郑国麟金融借款合同纠纷一案过程中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行于2020年10月12日提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行撤诉。 案件受理费2429元，减半收取1214.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  黄春玲
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执984号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：包明林,行长。被执行人：王力武，男,1976年3月28日出生，汉族，农民，住虎林市东方红林业局丁香小区20号楼5号门市。被执行人：王亚娟，女,1976年2月5日出生，汉族，农民，住虎林市东方红林业局丁香小区20号楼5号门市。被执行人：陈俊，男,1978年2月28日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新中村。被执行人：孔相梅，女,1979年5月19日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新中村。被执行人：谢海龙，男，1976年3月4日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新中村。被执行人：廖桂芳，女，1976年12月7日出生，汉族，住虎林市阿北乡新中村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王力武、王亚娟、陈俊、孔相梅、谢海龙、廖桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出（2018）黑0381民初1071号民事判决书，法律文书发生法律效力后,王力武、王亚娟、陈俊、孔相梅、谢海龙、廖桂芳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王力武、王亚娟、陈俊、孔相梅、谢海龙、廖桂芳金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十六日书记员 张嘉宾
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1705号罪犯叶本刚，男，1981年5月23日生，汉族，小学文化，贵州省镇宁自治县人，现在贵州省安顺监狱服刑。本院于2011年1月17日作出（2011）安市刑二初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人叶本刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；由被告人叶本刚、刘连顺、许千俊赔偿附带民事诉讼原告人薛超经济损失25642元，并负连带责任；由被告人叶本刚、刘连顺、许千俊赔偿附带民事诉讼原告人廖明经济损失1399元，并负连带责任；继续追缴各被告人所得赃款、赃物，发还被害人。叶本刚及同案被告人不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2011年5月6日作出（2011）黔高刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2011年6月28日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年11月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利改为八年；2015年8月7日获本院裁定减刑一年五个月；2017年11月6日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期执行至2031年1月21日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯叶本刚在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年3月30日获评1个表扬，2018年9月30日获评1个表扬，2019年3月29日获评1个表扬，2019年9月30日获评1个表扬，2020年3月31日获评1个表扬。另查明，该犯于2019年12月缴纳财产性判项300元，2020年4月缴纳财产性判项700元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯叶本刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行全部财产性判项，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶本刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期应执行至2030年7月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3337号之一申请人：孙光发，男，汉族，1968年7月10日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市汇川区大队长主题火锅遵义店，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路桑提亚纳商住小区2号楼2层1至9号商铺，统一社会信用代码：92520303MA6FMGQ00J。经营者：韩洪毅。申请人孙光发与被执行人遵义市汇川区大队长主题火锅遵义店经司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人主动履行15000.00元后双方达成和解，申请人撤回对本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0303执3337号案件的执行。申请人如需再次申请执行，应自本裁定书送达之日起两年内向本院或者被执行人财产所在地的同级法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尚荣江二〇二〇年十月十日书记员  唐 帆
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3081号原告：晏文泉，男，汉族，1965年5月20日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔伟，山东众立律师事务所律师。被告：范春志，男，汉族，1970年2月9日出生，住微山县。原告晏文泉与被告范春志劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法由审判员孔德法独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告晏文泉及其委托诉讼代理人孔伟到庭参加诉讼，被告范春志经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏文泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资80000元及利息（以80000元为基数，从起诉之日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月17日至2016年12月被告雇佣原告为其承包的曲阜市旧县三街豪庭庄园小区的14#、15#、9#、10#、11#楼的建设。工程完工后，被告只支付了部分劳务工资，2019年4月21日原告与被告对劳务工资进行结算，被告向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告劳务工资80000元。原告曾多次向被告索要，被告均未予支付。请法院支持原告的诉讼请求。被告范春志未作答辩。原告提交的证据是欠条一份。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人当庭进行了出示。被告经合法传唤拒不到庭应诉，应承担相应不利法律后果。本院认为，原告的证据符合证据的形式要件，内容明确，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月17日至2016年12月期间，被告雇佣原告为其承包的曲阜市旧县三街豪庭庄园小区14#、15#、9#、10#、11#楼建设工程提供劳务。工程完工后，被告只向原告支付了部分劳务工资。2019年4月21日，经结算，被告给原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠晏文泉工资80000.00捌万元整（豪庭庄园14#15#91011#）”。后经原告催要，被告一直未向原告支付该款，故原告诉来本院。本院认为，当事人之间从事民事活动，应遵循诚实信用原则。原告向被告提供劳务后，被告理应按约定支付人工工资，故原告要求被告支付人工费80000元及利息的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告范春志于本判决生效后十日内给付原告晏文泉工资款人民币80000元及利息（利息以80000元为基数，自2020年9月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告范春志担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年十月二十日书记员  庞红瑞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初28093号 原告：中化金茂物业管理(北京)有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。 负责人：关胜利，总经理。 被告：王颖琼，女，住重庆市渝中区。 本院受理原告中化金茂物业管理(北京)有限公司重庆分公司与被告王颖琼物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9398号原告：郑州银行股份有限公司大学路支行，住所地郑州市二七区大学南路77号，统一社会信用代码：914101007967759944。负责人：李玉霞，系该行行长。委托诉讼代理人：张辉，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张许，河南九君律师事务所实习律师。被告：相建霞，女，1975年12月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦23楼，统一代码：524100000995356296。法定代表人：张宏明，系该中心主任。委托诉讼代理人：李兴龙，男，系该中心员工。被告：张宏明，男，1979年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司大学路支行（以下简称“郑州银行大学路支行”）与被告相建霞、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行大学路支行的委托诉讼代理人张辉，被告相建霞、河南省工商联小微企业服务中心的委托诉讼代理人李兴龙到庭参加诉讼，被告张宏明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行大学路支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告相建霞立即偿还原告贷款本金200万元，利息、罚息、复利638181.04元，以上暂计2638181.04元（暂计至2020年6月20日，利息、罚息、复利按照《小企业借款合同》中约定计算，2020年6月20日之后的欠款计算至被告实际清偿全部欠款之日止）；2．判令被告河南省工商联小微企业服务中心、张宏明为前述全部款项承担连带还款责任；3．判令被告支付律师费基础费用5800元（风险代理费以后期实际发生为准）；4．本案诉讼费、保全费、担保费、公告费等由被告承担。事实与理由：2017年2月24日，原告与河南勇剑商贸有限公司签订《小企业借款合同》，约定原告向勇剑商贸借款200万元，贷款期限自2017年2月24日起至2018年2月24日止，并对利率、违约责任等作出约定。2015年6月30日，原告分别与河南省工商联小微企业服务中心、张宏明、相建霞签订《最高额保证合同》，约定由上述三保证人对于被告勇剑商贸的债务承担连带保证责任。保证期间自主债务履行期限届满之日起三年。2017年2月24日，原告如约向勇剑商贸指定账户支付贷款本金200万元。2019年12月25日，勇剑商贸进行注销，勇剑商贸唯一股东相建霞承诺对此承担责任。现贷款期限早已届满，勇剑商贸未履行还款义务且已无法履行还款义务，被告相建霞作为债务承担承诺人以及保证人与其他保证人亦未承担相关担保责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告相建霞辩称，没有实际收到该借款，也没有用过，借款合同、最高额保证合同是本人签的，但钱不是本人用的，梦想食品有限公司用了这个钱，投资承诺书不是本人签的。被告河南省工商联小微企业服务中心辩称，对起诉状无异议，希望郑州银行给予时间，对利息、复利、罚息予以减免。被告张宏明未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。经审理认定事实如下：2015年6月30日，原告郑州银行大学路支行分别与被告河南省工商联小微企业服务中心、张宏明签订《最高额保证合同》，约定被告河南省工商联小微企业服务中心、张宏明为其会员（债务人）与原告于2015年6月30日至2017年6月30日期间所形成的各类合同提供连带责任担保。2017年2月24日，原告与河南勇剑商贸有限公司签订《小企业借款合同》一份，合同编号：郑银小企业借字第01120170010174325号，约定借款金额200万元，借款期限自2017年2月24日起至2018年2月24日止，本合同项下执行贷款利率7.39935%，支付方式：受托支付。同时，河南勇剑商贸有限公司向原告出具委托书，要求将原告处的200万元贷款支付至河南光昌流丽实业有限公司，账号92×××31。2017年2月24日，原告与被告相建霞签订《最高额保证合同》一份，约定相建霞为原告与河南勇剑商贸有限公司签订的《小企业借款合同》及修订或补充协议提供担保。同日，原告郑州银行大学路支行按照受托支付方式向河南勇剑商贸有限公司指定账户发放贷款200万元。河南光昌流丽实业有限公司出具200万元收据。截至2020年6月20日，被告尚欠原告本金200万元及利息、罚息、复利638181.04元未偿还。后原告郑州银行大学路支行诉至本院。另查明，河南勇剑商贸有限公司为自然人独资公司，被告相建霞为河南勇剑商贸有限公司的法定代表人。2019年9月5日，被告相建霞签订《全体投资人承诺书》，向登记机关申请河南勇剑商贸有限公司注销登记。庭审中，被告相建霞称该承诺书不是本人签字，经法庭询问，被告相建霞不申请对《全体投资人承诺书》签字笔迹进行鉴定，故本院对其真实性予以认可。2019年11月21日，原告郑州银行大学路支行与河南九君律师事务所签订《郑州银行股份有限公司法律事务委托合同》一份，原告向河南九君律师事务所支付律师代理费5800元。以上事实，有《小企业借款合同》、《最高额保证合同》、借据、《法律事务委托合同》等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告郑州银行大学路支行与各方当事人签订的《小企业借款合同》、《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同，现原告郑州银行大学路支行起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。借款人河南勇剑商贸有限公司为自然人独资公司，在其工商登记注销时由法定代表人相建霞出具清偿债务的承诺书，且相建霞与原告签订有最高额保证合同，故原告要求被告相建霞偿还借款本金及利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告河南省工商联小微企业服务中心、张宏明对本案债务提供连带责任保证，原告请求被告河南省工商联小微企业服务中心、张宏明对本案债务承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告承担律师代理费5800元的请求，属于原告实现债权的合理支出，且符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告相建霞辩称没有实际收到该借款，也没有用过，缺乏事实依据，故对被告相建霞的辩称，本院不予采信。被告张宏明经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告相建霞于判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大学路支行借款本金2000000元、利息（含罚息、复利）638181.04元［2020年6月20日之后的利息（含罚息、复利）按合同约定标准计算至履行完毕之日止］，并支付律师费5800元（按法律事务委托合同约定内容执行）；二、被告河南省工商联小微企业服务中心、张宏明对上述第一项内容承担连带清偿责任，被告河南省工商联小微企业服务中心、张宏明承担担保责任后，可向被告相建霞进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27952元，减半收取计13976元，由被告河相建霞、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明负担；剩余13976元退还原告郑州银行股份有限公司大学路支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李丽二〇二〇年十月十二日法官助理顾百灵书记员张永泽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3116号申请执行人：林一凡，男，1985年5月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：于福振，男，1968年10月21日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。号申请执行人林一凡与被执行人于福振民间借贷纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人于福振送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初3147号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年10月21日依法将于福振纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3116号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月二十七日书记员  魏庆实
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0328执2173号李尚勇、李尚国（申请执行人）、朱一民（被执行人）：李尚勇、李尚国与朱一民承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计35844.00元。经本院立案,由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已执行到位36282.00元（包括申请执行费）。本院已将案款转付给李尚勇、李尚国（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1822号申请执行人：靖江市俊泓建材销售部，统一社会信用代码92321282MA1T8JAM4K，住所地靖江市。申请执行人：郝永红，女，1977年8月8日生，住靖江市。被执行人：盛善江，男，1967年10月24日生，住靖江市。申请执行人靖江市俊泓建材销售部、郝永红与被执行人盛善江为买卖合同纠纷一案，靖江市人民法院于2019年10月15日作出（2019）苏1282民初5547号民事调解书，依该调解书：一、被告盛善江给付原告靖江市俊泓建材销售部货款90000元，约期于2020年1月15日付20000元，2020年6月30日前付35000元，2020年12月30日前付35000元；若被告任一期未按约履行，则原告有权立即申请执行下余全部款项。二、本案受理费2050元减半收取1025元、保全费920元，合计1945元，由原告负担。调解书生效后，因盛善江未履行生效法律文书确定的义务，靖江市俊泓建材销售部、郝永红向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年7月1日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车两辆，本院依法查封，因未扣回暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月1日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年7月28日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院执行人员至被××人××户籍地××市镇××新村村民委员会实地走访。经调查，盛善江长期不在该地居住，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年9月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人靖江市俊泓建材销售部、郝永红，要求其在2020年10月9日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初5547号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十月十二日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初359号原告：梁平县亿梁商业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区双桂街道迎宾路371号，统一社会信用代码：91500228595158105L。法定代表人：林剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周小林，重庆尚可尚律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：漆辉豪，男，汉族，生于1995年1月3日，重庆市梁平区人，住梁平区。被告：张飞，男，生于1979年4月21日，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。本院在审理原告梁平县亿梁商业管理有限公司诉被告张飞房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平县亿梁商业管理有限公司的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁平县亿梁商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费132.00元，减半收取66.00元，由原告梁平县亿梁商业管理有限公司负担。审判员  白在勇二〇二〇年十月九日书记员  王娅君
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1067号之一申请执行人：李俊杰，男，1970年1月3日生，满族，农民，住北镇市。被执行人：李宝书，男，汉族，1968年07月23日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宝书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宝书在中国农业银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十月十二日书记员  李 佳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5486号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，公司总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，1974年7月6日生，汉族，住威海市环翠区，系公司副经理。被告：王**，男，1972年2月17日生，汉族，住威海市文登区。威海建安物业服务有限公司与王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，威海建安物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十月十三日书记员  徐利贞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3445号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初964号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74320.27元及利息、案件受理费2016元、执行费1260元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4922号原告：李世超，女，1984年9月20日出生，汉族，吉林省长岭县人，现住庄河市。委托诉讼代理人：张秀生，系辽宁正义法律服务所法律工作者。被告：王福俊，男，1974年2月8日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，现住庄河市。原告李世超与被告王福俊健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李世超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李世超撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二〇年十月十二日书记员 于美令
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2795号申请执行人：李小亮,男性,1960年5月29日出生,住济源市。被执行人：张军民，男性,1969年8月26日生，汉族，住济源北海。本院在执行李小亮与张军民劳务合同纠纷一案中，2020豫9001民初574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款3045元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3045元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十九日书记员  周 琦
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执483号之六申请执行人：鄢建华，女，生于1969年8月19日，汉族，住镇平县。被执行人：陈冀萍，女，生于1978年2月3日，汉族，住镇平县。被执行人：杜志，男，生于1975年10月9日，汉族，住镇平县。申请执行人鄢建华与被执行人陈冀萍、杜志为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行。依据本院（2019）豫1324民初1961号民事判决书，被执行人应当偿还申请执行人1031311.13元及利息（其中361311.13元按照年利率24%计算，670000元按照年利率18%计算，以上利息均从2019年4月25日起计算至款还清之日止）；如未按本判决指定的期间履行，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费16490元。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款69681.84元付给申请执行人，被执行人又主动付给申请执行人50000（47000+3000）元；本院拍卖被执行人房产价款948000元，扣除申请执行人代交的房贷93856.65元，拍辅费4000元，实际用于还款为850143.35元，以上共计执行到位969825.19元。剩余款项双方达成执行和解协议，从2020年11月开始每月偿还20000元到还完为止。现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内随时可以再次向本院申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  张 涛审判员  李 明二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 昊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6330号 原告：曹广龙。 被告：陈书军。 原告曹广龙与被告陈书军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月20日，原告曹广龙向本院告知其无法交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹广龙撤回起诉处理。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年十月二十日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1468号之一申请执行人：闫珂芯，女，1983年2月2日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被执行人：台彦勇，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省中牟县。关于闫珂芯与台彦勇合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初823号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请人支付交通事故赔偿款35，000元。因台彦勇未按上述生效法律文书履行义务，闫珂芯向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），本院已予以查封（2022年9月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年8月21日，向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年8月24日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2020年9月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。六、2020年9月25日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。七、2020年9月28日，通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十二日法官助理董琪瑞书记员徐峥
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初3625号 原告：王文亚，男，1977年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：马超，男，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：刘于，男，1978年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告王文亚诉被告刘于民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月12日开庭审理本案时，原告王文亚经本院传票传唤无正当理由,未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告王文亚撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文亚承担。 审判员  葛勇 二〇二〇年十月十二日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。 （十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14160号申请人：重庆趣携小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区法定代表人：李智渊，执行董事。被执行人：王歆迪，女，1978年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区阿克苏市本院在执行重庆趣携小额贷款有限公司与王歆迪民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王歆迪的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十月十三日书记员 胡 坚
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2628号招商银行股份有限公司南京龙蟠路支行、刘洪良、沈晓峰：关于申请执行人招商银行股份有限公司南京龙蟠路支行与被执行人刘洪良、沈晓峰金融借款合同纠纷一案，招商银行股份有限公司南京龙蟠路支行向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位646199.11元。至此，招商银行股份有限公司南京龙蟠路支行申请执行的本院的（2019）苏0104民初5446号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0706执恢941号之一 申请执行人：湖州市国际贸易有限公司，组织机构代码72275908-6，住所地浙江省湖州市。 法定代表人：沈晓麟。 被执行人：连云港市永峰饲料有限公司，组织机构代码75797468-3，住所地宿迁市沭阳县。 法定代表人：倪晓东。 被执行人：倪晓东，男，1968年11月10日生，汉族，住海州区。 湖州市国际贸易有限公司与连云港市永峰饲料有限公司、倪晓东买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2014)海执字第0157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法对被执行人名下苏Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车进行评估拍卖，所得价款42000元，但不足以清偿本院债务，除此之外未发现其他可供执行财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  贾秀军 审判员  陈 兵 审判员  雷书生 二〇二〇年十月十五日 书记员  张洪铭
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初304号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人苏某1，男，1978年10月13日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被泌阳县公安局黄山口派出所民警当场查获，同月28日经泌阳县公安局决定取保候审，同年9月25日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞172号起诉书指控被告人苏某1犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，苏某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年5月26日21时00分，被告人苏某1在泌阳县黄山口乡上周村委马庄饭店喝酒后，驾驶一辆号牌为豫Ｑ×××××灰色五菱荣光面包车，行驶到上周至沈庄村村通公路泌阳县黄山口乡沈庄村委沈庄路段时，被黄山口派出所民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］919号鉴定被告人苏某1血样中的乙醇含量为84.89mg／100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人苏某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人苏某1对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人苏某1持有机动车驾驶证，准驾车型为D型。2020年5月29日因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，被泌阳县公安局行政处罚1000元，罚款已缴纳。上述事实，被告人苏某1在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人苏某的证言，视听资料抽血照片、抓获视频，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］919号检验报告，书证苏某1的常住人口基本信息、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、泌阳县公安局泌公（黄）鉴通字［2020］164号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人苏某1违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，苏某1的血液中酒精含量为84.89毫克/l00毫升，苏某1的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控苏某1犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。苏某1驾驶与准驾车型不相符的机动车，属无证驾驶机动车，属于严重违反道路交通安全法的情形，依法应予从重处罚。苏某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。苏某1积极接受财产刑，其因有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据苏某1的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人苏某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2020年10月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江波二〇二〇年十月十三日书记员  柯欣
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5478号原告：李建伟，男，汉族,1969年11月21日生,住许昌市建安区。被告：白付州，男，汉族,1971年9月25日生,住许昌市魏都区。原告李建伟与被告白付州合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李建伟于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建伟撤回对被告白付州的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建伟负担。审判员  邢博二〇二〇年十月二十三日书记员  袁方
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初4862号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区南岸一号信安门26栋105室。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：钱辰，该公司职工。 被告：李国强，男，1989年8月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。因被告已履行全部给付义务，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  刘景宽 二〇二〇年十月十九日 书记员  崔丽娜
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执464号之二 申请执行人：蒋玉霞，女，1965年11月14出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：向中明，男，1958年03月01出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人蒋玉霞与被执行人向中明民间借贷纠纷一案的（2019）川0722民初1280号民事调解书已发生法律效力,但被执行人向中明至今未履行生效法律文书所确定的义务，蒋玉霞申请执行，要求向中明给欠款30000元及逾期利息。本院已经受理。 执行中，本院对被执行人向中明的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了多次调查，除发现其名下有川Ｂ×××××丰田牌汽车、川Ｂ×××××南骏牌汽车外，未发现其他可以执行的财产线索，到被执行人户籍所在地走访调查也未发现可以执行的财产，向中明已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经当面告知蒋玉霞本人，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院依职权调查，发现的被执行人名下的车辆未实际扣押在案，又未发现其他可供执行的财产，因此本案无财产可以执行，申请执行人认可本院的调查内容，同意案件终结本次执行程序，所以本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人蒋玉霞已实现债权0元，未实现债权30000元及利息。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人向中明有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年十月九日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1186号 申请执行人：王连宝，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：马淑梅，女，160年9月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张会利，男，1960年4月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王连宝申请执行马淑梅、张会利买卖合同纠纷一案中，申请执行人王连宝依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初991号民事调解书于2020年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的55000.00元、诉讼费775.00元、执行费725.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人马淑梅、张会利送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人王连宝对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人王连宝的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1186号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十五日 书记员  周秋月
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18025号原告：重庆海力律师事务所，住所地重庆市江北区观音桥建新北路一支路未来国际大厦23层，执业证号25001200310473511。法定代表人：韩红，主任。委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。被告：杨彬彬，女，1984年8月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院立案受理的原告重庆海力律师事务所与被告杨彬彬诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，2020年9月9日，原告重庆海力律师事务所经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告重庆海力律师事务所撤诉处理。本案案件受理费162.5元，减半收取81.25元，由原告重庆海力律师事务所负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年十月十三日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12028号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。被执行人：董立丰，男，1987年7月4日出生，满族,户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉董立丰金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封被执行人名下机动车一辆（未找到该车下落），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  李 叶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执548号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张艳杰，女性,1982年9月23日生，汉族，住辽宁省康平县。；王立东，男性,1981年12月4日生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张艳杰、王立东债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  冯 军审判员  丁 超二〇二〇年十月二十八日书记员  吕 雷
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督78号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园1栋。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：郑荣志，男，1975年9月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的名称已变更登记，申请人不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款的规定，裁定如下：驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  何利平二〇二〇年十月九日书记员  钟咸芳
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1706号 原告：宜宾市南溪区学平副食店。住所地：宜宾市南 溪区东风巷110-112号。 负责人：侯学平，男，生于1963年9月30日,汉族， 住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：林志平，四川丰宜律师事务所律师。 被告：吴浩，男，1989年8月12日出生，汉族，住宜宾市南溪区。（起诉状所列信息） 被告：肖飞，男，1989年8月12日出生，汉族，住宜宾市南溪区。（起诉状所列信息） 原告宜宾市南溪区学平副食店与被告吴浩、肖飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告宜宾市南溪区学平副食店于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市南溪区学平副食店的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾市南溪区学平副食店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市南溪区学平副食店负担。 审判员 韩 松 二〇二〇年十月十五日 书记员 郑帮琴
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1152号之一申请执行人：王新民，男，1958年5月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：徐道河，男，1973年2月24日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2018）鲁1521民初2331号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐道河银行存款7440元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月十五日书记员  秦增生
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2429号 申请人秦玉新。 被申请人徐州京都建筑工程有限公司。 申请人秦玉新因与被申请人徐州京都建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州京都建筑工程有限公司的银行存款19000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在19000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人秦玉新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州京都建筑工程有限公司的银行存款19000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费210元，由秦玉新预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月十五日 书记员  李强
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保438号 申请人：杨森，男，1983年3月25日出生，汉族，住景县。 被申请人：刘景林，男，1973年5月27日出生，汉族，住河北省沧州市沧县，现住景县。 被申请人：王广录，男，1988年8月8日出生，汉族，住沧州市盐山县，现住景县。 被申请人：徐兰兰，女，1991年2月6日出生，汉族，住沧州市盐山县，现住景县。 申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金20000元予以冻结或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人刘景林、王广录、徐兰兰名下的银行存款、第三方支付平台资金20000元予以冻结或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费220元，由申请人杨森承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 闪向男
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督816号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 被申请人：魏某，男，1991年1月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人魏某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督816号支付令，限令被申请人魏某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督816号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢647号 申请执行人邹平市综合行政执法局。 被执行人邹平顺康**物科技有限公司。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626行审150号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人邹平顺康**物科技有限公司银行存款9100元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年十月十六日 书记员 马学梅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1493号之一申请人：李英强，男，汉族，1991年8月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王朋，男，汉族，1988年9月11日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张永祥，男，汉族，1988年5月16日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人李英强与王朋、张永祥提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人李英强依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初8914号民事判决书申请执行，本院于2020年5月14日立案受理，于2020年5月15日向被执行人王朋、张永祥送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，双方当事人于2020年10月12日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方确认，被执行人王朋下欠申请执行人李英强赔偿金26731元整，张永祥下欠申请执行人李英强赔偿金13000元。二、被执行人履行方式：被执行人王朋自2020年10月起（包含10月）每月20日向申请执行人支付1000元，直至全部债务（26500元）清偿完毕，张永祥应履行部分双方自愿私下协商处理。三、执行费608元由被执行人承担。四、债务清偿完毕前人民法院不解除对被执行人的强制措施。五、被执行人若有一期未按和解协议按期履行，申请执行人可向卧龙区人民法院申请恢复原生效判决书的执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方达成和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1493号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十月十二日书 记 员  孟令源
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1271号原告：郭立凯，男，汉族，1977年10月5日出生，无职业，住黑龙江省北安市。被告：荆春香，女，汉族，1964年3月14日出生，无职业，住黑龙江省北安市。原告郭立凯与被告荆春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告的撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  刘成江二〇二〇年十月十九日书记员  肖海龙
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6726号原告：寿光市祥源物业管理服务有限公司，住所地寿光市开发区正阳路南段，统一社会信用代码91370783782315540G。法定代表人：孙海涛，总经理。委托诉讼代理人：吕美英，女，该公司职工。被告：刘金光，男，1976年3月31日出生，汉族，住寿光市，原告寿光市祥源物业管理服务有限公司与被告刘金光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告寿光市祥源物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寿光市祥源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寿光市祥源物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由寿光市祥源物业管理服务有限公司负担。审判员  李荣晋二〇二〇年十月十三日法官助理郝梦星书记员丁灏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终649号上诉人（原审被告）：湖南大学设计研究院有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道石佳冲109号枫林路与财院路交汇处。法定代表人：魏春雨。被上诉人（原审原告）：长沙市横痕工程咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区青园路13号23栋107房。法定代表人：张来宇。上诉人湖南大学设计研究院有限公司因与被上诉人长沙市横痕工程咨询有限公司建设工程设计合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7277号民事裁定，向本院提起上诉。湖南大学设计研究院有限公司上诉称：本案案由为合同纠纷，而上诉人并未在《吉首市东、西区路网工程合作协议》尾部加盖相关印章或签字，也没有委托授权任何人在该协议上签字或盖章，表明上诉人与被上诉人之间没有合同法律关系，上诉人不应受到该协议约束，该协议是否有约定管辖，或是否存在合同履行地，均与上诉人无关，上诉人不应受其约束，原审法院认定的合同履行地管辖不正确。原审法院认定合同履行地管辖的前提是本案为合同纠纷，但事实上，本案所有证据并不能证明上诉人与被上诉人存在合同法律关系，原审法院所称的接收货币方也不以存在合同法律关系为前提，因此，认定合同履行地为管辖地是错误的。在合同法律关系不存在的前提下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由上诉人住所的湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7277号民事裁定，将本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。被上诉人即原审原告长沙市横痕工程咨询有限公司主张其与上诉人湖南大学设计研究院有限公司之间存在建设工程设计合同关系并提交了相关起诉证据，长沙市横痕工程咨询有限公司提出的诉讼请求为要求湖南大学设计研究院有限公司向其支付设计费用，故原审法院认定本案案由为建设工程设计合同纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，长沙市横痕工程咨询有限公司与湖南大学设计研究院有限公司之间未明确约定合同履行地，长沙市横痕工程咨询有限公司诉请要求湖南大学设计研究院有限公司支付设计费用，故本案的争议标的为湖南大学设计研究院有限公司是否应支付该款项，应以接收货币一方的长沙市横痕工程咨询有限公司的所在地为本案合同履行地。长沙市横痕工程咨询有限公司的住所地位于湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。关于长沙市横痕工程咨询有限公司与湖南大学设计研究院有限公司之间是否存在真实的合同关系以及湖南大学设计研究院有限公司是否应承担支付责任，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人湖南大学设计研究院有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3634号 原告：罗桂柱，男，1960年3月2日出生，汉族，住本溪市。 被告：周志友，男，1935年8月12日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：本钢第二建筑安装工程公司，住所地本溪市溪湖区郑家路。 法定代表人：常海涛，该公司经理。 原告罗桂柱与被告周志友、本钢第二建筑安装工程公司合同纠纷一案，本院立案后，原告罗桂柱向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗桂柱申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗桂柱撤回起诉。 案件受理费四千三百元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2987号原告：王彦文，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告：王波，男，汉族，司机，住辽宁省台安县。委托代理人：王彦文，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告：辽宁鑫华科技发展有限公司，住所地：鞍山市台安县鞍羊路南侧农产品深加工园区。法定代理人：唐静华，系该公司经理。本院在审理原告王彦文、王波诉被告辽宁鑫华科技发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告王彦文自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王彦文、王波撤回起诉。案件受理费25元，由原告王彦文、王波承担。审判员  王莹二〇二〇年十月二十六日书记员  邢郑
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执588号申请执行人：陈从思，男，汉族，1964年10月8日生，住淮安经济技术开发区。被执行人：夏其英，女，汉族，1969年10月20日生，住淮安经济技术开发区。申请执行人陈从思与被执行人夏其英民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0891民初699号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，夏其英于2019年10月31日前一次性向陈从思偿还借款本金70000元及利息54000元，案件受理费2780元，减半收取1390元，由夏其英负担，于2019年10月31日前一并给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人夏其英采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人夏其英发出了执行通知，责令被执行人夏其英报告财产；2、向被执行人夏其英发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人夏其英的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下车辆苏Ｈ×××××号车辆已被本院其他案件拍卖处置，本院轮候查封了被执行人名下位于淮安经济技术开发区××办事处××村房屋的拆迁可得利益，期限自2020年9月29日至2023年9月28日，如需继续查封请提前向本院提出，否则自行承担查封失效的法律后果。但该房屋及其拆迁可得利益已被本院其他案件先行查封，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初699号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国见习助理审判员杨阳二〇二〇年十月十二日书记员  金 鑫