文书内容天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初9499号原告：李想，男，1989年7月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙俊丽（原告之母），1958年2月22日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：欧丽曼，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：石明，男，1967年4月22日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王全刚（石明雇主），男，1971年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：王全刚，男，1971年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：天津市桐晟灏汽车运输服务有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇北仓道北17号库东半库。法人代表：崔长顺，董事长。委托诉讼代理人：王全刚，基本情况同被告王全刚。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。负责人：秦静，总经理。委托诉讼代理人：孙晨，女，该公司员工。委托诉讼代理人：原艳，天津津瑞律师事务所律师。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，主任。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。原告李想与被告石明、王全刚、天津市桐晟灏汽车运输服务有限公司（以下简称桐晟灏公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地保险公司），第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称救助基金办公室）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李想的委托诉讼代理人孙俊丽、欧丽曼，被告王全刚同时作为被告石明和桐晟灏公司共同的委托诉讼代理人，被告大地保险公司的委托诉讼代理人孙晨、原艳，第三人救助基金办公室的委托诉讼代理人杨金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李想向本院提出诉讼请求：1.原告因案涉交通事故产生的医疗费25353.59元、住院伙食补助费15500元、护理费53800元、辅助器具费118元、交通费3060元、病历复印费321.5元、日用杂品费1480元，由大地保险公司优先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由石明、王全刚、桐晟灏公司赔偿；2.原告保留后续治疗费、康复费和伤残等级、误工期、营养期评定权利；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年10月29日10时32分许，石明驾驶车牌号为津ＡＸ××××号重型半挂牵引车沿天津市南开区红旗南路由北向西右转迎水道时，遇原告骑电动自行车沿红旗南路由北向南行驶至此，石明未提前发现情况，其车右侧与原告车左侧接触，造成原告受伤及其车损的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队认定，石明负事故全部责任，原告无责任。石明在事发时驾驶的车辆由桐晟灏公司向大地保险公司投保。现原告就案涉事故引发的医疗费等损失，成讼。被告石明、王全刚、桐晟灏公司辩称，石明是王全刚的雇员，其事发时在执行雇主王全刚的工作任务，所驾驶的车辆实为王全刚所有，挂靠在桐晟灏公司。事发后王全刚垫付了3万元护理费和13353.93元医疗费。因事故车辆已向大地保险公司投保，原告损失应由保险公司赔偿。被告大地保险公司辩称，对原告所述事故发生经过、责任认定均无异议，石明事发时驾驶的车辆由本被告承保交强险和限额100万元、不计免赔的商业三者险，事发在保险期限内，本被告已在交强险限额内支付医疗费1万元。对原告主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具没有异议，因医疗费需要在商业三者险限额内赔偿，故应按照票据数额扣除15%的医保用药费用；因原告没有进行护理期评定，本被告在本案中至多同意赔偿60日的护理费；交通费数额过高，只承担就医当日的费用；复印费和日用杂品费用不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。第三人救助基金办公室述称，第三人在案涉事故发生后为原告支付了2019年10月29日至2020年4月3日发生在天津市××中心医院的医疗费共计139736.17元，现应由大地保险公司在承保限额内赔偿，不足部分由石明、王全刚、运输公司承担返还责任。原告诉请与第三人负担的费用没有重合的部分，第三人对原告的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事发经过、责任认定、石明事发时驾驶车辆的投保情况等事实，本院予以确认。原告于2019年10月29日事发当天经急救中心送往天津市××中心医院急诊治疗，并于当天至2020年4月1日在该医院住院治疗共155天，出院后自2020年4月8日至2020年9月16日在天津医院复查，经一中心医院诊断为左下肢碾挫伤伴局部皮肤及组织坏死，左膝关节腓骨头及胫骨近端外缘骨挫伤，左膝关节内侧半月板后角退变（Ｉ度），左膝关节外侧半月板后角退变或损伤，左膝关节前交叉韧带损伤（Ⅱ度），左外踝、胫骨远端后缘、距骨后缘骨挫伤，左胫骨前肌腱、拇长伸肌腱、胫骨后肌腱、趾长屈肌腱腱鞘积液，左踝关节及跟距关节腔积液，左跟后滑囊积液，左跟腓韧带、内侧三角带损伤，左膝关节髌上囊及关节腔积液，左踝关节及左足骨质疏松。上述医疗期内的医疗费支付情况如下：王全刚共支付了事发当天在一中心医院急诊的费用5353.93元（王全刚有票据）；原告在一中心医院住院费用139736.17元全部由第三人以支票方式支付。一中心医院在出院结算时退回了18000元，原告认可收到了该款项，其中的8000元是王全刚曾向医院交付的现金，1万元是大地保险公司垫付的费用；出院后复查的费用共25353.59元均由原告自行支付。2019年10月29日，原告与天津瑞吉物业管理有限公司签订委托协议书，约定由原告以每日240元的标准自该公司雇佣护工一名进行护理。该公司于2020年2月24日、2020年4月1日、2020年6月16日开具金额累计53800元的护理费发票，注明的护理期限自2019年10月29日至2020年5月31日。案件审理中，原告明确表示上述护理期限内产生的费用是因案涉事故引发的全部护理费用，本案中解决后，今后再无护理需要和护理费请求。原告之母孙俊丽于2019年11月15日、2020年1月6日、2020年3月18日向王全刚出具收条三份，载明收到王全刚垫付款共计3万元。双方认可该3万元为王全刚垫付的护理费用。原告主张在事发之后乘坐出租车和滴滴打车就医，提交了载明起始地点的滴滴行程单和交通费票据，票据金额共计3060元。2019年11月1日，原告购买不锈钢双拐支出118元；2019年11月15日、2019年12月20日、2020年4月1日，原告支出日用杂品费用共计1480元；2020年4月6日，原告支出复印费321.5元。本院认为，石明在事发时驾驶的车辆已投保交强险和商业三者险，原告因交通事故所受损失应由大地保险公司在承保限额内赔偿。超出保险限额的部分，因王全刚自认系石明的雇主，应根据侵权责任法关于个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任之规定，由雇主王全刚承担赔偿义务。王全刚虽抗辩与桐晟灏公司系挂靠关系，但因未提供相关证据，本院不予采信。结合证据，对原告主张的赔偿项目、数额作出如下认定：            具体项目              原告主张              本院认定              交强险赔偿              商业险赔偿                  医疗费              25353.59              30707.52              10000（已赔）              20707.52                  住院伙食补助费              15500              15500                            15500                  护理费              53800              53800              53800                                残疾辅助器具费              118              118              118                                交通费              3060              3060              3060                    上述表格中的医疗费30707.52元为王全刚垫付的5353.93元（有票部分）与原告自行支出的25353.59元合并计算后的总额。由于大地保险公司在交强险内垫付的1万元已在出院结算时退给了原告，故目前尚待赔付的总额应扣除该1万元，计20707.52元，一并由大地保险公司赔偿给原告。原告收到赔偿款后除返还王全刚有票据的5353.93元之外，还应连同一中心医院退还的8000元一并返还，即原告共应返还王全刚13353.93元；护理费一项，因原告住院时间已达155天，考虑其伤势，加之其已提供护理费发票且表明今后再无护理费诉请，故本案中支持原告主张的全部护理费53800元，原告收到赔偿款后，返还王全刚垫付的护理费3万元；交通费按票据数额认定。另，原告主张的日用杂品费虽有票据，但不能认定与本案的关联性，本院不予支持该项诉讼请求；复印费321.5元不属于保险赔偿范围，由王全刚赔偿给原告；第三人垫付的医疗费139736.17元，由大地保险公司在商业三者险限额内给予赔偿。原告的后续治疗费可待发生后再行主张，误工期、营养期、伤残等级可在具备鉴定条件时依其申请进行，判决主文不再对此单独列项判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险限额内赔偿原告李想护理费53800元、残疾辅助器具费118元、交通费3060元，共计56978元；二、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业三者险限额内赔偿原告李想医疗费20707.52元、住院伙食补助费15500元，共计36207.52元；三、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业三者险限额内赔偿第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为原告李想垫付的医疗费139736.17元；四、本判决生效后十五日内，被告王全刚赔偿原告李想复印费321.5元；五、原告李想收到赔偿款后，返还被告王全刚垫付的医疗费13353.93元、护理费30000元，共计43353.93元；六、驳回原告李想其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，减半收取计340.5元，由被告王全刚负担，于本判决生效后十五日内直接给付李想。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二〇年十月九日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制车辆损失的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。