wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初5426号原告：刘斌，男，1982年7月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告：田雪梅，女，1982年12月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：枣庄春晓置业有限公司。法定代表人：宋爽，总经理。住所地：市中区。委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。原告刘斌、田雪梅与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌，被告的委托诉讼代理人路绪成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘斌、田雪梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金8804元（自2017年8月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款222909元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月26日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款。被告于2013年10月15日向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。被告春晓公司辩称：1、原告超出诉讼时效的违约金不应支持；2、被告已经在2019年10月15日履行了协助办理义务，具备了原告个人办理产权证的全部条件；3、违约金计算基数仅限于购房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一张；3、《交房通知单》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月16日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月26日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款222909元，被告于2013年10月15日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010273号的不动产权证书。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。根据《商品房买卖合同》约定，被告违约行为自其向原告交付涉案房屋时间后90日起一直延续。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年9月20日诉至本院，且被告已提出时效抗辩，故自2017年9月20日起的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010273号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告刘斌、田雪梅违约金8415元（以222909元为基数，计算时间自2017年9月20日至2019年10月15日止，按日万分之0.5计算）；二、驳回原告刘斌、田雪梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王东二〇二〇年十月十五日法官助理刘春梅书记员王点
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终982号 上诉人（原审原告）：邹瀚昭，男，1987年10月24日出生，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人:宋高波，新疆尚铎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张帅，男，1987年8月15日出生，住石河子市。 上诉人邹瀚昭因与被上诉人张帅合伙协议纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019)兵9001民初2220号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人邹瀚昭的委托诉讼代理人宋高波、被上诉人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹瀚昭上诉请求：1.撤销原审民事裁定，指令石河子市人民法院进行继续审理；2.一、二审诉讼费及送达费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案系上诉人作为原告起诉被上诉人作为被告的合伙纠纷案件，上诉人的诉讼请求是要求对双方2015年4月6日至2017年1月23日合伙经营期间的餐厅进行清算。而（2018）兵9001民初4341号案件系被上诉人作为原告起诉上诉人作为被告的案件，其诉讼请求是要求被上诉人给付转让款，两个案件不论是当事人还是诉讼请求均不一样，且本案的处理结果也不会对（2018）兵9001民初4341号案件的处理结果产生实质性的影响，更不可能是对（2018）兵9001民初4341号案件判决结果的否认。故本案不构成重复起诉。 张帅辩称，邹瀚昭提出诉讼，导致张帅上个案件无法执行，邹瀚昭就是在拖时间。请求维持原裁定。 邹瀚昭向原审法院起诉请求：1.依法对原、被告双方于2015年4月6日至2017年1月23日双方合伙经营的“石河子开发区深海鱼雷餐厅”进行清算；2.判令被告给付原告618000元及利息80340元；3.判令被告承担本案诉讼费、送达费。 原审法院认为，该院2018年9月18日作出的（2018）兵9001民初4341号原告张帅与被告邹瀚昭合伙协议纠纷一案，民事判决书本院认为部分释明：“至于被告关于该合同签订时双方未对合伙账目进行清算，违反合伙企业法相关规定，属于无效合同的抗辩意见，本院认为，本案中原、被告双方虽然约定成立合伙企业，但事实上并未将合伙登记为合伙企业，而是登记为个体工商户，故原、被告双方之间属于个体合伙，而非合伙企业，双方之间的法律关系不应适用《中华人民共和国合伙企业法》的规定。退一步而言，即便双方成立的是合伙企业，《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条第一款规定：“合伙企业解散，应当由清算人进行清算。”亦仅是管理性规定，而非效力性强制性规定，而根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条的规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定”。双方签订《个人股权转让合同》并未违反法律的效力性强制规定，不属于无效合同。故本院对被告的该抗辩意见亦不予采纳”。判令：“一、被告邹瀚昭支付原告张帅股权转让款200000元；二、被告邹瀚昭赔偿原告张帅利息损失8700元；上述款项合计208700元，被告邹瀚昭于本判决生效之日起十日内给付原告张帅。”该院（2018）兵9001民初4341号民事判决书已发生法律效力，申请人张帅已向法院申请强制执行。2019年3月18日，本案原告邹瀚昭持该生效民事判决书起诉来院。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；…（三）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁判驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案原告邹瀚昭构成重复起诉，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定： 驳回原告邹瀚昭的起诉。 案件受理费减半收取5392元（原告已预交），其中案件受理费5392元退还原告。 本院认为，张帅与邹瀚昭合伙协议纠纷已经石河子市人民法院（2018）兵9001民初4341号案件审理，该案与本案的诉讼当事人均为邹瀚昭与张帅，该案判决书已生效，现邹瀚昭在本案中的起诉主张与生效案件的处理结果冲突，故本案构成重复诉讼。同时上诉人认可被上诉人实际出资近66万元，上诉人实际出资44余万元。（2018）兵9001民初4341号案件确认了《个人股权转让合同》的效力，该合同约定张帅将合伙协议中60%股权即60余万元投资形成的股权以20万元价格转让给邹瀚昭，且股权转让前及转让后店内的债权债务由邹瀚昭承担。故双方在该合同中已经对双方的合伙做了清算。 综上，上诉人邹瀚昭的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 李 刚 审 判 员 游绍群 二〇二〇年十月十五日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3174号上诉人（一审起诉人）：李志义，男，1963年5月10日出生，汉族，户籍地营口市站前区，现住营口市老边区。上诉人李志义因要求赵特退还货款纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2905号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李志义上诉请求：撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2905号民事裁定；裁定营口市西市区人民法院立案受理。事实与理由，2016年10月末，上诉人在赵特位于沿海产业基地汇达广场内的汇达店订购美多集成灶一台，约定春节前交货，全款7980元。当日上诉人交付订金1000元，同年12月13日交齐全部货款7980元，直至现在也未付货。故到西市区人民法院起诉，要求赵特退还货款，赔偿利息及所有损失。上诉人认为西市区人民法院裁定对本案不具有管辖权，不予受理是错误的。第一、西市区人民法院认为上诉人没有提交书面合同，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，是极其片面的。上诉人提交的由赵特在其店内亲手开据的收据上加盖了“科大全能灶汇达店”印章，而汇达广场归西市区管辖，合同履行地即汇达广场，是西市区人民法院辖区。第二、该事实是典型的欺诈侵权行为。赵特收到货款后不付货，严重侵害上诉人的合法权益。西市区人民法院认为，被告住所地及合同履行地均不在其辖区，裁定不予受理，是错误的，请求二审法院依法做出裁决。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人李志义履行了交付全部货款义务，而赵特没有履行给付货物的义务，现上诉人李志义要求退还货款并赔偿损失，即争议的标的为给付货币。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，认为起诉人李志义没有提交书面合同，对履行地点没有约定或者约定不明确，不能确定合同履行地，本案双方当事人，即赵特、李志义住所地均不在其辖区，对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定不予受理，并无不当。综上，李志义的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年十月十九日法官助理王海平书记员郑璐
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3530号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君。委托诉讼代理人：燕旺利，湖南金州（常德）律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：文建，湖南金州（常德）律师事务所律师，系一般授权代理。被告：薛新刚，男，1963年12月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被告薛新刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德市分公司）的委托诉讼代理人燕旺利和被告薛新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险常德市分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告薛新刚向原告人保财险常德市分公司归还个人信用贷款保证保险理赔款62667.23元；2．判令被告薛新刚向原告人保财险常德市分公司支付保险理赔日之前应交的保险费4529.58元；3．判令被告薛新刚以上述两项金额合计67196.81元为基数，自2020年3月13日起按日利率0.06％的标准向原告人保财险常德市分公司支付违约金直至清偿之日止；4．判令被告薛新刚承担案件受理费以及可能发生的保全费、保全担保费等实现债权的全部合理费用。薛新刚辩称，签订贷款及保险合同贷款后未偿还情况属实，但在2019年12月23日向其员工杨芳转款3420元没有计算到还款总额，保险公司收取保险费是套路贷，借银行的钱放贷违法，不应当交保险费，已经收取的保险费应当退还。没有提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，薛新刚向人保财险常德市分公司填写了“个人信用贷款保证保险”保险单，保险投保人为薛新刚，被保险人为中国农业银行股份有限公司常德城东分理处（贷款人，以下简称农行城东分理处），保险金额为投保人借款本金及三年利息之和，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；贷款期间每月保险费为1235.34元，在每月24日按时存入扣款帐户。上述保险单还特别约定：1.投保人拖欠任何一期付款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；2.从保险人赔偿当日开始计算以理赔款和未交保险费为基数，按每日0.06%收取滞纳金；3.保险人理赔后，投保人需向保险人归回全部理赔款项和保险费；2019年4月24日，薛新刚（借款人）与农行城东分理处签订《个人担保借款合同》，约定：借款金额75000元整，借款期限36月，执行利率6.17500%，逾期利率9.26250%，还款方式为等额本息还款。同日，农行城东分理处将75000元贷款转入薛新刚账户。之后，薛新刚在归还2019年5月-2019年12月的7期的部分借款本息及保险费，此后再未偿还借款及支付保险费。2020年3月13日，人保财险常德市分公司在农行城东分理处提出保险索赔后按约定支付理赔款62667.23元的义务后，农行城东分理和向其出具了《代偿债务确认书》，确认已收到人保财险常德市分公司代薛新刚偿还的贷款本息，贷款已结清。另薛新刚应付人保财险常德市分公司3个月20天的保险费4529.58元（3个月*1235.34元+1235.34元/30天*20天），代偿的个人信用贷款本息两项合计67196.81元。另查明，双方约定司法送达地址湖南省常德市武陵区长庚山办事处，诉讼由贷款人所在地人民法院管辖。以上事实，有薛新刚身份证复印件、《个人担保借款合同》、借款凭证、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、个人贷款保证保险签约客户声明／承诺书、《代偿债务确认书》、银行流水等证据在卷佐证。本院认为，本案为保险人代为求偿权纠纷。人保财险常德市分公司有保险业务资质依法经营保险业务，与薛新刚签订的《个人信用贷款保证保险》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，人保财险常德市分公司依照保费合同收取保险费符合法律规定，薛新刚辩称套路贷违法收取保险费理由不能成立，双方当事人均应依约履行各自义务。薛新刚向银行贷款后未按期还款，人民财产保险股份有限公司常德市分公司依约向贷款人进行理赔支付了薛新刚未偿还的贷款本息，据此有权向薛新刚行使追偿权，薛新刚应依约向人保财险常德市分公司交清自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费，并自2020年3月13日起按照日利率0.06％的标准支付上述工程款项的违约金。综上，对人保财险常德市分公司要求薛新刚归还代偿的个人信用贷款理赔款、保险费及上述款项违约金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十五条、第六十条第一款之规定，判决如下：薛新刚于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付理偿款62667.23元及保险费4529.58元，合计67196.81元，并自2020年3月13日起至清偿之日止按日利率0.06％的标准支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，由薛新刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二〇年十月十二日书记员  刘文婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第三十五条投保人可以按照合同约定向保险人一次支付全部保险费或者分期支付保险费。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4346号之一申请执行人：王水芹,女,汉族，1964年9月18日生,住林州市。被执行人：钟文武，男,汉族，1968年4月26日生，住林州市。本院在执行王水芹与钟文武身体权、健康权纠纷一案中，经查，被执行人钟文武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟文武在财付通支付科技有限公司085e9858e7b1e43aabe99ae41@wx.tenpay.com账户内存款人民币2275.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十七日书记员  李 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3044号罪犯郑延辉，男，1973年4月7日出生，汉族，出生地吉林省吉林市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年2月21日作出(2010)沈中刑一初字第298号刑事判决，以被告人郑延辉犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2011年10月22日作出(2011)辽刑一终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郑延辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑七个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯郑延辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯郑延辉获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑延辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑延辉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年3月12日起至2024年8月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1168号罪犯陈强，男，1982年11月7日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2015年8月11日作出（2015）瓦刑初字第614号刑事判决，以罪犯陈强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行，2015年11月5日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2018年8月21日经本院以（2018）辽02刑更1017号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2025年1月29日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯陈强予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯陈强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯陈强的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈强服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈强减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年3月30日起至2024年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执762号申请执行人：张宝华,女,1960年10月27日出生,汉族，退休工人，住宽甸满族自治县宽甸镇东关街道16组。被执行人：肖春仁，男,1956年2月26日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县宽甸镇东关街道16组。本院执行的张宝华申请执行肖春仁婚姻家庭纠纷一案，经本案立案执行，现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 吴 娜执行员 杨鹤*执行员 王家强二〇二〇年十月二十三日书记员 徐仁文
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330财保32-1号解除保全申请人：贾玲玲，女，1987年12月31日生，汉族，住桐柏县月河镇罗堂村柳扒一组60号。身份证号码：411321198712312929。被申请人：余立柱，男，1970年11月29日生，汉族，住桐柏县。被申请人：何义丽，女，1968年10月2日出生，汉族，住桐柏县。被申请人：叶发存，女，1976年5月26日出生，汉族，住桐柏县。贾玲玲诉余立柱、何义丽、叶发存民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日做出（2020）豫1330财保32号民事裁定，冻结被申请人余立柱、何义丽、叶发存银行存款250000元；或查封被申请人余立柱、何义丽位于桐柏县城关镇文化路东段北侧Z-5号房产（保全总额250000元）或查封、冻结、扣押其他同等价值财产。贾玲玲于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：：解除对余立柱、何义丽、叶发存的财产保全。案件申请费1770元，由解除保全申请人贾玲玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春靖二〇二〇年十月十日书记员  吴 艳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14845号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 法定代表人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：张国波，男，1970年10月6日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郭国楚，男，1970年10月19日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告张国波物业服务合同纠纷一案中。原告浙江利轩物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨科晔
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1574号被执行人：高跃，男，1988年3月8日出生，住辽宁省瓦房店市。本院在执行被执行人高跃犯盗窃罪罚金财产刑一案中查明：被执行人应缴纳罚金10，000元，本院已于2020年7月10日发出了执行通知书。经网络执行查控系统对被执行人的其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险等财产情况进行查询，未查出其他可供执行的财产，已将被执行人限制消费令，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  单联坤审判员  刘晓慧审判员  乔元臣二〇二〇年十月二十三日书记员  于一超
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1383号 缪权民，男，汉族，1976年11月22日出生，住所地全南县小区。 朱振跃，男，汉族，1984年2月16日出生，住所地全南县。 赖小明，男，汉族，1971年12月4日出生，住所地安远县天龙宾馆。 钟良德，男，汉族，1965年8月10日出生，住所地全南县下圩。 缪权民申请朱振跃、赖小明、钟良德等合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣07民终1566号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人缪权民与被执行人朱振跃、赖小明、钟良德达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣07民终1566号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赖超群
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢727号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：贺建明，男，1965年11月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王小丽，女，1963年10月27日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人贺建明、王小丽金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初1334号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人贺建明、王小丽无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅少量存款（已划拨并发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人贺建明、王小丽的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人贺建明、王小丽的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十五日代理书记员  夏 添
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6104号 原告：袁彦，女，汉族，住所瓦房店市。 被告：戚万富，男，汉族，住址瓦房店市。 原告袁彦与被告戚万富劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告袁彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁彦撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吕秀娟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申178号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盐城双宁农化有限公司，住所地江苏省阜宁县古河镇洋桥村淮阜桥口。法定代表人：张宝银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁进，江苏锐智律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾明浩，江苏锐智律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘汉昌，男，1965年11月30日出生，汉族，住盖州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市沙岗镇大房身村。负责人：吴春红，该服务部经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖州市莹昇农资经销处，住所地盖州市太阳升办事处。投资人：李升。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛海纳生物科技有限公司，住所地山东省青岛市莱西市日庄镇。法定代表人：王桂彬，该公司董事长。一审被告：江苏箭牌农化股份有限公司，住所地广东省新兴县新城镇黄岗工业开发区。法定代表人：张志勋，该公司董事长。一审被告：山东荣邦化工有限公司，住所地山东省寿光市侯镇海洋化工园丰南路以南。法定代表人：王英芳，该公司经理。再审申请人盐城双宁农化有限公司因与被申请人刘汉昌、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部、盖州市莹昇农资经销处、青岛海纳生物科技有限公司，一审被告江苏箭牌农化股份有限公司、山东荣邦化工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽08民终1444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。盐城双宁农化有限公司申请再审称：一、请求撤销（2019）辽08民终1444号民事判决，改判驳回被申请人一审的诉讼请求或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、原审判决认定案件的基本事实错误。（一）现有证据不能证明被申请人刘汉昌所购噻呋酰胺产品系再审申请人生产的。（二）一、二审法院以盖州市沙岗镇小房身村委会出具的药害西瓜面积实测表认定药害西瓜地的面积明显不当。（三）盖州市莹昇农资经销处提交的《鉴定意见书》不但鉴定程序违法，所作出的鉴定结论也是错误的，一、二审法院以此作为定案依据明显错误。二、一、二审法院适用法律错误。原审法院忽略了在本案所涉药害事件中农药使用者和经营者存在的过错，将全部责任推卸给再审申请人明显错误。三、一审法院程序违法。（一）一审法院选定了辽宁中源价格评估有限公司，对涉案西瓜产量进行评估程序违法，该公司出具的中源评估【2018】20号价格评估结论书不能作为定案依据。（二）二审法院擅自改变一审认定的案由程序错误。四、一、二审法院无视在案件审理期间四被申请人恶意串通故意损害再审申请人合法利息的情形。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，本案涉案西瓜在用药后出现非正常生长状况，根据原审查明事实和在卷证据相互佐证足以证明是被申请人刘汉昌使用再审申请人盐城双宁农化有限公司生产的噻呋酰胺产品所致，因此再审申请人应承担损害赔偿责任。盖州市农业行政综合执法大队作为行政主管机关在案涉西瓜出现非正常生长状况后，基于西瓜农作物具有时令性特点及时调查处理组织实验和鉴定，是必要的行政行为，同时考虑到西瓜的商品成活率综合确定再审申请人受到的损失，原审据此计算损失赔偿数额，并无不当。再审申请人主张的被申请人所购噻呋酰胺产品不是再审申请人生产的再审理由与原审查明事实不符，且其主张被申请人之间存在恶意串通损害再审申请人合法利益等主张并无充分证据证明，不应支持。综上，盐城双宁农化有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盐城双宁农化有限公司的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二〇年十月二十一日法官助理赵宝书记员王宇廷
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执447号申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431200559536404R。法定代表人：陈胜群，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍海，该公司职工。被执行人：徐四顺，男，1973年2月27日生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省永州市祁阳县。被执行人：唐春，女，1983年1月11日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南百顺融资担保有限公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路银苑小区6栋15楼。统一社会信用代码：914311005889650809。法定代表人：李瑾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王振华，湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾祥文。申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人徐四顺、唐春、湖南百顺融资担保有限公司借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2019年12月27日作出（2019）湘1129民初982号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2020年4月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人徐四顺、唐春、湖南百顺融资担保有限公司送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年5月6日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司、江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，发现被执行人有财产，因涉及系列案，本案标的数额过大，总资产不足以偿还债务，目前无法处置。2020年5月22日，本院对被执行人徐四顺、唐春、湖南百顺融资担保有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月13日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 昊审判员 李贻月审判员 李彦鸿二〇二〇年十月十三日书记员 何 江
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1352号申请执行人：沈晓华，男,1967年7月5日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：林晓军，男,1965年11月16日生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被执行人：王修江，男，1979年07月03出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌斯伯特健身有限公司，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道196-3-47号，统一社会信用代码914205005942436744。法定代表人：王修江。申请执行人沈晓华、林晓军与王修江、宜昌斯伯特健身有限公司租赁合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2020年8月17日作出的（2020）鄂05民终1336号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、沈晓华、林晓军与王修江于2019年11月21日解除商铺租赁关系；王修江于本判决生效之日起十日内，按年4.35%的标准，向沈晓华、林晓军支付截至2019年10月4日止的逾期付租违约金3229.26元，并向沈晓华、林晓军以实际欠付租金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算支付2019年10月5日起至2020年1月22日止和2020年3月28日起至实际付清之日止的逾期付租违约金；王修江于本判决生效之日起十日内，腾空位于宜昌万达广场外街三楼面积为780.1平方米的346-355号商铺，并向沈晓华、林晓军归还诉争商铺，并按照50.4元/平米/月的标准，支付2019年11月22日起至2020年1月22日止和2020年3月28日起至实际腾空、归还诉争商铺之日止的商铺占用费；二、王修江、宜昌斯伯特健身有限公司于本判决生效之日起十日内，共同向沈晓华、林晓军支付截至2019年9月30日止的租金139477元（租金保证金已抵销）。一审案件受理费2485元（沈晓华、林晓军预交），由沈晓华、林晓军负担485元，由王修江、宜昌斯伯特健身有限公司负担2000元。二审案件受理费2485元（王修江、宜昌斯伯特健身有限公司预交），由王修江、宜昌斯伯特健身有限公司负担1485元，由沈晓华、林晓军负担1000元。因被执行人王修江、宜昌斯伯特健身有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈晓华、林晓军向本院申请强制执行。本院认为，1、被执行人王修江、宜昌斯伯特健身有限公司应共同向沈晓华、林晓军支付截至2019年9月30日止的租金139477元（租金保证金已抵销）；支付截至2019年10月4日止的逾期付租违约金3229.26元；支付以实际欠付租金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，自2019年10月5日起至2020年1月22日止和自2020年3月28日起至实际付清之日止的逾期付租违约金（另行计算）；2、被执行人王修江腾空位于宜昌万达广场外街三楼面积为780.1平方米的346-355号商铺，向沈晓华、林晓军归还该商铺，并按照50.4元/平米/月的标准，向沈晓华、林晓军支付自2019年11月22日起至2020年1月22日止和2020年3月28日起至实际腾空、归还诉争商铺之日止的商铺占用费（截至2020年9月28日为314536.32元，此后的另行计算）；支付以实际欠付租金、商铺占用费为基数，自2020年9月5日起至实际欠付租金、商铺占用费付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。被执行人王修江、宜昌斯伯特健身有限公司承担案件受理费1000元，执行费6890元，以上合计465132.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王修江、宜昌斯伯特健身有限公司的银行存款465132.58元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人王修江、宜昌斯伯特健身有限公司向申请执行人沈晓华、林晓军支付以实际欠付租金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，自2019年10月5日起至2020年1月22日止和自2020年3月28日起至实际付清之日止的逾期付租违约金；三、被执行人王修江、宜昌斯伯特健身有限公司向申请执行人沈晓华、林晓军支付按照50.4元/平米/月的标准（共780.1平方米），自2020年9月29日起至实际腾空、归还诉争商铺之日止的商铺占用费；四、被执行人王修江、宜昌斯伯特健身有限公司向申请执行人沈晓华、林晓军支付以实际欠付租金、商铺占用费为基数，自2020年9月5日起至实际欠付租金、商铺占用费付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息；五、被执行人王修江腾空位于宜昌万达广场外街三楼面积为780.1平方米的346-355号商铺，并向沈晓华、林晓军归还该商铺。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月二十六日书记员  邓 健
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3533号 原告：仇才根，男，1950年11月1日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：曹兆源、欧阳平，金华市金东区求是法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：张根超，男，1952年8月22日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：朱展生，女，1953年2月10日出生，汉族，住金华市金东区。 原告仇才根与被告张根超、朱展生物权保护纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告仇才根于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仇才根撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告仇才根撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告仇才根负担。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 江璟
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保750号申请人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利，该中心主任。委托诉讼代理人（特别授权）：马优优、李宏杰，河南铭志律师事务所律师。被申请人：袁晓利，女，1981年4月30日出生，汉族，住偃师市。被申请人：马座峰，男，1972年5月26日出生，汉族，住偃师市。申请人洛阳市创业贷款担保中心于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁晓利、马座峰的银行存款120000元予以冻结，或查封被申请人袁晓利、马座峰所有的价值120000元的其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市创业贷款担保中心申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁晓利、马座峰的银行存款120000元，期限为一年；或查封被申请人袁晓利、马座峰所有的价值120000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1120元，由申请人洛阳市创业贷款担保中心垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月二十日代书记员 李好真
吉林省永吉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0221行初8号原告吉林省华茂房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区吉桦路91号。法定代表人卢义。委托诉讼代理人梁开春，吉林领商律师事务所律师。被告永吉县自然资源局，住所地吉林省永吉县吉桦路300号。法定代表人于萌。委托诉讼代理人姜国民。第三人永吉县住房和城乡建设局，住所地吉林省永吉县口前镇建设路242号。法定代表人蓝卓。委托诉讼代理人白静。委托诉讼代理人肖建国，该局法律顾问。本院在审理原告吉林省华茂房地产开发有限公司诉被告永吉县自然资源局、并由第三人永吉县住房和城乡建设局参加的履行法定职责一案中，原告吉林省华茂房地产开发有限公司于2020年10月21日以被告永吉县自然资源局已经主动对在永吉县佰金小额贷款有限公司名下的十六套房屋的预告登记予以注销，诉讼目的已经达到为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项规定，裁定如下：准许原告吉林省华茂房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华茂房地产开发有限公司负担。审判员  吴利爽二〇二〇年十月二十一日书记员  梁冰冰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初20872号之一解除保全申请人：王庆华，男，1974年4月18日出生，汉族，住上海市浦东新区花木镇锦和路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：吴先芹，上海知亦行律师事务所律师。被申请人：黄俊，男，1974年10月12日出生，土家族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：于大江，上海君玖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雷，上海君玖律师事务所实习律师。本院于2020年6月22日作出(2020)沪0115民初20872号民事裁定：一、冻结被申请人王庆华的银行存款人民币550万元或查封、扣押其他等值财产；二、查封黄俊名下的坐落于上海市普陀区光新路XXX号、中山北路XXX号(房地产权证号：普XXXXXXXXXX)的房产。现申请人王庆华向本院申请解除对其采取的诉讼保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、解除对王庆华银行存款550万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押；二、解除对黄俊名下坐落于上海市普陀区光新路XXX号、中山北路XXX号(房地产权证号：普XXXXXXXXXX)的房产的查封。审 判 员 胡铁红二〇二〇年十月十三日法官助理 陆 琳书 记 员 陈燕华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4604号申请执行人：李静，女，1977年1月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆戴里特商务信息咨询有限公司，住所地重庆市南岸区茶花路29号3幢，统一社会信用代码91500108MA5U7CAT5M。法定代表人：王冀川，该公司执行董事。被执行人：王冀川，男，1988年6月20日出生，汉族，重庆戴里特商务信息咨询有限公司执行董事，住重庆市沙坪坝区。关于李静申请执行重庆戴里特商务信息咨询有限公司、王冀川委托合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理执行后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初2353号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自该通知书送达之日起立即履行上述法律文书所确定的义务，并向本院缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询,未查询到可供执行的银行存款、商业保险、车辆、不动产等财产。截至2020年10月15日，被执行人应向申请执行人支付25500元及资金占用损失（以25500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年5月26日计算至本金全部清偿之日止），案件受理费438元，并向本院缴纳执行费，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4604号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十月十五日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢961号申请执行人：周丽宁，女，1984年10月10日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市梁溪区。被执行人：仲大伟，男，1988年4月5日生，汉族，户籍地东台市，现住无锡市。关于申请执行人周丽宁与被执行人仲大伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初5903号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：仲大伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向周丽宁归还借款本金14万元及逾期利息（自2018年7月4日起至实际给付之日止，以14万元为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元减半收取为2300元，由仲大伟负担。此款已由周丽宁预交，仲大伟于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费用直接支付给周丽宁。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人周丽宁与被执行人仲大伟双方达成和解协议，该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）苏0213民初5903号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十三日书记员  卢 军
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执569号之八 申请执行人：回武义,男性,1982年5月7日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：张健辉,男性,1980年6月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月21日生效的（2020）辽0302民初2137号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张健辉给付回武义工资欠款10600元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的在中国银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4423号原告：中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，营业场所：硚口区中山大道3号。负责人：高幡历，系该支行行长。委托诉讼代理人：宋丹，系广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托权限一般代理。被告：刘维芬，1987年8月12日出生，汉族，公民身份证住址湖北省荆州市沙市区，被告：武汉国大腾达汽车销售有限公司，住所地：武汉市东西湖区慈惠农场渔门径大队6栋车间。法定代表人：左启兵。被告：湖北国大融资担保有限公司，住所地：武汉市江岸区环亚大厦B栋13层2室。法定代表人：李敏。原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行与被告刘维芬、被告武汉国大腾达汽车销售有限公司、被告湖北国大融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行负担。审判员  刘僖二〇二〇年十月十二日书记员  彭昱
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初3396号原告：周晶晶，女，1995年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈勇，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：曹玉敏，女，1995年10月16日出生，汉族，大专文化，铁路职工，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。原告周晶晶与被告曹玉敏不当得利纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告周晶晶于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。周晶晶申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周晶晶撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周晶晶负担。审判员  王永民二〇二〇年十月二十一日法官助理郑舟书记员常真棣
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保183号 申请人：陈修莲，男，1969年5月1日出生，汉族，现住山东省五莲县。 被申请人：于金中，男，1978年7月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 申请人陈修莲于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于金中驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型牵引半挂货车一辆予以扣押（保全标的额15万元）。申请人陈修莲以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人于金中驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型牵引半挂货车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费1270元,由申请人陈修莲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十月十日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1397号 原告：努力买买提牙生，男，1977年9月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：姚玉东，男，1976年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。原告努力买买提牙生与被告姚玉东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告努力买买提牙生提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告努力买买提牙生撤诉。案件受理费96元，投递费120元，合计216元，由原告努力买买提牙生负担。审  判  员   阿不都热合曼克然木二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日书  记  员   贾   依   娜
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执4519号 董艳兰： 关于被执行人董艳兰罚金一案，申请执行标的共计人民币3000元。经本院立案执行，被执行人董艳兰现已自动履行到位金额3000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初577号刑事判决关于董艳兰罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2952号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行。负责人武志兵职务：行长被执行人杜云雷，男，1988年04月04日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与杜云雷借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年7月27日做出的（2018）豫0526民初3599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告杜云雷于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业股份有限公司大寨支行借款人民币300000元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2014年9月24日起至实际清偿之日止）。”因杜云雷未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月17日、2020年8月24日、2020年9月17日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、经询问，申请人不申请律师调查令，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、通过电话联系形式向被执行人居住地大寨乡郭庄村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人杜云雷未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人杜云雷拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杜云雷负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月九日书记员  赵志伟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1817号申请执行人：顾蓉蓉，女，1979年1月3日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏汇利置业有限公司，住所地东台市。法定代表人：凌永和，该公司执行董事兼总经理。申请执行人顾蓉蓉与被执行人江苏汇利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2020)苏0981民初962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏汇利置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏汇利置业有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币273000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月二十七日书记员  葛小娟
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3118号原告：李中亚，男，1977年4月15日出生，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：李洋，男，汉族，1996年1月2日出生，住敦化市。被告：张自亮，男，其他自然信息不详。原告李中亚与被告张自亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。李中亚于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，李中亚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李中亚撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），由李中亚负担。审判员 冯 舒二〇二〇年十月十三日书记员 孙树萍
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执553号申请执行人：李琴，女，1978年9月8日出生，汉族，湖北省武汉市人,住湖北省武汉市洪山区。被执行人：仰明杰，男，1976年9月5日出生，汉族，安陆市人,住安陆市。被执行人：徐薇,女,1982年10月13日出生，汉族，安陆市人,住安陆市。本院2020年6月5日立案执行申请执行人李琴与被执行人仰明杰、徐薇民间借贷纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2018）鄂0982民初2256号民事判决书,被执行人仰明杰、徐薇应偿还申请执行人李琴借款200万元及利息。在执行过程中,被执行人仰明杰已偿还借款37000元,余下借款申请执行人同意被执行人仰明杰、徐薇分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执553号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十月九日书记员  郑世杰
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执219号 申请执行人：吴香荣，女，1981年生，汉族，住广昌县。 委托代理人:王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。 被执行人：江西长兴农贸集团有限公司，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇莲乡大道出口处（昌厦路旁），统一社会信用代码91361030705781476H。 法定代表人：李长文，系该公司总经理。 关于吴香荣与江西长兴农贸集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）赣1030民初3号民事调解书已经发生法律效力，被执行人江西长兴农贸集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江西长兴农贸集团有限公司银行账户内存款313000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙智建 二〇二〇年十月九日 书记员  黄宗强
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初525号原告：曾庆华，女，1978年2月2日出生，住广州市天河区。委托诉讼代理人：刘正雄，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健萍，广东奥纪律师事务所实习律师。被告：广东越盛辉装饰工程有限公司，住所：连南瑶族自治县。法定代表人：黄某2。被告：广州福晟置业有限公司，住所：广州市天河区。法定代表人：黄某1。被告：中山市盛隆房地产开发有限公司，住所：中山市火炬开发区。法定代表人：陈某1。原告曾庆华与被告广东越盛辉装饰工程有限公司、广州福晟置业有限公司、中山市盛隆房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告曾庆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二向原告退还装修款人民币192492元；2.判令被告一、被告二向原告支付资金占用费人民币6138.6元(自2020年1月27日起至实际支付完毕止，以尚欠的装修款人民币192492元为基数，按年利率6%计算，暂计至2020年8月8日)；3.被告三对上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告一达成约定，由被告一负责原告位于中山市火炬开发区**花园**房的室内装修改造。后经原、被告一协商一致决定解除《委托装修协议书》，并约定被告向原告退还装修款人民币192492元。但原告经多次向被告一催促，被告一以各种理由拒绝退还装修款。被告一的行为严重违反合同约定，侵害原告的合法权益。被告二作为案涉房屋销售方，且在交易之初向原告承诺购房包装修，被告二销售给原告房屋的方式是捆绑式销售。现被告一未及时向原告退还装修款，被告二应对上述债务与被告一共同承担退还义务。被告三是被告一的实际股东，应对上述债务承担连带责任。鉴于此，原告特诉至贵院，请求贵院切实保护原告的合法权益，依法判如所请。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，装饰装修合同纠纷属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷······，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案装饰装修合同纠纷的涉案房屋位于中山市火炬区，即本案应由不动产所在地人民法院即中山市第一人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送中山市第一人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 房一贵二〇二〇年九月二十七日法官助理 房金梅书 记 员 房 莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行终284号 上诉人（原审原告）张某，男，1962年1月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托代理人王彩玲，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人董鉴颖，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）贺兰县习岗镇人民政府，住所地宁夏回族自治区贺兰县。 法定代表人陈保家，镇长。 行政机关出庭负责人刘统玺，该镇副镇长。 委托代理人董怀章，宁夏宁人律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人李军勤，宁夏宁人律师事务所律师（特别授权）。 上诉人张某因与被上诉人贺兰县习岗镇人民政府房屋强制拆除及行政赔偿一案，不服银川铁路运输法院（2020）宁8601行初150号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审原告张某诉称，2010年8月23日，经被告批准，原告取得贺兰县习岗镇五星村一社48亩荒地使用权，投资500万元建设47860平方米生态养殖场，用于养殖鸡、鸭、猪、兔、牛、羊、鹅等。2019年3月3日、3月6日，被告组织人员强行将原告的养殖场内的房屋、棚含、库房、围栏、围墙等养殖设施全部拆除，造成水井、变压器、供电设施、粉碎机、饲料机、饮水器、鸡架、食槽、饲料等养殖设施、设备全部损毁，给原告造成经济损失600万元。此后，原告多次要求被告给予赔偿，被告推托不予答复。因疫情期间管制，原告无法及时起诉。原告认为，原告的养殖场经被告及相关部门批准建设，手续齐全，经营合法，被告强行拆除原告养殖场没有事实依据，且违反了《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和第三十五条的规定。现疫情限制缓解，原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1.确认被告强行拆除原告养殖场内房屋、棚舍、围墙等设施行为违法；2.被告赔偿违法拆除给原告造成的经济损失600万元；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告自称被告于2019年3月3日、3月6日将其养殖场内养殖设施拆除，原告当时已知晓该拆除行为。在被告未明确告知起诉期限的情况下，原告应于2020年3月6日前向法院提起行政诉讼。但原告于2020年4月24日向法院提起行政诉讼，已经超过了法律规定的起诉期限,且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。针对原告提出的其不能及时提起诉讼是因新冠肺炎疫情管制的主张，为做好疫情防控工作，一审法院于2020年2月2日发出《关于暂时关闭诉讼服务中心及信访接待场所的通告》，暂时关闭了诉讼服务中心、群众来访接待场所，同时在通告中载明诉讼服务中心及信访接待场所关闭期间，当事人可选择如下方式进行立案、咨询、信访等：1.电话咨询、查询；2.行政案件的起诉，可登录“宁夏高级法院诉讼服务网”网上申请立案，或通过微信搜索“宁夏高级人民法院”申请立案；3.通过邮寄方式向该院提交诉讼及信访材料；4.确需线下办理相关事宜的，可通过银川铁路运输法院网、该院联系电话等方式提前预约。故新冠肺炎疫情防控期间，该院已为当事人提供了网上立案、邮寄立案等方式，且在2020年2月2日至3月6日期间，该院受理行政案件16件。原告的该项主张不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告张某的起诉。案件受理费50元，全额退还原告张某。 宣判后，张某不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误。一、上诉人一审起诉状中所称2019年3月3日、3月6日系被上诉人对上诉人养殖场进行拆除的开始时间，而非结束时间。事实上，上诉人养殖场4000多平方米，拆迁工作量大，持续时间长，上诉人有证据证明涉案拆除行为在2019年5月结束。故上诉人2020年4月24日起诉并未超过法定的起诉期限。二、被上诉人拆除上诉人养殖场后，上诉人一直与被上诉人进行协商处理拆迁赔偿事宜，该期间属于上诉人主张权利期间，未超过起诉期限。三、2020年1月新冠疫情爆发，宁夏启动重大突发公共卫生事件一级响应，交通管制，限制出行，各类业务暂停办理。上诉人在疫情缓解后起诉未超过起诉期限。综上，请求二审法院：1.撤销原裁定，改判支持上诉人的原审诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 本院认为，本案争议的焦点为上诉人张某的起诉是否超过法定的起诉期限。上诉人在一审提交的起诉状中称2019年3月3日、3月6日，被上诉人贺兰县习岗镇人民政府组织人员强行将其养殖场内的房屋、棚含、库房、围栏、围墙等养殖设施全部拆除。上诉人提交的证据不足以证明上述拆除行为持续至2019年5月，故上诉人于2020年4月24日向法院提起行政诉讼，已经超过了法律规定的起诉期限。当事人单方向有关部门申诉信访，因申诉信访耽误的期间，没有可保护的信赖利益，属于当事人自身放弃通过法定诉讼途径解决争议耽误起诉期限的情形，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定应予扣除的期间。因新冠肺炎疫情导致一审法院暂时关闭诉讼服务中心及信访接待场所的期间，一审法院为当事人提供了网上立案、邮寄立案等方式，上诉人可在法定期限内提起诉讼。上诉人怠于行使诉讼权利，导致本案起诉已超过起诉期限。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁 瑾 审判员 刘煜姗 审判员 马建菲 二〇二〇年十月九日 书记员 吴佳敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢55号之二申请执行人：凌为民,男,1968年10月31日出生,汉族，住黄州区。被执行人：陆刚,男,1968年6月22日出生,汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人凌为民与被执行人陆刚民间借贷纠纷一案，凌为民依据已经发生法律效力的（2018）鄂1102民初328号民事调解书向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月7日立案恢复强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令陆刚偿还凌为民借款本金356600元及利息63113元及后续利息（按照调解书计算），案件受理费3797元的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，除冻结、划拨被执行人在金融机构的存款3101元外，未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人位于黄州区××路的房产（房产证：01××87），查封到期日为2023年9月10日。若需要续行查封，应在期限届满前15日向本院提交书面续行查封申请。该房产属轮候查封，本案中无法处置；4.本院通过查询，发现并轮候查封了被执行人名下鄂Ｊ×××××北京现代牌汽车，查封了鄂Ｊ×××××江铃牌、鄂Ｊ×××××江铃牌汽车，三台车辆查封到期日为2022年8月13日。若需要续行查封，应在期限届满前15日向本院提交书面续行查封申请。该车辆未实际扣押，本案中无法处置；5.本院依申请对执行人采取了限制高消费措施；6.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十六日书记员 顿 韬
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执558号之一申请执行人宋某丽，女，1965年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人李某，男，1983年出生，汉族，住河南省平舆县。关于申请执行人宋某丽申请执行被执行人李某房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）平民初字第00566号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋某丽于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日提起网络查询，经查询，发现被执行人李某名下银行存款共计16422.62元，未发现被执行人李某有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2020年10月15日达成执行和解协议，协议约定：一、协议签订之日起二十日之内，李某协助宋某丽办理房产证在宋某丽名下。二、李某退还宋某丽预交的费用4000元并补偿宋某丽2000元，改款双方签订协议之日支付。三、该房产办理费用由宋某丽承担。四、该协议签订后双方均不得违约，如违约将承担违约金10000元。五、本案执行费由被执行人李某承担。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2015）平民初字第00566号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年十月十六日书记员  崔亚威
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初931号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人：吴天红，社长。委托诉讼代理人：李宏源，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛娜，辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳福慧德餐饮企业管理有限公司，住所地沈阳市大东区机校街24号7门1层。法定代表人：张国田，执行董事。原告《生命时报》社与被告沈阳福慧德餐饮企业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告《生命时报》社于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告《生命时报》社自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告《生命时报》社负担。审判员  白晶二〇二〇年十月二十一日法官助理何岩书记员王敦
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执702号之一申请执行人:衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：胡某，男，XX，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：黄某，女，XX，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡某、黄某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）湘0407执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十月二十八日书记员  张晓霞
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1520号 原告：祝青锋,男,1985年8月28日出生,汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：单丽雅，女，1960年7月9日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌手拉手房地产经纪有限公司，住所地遂昌县妙高街道凯恩路300号，统一社会信用代码91331123MA2E1BUGOL。 法定代表人：汪艳，该公司负责人。 被告：张素金，女，1978年3月18日出生，汉族，住遂昌县。 原告祝青锋与被告单丽雅、遂昌手拉手房地产经纪有限公司、张素金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告祝青锋于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告单丽雅、遂昌手拉手房地产经纪有限公司已向原告祝青锋履行返还租金、中介费义务，双方纠纷已解决，原告祝青锋据此申请申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝青锋撤诉。 案件受理费114元，减半收取计57元，由原告祝青锋负担。 审判员  李秀才 二〇二〇年十月九日 书记员  江彩君
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1631号 原告：武夷山市微微草堂民宿，住所地武夷山市度假区流香涧路10号7幢，统一社会信用代码92350782MA30HX4HX3。 经营者：杨丽君。 被告：唐敏超，女，1985年6月4日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告武夷山市微微草堂民宿与被告唐敏超旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，原告武夷山市微微草堂民宿于2020年10月16日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，武夷山市微微草堂民宿对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山市微微草堂民宿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武夷山市微微草堂民宿负担。 审 判 员 姚志勇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 吴兰兰 书 记 员 林宏昕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执157号之十一 被执行人：路某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人路某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币606.98元。 划拨被执行人路某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币103.36元。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二〇年十月十日 书记员  杨晓坤
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2947号原告：坛墨质检科技股份有限公司，住所地常州市天宁区天宁街道检验检测产业园2号楼7-8层。法定代表人：方燕飞，董事长。委托诉讼代理人：庄茹，江苏摩方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铖，江苏摩方律师事务所律师。被告：滢宝供应链管理（上海）有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路16299弄13号2层205室F10。法定代表人：高义敏。委托诉讼代理人：唐明亚，上海俊豪律师事务所律师。原告坛墨质检科技股份有限公司（以下简称坛墨公司）诉被告滢宝供应链管理（上海）有限公司（以下简称供应链公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坛墨公司的委托诉讼代理人黄铖、被告供应链公司的委托诉讼代理人唐明亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坛墨公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款69586元并承担该款自2019年8月9日起至实际清偿之日止按同期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人滢宝科学仪器（上海）有限公司（以下简称仪器公司）系被告的控股股东。仪器公司与被告自成立开始，各自向原告采购不同种类的实验室所用标准化学试剂。依据两公司以各自名义与原告签订的《后付款供货协议》，结算方式均为先货后款，账期一个月，买方应在每月月初5号前与卖方对账，并在3个工作日内支付该账期内的货款。2019年7月末，被告与滢宝科学公司均停止向原告采购，但两公司各自结欠原告部分货款未予支付。2020年1月7日，被告向原告出具《付款方案》，确认尚结欠原告货款208419元（该数字实际为被告与仪器公司合计结欠的金额，具体为仪器公司结欠108414元，被告结欠100005元）。但此后，仅有被告向原告支付了30419元。截至起诉之日，两公司合计结欠原告货款178000元未予支付，其中仪器公司结欠108414元，被告结欠69586元。原告故起诉至法院。被告供应链公司共同辩称：对货款金额不认可，货款金额实际应当再减去33714元，利息不认可，起算日期也不认可，应当从2020年3月1日开始起算，最后一次分期付款的日期起算。本院经审理查明事实如下：案外第三人仪器公司是由高义敏100%持股的自然人独资公司，仪器公司持有被告供应链公司70%股份。两公司法定代表人和执行董事均为高义敏。高义敏分别以仪器公司和供应链公司名义联系原告采购实验室检测用化学试剂。原告亦向被告供应链公司采购货物。2020年1月7日，供应链公司向原告出具付款方案，明确被告欠原告货款208419元未付，并承诺分三个月付款及按原告要求支付期间所欠货款全部利息。2020年6月，高义敏与原告员工微信聊天中，高义敏向原告发送由供应链公司盖章确认的对账单，内容为“截止2020年5月31日，供应链公司和仪器公司欠坛墨公司211714元，坛墨公司欠供应链公司33714元，经双方协议，坛墨公司采购款33714元用于核销供应链公司欠款，核销后供应链公司和仪器公司仍欠坛墨公司178000元。特此协议说明！”2020年7月8日，高义敏与原告员工微信聊天中，双方一致确认两公司分开结算账务，仪器公司欠原告货款108414元，供应链公司欠原告69586元。本院认为，高义敏公司作为被告仪器公司和供应链公司的法定代表人，分别以仪器公司和供应链公司的名义向原告采购化学试剂。原告和仪器公司和供应链公司分别成立买卖合同关系。经原、被告双方对账确认，截止2020年5月31日，仪器公司和供应链公司共欠原告货款178000元。根据被告法定代表人和原告员工的聊天记录，原、被告双方一致确认仪器公司欠原告货款108414元，供应链公司欠原告69586元。故原告请求被告供应链公司支付货款69586元的诉讼请求本院依法予以支持。被告辩称货款金额实际应当再减去33714元，但根据被告供应链公司出具的对账单，双方已明确核销原告欠被告的货款33714元后两公司仍欠原告178000元，故本院对其抗辩意见不予采纳。被告未能按期支付货款，还应赔偿原告利息损失。供应链公司与原告签订的《后付款供货》约定先货后款，账期为一个月，每月月初5号前完成对账并确认，经双方确认无误后，在3个工作日按对账金额全额支付。2020年1月7日，供应链公司向原告出具付款方案，明确两公司欠原告货款208419元未付，并承诺分三个月付款及按原告要求支付期间所欠货款全部利息，故原告要求被告支付逾期付款利息损失的起始日应为2020年1月10日。原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持，被告的部分抗辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、滢宝供应链管理（上海）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付坛墨质检科技股份有限公司货款69586元，并支付该款自2020年1月10日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。二、驳回坛墨质检科技股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1607元，减半收取803.5元，保全费760元，合计1563.5元，由滢宝供应链管理（上海）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐建洪二〇二〇年十月十二日法官助理 张艳飞书 记 员 于玲飞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2389号申请执行人李晨，男，1982年3月26日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被执行人上海国威汽车科技有限公司，住所地上海市徐汇区。李晨与上海国威汽车科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出的徐劳人仲(2019)办字第3440号裁决书已经发生法律效力。权利人李晨于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人上海国威汽车科技有限公司支付2019年7月1日至2019年8月20日的工资45000元。本案在执行过程中查明，被执行人上海国威汽车科技有限公司已不在住所地上海市徐汇区虹漕路XXX号XXX幢XXX层XXX、XXX室经营。经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人上海国威汽车科技有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人李晨，申请执行人李晨也无法提供被执行人上海国威汽车科技有限公司其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2389号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年十月九日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1031号安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、王甫义、王先宇:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与王甫义、王先宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中,被执行人向本院交纳了全部的执行款项,并已将相关的执行款项拨付申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3331号罪犯李杰文，男，1971年1月9日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2016年5月3日作出(2016)辽0681刑初124号刑事判决，以被告人李杰文犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李杰文在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年9月14日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯李杰文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯李杰文获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李杰文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杰文减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年10月20日起至2023年5月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十九日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初400号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人周文龙，男，1990年12月20日出生，汉族，中专文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月19日被新密市公安局监视居住，于2020年9月21日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕702号起诉书指控被告人周文龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人周文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年1月25日18时许，被告人周文龙驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，由西向东行驶到新密市苟堂镇樊沟村路段时，将在公路上由西向东行走的吴某、付某相撞，致被害人吴某受伤经医院抢救无效死亡，付某受伤。经新密市公安局交通警察大队认定，被告人周文龙负事故主要责任。被告人周文龙于2020年1月25日被传唤到案。另查明：经鉴定，被害人付某头部损伤程度构成重伤二级。案发后，被害人吴某亲属的经济损失已赔偿到位，被害人付某的医疗费损失已得到赔偿，被告人周文龙取得被害人吴某亲属的谅解。上述事实，被告人周文龙在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，被害人付某陈述，证人秦某证言，呼气酒精含量记录检测单，道路交通事故认定书，接警证明，诊断证明书，居民死亡医学证明书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，机动车驾驶证、行驶证复印件，行政强制措施凭证，民事调解书、收到条、谅解书，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故照片，鉴定书，到案经过，结案报告，户籍证明，无犯罪前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周文龙驾驶机动车违反道路交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。新密市人民检察院指控被告人周文龙犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人周文龙所犯交通肇事罪,依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人周文龙在案发后主动拨打报警、急救电话，且在事故现场等候处理，到案后能够如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人周文龙已按照生效法律文书对被害人吴某的家属进行赔偿并取得对方谅解，另赔偿被害人付某医疗费用，可酌情对其从轻处罚。被告人周文龙犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周文龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二〇年十月九日法官助理魏明丽书记员贾会超
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保254号之一申请保全人：襄阳兆兴金属材料有限责任公司，住所地襄阳市华中光彩大市场钢材城G1栋1-2号，统一社会信用代码9142060061566748R。法定代表人：张秀琴，执行董事。申请保全人:陶兆兴，男，汉族，1961年5月2日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李星欣，湖北祥鑫律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被保全人：刘立祥，男，汉族，1964年10月24日出生，住钟祥市。被保全人：刘亚东，女，汉族，1967年11月22日出生，住钟祥市。申请保全人襄阳兆兴金属材料有限责任公司、陶兆兴与被保全人刘立祥、刘亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）鄂0881执保254号执行裁定书，对被保全人刘立祥、刘亚东在金融机构的存款24万元进行冻结。现申请保全人襄阳兆兴金属材料有限责任公司、陶兆兴于2020年10月15日向本院申请解除对被保全人刘立祥、刘亚东的保全措施。本院经审查认为，申请保全人襄阳兆兴金属材料有限责任公司、陶兆兴的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被保全人刘立祥、刘亚东在金融机构的存款24万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 邓 鸽二〇二〇年十月十五日书记员 王小丽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8393号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：周振才。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告周振才物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  郭红二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2621号 原告：刘佳军，男，1988年4月21日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：宋世杰，男，1985年5月23日出生，住河北省平泉市。 原告刘佳军与被告宋世杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘佳军于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘佳军撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告刘佳军负担。 审判员  孙国义 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孙慧莹
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执12346号 申请执行人东莞市环境保护局依据（2018）粤1971行审1362号法律文书申请执行被执行人王志玲行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执157号之二被执行人：张智民，男，1973年6月9日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现服刑。张智民因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、强迫交易罪，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，并处张智民罚金人民币200000元，该判决已经发生法律效力，被执行人张智民未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，于2020年9月7日查封了被执行人张智民所有的辽Ｇ×××××号汽车，查封期限为二年，同年10月20日扣押了该车。通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，于2020年10月19日查封了被执行人张智民与李旭蕾所有的坐落于凌海市××大街××单元××室房屋，查封期限为三年；2020年6月15日冻结、提取了被执行人的住房公积金14964.96元，此外未找到其他可执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时未提供被执行人张智民可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产及查封财产可处置时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0703刑初80号刑事判决书判处被告人张智民罚金刑部分、追缴违法所得的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 刘 竹审判员 边德柏二〇二〇年十月二十七日书记员 张熙越
郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执5271号 申请执行人于克林。 被执行人高运红。 关于申请执行人于克林申请执行被执行高运红民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初5108号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施： 1、2020年7月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2、2020年7月14日、2020年9月12日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年7月21日对被执行人高运红采取限制高消费措施。 4、2020年7月17日我院依法查询被执行人名下房产信息，但未查到被执行人名下房产信息。 5、2020年10月14日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5271号案件的本次执行程序。 二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠锋 审判员  李 靖 审判员  郭付功 二〇二〇年十月十五日 书记员  李文强
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执864号申请执行人：荆素琴，女，1981年2月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：金建林，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：胡团结，男，1975年3月23日出生，汉族，住河南省武陟县。荆素琴与金建林、胡团结民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3811号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告金建林于判决生效后十日内偿还原告荆素琴借款本金10000元及利息；被告胡团结对上述内容承担连带还款责任。诉讼费25元由金建林负担。因金建林、胡团结未按上述生效法律文书履行义务，荆素琴向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月9日向被执行人金建林、胡团结发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月8日、2020年6月28日、2020年9月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人金建林、胡团结名下有零星存款，已被其他案件冻结。2.查明被执行人金建林名下有“豫Ｈ×××××”帕萨特牌汽车一辆，本院已查封该车辆（2022年5月27日查封期限届满），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年6月10日通过不动产部门查询，查明被执行人金建林名下有房产，因执行标的过小，房产无法查封。2.本院于2020年6月10日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下车辆，暂未能实际扣押无法处置之。因执行标的过小，房产无法查封外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金建林、胡团结负有继续向申请执行人荆素琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十四日书记员  岳建峰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6761号 原告：毛娟娟，女，汉族，1986年3月19日出生，住临海市。 被告：蔡卫杰，男，汉族，2000年2月26日出生，住临海市。 原告毛娟娟与被告蔡卫杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：判令蔡卫杰归还毛娟娟借款本金7000元及支付利息（利息按月利率2%计算，自2018年12月17日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告毛娟娟到庭参加诉讼，被告蔡卫杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：蔡卫杰于2018年12月17日向毛娟娟借款10000元，约定月利率为2%。蔡卫杰向毛娟娟出具借条一份。毛娟娟自认蔡卫杰已归还借款本金3000元。余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡卫杰于本判决生效之日起三十日内归还毛娟娟借款本金7000元，并支付利息（以7000元为基数，支付自2018年12月17日起计算至履行完毕之日止的利息，按2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）。 二、驳回毛娟娟的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由蔡卫杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十月十日 代书记员  陈慧敏
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执379号之一申请执行人：杨某,女性,1972年5月18日出生,汉族,住辽宁省兴城市。被执行人：张某某,女性,1986年11月6日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2020年5月14日生效的（2020）辽1404民初55号判决，于2020年9月8日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行账户存款4588.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海峰二〇二〇年十月二十八日书记员  许常辉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2561号申请执行人辛桂玲，女，1967年6月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人孙国军，男，1968年6月22日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据本院作出的（2020）鲁1002民初2485号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已履行给付义务**元，余款由被执行人于2020年12月31日前付清。执行费**元由被执行人负担。若被执行人逾期履行给付义务，申请执行人可申请执行原生效法律文书确定的给付义务。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初2485号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十六日书记员  赵 斌
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执415号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：赵小淑，男，1990年3月14日出生，白族，住贵州省大方县。 被执行人：何帆，女，1990年4月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：黄老二，男，1990年2月13日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：赵燕，女，1989年9月29日出生，白族，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行黄老二、赵燕、赵小淑、何帆金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，因查明被执行人赵小淑银行账户内有存款9320.05元可供执行，本院已依法扣划至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年9月8日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月十三日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执783号任兴亮：本院执行的被执行人任兴亮罚金一案，被执行人任兴亮自动履行生效法律文书所确定的义务，执行金额300.00元，罚金已上缴，其余罚金2，700.00元已上缴至拜泉县公安局交通警察大队，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2438号易事特集团股份有限公司：你申请执行湖南蒙达新能源材料有限公司诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3215号 原告：孙亚辉，男，1990年6月27日，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：崔文龙，男，1991年4月4日出生，汉族，住石家庄市。 孙亚辉与崔文龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告孙亚辉于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙亚辉撤诉。 案件受理费313元，由原告负担。 审判员  王丙午 二〇二〇年十月九日 书记员  鲁 莹