wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5038号申请执行人郝运霞，女，1974年2月12日出生，汉族，住。被执行人胡军伟，男，1976年8月2日出生，汉族，住被执行人卢桂芳，女，1979年1月17日出生，汉族，住。被执行人胡雪珂，女，1999年9月28日出生，汉族，住。郝运霞与胡军伟、卢桂芳、胡雪珂买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初4122号民事裁定书已发生效力。被执行人胡军伟、卢桂芳、胡雪珂未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郝运霞于2020年9月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为538896.00元，本院于2020年9月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人胡军伟、卢桂芳、胡雪珂的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年10月10日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年10月21日向申请人郝运霞通报本案执行情况，申请人向法院提出申请终结该案件的本次执行程序。待执行异议完毕之后再恢复该案件的执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡军伟、卢桂芳、胡雪珂负有继续向申请执行人郝运霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十一日法官助理张浩书记员何大威
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初5000号原告：韦九安，女，1985年7月7日出生，汉族住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。被告：吴慧，女，1973年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：谈圣道，男，1964年1月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告韦九安与被告吴慧、谈圣道民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告韦九安于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦九安撤回对被告吴慧、谈圣道的起诉。案件受理费368元，减半收取计184元，由韦九安负担。审判员  祝远高二〇二〇年十月九日法官助理蔡琦书记员刘雨附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢585号之三 被执行人：徐凡房，男，汉族，1970年10月30日生，住泗水县 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐凡房至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐凡房在山东省农村信用社联合社6223190809530485,0101,0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张祥峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  宋丽娟
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1489号之一 申请执行人陈冬，男，1993年12月1日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人颜雪红，女，1992年4月22日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91489100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人闫雪红、陈冬与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2026号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1160号申请执行人：李泊谕，男，1988年10月16日生，汉族，住海州区。被执行人：张客，男，1986年8月5日生，汉族，住连云港市连云区。李泊谕与张客借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十五日书记员  张洪铭
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1505号 原告：蔚县源通鸿盛热力有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇人民路46号。 法定代表人：舒伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王钱钱，女，1990年3月16日出生，汉族，住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：李茜，男，1991年12月29日出生，汉族，住河北省蔚县。 被告：王海英，女，1972年7月26日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 原告蔚县源通鸿盛热力有限公司与被告王海英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告蔚县源通鸿盛热力有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔚县源通鸿盛热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县源通鸿盛热力有限公司负担。 审判员 韩 栋 二〇二〇年十月十五日 书记员 高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0423执576号襄垣县古韩镇十字道村村民委员会：本院于2020年10月21日收到申请执行人李拴明的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：被执行人襄垣县古韩镇十字道村村民委员会支付申请执行人李拴明占地费用7700元。负担案件受理费47元,申请执行费50元，其它诉讼费用/元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户开户银行：中国工商银行襄垣支行账号：9558850505000639291根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：李磊书记员：赵静睿二〇二〇年十月二十一日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5576号 原告：临沂晟寓物业服务有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道杜三岗村。 法定代表人：卢永林，经理。 委托诉讼代理人：付尊敬，山东宸诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡运超，山东宸诚律师事务所律师。 被告：孙淑慧，女，1991年3月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂晟寓物业服务有限公司与被告孙淑慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告临沂晟寓物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂晟寓物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂晟寓物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂晟寓物业服务有限公司负担。 审判员  郁美婷 二〇二〇年十月九日 书记员  李晶晶
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3662号 原告：孙晓斌，男，1983年7月28日出生，汉族，住河南省 灵宝市苏村乡原坡玉洼组175号。 被告：张林劝，男，1965年10月23日出生，汉族，住浦江 县前吴乡袅溪村和尚坪村17号，身份证号：330726196510××××。 原告孙晓斌与被告张林劝劳务合同纠纷一案，本院于2020年 9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 孙晓斌到庭参加诉讼，被告张林劝经本院合法传唤仍未到庭参加 诉讼。本案现已审理终结。 原告孙晓斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告张林劝给付原 告劳动工资21600元整；2.由被告承担本案受理费用等。事实与 理由：2018年4月至同年9月30日，被告张林劝聘请原告为其开 货车搞运输，约定每月工资8500元，到2018年9月30日经双方 结算尚欠原告劳动工资23600元，由被告出具欠条一张。事后在 原告催讨下，（被告）于2019年2月4日给付2000元，至今尚 欠21600元未付。 被告张林劝未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条1张、微信聊天记录 截图1张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事 实如下： 2018年9月30日，被告张林劝向原告孙晓斌出具欠条一张， 载明欠原告孙晓斌三个月工资23600元、分二次给清。该欠款后 经原告多次催要，被告支付了2000元，余款21600元被告至今未 付。 本院认为：被告张林劝欠原告孙晓斌工资款23600元，事实 清楚，证据充分，有被告张林劝出具的欠条为凭。原告认可的被 告已经支付的2000元，应予以扣除，余款21600元被告张林劝理 应按约及时如数支付，拖欠不付系违约行为，依法应承担相应的 民事法律责任。被告张林劝经本院合法传唤，无正当理由拒不到 庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院 依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下： 限被告张林劝于本判决生效后十日内支付原告孙晓斌工资款 计人民币21600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案受理费170元（已减半收取），由被告张林劝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年十月十五日 代书记员 季龙姗
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖170号原告：鄢中华，男，1974年8月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：龚礼会，女，1978年6月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告鄢中华、龚礼会与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告鄢中华、龚礼会诉称，原、被告双方于2017年1月9日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年7月8日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年5月24日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期320天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付5333元（500/元÷30天/月×320天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2103号之一申请执行人：简颖，女，1991年9月19日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：徐孝馨，女，1999年11月24日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人简颖与被执行人徐孝馨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2019）苏0508民初8642号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告徐孝馨于本判决生效之日起十日内归还原告简颖借款7785.03元，并支付利息78.28元、逾期利息（截至2019年9月18日的逾期利息9.34元，自2019年9月19日起的逾期利息以7785.03元为基数按照年利率4.35%计算至实际给付之日）；案件受理费50元，财产保全费117元，公告费600元，合计767元，由原告简颖负担19元，被告徐孝馨负担748元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，无处置价值。本院于2020年9月3日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保养老未退休、无公积金信息。5.2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。2020年10月15日，本院再次查询了被执行人名下的银行存款及网络资金，财产反馈情况无明显变化。6.2020年9月4日，本院工作人员至苏州市××区××大街××号查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年10月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的8620.65元，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十月二十九日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1986号申请执行人：孙成山，男，1959年10月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港华驰实业发展有限公司，统一社会信用代码91320700762444265K，住所地连云港市海州区。法定代表人：肖兴广。孙成山与连云港华驰实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2019）第383号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十三日书记员  张洪铭
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3087号原告：珠海德盛物业管理有限公司，住所地广东省珠海市香洲区************。统一社会信用代码914************387.法定代表人：杨伟宏，总经理。委托诉讼代理人：韦善幼，女，1974年10月19日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区**************，系该公司职员。被告：刘喜辉，男，基本情况不详，住所地珠海市斗门区和润新苑6栋901室。原告珠海德盛物业管理有限公司与被告冯水仙物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月14日立案受理，原告珠海德盛物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海德盛物业管理有限公司自愿撤回起诉，属其对诉权的处分，经查不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海德盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告珠海德盛物业管理有限公司已预交），由原告承担。审判员  钟毅忠二〇二〇年九月二十四日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初1031号   原告：苗某，青海省湟中县人，住湟中县。   被告：马某，青海省化隆县人，住化隆县。   原告苗某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告苗某于2020年10月26日以被告已给付借款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苗某自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实，理由正当并不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告苗某撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告苗某负担。   审判员 马国良     二〇二〇年十月二十六日   书记员 冶宏义
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初773号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人郭咏，男，汉族，1987年6月3日出生，因本案于2020年9月4日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人郭咏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月3日21时许，被告人郭咏酒后驾驶鄂Ｊ×××××的蓝色长安牌小型轿车，沿武汉市洪山区珞狮路高架由南向北行驶至尤李村高架桥下桥处时，被洪山区交通大队民警当场查获，并将郭咏送至汉阳医院醒酒中心抽血并约束醒酒，湖北三真司法鉴定中心从郭咏静脉血送检血液中检出乙醇浓度为103.76mg/100m1，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)。公诉机关认为被告人郭咏具有自愿认罪认罚、在城市快速路上行驶的处罚情节，建议判处被告人郭咏拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人郭咏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭咏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭咏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年十月二十六日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1224号之一 解除保全申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，住所地：稷山县稷峰东街53号，统一社会信用代码：91140824113869941B。 法定代表人：史永民，董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，男，山西稷山农村商业银行股份有限公司员工，住本单位。 被申请人：吴学云，男。 本院在审理解除保全申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人吴学云金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日作出（2020）晋0824民初1224号民事裁定书，对被申请人吴学云在微信、支付宝、银行账户的存款49701元予以冻结。解除保全申请人于2020年6月30日以双方已调解结案为由向本院申请解除对被申请人吴学云在微信、支付宝、银行账户存款49701元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人吴学云在微信、支付宝、银行账户的存款49701元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二〇年十月十二日 书记员  吕 润
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1101号之一 申请人：韩志恒，男，1978年10月10日出生，汉族，现住淄博市文昌湖区。 被申请人：王波，男，1985年8月20日出生，苗族，现住淄博市文昌湖区。 申请人韩志恒与被申请人王波民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1101号执行裁定书于2020年9月23日依法冻结了被申请人王波在财付通支付科技有限公司账户08XXX51@wx.tenpay.com人民币63.61元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX31@wx.tenpay.com人民币51.72元、在淄博淄川农村商业银行股份有限公司淄城支行账户62×××74人民币12.82元，于2020年9月25日依法查封了被申请人王波名下鲁Ｃ×××××北京现代牌汽车。申请人韩志恒的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人韩志恒申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5933号 原告：刘青，男，1960年10月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：谢云祥，临沭大兴法律服务所法律工作者。 被告：刘后友，男，1977年10月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：赵美英，女，1953年2月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告刘青与被告刘后友、赵美英相邻用水、排水纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告刘青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘青撤回起诉处理。 审 判 员 胡松刚 二〇二〇年十月十二日 法官助理 赵真真 书 记 员 刘芳芳
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执1002号申请执行人：相某,住互助县。被执行人：陈某，住互助县。本院在执行申请执行人相某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案中，经本院执行，执行到位案件款30000元，2020年10月26日，双方当事人达成长期履行和解协议，约定于2021年12月30前给付剩余案件款40000元，申请人相某于2020年10月26日向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请人向本院申请撤销强制执行是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）青0223执1002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年十月二十六日书记员 杨部国
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执372号申请执行人：代汝坚，男，19**年*月**日出生，汉族，黑龙江省居民，住饶河县。被执行人：尤俊鹏，男，19**年*月**日出生，赫哲族，黑龙江省居民，住饶河县。申请执行人代汝坚与被执行人尤俊鹏民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2020年7月13日做出的（2020）黑0524民初385号民事判决书，已经发生法律效力。代汝坚于2020年8月24日向本院申请执行，申请执行标的86037元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，申请执行人代汝坚与被执行人尤俊鹏自行达成和解协议，且需长期履行，被执行人尤俊鹏交纳了案件执行费1191元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：（2020）黑0524执372号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自行达成的和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行，和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  闫 宇审判员  张 爽二〇二〇年十月二十八日书记员  闫 彦
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1780号 申请执行人:唐鹏，男，1983年6月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人:刘大伟，男，1980年2月14日生，汉族，住诸城市。 本院依据发生法律效力的（2019）鲁0782民初2203号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘大伟的银行存款35000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  安柏华 二〇二〇年十月十二日 书记员  范永亮
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1622号申请执行人；刘九会，女，汉族，1972年4月20日生，住桐柏县。申请执行人：王存，女，汉族，1998年3月13日生，住桐柏县。被执行人:李和来，男，汉族，1962年5月22日生，桐柏县组，现因故意伤害罪在监狱服刑。申请执行人刘九会与被执行人王存、李和来，附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）豫1330刑初24号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1622号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月十七日书记员 邓卫东
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执430号 申请执行人：蔡力，女，1970年4月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市，现住四川省成都市青白江区。 被执行人：谢文红，女，1967年8月7日出生，藏族，住四川省马尔康县。 关于蔡力申请执行谢文红买卖合同纠纷一案，执行标的为货款123570元及相应的利息、诉讼费1386元等，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查找并划扣到被执行人谢文红银行存款4541.83元，扣除执行费1924元后支付给申请人案款2617.83元。查找到被执行人有位于蔡力申请执行谢文红买卖合同纠纷一案，执行标的为货款123570元及相应的利息、诉讼费1386元等，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查找并划扣到被执行人谢文红银行存款4541.83元，扣除执行费1924元后支付给申请人案款2617.83元。查找到被执行人有位于成都市犀浦镇华都大道东二段x号附成都后花园号x栋x单元x楼x号和金牛区长庆东一路x号x栋x单元x楼x号的房屋，本院于2020年10月9日对上述房屋进行了查封，但上述房屋已设立多次抵押且抵押总金额为5020000元，暂无处置价值。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 成都市蔡力申请执行谢文红买卖合同纠纷一案，执行标的为货款123570元及相应的利息、诉讼费1386元等，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查找并划扣到被执行人谢文红银行存款4541.83元，扣除执行费1924元后支付给申请人案款2617.83元。查找到被执行人有位于成都市犀浦镇华都大道东二段x号附成都后花园号x栋x单元x楼x号和金牛区长庆东一路x号x栋x单元x楼x号的房屋，本院于2020年10月9日对上述房屋进行了查封，但上述房屋已设立多次抵押且抵押总金额为5020000元，暂无处置价值。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。的房屋，本院于2020年10月9日对上述房屋进行了查封，但上述房屋已设立多次抵押且抵押总金额为5020000元，暂无处置价值。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。蔡力申请执行谢文红买卖合同纠纷一案，执行标的为货款123570元及相应的利息、诉讼费1386元等，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查找并划扣到被执行人谢文红银行存款4541.83元，扣除执行费1924元后支付给申请人案款2617.83元。查找到被执行人有位于成都市犀浦镇华都大道东二段x号附成都后花园号x栋x单元x楼x号和金牛区长庆东一路x号x栋x单元x楼x号的房屋，本院于2020年10月9日对上述房屋进行了查封，但上述房屋已设立多次抵押且抵押总金额为5020000元，暂无处置价值。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明                                                                                                                                                        二〇二〇年十月十二日                                                                                                                                                           书记员罗涛
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4256号 原告：储斐舞，女，1993年1月22日出生，汉族，住宁海县 强蛟镇下浦村后舟1组154号，公民身份号码： 330226199301222240。 被告：林梦霞，女，1990年9月8日出生，汉族，住宁海县 强蛟镇加爵科村加爵科渔业3组31号，公民身份号码： 330226199009081604。 原告储斐舞与被告林梦霞民间借贷纠纷一案，于2020年9月 3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告林梦霞归还原告借款本金 3000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至款项付 清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，依 法适用小额诉讼程序。经原告申请，本院于2020年9月8日作出 （2020）浙0226民初4256号民事裁定书，裁定冻结被告林梦霞 银行存款3000元或查封同等价值的财产。本院于2020年10月9 日公开开庭进行了审理。原告储斐舞到庭参加诉讼，被告林梦霞 经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告变更第一 项诉请为：被告林梦霞归还原告借款本金3000元，并支付利息（以 未归还借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场 贷款利率计算至款项付清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告林梦霞因需于2018年9月29日向原告储 2斐舞借款4000元。同日，原告通过微信向被告转账4000元。双方 未出具借条，亦未约定利息和还款期限。后经原告多次催讨，被 告于2019年6月7日归还1000元，尚欠3000元未归还。 另查明，原告储斐舞为实现债权支出保全费50元。 以上事实由原告提供微信聊天记录截图及其庭审陈述予以证 明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百 零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适 用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条 之规定，当庭判决如下： 一、被告林梦霞于本判决生效之日起三十日内归还原告储斐 舞借款本金3000元，并支付利息（以未归还借款本金为基数，自 2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利 率计算至款项还清之日止）； 二、被告林梦霞于本判决生效之日起三十日内支付原告储斐 舞保全费50元。 如果被告林梦霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关 司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分 债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利 息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告林梦霞负担。 原告储斐舞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 3被告林梦霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉 讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届 满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二〇年十月九日 代书记员 郭 陈 4不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执 行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费 措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法 拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措 施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院 将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路 等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定 行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限 制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限 制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制 乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等 座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收 费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣 押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院 执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、 三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6911号原告：杨雨，男，1980年11月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区潮阳大道南侧诚品嘉园74-8号。负责人：马瑞松，该公司经理。委托诉讼代理人：宋德连，该公司员工。原告杨雨与被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司的起诉。本院认为，原告王艳提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨雨撤回对被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司的起诉。案件受理费140元，已减半收取70元，由杨雨负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十月二十日书记员  孙宏硕
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初427号 原告：李佳倪，女，1988年2月7日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：杨涛，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张程，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：刘铁，男，1972年4月7日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 原告李佳倪与被告刘铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李佳倪及委托诉讼代理人杨涛、被告刘铁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李佳倪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘铁向原告偿还借款8万元及利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月31日，刘岗向原告借款8万元，被告刘铁为该笔借款提供了连带保证担保。之后原告履行了借款义务，但刘岗并没有依约向原告清偿借款。现因刘岗下落不明，被告作为保证人应当承担保证责任。故此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告刘铁称辩，我作为见证人签的字，我对借条原件有异议，担保人处的签字和按印不是我写的。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告刘铁与借款人刘岗系兄弟关系。2017年3月31日，借款人刘岗向原告李佳倪借款并出具借条，内容为：借款人民币捌万元，借期为贰个月，以刘岗名下太子城回迁小区17号楼1单元24楼3号抵押作为此款保证，到期如不能将捌万元还给李佳倪，此抵押物归李佳倪所有（刘岗名下太子城回迁小区17号楼1单元24楼3号），借此保证人刘铁为永久性担保，特此证明！借条的担保人处有被告刘铁的签字，捺印。当日，借款人刘岗给原告李佳倪出具了8万元的收条。在案件审理过程中，被告刘铁申请对借条中担保人处的刘铁签名字迹是否为其本人书写形成，担保人处的指纹是否为捺印形成进行鉴定。本院依法委托本溪市中级人民法院摇号确定鉴定机构，鉴定机构为沈阳佳实司法鉴定所。2020年7月2日，沈阳佳实司法鉴定出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、日期为“2017年3月31日”的《借条》中“担保人：”处的“刘铁”签名字迹是书写形成。2、日期为“2017年3月31日”的《借条》中“担保人：”处的指纹是捺印形成。庭审过程中，经被告刘铁申请，鉴定人员张绍华、鉴定人员助理王军到庭对于鉴定内容、鉴定意见进行说明。现因刘岗未按约定偿还借款，原告要求被告刘铁偿还借款，承担担保责任，故诉至法院。 另查，原告曾于2018年10月18日向本溪市明山区人民法院起诉刘岗、刘铁，因找不到刘岗本人原告撤诉。 再查，借条中约定的作为还款抵押物的房屋未做抵押登记。 本院认为，借款人刘岗向原告李佳倪借款80000元，有刘岗出具的借条和收条为依据。被告刘铁在担保人处签字、捺印，视为对于承担担保责任的认可。借款人刘岗以登记在他人名下房屋作为抵押还款承诺，但未做抵押登记，原告不能以物的担保实现债权，被告刘铁作为担保人对保证范围约定不明，应当对全部债务承担责任。故原告李佳倪要求被告刘铁偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，双方未予约定，符合法律部分，本院予以支持。被告刘铁可在承担还款责任范围内向实际借款人刘岗追偿。关于被告提出其签名、捺印的地方不是在原告出示的借条中，未提供证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、三十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘铁于本判决发生法律效力后立即偿还原告李佳倪借款八万元； 二、被告刘铁承担上述款项的利息，时间从二0二0年一月二十日起至本判决确定给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千八百元，鉴定费二千四百元、鉴证咨询服务出庭费一千五百元，由被告刘铁负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  都 伟 人民陪审员  刘柱铁 人民陪审员  苑 莹 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陆 娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。 同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。 债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1096号罪犯邹永，男，1982年3月12日出生，汉族，辽宁省海城市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。海城市人民法院于2016年1月28日作出（2015）海刑一初字第00375号刑事判决，以罪犯邹永犯强奸罪,判处有期徒刑四年六个月;犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，执行五年六个月，并处罚金人民币20000元；宣判后，罪犯邹永不服，提出上诉，2016年4月27日经鞍山市中级人民法院以（2016）辽03刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2016年7月12日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2019年4月12日经本院以（2019）辽02刑更385号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2020年10月19日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯邹永予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯邹永在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励3次，认定考核300分。上述事实，有罪犯邹永的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯邹永服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯邹永减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4877号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：葛萃，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：孙远征，男，1983年7月1日生，汉族，户籍地长春市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙远征信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛翠到庭参加了诉讼，被告孙远征经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告立即给付原告信用卡欠款176,180.49元（截止2019年7月5日，欠款本金147,285.86元，利息6,155.04元，违约金11,257.48元，账单分期手续费11,482.11元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定该计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告孙远征自2014年7月30日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××10。截至2019年7月5日止累计欠款共计176,180.49元，原告多次催要，被告仍未偿还，故诉至法院，请求依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明，被告孙远征于2014年7月30日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请了信用卡，卡号为43×××10。双方约定，信用卡的使用按双方签订的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》执行。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2019年7月9日，被告累计拖欠信用卡消费款本金143,785.78元、E分期本金3,500元，以上合计欠款本金147,285.86元。本院所认定的上述事实信用卡持卡人账单查询、招商银行信用卡办卡基本信息、被告身份证复印件、工作证明、营业执照复印件、被告公司企业信息查询、招商银行信用卡个人卡通用领用合约及收费标准一览表、原告陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现因被告长期未按约定还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息、费用、违约金及账单分期手续费，于法有据，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙远征于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币147,285.86元（截至2019年7月5日）及利息、违约金、账单分期手续费（利息、违约金、账单分期手续费按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。案件受理费人民币3,823.80元，公告费560元，以上合计4,383.80元（原告已预付），由被告孙远征负担。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李 艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年十月十二日书 记 员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初5672号 原告:曹海鹰，男，汉族，1961年10月26日出生，户籍地，定边县，现住定边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0010被告：艾明，男，汉族，1986年1月24日出生，户籍地，定边县，现住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：郑张囡，女，汉族，1991年3月2日出生，户籍地，定边县，现住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告曹海鹰与被告艾明、郑张囡民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告曹海鹰、被告艾明到庭参加了诉讼。被告郑张囡经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹海鹰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告清偿欠款50000元，并按照2%的月息支付利息至款项兑付完毕之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，被告夫妻以家庭周转资金短缺为由向原告提出借款请求，原告同意向被告出借人民币50000元，约定月利率为2%，被告向原告出具借条一支。后原告多次向二被告索要所有借款，二被告以各种理由推诿拒绝还款。如上所述，原告与被告确定借贷关系之初，双方意思表示真实，约定内容亦合法，现被告拒绝还款，为维护原告合法权益，故提出诉讼，望诉求能得以支持。被告艾明辩称，借款时间、金额、约定的月利率和约定的还款期限均属实。被告与被告妻子郑张囡共同向原告借款本金50000元，共同向原告出具了50000元借据一支。原告曹海鹰向法庭提交以下证据：借据一支，证明2017年8月30日被告郑张囡、艾明共同向原告曹海鹰借款本金50000元，约定月利率为2%，约定还款期限为两个月的事实。被告艾明未向法庭提交证据。被告郑张囡未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。经庭审质证被告艾明对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举证据借据一支，形式、来源合法，被告艾明无异议，且被告郑张囡未到庭，视为对质证权利的放弃，原告所举的证据真实可信与本案有关联性，故予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2017年8月30日，二被告因资金周转短缺为由向原告借款50000元，约定月利率为2%，立有借据一支。后经原告多次索要未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告持有由二被告亲笔签名的借据，足以证明原、被告间存在债权债务关系。二被告借款后未向原告偿还借款，现原告持据提起诉讼，要求二被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。2020年8月18日修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定 ”。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案起诉时间为2020年8月26日，2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%.该年利率的四倍为15.4%.本案原、被告双方约定的利率明显高于该利率的四倍，故对本案原告主张的月利率2%应当调整为年利率15.4%为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，2020年8月18日修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾明、郑张囡于本判决生效后五日内向原告曹海鹰偿还借款本金50000元及利息（年利率按照15.4%计算，从2017年8月30日起计算至兑付完毕之日止）。二、驳回原告曹海鹰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，由被告艾明、郑张囡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  闫学峰   二0二0年十月十四日 书  记  员  陈玲玲   1
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1414号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区********股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******，统一社会信用代码N144***********425。法定代表人：麦既和。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行樵府行决字〔2015〕202号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2015〕201号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2015〕283号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人分别向刘志文、黄俊波、黄俊辉发放2019年度分配的股份分红款及相关款项2000元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区********股份经济合作社分别向刘志文、黄俊波、黄俊辉发放2019年度分配的股份分红款及相关款项2000元；以上合计6000元。申请执行费由佛山市南海区********股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  尹红丹审判员  陈 宇二〇二〇年十月十四日书记员  梁倩滢
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初5455号原告：姚某1，男，1954年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：姚明，男，1981年9月2日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告之子。原告：姚某2，男，1957年2月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：姚某3，女，1959年12月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：王某1，男，1978年5月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述四原告共同委托诉讼代理人：阎益丰,上海华尊律师事务所律师。被告：姚某4，男，1967年6月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：郑云容，浙江纳森律师事务所律师。被告：王某2，女，1975年12月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王某3，男，1949年8月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：姚某5，男，1964年11月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年7月14日立案受理了原告姚某1、姚某2、姚某3、王某1与被告姚某4、王某2、王某3、姚某5继承纠纷一案。原告姚某1、姚某2、姚某3、王某1于2020年10月22日向本院申请撤回对四被告的起诉。本院认为，原告姚某1、姚某2、姚某3、王某1提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚某1、姚某2、姚某3、王某1撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告姚某1、姚某2、姚某3、王某1负担。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  施立龙人民陪审员  程 静二〇二〇年十月二十三日书 记 员  严莺飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初5120号原告:武汉市黄陂区罗汉寺街道办事处研子村村民委员会，住所地武汉市黄陂区罗汉寺研子大道阳光大道。法定代表人:刘建文,村委会主任。委托诉讼代理人:白建军，湖北天泓律师事务所律师。委托诉讼代理人:马驰，湖北天泓律师事务所律师。被告:武汉八月天地农业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉寺青龙街128号。法定代表人:丁卫华,公司总经理。被告:丁卫华，女，1977年7月11日出生，汉族，住武汉市武昌区,被告:张军鄂，男，1956年11月23日出生，汉族，住武汉市江汉区,原告武汉市黄陂区罗汉寺街道办事处研子村村民委员会与被告武汉八月天地农业发展有限公司、被告丁卫华、被告张军鄂土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，武汉市黄陂区罗汉寺街道办事处研子村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉市黄陂区罗汉寺街道办事处研子村村民委员会撤回起诉处理。审判员  彭袁二〇二〇年十月二十二日法官助理江山书记员张芳芳
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4753号之一申请人：沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被申请人：张乃光，男，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院受理申请人沈阳喜旺佳和房产有限公司与被申请人张乃光物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳喜旺佳和房产有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币3349元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张乃光的银行存款人民币3349元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十日书记员  张 迎
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保286号   申请人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：萨尔荷特·买了德克，男，1974年4月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人潘存文于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人萨尔荷特·买了德克名下银行账户存款、玛纳斯县国民村镇银行及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款82000元。同时，申请人潘存文在中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人潘存文提出冻结被申请人萨尔荷特·买了德克名下银行账户存款、玛纳斯县国民村镇银行及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款82000元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人萨尔荷特·买了德克名下银行账户存款、玛纳斯县国民村镇银行及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款82000元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   案件申请费840元由申请人潘存文负担。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员   王诗淇     二 〇 二 〇 年 十 月 十 日     书  记  员   樊育瑶
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执552号申请执行人：何年中，男，瑶族，1974年12月30日出生，住湖南省江永县。被执行人：蒋辉，男，汉族，1983年11月1日出生，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何年中与被执行人蒋辉民间借贷纠纷一案，被执行人蒋辉于2020年10月22日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初323号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行初35号 原告李永军，男，1964年12月17日出生，汉族，住荣成市。 委托代理人吕清，荣成石岛法律服务所法律工作者。 被告荣成市人力资源和社会保障局，住所地荣成市府西路178号。 法定代表人王立新，局长。 委托代理人吴建波，荣成市社会保险服务中心工作人员。 委托代理人李郡，荣成市社会保险服务中心工作人员。 第三人黄海造船有限公司，住所地荣成市石岛黄海中路18号。 法定代表人：赵建平，董事长。 委托代理人孙涛，山东剑琴律师事务所律师。 委托代理人刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。 本院在审理原告李永军诉被告荣成市人力资源和社会保障局、第三人黄海造船有限公司履行特殊工种退休行政审核法定职责一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李永军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李永军负担。 审 判 长  常晓庆 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  宋永明 二０二０年十月二十三日 书 记 员  慕丽萍
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终383号原公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）石文波，男，1973年9月20日出生于贵州省思南县，苗族，初中文化，无业。2019年9月12日因伤害他人被贵阳市公安局白云分局行政拘留10日。2019年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于贵阳市白云区看守所。辩护人唐晓旭，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师，执业证号15201201420295856。辩护人陈钦，贵州贵达（贵安新区）律师事务所实习律师。贵州省贵阳市白云区人民法院审理贵州省贵阳市白云区人民检察院指控被告人石文波犯故意伤害罪一案，于2020年7月21日作出（2020）黔0113刑初82号刑事判决。宣判后，原审被告人石文波不服，提出上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人石文波，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月11日21时许，朱某、陈某乘坐被告人石文波驾驶的“黑车”到贵州省贵阳市白云区恒大未来城工地后，朱某因对石文波中途去接被告人之妻杨某的行为不满，故下车未关车门，并与石文波、杨某夫妇发生口角，之后朱某、陈某与石文波、杨某四人相互殴打，在此过程中被害人朱某的头部被石文波用木方打伤。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，朱某的人身损伤程度为重伤二级。案发后被告人石文波赔偿了被害人人民币35000元。原判认为，被告人石文波在与被害人发生矛盾后,未能采取正当方式处理,而是与被害人发生抓扯,并用木方将被害人打伤,致本案被害人朱某受伤经鉴定为重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。据此，原判根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”之规定，作出如下判决：被告人石文波故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，原审被告人石文波不服，以“无罪”为由提出上诉，原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。二审审理中，上诉人石文波的辩护人提出了“上诉人石文波系正当防卫，且未超过必要限度，二审应改判石文波无罪；石文波具有自首情节，一审对其量刑过重”的辩护意见。经二审审理查明：上诉人石文波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。原判列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在二审期间，上诉人石文波及其辩护人均未提交新的证据。本院对原审判决认定的事实及所列证据均予以确认。关于上诉人石文波所提“无罪”的上诉理由及其辩护人所提“上诉人石文波系正当防卫，且未超过必要限度，二审应改判石文波无罪；石文波具有自首情节，一审对其量刑过重”的辩护意见，经查：第一，上诉人石文波在跑“黑车”的过程中，与乘客发生纠纷后不能正确处理矛盾，上诉人石文波夫妇与乘客朱某、陈某互殴，致朱某重伤。本案中，上诉人石文波使用木方击打被害人朱某头部的行为并非为了避免正在进行的不法侵害，不具有正当性，依法不能认定为正当防卫，其行为构成故意伤害罪，应依法处罚。第二，上诉人石文波不具有主动投案的主动性，归案后未如实供述自己的全部罪行且拒不认罪，故对其依法不能认定为自首。关于量刑，上诉人石文波故意伤害他人身体，致一人重伤，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，原判综合全案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度内判处上诉人石文波有期徒刑四年六个月，所作量刑并无不当。综上，上诉人石文波所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人石文波故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。上诉人石文波所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋庆松审判员  高金生审判员  雪 莲二〇二〇年十月九日法官助理杨涵雯书记员蔡丽书记员程慧
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异105号 异议人（案外人）:姜利伟，男，1989年4月11日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：迟玉娟，女，1974年10月14日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段133号。 法定代表人：刘志国，经理。 被执行人：刘志国，男，1952年10月20日出生，汉族，住朝阳市建平县。 本院在执行申请执行人迟玉娟与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、刘志国民间借贷纠纷一案中，案外人姜利伟提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人姜利伟称：我于2014年1月12日购买朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢2单元02051号房屋并于当日交付了全部房款，朝阳中阳房地产开发有限责任公司为我出具收据，签订了商品房认购合同书，我取得该房屋所有权。我请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区3号楼2单元5楼东户02051室的房屋查封执行措施。 本院查明：因被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向迟玉娟借款400万元，用东方御景3#幢01162、01182、01192、01202、01211、01212、01221、01222、01231、01232、01241、01242、01251、01252、01262、02042、02051、02062、02071、02091、02101、02151、02201、02211、02251、02261共26户楼房为该笔借款提供抵押担保同时被执行人刘志国对此款承担连带偿还责任。此案诉至本院本院出具（2020）辽1322民初499号民事判决书，判决朝阳中阳房地产开发有限责任公司偿还借款400万元及利息，迟玉娟对上述楼房折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，刘志国对上述抵押权实现后不能偿还部分承担连带责任。迟玉娟向本院申请执行，本院于2020年9月1日出具(2020)辽1322执1653号执行裁定书，查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢01162、01182、01192、01202、01211、01212、01221、01222、01231、01232、01241、01242、01251、01252、01262、02042、02051、02062、02071、02091、02101、02151、02201、02211、02251、02261共26户楼房，查封期间不得出售、转让等，期限三年。此查封为预查封，上述房屋办理了在建工程抵押。 根据异议人姜利伟提供东方御景商品认购合同书复印件、收款收据复印件、建平县房屋产权监督管理处档案室证明1份证明如下事实：2014年1月12日异议人姜利伟从朝阳中阳房地产开发有限公司购买3号楼2单元5层东户房屋1户，约定建筑面积为96.4平方米。总价款26.7万元。姜利伟于当日付清全部房款。 另查，姜利伟在2020年9月15日以前未有登记在册其他房屋。 本院认为：根据法律规定，在金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据异议人姜利伟提供的证据，其符合上述规定，因此对于姜利伟的异议请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十九条的规定,裁定如下: 中止(2020)辽1322执1653号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景3#幢2单元02051房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴国强 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈天津
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执恢121号申请人：赵书岭,男,汉族，1967年8月7日出生,住尉氏县。被执行人：王殿治,男，汉族，1962年8月18日生，住尉氏县。本院在执行赵书岭申请执行王殿治借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2018）豫0223民初3074号民事判决书已发生法律效力。被执行人王殿治未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵书岭已于2020年9月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人赵书岭撤回对被执行人王殿治的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初3074号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月二十一日书记员  黄 祥
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初564号原告：李莹莹，女，1982年9月1日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：高德刚，男，1971年10月22日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。本院在审理原告李莹莹与被告高德刚民间借贷纠纷一案中，原告李莹莹于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自愿、合法的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李莹莹撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告李莹莹负担（原告预交3500元，退还3475元）。审判长 王 聪审判员 黄录新审判员 丁 一二〇二〇年十月十五日书记员 李芝琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初8669号 原告：张文武，男，1959年9月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义佳浩房地产开发有限公司。住所地：遵义市播州区常青园路1层6号。 法定代表人：姚小兵，该公司总经理。 本院在审理原告张文武与被告遵义佳浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告张文武自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文武撤回对被告遵义佳浩房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告张文武承担。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年十月十五日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执997号申请执行人：洛阳阔川商砼有限公司，住洛阳市伊川县水寨镇姬磨村，统一社会信用代码：91410329MA457TNJ86。被执行人：陈世刚，男，汉族，住信阳市商城县。申请执行人洛阳阔川商砼有限公司与被执行人陈世刚买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初3000号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洛阳阔川商砼有限公司于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款35000元。在执行过程中，1、本院于2020年5月21日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年5月22日、2020年9月29日两次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无可执行的财产。本院于2020年6月4日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可执行的财产。3、本院于2020年7月8日作出执行决定书，决定将被执行人陈世刚纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年10月12日做出拘留决定书，决定对陈世刚拘留十五日（未找到被执行人）。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日通过直接约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年十月十二日书记员  李甲甲
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执148号 黄丽华、农惠安： 本院执行的黄丽华与农惠安买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十五日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1365号被执行人：杨柳，男，1975年3月17日生，汉族，原住烟台经济技术开发区，现服刑中。被执行人杨柳罚金一案，本院做出的（2019）鲁0691刑初39号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨柳应缴纳罚金5000元，但被执行人一直未履行。经查被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨柳银行存款5000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42），冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  王群昌二〇二〇年十月二十日书记员  迟振超
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执594号之一 申请执行人：任冬云，女，生于1968年12月15日，汉族，小学文化，湖北省鹤峰县人，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：孟思凤，女，生于1969年6月19日，苗族，恩施州生态环境局鹤峰县分局工作人员，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人任冬云与被执行人孟思凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人任冬云向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执594号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡 坤
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初5110号本院于2020年8月28日对原告沈阳从乾易居房友房产经纪有限公司与被告沈阳卓晟房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案作出的（2020）辽0112民初5110号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0112民初5110号民事调解书中第3页第8行“由被告沈阳从乾易居房友房产经纪有限公司承担”应补正“由被告沈阳卓晟房地产经纪有限公司承担”。审 判 长  郑天冰审 判 员  马 娜人民陪审员  林赫海二〇二〇年十月十四日书 记 员  李 彧
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1232号申请执行人：苗田哲,男性,1956年5月13日出生,住济源市。被执行人：济源市维创自动化科技有限公司，组织机构代码57761016-1，住所地济源市虎岭产业集聚区标准化厂房二区C6栋。法定代表人：樊东成。本院在执行苗田哲与济源市维创自动化科技有限公司民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初9435号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告济源市维创自动化科技有限公司欠原告苗田哲借款本金100万元及利息，于2020年2月29日前全部偿还完毕，案件受理费26480元，减半收取计13240元，由被告济源市维创自动化科技有限公司负担。因济源市维创自动化科技有限公司未按上述法律文书履行义务，苗田哲向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市维创自动化科技有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市维创自动化科技有限公司名下无车辆、房产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1013240元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市维创自动化科技有限公司负有继续向申请执行人苗田哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十六日书记员  张静超
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保278号   申请人：杨晓红，女，1967年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：王露霄，男，1978年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人杨晓红于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王露霄在玛纳斯县拓宏棉业有限公司交售的棉花款455040元。同时，申请人杨晓红在中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人杨晓红提出冻结被申请人王露霄在玛纳斯县拓宏棉业有限公司交售的棉花款455040元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人王露霄在玛纳斯县拓宏棉业有限公司交售的棉花款455040元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   案件申请费由申请人杨晓红负担。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王诗淇   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   樊育瑶
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1744号 高伟： 高伟销售假冒注册商标罪罚金一案，移送执行标的共计290000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初217号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保351号申请人：马永德，男，汉族，住山东省无棣县。被申请人：张建军，男，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被申请人：房桂芬，女，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请人马永德与被申请人张建军、房桂芬买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在滨州市振棣建材有限公司处债权予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人张建军、房桂芬在滨州市振棣建材有限公司处债权250000元予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠信二〇二〇年十月十四日书记员  范莉莉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1019号之一上诉人（原审原告）：常州市威宝纺织品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区雕庄街道清溪村委别墅8-16号。法定代表人：常斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男。被上诉人（原审被告）：刘卫，男，1968年5月15日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张行进，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢文旭，山东齐鲁律师事务所实习律师。上诉人常州市威宝纺织品有限公司（以下简称威宝公司）因与被上诉人刘卫买卖合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2018）苏0402民初5666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，威宝公司上诉申请对其一审提交的2012年2月20日的还款协议书、2013年3月20日的还款协议书及2018年7月24日的还款计划上的签名是否刘卫本人所签进行司法鉴定。刘卫也同意进行鉴定。因威宝公司一审提交的有关证据是否刘卫本人出具对本案事实的认定具有重大影响，一审对此未能查明属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销常州市天宁区人民法院（2018）苏0402民初5666号民事判决；二、本案发回常州市天宁区人民法院重审。上诉人威宝公司预交的二审案件受理费6533元予以退回。审判长  姜旭阳审判员  周韵琪审判员  是飞烨二〇二〇年十月十二日书记员  张 倩
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢664号申请人陈某某与被执行人张某、王某某、扬州市某某农产品有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2018）苏1023民初1583号民事判决书,本院于2020年10月19日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1725号 原告：冷青竹，男，1964年5月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：刘州平，浙江浦源律师事务所律师。 被告：江苏速克消防工程设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。 法定代表人：李太忠。 委托诉讼代理人：吴怯，江苏恒之律师事务所律师。 原告冷青竹与被告江苏速克消防工程设备有限公司（以下简称速克公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。冷青竹的委托诉讼代理人刘州平、速克公司的委托诉讼代理人吴怯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冷青竹向本院提出诉讼请求：速克公司返还保证金50万元及利息（利息自2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。事实与理由：2016年12月30日，冷青竹与速克公司签订经销商合同一份，合同约定：速克公司授权冷青竹在浙江省金华市地区经销速克公司的消防产品，合同期限为2016年12月30日至2019年12月29日止，冷青竹需支付速克公司保证金50万元，合同期满后保证金退还期限为2个月内。合同另对双方的权利、义务作了其他约定。上述合同签订当日，冷青竹即依约转账交付50万元保证金给速克公司。合同期满后，冷青竹屡次要求速克公司返还该保证金，但速克公司至今未予退还。 速克公司答辩称，对与冷青竹签订经销商合同，以及收到冷青竹50万元的保证金没有异议，但冷青竹违反了合同约定，而该保证金为履约保证金，也就是速克公司授权冷青竹在金华市区销售产品的履约保证，合同约定冷青竹在三年合同期内应当确保销售3万套产品，以及做好产品销售、售后服务等工作，并且为速克公司提供相关的产品和市场信息。因冷青竹违反了相关的约定，根据合同相关规定，速克公司有权不予返还保证金。冷青竹只完成了销售任务2000套，离3万套的目标相去甚远，给速克公司造成了重大的损失，速克公司保留向冷青竹要求赔偿的相关权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对冷青竹提交的经销商合同、收款收据等证据，速克公司对其真实性无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下：2016年12月30日，速克公司(甲方)与冷青竹(乙方)签订《速克产品经销合同书》一份，合同约定：甲方为乙方稳定供货商，乙方为甲方经销商，甲方授权乙方在浙江省金华地区经销甲方的消防产品；合同期限自2016年12月30日至2019年12月29日止，乙方在合同期内确保销售叁万套；乙方需支付履约保证金50万元，用于甲方授权乙方在该区域经销产品的履约保证，合同签定后三日内支付给甲方，合同期满后保证金退还期限为2个月内，如需继续签约保证金将延续至下一年度使用；合同第七条乙方权利义务约定：1.自觉维护甲方及其产品的形象和声誉，做好产品销售及售后服务工作；2.乙方有义务为甲方提供相关的产品和市场信息；3.……；合同第十条违约责任第2项约定，乙方若违反本合同第七条之规定，甲方有权取消其经销商资格，不予返还履约保证金，并由乙方承担由此引发的一切经济损失及法律后果。合同签订后，冷青竹于当日向速克公司交纳履约保证金50万元。之后，冷青竹开始在浙江金华地区销售速克产品提供的消防产品，累计销售消防产品2000套。合同期满，速克公司未向冷青竹返还履约保证金，由此纠纷成讼。 本院认为，速克公司与冷青竹签订的《速克产品经销合同书》系双方真实意思表示，内容合法，双方应当按照约定全面履行自已的义务。双方约定冷青竹应向速克公司交付50万元的履约保证金，冷青竹若违反合同第七条的规定，速克公司有权不予返还履约保证金，而合同第七条第1项约定冷青竹应做好产品销售工作。速克公司认为因冷青竹在合同期内仅销售2000套，离3万套的目标相去甚远，显然未做好产品的销售工作。冷青竹则认为，其已做好产品的销售工作，不能以销售产品的数量来衡量销售工作的好坏，合同约定的3万套任务只是一个预估的数量，具体能销售多少是由市场决定的。分析认为，在法律或行政法规没有禁止性规定的情况下，合同当事人可以设定履约保证金，以担保合同的履行。本案中，对冷青竹有否做好产品的销售工作，应结合双方签订的合同，以及履行合同的情况，作出客观、全面的评价。虽然一件产品的销售量最终取决于市场，但作为销售者可以发挥其主观能动性，进行市场的开拓。冷青竹系速克公司在浙江金华区域的消防产品经销商，速克公司在该区域的盈利，取决于冷青竹的销售量。根据双方合同约定，冷青竹在三年合同期内应确保销售3万套，而其实际完成的销售数量为2000套，二者相差甚远，同时也给速克公司造成了一定的损失，这很难说其已做好了产品的销售工作，冷青竹也未就其已做好产品的销售工作进行举证，故本院认定冷青竹并未按合同约定做好产品的销售工作。因冷青竹违反了合同第七条第1项的约定，其无权要求速克公司返还履行保证金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 驳回冷青竹的诉讼请求。 案件受理费4415元（已减半收取）、财产保全费3020元，合计7435元，由冷青竹负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇二〇年十月十六日 书记员  李梦君
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1186号申请执行人：刘君强，男，1987年07月11出生，汉族，住河南省息县。被执行人：杨明喜，男，1972年05月15出生，汉族，住河南省息县。刘君强与杨明喜借款合同纠纷一案，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民初320号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。在执行期间，本院于2020年7月14日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中申请人与被执行人自愿达成和解协议：1.被执行人杨明喜当庭履行1万元整；2.被执行人杨明喜计划于2020你那11月15日前偿还16000元；3.剩余尾款被执行人杨明喜于2020年12月15日前偿还完毕；4.如未按协议履行，将承担相应的法律责任；5.该协议双方自愿签订，签订后即刻生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十月十日书记员 郑寺林
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1179号 申请执行人太仓市交通工贸实业有限公司鎏渊大酒店，住所地江苏省太仓市城厢镇长春路28号，统一社会信用代码913205857437347180。 负责人卢乃志，经理。 申请执行人太仓市交通工贸实业有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇长春路28号，统一社会信用代码91320585720689627R。 法定代表人平燕青，执行董事兼总经理。 委托代理人王昊（代理上列两申请执行人），江苏新中远律师事务所律师。 被执行人盛能友，男，1978年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 太仓市交通工贸实业有限公司鎏渊大酒店、太仓市交通工贸实业有限公司与盛能友承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初6115号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告盛能友于本判决书生效后10日内支付原告太仓市交通工贸实业有限公司鎏渊大酒店、太仓市交通工贸实业有限公司赔偿款60000元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为60000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年10月12日，申请执行人和被执行人自行协商达成和解协议，1、被执行人应支付申请执行人60000元，被执行人于2020年10月12日支付申请执行人20000元，于2021年1月30日前支付申请执行人20000元，于2020年4月底前支付20000元。2、因履行本协议时间较长，申请执行人同意撤回本案执行申请。 本院认为：申请执行人撤回申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6115号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王  勇 审判员 王 云 超 二〇二〇年十月十二日    书记员 顾苏宇杰
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执506号申请执行人:柯昌加，男。被执行人:陈新念，男。本院在执行申请执行人柯昌加与被执行人陈新念民间借贷纠纷一案中，经网络查控及到不动产登记局、工商、车辆管理所等单位查询，查明被执行人陈新念无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十月十三日书 记 员  陈振华
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5088号原告：唐地志，男，汉族，生于1967年8月13日，住重庆市梁平区。被告：魏光伟，男，汉族，生于1995年8月5日，住重庆市梁平区。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号17幢23-1，统一社会信用代码：91500117305080232J。负责人：曾铮。本院在审理原告唐地志与被告魏光伟、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐地志撤回起诉。案件受理费1592元，减半收取796元，由原告唐地志负担。审判员  罗秀容二〇二〇年十月九日书记员  梅筱君
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执4570号之二 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。 负责人：贾轶昊，局长。 委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市碑林区盐店街。 委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市未央区经十七路青门新区。 被执行人：西安市浐灞生态区渝鲜记纸包鱼店。住所地：西安市浐灞生态区华远海蓝城X期XX-XXXXX。统一社会信用代码92610136MA6W50R652。 经营者：张华振，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住竹林关镇张塬村塬上067号，公民身份号码61XXXXXXXXXXXXX14。 本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安市浐灞生态区渝鲜记纸包鱼店、张华振行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]3063号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审143号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用351元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已冻结被执行人张华振名下中国工商银行等多家银行账户，账户余额合计不足案款，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人西安市浐灞生态区渝鲜记纸包鱼店、张华振（公民身份号码：61XXXXXXXXXXXXX14）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 启 人民陪审员  朱爱芝 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李薇娜
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖287号原告肖茂林。被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼。法定代表人林农。原告肖茂林与被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司（以下简称杰和房开公司）商品房销售合同纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2020年4月13日立案。原告肖茂林诉称，2010年7月28日原告与被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告位于贵阳市花溪区的门面，同时约定杰和房开公司应于2010年12月30日前交付房屋并在实际交付房屋之日起365天内备齐资料向产权机关办理权属登记手续。合同签订后，原告如约支付购房款，但被告未依约为原告办理商品房权属登记手续，根据相关法律规定，被告应承担逾期办理商品房权属登记给原告造成的损失。遂原告为维护其合法权益，诉至法院请求：一、判令被告立即协助原告办理不动产登记手续；二、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。贵州省贵阳市云岩区人民法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，原告诉请要求被告为其办理案涉房屋权属登记，本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋位于贵阳市小河区，故该院认为其对本案并无管辖权，应由房屋所在地贵阳市花溪区人民法院管辖。遂于2020年6月15日作出（2020）黔0103民初4792号民事裁定，将本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。贵阳市花溪区人民法院收到该移送案件后经审查认为，一、本案为商品房销售合同纠纷，原告要求被告协助其办理不动产登记手续是要求被告按照合同约定履行合同义务，虽涉及到房屋即不动产的登记手续，但本案纠纷实质仍是《商品房买卖合同》内容的履行，故本案不应适用专属管辖条款。二、根据合同纠纷管辖原则，有约定从约定，无约定以被告住所地或合同履行地人民法院管辖。案涉合同并未有确切的管辖法院约定，故本案不适用约定管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，本案原告诉讼请求所指向的合同义务是被告应协助原告办理不动产登记手续，属其他标的，履行义务一方所在地即贵阳市云岩区为本案合同履行地。同时，被告住所地亦位于贵阳市云岩区，故贵阳市花溪区人民法院对本案依法不具有管辖权。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十三条第二款之规定，贵阳市云岩区人民法院已就本案进行开庭审理，且当事人未提出管辖异议并应诉答辩；本案并不属于专属管辖，也未违反级别管辖，故认为贵阳市云岩区人民法院有管辖权，不应将本案移送该院处理，遂于2020年9月2日报请我院指定管辖。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2010年7月28日被告杰和房开公司（出卖人）与原告肖茂林（买受人）签订《商品房买卖合同》，该合同第十五条关于产权登记的约定载明：“二、出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”现原告以被告未依约为其办理案涉房屋的权属登记手续为由提起诉讼，其诉讼请求即是要求被告按照合同约定履行合同义务，故本案应为商品房销售合同纠纷。案涉《合同》第十九条载明：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，虽案涉《商品房买卖合同》对争议解决方式作出约定，但根据该约定并不能确定具体的管辖法院，故本案不适用约定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，原告肖茂林要求被告杰和房开公司协助其办理不动产登记手续，即本案争议标的应属上述规定中“其他标的”，履行义务一方即被告所在地为本案合同履行地。本案中，杰和房开公司住所地位于本市云岩区，故贵州省贵阳市云岩区人民法院既作为被告住所地人民法院，亦作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条:“当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。”本案中，被告并未在法定期限内提出管辖权异议，且贵阳市云岩区人民法院已于2020年6月11日就本案进行开庭审理，庭审中，被告亦对案件实体内容进行答辩，故贵阳市云岩区人民法院亦应依法对本案进行审理。综上，贵阳市云岩区人民法院认为本案系不动产纠纷，应适用专属管辖相关规定的观点错误，其将本案移送贵阳市花溪区人民法院处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十月十二日书记员  罗娇娇
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3732号之一 申请执行人：柳航，男，1988年6月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：郁飞，男，1991年8月7日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行柳航与郁飞借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2018)闽0521民初7901号民事判决书，被执行人郁飞应支付申请执行人柳航款项40000.00元及相应的利息，查封了被执行人郁飞名下闽CJR882海马牌汽车一辆，但均未实际扣押到位。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱培阳
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2682号江苏涟水农村商业银行股份有限公司：朱振贤、胡桂莲：江苏海通融资担保有限公司：本院于2020年9月10日立案执行江苏涟水农村商业银行股份有限公司与朱振贤、胡桂莲、江苏海通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额28700元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4107号王湘涵：王湘涵罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初572号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日