wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1514号之三 申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91130900666551060U，住所地河北省黄骅市红旗大街。 法定代表人：李风山，董事长。 被执行人：范贵林，男，1974年9月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：张世昌，男，1960年2月23日出生，汉族，住天津市塘沽区。 被执行人：王玉香，女，1961年10月12日出生，汉族，住天津市塘沽区。 本院在执行河北黄骅农村商业银行股份有限公司与范贵林、张世昌、王玉香借款合同纠纷一案中，该案作出的（2018）冀0983民初5507号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金5000000元及利息，负担申请费52400元。 执行过程中，1、本院于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年5月11日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行和互联网银行存款已冻结划拨18742.82元，无工商登记信息，无证券信息。 3、通过传统调查，被执行人范贵林名下无房产登记信息，被执行人张世昌名下有房产登记信息，银行有抵押，本案已查封，申请执行人申请暂不处置。未发现被执行人有住房公积金、收益类保险信息。 4、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院已限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 6、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及所采取的执行措施，并表示其也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案未能执行的标的额为5000000元及利息，申请费33657.18元。申请执行人认可本院的执行调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  蔡佳新 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  韩欢欢
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1080号之一申请执行人:秦强，男，汉族，生于1975年12月19日，住河南省镇平县。被执行人：慕志刚，男，汉族，生于1982年9月12日，住镇平县。被执行人：慕志增，男，汉族，生于1987年10月25日，住镇平县。被执行人：张桂春，女，汉族，生于1970年3月1日，住镇平县。申请执行人秦强与被执行人慕志刚、慕志增、张桂春为借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人秦强于2020年10月20日向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十月二十日书记员  廖乐
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1774号之二 申请执行人：吴于东，男，1976年5月3日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：刘文强，男，1975年11月25日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人吴于东与被执行人刘文强民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2018）闽0124民初2665号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的还款义务，2020年9月9日，申请执行人向闽清县人民法院申请执行，申请标的为100000元。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户。2020年9月24日，申请执行人与被执行人达成和解并正在履行。同日，本院解除了对被执行人银行账户的冻结。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行没有异议。 本院认为，申请执行人吴于东与被执行人自行达成和解且履行期限较长，故本案可终结执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执1774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年十月十六日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9065号申请执行人周天凤。被执行人段伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9098号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段伟在银行的存款689572.62元或查封被执行人段伟相当于689572.62元的财产（利息及迟延履行期间债务利息计算至2020年10月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十六日书记员  卢晓立
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2546号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：刘丽，女，汉族，1974年6月20日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人刘丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初1445号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘丽给付申请执行人欠款43945.94元。被执行人刘丽逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月10日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；3、2020年7月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；4、2020年7月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年8月5日，本院依法查封了被执行人名下车辆1台；7、2020年10月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2020年10月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1445号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十六日书记员  孙 雪
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3967号 原告：平安银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市长江西路一段308号“新时代广场”花园巷侧。 负责人：康文静，行长。 委托诉讼代理人：罗肖，四川仁泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘愫，四川仁泰律师事务所律师。 被告：刘小蓉，女，1975年8月20日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告平安银行股份有限公司德阳分行与被告刘小蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司德阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司德阳分行撤回起诉处理。 审判员  张军 二〇二〇年十月十六日 书记员  袁琳
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4127号原告：季荣军，男，1990年7月17日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。委托代理人：黄明珠，江苏禾邦律师事务所实习律师。被告：季小凯，男，1991年7月17日生，汉族，住常州市新北区。原告季荣军诉被告季小凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季荣军及其委托代理人刘伏洲到庭参加诉讼，被告季小凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季荣军向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款93000元并支付利息。事实和理由：2017年8至9月，被告向原告借款7300元和55000元。2019年10月双方约定本金加利息93000元，每月支付利息1200元，但被告至今不予归还，原告催要无果。被告季小凯未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年9月10日，原告向浙江网商银行贷款55000元，并转借给被告。被告未向原告出具借条。2019年10月5日，原告在微信聊天中向被告提出，借款本息合计93000元，以后每月应支付利息1200元。被告在聊天记录中未明确认可借款本息数额，但同意每月支付1200元。2020年4月到9月，被告每月归还给原告1200元，共归还7200元。余款原告向被告多次催要借款未果。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明原告贷款55000元后转借给被告，该笔债权债务关系事实清楚。原告在微信聊天中按每月1200元计算利息，并要求被告继续按每月1200元支付利息，超出相关司法解释的规定，本院不予支持并依法予以调整。原告未提供借款7300元的证据，本院不予支持，原告可在获得证据后另行主张权利。原告庭审中陈述借款产生的每月550元系转贷发生的损失，未提供证据证实，且与本案非同一法律关系，原告可在获得证据后另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季小凯于本判决生效之日起十日内归还原告季荣军借款55000元，并承担自2017年10月5日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息（应扣除已支付的7200元）。二、驳回原告季荣军的其他诉讼请求。案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由被告季小凯负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张文明二〇二〇年十月十六日见习书记员  杨 叶
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初2417号 原告：桂林永合物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区西山路19号一层1号。 法定代表人：赵西林。 委托诉讼代理人：王梓衡，该公司员工。 被告：蒋奇兰，女，1957年2月10日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告桂林永合物业服务有限公司与被告蒋奇兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林永合物业服务有限公司以与被告蒋奇兰达成庭外和解，本案诉请费用已结清为由于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林永合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告桂林永合物业服务有限公司已预交50元），减半收取25元，由原告桂林永合物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林永合物业服务有限公司。 审判员  唐晓莹 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘心怡
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3883号 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人张勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人刘岑欣。 被告项宗荣，男，1978年3月26日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告项宗荣信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王潇潇 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋嘉玲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2298号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海与德通讯(集团)有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：徐铁。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海与德通讯(集团)有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审74号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年7月2日向本院申请执行，要求该单位补发匡某某等25名劳动者2019年7月工资报酬，共计人民币374,880.45元。执行中查明，上海市第三中级人民法院已受理被执行人上海与德通讯(集团)有限公司的破产清算申请，案号为(2020)沪03破130号。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条之规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，需依照该法规定的程序行使权利。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海与德通讯(集团)有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人已进入破产清算程序，在本案中其名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年十月十六日书记员  王 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1303号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人汪春元财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1162号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人汪春元在金融机构的财产状况，查明被申请人汪春元在中国农业银行有存款69.29元。2020年10月15日对被申请人汪春元的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1162号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1162号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1906号申请执行人：高其桂，男，1960年12月24日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：王祥忠，男，1970年11月6日生，汉族，住东海县。被执行人：东海县石白新型墙体材料有限公司，住所地东海县。法定代表人王立桂，总经理。委托代理人吕东，江苏瑞宏律师事务所律师。高其桂与王祥忠、东海县石白新型墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8279号判决书已经发生法律效力，被执行人王祥忠、东海县石白新型墙体材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行，立案标的额73159元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执1906号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十六日书记员  刘 瑞
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之四被执行人：王嘉唯，男。本院在执行被执行人王嘉唯罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王嘉唯价值0.59万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1516号孙秀霞：孙秀霞罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2019）辽1081刑初267号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11387号 原告：张旭，男，1992年2月12日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：遵义金科房地产开发有限公司住所地贵州省遵义市新蒲新区新蒲新城开发建设指挥部。 法定代表人：陈桥，公司总经理。 委托诉讼代理人：严廷海，男，1964年10月17日生，汉族，住重庆市涪陵区，公司员工。 委托诉讼代理人：沈丽娟，女，1989年5月10日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，公司员工。 原告张旭与被告遵义金科房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月20日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告张旭撤诉。 案件受理费1880元（已减半收取），由原告张旭承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年十月二十日 书记员  刁孝娟
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初5190号 原告：庞传修，男,1957年7月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：庞守利，男，1981年9月12日出生，汉族，居民，住沂水县。系原告庞传修之子。 被告：张大强，男，1988年3月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告庞传修与被告张大强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞传修委托诉讼代理人庞传利到庭参加诉讼，被告张大强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞传修向本院提起诉讼请求：1、判决被告偿还借款22000元及利息；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月21日，被告向原告借款22000元，并向原告写下欠条一份，约定于2017年12月21日还清。到期后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告张大强经本院依法传唤未到庭、未答辩。 经审理查明，原被告系朋友关系，原告在诸葛镇从事小吃经营，被告从事摩托车经营，2017年7月21日被告以资金周转为由向原告借款22000元，约定2017年12月21日还清。借款到期后原告多次索要，被告均未偿还。原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有借条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。被告应当偿还原告案涉借款的本金22000元。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告张大强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张大强于本判决生效后十日内偿还原告庞传修借款22000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元由被告张大强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十月二十日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1160号申请执行人：张天成，男，1952年3月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：甘廷会，男，1976年3月14日出生,汉族，住洛阳市洛龙区。张天成与甘廷会股权转让纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初3498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告甘廷会应偿还原告张天成股权转让金550000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张天成向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人甘廷会有豫Ｃ×××××号五菱牌机动车一辆。豫Ｃ×××××号五菱牌机动车一辆，现该两车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两车（2022年10月22日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满前数面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人在安阳市鸿图燃气有限责任公司有债权及股份，该公司遗留问题现由安阳市鸿图燃气有限责任公司资产处置帮扶工作组处理。本院已向该工作组发出协助执行通知书及执行裁定书将价值100万的债权及股权予以轮候冻结（2023年7月12日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满前数面向本院提出继续查封的申请），该工作组已收到相关手续。该资金未实际到位，暂无法执行到位。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，除上述无法处置的财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘廷会负有继续向申请执行人常刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十日书记员  于瑞霖
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3517号原告：江西盛发物业管理有限责任公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇潋江大道202号，统一社会信用代码：913607326724496361。法定代表人：李年涌，该公司经理。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：黄传志，男，1982年4月21日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告江西盛发物业管理有限责任公司诉被告黄传志物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西盛发物业管理有限责任公司以被告黄传志已经付清物业管理费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告黄传志的起诉。本院认为，原告江西盛发物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西盛发物业管理有限责任公司撤回对被告黄传志的起诉。案件受理费减半收取25元，原告江西盛发物业管理有限责任公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年十月十六日书记员  黄 腾
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保809号 申请人：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福建省福州市台江区八一七南路怡丰花园1楼，统一社会信用代码913501008544256352。 负责人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：柯一红、杨美娟，福建知信衡律师事务所律师。 被申请人：蒋文火，男，1962年8月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请人中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被申请人蒋文火金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初1341号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人中国建设银行股份有限公司福州城南支行向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民7555.3元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人蒋文火应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨建玲
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4058号原告：彭某，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王春刚，开原市众成法律服务所法律工作者。被告：昌图县某镇某村村民委员会。法定代表人：陶立金，昌图县某村民委员会党支部副书记。原告彭某与被告昌图县某镇某村村民委员会（以下简称某村民委员会）农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭某的委托诉讼代理人王春刚、被告某村民委员会法定代表人陶立金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某诉称：1、请求确认彭某与某村民委员会于2003年5月1日签订的预留地承包合同有效；2、诉讼费由某村民委员会负担。事实与理由：彭某、某村民委员会双方于2003年5月签订了预留地承包合同，约定了权利义务，彭某、某村民委员会双方已经履行了合同十六年。2019年12月23日，某村民委员会通过昌图县农村土地承包仲裁委员会，裁定废止了预留地承包合同，返还土地。彭某不服仲裁委的裁决，诉讼至贵院，请求法院确定彭某与某村民委员会双方签订的预留地承包合同有效。某村民委员会辩称：该合同已经农业仲裁委员会仲裁废止该合同，故该合同无效。彭某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：昌农仲案（2019）第94号仲裁裁决书（2020年3月26日送达）和《关于中长期发包部分预留地的合同书》。证明：昌图县农村土地承包仲裁委员会裁决废止申请人某村民委员会与被申请人彭某的预留地承包合同，被申请人彭某将承包的预留地交还给申请人某村民委员会，申请人某村民委员会将被申请人彭某交的剩余年限的承包费及利息返还给被申请人及证明双方于2003年5月1日签订了预留地承包合同，承包年限25年，合同到期日为2027年的事实。经质证，某村民委员会无异议。某村民委员会向本院依法提交了如下证据：昌农仲案（2019）第94号仲裁裁决书。证明：昌图县农村土地承包仲裁委员会裁决废止某村民委员会与彭某签订的预留地承包合同。经质证，彭某无异议。本院对当事人提供的证据，结合证据的真实性、关联性、合法性全面审查，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭某是某村民委员会四组村民。2003年5月1日，彭某与某村民委员会签订了《关于中长期发包部分预留地的合同书》，承包期限从2003年至2027年12月31日，计25年，从2003年彭某开始耕种上述预留地。2019年12月23日，经某村民委员会申请，通过昌图县农村土地承包仲裁委员会裁定废止了彭某与某村民委员会间预留地承包合同。2020年3月26日，向双方送到了仲裁裁决书，彭某不服仲裁委的裁决，向本院提起诉讼。本院认为，承包土地应当遵守国家法律、行政法规的规定，依法取得的土地承包经营权受法律保护。集体经济组织土地发包时的预留地，目的是为了调整承包土地或者承包给新增人口。2003年3月1日实施的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十四条规定：“各省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会可以根据本法，结合本行政区域的实际情况，制定实施办法”，辽宁省人大常委会按照授权颁布了《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》，其中第四条规定：“下列土地应当用于承包给新增人口或者用于《土地承包法》第二十七条规定个别调整承包地的特殊情形：（一）集体经济组织依法预留的机动地……前款所列土地在未用于承包给新增人口或者个别调整承包地之前，应当通过招标、公开协商等方式承包，承包期不得超过三年”，因该办法是经过法律授权制定颁布的，应与《中华人民共和国农村土地承包法》具有同等效力。《中华人民共和国农村土地承包法》以及经法律授权颁布的《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》是辽宁省调整农村土地流转的法律依据。彭某与某村民委员会之间签订的《关于中长期发包部分预留地的合同书》承包期限为二十五年超过了承包期不得超过三年的法律规定，彭某与某村民委员会间签订的《关于中长期发包部分预留地的合同书》违反法律规定，属无效合同，彭某要求确认合同有效，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第六十四条，《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第四条的规定，判决如下：驳回彭某请求确认与昌图县某镇某村村民委员会于2003年5月1日签订的预留地承包合同有效的诉讼请求。案件诉讼费100元，由彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  肖公望人民陪审员  李 明人民陪审员  李海龙二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈会玲
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢97号之二申请执行人:李春茂，男，1973年1月2日出生，汉族，住乐安县。被执行人：石狮市新根服装厂，注册号：350581600154723，住所地：福建省石狮市学府路达晶童装工业园B幢二楼。经营者：李日新，住所地：江西省上饶市万年县。被执行人：李日新，住所地：江西省上饶市万年县。李春茂与石狮市新根服装厂、李日新加工合同纠纷一案，申请执行人李春茂依据已发生法律效力的（2019）赣1025民初1083号民事判决书于2020年7月15日向法院申请强制执行。申请执行人于2020年7月23日向法院申请追加石狮市新根服装厂的经营者李日新为被执行人，本院于同日依法作出（2020）赣1025执恢97号执行裁定书裁定：一、追加李日新为被执行人；二、李日新应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人李春茂支付加工费人民币13246元。本院向被执行人石狮市新根服装厂、李日新发出执行通知书，被执行人石狮市新根服装厂、李日新未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人石狮市新根服装厂、李日新发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人李日新名下登记有车牌号：闽Ｃ×××××雅阁牌小汽车一辆（出厂日期：2007年），未发现被执行人石狮市新根服装厂、李日新有房产、土地、理财、住房公积金等可供执行的财产。本院委托福建省石狮市人民法院查询被执行人石狮市新根服装厂不动产登记信息及工商登记信息，未发现被执行人石狮市新根服装厂可供执行的财产线索。本院也委托被执行人李日新户籍所在地万年县人民法院查询被执行人李日新的不动产登记信息及工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等信息，发现被执行人李日新在上饶市新根实业有限公司有股权（出资250万，占股50%），未发现被执行人李日新有其他可供执行的财产线索。本院已委托万年县人民法院冻结了被执行人李日新持有的上饶市新根实业有限公司的1%股权，冻结期限自2020年9月21日至2023年9月20日止。申请执行人李春茂表示被执行人车辆的年限较久，也无法提供该车辆的下落，不要求法院对该车进行处置，也暂不要求法院处置被执行人的股权。因被执行人李日新违反财产报告制度，未按期报告财产，本院依法对被执行人李日新作出了罚款4000元的决定，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本案申请执行人申请执行标的额13246元，截至2020年10月20日未执行标的额13246元，另有诉讼费90.5元，执行费99元未缴纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 王乐荣审判员 何玲玲二〇二〇年十月二十日书记员 何寿明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3383号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：岳成通，男，汉族，1997年11月11日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人岳成通借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3383号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人岳成通工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月23日，未查询到被执行人岳成通名下不动产信息；2、截至2020年9月23日，查询到被执行人岳成通名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月24日，依法冻结被执行人岳成通财付通账户人民币4022.84元；同年10月9日扣划人民币4022.84元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月24日，本院依法对被执行人岳成通采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人岳成通名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十日书记员  朱 密
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3694号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：绥芬河嘉和汽车出租有限公司，住所地绥芬河市西城区三组团，B6幢-1层04。 法定代表人：吴宝臣，该公司执行董事兼总经理。 被告：佳木斯鸿远汽车销售有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳西区红旗路（原郊区长青乡佳西村）。 法定代表人：孙长德。 被告：郑广辉，男，1972年12月20日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市， 被告：吴宝臣，男，1964年5月16日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司（以下简称嘉和公司）、被告佳木斯鸿远汽车销售有限公司（以下简称鸿远公司）、被告郑广辉、被告吴宝臣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、被告嘉和公司一次性还清所有未结贷款本金共计16,538元，并自2018年11月21日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣为前述债务承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣共同承担。事实和理由：原告东风财务与被告嘉和公司签订《汽车贷款合同》，合同约定被告嘉和公司向原告东风财务借款人民币49,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告嘉和公司未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）嘉和公司、被告鸿远公司（保证人、销售商）、被告郑广辉（保证人）、被告吴宝臣（保证人）于2016年9月7日签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCD04540116129330_20_19），合同约定：借款人向贷款人借款49,000元，用于向被告鸿远公司购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至被告鸿远公司在贷款人处所开立的一般账户或被告鸿远公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2016年10月20日起至2019年9月20日止），贷款年利率为9.99%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,581元，借款人按贷款人要求在指定银行开立还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人还款日依据以下规则确定：贷款是在当月25号之前发放的，则借款人还款日为应还款月的贷款发放对应日；贷款发放是在当月25号或以后完成的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项。保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人未能按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，即不论合同项下贷款是否还另附有其他担保，保证人都将严格按贷款人要求无条件履行还款责任。保证责任范围：本合同项下所有未结贷款本金、利息（含罚息）及合同中约定由借款人支付的其他相关费用。保证期间：合同约定的贷款期届满之日起两年等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告嘉和公司的名义向被告鸿远公司在原告东风财务开设的账户中转入被告嘉和公司的购车款项人民币49,000元。被告嘉和公司从2018年11月20日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币16,538元，被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣亦未履行保证还款义务。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告嘉和公司无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣亦未履行保证还款义务，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币16,538元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率9.99%的150%向被告嘉和公司主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。同时，在本案中原、被告各方在《汽车贷款合同》中约定，保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。现因被告嘉和公司未按合同约定履行还款义务，原告东风财务有权按照合同约定实现债权，并要求被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣对被告嘉和公司相关债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币16,538元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.99%的150%计算，从2018年11月21日起至款项付清之日止）； 二、被告佳木斯鸿远汽车销售有限公司、被告郑广辉、被告吴宝臣对本判决第一项被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带保证责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币214元，减半收取计人民币107元，由被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司、被告佳木斯鸿远汽车销售有限公司、被告郑广辉、被告吴宝臣共同负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣随本判决第一项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月二十日 书记员 周照炫
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之七十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：东营佳林化工有限公司，统一社会信用代码91370522059021316P，住所地利津县刁口乡政府驻地。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人东营佳林化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营佳林化工有限公司在东营银行81×××43账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十六日书记员  王蕊
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢84号     申请执行人刘振升，男，汉族，1964年4月26日出生，初中文化，农民，陕西省吴起县人，现住陕西省延安市吴起县，公民身份号码：61062XXXX404260317。   被执行人代建刚，男，汉族，1974年5月22日出生，小学文化，陕西省横山县人，个体户，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61072XXXX405221618。   刘振升申请执行代建刚民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2158号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人代建刚未主动履行义务，申请人刘振升向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人代建刚履行其下义务：一、被执行人代建刚支付申请执行人刘振升借款350000元及利息；二、被执行人代建刚承担案件受理费5152.5元，执行费5150元。申请执行人刘振升于2020年10月19日来本院称，其与被执行人代建刚达成和解，故来申请撤回该案的强制执行申请，并向本院递交了撤回执行申请书。经审查，刘振升的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢84号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请人可随时按原民事判决书内容申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十月二十日     书记员李 国 才
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1881号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人陈建晃，男，汉族，住湖南省浏阳市镇头镇。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与陈建晃、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月18日作出的（2019）北海仲字第9-80号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-80号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1097号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：彭存录，男，1969年5月4日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行与彭存录银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初3823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭存录于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行本金139985.09元、利息7665.63元、分期付款手续费168.6元，共计147819.32元。因彭存录未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人彭存录无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭存录负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月十六日书 记 员  赵志毅
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执682号唐建秋、黄玉英本院执行的唐建秋申请黄玉英房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人黄玉英自动履行，执行金额263843.30元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2811号原告：陈中于，男，汉族，1968年6月15日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：余斌，湖北胜智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陆怀洪，男，汉族，1980年9月3日出生，住吉林省梨树县。被告：刘桂梅，女，汉族，1983年9月30日出生，住哈尔滨市道外区。原告陈中于与被告陆怀洪、刘桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈中于在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈中于撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年十月十六日书记员  何晴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9877号 原告：张新远，男，1971年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：于雪飞，男，1977年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市。 原告张新远与被告于雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。张新远于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张新远的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张新远撤诉。 审判员  李清 二〇二〇年十月二十日 法官助理邵楚 书记员王**琳
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执928号   申请执行人：张启政，公民身份号码×××，男，1963年10月3日出生，土族。   被执行人：大通县建设路肯帝亚地板经销部。   被执行人：伍宗信，公民身份号码×××，男，1973年10月11日出生，汉族，住本县。   申请执行人张启政与被执行人大通县建设路肯帝亚地板经销部、伍宗信买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初1461号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为1025元。执行到位标的1075元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十月十六日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执922号申请执行人：赵纯壮，男性，1982年07月25出生，汉族，住大石桥市。被执行人：杨易，男性，1990年05月14出生，汉族，住大石桥市。申请执行人赵纯壮与被执行人杨易借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）辽0882民初4835号民事调解书已经发生法律效力，因被执行杨易未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵纯壮于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人杨易发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年5月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年5月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4835号民事调解书，被申请执行人杨易应当如期给付申请执行人赵纯壮所欠款项10,500元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人杨易有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执922号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十月二十日书记员  张 余
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2326号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F，住所地：河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：赵爽，男，1987年5月30日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：周永彪，男，1987年12月20日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：裴焕峰，女，1973年11月3日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告赵爽、周永彪、裴焕峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于开庭前变更诉讼请求为10000元，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员 陈 平二〇二〇年十月十六日书记员 薛梦蕾
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1197号申请执行人：王志强，男，1981年12月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王磊，男，1983年9月24日生，汉族，住连云港市海州区。王志强与王磊借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十六日书记员  张洪铭
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5299号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：徐宏君，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐丽娟，女，1990年8月22日出生，系金碧物业有限公司沈阳分公司工作人员，住沈阳市于洪区。被告：李云峰，男，1968年9月13日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告金碧物业有限公司沈分公司与被告李云峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈分公司撤回起诉。案件受理费52元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十六日书记员  张 迎
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执395号之一 申请执行人潘玉霞，女，1976年7月16日出生，住新疆哈密市。 被执行人新疆昆仑工程建设有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济开发区厦门路108号华润大厦A座3楼。统一社会信用代码916501002286651727。 法定代表人：于勇，总经理。 被执行人邵建新，男，1976年3月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人潘玉霞与被执行人新疆昆仑工程建设有限责任公司、邵建新买卖合同纠纷一案中，分别于2020年4月26日、2020年6月23日、2020年10月19日对被执行人新疆昆仑工程建设有限责任公司、邵建新进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十月十九日 书记员  窦兰平 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1358号之一申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路219号,统一社会信用代码：91410100MA3X69ND28。法定代表人：张轩，负责人。被执行人：朱鹏辉，男，汉族，1988年09月03日出生，住郑州市鑫苑都市。被执行人：王丽丽，女，汉族，1988年06月07日出生，住郑州市鑫苑都市。中原银行股份有限公司郑州分行与朱鹏辉、王丽丽借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的2020豫郑黄证执字第56号执行证书已发生法律效力，申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行。本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求对零星存款进行控制。在执行过程中查封了被执行人朱鹏辉名下位于郑州市二七区××单元××房产，经过评估、拍卖，2020年10月15日，买受人通过淘网司法拍卖平台以374248.08元价格购的此房产。截止2020年10月16日，申请执行人已实际受偿368231.08元三、前往被执行人居住地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年10月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月十六日书记员  陶 辉
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初3195号原告：东阿县刘集镇张广村村民委员会，住所地：东阿县刘集镇张广村。法定代表人：张建友，村委会主任。被告：张某，男，60岁，汉族，住东阿县。本院在审理原告东阿县刘集镇张广村村民委员会与被告张某农村土地承包合同纠纷一案中，因原被告双方已达成和解，现原告东阿县刘集镇张广村村民委员会申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东阿县刘集镇张广村村民委员会撤回起诉。审判员  陈万全二〇二〇年十月十六日书记员  曹 雨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4699号之一申请执行人长沙柯仕嘉机械有限公司，住所地：长沙市芙蓉区张公岭九组434号。法定代表人吴利，总经理。委托代理人黄奇，湖南瑾辉律师事务所律师。被执行人众泰新能源汽车有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢，统一社会信用代码：91330101571450531Q。法定代表人金浙勇，董事长。长沙柯仕嘉机械有限公司与众泰新能源汽车有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月13日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人众泰新能源汽车有限公司名下有牌照号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的宝马牌汽车三辆、浙Ａ×××××的雷克萨斯牌汽车一辆、浙Ａ×××××的别克牌汽车一辆、浙Ａ×××××的陆地巡洋舰牌汽车一辆，上述车辆已被其他案件予以查封，且本院未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，本院未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院在另案中委托当地院及律师到被执行人众泰新能源汽车有限公司注册登记地不动产登记中心、工商部门等地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查明，众泰新能源汽车有限公司长沙分公司系其法人分支机构，本院通过网络财产查控，未查到被执行人名下有银行存款、车辆登记、证券买卖、收益性保险信息，本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询众泰新能源汽车有限公司长沙分公司的相关财产，未查得其名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院在另案中依法查封了被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下的生产设备压力机三台，目前上述设备正在另案依法拍卖，一拍、二拍已流拍，在财产变卖阶段，第三人向本院提出执行异议，目前异议正在审查当中。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年9月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的包括支付货款5283001.5元以及逾期付款利息（以货款1760409.97元为基数，按照年利率4.35%的标准自2019年7月1日起计算至付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费24000元、执行费53935元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年十月十六日代理书记员  黄立康
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1148号罪犯王先宇，男，1986年2月5日出生于河南省博爱县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2006年3月20日作出(2006)泉刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人王先宇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2006年7月14日作出（2006）闽刑终字第231号刑事判决，以原审被告人王先宇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年2月20日作出(2009)辽刑执字第267号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年8月10日、2015年7月4日、2018年4月4日作出(2012)锦审一监执减字第01560号、（2015）锦审一监执减字第00967号、（2018）辽07刑更337号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王先宇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯王先宇获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王先宇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王先宇减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年2月20日至2023年12月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2723号原告：湖南天环物业公司管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：马托，男，1990年11月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告马托物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年十月二十日法官助理杜程书记员张嘉艳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执682号申请执行人：窦锦国，男，1979年6月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：凌河区九信金属板材加工厂，住所地锦州市凌河区百官分场349号。经营者：石刚。被执行人：石刚，男，1980年2月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初862号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人凌河区九信金属板材加工厂、石刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人凌河区九信金属板材加工厂、石刚应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人凌河区九信金属板材加工厂、石刚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人凌河区九信金属板材加工厂、石刚的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年十月十六日书记员  张熙越
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0221执1807号申请执行人，水城县人民法院,住水城县双水兴县路。法定代表人王得名被执行人:唐信林，男，汉族，1969年8月25日生，研究生文化，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的（2018）黔0221刑初275号刑事判决书，2019年10月27日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付罚金300000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2019年10月25日通过查控系统查询被执行人唐信林的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人无银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2020年3月27日，本院对被执行人的其他财产进行线下查询，经查，被执行人名下有房产，本院已依法查封。2020年10月16日，被执行人之妻熊引告知本院，该住房于2007年已出售给其侄子，现被执行人母亲及子女生活条件困难，请求法院不处置该住房，并向本院承诺于2021年3月1日前向替被执行人向本院缴纳罚金300000元，经本院合议庭合议，同意被执行人之妻熊引的请求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2019）黔0221执1807号的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，本院在依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十月十六日书记员  杨景江
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4139号原告：胡国红，户籍地南京市雨花台区，现住南京市雨花区。被告：刘菊芳，住南京市江宁区。原告胡国红诉被告刘菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告胡国红于2020年10月20日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告胡国红的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告胡国红撤诉。案件受理费5971元，予以免收。审 判 员  韩 芳二〇二〇年十月二十日法官助理  章 颖书 记 员  赖江蕾
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2137号 原告：蓝家强，男，1984年8月20日出生，畲族，住泰顺县。 被告：董值凡，男，1990年3月26日出生，汉族，住泰顺县。 蓝家强与董值凡买卖合同纠纷一案，蓝家强于2020年8月28日向本院起诉，诉请：1.请求依法判决被告董值凡偿还原告蓝家强货款14560元；2.请求法院依法判决本案诉讼费由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。蓝家强到庭参加诉讼，董值凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：董值凡因经营所需于2018年向蓝家强购买瓷砖，双方于2018年12月23日进行结算，明确董值凡欠蓝家强瓷砖款14560元未付，由董值凡出具借条一份予以确认，约定于2019年12月30日前还清，未约定利息。现董值凡至今未支付上述欠款而成讼。 本院认为：欠条属于债权凭证，是债务人认可买卖合同关系存在并承担给付义务的书面证明。本案中，蓝家强与董值凡之间存在买卖合同关系，蓝家强提供了董值凡出具的借条一份予以证实。双方的买卖合同关系合法有效，应予保护。蓝家强将买卖标的物的所有权转移给董值凡指定的地点，董值凡未在合理的期间内对买卖标的物的数量及质量提出异议，应视为买卖标的物的数量及质量符合双方的约定。董值凡欠货款14560元未支付，应予确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 董值凡于本判决生效之日起十日内支付蓝家强货款人民币14560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费164元，减半收取82元，由董值凡负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴燕飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2857号之一申请执行人：刘赵学，男，1971年11月30日出生，汉族。被执行人：董福楠，男，1955年3月12日出生，汉族。关于刘赵学与董福楠建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初10533号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董福楠应于判决生效之日起十日内支付刘赵学案款411292元及利息。董福楠未按上述生效法律文书履行义务，刘赵学向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余411292元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董福楠负有继续向申请执行人刘赵学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十日法官助理曹松奇书记员校轲
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初825号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月十六日 书记员  贾伟
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初498号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈福清，男，1972年10月19日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年7月6日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人陈福清犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月29日20时许，被告人陈福清酒后驾驶未悬挂机动车号牌的“本田牌”两轮摩托车，沿湖北省武汉市新洲区新徐路段行驶至新徐线上行2公里50米处时，因未确保行车安全，追尾前方正在接受酒驾检查的鄂Ａ×××××号小型轿车。民警发现陈福清有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，经测试，陈福清体内酒精含量为185mg/100ml。民警随后将陈福清送至武汉市新洲区刘三屋骨伤医院提取了其血液样本送检，经检测，陈福清血液中乙醇含量为212.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。2020年7月3日，公安机关对本案立案侦查，同年7月6日陈福清经民警电话传唤到案后如实供述了自己的罪行，同日被取保候审。公诉机关认为被告人陈福清具有醉酒驾驶无号牌机动车、血液酒精含量为212.4mg/100ml、自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈福清拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈福清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈福清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈福清认罪认罚，且具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、驾驶无号牌机动车、自首等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项、第四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下：被告人陈福清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币六千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年十月十六日书记员  洪媛
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执252号 申请执行人：智恩电子（大亚湾）有限公司，住所地：惠州市大亚湾响水河工业区。 法定代表人：郑晓蓉。 委托代理人：杨健翔、陈锴彦，广东指针律师事务所律师。 被执行人：深圳市联华创新通讯技术有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道宝源路168号名优采购中心B座1区五楼501、502、503。 法定代表人：童华勇。 被执行人：童华勇，男，汉族，1984年4月7日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：童华强，男，汉族，1980年11月17日出生，住安徽省安庆市宿松县。 关于申请执行人智恩电子（大亚湾）有限公司与被执行人深圳市联华创新通讯技术有限公司、童华勇、童华强承揽合同纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2018）粤1391民初1695号民事判决书及惠州市中级人民法院（2019）民终7558号民事裁定书向本院申请强制执行深圳市联华创新通讯技术有限公司、童华勇、童华强履行如下生效裁判义务：一、深圳市联华创新通讯技术有限公司、童华勇向智恩电子（大亚湾）有限公司支付订制款3393132.22元及利息，童华强对其中3393132元及利息承担连带清偿责任；二、深圳市联华创新通讯技术有限公司、童华勇、童华强共同负担案件受理费33945、公告费5000元。本院于2020年4月22日立案执行，并预估执行费39469元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今仍未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人童华强配偶郑露露名下位于深圳市宝安区××街道××单元××单元，因该房产抵押权人要求将房产移送至其案件执行法院处置，本院将该房产移送至深圳市宝安区人民法院处置，并要求参与分配房产处置余款。除外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执252号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年××月××日 书 记 员  曾祺璠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8931号 原告：赵仁华，男，1981年10月23日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：姜毅国，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：赵夏平，男，1982年4月24日出生，汉族，住温岭市。 原告赵仁华与被告赵夏平买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款73000元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行审理，庭审中原告将第1项诉讼请求中的货款“73000元”变更为“53200元”。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告赵夏平因需向原告赵仁华购买风机。2018年3月16日，双方经结算，被告尚欠原告货款73000元，并由被告出具欠条一份为据，该款被告分文未付。另，原告在庭审中自认被告有退货给原告，退货价款为14800元左右，其曾在2011年出具过一张金额为5000元的欠条给被告，该款原告至今未付，上述款项共计19800元，愿意在本案货款中折抵。原告上述自认事实，有利于被告，本院予以确认。综上，被告至今尚欠原告53200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵夏平于本判决生效后十日内支付原告赵仁华货款53200元，并赔偿原告自2020年10月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取565元，由被告赵夏平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年十月二十日 代书记员 崔琳琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2558号之六申请人：杨正标，男，1977年08月03日生，汉族，住滑县。被执行人：丁海峰，男，1978年03月16日生，汉族，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海峰在中国工商银行02×××86账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十月十六日书记员  王 萌
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2652号 申请执行人：颖泉区卢德诚水暖店，社会统一信用代码92341204MA2R52MK1Q，住所地阜阳市颍泉区皖西北商贸城2区10#楼。 法定代表人：卢德诚。 被执行人：张树彬，男，1977年3月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行颖泉区卢德诚水暖店与张树彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人颖泉区卢德诚水暖店于2020年9月15日因被执行人张树彬不履行（2020）皖1623民初3910号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月16日向张树彬发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月16日、10月15日依法对被执行人张树彬名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张树彬有可供执行的财产信息，于2020年10月15日本院依法将张树彬纳入失信被执行人，于2020年10月15日对张树彬发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十日 书记员  王悦
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初7888号原告：洪伟，男，1991年2月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：洪传金，男，1983年11月13日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告洪伟为与被告洪传金民间借贷纠纷一案于2020年9月7日提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼；被告经本院依法传唤拒不到庭参加应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告立即归还借款本金75660元，并以中信银行规定的逾期还贷利率计付自逾期还款之日起至实际还清之日止的利息、罚息和违约金；2.由被告承担本案的诉讼费。原告诉称，被告于2018年2月6日委托原告并以原告名义向中信银行申请信用卡贷款8万元。双方约定凡是因支付中信银行的利息、罚息和违约金等均由被告承担。根据与中信银行约定贷款为3年，分36期还本付息。被告仅归还了10期借款本息，尚欠75660元。被告承诺在2020年元旦还清本息，但逾期后至今分文未还。在原告多次催讨后，被告于2019年12月4日才向原告出具《借条》。请支持诉请。为证明上述事实，原告向本院提供《借条》1份。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：原告提供《借条》，待证被告向原告借款金额及约定还款期限的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2018年2月6日，被告洪传金通过原告洪伟向银行申请信用卡，并以原告名义向中信银行借款8万元。之后，被告通过原告相关的账户向中信银行归还借款本息共计29100元。2019年12月4日，被告向原告出具《借条》1份，并载明：本人洪传金于2018年2月6日委托洪伟向中信银行（申请）信用卡贷款8万元，已还2.91万元（十期），未还75660元，决定在元旦之前归还。事后。被告未向原告归还该笔借款。本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告间借贷关系，及被告尚欠原告借款金额及约定还款期限属实。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定期限履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告提出由被告归还借款和支付逾期还款之利息的请求，并无不当，依法予以支持；但由于原告未提供证据证明应付利息及违约金等，应以中信银行规定的逾期贷款利率的标准计算，且其未提供该标准，故应付利息则以按中国人民银行规定的相关利率标准计算确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪传金于本判决生效之日起三日内归还原告洪伟尚欠借款本金75660元，及以年利率4.25%计付自2020年1月2日起至实际履行还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费846元（减半收取，原告已预交），由被告洪传金负担，并于判决生效之日起三日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年十月十六日代书记员 叶林峰
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1786号 申请人朱广涛与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）鲁1102财保837号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封，保全金额为115000元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保176号一案予以结案。 二〇二〇年十月十六日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5211号原告：王祥龙，男，1980年7月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：山东仙婷生物科技有限公司，住所地泰安市泰山区泮河大街南昌货运物流院内。法定代表人：玄加国，经理。委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学飞，山东宇慧律师事务所律师。原告王祥龙与被告山东仙婷生物科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祥龙申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王祥龙撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十月十六日法官助理兰小敏书记员王欣然
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3289号中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行、吉荣朝、武光杰、刘伊莎：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行依据已生效的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2670号民事判决书，申请执行被执行人吉荣朝、武光杰、刘伊莎金融借款合同纠纷一案，申请执行内容为借款本金295612.18元及利息等，本院于2020年9月14日立案受理。在执行过程中，截止2020年10月20日被执行人吉荣朝自觉向申请执行人履行案款共计312902.51元，并交纳执行费4597元。同日，申请执行人明确表示自愿放弃剩余案款的执行，以判决义务已全部履行完毕为由书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2670号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2652号申请执行人：孙某某，男，1987年1月2日生，汉族，住滑县。被执行人：樊某某，男，1983年7月16日生，汉族，住河南省项城市。申请执行人孙某某与被执行人樊某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年12月14日依法作出（2019）豫0526民初10365号民事判决书，判令：“一、被告樊某某应于本判决生效后二十日内支付原告孙某某货款人民币80000元及违约金16000元，共计96000元；二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年7月1日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月1日、2020年8月7日、2020年9月16日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人名下有豫Ｐ×××××开瑞牌、豫Ｐ×××××江淮牌、豫Ｐ×××××东风标志牌、豫Ｐ×××××东风牌汽车四辆，查明上述车辆信息后，本院委托周口市川汇区人民法院代为查封上述车辆，周口市川汇区人民法院代为反馈结果显示除豫Ｐ×××××东风标志牌已过户外，其余三辆车均已正常查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.还查询到被执行人在阳光人寿保险公司买有一份保险，但采取措施受限，执行员将这一财产情况告知申请人，申请人表示暂不要求处置。三、2020年10月10日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院分别于2020年10月10日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年9月27日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、本院委托河南省项城市人民法院代为调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下在滑县有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月15日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊某某负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月十六日书记员  杜 力
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3201号申请执行人史某，男，1970年06月12日生，汉族，住滑县。被执行人史一，男，1987年11月06日生，汉族，住滑县。申请执行人史某申请执行史一借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年05月18日依法作出（2020）豫0526民初1640号民事判决书，判令被告史一判决书生效日十日内偿还原告史某借款人民币7万元及利息。因史一未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年08月03日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人史一发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2020年08月03日、2020年09月14日、2020年10月15日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明史一在滑县滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心未有土地、公积金、房产登记信息。三、2020年10月21日约谈申请人史某，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2020年08月10日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人史一采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余7万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史一负有继续向申请执行人史某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年十月二十日书记员  沈要进
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1209号之一申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人贺转峡，董事长。被执行人：温爱军，男，1973年7月24日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：董玉霞，女，1975年5月4日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张海军，男，1985年4月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：范丽枚，女，1987年9月24日出生，汉族，河南省三门峡市陕州区号。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与温爱军、董玉霞、张海军、范丽枚借款合同纠纷一案中，因四被执行人在立案前已经履行了生效法律文书确定的义务，故申请执行人的执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第5项之规定，裁定如下：驳回对（2020）豫1222执1209号案件的执行申请。本裁定立即执行。审判员  曲鸣二〇二〇年十月十六日书记员  水帅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1139号之一申请执行人：邓桂萍，女，1968年2月8日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。被执行人：张丽萍，女，1969年1月10日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。申请执行人邓桂萍与被执行人张丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张丽萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓桂萍于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人邓桂萍送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人张丽萍发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2020年5月8日、2020年10月14日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人张丽萍在证券公司没有开户，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人张丽萍采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月19日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为66.8万元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张丽萍有可供执行的财产。申请执行人邓桂萍也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1139号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十月二十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1205号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市滨湖镇望庄驻地。负责人：孟凡超，该行行长。被申请人：吕祥力，男，1962年12月23日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马士爱，女，1962年12月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王洪潮，男，1976年2月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孟帅，男，1985年2月10日出生，汉族，住滕州市被申请人：宋先艳，女，1982年11月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张洪国，男，1964年8月10日出生，汉族，住滕州市。本院在执行解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行与被申请人吕祥力、马士爱、王洪潮、孟帅、宋先艳、张洪国金融借款合同金融借款合同纠纷一案中，根据（2019）鲁0481财保1063号之一民事裁定书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人吕祥力、马士爱、王洪潮、孟帅、宋先艳、张洪国80000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十月二十日书记员  黄 霞
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢8号之一申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南丰县桔都大道38号，统一社会信用代码：法定代表人：邓国平，董事长。被执行人：甘才亮，男，1978年10月29日出生，汉族，江西省南丰县人，住被执行人：魏红，女，1980年1月3日出生，汉族，江西省南丰县人，住被执行人：刘易祥，男，1956年7月15日出生，汉族，南丰县人，住被执行人：谢赤女，女，1958年7月21日出生，汉族，南丰县人，住申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初589号民事判决书于2020年1月6日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人甘才亮、魏红、刘易祥、谢赤女未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人刘易祥、甘才亮名下登记有坐落于南丰县紫霄镇内山林，但因该山林财产一时难以处置变现，本院暂不处置上述财产。除此，本院未查明被执行人名下有其他有效可供执行财产。2020年1月16日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行120.00万元及利息，截至2020年10月16日已执行到位0.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人名下其他有效可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十月十六日书 记 员  严建琦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3776号之二申请执行人：连梦晓，女，1989年12月21日生，住汝州市。被执行人：闫璐丝，女，汉族，1990年1月19日生，住汝州市。连梦晓与闫璐丝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1302号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫璐丝于2020年2月29日前偿还申请执行人连梦晓6万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行人名下银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝、网银及银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人闫璐丝负有继续向申请执行人连梦晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月二十日书记员  鲁晨阳