浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14770号 原告：周仲德，男，1968年8月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：骆震政,浙江永大律师事务所律师。 被告：诸暨市城乡公交有限公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道暨东路71号。 负责人：朱铝钢，系公司经理。 委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄健彬，浙江博凡律师事务所实习律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路100-106号。 负责人：沈建平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：严敏娟，女，系公司员工。 原告周仲德与被告诸暨市城乡公交有限公司、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仲德及其委托诉讼代理人骆震政、被告诸暨市城乡公交有限公司的委托诉讼代理人汤立琼与黄健彬，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人严敏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周仲德向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失273057.93元。庭前，，原告撤回对黄逸均的起诉。事实和理由：2019年1月26日，黄逸均驾驶浙ＤＧ××××号大型普通客车，在途经诸暨市××镇××村古娄亭地方，与路边的行人原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。此次事故经诸暨市交警大队认定，黄逸均负事故全部责任，原告负无责任。原告随后被送往诸暨市人民医院接受治疗，之后又被送往浙二医院进行治疗。出院后经计算原告的各项损失应由被告承担部分共计为273057.93元。经查，浙ＤＧ××××号大型普通客车系被告诸暨市城乡公交有限公司所有，并在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告浙商保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的各项损失，不足部分由被告诸暨市城乡公交有限公司补足。据此为维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告浙商保险公司答辩称，对本次事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，商业险200万及不计免赔险，事故发生在保险期内。驾驶员应当提供有效的驾驶证与行驶证。医药费扣除非医保以及无关用药6702.03元。住院伙食补助费认可840元。营养费认可2700元。护理费认可标准140元每天，期限认可90天。误工费，按照实际误工减少收入计算。伤残赔偿金，应当按照农标计算，等级无异议。精神抚慰金，酌情5000元。交通费由法院酌定。诉讼费、鉴定费不理赔。 被告诸暨市城乡公交有限公司答辩称，事故责任划分和事实发生无异议。事故车辆在保险公司投保交强险，商业险200万及不计免赔险，事故发生在保险期内。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任。非医保和精神抚慰金在交强险内优先赔付。事故发生后我司垫付5万元医疗费，黄逸均系公司员工，系履行职务行为，费用赔偿意见与保险公司一致，但鉴定费由保险公司承担。 经审理，本院认定事实如下：2019年01月26日15时09分，黄逸均驾驶车牌号为浙ＤＧ××××号大型普通客车，行驶至诸暨市××镇××村古楼亭地方时，因未确保安全与路边的行人周仲德发生碰撞，造成周仲德受伤及车辆损坏的交通事故。当事人黄逸均的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。当事人黄逸均负全部责任；当事人周仲德无责任。伤后原告周仲德在诸暨市人民医院、浙医二院等接受治疗，期间住院治疗28天，支出医疗费43620.03元。2019年12月27日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.医学诊断：脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变）；2.法律关系：与本次外伤系直接因果关系；3.伤残等级：评定为人体损伤十（10）级伤残。为此鉴定，原告周仲德支出鉴定费2400元。2020年1月10日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为：1.周仲德2019年1月26日因交通事故致两侧额叶、右侧顶叶脑挫裂伤，左侧额部、右侧枕部硬膜下血肿，两侧额部硬膜下积液，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左侧上颌窦壁骨折，左侧眼眶外侧壁骨折，左侧颧弓骨折，左侧第2-9肋骨骨折伴左侧液气胸，多处挫伤等损伤系原发性损伤，与本次交通事故存在直接因果关系、系完全作用；2.周仲德左侧第2-9肋骨（共计8根肋骨）骨折的损伤评定为人体损伤致残程度十级伤残；3.根据周仲德的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为240日左右；护理期为90日左右；营养期为90日。为此鉴定，原告合计支出鉴定费4550元 另查明，浙ＤＧ××××号大型普通客车在被告浙商保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为200万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告周仲德提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、个人保险单复印件等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告周仲德因本次事故所造成的合理损失，被告浙商保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因黄逸均驾驶的车辆在被告浙商保险公司投保了商业第三者责任险，被告浙商保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告周仲德合理的经济损失如下：（1）医疗费43620.03元，被告浙商保险公司抗辩原告周仲德支出的医疗费应扣除6702.03的非医保用药费用及无关用药费用。首先，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对扣除非医保的抗辩意见不予采纳，其次，经审查医疗费发票，NO.70294349关联性不予认可，NO.3267654177、NO.3267646841、NO.3267645726均产生于事故发生前，与本次交通事故无关，对上述票据本院予以剔除；（2）住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），原告在浙医二院住院期间陪护费已在住院费用中列支，NO.69970381住宿费不予支持；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费37072.8元（154.47元/天×240天）；（5）护理费11561.36元（195.95元/天×28天+97.98元/天×62天）；（6）残疾赔偿金144436.8元（20年×60182元/年×12%），原告以非农收入为主要生活来源，结合其收入来源地等因素，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算；（7）精神损害抚慰金5000元；（8）鉴定费6950元；（9）交通费，本院酌定500元，以上合计253240.99元。本院确定由被告浙商保险公司在交强险范围内承担120000元，在商业第三者责任险限额内承担133240.99元（253240.99元-120000元）。被告诸暨市城乡公交有限公司已垫付50000元，本院确定该费用在被告浙商保险公司应支付给原告的赔偿款中予以扣除返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告周仲德医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失253240.99元，扣除被告诸暨市城乡公交有限公司垫付的50000元，尚应支付203240.99元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司返还给被告诸暨市城乡公交有限公司垫付款50000元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告周仲德的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费5396元，减半收取计2698元，由被告诸暨市城乡公交有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十月十三日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲