wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执异305号申请执行人：昆山新莱洁净应用材料股份有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇陆丰西路22号。法定代表人：李水波，总经理。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李汶，上海申伦律师事务所律师。被执行人：北京精诚铂阳光电设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区兴盛街17号1幢1-2层。法定代表人：陈志泳，职务不详。第三人：汉能装备科技集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路9号院2号楼11层1101-1。法定代表人：林国雄，职务不详。本院在执行昆山新莱洁净应用材料股份有限公司（以下简称昆山新莱公司）与北京精诚铂阳光电设备有限公司（以下简称北京精诚公司）买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人昆山新莱公司向本院提出追加第三人汉能装备科技集团有限公司（以下简称汉能装备公司）为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人昆山新莱公司称，我公司与北京精诚公司因买卖合同纠纷一案，经北京市大兴区人民法院（以下简称大兴法院）调解，双方达成协议，北京精诚公司同意支付我公司相应款项。经查，北京精诚公司为法人独资的有限责任公司，汉能装备公司作为北京精诚公司的唯一股东，依据相关法律规定，应承担本案债务的连带责任。被执行人北京精诚公司不能清偿到期债务且人民法院已穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但未申请破产，依据相关法律规定，未届出资期限的股东应在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。故请求法院追加汉能装备公司为执行案件的被执行人。第三人汉能装备公司未到庭，其提交书面意见称，汉能装备公司对北京精诚公司出资期限尚未届满，且汉能装备公司与北京精诚公司为两个独立的法人实体，资产独立。故不同意被追加为本案的被执行人。被执行人北京精诚公司未到庭答辩。本院查明，昆山新莱公司因与北京精诚公司买卖合同纠纷诉至本院，本院于2019年6月4日作出（2019）京0115民初12134号调解书，内容为：一、北京精诚铂阳光电设备有限公司共计给付昆山新莱洁净应用材料股份有限公司货款2533229.67元，共分七次给付：于2019年6月30日前给付133229.67元，于2019年7月31日前给付400000元，于2019年8月31日前给付400000元，于2019年9月30日前给付400000元，于2019年10月31日前给付400000元，于2019年11月30日前给付400000元，于2019年12月31日前400000元；二、北京精诚铂阳光电设备有限公司付清上述第一项所述全部款项后十五日内昆山新莱洁净应用材料股份有限公司应就全部已付货款向北京精诚铂阳光电设备有限公司开具增值税发票；三、如北京精诚铂阳光电设备有限公司未按上述第一项约定支付款项，则昆山新莱洁净应用材料股份有限公司有权自北京精诚铂阳光电设备有限公司逾期付款之日起就剩余全部未付款项向法院申请强制执行；四、双方再无其他争议。调解书生效后，昆山新莱公司向本院申请强制执行分期给付的第二期至第七期确定的给付义务，本院以（2019）京0115执11913号案件立案执行。经查，北京精诚公司未履行调解书确定的给付义务。另查明，北京精诚公司为法人独资的有限责任公司，汉能装备公司为唯一股东。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东作为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，北京精诚公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿债务，汉能装备公司作为北京精诚公司的唯一股东，其提交的证据不能证明被执行人财产独立于该公司财产，故对昆山新莱公司追加汉能装备公司为被执行人的申请，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：一、追加汉能装备科技集团有限公司为（2019）京0115执11913号执行案件的被执行人；二、汉能装备科技集团有限公司对（2019）京0115民初12134号调解书确定的北京精诚铂阳光电设备有限公司应履行的第二期至第七期给付义务承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 张 彬审判员 张守国审判员 程 立二〇二〇年十月二十八日书记员 明晨燕
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1256号 黄仁宇、贵州三天下装修有限公司： 黄仁宇与贵州三天下装修有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计88530.00元（实际申请标的为8530.00元）。经本院立案执行，现已强制执行到位8580.00元。其中，申请标的8530.00元，执行费50.00。本院已于2020年10月13日将该款转付给黄仁宇。至此，黄仁宇向本院申请执行的（2018）黔0324民初3369号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12410号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人章铁行。 委托代理人叶晓媛,浙江萧正律师事务所律师。 被告简洪松,男，1991年5月27日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告陈文梅,女，1994年5月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告简洪松、陈文梅保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司自愿申请撤回对被告简洪松、陈文梅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回对简洪松、陈文梅的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月十五日 书记员  沈雨绮
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6691号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张连义，男，1964年10月05日出生，汉族，身份证住址：河北省沧州市东光县**********，公民身份号码：132************437。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254408号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254408号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张连义的粤S.G519H车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张连义承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十四日书记员  袁沛洪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13321号之一申请执行人宋海新，男，1974年7月1日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被执行人吴闯，男，1986年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于宋海新申请执行吴闯其他案由一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初1446号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月27日、2020年10月20日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××吉利牌汽车一辆，因未实际控制车辆，暂不采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年9月11日前往郑州住房公积金管理中心,未发现被执行人名下有住房公积金信息。三、本院于2020年9月18日前往郑州市不动产登记中心,未发现被执行人名下有不动产信息。四、本院于2020年10月9日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2020年10月9日向被执行人发出传票唤其2020年10月16日到本院接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2020年10月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2020年10月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日法官助理房津宇书记员崔秀山
浙江省嘉善县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0421司救执5号 救助申请人：缪鼎红，男，汉族，1967年9月30日出生，住嘉善县。 救助申请人：缪美英，女，汉族，1971年3月3日出生，住嘉善县。 救助申请人：缪金财，男，汉族，1943年2月18日出生，住嘉善县。 救助申请人缪美英、缪金财共同委托代理人：缪鼎红，身份信息同上。 救助申请人缪鼎红、缪美英、缪金财以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年9月21日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月24日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人缪鼎红、缪美英、缪金财称：2015年孔菊芬发生交通事故以来，被执行人无力赔偿，现申请人无固定收入来源，缪鼎红身体残疾，缪金财年老体弱，特申请司法救助5万元。 经审查查明，被告人江**弟交通肇事罪一案，嘉善县人民检察院于2015年8月6日提起公诉。经审理，本院于2015年10月21日作出（2015）嘉善刑初字第632号刑事判决：一、被告人江**弟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人江**弟赔偿附带民事诉讼原告人缪金财、缪鼎红、缪美英的各项损失合计471197.05元，上述款项于本判决生效后十日内支付。判决生效后，缪鼎红、缪美英、缪金财于2015年12月29日向本院申请执行471197.05元。经执行调查，被执行人江**弟在嘉善及其户籍所在地均无财产可供执行，本院终结本次执行程序，并将江**弟纳入了失信名单，至今江**弟未主动履行义务。 另查明，三申请人家庭经济条件拮据，缪金财年老体迈，需要儿子缪鼎红陪护照顾；缪鼎红为四级伤残，无收入来源，经济条件较差；缪美英目前无业在家，亦无固定收入来源，全家经济收入条件较差，未从本案获得赔偿。 本院认为，受害人孔菊芬因道路交通事故死亡，致害人江**弟承担事故全部责任。根据本院作出的已生效刑事判决，江**弟尚应赔偿缪鼎红、缪美英、缪金财471197.05元。然而，经本院强制执行，未执行到财产。三申请人所在地村民委员会出具的《证明》等证据，足以证明三申请人及其家庭生活困难。故三申请人无法通过诉讼获得赔偿，且已陷入生活困难。三申请人申请司法救助金额为50000元，但考虑到被害人的年龄及医疗情况，综合救助申请人实际遭受的损失，本人及其家庭的经济状况，以及赔偿款未执行到位等情形，本院认为申请金额较高，决定给予司法救助金28000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人缪鼎红、缪美英、缪金财司法救助金28000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破22号 申请人：金华威格健身有限公司管理人。 2020年10月23日，金华威格健身有限公司管理人向本院提出申请，称金华威格健身有限公司已经履行全部债务，请求本院终结金华威格健身有限公司破产程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条第二款规定，在破产宣告前，债务人已经清偿全部到期债务的，人民法院应当裁定终结破产程序，并予以公告。本案在破产清算程序中仅1位债权人申报债权，现债务人已清偿了债务，故应按法律规定终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条之规定，裁定如下： 终结金华威格健身有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  叶俊红 ·2·
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终2472号 上诉人（原审被告）：唐尧锦，男，1984年8月6日出生，汉族，户籍所在地：广东省怀集县。 被上诉人（原审原告）：胡荣辉，男，1974年10月9日出生，汉族，现住南昌市东湖区。 原审被告：唐尧安，男，1981年8月6日出生，汉族，户籍所在地：广东省怀集县。 原审被告：唐尧庭，男，1987年2月11日出生，汉族，户籍所在地：广东省怀集县。 上诉人唐尧锦因与被上诉人胡荣辉、原审被告唐尧安、唐尧庭民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 唐尧锦上诉请求：1.请求撤销江西省南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105民初415号民事判决或依法改判被上诉人没有与上诉人形成借贷关；2.本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实错误，上诉人向被上诉人借钱的事实并不存在。上诉人与被上诉人在2020年5月28日才认识，借钱在2020年4月25日，借款是唐尧安与被上诉人之间的经济往来，与上诉人无关。上诉人的账户并未收到任何转账。借条是被上诉人逼迫上诉人所签，故原审判决认定事实错误，请二审法院依法改判。 被上诉人胡荣辉答辩称：借款人唐尧安是我十几年的朋友，唐尧安说三个兄弟一起向我借笔钱。我与另外两个借款人唐尧庭、唐尧锦并不熟，是借钱之后认识的。但是借款是真实的，借条是唐尧安三兄弟亲笔签名确认，转账是按他们三兄弟说的转到了指定的唐尧安的账户上的，上诉人唐尧锦说我逼迫他们签借条不是事实。借条签字地点在广东，我作为外地人不可能在他们工厂里逼迫他们写借条，而且上诉人没有报案，也没有证据证明。 原审被告唐尧庭、唐尧安未作答辩。 原告胡荣辉向一审法院提出诉讼请求：1.三被告向原告归还借款10万元以及借款利息（以10万元为本金，按照月息2%支付利息，自2020年4月25日起计算至还清借款之日止）；2.三被告向原告支付约定的5000元实现债权的费用；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理查明：2020年4月25日，被告唐尧安、唐尧锦、唐尧庭向原告胡荣辉借款。三被告向原告出具《借条》一份，载明“今借人唐尧安（身份证号：4412241981××××××××）、共同借款人唐尧锦（身份证号：4412241984××××××××）、共同借款人唐尧庭（身份证号：4412241987××××××××）因资金短缺，特向出借人胡荣辉（身份证号：3601211974××××××××）借款人民币（大写）壹拾万元整”（小写）￥100000元整。期限壹个月（借款日期为2020年4月25日，还款日期为2020年5月24日），月利息为贰分，借款人、共同借款人要求出借人将该笔借款转至如下账户；户名：唐尧安，账号：62×××17，开户行：农业银行容桂支行。若未按时归还借款本息，借款人、共同借款人自愿承担年利率24%的逾期利息，同时导致诉讼的，借款人、共同借款人须承担借款本息、律师费（包含但不限于律师费、诉讼保全保险费、误工费、交通费等，按诉讼标的的5%计算）及实现债权的一切费用。”三被告在借款人、共同借款人处签名，并填写了身份证号码。当日，原告通过其本人账户将10万元转至唐尧安账户。因三被告未按期归还借款，原告向法院起诉，支付律师费5000元。 一审法院认为，三被告出具的《借条》系三人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，三被告与胡荣辉由此形成的借款合同关系受法律保护。原告提供了银行转账凭证，能够完整的反映原、被告之间的民间借贷事实，且原告与三被告约定借款期限至2020年5月24日，三被告至今仍未归还，已构成违约，原告主张向三被告归还借款本金10万元的诉请，一审法院予以支持。因双方约定了借款利息为年利率24%，该利率未超过法律规定的标准，一审法院予以支持。关于律师费5000元，原、被告在借款合同中对该费用的承担主体有明确确定，且律师费的标准符合本地的收费水平，对该费用一审法院予以支持。三被告经法院合法传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告唐尧安、唐尧锦、唐尧庭在本判决生效之日起十日内共同返还原告胡荣辉借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数，按年利率24%的标准，自2020年4月25日起计算至还清借款之日止）；二、被告唐尧安、唐尧锦、唐尧庭在本判决生效之日起十日内共同向原告胡荣辉支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，保全费1120元，由被告唐尧安、唐尧锦、唐尧庭共同承担。 本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。上诉人唐尧锦与原审被告唐尧安、唐尧庭与被上诉人胡荣辉自愿签订借条，向被上诉人胡荣辉借款10万元。该借条系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。胡荣辉履行了约定义务，向唐尧安转账支付了10万元，上诉人唐尧锦等三人应当按照借条约定，还本付息。唐尧锦作为完全民事行为能力人，无论其在借款发生前是否与被上诉人熟识，其在借条上作为共同借款人签字捺印，应当承担相应的民事责任。唐尧锦主张借条系被上诉人逼迫所写，但并未提交证据予以证明。故上诉人唐尧锦的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《最高人民法院》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按照一审判决处理。二审案件受理费2440元，由上诉人唐尧锦自行负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 熊义元 审 判 员 姚永忠 审 判 员 张美燕 二〇二〇年十月九日 法官助理 郭雨歌 书 记 员 汪海星
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初5013号原告：彭明生，男，汉族，1962年2月12日出生，住宜春市袁州区。被告：谢昌贵，男，汉族，1982年1月13日出生，住宜春市袁州区。原告彭明生与被告谢昌贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告彭明生于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭明生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭明生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭明生负担。审 判 员  谭 靓二〇二〇年十月九日代书记员  易成伟
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初921号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人：吴天红，社长。委托诉讼代理人：李宏源，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛娜，辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳米来商务咨询有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街386号（1255）。法定代表人：刘鹏。原告《生命时报》社与被告沈阳米来商务咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告《生命时报》社于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告《生命时报》社自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告《生命时报》社负担。审判员  白晶二〇二〇年十月二十八日法官助理何岩书记员王敦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1342号申请人：黄昌保，男，1972年2月16日出生，汉族，户籍地河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘妹芳，天津乘云律师事务所律师。被申请人：肖丽丽，女，1968年2月23日出生，满族，住天津市南开区。被申请人：崔晶晶，女，1964年2月19日出生，汉族，住天津市。申请人黄昌保与被申请人肖丽丽、崔晶晶、穆春瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初14684号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人肖丽丽、崔晶晶名下价值1600000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十月十九日书记员 张宝颖
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执963号之一申请执行人：南通颖美建筑装饰工程有限公司，住所地南通市。法定代表人：陈立新，总经理。被执行人：马汉斌，男，1971年6月17日生，汉族，住张家港市。南通颖美建筑装饰工程有限公司与马汉斌建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初5933号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：马汉斌于2020年1月21日前给付南通颖美建筑装饰工程有限公司装修款10万元，于2020年3月1日前给付南通颖美建筑装饰工程有限公司利息损失4万元，两笔共计14万元；若马汉斌未按期履行上述给付义务，则另需支付南通颖美建筑装饰工程有限公司违约金2万元，南通颖美建筑装饰工程有限公司有权就该2万元以及马汉斌未履行部分一并申请法院强制执行。案件受理费1950元（已减半），由南通颖美建筑装饰工程有限公司自行负担。因马汉斌未履行生效法律文书确定的义务，南通颖美建筑装饰工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、4月29日，与申请执行人法定代表人首次执行谈话。2、4月29日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款、车辆等信息。3、5月12日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。4、9月14日，再次分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、9月14日，拨打被执行人支付宝登记的联系电话“138××××9000”，马汉斌称其在广西打工，并承诺于9月29日到本院接受执行谈话，到期未来法院接受谈话。6、9月15日，经关联案件查询，被执行人在本院(2019)苏0602执3877号案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。7、10月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、10月19日，约谈申请执行人法定代表人陈立新，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人法定代表人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月十九日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1627号彭东海、周新林：彭东海与周新林借款合同一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金20000元。本院已于2020年9月27日将该款转付给彭东海。至此，彭东海向本院申请执行的（2020）豫1528民初2265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42304号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：胡桂兰，该公司总监委托诉讼代理人：张娇，女，1989年5月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区,系该公司员工。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，系该公司员工。被告：谷明华，男，1969年6月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告谷明华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市盛进小额贷款有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市盛进小额贷款有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盛进小额贷款有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十月十日书记员  陈笑笑
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初1131号 原告：陈桂枝，男，1957年12月15日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：方江山，男，1976年1月5日出生，汉族，住福建省华安县。 原告陈桂枝与被告方江山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈桂枝以进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉。陈桂枝申请撤诉的理由并没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈桂枝撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由陈桂枝负担。 审判员  蔡旺清 二〇二〇年十月二十二日 书记员  苏张蕾
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执676号刘正良（申请执行人）、刘世明、刘世分、刘世江（被执行人）：刘正良与刘世明、刘世分、刘世江赡养纠纷一案，申请执行标的共计7250.00元。经本院立案由审判员丁希勇，书记员王云玲执行执行，现已强制执行到位7250.00元，本院已将该款转付给刘正良（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执恢174号 申请执行人本溪市恒源物资有限公司，住所地本溪市平山区市府路4号。 被执行人本溪市特钢锻轧厂，住所地本溪市明山区新立屯。 被执行人王铁杰，男，1957年12月3日出生，汉族，本溪市特钢锻轧厂法定代表人、厂长。 申请执行人本溪市恒源物资有限公司与被执行人本溪市特钢锻轧厂、王铁杰借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2011）明民一初字第00720号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市特钢锻轧厂、王铁杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市恒源物资有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币659084.8元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费人民币8991元，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院已经将被执行人本溪市特钢锻轧厂、王铁杰名下房产、土地、林权以物抵债给申请执行人本溪市恒源物资有限公司及第三人本溪市市区农村信用合作社。同时查明，被执行人本溪市特钢锻轧厂、王铁杰名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币659084.8元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费人民币8991元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  丛赛嫣
1浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0802民初3947号 原告：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一 社会信用代码913308027045961483，住所地：浙江省衢州市 白云中大道40、42、44、46、48、50、52、54号。 诉讼代表人：周朝晖，行长。 委托诉讼代理人：陈汝华，男，系原告职工。 被告：胡淑珍，女，1967年8月16日出生，汉族，公 住江西省乐平市 众埠街居委会7号。 被告：马品友，男，1966年6月3日出生，汉族，公民 身份号码：360281196606××××，住江西省乐平市秧 畈村202号。 原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被告 胡淑珍、马品友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10 月12日立案受理。2020年10月13日，原告中国工商银行 股份有限公司衢州柯城支行以两被告已履行还款责任为由 向本院提出申请要求撤回对两被告的起诉，且明确不交纳诉 讼费。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法 律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规 定，裁定如下: 2本案按原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行 撤回起诉处理。 审 判 员 徐志英 二〇二〇年十月十三日 法官助理 郑延文 书 记 员 严文君
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2124号 原告：李素梅，女，1979年2月7日出生，汉族，住高青县。 被告：李洪超，男，1973年1月19日出生，汉族，住高青县。 原告李素梅与被告李洪超健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告李素梅于2020年10月19日向本院提出书面申请，申请撤回对被告李洪超的起诉。 本院认为，原告李素梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李素梅撤回对被告李洪超的起诉。 案件受理费50.00元，由原告李素梅负担。 审判员  经明健 二〇二〇年十月十九日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14494号申请人：李颜均，女，1977年10月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘建华，男，1962年9月17日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李颜均与刘建华不当得利纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘建华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十月十九日书记员 胡 坚
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2801号原告：王桂廷，男，汉族，1953年12月9日出生，无业，住建平县。被告：王猛，男，汉族，1964年6月12日出生，无业，住建平县。原告王桂廷与被告王猛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月224日立案，原告王桂廷于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂廷撤诉。案件受理费25元由原告王桂廷承担。审判员  鲁光程二〇二〇年十月九日书记员  田明奇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执958号之二申请执行人：吴新华，男，1963年10月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：蔡文志，男，1970年4月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：余立新，男，1968年11月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。吴新华与蔡文志、余立新民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2020年4月29日作出的（2019）鄂01民终10843号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴新华于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人蔡文志偿还借款336,000元及逾期利息（以336,000元为本金，自2019年6月28日起，按年利率6％计算至本判决确定给付之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担一审案件受理费3,215元、申请执行费4,940元;要求被执行人余立新对蔡文志应偿还借款中的248,000元及相应的逾期利息（以248,000元为本金，自2019年6月28日起，按年利率6％计算至本判决确定给付之日止）承担连带保证责任，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担二审案件受理费6,300元、鉴定费3,480元及申请执行费。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年6月28日向被执行人蔡文志、余立新送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人蔡文志、余立新未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人蔡文志、余立新纳入失信被执行人名单。2020年10月20日，经本院主持执行调解，双方当事人自愿达成执行和解协议。当日，申请执行人吴新华向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡文志、余立新按双方达成的执行和解协议全部履行完义务，则此案按执行完毕方式结案；如被执行人蔡文志、余立新逾期未按双方达成的执行和解协议全部履行完义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月二十四日书记员  张 律
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8733号 原告：温岭市恒盛橡塑厂（普通合伙），住所地：温岭市大溪镇佛陇村，统一社会信用代码：9133108156443754X7。 执行事务合伙人：潘小法。 委托诉讼代理人：朱锦荣，系该厂员工。 被告：张正辉，男，1965年7月14日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市恒盛橡塑厂（普通合伙）与被告张正辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市恒盛橡塑厂（普通合伙）撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告温岭市恒盛橡塑厂（普通合伙）负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十月十三日 代书记员 张 量
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1691号申请执行人：刚亭花，女，1976年8月出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨玉平，男，1970年3月出生，汉族，住安阳县。被执行人：霍会琴，女，1971年5月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人刚亭花与被执行人杨玉平、霍会琴买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1438号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初1438号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十月九日书记员  程秀来
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5204号原告：林树文，男，1975年6月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：王欣欣，女，1987年8月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告林树文与被告王欣欣为离民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告以庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林树文撤回起诉。案件受理费减半收取500.00元，由原告负担。审 判 长  宋雪民人民陪审员  郭 强人民陪审员  滕春晶二〇二〇年十月二十日书 记 员  邴玉珍
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1065号申请执行人：抚顺巴塞置业有限公司,住辽宁省抚顺市望花区滨河路8-4号一单元303室。被执行人：于程，男,1993年3月22日生，汉族，住望花区。被执行人：黄文璐，女,1994年3月6日生，汉族，住东洲区。本院在执行抚顺巴塞置业有限公司与于程、黄文璐追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人于程、黄文璐目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺巴塞置业有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于程、黄文璐新的财产线索，申请执行人抚顺巴塞置业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1521号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十月十九日书记员  郑 军
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初5270号 原告:石鑫，男，汉族，1990年3月8日出生，现住陕西省西安市临潼区，。被告：宋鹏，男，汉族，1982年4月16日出生，现住陕西省西安市雁塔区，。被告：西安普泰消防安全科技有限公司，住所地：西市市碑林区房。法定代表人：马远望，该公司总经理。被告：陕西省建工集团股份有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张义光，该公司总经理。本院在审理原告石鑫与被告宋鹏、西安普泰消防安全科技有限公司、陕西省建工集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告石鑫于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告石鑫撤回起诉。案件受理费1830元，原告已预交，现减半收取计915元，实际由原告负担。  审 判 员     张月华   二O二O年十月十九日 书 记 员      石鸯鸯 1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1968号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。被执行人：宜宾中禾建筑工程有限公司，统一社会信用代码91511500563275825Ｍ，住所地宜宾市翠屏区天柏组团中坝片区春江盛景Ａ区3幢18层4号。法定代表人：钟国祥，总经理。被执行人：钟国祥，男，汉族，1973年11月7日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：四川子壁房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510107080636841Ｔ，住所地成都市武侯区永丰场57号1幢1－2层13号。法定代表人：尹红清，总经理。被执行人：尹红清，女，汉族，1975年11月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人宜宾中禾建筑工程有限公司、钟国祥、四川子壁房地产开发有限公司、尹红清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)川1521执1968号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐溢若二〇二〇年十月十九日书记员  罗 辑
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4376号 原告:刘叶丽,女,汉族,1985年7月24日生，住定州市。 原告:王治军,男,汉族,1982年4月25日生，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：刘雷，男,汉族,1982年3月19日生，住定州市。 被告:韩增民,男,汉族,1965年3月13日生，住定州市。 本院在审理原告刘叶丽、王治军诉被告韩增民机动车交通事故责任纠纷一案审理过程中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审判员  赵景强 二O二O十月十三日 书记员  轩 建
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1768号申请执行人：刘某某，男，1987年4月5日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：郭某，男，1986年12月23日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。申请执行人刘某某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年3月27日，于另案中本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询有一处房产并已查封（起止日期为2020年3月27日到2023年3月26日止）;2、2020年6月8日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2020年6月8日，2020年7月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；4、2020年6月9日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结（起止日期为2020年6月9日到2021年6月8日止）；5、2020年6月19日，本院依法向被执行人郭某进行限制高消费；6、2020年7月13日，本院依法对被执行人名下的银行账户进行扣划，共计扣划5061.78元；7、2020年7月20日，经淘宝阿里拍卖网络询价，被执行人名下所有的房产价格为823804元；8、2020年7月26日，被执行人郭某所有的房产经本院司法拍卖，以790000元成交；9、2020年9月24日，召开郭某系列案件债权人会议对本院制作的分配方案进行听证，各债权人及被执行人对本院制作的分配方案均无异议；10、本案申请执行标的额为本金495752.69元、诉讼费4368元、公告费3110元，合计503230.69元，实现债权50000元、扣划5061.78元、诉讼费用4368元、保全费用3110元，合计62539.78元，未实现债权440690.91元;11、2020年7月23日，被执行人郭某与申请执行人刘某某达成和解协议，且被执行人郭某已缴纳执行费7432元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1768号案件的执行。二、如被执行人郭某不履行和解协议，申请执行人刘某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十月二十一日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1422执516号之一 申请执行人：林建东，男，1991年8月27日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被执行人：马宪平，男，1993年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 申请执行人林建东与被执行人马宪平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）桂1422民初1639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马宪平逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人林建东于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人马宪平支付货款8533元，并负担案件受理费25元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人马宪平发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1422民初1639号民事判决书确定的义务，并依法对被执行人马宪平的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人马宪平所在地村委会进行调查。查明，被执行人马宪平在中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行有存款4035元，已被本院依法扣划，作为其偿还本案债务的费用。此外，未发现被执行人马宪平有可供执行的财产。 因被执行人马宪平违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并将其列为失信被执行人。目前被执行人马宪平外出，去向不明。 本院已将被执行人马宪平的财产情况告知了申请执行人林建东，要求其提供被执行人马宪平的财产线索。申请执行人林建东未能向本院提供被执行人马宪平的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人林建东尚未实现的债权为4573元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人马宪平目前暂无财产可供执行，申请执行人林建东未能向本院提供被执行人马宪平的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人林建东。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人马宪平仍负有履行向申请执行人林建东履行债务的义务，申请执行人林建东发现被执行人马宪平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二〇年十月十二日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2494号申请人刘宗祥。被申请人山东上冶钢构股份有限公司。被申请人王传庭。申请人刘宗祥因与被申请人王传庭等建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东上冶钢构股份有限公司、王传庭的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人刘宗祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东上冶钢构股份有限公司、王传庭的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1020元，由刘宗祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月二十日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1651号 罪犯孙和平，男，1964年10月2日生，土家族，贵州省铜仁市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2002年，因犯运输毒品罪被昆明铁路运输法院判处有期徒刑十三年零六个月，2009年6月18日刑满释放。2016年3月17日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2016）黔06刑初18号刑事判决，认定孙和平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2016年5月26日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终274号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年6月18日起至2024年6月17日止）。2018年12月24日，本院（2018）黔27刑更3112号刑事裁定，对罪犯孙和平减去有期徒刑七个月（刑期至2023年11月17日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯孙和平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙和平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年7月获得1个表扬；共3个表扬。另查明，该犯系毒品再犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯孙和平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯孙和平减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孙和平减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十月十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执保350号申请人中银消费金融有限公司与被申请人杨博、马睿借款合同纠纷一案，你庭作出（2020）陕0902民初3599号民事裁定书，裁定对被告杨博、马睿的银行账户存款和微信、支付宝账户资金在146062.09元.限额内予以冻结。冻结期限一年。本院在执行过程中，已对被告杨博、马睿的银行账户存款和微信、支付宝账户发起网络查询，并根据反馈结果对被告杨博、马睿的部分有余额的银行账户存款和微信、支付宝账户资金采取冻结措施，具体冻结金额及账户见反馈信息表。现（2020）陕0902执保350号案件做结案处理。审判员  汪程二〇二〇年十月二十三日书记员  张凡
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2116号原告：刘某，女，1968年2月28日出生，汉族，现住辽宁省营口市老边区。被告：辽宁民安医用器材有限公司，住所地老边区路南镇钢铁。被告：马某志，男，1957年11月18日出生，现住站前区。本院在审理原告刘某与被告辽宁民安医用器材有限公司、马某志劳动争议纠纷一案中，原告刘某于2020年10月20日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年十月二十一日法官助理李泽先书记员刘长清
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2357号上诉人（原审被告）：张占军，男，1968年11月20日生，汉族，农民，现住建昌县。被上诉人（原审原告）：刘万双，男，1969年9月2日生，汉族，农民，现住建昌县。委托诉讼代理人：梁凤山，辽宁明澈律师事务所律师。上诉人张占军因与被上诉人刘万双追偿权纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张占军上诉请求：要求驳回刘万双的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由刘万双负担。事实与理由：张占军与刘万双是雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，所以刘万双给张占军赔偿的5.3万元是理所当然的，符合法律规定。当时起诉厂家是刘万双起诉的，调解时应当给付各种损失共计7.8万余元，刘万双说厂家给张占军5.3万元，剩下的2.5万元他不要了，张占军这才签的字，所以这5.3万元应当归张占军所有，刘万双起诉追偿没有道理。刘万双辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘万双向一审法院起诉请求：1、要求张占军返还刘万双垫付的医疗费34192.97元，住院伙食补助费800元、交通费1000元，其他费用11000元，合计46992.97元；2、诉讼费由张占军承担。一审法院认定的事实：刘万双、张占军均是建昌县素珠营子乡人，2019年刘万双在沈阳市苏家屯区家铝模厂承包工程，雇佣张占军给刘万双干活。2019年7月23日，张占军使用工具往混凝土柱子上钻眼时，吹风机突然爆炸，将张占军颈部崩伤。刘万双将张占军先后送往沈阳市苏家屯区中心医院、辽宁中医药大学附属第四总院、中国人民解放军医院、中国医科大学附属第一医院、建昌县人民医院治疗，刘万双为张占军垫付医疗费用合计34192.97元。因崩伤刘万双的吹风机系从沈阳市苏家屯区东雷电动工具经销处购买，张占军到沈阳市苏家屯区人民法院起诉了沈阳市苏家屯区东雷电动工具经销处。在诉讼过程中，刘万双为张占军垫付交通费2000元。2020年4月13日，沈阳市苏家屯区人民法院出具（2019）辽0111民初7711号民事调解书，沈阳市苏家屯区东雷电动工具经销处当庭给付张占军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失合计53000元。之后刘万双要求张占军返还垫付费用，双方发生争议。刘万双于2020年7月20日诉至法院，提出上述诉讼请求。一审法院认为，刘万双雇佣张占军在沈阳市苏家屯区从事劳务，双方之间形成雇佣关系。张占军在从事雇佣活动中受伤，刘万双出于及时救治的目的为张占军垫付医疗费用，符合法律规定和社会基本道德要求。刘万双受到伤害的原因系沈阳市苏家屯区东雷电动工具经销处出售的工具爆炸所致，此纠纷经沈阳市苏家屯区人民法院调解，沈阳市苏家屯区东雷电动工具经销处当庭给付张占军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失合计53000元。按照人身损害补偿性的民事法律原则，在已经得到案外人沈阳市苏家屯区东雷电动工具经销处赔偿的情况下，张占军应将刘万双垫付的医疗费及交通费予以返还。刘万双拒不给付，没有合法依据，构成不当得利。刘万双要求张占军返还其他费用11000元，未能向法院提供证据，不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第九十二条、第一百零八条之规定，判决：张占军于本判决生效之日起10日内返还刘万双垫付的医疗费46992.97元、交通费1000元，合计47992.97元。案件受理费964元，减半收取482元，由张占军承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，张占军遭受人身损害是由吹风机爆炸所致，其经济损失已经由侵权人沈阳市苏家屯区东雷电动工具经销处赔偿完毕，依据上述规定，张占军应当将刘万双垫付的医疗费及交通费返还。张占军诉称刘万双在另案中自愿放弃其垫付的费用，但刘万双对此予以否认，张占军未提供其他证据证明，故本院对其主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张占军的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费964元，由张占军负担。本判决为终审判决。审判长 赵洪梅审判员吴玉刚审判员 王   嘉   莉二〇二〇年十月十五日书记员 王       宁本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初620号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人白某某，男，1996年5月6日出生，汉族。因故意伤害他人于2018年2月2日被郑州市公安局未来路分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月16日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕2306号起诉书指控被告人白某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员周勇、被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年2月1日19时许，被告人白某某在郑州市金水区玉凤路沈庄北苑2号院X室门外走廊内，与被害人金某因琐事发生争执，后白某某持菜刀将金某右肩部和左侧后肋部砍伤。案发后，金某报警，民警在现场将被告人白某某传唤至公安机关。经鉴定，金某左背部单个创口长11.8cm，体表多个创口长20.9cm，体表创口损伤程度构成轻伤二级。2018年3月24日，白某某和金某双方就民事部分达成和解，金某出具谅解书。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人白某某的供述，被害人金某的陈述，证人陈某某的证言，郑州市公安局金水路分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，扣押物品清单，受案经过、到案经过，和解协议，谅解书，户籍证明等证据，认为被告人白某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于白某某系自首，建议判处白某某有期徒刑十个月，适用缓刑。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人白某某亦不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人白某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控白某某犯故意伤害罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人白某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述其犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人并取得谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人白某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人白某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。）二、作案工具菜刀一把（扣押在郑州市公安局未来路分局）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常 青二〇二〇年十月九日书记员 刘卓然
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3111号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨波，男，汉族，1995年6月30日出生，住贵州省桐梓县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初518号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨波的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月21日，未查询到被执行人杨波名下不动产信息；2、截至2020年9月21日，查询到被执行人杨波名下有无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月22日，本院依法对被执行人杨波采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨波名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3060号原告：天门溢华园物业管理有限公司。住所地：天门市竟陵百花路。法定代表人：王庆中，总经理。委托诉讼代理人：郑丽蓉，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：魏碧凯，男，1971年5月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市经济开发区。被告：钟志敏，女，1973年5月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市经济开发区。本院在审理原告天门溢华园物业管理有限公司诉被告魏碧凯、钟志敏物业服务合同纠纷一案中，原告以与两被告达成和解为由，于2020年10月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天门溢华园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天门溢华园物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  丁友君二〇二〇年十月十五日法官助理雷雨书记员李砚
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执771号之一申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山众邦汽车运输有限公司。住所地：平顶山市神马大道与许南路交汇处（电子衡器厂院内）。统一社会信用代码：91410403052266054R。法定代表人：丁伟，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山众邦汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审1４０号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年12月3日对平顶山众邦汽车运输有限公司作出的豫平交执强执字【2018】第0701４号罚款3500元的行政处罚。裁定生效后，平顶山众邦汽车运输有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山众邦汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山众邦汽车运输有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山众邦汽车运输有限公司住所地、办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山众邦汽车运输有限公司发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10500元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十月二十一日书记员 孙明洋
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2724号 原告：李必发，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：沈辉，男，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告李必发与被告沈辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李必发于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李必发撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李必发负担。 审判员  虞辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈远
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1016号罪犯曹大伟，男，1968年5月3日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市千山区解放西路782栋2单元5层21。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2015年9月7日作出(2015)鞍西刑初字第00271号刑事附带民事判决，以被告人曹大伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月，履行民事赔偿人民币62872.59元。刑期自2015年3月13日起至2025年9月12日止。2016年3月23日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹大伟在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2960分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹大伟减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月13日起至2024年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9758号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋5号。法定代表人：宋智国，总经理。委托诉讼代理人：谷世伟，女，1986年11月27日出生，汉族，该公司法务，住哈尔滨市南岗区。被告：甘南县音河供销合作社鑫丰农资商店，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县明海路39号。经营者：董玉杰，女，1974年10月24日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告甘南县音河供销合作社鑫丰农资商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨海金信农资有限公司按撤回起诉处理。审判员 吕 颖二〇二〇年十月二十六日书记员 马若男
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执679号本院在执行双鸭山市环境卫生服务中心与孙长宝非诉行政处罚一案中，经本院依法执行，被执行人履行了法律文书确定的义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：本院作出的（2020）黑0502行审55号行政裁定书确定的义务执行完毕，本案结案。二〇二〇年十月十二日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7096号原告：朱洪斌，男，1977年8月11日出生，汉族，住四川省莲安县********，公民身份号码：512************210。被告：李容发，男，1977年1月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************，公民身份号码：441************435。原告朱洪斌因与被告李容发劳务合同纠纷一案向本院提起诉讼，原告的诉讼请求为：1、要求被告支付原告劳动报酬5000元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱洪斌到庭参加诉讼，被告李容发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告朱洪斌受聘被告李容发工作。被告于1月25日立下欠条，承认欠原告5000元，在2020年6月30日还清。上述事实有微信资料、欠条、身份证、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告作为欠款人，应按约定支付所欠债务，故本院对原告要求支付5000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李容发应当在本判决生效之日起十日内向原告朱洪斌支付5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李容发负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月九日书记员  何美君附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2967号 原告：王宁，男，1979年6月12日出生，汉族，住址唐山市路北区。 委托诉讼代理人：任美娇，河北岱诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爽，河北岱诚律师事务所律师。 被告：中民驰远实业有限公司，住所地辽宁省营口市南楼经济开发区陈家村，统一社会信用代码91210882781639447M。 法定代表人：于莲，职务：总经理。 原告王宁与被告中民驰远实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案。原告王宁于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宁撤诉。 案件受理费5元，由原告王宁负担。 审判员  董峰 二〇二〇年十月九日 书记员  张焕 ——
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1536号原告：望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会，统一信用社会代码54231221K09662372N。法定代表人：马修林，职务主任。被告：刘贵，男，1952年8月28日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会与被告刘贵土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会撤回起诉处理。审判员  王宗英二〇二〇年十月二十三日书记员  周文良
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1560号 原告：万荣县鑫龙运输有限公司。住所地：山西省运城市万荣县。 法定代表人：董自强，公司经理。 委托诉讼代理人：李洁，女，山西双庆律师事务所律师。 被告：张国强，男，1979年7月14日出生，汉族，山西省翼城县居民。 原告万荣县鑫龙运输有限公司与被告张国强排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告请求判令被告立即处理其运营晋M78xxx期间的交通违章。2020年10月22日收到原告对被告张国强提出撤诉的申请。 本院认为，原告以纠纷已得到解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万荣县鑫龙运输有限公司对被告张国强撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告万荣县鑫龙运输有限公司负担。 审 判 员 杨益平 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7028号申请执行人：张虹达，女，1987年2月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳康逸中医院有限公司，住所地沈阳市沈河区方兴路2号。本院在执行申请执行人张虹达与被执行人沈阳康逸中医院有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3573.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十六日书记员  胡默言
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1798号原告：印文财，男，1952年10月9日出生，住所地密山市。被告：林玉宽，男，1956年4月19日出生，住所地密山市。原告印文财与被告林玉宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告印文财于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印文财的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许印文财撤诉。案件受理费25元，由印文财负担。审判员  刘元芹二〇二〇年十月十五日书记员  于闻锋
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4740号 原告:代太文,男,1972年7月20日出生,汉族,住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人:马静缘,安徽汉仁律师事务所律师。 被告:黄永兔,男,1987年03月12日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。 被告:傅凤霞,女,1987年07月07日生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司,住所地安徽省巢湖市健康中路256号,统一社会信用代码91340181705021880J。 负责人:马天平,该公司经理。 委托诉讼代理人：张庆，该公司员工。 原告代太文诉被告黄永兔、傅凤霞、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告代太文于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代太文撤诉。 案件受理费3780元，本院减半收取1890元，由原告代太文负担。 审判员  蒋琰 二〇二〇年十月十三日 法官助理陈会 书记员周佳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1243号申请执行人：内黄县新创墙体材料有限公司，住所地：内黄县东环路北段路北。法定代表人：武怀珍。职务：执行董事。被执行人：张红民，男，1970年2月28日生，汉族，住内黄县。内黄县新创墙体材料有限公司与张红民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初5355号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告张红民应于判决生效之日起十日内支付原告内黄县新创墙体材料有限公司欠款16936元及以16936元为基数按月利率2％自2018年7月1日计算至付清欠款之日止的逾期付款损失。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费224元，由被告张红民负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告内黄县新创墙体材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人张红民名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人张红民的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人张红民名下有零星存款共计139.65元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人张红民名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的比亚迪牌汽车，该车辆本院已予以查封，现找不到该车辆，无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人张红民未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人张红民拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红民负有继续向申请执行人内黄县新创墙体材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十四日书记员 郑 华
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1013号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。 被执行人：罗志平，男，汉族，1978年8月14日出生，住福建省连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人罗志平借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的35147.82元及利息。本院于2020年5月18日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，查明被执行人有工资收入，本院依法扣留、提取被执行人罗志平自2020年10月起除每月1420元生活费外的全部工资及其他收入。除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月十五日 书记员 彭仁春（代）
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保601号 申请人：吕昌旗，男，汉族，1968年10月10日出生，户籍地：桓台县。 被申请人：临邑县翟家建筑安装有限公司 法定代表人：朱世营，执行董事兼经理 住所地：临邑县翟家乡驻地 申请人吕昌旗与被申请人临邑县翟家建筑安装有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人吕昌旗于2020年9月11日请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被申请人名下银行存款410万元或其他等同数额的财产，并向本院提供中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的保单作为担保。 经本院执行，于2020年10月12日冻结了被申请人临邑县翟家建筑安装有限公司德州银行股份有限公司临邑支行营业部809330101421002152的存款0.00元，冻结了被申请人临邑县翟家建筑安装有限公司中国农业银行股份有限公司临邑县支行15791101040005190的存款653808.28元，冻结了被申请人临邑县翟家建筑安装有限公司工行山东省德州临邑支行1612005529200135508的存款7951.88元，冻结了被申请人临邑县翟家建筑安装有限公司中国农业发展银行临邑县支行的存款0.00元，冻结了被申请人临邑县翟家建筑安装有限公司中国银行临邑临盘支行242938223909的存款0.00元，冻结了被申请人临邑县翟家建筑安装有限公司山东临邑农村商业银行股份有限公司翟家支行9140114090642050000032,0的存款282882.04元，冻结了被申请人临邑县翟家建筑安装有限公司中国建设银行股份有限公司临邑支行37001847701050000598_1的存款296529.82元，冻结了被申请人临邑县翟家建筑安装有限公司山东临邑农村商业银行股份有限公司城关支行9140114091142050001343,0的存款3104.13元。 至此，申请人吕昌旗与被申请人临邑县翟家建筑安装有限公司建设施工合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保601号一案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1121号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市。负责人：张振汉，东港市支行行长。被保全人孙文红，女，1969年10月30日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人李鸿波，男，1970年11月12日出生，满族，无业，现住东港市。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被保全人孙文红、李鸿波金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初3716号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1121号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年十月十五日书记员 邓晓飞
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1709号 原告阳泉市明晋商贸有限公司。 法定代表人杨涛。 被告高艳宏，住本市。 原告阳泉市明晋商贸有限公司与被告高艳宏买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日立案，原告阳泉市明晋商贸有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市明晋商贸有限公司撤诉。 案件受理费385元，减半收取计192.50元，由原告负担。 审判员  张倩 二〇二〇年十月九日 书记员  任鑫
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2150号之一 申请人石家庄国融安能分布能源技术有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园6号楼2层。 被申请人河北拓宇电力工程有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪工业区汪家庄村南衡井公路北。 石家庄国融安能分布能源技术有限公司申请河北拓宇电力工程有限公司合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初524号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经法院施压双方达成长期和解依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初524号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年十月十三日 书记员  冯江海
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终698号上诉人（原审原告）：刘厅，男，1988年5月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审被告）：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。法定代表人：曾东阳。被上诉人（原审被告）：湖南达业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房。法定代表人：王翔。上诉人刘厅因与被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南达业房地产开发有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9347号民事裁定，向本院提起上诉。刘厅上诉称：一、原审认定事实错误。本案系合同纠纷，上诉人提交了诸多证据证明被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地不能确定，同时其也没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，所以其现注册地应为其住所地，原审法院对本案有管辖权。长沙尚同家有房地产经纪有限公司有多个主要办事机构所在地，其在智联招聘等网络上公开发布的办公地为长沙市芙蓉区，其刊印的微信公众号二维码发布的地址既有长沙市芙蓉区中天广场的地址，又有长沙市岳麓区西湖公园58小镇的地址，其主要办事机构所在地不能确定。长沙尚同家有房地产经纪有限公司没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，不能证明其已经将主要办事机构迁出其现注册地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的租赁合同等证据仅能证明长沙市岳麓区咸嘉湖路是长沙尚同家有房地产经纪有限公司其中一个办事机构所在地，不能确定该地址为主要办事机构所在地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽然提交了其注册地存在其他法人或组织，但该地址存在六家同注册地址的企业，除了长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的有氧花店外，其余五家公司或者企业均与长沙尚同家有房地产经纪有限公司为关联公司，并且其唯一法人股东湖南邦房企业管理有限公司在此办公。因此，长沙尚同家有房地产经纪有限公司的注册地为其主要办事机构所在地的可能性大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地无法确定，其注册地在长沙市芙蓉区，原审法院对本案有管辖权。二、管辖权异议制度需防范和矫正当事人滥用。长沙尚同家有房地产经纪有限公司明知其自2017年至今都存在大量纠纷，仍不变更注册地，反而故意针对诸多被诉案件提出管辖权异议，拖延时间，滥用管辖权异议权利，属于浪费司法资源。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9347号民事裁定，本案继续由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽主张其主要办事机构位于湖南省长沙市岳麓区，但经本院调查核实，该地址并非长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构，且已长期未实际营业。现长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构所在地无法确定，故应认定其工商登记地址为其住所地。被上诉人即原审被告长沙尚同家有房地产经纪有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实有误，故应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9347号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保203号 申请人：淄博晟和牧业有限公司。统一社会信用代码：913703224939684146。住所地：山东省淄博市高青县经济开发区东外环路18号。 法定代表人：刘蓬波，经理。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被申请人：吕永庆，男，1976年5月20日出生，汉族，住高青县。 申请人淄博晟和牧业有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕永庆的银行存款在105000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博晟和牧业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人吕永庆的银行存款在105000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1045.00元，由申请人淄博晟和牧业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月十四日 书记员 焦亚琼
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初15264号原告：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********045W。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。被告：冯兴娣，女，1984年8月15日出生，汉族，住广东省电白县*************，公民身份号码440************521。原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司与被告冯兴娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海区豪信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  尹红丹人民陪审员  招顺来人民陪审员  江忠梅二〇二〇年十月九日书 记 员  蔡 洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11962号之一申请执行人：李冠新,男,1970年6月9日出生,住郑州市金水区。委托代理人王明歌、李旭华，河南天基律师事务所律师。被执行人：李永,男,1976年5月16日出生,住河南省鲁山县。被执行人：高红云,女,1971年8月15日出生,住河南省鲁山县。关于李冠新申请执行李永、高红云追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10575号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告李永、高红云于本判决生效后十日内支付原告李冠新欠款本金127235.95元及利息8911.72元（利息暂计算至2017年12月29日，自2019年8月19日起按照年利率6%计算；自2019年8月20日至实际清偿之日止按照银行间业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费减半收取1590元，由被告李永、高红云负担。因李永、高红云未按上述生效法律文书履行义务，李冠新于2020年9月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月23日向李永、高红云发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年9月28日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人李永、高红云至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人高红云名下有3788.47存款，已扣划发还申请人。发现被执行人李永名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人高红云名下有车辆。发现被执行人李永名下为豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××的车辆，已被本案查封，因车辆下落不明，未实际控制，暂不处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人李永、高红云未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李永、高红云名下无房产登记信息；三、向被执行人李永、高红云户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人李永、高红云发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人实现债权3788.47元。本院于2020年10月20日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执11962号案件本次执行程序。被执行人李永、高红云负有继续向李冠新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十月二十日书记员  李 琳
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢427号之一 申请执行人：瞿江，男，生于1979年6月13日，汉族，住所地四川省达州市通川区西兴路102号。 被执行人：何桥礼，男，生于1975年9月18日，汉族，住所地四川省达州市通川区金石镇阳鹤村13组20号。 瞿江申请执行何桥礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初2617号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年7月9日、2020年9月2日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年4月11日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执恢427号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十月十五日 书记员  张梦婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3584号 原告：朱芬君，女，1968年11月6日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：钱航、陈梦，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：何惠香，女，1967年12月14日出生，汉族，住余姚市。 被告：周国芬，女，1962年4月28日出生，汉族，住余姚市。 被告：宋革文，女，1978年12月5日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：戚曙波，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 原告朱芬君与被告何惠香、周国芬、宋革文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，后适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钱航，被告周国芬，被告宋革文及其委托诉讼代理人戚曙波到庭参加诉讼。被告何惠香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱芬君向本院提出诉讼请求(变更后)：1.判令被告何惠香、宋革文返还原告本金400000元，利息暂计为518400元（从2011年5月6日按照月利率1.2%的标准暂算至2020年5月5日为518400元，后续利息损失以上述标准计算至实际还清之日为止），共计为918400元；2.被告周国芬对上述款项承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。事实与理由：2011年5月6日，被告何惠香因资金周转需要向原告借款400000元，并于当日签署《借条》一份，约定月息是0.012元，担保人是被告周国芬。原告于当日按照要求向被告宋革文银行账号转账400000元。现三被告经原告多次催要均未归还上述款项。原告认为，三被告逾期不归还本金及利息的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。 被告何惠香未作答辩，也未向本院提交证据。 被告周国芬答辩称：担保属实，现在无力承担。原、被告口头约定借期一年，原告提出借款需转账交付，当时被告无银行卡，被告向被告宋革文借卡，后原告将借款打入该卡。被告周国芬、何惠香去银行转账取款，钱由被告何惠香当即转账拿走的，取款单上的名字是被告周国芬签写的，该笔借款与被告宋革文无关。2012年原告打电话向被告周国芬催讨，因款是被告何惠香借的所以没在意，一直到2019年原告才发信息向被告周国芬催讨，被告周国芬才知道被告何惠香至今尚未还款。已超过担保期限，请求驳回原告的事实请求。 被告宋革文答辩称：不存在借款关系，也未向被告催讨，只是借用银行卡，被告宋革文不承担责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1.借条及转账记录各1份，用于证明被告何惠香向原告借款，被告周国芬提供担保的事实；2.微信聊天记录1组，用于证明原告向被告周国芬多次催讨返还款项，被告周国芬表示不会逃避的事实。被告周国芬对上述证据的真实性无异议。被告宋革文上述证据的关联性有异议，被告宋革文只是借用银行卡，不须承担责任。被告何惠香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。经审核，本院对上述证据予以采信。 被告宋革文围绕答辩意见向本院提交银行卡交易明细清单及取款转账记录，用于证明被告宋革文是出借银行卡，与该借款无关。原告对该证据真实性无异议，但表示借款款项留存该卡一个月之久，被告宋革文出借银行卡是违法行为，且不能证据钱转给了被告何惠香，即使是被告周国芬代理取款的，但被告宋革文是明知的，所以被告宋革文应承担还款责任。经审核，本院对该证据予以采信。 经审理本院查明：被告何惠香于2011年5月6日向原告出具借条一份，言明向原告借款400000元，约定月利率1.2%。被告周国芬为该借款提供担保。同日原告将400000元转到被告宋革文的银行卡中。原告催讨此款未果。 本院认为：原告与被告何惠香的民间借贷关系及与被告周国芬的保证合同关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告何惠香、周国芬未履行义务，实属违约，应承担相应的违约责任。原告对被告何惠香、周国芬的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告周国芬辩称超过担保期限，但借条中并没有写明借期，被告也未提交证据证明，故本院对该辩称意见不予采纳。原告主张被告宋革文承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告何惠香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何惠香归还原告朱芬君借款400000元，支付自2011年5月6日起至实际履行日止按月利率1.2%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、被告周国芬对上述款项承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向被告何惠香追偿； 三、驳回原告朱芬君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费12984元，减半收取6492元，5000元被告何惠香、周国芬共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金账户，账号为×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 陈燕华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9051号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：尚彩娟，女，1981年7月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告尚彩娟物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年10月26日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年十月二十六日书记员  张 薇
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3122号原告：王金凤，女，1970年9月8日出生，汉族，住济宁市。被告：王士栋，男，1969年7月5日出生，汉族，住济宁市。原告王金凤与被告王士栋买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案。原告王金凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金凤撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年十月二十二日书记员  焦 芳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终200号上诉人(原审被告)：广州四三九九信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区建中路XXX号四楼B2房。法定代表人：骆海坚，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX幢XXX室、XXX室。法定代表人：吴文辉，执行董事。委托诉讼代理人：邹晓晨，北京君都(上海)律师事务所律师。原审被告：北京搜狗信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路XXX号院9号楼搜狐网络大厦9层02房间。法定代表人：周毅，董事长。委托诉讼代理人：向文娟，女，该公司员工。上诉人广州四三九九信息科技有限公司(以下简称四三九九公司)因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司(以下简称玄霆公司)、原审被告北京搜狗信息服务有限公司(以下简称搜狗公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初50059号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人四三九九公司上诉请求撤销上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初50059号民事裁定，将案件移送至广东省广州市天河区人民法院或北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：1.一审法院忽视了相关司法解释规定的侵害商标权的管辖问题；并扩大解释了不正当竞争纠纷的地域管辖问题。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。该司法解释并未规定侵权结果发生地(被侵权人住所地)有权管辖侵害商标权的纠纷。本案中广州市天河区和北京市海淀区为涉案侵权行为的实施地(计算机信息设备所在地)，亦是被告住所地，该两地的法院对于侵害商标权纠纷享有管辖权。同时《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》以及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》等均没有对不正当竞争纠纷的管辖作出明文规定。在无特别规定的情况下，不正当竞争纠纷案件的管辖应适用民事诉讼法的一般性规定，即《民事诉讼法》第二十一条：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中广州市天河区和北京市海淀区为被告所在地，该两地的法院对不正当竞争纠纷享有管辖权。2.本案应移送至广州市天河区人民法院或北京市海淀区人民法院进行审理。本案被定性为侵害商标权与不正当竞争纠纷，当并案审理时应当选择对两类案由均有管辖权的被告住所地法院管辖。本案两被告的所在地分别为广州市天河区和北京市海淀区。根据相关规定，两地法院对本案有管辖权。所以本案应移送至广东省广州市天河区人民法院或北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人指控四三九九公司、搜狗公司未经许可，在推广网络游戏的过程中，擅自使用“莽荒纪”商标，侵害了被上诉人的注册商标专用权；擅自使用小说“莽荒纪”名称，宣传与《莽荒纪》小说毫无关联的游戏，构成不正当竞争行为，而该些行为系通过信息网络实施的侵权行为，故本案属于信息网络侵权行为，根据上述规定，被上诉人可以选择向被侵权人住所地即侵权结果发生地的法院起诉。因被上诉人的住所地即侵权结果发生地在上海市浦东新区，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈瑶瑶二〇二〇年十月十五日法官助理 朱永华书 记 员 汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4836号原告：罗守彬，男，1974年9月出生，汉族，住址新民市。被告：朱龙，男，1985年7月出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告罗守彬诉被告朱龙民间借贷纠纷一案中。原告向本院提出申请，原告称起诉状中确定的被告主体不对，请求法院依法驳回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告罗守彬对被告朱龙的起诉。案件受理费546元全部返还给原告。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  王丽艳二〇二〇年十月十九日书记员  祁 樊