wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢377号之一申请执行人：昆山华恒焊接股份有限公司，住所地昆山市开发区。法定代表人：徐绪炯，董事长。委托诉讼代理人：姚敏辉、于萍，江苏沉浮律师事务所律师。被执行人：南通翰逸焊接设备有限公司，住所地南通市。法定代表人：徐雪松，经理。被执行人：徐雪松，男，1981年1月21日生，汉族，住南京市江宁区。昆山华恒焊接股份有限公司与南通翰逸焊接设备有限公司、徐雪松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初6330号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：南通翰逸焊接设备有限公司尚欠昆山华恒焊接股份有限公司货款850954元，其中以股权转让款抵扣31.5万元，余款535954元由南通翰逸焊接设备有限公司于2018年3月31日前向昆山华恒焊接股份有限公司支付16万元，于2018年6月30日前支付27万元，于2018年9月30日之前支付52977元，于2018年12月31日之前支付52977元；如南通翰逸焊接设备有限公司按期足额履行上述付款义务，昆山华恒焊接股份有限公司放弃其他诉讼请求；如南通翰逸焊接设备有限公司有任何一期未能足额履行上述付款义务，则其余未到期的债务视为提前到期，南通翰逸焊接设备有限公司除履行上述付款义务外，需另行支付昆山华恒焊接股份有限公司的律师费、利息等损失5万元，昆山华恒焊接股份有限公司可一并申请执行；担保人徐雪松对于上述付款义务的履行承担连带责任；昆山华恒焊接股份有限公司于南通翰逸焊接设备有限公司支付上述货款达到43万元的同时向南通翰逸焊接设备有限公司开具价税合计金额为118440元的增值税专用发票。案件受理费6419.5元（已减半）、保全费5000元，合计11419.5元，由昆山华恒焊接股份有限公司负担。因南通翰逸焊接设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，昆山华恒焊接股份有限公司于2018年9月17日向本院申请执行，后双方达成和解协议终结执行。因南通翰逸焊接设备有限公司未按和解协议履行，昆山华恒焊接股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年4月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、4月28日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款、不动产等信息。2、4月29日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、9月14日，再次分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、9月16日，被执行人徐雪松至本院接受执行谈话，告知其与公司在外负债50余万元，公司在南通中集能源装备有限公司和南通中集罐式储运设备制造有限公司有合同尾款20万元。5、9月18日，本院发调查函至南通中集能源装备有限公司和南通中集罐式储运设备制造有限公司，了解上述合同尾款的情况。南通中集罐式储运设备制造有限公司回函告知南通翰逸焊接设备有限公司确有质保金在其处，因公司业务拆分，质保金业务现已转至南通中集能源装备有限公司。6、9月28日，在南通中集能源装备有限公司了解情况，该公司确认南通翰逸焊接设备有限公司有质保金140100元，本院提取后已转付给申请执行人。7、10月19日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8、9月15日，对被执行人采取限制高消费措施。综上，本次恢复执行现已执行到位140100元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除提取的质保金外，本院依职权未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月十九日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执恢213号   申请执行人贺卫军，男，汉族，居民。   委托代理人林丰光，陕西圣达律师事务所律师。   被执行人李卓，男，汉族，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年11月21日作出的（2016）陕0502民初2686号民事判决书已发生法律效力。因李卓未按生效判决履行义务，申请执行人贺卫军依法向本院申请恢复执行，执行的标的为：106620元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2343元。   本案执行过程中，本院依法向被执行人李卓发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人李卓限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李卓未自觉履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人李卓银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人李卓的房地产登记；未发现被执行人李卓有财产可供执行。同时，本院已对被执行人李卓采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人贺卫军，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人贺卫军尚未实现的债权，应由被执行人李卓继续履行；申请执行人贺卫军发现被执行人李卓有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红    二0二0年九月二十八日    书记员    郑波
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1672号 申请执行人：陈秀珍，女，1961年5月10日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：福建省中煌立体文化有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：李光明。 申请执行人陈秀珍与被执行人福建省中煌立体文化有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，陈秀珍于2020年10月12日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下财产由（2018）闽0403执1126号案件处置、变现，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2018）闽0403执1126号案件一并处理，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴义忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱彦基
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申231号再审申请人（案外人）：薛刚，男，1972年11月8日出生，汉族，住邳州市。被申请人(原审原告)：王凤宇，男，1968年6月6日出生，汉族，住邳州市运河街道青年东路市。被申请人(原审被告)：顾井领，男，1955年3月18日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：黄月兰，江苏徐淮律师事务所律师。再审申请人薛刚因与被申请人王凤宇、顾井领财产损害赔偿纠纷一案，不服邳州市人民法院（2015）邳议民初字第0779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛刚申请再审称，1.案外人周雪城将案涉车辆卖给申请人，并签订了《二手车买卖合同》，申请人是车辆所有权人。2.二被申请人不存在真实的保管合同，邳州市人民法院（2015）邳议民初字第0779号案件认定王凤宇基于保管合同向顾井领提出损害赔偿实属错误。原审认定事实不清，适用法律错误，故请求予以再审。本院经审查认为。薛刚称周雪城曾向其借款12万元，在周雪城未按期偿还的情况下将车辆出卖给薛刚，并主张其为车辆所有权人。经审查，周雪城与薛刚签订的《二手车买卖合同》约定案涉车辆为30万元，薛刚主张另外18万元在签订合同后陆续支付给周雪城，但并未提交证据证实。再审审查期间，王凤宇提交了2013年1月7日邳州市公安局新城区派出所对周雪城所做的询问笔录。周雪城在该笔录中陈述“2012年上半年，薛刚说我欠他钱太多，就让我把车子过户到他的名下，等我把欠款还清再过户回来。他还要求和邳州市洪桥汽车有限公司签订挂靠协议”“因欠薛刚十一、二万元，薛刚跟我说要我把车子抵押给他，就签了买卖合同，实际上不是买卖”“在我和薛刚签订买卖合同后，我会继续支付利息，每月三分的利息，两个月付利息一次”。综上，本院认为，薛刚主张以30万元的价格购买案涉车辆与周雪城在询问笔录中转让车辆是对借款担保的陈述相互矛盾，并且薛刚未提交支付剩余18万元购车款项的证据。故薛刚主张其是案涉车辆所有权人的证据不足，本院不予支持。故因薛刚不是王凤宇与顾井领财产损害赔偿纠纷一案当事人，其不是本案提起再审申请的适格当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛刚的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年十月十二日法官助理  戚厚德书 记 员  吴姿含
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执2125号 申请人：朱成，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：张绪友，男，1966年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行申请执行人朱成与被执行人张绪友劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0322执恢239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  戴 驰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9166号上诉人（原审被告）：汤年华，男，1977年8月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：陈峰华，江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈胜清，男，1967年11月27日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：谌康，湖北皋野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李小娟，女，1981年11月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。上诉人汤年华因与被上诉人陈胜清、李小娟买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。汤年华上诉请求：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2763号民事判决；二、驳回陈胜清对汤年华的诉讼请求；三、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决汤年华支付陈胜清欠付货款237000元没有事实和法律依据。虽然汤年华在陈胜清提供的纸张上签有“2018年11月1日汤年华”的字样，但是，陈胜清提供的这份证据不能够证明汤年华就是欠款人，因为“汤年华”前面并没有注明是欠款人。退一步讲，即使陈胜清能够证明汤年华当时是作为欠款人签名，陈胜清在2019年4月26日要求李小娟出具欠条后，该欠款的债务人主体也发生了转移，即由汤年华变更为李小娟，因为欠条不再要求汤年华签名，仅仅是李小娟一个人签名作为欠款主体，故一审法院判决要求汤年华和李小娟一起承担偿还欠款的责任没有事实和法律依据。陈胜清辩称，一审法院认定事实清楚，法律适用正确，汤年华与李小娟系夫妻关系，夫妻二人从事不锈钢回收业务，汤年华向陈胜清出具欠条且在此期间汤年华也多次向陈胜清转款，汤年华应当向陈胜清偿款项，李小娟向一审法院明确表示其也愿意进行偿还，故一审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。李小娟未发表辩称意见。陈胜清向一审法院起诉请求：1、判令汤年华、李小娟支付陈胜清货款237000元；2、本案诉讼费由汤年华、李小娟承担。一审法院认定事实：2016年期间，陈胜清与汤年华、李小娟经朋友介绍相识，由此双方建立长期业务往来，由陈胜清在规定的废旧回收区域内回收不锈钢余料，并再转卖给汤年华、李小娟。自2018年8月3日至2018年10月31日期间，陈胜清与汤年华、李小娟双方共发生五笔业务往来，汤年华、李小娟共计收购陈胜清回收废旧不锈钢边角材料计价值737210元，2018年11月1日，经双方最后一次对前期账目结算，扣除汤年华、李小娟前期已支付500000元，仍下欠陈胜清237210元货款未付，并由汤年华在结算清单上，出具欠款金额后签名确认上述事实。后经陈胜清多次催要未果，故诉至法院。一审法院认为，汤年华、李小娟所欠陈胜清货款237000元（依诉请），有陈胜清提供的双方多次对账结算后汤年华、李小娟签名的欠款金额的原件。且李小娟在书面答辩意见中也自认其差欠陈胜清货款237000元的事实，足以证明双方之间的买卖合同关系成立、且合法有效。因汤年华、李小娟未按约定履行付款义务，显属违约，故陈胜清主张汤年华、李小娟支付所欠货款237000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于李小娟抗辩责任主体问题，因汤年华、李小娟均在对账结算单上予以签字，且汤年华、李小娟为夫妻关系，该业务为夫妻共同经营，案涉下欠货款依据相关法律规定，应认定为双方的夫妻共同债务，故李小娟抗辩称，本案与汤年华无关的抗辩理由，因未提交证据予以反驳，故对该抗辩理由一审法院不予采信。且本案在开庭审理期间，汤年华、李小娟经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩、抗辩的权利，但不影响一审法院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：汤年华、李小娟于判决生效之日起十日内支付陈胜清所欠货款237000元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2428元，由汤年华、李小娟共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。汤年华提交以下证据：第一组证据是李小娟的离婚证、户口簿以及汤年华的户口簿，拟证明汤年华与李小娟在再婚之前各自育有子女，二人在财产上是相互独立的；第二组证据是李小娟与陈胜清的微信聊天记录截图，拟证明陈胜清是向李小娟一个人催讨债务。陈胜清质证称，对第一组证据的真实性请法庭核实，即使真实，也不能否认汤年华与李小娟二人共同经营不锈钢回收业务，无法确定本案债务为个人债务；对第二组证据，该微信聊天记录的真实性无法核实，即使真实，恰好证明李小娟对案涉欠款事实的认可，故除了汤年华应承担责任外，李小娟也应当承担偿还责任，且李小娟的回复是“我们的小店”，此处“我们”指汤年华与李小娟二人。李小娟未发表质证意见。经质证，本院认为，第一组证据无法证明汤年华与李小娟在夫妻财产分配上的约定，即使汤年华与李小娟系再婚且再婚前各自育有子女，与夫妻财产分配并无必然联系，对该组证据的证明目的，本院不予采信；陈胜清向李小娟追讨债务，不能以此推定陈胜清未向汤年华追讨债务或债务仅由李小娟个人承担，故对汤年华提交的第二组证据，本院亦不予采信。陈胜清提交银行转账流水作为新的证据，拟证明已经清偿的50万元均通过汤年华本人的银行账户转账支付。汤年华质证认为，该证据的真实性由法庭依法查实，因李小娟是其他案件的被执行人，其一直不敢用自己的银行卡，故有时就借用汤年华的银行账户对外付款，该证据不能证明涉案货款是夫妻共同经营所负债务，不能证明汤年华、李小娟二人是本案货物的共同买方主体。李小娟未发表质证意见。经质证，本院对该证据的真实性予以确认。李小娟未向本院提交新的证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为汤年华是否应当承担清偿货款的责任。陈胜清在一审中提交多张对账单，汤年华在其中部分对账单上确认欠款金额并签字，表明其认可对账事宜，汤年华认为其在对账单上签字仅是表明见证人身份，该解释不具有合理性。而陈胜清二审提交的新证据，能够证明双方经济往来中，尤其是涉及到陈胜清所主张的买卖合同期间的付款，均由汤年华直接向陈胜清支付，且已支付金额与对账单所载金额亦相符。故双方当事人虽并未订立书面买卖合同，但陈胜清一、二审提交的证据，能够证明汤年华与陈胜清之间成立买卖合同关系，且汤年华承担了支付部分货款的主要合同义务，汤年华上诉认为其仅是李小娟与陈胜清买卖合同中的见证人、不应承担还款责任的意见，无事实依据，本院不予支持。李小娟向陈胜清出具欠条，不能推定陈胜清放弃向汤年华主张权利，汤年华的该项上诉意见亦不能成立，本院不予支持。综上，汤年华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4855元，由汤年华负担。本判决为终审判决。审判员  张文浩二〇二〇年十月十三日法官助理胡海洲书记员杨俊华
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3941号   原告：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区。   法定代表人：马德全，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何晓东，该公司员工。   被告：班波，男，1972年5月14日，住天水市秦州区。   原告天水市供热公司与被告班波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告天水市供热公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水市供热公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由天水市供热公司负担。   审判员 陆丽莉   二〇二〇年十月十五日   法官助理 李青青   书记员 杜永霞
上海铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪7101强清13号 申请人：上海交大聚合材料有限公司清算组。 负责人：吴玲。 2020年9月27日，上海交大聚合材料有限公司(以下简称交大聚合公司)清算组向本院提出申请，称未接管到该公司任何公章、证照、财务账册和文书资料，未有债权人向清算组申报债权，经调查未发现交大聚合公司任何财产，故以无法进行清算为由提请法院裁定终结交大聚合公司强制清算程序。 本院认为，清算组未接管到交大聚合公司财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求交大聚合公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结上海交大聚合材料有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  唐杰英 审判员  袁蕾蕾 审判员  唐雪琴 二〇二〇年十月七日 书记员  陈丽婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初3356号 原告：熊学军，男，1975年3月6日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：黄强鹤，男，1987年6月28日生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。 原告熊学军诉被告黄强鹤劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告熊学军到庭参加诉讼；被告黄强鹤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 熊学军向本院提出的诉讼请求：1、判决被告给付原告劳务费14000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年夏天，被告雇佣原告开挖掘机在明光市，双方约定劳务费为150元／小时。后经双方结算，被告共欠原告劳务费14000元。现经原告催要，被告拒绝支付劳务费。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 黄强鹤未作答辩，也未向法院提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2016年夏天，黄强鹤雇佣熊学军开挖掘机在明光市，双方约定劳务费为150元／小时。劳务结束后，经双方结算，黄强鹤共欠熊学军劳务费14000元。为明确欠款事实，2020年3月3日，黄强鹤向熊学军出具欠条一张。后经熊学军催要，黄强鹤拒不支付劳务费。为此，熊学军诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有原告提供的身份证、欠条及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄强鹤雇佣熊学军开挖掘机整地修路，欠劳务费14000元，至今未支付。本案事实清楚，证据确实、充分，对熊学军要求黄强鹤给付劳务费14000元的诉讼请求，本院依法予以支持。黄强鹤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩和质证权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄强鹤于本判决生效之日起十日内给付原告熊学军劳务费14000元。 上述款项可汇款至明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告黄强鹤负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋新林 二〇二〇年十月十二日 书记员  叶兴祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢376号申请执行人程敏强，男，1984年1月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人：程虎，系申请执行人之子。被执行人齐晏祥，男，1972年3月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人程敏强与被执行人齐晏祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2018）湘0302民初706号民事判决书已经发生法律效力，被执行人齐晏祥至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本案申请执行标的为52020元（含执行款50000元、执行费670元、受理费1350元）。经本院强制执行，执行到位金额20435.26元（含执行费670元）。2020年9月28日，申请执行人程敏强向本院提出撤销执行申请，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2018）湘0302民初706号民事判决书终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  龙 俊审 判 员  彭建伟二〇二〇年十月二十一日代理书记员  马芳洁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（八）中止或者终结执行；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初514号原告：金阳明，男，1968年1月14日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：朱友余，男，1963年1月31日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：曹兆政，男，1953年1月13日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告金阳明与被告朱友余、曹兆政民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告金阳明到庭参加诉讼,被告朱友余、曹兆政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金阳明诉称：请求法院判令被告朱友余、曹兆政偿还原告借款本息60万元，并承担本金50万元自2020年1月16日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。两被告承担本案诉讼费用。被告朱友余、曹兆政未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年8月3日,被告朱友余向原告借款50万元，被告曹兆政为该笔借款担保，并共同向原告出具借条1份，借条载明“今借到金阳明人民币陆拾万元整￥600000.00元今借人：朱友余、担保人曹兆政2017年8月3日”。同日，原告通过银行账户向被告朱友余转账50万元。后原告经多次追要借款本息无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借据一份、转账记录及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：民事主体依法享有债权。依照法律规定和当事人约定履行民事义务承担民事责任。原告金阳明与被告朱友余之间发生的借贷关系系双方真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告朱友余长期拖欠原告借款本息60万元，事实清楚，证据确实，有其出具的借据为证。原告主张被告曹兆政承担偿还借款责任，因被告曹兆政为案涉借款担保，作为保证人应依法对保证的债务承担连带清偿责任。原告要求两被告承担自2020年1月16日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，故本院依法予以支持。被告朱友余、曹兆政未到庭举证、质证，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱友余偿还原告金阳明借款本金50万元及利息10万元，并承担借款本金50万元自2020年1月16日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。二、被告曹兆政对上述第一项义务承担连带清偿责任。案件受理费9800元，保全费3020元，合计12820元，由被告朱友余、曹兆政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  祁建领人民陪审员  祁兆洋人民陪审员  熊 文二〇二〇年十月十三日法官 助理  陈志立书 记 员  洪爱欣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3364号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：谢晓卫，男，1957年11月11日出生，汉族。 原告湘潭华居物业管理有限公司与被告谢晓卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湘潭华居物业管理有限公司的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭华居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭华居物业管理有限公司 审 判 员  杨 林 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  毛 婷 书 记 员  谢玉慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1480号之二被执行人：钱钊，男，1983年9月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于本院张甸人民法庭移送执行的钱钊追缴诉讼费一案，本院于2019年8月14日作出（2019）苏1204民初3332号民事判决书，依照该民事判决书：钱钊应于判决生效后十日内向本院缴纳案件受理费4454元。判决生效后，因被执行人未能自觉缴纳案件受理费，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月22日、同年9月22日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人钱钊名下的银行存款、车辆、公积金、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，除发现被执行人钱钊名下有1辆车牌号码为苏Ｍ×××××小型汽车外未能发现被执行人名下有银行存款、其他车辆、公积金、证券等财产可供执行。3、本院于2020年7月23日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人钱钊名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人钱钊名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、执行过程中，本院至被执行人钱钊实际住所地、经营地进行财产等调查，根据反馈信息，未能发现被执行人有财产可供执行。5、2020年7月24日，本院向被执行人钱钊发出限制消费令，限制被执行人钱钊高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年7月30日至泰州市公安局交通警察支队登记查封了被执行人钱钊名下的车牌号码为苏Ｍ×××××长安牌小型汽车1辆，查封期限为二年，自2020年7月30日起至2022年7月29日止，但因该车辆实际处所不明未能被本院实际扣押。7、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人钱钊有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以钱钊为被执行人的执行案件亦因无财产可供执行被裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，穷尽了现有财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人确无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初3332号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月九日书记员 邵华健
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17673号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：梁高高，男，1986年10月16日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁高高保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13070号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江 省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。 被告：归红梅，女，1973年12月28日出生，汉族，住江苏 省太仓市沙溪镇沙南西路63号503室。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告归红梅金 融借款合同纠纷一案，于2020年8月31日向本院提起诉讼，要 求判令：1、被告归红梅归还原告借款本金190014.36元并支付利 息、罚息、复息（截至2020年4月28日前合计为2692.88元， 以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原 告为实现债权所支出的律师费4000元；3、原告对被告归红梅所 有的车牌号为苏ＥＬ××××（发动机号：Ｆ3671665Ｂ38Ｂ15Ａ）的宝马牌 小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先 受偿权。审理中，原告变更第一项诉请：被告归红梅归还原告借 款本金190014.36元并支付利息、罚息、复息（自2020年4月 22日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计付至实际 履行完毕之日止，暂算至2020年4月28日为487.70元）。本院 受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年10 月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参 加诉讼。被告归红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案 现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月29日，被告归红梅与原告签订 了《抵押借款合同》一份，约定：被告归红梅向原告借款232000 元，借款期限自2019年7月29日至2022年7月28日止，借款 利率为年利率16.8625%，还款方式为等额本息、按月计息，还款 日为每月20日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执 行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利 息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支 付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财 产清偿借款；被告归红梅以其所有的车牌号为苏ＥＬ××××（发动机 号：F3671665B38B15A）的宝马牌小型轿车为上述借款提供抵押担 保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、 违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年7月31日，双方 办理了车辆抵押登记手续。 另，原告为提起本案诉讼，支付律师代理费4000元。 签约后，原告依约放款。被告按期归还了截至2020年4月21 日止应还的贷款本息，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均 未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。 截至2020年4月28日，被告归红梅尚欠原告借款本金190014.36 元及利息、罚息、复息487.70元（自2020年4月22日起按起诉 时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至2020年4月28日）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、 第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的 规定，判决如下： 一、被告归红梅于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义 乌联合村镇银行股份有限公司借款本金190014.36元并支付利息、 罚息、复息（计算至2020年4月28日为487.70元，以后按起诉 时一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告归红梅于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义 乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费4000元。 三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及 本案诉讼费用范围内对被告归红梅所有的车牌号为苏ＥＬ××××（发 动机号：F3671665B38B15A）的宝马牌小型轿车折价或拍卖、变卖 所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2095元（已减半），由被告归红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 4- 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  殷子钧
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1338号申请执行人李杨，男，生于1990年3月1日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道工业园区，统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人黄平，该公司董事长。申请执行人李杨申请执行被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2020）黔0328民初第644号民事调解书确定：由被告贵州西部茶城置业股份有限公司于2020年5月10日前支付原告李杨逾期办证违约金13846元（该违约金从2016年1月1日计算至2020年1月7日），从2020年1月8日起的违约金每天按房屋总价款的0.003％计算至该房屋产权证交付之日止……被告贵州西部茶城置业股份有限公司负担诉讼费477元。调解书发生法律效力后，因被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李杨于2020年7月29日向本院申请执行。在执行过程中通过网络总对总查询，被执行人的银行账户被多家法院进行限额冻结，为了充分保障权利人的权利实现，本院裁定查封被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司所有的位于贵州省湄潭县【产权证号：遵（2016）湄潭县不动产权地00002223号，不动产单元号为：520328100002GB02456W00000000，建筑面积：4379.36平方米】的不动产。因申请执行人李杨等系列申请执行案件的标的相对查封的标的物较小，为了节约诉讼资源和执行成本，故对查封的被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司不动产暂时不进行评估拍卖，待被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司系列诉讼执行案件完结后才处置查封的财产。经本院穷尽措施后，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司暂时无其他财产可供执行。经本院释明后，申请执行人李杨同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1338号执行案件的本次执行程序。待该案执行不能的条件消除后，权利人李杨可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖          毅审判员 陈     星     禄审判员 张洪江二0二0年十月九日书记员 王     莹     蒨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17723号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王鸿，女，1970年3月25日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王鸿保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初第4972号 原告：江苏久诺建材科技股份有限公司，住所地常州市金坛区直溪工业集中区直东路168号。 法定代表人：王四九，董事长。 委托诉讼代理人：贾良军，江苏政纬律师事务所律师。 被告：江苏省建工集团有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路289号1201室 法定代表人：施建军。 本院在审理原告江苏久诺建材科技股份有限公司诉被告江苏省建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案原、被告于2015年9月签订的《地平梦世界Ｂ-2地块一期润园项目真石漆外墙涂料供货合同》约定：“执行本合同发生纠纷，当事人双方应及时协商解决，协商不成时，任何一方均可向合同约定材料交付地或供货地人民法院起诉”，该合同约定及实际履行中交付地或供货地均为地平梦世界Ｂ-2地块一期润园项目，该项目位于济南市槐荫区，请求将本案移交济南市槐荫区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案属于买卖合同纠纷，原告提交的《地平梦世界Ｂ-2地块一期润园项目真石漆外墙涂料供货合同》及出货单系复印件，被告对其真实性未持异议，本院对其真实性予以采纳。该合同载明：1、工程名称为济南市地平梦世界Ｂ-2地块一期工程，地点为腊山河东路润园项目部；2、交货方式、地点：送货至甲方（江苏省建工集团有限公司）指定地点，甲方负责现场卸货，卸货费用由甲方承担；3、自接到甲方每批次订单后，乙方确保每批次所需货物5-7日内，货物由乙方送到甲方指定工地；4、执行本合同发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，任何一方均可向合同约定材料交付地或供货地人民法院提起诉讼，上述约定符合我国法律的规定。另外，原告提交的出货单载明送货地址为济南市槐荫区。综上，本案应由济南市槐荫区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告江苏省建工集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市槐荫区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  钱 蓉 人民陪审员  端木云 人民陪审员  陆伟明 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  金丽娜
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑事判决书（2020）内0784刑初48号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人李某，男，1970年6月16日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。1998年10月13日因犯故意伤害罪被额尔古纳市人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年；2020年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2020年6月18日被额尔古纳市公安局取保候审；2020年10月9日经额尔古纳市人民法院决定逮捕，同年10月13日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于额尔古纳市看守所。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员辛放出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2020年5月27日16时57分许，被告人李某醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，沿额尔古纳市三河乡苏沁地区清河街由东向西行驶，行驶至额尔古纳市××区平房门前处被执勤民警当场查获。经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心于2020年5月28日作出的呼蓝司法鉴定中心[2020]毒鉴字第542号司法鉴定意见书鉴定，被告人李某血样中乙醇含量为249.78mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人李某判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。被告人李某对以上事实、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2020年12月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。先期羁押的三日已扣除）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋丽杰二○二○年十月十四日书记员 段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民特516号 申请人：胡玉虎，男，1995年1月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 被申请人：段桂芳，女，1973年9月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人胡玉虎与被申请人段桂芳申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 杜克向本院提出诉讼请求：1、判令宣告黄玉蓉失踪；2、判令胡玉虎为失踪人段桂芳的财产代管人。事实与理由：胡玉虎与段桂芳系母子关系。2001年离家出走后从未联系胡玉虎。胡玉虎及家人四处寻找未果，并于2009年4月到派出所报案，至今未归。现请求法院依法判令宣告段桂芳失踪。 庭审中胡玉虎围绕诉讼请求向本院提交了身份证信息、常住人口登记表、证明、接（报）处警登记表、（2010）青白民初字第1047号民事判决书等证据，本院经审查认定上述证据符合法律规定的证据形式，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 下落不明人段桂芳，女，生于1973年9月5日，汉族，户籍所在地位于成都市青白江区，系申请人胡玉虎了母亲。段桂芳于2001年离家出走时失踪，胡中贵于2009年4月29日向城厢派出所报案，经过多方寻找至今仍无消息。胡中贵与段桂芳原系夫妻关系。2010年6月28日，胡中贵向本院起诉要求与段桂芳离婚，段桂芳本院经公告传唤未到庭参加诉讼，本院审理后于2010年10月11日判决准予胡中贵与段桂芳离婚。 申请人胡玉虎陈述自胡中贵与段桂芳离婚后，至今一直没有段桂芳的消息。申请人胡玉虎申请宣告段桂芳失踪后，本院于2020年6月6日在《人民法院报》登报发出寻找段桂芳的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，段桂芳仍然下落不明。 本院认为，段桂芳失踪的事实确实充分，本院予以确认。申请人胡玉虎申请宣告段桂芳失踪，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人段桂芳失踪； 二、指定申请人胡玉虎为失踪人段桂芳的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈鲜梅 二〇二〇年十月十五日 法官助理 康敏思 书 记 员 张兰兰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2486号 申请执行人：秦德庆，男，1980年1月31日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：凌华，男，1982年8月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县临沭街道办事处界前新村社区村民委员会李界前村民小组。 住所地：临沭街道办事处李界前村。 负责人：李东华，村支部书记。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民终1142号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县临沭街道办事处界前新村社区村民委员会李界前村民小组在临沭县临沭街道财经服务中心10万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 程
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执337号之三 申请执行人：张文玉,女,1978年1月28日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:李朝亮,男,1966年12月26日出生,汉族,现住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人张文玉与被执行人李朝亮房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，执行过程中本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，至期，被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查封了被执行人李朝亮与陈嫩平共同共有的位于淮南市××国际城××楼××室的房产，该房产一拍以425176.80元成交，在扣除房产抵押、共有权人份额及相关费用后本案实际执行到位163291.26元。经查被执行人李朝亮名下暂无其他可供执行财产；申请执行人张文玉亦无其他可供执行财产线索提供。本院已将李朝亮纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费。本案执行标的金额250000.00元，已执行到位金额163291.26元,尚欠86708.74元未执行，执行费3650.00元已收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月九日 书记员  韩同炀
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执823号之一 申请执行人：薛永杰，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：王哲，男，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人薛永杰与被执行人王哲民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初75号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人王哲的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  张永祥 二〇二〇年十月十日 书记员  黄玉惠
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2139号申请执行人：王金岭。被执行人：王朋。关于王金岭申请执行王朋为借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，申请人王金岭申请执行的全部款项已执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2139号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月二十三日书 记 员  毛寅飞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初372号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人郭某，男，因本案于2020年8月29日被取保候审。辩护人李雪松，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）325号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人李雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日22时许，被告人郭某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号别克牌小型轿车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区桂花街血栓医院东门附近时，被公安民警查获。经鉴定，在被告人郭某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为184.8mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇二〇年十月十日书记员代 旭
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3669号申请执行人：岳龙，男，1981年6月11日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：大贲科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域北街3号院1号楼9层901室。法定代表人：徐宏。岳龙与大贲科技（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第332号法律文书已发生法律效力。岳龙向本院申请执行，要求大贲科技（北京）有限公司支付212725元。本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人大贲科技（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人大贲科技（北京）有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。因被执行人大贲科技（北京）有限公司名下银行账户已被其他多个案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人岳龙申请执行的212725元，已执行0元，尚有212725元未受清偿。本院已将被执行人大贲科技（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人大贲科技（北京）有限公司法定代表人徐宏高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人大贲科技（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2020]第332号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十月十一日书记员  郑 俊
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初3057号 原告：姜国军，男，1975年11月16日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：徐辉，男，1987年6月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告姜国军与被告徐辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姜国军到庭参加诉讼，被告徐辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜国军向本院提出变更后诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金35500元整及利息（利息自2018年6月28日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2017年6月27日，原告姜国军与被告徐辉合资创办物流业务，经双方协商同意将原告出资的投资款50000元转为借款，约定借款于2018年6月27日前还清，不收利息；如逾期，则按银行、信用社同期利率计收利息。2019年10月，原告向被告多次催款，被告多次陆续归还借款共计14500元，余款35500元经原告多次催讨至今未还，原告为维护自身合法权益诉至法院。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告在原告小区经营物流公司，原告于2017年6月27日交付被告现金50000元作为投资款。2017年11月14日，经双方协商同意，原告撤回投资，将投资款50000元转为借款出借给被告，同日，被告向原告出具《借条》一份，约定50000元借款的借款期限为2018年6月27日，如期还款则不计利息，否则按银行、信用社同期利率计息。借款到期后，经原告多次催讨，截至2019年10月，被告分多次陆续归还借款14500元，余款35500元及利息至今未还，故原告诉至法院。 本院认为，当事人应当完全按合同约定履行义务。本案原、被告一致同意将投资款50000元转为借款，双方已达成借款合意，且已实际交付，未违反法律法规禁止性规定，系合法借贷。原告已履行义务，被告未按约履行还款义务，显属违约，现原告要求被告归还借款本金35500元及支付利息，利息自2018年6月28日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付，并承担本案诉讼费用，理由正当，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐辉于本判决生效之日起十日内归还原告姜国军借款本金35500元及支付自2018年6月28日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取计344元，由被告徐辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 洪俊杰 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 何 丹
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20110号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审2373号行政执行裁定书申请执行被执行人陈伟东行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2461号 申请执行人：冷青梅，女，汉族，1963年12月3日出生，住上海市宝山区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人冷青梅与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0585民初4738号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告冷青梅2018年7月1日至2019年12月30日的租金39837元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取398元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，由其于本判决生效后10日内向本院交纳。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人冷青梅向本院申请执行，申请执行标的为39837元。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月10日、2020年8月25日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月13日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初4738号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3033号 原告：应志伟，男，1982年10月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵有火，男，1969年6月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告应志伟与被告赵有火劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提起诉讼，诉请：要求被告返还原告17000元及欠款期间的相应利息。在庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告支付原告款项17000元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告应志伟到庭参加诉讼，被告赵有火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。 本院经审理认定，2014年6月，原告为被告在壶镇水厂的工程进行挖机作业。2019年2月2日，经欠结算，被告尚欠原告款项20000元，并出具欠条一张给原告，未约定利息及支付款项时间。被告于2020年9月11日转账支付原告3000元，剩余款项17000元至今未付。 本院认为，合法债权应受法律保护。原告为被告承包的工程进行挖机作业，有权获得相应的报酬。被告赵有火应及时履行付款义务。被告赵有火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵有火于本判决生效之日即支付原告应志伟款项17000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告赵有火负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年十月十日 法官助理  郑靖娅 代书记员  麻继方 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2249号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：吕其亮，该分行行长。被执行人：王志刚，男，1974年9月9日出生，汉族，住济源市。被执行人：谢治国，男，1976年11月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：任军杰，男，1979年1月28日出生，汉族，住济源市。中国农业银行股份有限公司济源分行与王志刚、谢治国、任军杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫9001民初6674号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志刚、谢治国、任军杰应于本院判决生效后10日内支付中国农业银行股份有限公司济源分行45500.58元；案件受理费收取575元，由被告王志刚、谢治国、任军杰承担。因王志刚、谢治国、任军杰未按上述法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王志刚、谢治国、任军杰有银行存款2478.96元，本院已扣划2478.96元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有三辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有43021.62元未能实现。本院认为，关于中国农业银行股份有限公司济源分行申请执行王志刚、谢治国、任军杰一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志刚、谢治国、任军杰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十月十五日书记员  李 洋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1614号申请执行人崔鹏，男，1985年1月30日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人张武才，男，1972年4月14日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人王海周，男，1970年1月20日生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的的（2020）豫1221民初940号民事调解书，执行崔鹏与张武才、王海周合同纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十月二十二日书记员  王昊天
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执920号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：牛江良，职务：总经理。被执行人：许欢欢，女，1981年12月17日出生，汉族，住安阳市安阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人许欢欢保证保险合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2020年3月27日作出的（2020）豫0505民初498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告许欢欢于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款26507.28元及违约金（违约金以26507.28元为基数，自2018年12月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告许欢欢于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费1741.77元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。因被执行人许欢欢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1.查封被执行人许欢欢名下豫Ｅ×××××号车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。（2022年8月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并明确表示同意终结本次执行程序。本案债权尚余28601.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许欢欢负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月十日书记员  宋丹丹
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2115号李盈、李东可：申请执行人李盈依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3897号民事调解书申请执行张李东可为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3897号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年十月二十六日审判员 ： 周 迅
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初3542号 原告：李静，女，1989年11月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：程军，男，1980年10月30日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告李静与被告程军民间借贷纠纷一案，本院2020年10月9日立案。现李静向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李静撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李静负担。 审 判 员 张娅 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘铭 书 记 员 廖峰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1989号 原告：张宝寇，男，汉族，1966年7月29日出生，住所辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：高玉英（原告张宝寇配偶），女，汉族，1969年7月25日出生，住所辽宁省法库县。 被告：陈秀艳，女，汉族，55岁，住所辽宁省法库县。 原告张宝寇与被告陈秀艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张宝寇于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宝寇自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宝寇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宝寇负担。 审判员  郁洪强 二〇二〇年十月二十日 法官助理李凌飞 书记员司杨
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执336号长白朝鲜族自治县辛家日杂商店、王钰杰：申请执行人长白朝鲜族自治县辛家日杂商店依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623民初196号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人王钰杰给付前款32000元并负担案件受理费330元。现被执行人王钰杰已自动履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十月二十日
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2419号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行，住所地河北省保定市易县朝阳西路32号。 法定代表人：唐树彬，行长。 委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红娟，河北孙军律师事务所律师。 被告：李梦凯，男，1976年9月1日出生，汉族，住河北省保定市易县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行与李梦凯信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行负担。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵林鹏
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保128号   申请人：乌加别克阿布地勒达，男，1970年7月8日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：郭阿勒腾巴根，男，1982年5月23日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：彩次克，女，1986年5月2日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人乌加别克阿布地勒达于2020年10月9日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人郭阿勒腾巴根、彩次克名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款18,000元，并已提供1,800元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人乌加别克阿布地勒达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人郭阿勒腾巴根名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   二、冻结被申请人彩次克名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   以上合计冻结18,000元。   案件申请费200元，由申请人乌加别克·阿布地勒达负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   李 晨
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1816号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：莫朝晖，男，1973年7月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告莫朝晖商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2128号申请执行人陈鹏鹏、陈金柱与被执行人张莉圆、李芝花、张某建纠纷一案，在执行过程中，被执行人张莉圆、李芝花、张某建已将执行款92046元履行完毕，申请执行人陈鹏鹏、陈金柱已经领取执行款。本院已按调解书内容执行完毕。本院认为，本院已按调解书内容执行完毕，申请执行人陈鹏鹏、陈金柱基于执行依据的权利已经得到实现，本案执行费1281元已由被执行人张莉圆、李芝花、张某建缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年10月28日做出的（2020）豫1624民初1287号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十八日
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢53号龙江县农村信用合作联社、任淑平、崔福胜：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行任淑平、崔福胜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日对被执行人任淑平、崔福胜名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日(院印)
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢124号申请执行人：彭乔子，男，汉族，1974年12月23日生，住湖南省。被执行人：张胜利，男，汉族，1984年6月25日生，住新安县。本院在执行彭乔子与张胜利为民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月12日作出（2018）豫0323民初3710号民事调解书。判决如下：一、被告张胜利共计向原告彭乔子借款24万元。被告张胜利于2018年12月12日偿还原告彭乔子1万元，于2019年2月4日前偿还原告5万元，自2019年3月份起每月20日前偿还原告2万元至2019年11月20日，被告将欠原告的24万元全部付清。因被执行人张胜利未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日立案恢复执行。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年7月4日向被执行人张胜利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张胜利未到庭。二、2020年7月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张胜利名下的财产，经查询被执行人张胜利名下银行账户存款现已冻结。1、查明被执行人张胜利名下银行账户有零星存款，现已冻结，因余额较少不予扣划。2020年8月14日、2020年9月7日、2020年10月10日通过网络再次查询，均未发现被执行人张胜利有可供执行的财产。三、2020年7月22日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人张胜利名下有房产信息。四、2020年7月23日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人张胜利名下有工商注册信息。五、2020年7月23日到新安住房公积金管理中心查询，未查到被执行人张胜利名下有住房公积金信息。五、2020年9月16日我局执行干警到被执行人张胜利住所地进行实地调查，被执行人张胜利长期不在家居住，无其他财产可供执行。六、2020年10月10日向被执行人张胜利发出限制消费令，2020年10月10日依法将被执行人张胜利纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人张胜利有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十月十日书记员  蒋高峰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2103号申请人：南通长城建设集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇建设路68号，统一社会信用代码91320612138388626L。法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。被申请人：刘四平，男，1975年1月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：江水根，男，1973年6月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李小可，男，1986年8月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：喻友根，男，1989年1月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人南通长城建设集团有限公司与被申请人刘四平、江水根、李小可、喻友根追偿权纠纷一案中，申请人南通长城建设集团有限公司于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘四平、江水根、李小可、喻友根银行存款500万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人南通长城建设集团有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人南通长城建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘四平、江水根、李小可、喻友根银行存款500万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十三日书记员  游 翔
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初792号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张华冲，男，1959年8月4日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，住慈溪市。因涉嫌犯污染环境罪于2020年4月29日被余姚市公安局刑事拘留，于同月30日被依法变更为取保候审。经本院决定，于同年10月10日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检三部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人张华冲犯污染环境罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣飞、被告人张华冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月下旬至同年4月17日期间，被告人张华冲在本市低塘街道低塘村垫桥新堰路游泳馆对面的租房内，未经环保部门审批同意，擅自从事金属件酸洗、镀锌的生产加工，在加工过程中，非法排放含锌、铬的废水至外环境。 经监测，上述废水中总锌1.34*10?mg/L、总铬64mg/L，根据国家污染物排放标准（总锌、总铬均为1.5mg/L），总锌超标十倍以上、总铬超标三倍以上。 同年4月28日，被告人张华冲主动至余姚市公安局低塘派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张华冲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证行政处罚决定书、宁波市生态环境局余姚市分局案件线索移送审批单、调查报告、宁波市生态环境局余姚市分局查办案件移送函、污染源废水采样和交接记录、送货单、到案经过、身份信息，证人黄某证言，监测报告，辨认笔录、余姚市环境保护局现场勘察笔录及询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张华冲违反国家规定，排放含重金属污染物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张华冲自动投案并如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人张华冲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人张华冲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵三日。即自2020年10月10日起至2021年10月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年十月十日 代书记员 陆鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3027号 原告：康某某，女，1964年11月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于晓杰，女，1988年12月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：于某某，男，1976年12月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：于忠波，男，1950年2月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：杨某，女，1984年8月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告康某某诉被告于某某、杨某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告康某某在本案诉讼期间提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告康某某撤回起诉。 案件受理费188元（已减半收取），由原告负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年十月十三日 书记员  程 铭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调923号 申请执行人：赵彦东，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：张增南，男，1977年4月16日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人赵彦东与被执行人张增南机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2012）鲁0923民初1855号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张增南银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  李新新
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7484号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。被告：朱志光，男，1971年12月25日出生，汉族，住广东省东源县******委会，公民身份号码442************812。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告朱志光信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁国林到庭参加诉讼，被告朱志光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金9997.65元、逾期还款违约金549.22元、费用253.66元及利息（利息暂计至2019年11月13日为528.03元，此后的利息以本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月17日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为520**********080的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2019年11月13日，被告尚欠本金9997.65元、利息528.03元、逾期还款违约金549.22元、消费分期手续费253.66元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算。同时原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年11月13日被告尚欠原告本金9997.65元、利息528.03元、消费分期手续费253.66元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张的违约金诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告朱志光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9997.65元、消费分期手续费253.66元及利息（利息暂计至2019年11月13日止为528.03元，此后的利息以透支款本金9997.65元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为83.21元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担8.21元，被告朱志光负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年九月七日书记员  李金莲
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2318号 被执行人：夏加滠,男,1995年3月6日出生,汉族,住宁德市蕉城区。 被执行人夏加滠罚金一案，依据生效的(2020)闽0981刑初12号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金20000元并退赔被害人经济损失1000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十月二十一日 书记员 林婷婷
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3615号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。被告：王某，男，1978年4月26日省生，现住白城市。原告白城市××物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案。原告白城市××物业有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白城市××物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城市××物业有限公司负担。审判员  刘兆杰二〇二〇年十月二十一日书记员  刘建磊
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执1144号申请执行人:法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。被执行人：沈阳卓越陶瓷有限公司，住所地法库县经济开发区。法定代表人：郑光明，系该公司经理。被执行人：沈阳红运陶瓷有限公司，住所地法库县经济开发区。法定代表人:范桂林，系该公司经理。被执行人：郑朝忠，男，1992年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄中奇，男，1996年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社被执行人沈阳卓越陶瓷有限公司、沈阳红运陶瓷有限公司、郑朝忠、黄中奇借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为1576256.08元。本院在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年十月十二日书记员  马林林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11572号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市北二七路57号。负责人何秋月。被执行人许建红，男，汉族，1966年8月18日出生，住河南省荥阳市。中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与许建红信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29035号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告许建红于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金2049.87元、利息1286.34元。许建红未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2020年9月10日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其名下有可供执行线索。三、向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现名下有其他可供执行财产。四、经向被执行人许建红户籍地索河街道办事处发出协助调查函，未发现可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十月十九日书记员  李 博
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执207号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：姚皓喆，该公司法案执行经理，特别授权。被执行人：王国磊，男，汉族，1984年5月13日出生，住河南省宁陵县。关于青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与王国磊借款合同纠纷一案，申请执行人趣牛牛公司以被执行人王国磊未履行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2930号裁决书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案。南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2930号仲裁裁决查明:王国磊通过“信用钱包”APP平台与贷款人渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托公司）在线签订《个人消费贷款合同》，合同同时约定了还款期限、还款方式、利率等。合同签订后，渤海信托公司履行了出借义务，但王国磊未按期偿还借款。根据渤海信托公司与案外人北京众信利民信息技术有限公司（以下简称北京众信公司）签订的风险缓释金《确认书》的约定，北京众信公司以风险缓释金对王国磊的逾期债权进行赔付并受让债权。北京众信公司受让渤海信托公司对王国磊的债权后，与趣牛牛公司签订《债权转让协议》将涉案债权让与趣牛牛公司，并于2020年3月5日在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告。2020年4月30日，趣牛牛公司与王国磊签订《补充协议》，约定将有关争议提交南平仲裁委员会仲裁。2020年7月16日南平仲裁委员会受理了趣牛牛公司的仲裁申请，仲裁庭进行缺席审理，于8月6日作出（2020）南仲案字第2930号仲裁裁决。申请执行人趣牛牛公司向本院提交了渤海信托公司与王国磊签订的《个人消费贷款合同》、渤海信托公司与北京众信公司签订的风险缓释金《确认书》、北京众信公司与趣牛牛公司签订的《债权转让协议》、2020年3月5日齐鲁晚报发布的《债权转让公告》、趣牛牛公司与王国磊签订的《补充协议》等相关债权受让材料。经审查，本院认为《个人消费贷款合同》对应的是渤海信托公司设立的“渤海信托·量科邦个人消费贷款项目2016年第二期集合资金信托计划”，而用于证明该合同债权由渤海信托公司转让给北京众信公司的风险缓释金《确认书》针对的则是渤海信托公司设立的“渤海信托·量科邦个人消费贷款项目2017年第一期集合资金信托计划”项目下的部分逾期债权的代偿转让，《个人消费贷款合同》与《确认书》的信托计划名称不一致，且仲裁过程也未对本次债权转让是否已通知债务人王国磊进行审查。申请人提交的现有材料不足以证明北京众信公司合法受让了案涉债权。后该债权又依据《债权转让协议》和《债权转让公告》由北京众信公司转让给青岛趣牛牛公司，但该《债权转让协议》无签订日期，依照《债权转让公告》的内容无法确定该公告是否包括本案案涉债权，其转让行为的合法性缺乏确定的证据予以证明。另外，趣牛牛公司与王国磊签订的将争议解决方式变更为南平仲裁委员会管辖的《补充协议》，落款处仅有打印体（非手写）“王国磊印”。根据《中华人民共和国电子签名法》规定，电子签名应同时符合属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制，签署后对电子签名的任何变动能够被发现，签署后对数据内容和形式的任何改动能够被发现。仲裁过程中未对该《补充协议》上“王国磊印”电子签名的专有性和独占性进行审查，根据申请执行人提交的材料无法确定该电子签名为王国磊本人签署，难以认定趣牛牛公司与王国磊就选择仲裁达成一致意见。结合本案的仲裁送达程序，南平仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明书》显示仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司提供的手机号码通过手机短信方式向王国磊告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书，但均无王国磊确认收悉的证明材料。南平仲裁委员会在未得到王国磊确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障王国磊享有的仲裁法规定的基本程序权利。因此，趣牛牛公司的申请执行请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 苏刚强二〇二〇年十月十三日书记员 韩 莉
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2087号 申请保全人:高阳 被申请人：济南蓝狮汇力广告有限公司 申请人高阳与被申请人济南蓝狮汇力广告有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保623号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月29日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南蓝狮汇力广告有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保623号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执566号之四申请执行人：尹丽梅。被执行人：徐弢。本院在执行尹丽梅与徐弢借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐弢在光大银行36390166002346458账户内存款人民币18750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1490号申请执行人：平顶山市卫东区市场监督管理局,,住卫东区被执行人：常州健奇生物医药科技有限公司,住常州市新华区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市卫东区市场监督管理局2020年8月5日生效的平卫市监处字（2019）G-84号判决，于2020年9月1日向被执行人常州健奇生物医药科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人常州健奇生物医药科技有限公司罚款人民币20万元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人常州健奇生物医药科技有限公司在中国农业银行股份有限公司常州永宁支行的账户10×××32存款10610.27元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王冬二〇二〇年十月十二日（）书记员
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢446号申请执行人：刘保均，男，1969年9月14日生，汉族，住方城县。被执行人：郭亚南，男，1992年3月5日生，汉族，住方城县。被执行人：马中贞，男，1992年6月12日生，汉族，住方城县。关于刘保均申请执行郭亚南、马中贞为买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院（2018）豫1322民初2157号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月4日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年十月九日书 记 员  扈栋增