wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1854号上诉人（原审被告）：无锡泉恒建设工程有限公司，统一社会信用代码91320213MA1UXJF97T，住所地无锡市梁溪区大有弄64号之一101。法定代表人：秦丹，总经理。委托诉讼代理人：张杰。被上诉人（原审被告）：刘洪军，公民身份号码×××，男，汉族，1973年10月12日出生，住青海省海东市。被上诉人（原审原告）：郑成录，男，汉族，公民身份号码×××,1972年12月26日生，住青海省。委托诉讼代理人：赵宇海，青海夏都律师事务所律师。上诉人无锡泉恒建设工程有限公司（以下简称泉恒公司）因与被上诉人刘洪军、郑成录劳务合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初2220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泉恒公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判由刘洪军支付郑成录工资8430元；2、一、二审诉讼费及保全费由刘洪军、郑成录承担。事实和理由：欠付工资依照合同约定，应当由刘洪军承担，泉恒公司应支付的工程款已支付完毕。银行流水和付款汇总表证明给刘洪军支付了工程款；刘洪军及其下属施工人员签字确认单，证明给刘洪军支付了工程款；所有施工班组及工作人员生活费明细，证明给付刘洪军及其工人的款项。双方签订的劳务合同明确约定，刘洪军应按时给施工人员发放工资，如未及时或足额发放，导致施工人员上访等，给泉恒公司造成损失由刘洪军承担。综上，一审判决与客观事实不符，适用法律有误，望判如所请。刘洪军辩称，泉恒公司违法分包，应当承担连带责任。郑成录辩称，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的相关规定，泉恒公司应承担连带责任。泉恒公司和刘洪军签订的协议违反法律规定，且泉恒公司混淆了建设工程施工合同与劳务合同的区别，本案系劳务合同纠纷，泉恒公司应当承担主体责任。郑成录向一审法院起诉请求：1、判令刘洪军、泉恒公司支付郑成录劳务工资8430元；2、诉讼费由刘洪军、泉恒公司承担。一审法院认定事实如下：2019年8月8日，刘洪军与泉恒公司就西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店项目签订了《装修工程劳务合同》，约定泉恒公司承建西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店所有房间顶面墙面及公区过道顶面墙面乳胶漆，卫生间顶面采用防水腻子及防水乳胶漆工程，承包方式：包清工（人工费形式）。包清工单价每平方米22元。计划工期2019年8月8日至2019年9月25日。合同签订后，刘洪军雇佣郑成录等人进行施工。施工过程中，泉恒公司以工资及生活费的名义，给刘洪军及刘洪军雇佣的农民工发放了部分工程款。因对工程返修及维修等产生纠纷，刘洪军没有支付郑成录工资8430元，2020年1月23日刘洪军给郑成录出具了欠条，现郑成录主张劳务工资。一审法院认为，刘洪军雇佣郑成录工作，拖欠郑成录劳务工资8430元，刘洪军应依法给付。泉恒公司将承包的工程中刷漆工程人工部分承包给刘洪军个人，违反法律规定，应对清偿拖欠工资承担连带责任。遂判决：一、刘洪军于判决生效之日起十日内给付郑成录劳务工资8430元。二、泉恒公司对上述劳务工资8430元承担连带给付责任。案件受理费减半收取25元，由刘洪军负担（该款郑成录已预交，刘洪军随上列款项一并支付郑成录）。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，为了充分保障农民工及时足额获得工资的权益，国务院颁布了《保障农民工工资支付条例》，自2020年5月1日起实行。根据该条例第三十六条第一款关于“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”的规定，泉恒公司将其承包工程中的部分劳务分包给刘洪军，刘洪军作为自然人无劳务分包资质，不具备建筑资质条件，也不具备用工主体资格，泉恒公司对于刘洪军拖欠郑成录工资的行为应当承担清偿责任。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》十二条的相关规定，判决刘洪军对欠付农民工工资承担直接清偿责任、泉恒公司承担连带给付责任并无明显不当，对此刘洪军、郑成录均无异议，本院予以维持。在各方当事人均认可未就劳务费用最终结算的前提下，泉恒公司主张工程款已支付完毕缺乏合法依据，且根据上述行政法规的规定，工程款是否支付完毕亦非其不应承担清偿责任的理由和依据。故泉恒公司关于其应支付的工程款已支付完毕，不应承担责任的上诉理由无合法依据，不予采纳。综上所述，泉恒公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由无锡泉恒建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王文东审判员 赵甲宁审判员 宋敏芳二〇二〇年十月九日书记员 古 超附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执937号 申请执行人：孙翠芳，女，汉族，1976年4月13日出生，住乳山市。 申请执行人：李进，男，汉族，1978年3月2日出生，住成武县。 申请执行人：张景虎，男，汉族，1989年11月12日出生，住郓城县。 被执行人：威海三华制衣有限公司（统一社会信用代码91371002MA3CFEB54U），住所地威海市环翠区张村镇火炬南路-558-1号二层。 法定代表人：都兴善，经理。 上列当事人之间劳务合同纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2019）第330号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间被执行人与申请执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1092执937号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17227号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:卢晓阳，男，1984年6月8日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告卢晓阳保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0702执1777号之二 申请执行人：常德三欣电力电子科技有限公司。 法定代表人：李铁琼。 被执行人：常德市明天投资有限公司。 法定代表人：黄渊明。 申请执行人常德三欣电力电子科技有限公司与被执行人常德市明天投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1751号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。 2020年7月13日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可供执行的存款、证券公司没有开户，未发现银行理财产品。在执行过程中向常德市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。 2020年7月13日，本院对被执行人法定代表人黄渊明适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人常德市明天投资有限公司尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为567995元（迟延履行期间的债务利息另行计算），全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德市明天投资有限公司尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 沫 审 判 员  罗 健 审 判 员  何李伟 二〇二〇年十月十九日 法官助理倪宏华 代理书记员  何巧容 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1892号原告田润友，男，1976年2月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告田顺明，男，1973年2月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告永顺县市政工程有限公司。住所地:永顺县灵溪镇府正街。本院在审理原告田润友诉被告田顺明、永顺县市政工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告田润友于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田润友的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田润友撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告田润友承担。审判员  向仍超二〇二〇年十月二十一日法官助理丁琼书记员林欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8867号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25746号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与胡宏信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25746号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1914号 原告：鲍周青，男，1965年10月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：吴小说，男，1971年7月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：李福学，男，1973年8月16日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 被告：丽水宏丽建设有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县松源镇兴贸路65号201室，统一社会信用代码91331126MA2A1D9U3J。 法定代表人：缪伟，公司经理。 原告鲍周青与被告李福学、丽水宏丽建设有限公司（以下简称宏丽公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告鲍周青及其委托诉讼代理人程爱兰到庭参加诉讼，被告吴小说、李福学、宏丽公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍周青向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告劳务工资5900元；2、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告宏丽公司承建的平昌华府工程，将其中的土建工程分包给被告李福学，被告李福学又将扎钢筋分包给被告吴小说施工，被告吴小说雇请原告为其提供劳务，约定每日工资为350元，从2019年8月起10月止，经结算尚欠原告工资5900元，原告多次向被告催要，至今未支付。原告认为，被告吴小说作为直接雇佣者，应承担支付劳务工资的责任，被告宏丽公司将工程违法分包给被告李福学，被告李福学再次将工程违法分包给被告吴小说，被告宏丽公司、李福学理应对原告的劳务工资承担共同清偿责任。原告催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 被告吴小说未作答辩。 被告李福学未作答辩。 被告宏丽公司未作答辩。 案经审理查明：被告宏丽公司承建遂昌县“平昌华府”项目，并将其中的土建工程以“大清包”名义分包给被告李福学施工。之后，被告李福学将其施工的土建工程中的扎钢筋分包给被告吴小说施工。原告鲍周青受被告吴小说雇佣成为扎钢筋的农民工。2020年6月4日，被告吴小说在《平昌华府钢筋班组工资单》上签名确认尚欠原告鲍周青劳务工资5900元。 另查明：被告宏丽公司与被告李福学于2020年1月22日签订《关于终止遂昌县平昌华府工程大清包合同的承诺书》，被告李福学承诺“今后所涉及平昌华府工程的农民工工资以及有关的设备、材料款纠纷均由我李福学承担”。 上述事实，有原告提供的《平昌华府钢筋班组工资单》、本院依职权调取的《土建大清承包协议》、《关于终止遂昌县平昌华府工程大清包合同的承诺书》以及原告庭审陈述在卷予以佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为，被告宏丽公司将其承建的“平昌华府”工程项目中土建工程违法分包给不具有相应资质的被告李福学，被告李福学又将其施工的土建工程中的扎钢筋分包给被告吴小说施工，被告吴小说又雇佣原告鲍周青为其提供劳务，被告吴小说确认的《平昌华府钢筋班组工资单》，尚欠原告鲍周青劳务工资5900元，故被告吴小说作为接受劳务方，应当及时履行支付劳务工资的义务。被告宏丽公司作为工程项目总承包人将工程项目违法分包给不具有相应资质的个人，导致被告吴小说拖欠原告劳务工资的事实，根据国务院《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”，故被告宏丽公司应对原告鲍周青的劳务工资承担清偿责任。被告李福学将扎钢筋违法分包给被告吴小说，且出具承诺书承诺对其分包项目中产生的劳务工资承担支付责任，故被告李福学也应对原告的劳务工资承担共同支付责任。综上所述，原告主张被告吴小说、李福学、宏丽公司共同支付劳务工资5900元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，国务院《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴小说、李福学、丽水宏丽建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲍周青劳务工资5900元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴小说、李福学、丽水宏丽建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二〇年十月十三日 书记员  江彩君
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4872号申请执行人：于金香，女，1966年12月21日出生，汉族，户籍地山东省济宁市任城区街庄镇济东新村北区。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：张小弟，董事长。上列当事人间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初4933号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海绿茵置业有限公司应支付于金香案款人民币950000元、受理费人民币3325元，并承担本案执行费人民币11900元。因上海绿茵置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，于金香向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、被执行人名下尚有部分商铺未销售，本院已依法轮候查封了被执行人名下商铺422套，因上述房产属政府规定的限制销售范围，需整体处分，而被执行人在本院执行案件众多，且法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4872号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月二十日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢452号申请执行人马丽华，女，1978年1月28日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人上海星群能源工程有限公司（原名上海擎和能源工程有限公司），住所地上海市浦东新区。法定代表人曹耿，执行董事。被执行人曹耿，男，1985年3月27日生，汉族，住山东省东营市东营区。申请执行人马丽华与被执行人上海星群能源工程有限公司、曹耿债权转让合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年7月19日作出的（2019）苏0681民初3387、5359、5360号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、被执行人上海星群能源工程有限公司给付申请执行人马丽华1387万元、逾期违约金80万元及律师费20万元，总计1487万，分别于2019年7月31日前给付200万元（含律师费20万元）、2019年8月31日前给付200万元、2019年9月30日前给付200万元、2019年10月31日前给付300万元、2019年11月30日前给付200万元、2019年12月31日前给付200万元，2020年2月5日前给付187万元（含逾期违约金80万元）。如被执行人上海星群能源工程有限公司有任一期未按约履行，则申请执行人有权就未履行部分全额向法院申请执行。二、被执行人曹耿对被执行人上海星群能源工程有限公司的上述债务承担连带保证责任。案件受理费44051元，由被执行人上海星群能源工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议。故本案可终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初3387、5359、5360号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十月十六日书记员  朱华兴
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异348号案外人：王永华，女，汉族，1963年10月6日生，住河北省张家口市赤城县。委托代理人：高伟明、高艾，云南亚明律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：赵坤权，男，汉族，1971年5月7日生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：王维林，男，汉族，1980年11月2日生，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人：杨静，女，汉族，1975年1月28日生，住贵州省大方县。在本院执行申请执行人赵坤权与被执行人王维林、杨静民间借贷纠纷（2019）云0111执7106号一案中，案外人王永华向本院提出书面执行异议，请求停止对京Ｊ×××××车辆查封、拍卖工作，并解除对该车辆的查封。本院受理后，案外人于2020年10月10日向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案案外人向本院提出撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人王永华撤回异议申请。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  郭翠芬二〇二〇年十月十日书 记 员  李亚玲
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初258号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙沙尖咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。被告：洞口县水东镇芳美超市，住湖南省邵阳市洞口县水东镇杨万村新桥组。经营者：李雪瞄，女，1989年8月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：杨子英，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珍妮，湖南鉴庭律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司与被告洞口县水东镇芳美超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年10月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  莫佩华人民陪审员  伍剑生人民陪审员  袁 洁二〇二〇年十月二十一日法官助理姜黎青代理书记员  刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6473号原告：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被告：刘静，女，1983年5月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉市大方物业管理有限公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉市大方物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市大方物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市大方物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年十月二十三日书记员  王宝华
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1202号申请人张德明与被申请人柳庆新合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值738777.78元的财产。本院依据本院（2020）湘0105财保192号民事裁定书，于2020年10月12日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1202号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执1220号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行,住所地:安阳市殷都区。负责人：韩国杰，职务：行长。委托诉讼代理人：冷宏伟,河南兴邺律师事务所律师。被执行人：杨洪龙,男,1964年2月12日出生,汉族,住安阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行与被执行人杨洪龙金融借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年5月22日作出（2020）豫0505民初998号民事判决书。判令：“被告杨洪龙于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行借款本金249950.68元及利息、罚息(至2019年9月30日的逾期利息为23888.92元,罚息为2767.95元,自2019年10月1日至借款还清之日止的利息、罚息按双方签订的《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算)。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有网络资金合计486.7元，本院已扣划486.7元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十月二十八日书记员  袁 慧
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执708号 关于申请执行人王四喜与被执行人云双进承揽合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1338号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人云双进没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王四喜于2020年10月21日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了拍卖的该被执行人所有的财产所得价款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1338号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王四喜基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币84.5元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1338号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初943号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张凡，男，1978年2月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2016年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2018年5月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月14日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]894号起诉书指控被告人张凡犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人张凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月10日22时许，被告人张凡在本市江岸区红桥新城旁五号停车棚内盗窃被害人刘某置于电动车后座的两蛇皮袋口味王槟榔，其中蓝色蛇皮袋内装有口味王槟榔青果金花10大包（100袋），绿色蛇皮袋内装有口味王槟榔青果金凤30袋。后将其中6大包口味王槟榔青果金花卖给本市江岸区园丰村344号副食店老板孙某，获利人民币620元。2020年7月13日，公安人员在被告人张凡位于本市江岸区园丰村14-2号5楼4号的住处将其抓获归案，并追回口味王槟榔青果金凤7袋和口味王槟榔青果金花5大包，现已发还给被害人刘某。经鉴定，上述被盗物品共价值人民币2,400元，未发还物品价值人民币1,400元。上述事实，被告人张凡在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的陈述；证人孙某的证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；辨认笔录、检查笔录、搜查笔录；关于槟榔的价格认定结论书；视听资料、监控截图；指认犯罪现场笔录、照片；前科情况说明、刑事判决书、常住人口基本信息；公安机关出具的抓获经过、破案经过；被告人张凡的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张凡以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人张凡犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人张凡能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张凡具有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张凡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年1月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）责令被告人张凡退赔被害人刘某的经济损失人民币一千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年十月十五日法官助理姚玲美书记员代磊
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6708号原告：张政亮，男，1973年3月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：马淑清，浙江信大律师事务所律师。被告：贺孝颖，男，1970年11月2日出生，汉族，住浙江省象山县。原告张政亮与被告贺孝颖劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张政亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张政亮撤回起诉处理。审 判 员  余 鑫二〇二〇年十月二十日法官助理  周 珅代书记员  李东阁
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异223号案外人：蔡红巧，女，汉族，1970年10月12日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市金地花园13号楼4单元406。申请执行人：王中国，男，汉族，1956年8月29日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆街道办事处新沟村韩家坡16号。委托诉讼代理人：张会玲，河南良承律师事务所律师。被执行人：巩义市玉泉水处理材料有限公司。住所地：巩义市康店镇曹柏坡村。统一社会信用代码：91410181786236647T。法定代表人：曹德安，该公司总经理。被执行人：曹德安，男，汉族，1970年2月28日出生，住河南省巩义市。被执行人：姚晓歌，女，汉族，1972年9月22日出生，住河南省巩义市。本院在执行王中国与巩义市玉泉水处理材料有限公司、曹德安、姚晓歌股东出资纠纷一案中，案外人蔡红巧向本院提出书面异议，请求解除对位于巩义市建设路120号13号楼4单元4层付28号（合同号：1501151058）房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡红巧称，1、蔡红巧与曹德安2018年7月4日离婚时，王中国与曹德安之间的债务尚未形成，其双方债务形成是2019年1月19日，离婚协议中关于财产分割的内容不可能损害王中国的债权；2、蔡红巧与曹德安签订的自愿离婚协议书不存在恶意逃避债务、转移财产的情形。离婚分割的夫妻共同财产，曹德安的财产远大于分配给蔡红巧的财产；3、法院对曹德安拥有的巨额财产不予执行，而执行案外人蔡红巧的财产，有悖于法律规定。申请执行人王中国称，1、王中国与曹德安是2017年12月13日签订的协议，2017年12月18日向曹德安转款200万元，其双方债务形成时间是2017年12月13日；2、曹德安与王中国的债权债务形成后，曹德安为了逃避债务恶意将其名下的房产通过离婚协议的方式赠予蔡红巧，且蔡红巧明知曹德安签下巨额债务，仍接收赠予，说明双方是恶意串通转移财产，法院查封没有错误。被执行人曹德安未到庭，亦未提交书面意见。本院查明，王中国与巩义市玉泉水处理材料有限公司、曹德安、姚晓歌股东出资纠纷一案，执行中，本院于2020年9月4日作出（2020）豫0181执恢345号之三执行裁定书，裁定“将登记在蔡红巧名下的位于巩义市建设路120号13号楼4单元4层付28号（权证号码（合同号）：1501151058）房产予以查封，查封期限为三年，查封期限届满15日前申请执行人书面向本院申请续封”。案外人蔡红巧向本院提出书面异议，要求解除对上述房产的查封，停止执行。另查明，曹德安与蔡红巧1993年10月21日登记结婚，2018年7月4日协议离婚，协议中将案涉房产及其它房产全部分割归蔡红巧所有，债务由曹德安承担等内容。本院认为，本案生效判决中已查明债务生成时间系2017年12月18日，债务发生在曹德安与蔡红巧夫妻关系存续期间，案涉房产属夫妻共同财产，尽管双方在离婚协议中约定将全部房产分割给案外人蔡红巧，仍应由夫妻共同财产对外承担还款责任。蔡红巧所提执行异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回蔡红巧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年十月二十七日书 记 员  闫 浩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终609号上诉人（原审原告）：武汉天纵鹏崴装饰工程有限公司，住所地：武汉市武昌区友谊大道2号2008新长江广场2单元8层5号。法定代表人：周鹏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：武汉思辰物业管理有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道1338号汉飞青年城22层2502室。法定代表人：王莉莉，该公司执行董事。上诉人武汉天纵鹏崴装饰工程有限公司（以下简称“天纵鹏崴公司”）因与被上诉人武汉思辰物业管理有限公司（以下简称“思辰物业公司”）装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2932号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人天纵鹏崴公司上诉称，本案一审裁定定性错误，适用法律错误，本案应由黄陂区人民法院审理，理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件由本条规定的人民法院专属管辖：〔一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。建设工程合同纠纷往往涉及建筑物工程造价评估、质量鉴定、留置权优先受偿等，由建设工程所在地法院管辖，有利于案件审理与执行。因此，应当按照不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖的建设工程合同纠纷案件不限于建设工程施工合同纠纷，还应当包括建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷、铁路修建合同纠纷、农村建房施工合同纠纷等与建设工程施工相关的案件。原审原告天纵鹏崴公司主要系以双方签订的装饰装修合同为依据提起本案诉讼，要求原审被告思辰物业公司支付工程款、违约金等，故本案应当按照不动产专属管辖的规定确定管辖法院。本案中，涉诉工程位于武汉市黄陂区，故一审法院武汉市黄陂区人民法院对本案具有管辖权。虽然双方签订的装修合同中争议解决条款约定，在履行合同时发生争议，协商不成的，双方可以向上诉方（原审原告）天纵鹏崴公司所在地人民法院提起诉讼，但该约定违反了民事诉讼法专属管辖的规定，应属无效。此外，最高人民作出的（2017）最高法民再11号民事裁定书等均认定装饰装修合同纠纷属于建设施工合同纠纷的子案由，应比照不动产纠纷适用专属管辖，故本案上诉人与被上诉人约定的管辖法院违反了专属管辖的规定，应属无效。因此，被上诉人思辰物业公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。一审裁定错误，故请求依法撤销武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2932号《民事裁定书》，裁定本案由武汉市黄陂区人民法院继续审理。被上诉人思辰物业公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因装饰装修合同纠纷提起的诉讼，工程地点为武汉市盘龙城卓尔公司总部，原告诉请被告思辰物业公司支付工程款、增量工程款、逾期付款违约金，故本案系因不动产纠纷提起的诉讼，应当按照不动产专属管辖的规定确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。当事人虽然在案涉合同中约定了如在履行合同时发生争议，由天纵鹏崴公司所在地（即武汉市武昌区）人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，该约定违反了上述法律专属管辖的规定，应属无效，本案依法应由不动产所在地黄陂区人民法院审理。黄陂区人民法院将有管辖权的案件移送武汉市武昌区人民法院处理不当，本院予以纠正。上诉人天纵鹏崴公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2932号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市黄陂区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二〇年十月十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执716号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司将乐支行,住所地：福建省将乐县古镛镇新将中路21号。统一社会信用代码:91350428705188138X。 负责人:蔡和坚,行长。 被执行人:江帆,男,1989年9月28日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司将乐支行与被执行人江帆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初1799号民事判决书已发生法律效力，但被执行人江帆至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息12824.79元(利息计算至2019年7月18日止)及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件案件受理费60.5元、执行费92元，合计12977.29元及逾期利息。现本案申请执行金额共为12824.79元及逾期利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等进行查控，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元；未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人未有可供执行的其他财产。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1799号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8942号上诉人（原审原告）：北京东方惠尔图像技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号1幢1层701单元101。法定代表人：朱洵，总经理。委托诉讼代理人：翟硕，北京市华城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京派纳立欧科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创五街38号院3号楼9层929。法定代表人：解延庆，总经理。委托诉讼代理人：王新，河北正澄律师事务所律师。上诉人北京东方惠尔图像技术有限公司因与被上诉人北京派纳立欧科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初8149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法适用法官独任制，公开开庭进行了审理。上诉人北京东方惠尔图像技术有限公司之委托诉讼代理人翟硕、被上诉人北京派纳立欧科技有限公司之委托诉讼代理人王新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京东方惠尔图像技术有限公司（下称东方惠尔公司）上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司的一审诉讼请求，并由北京派纳立欧科技有限公司（下称派纳立欧公司）承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1.一审法院认定事实不清。我公司按照合同约定以及派纳立欧公司的指定将设备交付至内蒙巴林左旗蒙医中医医院，且为此提供了一系列的证据。派纳立欧公司从未与我公司沟通未发货事宜或催促我公司发货，也恰恰证明了我公司已按照其指示发货。2.案涉《销售合同》合法有效且已实际履行完毕。合同约定具体发货地点由派纳立欧公司指定，我公司所有发货均由公司销售副总仇鑫和销售支持马语婧操作，后我公司发现二人系派纳立欧公司的法人、股东的直系亲属，因此按照交易惯例，也足以证明我公司在合同约定的时间内完成了标的物的发货、安装，实际履行了合同。派纳立欧公司辩称，同意一审判决，不同意东方惠尔公司的上诉请求。案涉《销售合同》并未实际履行。东方惠尔公司向一审法院起诉请求：1.判令派纳立欧公司支付货款70万元；2.诉讼费由派纳立欧公司负担。一审法院认定事实：东方惠尔公司提交其公司作为甲方与乙方派纳立欧公司签署的日期为2018年1月20日《销售合同》，合同编号为HT-B-XG1180120-1。合同约定由东方惠尔公司向派纳立欧公司销售一台移动式G型臂X射线成像系统台及医用数字图像处理软件一套。关于交货条款，合同第2款约定：“甲方签订合同后，需在45个工作日内，发货至乙方指定的终端用户地点。本合同设备根据企业标准制造，设备的运费、保险、安装、调试、用户设备使用培训费用均由甲方负责”。关于付款方式：合同第1条约定：“乙方收到货后须在25个工作日内付清设备款到甲方账户”。关于违约责任，合同第3条约定：“如乙方逾期付款或甲方逾期交货，违约方则需要按照本合同的总价款每日千分之一的比例赔付违约金”。合同落款处有二公司签章，东方惠尔公司签章处有手写日期2018年1月20日，派纳立欧公司签章处未见落款日期。对此，派纳立欧公司提交了合同编号与上述合同一致的销售合同，二公司的落款处均无手写日期。东方惠尔公司主张上述合同签订后，其已经按照派纳立欧公司的指令将案涉设备交付给最终用户巴林左旗蒙医中医医院。为证明其上述主张，东方惠尔公司提交受订单、产品发货通知单、运输委托单、运输费用清单等。派纳立欧公司质证称上述证据均系东方惠尔公司单方制作，东方惠尔公司的供货行为并未经过派纳立欧公司的确认，对此派纳立欧公司不予认可。派纳立欧公司称其公司与巴林左旗蒙医中医医院无合作关系，其公司未与巴林左旗蒙医中医医院就案涉医疗设备签订销售合同，亦未收到过巴林左旗蒙医中医医院支付的货款。一审法院认为，东方惠尔公司与派纳立欧公司签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。派纳立欧公司主张签订该《销售合同》的目的在于虚增东方惠尔公司的营业收入并拉高东方惠尔公司的估值，故该《销售合同》应属无效。对此东方惠尔公司予以否认，派纳立欧公司亦未提交相应证据予以证明，故对于派纳立欧公司的上述抗辩意见，法院不予采纳。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。根据《销售合同》约定，东方惠尔公司应将案涉设备发货至派纳立欧公司指定的终端用户地点，故东方惠尔公司应举证证明巴林左旗蒙医中医医院系派纳立欧公司指定的终端用户，否则其应当承担举证不能的法律后果。庭审中，派纳立欧公司否认巴林左旗蒙医中医医院系其指定的终端用户，东方惠尔公司亦未提交证据证明其系受派纳立欧公司的指令向巴林左旗蒙医中医医院进行的供货，故对于东方惠尔公司关于其已履行了供货义务并要求派纳立欧公司支付货款的主张，法院不予支持。据此，一审法院于2020年8月判决：驳回北京东方惠尔图像技术有限公司的全部诉讼请求。二审中，东方惠尔公司提交如下证据：1.仇鑫的员工履历表，显示仇鑫的配偶为孙艳红；2.派纳立欧公司的工商变更记录，证据1和证据2共同证明仇鑫的配偶孙艳红在合同签订期间及诉讼发生时系派纳立欧公司的股东，并借此证明其公司按照仇鑫指示已实际履行发货义务。派纳立欧公司对此不予认可。本院对此认为，东方惠尔公司提交的上述证据不足以证实其已履行案涉合同义务，故对上述证据不予采纳。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《销售合同》系东方惠尔公司与派纳立欧公司的真实意思表示，应属合法有效。合同约定东方惠尔公司将设备发货至派纳立欧公司指定的终端用户地点，但并未明确终端用户地点所在地。东方惠尔公司以其受派纳立欧公司的指令向巴林左旗蒙医中医医院供货为由上诉主张派纳立欧公司支付货款，但其公司并未提供有效证据证明巴林左旗蒙医中医医院系案涉合同中派纳立欧公司指定的终端用户地点，亦未就其向巴林左旗蒙医中医医院供货系履行本案所涉销售合同项下的合同义务一节提供证据佐证，因此，本院对于东方惠尔公司的上诉主张不予支持。综上所述，东方惠尔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由北京东方惠尔图像技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  胡珊珊二〇二〇年十月十六日书记员  付鑫裕书记员  唐 琪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5308号原告：刘汉奎，男，1948年9月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘汉奎与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘汉奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘汉奎撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年十月十九日书记员 于金慧
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审99号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：高贤哲，男，系密山市湖滨灌区管理站站长。被申请人：倪宝银，男，汉族，1955年12月19日生，住所地密山市。被申请人：董淑芝，女，汉族，1959年2月10日生，住所地密山市。申请人于2020年10月26日向本院申请强制执行被申请人倪宝银、董淑芝行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 李广波审判员 王 倩二〇二〇年十月二十六日书记员 王新博
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4324号原告张岩，女，汉族，1969年2月5日生，住信阳市浉河区。委托代理人陈业东，系张岩丈夫，特别授权。被告彭伏潘，男，汉族，1991年6月19日生，住湖北省麻城市。原告张岩诉彭伏潘买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张岩的委托代理人陈业东到庭参加诉讼，被告彭伏潘经合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张岩诉称，2017年7月份，被告在原告位于河区××五环矿山设备门店购买螺杆空压机，支付了一部分货款，欠余款10700元未付，被告出具欠条书一份。后经原告多次催要，被告于2018年7月通过微信转账共6000元，还有5700元至今未付。请求判令被告立即支付拖欠5700元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为4700元。被告彭伏潘缺席未应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，2017年7月份，被告彭伏潘在原告张岩位于河区××五环矿山设备门店购买螺杆空压机，支付了一部分货款，欠余款10700元未付，被告出具欠条书一份。后经原告多次催要，被告于2018年6月、7月通过微信转账共6000元，还有4700元至今未付。以上事实有被告出具的欠条、微信聊天记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告彭伏潘拖欠原告张岩货款4700元，有被告出具的欠条、原告提供的微信聊天记录为凭，事实清楚，证据充分，原、被告之间的买卖合同关系成立，本院予以确认。被告彭伏潘经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告彭伏潘于本判决生效后三日内偿还拖欠原告张岩货款4700元及利息（利息从2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告彭伏潘承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇二〇年十月九日书记员  余 瑞
文书内容湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初195号            公诉机关              湖北省南漳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人熊友建，男，1974年1月15日出生于湖北省保康县，公民身份号码420626197401157516，汉族，小学文化，司机，住保康县黄堡镇水田村5组。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月4日被南漳县公安局取保候审，2020年10月16日经本院决定被监视居住。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              南检一部刑诉〔2020〕93号                  指控事实              2020年8月17日21时许，被告人熊友建酒后驾驶鄂F5J992白色大众牌小型普通客车载王艳，沿S305省道由保康向南漳县长坪方向行驶，行至长坪派出所门前路段被派出所民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，熊友建的检测结果为100mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车辆。民警随即将熊友建带至长坪卫生院抽血送检。经襄阳市汇驰司法鉴定所鉴定，从送检的熊友建血液中检测出乙醇，其含量为110. 27mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人意见              被告人熊友建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊友建犯危险驾驶罪罪名成立。被告人熊友建认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人熊友建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员  秦  艳  丽                      二〇二〇年十月十六日                  书 记 员  吴  楚  君
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2741号申请执行人：张丽丽，女，汉族，1985年6月4日出生，住济宁市任城区。被执行人：济宁米乐企业登记代理服务有限公司，统一社会信用代码：91370811349166353R，住所地：济宁市任城区金城街道永基城A座。法定代表人：刘新军。济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济任劳人仲字【2020】第149号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人张丽丽向本院申请财产保全，请求冻结被执行人济宁米乐企业登记代理服务有限公司名下的银行存款12523元。本院于2020年10月9日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁米乐企业登记代理服务有限公司名下的银行存款12523元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十月九日书记员  王 煊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申417号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周桂香，女，1952年9月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。再审申请人周桂香因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）政府信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京02行终802号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周桂香申请再审称，其提起的本案诉讼符合《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条的规定，请求撤销终审裁定，依法再审。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围；不属于行政诉讼的受案范围，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，周桂香向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故终审法院裁定驳回周桂香的起诉并无不当。综上，周桂香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回周桂香的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十月十三日书记员  杨含章
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执499号之一申请执行人：刘军，男，1971年12月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：杜明庚，男，1975年12月29日出生，汉族，住河南省汝阳县。本院（2019）豫0302民初697号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行要求被执行人给付案款404000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年7月30日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人杜明庚有足额可供执行的银行存款。本院于2020年8月5日依法冻结了杜明庚的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、本院于2020年10月14日轮候扣留了杜明庚的住房公积金，扣留到期日为2023年10月13日，如需续行扣留，请在扣留届满前十五日书面向本院申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月十五日书记员 张蕴华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19577号原告王言诰，男，汉族，1993年7月26日出生，住河南省西峡县。委托代理人路小娟，河南北法律师事务所律师。被告知到用时（北京）教育科技有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区花园路31号10层1001号，统一社会信用代码91410105MA47MRMJ0K。负责人刘文博。被告知到用时（北京）教育科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观西大街9号院19号楼11层2单元1208，统一社会信用代码91110114MAOOAN565E。法定代表人陈苏雅。原告王言诰诉被告知到用时（北京）教育科技有限公司郑州分公司、知到用时（北京）教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告王言诰现向本院提出撤回对被告知到用时（北京）教育科技有限公司郑州分公司、知到用时（北京）教育科技有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王言诰撤回对被告知到用时（北京）教育科技有限公司郑州分公司、知到用时（北京）教育科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王言诰负担。审判员 张 艳二〇二〇年十月二十日书记员 宋小乐
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3053号 罪犯王文革，男，1967年6月28日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省本溪市中级人民法院于2008年5月23日作出(2008)本刑一初字第18号刑事判决，以被告人王文革犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2008年8月21日以(2008)辽刑三复字第97号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王文革死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年9月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年5月24日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑八个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王文革在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯王文革获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯王文革确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王文革减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年5月24日起至2030年11月23日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1716号申请执行人：赵诚，男，1985年5月15日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：郭健，男，1984年8月1日出生，汉族，住所地：鞍山市。本院在执行赵诚与郭健合同纠纷一案中，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7160号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初7160号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  贾志环二〇二〇年十月十九日书记员  赵 隽
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执243号 小金县人民法院刑庭： 小金县人民法院刑庭申请执行被告人王光虎罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已于2020年10月19日将该款转付给小金县人民法院。至此，小金县人民法院刑庭向本院申请执行的（2020）川3227刑初12号刑事判决书被告人王光虎罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0782民初2335号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，女，1974年1月12日生，满族，系该行职员，住辽宁省。被告：王敏，女，1982年7月4日出生，满族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告王敏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王敏立即偿还贷款本金73809.57元、拖欠利息2217.06，合计76026.63元（利息、罚息计算至2020年8月28日）以及自2020年8月29日起至贷款实际结清完毕之日止，所产生的各项利息按照借款合同计算；2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王敏于2014年4月23日分别向我行申请《小额贷款额度借款合同》，合同编号为21008962214045887825，《个人最高额担保合同》合同编号：21008962314042294840。同时被告王敏将自己名下的房产抵押给我行。被告王敏从我行贷款共计15万元整，贷款用途为：住房装修。贷款合同约定年利率8.515%，乙方不按期归还借款本金的，逾期利率12.7725%。合同期限为：2014年4月23日至2024年4月23日，合同约定还款方式为：等额本息还款法（即借款第1个月按照等额本息还款法偿还）。贷款逾期后我行信贷员多次对被告王敏进行了电话及上门催收，被告一直拒绝还款并且丝毫没有还款意愿，被告王敏不履行贷款合同约定，已违反借款合同约定。截止起诉之日逾期248天，共拖欠贷款本息合计：柒万陆仟贰拾陆元陆角叁分（76026.63元）。其行为已严重违反借款合同的约定。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王敏于2020年10月30日前给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市分公司已逾期的本金加利息10700元（截止至2020年10月10日），还款以后，按合同约定每月正常还款；二、如被告王敏未按期履行协议第一条，原告按照合同约定收回全部贷款本金及利息73809.57元（截止到2020年8月28日），以及自2020年8月29日起至贷款实际结清完毕之日止，所产生的各项利息按借款合同约定计算；三、其它无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告王敏负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 闯二〇二〇年十月十日书记员 李晨晨
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执48号之四 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省织金县城关镇金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李熹，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：李沁，公司员工。 被执行人：曾祥军，男，1964年10月10日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金地材房地产开发有限责任公司，住所地：织金县文腾街道金西路西湖桥边，统一社会信用代码：91520524551935937P。 法定代表人：汪政有，该公司执行董事。 被执行人：汪政有，男，1954年1月23日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与曾祥军、织金县金地材房地产开发有限责任公司、汪政有金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人曾祥军、织金县金地材房地产开发有限责任公司、汪政有偿还申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金233196.86元，并支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费2398元、执行费3398元，但被执行人未履行。本院于2020年1月16日依据（2020）黔0524执48号之一执行裁定书查封被执行人曾祥军所有的位于织金县的房屋，并对该房屋进行第一次拍卖、第二次拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司同意房屋作价310910.46元(变卖保留价)，用以抵偿借款本金、利息、案件受理费、延迟履行金等共计310910.46元，被执行人交纳申请执行费3398元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、解除对被执行人曾祥军所有的位于织金县房屋的查封。 二、将被执行人曾祥军所有的位于织金县的房屋作价310910.46元，交付申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司抵偿借款本金、利息、案件受理费、延迟履行金等共计310910.46元。被执行人曾祥军所有的位于织金县房屋的所有权自本裁定送达申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司时起转移。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 鹏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6054号原告:韩贯锋，男，汉族，出生于1979年8月9日，住新密市。被告：池国力，男，汉族，出生于1972年12月19日，住河南省太康县。原告韩贯锋与被告池国力建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。韩贯锋向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立即给付原告劳动报酬款32000元并以32000元为本金基数自2020年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。事实和理由：2017年10月，被告在新密市××村镇××村承包“郑新天治（新密）煤业有限公司”钢结构办公楼工程期间，原告在被告承包的施工工地为其施工。2018年4月工程竣工后，2018年5月6日经双方认真结算，扣除被告在施工期间已支付给原告劳动报酬款32000元，当时被告以尚未与郑新天治（新密）煤业有限公司进行结算，暂无钱给付为由，为原告出具欠条一份，并口头承诺保证在2018年12月底之前如数清偿。然而被告却言而无信，清偿期间届满后，拒不依约履行清偿义务，虽经原告一再催要，被告每次均以“马上就清”予以推托，拖至今日仍分文未付，被告的行为致使原告蒙受了较大的经济损失。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告与被告就案涉款项发生的争议，已在（2020）豫0183民初4647号案件中进行了审理，本院经审理已经作出了（2020）豫0183民初4647号民事判决书。本案与（2020）豫0183民初4647号案件当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，现原告提起诉讼，违反了“一事不再理”原则，属于重复诉讼，依法应当驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告韩贯锋的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  吕改丽二〇二〇年十月十五日书记员  于 宸
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1698号 罪犯李发军，男，1964年2月22日生，彝族，贵州省黔西县人，文盲，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年11月13日，贵州省黔西县人民法院作出（2017）黔0522刑初328号刑事判决，认定李发军犯非法储存爆炸物，判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉。2018年3月16日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2018）黔05刑终90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月8日起至2021年6月7日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯李发军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李发军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年7月至2019年1月获得1个表扬，2019年2月至2019年6月获得1个表扬，2019年7月至2019年12月获得1个表扬。共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李发军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李发军减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李发军减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初418号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人鲁博，男，1970年2月4日出生于山东省淄博市博山区，汉族，大学文化，山东天工石化设备工程监理有限公司职工，中共党员，户籍所在地为淄博市临淄区，现住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]469号起诉书指控被告人鲁博犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月25日20时50分许，被告人鲁博饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“尼桑”牌小型轿车，顺临淄区杨坡路由北向南行驶至桓公路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，鲁博血液中乙醇含量为136.52mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人鲁博的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人鲁博在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人鲁博系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人鲁博拘役一个月十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人鲁博对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人鲁博醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁博经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人鲁博自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鲁博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  张雪
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1506号之一 申请执行人李云锋，男，1983年12月17日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人禤华梅，女，1984年10月11日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91506100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人李云锋、禤华梅与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2010号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5796号 原告：宁波市海曙区新星股份经济合作社。统一社会信 用代码N2330203MA2AEL0Q6T。住所地：宁波市海曙区环城西 路北段518弄。 法定代表人：周红光，该合作社董事长。 委托诉讼代理人：傅雷，浙江导司律师事务所律师。 被告：宁波卓泰市政园林工程有限公司。统一社会信用 代码91330211561292787N。住所地：宁波市镇海区庄市街道 钟包村协兴下乌。 法定代表人：余国章，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷元香，浙江文天律师事务所律师。 原告宁波市海曙区新星股份经济合作社和被告宁波卓 泰市政园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于 2020年7月17日诉至本院，诉请：判令被告承担保修责任。 在审理中，原告进一步说明：因被告未按图纸施工，也未在 保修期内应要求进行维修，故要求被告就目前破损的地面进 行维修。本案现已审理终结。 被告宁波卓泰市政园林工程有限公司答辩称：1、原告 在（2018）浙0203民初12254号案件审理中，以提起反诉 的方式要求被告承担维修责任，法院判决驳回，该诉请与本 2案属于相同的诉请，只是维修范围的不同，基于一事不再理 原则，应当裁定驳回起诉；2、案涉工程已经超过保修期， 被告不负有维修义务；3、案涉工程已经通过竣工验收，工 程质量合格，未按图纸施工部分已经在工程款中予以扣减， 被告无需再承担其他责任。综上，请求驳回原告诉请。 经审理，本院认定如下事实： 2014年11月28日，原、被告签订《景观绿化工程施工 承包合同》一份，约定原告将位于宁波市海曙区××路宁 波水清木华创意产业园（星海广场）景观绿化工程发包给被 告，施工范围为星海广场景观绿化施工图范围内的景观工 程、绿化工程、园林建筑工程及配套水电工程、照明系统等； 工程绿化保活一年，养护两年，其他保修期均为两年。 因工程款支付纠纷，被告于2018年9月7日向本院起 诉，要求原告支付工程款及逾期付款违约金。原告提起反诉， 要求确认双方所订施工合同因违法转包而无效并支付未按 图纸施工的返修费用约200万元。本院于2019年12月26 日作出（2018）浙0203民初12254号民事判决，认定案涉 施工合同合法有效，案涉工程于2015年12月1日竣工，扣 减石材厚度偏差费用、地面道路和塘渣垫层费用等，认定工 程造价为11553596元，判决原告支付剩余工程款7153596 元及相应逾期付款违约金，驳回原告的反诉请求。该判决现 已生效。 因案涉工程部分地面破损，宁波市海曙区综合行政执法 局于2019年11月责令原告限期履行道路养护维修责任。 3以上事实，由原告提交的《景观绿化工程施工承包合 同》、造价鉴定报告、照片、限期整改通知书，被告提交的 法律文书及原、被告的陈述等证据，予以证实。 本院认为：1、原告本次诉请系基于认为被告未按图纸 施工导致现有地面破损、要求被告进行维修，前次诉请系基 于认为被告未按图纸施工、要求被告重新按照图纸施工，虽 然都与被告施工不到位有关，但落脚点却有不同，不符合重 复起诉的法定条件，故对被告提出本案属“一事不再理”的 抗辩，不予采纳。2、根据生效判决，案涉工程在2015年12 月1日竣工，则根据合同约定保修期至2017年12月1日届 满，原告所主张在2019年11月出现道路破损已经超过保修 期，且原告也未提交其在保修期内要求被告承担维修义务的 相应证据，故对其主张被告承担保修责任，不予支持。3、 原告认为，即使过了保修期，因被告未按图纸施工，也对地 面破损负有维修责任，然案涉工程已经通过竣工验收，原告 也按实际工程量支付工程款，应按现有工程状态由被告承担 保修责任，故对原告主张被告在超过保修期后仍负有维修责 任，不予支持。 综上，当事人对自己所主张的事实，有责任提交证据予 以证明。现有证据显示被告对现存地面破损并不负有维修责 任，故对原告诉请，不予支持。根据《中华人民共和国民事 诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告宁波市海曙区新星股份经济合作社的诉讼请 求。 4案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宁波市 海曙区新星股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动 履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行 期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法 院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务 人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失 信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒； 对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施， 直至依法追究刑事责任。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年十月十日 代书记员  马佳玲 5附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责 任提供证据。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3776号申请执行人：禹州市森源（集团）发制品有限公司，住所地：禹州市产业集聚区东产业园和谐大街东段。法定代表人：张居耀，该公司董事长。被执行人：河南观复实业有限公司。法定代表人：赵燕扑，该公司经理。被执行人：王亚飞，男，生于1984年1月20日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵燕扑，女，生于1983年12月11日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：柴建强，男，生于1964年3月12日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王帅，男，生于1993年2月15日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人禹州市森源（集团）发制品有限公司申请执行河南观复实业有限公司、王亚飞、赵燕扑、柴建强、王帅追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）豫1081民初4686号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南观复实业有限公司、王亚飞、赵燕扑、柴建强、王帅的存款5050000元；或扣留、提取被执行人河南观复实业有限公司、王亚飞、赵燕扑、柴建强、王帅5050000元的收入；或查封、扣押价值5050000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月十三日书记员 ： 侯 地
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢375号申请执行人：崔诗函，女性，1987年01月15出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行崔诗函与大连百年港湾商业开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司已履行（2017）辽0203民初4128号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连百年港湾商业开发有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二〇年十月十二日书记员  何剑桥
济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0191民初4867号 原告：万吉领盛商业保理有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路177号二号楼317室，统一社会信用代码91370212MA3M35HN9M。 法定代表人：宫进。 委托诉讼代理人：尹洁，山东万吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石东星，山东万吉律师事务所律师。 被告：济南迪亚实业有限责任公司，住所地济南高新区颖秀路2766号，统一社会信用代码913701002644254083。 法定代表人：冯玉国。 原告万吉领盛商业保理有限公司与被告济南迪亚实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告万吉领盛商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按万吉领盛商业保理有限公司撤回起诉处理。 财产保全费5000元，由万吉领盛商业保理有限公司负担。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十日 书记员  张明
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢409号申请执行人：李国建，男，1964年01月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王超，男，1970年02月21日出生，汉族，住许昌市新兴西路景鸿城市。被执行人：海君，女，1969年11月30日出生，汉族，住许昌市新兴西路景鸿城市。本院在执行李国建与王超、海君借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002民初1387号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王超、海君借款合同纠纷存款202150元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十月十六日书记员  王明智
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保731号 申请人：魏祥花，男，1959年3月11日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。 被申请人：周丽美，男，1986年6月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请人魏祥花因诉前财产保全于2020年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人周丽美驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以保全（保全标的80000元）；并提供16000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人周丽美驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 邵 月
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执906号之一申请执行人：黄丰，男，1983年5月2日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：李延柏，男，1974年6月7日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人黄丰与被执行人李延柏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3062号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款31000元，诉讼费288元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等财产可供执行；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人下落不明，无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执906号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  刘友奇二〇二〇年十月二十三日书 记 员  田 妍
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 保 全 结 果 通 知 书（2020）黔0423执保61号民商事审判团队：我局依据你团队于于2020年9月23日作出的（2020）黔0423民初1578号之一号民事裁定书,受理贵州新瑞欣路面技术有限公司申请执行财产保全安顺市交通建设投资有限责任公司、贵州正黔纪元建筑工程有限公司、中国水利水电第九工程局有限公司诉中财产保全一案，该裁定对被申请人安顺市交通建设投资有限责任公司、贵州正黔纪元建筑工程有限公司、中国水利水电第九工程局有限公司的财产，在价值人民币606517.8元以内予以查封、扣押、冻结（社会保险基金账户除外），期限为一年。该财产保全裁定于2020年9月29日立案并移送我局执行。经我局对被申请人安顺市交通建设投资有限责任公司、贵州正黔纪元建筑工程有限公司、中国水利水电第九工程局有限公司总对总银行存款查询，于2020年9月30日冻结被执行人中国水利水电第九工程局有限公司存款共计人民币606517.8元，进行冻结，冻结期限为一年。至此，本案保全完毕。特此通知。审判员 ：高胜波二〇二〇年十月十日书记员 ：马国红
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2217号 原告：毕太允，男，1972年5月16日出生，汉族，住盖州市。 原告：毕太成，男，1975年8月14日出生，汉族，住盖州市。 被告：盘锦圣金建筑工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴西路。 法定代表人：王威，执行董事。 被告：杜发全，男，1970年12月21日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告毕太允、毕太成与被告盘锦圣金建筑工程有限公司、杜发全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行了审理。 毕太允、毕太成向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的砖款人民币49万元；2、从2015年11月26日至被告付清货款止按月息一分给付利息；3、二被告承担连带给付责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年第一被告承包了营口海硕盐业有限公司位于营口沿海产业基地的厂区土建工程，第二被告以第一被告海硕项目部二队的名义施工，第二被告从原告处购买建筑用砖从2015年5月至2015年10月第二被告共从原告处购买了600车砖，价值116万元，第二被告给付了67万元还欠49万元砖款未付，第二被告于2017年11月5日给二原告出具了欠条，确认了欠二原告砖款49万元，并从2015年11月26日起以月息1分给原告利息补偿。此后二原告多次找第二被告催要欠款，第二被告以公司没有结算等借口，拒不付款，为了维护自身合法权益，故诉至法院。 本院认为，原告向本院提交的被告的地址，经本院多次查找均寻人未果，现被告无法找到，原告又未向法院提供被告新的确切地址，导致本院无法向被告送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告毕太允、毕太成的起诉。 案件受理费8650元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙唯军 审判员  孙崇亮 审判员  顾 郁 二〇二〇年十月九日 法官助理 王颖书记员 宣辰辰
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1232号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。 被执行人：雪刘义，男，1977年1月生，汉族，住河南省永城市。 雪刘义犯盗窃罪一案，本院作出的（2004）杜刑初字第00004号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人缴纳罚金50000元。 本院受理后，于2020年8月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 本次执行中，本院依法冻结了被执行人雪刘义名下的银行账户、扣划了其名下银行存款211.33元。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  李清河 二〇二〇年十月十五日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保78号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：陈军，系该行员工。被申请人：张梅花，女，1970年02月09日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人张梅花申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张梅花在金融机构的存款16107元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人张梅花在金融机构的存款16107元（冻结期限为2020年10月15日至2021年10月14日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二〇年十月十五日法官助理华启书记员华启
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执638号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，职务董事长。 被执行人：秦梦，女，1981年4月13日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：肖燕，女，1977年10月5日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：白焕，女，1981年10月15日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：白月恒，男，1968年8月3日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人秦梦、肖燕、白焕、白月恒借款合同纠纷一案中，现申请人提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0128执638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋跃轩 二〇二〇年十月二十日 书记员  曹曼婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0691民初2091号之一原告：襄阳市襄州区冀隆达五金水暖管道经销商行，住所地：襄阳市襄州区光彩市场钢材区G1栋15、16号。经营者：崔立波，男，1977年10月2日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：何玉国，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：武汉新荣基工程建设有限公司襄阳高新分公司，住所地：襄阳市高新区东湖国际创新产业基地7号楼808室。负责人：陈伟平，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐帮杰，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：武汉新荣基工程建设有限公司，住所地：武汉市江岸区鄱阳街107-115号2楼。法定代表人：王雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟平，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：武汉现代诚信建设工程有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市高新区邓城大道49号国际创新产业基地7幢8层808室。负责人：陈伟平，系该公司经理。被告：武汉现代诚信建设工程有限公司，住所地：武昌区武珞路36号首义顺民大厦1单元14层1号。法定代表人：艾国成，系该公司经理。委托诉讼代理人：许跃利，湖北卓创德赛律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告襄阳市襄州区冀隆达五金水暖管道经销商行与被告武汉新荣基工程建设有限公司襄阳高新分公司、武汉新荣基工程建设有限公司、武汉现代诚信建设工程有限公司襄阳分公司、武汉现代诚信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经襄阳市襄州区冀隆达五金水暖管道经销商行申请诉讼保全，本院于2020年9月2日作出(2020）鄂0691民初2091号民事裁定，裁定冻结武汉新荣基工程建设有限公司襄阳高新分公司、武汉新荣基工程建设有限公司、武汉现代诚信建设工程有限公司襄阳分公司、武汉现代诚信建设工程有限公司的银行存款74821.25元。原告襄阳市襄州区冀隆达五金水暖管道经销商行于2020年10月15日向本院提出撤回对被告武汉新荣基工程建设有限公司、武汉现代诚信建设工程有限公司的起诉。本院经审查认为，因原告襄阳市襄州区冀隆达五金水暖管道经销商行已撤回对被告武汉新荣基工程建设有限公司、武汉现代诚信建设工程有限公司的起诉，并由法院制作了民事裁定书进行了确认，故本院对被告武汉新荣基工程建设有限公司、武汉现代诚信建设工程有限公司采取的相关保全措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：解除对被告武汉新荣基工程建设有限公司、武汉现代诚信建设工程有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。审判员 苏 俊二〇二〇年十月十六日书记员 程建卓
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5194号 原告：中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市滨城区渤海八路513-5号，统一社会信用代码9137160086689178X。 负责人：李丰安，该分行行长。 被告：刘松松，男，1989年1月24日出生，汉族，住滨州市。 被告：滨州翔盛住房置业担保有限公司，住所地滨州市开发区黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景小区17号楼东3号205室，统一社会信用代码9137160079617622XJ。 法定代表人：万花芹，该公司执行董事。 被告：滨州洪基置业有限公司，住所地滨州市开发区黄河一路217号32号116室，统一社会信用代码91371600572880007U。 法定代表人：王屹，该公司执行董事兼总经理。 原告中国建设银行股份有限公司滨州分行与被告刘松松、滨州翔盛住房置业担保有限公司、滨州洪基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司滨州分行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司滨州分行撤回起诉处理。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年十月九日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2978号申请执行人周朝丛，男，1966年5月4日生，汉族，住滑县。被执行人王爱荣，女，1950年6月20日生，汉族，住滑县。周朝丛与王爱荣买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初1794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王爱荣于本判决生效后十日内支付原告周朝丛水泥款43350元及利息（自2019年4月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因王爱荣未按上述生效法律文书履行义务，周朝丛向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月20日、2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余43350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱荣负有继续向申请执行人周朝丛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月十一日书记员  齐孝东
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2532号 武艳华（申请执行人）、李雪明（被执行人）： 武艳华与李雪明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26580.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26580.00元。至此，武艳华（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保62号 申请人：李建山，男，1971年12月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李江，浙江舜江律师事务所律师。 被申请人：赵高松，男，1980年10月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请人李建山于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵高松银行存款240000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李建山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵高松银行存款240000元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  屈继伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  潘瑜青
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1523号之三 申请执行人：杨振宝，男，1968年10月30日生，汉族，居民，住招远市。 被执行人：张忠辉，男性，1973年2月6日生，汉族，居民，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张忠辉银行存款人民币6562.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执恢58号 申请执行人：陈登飞，男，1982年2月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建新时代门业科技有限公司，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇 法定代表人：叶庆光。 被执行人：叶庆光，男，1965年12月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：叶齐军，男，1988年7月26日出生，汉族，住浙江省庆元县。 本院于2020年4月24日立案执行申请执行人陈登飞与被执行人福建新时代门业科技有限公司、叶庆光、叶齐军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为各项179345.72元，执行费3627元。依据本院(2015)侯民初字第2744号民事判决书及（2019）闽0121执异39号执行裁定书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等单位查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将被执行人叶庆光、叶齐军纳入失信人员名单，对福建新时代门业科技有限公司、叶庆光、叶齐军采取限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供变现的财产线索。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执恢58号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐闽蜀 执行员  毛经华 执行员  林 光 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。