wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异103号案外人:师晶，女，汉族，1990年1月2日出生，住湖北省十堰市郧阳区。案外人:金虎，男，汉族，1989年12月27日出生，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人:李洋，女，汉族，1990年7月20日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：胡永，男，汉族，1989年3月17日出生，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人李洋申请执行被执行人胡永民间借贷纠纷一案中，案外人师晶、金虎提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人师晶、金虎称：请求人民法院解除对位于十××市××区茶店镇××村××路××单元××室房屋的保全。2019年12月19日，我与被执行人胡永签订房屋买卖合同，并于2019年12月20日与其一起将上述房屋剩余银行贷款全部还清。2019年12月23日，我向十堰市郧阳区不动产登记中心申请办理房屋过户手续，2019年12月25日，十堰市郧阳区不动产登记中心通知我去领取不动产权登记证。贵院（2019）鄂0303执保247号协助执行通知书是在上述房屋产权变更后送达的，此时房屋已完成登簿，已归我所有。故请求法院依法解除对上述房屋的保全措施。本院查明，本院在执行申请执行人李洋申请执行被执行人胡永民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初3526号民事调解书已发生法律效力。本案在诉讼过程中，原告李洋于2019年12月24日向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月24日作出（2019）鄂0303民初3526号民事裁定，裁定查封、扣押或者冻结被告胡永价值65万元的财产。并向十堰市郧阳区不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人胡永所有的位于十××市××区茶店镇××村××路××单元××室房屋。案外人师晶、金虎以其已经购买该房屋为由提出执行异议，请求人民法院解除对上述房屋的查封。另查明，案外人师晶、金虎为支持其所提主张，向本院提供如下证据：证据一、房屋买卖合同一份；证据二、中国建设银行交易明细一份、农商行转账回单一份、偿还凭证一份、收条一份；证据三、不动产权登记证一份、房地产权登记信息一份、税收完税证明一份；证据四、居住证明一份、物业费收据一份、电费明细若干；证据五、十堰市郧阳区自然资源和规划局出具的《关于师晶、金虎房屋过户相关情况的函》一份。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。涉及本案案外人师晶、金虎所购的位于十××市××区茶店镇××村××路××单元××室房屋，在本院采取执行措施前已经签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产，且已按照合同约定支付全部价款，非自身原因未办理过户登记，故案外人师晶、金虎所购房屋符合上列规定的情形，其权利能够排除执行，因此案外人师晶、金虎提出的执行异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于十堰市郧阳区茶店镇二道坡村金龙路房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  张 磊二〇二〇年十月二十一日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。〈最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应自诉期届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1193号 罪犯潘奇超，男，1979年11月4日出生，汉族，河南省舞阳县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2005年11月11日作出(2005)穗中法刑二初字第130号刑事判决，以罪犯潘奇超犯抢劫罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年12月4日作出(2005)粤高法刑二终字第763号刑事判决，对其维持原判定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行，2011年1月18日被投入广东省韶关监狱服刑，2014年6月9日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年6月15日经广东省高级人民法院以(2012)粤高法刑执字第1046号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年10月9日经辽宁省高级人民法院以(2015)辽刑执字第563号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更216号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2033年3月8日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯潘奇超予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯潘奇超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯潘奇超的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯潘奇超服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯潘奇超减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年10月9日起至2032年8月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘丽丽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2515号申请执行人：黎明高，男，1954年12月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：肖昌印，女，1954年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黎自成，男，1978年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行黎明高、肖昌印与黎自成赡养纠纷一案中,黎明高、肖昌印依据已经发生法律效力的（2016）川1521民初510号民事调解书向本院申请执行,申请执行内容：1.给付申请执行人2016年4月至2018年12月的生活租房费12300元以及申请执行人肖昌印的医疗费2151.84元；2.本案执行费用由被执行人承担。本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、2020年7月14日起,多次对被执行人黎自成的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，被执行人暂无可供执行财产。三、2020年10月13日，本院召集双方当事人现场执行，被执行人支付申请执行人赡养费2000元；四、2020年10月14日对被执行人黎自成采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月14日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱汉武审判员  唐溢若审判员  李 明二〇二〇年十月十四日书记员  钟 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7481号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳楼区李家冲社区综合大楼266号，统一社会信用代码：91430600394301921E。 法定代表人刘元清，总经理。 被告严伟，男，汉族，1979年1月8日出生，住岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告严伟物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳恒泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  任丹
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保194号申请人：马春青，女，1972年1月25日出生，汉族，住所：宝清县。被申请人：王志慧，女，1973年1月9日出生，汉族，住所：宝清县。本院受理了马春青与侯宇、王志慧、崔永江、贺立杰民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1894号民事裁定书，一、查封了被申请人王志慧名下位于宝清县××庄园村林权（林权证号：宝林证字（2014）第2301100188号），期限为三年；二、查封了担保人周波名下位于宝清县宝清镇三江明珠苑10号楼房屋一处（房产证号：宝房权证宝清县字第××号），期限为三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1894号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二〇年十月二十一日书记员  王海涛
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2076号 申请执行人：蔡北成，男，1958年11月14日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：蔡丹福，别名远生，男，1980年9月9日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人蔡北成与被执行人蔡丹福买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出（2020）闽0681民初1645号民事判决书已经于2020年6月18日发生法律效力，但被执行人蔡丹福未在期限内履行，申请执行人蔡北成于2020年8月4日向本院申请执行，申请的执行标的为货款67000元。 执行过程中，本院依法冻结被执行人蔡丹福的银行账户，限制其高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人蔡丹福有财产可供执行，且申请执行人蔡北成又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人蔡丹福经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初2318号原告（反诉被告）：浙江格若欧资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢2102室，统一社会信用代码：91330106MA28WGT191。法定代表人：刘梓明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马小芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯亚民，男，系公司员工。被告（反诉原告）：王婧甜，女，1989年10月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告（反诉原告）：屈亚萍，女，1963年12月30日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。两被告共同委托诉讼代理人：荣学博，黑龙江盛合律师事务所律师。原告（反诉被告）浙江格若欧资产管理有限公司诉被告（反诉原告）王婧甜、屈亚萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理，后王婧甜、屈亚萍向本院提起反诉，本院经审查后决定将本诉、反诉合并审理。现原告（反诉被告）浙江格若欧资产管理有限公司向本院申请撤回本诉诉请，被告（反诉原告）王婧甜、屈亚萍向本院申请撤回反诉诉请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告（反诉被告）浙江格若欧资产管理有限公司申请撤回本诉诉请，被告（反诉原告）王婧甜、屈亚萍申请撤回反诉诉请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）浙江格若欧资产管理有限公司撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）王婧甜、屈亚萍撤回反诉。本诉案件受理费1268元，减半收取634元，由原告（反诉被告）浙江格若欧资产管理有限公司负担；反诉案件受理费1200元，减半收取600元，由被告（反诉原告）王婧甜、屈亚萍负担。审判员  蔡智群二〇二〇年十月十日书记员  徐雁楠
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1646号申请执行人：王海朋，男，1979年7月9日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋铁军，男，1969年10月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王海朋与被执行人宋铁军买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2014）庄民初字第2167号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月9日立案受理。执行标的额：7510元及利息，案件受理费610元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年10月10日，冻结被执行人在大连银行的银行账户，冻结期限为十二个月。2020年10月28日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十月二十八日书记员  张靖翊
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                           (2020)陕0326执556号    申请执行人:陈永计，男，生于1984年1月29日，汉族，大学文化，农民，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：黄进前，男，生于1981年6月26日，汉族，高中文化，农民，住福建省南安市，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：吕长江，男，生于1972年12月17日，汉族，小学文化，农民，住福建省南安市，身份证号码:350XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：延安市宝塔区鸿禧南苑大酒店有限公司,住所地：陕西省延安市宝塔区,统一社会信用代码：9160602056926873B。   法定代表人：王东东，系该公司总经理。   被执行人：王东东，男，生于1985年5月20日，汉族，高中文化，农民，住陕西省延安市宝塔区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陈永计、黄进前、吕长江与被执行人延安市宝塔区鸿禧南苑大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0326民初1200号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书内容自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行案款保证金580000及利息（自2015年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止），并支付工程造价款合计2258335.93元及利息（自2018年8月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止），鉴定费50000元，诉讼费57202元。本案执行费33048元由被执行人延安市宝塔区鸿禧南苑大酒店有限公司承担。   本院在执行过程中，因被执行人为自然人独资，申请执行人申请依法追加被执行人股东王东东为被执行人，本院依法追加其股东王东东为被执行人。本院依法对被执行人王东东名下房产予以查封，属轮候查封暂无法处置。经查询，二被执行人暂无其他可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等的财产，未发现其它可供执行的财产线索。   本院依法对被执行人王东东作出限制消费令，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款保证金580000及利息，工程造价款等合计2258335.93元及利息，鉴定费50000元，诉讼费57202元。申请执行人表示提供不出二被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待二被执行人有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费33048元由二被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执556号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长刘万**                                   审 判 员王宏让                                   审 判 员王延伟     二〇二〇年十月二十三日                                     法官助理赵震                                                书 记 员曹水霞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13449号 申请执行人李树洪依据（2020）粤1971民初4981号民事调解书申请执行被执行人杨传军、东莞市恒驰精密机电有限公司、熊芳其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2107号 申请保全人:济南万众钢材销售有限公司 被申请人：四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司 申请人济南万众钢材销售有限公司与被申请人四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保635号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司名下的银行存款；停止支付申请人济南万众钢材销售有限公司向本院交纳的担保金1.7万元。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保635号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十二日 书记员  栾绍卓
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1953号 申请人：威海捷诺曼自动化股份有限公司，住所地威海经济技术开发区。 法定代表人：朱勇，董事长。 被申请人：威海景科机电设备有限公司，住所地威海市环翠区。 法定代表人：王**，执行董事。 申请人威海捷诺曼自动化股份有限公司与被申请人威海景科机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费**元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二〇年十月二十日 书记员  岳晓蕾
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1821号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人曲文献，男，1980年3月21日出生，汉族，住址不详。申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1225号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人支付本金**元、保险费**元及违约金**元、律师代理费**元、案件受理费**元。本院于2020年5月19日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年5月21日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年5月21日，同年10月14日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，通过反馈信息，冻结被执行人在中国工商银行帐户存款，因存款余额较少，本次未予划拨。未能发现可供执行的其他财产。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年5月25日查明，网络查控系统反馈被执行人名下的位于威海市滨海明珠**室不动产非被执行人名下；四、于2020年6月11日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单。五、网络反馈被执行人名下的吉**号福田牌车辆，因价值较低，本案不予查封。综上，经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1225号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年十月十五日书记员  陶 蓉
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执311号申请执行人：刘某某，男，1986年9月12日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张某某，男，1979年11月20日生，回族，住宝丰县。本院在执行刘某某与张某某民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人张某某送达了执行通知书，责令张某某限期履行生效法律文书确定的义务。2020年10月26日，双方当事人达成和解协议，协议约定；张某某于2020年10月26日偿还刘某某欠款3000元，下余部分张某某自2020年11月起，每月偿还刘某某欠款不低于2000元，全部欠款在2021年1月31日前偿还完毕，后申请执行人刘某某向本院递交了撤回执行申请书。经审查，和解协议是双方当事人自愿达成的，撤回执行申请书是申请执行人刘某某真实意思表示，符合相关法律规定。双方当事人虽达成和解协议，但约定的履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十六日书记员  戴发科
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1189号申请执行人：郑州通航公用事业服务有限公司。被执行人：郑州感知电缆网络技术服务有限公司。被执行人：薛燕，女，汉族，1988年2月2日出生。被执行人：葛生斗，男，汉族，1972年10月30日出生。被执行人：李建琴，女，汉族，1975年8月24日出生。郑州通航公用事业服务有限公司诉郑州感知电缆网络技术服务有限公司、薛燕、葛生斗、李建琴借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初1819号民事判决书，已发生法律效力。郑州通航公用事业服务有限公司根据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行，执行标的为32475173.47元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月10日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、不动产、互联网银行财产登记信息。二、2020年9月11日发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年9月15日向被执行人发出传票传唤，要求其于2020年9月21日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院分别于2020年9月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李建琴名下不动产登记信息、2020年9月16日前往洛阳市不动产登记中心查询被执行人葛生斗名下不动产登记信息、2020年9月24日前往西峡县不动产登记中心查询被执行人薛燕名下不动产登记信息、2020年9月29日前往郑州市上街区不动产登记中心查询被执行人郑州感知电缆网络技术服务有限公司名下不动产登记信息，经查，被执行人郑州感知电缆网络技术服务有限公司、薛燕、葛生斗、李建琴名下均无不动产登记信息。五、2020年10月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。截至2020年10月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院告知了申请执行人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年十月十九日法官助理柯玉波书记员刘华
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复307号复议申请人（案外人）：锦州银行股份有限公司大连开发区支行，住所地：辽宁省大连市经济技术开发区金马路126号宏城金棕榈3-4号。负责人：吕伟，该支行行长。委托诉讼代理人：王建国,北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳娜,北京德恒（大连）律师事务所律师。申请保全人：大连亿和宏园林有限公司，住所地：大连市甘井子区夏家河子街78-1号。法定代表人：孙晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲瑞雪，辽宁鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨乐，辽宁鑫诺律师事务所律师。被保全人：大连金嘉塑料有限公司，住所地：大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村。法定代表人：王治国。被保全人：大连金嘉物资回收有限公司，住所地：大连市甘井子区革镇堡街道后革村。法定代表人：王仁平。复议申请人锦州银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称锦州银行）不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）(2020)辽0211执异104号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。锦州银行向甘井子法院提出异议称，法院查封的是大连金嘉物资回收有限公司（以下简称金嘉回收公司）在锦州××××开发区支行金额10000万元的定期存款帐户（定期存款帐号：56×××20），该账户于2018年11月22日开立。同日金嘉回收公司与我行签订了质押合同，并将上述存单质押交付给我行，为其在我行申请的流动资金借款提供质押担保，我行系上述定期存款帐户的唯一质权人，我行对该定期帐户享实体权利，享有足以排除强制执行的民事权益。上述存款账户及所担保贷款已于2019年11月22日到期。如上述存款帐户到期日解付偿还所担保贷款，则可以足额覆盖贷款本息。现由于帐户资金被冻结，导致贷款业务逾期，产生大量逾期罚息，已无法足额偿还贷款，已严重影响了我行质权的实现。为维护我行利益，故请求撤销（2020）辽0211执保57号民事裁定书并解除对金嘉回收公司存款帐户上90万元的冻结。甘井子法院查明，该院于2020年1月15日作出（2020）辽0211执保57号民事裁定书，冻结被保全申请人大连金嘉塑料有限公司（以下简称金嘉公司）、金嘉回收公司在银行的存款90万元，次日，该院依据该民事裁定冻结金嘉回收公司在异议人处56×××20账户上的存款90万元，期限一年。异议人提供流动资金借款合同一份，内容为金嘉回收公司向异议人借款一亿元，借款期限2018年11月22日至2019年11月22日；异议人并提供质押合同一份，内容为金嘉回收公司以一亿元的存单为借款提供质押担保，期限自2018年11月22日至2019年11月22日。甘井子法院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第157条规定“人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权”，故该院依据保全申请人亿和宏公司的申请对被保全人金嘉回收公司名下56×××20账户上的存款90万元进行冻结，于法有据，异议人以自己系质权人为由请求撤销保全裁定并请求解除对该账户上存款90万元的冻结，依法不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人锦州银行股份有限公司大连开发区支行提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。复议申请人锦州银行向本院申请复议称，请求：撤销甘井子法院作出的(2020)辽0211执异104号执行裁定；解除(2020)辽02l1执保57号民事裁定书对金嘉回收公司已质押给复议申请人的定期存款(定期存款账号：56×××20)的冻结。事实及理由：2018年11月22日，金嘉回收公司与复议申请人签订《流动资金借款合同》以及《质押合同》。双方约定，复议申请人向金嘉回收公司提供一亿元人民币贷款，金嘉回收公司以在复议申请人处开立的定期存款账户中的一亿元存款作为质押。上述合同签订后，金嘉回收公司将上述定期存款的存单作为质押物交付给复议申请人，复议申请人已实际冻结该定期存款账户，质押权成立。根据复议申请人与金嘉物资签订的《流动资金借款合同》以及《质押合同》，质押物期限为一年，自2018年11月22日至2019年11月22日。现期限已满。复议申请人有权依据合同约定以及法律规定对质押物行使优先受偿权。因甘井子法院采取冻结强制执行措施，导致复议申请人无法实际行使该质权。该后果导致贷款业务逾期，产生大量逾期罚息，严重影响复议申请人的财产权益。本院对甘井子法院查明的事实予以确认。本院认为，本案锦州银行系以其对案涉存单享有质押权提出异议。存单质押与一般动产质押不同，由于存单本身的特殊性，存单质押的实现不需要经过拍卖、变卖等强制变价程序，一旦认定质押权成立及锦州银行对存单享有优先受偿权，执行法院就不能对该存单予以执行，也就是说如果锦州银行主张的其享有质押权的异议成立，其在事实上就产生了足以排除对执行标的采取相应执行措施的效力，故锦州银行对存单享有优先受偿权的异议应归属于主张对执行标的享有实体权利从而排除执行的异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案应按照案外人异议的审查程序处理。如案外人、当事人不服人民法院作出的裁定，可以依照上述规定提起执行异议之诉。故本案对甘井子法院作出的裁定不服的，甘井子法院应赋予案外人、当事人进行诉讼的权利，而非进行复议的权利。甘井子法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对本案进行审查并赋予当事人复议权利不当，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条规定“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”故本案应发回甘井子法院重新作出裁定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异104号执行裁定；二、发回大连市甘井子区人民法院重新作出裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十月十五日书记员  杨 宁
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1027号之一申请执行人：遂平县自然资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：任圈，男性，1962年02月03出生，汉族，住。本院在执行遂平县自然资源局与任圈行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任圈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任圈在中国建设银行6210812570000482926_156_1账户内存款人民币1940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月二十日书记员 王纪栓
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1153号之四被执行人：李贵林，男，汉族，1982年04月15日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李贵林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李贵林在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币20479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年十月二十六日书记员  李园园
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6427号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。统一社会信用代码：9142280O3097302396。法定代表人：陈小青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：罗刚，男，1987年10月7日出生，住恩施市（荟颜丽人）。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司与被告罗刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告罗刚已支付欠缴的物业管理费为由申请撤回对其的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  蔡妮二〇二〇年十月十日书记员  刘燕
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2238号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225926695758。 负责人：万永光，该公司经理。 委托诉讼代理人：甘安民，该公司主任助理。 被告：鲍磊，男，1965年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司与被告鲍磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十月十五日 （代印章） 法官助理朱虹 书记员王璐
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执933号之一申请执行人：湖北中农立华生物科技有限公司，住所地武汉东湖开发区关山大道1号软件产业园4.1期A2栋17层02号，统一社会信用代码914201005655509232。法定代表人：刘顺才，该公司董事长，被执行人：宜昌欣沃裕农业服务有限公司，住所地秭归县茅坪镇滨湖路35号，统一社会信用代码91420527MA49525N5F。法定代表人：张昌水，公司执行董事兼总经理，公民身份号码42032219880517303X。被执行人：张昌水，男，1988年5月17日出生，汉族，住秭归县，申请执行人湖北中农立华生物科技有限公司与被执行人宜昌欣沃裕农业服务有限公司、张昌水买卖合同纠纷一案，宜昌仲裁委员会作出的（2020）宜仲裁字第18号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付欠款2115186.05元及相应利息、自2020年3月1日至2020年8月31日的利息104625.34、律师代理费40000元、仲裁费及保全费26549元。本院于2020年10月21日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人宜昌欣沃裕农业服务有限公司、张昌水在收到本执行裁定后五日内向申请执行人湖北中农立华生物科技有限公司给付欠款2115186.05元及相应利息、自2020年3月1日至2020年8月31日的利息104625.34、律师代理费40000元、仲裁费及保全费26549元；二、本案执行费25264元，由被执行人宜昌欣沃裕农业服务有限公司、张昌水负担；三、冻结、划拨被执行人宜昌欣沃裕农业服务有限公司、张昌水银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年十月二十六日书记员  尹甜
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执493号唐玉香、张军：本院执行的唐玉香与张军合伙协议纠纷一案，经本院强制执行，全案执行标的款30000元及迟延履行利息336元已经全部执行到位，该款项已由申请执行人唐玉香全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十四日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特441号申请人：宁夏旭升建设工程有限公司。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：王某，上海中夏（银川）律师事务所律师，特别授权代理。申请人：宁夏旭升建设工程有限公司隆德分公司。主要负责人：马某2。委托诉讼代理人：王某，上海中夏（银川）律师事务所律师，特别授权代理。申请人：隆德县城关镇人民政府。负责人：仇某。本院于2020年10月14日立案受理申请人宁夏旭升建设工程有限公司、宁夏旭升建设工程有限公司隆德分公司与申请人隆德县城关镇人民政府关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宁夏旭升建设工程有限公司、宁夏旭升建设工程有限公司隆德分公司与申请人隆德县城关镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，于2020年10月14日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人隆德县城关镇人民政府支付下欠申请人宁夏旭升建设工程有限公司隆德分公司工程款2467310.47元。于2020年10月17日之前支付100万元，余款1467310.47元于2021年5月30日付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁夏旭升建设工程有限公司、宁夏旭升建设工程有限公司隆德分公司与申请人隆德县城关镇人民政府于2020年10月14日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字（2020）360号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙 二〇二〇年十月十五日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4101号之三申请执行人：焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站，住所地焦作市山阳区。经营者：岳建红。被执行人：王虎拴，男，汉族，1947年5月11日生，住林州市。本院在执行焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站与王虎拴建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王虎拴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王虎拴在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币54944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 平
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4430号原告：腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司，住所地腾冲市腾越镇天成社区太极小区49号，统一社会信用代码9153052256621231XQ。法定代表人：尹兴传，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑治凯、钏兴来，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。被告：安泽平，男，1975年10月13日出生，汉族，住大理州宾川县。原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司与被告安泽平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司负担。审判员  杨继和二〇二〇年十月二十日书记员  王思悦
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637财保33号 申请人：郭雪申，男，汉族，1953年12月9日出生，住博野县。 被申请人：许户杰，男，汉族，1967年5月21日出生，住博野县。 被申请人：吴占军，男，汉族，1961年7月1日出生，住博野县大西章特区。 申请人郭雪申于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许户杰、吴占军的银行存款70000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产，并已向本院提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人郭雪申的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许户杰、吴占军的银行账户存款70000元或对其他等值财产采取相应的保全措施。 案件申请费720元，由申请人郭雪申预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  时鹏 二〇二〇年十月十三日 书记员  彭哲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1776号 阳秋旺、南宁市人人乐商业有限公司、南宁市人人乐商业有限公司蓝波湾购物广场： 本院在执行申请执行人阳秋旺与被执行人南宁市人人乐商业有限公司、南宁市人人乐商业有限公司蓝波湾购物广场买卖合同纠纷一案中，被执行人南宁市人人乐商业有限公司于2020年10月12日自动向本院指定账号转入1145.9元，申请执行人已支取1095.9元，申请执行费50元已由被执行人交纳。至此，（2018）桂01民终377号民事判决书自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1185号 原告：袁帅，女，1989年1月29日出生，汉族，自由职业，住衡阳市珠晖区。 被告：廖文泉，男，1988年1月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐。 委托诉讼代理人：李刚，新疆珅盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯跃，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐美美瑞文化传媒有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭4栋1307室。 法定代表人：廖文泉。 委托诉讼代理人：李刚，新疆珅盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯跃，新疆珅盟律师事务所律师。 原告袁帅与被告廖文泉、乌鲁木齐美美瑞文化传媒有限公司（以下简称美美瑞有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告袁帅，被告廖文泉和被告美美瑞有限公司的委托诉讼代理人李刚、马跃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁帅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告向原告偿还借款本金163605元、利息10634.33元（利息暂计算至2020年5月25日止），以及自2020年5月25日起至本息还清之日止的利息(利息按年利率6%计算)。2、本案诉讼费用、保全费等各项原告为实现债权产生的费用均由两被告负担。事实与理由：2018年12月10日-2019年4月25日期间，被告廖文泉因被告美美瑞有限公司招投标需要向招标人打保证金为由，向原告借款163605元，并告知原告如投标未中，则立即归还借款。借款之后，两被告一直没有归还借款本金亦没有支付利息。经原告催促，被告仍不归还。原告为维护自身合法权益特向法院提起诉讼。 被告廖文泉、被告美美瑞有限公司辩称：1、原告与被告廖文泉之间不存在民间借贷关系；2、原告系被告美美瑞有限公司隐名股东，又与公司其他股东签订了《利润分红协议书》，原告汇款经被告廖文泉是事实，但并非借款而是按分红协议约定支付出资款、保证金等；3、双方纠纷实属合伙纠纷，应待合伙事了后进行清算；4、被告廖文泉收款行为系职务行为，且其将所收款项转入被告美美瑞有限公司。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。 本院经审理查明，原告袁帅与案外人杨奕、张志强签订了一份《利润分红协议书》，根据协议约定，原告袁帅与案外人杨奕、张志强三方为被告美美瑞有限公司的实际控股人。公司的业务发展始终围绕“万达”开展，但不限于三方任何一方拓展新业务资源。从2018年12月10日到2019年4月25日这段时间，因被告美美瑞有限公司投标万达广场项目需要支付投标保证金，原告袁帅先后向被告廖文泉转账共计163605元用于支付投标保证金，现原、被告双方就该款项的性质是借款还是协议约定的投资款发生争异，以致酿成本案纠纷。 本院认为，本案的争议焦点是原告转款给被告廖文泉是否属于借贷关系，还是公司内部的资金往来关系？在民事诉讼中,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告袁帅主张其与被告廖文泉、被告美美瑞有限公司存在借贷关系，除应当举证证明其已支付款项的事实，还应当举证证明其与被告之间存在借贷的意思表示，而原告未向本院提供可以证明借贷意思表示的证据如借据、欠条等债权凭证，也未提交其他能够证明借贷意思表示的证据，被告廖文泉、美美瑞有限公司对原、被告双方存在借贷意思表示的事实亦不予认可。因此,原告袁帅向被告廖文泉、美美瑞有限公司主张偿还借款本金163605元、利息10634.33元的诉讼请求,因没有事实依据本院不予支持。对被告所辩双方发生的资金往来系合伙经营期间发生的正常投资行为的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款之规定，判决如下： 驳回原告袁帅的诉讼请求。 案件受理费减半收取1892元，由原告袁帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖云伟 二〇二〇年十月九日 法官助理罗琛 书记员廖金沙 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执779号之二申请执行人：遵义市友顺汽车租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区茅草铺派出所对面金山机械厂还房1楼1号门面，统一社会信用代码：91520303055027622X。法定代表人：王光剑。被执行人：卢军，男，汉族，1985年10月15日出生，住所地：贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初5734号民事判决书，受理执行遵义市友顺汽车租赁有限公司与被执行人卢军租赁合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人借款本金31000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。预查封了被执行人卢军及案外人刘玲共有的位于贵州省遵义市汇川区房屋，案外人刘玲提出执行异议，现（2020）黔0303执异字第74号执行裁定书已发生法律效力，本院已依法解除了上述房屋的预查封。因被执行人未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年十月十日书记员  蒋琴
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执21003号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审3684号行政执行裁定书申请执行被执行人王于平行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执4125号 申请执行人：葛永祝,女,1976年8月2日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：杨琴，女,1979年4月29日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：丁明亮，男,1965年1月12日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：丁昭华，女,1963年2月3日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行葛永祝与杨琴、丁明亮、丁昭华民间借贷纠纷一案中，经调查各被执行人的财产情况，部分银行有零星存款，部分银行未反馈网络查询结果，被执行人均无证券股票、工商税务保险信息。经毕节市不动产登记中心查询资料显示，被执行人均无房产登记信息。本案经执行网络查询和实地房管部门调查后，无财产可供执行，经向申请执行人释明案件的全部执行情况并进行终结本次执行程序约谈后，其同意终结本次执行程序，同时请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，该案暂无具备执行条件，依法终结本案本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵 凯
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3481号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州绿色专营支行，统一社会信用代码91330800307689359B，住所地衢州市五环路93号。 负责人：徐忠。 委托诉讼代理人：邱永梅，女，系原告员工。 委托诉讼代理人：淳于潇然，男，系原告员工。 被告：王新宇，男，1968年10月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：董慧斌，女，1976年7月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州绿色专营支行与被告王新宇、董慧斌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王新宇归还借款本金190703.15元并支付利息（含罚息，暂算至2020年7月16日为13623.83元，之后的利息按合同约定据实计算至清偿之日止）；2.被告董慧斌对上述款项在最高额350000元范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州绿色专营支行的委托诉讼代理人淳于潇然到庭参加诉讼，被告王新宇、董慧斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 被告王新宇、董慧斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月15日，被告王新宇与原告签订编号为（331101021180815）浙泰商银（随贷通简）字第（0123580023）号《“随贷通”借款合同》一份，约定：原告同意向被告王新宇提供200000元随贷通贷款授信额度，授信期限自2018年8月15日至2021年7月，借款人在授信期内可自助、循环使用授信额度。借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，本合同项下借款的最高月利率预计不超过11.40‰，实际借款利率以贷款人系统中形成的交易电子信息记录为准。借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，计息方式为利随本清；贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。同日，被告董慧斌与原告签订（331101021180815）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0123580023）号《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定被告董慧斌自愿为原告与被告王新宇签订的上述借款合同2018年8月15日止2021年7月期间所形成的主债权余额不超过350000元的范围内提供最高额保证担保。担保范围包括债务本金、利息、逾期贷款利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现债务的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。 上述合同签订后，原告向被告王新宇发放了随贷通卡。被告王新宇自2019年4月22日起，分33笔自助使用授信资金，后被告王新宇未按约还本付息，至今尚欠逾期借款本金128703.15元，尚有借款本金62000元未到期，被告董慧斌亦未承担连带保证责任。原告催讨未果，故提起诉讼，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王新宇于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州绿色专营支行借款本金128703.15元并支付利息（含罚息，按合同约定据实计算至清偿之日止，总计不超过以年利率24%计算的数额）； 二、被告董慧斌对上述债务在最高债权余额350000元范围内承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州绿色专营支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4366元，减半收取2183元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州绿色专营支行负担746元，由被告王新宇、董慧斌负担1437元，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年十月十五日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26041号 原告：魏庆三，男，1970年2月20日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：重庆长拓建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区三峡路36号3单元5-2，统一社会信用代码91500115593677016U。 法定代表人：李连美，总经理。 委托诉讼代理人：甘元中，男，该公司工程部经理。 被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。 法定代表人：杨帆，董事长。 委托诉讼代理人：唐富勇，男，公司员工。 被告：曾建，男，1989年9月26日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：甘元中，男，1969年5月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：伯为权，男，1971年2月4日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告魏庆三与被告重庆长拓建筑劳务有限公司、重庆建工第三建设有限责任公司、曾建、甘元中、伯为权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告魏庆三在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏庆三撤回起诉处理。 案件受理费予以免收。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初20754号原告：陈金林,男,1971年4月29日生，汉族,住上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室。被告：上海洪骏汽车租赁有限公司，住所地上海市闵行区新龙路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：王琴。原告陈金林与被告上海洪骏汽车租赁有限公司其他合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈金林撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年十月十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执529号申请执行人宋朝礼：被执行人蒋鹏刚、广西建工集团建筑工程总承包有限公司、安顺银城房地产开发有限公司：申请执行人宋朝礼与被执行人蒋鹏刚、徐林、广西建工集团建筑工程总承包有限公司、安顺银城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷三案中，（2020）黔0423民初28、30、31号民事判决书已发生法律效力,四被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的支付申请执行人工程款325045元及案件受理费3300元的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，因三案系同一申请执行人，且有被执行人相同，决定合并执行。2020年9月25日对被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司存款332920元进行了提取（328345元支付申请执行人、4575元缴纳执行费）。迟延履行金1264元被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司主动支付。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执527、528、529号执行案件执行完毕，于2020年10月9日结案。审判员  宋颖二〇二〇年十月九日书记员  卢荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执209号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人：魏宇林，行长。被执行人岳保平，女，汉族，1966年9月26日出生。被执行人鲍黎明，男，汉族，1964年11月16日出生。被执行人鲍利清，男，汉族，1976年2月21日出生。被执行人王利平，女，汉族，1978年1月25日出生。被执行人刘小静，女，汉族，1971年4月5日出生。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行岳保平、刘小静、王利平、鲍利清、鲍黎明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初16052号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年1月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3．本院于2020年1月19日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年4月7日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年5月11日、2020年10月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；6.本院于2020年4月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2017年年6月21日保全查封岳保平、刘小静、鲍利清名下房产四套，刘小静名下房产为首封，其余二套为轮候，并于2020年6月1日对上述房产进行了续封。因我院其他案件申请人对刘小静房产享有优先顺位的抵押权，现已将处置权移交其案件，故除此之外，暂无可供执行的财产线索；8.本院于2020年4月1日向被执行人发出传票；9.本院于2020年10月26日对申请执行人的代理人进行了终本约谈。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计2723053.59元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日书记员  朱俊颖
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2972号 原告：潘伟英，男，1955年10月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：李贤彬，男，1965年5月8日出生，汉族，住四川省泸县。 原告潘伟英与被告李贤彬名誉权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告潘伟英、被告李贤彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告当庭向原告道歉，并以书面方式向攀枝花市东区司法局承认是诽谤、诬告原告；2.判令被告向原告支付精神损害抚慰金10000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2016年2月起就为被告及家人代理劳动争议案件，也不同程度地为被告及家人争取了十几万的权益。2018年3月，被告有一起上诉案件在攀枝花市中级人民法院开庭，因原告当时远在辽宁省的大连市，无法为其出庭代理，被告就以此为由向原告的主管部门投诉。为了配合领导工作，息事宁人，原告于2018年6月退还被告7000元代理费。对当事人正常的投诉，代理人完全可以接受，但被告竟然凭空捏造事实，诬告原告“与第三人恶意串通，侵害了委托人利益”，使司法局领导误以为原告确有此行为，对原告予以了警告处分，在同行中给原告名誉造成了极坏的影响，故诉至法院，请求判如诉请。 被告辩称，原告说我诬告他不属实，精神抚慰金10000元也没有证据证明，且诉状上陈述的为我和我家人代理的劳动争议案件原告是另行收取了代理费的，与本案无关；原告退还给我7000元代理费是有条件的，条件是要求我撤销对他的投诉；处罚决定书中没有对恶意串通进行相关处罚，我也于2018年6月5日提交了撤回投诉申请，并没有给原告造成损失，故不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了2018年6月1日调解笔录、2018年7月16日攀枝花市东区司法局行政处罚事先告知书、2018年7月25日攀枝花市东区司法局行政处罚决定书、（2020）川0411民初410号民事裁定书等证据。经庭审质证，被告对原告提交的全部证据的真实性均无异议，但称行政处罚事先告知书及行政处罚决定书是在被告2018年6月5日撤回投诉之后发生的。 被告提交了2018年3月6日投诉书、2018年3月6日行政投诉处理登记表、2018年3月6日行政投诉事项审查表、2018年3月6日行政投诉受理通知书、2018年5月7日行政投诉延长处理期限告知书、2018年4月2日行政投诉调查笔录、2018年5月31日行政投诉调查笔录3份、2018年6月1日调解笔录、2018年6月5日行政投诉调查笔录、2018年6月5日撤诉申请书、2018年6月5日收条、2018年6月5日行政投诉终止处理告知书等证据。经庭审质证，原告对被告提交的全部证据的真实性均无异议，但认为除2018年3月6日投诉书之外的证据均与本案无关联性。 对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方有争议的证据，本院综合全案证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面依法进行综合审查判断。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 潘伟英系攀枝花市东区倮果法律服务所法律服务工作者，从2016年2月起与李贤彬建立诉讼委托代理合同关系。2018年3月6日，李贤彬向攀枝花市东区司法局递交《投诉书》，以潘伟英接受委托后无正当理由拒绝辩护或代理，不按时出庭参加诉讼或者仲裁，同时有与第三人恶意串通，侵害委托人权益的行为，且未按委托人提供的证据和事实来写诉状，故意拖延诉讼时间，导致委托人的合法权益受到严重侵害等为由，投诉要求潘伟英退还代理费、赔偿损失并追究其执业责任。攀枝花市东区司法局受理该投诉后进行了调查和调解。2018年6月5日，经该局调解，潘伟英退还给李贤彬代理费7000元，李贤彬自愿撤销对潘伟英的投诉，并承诺不再为此事投诉潘伟英。2018年7月25日，攀枝花市东区司法局作出攀东司罚决字[2018]第1号行政处罚决定书，查明潘伟英在2016年2月至2017年2月代理李贤彬诉攀枝花市安采工贸公司劳动争议纠纷案件过程中，存在无正当理由不参加庭审的行为，根据相关规定，对其进行批评教育，责令立即整改，并给予警告处罚。2020年8月21日，潘伟英起诉来院。 本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民、法人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，引发纠纷系被告在其向攀枝花市东区司法局递交的投诉书中所称原告“有与第三人恶意串通，侵害委托人权益的行为”的内容。庭审中，被告虽认可该内容系其书写，且辩称其没有诬告原告，但对此并未向本院提交相关证据予以证明。由此，本院认为，在毫无证据佐证的情况下，被告在其投诉书中捏造事实，诬告原告“有与第三人恶意串通，侵害委托人权益的行为”，且在一定范围内给原告造成了不良影响，客观上影响了原告的社会评价，导致原告的名誉受损，其行为已构成名誉侵权，依法应承担相应的民事责任。故对原告的第一项诉请，本院予以支持。但道歉形式以书面道歉信为宜，道歉范围以递交给原告的同时递交给攀枝花市东区司法局为宜。对原告主张的精神损害抚慰金，因庭审查明司法局对原告作出的警告处罚系因其存在无正当理由不参加庭审的行为，而非因“与第三人恶意串通，侵害委托人权益”的投诉内容所致，故鉴于本案实际情况，虽被告对原告名誉侵权的行为确已给原告造成了精神损害，但未造成严重后果，希望双方考虑到之前因相互信任建立起的委托合同关系，能够实事求是、互相理解、冰释前嫌，才能彻底解决双方之间的纠纷，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李贤彬于本判决生效之日起五日内以书面形式向潘伟英赔礼道歉，并将书面道歉信同时递交给攀枝花市东区司法局； 二、驳回潘伟英的其他诉讼请求。 案件受理费500元，由李贤彬负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  李心竹 审 判 员  贾幼蔓 人民陪审员  向守华 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  黎圆李
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初21147号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，职务：公司总经理。委托代理人刘双燕，河南裕达律师事务所律师。委托代理人郭金梅，河南裕达律师事务所实习律师。被告：冀伟涛，男，汉族，1981年4月19日出生，住郑州市金水区。被告：长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦8层807A。负责人：潘序。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告冀伟涛、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘双燕，被告冀伟涛到庭参加诉讼，被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失共计6719.00元自转账之日起至被告还款完毕之日止的同期贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月2日，冀伟涛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与贾春光驾驶豫Ａ×××××号轿车（车主及被保险人：贾春光），在河南省郑州市××院××楼处发生交通事故。经郑州交警五大队认定，被告冀伟涛承担该事故全部责任。事后，豫Ａ×××××号车主经保险理赔程序获得原告支付的修车费共计6719.00元，但二被告迟迟不予配合，不履行其责任范围内的赔偿义务，车主便把6719.00元修车费的赔偿请求权转让给了原告。原告亦索要无果，故诉至贵院，请求依法判决。被告冀伟涛辩称，原告方车主维修前未与我沟通，我作为利益关联方应有知情权，我认为车主未尽到告知义务。对方车主存在过度维修、甚至利用事故保险不正当获利的嫌疑，有违保险损失补偿原则和民法中的公平原则。对方车辆大灯仅是边缘处有轻微擦痕，完全不影响使用，可以抛光解决，而对方选择了直接换新。退一步讲，即便是换新，大灯组件市场价在2000元左右（京东、淘宝可查），对方报价合理性存疑。（对方4S店仅仅是商家之一，和各种维修店并无本质区别，不存在定价权。并且4S店与对方车主为利益相关人，维修行业小损多报、套取保险金分利或者冲抵车辆保养等其他消费的情况非常普遍）。再退一步讲，即便是换新，原件仍有相当价值，要求我方承担新件成本，也应将旧件所有权交于我方，对方也未能提供旧件。综上所述，事故赔偿金额存在争议，原告未能尽职调查。作为保险公司，对其被保险人的车损赔偿为其应尽义务，其损失因其内部管理问题，员工未能恪尽职守造成，其诉讼请求建议驳回。被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司未到庭亦未答辩。经审理查明，1、2019年3月2日，冀伟涛驾驶豫Ａ×××××号车辆与贾春光驾驶豫Ａ×××××号的车辆，在河南省郑州市××院××楼处发生交通事故。经郑州交警五大队认定，被告冀伟涛承担该事故全部责任，贾春光不承担责任；2、车主贾春光的豫Ａ×××××号车辆在原告处投有商业险，事故发生在保险期内。2019年3月6日，贾春光向原告处报案。2019年3月7日贾春光签署“代位求偿”案件索赔申请书及机动车辆保险权益转让书，载明：中国人民财产保险公司：贵公司承保的车辆大众迈腾、豫Ａ×××××于2019年3月2日发生事故。立书人已收到贵公司赔款金额陆仟柒佰壹拾玖元。立书人同意将已取得赔款部分表现标的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以立书人名义或贵公司名义向责任方追偿；3、2019年3月7日，河南和众明德汽车销售服务有限公司出具6719元发票；4、另查明被告冀伟涛在被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司处投有交强险，且事故发生在保险期间。本院认为，保险公司理赔后可向直接侵权人追偿。本案中交警部门出具的事故认定书并无不妥本院予以确认。本案事故被告冀伟涛承担该事故全部责任，豫Ａ×××××号车辆在原告处投保有车损险，原告按照规定对其赔付了6719元，故现原告就被告应承担的部分进行追偿，于法有据，本院予以支持。被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险车损限额内承担2000元的赔付责任。原告诉求被告支付利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告冀伟涛于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付款项4719元；二、被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付款项2000元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告冀伟涛负担。本判决为终审判决。审判员  杨关二〇二〇年十月二十六日书记员  杨萌
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执285号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡山县支行，住所地：湖南省衡山县开云镇解放南路101号。负责人:谢廷麒，行长。委托代理人：向中华，男，1962年10月20日出生，汉族，该行职工，住衡山县。被执行人：杨增艳，男，1979年2月18日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2020）湘0423民初226号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月10日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、等财产，查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年10月14日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、等反馈信息与第一次查询没有明显变化。另，被执行人杨增艳有坐落在天心区（已抵押，担保债权100万元）。10月9日本院从被执行在邮政银行湖南省支行开设的6217995510022352917账号内扣划26100元，从其工商银行娄底城南支行设立的19×××65账户内的存款已扣划人民币30060.00元，扣划其在中国银行南岳支行设立的582066504406ＣＮＹ0账户内的存款740.00元，小计56900元。另，在（2020）湘0423执284号中国农业银行股份有限公司衡山县支行申请执行杨增艳信用卡纠纷中，扣划被执行人财付通两个账号金额分别为100元及273.54元。扣划其在招商银行账号62×××62内190元，农业银行账号62×××72内500元，建设银行账号62×××76内530元。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了委托代理人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请人未能提供。申请执行人申请执行债权149472.98元（不含迟延履行债务利息），本案受偿金额36749.43元（已扣本案执行费458元，另扣除（2020）湘0423执284号案件执行费200元，发放执行费20586.11元）。综上，本院于2020年10月13日对申请执行人进行终本约谈，双方当事人达成执行和解协议，并且申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年十月十三日书记员  符雅琼            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执399号之三申请人：上官冬景，女，1953年11月3日出生，汉族，住义马市。被执行人：郭秋丽，女，1975年10月27日出生，汉族，住义马市。被执行人：张百军，男，1964年8月8日出生，汉族，住义马市。上官冬景与郭秋丽、张百军借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1387号民事判决书已发生法律效力。因郭秋丽、张百军未按期履行法律文书所确定的义务，权利人上官冬景向本院申请强制执行，申请执行标的为：500000元及利息、案件受理费8800元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，被执行人张百军名下有车辆信息，本院到三门峡车管所查询其名下仅登记有一辆车辆信息且已报废，未发现其名下有其他财产信息。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金等信息，查询到被执行人张百军名下位于义马市新区办事处××房产××套，已经被四次查封，本院已轮候查封，后未发现其名下有其他财产信息。四、本院于依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院将郭秋丽、张百军移送公安机关采取临控措施，并决定对郭秋丽、张百军实施拘留措施，但未临控到人，未实际拘留到人。六、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭秋丽、张百军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年十月十五日书记员  李 伟
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执767号之一   申请执行人：阴某某，男性，1964年03月出生，汉族，住铜川市耀州区。   被执行人：铜川某某某装饰工程有限公司。住所地铜川市新区。   法定代表人：李某,该公司总经理。   本院在执行阴某某与铜川某某某装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0204民初515号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法定义务，申请执行人阴某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案，责令被执行人向申请人支付案件款20150元（材料款20000元、受理费150元）及迟延履行期间的债务利息；本案执行费202元由被执行人负担。   执行中，经总对总控制系统及传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下金融账号，同申请人谈话，其表示无法提供被执行人名下财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照申请人申请，本院依法将被执行人纳入限制消费名单。   本院认为：该案本院在穷尽相关执行措施后，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产信息。本案到位标的0元，执行费202元由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）陕0204执767号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 杨敏   审判员 焦志成     二〇二〇年十月十六日     书记员 段龙            1
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初4513号原告：徐茂慧，女，1967年9月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：傅庭标，男，1973年3月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告徐茂慧与被告傅庭标民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月2日起诉，本院立案受理后依法由审判员冯丽燕适用简易程序于同年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐茂慧到庭参加诉讼，被告傅庭标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐茂慧诉称：原、被告系朋友。2016年10月9日，被告傅庭标因生意周转向原告借款人民币1万元整(约定月息1分5厘)。2016年10月28日，被告又向原告借款人民币1万元整(约定月息2分)。原告通过现金方式将上述借款交付给被告，被告出具了借条。随后，原告多次向被告催讨，但被告仅支付利息至2020年5月，剩余借款本息一直未还。原告认为被告拒不归还借款严重侵犯了原告的合法权益，遂诉至本院请求判令：被告归还原告借款本金2万元及利息(其中1万元从2020年5月9日另1万元从2020年5月28日起均按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止)。被告傅庭标未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告的身份信息、借条及到庭当事人庭审陈述。本院认为：被告向原告借款有其出具的两张借条为凭，双方之间成立借贷关系。借款后被告未能按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告傅庭标于本判决生效后十日内归还原告徐茂慧借款本金人民币2万元及利息（其中1万元利息自2020年5月9日，另1万元利息自2020年5月28日起均按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币334元，减半收取167元，由被告傅庭标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年十月九日代书记员 沈琛琛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1162号之一 被执行人：刘某某，女，汉族，1985年12月05日生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币18.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年十月十六日 书记员 徐撄哲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1915号之十五被执行人：张元辉，男，汉族，1986年09月21日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张元辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张元辉在青岛银行82×××28账户内存款人民币74604.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十月九日书记员  张宣英
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执336号 冯光淇、郑超成： 本院执行的冯光淇申请郑超成买卖合同纠纷一案，经强制执行，执行得款11790.5元（含申请执行费76元），已按申请执行人申请标的全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1092号 申请执行人独山县信达小额贷款有限责任公司、被执行人莫秀珍： 关于独山县信达小额贷款有限责任公司诉莫秀珍借款合同纠纷一案，申请执行标的15500.00元。经本院立案执行，现已执行到位15676.75元（含执行申请费）。本院已于2020年10月18日将该款转付给申请执行人独山县信达小额贷款有限责任公司。至此，申请执行人独山县信达小额贷款有限责任公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16174号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人魏宇林，行长。被执行人河南北斗星商务酒店服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区政通安全街瑞泰公寓1号楼1层1号。法定代表人梁剑文。被执行人河南可可便利商贸有限公司，住所地河南省郑州市二七区京广南路141号院2号楼一层。法定代表人梁伟东。被执行人梁剑文，男，1972年4月26日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人丁淋漓，女，1982年3月26日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人张学明，男，1962年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人梁伟东，男，1983年9月25日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人兰柯柯，女，1985年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南北斗星商务酒店服务有限公司、河南可可便利商贸有限公司、梁剑文、丁淋漓、张学明、梁伟东、兰柯柯借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2019年10月24日向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年04月13日、2020年10月15日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下可供执行的财产：1、被执行人梁剑文名下所有的车牌号为豫Ａ×××××丰田牌汽车、被执行人梁伟东名下所有的车牌号为豫Ａ×××××丰田牌汽车，由于年代久远，价值过低，暂不宜查封。2、被执行人张学明名下的银行存款7689.85元、丁淋漓名下的银行存款4760.46元，已冻结、划拨，并返还至申请执行人。二、本院于2019年11月05日、2019年12月11日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月09日向被执行人发出传票传唤其2019年12月16日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、1、在财产保全阶段，本院于2019年3月29日查封被执行人梁剑文名下位于二七区京广南路51号院绿岛港湾8号楼2单元6层西户一套房产，房屋拍卖处置权已移交至抵押权案件，暂时无法处置；2、本院于2019年1月29日查封被执行人梁伟东名下位于二七区长江中路129号2号楼23层153号一套房产，由于案外人对该房屋提起执行异议申请，暂时不宜处置。3、本院于2019年1月9日查封被执行人丁淋漓名下位于管城××区航海东路××院正××楼××单元××房产，由于为轮候状态，暂时无法处置。4、本院于2020年1月9日查封被执行人张学明名下位于金水区××号建业森林半岛老房子A区1-2层3号一套房产，由于为轮候状态，暂时无法处置。五、本院于2019年11月05日，依法将被执行人列入失信名单。六、本院于2019年11月22日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有可供执行的公积金。截至2020年10月21日本案申请执行人已实际受偿12450.31元。本院于2020年10月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日法官助理康绿莎书记员王志洋
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4935号原告：陶茂盛，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告陶茂盛与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告陶茂盛以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶茂盛申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶茂盛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶茂盛负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3818号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州支行。负责人：张耀兴，该行行长地址：禹州市远航路11号被执行人：姜红彩，女，生于1973年6月20日，汉族，住禹州市。被执行人：李朝阳，男，生于1969年8月11日出生，住禹州市。被执行人：王爱菊，女，生于1967年7月12日，住禹州市。被执行人：李松现，男，生于1966年11月30日，住禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州支行申请执行姜红彩、李朝阳、王爱菊、李松现借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2017）豫1081民初196号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜红彩、李朝阳、王爱菊、李松现的存款15800元；或扣留、提取被执行人姜红彩、李朝阳、王爱菊、李松现15800元的收入；或查封、扣押价值15800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十月十九日书记员  ：赵静
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终702号原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊波，男，1987年5月12日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市洪山区，现住湖北省武汉市青山区。曾因犯贩卖毒品罪于2013年9月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯贩卖毒品罪于2016年7月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2016年11月26日刑罚执行完毕。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1987年10月14日出生于湖北省武汉市，满族，大专文化程度，汽车驾驶员，住武汉市洪山区仁和路青城华府8栋1单元2603。系本案被害人。湖北省武汉市青山区人民法院审理湖北省武汉市青山区人民检察院指控原审被告人熊波犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月11日作出（2020）鄂0107刑初94号刑事附带民事判决，认定：被告人熊波犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；刑事附带民事诉讼被告熊波赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某经济损失共计人民币56695.62元。宣判后，在法定期限内，原审被告人熊波不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）熊波申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107刑初94号刑事附带民事判决认定上诉人熊波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分判赔适当。在本院审理过程中，上诉人熊波表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人熊波撤回上诉。湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107刑初94号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  付鲜莉审判员  胡祥新审判员  赖瑞文二〇二〇年十月十三日法官助理高苗苗书记员杜婧
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3210号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，河南众科律师事务所律师。被告：周辉，男，1988年1月8日出生，汉族，住山西省晋城市泽州县。原告中国银行股份有限公司焦作分行与被告周辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国银行股份有限公司焦作分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司焦作分行撤回起诉处理。审判员  党莉二〇二〇年十月十五日书记员  张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7417号原告：张升文，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：葛茂舜，辽宁海文律师事务所律师。被告：王庆阳，汉族，住大连市甘井子区。原告张升文与被告王庆阳健康权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张升文撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由原告负担。审判员 卢 妍二〇二〇年十月二十三日书记员 李芝莹
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初20547号原告：冯波，男，1981年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区蒿沟乡灰苗路XXX-XXX号。被告：余杰，男，1978年5月5日生，汉族，住上海市嘉定区安亭镇墨玉路XXX弄XXX号XXX室。原告冯波与被告余杰间民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告冯波撤回起诉。本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。审 判 员 张晓霞二〇二〇年十月十一日法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1593号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：胡荣祥，男，1992年04月05日生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行灵宝市人民法院与胡荣祥罚金一案中，作出的（2019）豫1282刑初139号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡荣祥应缴纳罚金87000元。因被执行人胡荣祥未按期履行义务，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，寻找到被执行人家属，其家属徐江南于2020年8月21日向灵宝市法院执行款账户交款38000元，其中37000元退赔给刑事案件受害人屈引霞，余1000元已上缴国库。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位38000元，未执行到位49000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡荣祥有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二〇年十月二十四日书记员  王 磊
商洛市商州区人民法院执行裁定书(2020)陕1002执595号 申请执行人：陕西锌业有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：何学斌，董事长。被执行人：深圳市凯誉资源投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：莫凯,董事长。被执行人：深圳市凯誉实业发展集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：冯再英,执行董事。本院在执行申请执行人陕西锌业有限公司与被执行人深圳市凯誉资源投资有限公司、深圳市凯誉实业发展集团有限公司债务转移合同纠纷、质押合同纠纷一案中，因申请执行人陕西锌业有限公司需要对被执行人提供的抵押物现状核实，故请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    杨 丹 峰 二〇二〇年十月十三日 书 记 员      苏  敏
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执58号之一申请执行人：杜某，女，1969年8月12日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人：文某，男，1949年10月3日出生，汉族，住宜昌市点军区。本院在执行申请执行人杜某与被执行人文某婚姻家庭纠纷一案中，依法冻结了被执行人文某银行账户，扣划了被执行人文某的银行存款1155元，查封了被执行人文某名下位于宜昌市点军区江南大道87号3单元201号的（不动产权证号：鄂（20180）宜昌市不动产权第0088368号-0397127）房屋，同时查明被执行人文某无银行存款和其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0504执58号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二〇年十月九日书记员  潘虹宇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4994号之一被执行人：王庆杰，男，汉族，1961年12月13日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆杰在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币47000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年十月十日书记员 柴志强
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1798号申请执行人：王瑞，男，1991年7月14日生，汉族，住东台市。被执行人：刘双记，男，1988年10月6日生，汉族，住东台市。申请执行人王瑞与被执行人刘双记买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)苏0981民初3572号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘双记未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘双记在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币64677元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月二十三日书记员  葛小娟
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2488号 原告：福建恒和泰物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区丹霞路官园城堡新村2幢5号内街店面，统一社会信用代码：91350602753114619T。 法定代表人：杨金福，总经理。 委托诉讼代理人：赖志聪，男，1973年10月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：沈文裙，女，1972年2月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告:陈文杰，男，1982年5月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建恒和泰物业服务有限公司与被告陈文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。福建恒和泰物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建恒和泰物业服务有限公司以陈文杰已交清所欠的物业费为由，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒和泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建恒和泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2011号申请执行人威海市环翠区人民法院。被执行人张秋华，女，1969年8月8日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区香山南路。本院在执行申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人张秋华缴纳罚金的（2019）鲁10刑终258号刑事判决书一案过程中，被执行人将罚金**元交至本院，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁10刑终258号刑事判决书确定的被执行人张秋华缴纳罚金人民币**元的义务执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2182号朱国华、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人朱国华与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19857号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2017)粤1971行审3508号法律文书申请执行被执行人东莞市永创盛运输有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8738号 原告：遵义唯诚物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征街道办事处圣城华府5-2-1-1。统一社会信用代码：915203025941665333。 法定代表人：张海帆，总经理。 委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：刘红，女，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义唯诚物业服务有限公司与被告刘红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告遵义唯诚物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义唯诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义唯诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5282号原告：山东天阳南海房地产开发有限公司，住所地山东省威海市南海新区观海东路。法定代表人：杨力，董事长。委托诉讼代理人：宋佩峰，山东昀明律师事务所律师。被告：薛莲，女，1983年9月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。原告山东天阳南海房地产开发有限公司与被告薛莲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告山东天阳南海房地产开发有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东天阳南海房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东天阳南海房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3880元，减半收取计1940元，由山东天阳南海房地产开发有限公司负担。审判员  邢金晓二〇二〇年十月十三日书记员  徐利贞