wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3804号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行。住所地：驻马店市乐山路北段30号。负责人:陈世宏，该行行长。被执行人吕鹏飞，男，回族，1986年4月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行与被执行人吕鹏飞信用卡纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1702民初12957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限吕鹏飞返还中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行71870.92元及利息。因被执行人汪平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，查封了被执行人吕鹏飞名下汽车（豫Ｑ×××××）一辆，因该车辆下落不明，无法扣押到院，暂无法处置，且被执行人汪平无其他可供执行财产。三、本院于2020年9月17日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人吕鹏飞名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕鹏飞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十三日书记员 王 璇
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初1188号原告：张柯，男，1972年11月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：张洪，江苏法舟律师事务所律师。被告：江苏华盛天龙光电设备股份有限公司，住所地江苏省金坛经济开发区华城路318号。法定代表人：陈文，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。本院在审理原告张柯诉被告江苏华盛天龙光电设备股份有限公司保证合同纠纷一案中，原告张柯于2020年10月19日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告江苏华盛天龙光电设备股份有限公司的起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张柯撤回起诉。案件受理费6766元（已减半），由原告张柯负担。审 判 长  陈志强人民陪审员  汪小芳人民陪审员  郭咏秋二〇二〇年十月十九日书 记 员  庄海燕
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保370号申请人：梁错个，女，1968年2月7日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：山君海，男，1995年4月5日出生，居民，住嘉祥县。申请人梁错个于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山君海驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人梁错个提供相应担保。本院经审查认为，申请人梁错个的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人山君海驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年10月12日至2022年10月11日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十月十二日书记员 何西帅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2107号申请执行人：王月月,男,1995年7月1日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：范培烨，男,2000年3月28日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行王月月与范培烨借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下和解协议,内容：一、被执行人范培烨支付申请人王月月借款25900元，案件受理费及保全费595元，共计26495元；二、被执行人范培烨于2020年10月23日前支付申请执行人王月月10000元（已履行）；自2020年11月起，每月30日前支付申请执行人王月月2000元，直至付清所有剩余借款，本案执行完毕；三、本案执行费289元由被执行人范培烨负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初2397号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十月二十六日书记员  范心雷
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1096号 原告：刘峰，女，1978年4月4日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：岳静，女，1992年12月27日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被告：王起，男，1990年3月20日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所律师。系两被告的共同委托诉讼代理人。 原告刘峰与被告岳静、被告王起加工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘峰于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘峰撤诉。 案件受理费6716元，保全费5000元，由原告刘峰承担。 审判员  张述君 二〇二〇年十月十九日 法官助理甄晓玮 书记员赵晴晴
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初125号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人车福清，男，1955年7月12日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，无业，非中共党员，家住金溪县。2020年4月29日因涉嫌交通肇事罪被金溪县公安局刑事拘留；2020年5月13日因涉嫌交通肇事罪被金溪县人民检察院批准逮捕，次日由金溪县公安局执行。现羁押于金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人车福清犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人车福清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2020年04月24日19时许，被告人车福清无证驾驶无牌鸿迅三轮电动车（车灯在案发前已损坏）沿316国道从金溪县往抚州市方向行驶。19时15分许，当行驶至561公桩+600M金溪县浒湾镇丁家桥村路段时被黄某驾驶的赣Ｆ×××××二轮摩托车（属强制报废车）追尾，造成黄某、赣Ｆ×××××二轮摩托车均摔倒在国道道路上。事故发生后被告人车福清在明知发生交通事故的情况下驾驶三轮电动车逃逸。后李某驾驶闽Ｃ×××××轿车路过事故现场与倒地的赣Ｆ×××××二轮摩托车及黄某再次发生碰撞，造成黄某受伤、两车受损的二次交通事故。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人黄某的伤情为重伤二级。经金溪县公安局交警大队研究认定，被告人车福清在第一次事故中负主要责任，被害人黄某负次要责任；被告人车福清在第二次事故中负同等责任，李某负同等责任。2020年4月26日，被告人车福清在金溪县灵谷峰山脚下被金溪县公安局民警口头传唤到案。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。 被告人车福清对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且认罪认罚。 经审理查明，2020年04月24日19时许，被告人车福清无证驾驶无牌鸿迅三轮电动车（车灯在案发前已损坏）沿316国道从金溪县往抚州市方向行驶。19时15分许，当行驶至561公桩+600M金溪县浒湾镇丁家桥村路段时被黄某驾驶的赣Ｆ×××××二轮摩托车（属强制报废车）追尾，造成黄某、赣Ｆ×××××二轮摩托车均摔倒在国道道路上。事故发生后被告人车福清在明知发生交通事故的情况下驾驶三轮电动车逃逸。后李某驾驶闽Ｃ×××××轿车路过事故现场与倒地的赣Ｆ×××××二轮摩托车及黄某再次发生碰撞，造成黄某受伤、两车受损的二次交通事故。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人黄某的伤情为重伤二级。经金溪县公安局交警大队研究认定，被告人车福清在第一次事故中负主要责任，被害人黄某负次要责任；被告人车福清在第二次事故中负同等责任，李某负同等责任。2020年4月26日，被告人车福清在金溪县灵谷峰山脚下被金溪县公安局民警口头传唤到案。审理过程中，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、立案决定书、户籍资料、驾驶证、谅解书、收条等书证；证人李某、车某、王某的证言；被告人车福清的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片、血液酒精含量检验报告书、人体损伤程度鉴定意见书、车辆痕迹检验意见书、交通事故认定书等鉴定意见等其他证据证实，足以认定。 本院认为，被告人车福清违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，因而发生交通事故致一人重伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人具有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人系年满六十五周岁未满七十五周岁的老年人过失犯罪，可酌情从轻处罚。被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人车福清犯交通肇事罪，判处拘役五个月十五天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2020年10月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  黄一卷 人民陪审员  祝国和 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈 龙
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)辽0782执保383号申请执行人：王振龙，男，1975年3月13日出生，满族，农民，辽宁省。被执行人：白宁，男，1982年1月14日出生，满族，农民，辽宁省。本院在执行申请执行人王振龙与被执行人白宁民间借贷纠纷执行一案，（2020）辽0782民初2362号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向北镇市人民法院申请强制执行，请求保全被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，至此本案保全得到实现。本院认为，（2020）辽0782执保383号案件已经冻结了被执行人银行账户，申请执行人执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2020）辽0782执保383号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二〇年十月二十二日书记员 ：李昱萱
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1416号原告望奎阳光热力有限公司。住所地：黑龙江省望奎县阳光热力三期西厢房。法定代表人周丕杰，职务总经理。委托代理人杜绍静，男，黑龙江兴望律师事务所律师。被告方鹰，男，出生年月不详，现住望奎县富民Ｂ区。本院在审理原告望奎阳光热力有限公司与被告方鹰供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告望奎阳光热力有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望奎阳光热力有限公司向本院申请撤诉是原告真实意思表示，原告的请求符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许望奎阳光热力有限公司撤诉。案件受理费1951元，由原告望奎阳光热力有限公司自行承担。审判员  吴柏林二〇二〇年十月十二日书记员  赵国强
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执536号申请执行人：杨x，农民。被执行人：文水鑫腾达汽车服务有限公司，住所地：山西省吕梁市文水县xxx。法定代表人：霍x，职务：总经理。被执行人：霍x，农民。本院在执行杨x申请执行文水鑫腾达汽车服务有限公司、霍x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人文水鑫腾达汽车服务有限公司、霍x银行存款50000元及利息；二、冻结被执行人文水鑫腾达汽车服务有限公司、霍x应负担的案件申请执行费650元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水鑫腾达汽车服务有限公司、霍x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人文水鑫腾达汽车服务有限公司、霍x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十九日书记员  张一咪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1308号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路与人民路交叉口洛阳国贸大厦附楼。负责人：苏洪涛，该行行长。被执行人：武现功，男，汉族，1967年7月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人:白兰芳，女，汉族，1968年3月29日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：刘安国，男，汉族，1981年11月25日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行与武现功、白兰芳、刘安国金融借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初1661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人支付360万元及利息，并承担案件诉讼费36791元、执行费48007元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务，本院于2020年10月13日对拒不履行生效文书的被执行人采取拘留十五日的决定。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人武现功名下财付通账户余额751.65元、白兰芳名下支付宝账户余额4440.6元、其名下财付通账户余额2197.59元、本院已冻结（于2021年6月10日到期），并扣划7389.84元，转作执行费，刘安国名下账户最多仅40余元，；刘安国名下豫Ａ×××××号车辆，本院已委托其他法院查封，但未控制；武现功名下豫Ｃ×××××号车辆，因车辆未实际控制，本案未实际查封，经查被执行人名下均无证券信息。2.本院于2020年7月8日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，刘安国、白兰芳名下无房产，武现功名下有位于洛阳市洛龙区政和路22号3幢107号房产（洛房权证市字第××），本案已查封（2023年7月27日到期），系轮候，无权处置，武现功位于洛阳市涧西区××街坊××、河南省××路中泰华庭1幢2-负119号房产，本院已轮候查封(2023年10月21日到期)。本院于2020年7月2日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查，被执行人名下均无名下无公积金缴存信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，本院执行人员于2020年8月27日前往被执行人武现功名下位于洛阳市洛阳市洛龙区政和路22号3幢107号房产进行现场调查，经查询该房产现有租户承租，本案向承租方送达扣留、提取协助执行通知书，告知以后每月租金交至西工法院，该租户已签收。四、执行过程中，本院于2020年7月24日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，申请人以未实现债权为由，不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年十月二十三日书记员  闫静雯
○浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4633号 原告：王军军，男，1982年3月1日出生，汉族，住嘉兴市 南湖区嘉城绿都152幢101室。 委托诉讼代理人：张文良，浙江秀州律师事务所执业律师。 被告：徐伟钢，男，1988年10月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告王军军因与被告徐伟钢民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，并于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王军军、委托诉讼代理人张文良到庭参加诉讼，被告徐伟钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿原告借款本金30000元及利息（自原告起诉之日按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年6月5日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，现经多次催讨未付，故诉。 被告徐伟钢未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，放弃质证权利，亦未提供证据。对原告提供的证据，即欠条一份，经审查符合证据认证要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年6月5日，被告徐伟钢向原告出具借条一份，载明：本人徐伟钢因资金周转向王军军借人民币30000元。借条由被告徐伟钢签名并按手印，同时在借条上注明支付宝收款。 本院认为，本案系一起民间借贷纠纷案件。原、被告间的借贷关系可由被告签字确认的借条加以证实，应为合法有效。现原告已履行出借义务，被告应当按原告要求及时还款，拖欠不付，应承担逾付款的违约责任。故原告要求被告支付借款本金及承担逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。诉讼中，被告徐伟钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐伟钢于本判决生效之日起七日内归还原告王军军借款本金30000元并逾期利息（从2020年7月7日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付之判决确定的履行之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费460元，由被告徐伟钢负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  赵晋安 人民陪审员  郜玉根 人民陪审员  段菊萍 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  张 蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7804号原告：朱王炜，男，1995年12月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：沈同松，男，1988年8月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告朱王炜与被告沈同松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告朱王炜到庭参加诉讼，被告沈同松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还原告借款本金20000元，并支付利息损失（从2018年4月8日至款清之日止按银行贷款利率四倍计算的利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：一、被告立即归还原告借款本金17500元，利息部分放弃。事实与理由：原被告系朋友关系。2018年4月8号因被告临时需资金周转提出向原告借款，经协商，原告当天即借给被告人民币20000元并签订借款协议，双方约定借款期限为一个月。借款到期后，原告多次催讨未果，遂成讼。被告未到庭参加诉讼，但口头辩称：借条系其本人书写，但2万元未收到。其曾向案外人劳泽楠借款2万，因劳泽楠欠原告钱，所以债权就转让给了原告，其曾向劳泽楠支付过高额利息，后也向原告支付过利息。原告在庭审中陈述，原告曾从事厨师工作，原被告系朋友，双方之间存在金钱往来，少则转账几百，多则上千，本次借款2万元来源为工资款（现金发放）及父母给的，于2018年4月8日下午在世贸广场现金交给被告，同日晚上原告根据被告发送的地址前往滨海要求被告出具借条（具体什么路记不清了）。借条中除朱王炜系原告自行书写外，其他均系被告本人书写，借条模版是网上抄来的，印泥是随身带去的。被告分多次通过支付宝、微信或其他形式归还过一部分本金，暂定2500元，该笔借款与案外人劳泽楠没有关系。本院经审理认定，被告沈同松向原告朱王炜出具《借条》一份，载明：因资金周转需要，本人向朱王炜借款人民币20000元（大写：贰万元整），借款期限1个月（自2018年4月8日起至2018年5月8日止），借款用途用于合法正常经营。若逾期不还，借款人应自出借之日起按年利率36%计算支付利息，并承担债权人为实现债权所产生的全部费用（包括律师费、诉讼费、交通费等）。庭审中，原告自认被告已归还借款本金暂定人民币2500元。本院认为，民间借贷中借条在证明双方当事人之间发生借贷关系方面具有较高的证明力，除非有相反证据能够推翻借条，否则，借条的证明力应当予以认定。被告否认收到借款，应提供确凿的足以推翻借条所记载的内容的相反证据。但被告收到传票后未到庭且未提供相应证据，加上本案借款金额不大，通过现金交付存在高度盖然性，故对被告的抗辩本院不予采信。现借款已到期，原告可随时主张还款，根据原告提供的借条并结合庭审陈述，可认定被告沈同松尚欠原告朱王炜借款本金人民币17500元，故原告要求被告归还借款17500元的诉请，本院依法予以支持。被告沈同松经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈同松归还原告朱王炜借款本金人民币17500元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取119元，由被告沈同松承担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈琴琴二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 莎附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保668号 申请人：高广。 被申请人：娄双庆。 被申请人：陈娓娜。 申请人高广于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄双庆、陈娓娜的银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人高广于的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人娄双庆、陈娓娜的银行存款100000元。 二、如被申请人娄双庆、陈娓娜的银行存款不足100000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月九日 书记员  李 晨
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9879号原告：熊大明，男，1967年6月3日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：罗才东，男，1989年1月10日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。被告：龙正亮，男，1977年7月2日出生，彝族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县，现住云南省昆明市五华区。原告熊大明诉被告罗才东、龙正亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告熊大明、被告龙正亮到庭参加诉讼，被告罗才东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗才东立即偿还原告借款本金66000元；二、判令被告龙正亮承担连带责任，偿还原告借款；三、判令被告承担本案的违约金19800元；四、判令被告支付利息3300元（2019年12月1日-2020年9月1日止按年利率6%计算，至所有欠款6%还清为止，仍按年利率6%计算）；五、判令被告承担本案产生的诉讼费等一切费用。事实和理由：原告和被告罗才东通过被告龙正亮介绍认识，被告罗才东因做工程，资金紧张，需要周转，便向原告借款66000元，原告于2019年10月28日，通过现金支付42500元，转账23500元的方式给被告罗才东，借款当天，被告给原告出具《借条》明确载明：“2019年10月28日，今借到熊大明人民币66000元，到期一次性还清，至2019年11月30日还清，逾期未还，需支付借款总额百分之三十的违约金，被告龙正亮为担保人。”借款后，原告向被告罗才东催要借款，被告承诺工程款到账即还给原告，但是均未还款，原告无奈，再次向被告罗才东催要借款，但被告罗才东不接电话，至今无法联系。被告龙正亮对被告罗才东向原告借款的事实、金额，以及其承担保证责任的事实没有异议。被告罗才东未到庭应诉及答辩。本院认为，被告龙正亮承认被告罗才东欠原告借款66000元未偿还的事实，被告罗才东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故本院对原告要求被告罗才东偿还借款的事实予以确认，支持原告要求被告罗才东偿还借款本金66000元的诉讼请求；关于利息、违约金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”之规定，原告与两被告未约定逾期利息，但约定逾期还款的违约金为借款总额的30%，该约定超出法律规定，本院支持以借款本金为基数，自2019年12月1日起至款项付清之日止，按2019年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息和违约金。被告龙正亮承认承担保证责任的事实，故本院对原告要求被告龙正亮承担保证责任的事实予以确认，支持原告要求被告龙正亮对被告罗才东的借款本金、利息和违约金承担连带偿还责任的诉讼请求。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告罗才东于本判决生效之日起十日内偿还原告熊大明借款本金66000元，并支付逾期还款的利息和违约金（自2019年12月1日起至借款实际还清之日止，按2019年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍）；二、被告龙正亮对上述借款及利息承担连带偿还责任，其承担清偿责任后有权向被告罗才东进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1014元，由被告罗才东承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  李佳
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1002民初2477号 原告：禹某甲，男，1963年5月29日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张文涛，陕西弘达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，陕西弘达律师事务所实习律师。 被告：禹某乙，男，1984年5月15日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告禹某甲与被告禹某乙法定继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 周 怡 二〇二〇年十月十日 书记员 刘玉梅
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3256号 罪犯王德君，男，1973年10月23日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2003年12月4日作出(2003)沈刑（1）初字第172号刑事判决，以被告人王德君犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年7月30日作出(2004)辽刑一终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省铁岭市中级人民法院于2011年7月26日作出(2011)铁刑一初字第18号刑事判决，以被告人王德君犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年9月26日作出(2011)辽刑三终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王德君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年12月24日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年四个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王德君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯王德君获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯王德君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王德君减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年12月24日起至2025年7月14日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 秦艳芳 审 判 员 孙洪成 审 判 员 柳 震 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 娜 书 记 员 于立君
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1492号申请执行人：上海徐汇昂立小额贷款股份有限公司,住所地上海市徐汇区。法定代表人：娄健颖，董事长。委托代理人：徐潇,上海申骏律师事务所律师。被执行人：上海申致联客运有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孟宏，执行董事。委托代理人：陈颖元，系公司董事长助理。上海徐汇昂立小额贷款股份有限公司与上海申致联客运有限公司抵押合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初29010号民事判决已经发生法律效力。权利人上海徐汇昂立小额贷款股份有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，要求拍卖被执行人上海申致联客运有限公司名下31辆抵押车辆，所得价款优先清偿本院(2016)沪0104民初24495号民事判决书中确定的上海腾魏客运有限公司应归还申请执行人的未了债务(借款本金670万元及利息，该案诉讼费64548元，扣减已执行到位款项805452.49元)。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决。被执行人上海申致联客运有限公司名下沪BQXXXX等31辆客车(车辆信息详见判决附件)已抵押给申请执行人上海徐汇昂立小额贷款股份有限公司，本院执行过程中已查封上述31辆抵押车辆。现上述车辆已承包或出租给案外人，尚未实际控制，故暂不具备处置条件。另经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人上海申致联客运有限公司名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海徐汇昂立小额贷款股份有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人上海申致联客运有限公司的法定代表人采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因抵押车辆尚未实际控制，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1492号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年十月九日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执保48号 李巍： 关于李巍与王鲁、何杰保全案件，根据本院（2020）川1826财保2号之一民事裁定书，已将保全事项送达完毕。现将保全送达情况通知如下： 本院已依法向协助执行单位送达法律文书，请协助将被申请人何杰在成都住房公积金管理中心的住房公积金账户（户名：220081487310）予以解除冻结。综上，李巍与王鲁、何杰保全案件已作解除保全送达结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2146号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海，系该分行行长。 诉讼委托代理人：卢彬彬，浙江光正大律师事务所律师。 诉讼委托代理人：林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 被告：陈小霞，女，1977年8月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与陈小霞信用卡纠纷一案，于2020年8月28日向本院起诉。诉请：判令陈小霞偿还透支本金187268.61元及利息（截至2020年6月10日止的利息56155.56元，之后的利息按日万分之五计算至债务履行完毕之日止）、分期手续费等费用7598.49元、违约金54980.02元（之后以最低还款额未还部分每月按5%支付）。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。卢彬彬到庭参加了诉讼，陈小霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：陈小霞于2014年11月7日向浦发银行杭州分行申请办理ＶＩＳＡ白金卡（简约版）一张。在申请表中，陈小霞承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第四条规定：如果浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，持卡人必须支付全部非现金透支款项（包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项）自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；如浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间前收到持卡人全额支付的账户对账单列明的最低还款额，持卡人必须支付按月计收的违约金。附件1费用表中规定违约金按逾期还款额的5%计收；分期手续费（每月为一期）按分期期数计收。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》第32条规定：持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的违约金。嗣后，经核准，浦发银行杭州分行向陈小霞发放了卡号4984××××7687的ＶＩＳＡ白金卡（简约版）信用卡一张。陈小霞在使用上述信用卡过程中未按期足额归还透支款。截至2020年6月10日，陈小霞尚欠浦发银行杭州分行信用卡透支本金187268.61元、利息48585.42元、复利7570.14元、违约金54980.02元、分期付款手续费等费用7598.49元。因陈小霞未归还信用卡所有欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。陈小霞在向浦发银行杭州分行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约及申请表所列全部条款即成为双方之合同，当事人双方均应当按约定全面履行。陈小霞使用信用卡时透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。浦发银行杭州分行诉请判令陈小霞归还信用卡透支本金187268.61元及相应利息（截至2020年6月10日止的利息48585.42元，之后的利息按日万分之五计算至透支款本金归还之日止）、分期付款手续费等费用7598.49元，合法有据，本院予以支持。浦发银行杭州分行要求陈小霞支付复利的诉讼主张，符合合同约定，但在信用卡透支本金逾期后，浦发银行杭州分行已按逾期利率计收利息，已属于追究违约责任的性质，对已按逾期利率计算的利息不应再计收复利，故对复利的请求不予支持。浦发银行杭州分行要求陈小霞支付违约金的诉讼主张，符合合同约定，应予保护，但因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金，于法无据。本案最低还款额应为透支本金187268.61元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为9363.43元（187268.61×5%≈9363.43），浦发银行杭州分行主张的超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。陈小霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳浦发银行杭州分行的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈小霞于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金187268.61元及利息（截至2020年6月10日止的利息48585.42元，以透支本金187268.61元为基数自2020年6月11日起按日利率万分之五计算至信用卡透支款本金归还之日止）、分期手续费等费用7598.49元、违约金9363.43元； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 陈小霞如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5890元，减半收取2945元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担550元，陈小霞负担2395元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年十月十五日 书记员  阮钊恒
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2810号 原告：彭桂花，女，1970年4月1日出生，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：黄佳俊，江西奋翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婧，江西奋翼律师事务所实习律师。 被告：刘方琴，女，1979年10月8日出生，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：康永忠，江西明实律师事务所律师。 被告：黄跃根，男，1977年6月6日出生，汉族，住吉安市吉州区，现住吉州区。 委托诉讼代理人：罗灵，江西西昌律师事务所律师。 本院在审理原告彭桂花与被告刘方琴、黄跃根房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告彭桂花撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告彭桂花负担。 审判员  曾秋兰 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡 娇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1225号申请人周蓉妃与被申请人潘迎喜股权转让纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值450000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初8385号民事裁定书，于2020年10月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1225号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）晋0822刑初117号 万荣县人民检察院： 本院受理被告人黄普涉嫌犯聚众斗殴罪、被告人张晓波涉嫌犯聚众斗殴、非法拘禁罪一案，定于2020年11月3日9时00分在第五审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保127号      申请人：郑松涛，男，汉族，1986年10月8日出生，住河南省鄢陵县 。诉讼委托代理人： 马敏，陕西诺尔律师事务所律师。诉讼委托代理人： 张海瑞，陕西诺尔律师事务所实习律师。被申请人：孙鸿燕，女，汉族，1973年4月17日出生，住西安市新城区 。被申请人：彭绍文，男，汉族，1967年7月30日出生，住西安市新城区 。 申请人郑松涛于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭绍文名下位于西安市新城区房屋一套及被申请人孙鸿燕名下位于西安市新城区房屋一套予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币806129.52元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人彭绍文名下位于西安市新城区房屋一套 。二、查封被申请人孙鸿燕名下位于西安市新城区房屋一套 。案件申请费4551元，由申请人郑松涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员     赵惠玲                             二O二0年九月十四日 书  记  员     刘  元  1
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执476号之二申请执行人甘显丕，男，1970年5月10日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人周建亮，男，1968年3月15日出生，汉族，住浙江省江山市市区。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初329号民事调解书，于2020年5月12日立案执行甘显丕申请执行周建亮买卖合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人周建亮发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付货款103242.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费1105.00元及本案执行费1465.00元。在执行过程中,通过申请人提供财产线索，本院于2020年5月14日查封了被执行人周建亮在黎平县万福日化有限公司所有的机械设备，申请人表示暂不处理已查封的机械设备，只想通过法院要求被执行人周建亮出现金支付本案执行款，申请人表示知道周建亮在浙江老家，但具体地址不明。本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，发现被执行人周建亮有起亚牌K33轿车一辆，由于无法找到车辆的下落，申请人表示不需要继续处理被执行人的车辆。本院委托被执行人住所地当地法院到被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2020年9月14日将被执行人周建亮纳入失信名单和限制高消费，并约谈申请人甘显丕，向其告知本案的执行情况，申请人表示无法提供被执行人的财产线索，也不处置法院现已查封的财产，待周建亮来法院履行时再恢复执行，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初329号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年十月九日书记员  陈庆良
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3655号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：唐红文，男，1968年10月14日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：陈随毛，男，1957年4月17日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：陈秀云，女，1957年12月23日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王甲福，男，1961年7月27日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨锁云，女，1963年7月15日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人陈随毛、陈秀云、王甲福金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈随毛、陈秀云、王甲福名下银行存款300000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人陈随毛、陈秀云、王甲福名下银行存款300000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2020元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2115号之一 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人李亚，男，1980年8月20日出生，汉族,户籍所在地山东省菏泽市鄄城县彭楼镇。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人李亚追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初506号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年6月18日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月22日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2115号执行通知书及（2020）鲁1002执2115号财产申报通知书，责令被执行人自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年6月19日、7月16日、9月14日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法扣留、提取被执行人李亚向威海市公安局环翠分局缴纳取保候审保证金**元。未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年6月19日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年9月11日对被执行人限制高消费； 4、本院于2019年9月11日将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 5、2020年9月11日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无其他不动产登记记录。 综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1002刑初506号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄晓玉
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1878号 原告：中国农业银行股份有限公司凤翔县支行，地址：凤翔县。 法定代表人：王艳，任该行行长。 委托代理人：黄欣，系公司员工，特别代理。 被告：杨晓辉，男，汉族，生于1980年2月25日，住陕西省凤翔县。 被告：吴红娣，女，汉族，生于1982年9月18日，住陕西省凤翔县。 被告：陕西润绮置业发展有限公司，地址：宝鸡市渭滨区。 法定代表人：段稳岐，任公司经理。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行与被告杨晓辉、吴红娣、陕西润绮置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行于2020年10月19日向本院提出对三被告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行撤回起诉。 审判员  乔静平 二〇二〇年十月十九日 书记员  张月月
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11013号申请执行人张银栓，男，1967年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被执行人北京华北双利运输有限公司，住所地北京市大兴区春和路50号院8号楼8层802。法定代表人：王明中，经理。张银栓与北京华北双利运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初22058号民事判决书,已经发生法律效力。张银栓于2020年7月31日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人张银栓与被执行人北京华北双利运输有限公司达成执行和解协议，需长期履行。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，是申请执行人对自己权利的合法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)京0106执11013号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十月二十日书记员 刘佳怡
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7463号 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行依据（2017）粤1971民特385号民事裁定书申请执行被执行人刘桥满借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3199号 原告:浙江泰地新世纪物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道滨湖东路99裙楼之6层601室，统一社会信用代码91350205587893628G。 法定代表人：鞠伟，总经理。 委托诉讼代理人：张龙娟，公司职员。 被告：蔡明群，男，1963年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司厦门分公司与被告蔡明群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司厦门分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司厦门分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司厦门分公司负担。 审 判 员  付 臻 二〇二〇年十月十九日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3180号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号（45WARRENSTREET,LONDON,W1T6AG,UNITEDKINGDOM），公司编号：6337822。 诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE）。 委托诉讼代理人：付亚超、李婷，浙江留锋律师事务所律师。 原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号（45WARRENSTREET,LONDON,W1T6AG,UNITEDKINGDOM），公司编号：2989602。 诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE）。 委托诉讼代理人：付亚超、李婷，浙江留锋律师事务所律师。 被告：保定运娘河箱包制造有限公司，住所地中华人民共和国河北省保定市白沟新城兰花街13号，统一社会信用代码：91130611MA07MTWW8U。 法定代表人：肖浩。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴、郭献惠，浙江泽厚律师事务所律师。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司诉被告保定米德伦雅商贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，后原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告艾斯利贝克戴维斯、娱乐壹英国有限公司有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。 审 判 长  郭丙丽 人民陪审员  张忠英 人民陪审员  王旭娜 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  温柔柔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6785号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人:冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:彭明星，男，1982年10月26日出生，土家族，住湖南省古丈县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人彭明星金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7824号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6785号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十四日法官助理刘吉书记员喻娟
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初3256号原告：刘健，女，1988年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。被告：向治伟，男，1986年12月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：向中权，男，1959年5月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。上列二被告共同委托诉讼代理人：江彩旗，重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。原告刘健与被告向治伟、向中权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘健的委托诉讼代理人何雪梅、被告向治伟、向中权及其共同委托诉讼代理人江彩旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘健向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还原告款项17800元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向治伟多次借用原告信用卡进行消费，累计金额为17800元。该消费金额均由原告自行偿还。2018年7月22日，向治伟针对该消费的信用卡金额向原告出具欠条一张，承诺在一年内归还原告该款项，在2019年2月4日，向中权针对向治伟出的欠条作出承诺于2019年9月前归还原告该款项。但是约定的期限届满后二被告没有如期进行归还。为此，原告特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。向治伟、向中权辩称，向治伟与刘健系同学关系，刘健以前在兴业银行办理了信用卡进行消费，因刘健没有能力承担年费，要求向治伟为其养卡，以提升信用额度。2018年3月，刘健将信用卡交给向治伟，向治伟在该卡消费6000多元。2018年7月22日，刘健将信用卡收回，并将事先书写好的一份《承诺书》要求向治伟在上面签名，向治伟共计已偿还了6400余元。之后，刘健就将该信用卡密码更改，向治伟与刘健就相互均不联系。2019年2月4日，刘健趁向治伟没有回家过春节之际，邀请专门讨债的人员数名到向治伟的父母家，威逼利诱向中权在《欠条》的承诺人处签名，刘健强行将向中权的手拉去盖的手印，向中权并不知道向治伟与刘健有任何经济往来。刘健提供的证据不能证明向治伟欠刘健17800元的事实，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告刘健请求被告向治伟、向中权偿还欠款17800元，应当提供相应的证据予以证明。本案中，原告刘健举示的承诺书及信用卡对账单不能证明被告向治伟使用其信用卡消费使用的金额，原告刘健也未举示相应的证据证明其与被告向治伟对消费的金额进行了结算和确认。关于被告向中权出具的欠条，因被告向中权在出具欠条时并不知道被告向治伟是否尚欠原告刘健款项以及具体的数额，且被告向中权出具该欠条也不是其真实意愿。因原告刘健举示的证据不能证明被告向治伟尚欠其款项17800元，故其诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘健的全部诉讼请求。案件受理费245元，减半收取计122.50元，由原告刘健负担。本判决为终审判决。审 判 员  任 巍二〇二〇年十月十九日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之三十七申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在交通银行62×××76账户内存款人民币10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1442号申请执行人朱真贵，男，1971年12月07日出生，汉族，住所地河南省唐河县。被执行人杨德青，男，1981年01月04日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初1772号民事调解书，在执行申请执行人朱真贵与被执行人杨德青提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人杨德青没有按照人民法院生效裁判文书所确定的法律义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：对被执行人杨德青的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年十月十日书记员  陈 曦
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1054号申请执行人：王卫卫，男，1981年10月20日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：赵马云，男，1982年8月28日生，汉族，住南京市高淳区。王卫卫申请执行赵马云欠款纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初801号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵马云未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人王卫卫向本院申请强制执行被执行人赵马云63181.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次联系查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人赵马云采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十月十五日书记员  徐政超
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初15377号原告：广东盾鼎装饰有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑社区丰泰城三区***103#及二层部分。法定代表人：彭锡钊，总经理。委托诉讼代理人：李始源，广东多吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美婷，广东多吉律师事务所律师。被告:王小玲，女，汉族，1984年1月5日出生，住江西省吉安市峡江县*************1******，公民身份号码362************522。原告广东盾鼎装饰有限公司诉被告王小玲装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告广东盾鼎装饰有限公司于2020年10月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告广东盾鼎装饰有限公司的撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告广东盾鼎装饰有限公司撤回起诉。本案受理费1067.09元（已减半收取），依照法律规定，由原告广东盾鼎装饰有限公司负担。审判员  张伟二〇二〇年十月十三日书记员  邱霞
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0522刑初225号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人谢顺柏，男，1960年2月2日出生于湖南省邵阳市北塔区，汉族，初中文化，务农，住湖南省邵阳市北塔区。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年7月18日被新邵县公安局刑事拘留，同年7月29日经新邵县人民检察院批准逮捕，次日由新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉﹝2020﹞215号起诉书指控被告人谢顺柏犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官罗丽慧出庭支持公诉，被告人谢顺柏到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控，2020年7月17日6时许，被告人谢顺柏驾驶船只在新邵县渔溪桥资水流域使用网目尺寸为1.5厘米的三层刺网进行捕鱼，后被新邵县农业农村局当场抓获，渔网内有0.5公斤小白条鱼。 2020年7月17日，新邵县农村农业局将谢顺柏涉嫌非法捕捞水产品案移送新邵县公安局处理。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了到案经过、户籍资料、证明材料、扣押通知书、船只、渔网、渔获物照片、销毁物品处理记录、农业部办公厅通知、湖南省人民政府通告、新邵县人民政府新政通﹝2019﹞5号《关于加强渔业资源保护整顿渔业生产秩序的通告》、通告粘贴照片等书证；检查笔录、现场检查笔录；被告人谢顺柏的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人谢顺柏违反水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。谢顺柏认罪认罚，有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人谢顺柏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，新邵县人民政府于2019年12月1日发布了新政通﹝2019﹞5号《关于加强渔业资源保护整顿渔业生产秩序的通告》，该通告规定，禁捕区域：资水新邵段国家级水产种质资源保护区总长度72公里，其中包括资水干流53公里（从新邵县沙湾村至新邵县），酿溪河7公里（新邵县至，石马江河12公里（新田铺小河口村至新田铺向前村段）。禁捕时间：自2019年12月1日起全面禁止捕捞，所有捕捞船只、捕捞渔具等必须全部上岸。禁捕内容：禁捕区域内禁止一切捕捞作业；在禁渔期（4月1日-6月30日）内，禁止在禁捕区域内从事垂钓活动；禁渔期外，禁止进入水产种质资源保护区水面垂钓。 本院认为，被告人谢顺柏于禁渔期内采取禁用的工具在禁渔区捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。谢顺柏到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，保护水产资源，维护渔政管理制度，对被告人谢顺柏适用《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢顺柏犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  钟倩文 二〇二〇年十月十二日 法官助理谭笑风 代理书记员  曾 翔
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执异48号 异议人（案外人）：蒙子现，男，1975年5月10日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：江少威，广西甲天下律师事务所律师。 申请执行人：蔡明珠，女，1969年4月9日出生，高山族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：唐孑兑贵，男，1961年9月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区，被执行人：陈活秀，女，1977年6月19日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行蔡明珠与唐孑兑贵、陈活秀借款合同纠纷一案中，依法查封、拍卖、扣押被执行人陈活秀所有的车牌号为桂Ｂ×××××号奥迪牌小轿车（以下简称涉案车辆）一辆。异议人蒙子现对本院的查封、扣押行为有异议，认为侵害了其合法权益，对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人蒙子现称，撤销（2020）桂0203执1014号之一、之二执行裁定书，解除对涉案车辆的查封、扣押执行行为。事实与理由：2019年1月28日，陈活秀因经济困难以人民币110000元的价格将涉案车辆出售给异议人蒙子现，当日双方签订了《二手车买卖协议》，蒙子现以银行转账及现金的方式将购车款110000元给付给陈活秀，陈活秀当日也将涉案车辆交付给蒙子现使用至今。蒙子现因其他事务，未能及时将涉案车辆变更登记至其名下，该财产已属于蒙子现个人合法财产。但执行法院在执行过程中，在未通知异议人及查清涉案车辆的权属情况下，即对涉案车辆进行查封、扣押，上述行为侵害了异议人蒙子现的合法权益，请求执行法院停止对涉案车辆的执行。 异议人蒙子现提供了（2020）桂0203执1014号之一、之二执行裁定书、《二手车买卖协议》、中国农业银行银行卡交易明细清单、广西增值税普通发票、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、柳州市景江物业服务有限责任公司北星明园客服中心证明、照片、柳州市公安局交通警察支队柳江大队公安交通管理简易程序处罚决定书等证据材料。 申请执行人蔡明珠述称，其不同意停止该案件的执行程序及解除对涉案车辆的查封、扣押行为。1、2018年8月，唐孑兑贵、陈活秀向蔡明珠借款时，蔡明珠就要求唐孑兑贵、陈活秀用涉案车辆做借款抵押，但当时唐孑兑贵、陈活秀就告知蔡明珠，涉案车辆被其他债权人拿走，故无法与蔡明珠办理借款抵押登记手续；2、另外，异议人仅提供其转账给陈活秀的流水，而没有提供陈活秀收到车款的银行进账流水，不能证明他们的买卖是合法的。从2018年4月到现在已有二年多的时间，车子仍未过户至异议人名下。以上种种行为足以证明异议人与被执行人之间根本就不是买卖关系，而是债权债务关系。综上所述，申请执行人有理由认为，异议人所提供的《二手车买卖协议》是为了规避法院强制执行而做出的，其提出的停止执行程序的请求，缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回异议人的申请。 申请执行人蔡明珠为其辩解未向本院提供证据材料。 本院依法向被执行人唐孑兑贵、陈活秀公告送达异议申请书副本，被执行人唐孑兑贵、陈活秀既未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据，视为其自动放弃答辩、举证、质证等权利。 本院经审查查明，蔡明珠因与唐孑兑贵、陈活秀之间的民间借贷纠纷，于2019年9月17日诉至本院，要求唐孑兑贵、陈活秀偿还借款本金及利息等费用。2019年11月8日，本院作出（2019）桂0203民初5341号民事判决书。该判决书生效后，唐孑兑贵、陈活秀未按生效法律文书上确定的义务履行，蔡明珠于2020年3月19日向本院申请强制执行。2020年5月12日，本院作出（2020）桂0203执1014号之一执行裁定，裁定查封被执行人陈活秀所有的涉案车辆一辆，并于2020年5月14日，到相关部门查封涉案车辆。 另查明，1、涉案车辆所有权人登记在陈活秀名下。2019年1月28日，蒙子现与陈活秀签订一份《二手车买卖协议》，该协议对蒙子现向陈活秀购买涉案车辆的价款、交付时间等作出明确约定。蒙子现依约同日向陈活秀履行完毕付款义务，并实际占有该车辆；2、2020年7月29日，蒙子现驾驶涉案车辆到修理厂进行保养时，本院执行干警从蒙子现手中将涉案车辆扣押回本院；3、涉案车辆于2018年3月20日向平安银行股份有限公司上海延东支行设置了抵押。 上述事实，由已发生法律效力的（2019）桂0203民初5341号民事判决书、当事人提交的证据材料及（2020）桂0203执1014号执行卷宗等材料在案佐证。 本院认为，本案争议焦点为是否应解除涉案车辆的查封。蒙子现主张涉案车辆为其购买，在本案中提出的是执行标的异议，也就是对涉案车辆的权属提出实体异议，目的是为了阻却法院对该标的物的执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案中，涉案车辆于2020年5月14日被本院依法查封，但早在2019年1月28日，蒙子现已与陈活秀签订《二手车买卖协议》购买涉案车辆，并于当日支付全部价款，取得了该车辆行驶证等相关手续，且实际占有使用涉案车辆，而蔡明珠并无证据证明蒙子现存在过错，蒙子现对查封涉案车辆提出异议，符合上述情形且其权利能够排除执行，本院应予支持。 综上，蒙子现提出的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈活秀名下车牌号为桂Ｂ×××××奥迪牌小轿车一辆查封。 异议人（案外人）、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 钿 审判员 周祖林 审判员 覃 艳 二〇二〇年十月二十三日 书记员 蔡怡昉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14171号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。被执行人陈卫伟，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省义马市。平安银行股份有限公司郑州分行与陈卫伟借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初27629号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月17日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。三、2020年10月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年10月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产信息；于2020年10月20日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查,被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息。五、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日执行员  李 翔书记员  路越洋
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执931号之一申请执行人:孙东立，男，汉族，1987年2月2日生，住河南省商水县，现住漯河市源汇区。被执行人:李志国，男，汉族，1974年9月24日生，住河南省漯河市郾城区。申请执行人孙东立与被执行人李志国合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初5300号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人李志国于本判决生效后十五日内返还给申请执行人孙东立快递费用66000元。二、被执行人李志国在本判决生效后十五日内偿还给申请执行人孙东立支付的律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，由被执行人李志国负担1300元，申请执行人孙东立负担230元。因被执行人李志国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙东立向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月15日向被执行人李志国发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初5300号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李志国无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人李志国在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人李志国名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李志国在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月27日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志国有继续向申请执行人孙东立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十月二十七日书记员  李向阳
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1541号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码911300008043277628。 负责人：程孝忠，职位。 被执行人：孙晓向，男，1990年6月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司河北分公司与孙晓向追偿权纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2019）冀0102民初5294号民事判决书，判决内容为：一、被告孙晓向在本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司120000元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告孙晓向负担。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年4月20日立案执行，我院分别于2020年4月23日，2020年7月21日查询了被执行人孙晓向名下存款信息。于2020年7月23日冻结了孙晓向名下一个银行账户，扣划被执行人存款6800元，扣除执行费1740.50元，剩余5059.5元转付申请执行人； 二、我院分别于2020年4月23日，2020年7月21日查询被执行人孙晓向名下无车辆登记信息，无收益类保险信息； 三、我院于2020年4月29日依法查询被执行人孙晓向名下无房产登记信息； 四、我院于2020年4月27日依法将被执行人孙晓向纳入限制高消费名单； 五、我院于2020年6月22日依法查询被执行人孙晓向名下无住房公积金； 六、因被执行人未依法申报财产，申请执行人申请，我院于2020年10月12日依法将被执行人孙晓向纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未执行到被执行人名下任何财产，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5294号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  刘东波 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  郑兰梦
浙江省诸暨市人民法院 案件移送函 （2020）浙0681民初11525号 浙江省杭州市江干区人民法院： 本院受理原告诸暨市意能纺织有限公司与被告杭州吾一机电有限公司买卖合同纠纷一案，因本案杭州吾一机电有限公司应由你院集中管辖的案件范围，故将本案移送贵院审理，请查收。因跨地域移送诉讼费不便、时间长，本案中原告诸暨市意能纺织有限公司预交的诉讼费人民币4984元已退还原告账户，待案件移送成功后贵院可另行收取原告诉讼费，特此说明。 附：（2020）浙0681民初11525号案卷壹宗 二〇二〇年十月二十六日 联系人：周晶 联系电话：0575—8728××××、8732×××× 地址：浙江省诸暨市东旺路77号
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4179号原告：辽宁鑫光再生油品有限公司，住所地大石桥市经济开发区。法定代表人：吕文广，经理。委托诉讼代理人：班显常，辽宁学思律师事务所律师。被告：营口大石桥经济开发区管理委员会，住所地大石桥市经济开发区。负责人：姜华，主任。委托诉讼代理人：孙武，被告行政办主任。委托诉讼代理人：赵长书，辽宁中允律师事务所律师。原告辽宁鑫光再生油品有限公司与被告营口大石桥经济开发区管理委员会合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁鑫光再生油品有限公司委托诉讼代理人班显常、被告营口大石桥经济开发区管理委员会的委托诉讼代理人赵长书、孙武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还在办理土地使用证时，为被告垫付的土地价款11041296元及利息（从交款之日算起）；2.承担原告因被告原因造成的不合理罚款664190元及利息(从交款之日算起）；3.承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在考察大石桥市政府和被告（前身是大石桥有色金属（化工）园区管委会）的招商引资政策后，决定将项目投资落户在被告园区内，于2012年10月18日与大石桥有色金属（化工）园区管委会（现被告）签订项目投资协议书，并按协议书第四条约定（被告为原告提供项目用地规划为96.46亩，出让价格为13万元/亩，乙方只承担6万元/亩，其余土地出让金675万元由被告垫付，待项目投产后，从被告给予企业的税收返还资金中扣除。）我公司交纳给被告土地出让金578.76万元，等被告给办土地使用证。（因为在事前原告与被告相关领导一起到国土部门求证，得到的答复是被告的招商宣传属实，该项目有建设用地使用证，就等分证即可）。在等土地使用证期间，原告按大石桥市政府招商引资项目集中统一开工的要求，项目一期于2013年春季集体开工建设，于当年11月竣工，一直到2014年，土地使用证也没有分开办妥，到4月份国家土地例行督察组入驻辽宁，我公司项目建设工程被被告叫停，真相才浮出水面。大石桥市国土资源局相关领导正式告之原告：原来项目用地的土地使用证存在问题，无法为企业予以分割，要继续重新办理土地使用证，还需要重新摘牌。但土地出让金不仅从每平方米195元上涨到264元，而且要全额缴纳。对此，原告立即向被告提出异议。当时副市长王海林（分管工业和园区）和时任园区书记赵国印向原告承诺：一切按协议执行，只是被告财政困难，难以立即筹措相应资金，需要原告自行全额垫付，待土地手续办完后即返给原告所代被告垫付的全部资金。此事错在甲方，没按协议约定办事，责任应由甲方承担。原告出于项目发展的需要，于2016年全额缴纳土地出让金16747896元，办理了95.11亩的项目土地使用证（按协议约定，多交了11041296元）缴纳了违建罚款664190元。在此期间，原告多次找被告协调，被告亦多次向大石桥市政府请示，均没有得到明确答复和实际交待。无奈只好起诉到人民法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。原告认为：被告与原告签订的项目投资协议是合法有效的，原告依约认真履行了自己的义务，其利益应该受到法律的保护。而被告在招商引资最为基本的要素条件土地这一关键问题上没有履行好自己的承诺，给原告造成了很大的经济损失和精神困惑，应按约依法承担因此产生的一切后果。考虑到各级领导的难处，念我们今后还要在一起合作，我们放弃追偿其它损失的权利，只让被告返还我们给其垫付的11041296元土地出让金及利息，承担加给我们的不合理罚款664190元及利息。请人民法院支持我们的诉求。被告营口大石桥经济开发区管理委员会辩称：一、根据要求被告偿付11041296元垫付土地价款的诉请，证据不足，依法不能支持。依据2012年10月18日原、被告签订的《辽宁鑫光再生油品有限公司含油污泥及费油再生项目投资协议书》第四条3款2项“该项目用地96.46亩，土地出让价格为每亩13万元共计1253.98万元，交易过程中产生的税费由乙方缴纳，乙方按每亩6万元现行交纳土地价款578.76万元，剩余部分（具体金额以实际亩数计算为尊）从项目投产后的税收优惠中抵扣。”的约定：其一，对原告现以每亩17万元交纳的出让金超出协议约定的每亩13万元的行为是由于客观条件发生变化所致，对与原告的此项诉求可依据客观事实向政府请示。其二，对协议中约定的每亩13万元至6万元的价款依协议从税收留成中抵扣的约定，但现原告无法证据认证连续五年的税收经过大石桥市财政局核查，确实达到协议书第3条（1）“项目自投产之日起，连续五年内乙方实际上缴的税收”数额达到抵扣标准的维护其主张的证据。其三，原告无第三方有资质的审计机构核查其固定资产投资达到协议书第二条“其中固定资产投资7000万元”约定的维护其主张的证据。综上，原告无证据认证按照协议书的约定，其上缴的税收数额已达到了从项目投产后的税收优惠中抵扣标准及固定资产强度的标准，故原告的此项诉请依法不能支持。二、原告要求自交款之日起计算利息的诉讼请求依约无据，依法不能支持。其一，原告的主体资格为土地使用权征用人，国有土地是有偿征用。投资协议书已明确约定每亩价格为13万元，支付征地价款是原告应负有的约定义务。其二，协议书中未有约定原告支付征地价款需由被告承担利息约定条款。其三，原被告未有变更2012年10月18日的投资协议书。故现原告要求被告承担11041296元征地价款利息的诉请，既无事实根据，亦无法律依据，此项诉请依法不能支持。三、原告要求被告承担罚款664190元的诉请依法不能支持。原告在未有依法取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、假设工程施工许可证等建设项目手续的情况下而开始建设的行为，被相关部门罚款，只能由原告对自己的行为自行负责、原告要求被告为其承担罚款的诉请依法无惧。综上，请法庭依据本案事实，法律规定，公正判决。经本院审理认为：原告辽宁鑫光再生油品有限公司于2012年10月18日与大石桥有色金属（化工）园区管委会签订了《辽宁鑫光再生油品有限公司含油污泥及废油再生项目投资协议书》，现大石桥有色金属（化工）园区管委会已并入被告营口大石桥经济开发区管理委员会，被告系大石桥市委及政府派出机构，具有行政机关的管理职能，具有行政管理资格。行政机关为实现公共利益或行政管理目标，在法律职责范围内与公民、法人或其他组织协商订立的具有行政法上的权利义务内容的协议，应属行政协议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定：“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，”该案件的争议属于行政诉讼受案范畴，不属于民事受案范畴。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（一）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告辽宁鑫光再生油品有限公司的起诉。案件受理费92032元，退回原告辽宁鑫光再生油品有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  鞠明增审 判 员  薛 丽人民陪审员  汪 晶二〇二〇年十月二十一日法官助理高亮倩书记员彭琳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终337号上诉人（原审被告）：大连亚都融资租赁有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。法定代表人：曹昆山，总经理。被上诉人（原审原告）：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路1815号。法定代表人：章春雨，总经理。原审被告：刘金龙，男，1988年5月25日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。上诉人大连亚都融资租赁有限公司因与被上诉人上海宏信设备工程有限公司及原审被告刘金龙租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6669号民事裁定，向本院提起上诉。大连亚都融资租赁有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地在大连经济技术开发区，本着原告就被告的法律原则，本案应由大连经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人签订的《设备租赁合同》第二部分租赁通用条款第六条约定，有关本合同的争议，合同双方应通过友好协商解决。协商不能解决时，双方一致同意任何一方当事人向合同签订地法院提起诉讼。第七条约定，本合同签订地：天津市武清区。该约定管辖系双方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人有法律约束力，故本案应由天津市武清区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十月二十六日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1201号申请执行人：赫小夫，男，1963年11月15日生，汉族，住汝南县。被执行人：罗文忠，男，1982年9月22日生，汉族，住汝南县。赫小夫与罗文忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1549民事判决书已发生法律效力,于2020年7月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱10016元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现赫小夫撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1201号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十月二十八日法官助理姚威书记员田泽旭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调867号 申请执行人：刘秋燕，女，1979年10月25日出生，汉族，住东平县。 被执行人：孙宗建，男，1949年9月17日出生，汉族，住东平县。 申请执行人刘秋燕与被执行人孙宗建民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3198号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宗建银行存款55000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十日 书记员  李新新
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执2号之一申请执行人：候营，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：祝璐珩，黑龙江泰盛律师事务所律师。被执行人：李淑敏，女，汉族，住黑龙江省安达市新兴街。本院在执行候营与李淑敏买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人李淑敏发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人李淑敏履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法进行网络查控，未发现被执行人李淑敏有可供执行的财产，本院向被执行人李淑敏住所地的房产部门、车辆管理所、工商部门等进行了传统调查，发现被执行人李淑敏有位于安达市兴安街2委67-481、建筑面积为113.62平方米的房屋，本院已进行了轮候查封，除此之外未发现被执行人李淑敏有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人候营。本院认为，本案申请执行人候营享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李淑敏是否有履行债务的能力。本院依法进行网络查控，未发现被执行人李淑敏有可供执行的财产，本院向被执行人李淑敏住所地的房产部门、车辆管理所、工商部门等进行了传统调查，发现被执行人李淑敏有位于安达市兴安街2委67-481、建筑面积为113.62平方米的房屋，本院已进行了轮候查封，除此之外未发现被执行人李淑敏有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人候营。申请执行人候营同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  孙洪山审判员  付彦辉二〇二〇年十月二十三日书记员  靖 宇
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1300号之一申请执行人：河南某某银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：91411421875180XXXX。法定代表人：李某某，董事长。被执行人：苏某某，男，1992年03月05日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：瞿某某，女，1995年01月06日出生,汉族，住河南省民权县。被执行人：伏某某，男，1980年08月01日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：伏某某，女，1974年07月09日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：何某某，男，1993年9月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，女，1967年08月12日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：何某某，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省民权县。关于河南某某银行股份有限公司执行苏某某、瞿某某、伏某某、伏某某、何某某、李某某、何某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2018）豫1421民初4521号民事调解书已经发生法律效力，并已立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人苏某某、瞿某某、伏某某、伏某某、何某某、李某某、何某某无银行存款可供执行。2、查明被执行人苏某某、瞿某某、伏某某、伏某某、何某某、李某某、何某某名下经民权县房产管理部门、不动产登记中心反馈无房产登记信息。3、查明被执行人苏某某、瞿某某、伏某某、伏某某、何某某、李某某名下经商丘市车辆管理所反馈无车辆信息，何某某名下豫Ｎ×××××帕萨特牌汽车经商丘市车辆管理所反馈已过户、豫Ｎ×××××时风牌汽车已达报废标准。4、被执行人何某某、伏某某名下住房公积金于2020年7月20日查封。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人苏某某、瞿某某、伏某某、伏某某、何某某、李某某、何某某居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人苏某某、瞿某某、伏某某、伏某某、何某某、李某某、何某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某某、瞿某某、伏某某、伏某某、何某某、李某某、何某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜某某二〇二〇年十月十九日书记员  郑 杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1408号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地海州区。法定代表人：王红昉。委托诉讼代理人：穆文杰、孙新华，该公司职员。被执行人：李同超，男，1982年12月19日生，汉族，住东海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人李同超信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初2307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月十九日书记员  沈 笑
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1147号申请执行人：朱玉兵，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：朱海新，男，1968年4月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。朱玉兵与朱海新劳务合同纠纷一案,本院于2019年12月20日作出的（2019）豫0523民初3782号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效裁判文书确定，朱海新应给付朱玉兵劳务费165000元，负担案件受理费1635.5元。因朱海新未按上述生效裁判文书确定履行给付劳务费的义务，朱玉兵向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效裁判文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。并到汤阴县不动产登记中心对被执行人朱海新的不动产登记情况予以查询。查明被执行人朱海新与其前妻屈海叶共有位汤阴县××大道××小区××楼××单元××号号的房产一处（权证号Ｙ1××199），该房屋由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本案中对该房屋予以轮侯查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。均未查询到可供执行的财产线索。三、通过到被执行人朱海新户籍所在汤阴县××村村走访调查，查明被执行人朱海新因在汤阴县上元东郡工地承包建筑工程负债累累，在本院作为被执行人的案件多达6件，未能查找到其有可供执行的财产线索。四、已向被执行人朱海新发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。五、经告知申请执行人朱玉兵，可以申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人朱玉兵明确表示不申请律师调查令。本院于2020年10月26日以面谈方式告知了申请执行人朱玉兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人朱玉兵在指定期限内不能向本院提供被执行人朱海新可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查明的财产已予以处置，其他均未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人朱玉兵不申请律师调查令协助调查被执行人的财产状况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱海新负有继续向申请执行人朱玉兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二〇年十月二十七日书记员  江建新
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3315号原告（反诉被告）：王超，男，汉族，1959年11月3日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：赵令琦，河南另奇律师事务所律师。被告（反诉原告）：张会功，男，汉族，1948年7月1日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：余敏，葛焕振，河南问津律师事务所律师。原告（反诉被告）王超与被告（反诉原告）张会功健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。王超向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿侵害原告健康权经济损失共938379元。事实和理由：原被告系同村居民，两家因耕地边界问题矛盾积怨已久。2020年5月25日早上，因被告收割原告地里的麦子，于是上前阻止，被告殴打致伤原告，经新蔡县公安局物证鉴定室鉴定为轻伤一级，要求追究被告的刑事责任。本院经审查认为，原告坚持要求追究被告的刑事责任，公安机关以被告的行为涉嫌故意伤害犯罪立案侦查，目前侦查尚未结束，故该案尚不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告（反诉被告）王超的起诉；驳回被告（反诉原告）张会功的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年十月十四日书记员  李佳壕
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初8593号原告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T（1-1）。负责人：孙晓峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙康，该支公司员工。被告：李方，女，1986年6月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被告李方保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款人民币21074.62元；2、判令被告向原告支付保费3207.03元；3、判令被告向原告支付违约金，上述赔款总金额及保费总计24281.65元为基数，自2019年7月8日起至实际付款之日止，按年利率24%的标准计算；4、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告李方的送达地址送达相关法律文书，未找到被告李方，无法送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。待原告查询到被告李方确切地址后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉。案件受理费407元，退还给原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇二〇年十月十三日书记员 徐盈雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。《诉讼费交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：第（二）项裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4728号 申请执行人：曾华丽，女性，1985年07月15日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：孙梗琰，男性，1981年10月08日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。 法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性，1970年09月18日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人曾华丽、孙梗琰与被执行人陈如俊、清远市鼎顺房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初933号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人孙梗琰、曾华丽支付违约金（从2018年6月1日开始，以已付房款413944元为基数，按照每日万分之一的标准，计付至2019年5月7日止）；二、被执行人陈如俊对本判决第一项确定被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应付的债务承担连带清偿责任。案件受理费76元，由被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司及陈如俊位于名下位于清远市清城区××路××东城海悦花园有多处房产，已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4728号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 铭