wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3770号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2246号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内24974.75及利息、案件受理费424元、执行费1133元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初10308号                  当      事      人              原告              原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101126719754233，住所地辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。      负责人：杜爽，系公司总经理。      委托诉讼代理人：朱江，男，1988年4月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系公司员工。                  被告              被告：李基伟，男，1988年11月12日出生，蒙古族，住沈阳市浑南区。（未到庭）      被告：郭继楠，女，1991年11月30日出生，满族，住同上。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费4,421.4元（2020年1月1日至2020年12月31日），诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              被告未作答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              131.59平方米                  收费      标准              2.8元/平方米/月              欠费      时间              2020年1月1日至2020年9月30日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告李基伟、郭继楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      因双方没有约定物业费的交纳时间，故对原告诉讼请求中尚未到履行期间的物业费部分，本院不予支持。      原告诉求被告应交纳的物业费金额为4,421.4元，但被告应支付的物业费金额计算为：9个月×2.8元/平方米/月×131.59平方米=3,316.1元，故对此诉讼请求中的合理部分即3,316.1元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              被告李基伟、郭继楠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2020年1月1日至2020年9月30日期间的物业费3,316.1元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告李基伟、郭继楠负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李世君二〇二〇年十月二十一日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执861号申请执行人：张伟强，男性，1972年08月04出生，满族，桓仁县人，住桓仁满族自治县。被执行人：刘金成，男性，1971年09月04出生，汉族桓仁县人，住辽宁省本溪市桓仁满族自治县。被执行人：刘金波，男性，1975年08月04出生，满族，桓仁县人，住桓仁满族自治县。张伟强与刘金波、刘金成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初327号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人张伟强申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为41360元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2020年10月9日、2020年10月24日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人刘金成、刘金波名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人刘金成、刘金波名下车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产登记情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向辽宁省桓仁县自然资源局查询被执行人林产登记情况，查询到被执行人刘金波名下有林产信息，已被其他法院查封，已被我院轮候查封。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人名下有续存登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式将被执行人刘金波、刘金成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的41360元，尚未执行到位41360元。本次执行程序中，因本案被执行人刘金成、刘金波暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张伟强释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年十月十六日书记员 ：关泽思
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1780号 罪犯刘磊，男，生于1990年2月26日，侗族，初中文化程度，贵州省铜仁市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 因犯抢劫罪于2007年9月29日被贵州省铜仁市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元。在缓刑考验期内，广东省揭阳市中级人民法院于2011年8月11日作出(2010)揭中法刑二重字第1号刑事附带民事判决，撤销原判宣告缓刑判决；以被告人刘磊犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币141799.9元。被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2012年8月8日作出(2011)粤高法刑三终字第412号刑事判决，维持原判定罪及附带民事判决；撤销量刑判决；以上诉人刘磊犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；前犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元，予以撤销缓刑，执行原判刑罚。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2015年11月20日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2018年2月12日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘磊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘磊在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘磊减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利十年不变。 经审理查明，罪犯刘磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯刘磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯刘磊的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2042年8月11日止),剥夺政治权利十年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年十月十五日 书记员  熊 浩
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2071号 申请保全人:杜金兰 被申请人：毕泗光 申请人杜金兰与被申请人毕泗光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保591号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月28日立案执行。 在执行中：冻结被申请人毕泗光名下的银行存款及征地补偿款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保591号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十日 书记员  栾绍卓
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1157号申请执行人：翟晨曲，男，1971年1月29日出生，汉族，户籍地天津市河西区。被执行人：天津青水源农业科技股份有限公司，住所地北辰区双街镇九园公路。法定代表人：刘长安，该公司总经理。申请执行人翟晨曲与被执行人天津青水源农业科技股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初2441号民事判决书，现已经发生法律效力，确定：一、原告翟晨曲与被告天津青水源农业科技股份有限公司于2010年5月5日签订的《青水源有机菜园承包经营协议书》无效；二、被告天津青水源农业科技股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还原告翟晨曲购房款72,000元，并支付以98,880元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2010年5月5日起至实际清偿之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3,940元，由原告翟晨曲负担2,381元，由被告天津青水源农业科技股份有限公司负担1，559元；反诉案件受理费2,827元，由被告（反诉原告）天津青水源农业科技股份有限公司、刘长安负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案。在执行过程中已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年6月12日已经向被执行人发出限制消费令；2020年6月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产，查封被执行人天津青水源农业科技股份有限公司对津农汇（天津）农业科技有限公司享有的1%股权，股权金额300万元，暂无法处置；2020年7月3日、8月4日、9月21日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。本院已经依法于2020年9月9日将案件执行情况邮寄告知申请执行人，申请执行人未在三日内提交书面财产线索，本案目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序结案条件。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十月十五日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1604号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼，统一社会信用代码91331126313644480C。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，该公司员工。 被告：陈飞，男，1990年10月14日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告陈飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吴月梅到庭参加诉讼，被告陈飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元县智泊停车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈飞支付停车服务费（租金）275元（截至2016年2月27日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经相关部门批准从事庆元县城道路停车收费管理服务。被告为了停车方便需要，于2015年10月19日开始陆续将其所有的车牌号为浙Ｋ2××××小车停泊在原告管理的不同停车泊位，截至2016年2月27日，共33次，合计应支付原告停车服务费（租金）275元。经原告多次催收，被告至今拒不交纳。被告在原告提供的停车泊位停车，双方之间形成租赁合同关系，原告为维护自身合法权益，根据合同法相关规定诉至法院。 被告陈飞未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，为规范城市道路机动车停车管理工作，政府相关职能部门通过合法程序对智能泊车收费标准、收费范围进行规定，并授权原告庆元县智泊停车服务有限公司依规收取，庆元县智泊停车服务有限公司系本案的适格主体。被告作为浙Ｋ2××××车辆所有人，使用停车泊位产生停车费用，原、被告双方之间形成停车泊位的租赁合同合法有效，被告应当承担支付停车泊位租金的民事责任。原告要求被告支付停车费用275元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈飞于本判决生效之日起三日内支付原告庆元县智泊停车服务有限公司停车泊位使用费275元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  胡 荣 二〇二〇年十月二十日 法官助理  林 俊 书 记 员  姚冰冰
淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0403执2203号 申请执行人:淮南市阳光物业管理有限公司,住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司经理。 被执行人:秦军，男，汉族，1975年1月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不一祥。 本院在执行阳光物业管理有限公司与秦军支付令纠纷一案中，因申请执行人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年10月12日申请撤回强制执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403执2203号执行案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王可欣
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2473号原告：崔全林，男，1962年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：吴林昌，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被告：田乃坤，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告崔全林与被告田乃坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔全林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告崔全林负担。审判员  赵焕娟二〇二〇年十月十二日书记员  王莎莎附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调909号 申请执行人：唐守新，男，1980年5月18日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：吴宏波，男，1977年8月8日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：王峰，男，1977年9月5日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人唐守新与被执行人吴宏波、王峰提供劳务者致害责任纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初5055号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴宏波、王峰银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十五日 书记员  李新新
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2602号上诉人（原审原告）：崔某1，男，汉族，1962年10月1日出生，住广东省茂名市电白区***********。上诉人（原审原告）：崔崇杰，男，汉族，1960年4月24日出生，住广东省茂名市电白区***********。被上诉人（原审被告）：茂名市东百成房地产开发有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇海滨新区7(4)号，统一社会信用代码：914********6826365。法定代表人：崔某1。上诉人崔某1、崔崇杰因与被上诉人茂名市东百成房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2020）粤0904民初2333号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，依法向崔某1、崔崇杰送达了开庭传票，但崔某1、崔崇杰没有按要求出庭参与诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人崔某1、崔崇杰撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘浩江审 判 员 江剑兵审 判 员 庞健军二〇二〇年十月十二日法官助理 陈燕红速 录 员 汤智磊
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之一申请执行人：陈利杰。被执行人：朱英利。本院在执行陈利杰与朱英利借款合同纠纷案过程查明朱英利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱英利在中国工商银行0905061701101207383账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3460号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5529号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还64926.69元及利息、案件受理费1704元、执行费1068元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0723行审35号 申请执行人金华市生态环境局，住所地金华市婺城区双龙南街858号。 法定代表人卢小珍，局长。 被执行人武义固威钢管有限公司，住所地武义县茭道镇工业功能区（武义县自强化工有限公司内）。 法定代表人李伟卿。 申请执行人金华市生态环境局于2020年9月27日向本院申请强制执行金武环罚字〔2019〕第37号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局于2019年12月27日作出金武环罚字〔2019〕第37号行政处罚决定，认定被执行人武义固威钢管有限公司主要生产隔套和轴销，于2019年3月开始筹建，10月开始试生产，未正式投入生产，但未办理环评及环保审批手续。申请执行人认为，被执行人未批先建的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第一款、第二十二条第一款、第二十五条的规定，已构成违法，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，决定对被执行人武义固威钢管有限公司处罚款87500元的行政处罚。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年12月30日送达被执行人，要求被执行人武义固威钢管有限公司自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款87500元。2020年8月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人武义固威钢管有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局于2019年12月27日作出的金武环罚字〔2019〕第37号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐旭军 审 判 员 潘饶赟 审 判 员 任 胜 二〇二〇年十月十六日 代书记员 顾亚萍
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1964号原告：由海娇，女。被告：刘鹤，女。原告由海娇与被告刘鹤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由海娇到庭参加诉讼，被告刘鹤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告由海娇向本院提出诉讼请求，1、要求被告刘鹤偿还借款本金8000元及利息；2、诉讼费由被告刘鹤承担。事实和理由：2019年4月18日，被告刘鹤向我借款8000元，借款后期，被告刘鹤未偿还借款，现诉至法院要求被告刘鹤偿还借款本金8000元及利息。被告刘鹤缺席未答辩。原告由海娇围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、支付宝转账记录。本院审查确认并在卷佐证，认定事实如下：2019年4月18日，被告刘鹤向原告由海娇借款8000元，双方约定借款期限六个月，借款期限内利息425.22元，借款期限届满后，被告刘鹤未按约定偿还借款本金及利息。现原告由海娇诉至本院，要求被告刘鹤立即偿还借款8000元及利息。本院认为：一、被告刘鹤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视其为放弃相应的诉讼权利，且在法定期限内未向本院递交已还款的证据。本院根据原告由海娇在庭审中提供的证据，可以认定原告由海娇与被告刘鹤之间形成借款关系。被告刘鹤作为借款人，应当履行偿还借款的义务，故对于原告由海娇要求被告刘鹤偿还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持；二、关于原告由海娇要求被告刘鹤给付利息的诉讼请求，原告由海娇与被告刘鹤约定借款期限六个月内利息425.22元，换算年利率为10.6305%，该利率未超出司法保护上限，本院予以支持，被告刘鹤自借款之日，即2019年4月18日起按照年利率10.6305%承担借款本金8000元的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘鹤于本判决生效后十日内偿还原告由海娇借款本金8000元，并自2019年4月18日起至判决确定给付之日止，按照年利率10.6305%承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告由海娇预交），由被告刘鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  吴洪林二〇二〇年十月十六日书记员  金易虹附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4991号原告:白金生，男，汉族，1962年4月28日出生，现住址：北京市朝阳区。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司经理。本院在审理原告白金生诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告白金生于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告白金生撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告白金生自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十月二十七日书记员 田一珑
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7062号原告:胡宏泽，男，1988年6月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：窦墨麟，1981年10月9日出生，汉族，大连市沙河口区。原告胡宏泽与被告窦墨麟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告胡宏泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡宏泽撤回起诉处理。审判员  张爱荣二〇二〇年十月十二日书记员  柳 桢
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢429号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区延陵西路500号。法定代表人：蒋敏，该分行行长。委托诉讼代理人：季华，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓飞，该行员工。被执行人：常州速创机械有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区大炬北路。法定代表人：李大阳，该公司董事长。被执行人：李大阳，男，1973年5月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：孙国玲，女，1971年4月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏银行股份有限公司常州分行与常州速创机械有限公司、李大阳、孙国玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初2217号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、常州速创机械有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金420000元、利息79811.68元（暂计算至2016年3月9日）以及自2016年3月10日起至还清之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复利；二、常州速创机械有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师费32789元；三、如常州速创机械有限公司未能履行上述第一、二项判决义务，江苏银行股份有限公司常州分行有权对李大阳、孙国玲提供的抵押财产（湖塘镇城中花苑5-丁-401室）以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、李大阳、孙国玲对上述第一、二项判决义务承担连带偿还责任；五、担保人承担担保责任后，有权向债务人及其他担保人追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9127元，减半收取4563.5元，保全费3184元，合计7747.5元，由常州速创机械有限公司、李大阳、孙国玲承担。因常州速创机械有限公司、李大阳、孙国玲未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月6日立案恢复执行。本案执行过程如下：2、2020年7月7日、2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州速创机械有限公司、李大阳、孙国玲的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2020年7月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月16日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人李大阳、孙国玲名下有坐落于常州市武进区，本院在原执行程序中，依法予以查封，该不动产抵押于本案申请执行人。后本院依法在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了上述不动产，2020年9月3日买受人以902000元的最高价竞得上述不动产，该不动产变价款经扣除为被执行人预留的房屋租金与本案申请执行费后，已全部拨付本案申请执行人，但仍不足以清偿被执行人所负债务。5、2020年9月18日，本院作出(2020)苏0402执恢429号限制消费令，限制被执行人李大阳、孙国玲高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于同日作出(2020)苏0402执恢429号之一限制消费令，限制被执行人常州速创机械有限公司及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2020年9月23日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7、2020年10月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的914079.57元，已执行到位741288元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十月十日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执288号 申请执行人李世文,男。 被执行人冯超,男。 本院在执行李世文申请执行冯超借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初380号民事判决书已发生法律效力,执行标的60000元，案件受理费975元，执行费815元。在执行过程中查明，被执行人冯超在金融机构、房产、工商登记、车管、互联网金融、证券均无财产可供执行。因被执行人去向不明，我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  宋利利
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1698号原告：陈胜财。被告：贵州三都永鑫建筑工程有限公司。法定代表人：曾洪超，系该公司董事长。被告：罗伦。原告陈胜财与被告贵州三都永鑫建筑工程有限公司、罗伦劳务合同纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 包汉琼二〇二〇年十月十二日法官助理 张琳琳书 记 员 周俊宏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3596号原告：宫彦武，男，汉族，1972年12月08日生，住址：长春市。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告宫彦武与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告宫彦武与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0727执恢20号 关于本院执行的路孝与桑军、李菊平借款合同纠纷一案，本院执行立案后，在执行过程中，被执行人自行履行完毕，现本院按照自动履行完毕的方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执768号被执行人郑良，男，汉族，1968年11月3日生，小学文化，陆良县人，住陆良县。被执行人郑良犯非法经营罪一案，本院于2020年2月10日作出（2019）云0328刑除210号刑事判决，该判决第七项：被告人郑良犯非法经营罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20万元（罚金未缴纳）。因被告人郑良不服该判决上诉至曲靖市中级人民法院。2020年4月26日，曲靖市中级人民法院作出（2020）云03刑终145号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本院于2020年6月15日立案执行被执行人郑良罚金刑一案。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，责令被执行人郑良履行义务。同时通过网络查控系统查询被执行人郑良的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商登记、保险等财产信息。查询到被执行人郑良有多个银行账户，本院已经冻结了有余额的银行账户并扣划了3666.78元，已上缴国库。未查询到不动产、证券、车辆、税务、工商登记、保险等可供执行的财产。本院依法向基层组织、房管部门调查被执行人郑良的财产情况，除查询到被执行人郑良在陆良县仅有住房（无产权证）一套，未查询到其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十二条第二款的规定，宅基地属于农民集体所有，集体组织成员出卖、出租住房后再申请宅基地的不予批准，即现行法律和土地政策确立了“一户一宅”制度。已查明的上述住房系被执行人徐山洪及其家属的唯一住房，具有人身依附性和社会保障属性，该房屋不宜执行。因被执行人徐山洪未按执行通知要求履行义务，本院已依法限制其高消费,并纳入失信人员名单。本院认为，在执行罚金刑过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，可裁定终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，再次启动执行程序予以执行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令并限制其高消费；本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在监狱服刑，本案现不具备执行条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对被执行人没有缴纳的罚金，执行法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产将随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴成平审判员  曹宝林审判员  赵岳平二〇二〇年十月二十一日法官助理王恩智书记员金艳蓉
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1919号 申请执行人王开江与被执行人史泽刚运输合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初3108号民事调解决书已发生法律效力。被执行人史泽刚逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王开江向本院申请执行，请求被执行人支付还申请执行人运输费2625元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人史泽刚按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1919号执行案件执行完毕，于2020年10月19日结案。 二〇二〇年十月十九日
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初176号公诉机关罗山县人民检察院。被告人胡靖奎，曾用名胡争取，男，1995年1月10日出生于河南省光山县，汉族，大学文化，无业，户籍所在地光山县，现住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月17日被罗山县公安局取保候审，2020年10月10日被罗山县公安局刑事拘留。公诉机关以罗检一部刑诉（2020）157号起诉书，指控被告人胡靖奎犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人胡靖奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月10日22时30分许，被告人胡靖奎酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，沿罗山县城宝城路由西向东行驶至宝城路与灵山大道交叉口东约200米处时，与前方同向行驶的被害人张某驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，造成交通事故。张某拨打电话报警后，胡靖奎在现场等待公安机关前来处理，到案后如实供述了犯罪事实。经罗山县公安交通警察大队认定，胡靖奎负此事故的全部责任；经信阳市公安局交通事故鉴定所检测，胡靖奎血液中乙醇含量为169.14mg/100ml。事故发生后，胡靖奎赔偿张某一定经济损失，取得张某谅解。公诉机关认为，被告人胡靖奎的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解等情节，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被告人胡靖奎自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡靖奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。胡靖奎酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。其在发生交通事故，明知他人报警后，在现场等待公安机关前来处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人一定经济损失，取得被害人的谅解，依法可以酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡靖奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年1月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二〇年十月十六日书记员  胡向东
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432财保39号 申请人：张志良，男，汉族，1956年2月15日出生，住广平县。 被申请人：李海涛，男，汉族，1984年4月6日出生，住广平县。 被申请人：路换美，女，汉族，1984年6月12日出生，住广平县。 申请人张志良与被申请人李海涛、路换美诉前保全一案，现申请人于2020年10月13日向本院提出申请，请求查封被申请人路换美名下的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值20000元），并已向本院提供了相应担保，保证承担因申请错误给被申请人造成损失的赔偿责任。 经审查，本院认为，为了防止该财产的转移或灭失，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、102条、103条、108条的规定，裁定如下： 查封被申请人路换美名下的冀Ｄ×××××号小型轿车（保全价值20000元）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕善平 二〇二〇年十月十三日 法官助理 郭顺元 书 记 员 常 森 ——
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6733号原告：重庆银行股份有限公司黔江支行，住重庆市黔江区新华大道西段555号，统一社会信用代码91500114659363965。负责人：蒋鹏鹏，该行行长。委托诉讼代理人：易成、江陵，该行职工。被告：吴丹，女，1981年7月3日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆银行股份有限公司黔江支行诉被告吴丹金融借款合同纠纷一案，原告重庆银行股份有限公司黔江支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费5954元，减半收取2977元，由原告重庆银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 谢鹏二〇二〇年十月十九日法官助理 张益书 记 员 张芹
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执异47号案外人：王志刚，男，1973年1月13日出生，公民身份证号码：211402197301134034，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区虹螺蚬镇蛤蟆山矿73号。申请执行人：李培友，男，1974年3月1日出生，公民身份证号码：232325197403014037，汉族，住黑龙江省兰西县星火乡丰岗村老高家屯。被执行人：吕海生，男，1975年2月8日出生，公民身份证号码：232302197502083850，汉族，农民，住黑龙江省安达市升平镇中心村6屯。被执行人：张春华，女，1974年9月6日出生，公民身份证号码：232302197502083850，汉族，农民，住黑龙江省安达市升平镇中心村4屯。在本院执行李培有与吕海生、张春华买卖合同纠纷一案中，案外人王志刚对本院作出（2020）黑1281执897号之二执行裁定书中查封的辽PA5355车辆一台提出书面异议，请求撤销对辽PA5355车辆查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王志刚称，法院查封的辽PA5355车辆所有权人属案外人所有，吕海生系该车辆驾驶员。故请求解除对案涉车辆的查封。申请执行人李培有称，经法院调查涉案车辆所有权人确系案外人王志刚所有，同意对涉案车辆解除查封被执行人吕海生未作陈述。被执行人张春华未作陈述。本院查明，李培有与吕海生、张春华买卖合同纠纷一案，经本院审理，于2020年4月8日作出(2020)黑1281民初7号民事判决书，内容为：吕海生、张春华于本判决生效之日起十日内给付李培友玉米款156,287.00元。该法律文书生效后，吕海生、张春华未履行生效法律文书确定的给付义务。李培有向本院申请执行，本院作出（2020）黑1281执897号之二执行裁定书查封了辽PA5355车辆一台。另查明，王志刚于2020年3月5日购买解放牌仓栅式运输车一台，牌照号为辽PA5355。该车挂靠在葫芦岛市诚心运输有限公司名下。以上事实有案外人王志刚提供的（2020）黑1281执897号之二执行裁定书、购车发票、行驶证、营业执照、协议书，证明以及王志刚、李培有、吕海生的调查笔录等证据在卷证实。本院认为，案外人王志刚提供的购车发票、行驶证、营业执照、协议书、证明等证据足以证明案涉车辆所有权系王志刚所有，申请执行人李培有对涉案车辆所有权系案外人王志刚亦无异议。故案外人王志刚异议理由成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对案外人王志刚所有的辽PA5355车辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  付彦辉审判员  李凤林审判员  孙洪山二〇二〇年十月十日书记员  刘 爽
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)辽07刑终212号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地辽宁省海城市环城西路23号。负责人赵旭峰，该公司总经理。诉讼代理人张国臣，辽宁永字律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人高某1，男，汉族，1953年12月1日出生，退休干部，现住辽宁省凌海市。系被害人高某4之父。原审附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1956年4月13日出生，退休职工，现住辽宁省凌海市。系被害人高某4之母。原审附带民事诉讼原告人高某2，女，满族，2005年1月7日出生，学生，现住辽宁省凌海市。系被害人高某4之女。原审附带民事诉讼原告人高某3，男，满族，2007年8月12日出生，学生，现住辽宁省凌海市。系被害人高某4之子。原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼原告人高某2、高某3的法定代理人潘迎平，女，满族，1984年8月26日出生，无业，现住辽宁省凌海市。系被害人高某4之妻。原审被告人王某某，男，汉族，1971年2月9日出生于辽宁省鞍山市，初中文化，司机，捕前住辽宁省海城市。因本案于2020年2月29日被刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕，同年7月3日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人佟某某，男，汉族，1975年7月12日出生，个体工商户，现住辽宁省海城市。原审附带民事诉讼被告人鞍山市昊程运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区四方台路277号。法定代表人王一甫，该公司经理。辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人高某1、王某、高某2、高某3、潘迎平提起附带民事诉讼一案,于2020年7月3日作出（2020）辽0781刑初82号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分在法定期限内无上诉、抗诉，已经发生法律效力。民事部分，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司不服，提出上诉。本院审查受理后依法组成合议庭，通过阅卷，听取上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司及其诉讼代理人的意见，讯问原审被告人王某某，听取原审附带民事诉讼原告人高某1、王某、高某2、高某3、潘迎平、原审附带民事诉讼被告人佟某某的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判决附带民事部分认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781刑初82号刑事附带民事判决的第二项、第三项；二、本案民事部分发回辽宁省凌海市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  赖志勇审判员  李 岩二〇二〇年十月十二日法官助理李言蹊书记员郑文雅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3191号申请执行人：陈猛，男，汉族，1988年4月18日出生，住所地新郑市。被执行人：刘旭，男，汉族，1986年1月10日出生，住所地江苏省东海县。本院在执行陈猛与刘旭租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2945号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月3日向我院申请执行，申请被执行人偿还38677元及利息，案件受理费318元，我院于2020年8月3日立案执行，案号为（2020）豫0184执3191号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年8月4日向被执行人刘旭发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初2945号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月23日向被执行人刘旭，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月20日向被执行人刘旭发出传票传唤其2020年8月24日到本院接受询问，被执行人刘旭未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年10月12日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人刘旭名下的不动产登记信息，经调查被执行人刘旭在不动产登记中心无不动产登记信息。五、2020年8月21日委托东海县人民法院对被执行人刘旭房产、公积金信息进行查询，被执行人刘旭名下无房产、公积金。六、本院于2020年10月12日向申请执行人陈猛发出提供被执行人刘旭的财产状况通知书截止约谈时申请执行人陈猛未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人刘旭作为被执行人的案件有2件，终结本次执行程序有2件。八、本院于2020年10月10日再次对被执行人刘旭提起网络查询，未发现被执行人刘旭名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。九、本院于2020年9月1日向申请执行人陈猛发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人刘旭的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人刘旭未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年9月23日决定对其纳入失信名单。截止目前，申请执行人陈猛实际受偿金额为0元。本院于2020年10月12日对申请执行人陈猛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈猛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人陈猛也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人河南省诚达建筑工程有限公司有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 王锦程审 判 员 陈瑞甫二〇二〇年十月十二日书记员代 创 业
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执832号之一申请人：宝丰某某公司，住所地河南省宝丰县山河路中段东侧，统一社会信用代码914104005749535721。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：杨某，公司员工。被执行人：宝丰某某合作社，住所地河南省宝丰县肖旗乡肖旗村，统一社会信用代码93410421568646111Q。法定代表人：张某某，社长。被执行人：宝丰某某联合会，住所地河南省宝丰县张八桥镇王堂村，统一社会信用代码51410421090409503C。法定代表人：赵某某，会长。被执行人：李某某，男，1962年4月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行宝丰某某公司与宝丰某某合作社、宝丰某某联合会、李某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宝丰某某公司于2020年10月21日向我院书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人宝丰某某公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执832号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人宝丰某某公司应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十一日书记员 安永杰
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1189号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：张育成,男,1987年9月8日生,汉族,住定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖宝辉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10157号之一申请执行人：曹艳荣，女，1973年12月11日出生，汉族，北京市丰台区新发地农工商联合公司职工，住北京市丰台区。被执行人：丛北一，男，1986年8月18日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。申请执行人曹艳荣与被执行人丛北一租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10065号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、曹艳荣、丛北一二○一七年九月十三日签订的为期五年的丰台区育仁南路1号院16号楼3层305号房屋《租赁合同》于二○年五月三十一日解除；二、丛北一于二○年五月三十一日前将丰台区育仁南路1号院16号楼3层305号房屋交付给曹艳荣；三、丛北一给付曹艳荣截止到二○年五月三十一日的房屋租金127600元（于二○年五月二十六日前给付50000元，于二○年六月二十日前给付77600元）；四、诉讼费1295元，由丛北一负担（已交纳）。权利人曹艳荣于2020年7月23日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人丛北一发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年8月3日冻结了被执行人丛北一名下交通银行的账户×××，实际控制金额为人民币496.76元，冻结期限为一年。本院于2020年8月3日冻结了被执行人丛北一名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币361.71元，冻结期限为一年。本院于2020年8月3日冻结了被执行人丛北一名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币11.91元，冻结期限为一年。本院于2020年8月3日冻结了被执行人丛北一名下支付宝（中国）网络技术有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币32.6元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3.本院于2020年9月17日查封被执行人丛北一名下车牌号为×××机动车档案，查封期限为二年。因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。4.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人丛北一名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房屋等其他财产信息。5.本院于2020年8月6日限制被执行人丛北一不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。6.本院经过调查，被执行人丛北一现不在户籍地居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人丛北一名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月12日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10065号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇年十月十二日书记员  丁千里
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初742号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人周立兵 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人周立兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年4月17日21时30分许，被告人周立兵在位于长沙市开福区四方坪湘高记饭店吃宵夜，期间喝了3瓶青岛啤酒（500ml装）。当日23时52分，被告人周立兵抱着侥幸心理驾驶号牌为湘AE6E30的小车从饭店出发上三一大道，然后上东二环，最后行驶至东二环洪山桥路段时，因为酒后驾驶机动车被正在执勤的交警当场查获。现场交警对被告人周立兵进行酒精呼气测试，结果为128mg/100ml。随后交警将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人周立兵血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为154.5mg/100ml。 案发后，被告人周立兵如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、被告人周立兵的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人周立兵具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人周立兵拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人周立兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周立兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人周立兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张虎 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  易静
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢184号之二十七申请执行人：钱玉波。被执行人：任国荣。本院在执行钱玉波与任国荣借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国荣在中国建设银行6217001020008319817_156_1账户内存款人民币11761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6187号申请执行人：吴凤高，男，1968年2月21日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市巍山镇巍屏社区狮山应村山47号，现住上海市杨浦区惠民路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：沈倩倩，女，1989年5月21日出生，汉族，住上海市闵行区宝城路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：赵颖颖，女，1995年4月30日出生，汉族，住上海市闵行区宝城路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：沈红英，女，1967年9月17日出生，汉族，住浙江省东阳市巍山镇曙光村下沈良45号。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46541号民事判决，在执行吴凤高与沈倩倩、赵颖颖、沈红英被继承人债务清偿纠纷一案中，于2020年7月23日向被执行人沈倩倩、赵颖颖、沈红英发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，委托浙江省东阳市人法院查封被继承人赵尧明名下位于浙江省东阳市巍山镇下沈良村XXX号及38号的宅基地房。除此之外，本院暂未发现被继承人赵尧明名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人吴凤高，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被继承人赵尧明名下暂无可供执行的其他财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十月二十一日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4301号原告万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人张春远，执行董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连经济技术开发区赤峰街乐哈哈超市，经营场所大连经济技术开发区赤峰街21号-A2-1。经营者王伟，男，1992年11月3日生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告大连经济技术开发区赤峰街乐哈哈超市著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年10月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长 张 爽人民陪审员 王 鑫人民陪审员 田云碧二〇二〇年十月十三日书 记 员 张 康
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初19070号原告：广东天福连锁商业集团有限公司，住所地广东省东莞市南城区***********，统一社会信用代码914***********230P。法定代表人：欧某1。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢致远，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市万江荣达食品店，经营场所广东省东莞市*************之一1180室，统一社会信用代码92441900MA53YB0Q7N。经营者：曾荣军，男，1986年12月12日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县******屋背小组，公民身份号码360************213。原告广东天福连锁商业集团有限公司诉被告东莞市万江荣达食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年9月28日，原告以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东天福连锁商业集团有限公司撤回对被告东莞市万江荣达食品店的起诉。本案案件受理费减半收取计525元，由原告广东天福连锁商业集团有限公司负担。审 判 员 朱丽斯二〇二〇年十月十日法官助理 徐淑珍书 记 员 刘 琳
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4052号原告：马亚伟，男，1993年12月13日生，汉族，住内黄县。被告：李肖灿，女，1993年4月4日生，汉族，住内黄县。原告马亚伟与被告李肖灿民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告马亚伟于2020年10月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马亚伟撤回对被告李肖灿的起诉。案件受理费25元，由原告马亚伟负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年十月二十日书记员  康中亚
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15384号 原告：杨飞江，男，1982年3月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：项薇,浙江信顺律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地诸暨市浣东街道东二路107号万达财富大厦19楼，1楼西01、02、03三间店面。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：朱亦蕾，女，系公司员工。 原告杨飞江与被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨飞江的委托诉讼代理人项薇、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人朱亦蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨飞江向本院提出诉讼请求：判令人寿保险公司支付原告保险理赔款92400元。事实和理由：2018年10月，原告以自己所有的浙ＤＶ××××号车辆在被告处投保了机动车辆商业险，其中车辆损失险保险金额和保险价值为440856元，不计免赔。2019年1月1日，原告驾驶所有被保险车辆在诸暨市××路××楼许斌驾驶的浙ＤＧ××××号车辆撞上，造成两车损坏。该事故经诸暨市公安局交警大队认定，原告负次要责任。（对方应承担的经济赔偿责任已经赔付完毕）。原告车辆因此事故造成损失309450元。现原被告不能对赔偿事宜进行协商，原告遂诉至法院。 人寿保险公司辩称：本案原告在醉酒状态下行驶车辆发生交通事故，该行为明显属于违反法律禁止性规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，本案损失应由原告自行承担。 本院经审理查明的事实与杨飞江起诉主张的事实一致。 另查明，原告杨飞江系饮酒后驾驶机动车。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有保险单、道路交通事故认定书、诸暨市广顺二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告、（2019）浙0681民初14090号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，杨飞江将其所有的浙ＤＶ××××号车辆在被告处投机动车商业险等，人寿保险公司对此无异议，故双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，该事故情形属于承保责任范围，人寿保险公司理应承担赔偿责任。杨飞江因本次事故造成的合理损失已经生效判决确认为310000元，人寿保险公司无异议，本院予以确认。因主责方保险公司已赔付了217600元，故剩余损失92400元应由人寿保险公司在保险范围内进行赔付。人寿保险公司主张原告存在饮酒驾驶的免责情形，其在保险范围内不承担赔付责任，但其未能提供证据证明其已将相关保险免责条款向投保人尽到了提示、告知义务，故本院认定相关免责条款不生效，人寿保险公司仍应承担赔付责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第二十三条、第六十四条规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应支付杨飞江保险赔偿金92400元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，减半收取计1055元，由中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二〇年十月十九日 书记员 俞佳琪 ?
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5264号原告：邓军，女，汉族，1975年1月6日出生，住重庆市巴南区。被告：南士涛，男，汉族，1981年7月3日出生，住黑龙江省兰西县。原告邓军诉被告南士涛民间借贷纠纷一案，因被告南士涛下落不明，本案转为普通程序审理。本院于2020年9月17日向原告邓军送达了缴纳诉讼费用通知书，告知其于收到通知书后七日内预交案件受理费275元，但原告邓军未在法定期间缴纳相应诉讼费。本院认为，原告邓军未在法定期间缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费275元，由原告邓军负担137.5元，其余137.5元由本院退还原告邓军。审 判 长  郑雯雯人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  穆礼芬二〇二〇年十月十五日书 记 员  秦彩云
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1699号罪犯陶兴合，男，1968年1月9日生，苗族，云南省河口瑶族自治县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2017年1月23日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2016）黔06刑初57号刑事判决，认定陶兴合犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。2017年8月15日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年10月21日起至2025年10月20日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯陶兴合在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶兴合在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年12月至2018年6月获得1个表扬，2018年7月至2018年12月获得1个表扬，2019年1月至2019年6月获得1个表扬，2019年7月至2019年12月获得1个表扬，共4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯陶兴合在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陶兴合减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陶兴合减去有期徒刑六个月（刑期至2025年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十月十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执866号 申请执行人：威海经济技术开发区泊于镇屯侯家社区居民委员会（统一社会信用代码55371002MEA13020XX）,住所地威海经济技术开发区泊于镇屯侯家村驻地。 被执行人：侯书宗，男，汉族，住威海经济技术开发区。 上述当事人之间农村土地承包合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1092民初822号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，因被执行人涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，移送公安机关处理中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3973号 申请执行人：东莞市虎门钦兴童装店，住所地广东省东莞市虎门镇永安路吉祥街10号，统一社会信用代码为92441900L81172738B。 经营者：林耀钦，男，1959年5月19日出生，汉族，住广东省揭东县。 委托诉讼代理人：李伽民，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：廖亚丹，女，1983年11月14日出生，汉族，住广东省信宜市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16338号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年4月22日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款71427元及利息，并承担案件受理费1802元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十月十九日 法官助理萧锦豪
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更515号罪犯王干启，男，1968年6月13日出生于安徽省临泉县，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省济阳县人民法院于2017年6月22日作出（2017）鲁0125刑初49号刑事判决，以被告人王干启犯交通肇事罪判处有期徒刑五年。刑期自2016年12月27日起至2021年12月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2021年6月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王干启在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王干启自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯王干启的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王干启确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王干启减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月27日起至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十六日法官助理王宁书记员刘晨旭
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1304号之一申请执行人：毛根水,男,1949年1月10日出生,汉族，住洛阳市西工区。被执行人：姜建堂，男,1957年1月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行毛根水与姜建堂借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初5467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人返还借款本金32000元及迟延利息，并承担案件诉讼费600元、执行费389元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，毛根水向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姜建堂名下中国银行账户余额287.46元、财付通账户余额0.1元，本院已冻结（分别于2021年6月11日、2021年9月29日到期），其名下无车辆、无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、无公积金信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，2020年10月20日执行人员前往被执行人住所地洛阳市××工区××路××号院号现场调查，但经询问小区人员称该小区无2号楼，最小楼号只有5号楼，不清楚2号楼位置，无法找到被执行人住址。2020年10月26日，执行人员前往申请人提供的西工区王城路38号院7号楼4门102号现场调查，但申请人指认的商铺关门，无人营业。四、执行过程中，本院于2020年7月22日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年10月13日本院对拒不履行生效判决的被执行人姜建堂作出拘留十五日决定，但因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月二十六日书记员  闫静雯
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0202民初166号 原告:尉犁县盛世源农资店,统一社会信用代码:92652823MA783FMA6L,住所地新疆生产建设兵团第二师三十四团商贸南路西侧。 经营者：杨宝君，该部负责人。 委托诉讼代理人：张开建，新疆乌鲁克律师事务所律师。 被告：梁猛，男，汉族，1966年生。 原告尉犁县盛世源农资店与被告梁猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告尉犁县盛世源农资店于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对民事权利的自由处分，其申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尉犁县盛世源农资店撤诉。 案件受理费465元，减半收取计232.5元，由原告尉犁县盛世源农资店负担。 审判员  牛建莉 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 亮
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3448号原告：尚建岭，男，1975年12月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：冯艳辉，男，1989年8月23日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在审理原告尚建岭诉被告冯艳辉民间借贷纠纷一案中，原告尚建岭于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚建岭申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告尚建岭撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告尚建岭负担。审判员  李超二〇二〇年十月十九日法官助理齐茜婵书记员胡静
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2082号原告：任荣振，男，1953年7月20日出生，汉族，住济源市。被告：薛俊安，男，1965年12月9日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告任荣振与被告薛俊安合同纠纷一案中，原告任荣振于2020年10月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任荣振撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  李晋豫人民陪审员  李静静人民陪审员  解东霞二〇二〇年十月十三日书 记 员  张芳芳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6753号 原告：李建军，男，1970年11月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：应莲珍，浙江飞平律师事务所律师。 被告：李建华，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：刘海林，浙江宇策律师事务所律师。 原告李建军与被告李建华民间借贷纠纷一案，于2020年8月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法于2020年9月1日第一次公开开庭进行了审理。原告李建军，被告李建华的特别授权委托代理人刘海林到庭参加诉讼。本案于2020年10月23日第二次公开开庭进行了审理，原告李建军的特别授权委托代理人应莲珍，被告李建华的特别授权委托代理人刘海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币30万元并支付自起诉之日起至实际偿付之日止按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告多次向原告借款，2019年7月30日，被告出具借条一份，载明向原告借款人民币30万元。嗣后，原告多次向被告催讨，被告总以种种借口为由拖延支付。 被告李建华答辩称：出具借条属实，但原告并未向被告交付借条中记载的款项。请求驳回原告诉讼请求。原告主张利息按照6%计算没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据所确认证据及双方当事人陈述，本院确认案件事实如下： 原、被告系朋友关系。2019年7月30日，被告李建华向原告李建军出具借条一份，载明：今向李建军借300000元。该款至今未偿还。 另，原、被告之间存在频繁经济往来。原告曾通过微信方式向被告催讨款项，并在2019年7月30日在微信中要求被告对款项结算，出具借条。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间的借款合同是否生效。原告依据被告出具的借条提起本案诉讼，原、被告之间借贷的意思表示真实、明确，不违反禁止性规定，原告与被告李建华之间的借款合同关系依法成立。现被告抗辩没有实际收到借条中载明的款项，但被告对于为何在未收到款项的情况下出具借条并不能作出合理说明，且在出具借条而未收到款项的情况下从未要求返还或撕毁借条，显然不合常理。而原告对于借贷发生的原因、款项来源、交付方式、款项流向等能够作出基本合理解释，且能够提供证据对于其陈述的内容作出佐证，结合微信聊天中被告明确表示尚有欠原告款项，原告于出具借条当天要求被告结算并出具借条的事实，能够认定原告与被告之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，被告李建华应当按约归还，逾期未还的，原告有权要求被告支付逾期之日起相应的利息损失。因此，对原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李建华提出的本案所涉借款合同未生效的答辩意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下： 被告李建华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告李建军借款30万元并支付自2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告李建华负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 洁
河北省石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执4617号 关于廊坊市某公司申请执行石家庄市鑫峻豪装饰工程有限公司、张龙龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7756号原告：梁溪区某年某日手工西点店，住所地江苏省无锡市梁溪区江湾花园33-101。经营者：王建明。委托诉讼代理人：王晖（受梁溪区某年某日手工西点店的特别授权委托），江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王森（受梁溪区某年某日手工西点店的特别授权委托），江苏玄博律师事务所实习人员。被告：北京三快在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号2106-030。法定代表人：穆荣均，该公司总经理。委托诉讼代理人：马斌（受北京三快在线科技有限公司的特别授权委托），该公司法务。原告梁溪区某年某日手工西点店与被告北京三快在线科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告梁溪区某年某日手工西点店于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁溪区某年某日手工西点店向本院申请撤诉，既是当事人真实的意思表示，也不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁溪区某年某日手工西点店撤诉。案件受理费400元减半收取为200元（已由梁溪区某年某日手工西点店预交），由梁溪区某年某日手工西点店负担。审判员 祝 翔二〇二〇年十月十五日书记员 张臻祯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1140号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张芳友，男，1970年2月20日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李永安，河南杰和杰律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张成军，男，1974年3月27日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张国伦，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霖，河南天基律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张仕传，男，1963年11月27日出生，汉族，住河南省潢川县。再审申请人张芳友因与被申请人张成军、张仕传合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终7088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张芳友申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审和二审判决故意掩盖证明案件事实的证据，无视张芳友与张仕传提交证据形成完整的证据链，仅从协议中推定张成军与张芳友之间的借款金额为50万元，导致原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二、原判决适用法律错误。认定张成军与张芳友借贷关系，应该从款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系等客观事实出发，但原判仅凭当事人签订的内容无法确定的协议相关条款进行推定，因此原判对张成军与张芳友之间借贷关系及其借款标的认定依据存在法律适用错误。本案一审和二审判决将由代理人实施的借贷行为不予认定，而含糊其词的推定张成军与张芳友借款金额为50万元，情、理、法皆不通，导致判决漏洞百出，不能自圆其说，其根本原因在于法院没有依据本案基本事实适用代理的相关法律规定，属于法律适用错误。三、原判决审判组织的组成不合法。本案两次上诉，均由相同的承办人一人审理，没有组成合议庭，不完全符合法律规定。请求依法决定再审本案。张成军提交答辩意见称，一、张芳友诉称自己是本案工程共同承包人与事实不符。张成军是通过张芳友介绍从张芳友的弟弟张芳平处承接本案工程。该工程是张成军与代表工程总包方河南万泰建安开发有限公司的张芳平签订，张芳友非共同承包人。张芳平利用其发包方的强势地位，让张成军给其哥哥张芳友一定的好处费，在2015年2月11日工程结算时强行代扣50万元工程款给张芳友，但自始至终，张成军从未收到过张芳友投资款。二、张芳友提交张仕传出具的收据对张成军没有约束力。三、没有法律规定二审承办人与发回重审的二审承办人不能为同一人，张芳友关于原审判组织不合法无事实和法律依据。请求驳回张芳友的再审请求。本院经审查认为，张芳友自认张芳平代表河南万泰建安开发有限公司与张成军签订《劳务大清包合同补充协议》及《中途退场协议》对其投资及收益进行了约定。根据两份协议内容，张芳友虽然出资，但仅享有固定收益和回报，并不承担亏损风险和其他法律责任，不符合投资的法律特征，故原判认定张芳友与张成军之间为借款关系并无不当，张芳友关于其是以合伙人身份进行出资的再审理由不能成立。张芳友未提供证据证明张仕传出具收据的行为对张成军具有约束力，故原判未予采信，并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十五条规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原二审程序中合议庭组成人员不受前款规定的限制。故原审程序并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。张芳友再审理由不成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张芳友的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十月二十一日书记员  钟 煜
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民辖终37号 上诉人（原审被告）：王筱萍，女，1972年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：徐晓放，江西帝经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩魁，江西帝经律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：蔡天禄，男，1960年5月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 委托诉讼代理人：张海水，江西明实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄曾祺，江西明实律师事务所实习律师。 原审第三人：江西金冠眼镜有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区百佳城眼镜市场西一区，统一社会信用代码913606006124064074。 法定代表人：蔡天禄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张海水，江西明实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄曾祺，江西明实律师事务所实习律师。 上诉人王筱萍因与被上诉人蔡天禄、原审第三人江西金冠眼镜有限公司民间借贷纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1722号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王筱萍向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王筱萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王筱萍撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢秋荣 审判员  张志明 审判员  黄文杰 二〇二〇年十月十五日 书记员  程梅刚
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4008号原告：郭汝方，女，1942年6月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：唐世琼，女，1944年2月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告郭汝方与被告唐世琼恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告郭汝方于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告唐世琼的起诉。本院认为：原告郭汝方申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭汝方撤回对被告唐世琼的起诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郭汝方负担。审 判 员 黄玉婷二〇二〇年十月十九日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16333号原告:重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：张涛。被告：高强，男，1983年8月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：蓝舒，女，1987年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告高强、蓝舒追偿权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 金 宏二〇二〇年十月十三日书记员 颜泠雪
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终2797号 上诉人（原审被告）：郭云。 上诉人（原审被告）：李开刚（系郭云之父）。 被上诉人（原审原告）：李开夫。 上诉人郭云、李开刚因与被上诉人李开夫排除妨害纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭云、李开刚上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李开夫的诉讼请求，由李开夫负担本案一、二审案件受理费。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。郭云、李开刚与李开夫系邻里关系，两家老宅基地中间有1.5米的公共区域，现李开夫建房时向郭云、李开刚处扩建，占用了公共区域，已构成侵权，并导致郭云、李开刚家倾斜的树木影响李开夫建房。郭云、李开刚并不存在过错。2.一审法院判令郭云、李开刚停止侵权、排除妨害、移除杨树不当。郭云、李开刚家杨树之所以影响李开夫建房是因为李开夫占用公共区域所致，后果应由李开夫自行承担。二审补充上诉理由：树木是栽种在郭云、李开刚自己的宅基地上，尚未成材，不同意砍伐。 李开夫辩称，1.李逢兴（李开夫之父，已去世）持有的集体土地建设用地使用证土地四至载明西至本家墙外0.2米为界与李开刚相接，并无郭云、李开刚主张的1.5米公共区域。李逢兴的房屋所有权证载明内容与上述土地使用权证相同，对建筑物和界限有着明确的说明。2.两家的宅基地之间一直存在明确的四个界石。2020年2月7日下午，李开夫为避免建房造成纠纷，主动邀请郭云、李开刚前往宅基地，设立宅基地南段界石。期间郭云到现场后，辱骂并威胁李开夫及家人。李开夫妻子报警，泗县公安局大杨派出所出警，该派出所民警、本村村民委员会委员韦宝山出面调解，并由双方确认，于村道北侧设立第四块界石。3.郭云、李开刚歪曲事实，故意延缓李开夫的房屋建设，其树木至今歪斜，导致施工无法进行，并在大风天气剐蹭已经建设的墙体，导致墙体存在一定损伤，钢筋经受风吹日晒，已经锈蚀。一审法院经过现场勘察作出的判决合情合理合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李开夫向一审法院起诉请求：判令郭云、李开刚停止侵权、排除妨害，铲除倾倒在李开夫家土地上的树木，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：李开夫与李开刚系邻居，李开夫居住在东，李开刚居住在西。李开刚与郭云系父子关系，李开刚的宅基地由郭云实际使用。李开刚家宅基地内有一棵杨树在生长过程中倾斜到李开夫家宅基地上，与李开夫翻盖房屋的墙头接触，导致李开夫家房屋无法继续建设，李开夫要求郭云、李开刚砍伐时，遭到拒绝。双方纠纷经泗县大杨乡杨集村民委员会、泗县县司法局大杨司法所、泗县公安局大杨派出所调解，李开刚、郭云不同意砍伐，为此李开夫诉至法院。 一审法院认为，排除妨害主要是针对妨碍物权行使的行为或事实状态而采取的一种措施，当物权的行使受到现实或可能的妨害时，物权人可以请求排除妨害。本案李开刚、郭云家杨树树干在生长过程中发生倾斜，对李开夫建房造成影响，李开夫要求李开刚、郭云停止侵权、排除妨害，铲除倾倒在李开夫家土地上的树木，其要求是合理的，李开刚、郭云应当停止侵权、排除妨害，将倾斜到李开夫宅基地的杨树予以移除。郭云、李开刚称该树属其所有，树木倾斜不是其所能控制，不同意砍伐的抗辩意见，于法无据，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十五条规定，判决：郭云、李开刚停止侵害、排除妨害，并于判决生效后七日内将案涉的一棵杨树予以移除。案件受理费40元,由郭云、李开刚负担。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李开夫提供出警记录一份，以证明经过调解，双方确认了石界。郭云、李开刚对该份证据的真实性无异议。李开夫提供了证据原件，郭云、李开刚对证据真实性无异议，本案予以认定。一审查明基本事实属实，本院予以确认。另查明，2020年2月7日14时许，郭云和李开夫因宅基地产生纠纷，报警后民警到场，经民警与村干部韦宝山现场调解，郭云和李开夫确认，在双方宅基地中间，双李庄内道路侧定立石界，化解纠纷。 本院认为，从双方提供的1991年集体土地建设用地使用证内容看，李逢兴土地西至本家墙外0.2米与李开刚相接，李开刚集体土地建设用地使用证东至本家墙外0.65米与李逢兴相接。目前李开刚与李开夫土地上原有房屋已经拆除，无法从双方持有的集体土地建设用地使用证判断李开夫是否存在侵占双方公共区域，郭云、李开刚主张李开夫建房占用了两家土地之间的公共区域依据不足。2020年2月双方因宅基地发生纠纷时，经派出所民警和村委会成员调解，双方达成协议，在双方宅基地中间，双李庄内道路侧定立石界。李开夫所建房屋并未超出双方协商确认的石界。从现场照片看，虽争议树木栽种在郭云、李开刚宅基地上，但在生长过程中产生倾斜，伸展至李开夫宅基地范围内，影响了李开夫房屋的建设。李开夫作为宅基地使用权的权利人，要求郭云、李开刚排除妨害、移除树木的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持并无不当，本院予以维持。至于该树木是否成材，不影响李开夫权利的主张。 综上，郭云、李开刚的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律及裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由郭云、李开刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年十月十五日 法官助理仰芮 书记员朱贝贝 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执12986号申请执行人：南亚芳，女，1971年06月27日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方倍优天地教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号1号楼19层19公寓D。法定代表人：张文莉。申请执行人南亚芳与被执行人北京东方倍优天地教育科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初77289号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京东方倍优天地教育科技有限公司清偿债务14196元。本院于2020年05月22日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白云龙二〇二〇年十月十五日书记员  张 蕾
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1479号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：胡检元，男，1987年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：龙振军，广东永泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：张军，男，1983年6月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。再审申请人胡检元因与被申请人张军合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426民初1725号民事判决及湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终1091号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为，胡检元的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省衡阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年十月十九日法官助理侯超书记员余亚澜