wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1633号之三反诉原告：李某1,汉族,住大同市平城区。委托诉讼代理人：王日平，山西同道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯强，山西同道律师事务所律师。反诉被告：李某2,男,汉族,住大同市。委托诉讼代理人：白某，山西宝翰律师事务所律师。反诉原告李某1与反诉被告李某2合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，反诉原告李某1于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,反诉原告申请撤诉的理由正当,符合法律规定,应予准许。依照>第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许反诉原告李怀芳撤诉。案件受理费减半收取34600元、保全费5000元，由反诉原告李怀芳负担。审判长 周 新人民陪审员 郝晶晶人民陪审员 孟 金二0二0年十月九日书记员 焦子章
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3891号之一 原告：林某1，女，2009年1月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 法定代理人：林某2，系原告之父，1980年1月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢702室，统一社会信用代码913301086858407224。 法定代表人：胡志鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：荣鹭，女，公司员工。 被告：网易（杭州）网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢7层，统一社会信用代码91330000788831167A。 法定代表人：丁磊。 原告林某1与被告杭州网易雷火科技有限公司、网易杭州网络有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告林某1于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告林某1申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某1撤诉。 案件受理费1371元，减半收取计685.5元，由林某1负担。 审判员 崔 洁 二〇二〇年十月十日 书记员 龚晓璇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9953号原告：濮阳市正业商贸有限公司，住所地濮阳市黄河路与文化路交叉口南300米东建材。统一社会信用代码91410900337266699J法定代表人：张忠波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈守鹏，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：濮阳市光泽建筑安装有限公司第十一分公司，住所地濮阳市清丰县高堡乡王庄村106国道东侧。法定代表人：李志祥。被告：濮阳市光泽建筑安装有限公司，住所地濮阳市清丰县瓦屋头镇中原油田钻进四公司北侧。法定代表人：董冠杰，该公司总经理。原告濮阳市正业商贸有限公司与被告濮阳市光泽建筑安装有限公司第十一分公司、濮阳市光泽建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告濮阳市正业商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，且明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按濮阳市正业商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二〇年十月十九日书记员  朱博成
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保378号申请人：刘淑艳，女，1978年11月4日出生，汉族，住海伦市。被申请人：张艳杰，女，1973年10月24日出生，汉族，住海伦市。申请人刘淑艳与被申请人张艳杰波诉前财产保全一案，本院于2020年10月15日立案。申请人刘淑艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘淑艳撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二〇年十月二十六日书记员  朱虹晔
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2155号 原告：大连天顺雕塑装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇大辛寨子村。 法定代表人：关喜顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳康，辽宁团团律师事务所律师。 被告：本溪万豪国际酒店有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区地工路47栋。 法定代表人：卫存明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：边晓丹，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：袁晓娟，辽宁尧盛律师事务所律师。 被告：本溪万豪房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区地工路47栋。 法定代表人：卫存明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：边晓丹，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：袁晓娟，辽宁尧盛律师事务所律师。 原告大连天顺雕塑装饰工程有限公司诉被告本溪万豪国际酒店有限公司、本溪万豪房地产开发有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告大连天顺雕塑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人欧阳康，被告本溪万豪国际酒店有限公司、本溪万豪房地产开发有限公司的委托诉讼代理人边晓丹、袁晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连天顺雕塑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同向原告支付货款人民币125000元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2013年6月4日，原告与二被告签订合同，约定由原告向被告供应万豪酒店公司装修用各类玻璃钢装饰品，包含柱头、方顶、梁托等物品，供货金额合计为605554元，原告给予被告优惠后金额为550000元。合同签订后，原告按约完成供货并协助安装，被告先后支付了425000元，剩余尾款125000元迟迟不予支付，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱搪塞。被告的行为损害了原告的合法权益，有违诚信，为维护原告的合法权益，故起诉至贵院。 被告本溪万豪国际酒店有限公司、本溪万豪房地产开发有限公司辩称：1、原告起诉万豪酒店主体错误应予驳回，与原告签订合同的是万豪房地产，所以原告起诉万豪酒店没有事实和法律依据，本案与万豪酒店没有任何关系。2、原告陈述与事实不符，合同约定2013年7月15日安装完成，原告实际制作完成时间是2013年7月23日，晚于合同约定8天，到现场安装完成的时间晚了近20天，合同约定每晚一天原告应赔偿货款总额的3%，所以在双方提货时口头约定对剩余货款和尾款被告只需支付15万元，剩余125000元作为原告违约给被告造成损失的赔偿，被告无需支付。因当时是口头约定，没有签订书面协议，导致原告提起本案诉讼，但从双方合同第四条内容可以证明双方有此口头约定，如果双方没有约定原告放弃剩余货款125000元，不可能被告只支付15万元时原告就全部安装完毕。3、原告起诉已经超过诉讼时效，本案适用两年时效规定，合同签订是在2013年6月4日，原告现主张的125000元，其中的97500元按照合同约定应于制作完成后支付，原告制作完成时间是在2013年7月23日，所以该款项诉讼时效应截止至2015年7月23日；第二笔尾款5%部分27500元，按照合同约定应在安装完成后支付，原告安装完成时间在2013年8月5日左右，所以该款项诉讼时效截止时间在2015年8月5日，因此原告的诉讼已经超过诉讼时效。因为双方口头约定剩余款项抵顶违约金，所以原告才在7年时间内从未起诉、也未向被告主张任何权利，至于原告在7年后提起诉讼，被告很费解。综上请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：合同书，证明原告是与二被告签订的合同，甲方是本溪万豪国际酒店有限公司、盖章是本溪万豪房地产开发有限公司公章，合同对优惠后的供货价格、工期、设计变更、违约责任均有约定；2、短信截图，证明原告一直在主张催款权利。二被告提交的证据有：1、合同书，证明原告完工晚了近20天，即使扣除被告125000元也不足以弥补酒店经济损失，合同约定付清45%货款247500元才能提货，但被告支付15万元后原告就运货安装，可见双方有尾款抵顶违约金的约定；2、付款凭证，证明被告完全按照合同约定时间付款，且被告最后一次付款在2013年7月23日，足见已过诉讼时效；3、日历截图，证明2015年1月8日是周四，原告短信截图时间显示周三与事实不符。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月4日，原、被告签订供货合同一份，合同载明甲方为本溪万豪国际酒店，乙方为大连天顺雕塑装饰工程有限公司。合同约定，乙方为甲方提供四楼餐厅圆顶玻璃钢20个、三楼餐厅方顶玻璃钢12个、三楼走廊方顶玻璃钢一套、二楼门厅玻璃钢一套、柱头玻璃钢12个、梁托玻璃钢12个，包含安装运输费在内，总计价款605554.40元，优惠价55万元。工期2013年6月5日至2013年7月15日，总计45天。合同签订1至2天内，甲方应付合同总金额的50%预付款即275000元。乙方制作完成并甲方到工厂验收后付款45%即247500元，安装完成后付清全款。甲方必须对所提供的货物清单、产品图纸的正确性负责。否则因此产生的费用由甲方负担，供货期顺延。如因甲方原因造成工期延长须提前通知乙方，否则造成的损失乙方不负责。如甲方不能按期支付款项，所造成供货期耽误由甲方负责顺延供货期，同时承担迟延付款违约金（超过10天）。每延期一日支付货款3%违约金，超过15天不付全款乙方有权将产品拆除。乙方未按甲方提供的货物清单、产品图纸生产，造成的损失与甲方无关。乙方未按合同约定的供货期供货（超过10天），每延期一日，支付货款3%的违约金。该合同盖有原告大连天顺雕塑装饰工程有限公司及被告本溪万豪房地产开发有限公司公章，有双方经办人的签字。合同签订后，被告本溪万豪房地产开发有限公司于2013年6月4日向原告支付货款27.5万元，于同年7月23日向原告支付货款15万元。原告在2013年7月23日制作完成，于2013年8月5日安装完工。 本院认为，供货合同约定，供货并安装完成后由被告付清全款，因此，本案的诉讼时效应从原告安装完成之日2013年8月5日开始计算，并适用民法通则的二年诉讼时效期间。至2020年7月原告提起本案诉讼时,确已超过法律规定的诉讼时效期间，且原告亦未能提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断、延长的情形。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告大连天顺雕塑装饰工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费二千八百元，减半收取一千四百元，由原告大连天顺雕塑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二〇年十月九日 法官助理曲思禹 书记员张帅 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保185号 原告：丁某某，男，汉族，1964年8月9日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地彰武县东环路44号。 法定代表人：江某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告丁某某与被告彰武群德商贸城开发有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 本院经审查认为，彰武群德商贸城开发有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武群德商贸城开发有限公司、颜某转移财产，保护丁某某的合法权益，应对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额400.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡集中
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1286号 申请执行人：李永红，男，1969年04月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都绿益桂森投资管理有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇中街82号。 法定代表人：舒生国。 本院在执行李永红与成都绿益桂森投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下房产因涉刑事案件已处置，一般债权待分配。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十月二十日 书记员  王振刚
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20104号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3835号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市金茂污泥处置有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保129号申请人：刘琼，女，汉族，1963年4月14日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：余向富，西山区利民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：云南友源混凝土有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区乌龙街道下可乐社区三组红砖厂。法定代表人：霍人维。统一社会信用代码：915301215798043143。本院于2020年9月22日受理了申请人刘琼诉被申请人云南友源混凝土有限公司民间借贷纠纷一案后，申请人刘琼向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人云南友源混凝土有限公司名下昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社0600043364125012的存款1311690.25元进行查封。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单、保函作为担保。本院认为：申请人刘琼的申请、担保均符合法律规定，应予准许，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人云南友源混凝土有限公司名下昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社0600043364125012的存款1311690.25元进行查封。查封时间为一年。本裁定书送达双方当事人后立即生效。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素珍二〇二〇年十月十二日书记员  谭玲艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8018号 原告：高兢，男，1987年12月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：叶军，男，1977年10月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：冯爱萍，女，1977年5月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告高兢（下称原告）为与被告叶军、冯爱萍（下称二被告）民间借贷纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员陈建科适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年9月3日，二被告出具借据向原告借款20万元并保证2018年11月2日前还清。原告于同日以银行转账方式将20万元交付，然至2019年12月27日，原告多次向二被告催讨欠款未果，故原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令二被告共同归还原告借款本金20万元；2、请求判令二被告共同支付借款利息24000元（自2019年7月1日计至2019年12月31日按照本金20万元，利率年利率24%计算）；3、案件受理费要求由二被告负担。 原告为支持其诉请主张，向法庭提供了下列证据材料： 1、借款合同一份（含借款条、收款条），证明双方之间的借贷关系的事实； 2、上城区人民法院民事裁定书一份，证明原告曾起诉的事实； 3、银行卡账户历史明细清单一份，证明原告交付借款的事实。 二被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2018年9月3日，原告（出借方）与二被告（借款方）签订借款合同一份，约定二被告向原告借款20万元，期限二个月，自2018年9月3日起至2018年11月2日止，借款方承诺保证按约偿还本金或利息，如逾期还款，自愿承担借款金额日千分之五违约金。同日，二被告向原告出具借款条、收款条各一份明确收到借款20万元。原告于2018年9月4日向被告叶军转账20万元。 另认定，原告陈述，其于2018年9月4日收到二被告通过案外人向其支付的15000元；2019年1月13日收到7500元；2019年2月28日收到5000元；2019年4月20日收到20000元。原告明确，上述款项可视为归还本金，利息计算相应予以调整。 本院认为：原告与二被告间的民间借贷关系，有借款合同、借款条、收款条及转账记录为凭，本院予以确认。二被告借款后，未按约还款，构成违约，应承担返还借款、支付利息的民事责任。关于借款本金，本院按152500元计算（200000-47500），相应利息计算亦予以调整。综上，原告的部分诉讼请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶军、冯爱萍于本判决生效后十日内返还原告高兢借款152500元。 二、被告叶军、冯爱萍于本判决生效后十日内支付原告高兢利息18600元（按本金152500元，年利率24%，自2019年7月1日暂计至2019年12月31日）。 三、驳回原告高兢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取2330元，由原告高兢负担550元，被告叶军、冯爱萍负担1780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈建科 二〇二〇年十月一日 书记员  孙 瑛
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审286号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人郇彦利，男，汉族，1961年9月10日生，身份证号：3707241961××××××××，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第225号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2008年7月擅自占用临朐县集体设施农用地288平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年7月19日作出临综执（土）宅罚字（2019）第225号行政处罚决定：1、责令当事人将非法占用的土地288平方米退还临朐县集体；2、限期15日自行拆除在非法占用的288平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除郇彦利在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第225号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第225号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人郇彦利在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县蒋峪镇人民政府与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县蒋峪镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王 超
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初2113号申请人：宜昌恒达利新材料科技有限公司，住所地湖北省宜都市枝城镇三板湖村一组，统一社会信用代码914205815798901600。法定代表人：艾为国，男，生于1972年1月2日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张强，湖北夷洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：高顺敏，湖北夷洋律师事务所律师。被申请人：武汉双腾建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区祁家湾街红高村大陈田35号，统一社会信用代码91420116594501012H。法定代表人：李海雄，男，1979年2月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区，该公司经理。原告宜昌恒达利新材料科技有限公司与被告武汉双腾建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜昌恒达利新材料科技有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款145万元。申请人以保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人宜昌恒达利新材料科技有限公司提出的诉讼请求金额为1369677.50元，本案诉讼费用共计13564元，申请人提出同等数额的保全申请符合法律的规定，余下部分本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武汉双腾建筑劳务有限公司的银行存款人民币1383241.50元，冻结银行存款的期限为一年，或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾贻学二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 娟
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑终694号 原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄国营，男，1981年8月9日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，原武汉市东西湖区东山街道办事处前进大队党支部专职副书记，户籍地湖北省武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯贪污罪于2019年10月24日被留置，2019年12月20日被刑事拘留，同月30日被逮捕，2020年1月3日被取保候审，2020年7月31日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。 指定辩护人吴良涛、乔茹冰，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。 湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人黄国营犯贪污罪一案，于2020年8月6日作出（2020）鄂0112刑初103号刑事判决。原审被告人黄国营不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人黄国营于2013年3月22日至2018年10月9日任武汉市东西湖区东山街道办事处（国营农场）前进大队副队长。2018年10月10日起，任武汉市东西湖区东山农场前进大队党支部专职副书记。期间，黄国营分管前进大队党建、民政、农业生产及征地拆迁工作。 2017年9月，武汉市国营东山农场启动农场房屋搬迁还建工作，拆迁补偿范围涉及该农场前进大队八家零村、十家零村共计184户拆迁户。被告人黄国营在十家零村的具体拆迁工作中，负责依照《东山农场房屋搬迁还建实施方案》的规定确认拆迁户拆迁房屋的面积和附属物补偿内容，按照该文件确定的补偿标准测算拆迁户的装修补贴、装修过渡费等费用，与被拆迁户签订补偿确认书。 2018年2月至2019年1月，被告人黄国营通过在拆迁补偿费用申报表上虚列拆迁农户的附着物，虚增附着物补偿款和虚增拆迁农户的房屋补偿面积，进而虚增装修过渡费、装修补贴等费用的方式，超额向农场统筹核算中心申报八家零村、十家零村的拆迁补偿费用。之后再利用其向被虚增农户索要的用于发放拆迁补偿款的银行存折，分多次将东山街道办事处委托东山街邮政储蓄银行代付到上述存折的个人拆迁补偿款共计人民币293102.3元（以下币种均为人民币）予以侵吞，用于个人赌博和偿还小额贷借款。具体情况如下： 1.2018年2月初，被告人黄国营将刘某2以及不具备拆迁补偿资格的农户罗某2、黄某4列为拆迁补偿对象，分别虚增了附着物补偿金35000元、37000元、38000元。同月14日，黄国营利用其持有的刘某2、罗某2、黄某4的邮政储蓄银行存折支取了上述3笔虚增的拆迁补偿款，用于个人网上赌博。 2.2018年7月下旬，被告人黄国营虚增拆迁补偿对象褚某2房屋面积80平方米，以此虚增装修过渡费960元，装修补贴3600元，附着物补偿金5370.3元。虚增拆迁补偿对象黄某1房屋面积118平方米，以此虚增装修过渡费1416元，装修补贴5310元，附着物补偿金2674元。虚增拆迁补偿对象胡某房屋面积30平方米，以此虚增装修过渡费360元，装修补贴1350元。虚增拆迁补偿对象李某4房屋面积118平方米，以此虚增装修过渡费1416元，装修补贴5310元，附着物补偿金2663元。同月27日，黄国营利用其索要的褚某2、黄某1、胡某、李某4的邮政储蓄银行存折，分别支取了上述拆迁补偿款9930.3元、9400元、1710元、9389元用于偿还个人小额贷借款。 2018年7月下旬，被告人黄国营虚增拆迁补偿对象李某2、李某1、夏某1附着物补偿金9924元、11335元、11314元。同月27日，黄国营利用其索要的李某2、李某1、夏某1的邮政储蓄银行存折，支取了上述拆迁补偿款用于偿还个人小额贷借款。 3.2019年1月初，被告人黄国营虚增拆迁补偿对象褚某2、黄某1、胡某、李某4、李某2、李某1的附着物补偿金20800元、17500元、20500元、21300元、21500元、18500元。同月24日，黄国营利用其索要的褚某2、黄某1、胡某、李某4、李某2、李某1的邮政储蓄银行存折，支取了上述拆迁补偿款用于偿还个人小额贷借款。 2019年10月24日上午，被告人黄国营在工作人员的陪同下，到武汉市东西湖区监察委员会主动投案。被告人黄国营已向武汉市东西湖区监察委员会退出赃款293102.30元。 一审认定上述事实，被告人黄国营在开庭审理过程中无异议，且有书证统一社会信用代码、到（破）案经过、任职信息、关于印发《东山农场房屋搬迁还建实施方案》的通知、党政联席会议纪要、“拆村并点”附着物折合金额一次性发放表、前进大队十家零村平方面积结算兑现表、前进大队拆迁兑现发放汇总表、前进大队地面附着物勘测统计确认表、银行流水、借贷合同、户籍证明，证人褚某1、罗某1、曹某、黄某2、黄某3、黄某1、刘某1、刘某2、李某1、夏某1、陈某、李某3、胡某、李某2的证言，被告人黄国营的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人黄国营身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取虚报冒领的手段非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。被告人黄国营犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；其全部退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款的规定，认定被告人黄国营犯贪污罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十五万元；暂存于武汉市东西湖区监察委员会的退赃款人民币二十九万三千一百零二元三角，由武汉市东西湖区监察委员会依法处置。 上诉人黄国营上诉称原审量刑过重、罚金过重，要求二审改判缓刑。其辩护人提出黄国营具有自首、积极退赃、认罪认罚、主观恶性小、社会危害不大等法定或酌定减轻、从轻处罚情节，应在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度，请求二审对黄国营改判适用缓刑的辩护意见。 二审经审理查明的事实与原审判决书认定一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人黄国营身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取虚报冒领的手段非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。原审认定黄国营犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据全案犯罪事实、情节，对黄国营在法定刑幅度范围内刑罚裁量并无不当，黄国营将贪污款用于非法活动，对其不宜适用缓刑，故上诉人黄国营的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  施茜 审判员  田炼 审判员  刘旎 二〇二〇年十月二十一日 法官助理王** 书记员凃晓剑
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1601号宝清县兴园物业有限责任公司、姜利：宝清县兴园物业有限责任公司申请执行姜利物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3051事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执916号 申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地射洪市太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，该公司董事长。 委托代理人(特别授权)：杜小华，系该公司员工。 被执行人：李文，女，生于1981年6月28日，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与李文借款合同纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2020）川0922民初1663号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30000元及案件受理费415元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下有位于四川省射洪县的成套住宅，但不具备处置条件。 4、被执行人名下无车辆登记信息。 5、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 6、本院已将被执行人列为失信被执行人名单。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月10日电话约谈申请执行人之特别授权代理人,其同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年十月十日 书记员 秦晓虎
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执497号申请执行人：郭某被执行人：王某本院在执行郭某与王某买卖合同纠纷一案中，被执行人王某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人郭某履行法定给付义务。故郭某于2020年5月26日向本院申请强制执行。（2020）甘0522民初595号民事判决书确定的给付义务为：王某于2020年5月1日前一次性归还郭某货款29900元，案件受理费299元，由王某负担。本案执行标的为王某付清郭某货款29000元，案件受理费299元，本案执行费353元由被执行人王某负担。抛入地过程中，向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，被执行人王某未自动履行。后经本院进行网络查控，从被执行人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司秦安县支行划拨存款868.36元，从被执行人王某财付通账户内划拨存款706.27元，本案共执行到位1574.63元。对未付的28624.63元，经多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人王某户籍所在地进行走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人郭某亦未能提供其他有效的财产线索。现该案执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人郭某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人郭某，其同意对本案终结本次执行程序，待王某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序，并对王某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二〇年十月十二日法官助理 任丁强书 记 员 张晓惠
1浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2828号 原告：姚小伟，男，1991年6月8日出生，汉族，住安徽省 埠市固镇县湖沟镇姚集村姚庄组37号。公民身份号码： 340323199106083095。 被告：沈月超，男，1988年10月20日出生，汉族，住浙江省 余姚市临山镇临浦村闸东一区51号。公民身份号码： 330683198810207019。 被告：杨玲芳，女，1991年2月1日出生，汉族，住浙江省余 姚市临山镇临浦村闸东一区51号。公民身份号码： 330281199102013344。 原告姚小伟与被告沈月超、杨玲芳民间借贷纠纷一案，本院 于2020年5月7日立案受理，后依法由审判员徐海高适用普通程序 于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告姚小伟到庭参加诉 讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本 案现已审理终结。 原告姚小伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告 借款人民币210000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和 理由:两被告系夫妻。两被告因资金周转需要,向原告陆续借款 210000元，在2020年4月2日出具借条一份，借条上明确：“因 沈月超资金周转不灵向姚小伟借款18万元,借期为2020年4月1日 至2020年4月30日，借期一个月。”在2020年4月13日出具借条一 份,两被告在借条上明确：“因沈月超资金周转不灵向姚小伟借 款3万元，借期为2020年4月13日至2020年4月30日，借期18日。” 借款到期后，两被告未按约归还借款。 被告沈月超未作答辩，也未向本院提交证据。 被告杨玲芳答辩称：借款属实。两被告于2020年4月23日离 婚了。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条2份，用于证明被告向原 告借款的事实。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参 加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。经审核，本院对该证据予以 2采信。 经审理，本院认定如下事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律 保护。两被告未履行义务，实属违约，应承担相应的违约责任。 原告的诉讼请求，合法有据，故本院予以支持。两被告经本院合 法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关 诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈月超、杨玲芳归还原告姚小伟借款210000元，款限 于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息 =债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的 金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4450元，由被告沈月超、杨玲芳共同负担， 款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市 中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通 知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅 收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财 政局非税资金专户，帐号：×××92，开户银行：中国银行 宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。 汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十月九日 代书记员 胡宋亲
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5683号 原告：樊海芳，女，1976年2月28日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告：宁波北仑蓝海资源配置中心有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路515号（北仑金融大厦）2幢1911室，统一社会信用代码：9133020667767041XA。 诉讼代表人：蔡安国。 本院在审理原告樊海芳与被告宁波北仑蓝海资源配置中心有限公司普通破产债权确认纠纷一案过程中，原告未能在规定期限内缴纳案件预收受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告樊海芳撤回起诉处理。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年十月九日 代书记员 王 琼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执6264号宁夏铖鑫担保有限公司:申请执行人宁夏铖鑫担保有限公司与被执行人沙彦发追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初7617号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人沙彦发偿还申请执行人宁夏铖鑫担保有限公司代偿款31850.79元、利息14014元。案件受理费473元，依法缴纳执行费595元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏铖鑫担保有限公司与被执行人沙彦发追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初7617号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年十月十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6953号 原告：孙坚，男，1994年10月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：章成军，男，1988年8月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告孙坚与被告章成军民间借贷纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序。于2020年10月13日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。孙坚到庭参加诉讼，章成军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙坚向本院提出诉讼请求：判令章成军归还孙坚借款人民币55000元并支付利息（从起诉日按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2020年7月9日通过网上银行转账，章成军向孙坚借去人民币80000元，由章成军出具借条，借条未约定借期和利息，之后经孙坚催讨，章成军分两次归还借款本金25000元，至今尚欠55000元未付。 章成军未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：2020年7月9日，章成军向孙坚借款，孙坚通过台州银行网银转账给章成军80000元，并由章成军出具借条一份，借条上写明：今借到人民币80000元整（80000），章成军在借款人一栏签名盖印。借款后，章成军分两次归还借款25000元。 上述事实，孙坚向本院提供借条、台州银行对账单、台州银行转账凭证等证据在卷佐证。章成军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。孙坚提供的证据，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，章成军对孙坚的诉称事实未提出抗辩，亦未提供反证。根据孙坚提供的借条，孙坚与章成军之间的借贷关系成立。孙坚与章成军之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因双方对借款未约定还款时间，章成军在借款后可以随时返还，孙坚也可以催告章成军在合理期限内返还。现孙坚向本院起诉，主张债权。章成军应当承担返还借款并支付利息的民事责任。综上，孙坚的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 章成军于本判决发生法律效力之日起三十日内归还孙坚借款55000元并支付自2020年9月23日起至履行完毕之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 案件受理费1176元，减半收取588元，由章成军负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十月十三日 代书记员 李爱琴
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123破申4号 申请人：方岳林，男，1974年8月11日出生，汉族，住遂昌县。 被申请人：遂昌县以来竹子专业合作社，住所地遂昌县三仁畲族乡高碧街村高碧街自然村，统一社会信用代码93331123327847537N。 法定代表人：周仙兰。 2020年9月21日，申请人方岳林以被申请人遂昌县以来竹子专业合作社不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院于同日立案进行了审查，并于2020年9月27日通知了被申请人。被申请人在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人遂昌县以来竹子专业合作社，于2015年1月19日经遂昌县市场监督管理局注册登记成立，工商注册号为×××5Ｘ，统一社会信用代码为93331123327847537Ｎ，企业类型为农民专业合作社，注册资本为人民币200万元，其中周仙兰、林冬香、程玉林、雷仙军、周月根均以货币投资人民币40万元各占20%股份。法定代表人为周仙兰。被申请人遂昌县以来竹子专业合作社经营范围为竹制品加工、销售（凭有效核准证经营）为成员提供竹子种植、服务。 2020年3月18日以来，本院共受理以被申请人遂昌县以来竹子专业合作社为被告的各类案件共计43件，涉案标的7450498.98元，遂昌县以来竹子专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。故申请人方岳林以被申请人遂昌县以来竹子专业合作社不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。 本院认为：被申请人遂昌县以来竹子专业合作社住所地在遂昌县，其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，故申请人方岳林提出的破产清算申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人方岳林对被申请人遂昌县以来竹子专业合作社的破产清算。 本裁定自即日起生效。 审判长  陈武文 审判员  周香琴 审判员  雷俏晓 二〇二〇年十月二十日 书记员  伊卓芳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6066号段亦银、长沙县朱桥页岩空心砖厂本院执行的段亦银申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经被执行人长沙县朱桥页岩空心砖厂自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1770号申请人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。统一社会信用代码11370323MB2646622C。法定代表人高贵明，局长。被申请人：崔宝华，男，1982年7月15日出生，汉族，住沂源县。申请人沂源县卫生和计划生育局根据已经生效的（2018）鲁0323行审472号行政裁定书，于2020年9月27日向本院申请保全，请求对被申请人崔宝华的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值45000元的财产。本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人崔宝华银行存款或网络资金45000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  杨朝程二〇二〇年十月十日书记员  周 燕
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3098号原告：张健，女，汉族，1983年1月5日出生，住址：鞍山市立山区。被告：王盛，男，汉族，1986年8月26日出生，住所地：鞍山市立山区。本院在审理原告张健诉被告王盛民间借贷纠纷一案中，原告张健向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告张健撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告张健自愿承担。审 判 长  张蓝文人民陪审员  杨连华人民陪审员  崔彦兵二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 颂
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏08执231号淮安华特物业服务有限公司：袁园：申请执行人淮安华特物业服务有限公司与被执行人袁园物业服务合同纠纷一案[执行依据为淮安仲裁委员会作出的（2020）淮仲裁字第0065号裁决书]，因被执行人袁园自觉向申请人履行缴纳物业费的义务，现已履行完毕，申请人淮安华特物业服务有限公司于10月19日向本院出具结案申请书。至此，本案已经全部执行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二〇年十月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14328号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人李海玲，女，1986年2月4日出生，汉族，住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初8441号民事判决书，于2020年9月14日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海玲名下银行存款四十四万五千七百六十一元二角五分或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产或财产性权益。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  任 扬
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3583号之一原告：王丽，女，1983年5月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：李厅厅，贵州云象律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安顺合力房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区华西办事处玉碗井村（清黄高速南出口旁）。统一社会信用代码：91520400082781196P。法定代表人：李林法。委托诉讼代理人：吴应云，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告王丽诉被告安顺合力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告王丽以其尚需进一步收集证据为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽撤回对被告安顺合力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的起诉。案件受理费人民币3148元，减半收取人民币1574元，由原告王丽承担。审判员  沈健二〇二〇年十月十五日法官助理高静书记员高静（代）
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保811号申请人：黄买莲，女，1971年8月24日出生，汉族，住涟源市。担保人：袁志龙，男，1988年5月7日出生，汉族，住涟源市。被申请人：龚勇凡，男，1986年4月9日出生，汉族，住涟源市。被申请人：龙奇军，女，1988年5月15日出生，汉族，住址同上。申请人黄买莲于2020年10月12日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人龚勇凡、龙奇军的银行存款6万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保203号民事裁定书，并于2020年10月12日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龚勇凡、龙奇军的银行存款6万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人袁志龙所有的湘Kxxx号小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十月十二日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初3168号原告：沈祁洪，男，1984年9月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：王静娴、张强，浙江同新律师事务所律师。被告：严劲超，男，1988年11月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告沈祁洪与被告严劲超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法由审判员徐粹适用简易程序审理。本院于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告沈祁洪及其委托代理人王静娴与被告严劲超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2020年4中旬，原告向被告求购熔喷布。按被告的要求，购买熔喷布必须按1：2的比例搭售无纺布，即“一吨熔喷布、一吨热风棉、二吨无纺布”为一套，合计价格88.5万元。原告于4月20日向被告预付80万元货款。嗣后，因被告的熔喷布一直未能达到检测标准，无法向原告交货，被告于4月25日退还原告56万元，余24万元预付款至今未退。原告多次向被告催讨，被告称因其上家不退款，故无法向原告退款。原告向法院提起诉讼，诉讼请求为：一、解除原、被告于2020年4月20日达成的买卖合同关系；二、判令被告立即向原告退还预付款240000元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：熔喷布是有质量问题，但被告要求继续履行合同。通过有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系。2020年4月，原告为生产口罩向被告求购熔喷布，被告提出购买熔喷布需按比例搭售无纺布，原告同意并支付了预收款80万元。后因被告向原告提供的熔喷布出现质量问题无法按约交货，原告要求被告退还全部预付款。但被告仅退还了56万元，余款24万元至今未退。本院认为，民事活动应该遵守诚实信用原则。被告明知原告向其购买熔喷布并同意其搭售要求的目的是为了及时生产口罩，被告亦认可其向原告提供的熔喷布存在质量问题，而熔喷布无法及时供货直接导致原告采购该批布料的合同目的无法实现。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，故原告要求解除原、被告买卖合同关系的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应及时退还预付款，故原告要求被告退还剩余预付款的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2020年4月中旬达成的买卖合同关系；二、被告严劲超于本判决生效之日起十日内退还原告沈祁洪预付款24万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元，减半收取2450元，财产保全费1720元，合计4170元，由被告严劲超负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  徐粹二〇二〇年十月九日书记员  王琳
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1223民初679号 原告：黄大刚，男，1958年12月24日出生，壮族，高中文化，农民，住凤山县。 被告：罗盛耀，男，1977年3月1日出生，壮族，农民，住凤山县。 原告黄大刚与被告罗盛耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄大刚到庭参加诉讼，被告罗盛耀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30580元，银行贷款利息30000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告罗盛耀借原告30580元，并于2009年元月11日向原告出具借条，并口头约定当年还清。多年来原告多次催促被告还款未果，特向凤山县人民法院提起诉讼，并作出公正判决。 被告罗盛耀未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩意见。 综合在案证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 2009年1月11日，被告向原告借款，并出具借条1张，载明：“今借到黄大刚人民币叁万零伍佰捌拾元整（30580元）。借款人：罗盛耀。2009年1月11日”。此后，原告向被告催收无果，为此，原告向法院起诉。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款30 580元，有被告出具给原告的借条为凭据，依法予以确认。被告未按约定全面履行还款义务，其行为构成违约，应承担偿还借款的民事责任。因此，原告起诉被告偿还借款30580元的请求，有事实和法律依据，依法予以支持。对原告诉请被告支付借款利息30000元问题，根据《 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”的规定，从原告提供的证据来看，被告出具给原告的借条并没有约定利息，视为不支付利息，且原告也未能提供证据证明双方存在口头约定还款期限。故原告这项诉请缺乏事实和法律依据，依法不予支持。 综上所述，依照《 中华人民共和国合同法》第 一百九十六条、第 二百零六条、第 二百一十一条，《 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《 中华人民共和国民 事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗盛耀于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄大刚借款30580元； 二、驳回原告黄大刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元，减半收取计657元，由原告黄大刚负担326元，被告罗盛耀负担331元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  黄忠浪 二〇二〇年十月十五日 书记员  牙俊福
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5104号之一 被执行人邱有林，男，1991年6月23日出生，土家族，住贵州省铜仁地区德江县。 被执行人邱有林犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）闽0181刑初116号刑事判决已经发生法律效力。被执行人邱有林应缴纳罚金人民币5000元未缴纳。 本院依职权立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月25日，本院通过执行中心指挥平台委托贵州省铜仁地区德江县人民法院代为调查被执行人的财产状况，经查被执行人无房产登记信息。 本院已于2020年9月15日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181刑初116号刑事判决关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十月二十一日 书记员 林姿莹
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执597号 申请执行人：周国良，男，1960年5月9日出生，汉族，住南县。 申请执行人：张贞莲，女，1969年2月21日出生，汉族，住南县。 申请执行人：周英，女，1998年9月22日出生，汉族，住南县。 申请执行人：周丁，女，1989年9月11日出生，汉族，住南县。 申请执行人：刘某某，男，2014年5月15日出生，汉族，住南县。 被执行人：南县南洲镇清水堰村第一村民小组，住所地：南县。 负责人：陈建国，系该组组长。 本院在执行申请执行人周国良、张贞莲、周英、周丁、刘某某与被执行人南县南洲镇清水堰第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院生效的（2019）湘0921民初1954号民事判决书判决被执行人南县南洲镇清水堰第一村民小组应给付申请执行人周国良、张贞莲、周英、周丁、刘某某征地补偿款共计302,550元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人于2020年10月10日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执223号被执行人：马小卫，男，1987年6月27日出生，汉族，黑龙江省居民。被执行人：苗国江，男，1987年4月17日出生，汉族，黑龙江省居民。黑龙江省饶河县人民法院于2015年12月7日做出的（2015）黑0524刑初40号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决，追缴马小卫、苗国江违法所得约翰迪尔C100型收割机1台，返还被害人孔某，本院刑事审判庭于2020年6月1日将案件移送执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人马小卫、苗国江一直未履行义务。经查，被执行人马小卫、苗国江现在监狱服刑。法院通过网络查控和传统查控，查明被执行人马小卫、苗国江无房屋、无土地、无车辆、无存款，暂无财产可供执行。法院依法将被执行人马小卫、苗国江纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。上述情况，已告知被害人，被害人未能提供出其他可供执行的财产，同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执223号执行案件本次执行程序。被害人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  娄晓东审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二〇年十月二十八日书记员  于庆明
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初222号 原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海市漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23幢522室。 法定代表人：汪海兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲律师事务所律师。 被告：当涂县昊昊益智玩具店，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署中路378号。 经营者：孙复根。 原告上海淘米动画有限公司与被告当涂县昊昊益智玩具店侵害商标权、著作权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告上海淘米动画有限公司以达成和解协议为由于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海淘米动画有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许上海淘米动画有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海淘米动画有限公司负担。 审判长  陈广金 审判员  齐 萍 审判员  赵丽萍 二〇二〇年十月十三日 法官助理唐斌 书记员温芳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8485号 原告：刘文多，男，1985年6月24日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：闫腾，男，1987年8月16日出生，汉族，住湖北省罗田县。 原告刘文多与被告闫腾民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告闫腾归还原告借款人民币10600元及利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确第1项诉讼请求中利息的计算标准为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止，其余诉请不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告闫腾曾因需向原告刘文多借款，并于2019年11月23日出具给原告借条一份，载明：“今借到现金壹万整.闫腾421123198708××××.于2019.12月30日老历春节前还清2019.11.23日闫腾.还有600元于五天内还”。上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫腾于本判决生效之日起十日内支付给原告刘文多借款10600元及自2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计32.5元，由被告闫腾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 陈 婕
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1240号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：吴奕坤，该联社高陂信用社客户经理。 被执行人：林启程，男，1977年5月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张春华，女，1985年2月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林梅源，男，1977年12月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林元锋，男，1986年1月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林金培，男，1976年9月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人林启程、张春华、林梅源、林元锋、林金培金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)闽0803民初875号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行标的为70000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2020年9月2日，本院派员入户调查被执行人林启程、张春华的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务公告。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人林启程、张春华、林梅源、林元锋、林金培纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年8月17日、2020年10月9日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人林启程、张春华、林梅源、林金培名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息，被执行人林元锋名下没有房产、有价证券等可供执行的财产信息。本院已依法查封被执行人林元锋名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院依法扣划被执行人林元锋名下银行账户存款950元，已转扣本案执行费。申请执行人提供的被执行人林金培名下银行账户存款在诉讼过程中被销户转走的情况，本院已向被执行人林金培送达责令交出财务通知书，被执行人林金培于2020年9月4日提供说明，该存款为林金培代表家族领取的坟墓迁移补偿款及利息。另查明，被执行人林启程、张春华、林梅源、林元锋、林金培名下其余银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产，2020年10月13日，申请执行人向本院提交了《申请终结本次执行程序结案书》。本案申请执行标的70000元及相应利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执606号申请人:王东林，男，汉族，1979年7月28日生，住扶沟县。被执行人：吴鹏辉，男，汉族，1975年4月3日生，住扶沟县。本院作出的（2020）豫1621民初13民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人吴鹏辉未按判决书确定的义务履行，申请人王东林于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，在执行过程中，双方达成了和解协议，申请人王东林撤回了强制执行申请书。执行借款本金58000元，已扣划被执行人吴鹏辉存款12500元，下余欠款45500元。当事人自愿达成和解协议如下：被执行人吴鹏辉自愿用其工资用于偿还王东林德欠款直至全部履行完毕，其工资保持冻结状态，每年扣划一次，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十月二十八日书记员  张程峰
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1905号 原告：法库县城乡建设事务服务中心，住所地法库县法库镇兴法东路22号。 法定代表人：霍明，系该中心主任。 委托诉讼代理人：武连民,男，1965年2月19日出生，汉族，系房改与住房保障服务科科长，住辽宁省法库县。 被告：赵桂荣，女，1935年7月6日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省法库县。 原告法库县城乡建设事务服务中心与被告赵桂荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告法库县城乡建设事务服务中心于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法库县城乡建设事务服务中心自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告法库县城乡建设事务服务中心撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告法库县城乡建设事务服务中心负担。 审判员  马成林 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙文博
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民申15号再审申请人（原审被告）：郭云鑫，男，1966年5月14日出生，汉族，住商丘市。被申请人（原审原告）:郭来康，男，1981年4月18日出生，汉族，住商丘市睢阳区。再审申请人郭云鑫因与被申请人郭来康劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1403民初8008号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人郭云鑫申请再审称：被申请人郭来康不是再审申请人的工人,也不欠被申请人的工资,被申请人郭来康索要的是2018年10月份之后的工资，再审申请人在2018年9月份就与河南民建置业有限公司解除了合同，并于2018年9月27日撤离了施工现场。被申请人郭来康是为河南民建置业有限公司施工,所产生的工资应由河南民建置业有限公司发放。再审申请人从未给被申请人出具过欠条，再审申请人在工人工资单上签字“同意支付”是同意河南民建置业有限公司从我的合同总价款中支付，并不是由我支付。综上原审认定事实错误，要求撤销原判决书，重新审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人虽然提交了河南民建置业有限公司下发的解除合同通知,但通知书解除的是再审申请人郭云鑫与河南民建置业有限公司的1号楼和2号楼的水电工程承包合同。经调查，被申请人郭来康是受雇于再审申请人郭云鑫在其承包的3号楼、4号楼工地上施工干活，且再审申请人郭云鑫出具的有同意支付工资的证明条。原审认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人郭云鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人郭云鑫的再审申请。审判长  王玉萍审判员  宋国强审判员  初 宁二〇二〇年十月十四日书记员  李彩霞
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执612号 申请执行人：刘好华，女，1957年4月15日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：喻继鸣，男,1962年7月19日出生，住武汉市硚口区。 申请执行人刘好华与被执行人喻继鸣借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初10511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月07日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月二十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十月二十日 书记员 邓晨雨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7458号原告：长春市辰羽建筑装饰工程有限公司，住所地：长春市宽城区青年路以西、北环城路以南青年城（A区）A-3幢3706号房。法定代表人：赵立忠，董事长。委托诉讼代理人：张力元，吉林东沐律师事务所律师。被告：大连麓迪贸易有限公司，住所地：大连市沙河口区永平街82号。法定代表人：兰创，董事长。原告长春市辰羽建筑装饰工程有限公司与被告大连麓迪贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告长春市辰羽建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市辰羽建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张文峰二〇二〇年十月二十七日书记员  呼燕妮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1152号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏滨可，男，汉族，1984年6月20日出生，住河南省洛阳市涧西区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海金椰金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层。统一社会信用代码：91310000324553197Q法定代表人：刘剑波，该公司总经理。二再审申请人共同委托诉讼代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘国华，男，汉族，1932年4月29日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈启超，河南砥砺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琛，河南砥砺律师事务所实习律师。一审被告：刘剑波，男，汉族，1978年3月31日出生，住郑州市金水区。再审申请人苏滨可、上海金椰金融信息服务有限公司（以下简称金椰公司）因与被申请人潘国华、一审被告刘剑波民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏滨可、金椰公司申请再审称：一、发现新证据，足以推翻原审判决。类似案件出现同案不同判，王国翔诉金椰公司、苏滨可、刘剑波一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初28691号民事裁定，以涉嫌刑事犯罪为由驳回王国翔起诉，后二审法院作出（2020）豫01民终2976号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。二、原审法院判决认定事实严重错误。原审法院未对《欠款协议》的内容进行严格审查，就作为本案的定案依据是错误的。金椰公司从未向潘国华借款，也没有收到潘国华任何款项。苏滨可仅是金椰公司的实际控制人，并未参与公司经营，且在《欠款协议》落款处签字是为金椰公司债务作出担保并非债务承担的意思表示，但金椰公司从未与出借人建立借贷关系和发生借贷事实。金椰公司只是作为居间方，为平台上的借贷双方提供信息中介服务，原审依据《欠款协议》判决明显缺乏事实和法律依据。三、原审法院审理程序违法。本案涉及当事人众多，争议大，事实复杂，原审法院适用简易程序审理，违反法律规定。综上，请求法院对本案依法审查，支持苏滨可、金椰公司的再审申请。潘国华辩称，一、与本案一起起诉、审理的涉及崔胜华和李红的二案，二审时，因金椰公司、苏滨可未缴纳诉讼费，已按自动撤回上诉处理，不符合再审条件，不应予以再审，故本案也不应予以再审。二、原一、二审判决认定本案是并存的债务承担法律关系，正确无误。2018年12月3日的《欠款协议》，确认了“出借人”和借款数额（详见明细表）等。苏滨可、刘剑波承诺如未还款，愿承担连带担保责任。一审判决认定本案属并存的债务承担，判令金椰公司承担清偿责任、苏滨可和刘剑波承担连带清偿责任，正确无误。三、苏滨可、金椰公司提交的证据并不是新证据，其再审申请主张金椰公司属非法经营，意图想否认《欠款协议》的效力，依法不应得到支持。四、原审法院充分保障了双方的诉讼权益，审理程序并无不当。综上所述，苏滨可、金椰公司的再审申请理由不能成立，请求法院依法审查，驳回其再审申请。本院经审查认为，案涉《欠款协议》是当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。该协议明确约定：“2015年—2018年。金椰公司向以下出借人借款共计18843100元。……为确保上述出借人的债权如期实现，……2019年5月1日之前偿清借款等内容。”该《欠款协议》约定金椰公司对案涉欠款承担偿还责任，属于债的加入，原债务人的债务并不消灭。潘国华提起本案诉讼行为表明同意该债务承担行为，苏滨可作为金椰公司的实际控制人、刘剑波作为金椰公司的法定代表人，承诺对金椰公司的债务承担连带责任保证，是潘国华与金椰公司、苏滨可、刘剑波各方真实意思表示，金椰公司应当按照《欠款协议》的约定承担还款责任，苏滨可、刘剑波应当按照《欠款协议》的约定承担连带保证责任。原审判决金椰公司及苏滨可、刘剑波承担相关责任并无不当。关于程序问题，原一审法院认为该案权利义务关系明确、事实清楚采用简易程序审理本案，并在庭审中依法保障了当事人各方诉讼权利，且苏滨可、金椰公司亦未提出异议，故苏滨可、金椰公司认为一审违反简易程序适用规定的理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏滨可、上海金椰金融信息服务有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十月十五日书记员  王雅婷
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1213号雷明：本院在执行申请人雷明与被申请人范建华借款合同纠纷财产保全一案，申请人雷明于2020年10月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人范建华名下银行存款40000元或相应价值其他财产。申请人雷明并已提供担保。本院于2020年10月12日以（2020）湘1102财保1084号民事裁定书，已冻结被申请人范建华名下银行存款XXX元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十月十四日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5122号汤广缘、彭友本院执行的汤广缘申请彭友追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4228号之十申请执行人：马宏兵,男,汉族，1978年8月17日生,住林州市。被执行人：李保军，男,汉族，1974年10月16日生，住天津市河西区。本院在执行马宏兵与李保军租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日冻结了被执行人李保军在24×××85账户内余额人民币2851.21元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李保军在中国银行24×××85账户内存款人民币41660.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月二十七日书记员  李勇辰
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1189号 申请保全人赵胜国，男，1978年7月10日出生，满族，农民，现住宽甸。 被保全人关建，男，1977年12月24日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请保全人赵胜国与被保全人关建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初765号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1189号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨东升 二〇二〇年十月二十三日 书记员  邓晓飞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1968号之三被执行人：钟国祥，男，汉族，1973年11月07日生，住宜宾县。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟国祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟国祥在兴业银行XXX账户内存款人民币1820252.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐溢若二〇二〇年十月十六日书记员  李玲娟
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执970号 申请执行人：滕守元，男，1972年10月18日出生，满族，中共党员，住兴城市。 被执行人：赵崇军，男，1968年11月27日出生，满族，环卫处工人，群众，住兴城市。 被执行人：王红，女，1979年8月7日出生，汉族，无业，群众，住兴城市。 本院依据已发生法律效力的兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初902号民事调解书立案执行申请执行人滕守元与被执行人赵崇军、王红民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为40000.00元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；同时对被执行人进行传唤，但传唤无果。 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、被执行人居住地进行了调查； 在财产调查过程中，依法轮候冻结了被执行人赵崇军名下的工资账户及住房公积金账户，依法查封了被执行人赵崇军名下坐落于兴城市温泉街道××家屯的房屋，但该房屋土地性质为集体所有，暂无法处置，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年7月向被执行人发布了消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十月十二日 书记员  张子豪 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初4341-1号原告：卢立，男，1969年1月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红杰，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。被告：程结春，男，1974年7月5日出生，汉族。住址：安徽省安庆市潜山县。本院于2020年8月27日立案受理原告卢立与被告程结春买卖合同纠纷一案。原告卢立于2020年10月12日申请撤回对被告程结春的起诉。本院认为，原告卢立的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢立撤回对被告程结春的起诉。本案受理费560元，减半收取280元，保全费320元，合计诉讼600元，由原告卢立负担。审判员  邢永华二〇二〇年十月十二日书记员  罗 颖
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3173号原告：雷恒军，男，1974年6月14日生，汉族，住河南省封丘县。被告：边汝京，男，1980年1月17日生，汉族，住河南省封丘县。原告雷恒军诉被告边汝京民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告雷恒军撤诉。案件受理费25元，由原告雷恒军负担。审判员  赵俊峰二〇二〇年十月九日书记员  李致言
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1636号      闫晓阳、马强：   申请执行人闫晓阳与被执行人马强买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3965号民事调解书已发生法律效力。被执行人马强逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人闫晓阳于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人马强应履行案款1070元及迟延履行金47元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人马强已将上述案款全部履行，执行费50元已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人马强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二○二○年十月二十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢244号申请执行人：苏艳，女性，1972年03月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南盛喜龙电子有限公司，住所地长葛市产业集聚区未来路东侧。法定代表人：张志辉。被执行人：河南久大电子电器有限公司，住所地长葛市机场路北段。法定代表人：张根清。本院在执行苏艳与河南盛喜龙电子有限公司、河南久大电子电器有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初5931号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南盛喜龙电子有限公司、河南久大电子电器有限公司借款合同纠纷存款13795100元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十月十五日书记员  焦元豪
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执385号之一 申请执行人：董秀金，女，汉族，1949年3月10日出生，现住南和县。 申请执行人：董海英，女，汉族，1959年1月4日出生，现住南和县。 申请执行人：黄鹰，男，汉族，1970年11月19日出生，现住南和县。 被执行人：乔庆所，男，1963年7月19日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，现住邢台市桥西区。 本院在执行董秀金、董海英、黄鹰与乔庆所责令退赔纠纷一案中，执行依据：邢台市中级人民法院作出的（2019）冀05刑终387号刑事附带民事判决书，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的29.5万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人乔庆所名下的银行卡已被冻结。被执行人乔庆所名下没有可供执行的财产，申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人乔庆所纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执385号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5587号 原告：衡水市廉租住房和经济适用住房管理中心，地址：衡水市桃城区永兴中路18号。 法定代表人：刘丰台，主任。 被告：张世奇，男，1950年7月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告衡水市廉租住房和经济适用住房管理中心与被告张世奇租赁合同纠纷一案中，原告衡水市廉租住房和经济适用住房管理中心向本院提出撤回对被告张世奇起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水市廉租住房和经济适用住房管理中心撤回对被告张世奇的起诉。 案件受理费减半收取269元，由原告衡水市廉租住房和经济适用住房管理中心负担。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  李双双
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6511号原告：武汉市万科物业服务有限公司。住所地：武汉市东西湖区金山大道187号。法定代表人：魏旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴健民，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵月，该公司职员。被告：易秋若，男，1987年10月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告易秋若物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司以被告易秋若已缴清物业服务费为由向本院申请撤回对被告易秋若的起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司自愿负担。审判员  王飞二〇二〇年十月二十二日书记员  熊菁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4234号沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计395.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7266号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李超二〇二〇年十月二十六日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3833号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。法定代表人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴智珍，该公司员工。被告：胡丽娟。被告：高明栋。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告胡丽娟、高明栋物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2020年10月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费625元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十月十日书记员  丁雁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4916号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：吴俊，男，1987年6月29日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告吴俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月九日书记员 卜敬子
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1458号申请执行人：王建厂，男，1973年2月2日出生，汉族，住太康县。被执行人：韩松洋，男，1960年3月28日出生，汉族，住沈丘县。申请人王建厂申请执行韩松洋追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年十月二十五日书记员  迟威威
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0223民特3号申请人：雷某1，住青海省互助县。被申请人：雷某2，男，汉族，住青海省互助县东沟乡石窝村尕干30号，务农。代理人：张某，系被申请人妻子。申请人雷某1申请宣告被申请人雷某2为无民事行为能力人一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。雷某1称，申请人是被申请人的父亲，被申请人雷某2因交通事故受伤，伤后不能够自主作出意思表示，生活不能自理，为维护被申请人的权益，现向法院申请宣告被申请人雷某2为无民事行为能力人，并指定申请人雷某1为被申请人雷某2的监护人。被申请人雷某2未到庭参加庭审。代理人张某称，对申请人所述事实没有异议，同意宣告被申请人雷某2为无民事行为能力人，也同意指定雷某1担任被申请人雷某2的监护人。经审理查明：申请人是被申请人的父亲。2019年9月5日23时2分，被申请人雷某2在福建省××县时，因交通事故受伤，后被送往屏南县医院进行治疗，因伤情严重即刻转至福建省宁德市医院，后又到福建中医药大学附属第二人民医院、福建三博福能脑科医院进行治疗，现在青海省康复医院住院治疗。雷某2的伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，伤残评定为一级，需要完全护理依赖，护理期限为终身，完全丧失劳动能力。经青海昆仑司法鉴定中心鉴定，雷某2系颅脑损伤后遗留认知功能障碍、严重的肢体及智力障碍，评定为无民事行为能力人。本院认为，被申请人经鉴定为无民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人的申请符合法律规定，本院予以准许。关于被申请人的监护人问题，申请人雷某1自愿担任被申请人雷某2的监护人，其代理人张某予以同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告雷某2为无民事行为能力人；二、指定雷某1为雷某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 哈承平二〇二〇年十月十二日法官助理 张桂英书记员 汪振昌
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1098号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。 被执行人高子标，男，1967年2月26日生，汉族，住淄博市临淄区。 山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2711号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款62721元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄秀敏
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审488号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第502号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8664号 原告：仙桥集团有限公司，住所地瑞安市莘塍街道莘塍工业区，统一社会信用代码913303811455920947。 法定代表人：陈棉春，董事长。 委托诉讼代理人：高帆，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇，浙江信泰律师事务所律师。 被告：王振器，男，1976年10月14日出生，汉族，住龙港市白沙片区。 原告仙桥集团有限公司与被告王振器买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿付原告货款23806元，并赔偿逾期付款损失（以23806元为基数，从起诉之日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告仙桥集团有限公司的委托诉讼代理人高帆到庭参加诉讼，被告王振器经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依原告申请，本院于2020年8月6日作出（2020）浙0381财保411号民事裁定，冻结被告王振器在中国农业银行龙港市支行开立的6228××××5018账户内的存款23806元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年开始，被告因经营需要向原告购买瓦楞纸。2020年1月14日，经双方结算，被告尚欠原告货款33806元，并由被告出具欠据一份交原告收执。嗣后，被告仅偿付10000元，剩余货款至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算欠据为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告陈述被告于结算欠条出具后偿付货款10000元，系有利于被告利益的自认，本院予以确认。被告结欠原告货款23806元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，原告主张逾期付款损失从起诉之日起按年利率5.775%计算，未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，故原告要求被告支付货款23806元并支付从起诉之日起按年利率5.775%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王振器于本判决生效之日起十日内偿付原告仙桥集团有限公司货款23806元，并赔偿逾期付款损失（以23806元为基数，从2020年8月13日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费395元，减半收取197.5元，保全费258元，合计455.5元，由被告王振器负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年十月十日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16685号原告：郑州虎翼体育赛事策划有限公司，住所地郑州市二七区京广北路铁道天润花园2号楼1单元17号。法定代表人：古爱莲，执行董事兼总经理。委托代理人：张伟，河南经东律师事务所律师。委托代理人：冯倩楠，河南经东律师事务所实习律师。被告：郑州球堂体育文化传播有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第二大街158号牧鹤集团综合办公楼203室。法定代表人：唐克，总经理。委托代理人：刘云龙，河南优泽律师事务所律师。原告郑州虎翼体育赛事策划有限公司与被告郑州球堂体育文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郑州虎翼体育赛事策划有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州虎翼体育赛事策划有限公司撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二〇年十月十日书记员  张 蓓