湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1708号原告:黄中霞，女，1974年11月10日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人:刘月茹，湖北紫玉律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈卫平，崇阳县法律援助中心律师。被告:咸宁市宏大农业开发有限公司，住所地崇阳县沙坪镇堰市村。法定代表人:周海洋，公司经理。委托诉讼代理人:吴焕龙，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。被告:周海洋，男，1976年12月10日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:魏关义，男，1976年8月21日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告黄中霞与被告咸宁市宏大农业开发有限公司（以下简称宏大公司）、周海洋、魏关义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄中霞及其委托诉讼代理人刘月茹、陈卫平、被告宏大公司及其委托诉讼代理人吴焕龙、被告周海洋到庭参加诉讼，被告魏关义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄中霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏大公司立即偿还原告黄中霞借款本金500000元及利息(自2019年9月12日起按月利率1.25％计算至清偿之日止)；2.判令被告宏大公司赔偿原告黄中霞实现债权的费用12000元；3.判令被告周海洋、魏关义对上述款项承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月11日，被告宏大公司与原告签订《借款合同》(合同编号:亨仁?宏大2019-1号)，合同约定:被告宏大公司向原告借款500000元;借款期限自2019年2月11日至2019年8月10日止，借款年利率15％，逾期还款，自逾期之日的应还本息为基数，以每日1‰利率为标准支付违约金，并承担因其违约造成的一切损失(包括实现债权的费用:含诉讼费、保全费、律师费、差旅费)。同日，被告周海洋、魏关义与原告签订《担保合同》，为上述债权提供连带担保。2019年3月12日，原告通过银行支付被告宏大公司500000元。期满后，经催讨未还。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.身份证、营业执照，证明原、被告系适格诉讼主体；证据2.《借款合同》、借条、《担保合同》、委托收款授权书、交易明细，证明借款及担保情况；证据3.申请证人沈某出庭作证，证明2019年3月18日，周海洋转给原告300000元，与本案无关。被告宏大公司辩称，原告起诉没有诉讼主体资格，也无事实根据。原告是湖北亨仁生态农业发展有限公司的法定代表人，2018年12月24日，宏大公司向湖北亨仁生态农业发展有限公司借款时，湖北亨仁生态农业发展有限公司向宏大公司收取资询费25000元。2019年2月11日，原告为出借人，宏大公司为借款人，湖北亨仁生态农业发展有限公司为居间人签订一份借款合同，借款合同签订后，湖北亨仁生态农业发展有限公司将出借资金500000元通过原告的账户转至周海洋账户。2019年3月13日，周海洋转原告37500元。2019年3月18日，周海洋转原告400000元。2019年3月25日，原告转周海洋400000元。2019年3月28日，周海洋转原告6250元。2019年4月4日，周海洋转原告300000元。2019年8月20日，周海洋转原告20000元。宏大公司尚欠原告111250元。被告宏大公司为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.企业信息，证明湖北亨仁生态农业发展有限公司的法定代表人是黄中霞；证据2.收据、银行账户交易明细、微信转账截图、借款还款明细，证明还款情况。被告周海洋辩称，同宏大公司答辩意见一致。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：一、对原告提供的证据1.对证据1，宏大公司、周海洋对真实性无异议，对证明目的有异议，认为宏大公司不是向原告个人借钱；本院认为，借款合同出借人为原告，对证据1应予采信。2.对证据2，宏大公司、周海洋对真实性无异议，对证明目的有异议；本院认为，宏大公司、周海洋对真实性无异议，对证据2应予采信。二、对被告宏大公司提供的证据1.对证据1，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为与本案无关；本院认为，证据1与本案无关联性，不予采信。2.对证据2，原告对真实性无异议，认为与本案没有关联性，本院认为，对证据2的真实性予以采信，对关联性本院将在本案本院认为部分分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月11日，被告宏大公司与原告签订《借款合同》(合同编号:亨仁?宏大2019-1号)，湖北亨仁生态农业发展有限公司为居间人，合同约定:被告宏大公司向原告借款500000元，借款期限自2019年2月11日至2019年8月10日止，年利率15％，逾期还款，自逾期之日的应还本息为基数，以每日1‰利率为标准支付违约金，并承担因其违约造成的一切损失(包括实现债权的费用:含诉讼费、保全费、律师费、差旅费)。同日，被告周海洋、魏关义与原告签订《担保合同》，为上述债权提供连带担保。2019年3月12日，原告向被告宏大公司支付500000元。2019年3月13日，周海洋转原告37500元。2019年3月18日，周海洋转原告400000元。2019年3月25日，原告转周海洋400000元。2019年3月28日，周海洋转原告6250元。2019年4月4日，周海洋转原告300000元。2019年8月20日，周海洋转原告20000元。2019年4月4日周海洋转给原告300000元，并不是偿还本案借款，与本案无关，但庭审中原告、宏大公司均同意抵偿原告借款本金30000元。本院认为，被告宏大公司向原告黄中霞借款，并出具借条，借款也交付，原告与被告宏大公司之间民间借贷关系成立。被告周海洋、魏关义在担保合同担保人处签名，应承担连带清偿责任。2019年3月13日，周海洋转原告37500元，应认定为偿还借款本金。500000元每天利息为208元（500000元×1.25％÷30天）。500000元自2019年3月12日至2019年3月18日的利息为1040元（208元×5天），500000元自2019年3月25日至2019年3月28日的利息为624元（208元×3天）。100000元自2019年3月18日至2019年3月25日的利息为291元[（100000元×1.25％）÷30天）×7天]。2019年3月28日，周海洋转原告6250元，应认定偿还借款本金4295元[6250元-1955元(1040元+624元+291元)]，偿还利息1955元。故本案借款本金尚欠428205元（500000元-30000元-37500元-4295元）。已偿还利息21955元（20000元+1955元）。原告要求被告宏大公司赔偿原告黄中霞实现债权的费用12000元，未提供有效证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告咸宁市宏大农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黄中霞借款本金428205元及利息（利息以428205元为基数，按月利率12.5‰自2019年3月12日起计算至本金还清之日止，已偿还利息21955元可从中抵减）；二、被告周海洋、魏关义对上述债务承担连带清偿责任，被告周海洋、魏关义在承担连带清偿责任后，有权向被告咸宁市宏大农业开发有限公司追偿；三、驳回原告黄中霞的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8920元，由被告咸宁市宏大农业开发有限公司、周海洋、魏关义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年十月二十三日书 记 员  龙 曼