wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保217号 申请人：合肥杰事杰新材料股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路2388号，统一社会信用代码91340100790114853J（1-1）。 法定代表人：杨刚，总经理。 委托诉讼代理人：韩嵘，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：福州东兴工业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县青口镇东台村戊辰188号1-3#厂房，统一社会信用代码91350121561663197J。 申请人合肥杰事杰新材料股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福州东兴工业有限公司银行账户存款9371168元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人合肥杰事杰新材料股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福州东兴工业有限公司银行账户存款9371168元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人合肥杰事杰新材料股份有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十月十九日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初865号 原告：李雨，男，1979年3月5日出生，汉族，农民，赤城县。 被告：赤城县双吉矿业有限公司，住所地河北省张家口市赤城县云州乡胭脂村。 法定代表人：王郑龙，公司经理。 原告李雨与被告赤城县双吉矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 李雨向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付运费4367元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月14日，原告驾驶冀Ｇ×××××号货车给被告运输萤石粉，运费每吨110元，净重39.7吨，运费4367元，结算运费时，被告以种种理由推脱，现依法起诉。 本院经审查认为，原告李雨的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回李雨的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐广 二〇二〇年十月九日 书记员  王蕊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1629号申请执行人中国农业银行股份有限公司水冶支行，住所地：安阳县水冶镇辅岩路中段。委托代理人：赵军法，男，1970年1月11日出生，汉族，该单位职工，住安阳市龙安区。被执行人李林林，女，1982年3月2日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司水冶支行与被执行人李林林银行卡纠纷一案中，因中国农业银行股份有限公司水冶支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2019）豫0522民初5127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十月十日书记员  李宇浩
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5510号之一 申请执行人张越生，男，1983年01月03日出生，住石狮市。 被执行人彭佳生，男，1984年10月24日出生，住宁德市蕉城区。 申请执行人张越生与被执行人彭佳生借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执恢735号申请执行人：李祥全，男，1965年4月1日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：吴继国，男，1963年4月27日生，汉族，住重庆市万州区。李祥全与吴继国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初2012号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年7月10日向本院申请执行，申请执行的标的为63290元案款及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行义务，也未申报财产。2、2020年7月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。3、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年10月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。5、本院于2020年9月16日、10月10日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院已与被执行人户籍所在地基层组织联系查找被执行人下落及其财产，没有找到有效的执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。因被执行人未履行义务也未向本院申报财产，本院依法对其发布临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年十月十日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9068号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：闫丽贤，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告闫丽贤物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢629号之一申请执行人：王永欣，女。被执行人：李雁群，女。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2011年12月27日审结，该案（2012）天民初字第30号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执恢629号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十月十二日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执808号之三 申请执行人朱某。 被执行人刘某。 被执行人李某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1755号判决书，被执行人刘某、李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李斌
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4096号上诉人华瀛联合（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人胡宁波，总经理。委托代理人陈伟，河北一力律师事务所律师。上诉人华瀛联合（北京）科技有限公司（以下简称华瀛联合公司）不服北京知识产权法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京73行初3356号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。华瀛联合公司以国家知识产权局为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求：1.撤销国家知识产权局于2019年12月11日做出的商评字[2019]第302442号《关于第26645679号“光明火鹰”商标无效宣告请求裁定书》（以下简称被诉裁定）；2.判令国家知识产权局承担诉讼费用。事实和理由：被诉决定关于第26645679号“光明火鹰”商标违反《中华人民共和国商标法》第十五条第二款、第三十条之规定的认定有误。经一审法院审查，被诉裁定系国家知识产权局于2019年12月11日作出，邮寄该裁定的挂号信单号为“XC58015327511”，签收日期为2019年12月29日。2020年2月3日，华瀛联合公司采取邮寄起诉方式向一审法院递交过本案起诉材料，因未提交被诉裁定原件无法证明其在起诉期限内提起本案诉讼，故2020年2月12日一审法院审查后，要求其于2月28日内补充相关材料。2020年3月11日，华瀛联合公司再次采取邮寄方式就本案提交起诉材料，并称华瀛联合公司行政阶段的商标代理公司于2019年12月29日收到被诉裁定，2020年2月18日通过申通快递（邮件单号为773024951319652）将被诉裁定邮寄至河北省河间市河北一力律师事务所，因疫情原因延迟送达，该邮件签收日期为2020年3月9日。在一审法院已就起诉期限问题向其充分释明的情况下，其坚持就现有材料提起本案诉讼。经询问，华瀛联合公司确认其行政阶段的商标代理公司于2019年12月29日收到被诉裁定。一审法院经审查认为，《中华人民共和国商标法》第三十四条规定，当事人对国家知识产权局的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。本案中，华瀛联合公司认可其于2019年12月29日收到被诉裁定，其应当于2020年2月3日前向一审法院提起诉讼。2020年2月3日，华瀛联合公司采取邮寄起诉方式向一审法院递交过本案起诉材料，一审法院于2020年2月12日通知其于2月28日前向一审法院以邮寄方式补交被诉决定原件及信封，已经给予华瀛联合公司补正机会，且给与的期限亦是相对充裕的，但华瀛联合公司未按期提交。本案中，华瀛联合公司向一审法院主张，其被诉决定书原件因疫情原因被快递延误。对此一审法院认为，首先，该邮件收件地址亦并非一审法院，并非向一审法院邮寄起诉材料，华瀛联合公司无法证明其所主张被延迟的邮件与本案有关。其次，即使如华瀛联合公司所主张，该邮件系其行政阶段代理公司将被诉决定书邮寄至其诉讼阶段代理人处，但一审法院应当指出，华瀛联合公司住所地在北京市海淀区，其向同样地处北京市海淀区的一审法院提起诉讼，却委托地处河北的律师事务所代理本案，法律上虽然并不禁止此种会给自身行使诉权带来不便的委托方式，但其由此人为造成的不便之处应当由当事人自行承担后果。再次，华瀛联合公司向一审法院主张被延误的快递，系2020年2月18日由北京寄往河北，由申通快递承运。众所周知，在疫情期间有多家快递公司业务受到影响，但中国邮政和顺丰快递在全国范围内维持着基本正常的运营和投递，但华瀛联合公司却向一审法院主张顺丰快递因疫情原因不收邮件，从而选择由申通快递承运，对此华瀛联合公司未提交相关证据，仅表示顺丰快递因疫情原因不收邮件系“商标代理公司称”，亦未解释为何选择申通快递。一审法院认为，当事人行使诉讼权利应当积极、审慎、诚信，相关快递公司运营虽然因客观原因受到影响，但本案华瀛联合公司在处理本案邮寄事务时，在2月18日社会各界对于疫情带来的影响已经有普遍了解的情况下，应当谨慎的选择快递公司，其在应当知晓各家快递公司运营状态的情况下选择一家不能按期投递的快递公司邮寄材料，其后果只能由其自行承担。综上，一审法院认定华瀛联合公司在指定期限内未向该院补交本案起诉材料，应当认定其2020年3月11日再次采取邮寄的起诉材料已经超过起诉期限，华瀛联合公司在超过起诉期限的情况下坚持起诉，故其起诉不符合法律规定，应不予立案。综上，依照《中华人民共和国商标法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款之规定，一审法院裁定对华瀛联合公司的起诉不予立案。华瀛联合公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销（2020）京73行初3356号行政裁定，对上诉人华瀛联合公司与被上诉人国家知识产权局、第三人科维（营口）工业有限公司商标权无效宣告一案予以立案。事实和理由：1.一审法院认为被诉决定书原件的邮寄地址不是一审法院，即使该邮件因疫情原因造成投递延误，因该邮件不是在向一审法院邮寄过程中延误，因此上诉人应承担邮件延误的后果，该延误不是上诉人申请延期的正当理由之论述不能成立；2.一审法院论述上诉人选择快递企业不当，不能成立。上诉人认为其诉讼行为符合法律规定，一审法院应予立案。3.上诉人在立案过程中因疫情的影响而未能按时提交材料；上诉人在可能晚于2月28日提交补充材料时，已在2月26日与一审法院立案庭法官沟通情况，其表明已口头同意延长提交期限。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，当事人对国家知识产权局的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。华瀛联合公司采取邮寄方式向一审法院递交本案起诉材料符合上述法律规定。今年年初爆发的新型冠状病毒疫情对人民群众的生活、工作等方面均产生了不同程度的影响。对诉讼当事人而言，其程序利益的影响主要体现在期间利益上。对于受疫情影响，当事人虽无法在法院指定的期限内提交立案起诉材料，但能举证证明其系因疫情原因无法交邮或无法按时送达的，应从保护当事人权利的角度出发，对其起诉事项予以立案受理。本案中，北京申通莲花池分公司于2020年3月10日出具的《证明》载明，“2020年2月18日由北京莲花池发往，河北省河间市一力律师事务所，河间市曙光中路法院东侧，陈伟收（单号：773024951319652），由于疫情以及中转原因造成此件先转发到河北沧州，后又转回北京顺义集散中心，重新转出。导致延至2020年3月9日才送到收件人处。造成延误是本公司由于疫情多次中转造成”。由此可见，华瀛联合公司未能按照一审法院要求的补交材料时间邮寄相关材料的主要原因是快递公司受疫情影响延误所致；且华瀛联合公司主张，其在未能及时将补充材料邮寄给一审法院时，曾就该情况与一审法院进行了沟通，并说明了无法按期邮寄材料的情形。据此，可以认定华瀛联合公司因受疫情影响未在一审法院指定期间内补充材料，确属事出有因。一审法院以华瀛联合公司2020年3月11日再次采取邮寄的起诉材料已经超过起诉期限为由裁定不予立案确有不妥，本院应予纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初3356号行政裁定；二、指令北京知识产权法院受理本案。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  史晓亮审 判 员  谷 升二〇二〇年十月十五日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0213执1050号郭英：郭英与大同市益生物业管理有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计122574.91元。经本院立案执行，现已执行到位122574.91元。至此，郭英向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5784号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区长胜花园42号楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军，男，系公司员工。现住大连市甘井子区。被告：赵明威，男，1985年1月18日出生，汉族，住大连花园口经济区。本院在审理大连乾峰物业管理有限公司与赵明威物业服务合同纠纷一案中，原告大连乾峰物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 金 平二〇二〇年十月二十六日书记员 姜丽丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11189号 原告：杭州久安物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109719517676P，住所地浙江省杭州市萧山区绿都世贸广场市心中路819号6层。 法定代表人：陈铬，该公司总经理。 委托代理人：杨超然、李盛娴，浙江时融律师事务所律师。 被告：陈士夺，男，1975年1月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：岳丽丽，女，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 本院在审理原告杭州久安物业服务有限公司诉被告陈士夺、岳丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告杭州久安物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州久安物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈士夺、岳丽丽的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州久安物业服务有限公司撤回对被告陈士夺、岳丽丽的起诉。 案件受理费142元，减半收取71元，由原告杭州久安物业服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  章 靖
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初687号 原告李银香，女，1975年6月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托代理人刘强，男，1998年11月16日出生，住址同上，系李银香之子。被告李俊荣，男，1973年12月16日出生，汉族，住XX城县。委托代理人李建明，男，汉族，1959年1月18日出生，系李俊荣之父，住址同上。委托代理人贾改样，女，汉族，1957年7月7日出生，住址同上，系李俊荣之母。1975061307263612129197506130482197312163612129197312162814原告李银香与被告李俊荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李银香及其委托代理人刘强，被告委托代理人李建明、贾改样到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告诉称，2017年2月25日被告因资金周转向原告借3万元，从2018年起，经原告多次催要，被告均不理会，一拖再拖。截止目前分文未还，现起诉1、判令被告偿还借款3万元。2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：借条一份。    被告李俊荣及其委托代理人辩称，借钱属实，只是现在没有能力偿还，被告父亲李建明患有食道癌要看病，被告给原告月月分期偿还。被告对其辩称没有提交证据。在庭审质证时，被告委托代理人对原告证据质证意见，属实，有这回事。本院认为，原告提交证据借条与本案有关联性，符合证据的真实性、合法性，予以确认。经审理查明，2016年8月原告李银香与被告李俊荣经人介绍认识，2017年2月25日被告李俊荣从原告李银香处借款三万元，并给原告写借条一份，其内容：“借条， 今借李银香人民币叁万元整（￥30000）李俊荣 2017年2月25日。”2018年8月起原告李银香开始向被告李俊荣追要此笔借款，被告李俊荣一直未还，原告遂起诉来院，提出上述请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告借给被告三万元，不仅有借条为据，被告本人也承认，在借用原告款项后，被告应及时偿还，因被告未履行偿还借款义务，原告提起诉讼，依法有据，应予支持。被告及其委托代理人对其辩称没有提交证据，不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：被告李俊荣在本判决生效之日起十五日偿还原告李银香借款三万元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李俊荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员     周  锋     二〇二〇年十月十五日（院印）书  记  员    石煜萍1
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1111号 申请执行人：陈光磊，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：衣传增，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人陈光磊依据已经发生法律效力的（2019）鲁1323民初5778号民事判决书于2020年7月23日申请立案执行，要求被执行人立即偿还案款10500元。 在执行过程中于2020年7月24日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年7月24日对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商、房产、不动产、车辆均未查询到登记信息。2020年9月23日申请执行人提交纳入失信被执行人申请书，2020年10月9日依照申请将被执行人纳入失信被执行人，并将失信决定书邮寄送达给被执行人。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年9月30日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。 2020年9月23日与申请执行人进行谈话，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面同意终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323民初5778号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十月九日 书记员  丁明明
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执592号申请执行人:邢涛，男，1977年12月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：刘莎莎，女，1990年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人邢涛与被执行人刘莎莎民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初305号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘莎莎未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。本院于2020年7月7日、10月12日发起总对总网络财产查控，查明刘莎莎名下无股权、证券、银行存款等财产信息。于2020年7月10日向益阳市不动产登记中心查询被执行人刘莎莎的不动产情况，未发现可供执行的财产，于2020年7月13日查封了被执行人刘莎莎名下大众牌汽车一辆（有抵押未实际扣押）。本院于2020年7月9日对刘莎莎适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为80000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十月二十三日书记员 何卓楷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6929号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:刘艳宏，女，1971年10月28日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省南县，住湖南省南县被执行人刘艳宏罚金一案，（2020）湘0104刑初338号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人刘艳宏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年10月14日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年10月25日，本院对被执行人刘艳宏适用限制高消费措施。本院于2020年10月25日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月25日，本案应当执行的标的金额为6.115万元，已执行到位0元，尚有6.115万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月二十五日书记员 秦 丽
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1824号泰兴市双林危险品车辆运输有限公司、张怀银：申请执行人泰兴市双林危险品车辆运输有限公司与被执行人张怀银机动车交通事故责任纠纷执行一案，经法院强制执行，已执行到位执行款11876元及执行费78元。为此，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十月十二日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执467号之二申请执行人：周连荣，女，1969年2月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：李荣振，男，1985年7月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：于跃海，男，1963年9月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人周连荣与被执行人李荣振、于跃海买卖合同纠纷一案中，申请执行人周连荣向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1084执467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十月十日书记员 贺连超
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执587号之一 申请执行人：刘君，男，汉族，1989年12月13日生，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：龙文兵，男，汉族，1992年10月27日生，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人刘君与被执行人龙文兵买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人龙文兵的银行存款，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙文兵银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 姗
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9564号原告：王丹，女，1979年12月15日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县，现住湖南省长沙市天心区。被告：湖南自成房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路074号海华花园002栋10001房。法定代表人：谭凌天，执行董事。委托诉讼代理人：王首力，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢碧晴，湖南国风德赛律师事务所实习律师。原告王丹诉被告湖南自成房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年9月16日立案受理。原告王丹于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丹的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王丹撤回起诉。本案受理费5元（已按简易程序减半收取），由原告王丹负担。审判员  宋正阳二〇二〇年十月二十一日书记员  刘鑫婕
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初974号原告：赵林春，女，1968年4月13日出生，满族，住抚顺市抚顺县。委托代理人：李洪林，男，1959年3月4日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告：夏炳才，男，1962年12月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告赵林春与被告夏炳才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵林春及其委托代理人李洪林到庭参加了诉讼，被告夏炳才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、从2013年10月27日起到2020年10月19日，按中国人民银行年活期存款利率的3倍，即1.05%计算利息，年利息是3625元，7年利息一共是25375元，加上本金35000元，原告现在一共主张60375元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月27日，被告以和原告搞对象、承包工程、为员工购买服装为名，分期向原告借款共计35000元，并答应原告施工完结一年内于2013年10月份还给原告。后被告施工完工后违约拒不还款，原告要求被告签订借款凭证，作为2012年10月31日被告没向原告还借款35000元的事实，原告多次向被告追要欠款未果。被告拒不还款构成违约，应当承担利息。综上所述，请法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告夏炳才自2012年4月27日起分多次向原告赵林春借款。2012年10月31日被告向原告出具欠条一份，内容为：“夏炳才欠赵林春人民币叁万元整。欠款人：夏炳才2012年10月31日”。原告以诉称理由来院告诉。本院所确认的上述事实，有欠条等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告夏炳才向原告赵林春借款，赵林春实际出借了款项，双方之间构成借款合同关系，故对于尚欠原告的借款30000元，被告夏炳才负有偿还责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告现要求被告按照年利率1.05%支付利息承担违约责任，诉讼请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏炳才自本判决生效之日起十五日内偿还原告赵林春借款本金30000元，并承担30000元借款本金自2012年10月31日起至付清之日止按照年利率1.05%计算的利息；二、驳回原告赵林春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，本院减半收取653元，由被告夏炳才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 马雪平二〇二〇年十月二十六日代书记员 王香玉
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2281号 原告：胡晓英，女，1972年4月2日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：姚振宇，四川宪恒律师事务所律师。 被告：峨眉山市中顺恒信房地产开发有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇状元街2幢24号，统一社会信用代码91511181MA6BEA6933。 法定代表人：程晟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨威，四川佛都律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：何志刚，四川佛都律师事务所律师。 原告胡晓英诉被告峨眉山市中顺恒信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日立案。原告胡晓英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡晓英撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二〇年十月九日 书记员  师考
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1915号 申请人：青州市新佳包装有限公司，住所地青州市弥河镇东市庄村，统一社会信用代码91370781778417202Q。 法定代表人：郭新太，执行董事。 被申请人：于志胜，男，汉族，1970年12月1日出生，住临朐县。 申请人青州市新佳包装有限公司与被申请人于志胜买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款16万元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款16万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘金涛 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 超
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢466号申请执行人：胡红亮，男，汉族，1985年10月27日出生，住荥阳市。被执行人：董文跃，男，汉族，1966年3月5日出生，住荥阳市。关于胡红亮申请执行董文跃合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）豫0182民初5547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行，2017年11月16日终结本次执行程序。2020年9月24日申请执行人申请恢复执行。在执行过程中，双方达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执恢466号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付志勇二〇二〇年十月二十日书记员  何赛北
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7492号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。被告：叶水柳，男，1988年6月4日出生，汉族，住广西昭平县*************，公民身份号码452************894。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告叶水柳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁国林到庭参加诉讼，被告叶水柳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金6368.7元、逾期还款违约金14.79元及利息（利息暂计至2019年11月13日为206.34元，此后的利息以本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月9日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********902的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2019年11月13日，被告尚欠本金6368.7元、利息206.34元、逾期还款违约金14.79元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算。同时原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗粤通卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年11月13日被告尚欠原告本金6368.7元、利息206.34元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张的违约金诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告叶水柳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金6368.7元及利息（利息暂计至2019年11月13日止为206.34元，此后的利息以透支款本金6368.7元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担5元，被告叶水柳负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年九月七日书记员  李金莲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6115号原告：侯平军，男，1972年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：孙颖。本院受理原告侯平军与被告孙颖民间借贷纠纷一案后，原告侯平军于2020年10月10日以双方私下已经达成和解为由向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告侯平军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告侯平军撤诉。本案案件受理费不再收取。审判员  陈俊南二〇二〇年十月十日书记员  曹金金
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4065号原告:王保松，男，汉族，1979年6月11日出生，住平顶山市。被告:杨晓鹏，男，汉族，1976年8月5日出生，住平顶山市卫东区，独单元）2楼西户。本院在审理原告王保松诉被告杨晓鹏民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王保松撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月十九日书记员  宋云鹏
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3185号 原告：日照市执宸物业服务有限公司，住所地日照市东港区日照路66号，统一社会信用代码91371102675513058W。 法定代表人：汪伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐冬霞，女，该单位职工。 被告：秦昌富，男，1986年6月15日出生，汉族，住五莲县。 原告日照市执宸物业服务有限公司与被告秦昌富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9立案。原告日照市执宸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照市执宸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王佃凯 二〇二〇年十月十二日 法官助理刘艳 书记员潘光民
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6927号 申请执行人：c，住所中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 被执行人：田齐飞，男，1986年7月1日出生，汉族，住址山西省汾阳市三泉镇。 本院在执行申请执行人联众融资租赁（上海）有限公司与被执行人田齐飞借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人46419.72元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡默言
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2193号 解除保全申请人:山东天安建筑设备租赁有限公司 被申请人：山东华鑫发建筑工程有限公司 申请人山东天安建筑设备租赁有限公司与被申请人山东华鑫发建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2670号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月14日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东华鑫发建筑工程有限公司在山东省农村信用社联合社济南农村商业银行的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初2670号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十九日 书记员  栾绍卓
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2369号 申请执行人：贾佳，女，1995年10月29日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：郑继军，男，2000年7月20日生，汉族，住泰安市岱岳区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2953号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为36600元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十月二十一日 法官助理秦云 书记员朱同辉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1679号南京银行股份有限公司：关于南京银行股份有限公司与黄啸保全一案，本院于2020年9月28日立案执行，保全标的117350.99元。执行过程中，因申请保全人未提供有效财产线索，本院也未查到被保全人有可供保全的财产，无财产可供保全。特此通知二〇二〇年十月十三日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1343号 申请执行人：殷雪江，男，1987年8月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：贺春蕾，男，1989年11月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于殷雪江申请执行贺春蕾借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民督10号支付令已经生效，支付令内容如下：被申请人贺春蕾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人殷雪江借款30000.00元，申请费92.00元，由被申请人贺春蕾负担。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民督10号支付令，依法向被执行人贺春蕾发出执行通知书等文书，责令被执行人贺春蕾履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人贺春蕾的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人暂无便于处置的财产可供执行。因被执行人贺春蕾未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人贺春蕾纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人殷雪江，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人殷雪江认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1343号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初854号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵方廷
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执418号之六申请执行人：辽宁中光城建工程有限公司。被执行人：抚顺市公路管理局直属公路管理段。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初66号民事判决书，向被执行人抚顺市公路管理局直属公路管理段发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人抚顺市公路管理局直属公路管理段银行存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年十月十二日书记员  姚旺
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1696号 罪犯石作光，男，1968年9月6日生，布依族，贵州省平塘县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年11月9日，贵州省平塘县人民法院作出（2017）黔2727刑初71号刑事附带民事判决，认定石作光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2018年3月9日，本院作出（2018）黔27刑终15号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年12月31日起至2027年12月30日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯石作光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯石作光在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年7月至2019年1月获得1个表扬，2019年2月至2019年6月获得1个表扬，2019年7月至2019年12月获得1个表扬。共3个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯石作光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯石作光减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯石作光减去有期徒刑八个月（刑期至2027年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保595号 申请人：宋广伟 被申请人：李秀军 申请人宋广伟与被申请人李秀军借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3313号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年10月21日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3313号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孙海涛
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执6497号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审110号法律文书申请执行被执行人东莞市高埗金鑫利百货店、郑楚熊行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保156号之二 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航,该公司总经理。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：赵孝国，男，1977年3月20日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 被申请人：韦秀珍，女，1977年4月8日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人赵孝国、韦秀珍追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）皖0521执保156号执行裁定书，裁定冻结被申请人赵孝国、韦秀珍银行存款15000元。 现本院已作出（2020）皖0521民初1253号之三民事裁定书，裁定解除对被申请人赵孝国财产采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵孝国银行存款15000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十月十三日 书记员  周 铭
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执593号申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人贺建军，联社理事长。被执行人徐日同，男，1989年10月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行徐日同借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1423民初818号民事判决书，判决主要内容为：“被告徐日同于本判决书生效之日起三日内归还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金70000元，并支付给原告截止到2019年11月19日的利息和罚息6773.36元及从2019年11月20日起至实际付清之日止所产生借款利息和罚息（利息按约定的月利率7.5‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50％）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取860元，由被告徐日同负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月17日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初3249号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月十五日书记员 史家川
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢379号夏瑞彬：申请执行人夏瑞彬与被执行人孙秀宝之间民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，法院强制执行，被执行人履行完毕。至此，你向本院申请执行的(2013)港民初字第1643号民事判决书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异134号案外人：张凡夫，男，1995年4月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人：罗桂林，湖南高新律师事务所律师。申请人：长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路168号南枫时光一号栋十楼。负责人：尹力盛。被申请人：湖南新纪元投资开发有限公司，住所地长沙市天心区跃进路135号省石化行办第三办公楼。法定代表人：汤先忠。本院在审理原告长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所（下称岳麓拆迁事务所）诉被告湖南新纪元投资开发有限公司（下称新纪元公司）合同纠纷一案中，案外人张凡夫向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人张凡夫异议称，案外人于2018年6月26日与新纪元公司签订了商品房买卖合同，由案外人购买被申请人公司开发的位于长沙市岳麓区房屋，案外人已按照合同约定一次性支付了全部购房款586324元，同时交由被申请人新纪元公司办理了相关交税及产权办理手续，并已交付房屋，在被申请人新纪元公司为我办理房产证期间，该房屋被贵院查封，故请求贵院解除对该房屋的查封冻结手续。经审查查明，本院在审理原告长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所诉被告湖南新纪元投资开发有限公司合同纠纷一案中，申请人长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所于2018年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款7405140.4元或查封、冻结、扣押相应价值的财产，本院于2018年9月13日以（2018）湘0104民初3597号民事裁定书裁定冻结了被申请人新纪元公司名下位于岳麓区，其中包括案外人张凡夫主张权利的岳麓区631号。另查明，案外人张凡夫与新纪元公司于2018年8月8日签订了合同编号为715311569631的商品房买卖合同，由案外人购买被申请人公司开发的位于长沙市岳麓区房屋，总计房款589324元。案外人已按照合同约定交付了全部购房款589324元，被申请人新纪元公司于2018年8月8日向案外人张凡夫开具了房屋销售发票，被申请人新纪元公司向案外人张凡夫履行了交房义务后，张凡夫与新纪元公司签订为其8年的返租协议。2018年9月13日该房屋被法院查封，至今新纪元公司只为案外人办理了网签，没有办理不动产销售备案登记。本院认为，在本案中，案外人张凡夫与被申请人新纪元公司签订《长沙市商品房买卖合同》在法院查封之前，案外人张凡夫已经按照合同约定履行了支付全部购房款的义务，并且办理了房屋交付手续和网签，应认定案外人已履行了购房人的全部付款义务，并已实际占有涉案房屋，因开发商的原因至今没能为其办理产权登记，导致未能办理不动产过户登记手续并非案外人张凡夫过错，故案外人张凡夫对涉案房屋提出的异议申请符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条的规定，其异议请求应当得到支持。申请人岳麓拆迁事务所对本裁定不服，有权提出执行异议之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：解除被申请人湖南新纪元投资开发有限公司位于长沙市岳麓区房屋的查封措施。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院（即本院）提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十月十三日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3202号申请执行人：梁锦锦，女，1987年2月14日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：司志军，男，1977年10月25日生，汉族，河南省荥阳市号。本院在执行梁锦锦申请执行司志军借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2020）豫0182执3202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十七日书记员  石明灿
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执349号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。委托代理人：陈靖声、王志钢，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：梁文强，男，汉族，1973年01月21日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：耿东明，男，汉族，1970年03月08日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：贾汴平，男，汉族，1980年06月04日出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与梁文强、耿东明、贾汴平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2723号民事判决书已经生效,被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成如下和解协议:一、通过法院扣划被执行人耿东明、贾汴平住房公积金共计47200元并已领取，2020年10月22日收到被执行人梁文强交来现金5万元；二、双方一致同意被执行人梁文强于2020年12月31日前偿还7万元，自2020年1月起，每月31日前最低偿还2万元，直至本息还清为止；三、申请人要求暂不解除被执行人名下财产的查封、冻结措施；四、本案执行费由被执行人梁文强承担。申请人与被执行人双方已达成执行和解协议，约定期限还款，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执349号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十月二十四日书记员  王帅领
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2728号 被执行人潘忠良，男，1982年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省瓦房店市. 被执行人潘忠良诈骗罪一案，瓦房店法院作出（2020）辽02刑初1881号刑事判决书已经发生法律效力，判决向被害人曲某退赔23840元，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月19日作出限制高消费令。经对被执行人工商、银行、公积金、车辆、房产的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月二十日 书记员 栾祥鹏
天津市红桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)津0106民初4610号 原告：程某1，男，2003年7月5日出生，汉族，天津市怡和中学学生，住天津市红桥区。 法定代理人：张某（母子关系），1982年4月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。 法定代理人：程某2（父子关系），1981年4月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道94号（茶城商厦三楼301号）。 法定代表人：邓会丹。 原告程某1与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某1的法定代理人张某、程某2，被告佳源顺公司的法定代表人邓会丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告于2019年8月25日签署的编号为ＹＷ19082519485714358139599的《个性化辅导课程注册合同》解除；2.判令被告一次归还原告剩余培训课时费25553元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告程某1将第二项诉讼请求变更为：判令被告一次归还原告剩余培训课时费25533元。事实及理由：原告与被告于2019年8月25日签订一份《个性化辅导课程注册合同》，培训费共计55000元。2020年9月4日原告联系被告培训课班主任上课时，被告班主任老师告知被告学校关门停业，原告要求被告退还剩余课时费25533元，被告未给结果。故原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告佳源顺公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述事实被告都不清楚。 本院根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实： 2019年8月25日原告在被告佳源顺公司报名参加课程培训，并通过刷卡方式交纳了培训费11000元、服务费500元，另通过有钱花教育分期贷款支付培训费44000元，后原告在被告处参加了部分课程培训。原、被告双方虽未签订书面合同，但通过原告提供的申请退费系统截图显示，双方订立的合同编号为YW19082519485714358139599，该合同编号项下的实付总金额为55000元，退费金额为25533元。另查，被告公司法定代表人在其他学员起诉其公司的案件庭审中确认，2020年8月25日其公司所开办的校区不再正常经营，已经关闭。 本院认为，原告在被告处报名培训课程并交纳了培训费，双方建立了教育培训合同关系，双方均应全面履行各自义务。合同订立后，原告依约交纳了全部培训费用，并接受了部分课程培训。现原告主张解除合同并退费，经庭审查明被告确认不再实际经营，双方培训合同实际无法继续履行，故应认定双方订立的上述培训合同解除。合同解除后，被告应将剩余培训费用退还给原告。对于原告主张的退还金额，其已经提交相关证据加以证实，虽被告对此持有异议，但其作为提供培训课程的一方，应就原告接受的培训课时，是否存在应退还费用等事实承担举证责任，但被告并未就上述事实进行充分举证，应承担相应的不利后果。故对于原告要求解除合同并退费的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告佳源顺公司抗辩退费责任应由优胜教育公司承担，但该公司与优胜教育公司之间所签协议仅对其双方具有法律约束力，根据合同相对性原则，与本案原告无关，故被告该项抗辩意见于法无据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告程某1与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于2019年8月25日订立的编号为ＹＷ19082519485714358139599的《个性化辅导课程注册合同》； 二、被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告程某1培训费25533元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费439元，减半收取219.5元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 沈茜芝 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12696号原告：贵州诺德物业管理有限公司，住所地：贵阳市云岩区香狮路13号1单元2层1号，统一社会信用代码：915201035566173809。法定代表人：牟安忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：盛龄娴，该公司员工，特别代理。被告：展承玲，女，1964年3月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵州诺德物业管理有限公司诉被告展承玲物业服务合同纠纷一案中，原告贵州诺德物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州诺德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州诺德物业管理有限公司负担（已交）。审判员 沈 珩二〇二〇年十月十三日书记员 何际梅
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执665号申请执行人：郑天吉，男，1983年8月20日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王基泽，男，1988年3月28日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人郑天吉申请执行被执行人王基泽劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2020）辽0323民初299号民事判决已经发生效力，被告王基泽于判决生效后30日内给付原告郑天吉劳务费5670元及诉讼费25元。因王基泽未履行还款义务，2020年7月2日，申请执行人郑天吉向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人王基泽送达执行通知书、财产申报令及传票。2020年7月2日，本院通过执行总对总网络查控系统，对王基泽的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，均未查到被执行人王基泽有可供执行财产。本院亦对被执行人王基泽的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到王基泽有可供执行的财产。2020年8月11日，本院到被执行人王基泽户籍所在地进行调查，该村村干部表示对其财产状况不清楚。本院依法将被执行人王基泽纳入失信被执行人名单库，并向其发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人郑天吉，申请执行人亦表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王基泽的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故未能全部执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人王基泽有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初299号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二〇年十月十五日法官助理姜晓辉书记员刘阳
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3018号 罪犯范高利，男，1984年5月6日出生，汉族，出生地河北省博野县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2007年12月12日作出(2007)深中法刑二初字第264号刑事判决，以被告人范高利犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2008年12月22日作出(2008)粤高法刑三终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯范高利死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年3月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑十一个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯范高利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯范高利获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯范高利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯范高利减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年11月15日起至2029年12月14日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初2064号原告：肖有民，男，1953年6月4日生，汉族，芮城县风陵渡镇XXX路XX家属区X号，现住芮城县南卫镇XX村X村X组。被告：肖创业，男，57岁，汉族，芮城县南卫镇XX村XX村X组，农民。被告：肖帅，男，35岁，汉族，芮城县南卫镇XXX村XX村X组，农民。本院在审理原告肖有民与被告肖创业、肖帅财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖有民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  贠银霞二〇二〇年十月十六日书记员  吴 琼
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7157号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。住所地浙江省临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 主要负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 被告：马冬辉，男，1979年9月5日出生，汉族，住临海市。 被告：马喜军，男，1978年3月21日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称临海泰隆银行）为与被告马冬辉、马喜军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告临海泰隆银行委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，被告马冬辉、马喜军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海泰隆银行向本院提出诉讼请求：1、判令马冬辉偿付借款本金100000元，截至2020年8月31日利息28896.32元，逾期利息5309.43元，合计人民币134205.75元，并支付2020年9月1日起至实际给付之日止按如下明细计算产生的逾期利息：本金50000元按月利率15.735‰计算；本金50000元按月利率12.735‰计算；2、判令马喜军对马冬辉的上述还款本息承担连带偿还责任。事实与理由：2017年5月12日，临海泰隆银行与马冬辉签订了（330130170512）浙泰商银（高借简）字第0107030026号浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额借款合同。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供壹拾万元整的授信额度；2、授信期限自2017年5月12日至2020年5月12日止；3、授信期限内，由借款人在贷款人提供的利率区间内选择借款利率。借款利率根据存款积数的高低进行确定，实际借款利率以借款人使用贷款人网上银行等渠道所形成的业务记录为准；4、合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息；5、本合同项下贷款的担保方式为最高额保证，担保合同编号为（331030170512）浙泰商银（高保简）字第（0107030026）号；6、借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用；7、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2017年5月12日，临海泰隆银行与马喜军签订了（331030170512）浙泰商银（高保简）字第（0107030026）号浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同。合同约定：1、保证人愿为临海泰隆银行与马冬辉在2017年5月12日至2020年5月12日（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过壹拾叁万元整的范围内提供最高额保证担保；2、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等债务及诉讼费、保全费、律师费等临海泰隆银行为实现债权所支付的一切费用；3、保证方式为连带责任保证担保；4、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述二份合同均约定了发生争议由贷款人（债权银行）所在地人民法院管辖。二份合同签订后，马冬辉于2017年5月30日通过网上银行贷款20000元，月利率为10.49‰，到期日为2020年5月12日；2017年6月6日通过网上银行贷款10000元，月利率为10.49‰，到期日为2020年5月12日；2017年6月16日通过网上银行贷款20000元，月利率为10.49‰，到期日为2020年5月12日；2018年5月10日通过网上银行贷款50000元，月利率为8.49‰，到期日为2020年5月10日，现该4笔贷款已到期，经临海泰隆银行多次催讨，马冬辉未偿还剩余欠款本金、利息及罚息，马喜军也未承担担保责任。 马冬辉、马喜军均未作答辩。 经审理，本院对临海泰隆银行诉称的事实予以认定。上述事实有临海泰隆银行提供的浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额借款合同、浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同、借款凭证4页、浙江泰险商业银行柜面业务屏幕打印4页等证据在卷佐证。 本院认为：临海泰隆银行与马冬辉、马喜军签订的最高额借款合同、最高额保证合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。马冬辉借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未归还借款本息，显属违约，应当承担相应的违约责任。马喜军作为连带责任保证人，在马冬辉不履行债务时，应按约承担连带保证责任，代为归还借款本息。综上，临海泰隆银行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马冬辉于本判决生效之日起三十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金100000元，并支付利息28896.32元，逾期利息5309.43元（利息已计算至2020年8月31日止；之后的利息按国家有关规定和合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、马喜军对上述款项承担连带责任； 三、马喜军承担保证责任后，有权向马冬辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2984元，减半收取计1492元，由马冬辉负担，马喜军承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十月二十日 代书记员 李爱琴
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6551号原告:襄阳市东秦物业管理有限公司，住所地：襄阳市襄城区红花园居委会六组。法定代表人：周卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：胡贤军，该公司项目经理。被告：武金龙，男，1981年11月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳市东秦物业管理有限公司与被告武金龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告襄阳市东秦物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市东秦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市东秦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市东秦物业管理有限公司负担。审判员  张挺二〇二〇年十月十九日书记员  郑娇
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之四十二申请执行人：陈利杰被执行人：陈维军。本院在执行陈利杰与陈维军借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈维军在中国工商银行4270200068913202账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执912号之一 申请执行人：王虎，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省资中县。 委托代理人：王鹏，四川佳奥律师事务所律师。 被执行人：李文全，男，1987年12月10日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行申请执行人王虎申请执行被执行人李文全借款合同纠纷一案。本院于2020年7月17日立案受理，并于2020年7月20日发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书立即履行法院作出的(2020)川1025民初457号生效法律文书确定的义务，即支付标的款65500元及利息，案件受理费850元，并负担本案执行费895元。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人李文全所有的苏Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，因本院未实际控制该车辆，暂不能处置。此后，本院又依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人王虎向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年十月十九日 书记员  江浩
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1003号原告：徐绍达，男，1957年7月24日生，汉族，居民，住建湖县。被告：潘金雨，男，1970年4月23日生，汉族，居民，住盐城市。被告：杨晓青，男，1973年1月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路一号华邦国际东厦2幢101。负责人：杨军军。本院在审理原告徐绍达诉被告潘金雨、杨晓青、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐绍达向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐绍达的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐绍达撤回起诉。案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告徐绍达负担。审 判 长  熊 进审 判 员  曾书明审 判 员  刘大维二〇二〇年十月十三日法官助理  罗珊雪书 记 员  马 玉
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执1559号 申请执行人：李**，男，1962年12月29日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：淄川区松龄路街道小李社区居民委员会，住所地淄川区康城路6号。 法定代表人：李金容，主任。 申请执行人李**与被执行人淄川区松龄路街道小李社区居民委员会追偿权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年7月1日作出的（2020）鲁0302民初2393号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淄川区松龄路街道小李社区居民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李**于2020年7月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划淄川区松龄路街道小李社区居民委员会银行存款33347.95元。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下: 被执行人淄川区松龄路街道小李社区居民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年十月十日 代理书记员  王琇琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1279号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市崤山路中段。负责人：王志刚，系该行行长。委托诉讼代理人：杨东文，系河南宇萃律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：郭振波，男，1976年8月26日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行与被告郭振波信用卡纠纷一案，本院受理后，于2019年11月15日依法作出的（2019）豫1202民初4083号民事判决书，判决：被告郭振波偿还原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行信用卡欠款本金68253.41元及利息和违约金（利息和违约金计算，以原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行系统生成为准，但以年按利率24%为限）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1420元，由被告郭振波负担。中国工商银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月13日向被执行人郭振波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，未查到其他被可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人郭振波居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人郭振波出限制消费令，并依法将被执行人郭振波纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心查询了被执行人郭振波名下公积金情况，未查到被执行人公积金缴纳情况。六、已对被执行人郭振波采取拘留（临空）措施。2020年10月26日本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭振波负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王永军
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1177号 原告：吴军，男，1975年3月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：李建平，男，1976年4月11日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告吴军因与被告李建平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴军到庭参加诉讼，被告李建平经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴军向本院提出诉讼请求：1.被告李建平向原告吴军清偿借款12.2万元；2.被告李建平承担诉讼费用。事实与理由：吴军与李建平是朋友关系，李建平知晓吴军要办一个麻将馆（位于淮口镇××号）需要资金。2019年8月4日李建平向吴军借款6万元，此借款均是通过微信或银行转账由吴军给付李建平。2019年8月至2020年1月10日，吴军分12次通过微信或银行转账将钱借给李建平，吴军通过微信或银行转账给付李建平的实际借款是12.2万元。李建平借到吴军12.2万元后，将位于金堂县茶楼兼麻将馆关闭，将购置的麻将桌等物品拖走后消失。为维护自身合法权益，吴军诉至本院。 被告李建平未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，吴军自述其与李建平系朋友关系。2019年8月4日，李建平向吴军出具《借条》，载明：今借到吴军老板现金合计陆万元整用于金堂县合伙开办麻将机专卖店，此投资款由李建平保全，每年硬性获利壹拾万元整，分十二期支付。此款若中途退回，需提前一个月通知借款人。李建平在《借条》尾部签字捺印，并注明收款账号为借款人哥哥账号，尾号为“3371”和“9528”。同日，吴军向账号为62×××28账户（显示账户名为李铁平）转款25000元。 2019年8月4日至2019年10月24日，吴军通过微信向用户名为“阿里山”的微信用户多次转款，其中，吴军认为以下转款系其向李建平的借款：2019年8月4日20000元、2019年9月17日四次支付共计10000元、2019年10月4日15000元、2019年10月5日5000元、2019年10月24日12000元。除上述转款外，期间双方还发生多笔转款。吴军于2019年10月5日发微信文本“收一下，借款共计3万元整”，2019年10月25日发微信文本“收一下，共借给你42000元”。 本院另查明，吴军、李建平以及案外人谢春、张某于2019年7月17日签订《关于成立成都维维麻将机黄桷垭仓储中心（金堂麒麟总汇）的合作协议书》（以下简称《合作协议书》），约定各方共同经营位于成都的店铺，法定代表人为吴军。合伙项目总出资额为10万元，李建平出资4万元，其余三方各出资2万元。盈余分配：除去经营成本、日常开支、工资、奖金，需缴纳的税费等的收入为净利润，即合伙创收盈余，此为合伙分配的重点，经各股东协商一致，由李建平长期承包经营期限六年，每月月底李建平固定给付吴军、谢某、张某纯利润人民币3000元，吴军、谢某、张某协助经营，李建平自负盈亏。 庭审中，吴军申请证人张某、杨某出庭作证，两证人均陈述网名为“阿里山”的微信号为李建平。 以上事实有各方当事人身份信息、《借条》《合作协议书》、微信记录、转款凭证、证人证言及各方当事人陈述等。 本院认为，吴军主张其与李建平的借款关系分三笔，一是《借条》载明的借款6万元，二是合伙经营给付2万元，三是通过微信转账借款4.2万元。吴军提交的《借条》《合作协议书》虽载明系支付合伙开办麻将机专卖店款项，但从约定看，由李建平向吴军支付固定收益，吴军不承担经营风险，该法律关系名为合作合同实为民间借贷。吴军向本院提交了微信转款、向李建平指定账户转款凭证，能够证明其向李建平支付了款项，李建平应当向吴军偿还《借条》《合作协议书》载明的共计8万元借款。吴军另通过微信向李建平转款共计4.2万元，聊天记录中吴军明确款项为借款，李建平未予以否认，故李建平应向吴军偿还该笔借款4.2万元。综上，李建平应向吴军偿还借款12.2万元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 李建平于本判决生效之日起十日内向吴军偿还借款122000元。 本案案件受理费2740元，减半收取计1370元，公告费560元，两项共计1930元，由被告李建平负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陶田源 二〇二〇年十月九日 书记员  李雯茜
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3498号之四申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。负责人：王新胜，职务：大队长。被执行人：王相近，男，汉族，1984年11月17日生，住河南省固始县。本院于2020年10月20日冻结了被执行人王相近在257268485207CNY0账户内余额人民币3.15元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王相近在中国银行257268485207CNY0账户内存款人民币5850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二〇年十月二十七日书记员  杜 力
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2048号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：相吉琛。 被执行人龙秀萍，女，1979年7月5日出生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与龙秀萍追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十九日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初24656号原告：夏文朝，男，1983年3月22日出生，汉族，住北京市西城区。被告：纳什凯旋科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。原告夏文朝诉被告纳什凯旋科技（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告夏文朝于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏文朝申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁决如下：准许夏文朝撤诉。案件受理费25元，由夏文朝负担，已交纳。审判员 刘 敏二〇二〇年十月十九日书记员 马小龙
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5098号之三 申请执行人严爱国弟，男，1976年8月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人严伟斌，男，1976年2月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王萍，女，1978年8月10日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人严爱国弟与被执行人严伟斌、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2018）闽0181民初8041号民事判决已发生法律效力。申请执行人严爱国弟向本院申请执行，申请执行标的为借款584093.79元及相应利息。本院依申请于2019年11月5日立案执行后，依法向被执行人严伟斌、王萍发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人未履行义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统，福清市不动产登记和交易中心对被执行人严伟斌、王萍的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人王萍名下的坐落于福清市天翔凯旋城8号楼501单元，已被本院采取诉讼保全措施；发现被执行人王萍名下有坐落于福清市车位，本院已查封了该车位；发现被执行人王萍名下的坐落于福清市音西街道音西村、洋浦村中联·天御二期8号楼2102室和坐落于福清市车位，已被本院另案采取诉讼保全措施；发现被执行人王萍名下的车牌号为闽Ａ×××××奔驰牌车辆和被执行人严伟斌名下的车牌号为闽Ａ×××××本田牌车辆，已被本院另案采取诉讼保全措施，未发现被执行人严伟斌、王萍名下有其他可供执行的财产。 本院采取如下执行措施：1、2019年12月9日发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；2、通过淘宝网司法网络拍卖平台对被执行人王萍名下的上述被查封的房产和车位进行公开拍卖，上述房产和车位均已拍卖成交。 2020年10月17日，本院对申请执行人严爱国弟进行约谈，告知其本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示不同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人王萍的房产拍卖款经分配，本案已执行到位830183.38元。由于被执行人严伟斌、王萍名下的车辆暂无法扣押到位，经调查未发现被执行人严伟斌、王萍有其他可供执行的财产,申请执行人也无法向本院提供被执行人其他确切的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初8041号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  王晓锋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴艳萍
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民特17号申请人：宋超，男，1971年3月21日出生，汉族，初中文化，企业保安人员，住湖北省鹤峰县。申请人宋超申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。宋超称，我父亲宋玉于1997年8月外出，2000年下半年完全下落不明，亲属多年寻找无果，迫于无奈，现申请宣告失踪。经审理查明：下落不明人宋玉，男，1938年10月12日生，汉族，鹤峰县原茶叶公司职工，户籍地湖北省××镇××号，原住容美镇老茶厂，系申请人宋超之父。宋玉外出找欠款人收欠款，多年未归，近亲属宋江美、宋江凤、宋超先后到湖南、福建、山东等地寻找，均未找到宋玉下落。申请人宋超向本院申请宣告宋玉失踪后，本院于2020年7月3日在宋玉户籍地（居住地）××镇××路社区等处发出寻找宋玉的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，宋玉仍然下落不明。本院认为，宋玉外出下落不明多年，其近亲属宋江美、宋江凤、宋超、原同事卢自文、李子明及鹤峰县容美镇中坝路居委会、鹤峰县公安局容美派出所均证实此事实，故申请人宋超要求宣告宋玉失踪，符合法律规定。宋江美、宋江凤均称宋玉目前无财产，同意指定宋超为宋玉的财产代管人，以代管宋玉今后产生的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告宋玉失踪；二、指定宋超为失踪人宋玉的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  郑志青二〇二〇年十月十日书记员  崔 嫄
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初218号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：朱长生，男，1949年1月3日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告朱长生供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 欣 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  崔 佳 书 记 员  禹彩凤 （本件共2页，共印8份）
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1145号 申请执行人：董玲,女,1973年12月15日出生,汉族，现住周村区。 被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：周村区南郊镇工业园东首。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。 法定代表人：张西亭，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2020]第205号仲裁调解书及申请人的申请，于2020年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内存款22303.33元（其中包括生效法律文书中确定的款项21911.33元，迟延履行期间的债务利息161.00元，执行费231.00元）；若无存款或存款不足22303.33元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年十月十二日 法官助理宁学 书记员陈姝君
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初5456号之一 原告：宋丙芳，女，1953年8月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：秦朴，安徽三联律师事务所律师。 被告：安徽省宿州工业学校，住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇二铺村。 法定代表人：曹侠，该校校长。 委托诉讼代理人：宋辉，该校职工。 原告宋丙芳与被告安徽省宿州工业学校劳动争议一案，本院于2020年6月29日立案后，依法进行审理。 原告宋丙芳向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因其未能依法为原告缴纳养老保险致使原告无法享受养老金待遇的损失155823元;二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2002年9月，原告在被告处从事保洁工作。原告入职期间，被告未为原告缴纳养老保险。2019年1月11日，被告因后勤管理社会化，要求解除与原告宋丙芳之间的劳动关系，并拒绝进行任何形式的养老金损失赔偿。为此，原告认为，被告未能为原告缴纳养老保险的行为违法，应当就原告无法享受养老金待遇损失承担赔偿责任。 本院经审查认为，原告宋丙芳的诉讼请求已于2019年3月29日向本院提起诉讼，案经本院审理并以（2019）皖1302民初3921号民事判决后，被告安徽省宿州工业学校提出上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2020年4月24日以（2020）皖13民终924号民事裁定“撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初3921号民事判决；发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审理”。现该案正在审理期间，原告再次提起诉讼，系重复诉讼，违反了民事诉讼“一事不再理”原则。故对其诉讼应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回宋丙芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  赵德忠 人民陪审员  刘双贵 人民陪审员  许桂林 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  何 桐
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4639号 原告：贵州织金志宏建材有限公司，住所地：贵州省织金县三甲乡，统一社会信用代码915205240519454341。 法定代表人：隋爱军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳全，贵州默黠律师事务所律师。 被告：中铁五局集团建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区八达巷15号，统一社会信用代码915200002144009072。 法定代表人：杨明鑫，公司总经理。 原告贵州织金志宏建材有限公司与被告中铁五局集团建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金志宏建材有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州织金志宏建材有限公司撤诉。 案件受理费15450元，减半收取计7725元，由原告贵州织金志宏建材有限公司负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年十月九日 书记员  郭 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12534号原告：刘宇航，男，1977年10月21日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：孙永宏，男，1974年1月28日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽阳市金丽运输有限公司。住所地辽阳市白塔区。法定代表人：杨艳丽。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司辽阳县营销服务部，住所地辽阳县首山镇。负责人：周昊。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区。负责人：海天凯。本院在审理原告刘宇航与被告孙永宏、辽阳市金丽运输有限公司、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司辽阳县营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘宇航于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘宇航撤回起诉。案件受理费176元（已减半收取），由原告刘宇航承担。审判员  张俊伟二〇二〇年十月二十六日书记员  黄名兰
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终438号原公诉机关盐城市大丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹桂明，男，1987年3月29日出生，汉族，初中文化，盐城市大丰区法定代表人，户籍地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月22日被盐城市大丰区公安局取保候审，2019年5月7日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审，后被盐城市大丰区人民法院决定取保候审，2020年6月24日被该院决定逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人彭长春，江苏知本律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘庆，曾用名刘涛，男，1994年1月15日出生，汉族，初中文化，打工，户籍地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月22日被盐城市大丰区公安局取保候审，2019年5月7日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，同日由盐城市大丰区公安局执行取保候审，后被盐城市大丰区人民法院决定取保候审。盐城市大丰区人民法院审理盐城市大丰区人民检察院指控原审被告人曹桂明、刘庆犯开设赌场罪一案，于2020年7月21日作出（2019）苏0982刑初289号刑事判决。原审被告人曹桂明、刘庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年1月至5月20日间，被告人曹桂明、刘庆以营利为目的，利用手机、电脑等设备，通过微信、QQ即时通讯软件建立“如意时时娱乐”微信、QQ群，组织练某、夏某、蔡某、周某、曹某、余某等11人，以“重庆时时彩”的开奖号码为依据，通过赌开奖号码单双、大小等方式进行外围赌博，并通过支付宝接受群内参赌人员投注及赌资兑付，赌资数额合计人民币1270663.73元。被告人曹桂明、刘庆归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人曹桂明、刘庆在开庭审理过程中无异议，且有常住人口基本信息、照片、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、发破案经过及归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、接受刑事案件登记表、盐城市大丰区公安局行政处罚决定书、盐城市大丰区公安局出具的情况说明，营业执照、户口簿、离婚证、离婚协议书，复旦大学附属华山医院北院门诊就医记录册、消化科住院病史录、盐城市大丰人民医院出院记录等书证；证人周某、崔某、季某、黄某、徐某、余某、夏某、沈某、蔡某、曹某、练某、胡某的证言；被告人曹桂明、刘庆的供述和辩解；盐城市大丰区公安局制作的电子证据检查笔录等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人曹桂明、刘庆以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，被告人曹桂明、刘庆在共同犯罪中的作用相当，无主从犯之分。被告人曹桂明、刘庆虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，可从轻处罚。被告人曹桂明、刘庆自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人曹桂明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。二、被告人刘庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。三、公安机关侦查中扣押的物品，由公安机关依法处理。上诉人曹桂明提出的主要上诉理由：曹桂明如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，请考虑其因创业负有沉重债务、离婚后儿女随其生活、父母年事已高等特殊情况，对其改判适用缓刑;有检举他人犯罪的立功表现。上诉人曹桂明的辩护人提出的上诉理由：上诉人曹桂明符合缓刑条件，让其接受社区矫正更有利于其悔过自新。上诉人刘庆提出的主要上诉理由：鉴于其如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，请求充分考虑其身体原因对其改判缓刑。经审理查明，上诉人曹桂明、刘庆开设赌场的事实和证据与原审判决认定相同，原审判决认定事实所列举的证据，均经原审法院在开庭时出示并质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人曹桂明、刘庆以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。上诉人曹桂明、刘庆虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，可从轻处罚。上诉人曹桂明、刘庆自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。关于上诉人曹桂明提出其有检举他人犯罪的行为，经查，盐城市大丰区看守所已将其反映线索转递给派出所核查，查证反馈，无实质性成果，故不能认定其有立功表现。关于上诉人曹桂明及其辩护人、上诉人刘庆提出请求改判适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人曹桂明、刘庆开设赌场，赌资数额累计达到30万元以上，依法处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，原审法院根据其犯罪事实、坦白、认罪认罚等情节，已对其分别予以从轻处罚，量刑恰当，请求对其改判适用缓刑没有法律依据。该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 健审判员 周 召审判员 潘颖颖二〇二〇年十月十六日书记员 张 邺