wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4518号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。 被告：刘诚，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：黄蕾，女，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告刘诚、黄蕾追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告易顺公司的诉讼代理人孙峰到庭参与诉讼，被告刘诚、黄蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告易顺公司诉讼请求为：判令被告刘诚支付原告代偿款104412.71元并支付自2019年12月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；判令被告黄蕾对上述款项承担共同还款责任；本案诉讼费用由被告承担。 被告刘诚、黄蕾未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2017年1月1日，易顺公司（甲方）与刘诚（乙方）、黄蕾（丁方、借款人配偶）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；丁方作为乙方借款共同债务人；贷款发放后，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方和丁方追偿。 2017年1月1日，刘诚与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定刘诚向杭州联合银行贷款187094元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，杭州联合银行按约向刘诚发放了此笔贷款。但刘诚未按期归还贷款，导致易顺公司于2018年10月12日-2019年12月13日13次为刘诚承担了保证责任，合计代偿110512.71元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向刘诚追偿。易顺公司向主债务人主张代偿之后的利息损失，本院予以支持。易顺公司主张利息损失以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，本院予以支持。黄蕾作为刘诚的共同债务人，易顺公司要求其承担共同还款责任，本院予以支持。刘诚、黄蕾未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘诚、黄蕾于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款104412.71元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2019年12月14日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1194元，由被告刘诚、黄蕾负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告刘诚、黄蕾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十月二十日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1499号之一 申请执行人：钟全升，男，1989年4月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：邱南燕，男，1990年2月16日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：冯银香，女，1991年4月10日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人钟全升与被执行人邱南燕、冯银香追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初1476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款48216元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年9月14日、2020年10月16日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经向被执行人住所地的武平县xx村民委员会调查，被执行人长期在外，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 六、本院通过电话约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人邱南燕、冯银香在本院共有未结执行案件二件，申请执行标的金额约10万元，本案债权48216元暂未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员李倩
呼玛县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑2721执100号王雪梅、陈国军：王雪梅与陈国军其他案由纠纷一案，申请执行标的共计16，900.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行，现已执行到位15，000.00元。至此，王雪梅向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1839号 原告：孟静，女，1968年8月15日出生，锡伯族，住开原市。 委托诉讼代理人：郭依娜，系开原市众成法律事务所法律工作者。 被告：高明德，男，1976年2月2日出生，汉族，住开原市。 委托诉讼代理人：刘宏，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 本院在审理原告孟静与被告高明德民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，原告孟静于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟静提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟静撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孟静负担。 审 判 长  刘世宾 审 判 员  高 琳 人民陪审员  王俊杰 二〇二〇年十月十日 书 记 员  付姣姣
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执1058号被执行人:李帅超，男，汉族，1993年3月16日出生，住址：河南省鲁山县。关于刑庭移送被执行人李帅超罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李帅超应当缴纳罚金2000元，并退赔被害人800元。因被执行人李帅超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为2800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李帅超负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋红超审判员  程昆松审判员  李海军二〇二〇年十月二十三日书记员  熊江超
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民督4号 申请人：李彦平，男，1991年4月16日出生，汉族，住隆化县。 被申请人：郭向东，男，1970年7月12日出生，汉族，住隆化县。 申请人李彦平与被申请人郭向东申请支付令一案，本院于2020年09月01日立案后，于2020年9月8日发出（2020）冀0825民督4号支付令，但三十日内无法送达给被申请人郭向东。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0825民督4号支付令自行失效。 申请费525元，由申请人李彦平负担。 审判员  石广志 二〇二〇年十月十三日 书记员  付焕楠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4690号原告：无锡康贝电子设备有限公司，统一社会信用代码91320206739554343D，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇枫杨路22号。法定代表人：濮伟新。委托诉讼代理人：赵峰，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：苏州勃朗科技股份有限公司，统一社会信用代码9132000068413296XQ，住所地江苏省苏州工业园区江浦路10号。法定代表人：李利昕。本院在审理原告无锡康贝电子设备有限公司诉被告苏州勃朗科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡康贝电子设备有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为：无锡康贝电子设备有限公司以双方已达成和解为由，书面申请撤回起诉，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡康贝电子设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取578元，由无锡康贝电子设备有限公司负担。审判员  薛雨二〇二〇年十月九日书记员  杨颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14150号申请执行人:范金秀，女，1978年6月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：熊也煮狼（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街27号1-4层部分2层2-019。法定代表人：叶强，执行董事兼经理。本院在执行人范金秀与熊也煮狼（北京）文化有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人熊也煮狼（北京）文化有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十月二十六日书记员  王颢然
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执6275号樊惠珍:关于申请执行人樊惠珍与被执行人江苏天宇建设集团有限公司银川分公司、江苏天宇建设集团有限公司、宁夏光耀房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕。申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人樊惠珍与被执行人江苏天宇建设集团有限公司银川分公司、江苏天宇建设集团有限公司、宁夏光耀房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14871号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年十月十五日
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执2400号之十一申请执行人：任某某，男，1970年12月20日出生，汉族，住包头市昆区。被执行人：包头市正大房地产开发有限责任公司，住所地包头市青山区。法定代表人范某某，董事长。被执行人：范某某，女，1994年12月4日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：武某某，女，1947年7月14日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：范某某，男，1999年9月9日生，汉族，住住包头市青山区。被执行人：杨某某，女，1972年5月29日出生，汉族，住包头市青山区。申请执行人任某某与被执行人范某某、武风英、范某某、杨某某、包头市正大房地产开发有限责任公司借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初4357号民事裁定书，本院依法保全了被告刘某及张某某名下财产，现判决书未判定刘某及张某某偿还责任，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：一、解除刘某名下位于包头市九原区房屋的查封；二、解除刘某名下位于包头市九原区房屋的查封；三、解除张某某名下位于包头市青山区房屋的查封；四、解除刘某名下车辆的查封；五、解除刘某名下车辆的查封；六、解除张某某名下车辆的查封。本裁定送达后即法生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  王兴文二〇二〇年十月十二日书记员  郝 鹏
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1615号宝清县兴园物业有限责任公司、李雪峰：宝清县兴园物业有限责任公司申请执行李雪峰物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3109号民事判决书和申请人的申请，于2020年10月8日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十月十九日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异132号申请执行人：宋扬，男，1990年2月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：湖北金成名家建筑装饰工程有限公司。住所地，十堰市北京北路。法定代表人：帅琳，系该公司负责人。第三人：帅琳，女，1984年7月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。第三人：肖林，男，1981年7月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，第三人：王彦斌，男，1982年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，第三人：徐萍，女，1977年2月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。第三人：宋欢欢，男，1989年2月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人宋扬与被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司装饰合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初450号民事判决书已生效，申请执行人宋扬于2020年8月27日向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行，申请执行人宋扬申请执行事项为：一、被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司支付申请执行人宋扬欠款20183元（17683+2500元）；二、被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司负担案件受理费351元，申请执行费208元。被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。2020年9月11日，申请执行人宋扬以被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司股东帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢未缴纳出资为由，向本院书面申请追加帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢为本案被执行人。经查，被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司于2015年7月20日成立，注册资本为1000万元，股东为帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢等五人，出资缴纳期限为2020年8月31日止。其中帅琳认缴数额为970万元，出资比例为97%；肖林认缴数额为10万元，出资比例为1%；王彦斌认缴数额为10万元，出资比例为1%；徐萍认缴数额为6万元，出资比例为0.6%；宋欢欢认缴数额为4万元，出资比例为0.4%。截止至2020年9月1日，被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司股东帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢未缴纳出资。申请执行人宋扬要求追加第三人帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢为本案被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢为本案的被执行人。二、被执行人帅琳在未出资970万元内、被执行人肖林在未出资10万元、被执行人王彦斌在未出资10万元内、被执行人徐萍在未出资6万元内、被执行人宋欢欢在未出资4万元内自本裁定生效时各自向申请执行人宋扬履行下列义务：1、支付申请执行人宋扬欠款20183元（17683+2500元）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费351元，申请执行费208元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十月十二日书记员 王俊杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9283号申请执行人：郑州时空隧道信息技术有限公司，住所地郑州市金水区杨金路139号G1号1-5层（天贞A），统一社会信用代码91410105317478918N。法定代表人乔松涛。被执行人：马超，男，回族，1988年10月10日出生，住郑州市。郑州时空隧道信息技术有限公司诉马超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6291号民事判决书已发生法律效力。文书确认如下：一、被告马超于本判决生效后十日内偿还原告郑州时空隧道信息技术有限公司借款本金50万元及利息（暂计算至2020年6月19日的利息为6041.1元，自2020年6月20日起的利息以本金50万为基数，按照年利率15%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州时空隧道信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4401元，由被告马超负担。马超未履行生效法律文书确定的义务，郑州时空隧道信息技术有限公司于2020年07月31日申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马超有车牌号豫Ａ×××××7的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；另网络查控系统显示被执行人名下有车牌号豫Ａ×××××1的车辆，经郑州市车辆管理所查明无该车辆信息，本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、已向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息。1、查明被执行人名下有公积金账户（个人账号10×××822），本院依法冻结该账户（2021年10月21日查封期限届满），因该账户为正常缴存状态，本院暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 王  千审判员 董  争二〇二〇年十月十九日书记员 :孙晓情合议笔录时间：2020年10月18日地点：执行局525室合议庭成员：张春尧、董争、王千书记员：孙晓情评议郑州时空隧道信息技术有限公司诉马超借款合同纠纷一案记录如下：郑州时空隧道信息技术有限公司诉马超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6291号民事判决书已发生法律效力。文书确认如下：一、被告马超于本判决生效后十日内偿还原告郑州时空隧道信息技术有限公司借款本金50万元及利息（暂计算至2020年6月19日的利息为6041.1元，自2020年6月20日起的利息以本金50万为基数，按照年利率15%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州时空隧道信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4401元，由被告马超负担。马超未履行生效法律文书确定的义务，郑州时空隧道信息技术有限公司于2020年07月31日申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马超有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；另网络查控中显示被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，经郑州市车辆管理所查明无该车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、已向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息。1、查明被执行人名下有公积金账户（个人账号：10×××82），本院依法冻结该账户（2021年10月21日查封期限届满），因该账户为正常缴存状态，本院暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张春尧：依照《最高人民法院关于适用，王千：同意以上意见。董争：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用，
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2516号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：李向军，男，1985年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县，系原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司八宝镇支行行长。被告：李春元，男，1977年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：王鹤云，女，1981年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：李玉保，男，1947年10月17日出生，汉族，住祁阳县。被告：黄金兰，女，1950年2月12日出生，汉族，住祁阳县。本院在审理湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告李春元、王鹤云、李玉保、黄金兰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月19日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取款6900元，由四被告承担。审判员  周昌文二〇二〇年十月十九日书记员  袁 欢
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0803刑初122号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人王某某，男，1962年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址：安庆市宜秀区。2004年11月，因赌博被安庆市公安局迎江分局罚款二千元；2004年11月，因盗窃被安庆市公安局迎江分局罚款一百八十元；2009年7月，因盗窃被安庆市公安局水上分局行政拘留七日；2014年8月，因盗窃被安庆市公安局迎江分局行政拘留六日；2015年9月，因赌博被安庆市公安局大观公安分局行政拘留十日，罚款三千元；2017年12月，因盗窃被安庆市公安局迎江分局行政拘留十日；2019年10月，因盗窃被安庆市公安局迎江分局行政拘留十日；因涉嫌盗窃，于2020年2月23日被安庆市公安局大观公安分局取保候审，于2020年8月26日被安徽省安庆市大观区人民检察院取保候审。经本院决定，由安庆市公安局大观公安分局于2020年9月29日执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人刘涛，安徽豪迪律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉（2020）104号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物共计现金人民币2600元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对起诉书指控的罪名和事实无异议。辩护人辩称，对起诉书指控被告人王某某的罪名和犯罪事实均不持异议，被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好。被告人王某某由于生活困难而犯罪，主观恶性不深且赃款已追回。综上，请求对被告人王某某从轻处罚。经审理查明：2020年2月22日20时许，被告人王某某路过安庆市大观区石化天桥交通银行旁边的一水果摊位，发现该摊位收银的钱放在一铁盒内。后摊主范某和离开摊位，被告人王某某趁范某和妻子一人在摊位前忙碌的时机，打开铁盒将现金2600元人民币盗走并逃离现场。返回摊位的范某和发现后上前追赶抓获被告人王某某并报警。后公安机关将被告人王某某带回调查。2020年2月23日，公安机关从被告人王某某处扣押盗窃所得的现金人民币2600元，并于同日发还给范某和。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人范某和的陈述、被告人王某某的供述与辩解、受案登记表、立案决定书、抓获经过、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物共计现金人民币2600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，系坦白，且赃物已追回，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年1月28日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程小涛二〇二〇年十月十三日书记员  丁 雯附本案适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。（较大2000，巨大50000，特别巨大400000）各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2652号之一被执行人：位水龙，男，汉族，1987年7月8日出生，住河南省新密市。位水龙财产刑一案，本院作出的（2020）豫0183刑初172号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人位水龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年10月26日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）因被告人位水龙未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年9月2日对被执行人位水龙财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年9月2日、2020年9月27日、2020年10月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年9月10日对被执行人位水龙适用限制高消费措施，于2020年10月27日对被执行人位水龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年9月9日前往新密市不动产登记中心对被执行人位水龙的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。5.于2020年10月27日前往被执行人位水龙户籍所在地河南省××××村进行现场调查，并向当地村委询问被执行人的财产状况、线索未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十月二十七日书记员  王云浩
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初432号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张计东，男，1971年11月26日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市东城区户(户籍所在地：许昌市魏都区)。因涉嫌盗窃犯罪2020年5月29日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2020年9月9日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年10月12日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）377号起诉书指控被告人张计东犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉，被告人张计东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年5月28日10时许，被告人张计东在许昌市魏都区华佗路与向阳路交叉口向西50米路南“明生烟酒店”内，盗窃被害人曹某手机(型号：华为mate30Pro，紫色)一部。后经许昌市价格认证中心鉴定，被盗手机价值4921元。案发后被盗手机已追回并发还被害人。2020年10月9日，被告人张计东自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人张计东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张计东的供述，被害人曹某的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录、照片，调取证据通知书及清单，扣押清单，被盗手机价格认定结论书，鉴定意见通知书，发还清单，被告人张计东签订的认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书，抓获经过，被告人张计东的户籍证明及无前科证明，相关视频资料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人张计东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张计东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张计东系自首，应对其从轻处罚；被告人张计东案发后认罪认罚，且涉案手机已追退，未给被害人造成实际损失，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关建议判处被告人张计东罚金人民币5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张计东犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张计东犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十月十五日书记员  金琛
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执890号申请执行人：魏建国，男，1977年11月1日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市鼓楼区。委托代理人：孙兵全，南京市高淳区淳诚法律服务所法律工作者。被执行人：李晟，男，1989年8月3日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被执行人：李红庆，男，1969年10月27日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。关于魏建国与李晟、李红庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初12号民事判决书：一、被告李晟应于本判决生效之日起10日内给付原告魏建国借款本金323500元及利息(以323500元为基数，自2019年1月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算)；二、被告李晟应于本判决生效之日起10日内给付原告魏建国律师费20000元；三、被告李红庆对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7423元，由被告李晟、李红庆负担。上述判决书生效后，魏建国以李晟、李红庆未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，另案已拍卖被执行人李晟、李红庆名下××镇××路××号不动产，拍卖款待分配后发放；二、2020年6月3日，轮候查封被执行人李红庆名下苏Ａ×××××号牌车辆，期限两年，但未实际控制，暂不具备处置条件。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封；被执行人李晟名下无车辆信息；三、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，被执行人李晟、李红庆名下无房产、银行存款等财产可供执行；四、执行人员向被执行人李晟、李红庆所在社区及住所现场调查，经查，被执行人李晟、李红庆长期不在家，目前无其他可供执行的财产；五、本院现已将李晟、李红庆纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人魏建国，申请执行人魏建国亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年十月二十一日书记员  魏 征
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1156号申请执行人何佑金，男，1955年2月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人谭贵成，男，1974年12月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人何佑金与被执行人谭贵成民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年7月2日作出（2020）湘0581民初1553号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何佑金于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人谭贵成送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月4日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年10月16日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为54800元，已执行到位0元，尚有54800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十月十五日代理书记员  曾娜黎
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25587号 原告：梅婷婷，女，1990年8月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：赵源，重庆泽渝律师事务所律师。 被告：重庆金店有限责任公司，住所地重庆市渝中区民族路99号帝都广场一层1007，统一社会信用代码91500000203022912N。 法定代表人：刘敬群。 被告：郑春前，男，汉族，1985年11月2日出生，住福建省莆田市荔城区。 原告梅婷婷与被告重庆金店有限责任公司、郑春前买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告梅婷婷于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梅婷婷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅婷婷负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蒲忠菲
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)辽0922民初2072号 原告：彰武县雅泰商务宾馆，住所地：辽宁省阜新市彰武县南承路150号。 经营者：曹勇，男，1976年4月19日出生，汉族，彰武县雅泰商务宾馆经理，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：张新华，系辽宁鑫晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李璐，女，1991年8月14日出生，汉族，彰武县雅泰商务宾馆职工，户籍地：彰武县，现住彰武县。 被告：张秋红，女，1976年9月5日出生，汉族，中国邮政储蓄股份有限公司彰武县支行员工，住辽宁省彰武县。 因原告彰武县雅泰商务宾馆与被告张秋红达成和解协议，并已履行完毕，故此案无结案文书。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十月十九日 书记员 田文东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11476号申请执行人：陈炯，男，1979年8月22日出生，汉族，住河北省深州市。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23E-4。法定代表人：庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍地山东省青岛市四方区。本院在执行申请执行人陈炯与被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月十四日书记员  念智伟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1423号之一 申请执行人方国斌，男，1966年10月16日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈春官，男，1963年11月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人陈后炳，男，1968年12月10日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人马洪华，女，1969年1月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林福海，男，1963年5月1日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人方国斌、陈春官、陈后炳、马洪华与被执行人林福海合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）闽0181民初5984号民事判决已经发生法律效力。申请执行人方国斌、陈春官、陈后炳、马洪华于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人林福海于判决生效之日起十日内偿还申请执行人方国斌、陈春官、陈后炳、马洪华合伙结算款1400000（向方国斌、陈春官、陈后炳、马洪华各支付350000元）及利息，利息以1400000元为计息基数，按年利率6%自2018年4月2日起计至款项还清之日止；二、未按判决指定期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费9298元由被执行人林福海承担。本院依申请立案执行后，依法向被执行人林福海发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经福清市不动产登记和交易中心进行了查询，发现被执行人林福海名下有坐落于福建省福清市苏田的土地使用权【证号：融渔集用（92）字第04074号】。 本院在执行中采取如下措施：一、将被执行人林福海纳入失信被执行人名单；二、发布限制消费令，限制被执行人林福海进行高消费及非生活和工作必需的消费行为；三、于2020年4月17日查封被执行人林福海名下有坐落于福建省福清市苏田的土地使用权【证号：融渔集用（92）字第04074号】。 本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。 本院认为，被执行人林福海名下的上述土地系其家庭住宅用房，其土地为集体所有，暂不宜处置。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初5249号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  曾起贵 审判员  郑学品 二〇二〇年十月二十一日 书记员  薛秀英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15256号申请执行人：北京东铁营芳心园牛肉面馆，经营场所北京市丰台区东铁营横一条2号营业厅首层11-17号。经营者：柏金兰。委托代理人：韩祥国，北京方谨律师事务所律师。被执行人：北京简明达科技有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院18号楼103-153。法定代表人：魏巍，具体职务不详。本院在执行北京东铁营芳心园牛肉面馆与北京简明达科技有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京简明达科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京简明达科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十二日书记员  王 彬
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1297号 申请执行人：梁炳新，男，1966年4月20日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：黄泳辉，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：梁天秋，男，1979年12月2日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人梁炳新依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初945号民事判决书，申请执行与被执行人梁天秋合伙协议纠纷一案，请求被执行人偿还欠款17700元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费121元和执行费166元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人梁天秋名下的金融机构存款账户。因上述冻结的银行存款已足额支付本案债务，为了及时维护债权人的合法权益，对已冻结被执行人的存款予以划拨。另外，足额划拨后，解除对被执行人名下的金融机构存款账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人梁天秋的银行存款（限额为19118元）至本院标的款专用账户； 二、足额划拨后解除对被执行人梁天秋名下的金融机构存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十月十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2695号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路21号。法定代表人：周罕。被执行人：鄢陵县子涵花木有限公司，住所地鄢陵县张桥乡新张桥西街。法定代表人：谷金红。被执行人：鄢陵县广福木业有限公司，住所地鄢陵县马坊乡胡庄村东段路南。法定代表人：刘亚丽。被执行人：许昌建坤置业有限责任公司，住所地鄢陵县城新区翠柳路北段路东。法定代表人：张凯。被执行人：谷金红，男性，1969年01月19出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：袁根花，女性，1969年10月22出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王娟，女性，1979年08月13出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：谷金刚，男性，1973年08月12出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张凯，女性，1973年02月24出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人中国建设银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵县子涵花木有限公司、鄢陵县广福木业有限公司、许昌建坤置业有限责任公司、谷金红、袁根花、王娟、谷金刚、张凯借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金4947636.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵县子涵花木有限公司、鄢陵县广福木业有限公司、许昌建坤置业有限责任公司、谷金红、袁根花、王娟、谷金刚、张凯名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月二十三日书记员 李 嫚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6335号申请执行人：秦勇斌，男，1984年11月12日出生，汉族，住所上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室，现住上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：袁子珺，男，1984年10月5日出生，汉族，住所上海市闵行区永颂路XXX弄XXX号XXX室。秦勇斌与袁子珺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初9159号调解书，已发生法律效力。该生效调解书确定：一、袁子珺应归还秦勇斌借款本金和利息合计200,000元；此款由于2020年6月至2021年4月的每月20日前各给付16,700元，余款16,300元于2021年5月20日前付清；如逾期给付任何一期款项，应于逾期之日起三日内一并给付全部余款；二、案件受理费2,127.25元，由秦勇斌承担1,063.25元，袁子珺承担1,064元(承担款项于2020年6月20日前付清)。但袁子珺未能履行上述义务。由于袁子珺未按照文书确定的时间履行义务。2020年7月24日，秦勇斌向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务，本院于2020年7月28日予以冻结。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年9月15日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十月二十六日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保215号 申请人：薛元臣，男，1963年6月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人：张玲，女，1966年6月11日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人：黄提提，女，1988年9月15日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：李敏。 被申请人：薛善于，男，1995年10月10日生，汉族，住河南省鹿禹县。 被申请人：亳州市通顺物流有限公司，住所地安徽省亳州市经开区。 法定代表人：支训江，该公司经理。 申请人薛元臣、张玲、黄提提于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人亳州市通顺物流有限公司名下的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｓ×××××号重型自卸半挂车。申请保全价值30万元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人亳州市通顺物流有限公司名下的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｓ×××××号重型自卸半挂车。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十月十四日 书记员  张盈
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2475号申请执行人无锡市特别特物资有限公司，住所地无锡市梁溪区钱皋路168号国联金属材料市场B幢548-1室。（统一社会信用代码：91320213693361633A）法定代表人：倪群菁，该公司执行董事。被执行人宁海县世鸿金属制品厂，住所地宁海县梅林工业A区。（统一社会信用代码：91330226573688922G）执行事务合伙人：严世宏。被执行人严世宏，男，1969年3月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人叶孟珍，女，1975年2月13日生，汉族，户籍地四川省宜宾市南溪区。关于申请执行人无锡市特别特物资有限公司与被执行人宁海县世鸿金属制品厂、严世宏、叶孟珍买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)苏0213民初4565号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、宁海县世鸿金属制品厂、严世宏支付无锡市特别特物资有限公司货款142879.7元，具体支付方式：2019年7月20日前支付40000元，余款自2019年8月起每月28日前支付4000元至付清为止。二、如宁海县世鸿金属制品厂、严世宏有一期未按前款履行，需另行支付无锡市特别特物资有限公司违约金20000元，无锡市特别特物资有限公司可立即就剩余款项及违约金一并申请人民法院强制执行。三、案件受理费减半收取计1724元、保全费1270元，二项合计2994元，由宁海县世鸿金属制品厂、严世宏负担，于2019年7月20日前支付给无锡市特别特物资有限公司。四、各方了结纠纷，再无其他纠葛。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人严世宏名下浙Ｂ×××××汽车，本院已委托当地法院查封车辆档案，但车辆下落不明，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人及相应法定代表人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0213民初4565号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年十月九日书记员  卢 军
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1585号上诉人（一审被告）：刘思军，男，汉族，1986年9月26日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：张军、张剑，青海磐佑律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李增鑫，男，汉族，1979年9月3日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。李增鑫因与刘思军民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日诉至西宁市城西区人民法院，请求判令：1、刘思军偿还借款50000元，支付银行利息8193.75元，并负担本案诉讼费。该院于2020年5月25日作出（2020）青0104民初1424号民事判决，刘思军向本院提起上诉。本院决定受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理完毕。一审法院查明，2016年6月30日，李增鑫通过银行转账形式向刘思军支付现金50000元，后刘思军向李增鑫出具欠条一张，内容为，借款人刘思军于2016年8月7日向出借人借款50000元，还款日：2019年10月之前，出借人：李增鑫，借款人：刘思军。后刘思军未按约定期限偿还借款，致使纠纷产生。一审另查明，刘思军与赵生平原系夫妻关系，后因感情不和双方于2019年12月经一审法院（2019）青0104民初2570号民事判决书判决双方离婚，在该判决书中记载，双方因感情不和于2018年2月开始分居。另就李增鑫主张的债权，在刘思军与赵生平离婚期间刘思军提出为夫妻共同债务，但因在规定时间内未缴纳诉讼费，故未予处理。本案在审理期间，经一审法院释明，李增鑫明确表示不追加赵生平为本案共同被告承担偿还责任。一审法院认为，本案争议焦点为：李增鑫、刘思军之间是否存在借贷关系，李增鑫主张的数额是否属实。关于李增鑫主张刘思军偿还借款50000元的诉讼请求，提供了由刘思军所出具的借条及转账凭证予以证明，刘思军对借款事实亦予以认可，刘思军虽提出借款后其实际使用15000元，其余款项由赵生平使用，但李增鑫所出借款项均支付给刘思军，并由其出具欠条，故理应承担偿还责任；至于刘思军与赵生平夫妻关系存续期间如何使用并不影响其承担偿还债务的责任。如该借款属夫妻共同债务，其承担偿还责任后可依据相关证据及事实可另行主张；另刘思军虽主张已偿还借款22000元，但未提供相关证据加以证实，故李增鑫主张偿还借款50000元的诉讼请求，应予支持。关于李增鑫主张支付利息8193.75元的诉讼请求，依据李增鑫所出具欠条记载，偿还时间为2019年10月前，双方对借款期限内的利息并无明确约定，故李增鑫主张偿还借款期限内利息的诉讼请求不予支持，但刘思军未按约定的期限偿还借款，理应支付逾期付款利息，依据李增鑫主张的利率及庭审时间，应予支持50000*4.75%/12*7（2019年11月1日-2020年5月30日）=1385.42元。综上所述，李增鑫主张的诉讼请求，提供了相关证据加以证实，且符合法律规定部分应予支持，为保护当事人合法权益.遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决：刘思军于判决生效后十日内偿还李增鑫借款50000元，并支付银行利息1385.42元。案件受理费减半收取628元，由刘思军负担。刘思军上诉称：本案借贷关系发生在刘思军和前妻赵生平婚姻续存期间，应由刘思军和赵生平共同承担的债务，一审法院遗漏必要共同被告赵生平，就其本应由两人承担的债务判决由刘思军一人承担有失公允。对此一审法院认定事实不清，证据不足，请求撤销一审判决，发回一审法院重新审理此案。李增鑫辩称：一审判决正确，应予维持。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，在二审中，刘思军对于一审判决认定的借款数额及利息均无异议，仅请求与前妻赵生平共同承担本案50000元的借款及1385.42利息。关于此问题，本案借款无论是刘思军的个人债务还是其与赵生平的夫妻共同债务，李增鑫均有权就本案借款向刘思军主张全部权利，在李增鑫不同意追加赵生平为本案被告的情况下，刘思军的该主张本院不予支持，且借条系债务人刘思军本人出具，并无证据证明已取得了赵生平的确认。至于此款用于何处或交于何人，均不影响其承担还款责任。刘思军在偿还本案借款后，可另行解决纠纷。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持；刘思军所持上诉理由依据不足，不予采信，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1256元，由上诉人刘思军负担。本判决为终审判决。审判长 林建平审判员 李 娟审判员 任 宁二〇二〇年十月十三日法官助理 马卓群书记员 马晓瑞附:审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17419号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：詹立银，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告詹立银保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9163号原告:彭安莉，女，1978年3月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马涛，河南鲲之鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔源泽，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：冯震，男，1977年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告彭安莉与被告冯震股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马涛到庭参加诉讼，被告冯震经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付股权转让款201.6万元及违约金（违约金以201.6万元为基数，按照月息2分的标准，自2018年5月27日起，计算至款项全部支付完毕之日止）；2.本案诉讼费、公告费、财产保全费、律师费等用由被告承担。事实和理由：原被告系河南阅开心文化传播有限公司股东，2018年5月17日，双方签署《股权转让协议书》一份，约定原告将在河南阅开心文化传播有限公司拥有的20%的股份以201.6万元的价格全部转让给被告。协议同时约定，对该201.6万元股权转让款由被告于2018年5月27日前一次性支付给原告，若未能按时支付，则由被告按照月息2分标准向原告支付违约金。上述协议签订后，原告积极履行协议内容，按照约定将相应股份转让至被告名下，被告却未在协议约定时间支付股权转让款，为维护原告的合法权益，诉至法院。根据原告所举证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，原告彭安莉（乙方）与被告冯震（甲方）签订《股权转让协议书》一份，约定一方将自己在目标公司河南阅开心文化传播有限公司的20%股权全部转让给甲方，转让价格为201.6万元。同时约定于2018年5月24日前办理相应的股权转让及变更手续，并于5月27日前甲方将股权转让款一次性足额支付给乙方，若甲方未按约定足额支付股权转让款的，则对未支付的款项，按照月息2分的标准支付违约金。另约定违约方需承担另一方为本案诉讼所支付的律师费等费用。原被告双方分别在落款处签字确认并捺指印。2018年5月23日，河南阅开心文化传播有限公司股东会决议显示股东彭安莉将其在公司持有的20%股权转让给冯震。同日，工商信息查询显示投资人变更（包括出资额、出资方式、出资日期、投资人名称），变更前内容冯震、彭安莉、张国峰，变更后内容冯震80%，赵千元20%。另查明，2020年5月10日，原告与河南鲲之鹏律师事务所签订律师服务协议，并支付律师费70000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告彭安莉与被告冯震签订的《股权转让协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照约定履行各自的义务。原告将股权转让给被告冯震且完成变更登记，被告应当按照约定按时足额支付股权转让款。原告要求被告支付股权转让款201.6万元的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。关于违约金，本院认为原告的损失主要表现为逾期付款的利息损失，原告请求被告按照月息2分的标准支付违约金的请求，结合原告实际损失及被告的违约时间，兼顾合同履行情况及当事人的过错程度。本院酌定违约金604800元。关于律师费，符合约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告冯震于本判决生效之日起十日内支付原告彭安莉股权转让款2016000元及违约金604800元；被告冯震于本判决生效之日起十日内支付原告彭安莉律师费70000元；驳回原告彭安莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22928元，减半收取11464元，由被告冯震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十月十六日书记员  王文威
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初5423号 原告：王好镇，男，1959年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：吴钦泉，福建道天律师事务所律师。 被告：厦门市水产养殖良种繁育场，住所地福建省厦门市集美区乐海路162号之十三。 法定代表人：缪其伍，董事长、总经理。 委托诉讼代理人：吴龙滨，男，系公司员工。 原告王好镇与被告厦门市水产养殖良种繁育场（以下简称“厦门水产繁育场”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王好镇及其委托诉讼代理人吴钦泉、被告厦门水产繁育场委托诉讼代理人吴龙滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王好镇请求法院判令：1.厦门水产繁育场立即向王好镇支付自1997年11月份起至2003年6月份期间共计68个月的工资差额18564.08元；2.本案诉讼费由厦门水产繁育场承担。事实和理由：王好镇系厦门水产繁育场原职工，于2019年12月20日办理退休登记。1997年，因“集美大学首期排洪工程”项目建设需要，厦门水产繁育场部分养殖场地被纳入征迁范围，导致厦门水产繁育场生产经营出现困难、资金周转也受到影响。1997年11月份起至2003年6月份期间，厦门水产繁育场存在68个月未足额发放工资情况，工资差额合计18564.08元。王好镇要求厦门水产繁育场支付拖欠的工资差额未果，遂申请劳动仲裁。2020年8月7日，集美区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理仲裁申请决定书。故诉至法院，望法院判如所请。 厦门水产繁育场辩称，认可未足额发放王好镇工资，但是根据王好镇提交的《工资表》，王好镇主张的工资差额计算有误，实际未支付的工资差额应为17445.6元。 本院经审理认定事实如下：王好镇原系厦门水产繁育场员工，经双方共同确认，厦门水产繁育场自1997年11月1日起至2003年6月30日期间共拖欠王好镇劳务报酬17445.6元尚未支付。 以上事实，有王好镇提供的《工资表》、《中华人民共和国工人退休证》、《集美大学首期排洪工程拆迁工作协调会会议纪要》，以及本案法庭笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，用人单位应该按照法律规定及时足额向劳动者支付报酬。王好镇主张厦门水产繁育场拖欠其劳务报酬，并提交《工资表》为证，厦门水产繁育场对王好镇主张的欠款事实予以确认，庭审中双方共同确认厦门水产繁育场拖欠王好镇劳务报酬金额17445.6元尚未支付，因此王好镇主张厦门水产繁育场支付劳务报酬17445.6元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，对超出该金额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，判决如下： 一、厦门市水产养殖良种繁育场应于本判决生效之日起十日内向王好镇支付劳务报酬17445.6元； 二、驳回王好镇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由厦门市水产养殖良种繁育场负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 洪娟娟 二〇二〇年十月十日 法官助理 张亚芬 书 记 员 黄勇婷 附：相关法律法规 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初1599号原告：陈丛英，女，汉族，1958年11月13日出生，住广东省丰顺县**********,身份证号码:441************42X。被告：黄代红，女，汉族，1959年4月13日出生，住广东省深圳市福田区*****************,身份证号码:440************824。原告陈丛英与被告黄代红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告陈丛英于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丛英撤回起诉申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丛英撤回起诉。案件受理费1800元，减少收取900元，由原告陈丛英负担（原告已预交）。审判员  刘锖二〇二〇年十月十九日书记员  蔡川
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1061号之四申请执行人：许子凤，女，1976年5月7日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王凯，男，1974年5月16日生，汉族，住普兰店市。被执行人：苗琳，女，1982年8月6日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人许子凤与被执行人王凯为民间借贷纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初1228号民事判决书，判令主文：被告王凯、苗琳于本判决生效之日起10日内共同偿还原告许子凤借款1716200元。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2020年8月20日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。现双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十月十日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3797号 原告：李清鲜，女，1993年12月10日出生，壮族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：李靖，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯颖慧，广西诚济律师事务所实习律师。 被告：苏日豪，男，1989年6月15日出生，壮族，住所地贵港市港北区建设中路凤凰街41号，现住贵港市港北区。 原告李清鲜与被告苏日豪同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清鲜及其委托诉讼代理人李靖、冯颖慧，被告苏日豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李清鲜向本院提出诉讼请求：1.判决婚生女苏某2（曾用名苏某1）由原告抚养，被告每月支付苏某2的生活费2500元，医疗费和教育费根据实际支出由原、被告各承担一半至苏某2满18周岁止；2.判决被告支付原告2019年10月6日至2020年9月6日期间苏某2的生活费共计27500元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年3月，原、被告经人介绍认识不久后确定恋爱关系，2018年6月2日同居生活，××××年××月××日生育女儿苏某1。原、被告因感情破裂分手，双方于2019年10月6日签订了协议，协议约定自双方签字之日起生效，女儿苏某1抚养权归原告，被告每月向原告支付女儿苏某1的生活费2500元，医疗费和教育费根据实际需要由双方各承担一半。2019年11月21日女儿苏某1更名为苏某2。原、被告分手后，女儿苏某2一直随原告生活，被告未支付过生活费，反而一直骚扰、低毁、辱骂原告。同居期间被告欠原告钱款，由于与本案不同一法律关系，原告已另案起诉。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 苏日豪辩称，原、被告于2019年10月6日所签订的书面协议，是在原告带女儿离家后，被告探视女儿心切，在原告的哄骗下无奈所签订，该协议约定女儿的抚养费不合情也不合理。被告现没有固定工作和收入，与原告同居时因彩礼、戒指、酒席、女儿出生等欠下十几万元的债务，现原告主张被告每月支付女儿的抚养费2500元明显过高，被告没有能力负担，请求法院充分考虑被告的实际情况判决抚养费的标准。原告主张被告从未支付过女儿的抚养费并不属实，2019年10月至2020年9月期间，被告转账给原告共计12827元，被告并未欠过抚养费。综上，请求法院依法确认原、被告于2019年10月6日签订的书面协议无效，原告主张被告每月支付女儿抚养费2500元于法无据，保障被告对女儿依法享有探视权，因被告家庭条件比原告家庭条件更好，更有利于女儿的成长，被告保留对女儿的抚养权。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年初经人介绍认识，同年5月确立恋爱关系并同居生活，××××年××月××日生育女儿苏某2（曾用名苏某1）。2019年10月6日，原、被告因感情不合签订了书面协议，协议约定双方于协议 之日解除同居关系，非婚生女苏某2由原告抚养，被告每月支付苏某2生活费2500元，医疗费和教育费由原、被告各负担一半，协议还约定双方同居期间被告多次向原告借款用于生意周转和偿还他人债务，截止协议签订之日，被告尚欠原告借款30300元，被告承诺于2019年10月10日前还清。双方解除同居关系后，非婚生女苏某2随原告生活，由原告照顾，被告偶尔探望女儿。还查明，2019年10月3日至2020年7月29日期间，被告先后通过支付宝向原告转账共计12827元，转账用途并没有明确备注。2020年9月8日，原告将被告诉至法院，诉请如前所述。 本院认为,关于苏某2的抚养问题，非婚生子女与婚生子女享有同等权利，子女的抚养应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益角度出发，还应结合父母双方抚养能力和条件等具体情况妥善处理，原、被告解除同居关系时所签订的书面协议对非婚生女苏某2的抚养问题进行了明确约定，该协议是双方的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，原、被告均应依约履行，结合苏某2自双方解除同居关系后一直随原告生活由原告照顾的事实、双方的抚养能力以及苏某2目前尚未满2周岁等因素考虑，苏某2继续由原告抚养更为妥善，故本院对被告庭审中要求抚养苏某2的主张依法不予支持。关于抚养费问题，原、被告虽在书面协议中约定被告每月支付苏某2生活费2500元，教育费和医疗费由双方负担一半，但根据苏某2目前在贵港城区生活的消费水平以及被告在广东打工收入并不稳定等综合考虑，本院依法酌定每月抚养费为800元，原告主张超过部分，本院依法不予支持。关于原告要求被告支付苏某22019年10月6日至2020年9月6日期间的生活费问题，抚养费纠纷诉讼主体一方为子女，另一方为父母，而本案系同居关系子女抚养纠纷，两者并非同一法律关系，如被告确实拖欠该期间的抚养费，权利人苏某2可另行主张 权利，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决： 一、原告李清鲜与被告苏日豪生育的非婚生女苏某2由原告李清鲜抚养，被告苏日豪于2020年11月1日起每月15日前支付抚养费800元至苏某2年满十八周岁止； 二、驳回原告李清鲜的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李清鲜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 易 锋 二〇二〇年十月十日 书记员 凌逸凡
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执677号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号。统一社会信用代码：91410000733866979F。被执行人：河南宏翔生物科技有限公司，住所地：河南省汝州市产业集聚区。统一社会信用代码：914104826646694792。被执行人：河南中宏康馨农业有限公司，住所地：河南省汝州市产业集聚区。统一社会信用代码：91410482597647770N。被执行人：汝州中宏董馨禽业有限公司，住所地：汝州市王寨乡董沟村西坡。统一社会信用代码：91410482090914446U。被执行人：程传红，男，1970年11月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：段红芳，女，1972年3月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：段军伟，男，1977年6月21日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：程艳卫，男，1987年12月30日出生，汉族，住河南省汝州市。关于平顶山银行股份有限公司申请执行程传红、段军伟、段红芳、程艳卫、汝州中宏董馨禽业有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2269号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南宏翔生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金410万元及利息55608.52元，合计4155608.52元；平顶山银行股份有限公司对程传红在河南宏翔生物科技有限公司477万股权（质权登记编号为410482201700000051）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但对包括上述债务的内的17003020320100016408号最高额质押合同项下所有债务的优先受偿权总额以最高质押担保金额810万元为限；程传红、段军伟、段红芳、程艳卫、汝州中宏董馨禽业有限公司、河南中宏康馨农业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，但在最高额保证合同项下所有债务连带清偿责任的总额以最高保证担保金额810万元为限。因程传红、段军伟、段红芳、程艳卫、汝州中宏董馨禽业有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人程传红名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车两辆，本院对上述车辆已轮候查封。3.查明被执行人程传红在河南宏翔生物科技有限公司1000万股的股权，本院已轮候冻结。4.对被执行人河南宏翔生物科技有限公司位于平临高速南侧、207国道西侧（土地证号：汝国用（2014）第0121号）的土地及地面附属物本院已轮候查封。5.对被执行人名下证券、住房公积金等财产进行查询，均未查到登记信息。三、已向被执行人程传红、段军伟、段红芳、程艳卫、汝州中宏董馨禽业有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本案执行到位0元，本案债权尚余4155608元未能实现。本院认为，在执行过程中，已将被执行人程传红名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车予以查封；将被执行人程传红在河南宏翔生物科技有限公司1000万股的股权予以冻结；将被执行人河南宏翔生物科技有限公司位于平临高速南侧、207国道西侧（土地证号：汝国用（2014）第0121号）的土地及地面附属物予以查封，因上述财产均属轮候查封，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程传红、段军伟、段红芳、程艳卫、汝州中宏董馨禽业有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司负有继续向申请执行人郭建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年十月十七日书记员 杨 光
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6688号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人方云生，男，1977年12月13日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：441************556。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254385号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254385号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人方云生的粤S.7S943车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人方云生承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十四日书记员  袁沛洪
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终2075号 上诉人（原审被告）:吴承满，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被上诉人（原审原告）:万佳康，男，1998年4月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 上诉人吴承满因与被上诉人万佳康合伙协议纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院作出的（2020）皖1182民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 吴承满上诉请求：撤销一审判决，改判驳回万佳康的一审诉讼请求。事实与理由：1、双方合伙开店，因经营不好，吴承满亏损了四、五万元，而万佳康仅投资了15000元，还拿回了部分投资款，故吴承满不应再支付万佳康投资款。2、《退出合伙协议》是万佳康伪造的，吴承满并没有同意也没有签字，一审时吴承满申请鉴定，但错过了选择鉴定机构的时间，二审将继续申请鉴定。 万佳康辩称，1、吴承满是书面同意万佳康退伙的,并且同意退还投资款。条据上的签名是否是吴承满本人所签，可以进行鉴定。2、吴承满所称的亏损与万佳康没有关系。 万佳康在一审的诉讼请求为：判令吴承满给付万佳康合伙的退伙资金13700元。 一审法院查明：2019年9月14日，吴承满签订了一份退出合伙协议，协议内容为：“因2019年6月8日本人吴承满与万佳康合伙做生意，途中万佳康退出不做，本人吴承满承诺应退给万佳康本人合伙金额15000元整，已支付万佳康1300元整。此据签字后生效，丢失不补，复印无效”。庭审中，万佳康当庭表示，吴承满事后又给付部分款项，尚欠12800元未能给付。 庭审中，吴承满对退出合伙协议中下方的签名“吴承满”三个字的真实性不予认可，并在规定期限内将书面鉴定申请递交到一审法院。一审法院依法组织双方选取鉴定机构，并将选取鉴定机构的时间及地点告知吴承满。同时再三告知吴承满如果未按时到指定地点（明光市人民法院立案庭）参与鉴定机构的选取，则视为其放弃要求鉴定的申请。选取鉴定机构的当日，一审法院与吴承满多次联系，其仅通过电话多次表示还在路上。吴承满未能按时到明光市人民法院立案庭参与鉴定机构的选取，故视为其放弃要求鉴定的申请。 一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。吴承满未在规定时间到明光市人民法院立案庭参与鉴定机构的选取，视为其放弃鉴定申请，因此，一审法院对退出合伙协议的真实性予以认可。庭审中，万佳康当庭认可吴承满尚欠12800元未能给付。吴承满应当按照退出合伙协议内容履行其义务。故对万佳康要求吴承满按照协议约定给付12800元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：被告吴承满于本判决生效之日起十日内给付原告万佳康12800元。案件受理费143元，减半收取71.5元，由被告吴承满负担66.5元，原告万佳康负担5元。 双方当事人二审均未提供新证据。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：综合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点是：万佳康要求吴承满给付退伙资金是否有事实和法律依据。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，万佳康主张吴承满应给付其退伙资金，为支持该主张万佳康提供了吴承满出具的《退出合伙协议》及聊天记录各一份。吴承满称该份协议系万佳康伪造，协议尾部的签名并不是吴承满本人所签。一、二审期间，吴承满均书面提出鉴定申请，但一审中吴承满未在规定时间参与鉴定机构的选取，二审中吴承满未在规定的时间内交纳鉴定费用，故应视为吴承满放弃鉴定申请。 吴承满称其亏损四、五万元，应由其和万佳康共同承担，故不应再支付给万佳康投资款。吴承满未提供充分的证据证明在双方合伙期间的盈亏情况，且即使存在亏损，按照吴承满出具的《退出合伙协议》及聊天记录，其也是书面同意万佳康退伙且同意支付给万佳康15000元的，故本院对吴承满的该项上诉理由不予支持。 综上所述，吴承满的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费120元，由上诉人吴承满承担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年十月十五日 书记员 司晓丽 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5456号之一 原告：黄维望，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 被告：岳阳恒泰房地产开发有限责任公司，住所地：岳阳市湖南城陵矶新港区。 法定代表人：吴登峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。 原告黄维望与被告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司、房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄维望撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄维望负担。 审 判 长 钟 宁 人民陪审员 彭 波 人民陪审员 徐新华 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 唐蜀湘
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保67号 申请人：陈允祥，男，1968年6月9日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 申请人：陈亚成，男，1990年11月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：王伟，江苏琼宇仁方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，江苏琼宇仁方律师事务所实习律师。 被申请人：李国兵，男，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市健宏循环农业科技有限公司，住所地在安徽省宣城市宣州区孙埠镇玉粒村后岗组15号。 法定代表人：陈健。 申请人陈允祥、陈亚成于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宣城市健宏循环农业科技有限公司名下的牌号为皖Ｐ×××××号重型仓栅式货车一辆，保全金额35万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人陈允祥、陈亚成提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人宣城市健宏循环农业科技有限公司名下的牌号为皖Ｐ×××××号重型仓栅式货车一辆，保全金额35万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年十月十日 书记员 周凤霞
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1944号原告：秦志孝，男，汉族，1981年4月28日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：司素杰，河南大为律师事务所律师。被告：河南省合立建筑工程有限公司，住所地商丘市梁园区团结路南10归德路东民安嘉苑1号楼401铺。统一社会信用代码91411400770897600G。法定代表人：李德光，任总经理。委托诉讼代理人：陈浩，河南兴淮律师事务所律师。被告：桐柏县医药公司，住所地桐柏淮源大道339号，注册号4113211050000。法定代表人：黄东升，任经理。委托诉讼代理人：马继伟，河南桐大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马红军，河南桐大律师事务所律师。第三人：南阳市四通建筑劳务分包有限公司，住所地南阳市新华路格林大酒店24楼，注册号411300000003131。法定代表人：秦志一，任总经理。委托诉讼代理人：成延凤，河南框正律师事务所律师。原告秦志孝诉被告河南省合立建筑工程有限公司、桐柏县医药公司、第三人南阳市四通建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告秦志孝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦志孝撤回起诉处理。审 判 长  刘淮生人民陪审员  李 超人民陪审员  牛富林二〇二〇年十月二十日法官助理杨海英书记员李优果
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5879号 音西庭移送（申请执行人）、张祖勇（被执行人）： 音西庭移送与张祖勇其他案由一案，申请执行标的共计5740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初7922号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初1057号 原告:柳林县农村社会保险管理服务中心，住所地:柳林县。 法定代表人:王开义，主任。 被告:杜艮兰，女，19xx年x月x日生，汉族，现住柳林县 被告:郝建国，男，19xx年x月x日生，汉族，现住柳林县 被告:郝建军，男，19xx年x月x日生，汉族，现住柳林县 被告:郝星梅，女，19xx年x月x日生，汉族，现住柳林县 原告柳林县农村社会保险管理服务中心与被告杜艮兰、郝建国、郝建军、郝星梅社会保险纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月20日，柳林县农村社会保险管理服务中心以四被告已返还原告养老金、丧葬金共计8025元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷已解决，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳林县农村社会保险管理服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  薛建春
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12854号上诉人（原审原告）：河南鼎芫商品混凝土有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡张李垌桥东100米南四环南侧，统一社会信用代码91410103562465723L。法定代表人：康艳菊，经理。委托诉讼代理人：杨京楼、丁红，河南银基律师事务所律师。被上诉人（原审被告:）：河南永威建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路36号综合楼7层附21号，工商注册号410101000011194。法定代表人：李山斌。上诉人河南鼎芫商品混凝土有限公司因与被上诉人河南永威建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6673号民事判决；二、本案发回郑州市二七区人民法院重审。上诉人河南鼎芫商品混凝土有限公司预交的二审案件受理费24805元予以退回。审判员  蒋德军二〇二〇年十月二十六日书记员  李苗苗
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2549号申请人王颜。被申请人宋召红。申请人王颜因与被申请人宋召红民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋召红的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在150000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人王颜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋召红的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1270元，由王颜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 明二〇二〇年十月二十六日书记员 林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2771号之一申请执行人：王志飞，男，1968年12月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：胡生玲，男，1971年1月26日生，住宿迁市宿城区。本院在执行王志飞与胡生玲民间借贷纠纷一案中，经查，胡生玲有vivoY85A手机一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人胡生玲的vivoY85A手机一部，期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年十月十三日书记员  刘家明
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执873号贵州吉木斯家具有限公司、陈XX：本院执行的贵州吉木斯家具有限公司申请陈XX买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十月二十日书记员  王燕娥
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2445号浏阳市九龙烟花玩具厂（普通合伙）：你申请执行汤玉奎诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1326号 申请执行人，阜蒙县林业和草原局。 法定代表人，李文，系该局党委书记。 地址，阜蒙县北关街六号。 被执行人，任立民，男，1953年8月23日生，汉族，农民，现住辽宁省阜蒙县。 本院在执行申请执行人阜蒙县林业和草原局与被执行人任立民擅自开垦林地纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921行审28号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人任立民信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921行审28号行政裁定书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年十月二十三日 书记员 姬 庆
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鄂0281民初3935号 原告:湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司。住所地：大冶市观山东路北侧云顶花园。 法定代表人：金学良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董博文，该公司职工。 被告:柯友军，男，1965年10月1日出生，汉族，住大冶市。 被告：陈银春，女，1967年3月17日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：柯友军（系被告陈银春丈夫），男，1965年10月1日出生，汉族，住大冶市。 被告：纪杰，男，1967年10月24日出生，汉族，住大冶市。 原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司与被告柯友军、陈银春、纪杰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告诉讼请求:1.判令被告柯友军偿还原告借款本金100000元、利息17846.21元（截至2020年8月27日的利息），本息合计117846.21元，并按月利率15.48‰计算支付自2020年8月28日起至本息实际清偿之日止的逾期利息；2.判令被告陈银春、纪杰对被告柯友军的全部债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月20日，被告柯友军因经营需要向原告借款100000元，双方约定借款月利率10.32‰，借款期限为2018年11月20日起至2019年11月10日，还款方式为按期结息，到期利随本清。被告陈银春、纪杰作为保证人在原告与被告柯友军签订的《小额保证借款合同》上签名保证，自愿对被告柯友军上述借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等承担连带清偿责任。借期届满后，被告柯友军未按约还本付息，原告多次催讨无果，故向人民法院起诉，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告柯友军自愿偿还原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司借款本金100000元、利息17846.21元（利息已算至2020年8月27日），本息共计117846.21元。定于2020年11月30日前偿还利息17846.21元，下欠的本金100000元于2020年12月25日前还清； 二、如被告柯友军未按本协议第一条的约定按时足额还款，则应另向原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司支付以实际下欠本金为基数，按月利率15.48‰从2020年8月28日起计算至本息还清之日止的利息； 三、被告陈银春、纪杰对本协议第一、二条约定的被告柯友军的债务承担连带清偿责任； 四、原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费2658元，减半收取计1329元，由被告柯友军、陈银春负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张苏宁 二〇二〇年十月十日 书记员  杜 雯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17390号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：任红卫，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任红卫保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1193号申请执行人：乔银相，男，1956年2月9日生，汉族，住内黄县被执行人：陈院社，男，1966年10月3日生，汉族，住内黄县。乔银相与陈院社委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初6440号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告陈院社应于判决生效之日起十日内退还原告乔银相委托费用50000元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费525元，由被告陈院社负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人陈院社名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人陈院社的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人陈院社名下有零星存款共计0.9元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人陈院社名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的五羊-本田牌二轮摩托车，该车辆我院已予以查封，因找不到该车辆，现无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人陈院社未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人陈院社拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈院社负有继续向申请执行人乔银相履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十四日书记员 郑 华
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2114号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5，统一社会信用代码91210682673788234N。 责任人：高悦，1978年2月15日出生，汉族，该支行行长，住丹东市振兴区三经街21号楼5单元710室，公民身份号码：210603197802152018。 委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 委托诉讼代理人：关咏菊,辽宁精华律师事务所执业律师。 被告：马安民，男，1969年6月15日出生，汉族，住凤城市。 被告：马依娜，男，1961年1月13日出生，汉族，住凤城市。 被告：俞浩，男，1974年7月7日出生，满族，住凤城市。 被告：俞明远，男，1973年6月29日出生，汉族，住凤城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费800元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行负担。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  孙 璎 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  高 丁