wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4483号 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道桃源北路658号，统一社会信用代码：91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：马小五，男，1966年12月5日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。 被告：冯叶章，女，1967年7月3日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被告马小五、冯叶章为追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序审理。原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，本院作出（2020）浙0226民初4483号民事裁定书，裁定冻结被申请人马小五、冯叶章银行存款55507.81元或查封同等价值的财产。本院于2020年10月12日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人叶旭到庭参加诉讼，被告马小五、冯叶章经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司提出诉讼请求：1.判令被告马小五支付原告代偿款人民币48145.45元及代偿利息（暂算至2020年8月15日为4862.36元，自2020年8月16日起以48145.45元为基数，按日万分之五的利率计算至实际履行之日止）；2.判令被告马小五支付原告违约金24186元；3.判令被告马小五支付原告为实现债权而支出的代理费2500元；4.判令被告冯叶章对上述款项承担连带清偿责任；5.本案受理费、保全费、担保费由被告负担。原告当庭变更诉请为：1.判令被告章永兴支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司代偿款48145.45元及代偿利息（以48145.45元为基数，自2020年6月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；2.判令被告马小五立即向原告支付律师费2500元；3.判令被告冯叶章对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告马小五、冯叶章辩称：首先，云南酷车汽车销售有限公司德宏分公司（以下简称云南酷车公司）为原告的授权经销商，原告知道或应当知道云南酷车公司的违规、违法行为，应对经销商的行为承担责任；其次，被告与云南酷车公司签订购车合同，但浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称绍兴农商银行）将购车贷款汇入原告账户，被告怀疑原告与云南酷车公司合伙欺骗被告，原告应自行承担责任；最后，被告已经支付购车款98000元、贷款66312元，超过正常购车价格。 本院经审理认定：2017年11月13日，被告马小五与绍兴农商银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定被告马小五向绍兴农商银行申请购车分期资金120930元及手续费11488.35元。原告为该笔借款提供连带责任保证担保，并与被告签订《担保服务合同》一份，约定若原告已为被告马小五代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告马小五应向原告支付银行贷款总额20%作为违约金，并归还代偿款，除此外还应向原告支付代偿款的利息（自垫付之次日起按每日垫付额的万分之伍计算）。原告因催讨、追偿所发生的费用均由被告马小五承担，该费用按照车款的20%计算，但最低不少于10000元。被告冯叶章作为反担保人对被告马小五在《担保服务合同》中所负的一切债务承担连带保证责任。后因被告马小五未按时还款，原告代被告向绍兴农商银行还款，截至2020年6月19日共垫付48145.45元。原告为实现本案债权支出律师费2500元、保全费575元。 以上事实有原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司提供的并经本院审查认定的借款合同、担保服务合同、代偿证明七份、委托代理合同及增值税发票等证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原告代被告马小五偿还借款，有权向被告追偿垫付款及利息。原告主张律师费2500元、保全费575元，符合合同约定并实际支出，本院予以支持。被告冯叶章自愿为上述债务承担连带保证责任，原告要求其承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告认为云南酷车公司为原告的授权经销商，原告知道或应当知道云南酷车公司的违规、违法行为，要求原告对经销商的行为承担责任，还认为原告与云南酷车公司合伙欺骗原告，但被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的抗辩本院不予采信。被告马小五、冯叶章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马小五于本判决生效后十五日内支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司代偿款48145.45元及代偿利息（以48145.45元为基数，自2020年6月19日起按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）； 二、被告马小五于本判决生效后十五日内支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司为实现债权而支出的律师费2500元、保全费575元； 三、被告冯叶章对上述一、二项款项承担连带清偿责任。 如果被告马小五、冯叶章未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1081元，减半收取540.5元，由被告马小五、冯叶章负担。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马小五、冯叶章于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年十月十四日 代书记员  徐静亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2050号 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路63号。 法定代表人：张弘艳，该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日生，汉族，住黑山县，该行职工。 被申请人：李文胜，男，1968年11月5日出生，汉族，住。 被申请人：陈淑艳，女，1965年3月9日出生，汉族，住。 被申请人：姚连旭，男，1981年10月29日出生，汉族，住黑山县。 被申请人：李丹，女，1986年2月4日出生，汉族，住黑山县。 被申请人：马大靖，男，1970年1月27日出生，汉族，住。 被申请人：莫爱琼，女，1970年5月6日出生，汉族，住。 解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被申请人马大靖、莫爱琼、李文胜、陈淑艳、姚连旭、李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日做出（2020）辽0726民初2051号民事裁定，已冻结被申请人姚林旭、李丹、马大静、莫爱琼、李文胜、陈淑艳银行存款67562.99元。 本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被申请人姚连旭、李丹、马大靖、莫爱琼、李文胜、陈淑艳金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行已于2020年10月10日撤诉，本院已准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人人姚林旭、李丹、马大静、莫爱琼、李文胜、陈淑艳银行存款67562.99元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓影 二〇二〇年十月十四日 法官助理卢新 书记员杨轩
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执290号之一申请人朱翠花，女，汉族，1970年10月21日出生，住河南省宁陵县。申请人张博士，男，汉族，1998年12月22日出生，住河南省宁陵县。申请人张某，男，汉族，2015年11月25日出生，住河南省宁陵县。申请人张静静，女，汉族，1996年9月18日出生，住河南省宁陵县。申请人张怀义，男，汉族，1946年11月11日出生，住河南省宁陵县。申请人张桂荣，女，汉族，1946年12月6日出生，住河南省宁陵县。被执行人张杰，男，汉族，1979年9月10日出生，住河南省宁陵县。关于朱翠花、张博士、张某、张静静、张怀义、张桂荣申请执行张杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初3291号民事判决书，判决主要内容为：“被告张杰赔偿原告朱翠花、张博士、张某、张静静、张怀义、张桂荣各项损失共计904450.05元，于本判决书生效后七日内履行；驳回原告朱翠花、张博士、张某、张静静、张怀义、张桂荣的其他诉讼请求。如被告泰康在线财产保险股份有限公司、张杰未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14819元，减半收取7410元，由原告朱翠花、张博士、张某、张静静、张怀义、张桂荣负担591元，被告张杰负担6819元”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年04月30日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下车辆已被查封但未实际扣押。被执行人名下无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初3291号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月十四日书记员 史家川
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初512号原告：柯新明，男，1973年8月4日出生，汉族，住梁子湖区，委托代理人：陈前顺，鄂州市梁子湖区法律援助中心律师，特别授权。被告：杨爱林，男，1974年3月4日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，原告柯新明诉被告杨爱林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告柯新明于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯新明自愿申请撤回对被告杨爱林的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯新明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告柯新明负担。审判员  田宏二〇二〇年十月十四日书记员  李杰
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1103号本院（申请执行人）、刘某某（被执行人）：本院与刘某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月22日将该款转付给本院。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初239号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1630号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层。被执行人：赵松林，男，1986年1月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于中国银行股份有限公司郑州航空港分行与赵松林借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还欠款本金29681.51元、应收利息7377.52元、案件受理费372元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月27日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月16日向郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年10月12日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月13日通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵松林负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州航空港分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十四日法官助理董琪瑞书记员万鹏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25107号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：李婕，女，该公司工作人员。 被告：罗崇甫，男，1963年12月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告罗崇甫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月十四日 书记员  李文婧
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3701号原告：邵翠平，女，1955年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：洪万江，河南旺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁杰，河南旺达律师事务所律师。被告：吴夏，男，1985年2月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：田执林，安徽梨苑律师事务所律师。被告：中国邮政集团有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市胜利路359号，统一社会信用代码91341300704989873G。法定代表人：卢梅，该公司经理。委托诉讼代理人：白存明，安徽云飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭佩文，安徽云飞律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利路与磬云路交叉口西南角，统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：王金锋，该公司经理。委托诉讼代理人：孟勇，安徽民之声律师事务所律师。原告邵翠平与吴夏、中国邮政集团有限公司宿州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告邵翠平以重新鉴定后双方自行和解为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：邵翠平申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告邵翠平撤回起诉。本案免收案件受理费，邵翠平预交的案件受理费10387元予以退回。审判员  黄爱莲二〇二〇年十月十四日书记员  吴 越
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行初63号原告邓德祥，男，1969年11月6日出生，汉族，住恩施市，被告恩施市公安局交通警察大队，住所地恩施市松树坪国际汽车城9号楼。法定代表人艾英杰，该大队大队长。本院在审理原告邓德祥诉被告恩施市公安局交通警察大队交通管理行政处罚一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邓德祥撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告邓德祥负担。审判长 张 玲审判员 向 涛审判员 漆金鄂二〇二〇年十月十四日书记员 刘九江
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1497号 申请执行人：李强,男,1966年2月19日出生,住辽宁省葫芦岛市。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司 社会统一信用代码：91110000100024296D 住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司 社会统一信用代码：9121010258938902XT 住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。 法定代表人：周杨，该公司经理。 申请人李强与被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案,李强依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初137号判决书，于2020年10月21日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的3816.00元。 本院在执行过程中，被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初59号判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二〇年十月二十二日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初1264号原告刘桂梅，女，汉族，1960年12月12日出生，湖北省大悟县人，居民，现住大悟县。被告，武汉楚月集团有限公司。住所地:武汉市口区解放大道19号。统一社会信用代码:91420100796341475E法定代表人胡先应，该公司董事长。委托诉讼代理人：付文革，武汉楚月集团有限公司员工，代理权限：特别授权，代为诉讼，进行调解，代收法律文书。原告刘桂梅与被告武汉楚月集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员韩用家适用简易程序独任审理，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘桂梅、被告武汉楚月集团有限公司委托诉讼代理人付文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂梅诉称，被告武汉楚月集团有限公司由于资金困难，于2018年12月26日向原告借款8.3万元，期限1年约定年利率18％。被告同日与原告签订了《借款合同书》并出具了收据。后原告多次向被告催要以上借款，被告均以资金困难为由拖延偿还。为此，特具状诉至大悟县人民法院。诉讼请求。1、判决被告立即偿还原告借款本金捌万叁仟元整(小写:83000元)及借款之日至还款之日约定利息2、本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告刘桂梅向法庭提交如下证据：1、身份证复印件。证明原告的身份情况；2、借款合同书。证明刘桂梅与被告武汉楚月集团有限公司芳之间存在合法有效的借款合同法律关系，原告有权按照借款合同的约定要求被告武汉楚月集团有限公司偿还借款本息及实现该债权的费用；3、收据一张。载明“收据，今收到刘桂梅现金捌万叁仟元整（￥83000），借款人：武汉楚月集团有限公司，2018年12月15日。2016年2月26号。证明：被告收到原告刘桂梅借款83000元至今未还的事实。被告武汉楚月集团有限公司口头辩称，我公司向原告借款属实，所诉属实。因公司困难，暂时无力偿还。被告武汉楚月集团有限公司没有向法庭提交证据。根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院认为原告提交的证据，能够证明原、被告之间的债权债务关系，该证据本院依法予以确认。通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查情况，本案的基本事实是：被告武汉楚月集团有限公司因经营需要，于2018年12月26日与原告刘桂梅签订《借款合同书》，向原告刘桂梅借款8.3万元，约定利息18%，借款期限壹年。同日被告武汉楚月集团有限公司向原告刘桂梅出具收据一张。载明“收据，今收到刘桂梅现金捌万叁仟元整（￥83000），借款人：武汉楚月集团有限公司，2018年12月15日”。2020年7月24号，被告武汉楚月集团有限公司在《借款合同书》上承诺：“此借款从2020年7月24号起延期壹年，已到期和延期的利息按原本金和约定的利息通算。”2020年9月14日，原告向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿，原告刘桂梅提交的与被告武汉楚月集团有限公司签订的《借款合同书》、武汉楚月集团有限公司出具的收据，证明了原、被告之间的债权债务关系成立，本院依法予以确认。原告刘桂梅请求判令被告立即偿还原告借款本金捌万叁仟元整(小写:83000元)，从借款之日起至还款之日按约定利息支付利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告武汉楚月集团有限公司于本判决生效后15日内清偿原告刘桂梅借款本金8.3万元及利息（以借款8.3元为基数自2018年12月26日起至偿还借款之日止按借款年利率18%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告武汉楚月集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审判员  韩用家二〇二〇年十月二十二日法官助理罗玉书记员曹凤钦附适用条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1354号申请执行人：曹松松,男,汉族,1988年1月22日出生,住河南省睢县。被执行人：李敏,女,汉族,1991年7月16日出生,住河南省太康县。曹松松与李敏买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李敏在本判决生效后十日内给付曹松松32000元及利息（利息按中国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率，自2020年2月14日起计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费300元，由被告李敏负担。因李敏未按上述生效法律文书履行义务，曹松松向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李敏至今未到本院亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人李敏名下无财产。1．本院在2020年7月10日对被执行人进行了第一次网络查询，在2020年8月11日进行了第二次网络查询，在2020年9月11日进行了第三次网络查询，在2020年10月10日进行了第四次网络查询。均查明被执行人李敏银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李敏名下无房产登记信息；3.查明被执行人李敏名下有豫Ａ×××××小型客车一辆，已于2019年6月28日过户。4.查明被执行人李敏暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李敏负有继续向申请执行人曹松松履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月二十二日书记员  宋慧慧
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执616号申请执行人：袁某某，女，1990年1月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：许某某，男，1997年12月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。袁某某与许某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初1665号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许某某于判决书生效之日起十日内偿还袁某某借款25000元。因许某某未按上述生效法律文书履行义务，袁某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人许某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查询被执行人许某某名下无不动产、无住房公积金、无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人袁某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许某某负有继续向申请执行人袁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十二日书记员  李争艳
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初389号原告黄峥，女，1995年1月13日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************149。委托代理人黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。委托代理人杨石坤，广东富颂达律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人黄灿洪，村民小组组长。本院在审理原告黄峥不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄峥提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄峥撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄峥自愿负担受理费25元。此款原告黄峥已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈飞球人民陪审员  邓汉良人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十月十三日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  欧振灼
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2466号 原告：叶继武，男，1978年1月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：吴蔚蔚，女，1974年8月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告叶继武与被告吴蔚蔚民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院起诉，诉请：1、被告吴蔚蔚归还给原告叶继武借款10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年4月2日，被告吴蔚蔚向原告叶继武借款10000元，并出具借条一份，原告通过微信转账向被告交付借款。借款后经原告催讨，被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴蔚蔚于本判决生效之日起五日内归还给原告叶继武借款10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴蔚蔚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年十月十四日 法官助理 吴梦毅 代书记员 陈 超
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8467号原告：沈阳建洁物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区冯道社区13号413。统一社会信用代码:9121011367952618XY。法定代表人：刘杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：高伟，男，系该公司员工。被告：高淑珍。原告沈阳建洁物业服务有限公司与被告高淑珍物业服务合同纠纷一案，原告沈阳建洁物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳建洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳建洁物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十二日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1507号申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。委托诉讼代理人：郝增兵，男，汉族，1973年6月21日生，住林州市，该社职工。被执行人：郭卿，男，汉族，1981年1月15日生，住林州市。被执行人：高志鸿，男，汉族，1989年3月15日生，住林州市。被执行人：郭伟，男，汉族，1983年3月13日生，住林州市。被执行人：路亮，男，汉族，1989年2月8日生，住林州市。林州市农村信用合作联社姚村信用社诉被告郭卿、高志鸿、郭伟、路亮金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初6956号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务一、被告郭卿于本判决生效之日起三十日内偿还原告林州市农村信用合作联社姚村信用社借款本金49998.6元及利息（利息2011年4月28日起按原、被告签订的保证担保借款合同约定的利率计算至借款本金清偿之日止）；二、被告高志鸿、郭伟、路亮对上述借款本息承担连带清偿责任。因郭卿、高志鸿、郭伟、路亮未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人郭卿、高志鸿、郭伟、路亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高志鸿有位于河南省林州市龙山办利民街4号和谐花苑1幢2单元402号不动产证书号：2013003294。本院已查封该房产，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人郭伟、路亮在金融机构存款共计8445.16元，我院已将此案款扣划至林州市人民法院并将此款支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人郭卿、高志鸿、郭伟、路亮发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人郭卿、高志鸿、郭伟、路亮的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人郭卿、高志鸿、郭伟、路亮有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭卿、高志鸿、郭伟、路亮有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社姚村信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十二日书记员  李志波
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3366号申请执行人上海天南实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人张德智，执行董事。委托诉讼代理人王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人上海徐汇对外贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人赵敬泉，董事长。上海天南实业有限公司与上海徐汇对外贸易有限公司借款合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初26423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海天南实业有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金287310元以及利息、违约金、迟延履行利息等，共计人民币288586.93元。执行过程中查明，被执行人上海徐汇对外贸易有限公司涉及多起案件。本院前往被执行人注册地址上海市徐汇区XXX路XXX号-XXX现场调查，确认被执行人已不在该处办公。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下南洋商业银行上海分行账户有存款可供执行，本院已依法扣划该银行账户存款126120.57元，扣除执行费4228.80元后发还给申请执行人。被执行人名下其他银行账户已被多家机关冻结，本院轮候冻结农业银行等账户。除上述情况外，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海徐汇对外贸易有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年十月二十二日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执386号之一 申请执行人：吴永根，男，1959年2月14日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：欧阳贤勇，男，1970年11月29日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人吴永根与被执行人欧阳贤勇民间借贷纠纷一案，本院2019年4月12日作出的(2019)闽0423民初347号民事调解书发生法律效力后，因被执行人欧阳贤勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案申请执行金额人民币66,000元，现执行到位40,626.22元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人欧阳贤勇名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，被执行人名下有银行存款且被执行人在银行账户被冻结后主动打款到其银行账户及本院案款专户上，本院共扣划其银行存款41,516.22元，扣除执行费890元，余款40,626.22元支付给申请执行人；未发现被执行人欧阳贤勇名下有其他可供执行财产。 3、本院执行人员于2020年5月9日通过清流县不动产登记中心核实，被执行人欧阳贤勇无房产登记信息。 4、本院执行人员于2020年5月25日到被执行人欧阳贤勇住所地清流县进行现场调查，未找到被执行人，本院执行人员通过清流县嵩溪自然资源局调取《土地登记卡》，查明被执行人欧阳贤勇有自建房，申请执行人不要求进行处置。 5、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、因被执行人欧阳贤勇主动与法院电话联系，与申请执行人协商，申请执行人同意其分期还款，本院未对其作出拘留决定。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人吴永根无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审531号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大 道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人叶国飞，男，1966年7月5日出生，汉族，住浙江省慈溪 市附海镇东海村太阳地南塘130号,公民身份号码： 33022219660705317X。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自 然资规执法〔2019〕385号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于 2020年10月13日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现 已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年12月19日作出慈 自然资规执法〔2019〕385号行政处罚决定，对被执行人非法占地的行 为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占 用的土地上所建的建筑物，违法用地总面积135平方米，其中房屋建筑 占地面积135平方米。申请执行人于2020年1月13日向被执行人送达 了行政处罚决定书。申请执行人于2020年3月20日向被执行人送达了 行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六 2十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动 履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政 诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中 华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关 于适用的解释》第一百零一条第一款第（十 四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的135平方 米土地以及拆除在非法占用的135平方米土地上所建的建筑物”内容， 准予强制执行，交由慈溪市附海镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年十月十四日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1174号 申请保全人张华龙，男，1952年10月19日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人祁秀娟，女，1960年9月20日出生，汉族，无业，现住抚顺市。 申请保全人张华龙与被保全人祁秀娟委托合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1916号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1174号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 飞 二〇二〇年十月二十二日 书记员 邓晓飞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3499号原告：大连云宝机械厂，住所地：辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：蔡云宝，系该厂厂长。委托诉讼代理人：窦燕妮，女，1987年7月14日出生，汉族，系该厂员工，住辽宁省庄河市。被告：大连全德重工装备有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：曹晰。原告大连云宝机械厂与被告大连全德重工装备有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。2020年10月22日，原告大连云宝机械厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按大连云宝机械厂撤诉处理。案件受理费减半收取后为126元，由原告大连云宝机械厂负担。审判员  李晓明二〇二〇年十月二十二日书记员  肖杉珊
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢832号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：乔桂珍被执行人：吴秀芹被执行人：鲁英杰被执行人：张清喜申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人乔桂珍、吴秀芹、鲁英杰、张清喜借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第472号民事判决书于2020年10月12日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第472号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年十月二十二日书记员  董 琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13463号上诉人(原审被告)：郑州市郑东新区圃田乡人民政府，住所地：郑州市郑东新区圃田乡圃田村133号。负责人：王传统，乡长。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王锋明，男，1973年3月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：邱俊丽，女，1978年1月24日出生，汉族。二被上诉人共同委托诉讼代理人：曹向阳、高志刚，河南佐达胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区居民委员会，住所地郑州市郑东新区圃田乡河沟王村东南安置区。负责人：王志永，主任。上诉人郑州市郑东新区圃田乡人民政府因与被上诉人邱俊丽、王锋明、郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法采取独任审理的方式，进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州市郑东新区圃田乡人民政府虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州市郑东新区圃田乡人民政府自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨彦浩二〇二〇年十月二十二日书记员  王晓真
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3861号 原告：前郭县府民物业有限责任公司，住所地：吉林省前郭县科尔沁大街。 法定代表人：李春峰，系经理。 委托诉讼代理人：刘爽，男，1990年6月20日生，汉族，住吉林省前郭县，系经理。 委托诉讼代理人：尹继明，男，1966年1月8日生，汉族，住吉林省宁江区，系经理。 被告：周宪文，男，1959年9月9日生，住吉林省松原市。 前郭县府民物业有限责任公司诉周宪文物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告前郭县府民物业有限责任公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许前郭县府民物业有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由前郭县府民物业有限责任公司负担。 审判员  付和玉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李锶锶
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1218号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。被执行人：孙德久，男性,1983年8月11日生，汉族，住大连市普兰店市。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与孙德久为追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2269号，判令被执行人向申请人支付欠款5227.16，现该已发生法律效力。因被执行人孙德久没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2019）辽0214民初2269号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人孙德久交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2269号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年十月十四日书记员  杨 铭
湖南省长沙市中级人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘01执保188号广州珠江实业集团有限公司、湖南尔康制药股份有限公司：广州珠江实业集团有限公司与湖南尔康制药股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2019）湘01民初1143-2号民事裁定书已发生法律效力，2020年8月17日，广州珠江实业集团有限公司向本院申请解除对被申请人湖南尔康制药股份有限公司的财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法解除了对被申请人湖南尔康制药股份有限公司采取的财产保全措施：解除对湖南尔康制药股份有限公司名下位于浏阳经济开发区康平路167号，权证号为湘（2016）浏阳市不动产权0013257号的房产的保全措施。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执恢96号 申请执行人：赵计划，男，1952年8月18日出生，汉族，住山西省沁水县龙港镇。 申请执行人：王天明，男，1958年9月4出生，汉族，住山西省沁水县龙港镇。 被执行人：沁水县龙港镇马邑村民委员会，住所地沁水县龙港镇马邑村。 法定代表人：段杨红。 申请执行人赵计划、王天明与被执行人沁水县龙港镇马邑村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,于2018年6月21日对（2018）晋0521执120号案件以终结执行方式结案。 现被执行人沁水县龙港镇马邑村民委员会已按和解协议履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1053号之六 申请执行人：盛立松，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王维杰，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王彩霞，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人盛立松、王维杰与被执行人王彩霞其他案由一案中，经查被执行人王彩霞在银行有存款账户。因被执行人王彩霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彩霞在中国工商银行160601850101379XXXX账户内存款人民币186.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十四日 书记员  高靖鹏
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12694号 原告：上海库巴客展览展示有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路199号3幢1楼A区。 法定代表人：李庆月，总经理。 委托代理人：戚世雷，北京市亚东律师事务所律师。 被告：杭州哎哟咪食品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道600号。 法定代表人：邓高明，总经理。 委托代理人：邓敏，公司监事。 原告上海库巴客展览展示有限公司为与被告杭州哎哟咪食品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告上海库巴客展览展示有限公司委托代理人戚世雷、被告杭州哎哟咪食品有限公司委托代理人邓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海库巴客展览展示有限公司诉称：原、被告双方自2019年8月23日至2020年1月2日分别签订了五份《销售合同》及两份《订货合同》，合同约定原告向被告提供零食架及促销台等物品。合同签订后，原告依约履行了交付货物的义务，但被告仅支付部分货款。2020年4月27日，经双方对账后，被告出具了《还款协议》，明确了被告尚欠原告货款1779389.46元，承诺分五个月还款，并列明了每个月的还款数额。该协议出具后，被告履行了部分还款义务，余款1300000元至今未付。为此，诉至法院，请求判令被告向原告支付货款1300000元、支付自2020年7月9日至实际付清之日止的逾期付款违约金（以1300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案案件受理费、保全费。 为证明自己的主张，原告向本院提交了《销售合同》、《订货合同》、《还款协议》和招商银行收款回单，拟证明原告起诉主张的事实。 被告杭州哎哟咪食品有限公司辩称，被告向原告购买零食架及促销台等物品是事实，但对原告起诉的具体金额有异议。被告方邓敏当时在《还款协议》上签字，是不清楚要负法律责任的，是被告公司业务员在没有和原告对账的情况下，为了安抚原告方的情绪签字的。因此，本案应由原告方提供送货单、收货单等单据后重新核对账目。 为证明自己的主张，被告通过微法院在本院指定的举证期限内提交了《送货单》二份和《入库单》三份，拟证明被告辩称主张的事实。 对原告提交的证据《销售合同》、《订货合同》、《还款协议》，被告对上述证据的真实性无异议，但证明对象有异议，认为合同上被告方邓敏的签字是事后补签的，还款协议上的金额应由双方核对账目后重新确定，对招商银行收款回单被告无异议。对被告提交的证据，原告对《送货单》的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为合同履行情况双方已经作了对账和结算，被告提交的《入库单》系被告单方制作，没有任何说服力。本院认为，原告提交的证据，符合证据采信原告，可以作为认定本案相关事实的依据。被告提交的证据《送货单》系原告与被告在合同履行过程中的部分单据，不能反映双方整个交易过程的全貌，不能证明被告辩称的待证事实，被告提交的《入库单》，系被告单方制作，不符合证据采信原则，不能作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明：原告上海库巴客展览展示有限公司为与被告杭州哎哟咪食品有限公司自2019年8月23日至2020年1月2日分别签订了五份《销售合同》及两份《订货合同》，合同约定原告向被告提供零食架及促销台等物品。合同约定原告向被告提供零食架及促销台等物品，货物验收合格且被告收到发票后三个月内支付货款，合同总金额为2014600元。合同签订后，原告合计交付了1831249.46元货物，并将发票开具给被告，但被告仅支付货款51860元。2020年4月27日，经双方对账后，被告尚欠原告货款1779389.46元，同日，被告出具了《还款协议》，明确了被告尚欠原告货款1779389.46元，承诺分五个月还款，并列明了每期的还款数额。该协议出具后，被告履行了部分还款义务，余款1300000元至今未付。为此，原告诉至法院。 本院认为，原告上海库巴客展览展示有限公司与被告杭州哎哟咪食品有限公司之间的买卖关系合法有效，原告向被告提供货物后，被告拖欠货款有被告出具的《还款协议》和银行收款回单为证。被告拖欠原告货款未付是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款及逾期付款利息中合理部分的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。逾期付款利息应按还款协议中分期还款的逾期情况分期计付。至于被告要求原告提供送货单、收货单等单据后重新结算货款，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州哎哟咪食品有限公司于本判决生效后十日内向原告上海库巴客展览展示有限公司支付货款1300000元； 二、被告杭州哎哟咪食品有限公司于本判决生效后十日内向原告上海库巴客展览展示有限公司支付逾期付款利息4491.66元（自2020年7月13日起至2020年9月20日止，以应分期支付货款为基数、按一年期贷款市场报价利率计付计算）；自2020年9月21日起至货款付清之日止，以未支付货款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率另行计付。 三、驳回原告上海库巴客展览展示有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16500元，减半收取8250元，财产保全申请费5000元，由被告杭州哎哟咪食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  洪培华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  范丽娜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4311号申请执行人秦某，女，1979年12月28日生，汉族，住滑县。被执行人滑县城关六六副食店,所在地,滑县城关镇。经营者：姚某。被执行人姚某，女，1976年01月19日生，汉族，住滑县。被执行人郭某，男，1976年02月12日生，汉族，住滑县。申请执行人秦某申请执行滑县城关镇六六副食店、姚某、郭某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年09月30日依法作出（2019）豫0526民初8257号民事判决书，判令被告姚某、郭某判决书生效日十日内偿还原告秦某借款人民币100000元及利息。因姚某、郭某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年09月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚某、郭某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2020年09月21日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无可供执行的财产。1.本院于2020年10月10日查明被执行人姚某名下有位于滑县城关镇振兴路南侧；城关镇振兴路中段南侧1号楼1单元102号；城关镇振兴路中段南侧1号楼1单元101号；城关镇文明路南段路西房产四套，四处房产已在其他案件中被拍卖，且案款无剩余。2.查明姚某、郭某在滑县滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心未有土地、公积金登记信息。3.查明被执行人姚某名下有豫Ａ×××××宝马牌、豫Ｅ×××××跃进牌、豫Ｅ×××××长安牌汽车三辆;被执行人郭某名下有豫Ｅ×××××跃进牌汽车一辆，申请人暂不要求查封处置。三、2020年10月20日约谈申请人秦某，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2020年10月12日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人姚某、郭某采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚某、郭某负有继续向申请执行人秦某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年十月二十二日书记员  沈要进
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1921号之三申请执行人:张粪堆，男，1965年11月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:司秋功，男，1976年7月2日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张粪堆与司秋功民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人司秋功有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人司秋功银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十月十四日书记员 任光华
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1353号 原告：李玉荣，女，1983年4月7日出生，汉族，住武邑县。 被告：陈关东，男，1986年5月6日出生，汉族，住武邑县。 原告李玉荣与被告陈关东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李玉荣以被告陈关东已经履行给付剩余费用为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉荣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李玉荣负担。 审判员  付俊领 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张文静 ——
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7541号原告：李剑良，男，1967年3月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：徐黎斌,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：张仁忠，男，1966年12月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张慧珠，女，1964年2月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告李剑良与被告张仁忠、张慧珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李剑良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李剑良撤回起诉处理。审 判 长  刘 娜人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二〇年十月十四日书 记 员  李 媛
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初575号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人柳凌志，男，1987年1月2日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住娄底市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年5月17日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年6月23日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉［2020］478号起诉书指控被告人柳凌志犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人柳凌志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年5月至12月份期间，被告人柳凌志谎称自己是湖南中烟工业有限责任公司员工，以帮被害人唐某1安排到常德卷烟厂工作为由，先后11次向唐某1索要钱财，谎称用于帮唐某1疏通关系，给湖南中烟工业有限责任公司的有关领导请客吃饭和打红包。期间，被告人柳凌志为获得唐某1及其家人信任，先后伪造10余份关于湖南中烟工业有限责任公司及湖南中烟工业有限责任公司常德卷烟厂的文件和报到单，前后共计11次向唐某1骗取91400元。2020年2月24日，被告人柳凌志通过唐某1认识了被害人谢某，以帮忙介绍谢某进入常德市芙蓉实业发展有限责任公司工作为由，先后于2020年3月13日、3月19日分别向谢某骗取8000元、4000元。2020年5月15日，谢某发现被骗后，遂报警。2020年5月16日，被告人柳凌志自动到娄底市公安局娄星分局投案，并如实交代了上述犯罪事实。案发后，被告人柳凌志的家属与被害人唐某1签订了还款协议，赔偿了被害人谢某1.2万元，双方达成了和解，取得了被害人对柳凌志的谅解。以上事实，被告人柳凌志在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、情况说明、被害人唐某1、谢某的陈述、证人赵某的证言、聊天记录、转账记录、鉴定文书、柳凌志制作的假文件、公章样本、担保协议、还款协议、谅解书、被告人柳凌志的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人柳凌志以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人柳凌志主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法减轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处理；案发后，被告人柳凌志积极与被害人唐某2达成还款协议，赔偿被害人谢某的经济损失，取得了被害人唐某2、谢某的谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人柳凌志有期徒刑二年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柳凌志犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月17日起至2022年11月16日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 敏二〇二〇年十月十四日书记员 申玉茜附本判决书引用的相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1949号申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，董事长。被保全人：逯坎乙，男，1964年9月26日出生，汉族，住沂源县。申请保全人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初2815号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请保全，请求对被保全人逯坎乙的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值140000元的财产。本院经审查认为，被保全人逯坎乙未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人逯坎乙银行存款或网络资金140000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年十月二十二日书记员  周乐乐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1243号原告：李涛，汉族，住抚顺市新抚区。被告：沈阳宝利达运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：吴长浩。原告李涛与被告沈阳宝利达运输有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案。2020年10月14日，原告李涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李涛承担。审 判 长  赵宝伟人民陪审员  王 毅人民陪审员  朱 迪二〇二〇年十月十四日书 记 员  吕长影
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8754号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路18号港城实业4楼。法定代表人：孙仁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宁，该公司工作人员。被告：周鑫，男，汉族，1987年8月23日出生，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告周鑫物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东诚辉物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东诚辉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东诚辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告山东诚辉物业管理有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二〇年十月十四日书记员 田璐（代）
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保271号申请人：代海周，男，1971年7月8日出生，汉族，住新野县。被申请人：陆碧勇，男，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省阳耒市。本院在审理申请人代海周与被申请人陆碧勇为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人陆碧勇所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年十月二十二日书记员 艾晓辰
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初11085号原告：惠州市浩盛集团有限公司，住所地：惠州市河南岸3号小区浩盛商住楼二楼。法定代表人：郑某1。委托代理人：谭耀强，广东百德律师事务所律师。被告：钟鹏飞，男，汉族，1952年7月9日出生，公民身份号码：442************016，住址：惠州市惠城区*********。本院在审理原告惠州市浩盛集团有限公司与被告钟鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告惠州市浩盛集团有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市浩盛集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市浩盛集团有限公司撤回起诉。本案受理费5800元（原告已预交）,减半收取即2900元，由原告惠州市浩盛集团有限公司承担。审 判 长 张永生审 判 员 杨 梅审 判 员 刘 娟二〇二〇年十月十四日法官助理 黄丽芬书 记 员 张德胜
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2924号原告：王永兵，男，1969年10月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：田盼盼，女，1991年10月16日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告王永兵诉被告田盼盼民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日立案。原告王永兵以与被告田盼盼庭外调解为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永兵的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永兵撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王永兵负担。审判员  唐晓燕二〇二〇年十月十四日书记员  卓 蕾
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2982号被执行人高锡晶，男，1972年2月11日出生于山东省临清市，汉族，户籍所在地山东省临清市。被执行人高锡晶罚金一案，在本案执行过程中，高锡晶自动将罚金所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2982号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十月二十二日书记员 孙少敏
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1134号原告：黄俊海，男，1994年5月30日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：于秋香，女，1954年9月5日出生，汉族，户籍地：辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省东港市。被告：李玉娟，女，1964年8月23日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：刘文斐，男，1986年3月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：刘长龙，男，1988年3月19日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。原告黄俊海与被告于秋香、被告李玉娟、被告刘文斐、被告刘长龙船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊海、被告丁秋香、被告李玉娟、被告刘文斐、被告刘长龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄俊海向本院提出诉讼请求：1、确认与于秋香于2020年1月19日签订的《船舶转让合同》有效；2、判令于秋香、李玉娟、刘文斐、刘长龙协助黄俊海办理“丹渔捕2019”号渔船过户手续；3、诉讼费用由黄俊海承担。事实与理由：李玉娟、刘文斐分别系死者刘成国的妻子和儿子，刘成国于2019年8月30日因病死亡，刘成国父亲刘福敏于1994年3月4日去世，母亲陈淑清于1990年12月23日去世。刘成国与李玉娟婚后生有一子刘文斐，再无其他子女。刘成国与李玉娟于2011年11月17日离婚。刘成国离婚后未再婚。2014年11月25日，刘成国将“丹渔捕2019”号渔船转让给了刘长龙。2018年6月18日，刘长龙又将“丹渔捕2019”号渔船转让给了于秋香。2020年1月19日，于秋香又将“丹渔捕2019”号渔船转让给了黄俊海。因当时的政策不允许涉案渔船过户，故黄俊海、刘长龙、于秋香一直以刘成国的名义使用该渔船。现政策允许过户，因刘成国已去世，故黄俊海诉至法院。于秋香答辩称，与黄俊海间的船舶买卖协议属实，同意协助其过户。李玉娟答辩称，同意黄俊海的诉讼请求，没有异议。刘文斐答辩称，对黄俊海的诉讼请求没有异议。刘长龙答辩称，对黄俊海的诉讼请求没有异议。黄俊海围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、船舶买卖合同、买卖合同、船舶转让合同各一份，收据三份；2、死亡注销证明一份、死亡证明二份、刘成国身份证复印件一份；3、渔业船舶所有权证书、渔业船舶国籍证书、渔业船舶航行签证簿、渔业船舶安全证书、船舶检验证书、渔业船舶营运检验报告、特定渔业船舶海洋捕捞许可证各一份；4、中国人民财产保险股份有限公司安全生产责任保险保险单、辽宁省非税收入统一收据各一份。于秋香、李玉娟、刘文斐、刘长龙对以上全部证据均无异议，本院对以上证据真实性予以确认并在案佐证。根据当庭质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日，刘成国（已病逝）与刘长龙签订了《船舶买卖合同》，刘成国将其所有的“丹渔捕2019”号渔船出售给刘长龙，双方于合同订立当日完成了案涉渔船及相关手续和全部卖船款的交付。2018年6月18日，刘长龙与于秋香签订了《买卖合同》，刘长龙将案涉“丹渔捕2019”号渔船出售给于秋香，双方于合同订立当日完成了案涉渔船及相关手续和全部卖船款的交付。2020年1月19日，于秋香与黄俊海签订了《船舶转让合同》，于秋香将案涉“丹渔捕2019”号渔船出售给黄俊海，双方于合同订立当日完成了案涉渔船及相关手续和全部卖船款的交付。另查，2011年11月17日，刘成国与李玉娟办理了离婚登记，其二人在婚姻存续期间共育有一子即刘文斐。刘成国之父刘福敏于1994年3月4日去世，刘成国之母陈淑清于1990年12月23日去世。2019年8月30日，刘成国因病逝世。本院认为，刘长龙与刘成国生前签订了船舶买卖合同，系双方真实意思表示,双方成立船舶买卖合同法律关系，合同成立当日，刘长龙履行合同约定的给付全部购船款的义务，刘成国亦对“丹渔捕2019”号渔船完成了船舶交付的义务，刘长龙亦支付了合同对价，即该合同主内容已经实际履行。案涉渔船自交付之日即2014年11月25日起刘长龙即取得船舶所有权，即刘长龙亦享有对案涉渔船经营权及处分权，未办理相应船舶登记不能对抗善意第三人，但不影响所有权的转移。2018年6月18日，刘长龙将案涉渔船出售给于秋香，并于当日完成了船舶交付，于秋香亦支付了合同对价，即案涉“丹渔捕2019”号渔船的所有权随着交付而转移给于秋香，即自此日起于秋香享有案涉渔船的处分权。2020年1月19日，于秋香与黄俊海订立了船舶转让合同，因于秋香对案涉渔船享有所有权，其处分行为合法有效，双方于合同订立当日完成了案涉渔船的交付，黄俊海亦支付了合同对价，案涉渔船的所有权随着转移给黄俊海。因此，黄俊海请求依法确认其与于秋香间签订的《船舶转让合同》有效的主张，于法有据，本院予以支持。因自2020年1月19日起，黄俊海即取得“丹渔捕2019”号渔船的所有权，因此刘成国的亡故对于“丹渔捕2019”号渔船的船舶物权不产生变动影响。但因船舶物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人，且船舶所有权的取得、转让和消灭，亦应当向船舶登记机关登记。因此，黄俊海取得案涉渔船的合法所有权后，有权亦有义务向船舶登记机关申请变更登记。在刘成国亡故前，其与李玉娟即已解除了婚姻关系，即李玉娟不是刘成国的法定继承人，无协助黄俊海办理案涉渔船过户手续的法定义务，刘成国亡故后其法定继承人仅为其子刘文斐，即刘文斐、刘长龙、于秋香应继续履行合同后义务，因此，对黄俊海要求刘文斐、刘长龙、于秋香协助办理案涉“丹渔捕2019”号渔船过户手续的主张，本院予以支持。关于本案诉讼费用，黄俊海在诉讼请求中主张由其负担，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。综上所述，黄俊海的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国船舶登记条例》第五条的规定，判决如下：一、原告黄俊海与被告于秋香间订立的《船舶转让合同》合法有效；二、被告于秋香、被告刘长龙、被告刘文斐于本判决生效之日起三日内共同协助原告黄俊海办理“丹渔捕2019”号渔船的船舶所有权等相关证件的转移过户手续；三、驳回原告黄俊海对被告李玉娟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取1250元（原告黄俊海已预交），由原告黄俊海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年十月十四日法官助理郭俊才书记员姜凯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3952号之三申请执行人：孙大伟，男，汉族，1968年3月17日生，住汝州市。被执行人:宋长现，男，汉族，1966年5月25日生，住汝州市。孙大伟与宋长现民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人宋长现于判决生效后十日内支付申请执行人孙大伟55万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人名下银行卡内有存款人民币6050.71元，本院将该款冻结划拨转交申请执行人后未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行人名下银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝、网银及银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋长现负有继续向申请执行人孙大伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月二十二日书记员  鲁晨阳
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执693号之九 申请执行人：辽宁芳鑫律师事务所，住所地大连市旅顺口区。 负责人：王**，该事务所主任。 被执行人：刘明涛，男，1958年02月24日出生，现住大连市旅顺口区。 本院在执行（2020）辽0212民初1211号民事调解书关于辽宁芳鑫律师事务所与刘明涛委托合同纠纷一案，本院冻结了被执行人刘明涛的银行存款，现因被执行人履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘明涛在中国工商银行34×××71账户内存款人民币357,820.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十月二十二日 书记员 殷海云
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执809号申请执行人昆明大千金属制品有限公司。法定代表人付衡生，执行董事兼经理。住所地云南省昆明市。被执行人广厦建设集团有限责任公司云南分公司。法定代表人马光伟，总经理。住所地云南省昆明市官渡区。关于昆明大千金属制品有限公司与广厦建设集团有限责任公司云南分公司承揽合同纠纷一案，安宁市人民法院于2019年11月8日作出（2019）云0181民初414号民事判决书，依该判决：由被告广厦建设集团有限责任公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明大千金属制品有限公司工程款人民币148148元和违约金人民币31349元，共计人民币179497元。案件受理费7194元，由原告昆明大千金属制品有限公司承担4012元，由被告广厦建设集团有限责任公司云南分公司承担3282元。因被执行人广厦建设集团有限责任公司云南分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明大千金属制品有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月10日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年10月14日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下银行存款有1100元，被多家法院冻结，本院依法轮候冻结处理；其名下无车辆；同时对被执行人的工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十月十五日书 记 员  马 丽
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执1410号大连鑫晟物业管理有限公司、曹霞：申请执行人大连鑫晟物业管理有限公司与被执行人曹霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出(2020)辽0212民初739号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人曹霞履行义务，本院作出的(2020)辽0212民初739号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年十月二十二日书记员  邹德伟
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初466号原告：苗宇，男，汉族，1990年2月28日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告苗宇诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告苗宇于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗宇撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗宇撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告苗宇负担。审判员  张君起二〇二〇年十月二十二日书记员  李海霞
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2195号秦礼平（被执行人）：秦礼平罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，本院申请执行的（2020）豫0502刑初209号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5866号原告:刘智生，男，1952年11月17日出生，汉族，住本市海州区。被告：胡维霞，女，1967年1月28日出生，汉族，住本市海州区。本院在审理原告刘智生与被告胡维霞排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘智生于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘智生自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘智生撤回起诉。案件受理费2234元，减半收取1117.5元，由原告负担。审判员  史夏夏二〇二〇年十月二十二日书记员  薛 晨
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初974号原告：党某，现住宁夏隆德县。被告：杜某，住宁夏隆德县。原告党某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告党某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告杜某答应于2020年10月14日偿还原告借款7000元，故原告党某提出对被告杜某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告党某撤诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告党某负担。审判员 王海龙 二〇二〇年十月十四日书记员 马存霞附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审438号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人黄静，男，汉族，1991年5月19日出生，住四川省平昌县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504124016号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2019〕10504124016号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  罗春兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4252号之二申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，职务董事长。被执行人：王平，女,汉族，1989年12月5日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与崔晨阳、王平、崔晨钢、李斌金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王平在中国工商银行17×××44账户内存款人民币72791.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十二日书记员  李 斌
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2867号原告：彭怀明，男，1974年10月7日出生，汉族，住河南省固始县。被告：李方华，男，1978年11月26日出生，汉族，住河南省商城县。原告彭怀明与被告李方华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭怀明、被告李方华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭怀明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款100000元及利息（利息自2020年6月1日起按照月息2分计算至还清工资款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李方华于2019年承建商城县城关江南名苑工程雇用原告方为其施工。2020年1月24日，被告结欠原告外墙真石漆工资款100000元，约定2020年5月30日付清。逾期后被告拖欠不付，导致手下工人天天向原告索要工资款。为维护原告的合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。被告李方华辩称，对欠款事实无异议，但对原告要求其支付利息的主张不予认可，真石漆工程量于2020年9月30日才出来，原告也才确认，该欠条是今年春节前根据预估的工程量向原告出具的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告彭怀明组织人员为被告李方华在商城县××镇江南名苑承包的外墙真石漆工程提供劳务。2020年1月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到彭怀明外墙真石漆工资款壹拾万元整（￥100000.00）。此款在2020年5月30日前付清。李方华2020.1.24”。嗣后，经原告多次催要未果，遂诉至本院。庭审中，经双方核算，被告尚欠原告工资款92019元，本院予以确认。以上事实，有原告提交的欠条、被告提交的微信聊天记录及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告依约为被告提供劳务，被告向原告出具欠条，该欠条系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，可以认定双方之间存在劳务合同关系，且合法有效，依法应予保护。被告未履行付款义务，依法应当承担相应的民事责任。现原告要求被告支付剩余工资款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方在欠条中未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李方华于本判决生效之日起三十日内向原告彭怀明支付工资款92019元；驳回原告彭怀明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李方华负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二〇年十月十四日书记员  徐 凡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7584号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座2901室。被执行人：李文君，男，汉族，1962年09月02日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳蓝天科创技术有限公司，住所地法库县依牛堡子乡西拉马河子村。被执行人：沈阳云锡贸易有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街192号（813）。被执行人：王运铮，男，汉族，1973年05月25日出生，住所地沈阳市和平区。本院在执行仲利国际租赁有限公司与被执行人沈阳蓝天科创金属材料有限公司、沈阳云锡贸易有限公司、王运铮、李文君融资租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人346494.92元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十二日书记员  洪倩萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢302号申请执行人：李诚，男，1963年12月15日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。被执行人：毛治平，女，1968年9月24日出生，汉族，住河南省新郑市。李诚申请执行毛治平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初140号民事判决书已发生法律效力。李诚于2020年4月2日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执恢302号，执行标的为715360元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月2日，向被执行人毛治平发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年4月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毛治平名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。三、2020年5月14日、2020年6月11日、2020年7月7日分别多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毛治平名下财产，经查询，无可供执行的银行存款。本案诉讼阶段中，查封了被执行人名下房产一套，暂无法处置。四、2020年10月22日，对被执行人毛治平采取限制高消费及纳入失信被执行人措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人毛治平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛治平负有继续向申请执行人李诚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年十月二十二日法官助理侯开立书记员袁航
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执异15号案外人:高云，男，汉族，现住延安市安塞区福源小区B区2单元17层03号室。申请执行人:张虎强，男，汉族，现住延安市安塞区龙安府小区2号楼1单元802室。被执行人:郭永梅，女，汉族，现住延安市安塞区财源小区4单元201室。本院在执行张虎强申请执行郭永梅民间借贷纠纷一案中，案外人高云于2020年10月10日提出请求终止(2020)陕0603执恢46号之三执行裁定执行的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高云称，案外人因不服我院于2020年8月21日所作出的(2020)陕0603执恢46号之三执行裁定书，现提起执行异议申请书。请求：1、终止对于（2020）陕0603执恢46号之三执行裁定书；2、对案外人所有的陕JGY618揽胜运动牌机动车，依法终止执行，并解除查封。事实和理由：被执行人郭永梅虽为案外人的母亲，案外人的父亲于2019年1月14日（农历）去世。该涉案车辆于2015年3月由案外人的父亲高文强与案外人的岳父雷小兵共同购买赠予案外人结婚时的礼物。案外人于2016年7月结婚后，2017年6月13日该车辆过户于案外人的名下至今。申请人执行人张虎强与案外人的母亲（即本案被执行人郭永梅）的民间借贷纠纷案在2019年4、5月份才向安塞区人民法院提起的诉讼。综上所述，案外人认为，本案可以肯定以下几个方面的事实：1、该涉案车是案外人的二位父辈赠予案外人的结婚礼物，该购车金额中也有案外人岳父的投资款项;2、该涉案小车属于案外人的独有财产;3、案外人于2016年7月结婚，属于独立家庭组织，独立家庭的财产属于独立家庭成员的共有财产，与本案被执行人毫无关系;4、申请执行人张虎强与被执行人郭永梅发生民间借贷纠纷案的时间发生在2019年4、5月份，本案不存在财产转移的问题;5、(2020)陕0603执恢46号之三执行裁定书已经表明申请人为案外人，且明知故犯，恶意将案外人的独有财产列为本案的执行标的；6、该车辆的过户时间发生在2017年6月13日，更早于申请执行人张虎强2019年4、5月份向人民法院提起诉讼的时间。就以上事实和理由，请求认真审查，维护案外人的合法权益。申请执行人张虎强称，其不同意终止对（2020）陕0603执恢46号之三执行裁定书的执行。被执行人郭永梅称，涉案车辆系赠与，请求终止执行（2020）陕0603执恢46号之三执行裁定书。本院查明，申请执行人张虎强与被执行人郭永梅因民间借贷纠纷一案，本院于作出了（2019）陕0603民初626号民事调解书，已经发生法律效力。在执行程序中，本院于2020年8月23日作出了(2020)陕0603执恢46号之三执行裁定书，查封、扣押陕JGY618揽胜运动牌机动车一辆。该车辆现为案外人管理使用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。据案外人高云陈述，该车辆系其父母与岳父共同赠与，登记在其名下，该车辆属个人财产，但案外人高云未提供相关证据予以证实，故仅凭其陈述不能排除本院对涉案车辆的执行。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人高云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭永旭审判员  王 鸿审判员  高振龙二〇二〇年十月二十二日书记员  陆玉玉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1264号申请人中铁建业建设发展有限公司诉被申请人中阁西北对外建设工程集团湖南华江工程有限公司、湖南钰昆实业有限公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人中铁建业建设发展有限公司于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执740号申请执行人：徐喜英，男，汉族，1966年2月11生，住扶沟县。委托代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被执行人：卢现清，男，汉族，1965年11月21日生，住扶沟县。徐喜英与卢现清债务转移合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2017）豫1621民初1196号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卢现清应于2017年6月7日前偿还原告徐喜英欠款54498元，于2018年6月7日前偿还原告徐喜英下余欠款36332元。因卢现清未按上述生效法律文书履行义务，徐喜英向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人卢现清有住房公积金1737元，按住房公积金管理规定，需保留半年余额，无法进行扣划。通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查何了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余91866元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请执行人徐喜英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月二十二日书记员  魏 磊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执254号 卢伟丽、 南京大展机电技术研究所： 卢伟丽申请执行与南京大展机电技术研究所劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2019）第4131号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十四日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执729号之二申请执行人：义县地藏寺满族乡人民政府，住所地辽宁省义县。负责人：吕某某，系该乡乡长。被执行人：辽宁明华融资担保有限公司，住所地辽宁省锦州七里河经济开发区。法定代表人：魏某，系该公司经理。义县人民法院（2020）辽0727民再11号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人辽宁明华融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁明华融资担保有限公司在中国建设银行XXX账户内存款人民币1902566.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十四日书记员  刘 辉
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢275号申请执行人：王洪强，男，生于1980年6月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李浩，男，生于1986年7月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王洪强申请执行李浩为借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镇民初字第0851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，“限被告李浩于判决生效后十日内偿还原告王洪强借款35000元及利息（利率按照中国人人民银行规定的同类贷款利率自2015年5月5日起计算至本判决指定的还款之日止）。因被执行人李浩未按（2015）镇民初字第0851号民事判决书履行义务，申请执行人王洪强于2020年6月1日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月1日向被执行人李浩发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年6月1日、7月20日、8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李浩名下的财产。经查被执行人李浩名下仅有少量存款申请人不要求划拨。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人李浩有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人李浩名下无不动产登记信息。四、本院于2020年8月26日作出失信决定书，将被执行人李浩纳入失信被执行人名单；于2020年8月26日向被执行人李浩发出限制消费令。五、本院于2020年8月26日向申请执行人王洪强发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人王洪强可以申请律师调查令以调查被执行人的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李浩名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人李浩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十月十四日书记员 陈立志
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执768-1号申请执行人邹美波，男，1979年10月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人胡兰君，男，1970年8月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402刑初144号刑事判决书，于2020年5月14日依法立案受理胡兰君申请执行胡兰君刑事追缴一案。追缴的账款为963585元。在执行过程中，本院查明被执行人胡兰君户在安顺市西秀区，本院已进行查封，但因该房屋宅基地系他人所有，且流转受限，暂不能交付处置。被执行人胡兰君有银行存款28049.89元，本院已扣划并支付给申请执行人邹美波。此外，被执行人胡兰君在安顺市没有登记的房屋和车辆，其名下经查暂无其他可供执行的财产。本院已依法将其纳入限制消费。经与申请执行人邹美波约谈，其亦不能提供被执行人胡兰君的其他财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执768号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年十月十四日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）