wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2256号原告：姜某某，男，1967年5月28日出生，汉族，住河南省台前县。诉讼委托代理人：刘健、翟奇（实习），河南省律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张某某，男，成年，汉族，住山东省阳谷县。原告姜某某与被告张某某间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某及委托诉讼代理人刘健、翟奇到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及逾期利息；2、由被告承担诉讼费用。原告姜某某与被告张某某原系朋友关系。事实和理由：被告因做生意周转资金需要，于2013年5月29日向原告借款，原告于台前县的家中向其交付现金100000元整，被告向原告出示借条一份。后原告多次向被告催讨借款，被告无故推诿，致使原告催讨未果。为维护原告合法权益，故此起诉至法院。被告张某某未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告张某某向原告姜某某借款100000元，并向原告出具借条一份。借条显示：“借条今借到现金款拾万元整，张某某2013.5.29号”。但原告姜某某在庭审时向法庭出具的借条复印件，并非借条原件。以上事实，有原告提交的借条复印件、以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。同时又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定“书证应当提交原件。”本案中，原告在开庭时所提交的借条属于书证，根据相关规定应当提交原件，但原告向法庭提交的借条为复印件，并未向法庭提交原件，故原告应当承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条之规定，判决如下：驳回原告姜兆成的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告姜兆成承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年十月十九日书记员  陈祥东
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9705号申请执行人：叶翔，男，1980年12月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张广超，男，1991年9月17日出生，汉族，山东金正宇辰商贸有限公司执行董事兼总经理。申请执行人叶翔与被执行人张广超买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初24199号民事判决书，该判决书确定：被告张广超于本判决生效之日起十日内向原告叶翔支付货款29901.3元及利息（以29901.3元为基数，自二〇一五年九月十二日起至二〇一九年八月十九日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；自二〇一九年八月二十日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费687元、公告费560元，由张广超负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人张广超发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月13日、8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张广超名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。3、本院于2020年7月22日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人张广超已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24199号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4017号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行，住所地云南省昆明市盘龙区北京路延长线金江区3号地块M栋8号。负责人：陈珺，系该行行长。委托代理人：谷颢瀑，男，1990年9月20日出生，回族，住云南省昆明市五华区，代理权限为特别授权代理。被告：林兆汾，男，1977年1月4日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省福田市涵江区。被告：林爱珠，女，1978年1月24日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省福田市涵江区。被告：陈志强，男，1966年11月26日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省福田市涵江区。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行诉被告林兆汾、林爱珠、陈志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行撤诉。案件受理费865元，减半收取432.5元，由原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行承担。审判员 赵 鑫二〇二〇年十月十五日书记员 刘新刚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢983号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：李驰，该支行行长。被执行人：徐超，男，1983年6月11日出生，汉族，住址辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与徐超借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人508801.20元及利息等相关费用，已拍卖被执行人房产312576.00元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十月二十四日书 记 员  洪倩萍
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1447号 申请执行人：王蕾，女，1986年12月27日出生，白族，住贵州省大方县。 被执行人：缪富军，男，1974年4月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：秦云，女，1979年3月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于王蕾申请执行缪富军、秦云借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1240号民事判决书已经生效，判决内容如下：被告缪富军、秦云于本判决生效之日起十五日内偿还原告王蕾借款本金28500.00元，并按年利率24%计算支付从2018年10月7日起至还清该借款之日止的利息；案件受理费550.00元，由被告缪富军、秦云负担。 本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初1240号民事判决书，依法向被执行人缪富军、秦云发出执行通知书等文书，责令被执行人缪富军、秦云履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人缪富军、秦云的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人缪富军、秦云暂无财产可供执行。因被执行人缪富军、秦云未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人缪富军、秦云纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人王蕾，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人王蕾认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1447号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3458号河南弘腾农业有限公司：关于李创举申请执行你单位劳动争议一案，于2020年10月12日立案恢复执行，原执行案号为（2020）豫0191执11032号，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2472号 申请执行人：王倩，女，汉族，1987年11月6日出生，住青岛市城阳区。 被执行人：李龙海，男，汉族，1979年4月7日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的(2020)鲁0116民初3463号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的(2020)鲁0116民初3463号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十月二十一日 法官助理秦云 书记员毕研帅
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执769号李福华：米易县人民法院刑事审判庭移送执行李利清罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现被执行人亲属已自动代为履行完毕。至此，米易县人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)川04刑终72号刑事判决书关于李福华罚金一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8815号 原告：戴宝荣，男，1968年6月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区,法律文书送达地址：慈溪市。 被告：吴潭渊，男，1967年5月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告戴宝荣诉被告吴潭渊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴宝荣到庭参加诉讼，被告吴潭渊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款64000元，并支付原告自2020年9月7日日起至货款实际清偿日止、以64000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：慈溪市胜山宝荣布店(以下简称宝荣布店)于2010年10月19日经登记设立，企业类型为个体工商户，经营者为本案原告。宝荣布店与被告之间存在布料的买卖关系。2018年1月30日，被告确认结欠宝荣布店货款64000元，并出具欠条一份，约定2019年开始支付。届时，被告未履行分文。另查明，宝荣布店现已被注销。 以上事实由原告提供的欠条等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴潭渊于本判决生效之日起七日内支付原告戴宝荣货款64000元，并赔偿原告自2020年9月7日起至货款实际清偿日止、以64000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告吴潭渊负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年十月十日 代书记员 岑静静
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8409号 原告：陈荣，女，1985年5月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。 被告：张田，男，1987年5月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告陈荣诉被告张田民间借贷纠纷一案中，原告陈荣于2020年10月12向本院申请撤回对张田的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对张田的起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈荣才撤回对被告张田的起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判长  于在会 二〇二〇年十月十二日 书记员  王海林
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9145号原告南乐县丰安运输有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县近德固乡佛善村安济路北，统一社会信用代码91410923MA3XAW3Y1N。法定代表人段丽先，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈体祥，河南昭华律师事务所律师，联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路中段368号，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人孔志国，该公司员工，联系电话17539366000。本院在审理原告南乐县丰安运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告南乐县丰安运输有限公司于2020年10月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年十月十二日书记员 姜尚昆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16184号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告吴晓福，男，汉族，1998年6月1日生，住河南省西华县。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司（以下简称众睿公司）诉被告吴晓福融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众睿公司委托代理人张巍到庭参加诉讼，被告吴晓福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告众睿公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租金人民币9025.16元；2、依法判令被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金自2019年8月28日起，按1.2‰/天的标准计算至实际清偿之日止（截至2020年8月3日暂定为3197.8元）；3、依法判令原告对被告提供抵押的车辆（发动机号：8HA1520339，车架号：LZWADAGA9HF829510）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。被告吴晓福未答辩、未向本院提交证据。经审理查明，原告向本院提交2017年11月26日的机动车销售统一发票一份，载明：购买方为吴晓福，销售方为周口市中瑞汽车销售服务有限公司，车辆类型为多用途乘用车，发动机号8HA1520339、车架号LZWADAGA9HF829510，价税合计为6.8万元。2017年11月28日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》一份，该合同通用条款载明：该合同通用条款载明：承租人取得车辆所有权，出租人按承租人的要求购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式给承租人占有使用，承租人按本合同的约定向出租人支付租金及其他款项；出租人向承租人购买，用于租赁给承租人占有的车辆的具体信息及其销售价款中首付款、融资款、支付方式及账户见本合同专用条款；出租人按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转至出租人名下；承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金等。该合同专用条款载明：租赁车辆品牌为宝骏，车辆颜色为橙色，发动机号8HA1520339、车架号LZWADAGA9HF829510；租赁车辆售价为6.8万元，租赁车辆融资额为47600元；承租人确认同意将租赁车辆售价中的20400元即为融资租赁的首付款，剩余车款47600元融资贷款则委托出租人支付至指定的汽车经销商账户；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人使用，交付方式为占有改定；本合同租赁期限为24个月，首付款为20400元，租金为2256.29元/期等。同日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》一份，该合同通用条款载明：抵押人抵押担保范围包括：汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息等，自汽车融资租赁合同生效时起至汽车融资租赁合同履行完毕后经过两年，在汽车融资租赁合同履行期内，抵押人未依约归还租金及其他费用的，抵押权人有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿，不足部分，抵押人应补足等。该合同专用条款载明：抵押人（××）因融资租赁需要，愿以所承租汽车为抵押物向众睿公司提供担保，抵押权人同意向抵押人出租汽车，抵押人姓名为被告吴晓福，抵押车辆品牌为宝骏，发动机号8HA1520339、车架号LZWADAGA9HF829510；抵押期限为2017年11月28日至2019年11月27日止。2017年12月4日，涉案车辆进行了抵押登记，抵押权人为原告众睿公司。2017年11月28日，原告向被告指定账户转款47600元。原告称，被告已经支付20期租金，被告尚余4期租金共计9025.16元未支付。以上事实有原告提交的被告身份证复印件、《众睿资服车辆融资租赁合同》、面签照片、银行流水、机动车销售统一发票、机动车辆综合险保险单、《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》、《机动车登记证书》、客户逾期记录表及庭审笔录予以证实。本院认为，原告众睿公司与被告吴晓福签订的《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。该合同通用条款约定：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。庭审中原告称，被告已经支付20期租金；被告尚余4期租金共计9025.16元未支付。以2256.29/期计算，4期应付金额为9025.16元。故原告诉请被告支付租金9025.16元，本院予以支持。原告诉请判令被告支付逾期付款滞纳金，本院认为，合同约定的租金总数额已远超原告所支出的金额，故本院对原告该项诉请不予支持。原告（××）与被告（××）签订了《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》，且涉案车辆已办理抵押登记，抵押权人为被告众睿公司。故原告诉请判令对被告提供抵押的车辆（发动机号8HA1520339、车架号LZWADAGA9HF829510）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告吴晓福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴晓福于本判决生效之日起十日内向原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司支付租金9025.16元；二、原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司有权对被告吴晓福名下车辆（发动机号8HA1520339、车架号LZWADAGA9HF829510）折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所判决款项享有优先受偿权；三、驳回原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担13元，被告吴晓福负担40元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月十九日书记员  贾亦雅
安徽省潜山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0824执1128号 申请执行人：何教华，男，1960年8月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：王中发，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 本院在执行申请执行人何教华与被执行人王中发民间借贷纠纷一案中，通过网络及线下依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  王纯兵 审判员  胡清华 审判员  徐海英 二〇二〇年十月二十三日 书记员  彭舒芳
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更471号罪犯宋立晟，男，1995年1月31日出生于福建省三明市，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2019年6月19日作出（2018）鲁1423刑初117号刑事判决，以被告人宋立晟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。对公安机关扣押的被告人宋立晟违法所得1000元及手机一部，予以没收，上缴国库。刑期自2017年12月14日起至2021年3月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯宋立晟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋立晟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯宋立晟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋立晟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋立晟减去有期徒刑二个月（刑期自2017年12月14日起至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十七日法官助理齐鑫卉书记员郭园
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执772号 申请执行人：张容华，女，1984年9月6日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：张书华，女，1986年10月5日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨明志，男，1977年5月10日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张容华与被执行人杨明志借款合同纠纷一案中，经网络查控和传统查控，已扣划被执行人存款1570.93元，扣除诉讼费1050元，余款520.93元已支付给申请执行人。此外，被执行人再无可供执行财产，申请执行人也不能提供其可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 董海林
剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执438号之四 申请执行人：罗永胜，男，1971年3月19日出生汉族，贵州省金沙县村民，住该村。 被执行人：李飞峰，男，汉族，1983年10月24日生，住云南省保山市。 关于申请执行人与被执行人李飞峰其他案由一案，本院于2020年10月25日冻结了被执行人李飞峰在62×××80账户内余额人民币452.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李飞峰在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币1672.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  蒲 勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 阳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保517号申请执行人：马丽，女，1965年8月4日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被执行人：梁秀清，女，1965年8月29日生，汉族，无职业，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人马丽与被执行人梁秀清道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年十月二十三日书记员  张熙越
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执856号 申请执行人罗木兰，女，1984年11月24日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被执行人江西山巍实业有限公司，住所地：江西省吉安市万安县工业园区，统一社会信用代码：91360828698465730C。 法定代表人：潘小明。 申请执行人罗木兰与被执行人江西山巍实业有限公司劳动争议、人事争议一案，因被执行人未按期履行万安县劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字[2020]第52号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已全部履行完毕，并负担执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年十月十五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初906号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人文法，男，1986年5月15日出生于贵州省铜仁市，土家族，小学文化，无业，户籍地贵州省铜仁市沿河土家族自治县，现住地贵阳市云岩区。2019年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局决定取保候审，2020年8月5日因同一事实被贵阳市公安局刑事拘留，同月8日被释放，同月27日被贵阳市公安局取保候审，同年9月23日被贵阳市云岩区人民检察院继续取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）549号起诉书指控被告人文法犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人文法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2019年9月29日22时许，被告人文法饮酒后驾驶车辆号牌为贵Ａ×××××的小型轿车由本市云岩区百花大道往后坝方向行驶，当行驶至三桥立交桥100米处时，被贵阳市公安交通管理局云岩区分局设卡查获。经对被告人文法进行呼气式酒精检测，结果为87.7ｍｇ／100ｍｌ，遂后将其带至贵阳市云岩区人民医院提取血样备检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人文法血液中酒精含量为236ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的限定值，为醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人文法的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人文法拘役三个月，并处罚金。被告人文法对起诉指控的罪名和事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，到案经过，现场照片，呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，被告人文法的供述与辩解，鉴定委托书，鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文法违反道路交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其血液中酒精含量为236mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，依法从重处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人文法犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人文法归案后如实供述自己罪行，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人文法犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即自2020年10月10日起至2021年1月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年十月十日书记员 胡玉婷
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初222号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人张俊，男，1987年11月12日出生，汉族，初中文化，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月30日被汝南县公安局刑事拘留。2020年9月30日被本院取保候审。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人张俊犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人张俊及辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2020年5月21日21时20分许，被告人张俊饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的丰田牌小型客车，行驶至汝南县新阳高速路口时，被执勤民警查获。后经鉴定，被告人张俊血样中乙醇含量为：105.37mg/100ml。另查明，被告人张俊主动投案后如实供述其罪行，无违法犯罪前科。上述事实，被告人张俊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、李某的证言，书证被告人户籍证明、前科证明、机动车、驾驶人信息查询单、检验报告、血样提取登记表、酒精含量检测单、自首证明、查获经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张俊的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张俊无有效机动车驾驶证驾驶机动车，依法从重处罚；但其主动投案后如实供述其罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人无违法犯罪前科，可酌定从轻处罚。被告人及辩护人以上述情节请求从轻处罚的意见正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币八千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2020年9月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇二〇年十月十四日书记员  李亚丹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1104号案外人：王淑华，女，1953年8月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人王淑华对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区牡丹江街9号1-11-3房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2011年12月27日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2011年12月27日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《专用收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司于2011年12月27日为其出具了239960元的购房款收据。案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月十日法官助理连峰书记员金铭
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1556号 原告:宜宾市正德飞越物业服务有限公司，住所：宜宾市翠屏区仁和街2幢3层302、303号。 法定代表人：任德军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘孟刚，系该公司主管。 被告：肖伏龙，男，1968年4月28日出生，现住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司与被告肖伏龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司负担。 审判员 徐 珊 二〇二〇年十月二十日 书记员 张乃予
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1555号 申请保全人：董保泉，男，1975年10月28日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：刘家义，男，1976年9月7日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人董保泉与被保全人刘家义民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第1685号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘家义银行存款35000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈琪
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖239号原告：秦华，男，1980年5月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告秦华与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月13日立案。原告秦华诉称，原、被告双方于2016年12月21日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年10月26日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月12日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期412天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付6867元（500/元÷30天/月×412天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1569号 原告：吴锋春，男，1985年1月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：徐洪春，福建义恒律师事务所律师。 被告：吴行宝，男，1975年4月28日出生,汉族，居民，住福建省武平县。 被告：林永金，女，1975年10月4日出生,汉族，居民，住福建省武平县。 原告吴锋春与被告吴行宝、林永金民间借贷纠纷一案，原告吴锋春以与被告吴行宝、林永金达成和解协议，且二被告已归还部分欠款，诉讼已无必要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴锋春的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴锋春撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由吴锋春负担。 审判员  何霖昌 二〇二〇年十月十二日 书记员  聂琳恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1271号之一申请执行人：周振海，男，1969年2月16日生，汉族，住海州区。被执行人：徐永年，男，1961年2月25日生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请执行人周振海与被执行人徐永年买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月十九日书记员  沈 笑
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6445号原告：方庆瑞，男，1990年4月11日出生，汉族，住滕州市。被告：山东省典筑建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91370481MA3FDWRX6D。住所地：滕州市龙泉中路99号美铭广场B座2201室。法定代表人：龙恒，经理。原告方庆瑞与被告山东省典筑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，方庆瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予方庆瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由方庆瑞负担。审判员  朱绍刚二〇二〇年十月十九日书记员  张 越
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执169号 贲能志、云南弘镛建筑劳务有限公司： 申请执行人贲能志与被执行人云南弘镛建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，贲能志依据本院2020年7月29日发生法律效力的（2019）桂0328民再2号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人云南弘镛建筑劳务有限公司支付贲能志租金206190元及逾期加倍支付迟延履行期间利息，负担案件受理费4393元、执行费3059元。本院于2020年8月11日同日立案执行后，通过冻结、划拨被执行人的银行账户，于2020年10月10日执行到位213642元，贲能志自愿放弃逾期利息。本院已将租金206190元发放给贲能志，收取了案件受理费4393元、执行费3059元。至此，贲能志向本院申请执行的本院（2019）桂0328民再2号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执3542号卢海军、赵珂：本院执行的卢海军申请执行赵珂借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执861号 申请执行人：吕有华，男,1971年3月28日生,汉族,住四川省泸县。 被执行人：叶波，男，1980年6月12日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人吕有华与被执行人叶波买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初539号民事判决书,被执行人叶波应支付申请执行人吕有华材料款46100元。因被执行人未履行义务，申请执行人吕有华向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人叶波公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人叶波立即履行（2019）川0521民初539号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人叶波的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，查明被执行人叶波无可供执行的财产信息。 三、到被执行人叶波住所地进行调查，查明被执行人叶波长期在处务工，住所地无财产可供执行。 四、已对被执行人叶波限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人吕有华不能提供被执行人叶波可供执行的财产线索，对法院的调查认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人叶波暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执861号案件的本次执行程序。 被执行人叶波负有继续向申请执行人吕有华履行（2019）川0521民初539号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人吕有华发现被执行人叶波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十月十三日 书记员 殷登峰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢121号之三申请执行人：陈鄂庸，女，1961年10月23日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张少林，男，1961年11月27日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：陈玉梅，女，1963年4月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人陈鄂庸与被执行人张少林、陈玉梅民间借贷纠纷一案，因被执行人张少林、陈玉梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈鄂庸向法院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现申请执行人陈鄂庸向法院申请恢复执行，被执行人张少林、陈玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张少林在湖北省农村信用社联合社81×××58账户内存款人民币8505.51元；划拨被执行人张少林在招商银行621483719371×××01账户内存款人民币402.37元；划拨被执行人张少林在中国银行567771201403CNY0账户内存款人民币378.85元；划拨被执行人张少林在中国工商银行18×××63账户内存款人民币154.55元。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年十月二十四日书记员  廖德龙
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3409号原告：山要鼎，男，1993年10月15日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。被告：李向东，男，1987年1月29日出生，住山东省莱西市。原告山要鼎与被告李向东装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告山要鼎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山要鼎撤回起诉处理。审判员  栾海宁二〇二〇年十月十七日书记员  吕芍慧
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6642号之一解除保全申请人：黎鹤勇，男，1985年10月3日出生，汉族，住广西容县被申请人：周全，男，1987年12月25日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人黎鹤勇与被申请人周全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘0105民初6642号民事裁定书，并据此对被申请人周全名下的财产采取了保全措施。申请人黎鹤勇于2020年10月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人黎鹤勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周全名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年十月二十一日代理书记员  刘艳
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执3528号济源市孔庄安令加油站、黄立中：济源市孔庄安令加油站与黄立中买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000.00元。至此，济源市孔庄安令加油站向本院申请执行的（2020）豫9001民特112号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2420号之二申请执行人：李付圈，男，1967年3月16日出生，汉族。被执行人：周少华，男，1985年7月19日出生，汉族。被执行人：李丽，女，1982年7月22日出生，汉族。李付圈诉周少华、李丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特34号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：一、周少华、李丽欠李付圈借款本金26000元及利息。李付圈自愿放弃利息，该26000元借款本金周少华、李丽同意分四期偿还完毕，周少华、李丽于2020年7月底前还款6000元、于2020年10月底前还款6000元、于2021年1月底前还款6000元，余下8000元周少华、李丽于2021年4月底前偿还完毕；二、如果周少华、李丽未按上述约定还款，李付圈不再放弃利息，李付圈可以申请法院强制执行余下全部借款本金及利息（利息标准：以未还的借款本金为基数，从逾期还款之日起按年利率24%的标准计算至债务清偿完毕之日止）。因周少华、李丽未按上述生效法律文书履行义务，李付圈向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年8月11日、2020年8月26日、2020年9月17日、2020年10月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下有22809.9元存款，现已冻结、扣划并支付于申请执行人；发现被执行人周少华名下有汽车一辆，现已查封，但因下落不明暂无法处置。3.于2020年9月4日通过郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2020年9月9日通过新密市房管局查询，未发现被执行人有可供执行财产。5.于2020年9月3日将被执行人周少华、李丽纳入全国失信人员名单，2020年8月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年10月23日与申请执行人李付圈进行了终本约谈，告知申请执行人李付圈本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李付圈同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿22809.9元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周少华、李丽负有继续向申请执行人李付圈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十六日书记员  申季东
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1483号申请执行人：吴新华，女，1982年10月8日生，住磐石市。被执行人：姚建，男，1986年8月17日生，住磐石市。申请执行人吴新华与被执行人姚建民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年4月13日作出的（2020）吉0284民初835号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。吴新华向本院申请执行，要求姚建给付欠款5000.00元。本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行了还款义务，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5212号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：崔莉娟，女，1965年3月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行崔莉娟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初142号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未查询到其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年10月19日，被执行人应向申请执行人支付截至2019年9月10日信用卡透支本金78838.01元、利息3676.52元，并从2019年9月11日起起至欠款本金付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计付利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费960元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5212号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 宋 科审 判 员 钱 莉二〇二〇年十月十九日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初426号公诉机关涟水县人民检察院。被告人朱加军，男，1967年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被告人朱加军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人朱加军犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官邓新宇出庭支持公诉，被告人朱加军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日21时许，被告人朱加军酒后驾驶苏Ｈ×××××号二轮摩托车，从涟水县涟城街道九龙大饭店到车站加油站，沿安东路、炎黄大道行使至炎黄大道与金城路交叉路口处时，被涟水县公安局民警当场查获，后如实供述犯罪事实。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人朱加军血液中乙醇含量为103.7mg/100ml.上述事实，被告人朱加军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、驾驶资格及驾驶车辆信息、现场照片、视频截图、证人查某的证言、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱加军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人朱加军归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱加军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 付礼彬二〇二〇年十月十二日法官助理 胡 亚书 记 员 孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16893号原告毕然，女，汉族，1986年9月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人鲁巧、廖楠（实习），河南鑫苑律师事务所律师。被告刘澎,男,汉族,1988年3月15日出生,住郑州市中原区。被告徐松锐,男,汉族,1988年11月8日出生,住河南省禹州市。原告毕然诉被告刘澎、徐松锐服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令解除原、被告之间的婴幼儿游泳服务合同，二被告承担违约责任。2、依法判令二被告退还未消费金额2300元及利息（以2300元为基数自2020年01月07日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），并赔偿损失391元。3、依法判令本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁巧、廖楠，被告刘澎到庭参加诉讼。被告徐松锐经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况郑州市××区喜××黄河路儿童乐园于2017年7月3日注册成立，为个体工商，经营者刘澎。2020年1月7日，被告刘澎将其注销。原告为其宝宝在该儿童乐园办理游泳卡，于2017年7月17日与2018年4月18日共向喜乐贝贝婴幼儿水育馆转款4858元，总次数100次，消费61次，剩余39次未消费。裁判结果本院认为，原告在郑州市××区喜××黄河路儿童乐园开卡消费，双方之间形成服务合同关系。该儿童乐园为个体工商，经营者刘澎应按约定向原告提供游泳服务。但该儿童乐园在合同履行过程中，在该儿童乐园债权债务未清理的情况下将其注销，被告应对该儿童乐园所欠原告债务应承担民事责任。儿童乐园注销致使原告的合同目的无法实现，原告有权要求解除合同，并要求被告承担违约责任。原告涉案服务费均为被告徐松锐收取，故其对原告未消费完的费用，应承担共同还款责任。原告要求解除合同，由二被告退还未消费金额2300元及利息（以2300元为基数，自2020年01月07日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失391元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告毕然与被告刘澎、徐松锐之间的婴幼儿游泳服务合同关系；二、被告刘澎、徐松锐于本判决生效后十日内退还原告毕然未消费金额2300元及利息（自2020年01月07日起，以2300元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘澎、徐松锐负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年十月十二日书记员  朱晓晓
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5122号之一 被执行人董永强，男，1987年8月28日出生，汉族，住陕西省安康市。 被执行人董永强犯盗窃罪一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）闽0181刑初551号刑事判决已发生法律效力,被执行人董永强应缴纳罚金50000元而未缴纳，由本院移送执行。 本院于2020年9月7日立案执行后，依法向被执行人董永强送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过司法执行查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院通过执行指挥平台委托陕西省安康市汉滨区人民法院对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费行为。 本院认为，由于被执行人未申报财产情况，经调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181刑初551号刑事判决中关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年十月十七日 书记员 余莹瑾
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2447号之一 申请执行人：临沂市兰田融资担保有限公司 被执行人：金钥匙控股有限公司 本院于2019年12月10日，以（2019）鲁1329民初2233号民事裁定书冻结了被执行人金钥匙控股有限公司银行存款7000000元，本案进入执行程序后，本院依据已发生法律效力的(2019)鲁1329民初2233号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人金钥匙控股有限公司在银行存款xxxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱 宁
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5132号原告：董明，男，汉族，1983年6月2日出生，户籍地址：辽宁省阜新市海州区。原告：于桂霞，女，汉族，1987年6月11日出生，户籍地址：黑龙江省林口县。委托代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。委托代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道御海园100号，统一社会信用代码：91210200058064074A。法定代表人：刘春丽，系该公司经理。本院在审理原告董明、于桂霞起诉保丰置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告董明、于桂霞于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董明、于桂霞撤回对被告保丰置业（大连）有限公司的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告董明、于桂霞负担。审判员  黄爱华二〇二〇年十月十五日书记员  孙欢欢
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18544号 原告：马忠明。被告：蒋茂东。原告马忠明与被告蒋茂东装饰装修合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马忠明撤回起诉处理。   审  判  员    张  锐   二0二0年十月十五日 书  记  员    万丽华      1
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1523号之四 申请执行人：杨振宝，男，1968年10月30日生，汉族，居民，住招远市。 被执行人：张忠辉，男性，1973年2月6日生，汉族，居民，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张忠辉银行存款人民币6562.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3749号原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路一段61号。统一社会信用代码：912102821187103580。负责人：许丽丽，系该支行行长。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：谭淑静，女，1965年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行诉被告谭淑静信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牟晓琳到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿欠款本金80779元、计算至2020年3月1日的利息3562.59元、滞纳金4809.95元、手续费3344.56元，合计92496.1元，并按照合同约定偿还自2020年3月2日起至欠款还清之日止的利息、滞纳金；2、判令被告赔偿律师代理费3244元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月24日，被告向原告申请办理信用卡。2014年4月29日，被告开始使用信用卡，但未及时偿还透支金额，截至2020年3月1日，已拖欠本金80989元，利息3562.59元，滞纳金4809.95元，手续费3344.56元。原告起诉后，被告偿还了欠款本金210元，现尚欠本金80779元及相应利息、滞纳金、手续费未还。另外，原告为实现债权支付律师代理费3244元。故诉至贵院，请求判如所请。被告未到庭抗辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、被告账户交易明细、委托代理合同及发票等证据，拟证明其主张。本院认为，原告提供的证据真实、合法，可以证明被告在原告处办理信用卡且尚欠借款本金80779元及相应利息、滞纳金、手续费没有偿还等事实。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证、代理意见，本院依法认定本案事实如下：2014年3月24日，被告填写《长城环球通系列信用卡申请表》，向原告申请信用卡。被告亲笔书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，甲方（借款方）非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合同约定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日其以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（（滞纳金=最低还款额-您已还款金额）×5%）。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。对于信用卡发生的消费、转账、利息、费用等交易账项，乙方（贷款方）应于每月指定的日期（对账日）形成对账单并向甲方发送，甲方自账单日起15天内未收到对账单，应主动向乙方查询。甲方不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款。甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。如甲方选择最低还款额方式，则甲方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合同约定支付透支利息。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函等或司法途径等方式向甲方催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。长城环球通系列信用卡收费表中载明了各项费用明细。2014年4月29日，被告开始消费，2020年1月21日，被告最后一次偿还借款，截至2020年3月1日，被告欠借款本金80989元，利息3562.59元，滞纳金4809.95元，手续费3344.56元，合计92706.1元。原告起诉后，被告偿还了借款本金210元，现尚欠借款本金80779元及相应利息、滞纳金、手续费未还。另查，原告为本次诉讼支付律师代理费3244元。本院认为，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》内容不违反法律规定，被告在原告处办理信用卡，承诺受领用合约约束，系当事人真实意思表示，其在使用信用卡消费后，应当按期偿还，逾期应当承担逾期利息、滞纳金、手续费及律师费用。故对原告要求被告偿还借款本金80779元及相应利息、滞纳金、手续费及律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭质证和抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭淑静于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行欠款92496.1元（其中：本金80779元，计算至2020年3月1日的利息3562.59元、滞纳金4809.95元、手续费3344.56元），并承担自2020年3月2日起至欠款还清之日止的利息（日利率为万分之五，并按月计收复利）、滞纳金[（最低还款额-已还款金额）×5%]；二、被告谭淑静于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行律师代理费3244元。如果被告谭淑静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2198元，由被告谭淑静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  王永全人民陪审员  孙 茹人民陪审员  周海东二〇二〇年十月十日书 记 员  肖 迪相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民特161号申请人：任某某，男，1947年12月11日生，汉族，住上海市虹口区虹湾路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：黄鸿达，上海首伦律师事务所律师。被申请人：任某1，女，1954年8月9日生，汉族，户籍地上海市宝山区华浜新村XXX号XXX室，现住上海市宝山区秋晖养老院。代理人：任某2，系任某1的弟弟，男，1957年2月8日生，汉族，住上海市杨浦区控江四村XXX号XXX室。代理人：任某3，系任某1的哥哥，男，1951年8月23日生，汉族，住上海市虹口区邢家桥北路XXX弄XXX号XXX室。代理人：任某4，系任某1的哥哥，男，1949年9月23日生，汉族，住郑州市中原区伏牛路XXX号院4号楼3单元付16号。以上三名代理人共同委托诉讼代理人：李东方、朱松年，上海李东方律师事务所律师。申请人任某某要求宣告任某1为无民事行为能力人、申请确定监护人一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人任某某述称其和任某1系兄妹，任某1父母均已去世，2014年10月任某1被认定患有XXX残疾，父母去世后一直由任某某照顾妹妹，现经鉴定任某1被评定为无民事行为能力，故申请宣告任某1为无民事行为能力，另要求指定其为任某1的监护人。被申请人任某1的代理人任某2、任某3、任某4称，同意宣告被申请人任某1为无民事行为能力人，但要求指定任某2、任某3为任某1的监护人，不同意由任某某担任监护人，理由为任某某年老多病，无力照顾任某1。其次，任某某未经任某1同意，擅自将任某1名下的房产让自己的儿子居住使用，侵害了任某1的权益，另任某某还擅自使用了任某1的存款，向其他兄弟隐瞒任某某的动迁安置款等，存在侵害任某1财产权利的行为，故而不宜担任监护人一职。经审理查明：任某某和肖某某共生育子女五人，即任某某、任某4、任某3、任某1和任某2，任某某于2000年7月25日报死亡，肖某某于2005年1月11日报死亡。任某1幼时生长发育较同龄人迟缓，未婚未育，2015年左右发生脑梗，后病情加重，经诊断为“脑梗死等”，后被评定为XXX残疾四级。2020年9月4日，经本市司法鉴定科学研究院鉴定，任某1患有精神发育迟滞和器质性精神障碍，被评定为无民事行为能力。任某某和肖某某去世后，主要由任某某照顾任某1的起居生活，并管理任某1的房产和存款。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无行为能力人，根据司法鉴定中心出具的鉴定意见书以及申请人提供的相关证据，应当认定被申请人任某1为无行为能力人。另关于监护人，应遵循最有利于被监护人的原则在具有监护资格的人员中指定监护人，即根据监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等综合考虑。本案中，任某某、任某4、任某3和任某2系同一顺位具有监护资格的人，其中任某某长期照顾任某1的起居生活，有一定的监护经验，现也并没有充足证据可以证明任某某有侵害任某1人身、财产权益的行为，但考虑到任某某在四人中年龄最长，任某2也表达了监护意愿，故而本院认为由任某某和任某2共同监护、共同监督，更有利于保障任某1的人身财产权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：一、宣告任某1为无民事行为能力人；二、指定任某某和任某2为任某1的共同监护人。本判决为终审判决。审判员  张秉娴二〇二〇年十月九日书记员  吴文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人；（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人。居委委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6708号 原告申某，男，汉族.被告朱某某，男，汉族.原告申某诉被告朱某某财物返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告申某到庭参加了诉讼，被告朱某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告申某诉称，2019年5月，被告称有车辆卖给原告，先从原告处预支车款5500元。原告以微信方式一次转3500元，一次转2000元，后被告拒不交付车辆，也不能退还车款，经原告多次催要，被告仅退还了1000元，剩余部分原告催要无果，现起诉，请求依法判令被告返还原告不当得利4500元;由被告承担本案的诉讼费。原告举证如下：微信聊天记录四支，证明因被告给原告卖车，原告给被告转账5500元，后来被告未给原告交付车辆，导致被告欠原告5500元，因被告更换微信，原告向被告妻子索要欠款无果的事实。被告朱某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告申某所举证据，相互印证，被告朱某某经合法传唤未到庭，视其对质证权利的放弃，本院对原告所举证据予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2019年5月，原告申某向被告朱某某微信转账5500元用于购买废旧车辆，后被告朱某某未能交付车辆，仅向原告返还了1000元，现原告起诉要求被告返还剩余4500元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人按照约定的数额支付了价款，出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务。当事人一方迟延履行债务或者其它违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或采取其它补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告达成口头买卖合同，原告向被告支付了标的物相应价款，被告未向原告履行支付标的物的义务。原告主张被告退还其交付的价款，被告同意，但仅返还了1000元，合同解除；被告依法还应向原告退还剩余价款4500元；原告的合法主张，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，视其对相关诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告朱某某于本判决生效后五日内返还原告申某货款4500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  沈效飞                           二〇二〇年十月十二日                               书  记  员  宗  银1
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4413号原告：孟成刚，男，1978年9月15日出生，住安阳市殷都区。被告：郭保军，男，1971年6月4日出生，住安阳县。原告孟成刚与被告郭保军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告孟成刚于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟成刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟成刚撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孟成刚负担。审判员 申 兴二〇二〇年十月二十七日书记员 刘卫华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初18587号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：时光，男，1993年6月24日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告时光保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2039号 李政轩（被执行人）： 李政轩罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已于2020年10月27日将该款上缴财政。至此（2019）辽1002刑初241号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月十六日 书记员  曹 博
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2798号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌其，男。被告：邓飞跃，女，1970年12月13日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告邓飞跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昌其到庭参加了诉讼，被告邓飞跃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓飞跃偿还原告贷款本金5000元，利息9311.32元，本息合计14311.32元（利息计算至2020年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2005年1月15日被告邓飞跃因购车向原告所属仙溪支行九龙分理处借款5000元，约定期限6个月，利率10.05‰。至2020年4月30日；被告邓飞跃尚欠原告贷款本金5000元，利息9311.32元，逾期加收利息14759.66元，本息合计14311.32元。邓飞跃未到庭，亦未提交书面答辩状。原告诉称的上述事实，有原告提供的原告营业执照、湘银监复【2015】221号、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、借款借据、借款利息计算清单、贷款催收通知等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《借款借据》依法成立、合法有效。当事人应当全面履行自己的义务，被告邓飞跃没有按期偿还借款本息，属违约行为，应承担继续还款付息的义务。故原告要求被告邓飞跃清偿所欠借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓飞跃于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金5000元，利息9311.32元，本息合计14311.32元，从2020年5月1日起至还清止的借款利息，按合同约定利率计付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告邓飞跃负担，原告已垫付同意执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈佳二〇二〇年十月二十七日法官助理杨灿书记员喻贞娟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执656号之二 申请执行人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰，该行行长。 被执行人李邵阳。 本院在执行中国建设银行桂林分行与李邵阳金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解，按月还本付息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执656号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  蒋海生
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1817号原告：河南中铝建设工程有限公司，住所地郑州市上街区厂前路22号11幢。法定代表人：张辉跃。委托诉讼代理人：杜艳丽，河南华威律师事务所律师。被告：鹿遂保，男，1964年4月8日出生，汉族,住郑州市。原告河南中铝建设工程有限公司与被告鹿遂保买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告河南中铝建设工程有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请并明确不再交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南中铝建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  匡鹿颖二〇二〇年十月二十三日书记员  蔡玉清
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019）冀1081民初7813号 原告田印贵，男，汉族，1977年4月8日出生，住北京市密云区。 被告季正祥，男，1979年7月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告田印贵与被告季正祥为租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。依法由审判员金明吉、任建勋、人民陪审员王建国组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田印到庭参加诉讼，被告季正祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田印贵向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《室内儿童乐园设备租赁合同》；2、判令被告支付原告合同租赁款35000元并支付逾期利息（以35000元为本金，年息24％为标准，从2019年10月1日计算至本息付清之日止）；3、被告赔偿原告设备损失款150000元并支付利息（以150000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从2019年10月1日计算至本息付清之日止）；4、被告赔偿原告可预期收入85000元；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月17日，原、被告签订《室内儿童乐园设备租赁合同》，约定：原告应被告要求将一套价值150000元的室内儿童乐园设备安装在河北省霸州市杨芬港镇三街龙泉超市内，租金为年20000元，季付，合同期6年。合同签订后，原告按约安装了设备，被告却以种种理由至今未付租金，近期原告去设备安装地寻找被告索要租金，确发现被告已将原告所有的设备转卖他人，现在设备已经无法索回。故提出以上诉讼请求。 被告未到庭未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本庭提供如下证据： 证据一、原、被告签订的租赁合同一份，证实原告与被告租赁的事实，安装室内游乐设施，游乐设施的金额，被告迟迟不给租金。 证据二、超市商店装让协议书复印件一份，证实被告已将设备卖给朱建标。 证据三、原告与迪莱特甜馨（北京）科技有限公司签订的销售合同一份，证实原告购买设备的价值。 证据四、迪莱特甜馨（北京）科技有限公司出具的收据二份，证实原告在被告处安装的设备价值15万元。 被告未向本庭提供证据。 经审理本院认定的事实如下：2017年11月17日，原告田印贵（甲方出租方）与被告季正祥（乙方承租方）签订《室内儿童乐园设备租赁合同》一份。合同约定，一、原告应被告要求将一套价值150000元的室内儿童乐园设备安装在河北省霸州市杨芬港镇三街龙泉超市内租赁给被告；二、租赁期限自2018年1月1日起至2023年12月31日止，合同期6年,租金为年20000元，合计120000元。乙方于每年4、7、10、1月1-5日将上季度租金5000元支付给甲方，每延迟一天，向甲方支付200元滞纳金；三、在租赁期间，合同设备的所有权属甲方，乙方对租赁设备只有使用权，没有所有权；六、因乙方原因，造成合同不能继续执行，乙方应向甲方赔偿未完成合同期限内的租金。在合作期限内，乙方如有以下行为之一，甲方有权终止本合同，并拆除设备，并赔偿由此给甲方造成的损失：（1）、未经甲方面同意，擅将设备转租，转让，转借他人或调换使用。.......。合同有甲乙双方的签字。 2017年11月26日，原告田印贵（甲方）与迪莱特甜馨（北京）科技有限公司（乙方）签订销售合同一份。合同约定，一、甲方购买乙方室内儿童乐园设备一套，使用地址：河北省霸州市杨芬港镇三街龙泉超市，供货日期：收定金后15日后；二、合同金额150000元，先付定金50000元，发货之前付货款100000元。.......。合同有甲乙双方的签字、盖章。合同签订后，原告于2017年11月26日支付迪莱特甜馨（北京）科技有限公司定金50000元，2017年12月16日支付迪莱特甜馨（北京）科技有限公司货款100000元。 原告按原被告合同约定将儿童乐园安装在霸州市杨芬港镇三街龙泉超市并交付被告使用后，被告未按原被告合同约定向原告支付租金。经原告多次催要未果后，原告于2019年9月17日到龙泉超市找被告索要租金，却发现龙泉超市名称已经变更为华联生活超市，为此原告报警后。超市现经营人朱建标将被告与其的超市商店转让协议交付公安机关，被告以120万元的价格将超市内全部商品货物及设备转让给朱建标。原告故提起诉讼。 原告主张要求被告赔偿的可预期收入85000元为原被告合同租金120000元除已诉的35000元外的租金。 本院认为，原被告签订的室内儿童乐园设备租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。合同签订后，原告已按合同约定将儿童乐园设备安装并交付被告使用，被告在合同履行过程中擅自将原告的设备转让他人，且被告经多次催要至今未按合同约定支付原告租金，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，原告要求解除与被告之间租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，”的规定，因原告已按合同约定履行了合同义务，故被告未按合同约定支付原告租金的行为属违约行为，被告应承担支付原告租金的民事责任。根据原、被告的合同“因被告原因，造成合同不能继续执行，被告应向原告赔偿未完成合同期限内的租金。在合作期限内，被告如有以下行为之一，原告有权终止本合同，并拆除设备，赔偿由此给原告造成的损失”的约定，原告要求被告支付租金35000元及赔偿预期损失85000元的主张本院予以支持。原告主张的35000元的逾期利息，因35000元被告虽逾期支付，但850000元已早于合同约定提前支付，故原告的此项主张本院不再予以支持。原告主张的设备损失150000元，因此150000元为原告购买设备的价款，被告按合同约定支付原告租金后，设备的贬值及坏损的损失就应由原告承担。本院酌定贬值损失为75000元，因原告的儿童乐园设备已被被告出卖给他人，故被告应将贬值损失后的设备残值75000元支付原告。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、解除原告田印贵与被告季正祥于2017年11月17日签订的《室内儿童乐园设备租赁合同》。 二、被告季正祥于本判决生效之日起七日内给付原告租金120000元。 三、被告季正祥于本判决生效之日起七日内给付原告设备款75000元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  金明吉 审 判 员  任建勋 人民陪审员  王建国 二〇二〇年十月十日 书 记 员  张 健
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2906号 原告：李忠艳，女，1967年7月29日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。 被告：刘丽颖，女，1979年1月17日出生，汉族，住辽宁省开原市。 原告李忠艳与被告刘丽颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告李忠艳于2020年10月19日向本院申请撤诉并拒绝交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李忠艳撤回起诉处理。 审判员  刘雪凌 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱 娆
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之二十四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在青岛银行82×××04账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2550号 原告：江西燕兴物业管理有限公司，统一社会信用代码：913607007567545231，住址：江西省赣州市长征大道31号。 法定代表人：刘燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖洁英，女，汉族，1975年10月19日生，住江西省赣州市赣县区，系江西燕兴物业管理有限公司职工，特别授权代理。 被告：陈德华，男，汉族，1987年6月20日生，住江西省赣州市宁都县。 原告江西燕兴物业管理有限公司与被告陈德华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告称被告陈德华已交清物业费，并于2020年10月19日向本院提出申请，请求撤回对被告陈德华的起诉。 本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋兵艳 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  明 丹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初21088号原告：董艳，女，汉族，1988年5月3日出生，住西安市雁塔区。被告：李亚男，女，汉族，1983年3月4日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告董艳与被告李亚男民间借贷纠纷一案中，原告董艳在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董艳撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年十月十日书记员 张婧媛1
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1396号之六申请执行人：赵大钱，男，汉族，住正阳县。被执行人：赵小军，男，汉族，住正阳县。关于赵大钱申请执行赵小军其他案由纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2456号民事判决书确定的义务，责令被执行人赵小军按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵小军在中国工商银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十月九日书 记 员  余 涛
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1005号 上诉人（原审被告）：王志强，男，1970年8月6日出生，汉族，现住大连市金州区。 委托诉讼代理人：杨玉华，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马跃鲲，女，1977年7月12日出生，回族，盘锦天鸿建筑安装有限公司资料员，住盘锦市兴隆台区。 上诉人王志强与被上诉人马跃鲲合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2020)1104民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本案审理过程中，上诉人王志强于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：上诉人王志强与被上诉人马跃鲲自行达成和解，上诉人王志强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律、法规的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王志强撤回上诉。 二审案件受理费96.00元，减半收取48.00元，由上诉人王志强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年十月十二日 书记员  李宜伦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2701号之一申请执行人：杨洪彦，男，1956年11月10日出生，汉族，住商丘市。被执行人:林春艳，女，汉族，1970年3月17日出生。住所地：商丘市。申请执行人杨洪彦申请执行林春艳借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初4101号民事调解书，已发生法律效力。因林春艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨洪彦于2020年8月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2701号案的本次执行程序。被执行人林春艳负有继续向申请执行人杨洪彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十月二十四日书记员 孙 达
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保345号 申请人：巢湖市鸿达混凝土有限公司，住所地安徽省巢湖市银屏镇岱山行政村，统一社会信用代码913401815744249530。 法定代表人：黄书云，公司执行董事。 被申请人：安徽创立建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区美菱大道与九华山路交口九华山庄综合楼2529室，统一社会信用代码913401003991762183。 法定代表人：朱席伟，公司总经理。 被申请人：安徽创立建设工程有限公司巢湖烔炀分公司，住所地安徽省巢湖市烔炀镇朝阳东路北侧烔炀自来水厂内，统一社会信用代码91340181MA2RFFYG5J。 负责人：朱席伟，总经理。 申请人巢湖市鸿达混凝土有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽创立建设工程有限公司、安徽创立建设工程有限公司巢湖烔炀分公司的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人安徽创立建设工程有限公司、安徽创立建设工程有限公司巢湖烔炀分公司名下价值1100000元的财产。 案件申请执行费5000元，由申请人巢湖市鸿达混凝土有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 赵 玲 二〇二〇年十月十二日 书记员 贾慧娟
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保406号 申请人：严振国，男，1981年5月28日出生，汉族，住景县。 被申请人：李阳，男，1988年11月23日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金3400元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人李阳名下的银行存款、第三方支付平台资金3400元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费54元，由申请人严振国承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月十五日 书记员 闪向男
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终2435号上诉人(原审原告)：韩国伟，男，生于1965年2月5日，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：禹州市威科特纺织机械开发有限公司。住所地：禹州市产业集聚区东产业园。法定代表人：赵金定。委托诉讼代理人:陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：南阳建工集团。住所地：南阳市汉画路118号。法定代表人：鞠兰，该集团董事长。委托诉讼代理人：肖信岑，河南震世律师事务所律师。上诉人韩国伟因与被上诉人南阳建工集团、禹州市威科特纺织机械开发有限公司（以下简称威科特公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初1778号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。韩国伟上诉请求：撤销河南省禹州市人民法院作出的（2019）豫1081民初1778号民事裁定书，由原审法院继续审理该案。事实和理由：原审法院所作上述裁定事实认定不清,适用法律错误。原审法院认为“韩国伟诉称袁国华陈述其为南阳建工集团的代表并提供盖有‘南阳建工集团’及法定代表人‘鞠兰’印章的法人授权委托书;且袁国华代表被告南阳建工集团与其签订《建设工程施工劳务分包合同》并加盖‘南阳建工集团禹州2014公租房工程项目部’印章。经河南金剑司法鉴定中心鉴定,《法人授权委托书》中的检材印文‘南阳建工集团’和‘鞠兰’是由彩色打印机打印形成。因此,本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件,应当驳回原告韩国伟的起诉,将有关材料移送公安机关。”但是,依据上述认定,仅能确认“南阳建工集团”的印章与南阳建工集团公章不一致,不能确认其他印章是否为南阳建工集团授权加盖,原审法院可以按照证据规则对南阳建工集团是否应当承担责任进行认定。虽然印章不一致的情况可能是伪造印章的违法、犯罪行为所造成,但上诉人所诉的支付款项行为与本案涉嫌犯罪的行为之间并非相同或重合之事实。被上诉人是否应承担款项支付的民事责任,并不以涉案刑事犯罪行为的认定为前提。同时,本案涉嫌刑事犯罪行为主体并非是上诉人或者被上诉人,上诉人提起的民事诉讼,实际上是请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的主体承担相关民事责任,该请求并不依附于涉嫌刑事犯罪行为的处理结果。因此,原审法院应当继续审理本案民事纠纷。威科特公司辩称，一审判决驳回上诉人的诉请是有法律依据的，且有事实依据，本案应当移交公安机关处理，待公安机关处理之后等待处理结果，此案才能进行民事处理。南阳建工集团辩称，无论本案是否涉及刑事犯罪，但付款的主体始终是开发商威科特公司，一审中提交的证据显示威科特公司对相应的结算凭证加盖有公章，并在一审中认可，所以威科特公司应该承担相应的责任，我公司不应该承担责任，恳请二审依法处理。本院认为，对于刑民交叉案件应当审查是否基于同一事实，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷案件受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”其中所述的经济纠纷案件即是犯罪嫌疑人所实施的犯罪行为，利用合法形式掩盖其非法犯罪目的。但本案中涉及的经济纠纷案件即建设工程分包合同纠纷本身并不属于犯罪行为，即便其中存在个别涉嫌犯罪的行为也并不等同于经济纠纷案件本身。其中部分证据存在伪造的会影响对当事人责任的认定，但并不影响案件的审理。一审驳回起诉系对法律理解适用的错误，本案应当继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初1778号民事裁定；二、本案指令河南省禹州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 颜 森审判员 朱耀宇审判员 郭林山二〇二〇年十月二十二日书记员 李 萍邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2155号申请执行人靳清红，男，汉族，1986年1月25日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人新乡市福海里百货有限公司，住所地河南省新乡市高新区丰华街318号金域蓝湾1号楼A座1-6层商铺。法定代表人：苗文芳。申请执行人靳清红与被执行人新乡市福海里百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2650号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告新乡市福海里百货有限公司于2020年5月至2020年12月每月月底前返还原告靳清红保证金6250元，合计50000元。因新乡市福海里百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，靳清红向本院申请强制执行，本院于2020年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款50000元及案件受理费525元及执行费654元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市福海里百货有限公司负有继续向申请执行人靳清红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  李月辉
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1606号原告：刘某，女，生于1968年6月16日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。被告：陈某，男，生于1966年12月31日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告刘某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某申请撤诉是其处分自己诉权的一种真实意思表示，且合法、自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由刘某负担。审判员  张正军二〇二〇年十月九日书记员  陈新红