广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2524号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托代理人：方**超，男，1978年10月5日出生，该公司员工，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：曾颖，女，1996年8月10日出生，系广西中小企业融资担保有限公司员工，住广西百色市右江区。 被告：黄丽雯，女，1970年7月18日出生，壮族，系百色市右江区百城社区服务中心护士，住广西百色市右江区。 被告：凌云峰，男，1964年5月10日出生，壮族，系田林县统战部干部，住广西田林县。 委托诉讼代理人：罗竣文，百色市右江区秉正法律服务所律师。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告黄丽雯、被告凌云峰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后,依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人方**超、曾颖，被告黄丽雯，被告凌云峰的委托诉讼代理人罗竣文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告黄丽雯偿还原告代偿款人民币103，913元及其利息16，290.81元(利息以1366.41元为基数，从2019年2月22日起算至2020年6月30日共495天；以1341.1元为基数，从2019年5月24日起算至2020年6月30日共404天；以101，205.49元为基数，从2019年8月15日起算至2020年6月30日共321 天，以上代偿本息合计120，203.81元；之后的利息按中国人民银行规定的流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至被告实际清偿之日止；2、判令被告凌云峰对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告黄丽雯、凌云峰承担本案全部诉讼费用，包括案件受理费、财产保全费、公告费等。事实与理由：被告黄丽雯因消费需要，于2018年8月2日与原告签订《最高额委托担保合同》，约定被告黄丽雯委托原告为其通过广西金投互联网金融服务有限公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为10万元，委托担保的债权发生期间为2018年8月2日至2021年8月1日。同时，凌云峰为该笔担保作连带责任保证反担保，并于2018年8月2日与原告签订《最高额保证反担保合同》。2018年8月6日，被告黄丽雯向广西金投互联网金融服务有限公司名下的金融平台申请发布借款信息，借款金额为10万元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对黄丽雯的前述借款提供连带责任担保。2018年8月3日，广西金投互联网金融服务有限公司依据被告黄丽雯的申请为其在金投互联网上发布借款信息，投资人覃艺、喜蒂、刘宇航、满友杰分别向黄丽雯提供了0.1万元、7万元、0.1万元、2.8万元借款，共计10万元。该笔借款利息于2018年8月6日开始计算，被告黄丽雯实际使用了该笔借款。贷款放发后，被告黄丽雯未能按期支付到期本息，导致该笔贷款出现代偿，视为被告黄丽雯违约，同时凌云峰应承担连带保证责任。2019年8月6日，广西金投互联网金融服务有限公司依照合同约定认定该笔贷款已到期，并向原告发出《代偿通知书》，要求原告向投资人履行代偿责任。截止2019年8月15日，原告代偿黄丽雯的借款本息共计103，913元。原告认为涉案的《最高额委托担保合同》、《最高额保证反担保合同》及《借款及担保合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。代偿发生后，原告依法成为被告黄丽雯、凌云峰的债权人，有权向被告黄丽雯、凌云峰追偿，并依照《最高额委托担保合同》第五条的约定，要求被告黄丽雯按中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。 被告黄丽雯辩称，原告所述属实。但原告要求被告黄丽雯按中国人民银行规定的流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算利息过高，不应支持。 被告凌云峰辩称，本案被告黄丽雯、被告凌云锋原系夫妻关系，因感情不合，双方于2018年10月18日办理了离婚手续。对于婚前债务明确约定，涉案的该笔借款由黄丽雯自行偿还。目前，被告凌云峰的主要收入是工资，除赡养老母亲和支付正在就读研究生学业的小孩各种学习、生活费个人及个人每月的生活开支外，大部分用于偿还银行的消费贷，所以被告凌云峰经济较为困难，没有能力履行担保人义务。被告黄丽雯是主债务人，应以自身的财产偿还债权人，不足部分才由作为担保人的被告凌 云峰代为偿还。另外，原告主张的利息应按《最高人民法院关于修改的决定》关于利息的新规定计付。 本院经审理认定事实如下：被告黄丽雯与被告凌云峰原为夫妻关系。2018年8月2日，被告黄丽雯因消费需要，与原告广西中小企业融资担保有限公司签订一份《最高额委托担保合同》，约定被告黄丽雯委托原告为其通过广西金投互联网金融服务有限公司名下的广西金投互联网金融平台发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为10万元，委托担保的期限为2018年8月2日至2021年8月1日。2018年8月6日，被告黄丽雯向广西金投互联网申请发布借款信息，借款金额10万元，期限12个月，还款方式为按月付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对被告黄丽雯的前述借款提供连带责任保证担保。2018年8月3日，广西金投互联网金融服务有限公司依据被告黄丽雯的申请为其在广西金投互联网上发布借款信息，投资人覃艺、喜蒂、刘宇航、满友杰分别向被告黄丽雯提供借款0.1万元、7万元、0.1万元、2.8万元共计10万元。该笔借款从2018年8月6日开始计付利息，被告黄丽雯实际使用该笔借款后，未能按期偿还借款本息，导致其违约。2019年8月6日，广西金投互联网金融服务有限公司依照合同约定认定该笔借款已到期，并向原告发出《代偿通知书》，要求原告向投资人履行代偿责任。2019年8月15日，原告为被告黄丽雯代偿借款本息103，913元。因被告黄丽雯拒绝付款给原告，原告故诉至本院。 上述事实，有原告提交的《最高额委托担保合同》、证明、担保函、《借款及担保合同》、被告账户提款电子凭证和被告在广西金投互联网金融服务公司平台交易记录、代偿通知书、电子回单、代偿证明等证据在案佐证，这些证据真实合法，与案件有关联，本院予以确认。 本院认为，《最高额委托担保合同》系原告广西中小企业融资担保有限公司与被告黄丽雯真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告广西中小企业融资担保有限公司基于合同约定，对被告黄丽雯在广西金投互联网上所欠的借款承担连带责任保证担保责任，并代被告黄丽雯偿还借款本息103，913元。原告广西中小企业融资担保有限公司依约可向被告黄丽雯追偿所代付的借款本息103，913元，被告黄丽雯应当予以偿还。现被告黄丽雯拒绝偿还，其行为已构成违约，故原告广西中小企业融资担保有限公司的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。原告广西中小企业融资担保有限公司诉请被告黄丽雯利息以1366.41元、1341.1元、101，205.49元为基数，按中国人民银行流动资金借款同期同档次利率的四倍即年利率17.4%从分别从2019年2月22日、2019年5月24日、2019年8月15日计付利息至被告清偿之日止给原告的主张，根据双方合同约定，不违反法律规定 ，本院予以支持。被告凌云峰为被告黄丽雯的该笔借款担保并提供连带责任保证反担保，并于2018年8月2日与原告签订《最高额保证反担保合同》，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告凌云峰在被告黄丽雯出现违约的情况下，应当承担反担保责任，连带偿还代偿款给原告。因此，原告诉请被告凌云峰对涉案债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的财产保全费、公告费，因没有实际发生，本院不予支持。二被告的辩解，与本院查明的事实不符，本院不以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条的规定，判决如下： 一、被告黄丽雯偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代其偿还借款本息103，913元； 二、被告黄丽雯以1366.41元、1341.1元、101，205.49元为基数，按中国人民银行流动资金借款同期同档次利率的四倍即年利率17.4%从分别从2019年2月22日、2019年5月24日、2019年8月15日计至被告清偿之日止支付利息给原告广西中小企业融资担保有限公司； 三、被告凌云峰对被告黄丽雯所欠原告债务承担连带清偿责任 四、驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费2704元，减半收取1352元，由被告黄丽雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇二〇年十月九日 书记员  王国威 本案附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于修改的决定》 第三十二条，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。