河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终481号 原公诉机关河北省盐山县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 地址沧州市运河区御河路16号。 负责人韩志军，公司经理。 诉讼代理人季兰华，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1，男，1971年12月6日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地盐山县，住盐山县。（被害人李某之夫） 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某2，女，1994年9月27日出生，汉族，群众，户籍所在地盐山县，住盐山县。（被害人李某之女） 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某3，男，2001年3月29日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地盐山县，住盐山县。（被害人李某之子） 被上诉人（原审被告人）董磊，男，1995年7月10日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省沧州市盐山县。2018年3月25日因涉嫌犯交通肇事罪被盐山县公安局刑事拘留，2018年4月4日被盐山县公安局执行逮捕。现押于盐山县看守所。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司。 地址盐山县城北环路。 负责人毛新春，公司经理。 河北省盐山县人民法院审理河北省盐山县人民检察院指控原审被告人董磊犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2019年11月1日作出（2018）冀0925刑初87号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，听取原审附带民事诉讼被告人诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年3月23日20时许，被告人董磊驾驶冀Ｊ×××××号车沿常惠线贾金公路由南向北行驶至贾金村北500米处，与行人赵某1、李某发生相撞，造成车辆损坏，被害人赵某1轻微伤及被害人李某经医院抢救无效死亡的重大交通事故，事故发生后被告人董磊驾车逃逸，负该事故的全部责任。 另查明，被告人董磊于2018年3月25日到盐山县投案。 附带民事诉讼原告人赵某1因该交通事故受伤后在盐山阜德医院住院10天，花费医药费6923.61元。 被害人李某于1972年1月25日出生，户籍所在地为盐山县，现居住于盐山县。因该交通事故受伤后在盐山阜德医院抢救3天，花费医药费6820.31元。事故发生时46周岁。 附带民事诉讼原告人赵某1与被害人李某系夫妻关系，二人共生育一子一女，儿子赵某3于2001年3月29日出生，事故发生时17周岁，女儿赵某2于1994年9月27日出生，事故发生时24周岁。 被告人董磊驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司投保有交强险，在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有五十万元商业第三者责任保险并不计免赔，该事故发生在保险期间。 （河北省2018年度城镇居民人均年可支配收入为30,548元；全省在岗职工年平均工资为65,266元；农林牧渔业年平均工资23,384元；城镇居民人均年消费性支出为20,600元。） 上述事实，有被告人董磊的供述、被害人赵某1的陈述、证人张某1、张某2、贾兆猛的证言、受案登记表、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、盐山县公安局交通警察大队于2018年5月13日出具的说明、户籍证明信、河北盛唐司法鉴定中心冀盛唐司鉴中心（2018）病鉴字第617号法医病理学鉴定意见书、盐山司法医学鉴定中心（2018）临鉴字第62号鉴定意见书、沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴（2018）痕字第61号痕迹鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、到案经过、破案报告、盐山县公安局常庄派出所与盐山县常庄乡毛集村村民委员会于2018年3月30日出具的证明、身份证复印件、户口本复印件、死者李某户口页复印件、结婚证、盐山县阜德医院药费单据、病例、用药明细、诊断证明、现居住证明、村委会迁出居住证明、租赁协议、房东身份证复印件、村委会证明、缴纳物业、取暖费等票据、商品房买卖合同、购房发票、保险单副本、投保人声明、投保单、保险条款等证据予以证实。 上述证据均经当庭举证、质证，来源合法有效，予以确认，足以证明被告人董磊犯交通肇事罪之事实并给附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3造成经济损失之事实属实。 原审法院认为，被告人董磊违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，一人轻微伤的后果，事故发生后驾车逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人董磊在事故发生后主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，系自首，可对其从轻处罚。对公诉机关量刑情节的建议，予以采纳。对于附带民事诉讼原告人诉讼请求以及附带民事诉讼被告人辩称之合法部分，予以支持。由于被告人董磊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失。附带民事诉讼原告人赵某1的损失有：医药费6923.61元、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、误工费2300元（6900元／月÷30天×10天）、护理费1788元（178.8元／天×10天）、鉴定费600元、交通费酌定200元，以上损失共计12811.61元。附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3的损失有：医药费6820.31元、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）、误工费300元（3000元／月÷30天×3天）、护理费536.4元（178.8元／天×3天）、死亡赔偿金610960元（30548元／年×20年）、丧葬费32633元（65266元／年÷12个月×6个月）、被抚养人生活费10300元（20600元／年÷2人×1年）、办理丧葬人员的误工费1536元（64元／天×8人×3天）、鉴定费2000元，以上损失共计665385.71元。附带民事诉讼原告人提交的以上证据中盐山阜德医院出具的票号为078992497的门诊收费票据500元，因患者姓名为王洪国，与本案缺乏关联性，对该证据不予采信。附带民事诉讼原告人主张的办理丧葬人员的误工费按河北省上一年度农林牧渔业在岗职工年平均工资计算三人七天为宜。对附带民事诉讼原告人主张的交通费根据当事人实际住院天数和受伤情况，具体数额由本院酌定。对附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3主张的精神损害赔偿金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，精神抚慰金不属于本案附带民事诉讼的受理范围，故不予受理。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司提交的保险条款及投保单、投保人声明等证据，虽有董磊的签字，但董磊不认可以上证据中“董磊”二字系其本人所签，经查，与庭审中附带民事诉讼被告人“董磊”签字进行肉眼比对，明显不是一个笔体，故对保险公司提交的以上证据的真实性不予采信。对保险公司要求商业三者险不应赔偿附带民事诉讼原告人损失的主张，不予支持。对附带民事诉讼原告人提交的其他证据并结合对李晓光、李贵林的询问笔录，认为符合证据的形式要件，予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人董磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1医药费3179.69元，赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3医药费6820.31元，合计10000元；赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3死亡赔偿金110000元；以上共计120000元；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3死亡赔偿金500000元；四、被告人董磊赔偿附带民事诉讼原告人赵某1剩余医药费3743.92元、住院伙食补助费1000元、误工费2300元、护理费1788元、鉴定费600元、交通费200元，合计9631.92元；被告人董磊赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3死亡赔偿金960元、住院伙食补助费300元、误工费300元、护理费536.4元、丧葬费32633元、被抚养人生活费10300元、办理丧葬人员误工费1536元、鉴定费2000元，合计48565.4元；以上共计58197.32元；五、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3的其他诉讼请求。 上述赔偿款限判决生效后十日内一次性履行完毕。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司及其诉讼代理人主要提出，董磊系逃逸，依据商业三者保险条款之约定，保险人在商业三者险范围内不承担赔偿责任，且保险条款的免责部分具有明显的加粗与加黑等标注，上诉人对免责条款不仅尽到提示义务，也尽到了明确说明义务，故请求依法改判上诉人在商业险范围内不承担责任。 二审查明的事实与原判认定事实一致。认定事实的证据有经一审庭审质证、认证的证据予以证实。本院予以确认。 关于上诉人及其诉讼代理人所提意见，经查，保险条款免责部分系格式条款，虽然上诉人对免责条款进行了加粗、加黑等形式的标注，但是该免责事由是否已对投保人进行了提示且已送达未提供证据证明，故拒赔理由不能成立。 本院认为，原审被告人董磊违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，一人轻微伤的后果，事故发生后驾车逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。应予惩处。原审被告人董磊系自首，可对其从轻处罚。因原审被告人董磊的交通肇事行为致被害人死、伤，其应赔偿由此给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保商业险，故上诉人应在商业险保险限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人的经济损失。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事赔偿合理。上诉人及其诉讼代理人所提意见不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王春利 审 判 员 赵冬天 审 判 员 张 蕾 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李娜娜 书 记 员 陆琦琦