辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6459号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部，住所地沈阳市大东区津桥路16号。负责人：姚世军，经理。委托诉讼代理人：刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李岩，男，1979年1月10日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：王清兰，女，1953年9月24日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李岩，男，1979年1月10日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：董鑫，男，1982年1月26日生，汉族，住大连市甘井子区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地沈阳市康平县康平镇中心路221号。负责人：孙理，经理。委托诉讼代理人：刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部因与被上诉人王清兰、李岩、董鑫，原审被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部和原审被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司的共同委托诉讼代理人刘文文，被上诉人李岩（同时作为被上诉人王清兰的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被上诉人董鑫经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部上诉请求：1、撤销一审判决第二项，依法改判上诉人在商业三者险内赔偿被上诉人王清兰、李岩各项损失361534.46元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、被上诉人董鑫与死者李某负本次交通事故的同等责任，一审法院判决上诉人承担60%赔偿责任过高；2、一审法院判决支持营养费、外购医药费和被上诉人王清兰的被扶养人生活费错误，没有事实及法律依据。王清兰、李岩辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。董鑫二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司康平支公司述称，我公司交强险已经满额，上诉人上诉请求与我公司无关。王清兰、李岩向一审法院起诉请求：判决被告赔偿医疗费122031.08元、伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费2330元、护理费260元×29天=7540元+260元、丧葬费87592元÷12个月×6个月=43796元、死亡赔偿金40825元×15年=612375元、被抚养人生活费27238元×14年÷2人=190666元、精神损害抚慰金60000元、误工费40825元÷365天×3人×7天=2348.83元、交通费3000元、尸检费2060元、特殊整容费3000元，共计1055406.91元，扣除保险垫付10000元，要求保险公司在交强险内赔偿110000元，剩余935406.91元要求按60%赔偿561244.15元。一审法院认定事实：2019年12月02日17时20分许，被告董鑫驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿中华东路由西向东行驶至华伟物流路段时，与由南向北横过中华东路未在人行横道内通行的行人李某相撞，造成车辆受损，李某在大连市第三人民医院住院30天后经医院救治无效于2020年1月1日死亡。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2020年1月17日以第210211120190000387号做出道路交通事故认定书认定：当事人董鑫负事故的同等责任，李某负事故的同等责任。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，辽宁学苑司法鉴定中心于2020年1月9日以辽学鉴【2020】病鉴字第002号对李某死因做出司法鉴定意见书：被鉴定人李某系重型颅脑损伤继发呼吸循环衰竭。与本次交通事故有直接因果关系。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司已将交强险医疗费项下10000元支付给李某。经查，王清兰与李某系夫妻关系，生有一子李岩。李某的父亲李树田（1977年去世）、母亲孙长珍（1994年去世）；另查，辽Ａ×××××号机动车所有权人系董鑫，该车已在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元、在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部投保了商业三者险1000000元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据我国法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人的近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系合格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利，二原告是本案适格主体。本案中公安行政机关已做出责任认定：当事人董鑫负事故的同等责任，李某负事故的同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。根据危者优先负担原则及过失相抵原则，被告董鑫应当承担原告60%民事赔偿责任。营养费、被扶养人生活费、死者近亲属处理丧事的误工费及护理费，予以照准。外购药系医疗机构用于李某治疗费用，予以采纳。死亡赔偿金应按15年计算。李某的误工费不予支持。尸检费及特殊整容费属于丧葬费范畴。交通费应酌定为2500元为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司已将交强险医疗费项下10000元支付给李某，本案不再调整。合理的赔偿项目及数额为：医疗费112031.08元（不含被告康平公司垫付的10000元，不含被告董鑫垫付的846元）、住院伙食补助费3000元（100元／天×住院30天）、营养费3000元（100元／天×住院30天）、护理费7800元（260元／天×29天=7540元+260元／天×1天）、丧葬费43794元（7299元／月×6个月）、死亡赔偿金612375元（依据大连市2019年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民年人均可支配收入40825元／年×15年）、被抚养人王清兰（1953年9月24日生）生活费190666元（依据大连市2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均消费支出27238元×14年÷2人）、误工费2348.83元（40825元÷365天×3人×7天=2348.83元）、交通费2500元。因李某的去世，给其近亲属精神带来了巨大痛苦，精神损害抚慰金应酌定为60000元为宜。被告康平公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王清兰、原告李岩精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110000元，超出交强险外赔偿部分562375元（60000元+612375元-保险限额110000元=562375元）、护理费7800元、丧葬费43794元、被抚养人生活费190666元、误工费2348.83元及交通费2500元，合计人民币809483.83元，被告董鑫承担（按60%）485690.3元，此费用由被告沈阳公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告所发生的医疗费112031.08元、住院伙食补助费3000元及营养费3000元，合计人民币118031.08元，被告董鑫承担（按60%）70818.65元，此费用由被告沈阳公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告董鑫垫付的医疗费846元，诸原告承担（按40%）338.4元并返还给被告董鑫，被告董鑫承担的（按60%）507.6元，此费用由被告沈阳公司在商业三者险限额内赔偿给被告董鑫。故对原告诉请合理部分，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王清兰、原告李岩精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110000元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王清兰、原告李岩死亡赔偿金、医疗费等损失人民币556508.95元（485690.3元+70818.65元）。三、驳回原告王清兰、原告李岩其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7057元（减半收取，诸原告已预交），诸原告担负257元，被告董鑫担负6800元。二审中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部向本院提交一份商业险保险条款和投保单，欲证明上诉人与被上诉人董鑫在保险条款中约定，同等责任的，上诉人的赔付比例为50%。被上诉人王清兰、李岩，对该两份证据的真实性没有异议，但对证明的事实有异议，认为证明不了上诉人的诉讼主张。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部对本次交通事故的发生经过没有异议，只是对一审法院判决的责任比例及营养费、外购医药费及被上诉人王清兰的被扶养人生活费有异议。对此，本院认为，交通事故责任认定书虽然载明，被上诉人董鑫与死者李某负本次交通事故的同等责任，但死者李某为行人，一审法院考虑优者危险负担原则，判决上诉人对死者李某的合理损失承担60%的赔偿责任，符合大连地区的一般审判实践，故本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于外购医药费，被上诉人王清兰和李岩购买的人血白蛋白和复方曲肽注射液为抢救李某生命所购买，因此，一审法院将该笔医药费认定为医疗费范畴合理，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于被上诉人王清兰的被扶养人生活费，死者李某生前存在工资收入，故一审法院在被上诉人王清兰已达到法定退休年龄，上诉人又未举证证明被上诉人王清兰有固定的工作或者稳定的收入来源的情况下，将被上诉人王清兰认定为死者李某的被扶养人，符合一般审判实践，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于营养费，被上诉人王清兰、李岩并未提供医嘱证明李某住院期间需要加强营养，且二被上诉人庭审中认可，李某住院期间一直处于昏迷状态，无法加强营养，故一审法院判决上诉人承担营养费依据不足，本院予以改正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3664号民事判决第三项；二、维持大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3664号民事判决第一项；三、变更大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3664号民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部自本判决发生法律效力之日起十日内日在商业三者险赔偿限额内赔偿被上诉人王清兰、李岩死亡赔偿金、医疗费等损失人民币554708.95元（485690.3元+69018.65元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回被上诉人王清兰、李岩的其他诉讼请求。一审案件受理费7057元，被上诉人王清兰、李岩担负257元，被上诉人董鑫担负6800元；二审案件受理费6723元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部担负6700元，被上诉人王清兰、李岩担负23元。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  于长江二〇二〇年十月九日书记员  苏 锐