wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2787号申请执行人：陶某某，男，1980年5月6日生，汉族，住滑县。被执行人：李某某，男，1981年3月16日生，汉族，住滑县。申请执行人陶某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年10月10日依法作出（2019）豫0526民初8246号民事判决书，判令：“被告李某某于本判决生效后十日内支付原告陶某某工资款3400元及利息（利息按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至付清之日止）”。因被执行人未在生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年7月8日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月8日、2020年8月7日、2020年9月16日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下有豫Ｈ×××××号大众牌汽车一辆，经查明，该车已由（2019）豫0526执6917号案件查封且未实际控制，执行员将该情况告知申请人，申请人暂不要求轮候查封该车辆。三、2020年8月5日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年10月14日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年10月13日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2019年10月18日、2020年7月30日、2020年9月11日向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下在滑县有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2020年10月13日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人陶某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月十五日书记员  冯习腾
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5215号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：王同，男，1969年8月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民督157号支付令，于2020年7月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王同给付欠款本金68827.15元及利息、违约金、律师费1500元，并负担案件的受理费621元。被执行人依法应承担本案执行费1169元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月17日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月13日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王同名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭 斌
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执455号之一申请执行人：襄阳誉德自动化机械有限公司，住所地：湖北省襄阳市深圳工业园区富康大道东6号。统一社会信用代码：914206000661361116。法定代表人：何仕杰。被执行人：湖北汇远窑业有限公司，住所地：湖北省浠水县巴河镇长江村。统一社会信用代码：914211253134307156。法定代表人：周永旭。申请执行人襄阳誉德自动化机械有限公司与被执行人湖北汇远窑业有限公司合同纠纷一案，襄阳誉德自动化机械有限公司依据（2019）鄂1102民初984号民事调解书申请强制执行。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令履行偿还申请执行人货款50.5元及利息损失（利息按年利率12%自2018年8月7日计算至清偿之日止），案件受理费2364元的义务，但被执行人未能全部履行；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通过查询，未发现被执行人名下有车辆登机信息；5.本院通过社会调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6.本院依职权对执行人采取了限制高消费措施；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十五日书记员 顿 韬
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保203号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：李丕锋，男，1975年3月19日出生，汉族，住浙江省玉环县。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李丕锋名下价值148469.82元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李丕锋名下价值148469.82元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月九日法官助理陈南松书记员张榕珂
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1350号本院执行的申请人李石欣与被执行人张润乐、高晓朋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张润乐、高晓朋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十四日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执639号申请执行人张伟，男，1982年4月17日生，满族，无业，住辽宁省西丰县。被执行人范懿，女，1986年10月30日生，汉族，无业，住西丰县。本院在执行申请执行人张伟与被执行人范懿民间借贷纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人范懿送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人范懿3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人范懿至今未履行，在执行过程中，被执行人范懿同意从2020年11月份开始每月给付2000.00元，经查询无其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院(2020)辽1223民初441号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年十月二十六日书记员  王 斌
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1283号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人申汉平金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1153号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人申汉平在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人申汉平在金融机构有存款684元。2020年10月13日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1153号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1153号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十五日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1575号罪犯陈阳，男，1993年11月1日出生，吉林省长岭县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2018年10月26日作出（2018）吉0381刑初298号刑事判决，认定陈阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年11月30日起至2021年5月29日止。被告人不服，提出上诉。本院于2019年1月14日作出（2018）吉03刑终311号刑事判决，驳回上诉人陈阳上诉。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈阳劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈阳减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初4820号原告：武汉天润众生物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区友益街大楼3单元4-3。法定代表人：晏世建，总经理。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：王伟，男，1993年4月7日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告武汉天润众生物业管理有限公司（以下简称天润众生物业公司）与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天润众生物业公司的委托诉讼代理人蔡芬、吴梦玲，被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天润众生物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2018年1月1日至2020年3月31日的物业管理费2914元、违约金437元，合计3351元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告为武汉市江夏区纸坊街江夏大道江夏首席生态家园5栋2单元23层2号房的业主，房屋面积89.94㎡。原告于2015年3月16日与江夏首席生态家园小区业主委员会签订《武汉市江夏首席生态家园物业服务合同》，合同约定高层住宅房屋收费标准为1.2元/㎡/月，每逾期一日按应缴费用的5‰收取违约金。合同签订后，原告依约对被告居住的小区服务至今，但被告自2018年1月1日始，停止缴纳物业管理费。截至2020年3月31日，被告共欠缴物业管理费2914元，违约金437元，合计3351元。原告多次催收未果，特诉至法院，要求处理。王伟辩称，1、物业公司在无下水管道、无烟道的情况下对外将后街租出去用于大排档经营，影响了业主居住生活。2、小区环境脏乱差，小区烟道乱排放,电梯维修不到位，安保管理不到位，存在电瓶车丢失等现象。3、物业公司违规占用、堵塞消防通道，消防通道无人管理。4、物业公司到期不退场，新的物业公司不能进场；2019年3月26日我们签订了新的物业公司，武汉邱森林物业管理有限公司。5、小区绿化荒废，公共绿地有人种菜，物业公司不管；我们的车子在小区每年都有磕碰，找物业公司，他们说监控坏了；物业公司服务不到位，疫情期间物业公司大门紧锁。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，天润众生物业公司于2015年3月16日与武汉市江夏区江夏首席生态家园小区业主委员会签订的《武汉市江夏首席生态家园物业服务合同》，未违反法律强制性规定，合法有效，对业主具有约束力。根据上述合同第九条“[高层住宅]：1.2元/平方米·月”的约定，被告应以1.2元/平方米/月的标准，向天润众生物业公司支付从2018年1月1日起至2020年3月31日止的物业管理费2914元（89.94㎡×1.2元/㎡/月×27个月）。被告辩称2019年3月26日签订了新的物业公司（武汉邱森林物业管理有限公司），但未提供该公司为小区提供物业服务的相关证据，故本院对天润众生物业公司为小区持续服务至今的事实予以认定。被告辩称疫情期间物业公司大门紧锁，未进行物业服务的意见，但未提供证据证实，本院不予采纳。关于被告辩称天润众生物业公司未按合同标准履行物业管理义务，服务不到位的意见，因物业公司的职责是对小区进行维护、管理，其经费主要来源于业主所交纳的物业管理费；如因物业公司对小区进行服务的过程中出现瑕疵后，小区的业主即拒绝交纳物业管理费，势必会导致物业公司经营资金的减少，从而致使物业公司陷入服务质量下降的恶性循环中，不利于小区发展，同时也侵害了已交纳物业管理费业主的合法权益；物业公司在服务过程中出现瑕疵，业主可通过合法途径向物业公司主张权利，但不应以此为由拒绝交纳物业管理费，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。关于财物丢失、车辆磕碰、污水返流等问题另行主张。由于天润众生物业公司提供的证据不足以证明其物业管理无瑕疵，故其要求被告方支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、王伟于本判决生效之日起10日内向武汉天润众生物业管理有限公司支付自2018年1月1日起至2020年3月31日止的物业管理费2914元;二、驳回武汉天润众生物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由王伟负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇二〇年十月十三日法官助理黄绍红书记员姚锐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3870号申请执行人：杨宗雨，男，生于1989年11月03日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：马金良，男，生于1979年06月19日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人杨宗雨申请执行马金良民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3426号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马金良的存款1220000元；或扣留、提取被执行人马金良1220000元的收入；或查封、扣押价值1220000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十月二十三日书记员 ：李相如
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执961号之二申请执行人：余永兵，男，1970年10月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区峪山镇杨湾村2组。被执行人：韩家国，男，1953年11月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇兴隆村11组51号。被执行人：张义堂，男，1958年10月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区峪山镇峪山村1组90号。被执行人：程宇涛，男，1971年8月25日出生，汉族，住宜城市郑集镇商业街48号。被执行人：张潮，男，1968年6月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区定中街26号6栋2单元1楼102室。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初4376号民事判决，在执行余永兵与韩家国、张义堂、程宇涛、张潮合同纠纷一案中，被执行人韩家国、张义堂、程宇涛、张潮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封、扣押被执行人程宇涛名下车牌号为鄂F84468别克牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年十月十二日书记员  孟瑞玲
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2732号原告：马哈才尼，男，1965年3月5日生，回族，个体。被告：旺杰杰布，男，1990年9月1日生，藏族。被告：次罗，男，1988年1月1日生，藏族。原告马哈才尼与被告旺杰杰布、次罗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告马哈才尼于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马哈才尼撤回起诉。案件受理费440元，减半收取计220元，由原告马哈才尼负担。审判员 申 旭二〇二〇年十月十九日法官助理 陈娟娟书记员 汪 宁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8888号之一 原告：厦门顶互工贸有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇上头亭里117号，统一社会信用代码91350206303235296R。 法定代表人：黄仁泉，总经理。 委托诉讼代理人：林艺丹、方剑辉，福建重宇合众律师事务所律师，特别授权。 被告：福建中竹润禾生物科技有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路166号2701单元之一，统一社会信用代码91350200MA345KP15R。 法定代表人：杨忠强。 原告厦门顶互工贸有限公司（以下简称顶互公司）与被告福建中竹润禾生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。顶互公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顶互公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门顶互工贸有限公司回起诉。 案件受理费25元，由厦门顶互工贸有限公司负担。 审 判 员  王 俭 二〇二〇年十月九日 代书记员  王雅雯 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢353号申请执行人：李红伟，男，19656年7月1日生，汉族，住鲁山县。被执行人：段建立，男，1973年2月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：高培红，女，1974年12月12日生，汉族，住鲁山县。申请执行人李红伟与被执行人段建立、高培红借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年7月1日立案，2020年8月27日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年10月21日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十月二十一日书记员  刘鑫源
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3833号之一原告：上海果界农业发展有限公司，住所地上海市金山区山阳镇阳康路159号3幢3层3146室，统一社会信用代码：91310118MA1JM0KN14。法定代表人：王承宪，总经理。委托诉讼代理人：杨金蓉，上海九泽律师事务所律师。被告：李涵，女，1971年5月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告上海果界农业发展有限公司与被告李涵买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告上海果界农业发展有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海果界农业发展有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。因原告在诉讼过程中变更诉讼请求，故本院对诉讼费用予以调整。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海果界农业发展有限公司撤诉。案件受理费5336元（原告已预付），退回原告5311元，由原告负担25元。审 判 长  郑文丹人民陪审员  许爱秋人民陪审员  王维华二〇二〇年十月十三日书 记 员  于 萍
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2775号原告：王生海，男，1973年4月3日生，汉族，青海省平安县人，个体，住青海省格尔木市。被告：青海开源机械化工程有限公司，住所地西宁市城中区七一路381号1号楼1单元1242室，统一社会信用代码91630000710504430D。法定代表人：严廷强，执行董事。被告：青海奥能能源科技有限公司，住所地西宁市城西区海宴路92号E3号楼2单元2层2021室，统一社会信用代码91630104MA758MD94P。法定代表人：代志林，执行董事。原告王生海与被告青海开源机械化工程有限公司、青海奥能能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王生海于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，因证据不足，现原告王生海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王生海撤诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告王生海负担（已交纳）。审判员 孙晓东二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈 歌书记员 黄 旭
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781财保1868号 申请人：韩复超，男，汉族，1990年3月1日出生，住青州市。 被申请人：郑伟丽，女，汉族，1989年3月6日出生，住青州市。 申请人韩复超于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑伟丽名下银行存款97008.09元或价值相当的财产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：0220370706000402000850）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 一、冻结被申请人在处存款元，期限一年； 二、查封（冻结） 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费990元，由韩复超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二〇年十月十日  法官助理刘杨  书记员郭凯
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3037号 原告：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇溪东北路158-1号，统一社会信用代码913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕雨珂，女。 被告：陶康海，男，1966年6月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被告陶康海民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陶康海归还借款本金21561.45元,支付利息2936.05元(此利息暂算至2020年7月24日,此后至款清偿日止的利息和违约金按年利率15.4%另行计算);2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月10日被告陶康海通过支付宝扫描原告信用贷款产品“缙云晨龙小贷-自助贷-经营性贷款”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后同意向被告授信25000元贷款额度，授信期限12个月，借款期限6个月，借款日利率0.05%。 2019年4月2日被告陶康海根据原告授信的额度，通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户支付密码的形式申请支用了五笔共25000元贷款，并与原告在线签订合同五份，合同约定贷款期限为2019年4月2日至2019年9月2日，贷款日利率为0.05%，按日计息，按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为按期付息、到期还本,并约定贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起支付违约金，违约金费率为按本合同约定的贷款日利率加收50%。合同签订后，原告通过网商银行向被告发放了贷款共计25000元。借款到期后，被告仅支付利息2034.56元、本金3438.55元。截至2020年7月24日，被告尚欠原告借款本金21561.45元，利息2600元。 本院认为，原、被告之间签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告已向被告发放了贷款，被告应及时归还贷款，其到期后不归还贷款的行为损害了原告的合法权益，故对原告要求被告归还贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。至于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院将利息依法调整为年利率15.4%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶康海于本判决生效之日即归还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金21561.45元、利息2600元，并从2020年7月25日起至款还清日止按年利率15.4%另行计付本金的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取206元，由被告陶康海负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年十月十四日 法官助理 丁展瑶 代书记员 李梦妮 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2949号 原告：仲崇岭，男，1977年10月29日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：黄志斌(黄山)，男，汉族，住日照市岚山区。 原告仲崇岭与被告黄志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院通知原告仲崇岭预交案件受理费，原告接到通知后未预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告仲崇岭一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  任 杰 二〇二〇年十月十九日 法官助理  秦苗苗 书记员  孙 洁
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1102号 原告：江西省华林电力电器有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县工业园（源南乡源溪村），统一社会信用代码：91360323091053254C。 法定代表人：曾百林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭国发，芦溪县法律援助中心法律援助工作者。 被告：江西省浩源电力发展有限公司萍乡分公司，住所地：江西省萍乡市安源区东大街东外流江桥104号，统一社会信用代码：91360302314616780C。 负责人：秦志勇。 原告江西省华林电力电器有限公司与被告江西省浩源电力发展有限公司萍乡分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告江西省华林电力电器有限公司以与被告达成了和解协议为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西省华林电力电器有限公司撤诉。 案件受理费6449元，减半收取计3224.5元，由原告江西省华林电力电器有限公司负担。 审 判 长  李 超 人民陪审员  何海宾 人民陪审员  罗惠群 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  廖小丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11633号 原告：杭州久晟装饰有限公司，统一社会信用代码91330109MA28W8XUXC，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道新华村浙江世纪建材装饰市场25号楼25-102。 法定代表人：章桂香，公司执行董事兼总经理。 被告：汪文，男，1989年4月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告杭州久晟装饰有限公司诉被告汪文买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月13日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员王大伟适用小额诉讼程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告法定代表人章桂香到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：自2018年开始，原告与被告之间开展买卖业务往来，被告在原告萧山世纪龙门店购买轻钢龙骨等材料。原告已按约定向被告供应材料，被告尚欠材料款14000元一直未予支付。2019年1月30日，被告向原告出具《欠款单》一份，承诺于2019年3月31日前还清材料款。此款经原告多次催讨至今未果。故起诉请求法院判令被告支付货款14000元，并支付此款自2019年4月1日起按月利率2%计算至实际还清日止的逾期付款利息。庭审中，原告明确利息计算标准为年利率6%。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《欠款条》。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，被告尚欠原告货款14000元属实。原告要求被告支付上述款项并赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 汪文于本判决生效之日起十日内支付杭州久晟装饰有限公司款项14000元，并支付此款自2019年4月1日起按年利率6%计算至实际履行日止的逾期付款利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取91元，由汪文负担。 原告杭州久晟装饰有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  王大伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  沈鸿儒
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1337号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，系该分行行长。被执行人：肖娜，女，1974年2月10日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王本松，男，1970年12月8日生，汉族，住大连市西岗区。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与肖娜、王本松因金融借款合同纠纷案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年9月30日对被执行人肖娜、王本松采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年3月9日通过全国网络查询系统查询了被执行人肖娜、王本松名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十月九日书记员  陈成新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19477号原告王婕，女，汉族，1982年7月23日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人丁锐，河南豫和律师事务所律师。委托代理人张衡，河南豫和律师事务所实习律师。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所：郑州高新开发区西四环66号。法定代表人张福喜。本院在审理原告王婕与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汪涛二〇二〇年十月二十三日书记员  宋婕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6633号 原告：岳阳市嘉和物业有限公司，住所地岳阳市巴陵东陆路嘉惠小区B栋104号。 法定代表人：夏卫各，总经理。 被告:杨建秋，男，1964年9月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳市嘉和物业有限公司与被告杨建秋物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市嘉和物业有限公司向本院提出对被告杨建秋的撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市嘉和物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市嘉和物业有限公司撤回对被告杨建秋的起诉。 本案案件受理费减半收取58元，由原告岳阳市嘉和物业有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十月十九日 书记员  卿 乐
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执94号申请执行人：章义泰，男，1970年1月23日出生，汉族，江西省抚州市人，户籍住址江西省抚州市临川区。被执行人：廖波龙，男，1984年8月8日出生，汉族，福建安溪县人，户籍住址福建省安溪县，现住大理市经济开发区。被执行人：廖波升，男，1982年1月5日出生，汉族，福建安溪县人，户籍住址福建省安溪县，现住大理市经济开发区。被执行人：大理九重房地产开发有限责任公司。法定代表人：苏妮妮，职务：执行董事。统一社会信用代码：91532900MA6NB2JF8U。地址：大理经济开发区。章义泰申请执行廖波龙、廖波升、大理九重房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）云2901民初2783号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人廖波龙、廖波升、大理九重房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章义泰向本院申请执行，要求被执行人廖波龙、廖波升、大理九重房地产开发有限责任公司偿还借款500000元、案件受理费4830元。本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人廖波龙、廖波升、大理九重房地产开发有限责任公司邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人廖波龙、廖波升、大理九重房地产开发有限责任公司名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，均未发现可供执行财产。经向大理市不动产登记中心查询，查明被执行人廖波龙、廖波升、大理九重房地产开发有限责任公司名下无不动产登记信息。本院执行工作人员到被执行人大理九重房地产开发有限责任公司的营业场所进行现场调查，查明被执行人大理九重房地产开发有限责任公司已停业。现本院已依法将被执行人廖波龙、廖波升、大理九重房地产开发有限责任公司纳入失信人员名单并对其采取限制高消费措施。2020年10月12日，本院约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十月十二日书记员  张秋雅
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1763号申请执行人：刘文顺，男，生于1987年9月24日，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：段明锐，男，生于1989年12月26日，汉族，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人刘文顺申请执行被执行人段明锐民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初5160号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为104345.00元，本案执行费为1465.00元。在执行过程中，经本院查询未发现被执行人有银行存款、不动产、工商及车辆登记信息。本院依法对被执行人段明锐采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人刘文顺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年十月十日书记员  唐 烨
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复408号 复议申请人（申请执行人）：肖海琼，女，1972年3月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 复议申请人（申请执行人）：施跃刚，男，1969年5月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二复议申请人共同委托诉讼代理人：彭胜，四川鼎立律师事务所律师。 被执行人：王琼英，女，1955年3月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：江珊，四川乐伯乐律师事务所律师。 被执行人：刘东林，男，1982年9月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 复议申请人肖海琼、施跃刚不服四川省成都高新技术产业区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0191执异224号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 执行法院查明，2016年12月15日，肖海琼诉刘达富、四川仙牌灵芝集团有限公司、四川仙牌新能源科技有限公司、第三人四川九博高科技有限责任公司、施跃刚、刘嘉林民间借贷纠纷一案，执行法院作出（2016）川0191民初5668号民事调解书，该调解书的主要内容为：一、刘达富向肖海琼及第三人施跃刚（系夫妻关系）支付借款本金1030万元。此款分别于2017年12月31日前支付5万元，于2018年12月31日前支付5万元，于2019年12月31日前支付5万元，余款1015万元于2020年12月31日前一次性付清；二、肖海琼自愿放弃其他诉讼请求。后肖海琼、施跃刚申请强制执行，执行案号（2019）川0191执616号。执行过程中，由于暂未查找到刘达富名下有可供执行的其他财产，执行法院于2019年4月23日作出（2019）川0191执616号执行裁定，裁定终结案件的本次执行程序。 由于刘达富已于2018年4月19日死亡；王琼英系刘达富配偶、刘东林系刘达富之子。在执行中，肖海琼、施跃刚提出异议申请，要求将被执行人变更为王琼英、刘东林。执行法院经审查后于2019年8月20日作出（2019）川0191执异208号执行裁定，裁定变更王琼英、刘东林为（2019）川0191执616号执行案件的被执行人，王琼英、刘东林在遗产范围内对（2016）川0191民初5668号《民事调解书》确定的被执行人刘达富的债务承担责任。 2020年2月26日，执行法院恢复对（2016）川0191民初5668号民事调解书的执行，案号为（2020）川0191执恢133号。执行过程中，执行法院于2020年3月11日作出（2020）川0191执恢133号之一执行裁定，将王琼英在光大银行成都为8053账户内的存款予以冻结；同日，作出（2020）川0191执恢133号之二执行裁定，将王琼英在中国银行成都长城园支行尾号为327ＣＮＹ0账户内的存款予以冻结；同日，作出（2020）川0191执恢133号之三执行裁定，将王琼英在中国农业银行成都川大花园支行尾号为5811账户内的存款予以冻结；同日，作出（2020）川0191执恢133号之四执行裁定，将王琼英在中国银行成都武侯祠大街支行尾号为861ＣＮＹ0账户内的存款予以冻结；同日，作出（2020）川0191执恢133号之五执行裁定，将王琼英在中国建设银行成都锦里西路支行尾号为1693账户内的存款予以冻结；同日，作出（2020）川0191执恢133号之六执行裁定，将王琼英在成都银行双林中横路支行尾号为4380账户内的存款予以冻结；同日，作出（2020）川0191执恢133号之七执行裁定，将王琼英在中国工商银行成都草市小南街支行尾号为1850账户内的存款予以冻结。 另查明，2020年3月24日，王琼英签署《放弃继承权声明书》，载明其放弃对刘达富遗产的继承权。次日，四川省成都市国力公证处出具（2020）川国公证字第23489号《公证书》，对王琼英签署《放弃继承权声明书》的行为予以了公证。 执行法院认为，在恢复对（2016）川0191民初5668号民事调解书的执行过程中，冻结了王琼英名下的相关银行账户。执行法院在对王琼英名下的银行账户采取强制措施时，并无证据显示被冻结银行账户内的存款系刘达富的遗产或者系处置刘达富的遗产变现所得。因此，王琼英提出的要求解除对其名下的财产的强制措施的异议请求成立，执行法院遂裁定，撤销于2020年3月11日作出的（2020）川0191执恢133号之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七执行裁定。 肖海琼、施跃刚提出复议称，王琼英放弃的仅是其部分财产的继承权，并没有放弃对刘达富存款的继承，公证的放弃继承权声明只能认定为放弃所列举的财产的继承权，因此执行法院应当对被执行人王琼英采取财产查封冻结措施。故请求撤销（2020）川0191执异224号执行裁定。 本院查明的事实与执行法院一致，本院对此予以确认。 本院认为，根据（2019）川0191执异208号执行裁定，王琼英仅需在遗产范围内承担责任，执行法院在执行中查封冻结的账户均系王琼英名下的账户，现肖海琼、施跃刚无法证明上述账户内的存款系刘达富的遗产，故其要求继续执行上述财产的复议请求，本院不予支持。同时，肖海琼、施跃刚亦未能举证证明王琼英已经实际继承了刘达富的遗产，因此，即使刘达富的遗产范围不限于（2020）川国公证字第23489号公证书所列明的内容，但在王琼英尚未实际取得遗产时，人民法院不应对王琼英的个人财产实施执行行为。综上，执行法院作出的（2020）川0191执异224号执行裁定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回肖海琼、施跃刚的复议申请，维持四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191执异224号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二〇年十月二十日 书记员 荣之灵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初21477号原告牛欢，女，汉族，1989年3月10日出生，住河南省济源市。被告张锋淼，男，汉族，1978年4月11日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告牛欢诉被告张锋淼民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛欢自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛欢撤诉。案件受理费，已减半收取25元，由原告负担。审判员 武 卫二〇二〇年十月十日书记员 李玉静
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2682号 原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路126-25号。 法定代表人：周全，该公司经理。 委托代理人：王娜，该公司员工。 被告：王颖，女，汉族，住所地辽阳市白塔区。 本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司诉被告王颖物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周明霞
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1103号 原告：通化同德堂医药药材有限公司，住所地通化县聚鑫经济开发区黎明村驻地（团结路1555号）。 法定代表人：曾宪明，董事长。 被告：通化县快大茂镇赵子旗西医诊所，住所地通化县快大茂镇商业街（249号）。 法定代表人：赵子琪。 原告通化同德堂医药药材有限公司与被告通化县快大茂镇赵子旗西医诊所买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告通化同德堂医药药材有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告通化同德堂医药药材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化同德堂医药药材有限公司撤诉。 案件受理费149.00元（已减半），由通化同德堂医药药材有限公司负担。 审判员  徐勇毅 二〇二〇年十月十六日 书记员  徐 博
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14244号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据（2019）粤19民终11921号民事判决书申请执行被执行人李锦标、东莞市道大光星歌舞厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11022号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区。法定代表人：魏东红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂花，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：杨宏展，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告杨宏展物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付拖欠物业管理费125.2元及其滞纳金或同期二倍利息；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姜育红二〇二〇年十月九日书记员  李宝月
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执861号申请执行人：李莎莎，女，1997年1月7日出生，苗族，湖南省泸溪县人，现住吉首市。被执行人：吴忠胜，男，1993年4月20日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。申请执行人李莎莎与被执行人吴忠胜民间借贷纠纷一案，湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初1137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人滕树凡拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院通过网络总对总查控系统查询被执行人吴忠胜财产，查询反馈被执行人无不动产、无证券、无工商登记、无保险；本院通过传统查控系统查询被执行人吴忠胜财产，查询反馈被执行人无理财产品、无收益类保险、无不动产登记信息、住房公积金处于提取销户状态；本院依法查封被执行人吴忠胜名下，号牌号码为湘Ｕ×××××的丰田牌汽车，由于无法找到该车，本院无法处置。本院依法限制被执行人高消费，同时冻结被执行人银行卡及网络资金，并划拨其银行存款830元。2020年10月12日，由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法约谈申请人，在并告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供财产线索，案件符合终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本院认为截止2020年10月27日，本案应当执行的标的32780元及利息，执行费398元、案件受理费435元，执行费、案件受理费均未缴纳，尚有31950元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序，但又无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二〇年十月二十七日代理书记员  姜鸽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3059号申请执行人：范胜利,男性,1967年1月29日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女性,1955年7月9日生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男性,1981年7月2日生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井塘石面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43EQJ48X，住所地济源市克井镇塘石村。本院在执行范胜利与王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫9001民初10197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人903斤面粉。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余903斤面粉未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十一日书记员  周 琦
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执541号 申请执行人：李翠荣，女，1982年9月2日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司，住所地为龙井市智新镇智新村。 法定代表人：闫红磁，该公司经理。 申请执行人李翠荣与被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月29出的（2020）吉2405民初528号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司未履行相关法律义务，申请执行人李翠荣于2020年10月20日向本院提出强制执行申请。要求龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司支付拖欠工资款2500元，案件受理费25元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年10月20日，向被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2020年10月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 3.2020年10月21日，查询被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司国土登记情况、房屋登记情况，名下无国土登记及房屋登记，发现被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限公司名下有房产，但在延边农村商业银行股份有限公司龙井支行抵押贷款，暂无法进行拍卖。 4.2020年10月25日，本院到被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限公司住所地调查，未发现可供执行财产。 5.2020年10月27日，本院依法对被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司法定代表人闫红磁采取限制高消费措施。 6.2020年10月27日,与申请执行人李翠荣就终结本次执行程序进行约谈，申请执行人表示没有被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人李翠荣告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人李翠荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执541号执行案件对（2020）吉2405民初528号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二〇年十月二十七日 书记员 朴哲俊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2683号之三申请执行人：房磊，男，1987年2月16日生，汉族，林州市县。被执行人：原帅，男，1986年12月20日生，汉族，住林州市。关于房磊与原帅民间借贷纠纷一案，本院向被执行人原帅发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人原帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人原帅在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××33账户内存款人民币1028.37元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月二十一日书记员  李勇辰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5360号申请执行人：周宛萤，女，1989年8月14日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：李珍实，男，1960年4月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：李嗣进，男，1985年9月1日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人周宛萤与被执行人李珍实、李嗣进民间借贷纠纷（2020）辽0103执5360号一案中，被执行人应给付申请执行人192050元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月十六日书 记 员  安 迪
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6546号 原告：陶小凤，女，1970年2月24日出生，汉族，住临海市 杜桥镇横湖村1-120号。 被告：潘兆兴，男，1963年8月11日出生，汉族，住临海市 杜桥镇长乐巷135号。 被告：项美建，女，1964年6月11日出生，汉族，住临海市 杜桥镇长乐巷135号，公民身份号码：332621196406118886。 原告陶小凤与被告潘兆兴、项美建民间借贷纠纷一案，本院 于0年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月 28日公开开庭进行了审理。原告陶小凤、被告潘兆兴、被告项美 建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶小凤向本院提出诉讼请求：判令潘兆兴、项美建归还陶小 凤借款本金170000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按 照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利 息。事实与理由：潘兆兴、项美建系夫妻，因办厂需要资金，要 求陶小凤借款。2010年5月份起，潘兆兴与项美建陆续向陶小凤 借款。2018年7月15日，陶小凤与潘兆兴进行结算，共欠借款 170000元，由潘兆兴出具借条1份。嗣后，潘兆兴、项美建仍未 归还借款。另，上述债务发生于潘兆兴与项美建婚姻关系存续期 2- 间，系夫妻共同债务，两人应当向陶小凤承担共同还款责任。 潘兆兴辩称，向陶小凤借款170000元属实，但该借款系其个 人借款，与项美建及家庭开支、经营资金无关，用于其赌博。目 前缺乏还款能力。 项美建辩称，在2018年7月15日前，项美建对借款毫不知 情，潘兆兴也未将借款用于共同生活或共同经营。要求驳回陶小 凤对项美建的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。陶小凤向本院提交借条1份、通话录音1份、 中国移动通信客户详单1份，拟证明潘兆兴和项美建向陶小凤借 款170000元的事实。经质证，潘兆兴对借条无异议，项美建对通 话录音的真实性无异议。本院经审查之后，认为上述借条能够证 明潘兆兴向陶小凤借款170000元的事实，对借条的证明效力予以 认定；根据通话录音的内容，项美建并未作出认可本案债务为夫 妻共同债务或借款用于家庭共同生活、共同经营的意思表示，故 对该证据的证明效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 潘兆兴、项美建于1986年8月11日登记结婚。潘兆兴曾多 次向陶小凤借款，2018年7月15日，双方进行结算，潘兆兴共向 陶小凤借款170000元。后潘兆兴未归还借款。 本院认为，陶小凤与潘兆兴的民间借贷关系依法成立，受法 律保护。潘兆兴应按约履行还款义务。本案借款未约定借款期限， 3- 陶小凤可以要求潘兆兴在合理期限内返还。本案债务虽发生在潘 兆兴、项美建夫妻关系存续期间，但潘兆兴以其个人名义对外借 款，超出日常生活所需要，且陶小凤在本案中亦未能提供充足证 据证明该借款实际用于潘兆兴、项美建的夫妻共同生活、共同生 产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，对陶小凤要求项 美建承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，陶小 凤合理的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、 第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适 用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条规定，判决如下： 一、潘兆兴于本判决生效之日起六十日内归还陶小凤借款本 金170000元，并支付利息（以170000元为基数，从2020年9月 10日起至本判决履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中 心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回陶小凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由潘兆兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州 4- 市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决 书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十月九日 代书记员 郑端芳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执4793号申请执行人：河南华辰电缆有限公司，住所地：郑州市二七区大学路14号广告大厦1003室。法定代表人：樊冰冰，经理。被执行人：河南金驰建设工程集团有限公司，住所地：郑州市城东路78号。法定代表人：王国玉，经理。关于申请执行人河南华辰电缆有限公司申请执行河南金驰建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）豫0104民初1365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南华辰电缆有限公司于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月11日向被执行人发出传票传唤其2020年9月11日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年9月11日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，但不具备处置条件；五、本院于2020年9月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年10月15日对申请执行人河南华辰电缆有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南华辰电缆有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，但不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，但不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年十月十五日法官助理周洋浩书记员王安宁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1830号申请执行人：张莉娜，女，1983年10月12出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：河南恒顺农业机械有限公司,地址上蔡县西工业园区。法定代表人：郝长顺，该公司董事长。本院在执行张莉娜与河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺有土地、房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人河南恒顺农业机械有限公司位于上蔡县西工业园区证号为上国用（2009）第2602392-1号、上蔡县蔡都大道中段北侧上国用（2008）第26181129、上国用（2008）第26181130三处国有土地使用权。查封期限三年。二、查封被执行人河南恒顺农业机械有限公司在上蔡县西工业园区房产证号分别为20××40、20××41、20××42、20××43、20××44、20××45、20××46、20××47、20××8九处房产、河南恒顺农业机械有限公司在上蔡县龙祥路与蔡都大道交叉口房产证号分别为20××41、20××99及00019736、00003412、2010000710、2015001060、2015001080、2010000709、郝长顺名下所有的、证号为00019055、2008000921等房产的所有权。查封期限为三年。三、由被执行人河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺管理被查封的房产及土地，在查封期限内，可使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，不得对查封的财产设定权利负担、改变土地现状及有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内，向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  耿贺年二〇二〇年十月二十日书记员  任光华
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6087号原告：胡小金，男，1965年10月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告：钟细女，女，1969年11月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。二原告委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。被告：新余市博大房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市仙来东大道138号1栋，统一社会信用代码：91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。原告胡小金、钟细女（下称原告）与被告新余市博大房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟细女、委托诉讼代理人李小刚、被告委托诉讼代理人蒋学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金58878元（暂计算至2020年7月31日），并以总房款522896元为基数，按日万分之一计算支付自2020年8月1日至房屋达到合同约定交付条件之日止的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告辩称，原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，合同虽约定了明确的交房时间和交付条件，但原告在知晓交付条件的情况下签订了入伙协议书，办理了交房手续，并且已实际入住，应视为双方变更了合同约定的交房条件，该交付合法有效，现涉案房屋已经全部验收合格并取得了建设工程竣工验收备案证明文件，完全符合交房条件，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，包括原告在内的部分业主从交房至今未缴纳物业费，被告保留向其起诉的权利。本院查明的事实一、2016年12月29日，二原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，双方对买卖房屋的权利义务做了详细约定，其中：二原告购买的房屋是位于新余市商品房（下称案涉房屋），房款总额为522896元，付款方式为一次性付款；交付期限：出卖人应当在2017年6月30日前交付房屋；出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人（即被告）按日向买受人（即原告）支付已交付房价款万分之一的违约金；商品房交付时应当符合下列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。二、二原告向被告一次性支付案涉房屋购房款522896元，被告于2016年12月29日向二原告出具收款收据。三、2018年2月2日，案涉房屋取得房屋测绘报告；2020年7月21日，案涉房屋取得房屋工程竣工验收备案。四、二原告已入住案涉房屋并签订了入伙协议书。裁判理由及结果本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应承担逾期交房违约金及违约金金额应如何认定？本院认为，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》是其合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效。现二原告主张直至其收房时被告仍未取得建设项目竣工验收合格证，不符合交房条件，且其并未在入伙协议书上签字，被告提出二原告在知道房屋实际状况及交付条件的情况下仍签订了入伙协议书，应视为双方就合同约定的交房条件做出了变更的抗辩意见。本院认为，二原告已按照合同约定履行了付款义务，被告未依约交付符合交房条件的房屋，系被告违约，应向二原告支付逾期交房违约金，二原告在法庭辩论终结前未向本院提交证据证明其未在入伙协议书上签字，故应认定被告提交的有原告签名的入伙协议书有效。依据合同约定商品房交付时应当符合下列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告，原告虽然于2018年2月23日签订入伙协议，但被告未提交证据证明二原告收房时明知或应当知道案涉房屋尚未取得竣工验收备案登记的事实且同意接受房屋，故对于被告提出因二原告已实际收房则不应计算逾期交房违约金的抗辩意见，本院不予采信。另查明，案涉房屋已于2018年2月2日取得房屋测绘报告，2020年7月21日取得房屋工程竣工验收备案，则被告的逾期交房天数为1116天（自2017年7月1日至2020年7月21日）。关于逾期违约金的计算标准问题，虽然二原告未提供证据证明其损失，但合同约定的每日按二原告已交房价款的0.1‰的标准支付违约金在法律规定的范围内，并未超出银行同期贷款利率，本院予以支持，对被告辩称应当按日万分之零点一计算违约金的意见，本院不予采信，故本院计算逾期交房的违约金为58355.19元（522896元×0.1‰×1116天=58355.19元）。综上所述，二原告的诉讼请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新余市博大房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告胡小金、钟细女支付逾期交房违约金58355.19元。二、驳回原告胡小金、钟细女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元（已减半收取），由原告胡小金、钟细女共同承担6元，被告新余市博大房地产开发有限公司承担630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年十月十五日法官助理顾婷书记员袁瑶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13045号 原告：丁玉旺，男，蒙古族，1984年6月18日出生，住浙江省德清县。 原告：刘家欢，女，汉族，1991年4月1日出生，户籍地吉林省洮南市，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：邱维析，男，汉族，1990年6月10日出生，住湖南省浏阳市。 本院在审理原告丁玉旺、刘家欢诉被告邱维析民间借贷纠纷一案中，于2020年9月9日通知原告丁玉旺、刘家欢在七日内交纳案件受理费，但原告丁玉旺、刘家欢未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十月九日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执806号陈某某、张某某：关于陈某某申请执行张某某借款合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初648号民事调解书已执行完毕，被执行人履行执行费1114.00元。（2020）豫0481执806号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年十月十二日书记员  曹迪斯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3402号申请执行人：孙秀英。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初551号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款17525元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 欣
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审194号 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500230G554886019，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路321号。 法定代表人江小华，支队长。 委托代理人胡中华，丰都县生态环境保护综合行政执法支队副支队长。 委托代理人朱成平，丰都县生态环境保护综合行政执法支队大队长。 被执行人丰都县桑德水务有限公司，统一社会信用代码91500230345995314N，住所地重庆市丰都县。 法定代表人袁朋，经理。 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队于2020年10月10日向本院申请强制执行丰都环支罚[2020]2号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队称，2019年12月20日对被执行人运行维护的丰都县XX镇污水处理厂进行现场检查，并对该厂污水总排口所排污水进行采样监测，法定排污口排放外环境的污水氨氮为9.91mg/L，总磷为2.21mg/L,分别超过《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1中一级B标准最高允许排放浓度限值的0.24倍、1.21倍。被执行人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条，排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标的规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项，超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放水污染物的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款的规定应受处罚。申请执行人于2019年12月31日向被执行人送达丰环支改[2019]59号《责令改正违法行为决定书》、丰环支罚告[2019]32号《行政处罚事先(听证)告知书》。被执行人于2020年1月2日申请听证，申请执行人于2020年1月13日主持了听证。申请执行人于2020年1月21日向被执行人送达丰都环支罚[2020]2号《行政处罚决定书》：罚款17万元。罚款限于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2020年9月6日向被执行人邮寄送达丰环支催告[2020]10号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行丰都环支罚[2020]2号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了被执行人营业执照，丰环支催告[2020]10号《督促履行义务催告书》及邮寄送达回单，丰都环支罚[2020]2号《行政处罚决定书》及送达回证，听证申请书，听证报告，丰环支罚听通字[2020]3号《行政处罚听证通知书》及送达回证，丰环支罚告[2019]32号《行政处罚事先(听证)告知书》、丰环支改[2019]59号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，现场检查（勘察）笔录，调查询问笔录，丰环（监）字[2019]第SYZD26号《监测报告》,丰环（监）字[2019]第ZF20号《监测报告》，视听材料等证据材料证明以上事实。 另查明，2019年12月30日丰都县环境行政执法支队更名为丰都县生态环境保护综合行政执法支队。有丰委编委[2019]133号《关于丰都县生态环境保护综合行政执法支队机构编制事项的通知》为证。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队具有行政处罚权。被执行人超标排放污染物的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队作出的丰都环支罚[2020]2号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款17万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市丰都县人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年十月十三日 书记员  张红梅
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1694号原告：王福松，男，1955年2月3日出生，汉族。被告：李章进，男，1960年6月14日出生，汉族。原告王福松与被告李章进为劳务合同纠纷案，本院于2020年8月28日立案。原告王福松于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福松申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王福松撤诉。审判员  王云峰二〇二〇年十月十二日书记员  郭璐璐
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1502号之二申请执行人：樊帅鑫，男，1988年1月22日出生，住温县。被执行人：张旭阳，男，1993年1月23日出生，住温县。申请执行人樊帅鑫与被执行人张旭阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书，限其立即按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张旭阳招商银行存款1283元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月二十四日书记员  王成文
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1051号 杨国辉、吴林林： 关于刘九菊申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月01日作出的（2020）豫1725民初1892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月10日向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1892号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4852号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人蔡志勇，男，1972年3月11日出生。广发银行股份有限公司北京分行与蔡志勇信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币141125.72元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下银行卡所扣划的2975元扣除2017元执行费后，发还申请执行人958元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9598号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年十月二十三日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5132号 原告：陈明富，男，1966年1月12日出生，汉族，身份 证号码×××92，住台州市黄岩区 村三区149号。 被告：李从义，男,1979年9月29日出生，汉族，身份证 号码×××19，住台州市黄岩区××街道××村群 力162号。 原告陈明富为与被告李从义加工合同纠纷一案，于2020 年10月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告李从义支付原 告加工费20000元。本院受理后，依法适用简易程序于同年10 月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈明富 到庭参加诉讼，被告李从义经本院合法传唤无正当理由拒不到 庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告陈明富为被告李从义进行精雕加 工。2019年，双方经结算，被告尚欠原告陈明富加工费20000 元，并于当日出具欠条一份，承诺于2020年8月30日之前结 清。该笔加工费被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 2被告李从义在本判决生效之日起十日内支付原告陈明富 加工费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李从义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台 州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初714号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人杨登好，男。2020年6月13日因本案被桐乡市公安局取保候审。 被告人魏世军，男。2020年6月13日因本案被桐乡市公安局取保候审。 被告人魏世江，男。2020年6月13日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]2417号起诉书指控被告人杨登好、魏世军、魏世江犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员孙静华出庭支持公诉，被告人杨登好、魏世军、魏世江到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年6月11日晚，被告人杨登好、魏世军、魏世江结伙至桐乡市梧桐街道庆丰北路桐乡市××大厦夹层仓库，采用撬门等手段，窃得被害人罗某放置于仓库内的五丰牌、开开牌各种规格电线一批，共计价值6568元。次日，被告人杨登好、魏世军将盗窃所得的电线分别以4080元、1530元的价格出售给至沈某某、丁某某处。案发后，公安机关从被告人杨登好处查扣人民币3100元；从被告人魏世军处及沈某某、丁某某处查扣上述电线并发还被害人罗某。 本案审理期间，被告人杨登好自愿缴纳2510元至本院账户，用于退赔沈某某、丁某某损失。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人杨登好、魏世军、魏世江的刑事责任。被告人杨登好、魏世军、魏世江归案后均如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杨登好、魏世军、魏世江均自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人杨登好、魏世军、魏世江均判处有期徒刑六个月，并处罚金（若在一审判决前退清违法所得并缴纳罚金，可适用缓刑）。 以上事实，被告人杨登好、魏世军、魏世江在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单及照片、发还清单、称重笔录、调取证据清单、收购登记单、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨登好、魏世军、魏世江以非法占有为目的，结伙采用秘密手段盗窃一起，窃得财物价值6500余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨登好、魏世军、魏世江归案后均如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人杨登好、魏世军、魏世江均自愿认罪认罚，予以从宽处理；涉案财物已发还被害人，对三被告人均酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨登好犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。 二、被告人魏世军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。 三、被告人魏世江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。 上述缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算；罚金均已缴纳。 四、扣押及缴纳在案的5610元，于判决生效后发还沈某某4080元，发还丁某某1530元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐陈燕 二〇二〇年十月十二日 书记员  吕艾迪
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民申90号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李峰，男，1981年1月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩成青，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：罗令雪，安徽瀛皖天静律师事务所律师 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李秀兰，女，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 再审申请人李峰因与被申请人韩成青、李秀兰民间借贷纠纷一案，不服亳州市中级人民法院（2019）皖16民终2090号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李峰申请再审称，本案双方之间不存在任何借贷关系，申请人认可收到16万元款项，但该款不是借款，二审法院认定款项性质错误。2013年4月，张攀广、李秀云（韩成青家属）、王兴辉去浙江省义乌市投靠我帮忙带领做生意，并由我申请注册商标（青依草之恋）经营内衣连锁店，后商标注册不成功被驳回，但是几个店已经开了，李秀云是文盲，没有用过银行卡，要把开店及进货的16万元打在我的卡上，经过李秀云给韩成青打电话，韩成青在2013年5月15日通过存款的方式存入我农业银行卡16万元，在第二天，我将16万元中的85000元交给李秀云租房房东龚苟弟作为一年的房租，之后支出的还有为李秀云的店铺安装烤漆柜花费25000元，给木工李玉生12000元，16万元剩余的钱都通过上货的方式与李秀云全部结清。申请人与一审原告原系连襟关系，李秀兰认为男方出轨发生感情纠纷，二人于2018年11月离婚，且二人的儿子即本案的证人李某1的抚养权归本案的被申请人李秀兰所有，另一个证人李某2系一审原告的侄子，两个证人的证言有一定的偏向性，不可采信。李秀云和李秀兰系姐妹关系，而李秀兰与李峰离婚的原因是因为怀疑李峰出轨，鉴于此情况李秀兰在二审开庭作出的不利于申请人的陈述不应作为本案定案的依据。因为申请人被认为存在外遇，加之几人因为此时发生了打架事件，证人李某1在作证时显然作出了有利于韩成青的证言，证人李某2系李秀兰的侄子，又因误会申请人是婚姻中的出轨者，李某2的证言不应予以采信。被申请人一审提供的证据仅有存取款记录，法律上属于孤证，根据证据来看孤证不能作为定案的依据。二审法院加重了申请人的举证责任，二审法院在适用证据规则时，将举证责任倒置，加重了申请人的举证责任，一审原告并未完成举证责任，其自身应当承担不利的后果。二审适用法律错误，二审法院机械地适用《最高人民法院关于民间借贷适用法律问题的若干问题解释》第十七条，作出对申请人不利的判决是错误的。二审法院办案人员有偏向性，不接受申请人的证据，程序违法。 韩成青提交意见称，二审法院认定事实清楚，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，被申请人已经向申请人李峰支付了借款16万元，且被申请人妻子李秀云向申请人催要借款时，申请人亲口承认了借款的事实，李秀兰在庭审中也承认在其与申请人夫妻关系存续期间向被申请人借款用于做生意开店，且证人出庭也能够证实借款的事实，双方之间的借贷关系属于合法的民间借贷关系。证据之间能够相互印证，形成完整的证据链。申请人的再审申请缺乏事实依据，二审法院适用法律正确。 本院经审查认为，原审经审理查明，韩成青与李秀云于1990年举行结婚仪式，并以夫妻名义共同生活。李峰与李秀兰于2000年共同生活，于2015年3月19日补办了结婚登记，于2018年离婚。2013年5月15日韩成青在宁波市鄞州区中国农业银行（邱隘支行）从本人账户取款16万元，并于当日在宁波市鄞州区中国农业银行（邱隘支行）将该16万元存入李峰银行账户。韩成青曾分别于2017年农历二月份、2018年2月份、2018年10月份多次催要借款。原审认为，李峰已收到韩成青通过中国农业银行（宁波市鄞州区邱隘支行）存入的16万元，虽然李峰在电话中自认收到韩成青存入的16万元，但辩称该16万元并非借款，而是韩成青委托其代为开店的费用，其中8.5万元用来租房，1万元用来装修，2.8万元用来买货柜，5、6万元用来进货，16万元根本不够。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由于本案韩成青已完成案涉借款关系存在的举证责任，李峰辩称不是借款，则应就其反驳观点承担举证责任。李峰及其委托诉讼代理人在法院已明确告知应就其辩称进行举证的情况下，其在二审作出判决前，未补充提交证据，依法应承担不利后果。原审据此判决并无不当。李峰称其二审在法定期间内提交证据未被接收，但并未有相关证据证明。在再审审查期间，李峰提交证据张攀广、王兴辉、于千里、李玉生证人证言复印件各一份，照片复印件4张、微信聊天记录复印件2份，经审查，上述证据不足以推翻原判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李峰的再审申请。 审判长 罗 胜 审判员 王肖红 审判员 孙浩杰 二〇二〇年十月九日 书记员 田 甜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37281号原告吴某，女，汉族，1989年8月19日生，户籍地址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人余庆环，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被告易某，男，汉族，1989年9月13日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，原告吴某与被告易某离婚纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，于2020年10月12日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书（0152071375646001211001）。原告无正当理由未按期足额交纳诉讼费，亦未申请减交、缓交或免交，应当按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按吴某撤诉处理。审判员  许光二〇二〇年十月二十一日书记员  吴挺
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执恢45号 申请执行人：中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街391号，统一社会信用代码：91370725865772958X1-1。 法定代表人：王可强，董事长。 委托代理人：张立，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 被执行人：潍坊宏泽电子科技有限公司，住所地：昌乐县乔官镇潍临路口西500米路北，组织机构代码：68825171－2。 法定代表人：解泳，经理。 被执行人：潍坊禄丰塑胶有限公司，住所地：昌乐县城关街道北关社区（309国道以北、青年路以西），组织机构代码：56903046－6。 法定代表人：邢卓，总经理。 被执行人：解泳，男，1972年11月26日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张红秀，女，1973年2月27日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行中国银行股份有限公司昌乐支行与解泳、张红秀等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2016）乐商初字4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强          审判员刘世勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员贾海梅
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1696号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路235号。负责人：金泽民，该行行长。被执行人：马宁，男，汉族，1982年12月12日出生，住洛阳市老城区。中国建设银行股份有限公司洛阳分行与马宁金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初3400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马宁应向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行偿还4729.53元及利息，并承担案件受理费50元和执行费50元。因被执行人马宁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马宁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月21日、9月22日、10月22日通过网络查控系统查询被执行人马宁名下财产，发现被执行人马宁银行存款数额较小且分散在多个账户中，经向申请执行人出示，申请执行人暂未提出扣划申请。本院依法查封被执行人马宁名下豫Ｃ×××××车辆，因未实际控制故无法处置。经查询，被执行人马宁名下无证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人马宁名下有不动产登记信息，但因本案执行标的较小，故未予查封。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人马宁名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人马宁送达传票，但被执行人马宁既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向马宁发出限制消费令，并依法将马宁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余4729.53元及利息，案件受理费50元和执行费50元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马宁负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月二十三日书 记 员  常振北
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初3230号之一 申请人：周铭春，男，汉族，住莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈伟国、戴丽颖（一般代理），福建升恒律师事务所律师。 被申请人：黄鸿明，男，汉族，住莆田市秀屿区。 原告周铭春与被告曾永阳、福建省鼎立建筑工程有限公司、中建华鸿建设工程有限公司、黄鸿明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）闽0302民初3230号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人黄鸿明在中国建设银行股份有限公司的账户内的银行存款240000元；二、查封登记在周铭煌名下的坐落于荔城区的不动产，查封的价值以240000元为限。周铭春于2020年10月13日向本院申请解除对担保人周铭煌提供的担保物的查封。 本院经审查认为，本院已于2020年4月17日作出（2019）闽0302民初3230号民事判决，部分支持周铭春的诉讼请求。该判决已于2020年6月5日生效，周铭春也已向本院申请强制执行。周铭春申请解除对周铭煌名下的坐落于荔城区的不动产，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对登记在周铭煌名下的坐落于荔城区的不动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林 怡 人民陪审员  陈美秀 人民陪审员  蔡丽媛 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  阮奕清 附：本案相关的法律法规： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1157号 申请执行人杜鸣，男，汉族，1979年11月30日生，住江苏省太仓市。 被执行人侯霜，女，1988年7月6日生，住太仓市。 杜鸣与侯霜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初4303号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：被告候霜结欠原告杜鸣借款286000元，该款由被告候霜于2019年9月30日前支付原告40000元，余款246000元由被告自2019年10月起，在每个月月底前支付原告10000元，直至付清为止；若被告任何一期未按约支付，原告可就欠款金额（286000元扣除已支付部分）一并向法院申请执行。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为266000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年10月12日申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4303号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王  勇 审判员 王 云 超 二〇二〇年十月十二日    书记员 顾苏宇杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4432号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人李国文、史明月，该公司员工。被执行人史耀中，男，1967年3月19日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人于海霞，女，1970年4月27日出生，汉族，汉族，住址同上。申请执行人湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被执行人史耀中、于海霞追偿权纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）湘0121民初11510号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人史耀中、于海霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中发公司于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人中发公司的委托代理人史明月送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年8月10日，本院向被执行人史耀中、于海霞送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月4日、2020年9月30日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人史耀中、于海霞名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人史耀中、于海霞名下无可供执行的财产。2020年9月11日，本院在江苏省淮安市不动产登记中心查明被执行人史耀中、于海霞名下无房产信息。2020年9月15日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人史耀中、于海霞无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人史耀中、于海霞的财产状况进行了调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日告知了申请执行人中发公司的委托代理人史明月，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月17日，本院对被执行人史耀中、于海霞采取了限制消费的措施。本院于2020年10月9日约谈申请执行人中发公司的委托代理人史明月，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的本金为3891600元及违约金155664元，迟延履行期间的债务利息、受理费24589元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十月九日书记员 马 群
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0691民初2656号原告：初某。委托诉讼代理人：周某，山东烟泰光远律师事务所律师。被告：烟台某公司。法定代表人：刘某，总经理。被告：刘某。二被告共同委托诉讼代理人：宫某，烟台莱山光德法律服务所法律工作者。原告初某与被告烟台某公司、被告刘某合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  刘肖婧二〇二〇年十月二十一日书记员  王雪琳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7847号原告：张敏，女，1973年2月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王雪，河南依言律师事务所律师。被告：孙莲莲，女，1973年12月14日出生，汉族，住范县。本院在审理原告张敏与被告孙莲莲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张敏撤回对被告孙莲莲的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二〇年十月十日书记员  任蒙蒙