湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初888号原告：周光禄，男，汉族，1960年2月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：贺春林，湖南宇能律师事务所律师。被告：童志才，男，汉族，1983年8月18日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：杨念源，湖南省娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：娄底市裕鹏运输有限公司，住所娄底市娄星区乐坪街与吉星路交叉口（和悦家园2栋2-205室）。法定代表人：付坚钢。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。负责人：黄辉，该公司经理。委托诉讼代理人：谢文娟，系公司员工。原告周光禄与被告童志才、娄底市裕鹏运输有限公司（以下简称“裕鹏公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称“人寿财保娄底支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告周光禄之委托诉讼代理人贺春林、被告童志才之委托诉讼代理人杨念源、被告人寿财保娄底支公司之委托诉讼代理人谢文娟均到庭参加诉讼，被告裕鹏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周光禄的诉讼请求：1、判令被告连带共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费用、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计50万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭前，原告变更诉讼请求1的损失共计为600909.3元。被告童志才的答辩意见：愿意在除保险公司赔偿的范围外，赔偿鉴定费、诉讼费、保全费，其垫付4.6万元应当在本案中核减。被告裕鹏公司未应诉，庭前提交书面答辩意见：1、该公司不是本案适格被告。作为渣土运输企业只能采用挂靠经营的方式解决周期性运力不足的问题，本案肇事车辆湘Ｈ×××××自卸车系所有人付贵庭挂靠在该公司经营，经营成果归付贵庭所有，经营风险由付贵庭承担，该公司只是收取一定的服务费，驾驶员童志才系付贵庭聘请的司机，童志才、付贵庭与该公司未建立劳动关系，在事故发生时，该车未参与渣土运输业务；2、该公司对肇事车辆购买了高额保险，尽到了责任，购买的保险足以保障原告方的诉求。故原告损失应由保险公司承担，请求驳回原告对该公司的诉讼请求。被告人寿财保娄底支公司的答辩意见：1、该公司对该案已预付了1万元医药费，请在最终赔偿款中予以核减；2、商业险根据驾驶员童志才的责任，只承担不超过70%的赔偿责任；3、诉请赔偿项目和金额不合理部分，请法院依法予以驳回；4、该司并非本次事故侵权关系当事人，保险公司只承担保险限额赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由该司承担。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年12月14日11时28分许，被告童志才持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶湘Ｈ×××××欧曼牌重型自卸货车沿娄底城区湘中大道南幅机动车道的中间车道由西往东行驶至娄底市娄星区湘中大道皇城御园小区地段往右变更车道时，遇原告周光禄未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂湘Ｋ×××××号牌的铃木牌两轮摩托车（该车系挪用其他机动车辆号牌）在右侧车道内同向行驶，货车右侧外胎与周光禄左腿部发生接触碰撞，尔后摩托车连人带车摔倒在地，造成摩托车受损，周光禄受伤的道路交通事故。2019年12月30日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第4313×××××7号《道路交通事故认定书》，认定如下：童志才驾驶货车在事故地段往右变更车道时，影响了相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是形成本次道路交通事故的主要原因，应承担本次道路交通事故的主要责任。周光禄未依法取得机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶，是形成本次道路交通事故的次要原因，应承担本次道路交通事故的次要责任。原告周光禄受伤后，于2019年12月14日至2020年7月7日在娄底市中心医院住院治疗206天，用去住院医药费187337.77元，门诊医药费8440.2元。2020年7月8日购买轮椅发生费用650元。2020年7月6日娄底市湘中司法鉴定所受湖南宇能律师事务所委托对原告周光禄的伤情进行了鉴定，作出《司法鉴定意见书》（娄湘中司鉴中心[2020]临鉴字第318号），鉴定意见为：“1、被鉴定人周光禄致残程度评定为玖级、玖级、玖级、拾级、拾级、拾级伤残；2、建议误工期从伤后起共计拾贰个月；3、建议陪护陆个月；4、建议营养期肆个月；5、建议后续取内固定物诊疗项目费用限壹万陆仟元使用；6、建议后续检查及康复费用限陆仟元使用。”原告发生鉴定费1600元。另查明，1、被告童志才驾驶的湘Ｈ×××××重型自卸货车登记在付贵庭名下，属于被告童志才所有，挂靠在被告裕鹏公司，在被告人寿财保娄底支公司投保了交强险以及50万商业第三者责任险（不计免赔），该事故发生在保险期间内；2、被告童志才为原告周光禄垫付医药费4.6万元，人寿财保娄底支公司垫付原告医药费用1万元；3、在本案审理期间，本院先予执行被告童志才交至本院的保证金4万元给原告作为医疗费；4、原告在交通事故发生前与儿子周子根共同居住在娄底城区已经一年以上，从事建筑行业。判决的理由与结果本院认为，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第4313×××××7号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，根据事故认定书认定，被告童志才承担本次事故的主要责任，原告责任次要责任。被告童志才驾驶的湘Ｈ×××××重型自卸货车在被告人寿财保娄底支公司投保了交强险和商业第三者责任保险且投保了不计免赔，故原告在本次交通事故中的合理损失，应先由被告人寿财保娄底支公司在交强险内承担赔偿责任，其中可计入交强险赔偿限额为12万元；余下损失，由被告童志才承担70%，被告人寿财保娄底支公司在商业第三者责任险保险责任范围内对该损失承担理赔责任，但鉴定费不予承担，原告其余损失自负。原告在药房购买了营养品和药品，对于营养品，因已计算了营养费，故不再重复计算，至于药品，因原告系在住院期间购买，未能提交证据证明该药品是必须发生的，本院不予认可，故本院对药房购药票据均不予采信。原告主张误工费有法律依据，但误工期只能计算至定残日的前一天即6个月22日。原告因此次交通事故所造成的损失认定如下：1、医药费196427.97元（包括残疾辅助器具费650元）；2、住院伙食补助费20600元；3、营养费3600元；4、后续治疗费22000元；5、误工费30407.19元（54272元/年×6个月22天）；6、护理费33408元（6个月×66816元/年）；7、交通费737元；8、残疾赔偿金239052元（39842元/年×20年×30%）；9、精神抚慰金15000元；10、鉴定费1600元。上述十项共计562832.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周光禄的合理经济损失562832.16元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（需扣除已经支付的10000元），余下损失442832.16元，由被告童志才赔偿309982.51元，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司对被告童志才的应赔偿款在第三者责任保险限额范围内代为赔偿308862.51元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司共应赔偿原告周光禄418862.51元（此赔偿款全部划入本院账户，户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68—0003）；被告童志才实际赔偿原告周光禄1120元，因被告童志才以其为原告周光禄垫付的费用86000元冲抵赔偿款后超出其应承担的赔偿款数额84880元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司应支付的上述赔偿款418862.51元，其中原告周光禄得333982.51元，被告童志才得84880元；上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告周光禄的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（已减半收取，原告已缴纳），财产保全申请费820元，共计2220元，由原告周光禄负担666元，由被告童志才负担1554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  王庆二〇二〇年十月十六日书记员  颜媚附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。