wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初7868号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市中通策成律师事务所律师。被告：张俊，男，1981年10月2日，汉族，户籍地浙江省天台县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告张俊信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心之委托诉讼代理人段爱东，到庭参加了诉讼。被告张俊经本院依法送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计102290.70元，其中本金86919.15元，利息8180.95元，违约金7190.60元（利息、违约金暂计至2019年9月6日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2013年4月28日，被告向原告申领了一张卡号为×××的白金理财卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年9月6日，被告应还款金额合计为102290.70元，其中本金86919.15元，利息8180.95元，违约金7190.60元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告民生银行信用卡中心向本院提交以下证据：1.《客户贷前调查表》；2.《民生白金理财信用卡领用合约》；3.《民生白金理财信用卡申请表》；4.民生银行客户历史交易明细表；5.催收明细；6.被告的身份证复印件；7.承诺函；8.被告名下财产证明。被告张俊既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告提交的信用卡申请表及相关照片、材料显示，2013年4月28日，被告向原告申领卡号为×××的信用卡，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，超期费按超限部分的3%收取，透支利率按日息0.5‰计算。原告提交的民生银行客户历史交易明细表、客户基本信息及欠款余额表显示：被告名下卡号为×××的卡片，开户后被告使用该卡多次消费、对外付款的情况。截至2019年9月6日被告累计欠款：本金86919.15元、利息8180.95元、违约金7190.60元，共计102290.70元。原告提供的催收明细显示，2016年6月起，原告通过电话、短信等方式多次向被告催收欠款的情况。本院认为，被告张俊经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。被告向原告提交信用卡领用申请，原告审核后向被告发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。被告使用信用卡透支消费，应按约定足额还款。原告提供的证据显示，被告存在未还本金累计86919.15元的情况，原告要求被告偿还本金的诉讼请求，具有事实基础及法律依据，本院予以支持。被告逾期还款，应依约向原告支付逾期付款利息与违约金，原告要求被告支付逾期还款利息与违约金的诉讼请求，具有事实基础及法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张俊偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心贷款本金86919.15元。二、本判决生效之日起十日内，被告张俊偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心违约金（2019年3月5日至2019年9月6日期间违约金7190.60元；自2019年9月7日起至实际清偿之日止的违约金，以86919.15元为基数，按《民生白金理财信用卡领用合约》的标准计算）。三、本判决生效之日起十日内，被告张俊偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息（2019年3月5日至2019年9月6日期间利息为8180.95元，自2019年9月7日起至实际清偿之日止的利息，以86919.15元为基数，按《民生白金理财信用卡领用合约》的约定内容计算）。如果被告张俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元、公告费（以实际发生额为准），由被告张俊负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨成龙二〇二〇年十月十九日书记员  赵天聪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1915号之二十九被执行人：张元辉，男，汉族，1986年09月21日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张元辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张元辉在中国建设银行6217002180000250763_156_1账户内存款人民币74604.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十月九日书记员  张宣英
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3634号申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：朱新军，行长。委托诉讼代理人：邵洪才，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋星星，山东泰祥律师事务所律师。被执行人吕泉城，男，汉族，1985年4月16日出生，住威海市。申请执行人依据（2020）鲁1002民初4423号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，被执行人吕泉城履行了判决书确定的给付金钱义务。故（2020）鲁1002民初4423号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3331号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店住所地：宾县宾州镇文化街统一社会信用代码92230125MA19H4XE5A经营者：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告：王金胜，男，出生，现住宾县。本院在审理原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告王金胜买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日立案。现原告宾县宾州金庆种子化肥商店于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宾县宾州金庆种子化肥商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州金庆种子化肥商店撤诉。案件受理费25.00元由原告负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年十月十五日书记员  赵欣怡
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执527号申请执行人冯拴定，男。被执行人李本建，男。本院在执行冯拴定与李本建劳务合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯拴定于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案应确认执行标的为案款50000元及延迟支付利息、案件受理费525元、执行费650元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李本建银行存款51175元（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定立即执行。审判员  王泉华二〇二〇年十月十九日书记员  田宏钢
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执888号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行 被执行人：李兴柱 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李兴柱在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币11214.08元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月十五日 书记员  杜文文
安徽省岳西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0828行审24号 申请执行人：岳西县林业局。所在地址：岳西县天堂镇城西妙道山路天鹅园区制造业聚集区服务中心大楼。 负责人：胡新生，该局局长。 委托代理人：杨先锋，该局工作人员。 被执行人：彭粹权，男，1966年3月24日出生，汉族，住岳西县。 申请执行人岳西县林业局于2020年10月16日向本院申请强制执行对彭粹权罚款63000元，并提交了受理报警登记表、调查笔录、勘验检查笔录及照片、鉴定报告书、调查报告、行政处罚先行告知书及听证告知书、林业行政处罚决定书、催告书、送达回证等证据。本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审查和调查。本案现已审查终结。 经审查查明：2019年农历腊月初，彭粹权在未取得狩猎证的情况下，利用自制的绳套（含铁丝套）在岳西县××太阳村“汤湾”周边山场猎捕野生动物小麂7只。2020年3月19日岳西县林业局对其进行立案查处，经调查并委托相关机构进行鉴定后，该局于2020年4月10日向彭粹权送达行政处罚先行告知书和听证告知书，拟对其作出没收捕猎工具和违法所得，并处罚款63000元的行政处罚，并告知其享有陈述、申辩、申请听证的权利。彭粹权收到后，未提出申辩，也未申请听证。2020年4月13日，岳西县林业局经会议研究，作出岳（森公）林罚决字［2020］Ｌ0002号《林业行政处罚决定书》，认定彭粹权的行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第二十二条之规定，依照该法第四十六条第一款之规定，给予彭粹权没收捕猎工具和违法所得并处罚款63000元的行政处罚，并要求其在收到处罚决定书后十五日内缴纳罚款。该决定书于2020年4月13日送达。彭粹权在收到行政处罚决定书后，未在指定期限内缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年9月14日岳西县林业局向彭粹权送达催告书，要求其三十日内缴纳罚款63000元，但彭粹权仍未缴纳。 本院认为，岳西县林业局于2020年4月13日作出岳（森公）林罚决字[2020]L0002号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法。彭粹权既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，岳西县林业局在经依法催告而当事人仍不履行的情况下，申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行岳西县林业局作出的岳（森公）林罚决字[2020]L0002号林业行政处罚决定，对彭粹权罚款63000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海林 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  方 琴 附相关适法条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其它组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 国第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2717号原告：李永进，男，1982年7月5日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：梁延久，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：丁计孝，男，1949年9月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。第三人：济宁龙灏置业有限公司，住所地山东省汶上县经济开发区，统一社会信用代码91370830575487390P。法定代表人：吴万龙，职务经理。委托诉讼代理人：何建民，山东圣泽律师事务所律师。关于原告李永进与被告丁计孝、第三人济宁龙灏置业有限公司案外人执行异议之诉一案,本院于2020年9月8日立案。现原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永进撤回对被告丁计孝、第三人济宁龙灏置业有限公司的起诉。案件受理费9077元减半收取计4539元，由李永进承担。审 判 长  杨 超人民陪审员  张守合人民陪审员  刘孝平二〇二〇年十月二十七日书 记 员  谢雁飞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1633号申请执行人：周小武，男，1973年4月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：胡小霞，女，1973年7月19日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人周小武与被执行人胡小霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民初1246号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人胡小霞支付申请执行人周小武执行款10000元。因被执行人胡小霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周小武向本院申请执行,本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月18日向被执行人胡小霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年7月17日、8月29日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下位于武陟县××中段北侧（兰花园）5号楼北单元6层西北户有一处房产，因该案标的过小，申请人明确表示无需查封，故本院未查封。2、查明被执行人其他银行有零星存款，因金额较小，申请人表示低于一百元以下存款无需法院冻结扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡小霞负有继续向申请执行人周小武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十一日书记员  任 强
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2198号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：信晔晖，男性，1976年08月05出生，汉族，住洛阳市高新区。被执行人：杨炳学，男性，1975年05月15出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：司晓燕，女性，1978年02月09出生，汉族，住洛阳市高新区。被执行人：底翰钧，男性，1977年03月18出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘常涛，男性，1984年10月11出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：解旭云，女性，1985年11月03出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：窦国安，男性，1963年10月26出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行洛阳银行股份有限公司与信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安合同纠纷一案中，本院作出（2017）豫0311民初5359号民事判决已发生法律效力,申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年8月17日向被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安以邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月24日、2020年8月25日、2020年9月11日、2020年10月20日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行财产2805.07元，已向申请人发放。2020年9月11日共计提起一轮人行查控，被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安无可供执行财产。2.2020年10月20日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安名下无房产可供执行。2.2020年10月20日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安名下无公积金可供执行。3.2020年10月20日在洛阳市车辆管理所查明信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安无车辆。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、在2020年10月15日前往被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安户籍所在地调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查，未查到被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安可供执行线索。2、被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安在洛阳洛龙区人民法院有2起为（2016）豫0311执1753号、（2016）豫0311执720号、（2016）豫0311执864号、（2017）豫0311执162号案件，该四起案件已终结本次执行，并无可供执行财产。五、因被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年7月24日对被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安采取限制消费令强制措施，并向被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年9月2日将被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安列入失信被执行人名单，并向被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人洛阳银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安的可供执行财产线索，2020年10月20日向申请执行人洛阳银行股份有限公司进行终本约谈，洛阳银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2805.07元，本案债权尚余352421.94元利息及执行费5228.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020)豫0311执2198号案件终结本次执行程序。被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳银行股份有限公司发现被执行人信晔晖、杨炳学、司晓燕、底翰钧、刘常涛、解旭云、窦国安有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十一日书记员  刘腾飞
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4555号之一 申请执行人：郑泽祥，男，1987年3月4日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张昆海，男，1984年10月8日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人郑泽祥与被执行人张昆海民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初3012号民事判决书，被执行人张昆海应支付申请执行人郑泽祥款项19200.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
辽宁省开原市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1282刑初218号 公诉机关辽宁省开原市人民检察院。 被告人吕新军，男，1972年1月22日出生，汉族，初中文化,无业，户籍所在地：辽宁省开原市，现住铁岭市银州区。因本案涉嫌破坏生产经营犯罪，于2020年7月15日被开原市公安局刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕，现羁押于开原市看守所。 辩护人（法律援助）李光爱，系辽宁君扬律师事务所律师。 被告人付井宝，男，1976年11月5日出生，汉族，小学文化,无业，户籍所在地：辽宁省开原市，现住铁岭市银州区。因本案涉嫌破坏生产经营犯罪，于2020年7月15日被开原市公安局刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕，现羁押于开原市看守所。 辩护人（法律援助）孙杉杉，系辽宁君扬律师事务所律师。 辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）148号起诉书，指控被告人吕新军、付井宝犯破坏生产经营罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月12日审查受理，因被告人没有委托辩护人，开原市法律援助中心指派律师李光爱、孙杉杉分别为两名被告人担任辩护人。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察官姜艳飞、助理高舰出庭支持公诉，被告人吕新军及其辩护人李光爱、被告人付井宝及其辩护人孙杉杉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。公诉机关建议对被告人吕新军、付井宝均判处有期徒刑六个月。 被告人吕新军、付井宝对公诉机关指控的事实全部供认，对指控的罪名无异议并自愿认罪认罚，认可公诉机关的量刑建议。均表示愿意赔偿被害人的经济损失。 两名辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人认为，两名被告人均系接到公安机关电话通知后自动到案，如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，又认罪认罚，愿意赔偿被害人的损失，建议从宽处罚，判处缓刑。 经审理查明，被告人吕新军因不满其所在开原市威远镇龙泉村村民小组与陆某1签订的榛子园承包合同，与同组村民朴某、曹某等人，同陆某1及村民小组进行了民事诉讼，对承包合同所涉榛子园及山段主张权利。 2018年初，被告人吕新军在收到铁岭市中级人民法院终审判决书，且知悉判决确认了陆某1承包合同有效的情况下，其出钱并指使其妻弟付井宝雇人砍伐龙泉村原陈家村前狼沟屯南山的已经由法院确认承包给陆某1的榛子园。2018年4月初的一天，被告人付井宝在明知终审判决结果的情况下，雇佣三名油锯手来到的该处榛子园，以给榛子树“倒茬”的名义，使用割灌机将榛子树在底部隔断，共计破坏榛子树面积11.17亩。 经鉴定，被告人吕新军、付井宝此次破坏造成的经济损失，按照榛子园平均亩产量50公斤/亩、榛子平均收购价格28元/公斤计算，价值人民币15，638元。 被告人吕新军、付井宝均系经公安机关电话通知后自行到案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 经查，被害人陆某1于2019年7月6日去世，其独生子陆某2系其唯一继承人。在本院审理过程中，两名被告人与被害人陆某2就本案所造成的损失达成赔偿谅解协议，两名被告人一次性赔偿陆某2人民币9万元（仅就本案事实，不涉双方其他纠纷），陆某2对两名被告人予以谅解，请求司法机关对二人从宽处罚。 上述事实，有以下证据予以证实：被告人吕新军、付井宝供述及讯问过程同步录音录像光碟；被害人陆某1生前陈述；证人曹某、朴某、马某、刘某证言；付井宝指认现场的辨认笔录和指认照片；开原市林业站出具的损毁榛子林面积GPS实测图、开原市价格认证中心出具的价格认定结论书；铁岭市中级人民法院终审民事判决书，及向吕新军等当事人邮寄送达的送达回证、法院专递快递单、开原市邮政局快件邮寄详情单；户籍证明、被告人无犯罪记录证明；受案立案文书、案件来源、到案经过说明、侦查说明、采取强制措施文书等，以及陆某1死亡证明、离婚法律文书、死亡证明、陆某2为唯一继承人的村委会证明，赔偿谅解协议书、收条。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定上述案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人吕新军、付井宝为个人目的，以其他方法破坏生产经营，其行为均已构成破坏生产经营罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人吕新军、付井宝经公安机关电话通知后自动到案，如实供述犯罪事实，当庭认罪，构成自首，并认罪认罚，依法予以从轻处罚；积极赔偿被害人的损失，达成协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人关于被告人具有相关从轻情节的辩护意见，予以采纳。 公诉机关鉴于案件相关情节的变化，调整量刑建议，建议对两名被告人均判处拘役五个月，缓刑六个月。该量刑建议符合案件事实和情节，符合认罪认罚从轻制度，量刑适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人吕新军犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算） 二、被告人付井宝犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张源 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘畅
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢624号 顾磊 林磊： 关于顾磊申请执行林磊民间借贷纠纷一案，六合法院已将本案分配款222832.53元汇至我院，其中7900元为本案执行费。另外214932.53元已汇入申请执行人账户。至此，本次恢复执行程序已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3502号原告：吕维家,男，1971年2月13日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。被告:陈永,男，1983年12月5日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告吕维家与被告陈永买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告吕维家于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕维家的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕维家撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕维家负担。审判员  刘艳二〇二〇年十月二十日法官助理黄爱玲书记员陈雯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3576号申请执行人：刘遂芹，女，汉族，1962年1月28日出生，住新郑市。委托诉讼代理人:李瞻，河南豫新律师事务所律师。被执行人：新郑市远大食品有限公司，住所地新郑市梨河镇三里岗南侧，统一社会信用代码：914101846672457864。法定代表人：李伟才，总经理。本院在执行刘遂芹与新郑市远大食品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人新郑市远大食品有限公司未履行（2020）豫0184民特86号民事裁定书确定的义务。为了节省司法资源，便于执行，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0184执3591号执行裁定，将本案并入（2020）豫0184执3591号执行案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十日书记员  刘晓东
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1083号申请执行人:许金龙，男，1980年4月21日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：王群，男，1996年2月11日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：赵秀，女，1990年12月26日生，汉族，住连云港市东海县。许金龙与王群、赵秀借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5176号判决书已经发生法律效力，被执行人王群、赵秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额11675.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封该车辆，未控制车辆，无法处置，无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十七日书记员  刘 瑞
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2617号 申请执行人：寇小娟，女，1987年7月17日生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：常熟市金纳莱纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村文学街176号。 法定代表人：张金龙。 寇小娟与常熟市金纳莱纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2019]第1331号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决：常熟市金纳莱纺织品有限公司应当支付寇小娟工资11000元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。 本案执行中，申请执行人向本院申请司法救助。经审查，给予其救助款3200元。就本案剩余执行标的，申请执行人表示保留权利自行向被执行人追讨，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  温晓凯 审判员  张传龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  张立雯
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5386号原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：许波，该公司经理。委托代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：薛海东，男，1967年3月28日出生，汉族，职业不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告薛海东物业服务合同纠纷一案中，原告东港市宝洁物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年十月十九日书记员 赵巧悦
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1795号 上诉人（原审原告）：郑培祥，男，1957年11月16日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：刘世财，男，1966年10月25日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 上诉人郑培祥因与被上诉人刘世财租赁合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑培祥、被上诉人刘世财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人郑培祥上诉请求：判令被上诉人返还建筑施工设备（搅拌机一台、木桥板31块、大桶10个、灰槽10个、升降凳3个、长凳3个、单轮车1台）。事实和理由：本案在一审中上诉人共提出两项诉讼请求，第一项诉讼请求是：请求解除上诉人与被上诉人之间的租赁协议，判令被上诉人给付上诉人租金42000元。第二项诉讼请求是：请求判令被上诉人返还建筑施工设备（搅拌机一台、木桥板31块、大桶10个、灰槽10个、升降凳2个、长凳3个、单轮车1个台）。一审法院认定上诉人与被上诉人之间不存在租赁关系，即使双方不存在租赁关系，但在庭审中已经查明被上诉人2012年7月7日从上诉人处拿走了上述建筑施工设备，所以，一审法院也应判令被上诉人返还上述建筑施工设备，而不是驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人刘世财辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 上诉人郑培祥向一审法院起诉请求：一、请求判令被告支付建筑施工设备租金42000元。二、请求判令被告返还建筑施工设备（搅拌机一台、木桥版31块、大桶10个、灰槽10个、升降凳2个、长凳3个、单轮车1个)；若被告无法返还，请求判令被告按照评估价值赔偿原告损失。事实与理由：2012年7月7日，被告为修缮自家房屋，从原告处租用了一些建筑施工设备（搅拌机一台、木桥板31块、大桶10个、灰槽10个、升降凳2个、长凳3个、单轮车1台），并口头约定每月支付租金500元人民币，但没有约定租用时间。被告将自家房屋修缮完后，又将其租用的建筑施工设备投入其它施工工地，并告诉原告说等工地回钱后就给付租金并返回所租用的施工设备。但时至今日被告一直没有给付原告租金，也没有将其租用的建筑施工设备返还给原告。 原告当庭增加诉讼请求，请求解除双方租赁合同，变更诉讼请求，要求被告返还木桥板11块。 被上诉人刘世财在一审辩称：不同意原告的诉讼请求。我当初打的是借条，我是向原告借设备使用，不是租赁设备，不存在给付租金问题；原告已经将涉案的设备拉走了，不需要返还。 一审法院认定事实：2012年7月7日，被告向原告出具一张字据，载明：搅拌机一台、木桥板31块、大桶10个、灰朝10个、升降凳2个、长凳2个、单轮车1台。被告在字据下方签上名字“刘世财”。 经一审法院示明，原告不同意变更诉讼请求所依据的法律关系为返还原物纠纷。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告陈述双方口头约定上述设备借给被告使用一个月，超过一个月即收租金，但当时没有约定租金数额，因为原告之前将上述设备租赁给其他人使用每月租金500元，故此次诉讼请求被告支付租赁每个月500元。被告出具的字据上没有体现上述事实，原告也不能提供其他证据予以证明，被告对原告所述不予认可，故对原告主张双方形成租赁合同关系，请求被告按每月500元支付租金的请求不予支持。因双方租赁关系的法律基础不成立，原告基于该法律关系请求返还租赁设备的请求亦没有法律依据。经示明，原告放弃变更请求权基础为返还原物纠纷，而且根据庭审调查情况显示，被告不可能返还涉案设备，原告在指定的期限内没有提出鉴定申请，视为对自己权利的放弃。 一审法院判决：驳回原告郑培祥的诉讼请求。案件受理费725元，由原告承担。 二审中，上诉人郑培祥申请证人崔某、闫某出庭作证。证明：上诉人雇证人的车，拉了21块木桥板和3个铁桶都坏了。 被上诉人刘世财的质证意见是：不属实，拉是拉走了，但不是证人崔某开车去拉的。证人闫某确实去我家拉过木桥板和铁桶，证人崔某没有来拉过。 本院的认证意见是：被上诉人刘世财认可证人去拉过木桥板，对证人证言，本院予以采信。 本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明：上诉人从被上诉人处拉走拉了21块木桥板和3个铁桶，被上诉人处尚有搅拌机、灰槽、单轮车没有拉走，但灰槽等设备已不存在。 本院认为，被上诉人对涉案字据是其出具的没有异议，字据上所列设备被上诉人主张是其借上诉人的并将设备从上诉人处全部拉走，应当认定字据上列明的设备属于上诉人所有。被上诉人主张搅拌机、灰槽、单轮车是被上诉人的，但未提供相关证据证明，本院不予支持。因被上诉人借用上诉人的涉案设备多年，上诉人向被上诉人要求返还有事实和法律依据，现双方均认可上诉人拉走了21块木桥板和3个铁桶，被上诉人认可搅拌机、灰槽、单轮车没有拉走，但灰槽等设备已不存在，故被上诉人应将搅拌机、单轮车返还给上诉。因其余设备已不存在，上诉人要求被上诉人返还，本院不予支持。 综上所述，上诉人郑培祥的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1103号民事判决； 二、被上诉人刘世财于本判决生效后10日内返还上诉人郑培祥搅拌机一台、单轮车1台； 三、驳回上诉人郑培祥其他诉讼请求。 一审案件受理费725元，二审案件受理费1450，合计2175元，由被上诉人刘世财承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年十月十六日 书记员 张政悦
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4023号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人胡秦华，男，1976年8月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7304号民事判决，于2020年9月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡秦华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有公积金，本案已扣划且已冻结。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行97568元及相应利息，截至2020年10月21日已执行5636元，已收执行费1364元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十月二十一日书记员  温启翔
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执879号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：王建忠，男性，1978年11月27出生，汉族，住修武县。被执行人：辛学红，女性，1981年04月25出生，汉族，住修武县。被执行人：王增风，男性，1978年09月13出生，汉族，住修武县。被执行人：孙建慧，女性，1979年03月02出生，汉族，住修武县。被执行人：王建国，男性，1971年03月18出生，汉族，住修武县。被执行人：孙小满，女性，1969年12月22出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与王建忠、辛学红、王增风、孙建慧、王建国、孙小满借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人孙建慧在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙建慧在支付宝（中国）网络技术有限公司2088222324514270账户的存款9995.06元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十五日书记员 常小刚
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保530号 关于刘庆芬2020年10月9日向本院申请诉讼财产保全于亚琴、刘瑞军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，经查该当事人名下无房产登记信息，于2020年10月10日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申146号再审申请人(原审被告)：魏继林，男，1970年3月23日出生，汉族，山东省东明县人，现住江苏省连云港市赣榆区。被申请人(原审原告)：枣庄银行股份有限公司薛城支行，住所地山东省枣庄市薛城区泰山南路36号。负责人：宋光斌，行长。原审被告：山东菏泽德泰化工有限公司，住所地山东省菏泽市长江路（与上海路交汇处）。法定代表人：马红岩，总经理。原审被告：大连中鲁万通实业有限公司，住所：辽宁省大连长兴岛经济区何屯村，法定代表人：杨寒，总经理。原审被告：菏泽德源化工有限公司，住所地山东省菏泽经济开发区洪泽路8号。法定代表人：沈国安，董事长。原审被告：上海同丰房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区奉新镇莘奉公路4999号。法定代表人：袁楚丰，董事长。原审被告：李占全，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原审被告：马利亭，男，1946年5月4日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：冯海雷，男，1969年10月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原审被告：郭春林，男，汉族，1962年1月22日出生，住郑州市。原审被告：刘同军，男，汉族，1968年7月10出生，住郑州市。原审被告：周跃武，男，1967年11月19日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：郭海林，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审被告：刘京选，男，1972年12月21日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：袁美红，女，1971年4月16日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：孔庆祥，男，1971年1月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原审被告：徐坤，女，1978年7月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原审被告：庄文军，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：田慧权，男，1974年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。原审被告：谭霞，女，1977年10月31日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原审被告：付强，男，1994年6月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。原审被告：于玲玲，女，1951年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原审被告：杨寒，男，1986年6月20日出生，回族，住河南省郑州市郑州矿区。原审被告：单贵相，男，1982年3月15日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：马红岩，男，1970年10月25日出生，汉族，住山东省济南市历下区。再审申请人魏继林因与被申请人枣庄银行股份有限公司薛城支行、原审被告山东菏泽德泰化工有限公司、大连中鲁万通实业有限公司、菏泽德源化工有限公司、上海同丰房地产开发有限公司、李占全、马利亭、冯海雷、郭春林、刘同军、周跃武、郭海林、刘京选、袁美红、孔庆祥、徐坤、庄文军、田慧权、谭霞、付强、于玲玲、杨寒、单贵相、马红岩合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁04民初200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏继林申请再审称，原判认定事实的主要证据是伪造的；未经传票传唤、缺席判决；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十项规定申请再审。请求撤销枣庄市中级人民法院（2018）鲁04民初200号民事判决第五项：魏继林对第三项抵押物拍卖变卖处置受偿后尚欠的款项承担连带清偿责任。一、枣庄银行股份有限公司薛城支行提供的证据3《最高额保证合同》中，魏继林自愿为菏泽德泰化工有限公司在授信范围内产生的债务提供连带责任保证，并非魏继林的签名和指纹；魏继林没有为菏泽德泰化工有限公司签署过《最高额保证合同》，对此并不知情。申请对证据3《最高额保证合同》中关于魏继林的签名和指纹进行司法鉴定。二、申请人魏继林的电话号码一直使用的是158××××5551，无论是在菏泽德源化工有限公司或者是在本人的工商银行账户信息中都可以了解到；从来没有使用过原民事起诉状中所列的13853082260号码，在2020年3月6日前没有收到过任何关于菏泽德泰化工有限公司与枣庄银行股份有限公司薛城支行合同纠纷的信息。三、申请人是于2020年3月6日在工商银行取款时，才得知枣庄市中级人民法院查封申诉人的事项，经过多方了解，得到本诉讼的消息。四、申请人没有参与菏泽德源化工有限公司2015年的任何经营、担保活动。五、申请人没有同枣庄银行股份有限公司薛城支行签署过《最高额保证合同》。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。依据该规定，对申请人提出的对《最高额保证合同》中“魏继林”的签名和指纹进行司法鉴定的申请，本院不予准许。同时在本案原审诉讼中，本院采用在人民法院报公告的方式向申请人魏继林送达开庭传票、民事起诉状、举证通知书、应诉通知书等法律文书，亦符合法律规定，申请人认为未经传票传唤、缺席判决的理由明显不能成立。再审申请人魏继林的申请再审理由不足，本院不予采纳。综上，魏继林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魏继林的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十月十五日书记员 鞠贝贝
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8278号申请执行人：沈阳市大东区佳和晟汽车配件商行，住所地沈阳市沈河区长青街89号-9门。法定代表人：于雷。被执行人：沈阳市天放进口汽车维修中心，住所地沈阳市沈河区长青街151号。被执行人：李旭，男，汉族，1982年05月2日出生，住址沈阳市浑南区。本院在执行沈阳市大东区佳和晟汽车配件商行与沈阳市天放进口汽车维修中心、李旭买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初9354号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十三日书记员  洪倩萍
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执1392号 申请执行人：张盼，女，1987年12月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：武汉惠伟科技有限公司，住所地：武汉市洪山区白沙洲大道烽火路旁烽火家美时尚广场二楼93号。 法定代表人：李建伟，该公司总经理。 被执行人：武汉太格立合科技有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街向阳大街217号3楼。 法定代表人：袁杰，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人张盼与被执行人武汉惠伟科技有限公司、武汉太格立合科技有限公司劳动争议执行一案，依据的本院（2019）鄂0111民初4911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。冻结了被执行人的银行帐户。被执行人现暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 根据上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十月十日 书记员 李 鑫
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢232号申请执行人周某如，男，1955年4月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉盘龙城经济开发区。申请执行人万某兰，女，1967年4月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉盘龙城经济开发区。上述二申请执行人的共同委托代理人黄某某，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人邓某平，男，1964年11月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告周某如、万某兰与被告邓某平民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2016年9月2日作出的（2016）鄂0116民初4060号民事调解书已经发生法律效力，权利人周某如、万某兰于2020年7月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行标的700000.00元（含2018年6月30日前已结算利息300000.00元）、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费、保全费共计人民币38056.00元（21528.00＋16528.00）。在执行中，本院于2020年7月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院查明：自2018年1月至2020年6月24日止，被执行人先后七次偿还申请执行人案款共计人民币83000.00元（2018年1月还款30000.00元、2月14日还款10000.00元、4月8日还款28000.00元；2019年3月6日还款5000.00元、7月10日还款5000.00元；2020年5月6日还款3000.00元、6月24日还款2000.00元）。2020年9月21日，案外人武汉某生态休闲有限公司出具承诺书，对邓某平欠周某如、万某兰债务提供担保（附条件担保）。2020年10月9日，申请执行人书面同意终结本案的执行。本院认为，申请执行人同意终结执行案件的执行，是当事人真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执恢232号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十月九日书记员  田立华
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1933号上诉人（原审被告）：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号A座。法定代表人：李卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯英辉，男，1988年12月1日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：刘杰，男，1986年8月16日生，汉族，现住葫芦岛市。原审被告：葫芦岛建交市政工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区化工街0124工会活动中心3-4层。法定代表人：赵建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭硕，辽宁朗元律师事务所律师。上诉人辽宁建设安装集团有限公司与被上诉人柯英辉、刘杰，原审被告葫芦岛建交市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽宁建设安装集团有限公司的委托诉讼代理人刘明，被上诉人刘杰、柯英辉，原审原告葫芦岛建交市政工程有限公司的委托诉讼代理人谭硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁建设安装集团有限公司上诉请求：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初366号民事判决第二项，改判上诉人不承担清偿责任；二、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人未提供任何证据证明拖欠工资的数额，一审判决认定工资数额没有证据支持。柯英辉是刘杰雇佣的工人，上诉人不应承担其劳务费用。上诉人已支付刘杰27万工程款，扣除材料款后剩余44152.41元未付，上诉人多次催促刘杰进行结算，刘杰均不配合，刘杰收到工程款未用于支付工人的劳务费，应有刘杰承担给付责任。柯英辉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。刘杰辩称，我实际就是建安公司带班干活的，上诉人支付的27万元工程款，其中6万是按照人头一人给了5000元，剩下的21万经过我手里发放，每一笔记录全部都用微信支付，可以随时查询。按照上诉人结算的数额，每人只有146.5元，到劳动市场根本雇不来水暖工。葫芦岛建交市政工程有限公司辩称，建交公司不是本案诉争工程的发包人，也不是承包人，与一审原告之间不存在劳务关系，不应承担用工主体责任。柯英辉向一审法院起诉称：1、请求依法判决三被告连带支付原告工资14400元。2、三被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：葫芦岛建交市政工程有限公司承建了葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程，将该工程发包给了辽宁建设安装集团有限公司，该工程由实际施工人刘杰具体施工。原告系刘杰找来的水暖工，约定每天工资300元。原告共工作了68天，给付6000元，尚欠14400元未支付。原告多次向刘杰索要工资款，刘杰称第二、三被告没有支付工程款，所以不能为原告支付工资。无奈诉至法院。一审法院认定的事实，柯英辉于2018年8月至2018年10月，受刘杰雇佣在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，劳动报酬总计20100元，刘杰已支付6000元工资，尚欠14100元未支付。涉诉供暖设施及供暖管道工程系辽宁建设安装集团有限公司自案外人处承包，后辽宁建设安装集团有限公司将其中部分工程（含涉诉工程）分包给刘杰，刘杰无相应施工资质。柯英辉以刘杰、辽宁建设安装集团有限公司、葫芦岛建交市政工程有限公司为被申请人向葫芦岛劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2020年1月3日作出《不予受理案件通知书》。一审法院认为，柯英辉受雇于刘杰在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，刘杰尚欠付柯英辉劳动报酬14100元，应及时支付。原告主张其工作了68天，日工资300元，尚欠14400元未付。经查，刘杰认可67天，日工资300元，柯英辉提供的考勤表中记载其工时为67天，故应结合证据认定柯英辉实际工作天数为67天，劳动报酬总计20100元，刘杰以给付6000元，尚欠14100元未付。辽宁建设安装集团有限公司将其承包的工程转包给不具有施工资质的刘杰，应与刘杰对欠付的劳动报酬承担连带清偿责任。辽宁建设安装集团有限公司虽辩称其与刘杰尚有工程材料款未结算，上述劳动报酬与其无关，但该辩解意见没有法律依据，对其辩解意见不予采信。葫芦岛建交市政工程有限公司转包工程范围不包括本案涉诉施工工程，与本诉不具有关联性，不应承担本诉劳动报酬清偿责任。依照《中华人民共和合同法》第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十六条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决：一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内支付原告柯英辉劳动报酬14100元；二、被告辽宁建设安装集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告柯英辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元、邮寄送达费80元，由被告刘杰负担。本院查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包，分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人将工程转包给不具备用工主体资格及施工资质的自然人刘杰，其行为就是违法分包，故上诉人应当承担连带责任。施工人员的考勤是刘杰负责的，被上诉人柯英辉实际提供了劳务，其工作天数及报酬，应以刘杰认可的事实为准。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由辽宁建设安装集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年十月十九日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3695号原告：江苏华竑非金属矿科技有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MCFP20C，住所地常州市金坛区指前镇港园区兴旺路8号。法定代表人：高押财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周勇，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周青青，江苏常明律师事务所律师。被告：江苏易聚科技发展有限公司，统一社会信用代码91320411MA1R8YKA95，住所地常州市新北区奔牛镇五兴村。法定代表人：季永刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晶金，江苏宏银律师事务所律师。原告江苏华竑非金属矿科技有限公司(以下简称华竑公司)诉被告江苏易聚科技发展有限公司（以下简称易聚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华竑公司的委托诉讼代理人周勇、周青青和被告易聚公司的委托诉讼代理人张晶金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华竑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款75200元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息（以75200元为基数，按照年利率6%，自起诉之日起至实际支付之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，原告与被告签订一份购销合同，被告向原告购买规格型号为HH-C102碳酸钙，合同约定单价为730元/吨，2019年碳酸钙降价为单价700元/吨。2018年12月26日至2018年12月28日，原告累计向被告送货78吨碳酸钙，单价为730元/吨，累计货款56940元。2019年1月11日至2019年1月15日，原告累计向被告送货136吨碳酸钙，单价为700元/吨，累计货款95200元。以上货款总计152140元，原告开具了税票152410元，被告已支付货款76940元，尚欠货款75200元。原告多次催要，被告一再拖延仍不支付，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告易聚公司辩称：1、对所欠货款金额不认可，原告提供的送货单也没有证明原告的诉讼请求，没有送货单证明的部分被告不认可。2、逾期付款利息主张过高，应以同业拆借中心公布的利率为准。3、原告向被告交付的货物存在质量问题，已经造成原告约13万元的损失。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，原、被告双方签订购销合同，约定被告向原告购买碳酸钙，单价为730元/吨，结算方式为月结现款，每月按实际发货数量结算。合同签订后，原告向被告供应碳酸钙，其中2018年12月供货78吨，单价为730元/吨，货款56940元，2019年1月供货136吨，单价为700元/吨，货款95200元。被告已付货款76940元，尚欠75200元。上述事实，有当事人陈述、购销合同、送货单、增值税发票等证据在卷证明。本院认为，原告与被告之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约定供应了货物，被告应当支付价款。被告对所欠货款金额不认可的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。被告辩称原告提供的货物存在质量问题，因其未提供证据证明，本院对其辩解意见不予采纳。原告要求被告承担自起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款利息，本院予以支持，逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（3.85%）计算。综上原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏易聚科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏华竑非金属矿科技有限公司货款人民币75200元，并承担以75200元为基数自2020年8月3日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率（3.85%）计算的利息。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币840元（已减半收取），由被告江苏易聚科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 汤罗兆二〇二〇年十月十日法官助理 万涛涛书 记 员 祁云秀
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3224号申请执行人：马磊,男性,1992年11月25日出生,住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳华昌运输有限公司，社会统一信用代码91210111397754731U，住所地沈阳市沈河区方青北街30号1门102室。法定代表人：刘国喜。本院在执行申请执行人马磊与被执行人沈阳华昌运输有限公司合同纠纷（2019）辽0103执3224号一案中，被执行人应给付申请执行人999.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月二十七日书 记 员  安 迪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4322号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，营业场所山东省德州市德城区三八中路279号，统一社会信用代码913714023218262929。负责人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权。被告：马秀建，男，汉族，1973年6月13日出生，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告马秀建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在本案审理过程中，原告于2020年10月10日以原、被告双方已自行和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告负担。审判员  靳美蓉二〇二〇年十月十日法官助理刘秋实书记员张亚南
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢174号之三十一申请执行人：董浩杰。被执行人：于绍宾。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于绍宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于绍宾在中国建设银行6217002190015732036_156_1账户内存款人民币700500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年十月十二日书记员  王爱民
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1348号 原告：肖祖健，男，1980年6月7日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：谢乐，广西昭州律师事务所律师。 被告：肖祖乐，男，1982年5月8日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：曾凡健，男，1972年2月25日出生，汉族，住广西昭平县。 原告肖祖健诉被告肖祖乐、曾凡健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行还款义务为由申请撤诉，其意思表示真实，且没有损害国家、集体或他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖祖健撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告肖祖健负担。 审判员  陆斌武 二〇二〇年十月九日 书记员  陈思泉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2234号申请执行人苑革，男，1964年04月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇四方山村村委会北侧。法定代表人：谢艳民，职务：经理。被执行人张庆会，男，1971年12月01日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人申会国，男，1966年01月08日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行苑革与肇源县华泰粮食加工有限公司、张庆会、申会国买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年十月二十七日书记员 汪丽娜
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初3673号之三原告：马深义，男，1951年7月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人：刘海凤，河南力诚律师事务所律师。被告：河南省坤元置业有限公司。法定代表人：程新华，公司总经理。住所地：郑州高新开发区瑞达路96号。委托代理人：梁超，男，汉族，1988年1月21日出生，住上蔡县。系公司员工。第三人：王伟功，男，1979年7月22日出生，汉族，住上蔡县。第三人：程东芳，男，1961年6月3日出生，汉族，住上蔡县。第三人委托代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。原告马深义与被告河南省坤元置业有限公司，第三人王伟功、程东芳确认合同有效纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告马深义于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马深义申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马深义撤诉。审 判 长  朱全民人民陪审员  刘 杰人民陪审员  尼付运二〇二〇年十月十二日书 记 员  熊晨阳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执2477号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。法定代表人：郑学鹏，该行行长。委托代理人：陈卫，该公司员工。被执行人：张绍良，男，1983年9月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：曾昭琴，女，1982年2月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人张绍良、曾昭琴借款合同纠纷一案。张绍良、曾昭琴逾期未履行生效的(2017)渝0114民初6206号民事判决书确定的义务，请求张绍良、曾昭琴偿还借款本金1310000元及其利息（利息以判决书内容为准），并由被执行人张绍良、曾昭琴负担案件受理费8904元、执行费15500元。本案在执行过程中，向被执行人张绍良、曾昭琴送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。执行查控、处置被执行人的银行存款（包括互联网银行）、房产、车辆、工商等财产。同时查明，张绍良、曾昭琴作为被执行人的系列案件均在执行过程中，本院决定合并执行。将执行情况汇总如下：一、对被执行人张绍良、曾昭琴的少量银行（包括互联网银行）存款采取额度冻结措施。二、轮候查封被执行人曾昭琴名下位于重庆市黔江区XX办事处XX居委的房屋（产权证号：房权证XXX字第XXXXX号）。三、以另案查封（未实际扣押）被执行人张绍良名下车牌号为渝XXXXXX、渝XXXXXX、渝XXXXX6的小汽车。四、对被执行人张绍良、曾昭琴户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。五、经商请首查封法院——重庆市渝中区法院后，以本案启动对被执行人曾昭琴名下位于重庆市黔江区XX办事处XX居委房屋的评估拍卖程序，以1343448元的成交价格将该房屋变现。因本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行对该房屋享有抵押权，应优先受偿，截止2020年8月5日，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行的债权本金及利息、罚息、复息合计1729953.53元，故其他执行案件无可供分配案款。六、依法约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示也无法提供被执行人其他的财产线索。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行的未受偿金额为107402.45元及利息。约谈告知申请执行人本案暂无其他可供执行财产将会终结本次执行程序，申请执行人书面表示同意。被执行人张绍良、曾昭琴拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对被执行人采取纳入失信人名单、限制消费措施。本院认为，本次执行过程中，依法查控并处置被执行人张绍良、曾昭琴的财产后，暂无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  曾 强审 判 员  张明聪二〇二〇年十月十三日法官助理  谭 东书 记 员  张 锐
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执731号之二 申请执行人：王艳，女，1980年5月15日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请执行人：秦涛，男，1978年9月12日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：徐从珠，男，1947年12月13日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人王艳、秦涛与被执行人徐从珠返还原物纠纷一案中，冻结了被执行人徐从珠的存款101400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人徐从珠的存款15000元。 二、解除对被执行人徐从珠的存款101400元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十月二十六日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5012号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：孙一峰，男，汉族，1982年11月3日生，住大连市旅顺口区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人孙一峰借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月21日作出（2019）辽0202民初8665号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十六日书记员  陈成新
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初919号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵方廷
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2560号之一被执行人：王建超，男，汉族，1982年03月05日生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建超在浦发银行76×××14账户内存款人民币35768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆海龙二〇二〇年十月十二日书记员  时文龙
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执920号常州市双华行智能科技有限公司、无锡中环包装有限公司：申请执行人无锡中环包装有限公司诉被执人常州市双华行智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，依（2020）苏0492民初1248号民事调解书确定被执行人常州市双华行智能科技有限公司应履行71714元。执行扣划被执行人存款70976元（含执行费976元），现双方交付完毕，申请人表示本案执行完毕。故本案执行完毕。二〇二〇年十月九日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3948号 原告：刘雪菊，女，1977年9月10日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：刘喜大，男，1979年12月5日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：石栢东，女，1979年10月25日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告刘雪菊诉被告刘喜大、石栢东民间借贷纠纷一案，原告刘雪菊于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘雪菊撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取425元，保全费440元，均由原告刘雪菊负担。 审判员  李铁权 二〇二〇年十月九日 书记员  白洺宇
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1216号 申请执行人：肖伟清，男，生于1987年7月1日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：蒋端阳，男，生于1983年4月9日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的肖伟清申请执行蒋端阳买卖合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初2846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人蒋端阳向申请人给付货款31093元。 执行过程中，被执行人蒋端阳未履行相关义务。经调查发现被执行人暂无财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额31093元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十月十九日 书记员 母轩阳
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执5043号 申请执行人：陈书哲，男，汉族，1971年9月6日出生，身份证住址福建省南安市。 被执行人：王卫星，男，汉族，1968年9月20日出生，住云南省昆明市官渡区。 本院受理申请执行人陈书哲与被执行人王卫星借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初7421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月21日向我院申请执行，本案执行标的704934.67元及利息，执行费9449元。 本院受理后，于2020年6月23日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年10月10日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年10月15日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 勇
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执恢138号申请执行人：陈某某,男,汉族，1948年12月28日出生,陕西省乾县人，住乾县阳峪镇陈家洼村一组。被执行人：唐某某，女,汉族，1975年11月20日生，陕西省乾县人，住乾县姜村镇东王村一组。被执行人：王某某，男,汉族，1974年12月30日生，陕西省乾县人，住乾县姜村镇东王村一组。申请人陈某某申请恢复执行被执行人王某某、唐某某买卖合同纠纷一案，本案执行标的为给付货款2813.54元及相关利息30000元，并承担诉讼费1560元，本院2020年9月8日立案受理。执行中，本院对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记进行了查询，对查控的银行存款1719.01元，已由申请执行人领取。被执行人王某某、唐某某再无其他财产可供执行。本院于2020年9月14日冻结王某某的银行账号，冻结期限为一年，2021年9月14日到期。于2020年9月10日冻结唐某某的财付通支付账号，冻结期限为一年，2021年9月10日到期。并对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  梁小强审判员  袁 飞二〇二〇年十月二十八日书记员  张 磊
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1411号 申请执行人：福建一达通企业服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路8号创新楼103M#（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105315407956L。 法定代表人：汤红霞。 委托执行代理人：张胜，福建雅厚律师事务所律师； 委托执行代理人：任燕芳，福建雅厚律师事务所律师； 被执行人：石狮市倾羽商贸有限公司（曾用名：石狮市鑫融万信商贸有限公司），住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇锦绣路庆莲桥闽龙商厦1栋1梯402号，统一社会信用代码91350581M000166J67。 被执行人：高铁建，男，1967年8月25日出生，汉族，住河北保定市蠡县。 申请执行人福建一达通企业服务有限公司与被执行人石狮市倾羽商贸有限公司、高铁建进出口代理合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初201号民事判决书已于2019年12月30日发生法律效力。申请执行人福建一达通企业服务有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，执行请求为：1、退还垫付的出口退税款202215.72元并赔偿利息损失；2、案件执行费费2933元，由被执行人负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过公安部车辆管理系统查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。 3、多次通过全国法院网络执行查控系统和银行证券机构查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款和股票。 4、本院已依法将被执行人石狮市倾羽商贸有限公司、高铁建限制其高消费及其他非必要消费。 2020年9月23日，本院约谈申请执行人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表，询问笔录证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年十月十日 书记员  陈学航
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2114号 原告中粮招商局（深圳）粮食电子交易中心有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人孙某。 被告江苏西隆粮油贸易有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人涂某。 原告中粮招商局（深圳）粮食电子交易中心有限公司诉被告江苏西隆粮油贸易有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，原告中粮招商局（深圳）粮食电子交易中心有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的请求是其真实的意思表示，系对自身实体权利的处置，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告中粮招商局（深圳）粮食电子交易中心有限公司撤回起诉。 案件受理费11800.00元，减半收取5900.00元，由原告中粮招商局（深圳）粮食电子交易中心有限公司承担。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  王丽娟 人民陪审员  鄂丽娜 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王 静
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5701号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：方二检，女，1967年4月22日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：仇甜根，男，1966年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告方二检、仇甜根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十月十五日 法官助理  刘 馨 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3257号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司，住所地：昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧佳苑40幢1层17号商铺。统一社会信用代码：9153012957983437XH。负责人：高乐瑛，系该公司经理。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘昌明，男，1978年10月11日生,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司与被告刘昌明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员  谭继林二〇二〇年十月九日书记员  程小丽
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4272号原告：刘俊玲，女,1984年12月9日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告:杜鹏，男，1987年5月5日生，汉族。住河南省新蔡县。原告刘俊玲诉被告杜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊玲到庭参加诉讼，被告杜鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年12月31日被告因结婚需要从原告处借款36000元，约定一个月内还完，现该借款已过还款期限，被告迟迟未还。为此起诉，请求判决。被告杜鹏未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告杜鹏以自身需要为由向原告借款36000元，并于2019年12月31日向原告出具借条一份，借款到期后，经原告追要，被告偿还5000元，余款被告未偿还。因被告没有偿还借款，为此原告刘俊玲来院起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款36000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告杜鹏因自身需要，向原告借款36000元，并于2019年12月31日向原告出具借条一份，后经原告追要，被告偿还5000元，余款31000元被告未偿还。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告杜鹏之间存在借贷合同关系，原告要求被告偿还借款31000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜鹏偿还原告刘俊玲借款31000元，于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告刘俊玲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告杜鹏负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年十月二十二日书记员  李沛霖
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2197号之一 申请执行人：戚联方，男，1989年10月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：沈正有，男，1991年6月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：沈朝林，男，1973年10月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 上列三申请执行人委托代理人：沈朝平，男。 申请执行人：沈朝平，男，1979年11月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：潘启波，男，1974年4月8日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人戚联方、沈朝平、沈正有、沈朝林与被执行人潘启波劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初1793号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项42500元等。本院于2020年9月15日予以立案执行，被执行人应承担执行费540元、案件受理费431.3元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院于2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，被退件处理。本院依法向被执行人公告送达上述文书，被执行人未向本院报告财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，被执行人名下银行存款、微信账户余额共计1868.04元；查无可供执行的其他财产。 三、本院将上述银行存款、微信账户余额1868.04元予以划扣并发放给申请执行人。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施。因被执行人向本院报告财产，本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年10月12日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索。申请执行人要求将纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十月十二日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6994号申请执行人：年红，女，1972年10月12日出生，汉族住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街217号1-22-16。本院在执行申请执行人年红与被执行人沈阳宝宏汽车销售有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9788.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十六日书记员  胡默言
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7066号申请执行人：李云琦，女，1986年11月14日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码：×××。被执行人：北京上律指南针教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：谭文辉，总经理。本院在执行李云琦与北京上律指南针教育科技有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十日书记员 崔杉杉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3569号之八申请执行人：付国庆,男,汉族，1976年6月10日生,住林州市。被执行人：夏全祥，男，汉族，1958年5月11日生，住林州市。关于付国庆申请执行夏全祥、付合英、夏永良民间借贷纠纷一案，本院向被执行人夏全祥发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏全祥在中国银行141746043191CNY0账户内存款人民币4998.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月十日书记员  杨 平
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢536号 申请执行人：柳州市洛埠塑料五厂，住所地广西柳州市洛埠振鹤街187号。 法定代表人：赵梦华，该厂厂长。 被执行人：柳州市菱宝汽车部件有限责任公司，住所地广西柳州市洛园路3号。 法定代表人：覃权强，该公司执行董事。 本院在执行柳州市洛埠塑料五厂与柳州市菱宝汽车部件有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司已宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十月十六日 书记员  李珍珠
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终7097号上诉人（原审被告）:贵州泰然房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。法定代表人:陈黎，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：邵文国，男，汉族，1974年7月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：宋梅，女，汉族，1975年10月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人邵文国、宋梅商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020)黔0502民初7249号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年8月11日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十月十二日书记员  孙 云
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初3730号之一原告：周尚兴，男，1948年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：胡小平，重庆永登律师事务所律师。被告：周尚军，男，1979年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2020年4月29日立案受理的原告周尚兴诉被告周尚军民间借贷纠纷一案。经本院依法通知，原告周尚兴未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周尚兴撤诉处理。审 判 员 邹平二〇二〇年十月十日法官助理 张鑫书 记 员 万丽
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保438号 关于李纳军、郭春月与桂振成、马东红、北京百汇员机电设备有限公司执行财产保全一案，李纳军、郭春月向本院申请财产保全，2020年9月28日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3173号民事裁定书，对被申请人进行了司法网络查控，反馈结果显示无招商银行账号：11×××02的信息，申请人表示不需冻结账号，将被申请人北京百汇元机电设备有限公司在中建二局第三建筑工程有限公司享有的债权113万进行了冻结。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月十二日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之一申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛玉启在中国工商银行0905061701106909020账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执539号 申请执行人田建峰，男，汉族，1980年6月9日生，地址沧州市新华区。 被执行人邓和平，男，汉族，1962年6月24日生，地址江西省抚州市宜黄县。 申请执行人田建峰与邓和平建设工程施工合同纠纷一案，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院于2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  高 斌
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保974号 申请人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新技术产业开发区火炬大街江山大厦A座。 负责人：严伟民,系该行行长。 被申请人：吴思雨，女，汉族，1990年07月19日生，住江西省九江市修水县。 申请人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴思雨的财产进行保全，冻结被申请人银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人吴思雨银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年十月二十三日 书记员  温 凯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1329号之一申请执行人：黄文忠，男，1970年5月5日出生，汉族，住广东省潮安县。申请执行人：时彦利，女，1975年5月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张宇，男，1989年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。关于黄文忠、时彦利与张宇股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初5254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人股权转让款590万元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月16日、2020年9月23日、2020年10月15日，三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人名下汽车一辆，因未发现该车下落暂未执行；查控未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2020年7月31日，前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。四、2020年8月20日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月10日，前往新郑市房管局调查，未发现被执行人不动产登记信息。六、2020年10月10日，前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。七、2020年10月13日，向郑州航空港经济综合实验区市场监督管理局发出协助执行通知书，分别冻结被执行人持有的郑州联合聚能包装材料有限公司、河南联合聚邦包装材料有限公司50%、65%的股权，申请执行人暂不申请处置。八、本院已于2019年10月25日，诉前查封被执行人名下位于航空港区房产两套，因抵押金额过高，无处置价值，申请执行人暂不申请处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十一日法官助理刘晓露书记员海明晓
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2224号被执行人：陈燕丰，男，1977年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，住靖江市。被执行人陈燕丰为强奸、盗窃罪、责令退赔一案，本院于2020年7月8日作出(2020)苏1282刑初111号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书第二项：靖江市公安局依法扣押的陈燕丰人民币七千八百九十三元用于退赔，责令陈燕丰继续退出违法所得人民币一万三千七百九十六元，上述款项共计人民币二万一千六百八十九元，发还被害人唐某。因被执行人陈燕丰未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年8月14日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款11426.14元，本院予以扣划后，已发还给被害人唐某，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。3.本院于2020年8月17日日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年8月17日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年9月1日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年9月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初111号刑事判决书第二项内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月九日书记员 朱 婕
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3653号申请执行人：陈广义，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：芦世勋，男，地址：濮阳市华龙区，、17657686666。申请人陈广义与被执行人芦世勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初6906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人芦世勋在中国邮政储蓄银行账户中有40.49元，在中国工商银行账户中有19.11元，在其他银行账户中有低于十元的零星存款，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人芦世勋名下没有房产。3、查明被执行人芦世勋名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦世勋有继续向申请执行人陈广义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月二十六日法官助理刘亚娟书记员段延涛
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6340号原告：柴珂，女，1995年5月29日出生，汉族，住荥阳市。被告：苏园，男，1990年2月26日出生，汉族，住荥阳市。原告柴珂与被告苏园民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴珂到庭参加诉讼，被告苏园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴珂向本院提出诉讼请求：1.要求苏园偿还借款10万元及利息；2.本案诉讼费用由苏园负担。诉讼过程中，柴珂变更诉讼请求第一项，要求苏园偿还借款8万元。事实和理由：柴珂与苏园曾系男女朋友关系。2020年7月12日，苏园刷柴珂的信用卡取款8万元，给柴珂出具借条一份，约定每月支付2.7万元，三个月还清。苏园至今未还款，柴珂自行还清了信用卡欠款，故诉请法院处理。苏园未作答辩。本院认为，柴珂主张苏园欠其借款8万元，有当事人陈述、借条等在卷为凭，可依法予以确认，且借款使用期限届满，柴珂要求苏园偿还借款8万元，符合法律规定，予以支持。苏园经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：苏园于本判决生效之日起十日内偿还柴珂借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由苏园负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年十月十五日书记员  姚欣彤