wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12466号之二申请执行人本院行政庭。被执行人鲍黎明，男，1964年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人岳保平，女，1966年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于本院行政庭与鲍黎明、岳保平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初14906号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，鲍黎明、岳保平需支付案件受理费68172元。因鲍黎明、岳保平未按上述生效法律文书履行义务，本院行政庭向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年9月1日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年8月10日、2020年9月2日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人鲍黎明名下有车牌号为豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。四、2020年9月2日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年9月1日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。六、2020年9月3日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行人岳保平名下有位于金水区××路××院××单元××东户房产（产权证号：01××33），因为轮候查封，暂无法处置。本院于2020年10月12日，告知申请执行人本院行政庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍黎明、岳保平负有继续向申请执行人本院行政庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十二日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初4132号之二原告：李凤合，男，1968年6月29日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨兴惠，天津同华律师事务所律师。被告：刘振环，男，1989年8月27日生，汉族，住天津市武清区。被告：齐鹏，男，1989年12月1日生，汉族，住天津市武清区。原告李凤合与被告刘振环、齐鹏返还原物纠纷一案，在本院审理中，原告于2020年10月19日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李凤合撤回对被告刘振环、齐鹏的起诉。案件受理费40元，由原告承担。审判员 李 平二〇二〇年十月十九日书记员 张军玲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7373号 原告：刘震，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县 被告：廖凯，男，1995年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区（现因涉嫌诈骗被关押于义乌市看守所。 原告刘震与被告廖凯合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行了审理。 原告刘震向本院提出诉讼请求：被告支付汽车装潢36330元。事实和理由：2019年9月14日，原、被告签订《合作协议》，被告提供车辆给原告装潢，但一直未支付费用，经催取无果。 本院经审查认为，被告廖凯已因涉嫌诈骗，由义乌市公安局立案侦查。本案亦有可能涉嫌犯罪，应先移送公安机关侦查为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘震的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 任讷言
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初4172号原告：江淑霞，女，1971年2月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：焦成龙，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：张海涛，男，1980年9月29日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告江淑霞与被告张海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江淑霞的委托诉讼代理人焦成龙到庭参加诉讼。被告张海涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江淑霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款197000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识，2019年6月至9月期间，被告向原告借款累计197000元。上述借款原告多次催要，被告一再推脱，至今未还。张海涛未做答辩。原告围绕诉讼请求提交了《诉讼当事人户籍登记信息查询结果》、借款明细照片打印件、中国工商银行《借记卡账户历史明细清单》、青岛银行《账户明细》、隋永鹏出具的情况说明、微信聊天记录、微信转账记录作为证据。被告张海涛未到庭对证据进行质证。经本院审查，原告提交的证据来源合法、内容真实、且与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江淑霞与被告张海涛系朋友关系。2019年6月至9月期间，被告以工程资金周转为由多次向原告借款。原告通过交付现金、银行转账、微信转账等方式累计向被告交付借款195000元。上述借款经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张海涛欠原告借款195000元，事实清楚，证据确实充分；原告要求被告张海涛偿还该借款，并承担自起诉之日（2020年5月24日）起至借款实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害被告的合法权益，本院予以支持。原告主张除上述借款外，其还于2019年9月12日将2000元现金存入被告的银行账户中，但未提交证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海涛于本判决生效后10日内支付给原告江淑霞借款195000元，并承担以195000元为基数，自2020年5月24日起至实际给付日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告江淑霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，公告费600元，共计4840元，由被告张海涛负担4800元，原告江淑霞负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王晓莉人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  李 翠二〇二〇年十月九日书 记 员  侯蓓蓓
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1157号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：何华山，男，1954年7月25日出生，汉族，祁阳县人，住湖南省祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何华山在金融机构的存款20000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何华山在金融机构的存款20000元，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢517号关于尧燕罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院立案执行的(2014)江阳刑初字第376号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4867号原告：张永霞，女，1956年12月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：万昱利，男，1982年1月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：万昱通，男，1987年6月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。三原告共同委托诉讼代理人：徐亚萍，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：赣榆区青口镇里沙村村民委员会，住所地连云港市赣榆区青口镇里沙村。负责人：万瞿善。原告张永霞、万昱利、万昱通与被告赣榆区青口镇里沙村村民委员会渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，本案在审理过程中，原告张永霞、万昱利、万昱通于2020年10月13日向本院提出撤回对赣榆区青口镇里沙村村民委员会的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张永霞、万昱利、万昱通撤回对被告赣榆区青口镇里沙村村民委员会的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张永霞、万昱利、万昱通承担。审判员  林飞燕二〇二〇年十月十三日书记员  孙 雨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3006号 原告：钱建仕，男，1964年10月16日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：钟伟良，浙江银湖律师事务所律师。 被告：孟海亮，男，1995年1月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告钱建仕与被告孟海亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，后依法由审判员吴潇敏按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案由审判员吴潇敏、人民陪审员蒋其钦、蒋娟娥组成合议庭继续审理,向被告公告送达了法律文书。本院于2020年10月9日公开开庭审理了本案。原告钱建仕及其委托诉讼代理人钟伟良到庭参加诉讼，被告孟海亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、孟海亮立即归还借款34500元，并从2020年4月17日开始按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算逾期还款利息，并计算至实际款清之日为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：孟海亮因需向钱建仕借款34500元。借款到期后，孟海亮一直拖延不还，以致纠纷成诉。 被告孟海亮未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2017年9月26日，钱建仕与案外人韦琴琴经本院调解，达成调解协议，并由本院作出(2017)浙0502民初6662号民事调解书，确认韦琴琴应于2017年9月30日前归还钱建仕借款19万元及相应利息。嗣后，韦琴琴未按约还款。经钱建仕催讨后，韦琴琴遂将其对孟海亮享有的34500元债权转让给钱建仕，用以冲抵执行款。2018年10月16日，孟海亮就该款向钱建仕出具借条一份，载明“今孟海亮向钱建仕借款34500元整，一年半还清。”2018年10月30日，孟海亮向钱建仕归还1500元，剩余款项至今未还，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提供的民事调解书、借条，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告及案外人韦琴琴协商一致，将韦琴琴对孟海亮享有的债权等价转让给孟海亮，以及孟海亮以借条形式向钱建仕确认债权债务关系的行为，均系各当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，内容合法有效，应予保护。孟海亮在出具借条之后，未按约履行还款义务，应依法承担清偿债务、赔偿损失的违约责任。故钱建仕主张由孟海亮归还本金及支付逾期还款利息的诉讼请求，于法有据。但本金数额应当扣除孟海亮已归还的1500元，经本院核算，孟海亮仍结欠的本金数额为33000元。故对钱建仕主张的本金中，超过33000元部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭举证、答辩等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孟海亮应归还钱建仕借款本金33000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向钱建仕支付自2020年4月17日至实际清偿之日止期间的逾期还款利息，限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、驳回钱建仕其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费663元、公告费250元，合计诉讼费913元，由孟海亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二〇年十月九日 法官 助理  朱金巾 书 记 员  张 洁
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0702民初3515号原告：刘明耀，男，汉族，1931年11月21日生。委托诉讼代理人：邵东，山西奇政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琛凯，山西奇政律师事务所实习律师。被告：李爱平，女，汉族，1975年12月6日生。委托诉讼代理人：李忠毛，山西晋一律师事务所律师。本院在审理原告刘明耀与被告李爱平返还原物纠纷一案中，原告刘明耀向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告李爱平的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘明耀撤回对被告李爱平的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  赵吉太二〇二〇年十月九日书记员  胡丽蓉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13157号 原告：李晓明，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王嘉，浙江新篇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚玉平，浙江新篇律师事务所律师。 被告：嘉兴市锵锵贸易有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环南路与富润路交叉口北幢商办综合楼（富润路101号）423号。 法定代表人：吴新生。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告李晓明与被告嘉兴市锵锵贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李晓明于2020年10月13日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李晓明撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告李晓明负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年十月十三日 书记员  罗安妮
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020）豫0803执160号卢利民：你与刘学富借款合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）豫0803民初1063号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘学富于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向刘学富支付90000元及延期利息。二、负担申请执行费1250元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二〇年四月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3861号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：李广东，男，1965年10月2日出生，住河南省汝州市。关于汝州市人民法院与李广东财产刑一案，本院作出的（2019）豫0482刑初601号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李广东应缴纳处罚金50000元，退赔被害人150000元。因李广东未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十月二十六日书记员  邵世博
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1666号 罪犯周祥胜，男，1988年7月18日生，汉族，贵州，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2009年3月19日，该犯因犯抢夺罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2017年12月26日，贵州省开阳县人民法院作（2017）黔0121刑初321号判决，认定周祥胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月12日起至2021年1月11日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯周祥胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周祥胜在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年11月至2019年4月获得1个表扬；2019年5月至2019年9月获得1个表扬；共2个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯周祥胜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯周祥胜减刑五个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周祥胜减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4621号原告:刘某，男，汉族，1992年11月8日出生，住商水县。被告：朱某，男，汉族，1988年2月25日出生，住商水县。案由：借款合同纠纷。本案在审理中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下调解协议：被告朱某于2020年12月31日之前偿还原告刘某借款35100元及利息（利息按1分计算，从2020年4月3日至清偿完毕之日止）。诉讼费375元，由原告刘某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经原、被告双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员  张玉衡二〇二〇年十月十三日书记员  朱红梅
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1934号乔桂娣/刘学群：关于乔桂娣与刘学群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的16250.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的13254.17元,申请人自愿放弃其余债权，并向法院申请结案。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初4278号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十一日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2228号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：吕其亮，该分行行长。被执行人：韩明齐，男，1965年11月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：李瑞巧，女，1963年5月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：王社会，男，1959年9月23日出生，汉族，住济源市。中国农业银行股份有限公司济源分行与韩明齐、李瑞巧、王社会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫9001民初6746号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩明齐、李瑞巧、王社会应于本院判决生效后10日内支付中国农业银行股份有限公司济源分行50256.40元；案件受理费收取575元，由被告韩明齐、李瑞巧、王社会承担。因韩明齐、李瑞巧、王社会未按上述法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩明齐、李瑞巧、王社会有银行存款3141元，本院已扣划3141元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有47115.4元未能实现。本院认为，关于中国农业银行股份有限公司济源分行申请执行韩明齐、李瑞巧、王社会一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩明齐、李瑞巧、王社会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十月十四日书记员  李 洋
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执151号申请执行人：夷陵区小溪塔嘉琪脚手架租赁服务部，住所地宜昌市夷陵区小溪塔夷兴大道14号，统一社会信用代码92420506MA48TMFG6X（1-1）。法定代表人：易云军，该服务部经营者。被执行人：徐海州，男，1976年03月10日出生，汉族，住宜昌市点军区。本院在执行申请执行人夷陵区小溪塔嘉琪脚手架租赁服务部与被执行人徐海州建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0504民初657号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人徐海州未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨徐海洲的银行存款36772.5元；或者扣留、提取徐海洲的收入36772.5元；或者查封、扣押、变卖徐海洲同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠山二〇二〇年十月十三日书记员  潘虹宇
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初115号原告：全向华，女，1963年3月7日出生，农民，住通河县。委托诉讼代理人：刘江，男，1954年3月28日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：魏海龙，男，1980年3月3日出生，汉族，农民，住通河县。现下落不明。被告:魏国红,女,1968年7月15日出生,汉族,农民,住通河县。原告全向华与被告魏海龙、魏国红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告全向华及委托诉讼代理人刘江，被告魏国红到庭参加诉讼，被告魏海龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告全向华向本院提出诉讼请求：1.被告魏海龙偿还原告借款本金10000元，支付利息6300元；2.嗣后利息按月利率1.5%计算至欠款还清时止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月7日被告魏海龙因种地在原告处借款20000元，约定月利率1.5分，还款日期为2018年12月末，由被告魏国红担保。被告于2019年11月27日偿还原告本金10000元，借款到期后经原告索要被告拒不偿还，故诉至法院。被告魏海龙经公告传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，未举示反驳或抗辩的证据。被告魏国红辩称，2017年被告魏海龙借款由我担保，年底时他们把欠条改了，魏海龙捺印签字，故不同意还款。在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A1.欠据1份。拟证明，被告魏海龙在原告处借款，被告魏国红担保。证据A2.录音1份。拟证明，原告一直向被告魏国红索要。证据A3.证明1份。拟证明，被告魏海龙下落不明。被告魏海龙经本院公告传唤未到庭发表质证意见，亦未举示证据。被告魏国红对原告举示的证据无异议。本院确认：本案在审理过程中，被告魏海龙未出庭应诉。无法对原告提供的证据A1、A2、A3进行当庭质证，视为放弃权利。被告魏国红无异议。本院认为，原告提供的证据A1、A2、A3来源合法，真实有效，具有证明效力，本院予以采信。本院经审理查明：2017年2月7日被告魏海龙因种地在原告处借款20000元，双方约定月利率1.5%，还款日期为2017年12月末，由被告魏国红担保。借款到期后，被告魏海龙只给付原告利息款，双方在原有欠据更改借款日期，由被告魏海龙在欠据日期上捺印，被告魏国红不在场。后被告魏海龙于2019年11月27日偿还原告本金10000元。借款到期后经原告索要,被告拒不偿还，故诉至法院。本院认为：被告魏海龙在原告处借款，并签订欠据，原、被告之间存在合法的民间借贷关系。原告主张被告魏海龙偿还借款及利息的诉讼请求成立，应予以支持。被告魏国红未在原告与被告魏海龙借款后形成新的欠据中提供担保，故原告主张由被告魏国红承担保证责任证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告魏海龙于判决生效之日起十日内偿还原告全向华借款本金10000元；二、被告魏海龙于判决生效之日起十日内给付原告全向华借款利息以10000元为基数，按月利率1.5%计算自2018年2月7日起至实际履行之日止；三、驳回原告全向华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元（原告已预交），公告费560元，由被告魏海龙负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  尚立军人民陪审员  王春梅人民陪审员  付 岩二〇二〇年十月十五日书 记 员  王 禹
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2454号之一 申请执行人：常熟市古里镇金利达制衣厂，统一社会信用代码92320581MA1PTUQY5Q，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村。 经营者：陆宗明。 委托诉讼代理人：邵志渊，江苏海容律师事务所律师。 被执行人：大庆市中碳科技开发集团有限公司，统一社会信用代码91230602MA18XFN38W，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区会战西街34号。 法定代表人：徐志鹏。 被执行人：徐志鹏，男，汉族，1975年10月18日出生，住黑龙江省大庆市。 常熟市古里镇金利达制衣厂与大庆市中碳科技开发集团有限公司（以下简称中碳公司）、徐志鹏加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初4696号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告大庆市中碳科技开发集团有限公司、徐志鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告常熟市古里镇金利达制衣厂价款人民币3678893元及利息损失（自2019年1月21日计算至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为2869680元及利息等。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，本院于2020年4月28日、29日与2020年9月25日分批冻结了二被执行人若干账户（冻结期限均为1年），扣划了二被执行人银行存款合计147889.50元，扣除执行费31097元后发给申请执行人116792.50元，本院委托当地法院于2020年5月13日查封了徐志鹏名下大庆市开发区生态大街城市之光小区3-1-202房产（查封期限3年），申请执行人申请暂不处置，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。被执行人另有较多终本执行案件。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年10月16日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述存款及房产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十月十六日 书记员  温凯伦 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1329号 申请执行人：黄栋才，男，1949年2月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 诉讼委托代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：覃庆龙，男，1987年7月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄栋才与被执行人覃庆龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1034号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金30000元及利息（另计）给申请执行人，本案受理费432元、财产保全申请费440元及执行费350元由被执行人负担。本院于2020年8月18日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人覃庆龙在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。登记在被执行人覃庆龙名下的桂Ｒ×××××号车、桂Ｒ×××××号车已查封，但二车去向不明，无法进行扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄健海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 何业健 书 记 员 朱柳潮
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执162号 申请执行人:平夏莲，女，1984年4月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人:巫瑞喆，男，汉族，1988年11月1日出生，住广西南宁市清秀区。 被执行人：广西中立房地产开发有限公司，地址：广西南宁市青秀区东葛路5号德利公寓C栋一单元401号房，统一社会信用代码：91450100791325177E。 法定代表人：何宁军，公司执行董事。 申请执行人平夏莲、巫瑞喆与被执行人广西中立房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2019年11月25日作出的(2019)桂14民终995号民事判决书、广西壮族自治区扶绥县人民法院于2019年7月26日作出的(2019)桂1421民初557号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人广西中立房地产开发有限公司未履行已生效法律文书判决事项，申请执行人于2019年12月29日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西中立房地产开发有限公司向申请执行人平夏莲、巫瑞喆偿还借款本金1800000元及相应利息，承担案件受理费、保全费20000元、执行费20400元。本院于2020年2月6日立案执行。 本院于2020年2月10日向被执行人广西中立房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其报告财产并履行(2019)桂14民终995号、(2019)桂1421民初557号民事判决书所判决事项。在执行过程中，本院依法对被执行人广西中立房地产开发有限公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理财产品、股息红利等登记信息进行调查，发现被执行人广西中立房地产开发有限公司有铺面，本院已另案进行拍卖。因被执行人广西中立房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院对其限制高消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，除上述财产，被执行人已无其他财产可供执行。经合议庭成员合议，本案符合终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为1800000元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人除目前正在拍卖铺面外，暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十月十日 书记员  吴仁彪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2210号申请执行人:齐建峰，男，1968年3月18日出生，住淄川区。被执行人：李久旺，男，1974年9月26日，住淄川区。关于申请执行人齐建峰与被执行人李久旺买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2020)鲁0302民初3596号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李久旺未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人齐建峰于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2210号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月十九日代理书记员  牛晓彤
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初4645号之二 解除保全申请人：常州枝叶装饰工程有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇三皇庙村，统一社会信用代码91320402313906110H。 法定代表人：彭传军，总经理。 被申请人：浙江朴树园林市政工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区东升西路1700号嘉兴科技京城1幢501室，统一社会信用代码913304115803710697。 法定代表人：蔡海波，总经理。 解除保全申请人常州枝叶装饰工程有限公司诉被申请人浙江朴树园林市政工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年9月30日作出(2020)苏0402民初4645号民事裁定书，冻结被申请人浙江朴树园林市政工程有限公司银行存款13万元，查封或扣押相应价值财产。2020年10月19日，解除保全申请人申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江朴树园林市政工程有限公司银行存款13万元，或相应价值财产的保全。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵鸿生 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 婷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）辽14执复61号复议申请人（被罚款人）：高福玉，男，1951年8月15日生，汉族，农民，现住连山区。申请执行人：葫芦岛市农牧场留守处塔山办事处。住所地：葫芦岛市连山区塔山乡塔山村。法定代表人：胡永祥，系该处处长。复议申请人高福玉不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402执174号罚款决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人高福玉复议称，连山区人民法院（2020）辽1402执174号罚款决定书，直接侵犯了其现在持有的《中华人民共和国水域滩涂养殖使用证》，该证是依法登记的有效法律凭证，依据《物权法》第四条、九条的规定依法登记的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，连山区人民法院罚款决定书直接侵犯了其依法登记的养殖承包经营权，应当依法承担法律责任。本院查明，2019年6月4日，连山区人民法院作出（2019）辽1402民初1794号民事判决书，被告高福玉于判决生效后10内将占用的土地腾退给原告葫芦岛市农牧场留守处塔山办事处。高福玉不服，提起上诉。2019年11月1日，本院作出（2019）辽14民终1536号民事判决书，驳回上诉，维持原判。葫芦岛市农牧场留守处塔山办事处申请执行，因高福玉拒不履行生效判决确定的义务，连山区人民法院于2020年6月4日作出（2020）辽1402执174号罚款决定书，对高福玉罚款5万元。本院认为，复议申请人高福玉拒不履行生效民事判决所确定的义务，连山区人民法院决定对其罚款并无不当。连山区人民法院的罚款决定系对高福玉拒不履行义务的处罚，与高福玉复议申请中所主张其是否享有涉案占用土地的物权并无直接联系，亦不属于本案复议审查范围。综上，高福玉的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定,决定如下:驳回高福玉的复议申请，维持葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402执174号罚款决定书。本决定一经作出即生效。审判长  边玉臣审判员  谭西杰审判员  李跃杰二〇二〇年十月十五日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本决定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5191号原告：赵某勤，男，汉族，1966年9月28号出生，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：牛宏伟，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1967年10月28号出生，住山东省青岛市市北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市崂山区深圳路156号9号楼6-8层及101。负责人:陈东永,总经理委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。原告赵某勤与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安财险）、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某勤的委托诉讼代理人牛宏伟，被告平安财险的委托诉讼代理人张本强到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵某勤向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失、救援服务费共计24490元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月13日13时17分许，被告王某驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿京台高速公路由北向南行驶至468公里+200米路段时，与原告驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车及他人的车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定王某承担事故的全部责任。王某驾驶的车辆在被告平安财险处投有全险，事故发生在保险期内。事故发生后，原、被告未就赔偿达成协议，原告无奈具状起诉，请求判如所诉。被告平安财险辩称，在核实机动车驾驶员驾驶证、行驶证证件合法有效的前提下，且无免赔拒赔事由，我司同意赔付原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。被告王某未到庭，亦未答辩。经审理本院认定事实如下：2020年8月13日17时许，被告王某驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿京台高速公路由北向南行驶至468公里+200米路段时，与原告驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车及他人的车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定王某承担事故的全部责任。王某驾驶的车辆在被告平安财险处投100万元，事故发生在保险期内。经原告委托山东泰衡价格评估有限公司鉴定，涉案车辆损失为23640元。原告支出救援拖车费、救援服务费共计850元。以上事实有当事人陈述、责任认定书、保险单、鉴定意见书、发票等证据在案证实。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，由于被告王某的过错导致事故发生，交警部门认定陈晓会承担事故的全部责任，公安交通管理部门对此次事故的责任认定符合法律规定，本院予以认可。被告王某驾驶鲁Ｂ×××××号车在被告平安财险投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的人身伤害的损失，在交强险责任限额内的部分由被告平安财险在交强险内承担，超出部分由被告平安财险在商业三者限额内承担。关于原告交通事故损失的数额本院确定如下：1、车辆损失23640元。经原告申请由法院委托泰安信诚价格评估事务所对原告的鲁Ｃ×××××号车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为23640元，本院予以支持；被告辩称鉴定车辆损失过高，要求重新鉴定，但其没有相反证据推翻上述鉴定结论，故对其辩称不予采信，对其重新鉴定的申请不予准许。2、救援、拖车费850元。救援服务费、拖车费是原告必要且合理的支出，并提供发予以证实，本院予以支持。综上，原告各项交通事故损失合计24490元。综上所述，被告平安财险在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失21640元，被告平安财险支付原告救援、拖车费850元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵某勤车辆损失2000元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告赵某勤车辆损失21640元；三、限被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵某勤救援费、拖车费合计850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月十四日法官助理傅洋洋书记员杨帆
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1323号 申请执行人：胡古悦，女，1984年2月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门俊琪集团有限公司，住所地厦门市海沧区东孚街道洪塘东15号7号办公楼五楼。 法定代表人：黄亚香，总经理。 申请执行人胡古悦与被执行人厦门俊琪集团有限公司合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民初3286号民事判决书已经发生了法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付转让款379730元、资金占用损失暂计107681.33元（暂计至申请执行之日）及迟延履行利息，并要求被执行人承担案件执行费7211元、案件受理费4454元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年4月25日向被执行人厦门俊琪集团有限公司直接送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，被执行人向本院报告财产状况； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款，多个账户被其他有权机关冻结，被执行人名下位于厦门市海沧区东南侧“俊琪纸箱包装厂增资扩产项目”地块已由泉州市中级人民法院首先查封（尚未进行处置，本院以系列案轮候查封），本院于2020年6月15日以系列案（2020）闽0205执1318号案件查封被执行人名下坐落洪塘东15号3号厂房、4号厂房、5号厂房、7号办公楼（设定最高额抵押），被执行人名下地块位于厦门轨道交通2号线建设用地项目征收范围内，已开展商谈尚未达成协议，被执行人名下厂房、办公楼将在另案中进行处置，此外查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网进行公示； 四、被执行人厦门俊琪集团有限公司涉数十起被执行案件未执行到位，本案现执行到位0元； 五、上述执行情况，本院已于2020年6月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人厦门俊琪集团有限公司名下不动产在另案中进行处置、周期较长，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十月九日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4364号 申请人：东营市丰邦商贸有限公司，住所地东营市广饶县西水工业区内，统一社会信用代码：91370500062957035A。 被申请人：东营市梅泽化工有限责任公司，住所地广饶县大王镇新世界小区1#楼（长春路7号），统一社会信用代码：9137052390178J。 被申请人：隋永真，女，1981年11月1日出生，汉族，住东营市。 被申请人：鞠晓梅，女，1994年5月19日出生，汉族，住东营市。 申请人东营市丰邦商贸有限公司诉被申请人东营市梅泽化工有限责任公司、隋永真、鞠晓梅所有权纠纷一案，申请人东营市丰邦商贸有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人东营市梅泽化工有限责任公司、隋永真、鞠晓梅的银行存款1008458.96元或等值财产采取保全措施，申请人东营市丰邦商贸有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人东营市丰邦商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市梅泽化工有限责任公司在中国光大银行胜利支行账号为53×××45内的存款1008458.96元； 冻结期限一年，自2020年10月19日起至2021年10月18日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志海 二〇二〇年十月十九日 书记员  张全美
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1337号原告：郭春卫，男，1967年8月20日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：游大鹏，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律服务者。代理权限：一般授权。被告：向东芳，女，1985年4月6日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：鲁小炉，湖北南嘉律师事务所。代理权限：特别授权。原告郭春卫与被告向东芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，原告于2020年9月7日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭春卫撤诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元由原告负担。审判员 吕 凯二〇二〇年十月九日书记员 熊子惠
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖06执156号 杨得峰： 本院执行杨得峰罚金、追缴违法所得一案，执行过程中，被执行人主动履行13000元，我院已将罚金上缴财政，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 淮北市中级人民法院 二〇二〇年十月二十一日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执261号 申请执行人：孟祥彪，男，1969年7月8日生，汉族，住河北省博野县。 被执行人：未立彬，男，1978年09月06日生，汉族，住河北省博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1237号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人未立彬在光大银行55×××53账户内存款人民币675000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十月十日 书记员  汤昭君
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执3169号 申请执行人王。 被执行人李某一。 被执行人李某二。 本院立案执行王与李某一、李某二买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2020）鲁0785民初1302号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年十月十六日 书记员  于 群
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初595号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人徐闪红，男，1983年10月25日出生，汉族，个体，住浙江省桐乡市。因本案于2020年3月20日被桐乡市公安局取保候审。 辩护人朱家洲，浙江红船律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]2013号起诉书指控被告人徐闪红犯开设赌场罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍、助理杨振超出庭支持公诉，被告人徐闪红、辩护人朱家洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人徐闪红利用网络开设赌场，赌资累计达100万余元，非法获利1万余元，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人徐闪红归案后能够如实供述自己所犯的罪行，可以从轻处罚。被告人徐闪红自愿认罪认罚，可以从宽处理。为证实其指控，公诉机关提交了证人证言、银行交易明细、认罪认罚具结书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人徐闪红予以惩处。建议判处其有期徒刑三年，并处罚金二万五千元，若退缴全部违法所得，可适用缓刑。 被告人徐闪红对被指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人徐闪红获利较少，归案后如实供述其罪行，已退缴违法所得且缴纳罚金，希望依照量刑建议对其适用缓刑。 经审理查明：2018年2月至5月期间，被告人徐闪红在其开设的桐乡市崇福镇某村委会东对面的一楼棋牌室内，利用自己“澳门赌场”赌博网站的账号为赌博网站接受劳某、张某、朱某等赌博人员投注赌资100余万元进行“百家乐”的网络赌博活动，并通过网站投注返利等方式非法获利1万余元（已退缴在案）。 以上事实，有当庭举证、质证的证人证言、扣押决定书、扣押笔录及照片、扣押清单、提取笔录、银行卡交易明细、缴款凭证、认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人徐闪红所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人徐闪红利用网络开设赌场，涉案赌资累计达100余万元，非法获利1万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐闪红归案后能够如实供述自己所犯的罪行，予以从轻处罚。被告人徐闪红自愿认罪认罚，予以从宽处罚；被告人徐闪红已退缴违法所得及缴纳罚金，酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见中合理部分，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之定，判决如下： 一、被告人徐闪红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 二、被告人徐闪红退缴在案的违法所得一万元、扣押在案的作案工具苹果手机一部，均依法予以没收（手机由扣押机关办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 韩卫红 人民 陪 审员 费 慧 人民 陪 审员 谢军华 二〇二〇年十月十日 （代）书记员 叶淑娴
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2761号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。负责人：胡德亮，行长。被执行人：崔庆恒，男，汉族。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与崔庆恒金融借款合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔庆恒负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年十月二十三日书记员  申 琳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执952号申请执行人:董玉枝，女，1959年3月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：代俊杰,男,1958年8月15日出生,汉族,住平顶山市新华区。董玉枝与代俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初4703号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人代俊杰应履行标的为借款70000元、利息、案件受理费775元。根据申请执行人董玉枝的申请，本院于2020年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人代俊杰采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人代俊杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,通过传统调查，查询被执行人代俊杰名下的财产，并采取相应措施等。被执行人代俊杰现无可供执行的存款（原存款3012.13元、1424.68元、6897.45元已冻结划拨给申请执行人董玉枝；原存款8802元账户已冻结，因申请执行人在郑州医院陪护其丈夫做化疗，无法来院领取，口头要求对该笔款项予以提存到卫东法院账户，上述款项现已提存到法院账户）、无证券、无车辆、无不动产、无公积金（公积金账户已提取销户）。三、通过实地走访等形式对被执行人代俊杰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人代俊杰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人代俊杰未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人代俊杰有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人董玉枝。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4703号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十五日书 记 员  陈 思
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1569号李庄、李瑛、李威：李庄与李瑛、李威婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初372号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月二十七日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1222号之六被执行人：袁健，男，汉族，1975年9月18日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁健在中国银行241619656887CNY0账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2097号申请执行人：李凤忠，男，1967年5月25日出生汉族，工人，住大石桥市南楼经济开发区。被执行人：侯锡尧，男，1978年4月14日出生汉族，住大石桥市南楼经济开发区。本院在执行申请执行人李凤忠与被执行人侯锡尧民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李凤忠向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2097号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十月十九日书记员  张 余
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4945号 原告：刘训龙，男，1977年10月11日，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：李正友，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告刘训龙诉被告李正友追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘训龙于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘训龙申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉法法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘训龙撤回起诉。 案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告刘训龙承担。 审判员 付 友 二〇二〇年十月十六日 书记员 曹洋洋
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2106号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，公司总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：林康乐，男，1995年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告林康乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以林康乐已缴清所欠费用为由，自愿撤回对林康乐的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  孙玫芳 二〇二〇年十月十日 书记员  刘树玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12933号上诉人(原审原告)：郭二亮，男，1989年11月8日出生，汉族，住河南省商水县。被上诉人(原审被告)：河南中医药大学第一附属医院，住所地河南省郑州市金水区人民路19号。法定代表人：朱明军，院长。上诉人郭二亮因与被上诉人河南中医药大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人郭二亮在提交上诉状后未按规定时间缴纳案件受理费且经传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭二亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈启辉二〇二〇年十月十五日书记员  于建飞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保407号申请人：王勋，男，1966年12月29日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：谷介岭，男，1944年6月15日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：谷金，男，1975年3月8日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人王勋根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初2533号民事调解书，于2020年10月19日向本院申请保全，请求保全被申请人谷介岭、谷金的930000元等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：保全被申请人谷介岭、谷金930000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十月二十日书记员  汪婉君
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2066号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：刘飞飞，江苏田湾律师事务所律师。被执行人：臧其垒，男，1985年4月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：袁芳，女，1985年6月18日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人臧其垒、袁芳其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法轮候查封被执行人臧其垒所有的位于海州区云山街××楼××单元××室。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法轮候查封被执行人房产，没有处置权，无法处置。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月九日书记员  沈 笑
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申154号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：常俊省，男，1979年3月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王喜先，女，1957年5月4日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。一审被告、二审被上诉人：常电轻，男，1945年9月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。再审申请人常俊省因与被申请人王喜先及一审被告、二审被上诉人常电轻排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终5号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常俊省申请再审称，常殿恩在宋寨登记一户全部一人已故，空户不应再享有宅基使用权。王喜先并非宋寨村人，无权在该村索要、继承宅基地。县、镇政府为王喜先确权宅基地使用权违法。请求法院予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，不应再为其提供再审程序的救济机制。本案中，濮阳县人民法院作出(2019)豫0928民初7326号民事判决，常俊省未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。此种情形下，本院二审仅审查王喜先的上诉请求，并作出相应判决，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定。现常俊省提出再审请求，主张原审判决错误，明显与其在本案一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖。且二审裁判结果为驳回王喜先的上诉，维持原判决，即二审判决未改变一审判决对常俊省权利义务的判定。故本院对常俊省的申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常俊省的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年十月二十日法官助理王强强书记员杨晓静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执13796号本院于2020年9月7日立案受理的广发银行股份有限公司郑州分行申请执行高红霞金融借款合同纠纷一案，被执行人高红霞已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初10056号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月十五日书记员  高 峰
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3689号原告：王世云，男，1942年8月29日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人（特别授权）：郭增波，山东荣清律师事务所律师。被告：谢加玉，男，1954年11月22日出生，汉族，住单县。被告：刘同新，男，1962年5月1日出生，汉族，住单县。被告：郭廷玉，男，1966年11月14日出生，汉族，住成武县。原告王世云与被告谢加玉、刘同新、郭廷玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告王世云于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王世云申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王世云撤诉。案件受理费980元，减半收取计490元，由原告王世云负担。审判员  单士文二〇二〇年十月十三日书记员  徐 颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保578号申请人：邓凯力，男，1949年12月24日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人：邓凯蒂，女，1948年6月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：郭胖，湖南湘天律师事务所律师。被申请人：蔡敏，女，1986年2月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人邓凯力、邓凯蒂于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡敏银行存款40000元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人邓凯力以其名下位于望城坡商贸城Ａ区房产（产权证号为长房权证岳麓字第××号）为此次保全提供担保。本院认为，申请人邓凯力、邓凯蒂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结申请人邓凯力以其名下位于望城坡商贸城Ａ区房产（产权证号为长房权证岳麓字第××号）的交易手续；二、冻结被申请人蔡敏银行存款40000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足40000元，余额方可支取；三、若被申请人蔡敏名下的银行账户上无款或余额不足40000元，则查封、扣押、冻结被申请人蔡敏名下的其他等额财产。案件申请费420元，由申请人邓凯蒂负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员  李 昆二〇二〇年十月二十一日法官助理杨淑芳书记员（兼）  杨淑芳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5442号 原告：冷喜红，女，1963年8月1日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 委托诉讼代理人：邹皆业（系原告配偶），男，住江西省宜春市上高县。 被告：黄艺炜，男，1983年10月15日出生，汉族，住福建省东山县。 原告冷喜红与被告黄艺炜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告冷喜红于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冷喜红撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冷喜红负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘 馨 书 记 员  林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1991号申请执行人：赵万东，男，1974年6月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。本院在执行赵万东申请执行郑州市正兴生态农业有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0184民特107号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人赵万东于2020年5月26日向本院提出执行申请，申请执行标的90000元，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××别克车一辆、豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××××梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；2020年8月3日、10月17日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年8月3日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月3日发出传票传唤其于2020年6月5日到本院接受询问，但被执行人郑州市正兴生态农业有限公司也未到庭。四、本院于2020年7月18日向申请执行人赵万东发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知申请人可委托律师使用调查令，当事人委托了律师申请了调查令。五、2019年9月28日、2020年5月14日分别前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。六、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有2件，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件53件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。七、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月3日决定对其纳入失信名单。截至2020年10月17日本案申请执行人赵万东实际受偿0元。本院于2020年9月30日对申请执行人赵万东做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵万东表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月十七日书记员  徐顺峰
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初139号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人白玉，女，1986年3月26日出生，汉族，大学文化，原大连园酒店销售经理，住吉林省四平市铁东区。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年9月4日被抓获到案，次日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年9月29日经大连市中山区人民检察院批准并于次日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市中山区人民检察院于2020年6月5日以中检刑检刑诉（2020）129号起诉书指控被告人白玉犯挪用资金罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2020年9月28日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员姜晓僡、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人白玉参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月至2019年9月，被告人白玉任大连园酒店销售经理，负责联系客户到大连园酒店消费。期间，其利用职务上的便利，为各类客户在大连园酒店消费担保挂账。被告人白玉在客户将酒店消费结算款以微信、支付宝、银行转账等方式向其支付后，未将客户的结算款上交大连园酒店，而是挪作个人日常消费，共计挪用人民币195370元。2019年9月4日，白玉被公安机关抓捕归案。公诉机关认为，被告人白玉利用担任大连园酒店销售经理的职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，侵犯了公司的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人白玉当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：被告人白玉在担任大连园酒店（位于大连市中山区销售经理期间，负责该酒店的销售工作。2018年6月至2019年9月间，其利用职务上的便利，为顾客在大连园酒店消费担保挂账，在收到顾客的结算款后，未将结算款上交至大连园酒店，用于个人日常消费。经统计，被告人白玉挪用款项共计人民币195370元。2019年9月4日，被告人白玉被公安机关抓捕归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：微信聊天记录、物证照片、案件来源及到案经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、白玉光大银行账户交易明细、情况说明、营业执照、劳动合同书、工资表、情况说明、白玉挂账单金额统计表、挂账签单、户籍信息、电话查询记录、情况说明、入所健康检查表、关于大连机床厂机械厂产权制度改革的确认意见、企业工商档案材料、证人冯某的证言、证人林某的证言、证人刘某的证言、证人阮某的证言、证人李某的证言、证人马某的证言、证人綦某某的证言、证人魏某的证言、证人王某的证言、被告人白玉的供述等证据。本院认为：被告人白玉利用担任大连园酒店销售经理的职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为侵犯了公司的财产权利，已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白玉到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚。综上，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白玉犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年二个月。（判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年11月3日止。所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人白玉退赔大连园酒店人民币195370元。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  张 慧人民陪审员  李 伟二〇二〇年十月九日书 记 员  姜 兴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3213号申请执行人孟凡杰,男性,汉族,1964年7月15日出生,住滑县。被执行人陈红飞,男性,汉族,1973年10月20日出生,住滑县。孟凡杰与陈红飞追偿权纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初12142号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告陈红飞偿还原告孟凡杰借款18300及利息”因被执行人陈红飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人孟凡杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月3日、2020年8月20日、2020年9月14日、2020年10月19日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、被执行人名下无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年10月19日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年10月23日向被执行人发出令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年10月23日因被执行人陈红飞未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案债权尚余18300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红飞负有继续向申请执行人孟凡杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十三日书记员  张 祎
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1770号原告：哈尔滨市易合铸造材料有限公司。法定代表人：周义，职务总经理。被告：铁力泓旭机械制造有限公司。原告哈尔滨市易合铸造材料有限公司与被告铁力泓旭机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告哈尔滨市易合铸造材料有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市易合铸造材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许哈尔滨市易合铸造材料有限公司撤回起诉。案件受理费1290.00元，减半收取计645.00元，由哈尔滨市易合铸造材料有限公司负担。审判员  王书刚二〇二〇年十月十五日书记员  左文文
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执恢416号 李先冬、肖小伟： 关于申请执行人李先冬与被执行人肖小伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘0422民初2119号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李先冬于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人肖小伟支付劳务工资150000元。本院依法受理后，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人肖小伟已按照和解协议于2020年1月16日、1月23日、10月15日分别支付给申请执行人李先冬执行款3万元、2万元、10万元，共计15万元。 本院认为，（2019）湘0422民初2119号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0422执45号、执恢217号、执恢416号执行案件执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十月十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执1836号之一被执行人：夏娟。关于被执行人夏娟诉讼费执行一案，本院于2019年6月6日作出的（2018）苏0591民初12720号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告夏娟应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金218678.46元，并偿付截至2019年5月22日的利息（含复利）77090.28元、违约金25696.76元，以及自2019年5月23日起至清偿日止以本金218678.46元未付部分为基数按年利率24%计算的利息、违约金。案件受理费6088元，由被告夏娟负担，于本判决生效之日起十日内缴付本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案庭移送执行，本院于2020年5月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，EMS反馈因“收件人不在指定地址”而退信。2、2020年5月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人中国农业银行账户内有存款1005.00元。被执行人名下有位于阜宁经济开发区不动产一套。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年5月21日，本院委托被执行人户籍地建湖县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无房产信息。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。7、2020年9月27日，本院扣划被执行人中国农业银行账户存款1005.00元，已转缴诉讼费。8、2020年9月30日，本院查封被执行人名下位于阜宁经济开发区不动产一套。本案查封期限自2020年9月30日至2023年9月29日。因本案查封系轮候查封，且执行标的与该房产价值差额巨大，暂无法处置。本案执行标的6088.00元，实际执行到位标的1005.00元，尚未执行到位5083.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月十二日书记员 刘汉义
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1165号原告：薛林华，男性，1958年日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托代理人：刘平，陕西森云律师事务所律师。被告：陕西长城建设工程有限公司。法定代表人：王光清。委托代理人：陈院，陕西众致律师事务所。被告：袁治国，男性，1977年出生，汉族,陕西省旬阳县人委托代理人：李昆，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：繆锋，男性，1978年出生，汉族，汉族陕西省旬阳县人，本院在审理薛林华与繆锋、陕西长城建设工程有限公司、袁治国、缪峰买卖合同纠纷一案中，原告薛林华于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛林华有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛林华撤回起诉。案件受理费6467.76元，减半收取3234元，由原告薛林华负担，本院予以免收。审判员  王萍二〇二〇年十月十九日书记员  张鑫
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执458号 申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住所：寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码：91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长。 委托代理人：徐庆蔚，男，系寿宁县信用联社风险部风险员。 被执行人：张小明，男，1978年12月2日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：张发桂，男，1966年3月3日出生，汉族，住福建省。 被执行人：李树金，男，1959年10月24日出生，汉族，住福建省。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人张小明、张发桂、李树金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）闽0924民初753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张小明、张发桂、李树金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人张小明、张发桂、李树金达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2019）闽0924民初753号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年十月九日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1075号 申请执行人：张华旭，男，汉族，1988年11月27日生，农民，初中文化，贵州省遵义市人，住汇川区。 特别授权代理人廖万顺，遵义市汇川区团泽镇法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州汇润仓储物流有限公司，地址：贵州省威宁县草海镇草海路52-3号。 法定代表人：李宏，董事长。 统一社会信用代码：91520526580699638A。 申请执行人张华旭依据（2019）黔05民终5574号民事判决书向本院申请执行贵州汇润仓储物流有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执标的750000.00元，执行费：9900.00元。 本院在执行中查明，被执行人贵州汇润仓储物流有限公司名下的土地使用权及在建工程均被贵州省高级人民法院查封并随案移送我院执行。因所查封财产缺少相关资料导致评估不能。我院已将被执行人法人限制高消费予以惩戒。并于2020年10月27日电话联系申请执行人，并征询了其意见，其表示不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1075号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十月二十七日 书记员  傅辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2701号之一申请执行人：梁荣弟，女性，1956年03月04出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连瀚海阁文化发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：张群。本院在执行梁荣弟与大连瀚海阁文化发展有限公司买卖合同纠纷一案中，但被执行人大连瀚海阁文化发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款13690元。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二〇年十月二十八日书记员 王天宇
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2186号原告：鲁德云，男，1965年3月14日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告：张兴秀，女，1965年5月18日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：宋光平，男，1974年2月14日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告鲁德云、张兴秀诉与被告宋光平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月4日立案受理，由审判员韦启珏适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，原告鲁德云、张兴秀于2020年10月13日以重新收集新证据为由向本院提撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁德云、张兴秀撤诉。案件收费980元，减半收取490元，由原告鲁德云、张兴秀负担。（已交纳）审判员  韦启珏二〇二〇年十月十三日法官助理王俊书记员吴安国
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11653号原告：张剑峰，女，1963年11月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵彤英，黑龙江金京律师事务所律师。被告：北京萨力诺娃新技术有限公司。工商登记住所地：北京市朝阳区怀柔区雁栖大街13号3层。现住所地：北京市朝阳区胜古中路2号院811室。法定代表人：齐文，职务总经理。本院在审理原告张剑峰与被告北京萨力诺娃新技术有限公司借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张剑峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张剑峰自行负担。审判员  张笑盈二〇二〇年十月二十三日书记员  王明书
湄潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)黔0328执1141号 申请执行人：龙从军,男,汉族，1981年5月4日出生,住贵州省湄潭县黄家坝街道亿佰汇。公民身份证号码：522124198105042036。 被执行人：王家列，男,汉族，1996年9月7日生，住贵州省湄潭县黄家坝街道民建村埃山组8号。居民身份证号码522128199609071535。 本院在执行龙从军与王家列健康权纠纷一案中，王家列应支付龙从军人民币6037.08元，诉讼费150元，并承担本案申请费50元。在执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人王家列的银行存款、工商、股权、不动产进行查询，其名下无任何财产可供执行，申请人无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁     毅 审判员 舒展审判员肖毅 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨     雪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4815号 原告：盛竹青，女，汉族，1969年10月16日出生，住金华市婺城区。 被告：浙江微尚企业管理有限公司，住所地金华市婺城区寺后王街50号利玛小区F幢201室。 法定代表人：郑勇。 被告：洪晨凯，男，汉族，1991年1月14日出生，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：唐昌跃，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅小浪，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：郑勇，男，汉族，1981年11月22日出生，户籍地为金华市婺城区。 原告盛竹青与被告浙江微尚企业管理有限公司（以下简称微尚公司）、洪晨凯、郑勇合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 原告盛竹青向本院提出诉讼请求：1.被告微尚公司立即归还原告欠款230006元并支付逾期利息（利息自2020年6月8日起按年利率6%计算至实际款清之日止）；2.被告洪晨凯、郑勇对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告洪晨凯系原告朋友。2019年10月10日，原告应被告洪晨凯推荐，与被告微尚公司签订《合作供货协议》一份。协议写明，原告向被告微尚公司提供采购资金200000元，所采购产品用于被告微尚公司名下便利店销售；被告微尚公司支付原告每月盈利分红3334元，分红一月一付，合约期限为一年，合约到期连本带利一起退还。后因被告微尚公司违约，被告洪晨凯在合约上为该笔资金担保，保证该笔款项本金安全，随时可退，满半年以上，不扣任何分红。现被告微尚公司已联系不上，被告郑勇为公司法定代表人，应对上述债务承担连带偿还责任。 本院经审查认为，被告微尚公司因涉嫌非法吸收公众存款已于2020年4月22日被公安机关立案侦查，本案涉嫌刑事犯罪，不属民事诉讼受案范围。原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告盛竹青的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邵秋玲 人民陪审员  施岳明 人民陪审员  杨丽琴 二〇二〇年十月十六日 代书 记员  倪 婕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3526号申请执行人：中租（天津）股份有限公司，住所地：天津市北辰区天津医药医疗器械产业园京福公路东侧优谷新科园2-3-101号，统一社会信用代码91120000086555268A。法定代表人：沈志强，任经理。被执行人：中国建筑第五工程局有限公司，住所地：长沙市雨花区中意一路158号，统一社会信用代码91430000183764483Y。法定代表人：田卫国，任董事长。本院于2020年6月30日作出的（2020）豫0122民初900号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人中国建筑第五工程局有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中租（天津）股份有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人中国建筑第五工程局有限公司价值4124282.8元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月十二日法官助理李慧琳书记员段冰冰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1809号罪犯李凯，男，生于1992年8月10日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2010年11月23日作出(2010)荆刑初字第00026号刑事判决，以被告人李凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。执行中，2014年6月、2016年2月、2018年7月三次经本院裁定共减去有期徒刑二年二个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李凯在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李凯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李凯在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李凯的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年4月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年十月十五日书记员  熊 浩
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1824民初1234号原告：汪云钱，男，1956年8月17日生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：洪六菊，女，1965年6月10日生，汉族，住安徽省歙县。被告：梁书权，男，成年人，汉族，住址同上。原告汪云钱与被告洪六菊、梁书权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪云钱自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪云钱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪云钱负担。审判员  胡德红二〇二〇年十月十三日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5936号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，住所地：广元市利州区南河北京路东段381号。 代表人：陈红英，行长。 委托诉讼代理人：唐敏，该行职员。 被告：薛甲亭，男，生于1975年7月12日，汉族，住山东省庆云县。 被告：王丽，女，生于1981年2月15日，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：四川薛诚机械设备租赁有限公司，住所地：广元市利州区回龙河龙江路社区二单元二栋一楼。 法定代表人:薛甲亭。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行与被告薛甲亭、王丽、四川薛诚机械设备租赁有限公司金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十日 书记员  李婷
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初358号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人田龙虎，曾用名田林，男，1986年1月15日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省开新乡市获嘉县，住所地开新乡市获嘉县。2004年3月31日因犯盗窃罪被登封市人民法院判处有期徒刑八个月；2007年11月14日因犯盗窃罪被延津县人民法院判处有期徒刑一年；2008年11月5日因犯盗窃罪被民权县人民法院判处有期徒刑十个月；2010年8月5日因犯盗窃罪被原阳县人民法院判处有期徒刑五年；2014年11月10日因犯盗窃罪被获嘉县人民法院判处有期徒刑一年；2016年8月24日因犯盗窃罪被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年6月30日因犯盗窃罪被获嘉县人民法院判处有期徒刑六个月；2020年1月16日因犯盗窃罪被修武县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被泌阳县公安局刑事侦查大队民警抓获到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同年6月30日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人陈将，泌阳县法律援助中心工作人员。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人田龙虎犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，田龙虎及其辩护人陈将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2019年9月25日被告人田龙虎窜至泌阳县人民医院将受害人刘某停放在外科西侧的一辆“阿米尼”牌骑式电动车盗走，当天骑至确山县瓦岗街以三百或者四百元的价格卖给“赵强车行”的赵某，后赵某又将该电动车转卖。经泌阳县价格认证中心认定，被盗的电动自行车价格为1861元。针对上述事实，公诉机关提供有书证、被害人的陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人田龙虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人田龙虎对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人陈将提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人田龙虎犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为田龙虎到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，应当认定为坦白；已退赔被害人经济损失。建议法庭对田龙虎从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2020年8月28日泌阳县公安局依法将扣押被告人田龙虎的人民币1861元发还给被害人刘某。上述事实，被告人田龙虎在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提交有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人赵某、陈某的证言，辨认笔录、泌阳县公安局行政处罚告知笔录，视听资料指认现场录像光盘、监控录像光盘、讯问录像光盘，鉴定意见泌阳县价格认证中心泌价认定〔2020〕71号价格认定结论书，书证田龙虎的户籍证明、前科查询证明、河南省登封市人民法院（2004）登刑初字第155号刑事判决书、河南省原阳县人民法院（2010）原刑初字第163号刑事判决书、河南省获嘉县人民法院（2014）获刑初字第147号刑事判决书、（2018）豫0724刑初189号刑事判决书、出所人员信息表、接受证据材料清单、合格证、票据、泌阳县公安局泌公（刑）鉴聘字〔2020〕85号鉴定聘请书、泌公（刑）鉴通字〔2020〕217号鉴定意见通知书、扣押清单、发还清单、泌阳县公安局泌公（刑）行罚决字〔2020〕999号行政处罚决定书、到案经过等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人田龙虎曾因盗窃受过刑事处罚后，又盗窃他人财物，犯罪金额达人民币1861元，数额较大，田龙虎的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控田龙虎犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。田龙虎曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。田龙虎到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。田龙虎已退赔被害人经济损失，可酌定从轻处罚。田龙虎及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。本院根据田龙虎的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条的规定，判决如下：被告人田龙虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年12月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年十月十三日书记员  王文科