wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初25746号原告：蔡皖豪，男，1993年4月10日出生，汉族，专业摄影师,住安徽省蒙城县城关镇桃园社区。委托诉讼代理人：位艳玲，北京嘉善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成宾，北京嘉善律师事务所律师。被告：北京金堤科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路65号院1号楼B座20层2001号。法定代表人：柳超，总经理。原告蔡皖豪与被告北京金堤科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告蔡皖豪于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告蔡皖豪自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡皖豪撤诉。案件受理费25元，由原告蔡皖豪负担（已交纳）。审判员  李文超二〇二〇年十月二十三日书记员  李昕豫
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4748号之一申请人：沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被申请人：姜喜军，男，59岁，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被申请人：顾义梅，女，59岁，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院受理申请人沈阳喜旺佳和房产有限公司与被申请人姜喜军、顾义梅物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳喜旺佳和房产有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币4203元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜喜军、顾义梅的银行存款人民币4203元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十日书记员  张 迎
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保229号 申请人：尚美，女，汉族，1970年6月20日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人：东营市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座901室。统一社会信用代码：91370502MA3DT8WLX3。 法定代表人：孙继召，职务：执行董事。 申请人尚美与被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人尚美于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人尚美的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司的银行存款15万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1270元，申请人尚美已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十日 书记员  王建军
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初16176号原告：王杭波，男,1987年2月5日出生,汉族,住诸暨市。委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。被告：杨泽杰，男，1989年3月15日出生，汉族，住诸暨市。原告王杭波与被告杨泽杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告王杭波的委托诉讼代理人孙垚到庭参加诉讼，被告杨泽杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杭波向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金55000元，并支付起诉之日起至款付清日之按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2020年6月18日，被告因资金周转需要向原告借款55000元，借期为7天，被告出具借条一份，原告按约定向被告交付55000元。借款到期后，原告多次催讨无果，特提起诉讼，望判如所请。被告杨泽杰未作答辩。原告王杭波围绕其诉讼请求向本院提交了借条（含收条）一份。被告杨泽杰未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：2020年6月8日，被告杨泽杰向原告借款55000元，并向原告出具借条一份，载明：“今向王杭波借人民币现金（小写：55000.00元）大写：伍万伍仟元整。”并在借条下方书写收条一份，收条载明：“今收到王杭波现金人民币￥55000元整，大写伍万伍仟元整。”借款后，被告未能归还借款本金。本院认为，原告王杭波与被告杨泽杰之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告杨泽杰尚欠原告王杭波借款本金55000元，由原告提供的借条及庭审陈述可供证实，被告杨泽杰理应承担归还借款本金并支付相应逾期付款利息的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款本金55000元并支付自起诉之日起的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告杨泽杰经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告杨泽杰应归还原告王杭波借款本金55000元，并支付该款自2020年8月12日起至款付清日之按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由被告杨泽杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  王 玲二〇二〇年十月二十一日代书记员  赵镥杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5596号 原告：华鑫化纤科技集团有限公司管理人。住所地：余姚经济开发区滨海新城滨海大道2号。 代表人：徐伟。 委托诉讼代理人：陈超，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郜炜，浙江导司律师事务所律师。 被告：浙江蓝星环保设备有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3880号华荣时代大厦1008室。统一社会信用代码：913301087463352889。 法定代表人：徐笑难，该公司总经理。 原告华鑫化纤科技集团有限公司管理人与被告浙江蓝星环保设备有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告华鑫化纤科技集团有限公司管理人于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华鑫化纤科技集团有限公司管理人撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华鑫化纤科技集团有限公司管理人负担。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年十月十五日 代书记员 程圆圆
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执异15号申请人（案外人）：宜昌市海纳资产管理有限公司，统一社会信用代码91420500MA48B8X2XG，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-5号。法定代表人：江海，该公司执行董事。委托代理人：沈斌，男，汉族，该公司员工，特别授权。申请执行人：宜昌市中小企业融资担保有限公司（原宜昌市中小企业担保投资有限公司），统一社会信用代码91420500770797394F，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-5号。法定代表人：江海，该公司董事长。委托代理人：胡颖腾，男，土家族，该公司员工，特别授权代理。被执行人：宜昌神燕棉花有限责任公司，统一社会信用代码914205827417741694，住所地当阳市草埠湖镇郑湖队。法定代表人：李海燕，该公司总经理。被执行人：李海燕，男，汉族，1964年6月1日出生，户籍所在地湖北省枝江市。被执行人：李道春，男，汉族，1946年2月1日出生，户籍所在地湖北省枝江市。在申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司与被执行人宜昌神燕棉花有限责任公司、李海燕、李道春追偿权纠纷强制执行一案中，案外人宜昌市海纳资产管理有限公司申请变更其为权利人（申请执行人），并提交了《债权转让协议》、《债权转让通知书》等证据。本院经审查认为，申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司将已发生法律效力的（2016）鄂0591民初234号民事调解书所确定的全部到期债权转让给案外人宜昌市海纳资产管理有限公司，签订了债权转让协议书。债权转让系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，程序合法，宜昌市海纳资产管理有限公司已取得本案全部债权，本院予以确认。宜昌市海纳资产管理有限公司关于变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项之规定，裁定如下：本案的申请执行人由宜昌市中小企业融资担保有限公司变更为宜昌市海纳资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  胡锦华审判员  付 涛审判员  梅 艳二〇二〇年十月十二日书记员  马梦月
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4863号原告：山东九州通医药有限公司，住所地济南高新开发区天辰大街288号，统一社会信用代码91370100763687736M。法定代表人：龚冀华。被告：济南市莱芜区方下镇卫生院，住所地济南市莱芜区方下镇方北村府前街9号，统一社会信用代码不详。法定代表人：李杰。原告山东九州通医药有限公司与被告济南市莱芜区方下镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告山东九州通医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东九州通医药有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十月十九日书记员  聂旭红
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5386号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：代希勇，男，1986年1月18日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3167号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年7月27日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计44270.43元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5386号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5386号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人代希勇            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢74号之二申请执行人：崔巧兵,男，1967年4月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：艾荣臻，男，1971年1月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐玲，女，1977年9月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：艾瑜鑫，女，1995年11月1日生，汉族，住常州市金坛区。关于崔巧兵与艾荣臻、徐玲、艾瑜鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）苏0482民初5297号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，一、艾荣臻、徐玲应于判决生效之日起15日内支付崔巧兵借款本金人民币1229372元并支付自2017年9月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。二、艾瑜鑫对上述第一项义务承担连带清偿责任。案件受理费15865元，保全费5000元，合计20865元，由艾荣臻、徐玲、艾瑜鑫负担。因艾荣臻、徐玲、艾瑜鑫逾期未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人崔巧兵的请求，本院于2020年4月7日立案恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人艾荣臻、徐玲、艾瑜鑫无银行存款可供执行；被执行人艾荣臻、徐玲、艾瑜鑫无不动产登记信息；被执行人艾荣臻、徐玲无机动车登记信息；被执行人艾瑜鑫有号牌号码为苏Ｄ×××××东南牌汽车、苏Ｄ×××××别克牌汽车、苏Ｄ×××××长安牌汽车、苏Ｄ×××××路虎牌汽车、苏Ｄ×××××丰田牌汽车、苏Ｄ×××××宝马牌汽车。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人艾荣臻、徐玲、艾瑜鑫发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人艾荣臻、徐玲、艾瑜鑫纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年9月30日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行并表示不需要对被执行人名下的动产进行处置，申请终结本次执行程序。至此，本案执行标的尚有人民币1708382元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0482民初5297号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月十日书记员  蒋 澍
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1315号申请执行人:曹建军，男，1971年4月7日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张志清，女，1969年6月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人：曹文峰，男，1968年11月4日出生，汉族，住安阳县。申请执行人曹建军申请执行张志清、曹文峰追偿权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）豫0522民初3339号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“曹文峰、张志清于本判决生效后十日内返还曹建军代为偿还贷款本息及执行费共计25850元”；因张志清、曹文峰未按上述生效法律文书履行义务，曹建军向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月18日向被执行人发出限制消费令，2020年8月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年6月11日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年7月30日到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产进行查询。3、2020年6月查明被执行人张志清邮政储蓄银行有存款750元，曹文峰网络资金有存款8204.07元，于2020年6月12日依法冻结该存款。综上，本案申请执行标的共计26322元，已执行到位8954.07元，本案债权尚余17367.93元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张志清、曹文峰负有继续向申请执行人曹建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年十月十五日书记员  郑六河
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5460号原告：李金萤，女，1999年1月4日出生，汉族，住泰安市。被告：山东盛事信息技术有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇钢材市场鞍钢路2号。法定代表人：赵玉花，总经理。原告李金萤与被告山东盛事信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金萤申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李金萤撤回起诉。案件受理费5元，由原告李金萤负担。审判员  张同祯二〇二〇年十月二十七日法官助理兰小敏书记员王欣然
陕西省乾县人民法院民事裁定书 (2020)陕0424民初1595号原告：杨某某，男。被告：王某某，男。原告杨某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本案在审理期间，原告杨二蒙于2020年109月1129日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，与法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费375元，减半收取187元，由原告杨某某负担。                              审 判 员   程继宏                            二〇二〇年十月十三日                              书 记 员   何 敏                   1
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4415号原告：山东正鑫矿建工程有限公司，住所：山东省济宁市兖州区崇文大道南，统一社会信用代码：9137088276874033X3。法定代表人：李成孝，董事长。委托诉讼代理人：潘连杰，山东启卓律师事务所律师。被告：龙口矿业集团工程建设有限公司，住所：山东省龙口市开发区振兴路249号，统一社会信用代码：91370000869424707P。法定代表人：曲培臣，执行董事兼总经理。原告山东正鑫矿建工程有限公司（简称正鑫矿建）与被告龙口矿业集团工程建设有限公司（简称龙矿集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告正鑫矿建向本院提出诉讼请求，依法判令：被告支付原告工程款1461006.51元及利息。事实和理由：2011年4月1日原、被告签订技改工程分包合同，由原告分包施工被告在山西忻州神达望田煤业有限公司的井巷工程，工程竣工后，经结算原告施工的工程造价为7451929元。2018年9月30日，原、被告及山西忻州神达望田煤业有限公司签订《三方抹账协议》，根据该协议，山西忻州神达望田煤业有限公司于2018年9月30日前支付给原告工程款5245466元，并由被告代原告缴税费255456.49元。兑除后，被告欠原告工程款人工费1951006.51元。原、被告在《望田井巷技改工程分包合同》中约定:工程施工完工后，承包方(原告)带税务发票到被告处办理拨款事宜。原告于2018年11月1日将发票开具给被告。被告于2019年11月26日支付电子承兑400000.00元，于2020年3月20日支付电子承兑50000.00元,于2020年4月27日支付电子承兑40000.00元，至今尚欠原告工程款1461006.51元。被告龙矿集团未在法定期限内答辩亦未到庭参加诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷引起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，工程所在地为山西省忻州市保德县，根据上述规定，本院对本案无管辖权，应当由山西省忻州市保德县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送山西省忻州市保德县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长  孟庆成人民陪审员  王延玲人民陪审员  解秋兰二〇二〇年十月二十日书 记 员  徐 艳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执718号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地：安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：孙福希，职务：行长。被执行人：韦宝军，男，1969年12月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：霍秋芸，女，1969年8月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：王金枝，女，1970年2月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：霍海芳，男，1975年7月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：韦剑锋，男，1983年12月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：黄学文，男，1958年6月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郝东安，男，1970年5月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行韦宝军、霍秋芸、王金枝、霍海芳、韦剑锋、黄学文、郝东安金融借款合同纠纷一案中，（2018）豫0502民初4792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韦宝军、霍秋芸、王金枝、霍海芳、韦剑锋、黄学文、郝东安给付申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金人民币27万元及利息。因韦宝军、霍秋芸、王金枝、霍海芳、韦剑锋、黄学文、郝东安未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人霍海芳名下车牌号为豫Ｅ×××××的车辆，采取了查封措施，申请人要求暂不处理。暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦宝军、霍秋芸、王金枝、霍海芳、韦剑锋、黄学文、郝东安负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月十五日书记员  徐娟娟
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1544号 原告：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350824158023085J，住所地福建省武平县武平大道18号。 法定代表人：阙臻，理事长。 委托诉讼代理人：陈朝明，武平县农村信用合作联社员工。 被告：邹建兵，男，1975年8月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社与被告邹建兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告武平县农村信用合作联社于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武平县农村信用合作联社以邹建兵已履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费594.4元，减半收取计297.2元，由武平县农村信用合作联社负担。 审判员  钟万秀 二〇二〇年十月九日 书记员  李绅炜 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保98号谢长顺、金彦军、金广亮财产保全一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕。至此，谢长顺（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0725民初2953号裁定书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6100号 原告：林鹏飞，男，2000年3月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被告：斯龙昇，男，1994年6月29日出生，汉族，住东阳市。 原告林鹏飞与被告斯龙昇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后依法决定适用简易程序由审判员周力钢独任审判。后因被告斯龙昇下落不明，于2020年8月25日裁定转为适用普通程序进行审理，并向原告送达了补交案件受理费通知。 本院认为，原告林鹏飞无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按林鹏飞撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费201.5元（已减半收取），由原告林鹏飞承担。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  许向萍 人民陪审员  麻月英 二〇二〇年十月二十一日 代书 记员  楼奕娜
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初552号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王芹，男，1956年8月8日出生，天津市宝坻区人，汉族，无文化，农民，户籍地为宝坻区，现租住宝坻区。2019年9月4日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，2020年9月4日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕535号起诉书指控被告人王芹犯妨害公务罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张桂彬出庭支持公诉，被告人王芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，被告人王芹因家庭琐事对其女婿刘某产生不满，2019年9月3日20时许，王芹携带斧头由其家中驾驶电动三轮车赶到宝坻区刘某家前大门处，持斧头砍砸刘某家前大门，后其又持斧头欲绕到刘某家后门继续砍砸。公安宝坻分局郝各庄派出所民警吕某、张某1及辅警马某依法处警，在民警寻找王芹过程中，发现王芹持斧头在刘某家房屋东侧行走，民警吕某遂要求王芹放下斧头，配合民警工作，但王芹情绪激动，拒不配合，并持斧头朝民警张某1及吕某进行冲击，使用暴力威胁民警，并对民警进行辱骂，后其摆脱民警，赶到刘某家后门处，又对后门进行砍砸，后其逃离现场。上述事实，被告人王芹在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某、张某1、马某、刘某、王某1、张某2、王某2、张某3的证言笔录，辨认笔录及辨认照片，被损坏铁门照片，执法记录视频光盘，人民警察证，案件来源及抓获经过，常住人口登记表，被告人王芹的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王芹以威胁手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人王芹的犯罪罪名成立。被告人王芹到案后如实供述自己的罪行，具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王芹犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二〇年十月十日书记员  潘树余附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2324号之一申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：大连宏沂达物资商贸有限公司。被执行人：大连德朋元孚融资担保有限公司。被执行人：大连益元商贸有限公司。被执行人：王春玉。被执行人：李子元。被执行人：胡军红。大连银行股份有限公司沙河口支行申请执行大连宏沂达物资商贸有限公司、大连德朋元孚融资担保有限公司、大连益元商贸有限公司、王春玉、李子元、胡军红借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币4522232.53元，案件受理费47622元，本案于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了（2020）辽0204执2324号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初5893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十七日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7661号 原告：郭文彬，男，1967年12月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：方慧华，浙江迎鸽律师事务所律师。 被告:金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社，住所地：金华市婺城区秋滨街道张坞垅村。 负责人：高京，社长。 原告郭文彬与被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告郭文彬的委托诉讼代理人方慧华到庭参加诉讼，被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郭文彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款333933元及利息（利息按中国人民银行公布的贷款基准利率自2018年1月1日起计算至2019年8月19日止，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，被告及金华市婺城区秋滨街道张坞垅社区党支部委员会、金华市婺城区秋滨街道张坞垅社区居民委员会为甲方与原告签订《解除〈引进人才落户合同〉协议书》，约定双方即日起解除《引进人才落户合同》，并于2016年12月31日前全额退还人才引进落户费本金70万元，利息按月息1%算至实际退还之日止。但被告只退还落户费本金70万，利息333933元未予支付。被告于2016年12月19日向原告出具欠条一张，约定欠款归还时间为2017年12月31日前。上述欠款到期后，原告多次催讨无果，至今分文未付，为维护原告合法权益，现根据相关法律规定向法院提起诉讼，望判如所请。 被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社未应诉答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.《解除〈引进人才落户合同〉协议书》一份，用以证明双方就有关事项约定权利义务的事实；2.欠条一份，用以证明被告拖欠原告款项的事实。 被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合客观性、关联性、合法性的要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月20日，被告及金华市婺城区秋滨街道张坞垅社区党支部委员会、金华市婺城区秋滨街道张坞垅社区居民委员会作为甲方，原告郭文彬作为乙方，签订《解除〈引进人才落户合同〉协议书》一份，约定：双方同意即日起解除《引进人才落户合同》；甲方于2016年12月31日前全额退还给乙方人才引进落户费本金柒拾万元；落户费的利息按月息1%自款项收到之日起计算至实际退还之日止，款于2017年12月31日前由甲方一次性支付给乙方。同日，被告出具《欠条》一份，载明：张坞垅村经济合作社欠郭文彬现金333933元，欠款归还时间为2017年12月31日前。被告至今未予归还该笔欠款。 本院认为，被告拖欠款项不予归还属违约行为，应承担归还欠款并支付利息的民事责任。被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社于本判决生效之日起十日内归还原告郭文彬欠款333933元并支付利息（利息按中国人民银行公布的贷款基准利率自2018年1月1日起计算至2019年8月19日止；此后利息以未归还欠款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6310元，减半收取计3155元，由被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十月十五日 书记员 冀留航
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3391号原告：张咏明，男，1979年2月4日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：刘守信，男，1978年7月18日生，现住葫芦岛市连山区。被告：赵丽艳，女，1968年6月16日生，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告张咏明诉被告刘守信、赵丽艳合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张咏明申请撤诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张咏明撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张咏明承担。审 判 长  张 卫人民陪审员  聂占新人民陪审员  钱帮跃二〇二〇年十月九日书 记 员  聂 严
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1404号 上诉人（原审原告）：张文福，男，1964年5月23日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙业梅，（系张文福妻子），住辽宁省宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：张文平，男，1960年2月7日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：曲荣，女，1962年12月6日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙洪玉，宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 上诉人张文福因与被上诉人张文平、曲荣土地租赁合同纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张文福的委托诉讼代理人孙业梅，被上诉人张文平、曲荣及其委托诉讼代理人孙洪玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文福上诉请求：撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初238号民事判决，事实与理由：原判决认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院撤销一审判决，重新对案件的性质及过程进行审理。 张文平、曲荣辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 张文福向一审法院起诉请求：判令二被告给付原告土地租金32200元。 一审法院认定事实：原告张文福与被告张文平系兄弟。原被告的父母自1996年开始由被告赡养，2004年，双方约定，原告的承包地由被告经营，抵顶原告应负担的赡养费，被告经营至2019年便不经营。2018年7月原告父亲去世，现原告母亲仍由被告赡养。 一审法院认为,本案的争议焦点是被告耕种原告的承包地是否构成侵权。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉称将自己的承包地租给被告耕种，对此事实被告予以否认，原告没有举证证明双方之间存在租赁合同关系，故原告的主张不予支持；被告辩称原告将其承包地交给被告耕种抵顶其应承担的老人赡养费，被告提供了其母亲和住所地村民委员会的证明，该证据具有证明效力，予以采信，故被告耕种原告承包地不构成侵权。 一审法院判决：驳回原告张文福的诉讼请求。案件受理费606元，减半收取303元，由原告负担。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人张文福主张其将承包地租给被上诉人张文平耕种，但双方未签订租赁合同，被上诉人张文平又予以否认，并辩称双方系亲兄弟，上诉人将承包地交给其耕种是抵顶上诉人应承担的老人赡养费，同时提供了其母亲和住所地村民委员会的证明，故被上诉人的陈述更符合客观事实，原审法院认定被上诉人耕种涉案土地不构成侵权，并无不当。上诉人的上诉主张因未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，上诉人张文福的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费606元，由上诉人张文福负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二〇年十月十日 书记员  宋 垚
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1211号申请执行人：毛社雄，男，1979年6月14日生，汉族，住灵宝市。被执行人：许有贵，男，1962年11月19日生，汉族，住灵宝市。本院在执行毛社雄与许有贵买卖合同纠纷一案中，毛社雄与许有贵达成如下和解协议：一、被执行人许有贵共给付申请人毛社雄16100元，此时了结，于2020年9月28日前支付2100元，2021年8月30日前支付4000元，2022年8月30日前支付5000元，2023年8月30日前支付5000元；二、若被执行人未按上述协议约定清偿，申请人有权在协议约定期届满之日起两年内恢复执行。申请执行人同意该和解协议，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282执1211号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十月十五日书记员  李**飞
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1865号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地福建省宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼2幢107号店面，统一社会信用代码91350424676522175Q。 负责人：李维忠，行长。 委托诉讼代理人：巫建华，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行员工。 被告：吴惠珠，女，1965年9月21日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被告吴惠珠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行于2020年10月9日向本院提出申请撤诉。 本院认为，本案审理期间，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行以吴惠珠于2020年10月9日还清欠款为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行撤诉。 案件受理费127元，减半收取计63.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行负担。 审判员 黄 伟 二〇二〇年十月九日 书记员 王彩容 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2381号之二申请执行人:曾秀萍。被执行人吴利民。本院在执行曾秀萍与吴利民民间借贷纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人吴利民发出执行通知书，责令被执行人三日内履行武汉市硚口区人民法院(2020)鄂0104民初2216号民事判决书所确定的义务，但被执行人吴利民至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣划被执行人吴利民银行存款450327.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年十月十五日书记员  邹思兆
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初3748号原告：乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司。住所地：乳山市海阳所镇驻地。法定代表人：宫润轩，经理。委托诉讼代理人:藤采霞，乳山信誉法律服务所法律工作者。被告：游伟雄，男，1964年12月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司（以下简称“新宇银滩分公司”）与被告游伟雄追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新宇银滩分公司委托诉讼代理人藤采霞到庭参加诉讼，被告游伟雄经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新宇银滩分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付购房款157547.85元及利息（以157547.85元为基数，自2019年11月4日起至给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2013年，被告以总房价530802元的价格购买了原告开发的乳山市银滩海洋国际小区13号楼1512号房产。被告购置该房屋向中国银行股份有限公司乳山支行贷款210000元。因被告个人原因没有按时偿还该房屋的月供款，至2019年11月4日被告尚欠银行贷款157547.85元。2019年11月4日，银行从原告的保证金账户扣除被告的所欠房款及违约金。在此之后，原告要求与其协商被告的购房款及违约金等事宜，被告至今未与原告公司联系，拒绝给付原告所购房款及违约金等。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告游伟雄在规定期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年9月30日，原、被告签订《海洋国际商品房定购书》，被告从原告处购买海洋国际小区13号楼1单元1512号房屋，建筑面积65.41平方米，总价530802元。2013年8月13日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定被告购买原告位于乳山市银滩旅游度假区海洋国际度假小区13幢1单元1512号住宅一套，建筑面积65.41平方米，单价每平方米8115元，计房款530802元。后原告新宇银滩分公司（保证人）与被告游伟雄（借款人）及中国银行股份有限公司乳山支行（贷款人）签订个人一手住房贷款合同一份，约定被告游伟雄向中国银行股份有限公司乳山支行借款210000元用于购买涉案房屋，借款期限为180个月。原告新宇银滩分公司作为开发商为被告游伟雄的上述借款提供阶段性连带责任保证。涉案房屋未办理权属证书。中国银行股份有限公司乳山支行依约发放借款后，因被告游伟雄未按借款合同约定偿还借款，2019年11月4日中国银行股份有限公司乳山支行从原告公司的账户划扣游伟雄应还贷款本息合计157547.85元。上述事实有原告陈述、商品房买卖合同、贷款合同、中国银行股份有限公司乳山支行特种转账传票等在案为证。本院认为，原告新宇银滩分公司与被告游伟雄签订的商品房买卖合同及与被告游伟雄、中国银行股份有限公司乳山支行签订的个人一手住房贷款合同均是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同双方当事人均应按合同约定全面履行义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告游伟雄拖欠贷款致使中国银行股份有限公司乳山支行自原告新宇银滩分公司账户扣划157547.85元，故原告新宇银滩分公司作为承担保证责任的保证人有权向债务人即被告游伟雄追偿，原告新宇银滩分公司要求被告游伟雄偿还购房款157547.85元并赔偿因承担保证责任后产生的自2019年11月4日起的利息损失，实际系要求被告支付因未按期还贷而由原告代为其偿还的157547.85元及利息，该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告游伟雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游伟雄于本判决生效之日起十日内给付原告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司垫付款157547.85元及利息（以157547.85元为基数，自2019年11月4日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1725元（原告已预交1725元），由被告游伟雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二〇年十月十五日书记员  张力丹
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执371号申请人：饶河县艺美家装潢材料商店,住所地饶河县饶河镇振兴街。经营者：王洪军，男，1971年2月2日出生，汉族。被执行人：贾振华，男，1974年1月18日出生，汉族，饶河县居民。申请人饶河县艺美家装潢材料商店与被执行人贾振华承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）黑0524民初324号民事判决书已经发生法律效力。饶河县艺美家装潢材料商店于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人贾振华发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。执行期间，申请执行人与被执行人贾振华自愿达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初324号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十月二十六日书记员 王明垒
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18794号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：丁影，女，1970年1月19日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告丁影保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3779号原告：王金远，男，1964年07月18日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。现住贵州省贵阳市开阳县。被告：王金强，男，1982年07月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：江苏省矿业工程集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街268号1幢1512、1513、1514室,组织机构代码91320000134778061M。法定代表人：徐斌。被告：江苏省矿业工程集团有限公司安装分公司，住所地江苏省徐州市东郊大黄山,组织机构代码91320300836400477K。负责人：张正修。原告王金远与江苏省矿业工程集团有限公司、江苏省矿业工程集团有限公司安装分公司、王金强、第三人劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日向原告送达了《受理案件通知书》，通知其在收到《受理案件通知书》之日起七日内足额交纳应预交的诉讼费，否则按撤诉处理，而原告在指定的期间内无正当理由未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韦忠华二〇二〇年十月二十一日书记员  黄 毅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1459号申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行，营业场所：辽宁省大连市中山区港湾广场1号。负责人：董博，该行行长。委托代理人：孙琳，该行职员。委托代理人：黄奕华，辽宁先河律师事务所律师。被执行人:丁爱民，女，汉族，1971年2月14日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人丁爱民借款合同纠纷一案,本院（2016）辽0202民初6310号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金214415.13元及利息等费用。本院于2020年08月06日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年10月15日对被执行人丁爱民限制高消费，于2020年10月26日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年十月二十六日书记员  张靖奇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17445号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：成大刚，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告成大刚保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3115号原告：王某1，男，1958年1月3日出生，汉族，住敦化市。被告：王某2，女，其他自然信息不详。原告王某1与被告王某2赡养费纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。王某1于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），由王某1负担。审判员 冯 舒二〇二〇年十月十三日书记员 孙树萍
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1555号罪犯赵玉海，男，1951年12月17日出生，吉林省东丰县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2017年6月15日作出（2017）吉0421刑初126号刑事判决，认定赵玉海犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8万元，继续追缴违法所得，返还给被害人。刑期自2016年10月13日起至2021年10月12日止。本院于2019年6月20日为该罪犯的刑罚减去6个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵玉海劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵玉海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵玉海减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1516号罪犯徐浩，男，1990年5月23日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年11月9日作出（2017）吉0381刑初588号刑事判决，认定徐浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5千元。刑期自2017年8月9日起至2021年6月8日止。本院于2019年3月20日为该罪犯的刑罚减去6个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐浩能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯徐浩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐浩减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢640号 申请执行人：高明江，男，1965年8月13日生，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市育洋船舶修造厂，住所地荣成市桃园街道上谭家村。 法定代表人：梁可军，经理。 本院在执行申请执行人高明江与荣成市育洋船舶修造厂劳动争议纠纷一案中，荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会做出的荣石劳仲裁案字[2017]第9号仲裁裁决书确定：被执行人荣成市育洋船舶修造厂支付给申请执行人高明江工资款15000.00元。 在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会做出的荣石劳仲裁案字[2017]第9号仲裁裁决书中支付高明江工资款15000.00元终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈明涵
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢387号申请执行人：姚威，男，1993年7月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：李兵，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人：邹乐，湖南湘达律师事务所律师。被执行人：湖南凌明建设工程有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇凤羽村十三组593号。法定代表人：唐建忠，总经理。被执行人：唐志明，男，1974年1月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李凌，女，1968年9月23日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2018年12月18日审结，该案（2018）湘0103民初7182号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢387号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  蒋 维审 判 员  李 武二〇二〇年十月二十六日代理书记员  龚 主
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执341号 申请执行人东莞市家乐玻璃制品有限公司依据（2017）粤1971民初1920号；（2017）粤19民终5624号法律文书申请执行被执行人红宝石五金制品（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2345号申请人：李娟，女，汉族，1979年3月18日出生，住河南省孟州市。被申请人：贾辉，男，汉族，1984年12月8日出生，住孟州市。李娟诉贾辉民间借贷纠纷一案，申请人李娟于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人贾辉名下存款115000元或其名下同等价值的财产。申请人李娟以其名下的豫Ｈ×××××大众牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，李娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贾辉名下存款115000元或其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  原魁星二〇二〇年十月二十二日书记员  程 斌
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1179号 申请执行人中国工商银行股份有限公司独山支行、被执行人周方玄： 关于中国工商银行股份有限公司独山支行诉周方玄其他案由一案，申请执行标的31388.88元。经本院立案执行，现被执行人自动履行了31388.88元。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司独山支行向本院申请执行的（2020）黔2726民初953号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020)苏0981刑初674号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人潘建新，男，1958年2月6日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，住东台市。因本案，于2020年6月17日被取保候审，同年10月10日被逮捕，现羁押于东台市看守所。辩护人潘xx。东台市人民检察院以东检刑检刑诉﹝2020﹞615号起诉书指控被告人潘建新犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人潘建新到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2020年6月6日16时许，被告人潘建新酒后持K2证驾驶未经登记的手扶拖拉机，沿东台市头灶镇xx村四组水泥路由东向西行使至朱xx家门前时，与姜xx驾驶的牌号为苏Ａ×××××的小型轿车相撞，事故致姜xx车辆受损。盐城市公安局物证鉴定所鉴定，潘建新血液中乙醇含量为每百毫升258.1毫克。经东台市交通警察大队认定，被告人潘建新负此事故的全部责任。案发后，被告人潘建新明知他人报警仍在现场等待交警处理，归案后如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。上述事实，被告人潘建新在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈XX等人的证言，东台市公安局接处警工作登记表、查获、发破案经过及归案说明，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，事故责任认定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘建新醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人潘建新明知他人报警仍在现场等待交警处理，并如实供述罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处理。关于辩护人提出的被告人无前科劣迹，系自首，且认罪认罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采信，其提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人潘建新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十日起至二○二一年一月二十四日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 岗二〇二〇年十月十日法官助理  杨 鹏书 记 员  吴丹阳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初25995号原告：谭登学，男，1970年1月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：谢和飞，广东金日律师事务所律师。被告：江门市新会区简捷制造实业有限公司，住所地广东省江门市新会区。法定代表人：谢景嘉。被告：谢景嘉，男，1961年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告谭登学诉被告江门市新会区简捷制造实业有限公司、谢景嘉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭登学撤回起诉处理。审判员  董留忠二〇二〇年十月二十一日书记员  温婉莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢998号王中民：本院执行的王中民与谭继成民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年6月19日作出（2019）湘0181执1883号执行裁定书，裁定终结执行。现因王中民提供可供执行财产，特申请恢复执行12000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。2020年10月21
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执497号之一申请执行人：公安县人民医院，住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道119号。法定代表人：蒋平，该院院长。委托代理人：许志明，该院工作人员。被执行人：邹先平，男，1965年9月12日出生，汉族，住公安县。申请执行人公安县人民医院与被执行人邹先平医疗服务合同纠纷一案,本院作出的（2018）鄂1022民初1668号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，依申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为48949.89元。本院于2020年8月7日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人没有履行义务亦未报告财产状况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令予以惩戒。在执行过程中，经查，发现被执行人邹先平有银行存款，遂作出执行裁定书，冻结、划拨被执行人银行存款49583.89元（含执行费634元），实际冻结7080.89元，并对冻结款项进行划拨。经两次财产调查，除控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十月二十一日书记员  郑祖宏
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执恢128号 申请执行人李兆兴，男，1952年1月22日生，汉族，住涿鹿县。 被执行人：李建文，男，1967年4月12日出生，汉族，现住涿鹿县。 本院在执行申请执行人李兆兴与被执行人李建文合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0731执恢128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 武 文 书 记 员 崔巍嵬
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1070号申请执行人张贵山，男，1990年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张梦，女，1976年9月15日出生，汉族，住安阳县。本院在执行张贵山申请执行张梦房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人张梦应支付申请执行人张贵山房屋租金9600元。因被执行人张梦未按上述生效法律文书履行义务，张贵山向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人张梦名下的房产采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人张梦名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张梦暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张梦负有继续向申请执行人张贵山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月十二日书记员  韩 飞
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执2081号罗国琼、蔡桂：关于罗国琼与蔡桂健康权纠纷一案，申请执行标的共计5371.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位5441.00元，其中，本金5371.00元，案件受理费20.00元，执行费50.00元。本院已于2020年10月10日将本案执行款5391.00元转付给罗国琼。至此，罗国琼向本院申请执行的（2020）黔0521民初642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2572号苏月明：你申请执行李明伟等诉前财产保全纠纷一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初4144号原告：重庆永旭园林绿化有限公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：余元华，经理。委托诉讼代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。被告：丰都县人民政府三合街道办事处，住所地重庆市丰都县。负责人：陈明武，主任。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。原告重庆永旭园林绿化有限公司（以下简称永旭公司）与被告丰都县人民政府三合街道办事处（以下简称三合街道办事处）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告永旭公司的委托诉讼代理人马仕洪，被告三合街道办事处的委托诉讼代理人李谊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。永旭公司向本院提出诉讼请求：判令三合街道办事处支付永旭公司工程款31973.85元及利息（以31973.85元为基数，从2017年10月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至清偿时止），并承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年8月20日，永旭公司与三合街道办事处签订了《丰都县三合街道峰顶村高山生态移民安置点基础设施（绿化部分）工程施工合同》，双方约定合同价款为396884.29元，付款方式为按工程进度付款，工程完工后一次性支付剩余部分，合同开工时间为2015年9月3日，竣工时间为2015年12月20日。合同签订后，永旭公司进场施工，如期完成了工程。经三合街道办事处委托，重庆威尔建设工程造价咨询有限责任公司于2017年10月26日作出了《丰都县三合街道峰顶村高山生态移民安置点基础设施结算审核报告书》，审核金额为311973.85元。但三合街道办事处只支付了永旭公司工程款280000元，尚欠31973.85元至今没有支付。请求法院支持永旭公司的诉讼请求。三合街道办事处辩称，双方签订施工合同和案涉工程由永旭公司施工完成属实。三合街道办事处没有支付工程款是因为该工程属于专项款项支付，三合街道办事处至今没有收到上级财政划拨的支付资金，且永旭公司主张的利息不应支持。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，三合街道办事处（发包方）与永旭公司（承包方）签订了《丰都县三合街道峰顶村生态移民安置点基础设施（绿化部分）工程施工合同》，合同约定：……一、工程位置：丰都县三合街道峰顶村一组；项目名称及内容：丰都县三合街道峰顶村生态移民安置点基础设施（绿化部分）；开工时间：2015.9.3；竣工时间：2015.12.20日；……合同价款：396884.29元；支付方式：按工程进度支付，工程完后一次性支付剩余部分；……。合同签订后，永旭公司按合同约定完成了全部工程。期间，三合街道办事处支付了永旭公司工程款280000元。2017年10月26日，经三合街道办事处委托，重庆威尔建设工程造价咨询有限责任公司作出了《丰都县三合街道峰顶村高山生态移民安置点基础设施结算审核报告书》，审定永旭公司完成的丰都县三合街道峰顶村生态移民安置点基础设施绿化部分的工程量为311973.85元。对尚欠的工程款31973.85元，经永旭公司多次催收无果，致其诉至本院。上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、《工程施工合同》、《报告书》及双方当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，三合街道办事处与永旭公司签订的《丰都县三合街道峰顶村高山生态移民安置点基础设施（绿化部分）工程施工合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行其义务。合同签订后，永旭公司完成了全部工程，三合街道办事处应当按照合同约定向永旭公司支付工程款。案涉工程经重庆威尔建设工程造价咨询有限责任公司审定，永旭公司完成的工程量为311973.85元，减去三合街道办事处已支付的工程款280000元，三合街道办事处还应支付永旭公司工程款31973.85元。因三合街道办事处未按合同约定支付永旭公司工程款，应支付逾期支付工程款期间的利息。因永旭公司完成的工程量在重庆威尔建设工程造价咨询有限责任公司审定前一直处于不确定状态，本院酌定利息从重庆威尔建设工程造价咨询有限责任公司审定工程量的次日（2017年10月27日）起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告丰都县人民政府三合街道办事处在本判决发生法律效力后15日内一次性支付原告重庆永旭园林绿化有限公司尚欠的工程款31973.85元及利息（利息以本金31973.85元为基数，从2017年10月27日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清时止）；二、驳回原告重庆永旭园林绿化有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告丰都县人民政府三合街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 代孝国二〇二〇年十月十日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2267号原告：马某某，男，1988年3月13日出生，汉族，住址台前县。委托诉讼代理人：于某某，男，1978年6月3日出生，汉族，住河南省台前县。被告：韩某某，男，1985年6月25日出生，汉族，住址台前县。被告：韩某某，男，1984年出生，汉族，住址台前县。原告于某某与被告韩某某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。于某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款30万元本金及利息（从2013年9月18日至被告还清为止按月利息2分5厘计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月18日，韩某某以周转资金为由向原告借款30万元现金，口头约定月利息为2分5厘，韩某某自愿为韩某某的该笔借款承担连带担保责任，有两人书写的借据和借款担保承诺书为证。后原告多次向两被告催要，均以各种理由拖延。原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，恳请依法支持诉求。本院经审查认为，原告马某某提供被告韩某某的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告马某某的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回马某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年十月九日书记员  陈祥东
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1172号申请人崔某，女，汉族，1989年3月9日出生，住河南省禹州市。被执行人刘某，男，汉族，1988年12月6日出生，住太康县。本院在执行崔某诉刘某抚养费纠纷一案中，被执行人刘某未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初1333号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因刘某未按上述生效法律文书履行义务，崔某向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月3日向被执行人刘某发出执行通知书和财产报告令，但被执行人刘某至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月23日向被执行人刘某发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向崔某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十月二十六日书记员  王一亦
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执353号 申请执行人：杨秋红，女，1992年3月15日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：罗伟根，男，1990年1月10日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区坡洪镇央律村敢城屯2号，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人杨秋红与被执行人罗伟根民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初705号民事调解书确定的义务：向申请执行人偿还借款8000元；负担申请执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的8000元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十月十六日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3376号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：刘云祥，男，1968年7月4日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告刘云祥买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告宾县宾州高丰种子代销负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年十月九日书记员  侯 影
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4188号 原告：韩某1，女，2004年3月3日出生，汉族，酒吧服务员，住济南市莱芜区。 原告：张某，女，1972年6月20日出生，汉族，无业，住济南市莱芜区。 两原告共同委托诉讼代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。 被告：韩某2，男，1971年10月11日出生，汉族，住莱芜区。 原告韩某1、张某与被告韩某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。本案在审理过程中，原告韩某1、张某于2020年10月12日向本院提交撤回对被告韩某2的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某1、张某撤回对被告韩某2的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告韩某1、张某负担。 审判员  胥洪增 二〇二〇年十月十二日 书记员  王珍玉
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3615号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3继承纠纷一案,被执行人王某2、王某3应协助申请人王某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初417号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人吴兴明，男，汉族，文盲，务农，住址湖南省岳阳市平江县。曾因盗窃于2013年8月5日、2017年9月14日分别被长沙县公安局行政拘留十五日、五日；现因涉嫌盗窃罪，于2020年6月20日被公安机关抓获，2020年6月21日被平江县公安局刑事拘留，同年7月27日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）374号起诉书指控被告人吴兴明犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人吴兴明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月17日至6月20日期间，被告人吴兴明窜至平江县天岳经济开发区百花台路、梅花西区、百盛小区等地，多次窃取他人摩托车。具体犯罪事实如下： 1、2020年5月17日上午7时许，被告人吴兴明窜至平江县开发区“不一样”超市门前，伺机作案，盗窃了被害人向某的爱玛电动摩托车，经鉴定该摩托车价值1450元； 2、2020年5月18日上午7时许，被告人吴兴明窜至平江县开发区，伺机作案，盗窃了被害人余某的立马牌电动摩托车，经鉴定该摩托车价值1650元； 3、2020年6月20日上午8时许，被告人吴兴明窜至平江县开发区台摩托车，后将该摩托车以120元的价格销给废品店老板陈某。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人吴兴明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴兴明到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，其自愿认罪认罚，建议判处吴兴明有期徒刑八个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人吴兴明对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实和定性没有异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实并无出入，本院予以确认。 以上事实，有经庭审质证、认证的户籍资料、价格认定结论书、指认照片、电动车销售票据、办案说明、图侦分析意见、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、公安行政处罚决定书等书证；证人喻某、凌某、陈某、杨某的证言；被害人向某、余某的陈述；被告人吴兴明的供述；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴兴明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴兴明到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人吴兴明犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴兴明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人吴兴明的刑期自2020年6月20日起至2021年2月19日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴来程 二〇二〇年十月十二日 法官助理艾方方 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保653号申请人：辛仰友，男，汉族，1962年4月2日出生，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：王洪涛，男，1968年11月16日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款45000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予辛仰友的申请。案件申请费470元，由申请人辛仰友预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十月十二日书记员  李 虎
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4469号原告：严丽君，女，2004年4月8日出生，汉族，住枣阳市。法定代理人：严某，男，1969年11月24日出生，汉族，户籍所在地枣阳市，现住枣阳市。委托诉讼代理人：耿洪波，湖北鸣天律师事务所律师。被告：陈传国，男，1978年11月5日出生，汉族，住广东省深圳市光明区。委托诉讼代理人：王远，湖北胜和律师事务所律师。原告严丽君与被告陈传国健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严丽君的法定代理人严某及其委托诉讼代理人耿洪波、被告陈传国及其委托诉讼代理人王远到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告严丽君向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计343964.42元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，严丽君在家玩跳跳球，跳跳球从窗口弹出掉在陈传国家院里，严丽君到陈传国家院里找跳跳球过程中掉进陈传国家院里的枯井中致身体多处受伤。严丽君的父母发现后在邻居的帮助下将严丽君从枯井中救出，送至枣阳第一人民医院治疗。此次事故给原告造成的巨大的经济损失及精神痛苦。为此，原告诉至贵院。请求法院依法裁决。本院经审查认为，原告严丽君诉陈传国健康权纠纷一案，本院在审理中，原告向本院递交了情况说明，称原告在起诉时遗漏了必要的共同进行诉讼的当事人，经本院询问原告对此持什么意见，原告并未向本院申请追加当事人，且原告在本次诉讼中未能向本院举出涉案枯井所在院内房屋所有人为谁的相应证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告严丽君的起诉。原告严丽君预交案件受理费1010元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 钱 忠二〇二〇年十月二十三日书记员 解雪柔
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4759号 原告：淮北市宇邦商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼村。 法定代表人：闫德伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳丽，安徽启宇律师事务所律师。 被告：安徽建工集团股份有限公司(原名安徽水利开发股份有限公司），住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号。 法定代表人：王厚良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋伟，该公司职工。 原告淮北市宇邦商贸有限公司与被告安徽建工集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2020年10月19日，原告淮北市宇邦商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按淮北市宇邦商贸有限公司撤诉处理。 案件受理费776元，减半收取388元，由淮北市宇邦商贸有限公司负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3192号原告：谈国祥，男，1964年12月24日生,汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：袁旭初，江苏剑群律师事务所律师，系受金坛区法律援助中心指派。被告：刘军荣，男，1968年4月1日生，汉族，住常州市金坛区。原告谈国祥诉被告刘军荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员王蕊适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告谈国祥委托诉讼代理人袁旭初到庭参加诉讼，被告刘军荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈国祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的工资人民币12420元，并承担自2017年5月1日起按年利率6%计算至拖欠工资全部付清之日止的逾期付款利息，现暂计算至2019年2月20日，共计660天的利息为1347元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年上半年，被告雇佣原告做小工，原告从事的工种为瓦工。2017年4月30日，经被告工地的考勤负责人确认，仍有12420元工资未支付。原告经多次催要无果后，无奈具状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告刘军荣未到庭参加诉讼，也未提交证据。需要说明的是，本院于2020年7月20日立案受理了朱国胜、郑国平、朱国华、谈国详、欧阳明、张富林、欧阳建平、江夕南、江金习、孔忠仁、孔忠方共计11人诉被告刘军荣劳务工资系列案件，其中朱国胜、郑国平、朱国华三人持有刘军荣出具的工资欠条，其他八人仅持有朱国胜、郑国平开具的证明和工条等。在案件审理过程中，承办人与刘军荣取得了电话联系，刘军荣对其本人签名欠条的真实性没有异议，认可给朱国胜、郑国平和朱国华三人出具了欠条，也认可朱国胜和郑国平在工地上为自己带班，但认为“其他的八个人共欠八万元左右工资，为什么现在开出这么多条子的，有我签字我承担，我不签字我不承担……我在外面打工，该怎么判决怎么判决。”原告谈国祥围绕诉讼请求提交了郑国平于2017年4月30日出具给原告的证明条1份，证明内容为“证明条证明（欧阳建平、谈国祥、张富林）三人在河北固安华御度假村工地三月、四月所干工日如下：欧阳建平：43工×320=13760元、谈国祥：43.5工×320=13920元、张富林：42.5工×320=13600元。注：欧阳建平已支700元，谈国祥已支1500元，张富林已支1500元。老板刘军荣证明人：郑国平”。在本案审理过程中，关于本案证明、工条的形成过程，郑国平称平时刘军荣不在工地，其为被告刘军荣带班，负责抓质量、考勤记录等，证明、工条的出具是以总工资扣掉已发的生活费形成，除为孔忠仁、孔忠方两兄弟开具工条过程中，因为是在2016年中途开具，不是最终结算工资外（未扣除已支取生活费），为其他人开具的证明均系在2017年初开具，是最终结算的应发工资，且均是在账目移交之前进行的结算。另外在2017年6月份，已将所有账目和考勤表全部给了刘军荣。关于原告提供的郑国平开具的证明，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提供证明的真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述，本院认定无异议事实如下：2017年3-4月份，原告为被告刘军荣在河北固安的工地提供瓦工劳务，工资标准320元/天，根据工地负责人郑国平出具的证明，原告在该工地共计提供劳务13920元，已支1500元，尚欠工资12420元，至今未给付。本院认为：被告刘军荣雇佣原告谈国祥等人提供劳务,双方形成劳务合同关系,不违反法律、法规的强制性规定,应受法律保护。原告向被告刘军荣提供劳务,依法有权获得劳务报酬。本案中，虽然并无被告刘军荣本人出具的相关拖欠劳务工资的凭证，但是郑国平出具的证明及本案其他劳务人员的陈述可证实原告谈国祥付出的劳务，被告亦认可郑国平在工地的带班身份，虽然在本院电话联系中被告认为除本人出具的欠条外，只欠另外包括原告在内的八个人约八万元工资左右，但是其作为接受劳务一方，长达两年多的时间，迟迟不与相关人员对账、结算，在经本院合法传唤并电话告知无正当理由拒不参加庭审的不利后果后，仍未到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩、举证、质证、陈述等权利，本院依法可缺席判决，根据本案审理情况，被告应及时支付原告的劳务工资12420元。原告主张利息请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军荣应于本判决生效之日起10日内给付原告谈国祥劳务费12420元。二、驳回原告谈国祥其他诉讼请求。案件受理费人民币56元（已减半收取），由被告刘军荣负担50元，由原告谈国祥负担6元（该款原告已预交，被告刘军荣应与上述付款义务一并给付原告）。如果被告刘军荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费。审判员 王 蕊二〇二〇年十月十二日书记员 龚秋韵
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4623号之六申请执行人中建七局第四建筑有限公司,住所地：陕西省西安市未央区未央路68号,统一社会信用代码：916100001763990275。法定代表人李某，该公司董事长。被执行人秦某，女，汉族，1978年05月29日生，住郑州市金水区。关于中建七局第四建筑有限公司申请执行被执行人秦某执行回转一案，河南省高级人民法院做出的（2019）豫民再481号民事裁定书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人秦某金融机构有存款，但被执行人秦某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦某在浦发银行76×××75账户内存款人民币401840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十五日书记员  史志强
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1389号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区******黄家股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：黄家强，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年10月9日向本院申请强制执行其于2016年8月26日作出的狮府行决[2016]790号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区******黄家股份经济合作社向陈映君发放：1.2019年度股权分配款3000元；2.2019年度医保款550元（上述两项合计3550元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******黄家股份经济合作社向陈映君发放：1.2019年度股权分配款3000元；2.2019年度医保款550元（上述两项合计3550元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区******黄家股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年十月十日书记员  吴苑泳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1147号之一 申请执行人：陈新梅，女，1968年4月14日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：陈荣妹，女，1975年6月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在申请执行人陈新梅与被执行人陈荣妹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0823民初894号民事判决书，判令陈荣妹应偿还陈新梅9万元及利息1.44万元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，陈新梅于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案，执行案号（2020）闽0823执1147号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询并扣划了841.63（421.36+370.11+50.16）元，用于扣除部分执行费用。本院到上杭县谷坑村民委员会核查，并通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人陈新梅调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月十日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7029号原告：胡建立，男，1971年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：付明生，河南熙盛律师事务所律师。被告：胡建，男，1967年12月30日出生，汉族，住住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：晁攸景，女，1968年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系夫妻关系。本院在审理原告胡建立诉被告胡建排除妨害纠纷一案中，原告于2020年7月21向本院提出申请，要求撤回对被告胡建的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡建立撤回对被告胡建的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告胡建立承担。审判员  姚洁二〇二〇年十月二十日书记员  汪烁
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1004号申请执行人：张艳果，男，1990年6月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李会星，男，1984年7月6日生，汉族，住汝阳县。申请执行人张艳果与被执行人李会星民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初874号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人30000元及利息3600元。被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月14日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年8月11日、8月31日、9月8日、9月25日、10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年8月20日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年8月17日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年8月17日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的银行开户及余额情况，未发现有可供执行的财产。6、本院于2020年9月25日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过执行系统关联被执行人李会星的案件，截止目前案件4件，其中三件已终结本次执行程序。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十二日书记员  陈如意