wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2338号原告：孙朝文，男，1957年6月23日生，汉族，住卢氏县。被告：闫建设，男，1968年12月6日生，汉族，住卢氏县。现住卢氏县城和平里区。原告孙朝文为与被告闫建设民间借贷纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由员额法官朱金鹏独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告孙朝文到庭参加诉讼，被告闫建设经传票传唤无正当理未到庭。本案现已审理终结。原告孙朝文诉称：请求判决被告偿还借款7080元及利息，从2002年1月26日至2020年8月5日共计223个月，按月息2分计算为31220元，本息合计为38300元；并承担诉讼费用。事实和理由：2002年1月份，当时政府依法清理储金会不良借贷，我当时储金会有存款取不出，被告闫建设有贷款还不上，经人介绍，我们进行了抵顶错账，被告之妻张丽娟给我出示欠条一份，内容为“欠条今欠到孙朝文现金柒仟陆佰捌拾元正（7680元），本金分批还清一年半还清欠款人：闫建设张丽娟2002年1月26日见证人王洪朝刘小旦”，后多次催要，被告归还600元。至今每年多次催要未果。特提起诉讼、望判所求。被告未答辩。原告向本院提交的证据有：2002年1月26日欠条一份，以此证明被告书写欠款数额7680元，且在欠条上，被告多次签名，原告讨要本债务时效未中断的事实。2002年1月26日，保证人王洪朝书写保证一份，以此证明该笔债务产生来源。被告未向本院提交证据。因被告未到庭，原告提交的证据无法质证。经审查，本院认为原告提交的证据，形式合法、内容真实，与本案案件有关联，可以作为有效证据使用。根据上述证据并结合庭审调查，本院认定事实与原告诉状陈述事实基本一致。本院认为：原、被告互相抵账后，被告之妻张丽娟给原告出具欠条一份，载明欠款7680元，后原告多次讨要，被告闫建设也多次在欠条上签名，约定还款计划，这期间，也偿还600元，下欠7080元，有原告向本院提交被告签名借条为证，事实清楚，证据确凿，被告闫建设应当偿还原告孙朝文欠款。欠条上双方未约定利息，应视为无利息，原告要求利息，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告闫建设于本判决生效之日起十日内偿还原告孙朝文欠款7080元。二、驳回原告孙朝文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，减半收取378.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  朱金鹏二〇二〇年十月十日书记员  王 若
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执442号申请执行人王洪举、万宝鹏、全运刚、易瑞兴、杨献民、彭秀金、汤永国、黄晓燕与被执行人樊世龙、樊永顺相邻纠纷一案，本院（2020）湘3125民再1号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年十月二十六日书记员  龙辅丹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1823号申请执行人：刘广明,男性,1986年10月8日出生,410522198610080078,汉族,住河南省安阳县。被执行人：杨晓,女性,1985年2月4日出生,410522198502041848,汉族,住河南省安阳县。被执行人：郭长明,男性,1985年2月28日出生,41052219850228185X,汉族,住河南省安阳县。申请执行人刘广明申请执行被执行人杨晓、郭长明借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年3月20日生效的（2020）豫0522民初851号调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告郭长明、杨晓于2020年7月20日前一次性给付原告刘广明借款本金30,000元及利息6,000元为清；二、如被告郭长明、杨晓逾期未支付原告刘广明款，则原告刘广明可随时申请强制执行，并由被告郭长明、杨晓按月利率2分给付原告刘广明剩余款项利息（利息按未偿还本金为基数计算），从2020年5月1日起至款付清之日止。因杨晓、郭长明未按上述生效法律文书履行义务，刘广明向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月19日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年10月26日对被执行人作出15日拘留决定。因下落不明，未实际拘留。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年9月9日至2020年10月26日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2020年10月10日通过实地走访对被执行人居住地安阳县铜冶镇东街村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年10月21日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计36000元，已执行到位2261元，本案债权尚余33739元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓、郭长明负有继续向申请执行人刘广明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月二十八日书记员  武 锋
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0521执103号之一申请执行人:垦利县万得福小额贷款股份有限公司。住所地：东营市胜利路以东、胜兴路以北。统一社会信用代码：91370500567705247A。法定代表人：刘季善，董事长。委托诉讼代理人：鲁宁宁，女，1982年1月5日出生，汉族，垦利县万得福小额贷款股份有限公司职工，现住。被执行人：东营浩博管业有限公司。住所地：东营市垦利区开发区。统一社会信用代码：913705217535016276。法定代表人：李爱香，总经理。被执行人：东营市大滨轮胎有限责任公司。住所地：东营市垦利区经济开发区胜利路115号。统一社会信用代码：91370521729273556C。法定代表人：张学滨，董事长。被执行人：东营恒诚机械有限公司。住所地：东营市垦利区经济开发区东首。统一社会信用代码：91370521763699163M。法定代表人：曹洪光，总经理。被执行人：张学滨，男，1975年11月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：杜海燕，女，1974年4月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：李爱香，女，1965年11月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：曹洪明，男，1965年6月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：曹洪光，男，1976年4月15日出生，汉族，现住东营市。被执行人：王秀梅，女，1973年2月5日出生，汉族，现住东营市。本院在执行垦利县万得福小额贷款股份有限公司与东营浩博管业有限公司、东营市大滨轮胎有限责任公司、东营恒诚机械有限公司、张学滨、杜海燕、李爱香、曹洪明、曹洪光、王秀梅金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人曹洪光所有的位于东营太行山路XX号-XX号（东房权证东营区字第××号）房产，期限为三年。续行查封被执行人曹洪光、王秀梅所有的位于府前大街XX号万达国际大厦-XXXX(东房权证东营区字第××号、05××77号）、位于府前大街XX号万达国际大厦-XXXX（东房权证东营区字第××号、05××80号），期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十七日书记员  王佳龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5832号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人冷菊红。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人冷菊红银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1761号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冷菊红银行存款人民币56800元，或扣留、提取被执行人冷菊红收入人民币56800元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十一日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1016号申请执行人：牛燕飞，男，汉族，1988年6月3日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳闫瑞机械设备安装有限公司，住所地：嵩县闫庄镇西程村三组，统一社会信用代码：91410325MA44X4B41J(1-1)。法定代表人：刘秋霞，任该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被执行人：吕国会，男，汉族，1980年3月10日出生，住河南省嵩县。被执行人：吕揪，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省嵩县。本院在执行牛燕飞与洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：一、被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司于判决生效后三十日内清偿原告牛燕飞工资5746元；二、被告刘秋霞、吕国会、吕揪共同对上述款项承担连带责任。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过邮寄向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人名下豫C3D925、豫C316EA两车，因下落不明无法进行扣押。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已经当庭告知申请执行人牛燕飞本案的财产调查情况，执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0325民初350号案件的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十月二十一日书记员  刘冰哲
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执106号 申请执行人：李某,男性,住门源县。 被执行人：颜某，男性，住海晏县。。 本院在执行李某与颜某借款合同纠纷一案中，2020年8月14日立案执行，收案后我院依法向被执行人颜某送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人颜某在我院限定的期限内未履行给付义务，故我院依法对其工商、不动产进行了传统查控，对其存款、车辆进行网络查控。查明被执行人却无可供执行的财产，申请执行人也无法提供财产线索且申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  孙白露 书 记 员  祁兴旺
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初12351号原告：卢玉明，男，1971年12月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：宋立中，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被告：北京联合胜达教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街五号院内32号内B座一层。法定代表人：教小明，职务：经理。原告卢玉明与被告北京联合胜达教育科技有限公司（以下简称联合胜达公司）合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢玉明的委托诉讼代理人宋立中到庭参加了诉讼，被告联合胜达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢玉明向本院提出诉讼请求:一、判令被告返还原告合同款项8万元；二、判令被告支付截止至2020年4月9日的违约金2160元，2020年4月10日起至实际给付日止的违约金以8万元为基数，按日息0.3%计算；三、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：联合胜达公司于2018年12月28日与卢玉明签订了VHF（微哈佛3Q英语）加盟协议书，于2019年4月19日作出变更。2019年10月29日，双方签订合同解除协议解除了原协议，联合胜达公司同意于2020年3月31日前返还卢玉明款项10万元，如未按时退款，按每天0.3%收取违约金。协议签署后，联合胜达公司于同年11月返还2万元，剩余款项8万元至今未能返还。联合胜达公司未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了加盟协议书、附加条款、合同解除协议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，卢玉明主张的事实有证据证实，本院予以确认。卢玉明与联合胜达公司签订的加盟协议及解除协议均有效。联合胜达公司应按解除协议约定退还卢玉明合同款。鉴于联合胜达公司未全部履行解除协议，应支付卢玉明违约金。双方约定的违约金过高，应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十九条规定，判决如下：一、被告北京联合胜达教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告卢玉明80000元；二、被告北京联合胜达教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内以80000元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，按年利率24%给付原告卢玉明违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告联合胜达公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二〇年十月十六日法官助理逯蒙书记员郭芳
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初973号   原告：马宝燕，男，1954年9月2日生，汉族，柳河县人，住柳河县。   委托代理人：罗超，吉林中证律师事务所律师。   被告：杨先富，男，1960年4月27日生，汉族，柳河县人,住柳河县。   被告：阳光财产保险股份有限公司通化市柳河支公司。   负责人：李红晖。   原告马宝燕与被告杨先富、阳光财产保险股份有限公司通化市柳河支公司机动车责任事故纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告马宝燕在本院送达交纳费用通知书后，未在七日内预交案件受理费3376元。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按马宝燕撤回起诉处理。   审判员 刘淑宏     二O二O年十月十日   书记员 宋 洋
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执555号申请执行人：杨光会,女，1952年2月10日生，汉族,住云南省保山市施甸县。被执行人：熊邦权，男，1974年2月26日生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行杨光会与熊邦权借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人熊邦权系施甸县复兴鬃业经贸有限公司（以下简称复兴鬃业公司）法定代表人，公司总经理，实际控制人。2011年，复兴鬃业公司将名下位于施甸县七〇七集镇房地产（国有土地使用权证号：施国用（2009）字第××号；房屋所有权证号：施甸县字第（2009）Ｅ-Ｅ2-0463号）作为抵押物，并办理抵押登记，两次向保山市隆阳区融利小额贷款有限公司（以下简称融利小贷公司）借款本金1700000元。2016年，经本院调解，复兴鬃业公司欠融利小贷公司借款本金1700000元及利息，该欠款至今尚未偿还。2020年4月14日本院依法对上述房地产进行续封，同年6月20日委托云南洪业房地产评估有限责任公司对该房地产进行司法评估，评估价为2388000元，又于同年8月18日在淘宝网进行网络司法拍卖，目前该房地产尚在处理中。此外，未发现被执行人熊邦权有其他财产可供执行，本院已依法将被执行人熊邦权纳入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。2020年10月23日，经约谈，申请执行人杨光会认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十月二十五日书记员  蒋 旭
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3016号 罪犯关昆，男，1982年2月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年11月26日作出(2004)沈刑（1）初字第190号刑事判决，以被告人关昆犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2005年8月11日以(2005)辽刑一复字第20号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯关昆死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2007年8月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯关昆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯关昆获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯关昆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯关昆减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年11月15日起至2024年4月14日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2289号原告：赵某，女，1971年8月10日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：徐某，男，1975年6月15日生汉族，住河南省新蔡县。原告赵某诉被告徐某离婚纠纷一案，本案于2020年6月3日立案受理。在审理过程中原告赵某申请撤回起诉。本院经审查认为，原告赵某申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。审 判 长  罗振学人民陪审员  陈新章人民陪审员  梅金娥二〇二〇年十月九日书 记 员  周似骐
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7377号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所执业律师。被告：赵银松，男，1969年2月10日出生，汉族，住诸暨市。本院于2020年9月7日立案受理了原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉被告赵银松金融借款合同纠纷一案。诉讼中，原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉讼中变更诉讼请求为要求被告归还10000元，并于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取费25元，财产保全费220元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  任少军二〇二〇年十月十六日书记员  周 萍
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1013号罪犯宁鑫，男，1985年9月14日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省开原市建材城小区F1号楼三单元601室。辽宁省开原市人民法院于2012年11月8日作出(2012)开刑初字第00237号刑事判决，以被告人宁鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2012年3月20日起至2024年11月19日止。2013年1月6日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年6月9日减刑九个月，2016年11月7日减刑八个月，2018年8月27日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯宁鑫在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬5次、考核分3607分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宁鑫减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月20日起至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9519号上诉人（原审被告）：新七建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇街108号。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙再新，湖北安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：童丹，湖北安达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李希林，男，1968年8月21日出生，汉族，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：李立秋，男，1957年7月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。上诉人新七建设集团有限公司（以下简称新七公司）因与被上诉人李希林、李立秋合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任对本案进行了审理。本院认为，关于李希林与新七公司是否就向案外人张航支付死亡补助金、丧葬补助金等协商达成一致，李立秋与李希林签订的协议能否构成表见代理的问题，需要结合双方协商过程及实际履行情况等进行综合判断，如张航父亲张保国出具收条对应的款项支付情况，2019年2月新七公司向李希林支付的7万元款项性质等，原审法院应予查清，但未予查清，属基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初999号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。上诉人新七建设集团有限公司预交的二审案件受理费3044元予以退回。审判员  任文二〇二〇年十月二十七日法官助理吴倩书记员程玉
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1866号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州大道46号，统一社会信用代码91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，系该公司法律部经理。被告：肖昌武，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司诉被告肖昌武借款合同纠纷一案，本院受理后，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司负担。审判员  龙振羽二〇二〇年十月二十二日书记员  罗中平
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初907号 原告：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区兴安街99号。 法定代表人：崔海荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚良佐，该公司职工。 被告：许彦波，男，汉族，1976年2月17日生，河北省石家庄市栾城区。 被告：陈伟利，男，汉族，1976年7月16日生，河北省石家庄市栾城区。 被告：于春洲，男，汉族，1978年10月3日生，河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司（以下简称融富公司）与被告许彦波、陈伟利、于春洲借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日、2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告融富公司的委托诉讼代理人姚良佐到庭参加诉讼，被告许彦波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈伟利、于春洲经公告送达开庭传票正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融富公司向本院提出诉讼请求：1、三被告共同偿还原告借款4万元及利息；2、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月2日，被告许彦波与原告签订了保证借款合同，约定由原告借给其4万元，借款期限自2017年11月2日至2018年11月1日，月利率24‰，由陈伟利、于春洲提供担保，承担连带还款责任，并承诺如不按期归还借款，从逾期之日起按日利率的30%计付罚息，借款到期后，被告许彦波、陈伟利、于春洲未能还款，经原告多次催要无果。 被告许彦波、陈伟利、于春洲未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告融富公司向本院提交的证据为：借款合同、借款借据、还息记录10份，用以证明原被告借款合同签订及履行情况。三被告未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。 经审理查明，2017年11月2日，被告许彦波、陈伟利、于春洲与原告签订了合同编号为保借[2017]113号保证借款合同，合同第一条约定被告许彦波向原告融富公司借款4万元，借款期限自2017年11月2日至2018年11月1日，贷款利率为月利率24‰。由被告陈伟利、于春洲作为保证人签字，合同第三条约定保证人承担的保证方式为连带责任保证，第四条约定保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金及贷款人实现债权的费用。合同第五条约定保证期间为合同项下贷款到期之日起两年。原告于2017年11月2日依约发放了贷款，被告依约偿还利息至2018年8月20日，本金及2018年8月21日之后的利息尚未偿还。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告签订保证借款合同，系双方真实意思表示，为有效合同，原告履行了出借义务，被告应按合同约定还本付息。现借款合同已到期，被告许彦波尚欠借款本金4万元及利息应予偿还，被告陈伟利、于春洲作为连带责任保证人，应承担连带还款责任。原告融富公司于2020年6月2日向本院提交起诉状等立案手续，本院也登记立案，现原告主张按年利率24%计算利息，不违反原规定，本院予以支持。被告许彦波、陈伟利、于春洲无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告许彦波于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司借款4万元及利息（自2018年8月21日起按照年利率24%计算至还清之日止）； 二、被告陈伟利、于春洲对本判决第一项承担连带清偿责任； 三、被告陈伟利、于春洲承担保证责任后，有权向被告许彦波追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告许彦波、陈伟利、于春洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费800元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 刚 人民陪审员 赵 青 人民陪审员 魏丽肖 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 石金红 ——
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之四十八 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主冯友成以85000元购得该停车场编号为Ｂ2-89号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-89号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主冯友成所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人冯友成时起转移。 二、买受人冯友成（身份证号码5222261980××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
认罪认罚                       认罪认罚陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0827刑初65号公诉机关：陕西省米脂县人民检察院。被告人：杨有焕，男，1979年10月29日出生，汉族，文盲，户籍所在地陕西省米脂县，现住陕西省米脂县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被米脂县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被本院决定取保候审。指定辩护人：霍晓宇，陕西银洲律师事务所律师。米脂县人民检察院以米检刑事刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人杨有焕涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员赵槿出庭支持公诉，被告人杨有焕及其指定辩护人霍晓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月21日14时50分许，被告人杨有焕饮酒后驾驶红色隆鑫牌普通二轮摩托车，XX沟XX村委会，桃镇派出所接到报警出警后，发现杨有焕饮酒后驾驶机动车，随后移交米脂县交警大队调查处理，经呼气酒精检测，杨有焕血液中酒精含量为223mg/100ml，同日在米脂县医院提取杨有焕血样。2020年9月22日经榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验，杨有焕血液中酒精含量为154.01mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人杨有焕违反道路交通法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在公路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因被告人认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有无证驾驶法定从重情节，醉驾摩托车酌定从轻情节，建议判处被告人杨有焕拘役二个月，并处罚金2000元，如考察符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、证人吴某某来的证言、被告人杨有焕的供述与辩解、血醇检验报告等证据证实。被告人杨有焕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是辩护人对公诉机关的指控无异议，被告人杨有焕系初犯，没有造成损害后果，到案后能如实供述、认罪认罚，且积极缴纳罚金，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公安机关的指控一致。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，并主动缴纳了罚金。本院认为，被告人杨有焕构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人杨有焕无证驾驶机动车，依法从重处罚，又鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当本院予以采纳。经社区调查评估，被告人杨有焕符合社区矫正条件，没有再犯危险，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨有焕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。    审 判 员     申世芬   二〇二〇年十月十五日 书 记 员     吕世轩 1
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1099号申请执行人：周广阔，男，1976年3月16日出生，汉族，住邹城市。被执行人：张士东，男，1970年7月18日出生，汉族，住邹城市。申请执行人周广阔与被执行人张士东买卖合同纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年十月九日书记员 张 兵
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初7027号原告：张福强。被告：任立伟。本院在审理原告张福强诉被告任立伟劳动争议纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张福强撤回对被告任立伟的起诉。案件受理费5元由原告张福强承担。审判员  陈雪二〇二〇年十月十日书记员  王月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18942号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：吴小婷，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴小婷保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1666号被执行人：董渊博，男，1987年1月29日出生，身份证号码4103291987××××××××汉族，初中文化，无业，住伊川县。被执行人董渊博盗窃罪罚金一案，本院于2018年3月9日作出（2018）豫0329刑初2号刑事判决书，判处被执行人董渊博盗窃罪并判处罚金5000元、责令退赔5643元。2020年5月16日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月22日本院立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年8月13日向被执行人董渊博邮寄送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年7月23日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：无。银行存款情况：无。车辆情况：无。3、于2020年10月13日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：无银行存款情况：无。车辆情况：无。4、被执行人其他财产情况：无其他财产5、于2020年9月9日将被执行人董渊博纳入失信被执行人员名单。6、于2020年9月9日对被执行人董渊博采取限制高消费措施。7、于2020年9月17日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，未发现被执行人名下有房产土地等不动产信息。8、于2020年10月21日到被执行人董渊博户籍所在地进行实地调查未发现有可供执行财产。9、本案执行标的10643元，目前已执行到位0元，未执行到位10643元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329刑初2号刑事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  马富伟审判员  张锁乾二〇二〇年十月二十二日书记员  史冬阳
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初433号公诉机关项城市人民检察院。被告人崔某甲，男，1989年5月12日出生，汉族，中专文化，农民，住项城市。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月18日被项城市公安局刑事拘留；2020年1月3日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）380号起诉书，指控被告人崔某甲犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员赵陆海出庭支持公诉，被告人崔某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月5日19时10分许,被告人崔某甲驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，由北向南行驶至106国道项城市永丰南一公里处时，碰住前方同向由被害人刘某驾驶的无牌照三轮摩托车尾部，三轮摩托车翻车后往前滑行，造成被害人刘某受伤及两车损坏的交通事故发生。2019年8月17日，被害人刘某经医治无效死亡。被告人崔某甲负事故的全部责任。被告人崔某甲已与被害人近亲属达成刑事和解，被害人近亲属对其犯罪行为予以谅解。公诉机关认为，被告人崔某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人崔某甲判处有期徒刑一年缓刑一年。公诉机关提交了被告人崔某甲的供述和辩解；被害人刘某的陈述；证人荣某的证言；书证户籍证明、前科证明、出警经过；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。被告人崔某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人能当庭认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔某甲构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人崔某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人辩称被告人当庭认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，系初犯、偶犯，无前科的意见有证据证明，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人崔某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十月十四日书记员 王亚丽
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执486号申请执行人：白晓维,女。被执行人：惠世雄，男。被执行人：惠国清，男。申请执行人白晓维与被执行人惠世雄、惠国清民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初562号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白晓维于2020年10月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费863元。在执行过程中，1、本院于2020年10月9日向被执行人惠世雄、惠国清送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人惠世雄、惠国清名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院在执行中冻结了被执行人惠国清的工资账户，因冻结工资账户需要长期履行，故不足以清偿本案的债务。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白晓维，并要求其提供财产线索，申请执行人白晓维认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人惠世雄、惠国清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白晓维释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十月二十三日书记员  王 恒
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1450号 原告：龙木兰，女，1962年12月20日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：欧桂清，女，1965年5月23日出生，汉族，住广西昭平县。 原告龙木兰与被告欧桂清健康权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告龙木兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙木兰撤回起诉处理。 审 判 员 叶昌谋 二〇二〇年十月十二日 法官助理 徐炳利 书 记 员 李倩文
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2377号申请执行人：荥阳市广武镇驰麟超市，经营场所荥阳市广武镇南董村。经营者：宋国永。被执行人：连林峰，男，汉族，1978年12月20日生，住郑州市。荥阳市广武镇驰麟超市与连林峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）豫0182民初90号民事判决书已经生效。申请执行人荥阳市广武镇驰麟超市于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下两部车辆和少量存款，本院已经依法采取冻结措施；二、我院通过电话联系被执行人向其送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人后期并未到庭；三、2020年8月14日分别到郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部、荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产及公积金信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息和不动产信息；四、2020年9月1日我院依法轮候查封了被执行人名下车辆两部，因车辆未被我院实际控制，故暂时无法处置；五、因被执行人既不履行法定义务，也未到庭接受调查、询问，2020年9月21日我院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；六、2020年10月9日我院第二次对被执行人进行了网络查控。经查询，被执行人名下无可供执行财产；七、2020年10月13日，我院依法将冻结的款项进行扣划，扣划金额共计610元，现该款项已返还申请执行人；八、2020年10月15日我院对申请执行人进行了终本约谈，告知其我院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务。并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年10月15日本案实际执行到位人民币610元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连林峰负有继续向申请执行人荥阳市广武镇驰麟超市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十七日书记员  郑云鹏
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执701号申请执行人台前县美特塑料包装有限公司,住台前县建新街东段137号。被执行人山东佳丰食品有限公司，社会统一信用代码913713237582605006，住所地山东省临沂市沂水县东环路中段。法定代表人：张广大。本院在执行台前县美特塑料包装有限公司与山东佳丰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十月二十八日书记员 姜云青
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢91号之五申请执行人：段春福。被执行人：朱艳龙。本院在执行段春福与朱艳龙机动车交通事故责任纠纷案过程查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱艳龙在中国农业银行6228481598212212577账户内存款人民币197805.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  姜红伟二〇二〇年十月十日书记员  关山越
长春市二道区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0105行审45号 申请执行人：长春市市场监督管理局二道分局。住所地：长春市二道区民丰大街1888号。 法定代表人：张勇，局长。 委托代理人：郭占伟，该局工作人员。 委托代理人：于波，该局工作人员。 被申请执行人：冷冬霜，女，汉族，1988年6月7日出生，住长春市二道区。 申请执行人长春市市场监督管理局二道分局因被申请人冷冬霜未主动履行长春市市场监督管理局二道分局作出的长二市监行处字[2019]102行政处罚决定所规定的义务，于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在本院的审理过程中，申请执行人长春市市场监督管理局二道分局向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，申请执行人长春市市场监督管理局二道分局提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，现裁定如下： 准许申请执行人长春市市场监督管理局二道分局撤回申请。 审 判 长  翟 君 审 判 员  张楠楠 人民陪审员  白 勇 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  翟国华
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0781执620号 湖南津市农村商业银行股份有限公司窑坡渡支行： 本院受理申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司窑坡渡支行与被执行人单长春金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你公司，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十月二十一日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020）湘0781执620号 单长春： 本院受理申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司窑坡渡支行与被执行人单长春金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十月二十一日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保123号之一申请人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县。法定代表人：张校争，任董事长职务。委托代理人：于杨，河南周晓华律师事务所律师。被申请人：杨晓东，女，1983年3月4日出生，汉族，住河南省泌阳县，身份证号：41282219XXXXXXXX。被申请人：谢小飞，男，1983年4月30日出生，汉族，住广西全州县，身份证号：45232XXXXXXXXXX。被申请人：韩秀画，女，1969年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县，身份证号：4128221XXXXXXXXX。被申请人：席杰，男，1989年6月28日出生，汉族，住河南省泌阳县，身份证号：4128221XXXXXXXXXX。被申请人：韩秀兰，女，1973年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县，身份证号：412822XXXXXXXXXX。申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人杨晓东、谢小飞、韩秀画、席杰、韩秀兰的财产及银行存款予以查封、冻结350000元。本院经审查认为，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杨晓东、谢小飞、韩秀画、席杰、韩秀兰的财产及银行存款予以查封、冻结350000元，期限一年。案件申请费2270元，暂由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马勇二〇二〇年十月十五日书记员  赵娅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初8193号之一申请人:杨欣，男，1979年12月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人:青岛即墨市场建设发展有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路890号6号楼2305户。统一社会信用代码：91370282579788107U。法定代表人：王辉，总经理。原告青岛即墨市场建设发展有限公司与被告青岛祥坤建筑安装工程有限公司、杨欣建设工程合同纠纷一案,本院于2019年7月10日作出了（2018）鲁0282民初8193号民事裁定书，依法冻结了申请人杨欣在我院执行局案款620万元。本院依法作出（2018）鲁0282民初8193号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，后青岛即墨市场建设发展有限公司向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛中院作出（2020）鲁02民终7944号民事判决书，维持原判。现上述裁判文书已生效，申请人杨欣申请解除对自己财产的冻结，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人杨欣案款620万元的冻结。审判员  衣泽远二〇二〇年十月十二日书记员  韩雅璐
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执573号之一申请执行人：尹某1，女，2002年1月22日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：尹某2，男，1958年3月18日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人尹某1与被执行人尹某2抚养费纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年十月二十六日书记员 张熙越
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1454号 原告：刘伟，男，1981年5月2日生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市。 被告：吉林省百年草堂医药有限公司站前店，住所地吉林省松原市长岭县，统一社会信用代码91220722MA156DWEX3。 负责人：王凤春，女，1974年1月18日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：周晓明，男，1968年9月28日生，汉族，个体，住吉林省长岭县，代理权限：特别授权。 原告刘伟与被告吉林省百年草堂医药有限公司站前店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，刘伟、吉林省百年草堂医药有限公司站前店委托代理人周晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘伟向本院提出诉讼请求：1.要求吉林省百年草堂医药有限公司站前店返还保健食品价款1000元；2.要求吉林省百年草堂医药有限公司站前店给付10000元赔偿金；3.案件受理费等全部诉讼费用由吉林省百年草堂医药有限公司站前店承担。 事实和理由：刘伟在吉林省百年草堂医药有限公司站前店购买“蚁力神”“绿色伟哥”“黑金刚”食品，价款合计1000元。后刘伟发现该食品不符合食品安全标准，多次要求吉林省百年草堂医药有限公司站前店依法赔偿被拒绝。原告认为，吉林省百年草堂医药有限公司站前店销售的食品宣称具有药品的治疗和保健的功能、批准文号、生产厂商、厂址等均是虚假的，并且是国家严厉打击的“声称壮阳类及改善性功能等功能的保健食品”。故根据《食品安全法》第一百四十八条规定提起诉讼，要求被告返还保健食品价款1000元并支付10000元赔偿金。 吉林省百年草堂医药有限公司站前店辩称，2019年国务院发布的《关于加强和规范事中事后监管的指导意见》明确规定，要依法规范牟利性打假和索赔行为，国家市场监督管理总局发布的《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第十五条第三款之规定，不是为生活消费需要购买，使商品或者接受服务，或者不能证明与被投诉人之间存在消费者权益争议的，市场监督管理部门不予受理。本案中的“视频资料”是不符合法定形式的非法证据材料。刘伟提交的“视频资料”即无原始载体，也没有注明制作方法、制作时间、制作人，不符合法定形式。该视频资料不连贯，没有看见付商品人的面部，只看到手部，是被编辑剪贴过的，是不真实的，没有任何证明力，这是一起有预谋的《栽赃陷害》案件。刘伟是职业打假人，职业打假人的特征为：一、以牟利和盈利为目的；二、购买商品明显超出合理消费数量；三、属于“知假买假，即买即退”；四、一次性发起多项诉讼和投诉举报；五、明确索取举报奖励或高额赔偿金；六、一次性购买多家。 2019年6月，上海市市场监督管理局扫黑除恶专项斗争领导小组办公室作出《关于摘转上海市高级人民法院关于职业打假人相关答复的通知》沪高法复【2019】49号。对职业打假人以方非法榨取企业钱财为目的的，对生产经营者以举报，媒体曝光，诉讼等进行威胁或要挟，强行索赔或者索赔数额明显超出合理范围，数额较大或者多次实施，可能构成敲诈勒索罪。以非法骗取企业钱财为目的，通过产品掉包，藏匿等手段，虚构产品质量问题或者产品质量问题真相的方法，可能构成诈骗罪。职业索赔已影响到商家、监管部门、司法部门等多方，破坏了市场营商环境，浪费司法资源，假借打假之名，行敲诈勒索之实。一般路径“一买，二谈，三举报，四复议，五诉讼”。此外职业索赔目前正呈团伙化，年轻化，产业化等趋势。由于诉讼成本过低，让一些别有用心的人有了滥用诉权的可乘之机。滥用诉权和恶意诉讼，扰乱正常的诉讼秩序，损害司法权威和司法公信力，极大的浪费了司法资源和行政成本。刘伟属于虚假诉讼，单方与他人恶意串通，进行虚假陈述，伪造，变造，隐匿，毁灭证据等行为，明显违背事实进行虚假陈述。恶意诉讼是为自己获取不正当利益的诉讼行为。刘伟购买商品不是出于个人消费需求，目的是想通过诉讼获取利益，明显违反了国家的立法初衷，自然不会得到支持；《消费者权益保护法》中第二条其中指出，自然人和其他组织以营利为目的而购买、使用商品或者接受服务的行为不适用本法。《食品安全法》设立“十倍价款赔偿”制度的初衷是保证食品安全、保障公众身体健康和生命安全，如未给人身造成损害的情况下，则属买卖合同中的标的物质量不合格，根据合同相对性原理，消费者只能追究消费者的违约责任，不能启动十倍赔偿。对原告的诉求应驳回或不予支持。 经审理查明，2019年8月5日，刘伟在吉林省百年草堂医药有限公司站前店购买“蚁力神”，“绿色伟哥”“黑金刚”保健食品，价款合计1000元。后刘伟向长岭县市场监督管理局投诉吉林省百年草堂医药有限公司站前店销售不符合法定标准的食品，要求商家退款及赔偿，请求予以解决，并申请按相关规定给予财政奖励。经长岭县市场监督管理局调查，刘伟在吉林省百年草堂医药有限公司站前店购买的“蚁力神”“绿色伟哥”“黑金刚”上标称的生产企业均系伪造产地。2020年1月2日，长岭县市场监督管理局作出长市监行处字[2019]0503号行政处罚听证告知书，对吉林省百年草堂医药有限公司站前店经营者处以“罚款人民币50000元，没收违法所得1000元，共计罚没款51000元”。 上记事实，有原、被告陈述、书证、视听资料的证据在卷为凭，属实无异，足资认定。 本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，刘伟在吉林省百年草堂医药有限公司站前店购买的“蚁力神”“绿色伟哥”“黑金刚”三种保健品经长岭县市场监督管理局调查为产地伪造，应退还刘伟购该产品的价款；关于是否应当赔偿十倍价款问题，刘伟未提交证据证明吉林省百年草堂医药有限公司站前店明知该食品是不符合安全的食品而销售，故其请求判令吉林省百年草堂医药有限公司站前店赔偿十倍价款即10000元的请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、吉林省百年草堂医药有限公司站前店返还刘伟购物款1000元，此款限判决生效后十日内一次性给付； 二、驳回刘伟其他诉讼请求。 吉林省百年草堂医药有限公司站前店如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由吉林省百年草堂医药有限公司站前店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年十月九日 书记员 朱佳祺
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3064号原告：兰书银，男，生于1966年4月20日，土家族，住沿河土家族自治县，现住湄潭县。被告：周光辉，男，生于1974年11月8日，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告兰书银诉被告周光辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告兰书银于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰书银自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰书银撤回起诉。案件受理费170元，依法减半收取85元，由原告兰书银负担。审判员  曾艳二〇二〇年十月二十六日书记员  王艳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1770号申请执行人：双峰县卫生和计划生育局法人代表人刘卫民，该局局长。被执行人：李安根，男，1981年10月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：罗交凤，女，1984年10月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人双峰县卫生和计划生育局与被执行人李安根、罗交凤征收社会抚养费纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审792号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审792号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十月十九日书记员  李妙
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10386号申请人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道999号。统一社会信用代码：913206121387235782。法定代表人：瞿羌军，董事长。被申请人：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河西区珠江道53号。统一社会信用代码：911200006714937827。法定代表人：胡井远，董事长。被申请人：天津住宅建设发展集团有限公司，住所地天机石和平区马场道66号。统一社会信用代码：911200007128152160。法定代表人：康庄，董事长。申请人南通四建集团有限公司与被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司、天津住宅建设发展集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,担保人大家财产保险有限责任公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司、被申请人天津住宅建设发展集团有限公司银行账户存款6380583.06元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇二〇年十月二十日书记员  张乃琳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2067号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：王海清，男，1979年9月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被执行人王海清罚金一案，本院作出的（2019）津0111刑初491号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行王海清退赔被害人宫照生经济损失50000元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院对其予以信用惩戒，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人王海清名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查并委托被执行人住所地法院对被执行人进行了调查，扣划被执行人银行存款826元并发还被害人。此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年10月21日，本案执行到位826元。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知被害人，被害人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十月二十一日书记员 马佳李
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1533号之一 申请执行人零京富，男，1990年7月13日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91533100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人零京富与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1982号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢27号龙江县农村信用合作联社、石宝成、石宝林：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行石宝成、石宝林借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日对被执行人石宝成、石宝林名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日(院印)
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2339号之一申请执行人：杨现甫，男，1969年11月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：李俊伟，男，1971年04月07日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初2813号民事判决，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊伟在财付通支付科技有限公司085e9858ee9b88e8545cac727@wx.tenpay.com账户内存款人民币775.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十月十二日书记员  刘晓江
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保181号 申请人：日照银行股份有限公司安岚支行，住所地日照市岚山区安岚大道西侧与岚山东路北侧交汇处,统一机构信用代码：91371103071300799T。 负责人：申涛，行长。 被申请人：梁娜，女，1985年9月11日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人日照银行股份有限公司安岚支行于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁娜的银行存款30000元予以冻结（开户行：日照银行股份有限公司安岚支行，卡号：62×××40）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁娜的银行存款30000元（开户行：日照银行股份有限公司安岚支行，卡号：62×××40）。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费320元，由申请人日照银行股份有限公司安岚支行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十月十四日 书记员  邹圣洁
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执973号之十五申请人：钟历亨，男，汉族，1963年4月18日出生，住四川省富顺县。被执行人：罗华英，女，汉族，1965年01月20日出生，，住四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗华英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗华英在四川天府银行62***37账户内存款人民币7105617.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年十月十九日书记员  张胜贵
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执770号 申请执行人庞飞依据东劳人仲院石碣庭案字[2017]269号法律文书申请执行被执行人东莞市志基电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执324号 申请执行人：辛家成，男，1986年7月11日生，汉族，住贵州省威宁县； 被执行人：张泽礼，男，1978年10月5日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：龙一峰，男，1988年3月22日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：郑旭，男，1982年8月16日生，汉族，住贵州省威宁县。 辛家成申请执行张泽礼、龙一峰、郑旭借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初1383号民事调解书，执行标的为703,900.00元，执行费为9,439.00元，合计为713,339.00元。 本院于2020年1月22日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人张泽礼纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，申请人向本院请求暂缓对龙一峰、郑旭的执行，同时申请终结本次执行程序。 本院认为，申请人请求终结本次执行程序符合法律规定，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执324号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十月二十一日 书记员 禄 果
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2328号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被申请人：王艳，女，1977年8月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王道安，男，1978年6月5日出生，汉族，住址同上。 申请人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款208,617.73元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王艳、王道安银行存款208,617.73元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,563元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙宝童
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1659号原告：邢国华,男,1955年8月15日出生,汉族,住汤阴县。被告：徐占伟，男，1984年11月21日出生，汉族，住河南省商水县。原告邢国华与被告徐占伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，原告邢国华于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢国华的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢国华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢国华负担。审判员  张素梅二〇二〇年十月十二日书记员  张 楠
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0403财保125号解除保全申请人：山东枣建建设集团有限公司，住所地枣庄市市中区文化西路126号，统一社会信用代码：913704001644533051。法定代表人：刘皓。被申请人：枣庄高新区众和利暖供热有限公司，住所地枣庄市高新区兴城街道长白山路2666号鲁南大数据中心B2楼三层，统一社会信用代码：91370400572875929W。法定代表人：魏建行。山东枣建建设集团有限公司与枣庄高新区众和利暖供热有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）鲁0403财保125号民事裁定书，冻结被申请人枣庄高新区众和利暖供热有限公司的银行存款4,000,000元或查封其他相应价值的财产。现因山东枣建建设集团有限公司向枣庄仲裁委员会提交解除财产保全申请，枣庄仲裁委员会于2020年10月13日将解除财产保全函交于本院，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东枣建建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对枣庄高新区众和利暖供热有限公司的银行存款4,000,000元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨尚华二〇二〇年十月十三日书记员  徐 娜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执172号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。被执行人：邓顺元，男，汉族，1990年3月14日出生，住址：辽宁省大连市甘井子区。本院执行的申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人邓顺元借款合同纠纷一案，执行依据为清远仲裁委员会(2019)清仲字第647号裁决书,执行案号为（2020）辽02执172号。因本案被执行人的财产首封为大连市沙河口区人民法院，申请人书面提出申请本案指定到大连市沙河口区人民法院执行。为便于执行，提高执行工作效率，现根据执行工作需要，依照最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：(2019)清仲字第647号裁决书由大连市沙河口区区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  祁宏斌执行员  战福君执行员  王炳军二〇二〇年十月十五日书记员  隋彦妍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3260号罪犯洪浩，男，1988年5月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年5月29日作出(2018)辽0106刑初381号刑事判决，以被告人洪浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯洪浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯洪浩获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯洪浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪浩减去有期徒刑四个月，刑期执行自2018年1月20日起至2020年11月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
1浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2779号原告：蔡连卿，男，1959年5月19日出生(身份证号332622195905195431），汉族，住台州市路桥区区79号。原告：吴招妹，男，1967年9月21日出生(身份证号332603196709215533），汉族，住台州市路桥区3区57号。共同委托诉讼代理人：邱婷，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：王灵辉，男，1981年3月30日出生(身份证号331004198103301834），汉族，住台州市路桥区38号。委托诉讼代理人：郭锦锴，北京市博儒（南京）律师事务所律师。原告蔡连卿、吴招妹与被告王灵辉为合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理；后于同年9月2日第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审及第二次庭审原告蔡连卿、吴招妹及其共同委托诉讼代理人邱婷、被告王灵辉的委托诉讼代理人郭锦锴均到2庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡连卿、吴招妹向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金人民币2326500元并支付自2020年7月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；后变更诉讼请求为：判令被告立即支付拖欠的货款人民币2326500元并支付自2020年7月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：两原告于2013年经被告王灵辉的岳母黄美娟认识被告，因被告从事卖铜行业，两原告与被告合伙做铜生意，直至2015年9月17日，经两原告与被告结算，被告尚欠两原告2371500元货款并亲笔出具借条一份（借条载明被告向原告吴招妹、蔡连卿借到人民币2371500元整，并约定三年内还清），及生意亏损被告应承担的份额75000元。到期后，被告偿还了部分款项，尚欠2326500元未付，两原告多次向被告催讨，被告至今未予以偿付上述款项。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王灵辉辩称，原告蔡连卿、吴招妹与被告之间不存在民间借贷关系，也不存在买卖合同关系，借条确系被告书写，但无相应的款项交付。两原告生意的亏损与被告无关，不应由被告承担。综上，请求法院驳回原告对其的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告蔡连卿、吴招妹与被告王灵3辉之间存在铜产品买卖等相关业务往来，两原告将其生产的铜产品交于被告销售，并收回相应的款项。2015年9月17日，经两原告与被告结算，被告尚欠两原告2371500元并亲笔出具借条一份，借条载明被告王灵辉向原告吴招妹、蔡连卿借到人民币2371500元整，并约定三年内还清。到期后，被告在偿还了两原告部分欠款后，余款经两原告多次催讨，被告至今未予以偿付上述款项，两原告为此诉至本院。上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告常住人口信息、借条、账户明细对账单、台州银行对账单、银行业务回单、电话录音及原、被告的当庭陈述等所证实。本院认为，本案争议的焦点为被告是否欠原告款项以及欠款的具体金额。本院认为，被告王灵辉认可其亲笔出具给原告蔡连卿、吴招妹的借条，现原告提供的电话录音证据被告不予认可，本院认为，被告认可其亲笔书写的借条，借条上载明的欠款时间、金额与原、被告之间的电话录音以及原、被告与被告岳母黄美娟之间的电话录音里对欠款事实和欠款金额的描述是一致的，两份证据之间可以相互印证，故本院对该电话录音证据予以采信。被告在电话录音中对欠款金额2326500元（含亏损的75000元）予以认可的，现被告虽抗辩其书写的系借条，双方之间无相应款项交付，不应认定该借款存在，原告主张该款项为货款，被告亦不予认可，但本院认为，原、被告之间已就欠款原因及金额达成一4致，并由被告亲笔书写借条的行为，应视为被告对该欠款的认可。后被告归还了部分欠款，也可以印证被告欠款的事实，故本院对此予以确认。对于被告已经归还的部分，原告已在总额中减去，双方在电话中对75000元亏损达成一致，被告现对此不予认可，但其未提供相应的证据证实其抗辩理由，根据民事诉讼规则，应由其承担举证不能的不利后果，故本院对于被告的抗辩不予采信，被告尚欠原告2326500元事实清楚，证据确实，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王灵辉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡连卿、吴招妹人民币2326500元并支付自2020年7月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25420元，减半收取计12710元，由被告王灵辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。5本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二〇年十月十九日书记员 章玲晓6附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2779号蔡连卿、吴招妹、王灵辉：原告蔡连卿、吴招妹与被告王灵辉为合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用25420元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二〇年十月十九日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢774号申请执行人：禹荣国，男，汉族，1968年10月18日生，住南京市江宁区。被执行人：泰兴市全拥家具有限公司，统一社会信用代码913212837859682800，住所泰兴市。法定代表人：朴云龙，执行董事兼总经理。关于申请执行人禹荣国与执行泰兴市全拥家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）苏1283民初7669号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市全拥家具有限公司于判决生效后十日内给付申请人禹荣国货款99483元；如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2290元，减半收取1145元，由被执行人泰兴市全拥家具有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年1月10日向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行，2017年10月19日裁定终结本次执行程序，2020年10月10日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2015年6月至2018年3月，被执行人泰兴市全拥家具有限公司在本院作为被执行人的执行案件有25件，执行标的1600余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月13日决定将泰兴市全拥家具有限公司移送破产审查。2018年7月2日，本院作出（2018）苏1283破申3号民事裁定书，裁定受理卜玉平对泰兴市全拥家具有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人泰兴市全拥家具有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年10月11日作出（2018）苏1283破4号民事裁定书，裁定宣告泰兴市全拥家具有限公司破产。2019年4月19日，本院作出（2018）苏1283破4号之三民事裁定书，裁定终结泰兴市全拥家具有限公司破产程序。本院认为，被执行人泰兴市全拥家具有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283执235号案件对被执行人泰兴市全拥家具有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十三日书记员  孙嘉鑫
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执恢135号申请执行人张明锋,男,汉族,1992年3月26日出生,农民,住盐池县。公民身份号码。被执行人李凤兰，女，汉族，1978年6月24日出生，农民，住盐池县。公民身份号码。申请执行人张明锋与被执行人李凤兰借款合同纠纷一案，执行标的27000元,执行费305元，共计27305元。本案在执行过程中，申请执行人张明锋与被执行人李凤兰达成执行和解协议,被执行人李凤兰于2020年12月底之前偿还一部分,下剩的欠款于2021年2月底之前还清。申请执行人张明锋于2020年10月19日向本院提出撤回执行申请，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院（2020）宁0323执恢135号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张博二〇二〇年十月十九日书记员  李娜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执445号之七被执行人：王彦沛。本院在执行被执行人王彦沛罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王彦沛价值400元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖16民终2861号上诉人（原审被告）：孙峰，男，1972年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王雷，安徽祖庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡秀勤，女，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李维梅，北京京师（亳州）律师事务所律师。上诉人孙峰因与被上诉人胡秀勤民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020)皖1602民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙峰及其委托诉讼代理人王雷、被上诉人胡秀勤及其委托诉讼代理人李维梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙峰上诉请求：1.依法撤销一审判决并改判；2.本案的诉讼费用由胡秀勤承担。事实和理由：本案中所争议的两笔转账即2016年4月11日转账给胡秀勤的10000元（药都银行6217788318302086549）、2016年3月25日李建坤转账的50000元，一审法院没有认定是孙峰所还胡秀勤的款项，属于认定事实错误。首先，2016年3月25日的50000元，庭审中胡秀勤当庭陈述并不认识李建坤，而孙峰通过举证能够证明2016年3月22日向李建坤转款100000元的事实，而此卡即在孙峰手中，孙峰又于2016年3月25日用此卡向胡秀勤卡内汇入50000元，事实清楚（卡号即是胡秀勤的药都银行卡:62×××43）。其次，孙峰所持有的转账凭证足以认定此两笔款是孙峰所转，以民事案件中的证据优势原则，亦应当认定此两笔款为孙峰所转，事实清楚。故此，一审法院认定错误、判决错误，应予纠正。胡秀勤答辩称，孙峰仍拖欠胡秀勤4.4万元未还，孙峰所提供的证据中针对第三人李建坤转款5万元，针对该转款小票及密码没有对应的银行流水，5万元小票不能反映转款方和收款方信息，其次无论在一审庭审中，还是在本案庭审中孙峰均未申请李建坤出庭作证，无法达到其证明目的，再者，在胡秀勤庭前与李建坤沟通中，李建坤清楚表示其并不认识孙峰，也从未代孙峰向胡秀勤偿还任何款项，针对孙峰主张的另外一万元还款小票，该款项无法证明系孙峰偿还胡秀勤案涉借款，其中案外人邢思玉因拖欠胡秀勤108万借款，在此之前曾用过李建坤、孙峰的银行卡向胡秀勤偿还借款，故即使孙峰拥有该票据也达不到其向胡秀勤偿还借款1万元的证明目的，另结合胡秀勤一审中提供的录音及视频，在录音及视频中，孙峰承认其还拖欠胡秀勤借款未还，其该视频及录音录制时间均发生在胡秀勤提供的两个票据转账时间之后，如已经还清不可能还承认拖欠胡秀勤借款，且按照一般借款的常理，如果孙峰已经还清借款，其会要求胡秀勤向其出具还清的证明，但孙峰并未提及有相关证据，故孙峰的上诉请求不能成立。胡秀勤向一审法院起诉请求：1.依法判令孙峰偿还胡秀勤借款77000元，并自2019年7月19日起按年利率6%计算逾期资金占用期间利息，至本金偿清之日止；2.案件受理费由孙峰承担。一审法院认定事实：2016年3月21日，胡秀勤代孙峰偿还银行贷款本息100011.94元，此款后经胡秀勤催告，孙峰已偿还胡秀勤56000元，现余款44000元至今未还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙峰尚欠胡秀勤借款44000元未还，事实清楚、证据确凿，孙峰应当偿还。胡秀勤诉请按年利率6%自2019年7月19日起计算逾期资金占用利息至借款本息还清之日止。因借贷双方未约定利息及计算方式，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款条第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对胡秀勤请求判令孙峰按年利率6%计算逾期资金占用利息的诉讼请求，应予以支持；孙峰辩称借款已经还清的抗辩理由，证据不足，不应支持。一审判决：孙峰于本判决生效之日起十日内返还胡秀勤借款本金44000元及利息（以借款本金44000元为计算基数，按照年利率6%自2019年7月19日起计算至借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由胡秀勤负担825元，孙峰负担900元。二审时本院组织当事人对证据进行质证，孙峰二审新提交证据：2018年3月27日短信记录，证明双方在算账时已将上诉争议的两笔款项计算通知；证人孙某证人证言，证明2016年4月11日孙峰确实向胡秀勤转款1万元的事实。本院对以上证据认定如下：对短信记录达不到其证明目的不予认定，对孙某证人证言，结合庭审后胡秀勤认可2016年4月11日从孙峰处收到1万元的事实（胡秀勤辩称该1万元系邢思玉让孙峰送钱偿还邢思玉欠胡秀勤的款项），本院予以认定。本院审理查明：2016年3月21日，胡秀勤代孙峰偿还银行贷款本息100011.94元，胡秀勤认可孙峰至今尚余44000元未偿还，2016年4月11日孙峰将1万元交给胡秀勤，胡秀勤将该款存入亳州药都农村商业银行老街分理处，后胡秀勤将存款客户回单交给孙峰，对该1万元，胡秀勤认为系邢思玉偿还胡秀勤的欠款。本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：孙峰主张的2016年4月11日1万元和2016年3月25日的5万元还款是否应当支持。对于孙峰主张2016年4月11日偿还胡秀勤1万元，经本院审理查明，该日孙峰将1万元交给胡秀勤，胡秀勤将款项存入亳州药都农村商业银行老街分理处后，将存款客户回单交给孙峰，胡秀勤抗辩说该款系邢思玉让孙峰偿还的邢思玉所欠胡秀勤的款项，但并未对其主张的该事实提供证据证明，应当对此承担不利后果。对于孙峰主张2016年3月25日通过李建坤银行卡还款胡秀勤5万元，胡秀勤并未认可该笔还款，李建坤也未证明代孙峰偿还该5万元借款，孙峰主张该笔还款没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020)皖1602民初238号民事判决；二、孙峰于本判决生效之日起十日内偿还胡秀勤借款本金34000元及利息（以借款本金34000元为计算基数，按照年利率6%自2019年7月19日起计算至借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1725元，由胡秀勤负担875元，孙峰负担850元；二审案件受理费900元，孙峰负担850元，胡秀勤负担50元。本判决为终审判决。审判长 刘 强审判员 朱晓非审判员 李红波二〇二〇年十月九日法官助理欧阳萍书记员王若博
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执940号之一申请执行人：常嘉融资租赁（上海）有限公司，住所地江苏省常州市新北区高新科技园3号楼E座501室，统一社会信用代码91310000MA1FL26R14。法定代表人：都战平，该公司董事长。委托诉讼代理人：上官阳城，江苏华东律师事务所律师。被执行人：吉林市大鼎爱医院有限公司，住所地吉林省吉林市高新区吉林大街6号，统一社会信用代码91220214MA0Y67YU1P。法定代表人：芦悍，该公司总经理。被执行人：张芒，男，1982年10月5日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：林嫒嫒，女，1990年8月25日生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：杨华，女，1974年2月2日生，汉族，住吉林省蛟河市。关于常嘉融资租赁（上海）有限公司与吉林市大鼎爱医院有限公司（以下简称大鼎爱医院）、张芒、林嫒嫒、杨华融资租赁合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初6569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人大鼎爱医院支付留购款10元及到期、未到期租金共计1176559.19元，并承担以此为本金自2019年2月6日起按每日万分之五计算的违约金，扣减保证金160000元；被执行人大鼎爱医院支付律师费60000元；被执行人支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人张芒、林嫒嫒、杨华对以上款项承担连带清偿责任；三、四被执行人支付诉讼费用等21627元，并承担本案执行费用。本院于2020年4月9日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：四被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，审理中已冻结部分账户，期限至2020年10月28日，暂未扣划；证券、保险四被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆四被执行人名下未发现有价值可处置的车辆；企业、股权四被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；不动产被执行人张芒名下位于吉林市龙潭区不动产在审理中业已查封，期限至2022年11月12日，本案为轮候查封，暂无处置权；余被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况四被执行人已被限制高消费；上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初6569号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年十月九日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执615号之一 申请执行人：郑友家男，1978年5月6日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：沈庆辉，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 被执行人：苏祖坤男，1981年3月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人郑友家与被执行人苏祖坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）闽0504民初573号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑友家因被执行人苏祖坤未履行偿还借款10000元及利息的义务，于2020年6月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人苏祖坤的房产、国土、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人苏祖坤有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人苏祖坤纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人郑友家书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 正
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2229号原告：镇江市荣宇新型建筑材料有限公司，住所地镇江市宗泽路（镇江建工建设集团有限公司仓库内7号楼），统一社会信用代码91321102696761843W。法定代表人：王德荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：耿志强、林太龙，江苏甘露律师事务所律师。被告：江苏东华装璜有限公司，住所地丹阳市开发区北苑路29号，统一社会信用代码91321181727386119E。法定代表人：李宙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张继承，该公司副总经理。被告：江苏朗景幕墙科技有限公司，住所地镇江市金润大道529号，统一社会信用代码91321112782087517X。法定代表人：邹浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈扬军，该公司副总经理。原告镇江市荣宇新型建筑材料有限公司诉被告江苏东华装璜有限公司、江苏朗景幕墙科技有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江市荣宇新型建筑材料有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市荣宇新型建筑材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计8700元，由原告负担。审 判 长  金之祥人民陪审员  沈秋萍人民陪审员  孔真男二〇二〇年十月二十日书 记 员  仲 璐
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2020）内0784民初696号原告：额尔古纳市惠民热力有限公司，住所地：内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：杨智。委托诉讼代理人：赵波，额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。被告：呼伦贝尔市晟昱置业有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：齐明。被告：孙海仁，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市惠民热力有限公司与被告呼伦贝尔市晟昱置业有限公司、孙海仁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告额尔古纳市惠民热力有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因联系不到呼伦贝尔市晟昱置业有限公司的负责人,致使本案无法送达。原告额尔古纳市惠民热力有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市惠民热力有限公司撤诉。案件受理费27644.18元，减半收取计13822.09元，由原告额尔古纳市惠民热力有限公司负担。审判员 聂 代 元 二〇二〇年十月十六日书记员 仉 志 军
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督102号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园1栋。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：杨阳，男，1988年12月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的名称已变更登记，申请人不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款的规定，裁定如下：驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  何利平二〇二〇年十月九日书记员  钟咸芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5072号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：许昕，男，汉族，1972月4月23日生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人许昕借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月16日作出（2019）辽0202民初2963号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，2020年10月13日，本院冻结了被执行人许昕名下建设银行55×××_1的银行账户，实际冻结金额1306.89元，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十八日书记员  陈成新
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2037号申请人：李清成，男，1963年1月1日，汉族，住宁津县。被申请人：郝炳庆，男，1975年11月20日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：邵海霞，女，1976年2月12日出生，汉族，住宁津县城区。申请人李清成与被申请人郝炳庆、邵海霞民间借贷纠纷一案，申请人李清成向本院申请财产保全，请求通过网络查控荣郝炳庆、邵海霞名下银行存款500000元或其他同等价值财产。申请人李清成已提供担保。本院经审查认为，申请人李清成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝炳庆、邵海霞名下银行存款500000元或查封其他同等价值财产。案件申请费3020元，由李清成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年十月二十一日书记员  李 洋