wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12525号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：王创（特别授权代理），湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曼（特别授权代理），湖北道博律师事务所实习律师。被告：王帮炎，男，1962年4月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王帮炎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。被告王帮炎于2019年9月4日因死亡注销户籍，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年10月9日以无法联系其继承人也无法查明其遗产继承情况为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。案件受理费2,185元减半收取1,092.50元由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。审 判 长  魏 璐审 判 员  肖珍荣人民陪审员  曾 静二〇二〇年十月十三日书 记 员  王 露
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更2969号 罪犯刘国新，男，1966年3月23日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年6月15日作出(2006)沈刑（1）初字第94号刑事判决，以被告人刘国新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2006年7月31日以(2006)辽刑一复字第139号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘国新死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年8月4日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年1月10日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘国新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯刘国新获得表扬奖励4次，另获得考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯刘国新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘国新减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年1月10日起至2026年10月9日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1963号之一申请执行人：杨选平,女,汉族,1975年11月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：段晓保，男，汉族，1978年3月3日生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行杨选平与段晓保借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议:双方确认本案执行标的100000元，已执行到位25000元；被执行人段晓保承诺于2020年11月30前支付35000元，余款40000元于2021年1月20日前全部付清，申请人杨选平表示同意。本案执行费1400元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年十月十九日书记员  辛 意
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5866号 原告：荣成市新星钢结构工程有限公司。住所地荣成市悦湖路157号。 法定代表人：吴书平，经理。 委托诉讼代理人：高波，男，1979年10月30日出生，汉族，职员。 被告：威海清尔特环境科技有限公司。住所地荣成市石岛龙腾北路。 法定代表人：王德强，该公司经理。 原告荣成市新星钢结构工程有限公司与被告威海清尔特环境科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告荣成市新星钢结构工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市新星钢结构工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 峰 二〇二〇年十月十二日 书记员 常婷婷
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执615号申请执行人：唐某1，男，2015年2月26日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。申请执行人：唐某2，男，2017年8月28日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。法定代理人：刘某，女，1992年3月1日出生，汉族，住湖南省江永县，系二申请执行人的母亲。被执行人：唐磊，男，1990年6月6日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。申请执行人唐某1、唐某2与被执行人唐磊抚养费纠纷一案，申请执行人唐某1依据已发生法律效力江永县人民法院（2019）湘1125民初1232号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人唐某1、唐某2于2020年10月20日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1232号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十月二十日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特470号申请人：朱拓，住江苏省。申请人：王叙志，住安徽省。本院于2020年10月12日立案受理申请人朱拓与申请人王叙志关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人朱拓与申请人王叙志因劳务合同纠纷，于2020年10月12日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王叙志于2020年12月31日前支付朱拓工资1459元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱拓与申请人王叙志于2020年10月12日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2657号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年十月十三日法官助理 鲍晴书 记 员 王琪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3446号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1031号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74320.27元及利息、案件受理费2016元、执行费1260元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3607号上诉人（原审原告）：苏海奎，男，1995年4月1日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：卢福旺，男，1983年6月26日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：王洪超，男，该公司职员。上诉人苏海奎因与被上诉人卢福旺、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初1582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。苏海奎上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人赔偿损失4862.58元（医疗费1188.5元，误工费3074.08元，交通费600元），两审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人举证不能，现重新举证，申请因果关系鉴定，就上诉人在医院治疗疾病与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定。卢福旺辩称，如果说有肌肉损伤的话，在报告上会写出来肌肉拉伤存在。但是我看他的检测报告没有肌肉拉伤，而且当时苏海奎出了事故之后，交警也问他来着，这当时他回答没有事，而且他已经在事故责任书上签字了。作为有行为能力的人，签字是有责任的，既然你当时确认了，字不能乱签。先签了是这样，再后边他又是反复几次就找我要赔偿。阳光财险天津分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万，不计免赔，我司认可在保险限额内进行合理合法赔偿。但事故认定书并没有注明本次事故有人伤，所以不认可赔偿上诉人的人伤损失。苏海奎向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费1188.5元、营养费500元、误工费5500元、交通费600元，共计7788.5元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实，一审法院予以确认。关于本次事故的事实认定，该事故发生后，天津市道路交通事故快速处理服务中心出具了《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》，该协议书认定双方车损无人伤，卢福旺承担全部责任，苏海奎无责任。本案的争议焦点为苏海奎在本案中主张的相应损失是否因本次交通事故造成，事故发生时间为1月10日16时，苏海奎提交的门诊病历、医疗票据、影像诊断报告书等证据时间均为1月11日，且苏海奎当庭认可，在发生事故当天其并未感觉有不良反应，故向交警部门陈述无人伤，结合事故时间、苏海奎的治疗时间及《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》对事故事实的认定，一审法院无法认定苏海奎在本案中主张的相应损失是因本次交通事故造成。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，苏海奎并未提供充分证据证明其在本案中主张的损失系因本次交通事故造成，应承担举证不能的后果，故一审法院对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告苏海奎的诉讼请求。案件受理费150元，由苏海奎负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，该事故发生后，天津市道路交通事故快速处理服务中心出具了《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》，该协议书认定双方车损无人伤，卢福旺承担全部责任，苏海奎无责任。事故发生时间为1月10日16时，苏海奎提交的门诊病历、医疗票据、影像诊断报告书等证据时间均为1月11日，且苏海奎当庭认可，在发生事故当天其并未感觉有不良反应，故向交警部门陈述无人伤，结合事故时间、苏海奎的治疗时间及《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》对事故事实的认定，无法认定苏海奎在本案中主张的相应损失是因本次交通事故造成。关于因果关系鉴定申请问题，鉴于上诉人在协议及向交管部门均未提及存在人身损害，其主张申请于1月11日就医与1月10日存在因果关系的鉴定缺乏前提条件，本院不予准许。综上所述，苏海奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人苏海奎负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年十月二十一日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1761号 上诉人（原审原告）：税根创，男，汉族，1971年5月1日生，住陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX105012357。 被上诉人（原审被告）：杨云龙，男，汉族，1986年7月7日生，住陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX607070850。 被上诉人（原审第三人）：王亚强，男，汉族，1979年2月6日生，住陕西省咸阳市永寿县，公民身份号码：61042XXXX902064339。 上诉人税根创因与被上诉人杨云龙、王亚强建设工程分包合同纠纷一案，不服陕西省永寿县人民法院（2020）陕0426民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人税根创，被上诉人杨云龙、王亚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 税根创上诉请求：撤销陕西省永寿县人民法院(2020)陕0426民初290号民事判决，改判被上诉人杨云龙支付上诉人税根创工程款73469元。 事实与理由：一审追加第三人无法律根据，程序违法。被上诉人杨云龙认可欠款，而欠款与第三人王亚强无关。一审中，王亚强答辩也认为“当时跟原告算账时，原告说先给一、二万，最后都没有兑现”。劳动局和华宇公司从杨云龙处扣款，根本无证据支持。上诉人税根创已偿还第三人王亚强部分款项。望二审法院查明事实，判决被上诉人杨云龙支付上诉人税根创工程款73469元。 杨云龙辩称,答辩人欠上诉人工程款73469元属实，但上诉人欠王亚强69715元工资款，王亚强找到县劳动局，通过劳动局从中调解，答辩人代上诉人向王亚强支付了69715元。该69715元应在73469元予以扣除。上诉人理由不能成立，应予驳回，原审判决应予维持。 王亚强辩称，上诉人欠王亚强6万多元不给，因为其中属工人工资，所以通过劳动局出面解决由杨云龙代上诉人给付，上诉人出具的条据也给了杨云龙。 税根创向一审法院的起诉请求：一、依法判决被告立即支付原告工程款73469元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告杨云龙承建了华宇槐花茗居一期工程3号住宅楼，2013年下半年，被告杨云龙分包了该工程的CFG桩基部分给原告税根创，后经介绍由第三人王亚强在桩基工程中给原告税根创提供机械及人工，具体进行施工。2014年1月12日原告与被告结算，原告的工程款共计473469元。后被告给付原告部分工程款，尚欠原告工程款73469元。又因第三人王亚强部分装机费和人工费69715元原告一直未清偿，且该费用涉及工人工资，第三人王亚强报劳动局，并转而向华宇催要，后劳动局和华宇从原告杨云龙处扣付了原告应向第三人偿还的69715元装机费和人工费。 一审法院认为，原告税根创完成了桩基工程施工后，与被告杨云龙已进行了结算，剩余工程款未清偿，故对原告要求支付工程款73469元的请求应予支持。但因原告欠付第三人王亚强的装机费和人工费69715元已经由被告杨云龙清偿，且原告未能对该款项提出异议，故对被告要求在剩余工程款73469元基础上扣除向第三人代付的69715元的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百八十七条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，由被告杨云龙支付原告税根创剩余工程款3754元。本案案件受理费1683元，减半收取819元，由原告承担769元；被告杨云龙承担50元。 经审理查明，一审判决认定事实清楚，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人税根创提起诉讼，请求被上诉人杨云龙支付剩余工程款73469元。对于欠付税根创工程款73469元一节事实，杨云龙不持异议。但杨云龙抗辩认为税根创欠王亚强工人工资69715元拒不给付，王亚强反映到县劳动局，通过县劳动局进行调解，由杨云龙代税根创向王亚强支付69715元欠款，故该69715万应在工程款73469元中予以扣除。经本院审查，税根创欠王亚强工人工资69715元属实，该事实有税根创向王亚强出具欠条为证。在税根创拒绝给付的情况下，县劳动局出面协调让工程的发包方杨云龙代替税根创向实际施工人王亚强支付工人工资69715元，不违反法律规定，应视为杨云龙代税根创履行债务行为。原审法院在杨云龙欠付税根创的工程款中扣除杨云龙替税根创垫付的69715元债务并无不妥，本院依法予以维持。税根创关于杨云龙向王亚强支付69715元款项与本案无关，不应扣除之理由不能成立。 综上所述，税根创上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1638元，由上诉人税根创负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  王丽丽 审判员  张作儒 二〇二〇年十月二十日 书记员  权瑶燕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2265号 罪犯韩帅，男，1985年12月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市浦口区人民法院于2017年1月3日作出（2016）苏0111刑初724号刑事判决，认定被告人韩帅犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二万元，刑期自2016年7月13日起至2021年7月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯韩帅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年3月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议对罪犯韩帅减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯韩帅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯韩帅在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯韩帅的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年12月12日止），罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 雯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10079号原告：沈阳新天福物资贸易有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街167号1107。法定代表人：姜秀洁。委托代理人：张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：华晨雷诺金杯汽车有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：吴小安。原告沈阳新天福物资贸易有限公司与被告华晨雷诺金杯汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法由审判员贾雪艳独任审理。本案在审理过程中，原告在接到缴纳诉讼费通知的次日起7日内并未缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾雪艳二〇二〇年十月十四日书记员  郭 爽
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢166号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。被执行人：南昌市青山湖区煌家会所，住所地：南昌市青山湖区。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与南昌市青山湖区煌家会所著作权权属、侵权纠纷一案的（2015）高新民初字第768号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌市青山湖区煌家会所发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付经济损失80000元及合理费用1989元，承担案件受理费1840元，总计：83829元。本院于2020年9月10日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年9月10日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2020年9月11日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执恢166号执行裁定书。3、2020年9月14日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年9月15日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。5、2020年9月16日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。6、2020年9月18日，前往被执行人工商登记的经营场所查找下落，无人在经营场所办公。7、2020年9月25日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。8、2020年9月27日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。本案被执行人应履行金额为83829元，未履行金额为83829元，被执行人还需承担申请执行费1657元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年十月九日法官助理王东书记员钟婧
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2458号 原告：何基胜，男，生于1957年5月10日，汉族，住四川省营山县。 原告：何怀伟，男，生于1986年10月1日，汉族，住四川省营山县。 原告：蔡启英，女，生于1957年1月29日，汉族，住四川省营山县。 原告：罗小杨，男，生于1970年12月30日，汉族，住四川省营山县。 原告：李仁杰，男，生于2001年4月1日，汉族，住四川省营山县。 原告：邓洪仕，曾用名邓和平，男，生于1958年10月5日，汉族，住四川省营山县。 上述六原告共同委托诉讼代理人：薛艳华，营山县城南法律服务所法律工作者。 被告：李建春，男，生于1980年1月27日，汉族，住四川省营山县。 原告何基胜、何怀伟、蔡启英、罗小杨、李仁杰、邓洪仕与被告李建春劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告何基胜、蔡启英、罗小杨、李仁杰、邓洪仕及六原告的共同委托诉讼代理人薛艳华，被告李建春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何基胜、何怀伟、蔡启英、罗小杨、李仁杰、邓洪仕向本院提出诉讼请求：1.依法调解或者判决被告向六原告支付工资款24675元，并承担30%的违约金；2.依法判决本案的案件受理费等一切费用由被告承担。事实和理由：2018年被告李建春承包营山县清源乡卫生院建筑工程。2018年4月21日李建春与原告何基胜签订《木工班组劳务承包合同》。2018年5月,原告与工友罗小杨、何怀伟等5名工人，按照合同约定对清源乡卫生院进行施工，按被告的要求完成了木工劳务。原告多次向被告催收工资，双方于2020年7月11日进行了结算，被告共欠原告工资款24675元。现原告多次催收，被告均以各种借口拖延，拒不支付所欠工资，原告为维护其合法权益，故诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。 被告李建春答辩称，对原告所诉无异议。 原告方围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、结算单、证明、《木工班组劳务承包合同》等证据，被告李建春未提交证据。本院组织当事人进行了证据质证，对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日，李建春作为发包方（甲方）与何基胜作为承包方（乙方）签订《木工班组劳务承包合同》，约定了工程地点、承包范围、双方职责、承包价格、结算方式等事项，其中约定“结算方式，甲乙双方确定，甲方按工程进度，第一层起浇完混凝土7天内付一层70%，完成主体封顶的浇完混凝土一个月内付款80%，余款20%内外粉水完成后一个月内结清；本合同甲、乙双方不得违约，如违约将在总工程计算30%的违约金”。原告何基胜与被告李建春均在合同尾部签字捺印。随后，原告何基胜与罗小杨、何怀伟、李仁杰、蔡启英、邓洪仕按照合同约定对清源乡卫生院工程项目进行施工，提供了木工劳务，案涉工程于2018年9月完工。2020年7月11日，原告何基胜书写的结算单，载明：“我在2018年5月6号清源卫生院做木工注有6人：罗小杨、何怀伟、何基胜、李仁杰、蔡启英、邓和平，……已支付20000元，尚欠24675元正”。被告李建春在该结算单上签字确认。2020年8月，六原告诉至本院，要求被告支付下欠的劳务款及违约金。 另查明，原告何基胜与蔡启英系夫妻关系，与何怀伟系父子关系，与李仁杰系祖孙关系。 原告罗小杨自认在案涉工程项目中，李建春尚欠其劳务款3000元；原告邓洪仕自认在案涉工程项目中，李建春尚欠其劳务款3500元。 原告何基胜称李建春尚欠的劳务款，除罗小杨的3000元、邓洪仕的3500元外，均属于其家人共同所有，在诉讼中，该款无需分割。原告蔡启英、李仁杰对此无异议。 本院认为，原告何基胜与被告李建春签订的《木工班组劳务承包合同》，亦属于建设工程施工合同，何基胜、李建春均系不具有建筑施工企业资质的个人，其签订的《木工班组劳务承包合同》系无效合同，但原告可参照合同约定要求被告支付工程价款。原告何基胜、何怀伟、蔡启英、罗小杨、李仁杰、邓洪仕为被告李建春提供了木工劳务，要求被告李建春支付下欠劳务款的诉讼请求，本院予以支持。因《木工班组劳务承包合同》无效，原告请求的违约金，本院不予支持，但被告李建春应从结算之日即2020年7月11日起按全国银行间同业拆借中心同期发布的贷款市场一年期报价利率年利率3.85%计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，之规定，判决如下： 被告李建春于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告何基胜、何怀伟、蔡启英、罗小杨、李仁杰、邓洪仕劳务款24675元（其中罗小杨3000元，邓洪仕3500元,何基胜、何怀伟、蔡启英、李仁杰共18175元）及资金占用利息（利息支付方式：以下欠劳务款24675元为基数，从2020年4月7日起至判决指定的履行期限届满之日或履行期限届满前实际履行之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，由被告李建春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年十月十五日 书记员  文 韬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢173号申请执行人韩生，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人河南天琦置业有限公司，住所地河南省驻马店市金雀路与天中山大道交叉口东南角，统一社会信用代码91411700678064788B。法定代表人赵玉。被执行人米勇，男，1975年11月10日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市金水区。被执行人杨海英，男，1962年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于韩生申请执行河南天琦置业开发有限公司、米勇、杨海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。在执行期间，本院查明当事人双方于2020年9月20日签订执行和解协议，申请执行人于2020年3月25日向本院申请恢复强制执行，但并未向本院提供证明被执行人未按上述和解协议履行的相关证据。被执行人称双方签订执行和解协议后，其积极履行执行和解协议所确定的内容，但现因申请执行人下落不明而无法继续履行，并提供相关证据材料，本院经审查后予以认可。现因申请执行人下落不明，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结对（2015）驿民初字第6767号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月十二日书记员 张瑞杰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1691号申请执行人如皋市人民政府，住所地如皋市。法定代表人张兵，镇长。被执行人徐循根，男，1966年1月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市搬经镇人民政府与被执行人徐循根建设用地使用权合同纠纷一案，本院（2014）皋民初字第1017号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、2011年11月8日如皋市搬经镇人民政府与徐循根签订的《协议书》及2011年12月10日如皋市搬经镇人民政府与徐循根签订的《如皋市搬经镇护国寺公墓补充协议书》无效。二、徐循根将占有、使用的原加力小学的土地及房屋的障碍物清除完毕，将原加力小学的房屋返还给如皋市搬经镇人民政府，不得占有、使用原加力小学的土地。徐循根于本判决生效后20日内履行。案件受理费2190元，由如皋市搬经镇人民政府承担1095元，徐循根承担1095元（此款如皋市搬经镇人民政府已垫付，徐循根于本判决生效后执行时给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：要求徐循根将占有、使用的原加力小学的土地及房屋的障碍物清除完毕，将原加力小学的房屋返还给如皋市搬经镇人民政府，不得占有、使用原加力小学的土地。案件受理费1095元，执行费50元（未预交）。执行中，申请执行人于2020年9月18日书面向本院申请撤回执行。本院认为：申请执行人申请撤回执行，无规避法律行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）皋民初字第1017号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十月十二日书记员 杨亚萍
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1046号之九被执行人：贾风平，女，汉族，1974年05月11日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾风平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾风平在山东省农村信用社联合社3086320×××00账户内存款人民币101399.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十二日书记员  李亚安
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执747号 申请执行人:王爱华，女，1982年8月30日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄冈市黄梅县。 委托代理人：陈槟山，福建谨而信律师事务所律师。 被执行人：吴自勇，男，1985年2月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行王爱华与吴自勇合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人吴自勇有银行存款、不动产、证券、车辆及其他交通工具等可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  甘宝丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴国秀
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申106号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，女，1950年9月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托代理人：胡娟，女，1971年2月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐某，男，1966年4月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 一审被告：陈某，男，1932年11月20日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪满族自治县木材公司退休工人，现住辽宁省本溪满族自治县。 再审申请人王某因与被申请人徐某、一审被告陈某遗赠扶养协议纠纷一案，不服本院（2020）辽05民终471号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 王某申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项之规定，请求撤销原判，再审本案。主要理由是：1、原判认定事实错误，185平方米的平房徐贵山与其子女共有，而非徐文林、徐文清所有；申请人由新证据证明31.75平方米的平房系徐贵山单位分给徐贵山的房屋，而非分给徐某的房屋；2、原判遗漏主要事实，徐某等兄弟之间已经按照房屋分配协议取得了相应的房屋，申请人代签安置协议时徐某等兄弟在场，并未提出异议，安置协议体现的被安置人徐贵山，回迁及装修费用也是申请人支付的，故案涉房屋系徐贵山的有效财产，徐贵山有权处置；3、原判适用法律错误，徐某与陈某在本溪满族自治县国有土地上房屋征收安置办公室签订的协议时虚假的，徐某取得的产权证是无效的；4、原审认定房屋分配协议无效系错误的，认定平房的所有权人为徐某也是错误的。 本院认为：案涉房屋最初系由单位分配给徐某，现房屋所有权人亦为徐某，徐贵山并未取得案涉房屋的所有权，原判据此认定徐贵山对案涉房屋并无处分权利，并判决驳回王某的诉讼请求并无不当。 关于王某提出185平方米的平房系徐贵山与其子女共有，而非徐文林、徐文清所有；其有新证据证明31.75平方米的平房系单位分给徐贵山的房屋，而非分给徐某的房屋，故原判认定事实错误的再审理由，因王某于原审期间数次陈述该公产房屋系由单位在陈某之后分配至徐某名下，亦认可分房协议中的185平方米房屋所有权登记在徐文林、徐文清名下，故原判认定185平方米平房原所有权人为徐文林、徐文清，及31.75平方米的平房系单位分给徐某并无不当；王某提供本溪县林产工业公司证明等证据并不足以认定案涉房屋系单位分配至徐贵山名下，其所提原判认定事实错误的再审理由，本院不予采纳。 关于王某提出原判遗漏主要事实的再审理由，因徐某等兄弟之间是否已按房屋分配协议取得了相应的房屋，及案涉房屋回迁、装修费用由何人支付，并不影响本案对案涉房屋所有权人的事实认定；现有证据不能证明王某代签房屋安置协议时徐某等兄弟在场且并未提出异议，故对王某提出原判遗漏主要事实，案涉房屋系徐贵山的有效财产，徐贵山有权处置的再审理由，本院不予采纳。 关于王某提出原判适用法律错误，徐某与陈某在本溪满族自治县国有土地上房屋征收安置办公室签订的协议虚假，徐某取得的产权证无效的再审理由，因徐某提交的被拆迁人为陈某的安置补偿协议上加盖有政府拆迁部门真实公章，该协议是否在政府拆迁部门存档并不能否定其真实性，故对王某提出该协议虚假的再审理由，本院不予采纳。至于徐某取得的产权证是否有效不属本案审查范围。 关于王某提出原审认定房屋分配协议无效系错误的，认定平房的所有权人为徐某也是错误的再审理由，原审判决并未评判房屋分配协议的效力，平房所有权如前所述，原判认定为徐某享有并无不当，对王某提出的这一再审理由，本院不予采纳。 综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王某的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  阴 钊 二〇二〇年十月十五日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
1浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14464号 原告：福州市长乐区鑫川针织有限公司义乌分公司，住所地 浙江省义乌市江东街道南下朱B区36栋3单元1楼，统一社会信 用代码91330782MA2EB5NX32。 法定代表人：汤孙章。 委托诉讼代理人：陈胜春,浙江从周律师事务所律师。 被告：婺源县国祥家居有限公司，住所地江西省上饶市婺源 县镇头镇游山村123-1号，统一社会信用代码 91361130MA38Y3BA51。 法定代表人：董国根。 被告：董国根，男，1980年12月1日出生，汉族，住江西省 上饶市婺源县镇头镇游山村北村123-1号,公民身份号码： 362334198012015331。 原告福州市长乐区鑫川针织有限公司义乌分公司为与被告婺 源县国祥家居有限公司、董国根买卖合同纠纷一案，于2020年9 月17日向本院提起诉讼，请求：判决两被告共同给付原告货款 46827元。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审 判，并于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告福州市长 乐区鑫川针织有限公司义乌分公司的委托诉讼代理人陈胜春到庭 参加了庭审、被告董国根、婺源县国祥家居有限公司未到庭参加 庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告董国根向原告购买针织用品。 经双方于2020年3月20日对帐，被告董国根尚欠原告货款66827 元。被告董国根在欠款凭证上签字确认并加盖了被告婺源县国祥 2家居有限公司的公章，承诺于2020年6月30日前付清。后经原 告多次催讨，被告支付了货款20000元，尚欠货款46827元至今 未付。 以上事实有原告提供的欠款凭证及到庭当事人当庭陈述在卷 佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一 百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠 纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告婺源县国祥家居有限公司、董国根于本判决生效后五日 内支付原告福州市长乐区鑫川针织有限公司义乌分公司货款 46827元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元，由被告婺源县国祥家居有限公司、董国 根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  骆健雄
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执857号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，地址：平顶山市湛河区亚兴路1号院，组织机构代码：73386697-9。法定代表人：范大路被执行人：石帅峰，男，1984年7月23日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人平顶山银行股份有限公司与被执行人石帅峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初第1198号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的22646.53元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年6月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人石帅峰发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人石帅峰未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人石帅峰名下的财产。1.查明被执行人石帅峰名下没有银行存款。2.查明被执行人石帅峰名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人石帅峰名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人石帅峰的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为石帅峰名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人石帅峰的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为石帅峰没有住房公积金登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人石帅峰住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人石帅峰发出限制消费令。七、因被执行人石帅峰拒不履行法律生效文书，对被执行人石帅峰作出罚款决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22646.53元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行石帅峰负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡卫军审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二〇年十月十九日书记员  李慧杰
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1039号申请执行人：孙建华，男，1953年4月14日出生，汉族。申请执行人：马花存，女，1955年3月14日出生，汉族。申请执行人：杨淑娜，女，1980年6月3日出生，汉族。申请执行人，孙X垚，女，2005年7月5日出生，汉族。申请执行人：孙X煊，女，2017年11月13日出生，汉族。被执行人：吴小辉，男，1975年6月8日出生，汉族。孙建华、马花存、杨淑娜、孙X垚、孙X煊与吴小辉健康权纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1046号民事判决书已经发生法律效力。孙建华、马花存、杨淑娜、孙X垚、孙X煊于2020年9月15日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1039号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年9月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李昆鹏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执844号之二申请执行人：万洲电气股份有限公司。住所地：湖北省襄阳市。法定代表人：赵世运，该公司董事长。被执行人：焦作市赛雪白水泥有限公司。住所地：焦作市。法定代表人：韩明军，该公司负责人。本院执行的万洲电气股份有限公司与焦作市赛雪白水泥有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）鄂0606民初5438号民事判决书，判决主文为被执行人焦作市赛雪白水泥有限公司应支付申请执行人万洲电气股份有限公司货款19万元及利息、案件受理费等。2020年4月16日，本院向焦作市赛雪白水泥有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年10月13日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现焦作市赛雪白水泥有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人万洲电气股份有限公司也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月十三日书记员  陈 姗
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1123号 张建民： 关于胡留群等三人申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月23日作出的（2020）豫1725民初1875号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1875号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十五日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执6455号 申请执行人东莞市凯利制冷设备有限公司依据(2017)粤1971民初18233号法律文书申请执行被执行人贵州佳莱仕制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1486号 原告:李露露，男，1989年7月6日出生，住新疆哈密市。 被告：张超，男，2000年4月3日出生，住新疆哈密市。 原告李露露与被告张超买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月3日立案。2020年10月15日,原告李露露经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李露露撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告李露露负担。 审判员 阿衣夏木·托乎逊 二〇二〇年十月十五日 书记员 孙   千   惠 1
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1984号 申请执行人西宁麻雀装饰设计有限责任公司与被执行人鞠帅装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初497号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人鞠帅支付申请执行人西宁麻雀装饰设计有限责任公司装修款80000，案件受理费900元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人鞠帅送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。10月9日本院依法扣划被执行人鞠帅在中国工商银行青海分行西宁中心广场支行的银行存款82014元（含执行费），发放给申请执行人。本案执行费1114元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初497号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利已得到实现。本案执行费1114元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1984号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十三日
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初935号 原告：董会新，男，1983年11月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：高波，河北高正律师事务所律师。 被告：侯占斌，男，1973年7月15日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被告：石家庄建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区信合街20号。 法定代表人：王呈肖，该公司经理。 被告：赤城县霞丰恒业房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇振兴路11号。 法定代表人：姜威，该公司经理。 原告董会新与被告侯占斌、石家庄建设集团有限公司、赤城县霞丰恒业房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告董会新于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董会新的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董会新撤诉。 案件受理费2899元，减半收取计1449.50元，由董会新负担。 审判员  陈勇 二〇二〇年十月十日 书记员  吴楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更2948号 罪犯李洪军，男，1970年11月20日出生，汉族，出生地安徽省临泉县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2008年10月15日作出(2008)绍中刑初字第73号刑事判决，以被告人李洪军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经浙江省高级人民法院复核，于2008年12月5日以(2008)浙刑一复字第74号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李洪军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年12月17日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李洪军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯李洪军获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯李洪军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李洪军减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年9月16日起至2032年4月15日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢765号申请执行人：高志强，男，1985年12月13日出生，汉族，个体，住大连市普兰店区。被执行人：刘超，男，1992年5月10日出生，满族，户籍所在地黑龙江省五常市。申请执行人高志强与被执行人刘超为民间借贷纠纷一案，辽宁省大连市普兰店区人民法院2014年7月15日作出的（2014）普民初字第1906号民事判决书已经发生法律效力，判决结果为：被执行人刘超于判决生效之日起十日内偿还所欠申请执行人高志强借款30000元及利息（自2013年7月25日至判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率四倍含本数计算）；被执行人刘超于判决生效之日起十日内偿还所欠申请执行人高志强借款24000元及利息（自2013年8月2日至判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率四倍含本数计算）；被执行人刘超于判决生效之日起十日内偿还所欠申请执行人高志强借款20000元及利息（自2013年9月7日至判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率四倍含本数计算）；被执行人刘超于判决生效之日起十日内偿还所欠申请执行人高志强借款50000元及利息（自2013年9月25日至判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率四倍含本数计算）；一审案件受理费2780元，由被执行人刘超承担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院2020年6月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院多次对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月15日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十月十五日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3233号 申请执行人：曾树林,男,1963年4月24日出生,住贵州省遵义市。 申请执行人：刘继华,男,1976年10月10日出生,住贵州省遵义市。 被执行人：中国电建集团贵州工程有限公司，统一社会代码：91520000214402689X，住所地贵州省贵阳市南明区皂角井（花溪大道北段）。 法定代表人：郭玮，总经理。 本院受理的曾树林、刘继华与被执行人中国电建集团贵州工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月13日凭遵义市红花岗区人民法院出具的（2019）黔0302民初9460号民事调解书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人曾树林、刘继华于2020年9月11日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人曾树林、刘继华向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）黔0302执3233号申请执行人曾树林、刘继华申请执行中国电建集团贵州工程有限公司建设工程合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 冯正庆 二〇二〇年十月十一日 法官助理 李诗雨 书 记 员 熊言言
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1938号 原告：曾念九,男,1965年9月26日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：曾萍英（系曾念九女儿），住福建省宁化县。 被告：宁化县客家文化传播有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇中环中路142号，统一社会信用代91350424779612464E。 法定代表人：刘银霞，董事长。 原告曾念九与被告宁化县客家文化传播有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告曾念九于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，曾念九以差额的伤残补助金宁化县客家文化传播有限公司已经支付，该纠纷已经解决为由，向本院提出撤诉申请。曾念九申请撤诉是对其民事诉讼权利所作的处分，申请撤诉的理由符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾念九撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由曾念九负担。 审判员 张 雄 二〇二〇年十月十二日 书记员 王彩容 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执316号之三申请执行人：郭跃泽，男，1962年12月11日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：卫小平，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被执行人：李金强，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行郭跃泽与李金强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初2552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李金强于判决生效后十日内支付郭跃泽煤款62800元，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取计710元，由李金强负担。因李金强未按上述生效法律文书履行义务，郭跃泽向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下无不动产、无证券、网络支付机构无财产。2.查明被执行人名下有少量银行存款，本院已扣划4754.29，执行申请费500元已扣缴，已支付给申请执行人4254.29元。3.查明被执行人名下有大阳牌车辆一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月27日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李金强拒绝报告财产，本院于2020年5月27日作出（2020）豫1222执316号决定书，决定对被执行人李金强拘留十五日，于2020年9月3日对其实施了拘留措施。因被执行人李金强拒不履行（2019）豫1203民初2552号民事判决书确定的给付义务，本院于2020年9月15日作出（2020）豫1222执316号之一决定书，决定对被执行人李金强拘留十五日，于2020年9月18日对其实施了拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金强负有继续向申请执行人郭跃泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十月十二日书记 员员  南
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17661号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李艺斌，男，1988年10月5日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李艺斌保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1216号申请执行人：王前进，男，1984年8月23日生，汉族，住。被执行人：周松，男，1971年8月8日生，汉族，住东海县。申请人王前进与被执行人周松民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年1月16日作出的（2019）苏0722民初10343号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为407420元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年5月9日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院于2020年5月8日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年5月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年10月19日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  王信甲二〇二〇年十月十九日书记员  陈江超
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1793号申请执行人：金沙县农村信用合作联社茶园分社统一社会信用代码：91520523MA6DKLN88W法定代表人：李亚，男，系该社主任。住所地：金沙县。被执行人：袁诗龙，男，1979年3月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初2469号民事调解书，受理了金沙县农村信用合作联社茶园分社与袁诗龙金融借款合同纠纷一案，被执行人袁诗龙应偿还申请执行人借款人民币204887.05元及利息，负担诉讼费2215.00元，执行费2973.00元；在执行过程中，本院向被执行人袁诗龙送达了限期执行通知书等相关法律文书。被执行人袁诗龙至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人袁诗龙在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有公积金117600.00元，本院已扣划并兑付给申请执行人；剩余借款被执行人袁诗龙与申请执行人达成和解，被执行人袁诗龙从2020年10月起，每月月底之前偿还申请执行人4000.00元，直到付清为止。执行费及诉讼费由被执行人袁诗龙承担。由于和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人袁诗龙未按和解履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执1793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年十月九日书记员  武 勇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执802号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧。统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰,男，该公司董事长。被执行人：三门峡兴华农业有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区磁钟乡寺庄村一组村南，统一社会信用代码：91411202MA40P7YT35。被执行人：河南亿泽置业有限公司，住所地：河南省开封市祥符区迎宾大道清水湾一号楼，统一社会信用代码：91410212053383631R。法定代表人：徐艳荣。被执行人：张建正，男，汉族，1969年10月16日生，住河南省嵩县。被执行人：王雪霞，男，汉族，1970年10月23日生，住河南省汝阳县。被执行人：河南省菜源实业有限公司，住所地：河南省汝阳县城关镇杜康大道东，统一社会信用代码:91410326699954579G。被执行人：嵩县鑫博实业有限公司，住所地：河南省嵩县城金城路盛唐酒店对面，统一社会信用代码:91410325555700780D。被执行人：朱向前，男，汉族，1978年10月15日生，住河南省汝阳县。被执行人：洛阳福茂农业开发有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道2019号宝龙城市广场2幢2-1614室，统一社会信用代码:91410307079418177U。被执行人：刘蒙，男，汉族，1978年1月23日生，住河南省杞县。被执行人：徐艳荣，女，汉族，1963年2月21日生，住河南省开封县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司与被执行人三门峡兴华农业有限公司、河南亿泽置业有限公司、张建正、王雪霞、河南省菜源实业有限公司、嵩县鑫博实业有限公司、朱向前、洛阳福茂农业开发有限公司、刘蒙、徐艳荣金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2617号民事判决书已发生法律效力。因被执行人三门峡兴华农业有限公司、河南亿泽置业有限公司、张建正、王雪霞、河南省菜源实业有限公司、嵩县鑫博实业有限公司、朱向前、洛阳福茂农业开发有限公司、刘蒙、徐艳荣未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人三门峡兴华农业有限公司、河南亿泽置业有限公司、张建正、王雪霞、河南省菜源实业有限公司、嵩县鑫博实业有限公司、朱向前、洛阳福茂农业开发有限公司、刘蒙、徐艳荣发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求处置。2、查明被执行人王雪霞有京Ｌ×××××号汽车一辆、豫Ａ×××××号汽车一辆。经调查，京Ｌ×××××号车辆已转出，豫Ａ×××××号车辆由另案查封，暂无法处理，对该车辆予以轮候查封。3.查明被执行人河南省菜源实业有限公司豫Ｃ×××××2汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人朱向前豫Ａ×××××D号汽车一辆，经调查，于2019年11月7日已过户给朱向东。5、查明被执行人徐艳荣豫Ａ×××××0号汽车一辆，经调查，于2019年1月18日已过户给陈怀刚。6、查明被执行人王雪霞在河南昊豫实业有限公司持有19%的股权￥1900万元，该股权由另案查封，暂无法处理，本案予以轮候查封。7、查明被执行人王雪霞在河南省菜源实业有限公司持有股权，本院已查封（2023年7月5日查封期限届满），申请执行人暂不要求处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。8、查明被执行人徐艳荣在河南亿泽置业有限公司持有股权，本院已查封（2023年7月5日查封期限届满），申请执行人暂不要求处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。9、查明被执行人河南省菜源实业有限公司持有4.79%的股权470万元，该股权由另案查封，暂无法处理，本案予以轮候查封。10、查明被执行人河南省菜源实业有限公司持有的股权已被另案查封，暂无法处理，本案予以轮候查封。11、查明被执行人河南省菜源实业有限公司名下有防护林：豫（2018）卢氏县不动产权第0001169号，面积1060亩；豫（2018）卢氏县不动产权第0001173号，面积9209亩；豫（2018）卢氏县不动产权第0001174号，面积8559亩；豫（2018）卢氏县不动产权第0001168号，面积638亩。本院已查封（2023年7月15日查封期限届满），申请执行人暂不要求处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。12、查明被执行人洛阳福茂农业开发有限公司名下有防护林：豫（2018）卢氏县不动产权第0001171号，面积9794亩。本院已查封（2023年7月15日查封期限届满），申请执行人暂不要求处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。1、查明被执行人王雪霞有位汝阳县镇城关证杜康大道路北房产一套证号：××号号）、位汝阳县镇杜康大道东段路北企业局楼下房产一套证号：××号号），两套房均由另案查封，暂无法处理，本案对两套房屋予以轮候查封。2、查明被执行人王雪霞名下有汝阳县杜康大道北新华路北土地证（证号：2001年20号），该土地证由另案查封，暂无法处理，本案予以轮候查封。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十月十三日书记员  董佳琦
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6327号原告：丁向阳，男，1971年8月9日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。被告：王俊洲，男，1978年2月26日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告丁向阳诉被告王俊洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告丁向阳以被告已履行为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁向阳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁向阳撤诉。案件受理费减半收取计30元，由原告丁向阳负担。审判员  张大国二〇二〇年十月十二日法官助理伊雅茜书记员王宝华
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11417号原告：青岛太阳红熙文化传播有限公司，住所地：青岛市即墨区田横镇丰城社区驻地。统一社会信用代码：91370282057281472U。法定代表人：韩昌波，执行董事。委托诉讼代理人：庄典勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。被告：刘德栓，男，1965年10月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告青岛太阳红熙文化传播有限公司与被告刘德栓建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告自愿于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛太阳红熙传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元(原告预交25元)，由原告负担。审判员  李贵妍二〇二〇年十月二十日书记员  刘晓聪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2554号湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司：你申请执行汤继成等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2764号原告：代淑凯，女，1969年7月25日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。委托诉讼代理人：梁鹏，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被告：袁济达，男，1991年1月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告代淑凯诉被告袁济达民间借贷纠纷一案中，原告代淑凯于2020年10月21日向本院提出对被告袁济达的撤诉申请。本院认为，原告代淑凯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告代淑凯撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告代淑凯负担。审判员  王丹二〇二〇年十月二十一日书记员  耿震
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初808号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91420500747664147X，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号。法定代表人：朱本英，执行董事。委托代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。（一般代理）被告：蒲江，男，1987年10月13日出生，汉族，户籍住址湖北省宜昌市西陵区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告蒲江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法由审判员许建江适用小额诉讼程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司的委托代理人高春韬到庭参加诉讼；被告蒲江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费644元（建筑面积128.79平方米×每月每平方米1元×欠付2017年6月1日至2017年10月31日共计5个月），并承担逾期付款违约金231元（自2017年11月1日至2020年11月1日644元×3年×365天/年×0.0005=352元，原告只主张231元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年7月9日，原告与宜昌三元房地产开发有限责任公司签订《半岛花园前期服务合同》，该合同约定由原告为半岛花园前小区业主提供前期物业服务，并续签合同至2017年10月31日止。被告是半岛花园13-1-301号（128.79平方米）的业主，截止2017年10月31日，拖欠原告的物业服务费644元。被告逾期不支付上述物业服务费行为已构成违约，应按日万分之五支付违约金。被告蒲江未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告蒲江是位于宜昌××新区××路××半岛××单元××号房屋（建筑面积128.79平方米）的业主。2016年8月1日，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与宜昌三元房地产开发有限责任公司（半岛花园小区的开发商）签订《前期物业服务合同》，约定：由原告为半岛花园小区提供前期物业服务至2017年7月31日止；住宅业主物业费按每月每平米1元收取；逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日按欠缴费用的日千分之五收取滞纳金。2017年9月30日，原告与宜昌三元房地产开发有限责任公司、宜昌千江和物业管理有限责任公司签订《交接备忘协议》，约定半岛花园小区由原告代管，继续提供物业服务至2017年10月31日止。被告尚欠原告2017年6月1日至2017年10月31日五个月物业服务费共计644元（128.79平方米×1元/平方米/月×5个月）。2018年7月27日、2019年1月19日，原告以在被告门上张贴《物业服务费催缴通知单》的形式向被告催收物业服务费644元。被告蒲江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。本院对原告当庭所举《前期物业服务合同》、《交房联系单》、《交接备忘协议》、《值班记录》、《物业服务费催缴通知单》照片等证据予以认定，认定上述事实。本院认为：被告蒲江系宜昌高新区珠海路6号半岛花园小区业主；原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与该小区开发商宜昌三元房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》，为包括被告在内的该小区全体业主提供物业服务。被告接受了原告提供的物业服务，理应支付相应的对价。被告尚欠原告物业服务费644元，应予支付。《前期物业服务合同》约定“按欠缴费用的日千分之五收取滞纳金”，该约定的“滞纳金”过高，本院予以调整，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求支持的内容为：以欠付物业服务费为基数，按年利率6%自2017年11月1日起计付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告蒲江于本判决生效之日起十日内支付原告宜昌永耀物业管理有限责任公司2017年6月1日至2017年10月31日的物业服务费644元，并支付以644元为基数按年利率6%自2017年11月1日计算至实际清偿之日的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告蒲江负担。本判决为终审判决。审判员  许建江二〇二〇年十月九日书记员  朱黄秦
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民申113号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵立坤，男，1980年9月26日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：杨友良、曹益平，湖南义剑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈德辉，男，1971年5月3日出生，汉族，住桃江县。再审申请人赵立坤因与被申请人陈德辉农村建房施工合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初2940号民事判决，上诉至本院。本院于2019年12月18日作出（2019）湘09民终2112号民事判决，驳回上诉，维持原判。赵立坤仍不服，向本院提起申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵立坤申请再审称，原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律明显错误。有新证据证明原一、二审判决错误。请求撤销湖南省桃江县人民法院（2018）湘0922民初2940号民事判决和本院（2019）湘09民终2112号民事判决，依法改判申请人不向被申请人支付工程款。本院经审查认为，陈德辉以包工包料的方式为赵立坤修建房屋，原审法院依合法鉴定机构出具的鉴定意见确认建筑工程价款并无不当，赵立坤提出“已建房屋存在质量问题，不应支付工程款”，因在原审未提出反诉，本院二审不予审查正确，赵立坤可另行主张权利。赵立坤主张在施工过程中已代为支付部分费用，原审未计算，系认定事实不清。经查，其代付部分因证据未在审理期间提交，对方不认可，难以认定。如对代付部分双方无异议，可在执行中抵付，亦可另行主张权利。综上，原审判决认定基本事实清楚，处理有据，应予维持。再审申请人赵立坤申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵立坤的再审申请。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二〇年十月十六日书记员  付 丹
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0302行审165号 申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。 法定代表人李艳庆，该局局长。 委托代理人权洁，该局干部。 被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（八卦锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区钢城15栋北。 法定代表人王**，该公司经理。 鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年4月19日作出的鞍山市铁东区环境保护局环费字[2017]000009号排污核定与排污费缴纳决定书进行执行。 经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍山市铁东区环境保护局环费字[2017]000009号排污核定与排污费缴纳决定书准予强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  郭洪梅 人民陪审员  周 惠 人民陪审员  李 彪 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  刘怡微
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4854号 原告:武劲松，男，1962年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：李成洪，男，1969年8月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告武劲松与被告李成洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告武劲松于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武劲松要求撤回对被告李成洪的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武劲松撤诉。 本案受理费415元，减半收取计207.50元，由原告武劲松负担。 审判员  孙国兵 二〇二〇年十月十九日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1844号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗毓阳，男，1998年12月27日出生，汉族，住资阳市雁江区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人罗毓阳退赔一案，本院作出的(2020)川2002刑初135号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年7月3日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人罗毓阳退赔7464元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十四日 书记员 吴羽琴
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1143号 张玉久： 关于李占礼申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月07日作出的（2020）豫1725民初1972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1972号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十九日
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执95号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地：陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任该社理事长。 委托代理人：王某某，任该社主任。 被执行人：田某某，男，汉族,农民。 被执行人：邓某某，女，汉族，农民。 被执行人：王某某，男，汉族，农民。 被执行人：杨某某，女，汉族，农民。 被执行人：刘某某，男，汉族，农民。 被执行人：于某某，女，汉族，农民。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人田某某、邓某某、王某某、杨某某、刘某某、于某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）陕0324民初1239号民事判决书已于2019年11月11日生效。六被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求责令六被执行人归还借款500000元及利息，并承担诉讼费9040元。本院于2020年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院执行到位案件款共计15448元，现申请执行人的委托代理人王某某已将案件款领走。六被执行人再无其他可供执行的财产。本院已将六被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，申请执行人的委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明六被执行人再无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0324执95号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月三十日 书记员  易 娜 1
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1423号原告：郭洪亮，女，1986年1月26日出生，汉族，锦州市古塔区保二小学教师，住锦州市古塔区。被告：杨一明，男，1983年1月1日出生，汉族，锦州泰骅汽车销售服务有限公司职员，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：朱玉敏，系被告杨一明之母，1956年12月8日出生，汉族，住址。委托诉讼代理人：杨凤臣，系被告杨一明之父，1955年7月28日出生，汉族，住址。被告：郭洪艳，女，1982年11月24日出生，汉族，锦州医科大学附属第三医院药剂师，住锦州市古塔区。本院在审理原告郭洪亮诉被告杨一明、郭洪艳民间借贷纠纷一案中，原告郭洪亮于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭洪亮撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭洪亮负担。审判员  姜伟二〇二〇年十月二十三日法官助理霍壮书记员宋佳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9929号 原告：邹彩娟，女，1957年3月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：宁波市彩虹服饰广场有限公司，住所地：宁波市鄞州区彩虹南路16号三楼，统一社会信用代码：913302047111933201。 法定代表人：周鸿。 本院在审理原告邹彩娟诉被告宁波市彩虹服饰广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2020年10月14日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年十月十四日 代书记员 徐 异
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0822民初1903号 原告：叶苗苗，女，1990年8月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：姜艳华，男，1989年5月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告叶苗苗与被告姜艳华民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款10000元；2.诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理，原告叶苗苗到庭参加诉讼，被告姜艳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案经审理查明，原、被告在2018年经他人介绍认识，双方系朋友关系。后，被告以资金周转所需向原告借款1万元，并于2020年2月25日向原告出具借条1份，言明：“向叶苗苗借人民币10000元整（壹万元整）。借款人：姜艳华”。现原告催索还款未果，故诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜艳华归还原告叶苗苗借款10000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜艳华负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年十月十五日 申请执行期间为二年 代书记员 邱婷婷
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1083号之三申请执行人:李某某，男，1982年4月5日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：冯某某，男，1969年2月11日生，汉族，住舞钢市。被执行人：高某某，女，1979年12月6日生，汉族，住舞钢市。本院在执行李某某申请执行冯某某、高某某借款合同纠纷一案，因双方私下达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒二〇二〇年十月十三日书记员 闫新凯
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终7701号 上诉人（原审原告）：张关根，男，1970年7月7日生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：安徽天强物流有限公司，住所地安徽省长丰县下塘镇，统一社会信用代码91340121680825064A。 法定代表人：郑永刚，执行董事。 委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。 上诉人张关根因与被上诉人安徽天强物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121民初2903号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人张关根于2020年9月30日向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，上诉人张关根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张关根撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 平 审判员 刘付兴 审判员 朱斌斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢917号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住所地大连市中山区中山广场5号。负责人：李明，系该支行总经理。被执行人：闫军，男，1987年6月6日生，汉族，住普兰店市。中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与闫军因借款合同纠纷案，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年10月23日对被执行人闫军采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年6月5日通过全国网络查询系统查询了被执行人闫军名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十月二十三日书记员  陈成新
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1488号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行，统一社会信用代码91350823084309530H，住所地上杭县古田镇古田路57号店。 负责人：王文峰，行长。 被执行人：江文雅，女，1992年2月22日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：张建芳，男，1988年11月29日出生，汉族，务工，住上杭县。 被执行人：顾宗林，男，1989年11月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：邹富康，男，1988年2月4日出生，汉族，务工，住上杭县。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行与被执行人江文雅、张建芳、顾宗林、邹富康信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）闽0823民初92号民事判决书，判决：一、被告江文雅、张建芳应在本判决生效后十日内归还福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行福万通普惠金融贷记卡透支本金49998.92元及截止2020年2月22日结欠的利息1998.71元、违约金154.56元，并支付以透支本金49998.92元为基数自2020年2月23日起至款还清之日止按日利率万分之三点二五计算的利息和从2020年2月23日起至款清时止以每月按合同约定的最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，违约金每月最高不得超过500元；（如透支利息和违约金二项之和未超出年利率24%的，以双方领用合约的约定计算透支利息和违约金；如透支利息和违约金二项之和超出年利率24%的，以年利率24%进行计算。）二、被告顾宗林、邹富康对被告江文雅、张建芳的上述款项承担连带清偿责任，在被告顾宗林、邹富康承担保证责任后，有权向被告江文雅、张建芳追偿。 判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案，执行案号（2020）闽0823执1488号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人名下车辆，本院已依法查封，未实际控制。本院通过采取以上财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云2323执409号申请执行人：牟定县人民法院。负责人：陈发喜，系牟定县人民法院院长。被执行人：黄俊，男,汉族，1978年3月15日生。被执行人：赵勇林，男,汉族，1977年11月28日生。本院在执行牟定县人民法院与黄俊、赵勇林罚金一案中，查明被执行人黄俊、赵勇林无银行存款，无房产、车辆，黄俊名下房产昆明市柳苑小区21幢2单元101号早于2008年3月变更为杨红英，昆明市福海平桥村B幢1单元103号早于2014年4月变更为天堂飞，黄俊不知踪迹。法院到其住所地及村委会了解黄俊、赵勇林的财产状况，也查明黄俊、赵勇林无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将黄俊、赵勇林限制其高消费，将黄俊列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕建斌审判员  涂 敏审判员  张应龙二〇二〇年十月二十六日(院印)书记员  徐丽花
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7638号 申请执行人：沈阳市大东区川棋脚手架租赁站，住所地沈阳市大东区山嘴子路88-1。 负责人：尚峰。 被执行人:辽宁天齐市政工程有限责任公司，住所地沈阳市沈河区万莲路16号。 负责人：王**武。 本院在执行沈阳市大东区川棋脚手架租赁站与辽宁天齐市政工程有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11246元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 代理审判员  张晓飞 代理审判员  赵日欣 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  洪倩萍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1925号申请人：威海卡本保罗体育用品有限公司，住所地威海市。被申请人：朴成花，女，朝鲜族，1983年12月9日出生，住威海市。申请人威海卡本保罗体育用品有限公司与被申请人朴成花追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4464号民事判决书已生效，申请人于2020年10月15日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1615号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年十月十五日书记员 王宗海（代）
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民辖终40号 上诉人（原审被告）：张芳，女，1982年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省濉溪县。 被上诉人（原审原告）：李晓霞，女，1972年5月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：赵红松，女，1983年5月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人张芳不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初3527号民事裁定，向本院提起上诉。 张芳上诉称：本案系合同纠纷，合同标的为案涉美容院的经营权，并非交付不动产，也不是给付货币，因此在案涉合同未对合同履行地进行约定的情况下，应依据民事诉讼法关于管辖的一般原则，即由上诉人住所地的濉溪县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省濉溪县人民法院处理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于本案的合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定的“合同约定履行地点的”是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。本案中，虽然案涉的美容院位于淮北市相山区，但该地点不能等同于作为程序性管辖判断依据的“合同履行地”，因此，本案中双方并未对合同履行地进行约定。另依据该解释第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的,不动产所在地为合同履行地；其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”的规定，人民法院应结合当事人的诉讼请求、合同性质及履行情况等因素来确定案件的争议标的，结合本案的具体情况，争议标的应为张芳交付案涉美容院的行为，应属上述解释中规定的“其他标的”,履行义务一方即张芳住所地为合同履行地。因此，本案的被告住所地与合同履行地均为安徽省濉溪县，安徽省淮北市相山区人民法院对本案没有管辖权。 综上，张芳的上诉理由部分成立。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初3527号民事裁定； 二、本案由安徽省濉溪县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年十月十九日 法官助理李松 书记员黄闪闪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执898-3号申请人执行人王影，女，汉族，1989年7月10日生，住淮滨县。被执行人蒋永洲（别名唐赵伟，男，汉族，1968年4月12日生，住淮滨县。王影申请执行蒋永洲（唐赵伟）借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初34号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蒋永洲名下有豫Ｓ×××××车辆，已报废。2、本次执行程序中，申请人只要求处置蒋永洲名下2016000363号房产，案外人乔士江提出执行异议，本院裁定中止对2016000363号房屋的执行。3、查明被执行人蒋永洲名下无存款、无公积金、无股票。三、通过对被执行人居住地村委会调查了解，无财产。四、本院于2020年9月15日将被执行人限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初34号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十月十五日书记员 陈 亚