wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）甘08刑终71号   原公诉机关甘肃省灵台县人民检察院。   上诉人（原审被告人）汪某，出生于山东省郓城县，住山东省菏泽市郓城县。2018年4月27日因犯合同诈骗罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2018年12月14日刑满释放。2018年12月15日因涉嫌犯挪用资金罪被山东省博兴县公安局刑事拘留，2019年1月16日被博兴县公安局取保候审；2019年5月20日因涉嫌犯合同诈骗罪被灵台县公安局刑事拘留，同年6月24日被灵台县公安局逮捕。现羁押于灵台县看守所。   指定辩护人贾某，甘肃溪河律师事务所律师。   甘肃省灵台县人民法院审理甘肃省灵台县人民检察院指控被告人汪某犯合同诈骗罪、职务侵占罪一案，于2020年3月24日作出（2019）甘0822刑初58号刑事判决。原审被告人汪某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。平凉市人民检察院指派检察员刘某出庭履行职务，原审被告人汪某及其辩护人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。   原判认定，1、2016年12月底，灵台县久达彩钢厂老板李某1通过自称山东省博兴县爱普瑞新型材料有限公司（以下简称“爱普瑞公司”）业务员的汪某再次购买彩钢，汪某明知自己已与爱普瑞公司解除劳动关系，便向李继承称临近春节公司资金回笼须预付货款。2017年1月1日，汪某通过微信向李某1发送了货物总价为277317元的“供货清单”，并通过手机短信向李某1发送了收款账户，次日李某1通过本人工商银行尾号为8390的账户向汪某提供的工商银行尾号为9632的账户转账150000元，汪某又称预付款不够不发货，隔日李某1再次给汪某转账70000元，后汪某失去联系。李某1共被骗取货款220000元。   上述事实，有立案决定书、手机微信聊天记录截图及短信、材料清单、价格表、营业执照副本复印件、工资表、公告、银行卡交易明细，辨认笔录，电子数据，证人李某2等人证言，被害人陈述及被告人供述等证据证实。   2、被告人汪某于2012年至2015年在山东省博兴县千业新型材料有限公司（以下简称“千业公司”，2015年后新注册为爱普瑞公司）担任业务员期间，利用职务之便，挪用西安宏达、西安亿康、西安龙昌和西安锦红四家公司购买千业公司彩钢的货款245946元。2015年2月28日，与公司进行对账后，汪某请求公司负责人不要报案并向公司出具了挪用资金的“证明”。   上述事实，有立案决定书、移送案件通知书、挪用资金证明、应收货款对账单、工资表、公告、应收货款对账单，证人崔某等人证言及被告人供述等证据证实。   原审法院认为，被告人汪某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大,其行为确已构成合同诈骗罪；汪某又以非法占有为目的，利用职务便利侵占公司财物，数额较大，其行为确已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百七十一条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：被告人汪某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金22000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，合并有期徒刑五年四个月，并处罚金22000元，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金22000元；责令被告人汪某于本判决生效后立即退赔被害人李某1经济损失220000元、被害单位山东省博兴县爱普瑞新型材料有限公司经济损失245946元；随案移送的iphope4s手机(含充电器)退还被害人李某1，oppo手机退还被告人汪某。   原审被告人汪某上诉提出，原判以犯合同诈骗罪对其判处的刑罚过重。其挪用爱普瑞公司货款245946元后已通过2015年度工资抵扣等方式偿还，其行为不构成职务侵占罪。   汪某的辩护人提出，1、爱普瑞公司单方宣告解除与汪某的劳动关系不发生法律效力，汪某未隐瞒其真实身份，不具有非法占有的目的，原判认定汪某犯合同诈骗罪不能成立；2、爱普瑞公司是否与汪某进行过对账及足额发放工资的事实不清，故原判认定其犯职务侵占罪的事实不清，证据不足。   出庭履行职务的检察人员认为，原判认定上诉人汪某犯合同诈骗罪、职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。   经审理查明，上诉人汪某通过与李继承签订彩钢购销合同，以预付货款为由，骗取被害人22万元货款后失去联系及利用公司销售员的职务便利侵吞公司货款245946元拒不归还的事实，有经原审当庭出示，并经质证、辩论及在原审判决中列举的证据证实，本院予以确认。   针对上诉人汪某的上诉理由、辩护人的辩护意见及出庭检察人员的意见，结合本案事实、证据及法律规定，综合评判如下：   1、关于合同诈骗罪的认定。经查，汪某以爱普瑞公司业务员身份与甘肃省灵台县久达彩钢厂负责人李某1签订买卖合同后收到货款便失去联系，爱普瑞公司未收到供货清单及预付货款的事实，有手机短信、微信截屏、电子数据、证人李某2等人证言与被害人陈述等证据相互印证证实。根据汪某在签订、履行合同过程中向李某1隐瞒未向公司提交供货清单的真相及得款后逃匿的行为，足以认定其具有非法占有他人财物的主观故意，爱普瑞公司单方宣告解除与汪某的劳动关系是否发生法律效力，不影响本案定性，亦不属于本案审理的范围。综上，现有证据足以证实，汪某以非法占有为目的，通过与被害人签订买卖合同，采取提供虚假供货清单的方式，骗取被害人货款数额巨大的行为，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。原判认定汪某的行为构成合同诈骗罪，并对其在法定刑幅度内判处的刑罚，均无不当，对上诉人及其辩护人提出原判认定汪某犯合同诈骗罪不能成立及量刑过重的意见，不予采纳。   2、关于职务侵占罪犯罪数额的认定。经查，在卷的证据证实，汪某于2015年2月28日向爱普瑞公司书写了证明，载明其挪用了公司货款245946元；又于2016年2月25日重新向公司书写证明，对挪用公司货款的数额进行了再次确认的事实；汪某在侦查阶段及一审当庭供述，挪用公司货款的证明系其亲笔书写，但书写证明的原因无法说明，其将西安宏达、西安亿康、西安龙昌和西安锦红四家公司货款全部交给了公司。故其两次书写证明的行为系对本人与爱普瑞公司前期对账结果的认可，拒不承认挪用公司货款的行为反映出汪某挪用公司货款并非法占有的主观故意。汪某上诉提出公司已通过抵扣其2015年工资等方式收回挪用资金的意见无相关证据支持，并与本案定案的证据存在矛盾，且其辩解不符合常理。原判认定汪某职务侵占的犯罪数额准确，故对上诉人及其辩护人提出原判认定汪某犯职务侵占罪事实不清，证据不足的意见，不予采纳。   本院认为，上诉人汪某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大；又利用职务便利侵占公司财物，数额较大，其行为确已分别构成合同诈骗罪、职务侵占罪。对上诉人所犯两罪，应依法数罪并罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 张太平   审判员 刘亚琼   审判员 马海军   二〇二〇年十月十九日   （法官助理 周楷沅   书记员 陈 浩
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1197号申请执行人：王宪伟，男，1962年6月16日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈文华，常州市钟楼区邹区法律服务所法律工作者。申请执行人：常州市鑫源建筑节能工程有限公司，住所地常州市天宁区光华公寓3幢7号。法定代表人：邵建卫，该公司总经理。申请执行人：常州金悦投资有限公司，住所地天宁区青龙街道青龙街22号。法定代表人：王金成，该公司总经理。申请执行人：常州中亿房地产开发有限公司，住所地常州钟楼经济开发区星港苑13幢。法定代表人：朱晓初，该公司总经理。申请执行人王宪伟与被执行人常州市鑫源建筑节能工程有限公司、常州金悦投资有限公司、常州中亿房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏04民终3110民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：维持常州市钟楼区人民法院（2018）苏0404民初1898号民事判决第一项；二、撤销常州市钟楼区人民法院（2018）苏0404民初1898号民事判决第二、三、四项；三、金悦公司、中亿公司对常州市钟楼区人民法院（2018）苏0404民初1898号民事判决第一项确定的债务分别在最高额5000万元范围内承担连带清偿责任；金悦公司、中亿公司承担保证责任后，有权向鑫源公司追偿；四、驳回资产公司其他诉讼请求。一审案件受理费203128元、保全费5000元，合计208128元，由鑫源公司、金悦公司、中亿公司负担；鉴定费28900元由资产公司负担，其应于判决生效之日起十日内迳付俞烨。二审案件受理费203128元（王宪伟已预交），由资产公司负担101564元，鑫源公司、金悦公司、中亿公司共同负担101564元，资产公司、鑫源公司、金悦公司、中亿公司各自负担的诉讼费应于判决生效之日起十日内迳付王宪伟。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。执行中，本院冻结常州市鑫源建筑节能工程有限公司、常州金悦投资有限公司、常州中亿房地产开发有限公司名下若干银行帐户（冻结到期日2021年6月1日），基本无存款；另查明，被执行人常州市鑫源建筑节能工程有限公司、常州金悦投资有限公司、常州中亿房地产开发有限公司名下无车辆及无不动产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果，由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州市鑫源建筑节能工程有限公司、常州金悦投资有限公司、常州中亿房地产开发有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人常州市鑫源建筑节能工程有限公司、常州金悦投资有限公司、常州中亿房地产开发有限公司限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏04民终3110民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁      淼二〇二〇年十月十四日法官助理  马晗珺书记员张琦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5249号申请执行人：杨佩玉，女，1987年9月25日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：陶玉峰，男，1984年5月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11490号民事调解书，在执行申请执行人杨佩玉与被执行人陶玉峰民间借贷纠纷一案中，于2020年6月23日向被执行人陶玉峰发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明被执行人陶玉峰作为债务主体的案件在本院有十件，且均未执行完毕。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年十月十九日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽07民终1669号 上诉人（原审原告）：苏秀芳，女，1954年10月31日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：林天洋，辽宁峻达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张锦，女，1982年7月21日出生，汉族，锦州锦鸿医疗器械有限责任公司经理，住锦州市太和区。现羁押于沈阳市第一看守所。 被上诉人（原审被告）：韩雪，男，1980年4月26日出生，满族，公务员，住凌海市。 委托诉讼代理人：翟铁军，辽宁华峰律师事务所律师。 上诉人苏秀芳因与被上诉人张锦、韩雪民间借贷纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1441号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人苏秀芳于2020年10月27日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉请求。 本院认为，苏秀芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许苏秀芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费45488元，减半收取22744元，由上诉人苏秀芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张卫东 审判员  王 翔 审判员  张 悦 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭建华 书记员李响
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3446号 原告：安徽科耀照明工程有限公司，住所地金寨县代产业园区莲花山路与江天路交口处安徽瑞琳投资管理有限公司内，统一社会信用代码91341524MA2N3ECG3R。 法定代表人：匡大成。 委托诉讼代理人：刘健，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：陈雕，男，1980年10月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告安徽科耀照明工程有限公司与被告陈雕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告安徽科耀照明工程有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽科耀照明工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽科耀照明工程有限公司撤诉。 案件受理费3465元，减半收取计1732.5元，由原告安徽科耀照明工程有限公司负担。 审判员  谭霖 二〇二〇年十月二十三日 书记员  何萍 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保525号 申请人：竹桂侠 被申请人：李兴 申请人竹桂侠与被申请人李兴婚姻家庭纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3156号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年10月9日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3156号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙海涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9073号申请执行人：张雨,男,2000年10月29日生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州百硕教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼14层1406号，社会统一信用代码91410105670062323U。法定代表人：崔铮。张雨诉郑州百硕教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初324号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、解除原告张雨与被告郑州百硕教育咨询有限公司于2018年4月27日签订的《晶领学涯规划升学辅导协议书》；二、被告郑州百硕教育咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告张雨服务费20860元；案件受理费273元，由原告负担82元，被告负担191元。郑州百硕教育咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张雨于2020年07月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州百硕教育咨询有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十月十二日书记员 司亚东
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2621号之二 原告(反诉被告)：台州市万润特种设备有限公司，统一社会信用代码91331003MA28GGJ420。住所地：台州市黄岩区北洋镇康山工业区。 法定代表人：李伟军，该公司执行董事。 委托代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。 被告：方菠（反诉原告），男，1982年10月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。 本院在审理原告台州市万润特种设备有限公司为与被告方菠买卖合同纠纷一案中，被告方菠于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，被告自愿撤回反诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许被告方菠撤回反诉。 反诉案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费1570元，合计7470元，由被告方菠负担。 审 判 员 周才华 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林 威 代书记员 丁俊月
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑8101执恢19号申请执行人：刘某，女，1971年10月3日出生，汉族，住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：陈某，男，1973年5月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：于某，男，1977年8月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人刘某与被执行人陈某、于某民间借贷纠纷一案中，于2018年2月2日向被执行人陈某、于某发出执行通知书、报告财产令及拘留、罚款制裁措施预告书等法律文书，责令二人5日内给付申请执行人刘某借款744545元及利息，但二人至今仍未全部履行。经调查发现被执行人于某名下有商服楼一处，奥迪Q3小汽车一台，车牌号为黑RC5757。该楼位于黑龙江省宝泉岭管理局尚志路，经评估拍卖流拍后，申请执行人同意接受抵偿借款210000元；该车经评估拍卖后，申请执行人分得执行款27800元。被执行人陈某名下有商服楼一处，该楼位于黑龙江省宝泉岭管理局明珠家园1号楼0112，因被执行人陈某在鹤岗工商银行秀丽支行贷款，已在宝泉岭管理局不动产登记中心办理的抵押登记。本院查封后，于2018年6月6日以起拍价865022.40元第一拍卖，流拍后又于7月10日以起拍价735269元进行了第二次拍卖。二次流拍后，申请执行人刘某明确表示不同意接受该楼抵偿借款；2018年本院查封了宝泉岭万通房地产开发有限公司（被执行人陈某为法定代表人的独资公司）开发的已网签登记在姜某名下的宝泉岭盛世家园附属楼（一）门市。因被执行人陈某在黑龙江省鹤北人民法院有涉诉执行案件，本院认为上述两处房产由该法院执行更有利于实现申请执行人刘某的合法权利，于2019年7月19日将两处房产的处置权移交至鹤北法院，现无处置结果。截止目前，申请执行人刘某已领取执行款249800元。经网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、未发现二被执行人还有其他财产，通过调查也未发现有经济收入来源，申请执行人亦无法提供二被执行人其它可供执行财产或财产线索。2018年8月3日将被执行人陈某、于某纳入失信被执行人，并限制高消费。同日，对二人采取司法拘留15日的强制措施。本案于2018年7月25日中止执行至今，经合议庭评议符合终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯若海审判员  郭泽利审判员  孙宏昌二〇二〇年十月二十日书记员  俞国洋
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢91号之三申请执行人：段春福。被执行人：朱艳龙。本院在执行段春福与朱艳龙机动车交通事故责任纠纷案过程查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱艳龙在中国农业银行6228481590159635415账户内存款人民币197805.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  姜红伟二〇二〇年十月十日书记员  关山越
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1119号原告：曲生业，男，1976年4月18日出生，汉族，住营口市。原告：初宝凤，女，1978年11月11日出生，汉族，住盖州市。被告：苏恒富，男，1983年1月5日出生，汉族，住盖州市。原告曲生业、初宝凤与被告苏恒富船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告曲生业、初宝凤于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲生业、初宝凤撤回起诉。案件受理费400元，由原告曲生业、初宝凤负担。审判员 巨 乐二〇二〇年十月九日书记员 朱永成
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3247号 原告：孙立伟，男，1978年11月18日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：胡俊欣，河北伯雍律师事务所实习人员，特别授权。 被告：刘万强，男，1966年6月1日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 主要负责人：魏宝兴，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 主要负责人：温涛，总经理。 原告孙立伟与被告刘万强、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。 原告孙立伟诉称，1.令被告赔偿原告人身损失284910元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系冀Ｂ×××××号车辆驾驶员,车主刘万强。2019年11月3日上午，原告驾车执行运输任务途中，行驶至唐通线中石油站点时临时停车，上车拉苫布遮盖货物时不慎坠落，致左肱骨大结节撕脱性骨折。原告住院11天，医疗费被告已支付，其他损失有伙食补助费440元、后 —2— 续治疗费12000元、营养费3600元、误工费43380元、护理费10350元、残疾赔偿金203890元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2250元，合计284910元。被告车辆在人保财险邯郸市分公司投保雇主责任险伤亡限额50万元、误工费限额3.6万元，在人保财险唐山市分公司投保车上乘员责任险5万元，上述损失在保险限额内应由保险公司依法赔偿。请人民法院查明事实，依法判决。 本院经审查认为，本案系因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案侵权行为地为天津市宝坻区，被告刘万强的住所地为河北省唐山市路北区，被告人保财险唐山市分公司的住所地为河北省唐山市路南区，被告人保财险邯郸市分公司住所地为河北省邯郸市丛台区，本院并非侵权行为地亦非被告住所地法院，故本院对该案无管辖权。因本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告刘万强为接受劳务一方，故由被告刘万强住所地人民法院管辖为宜，因此，本案应由唐山市路北区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送唐山市路北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙玉昕 二〇二〇年十月十五日 书记员  王艳秋
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1006号之八 被执行人：范洪宇，男，汉族，1976年08月29日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范洪宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范洪宇在中国农业银行账户内存款人民币1005487.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十二日 书记员  关 聪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18343号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
丹东市振兴区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）辽0603执1473号之一 被执行人：戴某某，男，汉族，1957年05月30日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴某某在丹东银行账户内存款人民币1460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨朋斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  廉皓翔
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15360号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司,住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。 法定代表人：金子军。 委托诉讼代理人：王剑波、陈林林。 被告：叶志刚，男，1986年03月27日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司与被告叶志刚信用卡纠纷一案中，因原告浙江稠州商业银行股份有限公司未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出减交、缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈锦忠 二〇二〇年十月十日 代书记员 王嘉莉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢534号 梁桂清、苏玖德： 梁桂清依据本院已生效的（2017）桂0203民初1171号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请对苏玖德强制执行，要求被执行人苏玖德偿付借款本金、利息、案件受理费、公告费等款项合计人民币38456.75元，本院于同日连执行。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人苏玖德的存款人民币72499.08元。后本院将该执行回款支付给本案申请执行人梁桂清人民币38456.75元，余款34042.33元用于支付本案执行费和另案申请执行人谢长和、黄世均、宋华宝。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十六日
云南省楚雄市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2301行初80号原告西辰壹品小区业主委员会，住所地云南省楚雄市鹿城西路126号西辰壹品小区。负责人仇德政，主任。委托代理人杜先波，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。委托代理人张薇英，云南精益律师事务所实习律师（特别授权）。被告楚雄市自然资源局，住所地楚雄市阳光大道北侧，统一社会信用代码：11532301MB1538996Q。法定代表人刘云波，局长。原告西辰壹品小区业主委员会与被告楚雄市自然资源局履行法定职责一案，本院于2020年9月24日立案。原告西辰壹品小区业主委员会于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西辰壹品小区业主委员会的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告西辰壹品小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西辰壹品小区业主委员会负担25元（已交），退还原告西辰壹品小区业主委员会25元。审 判 长  田 涛人民陪审员  李华美人民陪审员  珊 迪二〇二〇年十月二十一日书 记 员  陈 媛
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3836号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：马刚，男，1995年10月22日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省红安县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告马刚追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月10日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以新增垫款拟另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年十月十日书记员 刘曾茜子
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3264号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：王海青，男，1984年4月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：乔静，1984年6月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行杭州银行股份有限公司上海闵行支行与王海青、乔静金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王海青、乔静发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初7503号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王海青、乔静钱款人民币436127.51元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2117号 申请人：张军，男，1971年02月09日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王兰英，女，1951年08月09日出生，汉族，住五河县。 张军与王兰英民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.10.9本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.10.6本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.10.10本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.10.26本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3582号之一申请执行人：苏州宿迁工业园区市场监督管理局，统一社会信用代码1，住所地江苏省。法定代表人：郭磊。被执行人：江苏三翼工程机械有限公司，统一社会信用代码913200005691829880，住所地江苏省南京市江宁开发区。法定代表人：邓富义。本院在执行苏州宿迁工业园区市场监督管理局与江苏三翼工程机械有限公司行政非诉执行一案中，于2020年8月12日向被执行人江苏三翼工程机械有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）苏1302行审250号行政裁定书所确定的法律义务，但被执行人江苏三翼工程机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江苏三翼工程机械有限公司存款345000元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  沈金龙二〇二〇年十月十三日书记员  刘家明
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1383号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，职务执行董事。 被执行人：张晓萌，女,1988年06月14日出生,汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张晓萌国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第11679号裁决书已发生法律效力。因被执行人张晓萌未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在肥西县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第11679号裁决书指定肥西县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘顺洋
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1343号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环城北路120号。 被执行人：吴子梁，男，1986年2月20日出生，汉族，住连城县。 吴子梁犯非法生产制毒物品罪一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821刑初214号刑事判决书已发生法律效力。因吴子梁未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，长汀县人民法院刑事审判庭于2020年7月7日移送执行。移送执行标的额为200000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年7月9日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心、连城县不动产登记中心对被执行人吴子梁及其配偶曹丽华的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人吴子梁住房公积金开户信息。 5、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 6、2020年7月22日委托连城县人民法院到被执行人住所地调查，查无被执行人有可供执行的财产。 本案移送执行标的额为200000元，执行到位0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人吴子梁有可供执行的财产，被执行人缴纳罚金义务无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年十月九日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执576号 申请执行人：黄煌伟，男，1989年6月18日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人:谢喜贞，女，1978年10月7日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人黄煌伟于2020年7月2日依据本院作出的（2018）闽0626民初1716号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人谢喜贞支付欠款48000元及利息。 本院在执行申请执行人黄煌伟与被执行人谢喜贞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人谢喜贞送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  黄葆楠
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执735号 申请执行人李慧与被执行人沅陵县晨辉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李慧于2020年08月25日向本院申请执行，本院于2020年08月25日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人李慧要求被执行人沅陵县晨辉房地产开发有限责任公司偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行初152号 原告金华市婺城区古方振兴砖瓦厂，住所地金华市婺城区白龙桥镇古方一村。 法定代表人：陈庆军，厂长。 委托诉讼代理人：曹宏永，浙江婺州律师事务所律师。 被告金华市婺城区经济商务局，住所地金华市婺城区宾虹西路2666号。 原告金华市婺城区古方振兴砖瓦厂与被告金华市婺城区经济商务局经济行政管理行政奖励及行政补偿一案，于2020年8月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2020年10月19日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项等规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区古方振兴砖瓦厂撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市婺城区古方振兴砖瓦厂负担。 审 判 长  阮 君 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  叶光明 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  吴雨倩
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初801号 原告:张绍杰，男，汉族，2000年5月8日生，家住保山市腾冲市。 被告：孙德宇，男，汉族，1996年12月4日生，家住保山市腾冲市。 被告：蒙治彬，男，彝族，1995年4月2日生，家住保山市龙陵县。 被告：李亚明，男，汉族，1994年9月25日生，家住保山市龙陵县。 被告：龙陵县福腾汽车销售有限公司，住所地龙陵县龙山镇龙玉大道下坪岔路口。统一社会信用代码：91530523MA6K3BD21L。 法定代表人：孙德宇，该公司董事长。 被告：龙陵县晨锋汽车服务有限公司，住所地龙陵县龙山镇龙玉大道下坪岔路口。统一社会信用代码:91530523MA6NUUHC0P。 法定代表人：李亚明。 原告张绍杰与被告孙德宇、蒙治彬、李亚明、龙陵县福腾汽车销售有限公司、龙陵县晨锋汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张绍杰于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张绍杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张绍杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张绍杰负担。 审判员 杨 龙 二〇二〇年十月十日 书记员 杨荣佩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1419号 谭某某： 关于谭某某刑事罚金一案，（2020）辽0603刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日强制执行罚金2000元。 在执行过程中，被执行人主动缴纳了罚金2000元。本院认为，（2020）辽0603刑初151号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603刑初151号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二〇年十月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特158号申请人：上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司，住所地长沙市天心区新电路86号。负责人：张宇峰。申请人：廖友升，男，1980年5月2日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司、廖友升于2020年10月9日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司、廖友升因租赁合同纠纷于2020年9月22日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、双方自愿解除于2018年11月18日签订的《红星欧丽洛雅家居商场展位租赁及管理服务合同》；二、廖友升所欠上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司租金30345.89元属实，根据实际情况上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司同意减免该30345.89元；三、上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案所涉债权债务已清结完毕，再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司、廖友升达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月十日法官助理王悦代理书记员  李搴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14142号申请执行人:王骥，男，1978年5月5日出生，满族，住北京市朝阳区。被执行人：熊也煮狼（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街27号1-4层部分2层2-019。法定代表人：叶强，执行董事兼经理。本院在执行人王骥与熊也煮狼（北京）文化有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人熊也煮狼（北京）文化有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十月二十六日书记员  王颢然
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初477号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人杨昭，男，1990年5月15日出生于河北省顺平县，汉族，初中文化，农民，住顺平县。2020年4月23日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年5月22日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]2598号起诉书指控被告人杨昭犯诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官凌月出庭支持公诉。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月，被告人杨昭在“传奇私服”游戏频道内冒充游戏客服，发布虚假游戏币交易广告，骗取游戏玩家购买游戏币的钱款共计人民币4234元，其中2020年1月3日从王某处骗得人民币1314元，同月5日从顾某处骗得人民币1102元，同月9日从乐某处骗得人民币1818元。 同时查明，2020年4月23日，被告人杨昭被公安机关抓获。在本院审理期间，被告人杨昭向本院退缴了违法所得人民币4234元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某、乐某、王某的陈述，支付宝账单，聊天记录截图，搜查笔录，扣押决定书及清单，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及身份证明，违法所得退缴凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨昭以非法占有为目的，利用互联网，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，又自愿认罪认罚，且退缴了全部违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人退缴的违法所得，依法应予返还给各被害人；扣押在案的作案工具，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨昭犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人杨昭退缴的违法所得人民币四千二百三十四元，返还给被害人王某人民币一千三百一十四元；返还给被害人顾某人民币一千一百零二元；返还给被害人乐某人民币一千八百一十八元；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张孔文 人民陪审员  章利萍 人民陪审员  卢敏岚 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  张心成 代书 记员  金富菊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7161号 原告：贵州鼎盛重工机械设备租赁有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道永生开发房2号楼1-6号。 法定代表人：徐流伟。 委托诉讼代理人：刘俊钦，贵州名城（播州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙飞，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。 被告：广东永和建设集团有限公司，住所地茂名市电白区水东镇迎宾大道中路36号。 法定代表人：何明理。 委托诉讼代理人：潘舜，男，1994年12月25日生，汉族，住广东省新丰县。 本院在审理原告贵州鼎盛重工机械设备租赁有限公司与被告广东永和建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州鼎盛重工机械设备租赁有限公司自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告贵州鼎盛重工机械设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费7290元，减半收取3645元，由原告贵州鼎盛重工机械设备租赁有限公司承担。 审 判 员 谢军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈璐 书 记 员 易茜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终233号上诉人（原审被告）：王玉海，男，1964年9月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省方正县。上诉人（原审被告）：王铭学，男，1988年2月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省方正县。被上诉人(原审原告)：邹元发，男，1963年9月10日出生，农民，住黑龙江省方正县。上诉人王玉海、王铭学与被上诉人邹元发合同纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2020）黑0124民初1511号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王玉海、王铭学上诉称：其住所地位于黑龙江省××县方正林业局高楞,本案应由户籍所在地法院沿江人民法院管辖。邹元发提交答辩意见认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回王玉海、王铭学提出的管辖权异议上诉。经审查本院认为，本案系邹元发依据《养鸡场转让协议》向王玉海、王铭学索要转让费引发的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人对履行地点没有约定，且争议的标的为给付货币，故接收货币一方邹元发住所地黑龙江省××县为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院黑龙江省方正县人民法院，原审被告王玉海、王铭学户籍所在地法院沿江人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。邹元发先行向合同履行地法院黑龙江省方正县人民法院起诉，依照上述法律规定，黑龙江省方正县人民法院有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以邹元发住所地法院××县确定管辖法院，裁定驳回王玉海、王铭学提出的管辖权异议，适用法律正确，本院予以维持。王玉海、王铭学的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年十月二十一日书记员  贾晓媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6748号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：李水庭，男，汉族，1973年11月13日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告李水庭银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更511号罪犯郑新成，男，1980年8月27日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2015年1月9日作出（2014）齐刑初字第161号刑事判决，以被告人郑新成犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。山东省莘县人民法院于2015年10月14日作出（2015）莘刑初字第115号刑事判决，以被告人郑新成犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，与原判刑罚三年并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金80000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省聊城市中级人民法院于2016年1月15日作出（2015）聊刑二终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月3日起至2029年9月2日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院2018年8月27日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2029年3月2日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯郑新成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑新成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郑新成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯郑新成确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项。故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑新成减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月3日起至2028年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十六日法官助理王宁书记员刘晨旭
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执207号 申请执行人：杨玲文，男，1951年6月6日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：温翠玉，女，1955年10月19日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人杨玲文与被执行人温翠玉民间借贷纠纷一案中，于2019年3月8日向被执行人温翠玉送达执行通知书，责令被执行人温翠玉向申请执行人借款430000元及逾期利息，负担案件受理费4025元，保全费2770元，执行费6444元，但被执行人温翠玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人温翠玉在中国邮政储蓄银行的存款26000元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十二日 书记员  韩忠强
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢277号申请人张妍辉，女，1988年11月9日出生，汉族，住西平县。被执行人张华平，女，1975年10月4日出生，汉族，住西平县。本院在执行张妍辉与张华平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张华平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张华平银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永强二〇二〇年十月二十一日书记员  孙 彬
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初245号 原告：王俊，男，1987年10月5日出生，汉族，住临海市 大田街道上洋街31号。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作 者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所 地杭州被告市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 统一社会信用代码：91330100843034 法定代表人；朱俞震，该支公司负责人。 委托诉讼代理人：平蓥，浙江智仁律师事务所律师。 王俊与中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司财产 合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王俊于2020 年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告王俊撤诉。 案件受理费9836元，减半收取计4918元，鉴定费76088元， 合计81006元，由原告王俊负担。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年十月十二日 代书记员  章佳瑶
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初1133号原告绥宁县住房和城乡建设局，地址绥宁县委党校院内。法定代表人彭遵礼，该局局长。委托代理人（特别授权）秋长明，该局法律顾问。被告明连云，女，1972年10月22日出生，汉族，居民，住绥宁县。本院在审理原告绥宁县住房和城乡建设局与被告明连云房屋租赁合同纠纷一案中，原告绥宁县住房和城乡建设局于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县住房和城乡建设局自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥宁县住房和城乡建设局撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县住房和城乡建设局负担。审 判 员  莫显文二〇二〇年十月十五日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执867号中邮消费金融有限公司、余某某：本院执行的中邮消费金融有限公司申请余某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十月二十日书记员  何雨峰
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初2352号原告：宁津县悦美物业管理有限公司。负责人：赵思敏，该公司经理。住址：宁津县香榭丽小镇。委托诉讼代理人：艾东海，男，1983年1月31日出生，汉族，住宁津县。被告：宋景治，男，1980年11月27日出生，汉族，住宁津县。原告宁津县悦美物业管理有限公司与被告宋景治财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告因双方已达成和解，于2020年10月19日申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁津县悦美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁津县悦美物业管理有限公司负担。审判员  邢立真二〇二〇年十月十九日书记员  路国美
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1975号 申请保全人：徐丙生，男，1970年11月16日生，汉族，住山东省汶上县，身份号码：3708301970××××××××。 被保全人：石国玲，女，1969年10月5日生，汉族，住寿光市，身份号码：3707231969××××××××。 本院在审理申请保全人徐丙生诉被保全人石国玲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6783号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款70000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人石国玲银行账户存款70000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 淼
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初3892号原告：谢应宏，男，1971年1月6日生，汉族，云南省景东县人，驾驶员，住普洱市景东彝族自治县。原告：杨瑞美，女，1974年8月24日生，汉族，云南省景东县人，农村居民，住普洱市景东彝族自治县，系原告谢应宏的妻子。二原告的共同委托诉讼代理人毛磊，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张学应，男，1974年8月10日生，彝族，小学文化，云南省楚雄市人，农村居民，住楚雄市。委托诉讼代理人鲁绍福，云南滇楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告谢应宏、杨瑞美与被告张学应买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日作出（2020）云2301民初809号民事判决，在法定期限内，原告谢应宏、杨瑞美提出上诉，楚雄州中级人民法院审理后于2020年6月28日作出（2020）云23民终860号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）云2301民初809号民事判决，本案发回本院重审。本院于2020年8月12日受理后，于2020年9月25日、9月28日公开开庭进行了审理。原告谢应宏、杨瑞美及其委托诉讼代理人毛磊，被告张学应及其委托诉讼代理人鲁绍福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢应宏、杨瑞美向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付货款77452元，按年利率6%支付自2018年1月1日起至2019年10月20日的逾期付款损失8480.99元（77452元×6%÷360×657天=8480.99元），款项合计85932.99元，并继续按年利率6%支付自2019年10月21日起至全部款项付清之日止的逾期付款损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二人一直在普洱市景东县做贩卖豆种的生意，被告经常往返于景东，期间逐渐与原告熟识，其见经营豆种生意有钱可赚，便找到原告欲购买豆种拉回西舍路老家进行贩卖，2016年7月至10月期间，被告先后向原告购买了豌豆种4吨、蚕豆种80千克，原告亲自将货物运送至被告西舍路家中进行了交付。经结算，被告应付豆种款共121200元，经原告多次催收，被告以各种理由不予支付。因双方还有其他经济往来，原告以部分应付款项对被告所欠货款进行了抵充，且在被告多次说情下，原告同意了减免部分货款，但被告依然长时间拖欠款项不予支付，2017年8月7日，原告找到被告要求还款，被告以暂时凑不到钱为由，亲自书写并出具了欠种子款77452元于2017年12月付清的书面承诺，付款期限过后，经原告多次催收，被告仍拒不付款。被告张学应辩称：我与原告之间不是买卖关系，是我、何兰兵和原告谢应宏三人合伙，原告将种子拉到楚雄市西舍路后由我帮原代发种子给农户，代发每一斤种子原告给我们5元费用，且原告向农户承诺豆子成熟后由原告以保底价每斤3元回购，之后再付种子款。但原告没有来回购，导致种子款未收回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告谢应宏、杨瑞美针对其诉请向本院提交以下证据：1、二原告及被告身份证复印件；2、欠条（便签）1份；3、电话录音光盘1张；4、账本记录便签。被告张学应针对其辩解当庭向本院申请证人罗某、李某出庭作证及提交向农户发放种子的记录便签。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告谢应宏、杨瑞美提交的证据1证明了原、被告的身份情况，本院予以采信；证据2、3、4相互能证实双方存在合同关系，被告向原告赊豆种，豆种价款25元/公斤，原告谢应宏保（证）豆种出芽率，回收、保好豆子价是3元/公斤，豆种一概不退，后被告张学应书写便签一张给原告的事实，本院予以采信。被告张学应申请的证人罗某、李某，因原审中参加本案庭审，故本次审理中，本院不准许其出庭作证；被告提交的便签，证实被告向农户发放豆种的情况，本院予以采信。根据庭审和质证，本院认定本案法律事实如下：原告谢应宏、杨瑞美系普洱市景东县人，长期经营豆种生意。2016年，原告谢应宏与被告张学应在生意来往中认识。后被告张学应向原告谢应宏、杨瑞美赊了价值101200元的豌豆、蚕豆种子，被告张学应向农户发放了种子。第一次庭审中，被告承认原告向其支付了收豆子的货款33495元。2017年（具体日期不详），被告张学应出具“便签”一份交原告谢应宏，“便签”内容为：“欠：77452元，张学应、何兰兵欠种子77452元，种子收回在（再）付，12月份种子，款收回付清。”本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告谢应宏、杨瑞美提交的证据仅能证明谢应宏与被告张学应之间存在合同关系，但被告张学应出具给原告谢应洪的“便签”中标点符号不明确且未落款，庭审中，原告自己提供的账本记录（标签），证实了原告谢应宏与被告张学应之间并不是单纯的买卖关系，还存在原告回收成熟豆子的行为，回收的成熟豆子按每公斤3元计价，从原告自己提供的记账便签，本院无法确定77452元就系双方按约定结算的款项。根据“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告的证据不能证实其诉讼请求成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谢应宏、杨瑞美的诉讼请求。案件受理费1948元，由原告谢应宏、杨瑞美负担（已交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李世芸人民陪审员  樊应伟人民陪审员  胡中良二〇二〇年十月十日书 记 员  吴静娴
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执152号周其波、贵州银柱房地产开发有限公司：周其波与贵州银柱房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计37940.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37940.00元，至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年十月二十八日书记员  刘保春
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初484号原告：刘汉卿，1987年1月3日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：李想，1976年2月12日生，住徐州市鼓楼区。原告刘汉卿与被告李想民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告刘汉卿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘汉卿撤回起诉处理。审 判 长  林佳锟审 判 员  蒋 敏人民陪审员  孔 艳二〇二〇年十月十六日书 记 员  裴小萌
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初949号   原告：杨振亮，男，1970年12月31日出生，汉族，山东省邹城市北宿镇东毛村7排167号，公民身份号码×××。   被告：李正业，男，1980年10月7日出生，汉族，公民身份号码×××。   原告杨振亮与被告李正业买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案后。2020年10月10日原告杨振亮向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨振亮自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许杨振亮撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨振亮负担。   审判员 王岑森     二〇二〇年十月十日   法官助理 刘文登   书记员 蒲琰娥
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢227号申请执行人李同富，男，1964年3月8日生，汉族，住滑县。被执行人李宋营，男，1996年03月17日生，汉族，滑县半坡店乡卜屯村。被执行人李新爱，男，1972年02月16日生，汉族，滑县半坡店乡卜屯村。李同富申请执行李宋营、李新爱劳务合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初2113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李宋营、李新爱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李同富于2020年07月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李宋营、李新爱确无财产可供执行，因申请执行人家庭生活困难，向我院申请司法救助，申请执行人同意获得保险救助后案件终结执行。现上级法院已批准对申请执行人李同富进行司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结滑县人民法院作出的(2020)豫0526执恢227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十一日书记员  杨胜铭
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1287号申请人张菊花，女，汉族，1987年8月26日出生，住湖北省广水市陈巷镇。委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被申请人阳旭斌，男，汉族，1983年10月26日出生，住新化县桑梓镇大田村。申请人张菊花与被申请人阳旭斌民间借贷纠纷一案，申请人张菊花于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳旭斌银行账户存款245000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。申请人张菊花购买了诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人张菊花申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阳旭斌银行账户存款245000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。案件申请费1745元，由申请人张菊花负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二〇年十月二十六日法官 助理  欧阳昭代理书记员  李 姣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8737号原告：驻马店市永通汽车贸易有限公司。住所地：驻马店市驿城区中华路东段东风驾校院内。统一社会信用代码：91411700777970364D。法定代表人：庄红斌，该公司经理。被告：杨阳，男，汉族，住河南省荥阳市。原告驻马店市永通汽车贸易有限公司诉被告杨阳车辆融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告驻马店市永通汽车贸易有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市永通汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年十月十三日书记员  张意坤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5769号申请执行人杨培杰，男，汉族，1986年12月15日出生，住河南省睢县。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住所地：郑州市二七区灵山路60号附9号。法定代表人方东兴，总经理。关于杨培杰申请执行河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民特213号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执5769号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十日书记员  王少东
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云34执105号 熊谢红（被执行人）： 熊谢红因开设赌场罪被判处罚金一案，申请执行标的共计10,000.00元。经本院立案提级执行，现已强制执行到位10,000.00元，本院已于2020年10月19日将该款项上交国库。至此，香格里拉市人民法院于2017年6月8日作出的(2017)云3401刑初24号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1795号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：马卓，该公司职员。被告：王桂兰，女，1953年3月3日生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司因双方和解于2020年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年十月二十一日书记员  梁爽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5480号原告：陈锦明，男，汉族，1960年10月31日出生，住武汉市硚口区，被告：杨大厚，男，汉族，1955年6月19日出生，住武昌区。委托诉讼代理人：邱天成，湖北良朋律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告陈锦明与被告杨大厚民间借贷纠纷一案,原告向本院提出撤回对被告杨大厚的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告自行承担。审判员 王 珂二〇二〇年十月二十日书记员 乔晓明
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢470号之一申请执行人：白东风，男性，1984年01月02出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：刘伟伟，女性，1966年09月29出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初6585号民事判决书执行申请执行人白东风与被执行人刘伟伟劳务合同争议一案，申请执行标的198000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，案外人王轩自愿将本人名下车牌号为黑Ａ×××××号大众牌交付本院进行处置，用以抵偿被执行人欠款。本院依法采取网络询价方式，对上述车辆进行询价评估后，委托淘宝（中国）软件有限公司对该车辆进行询价评估，询价结果为69499.99元，本院于2020年9月17日在京东网网络拍卖平台以评估价69499.99元为起拍价对该车辆进行第一次拍卖，因无人竞买流拍后申请执行人同意以一拍流拍价69499.99元，接收上述车辆以抵偿被执行人欠款。本院分别于2020年8月7日、2020年9月25日、2020年10月23日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，因账户内余额不足以清偿申请执行人债务，已被本院依法予以冻结。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人白东风确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人白东风，申请执行人白东风未提供其他线索，申请执行人白东风同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢470号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十月二十六日书记员 项建宇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1247号之六申请执行人麻应发，男，1973年09月23日生，汉族。住河南省平舆县古槐街道办事处新建路5号。居民身份证号码4128271973××××××××。被执行人：刘红光，男，汉族，1975年2月10日生，居民身份证号码4128281975××××××××，住新蔡县陈店镇大刘庄村委刘竹园。关于申请执行人麻应发与被执行人刘红光合同纠纷一案，本院于2020年07月12日冻结了被执行人刘红光在000000×××01账户内余额人民币50.66元。现因被执行人刘红光债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘红光在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月十日书记员 谷丰恒
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3693号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1603号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿83347.64元及利息、案件受理费2312元、执行费1444元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11261号 原告：杭州盛泰汽车销售有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路688号558室。 法定代表人：高元，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：王银岭、王晓霞，浙江虎跑律师事务所律师。 被告：黄**，男，1994年12月1日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 被告：李斌，男，1992年10月10日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 原告杭州盛泰汽车销售有限公司（以下简称盛泰公司）与被告黄**、李斌追偿权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理。原告诉请：1、被告黄**归还原告垫付款173735.18元；2、被告向原告支付违约金48210元（160700*30%=48210）；3、被告承担原告为实现债权支付的律师费用5000元；4、本案诉讼费、公告费（公告费当庭撤回）等由二被告共同承担。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓霞到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2017年4月27日，盛泰公司与黄**签订《担保合同书》一份，约定黄**购买汽车一辆，向浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称德清农商银行）申请个人汽车消费贷款，请求盛泰公司为其提供担保。盛泰公司根据黄**的申请向德清农商银行提供人民币160700元的担保及黄**因违反合同约定产生的相关的担保。黄**应按与银行签订的合同中约定的条款，全面履行其按时、足额还款的义务。黄**不按与银行签订的合同中约定条款全面履行其还款义务，累计发生两次不按时或者未足额还款的，按盛泰公司向银行提供的担保总额的30%支付违约金，并提前结清贷款。盛泰公司除违约金外，还有权要求黄**承担因违约所产生的相关费用。相关费用指交通费、律师代理费……诉讼费用及其他为实现债权所产生的一切费用。同日，盛泰公司与黄**、李斌共同签订《反担保协议》一份，约定李斌自愿作为黄**的担保人，就黄**本次汽车抵押贷款盛泰公司提供保证担保事宜为盛泰公司提供反担保，本次反担保方式为连带清偿责任的担保。李斌承担担保责任的担保期间为主债权履行期间加盟之日起二年。2017年4月27日，德清农商银行与黄**签订《浙江德清农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：黄**通过德清农商银行申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为160700元，基础交易总价为215000元，黄**自行支付首付款54300元；还款期数为36期，黄**以一个账单期为一期，分期向德清农商银行偿还分期资金，分期付款手续费15266.5元，分期支付；黄**不可撤销地授权德清农商银行将分期资金划至盛泰公司账户内，德清农商银行将分期资金划入盛泰公司指定账户后，即视同德清农商银行根据本合同的约定向黄**提供了分期资金。黄**应当按照合同约定履行偿还分期资金、支付手续费等各项义务。盛泰公司向德清农商银行出具担保承诺函，承诺自愿为黄**向德清农商银行借款提供无限连带责任保证担保。后因黄**未向德清农商银行履行还款义务，盛泰公司分别于2017年11月10日、2018年1月11日、2018年2月27日为其向德清农商银行代偿10415.69元、9775.92元、153543.57元，此后黄**未履行上述代偿款的还款义务，李斌未履行连带还款义务，原告盛泰公司诉至本院。 另查明：盛泰公司为实现债权委托浙江虎跑律师事务所并支出律师费5000元。 本院认为，原被告签订的《担保合同书》、《反担保协议》真实、有效，各方均应按约履行。因黄**未按约向银行归还借款，盛泰公司代其向银行支付欠款后有权向黄**追偿。黄**未支付欠款，还应根据合同约定支付违约金，因盛泰公司主张违约金标准过高，本院依法酌情调整为按每日万分之二计付，违约金总计金额不超过52120.55元。盛泰公司要求黄**支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。李斌作为反担保人，盛泰公司有权要求其承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄**于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州盛泰汽车销售有限公司垫付款173735.18元； 二、被告黄**于本判决生效之日起十日内支付原告杭州盛泰汽车销售有限公司违约金33710.86元（前述违约金计算至2020年10月15日，此后违约金应以上述第一项未还垫付款为基数按照每日万分之二的标准计付至清偿完毕之日，违约金总额不超过52120.55元）； 三、被告黄**于本判决生效之日起十日内支付原告杭州盛泰汽车销售有限公司律师费损失5000元； 四、被告李斌对被告黄**上述第一、二、三项付款义务承担连带还款责任； 五、驳回原告杭州盛泰汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4704元，由原告杭州盛泰汽车销售有限公司负担404元，由被告黄**、李斌共同负担4300元。 原告杭州盛泰汽车销售有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告黄**、李斌于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 金 炼 人民陪审员 孟 娟 人民陪审员 陆 红 二〇二〇年十月十五日 法官 助理 朱昱光 代书 记员 李 悦
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初2728号之二 原告：中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县城向阳东路12号。 负责人：沈加勇，该支行行长。 被告：徐文高，男，1968年4月1日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：徐雅倩，女，1995年10月4日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：盐城佳强置业有限公司，住所地建湖县县城新建路南侧。 法定代表人：王以成，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行与被告徐文高、徐雅倩、盐城佳强置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行撤回起诉。 案件受理费21792元，减半收取10896元，保全费5000元，合计15896元，由原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行负担。 审 判 员  邵锦浩 人民陪审员  吴 浩 人民陪审员  李文扬 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  石霞慧 书 记 员  朱惠倩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1956号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：孟宪龙，男,1960年12月22日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：陈立云，女,1967年6月11日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：师春峰，男,1974年5月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人孟宪龙、陈立云、师春峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1906号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孟宪龙、陈立云、师春峰应履行以下义务：一、于2020年10月10日给付申请执行人19133.00元；二、承担诉讼费用140元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙远韬 一案，本院作出的（2020）吉0721民初1892号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙国军、毛春彦、东成田、丁宝才应履行以下义务：一、于2020年10月10日给付申请执行人26000.00元；二、承担诉讼费用238元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长王永锋 审判员范伟旭 审判员赵中奎 二〇二〇年十月二十一日 书记员孙远韬
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2294号申请执行人：李宏飞，男，1981年12月29日出生，汉族，住许昌县。被执行人：高格霞，女，1974年8月1日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初2302号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高格霞银行存款、收入60293.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月二十六日书记员 吴炎飞
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1657号申请执行人：秦瑜，女，1965年11月30日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人:彭燕，女，1983年8月14日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初2405号民事调解书，受理了秦瑜申请执行彭燕民间借贷纠纷一案。被执行人彭燕应偿还申请执行人借款本金人民币151000.00元及利息人民币64800.00元，并负担案件受理费人民币1270.00元，执行费人民币3137.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。2020年10月23日申请执行人与被执行人自愿协商并达成和解履行协议，提取被执行人彭燕位于金沙县房屋（棚改合同号：罗马××号）棚改款偿还申请执行人借款本息。双方当事人达成和解履行协议后，申请执行人秦瑜向本院申请撤回本案的执行申请，如被执行人棚改款出现不能提取的情况，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十月二十三日书记员  何 伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1689号之一 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 代表人：唐洪大，该行行长。 被执行人：于庆友，男，1967年06月04日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行与被执行人于庆友金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、38条、42条之规定，裁定如下： 将被执行人于庆友（）在威海市住房公积金管理中心荣成管理部公积金账户（07×××73）内的公积金余额13095.13元扣划至荣成市人民法院转付申请执行人。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕学科 二〇二〇年十月九日 书记员  王 贝
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5512号原告：董学文，男，1961年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：董成业，系原告儿子，男，1992年2月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：董学正，男，1957年8月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：王淑文，女，1963年4月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告董学文与被告董学正、王淑文劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，适用简易程序审理，并于当日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告董学文无正当理由未按限期足额交纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，逾期不交纳的应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董学文撤回起诉处理。审判员  孙兆玉二〇二〇年十月二十六日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保141号申请人：文志刚，男，1982年4月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：孟宁，女，1980年5月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。申请人文志刚于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求轮候冻结被申请人孟宁在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户（账号为60×××61），金额为47800元，期限为12个月。申请人以中国平安财产保险股份有限公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候冻结被申请人孟宁在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户（账号为60×××61），金额为47800元，期限为12个月。案件申请费498.00元，由被申请人孟宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年十月二十二日书记员  黄硕
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3344号 原告：刘健，男，1963年4月8日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘金祥，山东全正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢翔，山东全正律师事务所实习律师。 被告：张桂兰，女，1968年2月16日生，汉族，现住山东省桓台县。 原告刘健与被告张桂兰不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告刘健于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘健的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘健撤诉。 案件受理费35元，保全费130元，由原告刘健承担。 审判员  杨玉华 二〇二〇年十月十九日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执450号申请执行人：赵某，男，1998年1月5日出生，汉族，住范县。被执行人：王某1，女，2000年1月29日出生，汉族，住范县。被执行人：王某2，男，1962年10月9日出生，汉族，住范县。被执行人：徐某，女，1967年10月8日出生，汉族，住范县。赵某与王某1、王某2、徐某婚姻家庭纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初1816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某1、王某2、徐某应返还应偿还赵某彩礼款97200元并负担诉讼费1115元。因王某1、王某2、徐某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财。1、查询被执行人银行卡存款共计6317.36元，本院予以冻结并扣划支付给申请人，被执行人自动履行10000元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位16317.36元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某1、王某2、徐某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十月八日书记员 崔亚敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初7404号原告：王珂，男，1976年11月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙匠寓科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道766号中天广场10046号。法定代表人：秦金刚。原告王珂与被告长沙匠寓科技有限公司（以下简称匠寓公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王珂到庭参加诉讼，被告长沙匠寓科技有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王珂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付2020年3月至6月房屋租金10455元整；2、请求法院判令被告向原告支付合同违约金人民币16470元及利息；3、判令被告恢复原告房屋原貌，归还房屋使用权；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第3项诉讼请求。事实与理由：原、被告双方于2018年11月28日签订了一份合同编号为ＣＳＤ1800204的长沙市房屋出租委托代理合同，合同中约定：原告为委托人（甲方），被告为受托人（乙方），甲方将位于岳麓区的房屋委托给被告对外出租，租赁期限自2018年12月29日至2021年12月29日，房屋租金为3485元／月，每年预留45天作为被告接洽承租的免租期，免租期于每年首次付款中扣除，按季度交付租金共计每年36600元，原告与被告签订租赁合同后，按照合同约定支付了原告从2018年12月29日至2020年3月28日15个月的房屋租金41835元。根据双方合同约定，被告应于2020年3月28日向原告支付2020年3月29日至2020年6月28日租金共计10455元整，现已经逾期。在此期间，原告多次与被告业务员、被告负责人电话微信联系，均无结果，甚至拒不接听回复。为了维护诚实信用的商业环境和自身合法权益，原告特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告匠寓公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。被告匠寓公司未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的《长沙市房屋出租委托代理合同》与原件相符，能够证明原、被告的合同关系，予以采信；被告公司门口照片、都市频道新闻截图、无原件，不予采信为定案依据、解除合同告知函，无法证明已经送达给被告，不予采信为定案依据。经审理查明：2018年11月28日，原告（甲方）王珂与被告（乙方）匠寓公司签订了编号为ＣＳＤ1800204的《长沙市房屋出租委托代理合同》，约定甲方将坐落于长沙市岳麓区房屋委托乙方对外出租。委托期自2018年12月29日至2021年12月29日，共计三年。甲方应于2018年12月1日前将房屋交付给乙方。甲方同意预留每年45天作为乙方接洽承租的免租期，免租期于每年首次付款中扣除。免租期后从2019年2月14日开始计算租金，即自委托日起至委托期满给甲方每年十个月零十五天的房租，无论房屋出租与否，房租都由乙方划到甲方账户上。房屋租金为3485元／月，按季度交付租金共计每年36600元。出租代理期内，甲方或乙方提前单方终止本合同的，需提前30天书面通知对方，并支付对方本合同期内租金总金额的15%作为违约金。同日，原、被告办理房屋交割，并签署了房屋交割清单。后因被告未按约支付租金，原告催收未果，遂成本案。另查明，被告已支付至2020年3月28日租金，原告于2020年4月1日更换门锁，并与租户另行签订了租赁合同。本院认为：原告王珂与被告匠寓公司签订的《长沙市房屋出租委托代理合同》系双方真实意思表示，内容合法，依法成立且生效，双方应当按约履行各自义务。根据合同内容，双方所建立的并非典型合同关系，本案应为合同纠纷。现根据合同约定，原告向被告交付了房屋，但被告却未按约支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付2020年3月至6月的租金，但是根据庭审查明的事实，原告已于2020年4月1日更换门锁并与案外人另行签订了租赁合同，被告亦自2020年3月29日起未支付租金，故双方的合同关系实际已于2020年4月1日解除。原告主张至2020年6月的租金并无法律依据，不予支持，但合同解除前即2020年3月29日至2020年3月31日的租金，根据合同约定的租金标准计算为348元，被告应予支付。关于违约金，由于涉案合同解除的主要过错方为被告，其应当就其违约行为承担违约责任。合同约定的违约金计算标准为合同期内租金总金额的15%，该违约金计算标准明显过高，本院根据公平原则，结合合同履行情况、双方过错程度以及原告已及时将房屋出租的事实，酌情确定违约金为一个月房租即3485元，对超出部分及利息的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、限被告长沙匠寓科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王珂支付租赁费348元及违约金3485元；二、驳回原告王珂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费474元，公告费560元，共计1034元，由被告长沙匠寓科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  周霞玲人民陪审员  张星霞二〇二〇年十月九日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。