wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初3306号 原告：焦永永，男，1987年10月11日生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。 法定代表人：黄乐，该公司首席执行官。 委托诉讼代理人：金春阳，男，1993年2月23日生，汉族，住南京市雨花台区。 原告焦永永与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焦永永到庭参加诉讼。被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告焦永永向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付结算车款27000元并支付利息，利息以27000元为基数，自2019年12月13日按照同期银行贷款利率计算。事实和理由：2019年12月3日，原告在苏州车置宝门店交车并签订《车辆受托收购合同》，合同约定买车金额为28000元，截止目前，原告只收到1000元，后约定12月底付清余款，但至今未收到余款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告车置宝公司未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，原告焦永永（甲方）与被告车置宝公司（乙方）签订《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》，约定：被告受第三方委托向原告收购牌号为苏Ｅ×××××的大众ＰＯＬＯ汽车，车辆结算款为23100元，推广返利费4900元；款项支付进度为：（1）本协议签订后一个工作日内乙方向甲方支付预付款（具体金额以实际支付为准），（2）甲方交付车辆及随车证件至乙方门店并现场签订《车辆交接与结算单》后，经乙方确认车辆及交付资料一致并齐全后的3-10个工作日，乙方向甲方支付款项至车辆结算款的80%，（3）车辆过户完成后1-3个工作日，乙方向甲方支付全部余款。原告于2019年12月4日将车辆交付给被告，并随车提交行驶证、机动车登记证书。2019年12月13日该车已过户。 上述事实，原告提交的《车辆受托收购合同》、卖车进度网页截图打印件以及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，原告与被告签订的《车辆受托收购合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。 关于原告要求被告支付剩余车款的诉请，本院认为，原告已依照合同约定向被告交付车辆及相关资料，被告车置宝公司应按约支付相应对价。案涉车辆约定结算款为23100元，推广返利费4900元，合计28000元。现被告已支付原告1000元，因此，被告还应支付原告27000元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，本院认为，原告已按约履行义务，但被告未按约定向原告支付车辆款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据。案涉车辆于2019年12月13日完成过户，根据《车辆受托收购合同》约定，车辆过户完成后1-3个工作日，被告应向甲方支付全部余款，本院酌定起算日为2019年12月16日。 被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告焦永永车款27000元，并支付逾期利息（逾期利息以27000元为基数，自2019年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  彭小铮 人民陪审员  汪为春 人民陪审员  许维江 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  孙 雪 书 记 员  钦一航
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2849号申请执行人：宋宝强，男，1966年5月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市保总保安服务有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区双街镇双原道前门东路8号。法定代表人：李玉超，经理。被执行人：天津市保总保安服务有限公司，住所地天津市和平区睦南道151号B座104、106室。法定代表人：王跃华，总经理。申请执行人宋宝强与被执行人天津市保总保安服务有限公司北辰分公司、天津市保总保安服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）津0113民初8682号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划被执行人天津市保总保安服务有限公司北辰分公司在银行的存款74695.22元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二〇年十月二十七日书记员  李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1098号之一申请人：张桂芬，女，汉族，1966年5月25日出生，住山东省宁津县。被申请人：房长祥，男，汉族，1947年11月5日出生，住山东省宁津县。申请人张桂芬于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人房长祥名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将房长祥名下山东省农村信用社联合社账户28xxx000存款8880.43元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月十六日书记员  王 凯
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执2375号关于安顺某某道路材料有限责任公司申请执行贵州某某工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人于2020年10月29日已将案款支付给申请执行人，履行完本院作出的(2020)黔0402民初1949号民事调解书确定的义务。至此，安顺某某道路材料有限责任公司申请执行贵州某某工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执772号 李金云、刘亚兵： 本院执行的李金云申请刘亚兵借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部兑现完毕。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十月十二日 法官助理李国会 书记员李艳芬
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2261号上诉人（一审起诉人）：金某，女，1984年10月20日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：冯某，吉林丁凤礼律师事务所律师。上诉人金某因继承纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1750号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，金某于2020年10月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，金某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二〇年十月二十日书记员  郝翊妃
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2574号 申请执行人：白相祯，男，1986年3月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：刘海明，男，1981年2月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人运输合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1675号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已冻结被执行人刘海明工资，按年度定期扣划。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1675号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十月二十八日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初175号原告：崇阳驰宇汽车销售有限公司。住所地：崇阳县天城镇迎宾大道一马建材城。法定代表人：余红，该公司经理。委托诉讼代理人：潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。被告：陈福兵，男，1971年05月12日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告崇阳驰宇汽车销售有限公司（以下简称“驰宇公司”）与被告陈福兵追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用合议庭程序，公开开庭进行了审理。原告驰宇公司的委托诉讼代理人潘盼盼到庭参加了诉讼，被告陈福兵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告驰宇公司向本院提出诉讼请求，1.判定被告陈福兵偿还原告代其偿还的借款共计人民币31484.35元；2.本案诉讼费和公告费用由被告负担。事实与理由：2015年，原告为销售汽车业务所需与中国农业银行股份有限公司崇阳县支行（以下简称“农行崇阳县支行”）签订了《特约商户银行卡受理协议—专项商户分期业》，主要内容为：农行崇阳县支行同意对购买原告代理销售汽车的购买人提供个人汽车贷款，原告为借款提供连带责任保证。2016年2月26日，被告到原告处购买了品牌为哈弗H6的汽车，付款方式为分期付款。2016年3月15日，被告向农行崇阳县支行申请办理了个人汽车按揭贷款8万元，并与农行崇阳县支行签订了借款合同，借款时间为三年36期，每月为一期，还款方式为按月等额本息还法，还款日为每月10日。合同生效后，农业银行崇阳县支行向被告发放了个人汽车消费贷款8万元后，被告不按时偿还银行贷款，农业银行崇阳县支行多次要求原告承担保证义务，代偿逾期本息。为此，原告为维护自己的合法权益，根据《担保法》第31条之规定，特具状，清人民法院依法审判。被告陈福兵未答辩，亦未向本院提交证据。原告驰宇公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈福兵无正当理由拒不到庭，放弃质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。经庭审调查核实，本院对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院可以认定如下事实：2015年，原告驰宇公司为销售汽车业务所需与中国农业银行股份有限公司崇阳县支行（以下简称“农行崇阳县支行”）签订了《特约商户银行卡受理协议—专项商户分期业》，主要内容为：农行崇阳县支行同意对购买原告驰宇公司代理销售汽车的购买人提供个人汽车贷款，原告驰宇公司为借款提供连带责任保证。2016年2月26日，被告陈福兵到原告驰宇公司处拟购买哈佛H6汽车一辆，付款方式为分期付款。2016年3月15日，被告向农行崇阳县支行申请办理了个人汽车按揭贷款8万元，并与农行崇阳县支行签订了借款合同，借款时间为三年（36期），每月为一期，还款方式为按月等额本息还法，还款日为每月10日。合同生效后，农业银行崇阳县支行向被告发放了个人汽车消费贷款8万元，后因被告不按时偿还贷款，农业银行崇阳县支行要求原告驰宇公司承担保证义务，代偿逾期本息。原告驰宇公司收到银行的3张扣款通知书，就向被告陈福兵的付款账户存入了7967.78元、16098.80元、7417.77元，合计31484.35元。为此，原告驰宇公司为被告陈福兵偿还了贷款共31484.35元。本院认为，案涉借款合同和保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告驰宇公司按合同约定承担保证责任后，有权向债务人被告陈福兵追偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈福兵偿还原告崇阳驰宇汽车销售有限公司代偿借款31484.35元。限本判决生效之日起十五日内付清。诉讼费587元，由被告陈福兵承担。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄望良二〇二〇年十月十三日书记员  程 瑶
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初5087号原告：顾为生，男，1963年8月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴必银，阜宁县吴滩法律服务所法律工作者。被告：李相荣，男，1957年5月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。顾为生与李相荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告顾为生于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾为生的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾为生撤诉。案件受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由原告顾为生负担。审 判 员 陈二洪二〇二〇年十月十日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2713号申请执行人：龙江**，男，1983年10月10日生，汉族，住滑县。被执行人：龙金发，男，1991年5月4日生，汉族，住滑县。龙江**诉龙金发借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，龙金发应于判决生效后十五日内偿还龙江**借款67000元。案件受理费由龙金发负担742元。因龙金发未按照上述生效法律文书履行义务，龙江**向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人龙金发至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月6日、10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人龙金发名下中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行三个银行账户中有零星存款，本院已于2020年10月16日对上述三个银行账户予以冻结，因冻结数额较少，申请执行人不要求进行划拨。对被执行人上述三个银行账户的冻结期限均为一年（2021年10月15日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。三、2020年7月30日、9月11日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心查询被执行人名下的不动产、公积金信息，未查询到被执行人名下有不动产和公积金信息。四、2020年10月20日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人龙江**表示不申请使用律师调查令。六、2020年9月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不报告财产情况，本院于2020年9月27日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙金发负有继续向申请执行人龙江**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十日书记员  王曼玉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更697号罪犯张毅，男，1996年8月6日生，汉族，吉林省延吉市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年11月19日，延吉市人民法院作出（2015）延刑初字第633号刑事判决，认定张毅犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年9月20日，本院作出（2017）吉24刑更360号刑事裁定，对罪犯张毅减去有期徒刑九个月。2019年1月31日，本院作出（2019）吉24刑更25号刑事裁定，对罪犯张毅减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张毅在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金3000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张毅确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张毅的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2236号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号，统一社会信用代码91341100152621519B。被执行人：吴超，男，1991年8月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：吴媛媛，女，1987年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司滁州分行与被执行人吴超、吴媛媛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴超、吴媛媛名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人吴超、吴媛媛价值人民币309346.86元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十日书记员 程余梦丹
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执866号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在扬州市。负责人：陈增华，该单位行长。委托代理人：康伟，该单位员工。委托代理人:甄磊,江苏中杜律师事务所律师。被执行人：黄鹏宇,男,1979年8月29日出生,汉族,送达地址为扬州市广陵区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被执行人黄鹏宇金融借款合同纠纷，本院作出的（2019）苏1002民初6971号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年十月二十日书记员  付丹娜
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特124号申请人：崇义县同利商行，法人代表：钟兆兰，地址：崇义县粮食局仓库院内。申请人：崇义县合佳美购物广场，法人代表：张亿庞，地址：崇义县横水镇过埠路（贵竹城A栋）。本院于2020年10月12日立案受理申请人崇义县同利商行与申请人崇义县合佳美购物广场关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人崇义县同利商行与申请人崇义县合佳美购物广场买卖合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;一、申请人崇义县合佳美购物广场欠申请人崇义县同利商行货款人民币20654元，由申请人崇义县合佳美购物广场分三期偿还给申请人崇义县同利商行，第一期于2020年10月31日前偿还7000元，第二期于2020年11月30日前偿还7000元，第三期于2020年12月31日前偿还剩余6654元。若有一期逾期未支付，申请人崇义县同利商行就各期一并向法院申请强制执行。二、申请人崇义县同利商行自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人崇义县同利商行与申请人崇义县合佳美购物广场买卖合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十月十二日书记员  林妥娇
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4930号 张志海： 你诉与蚌埠海亮房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢126号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：陈娟，该社理事长。委托代理人：曾作财，男，汉族，1973年8月8日出生，住四川省中江县。被执行人：林堃，男，1984年2月24日出生，住德阳市旌阳区。中江县农村信用合作联社与林堃借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据（2017）川0623民初1514号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人林堃给付借款300000元及利息、罚息和垫付案件受理费5800元。同日本院立案执行。执行中查明，被执行人林堃现有位于德阳市XXXX房屋一套。本院依法对被执行人林堃的抵押房产进行了拍卖，但一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，现中江县农村信用合作联社不愿以流拍保留价抵偿借款。被执行人林堃现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产及线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初1514号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人林堃应当继续履行（2017）川0623民初1514号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  刘西宣审判员  陈明荣二〇二〇年十月二十日书记员  袁春梅
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1751号原告：吉林市筑城化工有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：张辉，该公司经理。被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘伟立，该公司董事长。被告：汪嘉海，男，1987年6月25日生，汉族，住吉林市。原告吉林市筑城化工有限公司与被告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司、汪嘉海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告吉林市筑城化工有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市筑城化工有限公司以其已与吉化集团吉林市北方建设有限责任公司、汪嘉海达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市筑城化工有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  肖文明二〇二〇年十月二十六日代理书记员  衣 宁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1128号 本院在执行李金众与吴某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作的（2018）苏0707民初1385号号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将吴二阳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十五日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1617号申请执行人：方彦明，男，1991年04月08日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：甘凤江，女，1976年03月10日生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。方彦明申请执行甘凤江劳务合同纠纷一案，申请执行依（2019）黔02民终238号民事调解书，执行标的9100.00元，从2019年8月16日起按年利率6%支付利息，执行费50.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：被执行人分别不足百元，暂无财产存款，但要限制消费。本院认为：被执行人无财产，本案暂时终结执行，若发现被执行人有其他财产时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人其他财产时申请人可申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月十四日书记员  甘琦宇
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3359号吴奎超（被执行人）：吴奎超罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年十月二十日书记员  ：杨宁
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5459号 原告：林科银，男，1980年5月19日生，汉族，住织金县。 被告：织金县以那镇王氏酒业酿造有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县以那镇返乡农民工创业园，统一社会信用代码：91520524356370416R。 原告林科银与被告织金县以那镇王氏酒业酿造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告林科银于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林科银撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林科银负担。 审判员  韦丽 二〇二〇年十月二十三日 书记员  许勇
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执1083号申请执行人：王宝。被执行人：张培国。申请执行人王宝与被执行人张培国买卖合同纠纷一案，本院（2020）甘0403民初169号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人张培国已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1083号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十七日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执513号申请执行人：吴红荣，女，1969年11月20日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：任达树，男，1971年12月06日出生，汉族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1143号民事判决书，于2020年10月12日立案执行吴红荣与任达树民间借贷纠纷一案，该案被执行人任达树应向申请执行人吴红荣支付人民币37000元，并承担申请执行费455元、案件受理费363元，共计37818元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任达树银行存款人民币37818元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年十月十二日书记员 安天添
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1463号申请执行人：艾文武，男，1969年12月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘毅，男，1993年12月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人艾文武与被执行人刘毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘0223民初17948号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾文武向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。本院于2020年8月7日依法向被执行人刘毅邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人艾文武送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月7日、9月28日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行账户存款信息，发现被执行人银行无存款，但本院已对其账户进行额度冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年8月7日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2020年10月22日，本院对被执行人刘毅适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年10月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为172514.55元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月二十三日法官助理王崇杰书记员徐海玲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保171号本院执行的特变电工衡阳变压器有限公司申请广州中轨铁路工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1313号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下财产进行查询，未发现可供保全财产线索。本案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十月二十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初595号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人龚风顺，男，1997年4月10日出生于江西省南昌县，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：江西省南昌县）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年5月28日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月30日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人吴宝红、吴昊俣，湖南宇能律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人龚风顺犯贩卖毒品罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人龚风顺及其辩护人吴昊俣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年5月间，被告人龚风顺在娄底市娄星区胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员刘某共计6.46克（含被缴获的5.24克），得毒资1030元。具体事实如下：1.2020年5月14日15时许，被告人龚风顺在娄底市娄星区门口，贩卖约0.3克“冰毒”、重约0.05克的半粒“麻古”给吸毒人员刘某，通过微信收取毒资230元。2.2020年5月21日14时许，被告人龚风顺在娄底市娄星区，贩卖约0.4克“冰毒”、重约0.05克的半粒“麻古”给员刘某，通过微信收取毒资300元。3.2020年5月27日15时许，被告人龚风顺在娄底市娄星区门口，贩卖约0.37克“冰毒”、重0.05克的半粒“麻古”给吸毒人员刘某，收取现金500元。稍后，刘某、龚风顺先后被抓获归案，民警从龚风顺的身上及家中缴获“冰毒”“麻古”共计5.24克。被告人龚风顺到案后对上述事实供认不讳。上述事实，被告人龚风顺在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、现场检测报告书、检查笔录、称量、取样笔录、扣押物品清单、湖南省毒品收缴专用收据、微信聊天及转账记录、证人刘某的证言、被告人龚风顺的供述、毒品检验鉴定报告等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人龚风顺违反国家毒品管制法规，多次贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人龚风顺到案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人龚风顺的辩护人提出被告人龚风顺有坦白情节、认罪认罚，同时提出从龚风顺身上、家中扣押的毒品并没有实际卖出，请法庭予以考虑，请求从轻处罚的辩护观点与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人龚风顺的辩护人还请求对龚风顺判处不超过三年有期徒刑，经查，根据被告人龚风顺的犯罪情节和社会危害性不宜判处三年或三年以下有期徒刑，对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于判处被告人龚风顺有期徒刑三年六个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚风顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月28日起至2023年11月27日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 凌人民陪审员 杨 琦人民陪审员 曾育梅二〇二〇年十月十三日书 记 员 刘 姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1175号罪犯林五生，男，1975年11月13日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年9月28日作出（2013）岳中刑一初字第31号刑事判决，认定被告人林五生犯贩卖毒品罪，判处有期徒十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十五万元（已缴纳十万元）。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年4月25日作出（2014）湘高法刑一终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年9月经湖南省常德市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2018年11月经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林五生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯林五生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林五生减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2025年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十九日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5533号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：白绍凯，男，1979年2月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人白绍凯借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16385号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金117258.71元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人白绍凯的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人白绍凯纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人白绍凯司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人白绍凯名下车牌号为辽Ａ×××××的福特牌机动车一辆（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十月二十六日书记员 王建辉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执525号 申请执行人：黄山市吉祥非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：江梅，总经理。 被执行人：曹振钧，男，1992年10月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：张婷，女，1993年2月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行吉祥非融资性担保有限公司与曹振钧、张婷追偿权纠纷一案中，责令被执行人曹振钧、张婷立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹振钧、张婷至今未履行。被执行人曹振钧名下房产已在其他案件拍卖成功，本案待参与分配。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人曹振钧、张婷纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额701403元，未执行到位701403元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈雨薇
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初14810号原告：毕富强，男，1982年10月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津博智置业发展有限公司，住所地天津市河西区大部南路东侧博轩8-117号。统一社会信用代码91120103673745314U法定代表人：毕富强，董事长。原告毕富强与被告天津博智置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告毕富强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告毕富强撤回起诉处理。审判员  于洪霞二〇二〇年十月二十六日书记员  韩景雪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2020）内0522民初5753号之一原告：张汝楠，女，1987年5月29日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。原告：郑汀嫣（曾用名郑好），女，2014年6月18日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。法定代理人：张汝楠（系郑汀嫣母亲），女，1987年5月29日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。原告：郑汀雨（曾用名郑超），男，2014年6月18日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。法定代理人：张汝楠（系郑汀雨母亲），女，1987年5月29日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。共同委托诉讼代理人：乔海英，内蒙古秉冠律师事务所律师。被告：郑永杰，男，1971年3月23日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇。原告张汝楠、郑汀嫣、郑汀雨与被告郑永杰离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张汝楠、郑汀嫣、郑汀雨于2020年10月11日以与被告郑永杰就涉案房屋已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张汝楠、郑汀嫣、郑汀雨撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 员 齐晓敏二〇二〇年十月十一日书 记 员 张 瑜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4130号被执行人：谭春龙，男，1983年8月26日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行谭春龙罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初52号刑事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现羁押在监狱，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初52号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十七日书记员  陈绪森
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书                          （2020）陕01民终3008号上诉人（原审被告）：山东雄狮建筑装饰工程有限公司西安分公司。住所地：西安市内。负责人：田忠良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王朝勇，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：单子峰，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东雄狮建筑装饰股份有限公司。住所地：滕州市（经济开发区）。法定代表人：王永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王朝勇，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：单子峰，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军，男，1962年9月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王禾，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣敏，陕西法智律师事务所律师。原审被告：西安高新技术产业开发区房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：王智刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓珂，女，该公司员工。原审第三人：赵欣，（又名赵琴利），女，1976年9月15日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。 上诉人山东雄狮建筑装饰工程有限公司西安分公司、上诉人山东雄狮建筑装饰股份有限公司因与被上诉人张军、原审被告西安高新技术产业开发区房地产开发公司建设工程合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初14577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人山东雄狮建筑装饰工程有限公司西安分公司与上诉人山东雄狮建筑装饰股份有限公司之共同委托诉讼代理人王朝勇、单子峰，被上诉人张军之委托诉讼代理人王禾，原审被告西安高新技术产业开发区房地产开发公司之委托诉讼代理人邓珂到庭参加了诉讼。原审第三人赵欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，遂本院缺席审理了本案。本院认为，本案因二审出现新情况，导致原判严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初14577号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费58571元，退还山东雄狮建筑装饰股份有限公司。  审 判 长    李  雪  晴审  判  员    姬      钊审  判  员    蒋      瑜 二〇二〇年十月二十日 书 记 员    周      燕    1
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8045号原告：陈美侠，女，1972年4月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：胡立明，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场1106-1109。负责人：裴大勇，经理。委托诉讼代理人：肖明轩，系公司职员。原告陈美侠与被告胡立明、都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美侠、被告保险公司到庭参加诉讼。被告胡立明经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈美侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告车辆损失费2231元，由被告保险公司在保险限额内负担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月23日13时08分许，被告胡立明驾驶车牌号为津Ｃ2××××轻型厢式货车，在蓟州区开发区立交桥下面，向北右转弯时未确保安全，车辆左后部撞到顺行至此的原告陈美侠驾驶的车牌号为冀Ｈ1××××小型汽车右前部，造成双方车辆损坏的交通事故，本次事故经交警认定，胡立明负事故全部责任，陈美侠不负事故责任。因本次事故造成原告车辆损失，故起诉。保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在其投保商业三者险500000元并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。本院经审理认定事实如下：2020年8月23日13时08分许，被告胡立明驾驶车牌号为津Ｃ2××××轻型厢式货车，在蓟州区开发区立交桥下面，向北右转弯时未确保安全，车辆左后部撞到顺行至此的原告陈美侠驾驶的车牌号为冀Ｈ1××××小型汽车右前部，造成双方车辆损坏的交通事故，本次事故经交警认定，胡立明负事故全部责任，陈美侠不负事故责任。被告胡立明驾驶的事故车辆登记在天津市蓟县××货商店，该车在被告保险公司投保商业三者险500000元并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定被告胡立明负事故全部责任，原告陈美侠不负事故责任。该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。胡立明驾驶的事故车辆在保险期间内发生事故且负事故的全部责任，故被告保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。根据原告提交的维修清单及修理费票据，本院确认原告的车辆损失费为4231元。因就交强险应赔偿的部分，原告已与交强险保险公司达成和解意见，故对于剩余损失，被告保险公司应在商业三者险限额内理赔。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈美侠车辆损失费2231元（4231元-2000元），于本判决生效之日起3日内付清。（该款直接打入陈美侠中国农业银行账户：6228××××5773）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡立明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二〇年十月二十日书记员  王晓波附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆购置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1116号被执行人黎德江，男，1993年9月4日生，苗族，住贵州省盘州市。本院刑事审判庭移交的黎德江罚金一案。本院立案后依法向被执行人黎德江送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人黎德江的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人无可供执行财产。本院通过线下查询查明被执行人正在服刑期间，暂无可供执行财产。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，而且被执行人正在服刑期间，应当终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年十月九日书记员  甘琦宇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执845号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路63号。负责人：王凤菊，该行行长。被执行人：刘艳，女，汉族，1966年12月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1000.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十月二十八日书记员  李 佳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1148号罪犯龙耀芬，男，1979年6月12日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2013年4月18日作出(2012)娄中刑一初字第63号刑事判决，认定被告人龙耀芬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月5日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙耀芬在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯龙耀芬在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙耀芬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2036年11月4日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十月二十九日书记员（ 院印）刘佳
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初894号原告：张某某，男，汉族，1977年11月12日生，现住阜新市海州区，（未到庭）。被告：任某某，男，汉族，1990年2月26日生，现住阜新蒙古族自治县，（未到庭）。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济开发区中华路西段164号，统一社会信用代码：91210900121511392M。（未到庭）负责人：解宜钧，系该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：辽宁省阜新市开发区迎宾大街57号，统一社会信用代码：912109003189017062。负责人：刘杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鄢德龙，该公司工作人员。原告张某某与被告任某某、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司、永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，于2020年10月12日向原告张某某送达开庭传票。2020年10月28日，本院公开开庭审理此案，原告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。综上所述，依照《民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。本案受理费800元，减半收取400元，由原告张某某负担。审判员  张超二〇二〇年十月二十八日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7503民初451号 原告：王艳苹，女，1970年8月22日生，汉族，个体，住吉林省安图县（信合大厦）。 被告：张桂兰（马文山之妻），女，汉族，1963年10月7日生，无职业，住吉林省吉林市。 被告：马楠（马文山之女），女，汉族，1982年4月26日生，无职业，住吉林省吉林市。 被告：马晓楠（马文山之女），女，汉族，1988年9月10日生，无职业，住吉林省吉林市。 被告：马晓玉（马文山之女），女，汉族，1990年12月4日生，无职业，住吉林省吉林市。 被告：马晓珣（马文山之子），男，汉族，2002年1月1日生，学生，住吉林市吉林市。 被告：吉林市长城建筑工程有限责任公司，所在地吉林省吉林市昌邑区保定路商住楼4-3-1号。 法定代表人：宋文生，该公司总经理。 被告：安图县房屋开发有限公司，所在地吉林省安图县明月镇。 法定代表人：徐瑞光，该公司总经理。 原告王艳苹与被告张桂兰、马楠、马晓楠、马晓玉、马晓珣、吉林市长城建筑工程有限责任公司、安图县房屋开发有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。 王艳苹向法院起诉称，1、判令第一、二、三、四、五被告，在继承马文山遗产范围内承担偿还借款485000.00元的责任；2、判令被告支付自2015年11月4日起至实际还款日的利息（按照年利率24%计算）；3、判令第六、第七被告承担共同偿还责任；4、判令被告承担全部诉讼费用。 安图县房屋开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案的借款地、履行地均为安图县松江镇，被告的经常居住地亦不在白河，王艳苹的起诉没有证据能够证明应当由白河林区基层法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 十三条“因借款合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因涉案被告所在地、经常居住地、合同履行地均未在本院管辖范围内，且王艳苹亦未提供相应证据证明本院具有管辖权，而安图县房屋开发有限公司所在地系安图县法院管辖范围内，故此案本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 安图县房屋开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安图县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  赵晓丽 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈思洁
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初5967号原告：邹建芬，女，汉族，1981年12月7日出生，住重庆市开州区。被告：颜俊，男，汉族，1979年7月9日出生，住重庆市开州区。本院在审理原告邹建芬与被告颜俊民间借贷纠纷一案中，原告邹建芬于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹建芬撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告邹建芬负担。审 判 员  李 华二〇二〇年十月九日法官助理  丁兰兰书 记 员  朱 露
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2714号本院在执行申请执行人扬州某物业服务有限公司与被执行人吴某物业服务合同纠纷执行一案，案号：（2020）苏1023执2714号，执行标的4129元。经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2378号上诉人（原审被告）：镇江高新技术产业开发区管理委员会，住所地镇江市南徐大道298号。负责人：尹卫民，该管理委员会负责人。委托诉讼代理人：汤道平，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娟，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴美华，女，1939年10月19日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：镇江市诚信房屋拆迁事务所有限公司，住所地镇江市宝塔路京口闸管理房。法定代表人：裴乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋益翔，该公司员工。上诉人镇江高新技术产业开发区管理委员会因与被上诉人戴美华、镇江市诚信房屋拆迁事务所有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，因戴美华于2020年10月15日向本院申请撤回一审起诉，上诉人镇江高新技术产业开发区管理委员会同意撤回本案上诉。本院认为，戴美华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经镇江高新技术产业开发区管理委员会、镇江市诚信房屋拆迁事务所有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人镇江高新技术产业开发区管理委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院亦予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1312号民事判决；二、准许戴美华撤回起诉。三、准许上诉人镇江高新技术产业开发区管理委员会撤回上诉。一审案件受理费1396元，由镇江高新技术产业开发区管理委员会负担；二审案件受理费1397元，减半收取698.5元，由镇江高新技术产业开发区管理委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二〇年十月二十六日书记员 周旻晶
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢325号申请执行人：晋梦，男，1987年9月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王汉，男，1966年4月1日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。被执行人：王路松，男，1992年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市天安都市花园东区。本院在执行申请执行人晋梦与被执行人王汉、王路松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王汉、王路松名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王汉、王路松值人民币24690元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十五日书记员 程余梦丹
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1767号 原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。 负责人：牛雪峰，行长。 委托代理人：马志刚，中国农业银行股份有限公司四平分行员工。 被告：孙振英，女，1971年5月30日生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告孙振英借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤诉处理。 审判员  刘成 二〇二〇年十月二十日 书记员  倪娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1201号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：王树和，男，1970年9月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王树和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋济廷到庭参加诉讼，被告王树和经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王树和于2018年4月18日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王树和偿还原告借款本金99387.43元、利息、罚息4598.19元、复利116.96元，合计104102.58元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）,并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王树和赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年4月18日，原告与被告王树和签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180418002927号]）；2.贷款本金：167000元（摘自合同第2页第2.1条，以下相同）；3.贷款期限：2018年4月18日至2021年4月18日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月18日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2019年12月26日，被告王树和尚欠原告本金99387.43元，利息、罚息4598.19元，复利116.96元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告王树和未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年4月18日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告王树和（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份[编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180418002927号]，合同约定，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过510000元的可贷金额，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，但每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日；本合同项下贷款采用固定利率，以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；还款方法为等额还款法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.合同签订当日，原告向被告王树和发放贷款167000元。个人贷款确认书记载，贷款期限自2018年4月18日至2021年4月18日止，贷款利率为月利率1.53%。贷款生成后，被告王树和前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年3月18日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2019年12月26日，被告王树和尚欠贷款本金99387.43元，利息、罚息4598.19元，复利116.96元，故原告诉至本院。3.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王树和签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王树和未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告王树和偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王树和于2018年4月18日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王树和于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金99387.43元，利息、罚息4598.19元，复利116.96元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年12月26日）,并自2019年12月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告王树和于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，减半收取1211元、保全费1041元，均由被告王树和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初176号公诉机关龙山县人民检察院。被告人彭某，男，1992年出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，农民，住龙山县。因犯容留他人吸毒罪，于2018年3月13日被湖北省来凤县人民法院判处有期徒刑八个月。因本案，于2020年7月23日被龙山县公安局取保候审，2020年9月8日被本院取保候审，2020年9月17日经本院决定被龙山县公安局逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）170号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，被告人彭某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车并发生重大交通事故，致一人死亡、二人受伤，且负事故全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，诉请依法判处。被告人彭某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2020年2月17日下午，被告人彭某与其朋友吃晚饭时喝了一瓶啤酒，并于当日19时许驾驶湘Ｕ×××××小型客车载鲁某从龙山县咱果乡往龙山县里耶镇方向行驶，当车辆行驶至咱果乡咱果村“猴狸溪”路段时撞到路边行人，造成行人彭某1当场死亡，彭某2、贾某受伤的道路交通事故。经交警部门调查认定，被告人彭某负该事故的全部责任。事故发生后，被告人彭某主动报警，配合调查并如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月23日被告人彭某与被害人彭某1的家属及被害人彭某2、贾某达成了赔偿协议，并取得了被害人彭某1的家属及被害人彭某2、贾某的谅解。上述事实，有经过庭审查证属实的报警案件登记表、到案经过、刑事谅解书、户籍资料、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告及照片、证据公开记录、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解申请书及调解书、安葬协议书、交通事故处理协议、收条、公证书、彭某2病历资料、刑事判决书及释放证明，证人鲁某的证言，被害人彭某2、贾某的陈述，被告人彭某的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、勘查图及照片等相关证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车行驶，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人彭某酒后驾驶机动车致一人死亡并负事故全部责任，且曾经故意犯罪，应从重处罚。被告人彭某案发后自动投案，配合调查并如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人彭某与被害人彭某1的家属及被害人彭某2、贾某达成了赔偿协议，并取得了被害人彭某1的家属及被害人彭某2、贾某的谅解，可以从轻处罚。被告人彭某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综上，本院决定对被告人彭某在从重处罚的基础上从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年12月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  唐庆凡审 判 员  田代飞人民陪审员  向 兰二〇二〇年十月二十日法官助理曾慧书记员田旭芳附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10084号上诉人（一审原告）：张国良，男，1964年10月16日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：安雪，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：辽宁工源水泥集团沈阳水泥有限公司，住所地沈阳市东陵区前进乡八棵树街。法定代表人：白付阳，该公司经理。委托代理人：王**，辽宁洪泽律师事务所律师。上诉人张国良与被上诉人辽宁工源水泥集团沈阳水泥有限公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后依法组成了合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。张国良上诉请求：1、请求撤销（2019）辽0104民初15885号民事判决，依法改判被上诉人支付上诉人安装、更换义肢所产生的工伤保险赔付金额以外的费用共计60200元。二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。理由如下：2004年被上诉人签订服务协议，形成三方承诺。该协议中被上诉人需保障上诉人第一次装配假肢的费用，安装效果应保证上诉人能够离开平衡器行走，借助手杖等辅助器具在平地上行走。该协议未约定期限，为无期限合同，协议对各方有约束力。上诉人分别于2004年、2010年、2014年进行过同种类同型号的义肢更换。被上诉人也一直履行服务协议内容，支付工伤保险赔付金额以外的费用支出。被上诉人长期以来的行为实际是继续履行，并延续该协议。辽宁工源水泥集团沈阳水泥有限公司答辩称：同意一审判决。张国良向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告安装、更换义肢所产生的工伤保险赔付金额以外的费用支出，共计60200元。2、诉讼费由被告承担。一审法院查明事实如下：原告张国良系被告辽宁工源水泥集团沈阳水泥有限公司员工。原告张国良在2003年工作期间受伤，造成右大腿截肢，经工伤鉴定为伤残三级。2004年11月17日，被告辽宁工源水泥集团沈阳水泥有限公司与德林义肢矫型器（北京）有限公司沈阳分公司签订《服务协议》，约定被告辽宁工源水泥集团沈阳水泥有限公司向德林公司支付15万元，用于为张国良装配假肢，并制定理疗、安装及训练计划，以保证张国良能够离开平衡行走器，借助手杖等辅助器具在平地上行走。原告张国良也在该协议签字。之后的2010年、2014年，原告在该公司两次安装假肢，被告辽宁工源水泥集团沈阳水泥有限公司均将工伤保险经办机构核准报销之外的费用予以赔偿。2019年7月，原告再次更换假肢时支出费用为93700元，工伤保险经办机构依规核准报销33500元。剩余60200元费用，原告要求被告辽宁工源水泥集团沈阳水泥有限公司支付，被告不同意再行支付。原告于2019年10月10日到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会不予受理。一审法院认为，我国《工伤保险条例》第三十二条规定，工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。第四十八条规定，经办机构按照协议和国家有关目录、标准对工伤职工医疗费用、康复费用、辅助器具费用的使用情况进行核查，并按时足额结算费用。从上述法规可知，职工工伤后需要安装假肢的标准和费用由国家规定的标准执行，由工伤经办机构核准后在工伤保险基金支付。本案原告张国良安装假肢的标准超过了国家规定，工伤经办机构依规核准报销了33500元，剩余费用原告张国良要求被告辽宁工源水泥集团沈阳水泥有限公司予以报销，没有法律依据，不予支持。至于之前的这部分费用，被告予以报销，系被告自愿行为，但并非法律法规的规定，原告张国良不能因为之前这部分费用被告曾经要求被告仍然予以报销本次费用。还有2004年的服务协议仅是针对当年安装假肢的费用签订的协议，并不包括后安装假肢费用的分担。综上，本院对原告张国良的诉讼请求不予支持。一审法院依据《工伤保险条例》第三十二条、四十八条之规定，判决：驳回原告张国良的诉讼请求。案件受理费10元由原告负担。二审中，当事人未能提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，张国良在2018年5月11日到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，就2014年期间更换义肢工伤保险赔付金额以外的费用支出请求被上诉人承担，该委作出沈劳人仲不字[2018]153号不予受理通知书。张国良不服，诉至一审法院和本院。一审法院于2018年11月28日作出（2018）辽0104民初5300号驳回诉讼请求的民事判决。张国良提起上诉，本院于2019年3月15日作出（2018）辽01民终3242号民事判决，驳回张国良上诉，维持判决。本院认为：《工伤保险条例》第三十条规定，工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。根据上述法律规定，更换假肢所需费用，应按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。上诉人张国良主张被上诉人支付用于安装、更换义肢所产生的工伤保险赔付金额以外的费用支出60200元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，张国良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张国良负担。本判决为终审判决。审判长 赵 卫审判员 董 菁审判员 李晓颖二〇二〇年十月十四日法官助理刘振书记员康赦
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执794号申请执行人高友军，男，1967年1月23日出生，汉族，住安化县。被执行人：何建明，男，1960年3月19日出生，汉族，住安化县。申请执行人高友军与被执行人何建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2018）湘0923民初2703号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人何建明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。本院于2020年6月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月17日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何建明的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人何建明有银行存款50208.21元，本院依法扣划。2020年6月20日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人何建明的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月27日，本院对被执行人何建明采取了限制高消费的措施。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为22.6万元，已执行到位50208.21元，尚有17.579179万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年十月二十七日书记员 吴春艳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2472号袁杰刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初539号刑事判决书执行立案，经被执行人袁杰自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1443号申请执行人：张俊通，男，1987年04月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：万全宇，男，1977年12月28日生，彝族，住贵州省盘州市，。张俊通申请执行万全宇借款合同纠纷一案，申请执行依（2019）黔0222民初4172号民事判决书，执行标的15000.00元，并按年利率6%支付利息，受理费175.00元，执行费125.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：被执行人分别不足百元，车子已被他案查封，但未能实际控制，被执行人暂无财产存款，已限制消费。本院认为：被执行人无财产，本案暂时终结执行，若发现被执行人有其他财产时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人其他财产时申请人可申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月十四日书记员  甘琦宇
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1738号 申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司，住所地建平县叶柏寿街道万寿路50号。 被执行人：任凤海，男，1957年7月3日出生，汉族，农民，住建平县。 关于中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司与任凤海追偿权纠纷一案，建平县人民法院于2019年07月05日作出的（2020）辽1322民初2192号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年09月09日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）及传统查询均未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1738号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  王健鹏 执行员  孟 颖 二〇二〇年十月十六日 书记员  李**程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9773号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人侯雪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9641号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取侯雪的银行存款71138.04元（利息暂计算至2019年5月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十月二十九日书记员  田 雯
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6273号 关于富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司与郑喜童、郑旭娟公证债权文书一案，本院已于2020年10月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月九日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5171号 原告：任京伟，男，1965年3月5日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。 被告：张金水，男，1963年8月7日出生，汉族，住定州市北城区。 原告任京伟与被告张金水饲养动物损害责任纠纷一案，于2020年9月18日立案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  邢惠民 人民陪审员  刘 欣 人民陪审员  彭永红 二〇二〇年十月十日 书 记 员  马 蕊
贵州省习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执2263号李孝春申请执行倪山亮司法确认纠纷一案，倪山亮已履行完毕案件款10000元，该案全部执行完毕。特此通知习水县人民法院二〇二〇年十月十日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2128号申请执行人：郏俊奎，男，1969年11月23日生，汉族，住丰县。被执行人：孙鹏飞，男，1974年9月11日生，汉族，住丰县。郏俊奎与孙鹏飞租赁合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，郏俊奎于2020年6月29日依法向本院申请执行，要求被执行人孙鹏飞给付人民币24060.00元及利息。同时依法应承担执行费261.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月29日、2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月13日对被执行人孙鹏飞适用限制高消费措施，202010月12日将被执行人孙鹏飞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话方式将被执行人孙鹏飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人孙鹏飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十三日书记员  顾展州
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审346号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人马兴荣，汉族，女，1970年6月12日生，公民身份号码：3707241970××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第386号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2007年4月擅自占用临朐县九山镇马家沟村集体土地（土地利用总体规划为设施农用地）210平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年7月16日作出临综执（土）宅罚字（2019）第386号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地210平方米退还临朐县九山镇马家沟村集体；2.限期十五日内自行拆除在非法占用的210平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除马兴荣在非法占用的210平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第386号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第386号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人马兴荣于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的210平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵清香
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1744号原告：吉林铁信集团有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：孙良彦，该公司董事长。被告：李雷，男，1986年2月13日出生，汉族，住吉林省农安县。原告吉林铁信集团有限责任公司与被告李雷确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告吉林铁信集团有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林铁信集团有限责任公司以其已与李雷达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林铁信集团有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  肖文明二〇二〇年十月二十六日代理书记员  衣 宁
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保135号申请人：王运韬，男，1976年1月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市，身份证号：422XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：崔忠耀，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚妮，陕西泽诚律师事务所律师。被申请人：陕西蓝宇建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：周宇荣，该公司总经理。申请人王运韬于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西蓝宇建设工程有限公司名下财产采取保全措施，并于2020年9月22日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值782172元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西蓝宇建设工程有限公司名下价值782172元的财产。（保全财产信息附后）申请人王运韬已预交申请费4431元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二○年九月二十二日 书   记   员   韩梦曦    保全财产信息 被申请人陕西蓝宇建设工程有限公司名下在城市商业银行西安银行北门支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX4096）。 1
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1898号 原告：郴州雄风环保科技有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县经济开发区国家循环经济示范园。 法定代表人：李金千，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘孝辉，湖南楚瑞律师事务所律师，特别授权。 被告：许永湘，男，1972年11月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理原告郴州雄风环保科技有限公司与被告许永湘劳动争议纠纷一案中，原告郴州雄风环保科技有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郴州雄风环保科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费免予收取。 审判员  李丽 二〇二〇年十月十二日 法官助理刘思思 书记员谢玄玉
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1281号之二申请执行人徐德喜，男，1957年8月27日出生，汉族，辽宁恒星泵业有限公司退休职工，住丹东市元宝区。委托代理人车玉芝，女，1955年1月16日出生，住丹东市元宝区。被执行人赵凤荣，女，1964年11月30日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人郭银，男，1986年12月12日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司大连分公司职工，住丹东市元宝区。被执行人丹东现代房屋开发有限公司，住所地丹东市振兴区振四街36号。法定代表人殷鸿鹏，经理。本院在执行申请执行人徐德喜申请执行被执行人赵凤荣、郭银、丹东现代房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人郭银在财付通支付科技有限公司有存款。本院冻结了该3204元存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭银在财付通支付科技有限公司存款3204元。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二〇年十月二十八日书记员  李彦
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执590号申请执行人：黄某某，男，1962年2月1日生，汉族，住罗平县。被执行人：徐某某，男，1964年10月18日生，汉族，住罗平县。本院在执行黄某某与徐某某合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2019年3月14日作出的（2019）云0324民初76号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的为33022.9元。在执行过程中：一、本院于2020年4月22日将被执行人适用限制高消费措施，2020年10月12日对其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2020年4月26日向被执行人送达执行通知、财产申报令、缴款通知书、限制消费令；三、本院先后于2020年4月21日、5月12日、5月28日、6月14日、7月2日、7月20日、8月12日、8月28日、9月14日、10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，对被执行人的银行账户进行了冻结。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱向荣审判员  钱忠文审判员  雷冲华二〇二〇年十月十二日书记员  陈文兵
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终8422号上诉人（原审被告）：温州市繁荣针车有限公司，住所地浙江省温州市温金路138号周转房76-77号。法定代表人：周建云，该公司总经理。上诉人（原审被告）：周建云，男，1975年1月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。共同委托诉讼代理人：胡钢、周文峰，浙江六和（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州日和缝制设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区菀坪镇开发西路11号。法定代表人：孙君，该公司董事长。委托诉讼代理人：张娟、杨柳青，江苏信贤律师事务所律师。原审被告：毛建英，女，1956年1月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人温州市繁荣针车有限公司、周建云因与被上诉人苏州日和缝制设备有限公司、原审被告毛建英买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初13549号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人温州市繁荣针车有限公司、周建云在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温州市繁荣针车有限公司、周建云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二〇年十月十五日书记员  薛凌华
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1246号 原告：张国庆，男，1961年4月4日出生，汉族，清苑区。 委托代理人：刘子乾，河北树仁律师事务所律师。 被告：秦同山，男，1992年9月10日出生，汉族，清苑区。 本院在审理原告张国庆与被告秦同山民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张国庆撤回起诉。 案件受理费124元减半交纳62元，由原告负担。 审判员  戎福友 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈芹芹
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1409号原告：朱嘉兴（又名朱加兴），男，1940年3月3日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：刘育松，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。被告：蒋开玉，女，1953年9月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县簰洲湾镇法律服务所法律工作者。原告朱嘉兴与被告蒋开玉土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱嘉兴及其委托诉讼代理人刘育松、被告蒋开玉及其委托诉讼代理人龙宗柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还承包土地2.34亩和自留地0.6亩，并支付自2005年至今的承包费4500元，并承担本案诉讼费。事实和理由：自土地以家庭承包形式至今，该土地一直属于我们承包，特别是在2005年5月1日与老官咀村村民委员会签订了农村土地承包合同，合同中规定土地的基本情况，基本情况中载明发生纠纷的地块由本人承包，因其爱人与被告是姑侄媳关系，看在是亲戚关系，就将该面积和自留地0.6亩口头流转给被告，并口头约定每年300元流转费，但被告一直未支付流转费，我们多次找村镇解决无果，只能依法提起民事诉讼。被告辩称，1.原告并未取得涉案土地的土地承包经营权，根据相关法律规定，土地所有权和使用权争议，不属于人民法院受案范围，请法庭驳回原告的诉讼请求。2.原告的陈述严重违背客观事实，其一，涉案2.34亩土地在第一轮土地承包过程中是被告耕种，被告全家缴纳了农业税费、三提五统、公粮任务。其二，农村土地二轮延包是在第一轮承包的基础上重新与村委会签订土地承包合同，基本上与第一轮土地一致。被告家涉案1.64亩土地为“团结片，东侧罗兴并，南侧路，西侧杨少明，北侧沟”。2005年6月间，被告爱人罗俊明与罗兴聘协商后经村委会同意，将被告家内江塔2亩地块与罗兴聘家位于团结片东侧2亩承包地经营权互换，互换后被告家在团结片的地块面积为3.64亩，实际核查面积为4亩，2006年湖北农村税费改革政策监督卡承包面积为19.14亩，以后农村承包地粮食补贴以19.14亩计算。其三，原告提供的老官咀村村委会出具的情况说明是虚假证据。其四，原告主张的0.6亩自留地没有任何证据证明，与被告无关。综上，请法庭驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告均系潘家湾镇老官咀村村民。2005年5月1日，潘家湾镇老官咀村村民委员会与原告签订《农村土地承包合同》，原告家庭5口人共同承包15.67亩土地，其中，位于团结片的地块，东侧罗兴并，西侧杨少明，南侧路，北侧沟，面积为2.34亩。但原告称并未收到土地承包经营权证。2005年5月1日，被告丈夫罗俊明（已去世）与潘家湾镇老官咀村村民委员会签订《农村土地承包合同》，被告家庭6口人共同承包17.14亩土地，其中，位于团结片的地块，东侧兴并，西侧少明，南侧路，北侧沟，面积为1.64亩。2005年6月1日，嘉鱼县人民政府向被告家核发了嘉鱼县农地承包权（字）第02060704090号农村土地承包经营权证。在2006年核发的湖北省农村税费改革监督卡中，被告家庭承包耕地面积登记为19.14亩，此后的湖北省农村负担及补贴政策监督卡上被告家庭承包耕地面积均登记为19.14亩，被告也一直按照19.14亩领取粮食补贴。原告认为被告占用原告位于团结片的2.34亩土地及自留地0.6亩，为此提起民事诉讼。上述事实，有原告提交的原告居民身份证复印件、《农村土地承包合同》，被告提交的农村土地承包经营权证、《农村土地承包合同》、湖北省农村税费改革政策监督卡、湖北省农村负担及补贴政策监督卡及双方当事人的陈述经庭审质证后在卷予以证明。本院认为，虽然原告提交了《农村土地承包合同》，拟证明位于团结片的2.34亩土地由其承包耕种，但根据庭审中原告陈述，原告未收到政府部门颁发的土地承包经营权证，而被告亦提交了《农村土地承包合同》，合同显示被告在团结片的承包地块面积为1.64亩，且四至与原告地块一致，嘉鱼县人民政府已向被告颁发了的土地承包经营权证，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告对其土地承包经营权证所登记土地拥有合法承包经营权，原告要求被告返还2.34亩土地缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原告主张与被告存在土地流转关系，要求被告返还另外0.6亩自留地并支付承包费，但未提交证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。…个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，原、被告均与潘家湾镇老官咀村村委会签订了《农村土地承包合同》，且双方位于团结片的地块，四至一致，如原告认为本案涉案土地所有权和使用权存在争议，协商不成的，应由人民政府处理，不属于人民法院的受案范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告朱嘉兴的诉讼请求。案件受理费300元，由原告朱嘉兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 勇二〇二〇年十月十五日书记员 黄纯贺附：相关法律条文(及司法解释)《中华人民共和国土地管理法》第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6908号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该行行长。委托诉讼代理人：周子游，湖南严明律师事务所律师。被告：罗辉，女，1974年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省。原告中国银行股份有限公司宁乡支行与被告罗辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  黄金友二〇二〇年十月二十日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。