江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1021号原告（反诉被告）：江苏隆发楼宇设备工程有限公司，统一社会信用代码91320311MA1MLB5J06，住所地徐州市泉山区城南大道西侧雷鸣大厦209室。法定代表人：吕晓龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝恒，江苏天根律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏天港物流有限公司，统一社会信用代码91320324583747236Q，住所地徐州市睢宁县八里金属机电产业园周楼村周二组。法定代表人：朱荣梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王潮、邵阳，江苏楚地律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏隆发楼宇设备工程有限公司（以下简称隆发公司）与被告（反诉原告）江苏天港物流有限公司（以下简称天港公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）隆发公司的委托诉讼代理人祝恒、被告（反诉原告）天港公司的委托诉讼代理人王潮、邵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）隆发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款10万元及利息损失5450元；2.本案本诉费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于2019年7月25日签订了《300KW铂阳光伏发电系统销售合同》（以下简称《销售合同》），合同约定：1、由原告向被告出售300KW铂阳光伏发电系统并由原告负责安装；2、被告应当于原告安装前支付35万元，在安装验收后支付33万元，剩余42万元在安装验收后4个月内支付完毕。合同签订后，原告于2019年11月28日将合同约定的货物发至被告处，被告已签收货物。同时，2019年9月29日，被告打款25万元。至起诉之日，被告尚欠10万元货款没有支付。为保护原告合法权益，特提起本案诉讼。被告（反诉原告）天港公司辩称，首先，根据原被告签订的《销售合同》约定：1、由原告向被告出售300KW铂阳光伏发电系统并由原告负责安装；2、被告于原告使用前付款35万元。合同签订后，原被告于2019年9月28日再次协商，由被告先行支付定金10万元，原告承诺完成备案手续、国庆后施工并于两周内完工，该协商已变更安装前付款35万元的合同约定。被告于2019年9月29日付款25万元，但原告一直无法履行施工义务，原告的违约行为致使被告无法继续履行付款义务。其次，根据《销售合同》约定，被告于原告施工前付款35万元，但该约定并未明确所付款项为货款。根据双方协商可知，该款项不仅包含货款，还包括施工图纸费用、备案费用。再次，根据市场价格咨询，原告所提供的货物价值仅为19.5万元，被告已付款25万元，因此，被告不欠原告货款10万元。综上，原告要求被告支付货款10万元及利息5450元无事实和法律依据，综上请求依法驳回原告诉讼请求。反诉原告（被告）天港公司向本院提出反诉请求：1.解除原被告于2019年7月26日签订的《300KW铂阳光伏发电系统销售合同》；2.判令隆发公司支付违约损害赔偿金13.8195元；3.判令隆发公司退还多余货款5.5万元；4.反诉费用由隆发公司承担。事实和理由：原、被告于2019年7月26日签订《销售合同》，根据合同约定，（1）由反诉被告隆发公司向反诉原告天港公司出售300KW铂阳光伏发电系统并由隆发公司负责安装；（2）隆发公司保证施工的发电系统提供稳定发电量，对不足部分进行补偿。合同签订后，天港公司于2019年9月29日付款25万元，隆发公司对此并无异议，且保证国庆节后施工并在两周内完工。国庆节后，隆发公司未能根据约定发货、施工，经反诉原告多次催促，隆发公司方于2019年11月28日提供货物，后又迟迟不进行施工。隆发公司的违约行为给天港公司造成损失13.8195万元，其中预期收益损失12.2595万元，仓储费用1.56万元。另外，根据市场价格咨询，该批货物价值仅为19.5万元，而天港公司实际支付货款25万元，隆发公司需退还多余货款5.5万元。综上，请求法院支持天港公司的反诉请求。诉讼过程中，天港公司撤回第三项诉讼请求，并变更第二项诉讼请求为：判令反诉被告支付违约损害赔偿金7.4911万元，其中发电损失7.0816万元，逾期交货违约金4095元。变更理由为：按照隆发公司的承诺，涉案光伏项目应在国庆节后两周内完工，即2019年10月24日前完工并开始发电，根据国家光伏电价0.391元/度、补贴0.1元/度，自2019年10月24日至2020年3月30日，天港公司按照合同附件约定可以发电14.4229万度（33.1092万度/365天×159天），故天港公司发电损失金额为70816元。此外，隆发公司应于2019年10月9日前交货，但是其实际交货时间为2019年11月28日，其实际逾期交货42天，应依法支付逾期交货违约金4095元。反诉被告（本诉原告）隆发公司辩称：首先，隆发公司已经按照双方之间的《销售合同》约定履行供货义务，而天港公司未有按照约定履行相应义务，天港公司的行为明显违约。鉴于目前天港公司已经将原告提供的光伏板等货物出售给他人，且他人也已经将涉案的光伏板自行安装完毕，双方签订的《销售合同》因为被告违约行为，致使合同无法继续履行，同意解除双方签订的《销售合同》。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”，结合双方签订的《销售合同》中关于合同解除的约定，天港公司仍应当按照合同约定支付35万元款项。其次，隆发公司不存在违约行为。因为隆发公司无涉案工程的备案义务，隆发公司只是按照惯例协助天港公司进行涉案光伏项目的备案。相反，天港公司未有按照合同约定支付款项并且单方终止合同，其存在严重的违约行为。再次，天港公司主张的损失无事实和法律依据。由于天港公司未有按照合同约定支付35万元款项，隆发公司有权拒绝继续履行合同，涉案工程没有施工是因为天港公司造成的。综上，请求依法驳回天港公司的反诉请求。原告（反诉被告）隆发公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据。证据一，《300KW铂阳光伏发电系统销售合同》。拟证明：1、合同签订后，项目工厂建设完成后开始光伏施工，天港公司在施工前应付款35万元；2、根据《销售合同》2.1条约定，天港公司迟延付款，隆发公司有权相应迟延交货，并不承担任何责任；3、《销售合同》2.7条约定，产品的所有权及毁损灭失的风险自交付后转移到天港公司。证据二，收货单两张。拟证明：隆发公司已经于2019年11月16日和11月28日，分两批将95箱太阳能板及配件交给天港公司。证据三，POS机存联一张。拟证明：2019年11月8日，天港公司在前期已经支付10万元的基础上，支付隆发公司款项15万元，共计支付隆发公司25万元，尚欠款项10万元。证据四，山东普泰工程检测鉴定有限公司出具的《检测鉴定报告》。拟证明：天港物流园项目荷载承重无法承受涉案的太阳能光伏板，应当加固后再施工；同时也证明隆发公司积极的履行自身协助义务。被告（反诉原告）天港公司对上述证据质证意见：对证据一、证据二、证据三均无异议；对证据四的真实性无异议，但与本案无关联性。被告（反诉原告）天港公司围绕其反诉请求向本院提交如下证据。证据一，2019年7月12日至2019年12月27日，天港公司股东仝磊与隆发公司联络人王韶安以及其法定代表人吕晓龙的微信聊天记录。拟证明：1、原、被告于2019年9月28日变更部分合同内容，由天港公司先行支付定金10万元，隆发公司承诺完成备案手续，并在国庆节后两周内完成施工；2、隆发公司存在违约行为，其一直未履行施工义务。证据二，《300KW铂阳光伏发电系统销售合同》。拟证明：1、35万款项包括货物、包装、安装、人工等费用；2、隆发公司迟延交货超过5日，经天港公司催促后仍不能按时交货，应支付迟延交货违约金；3、隆发公司对合同附件四中发电量表格进行保证，保证如未达到表格中发电量，由隆发公司按照国家对光伏收购价格进行补贴。证据三，天港物流公司股东仝磊与河北隆吉泰丰电子科技有限公司客服聊天记录一份。拟证明：隆发公司所提供的300KW铂阳光伏组件等货物市场价值为195000元。证据四，国家电网APP截图。拟证明：国家对光伏电能的收购价格是0.391元/度。证据五，国家发改委发布的《关于完善光伏发电上网电价机制有关问题的通知》。拟证明：国家对分布式光伏发电补贴标准为0.1元/度。证据六，天港公司仝磊与隆发公司吕晓龙通话录音一份。拟证明：1、天港公司在2019年11月25日前不知王韶安为光伏厂家代表；2、隆发公司承担涉案光伏项目的备案义务。证据七，《合同解除通知书》和《关于合同解除告知书的函》各一份。拟证明：2020年1月2日，天港公司向隆发公司发出解除合同通知。2020年1月6日前，隆发公司收到该解除合同通知书。原告（反诉被告）隆发公司对上述证据质证意见：对证据一的真实性无异议，但不能证明天港公司的观点。首先，与王韶安的聊天记录中备注名字为汉能王韶安，可以看出天港公司在签订合同前知道王韶安是汉能公司的人员，不是隆发公司的人员，王韶安对天港公司做出的任何承诺对隆发公司无约束力；其次，王韶安说定金10万元，该定金与合同中首批付款35万元不同，该定金只是保证隆发公司提前备货，确保合同正常履行；再次通过聊天记录可以看出隆发公司一直积极协助天港公司办理备案手续。对证据二的真实性无异议。对证据三的真实性有异议，该聊天记录不能作为认定涉案光伏板价值的依据，涉案合同先期35万元不仅包括光伏板及其附件的价格，还包括包装费、运输费等隆发公司支出的费用。对证据四和证据五的真实性无异议，但是与本案无关联性，因为涉案的光伏项目因为天港公司违约没有建成，且天港公司已经将涉案光伏板等物品转售给他人，天港公司不肯能通过涉案的光伏项目发电获取收益。对证据六的真实性、合法性无异议，但是无关联性。首先，通过聊天记录可以看出王韶安不是隆发公司的员工；其次，天港公司知道天港物流园的屋面承重不够，不具备施工条件；最后，不能证明隆发公司承担涉案光伏项目的备案义务。对证据七的真实性无异议。天港公司在解除合同通知书中关于解除合同的理由与庭审中陈述的理由不一致，也不能证明天港公司的观点。对于双方无异议的证据本院依法予以采纳，对于双方有异议的证据本院将根据其他证据综合予以认定。根据双方陈述以及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日，原告（反诉被告）隆发公司（乙方）与被告（反诉原告）天港公司（甲方）签订《300KW铂阳光伏发电系统销售合同》一份，合同约定：一、合同标的及价格：1.1甲方向乙方购买300KW铂阳光伏发电系统，系统项下设备货物的品名、型号规格、数量等具体见合同附件清单；合同总价壹佰壹拾万元整，价格为固定价格，含标准包装、运费、安装、人工等费用；……。二、交货：2.1合同签订生效且甲方向乙方支付合同额的350000元后30天内完成交货，30天内施工完毕。甲方迟延付款，乙方有权相应的迟延交货，并不承担任何责任；2.2双方确定产品的运输方式为：乙方运输，费用由乙方承担。乙方将货物交给指定收货人，即完成交付；2.3乙方按照乙方产品统一的标准包装货物，满足长途运输、装卸正常状态下对货物的防护要求；产品的所有权及其毁损、灭失的风险自交付后转移到甲方；……。三、质量标准及验收：3.3甲方应于收到货物后3日内对产品进行验收（由甲方验收），甲方逾期不验收或验收后3日之内未提出书面异议，则视为乙方交付的产品合格；乙方对附件4发电量表格进行发电量保证，如当年未达到表格中发电量由乙方对差额按照国家对光伏收购价格进行补贴；……。四、付款方式：4.1合同签订后，项目工厂建设完工之后开始光伏组件施工（以工厂建设完成之日为准），施工前付款35万元，施工验收完毕并并网之后以供电公司验收标准为准一周内无异议付款33万元，剩余42万元在施工完毕之后三个月，每月付10万元，最后一个月付12万元；……。五、违约责任：5.1甲方迟延付款超过5日经乙方催促后仍不能按时付款的，每延误一日应向乙方支付迟延付款金额万分之五的违约金，最高不超过合同款的5%；5.2乙方迟延交货超过5日经甲方催促后仍不能按时交货的，每延误一日应向甲方支付延期交货金额万分之五的违约金，最高不超过逾期交货金额的5%。六、知识产权和保密：……。七、其他：7.1本合同于双方签字盖章时生效，至双方合同权利义务履行完毕时终止；7.2双方书面协商一致，可以解除本合同；因下列情形之一的，任何一方可以提前解除本合同：（1）因不可抗力致使本合同目的无法实现的；（2）一方根本违约，致使合同目的无法实现的，守约方有权解除本合同；（3）法律法规规定的其他可以解除合同的情形。7.3本合同的解除不影响任意一方根据本合同或者相关法律法规向对方寻求赔偿的权利，也不影响一方在合同解除前到期的付款义务的履行……。合同附件一为300KW铂阳主要材料清单；附件二为主要材料清单；附件三位货物验收单；附件四为徐州睢宁县天港物流299.367KW屋顶光伏电站项目25年发电量，其中第1年发电量为33.1092万度，第二年发电量为……。《销售合同》签订后，天港公司分别于2019年9月27日和2019年11月8日向隆发公司支付款项10万元和15万元，共计25万元。此后，隆发公司于2019年11月16日和2019年11月28日向天港公司交付《销售合同》中约定的太阳能板和配件。2020年1月2日，天港公司向隆发公司发出《合同解除告知书》，告知：隆发公司所设计施工图纸不符合相关要求，无法通过睢宁县发展改革与经济委员会备案，导致无法施工。隆发公司的违约行为严重影响天港公司经营并造成实际损失，导致天港公司合同目的无法实现。根据《销售合同》第7.2条第二款规定，通知隆发公司解除双方签订的《销售合同》。2020年1月6日，隆发公司向天港公司回函，称：隆发公司不存在天港公司在《合同解除告知书》上所载明的事实，不同意解除双方之间《销售合同》。首先，天港公司没有按照合同约定足额支付35万元首付款，至天港公司发函时尚有10万元货款没有支付，天港公司违约在先，根据合同约定，天港公司没有合同解除权，同时隆发公司有权拒绝履行安装义务；其次，天港公司与隆发公司之间系买卖合同关系，300KW铂阳光伏发电系统的备案工作是天港公司的义务，备案是否成功不影响双方之间买卖合同的履行，况且天港公司已经接收隆发公司提供的货物，合同目的已基本实现，天港公司不存在解除合同的情形。同时隆发公司要求天港公司继续按照合同约定履行付款义务。后因双方协商未果，隆发公司于2020年3月16日诉讼来院，请求如前所述。另外，诉讼过程中，天港公司先是称：天港公司为了减少损失，另行安排其他施工队对涉案行光伏项目进行备案，并且于2020年3月30日完成光伏项目的安装工作。2020年9月9日，天港公司又称：天港公司已经将隆发公司提供的光伏板及配件出售给其他物流公司，并且已经完成施工，目前涉案合同已经无法实际履行。鉴于此种情况，隆发公司表示同意解除双方签订的《销售合同》，但要求天港公司按照合同约定支付前期尚欠款项10万元及利息。本院认为，隆发公司与被告天港公司订立的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。诉讼过程中，隆发公司与天港公司均认为对方存在根本性违约，从而造成合同无法继续履行。虽然双方对解除《销售合同》的理由各不相同，但可以确认的是双方均同意解除，故本院依法解除双方之间签订的《销售合同》。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”以及第九十八条“合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，对于合同未有履行的光伏安装部分，双方无需继续履行。对于隆发公司已经履行的先期交货部分，鉴于隆发公司交付的光伏板及配件已经被天港公司处置，故无法恢复原状，故作为本诉原告的隆发公司以及作为反诉原告的天港公司，均有权要求对方按照合同约定或者法律规定承担相应民事责任，至于对方是否应承担民事责任以及承担何种民事责任，本院分述如下：首先针对隆发公司的本诉请求，根据双方签订《销售合同》第2.1条“合同签订生效且甲方（天港公司）向乙方（隆发公司）支付合同额的35万元后30天内完成交货……”以及第7.3条“本合同的解除不影响任意一方根据本合同或者相关法律法规相对方寻求赔偿的权利，也不影响一方在合同解除前到期的付款义务的履行”，故天港公司应当在隆发公司完成前期交货前支付款项35万元。截止目前，天港公司仅支付25万元，其行为违反合同约定，天港公司应当按照合同约定继续履行合同解除前到期的10万元付款义务。此外，根据《销售合同》第5.1条“甲方迟延付款超过5日经乙方催促后仍不能按时付款的，每延误一日应向乙方支付迟延付款金额万分之五的违约金，最高不超过合同款的5%”的约定，天港公司还应承担迟延付款的违约责任。现隆发公司请求自2019年9月29日起开始计算违约金，但是未有提供充分的计算依据，本院结合隆发公司向天港公司的回函，认定自2020年1月6日起计算违约金为宜。诉讼过程中，天港公司主张“隆发公司员工王韶安”在与天港公司涉案项目负责人仝磊微信聊天时，同意天港公司支付“定金10万元”，其认为双方已经变更先期付款的金额，故天港公司不应支付10万元款项。隆发对此予以否认，天港公司未能举证证明自己的上述主张，应承担不利法律后果。另外，即使隆发公司同意天港公司支付定金10万元，但是该定金也只能认定为隆发公司为涉案光伏项目准备货物的前提条件，而不能认定为双方对首期付款金额的变更，故被告的抗辩意见本院不予采纳。针对天港公司的反诉请求，本院认为，鉴于天港公司未有按照合同约定及时履行支付先期35万元款项的义务，根据合同第2.1条约定“甲方（天港公司）迟延付款，乙方（隆发公司）有权相应的迟延交货，并不承担任何责任”，故天港公司要求隆发公司承担迟延交货违约金以及因迟延交货而造成的发电损失均无事实和法律依据。此外，天港公司也已经将涉案光伏板另行施工安装完毕，不存在实际损失问题。综上，天港公司的反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）江苏隆发楼宇设备工程有限公司与被告（反诉原告）江苏天港物流有限公司于2019年7月26日签订的《300KW铂阳光伏发电系统销售合同》；二、被告（反诉原告）江苏天港物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）江苏隆发楼宇设备工程有限公司款项10万元及违约金（以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月6日计算至2020年3月16日，违约金上限为5450元）；三、驳回原告（反诉被告）江苏隆发楼宇设备工程有限公司其他诉讼请求；四、驳回反诉原告（被告）江苏天港物流有限公司的反诉请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费2410元，反诉受理费2082元，由被告（反诉原告）江苏天港物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  冯代群审 判 员  张志瑶人民陪审员  王艳婷二〇二〇年十月十日书 记 员  王梓旭附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。