wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3695号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：绥芬河嘉和汽车出租有限公司，住所地绥芬河市西城区三组团，B6幢-1层04。 法定代表人：吴宝臣，该公司执行董事兼总经理。 被告：佳木斯鸿远汽车销售有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳西区红旗路（原郊区长青乡佳西村）。 法定代表人：孙长德。 被告：郑广辉，男，1972年12月20日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市， 被告：吴宝臣，男，1964年5月16日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司（以下简称嘉和公司）、被告佳木斯鸿远汽车销售有限公司（以下简称鸿远公司）、被告郑广辉、被告吴宝臣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、被告嘉和公司一次性还清所有未结贷款本金共计16,538元，并自2018年11月21日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣为前述债务承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣共同承担。事实和理由：原告东风财务与被告嘉和公司签订《汽车贷款合同》，合同约定被告嘉和公司向原告东风财务借款人民币49,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告嘉和公司未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）嘉和公司、被告鸿远公司（保证人、销售商）、被告郑广辉（保证人）、被告吴宝臣（保证人）于2016年9月7日签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCD04540116129330_20_18），合同约定：借款人向贷款人借款49,000元，用于向被告鸿远公司购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至被告鸿远公司在贷款人处所开立的一般账户或被告鸿远公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2016年10月20日起至2019年9月20日止），贷款年利率为9.99%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,581元，借款人按贷款人要求在指定银行开立还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人还款日依据以下规则确定：贷款是在当月25号之前发放的，则借款人还款日为应还款月的贷款发放对应日；贷款发放是在当月25号或以后完成的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项。保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人未能按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，即不论合同项下贷款是否还另附有其他担保，保证人都将严格按贷款人要求无条件履行还款责任。保证责任范围：本合同项下所有未结贷款本金、利息（含罚息）及合同中约定由借款人支付的其他相关费用。保证期间：合同约定的贷款期届满之日起两年等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告嘉和公司的名义向被告鸿远公司在原告东风财务开设的账户中转入被告嘉和公司的购车款项人民币49,000元。被告嘉和公司从2018年11月20日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币16,538元，被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣亦未履行保证还款义务。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告嘉和公司无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣亦未履行保证还款义务，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币16,538元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率9.99%的150%向被告嘉和公司主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。同时，在本案中原、被告各方在《汽车贷款合同》中约定，保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。现因被告嘉和公司未按合同约定履行还款义务，原告东风财务有权按照合同约定实现债权，并要求被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣对被告嘉和公司相关债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币16,538元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.99%的150%计算，从2018年11月21日起至款项付清之日止）； 二、被告佳木斯鸿远汽车销售有限公司、被告郑广辉、被告吴宝臣对本判决第一项被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带保证责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币214元，减半收取计人民币107元，由被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司、被告佳木斯鸿远汽车销售有限公司、被告郑广辉、被告吴宝臣共同负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣随本判决第一项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月二十日 书记员 周照炫
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9423号原告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市北京路408号。负责人：杨荣灿，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：赵松、杨鸥（实习律师），代理权限为特别授权代理。被告：李婷婷，女，1989年10月30日出生，傣族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族自治县。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司诉被告李婷婷保证保险合同一案，本院于2020年9月15日立案，原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司撤诉。案件受理费已减半收取866元，退回原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。审判员 赵 鑫二〇二〇年十月二十日书记员 刘新刚
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4827号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲花新村，统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟。 委托诉讼代理人：郑美娇。 被告：沈晚种，男，1958年3月23日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告沈晚种物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院起诉，诉请判令：1、被告沈晚种支付原告物业管理服务费1919元、公摊费用101元，合计2020元；2、被告沈晚种支付原告违约金500元；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市莲花物业管理有限公司的法定代表人陈光伟到庭参加诉讼，被告沈晚种经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告沈晚种系清水湾小区33幢1单元602室业主，其房屋面积为130.73平方米。原、被告签订了《入住合约》，约定：多层物业管理服务费每月0.65元/㎡；物业管理服务费中未计入共同设备运行能耗费用，按物价部门规定另行向被告按实分摊，须于每年度前预缴下一年度的物业管理服务费;如延期交纳，甲方可按日加收应缴费用1%的违约金。协议签订后，原告依约履行了该小区物业管理服务义务，但被告未缴纳2018年1月7日至2019年11月20日物业管理服务费1919元及公摊费用101元，共计人民币2020元。违约金本院酌情认定为人民币200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈晚种于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市莲花物业管理有限公司物业管理服务费人民币1919元、公摊费用101元、违约金200元； 二、驳回原告丽水市莲花物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈晚种负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈军
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1622号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：佘兰英，女，1956年11月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人佘兰英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初871号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人佘兰英除银行存款外（已划拨并发放），无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人佘兰英的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人佘兰英的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月二十日代理书记员  夏 添
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3362号 原告：刘琳琳（原温州朗晟激光科技有限公司股东及法定代表人），女，1986年8月8日出生，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：姜大鹏（系原告丈夫），男，住江苏省睢宁县。温州朗晟激光科技有限公司员工。 被告：马鞍山市祥兴缝纫设备贸易有限公司，统一信用代码91340521MA2MWB3E9Q，住所地安徽省马鞍山市当涂县乌溪镇一心村。 法定代表人：陈三来，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡修超，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 原告刘琳琳与被告马鞍山市祥兴缝纫设备贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本案在审理中，原告刘琳琳于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘琳琳申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘琳琳撤回起诉。 案件受理费减半收取190元，由原告刘琳琳负担。 审判员  汪弘 二〇二〇年十月二十日 书记员  李莉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1374号之一申请执行人：李艳艳，女，汉族，1987年6月20日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳盛仓祥商贸有限公司，住所地洛阳市西工区七一路十三号院九州城市之心5幢7层19号房。申请执行人李艳艳与被执行人洛阳盛仓祥商贸有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初1442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳盛仓祥商贸有限公司应向申请执行人李艳艳支付120000元及利息，并承担案件受理费4442元，申请执行费4097元。因洛阳盛仓祥商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李艳艳向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳盛仓祥商贸有限公司名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人洛阳盛仓祥商贸有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人洛阳盛仓祥商贸有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人洛阳盛仓祥商贸有限公司名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳盛仓祥商贸有限公司负有继续向申请执行人李艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月二十日书记员  孙雨涵
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执恢51号 魏桂花、民和县净土家庭农场： 魏桂花与民和县净土家庭农场劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计9843.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9893.00元，其中，执行费50元。本院已将该款转付给魏桂花。至此，魏桂花向本院申请执行的民劳人仲案（2019）5号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9323号之一申请执行人：北京盛和中泰不锈钢有限责任公司，住所地北京市丰台区造甲街110号48号楼315室。法定代表人：宋利东，总经理。被执行人：闫川，男，1969年7月2日，汉族，职业不详，户籍地四川省达川地区渠县。申请执行人北京盛和中泰不锈钢有限责任公司与被执行人闫川合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30035号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告闫川于本判决生效之日起7日内向原告北京盛和中泰不锈钢有限责任公司偿还货款110000元，并支付违约金（以160000元为基数，自2014年5月1日起至2014年12月7日止；以140000元为基数，自2014年12月8日起至2016年1月5日止；以120000元为基数，自2016年1月6日起至2016年9月26日止；以110000元为基数，自2016年9月27日起至实际支付之日止，以上利率均按年利率24%计算）；二、驳回原告北京盛和中泰不锈钢有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5245元、公告费560元，由被告闫川负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京盛和中泰不锈钢有限责任公司于2020年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人闫川发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、证券等其他财产信息。3、本院于2020年8月6日查封被执行人名下车牌号为×××车辆档案信息，查封期限两年，自2020年8月6日起至2022年8月5日止。4、本院已对被执行人闫川采取限制消费措施。5、本院委托渠县人民法院调查，经查被执行人在达州市无公积金缴存记录。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人闫川名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30035号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十月十六日书记员  贾 璇
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1969号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行。负责人：胡飔熠，主要负责人。统一社会信用代码：91360822MA35KJEH61。住所地：江西省吉水县。被告：江志明，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行与被告江志明金融借款合同纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年十月十六日书记员  朱小龙
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1150号罪犯杨卓，男，1991年7月20日出生于贵州省盘州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年11月29日作出(2010)惠中法刑二初字第103号刑事附带民事判决，以被告人杨卓犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2015年6月19日作出(2014)粤高法刑执字第1734号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。本院于2018年4月2日作出(2018)辽07刑更341号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨卓在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯杨卓获执行机关表扬8次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杨卓在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨卓减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年6月19日至2033年9月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执292号 哈尔滨市生态环境局、哈尔滨和平邨宾馆： 本院执行的哈尔滨市生态环境局与哈尔滨和平邨宾馆行政非诉执行一案，被执行人已履行生效判决义务，案款50000元申请执行人哈尔滨市生态环境局已支取，执行费650元被执行人已缴清。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保71号 申请人：刘光碧，女，汉族，生于1947年3月12日，住四川省宣汉县。 申请人：符艳梅，女，汉族，生于1995年11月25日，住四川省宣汉县。 被申请人：符某2，男，汉族，生于1968年2月4日，住四川省宣汉县。 被申请人：桂春梅，女，汉族，生于1992年2月11日，住河南省方城县。 被申请人：符长春，男，汉族，生于1996年10月12日，住四川省宣汉县。 被申请人：符某1，女，汉族，生于2005年4月7日，住四川省宣汉县。 法定代理人：符某2，系其父亲。 申请人刘光碧、符艳梅与被申请人符某2、桂春梅、符长春、符某1合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提起诉讼，并同时向本院申请财产保全，请求对被申请人符某2于2020年10月7日存入四川宣汉农村商业银行股份有限公司芭蕉支行的存款20万元及申请人和被申请人共同所有存于芭蕉镇法律服务所文福林处的存款10万元予以冻结。案外人梁道容、孟胜利自愿以其共有的位于宣汉县房屋为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为：申请人刘光碧、符艳梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人符某2存入四川宣汉农村商业银行股份有限公司芭蕉支行的存款20万元及申请人和被申请人共同所有存于芭蕉镇法律服务所文福林处的存款10万元予以冻结，冻结期限一年。 二、查封案外人梁道容（身份证号码：5130221972××××××××）、孟胜利（身份证号码：5130221967××××××××）二人共有的位于宣汉县房屋一套，查封期间，该房屋由案外人梁道容、孟胜利保管使用，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利。查封期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2020.00元，由申请人刘光碧、符艳梅负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨林峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 周
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异43号案外人：晋锋格，女，1974年5月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人：许荣建，河南从宴律师事务所律师。申请执行人:洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行。住所地:洛阳市老城区金业路百业大市场东侧。法定代表人：闫哲，该行行长。被执行人：洛阳孟超贸易有限公司。住所地:洛阳市洛龙区安乐镇安乐窝村。法定代表人：孟帅通，该公司总经理。被执行人：洛阳斌瑞废旧金属回收有限公司。住所地:洛阳市洛龙区安乐镇西岗村。法定代表人：晋位斌，该公司总经理。被执行人：洛阳奥睿金属材料有限公司。住所地:洛阳市洛龙区龙门大道436号2-1幢10号。法定代表人：牛六，该公司总经理。被执行人：杨纪格，女，1973年11月8日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：晋位斌，男，1971年1月14日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：万要辉，男，1982年7月15日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：孟老凡，男，1950年11月23日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：孟帅通，男，1973年11月26日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：牛六，男，1979年7月15日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：孟志伟，男，1975年11月9日出生，汉族，住洛阳市伊川县。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行（以下简称洛阳银行九龙鼎支行）与被执行人晋位斌、洛阳奥睿金属材料有限公司（以下简称奥睿材料公司）、洛阳斌瑞废旧金属回收有限公司（以下简称奥睿回收公司）、洛阳孟超贸易有限公司（以下简称孟超贸易公司）、孟老凡、孟帅通、孟志伟、牛六、万要辉、杨纪格金融借款合同纠纷一案中，案外人晋锋格对本院执行位于河南省洛阳市洛龙区古城路216号29幢F-11号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人晋锋格向本院提出异议请求：请求中止对河南省××××号车库的执行。事实与理由：洛阳银行九龙鼎支行依据（2019）豫0302民初982号民事判决申请执行晋位斌、奥睿材料公司、奥睿回收公司、孟超贸易公司、孟老凡、孟帅通、孟志伟、牛六、万要辉、杨纪格金融借款合同纠纷一案，老城区人民法院于2020年7月24日作出（2020）豫0302执478号裁定，查封了孟帅通名下坐落于河南省××××号车库。晋锋格与孟帅通原系夫妻，该车库是夫妻关系存续期间双方共同出资所购买。晋锋格因与孟帅通感情破裂于2017年5月25日登记离婚，当时的“离婚协议书”载明：“双方名下的所有房产全部归女方所有。”根据该协议书，原登记在孟帅通名下车库的产权人应当是晋锋格。经审查查明，洛阳银行九龙鼎支行诉晋位斌、奥睿材料公司、奥睿回收公司、孟超贸易公司、孟老凡、孟帅通、孟志伟、牛六、万要辉、杨纪格金融借款合同纠纷一案，在审理中洛阳银行九龙鼎支行提出财产保全申请，本院于2019年8月12日查封了孟帅通名下位于洛阳市××××号车库。2020年7月24日，本院作出（2019）豫0302民初982号民事判决书，判决：一、被告洛阳孟超贸易有限公司偿还原告洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行借款360万元、违约金36万元及利息355740元；二、被告洛阳孟超贸易有限公司自2019年7月20日起以所欠本金360万元为基数，按照年利率14.7%向原告洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行支付罚息直至借款本息还清之日止；三、被告洛阳孟超贸易有限公司自2019年7月20日起以所欠利息355740元为基数，按照年利率9.8%向原告洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行支付复利直至借款本息还清之日止；四、本判决第一、二、三条于判决生效之日起十日内履行完毕；五、被告洛阳奥睿金属材料有限公司、洛阳斌瑞废旧金属回收有限公司、普位斌、杨纪格、万要辉、孟老凡、孟帅通、孟志伟、牛六对被告洛阳孟超贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；六、被告洛阳奥睿金属材料有限公司、洛阳斌瑞废旧金属回收有限公司、普位斌、杨纪格、万要辉、孟老凡、孟帅通、孟志伟、牛六承担保证责任后，有权向被告洛阳孟超贸易有限公司进行追偿。判决生效后，洛阳银行九龙鼎支行向本院申请强制执行，执行案号为(2020)豫0302执478号。现晋锋格提出执行异议。另查明，2010年8月24日，孟帅通与晋锋格登记结婚，2017年5月25日，孟帅通与晋锋格登记离婚，离婚协议约定孟帅通与晋锋格自愿离婚，双方名下的所有房产全部归晋锋格所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…”。本案中，位于洛阳市××××号车库登记的权利人为孟帅通。案外人晋锋格与被执行人孟帅通离婚时约定双方名下的所有房产全部归晋锋格所有，该协议仅对双方当事人有法律约束力，对外不发生法律效力，且案外人晋锋格至今未办理过户登记，故案外人晋锋格并未取得对抗执行的权利基础，其要求排除对涉案房屋执行的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人晋锋格的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谢 黎审判员 许丽飞审判员 余 薇二〇二〇年十月十六日书记员 张蕴华
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2215号申请执行人:姚素玲，女，1971年10月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：杨泗季，男，1987年8月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张国华，男，1974年8月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。姚素玲申请执行杨泗季、张国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案执行，执行中，发现申请执行人提供的被执行人张国华的姓名及相应的身份信息不一致，致使执行工作无法进行，上述错误的身份信息同样存在于执行依据（2019）苏0707民初9457号民事判决中及（2019）苏0707民初9457号补正裁定中。本院认为，向人民法院申请执行，应当有明确的被执行人，否则不予受理，已经受理的，裁定驳回执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年十月二十日书记员  赵仁超
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执420号之一 申请执行人：林俊良，男，1971年11月2日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：福建丰茂生物科技有限公司，统一社会信用代码9135042756537945XX，住沙县夏茂镇李窠村打铁垅。 法定代表人：黄大钊，董事长。 申请执行人林俊良与被执行人福建丰茂生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）闽0427民初152号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人福建丰茂生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，林俊良向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 4、本院已查封被执行人福建丰茂生物科技有限公司名下位于沙县地块房地产［土地使用权证号：虬国用（2014）第0151047号］，但本案无处置权，且上述房地产为他案抵押物。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月十六日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执488号 南博维、中铁十九局集团有限公司： 南博维与中铁十九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计386529.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位392227.50元，其中，本金386529.50元，执行费5698.00元。本院已于2020年10月16日将该款转付给申请执行人南博维。至此，申请执行人南博维向本院申请执行的（2020）川0812民初445号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执762号之五申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人：张某某，理事长。被执行人：王某某，女，蒙古族，农民，1973年03月23日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在锦州银行21×××09账户内存款人民币1932270.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执567号申请执行人：皮佳辉，男，1992年11月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：徐宪成，男，1994年5月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：徐韵才，男，1968年4月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人皮佳辉与被执行人徐宪成、徐韵才民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初473号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐宪成、徐韵才未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。本院于2020年7月7日、10月15日发起总对总网络财产查控，查明徐宪成、徐韵才名下无股权、证券、银行存款等财产信息。于2020年7月14日向益阳市不动产登记中心查询被执行人徐宪成、徐韵才的不动产情况，查封徐宪成名下位于益阳市高新区房屋一套（已知有抵押），于2020年10月19日查封了徐宪成名下大众牌汽车一台（未实际扣押）。本院于2020年7月14日对徐宪成、徐韵才适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为36000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十月二十日书记员 何卓楷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2892号之五申请执行人：刘宪凯，男，汉族，1953年5月21日生，住滑县。被执行人：张超强，男，汉族，1976年12月15日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7729号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张超强至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张超强在财付通支付科技有限公司085e9858e28297d63ee048a0b@wx.tenpay.com账户内存款人民币889.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十月十六日书记员  王 萌
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保245号申请保全人：陈平、秦闯、秦怡、秦芳被保全人：李彦生、王书芹本院在执行保全人陈平、秦闯、秦怡、秦芳与被保全人李彦生、王书芹为其他案由一案中，根据申请保全人申请保全事项已全部保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保245号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
1浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2985号 原告：尤佳圆，女，1994年6月18日出生，汉族，住浙 江省湖州市南浔区南浔镇镇东浔东村泥司兜94号。 被告：朱培林，男，1959年7月23日出生，汉族，住江 苏省苏州市吴江区震泽镇公园路12号202室。 被告：朱金夏，男，1986年8月3日出生，汉族，住江 苏省苏州市吴江区震泽镇公园路12号202室。 原告尤佳圆与被告朱培林、朱金夏民间借贷纠纷一案，本 院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同 年10月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告尤佳 圆到庭参加诉讼，被告朱培林、朱金夏经本院传票传唤无正当 理由拒不到庭参加诉讼。 原告尤佳圆向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还 借款20000元；2.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将 第一项诉讼请求的金额变更为15000元。 被告朱培林、朱金夏未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告朱培 林、朱金夏向原告尤佳圆借款20000元，并出具借条一份，未 约定借款期限和借款利率。2020年9月12日，朱培林归还尤 2佳圆借款5000元。上述事实由尤佳圆的当庭陈述及其提交并 经本院审核认定的借条1份予以证实。 本院认为，原告尤佳圆与被告朱培林、朱金夏之间发生的 民间借贷关系依法成立，应受法律保护。尤佳圆已履行出借义 务，朱培林、朱金夏未能及时足额返还，显属不当，故尤佳圆 请求判令朱培林、朱金夏返还借款15000元的主张，予以支持。 被告朱培林、朱金夏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭， 可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条及第一百六十二条之规定，判决如下： 限被告朱培林、朱金夏于本判决生效之日起十日内返还原 告尤佳圆借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，减半收取88元，由被告朱培林、朱 金夏负担。 本判决为终审判决。 审判员  沈静 二〇二〇年十月十六日 书记员  沈聪
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2569号 原告：王秋琳，女，1993年10月25日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：曾庆德，开化县浩正法律服务所法律工作者。 被告：杨鹏飞，男，1994年12月23日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王秋琳撤诉。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告王秋琳负担。（已交纳） 审 判 员  姜 毅 二〇二〇年十月十六日 法官助理  邹炜翌 书 记 员  黄慧玲
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初1933号   原告：马某，住甘肃省甘谷县。   委托诉讼代理人：朱某，甘肃丝路法语律师事务所律师。   被告：任某，住甘肃省甘谷县。   被告：丁某，住甘肃省甘谷县。   原告马某与被告任某、丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告马某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某撤诉事由符合法律的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费2352元，减半收取计1176元，由原告马某负担。   审判员 蒋建平     二〇二〇年十月二十日   法官助理 张珍珍   书记员 程文霞
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执783号之四十三被执行人：晏品芳，男，汉族，1980年10月05日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晏品芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晏品芳在财付通支付科技有限公司085e9858e7e94ae47b1419afb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1627.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十月十六日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：07193249722
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2235号之三申请执行人：张建国，男，1977年10月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张刚强，男，汉族，1966年01月12日生，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东金鼎房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一西路777号贵和商务宾馆318室。法定代表人：宋一新。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4991号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东金鼎房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东金鼎房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社9170117214342050000073,0账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十月十六日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执恢287号 被执行人向芝三罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222刑初200号刑事判决书已经发生法律效力,本院于2020年10月16日依法立案执行，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5656号申请执行人：郑州市二七区建中街街道办事处小李庄社区居民管理委员会，住所地郑州市二七区。法定代表人：刘军，主任。被执行人：郑州豫见里置业有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：王战伟，总经理。郑州市二七区建中街街道办事处小李庄社区居民管理委员会（以下简称小李庄居委会）与郑州豫见里置业有限公司（以下简称豫见里公司）房屋租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，豫见里公司应自判决生效之日起十日内支付小李庄居委会房屋租金450500元及违约金90100元；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4603元。因豫见里公司未按上述生效法律文书履行义务，小李庄居委会向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及其分支机构名下的财产，但未查找到有可供执行的财产；三、经对被执行人的住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产及其法定代表人的下落；四、向本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；五、已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余545203元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州豫见里置业有限公司负有继续向申请执行人郑州市二七区建中街街道办事处小李庄社区居民管理委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十六日书记员  王瑞龙
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1292号之一申请执行人：王东亮，男，汉族，1982年8月29日出生，住河北省邯郸市。被执行人:何进，男，汉族，1972年8月21日出生，住四川省南部县。申请执行人王东亮与何进建设工程劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初4042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年9月17日、2020年9月30日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产；亦未发现其他可供执行财产。4、分别于2020年7月6日、2020年9月22两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，齐文革有银行存款181元，已进行冻结措施；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年10月12日作出拘留决定书，决定将被执行人何进处以十五日拘留，但由于未找到被执行人何进，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年10月16日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人王东亮享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初4042号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十月十六日书记员  张建华
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初865号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  贾伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3261号 申请人：袁淑侠，女，汉族，1966年7月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘咏梅，女，汉族，1976年12月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：沈燕，女，汉族，1963年12月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人袁淑侠与被执行人刘咏梅、沈燕民间借贷纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议，申请执行人现申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王伟东
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之六十申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：兰俊书，男，汉族，1955年11月03日生，现住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人兰俊书金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰俊书在山东省农村信用社联合社62×××20账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十六日书记员  王蕊
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1975号申请执行人：王铭，男，1968年11月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：闫晓楠，女，1980年9月4日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人王铭与被执行人闫晓楠借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，经审查，（2020）豫1424民初3186号民事调解书暂不符合强制执行立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定,裁定如下：驳回申请执行人王铭的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年十月十六日书记员  时清华
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执759号申请执行人：中国工商银行股份有限公司博爱支行，住所地：博爱县清化镇街道办事处中山路与团结路交叉口西南角。负责人：闫亚丽，该行行长。被执行人：李超，男，1983年12月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司博爱支行与被执行人李超借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初926号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月20日、2020年6月5日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月十六日书记员  王宁宁
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2420号之一 申请执行人：刘萍，女。 被执行人：张海林，男。 本院在执行刘萍与张海林民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初504号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，查询到被执行人名下无银行存款、无证券等财产线索。查询到被执行人名下有车辆一辆，已查封，因未实际控制，暂时没有处置条件。经传统查询，查询到执行人名下无公积金、无保险等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初504号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十月十六日 书记员  李釴铭
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3471号申请执行人：庄河市某某海鲜行，住所地庄河市。统一社会信用代码：922XXXX3MAOX152K2J经营者：姜某，系该行负责人。被执行人：于某，男，1962年10月22出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市某某海鲜行与被执行人于某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1073号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。执行标的额：5万元，诉讼费2354元,执行费685元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十月二十日书记员  王 昱
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3340号之一申请执行人：刘燕，女，1977年11月25日生，汉族，江苏省泰兴市泰兴镇佳源新天地1号9幢1005室被执行人：泰兴市泰齿减速机有限公司，住所地泰兴市。法定代表人殷园，经理。关于申请执行人刘燕与被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，本院于2012年8月21日作出的（2012）泰蒋民初字第0761号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司保证于2012年8月21日前给付申请执行人刘燕工资人民币6270元，双方余无争议。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担（此款申请人已经垫付，被执行人应于给付上述款项时一并加付申请人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2020年10月9日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月9日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月9日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。3.被执行人名下的机器设备本院已另案查封，并于2015年10月28作出了（2015）泰执恢字第0117号-1执行裁定书进行了拍卖。因被执行人正在破产清算，款项已经移交破产案件处理。4.2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申30号民事裁定书：王安书对泰兴市泰齿减速机有限公司的破产清算申请。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破26号立案进入破产清算程序。5.2020年10月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月14日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月15日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2020年10月15日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰蒋民初字第0761号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十日书记员  孙嘉鑫
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1638号申请执行人：曹卫军，男，1975年6月27日生，汉族，住双峰县。被执行人：龚小元，男，1978年6月26日生，汉族，住双峰县。被执行人：王欢，女，1988年2月24日生，汉族，住双峰县。被执行人：姚安金龙医院，住所地云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇宝丰路。投资人：龚小元。本院在执行申请执行人李志斌与被执行人龚小元、王欢、姚安金龙医院民间借贷纠纷一案中，（2020）湘1321民初1059号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人龚小元、王欢、姚安金龙医院未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志斌于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人龚小元、王欢、姚安金龙医院送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于9月5日对被执行人龚小元、王欢、姚安金龙医院发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查找到可供执行财产。本院将前述情况电话告知了申请执行人李志斌，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年10月15日，本院约谈申请执行人李志斌，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人李志斌表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人龚小元、王欢、姚安金龙医院列入限制消费令；2020年10月15日本院将被执行人龚小元、王欢、姚安金龙医院列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为本金10万元本金及利息，案件受理费1150元，本案经本院穷尽执行措施，未查找到可供执行财产；鉴于前述情况，申请执行人李志斌同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年十月十六日书记员  王北南
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5516号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区长胜花园42号楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军，男，系公司员工。现住大连市甘井子区。被告：孙云丽，女，1968年9月2日出生，汉族，住大连花园口经济区。本院在审理大连乾峰物业管理有限公司与孙云丽物业服务合同纠纷一案中，原告大连乾峰物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费46元，由原告负担。审判员 金 平二〇二〇年十月十六日书记员 姜丽丽
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之三被执行人：王嘉唯，男。本院在执行被执行人王嘉唯罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王嘉唯价值0.78万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执248号常胜军、田海飞：关于申请执行人常胜军与被执行人田海飞买卖合同纠纷一案，因被执行人未按（2020）陕0827民初332号民事判决书履行其义务，申请执行人常胜军向本院申请强制执行，请求被执行人田海飞偿还欠款26000元。在执行过程中，被执行人田海飞于2020年8月11日、2020年9月1日、2020年10月15日分别偿还给申请执行人常胜军2000元、2000元、22000元，合计26000元，诉讼费250元由被执行人田海飞承担（已缴纳）,执行费290元由被执行人田海飞承担（已缴纳）。本院（2020）陕0827民初332号民事判决书项下的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0827执254号案件执行完毕，于2020年10月16日结案。二〇二〇年十月十六日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5660号原告：丛爱滋，女，1957年5月29日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：威海山泰食品有限公司，住所地威海市文登区埠口港管委会埠口路59号。法定代表人：刘新波，经理。原告丛爱滋与被告威海山泰食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告丛爱滋于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛爱滋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛爱滋撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十月十六日书记员  于海昊
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执恢83号 本院于2020年10月13日受理申请执行人黄亮与被执行人叶青买卖合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初1499号民事判决书。在执行过程中，被执行人叶青主动履行执行款33000元，并缴纳执行费395元，申请执行人黄亮同意放弃其他执行请求。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十月十六日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2387号原告：桓仁满族自治县二棚甸子供销合作社，住所地桓仁满族自治县二棚甸子镇卫星街。法定代表人：臧吉元，系该合作社主任。被告：武玉林，男，1950年5月出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休职工，住桓仁满族自治县。原告桓仁满族自治县二棚甸子供销合作社与被告武玉林租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告桓仁满族自治县二棚甸子供销合作社因经审查被告武玉林不是实际租房人员，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县二棚甸子供销合作社提出撤回对被告武玉林起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县二棚甸子供销合作社撤诉。案件受理费减半收取50元（原告桓仁满族自治县二棚甸子供销合作社预交），由原告桓仁满族自治县二棚甸子供销合作社负担。审判员  李云峰二〇二〇年十月二十日书记员  孙长月
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初490号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人王宏发，男，1971年9月15日出生于武汉市新洲区，汉族，大专文化，中共党员，武汉华夏源劳务有限公司员工，住武汉市新洲区。因本案于2020年7月23日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人王宏发犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月22日20时22分，被告人王宏发饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车，沿武汉市新洲区阳逻街圆梦南路自南向北行驶至阳逻街圆梦南路与汉施公路交汇路口时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，王宏发体内酒精含量为117毫克/100毫升。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，王宏发血液中酒精含量为129.83毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。王宏发于次日被取保候审。公诉机关认为被告人王宏发具有血液酒精含量为129.83毫克/100毫升、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王宏发拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人王宏发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王宏发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人王宏发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十月十六日法官助理薛贝书记员吴鹤峰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8487号 原告：蔡文祥，男，1970年3月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市迪利雅鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村。 法定代表人：王方根。 被告：王方根，男，1973年4月22日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡文祥与被告温岭市迪利雅鞋业有限公司、王方根民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判令二被告向原告归还借款180000元并支付自2012年11月19日起按月利率1%的标准计算至实际偿付之日止的利息。二、本案诉讼费由被告负担。审理过程中，原告要求变更第一项诉讼请求为判令二被告向原告归还借款180000元并支付自2020年9月19日起按月利率1%的标准计算至实际偿付之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告温岭市迪利雅鞋业有限公司、王方根向原告蔡文祥借款400000元，并于2012年11月19日出具借条一份，约定按季支付利息，口头约定月利率为1%。后被告陆续偿还部分借款本金及利息，尚余本金180000元及2020年9月19日后的利息至今未付。后原告向被告催讨借款，被告曾承诺先予还款10000元，但被告未按约偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市迪利雅鞋业有限公司、王方根于本判决生效之日起十日内偿还给原告蔡文祥180000元，并支付自2020年9月19日起至实际履行之日止按月利率1%的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950元，由被告温岭市迪利雅鞋业有限公司、王方根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年十月二十日 代书记员 胡 鑫
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1288号申请人：徐天芬、曹毅、曹晓勤、曹晓丽；被执行人:镇平县曲屯镇曹营村民委员会。申请人徐天芬、曹毅、曹晓勤、曹晓丽与被执行人镇平县曲屯镇曹营村民委员会为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人徐天芬、曹毅、曹晓勤、曹晓丽与被执行人镇平县曲屯镇曹营村民委员会为借款合同纠纷一案，经本院执行，经本院执行，经本院执行执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  张涛二〇二〇年十月十六日书记员  廖乐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申301号再审申请人(一审被告、二审上诉人):高东旭，男，1997年5月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：时瑞，江苏天根律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚男，江苏天根律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周言，女，1990年11月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：李东航，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。再审申请人高东旭因与被申请人周言居间合同纠纷一案，不服本院（2020）苏03民终1003号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高东旭申请再审称,1.原审认定申请人与被申请人之间系居间关系，适用法律不当。根据一、二审查明的事实，申请人与被申请人均是房地产中介业务的从业者，即周言为买方提供买房的居间服务，周言通过高东旭寻找卖方，高东旭为卖方提供居间服务，为周言提供卖方信息，促成周言完成居间服务，二人之间系合作合同关系。被申请人周言提供证人尹某,4等也显示周言并非直接的购房者，而是向尹某,4、顾伟提供中介服务，法院认定“周言可以视为买方”，无事实和法律依据。2.如认定“周言可以视为买方”，则应当按照买方的义务来要求周言，现因买方（周言）的原因未签订房产买卖合同，不能认为申请人居间中介服务未履行。本案申请人明确告知周言“价格跟售楼处出来”，而周言告诉尹某,4价格9000多元，导致尹某,4不愿购房，申请人提交的与被申请人之间的微信记录可以证明申请人已经尽到通知说明义务，是被申请人在向实际购买者隐瞒关键事实，故应当由周言承担不利后果，而不应由申请人承担全部的损失。申请人认为，本案中对于未能促成房产买卖合同签订的原因的关键事实系区分双方责任的关键点，不能将周言自己对自己陈述两个价格导致合同未能顺利签订的原因归咎于申请人。3.被申请人原告主体不适格，无权起诉申请人要求返还诉争费用。根据一、二审法院查明的事实，案外人尹某,4、顾伟是实际的购房者，案外人与被申请人之间是真正的居间服务合同关系。如果按照居间纠纷进行裁判，应该是案外人尹某,4、顾伟作为起诉的主体，而不是被申请人。4.对于本案涉及的9万元费用性质认定不清，对于非劳务报酬的部分显然不应当返还。本案中，9万元费用的性质并非仅仅是劳务报酬，还包含定金、居间支出费用等，不能仅仅因为未能签订房地产买卖合同而全额退还。综上，请求撤销二审判决，依法改判或发回重审。周言提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人认为双方是合作关系，但合作关系在民法中没有详细的规定，一、二审将周言视为买方，符合事实，因为周言系买方的居间人，其代理买方寻找房源，应当视为买方。双方之间系居间合同关系，不管是任何原因导致合同没有签订，委托人均不应支付居间报酬。本案中涉及的款项是被申请人向申请人支付的，故被申请人要求申请人返还款项主体适格。本院经审查认为，一、关于申请人高东旭与被申请人周言之间法律关系的认定问题。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本案中，申请人与被申请人约定由申请人为被申请人提供卖方信息，提供被申请人以帮助促成其客户顾伟、尹某,4订立房屋买卖的机会，并由被申请人向申请人支付了相关费用，双方的约定符合上述法律规定的居间合同的特征，故原审认定双方之间系居间合同关系，并无不当。二、关于被申请人主体资格是否适格的问题。本案购房事项是由被申请人与申请人之间沟通，涉案费用也是被申请人直接向申请人支付，申请人亦认可其为被申请人提供卖方信息，促成其完成居间服务。故被申请人作为原告起诉，并无不当。三、关于申请人是否应当返还被申请人诉争费用的问题。申请人主张本案涉及的9万元费用不仅仅是劳务报酬，还包含定金、居间支出费用等，并提供了其向案外人王海军转款120000元的转账记录，欲证明其为涉案房屋买卖事宜支出了费用。对此被申请人不予认可，被申请人认为该费用仅为居间报酬，转账记录并非新证据，与本案不具有关联性，其与案外人的纠纷可通过其他途径另行解决。本院认为，申请人与被申请人双方之间并无书面约定，申请人应就其主张承担举证责任。现申请人并无证据证明其主张，故对其主张，本院不予支持。对于申请人提交的向案外人的转账记录并非新证据，本院不予采纳。综上，本院认为，再审申请人高东旭的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高东旭的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年十月十六日法官助理  刘 洁书 记 员  吴姿含
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1116号之一申请执行人：王献友,男,汉族,1989年1月9日出生,住洛阳市西工区。被执行人：张俊娜,女,汉族,1987年2月15日出生,住洛阳市汝阳县。被执行人：陈建桦,男,汉族,1986年8月11日出生,住洛阳市西工区。本院作出的（2019）豫0303民初4227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付58704元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈建桦名下有存款，本案将最大额账户内的929.48元依法冻结。剩余被执行人名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施。2、查明被执行人名下无股票、房产、车辆、公积金。三、我院干警于2020年7月7日前往被执行人户籍地进行现场调查，经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十月二十日书记员  赵力
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1860号之二申请执行人：卫继东，男，1982年10月10出生，汉族，住济源市。被执行人：张军，男，汉族，1978年07月12日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张军在华夏银行15×××50账户内存款人民币2323.68元。本裁定立即执行。审判员  赵雨哲二〇二〇年十月十六日书记员  刘 帅
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9258号 原告：东阳市南马东全木雕工艺品店，住所地浙江省东阳市 南马镇花园红木家具城五期四层128-130商铺。 经营者：包美芳，女，1972年9月17日出生，汉族，住浙江 省东阳市南马镇南湖村381号。公民身份号码： 33072419720917582X。 委托诉讼代理人：胡小小，女，1993年11月16日出生，汉 族，住浙江省东阳市，系包美芳儿媳。 被告：孙文静，女，1990年2月15日出生，汉族，住江西省 樟树市洲上乡滩下村陈家组44号。 原告东阳市南马东全木雕工艺品店与被告孙文静买卖合同纠 纷一案，本院于2020年9月3日立案。因双方达成了庭外调解协 议，且已经履行完毕，原告东阳市南马东全木雕工艺品店于2020 年10月16日向本院提出撤诉申请并请求免除本案诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如 下： 2- 准许原告东阳市南马东全木雕工艺品店撤回起诉。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年十月十六日 代书记员 杜 珊
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执195号申请执行人：周永林，男，1979年3月1日生，汉族，麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：李友斌，男，1990年9月11日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在执行申请执行人周永林与被执行人李友斌请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）云2624民特9号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人周永林于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案后，移送我局执行，向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。在执行过程中，被执行人李友斌与申请人周永林协商，双方自愿达成执行和解协议，被执行人李友斌同意给付申请执行人周永林运费16141.00元，被执行人李友斌分期赔付，直至全部履行完毕止。申请人周永林同意被执行人的赔款计划，如被执行人不按执行和解规定的计划履行，将恢复原生效法律文书确定的义务执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）云2624执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李诗文二〇二〇年十月十六日书记员  高忠德
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审616号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1470号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1827号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司，住所浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室，统一社会信用代码913302123405999615。 法定代表人：潘红平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：严梦迪，系该公司法务，特别授权。 被告：何兴全，男，1989年7月10日生，住云南省丘北县。 本院在审理原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告何兴全追偿权纠纷一案中，原告浙江汇银汽车服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江汇银汽车服务有限公司的申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江汇银汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费907元，减半收取计453.5元，由浙江汇银汽车服务有限公司负担。 审判员  余忠树 二〇二〇年十月十六日 书记员  谭于睿
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14665号 原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 委托诉讼代理人：骆勇齐。 被告：诸暨市友丰纱线厂，住所地：诸暨市暨南街道后陈村（里陈）。 投资人：陈丙友。 被告：陈丙友，男，1967年1月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵文华，女，1966年12月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈舒柯，男，1992年6月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告诸暨市友丰纱线厂、陈丙友、赵文华、陈舒柯金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依据原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的申请，对被告诸暨市友丰纱线厂、陈丙友、赵文华、陈舒柯所有的价值55万元的财产采取保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人骆勇齐到庭参加诉讼；被告诸暨市友丰纱线厂、陈丙友、赵文华、陈舒柯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸暨市友丰纱线厂归还原告借款本金55万元，支付自2020年6月21日起至2020年8月21日止的利息6486.33元，本息合计556486.33元，2020年8月22日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定及中国人民银行的有关规定计付；2.判令被告陈丙友、赵文华、陈舒柯对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告就被告诸暨市友丰纱线厂提供的位于诸暨市××镇××村的土地【不动产权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第0××4号，不动产登记证明：浙（2018）诸暨市不动产证明第0××5号】经法定程序处置所得价款在最高额抵押担保余额130万元范围内享有优先受偿权。 事实和理由，2019年9月10日，被告陈丙友、赵文华、陈舒柯与原告签订合同编号为094019091001号最高额保证合同一份。合同约定：为确保被告诸暨市友丰纱线厂在原告处贷款的履行，保证人自愿在2019年9月10日起至2020年9月10日止的期间内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。 2019年9月10日，被告诸暨市友丰纱线厂与原告签订编号为094019091002号最高额抵押担保合同一份。合同约定：为确保被告诸暨市友丰纱线厂在原告处贷款的履行，保证人自愿在2019年9月10日起至2021年9月10日止的期间内和最高抵押担保余额130万元内，以其所有的抵押物位于诸暨市××镇××村的土地【不动产权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第0××4号，不动产登记证明：浙（2018）诸暨市不动产证明第0××5号】为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供抵押担保。 2019年9月12日，原告与被告诸暨市友丰纱线厂签订编号为0940190910005号流动资金贷款借款合同一份。合同约定：被告诸暨市友丰纱线厂向原告借款55万元，借款期限自2019年9月12日至2020年8月26日，年利率为6.96%，按约收息。该份合同由上述最高额保证合同和最高额抵押合同提供担保。合同签订后，原告将55万元划入被告诸暨市友丰纱线厂账户内，并由被告诸暨市友丰纱线厂出具借款借据一份。 现被告诸暨市友丰纱线厂未能按约还本付息，其余被告亦未承担担保责任，原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告诸暨市友丰纱线厂、陈丙友、赵文华、陈舒华均未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行为证明其主张，向本院提交《流动资金贷款借款合同》、借款借据、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、不动产登记证明、不动产权证明、欠息清单予以证明。上述证据经质证，被告诸暨市友丰纱线厂、陈丙友、赵文华、陈舒柯经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利。上述原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要件，故本院对上述证据均作为有效证据予以认定并在卷佐证。 经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，《最高额保证合同》第一条约定：保证担保的范围包括不超过55万元的借款本金、利息（包括按规定计收的罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及原告为实现债权和担保权所需的一切费用。《最高额保证合同》第六条约定：无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论该担保是否由债务人本人提供，原告均可以直接要求保证人按照本合同约定承担连带保证责任。还查明，被告诸暨市友丰纱线厂尚欠原告借款本金55万元，截至2020年8月21日尚欠借款利息6486.33元。 本院认为，原、被告之间签订的《流动资金贷款借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，系各方意思表示真实，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。被告诸暨市友丰纱线厂未按约支付原告借款本息，构成违约，现原告起诉要求被告诸暨市友丰纱线厂归还借款本金55万元并支付尚欠的借款利息，合理合法，本院予以支持。被告陈丙友、赵文华、陈舒柯作为最高额保证担保人，应在约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告诸暨市友丰纱线厂自愿将位于诸暨市××镇××南街道）后陈村的土地【不动产权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第0××4号，不动产登记证明：浙（2018）诸暨市不动产证明第0××5号】为原告的债权提供抵押担保，且依法办理了抵押权登记手续，该抵押行为合法有效，故原告有权就上述被抵押土地经法定程序处置后所得价款在最高抵押担保余额130万元内享有优先受偿权。被告诸暨市友丰纱线厂、陈丙友、赵文华、陈舒柯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸暨市友丰纱线厂应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金55万元、支付自2020年6月21日起至2020年8月21日止的利息6486.33元，本息合计556486.33元，2020年8月22日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定及中国人民银行的有关规定计付（利息、罚息、复利合计不应超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍），款限本判决生效之日起十日内付清； 被告陈丙友、赵文华、陈舒柯对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行就被告诸暨市友丰纱线厂所有的位于诸暨市××镇××南街道）后陈村的土地【不动产权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第0××4号，不动产登记证明：浙（2018）诸暨市不动产证明第0××5号】经法定程序处置后所得价款在最高担保余额130万元内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9365元，依法减半收取4682.50元，财产保全费3270元，合计7952.50元，由被告诸暨市友丰纱线厂、陈丙友、赵文华、陈舒柯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周敬涛 二〇二〇年十月十六日 法官助理 应 琪 书 记 员 黄 悦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1675号申请执行人张某。被执行人萨某，赤峰市，个体工商户。本院在执行张某与萨某合同纠纷一案中，申请执行人张某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5936号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月3日向被执行人萨某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月3日、2020年10月19日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人萨某目前无其他可供执行财产。申请执行人张某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人萨某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人萨某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年十月二十日书记员 袁 敬
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异53号异议人：巴彦县为民粮库，地址巴彦县。法定代表人李晓辉，职务主任。申请执行人：庆安泰兴钢结构安装有限公司，地址庆安县。法定代表人刘德辉，职务总经理。被执行人：巴彦县为民粮库，地址巴彦县。在本院执行庆安泰兴钢结构安装有限公司与巴彦县为民粮库建筑工程合同纠纷一案中，异议人巴彦县为民粮库对本院依法冻结巴彦县为民粮库在中央储备粮哈尔滨直属库有限公司的粮食保管费的50%和粮食质量保证金，扣留至130万元为止的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院在审理过程中，异议人巴彦县为民粮库提出撤回异议申请。本院认为，异议人巴彦县为民粮库撤回异议的申请未违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人巴彦县为民粮库撤回异议申请。审判长  王永生审判员  王政新审判员  杨 爽二〇二〇年十月十六日书记员  秦 威
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1400号申请执行人:于二娃，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郑州懿可置业有限公司，住所地：郑州市金水区花园路西东风路南6栋2单元28层西户。法定代表人：史俊，总经理。于二娃申请执行郑州懿可置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行。申请执行内容为：请求法院责令被申请人履行（2019）豫0184民初7737号民事判决书判决内容，向申请人支付违约金16418.89元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年4月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月28日提起网络查询，发现郑州懿可置业有限公司名下有轿车一辆，经调查，该车已被其他法院扣押拍卖，冻结被执行人郑州懿可置业有限公司名下账户，该账户为银行保证金账户，暂未达到扣划条件。未发现郑州懿可置业有限公司有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月10日、2020年9月3日再次对被执行人郑州懿可置业有限公司提起网络查询，仍未发现被执行人郑州懿可置业有限有二、本院于2020年9月28日向郑州懿可置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月31日前往被执行人住所地找寻被执行人公司下落，并向当地居委会了解被执行人情况，张贴传票；查询被执行人郑州懿可置业有限公司有不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未有财产登记信息。四、本院于2020年8月31日向申请执行人于二娃发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人郑州懿可置业有限公司名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人郑州懿可置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年9月28日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年10月15日对申请执行人于二娃做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，于二娃表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年10月16日本案已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州懿可置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月二十日书记员  崔超远
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初3393号原告：张秀花，女，2000年4月7日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李政，河南振商律师事务所律师。被告：侯世文，男，2001年6月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王龙雪，女，2001年12月6日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张秀花与被告侯世文、王龙雪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张秀花于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀花撤诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告张秀花负担。审判员  梁兴福二〇二〇年十月二十日书记员  陈 峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2470号之一申请人：毛子民，男，1947年09月20日生，汉族，住滑县。被执行人：毛瑞发，男，1973年10月23日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛瑞发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛瑞发在财付通支付科技有限公司085e9858e75c0673bc5f838fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币1006.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十月十六日书记员  王 萌
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢158号开阳县人民法院立案执行申请执行人周先碧与张清福追偿权纠纷一案，申请执行标的9300.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，双方达成执行和解（被执行人付6000.00元给申请人，余款3300.00元申请人自愿放弃）并已全部履行完毕。至此，申请执行人周先碧向本院申请执行的（2018）黔0121民初1883号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年十月二十日书记员  刘佑菊
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执684号申请执行人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区长江北街58-12号。法定代表人：朱铁庄，该公司经理。被执行人：苑凤伟，女，1964年11月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：苏伟，男，1964年11月10日出生，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1194号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苑凤伟、苏伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人苑凤伟、苏伟应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人苑凤伟、苏伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人苑凤伟、苏伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十月十六日书记员 张熙越
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执278号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：陈志均，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨焱，该公司员工。 被执行人：石舜，男，，汉族，住湖南省新邵县。 浙江汉坤金融信息服务有限公司与石舜借款合同纠纷一案，浙江汉坤金融信息服务有限公司依据中国广州仲裁委员会于2019年2月27日作出的（2019）穗仲网案字第8015号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人石舜履行下列义务：1、向申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司支付借款本金1000元及利息、罚息（利息、罚息之和以1000元为基数，按照年利率24%标准，自2017年11月27日起计算至实际清偿之日）；2、承担仲裁费50元。本院于2020年10月13日立案。经审查，中国广州仲裁委员会受理申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人石舜并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第8015号裁决书合法有效送达被申请人石舜的依据。 本院认为，中国广州仲裁委员会受理申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司仲裁申请后，未保障被申请人石舜申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，且未将裁决书合法有效送达被申请人石舜，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第8015号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚志刚 审 判 员  肖志军 审 判 员  胡文彬 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初612号 原告：韩玉果，男，1955年6月19日出生，汉族，住武强县。 被告：张玉信，男，1965年11月29日出生，汉族，住武强县。 被告：张博海，男，1975年8月8日出生，汉族，武强县人，现住北京市丰台区。 韩玉果与张玉信、张博海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告韩玉果于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩玉果撤诉。 案件受理费775元，由原告韩玉果负担。 审判员 赵 洁 二〇二〇年十月十六日 书记员 祁红阳 ——
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审567号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1458号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1914号张炳臣、李林清、李薇、：张炳臣与李林清、李薇房屋买卖合同纠纷一案，张炳臣（向本院申请执行的（2020）豫0502民初985号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审586号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第744号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰