wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3727号原告：余天美，女，1979年03月29日出生，汉族，贵州省开阳县人，现住贵州省贵阳市开阳县。被告：胡奎，男，1984年08月27日出生，汉族，四川省长宁县人，现住贵州省贵阳市开阳县。被告：江西振阳建业控股集团有限公司，组织机构代码91361122662019472P，住所地：江西省上饶市广丰经济开发区工业四路。法定代表人：吴光波。本院在审理余天美与胡奎、江西振阳建业控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告余天美于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余天美撤回起诉。案件受理费346元（已减半），由原告余天美负担。审判员  周音奎二〇二〇年十月二十二日书记员  王仕容
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2676号申请执行人：桑新杰，男性，1968年01月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：弓志刚，男性，1972年02月29出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李水亮，男性，1965年12月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南智达置业有限公司，住所地郑州市文化路112号附2号文化嘉园B座6F西户。法定代表人：封仁许。本院在执行桑新杰与弓志刚、李水亮、河南智达置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人弓志刚、李水亮、河南智达置业有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十月十九日书记员
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1025号申请执行人：陈秋来，男，汉族，1976年3月12日生，住河南省修武县。被执行人：黄娜娜，女，汉族，1981年2月7日生，住河南省修武县。关于陈秋来申请执行黄娜娜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初1133号民事调解书立案执行，执行中，因双方达成和解协议，申请人陈秋来撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0821执1025号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十一日书记员 刘小民
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执79号申请人：路淑华，女，汉族，住呼玛县呼玛镇。被执行人：呼玛县兴安岭野生动物养殖有限责任公司，住呼玛县呼玛镇。被执行人：王雷，男，汉族，住呼玛县呼玛镇。本院在执行（2017）黑2721民初213号民事判决书路淑华申请执行呼玛县兴安岭野生动物养殖有限责任公司、王雷买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  邢 政审判员  李晓光二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 亮
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6678号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李生金，男，1979年08月23日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市信丰县***********，公民身份号码：362************910。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254287号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月04日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1996元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254287号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李生金的粤S.25L97车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1996元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李生金承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十四日书记员  袁沛洪
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1057号申请执行人喻享斌，男，1955年4月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人夏宏柏，男，1965年12月18日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人许兵，男，1982年5月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人喻享斌、夏宏柏与被执行人许兵追索劳动报酬纠纷一案，武冈市人民法院于2020年5月29日作出（2020）湘0581民初529号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻享斌、夏宏柏于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人许兵送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月5日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年10月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为5600元，已执行到位0元，尚有5600元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十月二十六日代理书记员  曾娜黎
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢359号之一 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人：刘法财，男，1966年9月7日出生，汉族，住永安市。 被执行人：刘有，男，1972年9月16日出生，汉族，住永安市。 被执行人：陈步贤，男，1963年5月18日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人刘法财、刘有、陈步贤金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘法财、刘有、陈步贤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人刘法财、刘有、陈步贤虽有申报财产，但未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案中本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年10月9日)未发现被执行人有可供执行的财产。根据传统查控方式查询和申请执行人提供的被执行人可供执行的财产线索，发现被执行人刘有、陈步贤名下有永安市中山路388号6幢503室、506室的房产为本案抵押物。本院于2020年6月11日至2020年10月18日期间，在淘宝网对被执行人上述房产进行司法拍卖，但第一次拍卖、第二次拍卖及变卖均流拍。此外，申请执行人永安市农村信用合作联社不同意上述房产以物抵债。被执行人刘有、刘法财、陈步贤名下其他房产(祥见房管局反馈)，本案为轮候查封，本院另案首先查封，由首先查封案件处置，本案参与分配。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为8024266.69元，该标的全部未执行到位。 本案因被执行人刘法财、刘有、陈步贤未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人刘法财、刘有、陈步贤作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟增贵 审 判 员 陈祖军 审 判 员 陈兴会 二〇二〇年十月十九日 法官助理 罗德藩 书 记 员 范秀黎 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行初34号原告：潘某，男，汉族，1986年12月20日出生，住贵州省正安县。被告：遵义市公安交通管理局（遵义市公安局交通警察支队），住所贵州省遵义市播州区遵南大道1666号。统一社会信用代码：11520300059091306P。法定代表人：陈小猛，职务：局长。委托诉讼代理人：余松，贵州金瑞律师事务所律师。原告潘某与被告遵义市公安交通管理局（遵义市公安局交通警察支队）道路交通管理（道路）一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，本院于2020年9月14日受理，现原告潘某向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告潘某撤诉。案件受理费50元，由原告潘某负担。审判员  郭文书二〇二〇年十月十三日法官助理王家福书记员李晓姝
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2482号之二 申请执行人：陈运旺，男，1988年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：周爱坤，男，1982年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：姜丽，女，1982年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：韩清华，男，1984年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3403号民事调解书，向被执行人周爱坤、姜丽、韩清华送达了执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人韩清华银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十九日 书记员  段科学
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初1988号 原告：彭丽，女，汉族，生于1985年6月1日，四川省简阳市人，住简阳市。 委托代理人（特别授权）：黄绍军，四川首诺律师事务所律师。 被告：方黎，男，汉族，生于1992年8月19日，四川省营山县人，住营山县。 原告彭丽与被告方黎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭,于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告彭丽的委托代理人黄绍军，被告方黎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告彭丽提出诉讼请求：1.敬请人民法院调解或判令被告立即向原告返还借款本金人民币37000元及逾期利息；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转，先后分别于2017年6月6日向原告借款4500元、2017年6月9日向原告借款2500元、2017年6月23日向原告借款30000元，三次借款共计37000元。被告承诺于2018年7月22日前清偿前述全部债务，并于2017年7月21日向原告出具《借条》，承诺还款期限。借款逾期后，原告多次要求被告履行还款义务，被告均以各种理由推诿，为了维护原告的合法权益，故根据相关法律规定诉至贵院。 被告方黎辩称：借款属实，原告彭丽是转了钱给我的。现我经济困难，希望原告给我减免一些后我分期付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告方黎分别于2017年6月6日向原告借款4500元、2017年6月9日向原告借款2500元、2017年6月23日向原告借款30000元，三次借款共计37000元。后于2017年7月21日向原告出具《借条》，借条载明：“借条，今借到彭丽513902198506016124人民币37000元（叁万柒仟元）于2018年7月22日前还清，借款人：方黎，51132219920819151X，2017.7.21”。现借款已逾期，原告催收无果，诉至本院，请求裁决。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款属实，有被告亲笔出具的《借条》及转账凭证为凭，被告当庭对借款予以认可。借款该还，原告凭《借条》向被告主张权利，要求其偿还借款本金及逾期利息，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告方黎于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告彭丽借款37000元及逾期利息（逾期利息以37000元为基数，从2018年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金全部清偿时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费725元，由被告方黎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  吴 波 人民陪审员  屈仁富 人民陪审员  杨成元 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  蒋一睿
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特367号申请人：薛佳莉，女，1990年6月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：吴义超，男，1995年10月13日生，汉族，住无锡市惠山区。本院于2020年10月9日立案受理申请人薛佳莉与申请人吴义超请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月28日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、吴义超确认退还薛佳莉货款21000元，该款分期支付：于2020年10月至2021年1月每月30日前支付500元，2020年2月28日前支付15000元，2020年3月30日前支付4000元。如吴义超有一期未按约履行，薛佳莉有权就21000元未履行部分全额向法院申请强制执行。二、双方签订本协议并且款项结清后就本案再无其它纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：申请人薛佳莉与申请人吴义超于2020年9月28日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 马英峰二〇二〇年十月十二日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2814号申请执行人：苏留群，男，1937年5月10日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：姚超，男，1976年12月10日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人苏留群与被执行人姚超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏留群于2020年9月7日向本院申请强制执行。要求被执行人姚超支付59909.18元及迟延履行金，案件执行费799元。本院在执行过程中，被执行人姚超已向申请执行人苏留群支付59909.18元，其余款项自愿放弃，并承担了申请执行费799元。本院(2020)豫0182执2814号案件已执行完毕，故予以结案。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年十月二十三日书记员  张庆祥
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10005号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1）。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：张海平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告张海平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月九日书记员  程敏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执541号之一申请执行人张某普，男，1989年出生，汉族，住河南省上蔡县党店镇。被执行人任某民，男，1969年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。申请执行人张某普与被执行人任某民修理合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告张某普偿还欠款15090元及案件受理费89元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，现已查封，查询到被执行人名下银行总共存款880.94元，现已扣划。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位880.94元，本案债权尚余14298.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执541号案件终结本次执行程序。被执行人任某民负有继续向申请执行人张某普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十五日书记员  崔亚威
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初4205号 原告：孙自绵，女，1958年2月1日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李敏，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：蒋云霞，女，1973年2月6日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 原告孙自绵与被告蒋云霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告孙自绵于2020年10月9日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙自绵撤诉。 案件受理费减半收取347元，由孙自绵负担。 审判员  何升国 二〇二〇年十月九日 法官助理姜义芬 书记员周涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉 的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执572号申请执行人柯年林，男。被执行人李加伟，男。本院在执行申请执行人柯年林与被执行人李加伟民间借贷纠纷一案中，查明该案执行标的为173700元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，责令其履行（2019）鄂0222民初2623号民事判决书所确定的义务。经网络查控、传统查控查明被执行人无财产可供执行。现申请执行人柯年林同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十月二十一日书 记 员  石浩东
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                       （通知被执行人用） （2020）辽1421执1929号之二 太平财产保险有限公司上饶中心支公司： 你单位与张允、张凤容、张艳丽、张佳、张佳翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)辽1421民初2277号判决已发生法律效力。申请执行人张允、张凤容、张艳丽、张佳、张佳翔于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年十月十四日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执798号申请执行人：赵刚，男，汉族，1977年8月8日生，住河南省通许县。被执行人：范会龙，男，汉族，1988年5月16日生，住河南省通许县。本院受理执行赵刚与范会龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2933号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十五日书记员  任卫学
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初1135号原告:高志刚，男，1976年12月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告:陈凤伟，女，1966年3月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告高志刚与被告陈凤伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告高志刚于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高志刚撤诉。案件受理费910.00元，减半收取455.00元，由高志刚负担。（此页无正文）审判员  候丽杰二〇二〇年十月十日书记员  宋 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6974号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：陈丽华，女，汉族，1974年8月12日出生，住湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告陈丽华银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终120号上诉人（一审原告）陈鹏，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人田静，局长。上诉人陈鹏因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行赔初25号行政赔偿裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。陈鹏向一审法院诉称，在2014年1月7日的事件中，陈鹏报警反映邻里扰民，东城公安分局下属的东花市派出所以配合调查为由，将陈鹏从家中强行带到东花市派出所，指使东花市社区精神卫生防卫医生文某某出具严重侵害陈鹏人身权、名誉权的虚假证言，严重损害陈鹏的合法权利。在陈鹏拨打“110”报警求救后，东城公安分局未对出警民警的执法情况进行及时了解。东城公安分局没有对下属单位的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。故陈鹏诉至法院，要求判决确认：2014年1月7日陈鹏拨打“110”报警，东城公安分局下属东花市派出所在执法过程中，指使东花市社区精神卫生防卫医生文某某出具严重侵害陈鹏人身权、名誉权的虚假证言，严重损害陈鹏的合法权利，东城公安分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行任何调查和处理，存在严重失职责任，陈鹏要求东城公安分局赔偿五千元人民币。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案系陈鹏要求确认东城公安分局不履行监管职责行为违法的同时，一并提起的行政赔偿诉讼。因法院已经以不属于行政诉讼受案范围为由，对陈鹏要求确认东城公安分局不履行监管职责行为违法一案裁定驳回其起诉，故陈鹏一并提起的行政赔偿诉讼，不符合起诉条件。对于陈鹏的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（十）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、第三十八条之规定，裁定驳回陈鹏的起诉。陈鹏不服一审裁定，上诉认为其报警求救后，东城公安分局没有对出警民警的执法情况进行及时了解，东城公安分局下属派出所因出警活动的严重侵权行为给陈鹏带来了恶劣影响，东城公安分局应承担不可推卸的责任。请求撤销一审裁定，判决确认2014年1月7日陈鹏拨打“110”报警，东城公安分局下属东花市派出所在执法过程中，指使东花市社区精神卫生防卫医生文某某出具严重侵害陈鹏人身权、名誉权的虚假证言，严重损害陈鹏的合法权利，东城公安分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行任何调查和处理，存在严重失职责任，陈鹏要求东城公安分局赔偿五千元人民币。东城公安分局对一审法院所作裁定未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。陈鹏起诉要求确认东城公安分局的行政行为违法一案，一审法院已裁定驳回了陈鹏的起诉。陈鹏不服提出上诉后，本院亦驳回陈鹏所提要求确认东城公安分局的行政行为违法的上诉，故在陈鹏一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院依法裁定驳回陈鹏的起诉是正确的，本院予以维持。陈鹏的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金 丽审判员 陈 丹审判员 刘明研二〇二〇年十月二十一日书记员 蒋园园书记员 毕伟敬
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103财保246号之一 申请人：山东大铉机械有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区共青团路，统一社会信用代码913709006619566409。 法定代表人：朱洪臣，经理。 被申请人：日照钢铁控股集团有限公司，住所地日照市岚山区滨海路600号，统一社会信用代码91371100750855956A。 法定代表人：杜双华，经理。 申请人山东大铉机械有限公司于2019年11月6日向日照仲裁委员会申请财产保全一案，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁1103财保246号民事裁定书,冻结被申请人日照钢铁控股集团有限公司的银行存款2260000元。2020年10月13日，日照仲裁委员会将解除财产保全提请函等材料提交本院。经审查，符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人日照钢铁控股集团有限公司的银行存款2260000元的冻结（开户行：中国农业银行股份有限公司日照分行，账号：15×××90）。 保全费5000元，由申请人山东大铉机械有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张心洁 二〇二〇年十月十三日 书记员  邹圣洁
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执302号 申请执行人：雷某某，女，1986年8月22日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：谢某某，女，1993年12月17日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 本院在执行雷某某与谢某某民间借贷纠纷一案中，执行标的借款本金12524元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费57元，申请保全费145元，执行到位金额0元。经本院网络查控及传统查询，未能发现被执行人谢某某银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、动产、不动产等其他可供执行的财产及财产线索，已经将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年十月二十六日 书记员  崔 柳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4290号 申请执行人林振英，女，1983年5月6日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人林新辉，男，1981年10月22日出生，汉族，住所地仙游县。 上诉二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人林振英、林新辉与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1655号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人林振英、林新辉支付逾期交房违约金24847元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4290号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1655号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1655号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 郑凌琳审判员陈伟 二〇二〇年十月十日 书记员 姚   凌   燕
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6153号 原告：王飞萍，女，1982年8月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王华兵，男，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告王飞萍与被告王华兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王飞萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王飞萍撤诉处理。 案件受理费912元，减半收取456元，由原告王飞萍负担。 审判员 樊 燕 二〇二〇年十月十日 书记员 徐方方
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3893号原告：沙锁留，男，1954年10月27日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:吕文俊，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人:张永生，江苏六友律师事务所律师。被告：包根宝，男，1964年8月3日生，汉族，住常州市金坛区。被告：钱网美，女，1963年4月22日生，汉族，住常州市金坛区。原告沙锁留与被告包根宝、钱网美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙锁留及其委托诉讼代理人吕文俊、张永生到庭参加诉讼，被告包根宝到庭参加诉讼，被告钱网美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙锁留向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款12万元，承担自2020年1月5日起至付清款项止，按年利率12%计算利息；2、本案诉讼费由两被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令两被告返还原告借款12万元，原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求。事实和理由：被告包根宝方因经营需要资金，2005年4月被告陆续向原告借款7万元，2008年借款5万，经双方结算，2020年1月5日，被告包根宝向原告出具了一张借条，借款金额为12万元。之后，原告多次催要未果。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告包根宝辩称，2000年我向原告借款2万元，按月息1分，一直计算到2020年1月5日，共计12万元。出具该借条时，原告承诺以后不再要利息了。被告钱网美未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2020年1月5日，由被告包根宝向原告出具的借条一张，借款金额12万元；2、提交户口摘抄信息一份，钱网美与包根宝系夫妻关系。被告包根宝对上述证据没有异议。被告钱网美未到庭质证、抗辩，视为放弃其诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。被告包根宝陈述，因做工程需要资金，2000年，我向原告借款2万元，约定月息1分，每年结算，本金和利息加在起重新出具借条，到2020年1月5日，共计12万元。出具该借条时，原告承诺以后不再要利息了。原告沙锁留对被告包根宝陈述的事实予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告与被告之间的借款事实发生予以认定。本院认为，合法的借贷关系应当受法律的保护。原告与被告包根宝之间的民间借贷法律关系成立，且借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定为有效。关于该借款是否属于夫妻共同债务问题，根据《最高人民法院》的有关规定，原告既未提供借条上钱网美签名或者事后追认的意思表示的证据，也未提供能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的证据，该借款不能认定为夫妻共同债务，故对原告要求钱网美共同返还借款的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告包根宝返还借款12万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包根宝于本判决生效后十五日内返还原告沙锁留借款120000元；二、驳回原告沙锁留要求被告钱网美返还借款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1422元、由被告包根宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二〇年十月十二日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特72号申请人：葛斌渊，男，1982年12月20日生，汉族，户籍地常州市新北区。委托诉讼代理人：郑波，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡姗，江苏龙成律师事务所律师。被申请人：李伟国，男，1982年7月4日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：中国人寿财产保险有限公司常州市武进支公司，住所地常州市武进区延政中大道19号财富商务广场1608-1612室。负责人：壮雄，该支公司负责人。委托诉讼代理人：陈峰，男，该公司员工。本院于2020年10月12日立案受理申请人葛斌渊与李伟国、中国人寿财产保险有限公司常州市武进支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、被申请人中国人寿财产保险有限公司常州市武进支公司于2020年11月12日前支付申请人葛斌渊各项损失合计13744.27元；二、被申请人李国伟当庭支付申请人葛斌渊1800元（已当庭支付）；三、申请人葛斌渊自愿放弃其他诉讼请求。四、申请人自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：葛斌渊与李伟国、中国人寿财产保险有限公司常州市武进支公司因机动车交通事故纠纷经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十月十二日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2490号原告：河南建业物业管理有限公司平顶山分公司，住所地平顶山新城区经二路南段（建业森林半岛20号楼），统一社会信用代码91410400793216249F。法定代表人：王广祥，总经理。委托诉讼代理人：张云，女，公司员工。被告：崔凯鹏，男，1984年5月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告河南建业物业管理有限公司平顶山分公司与被告崔凯鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告河南建业物业管理有限公司平顶山分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南建业物业管理有限公司平顶山分公司撤回起诉处理。审判员  康书宾二〇二〇年十月十二日书记员  朱崇霄附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初287号原告：张春喜，男，1965年3月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区东大路675号，经营地：湖南省长沙市天心区中意二路617号。法人代表：周先平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周宁，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。原告张春喜与被告湖南省第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张春喜于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春喜提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张春喜撤回起诉。本案受理费12324元，减半收取6162元，由原告张春喜负担。审 判 长  吴 欣人民陪审员  谢分田人民陪审员  陈爱文二〇二〇年十月十二日代理书记员  刘 慧相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初3883号原告：郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿，住所地：郑州市郑州矿区芦沟街。统一社会信用代码：91410183783428926W。负责人:陈广金，系该公司矿长。委托诉讼代理人：卢晓凯，男，1975年2月15日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。系该公司员工。委托诉讼代理人：于纪勇，男，1987年7月23日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。系该公司员工。被告：靳喜中，男，1979年1月16日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李银凤，女，1980年2月29日出生，汉族，住河南省新密市。系被告靳喜中妻子。原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿诉被告靳喜中劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢晓凯、于纪勇,被告的委托诉讼代理人李银凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿金64092元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因与被告劳动人事争议一案，不服新密市新劳人仲案字（2020）42号裁决书第三项裁决向被告支付解除劳动合同经济补偿金64092元，新密市劳动仲裁委部分事实认定错误，原告没有欠缴被告的社保，适用法律错误，故原告诉至本院。被告靳喜中辩称，新密市劳动人事争议仲裁委认定事实清楚，请求按仲裁裁决书结果执行。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告靳喜中向新密市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求：1、请求解除靳喜中与郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿的劳动关系；2、请求裁决郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿支付靳喜中解除劳动合同经济补偿金70000元；3、请求郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿支付靳喜中拖欠的2019年12月至2020年4月工资30000元；4、请求郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿支付2016年一年养老保险；5、请求郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿支付2011年至2013年的企业年金。新密市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月10日作出仲裁裁决书，内容为：一、靳喜中与郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿解除劳动合同；二、郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿向靳喜中支付解除劳动合同经济补偿金64092元、2020年1月份工资5341元、2020年3月份工资5341元，2020年4月份工资5341元，共计80115元；三、支付方式：郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿自接到本仲裁裁决书之日起十日内支付完毕；四、靳喜中的其他请求仲裁庭不予支持。仲裁裁决书作出后，原告不服新密市新劳人仲案字（2020）42号裁决书第二项裁决：向被告支付解除劳动合同经济补偿金64092元，为此形成诉讼。本院认为，原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿虽未如期发放被告靳喜中工资，但系适逢新冠肺炎疫情防控期间，并非无故拖欠被告工资。原告已将被告2016年全年社会保险金按要求交付给郑州煤炭工业（集团）有限责任公司，公司已向相关社保部门申请缓交，按公司规定，劳动者离职后，公司可补交该社会保险金。因此原告不存在《中华人民共和国劳动合同法》规定的劳动者解除劳动合同获得经济补偿的情形。新劳人仲案字（2020）42号裁决原告支付被告2020年1月份工资5341元、2020年3月份工资5341元，2020年4月份工资5341元等其他判项，原、被告庭审中均未提出异议，故原告应当支付被告2020年1月份工资5341元、2020年3月份工资5341元，2020年4月份工资5341元，共计16023元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条等相关法律之规定，判决如下：一、原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿与被告靳喜中解除劳动合同；二、原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿于本判决生效后十日内向被告靳喜中支付2020年1月份工资5341元、2020年3月份工资5341元，2020年4月份工资5341元，共计16023元；三、原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿不应向被告靳喜中支付解除劳动合同经济补偿金。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王林业二〇二〇年十月十二日书记员  李程辉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2571号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地:洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚。被执行人：洛阳市隆安商贸有限公司，住所地:洛阳市洛龙区龙门大道西练庄古典房付2号。法定代表人：梁战军。被执行人：梁战军，男，1970年1月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：孙战灵，男，1973年2月27日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张雪荣，女，1968年11月7日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张子正，男，1959年11月22日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：梁巧芬，女，1960年2月19日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人鑫融基投资担保有限公司与被执行人洛阳市隆安商贸有限公司、梁战军、孙战灵、张雪荣、张子正、梁巧芬追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年9月25日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年9月25日将其纳入失信被执行人名单，于2020年9月25日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月25日、2020年9月28日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下无可执行财产。查询到被执行人梁巧芬名下车牌号为豫Ｃ×××××机动车、被执行人张子正名下车牌号为豫Ｃ×××××机动车、被执行人梁战军名下车牌号为豫Ｃ×××××机动车，上述车辆已被我院依法查封，因下落不明暂无法处置。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年9月14日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无可执行财产。2020年9月14日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人张海军名下公积金账号已被我院依法查封。2020年9月29日本院到被执行人户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为×××元及利息等，执行到位0元，尚余×××元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月十二日书记员  付亚萌
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2601号本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行胡某、朱小莉为行政非诉一案，申请执行标的为71826元，执行费977元。经本院立案执行，现被执行人胡斌、朱小莉已全部系私下履行义务。至此，执行依据为本院(2019)豫1322行审302号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十月十五日书 记 员  姬重起
云南省玉溪市江川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0421刑初239号 公诉机关玉溪市江川区人民检察院。 被告人张军，男，1988年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，住玉溪市江川区，现住玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被玉溪市公安局江川分局取保候审。 玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员叶芷伶出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉溪市江川区人民检察院指控： 2020年8月8日晚，被告人张军饮酒后驾驶一辆号牌为云Ｆ×××××的小型普通客车由玉溪市江川区职教小区驶往江川区星象路民政局生活区。当日20时30分许，被告人张军驾车行至玉溪市江川区大街街道兴江路八达加油站50米（江川区交通局门口）处时，被执勤民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，被告人张军送检血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为：113.24ｍｇ／100ｍＬ血。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张军醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张军归案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提出对被告人张军判处拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人张军对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 经依法审理查明，2020年8月8日晚，被告人张军饮酒后驾驶一辆号牌为云Ｆ×××××的小型普通客车由玉溪市江川区职教小区驶往江川区星象路民政局生活区。当日20时30分许，被告人张军驾车行至玉溪市江川区大街街道兴江路八达加油站50米（江川区交通局门口）处时，被执勤民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，张军体内血液乙醇含量为113.24ｍｇ／100ｍＬ血。张军属醉酒驾驶机动车（醉酒临界值为80ｍｇ／100ｍＬ血）。 上述事实，有查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人张军的供述与辩解、对叶某的询问笔录、现场照片、呼气式酒精检测结果及照片、血样提取登记表及提取照片、行政强制措施凭证、鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、户口证明等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人张军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人张军的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李应梁 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑琪琪
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5131号刘立方、深圳市建装业集团股份有限公司本院执行的刘立方申请深圳市建装业集团股份有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月十二日承办人：胡益书记员 ：周颖健
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执590号申请执行人华庆智，男，1969年2月2日出生，居民身份号码，汉族，住金湖县。被执行人淮安四叶草家居有限公司，住所地金湖县。法定代表人韩高升，该公司执行董事。华庆智与淮安四叶草家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2019）苏0831民初3042号民事判决书，判决：淮安四叶草家居有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向华庆智支付货款10650元及利息（自2019年10月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；并承担诉讼费用41元。判决书生效并至期后，因义务人淮安四叶草家居有限公司进未履行生效法律文书确定的义务，权利人华庆智向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，查明该公司由韩高富、韩高升、范武、谢博文出资设立，被执行人名下无银行开户信息，无车辆登记信息；3、经在金湖县不动产登记中心查询，被执行名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位11650元及执行费75元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3042号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年十月十日书记员  姜锦林
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢164号申请执行人：左军香被执行人：沈春柱左军香与沈春柱同居关系析产纠纷一案，本次申请恢复执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已于2020年10月19日将该款转付给申请执行人左军香。至此，申请执行人左军香向本院申请执行的（2019）吉0502民初859号民事调解书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年十月二十日书记员  安秀明
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执303号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳泉某某支行被执行人：张某某上述当事人借款合同纠纷执行一案，（2018）晋0303民初11177号民事判决书发生法律效力后，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户存款90000元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年十月二十一日书记员  张 静
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执604号之十一申请执行人：郭秀秀被执行人：高军。本院在执行郭秀秀与高军婚姻家庭纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高军在财付通支付科技有限公司085e9858e8cb01c279f60c1e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  姜红伟二〇二〇年十月十日书记员  关山越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15459号王素娟：你与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行一案，本院作出的（2020）豫0191民督1223号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16878.41元及利息；二、负担申请执行费153元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××08特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月十日书记员  高 峰
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执253号被执行人：范宝坤范宝坤罚金一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500.00元，。本院已于2020年10月10日将该款转付给红兴隆人民法院。至此，本院申请执行的（2019）黑8109刑初409号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5269号原告：朱某，女，汉族，1986年10月18日出生，户籍地址：辽宁省大连市金州区。被告：马某，男，汉族，1980年8月1日出生，户籍地址：辽宁省大连市金州区。本院在审理原告朱某起诉马某离婚纠纷一案中，原告朱某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回对被告马某的起诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告朱某负担。审判员  黄爱华二〇二〇年十月二十三日书记员  孙欢欢
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢990号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。被执行人熊玉娇，女，1991年10月14日出生，土家族，住重庆市秀山县。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与熊玉娇银行卡纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)渝0105民初12284号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金25995.42元及利息。本院于2020年8月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金25995.42元及利息。同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执恢990号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十月九日法官助理  江 渝书 记 员  廖 军
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17996号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：周晓珊，女，1968年8月18日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与周晓珊保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1104号申请执行人:张秀云，1974年9月1日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王群卫，男，1976年8月7日生，汉族，住河南省伊川县。申请人张秀云申请执行被执行人王群卫机动车交通事故责任纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初4237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张秀云于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人63800元。在执行过程中1、本院于2020年6月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年6月3日、2020年7月13日、2020年10月12日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人王群卫银行账户上共计有2116.01元，于2020年9月29日已扣划发放给申请人张秀云，发现被执行人名下有吉利美日牌豫Ｃ×××××车辆，于2020年7月23日查封（首封）,但车辆实际未控制，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年7月2日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年7月9日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年7月29日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年6月29日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年6月29日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年10月12日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。9、本院于2020年10月12日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位2116.01元，未执行标的为61683.99元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十月十二日书记员  岳星星
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初844号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人苏才华，男，1967年4月6日出生，汉族，小学文化，无业。户籍地广东省台山市，在深无固定住址。因犯盗窃罪，于2012年9月10日被江门市台山市人民法院判处拘役五个月，于2012年9月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年8月15日被江门市台山市人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年10月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月23日被江门市台山市人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年11月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年4月25日被江门市台山市人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年10月11日刑满释放。因本案，于2020年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人苏玉堂，男，1957年2月6日出生，汉族，初中文化，无业。户籍地广东省台山市，在深无固定住址。因犯非法持有毒品罪，于1996年1月29日被本院判处有期徒刑十三年，于2004年3月12日刑满释放；因犯盗窃罪和赌博罪，于2011年12月26日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，于2012年5月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年4月8日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2015年1月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月25日被本院判处有期徒刑七个月，于2016年7月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年10月11日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年4月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月11日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑十个月，于2018年5月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年被东莞市第一人民法院判处有期徒刑九个月，于2019年12月25日刑满释放。因本案，于2020年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕760号起诉书指控:2020年6月9日12时许，被告人苏才华、苏玉堂到深圳市罗湖区黄贝岭梅林商店，发现该商店柜台处纸箱上放着一黑色挎包。两人商议后，被告人苏玉堂先进去找商店经营者被害人肖某1假装买水，趁被害人肖某1转身到冰箱拿水之际，由苏才华将挎包盗走并先行离开，之后被告人苏玉堂也离开。苏玉堂分赃500元，苏才华分赃2800元，挎包和证件被扔掉。被害人发现挎包被盗后立即报警，被盗挎包内有人民币现金约3300余元，银行卡4张、社保卡、身份证各1张。2020年6月10日，被告人苏才华、苏玉堂被抓获归案，剩余的1876元赃款被缴回后发还给被害人，其余赃款已被挥霍。公诉机关认为，被告人苏才华、苏玉堂的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人苏才华有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处被告人苏玉堂有期徒刑六个月，并处罚金。被告人苏才华、苏玉堂在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人苏才华、苏玉堂的行为已构成盗窃罪，在共同犯罪中，被告人苏才华起主要作用，系主犯，被告人苏玉堂起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；二被告人均有累犯的从重情节和坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏才华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月10日起至2021年1月9日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人苏玉堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月10日起至2020年12月9日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。三、责令被告人苏才华、苏玉堂连带退赔被害人肖某1人民币1424元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十月十日书记员 李鸿雅法官助理刘萌
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1541号之一 申请执行人叶其恳，男，1987年7月26日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人卢文资，女，1988年10月10日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91541100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人卢文资、叶其恳与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1974号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3973号 申请执行人：徐振光，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张排场，男，1980年4月17日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初221号民事裁定书，立案申请执行人徐振光与张排场劳务合同纠纷一案中，本院分别于2020年10月12日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年10月24日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年10月23日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十四日 书记员  任 伟
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15210号 原告：成都心新物业管理有限公司，住所地成都市成华区建设路辖区新鸿北支路3-4层106.107.108号。 法定代表人：杨龙，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王秋阳，律师，特别授权。 委托诉讼代理人：罗恩才，律师，特别授权。 被告：彭海（曾用名：彭娟），女，汉族，1991年5月9日出生，户籍地四川省井研县。 原告成都心新物业管理有限公司与被告彭海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告成都心新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都心新物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯丹婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1259号之二申请执行人：林笑，男，汉族，1991年10月4日生，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被执行人：彭建强，男，汉族，1972年8月18日生，住浙江省嘉兴市地湖区。关于申请执行人林笑与被执行人彭建强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏1283民初8122号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人彭建强于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人林笑货款计人民币20000元及利息（自2018年10月23日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，由被执行人负担（申请执行人垫付150元予以退回，被执行人于本判决生效之日起10内向本院交纳）；公告费600元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起10日内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月22日，本院通过法院专递方式向被执行人彭建强发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月21日、7月20日、8月4日、9月4日、10月10日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月22日依法冻结了被执行人彭建强名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额7000元，该款经与（2020）苏1283执3095号案件依法分配后，发放给申请执行人林笑1454元；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年5月13日，本院电话联系被执行人彭建强，其称目前行动不便，闲在家中，会联系申请执行人协商解决本案。同日，本院又电话联系申请执行人的委托诉讼代理人叶建熙告知其上述财产查控情况，该代理人对本案的查控结果表示认可，但未能提供被执行人的财产线索。4.2020年8月27日，浙江省嘉兴市南湖区人民法院受本院委托对被执行人的财产进行了调查，但未能发现被执行人名下房产登记信息。5.2020年9月17日，本院通过发送短信的方式再次向申请执行人的委托诉讼代理人叶建熙告知了上述财产查控等情况。6.2020年9月22日，本院至被执行人彭建强的户籍所在地浙江省嘉兴市地湖区新丰镇金章村顾家埭5-1号进行调查，未发现彭建强的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，彭建强以前做生意亏损严重，很久之前就已离开村里，去向不明。7.2020年10月10日，本院依法将被执行人彭建强纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人彭建强发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人彭建强的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额分配发放申请执行人1454元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8122号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十三日书记员  张胜男
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1086号本院（申请执行人）、张某某（被执行人）：本院与张某某罚金一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月21日将该款转付给本院。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初196号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 颖
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1506号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾凡秋。 被执行人：程柳，男，1988年1月25日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：张铁辉，男，1968年9月10日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人程柳、张铁辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1506号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人程柳、张铁辉借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王学春
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403执保101号 申请执行人：姜某某，男，住辽宁省庄河市。 被执行人：韩某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：李某某，男，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人姜某某与被执行人韩某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XXXX号之一民事裁定书，依法冻结被执行人韩某名下楼房一套，财产价值2，217，613.64元，申请执行人已提供担保，该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）辽1403执保101号执行案件本次执行程序终结。 本裁定送到后即发生法律效力。 审判长  刘恩栋 审判员  王海涛 审判员  张 斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  李树常
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1472号之一申请执行人：肖艳，女，1978年7月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张松岩，男，1967年1月4日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人肖艳与被执行人张松岩民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年7月6日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2020年7月16日向被执行人发出限制消费令；3.2020年7月6日、2020年8月3日、2020年9月1日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下可供执行银行存款不足，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2020年7月24日作出执行决定书，限制被执行人出境（期限至2021年2月5日止）；5.2020年10月9日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索；6.2020年10月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2020年10月14日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十月十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7946号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：廖泽峰，男，1990年9月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告廖泽峰金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告廖泽峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年12月28日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款29000元。渤海信托于2017年12月29日向被告指定账户发放了贷款本金29000元，被告向原告支付管理费290元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年12月23日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金19406.02元，减去已支付的管理费290元后剩余19116.02元。截止起诉之日，利息和罚息暂计7766.28元，本息暂计26882.3元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金19116.02元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计7766.28元，本息暂计26882.3元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告廖泽峰未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年12月28日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-171228120001715号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年12月29日向被告指定的账号发放了贷款本金29000元，同日被告向原告支付管理费290元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金29000元，还款分期期数为24期，自2018年1月23日至2019年12月23日止，每月23日为还款日。2018年1月23日至2018年10月23日止，被告实际足额还款共9期，金额为13486.99元，其中本金9593.98元，利息3871.68元，罚息21.33元。被告尚未偿还本金19406.02元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算不符合法律规定，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告廖泽峰支付原告诚泰商业保理有限公司本金19116.02元并支付截止到判决之日的利息、罚息6049.04元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计236元，由被告廖泽峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十月十二日 代书记员 杜佳乐
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1283号 原告：淮南市万维物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市八区土坝孜，统一社会信用代码91340400766852434X。 法定代表人：鲍广东。 委托诉讼代理人：叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李多建，安徽博弈和律师事务所律师。 被告：胡庆玖,男,1972年9月8日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市万维物业管理有限公司与被告胡庆玖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告淮南市万维物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市万维物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市万维物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市万维物业管理有限公司负担。 审判员  刘晓洁 二〇二〇年十月十九日 书记员  宋 洋
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1098号罪犯张衡，男，1997年2月6日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2018年1月24日作出（2018）湘0426刑初17号刑事判决，认定被告人张衡犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人张衡不服，提出上诉。本院于2018年4月24日作出（2018）湘04刑终92号刑事裁定，裁定维持原判，驳回上诉。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张衡在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张衡减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2022年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十六日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初7024号 原告：桑振。 被告：辽宁辉山乳业集团（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。 负责人：杨凯，系该公司总裁。 委托诉讼代理人：安畅，系该公司工作人员。 原告桑振与被告辽宁辉山乳业集团（沈阳）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告桑振因被告主体错误，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑振的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桑振撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告桑振负担。 审判员  李雪娜 二〇二〇年十月十三日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保834号 申请人：张静，女，1987年1月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被申请人：福建仁馨信达科技有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道祥坂街357号（原西二环南路西侧）阳光假日广场办公楼8层05办公。 法定代表人：郑则立。 申请人张静与被申请人福建仁馨信达科技有限公司劳动争议纠纷一案，福州市台江区劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲案字[2020]236号裁决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人张静向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民币24860.65元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人福建仁馨信达科技有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨建玲
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3035号申请执行人：上海学勇实业有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路XXX号XXX号楼XXX室(上海泰和经济发展区)。被执行人：南京俊程钣金有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道潭子路XXX号。原告上海学勇实业有限公司诉被告南京俊程钣金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的(2020)沪0113民初678号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海学勇实业有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，要求义务人南京俊程钣金有限公司支付欠款人民币528,719.36元及利息。本院受理后，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人南京俊程钣金有限公司名下无房产、证券等财产登记信息。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人南京俊程钣金有限公司纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人南京俊程钣金有限公司暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十月二十日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2719号申请执行人候瑞兵，男，1981年1月16日生，汉族，住滑县。被执行人夏天飞，男，1992年1月17日生，汉族，住滑县。原告候瑞兵诉被告夏天飞借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）豫0526民初11433号民事调解书,经调解双方自愿达成如下调解协议：被告夏天飞尚欠原告候瑞兵借款17000元，被告夏天飞承诺自2019年12月1日起，于每月15日前偿还1700元，直至还清为止。该调解已经发生法律效力。因被告夏天飞未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告候瑞兵向本院申请执行，本院已于2020年7月6日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年8月5日向被执行人夏天飞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人夏天飞未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月6日、7月24日、8月10日、8月31日、9月16日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人夏天飞名下有车牌号为豫Ｅ×××××的猎豹牌汽车一辆，因车辆下落不明，申请人暂不要求查封。本院未发现被执行人夏天飞名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人夏天飞户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，被执行人夏天飞不在本村居住，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年8月31日向被执行人夏天飞发出限制消费令，并依法将执行人夏天飞纳入失信被执行人名单。五、已于2020年10月12日对被执行人夏天飞作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人候瑞兵案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金17000元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：候瑞兵与夏天飞借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人夏天飞有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初11433号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月十二日书记员  张晨霞
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1565号 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托代理人：戴小罗，该联社南山信用社主任。 被执行人：陈**茂，男，1979年12月10日出生，汉族，住长汀县。 长汀县农村信用合作联社与陈**茂金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初859号民事判决书已发生法律效力。因陈**茂未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年8月10日向本院申请执行。申请执行标的额为51079.37元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年8月12日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人陈**茂的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人陈**茂住房公积金开户信息。 5、本院于2020年10月9日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人陈**茂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十月十日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1853号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县招贤镇兴贤路38号。 负责人：聂华元，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，系。 委托诉讼代理人：吴靖，男，系。 被告：曾伯龙，男，1990年2月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：朱嫒嫒，女，1989年12月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行（以下简称泰隆银行招贤支行）与被告曾伯龙、朱嫒嫒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本院依法适用简易程序，由审判员蔡武独任审理，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告泰隆银行招贤支行的委托诉讼代理人吴靖到庭参加诉讼，被告曾伯龙、朱嫒嫒经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行招贤支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾伯龙归还原告借款本金21695.55元，支付利息及罚息1651.41元，本息合计23346.96元（逾期利息、罚息暂算至2020年3月3日止，之后的利息按合同约定计算至实际结清之日止）；2.被告朱媛媛对上述款项承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费及其他一切实现债权的相关费用。事实与理由：2018年9月27日，原告与被告曾伯龙、朱媛媛签订了编号为（×××25）浙泰商银（保借）字第（0123860235）号保证借款合同。依据合同，被告曾伯龙向原告借款25000元，月利率为8.64‰，借款期限自2018年9月25日起至2019年9月15日止，采取按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。被告朱媛媛对该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2019年12月15日，被告曾伯龙的借款已逾清偿期限。被告于2018年10月18日归还本金2848.80元，于2019年9月15日归还本金455.65元，未再归还其他款项。被告朱媛媛也未代为归还。原告据此诉至法院。 被告曾伯龙、朱嫒嫒未向本院提交书面的答辩意见。 原告泰隆银行招贤支行为证明自己所主张的事实，向本院提供结婚证、银企调解失败证明、送达地址确认书、保证借款合同、放款复核书、欠款清单等各1份。被告曾伯龙、朱嫒嫒未出庭应诉，视为其放弃质证的权利。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的上述证据能够相互印证，可以证明，原告与被告曾伯龙签订《保证借款合同》1份，原告按约向被告发放贷款25000元，被告未按合同约定履行还款义务的事实，以及被告朱媛媛承担担保责任的事情。 本院经审理认定事实如下：被告曾伯龙、朱嫒嫒系夫妻关系。2018年9月27日，原告与被告曾伯龙、朱媛媛签订了浙泰商银（保借）字第（0123860235）号保证借款合同（编号为×××25）1份，约定被告曾伯龙向原告借款25000元，月利率为8.64‰，借款期限自2018年9月25日起至2019年9月15日止，按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。被告朱媛媛对上述贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告曾伯龙仅于2018年10月18日、2019年9月15日分别归还本金2848.80元、455.65元。被告朱媛媛未按约定履行连带担保责任。 本院认为，原告与被告曾伯龙签订《保证借款合同》一份，被告朱嫒嫒在该合同上签名承担连带保证责任，该合同对合同当事人具有法律约束力。在原告依约发放借款后，被告曾伯龙应当按照合同约定履行还款义务。因两被告未按合同履行义务，原告可以按照合同约定提起诉讼要求被告曾伯龙按合同约定归还借款本金及相应利息、罚息等，被告朱嫒嫒对此应当承担连带清偿责任。据此，对原告的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾伯龙偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行借款本金21695.55元及相应利息、罚息（逾期利息、罚息算至2020年3月3日止为1651.41元，之后的利息按合同约定算至款项实际还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告朱嫒嫒对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ?案件受理费384元，减半收取计192元，由被告曾伯龙、朱嫒嫒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年十月十日 代书记员 陶醉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初3693号原告：占少金，男，1976年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，现住绍兴市越城区。被告：姜峰，男，1989年9月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告占少金与被告姜峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告占少金于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告占少金提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告占少金撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告占少金负担。审 判 长  严政六人民陪审员  陈金梅人民陪审员  钱土仙二〇二〇年十月十五日代书 记员  栾 骏