wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢271号之一申请执行人于喜平，男，1962年7月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区芙蓉花园。被执行人常安，男，1971年5月5日出生，满族，户籍地黑龙江省绥化市绥胜满族胜利一村。被执行人海南军海建设有限公司威海分公司，注册地威海市文登区埠口管委会海兴路46号。被执行人海南军海建设有限公司，注册地海南省甸岛沿江三东路中新商务大厦三层。申请执行人于喜平与被执行人常安、海南军海建设有限公司、海南军海建设有限公司威海分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经申请执行人申请，本院已立案恢复执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人在荣成市港西镇北城村村民委员会的工程款，但尚未结算，暂不具备提取条件，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁1002执恢271号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十日书记员  张 强
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17941号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:郭明，男，1980年7月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭明保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民初3325号之一 本院于2020年7月30日对原告谢振民与被告陈春光、宿迁市忠诚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏1311民初3325号裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： 对裁定书第二页倒数第一行“书记员唐甜子”变更为“书记员何小庆”。 审判员  唐甜子 二〇二〇年十月九日 书记员  何小庆
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初183号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人王德江，男，汉族，1955年4月21日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，群众，户籍地黑龙江省宾县,现住黑龙江省宾县。2016年4月20日因犯盗窃罪被宾县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元；2020年8月11日因涉嫌盗窃被宾县公安局刑事拘留；同年8月19日因涉嫌盗窃被宾县人民检察院批准逮捕，次日由宾县公安局执行。辩护人刘长远，黑龙江超越师事务所律师。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]186号起诉书指控被告人王德江犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员金兴波出庭支持公诉，被告人王德江及其辩护人刘长远均到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控，2020年7月22日15时许，被告人王德江驾驶电动三轮车在宾县经建乡永利村刘某1编织袋厂（原永利村敬老院）内实施盗窃，先将一台5.5千瓦电机、一台750离心式鼓风机、一台旧风扇、一台无齿锯装上三轮车用塑料布盖上。后在继续盗窃院内铁管子的过程中被被害人梁某1等人抓获。王德江向梁某1等人求情并归还装在车上的铁管子后，在场人将其放走。临走时王德江趁梁某1等人不注意，将先装上三轮车的电机、鼓风机、电扇、无齿锯运回家中藏匿。案发后，所盗赃物被公安机关依法扣押并返还给被害人。经鉴定，被盗赃物价值共计1050元。经侦查，被告人王德江于2020年7月22日被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据，认为被告人王德江的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人王德江六个月有期徒刑，并处罚金。被告人王德江及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年7月22日15时许，被告人王德江驾驶电动三轮车在宾县经建乡永利村刘某1编织袋厂（原永利村敬老院）内实施盗窃，先将一台5.5千瓦电机、一台750离心式鼓风机、一台旧风扇、一台无齿锯装上三轮车用塑料布盖上。后在继续盗窃院内铁管子的过程中被被害人梁某1等人抓获。王德江向梁某1等人求情并归还装在车上的铁管子后，在场人将其放走。临走时王德江趁梁某1等人不注意，将先装上三轮车的电机、鼓风机、电扇、无齿锯运回家中藏匿。案发后，所盗赃物被公安机关依法扣押并返还给被害人。经鉴定，被盗赃物价值共计1050元。经侦查，被告人王德江于2020年7月22日被公安机关传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、人民法院刑事判决书，被盗赃物及作案工具的照片，扣押及返还物品清单，证人赵某、梁某2、刘某2等人的证言，被害人刘某1、梁某1的陈述，被告人王德江的供述与辩解，认罪认罚具结书，现场勘验笔录、平面示意图、价格鉴定意见等证据证明。本院认为，被告人王德江以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王德江素有前科，酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。其辩护人关于从轻判处罚金的观点予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王德江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张玉晗二〇二〇年十月十二日书记员  李国秘
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更807号罪犯桂德明，男，1967年10月10日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2014年12月11日作出（2014）祁刑初字第363号刑事判决书，以被告人桂德明犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。该犯不服提出上诉。本院于2016年12月26日作出（2015）永中法刑一终字第24号刑事附带民事判决书，改判被告人桂德明犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。2015年4月1日交付执行。执行期间，本院于2016年12月26日作出（2016）湘11刑更2031号刑事裁定，对罪犯桂德明裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2018年12月28日作出（2018）湘11刑更1313号刑事裁定，对罪犯桂德明裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯桂德明到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯桂德明能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事卫生劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年5月共获4个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯桂德明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯桂德明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂德明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年10月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年十月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2072号 原告刘石霞，女，1984年11月19日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告李凤立，男，1965年6月6日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告刘石霞与被告李凤立买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。2020年10月12日，原告刘石霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告刘石霞撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘石霞负担。 审判员  张文卿 二〇二〇年十月十二日 书记员  姚月柳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初9750号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋5号。法定代表人：宋智国，经理。委托诉讼代理人：谷世伟，女，1986年11月27日出生，汉族，该公司法务，住所地黑龙江省穆棱市。被告：周国鑫，男，1977年6月7日出生，汉族，无固定职业，住所地齐齐哈尔市建华区。原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告胡国林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市金信农资有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳丽二〇二〇年十月二十六日书记员  于春辉
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1870号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：谭丽娟，女，1979年4月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告谭丽娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2574号申请执行人：韩永会，男，汉族，1987年4月14日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：陈华，男，汉族，1974年5月15日出生，住址濮阳市华龙区。申请执行人韩永会与被执行人陈华民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初5242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，申请人韩永会不要求冻结、扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人名下无车辆信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，发现被执行人名下在濮阳新城旅游开发有限公司有债权，本案已冻结，因未到债权交付期，暂时无法处置。5.申请人不要求申请律师调查令。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈华负有继续向申请执行人韩永会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十月二十六日书记员  孙洪生
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4678号 原告：台州市立早电子科技有限公司，统一社会信用代码 91331003MA2AKR7D3B，住所地：台州市黄岩区院桥镇后郑村。 法定代表人：章从勇，该公司执行董事。 被告：台州市黄岩台豪车业有限公司，统一社会信用代码 91331003778253068U，住所地：台州市黄岩区北城街道新宅村。 法定代表人：潘顺岳，该公司负责人。 原告台州市立早电子科技有限公司（以下简称立早公司） 为与被告台州市黄岩台豪车业有限公司（以下简称台豪公司） 买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日向本院提起诉讼，请 求判令：被告台豪公司支付原告货款53640元，并赔偿自2020 年9月15日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心 公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院依法适用简易 程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告 判决。原告立早公司的法定代表人章从勇到庭参加诉讼，被告 台豪公司的法定代表人潘顺岳经本院合法传唤无正当理由拒 不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告台豪公司向原告立早公司购买LED 灯具。2019年1月1日，双方经结算，被告台豪公司尚欠原告 2立早公司货款53640元，被告在结算单上盖章并有法定代表人 签字确认。上述货款被告台豪公司至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩台豪车业有限公司在本判决生效之日起 十日内支付原告台州市立早电子科技有限公司货款53640元， 并赔偿自2020年9月15日起至判决履行完毕之日止按全国银 行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141元，减半收取570.50元，由被告台州市 黄岩台豪车业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台 州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3784号关于张美映申请执行詹乃具提供劳务者受害责任纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人需支付申请人80000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初3855号原告：李树玉，男，1953年12月10日生，汉族，退休干部，户籍所在地调兵山市，现住。被告：裴英，女，1959年1月28日生，汉族，退休职工，户籍所在地：昌图县，现住昌图县。委托代理人：陈光伟，男，1963年6月23日生，汉族，无职业，住昌图县。原告李树玉诉被告裴英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李树玉、被告裴英及委托代理人陈光伟到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告李树玉诉称：要求被告赔偿医药费1850元、护理费1872元、营养补助费650元、误工补贴1560元、诉讼费50元，总计6007元。被告裴英辩称：2020年8月7日9时，昌图镇社区、司法所同志解决原、被告占地矛盾时，原、被告发生争执，原告报警。应驳回原告的诉讼请求。审理中，原告向本院提供证据如下：1、医疗费收据2张（金额分别为1571.34元、303.70元），欲证明原告住院的费用。经质证，被告有异议。被告否认打原告，要求原告拿出是被告打伤的证据。2、昌图馨慈医院住院病历首页、出院小结、出院证各一份，欲证明在医院支出的费用。经质证，被告有异议。不是正规定点医院，与被告无关。3、昌图县公安局行政处罚决定书一份，欲证明被告打原告的事实。经质证，被告有异议。表示没有受到处罚，被告没有接到过处罚决定书。审理中，被告向本院提供证据如下：赵凤祥、闫成和翟桂霞的证言一份，欲证明被告没打原告。经质证，原告有异议，表示被告的证人都是其好朋友。经本院调取公安机关的治安卷宗证据如下：1、公安机关对李树玉的询问笔录；2、公安机关对裴英的询问笔录；3、公安机关对符君的询问笔录；4、公安机关对张晓辉的询问笔录；5、公安机关对艾敬革的询问笔录；6、公安机关对翟桂霞的询问笔录；7、公安机关对赵凤祥的询问笔录。经质证，原告对上述证据没有异议。被告有异议，否认打过原告。经审理查明：2020年8月7日，昌图镇西街社区及昌图镇司法所等工作人员到原告家地房处理原、被告双方邻里关系时，原、被告发生纠纷，被告将原告打伤。原告在昌图馨慈医院住院治疗13天。出院后经派出所调解未果，原告诉至本院。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿。本案中，被告裴英将原告李树玉打伤，造成原告身体伤害属实。故原告李树玉要求被告裴英赔偿其伤后经济损失中的医疗费1875.04元、护理费1872元的诉讼请求本院予以支持。对原告提出的要求被告给付营养补助费650元、误工补贴1560元的诉讼请求，因原告不能提供相应证据证明其主张，本院不予支持。结合本案实际情况，原、被告应各负50%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告裴英赔偿原告李树玉医疗费、护理费3747.04元的50%，即1873.52元，此款裴英于本判决生效后立即给付。二、驳回原告李树玉的其他诉讼请求。如果被告裴英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原、被告各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年十月二十三日书记员  张 朋
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1532号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地上杭县临城镇城东村北环中路224号，统一社会信用社代码：91350823337622657X。 负责人：王文峰，行长。 被执行人：丘建春，男，1965年2月18日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人丘建春信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）闽0823民初1592号民事判决书，判决：一、丘建春应在本判决生效后十日内向福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行归还卡号为62×××08的福万通普惠金融卡透支本金29786.15元，并支付该款2018年5月23日至2019年5月15日间结欠的利息、违约金计4057.22元及自2019年5月16日起至款清之日止的利息、违约金（利息按日万分之三点二五计算，违约金按合同约定的每（月）期最低还款额未偿还部分的5%计收；利息与违约金之和以不超过尚欠透支本金按月利率2%计算的金额为限）；二、解除丘建春与福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行签订的《福建省农村信用社农商银行福万通普惠贷记卡领用合约》。 判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案，执行案号（2020）闽0823执1532号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人名下无可供执行的车辆。通过到被执行人位于上杭县住址走访，其村委会工作人员向本院反映被执行人长期外出，在其村无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院通过采取以上财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执604号之十二申请执行人：郭秀秀被执行人：高军。本院在执行郭秀秀与高军婚姻家庭纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高军在支付宝（中国）网络技术有限公司2088832851281873账户内存款人民币0.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  姜红伟二〇二〇年十月十日书记员  关山越
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民再4号 原审原告:余法荣，男，1963年10月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原审被告：钱军，男，1986年12月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原审被告：蒋玳莹，女，1986年4月16日出生，汉族，户籍所在地舟山市普陀区。现住嘉兴市南湖区。 原审被告：卞钱春，男，1986年5月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原审原告余法荣与原审被告钱军、蒋玳莹、卞钱春民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）浙0402民初5865号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年4月29日作出（2020）浙0402民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审过程中，原审被告钱军、蒋玳莹、卞钱春于2020年10月15日以双方当事人就（2016）浙0402民初5865号民事判决确定的债务已经达成和解并已履行完毕为由，向本院表示愿意接受该判决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百零六条第一款之规定，裁定如下： 终结本案再审程序。 审判长  郑欣娟 审判员  王 晨 审判员  唐 琳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  许新元
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢600号申请执行人:大连锅炉经销公司。被执行人:大连鑫旺服装有限公司。本院依据已发生法律效力的（1999）沙经初字第633号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连鑫旺服装有限公司金融机构的存款629514.66元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3545号申请执行人：黄建中，男，1952年8月4日生，汉族，住上海市宝山区罗店镇东界泾村XXX号。被执行人：上海兆恺静电喷涂有限公司，住所地上海市宝山区罗店镇远景村小塘子。原告黄建中诉被告上海兆恺静电喷涂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的(2020)沪0113民初5618号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄建中于2020年6月1日向本院申请执行，要求义务人上海兆恺静电喷涂有限公司支付欠款人民币252,525元及利息。本院受理后，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人上海兆恺静电喷涂有限公司实际经营地址不明，名下无房产、车辆等财产登记信息。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人上海兆恺静电喷涂有限公司纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海兆恺静电喷涂有限公司暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十月十六日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4283号 申请执行人傅明忠，男，1969年9月6日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 申请执行人郑素烟，女，1971年1月18日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 上述二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人傅明忠、郑素烟与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1675号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人傅明忠、郑素烟支付逾期交房违约金26063元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4283号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1675号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1675号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 郑凌琳审判员陈伟 二〇二〇年十月十日 书记员 姚   凌   燕
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1396号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号，组织机构代码证66904845-2。负责人:包明林，职务：行长。委托代理人：伊才全，男，1977年1月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行职员，住虎林市曙光街道文化委。被执行人：王志强，男，1970年11月19日出生，住黑龙江省虎林市。被执行人：白群，女，1974年12月10日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被执行人：刘军，男，1965年2月2日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五六农垦。被执行人：杨碧善，女，1966年8月23日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五六农垦社。被执行人：许保华，男，1965年1月24日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五六农垦。被执行人：赵俭，女，1981年2月10日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五六农垦。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王志强、白群、刘军、杨碧善、许保华、赵俭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2018）黑虎证内经字第62号，法律文书发生法律效力后，王玉军、刘晓红、齐向东、刘小兰、孙会军、齐晶晶未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王志强、白群、刘军、杨碧善、许保华、赵俭金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十三日书记员 王金凤
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执924号廖炳文、张强、湖南省红都置业投资有限责任公司、刘东红：关于申请执行人廖炳文、张强与被执行人湖南省红都置业投资有限责任公司、刘东红民间借贷纠纷一案，由于被执行人湖南省红都置业投资有限责任公司、刘东红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖炳文、张强于2016年3月21日向湖南省常德市中级人民法院请强制执行，请求被执行人履行常德市仲裁委员会（2014）常仲裁字第180号裁决书确定的义务并负担受理费、仲裁费及申请执行费。常德市中级人民法院于同时立案。2016年9月13日，湖南省高级人民法院将本案指令益阳市中级人民法院执行。益阳市中级人民法院立案后，在执行过程中，将执行人湖南省红都置业投资有限责任公司位于桃江县三堂街镇同衫路东侧江北农贸大市场3栋预售证号2013-0016为1104、1113、1116、2302、4302及4栋预售证号2013-0017的1116号房屋作价1540947元交付申请人抵偿债务。因上述房屋未能实际交付，益阳市中级人民法院于2018年8月2日裁定将本案指令本院执行。在本院执行过程中，申请人廖炳文、张强分别于2020年8月11日、2020年10月21日确认抵偿的房屋已经全部交付。本院认为，（2014）常仲裁字第180号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人廖炳文、张强基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人湖南省红都置业投资有限责任公司、刘东红交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：常德市仲裁委员会（2014）常仲裁字第180号裁决书执行完毕，本案予以结案。桃江县人民法院二〇二〇年十月二十一日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3187号常州新时空运输有限公司/常州市星驰吸音新材料有限公司：常州新时空运输有限公司申请执行常州市星驰吸音新材料有限公司运输合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已向申请执行人支付了执行款330000元，余款申请执行人自愿放弃不需要法院执行，并由申请执行人向本院出具了结案通知书，至此，本院作出的（2020）苏0411民初72号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执958号之一申请执行人：刘建华，男，1953年6月7日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：朱红，女，1989年2月25日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人刘建华与被执行人朱红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金78000元及利息，并承担案件受理费、公告费合计2740元，执行费依法由被执行人承担。本院于2020年4月10日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较小，部分账户已经被冻结（冻结期间自2020年8月19日起至2021年8月18日止）。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，被执行人名下未发现工商投资信息。保险、证券信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏D700AS的车辆已经被查封，但因去向不明未能实际扣押（查封期间自2020年4月28日起至2022年4月27日止）。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制消费令已对被执行人限制高消费。现场调查本院前往被执行人户籍地及江苏省常州市南大街街道双子星座2号楼1011室调查，未发现被执行人，被执行人去向不明。2020年9月26日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令、现场调查工作记载等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。经合议庭审查核实并经分管院长批准，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十月九日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年8月19日至2021年8月18日）。二、查封了被执行人名下牌号为苏Ｄ×××××的车辆（查封期间自2020年4月28日起至2022年4月27日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初7266号 原告：乔道侠，女，1964年5月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张绪伟，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市祁东金垣新型建材有限公司，住所地：宿州市埇桥区大泽乡镇高口村。 法定代表人：张如清，经理。 委托诉讼代理人：尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。 原告乔道侠与被告宿州市祁东金垣新型建材有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张绪伟及被告的委托诉讼代理人尹彦志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔道侠向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告招工押金500元，并支付银行利息500元。2、判决被告赔偿因其未依法为原告参加社会保险，导致原告到达退休年龄未能享受养老保险待遇且又不能补办，而给原告造成的损失301056元（具体数额以社保经办机构核定为准）。事实和理由：2001年3月，原告经人介绍入职到祁东煤矿多种经营公司做工，2010年3月24日，因多种经营公司合并到被告处，便应被告要求交纳500元押金，转到被告处工作，工资从起初400多元递增到现在的1200元左右。期间被告既未同原告签订劳动合同，也未为其办理并交纳养老保险，虽然原告仍在被告处工作，但已达到法定退休年龄却未能依法享受养老保险待遇，且现在又不能补办，给原告造成了极大的损失，侵害了原告的合法权益，依据劳动法的相规定，特依法提起以上民事诉讼，望法院明查并支持原告的请求。 被告宿州市祁东金垣新型建材有限公司辩称，原告退休年龄是到2014年5月2日，从这时起双方不存在劳动关系，从2014年起其应当知道权益受到侵害也没有向被告和法院主张，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告乔道侠于2001年3月经人介绍入职到祁东煤矿多种经营公司做工，2010年3月24日，因多种经营公司合并到被告处，便应被告要求交纳500元押金，转到被告处工作。原告乔道侠系1964年5月2日出生，至2014年5月2日已达职工法定退休年龄，此后继续在被告处工作。原告乔道侠在被告处工作期间，被告未给予办理职工养老保险等。在本案审理期间，在本案审理期间，被告已主动将所收招工押金500元返还原告。 本院认为，原告的第1项诉讼请求，在本案审理期间，被告已主动将所收招工押金500元返还原告，本院无需再作裁判。关于原告乔道侠的第2项诉讼请求，原告乔道侠系1964年5月2日出生，至2014年5月2日已达职工法定退休年龄，此后继续在被告处工作系劳务关系。原告在被告处工作期间，明知被告未给予办理职工养老保险等，却未及时到相关部门予以解决，在原告已达法定退休年龄后仍未及时主张自己的合法权益，至原告向本院起诉时，已达六年多，超过了诉讼时效，被告的该抗辩与法有据，符合法律规定，本院予以采信。故对原告的诉讼请求应依法应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告乔道侠的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告乔道侠承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  赵德忠 人民陪审员  张 艳 人民陪审员  薛 米 二〇二〇年十月九日 书 记 员  何 桐 附相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执666号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和街。负责人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该行职员。被执行人.;张延朋，男，1963年10月3日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市北阁路4-3-2-23号。被执行人：李月琴，女，1963年9月21日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张延森，男，1961年1月31日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：刘亚芬，女，1963年1月12日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张彪，男，1977年10月21日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：包素艳，女，1976年8月1日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人张延朋、李月琴、张延森、刘亚芬、张彪、包素艳借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年8月12日作出的（2019）辽0782民初1364号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告张延朋、李月琴于本判决生效后五日内偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行借款本金500000元及截止至2019年3月28日利息29578.48元，合计529578.48元，并自2019年3月29日起至借款本金清偿之日止按年利息15.6%计算支付逾期利息；二、被告张延森、刘亚芬、张彪、包素艳对以上款项的偿还承担连带责任。申请人于2020年7月14日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于20120年7月14日向被执行人张延朋、李月琴、张延森、刘亚芬、张彪、包素艳送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2019年11月3日已经冻结被执行人银行账户，轮候查封了被执行人张延朋、李月琴名下位于北镇市北镇街道办事处双塔社区太和街32-25号门市。经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执666号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年十月十五日书记员  李昱萱
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保544号申请人:周云，男，汉族，1963年11月23日出生，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。被申请人:重庆市建有物业发展有限公司，住所地重庆市万州区王牌路袁家墩2号，统一社会信用代码91500101711665965B。法定代表人：牟建兴，执行董事。申请人周云与被申请人重庆市建有物业发展有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全并提供担保，经审查，本院作出（2020）渝0101财保155号裁定准以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人重庆市建有物业发展有限公司所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由重庆市建有物业发展有限公司保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。二、查封被申请人重庆市建有物业发展有限公司所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由重庆市建有物业发展有限公司保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。三、查封被申请人重庆市建有物业发展有限公司所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由重庆市建有物业发展有限公司保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。四、查封被申请人重庆市建有物业发展有限公司所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由重庆市建有物业发展有限公司保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。五、查封被申请人重庆市建有物业发展有限公司所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由重庆市建有物业发展有限公司保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。六、查封被申请人重庆市建有物业发展有限公司所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由重庆市建有物业发展有限公司保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。七、查封被申请人重庆市建有物业发展有限公司所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由重庆市建有物业发展有限公司保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。八、查封被申请人重庆市建有物业发展有限公司所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由重庆市建有物业发展有限公司保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。九、查封被申请人重庆市建有物业发展有限公司所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由重庆市建有物业发展有限公司保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。十、查封被申请人重庆市建有物业发展有限公司所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由重庆市建有物业发展有限公司保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。十一、查封被申请人重庆市建有物业发展有限公司所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由重庆市建有物业发展有限公司保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二〇年十月九日书记员  张梦怡
河北省阳原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保184号 辛志珍： 关于你与贺永亮财产保全纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，依据（2020）冀0727财保93号民事裁定书对保全标的物实施保全，2020年10月26日本案按照无标的物可实施保全方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执678号之十六申请执行人：孟祥熙。被执行人：孟凡永。本院在执行孟祥熙与孟凡永婚姻家庭纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡永在中国邮政储蓄银行602690039200251383账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0786执恢123号 申请执行人：姚星照，男，1975年06月20日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：马建民，男，1979年05月04日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：马惠丽，女，1974年10月07日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人姚星照、马建民与被执行人马惠丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于二0一七年十一月二十四日作出的（2017）鲁0786民初595号民事判决书，判决：一、被告马惠丽赔偿原告姚星照、马建民损失219622.40元，于判决生效后十五日内给付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5418元，由被告承担4335元，原告承担1083元。已经发生法律效力，申请执行人姚星照、马建民向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额0.00元，尚欠损失219622.40元及利息未履行。 本院于2020年04月16日立案执行。法定期限内向被执行人马惠丽送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，被执行人马惠丽未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人马惠丽银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已向被执行人马惠丽发出限制高消费令，依职权将马惠丽纳入失信被执行人名单。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人姚星照、马建民进行约谈，对以上被执行人马惠丽财产调查和处置情况进行释明，申请执行人姚星照、马建民表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年十月十三日 书记员  元 斐
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖188号原告：张东强，男，1963年3月2日出生，土家族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：吴晓微，女，1966年5月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告张东强、吴晓微与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告张东强、吴晓微诉称，原、被告双方于2017年8月30日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年9月28日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年3月15日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期168天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付2800元（500/元÷30天/月×168天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执98号执行申请人:李锐，男，生于1970年11月19日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地址：恩施市,被执行人：李显玉，男，生于1973年5月8日，湖北省恩施市人，户籍登记地址：恩施市，申请执行人李锐与被执行人李显玉机动车交通事故责任纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801民初4590号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李锐向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年3月18日、2020年10月23日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；二、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人李显玉暂无可供执行财产，本院于2020年10月23日对申请执行人作终本约谈，其认可被执行人李显玉暂无可供执行财产，执行申请人同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执98号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十月二十六日书记员  陈杨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3846号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：徐小荣，女，42岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告徐小荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2513元，滞纳金1357元，合计3870元。事实和理由：被告居住于宽甸县昌德湖畔18号楼3单元1002室，房屋面积100.54平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 叶 青二〇二〇年十月二十六日书记员 李正美
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民监43号原审原告：沈栋，男，1981年8月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：陆惠明，女，1955年11月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。原审原告沈栋与原审被告陆惠明民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出(2018)苏0211民初5345号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  李敏嘉审 判 员  周小娇审 判 员  朱光烁二〇二〇年十月九日助理审判员  郑远园书 记 员  周子栋
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3462号 原告：陆田，男,汉族，1984年2月15日出生,住杭州市富阳区。 被告:赵建春，男,汉族，1971年11月8日出生,住杭州市富阳区。 原告陆田与被告赵建春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法由审判员汪军平适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告向法院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告借款60000元;2、被告支付原告按月利率15‰计算自2018年3月10日起至2020年6月10日止的利息24300元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年9月10日，被告以厂里资金周转困难为由向原告借款60000元，约定借款利息1分半，每半年结付一次，借款期限为一年；事后，被告仅支付利息5400元，借款至今未还，经原告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告未答辩也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：借条一份，被告未到庭质证，视为自行放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据，具有真实性，并与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理,认定事实如下： 2017年9月10日，被告向原告借款60000元，出具借条一份，约定借款期限为一年，借款利息按月息一分半即按月利率15‰计算，每半年结付一次。审理中，原告陈述被告已支付2017年9月10日至2018年3月10日期间的利息5400元，但借款60000元及其余利息，被告至今未还付。 本院认为：原、被告之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告出借给被告借款60000元的事实，由被告出具的借条一份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。因双方已明确约定了借款的还款期限，但被告在逾期后至今仍未归还，显属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 关于原告要求被告支付以借款60000元为基数，按月利率15‰计算自2018年3月10日起至2020年6月10日止的利息24300元的诉讼请求，因借条对利息的支付已有明确约定，该利率标准和计算方式不违反相关法律规定，自2018年3月10日起暂算至2020年6月10日止的利息24300元，数额经核算未超出按相关标准计算的金额，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。 据此，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵建春归还原告陆田借款60000元，于本判决生效之日起三十日内付清。 二、被告赵建春支付原告陆田以借款60000元为基数，按月利率15‰计算自2018年3月10日起至2020年6月10日止的利息24300元，于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1908元，减半收取954元，由被告赵建春负担。 原告陆田于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告赵建春于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年十月十九日 代书记员 詹 娟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1578号李建寅罗长奇：本院执行的李建寅申请罗长奇劳务合同纠纷一案，李建寅送来申请执行的（2018）湘0124民初4866号民事调解书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢1578号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初16047号原告：大庆市艾克美商品混凝土有限公司，住所地：黑龙江省大庆市红岗区铁人工业园区创业产业园。法定代表人：杨兰华，职务总经理。委托诉讼代理人：张希成，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：宋笳豪，男，1979年7月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：华美玲，黑龙江东旭律师事务所律师。原告大庆市艾克美商品混凝土有限公司与被告宋笳豪买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大庆市艾克美商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费3122元，减半收取1561元，由原告大庆市艾克美商品混凝土有限公司负担。审 判 长 陈 波人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十月九日书 记 员 孙萌萌
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1244号之三申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宁界支行，住所地泰兴市。负责人：张荣，该行行长。被执行人：吴卫国，男，汉族，1976年6月26日生，住泰兴市。被执行人：周余红，男，汉族，1974年4月14日生，住泰兴市。被执行人：吴卫星，男，汉族，1974年10月25日生，住泰兴市。被执行人：金国辉，男，汉族，1981年1月10日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宁界支行申请执行吴卫国、周余红、吴卫星、金国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）苏1283民初2429号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴卫国于本判决生效后十日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宁界支行借款本金200000元及利息（至2018年11月21日利息为26012.64元，自2018年11月22日至借款还清之日按年利率18.27%计算利息）；被执行人周余红、吴卫星、金国辉承担连带责任；驳回申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宁界支行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4690元，减半收取计2345元，由被执行人吴卫国、周余红、吴卫星、金国辉负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月20日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月21日、7月1日、9月28日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人吴卫国名下银行存款账户15个、周余红名下银行存款账户4个、吴卫星名下银行存款账户7个、金国辉名下银行存款账户8个（均余额不足），期限十二个月，依法划拨被执行人吴卫国账户余额1440元、被执行人周余红账户余额17000元、吴卫星账户余额1339.85元，合计19779.85元，依法发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，依法查封被执行人吴卫国名下苏Ｍ×××××及金国辉名下苏Ｍ×××××汽车（去向不明，未能实际扣押），期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年5月20日，本院与被执行人吴卫国电话联系，其陈述：我就家里的老房子，有债权几十万，但是要不回来，还有债务十几万。我做水电，每月几千元。吴卫星是我哥哥，每月什么财产，外面还有几十万的债务。周余红、金国辉是我朋友，外面都还有不少债务，目前我想和申请人协商分期还款。4.2020年9月11日，本院依法至被执行人吴卫国、吴卫星户籍所在地调查，未能发现被执行人新的财产线索及下落。据村委会工作人员陈述：吴卫国、吴卫星是兄弟，今年没有看到他们，他们就家里的老房子，一人两间，债权债务情况不清楚。他们是水电工。5.2020年7月25日，本院依法至被执行人金国辉户籍所在地调查，未能发现被执行人新的财产线索及下落。据村委会工作人员陈述：金国辉常年不在家，今年过年都没有回来，听说外面债务比较多，以前他是做工程的，现在不清楚。经查，被执行人金国辉在本院系列案件较多，系列案件亦未发现被执行人的财产线索及下落。6.2020年7月25日，本院依法至被执行人周余红户籍所在地调查，未能发现被执行人新的财产线索及下落。据村委会工作人员陈述：周余红在外面做工程，平时不回来，他老婆也不在家。家里三间老房子，不清楚债权债务情况。7.2020年5月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月20日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。8.2020年10月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本院查控情况提出异议，亦未提供被执行人新的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），依法划拨被执行人账户余额合计19779.85元并依法发还申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2429号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十二日书记员  朱潇潇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3535号之一 申请执行人：袁启章，男，汉族，1973年1月13日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人：李静霞，女，汉族，1974年12月5日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：遵义市城兴房地产开发有限责任公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道蟠桃路商住楼。 统一社会信用代码：91520300722144321H 法定代表人：徐开悦，总经理。 本院在执行袁启章、李静霞申请执行遵义市城兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人袁启章、李静霞于2020年10月12日向本院提出撤回强制执行的申请。 经审查，本院认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请，是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302 民初6167号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  姚远 二〇二〇年十月十二日 书记员  张瑜
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢224号申请执行人：上海科维涂料厂，住所地上海市嘉定区黄渡工业园区春归路399号。法定代表人：杨和凯，经理。被执行人：济南市中润基家具厂，住所地济南市市中区九曲村10号。法定代表人：王涛，经理。被执行人：王涛，男，1972年9月23日生，汉族，住济南市历城区。申请执行人上海科维涂料厂与被告济南市中润基家具厂、王涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）市商初字第2270号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告济南市中润基家具厂于本判决生效之日起十日内，支付原告上海科维涂料厂货款69500元。二、被告王涛对上述第一项所确定的债务承担补充连带清偿责任。三、驳回原告上海科维涂料厂的其他诉讼请求。因济南市中润基家具厂、王涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人济南市中润基家具厂、王涛名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南市中润基家具厂、王涛发出限制消费令，限制被执行人济南市中润基家具厂、王涛高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年10月10日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月十日书记员  徐 进
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5362号李三辉、胡桂林本院执行的李三辉申请胡桂林借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月九日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1140号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：陈瑞昌，男，1971年6月17日出生，汉族，祁阳县人，住湖南省祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈瑞昌在金融机构的存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈瑞昌在金融机构的存款10000元，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
黑龙江省五常市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑0184民初3030号 原告马**，男，1987年9月13日出生，满族，农民，住五常市。 被告闫明星，男，1986年2月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区。 原告马**诉被告闫明星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告马**到庭参加诉讼，被告闫明星经传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金6万元及24个月利息1.44万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月22日，被告向原告借款6万元，约定月利率1％，借款期限为2018年9月22日至2019年2月1日，当日被告向原告出具借条一张，原告通过银行转账给付被告2.5万元，由给付现金3.5万元。到期后被告没有履行债务，原告诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2018年9月22日，被告闫明星以开店用款为由向原告借款6万元并为原告出具借条一张。原告当日向闫明星工商银行账户转账2.5万元，另支付现金3.5万元。约定2019年2月1日还款，月利率1％，约定的诉讼送达地址为：道里区阳光印象小区11号楼2单元202。2019年2月1日，经原告催要，被告再次为原告出具借条一张。以上事实本院予以认定，并将原告提供的2018年9月22日借条原件一张、2019年借条复印件一张，照片一张、中国工商银行转账记录一张、短信截图5张、微信聊天截图25张在卷佐证。 本院认为，被告在原告处借款，为原告出具借条，并实际收到借款，借款合同成立并生效。原告已经依约履行了合同义务，被告应如期、如实履行还款义务。双方约定的利率未超过法定标准，应予支持。被告经传唤后无正当理由拒不到庭，视为对自己抗辩权的放弃，本院缺席判决。 综上对原告的诉讼请求合理部分应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告闫明星于本判决书生效后立即给付原告马**借款本金6万元及利息1.44万元（2018年9月22日至2020年9月22日合计24个月以6万元为本金按月利率1％计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，减半收取830元由被告闫明星承担，于本判决书生效后立即给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审判员  房金影 二〇二〇年十月十六日 书记员  卢冰鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3515号 申请执行人：卢某1，女，1966年11月3日生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：卢某2，男，1968年7月12日生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：卢某3，男，1939年7月25日生，汉族，住荣成市。 申请执行人卢某1与被执行人卢某2、卢某3继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特586号民事裁定书已经发生法律效力。2020年10月10日，申请人卢某1向本院申请执行。在执行过程中，申请人卢某1向我院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特586号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十月十九日 书记员 李媛媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6746号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：戴少华，男，汉族，1963年9月27日出生，住湖南省岳阳市。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告戴少华银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1497号申请执行人：梁保玲，女，1989年12月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王献彬，男，1992年7月13日出生，汉族，住河南省中牟县。关于梁保玲与王献彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1449号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请人偿还借款6，300元及利息。因王献彬未按上述生效法律文书履行义务，梁保玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年8月21日，向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年8月24日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2020年9月3日，通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2020年10月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。七、2020年10月13日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十三日法官助理董琪瑞书记员徐峥
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3424号 原告：齐某，女，2017年7月24日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被告：钟志华，男，1977年10月23日出生，汉族，住江苏省南京市。 被告：南京市雨花台区钟志华五金店，住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥街道春江路63号1106室，统一社会信用代码92320114MA1X3P345H。 经营者：钟志华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民。 原告齐某与被告钟志华、南京市雨花台区钟志华五金店、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。审理中，原告齐某变更诉讼请求为10000元。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐某负担。 审判员  陈德新 二〇二〇年十月十二日 法官助理王乔 书记员蔡月波
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1640号 申请人日照华铭创投国际贸易有限公司与被申请人山东铭璀矿业有限公司、王红亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）鲁1102财保768号民事裁定书，裁定将被申请人王红亮名下位于日照市，山东路南华润置地广场003预幢01单元（01）3702号（合同编号为201507300081）的房产予以查封； 二、将被申请人王红亮名下位于日照市，山东路南（华润置地广场）001预幢01单元（01）1703号（合同编号为201509150058）予以查封； 三、将被申请人王红亮名下位于日照市，山东路南（华润置地广场）001预幢01单元（01）1705号（合同编号为201509150063）予以查封； 四、将被申请人王红亮名下位于日照市，山东路南（华润置地广场）001预幢01单元（01）1706号（合同编号为201509150062）的房产予以查封； 五、将被申请人王红亮名下位于日照市，山东路南（华润置地广场）001预幢01单元（01）1704号（合同编号为201509150064）的房产予以查封。 六、将被申请人山东铭璀矿业有限公司名下在招商银行股份有限公司日照分行账号60×××19内存款100万元予以冻结； 七、将被申请人山东铭璀矿业有限公司名下在中国建设银行日照济南路支行账号37×××51内存款100万元予以冻结，保全金额为650万元。 在执行实施过程中，本院已向中国建设银行股份有限公司日照济南路支行、招商银行股份有限公司日照分行、日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1640号一案予以结案。 二〇二〇年十月十三日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特101号申请人：王建东，男，1987年9月8日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：赵忠良，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2020年10月16日立案受理申请人王建东与赵忠良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王建东、赵忠良因加工承揽合同纠纷，于2020年10月16日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、赵忠良欠王建东衣柜款6200元，由赵忠良分期支付给王建东。即：2020年10月20日前支付欠款2000元；2020年12月30日前支付欠款4200元。二、如赵忠良在上述第一项约定的任一期限内未足额履行支付义务，王建东有权就赵忠良未履行的欠款部分一并申请执行。三、其他问题双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王建东与赵忠良于2020年10月16日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭翔升二〇二〇年十月十六日书记员  赵世晓
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初1993号 原告：南充市鼎尚物业管理有限责任公司，住所地四川省蓬安县相如镇建设北路46号，统一社会信用代码915113233233339692。 法定代表人：唐倪，执行董事。 被告：汪彬，男，1972年9月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告南充市鼎尚物业管理有限责任公司与被告汪彬物业服务合同纠纷一案中，原告南充市鼎尚物业管理有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市鼎尚物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充市鼎尚物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计25.00元，由原告南充市鼎尚物业管理有限责任公司承担。 审判员  杨承杰 二〇二〇年十月十三日 书记员  苟激光
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1623号罪犯赵华，男，1990年1月12日生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市钟山区人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2011年6月7日作出（2011）黔六中刑一初字第00048号刑事判决，认定被告人赵华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，该犯不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2011年9月6日作出（2011）黔高刑三终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月9日起至2025年8月8日止。于2012年1月12日交付执行。服刑期间因有悔改表现，2014年11月26日获本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2016年11月21日获本院裁定减去有期徒刑十一个月；2018年10月17日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期应执行至2022年6月8日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯赵华在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年6月29日获评1个表扬；2018年12月29日获评1个表扬；2019年6月28日获评1个表扬；2019年11月29日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯赵华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2021年10月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5809号 原告：荣成市鑫宁建筑工程有限公司，住所地荣成市宁津街道办事处宁津所村。 法定代表人：殷泽华，董事长。 委托诉讼代理人：殷建阳，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：威海桃树园房地产开发有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处桃树园村。 被告：淄博新亮房地产开发有限公司，住所地荣成市俚岛镇中我岛村。 被告：于文正，男，住荣成市冠岭东区。 被告：荣成市港湾街道办事处桃树园社区居民委员会，住所地荣成市港湾街道办事处桃树园社区。 原告荣成市鑫宁建筑工程有限公司与被告威海桃树园房地产开发有限公司、威海桃树园房地产开发有限公司、于文正、荣成市港湾街道办事处桃树园社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告荣成市鑫宁建筑工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市鑫宁建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 峰 二〇二〇年十月十三日 书记员 常婷婷
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执253号之一申请执行人：马德强，男,汉族,青海三宝农业科技有限公司职员。委托代理人：赵德胜、马立军，青海辩理律师事务所律师。被执行人：王新财,男,汉族。马德强与王新财债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初630号民事调解书确认：一、王新财欠付马德强5675000元；二、上述款项分三笔支付：1.2020年4月15日前王新财向马德强支付1000000元；2.2020年6月30日前王新财向马德强支付2000000元；3.2020年9月30日前王新财向马德强支付2675000元。如王新财迟延履行任何一期支付义务，马德强有权按下列约定事项申请强制执行，即从逾期之日起王新财应以6350000元为基数向马德强支付价款（扣除已支付数额）；三、马德强、王新财、王晓燕就债务转移合同纠纷再无争议；四、案件受理费88461元，减半收取44230.5元由王新财负担，余款44230.5元退还马德强。诉讼保全费5000元由王新财负担。王新财应负担诉讼费44230.5元、诉讼保全费5000元于2020年9月30日前给付马德强。民事调解书生效后，王新财未按期履行义务，申请执行人马德强向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王新财邮寄送达报告财产令、执行通知书和执行裁定书。通过网络查控系统查询：被执行人王新财无银行存款、无网络资金、无证券登记信息，冻结被执行人王新财名下车辆登记手续，车辆未实际扣押，无法处置。通过传统查询：1、查封王新财名下位于西宁市城北区柴达木路142号4号楼不动产。2、查封王新财名下位于城东区互助中路201号1号楼不动产。3、查封王新财名下位于城北区小桥大街5号1号楼不动产。4、查封王新财名下位于城东区互助中路201号6号楼4单元不动产。5、轮候查封王新财名下位于城北区小桥大街5号楼6号楼不动产。6、轮候查封王新财名下位于城西区黄河路9号1号楼不动产。上述不动产均有抵押登记，抵押金额较大，暂不处置。因被执行人王新财未履行给付义务，本院对其采取限制消费措施。本院认为，合法有效的债权应受法律保护，但是债权的实现取决于债务人的履行能力。现被执行人王新财暂无财产可供执行，申请执行人马德强亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现财产线索或者具备执行条件时，再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产后，可重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 逯 菁审判员 赵文忠审判员 陈 伟二〇二〇年十月二十七日书记员 焦红凯
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4279号原告：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路。负责人：隋鸣，系行长。被告：张子庚，男，1985年10月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：姜海迪，女，1984年11月4日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：营口方圆房地产开发有限公司住所地：营口市鲅鱼圈区碧霞方圆小区6楼28门市。法定代表人：钟国贵，系执行董事。原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告张子庚、姜海迪、营口方圆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行撤回起诉处理。审判员 韩 娜二〇二〇年十月二十六日书记员 刘美慧
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执883号之一 申请执行人：顾玉梅，女，1978年1月12日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：屈春雷，男，1970年2月14日生，汉族，住江苏省江阴市。 顾玉梅与屈春雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5536号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告屈春雷于本判决生效之日起十日内归还原告顾玉梅借款本金160000元、利息15000元合计175000元及逾期还款利息（以130000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算自2019年1月1日起至实际还款之日止；以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算自2019年4月22日起至实际还款之日止）。……公告费600元，由被告屈春雷负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月11日立案执行，执行标的为175600元及利息等。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，本院于2020年2月14日轮候冻结了被执行人尾号5371的农行账户（冻结期限1年），并于2020年9月30日自该账户中扣划了10582元，扣除执行费2534元后发给申请执行人8048元，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年10月14日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 至此，本案执行到位金额为8048元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述存款外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十月十四日 书记员  温凯伦 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0104执676号申请人:沈阳建安科技有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街89-1号802。法定代表人：刘建业，职务：经理。被执行人：沈阳市大东区天龙家园业主委员会，住所地：沈阳市大东区小什字街39号。负责人：孙宝元。申请人沈阳建安科技有限公司申请执行沈阳市大东区天龙家园业主委员会建设工程施工合同纠纷执行一案，我院于2020年1月13日立案执行，执行依据（2019）辽0104民初3039号判决，执行标的1006559.87元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市大东区天龙家园业主委员会送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年1月14日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额）。因被执行人没有财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：本院（2020)辽0104执676号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年十月二十一日书记员 ：赵明一
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8428号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：于凯。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告于凯物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督518号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，系该行员工。被申请人：金伟剑，男，1986年11月3日出生，汉族，住临海市。被申请人：郑达国，男，1976年8月4日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人金伟剑于2017年7月6日向申请人借款100000元，借款期限自2017年7月6日至2020年6月21日，月利率为9.737499‰，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。同日，被申请人郑达国向申请人出具保证函一份，自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人金伟剑未按期归还借款，被申请人郑达国也未代偿。要求被申请人金伟剑给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月31日的利息为16930.07元，自2020年9月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人郑达国对被申请人金伟剑的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人金伟剑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月31日为16930.07元，自2020年9月1日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人郑达国对上述债务承担连带责任。申请费880元，由被申请人金伟剑、郑达国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十月二十日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1777号申请执行人：顾杨，男，1954年9月10日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市龙信塑料制品有限公司，住所地东台市。法定代表人：顾秀娟。申请执行人顾杨与被执行人东台市龙信塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)苏0981民初403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市龙信塑料制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市龙信塑料制品有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币88850元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十七日书记员  葛小娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7129号 原告：惠通和，男，1953年12月20日出生，汉族，住慈溪市（桥三路104弄20号）。 被告：沈银权，男，1959年10月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告惠通和诉被告沈银权物权保护纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年8月14日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。 原告惠通和起诉称：2001年被告以办企业为由向原告征用面积为0.81亩的承包地一块，该承包地位于××镇××路××路××路××西，四址为：东至孙林荣，南至枫林4队，西至五爱，北至枫林四队。原告按实际收款每亩11000元的价格转让给被告。《征用土地协议书》第六条载明：“对上级土管部门有关手续全部由被告自行负责办理。”按该约定，被告需要办理集体土地转化为国有土地的审批手续，但被告至今未按规定办理合法用地手续，也没有办理该土地性质改变的审批手续。因被告原因，原告至今无法享受国家对失地农民的保障政策（按国家政策，失地1亩，失地1／2以上可享受失地农民政策，即土保政策，最高时1人一次性补助6000元，另每月补助58元，每月补助逐年增加），使原告的基本权益受到损失。故为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，诉请：1.被告返还原告位于桥头镇新周塘路南侧黄金畈0.81亩的承包地使用权，并赔偿原告因未享受国家失地农户土保政策导致的经济损失共计50384元（计算时间段为：从2002年1月20日起至2019年11月20日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称：其一，2001年，桥头镇何家村村民何建乔、何焕庆向枫林村买地，因有余，故分给被告一点。何建乔实际使用1.7亩多，何焕庆实际使用1.6亩多，被告用了2亩多。被告买下来本打算造私房，但批不下来，所以一直作农用地在使用，现在种桃子、冬瓜等农作物。原告的承包地在不在被告使用的这2亩多的地里，被告不清楚。当时其三人是向村里买的，村里出面搞好的，三人没有与各承包地的承包权人对接，买地的钱其三人也是交到村里，村里再交给农户，不是由其三人直接给到农户。其二，当时三人买地的真实意思是建私房，而不是用作工业用地，关于协议第六条的约定的“乙方在建筑房屋和围墙时，须按市、镇、村土管部门规定，依法建筑，对上级土管部门有关手续全部由乙方自行负责办理”，当时审批手续去办的，但因为不符合土地政策，所以办不下来。其三，关于原告诉请的要求返还0.81亩的承包地以及土保损失，这个要问何建乔、何焕庆，因为地是3个人买的。 本院经审理，认定本案事实如下： 2001年1月20日，本市桥头镇何家村经济合作社（现属于桥头镇潭河沿村）村民沈银权（即本案被告）、何建乔、何焕庆以发展家庭工业需要为由，向桥头镇枫林村经济合作社（现属于桥头镇五姓村）四队、八队征用集体土地，双方为此签订了《征用土地协议书》，所征用的土地共计7.42亩，征用费用每亩22000元，共计163240元，枫林村经济合作社收取协调管理费每亩3000元共计22260元。《征用土地协议书》第四条约定，征用土地的农业税在国家未批准核减前，即从2001年起，每年在九月份前由受让方上交给出让方枫林村经济合作社，第五条约定，青苗作物赔偿费由受让方负责赔偿支付，第六条约定，受让方在建筑房屋和围墙时，须按市、镇、村土管部门规定，依法建筑，对上级土管部门有关手续全部由乙方自行负责办理。该协议书由枫林村经济合作社及何家村经济合作社盖章确认，沈银权、何建乔、何焕庆作为受让方签字，枫林村四队、八队村干部代表签字，慈溪市桥头镇人民政府作为监证单位盖章。原告农村集体土地承包权证记载的黄金畈0.81亩承包地在上述征用的土地范围，该块承包地的征用费12908元。原告在征用费清单上签字，并从枫林村第八生产队队长处领取了该费用。 本院认为：原告作为涉案承包土地的经营权人，其签字受领了枫林村经济合作社支付的相关费用，表明其同意将该承包土地交由枫林村经济合作社使用，且该承包土地经村经济合作社与被告立协议后，土地的农业用途并未改变。原告现向被告主张返还承包土地使用权，无事实及法律依据，本院不予支持。若原告认为被告使用涉案承包土地属于非法用地，可要求相关行政部门处理。涉案协议书中第六条约定的“建筑房屋和围墙时须向上级土管部门申请办理的审批手续”，指的是建房及建筑审批，而土地性质是否改变，应以土地使用情况或使用用途以及相关职能部门审批情况为准。原告是否属于失地农民的认定以及能否享受农保补助，应由相关行政职能部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原告诉请赔偿经济损失，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国物权法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告惠通和的诉讼请求。 案件受理费1060元，减半收取530元，由原告惠通和负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年十月十日 代书记员 黄晓玲
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5420号之一 原告：秦道波，男，1976年3月1日出生，汉族，住浙江省监利县。 被告：徐敏，女，1976年8月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告秦道波与被告徐敏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。2020年10月26日，原告秦道波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告秦道波撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告秦道波负担。 审 判 员 黄 玲 玲 人民陪审员 叶 颖 滨 人民陪审员 朱 晶 旎 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员 周博健洒
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17959号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：潘建磊，男，1983年5月24日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行潘建磊金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潘建磊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十五日书记员  高贝贝
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初888号 原告：陈宁，男，1994年5月31日出生，汉族，住宁波市。 被告：陈翔，男，1995年8月8日出生，汉族，住宁波市。 原告陈宁与被告陈翔民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日本院起诉，请求判令：1.判令被告立即偿还原告人民币6万元；2.判令被告补偿原告经济损失2000元。审理中，原告放弃第二项诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，后因发现有不适宜继续适用简易程序的情形，故转为普通程序进行审理，于2020年10月16日对本案公开开庭进行审理。原告陈宁到庭参加诉讼。被告陈翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 2019年7月26日，原告陈宁通过支付宝向被告陈翔转账3万元。2019年9月28日，原告陈宁再次通过支付宝向被告陈翔转账3万元。 原告诉称上述两笔转账均为其借给被告的款项，对此原告提供了与陈翔的微信聊天记录，原告称被告至今未偿还分文。 上述事实由原告提供的支付宝转账电子回单两份、微信聊天记录一组予以证明。 被告陈翔未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈翔归还原告陈宁6万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告陈翔负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年十月十九日 代书记员 邵 璐
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初4872号 原告：周嫦莲，女，1962年6月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：潘仁贵，男，1974年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市居巢区。 原告周嫦莲诉被告潘仁贵民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：原告不能提供被告潘仁贵的准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定该被告的准确身份信息及送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定之规定，裁定如下: 驳回原告周嫦莲的起诉。 原告周嫦莲预交的案件受理费340元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  蒋琰 二〇二〇年十月十三日 书记员  俞青
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执恢12号 申请执行人：余智求，男，1965年10月22日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：巢灿广，男，1965年1月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 本院在执行申请执行人余智求与被执行人巢灿广民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月24日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案，案号为（2020）湘1291执恢12号。 本院在执行过程中，通过线上“总对总”网络查控及线下（不动产登记中心、住房公积金管理中心、社区等单位）调查核实，未发现被执行人巢灿广有可供执行的财产。对上述执行信息，本院告知了申请执行人，并进行了终本约谈。 另外，因被执行人巢灿广未按照生效法律文书履行偿还义务，本院对其进行了限制高消费及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人巢灿广没有可供执行的财产，申请执行人余智求也未能提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓建国 审判员  王建民 审判员  唐 波 二〇二〇年十月十五日 法官助理  沈召干    书记员  李千
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1110号之五申请执行人：刘波，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：李著江，男，1989年3月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初847号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李著江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李著江在中国银行57×××Y0账户内存款人民币66850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年十月二十三日书记员  魏建芳