浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初228号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人杨庆传，男，1963年4月18日出生，身份证号码 330123196304183314，汉族，文化程度初中，农民，住杭州市 阳区场口镇东梓关村东梓246号。2006年7月6日因赌博被桐庐 县公安局行政拘留三日。因本案于2019年4月24日被桐庐县公 安局刑事拘留，同年5月5日被取保候审，经桐庐县人民检察院 决定，于2020年5月4日被继续取保候审,经本院决定,于2020 年8月14日被依法逮捕,现羁押于桐庐县看守所。 辩护人吴军（桐庐县法律援助中心指派），浙江**茂律师事 务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2020）15号起 诉书指控被告人杨庆传犯盗伐林木罪，于2020年7月23日向本 院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开 庭审理本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员王兵出庭支持 公诉，被告人杨庆传及其辩护人吴军到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 公诉机关指控: 2- 2018年5、6月期间，被告人杨庆传在未经林木所有权人桐庐 县桐君街道君山村梓芳坞自然村同意，也未审批林木采伐许可证 的情况下，从君山村梓芳坞自然村脉地坞山上采伐了11株松木， 并锯成1-2米的段木。2019年4月17日上午，被告人杨庆传将其 中3株松木锯成的松木段卖给了富春江镇芝夏村麻某经营的木 材加工厂，卖得人民币1700元。当日下午，被告人杨庆传将采伐 下来的松木梢头、工地上捡的阔叶树装了一车卖给了横村镇方埠 村开浴室的李某，卖得人民币1435元。2019年4月19日上午， 被告人杨庆传将其中的8株松木锯成的66段松木段装车时，被护 林员发现并报警，后被民警查获，该66段松木被公安机关扣押并 发还被害单位。经鉴定，被告人杨庆传共采伐11株松木，蓄积 7.3096立方米，折材积4.3858立方米。 公诉机关认为，被告人杨庆传以非法占有为目的，擅自砍伐 集体所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑 法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应 当以盗伐林木罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨庆传有期徒 刑一到二年，并处罚金。 被告人杨庆传对起诉书指控的事实不予认可，提出其系给案 外人俞某打工，是领取工资的，卖掉的木材是俞某用于折抵 工资的。其辩护人提出：一、被告人杨庆传系在电话传唤后到案， 并如实供述自己的罪行，可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚； 3- 二、被告人杨庆传砍伐的都是枯死的松树，数量不大，违法所得 不多，其主观恶性较小。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，由下列经庭审质证的证据证实： 1.常住人口信息，证明被告人杨庆传的身份信息。 2.行政处罚决定书，证明被告人杨庆传的前科情况。 3.林权证，证明案涉林木的所有权人情况。 4.到案经过，证明被告人杨庆传的到案情况。 5.扣押清单，证明扣押物品（松木）情况。 6.发还清单，证明将查扣的松木发还给被害单位。 7.证人麻某的证言，证明其在富春江镇经营木材加工厂， 在2019年4月17日以1700元的价格收购了一车死松树，驾驶员 不认识，其中一个以前来过，电话号码是153××××7101，听他自己 说这些树是在梓芳坞自然村山上砍的。 8.证人李某的证言，证明其在横村镇方埠经营浴室，2019 年4月17日以1435元的价格收购了电话号码为153××××7101的 客户的一车柴禾，以杂树为主，因对方欠自己1200元，当天支付 235元。 9.证人郑某1的证言，证明杨师傅共联系其运过三车树， 其货车车牌号为浙ＡＥ××××，杨师傅名字不清楚，电话号码 153××××7101。2019年4月17日运过两车，一车运到富春江，都 4- 是比较大的松树，一车运到方埠浴室，都是梢头树枝，两车树总 共收运费500元。2019年4月19日这车树被被村里拦下，未装运 出去。 10.证人吴某的证言，证明其系君山村梓芳坞自然村的护 林员，2019年4月19日发现有人在脉地坞那边装树，其赶到现场 后，当即拍了现场照片，并报警。现场发现两人，其中一个是富 阳人，住在铁索桥底下的房子里面，另外一个不认识，是开车司 机，车牌号码是浙ＡＥ××××。 11.证人邵某的证言，其系君山村支部书记，证明2019年 4月19日当天接到村民举报说有人装树，当时就派护林员吴某 过去，并授意他报警处理。脉地坞山上的树是属于梓芳坞村集体 的，2018年就碰到过这个砍树的富阳人，当时还交代他不要随意 砍树。这次他砍的树都是脉地坞工地红线范围以外的，红线以内 的树因为地块被征用，很早就招标卖掉了，中标的人也很早就砍 伐掉了，现在现场都很干净，不可能有这么大的松树给他捡的。 12.证人杨某的证言，其系浙江省宏兴建设有限公司工程 师，证明脉地坞圆通项目前期平整土地工程由其管理，2018年3 月份进场施工的，进场前红线范围内的林木全部砍伐完毕，工地 上没有大的主干，只是些树枝、梢头。施工期间，看到有个人经 常到脉地坞工地两边的山上砍树，砍下来的都是松树，堆在山脚 下。 5- 13.证人郑某2的证言，其系君山村的治保委员，证明2018 年村里审批了脉地坞的林木采伐证，由俞某负责砍伐。当时没 有见过杨庆传帮忙砍伐，那段时间有人发现杨庆传在山上偷树， 其和村民都去过，但是没抓到。 14.证人俞某的证言，证明2018年曾在脉地坞工地（圆通 的项目）山上采伐林木，是从村里买下来的，当时叫临安人做的， 现在已经联系不上，从来没有叫杨庆传帮忙砍树，山上也没有遗 留下大的树干，只有一些残枝。 15.证人郑某3的证言，证明杨庆传住在君山村已经有17年 了，村里人都认识他，他常年在附近偷树卖钱。2018年俞某中 标了脉地坞的林木采伐，叫其去帮忙管理的，砍工都是外地人， 从未让杨庆传帮忙砍树，采伐的树木都是红线范围内的，没有留 下大树。 16.被告人杨庆传的供述和辩解，被告人杨庆传在2019年4 月19日、4月24日、4月25日、5月6日的供述均相对稳定，与 公诉机关的指控一致。被告人杨庆传当庭否认侦查阶段的供述， 辩称当时身体状况不适，未能正确表达，并称自己从未盗伐林木， 只是给案外人俞某打工，装运的松木均为其拾掇或者俞某用 来折抵工资的。 17.勘验笔录，证明砍伐现场的相关情况，被告人杨庆传签字 确认。 6- 18.盗伐林木案件技术鉴定意见书二份，证明被伐松木蓄积共 计7.3096立方米，折材积4.3858立方米，被告人杨庆传签字确 认。 本院认为，被告人杨庆传以非法占有为目的，擅自砍伐集体 所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关的 指控成立。被告人杨庆传提出其系受雇于案外人俞某，砍伐的 木材系用于折抵工资。本院对该说法不予采信，理由如下：一、 被告人杨庆传对计薪方式陈述不清；二、被告人杨庆传对薪资总 额陈述不清；三、案外人俞某对此并不认可；四、被告人杨庆 传陈述的由其自行砍伐松木（数量亦无具体约定）用于折抵工资 的说法不符合常理；五、本案其他证据相互印证，能够证明指控 的事实成立。被告人杨庆传的辩护人所提自首问题，经查，公安 机关电话传唤被告人杨庆传到案之前，已经掌握了被告人杨庆传 的犯罪事实，并已在2019年4月19日询问了被告人，被告人杨 庆传不符合自首的到案时间要求，另被告人杨庆传当庭翻供，不 符合自首需如实供述的要求，故对该意见不予采纳。据此，依照 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条的规定， 判决如下： 一、被告人杨庆传犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月， 并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行 以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年4月24日 7- 至2022年2月1日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、责令被告人杨庆传退缴犯罪所得3135元，依法发还给被 害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴樟平 人民陪审员  盛玉娟 人民陪审员  朱新民 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  徐 晶 8- 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的， 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中， 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别 严重后果发生的，可以减轻处罚。