云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0128刑初327号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人李某，男，1977年4月18日生，傣族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。被告人李某某，男，1977年9月24日生，哈尼族，文盲，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，1999年3月30日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2005年8月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；2008年11月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2013年4月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2013年12月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月20日被禄劝县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪、故意伤害罪，于2020年6月4日被禄劝县公安局逮捕。现羁押于禄劝县看守所。指定辩护人戴蕾，云南精群律师事务所律师。被告人潘某某，男，1982年7月19日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月23日被禄劝县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月31日被禄劝县公安局逮捕。现羁押于禄劝县看守所。指定辩护人张敏，云南铁肩律师事务所律师。被告人张某某，男，1986年10月15日生，彝族，文盲，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，2010年4月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元，2012年4月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月20日被禄劝县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月4日被禄劝县公安局逮捕。现羁押于禄劝县看守所。指定辩护人何琴，云南丰沛律师事务所律师。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪、故意伤害罪，指控被告人潘某某、张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了合并审理。禄劝县人民检察院指派检察员彭伟芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人李某某、潘某某、张某某及三被告人的指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月11日22时许，被告人李某某、潘某某、张某某3人一起在禄劝县喝酒。23时许，被害人李某到银某住宿，李某来到三楼值班室后受邀与潘某某、李某某、张某某一起喝酒，并相互敬酒。喝酒时，李某将随身携带的迷彩单肩斜挎包放在值班室门口旁的沙发上。当晚23时50分许，旅社老板娘马某发现李某、潘某某等酒醉，便不让他们喝酒。潘某某、李某某、张某某、李某四人邀约去外面烧烤摊喝酒并下楼，到旅社三楼至二楼楼梯间转角处，李某和李某某发生口角，李某某殴打了李某致其受伤，随后潘某某、李某某拉着李某来到一楼旅社门口，李某倒地后躺在地上不省人事，其ＶＩＶＯ手机掉落在地上。潘某某把李某的手机捡起来，将李某身上的迷彩斜挎包拿走并取出包内现金后将挎包递给李某某，李某某将挎包及挎包内物品丢弃在垃圾桶里面。随后潘某某、李某某、张某某三人来到附近进行分赃，潘某某分了1800元给张某某，分了900元给李某某，潘某某自己留着一部ｖｉｖｏ手机及100元。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，李某伤情为轻伤二级。经禄劝县价格认定中心认定，李某被盗的ＶＩＶＯ手机价格认定为769元。公诉机关认为，被告人李某某、潘某某、张某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人李某某、潘某某、张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人李某某、张某某有犯罪前科，酌情从重处罚，潘某某在盗窃的共同犯罪中作用相对较大。建议对被告人李某某犯盗窃罪判处有期徒刑九个月左右，并处罚金，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金；建议对被告人潘某某犯盗窃罪判处有期徒刑八个月左右，并处罚金；建议对被告人张某某犯盗窃罪判处有期徒刑八个月左右，并处罚金。公诉机关针对指控事实当庭出示了下列证据证实：受案登记表、立案决定书,前科判决书、释放证明书、行政处罚决定书，户口证明，被告人李某某、潘某某、张某某的正、侧面照片，抓获经过，被告人李某某、潘某某、张某某在公安机关的供述，被害人李某的陈述，证人马某、顾某、罗某的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定协助书及价格认定结论书，昆明锦康司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录及照片，监控视频情况说明等。被告人李某某辩解其盗窃后仅分到700元，对公诉机关指控的其余事实、证据、罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名无异议，认为被告人李某某自愿认罪认罚，虽然有犯罪前科，但不属于累犯，希望对其从轻处罚。被告人潘某某及其辩护人对公诉机关的指控事实、证据、罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人潘某某自愿认罪认罚；2、被告人潘某某具有悔罪表现，到案后能如实供述自己的罪行；3、被告人潘某某盗窃的数额小，社会危害性相对较小；4、被告人潘某某主观恶意不深。综上，建议对被告人潘某某从轻处罚。被告人张某某及其辩护人对公诉机关的指控事实、证据、罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张某某自愿认罪认罚；2、被告人张某某具有坦白情节；3、被告人张某某在本案中作用较小。综上，建议对被告人张某某从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉称:原告人与三名被告人素不相识。2020年5月11日，原告人到朋友开的宾馆住宿，三被告人与宾馆老板系朋友关系，故相约在宾馆值班室喝酒，喝完酒三被告人约原告人外出吃点东西，还没出宾馆被告人就突然对原告人进行了殴打，原告人被打晕后被三被告人拖出宾馆，随后取走原告人身上财物就离开。原告人受伤后，到禄劝县人民医院治疗，共花费治疗费1120.19元，住院3天。后经鉴定，原告伤情为轻伤二级。故诉请：一、请求人民法院以盗窃罪依法追究被告人李某某、张某某、潘某某的刑事责任，并从重处罚。二、判令被告人退赔从原告人处拿走的现金3000元，vivo手机一部或折价补偿（价值1200元），钱包一个或折价补偿（价值120元）；身份证一张、银行卡三张、卡车钥匙一把、原告行驶证（或折价补偿原告人因补办上述证件、钥匙的损失约1860.02元，其中误工费6天×266.67元/天=1600.02元），以上合计6180.02元。三、判令被告人李某某、张某某、潘某某连带赔偿因故意伤害给原告人造成的经济损失合计69800.61元。其中医疗费1120.19元、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）、误工费16800.21元（63天×266.67元/天）、营养费3780元（60天×63元/天）、护理费16800.21元（63天×266.67元/天）、牙齿修补费后期治疗费10000元（暂定）、鉴定费1000元、精神损失费20000元，共计69800.61元。附带民事诉讼原告人李某为支持其主张，提供了下列证据予以证实：一、原告人李某身份证复印件一份，证明原告人的基本信息，及诉讼主体适格。二、禄劝县人民医院会诊结果单、病情介绍、牙齿Ｘ光片、诊断报告单、出院证、住院费收费票据、费用分类汇总清单、承诺书各一份，证明原告人于2020年5月12日至5月15日到禄劝县人民医院住院治疗，共支付医疗费1120.19元。三、司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告人伤情为轻伤二级，支付伤情鉴定费1000元。四、营业执照、个体工商户营业执照、食品经营许可证及食品流通许可证、税务登记证各一份，证实原告属于个人工商户，从事熟食类食品制售。附带民事诉讼被告人李某某答辩及质证称:同意赔偿原告人一半的经济损失，但其没有经济能力赔偿。对原告人提交的证据无意见。附带民事诉讼被告人潘某某答辩及质证称:愿意赔偿原告人的经济损失，但其没有经济能力赔偿。对原告人提交的证据无意见。附带民事诉讼被告人张某某答辩及质证称：愿意赔偿原告人的经济损失，但其没有经济能力赔偿。对原告人提交的证据无意见。本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，内容真实，并相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认。附带民事诉讼原告人提交的第一至三组证据来源合法，与本案有关联性，且内容真实，予以采信；第四组证据来源合法，内容真实，但食品流通许可证的有效期限为2012年12月3日至2015年12月3日，食品经营许可证的有效期至2019年9月5日，不能证明原告人李某在案发时仍从事食品批发或食品制售，故本院对原告人提交的第四组证据不予以采信。经审理查明:2020年5月11日22时许，被告人李某某、潘某某、张某某3人一起在禄劝县喝酒。23时许，被害人李某到银某住宿，李某来到三楼值班室后受邀与潘某某、李某某、张某某一起喝酒，并相互敬酒。喝酒时，李某将随身携带的迷彩单肩斜挎包放在值班室门口旁的沙发上。当晚23时50分许，旅社老板娘马某发现李某、潘某某等酒醉，便不让他们喝酒。潘某某、李某某、张某某、李某四人邀约去外面烧烤摊喝酒并下楼，到旅社三楼至二楼楼梯间转角处，李某和李某某发生口角，李某某殴打了李某致其受伤，随后潘某某、李某某拉着李某来到一楼旅社门口，李某倒地后躺在地上不省人事，其ＶＩＶＯ手机掉落在地上。潘某某把李某的手机捡起来，将李某身上的迷彩斜挎包拿走并取出包内现金2800元后将挎包递给李某某，李某某将挎包及挎包内物品丢弃在垃圾桶里面。随后潘某某、李某某、张某某三人来到附近进行分赃。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，李某伤情为轻伤二级。经禄劝县价格认定中心认定，李某被盗的ＶＩＶＯ手机价格认定为769元。李某受伤后在禄劝县人民医院住院治疗，共住院3天，花费医疗费1120.19元，支付伤情鉴定费1000元。本院认为：一、被告人李某某、潘某某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯国家刑律，构成盗窃罪；被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯国家刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪、故意伤害罪，指控被告人潘某某、张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某、张某某均有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人李某某、潘某某、张某某到案后自愿认罪认罚，可对三被告人从宽处罚。被告人李某某一人犯数罪，应当数罪并罚。在盗窃的共同犯罪中，三被告人相互配合，作用相当，故对辩护人提出的潘某某主观恶性小、被告人张某某作用小的辩护意见不予采纳，其余辩护意见本院已注意。公诉机关在法定刑幅度内提出的量刑建议适当，本院予以采纳。二、原告人李某对被盗窃的财产损失提起附带民事诉讼。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。本案中被告人李某某、潘某某、张某某共同盗窃李某的人民币2800元及ＶＩＶＯｙ3白色手机一部。原告人诉请判令三被告人退赔的现金3000元、钱包一个、身份证一张、银行卡三张、卡车钥匙一把、行驶证以及上述财物的折价费、误工费，原告人李某未提交相关证据证实，本院不予支持，但本案被盗的ＶＩＶＯｙ3白色手机一部及人民币2800元，应当依法继续追缴返还被害人。三、被告人李某某因其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失应承担赔偿责任。原告人李某诉请判令潘某某、张某某承担连带赔偿责任，因潘某某、张某某未对李某实施伤害行为，故对原告人李某关于要求潘某某、张某某承担连带赔偿责任的诉请不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释二》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。……”本案中，原告人诉请的医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤情鉴定费，符合有关法律规定，本院予以支持，但误工费应以每天160.3元的标准，按照实际住院天数3天计算。诉请的护理费、营养费因无相关证据证实，不予支持。后期治疗费及精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，不予支持。综上，本院依法支持附带民事诉讼原告人李某诉请的赔偿范畴为医疗费1120.19元，误工费480.9元，住院伙食补助费300元，伤情鉴定费1000元，合计2910.09元。为此，根据被告人李某某、潘某某、张某某的犯罪情节、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年11月19日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年3月22日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年1月19日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）四、本案被盗的VIVOy3白色手机一部及人民币2800元，依法继续追缴返还被害人。五、由附带民事诉讼被告人李某某在判决生效后30日内，赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失共计人民币2901.09元。六、驳回附带民事诉讼原告人李某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 雁审 判 员  李美孝人民陪审员  龙小海二〇二〇年十月十五日书 记 员  赵 磊