wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保163号之一 申请人：赵志军，男，1954年11月28日生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人：吴丽丽，1955年6月13日生，住无锡市新吴区。 被申请人：吴丙其，1952年9月24日生，住无锡市梁溪区。 被申请人：吴熙，1980年2月21日生，住无锡市新吴区。 申请人赵志军因与被申请人吴丽丽、吴丙其、吴熙仲裁纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）苏02财保163号民事裁定，依法冻结被申请人吴丽丽、吴丙其、吴熙银行存款人民币315万元或查封、扣押其他等值财产。2020年10月21日，申请人赵志军撤回对被申请人吴丙其、吴熙的财产保全申请。 本院经审查认为，申请人赵志军撤回对被申请人吴丙其、吴熙的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴丙其、吴熙银行存款人民币315万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初5732号 原告：盛超，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王贺，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：杨振，男，1974年7月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告盛超诉被告杨振追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛超、被告杨振及原告委托诉讼代理人王贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 盛超向本院提出诉讼请求，1.要求被告偿还原告垫付款60000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月25日被告从王某处借款60000元，并约定还款期限为6个月，如逾期不还，超出时间按2分利息计算，原告作为担保人。之后被告未还款王某向原告催要，原告于2019年10月28日代为清偿本金60000元，利息30000元。之后原告诉讼，由于疫情一直拖至现在，现原告起诉。 杨振辩称，杨振不知道王某的号码，未曾给王某打电话借款。盛超诉称杨振从王某处借款60000元，并给杨振担保不是事实，杨振没有找盛超担保，盛超也没有找杨振调解过。说借款六个月到期，盛超这一段时间没有给杨振打过电话要钱，也没有到杨振家里催债，如果说王某借给杨振钱，请王某拿出转账凭证。 盛超围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 盛超的身份证、收条一份、借条一份、证人王某当庭证言，本院经审查，对其真实性、关联性及证明目的予以认定。 根据已确认证据，结合当事人陈述及庭审情况，本院查明的事实为：2017年3月25日，杨振通过盛超向王某借款60000元，并出具借条一份，杨振在借款人处签名及书写身份证号码，由盛超对上述借款提供担保。因杨振未偿还该笔借款，2019年10月28日盛超代杨振偿还借款本金60000元及利息30000元，王某给盛超出具收条一份。为此，原告起诉。 本院认为，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，盛超作为该笔借款的担保人，在借条担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故盛超 作为连带责任保证人在杨振不履行还款义务时，代杨振偿还王某借款本金60000元及利息30000元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故对盛超要求杨振偿还60000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决如下： 杨振于本判决生效之日起十日内偿还盛超垫付款90000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由杨振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇二〇年十月九日 书记员  韩超
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执恢72号之二 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，1969年9月24日出生，该社员工,住明溪县。 被执行人：曾雪梅，女，1971年12月12日出生，汉族，居民，住明溪县。 被执行人：戴良斌，男，1966年9月7日出生，汉族，居民，住杭州市江干区。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人曾雪梅、戴良斌金融借款合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的(2017)闽0421民初706号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，权利人明溪县农村信用合作联社于2020年4月14日向本院申请恢复执行。申请执行标的为1475153.98元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人曾雪梅除银行存款信息外均无登记信息，被执行人戴良斌除银行存款、不动产信息外均无登记信息，且被执行人曾雪梅、戴良斌的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。 4、被执行人曾雪梅、戴良斌用于本案抵押的戴良斌名下明溪县雪峰镇紫岭路709号101室的房地产［不动产权证号：闽（2019）明溪县不动产权第××号］，本院采取了评估拍卖措施，财产处置情况即于2020年8月25日进行了第一次拍卖，于2020年9月10日进行了第二次拍卖，现已拍卖成功，拍卖款970024元已进行了分配，但所分配款项不足以清偿本案标的。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前已实现部分债权866120元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证除上述已处置的财产外被执行人无其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年十月十三日 书记员  余铁梅 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初3075号之一 原告：晏雨平，男，1966年8月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：朱金凤，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯积仁，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 被告：吕随文，男，1981年12月4日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：吴清华，女，1982年1月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：肖娟，福建厚安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡良清，福建厚安律师事务所实习律师。 原告晏雨平与被告吕随文、吴清华债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。原告晏雨平于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晏雨平在诉讼过程中,以已与吕随文、吴清华达成调解协议，且还款协议已履行为由向本院提出撤诉申请向本院提出撤诉申请，系晏雨平自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晏雨平撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由晏雨平负担。 审 判 员 杨方圆 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈 珊 书 记 员 范瑞婷
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2776号 原告：邵连科，男，1973年6月22日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：刘玉田，男，1952年8月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告邵连科与被告刘玉田买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告邵连科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵连科撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月十日 书记员  王秀琴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终777号 上诉人（原审被告）：蒲春秀，女，1984年2月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：付晓，女，1989年8月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初5401号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案中上诉人与被上诉人没有签订书面的借款合同，也没有约定管辖法院。为使人民法院更好地查清本案事实作出公正判决，本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖更为适宜。请求撤销原审裁定，将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，双方未约定管辖法院，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。被上诉人诉请上诉人向其偿还借款本金及利息，争议标的系给付货币，被上诉人在其主张的法律关系中是接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。被上诉人经常居住地位于成都市新都区，该地址属于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十月十二日 书记员  卢铃
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初14337号原告：丁机智，男，1986年10月4日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：泰康人寿保险责任有限公司北京东城长安支公司，住所地北京市东城区崇文门外大街8号院1号楼东座三层302、303、304、305、306。负责人：吕萌。原告丁机智与被告泰康人寿保险责任有限公司北京东城长安支公司保险代理合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后。原告丁机智于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁机智的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁机智撤诉。审 判 员  郝 笛二〇二〇年十月十三日法官助理  刘宇佳书 记 员  于静雯
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1744号胡雪峰：本院立案执行的申请胡雪峰罚金一案，被执行人胡雪峰已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初154号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十月十四日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4275号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区双水路1000号企业总部大厦一层。负责人：杨静静，支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江，男，该行员工。委托诉讼代理人：朱超敏，女，该行员工。被告：王波，男，1980年6月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：林娅，女，1980年1月21日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王光明，男，1979年6月2日出生，汉族，住临海市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告王波、林娅、王光明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人卢宁江、朱超敏到庭参加诉讼，被告王波、林娅、王光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请(经变更)：1.被告王波、林娅偿还原告借款本金人民币620000元及截至2020年8月10日的利息164126.01元，并支付自2020年8月11日起至实际还款日止按年利率15.39%计算的逾期利息；2.被告王光明对被告王波、林娅的上述债务承担连带偿还责任；3.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，被告王波、林娅经被告王光明担保与原告签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定：借款金额为620000元，期限为自实际提款日起至2020年4月20日，月利率为8.55‰，按季结息，贷款到期，利随本清；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告王光明为被告王波、林娅提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等实现债权的全部费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于当日向被告王波、林娅发放了贷款620000元，约定还款期限2018年4月25日至2020年4月20日，月利率8.55‰。借款到期后，被告王波、林娅未按约还款，截至2020年8月10日尚欠原告本金620000元、利息128284.20元、逾期利息29697.17元、复利6144.64元。上述款项被告王波、林娅至今未予偿还，被告王光明亦未代偿。被告王波、林娅、王光明未作答辩。经审理本院查明的事实与原告诉称的事实一致。以上事实有原告提供的保证借款合同、借款凭证、综合柜面系统查询以及原告的陈述等证据所证实。本院认为，原、被告之间均具备完全民事行为能力，双方自愿订立保证借款合同，当事人意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定亦不违反公序良俗；双方所签订的合同合法有效。被告王波、林娅尚欠原告借款本息，以及被告王光明作为提供连带保证的担保人，并未代为清偿本案债务；事实清楚、证据确实。原告向本案三被告所主张的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王波、林娅于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金人民币620000元及截至2020年8月10日的利息128284.20元、逾期利息29685.60元、复利6142.24元，并支付以本金620000元为基数按年利率15.39%自2020年8月11日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被告王光明对上述款项负连带责任，被告王光明承担保证责任后，有权向被告王波、林娅追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11650元，减半收取计5825元，由被告王波、林娅、王光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十月十二日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2354号之三被执行人：王国安，男，汉族，1967年10月17日生，住黑龙江龙江县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国安在中国工商银行09×××08账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十七日书记员 张宣英
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执6203号之一 申请执行人：陈玺，男，1983年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：沈学、林声贤，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：福建省义顺顺贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：蔡明清。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初12792号民事判决书，于2020年8月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付投资款150000元及利息，公告费300元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费3250元。被执行人依法应承担本案执行费2261元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月26日以司法专邮方式向被执行人福建省义顺顺贸易有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人福建省义顺顺贸易有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人福建省义顺顺贸易有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月23日对被执行人福建省义顺顺贸易有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人陈玺，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月九日 书记员  林璟翔
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1401号申请执行人：文小兰，女，1988年6月2日生，汉族，住河南省息县。被执行人：孟继海，男，1980年9月28日生，汉族，住湖北省蕲春县。本院在执行文小兰申请执行孟继海民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1401号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十月十三日书 记 员  鹿占川
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602破16号 申请人：绍兴市旭隆国际贸易有限公司管理人。 2020年10月22日，绍兴市旭隆国际贸易有限公司管理人向本院提出申请，称本院于2020年8月10日作出（2020）浙0602破申26号民事裁定书裁定受理绍兴市旭隆国际贸易有限公司的破产清算，管理人查明，债务人现无任何可供清偿财产，债务人财产不足以清偿破产费用。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，申请本院裁定宣告绍兴市旭隆国际贸易有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为，债务人绍兴市旭隆国际贸易有限公司在被申请破产清算前就其所负债务长期未能清偿，且绍兴市旭隆国际贸易有限公司名下无可供分配的财产，管理人也未收取到破产费用。绍兴市旭隆国际贸易有限公司属于严重资不抵债，财产已不足以支付破产费用。管理人关于宣告绍兴市旭隆国际贸易有限公司破产，并终结本案破产程序的申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告绍兴市旭隆国际贸易有限公司破产； 二、终结绍兴市旭隆国际贸易有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  韩咪竹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宋海芳
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初295号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人邓四勇，男，1992年9月15日出生，汉族，小学文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月14日被溆浦县森林公安局取保候审。被告人邹正华，男，1979年2月24日出生，汉族，小学文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月14日被溆浦县森林公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］260号起诉书指控被告人邓四勇、邹正华犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员张贻利出庭支持公诉，被告人邓四勇、邹正华到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年8月14日15时许，被告人邓四勇携带捕鱼工具三层刺网两副，邀集被告人邹正华前往溆浦县观音阁镇桐油坡村“张家垴”天然水域，分别使用三层刺网入水捕鱼。当天16时许，溆浦县森林公安局民警在巡逻时发现邓四勇、邹正华正在捕鱼，当场扣押被告人邓四勇非法捕捞的渔获物0.8千克、邹正华非法捕捞的渔获物0.72千克及两副三层刺网。经溆浦县农业农村局、溆浦县畜牧水产事务中心确认，被告人邓四勇、邹正华捕捞水产品的水域为溆浦县人民政府划定的禁渔区，捕捞水产品使用的工具为禁止使用的渔具。公诉机关建议分别判处被告人邓四勇、邹正华拘役三个月，可适用缓刑。上述事实，被告人邓四勇、邹正华在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、鉴定意见及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人邓四勇、邹正华违反水产资源保护法规，在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人邓四勇、邹正华所犯罪名成立，本院予以确认。被告人邓四勇、邹正华能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处罚。根据溆浦县森林公安局委托，溆浦县司法局对被告人邓四勇、邹正华作出调查评估意见，建议对二被告人邓四勇、邹正华适用社区矫正。本院认为，被告人邓四勇、邹正华认罪态度好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。溆浦县司法局的调查评估意见本院予以采纳。公诉机关提出对二被告人邓四勇、邹正华的量刑建议恰当，本院予以采纳。溆浦县森林公安局扣押的作案工具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓四勇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人邹正华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、溆浦县森林公安局扣押的三层刺网二副、鱼篓二个予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年十月十四日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1202执2105号 申请执行人：刘伟，男，瑶族，1989年4月26日出生，现住怀化市鹤城区。 被执行人：申长贵，男，汉族，1975年3月23日出生，户籍湖南省邵东县。 本院在执行申请执行人刘伟与被执行人申长贵买卖合同纠纷一案中，责令被执行人申长贵履行本院（2019）湘1202民初4710号民事判决所确定的义务即被执行人申长贵协助刘伟办理湘N6XXXX号车辆的所有权转移登记，被执行人承担案件受理费80元及执行费100元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院向怀化市公安局交通警察支队车辆管理所送达协助办理车辆过户手续，因本案湘N6XXXX号车辆抵押于中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，该车辆抵押未解除无法办理过户，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1202执2105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  银 燕 审 判 员  周 武 审 判 员  马宏华 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  刘 云
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17315号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:王文生，男，1972年3月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王文生保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6198号原告：李超飞，男，汉族，1987年7月20日生，住汝州市。原告：李玉，女，汉族，1955年7月15日生，住汝州市。原告：李志辉，男，汉族，1997年1月5日生，住汝州市。原告：秦帅阳，男，汉族，1995年5月13日生，住汝州市。被告：武晓阁，女，汉族，1991年11月10日生，住汝州市。原告李超飞、李玉、李志辉、秦帅阳与被告武晓阁劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李超飞、李玉、李志辉、秦帅阳到庭参加了诉讼，被告武晓阁经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超飞、李玉、李志辉、秦帅阳向本院提出诉讼请求：1请求贵院判令被告清偿原告工资款共计4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月份，原告均在壹树音乐酒厨工作，被告因拖欠员工工资4000元，不能解决。原、被告于2019年12月30日友好协商，由壹树音乐酒厨股东“肖杏梅”、“安莎莎”向原告支付了部分工资，剩余4000元工资没有原告清结。于2019年12月30日，被告武晓阁给原告出具了欠款证明一份，并承诺于2020年元月16日前支付剩余4000元工资，如果未支付发生的法律责任由我（武晓阁）个人承担。但逾期后，被告仍不履行结清原告工资，侵害了原告的合法权益。综上，为使原告的合法权益不受侵害，原告具状诉之，望判如所诉。被告武晓阁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月份，原告李超飞、李玉、李志辉、秦帅阳在壹树音乐酒厨工作。2019年12月30日，被告武晓阁及肖杏梅、安莎莎给原告出具证明一份，证明内容为：“壹树音乐酒厨，因拖欠员工工资17583元发生纠纷，于2019.12.30日友好协商，由肖杏梅、安莎莎支付13583元（壹万叁仟伍佰捌拾叁元整）剩余尾款4000元，由武晓阁在2020年1月16日之前结清，承诺人：肖杏梅、安莎莎、武晓阁。后武晓阁又在证明下方签署“我武晓阁承诺于2020年元月16日前支付剩余4000元员工工资，如果未支付发生的法律责任由我个人承担，2019.12.30”。证明最下方四原告均在“以上内容我以看过表示同意”下签署各自名字，落款时间亦为2019.12.30。证明出具后，被告至今未予支付，现原告李超飞、李玉、李志辉、秦帅阳具状起诉，1、请求贵院判令被告清偿原告工资款共计4000元；2、本案诉讼费由被告承担。上述事实由证明、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告武晓阁拖欠原告李超飞、李玉、李志辉、秦帅阳工资款共计4000元，由被告武晓阁给原告李超飞、李玉、李志辉、秦帅阳出具的证明可以证实，事实清楚，证据充分，被告武晓阁应当支付。被告武晓阁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告武晓阁于本判决生效后十日内支付原告李超飞、李玉、李志辉、秦帅阳工资款共计4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半计取25元，由被告武晓阁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇二〇年十月十四日书记员  崔亚楠附：本案裁判法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2803号之一 申请执行人：林伟斌，男，1990年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 被执行人：陈德山，男，1984年11月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人林伟斌与被执行人陈德山民间借贷纠纷执行一案，申请执行的款项为53000元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  沈志兴 审判员  沈志清 二〇二〇年十月二十七日 书记员  戴雪玲
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4841号原告：李某某。被告：于某。上述原被告民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孟庆成二〇二〇年十月十二日书记员  徐 艳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1179号关于申请执行人石超云与被执行人万进银民间借贷纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人万进银未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石超云向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人万进银主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人石超云基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月十五日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8453号上诉人(原审原告)：高杰，男，1974年1月18日出生，汉族，户籍所在地山东省成武县永昌街道办事处堤口路XXX号XXX号。委托诉讼代理人：宋锡祥，上海市光明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海古铺商业管理有限公司，住所地上海市嘉定区华江公路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：谢作武，执行董事。委托诉讼代理人：汤志红，上海久光律师事务所律师。上诉人高杰因与被上诉人上海古铺商业管理有限公司(以下简称“古铺公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初9032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理，本案现已审理终结。上诉人高杰上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审。事实与理由：1、一审判决书对应当认定的事实和证据未予确认。(1)古铺公司在无任何生效判决书的情况下擅自实施违法拆除、清店、使高杰店内所有设备和物品被盗，给高杰造成重大损失，而一审法院并未采纳高杰提供的两次报警回执单和损失清单，并对古铺公司未通过法律强制执行程序而实施的违法行为视而不见，仅凭古铺公司单方陈述即认定其已于2019年4月1日收回系争房屋，纯属认定事实错误；(2)一审法院遗漏物业管理费押金归高杰所有的判项。2、该租赁合同的违约方应为古铺公司，然一审法院以之前剥夺高杰答辩权、反诉权等诉讼权利而缺席判决的已生效判决书为依据，认定高杰构成违约系错判。3、古铺公司在一审判决书尚未生效的情况下违法将高杰合法承租的商铺强行撤除并将高杰购置的所有设备、餐具及其物品处置或销毁，应赔偿其因违约而给高杰造成的包括无法经营在内的实际损失，高杰该诉请于法有据，理应得到支持，一审法院却对此不加评判，应予纠正。被上诉人古铺公司辩称，不同意高杰的上诉请求及事实理由。古铺公司系基于高杰违约的事实提起诉讼解除合同并收回了系争房屋。相关事项已由(2018)沪0114民初16133号和(2019)沪02民终9831号生效判决书判定。高杰系违约方，原审法院根据合同约定，已认定该物业管理费押金3，776元归古铺公司所有。在生效判决已认定高杰系违约方的情形下，高杰再向古铺公司主张退还押金、支付违约金、经营损失及装修损失缺乏事实和法律依据。故一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。高杰向一审法院起诉请求：1、请求判令古铺公司归还高杰支付的房屋押金19，910元及物业管理费押金3，776元；2、请求判令古铺公司因违约而向高杰支付约定押金的双倍违约金47，372元；3、请求判令因古铺公司单方面违约而给高杰造成无法经营的损失(每月10，000元营业额，计36个月，共360，000元，从2018年6月10日至2021年6月30日)；4、请求判令古铺公司承担因单方面违约并砸毁店铺给高杰造成的店铺装修费损失110，236元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：驳回高杰的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高杰与古铺公司就系争房屋签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。本案中，高杰上诉主张系古铺公司提前解除租赁合同而构成违约，故古铺公司应向其双倍返还租赁押金。然在本案审理期间，高杰未能针对其主张提供充分的证据予以证明；而在此前双方围绕系争房屋租赁合同分别起诉的两起上诉案件中，其提供的报警接报回执单及损失清单亦无法证明古铺公司系违约方的事实。相反，根据前案生效判决，系高杰应就租赁合同的提前解除承担违约责任，并需支付租金、物业管理费、使用费及滞纳金、违约金。故高杰这一上诉请求无事实和法律依据，本院不予采信。关于物业管理费押金3，776元的归属，因上述客观情形及合同约定的违约条款，系高杰违约致合同解除，其应承担约定的违约责任，一审认定物业管理费押金3，776元归古铺公司所有，不违反法律规定，高杰上诉认为一审对该笔费用未予处理的上诉意见，本院亦不予采纳。至于高杰提出古铺公司另应向其赔偿因古铺公司单方面违约并砸毁店铺给高杰造成无法继续经营的经济损失360，000元，一则基于前述已认定高杰违约的事实，其赔偿请求的基础并不成立；二则本院(2019)沪02民终9831号生效民事判决书中明确，高杰上诉认为系古铺公司单方解除合同，违约在先，要求古铺公司双倍返还租赁押金并承担违约责任，根据“一事不再理”原则，属于对同一事实重复诉讼，应予驳回。现高杰虽称其在本案中提出的是赔偿请求，但实质上仍是对已生效判决结果的否定，因此一审经释明后对此不予处理，并无不当。故根据本案现有证据，高杰的上诉请求缺乏事实依据，本院难以支持。综上，高杰的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，606元，由上诉人高杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳二〇二〇年十月十九日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初10621号原告：吴双，女，汉族，1988年11月7日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：沈阳上宸华庭装饰工程有限公司，住所地：沈阳市浑南区金卡路18号（17门），统一社会信用代码：91210112MA0UA1UP7T。负责人：卜宗杰。本院在审理原告吴双诉被告沈阳上宸华庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴双撤回起诉。案件受理费1550.00元（已减半收取），由原告吴双承担。审判员 谷 硕二〇二〇年十月二十日书记员 李晨煜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2632号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街539栋。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，1993年6月8日出生，住内蒙古兴安盟突泉县。被告：张晓强，男，汉族，1984年08月24日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告张晓强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十月十五日书记员  张晓康
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初8635号原告：宋影化，女，1986年级2月2日出生，汉族，住西安市户县。被告：王艳芹，女，出生日期不详，民族不详，住西安市莲湖区，身份证号不详。原告宋影化诉被告王艳芹合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，原告起诉被告王艳芹，而未提供被告详细身份信息，属被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告宋影化的起诉。案件受理费113元（原告已预交），全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审 判   员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年九月二十五日 书  记  员   王红菊 1
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执2408号 被执行人：孙**，男，1987年11月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 本院（2019）辽0104刑初965号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年6月15日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙**送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人孙**纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人孙**暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0104执2408号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。 审判长  鉴铭宇 审判员  张景华 审判员  李 超 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张竞文
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5331号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：张汉平，男，1958年9月13日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初5414号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2018年1月19日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计27549.70元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5331号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初546号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王二虎，男，1991年3月14日生，汉族，小学文化，无业，户籍在安徽省涡阳县。因本案于2020年1月8日被查获，1月13日被取保候审，2020年10月9日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人王二虎犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于9月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人王二虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日23时许，被告人王二虎饮酒后驾驶车牌号码为苏Ｅ×××××（临）轿车，上道路行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡收费站入口处欲上高速时被当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人王二虎血液中乙醇含量为171ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。上述事实，被告人王二虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王二虎的供述，驾驶人及机动车信息查询单，机动车整车出厂合格证，购车发票，血样提取登记表，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的血液中乙醇含量的鉴定意见书，情况说明，刑事案件侦破经过及查获经过，被告人王二虎的主体身份依据等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人王二虎如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人王二虎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王二虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王二虎犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王二虎归案后如实供述，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王二虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2020年12月23日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年十月九日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初2098号 原告：刘永庆，男，1973年5月25日出生，汉族，身份证登记住址四川省汉源县。 原告：康克琼，女，1973年10月6日出生，汉族，身份证登记住址四川省汉源县。 委托诉讼代理人：刘永庆，二原告系夫妻关系。 被告：程光渊，男，1955年4月2日出生，汉族，身份登记住址四川省荥经县。 原告刘永庆、康克琼与被告程光渊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永庆、康克琼的委托诉讼代理人刘永庆到庭参加了诉讼，被告程光渊经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘永庆、康克琼向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的租赁合同，并判令被告立即支付原告拖欠的房屋租金8000元，以及原告为其垫付的物业管理费总计6534元；2.判令被告自2020年9月10日起返还原告位于四川省雅安市雨城区的房屋，并将房屋恢复原状之日止，按照每天76.04元标准向原告支付租金及物业管理费损失；3.判令被告支付违约金2166.7元；4.判令被告承担原告因诉讼产生的差旅费用（包括但不限于过路费、汽车燃油费、住宿费）；5.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月2日，被告与原告签订《房产租赁合同》约定：原告将位于四川省雅安市雨城区的房屋租给被告作为住宅使用，租赁期为一年，自2017年9月10日起至2018年9月9日止，租金为25000元一年；租赁期间，使用该房屋所发生的费用，包括但不限于水、电、通讯、设备、物业管理费用均由被告承担；合同中第九条第9.4款约定，被告作为乙方如果不支付或者不按照约定支付租金达十日或欠缴各项费用达1000元，原告作为甲方有权单方解除合同并收回该房屋；并且若被告有合同第九条第9.4款约定的情形，则应按月租金的100%向原告支付违约金。合同还对其他事项进行约定。合同签订后，被告支付原告2017年9月至2018年9月租金25000元后，原告依约定将案涉房屋交付被告使用。2018年9月，因被告要求续租，遂向原告支付2018年9月至2019年9月租金26000元；2019年11月27日至28日分两次向原告支付租金共计13000元，又于2020年6月10日支付租金5000元，此后被告就再未向原告支付剩余租金。经原告多次追索，被告仍不支付剩余租金，且长期拖欠物业管理费，并且在租房期间，由原告为其垫付物业管理费总计4752元。原告于2020年8月12日分别以微信和短信的方式明确通知被告在房屋租赁期届满后不再将房屋继续租赁给被告。综上，原告认为被告拒不支付原告租金的行为已构成根本性违约，为了维护自身的合法权益，遂提起诉讼。 被告程光渊未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2017年9月2日，原告刘永庆作为甲方，被告程光渊作为乙方，双方签订《房产租赁合同》一份，合同约定的主要内容为：原告将位于四川省雅安市雨城区的房屋租给被告作为住宅使用，租赁期为一年，自2017年9月10日起至2018年9月9日止，租金为25000元；租赁期间，使用该房屋所发生的费用，包括但不限于水、电、通讯、设备、物业管理费用均由被告承担；合同第九条第9.4款约定，被告作为乙方如果不支付或者不按照约定支付租金达十日或欠缴各项费用达1000元，原告作为甲方有权单方解除合同并收回该房屋。乙方有本合同第9.4款约定的情形之一的，应按月租金的100%支付违约金。合同还对其他事项也进行了约定。合同签订后，被告支付原告2017年9月至2018年9月租金25000元后，原告依约定将案涉房屋交付被告使用。从2018年9月起，被告继续租赁该房屋，向原告支付2018年9月至2019年9月租金26000元，双方未再签订书面租赁合同；2019年11月27日和2019年11月28日，被告分两次向原告支付租金共计13000元。被告于2020年6月10日再次支付租金5000元。剩余租金，被告未支付。 另查明，被告在租赁期间，原告垫付物业管理费总计4752元。 审理中，原告刘永庆、康克琼撤回第二项和第四项诉讼请求，法庭当庭予以准许。 上述事实，有原、被告身份证复印件、微信聊天记录、微信截图、《房产租赁合同》、产权证、物业管理费缴费单据及原告庭审陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁”，第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。本案中，原、被告双方签订书面《房产租赁合同》，合同履行期限届满后未再继续签订书面租赁合同，双方当事人均可随时解除合同。依照合同法规定，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告未依约支付租金及物业管理费的行为已构成违约。现二原告请求被告支付尚欠租金及物业管理费的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原、被告双方在签订第一次租赁合同时，双方对违约金的计算及事由进行了约定。因此，对二原告要求被告支付违约金的主张，理由正当，本院依法予以支持。 被告程光渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十五条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告刘永庆、康克琼与被告程光渊之间的房屋租赁合同。 二、由被告程光渊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘永庆、康克琼房屋租金8000元。 三、由被告程光渊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘永庆、康克琼垫付的物业管理费6534元。 四、由被告程光渊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘永庆、康克琼违约金2166.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元，由被告程光渊负担。此款二原告已交纳，在本案执行时由被告直接支付二原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  简素群 二〇二〇年十月九日 书记员  杨 舜
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1192号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务董事长。 委托代理人：延洪辰，职务该公司工作人员。 被执行人：王海鹏，男，1991年2月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孟庆江，男，1980年6月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孟庆坤，女，1976年6月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：安佰德，男，1973年11月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孟庆海，男，1974年9月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行王海鹏、孟庆江、孟庆坤、安佰德、孟庆海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初719号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的33746.25元、诉讼费364元、执行费406元。在执行过程中，本院依法向被执行人王海鹏、孟庆江、孟庆坤、安佰德、孟庆海送达执行通知书、财产报告令，但被执行人王海鹏、孟庆江、孟庆坤、安佰德、孟庆海未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，经本院调查依法冻结被执行人王海鹏在财付通账户存款6533.53元、被执行人孟庆坤在中国银行账户存款571.33元，已扣划支付给申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1192号执行裁定书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  岳国强
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1246号申请执行人：陈印宗，男，1965年11月25日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：山东华城建设工程有限公司。住所地：东营市垦利区利河路22号。统一社会信用代码：91370521706168331J。法定代表人：王昭亮，董事长。本院在执行申请执行人陈印宗与被执行人山东华城建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人陈印宗于2020年10月21日申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十一日书记员  赵慧荣
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2497号 原告：陈富英，女，1984年11月7日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：兰天飞，男，1984年1月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告陈富英与被告兰天飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。陈富英于2020年10月10日以兰天飞已清偿欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈富英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈富英负担。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年十月十日 法官助理 冯金凤 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1154号 罪犯王珍山，男，1970年7月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2010年3月15日作出(2010)大刑一初字第1号刑事附带民事判决，以罪犯王珍山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币213178元。辽宁省高级人民法院于2010年6月29日作出（2010）辽刑三复字第94号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2010年11月19日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年8月15日辽宁省高级人民法院作出（2012）辽刑执字第826号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年8月3日经辽宁省高级人民法院以（2015）辽刑执字第316号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更182号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2032年2月2日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯王珍山予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯王珍山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯王珍山的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯王珍山服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯王珍山减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年8月3日起至2031年7月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘丽丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保188号申请人：曲荣珍，女，1962年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区诺德大厦36层，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，经理。申请人曲荣珍于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款63588元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款63588元，冻结期限一年。案件申请费656元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十月十日书记员  孙闯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申315号再审申请人(原审原告):王某1，男，2002年1月2日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。法定代理人：王某2（系王某1母亲），女，1971年6月15日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：郭士领（与王某2系夫妻关系），男，1976年1月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人（原审被告）：郭某，女，1950年2月21日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：孙晓敏，江苏清韵律师事务所律师。再审申请人王某1因与被申请人郭某继承纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初7747号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某1申请再审称,请求撤销（2019）苏0303民初7747号民事调解书。理由如下：1.对于调解书第一项，申请人的继承权不应受年龄和被申请人配合的情况下才能过户继承，这种限制阻碍了残疾人王某1的继承。2.对于调解书第二项，王某1的母亲无权代替王某1放弃继承位于泉山区共建路科委宿舍6号楼1单元601室的房产，作为王某1的母亲，应该是保护自己孩子的财产权益，而不是损害或减少财产，该条约定违反了公平原则，违反了《继承法》、《残疾人保障法》的有关规定。申请人与被申请人作为平等的继承人，都无权要求代替王某1放弃继承权，除为维护王某1的利益外，不得处分王某1的财产。3.对于调解书第三项，侵犯了第三人的权益，案外人不应牵扯到本案中。原调解书生效后，被申请人不愿意履行自己的义务，被申请人拿孩子和孩子的证据等砝码强迫王某1母亲王某2签字。申请人认为从事民事活动应该遵循诚信原则，不得违反法律规定，不得违背公序良俗，该调解书有违法行为，应予以撤销。郭某提交意见称，1.本案调解书是在原审法官一再释明、解释前提下做出的公平公正的调解，被申请人王卫国从2009年开始不间断的离家出走，存在精神问题，于2017年7月2日经医院诊断为精神发育迟缓、激发精神障碍等精神疾病，因患病无法工作，无收入来源，多年来均是被申请人郭某夫妇为王卫国、王某1提供生活上的照顾和经济上的支持。2018年12月15日，王卫国住院，12月18日死亡，花费医疗费、办理丧葬事宜等费用共计54124.72元，因王卫国生前没有任何收入及积蓄，该费用也属于王卫国的债务，应从其遗产中扣除。2.王某1是2002年被诊断为顽固性癫痫，在六岁具备办理残疾证时被诊断为一级脑残。在王某1被确诊为顽固性癫痫三日后，王某2抛弃王某1离家出走，生活及经济上再未过问。2006年经法院判决王某2与王卫国离婚，王某1由王卫国抚养，后经过执行仅执行了几个月的抚养费。王某1一直随王卫国的母亲郭某生活，王某1的生活、医疗也都是郭某负担，王某1于2020年3月份才被接出康复医院。正是基于以上情形的考虑，双方才做出本案调解。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案中，申请人王某1母亲王某2于2003年便与王卫国分居，2006年2月，双方离婚，王某1判由王卫国抚养，但因王卫国出现精神疾病，丧失劳动能力,实际上王某1一直由被申请人郭某照顾，王卫国生前亦是由郭某照顾。郭某为照顾王卫国、王某1除了付出了大量的精力外，还对二人的生活及医疗支出提供了经济支持。另外，双方调解协议第六条约定“郭某不再向王某1的法定代理人王某2主张2019年1月至2019年12月的抚养费”。可见，原调解协议中关于财产的分配将王某2未足额支付王某1抚养费这一因素也予以了考虑。同时，对于王卫国死亡后所产生的丧葬费等必要支出也是由郭某实际负担，该费用及王卫国的债务，双方在对王卫国财产继承时也应考虑在内。故基于上述因素的考量，双方针对被继承财产所做出的调解,并未显失公平，损害申请人的利益。另申请人主张本案调解协议系受被申请人胁迫做出，依据不足，本院不予支持。综上，本院认为，再审申请人王某1的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年十月十九日法官助理  刘 洁书 记 员  吴姿含
商洛市商州区人民法院执行裁定书                           (2020)陕1002执1035号 申请执行人：李亚红，女，1982年3月4日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：段延丽，女，1992年3月15日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吕滨全，男，1991年2月24日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李亚红与段延丽、吕滨全民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：一、由吕滨全在2020年12月10日前给付李亚红案款15000元；二、剩余案款15000元由吕滨全于2021年5月前还清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执1035号案件的执行。当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员      杨 丹 峰 二〇二〇年十月二十六日                             书 记 员      苏    敏
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初4598号 原告：王海燕，男，1979年2月12日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：高军，男，1979年7月6日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告王海燕与被告高军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年10月13日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1022元，收取511元,由原告负担。  审  判  员   常  伟  二○二○年十月十三日 书  记  员   刘亚军 1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1903号申请执行人：单海江，男，汉族，1976年5月6日出生，住河南省中牟县。被执行人：郑州航空港经济综合实验区龙港办事处单家村村民委员会，住所地郑州航空港经济综合实验区龙港办事处单家村。关于单海江申请执行郑州航空港经济综合实验区龙港办事处单家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初2211号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付工程款72600元及利息12058元、负担案件受理费949元、缴纳申请执行费1184元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人郑州航空港经济综合实验区龙港办事处单家村村民委员会所有的，与执行标的72600元及利息12058元、案件受理费949元、申请执行费1184元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十月二十日法官助理董琪瑞书记员万鹏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2503号申请人别金运，男，1971年5月16日生，汉族，住辉县。被执行人陈兴合，男，1963年3月25日生，汉族，住辉县。别金运申请执行陈兴合买卖合同纠纷一案，申请人别金运依据生效的（2020）豫0782民初2046号民事调解书，于2020年9月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈兴合送达了执行通知书，责令其限期给付申请人别金运粮食款33063元、利息8180元及以33063元为基数自起诉之日起至还清之日止按月息1分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费313元、执行费523元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人陈兴合的下落及可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人陈兴合的下落及可供执行的财产线索。被执行人陈兴合在本院有多起案件，同在执行期间。已与申请人别金运进行终本约谈。本院依法对被执行人陈兴合采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月十九日书记员  吴泽祖
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初305号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人常社磊，男，1985年9月27日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）293号起诉书指控被告人常社磊犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人常社磊到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年9月28日1时50分许，被告人常社磊饮酒后驾驶豫Ｊ×××××“五菱”牌小型普通客车，沿清丰县城顿丘大道自西向东行驶至与惠风路交叉口处，被公安民警查获。经检验，常社磊血液中检出乙醇成份，含量为2.13mg/ml，已达到醉酒标准。清丰县人民检察院认为，被告人常社磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人常社磊供述，证人刘某证言，酒精测试现场检验记录及呼气检测结果单，车辆照片，血样提取登记表，抽血照片，视听资料，酒精检验鉴定报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍证明，查获证明等证据予以证明。被告人常社磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人常社磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。常社磊到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。案发时常社磊血液中乙醇含量达到213mg/100ml，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人常社磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年1月8日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二〇年十月十六日书记员  衡 磊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1142号申请执行人金某，通辽，现住通辽市。被执行人乌某。本院在执行金某与乌某合同纠纷一案中，申请执行人金某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初331号民事判决书申请法院执行案款18200.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月29日送达向被执行人乌某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月29日、2020年10月10日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人乌某目前无其他可供执行财产。申请执行人金某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人乌某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人乌某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年十月十三日书记员 王文禄
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执463号 申请执行人韦永涛、被执行人文祥能： 关于韦永涛诉文祥能租赁合同纠纷一案，申请执行标的10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10050.00元（含执行申请费）。本院已于2020年10月22日将该款转付给申请执行人韦永涛。至此，申请执行人韦永涛向本院申请执行的（2019）黔2726民初2319号已终结执行结案。 特此通知。 审判员  姚茂江 二〇二〇年十月十二日 法官助理艾琪煊 书记员陆青
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2322号原告：张金华，男，1961年1月21日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：吴秀华，女，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：郭温梅，女，1989年4月7日出生，汉族，住卫辉市。原告张金华与被告郭温梅排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。在审理过程中，原告张金华于2020年10月20日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金华撤回对被告郭温梅的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员  李利岩二〇二〇年十月二十日书记员  杨 超
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2907号 原告：留钢，男，1971年2月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈强，男，1982年5月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告留钢与被告陈强民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告立即偿还原告借款计人民币10万元及逾期利息(逾期利息自2020年8月26日起至还清款项之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告留钢到庭参加诉讼，被告陈强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在庭审过程中，原告当庭申请变更第一项诉讼请求为：依法判令被告立即偿还原告借款计人民币10万元及逾期利息(逾期利息自2020年9月26日起至还清款项之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。原告变更诉请系其对自身权利的合法处分，且未加重被告负担，本院当庭予以支持。 本院经审理，认定事实如下：2020年4月23日，被告因需资金周转向原告借款100000元。2020年8月5日，被告向原告出具借条一份，约定分别于2020年8月25日、2020年9月25日各还款50000元。现原告诉至法院，要求被告履行还款义务。 以上事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件、转账记录复印件及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，被告陈强向原告留钢借款100000元，事实清楚，有借条及当事人庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确。原告已经履行了交付借款的义务，被告陈强也应按约偿还全部借款。原、被告在借条中明确约定了还款期限，被告逾期未能偿还借款，已构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付逾期利息的违约责任。原、被告在借条中未约定借款利息，现原告主张自2020年9月26日起至款项实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。被告陈强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故视为其对原告的诉请放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈强于本判决生效之日起十日内偿还原告留钢借款本金100000元及逾期利息（逾期利息自2020年9月26日起至实际偿还之日止按年利率3.85%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吴奕娴 代书记员 周桂如 ? 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保430号申请人巫雪玲，女，汉族，1981年1月11日出生，住址湖南省湘乡市。被申请人刘人辉，男，汉族，1966年10月13日出生，住址湖南省湘潭市岳塘区。申请人巫雪玲与被申请人刘人辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）湘0302民初3412号民事裁定书，裁定准许对被申请人刘人辉的财产进行诉讼财产保全。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司向本院出具了保单保函为申请人巫雪玲提供担保，保额为122000元（保险单号0220430302080402000036）。本院认为，申请人巫雪玲的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘人辉银行存款122000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年十月十四日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2390号 原告：三明市祥和物流有限公司，统一社会信用代码91350400699032881X，住所地福建省三明市三元区工业中路90号一层39号店。 法定代表人：龚有和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴耀宗，福建明经律师事务所律师。 被告：沙县裕丰化工有限公司，统一社会信用代码913504277821705724，住所地福建省沙县高砂工业集中区。 法定代表人：池宗灿，该公司总经理。 被告：吴水金，男，1975年10月3日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明市祥和物流有限公司与被告沙县裕丰化工有限公司、吴水金运输合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告三明市祥和物流有限公司变更诉讼请求后，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市祥和物流有限公司以沙县裕丰化工有限公司、吴水金已付清运输费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市祥和物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市祥和物流有限公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年十月十五日 法官助理  李冰倩 书 记 员  王 敏
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1393号之二 申请执行人：李光亮，男，1966年8月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江岚，男，1960年7月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：龙岩市世纪华泰电子科技有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城镇仙峰社区半坑里，统一社会信用代码：91350822669279445G。 申请执行人李光亮与被执行人江岚、龙岩市世纪华泰电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初1189号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢学清于2020年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为60000元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人户籍所在地调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、被执行人在本院有多个被执行案件。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人江岚无车辆登记信息，其名下永定县圆山岩山泉水厂股权已被本院冻结，其名下位于龙岩市永定区房产（房产证号：永房权证凤字第××号）已由本院以（2019）闽0803执576号案件进行评估拍卖，上述房产在淘宝网司法拍卖平台经三次挂拍均无人竞价已流拍，（2019）闽0803执576号案件申请执行人同意以流拍价367661.44元的价格以物抵债，本院于2019年12月26日依法裁定该房产归龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司所有。被执行人龙岩市世纪华泰电子科技有限公司名下无车辆及工商股权登记信息，被执行人龙岩市世纪华泰电子科技有限公司股权已被本院依法冻结，其名下位于龙岩市永定区凤城镇仙峰社区半坑里的房产及土地已由本院另案处置，本案将参与分配；被执行人银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人江岚、龙岩市世纪华泰电子科技有限公司未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人江岚、龙岩市世纪华泰电子科技有限公司寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有60000元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月十二日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15506号申请执行人刘书俊,男性,1987年9月22日出生,汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人赵军峰，男性,1977年12月3日生，汉族，住郑州市金水区。关于刘书俊与赵军峰买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初10215号民事判决书，于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月29日立案执行，并于2020年9月29日、2020年10月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月15日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月26日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月27日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3331号原告：龙江县景星镇太平村第十一届村民委员会，住所地黑龙江省龙江县景星镇太平村。法定代表人：陆海，男，1980年1月10日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，公民身份后号码230221198001100719。委托诉讼代理人：高海军，男，1964年8月22日出生，公务员，汉族，住址黑龙江省龙江县，被告：刘忠昌，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，原告龙江县景星镇太平村第十一届村民委员会与被告刘忠昌土地承包经营权纠纷一案，原告龙江县景星镇太平村第十一届村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江县景星镇太平村第十一届村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王俊峰二〇二〇年十月二十三日书记员黄姝琦
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执676号之三申请执行人：北京国泰瑞安消防工程有限公司，住所地北京市丰台区9。法定代表人：胡红亮，系该公司总经理。被执行人：大连长者小镇养老发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：马振福，系该公司总经理。本院在执行（2019）辽0212民初2379号民事判决书关于北京国泰瑞安消防工程有限公司与大连长者小镇养老发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1,400,000元及利息、案件受理费8,700元，被执行人已履行711,024.41元，尚欠688,975.59元及利息、案件受理费未履行。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面终结执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0212执676号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行义务的，申请人可自约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯卫东审判员  刘 宁审判员  杨 科二〇二〇年十月二十一日书记员  殷海云
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12953号 原告：袁彩英，女，1963年1月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。 被告：杨茂意，女，1969年3月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：戚焕军，男，1969年9月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告袁彩英与被告杨茂意、戚焕军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告袁彩英于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告袁彩英申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁彩英撤诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，财产保全费5000元，合计11400元，由袁彩英负担。 审判员  马东晓 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈振威
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执1035号 申请执行人龙美荣依据（2017）粤1971民初19809号法律文书申请执行被执行人王应化劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0733刑初140号 公诉机关江西省会昌县人民检察院。 被告人甘强，男，1975年10月16日出生，江西省南京市人，汉族，大学文化，经商，家住江苏省南京市溧水区。因犯诈骗罪于2019年11月29日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金二十万元。因涉嫌犯串通投标罪，于2020年8月14日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。 江西省会昌县人民检察院以会检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人甘强犯串通投标罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员许保华出庭支持公诉，被告人甘强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年9月，会昌县公安局通过公共资源交易网站向社会发布了会昌县公安局业务用房、坡道、大门工程招标公告。为了提高工程项目的中标概率，王松波（已判决）伙同卢晓慧（另案处理）、被告人甘强、邓玉芳（另案处理）共借用14家建筑公司的名义参加该工程项目的投标。其中王松波组织联系了江西中谐建设工程有限公司、华泰建设工程有限公司；卢晓慧组织联系了江西天顺地发建筑工程有限公司、润邦控股集团有限公司、江西宇川建设工程有限公司、南昌路桥工程有限公司；被告人甘强组织联系了江西隆图建筑工程有限公司、江西福安建设工程有限公司、江西临川安石建筑工程有限公司、江西通宇工程有限公司；邓玉芳组织联系了江西王牌建设工程集团有限公司、九江市联营建筑工程有限公司、江西华安建设集团有限公司、江西中赣建设有限公司。被告人甘强与王松波等四人向各公司分别支付了两千余元借用资质的费用，各公司的投标保证金由被告人甘强与王松波等四人提供，或由公司先行垫付，由四人支付利息。 经过开标程序，工程由江西通宇工程有限公司以16447380.24元的造价中标。在江西通宇工程有限公司的配合下，被告人甘强与王松波、卢晓慧、邓玉芳四人以65.7万元的价格将该工程的建设施工权卖给了吴某1。 为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人甘强的行为已构成串通投标罪，依法应予惩处。同时认为，被告人甘强具有坦白且认罪认罚的情节，建议判处被告人甘强拘役五个月并处罚金。 被告人甘强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人甘强于因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月19日被临时羁押于无锡市第一看守所，同年4月27日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，2019年11月29日甘强因犯诈骗罪被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二十万元。 还查明，同案人王松波在案发后已退清全部赃款。 上述事实，被告人甘强在开庭审理过程中亦无异议。并有书证：户籍证明、银行流水、投标、中标相关文书、赣州市章贡区人民法院（2019）赣0702刑初43号刑事判决书、赣州市中级人民法院（2020）赣07刑终111号刑事裁定书、会昌县人民法院（2020）赣0733刑初11号刑事判决书，证人华某、符某、彭某、李某1、吴某1、吴某2、李某2、陈某、卢某、王某证言，被告人甘强及同案人王松波、邓玉芳、卢晓慧的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甘强伙同他人串通其他公司对招标工程进行围标，损害了其他投标人的利益，违法所得65.7万元，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘强在归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，依法可予从轻处罚。被告人甘强签署了认罪认罚具结书，依法可予从宽处罚。2019年11月29日被告人甘强因犯诈骗罪被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二十万元。本案发生在2015年，系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情形，应以本罪与诈骗罪数罪并罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人甘强犯串通投标罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币十五万元；原判决犯诈骗罪判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金二十万元，总和刑期有期徒刑十四年六个月、拘役五个月，罚金人民币三十五万元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币三十五万元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2032年10月18日止（已折抵自2018年4月19日起至2020年8月13日止的羁押期间）。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王文娟 人民陪审员  刘冈陇 人民陪审员  廖上辉 二〇二〇年十月十日 书 记 员  邹 莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3017号申请执行人:中国银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人:李敬刚。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6747号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敬刚在金融机构的存款199114.37元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十八日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初5962号原告：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安莲湖分公司，住所地西安市莲湖区。负责人：刘家豪，该公司经理。委托诉讼代理人：张虎强，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷婷，陕西学进律师事务所实习律师。被告：郑巧娜，女，1979年11月26日出生，汉族，无业，住西安市周至县。原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安莲湖分公司（以下简称“富勤公司”）与被告郑巧娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富勤公司委托诉讼代理人张虎强、吴婷婷，被告郑巧娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富勤公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还借款本金27880元，并自2019年1月5日起至实际支付之日按照年利率24%标准支付该笔借款本金的利息、违约金、罚息；2.请求判令被告支付原告现已支出的律师费800元（以后再发生时原告可另行主张）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年10月，被告因资金周转，与原告（名称变更前为富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安高新分公司）签订合同编号为C1231810002的《车辆抵押借款协议》，双方在协议中明确约定，原告借给被告36720元，利息3492元，还款期限自2018年11月5日至2019年10月5日，分12期归还借款，每期还款金额为3351元。原、被告还约定，被告未按《车辆抵押借款协议》约定偿还本金及利息时，应支付违约金（以未付金额为基数，每月10%）、罚息（以未付金额为基数，每日0.2%）。同时协议约定被告将其名下一辆品牌为斯柯达明锐，车牌号为陕AXXXXX，发动机号为0xxxxx的车辆抵押给原告，在抵押期间内车辆需安装GPS卫星定位仪器，以保障原告作为抵押权人的权利。协议签订后，原告按照协议约定向被告支付了借款，履行完毕出借义务，但被告收到借款后自2019年1月5日开始没有按期还款，且阻止原告以其抵押车辆合理行使抵押权，原告多次催要未果，被告逾期还款已构成严重违约，被告尚欠原告本金27880元，按照协议约定的利息、违约金、罚息计算，被告承担的总体利率超过了年利率24%，故原告诉至法院，按照年利率24%要求其支付利息、违约金、罚息（统称为利息），望判如所请。被告郑巧娜辩称：原告所诉借款属实，签合同也属实，但被告在拿到借款后就给原告工作人员返回去了五千元，被告从app上还了2期，被告的弟弟还代被告给原告的工作人员还过两千余元。本院经审理认定事实如下：2018年10月，被告与原告（名称变更前名为富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安高新分公司）签订合同《车辆抵押借款协议》，双方在协议中明确约定，原告借给被告36720元，利息3492元，期限自2018年11月5日至2019年10月5日，分12期归还借款，每期还款金额为3351元，被告须在原告的存管机构开通专用账户，原告通过存管机构将款项汇入被告专用账户，被告收到款项后自行提现，每月按时还款，如逾期还款应承担协议约定的逾期违约金、罚息等费用，违约金按照应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算，利息、罚息均作为应付未付金额的组成部分，罚息按照逾期每日应付未付金额的0.2%收取，从逾期之日计算至本息清偿为止，如被告擅自改变借款用途或严重违反还款义务，原告有权终止协议，被告须在原告提出终止协议的三日内一次性支付下余所有本金、利息、罚息和逾期违约金、催收费用。双方约定被告以其所有的斯柯达明锐，车牌号为陕AXXXXX，发动机号为0xxxxx的车辆抵押。原告同意被告在抵押期间保管使用车辆，被告同意原告安装GPS卫星定位器，抵押期间不得擅自拆除，不得恶意破坏车辆，不得再次抵押或质押给他人，否则原告有权要求被告一次性还清全部款项；被告如变更居住地址、联系方式等，应当三日内告知原告，如未及时提供变更信息，相关责任由被告承担。当日被告与原告签署还款管理服务说明书。2018年10月16日，原告出具委托付款函，委托富勤恒业科技发展（北京）有限公司账户付款。2018年10月16日，富勤恒业科技发展（北京）有限公司向被告转账支付34000元，被告提现金额34000元。庭审中，原告确认被告已经偿还了2期，每期金额3351元，共计还款6702元。被告认为收到借款后原告公司业务员要回了5000元，自己通过APP还款2期，另有人代其还款2000余元。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。原、被告签订《车辆抵押借款协议》，被告以车辆抵押方式向原告借款，原告委托富勤恒业科技发展（北京）有限公司向被告转账支付，双方之间形成民间借贷关系。原告发放贷款时，向被告收取借款综合服务费用，被告须承担借款金额渠道推介费、2%的账户审核管理费、1%的审核服务费、评估费，相关协议均系格式合同，借款费用收款人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司、富勤普诚（北京）信用管理有限公司、富勤恒业科技发展（北京）有限公司与原告存在关联关系，原告在发放贷款时，向被告收取服务费用，系在借贷过程中故意规避法律规定，变相扣除借款利息的行为，依法不予保护。原告主张以实际出借金额34000元作为出借本金。并按照年息24%计算利息，符合法律规定。本院予以确认。被告主张其应原告业务员要求支付了5000元费用，实际出借金额为29000元，但被告并无提交任何证据，故不予支持。原告主张2019年1月5日之前，被告实际偿还本金6120元以及利息582元的计算方式，符合法律规定，本院予以确认。被告主张曾经通过朋友还款2000余元，但无证据证明原告公司收到该款，故不予支持。原告主张被告承担律师费800元，依据原告与被告之间合同约定，实现债权支付的费用由被告承担。原告支付的律师费标准符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告郑巧娜向原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安莲湖分公司偿还借款本金人民币27880元；二、本判决生效之日起十日内，被告郑巧娜向原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安莲湖分公司支付逾期利息及违约金（以27880元为基数，按照年利率24%，自2019年1月5日计算至履行完毕之日）；三、本判决生效之日起十日内，被告郑巧娜向原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安莲湖分公司支付律师费800元。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费517元，本院减半收取258.5元，由被告郑巧娜承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判   员     李运房 二〇二〇年十月二十四日 书   记   员    瞿  莉
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保587-1号 申请人:西安新意达建筑制品有限公司，住所地：西安市经开区XX园XX路XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4762。法定代表人：李大威，该公司董事长。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：福建六建集团有限公司，住所地：福州市鼓楼区XX路XX号，统一社会信用代码：9135x0100154381029T。法定代表人：张勇。申请人西安新意达建筑制品有限公司与被申请人福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安新意达建筑制品有限公司于2020年9月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人福建六建集团有限公司在中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX1633内的存款4224728.77元。因被申请人银行账户余额不足，申请人于2020年10月19日补充提交财产线索，请求冻结被申请人福建六建集团有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州华南城支行账号为410501104xx22x979、41050x00978内的存款4224728.77元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人福建六建集团有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州华南城支行账号为4105xx0000979、41050xx000978内的存款4224728.77元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    魏  钰   二〇二〇年十月十九日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭XXXXXXXXXXXXXX476291350100154381029202009231
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申4672号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王汝全，男，1938年2月17日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：邵兴全，中豪律师集团（四川）事务所律师。 委托诉讼代理人：杨璐，中豪律师集团（四川）事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王瑜，男，1969年9月18日出生，汉族，住四川省大邑县。 再审申请人王汝全因与被申请人王瑜共有纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终3927号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据查明事实，本案诉争土地交易合同的签订主体和权属证书登记的权利人均为王瑜。虽然购买诉争土地交款单上载明的交款人为王汝全，但根据四川省新津县人民法院（2018）川0132行初17号《行政判决书》查明事实以及该案庭审笔录所记载的内容，并综合全案证据及已查明的事实，本案能够认定王瑜系以王汝全之名义缴纳诉争土地的购地款以及该诉争土地出让款亦系由王瑜所补交。王汝全再审提交的银屏信用社现金交款单、晋原镇政府收据、晋东新城指挥部土地款账本及名单面积、县常委议事纪要、省政府批复、市政府转发通知等证据仍不足以否定涉案相关行政判决，亦不能充分证明诉争土地使用权购买人系王汝全。同时，经审查，王汝全申请再审理由与其二审上诉理由基本一致，且二审判决已对王汝全上诉理由不予支持作出了详细的分析和充分的论述。对此，本院予以认同，在此不再赘述。因此，王汝全再审主张其系案涉土地共有人并无充分事实和法律依据。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。王汝全对本案提出的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王汝全的再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  张 忠 审 判 员  何 雪 二〇二〇年十月十日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5496号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：王邦传，男，1946年1月25日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：卢德耕，男，1944年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区，系大连市普兰店区星台街道办事处刁家村社区居民委员会推荐。原告大连润普电气制造有限公司与被告王邦传金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告大连润普电气制造有限公司以暂时不起诉为由，撤回对被告王邦传的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取365元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  王有梁二〇二〇年十月十六日法官助理张艺箫书记员高秀钰