宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初577号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人宋俊明，男，1996年3月6日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，务工，住贵州省纳雍县。2013年1月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年6月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月28日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 被告人王君（曾用名卢卖军），男，1990年5月6日出生于贵州省织金县，汉族，文盲，务工，住贵州省织金县。2012年12月31日因犯抢劫罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月17日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 被告人杜先富（曾用名杜培富），男，1999年4月26日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务工，住贵州省大方县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月7日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1553号起诉书指控被告人宋俊明、王君、杜先富犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人宋俊明、王君、杜先富均到庭参加诉讼。因不可抗拒的疫情原因，于2020年9月3日中止审理，于同年10月16日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月14日凌晨，被害人余某在本区莼湖街道新绝对浩室ＫＴＶ内与陪酒小姐李某1发生口角，被告人宋俊明想替李某1出头，遂纠集被告人杜先富、王君等人欲教训余某等人，由被告人王君找到余某位置后，携带砍刀、钢管在莼湖街道蓝海水会门口追上余某等人。后被告人宋俊明、杜先富等人采用钢管砸和拳打脚踢的方式殴打被害人谢某、余某，致谢某头部、余某左上臂受伤。经鉴定，谢某头皮多处裂伤，创口累计长度为11.7厘米，损伤程度为轻伤二级；余某的损伤程度未达到轻微伤标准。 案发后，被告人杜先富已赔偿被害人谢某的部分经济损失，并取得了被害人谢某、余某的谅解。 上述事实，被告人宋俊明、王君、杜先富在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人谢某、余某的陈述、证人李某2、袁某、李某1等的证言、辨认笔录、监控录像、法医学人体损伤程度鉴定意见书、归案经过、谅解书、收据、认罪认罚具结书、人口信息表、刑事判决书等证据证实，足以认定。 根据被告人宋俊明、王君、杜先富的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人宋俊明判处有期徒刑一年十一个月；对被告人王君判处有期徒刑一年五个月；对被告人杜先富判处有期徒刑十个月。 本院认为，被告人宋俊明、王君、杜先富无视国家法纪和社会公德，伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋俊明、王君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚；被告人宋俊明、王君、杜先富能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人杜先富赔偿了被害人部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人宋俊明、王君均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人杜先富依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋俊明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2022年4月27日止。） 二、被告人王君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年11月16日止。） 三、被告人杜先富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年3月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 裘龙翔 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张冬冬 书 记 员 余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。