浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2602号 原告：许某1，男，1935年5月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告：李某，女，1943年7月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 二原告共同委托诉讼代理人：方建良、厉巧萍，浙江合强律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。 被告：许某2，男，1962年1月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：许某3，男，1965年11月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：叶月花（系被告许某3妻子），住浙江省桐庐县。 被告：许某4，男，1970年9月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 第三人：许某5，女，1963年12月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 第三人：许某6，女，1967年7月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告许某1、李某与被告许某2、许某3、许某4赡养纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人方建良、厉巧萍，被告许某2、许某4，被告许某3及委托诉讼代理人叶月花，第三人许某6到庭参加诉讼，第三人许某5经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告许某1、李某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费40616.06元；2.被告自起诉之日起每月各支付原告生活费1186元；3.被告自起诉之日起每月各支付原告护理费1845元；4.被告一周看望原告一次。审理过程中，原告李某将其上述诉讼请求变更为：被告自起诉之日起每月各支付原告生活费593元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1986年2月17日，三被告签订家庭分房协议，对房产进行分割并承诺原告的赡养费由其三人承担。2020年1月9日、4月6日和5月8日，原告许某1三次因病住进浙江大学医学院附属邵逸夫医院和桐庐县中医院治疗，医疗费共计40616.06元，均为原告垫付。原告许某1出院后病情并未好转，瘫痪在床上两月有余，原告多次向被告提出看望和照顾的请求，被告许某2、许某3拒绝看望，对原告不管不顾。被告许某4则是隔日来看望一次，大多时间都是由其女儿和妻子照顾。由于原告许某1需要护理，妻子李某亦已年迈。原告认为子女有赡养父母的义务，被告许某2、许某3拒不履行该义务的行为严重损害了原告的合法权益。 原告许某1、李某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.村委证明，证明原、被告系亲生父子、母子关系； 2.村委证明，证明被告未尽到照顾和看望原告的义务； 3.家庭分房记录，证明分家时被告承诺原告由其赡养； 4.病历，证明原告许某1就医情况； 5.医疗费发票，证明原告许某1就医的医疗费金额； 6.医疗证明，证明原告许某1需要专人护理。 被告许某2口头答辩称，1.原告治病的医疗费按原告治疗期间实际发生的医疗费，该医疗费应该由子女共同承担；2.关于每月支付原告生活费，因为原告许某1有退休金，其不足的生活费应该由子女共同承担；3.关于每月支付原告护理费，我尊重法院的调解判决。法院判决下来了，应该出多少钱我一分不少；4.关于每周看望一次原告。因为我基本上都做到了，为什么讲我从未看望。近六年的日常生活记录笔记本，我都带来了。我家里有个生活习惯，今天买了青菜，明天买的萝卜，我都记账了。从14年的8月1号开始，到今年的8月份，6年时间我都记下来了。包括我父亲住院期间，我去看望。我自己住院手术以后，病休期间我也尽量去看望。平时父母有什么事情打个电话给我，我都按照父母的意思去做的。再一个就是今年的4月、5月、6月，我在医院住院手术，病历上也有记录的。 被告许某2为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.住院情况说明，证明被告许某2身患疾病无能力陪护； 2.住院病历，证明被告许某2就医情况； 3.住院医疗费发票，证明被告许某2就医的医疗费； 4.病假证明及住院照片，证明被告许某2手术住院； 5.陪护看望原告情况，证明被告许某2陪护原告； 6.2020年日常流水记录，证明被告许某2看望原告； 7.近6年日常流水记录，证明被告许某2一直在尽赡养义务； 8.早些年被告许某2照顾父母及家庭成员情况，证明被告赡养父母并帮助家庭其他成员； 9.妻子日常记录摘录，证明被告许某2的家人也尽了赡养义务。 被告许某3口头答辩称，1.原告主张的医疗费、生活费、护理费,其自身有充足的经济能力给予支付的，其应当优先支付，被告应当在原告自身有存款、退休养老金以及其他收入均不足支付前述费用的情况下，对于不足的部分承担五分之一的支付义务；2.被告许某3已尽到作为儿子应尽的照顾义务，原告主张的生活费、护理费过高与实际不符，且缺乏证据证明，医疗费经核对原告自行支付部分为35293.51元，原告有能力自行支付；3.原告诉请要求被告探望，而实际却将原告许某1藏起来，不让被告发现，自相矛盾；4.退一步讲，即使本案被告需要承担原告自身资金不足部分的赡养费，该赡养费应当由原告生育的子女共同承担，被告许某3只需要承担五分之一；5.原告诉讼目的并非纯粹要求支付赡养费，因其自身有能力支付，其诉讼可能受到了外界的怂恿，想要达到某种目的，且原告起诉状记载情况与事实不符。 被告许某3为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：退休证及存折，证明原告有能力不需要赡养。 被告许某4口头答辩称，没什么好说，法院该怎么处理就怎么处理。 被告许某4未提供证据材料。 第三人许某6述称，只希望三兄弟共同来赡养照顾父母。 第三人许某6未提供证据材料。 第三人许某5未到庭也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，被告许某2质证认为，证据1，无异议；证据2，没有多次调解；证据3-6，无异议。被告许某3质证认为，证据1，合法性有异议，应由出具单位负责人和经办人签字并加盖公章；证据2，三性均有异议，应由出具单位负责人和经办人签字并加盖公章，所记载内容也与事实不符；证据3，真实性无法确认，关联性、合法性和证明目的有异议，不记得有没有签过。即使存在，也不能免除其他子女的赡养义务。且根据时间可以推断出其中一位签字人还未成年；证据4，无异议；证据5，医疗费发票三性无异议，收款收据由法院核实。医疗费数额与诉请不一致，且该费用原告已支付，应由其自行承担；证据6，无异议。被告许某4、第三人许某6均无异议。 对于被告许某2提供的证据，原告质证认为，真实性无异议，证明的对象和诉请没有关联性。被告许某3质证认为无异议。被告许某4质证认为，对证据6有异议，有些与事实不符。其他证据无异议。第三人许某6质证认为，流水记录不清楚，住院手术是事实。 对于被告许某3提供的证据，原告质证认为，原告收入不够支出。即使能够满足支出，也不能免除子女赡养义务。被告许某3说原告分钱，也是原告的权利。被告许某2、许某4及第三人许某6均无异议。 对于原、被告提供的证据，本院对其真实性均予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：许某1（于2020年9月24日去世）、李某系夫妻，许某2、许某3、许某4、许某5、许某6系其子女。1986年2月17日，许某2、许某3及许某4签订家庭分房记录，对房屋及水田进行了分割，并约定父母由其三兄弟负担。李某每月领取养老金460元。因认为许某2、许某3及许某4未尽赡养义务，向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条亦规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。许某2、许某3、许某4、许某6、许某5作为子女，对李某负有赡养义务，而经济上供养是赡养的重要内容。经本院释明，李某不在本案中请求许某6、许某5支付赡养费，故根据不告不理的原则，在本案中对许某6、许某5所需承担的赡养费本院不作处理。综合考虑李某的身体、年龄因素、收入情况、子女情况及被告的经济承受能力，结合家庭分房记录的约定，酌情确定许某2、许某3、许某4每月各支付李某赡养费400元。此外，各方应基于家庭亲情互相体谅，协调处理好家庭内部矛盾，减少纠纷产生，同时应注重对李某生活上的照料和精神上的慰藉。原告许某1在本案审理过程中去世，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项的规定，其诉讼部分应予终结诉讼。 综上所述，原告李某的诉讼请求中合理部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告许某2、许某3、许某4自2020年8月起每月各支付原告李某赡养费400元，款项于每月月底前付清； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计40元，由被告许某2、许某3、许某4负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 游 荣 华 二〇二〇年十月二十日 代理书记员 皇甫川吉