wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初117号公诉机关江陵县人民检察院。被告人徐昌华，男，生于1974年3月23日，汉族，江陵县人，小学文化，经商，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被取保候审。辩护人段辉忠，湖北段辉忠律师事务所律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人徐昌华犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员谢欢出庭支持公诉，被告人徐昌华及其指定辩护人段辉忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2020年6月2日晚，被告人徐昌华在江陵县和朋友喝完酒后，驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××白色东风牌SUV回家，20时许途经熊河镇荆洪路路段时被民警现场查处，熊河派出所现场对徐昌华进行呼气式酒精测试，测试结果为98mg/100mL。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，徐昌华事发时血液中乙醇含量为83.6mg/100mL。被告人徐昌华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人徐昌华醉酒后在道路上驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐昌华认罪认罚，对其可从宽处理。建议判处被告人徐昌华拘役一个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。公诉机关提交了江陵县公安局立案决定书、熊河派出所出具的受案登记表、到案情况说明、证人邬某的证言、现场勘验笔录及现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场呼气式酒精检测结果单、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人徐昌华的户籍身份信息及被告人徐昌华的供述等证据证实。被告人徐昌华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人徐昌华自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，希望对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐昌华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，对被告人徐昌华应予处罚。被告人徐昌华自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。对被告人徐昌华的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人徐昌华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓观清二〇二〇年十月十六日书记员  黄 杨
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1847号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人周凤英，女，汉族，住江西省赣州市章贡区水南镇。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与周凤英、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月18日作出的（2019）北海仲字第9-36号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-36号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执3764号之一 申请执行人：徐海龙，男，1986年5月27日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 被执行人：王伟强，男，1982年11月30日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人徐海龙与被执行人王伟强民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初1666号民事判决书，被执行人王伟强应支付申请执行人徐海龙款项20000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢282号申请执行人：袁亚鸽，男，汉族，1975年12月21日出生，住河南省登封市。被执行人：石银安，男，汉族，1973年12月7日出生，住河南省登封市。申请执行人袁亚鸽与被执行人石银安民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5075号民事判决已发生法律效力。因被执行人石银安未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁亚鸽向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年6月4日,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、2020年6月4日、2020年6月16日、2020年9月17日、2020年10月14日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到可供执行财产。3、2020年9月30日到登封市不动产登记中心进行不动产查询，未查询到可供执行财产。4、在被执行人石银安的户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢282号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月十六日书记员 郭朝鲜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8969号申请执行人：张琦，女，1991年2月3日出生，蒙古族，天津海驰化工科技有限公司职工，住天津市北辰区。被执行人：北京光耀未来餐饮管理服务有限公司，住所地北京市丰台区新宫体育健身休闲园8号中福2号楼365室。法定代表人：彭端端。本院在执行申请执行人张琦与被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）京0106民初3308号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、确认张琦与北京光耀未来餐饮管理服务有限公司于2019年3月13日签订的《餐饮服务协议书》于2019年11月13日解除；二、北京光耀未来餐饮管理服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还张琦服务费60000元、货款30212.2元；三、驳回张琦的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2142元，由张琦负担1100元（已交纳），由北京光耀未来餐饮管理服务有限公司负担1042元（于本判决生效之日起十日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年7月15日、2020年7月17日通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司名下的财产信息。被执行人在广发银行设有开户账户，但余额为零本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4.经本院核实，被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3308号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十月十六日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢442号申请执行人：鲁海朋，男，1990年7月27日生，汉族，住登封市。被执行人：王少锋，男，1988年6月7日生，汉族，住登封市。申请执行人鲁海朋与被执行人王少锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初5365号民事判决已经发生法律效力，该判决判令王少锋应偿还鲁海朋借款33200元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鲁海朋向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年8月14日、2020年9月2日、2020年10月9日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，划扣其银行账户金额3640元，已发放给申请执行人，此外未发现其他可其他供执行财产。4、2020年8月18日，到郑州市自然资源和规划局查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产；2020年9月3日，到登封市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，亦未发现可供执行财产。5、2020年9月3日，到郑州住房公积金管理中心航空港管理部查询被执行人王少锋的公积金缴存信息，未发现可供执行财产。6、2020年10月9日，到被执行人王少锋的户籍地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。7、告知申请执行人鲁海朋本案执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权3640元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢442号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月十六日书记员 周晓磊
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执453号之十八被执行人：涂梦娟，女，汉族，1986年06月19日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人涂梦娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人涂梦娟在中国建设银行6236682650002925387_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十月十六日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：07193249722
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1838号申请保全人：庄培峰，男，汉族，1992年6月30日出生，住泰安天房美郡国际城12号楼2单元1002室。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市××青春创业开发区。本院在保全申请保全人庄培峰与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款8万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十六日书记员  陈 杰
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审577号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1682号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执665号申请执行人：左代碧，女，1989年12月5日出生，穿青人，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：文朝廷，男，1990年5月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初514号民事调解书，受理了左代碧申请执行文朝廷婚姻家庭纠纷一案。执行标的为10000.00元。本案在执行过程中，向被执行人文朝廷送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人文朝廷名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人文朝廷名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人文朝廷名下的不动产进行查询，未查询到被执行人文朝廷名下有可供执行的不动产。我院对被执行人文朝廷进行传统调查时，也未查询到被执行人文朝廷名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币10000.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执665号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十月十六日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1088号 原告：峡江县景源汽车贸易有限公司，住所地：峡江县水边镇工业园区东大门对面105国道旁佩贝村委的加工厂，统一社会信用代码：91360823MA35L2AD7U。 法定代表人：罗龙，该公司总经理。 被告：刘运贵。 原告峡江县景源汽车贸易有限公司与被告刘运贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后。原告峡江县景源汽车贸易有限公司于2020年10月20日自愿向本院提出撤回对被告刘运贵的起诉。 本院认为，原告峡江县景源汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峡江县景源汽车贸易有限公司的撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告峡江县景源汽车贸易有限公司负担。 审判员  肖卫云 二〇二〇年十月二十日 书记员  谢莉莉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7924号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓志禹，福建智德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑若诗，福建智德律师事务所律师。 被告：陈勋，男，汉族，1982年10月20日出生，住福建省连江县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告陈勋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑若诗到庭参加诉讼，被告陈勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1．陈勋偿还中银公司贷款本金93,993元及利息、滞纳费（利息、滞纳费以本金93,993元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月1日起计至实际还清之日止）；2．本案的诉讼费、律师费等费用由陈勋承担。 事实与理由：2017年4月18日，陈勋向中银公司提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》申请200,000元贷款额度，贷款用途为家装。2017年4月20日，陈勋与中银公司签订编号为“2017年消借第0418010443号”《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：由中银公司根据本合约为陈勋提供不可循环的一次性使用授信额度200,000元，额度有效期为90天，贷款使用期限为自动用或放款之日起36个月，贷款采取固定月利率为1.550%，还款方式为月结还款，并采用等额本息方式，以自动扣款方式进行。中银公司批准贷款后，该贷款将划入陈勋提供的个人银行结算账户，陈勋应按时足额地归还本合约项下的贷款本金及利息，逾期还款时，中银公司有权每日向陈勋账户进行扣款，逾期90天内，陈勋应按照相关费用（包含实现债权费用和滞纳费等）、利息、贷款本金的顺序依次向中银公司清偿；逾期超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向中银公司清偿，其中滞纳费和利息应算至实际清偿日止（滞纳费按未还贷款本金的日万分之五计算）。未按期足额归还贷款本息即构成或视为陈勋在本合同项下的违约；出现违约事件时，中银公司有权采取下列措施：1．降低或停用陈勋信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合同项下的全部或部分提前到期或要求陈勋提前结清贷款；2．要求陈勋赔偿因违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费）相关费用损失等。上述合约签订后，陈勋于2017年4月21日获得中银公司贷款。然而陈勋在获得贷款后未按照约定支付利息及归还贷款本金，已构成违约。 陈勋未做答辩。 中银公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书、客户欠款清单。 陈勋未发表质证意见。中银公司提交的证据均能提交原件予以核对，且与本案具有关联性，本院确认其真实性，并在卷佐证。 本院认为，陈勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，中银公司提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认中银公司所诉事实属实。另查明，2017年4月21日中银公司向陈勋发放贷款194,000元，陈勋于2019年2月1日起未归还贷款本息。又查明，截止至2020年10月10日，陈勋尚欠中银公司贷款本金93,993元。 综上，本院认为，中银公司与陈勋签订的《信用贷款额度申请和使用合约》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。中银公司依约支付了借款，履行了合同义务。陈勋作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。中银公司要求陈勋支付贷款本金、不超过年利率24%的利息和滞纳金，于法有据，本院予以支持。陈勋未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈勋于本判决生效之日起二十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金93,993元及利息、滞纳费（利息、滞纳费以本金93,993元为基数，以年利率24%的标准自2019年2月1日起计付至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,856元，减半收取1,428元，由被告陈勋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年十月十六日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8917号上诉人（原审原告）：孙宏伟，住中华人民共和国四川省成都市。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐杭，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审第三人）：HLT国际知识产权有限责任公司。上诉人孙宏伟与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局，被上诉人HLT国际知识产权有限责任公司因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2018）京73行初3034号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日受理本案后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人孙宏伟向本院提交撤诉申请书，明确请求撤回上诉。本院认为，上诉人孙宏伟申请撤回上诉，系其真实意思表示，且未违反我国相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人孙宏伟撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王东勇审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇二〇年十月十六日书记员  王婉晨
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16894号 原告：厦门东方凯旋物业管理有限公司，住所地厦门市思明区金榜路61号一号楼一层。统一社会信用代码913502037841622938。 法定代表人：叶伯贤。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：傅子顺，男，汉族，1964年3月20日出生，住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门东方凯旋物业管理有限公司与被告傅子顺物业服务合同纠纷一案中，原告厦门东方凯旋物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门东方凯旋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门东方凯旋物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门东方凯旋物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年十月二十日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保100号本院于2020年10月15日受理的张宝和申请乌日塔、韩丫头财产保全一案中，申请人张宝和申请查封乌日塔与韩丫头所有的科右中旗巴彦呼舒镇满都拉居委会9街号房屋予以查封，对申请人提供担保的的位××旗予以查封。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222民初75号民事裁定书，已对被申请人乌日塔与韩丫头所有的位于科右中旗巴彦呼舒满都拉居委会9街号房屋进行查封，对申请人提供担保的的位××旗进行查封。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年十月十六日书记员 乌日罕
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4552号之一 申请执行人于民，男，1970年6月21日生，汉族，住张店区。 被执行人谭延武，男，1969年5月10日生，汉族，住张店区。 本院在执行于民与谭延武债权纠纷一案中，申请执行人依据生效的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2800号民事判决书，于2019年11月6日向本院申请执行借款本息等886300元及迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院在山东省淄博市张店区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上（法院账户名：淄博市张店区人民法院，网址：sf.taobao.com）对被执行人谭延武名下位于张店区建业城市花园×号楼×单元×层东户住宅房地产一套进行第二次公开拍卖。因案外人李娟对上述拍卖提出执行异议，本院依法对上述房地产暂停了拍卖。申请执行人于2020年10月16日书面申请本院将（2019）鲁0303执4552号案件终结执行；待相关部门对异议进行审查答复后，具备可供执行情形时，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303执4552号案件的执行。 申请执行人待被执行人上述财产具备可供执行情形时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二０二〇年十月十六日 书记员  王 鑫
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2746号申请执行人：王玉龙，男，1973年12月19日出生，汉族，住天津市北辰区果园新村街东升里7号楼6门108-110号。被执行人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业区。法定代表人：文奎赞。申请执行人王玉龙与被执行人天津宙原电子有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第165号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保631号 申请人：户金昌，1995年6月10日生，汉族，现住山东省曹县。 被申请人：党勇强，1983年5月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人户金昌于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人党勇强的银行存款10万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人户金昌已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人户金昌的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人党勇强银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1020元，由申请人户金昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  于 建 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  杨开心
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民特67号 申请人：刘某某，男，汉族。 申请人：丹东市某某医院。 法定代表人：李某。 委托代理人：周某。 本院在审理申请人刘某某、丹东市某某医院请求确认人民调解协议效力一案，两名申请人于2020年10月16日向本院提出撤回对人民调解协议效力请求确认的申请。 本院认为：申请人在本案受理期间提出的撤回对人民调解协议效力请求确认的申请，符合法律规定的撤回申请条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百五十九条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人申请人刘某某、丹东市某某医院撤回对人民调解协议效力请求确认的申请。 审判员  葛威 二〇二〇年十月十六日 书记员  程铭
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24088号原告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，女，汉，1979年10月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系平安银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：鲍晶晶，女，汉族，1986年12月29日出生，身份证住址上海市杨浦区，系平安银行股份有限公司员工。被告：张一龙，男，汉族，1976年8月15日出生，身份证住址武汉市新洲区，原告平安银行股份有限公司诉被告张一龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告平安银行股份有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1274.21元，由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年十月十六日书记员  俞 芳
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2517号 原告：刘开明，男，1963年2月20日生，汉族，住沅江市。 委托代理人：邓菊香，女，1962年10月29日生，汉族，住址同上。 被告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地沅江市。 法定代表人：刘乐平，董事长。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅，女，汉族，住益阳市，公司员工。 原告刘开明与被告湖南沅江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）名誉权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开明及其委托代理人，被告农商银行的委托代理人陈跃先、杨梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘开明向本院提出诉讼请求：一、判令农商银行撤销原告的征信不良记录；二、判令农商银行返还原告代案外人偿还的借款本息6761.35元；三、判令农商银行赔偿原告交通费、误工费、儿子儿媳的误工费；四、农商银行承担本案诉讼费，上述各项损失共计5万元。事实与理由：农商银行因工作失误，将原告的征信列入黑名单，造成一定的经济损失。 农商银行辩称，对搞错原告征信记录的事实无异议，对原告第一、二、四项诉求予以认可，对第三项诉求不予认可。 经审理查明，1988年7月3日，案外人刘开明（住址在沅江市黄茅洲镇）在农商银行贷款1200元，截止2020年8月21日，共欠贷款本息6761.35元。农商银行因工作失误，将该笔到期未予偿还的贷款记入同名同姓但住址不同的原告刘开明的名下，并纳入其征信记录。2020年8月，原告刘开明之子刘进锋在沅江市湘浩国际购房按揭贷款时，因其父征信有不良记录，导致无法办理贷款手续。在广东务工的原告刘开明，为处理此事，先后四次请假19天，从其务工的广东省中山市小榄镇赶回沅江，共计花费交通费1104元。原告刘开明在中山市优冠家具有限公司务工，月收入7000元。原告刘开明于2020年8月21日代为偿还案外人所欠借款本息6761.35元。原告刘开明之子刘进锋于2020年8月20日在农商银行申请按揭贷款，8月26日，农商银行放款。 另查明，农商银行已于2020年9月初，向中国人民银行征信中心申请撤销原告刘开明的征信不良记录。 本院认为，公民依法享有名誉权，公民就其品质、信誉、声望等获得的社会评价享有不受他人侵犯的权利。公民个人金融信用是其本人特定经济能力的表现，公民个人金融信用的优劣，直接影响其从事商业交易和社会活动的机会，并影响社会对其本人的评价，故公民个人的金融信用应当属于公民名誉权的权益。农商银行未认真核实贷款人的真实身份，按照原告刘开明逾期贷款1200元的记录上报中国人民银行征信中心，导致原告刘开明的个人金融信用被标记为不良状态，使得原告刘开明的个人金融信用受损，名誉处于不佳状态，原告刘开明名誉受到损害的后果与被告的行为有直接的因果关系，农商银行应承担原告刘开明名誉权受损的侵权责任。鉴于农商银行已向中国人民银行征信中心申请撤销原告刘开明的征信不良记录，本院依据实际情况责令农商银行在合理期间内办理完结。原告刘开明为和农商银行协商早日撤销其征信不良记录，以便其子早日按揭贷款，多次往返广东中山市小榄镇和沅江市，所花费的交通费及误工费（7000元/月×19天÷30天/月=4433.33元），为原告刘开明的直接损失，农商银行应予赔偿。原告刘开明代案外人偿还的借款本息，农商银行应予返还。农商银行已在合理期间内为原告刘开明的儿子、儿媳办理了按揭贷款，原告刘开明的儿子、儿媳未有误工损失，且两人并非被侵权人，因此，对原告刘开明所主张的儿子、儿媳的误工费的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条之规定，判决如下： 一、被告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起三十日内撤销原告刘开明的征信不良记录。 二、由湖南沅江农村商业银行股份有限公司返还原告刘开明代案外人偿还的借款本息6761.35元。 三、由湖南沅江农村商业银行股份有限公司赔偿原告刘开明损失交通费、误工费共计5537.33元。 四、驳回原告刘开明的其他诉讼请求。 上述第二、三项，限本判决生效后的十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告湖南沅江农村商业银行股份有限公司承担275元，由原告刘开明承担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十月二十日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1002民初6016号 原告：张玉晋，女，1980年7月26日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：陆忻泽，男，1993年5月3日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告张玉晋与被告陆忻泽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因本院促成双方和解且陆忻泽已履行债务，故张玉晋申请撤回起诉。 本院认为，张玉晋在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张玉晋撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年十月十六日 书记员 王晓燕
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4590号之一 申请执行人：黄敬锋，男，1978年9月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张伟方，男，1988年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：王森田，男，1983年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人黄敬锋与被执行人张伟方、王森田民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院（2020）闽0521民初1799号民事判决书，被执行人张伟方、王森田应支付申请执行人黄敬锋款项23700.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，查封被执行人王森田名下的贵Ｂ×××××车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初652号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陈学谦，男，1990年6月14日出生于江西省乐安县，汉族，小学肄业，个体工商户，户籍所在地江西省乐安县。因本案于2020年8月7日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶磊，浙江婺永律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1422号起诉书指控被告人陈学谦犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员蒋根云出庭支持公诉。被告人陈学谦、辩护人叶磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控，2020年8月3日0时许，被告人陈学谦窜至被害人韩某位于金华市婺城区××路××号的住处，先翻围墙进入院子，再从别墅东侧落地窗爬进室内，将韩某放在一楼西侧房间内的电脑桌抽屉里的现金人民币4.6万元及1万元超市卡盗走。离开别墅时，陈学谦又将窃得的1万元超市卡放回别墅门口的花盆内，再从院子翻围墙原路逃走，该购物卡后被韩某取回。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人陈学谦的行为已构成盗窃罪，具有其他严重情节。同时认定被告人陈学谦系坦白。提请本院依法判处。 被告人陈学谦对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人叶磊提出：被告人陈学谦具有坦白情节，已主动退赔被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，系初犯，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年8月3日0时许，被告人陈学谦窜至被害人韩某位于金华市婺城区××路××号的住处，先翻围墙进入院子，再从别墅东侧落地窗爬进室内，将韩某放在一楼西侧房间内的电脑桌抽屉里的现金人民币4.6万元及1万元超市卡盗走。离开别墅时，陈学谦又将窃得的1万元超市卡放回别墅门口的花盆内，再从院子翻围墙原路逃走，该购物卡后被韩某取回。 2020年8月6日，被告人陈学谦被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。 案发后，被告人陈学谦家属代被告人陈学谦退出现金人民币4.6万元，公安机关予以扣押，后发还给被害人韩某。韩某对被告人陈学谦的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供且经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人韩某的陈述、调取证据清单、银行交易明细、购物卡照片、福泰隆公司证明、被盗现场照片及说明、扣押清单、发还清单、接受证据清单、谅解书、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、现场笔录、归案经过、人口信息、被告人陈学谦的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陈学谦以非法占有为目的，入户窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈学谦归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈学谦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2023年8月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  李如珍 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年十月十六日 代书 记员  董丽霞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执716号之三申请执行人王红军，男，1970年4月16日出生，汉族。被执行人赵爱国，男，1963年6月28日出生，汉族。被执行人孙玉珍，女，1943年9月22日出生，汉族。申请执行人王红军与被执行人赵爱国、孙玉珍民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）豫0822民特186号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人王红军借款53130元。因被执行人赵爱国、孙玉珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王红军向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人赵爱国有银行存款5050元，本院已扣划退于申请执行人。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人的住房公积金、不动产等情况。五、因被执行人赵爱国拒不向本院申报财产，本院依法将其拘留十五天。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位5050元，扣缴执行费697元后余4353元，已退于给申请执行人，本案债权尚余48777元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵爱国、孙玉珍负有继续向申请执行人王红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年十月十六日书记员  曹梦林
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初4812号原告：李冠爱，女，汉族，1978年8月26日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。被告：四川鑫圆建设集团有限公司。住所地：四川省成都市金牛区兴盛西路2号3栋17层2号。法定代表人：邹波，总经理。委托诉讼代理人：李南、张晓，山东圣义律师事务所律师。原告李冠爱与被告四川鑫圆建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李冠爱于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冠爱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冠爱撤诉。案件受理费3016元，减半收取计1508元，由李冠爱负担。审判员  王伟华二〇二〇年十月十六日书记员  陈玉霞
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4382号 原告：平阳县永青油墨厂，住所地平阳县萧江镇第二工业区（前林村）。 法定代表人：徐良钞，总经理。 委托诉讼代理人：林小茴,浙江九州大众律师事务所律师。 被告：陈余锋，男，1995年10月2日出生，汉族，住平阳县。 原告平阳县永青油墨厂与被告陈余锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告平阳县永青油墨厂于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告平阳县永青油墨厂申请撤回对陈余锋的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告平阳县永青油墨厂撤回起诉。 案件受理费1352元，减半收取676元，由平阳县永青油墨厂承担。 审 判 员 陈上冲 二〇二〇年十月十六日 法官助理 蔡佳佳 书 记 员 应培雷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异211号案外人：鑫融基投资担保有限公司。住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。统一社会信用代码：91410300793228469X。诉讼文书送达地址：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈子龙，该公司员工。申请执行人：尹遂芳，女，汉族，1971年2月1日出生，住巩义市。被执行人：郑州市世鑫重型机械制造有限公司。住所地：巩义市孝义镇孝北。统一社会信用代码：914101817736504277。法定代表人：范广奇。被执行人：范广奇，男，汉族，1963年8月1日出生，住巩义市。本院在执行尹遂芳与郑州市世鑫重型机械制造有限公司（以下简称世鑫公司）、范广奇民间借贷纠纷一案中，案外人鑫融基投资担保有限公司（以下简称鑫融基公司）向本院提出执行异议，请求对（2019）豫0181执恢646号一案查封的轧辊磨床和重型卧式车床拍卖、变卖、折价所得的价款优先受偿，并重新对两台设备进行评估拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫融基公司称，涉案查封的轧辊磨床和重型卧车床于2014年4月15日已经先行抵押给异议人，并于2015年1月19日办理了抵押登记，异议人享有优先受偿权。另两个车床评估价值明显过低，与实际价值相差较多，请求重新对查封两台设备进行评估拍卖。本院查明，尹遂芳与世鑫公司、范广奇民间借贷纠纷一案，诉讼中，本院2017年3月23日作出（2017）豫0181民初1472号民事裁定书，诉讼中保全查封了世鑫公司轧辊磨床1台、重型卧式车床1台、铸轧辊1对。2017年6月12日作出（2017）豫0181民初1472号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、原被告双方确认被告郑州市世鑫重型机械制造有限公司、范广奇尚欠原告尹遂芳借款本金215万元，2016年10月24前的利息已经付清。从2016年10月25日起至2017年12月31日按照月息2分计算的利息为47万元。2018年1月1日之后仍按照月息2分计算利息。二、郑州市世鑫重型机械制造有限公司、范广奇同意将登记在范广奇名下的河南巩义农村商业银行股份有限公司（原巩义市农村信用合作联社）44万元的股金（股金凭证号为145000001672）转让给原告尹遂芳，折抵被告110万元借款本金。被告范广奇在本调解协议生效后10日内协助原告办完过户手续。三、被告尚欠原告的105万本金及利息，被告郑州市世鑫重型机械制造有限公司、范广奇于2017年12月31日前向原告偿还本金50万元、利息25万元；于2018年6月30日前向原告偿还本金55万元，同时结清2017年12月31日尚欠的利息22万元及从2018年1月1日起至2018年6月30止的利息。若被告逾期还款，原告申请法院对二被告尚欠的全部本金及利息一并申请法院强制执行。被告未履行调解协议，尹遂芳立案申请强制执行，执行中，本院于2019年8月22日在司法拍卖平台拍卖世鑫公司所有的轧辊磨床1台、重型卧式车床1台、铸轧辊1对，2019年9月8日，买受人河南万达铝业有限公司以2203410元的最高价竞得。2020年8月8日尹遂芳将执行标的款领取。2020年8月10日下发结案通知书。另查明，2020年9月18日，世鑫公司以其不能清偿到期债务，并且严重资不抵债为由，要求对世鑫公司进行破产清算，本院2020年9月25日作出（2020）豫0181破申3号民事裁定书，裁定“受理郑州市世鑫重型机械制造有限公司的破产清算申请”。本院认为，当事人、利害关系人对执行行为提出的异议应当在执行程序终结之前提出。鑫融基公司提出执行异议时案件已执行终结，鑫融基公司所提执行异议不符合受理的条件，已经受理的应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回鑫融基投资担保有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年十月二十日书 记 员  闫 浩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申148号再审申请人（一审被告）：金路，女，1976年10月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：杨晓敏，湖北尚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珂，湖北尚卓律师事务所律师。被申请人（一审原告）：夏添，男，1983年12月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。一审被告：申军，男，1975年4月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。再审申请人金路因与被申请人夏添，一审被告申军民间借贷纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初6201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人金路于2020年10月16日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，金路撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许金路撤回再审申请。审判长  陈纯红审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年十月二十日法官助理徐丹丹书记员李鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4071号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。被执行人刘学义，男，1972年10月12日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人刘学义信用卡纠纷一案，我院于2020年9月14日立案执行。（2019）豫1702民初13338号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘学义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学义的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十日书记员 王 璇
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初328号原告:贾俊，男，1974年12月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：谭永昌，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告:黑龙江丰源矿业有限公司大通沟煤矿，住所地鸡西市滴道区大同办事处中心委。负责人：杨中星，职务矿长。委托诉讼代理人：于淑杰，女，1960年5月25日出生，汉族，住城子河区，黑龙江丰源矿业有限公司大通沟煤矿法律顾问。原告贾俊与被告黑龙江丰源矿业大通沟煤矿确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年10月20日原告贾俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾俊撤诉处理。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由贾俊负担。审判员  董洪渠二〇二〇年十月二十日书记员  谢 冰
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1560号原告：韩代云，男，1991年3月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托诉讼代理人：徐余青，女，1990年5月21日出生，汉族，住江西省万年县，系原告妻子。被告：吕明根，男，1990年3月1日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：彭承利，男，1990年5月9日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。本院在审理原告韩代云与被告吕明根、彭承利合伙协议纠纷一案中，原告韩代云于2020年10月16日向本院申请撤回对被告吕明根、彭承利的起诉。本院认为，原告韩代云以被告吕明根、彭承利已归还退伙结算款为由向本院申请撤诉是其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩代云撤回对被告吕明根、彭承利的起诉。本案受理费115元，依法减半收取57.5元，由原告韩代云负担。审判员  游盈忠二〇二〇年十月十六日书记员  李海根
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1351号之一申请执行人：江传贺，男，汉族，1968年4月16日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：朱趁好，女，汉族，1981年6月15日出生，住河南省伊川县。申请执行人江传贺与被执行人朱趁好机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终4550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱趁好应向申请执行人江传贺支付11788.4元，并承担案件受理费124元，申请执行费79元。因朱趁好未按上述生效法律文书履行义务，江传贺向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱趁好名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人朱趁好名下无不动产登记信息。3、查明被执行人朱趁好名下无车辆信息。4、查明被执行人朱趁好名下无公积金信息。5、查明被执行人朱趁好名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱趁好负有继续向申请执行人江传贺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月二十日书记员  孙雨涵
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1650号上诉人（原审被告）：佛山市瑞和物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：梁某1。被上诉人（原审原告）：刘晓君，女，1981年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市瑞和物业管理有限公司因与被上诉人刘晓君房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初2266号民事裁定，向本院提起上诉。佛山市瑞和物业管理有限公司上诉称，因上诉人租赁项目的合同相对人人数巨多，涉及数千余用户，如果案件由佛山市中级人民法院审理，能够尽量减少判决结果在本地造成的重大影响，避免造成集体诉讼。因此，佛山市瑞和物业管理有限公司上诉请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉房产位于佛山市高明区，且本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故原审法院对本案有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年十月十五日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0110民特229号 申请人:重庆市綦江区朝野混凝土有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道堰岗社，统一社会信用代码：91500222795871132D。 法定代表人：陈伟，该公司经理。 委托代理人：张开凤，该公司员工。 被申请人：綦江永跃齿轮有限公司，住所地：重庆市綦江区石角镇正街372号附1号，统一社会信用代码：91500222745344852E。 法定代表人:刘永树,系该公司董事长。 委托代理人：李德永，该公司员工。 申请人重庆市綦江区朝野混凝土有限公司（以下简称“朝野公司”）与被申请人綦江永跃齿轮有限公司（以下简称“永跃公司”）申请实现担保物权一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人朝野公司称，2020年4月8日，我与被申请人签订《借款合同》，约定被申请人向我借款200万元用于日常资金周转，借款期限1个月（自2020年4月8日至2020年5月7日），在借款期内，从被申请人实际提款日起算，按月利率1.5%计算。未按约定的时间偿还借款，逾期付款期间的利息按月利率2%计算至清偿之日止。签约当日，我通过银行向被申请人账户支付了200万元。同日，我们双方签订《抵押合同》，约定被申请人将其名下位于綦江县古南街道工业园区的土地抵押给我，用以担保《借款合同》之主债权。2020年4月10日我们就土地的抵押向相关部门办理了抵押登记。抵押担保的范围为主债权及利息。现借款期限届满，被申请人未向我清偿借款本息。为保障我的合法权利，特向法院申请实现担保物权。 被申请人永跃公司称，申请人所称全部属实，我方均无异议。 本院经审查认为：被申请人向申请人借款，在约定的借款期限届满后理应组织资金偿还。现被申请人无力偿还且用其所有的土地进行抵押并办理了合法有效的抵押登记。为保障申请人的合法权益，可对被申请人提供担保的土地进行拍卖、变卖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人綦江永跃齿轮有限公司的位于綦江县古南街道工业园区的土地（207房地证2010字第xxx号、抵押面积：9919.1平方米。不动产登记证明：渝2020綦江区不动产证明第xxxx号）。 申请费80元，由申请人重庆市綦江区朝野混凝土有限公司承担（已交纳）。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  代桂林 二〇二〇年十月十六日 书记员  邓 程
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2122号 上诉人(原审被告):黄艳丹，女，1982年7月29日出生，汉族，住广西乐业县。 上诉人(原审被告)：叶冠能，男，1980年3月8日出生，壮族，住广西玉林市陆川县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：朱定民，广西通诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：易锋，男，1970年8月7日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原审第三人：黄藜，女，1984年12月17日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 上诉人黄艳丹、叶冠能因与被上诉人易锋、原审第三人黄黎退伙纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初4183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，并通知当事人于同年9月28日到庭进行询问、质证及调解。上诉人黄艳丹、叶冠能的共同委托诉讼代理人朱其文、被上诉人易锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄艳丹、叶冠能上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人易锋的诉讼请求。2、本案案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、退伙必须经全体合伙人同意，合伙人才能退伙。本案的《补充协议》并未经合伙人叶冠能签字，故该协议不能成立，不产生退伙的效果。2、合伙的性质是共同出资、共同经营、共同盈亏，共担风险，故应经清算才能退伙，本案未清算故不能退伙。 易锋答辩称，一审认定事实清楚，适用法律及判决正确，请求维持一审判决。 原审第三人黄藜未作陈述。 易锋向一审法院起诉请求：1、请求判令黄艳丹向其支付退股股金150000元及逾期支付利息（逾期支付利息计算：从黄艳丹承诺支付退股股金之日起按中国人民银行贷款利率计算至黄艳丹付清全部款项之日止）；2、叶冠能对前述债务承担担保连带责任；3、本案案件受理费由二被告承担。 一审法院认定事实：2015年1月22日，叶冠能与广西地大建设工程有限公司川惠森林花园（二期）项目部签订《分包合同》，合同约定广西地大建设工程有限公司川惠森林花园（二期）项目部将百色川惠·森林花园（二期）铝合金门窗制安工程分包予叶冠能，全部工程量约为8160.90㎡，总价约2500000元。承接该项工程后，叶冠能、黄艳丹、易锋、黄藜共同出资合作建设，并于2015年2月1日签订《合作书》，约定四股东的出资比例均为25%；后易锋出资235000元，2015年4月18日，叶冠能向易锋出具《承诺书》，承诺在项目完成后退回易锋所投入本金，同时保证可分150000元作为回报。后因涉案项目停工22个月，黄艳丹、易锋、黄藜于2017年9月17日签订《补充协议》，约定易锋、黄藜完全退股，叶冠能、黄艳丹承诺给予易锋385000元作为退股股金并以自身的股份作为担保，股金的退还由黄艳丹全权负责落实，其余收益归叶冠能、黄艳丹所有并平均分配。协议签订后，黄艳丹退回易锋235000元。易锋向叶冠能、黄艳丹要求支付剩余款项未果，诉至该院。 一审法院认为，本案的争议焦点为易锋是否退伙，叶冠能、黄艳丹是否应按照《补充协议》向易锋支付剩余款项。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任”的规定，黄艳丹、易锋、黄藜于2017年9月17日签订《补充协议》系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，为有效合同；叶冠能虽未在该协议上签字认可，但在黄艳丹退回易锋出资款后并未提出异议，亦有其于2015年4月18日向易锋出具《承诺书》，承诺在项目完成后退回易锋所投入本金，同时保证可分150000元作为回报为佐证。故，易锋已于2017年9月17日退伙，叶冠能、黄艳丹应按《补充协议》返还易锋退伙金150000元。对易锋主张的利息的诉讼请求，叶冠能、黄艳丹逾期支付款项150000元，造 成易锋损失，该损失为利息损失，故对易锋要求叶冠能、黄艳丹支付中国人民银行贷款利率的诉讼请求，予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告叶冠能、黄艳丹支付原告易锋退伙金150000元，并支付利息（利息计算：以退伙金150000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率，自2017年9月18日起计算至偿清之日止）。 二审审理期间，各方当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审的一致。 本院认为，根据各方当事人的诉辨意见，本案的争议焦点为：1、本案补充协议是否生效。2、上诉人叶冠能、黄艳丹应否向易锋支付150000元。 关于焦点，本案中，关于各方当事人的合伙事宜，2017年9月17日，黄艳丹、易锋、黄藜签订《补充协议》，约定易锋、黄藜完全退股，叶冠能、黄艳丹承诺给予易锋385000元作为退股股金并以自身的股份作为担保，股金的退还由黄艳丹全权负责落实，其余收益归叶冠能、黄艳丹所有并平均分配。叶冠能虽未在协议书上签字，但该协议内容与其于2015年4月18日向易锋出具的《承诺书》要退回易锋出资款235000元及150000元吻合，且补充协议签订后，黄艳丹退回易锋235000元时叶冠能并未对此提出异议，故可以认定该《补充协议》约定的内容亦是叶冠能真实意思表示，该协议产生全体合伙人一致同意易锋退伙的法律效力。依法成立生效的合同，各方当事人应全面适当履行。一审根据根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理”的规定及生效的《补充协议》判决并无不当。 综上所述，叶冠能、黄艳丹的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6600元，由叶冠能负担3300元、黄艳丹负担3300元。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审 判 员 罗翠航 二〇二〇年十月十二日 法官助理 黄焕月 书 记 员 黄 祯
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执931号之十五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。被执行人：张国军，男，1969年6月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被执行人张国军保险人代位求偿权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初4354号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：一、张国军应自本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款51359.22元。二、张国军应自本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司拖欠的保费4374.2元。三、张国军应自本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司违约金（以51359.22元为基数，自2016年5月3日起至给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍的标准计算）。四、驳回中国平安财产保险股份有限公司其他部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取1070元，保全费1020元，合计2090元，由张国军负担1787.32元，由平安财保公司负担302.68元。在执行中，申请执行人平安财保公司于2020年10月16日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人平安财保公司自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执931号保险人代位求偿权纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十日书记员  高 俊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执2339号申请执行人：杨现甫，男，1969年11月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：李俊伟，男，1971年4月7日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人杨现甫与被执行人李俊伟租赁合同纠纷一案，现因申请执行人杨现甫与被执行人李俊伟达成和解协议并于2020年10月20向院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执2339号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十月二十日书记员  王莹莹
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执785号申请执行人西华县金粮种植专业合作社。住所地：西华县西华营镇来洼行政村来洼村一组0024号。法定代表人来军建，该公司董事。被执行人雷伟亚，男，1987年7月13日出生，汉族，住商水县。本院在执行西华县金粮种植专业合作社与雷伟亚买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月25日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年8月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年4月21日、2020年5月8日、2020年7月29日、2020年8月14日、2020年9月7日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年5月13日向周口市不动产登记中心、2020年8月17日向商水县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年5月13日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年10月20日向被执行人住所地调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人名下有豫Ｐ×××××号轿车一辆，本院于2020年5月12日予以查封，但该车未能实际控制，无法进行评估拍卖，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月二十日书记员  张 军
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1968号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行。负责人：胡飔熠，主要负责人。统一社会信用代码：91360822MA35KJEH61。住所地：江西省吉水县。被告：王冬生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行与被告王冬生金融借款合同纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年十月十六日书记员  朱小龙
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执1247号申请人李帅，男，汉族，1997年5月13日出生，住太康县。被执行人贾照雷，男，汉族，1948年2月15日出生，住太康县。被执行人贾海波，男，汉族，1984年10月23日出生，住址同上。本院在执行李帅诉贾照雷、贾海波机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人贾照雷、贾海波未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初1120号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李帅向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月8日向被执行人贾照雷、贾海波发出执行通知书和财产报告令，但被执行人贾照雷、贾海波至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年7月31日、2020年8月18日、2020年9月25日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2020年8月3日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人贾照雷、贾海波纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾照雷、贾海波负有继续向李帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十月十六日书记员  郭 斌
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3699号之一 申请执行人：杨文章，男，1958年6月10日出生，汉族，住晋江地区南安县。 被执行人：曾志强，男，1983年4月5日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人杨文章与被执行人曾志强买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0521民初1377号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付申请执行人款项116399元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈子良
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执监9号监督机关：吉林市昌邑区人民检察院。申请执行人：吉林市国土资源局（现为吉林市规划和自然资源局），住所地吉林市。法定代表人：张光宇，该局局长。被执行人：吉林市昌邑区左家镇塘坊沟村村民委员会，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：陈景军，该村主任。吉林市昌邑区人民检察院以我院在执行申请执行人吉林市国土资源局与被执行人吉林市昌邑区左家镇塘坊沟村村民委员会非诉行政处罚一案，在执行过程中存在裁定驳回执行申请违反法律规定的情形。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检民（行）执监[2019]22020200012号检查建议书向本院提出检查建议。本院受理后，依法由独任法官进行书面审查，现已审查终结。经查，申请执行人吉林市国土资源局与被执行人吉林市昌邑区左家镇塘坊沟村村民委员会行政非诉审查一案，本院于2016年12月9日立案受理，并于2017年2月15日作出（2017）吉0202行审10号行政裁定书，裁定对申请执行人吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字（2016)2015号《行政处罚决定书》准予强制执行，即：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1,262.22平方米基本农田处以每平方米25元罚款，计31,555.50元。因被执行人吉林市昌邑区左家镇塘坊沟村村民委员会未自动履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人吉林市国土资源局于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为（2018）吉0202执309号。2018年9月20日本院作出（2018）吉0202执309号执行裁定书，裁定驳回申请执行人吉林市国土资源局的执行申请，理由为：《最高人民法院关于违法的建筑、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”即，对于被执行人违法建设建筑物的行为，政府机关应按照《中华人民共和国城乡规划法》第66条、68条的规定做出处罚决定并自行强制执行，此种情况属于上述批复中规定的已经授予行政机关强制执行权，法院不应受理行政机关非诉的执行申请的情形。若自身有强制执行权的机关不依法行使职权，而转由不具有强制执行权的机关作出处罚决定并向法院申请执行，已不符合最高院的上述司法解释精神，更与“执裁分离”的理念相悖。具体到本案，既然相关法律规定县级以上地方人民政府已经获得了法定授权，可以依法对违法建筑物进行强制拆除，而由无强制执行权的机关做出处罚再启动非诉执行的司法申请显然理由不足。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。依据上述规定，市国土局具有对违法的建筑物、构筑物、设施等的强制执行权。最高人民法院于2014年7月22日下发法[2014]191号“推进‘裁执分离’的通知”，第三项“积极推进‘裁执分离’，逐步拓宽适用范围”，要求“各级人民法院要积极拓宽‘裁执分离’适用范围，以践行立法机关提出给相关改革探索‘留有空间’的意见和中央有关部门对法院工作的相关建议。浙江省高级人民法院在省委、省政府的大力支持下出台相关规定，明确将‘裁执分离’扩大至征收集体土地中的房屋拆迁、建筑物非法占地强制拆除等非诉案件和诉讼案件，该做法值得推广和借鉴”。2017年11月14日长春市人民政府与长春市中级人民法院共同制定的《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作实施办法》第一条、第十四条规定，对裁定准予执行责令限期改正或者治理，责令限期拆除、没收非法建筑物、其他设施的，由人民政府组织实施或政府指定的执法机构执行，本办法下发前已裁定准予强制执行但尚未执行完毕的案件，由违法建（构）筑物所在地区人民政府、开发区管委会组织实施，不再重新申请人民法院作出裁定。2018年4月16日，吉林市中级人民法院行政庭作出《关于在非诉行政案件办理过程中推进“裁执分离”工作的通知》，要求参照我省其他地区作法，将强制执行工作交由行政机关组织实施。且2020年6月30日，吉林市人民政府下发《关于依法推进部分行政非诉执行案件“裁执分离”的实施意见（试行）》，第二条第（二）项明确自然资源主管部门向人民法院申请执行其依据《中华人民共和国土地管理法》作出的限期拆除、没收地上建筑物、构筑物和其他设施，责令恢复原状、责令退还、交出土地等类案件，采取“裁执分离”的执行方式。在（2018）吉0202执309号执行案件中，吉林市国土资源局申请强制执行的事项为：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款31,555.50元。上述执行事项中，前两项即：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。依据《中华人民共和国行政强制法》已赋予行政机关强制执行权，且符合“裁执分离”的执行方式，对第三项请求（金钱给付）应予强制执行。原裁定全案驳回吉林市国土资源局的强制执行申请错误，对吉林市国土资源局的前两项强制执行申请予以驳回并无不当，亦未损害国家利益。对监督机关的检察建议，本院部分予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2018）吉0202执309号执行裁定;二、驳回申请执行人吉林市国土资源局请求强制执行：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴维国二〇二〇年十月二十日书记员  周 亮
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3087号 原告：佟成新，男，1952年6月20日出生，满族，农民，住凤城市大堡镇闫家村七组，身份证号：210621195206203791。 被告：姜庆先，男，65岁，满族，农民，住凤城市大堡镇闫家村八组。 被告：姜庆亮，男，63岁，满族，农民，住凤城市大堡镇闫家村八组。 本院在审理原告佟成新诉被告姜庆先、姜庆亮民间借贷纠纷一案中，原告佟成新于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佟成新在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告佟成新撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告佟成新承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭 婷
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民特77号申请人：龙敏，女，1979年3月17日生，彝族，住个旧市。申请人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路9号丽水金湾A-505。法定代表人：申飞云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王啸原。代理权限为特别授权代理。本院于2020年10月15日立案受理申请人龙敏、个旧鼎云房地产开发经营有限公司司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人龙敏、个旧鼎云房地产开发经营有限公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，于2020年9月29日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由个旧鼎云房地产开发经营有限公司给付当事人龙敏逾期交房违约金34321.78元（即从2016年4月20日起计算至2016年5月19日止共计30天，30天×0.005%×616190元=924.28元；从2016年5月20日起至2017年11月13日止共计542天,542天×616190元×0.01%=33397.50元）。二、由个旧鼎云房地产开发经营有限公司自签订本调解协议且经过人民法院司法确认后十日内给付。三、如果未按司法确认书指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人龙敏、个旧鼎云房地产开发经营有限公司于2020年9月29日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二〇年十月十六日书记员  张楚承
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初1253号 原告：绩溪县实惠物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县商贸城二期A区31号店面房。 法定代表人：曹丹，公司董事长。 委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：胡哲，男，1987年12月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告绩溪县实惠物业管理有限公司诉被告胡哲物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪县实惠物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绩溪县实惠物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪县实惠物业管理有限公司负担。 审判员  程红云 二〇二〇年十月二十日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1710号申请执行人：张明明,男，汉族，1984年6月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李明明，男,汉族，1985年1月1日出生，住江西省赣州市。张明明诉李明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3207号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年6月30日向被执行人李明明公告送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人李明明未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月30日、2020年7月24日、2020年9月7日、2020年10月12日对被执行人李明明共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人吴国品名下无证券、股票，冻结网络资金269.86元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、本院于2020年9月10日通过人民法院执行案件委托系统，委托江西省赣州市宁都县人民法院查封被执行人李明明名下赣Ｂ×××××号车辆，现已首次查封。3、本院于2020年9月10日通过人民法院执行案件委托系统，委托江西省赣州市宁都县人民法院调查被执行人李明明名下的不动产登记信息，经查，被执行人李明明名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月10日本院通过人民法院执行案件委托系统，委托江西省赣州市宁都县人民法院调查被执行人李明明名下的住房公积金信息，经查，被执行人李明明名下无住房公积金登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人李明明名下财产线索。三、本院于2020年9月10日本院通过人民法院执行案件委托系统，委托江西省赣州市宁都县人民法院调查被执行人李明明居住地的财产调查情况，但江西省赣州市宁都县人民法院至今仍未回复本院其现场调查情况，本院已将上述调查情况告知申请执行人。四、因被执行人李明明违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月30日对被执行人李明明采取限制高消费措施，对李明明已公告送达限制高消费令。2、本院于2020年8月28日将被执行人李明明列入失信被执行人名单，对李明明已公告送达失信决定书。3.同时对被执行人李明明作出拘留决定，因李明明下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现李明明下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张明明于2020年9月14日向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余15384元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1710号案件终结本次执行程序。被执行人李明明负有继续向申请执行人张明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十月十六日书记员 ：李世超
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执90号 申请执行人王绪红，男，1954年9月19日出生，汉族，住罗田县 被执行人方登堂，男，1951年3月2日出生，汉族，住罗田县 被执行人何平辉，男，1962年6月1日出生，汉族，住罗田县 本院在执行申请执行人王绪红与被执行人方登堂、何平辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人方登堂已履行20343.77元，何平辉与申请执行人王绪红达成执行和解协议，申请执行人王绪红向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十月四日 书记员  蔡雪梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1860号申请人：湖南文特建材有限公司，住所地长沙县安沙镇和平村。法定代表人：黄俊文，总经理。委托诉讼代理人：黎毅峰，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡剑霞，湖南金州律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。被申请人：湖南旺德府木业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦第26层2602号房。法定代表人：王仲丰，董事长。本院在审理申请人湖南文特建材有限公司与被申请人湖南旺德府木业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人湖南文特建材有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南旺德府木业有限公司的银行存款633218.40元，或者查封、扣押其价值相当的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自愿为湖南文特建材有限公司的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号：PZDM202043010000000637）,保险金额633218.40元，如湖南文特建材有限公司诉讼财产保全申请错误致使湖南旺德府木业有限公司遭受损失的，依法应由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承担赔偿损害责任，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在限额内进行赔偿。保险期限为自法院作出财产保全裁定之日起至诉讼财产保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人湖南文特建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南旺德府木业有限公司的银行存款633218.40元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伍丹文二〇二〇年十月十六日书记员  谭 演
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初759号原告：下陆区罗美人皮肤管理中心，住所地：下陆区宏维小区7-1-53号。经营者：罗婷，女，1982年5月28日出生，汉族，该管理中心负责人，住黄石市，委托诉讼代理人：俞德志，男，1978年7月12日出生，汉族，武汉智缘桥房地产营销公司总经理，住黄石市，一般代理。被告：高娟，女，1985年10月5日出生，汉族，黄石新兴管业有限公司员工，住黄石市，本院在审理原告下陆区罗美人皮肤管理中心诉被告高娟买卖合同纠纷一案中，原告下陆区罗美人皮肤管理中心于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告下陆区罗美人皮肤管理中心提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告下陆区罗美人皮肤管理中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告下陆区罗美人皮肤管理中心负担(已交纳)。审判员  彭亚萍二〇二〇年十月二十日法官助理汪静书记员王威
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之八十申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：东营佳林化工有限公司，统一社会信用代码91370522059021316P，住所地利津县刁口乡政府驻地。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人东营佳林化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营佳林化工有限公司在东营莱商村镇银行61×××75账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十六日书记员  王蕊
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4809号 原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，统一社会 信用代码91331003307617785J，住所地：台州市黄岩区西城街 道县前社区县前街59号。 法定代表人：胡华杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。 被告：何雄芳，女，1975年8月2日出生，汉族，身份证 号码×××24，住台州市椒江区 217号。 被告：周建勇，男，1971年10月17日出生，汉族，身份 证号码×××14，住台州市椒江区 217号。 原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司（以下简称融 资公司）为与被告何雄芳、周建勇小额借款合同纠纷一案，于 2020年9月22日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：1、 被告何雄芳返还原告融资公司借款本金1100000元，并支付截 至2020年9月18日的利息41989.44元和自2020年9月19 日起至实际返还之日止按同期一年期贷款市场报价利率LPR的 四倍计算的利息，以及律师代理费10000元；被告周建勇负连 2带责任；2、原告对被告周建勇所有的坐落于台州市椒江区新 时代广场2幢1506室房屋【房屋所有权证号：台房权证椒字 第077098号，土地使用权证号：椒国用〔2011〕008236号】 的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内享有优先受 偿权。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年 10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告融资 公司的委托诉讼代理人叶仙莲到庭参加诉讼，被告何雄芳、周 建勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法 缺席审理。 本院经审理认定：2017年8月14日，原告与被告何雄芳、 周建勇签订一份《最高额抵押合同》，被告周建勇以登记在其 名下的位于椒江区××广场××幢××室不动产为被告何雄 芳自2017年8月7日至2027年8月6日止，在原告处办理的 最高额借款本金为人民币1800000元的借款业务及形成的利 息、借款服务费、逾期利息、诉讼费、律师代理费等实现债权 的一切费用提供抵押担保。2019年8月16日，原告与被告何 雄芳签订了一份《借款合同》，合同约定：原告出借给被告何 雄芳人民币1100000元用于资金周转，部分以贷还贷，借款期 限从2019年8月16日至2020年8月14日止，实际放款日迟 于约定借款发放日的，以借款借据为准；借款月利率6.0‰， 按月支付利息，到期还本，结息日为毎月20日，借款期限届 满时一次性归还本息，若被告逾期还款的，逾期期间利率按月 利率2%计算。被告违反本合同条款约定的，原告为实现债权的 一切费用（包括律师代理费）由被告承担。同日，原告与被告 3周建勇签订了一份《最高额保证合同》，被告周建勇自愿为被 告何雄芳自2019年8月16日至2027年8月6日止在原告处 办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额1100000元及 利息、服务费、逾期利息、罚息、诉讼费、律师代理费等实现 债权的一切费用提供连带责任保证。并且，该合同第六条约定， 如被告不履行合同债务，不论原告对本合同项下的债权是否拥 有其他担保，不论其他担保是否为借款人所提供，原告可以直 接要求保证人在保证范围内承担保证责任，保证人放弃一切抗 辩权利。2017年8月17日，原告与被告周建勇已就该贷款抵 押房地产办理了相关不动产最高额抵押登记手续，原告取得了 不动产登记证明【浙（2017）台州椒江不动产证明第0013976 号】。合同签订后，原告按约发放了贷款1100000元，上述借 款于2020年8月14日到期，被告何雄芳未按约还本付息，截 至2020年9月18日，尚欠借款本金1100000元及利息51186.67 元至今未归还，被告周建勇亦未承担保证责任。另查明，原告 为实现本案债权向浙江银祥律师事务所支付了律师代理费 10000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第 二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和 国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、 第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第 一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 条之规定，判决如下： 一、被告何雄芳于本判决生效之日起十日内返还原告台州 4市黄岩民间融资服务中心有限公司借款本金1100000元，并支 付截至2020年9月18日的利息41989.44元和自2020年9月 19日起至实际返还之日止按同期一年期贷款市场报价利率LPR 的四倍计算的利息（含律师代理费10000元)；被告周建勇负 连带责任； 二、原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司有权对被 告周建勇所有的坐落台州市椒江区××广场××幢××室房 屋【房屋所有权证号：台房权证椒字第0××8号，土地使用 权证号：椒国用〔2011〕008236号】的折价或拍卖、变卖所得 价款在上述债权范围内按抵押权顺序享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15100元，减半收取7550元，由被告何雄芳、 周建勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上 诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十月十六日 法官助理  陈柳伊 代书记员  潘亚楠
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2294号原告：骆诗林，男，1960年7月19日出生，仡佬族，经商，住道真自治县。被告:李汝均，男，1971年1月9日出生，汉族，经商，住正安县。委托诉讼代理人：赵克敏，男，1965年2月16日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：贺贞文，男，1970年12月5日出生，汉族，务工，住正安县。原告骆诗林与被告李汝均、贺贞文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告骆诗林于2020年10月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告骆诗林申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆诗林撤诉。案件受理费5684元，减半收取2842元，由原告骆诗林负担。审判员  税星二〇二〇年十月二十日书记员  张兰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4112号莫德刚：莫德刚罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初885号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保79号申请人：孙桂珍，女，汉族，1955年2月14日生，住吉林市高新区。被申请人：吉林市置业房地产开发有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：孙世伟。申请人孙桂珍与被申请人吉林市置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙桂珍向本院申请对登记在吉林市置业房地产开发经营公司高新区分公司名下的坐落于高新区XX街XX号楼（吉高房权证第XX号）进行财产保全，担保人中国太平洋保险股份有限公司吉林中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封登记在吉林市置业房地产开发经营公司高新区分公司名下的坐落于高新区XX街XX号楼（吉高房权证第XX号）房屋的房籍。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年十月十六日代理书记员  陈轩宇
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12336号原告：广州市大陵市场管理有限公司，住所地广州市花都区新华街大陵村委会内。法定代表人：曾志强。委托诉讼代理人：徐静怡,广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建辉,广东金科律师事务所律师。被告：马国斌，男，1972年8月30日出生，汉族，住广州市黄埔区,被告：马俊亮，男，1979年7月11日出生，汉族，住广州市萝岗区,原告广州市大陵市场管理有限公司与被告马国斌、马俊亮合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告广州市大陵市场管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤回对被告马国斌、马俊亮的起诉的申请。本院认为，原告广州市大陵市场管理有限公司撤回对被告马国斌、马俊亮的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市大陵市场管理有限公司撤回对被告马国斌、马俊亮的起诉。本案受理费1316元（已减半收取），由原告广州市大陵市场管理有限公司承担。审判员 吴 优二〇二〇年十月十六日书记员 杜晓嘉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1496号申请执行人：张纪辉,男,1975年4月25日出生,汉族，住上蔡县白云观居民区。被执行人：张胜利，男,1976年7月21日生，汉族，住上蔡县。张纪辉与张胜利追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2303号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告张胜利于本判决书生效后十天内偿还原告张纪辉代偿款50万元及利息，案件受理费4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告张胜利未按上述生效法律文书履行义务。张纪辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月29日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜利负有继续向申请执行人张纪辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  范玉凯二〇二〇年十月二十日书记员  程 飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1934号之二申请执行人：河南嵩山建筑安装有限公司，住所地：登封市中禾商务广场B座11楼，统一社会信用代码：91410185170512367M。法定代表人：孙建文，系该公司董事长。被执行人：王巧红，女，1973年4月26日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人河南嵩山建筑安装有限公司与被执行人王巧红追偿权纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1421号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王巧红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王巧红名下位于河南省洛阳市西工区汉屯路8号院都市梦园1幢1-401的房产（预告登记号：洛房预市字第××号）予以查封；二、查封期限为三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十月十六日书记员  王 晖
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3532号 原告：何某，男，汉族，1989年6月12日出生，住河北省涿州市。 委托代理人程培培，河北精耘律师事务所律师。 被告：赵某，女，汉族，1988年1月14日出生，住河北省涿州市。 原告何某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告何某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵春雨
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执729号 申请执行人：泉州市洛江区金盛鑫鞋服厂，住所地福建省泉州市洛江区。 投资人：杜焕水，男，1972年8月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈金川，泉州闽南法律服务所法律工作者。 被执行人：晋江市奥鹏鞋服贸易有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇高坑村高登西路75号。 法定代表人：周剑鹏，该公司总经理。 本院立案执行申请执行人泉州市洛江区金盛鑫鞋服厂与被执行人晋江市奥鹏鞋服贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0504民初1000号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州市洛江区金盛鑫鞋服厂因被执行人晋江市奥鹏鞋服贸易有限公司未履行支付定做款102805元及相应利息的义务，于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人晋江市奥鹏鞋服贸易有限公司的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人晋江市奥鹏鞋服贸易有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人泉州市洛江区金盛鑫鞋服厂已知悉上述事实，且无法提供被执行人晋江市奥鹏鞋服贸易有限公司新的财产线索。本院已依法将被执行人晋江市奥鹏鞋服贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人进行限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，本案依法应先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 正