wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执786号之一申请执行人：王红梅，住洛阳市涧西区。被执行人：河南景翔生物科技股份有限公司，住所地洛宁县兴华镇政府院内。法定代表人：韩飞翔。本院在执行申请执行人王红梅与被执行人河南景翔生物科技股份有限公司合同纠纷一案的（2018）豫0305民初80号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初80号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执786号案件终结本次执行程序。被执行人河南景翔生物科技股份有限公司负有继续向申请人王红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月十三日书记员  谭熠龙
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3084号上诉人（原审原告）：何云祥，男，1959年9月13日出生，汉族，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戚成国，男，1956年3月16日出生，汉族，农民，现住盖州市。委托诉讼代理人：姜晓辉，女，戚成国妻子。被上诉人（原审被告）：姜晓辉，女，1959年9月15日出生，汉族，农民，现住盖州市。上诉人何云祥因与被上诉人戚成国、姜晓辉买卖合同纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0881民初225号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。何云祥上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判或发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院事实认定不清，证据不足，适用法律错误。本案上诉人经朋友介绍后，先后售卖给被上诉人水泥款共计41195元，又出售子母线和线胎计4850元，被上诉人合计尚欠上诉人货款46045元，上述均有二被上诉人签字收据以资证明。但在庭审中，被上诉人以不认识上诉人为由拒绝承认欠款，而原审法院以原告主体资格不适格而驳回原告的起诉显属事实认定不清，适用法律不当。原审法院在审理本案时，偏听偏信被上诉人的答辩，对本案至关重要的被上诉人给上诉人出具的收据是否真实，是否为被上诉人亲笔所书，签名是否本人所写不予审查，而对被上诉人拒绝承认认识上诉人予以认定，显系明显偏袒被上诉人。戚成国、姜晓辉辩称，一、双方之间未曾相识，上诉人所称的供货关系不存在。申请对欠据及收据中的笔迹进行鉴定。上诉人伪造证据，不能作为证据使用，应予排除。在无其他证据佐证的情况下，不能证明欠款的真实性。二、申请对上诉人测谎查明案件事实，如果上诉人说谎，法院应追究其虚假诉讼的刑事责任。三、即使提供的证据真实，也超过两年诉讼时效，应驳回其起诉。何云祥向一审法院起诉请求：判令戚成国、姜晓辉偿还我水泥货款共计46045元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还清之日止。一审法院认为，本案中，原告何云祥与被告戚成国、姜晓辉均称互不相识，而是案外人付克俭让原告给谁送水泥，原告就给谁送水泥，并由付克俭进行结算，因此，原、被告之间并未构成真正的买卖关系，故原告主体资格不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回原告何云祥的起诉。案件受理费952元免收。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人于一审中自认八张收据中的五张将收据的“收”改为“欠”字，单价和总额部分数字是后添上去的，根据上诉人提供的现有证据及其在原审和本院二审中的陈述，无法证明双方之间存在买卖关系，一审法院驳回其起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十月九日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15413号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据（2019）粤1971民初19099号民事判决书申请执行被执行人陈龙借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2154号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，该社主任。被执行人：邓启学，男,汉族，1968年9月21日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社城关信用社申请执行邓启学、王建梅金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人邓启学发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓启学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓启学在浦发银行91×××25账户内存款人民币3031.90元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十一日书记员  杨 平
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2467号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人:陈勇，该支行行长。被执行人：杨波，男，1985年10月22日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇。本院执行的中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与杨波信用卡纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初5418号民事判决书，判决主文为被执行人杨波应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行信用卡透支本金270009.81元及违约金、案件受理费、公告费等。2020年7月13日，本院向杨波发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年10月13日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现杨波有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月十三日书记员  陈 姗
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4127号原告：营口顺意物业服务有限公司，住所地营口市站前区丰华丽城小区。法定代表人：纪超，该公司总经理。被告：闫增田，现住营口市西市区。原告营口顺意物业服务有限公司与被告闫增田物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告营口顺意物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口顺意物业服务有限公司撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口顺意物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口顺意物业服务有限公司负担。审判员  刘丹二〇二〇年十月十日法官助理孙秋平书记员武婧文
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初195号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人曾某某，男，汉族，初中文化，无业，住平顶山市新华区。                  强制措施              2020年5月11日被宝丰县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年9月24日被刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书号              宝检一部刑诉〔2020〕120号                  指控事实              2020年5月10日21时15分许，被告人曾某某酒后无证驾驶无号牌五羊牌踏板摩托车，沿宝丰县平宝路由西向东行驶至平宝交界处时，被宝丰县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人曾某某血液中乙醇含量为124.86mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十日，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人曾某某无证驾驶；认罪认罚；量刑时综合以上情节予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币10000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                    审  判  员  杨 晓 娜                        二○二○年十月十三日            书  记  员  李 晓 彩
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执611号申请执行人王丕金、被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏：王丕金与云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计65000.00元，被执行人王雷鹏同意该案的案件款从其在本院的（2020）云2323执390号案件款中提取。现本院已将该案件款提取支付。至此，申请执行人王丕金向本院申请执行的（2020）云2323执611号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十月二十六日书记员  徐丽花
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初2445号 原告:陈韩键，男，1972年2月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：叶苏娜，安徽英腾律师事务所律师。 被告：钱和平，男，1956年4月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄山市前园安瑞置业投资有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区滨江中路2幢38-23号,统一社会信用代码 91341000080303676E。 法定代表人:钱和平，总经理。 原告陈韩键诉被告钱和平、黄山市前园安瑞置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈韩键在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈韩键撤回起诉处理。 审判长  汪琼 审判员  罗昱 审判员  王晶 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐倩 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10870号之一原告：吴江市华超纺织后整理厂，住所地江苏省苏州市吴江区。投资人：彭丽华，总经理。委托诉讼代理人：黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。被告：海宁凯茂纺织品有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市海宁经济开发区。法定代表人：陈凯，总经理。被告：陈凯，男，汉族，住所地安徽省颍上县。原告吴江市华超纺织后整理厂与被告海宁凯茂纺织品有限公司、陈凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吴江市华超纺织后整理厂于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江市华超纺织后整理厂撤回起诉。案件受理费减半收取为987元、保全费870元，合计1857元，由原告吴江市华超纺织后整理厂负担。审判员  吴卫忠二〇二〇年十月十二日书记员  陈佳佳
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢343号韩惟婷、丛本兴：韩惟婷与丛本兴借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0602民初3540号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人丛本兴给付申请执行人韩惟婷借款本金42000元、利息11000元。在执行过程中，被执行人丛本兴自动履行42530元，其中支付给申请人韩惟婷42000元，剩余利息、案件受理费等申请人自愿放弃，执行费530元已缴纳。至此，韩惟婷向本院申请执行的（2018）黑0602民初3540号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4330号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：蔺湘，系公司经理。委托代理人：孙一鸣，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：赵艳利，男，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。被执行人：鞍山市亿家汽车客运有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区。法定代表人：苗民生，系该公司经理。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人赵艳利、鞍山市亿家汽车客运有限公司代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2019）辽0211民初777号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人赵艳利、鞍山市亿家汽车客运有限公司应连带支付申请人剩余赔偿款5340元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，除扣划被执行人赵艳利银行存款4982元外，未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初777号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  蔡秀静
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初8020号 原告：陈丽娟，女，1943年1月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：李**飞,浙江杰扬律师事务所律师。 被告：蒋秋雅，女，1953年12月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告陈丽娟与被告蒋秋雅相邻关系纠纷一案中，原告陈丽娟于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈丽娟提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈丽娟撤回起诉。 本案案件受理费减半收取88元，由原告陈丽娟负担。 审判员  赵钦宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  董宇娟
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1848号原告：佟宝秋，女，1952年11月29日生，满族，住辽宁省。被告：佟占福，男，1962年4月16日生，满族，住辽宁省。被告：杨世才，男，1973年7月18日生，汉族，住辽宁省黑山县。原告佟宝秋与被告佟占福、杨世才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告佟宝秋与被告佟占福到庭参加诉讼，被告杨世才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告佟宝秋向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款10000元；2、被告杨世才另行偿还3000元；3、诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告与被告佟占福系同村村民。二被告系朋友关系。2005年11月21日，二被告因共同经营生意，向原告借款10000元，并共同为原告出具欠据一张。2006年6月13日，被告杨占才又向原告借款3000元，并为原告出具欠据。上述借款经原告催要，被告未能给付。现原告诉至法院，并提出前列诉请。被告佟占福辩称，虽然其在欠据上签名了，但此款答辩人没花着，也不是借款人。因为当时原告不认识杨世才，所以答辩人才与杨世才共同为原告出具的欠据，答辩人不应承担偿还义务。被告杨世才未提交书面答辩意见，也未到庭应诉。经审理认定事实如下：原告佟宝秋与被告佟占福系同村村民。原告通过佟占福与被告杨世才相识。2015年11月21日，二被告到原告处向原告借款10000元，并共同在欠据中欠款人处签名。2006年6月13日，被告杨世才向原告借款3000元，并单独为原告出具欠据一张。现经原告催要后，二被告未能还款，故原告诉至法院要求二被告偿还借款并负担诉讼费用。本院认为，二被告向原告借款并出具欠据，双方之间借贷关系合法有效，二被告应履行偿还借款的义务。虽然被告佟占福表示其未向原告借款，也未使用过该款，但未能就此向本院提交证据，且欠据中确是其本人签名，故佟占福应对2005年的10000元借款与被告杨世才共同承担偿还义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条的规定，判决如下：一、被告佟占福、杨世才于本判决生效后5日内一次性共同偿还原告佟宝秋借款10000元；二、被告杨世才于本判决生效后5日另行偿还原告佟宝秋借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告佟占福、杨世才共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二〇年十月十九日书记员  李旭
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2643号之八被执行人：王会美，女，汉族，1987年07月15日生，住高密市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王会美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王会美在青岛银行83×××63账户内存款人民币1681178.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0502民他134号 本院于2020年9月15日对原告潘廷荣与被告通化市东昌区江东乡佐安村委会房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）吉0502民他134号中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）吉0502民他134号落款处“二〇一〇年九月十五日”补正为“二〇二〇年九月十五日”。 审判员  张汉君 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 洋
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 姜颖、武路路： 关于申请执行人姜颖申请执行被执行人武路路买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2020）皖1622执2733号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二〇年十月二十六日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执937号 张伟波、华安财产保险股份有限公司湖南分公司岳阳县支公司 本院执行的张伟波申请华安财产保险股份有限公司湖南分公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司岳阳县支公司自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈卓鑫
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2760号之一申请执行人：孙陈炎，男，1963年10月13日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通西亭脆饼有限公司，统一社会信用代码91320612608366350Q，住所地南通市通州区。法定代表人：曾伟华，董事长。孙陈炎与南通西亭脆饼有限公司劳动人事争议一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月6日作出通劳人仲案字（2020）第344-2号仲裁裁决书。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。本院同日立案受理。执行过程中查明，被执行人于2020年8月18日就本案向本院邮寄起诉材料提起诉讼，经补充材料后本院于2020年9月21日立案受理。现申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执2760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十月十二日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17342号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：兰金花，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告兰金花保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢206号申请执行人：刘杰，女，汉族，1977年9月14日出生，住武陟县。被执行人：张艳玲，女，汉族，1981年2月5日出生，住武陟县。被执行人：马留宾，男，汉族，1979年9月18日出生，住武陟县。本院在执行刘杰与张艳玲、马留宾民间借贷纠纷一案中，因被执行人张艳玲、马留宾未自觉履行本院作出的（2017）豫0823民初32号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年4月4日作出（2017）豫0823执634号之十一执行裁定书，裁定冻结被执行人马留宾、张艳玲在银行的存款40000元，期限为一年。因二被执行人至今未自觉履行判决书确定的义务，为便于案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人张艳玲在银行的存款20100元。二、依法划拨被执行人马留宾在银行的存款12400元。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年十月二十二日书记员  鲍胜利
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之五十一被执行人：陈浩，男。本院在执行被执行人陈浩罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈浩价值0.321万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十三日书记员  ：于岩
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3131号申请执行人:张梅，住胶州市。被执行人：阚兴令，住临沂市。本院在执行申请执行人张梅与被执行人阚兴令合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初5641号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年8月24日向我院申请执行，执行标的5650元。在执行过程中，2020年10月20日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执3131号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年十月二十日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3774号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司。营业场所：云南省保山市腾冲市曲石镇雅居乐地产45栋3楼。统一社会信用代码：915305000569843791。法定代表人：陈志奎，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：金建琪，女，1989年2月14日生，回族，住腾冲市，特别授权代理。被告：王淑兰，女，1964年1月6日生，汉族，住海南省海口市龙华区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司与被告王淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司负担。审判员  李枝积二〇二〇年十月九日书记员  李晓洁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2554号龚帆：本院执行被执行人龚帆罚金一案，经被执行人自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2745号赵晒萍、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：赵晒萍、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，申请执行标的为8708.22元，案件受理费263元，执行费50元及2020年4月27日至2020年10月12日的逾期违约金损失5797.98元，共计14819.20元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此赵晒萍向本院申请执行的（2020）黔0222民初2586号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保600号申请人：焦某1。申请人：焦某2。被申请人：张现国，男，1976年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人张现国驾驶的冀Ｄ×××××冀D356W挂号重型半挂列车一辆，申请人已缴纳保证金提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押冀Ｄ×××××冀D356W挂号重型半挂列车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年十月十二日书记员  王 剑
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3212号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，汉族，生于1977年1月16日，住河南省内乡县。被告：张大鹏，男，汉族，生于1976年5月21日，住河南省内乡县。被告：薛金玉，男，汉族，生于1963年6月18日，住河南省内乡县。被告：李长彬，男，汉族，生于1980年9月27日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张大鹏、薛金玉、李长彬为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程玉二〇二〇年十月二十一日书记员  刘学
.天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6652号原告：王晓菲，男，1986年3月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：东营区全强百货经营部，住所地广东省广州市荔湾区芳村大道中508号茶叶城。法定代表人：黄全强。原告王晓菲与被告东营区全强百货经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年10月26日，原告王晓菲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王晓菲撤诉处理。案件受理费25元，由原告王晓菲负担。审判员  刘淼二〇二〇年十月二十七日书记员  王婉附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执649号之一一、执行当事人申请执行人：曹思善，男，1947年3月20日出生，汉族，住医药高新区。委托诉讼代理人：郭秀，江苏佑远律师事务所律师。被执行人：杨一飞，男，1982年6月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：王银萍，女，1959年8月7日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1634号民事调解书。（二）申请执行债权情况：被执行人王银萍、杨一飞在继承杨兆宏遗产实际价值范围内（杨兆宏在位于XX社区X组房屋中享有的份额所对应的拆迁权益）承担借款165000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年7月1日；2.执行通知等文书送达时间：2020年7月28日。（二）执行措施：1.分别于2020年7月1日、10月13日开展“总对总”网上查控；2.于2020年7月1开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.至被执行人住所地社区调查债务人杨兆宏及被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况债务人杨兆宏已去世，其所在户泰州医药高新区XX居委会X组X号房屋已拆迁，拆迁款已全部发放至被执行人杨一飞名下，本院于2020年10月13日轮候冻结被执行人杨一飞尾号364711银行账户，冻结期限1年，该存款系拆迁款发放账户，因无法确定其中债务人遗产范围，且债权人及被执行人均未提起析产诉讼，本院无法进行分配处置；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年8月27日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1634号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十月十三日书记员  李德剑
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执21153号 申请执行人廖青雯依据（2018）粤1971民初891号民事判决书申请执行被执行人许淑煌买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执141号之二十三申请人：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。被执行人：雷知华，男，汉族，1983年01月08日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人雷知华借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人雷知华在085XXXXXXXXXX6a0@wx.tenpay.com账户内余额人民币1292.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷知华在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXd46a0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1292.57元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十月二十二日书记员  熊伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3933号之一申请执行人卢学林，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人张明华，男，1965年1月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告卢学林与被告张明华买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初5644号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告张明华结欠原告卢学林货款25700元，被告张明华于2020年5月20日给付原告卢学林。二、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。三、案件受理费减半收取221元，由被告张明华承担，于2020年5月20日直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为25921元，申请执行费289元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人张明华名下有号牌苏Ｅ×××××的车辆，本案已做查封（查封期限将于2022年7月9日届满），但车辆下落不明，暂无法处置变价；吴江不动产登记中心反馈被执行人张明华名下有座落于七都镇××山路东侧××湖畔花园××室的房产；申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、执行中查明，被执行人张明华名下座落于七都镇望山路东侧1820号湖畔花园6幢602室的房产浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482执2512号案件首轮查封，本院已根据申请执行人的申请致函平湖市人民法院申请参与分配，上述房产经平湖市人民法院处置后本案申请执行人顾建华分配得款3926.82元；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；5、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件均已进入执行阶段，有较多债务均未履行；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、参与分配函、平湖法院分配方案等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，被执行人主要财产经平湖法院处置并分配完毕，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初5644号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  朱应明审判员  葛健颖二〇二〇年十月十二日书记员  陆冰雁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4691号申请人：乾恒（常州）制衣有限公司，住所地常州市天宁区劳动东路358号。法定代表人：刘海强，总经理。委托诉讼代理人：戚晓东，江苏正气浩然律师事务所律师。被申请人：安庆市以法莲服饰有限公司，住所地安庆市华中路商贸中心1号楼东边二层。法定代表人：王霖，总经理。本院在审理申请人乾恒（常州）制衣有限公司与被申请人安庆市以法莲服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人乾恒（常州）制衣有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安庆市以法莲服饰有限公司的银行存款5万元，或查封其相应价值的财产，并提供了保险公司财产保全保险作为担保。本院认为，申请人乾恒（常州）制衣有限公司对被申请人安庆市以法莲服饰有限公司进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安庆市以法莲服饰有限公司的银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  查熙迪二〇二〇年十月十四日书记员  韩雁竹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3033号之六申请执行人：殷爱先,女,汉族，1963年10月15日生,住林州市。被执行人：殷启增，男,汉族，1959年2月10日生，住林州市。关于殷爱先申请执行殷启增民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日冻结了被执行人殷启增在6230×××01账户内余额人民币15920.32元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人殷启增在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月十五日书记员  杨 平
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6883号 原告：义乌市鸿旺纺织有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道诚信一区21幢8号1楼。 投资人：陈玉芳，执行董事。 委托诉讼代理人：傅正勇，浙江大平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆红刚，浙江大平律师事务所律师。 被告：金红梅，女，1985年1月2日出生，朝鲜族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：张洪军，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方梅，浙江冠森律师事务所律师。 原告义乌市鸿旺纺织有限公司为与被告金红梅、金松哲买卖合同纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼。本院以简易程序于同日受理后，经原告申请并提供担保，本院经审查依法作出民事裁定冻结被告金红梅的银行存款2000000元。后因案件复杂，本院转为普通程序进行审理。在审理过程中，原告撤回对被告金松哲的起诉，本院裁定予以准许。本院依法组成合议庭于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告义乌市鸿旺纺织有限公司的委托诉讼代理人傅正勇、骆红刚,被告金红梅的委托诉讼代理人张洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市鸿旺纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金红梅支付原告货款2036720.80元及赔偿原告利息损失（从起诉之日按月利率2%计算利息至实际履行之日止）。2、判令原告支出的律师费10000元由被告金红梅承担。3、被告质押于原告处的货物（以原、被告到仓库清点为准）在第一、二项诉讼请求范围内原告有权以该财产折价或者以拍卖变卖该财产的价款优先受偿。 事实与理由：2017年2月至2020年4月，被告因经营所需向原告购买布料，原告依约交付货物，并由被告和其哥哥金松哲签收。截止2019年12月25日，被告累欠货款2948720.30元，因欠款金额过多，原告向被告催讨。此后，被告继续向原告购买布料并支付了部分货款。2020年5月22日，经结算，被告共欠原告货款2036720.80元。被告在对账单上签字确认，并约定：逾期付款按月息2%计付利息，且诉讼产生的律师费、诉讼费等由欠款人承担。欠款人指定文书送达地址:东阳市××路××号××楼。然而，时至今日，上述货款经原告多次催讨被告至今未付。原告庭审中补充陈述：在2020年9月22日、2020年8月10日被告分两次从原告仓库拉走质押货物，第一次价值102375元，第二次价值59592元，分别承诺在2020年8月30日、10月10日前支付该两笔货款，被告仅在2020年9月11日支付1.2万元。 被告答辩称：部分货物质押在原告仓库内，由于货物是季节性的货物，不能从原告仓库提出来，造成被告不能销售，尾款不能支付。原告销售给被告的货物有质量问题，造成被告销售困难，所以被告要求原告适当承担因质量问题给客户造成的损失，对于未支付货款被告愿意在取回质押的货物后分期分批归还。原告主张律师费没有依据请求法庭依法驳回。 本院经审理认定： 2017年2月至2020年4月期间，被告金红梅陆续向原告义乌市鸿旺纺织有限公司购买布料。后经原告催讨货款，被告将一批服装货物及布料运至原告仓库，被告制作了货物清单。2020年3月15日双方经结算，被告尚欠原告货款2281677元，被告在结算单欠款人处签字确认，结算单载明“未按时支付自结算日起按月息2%计付利息，且存于诚信一区82幢的货物由义乌市鸿旺纺织有限公司全权处置，所得款项用于抵扣本人所欠货款”、“由此产生的包括但不限于保全费、律师费、诉讼费等均由欠款人承担”。结算单出具后双方又多次发生交易，被告支付部分货款。后经结算截至2020年5月22日止被告尚欠原告货款2036720.80元，被告在对账单上签字确认。对账单载明“请贵单位尽快汇款到我司指定账户，逾期付按月息2%计付利息”，“如有异议由供货方所在地法院管辖诉讼解决，产生的律师费、诉讼费等由欠款人承担”。 被告于2020年8月10日、2020年9月22日从原告仓库分别取出273箱服装和64箱服装、31匹布料，并承诺分别在2020年8月30日、10月10日前支付102375元、59592元。后被告在2020年9月11日支付原告12000元，其余货款2024720.80元至今未付。 2020年10月19日，本院组织原、被告双方对被告质押于原告位于义乌市××幢××号仓库的货物进行现场清点。经原、被告清点确认，扣除被告两次从仓库取走的货物，仓库内被告货物为睡衣222箱，合计25256件，布料1338.8公斤（详见清单）。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费10000元。 上述事实有原告提供的对账单原件一份、销售单原件66份、委托代理合同及律师费发票各一份、结算单原件一份、欠款承诺书原件两份及当事人庭审陈述在案佐证，足以认定。被告未向本院提供证据。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，已支付的货款应予以扣除，被告应当及时将剩余货款2024720.80元支付给原告，逾期应按约承担相应的违约责任。原告要求被告自起诉之日起按月利率2%赔偿利息损失，被告认为利率过高，本院调整至按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。双方约定律师费由欠款人承担，故原告要求承担本案律师费10000元，于法有据，本院予以支持。被告将部分货物移交到原告仓库，并约定不能按时支付货款该批货物由原告全权处置，所得款项用于抵扣所欠货款，被告在欠款承诺书中也确认了该批货物系质押给原告，故双方质押合同成立且已生效。原告主张对目前质押在原告处的货物（详见清单），在第一、二项诉讼请求范围内有权以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告辩称原告成立前，是与被告法定代表人及唯一股东陈玉芳及其丈夫黄日进进行交易，该部分债权不应由原告主张，原告系自然人独资公司，且被告签署对账单时已确认由原告享有全部债权，故本院对该辩称不予采纳。被告庭审中称2020年4月12日47157.35元的账目系原告卖给案外人的，不应向被告主张，但对账单中该笔款项已显示扣除，故本院对该部分辩解也不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第六十七条的规定，判决如下： 一、被告金红梅于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市鸿旺纺织有限公司货款2024720.80元并赔偿利息损失（自2020年5月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告金红梅于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市鸿旺纺织有限公司为实现本案债权支出的律师费10000元。 三、原告义乌市鸿旺纺织有限公司在上述第一、二项债权范围内对被告金红梅质押在原告处的货物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 四、驳回原告义乌市鸿旺纺织有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23174元，由原告义乌市鸿旺纺织有限公司负担136元，被告金红梅负担23038元；保全费5000元，由被告金红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  鲍春宜 人民陪审员  龚向平 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  吴旭璐
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执3742号 渔溪庭移送（申请执行人）、陈明（被执行人）： 渔溪庭移送与陈明其他案由一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给渔溪庭移送（申请执行人）。至此，渔溪庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0181民初4588号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢164号 申请执行人：崔长胜，男，汉族，1972年出生，住德州市德城区。 被执行人：王德顺，男，汉族，1958年出生，住禹城市。 本院在执行崔长胜申请执行王德顺身体权纠纷一案，标的额518074.84元。执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执恢164号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张凤强 审判员  王其顺 审判员  郝成才 二〇二〇年十月九日 书记员  杨 琛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1602号之一申请执行人：吴二红，女，1973年4月8日出生，汉族。被执行人：袁利峰，男，1988年5月6日出生，汉族。吴二红诉袁利峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初737号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告袁利峰于本判决生效后十日内向原告吴二红支付借款本金71634元；二、被告袁利峰应按照借款本金71634元向吴二红支付利息，从2019年8月17日起按照年利率24%计算至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告吴二红的其他诉讼请求。因袁利峰未按上述生效法律文书履行义务，吴二红向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年6月10日、2020年7月6日、2020年8月17日、2020年9月8日、2020年9月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现被执行人名下有零星存款及汽车三辆，现已查封，但因下落不明暂无法处置。3.于2020年7月8日前往郑州市公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2020年7月8日通过新密市房管局查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；申请执行人保全的袁利峰所有的房产，因该房产属在建房产，未实际交付袁利峰，暂无法处置。5.于2020年7月6日将被执行人袁利峰纳入全国失信人员名单，2020年6月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年10月21日与申请执行人吴二红以电话约谈的方式进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的及法律后果等，申请执行人吴二红同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁利峰负有继续向申请执行人吴二红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十月二十六日书记员  申季东
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1601号 申请人：邢庆堂，男，1965年5月18日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：淄博齐翔腾达化工股份有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区杨坡路206号。 法定代表人：车成聚，总经理。 被申请人：周阳，男，1988年8月18日出生，汉族，现住潍坊市青州市。 被申请人：张益亮，男，1966年7月26日出生，汉族，现住潍坊市青州市。 本院审理申请人邢庆堂与被申请人淄博齐翔腾达化工股份有限公司、周阳、张益亮劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年9月18日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人周阳、张益亮名下的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人邢庆堂的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人周阳、张益亮名下的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月九日 代理书记员  张晓晗
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2536号原告：裴建华，男，1959年3月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：彭波，兖州颜店法律服务所法律工作者。被告：济宁市兖州区热力服务中心，住所地济宁市兖州区文化西路9号，统一社会信用代码123708124940086696。法定代表人：唐小霞，职务主任。委托诉讼代理人：李凌霄，山东邦国律师事务所律师。被告：山东公用集团济宁兖州热力有限公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道文化西路9号，统一社会信用代码91370882MA3EM1JM92。法定代表人：林存昌，职务董事长。委托诉讼代理人：杨艳雷，山东文思达律师事务所律师。被告：济宁市兖州区德润管道安装工程有限公司，住所地济宁市兖州区热力公司热源厂院内，统一社会信用代码913708820549554430。法定代表人：李林，职务经理。委托诉讼代理人：张普选，山东邦国律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子平，山东邦国律师事务所实习律师。原告裴建华诉被告济宁市兖州区热力服务中心、山东公用集团济宁兖州热力有限公司、济宁市兖州区德润管道安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年10月13日向本院提出申请，请求撤回对被告山东公用集团济宁兖州热力有限公司的起诉。本院认为，原告裴建华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴建华撤回对被告山东公用集团济宁兖州热力有限公司的起诉。审判员 赵 旋二〇二〇年十月十三日书记员 高会娟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执514号申请执行人：南珠宁,男,1986年12月24日出生,住范县。被执行人：王钢剑，男,1970年6月6日生，汉族，住范县。南珠宁与王钢剑劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初36号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王钢剑未按生效裁判文书履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款9.47万元及利息。本院于2020年4月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十月十三日法官助理申才勇书记员张爱如
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1400号申请执行人：栗锋民，男，1977年03月16日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：菏泽圣创黄河部落旅游有限公司，住所地：菏泽市牡丹区李村镇郝寨村黄河部落。法定代表人：李会宾，经理。申请执行人栗锋民与被执行人菏泽圣创黄河部落旅游有限公司租赁合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年04月02日作出的（2020）鲁1702民初137号民事判决书确定的被执行人菏泽圣创黄河部落旅游有限公司应偿还申请执行人258550.00元，因菏泽圣创黄河部落旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务。栗锋民于2020年07月17日向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年07月17日向被执行人菏泽圣创黄河部落旅游有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知菏泽圣创黄河部落旅游有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人菏泽圣创黄河部落旅游有限公司至今未自动履行。本院于2020年07月17日对菏泽圣创黄河部落旅游有限公司的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人菏泽圣创黄河部落旅游有限公司有可供执行的财产，本院于2020年09月28日对被执行人菏泽圣创黄河部落旅游有限公司提起第二次网络查控，未发现被执行人菏泽圣创黄河部落旅游有限公司有可供执行财产，本院于2020年10月14日对被执行人菏泽圣创黄河部落旅游有限公司提起第三次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1400号执行决定书，将被执行人菏泽圣创黄河部落旅游有限公司纳入失信被执行人名单，2020年10月14日作出（2020）鲁1702执1400号限制消费令，对菏泽圣创黄河部落旅游有限公司限制高消费。本院于2020年07月17日向申请执行人栗锋民送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，栗锋民未能提供相应财产线索。2020年10月15日，本院对申请执行人栗锋民进行约谈，栗锋民认同被执行人菏泽圣创黄河部落旅游有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行258550.00元及利息。本院认为，因被执行人菏泽圣创黄河部落旅游有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人栗锋民亦不能提供被执行人菏泽圣创黄河部落旅游有限公司可供执行的财产状况，且申请执行人栗锋民同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初137号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权258550.00元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十月十五日书记员  刘 阔
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢780号申请执行人：王邦宏，男，汉族，1971年4月30日生，住如皋市。被执行人：泰兴市全拥家具有限公司，统一社会信用代码913212837859682800，住所泰兴市。法定代表人：朴云龙，执行董事兼总经理。关于申请执行人王邦宏与被执行人泰兴市全拥家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2017）苏1283民初1163号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市全拥家具有限公司于判决生效后十日内给付申请执行人王邦宏承揽报酬60000元；如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元，减半收取650元，由被执行人泰兴市全拥家具有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年1月19日向本院申请执行，本院于2018年1月19日立案执行，2018年7月14日裁定终结本次执行程序，2020年10月12日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2015年6月至2018年3月，被执行人泰兴市全拥家具有限公司在本院作为被执行人的执行案件有25件，执行标的1600余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月13日决定将泰兴市全拥家具有限公司移送破产审查。2018年7月2日，本院作出（2018）苏1283破申3号民事裁定书，裁定受理卜玉平对泰兴市全拥家具有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人泰兴市全拥家具有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年10月11日作出（2018）苏1283破4号民事裁定书，裁定宣告泰兴市全拥家具有限公司破产。2019年4月19日，本院作出（2018）苏1283破4号之三民事裁定书，裁定终结泰兴市全拥家具有限公司破产程序。本院认为，被执行人泰兴市全拥家具有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283执457号案件对被执行人泰兴市全拥家具有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十三日书记员  孙嘉鑫
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11872号原告：沈阳金斯健贝科技有限公司,住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路3号B-8-17。法定代表人：宋国东，系该公司经理。委托代理人：曲迪，系辽宁华建律师事务所律师。被告：沈阳美德因妇儿医院股份有限公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路15号。法定代表人：李延卫。被告：沈阳市皇姑区嗲时尚孕婴店，住所地沈阳市皇姑区泰山路15号。经营者：孙杨。原告沈阳金斯健贝科技有限公司诉被告沈阳美德因妇儿医院股份有限公司、沈阳市皇姑区嗲时尚孕婴店买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳金斯健贝科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2029元，由原告沈阳金斯健贝科技有限公司承担。审判长  张东波审判员  洪昊澜审判员  贾丽莉二〇二〇年十月十五日书记员  徐 娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执837号申请执行人：王新华，男，1963年7月2日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：邓泽瑜，男，1987年12月23日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人王新华与被执行人邓泽瑜民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初5386号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓泽瑜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新华于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人邓泽瑜发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年5月7日、6月18日、7月12日、8月6日、9月8日、10月22日先后六次对被执行人邓泽瑜发起总对总网络查控，对被执行人邓泽瑜名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查找到被执行人有可供执行的财产；经线下查询，查询到被执行人邓泽瑜在长沙市雨花区有房产，但该房产已在他案中被先行查封，本案予以轮候查封。因被执行人邓泽瑜未在规定期限内本院申报财产，本院已将被执行人邓泽瑜纳入失信被执行人名单。本院将前述执行情况告知了申请执行人王新华，并征询其能否提供被执行人邓泽瑜的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人王新华表示其提供不出被执行人邓泽瑜的其他财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人邓泽瑜采取限制消费措施；本院已于2020年7月8日将被执行人邓泽瑜列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为171145元，经穷尽执行措施，虽查询到被执行人邓泽瑜名下登记有房产一套，但该套房产已在他案中被首先查封，本院予以轮候查封，未查找到其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人王新华同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年十月二十六日书记员 李 妙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1107号沈阳市日天工业装备工程有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：沈阳市日天工业装备工程有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，沈阳市日天工业装备工程有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104财保49号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑终386号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某，男，1963年7月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯赌博罪，2020年3月25日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年4月16日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。原审被告人倪阳，男，1990年3月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市黔西县，现住贵州省贵阳市花溪区。因犯抢夺罪，2011年被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年，因犯聚众斗殴罪，2017年被本院判处有期徒刑二年一个月，2018年11月27日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪，2020年3月25日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年4月16日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。原审被告人刘某某，男，1973年9月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯赌博罪，2020年3月25日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年4月16日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市花溪区人民法院审理贵州省贵阳市花溪区人民检察院指控被告人彭某、倪阳、刘某某犯开设赌场罪一案，于2020年8月7日作出（2020）黔0111刑初329号刑事判决。宣判后，原审被告人彭某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人彭某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年3月10日起，被告人彭某邀约倪阳、刘某某等人入股，先后在贵阳市经济技术开发区开设“拱场”供他人赌博，抽头渔利。2020年3月24日被公安机关查获。另查明：公安机关在抓获现场，查扣被告人彭某持有的人民币共计22263元、扑克牌一副；查扣被告人倪阳持有的人民币570元。原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人彭某、倪阳、刘某某以牟利为目的，为他人赌博提供场所，并从中获取利益,三被告人的行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以确认。在实施犯罪过程中，被告人彭某提出犯意，并租房用于赌博，且对资金进行分配，其在本案中起主要作用，系主犯；被告人倪阳、刘某某参与作案，在本案中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人倪阳系累犯，可依法从重处罚。鉴于三被告人自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。结合被告人彭某、倪阳、刘某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对三被告人判处罪责刑相一致的刑罚，对查获的赌博工具及赌资予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告人彭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人倪阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。四、对查扣的被告人彭某的赌资人民币22263元、扑克牌一副；查扣被告人倪阳的赌资人民币570元予以没收。宣判后，原审被告人彭某不服，以“1、没有参加赌博，携带的5810元不是赌资、是用来还信用卡的。2、在关押期间检举事实属实，并且被检举人已经被抓获”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明，原判认定上诉人彭某、原审被告人倪阳、刘某某犯开设赌场罪的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在本院审理过程中，上诉人彭某、原审被告人倪阳、刘某某未提交新的证据。本院对原判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人彭某所提的上诉理由，经查，上诉人以牟利为目的，为他人赌博提供场所，并从中获取利益。三被告人的行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；考虑上诉人的自愿认罪认罚等情况，原判已对上诉人从轻处罚，原判在法定刑幅度内对其量刑适当。上诉人提出“1、没有参加赌博，携带的5810元不是赌资、是用来还信用卡的。2、在关押期间检举事实属实并且被检举人已经被抓获”的问题，经查，被告人在被抓获之前以赌博和开设赌场抽水为生活主要来源，没有其他工作，上诉人彭某所携带的现金系公安机关在现场查获的，应认定为赌资，对于其提出的5810元不是赌资的上诉理由不成立，本院不予采纳；被告人彭某向公安机关检举时没有提供被检举人的身份信息和具体的地点，公安机关无法抓获被检举人，犯罪事实未经查证属实，对于上诉人提出自己有立功表现的上诉理由不成立，本院不予认定。故上诉人彭某所提的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人彭某、原审被告人倪阳、刘某某以牟利为目的，为他人赌博提供场所，并从中获取利益。三被告人的行为已经触犯刑法，构成开设赌场罪。应予依法惩处。在实施犯罪过程中，上诉人彭某起主要作用，系主犯；原审被告人倪阳、刘某某参与作案，在本案中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。原审被告人倪阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人彭某所提的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审判决。审判长  宋庆松审判员  弋 玮审判员  马 丽二〇二〇年十月十五日法官助理杨涵雯书记员吴敏竹书记员张园
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4802号 申请执行人：李秀梅，女，1967年1月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦南县。 被执行人：薛荷，女，1987年4月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人李秀梅与被执行人薛荷租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁0211民初13974号民事判决书，向本院申请执行，执行标的：18790.00元。执行费：182.00元，本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，扣划被执行人银行存款1509.95元，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执4802号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张 毅
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终99号 上诉人（原审被告）：王银国，男，汉族，1972年7月8日出生，住湖南省耒阳市。 被上诉人（原审原告）：永兴讯安物流有限公司，住所地湖南省永兴县经济开发区高新产业园。 法定代表人：刘骏湘，系该公司董事长。 原审被告：湖南裕宝实业有限公司，住所地湖南省永兴县经济开发区两新产业园10栋。 法定代表人：王银国。 上诉人王银国因与被上诉人永兴讯安物流有限公司（以下简称讯安物流），原审被告湖南裕宝实业有限公司（以下简称裕宝实业）运输合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初1317号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王银国上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而本案被告王银国的住所地在湖南省耒阳市，故本案应由湖南省耒阳市人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省耒阳市人民法院处理。 本院经审查认为，本案为运输合同纠纷，系合同纠纷项下案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。由此，当事人可自行选择向运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院提起诉讼。本案被告之一的裕宝实业住所地在湖南省永兴县，故一审法院对本案有管辖权。讯安物流选择向湖南省永兴县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人王银国的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十月十二日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3954号申请执行人：张静敏，女，1977年7月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京嘉亿房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：由强，董事长。本院在执行张静敏与北京嘉亿房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）京0111民初27368号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院多次对被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、网上银行、银行存款等可供执行财产。2.本院于2020年8月6日对被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司采取限制高消费措施。3.本院于2020年8月6日对被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司采取账户冻结的措施。冻结期限一年，自2020年8月6日至2021年8月5日止。4.本院于2020年10月20日对被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司采取列入失信被执行人名单措施。失信期限二年，自2020年10月20日至2022年10月19日止。本院承办人电话约谈申请人，告知本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案经合议庭评议终结本次执行程序。本案执行到位金额0元，未到位金额3万元（未包含迟延履行金）。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0111民初27368号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十月二十日书记员  赵宏华
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2877号 班文娅（申请执行人）、王鹏飞（被执行人）： 班文娅与王鹏飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11041元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给班文娅（申请执行人）。至此，班文娅（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4196号原告：郭超，女，1982年7月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告：胡建伍，男，1979年5月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：林雪梅、于幸，均系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连保利红旗房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200576069756T），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：杨建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告郭超、胡建伍与被告大连保利红旗房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭超、胡建伍的委托诉讼代理人林雪梅、于幸以及被告大连保利红旗房地产开发有限公司的委托诉讼代理郑德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭超、胡建伍向本院提出如下诉讼请求：1、确认原、被告《商品房买卖合同》第十五条逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的内容无效；2、判令被告向原告支付逾期办理产权证的违约金64,853.4元【1,017,309元×0.00005×1275天（自2017年3月31日起至2020年9月26日止）】；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以按揭贷款的方式购买被告开发的“保利·西山林语”楼盘内位于甘井子区房屋一套，房屋建筑面积84.82平方米，总房款1,017,309元，交房日期应为2014年10月31日前。合同生效后，原告按照合同约定支付全部房款，被告收款后并未将办理产权登记应由其提供的资料完整地报送到产权登记机关，由于被告责任导致原告始终未取得相关产权证书。因被告逾期办证的违约行为持续至今，因此原告保留继续追究责任的权利。被告在合同中限制逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的相关内容，与法律严重相悖，应认定无效。2018年大连市中级人民法院对该楼盘同楼宇的其他业主诉请做出了生效判决，该判决确认“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效，并将逾期办证违约金标准调整为“已付房款日万分之0.5”，根据同案同判、司法尺度相一致原则，特提出前述诉讼请求，望贵院判如所请。被告大连保利红旗房地产开发有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求。理由:1、案涉房屋未能如期办理房产证，系由于政府对土地动迁时未能完成全部拆迁工作，并非被告原因所致，在逾期办证一事上被告不存在主观过错，且仍在积极协调解决办法，因此被告不应承担违约责任；2、案涉合同的第十五条并非格式条款，更不存在无效的情形，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金、但最多不超过已付房价款的0.1%的相关约定，系原、被告双方的真实意思表示，被告亦做了字体加粗加黑的特别提示，因此该约定不属于格式条款，不存在条款无效情形；3、原告主张的违约金过高，根据合同法及相关司法解释，该违约金的最高限额不宜超过实际损失的30%，而本案原告并未因办证事宜产生损失，因此其主张的违约金数额没有事实基础。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2013年7月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：由原告出资购买被告开发的保利·西山林语楼盘内的商品房一套，该房屋位于甘井子区（工程楼号为B区1号楼），建筑面积84.82平方米，总房款1,017,309元；交房日期为2014年10月31日前，被告将经验收合格的房屋交付给原告居住使用；产权登记方面，被告应当在房屋交付使用后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报送产权登记机关备案，如确因被告责任自房屋交付之日起超过一年原告仍无法办理房屋权属登记的，则自该一年届满之次日起，被告承担已收房款日万分之一的违约金，但最多不超过已付房价款的0.1%。合同签订后，原告即按合同约定向被告支付了全部房款1,017,309元。2014年10月31日，被告将案涉房屋交付原告居住使用至今。目前，案涉房屋所在同一楼宇的所有购房者均未取得各自的房地产权属证书。另查，2018年7月，大连市中级人民法院针对案涉房屋所在同一楼宇的其他二十三位购房者提出的相同诉求作出生效判决，相关判决最终认定购房者与被告签订《商品房买卖合同》第十五条有关“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、被告应按“已付房款日万分之0.5”标准向购房者承担逾期办证违约金。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、房地产登记信息查询表、（2018）辽02民终4043号民事判决书以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方当事人基于真实意思表示，平等自愿签订的《商品房买卖合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。双方当事人都应当充分尊重该份合同的相关约定并积极全面完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告即按合同约定将全部购房款1,017,309元支付给被告，全面履行了自身的付款义务。被告收款后，虽然亦向原告交付了案涉房屋，但其始终未将办理案涉房屋权属登记需由其提交的相关资料（含工程竣工验收备案手续）报送到产权登记机关，导致原告不能在双方约定的期限内取得房地产权属证书，对于该结果被告存在明显过错，其行为确已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现，原告请求被告支付自2017年3月31日起至2020年9月26日止的逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准以及“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定是否有效的问题，因上级法院在针对涉案楼盘同类型案件所做裁判中已经就相关问题及标准进行了明确认定，即“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、逾期办证违约金标准应酌定调整为“已付房款日万分之0.5”，因此本案对相关问题及标准的认定理由不再重复表述，本案理应以上述裁判结果为尺度作出一致性判断。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，并参照《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的相关规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连保利红旗房地产开发有限公司支付原告郭超、胡建伍逾期办证违约金64,853.4元。二、确认2013年7月5日，原告郭超、胡建伍与被告大连保利红旗房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第十五条“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应与上述款项一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 李 毅二〇二〇年十月十四日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初3511号 原告：茆古英，女，1949年10月19日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：林国华，男，1966年2月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理原告茆古英诉被告林国华民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告茆古英撤回起诉处理。 审判员  王玮瑶 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李丹阳
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖53号原告：王强，男，1979年9月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：刘琴，女，1980年1月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告王强、刘琴与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告王强、刘琴诉称，原、被告双方于2016年12月23日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月29日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年9月17日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期262天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付4367元（500/元÷30天/月×262天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17136号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:王家寅。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王家寅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2027号申请人：史有成，男，1937年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：史峰，男，1978年5月5日出生，汉族，住微山县。申请人史有成与被申请人史峰申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人史有成向本院提出财产保全申请，要求查封史有文（身份证号码：）名下银行存款8万元或相应价值的财产。并已提供担保。经审查，史有文于2020年8月去世，本案所涉纠纷系生前所欠债务，申请人史有成要求查封史有文遗产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人史有成要求查封被申请人史有文名下银行存款8万元或相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十月十日书记员 胡丽丽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4653号原告：岳凤月，女，1962年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：朱琳，女，1989年4月19日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告岳凤月与被告朱琳民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经本院催交仍未将诉讼费票据交本院查验。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告岳凤月撤回起诉处理。审判员  王雪琪二〇二〇年十月十日书记员  刘晓燕
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审284号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人赵世良，男，1984年7月18日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人禹琴（曾用名禹琴），女，1989年10月18日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人赵世良、禹琴征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0007号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人赵世良、禹琴于2018年8月15日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人赵世良、禹琴征收社会抚养费43232元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0007号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人赵世良、禹琴在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0007号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人赵世良、禹琴承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月二十六日书记员  贺 军
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特372号申请人：武汉尚本体育文化发展有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区江夏大道51号美院西门会所。法定代表人：周俊锋。被申请人：刘仙洋，男，1995年3月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请人武汉尚本体育文化发展有限公司因不服武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会夏劳人仲裁字[2019]444号终局裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请。本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，申请人武汉尚本体育文化发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人武汉尚本体育文化发展有限公司撤回撤销仲裁裁决申请处理。申请费400元，减半收取200元，由武汉尚本体育文化发展有限公司负担。审判长  吴红兵审判员  胡 浩审判员  左 菁二〇二〇年十月十日书记员  赵艺嫚
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5810号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司；法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工郑雯桁，系该公司职工。被告高勇，男，汉族高勇，男，汉族。被告李亚茹，女，汉族李亚茹，女，汉族。被告乔彦臻，男，汉族乔彦臻，男，汉族。被告朱霞，女，汉族朱霞，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告高勇、李亚茹、乔彦臻、朱霞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告高勇、李亚茹、乔彦臻、朱霞经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2016年1月7日，被告高勇、李亚茹共同在原告处借人民币本金290000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年11月20日，并由被告乔彦臻、朱霞共同担保。后原告多次催要，被告除清息至2016年11月20日外，下欠本金29万元及利息分文未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金290000元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2016年1月7日，被告高勇、李亚茹在原告处借人民币本金29万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年11月20日，并由被告乔彦臻、朱霞共同担保。证据2：被告高勇、李亚茹、乔彦臻、朱霞身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告高勇、李亚茹、乔彦臻、朱霞经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告高勇、李亚茹、乔彦臻、朱霞未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2016年1月7日，被告高勇、李亚茹共同在原告处借人民币本金290000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年11月20日，并由被告乔彦臻、朱霞共同担保。后原告多次催要，被告除清息至2016年11月20日外，下欠本金290000元及利息分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金290000元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告高勇、李亚茹共同借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告乔彦臻、朱霞作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告高勇、李亚茹共同偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息（月利率期限内为9.6‰，逾期为14.4‰，起息于2016年11月21日至兑现完毕之日止），于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告乔彦臻、朱霞承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8290元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  孙建富人民陪审员  董文渊                            二0二0年九月十六日                                      书  记  员  张馨月 1
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢819号申请执行人：罗强被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人罗强与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人罗强依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第91号仲裁调解书于2020年10月10日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第91号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十月十二日书记员  张晓强
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2583号原告：吴波，男，1987年5月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住湖南省武冈市。被告：唐圣武，男，1986年11月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。原告吴波与被告唐圣武民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴波向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告借款本金20000元及利息31900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年4月28日，被告因需要资金周转向原告借款，原告借给被告20000元，由被告出具借条，并口头约定月息2分。借款后，截至2020年9月18日，被告偿还利息3300元。此后催收均无果。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。被告唐圣武辩称：当时借钱是没有经过原告的手，钱是本人一个朋友经手后给本人的，借了20000元属实，当时借钱是1角的利息，属于高利贷。原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院在庭审时组织双方当事人进行证据交换与质证，因双方当事人对相对方提交的证据均无异议，本院予以采纳并在卷予以佐证。根据本院认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：原、被告系朋友关系。2013年4月28日，被告向原告借款20000元。原告以现金的形式通过被告朋友手借给被告19000元，被告出具了一张20000元的借条，双方口头约定利息。庭审中，被告先主张借款时原告扣除头息2000元，后又主张借款时原告扣除头息4000元，但均未向本院提供证据予以证明。借款后，被告偿还利息3300元。后经原告催收被告至今未偿还余下借款本息。本院认为，被告唐圣武向原告立据借款20000元，但原告吴波实际仅给付被告唐圣武19000元，故根据法律规定，本案的借款本金应当认定为19000元；原告主张双方口头约定月利率2分，被告主张双方约定的月息1角，根据相应司法解释规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故双方借款的利息只能按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，而原告起诉时，1年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%，故双方的利息年利率只能按照15.4%予以保护。借款利息按借款本金19000元为基数，从被告借款之日开始计算至原告起诉之日止利息总计21969.38元，剔除被告已经偿还的利息3300元，被告还需偿还原告借款利息18669.38元。综上，被告需偿还原告借款本金19000元，利息18669.38元，本息总计37669.38元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条之规定判决如下：被告唐圣武在本判决生效后15日内，偿还原告吴波借款本息总计37669.38元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费545元，由被告唐圣武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖湘杰二〇二〇年十月十九日法官助理陈文峰代理书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2251号申请执行人：王施军，男，1981年10月29日生，汉族，住林州市。被执行人：余林法，男，1972年8月14日生，汉族，住林州市。本院在执行王施军与余林法劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0581民初768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，余林法偿还原告王施军借款：9050元，余林法未按上述生效法律文书履行义务，王施军向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月9日、2020年7月9日、2020年8月10日、2020年9月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年9月11日向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2020年9月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十七日书记员  郭文慧
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初2543号原告：陈利强，男，汉族，1974年7月7日出生，身份证号码441************039，住广东省五华县****委镇政府宿舍。被告：魏添灵，男，汉族，1969年7月26日出生，身份证号码441************053，住广东省五华县******船肚。原告陈利强与被告魏添灵不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈利强提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈利强撤诉。本案受理费1750元，减半收取为875元，由原告陈利强负担。审判员  赖汉标二〇二〇年十月九日书记员  刘素娣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执959号之二申请执行人：马振平，男，1969年5月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：贺得允，男，1970年11月06日生，汉族，住河南省拓城县。本院在执行马振平申请执行贺得允买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贺得允在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺得允在财付通支付科技有限公司085e9858ecaf7b4bece6154df@wx.tenpay.com账户内存款人民币1041.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月十七日书记员  李 栋
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3541号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。 被执行人：苗立强，男，1975年6月21日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人苗立强追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁0112民初8841号民事判决，内容如下：苗立强于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司代偿款30678.81元、逾期保险费2751.69元及利息。因苗立强未履行生效判决确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年7月21日，本院依法通过法院专递向苗立强住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件退回后，本院向苗立强公告送达了上述文书，但苗立强未履行给付义务。 2020年7月22日，本院向苗立强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年7月21日、2020年8月6日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了苗立强的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，经查被执行人苗立强名下有一辆注册日期为2004年的鲁Ａ×××××帕萨特牌车辆一台，未发现苗立强有其它可供执行的财产。 3.2020年9月11日，本院前往苗立强户籍地济南市××××村线下调查得知，苗立强系该村村民，家庭情况不好，外债很多，常年在外打工，在本村无可供执行的财产；前往苗立强家，大门紧闭，无人在家。 4.2020年10月9日，本院将案件执行情况告知书通过法院送达平台向中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理律师王锋进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况。王锋回复称其同意终结本次执行程序。中国平安财产保险股份有限公司未能提供苗立强可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司对苗立强的债权受法律保护，但债权的实现取决于苗立强的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对苗立强的财产进行了调查，未发现苗立强可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司也未能提供苗立强可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月九日 书记员 阚文静