wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5441号    原告：陶颖新，男，1959年8月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：樊稳航，陕西润亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛猛，陕西润亚律师事务所律师。被告：吴忠奇，男，1955年5月16日出生，汉族，住四川省简阳市。原告陶颖新与被告吴忠奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶颖新及其委托诉讼代理人樊稳航、薛猛到庭参加诉讼，被告吴忠奇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶颖新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还欠款30000元；2.请求判令被告向原告支付从2007年3月26日起至实际给付之日的逾期利息（按年息6%截止2020年4月26日利息暂计为23572.6元，本息共计53572.6元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2006年被告声称需要周转向原告借钱。出于信任，原告向被告借款30000元。2006年12月26日，被告向原告出具借条写明：今借到陶颖新现金30000元，大写叁万元整，此款项3个月内付还清楚，并附其本人身份证复印件。原告多次索要未果并失去联系，故诉至法院，望判如所请。被告吴忠奇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2006年12月26日，被告在一张附有自己身份证复印件的纸上向原告出具借条载明：今借到陶颖新现金30000元，此款项3个月内付还清楚。原告在庭审中称，借条中的借款数额是现金交付，被告从未归还过借款。被告未到庭应诉，没有证据证明其曾偿还了借款。本院认为：债务应当清偿。依据原告提供的证据，可以认定被告借原告30000元属实，故原告诉至本院，要求被告偿还借款并支付利息，理由正当，依法应予支持。至于逾期利息，原告请求按照年利率6%计算支付，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴忠奇于本判决生效后十日内一次性偿还原告陶颖新30000元；二、被告吴忠奇于本判决生效后十日内以欠款30000元为基数，按年利率6%向原告陶颖新支付自2007年3月26日至履行完毕之日止的逾期利息。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1139元，本院减半收取569.5元，公告费600元，共计1169.5元，由被告吴忠奇承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                       审    判    员     李运房 二〇二〇年十月十二日                       书    记    员     瞿 莉1
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初6344号 原告:利辛县一鸣广告传媒有限公司,住所地利辛县向阳路西段南侧,统一社会信用代码:9134162339655396。 法定代表人:王瑞芳，执行董事兼总经理。 被告:张飞,男,汉族,1980年06月15日出生,安徽省利辛县人，住利辛县。 被告:合肥展翔货运有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇东华路与新华路交口合肥传化信实公路港1#507室，统一社会信用代码:91340122MA2NWXKW54。 法定代表人:孟浩。 原告利辛县一鸣广告传媒有限公司诉被告张飞、合肥展翔货运有限公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月17日立案受理后，原告利辛县一鸣广告传媒有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回对二被告起诉的申请。 本院认为，原告利辛县一鸣广告传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告利辛县一鸣广告传媒有限公司撤回对被告张飞、合肥展翔货运有限公司的起诉。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告利辛县一鸣广告传媒有限公司负担。 审判员 张 利 二〇二〇年十月二十日 书记员 李梦佳
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执938号申请人李卧楼，男，1955年7月12日出生，汉族，住桃江县牛田镇。被执行人丁茂，男，1986年3月2日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人高丹，女，1989年10月26日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。申请执行人李卧楼与被执行人丁茂、高丹民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年8月7日立案执行。被执行人应偿还申请人借款本息30000元及延期利息、负担受理费275元、执行费350元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、被执行人名下无车辆登记，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员进行了现场调查，在被执行人丁茂户籍所在地及居住地了解到被执行人在当地有投资旅游公司（亏损严重现处于停业状态），公司建筑物已经被本院公告查封，到高丹户籍所在地了解到，她与丁茂已经离婚，现外出打工下落不明，均无其他财产性收益分配，无工作收入。2020年9月25日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。截至2020年10月9日，该案尚未执行到位的金额为借款本息30000元及延期利息、受理费275元、执行费350元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年十月九日书记员  钱俐妍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2251号 申请保全人：王志红，女，1965年10月21日出生，汉族，住荣成市。 被保全人：威海启程德瑞绿色建材有限公司，住所地。 本院审理申请保全人王志红与被保全人威海启程德瑞绿色建材有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请保全人向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）鲁1082民初5788号民事裁定书，裁定：查封被保全人威海启程德瑞绿色建材有限公司名下的位于荣成市××楼、××楼、××楼、××楼、××楼不动产。2020年10月9日本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 查封被保全人威海启程德瑞绿色建材有限公司名下的位于荣成市成山镇成大路238号1号楼。 查封期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关）。 审判员  吕学科 二〇二〇年十月九日 书记员  陈明涵
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1939号之四被执行人：安袁玲，女，汉族，1993年10月14日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人安袁玲其他案由一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人安袁玲在085e9858e98bfd1fb90fcf930@wx.tenpay.com账户内余额人民币97.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安袁玲在财付通支付科技有限公司085e9858e98bfd1fb90fcf930@wx.tenpay.com账户内存款人民币97.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董琪瑞二〇二〇年十月十九日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：董琪瑞联系电话：17803833091
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4853号原告：李秀风，女，1975年3月6日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区法律服务所法律工作者。被告：王永舟，男，汉族，1983年8月18日出生，住河南省安阳市安阳县。被告：王书生，男，汉族，1960年4月12日出生，住河南省安阳市安阳县。被告：安阳县水冶镇育才实验学校，住所地河南省安阳县水冶镇太行路西段。统一社会信用代码：524105227474000610。法定代表人：冯海全，系学校校长。原告李秀风与被告王永舟、王书生、安阳县水冶镇育才实验学校劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李秀风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秀风撤回起诉处理。审判长  李晓亮审判员  燕文光审判员  姚晓丽二〇二〇年十月十九日书记员  戚金霞
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1435号 申请执行人：吴培宇,男性,1989年9月4日出生,住北票市。 被执行人：禹凌云，女性,1974年7月14日生，汉族，住北票市。 本院在执行申请执行人吴培宇与被执行人禹凌云合同纠纷一案中，本院依法向被执行人禹凌云送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人禹凌云的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人吴培宇也未能向本院提供被执行人禹凌云可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初943号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人禹凌云确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 廷
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执940号之一申请执行人：王鄣，男，汉族，1989年4月27日生，住河南省罗山县。被执行人：周口市建宇汽车销售服务有限公司，住所地：周口市川汇区太昊路东段路北，统一社会信用代码：91411600MA40HJJ938。法定代表人：曹丹丹，该公司经理。本院在执行申请执行人王鄣申请执行被执行人周口市建宇汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初679号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年6月4日，向被执行人周口市建宇汽车销售服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年10月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年10月28日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2020年9月9日查询了被执行人公积金及房产土地；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初679号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 吴爱民二〇二〇年十月二十七日书记员 李龙龙
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执438号之二申请执行人：程朝清，男，1979年5月1日出生，汉族，住宜城市。被执行人：黄大强，男，1962年1月17日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3722号民事判决书，在执行申请执行人程朝清与被执行人黄大强合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人黄大强在金融机构无存款、名下无车辆；3、本院通过查询，被执行人名下登记有农村宅基地，本院已对该宅基地依法予以查封（轮候）；4、本院已依法对被执行人适用限制高消费措施；5、上述执行情况及信息，通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀富审判员  陈向东审判员  李 涛二〇二〇年十月十二日书记员  龙子秋
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执436号之十申请执行人：洪连玉，女。被执行人：赵秀坤，女。本院在执行申请执行人洪连玉与被执行人赵秀坤借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人赵秀坤价值1.52万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢265号申请执行人：谭佩兰、张琨、王小丽。被执行人：于丽红、贺长林。申请执行人谭佩兰、张琨、王小丽与被执行人在于丽红、贺长林民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2020年10月22日申请强制，扣划被执行人于丽红、贺长林工资收入，并已经分配完毕，现已经全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5007号 原告：谭金梅，女，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：陈闩锁，男，1983年6月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：王圆圆，女，1987年5月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告谭金梅诉被告陈闩锁、王圆圆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭金梅，被告陈闩锁、王圆圆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谭金梅向本院提出诉讼请求：判令被告退还11.5个月房租共计5700元。事实与理由：原告因孩子高中陪读需要，经熟人介绍租住两被告房屋。原告通过微信向陈闩锁账户转账支付一年房租6000元；租住半个月后，由于燃气费开通费用双方发生纠纷。经熟人出面调解未果，王圆圆于2020年8月29日通过微信语音要求原告搬走，并承诺返还剩余房租。后两被告拒绝返还房租，致原告依法起诉。 被告陈闩锁、王圆圆辩称：案涉房屋原是毛坯房，本不打算出租，因原告租房，被告对房屋进行了简单装修。原告拒绝签订书面租赁合同，双方口头约定租期三年，月租金500元。原告分别于2020年8月13日、15日各转账3000元，共支付6000元，但该款是装修费不是租金。水、电费由原告承担，物业费被告已缴纳。 经审理查明：被告陈闩锁、王圆圆系夫妻关系。2020年8月，原、被告口头约定原告承租被告将位于安徽省巢湖市房屋，房租每月500元，水、电费根据使用情况由原告承担。2020年8月13日、15日原告分别向被告转账3000元，支付租金6000元。原告谭金梅于2020年8月15日搬入案涉房屋居住。后因居住琐事双方发生纠纷，2020年8月29日，谭金梅报警处理租房纠纷，且于当日搬离房屋。原告实际租住15日，该期间租金原告已在诉请中扣减，现主张被告退还11.5个月租金5700元。租住期间水、电费双方未结算。 另查明，案涉巢湖市滨湖南苑4-8号楼3单元506室系产权调换安置房屋，安置房权属人系陈闩锁。 上述事实，有当事人当庭陈述、双方微信聊天记录、微信转账截图、出警记录、房屋征收安置协议、结婚证复印件等证据载卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方达成口头协议，原告承租被告位于安徽省巢湖市房屋，双方形成事实上的房屋租赁关系。被告辩称原告支付的6000元系装修费，原告对此不予认可，另被告对案涉房屋进行装饰装修系房屋增值行为，被告作为房屋所有权人对装饰装修的附属物也享有所有权，被告辩称该6000元系原告支付的装修费无事实依据，本院不予采信。双方约定月租金500元，按照租房惯例及常理，该6000元应系原告支付的一年租金（500元／月×12月）。双方未签订书面合同，租赁期限超过六个月的，应视为不定期租赁，原、被告均有权随时解除合同。原告已于2020年8月29日搬离案涉房屋，明确表达解除租赁合同的意思，巢湖市公安局朝阳派出所出警处理时被告王圆圆知晓该事实，双方合同已于2020年8月29日解除。原告并未充分举证被告存在违约情形，且被告因原告承租对房屋进行装饰装修，原告租住期间较短，临时搬离、房屋空置一定程度上减损了被告的可期待利益。另原告并未缴纳租住期间产生的水、电费，该费用本院酌情扣减。综上，本院酌定被告返还原告房屋租金4700元。另根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，被告王圆圆、陈闩锁对案涉房屋均有平等的处理权，房屋出租系日常管理行为，租金收益系夫妻共同财产，现原告要求两被告返还租金，有事实及法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下： 一、被告陈闩锁、王圆圆于本判决生效之日起三日内返还原告谭金梅房屋租金4700元； 二、驳回原告谭金梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈闩锁、王圆圆负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵玲 二〇二〇年十月十五日 法官助理刘晓静 书记员张正阳 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1203号之二 被执行人：缪树信，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人缪树信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人缪树信在辽宁省农村信用社联合社42×××ｘｘ账户内存款人民币90565.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年十月九日 书记员  沈国纬
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181财保347号申请人：杨家义，男，汉族，1963年6月20日出生，住安徽省巢湖市。被申请人：金永红，男，汉族，1962年10月1日出生，住安徽省巢湖市。申请人杨家义于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人金永红的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人金永红名下价值500000元的财产。案件申请执行费3020元，由申请人杨家义负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员  花洁二〇二〇年十月十二日法官助理唐玉书记员贾慧娟
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5195号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：杨丽琼，女，生于1981年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告杨丽琼信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初5286号 原告：王晓阳，男，1972年6月11日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：王忠安，男，1947年9月27日出生，汉族，系原告父亲，住惠安县。 被告：曾清源，男，1978年3月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：曾永奎，男，1970年3月5日出生，汉族，住惠安县。 原告王晓阳与被告曾清源、曾永奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓阳的委托诉讼代理人王忠安、被告曾清源、曾永奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓阳向本院提出诉讼请求：1、被告曾清源立即偿还原告借款50000元，并按月利率2%支付自2018年2月8日起至款项还清之日止的利息（应扣除已支付利息14700元）。2、被告曾永奎对被告曾清源上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告曾清源因经商需要周转金进货，经被告曾永奎担保，分别于2016年7月31日向原告借款20000元，约定月利息3%(于2016年12月8日还款10000元)；于2017年4月7日向原告借款20000元，约定月利息3%；于2017年7月10日向原告借款20000元，约定月利息3%，共向原告借款60000元，现尚欠原告借款50000元。三笔借款均未约定还款期限。被告曾清源借款后按约定每月支付利息至2018年2月7日，尔后经原告多次催讨，自2018年4月11日至2019年5月17日陆续支付利息14700元，后经原告再三催讨，被告曾清源没有继续还款，被告曾永奎对被告曾清源上述借款提供担保，应承担连带清偿责任。 被告曾清源辩称，向原告借款60000元属实，但已偿还原告借款22000元，尚欠借款38000元未偿还；对于支付利息情况不记得了。 被告曾永奎辩称，三笔借款中，除了2017年4月7日的借款担保人处签名不是其签署外，其余两笔借款的担保人均为其签署。 经审理查明，被告曾清源因需要资金周转，分别于2016年7月31日、2017年4月7日、2017年7月10日向原告借款20000元、20000元、20000元，合计借款60000元。三笔借款，双方均约定月利率3%，均未约定还款期限。被告曾永奎对2016年7月31日、2017年7月10日的两笔借款提供保证，双方没有约定保证方式。另查明，其中2017年4月7日的借款单签署“担保：曾永奎”，被告曾永奎否认该签名系其所签，但经本院释明，未向本院提交司法鉴定申请。审理中，原告自认，借款后被告曾清源于2016年12月8日偿还原告借款本金10000元，并按双方约定的利率支付利息至2018年2月7日，另自2018年4月11日至2019年5月17日合计支付利息14700元。 以上事实，有原告提供的借款单3份，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 综上事实，本院认为，原告与被告曾清源之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。审理中，原告自认，借款后被告曾清源于2016年12月8日偿还原告借款本金10000元，并按双方约定的利率支付利息至2018年2月7日，另自2018年4月11日至2019年5月17日合计支付利息14700元，可以认定，被告曾清源支付原告利息至2018年11月30日（本金50000元，按月利率3%计算，每月利息为1500元；14700元÷1500元╱月=9.8个月；2018年2月7日＋9.8个月=2018年11月30日），尚结欠原告借款本金50000元及自2018年12月1日起的利息未能支付。被告曾永奎辩称，2017年4月7日担保人处签名“曾永奎”不是其签署，但未向本院提交司法鉴定申请，应承担举证不能的法律后果，故可以认定该处签名“曾永奎”系其签署，故可以认定被告曾永奎亦为被告曾清源2017年4月7日的借款20000元提供担保。被告曾永奎为被告曾清源全部借款本息提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告曾清源追偿。被告曾清源主张已偿还原告借款22000元，但未能举证证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下： 一、被告曾清源应于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓阳借款50000元，并按月利率2%支付自2018年12月1日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告曾清源、曾永奎负担，应于本判决生效之日起五日内缴交；原告王晓阳预交的受理费1425元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  赵清花 二〇二〇年十月十九日 书记员  王小颖 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1172号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 法定代表人：蔡秀玉，该行行长。 委托代理人：熊美芳，该行员工。 被执行人：徐初松，男，1965年7月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：谢七英，女，1963年7月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈仲华，男，1981年6月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：曾庆祥，男，1973年8月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人徐初松、谢七英、陈仲华、曾庆祥金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年5月15日作出的(2020)闽0803民初586号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为78670.91元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。2020年8月31日，本院派员入户调查被执行人徐初松、谢七英的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务公告。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人徐初松、谢七英、陈仲华、曾庆祥名下无房产、车辆、工商股权登记等信息。本院已依法扣划被执行人谢七英名下银行账户存款5012元，转扣本案诉讼费922.6元、执行费1080元，剩余3009.4元及扣划被执行人曾庆祥名下银行账户存款2003元，合计5012.4元已支付给申请执行人。另查明，被执行人徐初松、谢七英、陈仲华、曾庆祥名下其余银行账户仅有极少量余额，本院均已依法冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、2020年9月27日，被执行人徐初松向申请执行人出具如下还款保证书：本人徐初松欠邮储银行的贷款，于2020年9月27日上午缴交5000元，下午再还款5000元，剩余款项本人保证从2020年10月起每月20日前还款3000元，直至贷款还清为止。 本院认为,本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人徐初松、谢七英、陈仲华、曾庆祥金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执1172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢93号申请执行人:万鹏程，男，生于1988年3月19日，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：曾义国，男，生于1982年4月24日，住湖北省恩施市，万鹏程申请执行曾义国合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鄂2825民初1883号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请恢复执行，本院在执行中，经网络查控和传统调查，被执行人名下有与易宗权共同所有的坐落于恩施市祥胜现代城A幢一单元0203号的房屋一套。因2018年8月1日曾义国与易宗权登记离婚时，已将该房产赠与二人婚生子曾立建，且该房屋价值远大于执行标的款，暂不宜处置该房屋。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人万鹏程对上述调查结果无异议，且表示无法提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  刘云飞二〇二〇年十月十二日书记员  尹朦朦
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1890号之一被执行人：童明松，男，汉族，1987年9月15日，住遵义市新蒲新区。本院在执行责令童明松缴纳罚金一案中，查明被执行人应支付缴纳罚金1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。本案终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复案件的执行。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 李占阳审判员汪明秀审判员尚荣江二〇二〇年十月二十日书记员 周             蒙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初10438号原告:于某，女，1985年6月7日出生，住址：沈阳市大东区。被告：王某，男，1986年4月30日出生，住址：沈阳市大东区。原告于某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十月二十二日书记员  兰英赫
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执504号之一被执行人：罗庆，男，1986年1月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。关于被执行人罗庆罚金一案，公安县人民法院作出（2019）鄂1022刑初416号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为10000元。本院于2020年8月7日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。被执行人现在监狱服刑。在执行过程中，本院经查询发现被执行人有银行存款，遂作出（2020）鄂1022执504号执行裁定书，决定冻结、划拨被执行人罗庆银行存款10000元，冻结期限为一年，本院已强制扣划了356.34元，被执行人尚欠9643.66元未履行。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2020）鄂1022执504号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十月二十七日书记员  郑祖宏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终4407号上诉人（原审被告）：施洪柱，男，1977年6月15日出生，汉族，住铜山区。被上诉人（原审原告）：李奎，男，1977年6月10日出生，汉族，住铜山区。上诉人施洪柱因与被上诉人李奎民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初10674号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人施洪柱未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人施洪柱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年十月十三日书记员  曲莎琳
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0683刑初419号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人吴兴国，男，1974年2月7日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月8日被抓获，次日被枣阳市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人连华丽，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人吴兴国犯寻衅滋事罪，于2020年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员曹利梅出庭支持公诉，被告人吴兴国及其辩护人连华丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年以来，被告人吴兴国在婚姻关系存续期间与被害人罗某谈恋爱并同居。2019年4月，吴兴国离婚，同年底，罗某与吴兴国分手。2020年3月以来，吴兴国便对罗某进行威胁骚扰，罗某报警后，公安民警于2020年4月23日对吴兴国批评、教育、制止，后吴兴国仍通过手机短信、微信、抖音等方式多次发送信息，多次到罗某工作门店等处投放、寄送书写侮辱、恐吓内容的纸张等方式，对罗某进行纠缠、辱骂、恐吓，严重影响罗某工作和生活。具体事实如下：1.2020年5月11日凌晨，吴兴国来到罗某店门口进行辱骂，并将写有“不见面就死你店门口死你车上”等威胁内容的纸条塞进其店内。2.2020年5月12日2时许，吴兴国来罗某华店门口，用铁锤罗某华的金彭电动车的左后侧玻璃砸坏，割腕后将血液涂抹在车顶棚等处，罗某华进行恐吓、纠缠。3.2020年5月中旬，吴兴国将一张写有“兄弟谢谢你……”等侮辱内容的纸张夹在停在八里小区一渔具店门口罗某电动车上，被陈某发现交给罗某。4.2020年5月14日至6月，吴兴国在其昵称为“毒蛇”（抖音号1843334656）的抖音上先后发出“被硫酸毁容会判多久”、“要么一托二要么一托三”、“毁掉你义不容辞”、“只要能出来、后果自己想”、“心中怒火早晚会燃烧的”等短视频，恐吓罗某。5.2020年6月1日上午，吴兴国在枣阳市张以他人名义写着“友情提示”的纸张交给快递员，委托寄给罗某，通过该方式恐吓罗某，要打其孩子主意。2020年6月8日上午，经枣阳市公安局北城派出所电话通知，被告人吴兴国主动到派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。现被害人已出具谅解书，请求对被告人吴兴国依法从轻处罚。上述事实，被告人吴兴国在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，且有被害人罗某的陈述；证人陈某、张某、程某等人的证言；被告人吴兴国的供述与辩解；被害人车辆损毁、作案铁锤及扣押望远镜照片；辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录；辱骂恐吓监控录像、抖音拍摄视频等视听资料；手机短信、微信聊天及抖音截图；被告人书写的辱骂、恐吓等内容的字条、保证书，离婚证复印件、受案登记表、到案经过、接警平台记录、谅解书及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴兴国多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人吴兴国犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人吴兴国自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，认罪态度较好，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人辩解称被告人吴兴国自动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，愿意适用认罪程序审理此案，认罪态度好，作案手段一般，没有造成严重的后果，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见符合本案审理查明的事实、证据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴兴国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年3月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李有保二〇二〇年十月十二日书记员  陈 鹏
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1485号原告：汪聪，女，1985年7月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：姜金军，男，1979年3月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告汪聪与被告姜金军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告汪聪于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪聪以与被告姜金军达成口头协议为由向本院提出撤诉申请，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪聪撤诉。案件受理费150元，由原告汪聪承担。审判员  陈胜斌二〇二〇年十月十四日书记员  汪 强
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3511号之一 原告：晋州市恒鸿毛领经销部，住所地晋州市中兴路南新世纪商城。统一社会信用代码：92130183MA0A4Y350T。 经营者：李金龙，男，1983年1月24日出生，汉族，江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：康孟营，女，1987年9月21日出生，汉族，晋州市。系原告妻子，代理权限为一般代理。 被告：陈坤田，男，1989年9月6日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区。 晋州市恒鸿毛领经销部与陈坤田买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告晋州市恒鸿毛领经销部于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋州市恒鸿毛领经销部撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  赵霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  元博
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7132号原告：陶某1，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：高杰春，蒙城县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：陶某2，男，1972年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：陶某3，男，35岁，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2020年10月13日立案受理了原告陶某1诉被告陶某2、陶某3继承纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 明二〇二〇年十月二十六日书记员 陈庆庆
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4648号之一 被执行人谭兵，男，1985年4月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人谭兵罚金一案，本院(2018)闽0181刑初172号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谭兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。本院于2020年8月12日立案执行后，依法向被执行人谭兵发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人谭兵的财产进行了调查，同时本院还委托被执行人谭兵住所地法院四川省岳池县人民法院调查被执行人谭兵的财产情况。经调查，均未发现被执行人谭兵有可供执行的财产信息。本院已发布限制消费令，限制被执行人谭兵高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人谭兵有可供执行的其他财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0181刑初172号刑事判决第一项罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛叶兴 审判员  陈丽萍 审判员  吴孝庆 二〇二〇年十月十五日 书记员  周心哲
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民特327号 申请人：周涛，男。 申请人：余文念，男。 本院于2020年9月18日立案受理申请人周涛与余文念关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月18日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市九团人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人周涛与申请人余文念于2020年9月18日达成的编号20200327《人民调解协议书》合法有效； 二、申请人周涛于2020年10月2日前向申请人余文念支付2222元； 三、申请人对履行方式达成约定：通过银行转账或微信转账； 四、双方对此纠纷再无任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人周涛与余文念于2020年9月18日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市九团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  李敬 二〇二〇年九月十八日 书记员  姜丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15340号 原告：傅建焕，男，1973年11月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐小平，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：李长河，男，1967年12月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告傅建焕与被告李长河追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告傅建焕的委托诉讼代理人徐小平到庭参加诉讼，被告李长河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告傅建焕向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代偿款100000元，并支付自起诉日起至判决确定的给付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：（2016）浙0681民初14596号民事判决书判决原告对被告向楼平元借贷的100000元借款本金承担连带清偿责任，原告在履行义务后有权向被告追偿。2020年9月8日，原告代被告归还了楼平元借款本金100000元，现起诉向被告追偿。 被告李长河未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。 原告傅建焕围绕诉讼请求依法提交了（2016）浙0681民初14596号民事判决书及收条各一份，被告李长河未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，内容合法并能相互印证，与本案事实相关联，且原告愿对真实性承担法律责任，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告傅建焕起诉主张的事实予以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为连带责任保证人代债务人即被告李长河向债权人楼平元偿还借款100000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，现其有权向被告追偿。原告对被告提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李长河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李长河应偿还原告傅建焕代偿款100000元，并支付该款自2020年9月25日起至本判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李长河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 丽 二〇二〇年十月十二日 书记员 梁婷婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2345号罪犯李中杰，男，1981年1月27日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2017年3月27日作出（2017）浙02刑初8号刑事判决，以被告人李中杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年8月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯李中杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李中杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯李中杰已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币30000元。另查明，该犯曾因无故殴打他人、损毁公私财物于2014年3月被行政拘留十五日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李中杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李中杰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月27日起至2030年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十五日代书 记员  钱 佩
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3732号 申请执行人：遵义市金宁物业管理有限公司，统一社会信用代码91520301761398252B，住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。 法定代表人：何涛，总经理。 被执行人：武强，住贵州省遵义市。 本院在执行申请执行人遵义市金宁物业管理有限公司与被执行人武强物业服务合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月11日凭遵义市红花岗区人民法院出具的（2020）黔0302民初4075号民事判决书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人遵义市金宁物业管理有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人遵义市金宁物业管理有限公司向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）黔0302执3732号申请执行人遵义市金宁物业管理有限公司申请执行武强物业服务合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李诗雨 书 记 员 熊言言
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5957号 渔溪庭移送（申请执行人）、何敦兵、何敦利（被执行人）： 渔溪庭移送与何敦兵、何敦利其他案由一案，申请执行标的共计4300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4300元。至此，渔溪庭移送向本院申请执行的(2019)闽0181民初6187号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初694号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人杨金华，男，1980年10月14日出生于湖北省宣恩县，侗族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。因本案于2020年9月18日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1516号起诉书指控被告人杨金华犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人杨金华及辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月14日9时许，被告人杨金华来到金华市婺城区××镇××街公交车站，趁被害人张某在公交车站旁长凳上睡觉之机，将张某放在手边的一只苹果6ｐｌｕｓ手机、一个斜挎包窃走，后离开现场。经金华市婺城区价格认定中心认定，该苹果手机价值人民币350元，其他物品的价格无法鉴定。 2020年9月18日，被告人杨金华在雅畈镇被公安机关传唤归案，民警在其住处查扣被盗手机、充电器、挎包，现已发还给被害人。杨金华在归案后如实供述涉案事实。 被告人杨金华在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的建议对其判处拘役四个月并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杨金华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，现场勘查、搜查、辨认笔录及照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押决定书及清单，发还清单，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 辩护人叶丽亚对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出被告人杨金华系坦白，自愿认罪认罚；被盗财物已被追回并发还被害人；系初犯、偶犯，无犯罪前科；盗窃数额小，系临时起意，主观恶性较小。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人杨金华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨金华在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且被盗财物已被追回并发还被害人，对其从轻处罚。故采纳辩护人所提从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨金华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年十月十五日 代书记员 王蓓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8933号上诉人（原审被告、反诉原告)：孙某某，男，汉族，住沈阳市辽中区。法定代理人：孙某1，女，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：孟凡飞，沈阳市辽中区刘二堡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告)：郭某某，女，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：郭某1，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。上诉人孙某某与被上诉人郭某某同居关系析产纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。孙某某上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人共同分割债权所得22640元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误，被上诉人在上诉人住院期间将张某、李某某债权22640要回，应予分割。被上诉人郭某某辩称：同意一审判决。没有这笔欠款。债权不存在。郭某某向一审法院起诉请求：依法分割同居期间所取得的财产：1、同居期间存款5万元；2、给孙某某看病69200元；3、猪5头（二百多斤）价值17500元；4、玉米7500斤，价值7500元。要求孙某某给付7万元。孙某某向一审法院提起反诉请求：要求与郭某某共同分割债权所得22640元。一审法院认定事实：郭某某与孙某某于1999年7月开始同居生活，同居期间没有生育子女，2020年4月13日双方解除了同居关系。双方解除同居关系后，同居期间未分割的共有财产包括：在孙某某名下有银行存款5万元；生猪5头；玉米7500斤，上述两项财产孙某某自认于2020年4月15日出售，获得价款为生猪款1.1万元，玉米款2880元。一审法院认为，郭某某与孙某某未办理结婚登记而开始共同生活,双方形成了同居关系。同居关系不受法律保护,只要一方提出解除,双方之间的同居关系即告解除,单纯就解除同居关系提起诉讼,人民法院不予处理。但因同居关系引起的析产纠纷,人民法院应予受理。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条“解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理”的规定,本案涉案财产包括银行存款5万元及生猪、粮食变价款1.388万元应按一般共有财产处理。关于孙某某抗辩生猪、粮食变价款1.388万元已用于医疗支出一节，因双方已解除同居关系，孙某某对未分割的共有财产无权独自处分，故其理由不成立，不予采纳；关于孙某某抗辩各项支出的问题，因系双方同居期间已实际发生的共同支出，不属于解除同居后的析产纠纷范围，不予审理。根据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条之规定,现对已查明的共有财产进行合理分割。关于孙某某提出的诉讼请求，因其证据不足的,应承担举证不能的不利后果。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条,《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第十条、第十一条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[法释（2019）19号]第六十八条三款规定,判决如下:一、孙某某给付郭某某共有财产分割款31940元；二、驳回郭某某其他诉讼请求；三、驳回孙某某诉讼请求。诉讼费525元，由郭某某承担260元，由孙某某承担265元；保全费520元，反诉费183元由孙某某承担。本院二审中，上诉人申请证人张某出庭作证，证明孙某某借给张某、李某某2万元钱，及李某某还款的事实；被上诉人郭某某质证称证人表述事实不清，没有说清钱是什么钱，且没有表述出来钱是孙某某和郭某某的共同财产借给她的。该证人证言结合原审中孙某某提供的作废借条照片、李某某出具的证人证言及庭后证人张某提供的李某某中国农业银行个人账户明细，形成完整的证据链条，本院对该证人证言予以采信，对孙某某2019年5月5日出借张某、李某某2万元，约定利息1分2厘，2020年3月29日李某某偿还郭某某22640元的事实予以确认。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条规定，解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。孙某某提出郭某某私自收回共同债权，应予分割的上诉主张，孙某某二审中申请证人证人张某出庭作证，证明孙某某借给张某、李某某2万元钱，李某某偿还郭某某22640元的事实，结合原审中孙某某提供的作废借条照片、李某某出具的证人证言、庭后证人张某提供的李某某中国农业银行个人账户明细，上述证据形成完整的证据链条，可以证明孙某某2019年5月5日出借张某、李某某2万元，约定利息1分2厘，2020年3月29日李某某偿还郭某某22640元的事实。郭某某收回该债权后即与孙某某解除同居关系，对该共同债权应当予以分割，故对孙某某该项上诉主张，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1292号民事判决第一、二项；二、撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1292号民事判决第三项；三、郭某某给付孙某某共有债权分割款11320元（22640元÷2）；四、驳回当事人其他诉讼请求。一审案件受理费诉讼费525元，由郭某某负担260元，由孙某某负担265元；保全费520元由孙某某负担，反诉费183元由郭某某负担。二审案件受理费366元，由郭某某负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年十月十日书记员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执753号申请执行人:杨志俊，男，1955年10月11日出生，汉族，中专文化，系陕西省延川县大禹街道办河东社区居民，现住延川县.被执行人：李思源，男，1956年11月23日出生，汉族，陕西省延安市延川县大禹街道办居民，现住延川县.申请执行人杨志俊依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初637号民事调解书，于2020年10月14日向我院申请强制执行李思源追偿权纠纷一案，申请标的为2万元，本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2020年10月14日向被申请人李思源送达了执行通知书及相关法律文书，并限期履行义务。2020年10月22日，申请执行人杨志俊以与被执行人李思源私下协商达成协议为由，撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执753号追偿权纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉二〇二〇年十月二十二日书记员  高 莉
山东省乳山市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1083执2751号乳山市不动产登记中心：关于原告李臣与被告乳山市自然资源局行政登记纠纷一案，山东省乳山市人民法院作出的（2020）鲁1083行初18号民事判决书已经发生法律效力，李臣申请山东省乳山市人民法院强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：撤销被告乳山市自然资源局为第三人周宗利颁发的乳房字0102第150640号房屋所有权证和乳集用（2007）字第12230502号集体土地建设用地使用权证。附：（2020）鲁1083行初18号民事判决书壹份。二〇二〇年十月二十一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3444号申请执行人：宋扬，男，1983年1月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：刘佐宁，男，1985年4月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人宋扬与被执行人刘佐宁民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）辽0104民初3232号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年8月12日立案执行,执行标的188000元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘佐宁送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年8月13日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额）。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3444号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年十月二十一日书记员 ：赵明一
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3730号 原告：中科电力装备集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X。 法定代表人：杨坤生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路千仟，该公司员工。 被告：蚌埠联盟国际置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码9134000006524919XH。 法定代表人：张荣平，该公司总经理。 本院在审理原告中科电力装备集团有限公司诉被告蚌埠联盟国际置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中科电力装备集团有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告中科电力装备集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中科电力装备集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中科电力装备集团有限公司承担。 审判员  常启彪 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁 静
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执1933号 胡凤祥： 申请执行人上海上工物业发展有限公司太仓分公司与被执行人胡凤祥物业合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2382号之二 申请人：王**龙，男，1989年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：付晓飞，男，1988年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：英江富，男，1989年生，汉族，居民，住临沭县。 本院于2020年9月29日作出的（2020）鲁1329执2382号之一执行裁定书，查封被执行人付晓飞名下的鲁Ｑ×××××号尼桑牌汽车与被执行人英江富名下的鲁Ｑ×××××号五菱牌汽车共计两辆。因本案已执结，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人付晓飞名下的鲁Ｑ×××××号尼桑牌汽车与被执行人英江富名下的鲁Ｑ×××××号五菱牌汽车共计两辆的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十五日 书记员  段科学
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初2799号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：翁东强，职务：福建建瓯农村商业银行股份有限公司顺阳支行行长。 被告：黄涛，男，1989年5月1日出生，汉族，住建阳区。 被告：徐毅，男，1988年11月4日出生，汉族，住建阳区。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告黄涛、徐毅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以自行协商为由申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费558.3元，减半收取279.15元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陆文涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  江晨航
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初624号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人马某，男，住无锡市梁溪区。因本案，于2019年11月1日被泰兴市公安局刑事拘留，同年11月29日被该局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]544号起诉书指控被告人马某犯非法拘禁罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2014年10月，因债务纠纷，黄冬（已起诉）纠集他人对唐小东及与债务无关的马某等人进行非法拘禁，后唐小东等人逃跑，马某一直留在黄冬的冬冬电子商务公司。 2015年6月的一天，黄冬为向于某索要债务，伙同被告人马某将于某看守在冬冬电子商务公司内，至2015年8月2日上午于某趁机逃跑。期间，因于某不能偿还债务、欲跳窗逃跑等行为，黄冬对于某实施了殴打。被告人马某在场并受黄冬指使看守于某。 案发后，被告人马某主动投案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人马某伙同他人，为索取债务非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。同案人黄冬对被害人具有殴打情节，应当从重处罚；被告人马某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人马某具有自首的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人有期徒刑一年二个月，建议适用缓刑。公诉机关提交了证人左正策、伏小新等人的证言笔录，被害人于某的陈述笔录、同案人黄冬的供述和辩解笔录，常住人口登记表等证据证实。 被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马某伙同他人，为索取债务非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。同案人黄冬对被害人具有殴打情节，应当从重处罚。被告人马某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人马某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人马某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人马某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对所其居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 茜 二〇二〇年十月十四日 书记员 李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10840号 原告：王宝潭，男，1953年10月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：周国勤，男，1965年5月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陆政委，男，1986年7月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：叶少华，男，1986年2月6日出生，汉族，住江西省铅山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地：安徽省黄山市屯溪区新园东路2号。 负责人：陈大庆。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路28号。 负责人：吴翔俊。 本院在审理原告王宝潭与被告周国勤、陆政委、叶少华、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陆 晴 代书记员 叶飘庆
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢591号之一 申请执行人:东营共兴化学品有限公司，住所地：广饶县大王镇灶户王村。 法定代表人：王晓文，职务：执行董事。 被执行人:东营市恒翔化工有限公司，住所地：广饶县经济开发区。 法定代表人：曹金明，职务：执行董事兼总经理。 本院在执行东营共兴化学品有限公司与东营市恒翔化工有限公司合同纠纷一案中，依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人被执行人东营市恒翔化工有限公司所有的丙烯酸耐脂合成装置及其附属配套设备一套、丙烯酸耐脂合成装置附属配套设备平台110平方米进行拍卖，经两次拍卖均因无人竞买而流拍。现申请执行人东营共兴化学品有限公司同意以二拍价格即293476.61元折抵被执行人对其所负的相应债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 将拍卖的被执行人东营市恒翔化工有限公司所有的丙烯酸耐脂合成装置及其附属配套设备一套、丙烯酸耐脂合成装置附属配套设备平台110平方米作价293476.61元，交付申请执行人东营共兴化学品有限公司，抵偿（2019）鲁0523民初5764号民事调解书确定的被执行人应负担义务283041.12元(包括本金216298.71元、利息31234.90元、工资薪酬9000元、律师代理费10000元、案件受理费2444元、询价费用3028元、迟延履行利息11035.51元)，申请人需补交10435.49元。 被执行人应于收到或者应当收到本裁定之日起十日内将上述抵债财产移交申请人，逾期拒不移交的，本院将强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年十月十日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初969号原告：周某，男，汉族。委托诉讼代理人：马勇，甘肃徽之音律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟，甘肃徽之音律师事务所实习律师。被告：马某，男，汉族。原告周某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告周某的诉讼请求：1.判令被告马某向原告周某清偿支付所欠货款23000元，利息3460元，共计26460元（其中利息计算为按中国人民银行同期长期贷款利率4.75%，从2017年8月1日至2020年10月1日，共计3460元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从事建材销售业务，被告为建筑工程队负责人，原告、被告双方存在业务合作关系。原告具体为被告提供“道沿砖、彩砖、小井盖”等建筑材料，被告按数量支付货款。原告曾为被告的“雅龙公司工程”提供上述建材，现工程早已完工，被告尚欠原告23000元货款未支付，原告多次向被告主张要求支付所欠货款，被告向原告出具欠条，该欠条载明了被告所欠货款的事实。时至今日，该笔货款仍未得到清偿，因此成诉。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、被告马某欠原告周某材料款共计24000元（其中1000元为利息），于2021年6月30日前向原告周某清偿材料款10000元，于2021年12月30日前清偿剩余材料款14000元；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费400元，减半收取200元，原、被告各负担100元。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 罗爱军二〇二〇年十月二十一日法官助理 赵 燕书 记 员 陈 洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4102号之一申请执行人：林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。被执行人：青敏，女,汉族，1991年5月13日生，住河南省安阳县。本院在执行林州市公安交通警察大队与青敏行政非诉执行一案中，经查，被执行人青敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人青敏在中国农业银行62×××70账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十五日书记员  李 斌
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3937号原告：马福刚，男，1969年11月9日出生，汉族，住乳山市。被告：兰立峰，男，年龄不详，汉族，住乳山市。被告：李恒，男，1994年10月13日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所法律工作者。原告马福刚与被告兰立峰、李恒承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告马福刚向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马福刚撤诉。审判员  马忠瑜二〇二〇年十月二十三日书记员  邢海燕
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢288号耿红青：本院执行的兰考县人民法院向耿红青缴罚金一案，本院在执行过程中，被执行人耿红青已经将罚金交纳至兰考县财政局国库股。本案按执行完毕结案。二〇二〇年十月九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢597号申请执行人:刘洋，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：常鑫，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：何明会，女，满族，住址沈阳市铁西区。申请执行人刘洋诉被执行人常鑫、何明会民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初2155号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年10月14日恢复立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初2155号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十月十九日书记员 刘 影
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1962号 申请执行人:王义乾，男，汉族，住荣成市。 被执行人：山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司，住所地威海市。 被执行人：山东寰球信达国际供应链管理有限公司，住所地青岛市。 被执行人：山东金民融资性担保有限公司，住所地：威海市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2021号民事判决书确定：被执行人支付申请人借款本金100000元及至2020年5月23日利息2400元，并以100000为基数按月息0.8%自2020年5月24日起至实际给付之日止计算利息，被执行人负担案件受理费1150元、保全费1020元、诉讼保全诉讼费500元。 在执行中，扣划了被执行人存款101900元并支付申请人，申请人自愿放弃剩余利息及延迟履行期间的债务利息，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2021号民事判决书执行完毕。 执行费1476元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月九日 书记员  张 耀
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民辖终119号 上诉人（原审被告）：任华文，男，1959年5月4日出生，汉族，住烟台市福山区。 上诉人（原审被告）：赵翠霞，女，1977年9月16日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 被上诉人（原审原告）：茌平县星月电缆厂，住所地聊城市茌平区博平镇袁楼村。 主要负责人：何全岭，执行事务合伙人。 上诉人任华文、赵翠霞因与被上诉人茌平县星月电缆厂买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523民初1246号之一民事裁定，向本院提起上诉。 两上诉人上诉称，1.一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院既然认定了上诉人与茌平县星月电缆厂没有书面买卖合同，更没有约定管辖的书面内容，依据相关法律裁定由合同履行地山东省聊城市茌平区法院管辖，是明显适用法律错误。本案没有给付货币的依据，不能认定为给付货币，要根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖，上诉人赵翠霞住所地烟台经济技术开发区，上诉人任华文住所地烟台市福山区，本案应该移送至烟台有管辖权人民法院管辖。2.一审法院依据原告的诉讼请求及提交的主要证据收货条，认定本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为山东省聊城市茌平县。上诉人认为，依据上述证据不足以证明双方系买卖合同关系，并适用合同履行地管辖的法律规定，也不能证明上诉人具有承担给付货币的义务。既然一审法院认定了当事人之间没有合同，就不应该适用合同履行地的管辖规定，也不应该想当然的认定是接收货币一方为履行地，一审法院前后认定矛盾，在没有任何说明的情况下将收条认定成“买卖合同”，这种在程序法适用的过程中变相的适用实体法的做法是严重违反法律律程序的，应该按照法定管辖原告就被告的原则，将本案移送至上诉人住所地法院管辖。综上所述，上诉人任华文请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省烟台市福山区人民法院管辖。上诉人赵翠霞请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省烟台经济技术开发区人民法院管辖。 被上诉人未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案双方没有签订书面买卖合同，但被上诉人持上诉人出具的收货条要求上诉人支付货款及利息，故本案属买卖合同纠纷。在双方买卖合同关系中，被上诉人是接收货币一方，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地在山东省聊城市茌平区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十月九日 法官助理宋传宝 书记员衣静
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢295号江苏景华建设工程有限公司、涟水县高沟镇人民政府：关于你们建设工程施工合同纠纷一案，你们双方已达成和解协议，并已按协议全部履行完毕，至此，江苏景华建设工程有限公司向本院申请执行的（2018）苏0826民初535号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保201号申请人：张秀芳，男，汉族，1964年4月25日出生，住濮阳市华龙区。申请人：张艺沫，女，汉族，2014年2月25日出生，住濮阳市华龙区。监护人：常如冰，系张艺沫母亲，女，汉族，1992年9月24日出生，住濮阳市华龙区。申请人：温鑫蒂，女，汉族，2017年12月26日出生，住濮阳县。监护人：温继如，系温鑫蒂父亲，男，汉族，1990年5月15出生，住濮阳县。三人共同委托诉讼代理人：翟道飞，河南濮水律师事务所律师。被申请人：冯永臣，男，汉族，1981年2月22日出生，住濮阳市华龙区。申请人张秀芳、张艺沫、温鑫蒂与被申请人冯永臣诉前保全一案，申请人张秀芳、张艺沫、温鑫蒂向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人冯永臣名下豫Ｊ×××××号五菱LZW6456JY多功能乘用车，保全金额为30000元。申请人向本院提供中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人张秀芳、张艺沫、温鑫蒂向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人张秀芳、张艺沫、温鑫蒂的财产保全申请;二、扣押被申请人冯永臣名下豫Ｊ×××××号五菱LZW6456JY多功能乘用车，期限为二年。上述财产保全措施的限额为人民币30000元。案件申请费320元，由申请人张秀芳、张艺沫、温鑫蒂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二〇年十月十三日书记员  王传刚
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1110号申请执行人：郑小甫，男，1988年12月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区柿铺东社区居委会七组。被执行人：任露，女，1991年4月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区南国广场8栋17层。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2947号民事调解书，在执行郑小甫与任露民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人任露银行存款账户。现查明，被执行人任露名下无房产登记信息，本院已被执行人任露限制高消费。经本院调查，被执行人任露暂无执行能力，因申请执行人郑小甫也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十月十九日书记员  孟瑞玲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3460号之一申请执行人：高振军，男，汉族，1964年10月23日出生，住北京市朝阳区。被执行人：王永林，男，汉族，1978年2月2日出生，住新郑市。关于高振军申请执行王永林租赁合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初45号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院提出申请执行，本院于2020年8月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3460号。申请执行内容为：要求被执行人王永林支付申请人高振军违约金20000元及案件受理费300元、公告费560元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月24日向被执行人王永林发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月21日、9月14日、10月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年9月22日向被执行人王永林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月2日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人无房产、住房公积金登记信息。2020年9月17日前往被执行人王永林户籍地（经常居住地）查找被执行人下落，未找到被执行人；四、查询被执行人王永林名下汽车一辆，经落实该车辆于2019年3月20日过户；五、本院于2020年8月24日冻结被执行人王永林银行账户存款和网络资金，因数额较小，未扣划（被执行人属系列案件均无财产可执行）；六、本院于2020年9月22日向申请执行人高振军发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人王永林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月22日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年10月21日对申请执行人高振军通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王永林名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十一日书记员  张 万
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15210号 原告：王建丽，女，1959年8月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞芝燕，女，1964年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾生明，男，1962年9月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告王建丽与被告俞芝燕、顾生明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。 原告王建丽向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款610000元及利息。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因承包工程需要向原告借款。自2010年至2018年，原告共计11次将款项出借给被告，并约定月息一分，半年付息。自2018年下半年开始，被告拒绝支付利息及归还本金。经原告多次催讨未果，故引发诉讼。 本院经审查认为，本案被告顾生明、俞芝燕涉嫌非法吸收公众存款罪，诸暨市公安局已立案侦查，且尚在侦查过程中，故本案所涉借款行为具有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应移送公安机关侦查处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回王建丽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年十月十六日 书记员  何姬媛
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执169号申请执行人：李麟，男，1984年1月16日生，汉族，住大连。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金荣讃，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金泰亨，男，该公司室长。申请执行人李麟依据大连仲裁委员会已经发生法律效力的[2016]大仲字第247号裁决书，向大连市中级人民法院申请执行被执行人STX房地产开发（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院将此案指定本院执行。执行标的：自2013年6月1日至2015年8月22日止的违约金49954.07元、迟延履行期间的债务利息，仲裁费2558元，执行费688元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。大连市中级人民法院在首次执行中，于2018年4月24日轮候查封STX房地产开发（大连）有限公司名下位于大连长兴岛经济区海翔园20号2单元x层x号（建筑面积129.92平方米，房地号：xxx），查封期限为三年。本院于2020年10月19日限制被执行人及其法定代表人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十一日书记员  曲静怡
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16598号原告：李新爱，女，回族，1958年3月30日出生，住郑州市中原区。被告：司松伟，男，汉族，1988年10月16日出生，住河南省开封县。原告李新爱诉被告司松伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李新爱、被告司松伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新爱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失26000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月3日，被告在原告不知情的情况下驾驶原告名下豫Ａ×××××车辆发生交通事故，导致原告车辆报废。2019年11月12日，经双方友好协商，达成一致意见，被告向原告赔偿46000元，被告于当日支付20000元，并写欠条一份，约定剩余26000元在半年内支付。现原告多次催要无果，被告已严重侵犯了原告的合法权益。被告司松伟辩称：1、关于赔偿金额问题。原告要求赔偿金额过高，事故是被告主观因素造成的，但是事发之前是因为和原告儿子及原告儿子的女朋友，在原告位于沙口的家中用餐并饮酒，原告儿子劝被告喝酒，并在明知被告喝多的情况下还把车钥匙给被告，让其单独开车回家，并发生了交通事故，事故造成被告重伤，住院医治，治疗费用花费10万左右，车辆受损。事故发生后，被告在医院期间就给原告儿子转款20000元用于车辆损失（附带转账记录）。现原告还要求继续赔偿26000元，被告认为要的太多。因为原告的儿子及其女朋友也有责任，所以被告也上交了追加被告的申请书，希望法官予以支持。2、关于欠条问题。事故发生之后，原告就到医院说车的问题。后来原告儿子劝被告说其母亲血压高不能生气，并给被告出主意说，让被告先打个欠条让给原告好交代，等被告、原告儿子能挣钱了随便都能补上，被告相信了，在被告家中写了这个条子，因为疫情以及被告受伤严重，一直无法正常工作，原告儿子也不提这回事了。3、关于原告一直催促被告还钱的事，有短信电话。刚开始的时候，站在原告儿子朋友的立场上，被告还能与原告沟通，怕原告与原告儿子因为这事生气，两个人血压都高，怕再出什么意外，所以被告才一直找借口敷衍着。但是期间原告还多次打电话威胁，谩骂被告。所以被告后期拒绝与原告沟通，并不接其电话。根据以上陈述，被告认为：事故发生造成车辆损失事实，但是应当由被告及原告儿子和原告儿子的女朋友共同承担。经审理查明：2019年11月12日，被告向原告出具欠条一份，载明：因发生事故，所驾驶车牌为豫Ａ×××××车报废，车价估值为46000元，已付20000元，尚欠26000元未结清，保证在半年之内结清余下欠款。另查明，2019年9月26日，郑州市公安局交通警察支队五大队出具第4101081201900006251号道路交通事故认定书，载明：2019年9月3日4时30分左右，被告司松伟驾驶豫Ａ×××××号起亚牌小型轿车（车辆登记在原告李新爱名下）在京广快速路郑州市第九人民医院对面与水泥桥墩发生碰撞，致使被告受伤，车辆受损，造成交通事故，据被告司松伟陈述，其当时驾驶豫Ａ×××××号起亚牌小型轿车沿着京广快速路东风路北向南行驶至事故地点与水泥桥墩发生碰撞。根据现场勘查、询问调查、检验鉴定证实上述交通事故基本事实，经分析论证，此事故系因被告司松伟醉酒后驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶造成的，负事故全部责任。原告在审理中称，被告与原告儿子喝完酒之后，有一个女的联系被告，被告非要走，原告儿子是个××人，没有拦住，车的价值也是被告找人评估，原告也认可。被告在审理中称，欠条是其写的，车损是经过协商后确定的，因为被告住院花了很多钱，只付了20000元，没有一次性付完。被告知道酒后不能开车，但是酒精麻醉大脑，因为原告房子太小，当时原告儿子和他的女朋友在，被告觉得不方便就开车走了。本院认为，被告司松伟醉酒后驾驶原告李新爱的轿车发生交通事故，造成车辆损失，交警部门出具的事故认定书也认定被告司松伟负全责，应向原告承担赔偿责任。被告向原告出具的欠条，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。根据欠条约定，原告要求被告赔偿26000元，本院予以支持。被告司松伟主张案外人李毅、刘柯与本案有利害关系，申请追加李毅、刘柯为被告，因没有提出相关证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告司松伟于本判决生效后十日内赔偿原告李新爱车辆损失26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计225元，由被告司松伟承担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年十月十五日书记员 闫亚蕊
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初8013号原告：吴严，男，1979年11月15日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：张锋，江苏东能律师事务所律师。被告:胡建军，男，1964年4月12日生，汉族，住常州市武进区。原告吴严诉被告胡建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员谈志平、佘文涛组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告吴严及其委托诉讼代理人张锋、被告胡建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴严向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款本金500000元及逾期利息110000元（自2017年10月31日起至2019年8月30日止），并自2019年8月31日起至本金全部还清之日止按照月利率1%计算的逾期利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2017年5月16日签订了借款协议，被告向原告借款348674元，借款期限自2017年5月16日起至2017年10月15日止，约定逾期利息按照月利率1%收取。协议签订当天，原告将协议约定的借款通过银行转账的方式交付给了被告。后被告于2017年5月31日再次向原告借款151326元，并出具了借款协议，原告亦于当天将约定的款项通过银行转账的方式交付给了被告。上述两份协议，被告共向原告借款500000元，借款到期后，虽经原告多次催要，被告至今未能还款。为维护原告合法权益，原告遂起诉来院，请求判如所请。胡建军辩称：对诉讼请求没有异议，借钱还债，天经地义，但是被告目前没有足够的钱用于偿还债务，希望等被告找到稳定工作之后再还给原告。本院经审理查明：原、被告分别于2017年5月16日、5月31日签订了《借款协议》，内容载明，被告胡建军分别向原告吴严借款348674元、151326元，借期分别至2017年10月15日、2017年10月30日止，逾期利息均按照月利率1%计算。《借款协议》签订后，原告吴严分别于2017年5月16日、2017年5月31日将348674元、151326元转账至被告胡建军的账户，并由被告胡建军出具了《收据》。上述事实，有原告吴严提交的《借款协议》2份、《收据》2份、存款历史交易明细清单2份及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据足以证明原、被告之间的借贷合意及实际款项的交付，本院依法确认借贷关系成立。原告吴严要求被告胡建军还款并支付逾期利息的诉讼请求事实充分，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告胡建军于本判决书发生法律效力之日起十日内返还原告吴严借款本金500000元，并支付自2017年10月31日起至实际付清之日止按照年利率12%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元、保全费3670元，合计13570元，由被告胡建军负担（该款原告已预交，由被告于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年十月十九日书 记 员  季 丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7277号上诉人（原审被告）：新工某公司。住所地武汉市阳逻开发区。被上诉人（原审原告）：邓某，男，1958年1月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原审被告：南德天昊某公司。住所地武汉市黄陂区前川街定远村南德国际城。上诉人新工某公司因与被上诉人邓某、原审被告南德天昊某公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：邓某与新工某公司下设的某基础分公司签订《旋挖桩清包工施工合同》的时间、邓某就案涉工程的完工时间、邓某与新工某公司基础分公司结算的时间及结算依据，以及新工某公司与南德天昊某公司就案涉工程工程款支付情况均应予以查明。原判决认定基本事实不清，判决依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初432号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人新工某公司预交的二审案件受理费8517元予以退回。审判长  安林锋审判员  李 文审判员  丰 伟二〇二〇年十月十九日书记员  杨雨竹
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保134号速裁庭：你庭移送的申请人肖涌与被申请人姚伟、莫治平诉前财产保全纠纷一案，依据（2020）湘0922财保25号之一民事裁定书，该案按撤回财产保全方式结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保856号申请人：李凯斌，男，2010年1月7日出生，汉族，住涟源市。法定代理人：李志勇（申请人李凯斌之父），1985年9月1日出生，汉族，住址同上。被申请人：肖建中，男，1989年8月20日出生，汉族，住涟源市。申请人李凯斌于2020年10月23日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人肖建中驾驶的湘Kxxx小型客车予以扣押，申请保全金额为5万元。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保212号民事裁定书，并于2020年10月23日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：扣押被申请人肖建中驾驶的湘Kxxx小型客车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十月二十三日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢459号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：熊立强，男，1984年10月17日出生，住所地永丰镇。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与熊立强金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘1321民初2272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，被执行人熊立强已按协议履行部分义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1321民初2272号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十九日代理书记员  夏 添
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执2043号 范毅鹏： 关于你罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)川01刑初252号判决，于2020年8月2日立案执行。执行中，你已按照生效文书全额履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保136号   申请人：李乐波，男，1981年12月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：巴音古路，男，1983年3月29日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：乌兰，女，1984年2月28日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人李乐波于2020年10月12日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人巴音古路、乌兰名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款44000元，并已提供4400元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人李乐波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人巴音古路名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   二、冻结被申请人乌兰名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   以上合计冻结44000元。   案件申请费460元，由申请人李乐波负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   李 晨
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16498号 申请执行人李学明依据东劳人仲院石碣庭案字（2019）103号仲裁调解书申请执行被执行人东莞市莞轩隆五金制品有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1636号罪犯戴顺奇，男，1990年9月17日生，穿青人，小学文化，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2011年10月17日作出(2011）黔钟刑初字第389号刑事判决，认定被告人戴顺奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元人民币；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元人民币。赃款财物继续追缴，发还被害人。刑期自2010年11月12日起至2030年11月11日止。于2011年11月22日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2014年8月8日获本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2016年8月3日获本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为四年；2018年10月17日获本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期执行至2027年7月11日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，评获四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯戴顺奇在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年6月29日获评1个表扬；2018年12月29日获评1个表扬；2019年6月28日获评1个表扬；2019年12月31日获评1个表扬；另查明，该犯于2020年缴纳罚金10000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯戴顺奇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决履行全部财产性判项，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴顺奇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2027年1月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军