wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1577号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇泰山路同心大厦。统一社会信用代码91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，职务：董事长。委托代理人（特别授权）：王沿皓，系公司员工。被执行人:李云秀，女，1988年11月11日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初2266号民事判决书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行李云秀金融借款合同纠纷一案。被执行人李云秀应偿还申请执行人借款本金人民币80000元及利息，并负担案件受理费人民币2040.00元，保全费920.00元，公告费560.00元，执行费人民币1463.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。2020年10月23日申请执行人与被执行人自愿协商并达成长期履行和解协议，由于协议履行期限较长，不能在本案法定执行期限内履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十月二十三日书记员  何 伟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2278号之二申请执行人：徐旻，男，1978年7月1日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：杜江，男，1977年3月9日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人徐旻与被执行人杜江民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民再155号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：对执行中取得的财产进行返还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下江苏省农村信用社联合社账户余额860.70元、民生银行账户余额40816.73元、财付通账户余额736.70元，共计42414.13元，均已拨付给申请执行人。查封并拍卖被执行人杜江名下位于江苏省盐城市阜宁县，待拍卖成交后本院将依法分配相关款项。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的42414.13元及已拍卖的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  肖海祥二〇二〇年十月二十二日见习书记员  王亚星
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执239号之一 申请执行人：任康，男，1961年9月26日出生。 被执行人：宋永兵，男，1972年4月13日出生。 被执行人：马文娟，女，1974年2月28日出生。 本院在执行任康与宋永兵、马文娟民间借贷纠纷一案中，于2020年8月19日向二被执行人发出执行通知书，责令二人给付申请人任康借款本金100万元及自2015年1月15日至实际还款日的利息，并负担案件受理费6900元及执行费12469元，但二人并未按其履行义务。 执行过程中查明，案件审理期间，依申请人任康申请，我院依法查封了登记在被执行人马文娟名下位于安泽县府城镇和谐小区1号楼西单元5层503室（房产证号：安泽县房权证府府证字第011501247号）房产一套；登记在被执行人宋永兵名下位于安泽县府城镇泽明路（房产证号：安泽县房权证府府字第010107159号）房产一座，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行人马文娟名下位于安泽县府城镇和谐小区1号楼西单元5层503室（房产证号：安泽县房权证府府证字第x号）房产一套；登记在被执行人宋永兵名下位于安泽县府城镇泽明路（房产证号：安泽县房权证府府字第xx号）房产一套。 本裁定送达后立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十月九日 书记员  赵 浩
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢301号王新社、王长安、李现芳、王军道、李亚祥、李北京、袁朝刚、李焕军、袁兴刚、赵青标、戚朝武、李会升、寇振军、苗西来：王新社、王长安、李现芳、王军道、李亚祥、李北京、袁朝刚、李焕军、袁兴刚、赵青标、戚朝武、李会升、寇振军、苗西来与郭铁会劳务合同纠纷一案，本院已于2020年10月23日按（2019）豫0311民初862号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保426号 关于田胜永与常海财产保全一案，2020年9月21日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保46号民事裁定书及申请人的保全申请，已对常海名下位于高碑店市房屋（合同编号：ＸＪＦ10-1-1002）予以查封。查封期限三年，自2020年10月13日至2023年10月12日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月二十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1205号申请保全人周国安，男，1988年4月21日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人宋广宇，男，1991年4月28日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人周国安与被保全人宋广宇买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1966号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1205号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十六日书记员  邓晓飞
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保364号申请人：黄招凤，女，汉族，地址：吉安市吉州区。被申请人：肖启星，男，汉族，地址：吉水县。申请人黄招凤与被申请人肖启星民间借贷纠纷一案，申请人黄招凤向本院申请财产保全，请求对被申请人肖启星银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人肖启星银行存款人民币43891元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十月十二日法官助理刘文丹书记员刘敏
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1339号曲涛：你(单位)与申请执行人柳耀森借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1429号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柳耀森向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币5000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1235号深圳市诚信祥融资担保有限公司、王琪：本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司、王琪追偿权纠纷一案中，已执行完毕。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的（2018）吉0105民初2532号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异105号异议人：马现录，男，1966年7月18日生，汉族，住安阳市北关区。异议人：赵俊婷，女，1968年7月15日生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人：常冬宇，女，1993年11月7日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：董鹏，男，1988年1月23日生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行申请执行人常冬宇与被执行人董鹏房屋买卖合同纠纷一案中，异议人马现录、赵俊婷对本院向其发出的（2020）豫0503执1547号通知书及执行裁定书不服，于2020年9月27日提出执行异议。后异议人于2020年10月9日向本院提出撤回异议申请。本院认为异议人提出的撤回异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许异议人马现录、赵俊婷撤回异议申请。审 判 长  李**人民陪审员  刘微人民陪审员  刘娜二〇二〇年十月九日书 记 员  南刚
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执944号之七被执行人：黄启林，男，汉族，1978年05月01日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄启林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄启林在山东省农村信用社联合社917061750010100964594,0账户内存款人民币2290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十日书记员  李亚安
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执282号之一申请执行人：杨某某,男性,1948年6月14日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某,男性,1956年12月27日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2019年8月13日生效的（2019）辽1404刑初44号判决，于2020年7月7日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户存款6136.28元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏宇二〇二〇年十月二十八日书记员  许常辉
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终3049号 上诉人（原审被告）：亳州永鑫起重设备安装租赁有限公司,住所地安徽省亳州市经开区亳州芜湖现代产业园扶摇路以西、合欢路以南200米。 法定代表人:马传魁,该公司经理。 委托诉讼代理人：岳千保，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱磊，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石海燕,男,1977年3月12日出生,汉族,住江苏省徐州市丰县。 委托诉讼代理人：韩天辉，江苏歌风律师事务所律师。 上诉人亳州永鑫起重设备安装租赁有限公司（以下简称永鑫公司）因与被上诉人石海燕确认劳动关系纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初4660号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人永鑫公司的委托诉讼代理人岳千保、被上诉人石海燕及其委托诉讼代理人韩天辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永鑫公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判永鑫公司与石海燕之间不存在劳动关系;2.一、二审诉讼费全部由石海燕承担。事实和理由:一审法院认定事实不清,适用法律错误。一、石海燕与永鑫公司之间不存在劳动关系。永鑫公司将蒙城名邦鲲鹏水岸工程中的塔吊安装工作交给了石怀宝施工,约定安装工期为2-3天,安装一台机器3500元,加节200元,最终以双方结算为准,石怀宝具有塔吊安装资格证,永鑫公司与石怀宝之间是承揽关系。石怀宝又雇佣了石海燕、李新建、李新爱为其工作。永鑫公司从未向石海燕发过工资,也没有对石怀宝、石海燕等人进行工作上的安排和管理。在石海燕受伤后,永鑫公司出于人道主义救助的想法,考虑到石海燕的困难，主动为其解决了医药费约7000元,并与其就受伤后的休息等事项进行协商,该款和双方的协商行为不能作为认定石海燕与永鑫公司存在劳动关系的依据。二、石海燕无法证明其是在蒙城名邦鲲鹏水岸工程中项目工作中受伤。三、蒙城县劳动人事争议仲裁委员会已经于2020年6月11日针对石海燕提出的确认与永鑫公司存在劳动关系的仲裁申请裁定不予受理。该裁定足以证明石海燕提出的证据不能证明其和永鑫公司存在劳动关系,一审法院枉顾事实确认存在劳动关系属于事实认定错误。四、一审中石怀宝与李新爱存在虚假供述。在一审中,石怀宝与李新爱其二人称给马传魁干活,约定月工资一万,其工资先由马传魁转给石怀宝,再由石怀宝转给李新爱,是不真实的。因为不可能其四人的工资均支付给石怀宝,然后在由石怀宝在转给李新建、李新爱、石海燕。真实情况是永鑫公司将塔吊安装作业承包给了石怀宝,永鑫公司与石怀宝结算,石怀宝再给其三人支付劳务费。综上所述,一审法院认定事实错误,请求二审法院依法撤销一审判决并改判石海燕与永鑫公司不存在劳动关系。 石海燕辩称，永鑫公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回。永鑫公司诉称双方不存在劳动关系不是事实，石怀宝也没有承包永鑫公司的安装工程，在一审中石怀宝及其他证人均说明了此工程是永鑫公司找到石海燕及其他证人一块施工，因此永鑫公司的上诉理由不能成立。 石海燕向一审法院起诉请求：1.依法判令石海燕与永鑫公司之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由永鑫公司承担。 一审法院认定事实：永鑫公司经营塔吊出租业务,在经营过程中需对塔吊进行安装、拆卸、维修，石海燕具有建筑塔式起重机安装、拆卸资格，经人介绍，石海燕自2019年6月2日起到永鑫公司工作并接受永鑫公司的指派在蒙城县名邦鲲鹏水岸从事塔吊的安装、拆卸等工作。2019年6月15日，石海燕在从车上卸塔吊时受伤。石海燕曾向蒙城县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动关系仲裁，2020年6月11日，蒙城县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 一审法院认为，《劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系中用人单位与劳动者之间的用工关系，包括财产关系及人身隶属关系，即劳动者提供劳动，用人单位支付报酬；劳动者必须接受用人单位的管理，遵守用人单位依法制定的各项规章制度，工作接受用人单位的安排。本案中，石海燕接受永鑫公司的指派、管理进行工作并由永鑫公司支付报酬，其从事的塔吊的安装、拆卸工作是永鑫公司的业务组成部分，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，石海燕要求确认双方存在劳动关系的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第七十九条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决：石海燕受伤时与亳州永鑫起重设备安装租赁有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由亳州永鑫起重设备安装租赁有限公司负担。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：石海燕与永鑫公司之间是否存在劳动关系。 劳动者主张与用人单位之间存在事实劳动关系,应当提供初步证据予以证明,用人单位否认劳动关系存在的,应当提供相反的证据予以证明。本案中，石海燕为证明其与永鑫公司之间存在劳动关系,提供了录音资料、证人证言、建筑施工特种作业操作资格证等证据,上述证据能够证明石海燕与永鑫公司之间存在劳动关系。永鑫公司上诉称石海燕受雇于石怀宝，其与永鑫公司之间不存在劳动关系，但未提供相关证据予以证明,故对其主张，本院不予采信。石海燕向永鑫公司实际提供劳动，永鑫公司作为用工单位实际用工，一审认定石海燕与永鑫公司之间存在劳动关系，并无不当。 综上所述，永鑫公司的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人亳州永鑫起重设备安装租赁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 王桂燕 二〇二〇年十月十日 书记员 张 影
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1386号申请执行人：钱春林，女性，1972年03月23出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：马才文，男性，1968年01月01出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：宋霓，女性，1964年04月26出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行钱春林与马才文、宋霓借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马才文、宋霓未履行（2019）辽0203民初4939号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马才文、宋霓银行存款975000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋剑玺
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1473号之一 申请执行人陈月英，女，1985年2月6日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91473100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人陈月英与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2086号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2045号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：马帅，男，1982年3月25日出生，汉族，住云南省昆明市金龙区。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告马帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5280号原告：山东天阳南海房地产开发有限公司，住所地山东省威海市南海新区观海东路。法定代表人：杨力，董事长。委托诉讼代理人：宋佩峰，山东昀明律师事务所律师。被告：丁虹莉，女，1973年8月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。原告山东天阳南海房地产开发有限公司与被告丁虹莉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告山东天阳南海房地产开发有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东天阳南海房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东天阳南海房地产开发有限公司撤诉。案件受理费4428元，减半收取计2214元，由山东天阳南海房地产开发有限公司负担。审判员  邢金晓二〇二〇年十月九日书记员  徐利贞
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4353号于彬：关于于彬罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初413号刑事判决书,在执行中，被执行人缴纳罚金1000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于于彬罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢678号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：周亮芝，男，1965年5月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：杨凤吾，女，1968年8月10日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人周亮芝、杨凤吾金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第940号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人周亮芝、杨凤吾除银行存款外（已划拨并发放），无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人周亮芝、杨凤吾的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人周亮芝、杨凤吾的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十九日代理书记员  夏 添
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初1800号原告:毛文静，女，1988年4月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：李冰川，男，1987年10月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。系毛文静丈夫。被告:歩彦都，男，1993年1月17日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：肖舟、胡俊，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，代签法律文书，转委托等。原告毛文静诉被告歩彦都网络购物合同纠纷一案，本院立案受理后，原告毛文静于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛文静的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛文静撤回起诉。案件受理费508元，减半收取254元，由原告毛文静负担。审判员  李雪梅二〇二〇年十月十二日书记员  梅嘉欣
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5437号原告：东港市东兴物业有限公司。住所地：东港市。法定代表人：赵军，该公司经理。委托代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。被告：冷晶深，男，1973年10月9日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市东兴物业有限公司与被告冷晶深物业服务合同纠纷一案中，原告东港市东兴物业有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市东兴物业有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年十月十九日书记员 赵巧悦
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特189号申请人：颜学广，男，1962年11月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：万芸湘（特别授权），兴化市昭阳法律服务所法律工作者。申请人：黄小勇，男，1971年1月1日生，汉族，住兴化市开发区。申请人：江苏富安建设有限公司，住所地兴化市安丰镇府前路8号。法定代表人：李桂金。本院于2020年9月29日立案受理申请人颜学广与黄小勇、江苏富安建设有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年9月28日经兴化市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：1、申请人黄小勇于2021年2月10日前一次性给付申请人颜学广工资15336元。2、此款由江苏富安建设有限公司于2021年2月10日前在欠付工程款范围内给付。3、当事双方其他互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人颜学广与黄小勇、江苏富安建设有限公司于2020年9月28日经兴化市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解达成的兴人法调字（2020）第266号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年十月十二日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6596号原告：谭贵萍，男，汉族，住海城市。被告：王丰，男，汉族，住海城市。原告谭贵萍诉被告王丰借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，公开开庭进行了审理。原告谭贵萍到庭参加诉讼，被告王丰经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭贵萍诉称：被告于2020年6月3日向原告借款20000元，定于2020年6月7日还清，到期被告未还借款，经原告多次索要，被告于2020年7月还款9000元，剩余11000元至今未还，故诉至法院，请求：1.被告给付原告11000元及利息（自2020年6月3日起至给付之日止，按照法律规定标准计算）；2.诉讼费由被告承担。被告王丰未答辩。经审理查明，2020年6月3日，被告向原告借款2万元，并为原告出具借条一份，载明，借款人王丰（身份证号2103811987××××××××），出借人谭贵萍（身份证号2103811978××××××××），于2020年6月3日向出借人谭贵萍借到人民币贰万元，于2020年6月7日还清，落款处有王丰签字捺印并标注电话号码确认借条内容。另查，被告曾于2020年7月偿还原告9000元，尚欠原告借款11000元未偿还。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告未向本院提供证据。原告提供的证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告双方借款关系有借条为凭，未违反法律规定，合法有效，债务应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告取得借款后，理应按时偿还原告借款本金及利息，故本院对原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求予以支持。关于利息标准的确定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，原告出具的借条中，并未对约期内利息进行约定，故对原告主张的2020年6月3日至2020年6月7日期间的利息不予支持，结合原告的诉讼请求，本院确定利息标准为自2020年6月8日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告王丰无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的处分，应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王丰于本判决生效后十日内偿还原告谭贵萍借款11000元及利息（自2020年6月8日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告谭贵萍其他诉讼请求。案件受理费38元，由被告王丰负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇二〇年十月二十三日书记员  姜军
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执962号 申请执行人：于某某，男，汉族，1971年12月12日出生，住辽宁省东港市 被执行人：丹东某某某某有限公司，住所地丹东临港产业园区东区标准厂房2号楼。 法定代表人：王利波，系该公司经理。 申请执行人于某某与被执行人丹东某某某某有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）辽0603民初3720号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月13日立案执行申请人于某某的执行申请。申请人于某某要求被执行人丹东某某某某有限公司给付欠款计66226.62元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付66226.62元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，暂未查找到其他可供执行财产； 三、2020年7月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，暂未查找到其他可供执行财产。 四、2020年9月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  曲顺意 执行员  王瀚琳 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 凯
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执391号 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张自东。 委托代理人：赵刚，男，34岁。 被执行人：王明军，男,48岁。 被执行人：邹迎春，男,63岁。 本院在执行申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人王明军、邹迎春借款合同纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人王明军、邹迎春邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2020年10月20日，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十月十九日 书记员  张蓬勃
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4894号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，地址：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，系公司董事长。委托代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：龚孟业，男，汉族，1975年12月8日出生，住所地：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉被告龚孟业追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业融资担保股份有限公司于2019年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业融资担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预缴50元），由原告鞍山市置业融资担保股份有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十月二十八日书记员  邸诗棋
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4273号原告：洛阳某某某某某某，住所地：洛阳市机场路25号院。统一社会代码：92410302MA418LWMX7。经营者：耿某某，男，汉族，1971年8月23日出生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：王国防，河南魏征律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族，1987年9月30日出生，住项城市。原告洛阳某某某某某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告洛阳某某某某某某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由向本院提出撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳某某某某某某撤回起诉。案件受理费418元，由洛阳某某某某某某负担。审判员  李景申二〇二〇年十月十四日书记员  麻会广
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0603执1484号之二 被执行人：郤某，男，汉族，1986年11月07日生，居无定所。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郤某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郤某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 欣
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初753号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王毅，男，汉族，1975年7月20日出生，2016年12月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人王毅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月27日23时45分，被告人王毅饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色指南者牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至本市江汉区发展大道马场二路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人王毅当场呼气酒精含量为94mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王毅送检血液中乙醇含量为82.75mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王毅具有前科、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王毅拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1855号 原告:贵定县明顺通汽车租赁。经营场所贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码92522723MA6E1RDTXQ。 经营者：邹明江，男，汉族，1980年5月27日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被告：张志福，男，汉族，1991年3月20日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 原告贵定县明顺通汽车租赁诉被告张志福租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告贵定县明顺通汽车租赁于2020年10月15日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵定县明顺通汽车租赁的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵定县明顺通汽车租赁撤诉。 案件受理费25元，由原告贵定县明顺通汽车租赁负担。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  冯 晨
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初1089号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，湖南五溪律师事务所律师。被告：易斌，男，1967年8月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司(以下简称：怀化农商银行)与被告易斌金融借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）湘12民辖141号民事裁定书，指定由本院管辖。本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀化农商银行委托诉讼代理人欧阳军民到庭参加诉讼，被告易斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告易斌立即偿还原告借款本金48908.28元及至2020年3月29日止未付利息4028.60元，本息合计52936.88元（后续利息自2020年3月30日起至本金还清之日止按年利率9.96%计算）；2.本案诉讼费及财产保全费由被告承担。事实和理由：易斌因购买家具缺少资金向原告申请贷款5万元。2017年7月27日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：1.最高借款本金额度5万元；借款期限至2019年7月27日止；2.贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比50.00%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；3.借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项。合同签订后，原告依约发放贷款，被告违约不能按合同约定还本付息。经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截止至2020年3月29日止尚欠借款本金48908.28元及利息4028.60元未付。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼。易斌未作答辩。怀化农商银行围绕诉讼请求依法提交了1.营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，2.易斌身份证复印件，3.《借款申请书》，4.《最高额借款合同》（福祥便民卡）合同编号：（1892010700）最高额借字（2017）第00000112号，5.湖南省农村信用社福祥便民卡发卡通知书、银行信贷系统打印单；6.便民卡放款确认书。本院经审查认为，怀化农商银行提供的以上证据符合证据的客观真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认和采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：易斌因购买家具缺少资金向怀化农商银行申请贷款5万元。2017年7月27日，怀化农商银行与易斌签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：1.最高借款本金额度5万元；借款期限至2019年7月27日止；2.贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比50.00%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；3.借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项。2018年8月14日，怀化农商银行的便民卡放款确认书约定合同月利率为8.3000‰，即年利率9.96%。合同签订后，怀化农商银行依约发放贷款，易斌违约不能按合同约定还本付息。经原告催收，截至2020年3月29日止尚欠借款本金48908.28元及利息4028.60元未还。为此，怀化农商银行特向法院提起诉讼。本院认为，易斌与怀化农商银行签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，系双方真实意思表示，合法有效。怀化农商银行已依约向易斌发放贷款，易斌未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。故对怀化农商银行请求判决易斌偿还借款本金48908.28元及至2020年3月29日止未付利息4028.60元，本息合计52936.88元（后续利息自2020年3月30日起至本金还清之日止按年利率9.96%计算）的诉讼请求，本院予以支持。易斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限易斌于本判决生效之日起十日内向怀化农商银行偿还其借款本金48908.28元及至2020年3月29日止未付利息4028.60元，本息合计52936.88元（后续利息自2020年3月30日起至本金还清之日止按月利率9.96%计算），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，依法减半收取561.5元，由易斌负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  韩连周二〇二〇年十月十九日法官助理曾媛书记员曾媛（兼）
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初844号   原告：严某，青海省海南藏族自治州人，现住贵南县。   被告:王某,青海省化隆回族自治县人，现住本县。   原告严某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告严某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告严某撤回起诉属原告真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告严某撤诉。   案件受理费992.5元，减半收取496.25元，由原告严某负担。     审判员 张文洲     二〇二〇年十月十五日   法官助理 张晓忠   书记员 赵太倩
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初799号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人程官撑，男，1986年1月19日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，农民，住浙江省三门县。因本案，2020年6月28日被临海市公安局行政拘留十二日，2020年7月10日被临海市公安局刑事拘留，2020年7月31日被临海市公安局转为监视居住。2020年10月10日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2016号起诉书指控被告人程官撑犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人程官撑到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 1、2020年6月20日，被告人程官撑在临海市杜桥镇万邦国际Ａ幢门口附近窃得被害人林某的一辆山地自行车，后以人民币15元卖给他人。案发后，被告人程官撑退赔给被害人500元并取得谅解。 2、2020年6月23日，被告人程官撑在临海市××镇××路“山村米姑娘”的门口空调外机处窃得被害人陈某一辆山地车自行车。案发后，被害人已领回涉案的自行车。经临海市价格认证中心认证，涉案自行车价值人民币559元。 3、2020年6月25日，被告人程官撑在临海市上盘镇山根村2-17号门口，窃得被害人王某一辆红色电动车，后以人民币230元的价格卖给黄某。案发后，涉案自行车已返还给被害人。被告人程官撑退赔给黄某人民币230元。经临海市价格认证中心认证，涉案电动车价值人民币711元。 2020年7月10日，被告人程官撑被传唤到案，归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人程官撑以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程官撑系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人程官撑自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人程官撑拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 公诉机关提交了户籍证明、身份信息、前科说明、扣押清单、发还清单、证据保全决定书、发还清单、车辆信息资料、行政处罚决定书、谅解书、情况说明等书证；证人黄某的证言、公安干警出具的归案经过；被害人王某、陈某、林某的陈述；被告人程官撑的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录；监控视频等证据证实。 被告人程官撑对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人程官撑以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程官撑具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人程官撑退赔部分被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人程官撑犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2020年12月6日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张鑫 二〇二〇年十月十日 代书记员 屈明 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2242号 申请人：金宗君，男，1969年3月24日生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博嘉瀚置业有限公司，住所地淄博市张店区昌国西路29号红星茶城B4-16号。 法定代表人：展飞，经理。 申请人金宗君于2020年9月3日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人淄博嘉瀚置业有限公司在银行（或信用社）存款2187669元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2020年10月10日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博嘉瀚置业有限公司在银行（或信用社）存款2187669元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人金宗君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高延成 二〇二〇年十月十二日 书记员  谭 斐
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1530号申请执行人：湖南省新财出口花炮厂，住所地湖南省攸县皇图岭镇港口村洋山组024号。法定代表人：吴立新，董事长。被执行人：虞志敏，男，1974年4月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南省新财出口花炮厂与被执行人虞志敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出了（2019）湘0223民初18977号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人虞志敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省新财出口花炮厂向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。本院依法向被执行人虞志敏送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年8月11日向申请执行人湖南省新财出口花炮厂送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月12日、2020年8月13日、2020年10月10，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人虞志敏互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人虞志敏银行无存款；查明被执行人无工商注册登记信息；查明被执行人有两条车辆登记信息（湘B72441长安牌小车和湘B75726中华牌小车，分别系2002年和2006年注册登记），因上述车辆年限已久且找不到实物，故无法处置；2020年8月12日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助执行通知书，查明被执行人虞志敏无住房公积金缴存信息；2020年8月13日，本院向攸县不动产登记中心登记发出协助执行通知书，查明被执行人无房产登记信息。2020年10月10日，本院对被执行人虞志敏适用了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年10月19日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为42094元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月十九日执行员  欧富强书记员  刘思汐
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1236号 武胜县人民法院刑事审判庭、赵一静： 关于武胜县人民法院刑事审判庭移送执行赵一静罚金、追缴赃款一案，被执行人已自动履行了全部义务。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1102号申请执行人：盖国良，男，1990年5月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：盖洪维，男，1993年10月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人盖国良与被执行人盖洪维民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日立案执行，申请执行标的为22004.00元。本院在执行过程中，及时地向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等有关法律文书，责令其履行义务，现已履行完义务。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人盖国良与被执行人盖洪维民间借贷纠纷一案予以结案。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月十五日书记员  赵慧荣
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初879号原告：陈某，女，1997年10月3日生，汉族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。被告：周某1，男，1993年6月12日生，彝族，原住澜沧拉祜族自治县，现下落不明。原告陈某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年10月20日，本院公开开庭审理了本案。原告陈某到庭参加诉讼，被告周某1因下落不明，本院于2020年5月10日经公告送达起诉状副本和开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原告、被告离婚；二、共同生育的一个孩子，由原告抚养。事实理由：原告与被告于2015年认识、恋爱，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后共同生育一个孩子。2017年1月被告以外出务工为由，无故离家出走，经原告多方查找，音讯全无，至今下落不明。现夫妻感情已彻底破裂，特向人民法院提起诉讼，要求判令与被告离婚。被告周某1经本院依法公告送达民事诉状副本及应诉通知书等材料，逾期未作答辩。针对诉讼主张，原告陈某向本院提供的证据有：一、结婚证二本，欲证实原告陈某与被告周某1于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系；二、澜沧县东河乡南岱村出具的证明一份，欲证明被告周某1于2017年1月离家出走，至今下落不明的事实。澜沧县人民法院依职权调取的周学新笔录一份，经对被告的住所地的亲属周学新调查询问，证实被告周某1已于2014年离开户籍住所地多年，现不知去向。以上证据经庭审认证，其证据来源合法，内容客观真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告周某1经本院公告送达传票后，逾期未到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、答辩、举证、质证的权利。根据庭审、举证和认证，本院认定如下：原告陈某与被告周某1于2015年认识、恋爱，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后共同生育一个孩子（周某2，男，2016年7月11日生，现随原告生活）。在婚后的夫妻生活中，夫妻感情尚好，无较大的矛盾产生，至2017年1月始，被告周某1以外出务工为由，擅自无故出走，至今不知去向，经原告陈某多方查找无音信，被告周某1至今下落不明，导致夫妻分居至今。另查明：夫妻关系存续期间无共同财产及债权、债务。本院认为，原、被告自由恋爱，自愿登记结婚，系合法夫妻关系。夫妻双方在共同生产、生活中应互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案被告周某1无视夫妻感情和孩子、家庭利益而不顾，擅自抛弃丈夫、孩子和家庭，离家外出至今下落不明已满二年，其行为伤害了夫妻关系，最终导致夫妻感情破裂，故被告周某1应对此负有主要责任。根据相关法律规定，一方下落不明满二年的，可依法判决离婚。现原告陈某起诉要求与被告周某1离婚之主张，符合相关法律规定，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告周某1离婚；二、共同生育的孩子周某2暂随原告陈某生活，孩子抚养费自理。待孩子长大后随父亲或随母亲生活由孩子自行选择。案件受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  郎志生人民陪审员  李阿闪人民陪审员  张光辉二〇二〇年十月二十日书 记 员  唐宇杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2294号之二申请执行人：张海山,男,汉族，1963年3月17日生,住林州市。被执行人：张书江，男,汉族，1981年12月26日生，住林州市。关于张海山申请执行张书江劳务合同纠纷一案，本院向被执行人张书江发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张书江在中国农业银行62×××73账户内存款人民币974.99元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 平
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执777号之四申请执行人吉信立，男，1965年5月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人黄永利，男，1968年8月3日生，汉族，住汝阳县。关于吉信立申请执行黄永利民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2018)豫0326民初3272号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吉信立于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款245万元、案件受理费13000元。被执行人应承担执行费26900元。在执行过程中，1、本院于2020年6月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月16日、7月17日、9月4日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××号奥迪牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××号东风牌汽车各一辆，已被另案查封，本院于2020年6月30日轮候查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月3日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下有位于汝阳县城龙祥家园2号楼4单元802号（证号201100313）房产一处，已被另案查封，本院已轮候查封该房产，暂无法处置。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2020年8月3日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，申请执行人向本院提供线索称被执行人之妻刘应娟名下有位于洛阳市××西区××路东侧××城××单元××号房××及××西区××路东侧××城××地下停车场ＰＭ01（子母）车位一个，系二人婚后购买共同财产。本院依法查封上述不动产，刘应娟以自己已与被执行人黄永利离婚，上述不动产系自己单独所有财产为由向本院提起执行异议，目前异议尚在审查过程中。6、执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人黄永利信息，反馈黄永利作为被执行人有31起执行案件，均终本结案，未发现可供执行财产线索。7、执行过程中，本院于2020年9月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年10月23日通过终本约谈方式将被执行人黄永利名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人吉信立，并告知其提供财产线索，吉信立认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄永利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吉信立释明被执行人的财产情况，吉信立明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄永利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十三日书记员  葛林需
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初7278号原告：中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所地：江西省南昌市象山南路418号，统一社会信用代码：913601008583763913。负责人：肖剑，系该行行长。委托代理人：徐伟，系该行职员。被告:程为国,男，汉族，1972年5月2日生，身份证地址：江西省南昌市经济技术开发区。原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行诉被告程为国信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行的委托代理人徐伟到庭参加诉讼。被告程为国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金人民币7910.77元，（截止2019年7月31日帐面欠息）利息277.29元，逾期还款违约金146.46元，消费手续费87.19元，本息合计：8421.71元。利息及逾期还款违约金结算至2019年7月31日止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止。2、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。被告程为国未到庭答辩亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告于2020年9月10日诉至法院，诉称被告程为国向其提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名,承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后，向被告程为国发放了卡号为62×××59的信用卡。被告程为国使用该卡消费，但未按约定履行还款义务。原告提交的余额构成表显示，截止2020年10月10日，被告拖欠借款本金7901.57元，利息1059.93元,逾期还款违约金169.37元，消费手续费87.19元。庭审中，原告未提供被告信用卡申请表原件。原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告诉至本院，诉称被告程为国向其提交申请表，申领信用卡，原告根据被告申请向其发放了卡号为62×××59的信用卡。但未提供被告信用卡申请表原件予以佐证，原告主张证据不足，应承担举证不能的法律后果。现原告诉请被告支付原告贷记卡透支本金7901.57元，利息1059.93元,逾期还款违约金169.37元，消费手续费87.19元，本院不予支持。原告可收集证据后，另行主张。被告经本院合法送达，拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行预交的案件受理费25元(已减半收取)，由原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年十月十二日书记员 陶志明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4313号之三申请执行人：高靖海,男,汉族，1973年5月20日生,住河南省安阳市文峰区。被执行人：李文斌，男，汉族,1971年6月7日生，住林州市。本院在执行高靖海与秦现宏、李文斌、李建丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李文斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文斌在中国建设银行6215340300002244466_156_1账户内存款人民币46615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十六日书记员  李 斌
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4086号 原告：陈法东，男，1960年9月13日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告：邓立伟，男，1965年10月26日出生，汉族，住香河县。 原告陈法东与被告邓立伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告陈法东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈法东撤回起诉处理。 审判员  王金生 二〇二〇年十月十日 书记员  张宗杰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执440号之八申请执行人：洪峰，男。被执行人：张家强，男被执行人：程越，男。本院在执行申请执行人洪峰与被执行人张家强、程越借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张家强、程越价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0402刑初25号 公诉机关：新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院。 被告人：富海生，男，1969年7月12日出生，锡伯族，高中文化，农民，户籍所在地新疆察布查尔锡伯自治县，住新疆察布查尔锡伯自治县。被告人富海生因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月17日被伊宁垦区公安局取保候审；同年9月24日，经伊宁垦区人民检察院决定，被伊宁垦区公安局执行取保候审；同年9月28日，经本院决定，被伊宁垦区公安局执行取保候审。 指定辩护人：刘云清，新疆创锦沅汶律师事务所律师。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院以兵伊宁垦检刑检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人富海生犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院指派检察官李晓义、检察官助理陈泽人出庭支持公诉，被告人富海生及其指定辩护人刘云清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院指控，2020年5月26日20时许，被告人富海生在霍城县莫乎尔乡四队宏远建筑公司工地吃饭时喝了“乌苏”牌啤酒。当晚23时许，被告人富海生酒后无驾驶证驾驶“豪爵”牌HJ110型号二轮摩托车沿六十七团迎宾东路由东向西行驶至察布查尔县乌珠依拉齐牛路检查站时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人富海生血液中乙醇含量为158.66mg/100ml（乙醇/血液）。被告人富海生到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人富海生的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。被告人富海生无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人富海生到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议本院对被告人富海生判处拘役一个月十天，并处罚金。 被告人富海生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有被告人富海生的户籍证明、归案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、新Ｆ×××××号普通两轮摩托车档案、现场检测报告书、血样提取登记表、抽血取样的视频及讯问视频、新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2020）毒鉴字第738号司法鉴定意见书、证人杨某的证言、被告人富海生的供述与辩解等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人富海生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人富海生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人富海生无驾驶资格酒后驾驶机动车上路行驶，应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合法但偏轻，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人富海生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 赵明晗 1
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1288号原告：储召贵，男，1970年5月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：胡鱼童，湖北弘亚律师事务所律师。被告：程贤芳，男，1983年9月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告储召贵与被告程贤芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告储召贵的委托诉讼代理人胡鱼童到庭参加了诉讼，被告程贤芳经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告储召贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款100000元，并从2012年8月7日起至清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月7日，被告称因入股投标房县水窖工程需要资金，向原告借款100000元，并承诺在水池开工初验后一个月内返还。后经原告多次催收，被告以各种理由请求延期偿还，直至最后更换电话号码。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告程贤芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供任何证据，本院视为其自愿放弃诉讼权利。本院将结合原告所提供的证据及庭审情况综合认定本案的事实。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年在竹山县承建移民搬迁工程时相识。2012年8月7日，被告向原告借款100000元用于工程周转，在收到借款后向原告出具了收条一张。载明：收到原告现金拾万元整，承诺在本次做水池开工初验后一个月返还。后经原告多次索要，被告均以种种理由未还，遂引起本案诉讼。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告在收到原告的借款后，理应按约归还，因其未能还款，应当承担继续偿还的责任。关于原告主张利息的请求，因被告虽然在收据中载明了是“水池开工初验后一个月返还”，但对水池开工初验何时进行没有提供证据，且在其多次索要借款时，被告均请求延期还款，在长达八年的时间里，原告也没有向法院主张权利。故本院应以其起诉之日即2020年6月15日为起点支持被告应承担逾期还款的违约责任，违约金以年利率3.85%上浮50%即5.775%为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程贤芳于本判决生效后三日内向原告储召贵偿还借款100000元，并自2020年6月15日起至清偿之日止按年利率5.775%向原告储召贵支付利息；二、驳回原告储召贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息﹦债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2300元，公告费800元，共计3100元，由被告程贤芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  胡义武审判员  万登华审判员  邵忠明二〇二〇年十月十三日书记员  李 娜
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2125号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行，经营场所：湖北省建始县业州镇业州大道162号。统一社会信用代码：91422822597183443M。法定代表人：冯军，该行行长。委托诉讼代理人：李佳钢（特别授权），恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行职工。委托诉讼代理人：姚冰峰（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。被告：黄德华，男，生于1988年8月18日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：余西奎，女，生于1988年3月10日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：田野，男，生于1986年5月22日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：杨晓芳，女，生于1982年7月22日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行诉被告黄德华、余西奎、田野、杨晓芳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。因原、被告达成庭外和解，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行撤回起诉。本案受理费3330.00元，减半收取1665.00元，本院决定免收。审判员  朱于兵二〇二〇年十月十二日书记员  屈 寒
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2769-2号申请人：张**，男，汉族，1978年10月29日出生，住河南省商水县。被申请人：徐*，女，汉族，1975年11月23日出生，住内蒙古包头市东河区。本院在审理申请人张**诉被申请人徐*借款合同纠纷一案中，申请人张**于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐*的银行存款200000元或同等价值的其他财产予以保全。并已提供**股份有限公司**支公司的诉讼财产保全责任保险保函作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐*所有的价值200000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 凯审判员 付天林审判员 张天立二〇二〇年十月十三日书记员 张 一
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执22号之一   申请执行人：洛某，男，1985年8月5日出生，藏族，务农，住西藏山南市。   被执行人：旦某，女，1991年6月6日出生，藏族。务农，住西藏山南市。   本院在执行申请执行人洛某与被执行人旦某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人旦某暂无履行能力，且申请执行人洛某申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2019）藏0502执320号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   执  行  员   格桑朗杰   二〇二〇年十月九日   书  记  员   措姆卓玛
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1783号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路13号，统一社会信用代码91361023862722891L。法定代表人：方灏，行长。被告：鄢谷春，男，1969年4月29日出生，汉族，南丰县人。被告：官水泉，男，1959年5月25日出生，汉族，南丰县人。被告：官远平，男，1968年1月7日出生，汉族，南丰县人。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告鄢谷春、官水泉、官远平金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月15日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行撤回起诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年十月二十六日书记员  樊 荣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1464号申请执行人：苗树星,男性,1957年3月1日出生,住大连市普兰店区。被执行人：姜志坚，男性,1972年4月10日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人苗树星与姜志坚为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7166号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款33515.00元，现该已发生法律效力。因被执行人姜志坚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人苗树星于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人姜志坚发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人姜志坚3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人姜志坚的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人姜志坚名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人姜志坚纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，并于2020年5月11日在大连市××区生态环境事务服务中心扣留被执行人姜志坚工资，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人姜志坚暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2538号原告：代少军，男，1952年3月15日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：周国臣，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告代少军与被告周国臣土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法公开进行了审理。原告代少军向本院提出诉讼请求如下：判令被告周国臣返还原告0.4亩林地及杨树21棵。事实和理由：2003年，原告响应国家号召落实“退耕还林”政策，将原告名下的0.4亩耕地“退耕还林”，并办理了林权证【使用证号为：02113221203GDYMSY00172】。2017年，政府进行农村土地承包确权工作，被告横加阻拦，致使争议地块至今无法确权。被告周国臣辩称，一、原告所称的0.007公顷退耕还林的土地是集体新分的耕地，我的林地是大沟和修公路时新形成的大坑。沟上边原有大车道。原告的地在道北，我的大坑在道南。二、原告退耕还林是2002年的事情，我的杨树是2000年栽种的。原告栽种的是退耕还林的防护林，我栽种的是房前屋后的用材林。三、2015年，土地确权时经村委会主任刘利及村民组长王国祥出面调解，达成的一致意见是沟上的土地归原告耕种经营，沟下的土地归我耕种经营，我有林权证能够证明权属。所以，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉请。本院认为：2003年9月15日，建平县林业局对原告主张的地块颁发了林权证【使用证号为：02113221203GDYMSY00172】。2003年9月17日，建平县林业局对被告经营的与原告主张的地块相邻的地块颁发了林权证【使用证号为：02113221203GMSY00006】。则案涉土地的权属存在争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，在原、被告争议所涉地块权属存在争议的情况下，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回原告代少军的起诉。案件受理费50元，免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年十月十日书记员  赵月明
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3179号 原告：廖红豪，男，1990年3月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王今，湖南鎏芳律师事务所律师，一般代理。 被告：王振忠，男，1970年1月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：贺福花，女，1975年8月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告王振忠之妻。 原告廖红豪诉被告王振忠、贺福花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖红豪的特别授权委托诉讼代理人杨媛到庭参加诉讼，被告王振忠、贺福花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖红豪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金30万元，利息11520元（利息以本金30万元按2020年8月LPR即年利率３.85%的4倍自2014年11月24日计算至2015年2月23日），违约金按2020年8月LPR即年利率３.85%的4倍自2015年2月24日起计算至借款实际清偿之日止；2、判令被告承担原告律师费8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年11月23日，被告王振忠、贺福花因经商需要向原告借款30万元，为此原、被告签订借款合同且被告向原告出具借条，约定借款月利率2%。还款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未还款。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告王振忠、贺福花未应诉、未做答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借条，拟证明被告向原告借款30万元的事实；3、银行转账记录，拟证明原告向被告支付借款30万元的事实。本院经审查认为原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告廖红豪与被告王振忠经人介绍认识。2014年11月23日，被告王振忠、贺福花以经商需要资金为由向原告借款30万元，同日，原告通过隆回农村信用社向被告王振忠转账30万元。被告王振忠向原告出具了借据，被告贺福花在借据上签上了“担保人：贺福花”的字样，但双方在借据上没有约定偿还期限及借款利息。借款后，被告王振忠、贺福花未向原告偿还过借款本息。经原告多次催讨，被告均以各种借口未还，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，合法的债务应当清偿。原、被告双方在借条上虽然没有约定借款的偿还期间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可要求被告在合理期限内偿还借款，现被告未按照原告的要求在合理期限内偿还借款，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。因此，对原告要求被告王振忠偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。被告王振忠出具给原告廖红豪的借条上没有约定利息，原告亦未举出双方对借款利息进行约定的证据，依法视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在借款时对违约方承担对方律师费用没有约定，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院亦不予支持。被告王振忠所欠原告债务发生在被告王振忠与被告贺福花婚姻关系存续期间，被告贺福花在借条上签字确认，被告王振忠所欠原告债务应依法认定为被告王振忠与被告贺福花的夫妻共同债务，被告贺福花负有共同偿还的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王振忠、贺福花于本判决生效后十日内偿还原告廖红豪借款本金300000元； 二、驳回原告廖红豪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6093元，减半收取3046.5元，由被告王振忠、贺福花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  段绍怀 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  宗朵朵 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢444号之五申请执行人：马连遵，男，生于1968年9月5日，汉族，住河南省南召县。被执行人：黄莎，女，汉族，生于1968年1月25日，住南召县。被执行人：陈春生，男，汉族，生于1969年2月14日，住南召县。被执行人：马楠，男，满族，生于1969年9月15日，住南召县。被执行人：张东，男，汉族，生于1970年4月7日，住南召县。申请执行人马连遵与被执行人黄莎、陈春生、张东、马楠民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初735号民事判决书所确定的义务。申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人马楠在河南农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币21300元；二、划拨被执行人张东在中国建设银行6227002590400334893_156_1账户内存款人民币20000元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十月九日书记员  曹富强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2571号申请执行人：李法松,男,汉族，1971年4月21日生,住林州市。被执行人：张志华，男,汉族，1980年5月10日生，住林州市。本院在执行李法松与张志华借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1762号民事调解已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告张志华偿还原告李法松借款51000元，于2019年6月30日前偿还5000元，于2019年12月30日前偿还10000元，于2020年6月1日前偿还36000元。二、如果被告未按期偿还上述任一期款项，原告即可申请执行下余全部款项，并另加违约金5000元。三、其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告李法松负担。因张志华未按上述生效法律文书履行义务，李法松向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月17日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月6日、2020年8月5日、2020年9月7日、2020年10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月4日向被执行人张志华发出限制消费令，并依法将被执行人张志华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十月二十三日书记员  田 甜
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0602破19号之四 申请人浙江越泽律师事务所。系绍兴市成功纺织制衣有限公司管理人。 负责人胡元长。 2020年10月12日，绍兴市成功纺织制衣有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《破产财产分配方案》已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为，管理人制作的绍兴市成功纺织制衣有限公司《破产财产分配方案》经出席第二次债权人会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上，相关破产财产分配方案内容不违反法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第二次债权人会议通过的绍兴市成功纺织制衣有限公司《破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  周晓圆 审判员  何敏敏 审判员  黎小军 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐 惠
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执979号申请执行人：魏忠涛，男，汉族，1987年5月13日出生。被执行人：王晶刚，男，汉族，1987年3月16日出生。申请执行人魏忠涛与被执行人王晶刚追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初284号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月23日立案执行。申请执行人魏忠涛与被执行人王晶刚追偿权纠纷一案过程中，被执行人王晶刚暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初284号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十月十六日书记员  祝 巍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保460号之一申请人：于照国，男，汉族，1970年2月6日出生，河南省太康县。被申请人：李德胜，男，汉族，1966年2月17日出生，住郑州市惠济区。关于于照国申请李德胜民间借贷纠纷一案，本案保全标的200万元，已查封被申请人李德胜名下登记的豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰轿车一辆，预查封被申请人李德胜位于金水区农业路北、铁西路西5号楼8层801，登记证明号豫（2019）郑州市不动产证明第0458072号，查封被申请人李德胜位于高新技术开发区电厂路46号3号楼8层46号，产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0208978号，查封被申请人李玉玲、李德胜名下登记的位于河南省太康县转楼乡南北街东侧，太康房权证（2016）字第0000008563号房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5203号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月十九日书记员  谭 玲
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3581号原告:陈永华，男，1973年1月28日生，汉族，农民，高中文化，住泸西县。被告：芮萍，女，1985年8月19日生，汉族，居民，住泸西县。原告陈永华与被告芮萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。在审理过程中，原告陈永华于2020年10月13日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈永华申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈永华撤回起诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告陈永华负担。审判员  李忠云二〇二〇年十月十三日书记员  叶 勇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4059号之一申请执行人:汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人:杨长坡。被执行人:宋兵利，男，汉族，1990年1月29日生，身份证号4104821990××××××××，住汝州市。案由：财产刑。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482刑初721号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋兵利中国工商银行17×××30账户内存款人民币29730元（限额冻结29730元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十三日书记员  鲁晨阳
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保199号 申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地山东省泰安市高新技术产业开发区。 法定代表人：刘博，董事长。 被申请人：江苏天楹环保能源成套设备有限公司，住所地江苏省海安县城黄海大道（西）268号。 法定代表人：陈竹，董事长。 申请人山东泰开高压开关有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏天楹环保能源成套设备有限公司的银行存款18万元或相应价值的财产进行保全。泰安金瑞非融资担保有限责任公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏天楹环保能源成套设备有限公司的银行存款18万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1420元，由申请人山东泰开高压开关有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴佳宝
福建省福州市台江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0103执1543号 申请执行人林梦璐与被执行人李耀华离婚纠纷一案，在本案执行中，申请执行人林梦璐与被执行人李耀华达成执行和解协议，且被执行人李耀华已按和解协议履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，本院现决定对本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日 联系人：俞凯榕，电话：0591-627××××2 本院地址：福州市台江区广达路89号，邮编：350004
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8864号上诉人（原审原告）：班文博，男，1994年7月20日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：中汽卡邦汽车智能技术（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄念军，总经理。委托诉讼代理人：郭尚飞，北京市奕明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张则梅，北京市奕明律师事务所实习律师。上诉人班文博因与被上诉人中汽卡邦汽车智能技术（北京）有限公司（以下简称中汽卡邦公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初13793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。班文博上诉请求：撤销一审判决，改判解除双方2018年10月28日签订的《经销商合同书》和2018年10月30日签订的《定金协议》，由中汽卡邦公司返还已支付的经销费5.8万元、产品配件费0.2万元，并支付违约金3万元（按合同标的50%计算）。事实与理由：1.我在一审中提交证据《经销商合同书》第四条第1项是用以证明“该产品应当具备在-20℃时正常使用的条件”，一审法院对该证明目的的认定错误。2.涉案产品实际不符合双方约定标准，在-20℃至-10℃之间不能正常工作，对此我提交了与公司售后人员的微信聊天记录，中汽卡邦公司对该证据的真实性予以认可，一审法院却仅以我未申请质量鉴定为由驳回诉讼请求，无事实和法律依据。3.中汽卡邦公司提交的质量检测报告产品名称为“汽车智能防撞控制系统”“刹车系统”，而其向我实际提供的是“汽车智能刹车系统”，二者不是同一产品。4.中汽卡邦公司宣称产品有大额保险保障是欺骗宣传，实际并不保障该产品。中汽卡邦公司辩称：同意一审判决，不同意对方上诉请求。班文博向一审法院起诉请求：1.确认双方2018年10月28日签订的《经销商合同书》及2018年10月30日签订的《定金协议》于2019年3月15日解除；2.判令中汽卡邦公司返还班文博已支付的经销费5.8万元，产品配件费0.2万元；3.判令中汽卡邦公司支付违约金3万元；4.判令由中汽卡邦公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月28日，中汽卡邦公司（甲方）与班文博（乙方）签订《经销商合同书》（以下简称合同），约定乙方自2018年10月28日至2019年10月28日在合同期内行使甲方生产的产品在锡林浩特市经销权。合同第四条约定，甲方权利义务为：1.甲方有权根据市场的情况对产品的结构进行调整。2.甲方有对乙方销售业绩和相关工作进行检查、督促及建议整改的权利。3.甲方保障乙方提供包装完整的合格产品，并按时发货。4.甲方协助乙方对其经销区域内的营销模式和销售渠道的畅通进行维护、改善和提升。合同第五条约定，乙方的权利义务为：1.乙方享有在其经销区域内销售甲方产品的权利。2.乙方享有参加甲方举办的全国性或区域性培训活动的权利。3.乙方享有对其所经销产品改进的意见反馈和对新产品开发进度的知情权。4.乙方须积极参与甲方安排的统一营销活动及其它活动。5.乙方需全权维护甲方品牌的市场声誉及甲方产品的合法权益。6.乙方享受甲方全国统一广告支持。7.乙方享受累计进货返利的支持。9.乙方的年进货为伍万元。合同第六条，产品的供应与结算约定，1.产品的订购、货款的支付：乙方向甲方交纳经销费为伍万捌仟元（此经销费不退，可根据进货返还），甲方向乙方提供叁台套产品铺底。从第二次进货起，按照2折供货。2.奖励的方式：经销费的返还，乙方每累计进货达到1万元，甲方返还乙方1000元，直至返完为止。3.交货方式、地点以及费用：由甲方代办托运至乙方指定的地点，运费均由乙方独自承担。4.产品配送与验收：甲方在收到货款后负责按乙方指定时间、地点及时将产品合理配送。如果乙方或乙方的代理人在货运处提货后二天内无书面异议，则乙方同意甲方可以凭发货凭证认定乙方已完全收到此批货物，并视为此批货物全部数量准确、价值无误。合同第七条，合同解除及终止约定，1.本合同期满时，双方未达成一致协议，则本合同期满自动终止。2.本合同终止或解除时，双方再无任何关系。3.本合同履行过程中，如有其中一方违约而导致本合同不能继续履行的，违约方须按照合同标的50%向守约方进行赔偿，除此之外不再计算其他任何损失。合同还约定了其他权利义务。2018年10月30日，中汽卡邦公司（甲方）与班文博（乙方）签订《定金协议》（以下简称协议），约定乙方向甲方交纳保留名额预定金叁万元。此预定金在前期合作费用中扣除。同日，班文博通过银行转账的方式向中汽卡邦公司付款3万元。2018年11月4日，班文博通过银行转账的方式向中汽卡邦公司支付合作尾款2.8万元。2018年11月19日，班文博通过银行转账的方式向黄宙军支付配件费2000元。班文博向法院提交检验报告和产品包装证明产品工作的环境温度为-20℃至80℃之间，中汽卡邦公司对此予以认可。班文博向法院提交聊天记录证明中汽卡邦公司员工承认产品在-10℃无法工作，中汽卡邦公司对此真实性予以认可，但不认可关联性，其员工的陈述是在班文博引导下所作出的回应，不能代表中汽卡邦公司的行为，且检验报告证明产品不存在问题。中汽卡邦公司向法院提交检验报告和实用新型专利证明产品有专利且合格。一审法院认为，根据民事诉讼法规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。班文博与中汽卡邦公司签订的合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的效力性强制性规定，应属有效，双方均应遵照履行。合同签订后，班文博支付了钱款，中汽卡邦公司履行了产品交付义务，该合同已经实际履行。现班文博主张中汽卡邦公司提供的产品不符合合同约定，不能实现合同目的，要求确认双方签订的《经销商合同书》及《定金协议》于2019年3月15日解除，但其提交的证据不足以证明中汽卡邦公司提供的产品不符合合同约定，亦未申请质量鉴定，故对班文博的诉讼请求，法院不予支持；对于班文博主张的经销费、产品配件费诉讼请求，于法无据，法院不予支持；班文博未提交证据证明中汽卡邦公司存在上述违约行为，故法院对其要求中汽卡邦公司支付违约金的诉讼请求不予支持。判决：驳回班文博的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，班文博主张中汽卡邦公司提供的产品不符合合同约定，要求确认双方签订的《经销商合同书》及《定金协议》于2019年3月15日解除，但班文博未能就其主张的事实提供充分证据，一审法院综合本案证据情况和相关法律规定驳回班文博的诉请，并无不当。班文博上诉坚持其主张，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，班文博的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由班文博负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十月十四日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2012）高法执字第1001号申请执行人:张道华。被执行人:王西安。被执行人:张典娜。本院依据已发生法律效力的（2012）高民初字第44号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王西安所有的位于x楼房一套及附属房屋(房权证号：鲁潍房权证××号)。查封期限：2020年x月x日至2023年x月x日查封期间禁止任何人对被查封的财产进行出售、租赁、毁损、变卖、抵押、典当、赠与等行为，有关部门不得办理财产转移手续。违者其行为一律无效，本院将依法追究其法律责任查封期限届满30天前申请执行人向本院书面申请续封，逾期责任自负。本裁定书送达后立即生效。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  牟长征二〇二〇年十月十日书记员  付 程
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之二十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国工商银行16×××80账户内存款人民币10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1923号原告：曾繁生，男,1964年2月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：李武，男，1971年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告曾繁生与被告李武劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告曾繁生于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曾繁生撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾繁生撤诉。案件受理费131.75元，减半收取计65.87元，原告曾繁生未交纳。审判员  闫峰二〇二〇年十月十二日书记员  程岚
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6198号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：詹光辉，男，汉族，1976年2月15日出生，住南京市江宁区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人詹光辉于2020年10月19日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6198号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十月二十日助理审判员  毕 升书 记 员  罗粤缘
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初506号原告：耿忠城，男，汉族，1976年3月17日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告耿忠城诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告耿忠城于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿忠城撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿忠城撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告耿忠城负担。审判员  张立军二〇二〇年十月二十六日书记员  李海霞