wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1499号申请执行人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。被执行人：建平县姗姗农业科技有限公司，住辽宁省朝阳市建平县喀喇沁镇高杖子村。法定代表人：张福云，经理。被执行人：张福云，女，1958年11月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人建平县姗姗农业科技有限公司、张福云借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初1334号民事判决书已发生法律效力，因被执行人建平县姗姗农业科技有限公司、张福云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人建平县姗姗农业科技有限公司、张福云给付欠款2316583元及利息，并承担所有费用。本院于2020年7月24日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人建平县姗姗农业科技有限公司、张福云可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月二十八日书记员 郭晓莉
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3489号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地：本溪市明山区华程路40号。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高丹，该公司工作人员。 被告：何云龙，男，1962年9月10日出生,其他信息不详。 原告本溪市佳家物业管理有限公司诉被告何云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年十月十五日 书记员  姜金俏 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3660号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李勋杰，男，1977年5月15日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：刘引宏，男，1975年9月8日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王丽丽，女，1978年10月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：王鹏波，男，1979年11月16日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：郭豆豆，女，1980年10月12日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人刘引宏、王丽丽、王鹏波、郭豆豆金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘引宏、王丽丽、王鹏波、郭豆豆名下银行存款276947元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人刘引宏、王丽丽、王鹏波、郭豆豆名下银行存款276947元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1905元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执2462号申请人王晓红，女，住所地呼和浩特市。被执行人内蒙古时代中天房地产有限公司。法定代表人：韩喜荣，该公司经理。本院在执行王晓红诉内蒙古时代中天房地产有限公司合同纠纷（2020）内0105执2462号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人王晓红进行了约谈，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年十月三十日书记员 张 娥
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2324号 原告：沙县佳华物业管理有限公司，统一社会信用代码913504276830815907，住所地沙县城西北路150号。 法定代表人：张上升，总经理。 委托诉讼代理人：洪玉贞，女，该公司职员。 被告：谢沐漤，女，1990年7月12日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县佳华物业管理有限公司与被告谢沐漤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。沙县佳华物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县佳华物业管理有限公司以谢沐漤已缴清物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县佳华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由沙县佳华物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初967号   原告：龙存寿，男，1973年9月13日出生，汉族，公民身份号码×××。   被告：姚国顺，男，1963年4月19日出生，汉族，青海省西宁市湟中县上五庄镇黄草沟村，公民身份号码×××。   原告龙存寿与被告姚国顺运输合同纠纷一案，本案于2020年10月12日立案后。2020年10月16日原告龙存寿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告龙存寿自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许龙存寿撤诉。   案件受理费183元，减半收取计91.5元，由原告龙存寿负担。   审判员 王岑森     二〇二〇年十月十六日   法官助理 吴晨虹   书记员 蒲琰娥
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1833号原告：张峰，男，1989年12月19日生，汉族，住常州市新北区。被告：常州市周工装饰工程有限公司，住所地常州市天宁区荣盛册岸花语42号门面。法定代表人：朱月华。被告：周玮，男，1984年2月18日生，汉族，住常州市天宁区。被告：朱月华，女，1985年9月29日生，汉族，住常州市天宁区。原告张峰诉被告常州市周工装饰工程有限公司（以下简称周工装饰公司）、周玮、朱月华承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张峰到庭参加诉讼，被告周工装饰公司、周玮、朱月华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付人工费48000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告给周工装饰公司承接的雕庄交警中队工程制作和安装不锈钢大门防护栏和防盗窗，被告拖欠原告48000元未付。朱月华和周玮是夫妻关系，朱月华是周工装饰公司的法定代表人。周玮出具欠条，朱月华也出具承诺还款书，但欠款至今未付，故原告诉至法院。被告周工装饰公司、周玮、朱月华未做答辩。经审理查明：周工装饰公司的法定代表人是朱月华，股东为朱月华和王世芬。朱月华和周玮居住在同一地址，据原告和另案【（2020）苏0402民初1881号】当事人唐族美陈述朱月华和周玮系夫妻关系。2016年5月，周玮联系原告制作和安装雕庄交警中队的不锈钢防护栏和防盗窗等。原告按周玮要求完成了制作和安装，但周玮未能按约支付报酬。2018年2月9日，周玮出具欠条一张给原告，载明“今欠张峰人民币肆万捌仟元整，于2018年6月底前结清。”2019年1月29日，朱月华出具承诺书一份给原告，载明“截止2019年1月29日，周玮合计欠张峰人工工资48000元，现承诺2019年3月10日起每月伍仟元整直至付清”。本院认为：周玮向原告定作防盗窗防护栏等，原告按照周玮要求制作并完成了安装，双方成立承揽合同关系，周玮应当按约向原告支付承揽报酬。周玮向原告出具了欠条，承诺于2018年6月底前结清48000元报酬。朱月华也出具承诺书，承诺于2019年3月10日起每月付伍仟元整直至付清。但二人均未能支付，构成违约，原告有权要求被告周玮和朱月华共同偿还结欠的48000元承揽报酬。虽然朱月华是周工装饰公司法定代表人，但原告提供的证据不足以证明周玮和朱月华系以周工装饰公司名义向原告定作防盗窗和防护栏，故原告要求周工装饰公司支付承揽费的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。周工装饰公司、周玮、朱月华经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、周玮、朱月华于本判决发生法律效力之日起十日内向张峰支付48000元。二、驳回张峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由周玮、朱月华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐建洪人民陪审员  程伟锋人民陪审员  朱慧斐二〇二〇年十月九日法官 助理  张艳飞书 记 员  于玲飞
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1268号吉林省金冠电气股份有限公司、大连金重（旅顺）重工有限公司：申请执行人吉林省金冠电气股份有限公司与被执行人大连金重（旅顺）重工有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2019年8月29日作出（2019）辽0212民初2359号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连金重（旅顺）重工有限公司履行义务，我院作出（2019）辽0212民初2359号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年十月九日书记员  殷海云
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7511号原告：长沙海欣物业服务有限公司，住所宁乡市玉潭镇人民路九号A1、A2栋商业130号商铺。法定代表人：欧刚，男，1982年9月22日出生，汉族，居民，户籍地。该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，户籍地。该公司法务（特别授权）。被告：周彪，男，1996年2月17日出生，汉族，居民，户籍地宁乡市沙田。原告长沙海欣物业服务有限公司与被告周彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告长沙海欣物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙海欣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙海欣物业服务有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十月十九日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保298号 申请保全人包惠佳，女，1981年11月28日生，蒙古族，工会干部，现住阜蒙县。 被保全人马某，女，62岁，无业，现住阜新市海州区。 本院保全的包惠佳与马某继承纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘诗瑶
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执890号申请执行人：胡体财，男，汉族，1966年8月22日生，住潢川县。被执行人：金德忠，男，汉族，1972年8月5日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初5335号民事调解书已经发生法律效力，金德忠欠胡体财本息296000元，200000元定于2020年1月10日前还清，剩余96000元定于2020年5月1日前还清，剩余96000元定于2020年5月1日前还清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年5月19日、2020年8月3日、2020年10月27日查明被执行人仅有零星存款14717.03元，不足以履行债务，申请人放弃对其冻结存款的领取。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车牌号为“豫Ｓ×××××”丰田牌摩托车，因该车未实际扣押，暂无法处置。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院于2020年7月20日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产权信息。三、本院于2020年8月6日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，发现河南宏辉物流有限公司为被执行人金德忠自然人独资，本院于2020年10月27日对其股权份额296000予以冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余296000元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初5335号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十月二十八日书记员 胡超超
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1785号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：陈孝勇，男，1959年5月11日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告陈孝勇商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢664号关于申请执行人北京中奥建工程设计有限公司南京分公司与被执行人徐骅合同纠纷，被执行人已履行完毕(2019)苏0104民初10446号民事调解所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1907号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。法定代表人：薛某，总经理。被告：于某，男，1982年1月3日出生，汉族，现住镇赉县。原告镇赉县博元物业管理有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县博元物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员  莫琳二〇二〇年十月十五日书记员  徐瑶
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执恢313号本院在执行申请执行人中国建设银行股有限公司南京城南支行与被执行人缪成云借款合同纠纷一案中，执行依据为(2017)苏0104民初11073号生效法律文书。在执行过程中已自动履行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年十月十五日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4653号原告：王明飞，男，1979年6月21日出生，汉族，住鞍山市立山区。被告：鞍钢铸钢有限公司，住所地鞍山市立山区红旗路26号。法定代表人：邢贵彬。原告王明飞与被告鞍钢铸钢有限公司（以下简称：铸钢公司）劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。王明飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令铸造工（制型工）为铸钢公司的非辅助性岗位；2.请求判令铸钢公司在非辅助性岗位使用劳务派遣职工违法，并按照《辽宁省职工劳动权益保障条例》第三十条承担在非辅助性岗位使用劳务派遣职工的法定责任，与王明飞补订劳动合同。事实及理由：铸钢公司于2014年4月成立，所属行业为黑色金属铸造，王明飞在铸钢公司处所从事的工作岗位为铸造工（制型工)。铸钢公司在公司成立后至今都没有依照《劳务派遣暂行规定》第三条将铸造工确定为辅助性岗位，且铸造工的工作岗位是铸钢公司主要业务的组成部分，并非为其它主营岗位提供服务的岗位。所以铸钢公司在非辅助性岗位使用王明飞初始之时，根据《辽宁省职工劳动权益保障条例》第三十条就已经被视为与王明飞建立了劳动关系，依法应当与王明飞订立劳动合同。在劳务派遣中，用人单位、用工单位与被派遣职工之间形成的都是特殊劳动关系，但王明飞实际上是接受铸钢公司的管理、指挥和监督，铸钢公司亦为王明飞提供基本劳动条件，且王明飞的劳动合同是与铸钢公司职员在铸钢公司所签订，签订时合同中用人单位处均为空白,签订后铸钢公司职员以盖公司公章为由将劳动合同收走并保管，此劳动合同并非王明飞与劳务派遣公司合意签订，所以王明飞与铸钢公司双方更加符合劳动关系的法律特征。但铸钢公司为了达到不承担用人单位的法定义务而恶意串通派遣公司将王明飞退回，在派遣公司没有给王明飞下达解聘通知书的情况下就以派遣公司已经解除了与王明飞劳动合同关系为理由拒绝王明飞回铸钢公司工作，同时又将王明飞2015年12月份的工资与所谓的经济补偿金捆绑发放至由派遣公司以王明飞的身份信息办理的新的银行卡内，王明飞为了个人的工资被迫领取该卡，铸钢公司的这种恶意串通他人损害王明飞合法权益的行为更不应该受到法律保护。由于铸钢公司认为王明飞属于劳务派遣职工，所以王明飞才根据相关法律向贵院提起诉讼请求，恳请贵院支持王明飞诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”按照当事人诉讼请求的目的和内容不同，可以把诉分为确认之诉、给付之诉、变更之诉，其中确认之诉是指原告请求法院确认与被告之间是否存在某种民事法律关系的诉。确认之诉的客体为法律关系，不包括事实和事实关系。本案中，王明飞于2020年9月18日就以与本案诉讼请求相一致的仲裁请求向鞍山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决，该委以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由不予受理，王明飞不服该委于2020年9月18日作出的鞍劳人仲不字（2020）313号《不予受理通知书》，向本院提起诉讼。从王明飞诉讼请求的第一项和第二项的前半部分，即“请求判令铸造工（制型工）为鞍钢铸钢有限公司的非辅助性岗位和请求判令鞍钢铸钢有限公司在非辅助性岗位使用劳务派遣职工违法”的目的和内容可以认定为确认之诉，但其所请求确认的是事实，不属于确认之诉的客体，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另王明飞诉讼请求的第二项的后半部分中“按照《辽宁省职工劳动权益保障条例》第三十条承担在非辅助性岗位使用劳务派遣职工的法定责任”一项，该项诉讼请求不明确具体；而“判令铸钢公司与王明飞补订劳动合同”一项，该项诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，应驳回王明飞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王明飞的起诉。案件受理费10元免于收取。（王明飞已预交10元，应退还王明飞10元。）如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 员  刘世祥二〇二〇年十月十二日法官助理庄乾珠代理书记员  金 兰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1680号申请执行人:周颜安，男，汉族，生于1972年6月16日，住黑龙江省伊春市友好区。被执行人：王文勋，男，蒙古族，生于1967年5月16日，住河南省镇平县。被执行人：王东晓，女，蒙古族，生于1967年1月2日，住址同上。被执行人：镇平县东晓养殖农民专业合作社。住所地:镇平县雪枫街道办事处八里庙村。统一社会信用代码：934113243173340766。法定代表人：王文勋，任董事长职务。申请执行人周颜安与被执行人王文勋、王东晓、镇平县冬晓养殖农民专业合作社为借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20立案执行。镇平县人民法院（2020）豫1324民初813号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王文勋所有的位于镇平县县石佛寺镇石佛寺贺庄的房产（权证号码：镇石00012505）。查封期限为三年。二、查封被执行人王东晓所有的车牌号为豫Ｒ×××××号三菱牌小型普通客车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张涛二〇二〇年十月九日书记员  廖乐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3196号罪犯宋金龙，男，1981年9月14日出生，汉族，出生地黑龙江省桦南县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年12月11日作出(2006)沈刑一初字第278号刑事判决，以被告人宋金龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋金龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年12月22日对其减去有期徒刑一年；2019年1月22日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯宋金龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯宋金龙获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋金龙减去有期徒刑五个月，刑期执行自2006年2月20日起至2022年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1125民初1025号 原告：宋彩霞。 原告：杨佳寳。 法定代理人：宋彩霞（系杨佳寳之母）。 被告：李锦瑞。 被告：永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地离石区龙凤南大街正发大厦八层。 负责人：曹鸿，系总经理。 委托代理人：张智化，男，系公司员工。 原告宋彩霞、杨佳寳与被告李锦瑞、永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告宋彩霞、杨佳寳于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方以愿与二被告方协商解决其间的纠纷为由提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋彩霞、杨佳寳撤诉。 案件受理费490元，减半收取计245元，由宋彩霞、杨佳寳负担。 审判员  高向阳 二〇二〇年十月二十日 书记员  尤俊香
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18032号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:刘艳莉，女，1981年5月26日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘艳莉保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审182号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号,统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：林达斌，系该局工作人员。 被执行人：朱某某，男，1972年8月5日出生，汉族，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请:1.强制拆除被执行人朱某某在非法占用的72.15平方米土地上新建的房屋；2.裁定由长乐乡人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局于2019年8月12日作出平自然资决〔2019〕988号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对朱某某作如下行政处罚：1.责令你在15日内将非法占用的72.15平方米土地退还给平和县长乐乡建三村民委员会；2.限你在15日内拆除在非法占用的72.15平方米土地上新建的房屋。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、朱某某身份证复印件、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、责令停止资源资源违法行为通知书、现场勘测笔录、违法用地现场照片、宗地图、询问笔录、证明、平和县2018年土地利用总体规划图2006-2020（局部图）、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、平和县2018年遥感影像图（局部图）、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕988号自然资源行政处罚告知书及自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕988号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕988号自然资源履行行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“朱某某未经批准，非法占用址在长乐的土地，于2017年9月份擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至山地，西至田地，南至罗某某住宅，北至朱某1住宅。占地面积为72.15平方米，现状为房屋1间2层半。地类为农用地72.15平方米，符合土地利用总体规划，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年8月6日向朱某某送达平自然资告〔2019〕988号自然资源行政处罚告知书及自然资源行政处罚听证告知书；2019年8月12日，平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出平自然资决〔2019〕988号自然资源行政处罚决定书，同日，平和县自然资源局向朱某某送达行政处罚决定书。朱某某在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年10月25日，平和县自然资源局向朱某某送达平自然资强催〔2019〕988号自然资源履行行政处罚决定催告书。 本院认为，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕988号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，并已经发生法律效力。关于平和县自然资源局申请本院准予强制拆除朱某某在非法占用的72.15平方米土地上新建的房屋，并裁定由长乐乡人民政府组织实施强制拆除的事项，经审查，朱某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，故平和县自然资源局的申请符合法律及相关规定。对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予强制执行平和县自然资源局平自然资决〔2019〕988号自然资源行政处罚决定书第2项“限你在15日内拆除在非法占用的72.15平方米土地上新建的房屋”；交由平和县长乐乡人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 庄文才 审 判 员 曾祥紫 审 判 员 黄伟兵 二〇二〇年十月二十日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君 附，行政机关在组织实施中应遵守以下程序： 组织实施主体在实施强制执行前，应参照《行政强制法》第 三十七条的规定制作强制执行通知书并依法送达被执行人。强制 执行通知书应告知被执行人强制执行的依据、具体时间及相关事 项。 行政机关组织实施强制执行房屋搬迁、责令交出土地及拆除 违法建筑等涉及不动产的行政决定的，应参照《行政强制法》第 四十四条的规定，在事前对组织实施强制执行的依据、具体时间 及相关事项进行公告。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7458号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳楼区李家冲社区综合大楼266号，统一社会信用代码：91430600394301921E。 法定代表人刘元清，总经理。 被告刘文星，女，汉族，1983年4月6日出生，住岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告刘文星物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳恒泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  任丹
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3960号 原告：全椒县儒林物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇，统一社会信用代码9134112478494253X9。 法定代表人：华君忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张传江，该公司员工。 被告：徐军，男，1984年5月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县儒林物业管理有限公司诉被告徐军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告全椒县儒林物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县儒林物业管理有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全椒县儒林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县儒林物业管理有限公司负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年十月十九日 法官助理吴继月 书记员张领岭
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1818号 辽阳浩东物业管理有限公司、李迎波： 辽阳浩东物业管理有限公司与李迎波服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1372.00元、执行费50.00元、合计1422.00元经本院立案执行，现已执行到位本院已于2020年10月10日将该款转付给辽阳浩东物业管理有限公司。至此，辽阳浩东物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽10民终529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月十日 书记员  曹 博
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2619号 原告：舒信浩，男，1963年11月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：严建荣。 被告：王立平，男，1965年7月23日出生，汉族，内蒙古自治区五原县人，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 被告：樊瑞霞，女，1965年5月30日出生，汉族，内蒙古自治区五原县人，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 被告：王樊，女，1991年1月28日出生，汉族，内蒙古自治区五原县人，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 原告舒信浩诉被告王立平、樊瑞霞、王樊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理并经合议庭评议后当庭宣告判决。原告舒信浩的委托诉讼代理人严建荣到庭参加诉讼，被告王立平、樊瑞霞、王樊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒信浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还原告借款本金4738000元及利息（利息自2020年1月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的四倍计付至款项清偿之日止，按2019年9月20日发布的LPR为4.2%的四倍暂算至2020年9月3日为530656元）；2.依法判令三被告赔偿原告为实现债权而支付的代理费用人民币100000元；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实及理由：2019年9月19日，三被告因解决鄂尔多斯东杨煤矿债务纠纷所需，到原告处借款人民币500万元，并由三被告共同向原告出具借条一份，同时三被告承诺如在2019年9月28日前其债务纠纷未能处理完毕，致使原告不能进入开采的，则该借款于2019年10月20日前归还。如逾期未归还的则从借款当日起按月息2%计算。为此，原告于2019年9月20日和2019年9月21日分别汇入借条指定账户200万元和300万元。2019年9月21日由被告王立平出具承诺书一份，同时约定自愿承担原告为实现债权而支付的各项费用。但事后，三被告均未按约定履行承诺，也未按约偿还上述借款。为此，原告数次向三被告催讨，被告于2020年1月3日分两笔共支付了原告50万元（其中一笔44万另一笔6万），除此，三被告对其余本金及利息至今未偿还。为此，原告对三被告提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告王立平、樊瑞霞、王樊因解决鄂尔多斯东杨煤矿债务纠纷所需，于2019年9月19日共同向原告舒信浩借款人民币500万元，并于同日共同出具《借条》一份，借条中三被告承诺若9月28日前原告不能进入东杨煤矿开采施工，则本案借款退还原告，若能正常开采施工，则于2019年10月20日前归还借款。如逾期未归还借款，则自借款当天起按月息2%计算利息。原告舒信浩分别于2019年9月20日、21日向《借条》指定的账户转账200万元和300万元，完成本案借款交付。王立平于2019年9月21日向原告出具《借据暨承诺书》一份，承诺如逾期还款，同意自借款当天起按月息2%计算利息，并自愿承担出借人因追偿该借款所产生的律师费、诉讼费等费用。借款到期后，三被告于2020年1月3日支付本息共50万元，剩余借款本金及相应利息未按约及时归还，故原告诉至法院，要求三被告共同归还借款本金473.8万元并支付自2020年1月4日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心2019年9月20日公布的LPR的四倍计算的利息，并要求三被告支付原告律师代理费10万元及负担本案诉讼费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王立平、樊瑞霞、王樊因解决债务纠纷需要资金向原告舒信浩借款500万元，原告已履行出借款项的义务，该借款未违反法律法规禁止性规定，系合法借贷。原、被告双方在《借条》中约定了借款期限及利息，三被告于2020年1月3日支付原告50万元，原告主张其中23.8万元系500万元本金自2019年9月21日起至2020年1月3日止按全国银行间同业拆借中心2019年9月20日公布的LPR（4.2%）的四倍计算的利息，另26.2万元折算归还本金，符合法律关于民间借贷利息的规定，本院予以采纳。原告要求三被告共同归还借款本金473.8万元并支付自2020年1月4日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心2019年9月20日公布的LPR的四倍计算的利息，本院予以支持。原告舒信浩与被告王立平在《借据暨承诺书》中约定由借款人承担出借人因主张债权而产生的律师费，但被告樊瑞霞、王樊未签字，该约定对原告舒信浩及被告王立平有约束力，但不及于樊瑞霞和王樊。故原告要求三被告共同支付原告律师代理费10万元的主张，对其合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王立平、樊瑞霞、王樊于本判决生效之日起十日内共同归还原告舒信浩借款473.8万元并支付自2020年1月4日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心2019年9月20日公布的LPR的四倍计算的利息； 二、被告王立平于本判决生效之日起十日内支付原告舒信浩为律师代理费10万元； 三、驳回原告舒信浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49381元，由被告王立平、樊瑞霞、王樊共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  洪俊杰 人民陪审员  方建良 人民陪审员  徐 康 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  何 丹
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1512号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人张本红，男，1958年2月28日出生于河南省固始县，汉族，文盲，无业，户籍地固始县。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2001年8月20日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑三年，2003年11月4日刑满释放。因盗窃，分别于2015年11月30日被晋江市公安局行政拘留五日；于2016年12月15日被晋江市公安局行政拘留八日；于2017年8月18日被晋江市公安局行政拘留十日。因本案，于2019年6月20日被晋江市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月26日被抓，后于2020年2月27日、8月24日、9月17日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院及本院监视居住，后经本院决定于2020年9月25日被逮捕。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]697号起诉书指控被告人张本红犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉，被告人张本红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年5月14日13时许，被告人张本红到本市惠超市对面空地，盗窃被害人吴某的1个旧农用机动车门（无法估价）时，因被害人发现而未得逞；2.2020年2月25日13时许，被告人张本红到本市的养殖棚内，盗走被害人杨某的1台绿色切割机（无法估价）；3.2020年2月25日15时许，被告人张本红到本市旁被害人姚某家的鸡圈里，盗走饲养在鸡圈里的1只母鸡（无法估价）。 2020年2月26日21时许，警方抓获被告人张本红，并从其处起获涉案切割机及母鸡，现均已发还给被害人。 公诉机关认为，被告人张本红以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，其行为应以盗窃罪追究刑事责任；被告人张本红有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提供涉案物证，晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人身份信息材料、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押发还物品清单、违法犯罪经历查询情况等书证，被害人吴某、杨某、姚某等人的陈述，提取笔录、辨认笔录及相关照片，监控视频等证据证实。 被告人张本红对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张本红的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张本红有犯罪前科且有多起盗窃劣迹，应酌情从重处罚，但其在着手实施本案第一起盗窃行为时，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，且归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，涉案赃物已被追回发还给被害人，综合上述情节予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张本红犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年1月17日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘向阳 二〇二〇年十月九日 书记员  林承享 附适用法律、司法解释节录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申42号 申请人：浙江宝石机电股份有限公司。住所地：台州市椒江区机场南路1号。 诉讼代表人：杨杰。 被申请人：浙江宝石进出口有限公司。住所地：台州市椒江区机场南路1号。 法定代表人：阮小明，该公司执行董事。 2020年9月24日，申请人浙江宝石机电股份有限公司（以下简称宝石机电公司）以被申请人浙江宝石进出口有限公司（以下简称宝石进出口公司）不能清偿到期债务为由向本院申请对被申请人宝石进出口公司进行破产清算。本院于2020年9月29日通知宝石进出口公司。宝石进出口公司对此无异议。 本院查明：2019年10月8日，本院裁定受理宝石机电公司破产重整一案。宝石机电公司管理人履职调查中发现，宝石机电公司对宝石进出口公司享有债权计613,306,329.02元，且经发函催收后，宝石进出口公司仍未支付。宝石进出口公司成立于2010年3月19日，公司类型为有限责任公司，系宝石机电公司的全资子公司，注册资本5000万元，住所地位于台州市椒江区机场南路1号，登记机关为台州市椒江区市场监督管理局。宝石进出口公司已处于非正常经营状态，不能偿还债务，明显缺乏清偿能力。 本院认为：本院受理宝石机电公司的破产重整申请后，有关宝石机电公司的民事诉讼由本院集中管辖。本案系立案审查程序转破产程序案件，宝石进出口公司由台州市椒江区市场监督管理局核准登记。因该公司与宝石机电公司系关联公司，本院依法提级审理本案。申请人宝石机电公司对被申请人宝石进出口公司享有债权。被申请人宝石进出口公司系有限责任公司，破产主体适格。被申请人宝石进出口公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 受理浙江宝石机电股份有限公司对被申请人浙江宝石进出口有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  钱为民 审判员  童明强 审判员  叶 翔 二〇二〇年十月十九日 书记员  洪 叶
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初349号原告：袁进杰，男，1979年11月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：吴谦，湖北佳强律师事务所律师。被告：孔彬，男，1980年5月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告袁进杰与被告孔彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告袁进杰于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告可以依法行使自己的诉讼权利，原告撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁进杰撤回对被告孔彬的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告袁进杰承担。审 判 长  朱必辉人民陪审员  徐洪高人民陪审员  朱应贵二〇二〇年十月九日法官助理徐华南书记员邓勇
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529财保71号 申请人：樊宝玄，男，1992年3月18日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住所地河北省巨鹿县，现住。 委托代理人：周迎娟，河北杭天律师事务所律师。 被申请人：刘龙飞，男，1992年1月12日出生，汉族，住所地河北省巨鹿县。 申请人樊宝玄因民间借贷纠纷于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封或冻结被申请人刘龙飞名下价值10.3万元的微信、支付宝、银行存款等财产。申请人樊宝玄以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司出具的责任限额10.3万元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人樊宝玄的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人刘龙飞名下价值10.3万元的微信、支付宝、银行存款等财产。 案件申请费1035元，由申请人樊宝玄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年十月十二日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0525民初756号 原告：王某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：何某某，甘肃省天水市人，住天水市。 原告王某与被告何某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告王某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告系完全民事行为能力人，有权处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费50元，收取25元，由王某承担。 审判员  马恩龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  米媛媛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7683号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：谭鑫，男，1973年5月10日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。该公司总经理。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师（特别授权）。被告：唐斌，男，1986年9月14日出生，汉族，居民，住。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告唐斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十月十九日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执366号之一 申请执行人:万某某,男性,汉族,1969年12月出生,住耀州区。 被执行人:封某某,男性,汉族,1967年12月出生,住坡头镇。 本院在执行申请执行人万某某与被执行人封某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0204民初2331号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法定义务，申请执行人万某某向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日立案，责令被执行人向申请人支付案件款69283.75元（货款55000元、利息13696.25元、受理费587.5元）、向申请人支付以55000元为基数自2018年12月2日起至实际清偿之日止按照同期同类银行贷款利率计算的逾期付款利息及法定滞纳金；本案申请执行费939元由被执行人负担。 执行中，被执行人封某某拒不履行法定义务，不配合法院执行，抗拒执行，其行为已涉嫌构成犯罪，我院已将相关材料移交公安机关侦查处理。本案到位标的0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年十月十五日 书记员  段 龙
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初774号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人卢水石，男，汉族，1978年8月16日出生，2006年7月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年8月25日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。2020年8月25日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人卢水石犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月25日1时40分，被告人卢水石饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色风神牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区马场二路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，其呼气中酒精含量结果为119mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，其送检血液中检出乙醇浓度为94.85mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人卢水石在取保候审期间，于2020年4月21日20时56分，在机动车驾驶证被吊销期间，饮酒后驾驶上述车辆沿本市江岸区百步亭花园路由北向南行驶至百步亭花园路百花一路附近时，其发现民警盘查，遂停车下车逃跑，后被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，其呼气中酒精含量结果为83mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，其送检血液中检出乙醇浓度为89.59mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人卢水石具有无驾驶资格驾驶机动车、逃避公安机关依法检查、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人卢水石拘役三个月，并处罚金。被告人卢水石对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢水石犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人卢水石犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自2020年8月25日起至2020年11月17日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7072号原告：史连芳，女，1946年1月9日出生，汉族，中央音乐学院退休，住北京市海淀区。被告：史连吉，男，1929年10月21日出生，住天津市河北区，其他情况不详。被告：中国铁路北京局集团有限公司，住所地北京市海淀区复兴路6号。法定代表人：赵春雷，董事长。原告史连芳诉被告史连吉、被告中国铁路北京局集团有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。在民事诉状副本尚未送达被告史连吉、被告中国铁路北京局集团有限公司时，原告史连芳于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史连芳自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史连芳撤回起诉。审判员  刘淼二〇二〇年十月十六日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1106号申请执行人：沙延堂,男性,1964年7月4日出生,住普兰店市。被执行人：于平山，男性,1965年3月25日生，汉族，住丹东市振兴区。申请执行人沙延堂与于平山为机动车交通事故责任纠纷一案，普兰店市人民法院作出（2007）普民权初字第353号，判令被执行人向申请人给付欠款22860.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人于平山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沙延堂于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月8日向被执行人于平山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月8日对被执行人于平山的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人于平山名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人于平山纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人于平山暂无财产可供执行财产。申请执行人沙延堂未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初860号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵方廷
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3162号 原告：百世物流科技（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号23层2310室，统一社会信用代码：913300006738906938。 法定代表人：周韶宁，经理。 委托诉讼代理人：王伟杰、潘雪飞，系公司员工。 被告：吉林禾木之家科技发展有限公司，住所地吉林省松原市宁江区石化街912号矿区楼5楼518室，统一社会信用代码：91220700MA14CT648Q。 法定代表人：刘子尧。 原告百世物流科技（中国）有限公司与被告吉林禾木之家科技发展有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院起诉，诉请判令：1、被告支付服务费4434398元，并支付逾期付款违约金（以4434398元为基数，按照日万分之一的标准，自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伟杰到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年2月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《优货系统服务协议》一份，约定乙方向甲方提供服务范围内货物运输代理及增值服务，甲方在乙方优货系统下单，由承运商报价，乙方将报价推送到甲方，甲方确认报价，已完结无异议的订单，作为双方对账、结算的依据；结算方式为按月结算，乙方在甲方确认账单后的五个工作日内向甲方开具发票，甲方在收到乙方发票后45个工作日内向乙方支付相关服务费；甲方延迟支付服务费用的，每逾期一天，甲方应按欠付款项总额的千分之五向乙方支付违约金。双方发生争议，协商不成的，提请原告所在地人民法院裁决。双方还对其他权利和义务进行了约定。2020年4月26日，被告向原告出具还款计划书一份，载明在与原告合作的代理运输项目中，累计拖欠原告物流服务费4434398元，自2020年7月开始，每月归还不低于800000元，直至还清为止；如有任何一期未按照上述金额还款，同意原告就全部欠款要求一次性返还，自愿以未归还部分欠款为基数，按照每天万分之一的比例支付逾期付款违约金。被告至今未支付上述款项，原告提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉林禾木之家科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告百世物流科技（中国）有限公司服务费4434398元，并支付逾期付款违约金（以4434398元为基数，按照日万分之一的标准，自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45290元，减半收取22645元，由被告吉林禾木之家科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十月十三日 书记员  寿妙萍
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执586号 申请执行人张晋奇,男,1978年12月25日生,汉族,住大城县。 被执行人河北昂兴房地产开发有限公司，住所地河北省保定市定兴县周家庄村。 法定代表人杨永，该公司董事长。 被执行人定州市责诚房产经纪有限公司，住所地定州市兴定路南侧。 法定代表人杨月胜，该公司执行董事。 申请执行人张晋奇与被执行人河北昂兴房地产开发有限公司、定州市责诚房产经纪有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，廊坊市中级人民法院作出（2020）冀10民终2558号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令（1）被执行人河北昂兴房地产开发有限公司返还申请人购房款121750元及违约金（自2019年7月17日起以121750元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.3倍计算，至实际给付之日止），并给付赔偿款20000元；（2）定州市责诚房产经纪有限公司返还张晋奇团购费40000元及该费自2017年12月30日起至判决确定履行日止的利息4542.36元；河北昂兴房地产开发有限公司对上述第（2）项债务承担一般保证责任，并有权向定州市责诚房产经纪有限公司追偿，（3）负担案件受理费3935元，由河北昂兴房地产开发有限公司承担3069元，定州市责诚房产经纪有限公司承担866元，申请执行费由河北昂兴房地产开发有限公司负担2026.25元，定州市责诚房产经纪有限公司承担568.14元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月7日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、2020年7月7日进行传统查控，查询被执行人的房屋、不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官委托被执行人所在地法院查找被执行人名下财产，未查找到被执行人名下可供执行的财产。 五、2020年8月14日进行第二次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,未发现被执行人名下可供执行的财产。 六、2020年8月18日对被执行人采取限制消费措施。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终2558号民事判决书本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年十月九日 书记员  胡依然
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1613号罪犯张云祥，男，1970年8月6日生，汉族，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2017年12月26日作出(2017）黔02刑初100号刑事判决，认定被告人张云祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。刑期自2017年3月13日起至2032年3月12日止。于2018年2月12日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张云祥在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年11月30日获评1个表扬；2019年5月29日获评1个表扬；2019年11月29日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯张云祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其罪行严重且系累犯，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云祥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2031年8月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3621号 起诉人：王秋艳，女，1966年8月2日出生，汉族，住本溪市明山区。 2020年7月6日，本院收到王秋艳的起诉状，起诉人王秋艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令履行原告与被告签订的四份众筹分红合作协议，并返还本金40万元及利息10400元(2020年5月至2020年6月)共计410400元；2、请求法院判令履行原告与被告签订的美丽合伙人协议，并返还本金及利息共计11500元；3、请求法院判令履行原、被告签订的代持股协议返还20000元及利息；4、保全和诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的美容顾客，原、被告分别于2018年9月18日、2018年10月19日、2018年12月27日(两份协议)签订四份众筹分红合作协议，期限一年，约定众筹分红金额为一年返现利息15600元，月返1300元，原告履行了出资40万元的义务，按协议约定被告陆续返还利息，但被告至今未返回原告本金40万元及2020年5月、6月的利息10400元，合计:410400元。原、被告于2020年12月17日签订美丽合伙人协议一份，约定由原告预存10000的项目卡，其中包括一张5000元美容卡、一张1000元美容项目卡、1000元美体项目卡、1000元整形项目卡、1000元大健康卡、1000元光电项目卡及分红1500元，合计:11500元，原告未做任何项目，故要求被告返还上述款项。2020年5月开始，被告以各种借口拒不履行协议，故诉至法院。 本院经审查认为，被告吴彩霞以个人名义或其经营的公司名义，向不特定对象借款，涉及人数众多，标的额大，公安机关已开展侦查工作，其行为可能符合非法吸收公众存款罪的特征，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对起诉人王秋艳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王真月 二〇二〇年十月十二日 书记员  丛 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初180号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人罗才生（曾用名罗新民），男，1975年5月2日出生，出生地江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化程度，务工，户籍地江西省赣州市赣县区，现住江西省赣州市南康区，系无牌燃油二轮助力车驾驶人。因本案，于2020年1月22日被赣州市赣县区公安局行政拘留十五日，于2020年2月20日被赣州市赣县区公安局交通管理大队罚款人民币500元。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月27日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人罗才生犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于2020年9月25日立案受理,并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员赖人忠出庭支持公诉，被告人罗才生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日19时10分许，被告人罗才生无驾驶资格驾驶无牌证二轮燃油助力车行驶至赣州市赣县区，与前方行人被害人戴某1发生碰撞，造成被害人戴某1受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被害人戴某1符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经赣州市赣县区公安局交通管理大队认定，被告人罗才生承担此事故的全部责任。 交通事故发生后，被告人罗才生积极抢救被害人，于2020年2月27日经公安机关电话通知主动归案，如实供述了上述事实，与被害人近亲属达成赔偿协议，约定除支付医疗费、丧葬费以外另行赔偿176000元，且按协议支付了110000元，并取得被害人近亲属谅解。 上述事实，被告人罗才生在开庭审理过程中亦无异议，且接处警登记表，受案登记表，归案经过，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，前科劣迹证明、常住人口信息表，交通事故谅解书、交通事故赔偿协议书，行政处罚决定书，证据清单、身份证复印件，江西省赣州市赣县区人民医院ＣＴ检查报告单、24小时内入出院记录、住院病人疾病证明书、赣县区公安局交通管理大队尸体处理通知书，被告人罗才生的供述与辩解，证人谢某、戴某2、罗某1、罗某2的证言，江西赣州司法鉴定中心赣虔中心［2020］理检字第01205号理化司法鉴定意见书，江西赣州司法鉴定中心赣虔司鉴中心［2020］（尸）鉴字第64号关于戴某1死亡原因的司法鉴定意见书，车辆技术性能检验的鉴定，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘察摄影照片，光盘二张及视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗才生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗才生自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且与被害人家属达成了协议，并按协议支付了大部分补偿款，被害人家属出具了谅解书，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 被告人罗才生犯交通肇事罪，判处拘役五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人罗才生因本案被行政拘留15日，应折抵15天刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗婕 二〇二〇年十月十日 书记员  罗欢
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1441号申请执行人：孙友贵，男，1960年11月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：孙玉兰，女，1957年10月18日出生，汉族，朝阳原件厂退休工人，住朝阳市双塔区。被执行人：李胜利，男，1956年4月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人：李小磊，男，1984年3月28日出生，汉族，朝阳市双塔区工会职工，住朝阳市双塔区。被执行人：王薇，女，1960年7月13日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人孙友贵与被执行人李胜利、李小磊、王薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初3549号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李胜利、李小磊、王薇未履行调解确定的给付义务，申请执行人孙友贵向本院申请执行，要求被执行人李胜利、李小磊、王薇给付借款人民币40万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，发现被执行人王薇有车辆及股息红利，但该车辆车籍已被多案查封，股息已注销。上述财产情况已告知申请执行人，申请执行人孙友贵暂不要求处理。已将被执行人李小磊住房公积金冻结，又将其银行账户冻结、扣划；另，已将被执行人李胜利、王薇银行账户冻结，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将李胜利、李小磊、王薇纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人孙友贵同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十月二十一日书记员  朱 玲
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执780号 申请执行人：段学祝，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人：段娟慧，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人：段谭寅，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：谭毛仔，男，汉族,茶陵县人,住茶陵县。 被执行人：彭祖林，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人段学祝、段娟慧、段谭寅与被执行人谭毛仔、彭祖林交通肇事民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）湘0224刑初41号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭毛仔、彭祖林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院2020年8月6日立案执行。 2020年8月15日，本院向被执行人谭毛仔、彭祖林邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月7日、2020年9月17日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产信息等情况。在执行过程中，被执行人彭祖林已全部履行完毕。本院依法冻结了被执行人谭毛仔名下银行账户存款，并扣划了1471.66元，未发现被执行人谭毛仔有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。 2020年10月15日对被执行人谭毛仔适用限制高消费措施。2020年10月15日将被执行人谭毛仔纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月16日终本约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产,且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为453490元及利息，暂执行到位61471.66元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2911号 夏少虎、周仁义： 本院在申请执行人夏少虎与被执行人周仁义合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人周仁义已全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十月十五日 书记员 王治权
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1208号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：赵小磊，男，1982年5月22日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行与赵小磊银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初3820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵小磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡本金151096元、利息7905.2元、分期付款手续费17324元，共计176325.2元。因赵小磊未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人赵小磊无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小磊负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月十日书 记 员  赵志毅
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执981号申请执行人陈栋，男，1981年6月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人无锡市朋宇机械制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区洛社镇华圻村。法定代表人：丁军。被执行人丁军，男，1978年1月27日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人陈栋与被执行人无锡市朋宇机械制造有限公司、丁军买卖合同纠纷一案的本院（2019）苏0206民初7686号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确认，一、无锡市朋宇机械制造有限公司分期向陈栋返还押金65200元：于2020年1月23日前支付20000元，于2020年2月至5月每月月底前支付10000元，于2020年6月30日前支付5200元。若无锡市朋宇机械制造有限公司未按约履行，则陈栋有权就无锡市朋宇机械制造有限公司未履行部分全额向法院申请执行，同时无锡市朋宇机械制造有限公司还应支付违约金10000元；二、丁军对无锡市朋宇机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、陈栋与无锡市朋宇机械制造有限公司、丁军就本案纠纷一次性了结，再无纠葛；四、案件受理费减半收取715元，该款由无锡市朋宇机械制造有限公司、丁军负担。该款已由陈栋预交，无锡市朋宇机械制造有限公司、丁军于2019年6月30日前将该款直接支付给陈栋。因无锡市朋宇机械制造有限公司、丁军未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，陈栋向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。本院受理执行后，本院向被执行人无锡市朋宇机械制造有限公司、丁军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产；同时向申请执行人陈栋发出执行案件受理通知书，财产线索提供表等，要求其提供被执行人的财产情况。被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院强制执行，冻结并扣划了被执行人名下银行账户内存款30000元。该款可退给申请执行人。申请执行人陈栋与被执行人丁军自愿达成执行和解，约定无锡市朋宇机械制造有限公司、丁军在2020年11月25日前全部付清余款45915元。如到期未支付，申请执行人有权就未履行部分向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人陈栋与被执行人无锡市朋宇机械制造有限公司、丁军在执行过程中达成执行和解，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结执行本案。和解履行期间，对被执行人无锡市朋宇机械制造有限公司、丁军的强制执行措施不予解除。如被执行人无锡市朋宇机械制造有限公司、丁军不履行或者不完全履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十六日书记员  韩 鑫
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执819号之一 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人：闫燕，女，汉族，1985年07月12日生，住夏津县城区。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫燕在财付通支付科技有限公司085exx8exx9487baf7a2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2302.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月十六日 书记员  王希乐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执562号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东15号。被执行人：康元东，男性,1969年4月19日生，汉族，住大石桥市。；大连高新技术融资担保有限公司，社会统一信用代码91210200782477291N，住所地大连。法定代表人：吴键,。；营口沈大肥业有限公司，社会统一信用代码912108827618171112，住所地营口。法定代表人：康元东,。；陈萍，女性,1972年12月9日生，汉族，住大石桥市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与康元东、大连高新技术融资担保有限公司、营口沈大肥业有限公司、陈萍借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  冯 军审判员  丁 超二〇二〇年十月二十八日书记员  吕 雷
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖231号原告：余道雄，男，1956年5月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：陈万会，女，1958年1月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告余道雄、陈万会与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月13日立案。原告余道雄、陈万会诉称，原、被告双方于2016年12月7日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月7日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月14日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期372天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付6200元（500/元÷30天/月×372天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保156号   申请人：库热西马合木提，男，1972年3月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被申请人：艾尔肯，男，1965年2月21日出生，哈萨克族，系温泉县高级中学工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人库热西马合木提于2020年10月15日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人艾尔肯名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款7,300元，并已提供730元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人库热西马合木提的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人艾尔肯名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款7,300元，期限为一年。   案件申请费93元，由申请人库热西马合木提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   李 晨
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2847号 原告：胡永辉，男，1963年5月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：李石海，男，1971年6月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 胡永辉与李石海合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，胡永辉于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李石海的起诉。 本院认为，胡永辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡永辉撤回起诉。 案件受理费9200元，减半收取4600元，由胡永辉负担（已交纳）。 审 判 员 傅建军 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 汪安琪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6007号 原告：广元市旭日物业服务有限公司，住所地：广元市东坝办事处莲花社区莲花初级中学旁。 法定代表人：向大军。 被告：李仕科，男，生于1967年10月17日，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：马三俊，男，生于1989年3月17日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告广元市旭日物业服务有限公司与被告李仕科、马三俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李仕科、马三俊的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市旭日物业服务有限公司撤回对被告李仕科、马三俊的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市旭日物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十日 书记员  李婷
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2097号之一申请执行人：南通市生态环境局，统一社会信用代码11320600014207854Q，住所地南通市崇川区。法定代表人：孙立新，局长。委托诉讼代理人：朱柏霖，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：陆宁凤，女，该局工作人员。被执行人：朱黎明，男，1952年12月21日生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人南通市生态环境局申请执行被执行人朱黎明行政非诉执行一案，南通市通州区人民法院作出的（2020）苏0612行审116号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定，准予强制执行南通市生态环境局作出的通06环罚字[2019]第95号《行政处罚决定书》等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为给付60000元。本院于2020年7月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年7月16日、2020年9月25日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查结果，本院依法扣划了被执行人朱黎明名下银行存款6316.64元。除此以外，未发现其他可供执行财产。3.本院发函至被执行人户籍所在地缙云县××镇河阳村民委员会调查被执行人朱黎明财产状况，该村委会反馈被执行人经营出现巨大亏损，经济困难，未发现可供执行财产。4.本院向被执行人朱黎明发出落款时间为2020年10月12日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到的6316.64××（其中债权本××人南通市生态环境局，余款800元收作本案执行费）外，未发现可供执行财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十月十日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2538号 原告：倪中灿，男，1971年4月2日出生，汉族，户籍所在地三门县。 委托诉讼代理人：叶香玲，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：三门县沙柳街道南亭村股份经济合作社，住所地三门县沙柳街道南亭村。 负责人：陈万元，该经济合作社社长。 第三人：台州市绿石建设有限公司，住所地三门县海游街道沿山路79-2号。 法定代表人：罗俏红。 原告倪中灿与被告三门县沙柳街道南亭村股份经济合作社、第三人台州市绿石建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告倪中灿于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪中灿撤诉。 案件受理费726元（按变更后的诉讼标的额计算），减半收取363元，由原告倪中灿负担。 审 判 员 楼呈飞 二〇二〇年十月二十日 法官助理 俞 瑜 代书记员 郑 韵
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申449号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张卫波，男，汉族，1986年9月18日出生，住河南省辉县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任多平，男，汉族，1971年3月13日出生，住河南省辉县。再审申请人张卫波因与被申请人任多平不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终4057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张卫波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十月二十三日法官助理申超贤书记员侯坤
广西壮族自治区百色市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)桂10刑申20号 冯业： 你因犯容留卖淫罪一案，对百色市右江区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）桂1002刑初378号刑事判决及本院2020年4月9日作出的（2020）桂10刑终117号刑事裁定不服，向本院提出申诉。 你在申诉中提出，一、二审判决、裁定认定事实及适用法律错误，没有对其适用缓刑。理由是：你有坦白情节，当庭认罪并表示愿意交纳罚金，依法可以从轻、减轻处罚；只获利2万多元，并已退赃1万多元，应当从轻处罚；本案涉及容留卖淫的人员少，只有三人，你系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性比较小，可以酌情从轻处罚；你患有严重的心脏病和高血压等疾病，同时父母患有严重疾病，生活不能自理，父母及两岁多的幼儿均需要你照顾、抚养，对你判处缓刑更有利于你病情的控制及照顾父母、抚养小孩，请求撤销一、二审判决、裁定，对本案进行再审，并对其适用缓刑。 经本院复查，一、二审判决、裁定认定你为获取非法利益，合伙提供场所容留他人卖淫的事实，有书证、辨认笔录、电子数据、证人证言、同案人及你自己的供述等证据予以证实。对于你有坦白情节、到案后主动上交违法所得，认罪悔罪，有法定从轻处罚和酌情从轻处罚情节，一、二审判决、裁定已予以认定，并在量刑上对你从轻处罚。因此，一、二审判决、裁定认定事实及适用法律正确。鉴于你伙同他人提供场所容留二至四人卖淫时间长达8个多月，并非初犯、偶犯，主观恶性深，社会危害性较大，一、二审判决、裁定没有对你适用缓刑有法律依据。你提出的申诉意见，本 院不予采纳。 综上所述，本院认为，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1388号上诉人（原审原告）：李显义，男，1955年11月7日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审被告）：赵东明，男，1952年7月1日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。上诉人李显义因与被上诉人赵东明土地承包经营权纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李显义、被上诉人赵东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李显义上诉请求：撤销一审判决；依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。2002年5月30日我与砖瓦村委会签订农业承包合同。家庭联产承包诉争土地坐落于砖瓦村河北东边承包地1.5亩。2003年11月30日经连山区政府颁发土地经营权证，承包期限至2029年11月30日止依法确定承包经营权。承包该地后我将该地让我叔父李芳江代耕。但未签订任何协议。2018年赵东明未经我同意将我的在砖瓦村河北东边承包地1.5亩种植树木。一审法院在未有任何证据的前提下认定：我与他人进行调换，将自己在该处土地换为他人耕种，认定我已经不享有该地的使用权。但是没有说明我与谁有调换行为，有没有互换协议？简直是凭空想象。没有任何证据的情况下，剥夺了我的土地经营权。违背了《土地承包法》第8条、第9条等相关规定。赵东明辩称，他们哥仨的地都是李芳江即他们的四叔耕种。分地时也是李芳江代分的，他们哥几个都在外村住，分地时不在现场，不知道当时情况。那块地每人半亩，分到他哥仨的时候，只分了三口人的1.5亩，往下分就是沟了，当时李芳江找分地负责人提出，我代人家分地，分这样地，我交不了差。村领导找李显达，这地只能分你李显达了，所以这4.5亩地，就分给了李显达。要不是那条沟，这4.5亩地就是他们哥仨的了。所以就把他们哥仨的地调到了道西（张家坟）地块去了。李显义向一审法院起诉请求：1、要求被告立即返还1.5亩土地经营权；2、赔偿我经济损失（2019年土地经营损失）；3、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原被告均系葫芦岛市南票区金星镇砖瓦村一组村民，被告在砖瓦村村委会任村委会委员职务。原告以家庭承包方式，在砖瓦村享有承包土地总计5.6亩，承包期限为2003年11月30日至2029年11月30日，其中在村河北土地面积1.5亩。2018年末，有村外人欲承包砖瓦村的河滩地植树，便找到砖瓦村委会，由于当时的河滩地已经全部承包给了本村村民，村委会领导就责成被告赵东明出面与各承包地的村民协调土地流转事宜，原则是必须自愿。被告赵东明即按此原则对村河北河滩地的实际耕种户进行协调工作，所有河北河滩地的耕种户对土地流转条件均无异议后，被告即按耕种户的耕地面积代承包河滩地的一方向各耕种户发放土地流转承包费，承包河滩地方则在承包到的河滩地上栽植了树木。由于原告未得到土地流转承包费，找到被告后，被告以原告在河北河滩地已自行调换至他处为由，拒绝了原告的要求。故原告于2019年9月9日向一审法院起诉，要求被告赵东明返还1.5亩土地经营权。以上认定的事实，有原被告陈述笔录、身份证明、承包土地登记薄、砖瓦村委会证明、证人证言、农业承包合同、农村土地承包经营权证书等载卷佐证，经庭审质证，一审法院予以采信。一审法院认为，原告诉被告占用原告土地并要求被告返还的请求，一审法院对原被告提供的证据进行核查，认定原告分得村河北的1.5亩河滩地后，并未实际耕种，而是将该处土地与他人土地进行了调换，将自己在该处土地换为他人耕种，原告已不再享有其在该处1.5亩土地的使用权。基于一审法院以上查明的事实，原告没有证据证明被告侵占原告土地使用权，其主张因缺乏事实依据也依法不能成立，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李显义的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告李显义承担。二审查明，一审庭审后，一审法院找砖瓦村支书王春贤、李芳江、李志彬、李志刚四人，分别作了谈话笔录，但该四份笔录没有复庭质证，也没有通知前述四人出庭。因前述证据在程序上缺少质证环节，故本院对一审判决查明及论理部分中涉及到的换地事实不予审查确认，对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，李显义一审起诉赵东明，请求返还土地及赔偿损失，属于侵权之诉，但李显义提交的证据不足以证明赵东明存在侵占土地的行为，不能认定赵东明属于侵权人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，应当驳回其诉讼请求。一审判决虽在程序上存在瑕疵但判决结果并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李显义负担。本判决为终审判决。审判长  郜金宽审判员  赵明航审判员  朱 丹二〇二〇年十月十五日法官助理赵欣书记员刘诗茜本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1760号之二被执行人：骆艳，女，汉族，1970年07月17日生，住郯城县；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人骆艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人骆艳在山东省农村信用社联合社6223191610784956,0101,0账户内存款人民币607425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十月十二日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保766号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县新市街3号。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：李士涛，男，汉族，1968年2月4日出生，住址：夏津县城区。 被申请人：宋同震，男，汉族，1985年12月20日出生，住址：夏津县。 被申请人：李秀春，女，汉族，1980年8月4日出生，住址：德州市。 被申请人：李占伟，男，汉族，1985年11月10日出生，住址：山东省临清市。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与宋同震,李秀春,李士涛,李占伟借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1928号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋同震,李秀春,李士涛,李占伟未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人宋同震,李秀春,李士涛,李占伟名下银行存款1500000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年十月十五日 书记员 吕显飞
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2661号原告：张某，住青海省互助县，粮农。委托诉讼代理人：王某、刘某1，青海尚流律师事务所律师。被告：青海鸿明建筑工程有限公司。法定代表人：汪某，董事长。委托诉讼代理人：刘某2，青海河湟律师事务所律师。被告：罗某，住青海省乌兰县。原告张某与被告青海鸿明建筑工程有限公司、罗某运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费1171元，减半收取586元由张某负担。审判员 刘宗连二〇二〇年十月二十一日法官助理 黄雅洁书记员 马得福
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3326号申请执行人李小光，男，1968年4月6日生，汉族，住滑县。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司，住所地滑县老庙乡大大章村。法定代表人李秀军，职务：经理。李小光与滑县正阳粮食加工有限公司借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10613号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“滑县正阳粮食加工有限公司偿还李小光借款25000元及利息”，因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李小光向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年8月10日本院向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年8月7日、2020年8月20日、2020年9月14日、2020年10月19日通过四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出两次查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月14日到被执行人住所地进行现场调查，被执行人滑县正阳粮食加工有限公司院内有日加工玉米200吨颗粒面联产设备一套（详见日加工玉米200吨颗粒面联产设备清单），本院已依法予以查封，因该公司涉及案件较多，该套设备之前已被保全和查封，目前正在另案中进行处置，本案无法处置。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人滑县正阳粮食加工有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。六、2020年10月21日已向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司法定代表人李秀军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2020年8月19日因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司拒不申报财产对李秀军采取拘留十五日的强制措施。八、申请人暂未申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余25000元利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初10613号民事判决书的本次执行程序。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司负有继续向申请执行人李小光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  张 祎