wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1439号之一申请执行人梅厚金,男,1972年1月9日出生,汉族,住贵州省盘州市。特别授权委托代理人梅桂，贵州滴水律师事务所专职律师，执业证号15202201511165547。特别授权委托代理人梅鑫，贵州滴水律师事务所实习律师，实习证号23082005119008。被执行人任德谷,男,1975年7月15日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院生效的(2019)黔0222民初6871号民事调解书，责令被执行人任德谷给付申请人梅厚金工程款35100元，承担执行费427元，合计35527元及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，被执行人未给付。本案在执行中，本院从2020年9月起扣留被执行人任德谷工资收入3000元，直至扣足上述款项。被执行人无房产、车辆信息，只有二百多存款（申请人不要求扣划），暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对梅厚金申请执行的盘州市人民法院(2020)黔0222执1439号执行案件，终结执行。如发现被执行人有财产可供执行,人民法院可依职权或依申请人申请可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十月二十六日书记员 唐明权
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2818号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：黄有军，男，1971年12月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄有军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告黄有军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄有军于2017年5月26日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告黄有军偿还原告借款本金23227.34元、利息、罚息821.94元、复利18.61元，合计24067.89元（以上本金及利息截止日为2020年1月14日）,并自2020年1月15日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告黄有军赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：26067.89元)。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年5月26日，原告与被告黄有军签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170526002824号]）；2.贷款本金：97000元（摘自合同第1页第1.1条，以下相同）；3.贷款期限：2017年5月26日至2020年5月26日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月26日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2020年1月14日，被告黄有军尚欠原告本金23227.34元，利息、罚息821.94元，复利18.61元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告黄有军经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：2017年5月26日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（额度授予人）与黄有军（额度申请人）签订《个人信用贷款合同》平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170526002824号，合同约定，甲方向乙方申请贷款，贷款金额为97000元，贷款期限为36个月，贷款用于购家私电器，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2017年5月26日向被告发放贷款97000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2017年5月26日至2020年5月26日止。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年9月26日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2020年1月14日，被告黄有军尚欠原告本金23227.34元，利息、罚息821.94元，复利18.61元，故原告诉至本院。原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、借据台账、银行流水、委托清收协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄有军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告所述的案件事实，予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告黄有军未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期。对原告要求被告黄有军偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。关于律师费的问题，在《个人信用贷款合同》中约定了，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），故律师费应由被告承担，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄有军于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金23227.34元，利息、罚息821.94元，复利18.61元（截止至2020年1月14日）；并自2020年1月15日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告黄有军于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告中国平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，保全费261元均由被告黄有军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  董革阳人民陪审员  王晓旭二〇二〇年十月九日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2084号申请执行人：重庆市奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县西部新区行政综合办公区4号楼，统一社会信用代码11500236008658528M。被执行人：古国发，男，汉族，1963年11月04日出生，重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局与被执行人古国发其他案由一案中，双方当事人已达成住房安置对象房屋拆迁货币安置补偿协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执2084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 姚鸿雁审 判 员 费明军二〇二〇年十月十二日法官助理 李若弱书 记 员 卢晶晶
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1858号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人童卫中，该公司董事长。被执行人谭文，男，汉族，住湖南省涟源。被执行人蒋要男（系谭文之妻），汉族，住湖南省涟源市。被执行人蒋次堂，男，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谭文、蒋要男、蒋次堂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）湘1382民初178号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日向被执行人谭文、蒋要男、蒋次堂邮寄送达了执行通知书。本院于2020年10月13日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人谭文、蒋要男、蒋次堂名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年10月15日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人谭文、蒋要男、蒋次堂有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人谭文、蒋要男、蒋次堂适用限制高消费措施。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的金额为11.36万元，已执行到位0万元，尚有11.36万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十八日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020豫1527执988号申请执行人余博文，男，汉族，1993年12月15日生。被执行人金振日，男，汉族，1962年8月13日生，住淮滨县。余博文与金振日借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）豫1527民初852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人金振日名下有部分存款，已扣划并由申请人领取6596.42元。2、查明被执行人金振日名下无不动产、无车辆、无存款、无住房公积金、无股票。三、经到被执行人居住地村委会调查了解，无财产。四、本院已对被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十月十六日书记员 陈 亚
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更601号罪犯任明江，男，1962年4月15日出生，土家族，小学文化，贵州省印江县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2007年9月13日,贵州省铜仁地区中级人民法院作出（2007）铜中刑初字第65号刑事判决书，认定被告人任明江犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2007年10月19日转入贵州省铜仁监狱服刑改造。2010年7月22日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑18年9个月，剥夺政治权利改为七年；2013年3月20日经贵州省铜仁市中级人民法院刑事裁定减刑1年6个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月18日经贵州省铜仁市中级人民法院刑事裁定减刑1年7个月，剥夺政治权利七年不变；2017年7月23日经本院刑事裁定减刑8个月，剥夺政治权利7年不变。刑期自2010年7月22日起至2025年7月21日止。2020年9月4日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯任明江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，剥夺政治权利7年，并于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任明江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2016年12月获改造积极分子1次转换为3个表扬；2017年1月至2017年3月获积分139.7分，折算为计分1187.45分，转换为表扬1个；2017年4月1日至2017年4月30日获表扬1个；2017年5月至2017年9月获表扬1个；2017年10月至2018年3月获表扬1个；2018年4月至2018年9月获表扬1个；2018年10月至2019年3月获物质奖励一次；2019年4月至2019年9月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯任明江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯任明江减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利7年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯任明江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2010年7月22日起至2024年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  谢文英审 判 员  李邦华二〇二〇年十月十六日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢347号 被执行人郎某某，男，汉族，1994年9月8日出生，住所地云南省镇雄县。 被执行人郎某某罚金一案，本院于2019年1月21日作出（2018）湘0602刑初730、777号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，现因发现被执行人郎某某有可供执行的财产线索，本院于2020年7月28日恢复立案执行。 2020年7月29日，本院向被执行人郎某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月29日、2020年8月25日、2020年9月1日分别三次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产，于2020年8月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年8月11日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年8月10日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品。 在执行过程中，于2020年8月20日扣划被执行人郎某某1041.34元至岳阳市岳阳楼区人民法院执行案款专户，该款项已发放至国库。于2020年9月29日向被执行人户籍所在地云南省昭通市镇雄县人民法院发出委托执行函，委托其代为查询被执行人郎某某在当地的不动产、公积金登记情况，云南省昭通市镇雄县人民法院于2020年10月16日向本院反馈查询结果为被执行人在当地无不动产、公积金登记信息。2020年8月9日在岳阳建兴监狱对被执行人郎某某进行了现场询问，其表示暂时没有履行能力，等刑满释放之后努力工作赚钱后及时缴纳罚金。 2020年9月1日本院依职权对被执行人郎某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行到位金额1041.34元，尚有6958.66元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何国平 审判员  周石保 审判员  聂登高 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 彧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9170号原告：朱世仁，男，1972年2月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：铁西区沐道洗浴汗蒸休闲会馆，住所地辽宁省鞍山市铁西区。被告：常辰光，男，1982年7月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告朱世仁诉被告铁西区沐道洗浴汗蒸休闲会馆、常辰光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告朱世仁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱世仁负担。审判员  李玲玲二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 洋
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （解除保全措施用） （2020）鲁1482财保483号之二 解除保全申请人：赵玉松，男，1979年12月12日出生，汉族，住陵县。 被申请人：张国英，女，1978年10月6日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：杨春花，女，1987年4月21日出生，汉族，住天津市东丽区。 解除保全申请人赵玉松与被申请人张国英、杨春花申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁1482财保483号民事裁定书。解除保全申请人赵玉松于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对申请人赵玉松驾驶的鲁N88XXX小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年十月十二日 法官助理 袁 秀 书 记 员 董 连
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申841号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王渐生，男，1962年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。再审申请人王渐生起诉浏阳市淳口镇人民政府不履行法定职责一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终384号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王渐生申请再审称：原审裁定不予立案确有错误，请求依法再审。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，再审申请人王渐生对浏阳市淳口镇人民政府作出的淳信复（2019）1号《关于王渐生信访事项的答复意见》不服，请求人民法院责令浏阳市淳口镇人民政府履行法定职责。浏阳市淳口镇人民政府对信访事项作出的答复依法不属于行政诉讼的受案范围。王渐生起诉要求浏阳市淳口镇人民政府对霸占公共场地、抢劫柴油机、土匪袭击、城管拖走电杆、水库移民等问题予以查处的事项中，均明显不属于浏阳市淳口镇人民政府应当履行职责的范围，其起诉不符合法定起诉条件。原审裁定不予立案有事实和法律依据。王渐生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王渐生的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年十月二十八日书记员 黄 颖
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1884号 罪犯何才军，男，1987年6月18日生，汉族，贵州省清镇市人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2009年6月30日，该犯因犯故意伤害罪被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年9月16日，贵州省清镇市人民法院作出(2015)清刑初字第152号刑事附带民事判决，认定何才军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失250000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2015年12月11日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2015)筑刑一终字第577号刑事附带民事判决，判决被告人赔偿原告人各项经济损失100000元。判决发生法律效力后于2016年1月12日交付执行（刑期自2014年11月7日起至2021年11月6日止）。2019年1月31日，本院作出(2019)黔27刑更92号刑事裁定，对罪犯何才军减去有期徒刑六个月（刑期至2021年5月6日止）。 2020年10月12日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯何才军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何才军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬；2019年10月1日至2020年3月31日，获1个表扬；共获得3个表扬，另查明财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯何才军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯何才军减刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯何才军减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保936号申请人：中国农业银行股份有限公司天津武清支行负责人：李建勇委托诉讼代理人：单为民委托诉讼代理人：窦岩被申请人：苏毅申请人中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被申请人苏毅金融借款合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初12246号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人苏毅名下银行存款或查封苏毅名下其他等值财产，保全价值147854.34元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十月十日书记员  程利民
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终7991号上诉人（原审被告）:顾爱红，女，1967年6月4日生，汉族，住苏州市。被上诉人（原审原告）：苏州银行股份有限公司越溪支行，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道吴山街202-138号。负责人：顾静珏，行长。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。原审被告：苏州群鑫包装材料有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇吴中大道5388号1幢。法定代表人：顾爱红，总经理。原审被告：群冠（苏州）纸制品科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇吴中大道5388号1幢。法定代表人：顾群。原审被告：顾群，男，1968年10月9日生，汉族，住苏州市。原审被告：王敏洁，女，1968年7月16日生，汉族，住苏州市。原审被告：徐旭东，男，1989年12月13日生，汉族，住苏州市。上诉人顾爱红因与被上诉人苏州银行股份有限公司越溪支行、原审被告苏州群鑫包装材料有限公司、群冠（苏州）纸制品科技有限公司、顾群、王敏洁、徐旭东金融借款合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初2858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年10月12日，顾爱红向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，顾爱红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许顾爱红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6850元，减半收取为3425元，由上诉人顾爱红负担。本裁定为终审裁定。审判长  庄敬重审判员  韩 军审判员  赵丽丹二〇二〇年十月十六日书记员  石寒钰
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1066号申请执行人商某新，男，1988年6月12日生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人郑某辉，男，1978年4月11日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人商某新与被执行人郑某辉买卖合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2020)苏0305民初1365号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年06月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币124695元及利息。被执行人依法应承担执行费1770元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年06月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年06月25日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下车辆已查封（未实际控制），小额存款已冻结扣划，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位1064.78元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月九日书记员  杨子仪
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1645号申请执行人张伟，男，1974年12月18日生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人田贵群，女，1972年09月07日生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人胡刚，男，1966年04月06日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请执行人张伟、田贵群与被执行人胡刚建设工程合同纠纷一案中，被执行人胡刚应给付案件款201138元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1645号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年十月十六日书记员 李远娇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9916号原告:孙汝来，男，1966年8月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。法定代表人：施国平，董事长。原告孙汝来与被告建鑫集团（天津）置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。适用简易程序审理。原告孙汝来经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告孙汝来撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3770号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社，住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该社主任。被执行人：董存竹，女，汉族，1949年12月16日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与付新瑞、秦保增、董存竹、付江合金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董存竹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董存竹在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1202号申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路276号，统一社会信用代码91370500164922749U。法定代表人：刘玉明。被执行人：李金香，女，1977年10月27日出生，汉族，利津县村民，现住。被执行人：郭德鸿（曾用名郭新军），男，1981年1月27日出生，汉族，利津县村民，现住。被执行人：郭新民，男，1976年9月17日出生，汉族，利津县村民，现住。被执行人：王军，男，1976年12月28日出生，汉族，利津县村民，现住。本院在执行山东利津农村商业银行股份有限公司与李金香、郭德鸿、郭新民、王军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人郭新民名下车牌为鲁Ｅ×××××号的兰德酷路泽普拉多牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二〇年十月十六日书记员 崔首雁
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初207号公诉机关龙山县人民检察院。被告人彭某某，男，1995年出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，无业，住龙山县。因本案，于2020年7月30日被龙山县公安局刑事拘留，同年8月12日被龙山县公安局逮捕，现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2020]205号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年12月17日13时许，被告人彭某某驾驶汽车在龙山县民安街道办事处湘鄂路长沙大桥附近看到女友彭某1和黄某在一起。彭某某认为彭某1与其他男子有不正当男女朋友关系，便拦住彭某1和黄某，对二人实施殴打。彭某某打彭某1和黄某后驾驶汽车倒车准备离开时，看见彭某1与黄某站在自己车头前一两米处，于是驾车撞上去。黄某见状躲开，彭某1被撞倒在地受伤。经鉴定，彭某1的人体损伤程度为轻伤二级。被告人彭某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月24日，被告人彭某某的亲属赔偿了被害人彭某1的损失，并与彭某1达成刑事和解协议，取得了彭某1的谅解。被告人彭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判决。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人彭某某自愿认罪认罚，已与公诉机关签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。符合法律规定。被告人彭某某的亲属赔偿了被害人彭某1的损失，与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，经本院委托龙山县司法局对被告人彭某某的现实表现进行评估，建议适用社区矫正。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书，龙山县人民医院入、出院记录、照片，户籍资料，刑事和解协议书、民事赔偿协议书、谅解书、收条，到案经过，证人向某、彭某2、吴某、黄某的证言，被害人彭某1的陈述，被告人彭某某的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某非法伤害他人身体，驾驶车辆将被害人彭某1撞成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人彭某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人彭某某归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人彭某某的家属赔偿了被害人彭某1的损失，与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。被告人彭某某自愿认罪认罚，且已自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，符合法律规定，本院予以采纳。同时根据被告人彭某某的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，本院决定对被告人彭某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百九十条之规定，判决如下：被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  姜仁中二〇二〇年十月二十日法官助理颜学乾书记员吴英附页本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初865号之一 原告：薛全社，男，汉族，生于1959年1月19日。 被告：陕西省信德工程建设公司。 住所地：西安市莲湖区XX路。 法定代表人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田媛，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏珊珊，陕西迎旭律师事务所律师。 被告：陕西省水务集团山阳县供水有限公司。 住所地：山阳县XX街道办事处XX大街XX段。 法定代表人：李学斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘刚，陕西丰阳律师事务所律师。 被告：刘文学，男，生于1970年2月19日，汉族。 原告薛全社与被告陕西省信德工程建设公司（以下简称“信德公司”）、陕西省水务集团山阳县供水有限公司（以下简称“自来水公司”）、刘文学买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年10月14日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉，撤诉理由是：原、被告私下达成一致协议，由被告自来水公司将被告信德公司在其公司的工程余款30000元支付给原告薛全社。若此后被告信德公司向被告自来水公司主张权利，一切责任均由原告薛全社全权负责。 本院认为，原告申请撤诉系其本人的真实意思表示，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛全社撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告薛全社负担。 审 判 员 赵铭 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘妍 书 记 员 朱波 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12060号上诉人（原审原告）：沈阳顺鑫陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。法定代表人：郑进忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵月荣，男，汉族，1966年4月23日出生，住辽宁省法库县，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：刘晨，男，1993年5月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。上诉人沈阳顺鑫陶瓷有限公司因与被上诉人刘晨劳动争议纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。沈阳顺鑫陶瓷有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判不支持被上诉人刘晨竞业限制补偿金。事实和理由：1、原审事实认定存在瑕疵，被上诉人在申请仲裁时，对离职后2017年9月15日至2017年10月24日期间是否存在违反竞业禁止协议没有进行明确的叙述，也没有提出证据证明，出现行为空白。在一审庭审时，被上诉人没有向法庭提供任何证据；2、被上诉人2017年9月5日辞职，其应当证明自辞职日起，至2017年10月24日个人注册快餐店，被上诉人没有在其他陶瓷企业就职，期间一个半月没有任何证据支持被上诉人履行了竞业限制条款。刘晨辩称，同意一审判决。沈阳顺鑫陶瓷有限公司向一审法院提出诉讼请求：依法判决不予支付刘晨竞业限制补偿金。一审法院经审理查明，2017年2月12日，刘晨与沈阳顺鑫陶瓷有限公司签订《顺鑫公司蓝威展厅业务员聘用合同》，其中第十六条规定刘晨辞职、离职业二年内不得在本地区陶瓷行业就职。2017年3月1日，刘晨与沈阳顺鑫陶瓷有限公司签订《劳动合同书》，刘晨在沈阳顺鑫陶瓷有限公司从事销售工作，合同期限为2017年3月1日至2017年12月31日，计时工资1,500元／月。2017年9月15日，刘晨因个人原因辞职。2017年2月12日至2017年3月31日，刘晨的工资为2,908元，2017年4月1日至2017年9月15日，刘晨的工资为18,236元，合计21,144元。另查明，法库地区2018年1月1日至2019年10月31日最低工资标准为1,350元/月，法库地区2019年11月1日至2019年12月31日最低工资标准为1,540元/月。2020年4月13日，刘晨向沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：1.请求依法确认申请人在被申请人处签订的顺鑫陶瓷蓝威展厅业务员聘用合同中的竞业限制条款有效；2.请求依法确认申请人于2017年12月31日起至2019年12月31日两年时间内未在其他陶瓷企业及其他陶瓷相关企业工作；3.请求裁决被申请人依法向申请人发放2017年12月31日起至2019年12月31日的竞业限制补偿金累计48,000元（2,000元×24个月）；4.请求裁决被申请人未按时向申请人支付经济补偿金的3个月违约金6,000元（2,000元×3个月），以上各项共计54,000元。仲裁委依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十五条、第三十七、第六十条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第六条、第七条，经仲裁庭合议后，裁决如下：一、对仲裁申请第一项、第二项予以支持；二、本裁决书依法生效后十五日内，被申请人应一次性支付给申请人竞业限制补偿金36,000元（1,500元/月×24个月）；三、驳回第四项仲裁请求。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第六条规定，当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制，但未约定解除或者终止劳动合同后给予劳动者经济补偿，劳动者履行了竞业限制义务，要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月平均工资的30%按月支付经济补偿的，人民法院应予支持。本案中双方当事人签订的聘用合同约定了竞业限制条款。双方当事人签订竞业限制条款不违反法律强制性规定，应属有效约定。刘晨称离职后两年内没有从事与陶瓷相关的工作，原告未提供相关证据证明刘晨违反竞业限制条款，故刘晨要求支付竞业限制经济补偿金应予支持。关于竞业限制经济补偿金的数额。鉴于刘晨工作期间月平均工资的30%低于法库县最低工资标准，故应按法库县最低工资标准计算竞业限制经济补偿金，具体为32，780元（1,350元/月×22个月+1,540元/月×2个月）。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第六条的规定、《最高人民法院关于适用二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张不应支付被上诉人竞业限制补偿金的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据证明的应由其承担举证不能的法律后果。本案中，双方当事人约定了竞业限制条款，即被上诉人离职后两年内不得在本地区陶瓷行业就职，现上诉人主张不应支付被上诉人竞业限制补偿金，但未能提供证据证明被上诉人存在违反双方竞业限制的行为，故应由上诉人承担举证不能的法律后果，支付被上诉人竞业限制补偿金。上诉人主张由被上诉人承担证明本人履行了竞业限制条款的举证责任缺乏法律依据，故对上诉人不支付竞业限制补偿金的上诉主张，本院不予支持。综上所述，沈阳顺鑫陶瓷有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳顺鑫陶瓷有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二〇年十月二十日法官助理王斌书记员唐娜
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 (2020)陕01民终10872号 上诉人（原审被告）王晓晖，男，1970年5月29日出生，汉族，西安交通大学教师，住西安市碑林区。被上诉人（原审原告）杨斌，男，1979年11月16日出生，汉族，西安市雁塔区西影路派出所民警，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：贾蒙，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。上诉人王晓晖因与被上诉人杨斌民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初5080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告杨斌向法院提出诉讼请求：1、请求判令原审被告归还原审原告借款本金45万元；2、请求判令原审被告承担自2019年2月10日至原审被告实际给付之日止的借款利息（以45万元为基数按双方约定月利率1.8%计算）；3、请求判令原审被告承担原审原告因财产保全措施产生的费用；4、请求判令原审被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月9日，双方双方签订借款协议，约定原审原告向原审被告出借30万元，月息1.8%，每月9日付息5400元，借款期限6个月，2018年8月8日归还全部本金。2018年4月12日，双方又签订借款补充协议，约定原审原告向原审被告追加出借15万元，月息2%，每月10日付息3000元，借款期限至2018年10月10日止，该日归还全部本金。上述借款到期后原审被告至今未付。故无奈诉至法院，请求判如所请。原审被告王晓晖辩称：其不同意诉请，借款45万属实，但其在起诉前还了3万，利息每月均按时支付，从3月10日起3、4、5三个月的利息未付，2月份及之前的利息均已按月归还。原审经审理查明：双方系熟人关系。2018年2月9日，双方双方签订《借款协议》，约定原审被告向原审原告借款30万元，并用其名下房屋一套、小汽车一部作为抵押，将产权证原件交原审原告保管，还款后返还。借款利息为月息1.8%，每月9日付息5400元，借款期限6个月，最后一期归还本息日为2018年8月8日。协议签订当日，原审原告通过银行转账向原审被告转款30万元，原审被告出具收条。2018年4月12日，双方再次签订《借款补充协议》，约定原审原告向原审被告追加出借15万元，月息2%，每月10日付息3000元，借款期限自2018年4月12日至10月10日止，该日归还全部本金。补充协议签订当日，原审原告通过银行转账向原审被告转款15万元，原审被告出具收条。借款后，原审被告于2019年1月3日归还原审原告本金3万元，剩余本金至今未付。庭审中，原审原告称原审被告于2018年7月始要求将两笔借款清息日并至每月9日，即每月9日一次付息8400元，现原审被告截止2019年2月之前的利息已付清，在2019年2月10日付息（该日支付系1月至2月的利息，即以42万元为本金计算扣除零头后支付7800元利息）后，再未付息；原审被告于答辩时称其利息每月按时支付，从2019年3月10日起的利息未付，2月份及之前的利息均已按月归还，后又于法庭辩论时称其于2019年2月10日付息一次，3月10日有无付息需庭后核实，且涉案借款系预付利息，但其后原审被告始终未向法院提交任何证据证明其该项主张。对于借款来源及用途，原审原告称来源系其家庭工资收入及存款等，借款用途系原审被告称投资所需，原审被告称涉案借款系原审原告通过其向赌场放贷，但原审被告始终未能提交任何能够证据其主张的证据。另查，原审原告为实现本案债权，于2019年2月28日向法院申请诉前财产保全申请，请求依法查封原审被告名下价值50万元的财产。法院于2019年2月28日作出民事裁定书，查封原审被告名下房产一套。原审原告已垫付保全费用3020元。以上事实有原审原告提交的借款协议、借款补充协议、转款记录、民事裁定书、票据、当事人陈述及法院庭审笔录等在卷佐证。原审法院认为：真实的借款应依法偿还。本案原审原告主张原审被告向其共计借款45万元，提供有借条、转款记录、原审被告收条，原审被告亦予认可，能够认定双方之间借款真实发生，法院依法予以确认；原审被告未按约归还，现扣除原审被告于2019年1月3日所还3万元本金，剩余42万元本金依法应予偿还原审原告；原审原告现以月息1.8%主张计算自2019年2月10日起至实际给付之日止的利息，未超出合同约定及法律规定范围，法院依法予以支持；对于原审被告抗辩原审原告系借其向赌场放贷及2019年3月利息已付等主张，均未提交证据予以证明，法院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，原审被告王晓晖一次性偿还原审原告杨斌借款本金420000元，并按照月利率1.8%支付原审原告杨斌自2019年2月10日至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元、保全费3020元，由原审原告杨斌负担738元，由原审被告王晓晖负担10332元（该款项原审原告已预交，原审被告在支付上述款项时一并直付原审原告）。王晓晖不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。双方不是借贷关系，双方合作放贷，我当枪手。请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人所有诉讼请求。2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。杨斌答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。本院认为，合法的借贷合同关系受到法律的保护。王晓晖虽不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。双方不是借贷关系，双方合作放贷，我当枪手。但双方签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律规定，属有效合同，各方依法受到法律约束。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。上诉人的上诉证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费王晓晖预交，由其王晓晖负担。本判决为终审判决。   审 判 长  马 延 萍审 判 员  田 丽 娟审 判 员  马 志 超 二○二○年十月十六日 书 记 员  李 秦 龙 1
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执恢21号 申请执行人：姬光荣，男，汉族，1962年9月28日出生，住所地怀来县。 被执行人：范洪瑞，男，1979年2月25日出生，住所地天津市西青区。 姬光荣申请范洪瑞买卖合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初513号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人姬光荣向我院提出暂时撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初513号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  王永明 执行员  奚静春 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘晓伟
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢401号申请执行人：曾正弟。被执行人：张进宝。申请执行人曾正弟与被执行人张进宝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1309号民事调解书，根据申请执行人提供的地址向被执行人张进宝送达执行通知、报告财产令等法律文书，因未找到被执行人，无法送达。本院对被执行人张进宝的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，均未查控到其他可供执行的财产。我院又对被执行人张进宝的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人张进宝采取了限制高消费、列入全国失信人员名单等措施。后本院对申请执行人曾正弟约谈，申请执行人曾正弟也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人曾正弟同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十月十五日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3406号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：邓旭辉，男，汉族，1994年11月11日出生，住广东省龙川县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邓旭辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3499号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邓旭辉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月27日，未查询到被执行人邓旭辉名下不动产信息；2、截至2020年9月27日，查询到被执行人邓旭辉名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月28日，本院依法对被执行人邓旭辉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邓旭辉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 密
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执262号   申请执行人：青海门源农村商业银行股份有限公司。   住所地：门源县浩门镇西大街84号。   法定代表人：李某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：毛某，系该公司客户经理。   被执行人：马某1，公民身份号码：×××。   被执行人：马某2。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人青海门源农村商业银行股份有限公司与被执行人马某1、马某2借款合同纠纷一案中，被执行人马某1已履行8175.57元。查明，被执行人马某1、马某2在本院涉及两案，申请执行人均为青海门源农村商业银行股份有限公司，两案均未履行完毕且另案执行标的大。另查明，被执行人马某2除抵押给申请执行人的房产外，再无其他可供执行的财产，该抵押房产本院已在另案中处置。被执行人马某1名下无任何可供执行财产，现被执行人马某1无固定居所，暂无履行能力，且因涉刑事犯罪被青海省西宁市城东区人民法院判处的罚金50000元亦未缴纳。经网络查询系统多次查询，被执行人马某2在财付通支付科技有限公司有存款7410.25元，本院已强制划拨至本案账户并交付申请执行人。被执行人马某2其他银行账户无存款，名下无登记车辆。被执行人马某1个人名下银行账户及财付通账户均无存款，名下无登记商品住房和车辆，现本院已将被执行人马某1、马某2名下所有银行账户及个人财付通账户冻结。   根据被执行人马某1、马某2的失信情形，本院已将被执行人马某1、马某2纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人马某1、马某2的其他财产线索，未执行标的9452.18元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人马某1、马某2目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十月二十五日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1309号赵焕兰、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：赵焕兰与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，赵焕兰向本院申请执行的（2019）辽0104民初13380号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1294号之八 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。 法定代表人陈志，该公司董事长。 被执行人谭贤兰，女，汉族，1989年8月25日生，住大方县。 被执行人陈康，男，汉族，1988年1月20日生，住贵州省大方县。 被执行人李陇兵，男，汉族，1986年7月10日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈康、李陇兵等人借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人谭贤兰在XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币1812.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谭贤兰在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1812.32元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月十六日 书记员  熊伟
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执保108号申某某、冯某某、李某：申请人申某某与被申请人冯某某、李某民间借贷纠纷一案，申请人申某某于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求将被申请人冯某某、李某名下价值1939200元的财产（包含银行存款、不动产、车辆）进行保全。本院依据申请人申某某的保全申请：一、已冻结被申请人冯某某、李某名下银行存款共计15179.4元，冻结期限一年，自2020年10月16日到2021年10月16日止。二、已查封被申请人冯某某名下房屋（已抵押），查封期限三年，自2020年10月21日到2023年10月21日止。三、已查封被申请人李某名下东风日产牌车辆，查封期限两年，自2020年10月28日到2022年10月28日止。至此，保全事项未能全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保108号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3493号申请执行人：干冬英，女，住上海市宝山区大场镇纬地路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：郁刘，男，住上海市宝山区大场镇纬地路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：王杰，女，1990年1月21日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇环镇北路XXX弄XXX号XXX室。干冬英、郁刘与王杰民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0113民初13752号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人干冬英、郁刘向本院申请执行。本院于2020年5月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2174元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。王杰名下开户于兴业银行的XXXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王杰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月十六日书记员  张明旭附：相关法律条文
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执183号 申请执行人：宝鸡市宁锐汽车服务有限公司，住所地：陕西省千阳县。 法定代表人：韩存叶，执行董事。 委托诉讼代理人：赵雪红，公司员工。 被执行人：李彦辉，男，汉族，住千阳县。 申请执行人宝鸡市宁锐汽车服务有限公司与被执行人李彦辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0328民初239号民事判决已发生法律效力，该判决判处：一、李彦辉归还宝鸡市宁锐汽车服务有限公司借款本金人民币167900元，利息145657.64元（计算至2019年10月11日），并承担自2019年10月12日起按借款本金149900元为基数，月利率9.86‰为标准；借款本金18000元为基数，月利率12‰为标准计算至借款本金还清之日所产生的利息，限判决生效后三十日内履行清结；如果李彦辉未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6004元，减半收取3002元，由李彦辉负担。因被执行人李彦辉逾期未按判决确定的期限履行给付内容，现申请执行人宝鸡市宁锐汽车服务有限公司向本院申请执行，要求：被执行人李彦辉偿还借款本息313557.64元及借款还清之日止的利息，案件受理费3002元。本院依法受理。 本院受理后，依法向被执行人李彦辉送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人李彦辉履行借款本息313557.64元及借款还清之日止的利息、案件受理费3002元，交纳执行费4648元，共计321207.64元及借款还清之日止的利息。并对李彦辉的银行账户、不动产、动产、工商登记、移动网络银行账户等进行了网络查控，未发现有可供执行财产。同时到被执行人李彦辉户籍所在地村委会进行了传统查控，查明被执行人李彦辉外出打工下落不明，也未查到其他可供执行财产。并向申请执行人宝鸡市宁锐汽车服务有限公司告知了本院查明的被执行人李彦辉的财产状况，申请执行人宝鸡市宁锐汽车服务有限公司委托代理人赵雪红无异议，亦不能向本院提供被执行人李彦辉的其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执183号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十月十三日 法官助理 赵海滨 书 记 员 王 岚
辽宁省大连市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽02执1206号陈天顺：本院依据已经发生法律效力的（2019）辽02民终8770号民事判决书立案执行，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2605号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，公司董事长。委托诉讼代理人:彭冬林，男，1954年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，该公司员工，代理权限：特别授权。被:罗飞舞，男，1966年5月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县联星街道接官亭社区余利巷9号。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告罗飞舞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年10月13日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告罗飞舞的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  付斌二〇二〇年十月十三日法官助理刘泽伟书记员李君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2265号申请执行人:大连欣弘投资有限公司，地址：庄河市海云天57号B坐、百汇首尊府邸5F。统一社会信用代码：91210283079489477R法定代表人：单宝富，系该公司经理。被执行人:孙永珍，男，1965年5月8日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙传东，男，1957年2月4日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙传喜，男，1975年11月6日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：谭吉芳，男，1968年10月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：谭吉生，男，1966年6月8日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司于2020年7月15日向本院申请执行其与孙永珍、孙传东、孙传喜、谭吉芳、谭吉生金融借款合同纠纷一案。经审查，由于本案立案时申请执行人非判决书的原告，申请主体不明确。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的确定（试行）》第十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请执行人大连欣弘投资有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。30575252857500执行员于阳29527522796500二○二〇年十月二十九日书记员  姜昊
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2318号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：冮明礼，男，1967年2月4日生，汉族，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告冮明礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十九日书记员 陈炳洪
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审389号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：孙雪涛，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】南W003号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年10月10日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】南W003号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十月十二日书记员  张立杰
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3408号原告刘某1，女，1988年3月6日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人杜丽新，女，1964年11月10日生，满族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人李卓伦，系辽宁岱恒律师事务所律师。被告刘某2，男，出生日期不详，民族不详，身份证号不详。本院在审理原告刘某1与被告刘某2继承纠纷一案中，原告刘某1于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1提出撤回诉讼的请求，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费减半收取752元，邮寄费40元，由原告刘某1承担。审判员  陈熹微二〇二〇年十月十四日书记员  张 悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5960号之一申请执行人：于永刚，男，1972年10月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南网联数据服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道233号科技大厦101第十五层。法定代表人：谭顺艺。申请执行人于永刚与被执行人湖南网联数据服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0104民初3266号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月28日向我院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月1日、2020年9月22日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月1日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年9月1日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月22日，本院对被执行人湖南网联数据服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月10日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年10月10日，本案应当执行的标的金额为21432元，已执行到位0元，尚有21432元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十月十日书记员 喻 佳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1167号申请执行人丁菊分，女，1965年10月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人牛先美，女，1970年4月6日生，汉族，住贵州省盘州市。丁菊分申请执行牛先美借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1051号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。立案执行后，本院于2020年5月13日向被执行人牛先美邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，但被执行人未在规定的时间向本院申报其财产及履行义务。在执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人牛先美名下银行存款、车辆等财产进行查询，经查询被执行人牛先美银行账户有存款1157.51元，已经被本院采取冻结划拨措施并支付给申请执行人。除此之外暂未发现有其他财产线索。本院认为，对于本案穷尽调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，而且申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  孙大禹审判员  蒋传林二〇二〇年十月十四日书记员  甘琦宇
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢527号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：崔起航，男，汉族，1994年9月1日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人崔起航追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初10285号民事判决书已发生法律效力。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行标的为4726.82元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年7月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况。该地村委会表示被执行人长期不在户籍地住址居住，亦无可供执行财产线索。 6、本院于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十月二十日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保147号申请人：郝惠敏，女，1951年1月4日出生，汉族，住北京市海淀区，身份证号：110XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘晓洁，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，陕西泽界律师事务所实习律师。被申请人：郝惠英，女，1954年9月2日出生，汉族，住北京市朝阳区，身份证号：110XXXXXXXXXXXXXXX。申请人郝惠敏于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝惠英名下财产采取保全措施，并于2020年10月14日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值15万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郝惠英名下价值15万元的财产。（保全财产信息附后）申请人郝惠敏已预交申请费1270元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员   王东升  二○二○年十月十四日 书   记   员   韩梦曦 保全财产信息 被申请人郝惠英名下位于西安市莲湖区XX园XX路XX号XX幢XX号房屋（产权证号：102XXXXXXX-3-1-1-30302～3）。  1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7014号执行机关:长沙市岳麓区人民法院。被执行人:王义丹，男，1999年8月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人王义丹因犯盗窃罪，本院于2020年6月16日作出了（2020）湘0104刑初196号刑事判决书，判决：被告人王义丹犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。本院（2020）湘0104刑初196号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年10月19日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王义丹的银行存款10000元或扣留、提取其应得收入10000元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年十月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执444号之一申请执行人：纪波，男，1962年11月30日出生，汉族，东港市东临食品有限公司法定代表人，住东港市。委托代理人：宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。被执行人：倪生禄，男，1975年1月18日出生，汉族，辽宁东港金生食品有限公司股东，住东港市。被执行人：倪金厚，男，1952年2月9日出生，汉族，辽宁东港金生食品有限公司经理，住东港市。申请执行人纪波与被执行人倪生禄、倪金厚借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0604民初1425号民事判决已经发生法律效力，因被执行人倪生禄、倪金厚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪波于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人倪生禄、倪金厚立即偿还借款本金500000元及利息，案件受理费12920元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人倪生禄、倪金厚送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人倪生禄、倪金厚立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人倪生禄、倪金厚纳入失信被执行人名单。经查，被执行人倪生禄有坐落于东港市××组的房屋一处（房屋面积128平方米，不动产权证书号CQ106879），本院对该房屋予以轮候查封。被执行人倪生禄与其投资的个人独资企业东港市金生容器厂共有的坐落于东港市××庙镇大王村的厂房一处（房屋面积531.4平方米，不动产权证书号CQ985489），本院对该厂房予以轮候查封。申请执行人对上述房屋不进行评估、拍卖。被执行人倪生禄、倪金厚名下无银行存款、车辆、其他房屋、证券、住房公积金、金融理财、收益性保险、股权可供执行。本案执行款未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人倪生禄、倪金厚的财产调查情况告知申请执行人纪波，其表示不能提供被执行人倪生禄、倪金厚其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人纪波享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人倪生禄、倪金厚是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人倪生禄、倪金厚的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 晶执行员 尚丽君执行员 姜瑶裕二〇二〇年十月二十九日书记员 郭莎莎
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2012号中国农业银行股份有限公司、高某、鲁某：申请人中国农业银行股份有限公司与被执行人高某、鲁某借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，中国农业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初1026号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4220号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔海威，该公司项目经理。 被告：孟令鑫，男，1973年5月10日出生，住吉林省吉林市。 吉林筑石服务集团股份有限公司与被告孟令鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，吉林筑石服务集团股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由被告孟令鑫负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二〇年十月二十日 书记员  曾彩萱
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4834号之一申请执行人深圳市快速汽车租赁服务有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路301号青青家园903房。法定代表人：陈龙，经理。被执行人黄攀，男，1990年10月30日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人深圳市快速汽车租赁服务有限公司湖南分公司申请执行被执行人黄攀租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3760号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原告深圳市快速汽车租赁服务有限公司湖南分公司与被告黄攀2016年12月15日签订的《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充合同》自2018年10月21日解除；二、被告黄攀在本判决生效之日起10日内向原告深圳市快速汽车租赁服务有限公司湖南分公司支付车辆租金106809.56元（计算至2018年10月21日），并按4854.98元/月的标准支付2018年10月22日起至涉案车辆实际返还原告深圳市快速汽车租赁服务有限公司湖南分公司之日止期间的占有使用费（租金及占有使用费总计以不超过187800元为限）；三、驳回原告深圳市快速汽车租赁服务有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月17日、10月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年9月2日，本院依法对被执行黄攀采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年10月14日，本院向湖南省隆回县雨山铺镇磨石村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人黄攀所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年10月14日，本案应执行的标的为342416元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3760号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3017号原告：唐满贞，女，汉族，1963年11月29日出生，住湖南省邵东市两市。被告：刘双梅，女，汉族，1973年9月20日出生，住湖南省新邵县。原告唐满贞与被告刘双梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告唐满贞到庭参加了诉讼，被告刘双梅经本院公告传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐满贞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款本金50600元及逾期履行利息（按年利率6%计算从2020年5月15日至还清之日止）。2、本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告承担。庭审中，原告唐满贞自愿放弃要求被告刘双梅支付逾期利息的诉讼请求。事实和理由：2018年12月至2019年12月，被告多次向原告借款，共计50600元，并分别出具了借条。后经原告多次催讨至今未归还借款。被告刘双梅未予答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2018年12月至2019年12月，被告刘双梅因需要资金周转分五次向原告唐满贞借款10000元、10000元、16000元、10000元、4600元，共计50600元。其中前四次分别出具了借条约定：“今借到唐满珍人民币10000元（壹万元正）借款属实，2018.12.17号，借款：刘双梅”、“今借到唐满贞人民币壹万元正（10000），借款人：刘双梅，2019.元.4号”、“今借到唐满贞现金壹万六仟元正（16000），借款人：刘双梅，2019.元.17号”、“今借到唐满贞现金（10000元），借款人：刘双梅，2019.5.12号，现金已收到”。2019年11月21日的4600元，原告通过银行转账支付给了被告，被告未向原告出具借条。后经原告多次催收，被告至今未归还借款,双方酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告唐满贞提供的借条、银行转账记录，结合原告当庭陈述，可以确认其与刘双梅之间的民间借贷关系依法成立生效。被告刘双梅应在原告唐满贞催收借款后的合理期限内归还借款,现被告刘双梅未归还借款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。故原告唐满贞要求被告刘双梅归还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。庭审中原告自愿放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求，是对其民事实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。对原告要求被告承担财产保全费、公告费的诉讼请求，因其未提供相关票据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告刘双梅于本判决生效后十日内归还原告唐满贞借款本金人民币50600元。二、驳回原告唐满贞的其他诉讼请求。本案诉讼费1066元，由被告刘双梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  王志明人民陪审员  宁冬林人民陪审员  禹利云二〇二〇年十月十二日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省白山市浑江区人民法院   民事判决书   （2020）吉0602民初1792号   原告：吉林浑江农村商业银行股份有限公司。   统一社会信用代码：912206017022326150。   法定代表人:马利，董事长。（身份证号码：×××）   委托诉讼代理人：訾成刚、郭敏生，男，公司工作人员。（电话号码：132XXXXXXXX、136XXXXXXXX）   被告：历燕秀，女，1966年9月1日生，汉族，无职业，住白山市。（电话号码：136XXXXXXXX）   原告吉林浑江农村商业银行股份有限公司（以下简称浑江农商行）与被告历燕秀借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。訾成刚、郭敏生、历燕秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   浑江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告历燕秀偿还贷款本金3万元；2、判令上述被告承担案件受理的全部费用。事实与理由：被告历燕秀于2009年4月23日在吉林浑江农村商业银行股份有限公司（原白山市浑江区农村信用合作联社市郊信用社）贷款3万元，2011年4月23日到期。因被告历燕秀未按合同约定期限偿还贷款本金及利息，违反合同约定，为保护原告合法权益，特申请白山市浑江区人民法院依法判决被告偿还欠款。   历燕秀辩称，原告起诉的内容不符合客观事实,于法无据,完全是荒唐无理要求。第一、原告指答辩人于2009年4月23日在原白山市农村信用联社市郊信用社贷款3万元，2011年4月23日到期。此贷款项目答辩人从不知晓,答辩人在原告所指处从未申请任何一笔贷款,亦从未领取任何与贷款相关银行资金。第二、答辩人从未见过原告所指贷款项目申请、协议、审批、合同、贷款支付等相关文件，从未见过原告单位任何涉案人员、签订任何相关贷款文件。第三、原告所指答辩人贷款2011年4月23日到期，至今时间已近十年。到期逾期十年期间内答辩人从未收到原告任何催款还贷、履行贷款合同信息。作为金融机构原告如此，有违常理。答辩人近期因征信问题找到原告，方知贷款事宜。第四、答辩人为卫国村民，早已田无一亩、地无一垄，至今从未涉及任何涉农相关贷款项目。综上所述,作为金融机构贷款有严格的法律审批制度与严厉的违规惩罚措施，原告诉讼请求违背客观事实、于法无据,相关银行从业人员应当严惩。原告所指贷款项目与答辩人无任何关系,纯属无理要求。为维护答辩人的合法权益,请求人民法院依法驳回原告所有诉讼请求。   经审理查明:   浑江农商行自述：“2009年4月22日，浑江农商行与历燕秀等5人签订了《联保借款合同》，借款用途为蔬菜大棚，借款金额3万元，借款月利率10.35‰，逾期利率加收50%利息，借款期限为2年，5名借款人相互承担连带清偿责任。2009年4月23日，浑江农商行向历燕秀发放了3万元贷款。截止2020年8月10日，历燕秀拖欠浑江农商行借款本息合计180497.03元。”   历燕秀辩解称，未曾向浑江农商行借款，且《联保借款合同》及《贷款凭证》上的签名并不是其本人签名。   对于历燕秀借款的否认，法庭告知浑江农商行可通过笔迹鉴定查明案件事实，浑江农商行明确表示不申请笔迹鉴定。   上述案件事实，有《联保借款合同》、《贷款凭证》、贷款利息试算清单、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。   本院认为，对于双方是否存在借贷关系，浑江农商行负有举证的义务。庭审中，浑江农商行拒绝申请笔迹鉴定，应当视为其举证不能，依照法律规定，应当驳回浑江农商行的诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：   驳回吉林浑江农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。   案件受理费550元，减半收取275元，由吉林浑江农村商业银行股份有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 贾庆文     二〇二〇年十月二十七日   书记员 朱佳琳
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初5563号 原告：李平和，男，1962年6月5日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：张利平，男，1958年7月7日出生，汉族，住安徽省无为市。由无为市昆山镇汪田村民委员会推荐。 被告：苏荣梅，女，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：周杰，男，1977年5月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2020年10月20日立案受理了原告李平和诉被告苏荣梅、周杰劳务合同纠纷一案。原告李平和于2020年10月28日向本院提出撤回对被告周杰起诉的申请。 本院认为，李平和自愿向本院申请撤回对周杰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予李平和撤回对周杰的起诉。 审判员  陈振方 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘宇婷
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1737号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司经理。被告：王君，女，1962年12月1日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告王君物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十月二十七日代理书记员  关格格
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初2898号之一原告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰大道42号B1-107。法定代表人：张雪，该公司总经理。被告：刘芬，女，1968年2月16出生，汉族，住天津市河东区。原告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司与被告刘芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年10月28日，紫梧桐（天津）公寓管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按紫梧桐（天津）公寓管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李铁二〇二〇年十月二十八日书记员  宋丹
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2658号申请执行人张铭丹，女，。1968年10月28日出生，汉族，住太原市。被执行人李荣，女，1973年3月15日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初1514号民事调解书，向被执行人李荣送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人李荣履行上述判决书确定的，向申请执行人宁振东支付工程款本金492702元，向申请执行人宁振东支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费7291元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨李荣的银行存款、收入、收益、保证金499993元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年十月二十三日书记员 赵 博
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执540号之二申请执行人寿阳县世达乳品经销部。住所地寿阳县朝阳镇洞子咀村崇家堙小组。经营者张志浩，该经销部业主。被执行人于晓斌，男，1987年8月26日生，汉族，寿阳县人。申请执行人寿阳县世达乳品经销部与被执行人于晓斌、刘玉珍买卖合同纠纷一案，本院(2020)晋0725民初733号民事判决书业已生效，因被执行人于晓斌、刘玉珍未主动履行生效法律文书确定给付案款324273元、垫付案件受理费3082元的义务，申请执行人寿阳县世达乳品经销部于2020年10月10日向本院申请强制执行并立案受理。2020年10月12日本院依法向二被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其二人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于晓斌名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县朝阳街营业所账户内存款332165元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十五日书记员  王凯丽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4018号王欣、王建华：王欣与王建华民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2547号民事调解书已生效，该民事调解书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4018号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十月十五日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执794号之一申请人王立五，男，1972年12月23日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人韩志刚，男，1977年3月4日出生，汉族，住河南省平舆县。王立五申请执行韩志刚合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1021号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人30275元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆但2019年3月22日已过户，其名下的财产已被法院轮候查封，除此外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执794号之一案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十月十六日书记员  王**涛
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执恢241号申请执行人：刘志东，男，1971年11月29日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：古象根，男，1990年8月29日生，汉族，户籍地在江西省宜春县。申请执行人刘志东与被执行人古象根民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）苏0105民初28号民事判决已经发生法律效力。判决判令：古象根应于本判决生效之日起十日内向刘志东归还借款9.3万元并支付利息（利息自2012年5月2日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件应缴纳案件受理费2125元、公告费600元，合计2725元，由古象根负担（刘志东同意其预交的案件受理费2125元、公告费600元，合计2725元，由古象根向其直接支付，本院不再退还，由古象根在本判决生效之日起十日内向刘志东支付）。因被执行人古象根未履行义务，申请执行人刘志东向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本案的执行，并申请解除被执行人失信被执行人员名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执恢241号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十月二十三日见习书记员  高 杨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5165号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人:李成龙，该公司员工。被告：姜翠媛。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告姜翠媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十月二十三日书记员  李 蔷
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0525民初723号 原告：柴某1。 原告：柴某2(系柴某1父亲)。 委托诉讼代理人：宋某某，甘肃某律师事务所律师。 被告：李某1。 被告：李某2（系李某1父亲）。 原告柴某1、柴某2诉被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。柴某1、柴某2于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：柴某1、柴某2的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许柴某1、柴某2撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由柴某1、柴某2负担。 审判员  吴亚丽 二〇二〇年十月十二日 书记员  张添翔
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3146号 原告:王之亮，男，汉族，1983年7月7日出生，住沧县。 委托代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区北京路民生财富广场13.14层，统一社会信用代码91130900779189811X。 法定代表人：归洪川，该公司经理。 委托代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告王之亮与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称中华联合财险公司)保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王之亮的委托诉讼代理人陈亮、被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人尹昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王之亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等各项损失137785元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月9日3时3分，王之亮驾驶冀Ｊ×××××号车辆，在辽宁省葫芦岛市绥中县京哈高速公路北京方向307公里＋800米处时，与同车道赵红杰驾驶的冀Ｅ×××××／冀ＥＲＡ15挂号车发生交通事故，造成车辆损坏。经查，王之亮驾驶 2 的车辆在被告中华联合财险公司投保保险。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，无奈提起诉讼，望判如所请。 被告中华联合财险公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投有商业三者险305000元并不计免赔，事故发生在保险期间。原告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，在以上证件合法有效情况下，在涉案车辆的投保限额内计算原告的合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年7月9日3时3分，王之亮驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆，在辽宁省葫芦岛市绥中县京哈高速公路北京方向307公里＋800米处时，与同车道赵红杰驾驶的冀Ｅ×××××／冀ＥＲＡ15挂号车发生交通事故，造成车辆损坏。原告王之亮为支付施救费27000元。经本院依法委托，河北圣源祥保险公估有限公司作出公估报告书，认为冀Ｊ×××××号车辆损失105510元，被告支付公估费5275元。 另查明，原告为冀Ｊ×××××号车辆的实际所有人，原告将上述车辆挂靠于沧州市隆康汽车运输有限公司，并为冀Ｊ×××××号车辆在被告中华联合财险公司处投保限额为305000元并不计免赔。 本院认为，原告王之亮为其实际所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告中华联合财险公司处投保了保险，依法成立生效，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。被告应赔偿原告损失共计137785元（施救费27000元＋车损费105510元＋鉴定费5275元）。 3 本案经调解无效，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王之亮137785元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年十月二十三日 书记员  任 静          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1236号诚通物流包装有限公司（申请执行人）、华晨汽车集团控股有限公司、中国民生银行股份有限公司沈阳联合路支行（被执行人）：诚通物流包装有限公司与华晨汽车集团控股有限公司、中国民生银行股份有限公司沈阳联合路支行财产保全一案，本院冻结华晨汽车集团控股有限公司持有的股票。至此，诚通物流包装有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初7529已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26750号之二申请人:天津志天机械设备租赁有限公司,住所地天津市宝坻区尔王庄镇政府街1号105-5室，统一社会信用代码:91120224MAO6RPO67U。法定代表人:阚健鹏,经理。委托诉讼代理人：聂秀华，天津言如鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：史普海，天津言如鼎律师事务所律师。被申请人:中铁十八局集团有限公司,住所地天津市津南区双港乡，统一社会信用代码:912000010306009X2。法定代表人:王兴周,董事长。申请人天津志天机械设备租赁有限公司与被申请人中铁十八局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）津0116民初26750号民事裁定书：冻结被申请人中铁十八局集团有限公司名下银行存款415950.22（冻结期限为1年、自冻结之日起计算）或查封、扣押其他等值财产。2020年10月19日，申请人天津志天机械设备租赁有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中铁十八局集团有限公司名下银行存款415950.22元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵瑞云二〇二〇年十月二十日书记员  仝 娜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执748号申请执行人：谷奎旺，男，汉族，住虎林市。被执行人：郑国义，男，汉族，住虎林市。申请执行人谷奎旺与被执行人郑国义民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）黑0381民初822号民事判决书，法律文书发生法律效力后，郑国义未履行生效法律文书确定的义务。谷奎旺于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人谷奎旺与被执行人郑国义民间借贷纠纷一案中，谷奎旺以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年10月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十六日书记员 程文明