wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2022号上诉人（原审被告）：葫芦岛市鑫泰莱装饰装修有限公司。住所地：葫芦岛市连山区中央路10-1号楼１单元701。统一社会信用代码：912114023188728378。法定代表人：江道颂，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王守满，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：丁明潞，辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴城蓝德温泉房地产开发有限公司。住所地兴城市高家岭镇汤上村。统一社会信用代码：91211481570934737K。法定代表人：田长纯，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭新，男，1966年９月２８日生，汉族，该公司法律顾问，住兴城市。原审被告：江道颂，男，1968年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，住葫芦岛市连山区。上诉人葫芦岛市鑫泰莱装饰装修有限公司（以下简称鑫泰莱装饰公司）因与被上诉人王守满、兴城蓝德温泉房地产开发有限公司（以下简称蓝德开发公司）及原审被告江道颂劳务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人鑫泰莱装饰公司的法定代表人江道颂、被上诉人王守满及委托诉讼代理人刘朝晖、被上诉人蓝德开发公司的法定代表人田长纯及其委托诉讼代理人郭新、原审被告江道颂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫泰莱装饰公司上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人蓝德开发公司支付王守满人工费5333元或发回重审。事实及理由：一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。因蓝德开发公司拖欠上诉人鑫泰莱装饰公司工程款，导致鑫泰莱装饰公司无力支付王守满等人劳务费，而一审未能查明欠工程款问题，由上诉人承担举证责任是不对的，蓝德开发公司应在欠付工程款范围内支付王守满劳务费。王守满辩称，1、蓝德公司在一审未能举证证明自身对上诉人公司的工程款已经全部给付的事实，因此其应根据法律规定在欠付工程款范围内承担给付原审原告劳务工资的责任；2、江道颂在一审中未能提供自己不与鑫泰莱公司财产混同的证据，其应根据法律规定对案涉工资承担连带给付责任；3、无论上诉人是哪方二审都是根据全案进行审理，原审原告农民工同样诉请由蓝德公司承担在工程款欠付范围内的给付义务。蓝德开发公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，兴城市人民法院（2019）辽1481民初2869号民事判决已发生法律效力，该判决解除了上诉人与我公司签订的《建筑装饰工程施工合同》，但所涉及的工程款结算等双方未能达成一致意见，也未通过其他方式解决，现无证据证明我公司欠付工程款的事实。王守满与上诉人鑫泰莱装饰公司形成劳务关系，我公司不承担给付原审原告工资的义务。王守满向一审法院提出诉讼请求：被告共同支付原告劳务报酬5333元。事实与理由：原告于2017年7月，在兴城工地干瓦工活，约定每户1500元。该工程由兴城蓝德温泉房地产开发有限公司发包给江道颂，原告由江道颂雇工。现被告尚欠原告工资5333元，原告多次索要无果，故诉至法院请求支持。一审法院认定事实：2017年7月,原告王守满受雇于被告江道颂，在兴城工地干瓦工活，约定每户1500元。该工程由被告蓝德开发公司发包给被告鑫泰莱装饰公司，该公司为被告江道颂的个人独资有限公司，法定代表人为被告江道颂。现原告已被拖欠工资5333元，多次索要无果。另查明：被告蓝德开发公司与被告鑫泰莱装饰公司约定工期为2017年7月18日至2017年8月23日，合同总价款为749393元，后双方因工程质量问题发生争执而停工。蓝德开发有限公司于2019年8月20日起诉被告鑫泰莱装饰公司，请求法院解除双方于2017年7月15日签订的1#公寓室内装修的《建筑装饰工程施工合同》，一审法院于2019年12月9日依法判决解除了双方之间签订的《建筑装饰工程施工合同》，该判决已发生法律效力。一审法院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护，劳动者提供劳务，接受劳务一方有义务及时并足额支付劳动者劳务费用。本案中，原告受雇于被告江道颂从事装修工作，被告江道颂系被告鑫泰莱装饰公司法定代表人，其雇佣行为应当认定为职务行为，原告实际受雇于被告鑫泰莱装饰公司，现原告已被拖欠工资5333元，被告鑫泰莱装饰公司应当给付，故对原告诉请予以支持。另原告并未举证被告江道颂与被告鑫泰莱装饰公司存在财产混同的问题，故对被告江道颂的连带责任，不予支持。关于被告蓝德开发公司的连带责任，因原告及被告江道颂、被告鑫泰莱装饰公司并未举证被告蓝德开发公司存在欠付工程款的问题，对被告蓝德开发公司的连带责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告葫芦岛市鑫泰莱装饰装修有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王守满劳务费5333元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费25元（已减半收取），由被告葫芦岛市鑫泰莱装饰装修有限公司承担。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，王守满为鑫泰莱装饰公司提供劳务，鑫泰莱装饰公司拖欠王守满劳动报酬5333元的事实成立，对此，鑫泰莱装饰公司与王守满均无异议，本院予以确认。上诉人鑫泰莱装饰公司应承担及时支付劳动报酬的义务。现鑫泰莱装饰公司上诉主张应由蓝德开发公司在欠付鑫泰莱装饰公司工程款范围内支付王守满劳动报酬，经查，鑫泰莱装饰公司尚未就工程款行使结算等权利，故鑫泰莱装饰公司这一上诉请求因证据不足不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由葫芦岛市鑫泰莱装饰装修有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年十月十五日法官助理吕彬书记员时玉明本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；·（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1270号案外人：赖万宏，男，1963年3月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。负责人：刘刚。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。被保全人：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路15-21号。被保全人：孙文军，男，1965年10月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被保全人：孙学彦，男，1944年7月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人赖万宏对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X街X号X门房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2012年7月16日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，该房屋一直无法办理房产证，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2012年7月16日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司为其出具了购房款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”据此，上述法律规定系对购房消费者在执行过程中的例外保护。本案中，现有证据在形式上可以认定申请保全人对案涉房产办理了在建工程抵押登记手续，而案外人所购案涉房屋属于门市，具有商用性质，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条在本案中缺乏适用空间，故案外人无法对抗保全申请人，亦无法排除法院执行行为。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人赖万宏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年十月十四日法官助理朱文旭书记员唐璐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1228号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：吕长石，男，1964年2月9日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告吕长石金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋济廷到庭参加诉讼，被告吕长石经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告吕长石于2017年11月8日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告曾春生偿还原告借款本金55300.77元、利息、罚息1829.46元、复利42.49元，合计57172.72元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）,并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告吕长石赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年11月8日，原告与被告曾春生签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20171108002058号]）；2.贷款本金：130000元（摘自合同第2页第2.1条，以下相同）；3.贷款期限：2017年11月8日至2020年11月8日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月8日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2019年12月26日，被告曾春生尚欠原告本金55300.77元，利息、罚息1829.46元，复利42.49元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告吕长石未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年11月8日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告吕长石（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份[编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20171108002058号]，合同约定，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过500000元的可贷金额，贷款期限自本合同生效之日起不超过5年，每次提款的贷款期限以《个人贷款放款确认书》约定的“贷款期限”为准，但每次提款的贷款到期日均不得超过本合同项下贷款期限届满之日；本合同项下贷款采用固定利率，以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准；还款方法为等额还款法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.合同签订当日，原告向被告吕长石发放贷款130000元。个人贷款确认书记载，贷款期限自2017年11月8日至2020年11月8日止，贷款利率为月利率1.53%。贷款生成后，被告吕长石前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年10月8日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2020年4月29日，被告吕长石尚欠贷款本金55300.77元，利息、罚息5937.17元，复利388.17元，故原告诉至本院。3.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告吕长石签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告吕长石未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告吕长石偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告吕长石于2017年11月8日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告吕长石于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金55300.77元，利息、罚息5937.17元，复利388.17元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年4月29日）,并自2020年4月30日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告吕长石于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元，减半收取639.5元、保全费592元，均由被告吕长石负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2058号 上诉人（原审原告）：江苏逸景能源科技有限公司，住所地海安市雅周镇世纪路9号。 法定代表人：陆红波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾建霞，江苏希言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏诚鼎燃料贸易有限公司，住所地如皋市磨头镇兴韩村17组。 法定代表人：石高林。 被上诉人（原审被告）：石高林，男，1973年6月21日生，××族，住如皋市。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：顾金桥，江苏瀛联律师事务所律师。 原审第三人：张宏亮，男，1981年5月6日生，××族，住如皋市。 委托诉讼代理人：邱斌，江苏敏政（南通）律师事务所律师。 上诉人江苏逸景能源科技有限公司因与被上诉人江苏诚鼎燃料贸易有限公司、石高林及原审第三人张宏亮民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初7987号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江苏逸景能源科技有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人江苏逸景能源科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人江苏逸景能源科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾晓威 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  盛姝玲
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2085号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：黄石新世纪医药连锁有限公司虎威康延安路店，住所地黄石市黄石港区延安路17号，统一社会信用代码：91420200MA48U02F0D。负责人：叶又权，经理。被告：黄石新世纪医药连锁有限公司，住所地黄石市颐阳路12号，统一社会信用代码：91420200741755064E。法定代表人：张隆奎，总经理。原告周洋诉被告黄石新世纪医药连锁有限公司虎威康延安路店、黄石新世纪医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告周洋于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周洋负担。审判员  胡又林二〇二〇年十月九日书记员  肖 君
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保209号申请人：国睿商业保理（深圳）有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EE63E5B。法定代表人：孙舷，董事长。委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。被申请人：奉节县垚美蔬菜种植专业合作社，住重庆市奉节县公平镇青正村15组31号，统一社会信用代码93500236MA5U3CM88C。法定代表人：李永翠。国睿商业保理（深圳）有限公司与奉节县垚美蔬菜种植专业合作社诉前财产保全一案，本院于2020年9月23日作出（2020）渝0236执保304号执行裁定，冻结了被申请人奉节县垚美蔬菜种植专业合作社在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行XXX账户存款320000元，冻结期限一年。申请人国睿商业保理（深圳）有限公司于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人国睿商业保理（深圳）有限公司向本院申请解除保全措施系当事人真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年十月十三日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2629号 原告：常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司。 负责人：夏明德。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：高锋，男，汉族，湖南省澧县人。 原告常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司与被告高锋物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月13日立案。原告常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司负担。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15328号申请执行人：金国胜，男，1970年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县众兴镇城南居委会五组155号。委托诉讼代理人：顾帅，上海申诚律师事务所律师。被执行人：陈陶亮，男，1992年12月11日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区中杨镇饭棚村张王组64号。被执行人：郑永亮，男，1977年7月10日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区博里镇博里村三组25号。被执行人：朱卫国，男，1960年4月26日出生，汉族，住上海市浦东新区大团镇园艺村林艺625号。申请执行人金国胜依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初26972号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，请求1、被执行人陈陶亮支付赔偿款174,575.99元(人民币，下同)；2、被执行人朱卫国支付赔偿款42,937.67元；3、被执行人郑永亮对被执行人陈陶亮的赔偿义务承担连带责任；4、三被执行人支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向三被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令三被执行人于2020年7月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，被执行人朱卫国在与申请执行人金国胜达成和解意见后已履行义务完毕，但被执行人陈陶亮、郑永亮未在指定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月3日将被执行人陈陶亮、郑永亮纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了查见的被执行人陈陶亮、郑永亮名下的银行账户(冻结期限至2021年7月17日止)，未见可供执行的足额款项；暂未查见被执行人陈陶亮、郑永亮名下有车辆、房产、证券等财产。案件执行中，本院已发还被执行人朱卫国代应负连带赔偿责任的被执行人郑永亮支付的18,000元给申请执行人。此外，申请执行人未提供被执行人陈陶亮、郑永亮其他可供执行的财产线索，基于目前情况申请执行人同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初26972号民事判决书的本次执行程序。申请执行人金国胜仍享有要求被执行人陈陶亮、郑永亮继续履行债务的权利，被执行人陈陶亮、郑永亮仍负有继续向申请执行人金国胜履行的义务；若申请执行人金国胜发现被执行人陈陶亮、郑永亮有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月十六日书记员  周燕芳附：相关法律条文
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1520号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨委33-2-4号。 负责人：严贵旭，该行行长。 被执行人：迟玉荣，女，1967年7月24日出生，满族，住凤城市。 被执行人：于静文，男，1967年6月1日出生，满族，住凤城市。 被执行人：陈丽华，女，1975年10月1日出生，满族，住凤城市。 被执行人：刘斌，男，1974年1月11日出生，满族，住凤城市。 被执行人：谭颖铭，女，1971年7月23日出生，满族，住凤城市。 被执行人：教传儒，男，1970年2月18日出生，满族，住凤城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行申请执行迟玉荣、于静文、陈丽华、刘斌、谭颖铭、教传儒金融借款纠纷一案，凤城市人民法院于2018年8月23日作出的(2018)辽0682民初2554号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月9日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人迟玉荣、于静文、陈丽华、刘斌、谭颖铭、教传儒邮寄送达执行通知书、报告财产令，并对其房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院现已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 安 文 二〇二〇年十月二十九日 书记员 杨更波
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初851号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人尹辉，男，1973年8月27日出生，汉族，大学本科，户籍地济南市历下区，居住地合肥市包河区。2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审至今。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1517号起诉书，指控被告人尹辉犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人尹辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年7月10日22时30分左右，被告人尹辉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至合肥市包河区交口附近时被查获，随后提取尹辉血液样本两份送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定，经安检验鉴定，尹辉血液中酒精含量为138.7ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒状态。 上述事实，有被告人尹辉的供述，抽血视频，司法鉴定意见书，以及公安机关出具的被告人尹辉归案经过证明材料、户籍材料等证据在卷为证。 据此，公诉机关认为：被告人尹辉违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹辉对指控的犯罪事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人尹辉处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金四千元。提请本院依法惩处。 本院认为：被告人尹辉违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹辉归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，并认罪认罚，可依法予以从轻处罚。综合本案被告人尹辉犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定对其予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人尹辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永骜 二〇二〇年十月十六日 书记员  王丽莉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5883号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：王云龙，男，1980年7月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告王云龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王云龙于2018年10月12日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王云龙偿还原告借款本金50731.2元、利息、罚息778.88元、复利4.66元，合计51514.74元（以上本金及利息截止日为2020年3月20日）,并自2020年3月21日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王云龙赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王云龙经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年10月12日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王云龙签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：80000元；3.借款期限：36个月，自2018年10月12日至2021年10月12日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年3月20日，被告王云龙尚拖欠贷款本金50731.2元，利息、罚息778.88元，复利4.66元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王云龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王云龙签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王云龙未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告王云龙偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与王云龙于2018年10月12日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王云龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金50731.2元，利息、罚息778.88元，复利4.66元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年3月20日），并自2020年3月21日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告王云龙于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元、保全费535元，均由被告王云龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执946号申请执行人：王国雁，男，1962年12月07日出生，汉族，住焦作市。申请执行人：杜桂喜，女，1963年04月14日出生，汉族，住焦作市。被执行人：伯秋平，女，1970年10月24日出生，汉族，住焦作市。本院在执行王国雁与杜桂喜、伯秋平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初4133号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年5月19日申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年5月19日、2020年6月6日、2020年7月10日、2020年8月13日、2020年8月13日、2020年9月5日、2020年10月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。轮候查封被执行人名下车辆，冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年5月26日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十月十五日书记员  张成文
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初392号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人房彬，男，1978年2月6日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮北市烈山区，住所地淮北市相山区。曾因犯故意伤害罪于1999年10月22日被判处有期徒刑一年六个月。因本案于2020年5月8日被淮北市公安局交通管理分局决定取保候审，同年9月29日被本院决定监视居住，由淮北市公安局烈山分局烈山派出所执行监视居住。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）2869号起诉书指控被告人房彬犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陈鹏举、被告人房彬等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月6日20时40分许，被告人房彬在未取得机动车驾驶证的情形下饮酒后驾驶皖Ｆ×××××白色艾力绅牌小型普通客车，沿淮北市相山区梅苑路自西向东行驶至相山路与梅苑路交口时，被执勤民警查获。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，房彬血液中乙醇含量为106.9毫克／100毫升，已达醉酒驾驶标准。案发后，被告人房彬接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实。 另，房彬因未取得机动车驾驶证驾驶小型普通客车及醉酒后驾驶机动车于2020年5月8日被淮北市公安局交通警察支队作出罚款1000元的行政处罚。 上述事实，被告人房彬在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息及违法嫌疑人员前科情况核实证明、刑事附带民事判决书，行政强制措施凭证、行政处罚决定书及告知笔录，行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，照片，司法鉴定意见书，归案经过，视听资料，被告人房彬的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人房彬违反道路交通安全法规，醉酒后在公共交通道路上无驾驶资格驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。案发后，被告人房彬能主动到案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，依法可予以从轻处罚。被告人房彬犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人房彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王** 二〇二〇年十月十二日 法官助理高康 书记员陈晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初1883号 原告：荀某某，男，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人：王某1，女，住葫芦岛市。 被告：姜某，女，住葫芦岛市龙港区。 被告：王某，女，住辽宁省新民市。 本院在审理原告荀某某诉被告姜某、王某合同纠纷一案中，原告荀某某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告荀某某撤回起诉。 案件受理费1,050.00元，减半收取525.00.00元，由原告荀某某承担。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  陈 翠 人民陪审员  王大立 二〇二〇年十月九日 书 记 员  于雅菲
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执恢67号申请执行人邓叔华，男，1956年8月14日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人黄雪花，女，1962年9月14日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人邓全胜，男，1969年3月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人邓叔华、黄雪花与被执行人邓全胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）湘0923民初2838号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓全胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月3发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓全胜的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2020年4月26日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行邓全胜的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年9月24日，本院对被执行人邓全胜采取了限制高消费的措施。本院于2020年9月24约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为70.6905万元，执行到位0万元，尚有70.6905万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇二〇年十月九日书记员  李锋
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初3046号原告：蔡亮，男，1980年1月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：张云哲，男，1971年4月3日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：张云伟，女，1978年12月20日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告蔡亮与被告张云哲、张云伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告蔡亮于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡亮申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡亮撤诉。案件受理费减半收取计116元，由蔡亮负担。审判员  李佳宏二〇二〇年十月二十三日书记员  庞 虎
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执607号申请执行人：黄锐剑，男，1974年10月11日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：曹长亚，男，1970年8月9日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：纪何华，女，1967年7月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：徐秀国，男，1957年7月24日生，汉族，住响水县。被执行人：沈昶生，男，1961年5月9日生，汉族，住响水县。被执行人：孙志君，男，1973年2月18日生，汉族，住响水县。被执行人：盐城市兴阳食品有限公司，统一社会信用代码913209216613098221，住所地响水县经济开发区。法定代表人：曹海进。黄锐剑与曹长亚、纪何华、徐秀国、沈昶生、孙志君、盐城市兴阳食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3592号法律文书已经发生法律效力。因曹长亚、纪何华、徐秀国、沈昶生、孙志君、盐城市兴阳食品有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，黄锐剑于2020年4月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,轮候查封了被执行人曹长亚、纪何华、盐城市兴阳食品有限公司名下不动产，轮候查封了被执行人纪何华、沈昶生、孙志君名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年十月二十日法官助理 张文书书 记 员 陈非文
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑终248号原公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨永超，男，1987年6月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：松原市,现住松原市宁江区。因涉嫌开设赌场，于2019年3月14日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月17日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现押于松原市看守所。松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人杨永超犯开设赌场罪一案，于2020年7月24日作出（2019）吉0702刑初566号刑事判决，以被告人杨永超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。被告人杨永超不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨永超申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杨永超自愿撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人杨永超撤回上诉。松原市宁江区人民法院（2019）吉0702刑初566号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年十月二十六日书记员  卢 雪
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保357号 申请人：刘占占，男，1988年8月22日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：孙佰超，男，1983年8月18日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：唐昌洪，男，1975年4月7日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：董丁洁，女，1992年3月6日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：滨城区传承地锅饭店，住所地山东省滨州市滨城区黄河二路、渤海十二路东南角传承地锅饭店，统一社会信用代码:92371602MA3MJKKE2T。 法定代表人：董丁洁。 申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董丁洁名下鲁Mxxxxx号牌车辆一辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人董丁洁名下鲁Mxxxxx号牌车辆一辆，期限为一年。 案件申请费660元，由申请人刘占占预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1852号之一 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：李佳奇，女，1983年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告李佳奇物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月24日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李泳伶
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁07执恢52号之三 申请执行人：潍坊市信用融资担保有限责任公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街299号，社会统一信用代码：913707007266822827。 法定代表人：宗海省,董事长。 委托诉讼代理人：张晓鹏，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志梅，该公司职工。 被执行人：潍坊多元电器设备有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区工业一街东首，组织机构代码：266827742。 法定代表人：郭金霞,董事长。 被执行人：郭金霞，女性,1957年4月7日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：韩舒平，男性,1954年8月29日出生，汉族，原住潍城区，现服刑。 被执行人：韩敏，女性,1982年2月16日出生，汉族，原住潍城区,现服刑。 申请执行人潍坊市信用融资担保有限责任公司与被执行人潍坊多元电器设备有限公司、郭金霞、韩舒平、韩敏金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月5日作出(2013)潍商初字第111号民事判决书，判决内容如下：一、被告潍坊多元电器设备有限公司支付原告潍坊市信用担保有限责任公司为其垫付的欠款9158314.16元及利息(从2013年6月28日开始计算至欠款付清为止，利率按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率计算)，于本判决生效后十日内付清；二、如被告潍坊多元电器设备有限公司逾期不履行，原告有权对被告潍坊多元电器设备有限公司的抵押物(详见动产抵押登记书)依法行使抵押权，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告郭金霞、韩舒平、韩敏对被告潍坊多元电器设备有限公司的上述欠款债务在第二项不能清偿的范围内承担连带清偿责任；被告郭金霞、韩舒平、韩敏承担清偿责任后有对被告潍坊多元电器设备有限公司进行追偿的权利；四、被告郭金霞、韩舒平、韩敏分别向原告支付违约金900000元，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92950元，财产保全费5000元，共计97950元，由被告承担。判决生效后，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2014年3月26日以（2014）潍执字第98号立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院于2017年12月5日作出（2014）潍执字第98-5号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2019年9月17日申请执行人潍坊市信用融资担保有限责任公司以本案已具备强制执行条件为由，向本院申请恢复执行，本院于2019年10月11日立案恢复执行。 2019年11月29日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人报告了财产状况，但未在期限内履行义务。 2019年10月16日、2020年4月10日、8月9日，本院先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人银行存款、互联网银行、投资、证劵、不动产、工商登记等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，申请执行人提供被执行人名下机器设备11台套。经查，该11台套设备原存放于该公司一处车间，因潍坊潍州投资控股有限公司经由拍卖合法取得该公司所占土地及地上附着物，于2019年6月3日向本院提出将查封的设备腾出。本院于2019年7月16日通知申请执行人潍坊市信用融资担保有限责任公司将现存机器设备搬出，重新寻找场地予以保存，并进行公证，该财产搬迁后指定潍坊市信用融资担保有限公司负责保管，该设备现存放于山东三元工业控制自动化有限公司院内。2019年11月19日本院对以上设备进行了查封。 2019年11月29日，本院发出选择专业机构通知书。因被执行人未到场，2019年12月3日本院随机选择山东乾业土地房地产资产评估有限公司对查封设备进行评估。2019年12月27日，山东乾业土地房地产资产评估有限公司出具鲁乾业资评报字【2019】第3-05号资产评估报告，评估价值为3196680.00元。同日，本院向申请执行人被执行人邮寄送达评估报告、评估结果通知书。 2020年3月13日，本院经潍坊市不动产登记中心查询发现被执行人韩敏名下位于奎文区不动产，已被13个案件查封。被执行人韩舒平名下原潍房权证市属改字第××号不动产现已变更所有权人。经向车辆管理部门查询，被执行人韩舒平、韩敏名下车辆已被（2020）鲁07执123号案件在先查封。 2020年6月3日，本院在淘宝网司法拍卖平台对查封的被执行人潍坊多元电器设备有限公司的设备以保留价3196680元进行公开拍卖，6月20日第一次拍卖因无人竞拍流拍；6月28日以保留价2557344元进行第二次拍卖，7月7日因无人竞拍流拍。7月9日本院裁定以第二次拍卖流拍价进行变卖，9月15日因无人应价变卖未能成交。变卖结束后，经本院询问申请执行人是否以物抵债，申请执行人潍坊市信用融资担保有限责任公司明确表示不接受以物抵债并提出对查封的设备不再保管。2020年9月30日，本院已书面通知申请执行人继续保管上述财产。 2020年10月9日，本院通过电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知相关执行情况，其不同意终结本次执行程序，但未提供新的财产线索。 2020年10月9日，本院再次通过全国法院网络查控系统对被执行人银行存款、互联网银行、投资、证劵、不动产、工商登记等财产状况进行查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费活动。 本院认为，申请执行人提供的被执行人潍坊多元电器设备有限公司名下机器设备，经拍卖、变卖均未成交，申请执行人不同意以物抵债；被执行人韩敏名下位于奎文区不动产，已被多案件查封；被执行人韩舒平名下原潍房权证市属改字第××号不动产现已变更所有权人；被执行人韩舒平、韩敏名下车辆已被另案件查封；通过全国法院网络执行查控系统查控，未发现被执行人有银行存款、动产、不动产、证劵、工商投资等可供执的财产；经线下调查，亦未发现被执行人可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2013)潍商初字第111号民事判决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十月十日 书记员  孙晓堃
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1234号申请执行人:王厚银，男，1960年10月31日生，住海安市。被执行人：海安县中源建材有限公司，住所地海安市。法定代表人：许广才，执行董事。关于王厚银申请执行海安县中源建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日作出的（2018）苏0621民初2072号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：海安县中源建材有限公司支付王厚银58800元，于判决发生法律效力后十日内履行。案件受理费635元，由中源公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理，本案执行标的为59435元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，未查得被执行人中源公司名下有可供执行的银行存款。3、经向车辆管理部门查询，未查得被执行人中源公司名下有车辆登记信息。4、经查，被执行人中源公司名下无不动产登记信息。5、本院依职权对被执行人的法定代表人采取了限制高消费的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月十三日书记员  周海华
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4778号原告:顾滔，男，1980年10月24日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：王道玲，女，1976年3月31日生，住所地滁州市琅琊区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南桥去南谯区南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。负责人：李巍，公司总经理。原告顾滔与被告王道玲、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告顾滔于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾滔要求撤回对被告王道玲、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告顾滔撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告顾滔负担。审判员  严传玉二〇二〇年十月十四日书记员  胡冰洋附本案适用及参考的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执2827号 申请执行人：杨余海，男，汉族，1988年06月09日生，住重庆市万州区。 被执行人：重庆市大足区豪庭装饰工程有限公司，住所地重庆市大足区，统一社会信用代码91500225MA5U5RD154。 法定代表人：余文，系该公司执行董事。 申请执行人杨余海与被执行人重庆市大足区豪庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初438号民事判决已发生法律效力。杨余海于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为42000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年6月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年9月15日，本院委托重庆市大足区人民法院对被执行人进行调查，未发现其财产线索或法定代表人下落情况。 4、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1141号 申请执行人：钱义友 被执行人：向思国、四川江安永联建筑工程有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的叙永县劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲字（2016）第38号仲裁调解书，受理了钱义友申请执行向思国、四川江安永联建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案。执行过程中，本院已将申请执行人钱义友申请执行之案款5607元执行到位并已支付与申请执行人钱义友。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十六日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超联系电话：0830-29××××6
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3592号原告：郑银思，女，1986年4月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告:湘潭斑马文化传媒有限公司。住所地湘潭市雨湖区窑湾街道宝庆路228号金源物流综合大楼0401001号4楼。原告郑银思与被告湘潭斑马文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告郑银思在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑银思撤回起诉处理。审判员  夏丹二〇二〇年十月二十七日法官助理李若焰书记员陈含《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1576号申请执行人：红果九盛装饰部,92520223MA6E76R4XQ,住贵州省六盘水市红果经济开发区胜境大道龙祥家居建材城一楼A区17-1号；被执行人：刘朝坤,男性,1993年7月6日出生,520202199307067792,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年12月4日生效的（2019）黔0222民初8050号判决，于2020年6月11日向被执行人刘朝坤发出执行通知书，责令被执行人刘朝坤支付申请执行人货款18200元，案件受理费277元，执行费173元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本院已经将案件情况告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1576号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 浩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1467号申请执行人：王奎，男，1986年9月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李靖，男，1986年6月6日生，汉族，住睢宁县睢城镇红光村128号,现住睢宁县。王奎与李靖民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初6416号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告李靖欠原告王奎借款本金40000元，分别于2019年12月30日前给付10000元；2020年3月30日前给付10000元；2020年6月30日前给付10000元；2020年9月30日前给付10000元；如被告有一期不按时履行，原告有权就剩余未履行部分一并申请法院执行；案件受理费减半收取400元，由被告李靖负担（原告已预交，被告于履行最后一笔义务时给付原告）。因义务人李靖拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王奎向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月十六日书记员  朱 浩
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2800号扬州某某公司、潘某某：申请人扬州某某公司与被执行人潘某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的金额4030元。经本院立案受理，现已强制执行到位4030元。至此，扬州某某公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初2949号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10542号原告：湖南龙骧巴士有限责任公司，住所地长沙经济技术开发区天华路4号（星沙汽车站内）。法定代表人：黄阳，董事长。委托诉讼代理人：廖意成，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄靖，湖南湘旭律师事务所实习律师。被告：肖平桂，男，1985年2月28日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：长沙市中安机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地长沙市雨花区同升街道桃阳小区万家丽南路199号。法定代表人：熊志宏。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙街道金茂路290号。负责人：邬继军。原告湖南龙骧巴士有限责任公司与被告肖平桂、长沙市中安机动车驾驶员培训有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。湖南龙骧巴士有限责任公司诉称，2018年5月2日，肖平桂驾驶湘Ａ×××××小型客车在长沙市芙蓉区与原告司机曾佑树驾驶的湘Ａ×××××号大型客车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，肖平桂承担全部责任，原告司机不承担责任。原告因此次交通事故产生修理费用2900元。原告与被告协商未果，遂向法院提起诉讼，请求1、判令被告肖平桂、长沙市中安机动车驾驶员培训有限责任公司共同赔偿原告损失2900元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担诉讼费用。本院经审查查明，交警部门在道路交通事故认定书中认定事发地点为芙蓉区，但在芙蓉区辖区内并没有体育路。经与原告安全办工作人员核实、确认，此次交通事故发生的地点实为烈士公园西门，属于长沙市开福区。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，根据原告提供的被告身份信息资料，被告的住所地均不在本院管辖范围内，侵权行为地亦不属于本院管辖范围，本院对本案无管辖权。为查明案件事实，本案由侵权行为地法院审理为宜，故本案移送长沙市开福区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖涌二〇二〇年十月二十七日法官助理王洋书记员刘留
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初2302号原告：彭某，女，1989年12月6日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：贾某，女，1987年1月3日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告彭某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告彭某请求法院依法判令被告贾某偿还在其处的借款本金4万元及利息。原告彭某诉称，2018年3月1日，被告从我这借款4万元，并当场向我写了一份借条，约定月息3%。按月付息，但被告从2019年3月至今没有支付我利息，为了保护自己的合法财产，现请求法院依法判令被告偿还在我处的借款本金4万元及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告贾某自愿于2020年11月15日前支付原告彭某一万元的利息，于2021年1月30日前偿还原告彭某借款本金一万元，于2021年12月31日前偿还原告彭某借款本金三万元；从2020年11月起，被告贾某愿意以未偿还的本金为基数按1.5%的月息按月给原告彭某支付利息，直至本金还清；二、双方无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1,340元，减半收取670元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年十月二十七日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终833号上诉人（原审被告）：沈晨，男，1982年11月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：陈志峰，男，1983年10月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原审被告：苏州市橙墅装饰设计工程有限公司，住所地苏州市高新区滨河路588号2幢A1602室。法定代表人：王世民。原审被告：王世民，男，1984年2月2日出生，汉族，住苏州市高新区。上诉人沈晨因与被上诉人陈志峰、原审被告苏州市橙墅装饰设计工程有限公司、王世民装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初5540号民事裁定，向本院提出上诉。沈晨上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至苏州市虎丘区人民法院审理。事实和理由：根据被上诉人提供的欠款协议及两份欠条的内容，可视为原审原告与各被告达成了债权债务协议，欠条中“可以到苏州市虎丘区人民法院起诉，申请一次性付款”即以书面协议约定了管辖法院，该案应当由苏州市虎丘区人民法院管辖。本院经审查认为，首先，本案系陈志峰依据协议、欠条、欠款明细清单等初步证据起诉要求支付园区“光头羊蝎子”、苏悦广场“第七感”等项目工程款，一审法院据此将本案案由确定为装饰装修合同纠纷并无不当。其次，根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。装饰装修合同案件按照不动产专属管辖确定受诉法院，由装饰施工工程所在地人民法院管辖。本案中，因涉案施工地点园区“光头羊蝎子”、苏悦广场“第七感”等项目位于苏州工业园区，故一审法院作为不动产所在地法院，对本案依法具有管辖权。虽然涉案欠条中约定了“可以到苏州市虎丘区人民法院起诉，申请一次性付款”，但该条款因违反专属管辖规定而无效，上诉人沈晨提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年十月十四日书记员 薛凌华
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12932号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：李中强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：敖祥春（特别授权代理）。 被告：查毅松，男，住毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司诉被告查毅松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司承担。 审判员 杨 婷 二〇二〇年十月二十日 书记员 包清琳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1384号申请人：谈慧科，男，1985年11月12日生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区。被执行人：南京民益餐饮管理有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城3幢2008室。法定代表人：朴龙海。申请人谈慧科与被执行人南京民益餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初7056号民事判决书已生效，判决判令：一、被告南京民益餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谈慧科2018年6月至2018年8月期间的工资13462.93元以及报销款189元。二、被告南京民益餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谈慧科购买餐具餐桌等用品的费用8935元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于南京民益餐饮管理有限公司未履行义务，谈慧科于2020年5月28日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人南京民益餐饮管理有限公司名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款及互联网资金余额为零，本院对其银行账户已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初7056号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十月十四日法官助理 刘定寰书 记 员 张 薇
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1314号申请执行人：雷明晶,女,土家族,1963年9月19日生,住南京市鼓楼区。委托代理人：徐云付，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：江苏百服文化发展有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路218号405室。法定代表人：经花，该公司执行董事。雷明晶与江苏百服文化发展有限公司（以下简称百服公司）合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初10821号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告江苏百服文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告雷明晶转让费70万元并承担以该款为基数，自2019年11月2日起至实际付清之日止，按年利率24%标准计算的违约金。本案案件受理费10900元，保全费4520元，合计15420元，由被告江苏百服文化发展有限公司负担(其中诉讼费10900元由被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳)。因百服公司未履行判定的义务，故雷明晶向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2020年10月14日，被执行人名下无银行开户信息，故暂无法对其银行账户予以冻结；被执行人名下无车辆可供执行；被执行人名下无不动产可供执行。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院执行人员立案后前往被执行人住所地南京市鼓楼区江东北路218号405室上门执行，但被执行人已搬迁，不在此地址实际经营，其实际经营地不详。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、纳失决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人经花以及对债务履行负有直接责任的被执行人的前法定代表人季云成限制高消费。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡唯华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十月十四日法官助理 杨 校书 记 员 刘书风
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2056号再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：上海通昭物流有限公司，住所地上海市青浦区新达路XXX号XXX幢一层R区137室。法定代表人：曹德军,该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘炜，上海市远东律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：上海繁佳实业有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇新赵路XXX号XXX室。法定代表人：田应强，该公司执行董事。再审申请人上海通昭物流有限公司因与被申请人上海繁佳实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终11522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，上海通昭物流有限公司以其与上海繁佳实业有限公司在执行案件中已达成执行和解协议为由，于2020年9月15日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，上海通昭物流有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许上海通昭物流有限公司撤回再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  刘 华审 判 员  傅启超二〇二〇年十月二十日法官助理  马 骏书 记 员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7191号原告：上海保集物业管理有限公司,住所地上海市静安区三泉路999弄会所。法定代表人:姚柳娟,该公司经理。委托诉讼代理人：徐成。委托诉讼代理人：陈永刚。被告：陈建强，男，1986年08月08日出生，住天津市宝坻区。原告上海保集物业管理有限公司与被告陈建强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海保集物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海保集物业管理有限公司的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海保集物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海保集物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年十月二十三日书记员  张俊贤
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执异39号 本院在执行四川高县农村商业银行股份有限公司与宜宾市勤宏花木销售有限公司、李勤、潘虹、李婉嫡金融借款合同纠纷一案中，案外人杨一帆对本院（2020）川1525执恢236号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人杨一帆称，其于2016年1月23日与宜宾市勤宏花木销售有限公司签订了《租房协议》，租用位于南岸长江大道东段XX号附XX号房屋用于经营奶茶、冷饮。2020年8月15日异议人获知本院查封公告内容，责令其于2020年10月15日迁出房屋。异议人与被执行人签订的《租房协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，签订早于银行抵押贷款时间。法院限期责令其迁出房屋强制执行的行为于法无据，未充分保障承租人的合法租赁权，其作为善意第三人从未承诺过放弃权利。故请求法院终止对房屋的迁出及（2020）川1525执恢236号之一执行裁定书的执行。 申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司称，被执行人勤宏花木公司在贷款申请时提供的租房协议显示承租人为谢孟献，签订时间为2015年4月18日，租期为1年；杨一帆提供的租房协议约定的租期过长，且一次性支付巨额租金，明显与生活常识不符，杨一帆如不能提供租金支付的银行凭证，其提交的手写收款收据显系伪造；2016年2月22日，案涉房产承租人谢孟献签订了三方协议及告知书，承诺案涉房产在法院处置时放弃租赁权；2018年1月31日，执行法官向承租人送达了执行告知书，告知其应将未交租金交至法院，承租人未向法院表明异议申请所述事项，也未出示租房协议、收据和提出其他意见；杨一帆现主张不合理租期，试图证明一次性支付全部租金，有妨碍执行之嫌，请求驳回其异议。 被执行人宜宾市勤宏花木销售有限公司未提出意见。 本院查明,经申请执行人申请，本院于2020年5月恢复执行四川高县农村商业银行股份有限公司与宜宾市勤宏花木销售有限公司、李勤、潘虹、李婉嫡金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院作出（2020）川1525执恢236号执行裁定书对宜宾市勤宏花木销售有限公司所有的位于翠屏区长江大道东段XX号X幢X层X号、长江大道东段XX号附XX号XX号房产（房产权号分别为：宜宾市房权证翠屏区字第XXXXX号、宜宾市房权证翠屏区字第XXXXX号）、李婉嫡所有的位于翠屏区沿江路XXX号房产（房产证号：宜宾市翠屏区字第XXXXX号）、李勤所有的产权字号为宜市北国用（XXX）第XXXX号宜宾市房权证翠屏区字第XXXXX号房产予以查封，并于2020年7月14日作出（2020）川1525执恢236号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人李婉嫡所有的案涉房产，同月15日，本院发出责令占有人迁出案涉宜宾市房权证翠屏区字第XXXXXX号、宜宾市翠屏区字第XXXXX号房产的公告。杨一帆在公告规定期限内向本院提出执行异议，并向本院提交了《租房协议》、收款收据、保证金收条、营业执照复印件等证据。《租房协议》载明杨一帆租赁宜宾市勤宏花木销售有限公司位于翠屏区南岸长江大道东段XX号附XX号门面一间、签订合同时间为2015年3月13日，租期为23年，租金6600元/月，房租每年上涨20%，该房只能用于经营奶茶；收款收据出具时间为2015年3月13日，载明收到杨一帆13号门面2015年3月13日至2038年3月13日的房租1821600元，每月房租6600元，收款人周刘全，加盖有宜宾市勤宏花木销售有限公司印章；营业执照显示宜宾市叙州区洋宜饮品店经营者为杨一帆，经营场所为四川省宜宾市叙州区南岸长江大道东段XX号附XX号，注册日期为2019年5月7日。经本院传票传唤，异议人到庭接受询问，并陈述其租赁宜宾市勤宏花木销售有限公司13号门市，租金约180万元是签合同时支付了20多万，之后一边经营一边支付，至2018年才付清，因宜宾市勤宏花木销售有限公司只接受现金，故所有款项均为现金支付；该门面2010年是经营移动通讯，直到2019年5月开始经营奶茶店。 本院向申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司送达执行异议申请书副本后，申请执行人向本院提交了《租房协议》、《告知书》、《三方协议》复印件。《租房协议》载明乙方谢孟献租用甲方宜宾市勤宏花木销售有限公司位于翠屏区南岸长江大道东段XX号附XX号门面一间，月租费6500元，房租费一次性交一年，租金到期30天乙方应主动与甲方签订续租协议，房租每年上涨20%（以签协议的时间起算），该房只能用于经营移动通讯，签订时间为2015年4月18日。2016年2月22日签订的《告知书》载明承租人谢孟献已知悉所租用房屋已用作宜宾市勤宏花木销售有限公司在高县农村商业银行贷款的抵押物，如因借款人未按期偿还贷款在债权人处理该抵押物时，承租人自愿放弃优先购买权并积极配合银行。2016年签订的《三方协议》载明丙方谢孟献作为乙方宜宾市勤宏花木销售有限公司抵押资产承租人，已知悉乙方以该资产向甲方四川高县农村商业银行股份有限公司设定抵押，并同意甲方在追究乙方抵押担保责任时有权以任何形式直接处置该资产，丙方承诺在甲方行使抵押权时不再对该资产有租赁权，甲方有权将该资产租赁给其他承租人；乙、丙两方原签订的《租赁合同》与本协议约定不一致的，以本协议为准。 执行过程中查明，2016年2月25日，宜宾市勤宏花木销售有限公司以其所有的位于翠屏区南岸长江大道东段XX号附XX号XXX号房产作为抵押物与四川高县农村商业银行股份有限公司签订《最高额抵押合同》，并于2016年3月1日办理他项权登记。 本院认为，（2020）川1525执恢236号之一执行裁定书所涉房产非异议人所租赁房产，同时，异议人所提供的《租房协议》与四川高县农村商业银行股份有限公司提交的《租房协议》不一致，且异议人所述有悖常理，亦不符合交易习惯。异议人仅提供收款收据及收条，而无转款凭证等其他证据佐证，其提出的异议理由不成立，本院不予支持。异议人对房产主张租赁权，本质上是阻却房产的交付，属案外人针对执行标的提出的异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人杨一帆的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 李效东 审 判 员 许 叶 审 判 员 张 利 二〇二〇年十月十日 法官助理 夏 凯 书 记 员 闫旭萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩446号 被罚款人：宋建湘，男，1957年9月15日出生，汉族，住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人宋建湘金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宋建湘拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对宋建湘罚款300元，限于2020年11月1日前交纳。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执930号湖南曾先生酒店投资管理有限公司、周志豪：本院在执行（2018）湘0503民初336号民事调解书追缴周志豪诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十月二十九日书记员 禹蓝昕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3227号 原告：邹遵军，男，1979年11月20日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区。 委托诉讼代理人：孙兵，江苏众盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴勇，江苏众盛律师事务所实习律师。 被告：广东德邦物流有限公司沥溪分公司，住所地广东省珠海市香洲区前山商贸物流中心华朋路39号18号商铺。 主要负责人：李基谋。 被告：李兴汉，男，1964年6月22日出生，澳门特别行政区居民，住广东省珠海市香洲区。 原告邹遵军与被告广东德邦物流有限公司沥溪分公司（以下简称广东德邦公司沥溪分公司）、李兴汉公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。 原告邹遵军向本院提出诉讼请求：1.请求判令广东德邦公司沥溪分公司赔偿104423.99元；2.李兴汉对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：邹遵军与德邦公司沥溪分公司、李兴汉存在业务往来，邹遵军时常从李兴汉处批发渔具，通过微信的方式确定买卖标的物的数量、规格、价格、支付货款，再由李兴汉安排将货物送至指定地点。2017年11月6日，邹遵军向李兴汉购买40支鱼竿价值104424元。2017年12月4日，李兴汉按交易习惯将该批货物交由广东德邦公司沥溪分公司运输至南京市江宁区将军大道1号46-101。2017年12月16日该批货物在配送中在江宁区丢失。故邹遵军诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区内有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案被告李兴汉为澳门特别行政区居民，本案为涉港澳台商事纠纷，参照涉外案件处理，故本院对该案没有管辖权，本案应由南京市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送至南京市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1315号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人：辽宁玉潮房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210100716407535W，住所地沈阳市于洪区平罗镇中街58号。法定代表人：卢玉朝,。；王俊洋，男性,1974年7月23日生，汉族，住和平区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与辽宁玉潮房地产开发有限公司、王俊洋为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2228号，判令被执行人向申请人给付欠款295842.54元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁玉潮房地产开发有限公司、王俊洋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月13日向被执行人辽宁玉潮房地产开发有限公司、王俊洋发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月13日对被执行人辽宁玉潮房地产开发有限公司、王俊洋的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁玉潮房地产开发有限公司、王俊洋纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁玉潮房地产开发有限公司、王俊洋暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十月二十九日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢466号之一 申请执行人湘潭市液压机械厂，住所地湘潭市岳塘区长潭路6号。 法定代表人张普强。 委托代理人何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。 被执行人湖南省金华车辆有限公司。 法定代表人龙文。 申请执行人湘潭市液压机械厂与被执行人湖南省金华车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）娄星民二初字第26号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南省金华车辆有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湘潭市液压机械厂于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湘潭市液压机械厂送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年5月7日向被执行人湖南省金华车辆有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月7日、2020年10月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人湖南省金华车辆有限公司名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人湖南省金华车辆有限公司名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年10月28日，本院依法对被执行人湖南省金华车辆有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行标的金额为本金73980元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘潭市液压机械厂也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1915号 原告：王向荣，女，1992年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：河北创通房地产开发有限公司，地址：石家庄市桥西区红旗大街238号供销社宿舍二号楼二单元303，统一社会信用代码：91130100561994754A。 法定代表人：任永亮。 被告：平安银行股份有限公司石家庄分行，地址：石家庄市新华区新华路78号平安银行石家庄分行，统一社会信用代码：91130100320145874Q。 法定代表人：冯少英，该分行行长。 委托诉讼代理人：高秀兰，河北锦泽律师事务所律师。 原告王向荣与被告河北创通房地产开发有限公司、平安银行股份有限公司石家庄分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王向荣于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王向荣撤诉。 案件受理费11092元，减半收取5546元，由原告王向荣负担。 审判长  齐娟霞 二〇二〇年十月十四日 书记员  李青青
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4242号之一申请执行人李四清，男，1963年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人衡阳市富临建材有限公司，住所地湖南省衡阳市南岳区南岳镇红星村罗家组，统一社会信用代码为91430400097483634W。法定代表人：唐翔宇，董事长。申请执行人李四清申请执行被执行人衡阳市富临建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12093号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告衡阳市富临建材有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告李四清借款本金532640元；二、被告衡阳市富临建材有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告李四清利息308576元（算至2019年11月27日止）此后利息以532640元为借款本金，从2019年11月28日起按月息2分标准算至借款本息全部还清为止。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月3日、10月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年9月15日，本院依法对被执行人衡阳市富临建材有限公司法定代表人唐翔宇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年10月14日，本院向湖南省衡阳市南岳区南岳镇枫木桥村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人衡阳市富临建材有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年10月14日，本案应执行的标的为925621.19元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初12093号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保742号 陈春花、邓滔 本院执行的陈春花申请邓滔借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人邓滔无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0723执416号移送机关:和顺县人民法院。被执行人：李世明，男，汉族，1965年1月26日生，山西省昔阳县人，捕前暂住和顺县。本院在执行李世明罚金纠纷一案中，责令被执行人李世明履行缴纳罚金8000元、申请执行费50元，共计8050元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李世明的存款人民币8050元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。本裁定立即执行。审判员  郜文庆二〇二〇年十月十六日书记员  田 昊
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2067号原告：上海富登国际货运代理有限公司。住所地：上海市杨浦区黄兴路217号A座901、903室。法定代表人：王光辉，该公司执行董事。委托代理人：沈强，上海大度律师事务所律师。被告：苏州森科达电子有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区葑亭大道538号三楼8302室。在本院审理原告上海富登国际货运代理有限公司与被告苏州森科达电子有限公司海上货运代理合同纠纷过程中，原告于2020年10月18日以需进一步收集相关证据为由申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告以书面方式确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海富登国际货运代理有限公司自动撤回对被告苏州森科达电子有限公司的起诉处理。审判员  张建琛二〇二〇年十月二十日书记员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2110号 申请执行人：高寿利，男，1964年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，住济南市莱芜区。 被执行人：山东凤凰光热科技股份有限公司。住所地：济南市莱芜高新区凤凰路31号院内。 法定代表人：田方共，总经理。 上列当事人承揽合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2869号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为39160.8元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产，被执行人未履行义务。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十月二十七日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执恢312号 申请执行人：许宏，男，1963年2月21日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被执行人：刘益发，男，1967年9月1日出生，汉族，江西省兴国县人，经商，住江西省兴国县，现住江西省兴国县。 被执行人：刘立框，男，成年，汉族，江西省兴国县人，兴国县计生委职工，住江西省兴国县。 被执行人：肖明亮，男，1963年11月27日生，汉族，江西省兴国县人，赣南卷烟厂职工，住江西省兴国县。 本院在执行申请执行人许宏与被执行人刘益发、刘立框、肖明亮借款合同纠纷一案，兴国县人民法院（2015）兴民二初字第371号民事判决书，已发生法律效力。因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执恢312号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘志强
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保341号申请人：王朝忠，男，1958年9月27日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：于枫，男，1970年10月30日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人王朝忠因与被申请人于枫民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人王朝忠于2020年10月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人于枫名下的银行存款80000元或查封其同等价值的财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司丰县营销服务部已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人王朝忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人于枫名下的银行存款80000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年十月九日书记员  姜晓燕
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1254号申请执行人：郑州建通汽车贸易有限公司，住郑州市金水区经三路北95号，统一社会信用代码：91410100786235820W。法定代表人：陈卓，职务：经理。被执行人：母江涛，男，汉族，1987年3月16日生，住河南省商水县。被执行人：王二花，女，汉族，1962年4月18日生，住河南省商水县。被执行人：漯河拓威汽车运输服务有限公司，住漯河市源汇区107国道，统一社会信用代码：91411100699996496D。法定代表人：王丁友，职务;经理。被执行人：扶沟县晟达汽车物流运输有限公司，住扶沟县产业集聚区万**物流园，统一社会信用代码：91411621MA44MY0U6B。法定代表人：王明选，职务;经理。本院在执行郑州建通汽车贸易有限公司申请执行母江涛、王二花、漯河拓威汽车运输服务有限公司、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初2399号民事判决书确定的义务，本院于2020年10月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行双方当事人达成和解协议，被执行人母江涛当庭履行30000元，剩余标的款被执行人母江涛于2020年11月20日开始每月20日前履行12300元的义务，直至本息全清为止，申请人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十月二十六日书记员  高 鹏
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初21926号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：东莞市酷麦娱乐有限公司，住所地广东省东莞市*************，统一社会信用代码914************906。法定代表人：张某1。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告东莞市酷麦娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告东莞市酷麦娱乐有限公司的起诉。案件受理费75元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 员 许任宁二〇二〇年九月三十日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1234号闫丽雪（申请执行人）、张磊、孙英、马友宽（被执行人）：闫丽雪与张磊、孙英、马友宽财产保全一案，本院查封闫丽雪与隋志康名下一处房产，查封张磊马丽娜名下一处房产。至此，闫丽雪向本院申请执行的（2020）辽0104民初10977号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2660号原告：李学华，男，1995年6月16日出生，汉族，武汉化学工业区小熊汽配商店经营者，住武汉，委托诉讼代理人：汪进毅，武汉市洪山区洪山法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：李斌强，男，1976年12月20日出生，汉族，无职业，住武汉（户籍地江西省吉安市吉州区），原告李学华与被告李斌强合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李学华于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学华的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李学华撤诉。本案减半收取的案件受理费1403元，由原告李学华负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十月二十六日书记员 胡小雨