wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保342号申请人：杨奉明，女，汉族，1984年10月20日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨宏高，重庆夔府律师事务所律师。被申请人：黄兴中，男，汉族，1975年12月19日出生，住重庆市奉节县。杨奉明与黄兴中诉前财产保全一案，本院于2020年1月10日作出（2020）渝0236执保8号执行裁定，冻结了被申请人黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行账户存款合计265000元，冻结期限一年。现因杨奉明向本院申请解除保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXX账户存款100000元的冻结。二、解除黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXX账户存款28000元的冻结。三、解除黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXX账户存款10000元的冻结。四、解除黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXXX账户存款10000元的冻结。五、解除黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXXXX账户存款25000元的冻结。六、解除黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXXXXX账户存款12000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年十月十四日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1722刑初363号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人赵绍峻，男，1969年2月2日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民,户籍所在地山东省济宁市金乡县,住济宁市金乡县。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年1月23日被单县公安局取保候审,于2020年1月23日被单县公安局变更为监视居住；于2020年7月24日被单县人民检察院取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人赵绍峻犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院经审查于同日予以立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员孟锋出庭支持公诉，被告人赵绍峻到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月7日16时13分许，被告人赵绍峻醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××号灰色长安牌小型汽车沿单县终兴-张集路由东向西行驶至,被执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人赵绍峻血液中乙醇含量为117.8mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了如下证据：1、受案登记表、呼气检测单、驾驶人信息查询等书证；2、被告人赵绍峻的供述和辩解；3、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告。公诉机关认为，被告人赵绍峻违反道路交通管理法律法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人赵绍峻判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人赵绍峻对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。根据法律规定，本院委托山东省金乡县司法局对被告人赵绍峻的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，金乡县司法局出具了金矫调意〔2020〕0194号调查评估意见书，其评估意见为：被告人赵绍峻基本没有社会危害性，无重大不良影响。本院认为，被告人赵绍峻在道路上驾驶机动车时，血液酒精含量超过80mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人赵绍峻到案后能如实供述罪行，系坦白,且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人赵绍峻犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人的认罪态度，结合司法行政机关的调查评估意见，对被告人依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵绍峻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王全忠二〇二〇年十月十六日书记员  张 凯
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢58号龙江县农村信用合作联社、朱万宝：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行朱万宝借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日对被执行人朱万宝名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日(院印)
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保475号 申请人：宫福亮，男，1980年3月17日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：金彦海，男，1981年5月6日出生，汉族，住山东省武城县。 申请人宫福亮于2020年10月9日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保475号予以结案。 执行员  张明海 二〇二〇年十月十六日 书记员  王春风
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初28972号原告：李刚新，男，1992年11月23日出生，汉族，住湖南省临澧县*******青八组，公民身份号码：430************51X。被告：陈晖，男，1999年8月14日出生，汉族，住江西省吉安市永新县**************，公民身份号码：362************132。原告李刚新诉被告陈晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告李刚新在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李刚新撤回起诉处理。审判员  卢俊宇二〇二〇年十月十日书记员  梁振锋
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申5601号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏卫国，男，1968年10月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗洁，新疆金扬律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆金嘉房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北泉路120-5号。 法定代表人：张丽娜，该公司董事长。 一审被告：新疆大自然建筑工程有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路77号友好E时代公寓B-3-504.506号。 法定代表人：张文华，该公司总经理。 再审申请人夏卫国因与被申请人新疆金嘉房地产开发有限公司（以下简称金嘉房产公司）及一审被告新疆大自然建筑工程有限公司（以下简称大自然建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院（2019）兵民终40号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 夏卫国申请再审称，1.金嘉房产公司向一、二审法院提交的关于支付了508410元的工人工资证据不真实，且与夏卫国无关，不应从工程款中扣减。2.金嘉房产公司拖欠工程款，导致夏卫国被债权人追索从而产生诉讼费用损失434560元，应由金嘉房产公司承担。3.夏卫国已提供证据证明支付了隐蔽工程静载试验费65000元，金嘉房产公司也认可其未支付该笔费用，故该款应由金嘉房产公司承担。4.二审法院认定鉴定机构对夏卫国主张的现场遗留材料的鉴定超出了一审法院委托范围，进而将该款从一审判决数额中扣减错误。5.一审保全费5000元及保全保险费63000元是由于金嘉房产公司拖欠工程款，夏卫国维权而产生，应由金嘉房产公司承担。一、二审判决对于案件受理费的认定及表述错误，即使按照二审判决数额，金嘉房产公司应承担一、二审案件受理费131605.76元。夏卫国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定申请再审。 本院经审查认为，根据夏卫国的申请再审理由，本案应审查的主要问题有以下五方面： 1.关于508410元应否从工程款中扣减问题。经审查，在案的石河子劳动监察大队所作说明、金嘉房产公司付款支票存根、工资发放花名册及工人承诺书等证据，证实金嘉房产公司在劳动监察机关的监督下支付了2013年9月至11月的工人工资。该支付期间系在夏卫国施工期间，夏卫国未提供充分证据证明其已另行支付。故一、二审判决将该笔款项从应付工程款中扣减并无不当。 2.关于金嘉房产公司应否承担夏卫国另案诉讼费用损失434560元问题。依据合同相对性原则，夏卫国支付材料采购、设备租赁费用是其合同义务。金嘉房产公司并非材料采购、设备租赁合同的当事人。对于夏卫国因未履行相关合同义务，拖欠相关材料、租赁费用所产生的另案诉讼费用损失，一、二审判决认定应由夏卫国自行承担，并无不当。 3.关于夏卫国主张的隐蔽工程换填静载试验费65000元应否支持问题。鉴定机构并未对已完成的隐蔽工程换填静载试验费具体数额作出鉴定。而夏卫国所主张的数额与其提供的载荷试验委托协议书记载数额不一致，且未能提供相应发票，该部分费用真实数额难以认定。因此，一、二审判决对此部分费用未予支持，不违反法律规定。 4.关于夏卫国主张的现场遗留材料费用是否超出一审法院委托鉴定范围问题。经查，2016年1月27日，夏卫国向一审法院书面申请对工程前期基础建设、隐蔽工程、所有地面硬化、三通一平、临建、1、2、3、9、12、14栋楼地下及地上一至四层工程量进行造价鉴定。2017年3月20日，一审法院委托新疆诚成工程项目管理有限公司鉴定，委托范围与夏卫国的申请范围一致。2018年1月11日，夏卫国又书面申请对施工现场遗留材料的数量及价款进行鉴定。但一审法院未就该增加部分向鉴定机构出具委托书。鉴定意见书载明的委托范围亦印证一审法院未对该事项委托鉴定。因此，二审判决认定该部分超出一审委托鉴定范围并作出相关判决有事实根据。 5.关于保全费、保全保险费及案件受理费负担问题。保全措施的担保存在多种方式，以购买保全保险方式担保并非唯一选择，一、二审判决以保全保险费并非必然支出费用为由未予支持该部分费用，并无不当。对于保全费、案件受理费的承担，二审判决金嘉房产公司欠付工程款6453896.9元，以此为基数，确定金嘉房产公司应承担一、二审案件受理费均系56977.28元，加上保全费5000元，故二审判决金嘉房产公司共计负担118954.56元，并无不当。此外，案件受理费及保全费的负担由人民法院根据案件具体情况决定，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的法定再审事由。夏卫国相关申请再审主张不能成立，本院不予支持。 综上，夏卫国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回夏卫国的再审申请。 审判长  厉文华 审判员  曾朝晖 审判员  杨 卓 二〇二〇年十月二十七日 法官助理杨振兴 书记员余亚平
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3014号 原告：辛集市乐瑞科技有限公司，住所地河北省石家庄市辛集市永安街与宴西路交叉口西行150米路南。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 被告：吴春燕，女，1990年1月18日出生，汉族，住广东省阳西县。 原告辛集市乐瑞科技有限公司与被告吴春燕追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告辛集市乐瑞科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市乐瑞科技有限公司撤回起诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  胡志铭 二〇二〇年十月二十三日 书记员  裴跃阳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10967号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族，系该公司经理。被告：关庆久，住址：沈阳市大东区原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告关庆久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十月二十七日书记员 李秋颖
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2469号 申请执行人：孙也,男,1963年10月8日出生,汉族,住朝阳区。 被执行人：朴贞爱,女,1967年11月28日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人孙也与被执行人朴贞爱借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1587号民事判决书，判决：被告朴贞爱于本判决生效后给付原告孙也欠款629350元（空心砖材料款587000元、税金42350元）及利息（利息自2020年1月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计至给付完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5047.00元，由朴贞爱负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人朴贞爱邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为634397.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初1587号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李佳萍
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执232号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行，住所地：千阳县。 负责人：左建宁，行长。 委托诉讼代理人：黄长怀，中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行资产保全员。 被执行人：王亚强，男，汉族，农民，住陕西省宝鸡市。 被执行人：任莹莹，女，汉族，农民，住陕西省宝鸡市。 被执行人：李小平，男，汉族，农民，住陕西省宝鸡市。 被执行人：李新文，男，汉族，农民，住陕西省宝鸡市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行与被执行人王亚强、任莹莹、李小平、李新文金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0328民初150号民事判决已经发生法律效力，该判决判处：一、王亚强、任莹莹归还中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行借款本金396589.7元、利息35821.76元，共计432411.46元，并按合同约定利率承担从2020年2月27日至借款还清之日产生的利息，限判决生效后三十日内付清；二、李小平、李新文对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费7786元，减半收取3893元，由王亚强、任莹莹、李小平、李新文负担。因被执行人王亚强、任莹莹、李小平、李新文逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行向本院申请执行，要求被执行人王亚强、任莹莹、李小平、李新文偿还贷款本金、利息432411.46元、案件受理费3893元，共计436304.46元及从2020年2月27日至借款还清之日产生的利息，本院依法受理。 本院在执行中依法向被执行人王亚强、任莹莹、李小平、李新文送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书，责令王亚强、任莹莹、李小平、李新文履行案款436304.46元及从2020年2月27日至借款还清之日产生的利息，交纳执行费6445元，共计442749.46元及从2020年2月27日至借款还清之日产生的利息。并对王亚强、任莹莹、李小平、李新文的银行账户、不动产、动产、工商登记、网络银行等进行了网络查控，划拨王亚强银行存款100元、划拨任莹莹银行存款566.55元、划拨李小平银行存款662.78元、划拨李新文银行存款570.67元，共计1900元，已全部向申请执行人支付。轮候冻结被执行人王亚强名下的陕C7229E号别克牌轿车、被执行人任莹莹名下的陕C00943号大众牌车辆户籍，并依法对被执行人王亚强、任莹莹、李小平、李新文采取限制消费措施，同时到被执行人王亚强、任莹莹、李小平、李新文户籍所在地村委会进行了传统查控，也未查到王亚强、任莹莹、李小平、李新文其他可供执行财产。并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行告知了本院查明的被执行人王亚强、任莹莹、李小平、李新文的家庭情况及财产状况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行无异议，对冻结的被执行人王亚强、任莹莹车辆因系轮候冻结，同意待首封法院案件处理后如有剩余财产再做决定。同时亦不能向本院提供被执行人王亚强、任莹莹、李小平、李新文的其他财产线索。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执232号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1976号 某某银行股份有限公司某某分行 康某某 申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人康某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初1416号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人康某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初1416号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十月十一日 书记员  亢杰镖
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执恢591号申请执行人:李仙，女，1946年4月12日出生，汉族，住六盘水市。被执行人：邵凤鸣，女，1959年11月2日出生，汉族，住六盘水市。被执行人：吴道军，男，1956年6月19日出生，苗族，住六盘水市。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2008）黔钟民一初字第1787号民事判决书，依法受理李仙申请执行邵凤鸣、吴道军民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为40000元，申请执行费500元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人邵凤鸣、吴道军有退休工资，本院以申请执行人系列案中的（2020）黔0201执恢590号案件冻结了被执行人的退休工资银行账户，其它未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。经审查，本案经过本院依法调查，被执行人除退休工资外无其它财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条，裁定如下：终结（2008）黔钟民一初字第1787号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  杨 霆二〇二〇年十月二十七日执行员  刘 江书记员  王晓刚
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9472号原告：罗某，女，1980年10月8日出生，汉族，住平度市。被告：杜某，男，1977年5月11日出生，汉族，户籍地四川省通江县。原告罗某与被告杜某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年10月21日依法立案。本案立案后，原告罗某向本院表示不再缴纳案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按罗某撤回起诉处理。审判员  纪玉华二〇二〇年十月二十六日书记员  邢燕妮
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1039号之一申请执行人：邹波,男性,1978年2月5日出生,汉族,住清镇市。申请执行人：邹凤荣,男性,1975年4月23日出生,汉族,住清镇市。申请执行人：刘贵江,男性,1973年1月6日出生,汉族,住清镇市。被执行人：贵州祥旺生态农业发展有限公司,统一社会信用代码：915204020570917675,住西秀区七眼桥镇清凉村。法定代表人：钱杨生。本院在执行邹波、邹凤荣、刘贵江申请执行贵州祥旺生态农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人退还农民工工资保证金人民币100000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费2300元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达（邮寄送达）了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、被执行人所在地村委会查询：被执行人贵州祥旺生态农业发展有限公司名下有一套农村自建房，因无法对农村自建房进行处置，仅能对其查封处置，经询问申请执行人是否进行查封，申请执行人请求本院对房屋进行查封，本院到房屋所在地张贴查封公告，查封了该房屋。4.被执行人贵州祥旺生态农业发展有限公司无其他可供执行财产，本院对被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执1039号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十月十六日法官助理李可心书记员刘凤宽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24169号之二原告：中交天航（海南）实业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建路60号。法定代表人：韩亚辉，总经理。委托诉讼代理人：李彤。被告：阳泉金石丰贸易有限公司，住所地阳泉市矿区北大街386号总部商务楼603号。法定代表人：温晓斌，总经理。被告：天津威尔朗科技有限公司，住所地西青经济开发区大寺工业园洪泽路28号。法定代表人：王军祥，总经理。原告中交天航（海南）实业有限公司与被告阳泉金石丰贸易有限公司,天津威尔朗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中交天航（海南）实业有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中交天航（海南）实业有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取17439元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年十月二十三日书记员 鲁振楠
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5247号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：贺海彦，女，1982年5月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告贺海彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初1104号 原告：李爱梅，女，1972年2月9日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：郭学军，男，1968年4月26日出生，汉族，户籍所在地邯郸市丛台区。 原告李爱梅诉被告郭学军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李爱梅到庭参加诉讼，被告郭学军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李爱梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金55200元及利息、违约金40000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告郭学军于2016年10月21日到2017年1月8日共计借原告本金55200元，约定利息为月息1000元，借期为一年，并写下借条，并承诺于2018年1月8日还清本金，如到期未能偿还，继续偿还本金利息及违约金。后经原告多次催要，但被告至今未还款，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法裁决。 原告为其主张，提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、借条一份；3、分房契约一份。 被告郭学军未答辩，也未提交证据。 经审理查明，被告郭学军提出向原告李爱梅借款，自2016年10月21日至2017年1月8日，被告郭学军共计借原告李爱梅现金55200元，被告郭学军于2018年1月12日为原告李爱梅出具借条一份，约定还款时间为2018年1月28日，约定借款违约金为一年12000元。 以上事实，有原告提交的证据和当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，被告郭学军在收到原告李爱梅借款后，应按约定的时间还款，因被告郭学军未按约定的时间还款，导致纠纷发生，责任在被告郭学军，被告郭学军应承担还款义务，关于原告主张的利息及违约金，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告郭学军于本判决生效之日起十日内偿还原告李爱梅借款本金55200元并支付利息（按月息1000元计算，自2018年1月29日至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，由被告郭学军负担1500元，原告李爱梅负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 慎 人民陪审员  秦建新 人民陪审员  张曦月 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  贾 咪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，月额可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执478号 申请人：张某，男，1989年4月2日出生，汉族，职员，住辽宁省彰武县。 被执行人：李某，男，1977年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）辽0922民初152号民事判决书，于2020年7月22日向李某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但李某至今未自动履行。 执行过程中，本院将李某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询李某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到李某名下有可供执行财产。本院于2020年7月27日冻结了李某在辽宁省农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行的账户。本院于2020年10月27日对李某进行了限制高消费。因李某暂无其它财产可供执行，张某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为20325.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初152号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑向辉
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9572号原告：王健，男，1982年2月2日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-4工业孵化。法定代表人：石占光。原告王健诉被告天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月18日立案。2020年9月29日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王健撤诉处理。案件受理费10元，实际已收取5元，由原告负担。审判员  时晓晶二〇二〇年十月二十八日书记员  李 扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2880号上诉人（原审原告）：蒋荔，女，1979年6月24日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：贾岚，女，1968年10月8日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：翟学彬（系贾岚之子），住天津市津南区。原审第三人：天津市迅仕永航房地产咨询服务有限公司，住所地天津市津南区双港镇微山南路西侧普雅花园36-105底商。法定代表人：赵学，总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。上诉人蒋荔因与被上诉人贾岚、原审第三人天津市迅仕永航房地产咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初2404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋荔因与被上诉人贾岚私下和解，不再主张解除合同，于2020年9月17日向本院申请撤回上诉和起诉。本院认为，上诉人蒋荔在本院审理期间撤回起诉和上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：准许上诉人蒋荔撤回起诉。一审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人蒋荔负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蒋荔负担。本裁定为终审裁定。审判长 常 静审判员 岳文君审判员 郭 矗二〇二〇年十月十二日书记员 唐 啸
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2946号 原告：辛集市乐瑞科技有限公司，住所地河北省石家庄市辛集市永安街与宴西路交叉口西行150米路南。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 被告：张志成，男，1994年6月13日出生，汉族，住内蒙古丰镇。 原告辛集市乐瑞科技有限公司与被告张志成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告辛集市乐瑞科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市乐瑞科技有限公司撤回起诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  胡志铭 二〇二〇年十月二十三日 书记员  裴跃阳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2030号 原告：蛟河市贾传宝农资商店。 经营者：贾传宝，1981年11月19日生，住吉林省蛟河市乌林朝鲜族乡罗圈崴子村位子屯。 被告：韩某。 本院在审理原告蛟河市贾传宝农资商店与被告韩某买卖合同纷一案中，蛟河市贾传宝农资商店于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蛟河市贾传宝农资商店的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市贾传宝农资商店撤回起诉。 案件受理费66元，由原告蛟河市贾传宝农资商店负担。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年十月十五日 书记员  甄 爽
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4954号原告：王某1，女，2011年12月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王某3，男，1992年2月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告：王某2，女，2013年11月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王某3，男，1992年2月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：冯某，女，1993年4月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告王某1、王某2与被告冯某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王某1、王某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某1、王某2撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年十月二十八日书记员  庞 虎
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保734号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、陈秀云、马石英、马康增本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请陈秀云等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人陈秀云、马石英、马康增在金融机构的存款12484.72元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十月二十九日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4011号黄相吉、张永明：黄相吉与张永明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19948元。经本院立案执行，现已强制执行到位17800元，申请执行人申请放弃2148元。本院已于2020年10月23日将该款转付给黄相吉。至此，黄相吉向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（2018）辽0104民初9888号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3601号申请执行人：韩芸璐,女性,1997年1月14日出生,住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：陈冬雪被执行人：北京互动蓝图网络科技有限公司，社会统一信用代码911101073552936825，住所地北京市石景山区。法定代表人：张懿。本院在执行韩芸璐与北京互动蓝图网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出了（2019）辽0104民初16144号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人韩芸璐向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人北京互动蓝图网络科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初16144号民事判决书所确定的拖欠工资3517元及未签合同双倍工资差额1236元、解除劳动合同补偿金1120元，案件受理费10元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年10月27日申请人申请并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3601号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月二十八日书记员  娄 军
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6046号原告利川市万泰置业有限公司，住所利川市谋道镇光明村二组，统一社会信用代码：91422802097274664G。法定代表人李舒，女，生于1976年3月7日，汉族，重庆市沙坪坝区人，重庆市沙坪坝区。委托代理人宋刚、冉绍晖，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师，特别授权代理。被告李志雄，男，生于1971年12月31日，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在审理原告利川市万泰置业有限公司与被告李志雄确认合同无效纠纷一案中，原告利川市万泰置业有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市万泰置业有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市万泰置业有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取40元，由原告利川市万泰置业有限公司承担。审判员  程谋文二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 亚
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1539号 被执行人：王**（曾用名王军），男，1993年3月8日出生于湖北省黄冈市黄梅县，汉族，小学文化，经商，户籍地：湖北省黄冈市黄梅县，案发前住湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县。 本院在执行申请执行人与被执行人王**责令退赔一案中，经我院调查被执行人名下无任何财产同时正在监狱服刑无工作能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项，裁定如下： 终结对（2020）皖1321刑初14号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李加伟
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3414-1号     申请人：渭南岳峰汽贸有限公司，住所陕西省渭南市临渭区。   法定代表人：吕怀祥，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：邢山红，男，1981年3月10日出生，汉族，农民，住所大荔县，系该公司员工。   被申请人：赵卓军，男，1968年11月14日出生，汉族，居民，住所陕西省泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人渭南岳峰汽贸有限公司与被申请人赵卓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，申请人渭南岳峰汽贸有限公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求保全被申请人赵卓军名下的财产32000元，申请人渭南岳峰汽贸有限公司以都邦财产保险股份有限公司（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX0012）保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人赵卓军名下的银行存款32000元（期限为一年），或价值相当的财产（动产期限为一年，不动产期限为三年）。   案件申请费340元，由申请人渭南岳峰汽贸有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员董  宁       二0二0年八月三十一日     法官助理  段佳辰   书  记  员杨轲        1
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初218号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人韩某某，男，1992年4月30日出生于唐山市，汉族，初中文化，农民，住唐山市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年4月4日被唐山市丰南区公安局刑事拘留（此前先行羁押一日），同年4月16日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。 辩护人王占香。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人韩某某犯妨害公务罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员郑文泉出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人王占香到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰南区人民检察院指控，2020年4月3日14时许，××区公安局××派出所多名民警及辅警在××区韩某某家中依法查处信奉法轮功的违法人员及法轮功相关物品时，被告人韩某某抗拒执法，故意用头部撞击执法民警包某某面部，造成包某某右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经丰南区司法医学鉴定中心鉴定，包某某伤情为轻伤二级。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人韩某某的供述与辩解、证人段某等人的证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人韩某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人韩某某能够自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人韩某某有期徒刑一年四个月，后因被告人韩某某得到受害人谅解，遂变更量刑建议判处被告人韩某某有期徒刑十个月。 被告人韩某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人主要辩称，被告人韩某某自愿认罪并赔偿受害人损失，得到受害人谅解，建议对其从轻或减轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。 经审理查明，2020年4月3日14时许，××区公安局××派出所多名民警及辅警在××区韩某某家中依法查处信奉法轮功的违法人员及法轮功相关物品时，被告人韩某某抗拒执法，故意用头部撞击执法民警包某某面部，造成包某某右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经丰南区司法医学鉴定中心鉴定，包某某伤情为轻伤二级。 本案在审理过程中，被告人韩某某对被害人进行了相应赔偿，并得到被害人谅解。 上述事实被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、杨某、段某等人的证言、法轮功反宣品照片、监控录像光盘、丰南司法医学鉴定鉴定中心出具的司法鉴定意见书、情况说明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致其轻伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人韩某某能够自愿认罪，愿意接受法律处罚，并得到受害人谅解，可依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人提出的被告人韩某某自愿认罪并赔偿受害人损失得到谅解的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十四条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月4日起至2021年2月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙伯函 人民陪审员  韩连芬 人民陪审员  钱洪涛 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  张金玲
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19452号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张鲜千，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张鲜千保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初13645号原告：刘士凤，女，1952年6月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：曹展鸣，天津君匡律师事务律师。委托诉讼代理人：刘淑霞，天津君匡律师事务律师。原告：马文艳，女，1980年3月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：曹展鸣，天津君匡律师事务律师。委托诉讼代理人：刘淑霞，天津君匡律师事务律师。被告：天津富士达电动车有限公司，住所地天津经济技术开发区西区。统一社会信用代码91120116752230175W法定代表人：赵丽华。被告：天津富士达集团有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街茶金路。统一社会信用代码91120000718259492Q法定代表人：赵书清。被告：天津富士达自行车工业有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街东金路富士达集团院内。统一社会信用代码91120110MA05MA551N法定代表人：赵丽华。被告：天津富士达科技有限公司，住所地天津市静海经济开发区南区泰安道与爱玛路交口。统一社会信用代码91120223091597147L法定代表人：岳明军。原告刘士凤、原告马文艳与被告天津富士达电动车有限公司、被告天津富士达集团有限公司、被告天津富士达自行车工业有限公司、被告天津富士达科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月20日，原告刘士凤、原告马文艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按刘士凤、马文艳撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由刘士凤、马文艳负担。审判员  于洪霞二〇二〇年十月二十三日书记员  韩景雪
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0930刑初76号 公诉机关 孟村回族自治县人民检察院 被告人 基本情况 被告人董希法，男，1958年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，河北省孟村回族自治县人，住。2020年8月18日因涉嫌危险驾驶罪被孟村回族自治县公安局取保候审。 起诉书文号 孟检一部刑诉【2020】68号 指控事实 2020年8月11日20时32分许，被告人刘国良酒后驾驶冀JST070号小客车，在孟村县海天线被值勤民警查获，经黄骅法医鉴定中心司法鉴定，送检的被告人沈银肖静脉血中乙醇含量为120.35mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人董希法于2020年8月18日到孟村县交警大队投案。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人意见 被告人董希法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人董希法犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。 判决结果 被告人董希法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 代士亮 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张 萌 书 记 员 王学敏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7443号原告：张莘一，女，1948年9月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：华涛，男，1984年8月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告张莘一与被告华涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告不同意预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告张莘一按自动撤回起诉处理。审判员  刘申二〇二〇年十月二十七日书记员  张倩
陕西省宜君县人民法院   民事裁定书                         (2020)陕0222民初594号     原告：羿仓元，男，1969年2月6日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：田鹏，男，住宜君县。   原告羿仓元与被告田鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告羿仓元于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告羿仓元的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许羿仓元撤诉。   案件受理费150元，由羿仓元负担。                审  判  员    张    宇               二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 六 日         书  记  员    冯    力          1
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1743号 申请执行人兰永杰于2020年10月21日向本院申请执行的与杨春华法定继承纠纷一案，申请执行标的为6365.47元。 本院在执行过程中,于2020年10月25日向杨春华送达执行通知书，被执行人已向本院交执行款6365.47元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人兰永杰与被执行人杨春华法定继承纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更600号罪犯吴科井，男，1990年12月6日出生，侗族，初中文化，贵州省黎平县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2014年1月24日,本院作出（2013）黔东刑初字第38号刑事附带民事判决书，认定被告人吴科井犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，附带连带民赔100472.22元（已履行）。原告不服，提出上诉。2014年9月1日，贵州省高级人民法院作出（2014）黔高刑一终字第121号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年5月16日从贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2018年2月5日经本院刑事裁定减刑7个月，剥夺政治权利3年不变。刑期自2013年1月2日起至2027年6月1日止。2020年9月4日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯吴科井在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，剥夺政治权利3年，并于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴科井在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月至2017年3月累计积分118.6分，折算为计分1008.1分，转换表扬1个；2017年4月至2017年5月获表扬1个；2017年6月至2017年11月获表扬1个；2017年12月至2018年5月获物质奖励一次；2018年6月至2018年10月获表扬1个；2018年11月至2019年4月获物质奖励一次；2019年5月至2019年10月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯吴科井在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯吴科井减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利3年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴科井减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年1月2日起至2026年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  谢文英审 判 员  李邦华二〇二〇年十月十六日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2405号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY）。委托诉讼代理人：周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：赵韦中，男，1980年6月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人赵韦中民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）苏0507民初1542号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告赵韦中于本判决生效之日起十日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司偿还借款259047.45元及相应利息(截至2020年2月3日的利息为883.27元，2020年2月4日至实际给付之日的利息，以259047.45元为基数按照日利率万分之五计算)。二、被告赵韦中并赔偿原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师费12000元。三、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权就被告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司名下苏Ｅ×××××小型轿车(车辆识别代码为LF43X8HB1KL022517；如号牌变更登记，则以该识别代码为准)在上述债权范围内折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2689.5元，由被告赵韦中负担（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。由于义务人赵韦中未履行法律文书确定的义务，权利人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行，立案执行标的为271930.72元。案件执行过程如下：1、2020年7月28日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年8月7日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年7月28日、2020年10月10日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2020年7月29日至2021年7月28日止，查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车二辆，查封期限分别为自2020年8月5日起至2022年8月4日止、2020年10月9日起至2022年10月8日止，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年8月12日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年9月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年10月21日，本院赶赴被执行人住所地调查被执行人的财产情况及家庭状况，但未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、2020年10月27日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年10月27日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为271930.72元，已执行到位标的0元，尚有执行标的271930.72元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十月二十八日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执520号 申请执行人：刘有贵，男，1964年9月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：李刚，男，1967年6月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行刘有贵与李刚民间借贷纠纷一案中，本案执行中，本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人，申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月十三日 书记员 禹 蓬
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1831号申请执行人：王雪飞,男性,1976年11月6日出生,520202197611060019,白族,住贵州省盘州市；被执行人：范仕霖,男性,1965年11月20日出生,520202196511202476,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院2019年7月7日生效的（2019）黔0222民初4469号判决，于2020年7月7日向被执行人范仕霖发出执行通知书，责令被执行人偿还借款50000元，借款10733元，案件受理费666元，执行费811元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人无不动产登记信息，暂无财产可供执行，本院已经将案件情况告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1831号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 浩
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2230号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张立民，该公司执行董事。被告：鞠丽，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告鞠丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宏良二〇二〇年十月二十八日书记员  赫皓兰
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执319号之二申请执行人：刘伟，男，1974年1月6日生，汉族，高中文化，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇财产保险公司家属楼。被执行人：宋春静，女，1972年4月19日生，汉族，高中文化，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。本院在执行申请执行人刘伟和与被执行人宋春静民间借贷纠纷执行一案中，长白朝鲜族自治县人民法院于2020年7月14日作出的(2020)吉0623民初233号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宋春静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金及利息639800元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5099元，申请执行费8849元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过“总对总”查控系统查询被执行人的金融、车辆、证券、不动产等财产线索，发现被执行人有5笔大额存款共1162.84元，已经全部强制执行到位，发现被执行人在中国人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险，申请执行人暂时不申请处置。被执行人宋春静有吉AU587T别克牌车辆一台，但该车于2016年5月13日在长春市富融投资有限公司抵押借款，申请执行人不申请对该车采取强制执行措施。通过传统查控，向不动产部门调取被执行人房产信息，未查到被执行人名下有房产。到白山市公积金管理中心长白管理部调查，被执行人无公积金信息。申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行法定义务，本院对被执行人限制高消费。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案应终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年十月二十九日书记员  刘云峰
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1706号之一 原告：底彦松，男，1985年1月6日出生，回族，住。 被告：邓大福，男，1991年8月23日出生，壮族，住广西省南宁市。 原告底彦松与被告邓大福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告底彦松于2020年10月12日以原被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告底彦松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费76元，由原告底彦松负担。 审判员 李 静 二〇二〇年十月十二日 书记员 贾晓丽 ——
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3378号 原告：四川臻信物业管理有限公司，住所地岳池县滨河东路770号滨河国际二楼，统一社会信用代码91511621588353084M。 法定代表人：程桂梅，经理。 委托诉讼代理人：蒋艳华，女，四川臻信物业管理有限公司员工。 被告：杨丹，女，1973年2月8日出生，汉族，住岳池县。 原告四川臻信物业管理有限公司与被告杨丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年10月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 静
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2462号 申请执行人：张洪建，男，1976年3月24日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：张增成，男，1975年10月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2020）鲁0116民初3125号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。执行过程中，查封了被执行人的工资，按照定期扣划，该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3125号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈 亮
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初431号原告：孙宏正，男，1967年8月31日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：张雷，男，住吉林省安图县二道白河镇宝石小镇。原告孙宏正与被告张雷建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告孙宏正于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宏正的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙宏正撤诉。案件受理费2923.0元，原告孙宏正已预交，减半收取计1461.50元，由原告孙宏正负担。审判员  付立刚二〇二〇年十月二十三日书记员  宋 操
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保197号之一申请人:湘潭市科美广告装饰有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔北路盘龙商业街17号0401002号。法定代表人：吴洪杰，该公司总经理。被申请人:湖南影响传媒广告有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路55号明珠大厦A栋3号门面。法定代表人：邓云，该公司执行董事。申请人湘潭市科美广告装饰有限公司与被申请人湖南影响传媒广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）湘0302执保197号执行裁定书，裁定冻结、扣留被申请人湖南影响传媒广告有限公司的银行存款510000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并冻结了被申请人的银行账户。被申请人湖南影响传媒广告有限公司于2020年10月20日向本院提交申请，称被申请人湖南影响传媒广告有限公司与申请人湘潭市科美广告装饰有限公司另一租赁合同纠纷一案已由湘潭市中级人民法院作出（2020）湘03民终509号民事判决书，判决申请人湘潭市科美广告装饰有限公司向被申请人湖南影响传媒广告有限公司支付租金482900元及逾期付款违约金，判决书生效后，申请人至今未支付标的合计约51万。被申请人已向湘潭市岳塘区人民法院申请强制执行，现被申请人以上述执行标的做担保，请求解除其名下银行账户的冻结，本院认为被申请人湖南影响传媒广告有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定裁定如下：解除对被申请人湖南影响传媒广告有限公司名下银行账户的冻结及相关财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十月二十日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：、、、、、、（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢308号申请执行人：刘宝森，男，1947年6月29日出生，汉族，住香港屯门区。被执行人：沙振清，男，1943年10月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州伊联实业发展有限公司，住所地：郑州市城东路43号。法定代表人：沙振清，经理。本院在执行刘宝森申请执行沙振清、郑州伊联实业发展有限公司债务纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执恢308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年十月二十四日法官助理季楠书记员李**
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初3899号 原告：李红贵，女，1983年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区, 委托诉讼代理人：章庆文，湖北传文律师事务所律师（特别授权）。 被告：武汉珈恒天下健身管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城巨龙大道196号F天下会议中心综合楼1楼。统一社会信用代码：91420116MA4KUF04D。 法定代表人：陈彪，该公司总经理。 原告李红贵诉被告武汉珈恒天下健身管理有限公司服务合同纠纷一案。原告李红贵于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李红贵的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李红贵撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由李红贵负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡雨蒙
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执686号申请执行人：江苏三番建设工程有限公司扬州分公司，住所地扬州市。法定代表人：王学刚，该公司总经理。委托代理人：韩利民，江苏楚汇律师事务所律师。委托代理人：邱鹏，江苏楚汇律师事务所实习律师。被执行人：扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：康圣忠，董事长。江苏三番建设工程有限公司扬州分公司与扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏1081民初673号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司应给付江苏三番建设工程有限公司扬州分公司工程款807176.2元以及逾期利息(以807176.2元为基数，按年利率24%，自2018年7月21日起计算至实际给付之日止)，并负担案件受理费用12922元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人江苏三番建设工程有限公司扬州分公司于2020年5月8日向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，查明被执行人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司有无证房地产，但已被公安机关在查封在先，此外未能查获被执行人名下有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十月二十日书记员 凌 晨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16278号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市和平区三好街65-1号第G幢11-13号，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨硕，系辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙政，系辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：孙鹏，男，1984年10月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：张娇，女，1985年6月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司诉被告孙鹏、张娇民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费1174元（已减半收取），由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  庄玉伟0571503151022-691871二〇二〇年十月十六日法官助理高珊书记员陈秋莹
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5841号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：黎静，女，1987年10月25日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告黎静保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡雨蒙
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初383号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人杨帆，男，2002年3月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，家住麒麟区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月4日被罗平县公安局刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。被告人张云龙，男，2001年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，家住罗平县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月4日被罗平县公安局刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。辩护人李中学，云南腊山律师事务所律师。被告人赵金恒，男，2001年4月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，家住沾益区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月4日被罗平县公安局刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人杨帆、张云龙、赵金恒犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于2020年10月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日采用视频方式公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员崔家永出庭支持公诉，被告人杨帆、张云龙、赵金恒及辩护人李中学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月底，被告人杨帆和张云龙合伙贩卖毒品，并让被告人赵金恒等人负责送毒品出售给吸毒人员。2020年6月3日，杨帆接收吸毒人员付款后，指使被告人赵金恒将7颗毒品小马送至麒麟区百源小区门口出售给购毒者，被公安干警抓获，从其身上查获毒品甲基苯丙胺零包1个，净重0.68克。公安机关对被告人杨帆等人租用车辆云Ｄ×××××白色大众轿车进行检查，在车内查获毒品可疑冰毒片剂2颗，净重0.18克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人杨帆和张云龙以牟利为目的合伙出资购买毒品后卖出，并指使赵金恒等人将毒品送给吸毒人员，被告人赵金恒明知是毒品而帮杨帆和张云龙贩卖，并从中获利，三被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人杨帆、张云龙判处有期徒刑二年，并处罚金，建议对被告人赵金恒判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金。公诉机关为支持其指控，提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、电子数据、到案经过等证据。被告人杨帆在法庭审理中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》。被告人张云龙在法庭审理中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》。被告人赵金恒在法庭审理中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人杨帆和张云龙以牟利为目的合伙出资购买毒品甲基苯丙胺出卖，并指使被告人赵金恒等人将毒品送给吸毒人员，被告人赵金恒也从中获利，三被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人杨帆、张云龙起主要作用，系主犯，被告人赵金恒起辅助作用，系从犯。三被告人在审查起诉阶段及法庭审理中认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人李中学认为张云龙坦白犯罪事实，建议从宽处理的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；二、被告人张云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；三、被告人赵金恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元；（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨帆、张云龙的刑期均自2020年6月4日起至2022年6月3日止；被告人赵金恒的刑期自2020年6月4日起至2021年12月3日止。三被告人罚金均限判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）四、罗平县公安局扣押的甲基苯丙胺0.86克，由扣押机关予以没收；五、随案移送的手机3部予以没收，作为罪证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李治能二〇二〇年十月二十日书记员  马 妮
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7548号原告：崔志成，男，1990年4月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：赵东，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：胡艳芳，女，1973年9月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告崔志成与被告赵东、胡艳芳修理合同纠纷一案，双方自行和解，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔志成撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔志成负担。审判员  亢立伟二〇二〇年十月十四日书记员  张益康
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1028号唐志刚、江珊珊：关于本院执行的唐志刚申请江珊珊离婚纠纷一案，被执行人江珊珊已自动履行给付申请执行人唐志刚4万元小孩抚养费的义务，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十七日
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初1880号原告：申志亮，男，汉族，1947年10月10日出生，现住陕西省吴起县。被告：刘锦虎，男，汉族，现年45岁左右，现住陕西省吴起县。本院在审理原告申志亮与被告刘锦虎民间借贷纠纷一案中，原告申志亮于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申志亮要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告申志亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告申志亮负担。                              审  判  员  袁 景 峰                              二〇二〇年十月二十六日 书  记  员  田 胜 红1
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0930刑初74号 公诉机关 孟村回族自治县人民检察院 被告人 基本情况 被告人沈银肖，男，1985年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，河北省盐山县人，住盐山县。2020年8月24日因涉嫌危险驾驶罪被孟村回族自治县公安局取保候审。 起诉书文号 孟检一部刑诉【2020】67号 指控事实 2020年8月17日22时51分许，被告人沈银肖酒后驾驶鲁NX57Z0号小客车，在孟村县山深线被值勤民警查获，经黄骅法医鉴定中心司法鉴定，送检的被告人沈银肖静脉血中乙醇含量为121mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人沈银肖于2020年8月18日到孟村县交警大队投案。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人意见 被告人沈银肖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人沈银肖犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。 判决结果 被告人沈银肖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 代士亮 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张 萌 书 记 员 王学敏
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522财保54号 申请人：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路2999号，统一社会信用代码913411007049623209。 法定代表人：梅有兵，该公司董事兼总经理。 委托代理人：刘永飞，国浩律师（南京）事务所律师。 委托代理人：陈雪莹，国浩律师（南京）事务所律师。 被申请人：霍邱乐富强房地产开发有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇三里村886号，统一社会信用代码913415220984036164。 法定代表人：刘士强，执行董事。 被申请人：安徽乐富强房地产开发有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路128A，统一社会信用代码91341200151826379E。 法定代表人：刘士强，执行董事兼总经理。 申请人安徽金鹏建设集团股份有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍邱乐富强房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司霍邱支行（账号34×××64）、中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行（账号93×××90）和中国银行霍邱支行营业部（账号18×××58）的账户存款合计2200万元采取保全措施。申请人以天安财产保险股份有限公司的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：66631301818202000001250）为本案提供担保。 本院经审查认为：安徽金鹏建设集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人霍邱乐富强房地产开发有限公司在以下银行账户存款合计2200万元：中国建设银行股份有限公司霍邱支行（账号34×××64）、中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行（账号93×××90）和中国银行霍邱支行营业部（账号18×××58）；冻结期限为一年； 案件申请费5000元，由安徽金鹏建设集团股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法采取诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  宋华祥 审判员  墨 力 审判员  谢宝平 二〇二〇年十月十日 法官助理王萍萍 书记员蒋曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1615号 魏水培 本院执行的魏水培申请冯海明借款合同纠纷一案，经被执行人冯海明自动履行，执行金额1万元，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7167号申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号，统一社会信用代码：911100005877260101。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），董事长。被执行人彭志刚，男，1992年3月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人彭志刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘0104民初1871号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人彭志刚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年10月22日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人彭志刚在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。于2020年10月对被执行人彭志刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为28.90482万元，已执行到位0元，尚有28.90482万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月二十八日书记员 秦 丽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6992号原告：沈阳市和平区山峰建筑设备租赁站，住所地沈阳市和平区胜利南街377-3号（1-22-1），统一社会信用代码91210102MAOTWTWU6F。投资人：王永元，该站经理。委托诉讼代理人：祁媛，女，该站员工。被告：孙海梅，女，1977年3月27日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告沈阳市和平区山峰建筑设备租赁站与被告孙海梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。沈阳市和平区山峰建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还给原告租赁设备价值约2万元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年05月29日，原告与被告丈夫签订了建筑设备租赁合同，被告丈夫在原告处租赁钢管、扣件、木跳板。合同中约定了租金的标准、租赁期限、双方的权利和义务等事项。合同履行过程中，被告丈夫预付租金人民币1万元。在2019年01月06日被告突然去世，2019年5月份工地完工后，被告将原告的租赁设备全部转移出工地，原告去被告家追讨未果，被告的这种行为给原告造成了巨大的经济损失。但原告考虑到被告的丈夫已逝世，孤儿寡母生活不易，所以不再追究被告欠原告的租赁费，仅要求被告返还原告租赁设备明细见下表。名称数量单位4米跳板24块钢管6838米十字扣件2809个转向扣件600个为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法及相关法律法规，特起诉至贵院，请贵院依法公平公正的作出裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项的规定，民事案件的起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，经释明，原告未能明确其所主张的基础法律关系及事实依据，故原告的起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳市和平区山峰建筑设备租赁站的起诉。案件受理费150元，退还原告沈阳市和平区山峰建筑设备租赁站。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鄂淼二〇二〇年十月十五日法官助理林霖书记员费杨
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执109号 被执行人：陈永顺，男，1956年11月6日出生，汉族，住所地辽宁省大连保税区亮甲店街道陈家村陈家店57号。 辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔世萍未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月19日将案件移送执行。 本案在执行过程中，依照法律规定并结合案件情况，采取了如下执行措施： 1、2020年3月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年3月19日和10月21日对被执行人进行了网络司法查控，发现被执行人有银行存款6800余元。 3、2020年3月23日冻结了被执行人在邮政储蓄银行的存款。 4、2020年4月8日，对被执行人限制高消费。 5、2020年5月6日对被执行人进行了传统查询，没有发现其有可供执行的财产。 6、2020年4月28日对被执行人的公积金进行查询，没有发现其有公积金。 7、2020年10月22日询问了被执行人，其表示目前无工作收入及财产，请求解除对基本生活费的冻结。 8、2020年10月22日，本院解除了对被执行人社会保险费的冻结。 9、2020年10月27日，本院前往被执行人的所在地调查了解其财产情况，发现被执行人目前确无财产且没有任何工作。 本院认为，本院已对被执行人的银行存款、车辆、网络资金、工商登记情况、不动产、证券、保险等情况进行了详尽的司法调查，法律规定的强制执行措施已经穷尽，但都无法使案件得到执行，该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02刑初100号刑事判决书的本次执行程序。 日后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 需要续行查封、冻结的，请于查封、冻结期限届满前三十日向本院提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪涛 执行员  闫红旭 执行员  王 强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  高乐迪
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执267号   申请执行人：陈某，公民身份证号码：×××。   被执行人：韩某，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人陈某与被执行人韩某离婚纠纷一案中，查明，被执行人韩某为肢体二级残疾，家中无任何可供执行的财产，。经网络查询系统多次查询，被执行人韩某个人名下银行账户、手机财付通账户均无存款，现已将被执行人韩某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结。被执行人韩某名下无登记车辆，无登记商品住房。   根据被执行人韩某的失信情形，本院已将被执行人韩某采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人韩某可供执行的财产线索，申请执行人陈某亦无法提供被执行人韩某的其他财产线索，未执行标的22000元。本院已依法告知申请执行人李真案件执行情况、采取的调查措施、被执行人万成财的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人陈某亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人韩某现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年十月十五日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2654号申请执行人陈继红，男，1966年10月24日生，汉族，户籍所在地浙江省嘉兴市南湖区。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人杨宜林关于陈继红与江苏辉业集团有限公司劳动争议一案，本院于2018年10月23日作出的（2020）苏0682民初3785号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：确认江苏辉业集团有限公司欠发陈继红工资37626.38元。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院受理后，由顾红波执行。申请标的为：欠发工资37626.38元，执行费464元（未预交）。本院认为：本院已于2018年7月9日裁定受理杨前元对江苏辉业集团有限公司的破产清算申请，并指定江苏山水律师事务所担任管理人。生效判决书确定的权利，管理人应当予以确认。申请执行人的工资债权应当通过企业破产程序依法予以清偿，申请执行人的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件，故本次执行应裁定驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回陈继红的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十日书记员  杨亚萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8137号之四本院就原告献县鑫旺达建材租赁站与被告张春海、三冶北方建筑安装总公司一案作出的（2020）辽0102民初8137号之二民事裁定书中存有笔误，应予补正，现裁定如下：将该裁定书中正文第二页倒数第一行至第二行处“案件受理费17761元，减半收取8880.5元，由原告献县鑫旺达建材租赁站负担。”更正为“案件受理费17761元，减半收取8880.5元，保全费5000元，均由原告献县鑫旺达建材租赁站负担。”。审 判 长 张 峰人民陪审员 徐 秋人民陪审员 高向东二〇二〇年十月十五日书 记 员 温贺晴
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2065号原告：上海富登国际货运代理有限公司。住所地：上海市杨浦区黄兴路217号A座901、903室。法定代表人：王光辉，该公司执行董事。委托代理人：沈强，上海大度律师事务所律师。被告：苏州森科达电子有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区葑亭大道538号三楼8302室。在本院审理原告上海富登国际货运代理有限公司与被告苏州森科达电子有限公司海上货运代理合同纠纷过程中，原告于2020年10月18日以需进一步收集相关证据为由申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告以书面方式确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海富登国际货运代理有限公司自动撤回对被告苏州森科达电子有限公司的起诉处理。审判员 李 剑二〇二〇年十月二十日书记员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1351号申请执行人周某某，男，1980年12月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人桂某，男，1975年11月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告周某某与被告桂某买卖合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初6198号民事判决书已经发生法律效力。权利人周某某于2020年5月9日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：51000.00元及利息、受理费540.00元。本案执行中，本院依法向被执行人桂某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人桂某逾期未履行法定义务，本院依法向被执行人桂某发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人桂某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人周某某亦未向本院提供被执行人桂某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人桂某现暂无可供执行的财产，申请执行人周某某亦未向本院提供被执行人桂某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初6198号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6198号民事判决书确定的义务。申请执行人周某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十月二十八日书记员  张鸿志
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执565号之一申请执行人李文晶，男，1987年7月19日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人湖南中茂房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路102。法定代表人邱杰浪。申请执行人李文晶与被执行人湖南中茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘0121民初8011号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文晶于2020年2月3日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年2月3日，本院向被执行人湖南中茂房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月3日向申请执行人李文晶送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年2月13日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南中茂房地产开发有限公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、等情况进行查询，查明被执行人湖南中茂房地产开发有限公司名下无财产。2020年1月16日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南中茂房地产开发有限公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆等情况进行查询，无可供执行的财产，执行中，本院查封了湖南中茂房地产开发有限公司名下的房产，因该房产未办理整体验收且涉及社会稳定问题而无法处置。执行中查明湖南省长沙市中级人民法院已于2020年9月1日做出的（2020）湘01破申26号民事裁定书裁定受理了湖南中茂房地产开发有限公司的破产清算。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下.终结本院（2020）湘0121执565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十月九日书记员 袁 涛
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6644号原告：张剑波，男，1997年4月28日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：章军平，男，1996年4月6日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告张剑波与被告章军平民间借贷纠纷一案中，原告张剑波于2020年10月12日以双方已私下和解、无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张剑波的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张剑波撤回起诉。案件受理费98元，已减半收取，由原告张剑波负担。审判员  彭桃基二〇二〇年十月十二日法官助理沈佳琪书记员罗小倩
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0109民初3844号 原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，统一社会信用代码915001059030466246。 负责人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋军旗，重庆龙行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。 被告：重庆渝涛物流有限公司，住所地重庆市北部新区高新园五兰路200号1幢1单元4-1，统一社会信用代码91500000066160242D。 法定代表人：陈晓容，该公司总经理。 被告：武汉天安汽车运输有限公司黄陂分公司，住所地武汉市黄陂区甘棠镇甘棠大道96号，统一社会信用代码914201167680511985。 法定代表人：喻红霞，该公司总经理。 被告：周文，男，汉族，1969年12月20日出生，住重庆市丰都县。 被告：贺**海，男，汉族，1972年2月24日出生，住重庆市垫江县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司诉被告重庆渝涛物流有限公司、武汉天安汽车运输有限公司黄陂分公司、周文、贺**海保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司撤回起诉。 案件受理费1176.2元，减半收取588.1元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司负担。 审 判 员 宋帅武 二〇二〇年十月十二日 法官助理 易代均 书 记 员 陈 静
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1656号申请人：德法美机械科技（山东）有限公司，住所地阳谷县石佛乡祥光生态工业园祥瑞路1号。法定代表人：李子中，经理。被申请人：赵海生，男，1949年4月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人德法美机械科技（山东）有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵海生银行存款31万元进行冻结（开户行：北京银行聊城分行，账户：62×××56；开户行：中国银行聊城分行，账户：60×××50）。担保人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵海生银行存款31万元（开户行：北京银行聊城分行，账户：62×××56；开户行：中国银行聊城分行，账户：60×××50）。案件申请费2070元，由申请人德法美机械科技（山东）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  朱立杰二〇二〇年十月十二日书记员  曲中直