wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保879号申请人：孙启芝，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：杨清华，男，汉族，住威海市文登区。申请人孙启芝与被申请人杨清华共有纠纷一案，申请人孙启芝于二〇二〇年九月三十日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨清华的银行存款250000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3096号民事裁定书裁定冻结被申请人杨清华的银行存款250000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年10月13日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨清华的银行存款250000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十月十三日书记员  姜瑞军
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执649号深圳融信保非融资性担保有限公司、邵伟东：深圳融信保非融资性担保有限公司与邵伟东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8500元。经本院立案执行，现已执行到位9551元，其中，本金8500元，利息1001元，执行费50元。本院已于2020年10月19日将该款转付给深圳融信保非融资性担保有限公司。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2020）衢仲网字第2912号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3450号陈绍文：陈绍文与沈阳金属材料总厂、周久乐劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给陈绍文。至此，陈绍文向本院申请执行的(2018)辽0104民初7162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  车秀群二〇二〇年十月二十七日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1474号之一 申请执行人：马伟军，男，1990年6月5日出生，汉族，住甘肃省礼县。 被执行人：金永彬，男，1970年12月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 马伟军与金永彬民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初709号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人马伟军向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行，申请执行标的为18000元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年5月20日、8月18日、9月22日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，未发现有可供执行的财产。 3、不动产查询情况：被执行人名下无不动产登记信息。 4、车辆查询情况：被执行人名下无车辆登记信息。 5、2020年10月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的18000元，执行到位0元，未执行到位18000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，按照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初709号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王惠生 审判员  钱 磊 二〇二〇年十月十五日  书记员吴宇
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4921号上诉人(原审原告)：张立臣农村承包经营户诉讼代表人：张立臣，男,1951年11月7日出生,汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：林吉宽，黑龙江百洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：于信，男,1945年7月1日出生,汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。上诉人张立臣农村承包经营户因与被上诉人于信侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020)黑0110民初4499号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张立臣农村承包经营户上诉请求：撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020)黑0110民初4499号民事裁定，指令香坊区人民法院实体审理。事实与理由:一、一审法院认定事实错误。张立臣农村承包经营户提供的由哈尔滨市香坊区幸福镇北柞村村民委员会出具的证明，足以证明于信侵占了其承包地，而一审法院到北柞村委会的调查过程中，村委会出具的情况说明有误。一审判决据此认定，张立臣农村承包经营户承包的8亩土地已被征占和转让错误。于信所盖房屋位置应为北祚村的基本农田，一审法院对案涉土地的实际勘察过程中,于信称案涉土地应由其个人使用，从而认定案涉土地的界限不清新，权属不明确,据此裁定驳回了张立臣农村承包经营户的请求错误。二、一审法院给张立臣农村承包经营户举证期限到8月11日届满，而在举证期限届满前却被告知案件被驳回错误。2017年11月30日由哈尔滨市香坊区人民政府新发放的承包土地确权证证书，载明地块00030坐落四至为：东杨金贵，南道路，西道路，北赵春莲，面积1.50亩，案涉土地不是基本农田，该土地确权证书已明确了张立臣农村承包经营户承包土地位置。一审法院不顾上述事实，无视土地确权证书上确定的权属认定，主观认定案涉土地的界限不清晰，权属不明确，据此认定本案系使用权产生的纠纷，属认定事实错误，应予纠正。综上，请二审法院查明事实，支持张立臣农村承包经营户上诉请求。于信经本院合法传唤，未到庭，也未提交书面答辩意见。张立臣农村承包经营户向一审法院起诉请求：1．请求依法判令于信返还侵占张立臣农村承包经营户村道以南的承包地，恢复原状，赔偿经济损失暂定一万元（在鉴定后增加诉讼请求）；2．判令诉讼费由于信承担。一审法院认为，张立臣农村承包经营户提供了一份由哈尔滨市香坊区幸福镇北柞村村民委员会出具的证明以主张于信侵占了其承包地。但在法院向北柞村村民委员会的调查过程中，该村村委会表示其曾出具的情况说明有误，对此提供了另一份补充情况说明，表示张立臣农村承包经营户承包的8亩土地已被征占和转让，于信所盖房屋位置应为北柞村的基本农田。在法院对案涉土地进行实际勘察过程中，于信亦表示案涉土地应由其个人使用。综上，案涉土地的界限不清晰，权属不明确，本案系因案涉土地的使用权产生的纠纷。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。现张立臣农村承包经营户未能提供证据证明案涉土地的使用权争议已经由人民政府处理，亦未能提供由乡级人民政府或者县级以上人民政府作出的处理决定，故本案应先由人民政府处理，不属于人民法院的民事受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回张立臣农村承包经营户的起诉。本院认为：张立臣主张于信自2011年起将其位于香坊区幸福镇北柞村承包地内的400平方米温室大棚拆毁，并侵占至今。而香坊区幸福镇北柞村村民委员会出具的补充情况说明，却证实张立臣农村承包经营户承包的8亩土地已被征占和转让，于信所盖房屋位置应为北柞村的基本农田。即张立臣主张的事实与香坊区幸福镇北柞村村民委员会出具的补充情况说明之间存在矛盾。从以上事实可以认定，张立臣与于信之间土地界限及权属问题，未得到解决。一审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，以本案不属于人民法院受案范围为由，裁定张立臣驳回起诉正确。综上，张立臣农村承包经营户的上诉请求不能成立；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  辛吉雁审判员  马立娜审判员  吴浩松()二〇二〇年十月九日法官助理姜珊书记员李迪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢777号申请执行人重庆光银汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道渝南汽车超市C1-11号。法定代表人：陶英海，总经理。被执行人宋兵锋，男，1978年10月16日出生，汉族，住河南省。申请执行人重庆光银汽车运输有限公司与被执行人宋兵锋挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2013)巴法民初字第01363号民事判决书发生法律效力，被执行人宋兵锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆光银汽车运输有限公司于2020年7月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付管理费900元及违约金5000元、保险费8296.8元、诉讼费120元。本院受理后，已向被执行人宋兵锋发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人宋兵锋的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。2020年10月9日，本院扣划了被执行人宋兵锋银行存款1736元，2020年10月12日，申请执行人来院领取案款1736元，余款12580.8元及利息未执行到位，被执行人无财产可供执行被执行人无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人宋兵锋列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十月十二日书记员 马贵华
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初1594号之一 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地：潍坊高新区北宫东街3899号。 负责人：陈伟，行长。 被告：孙兴刚，男，1990年1月16日生，汉族。 被告：孙汉才，男，1962年1月10日生，汉族。 被告：董万梅，女，1964年12月29日生，汉族。 被告：山东新富房地产集团有限公司，住所地：潍坊高新区福寿东街3988号。 法定代表人：李春忠。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行与被告孙兴刚、孙汉才、董万梅、山东新富房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行撤诉。 案件受理费5137元，减半收取计2568.5元，保全费1799元，均由中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行负担。 审判员  孙希佳 二〇二〇年十月十九日 书记员  王彦平
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5212号原告：太和中银富登村镇银行有限公司统一社会信用代码：91341222080311908X（1-1）法定代表人：赵磊，该行行长住址：安徽省太和县委托代理人:李迪,该行职工委托代理人:王晴,该行职工被告:刘阵,男，1983年10月25日生，汉族,住安徽省太和县。被告:田素萍,女,1983年4月29日生，汉族,住安徽省太和县。原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告刘阵、田素萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太和中银富登村镇银行有限公司的委托代理人李迪、王晴,被告刘阵到庭参加了诉讼，被告田素萍经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月27日,被告刘阵与太和中银富登村镇银行有限公司签订《借款合同》一份，双方约定原告向被告刘阵发放贷款300000元，贷款期限36个月，年利率11%，还款方式为等额本息，由被告田素萍进行担保。2019年6月29日原告依约支付借款后，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告刘阵辩称：借款是事实，尽快还款。被告田素萍未予答辩。也未提供证据。经审理查明：2018年6月27日,被告刘阵与太和中银富登村镇银行有限公司签订《借款合同》一份，双方约定原告向被告刘阵发放贷款300000元，贷款期限36个月，年利率11%，还款方式为等额本息，由被告田素萍进行担保。2019年6月29日原告依约支付借款后，被告偿还部分款，截止至2020年10月12日尚欠本金134021.83元、利息及罚息12565.25元。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、营业执照、身份证、户口本、《借款合同》、贷款发放凭证、借款借据、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，有被告刘阵亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承当相应的民事责任。原告太和中银富登村镇银行有限公司要求被告偿还借款及利息并加收罚息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘阵偿还原告太和中银富登村镇银行有限公司借款本金134021.83元，利息及罚息12565.25元（利息计算至2020年10月12日，之后利息按合同另计），本息合计146587.08元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告田素萍对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3512元，减半收取1756元，诉讼保全费1325元，合计3081元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年十月十三日书记员 韩文静
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保148号 申请单位：大名县北峰乡人民政府。 法定代表人：张胜涛，乡长。 被申请人：张瑞玲，女，1991年06月09日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张瑞玲的存款5000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十月十二日 书记员  呼伟娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1342号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：曾春生，男，1977年5月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告曾春生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告曾春生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告曾春生于2016年12月19日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告曾春生偿还原告借款本金7406.56元、利息、罚息178.33元、复利0.94元，合计7585.83元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）,并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告曾春生赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告曾春生经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年12月19日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告曾春生签订《个人信用贷款合同》一份；2.借款本金：121000元；3.借款期限：36个月，自2016年12月19日至2019年12月19日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.欠息情况：截止至2019年12月26日，被告曾春生尚拖欠贷款本金7406.56元，利息、罚息178.33元，复利0.94元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾春生经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告曾春生签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告曾春生未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告曾春生应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告曾春生偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾春生于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金7406.56元，利息、罚息178.33元，复利0.94元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年12月26日），并自2019年12月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告曾春生于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费96元，均由被告曾春生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  赵 丹二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初11386号申请人房晶，女，汉族，1970年4月3日出生，住沈阳市浑南区。被申请人薛全胜，男，汉族，1974年3月14日出生，住沈阳市于洪区。被申请人焦玉红，女，汉族，1972年1月12日出生，住沈阳市于洪区。被申请人薛鑫磊，男，汉族，1995年9月4日出生，住沈阳经济技术开发区。本院在审理房晶与薛全胜、焦玉红、薛鑫磊民间借贷纠纷一案中，申请人房晶于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人薛鑫磊名下位于沈阳经济技术开发区浑河十三街26号6门建筑面积156.92平方米的房产或被申请人名下银行存款人民币372000元、相应等值财产，并以大家财产保险有限责任公司辽宁分公司诉讼财产保全责任保险单作为担保（保单号:2125204852020000034）。本院经审查认为，申请人房晶的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人薛鑫磊名下位于沈阳经济技术开发区6门建筑面积156.92平方米的房产。查封、冻结被申请人薛全胜、焦玉红、薛鑫磊名下银行账户存款372000元或相应等值财产。本裁定书立即执行。保全费2380元，由原告方预付。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李占龙二〇二〇年十月二十日书记员  胡 瑶
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2268号原告：杨标，男，1976年2月14日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：袁广立，淮北市辰光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁梦玉，安徽镜远律师事务所律师。被告：贾闫，男，1989年9月4日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市。原告杨标与被告贾闫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。杨标向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50000元，2019年3月26日至2020年6月26日利息15000元，合计65000元，之后的利息继续计算，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月26日，被告因经营需要，向原告借款人民币本金50000元，双方约定借款期限为一年，借款利率为月息2%。当日原告通过银行将该笔借款转到被告账户。之后被告仅支付了5个月的利息5000元，借款到期后，被告未按期偿还原告本息，经催要，被告于2019年11月11日向原告重新出具借条一张，并承诺于2020年1月20日前还清借款本息，但被告又未按期偿还上述借款本息，经多次催要无果。贾闫未应诉答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”本案贾闫未向本院应诉答辩，本院在一审开庭前查明贾闫一直未在安徽省淮北市杜集区东黎办事处岱河二村17栋3单元106号居住。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，杨标属于接收货币一方，其所在地即为合同履行地，而杨标居住地为安徽省濉溪县刘桥镇。因此，该案依法应由安徽省濉溪县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送安徽省濉溪县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  丁忆春二〇二〇年十月十五日书记员  陈冰洁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3082号 原告：陈昔霞，女，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告：郑桃生，女，1953年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告陈昔霞与被告郑桃生健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本案在审理过程中，原告陈昔霞于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈昔霞撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由陈昔霞负担。 审判员  查育华 二〇二〇年十月十五日 书记员  程 赟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初18645号原告：上海绿地物业服务有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市******************。负责人：何秋荣。委托诉讼代理人：余宏龙，男，系公司员工。被告：张单丹，女，1968年5月11日出生，汉族，居民身份证住址为广东省东莞市*******室，公民身份号码为513************X。原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司诉被告张单丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告向本院提交了撤诉申请，在此期间亦未交纳案件受理费用。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其依法处分自身诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下:准许原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司撤诉。审 判 员  罗 磊二〇二〇年十月十二日法官助理  李文俊书 记 员  李伴雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执1788号之十六申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700168904505E，住所地山东省菏泽市中华路2009号。法定代表人：时伟，该公司董事长。被执行人：王鑫，男，1990年1月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：闫一波，女，1988年6月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王鑫、闫一波金融借款合同纠纷一案，本院已于本案民事阶段以（2020）鲁1791财保113号之一民事裁定书查封了执行人王鑫、闫一波名下房产一处，在执行过程中，因被执行人王鑫、闫一波债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王鑫、闫一波名下房产一处的查封。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十月二十六日书记员  曹 顺
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1800号申请保全人：郑西虎，男，汉族，1979年3月2日出生，住泰安市××区粥店办事处曹家村××号。被保全人：刘欣亮，男，汉族，1986年11月27日出生，住泰安市高新技术开发区××楼××单元××室。被保全人：梁金金，女，汉族，1987年6月17日出生，住泰安市高新技术开发区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人郑西虎与被保全人刘欣亮、梁金金民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十三日书记员  陈 杰
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2205号 解除保全申请人:济南市历城区永创建筑设备租赁站 被申请人：天津市能达建筑工程有限公司 申请人济南市历城区永创建筑设备租赁站与被申请人天津市能达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7335号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月14日立案执行。 在执行中：解除对被申请人天津市能达建筑工程有限公司名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7335号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十六日 书记员  栾绍卓
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初2775号原告：苗某某，女，1965年10月7日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：牛某某（系原告儿子），住河南省济源市。委托诉讼代理人：贺亚飞，河南凌峰律师事务所律师。被告：高某某，女，1974年2月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：郭彩凤，河南河阳律师事务所律师。第三人：牛某某，男，1963年7月8日出生，汉族，住河南省济源市。原告苗某某与被告高某某、第三人牛某某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月13日立案。原告苗某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗某某撤回起诉处理。审 判 长  张 莉人民陪审员  赵卉珍人民陪审员  冯广龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨 扬
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2711号之一原告：大连置中物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺经济开发区滨港路490号。法定代表人：刘广盛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琴，女，1977年7月25日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：张金光，辽宁圣邦律师事务所律师。被告：许明仁，男，1962年7月2日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连置中物业管理有限公司诉被告许明仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  王琳琳人民陪审员  孔 丽二〇二〇年十月十四日书 记 员  乔方圆
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执605号申请执行人：范军,男性,1983年7月20日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：杨小光，男性,1985年9月26日生，汉族，商务局干部，户籍所在地昌图县，现住昌图县。申请执行人范军与杨小光民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3870号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨小光没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人范军于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人杨小光发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月6日对被执行人杨小光的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人杨小光银行帐户，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨小光暂无财产可供执行财产。申请执行人范军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十月二十九日书记员  关 帅
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3683号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码915101047280860548。 法定代表人：王进琼，经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号15104201210384895。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号15104201011794259。 被告:吕宗超，男，44岁，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告吕宗超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告成都远和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年3月15日至2019年3月14日共24个月的物业管理费935.6元；2.判令被告支付违约金4210.22元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，原告与攀枝花市龙箐花园业主委员会签订了《攀枝花市龙箐花园公共区域物业服务合同》，约定服务时间为3年（即自2017年3月15日至2020年3月14日），服务期限到后，又于2020年3月11日签订了延期管理协议，原告依约定对龙箐花园业主提供物业服务，合同对于收费标准进行了明确约定“本龙箐花园小区物业的服务费，由物业管理方按建筑面积向业主或物业使用人收取，多层（非电梯）0.45元/㎡/月，高层（电梯）0.68元/㎡/月（电梯栋包含电梯年检费、维保费、运行电费）；其中的电梯楼栋的一楼按照非电梯0.45元/㎡/月；电梯二楼按照0.55元/㎡/月收取；非住宅房屋、商铺、商业物业、居改商屋、商业租赁（物业）场地由物业管理方按建筑面积1.50元/㎡/月向经营者收取。”，同时约定了“逾期交纳的违约金为从未交之日起，一月内未交，按每天5‰计算，超过1月按每天1%收取，并且承担诉讼费用。”原告为龙箐花园物业管理依约提供服务，为广大业主提供了一个安全、舒心的居家环境，被告的行为给原告经营造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉状列写被告，既无出生时间，亦无身份证号码，原告所提供的被告身份信息不足以使被告与他人相区别，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”之规定，在本院告知原告补正后，原告未予补正，属没有明确的被告。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项“起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……”之规定，依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回成都远和物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二〇年十月十日 书记员  严媛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1254号之二申请执行人：南和县鑫星建筑模板厂，住所地河北省邢台市南和县。法定代表人：范奎生，总经理。委托诉讼代理人：刘金鳌、谷军风，河北兴天律师事务所律师。被执行人：刘鹏飞，男，汉族，1973年6月14日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人南和县鑫星建筑模板厂与被执行人刘鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）苏1283民初3634号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘鹏飞于本判决生效后十日内给付申请执行人南和县鑫星建筑模板厂货款67000元并支付利息（按年利率6%，自2019年4月3日至实际给付之日计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1476元，减半收取计738元，由被执行人刘鹏飞负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月22日，本院通过法院专递方式向被执行人刘鹏飞发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月21日、7月1日、9月28日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月21日依法冻结了被执行人刘鹏飞名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月13日依法查封了被执行人名下京Ｎ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年5月20日，本院依法将被执行人刘鹏飞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘鹏飞发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年8月25日，本院至被执行人刘鹏飞的户籍所在地泰兴市××桥镇刘××号进行调查，并对其住所进行了搜查，但未发现刘鹏飞的下落和可供执行的财产。5.2020年9月28日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人刘金鳌告知了上述财产查控等情况，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、搜查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘鹏飞的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下京Ｎ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3634号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十日书记员  朱潇潇
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2836号 原告：浙江乐麦科技发展股份有限公司，住所地浙江省桐乡市凤鸣街道绕城公路西振业路北中路过桥港东（凤鸣街道2013-1工业用地），统一社会信用代码91330400582653529L。 法定代表人：张荣昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建明、杨蕴，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：浙江梵森智能家居有限公司，住所地浙江省嘉善县大云镇云都东路8号3-6幢，统一社会信用代码913304210528233914。 法定代表人：陈延设。 诉讼代表人：浙江新联会计师事务所有限公司（破产管理人）。 本院在审理原告浙江乐麦科技发展股份有限公司诉被告浙江梵森智能家居有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，原告浙江乐麦科技发展股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江乐麦科技发展股份有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江乐麦科技发展股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计5617元，由原告浙江乐麦科技发展股份有限公司负担。 审判员  闵芳呈 二〇二〇年十月十二日 书记员  毛珠萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执322号申请执行人柳某，女，1990年6月3日出生，汉族，户籍地呼和浩特市赛罕区，现住武汉市汉阳区。申请执行人李某1，女，1989年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住武汉市洪山区。被执行人李某2，男，1989年3月4日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区，居住地武汉市东西湖区。申请执行人柳某、李某1与被执行人李某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0116民初3419号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柳某、李某1于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人李某2送达执行通知书、财产报告令、限制消费令,被执行人李某2未履行法定义务，本院将被执行人李某2限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人李某2除少量银行存款外（已冻结），在车辆管理部门无车辆登记信息。2018年5月29日，本院依法查封被执行人李某2位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大道25号巢上城二组团9栋1单元3层3室的不动产【权证号：鄂（2017）武汉市黄陂不动产权第0059498号】。2020年9月30日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，鉴于申请执行人向本院申请终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初3419号民事判决书的本次执行程序。被执行人李某2应当继续履行（2018）鄂0116民初3419号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十月九日书记员  吴 斌
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢464号 被执行人：杨景，男，1987年8月29日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人杨景责令退赔一案，本院于2020年8月4日移送恢复强制被执行人杨景履行生效的（2012）漳刑初字第26号刑事判决书确定的义务，退赔被害人卢文阶人民币35700元（判决退赔35700元，其中漳平市公安局已退还12100元，还剩23600元未退赔）。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆、不动产等信息。于本院（2020）闽0881执512号杨景罚金案一并委托务川仡佬族苗族自治县人法院查封了杨景名下位于务川仡佬族苗族自治县润扬思州壹品××呈楼××-×住宅（不动产权证书／证明号：黔（××××）务川县不动产证明第×××××××号），并通过随机摇号方式先后选定龙岩恒泰土地房地产评估咨询有限公司、龙岩华泰资产评估房地产土地估价有限公司、龙岩冠力土地房地产评估有限公司对该房产进行评估，但该三家评估公司均对本院回复退件函，以受客观条件限制为由，无法对该房产进行评估。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条第一款、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条、第三条之规定，于2020年9月7日将本案全案委托务川仡佬族苗族自治县人法院执行，并逐级报备至福建省高级人民法院，受托法院于2020年9月10日接收案件委托持续及相关材料，但至今未予以相关反馈，故被执行人名下位于务川仡佬族苗族自治县润扬思州壹品××呈楼××-×住宅（不动产权证书／证明号：黔（××××）务川县不动产证明第×××××××号）暂时无法采取处置措施。依法对被执行人发布了限制消费令，本案本次未执行到位任何案款。本院认为本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供新的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十月九日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初645号原告：嘉鱼裕景轩房地产开发有限公司，住所地：嘉鱼县潘家湾镇苍梧岭村。统一社会信用代码：91421221MA4934BD6G。法定代表人：赵威，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李鄂豫，男，1989年4月1日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。系该公司员工。被告：刘添琪，女，2003年4月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。法定代理人：刘某，男，1956年11月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。系被告父亲。委托诉讼代理人：张佳倩，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚娟，湖北得伟君尚律师事务实习所律师。原告嘉鱼裕景轩房地产开发有限公司与被告刘添琪商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告嘉鱼裕景轩房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告嘉鱼裕景轩房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告嘉鱼裕景轩房地产开发有限公司负担。审判员  周勇二〇二〇年十月十五日书记员  周敏
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1056号 申请执行人：许密思，女，1992年6月23日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：辇光磊，男，1985年3月14日，回族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：刘镇豪，男，1993年9月7日，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在执行许密思与辇光磊、刘镇豪借款合同纠纷一案中，申请人许密思于2020年10月26日撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院(2020)冀0803民初1352号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王兴硕
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2314号之二被执行人：高玉奎，男，汉族，1956年07月10日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高玉奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高玉奎在中国建设银行6217002210020643026_156_1账户内存款人民币3886.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1952号申请执行人：马国锋，女，1981年9月7日出生，汉族，住沈丘县。委托执行代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者，执业证号：31616001200055，特别授权代理。被执行人：王建华，男，1964年10月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：杨玉勤，女，1964年10月24日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行马国锋与王建华、杨玉勤民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建华、杨玉勤于本判决生效之日起十日内偿还马国锋人民币64250元。因被执行人王建华、杨玉勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马国锋向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记一部，已查封（因不能实际控制，无法处置）。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余64250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王建华、杨玉勤负有继续向申请人马国锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十月二十日书记员  李帅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5568号申请执行人：张易美，女，1953年5月27日生，汉族，户籍地上海市嘉定区菊园新区胜竹路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：楼栋，男，1981年1月26日生，汉族，户籍地上海市嘉定区菊园新区胜竹路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：吴江市中林苗木有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻社区沈家村13组。法定代表人：沈建康。被执行人：沈春明，男，1942年7月17日生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻社区沈家村(13)沈家坝67号。张易美、楼栋与吴江市中林苗木有限公司、沈春明民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初6227号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴江市中林苗木有限公司应归还张易美、楼栋借款人民币200,000元，并以借款本金人民币200,000元为基数，自2018年3月1日起按年利率15%计付利息，利息计算至本判决生效之日止；如提前还清借款的，利息计算至吴江市中林苗木有限公司实际清偿之日止；沈春明对上述债务承担连带责任。吴江市中林苗木有限公司负担受理费2,150元，沈春明对吴江市中林苗木有限公司负担之款承担连带责任。因吴江市中林苗木有限公司、沈春明未按上述生效法律文书履行付款义务，张易美、楼栋向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5568号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月二十三日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初5095号原告：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东营区西二路500号，统一社会信用代码913705003283513300。负责人：于胜勇，行长。委托诉讼代理人：刘畅，女，1992年3月21日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。被告:山东龙港化工有限公司，住所：东营港经济开发区海港路北，统一社会信用代码9137050079390982XL。法定代表人：崔海涛，执行董事兼总经理。被告：山东鲁深发化工有限公司，住所：东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南，统一社会信用代码9137050068948522XE。法定代表人：吴俊同，执行董事兼总经理。被告：东营市亚通石化有限公司，住所：东营市东营港港北一路北、港西二路西，统一社会信用代码91370500737223620X。法定代表人：周金宁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。被告：吴俊同，男，1971年5月22日出生，汉族，住东营市东营区。被告：崔海霞，女，1970年9月21日出生，汉族，住东营市东营区。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行与被告山东龙港化工有限公司、山东鲁深发化工有限公司、东营市亚通石化有限公司、吴俊同、崔海霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅，被告东营市亚通石化有限公司委托诉讼代理人燕朋飞到庭参加诉讼，被告山东龙港化工有限公司、山东鲁深发化工有限公司、吴俊同、崔海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告山东龙港化工有限公司偿还原告借款利息715875元；2、被告山东鲁深发化工有限公司、东营市亚通石化有限公司、吴俊同、崔海霞对上述的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等一切实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年11月21日，山东龙港化工有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款3000万元，借款用途借新还旧，借款期限为12个月，年利率4.35%，借款人自主支付，按日计息，按半年结息。借款到期，利随本清等。同日，被告山东鲁深发化工有限公司、东营市亚通石化有限公司、吴俊同、崔海霞与原告签订《保证合同》，为上述的借款提供连带责任保证。2018年9月30日，借款人山东龙港化工有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款用途借新还旧，偿还了2017年11月21日《流动资金借款合同》的借款本金，但利息715875.00元至今未偿还。原告多次催促各被告偿还借款利息或承担担保责任，但各被告至今未按照合同约定履行义务。被告山东龙港化工有限公司、山东鲁深发化工有限公司、吴俊同、崔海霞未作答辩。被告东营市亚通石化有限公司辩称：山东龙港化工有限公司是否欠原告利息，东营市亚通石化有限公司作为担保人不清楚，即使山东龙港化工有限公司欠原告利息，东营市亚通石化有限公司作为担保人已超过法律规定的担保期间，不再承担担保责任。东营市亚通石化有限公司股东会决议签名股东只有一人，该股东会决议项下的担保合同无效。本院经审理认定如下事实：2017年11月21日，山东龙港化工有限公司与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《流动资金借款合同》，借款3000万元，用途借新还旧，借款期限12个月，自2017年11月21日至2018年11月21日，年利率4.35%，按半年付息，借款到期利随本清,逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。2017年11月21日，山东鲁深发化工有限公司、东营市亚通石化有限公司、吴俊同、崔海霞与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。同日威海市商业银行股份有限公司东营分行依约放款，山东龙港化工有限公司2017年12月21日归还利息108750元，2018年9月28日归还利息1万元，2018年9月30日偿还借款本金3000万元，2019年12月3日归还利息30万元，尚欠2017年11月21日至2018年9月30日利息715875元。2017年11月17日，威海市商业银行股份有限公司东营分行与东营市亚通石化有限公司贾相国签订《股东会决议》时，贾相国系东营市亚通石化有限公司法定代表人及股东，贾相国出资比例90%。本院认为，被告山东龙港化工有限公司与原告威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告山东龙港化工有限公司未履行还款本息义务，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告山东鲁深发化工有限公司、东营市亚通石化有限公司、吴俊同、崔海霞对借款利息承担连带清偿责任的诉求合法有据，应予支持。被告山东龙港化工有限公司、山东鲁深发化工有限公司、吴俊同、崔海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东龙港化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司东营分行借款利息715875元。二、被告山东鲁深发化工有限公司、东营市亚通石化有限公司、吴俊同、崔海霞对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5479元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年十月十九日法官助理项安迪书记员王玉琪
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2782号原告：曾晨，男，1987年8月7日出生，汉族，住宜城市，被告：王灿，男，1986年8月12日出生，汉族，住址同上，原告曾晨与被告王灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告曾晨于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾晨自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾晨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾晨负担。审判员  许洪涛二〇二〇年十月十五日书记员  舒贤春
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3205号 罪犯高辉，男，1975年12月10日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市明山区，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省本溪市中级人民法院于2003年7月22日作出(2003)本刑一初字第37号刑事判决，以被告人高辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年11月3日以(2003)辽刑一复字第241号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高辉死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年11月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年6月4日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年3月23日对其减去有期徒刑九个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯高辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯高辉获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯高辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高辉减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年6月4日起至2023年5月3日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长  柳 震 审 判 员  孙洪成 审 判 员  秦艳芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理  王 娜 书 记 员  于立君
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初165号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人马世忠，男，1988年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住。2010年1月22日因抢劫罪被判处有期徒刑4年，并处罚金2000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被灵寿县公安局取保候审。2020年9月27日被本院取保候审。 指定辩护人王永飞，河北东临律师事务所律师。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人马世忠犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员李建合出庭支持公诉，被告人马世忠及其指定辩护人王永飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2020年5月1日1时许40分，被告人马世忠无证驾驶冀Ｆ×××××号二轮摩托车，在201省道（正南线）34公里11.5米处，与陈某驾驶停驶的冀Ａ×××××号轻型自卸货车发生交通事故，造成马世忠受伤。在该案调查过程中发现，马世忠涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其抽取血样，送河北医科大学法医鉴定中心鉴定。2020年5月1日，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，马世忠血样中酒精含量为207.60ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭提供并宣读了1.书证：报案登记表、个人电子档案及身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案说明2份、前科证明、河北省灵寿县人民法院（2010）灵少刑初字第00004号刑事判决书1份、协同查核党员身份信息复函、道路交通事故认定书、车体痕迹检验记录2份、当事人血样提取登记表、诊断证明书；2.现场勘验笔录、道路交通事故现场照片及制图；3.鉴定意见；4.证人陈某、马某证言；5.被告人马世忠供述与辩解。公诉机关认为，被告人马世忠在道路上醉酒驾驶机动车，符合危险驾驶罪的构成要件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人马世忠对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人王永飞提出的辩护意见是，被告人马世忠自愿认罪认罚，本案系偶然犯罪，鉴于本案犯罪性质与其前科不同，系过失犯罪，请法院综合上述意见，对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年5月1日1时40分许，被告人马世忠无证驾驶冀Ｆ×××××号二轮摩托车，在201省道（正南线）34公里11.5米处，与陈某驾驶停驶的冀Ａ×××××号轻型自卸货车发生交通事故，造成马世忠受伤。当日经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，马世忠血样中酒精含量为207.60ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月9日，灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，马世忠负此事故主要责任；陈某负此事故次要责任。 2020年9月15日，被告人马世忠在值班律师吴金哲见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1.书证；2.现场勘验笔录、道路交通事故现场照片及制图；3.鉴定意见；4.证人陈某、马某证言；5.被告人马世忠供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马世忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人马世忠自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合被告人马世忠前科、负事故主要责任、血液酒精含量、认罪认罚等情节，公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人马世忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹青江 二〇二〇年十月十三日 书记员  冯 竹 ——
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2210号 原告：武汉金源泰科技有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福工业示范园常喜大道以南。 法定代表人：廖志顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖登亮，湖北泓峰律师事务所律师。 被告：成都航天模塑股份有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区莲湖路59号。 负责人:张友均，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马卫村，湖北天明律师事务所律师。 被告：成都航天模塑股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区航天北路。 法定代表人：彭建清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张友均，该公司员工。 原告武汉金源泰科技有限公司与被告成都航天模塑股份有限公司武汉分公司、被告成都航天模塑股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案争议较大、案情复杂，双方在申请的调解期限内未达成一致意见，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条“人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。”的规定，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘晓凌 人民陪审员  赵 华 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年十月九日 书 记 员  徐彩云
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢435号 昆明大盛经贸有限公司、攀枝花市明建矿业有限公司： 昆明大盛经贸有限公司与攀枝花市明建矿业有限公司买卖合同纠纷一案，应收取执行费共计8613.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，昆明大盛经贸有限公司向本院申请执行的(2019)川0402执191号执行案件的执行费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员 庞国君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17329号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层，统一社会信用代码911201163003202179。法定代表人：李凤珍，董事长。被告：李飞，男，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。原告天津长城滨银汽车金融有限公司与被告李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告天津长城滨银汽车金融有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津长城滨银汽车金融有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津长城滨银汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为439元，由原告天津长城滨银汽车金融有限公司负担。审判员  郑岩二〇二〇年十月九日法官助理张世宇书记员张晓珅
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1523号罪犯王伟，男，1971年5月20日出生，汉族，吉林省梨树县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2017年12月6日作出（2017）吉0322刑初291号刑事附带民事判决，认定王伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币350935.8元。刑期自2016年12月13日起至2022年12月12日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王伟能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行初50号 原告周国良，男，1981年6月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告日照市公安局交通警察支队岚山大队，住所地日照市岚山区轿顶山路。 法定代表人纪现伟，大队长。 原告周国良诉被告日照市公安局交通警察支队岚山大队行政处罚一案，本院于2020年8月18日立案后，在审理过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告对该案申请撤诉，系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周国良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周国良负担。 审 判 员  牟立华 人民陪审员  王永东 人民陪审员  杨克明 二〇二〇年十月九日 法官助理 孙玮 书记员 孟竹格
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9913号原告:张贤胜，男，1976年1月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。法定代表人：施国平，董事长。原告张贤胜与被告建鑫集团（天津）置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。适用简易程序审理。原告张贤胜经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张贤胜撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 璐
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执376号申请执行人:曲靖市沾益区农村信用合作联社。负责人：王文波，该社理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师，系特别授权代理。被执行人:张兴叶，女，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人:杨明，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人:杨良于，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人:蒋白兰，女，汉族，曲靖市沾益区人。曲靖市沾益区农村信用合作联社与张兴叶、杨明、杨良于、蒋白兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）云0328民初1375号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“一、由被告杨明、蒋白兰于判决书生效之日起二十日内共同偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社借款本金200000元及19618.50元，并支付以200000元为本金，自2019年3月23日起按合同约定的罚息利率计算至借款清偿之日止的罚息。二、由被告杨良于、张兴叶对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任）。案件受理费4594元，公告费600元，由被告张兴叶、杨明、蒋白兰、杨良于共同负担”。被执行人张兴叶、杨明、蒋白兰、杨良于未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年4月9日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人张兴叶、杨明、蒋白兰、杨良于送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人张兴叶、杨明、蒋白兰、杨良于未进行财产申报，我们对张兴叶、杨明、蒋白兰、杨良于的财产进行了查询，现将查询情况告知如下：被执行人张兴叶在中国工商银行沾益西平支行账户中有存款40.52元，无房产，无车辆信息；被执行人蒋白兰在中国工商银行沾益西平支行账户中有存款16.48元、在农村信用合作联社账户有存款55.99元，无房产、无车辆；被执行人杨明在中国邮政储蓄银行花山街道营业所账户中有存款28.67元，在中国工商银行曲靖支行南市支行账户中有存款39.31元，农村信用合作联社炎方信用社账户分别有存款36.80元、129.95元，有一辆力帆牌汽车，车牌为云Ｄ×××××号，2011年注册登记；被执行人杨良于在中国工商银行沾益办事处账户中有存款37.61元，在农村信用合作联社炎方信用涉账户中分别有存款309.20元、12.89元，无房产、无车辆。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年9月30日以谈话的方式书面告知了申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社表示认可本院的查控结果。表示对被执行人的账户不需要扣划，车辆暂时不需要处理，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人张兴叶、杨明、蒋白兰、杨良于纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月九日法官助理李智书记员郝敏
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初4064号原告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托诉讼代理人：柳其亮，江苏丰硕律师事务所律师。被告：杨毓花，女，1985年8月3日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：骆毅，男，1984年1月1日出生，汉族，住南京市溧水经济开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司与被告杨毓花、骆毅追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。审判员  秦启辉二〇二〇年十月十九日书记员  鲍 婕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2566号申请执行人石国华，男，1961年10月26日生，汉族，住如皋市。被执行人蔡爱兵，男，1969年2月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人石国华与被执行人蔡爱兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初620号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：蔡爱兵于判决生效后立即偿还石国华借款100000元。案件受理费1150元，由蔡爱兵负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石国华向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：借款10万元及利息，案件受理费1150元，执行费1792元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年8月21日冻结被执行人名下账户一处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，其名下无车辆、有价证券登记信息。3、于2020年8月14日轮候查封被执行人名下位于如皋市××街道××城××室的不动产，查封期限为三年，现本院另案【（2020）苏0682执恢478号】正在拍卖处置，待拍卖成交后，依法分配拍卖款。4、至被执行人住所地进行了调查，未能找到被执行人。社区工作人员反映，被执行人长年不在家，外债较多，下落不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个执行案件，均未履行完毕。7、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下不动产，本院另案正在处置，待拍卖成交后，依法分配拍卖款，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初620号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十六日书记员  杨亚萍
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4290号原告：鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心，住所地辽宁省鞍山市铁东区钢城街10号。负责人：宋志刚，经理。委托诉讼代理人：薛铁军，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨春明，男，该公司员工。被告：戴文烨，男，满族，1973年8月21日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心与被告戴文烨供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心负担。审判员 于 悦二〇二〇年十月二十一日书记员 姚月萍
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2072号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。法定代表人：李华南。被执行人：崔素芳，女，汉族，1967年5月17日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司与崔素芳保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初5013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行被执行人代偿款64833.42元，保费3649.58元，违约金1438.14元，案件受理费1582元,公告费260元，执行费976元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年10月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十二日书记员  张艳君
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢729号之二 申请执行人:屈剑波,男,汉族,生于1970年10月15日,住通川区。 被执行人:四川盛源置业集团有限公司(成都盛源置业有限公司),住所地成都青羊区鼓楼北三街11号。 组织机构代码72344284-9。 法定代表人:李胜元,董事长。 被执行人:四川盛源置业集团有限公司达县分公司,住达川区南方花园五幢三楼。 负责人:李胜元 被执行人:李胜元,男,汉族,生于1965年7月11日,住成都市武侯区致民路23号。 被执行人:谭红菊,女,汉族,生于1971年11月1日,住成都市武侯区致民路23号。 本院受理申请执行人屈剑波与被执行人四川盛源置业集团有限公司、四川盛源置业集团有限公司达县分公司、李胜元和谭红菊借款合同纠纷案,申请执行人屈剑波依据已经发生法律效力的本院（2015）达达民初字第263号民事判决,书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款1600000元。 在执行中查明,被执行人四川盛源置业集团有限公司达县分公司在达州市达川区（盛源城市风景）Ｃ2、4负1-16号有房屋［房产证号:川（2018）达川区不动产权第0004217号,土地证号为:达国用（2005）第××号,面积3707.38平方米,已查封］,但拟处置房屋涉及16个案外人房屋产权分割问题,暂不具备执行条件。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本案终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人可以再次提出恢复执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年十月十三日 书记员  潘远珍
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1761号申请执行人罗孝生，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人汪亚炜，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区。罗孝生与汪亚炜因债权转让合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2018年8月1日作出的（2018）武仲裁字第000001393号仲裁裁决已发生法律效力。权利人罗孝生于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。因被执行人汪亚炜住所地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000001393号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月九日书记员  陈 乔
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1473号申请人刘仕学，女，1930年5月15日生，汉族，住贵州省遵义县。申请人陈秀英，女，1970年12月26日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人龚静，男，1983年1月3日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人龚莉玫，女，2001年11月6日生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人文澳兰，女，1999年10月29日生，汉族，住四川省都江堰市。五申请人共同委托代理人王兴萍，贵州文熙律师事务所律师。被执行人潘明祥，男，1967年9月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人潘宇君，女，1955年3月28日生，汉族，住贵州省盘州市。刘仕学、陈秀英、龚静、龚莉玫、文澳兰申请执行潘明祥、潘宇君借款合同纠纷一案，（2020）黔0222民初513号民事调解书发生法律效力后，潘明祥、潘宇君未履行义务。刘仕学、陈秀英、龚静、龚莉玫、文澳兰于2020年6月4日向本院申请执行。本案执行标的为204000元,案件受理费2615元，执行费2960元。执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人潘明祥、潘宇君未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月十九日书记员  甘琦宇
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3822号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘志龙，男，1985年9月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：贺春波，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛慧荣，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司，住所地湖北省武汉市青山区现代梅竹园111栋1-2层68-1、2商网。负责人：潘国斌，该支公司总经理。一审被告：李宗旗，男，1962年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。一审被告：戴桂香，女，1968年9月7日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。再审申请人刘志龙因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司（下称人保青山支公司）及一审被告李宗旗、戴桂香保险合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终4115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘志龙申请再审称：（一）刘志龙在事故发生时既不是车上人员，也不是被保险人的驾驶员，应当认定为保险合同规定的“第三者”，属于保险责任范围，人保青山支公司应当依据合同条款进行赔偿。一、二审判决认定刘志龙是机动车综合保险条款第二十六条规定的免责范围人员，适用法律错误，应予纠正。（二）保险公司未向投保人就免责条款履行明确说明义务，该条款未生效。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案所涉鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车和鄂Ａ×××××车均登记于李宗旗名下，实际所有人为戴桂香。该牵引车和挂车在人保青山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（包括第三者责任保险）。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件；《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条例》第三条规定“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”。本案中，刘志龙是在其本人所驾驶的案涉机动车到达施工工地停止运行后，下车拆解绳索卸货过程中，因戴桂香指挥失当及刘志龙疏于观察而被车上装载的货物砸伤，不属于道路交通事故。同时，从前列保险条款第二十二条“保险期内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿”的内容分析，刘志龙作为案涉半挂牵引车的驾驶人，从车上卸载货物，系使用被保险机动车的行为，其事故发生时的身份仍为本车驾驶人，而不是该保险条款约定的第三者。一、二审判决认定刘志龙受伤不属于机动车交通事故责任强制保险以及机动车综合商业保险的理赔范围，认定事实和适用法律均无不当。案涉机动车的登记所有人与实际所有人分离，实际所有人享有登记所有人对车辆相关事宜的概括性授权，其对该车辆实施的合法行为均应为有效。戴桂香与其丈夫蔡陆一共同经营案涉车辆，二人均系该车辆的实际所有人。戴桂香、蔡陆一以李宗旗名义投保，蔡陆一在投保书上签名，是在授权范围内实施代理行为，并不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。人保青山支公司在蔡陆一签名的投保书中明确载明了免责条款等方面的说明事项，履行了我国保险法规定的明确说明义务。刘志龙关于人保青山支公司未尽到对免责条款的明确说明义务的再审申请理由，与本案事实和法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘志龙的再审申请。审判长  李成林审判员  周宜雄审判员  肖 松二〇二〇年十月十九日法官助理汪丽萍书记员李婷
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2389号被执行人：成明云，男，2000年2月2日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。成明云罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初204号法律文书已经发生法律效力。因成明云未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2020年9月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。冻结了被执行人成明云银行账户，依法将被执行人成明云列入限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月十七日书记员  傅鹏鹏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1328号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：孙琳琳，女，1984年10月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙琳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋济廷到庭参加诉讼，被告孙琳琳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙琳琳于2017年9月15日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告孙琳琳偿还原告借款本金39556.7元、利息、罚息1898.52元、复利54.91元，合计41510.13元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）,并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告孙琳琳赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年9月15日，原告与被告孙琳琳签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170912003281号]）；2.贷款本金：100000元（摘自合同第1页第1.1条，以下相同）；3.贷款期限：2017年9月15日至2020年9月15日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月15日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2019年12月26日，被告孙琳琳尚欠原告本金39556.7元，利息、罚息1898.52元，复利54.91元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告孙琳琳未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年9月15日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告孙琳琳（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份[编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170912003281号]，合同约定，甲方向乙方申请贷款，贷款金额为100000元，贷款期限为36个月，贷款用于其他消费性用途，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.合同签订当日，原告向被告孙琳琳发放贷款100000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2017年9月15日至2020年9月15日止，贷款利率为月利率1.53%。贷款生成后，被告孙琳琳前期尚能按期偿还借款本息，但从2018年12月15日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2019年12月26日，被告孙琳琳尚欠贷款本金39556.7元，利息、罚息1898.52元，复利54.91元，故原告诉至本院。3.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告孙琳琳签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告孙琳琳未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告孙琳琳立即偿还原告借款本息，故原告要求被告孙琳琳偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙琳琳于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金39556.7元，利息、罚息1898.52元，复利54.91元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年12月26日）,并自2019年12月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告孙琳琳于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元、保全费435元，均由被告孙琳琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4289号之一申请执行人：昆山市新佑得机械设备有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇南湾村2幢，法定代表人：孙德明，被执行人：上海罡明实业有限公司，住所地上海市宝山区真陈路XXX号XXX幢XXX楼C座1178室，法定代表人：陈卫明。昆山市新佑得机械设备有限公司与上海罡明实业有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0113民初1872号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海罡明实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人昆山市新佑得机械设备有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费186元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海罡明实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海罡明实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月十六日书记员  张明旭附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢254号之二申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人胡丽，女，1980年7月4日出生。被执行人朱**林，男，1983年6月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人姜妮妮，女，1984年1月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人大连恒兴混凝土制造有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市得利寺镇得利寺农场王家果园。组织机构代码：57086453-X。法定代表人李恒福,董事长。湖南中发资产管理有限公司与朱**林、姜妮妮、大连恒兴混凝土制造有限公司追偿权纠纷执行一案，本院于2019年11月1日立案执行，因双方自行达成执行和解，本院依申请人申请对该案终结执行。2020年5月12日，因被执行人未按和解协议履行给付义务，申请人向本院申请恢复执行。该案在执行过程中，2020年10月20日，申请执行人向我院提交撤销对该案的执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢254号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年十月二十五日代理书记员  许 珍
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1375号申请执行人：南京建兴达房地产开发有限公司，住所地：南京市建邺区江东中路146号。委托代理人：张少华，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：南京应天家具市场管理服务有限公司，住所地：南京市建邺区江东中路146号。法定代表人：龚正加。被执行人：龚正加，男，1969年11月16日生，汉族，住所地：南京市建邺区江东中路146号。关于南京建兴达房地产开发有限公司与南京应天家具市场管理服务有限公司、龚正加房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初3163号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、确认南京建兴达房地产开发有限公司与南京应天家具市场管理服务有限公司2010年9月20日《房屋租赁合同》于2019年3月22日解除；二、南京应天家具市场管理服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内将南京市建邺区江东南路186号面积为2671.92平方米的房屋腾空并交还南京建兴达房地产开发有限公司返还；三、南京应天家具市场管理服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向南京建兴达房地产开发有限公司支付租金3325938.41元，并支付房屋占用费（自2019年3月23日起至实际返还之日止，以2671.92平方米为基数，按1.62元/平方米/日计算），并支付滞纳金；四、龚正加对南京应天家具市场管理服务有限公司欠付的租金3325938.41元承担连带责任。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62353元，保全费5000元，合计67353元，由原告南京建兴达房地产开发有限公司负担24441元，由被告南京应天家具市场管理服务有限公司、龚正加共同负担42912元。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人南京建兴达房地产开发有限公司于2020年3月11日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查，被执行人名下无车辆；被执行人龚正加名下位于南京市建邺区的不动产本案已查封，因上述房产上有第三人设有价值120万元的抵押，本案属无益处置，经本院释明，申请人同意暂不处置上述房产；被执行人名下银行账户已被冻结，其剩余价值较小，远不足清偿此案；在执行中，被执行人已将涉案商铺交还。本院于2020年9月24日对被执行人名下财产再次进行查找，未找到其他可供执行财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十月十三日书记员  刘书风
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审135号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路37号，统一社会信用代码11211224001196367K。法定代表人张春水，该局局长。被执行人郝传江，男，住昌图县。申请执行人昌图县自然资源局于2020年10月15日向本院提出申请，要求强制执行于2019年10月15日对被执行人郝传江作出的昌自然资罚字（2019）第40号行政处罚决定第一项。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字（2019）第40号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人郝传江未经自然资源管理部门批准，于2019年5月在昌图县占地建彩钢房。占地面积189平方米，未办理用地审批手续。经核实地类为基本农田，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。昌图县自然资源局根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人郝传江作出如下处罚：一、责令郝传江自行政处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除非法占用189平方米土地上所建的建筑物，恢复土地原貌。二、对郝传江建彩钢房非法占用基本农田189平方米处以每平方米30元罚款，计5670元（已交纳）。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌自然资罚字（2019）第40号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字（2019）第40号行政处罚决定第一项内容准予强制执行，由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 李 倩审判员 赵向阳二〇二〇年十月二十七日书记员 佟 乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初6318号 原告:贾继华，女，1979年9月14日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被告：张春燕，女，1990年1月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告贾继华与被告张春燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告贾继华于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾继华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾继华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贾继华负担。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 芳