中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初420号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人韦建双，女，壮族，1996年11月27日出生，初中文化，无业，户籍地：广西省河池市宜州区。2020年6月19日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年7月20日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。被告人吴春巧，女，壮族，1990年9月10日出生，初中文化，无业，户籍地：广西河池市宜州区。2020年6月19日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年7月20日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。被告人兰朵萍，女，汉族，1989年10月18日出生，初中文化，无业，户籍地：广西省河池市宜州区。2020年6月19日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年7月20日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。被告人徐跃军，男，汉族，1987年8月20日出生，高中文化，无业，户籍地：河南省鲁山县。2020年6月19日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留2020年7月20日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。辩护人：李茜，云南欣艺律师事务所律师。辩护人：郭明文，云南欣艺律师事务所实习律师。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人韦建双、吴春巧、兰朵萍、徐跃军犯偷越国境罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员金金出庭支持公诉。被告人韦建双、吴春巧、兰朵萍；被告人徐跃军及其辩护人李茜、郭明文到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2020年6月3日晚，被告人韦建双、吴春巧、兰朵萍、徐跃军在未取得合法出入国（边）境证件、未通过合法通道的情况下，结伙从缅甸偷越国境至中国境内，于2020年6月4日06时许在杭瑞高速公路拉相服务区被查缉民警查获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证；检查、辨认笔录；被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人韦建双、吴春巧、兰朵萍、徐跃军结伙偷越国境的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任。被告人韦建双、吴春巧、兰朵萍、徐跃军在新冠肺炎疫情严防境外输入期间偷越国境，具有社会危险性，应从严惩处。被告人韦建双、吴春巧、兰朵萍、徐跃军自动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人韦建双、吴春巧、兰朵萍、徐跃军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人韦建双、吴春巧、兰朵萍、徐跃军有期徒刑六个月，并处罚金。被告人韦建双、吴春巧、兰朵萍、徐跃军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐跃军的辩护人提出以下辩护意见：1.对指控的事实及罪名无异议；2.被告人归案后及庭审过程中认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实；3.被告人社会表现一贯良好，系初犯、偶犯，此次犯罪系法律意识淡薄所致。请法庭给予徐跃军一个罪责刑相适应的刑罚，对其适用缓刑。经审理查明：2020年6月3日晚，被告人韦建双、吴春巧、兰朵萍、徐跃军在未取得合法出入国（边）境证件、未通过合法通道的情况下，结伙从缅甸偷越国境至中国境内，于2020年6月4日06时许在杭瑞高速公路拉相服务区被查缉民警一般性排查询问时，四被告人主动如实供述了偷越国境的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：受案登记表；立案决定书；被告人照片；户籍证明；抓获经过；当场盘问、检查笔录；辨认笔录；现场辨认笔录；扣押材料；电子数据检查工作记录；人员轨迹查询；尿检结果；核酸检测及隔离证明；情况说明；被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人韦建双、吴春巧、兰朵萍、徐跃军违反国（边）境管理法规，结伙偷越国境的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究四人的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韦建双、吴春巧、兰朵萍、徐跃军在司法机关一般性排查询问时主动如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人韦建双、吴春巧、兰朵萍、徐跃军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人韦建双、吴春巧、兰朵萍、徐跃军在新冠肺炎疫情严防境外输入期间结伙偷越国境，具有社会危险性，应酌情从重处罚。被告人韦建双、吴春巧、兰朵萍、徐跃军结伙偷越国境，系共同犯罪，在犯罪中地位和作用相当，不区分主从犯。公诉机关的量刑建议适当。公诉机关及辩护人所提意见与以上意见相符的，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦建双、吴春巧、兰朵萍、徐跃军犯偷越国境罪，分别判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇二〇年十月十三日书记员 李姝涵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。