wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5070号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：黄盛，男，1987年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告黄盛金融借款合同纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：被告黄盛偿还原告借款50000元及截至2020年8月5日止的前期利息、复息2897.93元（不包含已归还的利息），并支付自2020年8月6日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告黄盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年5月8日，浙江台州黄岩农村合作银行（已于2018年5月11日经中国银行业监督管理委员会浙江监管局批复同意更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司）和被告黄盛签订了一份《个人循环借款合同》，约定：借款人黄盛借款额度为50000元，借款期限为自2018年5月8日起至2021年5月7日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮37.94%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利率，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2018年5月9日，原告黄岩农商银行通过自助渠道向被告黄盛发放了贷款50000元，自助放款回单载明借款期限自2018年5月9日至2021年5月7日，借款年利率为6.552150%。借款后，被告黄盛未按约定支付利息，构成违约，黄岩农商银行依照合同约定要求提前收回贷款。截至2020年8 月5日止，被告黄盛尚欠原告借款本金50000元及前期利息、 复利2897.93元（不含已支付的利息）未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄盛于本判决生效后十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款50000元及截至2020年8月5日止的前期利息、复息2897.93元（不含已支付的利息），并支付自2020年8月6日起至生效判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取561元，由被告黄盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王 凯 代书记员 张娇娇
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1135号 原告：张亚军，男，1965年9月16日出生，汉族，住河北省承德市。 被告：刘亚利，女，1981年12月27日出生，汉族，住址不详。 被告：何立明，男，1971年4月5日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告张亚军与被告刘亚利、何立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。现已审理终结。 张亚军向本院提出诉讼请求：1.被告刘亚利偿还30000.00元及利息，被告何立明承德连带责任；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月27日被告刘亚利因购买车辆从原告处借款30000元，约定2019年11月27日偿还借款，被告何立明为保证人，被告给原告出具了欠条。借款到期后，被告刘亚利一直未偿还借款，故诉至贵院。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告刘亚利的准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告张亚军的起诉。 案件受理费人民币275.00元，退还原告张亚军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马 成
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4845号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代码：91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：汤爱君，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住济南高新区。原告济南齐华物业管理有限公司与被告汤爱君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告济南齐华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南齐华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十月十七日书记员  闵 娜
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保72号申请人：王继社，男，1974年1月27日出生，汉族，高中文化，住鄄城县。被申请人：山东鄄城润百家房地产开发有限公司。社会统一信用代码91371726493245523D。住所地：鄄城县建设西街118号建设银行西楼。法定代表人：干曦，经理。申请人王继社于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山东鄄城润百家房地产开发有限公司在山东鄄城农村商业银行股份有限公司城关支行银行账户上的存款200万元。顾全愿意用其鲁Ｒ×××××号轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东鄄城润百家房地产开发有限公司在山东鄄城农村商业银行股份有限公司银行账户9170117801042050001204上存款200万元；二、冻结被申请人山东鄄城润百家房地产开发有限公司在山东鄄城农村商业银行股份有限公司银行账户9170XXXXXXXX071上的存款100万元。案件申请费5000元，由申请人王继社预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年十月十五日书记员  马百群
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1947号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行。法定代表人：胡飔熠，行长。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG61。住所地：吉水县。被告：庞利平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行与被告庞利平金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行撤回对被告庞利平的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行负担。审判员  李崇军二〇二〇年十月十九日书记员  罗秋玉
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢132号申请执行人王恩宏，男，1960年4月出生，汉族，住罗山县。被执行人方祖平，男，1964年10月出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请人王恩宏与被执行人方祖平劳务合同纠纷一案中，申请人王恩宏书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1521执恢132号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇二〇年十月二十八日书记员 潘丞博
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2170号 原告：李占青，男，1952年4月29日生，汉族，农民。 被告：张立苗，女，1981年7月4日生，汉族，农民。 被告：王晓雷，男，1984年5月4日生，汉族，农民。 被告：中国平安财产保股份有限公司曲阳支公司，住所地：曲阳县恒山路679号。 负责人：吴向伟，公司经理。 原告李占青与被告张立苗、王晓雷、中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李占青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李占青撤回起诉处理。 审判员  陈东升 二〇二〇年十月九日 书记员  郑天阔
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2279号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：朱朝永，男，1975年11月27日生，满族，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告朱朝永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈炳洪
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4305号 原告：李志蓉，女，1971年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：凌文发，男，1965年11月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：史梅英，女，1969年10月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告李志蓉与被告凌文发、史梅英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。李志蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志蓉撤回起诉处理。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1690号申请执行人：罗某某，女，1981年5月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人：郭某某，女，1966年7月16日出生，汉族，住武汉市新洲区，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5635号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月15日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年5月29日和同年6月19日、7月19日、8月2日、8月19日、8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无及权属登记的房产、证券等财产，有银行存款1951.86元，本院已依法划拨上述存款并由申请执行人罗某某领取。被执行人郭某某有鄂Ａ×××××号丰田牌汽车一辆，本院于2020年7月31日依法查封上述车辆，因无法定位该车，暂未予以处理。3、2020年7月21日，经本院调查，被执行人郭某某在其住所地暂无可供立即执行的财产。4、2020年9月24日，本院向申请执行人邮寄终本约谈通知书，告知案件执行情况，通知其到庭终本约谈，申请执行人收到终本约谈通知书后，未到庭，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为61812.00元及利息，实际执行到位1951.86元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5635号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初5635号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十月二十三日书记员 应 坤
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初1767号 原告：李群英，女，1962年6月18日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系朱**跃之妻。 原告：朱坤林，女，1983年9月26日出生，汉族，武冈市人，住绥宁县，系朱**跃长女。 原告：朱玉琳，女，1987年1月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系朱**跃次女。 上列原告的共同特别授权诉讼代理人：朱忠镕，男，1988年12月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系朱**跃之子。 原告：朱忠镕，男，1988年12月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系朱**跃之子。 被告：张光强，男，1975年11月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 原告李群英、朱坤林、朱玉琳、朱忠镕与被告张光强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月7日立案。2020年10月13日，原告李群英、朱坤林、朱玉琳、朱忠镕以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李群英、朱坤林、朱玉琳、朱忠镕撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李群英、朱坤林、朱玉琳、朱忠镕负担。 审 判 长  刘洪森 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  刘代青 二〇二〇年十月十三日 法官助理唐娟 代理书记员  肖 睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1523民初4358号 原告：胡学付，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省舒城县百神庙镇舒合村同心组。 委托诉讼代理人：张宇羚，女，住安徽省舒城县城关镇桃溪路1-6-35，由舒城县城关镇中大社区居委会推荐。 被告：韦仁荣，男，1941年6月11日出生，汉族，住安徽省舒城县百神庙镇白马宕街道。 委托诉讼代理人：宋银汉，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告胡学付与被告韦仁荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 胡学付向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款108504元，并自货款拖欠之日起按银行同期贷款利率给付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在舒城县百神庙镇宁波村从事养鸡场经营长达十几年，经常帮邻居、朋友代购鸡饲料、兽药。2019年12月5日至2020年2月5日期间，被告先后6次从原告处购买鸡饲料795包，货款共计106825元，并出具收条，被告仅支付9890元，下剩货款96935元一直未付，此外，被告还欠原告兽药款11569元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告韦仁荣给付原告胡学付50000元货款（已付清）； 二、原告放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取1235元，由原告胡学付负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  祝远高 二〇二〇年十月十日 法官助理蔡琦 书记员刘雨
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6783号原告：韩艳丽，女，汉族，1965年3月20日出生，住洛阳市瀍河回族区。被告：刘余金，女，汉族，1990年3月6日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。被告：众诚汽车保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路8号东6单元8层801，802，803号。负责人：曹祖熙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘一博，男，该公司员工。原告韩艳丽诉被告刘余金、众诚汽车保险股份有限公司河南分公司（以下简称众诚保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩艳丽、被告刘余金、被告众诚保险河南分公司的委托诉讼代理人刘一博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告各项经济损失15395.99元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月5日20时45分，刘余金驾驶豫CD67576小型新能源汽车，沿凯旋路由西向东行驶至定鼎路向南右转弯时，与由东向西正常驾驶雅迪两轮电动车的原告碰撞，造成原告受伤、车辆损坏、眼镜丢失的交通事故。经交警部门认定刘余金负事故全部责任。事故发生后，原告被120急救送至洛阳市中医院住院13天，支付医疗费4739.65元，出院时医嘱建议休息一周不适就诊。经查，刘余金所驾驶的新能源汽车在众诚保险河南分公司处投保有交强险及商业三责险，因保险公司拒赔，故起诉请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失15395.99元（其中医疗费4739.65元、误工费5000元、护理费1626.34元、住院伙食补助费650元、营养费260元、交通费260元、车辆损失1060元、眼镜损失1800元、事故车辆拖车费100元）。综上，为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉求。刘余金辩称，当时发生事故时原告并未戴眼镜，不认可眼镜损失。关于住院费用我当时问过主治大夫原告并没有那么严重的情况，不需要住那么长时间的医院，花费过高。对误工费、护理费、住院伙食补助费有异议，花费过高。我当时给过1000元，其他无异议。众诚保险河南分公司辩称，对诉求金额有异议，需根据后续证据予以核实。诉讼费不应由我公司承担，属于间接损失。对事实及理由部分原告所述的各项损失需根据原告的证据在交强险范围内核实后予以赔偿。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市交警队的事故认定书载明2020年8月5日刘余金驾驶豫CD67576小型新能源汽车通过路口转弯时未让直行的车辆先行，致使小型轿车右前部与两轮电动车相接触，造成韩艳丽受伤、车辆损坏的交通事故，刘余金负该起事故的全部责任。该事故认定书公正客观，本院予以采信，刘余金应对韩艳丽因涉案交通事故受伤造成的损失承担侵权责任。韩艳丽因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：韩艳丽事故受伤后入住洛阳市第一中医院，住院期间共花费医疗费4726.85元，××例、票据以及费用清单为证，本院予以支持，2020年8月25日产生的门诊费票据12.80元，距离涉案交通事故时间较长且韩艳丽无充足证据证明该票据与本案交通事故的关联性，故对该票据上载明的费用12.80元，本院不予支持；韩艳丽因涉案交通事故住院12天，其主张住院伙食补助费650元、营养费260元过高，本院依法计算住院伙食补助费为600元（50元/天×12天）、营养费为240元（20元/天×12天）；洛阳市第一中医院2020年8月17日出具的诊断证明显示住院治疗陪护一人，因韩艳丽未提交护理人员误工损失的相关证据，其主张的护理费1626.34元过高，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工的平均工资，本院酌定其护理费为1501.71元（45677元/年÷365天×12天）；洛阳强奥机床有限公司出具的《证明》显示韩艳丽为其公司员工，但韩艳丽提交的证据不足以证明其实际误工损失为5000元，考虑到韩艳丽因交通事故受伤住院12天，出院医嘱显示需休息一周的实际情况，参照上年度河南省居民服务业在岗职工平均工资标准，本院酌定其误工费为2377.71元（45677元/年÷365天×19天）；关于交通费，韩艳丽主张过高，且其提交的发票不足以证明与本案交通事故的关联性，考虑到韩艳丽因交通事故受伤就诊会产生相关交通费用，本院酌定其交通费为240元（20元/天×12天）；事故认定书中载明因涉案交通事故造成韩艳丽驾驶车辆受损，为维修车辆，韩艳丽支出维修费1060元、拖车费100元，有相关发票和结算小票为证，本院予以支持；因韩艳丽提交的证据不足以证明眼镜丢失与涉案交通事故之间的关联性，故对其主张的眼镜损失1800元，本院不予支持。综上，扣除庭审时韩艳丽认可的在住院期间刘余金垫付的1000元医疗费后，韩艳丽因涉案交通事故造成的损失为9846.27元（医疗费4726.85元+住院伙食补助费600元+营养费240元+护理费1501.71元+误工费2377.71元+交通费240元+电动车维修费1060元+拖车费100元－1000元）。因刘余金所驾驶的豫CD67576小型新能源汽车在众诚保险河南分公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，韩艳丽因涉案交通事故造成的损失9846.27元，未超过涉案车辆在众诚保险河南分公司处投保的保险限额，故韩艳丽的损失应由众诚保险河南分公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、众诚汽车保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三十日内向韩艳丽赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、电动车维修费、拖车费等共计9846.27元；二、驳回韩艳丽的其他诉讼请求。如众诚汽车保险股份有限公司河南分公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由韩艳丽负担33元，刘余金负担59元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年十月二十六日书记员  毛琳柯
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执984号申请执行人：王利华,女，1979年7月29日出生，汉族。被执行人：郭日红，男,1970年2月13日出生，汉族。被执行人：河南沃德新世纪能源股份有限公司。法定代表人：郭日红。本院在执行申请执行人王利华与被执行人郭日红、河南沃德新世纪能源股份有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人王利华撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月十日书 记 员  张 敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15752号 原告：义乌市首达针织有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪玩具基地吴晗路。 法定代表人：陈焕首，执行董事。 委托诉讼代理人：吴庆荣，浙江近真律师事务所律师。 被告：曹样松，男，1975年4月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告义乌市首达针织有限公司与被告曹样松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告义乌市首达针织有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市首达针织有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计483元，由原告义乌市首达针织有限公司负担。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十月十六日 书记员 鲍丽萍
山西省永济市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0881执309号之三 申请执行人：孙婉莹，女，1974年2月9日出生，汉族。 被执行人：王惠珍，女，1968年3月26日出生，汉族。 被执行人：谭红霞，女，1967年10月27日出生，汉族。 本院在执行申请执行人孙婉莹与被执行人王惠珍、谭红霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王惠珍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王惠珍的银行存款元； 本裁定立即执行。 审 判 员 马红军 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张文宽 书 记 员 杨 阳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3032号申请执行人：王月琴，女，1973年6月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：徐高峰，男，1968年9月3日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。王月琴与徐高峰民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初18722号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王月琴于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人徐高峰支付400300元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有牌号为苏N8XXXX的车辆，本院予以查封，未能实际控制，暂不能处置。除此之外，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年十月十九日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2967号 原告：虞玲素，女，1972年1月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：叶榴敏，浙江辅成律师事务所律师。 被告：卞洪莲，女，1981年1月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：李厚宁，男，1974年7月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告虞玲素与被告卞洪莲、李厚宁买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付货款13680元，并支付自起诉之日起至货款实际支付之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2.本案受理费由两被告承担。事实和理由：2018年11月至2019年1月间，两被告向原告购买大米，货款合计13680元。原告催讨无果，遂提起诉讼。 两被告未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2018年11月至2019年1月间，被告卞洪莲向原告购买大米，货款合计13680元。嗣后，原告催讨无果。上述事实有原告提供的由被告卞洪莲签字确认的销货清单等证据予以证实。 本院认为，被告卞洪莲应当按照约定的数额向原告支付货款。另原告主张的由被告卞洪莲支付资金占用期间的利息，亦无不当。至于原告要求被告李厚宁承担支付责任，因未提供证据证明其系共同买受人，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告卞洪莲于本判决生效之日起十日内支付原告虞玲素货款13680元，并支付自2020年7月9日起至货款实际支付之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）； 二、驳回原告虞玲素的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费142元，由被告卞洪莲负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  龚文琦 人民陪审员  周芬芬 人民陪审员  王 超 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  颜菊平
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保223号 申请人：吕凤才，男，汉族，1981年7月10日出生，住所地：山东省阳信县。 被申请人：东营市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座901室。统一社会信用代码：91370502MA3DT8WLX3。 法定代表人：孙继召，职务：执行董事。 申请人吕凤才与被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人吕凤才于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款4万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人吕凤才的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司的银行存款4万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费420元，申请人吕凤才已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十日 书记员  王建军
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4310号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被告：宋庆云，男，1979年10月1日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告宋庆云信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告江南银行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对宋庆云的起诉。本院认为，原告江南银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回对宋庆云的起诉。案件受理费50元，按规定减半收取25元，由宋庆云负担。审判员 冯 云二〇二〇年十月二十八日书记员 崔启凡
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3885号 原告：陈新荣，女，1966年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：秦楠，安徽淮河律师事务所律师。 被告：余利军，男，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：崔培，男，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：王进，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告：安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦七层，统一社会信用代码91340300743098096D。 法定代表人：袁兴华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 本院在审理原告陈新荣与被告余利军、崔培、安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈新荣于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈新荣的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈新荣撤回起诉。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告陈新荣负担。 审判员  李庆 二〇二〇年十月二十三日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11443号申请执行人河南永正钢结构工程有限公司，住所地：安阳市龙安区烟厂大道中段路西。统一社会信用代码：91410500MA3XCYE34H。法定代表人：张文明。被执行人河南大宏工程咨询有限公司，住所地郑州市金水区黄河路1号瀚海璞丽中心A座403。统一社会信用代码：91410105397125185K。法定代表人：张凤兰。本院在执行河南永正钢结构工程有限公司与河南大宏工程咨询有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初7493号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、解除原告河南永正钢结构工程有限公司与被告河南大宏工程咨询有限公司签订的合同编号为DH20190725（1）的《招聘服务约定书》、合同编号为DH20190725（2）的《服务约定书》、合同编号为DH20190725（3）的《服务约定书》；二、被告河南大宏工程咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告河南永正钢结构工程有限公司咨询服务费62500元。三、驳回原告河南永正钢结构工程有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告河南大宏工程咨询有限公司负担。河南大宏工程咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大宏工程咨询有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月十五日书记员  王梓旭
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执1419号金某某、王某某：金某某与王某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4850.00元。本院已于2020年9月27日将该款转付给金某某。至此，金某某金某某向本院申请执行的（2016）黑0882民初2249号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执608号申请执行人：何幼福，男，1971年12月16日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：张良金，男，1962年9月28日出生，瑶族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人何幼福与被执行人张良金请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人张良金已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特209号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8261号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。被告：李博。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告李博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1035号 申请执行人：李某某，男，汉族，生于1988年10月14日，住贵州省正安县。 被执行人：樊某，男,1990年7月21日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初146号民事判决书，依法受理申请执行人李某某与樊某劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人樊某逾期未履行义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费126100元及利息，案件受理费2820.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年5月12日通过法院专递形式向被执行人樊某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人樊某至今未履行义务。 2、本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人贵阳银行遵义正安支行有银行存款129.86元，已冻结129.86元，被执行人财付通支付账号有银行存款337.02元，已冻结337.02元,申请执行人不要求扣划、处置，其他银行均无存款，因额度过低，申请人李某某对被执行人其他银行存款400元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人樊某于2015年6月23日登记有贵Ｃ×××××纳智捷牌汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候查封），但车辆不知下落，未能实际控制，无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人樊某在正安县（产权证号：201400633、201400633-1）有住房一套，已被本院（2019）黔0324执1287号案件查封，本案以轮候查封。且该房屋在银行有抵押贷款，无实际意义，申请执行人不要求处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、本院线下查询了被执行人樊某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人樊某无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人樊某限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人樊某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1035号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初146号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督51号   申请人：项先铭，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住河南省罗山县XX镇XX大街XX道XX号。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人项先铭向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资40680元。   经查，申请人项先铭2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月6日给申请人出具了40680元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人项先铭工资40680元。   支付令申请费272元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                              审判员  米 展 龙                       二0二0 年 十 月 二十 日                        书记员  辛  静      1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3690号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1447号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿91856.44元及利息、案件受理费2552元、执行费1627元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执1556号李松涛：尉氏县自然资源局申请执行被执行人李松涛行政处罚一案中，申请执行标的共计6150元。经本院立案执行，现已执行到位6150元。本院已于2020年9月25日将该款转付给尉氏县自然资源局。至此，尉氏县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫0223行审110号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4818号 原告：罗成，男，1991年2月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：唐鹏，湖南又一村律师事务所律师。 被告：湖南裕湘投资置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区裕湘路，统一社会信用代码91431002580908751E。 法定代表人：欧小明，系该公司总经理兼执行董事。 原告罗成诉被告湖南裕湘投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日立案。原告罗成在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，原告罗成未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗成撤回起诉处理。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年十月十日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1654号罪犯马才龙，男，1984年3月13日生，回族，初中文化，贵州省威宁自治县人，现在贵州省安顺监狱服刑。本院于2013年6月14日作出（2013）安市刑初字第26号刑事判决，认定被告人马才龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。马才龙及同案被告人不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2013年12月24日作出（2013）黔高刑二终字第72号刑事裁定，认定马才龙犯贩卖毒品罪，改判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产六万元。刑期自2012年7月18日起至2027年7月17日止。于2014年1月17日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年11月21日获本院裁定减刑九个月；2018年10月17日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2026年4月17日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯马才龙在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年10月30日获评1个表扬；2019年4月30日获评1个表扬；2019年10月31日获评1个表扬。另查明，该犯于2018年8月履行财产刑1000元，2020年4月履行财产刑250元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯马才龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行全部财产刑，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马才龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2025年10月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1348号申请人：楚强中，男，1970年1月6日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：崔红宾，男，1975年6月26日出生，汉族，住所地河南省睢县楚强中与崔红宾买卖合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告崔红宾于判决生效之日10日内给付原告楚强中货款5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被告崔红宾负担。因崔红宾未按上述法律文书履行义务，楚强中向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人崔红宾发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人崔红宾至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人崔红宾银行账户仅有零星存款，数额较小并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人崔红宾名下无房产登记信息；3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人崔红宾无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人崔红宾户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人楚强中申请，已向被执行人崔红宾发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初790号民事判决书的本次执行程序。被执行人崔红宾负有继续向申请人楚强中履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月十日书记员  刘海明
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5294号原告：杨某，女，生于1984年11月5日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨刚，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：王某，男，生于1984年4月30日，汉族，住禹州市。原告杨某诉被告王某探望权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。诉讼中，原告杨某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  王云二〇二〇年十月十三日法官助理苏一峰书记员路静
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5207号原告：乔林林，男，1990年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇巩义市声达法律服务所。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：郑州铭达重工机械有限公司，住所地河南省郑州市中原区须水镇西岗村村北。统一社会信用代码：91410102791937982F。法定代表人：王建设。被告：张增利，男，1987年11月24日出生，汉族，户籍地：河南省巩义市，现租住在巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市。原告乔林林与被告郑州铭达重工机械有限公司、张增利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔林林的委托诉讼代理人邵建朝、被告张增利到庭参加了诉讼，被告郑州铭达重工机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告乔林林向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付货款18783元及利息（从2014年6月24日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月份之前，原、被告有业务往来，由原告向被告郑州铭达重工机械有限公司供应铸造件，经算账下欠原告货款18783元，由被告张增利出具欠条并签名，欠条未加盖被告郑州铭达重工机械有限公司，故要求二被告共同清偿，故提出上述请求。被告郑州铭达重工机械有限公司缺席，未答辩。被告张增利辩称，1.其于2012年至2014年期间曾在被告郑州铭达重工机械有限公司就职，2014年原告乔林林到该公司送铸造件，货物入库至公司车间并结算完毕后，经该公司法定代表人王建设授权，其向乔林林代签了一份欠款凭证，欠条落款是郑州铭达重工机械有限公司，其作为经手人签字。2.其本人和乔林林没有任何个人业务往来，货物送至被告郑州铭达重工机械有限公司内，而不是送给其个人，涉案货款与其个人无关；其作为公司员工，代收货物并出具欠条，系履行职务行为。综上，原告要求其承担付款责任，没有事实和法律依据。本院经审理查明案件事实如下：原告乔林林向被告郑州铭达重工机械有限公司供应铸造件，双方于2014年6月23日进行结算，被告郑州铭达重工机械有限公司下欠货款18783元。被告张增利经被告郑州铭达重工机械有限公司法定代表人王建设授权向原告出具欠条一份，载明：“今欠乔林林铸件款壹万捌仟柒佰捌拾叁元正小写（￥：18783）郑州铭达重工张增利2014.6.23”。诉讼中，被告郑州铭达重工机械有限公司的法定代表人王建设出具情况说明，证实被告张增利于2012年3月至2014年12月期间在被告郑州铭达重工机械有限公司就职，张增利系受其委托出具欠款凭证。本院认为，原告乔林林向被告郑州铭达重工机械有限公司供应铸造件，双方存在买卖合同关系。经结算被告郑州铭达重工机械有限公司下欠原告货款18783元，有欠条和录音资料为证，故对原告要求被告郑州铭达重工机械有限公司支付货款18783元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告将货物送至被告郑州铭达重工机械有限公司内，被告张增利作为该公司员工，受该公司法定代表人指示向原告出具欠条系履行职务行为，付款义务应由公司承担，故原告要求被告张增利承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的利息，欠条未约定利息，利息应自其起诉之日即2020年9月15日起计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州铭达重工机械有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告乔林林货款18783元，并从2020年9月15日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至付清货款之日止；二、驳回原告乔林林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取计135元，由被告郑州铭达重工机械有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二〇年十月十二日书记员  邵孝琪
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2026号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人郑金亚为行政处罚一案,本院已于2020年10月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十月九日书记员  卢明洋
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1557号罪犯赵忠付，男，1967年10月4日出生，吉林省东丰县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2019年8月1日作出（2019）吉0421刑初118号刑事判决，认定赵忠付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。刑期自2019年4月20日起至2020年12月19日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵忠付劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵忠付在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵忠付减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1475号 申请执行人：何修建，男，1963年3月14日出生，汉族，住四川省平昌县,公民身份号码： 513028197512159113。 被执行人：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人何修建与被执行人罗志强劳务合同纠纷一案中，经网络查控未查找到被执行人的可供执行财产，在本辖区内进行的传统调查中也未查找到被执行人的可供执行财产。申请执行人在诉前保全查封了被执行人位于成都市住房，本院经核实该房屋系被执行人罗志强与其配偶共有且为名下唯一住房，同时已抵押给中国农业银行，拍卖处置并无意义。故本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十月二十三日 书记员 苟鹏浒
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执866号申请执行人：王利伟，男,汉族,1975年5月8日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：胡伟超，男，1989年1月12日生，汉族，住河南省太康县。关于王利伟申请执行胡伟超劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）豫1104民初1976号民事调解书已经发生法律效力。因胡伟超未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月17日、2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记所、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年8月12日对胡伟超不动产进行查询，未发现财产信息。四、2020年10月22日对胡伟超公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年10月22日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十月二十七日书记员  王 鹏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1908号之一申请执行人：无锡裕昌企业管理服务有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇胡阳路5号。法定代表人：邵裕兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：边建来，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被执行人：太仓华吉机械设备有限公司，住所地太仓市陆渡镇新浏路67号1幢。法定代表人：戴骏鹏，该公司总经理。无锡裕昌企业管理服务有限公司与太仓华吉机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）苏0211民初6625号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：1.太仓华吉机械设备有限公司确认结欠无锡裕昌企业管理服务有限公司装配费15000元，双方一致同意以12000元了结，太仓华吉机械设备有限公司于2019年12月底前支付6000元，余款6000元于2020年1月20日前付清。2.若太仓华吉机械设备有限公司未于2020年1月20日前付清上述款项，则太仓华吉机械设备有限公司需另行支付违约金3000元，无锡裕昌企业管理服务有限公司有权就未支付金额及违约金3000元申请法院强制执行。3.已减半收取的案件受理费88元，由太仓华吉机械设备有限公司负担。因太仓华吉机械设备有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月29日受理无锡裕昌企业管理服务有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，向相关金融机构查询，查得被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行开户，上述账户已被本院于2020年7月30日冻结，冻结期限为自冻结生效之日起一年，但其中无可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下存在不动产登记；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院已告知申请执行人执行风险及本案执行情况，申请执行人暂无被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行视频、工作追记等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初6625号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十月十五日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执621号之一申请执行人于苇，女，1973年1月29日出生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人李晓博，男，1980年1月16日出生，汉族，住河南省三门峡市。关于于苇与李晓博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初5484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人李晓博向申请人偿还借款本金及利息。因李晓博未按上述生效法律文书履行义务，于苇向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有车（车牌号：豫Ｍ×××××号）,现已查封但车辆已达到强制报废，暂不能处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人李晓博作出拘留手续。七、本院已查封李晓博名下所有的位于三××市湖滨区会兴街道××组的拆迁安置房，由于安置房未交付暂不能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓博负有继续向申请执行人于苇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十四日书 记 员  郑 辉
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2958号原告：王文干，男，1966年5月5日出生，汉族，常州市武进区。委托诉讼代理人：黄一武，江苏金天虹律师事务所律师。被告：常州市金坛区圣通混凝土构件有限公司，统一社会信用代码91320413063232706K，住所地常州市金坛区良常路28号。法定代表人：邹杰。被告：鲁杏君，男，1982年3月16日出生，汉族，住常州市金坛区。两被告共同委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：俞恩强，江苏常金律师事务所律师。原告王文干诉被告常州市金坛区圣通混凝土构件有限公司（以下简称圣通公司）、鲁杏君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文干及其委托诉讼代理人黄一武到庭参加诉讼，被告圣通公司、鲁杏君的共同委托诉讼代理人俞恩强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文干向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同给付原告材料货款1096007.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年以来，原告与两被告发生石子、水洗砂买卖业务，由原告供给被告石子、水洗砂，2019年7月31日双方进行了结算，被告确认结欠原告货款3969070.85元。2019年11月26日被告将对江苏鸿众建没工程有限公司享有的债权1038650.02元转让给原告，2020年1月5日被告将对江苏金祥建设工程有限公司享有的债权900000元转让给原告，另原告向被告购买混凝土价值934413元，扣除以上金额，两被告至今实际结欠原告货款1096007.83元。原告多次催收无果，为维护自身合法利益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告圣通公司辩称：对原告起诉的金额没有异议，但被告圣通公司目前经营困难，暂时无能力给付材料款。被告鲁杏君辩称：原告起诉被告鲁杏君的主体不适格，被告鲁杏君仅是职务行为代理公司处理业务，请求驳回对被告鲁杏君的诉请。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、供应商王文干石子、水洗砂结算单1份，证明截止2019年7月31日，被告鲁杏君确认结欠原告材料款3969070.85元。2、2019年11月26日债权转让协议1份，证明被告圣通公司将其享有的债权1038650.02元转让给原告，用于抵冲其欠原告的材料货款；3、2020年1月5日债权转让协议1份，证明被告圣通公司将其享有的债权90万元转让给原告，用于抵冲其欠原告的材料货款；4、“应收账-王文干”书面说明1份，证明被告鲁杏君确认的原先抵冲的第二份债权转让协议中约定其享有的债权只有90万元，而不是证据1中显示的1249519元。被告鲁杏君对上述证据质证意见如下：对原告所举证的四份证据的真实性均无异议，但可看出，买卖合同发生在原告与被告圣通公司之间，被告鲁杏君仅因职务原因代表公司签字，不应当承担付款责任。本院经审理认定事实如下：自2017年以来，原告王文干与被告圣通公司发生石子、水洗砂买卖业务，由原告供给被告圣通公司石子、水洗砂，截止2019年7月31日，经结算，被告圣通公司合计欠原告货款3969070.85元。2019年11月26日被告圣通公司将其对江苏鸿众建没工程有限公司享有的债权1038650.02元转让给了原告，2020年1月5日被告圣通公司将其对江苏金祥建设工程有限公司享有的债权900000元转让给了原告，另原告向被告购买了混凝土价值934413元，扣除以上金额，被告圣通公司尚欠原告货款1096007.83元。本院认为，买卖合同是出卖人向买受人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告按约定供应了货物，被告应当支付价款。本案中，原告王文干与被告圣通公司发生石子、水洗砂买卖业务，原告供货给被告圣通公司，被告圣通公司支付了部分货款，原告要求被告圣通公司给付剩余货款，本院予以支持。买卖往来发生在原告与被告圣通公司之间，原告要求被告鲁杏君承担付款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告常州市金坛区圣通混凝土构件有限公司应于判决书生效后十日内给付原告王文干货款人民币1096007.83元。二、驳回原告王文干其他诉讼请求。如被告常州市金坛区圣通混凝土构件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14665元，保全费人民币5000元，合计人民币19665元，由被告常州市金坛区圣通混凝土构件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  庄克平人民陪审员  王 华人民陪审员  符金和二〇二〇年十月十七日法官 助理  万涛涛书 记 员  刁玉婷
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1301号申请执行人：林华，男，1963年5月12日出生，汉族，住如东县。被执行人：周俊，男，1967年10月15日出生，汉族，住如东县。被执行人：洪建梅，女，1967年3月20日出生，汉族，住如东县。申请执行人林华与被执行人周俊、洪建梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2019）苏0623民初4366号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告周俊、洪建梅于本判决生效后十日内共同给付原告林华借款本金130000元、利息44000元，合计174000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理，执行标的178380元，执行费2576元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月22日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2020年6月16日、2019年8月20日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年9月13日，本院至如东县不动产登记中心查询两被执行人名下不动产登记情况，未查询到可供执行的财产。4、2020年8月27日，本院上门执行，并对两被执行人住所进行了搜查，未搜查到可供执行的财产。5、2020年7月23日，将被执行人纳入限制高消费名单。6、2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的178380元、执行费2576元均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623民初4366号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年十月十三日书记员 贾明华
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1486号申请执行人：邵盼盼，男，1985年3月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：袁卫兵，男，1970年5月15日生，住河南省兰考县。关于邵盼盼与袁卫兵民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初2698号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁卫兵所欠原告邵盼盼借款本金28200元，同意于2020年8月1日之前一次性全部归还,案件受理费256.25元，由被告袁卫兵负担。因执行人袁卫兵未按上述生效法律文书履行义务，邵盼盼于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余28456.25元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁卫兵负有继续向申请执行人邵盼盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  周进良审判员  徐庆永二〇二〇年十月二十七日书记员  朱睿聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2193号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人辛慧强，男，1983年3月3日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人辛慧强拒不偿还欠款本金14466.64元，手续费、违约金2221.45元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计16688.09元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了被申请人辛慧强《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人辛慧强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14466.64元，手续费、违约金2221.45元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计16688.09元。申请费72元，由被申请人辛慧强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  孙 培
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3890号 原告:陈李欢，男，1979年2月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：龚勇，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。 被告：绵阳市水利规划设计研究院，住所地四川省绵阳科创区园兴西街17号水利科技大楼，统一社会信用代码91510700MA624FM7XE。 法定代表人：门立军，院长。 委托诉讼代理人：刘双玲，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周波，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 原告陈李欢与被告绵阳市水利规划设计研究院（以下简称绵阳水利研究院）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈李欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费,应按原告撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈李欢撤回起诉处理。 审 判 员 张英 二〇二〇年十月十九日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审377号申请执行人佛山市顺德区容桂街道办事处，住所地佛山市顺德区容桂街道容桂大道中88号。法定代表人欧胜军，主任。委托代理人刘世新，广东中信顺成律师事务所律师。委托代理人曹咏欣，广东中信顺成律师事务所实习律师。被执行人佛山市顺德区容桂街振南股份合作经济社，住所地佛山市顺德区容桂街德胜路17号。法定代表人黎坤华，社长。第三人吕仲文，男，1990年4月21日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区容桂街道办事处于2020年10月10日向本院申请强制执行其于2016年5月25日作出的容桂街行决〔2016〕1号《行政处理决定书》，申请事项为要求被执行人向第三人支付2018年9月12日分红款4000元，2019年1月25日分红款6000元，2019年9月6日分红款4000元，2020年1月18日分红款7000元，合计21000元。本院经审查认为,申请执行人作出的《行政处理决定书》中确认第三人享有被执行人股东资格的决定符合法律规定，本院予以确认。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区容桂街道办事处申请强制执行的容桂街行决〔2016〕1号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。被执行人佛山市顺德区容桂街振南股份合作经济社应向第三人吕仲文支付2018年9月12日分红款4000元，2019年1月25日分红款6000元，2019年9月6日分红款4000元，2020年1月18日分红款7000元，合计21000元。审判长  吴嘉敏审判员  涂远鹏审判员  田婷婷二〇二〇年十月十六日书记员  罗盛权
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6940号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：樊基用关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行樊基用借款合同一案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行依据发生法律效力的（2020）豫0103民督178号支付令向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。现被执行人樊基用已全部履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6940号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二0二0年十月二十一书记员  王少东
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2659号之一申请执行人董春凤，女，1985年6月20日出生，汉族，住威海市翠柳园小区。被执行人嵇才华，男，1987年11月25日出生，汉族，住威海市环翠区和美家园。本院在执行申请执行人董春凤与被执行人嵇才华加工、借款合同纠纷一案中，申请执行人董春凤与被执行人嵇才华达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初7029号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十月二十日书记员  谷颖昭
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3065号申请执行人：赵文浩,男性,1994年3月10日出生,住济源市。被执行人：姚永利，男性,1988年12月15日生，汉族，住济源市。本院在执行赵文浩与姚永利劳务合同纠纷一案中，2020豫9001民初865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人4719元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4719元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十日书记员  周 琦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4050号之三申请执行人：邢少鹏，男，1985年11月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：唐许辉，男，1989年8月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郝亚乐，男，1990年3月21日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人邢少鹏申请执行被执行人唐许辉、郝亚乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1211号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郝亚乐在中国农业银行62×××78账户内存款人民币5100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十二日书记员  郭顺奇
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初3039号原告：梁宏放，男，1977年5月13日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************71X。被告：阳江市粤丰投资有限公司，住所地：广东省阳西县中山火炬（阳西）产业转移工业园（服务区办公楼）401室。法定代表人：梁文秋，该公司总经理。原告梁宏放与被告阳江市粤丰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告梁宏放在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁宏放撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 麦家宝二〇二〇年十月十二日法官助理 何俊玲书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5421号 原告：平安银行股份有限公司福州分行,住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：郭凯东，男，汉族，1982年4月5日出生，住福建省闽清县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告郭凯东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司福州分行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案受理费888元，减半收取计444元，由平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执632号 申请执行人霍永光，男，1991年X月X日生，汉族，住X县。 被执行人杨帆，男，1993年X月X日生，汉族，住X县。 申请执行人霍永光与被执行人杨帆民间借贷纠纷一案，大城县人民法院作出的（2020）冀1025民初666号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人霍永光向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款20000元及利息364.93元，并支付自判决之日至清偿之日的利息（以20000元为基数，按照年利率6%另行计算）及延期履行期间的债务利息，负担案件受理费155元、执行费205.47元，被执行人未有履行义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、督促履行义务告知书、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。 二、2020年7月15日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等可供执行的财产情况，依法查封登记在被执行人名下车牌号为冀Ｒ×××××号汽车一辆的登记手续，但未实际控制该车，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、2020年7月14日进行传统查询，查询被执行人的房屋、土地、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产，未发现被执行人可供执行的财产。 四、本院干警到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。 五、2020年9月23日本院进行第二次网络查询，未发现被执行人可供执行的财产。 六、2020年9月23日将被执行人杨帆纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 七、于2020年9月23日与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款20000元及利息364.93元和自判决之日至清偿之日的利息（以20000元为基数，按照年利率6%另行计算）及延期履行期间的债务利息、案件受理费155元、执行费205.47元，均未执行到位。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  薛满江 审判员  王德亮 二〇二〇年十月十四日 书记员  崔文霞
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2677号之二 申请执行人：陈伟兵，男，1974年5月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈晓涵，女，1975年1月27日出生，汉族，住所地福建省泉州市丰泽区。 本院于2020年9月24日作出（2020）闽0303执2677号执行裁定，冻结被执行人陈晓涵在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款，金额以59000元及相应利息为限。于2020年9月24日作出（2020）闽0303执2677号执行裁定，查封被执行人陈晓涵所有的坐落石狮市黄金海岸中骏•黄金海岸6-3区5幢2210房屋所有权及其应份土地使用权（合同备案号：00006629）。现申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的义务完毕为由书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈晓涵在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款的冻结。 二、解除对被执行人陈晓涵所有的坐落石狮市黄金海岸中骏•黄金海岸6-3区5幢2210房屋所有权及其应份土地使用权（合同备案号：00006629）的查封。 本裁定立即执行。 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 执行员  陈廷赟 二〇二〇年十月二十日 书记员  姚赛琼
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5235号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：曾爱军，男，1970年11月2日出生，汉族，住址湖北省恩施市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3202号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年6月2日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计14309.62元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5235号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初1613号之二申请人：秦某某，男，1957年11月19日出生，汉族，住青岛市市南区。申请人：牛某某，女，1957年6月5日出生，汉族，住青岛市市南区。被申请人：董某某，男，1977年6月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。关于申请人秦某某、牛某某与被申请人董某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鲁0213民初1613号之一民事裁定书，冻结被申请人秦某某、牛某某的银行存款7万元或查封、扣押相应价值财产。担保人青岛鑫荣美投资咨询服务有限公司提供名下的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆作为担保。青岛市李沧区人民法院(2020)鲁0213民初1613号民事判决书现已生效，申请人秦某某、牛某某于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解封申请符合法律规定，上述财产保全措施应依法予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人牛某某名下中国工商银行62×××01账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王清华人民陪审员  张建泉人民陪审员  刘 明二〇二〇年十月二十日书 记 员  周 颖
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3290号 申请执行人：程立良，男，1963年2月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田启立，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人程立良与被执行人田启立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初6805号民事判决书已于2020年2月27日发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向我院申请执行，要求被执行人田启立依照该判决书赔偿申请执行人程立良80000元。 本院在执行过程中于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。并于2020年8月27日、2020年9月24日、2020年10月9日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下可供执行的财产的信息，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人。 本案申请执行人程立良尚有80000元未受清偿。本院将未发现被执行人下落及被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十五日 书记员  杨剑锋
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑终122号抗诉机关（原公诉机关）孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖旭光，男，1965年7月11日出生，汉族，高中文化，住湖北省仙桃市。2019年8月30日因涉嫌犯合同诈骗罪被孝感市公安局取保候审。2020年1月13日经孝感市孝南区人民法院决定逮捕，同年1月15日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人黄河，湖北锡爱律师事务所律师。孝感市孝南区人民法院审理孝感市孝南区人民检察院指控原审被告人廖旭光犯合同诈骗罪一案，于2020年6月8日作出（2020）鄂0902刑初51号刑事判决。宣判后，孝感市孝南区人民检察院提出抗诉，原审被告人廖旭光提出上诉。本院审理过程中，湖北省孝感市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2008年7月，被告人廖旭光指使并伙同彭某、黄某2（均已判刑）以虚构的“成达发展有限公司”名义，向武汉市深康医疗器械有限公司推销事先编造的高科技产品“精化特”。随后被告人廖旭光让罪犯彭某虚构“中国人民解放军55352部队物资供应处”处长李某身份向深康公司求购“精化特”，最终与深康公司以传真方式签订了72万元购销合同，且传真伪造的票据谎称已向该公司账户预付货款36万元。武汉深康公司察觉受骗后，假意履行合同，双方约定于2008年8月15日在孝感交货，届时由该公司暂付货款6万元。当天16时许，罪犯彭某、黄某2携货物在孝感市林枫集团附近准备交易时被公安机关当场抓获。另查明，2019年8月27日，被告人廖旭光到公安机关自动投案。原判认为，被告人廖旭光以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。在本案共同犯罪中，被告人廖旭光起主要作用，系主犯，且涉案数额巨大，被告人廖旭光的主观恶性及行为的社会危害性大，其行为不符合适用缓刑条件。被告人廖旭光实施犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法予以减轻处罚；其在案发后主动到案并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议不当，依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十三条、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人廖旭光犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，孝感市孝南区人民检察院抗诉提出：1.原判认定“被告人廖旭光在共同犯罪中起主要作用，系主犯”，系认定事实错误。2.原判适用法律不当，量刑失衡。孝感市人民检察院经审查后认为抗诉不当，决定撤回抗诉。原审被告人廖旭光不服，以“量刑过重”为由提出上诉：原判对其投案自首、认罪认罚、犯罪未遂、初犯等从轻情况未予以考量；对公诉机关量刑建议未予采纳；其与同案犯属共同犯罪，对其量刑不公。其辩护人的辩护意见是：1.原判认定被告人廖旭光在本案中起主要作用，系主犯，和已查证的事实不符，且和共同犯罪行为人的先期判决中认定的事实相矛盾，故本案不宜区分主从犯。2.原判量刑过重，适用法律不当，且对同一犯罪行为的量刑不均衡。请求对被告人廖旭光判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，并适用缓刑。经审理查明，原判认定的事实有：被告人身份信息、在逃人员登记信息表、抓获经过、情况说明、扣押清单及附件、刑事判决书等书证，证人郑某2、方某、邱某、黄某1的证言，被害人郑某1的陈述，同案犯彭某、黄某2的供述，孝感市物价局价格认证中心价格鉴定结论书，搜查笔录、辨认笔录，被告人廖旭光的供述与辩解等证据予以证实。上述证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人廖旭光以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人廖旭光的辩护人所提出的“本案不宜区分主从犯”的辩护意见，经查，同案犯黄某2的供述证实：廖旭光是“头”，诈骗所用的公司营业执照、印章等材料都是廖旭光叫人办的，其亦是受廖旭光电话邀约参与本案诈骗活动。同案犯彭某的供述证实：2008年8月初，廖旭光给其打电话称人手不足，让其帮忙做“笼子”，并给其手机做“业务”用。8月15日上午，廖旭光给其打电话，让其帮忙送货到孝感，后被当场抓获。上诉人廖旭光在侦查阶段的供述证实：2008年，其看到同村人都在做类似骗购骗销的生意，也起了心思，在武汉台北路附近租了一间民房，作为办公场所，同时聘请了黄某2、彭某作为公司员工联系对外业务。后其与武汉市深康医疗器械有限公司联系，并让彭某冒充部队后勤处领导李某进行诈骗。上述证据能相互印证，证实上诉人廖旭光在共同犯罪中起主要作用，系主犯。孝南区人民法院于2009年11月25日所作出的（2009）孝南刑初字第170号刑事判决书系基于本案其他参与者未到案，无其他证据佐证的情况下，作出不宜划分主从犯的认定。其后，孝南区人民法院于2010年1月28日作出的（2010）孝南刑初字第020号刑事判决书根据查明的事实，认定黄某2在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。各共同犯罪人到案后，现有证据能够对本案共同犯罪主从犯予以区分，足以查明本案上诉人廖旭光构成主犯，依法应当予以认定。该辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人廖旭光及其辩护人所提出的“量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院在量刑时已充分考虑了上诉人廖旭光所具有的犯罪未遂、自首、认罪认罚等从轻量刑情节，结合其犯罪的具体事实、犯罪的性质和社会危害程度在法定刑幅度以下对其判处刑罚并无不当，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。湖北省孝感市人民检察院撤回抗诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许湖北省孝感市人民检察院撤回抗诉；二、驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇二〇年十月九日法官助理胡乙海书记员钟惠丽
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保150号申请人：吴声烟，男，1983年3月22日生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人：陈莉，贵州今阳律师事务所律师（特别代理）。被申请人：黄耀立，男，1985年11月5日生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人：徐梦莲，女，1974年11月2日生，汉族，住贵阳市南明区。申请人吴声烟与被申请人黄耀立、徐梦莲诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人价值96万元的财产和其他财产性权利。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人吴声烟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄耀立、徐梦莲在相关银行的存款960000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员 罗 静二〇二〇年十月二十三日书记员 陈孝翠
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14277号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据（2019）粤19民终11933号民事判决书申请执行被执行人东莞市道大光星歌舞厅、李锦标知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初5174号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：龚建国，男，1966年3月24日生，汉族，住南通如皋市。被告：蒋秀莲，女，1966年2月11日生，汉族，住南通如皋市。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告龚建国、蒋秀莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，因双方达成一致意见，被告承诺近期还款，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤诉。审 判 员  高 洁二〇二〇年十月十四日法官助理  黄 亮书 记 员  吴梦瑶
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢248号关于申请执行人谷某申请执行黄某飞民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2018）豫0225民初285民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人黄鹏飞已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月十二日
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1160号之一原告：晋中银行股份有限公司，住所地：晋中市榆次区迎宾西街65号。负责人：吴涛。委托诉讼代理人：赵杰，国浩律师（太原）事务所律师。被告：晋中烨通商贸有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建南街西商15号。法定代表人：韩二毛何。被告：山西新纺科技有限公司，住所地：晋中市开发区高村。法定代表人：程俊明。被告：李斌，男，汉族，1979年1月9日出生，榆次区居民，住榆次区。被告：程俊明，男，汉族，1962年5月27日出生，榆次区居民，住榆次区。委托诉讼代理人：陈建西，山西中都律师事务所律师。被告：朱泽栋，男，汉族，1964年11月25日出生，榆次区居民，住榆次区。原告晋中银行股份有限公司与被告晋中烨通商贸有限公司、山西新纺科技有限公司、李斌、程俊明、朱泽栋金融借款纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告晋中银行股份有限公司撤回对被告晋中烨通商贸有限公司、山西新纺科技有限公司、李斌、程俊明、朱泽栋的起诉。案件受理费25662.73元，减半收取12831.365元，保全费5000元，共计17831.365元，由原告负担。审 判 长  李 晖人民陪审员  林卫红人民陪审员  李智峰二〇二〇年十月十二日书 记 员  张 欣