wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执995号之二申请执行人：张克龙，男，XXXXXX，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：程莉，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市平芳物流有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXX。法定代表人：陆立苹。被执行人：陆立苹，女，XXXXXX，汉族，住盐城市滨海县。申请执行人张克龙与被执行人无锡市平芳物流有限公司（以下简称平芳物流公司）、陆立苹合伙协议纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年11月22日作出（2019）苏0206民初6367号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方一致确认平芳物流公司、陆立苹结欠张克龙价款49000元，该款于2019年11月30日支付15000元，于2019年12月30日支付15000元，余款19000元于2020年1月30日前付清。二、若平芳物流公司、陆立苹有一期未按约支付，应承担违约金10000元，张克龙有权就上述款项的未支付部分及违约金申请全额强制执行。三、双方就本案纠纷一次性了结，无其他纠葛。四、案件受理费减半收取525元，财产保全费620元，合计1145元，由张克龙负担。五、当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为34000元，本院于2020年4月27日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询平芳物流公司、陆立苹名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明陆立苹名下有银行存款6091元，本院依法扣划，扣除相应申请执行费50元，已转交申请执行人6041元。平芳物流公司名下无可供执行的银行存款。陆立苹名下无住房公积金。平芳物流公司、陆立苹无有价证券，无对外投资。平芳物流公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的陕汽牌汽车，陆立苹名下有车牌号为苏Ｂ×××××的力帆牌汽车，本院已查封车辆档案，已下落不明，故无法处置。平芳物流公司名下无房产登记，陆立苹名下有坐落于XXXXXX的房屋，该房屋设置了权利人为无锡市住房置业担保有限公司、债权数额为75万元的抵押，经征询申请执行人的意见，其表示可能会“无益拍卖”，暂不申请法院处置。本院至XXXXXX实地调查，未找到陆立苹，遂张贴公告，物业公司答复称不清楚陆立苹的下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。经征询申请执行人意见，其表示不申请对平芳物流公司进行审计和破产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位价款6041元，现未执行到位价款17959元、违约金10000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部分银行存款以外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6367号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十六日书记员  周 彬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34171号原告应伟明，男，汉族，1973年8月13日出生，身份证住址杭州市西湖区，原告深圳老鹰艺术创意有限公司，地址深圳市大鹏新区大鹏街道鹏飞路278号较场尾欢乐海湾度假区商业楼i栋，统一社会信用代码91440300360260121B法定代表人应伟明。委托代理人王晓仪，公司员工，特别授权。被告闻玉珊，女，汉族，2001年12月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告应伟明、深圳老鹰艺术创意有限公司诉被告闻玉珊合同纠纷一案，原告诉讼请求1、判令被告闻玉珊偿还学费欠费29731。2、判令诉讼费用由被告闻玉珊承担。本院认为,原告应伟明、深圳老鹰艺术创意有限公司在案件受理期间，未在法定期限内依法缴纳诉讼费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审判员  刘吉明二〇二〇年十月十日书记员  樊亚文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3977号 申请执行人:王明红，女，1968年11月8日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：赵平，男，1967年2月11日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：雷隆琴，女，1968年7月8日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人王明红与被执行人赵平、雷隆琴民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月29日凭遵义市红花岗区人民法院出具的（2020）黔0302民初8315号民事调解书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人王明红于2020年10月9日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人王明红向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）黔0302执3977号申请执行人王明红申请执行赵平、雷隆琴民间借贷纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姚 远 二〇二〇年十月十五日 法官助理  李诗雨 书 记 员  熊言言
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3689号 原告：王春英，女，1957年2月9日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：冯连弟，男，1954年1月20日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告王春英与被告冯连弟房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王春英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春英申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春英撤回起诉。 案件受理费五千八百元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢658号 安徽巨鼎建筑节能科技有限公司： 你（或你单位）与维克特新材料江苏有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人维克特新材料江苏有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执恢144号申请执行人：兰考县河地商砼有限公司，统一社会信用代码：91410225MA3X9RTW1J，住所地：许河乡董堂村。法定代表人：赵治宽，总经理。被执行人：徐志远，男，1987年6月10日生，汉族，住开封市经济技术开发区。关于申请执行人兰考县河地商砼有限公司与被执行人徐志远买卖合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2019年5月29日作出（2019）豫0225民初2286号民事判决书，判决内容：被告徐志于判决生效后十日内归还原告兰考县河地商砼有限公司335840元货款及违约金67168元（335840元×20%），合计403008元。案件受理6338元，由被告徐志远承担。由于被执行人徐志远未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县河地商砼有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年6月2日向被执行人徐志远送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2020年6月8日起3次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2020年10月26日依法对申请人进行终本约谈，申请人兰考县河地商砼有限公司对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人徐志远新的可供执行财产线索。4.2020年10月26日申请人兰考县河地商砼有限公司向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人徐志远名下暂无财产可供执行，经本院向申请人兰考县河地商砼有限公司释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永红审判员  蔡雪琴审判员  陈映映二〇二〇年十月二十六日书记员  孙承浩
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保54号保全申请人：孟德祥，男，汉族，1965年3月21日出生，住吉林省公主岭市。被申请人：公主岭市金业职业培训学校，住所地公主岭市西公主大街162号。法定代表人：杨忠武，系董事长。被申请人：信赛男，女，汉族，成年人，住吉林省公主岭市。申请保全人孟德祥与被申请人公主岭市金业职业培训学校、信赛男民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184民初4472号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初4472号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十月二十三日书记员  夏 骥
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执182号 申请执行人：杨某某，男，1977年12月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市。 被执行人：左某某，男，1970年7月25日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县，现住湖北省宜昌市。 被执行人：张某某，女，1968年9月20日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县，现住湖北省宜昌市。 申请执行人杨某某与被执行人左某某、张某某追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)鄂0529民初168号民事调解书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，被执行人左某某、张某某均无可供执行的银行存款亦无房产登记信息。被执行人张某某无车辆登记信息，被执行人左某某名下有鄂EER845车辆一辆，本院已对该车进行了查封，但该车无法查控实物，本院目前无法处置。被执行人左某某在外务工，承诺分期付款。至此，二被执行人目前暂无可供执行的财产。2020年10月22日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其对此无异议亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黄 鹏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20471号原告：韩晓英，女，汉族，1979年12月14日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安海天投资控股有限责任公司。住所地：陕西省西安市高新区以北御府售楼部。法定代表人：朱祖星，该公司总经理。本院在审理原告韩晓英与被告西安海天投资控股有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告韩晓英在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩晓英撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年十月十日书记员 张婧媛1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1582号申请执行人：刘某，男，2008年2月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山小学，住所地淄博市博山区白虎山北路1号，统一社会信用代码：12370304493225418Y。法定代表人：王靖元，校长。刘某与淄博市博山小学健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山小学名下存款3714.06元（本金3534.02元，案件受理费28.00元，迟延履行债务利息102.04元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十月二十日书记员  田鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终481号上诉人（原审被告）：亚马逊卓越有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第10层06-09单元。法定代表人：安军，系该公司总裁。被上诉人（原审原告）：郎剑，男，1978年2月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人亚马逊卓越有限公司不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6417号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为任何消费者在购物时，均需要在网站上注册亚马逊账户，注册时需要打钩确认“已阅读并同意网站的使用条件及隐私声明”，其中使用条件包含了争议解决条款，条款中注明任何争议或主张应提交北京市有管辖权的法院诉讼解决，双方在买卖合同中明确约定协议管辖，并清楚明白提示了相关内容，故约定管辖条款有效，不存在约定不明的情形。按照法律规定，北京互联网法院集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷的一审案件，沈阳市大东区人民法院对本案不具有管辖权，故请求撤销原审法院裁定，要求将本案移送至北京互联网法院管辖。被上诉人郎剑答辩称，其是2009年注册的亚马逊网站用户，上诉人是2018年更新的网络协议，其没见过上诉人提供的协议，且该协议是单方制作，约定管辖不符合法律规定，应为无效约定，同意原审法院裁定。本院经审查认为，被上诉人以其在上诉人开设的亚马逊网站购买电子书，该商品实际情况与页面描述不符，且有质量问题等，经协商无果，现要求上诉人登报赔礼道歉，办理退款，赔偿损失向沈阳市大东区人民法院起诉，本案系网络购物合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系通过网络交付的电子书，买受人住所地沈阳市大东区应为合同履行地，故沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出被上诉人在其开设的亚马逊网站购买电子书时，已打钩确认“已阅读并同意网站的使用条件及隐私声明”，其中使用条件包含了争议解决条款，条款中注明任何争议或主张应提交北京市有管辖权的法院诉讼解决的上诉理由。因该约定管辖条款属格式条款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十一条规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与消费者协商的条款。本案上诉人未提供证据证明已采取合理方式提请消费者即被上诉人注意是否同意该管辖协议条款，被上诉人亦不予认可，故该管辖条款并非被上诉人的真实意思表示，对双方不具有法律约束力，上诉人提出应按该协议管辖条款将本案移送至北京市互联网法院审理的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十月十九日书记员  张家铭
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢123号申请人：张淑杰，女，1964年9月25日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：于金龙，男，1983年3月22日出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2001）克刑初字第27号刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，双方达成和解协议分期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2001）克刑初字第27号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年十月二十三日书记员  苗宏艳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢351号之一申请执行人：邹玉容，女，汉族，生于1970年12月23日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：刘洪，男，生于1981年8月8日，汉族，住四川省泸县石桥镇。被执行人：张容，女，生于1982年4月27日，汉族，住四川省泸县=。邹玉容与刘洪、张容民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2016）川0502民初2668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘洪、张容于判决生效之日起三日内偿还邹玉容借款本金50000元及其利息，利息从2013年10月15日起以50000元为基数，按月利率2%计算，至本金还清之日止，案件受理费1500元由刘洪、张容共同承担。因刘洪、张容未按上述生效法律文书履行义务，邹玉容向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人刘洪、张容银行账户、财付通、支付宝余额仅有零星存款，并告知申请执行人。2.对被执行人刘洪、张容名下的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到刘洪、张容名下房屋的相关登记资料。3.查明被执行人刘洪名下有奇瑞牌汽车（车牌号：川EAC547），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人张容在中国平安人寿保险股份有限公司泸州中心支公司有应得工资款，本院于2020年9月14日向中国平安人寿保险股份有限公司泸州中心支公司送达执行裁定书、协助执行通知书，继续冻结被执行人名下的工资款（已在该单位扣划合计49954.75元工资款并支付申请执行人）。四、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了询问和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位49954.75元。本院认为，除上述暂未实际控制的车辆、需每年扣划张容的工资款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洪、张容负有继续向申请执行人邹玉容履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十月二十日书记员  张袁昊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12012号 原告：晋江市青阳南方玻璃装饰行，住所地福建省晋江市青阳街道霞行社区兴隆路2排251-2号，统一社会信用代码92350582MA316AD9XP。 经营者：罗永吉，男，1974年4月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：泉州好易居装饰设计工程有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道和平中路中环家居一楼5、6号店，统一社会信用代码91350582081603275W。 法定代表人：杨小洪，该公司执行董事兼经理。 原告晋江市青阳南方玻璃装饰行与被告泉州好易居装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晋江市青阳南方玻璃装饰行撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告晋江市青阳南方玻璃装饰行负担。 审判员  戴晓燕 二〇二〇年十月九日 书记员  蔡鑫鑫
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执121号申请执行人：张威，男，汉族，敦化市振发房地产有限责任公司总经理，住吉林省敦化市。被执行人：董学文，女，汉族，敦化市敖东药业职员，住吉林省敦化市。被执行人：张伟，男，汉族，无职业，住吉林省敦化市。申请执行人张威与被执行人董学文、张伟民间借贷纠纷执行一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年7月31日作出的（2017）吉24民终808号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张威于2017年10月9日向敦化市人民法院申请强制执行，要求被执行人董学文、张伟偿还借款人民币899925元；案件受理费和执行费由被执行人董学文、张伟负担。经审查符合立案条件，敦化市人民法院于2017年10月9日立案执行，执行案号为（2017）吉2403执1155号。2020年6月27日本院作出（2020）吉24执监13号执行裁定，将（2017）吉24民终808号民事调解书由本院执行。本院在执行过程中，经审查发现，2020年6月5日本院作出（2020）吉24民再15号民事裁定，撤销了本院（2017）吉24民终808号民事调解书和敦化市人民法院（2017）吉2403民初161号民事判决；本案发回敦化市人民法院重审。即据以执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉24执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  关卫东执行员  池哲龙执行员  宋士良二〇二〇年十月十五日书记员  宋正亮
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1479号 申请执行人：向洲，男，1974年10月1日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人向洲与被执行人罗志强劳务合同纠纷一案中，经网络查控未查找到被执行人的可供执行财产，在本辖区内进行的传统调查中也未查找到被执行人的可供执行财产。申请执行人在诉前保全查封了被执行人位于成都市住房，本院经核实该房屋系被执行人罗志强与其配偶共有且为名下唯一住房，同时已抵押给中国农业银行，拍卖处置并无意义。故本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十月二十三日 书记员 苟鹏浒
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执645号申请执行人：周余军，男，1966年6月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：戴新明，男，1969年10月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人周余军与被执行人戴新明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初1476号民事调解书，责令：一、被执行人戴新明向申请执行人周余军偿还借款本金1477208.69元及利息；二、被执行人戴新明向申请执行人周余军加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人戴新明承担执行费17172元。但被执行人戴新明未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人戴新明在湖北鼎新建设集团有限公司享有到期债权300000元，现已被本院冻结，且已向申请执行人周余军予以发放。本院经调查未发现被执行人戴新明有其他可供执行的财产。申请执行人周余军也未提供被执行人戴新明的其他可供执行的财产线索。为督促被执行人戴新明积极履行义务，本院已对被执行人戴新明限制高消费，且已依法将被执行人戴新明纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月十二日书记员  琚文豪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18893号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：赵军会，男，1980年1月22日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵军会保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢396号之一 申请执行人：陈万灵，男，1962年2月16日出生，汉族，住永安市。 被执行人：黄巧凤，女，1975年6月23日出生，汉族，住永安市。 被执行人：王良锋，男，1978年11月12日出生，汉族，住永安市。 本院在执行陈万灵与黄巧凤、王良锋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 对申请执行人提供的财产线索，逐一核实：1.未发现被执行人在永安市有经营煤场。2.经向永安市房产管理局和永安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年9月2日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，对发现的财产采取执行措施：1.扣划被执行人王良锋银行存款6872.84元，缴纳所有涉王良锋案件的执行费，并优先清退申请执行人代垫诉讼费后，余款根据债权比例分配，申请执行人领取1956.09元（含代垫诉讼费1610元）。2.依法向永安市公安局交通警察大队送达执行裁定及协助执行通知，限制被执行人王良锋名下闽Ｇ×××××号力帆牌机动车（车辆类型：Ｋ39）办理变更、抵押登记，但未实际扣押车辆，无法处置。此外，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能补充提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚有欠款145653.91元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五天的决定。同时本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 许 冬 生 审判员 郑 世 杰 二〇二〇年十月九日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0831民初2937号原告：曹某某，男，1987年12月30日出生，汉族，住泗水县。委托代理人（特别授权）：刘静，山东泗达律师事务所律师。被告：茹某，男，1986年4月23日出生，汉族，住济南市长清区。原告曹某某与被告茹某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人刘静到庭参加诉讼，被告茹某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹某某诉称：被告自2018年从我经营的氧气站购买氧气，于2020年1月24日结算被告共欠氧气款14300元。后经我多次催要被告均以种种理由拒绝支付，实在无法，为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告立即支付我氧气款14300元，被告承担本案的一切诉讼费用。被告茹某未到庭亦未提交书面答辩意见，视为其自动放弃答辩质证的权利。经审理本院认定:被告自2018年从原告经营的氧气站购买氧气，于2020年1月24日结算被告共欠氧气款14300元。后经原告多次催要被告均以种种理由拒绝支付，原告诉至本院，请求依法判令被告立即支付氧气款14300元，被告承担本案的一切诉讼费用。庭审中，原告提供了微信截图一宗，证实双方经过结算被告尚欠原告氧气款14300元。本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告向原告购买氧气，被告应当及时付清货款，其欠原告货款14300元不付构成违约，因此，原告要求其支付该欠款的诉请，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告茹某于本判决生效后十日内支付原告曹某某氧气款14300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，保全费172元，由被告茹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘红霞二〇二〇年十月九日书记员  颜丙孝
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执772号 申请执行人：李清元，男，汉族，1971年6月25日出生，地址：上栗县。 被执行人：连新贤，男，汉族，1962年4月9日出生，地址：上栗县。 被执行人：黄淑萍，女，汉族，1966年12月25日出生，地址：上栗县。 本院在申请执行人李清元与连新贤、黄淑萍买卖合同纠纷一案中，执行标的金额为231300元，案件受理费0元，申请执行费3369.5元。现申请执行人李清元于2020年10月21日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0322民初1649号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱新兵 审判员  孔祥勇 审判员  曾宪波 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘 敏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保811号申请保全人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文,执行董事。被保全人：田矗，男，住山东省济宁市任城区。被保全人：刘红光，男，住山东省济宁市任城区。申请保全人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被保全人田矗、刘红光追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1221号民事调解书已经发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人60000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十月二十八日书记员 莫成龙
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3437号 原告：刘华灿，男，2000年8月15日出生，汉族，住永春县。 被告：陈义龙，男，1999年11月20日出生，汉族，住永春县。 原告刘华灿与被告陈义龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘华灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘华灿撤回起诉处理。 审判员  黄永煌 二〇二〇年十月十九日 书记员  周锦泉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执403号 刘瑞林、 南京德邦金属装备工程股份有限公司： 刘瑞林申请执行与南京德邦金属装备工程股份有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2019）第3055号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执853号申请执行人：张克利，男，1979年5月7日生，汉族，住辽源市。被执行人：高波，男，1972年2月17日生，汉族，住辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初872号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初872号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解并需长期履行，依法终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执853号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十月二十七日书记员  林孝明
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执602号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街2号。法定代表人：张涛，该行行长。被执行人：徐楠楠，男，1991年5月16日出生，汉族，无职业，住北京市大兴区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2122号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年4月21日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人贷款本息408306.72元并支付迟延履行期间的债务利息、罚息、被执行人支付案件受理费3712.5元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意按此方式实现自己的债权，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2122号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十月十五日书记员  冯 聪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3903之一号申请执行人曹新伟，男，汉族，1983年2月26日出生，住河南省汝南县。被执行人袁学跃，男，1972年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人曹新伟与被执行人袁学跃买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初4480号民事判决书确定：限被执行人袁学跃于判决生效十日内支付申请执行人曹新伟货款9000元。因袁学跃未按上述生效法律文书履行义务，曹新伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁学跃负有继续向申请执行人曹新伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十月二十一日书记员  张 萍
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执805号申请执行人：王某某，男，1974年2月17日生，汉族，住舞阳县。被执行人：河南省某某通信安装有限责任公司，住所地：郾城区企业总部大厦1707室。统一社会信用代码：914111007602444031。被执行人：某某金海科技有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路12号绿地世纪峰会1802号。统一社会信用代码：91410100737429610N。王某某申请执行河南省某某通信安装有限责任公司、某某金海科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2019）豫0481民初1678号民事判决书已经发生法律效力。因河南省某某通信安装有限责任公司、某某金海科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、于2020年10月12日，告知申请人有权申请律师调查令四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫0481执805号案件终结本次执行程序。被执行人河南省某某通信安装有限责任公司、某某金海科技有限公司负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月十二日书记员 曹海松
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执524号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，该行资产保全员。被执行人：侯殿生，男，1962年11月15日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：初淑英，女，1961年2月16日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：祁国庆，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张秀云，女，1976年10月11日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：宋义锁，男，1975年6月1日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：苏秀红，女，1978年8月8日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人侯殿生、初淑英、祁国庆、张秀云、宋义锁、苏秀红借款合同纠纷一案中，侯殿生、初淑英、祁国庆、张秀云、宋义锁、苏秀红应给付中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行欠款30000元，受理费1147元。在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十月十三日书记员  郑晓亮
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1696号 申请人日照宝华房地产开发有限公司与被申请人北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）鲁1102财保786号民事裁定书，裁定将被申请人北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司在中国农业银行北京牛栏山支行11×××51账号的存款1000万（人民币）、111120214040000046账户的存款123万（美元）予以冻结，保全标的额为1231840万（人民币）。 在执行实施过程中，本院已向中国农业银行股份有限公司北京牛栏山支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1696号一案予以结案。 二〇二〇年十月十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1202行审53号 申请执行人：怀化市鹤城区林业局，住所地怀化市。 法定代表人：荆杨芝，局长。 委托代理人：彭静，男，怀化市鹤城区林业局综合执法大队副大队长。 委托代理人（特别授权）：丁华，男，怀化市鹤城区林业局综合执法大队队员。 被执行人：瞿召荣，男，1963年6月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化市鹤城区林业局向本院提出申请，要求强制执行该局2018年9月4日对瞿召荣作出的怀鹤林罚决字（2018）第J07-002号林业行政处罚决定，本院于2020年10月13日依法受理后，于2020年10月14日向瞿召荣送达了申请执行书及案件受理通知书、合议庭成员告知书，并依法组成合议庭，对怀化市鹤城区林业局作出的怀鹤林罚决字（2018）第J07-002号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，申请执行人怀化市鹤城区林业局认为，被执行人瞿召荣在鹤城区未经批准占用林地0.1558公顷平整土地的行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条之规定，于2018年9月4日作出怀鹤林罚决字（2018）第J07-002号林业行政处罚决定，对瞿召荣作出行政处罚如下：1限期六个月内恢复擅自改变林地用途林地的原状；2、并处罚款人民币15580元。被执行人瞿召荣在行政处罚决定确定的期限内未自动履行上述义务，经申请执行人催告（公告）后仍未履行上述义务。现申请人执行人怀化市鹤城区林业局向本院申请强制执行的具体内容为：罚款15580元。 本院认为，申请执行人怀化市鹤城区林业局作出的怀鹤林罚决字（2018）第J07-002号林业行政处罚决定书认定的基本事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国森林法》第十八条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对怀化市鹤城区林业局2018年9月4日作出的怀鹤林罚决字（2018）第J07-002号林业行政处罚决定中的对瞿召荣所处罚款人民币15580元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏勇 审 判 员  杨瑞云 审 判 员  向 静 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  王 婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1720号罪犯张胜华，男，生于1966年4月7日，汉族，小学文化程度，广西省平乐县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2008年6月4日作出(2008)荆刑初字第00024号刑事附带民事判决，以被告人张胜华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。免予被告人张胜华赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2008年10月30日作出(2008)鄂刑二终字第45号刑事判决，维持对上诉人张胜华的定罪部分，撤销对张胜华的量刑部分。以上诉人张胜华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2010年11月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2013年7月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2017年11月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张胜华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张胜华在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张胜华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯张胜华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯张胜华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张胜华的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2030年5月30日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1224民初2988号原告：李洪义，男，1952年11月25日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：梁鹏，系内蒙古蒙新律师事务所律师被告：李亚东，男，1964年12月26日出生，汉族，农民，户籍地昌图县，现住昌图县。被告：李华林，男，1956年1月21日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：施桂清（李华林妻子），女，1954年11月21日出生，汉族，农民，住昌图县。原告李洪义与被告李亚东、李华林土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪义的委托诉讼代理人梁鹏、被告李华林及其委托诉讼代理人施桂清到庭参加诉讼，被告李亚东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪义向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还侵占原告的承包田0.18亩(位于台子地块，长100米，宽1.2米）。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：1998年，原告在亮中桥镇武胜村共计分得家庭承包田25.2亩，其中位于七组北台子地块0.84亩，该地块与被告李亚东所分承包田相邻。2020年春季原告在耕种该地块时发现承包田面积短缺，原告找到村委会解决，经村委会派人实地测量，原告短缺土地0.18亩。李亚东的承包田多年来一直由被告李华林承包经种，经村委会调解，被告李华林及李亚东否认并拒绝返退所侵占的土地。故现依法提起诉讼。被告李华林辩称，其承包被告李亚东土地属实，承包土地面积是1.56亩，实际耕种2.07亩，多出的0.21亩是分地时留的车道，该土地经过飞机航拍确权。被告与原告土地东西相邻，被告在南侧，原告在北侧，原告北侧是何国军土地，何国军北侧是何付学、何付有土地。实际是何国军耕种原告土地，但何国军本身土地不多，他把多出的一垄土地留给何付学，所以被告不同意原告的诉讼请求。被告李亚东未作答辩。原告李洪义围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、土地承包经营权证和耕地补充合同各1份，欲证明原告分得承包土地25.2亩，其中北台子地块0.84亩（长100亩、宽5.6米）的事实；2、昌图县亮中桥镇武胜村民委员会证明1份，欲证明被告实际耕种土地宽12.3米，账面是11.1米，多耕种1.2米，原告缺少的一垄土地是被告侵占的事实。被告李华林向本院提交如下证据：1、昌图县亮中桥镇武胜村民委员会证明1份，欲证明经村委会丈量，何付学、何付有多二垄土地。何付学、何付有土地由李正国承包耕种，实际是李正国耕种时多种一垄土地。上列证据经庭审质证，被告李华林对原告提供的第1份证据无异议，对第2份证据有异议，称被告实际耕种的面积比台账多属实，但多出的1.2米是车道，被告耕种多年，不是原告土地。原告对被告李华林提供的第1份证据有异议，称该证据出具日期是圆珠笔书写，与主文书不一致，不能确定签字的时间；证据上未说明原告缺少的土地在何付学和何付有土地中，原告出具的证据已经明确原告缺少土地是被告侵种，应以原告出具的证据为主。经审查，原告提供的第1份证据来源、形式符合法律规定，且被告李华林无异议，故本院对该份证据予以认定。原告提供的第2份证据与被告李华林提供的第1份证据及庭审后被告李华林向本院提交的土地航拍数据经本院对昌图县亮中桥镇武胜村民委员会询问、核查，村委会表示，原、被告向法院提供的2份证明均系该村委会出具，是根据土地台账面积进行实际丈量的结论。航拍数据系2018年形成，被告李亚东实际耕种土地比台账面积多出1.2米，但该多出部分在航拍面积范围内；何付学、何付有土地比台账面积多出两垄；原告缺少1垄土地属实，但因季节原因村委会无法对诉争土地进行统一丈量，现无法确定是谁侵耕原告土地。故本院对上列两份证据的真实性予以认定，但对原、被告的欲证事实不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原与二被告均系昌图县亮中桥镇武胜村7组村民，原告于1998年承包位于昌图县亮中桥镇武胜村北台子地块0.84亩（长100米、宽5.6米），该地块与被告李亚东土地南北相邻，原告的土地位于南侧，被告李亚东的土地位于北侧，原告土地北侧与何国军土地相邻，何国军土地北侧系何付学、何付有土地。被告李亚东承包土地合同面积为1.56亩，在2018年该土地经航拍测量实际耕种面积为2.07亩，该土地现由被告李华林耕种。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李亚东土地由被告李华林承包耕种多年，且在2018年土地航拍测量时就已确定其实际耕种面积超出承包合同面积0.51亩。原告是在2020年春耕时发现其土地短少，经本院询问昌图县亮中桥镇武胜村民委员会，其明确表示系按承包合同面积对被告土地进行测量，多出的1.2米在2018年航拍面积范围内。故可认定被告未在2020年侵耕原告土地。原告虽然短少土地但未提供证据证明系被告侵耕，故应当承担举证不能的法律后果。综上所述，本院对原告要求二被告返还0.18亩土地的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（一款）、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李洪义的诉讼请求。案件受理费50元由原告李洪义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 赵 冰二〇二〇年十月十三日书记员 李明明
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1767号申请保全人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人：高贵明，局长。被保全人：唐文国，男，1979年7月11日出生，汉族，住沂源县。申请保全人根据已经生效的（2018）鲁0323行审470号行政裁定书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值110000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人唐文国银行存款或网络资金110000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年十月十日书记员  刘艳红
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4881号原告：郭雪松，男，1968年10月23日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：杨忠喜，男，1963年7月29日出生，满族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：韩宏德，男，1967年9月11日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告郭雪松与被告杨忠喜、韩宏德民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭雪松及其委托诉讼代理人胡永源、被告杨忠喜到庭参加了诉讼，被告韩宏德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告杨忠喜于2016年因生意急需用钱,通过被告韩宏德介绍从原告处借款15万元,借款后因生意亏损一直没能偿还,2019年7月8日,被告杨忠喜为原告出具了借据,由被告韩宏德做为担保人,约定2019年12月31日之前还清,到期后被告仍未按约定还款,因此诉至法院,请求法院判令被告立即偿还借款人民币150000元;请求判令被告给付延期给付的利息,从诉讼之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;案件受理费由被告承担。被告被告杨忠喜辩称，借款150000元没有异议，被告韩宏德作为中间人不应承担偿还义务。被告韩宏德未到庭进行答辩,亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2015年3月21日，案外人史建国为原告郭雪松出具借据一份，内容为：今借人民币壹拾伍万元整，150000元，借款时间为叁个月，月息3%，此款上拿租，每月付息肆仟伍佰元整，为诚实守信，特立此据。被告杨忠喜、韩宏德作为中间人在该借据上签字。2019年7月8日，原告郭雪松与被告杨忠喜、韩宏德签订《借款协议》一份，协议约定，被告杨忠喜向原告郭雪松借款人民币150000元，借款期限自2019年7月8日起至2019年12月31日。在借款期间无利息。借款期限届满，被告杨忠喜保证返还借款，到期不还款由被告韩宏德保证承担连带偿还责任。被告杨忠喜作为借款方在《借款协议》上签字捺手印，被告韩宏德作为担保方在《借款协议》上签字捺手印。庭审中，原告与被告杨忠喜确认上述借据、借款协议中涉及的150000元借款为同一笔借款。上述事实，有身份证复印件、借据、借款协议书及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人之间的合法借贷关系，应受法律保护。关于原告主张被告杨忠喜偿还借款本金150000元一项，庭审中，被告杨忠喜对该笔借款的事实认可，本院对借款本金150000元予以确认。被告杨忠喜应按照约定偿还借款本金150000元。原告主张被告韩宏德对上述借款承担连带担保责任，被告韩宏德作为担保人在借款协议上签字，且借款协议中明确约定被告韩宏德承担的是连带偿还责任，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告韩宏德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨忠喜、韩宏德于本判决生效后10日内连带偿还原告郭雪松借款150000元及逾期利息（利息给付日期自2020年1月9日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告杨忠喜、韩宏德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  于永威二〇二〇年十月九日法官助理刘楠书记员王丽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1592号上诉人（原审被告）：冯卫华，男，1981年4月25日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘少军，男，1978年3月1日出生，汉族，住江苏省东海县。原审被告：王小文，女，1986年10月27日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人冯卫华因与被上诉人刘少军、原审被告王小文民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初9566号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯卫华于2020年10月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，冯卫华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯卫华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费262.5元，减半收取131.25元，由上诉人冯卫华负担（冯卫华预交1402元，本院予以退还1270.75元）。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年十月九日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1033号 申请执行人:刘金玉，男，1960年10月11日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：周学华，男，1961年12月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张新和，男，1958年5月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行刘金玉申请执行周学华、张新和借款合同纠纷一案，申请执行人刘金玉依据黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1632号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的29950元、案件受理费788元、执行费349元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人刘金玉以被执行人无其他可供执行财产且下落不明为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人刘金玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1033号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈万涛
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初1628号原告刘国宏，男，1967年1月1日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。被告付志华，男，1967年10月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在审理原告刘国宏诉被告付志华追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告刘国宏于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国宏的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘国宏撤回起诉。案件受理费100元由原告刘国宏负担。审判员  谭晓敏二〇二〇年十月十五日书记员  彭梦婕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1489号 申请执行人阜新蒙古族自治县林业和草原局。 法定代表人李文，系该局局长 被执行人刘耀明，男，1966年1月3日，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行阜新蒙古族自治县林业和草原局申请执行刘耀明行政非诉执行一案中，本院（2020）辽0921行审1号行政裁定书内容为：第一项对刘耀明缴纳林业行政罚款36013.00元准予强制执行。第二项刘耀明擅自改变林地用途案未恢复林地原状2.6亩，因恢复林地原状执行内容不明确，故不准予强制执行。 申请人阜新蒙古族自治县林业和草原局于2020年10月10日向本院申请执行，申请请求为：1、申请阜蒙县人民法院对被申请执行人刘耀明擅自改变林地用途案林业处罚款26013.00元强制执行和未恢复林地原状的2.6亩强制执行。2、要求被申请执行人刘耀明支付本案执行费。 本院认为，申请执行人申请执行的内容应当符合生效裁定书裁定事项，本案中，本院已裁定对林地恢复原状不准予强制执行，现申请执行人要求法院对此项内容强制执行，无执行依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二条、第十八条，裁定如下： 驳回申请人阜新蒙古族自治县林业和草原局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年十月二十日 书记员  关智昊
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1880号 原告赖淑琴，女，1982年12月29日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告钟发强，男，1988年9月1日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告赖淑琴诉被告钟发强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖淑琴到庭参加诉讼，被告钟发强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、判处被告钟发强立即归还原告赖淑琴借款本金2.1万元；2、案件受理费由被告钟发强承担。事实与理由：2020年8月9日被告因周转困难向原告借款本金2.1万元，当日原告分别从花呗、借呗转账给被告，被告出具一张借到原告2.1万元的借条，借条中载明还款日期。被告借款时说好周转几天马上归还。可到了归还日期，原告向其主张还款，被告却以种种理由拒不归还。 被告钟发强未作任何答辩。 经审理查明，2020年8月，被告因周转困难向原告借款，原告通过支付宝转账给被告21000元。被告并于2020年8月9日出具一张21000元借条，借条中载明还款日期。到了归还日期，原告向其主张还款，被告拒不归还。 以上事实,有原、被告身份证复印件、借条、中国农业银行交易明细及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告因资金周转困难向原告借款，并出具欠条，该民间借款关系应受法律保护。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告钟发强于本判决生效之日起三日内归还原告赖淑琴借款2.1万元。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，由被告钟发强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  廖静卿 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗艳明 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院账号：140332010400004520000000000开户行：赣县农行赣东分理处
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6718号申请执行人刘敏，女，汉族，1988年12月13日出生，住河南省长垣县蒲北区。被执行人李银珠，男，汉族，1962年9月3日出生，住河南省郑州市。关于刘敏申请执行李银珠借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2140号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请人于2020年9月15日向我院申请强制执行，我院于2020年9月15日以（2020）豫0103执6718号立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人于2020年9月28日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6718号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十日书记员  王少东
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12200号 原告：罗小敏，女，1980年10月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 原告：马晟，男，1961年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区。系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗小敏、马晟与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗小敏、马晟的共同委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗小敏、马晟向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款46625元。事实与理由：2018年9月30日，罗小敏、马晟与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（以下简称认购书），约定罗小敏、马晟向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗小敏、马晟签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金10000元和购房款36625元，共计46625元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗小敏、马晟基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗小敏、马晟对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗小敏、马晟的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗小敏、马晟为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 川大科技园公司对罗小敏、马晟诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗小敏、马晟已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗小敏、马晟已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告要求解除商品房买卖合同，则应当承担合同约定的违约责任，如法院不认可双方签订的商品房买卖合同，则应当按照认购书或认购书协议的约定扣除定金。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗小敏、马晟委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗小敏、马晟对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗小敏、马晟在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗小敏、马晟无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗小敏、马晟支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗小敏、马晟返还购房款36625元； 二、驳回原告罗小敏、马晟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，由原告罗小敏、马晟负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担433元。 本判决为终审判决。 审判员  陈思 二〇二〇年十月十七日 书记员  李双
陕西省武功县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0431民初999号     原告：吴满团，男，1963年9月生，汉族，陕西省咸阳市武功县，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：惠显娃，女，1964年9月生，汉族，陕西省咸阳市武功县，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   诉讼委托代理人：李柯，武功县法律援助中心法律工作者。   被告：王志旭，男，1964年12月生，汉族，陕西省黄陵县城区，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告吴满团、原告惠显娃诉被告王志旭劳务合同纠纷一案中，原告吴满团、原告惠显娃于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨栋的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告吴满团、原告惠显娃撤回起诉。                 审判员   朱海云               二0二0年十月十四日            书 记 员   宁强                 1
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3520号 原告：周朋，男，1987年6月22日出生，汉族，住四川省高县。 被告：赵栋华，1989年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院在审理原告周朋诉被告赵栋华民间借贷纠纷一案中，原告周朋经法院合法传唤后无故缺席，也未提供延期开庭的正当理由及相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费150元，减半收取75元，由原告周朋负担。 审 判 员 孙娇 二〇二〇年十月十三日 代书记员 詹娟
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审116号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号,统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：何方。 被执行人：叶某某，男，1982年2月28日出生，汉族，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请:1.强制拆除被执行人叶某某在非法占用不符合土地利用总体规划的24.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2.裁定由坂仔镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局于2019年6月6日作出平自然资决〔2019〕719号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》第3条的规定，对叶某某作如下行政处罚：1.责令当事人将非法占用的2580.3平方米土地交还给梨洋村民委员会；2.限当事人在十五日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的24.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施；没收在非法占用符合土地利用总体规划的2443.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.当事人建游泳池占用符合土地利用总体规划2555.72平方米，每平方米处人民币10元罚款，计罚款人民币25557.2元，当事人建游泳池占用不符合土地利用总体规划24.58平方米，每平方米处人民币20元罚款，计罚款人民币491.6元，合计罚款人民币26048.8元。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、叶某某身份证复印件、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、询问笔录、现场勘测笔录、违法用地现场照片、宗地图、平和县2018年遥感影像图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、土地来源证明、自然资源违法案件立案呈批表、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕719号自然资源行政处罚告知书及行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕719号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕719号自然资源履行行政处罚决定催告书、函、没收建筑物和其他设施清单、福建省政府非税收入缴款通知书、涉及自然资源案件社会稳定风险登记评估表、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“叶某某未经批准，非法占用址在坂仔××××组的土地，于2018年2月份擅自动工建游泳池。经实地勘查，四至为：东至埕，西至田地，南至田地，北至巷。占地面积为2580.3平方米，现状为游泳池一个，房子5间2层。地类为农用地2468.39平方米，未利用地45.48平方米，建设用地66.44平方米，不符合土地利用总体规划24.58平方米，符合土地利用总体规划2555.72平方米，其中占用基本农田24.58平方米，未办理用地审批手续”为由，于2019年6月3日向叶某某送达平自然资告〔2019〕719号自然资源行政处罚告知书及行政处罚听证告知书；2019年6月6日，平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》第3条的规定，作出平自然资决〔2019〕719号自然资源行政处罚决定书，同日，平和县自然资源局向叶某某送达行政处罚决定书。叶某某在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年8月9日，平和县自然资源局向叶某某送达行政处罚决定催告书，催告叶某某自觉履行平自然资决〔2019〕719号自然资源行政处罚决定书中第2项的行政处罚，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。叶某某逾期仍未履行，平和县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，平和县自然资源局于2019年6月3日向叶某某送达平自然资告〔2019〕719号自然资源行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，于2019年6月6日作出平自然资决〔2019〕719号自然资源行政处罚决定书，并于同日向叶某某送达行政处罚决定书;平和县自然资源局在告知当事人有异议、要求听证期限未满又作出行政处罚，存在程序违法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定，裁定如下： 对平和县自然资源局平自然资决〔2019〕719号自然资源行政处罚决定书第2项“限当事人在十五日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的24.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 庄文才 审 判 员 曾祥紫 审 判 员 黄伟兵 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终185号原公诉机关台前县人民检察院。上诉人（原审被告人）张兆申，男，1982年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省台前县，住台前县。2008年因打架被江苏省苏州市公安局行政拘留七日；2018年2月13日因非法持有毒品被安阳市林州市公安局任村派出所行政拘留十四日；2018年5月28日因涉嫌贩卖毒品罪被鹤壁市淇县公安局刑事拘留，同年6月28日被淇县公安局取保候审，2019年6月26日被解除取保候审。2018年8月22日因涉嫌贩卖毒品罪被山东省聊城市公安局东昌府区分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被聊城市东昌府区人民检察院批准逮捕，2019年5月13日被聊城市公安局东昌分局监视居住，同年10月22日，山东省聊城市公安局东昌分局将该案移交到台前县公安局，同日因涉嫌贩卖毒品罪被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准于同年11月26日被台前县公安局执行逮捕。辩护人刘耀勇，河南君洁律师事务所律师。河南省台前县人民法院审理台前县人民检察院指控被告人张兆申犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月12日作出（2020）豫0927刑初129号刑事判决。原审被告人张兆申不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问张兆申，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，（事实一）2018年7月份，被告人张兆申驾车来到湖北省广水市，在广水市人胡某（已判决）手中购买冰毒50克，张兆申通过微信分两次转给胡某11000元。被告人张兆申微信昵称“二手车买卖”，胡某微信昵称“平安一生”。上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：1、胡某手机提取的微信转帐截图；2、张兆申手机提取的微信转帐截图；3、证人胡某的证言；4、证人布某的证言；5、被告人张兆申的供述与辩解；6、证人朱某1的证言；7、辨认笔录。（事实二）2018年8月份，山东省莱芜市人朱某2通过微信与被告人张兆申联系购买冰毒事宜。同年8月18日，朱某2按照被告人张兆申微信发送的位置驾车来到河南省台前县，在台前县侯庙镇苗口村，被告人张兆申以每克600元的价格出售给朱某215克冰毒，朱某2通过微信支付给张兆申毒资9000元。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：1、聊城市公安局关于张兆申涉嫌贩卖毒品的情况说明；2、朱某2与张兆申的微信聊天记录截图；3、证人朱某2证言；4、被告人张兆申的供述；5、辨认笔录。（事实三）2018年8月份，被告人张兆申与胡某通过微信联系，被告人张兆申想用一辆越野车在胡某手中换200克冰毒，张兆申将车辆照片发给胡某，胡某同意换给其170克冰毒，并且胡某联系湖北省随州市的朱某1（已判决），让朱某1准备了200克冰毒。同年8月22日，被告人张兆申与布某按照胡某提供的地址驾驶越野车前往湖北省孝感市，同日下午，被告人张兆申、布某、胡某在湖北孝感市金海湾大酒店大厅被山东省聊城市东昌府公安局干警抓获。当晚，在湖北省广水市英皇酒店内将朱某1抓获，在朱某1身上搜缴甲基苯丙胺476.726克，甲基苯丙胺片剂11.28616克。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：1、聊城市公安局东昌府分局发破案经过；2、证人朱某1的证言；3、证人胡某的证；4、证人布某的证言；5、被告人张兆申供述；6、扣押清单及称重记录；7、鉴定意见；8、濮阳市公安局电子物证检验鉴定意见书。本案综合证据如下：1、户籍证明、违法犯罪记录及非党员证明；2、聊城市公安局东昌分局移交物品、文件清单；3、淇县人民检察院不批准逮捕决定书及淇县公安局解除取保候审决定书；4、张兆申的尿液提取笔录及检测报告。上述证据，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证吻合，形成证据链条，足以证明原审法院审理查明的事实。原审法院认为，被告人张兆申违反国家毒品管理法规，贩卖毒品数量大，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张兆申辩解其购买46克冰毒用于自己吸食，没有用车抵换毒品，不构成贩卖毒品罪的意见。经查，被告人张兆申与胡某、朱某2之间的微信聊天记录及证人胡某、朱某1的证言证实被告人张兆申购买冰毒50克、出卖冰毒15克的事实，且有扣押物品清单、发破案经过予以佐证，其尿液检测结果为阴性，证明其未吸食毒品，在公安环节被告人张兆申没有供述过购买毒品，其当庭辩解购买冰毒46克，无其他证据印证；公诉机关指控的第三起犯罪事实，有被告人张兆申与胡某之间的微信聊天记录及证人朱某1、布某的证言予以佐证，证实了被告人张兆申想用车辆抵换冰毒，故其辩解意见不能成立，原审法院不予采信。辩护人辩称第二起犯罪事实与第一起事实的毒品是同一批毒品，出卖的15克冰毒不应当再单独计算为张兆申涉嫌贩卖毒品的数量的意见予以采信；公诉机关指控的第三起犯罪事实即被告人张兆申想用车辆抵换冰毒，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可从轻处罚，辩护人相应的辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当，原审法院予以采信。根据被告人张兆申的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张兆申犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。二、扣押的手机一部，依法予以没收，由扣押机关依法处理。判后，原审被告人张兆申不服，提出上诉。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见称：其没有与胡某交易过毒品，所有毒品都是与布某手中购买的，共购买了42克，260元/克，并向微信昵称为“平安一生”转账11000元。台前县公安局并未对其尿液进行检测。其开车和布某去湖北孝感是去卖车，并没有准备用车去换毒品。辩护人对公诉人指控被告人犯贩卖毒品罪不持异议，上诉人在二审提审期间认罪，应当在量刑方面有所体现。一审法院量刑过重，请求从轻判决。经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院认为：关于上诉人所称其没有与胡某交易过毒品，其从布某手中购买毒品的上诉理由。根据公安机关对胡某、布某、朱某1等人的讯问及胡某手机提取的微信转帐截图和张兆申手机提取的微信截图，可以证明2019年7月胡某以220元/克的价格卖给张兆申冰毒50克，张兆申通过微信分两次转给胡某11,000元。上诉人称其从布某手中购买冰毒42克的理由不能成立。关于上诉人诉称的公安机关未对其进行尿检的理由，尿液提取笔录和台前县公安局现场检测报告书均有被检测人的按印予以认可，其在规定时间内也未对检测结果提出异议，其上诉称未对其进行检测的理由不予支持。上诉人称其去湖北孝感是去卖车的理由，与胡某、朱某1的证言及上诉人与胡某的微信聊天记录不一致，该理由不予采信。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 广 慧审判员 高 明 献审判员 田 庆 伟二〇二〇年十月十二日审判员 书记员张婷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1008号之二十一原告：袁东科，男，1990年5月24日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王华伟，男，1971年8月28日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：陈亚辉，男，1979年7月16日出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人与被执行人王华伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人王华伟在6229×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王华伟在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十三日书记员  李冰
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执455号申请执行人:张风法，男，汉族，住所地在山东省。申请执行人：张志强，男，汉族，住所地在山东省。委托执行代理人：何英(受张风法、张志强共同委托)。申请执行人:何英，女，汉族，住所地在江苏省无锡市。被执行人：江苏百大实业发展有限公司，住所地在江苏省无锡市。法定代表人：周斌，该公司执行董事兼总经理。张风法、何英、张志强与江苏百大实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，无锡仲裁委员会于2019年9月17日作出的（2019）锡仲调字第353号调解书已发生法律效力。张风法、何英、张志强向本院申请执行，本院已于2020年10月9日依法受理。因被执行人江苏百大实业发展有限公司住所地在无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执455号执行案件[执行依据:（2019）锡仲调字第353号调解书]指定无锡市惠山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年十月十二日书记员  王延染
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执恢801号 申请执行人：董** 被执行人：张振 董**与张振机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计48500元及利息。经本院立案执行，现已执行到位48500元，余款、利息及迟延履行金等申请人申请放弃。至此，董**（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0114民初19号民事判决书已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。 特此通知。 执行员刘珏元 二〇二〇年十月十六日 书记员黄达
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2612号原告：张小莉，女，汉族，住河南省项城市，委托诉讼代理人：丁乐平，武汉市黄陂区武湖街道法律服务所法律工作者。特别授权。被告：贺楚权，男，汉族，住湖北省当阳市，被告：徐红斌，男，汉族，住湖北省红安县，被告：武汉万利路物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号16。法定代表人：王传爱。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。负责人：曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵帅，该公司员工。特别授权。原告张小莉与被告贺楚权、徐红斌、武汉万利路物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小莉的委托诉讼代理人丁乐平、被告徐红斌、被告人寿财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼。被告贺楚权、武汉万利路物流有限公司经本院依法传唤，未到庭参加损失。本案现已审理终结。张小莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失33289.6元；2.判令保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，贺楚权驾驶鄂Ａ×××××号大型汽车与张国祥驾驶鄂Ａ×××××号大型汽车在汉施公路沙口地铁站路口发生碰撞，事故造成张国祥所驾车乘客张小莉、石工厂、施桃香三人受伤及两车受损的交通事故，贺楚权事故责任：全部责任；原告无责。事故发生后，张小莉在武汉市普仁医院住院治疗13天，支出医疗费10142.6元，该费用由徐红斌垫付。湖北诚信司法鉴定所对张小莉的损伤作出司法鉴定意见，评定其不构成伤残，建议后续治疗费5000元或据实支付，误工期为伤后60日，护理期为伤后30日，营养期为伤后30日。张小莉为此次鉴定支出鉴定费2300元。本院认为，道路交通事故致公民人身受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，贺楚权负此事故的全部责任，合法有据，本院以此作为定责依据，并认定贺楚权应当承担100%的责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人按照相应责任进行赔偿。根据现有证据，张小莉因本次交通事故产生的损失如下：1.医疗费10142.6元，依票据确定；2.后期治疗费5000元，依据鉴定意见确定；3.住院伙食补助费650元（50元/天×13天），原告主张按照50元/天标准计算符合法律规定；4.营养费1500元（50元/天×30天），营养期限依据鉴定意见确定，计算标准同上；5.护理费3507.7元（42677元/年÷365天/年×30天），护理时间依据鉴定意见确定，护理费标准参照2020年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资42677元计算；6.误工费7015.4元（42677元/年÷365天/年×60天），误工时间自事发之日计算至定残前一日，误工费标准参照2020年居民服务业在岗职工年平均工资42677元计算；7.交通费酌定为200元；8.鉴定费2300元，依票据确定。按照交强险分项赔付的原则，上述1-4项共计17292.6元，由人寿财保武汉中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿5000元（为其他伤者预留5000元），不足部分12292.6元（17292.6元-5000元）；5-7项共计10723.1元，由人寿财保武汉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；第8项鉴定费2300元，应由贺楚权与武汉万利路物流有限公司承担。即人寿财保武汉中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿张小莉经济损失15723.1元（5000元+10723.1元）。交强险赔偿不足部分12292.6元，应由贺楚权承担100%的赔偿责任，同时依据保险合同约定，此款由人寿财保武汉中心支公司在100万元不计免赔商业第三者责任险内赔付张小莉。徐红斌为张小莉垫付的10142.6元，张小莉应在本案获赔后予以返还。张小莉诉请按5000元/月的标准计算误工损失，因未提交充分证据证实其事发前的工资为5000元/月，故本院参照2020年居民服务业在岗职工年平均工资标准计算其误工损失；武汉万利路物流有限公司辩称其与徐红斌签订保证书，对于交通事故造成的一切经济损失和法律责任均不予承担的意见，因该意见属于双方之间的内部约定，不能对抗原告，且该意见违反了法律规定，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险范围内赔偿原告张小莉经济损失15723.1元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在商业险范围内赔偿原告张小莉经济损失12292.6元；三、原告张小莉返还被告徐红斌垫付款10142.6元；四、驳回原告张小莉的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，鉴定费2300元，合计2550元，由被告贺楚权、武汉万利路物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十月二十四日书记员  付文强
黑龙江省鸡西市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑03执保12号大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司：鸡西市纵横房地产开发有限公司：大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司与鸡西市纵横房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事裁定书，在执行中对保全的鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼1号楼1层社区医院、综合楼住宅67户、综合楼2号楼11户车库已进行了查封，案涉房屋已查封完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执980号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人闵国金，男，汉族，住虎林市。被执行人于淑花，女，汉族，住虎林市。被执行人张景伟，男，汉族，住虎林市。被执行人符一荻，女，汉族，住虎林市。被执行人孙忠义，男，汉族，住虎林市。被执行人李爱香，女，汉族，住虎林市。申请执行人虎林市邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人闵国金、于淑花、张景伟、符一荻、孙忠义、李爱香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出（2018）黑0381民初618号民事调解书，法律文书发生法律效力后，闵国金、于淑花、张景伟、符一荻、孙忠义、李爱香未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人闵国金、于淑花、张景伟、符一荻、孙忠义、李爱香金融借款合同纠纷一案中，虎林市邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解并长期履行，于2020年10月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十七日书记员 李晓明
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1739号 应金鑫： 我院对你罚金一案，已于2020年10月15日立案执行，要求你支付罚金4000元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民特102号 申请人：邓顺刚，男，1971年9月22日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人邓顺刚申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人邓顺刚称，邓顺刚与兰华于1999年12月1日生育女儿邓岚月，邓岗月于2015年12月13日被确诊有精神问题，且此后一直处于疯癫状态，于2018年6月19日在人民医院6楼手术室失踪，当天便向资中县重龙派出所报案，寻找无果，至今仍然杳无音信，至今已下落不明满两年，故特向法院申请宣告钟明珍失踪。 经审理查明：下落不明人邓岚月，女，1999年12月1日出生，汉族，户籍地四川省资中县，系申请人邓顺刚与兰华的婚生之女。兰华有精神疾病，邓岚月为贰级精神残疾人，邓岚月于2018年6月19日在资中县人民医院6楼走失，申请人于当日向资中县公安局重龙派出所报案寻找，于2018年8月在资中广播电视台发布为时一周的寻人启事寻找，并于2018年10月20日在《内江日报》登报寻找，但均没有邓岚月的音讯和下落。申请人邓顺刚申请宣告邓岚月失踪后，本院于2020年7月15日在《中国新闻报》发出寻找邓岚月的公告，法定公告期为三个月，现已届满，邓岚月仍然下落不明。 本院认为，被申请人邓岚月已走失两年多杳无音讯。经申请人向本院申请宣告邓岚月失踪后，本院在报刊发出了寻找邓岚月的公告，但现公告期间已届满，仍无邓岚月的音讯和下落，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条“自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。”及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第二十四条“申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。”的规定，申请人邓顺刚申请宣告邓岚月失踪符合法律规定，本院对其申请予以准许。同时，依照《中华人民共和国民法总则》第四十二条第一款“失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。”的规定，对失踪人邓岚月的财产确定由申请人邓顺刚代管符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 一、宣告邓岚月失踪； 二、指定邓顺刚为失踪人邓岚月的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  车翠萍 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓仕勇
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2054号原告：王秀杰，女，1984年1月1日出生，汉族，无业，现住沈阳市浑南区。被告：黄慧，女，1987年1月28日出生，汉族，无业，住灯塔市，（缺席）原告王秀杰与被告黄慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀杰到庭参加诉讼，被告黄慧经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王秀杰向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款150000.00元；二、要求被告给付利息5000.00元；三、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年开始向原告借钱，原告每次都是通过POS机刷卡，总计30余次，150000.00元。2019年1月14日，被告对借款事实和借款总额与原告对账，并予以确认。2019年6月以后，原告打电话给被告要求还款的时候发现被告不知去向，从那天开始，原告认为应该计算逾期利息。现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告黄慧未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交欠条一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2019年1月14日，被告为原告出具欠条，欠条注明：截止至2019年1月14日，本人黄慧尚欠王秀杰人民币150000.00元整，特立此据。被告至今未偿还该借款。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，双方未约定还款时间，原告可随时主张权利，原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，原告主张利息无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄慧于本判决生效后五日内向原告王秀杰偿还借款150000.00元；二、驳回原告王秀杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400.00元（原告王秀杰预交1700.00元），减半收取1700.00元，由被告黄慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇二〇年十月二十一日书记员  尚承舜附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执397号申请执行人：李英华，女，1970年9月15日生，汉族，住河南省新县火车站开发区。被执行人：刘宏建，男，1984年11月27日生，汉族，住河南省新县。李英华与刘宏建劳务合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1985号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘宏建于本判决生效后十日内退还原告李英华中介信息咨询费13300元；二、驳回原告李英华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取199元，由原告负担89元，被告负担110元。因刘宏建未按上述生效法律文书履行义务，李英华向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十八日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人有银行存款合计1927元，本院已扣划1927元，已支付给申请执行人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1927元，已支付给申请执行人，本案债权尚余11572元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宏建负有继续向申请执行人李英华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  彭良升
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6712号申请执行人：窦学珍，女，汉族，1940年5月17日出生，住郑州市。被执行人：程相团，男，汉族，1977年10月27日出生，住河南省唐河县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初4505号民事调解书立案执行的窦学珍申请执行被执行人程相团机动车事故责任纠纷一案，现申请执行人窦学珍书面向法院申请撤回对被执行人程相团的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6712号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年十月十五日书记员  张梦元
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1396号之五申请执行人：赵大钱，男，汉族，住正阳县。被执行人：赵小军，男，汉族，住正阳县。关于赵大钱申请执行赵小军其他案由纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2456号民事判决书确定的义务，责令被执行人赵小军按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人赵小军在中国工商银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十月九日书 记 员  余 涛
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执1186号之三 申请执行人：骆明，男，1969年11月2日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：刘轩，男，1987年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：洪怡萍，女，1987年2月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院立案执行的骆明与刘轩、洪怡萍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初10735号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人刘轩、洪怡萍发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。执行过程中，本院于2020年8月20日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人洪怡萍所有的位于南昌市高新开发区的房产，并于2020年9月19日10:00至2020年9月20日10:00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。2020年9月20日买受人骆明（身份证号码：3601031969××××××××）通过竞买号29186611以1549188元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人洪怡萍所有的位于南昌市高新开发区【赣（2018）南昌市不动产权第0185257号】的查封。 二、位于南昌市高新开发区的房产的所有权及相应的其他权利归买受人骆明（身份证号码：3601031969××××××××）所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移。 三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄中秋 审判员  喻永旺 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月九日 书记员  谌 蕾
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初1444号   原告：中国农业银行股份有限公司甘谷县支行。统一社会信用代码：916205232250010398。   负责人：王某。   委托诉讼代理人：杨某1。   委托诉讼代理人：杨某2。   被告：唐某，住甘肃省兰州市，现住天水市甘谷县。   原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告唐某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行撤诉。   案件受理费287元，减半收取143.5元，由原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行负担。   审判员 董雪莉     二〇二〇年十月九日   法官助理 高 琴   书记员 魏 伟