浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3306号 原告：陈莹仙，女，1960年6月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：谢文琦，女，1983年10月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：谢文浩，男，1985年5月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 三原告共同委托诉讼代理人：郑利成，浙江嘉耀律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：刘明，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：叶林木，男，1969年3月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：陈宏智，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：柴佳怡，女，该公司员工。 原告陈莹仙、谢文琦、谢文浩与被告叶林木、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称人保财险衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告谢文琦、谢文浩及三原告共同委托诉讼代理人刘明，被告叶林木委托诉讼代理人陈宏智，被告人保财险衢州公司委托诉讼代理人柴佳怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令各被告依法赔偿原告因谢华良交通事故死亡造成的各项损失共计613096.2元；保险公司在保险范围内优先赔偿；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月4日16时01分许，谢华良驾驶号牌为衢州柯城电动临时074003的电动自行车，沿常河线—何双蓬道路由北往南驶入常山—河东线28ＫＭ＋700Ｍ处，衢州市柯城区航埠镇孙家村318号天天去超市门口路段时，与沿常山—河东线由东向西行驶的由叶林木驾驶的号牌为浙Ｈ3××××轻型普通货车发生碰撞，后浙Ｈ3××××轻型普通货车与孙杰彧家门口的水池发生碰撞，致谢华良受伤，车辆及水池等财物受损的道路交通事故。谢华良经医院抢救无效于当日死亡。衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出事故认定，谢华良负主要责任，叶林木负次要责任。原告认为，叶林木在视线良好的情况下途径村庄路段不注意观察路面情况，直到离谢华良约1米时才发现，致使采取制动措施也无济于事，且叶林木驾驶机动车时违规穿拖鞋，故交警对于事故责任的划分不应采信，应由叶林木承担事故的主要责任。现原告为维护自身的权利，向本院提起诉讼，要求被告对因谢华良死亡造成的各项损失承担赔偿责任。 被告叶林木答辩称，对原告所述事故发生的过程予以认可，但事故中的责任划分应当以交警部门的事故认定书为准，叶林木承担次要责任。对原告所诉的赔偿项目，医药费是被告叶林木全额垫付的，对丧葬费、办理丧葬事宜误工费的诉请金额无异议，对死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的数额以保险公司审核的数额为准。另外，被告除垫付医药费外，还向原告支付了赔偿金60000元，应当在赔偿总额中予以扣除，如果超出叶林木应承担的范围，要求原告予以返还。 被告人保财险衢州公司答辩称，对事故发生的事实无异议，对交警部门的责任认定也无异议。叶林木驾驶的浙Ｈ3××××轻型普通货车在保险公司投保了机动车交强险和100万元的商业三者险，因叶林木承担事故的次要责任，保险公司同意在商业险范围内承担不超过40%的赔偿责任。对原告所诉的赔偿项目，对死亡赔偿金、丧葬费、医药费金额无异议，办理丧葬事宜的误工费应当按照3人3天，每天130元的标准计算为宜，精神损害抚慰金应当以15000元为宜。另，因谢文琦、谢文浩已成年，故陈莹仙应由两个成年子女扶养，故保险公司不同意赔偿被扶养人生活费。 关于事故责任认定。交警部门在现场查勘、询问、分析的基础上作出事故认定，已经充分考虑到了事故双方的过错，最终认定谢华良负事故主要责任，叶林木负次要责任。该事故认定程序合法，理据充分，故本院对交警部门的事故责任认定予以认可，结合本案的实际情况，本院认定谢华良承担60%的责任，叶林木承担40%的责任。 关于被扶养人生活费。本案中，原告主张的是陈莹仙作为谢华良配偶，在谢华良死亡后缺失生活来源而产生的被扶养人生活费。庭审中查明，陈莹仙系残疾人，大部分丧失劳动能力，多年来一直由丈夫谢华良对其进行扶养，虽然两子女已经成年，但谢华良的死亡确实造成其失去生活所依，且配偶间本身具有相互扶养的义务，故原告的主张合理合法，本院予以支持。 关于叶林木已经支付的60000元是否作为赔偿款之外的额外补偿。谢华良死亡后，叶林木委托第三人余丰向谢华良家属转交60000元，谢文琦出具收条一份，写明：慰问金60000元，不包含赔偿款。该收条通过余丰转交给叶林木。从收条的文义上看，该60000元为慰问金，不属于赔偿款，且也明确不包含在赔偿款内，收条上虽没有叶林木签字，但叶林木收下并保存此收条，也未对收条的内容提出异议，应当视为认可谢文琦的说明，因此也能推定60000元额外慰问金系双方交付款项时的真是意思表示，故本院认为该60000元不应在赔偿总额中扣除。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日16时01分许，谢华良驾驶号牌为衢州柯城电动临时074003的电动自行车，沿常河线—何双蓬道路由北往南驶入常山—河东线28ＫＭ＋700Ｍ处，衢州市柯城区航埠镇孙家村318号天天去超市门口路段时，与沿常山—河东线由东向西行驶的由叶林木驾驶的号牌为浙Ｈ3××××轻型普通货车发生碰撞，后浙Ｈ3××××轻型普通货车与孙杰彧家门口的水池发生碰撞，致谢华良受伤，车辆及水池等财物受损的道路交通事故。谢华良经医院抢救无效于当日死亡。衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出事故认定，谢华良负主要责任，叶林木负次要责任。 原告陈莹仙系谢华良妻子，因病大部分丧失劳动能力，谢文琦、谢文浩为二者女儿、儿子，均已成年。浙Ｈ3××××轻型普通货车在人保财险衢州公司投保了机动车交强险和商业三者险（1000000元）。事故发生后，叶林木垫付了4391.66元医药费，并向死者家属送去慰问金60000元。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和事故责任比例予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。关于赔偿的各项标准，应当按照法律规定计算，具体数额为：医药费4391.66元（含非医保656.55元），死亡赔偿金1083276元，丧葬费36039元，办理丧葬事宜误工费1440元，被扶养人生活费213573元，因叶林木负事故次要责任，故赔偿比例为40%。精神损害抚慰金酌定为20000元，赔偿总额中还应当扣除叶林木已经代付的医药费4391.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、原告陈莹仙、谢文琦、谢文浩因谢华良交通事故死亡造成的损失611466.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险范围内赔偿113735.11元（其中4129元返还给被告叶林木）；由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在商业险范围内赔偿三原告497731.2元，前述款项均限于本判决生效之日起二十日内付清。 二、驳回原告陈莹仙、谢文琦、谢文浩其它的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9932元，减半收取4966元,由原告陈莹仙、谢文琦、谢文浩负担9元（已预交）；由被告叶林木负担4957元，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陶 琴