黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1002民初1088号 原告：刘玉华，女，1980年3月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：关玉霞，牡丹江市东安区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：李静怀，女，1960年4月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 委托诉讼代理人：李琰，牡丹江牡大律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 负责人：王建业，该公司经理。 委托诉讼代理人：张星海，黑龙江法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 原告刘玉华与被告李静怀、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘玉华及其委托诉讼代理人关玉霞、被告李静怀的委托诉讼代理人李琰、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人张星海到庭参加诉讼。2020年9月13日至2020年10月12日为司法鉴定期间。本案现已审理终结。 原告刘玉华向本院提出诉讼请求，1.请求二被告赔偿原告住院期间医疗费1065元、住院伙食补助费900元、交通费27元、误工费15200元、护理费2685.15元、鉴定费1200元、后续治疗固定义齿费用28000元；2.判令被告人寿财险公司在交强险及商业险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，李静怀在交强险及商业险赔偿限额外向原告承担补充赔偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年8月26日12时50分许，被告李静怀驾驶车牌号为黑CU7077号骊威牌小型轿车，沿牡丹江市东安区古城街由西向东行驶至穆棱河路路口右转弯时，与同方向行驶原告刘玉华驾驶的小岛牌二轮电动摩托车相撞，造成刘玉华受伤及两车受损的交通事故，经交警部门认定，被告李静怀负此起交通事故的全部责任，原告无责任。原告刘玉华受伤住院9天，住院期间支付的医药费3353.17元系李静怀垫付，由事故造成的原告自已支付的医疗费、牙齿损失产生的后续治疗费用二被告没有支付，故原告起诉至法院。 被告李静怀辩称，对原告主张超过交强险和商业险限额外的合理部分，李静怀愿意承担；但李静怀垫付了3353.17元的医疗费，原告主张的误工费赔偿对象是劳动收入的减少部分，原告应提供误工证明，以证明其存在劳动收入的减少；后续治理费，李静怀认为应以实际发生为准，或暂计5-10年。 被告人寿财险公司辩称，李静怀的车辆在我处投保了交强险和商业保险，事故发生时，均在保险期限内，原告已对其损失部分进行了司法鉴定，我公司同意按照鉴定结论对原告合理的诉讼请求部分予以赔偿，诉讼费、鉴定费不在我公司的理赔范围内。原告的医疗费部分应当扣除不符合医保用药的部分费用，原告的误工费用计算要求过高，计算标准过高，后续治疗固定义齿费用计算期限过长，最多计算20年。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告李静怀所举的医疗住院费票据一张、中国人民财产保险股份有限公司机动车强制保险单及车辆商业保险单保险各一份，原、被告均无异议，本院予以确认并附卷佐证。对原告刘玉华所举有争议的证据，本院认定如下： 证据一，道路交通事故认定书一份、牡丹江市第二人民医院住院病案一份、门诊票据六张、黑龙江海华建筑工程有限公司误工证明一张、建筑施工特种作业操作资格证复印件一份，意在证明：原告在本起交通事故中无责任，不承担责任，李静怀承担此次事故的全部责任，原告在该起事故中在牡丹江市第二人民医院住院治疗9天，自行支付治疗费用1065元，不包括李静怀垫付的3353.17元，原告在海华建筑工程有限公司开塔吊，月工资6500元，证明原告的误工收入，原告认为人寿财险公司应在交强险及商业险范围内承担对原告的赔偿责任，李静怀应承担人寿财险公司在交强险及商业保险范围外的赔偿责任。 被告李静怀认为，原告主张的诉讼费及鉴定费不应由我方承担，交通事故发生后，李静怀积极配合原告治疗，并垫付了医疗费3353.17元，原告起诉至法院不是由李静怀造成的。 被告人寿财险公司认为，对这组证据的责任认定书没有异议，住院期间没有住院费票据，只是有门诊票据。对证明真实性、关联性、合法性有异议，原告不能提供银行流水及纳税证明，不能证明收入情况合法，我公司仅认可原告行业性质属于建筑业，同意按同行业2019年平均工资每日144.56元进行赔偿。 本院认为，该组证据系书证，能够证实原告刘玉华在受伤前从事建筑业工作，受伤后入住牡丹江市第二人民医院住院治疗的事实，本院对此事实予以确认。 证据二，司法鉴定意见书及鉴定票据各一份，意在证明：原告伤情经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：误工损失日为80日，伤后需要一人护理15日，根据伤情需要固定义齿5颗，其费用约需人民币每颗800元，每五年更换一次，或以实际合理发生为准。 被告李静怀认为，原告主张的诉讼费及鉴定费不应由我方承担，交通事故发生后，李静怀积极配合原告治疗，并垫付了医疗费3353.17元，原告起诉至法院不是由李静怀造成的。 被告人寿财险公司认为，对鉴定报告及鉴定费用没有异议，但是鉴定费根据相关法律规定不应由我公司承担。对误工损失标准有异议，原告没有提供相应的误工证据，义齿的更换年限计算时间过长，应按照20年标准或者实际发生为准。 本院认为，该份证据为合法有效的书证，能够证明原告的伤情，本院对此份证据予以采信。 被告人寿财险公司未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月26日12时50分许，被告李静怀驾驶车牌号为黑CU7077号骊威牌小型轿车，沿牡丹江市东安区古城街由西向东行驶至穆棱河路路口右转弯时，与同方向行驶，原告刘玉华驾驶的小岛牌二轮电动摩托车相撞，造成刘玉华受伤及两车受损的交通事故。2019年9月10日，牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队出具第231002120190000089号道路交通事故认定书,认定此次事故被告李静怀负此起交通事故的全部责任，原告刘玉华无责任。事故发生后，刘玉华被送往牡丹江市第二人民医院入院治疗，经诊断为：“上唇、下唇黏膜挫裂伤，左上1外伤性牙缺失、右上1牙折、左上2、右上2、左下1、右下1牙松动，颜面部擦皮伤、左膝擦伤、左上2、右上2牙冠缺损。”为此，原告住院治疗9天，李静怀垫付医疗费3353.17元，刘玉华支付医疗费1065元。刘玉华系城镇居民，住院期间由其姐夫张茂德护理，张茂德无固定工作。2020年10月12日，刘玉华的伤情经牡丹江医学院第一人民医院鉴定所出具牡一院[2020]临司鉴字第207号司法鉴定意见书，主要内容为：“1.刘玉华受外力作用致上唇、下唇粘膜挫裂伤，左上1外伤性牙缺失，右上1牙折，左上2、右上2、左下1、右下1牙松动，左上2、右上2牙冠缺损。行局麻下右上1拔出、松动牙齿牙弓夹板固定术。遗有左上1、右上1缺失，左下1近中切角部份缺损，需修复治疗。其误工损失日为80日。2.根据伤情，伤后需壹人护理15日。3.根据伤情，择期行右上1、左上1、左下1固定义齿修复术，包括两边固定义齿共计5颗，其费用每颗约人民币800元、每5年更换一次或以实际合理发生为准。”刘玉华支付鉴定费用1200元。 另查明，被告李静怀驾驶的车辆黑CU7077号车辆在被告人寿财险公司投保了交强险，保险单号为：805072019231097001202，保险期间为2019年6月6日0时起至2020年6月5日24时止，保险限额为死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生时，在保险期限内。该车辆在人寿财险公司投保了机动车商业保险，保险单号为805112019231097000496，保险期间为2019年6月6日0时起至2020年6月5日24时止，商业第三者责任保险限额为10万元，事故发生时，事故车辆在保险期间内。 再查，2019年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为65339元，建筑业平均工资为52767元。黑龙江海华建筑工程有限公司出具《误工证明》，证实事故发生前原告刘玉华系该单位塔吊工人。 本院认为，关于被告人寿财险公司是否应当对原告承担赔偿责任的问题，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告人寿财险公司为车牌号为黑CU7077号的肇事车辆承保了交强险、商业三者险，故被告人寿财险公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任，不足部分，由被告李静怀承担补充赔偿责任。 关于各项赔偿数额的确定，本院认为： 1.关于原告刘玉华主张医疗费1065元的诉讼请求，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。本案中，根据原告刘玉华提供的医疗费票据能够认定原告受伤后自行支付医疗费1065元，故本院对此数额予以确认;关于李静怀垫付的医疗费3353.17元，李静怀投保了交强险且该事故发生在保险期限内，该项费用应由人寿财险公司负担，故该项费用应由人寿财险公司支付给被告李静怀。 2.关于原告主张住院伙食补助费900元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告刘玉华共计住院治疗9天，酌情按每天100元标准保护，依法确认产生住院伙食补助费为900元（9天×100元），本院对此数额予以确认； 3.关于原告主张就医交通费27元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”本案中，考虑到住院治疗的实际情况，每天酌情按3元每天标准确定住院期间的交通费，原告共住院9天，交通费总额为27元（9天×3元），原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以保护； 4.关于原告主张误工费15200元的诉讼请求,本院认为，《最高人民法院》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，虽然原告刘玉华举示了牡丹江海华建筑工程有限公司的误工证明及建筑施工特种作业操作资格证，证实刘玉华系开塔吊，月工资6500元，但其未向本院提交纳税证明，本院不予确认，但酌情参照2019年黑龙江省建筑业平均工资为52767元/年计算，结合鉴定意见，刘玉华的误工损失日为80日，故本院确定误工费为11565元（52767元÷365天×80天），在此范围内的部分本院予以保护，超出部分本院不予支持； 5.关于原告主张护理费2685.15的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，结合司法鉴定意见书，伤后需壹人护理15日，参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业职工平均工资为65339元/年计算，确定护理费2685.15元(65339元/年÷365天×15天×1人），该项诉讼请求符合法律规定，本院予以保护； 6.关于原告主张鉴定费1200元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；……”本案中，原告刘玉华为进行诉讼及确定其误工损失等进行法医鉴定产生鉴定费1200元，此费用为刘玉华因此事故导致的财产损害，符合法律规定，本院对此予以支持； 7.关于原告主张后续治疗固定义齿费用28000元的诉讼请求，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“……。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。”本案中，根据鉴定意见，固定义齿修复术共计5颗，每颗费用约800元，每5年更换一次，按人均寿命77.3岁计算，原告现年40岁，（77-40=37岁÷5=7）预计需要更换7次，费用为28000元（5×800×7），故本院对原告主张后续治疗固定义齿费用28000元的诉讼请求予以确认。 综上所述，原告刘玉华的各项赔偿数额为45442.15元，其中医疗费1065元、住院伙食补助费900元、交通费27元、误工费为11565元、护理费2685.15元、鉴定费1200元、后续治疗固定义齿费用28000元。人寿财险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费1065元、住院伙食补助费900元、交通费27元、误工费11565元、护理费2685.15元、后续治疗固定义齿费用28000元，共计44242.15元。被告李静怀在保险限额外承担民事赔偿责任，即赔偿原告刘玉华鉴定费1200元。李静怀垫付的医疗费3353.17元，该项费用人寿财险公司应支付给被告李静怀。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘玉华医疗费1065元、住院伙食补助费900元、交通费27元、误工费11565元、护理费2685.15元、后续治疗固定义齿费用28000元，以上共计44242.15元； 二、被告中国人寿保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付给被告李静怀垫付的医疗费3353.17元； 三、驳回原告刘玉华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取计513元，由被告李静怀负担453元，原告刘玉华负担60元。司法鉴定费1200元，由被告李静怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  郭彦军 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 阳