wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4302号 申请执行人黄胜连，女，1978年2月18日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人黄胜连与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1678号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人黄胜连支付逾期交房违约金30557元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4302号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1678号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1678号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 郑凌琳审判员陈伟 二〇二〇年十月十日 书记员 姚   凌   燕
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1056号原告：田仲文，男，1941年8月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告：刘爱保，女，1953年1月29日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系田仲文之妻。共同委托诉讼代理人：刘岳华，湖南湘杰律师事务所律师。被告：田丰，男，1982年3月31日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：李华成，女，1982年2月18日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系田丰之妻。原告田仲文、刘爱保与被告田丰、李华成占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田仲文、刘爱保及两原告共同委托诉讼代理人刘岳华，被告田丰、李华成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令排除两被告妨碍原告对岳房权证云溪区字第××号房屋的物权行使；2、请求判令两被告返还占有的岳房权证云溪区字第××号房屋二楼、一楼临街门面及偏屋一间。事实与理由：两原告与两被告间系亲生父母和儿子、媳妇关系，现两被告无偿占有两原告共同共有的岳房权证云溪区字第××号房屋一楼临街门面经营被服、鲜花销售。2017年7月26日，云溪法院（2018）湘0603民初323号民事判决书判决被告田丰偿还中国银行云溪支行借款本金233604.87元及相应利息、罚息等，并判决以借款的抵押财产也就是本案诉争房屋的评估拍卖款优先受偿。案件进入执行阶段后，田丰不清偿债务，云溪法院决定拍卖诉争房屋清偿债务。原告与两被告协商，两被告可选择偿还银行贷款并继续无偿使用门面经营，或者退还门面给原告，让原告经营偿还债务。但两被告对原告的提议不予理睬，既要占有原告的房屋门面也不偿还债务、经多次协商未果，故诉至法院。被告田丰、李华成共同答辩称，应驳回原告的诉讼请求。1、中国银行的贷款虽然是以田丰的名义借的，但实际上是田川烟花公司的欠款，两被告中仅李华成在田川公司上班，每月拿1000元工资；2、烟花公司关停政府补偿了100万元，足以偿还中国银行贷款；3、哥哥田海分家时母亲写有协议让两被告出20万元给田海建房子，则门面和仓库归两被告，20万元给了田海后，田海反悔，所以协议上没有签名；4、2011年7月11日田丰开田川公司的车辆送货出车祸致人死亡，两被告赔偿了105000元；5、被告李华成得了癌症治病花了几十万，两个小孩读书也要钱，也无其它地方可以居住；6、房屋建设被告也出了力，田丰自16岁就帮家里做生意，田丰外面朋友多，故烟花公司用的田丰的小名取名，偏屋2019年和2020年的对外出租的租金已经给了原告田仲文。本院经审理认定的事实如下：两原告与两被告系父母与儿子、儿媳关系。岳房权证云溪区字第××号房屋的国土使用证和房屋所有权均登记在原告田仲文个人名下，2010年办理产权登记。两被告在一层门面经营鲜花、被服店，在二层居住，一层偏屋出租给他人经营。本院认为，诉争房屋系两原告的夫妻共同财产，两原告均系房屋的合法权利人，依法享有该房屋的财产权益，两被告非该房屋的所有权人，未经所有权人同意，不得占有、使用该房屋，故两被告占有使用该房屋缺乏事实和法律依据。依据相关法律“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告的相关答辩意见无证据支持，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条之规定,判决如下：一、排除被告田丰、李华成妨碍原告田仲文、刘爱保对岳房权证云溪区字第××号房屋的物权行使。二、被告田丰、李华成在本判决生效之日起三十日内返还原告田仲文、刘爱保岳房权证云溪区字第××号房屋二层、一层临街门面及偏屋。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告田丰、李华成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长 徐 景二０二０年十月十九日书记员 李红玲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7290号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，男，1970年6月29日出生，汉族，住。该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，户籍地，该公司法务（特别授权）。被告：王玉珍，女，1981年4月26日出生，汉族，住。原告宁乡县颐和物业有限公司与被告王玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告无法联系为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十月八日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保670号 申请人：招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：王红卫。 被申请人：宋兆霞。 申请人招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王红卫、宋兆霞的银行存款260000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王红卫、宋兆霞的银行存款260000元。 二、如被申请人王红卫、宋兆霞的银行存款不足260000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月九日 书记员  李 晨
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2539号申请执行人刘斯伟，男，汉族，1962年2月28日出生，住邹平市。被执行人邹平市韩店镇邱家村民委员会，住所地邹平市韩店镇邱家村。统一社会信用代码54371681ME07154961。法定代表人孙学军，系该村主任。本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日作出的（2020）鲁1626民初1242号民事调解书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下立即冻结、扣划被执行人邹平市韩店镇邱家村民委员会银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年十月十九日书记员  朱 琳
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执612号申请执行人陈爱华，女。被执行人丁志华，男。被执行人熊春连，女。被执行人丁北亚，男。被执行人王义晖，男。本院在执行申请执行人陈爱华与被执行人丁志华、熊春连、丁北亚、王义晖民间借贷纠纷一案中，查明该案执行标的为184005元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，责令其履行（2019）鄂0222民初3947号民事判决书所确定的义务。经网络查控、传统查控查明被执行人无财产可供执行。现申请执行人陈爱华同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十月二十一日书 记 员  石浩东
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1888号申请保全人：沂源县鲁村镇仁创电脑经营部，住所地：沂源县鲁村镇阳光路90甲1号，统一社会信用代码92370323MA3L36FJ5E。经营者：周世群，男，1977年10月22日出生，汉族，住沂源县。被保全人：李传明，男，1977年4月19日出生，汉族，住沂源县。申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初1189号民事调解书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值11000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人李传明银行存款或网络资金11000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年十月十九日书记员  刘艳红
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1412号 申请执行人：王朝明，男，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省寿县炎刘镇炎刘街道362号，公民身份号码342422197301166111。 被告：陈杰，男，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省寿县炎刘镇黄楼村马道组，公民身份号码342422198303056770。 本院在执行王朝明与陈杰民间借贷纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈杰在收到执行通知书后应按本院(2019)皖0422民初867号民事判决书履行义务。但被执行人陈杰一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未能查到被执行人陈杰有银行存款。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人陈杰名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将陈杰纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人王朝明同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 升
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3119号   原告：贺桂香，公民身份号码×××，女，1971年3月8日出生，汉族。   委托诉讼代理人：陈得福，青海展飞律师事务所律师。   被告：康庆山，公民身份号码×××，男，1970年12月20日出生，汉族。   原告贺桂香与被告康庆山劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告贺桂香于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贺桂香以“被告康庆山已经履行了全部工资支付义务”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告贺桂香撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺桂香负担。   审判员 党韩林     二〇二〇年十月十五日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执恢161号陈就、时富博、贾书斋、张红：申请人陈就、时富博、贾书斋与被执行人张红为买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张红现已履行完毕。至此，申请人陈就、时富博、贾书斋向本院申请执行的（2013）新上民初字第121号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十月二十三日书记员  卢明洋
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1888号被执行人:邬某某。被执行人：杨某某。被执行人邬某某、杨某某犯盗窃被判责令退赔移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2019）苏1023刑初487号刑事判决书，依该判决书：一、被告人邬某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；三、对被告人邬某某、杨某某尚未退出的涉案赃款及赃物折价款共计人民币六万二千七百三十六元，继续予以追缴后发还给被害人。本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月17日、2020年6月18日、2020年7月8日、2020年9月30日及2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年6月18日对依法冻结被执行人银行账户。3、2020年6月18日，通过宝应县不动产登记中心查询了两被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。另本院于2020年6月19日，本院委托四川省内江市隆昌县人民法院查询被执行人邬某某名下的房产，后隆昌市不动产登记中心于2020年6月22日向我院反馈被执行人无房屋登记信息。2020年6月19日，本院委托浙江省宁波市宁海县人民法院查询被执行人杨某某名下的房产，后宁海县自然资源和规划局于2020年6月29日向我院反馈被执行人无房屋登记信息。4、2020年10月14日本院对被执行人采取限制高消费措施。5、因被执行人邬某某、杨某某正在服刑中，故不符合对其采取人身性司法强制措施条件。6、本案执行标的62736元，已执行罚金到位434.08元，未受偿标的额62301.92元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1888号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十月十六日法官助理  李富城书 记 员  于 青
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初2940号 原告：韦连珍，女，1968年8月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：黄显昌，男，1972年5月1日出生，壮族，户籍住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月14日 开庭时间：2020年8月20日 是否公开审理：公开开庭 当事人到庭情况：原告韦连珍、被告黄显昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求 一、判决被告偿还原告借款本金107000元及利息44940元；利息以本金107000元为基数，自2018年10月28日至偿还之日月利率2%计付,暂计至2020年7月28日时止为107000×2%×21个月=44940元。 二、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由 事实与理由：被告为城厢镇五海村人，原告通过熟人介绍打工认识被告，并成普通朋友关系，于2016年11月19日被告向原告提出借款要求用于投资工程项目急需资金，被告并承诺按银行贷款利率的四倍付给利息，原告遂同意借款。原告于当日从银行支出人民币28000元加上自身2000元共30000元借给被告，后被告又以工程资金周转紧张为由，2018年4月20日被告又向原告借款人民币50000元(从银行支出42000元+身上现金8000元)借给被告，后于2018年10月28日由于被告需付工人工资又向原告借人民币27000元，三次共借现金人民币107000元。于当日并立借款合同，期限为2018年10月28日至2019年1月28日还清本息。借款期限届满，被告以没有经济能力为由，多次拒绝偿还借款和利息。综上，原告认为被告向原告借款后有其出具的《借款合同》为证，现被告应继续履行偿还原告借款本金的义务，并支付双方签订的还款利息，为维持原告的合法权益故诉至人民法院，望贵院判如所请。 被告答辩要点 被告答辩称，答辩人跟原告借了两次钱，一次是3万元，一次是5万元，共向原告借款8万元本金。2018年10月份，答辩人不能偿还借款，写《借款合同》的时候原告把利息加在里面就变成了107000元，多出来的27000元是前期利息，利息当时按月息5%计算。对于利息计算答辩人有异议，答辩人认为利息过高了。 审理查明事实 2016年11月19日，被告向原告借款3万元，2018年4月20日，被告向原告借款5万元，前述借款双方确认原告均已于借款当日足额交付给被告。2018年10月28日，原、被告双方签订《借款合同》一份，约定：借款金额107000元；借款期限2018年10月28日至2019年1月28日；利息从收到借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。 法院判决理由 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，有双方签订的《借款合同》及银行取款记录为证，且被告对借款事实予以认可。原、被告之间的借贷关系自借款交付之日起成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应当本着诚实信用原则履行合同义务。现借款到期，被告未如约返还借款本息构成违约，原告要求被告偿还借款本息，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于借款本金，双方一致认可前期借款本金为80000元，另外27000元为前期未给付的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”故双方在对前期借款进行结算时可以将未支付的利息计入后期本金并出具债权凭证，但应以年利率24%标准为限。被告主张前期已按月息5%的标准支付过6个月利息，原告不予认可，且截止本判决之日被告未提供证据予以证实，故本院对被告主张不予采信。原告在庭审中先是陈述没收到过被告支付的利息，在法庭追问下又自认收到过被告支付的1500元左右的利息，最后又陈述收到2-3个月的利息，再次询问时承认共计收到被告已支付3000元的利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”本院对原告自认已收到被告支付的3000元利息的事实予以认可。双方重新计入本金的27000元利息，加上被告已支付的3000元利息，共计利息30000元，经折算已超过年利率24%标准。另，以借款本金30000元为基数，自2016年11月19日起，至签订《借款合同》之日止，利息为14180元（30000元×24%×708天÷360=14180元）以借款本金50000元为基数，自2018年4月20日起，至签订《借款合同》之日止，按年利率24%计算，利息为6367元（50000元×24%×191天÷360=6367元），以上两笔借款利息共计20547元，减去被告已支付的3000元利息，可以计入本金的应付未付利息为17547元，加上前期未偿还的本金80000元，故尚欠本金应为97547元。 关于借款利息，原告要求自签订《借款合同》之日按年利率24%标准计算利息，双方签订《借款合同》时已有约定，即自借款之日按同期人民银行贷款基准利率四倍计算利息，被告亦抗辩按约定标准计算，鉴于原告主张的标准已超过约定标准，本院予以调整，按双方约定计算。另自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布的贷款市场报价利率，贷款基准利率已取消，故自2019年8月20日起借款利息应以尚未偿还的借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告黄显昌偿还原告韦连珍借款本金97547元； 二、被告黄显昌支付原告韦连珍利息（利息计算：1.以本金97547元为基数，自2018年10月28日起至2019年8月19日止，按同期人民银行贷款基准利率四倍计算；2.从2019年8月20日起至债务清偿之日止，尚欠本金97547元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3339元（原告已预交），减半收取1670元，由原告韦连珍负担253元，被告黄显昌负担1417元。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十月十二日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3715号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2040号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿69817.16元及利息、案件受理费1810元、执行费1133元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1021号申请执行人：汪金芝，男，1972年4月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县溪江乡大西村自塘组。被执行人：欧阳友能，男，1973年6月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道附3001号。申请执行人汪金芝与被执行人欧阳友能侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0421民初172号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月20日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月18日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年10月22日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品，名下有一处房产，已被本案查封，暂无法处置。2020年10月21日，本院约谈申请执行人汪金芝，告知其被执行人欧阳友能的财产情况。申请执行人汪金芝考虑到被执行人欧阳友能的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年10月22日，本院将被执行人欧阳友能纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年10月22日，本院再次对被执行人欧阳友能发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，截至2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为175035.97元（其中借款本金155000元，利息9971.67元，自应当履行义务之日起至2020年10月27日止的迟延履行期间债务利息4774元，案件受理费1700元，财产保全费1320元，执行费2270.3元），已执行到位0元，尚余175035.97元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十月二十七日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保136号 张忠发、王桂银： 被保全人张忠发、王桂银涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，因临湘市公安局冻结的张忠发、王桂银的关联账户王强名下银行账户即将到期，本院作出（2020）湘0682刑初164号刑事裁定书，裁定冻结张忠发（中国农业银行账号：62×××13）、王桂银的关联账户王强（中国农业银行账号：62×××78）名下的银行账户。 本院于2020年10月14日，向临湘市公安局发送协助冻结函，请求临湘市公安局对上述银行账户续行冻结。 保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1556号之一 申请执行人：练玉和，男，1972年2月27日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟红达，男，1969年7月21日出生，汉族，住武平县。 本院在执行练玉和与钟红达追偿权纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2020)闽0824民初753号民事判决书，被执行人钟红达应支付申请执行人练玉和代偿款本金108200.04元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年9月22日、2020年10月20日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少数零星存款，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令。 三、2020年9月25日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人钟红达无不动产登记信息；向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人钟红达无住房公积金缴交记录。 四、2020年10月20日向被执行人钟红达户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人钟红达与其妻外出务工，具体地址不详，在村里无其它财产可供执行。被执行人钟红达在本院涉及2个未执行案件,未执标的210600元。本案申请执行人练玉和现有债权108200.04元及相应利息目前无法实施到位。 2020年10月20日，本院与申请执行人练玉和进行电话终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员     李 倩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异95号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，行长。 委托代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：沈建明，男，汉族，1971年8月24日生，住江苏省太仓市。 第三人：沈阳，男，汉族，1996年8月17日生，住江苏省太仓市。 第三人：张振祥，男，汉族，1945年11月1日生，住江苏省太仓市。 第三人：徐玉英，女，汉族，1948年2月16日生，住江苏省太仓市。 中国工商银行股份有限公司太仓支行申请执行被执行人沈建明、张红瑜金融借款合同纠纷一案〔（2010）太执字第1625号〕，因被执行人之一张红瑜于2011年5月25日死亡，被执行人张红瑜的继承人除了被执行人沈建明（配偶）之外，还有其子沈阳、其父张振祥、其母徐玉英三人，故申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院申请变更沈阳、张振祥、徐玉英为本案被执行人，在继承遗产范围内承担责任，本院于2020年9月8日立案审查。 经查：2010年6月10日，本院就中国工商银行股份有限公司太仓支行诉沈建明、张红瑜金融借款合同纠纷一案作出（2010）太商初字第0348号民事判决书，判决如下：一、被告沈建明、张红瑜于本判决生效之日起10日内共同归还原告中国工商银行股份有限公司太仓支行借款本金450709.84元及至付清日期间利息、复息、罚息(至2010年4月21日利息、复息、罚息计为12591.70元，2010年4月22日至付清日期间的按借款合同中的约定计息)。二、如二被告未按上述第一项规定履行的，则原告中国工商银行股份有限公司太仓支行有权就被告沈建明名下座落于太仓市××××室，阁楼02(房屋所有权证号为0100077340)折价或拍卖、变卖所得优先受偿。案件受理费8404元、减半收取4202元，由二被告负担，此款原告已预交，本院不再退还，由二被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。 因被执行人沈建明、张红瑜未按（2010）太商初字第0348号民事判决书履行义务，中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院申请强制执行，本院于2010年7月14日立案执行，执行案号（2010）太执字第1625号，被执行人为沈建明、张红瑜，执行过程中执行到位本金14217.17元及诉讼费4202元，后因被执行人张红瑜当时身患重病，导致两被执行人无力偿贷，申请执行人考虑被执行人的实际情况，同意对抵押房产暂不予评估拍卖及采取其他强制措施而终结执行。2010年9月30日，本院依裁定终结对（2010）太商初字第0348号民事判决书的执行。 2011年5月25日，张红瑜因病死亡。张红瑜的第一顺序继承人有配偶沈建明、子女沈阳、父母张振祥与徐玉英。本案在审查过程中，2020年9月30日、10月13日，张振祥、徐玉英明确表示放弃继承。 上述事实，有（2010）太商初字第0348号民事判决书、（2010）太执字第1625号民事裁定书、不动产抵押登记信息、常住人口登记卡、结婚证、户籍信息证明、户口注销证明，以及本院执行笔录等证据证实。 本院认为，依照《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持；继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。根据本案查明的事实，作为被执行人之一的张红瑜于2011年5月25日死亡，申请执行人申请变更其继承人为被执行人，在继承遗产的范围内对被执行人的前述债务承担责任，本院予以支持，沈建明本就是（2010）太执字第1625号执行案件的被执行人之一，继承人沈阳未放弃继承，继承人张振祥、徐玉英明确放弃继承，故本院依法变更沈阳为（2010）太执字第1625号执行案件的被执行人，在继承遗产的范围内承担责任，对于张振祥、徐玉英因已放弃继承故不予变更为该案的被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条，《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 变更沈阳为（2010）太执字第1625号执行案件的被执行人，在继承张红瑜遗产的范围内，向中国工商银行股份有限公司太仓支行履行（2010）太商初字第0348号民事判决书确定的张红瑜应履行的义务。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2480号长沙市永嘉活动板房有限公司：你申请执行龙学武房屋租赁合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十四日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1252号申请执行人：洪文征，男，1964年1月5日生，住磐石市。被执行人：张树清，男，1960年12月29日生，住磐石市。申请执行人洪文征与被执行人张树清民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初241号判决书，现已发生法律效力。申请执行人洪文征于2020年8月5日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到张树清的住所地走访。3、向被执行人张树清发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月二十八日书记员 沈 帅
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢1901号关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行肖某、谢聪聪借款合同纠纷一案,申请人依据本院作出的（2019）豫0105民初32568号民事判决书（等法律文书）于2020年9月22日向本院移送执行，案号为（2020）豫0105恢1901号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4032号 原告：陈某，男，1951年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨育林,安徽金臻律师事务所律师。 被告：濉溪县水利工程有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：张永阵。 委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。 原告陈某与被告濉溪县水利工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告陈某撤回起诉处理。 审 判 长  王 平 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  丁子如 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢50号龙江县农村信用合作联社、董国彬：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行董国彬借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日对被执行人董国彬名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日(院印)
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8283号原告：辽宁泓达物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：张帆。委托诉讼代理人：李凤满，系该公司项目经理。被告：雍秀杰、赵宇。原告辽宁泓达物业服务有限公司与被告雍秀杰、赵宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告辽宁泓达物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁泓达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁泓达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁泓达物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十日法官助理郭辉书记员卞理
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保690号 申请人：付德军，男，汉族，生于1969年9月21日，住四川省平昌县。 被申请人：苟林，男，汉族，生于1973年10月4日，住四川省平昌县。 申请人付德军因与被申请人苟林买卖合同纠纷，于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人苟林的银行存款56300元，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉讼保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下: 准许对被申请人苟林的银行存款56300元予以冻结，冻结期间为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 艳 二〇二〇年十月十四日 书记员 易楷人
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1437号原告：黄冈市鼎竑物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州区西湖一路45号。统一社会信用代码：9142110257987972XK。法定代表人：陈小飞，董事长。委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师。特别授权。被告：方凡凡，男，汉族，1988年7月18日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告黄冈市鼎竑物业服务有限公司诉被告方凡凡物业服务合同纠纷一案，本院按原告诉状中填写被告的送达地址，无法送达。本院认为，原告不能准确提供被告住址,应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”，第一百五十四条第一款（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告黄冈市鼎竑物业服务有限公司的起诉。本案诉讼费50元，由本院返还原告黄冈市鼎竑物业服务有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年十月十日书记员  刘一慧
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执748号申请执行人：李贤平，女，1968年10月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：李良成，男，1966年12月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。本案在执行申请执行人李贤平与被执行人李良成民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李贤平于2020年10月23日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2020)鄂0323执748号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  喻成文二〇二〇年十月二十三日书记员  魏建芳
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初5044号原告：张庆，男，1973年3月17日出生，汉族，住仁怀市。被告：仁怀市中枢街道办事处法律服务所，住所地仁怀市中枢街道城北社区。负责人：吴先波。原告张庆与被告仁怀市中枢街道办事处法律服务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张庆于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张庆撤回起诉。案件受理费158元（已减半），由原告张庆负担。审判员  陈登权二〇二〇年十月十日书记员  蒲青城
四川省达州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川17刑辖49号 达州市达川区人民法院： 关于犯罪嫌疑人晋乐园、张飞帮助信息网络犯罪、盗窃一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，经本院研究决定，将该案指定你院审判。 二〇二〇年十月二十一日 抄送：四川省达州市人民检察院
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初11958号原告：北京九鼎达信装饰工程有限公司，住所地：北京市房山区长阳镇嘉州水郡225号14层1-1611。法定代表人：杨俊宝，系该公司总经理。被告：毕旭安，男，汉族，1994年5月5号出生，住辽宁省建昌县。被告；侯凤，男，满族，1981年11月4日出生，住辽宁省北镇市钟秀街1000-20号。被告：宁文柱，男，汉族，1995年5月13日出生，辽宁省。原告北京九鼎达信装饰工程有限公司诉被告毕旭安、被告侯凤、被告宁文柱建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理，原告在接到本院诉讼费缴费通知书后，未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜国华二〇二〇年十月十二日书记员  任君君
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1024号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：闫春明，该行行长。被执行人：代晓宇，男，1984年3月37日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初1857号民事判决书关于中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与代晓宇金融借款合同纠纷一案中，委托淘宝网拍卖被执行人代晓宇所有的位于大连市旅顺口区开发区XXX号房屋。2020年10月2日，买受人贾联红（身份证号码：1523021980××××××××）以人民币229,100.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、大连市旅顺口区开发区XXX号房屋的所有权归买受人贾联红所有。大连市旅顺口区开发区XXX号房屋的所有权自本裁定送达买受人贾联红时起转移。二、买受人贾联红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年十月九日书记员 殷海云
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1189号申请执行人：张宪增，男，1951年8月20日生，住磐石市。被执行人：苏尚伟，男，1965年12月26日生，住磐石市。被执行人：李希华，女，1969年4月14日生，住磐石市。申请执行人张宪增与被执行人苏尚伟、李希华民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1952号判决书，现已发生法律效力。申请执行人张宪增于2020年7月31日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到苏尚伟、李希华的住所地走访。3、向被执行人苏尚伟、李希华发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月二十八日书记员 沈 帅
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执854号被执行人王清珍，女，1968年5月16日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行被执行人王清珍罚金一案中，安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王清珍应缴纳罚金150000元。因王清珍未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人王清珍名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王清珍名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王清珍负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年十月十九日书记员 徐娟娟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11875号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦1701室，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：高秀鹭、黄友义，职员。 被执行人：邱升旭，男，1984年8月5日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6397号民事判决书依法申请执行，请求执行被执行人邱升旭偿还借款本金189341.55元、利息、罚息、复利，支付违约金946.71元，拍卖、变卖被执行人邱升旭名下位于厦门市湖里区车位；被执行人负担案件的受理费2114元。被执行人依法应承担本案执行费2845元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2019年12月3日查封被执行人邱升旭名下位于厦门市湖里区车位，并依法进行拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍后，申请执行人不同意接受以物抵债。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.在执行过程中，被执行人邱升旭向本院报告财产，并表示除处置案涉抵押物外，暂无还款能力。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邱升旭名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4269号 申请执行人易雪霞，女，1985年7月20日出生，汉族，住所地仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人易雪霞与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1697号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人易雪霞支付逾期交房违约金24744元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4269号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1697号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1697号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6051号 音西庭移送（申请执行人）、郭世铭、陈**华（被执行人）： 音西庭移送与郭世铭、陈**华其他案由一案，申请执行标的共计1050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初1751号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执恢13号申请执行人：严斌，男，1991年1月5日出生，汉族，住湖北省随县，被执行人:武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街薇湖路79号。法定代表人：许天晓，公司执行董事兼总经理。委托代理人：程浩浩，公司员工。原告严斌诉被告武汉鼎顺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）鄂0113民初1015号民事调解书已发生法律效力。因武汉鼎顺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人严斌向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院向武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行。经本院执行，双方当事人自愿达成执行和解协议。严斌向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，严斌与武汉鼎顺置业有限公司达成了执行和解协议，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初1015号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 李海元审判员 黄 氢二〇二〇年十月九日书记员 王 漾
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4248号 原告：王朝布，男，1942年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。 被告：邱得政，男，1961年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区外环南路北侧，统一社会信用代码91341300093160707P。 负责人：李俊峰。 本院在审理原告王朝布与被告邱得政、阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱得政于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王朝布撤回起诉。 案件受理费减半收取921元，由原告王朝布负担。 审判员 蒋 松 二〇二〇年十月十六日 书记员 汤晓静
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2637号原告张德志，男，1980年9月10日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。委托代理人唐静，辽宁朱广金律师事务所律师。被告岫岩伟兴珠宝玉器有限公司，住所地岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路樱花宾馆对面。被告辽宁省岫岩满族自治县华宇建筑有限公司，住所地岫岩满族自治县岫岩镇长兴街西段。法定代表人徐文华，该公司负责人。本院在审理原告张德志诉被告岫岩伟兴珠宝玉器有限公司、被告辽宁省岫岩满族自治县华宇建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张德志于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德志的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张德志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免收。审判员  朱长祥二〇二〇年十月十九日书记员  李河丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5339号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：崔长西，男，1988年5月17日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人崔长西金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执5339号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何 洋
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1892号原告：澜沧景盛物业有限责任公司，住所地云南省澜沧县勐朗镇景秀拉祜家园一期9组团9-113号二楼，统一社会信用代码：91530828MA6K6AM65A。法定代表人：吴建华，男，汉族，1970年9月18日生，原住四川省简阳市三岔镇清庙村3组，现住云南省澜沧县。被告：杨某，男，1989年10月23日出生，拉祜族，住云南省澜沧县。本院在审理原告澜沧景盛物业有限责任公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告澜沧景盛物业有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澜沧景盛物业有限责任公司的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告澜沧景盛物业有限责任公司撤回对被告杨某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告澜沧景盛物业有限责任公司负担。审判员  赵永清二〇二〇年十月十九日书记员  罗 红
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3583号申请执行人：高凤莲，女，汉族，1964年10月16日出生，住新郑市。委托诉讼代理人:李瞻，河南豫新律师事务所律师。被执行人：新郑市远大食品有限公司，住所地新郑市梨河镇三里岗南侧，统一社会信用代码：914101846672457864。法定代表人：李伟才，总经理。本院在执行高凤莲与新郑市远大食品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人新郑市远大食品有限公司未履行（2020）豫0184民特108号民事裁定书确定的义务。为了节省司法资源，便于执行，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0184执3591号执行裁定，将本案并入（2020）豫0184执3591号执行案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十日书记员  刘晓东
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保417号 申请人：德州林博建筑装饰工程有限公司，地址：山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材二区15号楼1-2层27号，统一社会信用代码：91371402MA3COU1HOH。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 被申请人：河北冶金建设集团有限公司石家庄分公司，地址：石家庄市高新区天山大街36号1栋502室，工商注册号：130100300057791，统一社会信用代码：91130101804400560T,组织结构代码：804400560。 法定代表人：聂士英，该公司总经理。 被申请人：河北冶金建设集团有限公司，地址：河北省邯郸市复兴路138号，工商注册号：130400000013949，统一社会信用代码：91130400723383682D,组织机构代码：723383682。 法定代表人：郭士林，该公司总经理 申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款84792.32元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人河北冶金建设集团有限公司石家庄分公司、河北冶金建设集团有限公司名下的银行存款84792.32元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。 本案申请费868元，由申请人德州林博建筑装饰工程有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十日 书记员 闪向男
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1426号之一 申请执行人莫默，男，1986年6月27日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91426100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人莫默与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2066号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1915号之二十三被执行人：张元辉，男，汉族，1986年09月21日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张元辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张元辉在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币74604.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十月九日书记员  张宣英
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初3639号 原告：阜阳大运物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区开发区新安大道888号，统一社会信用代码91341200567545896Q（1－1）。 法定代表人：张兰英，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭士豪，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。 被告：贾钦胜，男，1972年1月22日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告阜阳大运物流有限公司（以下简称大运物流公司）与被告贾钦胜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大运物流公司委托诉讼代理人孙大伟到庭参加诉讼,被告贾钦胜经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大运物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判决被告支付原告的损失（律师代理费）3000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月18日，原被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的车牌号为皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2013年9月18日起至2028年9月18日止。现被告不按照合同约定义务，导致上述车辆违反法律规定和《车辆挂靠合同书》的约定上路行驶，致使上述车辆危险性增加，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。 被告贾钦胜未提交书面答辩状，也未提交证据。 经本院审理查明事实如下：2013年9月18日，阜阳大运物流有限公司（甲方）与贾钦胜（乙方）签订《车辆挂靠合同书》，约定，被告将其所有的皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元／年,挂靠期限自2013年9月18日起至2028年9月18日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定，有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证；解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担；在协议履行期间，被告贾钦胜也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。 以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告贾钦胜未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告未提供证据予以佐证，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告贾钦胜经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳大运物流有限公司与被告贾钦胜于2013年9月18日所签订车牌号为皖Ｋ×××××的《车辆挂靠合同》； 二、驳回原告阜阳大运物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告贾钦胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 汤 辉 人民陪审员 牛 俊 人民陪审员 蒋运山 二〇二〇年十月九日 书 记 员 乔梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3459号之三申请执行人：陈春芽，男，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：谭德焱，男，1970年7月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人陈春芽与被执行人谭德焱劳务合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2020）渝0116民初3947号民事判决书，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行请求，要求被执行人按生效判决支付劳务费262938元及其资金占用利息、案件受理费2735元和迟延履行期间的债务利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经核实，被执行人谭德焱暂无可供执行财产。本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单，限制其高消费，并采取网上临控措施。2020年10月9日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3459号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  程 鹏二〇二〇年十月九日书记员  肖小月
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2775号 原告：冯金锁，男，1948年3月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：冯金其，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：刘士勇，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 原告冯金锁与被告冯金其侵权责任纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。2020年10月22日，冯金锁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按冯金锁撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由冯金锁负担。 审判员  张海涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄晓龙
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2454号申请执行人刘淑霞，女，1975年9月15日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人武春玲，女，1975年10月11日出生，汉族，住北京市房山区。刘淑霞与武春玲民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘淑霞于2020年5月22日向本院申请执行被执行人武春玲案款共计162,901.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的162,901.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十月二十八日书记员  张春生
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执24431号 申请执行人大同机械（东莞）销售有限公司依据（2018）粤1971民初10001号民事判决书申请执行被执行人东莞市富文塑胶制品有限公司、曾志文其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执1097号申请执行人：刘雪丽，女，1957年11月18日生，汉族，农民，住所地鸡西市城子河区。被执行人：华泽鹏，男，1952年10月10日生，汉族，退休教师，住所地密山市太平乡。本院在执行刘雪丽与华泽鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘雪丽以双方自行和解为由，于2020年10月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十月二十六日书记员  孟 飞
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初7537号原告：苏州市天翔物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路188号万达广场西楼802-1。法定代表人：王雨寒，总经理。被告：王成龙，男，1988年10月25日生，汉族，住睢宁县，现居住苏州市吴中区。被告：马健萍，女，1988年11月18日生，汉族，住江都市，现居住苏州市吴中区。原告苏州市天翔物业管理有限公司诉被告王成龙、马健萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告苏州市天翔物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏州市天翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取52元，由原告苏州市天翔物业管理有限公司负担。审判员  高为民二〇二〇年十月二十一日书记员  陈文文
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执767号本院在执行申请执行人青海广汇工程机械有限公司与被执行人青海展硕建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人青海展硕建筑劳务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人青海展硕建筑劳务有限公司（统一社会信用代码：91630103MA754RMMXE）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月十二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2894号原告：宽甸满族自治县古楼子乡古楼子村村民委员会，住所地：宽甸满族自治县古楼子乡古楼子村十二组。负责人：曲万强，系该村村长。委托诉讼代理人：吕岫静，宽甸满族自治县盛都法律服务所法律工作者。被告：王泽，男，1982年11月12日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：隋燕，女，1969年11月11日出生，辽宁合同法协会工作人员，住丹东市振兴区。原告宽甸满族自治县古楼子乡古楼子村村民委员会（以下简称古楼子村委会）与被告王泽合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古楼子村委会的负责人曲万强、委托诉讼代理人吕岫静、被告王泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告交纳大棚承包费46700元，并承担延期交纳承包费7个半月的同期银行贷款利息4125元，合计50825元。解除原、被告之间的合同。诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月10日，古楼子村委会将古楼子村二组（老农场边）的蓝莓大棚通过投暗标的方式，承包给了王泽等村民。其中王泽中标的是第5号大棚，案外人王寰东中标的是2号大棚，王寰东经营一段时间后，按原合同约定内容，经发包方同意转包给了王泽。合同约定承包期5年，自2018年10月1日起至2023年9月30日止，交款方式为合同签订之日交纳本年承包费，并同时交纳一万元押金，次年承包费于前一年10月1日前交清。王泽承包的5号大棚每年承包费34100元，转包王寰东的2号大棚每年承包费36200元。王泽承包经营一年后，没有按合同约定交纳承包费，村委会要求王泽履行合同，交纳所拖欠的承包费。经人民调解委员会调解，2019年12月5日，双方达成协议，按照协议约定2020年3月30日前给付承包费，可王泽至今仍未履行协议。故原告提起诉讼，请求依法裁判。被告王泽辩称，被告没有给付租金是因为原告先违约，租赁合同应对待给付。被告多次找原告要求原告对给被告造成的损失予以赔偿，并采取补救措施。具体理由如下：2018年9月10日，原被告签订《古楼子村村大棚租赁合同》，合同第15条约定，本合同在2018年10月1日之前，甲、乙双方对大棚现状进行确认，2018年10月15日前交付乙方。合同签订后，被告于2018年9月底前在在建的大棚内栽植了蓝莓树。原告没有按照约定在2018年10月15日前将大棚保温层建好交付给被告。原告于2018年11月30日将大棚保温层建好后交付给被告，其中保温层不达标、取暖锅炉不能正常使用。因原告迟延履行合同义务，天气寒冷致使被告的蓝莓树被冻伤。冻伤的蓝莓树有30棵于次年死亡，其他蓝莓树不能正常结果，减产4成，减产损失4万元。原告违约在先，没有履行合同义务，原告请求被告支付延期交纳租赁费利息没有法律依据，请求予以驳回。租赁物不符合合同约定，原告应当采取补救措施。不同意解除合同。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，原告古楼子村委会为甲方与被告王泽、案外人王寰东等村民为乙方分别签订9份《古楼子村村大棚租赁合同》将村委会的9个大棚租赁给王泽等人使用。大棚租赁是以投暗标方式竞得，各承包方的承包费用不同，其余合同条款一致。被告王泽租赁5号大棚承包费每年34100元。案外人王寰东租赁2号大棚承包费每年32600元。合同约定，有效期限为5年，2018年10月1日起至2023年9月30日止。承包费分年度交纳，合同签订之日交纳本年度承包费，并同时交纳押金每栋一万元整，以甲方出据为准，不得拖欠。次年承包费于前一年10月1日前交清。合同第9条约定，乙方不按合同约定时间交纳承包费，逾期一个月仍不能交足承包费时，甲方有权终止合同，解除乙方承包权，地上附作物强制清除，所有损失均由乙方承担。合同签订当日，王泽即交纳了当年的承包费34100元及10000元押金，共计44100元。王寰东交纳了当年承包费32600元及10000元押金，共计42600元。王寰东经营一段时间后，将2号大棚转让给被告王泽，并经古楼子村委会同意，其他合同条款不变。因被告王泽未交纳承包费，2019年12月5日，古楼子村委会申请人民调解委员会调解，经调解双方达成协议：一、甲方古楼子村委会与乙方王泽合同继续履行，按合同约定履行合同义务。二、甲方考虑乙方经济困难，经充分协商，同意乙方延期给付承包费，延期时间截止为2020年3月30日，并承担延期4个月的同期银行贷款利息（2200元）。三、双方必须按原合同所有条款履行各自义务，不得再出现违约行为，如违约，由违约方承担未违约方的一切经济损失。四、未尽事宜，依法约定。五、本协议一式肆份，自双方当事人签字按手印起生效。双方当事人每人一份，人民调解委员会一份，农业经营管理站一份。协议达成后，王泽仅交纳了20000元承包费，余款至今未付。诉讼过程中，原告向本院递交书面申请，撤回解除合同的诉讼请求，变更请求要求被告支付承包费46700元，逾期利息按银行同期贷款利率支付至实际给付之日止。本院所确认的上述事实，有古楼子村村大棚租赁合同、收款收据、人民调解协议书及原、被告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方当事人真实意思表示，为有效合同，当事人各方均应按照合同约定履行自己的义务。案外人王寰东将承包的2号大棚转让给被告，并经原告同意，则相应的合同权利义务也一并转让给被告，被告应按合同约定支付2号大棚承包费。两个大棚承包费共计66700元，被告已支付20000元，尚欠46700元。被告辩称原告交付逾期、保温层不达标、取暖锅炉不能正常使用造成被告减产损失40000元，被告可另案向原告主张权利，不构成本案拒付租金的理由，该辩称意见本院不予采信。原告要求被告支付租金于法有据，本院予以支持。原告要求按银行同期贷款利率计付逾期利息。根据双方在人民调解委员会达成的协议，被告同意按银行同期贷款利率支付逾期4个月（截止2020年3月30日）的利息2200元，应视为双方对逾期利息的计付方式达成一致，原告依照该标准主张逾期利息应予支持。3月30日之前的逾期利息双方已确定为2200元。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，被告应自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告王泽于本判决生效后十日内支付原告宽甸满族自治县古楼子乡古楼子村村民委员会租金46700元及利息2200元，并以本金46700元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取536元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二〇年十月十五日书记员  吴 迪
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1271号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李某某。被执行人：罗某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：石某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：杨某某，男，汉族，住淅川县。淅川县农村信用合作联社与罗某某、石某某、杨某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初1834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗某某、石某某、杨某某偿还淅川县农村信用合作联社50000元及利息。因罗某某、石某某、杨某某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期限自2020年8月21日至2021年8月20日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。三、已向被执行人罗某某、石某某、杨某某发出了限制消费令，并依法将被执行人罗某某、石某某、杨某某纳入失信被执行人名单。四、经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人罗某某、石某某、杨某某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十月二十三日书记员 ：任蒙恩
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1480号罪犯王金强，男，1988年12月30日出生，汉族，吉林省梨树县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2017年11月9日作出（2017）吉0322刑初341号刑事判决，认定王金强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2万元，责令退赔被害人人民币共计133503元。刑期自2017年3月17日起至2021年9月16日止。本院于2019年3月20日为该罪犯的刑罚减去6个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王金强能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王金强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯诈骗数额巨大，且有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王金强减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2574号吴性敏：你申请执行周彬彬等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10713号 原告：王灿尧，男，1971年3月19日出生，汉族，住杭州市萧山区XX。 被告：杭州萧山所前金山股份经济联合社，统一社会信用代码N2330109788253176D，住所地杭州市萧山区所前镇金山村。 负责人：钱春林，经济联合社社长。 委托诉讼代理人：冯霄飞、华亚杰，浙江展博律师事务所执业律师。 第三人：王校平，男，1962年10月10日出生，汉族，住杭州市萧山区XXX。 委托诉讼代理人：詹前进，浙江商祺律师事务所执业律师。 第三人：徐伟国，男，1970年9月3日出生，汉族，住杭州市萧山区XXX。 本院在审理原告王灿尧诉被告杭州萧山所前金山股份经济联合社、第三人王校平、徐伟国土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王灿尧在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州萧山所前金山股份经济联合社、第三人王校平、徐伟国的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王灿尧撤回对杭州萧山所前金山股份经济联合社、王校平、徐伟国的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由王灿尧负担。 审判员 李 诚 二〇二〇年十月十日 书记员 许理帆
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执562号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司公安县支行，住所地湖北省荆州市公安县斗湖堤镇潺陵大道。法定代表人：刘小兵。被执行人：刁利华，男，1976年11月4日出生，汉族，住公安县。被执行人：罗娟，女，1979年7月28日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：罗刚，男，1974年3月8日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司公安县支行与被执行人刁利华、罗娟、罗刚借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人刁利华、罗娟、罗刚的银行卡进行了冻结，对刁利华、罗娟名下车辆进行了查封。现申请人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刁利华、罗娟、罗刚名下全部银行存款的冻结；二、解除对登记在被执行人刁利华名下鄂Ｄ×××××号、罗娟名下鄂Ｄ×××××号车辆的查封。本裁定立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十月十二日书记员  向 然
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执2602号之二 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人黄建先，男，1986年7月2日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 本院在执行审判庭移送的被执行人黄建先追缴罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0302刑初659号刑事判决，向被执行人黄建先发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄建先未履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月15日，本院依法作出（2020）闽0302执2602号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人黄建先的财产。同年10月12日，被执行人黄建先履行完毕生效法律文书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄建先所有的坐落莆田市城厢区的房地产【不动产权证号：2018ＣＸ03576】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 英
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申93号再审申请人(原审被告)：天津金海湾物业管理有限公司，注册住所地天津市南开区咸阳路58号内平房2号。法定代表人：张莉金，公司经理。委托诉讼代理人：程洁，女。被申请人（原审原告）：彭亮，男，1981年1月5日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。再审申请人天津金海湾物业管理有限公司因与被申请人彭亮合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3178号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津金海湾物业管理有限公司申请再审称，请求撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3178号民事调解书，改判驳回被申请人全部诉讼请求或者发回重审。事实和理由：（一）原审法院将三位承办法官分别承办的23件案件安排在同一场庭审中进行审理，违反诉讼程序有关规定。（二）本案调解违反自愿原则，原审法官没有听取再审申请人在原审过程中陈述的意见。（三）原审法院调解程序不规范，调解时间过长，导致再审申请人的委托代理人体力透支，无法正常进行诉讼活动。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。经查阅一审卷宗，一审法院在对本案审理过程中，主持双方当事人进行了调解，双方于2020年5月27日自愿达成调解协议，并于同日签收调解书。现再审申请人以原审违反诉讼程序、调解违反自愿原则为由向本院申请再审，但未能提供充分的证据证明一审法院的调解违反法律规定。综上，天津金海湾物业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津金海湾物业管理有限公司的再审申请。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年十月十日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1626号申请人：刘祖相，男，生于1974年8月25日，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被申请人：河南美兰建材有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。法定代表人：王锦周。被申请人：刘祖平，男，生于1974年9月2日，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请人刘祖相与被申请人河南美兰建材有限公司、刘祖平财产保全一案，申请人刘祖相向本院申请财产保全，本院于2020年10月13日作出（2020）豫0122财保322号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南美兰建材有限公司、刘祖平名下的银行存款五十二万八千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月十五日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执218号之十二 申请执行人：河北蓝箭橡胶机带有限公司，所在地博野县大齐工业区。 法定代表人：王跃军，职务：执行董事。 被执行人：戚国营，男，1980年6月13日生，汉族，住河北省衡水市景县。 本院于2019年11月25日以（2019）冀0637执保350号保全裁定对戚国营买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行程序，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人戚国营在河北省农村信用社联合社212150121002815059_1账户内存款人民币1370.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 盼
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民督68号申请人沈文剑，男，1980年1月29日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市青羊区。被申请人北京舟小科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路甲52楼12层15D。申请人占添与被申请人北京舟小科技有限公司（以下简称舟小科技公司）申请支付令一案，本院于2020年9月15日立案后，于2020年9月27日发出（2020）京0105民督68号支付令，限令被申请人舟小科技公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人舟小科技公司已在法定期限内向本院提出书面异议，本院经形式审查认为，该公司提出的书面异议符合相关法律规定，应当认定异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）京0105民督68号支付令自行失效。本案受理费60元，由申请人占添负担。审判员 李 军二〇二〇年十月十五日书记员 王子元
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1238号 申请执行人雷鸣，男，1985年6月20日生，汉族，阜新市交通运输十五服务中心职工，现住阜新市细河区。 被执行人王力，男，1989年4月20日生，汉族，司机，现住沈阳市于洪区。 申请执行人雷鸣与王力买卖合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初2018号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人雷鸣与王力达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初2018号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十七日 书记员  刘诗瑶
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3844号 原告：邬妙芬，女，1962年6月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：刘飞，男，1986年8月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省休宁县，现住宁波市鄞州区。 原告邬妙芬诉被告刘飞民间借贷纠纷一案，原告邬妙芬诉请判令被告刘飞归还借款21390元。本院于于2020年9月18日立案审理，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡敏赞独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告邬妙芬到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，原告系KTV经营者，因被告刘飞经常去原告处消费而相识。被告刘飞因需分别于2019年7月20日、8月9日、9月12日向原告邬妙芬借款10000元、11000元、390元，原告通过微信转账交付了款项；另被告在原告处消费欠款2400元，双方经结算，被告在合计金额为23790元的单子上签字，之后被告刘飞一直未归还款项。原告邬妙芬故诉至本院请求解决，诉讼期间被告刘飞归还了2000元。 本院认为，原告邬妙芬的诉请有结算单、微信转账予以证明，可以证明被告刘飞至今尚欠原告邬妙芬21390元借款、现未归还的事实，故原告邬妙芬的诉请证据充分，应予支持。被告刘飞经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘飞应于本判决生效后十五日内归还原告邬妙芬借款本金21390元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费335元，减半收取167.5元，由被告刘飞负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年十月十三日 书记员  江银儿 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初2365号原告：曹文华，男，1962年1月9日出生，汉族，个体工商户，住菏泽市开发区。委托诉讼代理人：王升，山东泉运律师事务所律师。被告：张林利，男，1991年10月26日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。委托诉讼代理人：潘长龙，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑勤明，山东两仪律师事务所律师。原告曹文华与被告张林利健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告曹文华及其委托诉讼代理人王升，被告张林利的委托诉讼代理人桑勤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹文华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费18833.83元、住院伙食补助费8000元、误工费17839.1元、护理费17839.1元、交通费1000元、营养费5500元、精神损害抚慰金2000元等共计71012.03元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2020年1月16日早上9时许，被告在菏泽市开发区里东头殴打原告，致使原告头部、胳膊、肋骨等多处受伤，原告因此住院88天，花费医疗费18833.83元。被告的侵权行为业经菏泽市公安局开发区分局行政处罚决定书予以确认。侵权事件发生后，被告拒不履行赔偿义务。庭审中，原告当庭变更住院伙食补助费为8800元，误工费、护理费均变更为19137.25元，营养费变更为5900元，共计74808.33元。张林利辩称，原告受伤为双方互殴所致，原告对结果的发生也存有过错。原告所主张的各项赔偿标准过高，请求法庭在法定范围内认定原告合理损失，被告愿意在其过错范围内赔偿原告合理、合法损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2020年1月16日早上9时许，原告曹文华之妻邵风菊与张林利之母张洪英，在里东头因琐事发生争吵，张洪英及其爱人张瑞强与邵风菊发生厮打，后曹文华从家里出来与张林利发生厮打。在厮打过程中，曹文华被张林利摔倒受伤。原告曹文华当日到菏泽开发区中心医院进行治疗，诊断为多发肋骨骨折，入住该院骨外科治疗，至2020年4月13日出院，共住院治疗88天，支出医疗费15168.83元。住院期间护理等级为二级护理，由其女婿孙全坤、李继松护理。出院医嘱为注意休息，营养饮食，促进健康，不适随诊。期间原告到菏泽市立医院做法医鉴定，2020年1月20日支出医疗费45元、30元、39元，2020年2月22日支出1380元，2020年4月22日支出1321元，合计支出2815元。出院后，原告于2020年5月20日到菏泽开发区中心医院复制病历，支出光盘刻录费50元。2020年6月13日，原告到菏泽开发区中心医院拍片复查支出800元。另查明，2020年1月17日，该案经菏泽市公安局开发区分局处理，作出菏开公(陈)行罚决字[2020]115号行政处罚决定书，认定张林利殴打他人的违法行为成立，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予张林利行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。后对该案刑事立案，对张林利采取取保候审强制措施。本院认为，被告张林利故意伤害原告曹文华致原告受伤事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告在本案中的损失为：1.医疗费，根据原告住院收费票据、住院病历和其他医疗费票据，确定为18783.83元；2.住院伙食补助费，按菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，共住院治疗88天，确定为7040（80×88）元；3.误工费，原告住院治疗88天，按山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入42329元确定为10205元（42329÷365×88）；4.护理费，根据原告住院病历护理等级二级和治疗88天情况，按山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入42329元确定为10205元（42329÷365×88）；5.交通费，根据本院查明的就医地点、时间、次数酌定为1000元；6.营养费，结合病历资料、医嘱酌定为100天，按30元/天计算为3000（30×100）元；7.光盘刻录费，原告为复制病历支出光盘刻录费50元，系合理支出应予确认；以上费用共计50283.83元。原告请求精神损害及住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费过高部分，没有事实和法律依据，其该部分请求依法不予支持。双方对因琐事处理不当发生的纠纷均有一定责任，被告抗辩存有应减轻其责任的情形应予支持，但对原告造成的损害后果，主要责任在被告，被告应当承担主要责任，可减轻其20%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告张林利赔偿原告曹文华医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计40227元，于本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告曹文华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元,减半收取835元，由原告曹文华负担432元，由被告张林利负担403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴为二〇二〇年十月十九日书记员  李硕