wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1122号 申请人：临沭县瑞行木业有限公司，住所地山东省临沂市临沭县泰安路。 法定代表人：李其磊，执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91371329MA3MLCR28P。 被申请人：临沂大有建设有限公司，住所地临沭县常林大街与苍山路交汇处。 法定代表人：滕善华，总经理。 统一社会信用代码：91371329591388958K。 被申请人：邢自宝。 申请人临沭县瑞行木业有限公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沂大有建设有限公司、邢自宝的银行存款190000元，期限一年；如上述财产冻结不足额，查封被申请人邢自宝所有的房产一套，期限三年。申请人临沭县瑞行木业有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭县瑞行木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沂大有建设有限公司、邢自宝的银行存款190000元，期限一年。 二、如上述财产冻结不足额，查封被申请人邢自宝所有的房产一套，期限三年。 案件申请费1470元，由申请人临沭县瑞行木业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙社骏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6041号申请执行人：扬州市腾龙工艺品有限公司，住所地江苏省扬州市。被执行人：形际实业(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。本院在执行扬州市腾龙工艺品有限公司与形际实业(上海)有限公司承揽合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有一银行账户，账上无存款，且已被其他法院冻结。经查被执行人自2019年12月起不经营，位于上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX号楼XXX室经营地已被上海市长宁区人民法院查封。另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十月十六日书记员 吴 军附：相关法律条文
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终913号上诉人（原审原告）：余新春，男，1955年3月23日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：刘孝春，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：佘海金，男，1960年1月9日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：闵建宁，北京市一法律师事务所律师。上诉人余新春因与被上诉人佘海金不当得利纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2020）鄂1281民初435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，余新春以起诉时适用法律关系错误，将另行以其他法律关系提起诉讼为由，于2020年10月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，余新春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许余新春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人余新春负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖创彬审判员  赵 斌审判员  沈朝明二〇二〇年十月二十日法官助理王娜书记员洪瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之十三被执行人：梁海川，男。本院在执行被执行人梁海川罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人梁海川价值0.34万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1140号申请执行人孟春香，女，1973年12月26日出生，汉族，住汝南县。被执行人赖超，男，1982年12月1日出生，汉族，住汝南县。孟春香与赖超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1957号民事调解书已发生法律效力，于2020年7月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱2万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年7月、10月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）赖超名下登记有标致牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××）；(3)其余未查到财产信息。2、2020年7月28日，本院分别向住房公积金机构、不动产登记机构查询：没有查到赖超名下住房公积金开户、不动产登记信息。3、执行人员到被执行人赖超家中传唤、调查：赖超不在家，除农村住房外，没有发现其他可供执行财产。二、没有找到赖超下落，本院以公告方式送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。三、向申请执行人孟春香送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。四、被执行人赖超未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、孟春香与赖超民间借贷纠纷（2020）豫1727执31号案，冻结了赖超建设银行6217001180048384849-156-1账户存款（目前余额5697.86元），没有查到可供执行财产（其中，走访调查了村委，证明赖超外出下落不明），终结本次执行程序。赖超名下车辆注册时间为2006年5月，申请执行人孟春香不要求查封。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，孟春香认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1957号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二〇年十月十六日书记员  刘 彻
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3781号原告：王学民，男，汉族，1951年12月21日出生，住汝南县。原告：焦付生，男，汉族，1968年2月8日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。被告：姚俊华，男，汉族，1967年04月13日出生，住汝南县。被告：张印华，男，汉族，1971年01月3日出生，住汝南县。原告王学民、焦付生与被告姚俊华、张印华排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，本案定于2020年10月16日公开开庭审理，原告焦付生经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王学民、焦付生撤诉处理。本案受理费减半收取50元，由二原告负担。审判员  彭永梅二〇二〇年十月十六日书记员  李东涛
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执978号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，行长。 委托代理人：柳锡海，该行员工。 被执行人：黎奉礼，男，1973年8月15日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 中国农业银行股份有限公司上栗县支行依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初185号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黎奉礼未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息。通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，未发现被执行人黎奉礼有可供执行财产。通过住房公积金中心对被执行人黎奉礼的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年9月2日，本院已对被执行人黎奉礼限制高消费，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人黎奉礼既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年10月14日对被执行人黎奉礼作出了拘留决定书，由于被执行人黎奉礼下落不明，无法实施拘留。 综上，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行向本院申请执行14648.13元，截至2020年10月20日本案未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 审 判 员 龙用湖 二〇二〇年十月二十日 代书记员 谢 勇
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初5319号之一申请人：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：徐宏君,该公司总经理。委托诉讼代理人：齐丽娟，女，1990年8月22日出生，系金碧物业有限公司沈阳分公司工作人员，住沈阳市于洪区。被申请人：陈明珠，男，1976年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院受理申请人金碧物业有限公司沈阳分公司与被申请人陈明珠物业服务合同纠纷一案，申请人金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币8962.80元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈明珠的银行存款人民币8962.80元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十六日书记员  张 迎
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3492号 原告：王存楚，男，1963年11月27日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施云霞，浙江知仁律师事务所律师。 被告：宁海县前童镇板岭陈村股份经济合作社，住所地：宁波市宁海县前童镇板岭陈村，统一社会信用代码N2330226MF03932756。 法定代表人：王存全，该合作社董事长。 委托诉讼代理人：张永靓，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 原告王存楚与被告宁海县前童镇板岭陈村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案。原告王存楚于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王存楚撤回对被告宁海县前童镇板岭陈村股份经济合作社的起诉。 本案受理费1085元，减半收取542.5元，由原告王存楚负担。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年十月二十日 代书记员  陈丽妮
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审594号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第759号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执658、659、660、661号 王建忠、宁夏忠联伟业工程机械租赁有限公司： 本院受理的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王建忠、宁夏忠联伟业工程机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行系列案件[湖南省津市市人民法院（2016）湘0781民初556、557、558、559号民事判决书]，经执行，现已履行完毕。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保574号本院对2020年10月9日立案受理的申请人陈宏飞与被申请人王**、吴福兵、阚学霞追偿权纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年十月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初23831号原告：李晨光，男，1980年1月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：郭文慧，女，1987年3月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告李晨光与被告郭文慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李晨光到庭参加诉讼。被告郭文慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李晨光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款5万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郭文慧未答辩。经审理查明：被告于2019年10月24日因生意周转向原告借款50000元，并于当日向原告出具《借条》，其上载明：被告向原告借款50000元用于生意周转，借期为六个月，2019年10月24日至2020年4月24日止。同日，原告通过银行账户向被告银行账户转账支付50000元。上述借款期限到期后，被告未偿还借款本金。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。原、被告之间存在民间借贷有《借条》及银行转账记录为证，本院予以认定。原告与被告之间存在合法的借贷关系，现约定的还款期限已届满，被告应当依约清偿本金，原告要求被告偿还借款本金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭文慧应于本判决生效之日起十日内偿还原告李晨光借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。案件受理费原告已经预缴，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴安安二〇二〇年十月二十日书记员  古学梅
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初51号 原告：彭大义，男，1963年10月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：杜开玉，女，1957年4月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。特别授权。 被告：隆昌市交通运输局，住所：四川省隆昌市古湖街道交通路64号。 法定代表人：李明。 原告彭大义诉被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为纠纷一案，原告彭大义于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭大义的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告彭大义撤诉。 审判员 李 红 二〇二〇年十月二十日 书记员 李自强
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1034号申请执行人淮滨县西城东义食品店，注册号：411527618162881（1-1），地址：淮滨县西城金山路南段。经营人：李东义。被执行人汪法余，男，1965年9月生，汉族，住江苏省滨海县。关于淮滨县西城东义食品店申请汪法余买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年2月19日作出（2019）豫1527民初2999号民事判决书，由被告汪法余给付原告货款82511元。因被告汪法余未按生效文书履行，淮滨县西城东义食品店向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，同时报告财产状况，现被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人汪法余发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系形式对被执行人调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产；五、对被执行人进行老赖宣传，制作高清大头贴通过网络和线下宣传；六、对被执行人汪法余作出司法拘留决定十五天，待控制住被执行人时再作实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪法余有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪法余负有继续向申请人淮滨县西城东义食品店履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人淮滨县西城东义食品店发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年十月二十日书记员 徐大龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1202执2852号 雷厚亮、张芹芹： 怀化市骏达房地产开发有限公司： 我院于2018年10月13日受理你们房屋买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司已自动履行本院（2020）湘1202民初1918号民事调解书所确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初1918号民事调解书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。 特此通知。 怀化市鹤城区人民法院 二〇二〇年十月十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2296号之十一被执行人：曲书兵，男，汉族，1965年04月28日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲书兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曲书兵在交通银行62×××89账户内存款人民币6449.46元。本裁定立即执行。审判长  田家恺审判员  赵 攀审判员  曹英涛二〇二〇年十月十六日书记员  柴志强
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执175号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。被执行人：马晓池，男，1979年6月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省集贤县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人马晓池借款合同纠纷一案中，经查，目前被执行人马晓池名下无可供执行的财产。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月13日向本院提出撤销对（2020）衢仲网字第591号裁决的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第591号裁决案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二〇年十月十六日书记员  陶雷雷
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执468号 申请执行人连云港市金达混凝土有限公司。 法定代表人：刘春雷，执行董事。 被执行人杜超，男，1967年9月15日出生，汉族。 申请执行人连云港市云达建设工程有限公司与被执行人杜超运输合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初1402号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杜超应给付申请执行人货款215475元及其利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人杜超送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、不动产信息、车辆情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人杜超因犯合同诈骗罪于2019年10月18日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑两年，目前尚在服刑中；杜超在本市其他法院涉及被执行案件5件，因无财产可供执行均已终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行财产。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9187号原告：湖南东山建筑工程有限公司，住所地长沙市雨花区黎托新城黎郡新宇一期康景园11栋4楼。法定代表人：肖豪，董事长。委托诉讼代理人：张宇，湖南楚文律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浪舟，湖南楚文律师事务所实习律师。被告：冀彪，男，1986年2月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张肖迪，湖南理曜律师事务所律师。被告：冀金树，男，1972年1月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张肖迪，湖南理曜律师事务所律师。第三人：长沙市黎托新城建设开发有限责任公司，住所地长沙市雨花区劳动东路289号（原航空路2号）嘉盛华庭1栋五楼。法定代表人：李国庆，董事长。委托诉讼代理人：唐霞，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：黄晶，国浩律师（长沙）事务所律师。原告湖南东山建筑工程有限公司诉被告冀彪、冀金树，第三人长沙市黎托新城建设开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告湖南东山建筑工程有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南东山建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南东山建筑工程有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取21400元，由原告湖南东山建筑工程有限公司负担。审判员  袁亚二〇二〇年十月二十日书记员  肖倩
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8555号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓志禹，福建智德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑若诗，福建智德律师事务所律师。 被告：李宗雄，男，汉族，1974年3月25日出生，住福建省平潭县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告李宗雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑若诗到庭参加诉讼，被告李宗雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.李宗雄偿还中银公司贷款本金88,773.70元及利息、滞纳费（利息、滞纳费以本金88,773.70元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月1日起计至实际还清之日止）；2.本案的诉讼费、律师费等费用由李宗雄承担。 事实与理由：2017年2月16日，李宗雄向中银公司提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》申请200,000元贷款额度，贷款用途为家装。2017年2月20日，李宗雄与中银公司签订编号为“2017年消借第0216018974号”《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：由中银公司根据本合约为李宗雄提供不可循环的一次性使用授信额度200,000元，额度有效期为90天，贷款使用期限为自动用或放款之日起36个月，贷款采取固定月利率为1.550%，还款方式为月结还款，并采用等额本息方式，以自动扣款方式进行；中银公司批准贷款后，该贷款将划入李宗雄提供的个人银行结算账户，李宗雄应按时足额地归还本合约项下的贷款本金及利息，逾期还款时，中银公司有权每日向李宗雄账户进行扣款，逾期90天内，李宗雄应按照相关费用（包含实现债权费用和滞纳费等）、利息、贷款本金的顺序依次向中银公司清偿；逾期超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向中银公司清偿，其中滞纳费和利息应算至实际清偿日止（滞纳费按未还贷款本金的日万分之五计算）；未按期足额归还贷款本息即构成或视为李宗雄在本合同项下的违约：出现违约事件时，中银公司有权采取下列措施：1.降低或停用李宗雄信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合同项下的全部或部分提前到期或要求李宗雄提前结清贷款；2.要求李宗雄赔偿因违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费）相关费用损失等。上述合约签订后，李宗雄于2017年2月21日获得中银公司贷款200,000元，然而李宗雄在获得贷款后自2019年1月1日起未按照约定支付利息及归还贷款本金，已构成违约。 李宗雄未做答辩。 中银公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书、客户欠款清单。 李宗雄未发表质证意见。中银公司提交的证据均能提交原件予以核对，且与本案具有关联性，本院确认其真实性，并在卷佐证。 本院认为，李宗雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，中银公司提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认中银公司所诉事实属实。另查明，截止至2020年10月9日，李宗雄尚欠中银公司贷款本金88,773.70元。 综上，本院认为，中银公司与李宗雄签订的《信用贷款额度申请和使用合约》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。中银公司依约支付了借款，履行了合同义务。李宗雄作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。中银公司要求李宗雄支付贷款本金、不超过年利率24%的利息和滞纳金，于法有据，本院予以支持。李宗雄未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李宗雄于本判决生效之日起二十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金88,773.70元及利息、滞纳费（利息、滞纳费以本金88,773.70元为基数，以年利率24%的标准自2019年1月1日起计付至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,750元，减半收取1,375元，由被告李宗雄负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年十月十六日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3448号原告：李慧，女，1992年12月1日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省沙洋县。被告：李风涛，男，1983年4月24日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告李慧诉被告李风涛合同纠纷一案，本院于2020年7月26日立案。2020年10月16日原告李慧以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李慧撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李慧负担。审判员 谈  毅二〇二〇年十月十六日书记员 刘曾茜子
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1258号申请执行人：张进宛,女,1983年6月24日出生,住南阳市卧龙区。被执行人：王光虎，男,1981年3月21日生，汉族，住南阳市。被执行人：冯冲，男,1986年9月18日生，汉族，住南阳市。被执行人：王银龙，男,1988年4月28日生，汉族，住南阳市。本院在执行张进宛与王光虎、冯冲、王银龙买卖合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初5046号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王光虎偿还申请人张进宛欠款29128元及利息，冯冲、王银龙承担连带清偿责任。因王光虎未按上述生效法律文书履行义务，申请人张进宛向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王光虎、冯冲、王银龙名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求处置。2.查明被执行人王光虎名下有车辆信息为2008年豫Ｒ×××××松花江牌、2013年豫Ｒ×××××跃进牌，王银龙名下有车辆信息为豫Ｒ×××××传祺牌，已告知申请人，申请人书面申请暂不要求处置。三、本院于2020年5月6日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年5月6日通过南阳市不动产中心处查询王银龙名下有房产信息，告知申请人，申请人书面申请暂不处置。五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王光虎、冯冲、王银龙负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十月二十日书记员 陈征宇
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13769号                        原告及委托诉讼代理人              原告：蒋晓红，女，1977年4月20日出生，汉族，现住贵州省凯里经济开发区中昊大道10号聚隆城市花园9A栋2704号。公民身份号码：522622197704207023。      原告：杨晓彬，男，1967年12月4日出生，侗族，现住址同上。公民身份号码：52262219671204811X。      委托诉讼代理人：蒋晓红（系杨晓彬之妻），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里经济开发区第一工业园区。社会统一信用代码：915226207705697975。      法定代表人：陈先进，该公司董事长。      委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告退还交房时强制收取的天然气开户费2400元、水开户费520元、电开户费500元、数字电视开户费300元，合计3720元；二、被告以3720元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准向原告支付利息（计算期限从2017年9月16日起至上述款项实际退还之日止）。                  本院于2020年10月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告蒋晓红、杨晓彬交纳的天然气开户费2400元、水电开户费1020元、电视开户费300元，合计3720元；并以3720元为基数，自2017年9月16日起按中国人民银行同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十月十六日                   法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12759号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人郑晨，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被告汪伟，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告汪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院指定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年十月二十日法官助理张丹书记员李冬梅
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执439号申请执行人：李积秀，女，汉族，1988年11月12日出生，住新县。被执行人：陈晓波，男，汉族，1966年03月10出生，住新县。关于申请执行人李积秀与被执行人陈晓波民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1728号民事调解书调解，双方自愿达成一致协议：一、被告陈晓波欠原告李积秀借款7万元，定于2019年12月30日前偿还1万元；2020年6月30日前偿还2万元；2020年12月30日前偿还剩余的4万元；二、如被告陈晓波未按上述约定履行还款义务，原告李积秀有权就到期及未到期的债权向新县人民法院申请强制执行，并从借条之日起按年息两分支付利息。因被执行人陈晓波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李积秀向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈晓波送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人陈晓波名下财产：查明被执行人陈晓波名下仅有零星存款、无不动产登记信息、无车辆。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人陈晓波纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人刘道清名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月十六日书记员  刘小琴
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1860号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人张永平，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与张永平、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月2日作出的（2019）北海仲字第1362号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第1362号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16318号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：孔凡忠，男，1980年6月6日出生，户籍地陕西省西安市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39716号申请执行孔凡忠金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孔凡忠的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十月十六日书记员  杨 杨
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1078号之二申请执行人：王矿生，男，1964年3月14日出生。被执行人：张元泰，男，1979年7月11日出生。本院在执行王矿生与张元泰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方私下达成长期执行和解协议，申请人王矿生撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月十六日书 记 员  张 敏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1916号申请执行人：祝春光，男，1980年4月18日出生，汉族，住扶沟县大新镇祝家行政村祝家村，身份证号码：412724198004181019。被执行人：太康县逊母口镇陶母营小学。住所地：太康县逊母口镇陶母营行政村陶母营村。负责人：李元龙本院在执行申请执行人祝春光与被执行人太康县逊母口镇陶母营小学装饰装修合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2020)豫1627民初4531号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按和解协议履行完毕，申请人可向人民法院申请恢复执行。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十月二十日书记员  程习斐
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1050号之二申请执行人：朱**贵,男性,汉族，1950年9月7日出生,住富顺县被执行人：肖彬,男性,汉族，1986年6月6日出生,住富顺县本院在执行朱**贵与肖彬劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖彬在四川省农村信用社联合社62***6账户内存款人民币3190.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十月十六日书记员  张胜贵
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执694号申请执行人：王永新，男，1973年10月27日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被执行人：李优华，男，1968年11月24日出生，汉族，住贵州省瓮安县。王永新与李优华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初2410号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，李优华应支付王永新工资欠款5250元。因李优华未履行，王永新向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：一、分别于2020年6月15日、6月23日、7月28日、9月1日、10月9日通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、网络资金、车辆查询，未发现被执行人有可供执行财产和财产线索；二、在（2020）黔0325执413号案件中，本院于2020年4月28日委托贵州省瓮安县人民法院对被执行人在贵州省瓮安县的不动产登记情况进行查询以及对被执行人的财产、收入、履行能力等情况进行调查，查无不动产登记信息，亦未发现被执行人有可供执行财产和财产线索；三、2020年7月6日，本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，查无不动产登记信息；四、2020年10月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本案经本院执行，因未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执694号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年十月十六日书记员  韩 娅
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1036号赵建超（申请执行人）、王全得（被执行人）：赵建超与王全得产品责任纠纷一案，申请执行标的共计4400元。经本院立案执行，现已全部执行到位3550元，其中案件款3500元、执行费50元。余款申请人自愿放弃。本院已于2020年10月10日将该款转付给赵建超（申请执行人）。至此，赵建超（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初5769号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初20708号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王增连，职务总经理。 委托诉讼代理人：董帅强，北京盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：韩树宝，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告韩树宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。因被告已缴纳物业费，原告青岛新时代物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新时代物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛新时代物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈芳
1杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初716号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人何森强，男，1980年5月1日出生，汉族，初中文化 程度，户籍所在地杭州市富阳区××街道××村里周11号，现住 杭州市富阳区富春街道秋丰湖南山223号。因犯诈骗罪于2013年 3月19日被富阳市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币 10000元。因本案于2020年9月10日被杭州市公安局富阳区分 局刑事拘留，同年9月17日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检二部刑诉〔2020〕632号起诉书指控被告 人何森强犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任 审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张梦曦出庭支持公诉，指控：2020年9 月10日凌晨，被告人何森强饮酒后驾驶沪ＣＺ××××小型普通客车， 自杭州市富阳区富春街道紫薇皇府娱乐会所停车场驶往秋丰村， 沿横凉亭路由东向西行驶至横凉亭路西环北路路口等待红绿灯时 睡着，后被民警当场查获。经鉴定，被告人何森强血液中乙醇含 量为216.8mg/100mL，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人何森强在道路上醉酒驾驶机动车，其 行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人何森强拘役二个月，可 适用缓刑，并处罚金人民币4000元。 2被告人何森强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字 具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何森强犯危险驾驶罪的事实 清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何森强自愿认罪 认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采 纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十 二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条， 第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十 五条之规定，判决如下： 被告人何森强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月， 并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效 之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董月霞 二〇二〇年十月二十日 代书记员 朱 恺
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初861号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  贾伟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4164号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：陈强，男，1970年4月16日出生，汉族，住天台县。被告：陈帮徐，男，1970年9月21日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告陈强、陈帮徐信用卡纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈强立即偿还原告信用卡透支本金15459.34元，截至2020年8月1日的利息4746.63元，并支付自2020年8月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告陈帮徐对被告陈强的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告陈强、陈帮徐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，被告陈强向原告处申请信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告陈强持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告陈帮徐与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告陈强使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以50000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等提供连带责任保证；保证期间自透支期限届满之日起两年止。后被告陈强在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年8月1日，尚欠原告透支本金15459.34元、利息4746.63元、违约金7675.87元。上述款项被告陈强至今未予偿还，被告陈帮徐亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈强于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金15459.34元及截至2020年8月1日的利息4746.63元，并支付以本金15459.34元为基数按月利率2%自2020年8月2日起计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告陈帮徐对上述款项承担连带偿还责任，被告陈帮徐承担保证责任后，有权向被告陈强追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，由被告陈强、陈帮徐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十月二十日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执934号 徐晓林、安徽同曦金鹏铝业股份有限公司南京分公司： 徐晓林申请执行安徽同曦金鹏铝业股份有限公司南京分公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初124号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0781执恢171号 中联重科融资租赁（中国）有限公司： 本院受理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人赵洪义、佟乐乐融资租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你公司，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十月十六日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020）湘0781执恢171号 佟乐乐： 本院受理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人赵洪义、佟乐乐融资租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十月十六日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020）湘0781执恢171号 赵洪义： 本院受理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人赵洪义、佟乐乐融资租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十月十六日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3839号申请执行人：徐坤亮，男，生于1981年5月19日，汉族，住禹州市。被执行人：王梦雨，男，生于1993年11月8日，汉族，住禹州市。申请执行人徐坤亮申请执行王梦雨民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初1427号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王梦雨的存款140000元；或扣留、提取被执行人王梦雨140000元的收入；或查封、扣押价值140000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月二十日书记员 ：郭晓伟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执889号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行，住所地河南省泌阳县，代理人：王崇，男，系公司工作人员。被申请执行人：李玉海，男，汉族，1964年7月23日出生，住河南省泌阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行与被执行人李玉海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李玉海偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行共计102446.12元。因被执行人李玉海未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李玉海名下没有银行存款。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人李玉海名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人李玉海名下没有房产信息。4.查明被执行人李玉海名下没有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李玉海持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余102446.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执889号案件终结本次执行程序。被执行人李玉海负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十日书记员  李 丛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1924号之一申请执行人：韦新荣，女，汉族，1993年7月20日出生，住河南省洛宁县。被执行人：郭华宇，男，汉族，1996年10月29日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：河南亮剑企业管理咨询有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路216号旭辉佳苑2号楼1单元1303号。法定代表人：郭华宇。关于申请执行人韦新荣申请执行被执行人郭华宇、河南亮剑企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初6501号民事判决书，责令被执行人郭华宇、河南亮剑企业管理咨询有限公司向申请执行人韦新荣偿还借款本金77539元及利息（以77539元为基数，按年利率24%，自2017年4月1日起计算至实际还清之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费1100元、执行费1080元，以上暂计79719元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款2864.75元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郭华宇、河南亮剑企业管理咨询有限公司发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭华宇、河南亮剑企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人韦新荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十六日书记员  吴瑞喆
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢498号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌。 被执行人：柳盼盼，女，1984年1月6日生，汉族，高青县人，农民，现住高青县。 被执行人：孙平平，男，1987年1月1日生，汉族，高青县人，农民，现住高青县。 被执行人：邵俊江，男，1986年5月6日生，汉族，高青县人，农民。现住高青县。 被执行人：闫美，女，1987年1月9日生，汉族，高青县人，农民，现住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人柳盼盼、孙平平、邵俊江、闫美借款合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人柳盼盼、孙平平、邵俊江、闫美送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年9月10日通过线上网络查控，查询了四被执行人的财产信息，冻结并扣划邵俊江、闫美共计39444.47元，查明被执行人名下财产不足以偿还全部债务。于9月16日通过传统查控，查询了被执行人工商登记信息、不动产登记情况，均无可供执行的财产。2020年10月20日本院依法将被执行人柳盼盼、孙平平、邵俊江、闫美限制高消费。 现因申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出可供执行的财产及线索，2020年10月19日书面申请该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十月二十日 书记员  王雪梅
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191财保726号申请人：王建林，男，1977年12月20日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：刘玉兰，女，1971年11月8日出生，汉族，住济南市历城区。申请人王建林于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘玉兰名下车牌号为鲁Ａ×××××轻型自卸货车一辆。申请人王建林以向本院交纳保证金的方式提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人王建林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘玉兰名下车牌号为鲁Ａ×××××轻型自卸货车一辆。案件申请费1520元，由申请人王建林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 斌二〇二〇年十月二十日书记员 韩云霞
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初10109号 原告：陈会领，男，1959年9月9日生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：罗艳，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告：高升，男，1990年12月10日生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：高骏，江苏天茂律师事务所律师。 原告陈会领与被告高升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈会领的委托诉讼代理人罗艳、被告高升的委托诉讼代理人高骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈会领诉称,2018年12月10日3时15分，被告高升驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，沿宁六公路（江北大道辅道段）行驶时，碰撞施工行人即原告，致原告受伤。该事故经交警大队认定，被告负全部责任。原告受伤产生相关损失要求被告赔偿，为维护自身合法权益，现诉至法院，要求：1、被告支付医疗费29758.74元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费10800元、误工费18000元、残疾赔偿金115412.35元、精神抚慰金5000元、交通费800元，合计185021.09元；2、被告承担诉讼费、鉴定费。 被告高升辩称，其不认可交警作出的事故认定书，因此没有在道路交通事故认定书上签字，当时事故发生在江北新区快速路上面，原告是在快速路上与车辆发生碰撞的，原告不可能没有责任，我们认为，事故认定书不能完全用来确认原被告双方的事故责任；原告要求被告支付的医疗费中，有些不是此次事故造成的伤害，比如出院记录中多发性脑梗塞以及右侧肾动脉分支狭窄，不是此次事故造成，相关医疗费不应由被告承担，请求法院核实。 关于误工费，原告已达法定退休年龄，不存在误工，不同意支付误工费。 经审理查明：2018年12月10日3时15分，被告驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，沿宁六公路（江北大道辅道段）行驶时， 碰撞施工行人即原告，致原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队出具道路交通事故认定书，认定被告负全部责任。肇事车辆没有购买保险。事故发生后，原告即被送往南京江北人民医院，入院诊断蛛网膜下腔出血、多发性脑梗塞、肺挫伤、腹部损伤（胰腺损伤）、右侧肾动脉分支狭窄、腰椎L1-5骨折、右肾损伤，经治疗于2018年12月25日出院，住院15天，出院医嘱卧床休养两月、不适随诊。出院后，原告分别于2019年2月26日、2020年6月23日前往南京江北人民医院检查，住院及检查共发生医疗费29758.74元。 原告于案件审理期间提交申请书，申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托江苏省人民医院司法鉴定所，该所于2020年8月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告外伤后，颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；四处以上横突骨折，影响功能，构成十级伤残；误工期限建议以180日为宜，护理期限建议以90日为宜，营养期限建议以90日为宜。 另查明：南京路通建设劳务有限公司出具证明，证明原告在其公司从事公路养护工作，于2018年12月10日在宁六公路发生交通事故受伤，自事故发生之日起公司停发其工资，原告工资金额为每月3000元。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、证明、当事人庭审陈述等证据在卷为证。 对于原告的各项主张，本院经审查认定如下： 1、医疗费29758.74元，有票据为证，予以支持； 2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天），根据本地区一般住院伙食标准，结合住院天数，予以支持； 3、营养费，根据本地区一般生活标准，结合鉴定意见书，认定原告营养费为2700元（30元/天×90天）； 4、护理费，根据本地区一般护理标准，结合鉴定意见书，认定原告护理费为9000元（100元/天×90天）； 5、误工费18000元（3000元/月÷30天×180天），根据南京路通建设劳务有限公司出具的证明，结合鉴定意见书，此项主张予以支持； 6、残疾赔偿金，根据全省居民人均可支配收入中的工资性收入、经营净收入，以及定残之日时原告的年龄，结合鉴定意见书，认定原告残疾赔偿金为（23836+5636）×1.78×19×11%=109641.73元； 7、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残等级，此项主张予以支持； 8、交通费，根据原告距离医院远近，以及就诊次数，酌定交通费400元。 以上合计175250.47元。 本院认为，公民的合法民事权利受法律保护。被告高升驾驶车辆碰撞施工行人即原告，造成原告受伤，根据被告自述其工作系从事二手车交易，肇事车辆由原车主刚交易给被告还没有过户即发生涉案交通事故，没有证据证明肇事车辆的原车主对涉案交通事故的发生存在过错，被告系车辆实际控制人应对原告损失承担民事侵权赔偿责任，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计175250.47元。关于被告提出的不认可道路交通事故认定书的辩解意见，经审查，该事故认定书由交警部门依照法定程序作出，被告在事故认定书出具后虽未签字但并未提起复核程序，也未提交证据足以推翻该事故认定书，本院对该道路交通事故认定书予以采信。关于被告提出的原告出院记录中多发性脑梗塞、右侧肾动脉分支狭窄的诊断不是由于交通事故导致，该部分医疗费不应由被告承担的辩解意见，因被告未对该部分医疗费与本起交通事故是否存在关联性进行举证，应当承担举证不能的法律后果。关于被告提出原告已达法定退休年龄不存在误工费的辩解意见，经审查，本起事故发生时，原告正在施工中，说明原告具有劳动能力，并且实际存在误工，且按照现在社会现状，在自身健康条件允许，具有劳动能力的情况下，法定退休年龄并不是判断劳动者是否存在误工的唯一标准，被告认为原告已达法定退休年龄即不存在误工的意见与事实不符，不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定、判决如下： 一、被告高升于本判决生效之日起七日内支付给原告陈会领175250.47元； 二、驳回原告陈会领的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取638元、鉴定费3250元，合计3880元（原告已预交3450元），由被告高升承担（于本判决生效之日起七日内支付给原告3450元，并向本院缴纳438元）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1276元。 审 判 员 曾凡艺 二〇二〇年十月十六日 法官助理 孙甜甜 书 记 员 王梦颖
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1001号之十一申请执行人：遂平县公安局交通管理大队，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：李金。被执行人：圣新雨，男性，1981年02月08出生，汉族，住许昌市许昌县。关于申请执行人与被执行人圣新雨行政非诉执行一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人圣新雨在085e9858eb6690676075e2356@wx.tenpay.com账户内余额人民币5.13元。现被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人圣新雨在财付通支付科技有限公司085e9858eb6690676075e2356@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月十六日书记员 王纪栓
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1851号申请保全人：宋绍泉，男，汉族，1959年8月10日，住泰安市××小区××楼××单元××室。被保全人：王峰，男，汉族，1976年3月14日出生，住泰安市××康复路××楼××单元××室。本院在保全申请保全人宋绍泉与被保全人王峰民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款17万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十六日书记员  陈 杰
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执2048号新野县自然资源局、刘遂强：申请人新野县自然资源局与被执行人刘遂强为行政处罚一案，经本院强制执行，被执行人刘遂强现已履行完毕。至此，申请人新野县自然资源局向本院申请执行的（2020）豫1329行审370号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十月十六日书记员  卢明洋
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2448号 孙登稳： 你与张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3182号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张伟借款本息34000元； （2）、支付张伟垫付的诉讼费288元； （3）、承担执行费410元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013821 特此通知。 二〇二〇年十月四日 联系人：孟超联系电话：1815×××08 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3140号 原告：孟凡涛，男，1975年12月12日出生，住沈阳市辽中区。 被告：曹宏兵，男，1975年10月24日出生，住沈阳市辽中区。 被告：崔周畅，女，系被告曹宏兵之妻，1974年10月7日出生，住沈阳市辽中区。 被告：曹峮，男，系被告曹宏兵与崔周畅之子（本案连带责任担保人），1996年3月26日出生，住沈阳市辽中区。 被告：曹宏德，男，系被告曹宏兵之弟（本案连带责任担保人），1979年6月25日出生，住沈阳市辽中区。 原告孟凡涛诉被告曹宏兵、崔周畅、曹峮、曹宏德合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告毛瑞于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟凡涛撤回起诉。 案件受理费1087元，系减半收取，由原告孟凡涛承担。 审判员 常 兵 二〇二〇年十月二十日 书记员 郑清睿
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异125号异议人（被执行人）：安阳亚华贸易有限公司，住所地安阳市北关区解放路北厂街1号房1至4层，2号房1至2层。法定代表人：柴凤良。委托诉讼代理人：王娟，河南至尊律师事务所律师。申请执行人：付新梅，女，1952年12月14日，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人付新梅申请执行被执行人安阳亚华贸易有限公司（以下简称亚华贸易公司）民间借贷纠纷一案中，异议人亚华贸易公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人亚华贸易公司称，法院查封异议人亚华贸易公司名下财产是错误的，应当予以解除，理由：1、查封财产数额过高，对于安阳市房权证北关区字第××号中包括涉案房产在内，异议人于2015年10月在四方会计事务所进行过资产评估，评估金额为：4800万元。而作为执行依据的（2014）文民二初字第456号民事判决书要求异议人给付申请执行人本息合计1254259.20元，异议人于2019年3月27日向法院执行局转账5万元，截至目前，异议人共欠申请执行人本息共计1204259.20元，法院查封财产的价值高于生效判决确定的义务。2、（2014）文民二初字第456号民事判决书认定事实不清。3、查封的房产性质为营业房，该房屋位于整栋建筑的南面，除了该建筑物的北面有一过道伙路通行，现必须用于消防通道外，再无其他出口。若强制执行该房产，则影响的不单纯是2号楼，由此牵连的整体建筑就没有了正常进出口，也就失去了作为营业房的使用用途和价值。综上，请求解除对安阳北关区解放路北厂街2号房1至2层房产的查封。申请执行人付新梅称，异议人的理由不能成立，理由：1、在执行程序中，法院对异议人的财产进行查询，仅查实异议人所有的位于安阳市××区××北厂街××房产××幢，其中1号房为四层，建筑面积为2900多平方米，2号房为二层，面积为261.88平方米，未发现其他可供执行的财产。查封的房产属于不动产且为不可分割物，不存在超标的查封。2、异议人未向人民法院提出过再审申请，现以向检察院提出抗诉申请为由提出执行异议，不符合法律规定。3、法院的查封没有改变房产的使用性质，也没有影响异议人的正常经营，自2015年房产被查封至今，异议人一直作为宾馆经营使用，期间的收入没有用于履行本案的还款义务，其收入也没有向法院如实报告，提出异议的目的是阻碍、拖延、逃避法院对查封财产的强制执行。请求法院驳回异议人的异议请求，对查封的房产继续强制执行。本院查明，原告付新梅诉被告安阳亚华贸易有限公司、被告柴凤良、被告安阳市华厦阳光电源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日作出（2014）文民二初字第456号民事判决书，判决：“一、被告安阳亚华贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告付新梅借款本金人民币440400元，并从2012年6月18日起至判决限定付款期满之日止按月利率21‰支付所欠借款利息（其中超出中国人民银行发布的同期贷款利率4倍部分不予支付）；二、驳回原告付新梅的其他诉讼请求。”判决生效后，付新梅向本院申请强制执行。本院查封了亚华贸易公司名下位于安阳市××区××北厂街××号房××至××层的房产（建筑面积261.88平方米，所有权证号：安阳市房权证北关区字第××号）。2019年6月10日，本院向安阳市不动产登记中心去函，询问安阳市北关区解放路北厂街1号房1至4层、2号房1至2层【不动产权证号：安阳市房权证北关区字第××号（建筑面积合计2990.83平方米）】，评估、拍卖后上述房产能否实现分割办证（单独办理房产证及相应土地证）。2019年6月20日，安阳市不动产登记中心回函，内容为：根据《不动产登记条例实施细则》、《不动产登记操作规范（试行）》等相关规定，上述房屋评估、拍卖后只能按原证登记的基本单元办理转移登记，无法实现分割办证。2019年11月6日，本院在查封房产处张贴《责令限期履行通知书》，异议人亚华贸易公司不服，向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本案中，本院查封登记在被执行人安阳亚华贸易有限公司名下位于安阳市××区××北厂街××号房××至××层的房产（建筑面积261.88平方米，所有权证号：安阳市房权证北关区字第××号），符合上述规定。涉案房产属于不可分割物，法院只能整体查封，若涉案房屋进入评估、拍卖程序，拍卖所得价款中超出标的部分亦会返还给异议人。异议人认为作为本案执行依据的（2014）文民二初字第456号民事判决书认定事实不清，该申请事项不属于执行异议审查范围。故异议人安阳亚华贸易有限公司的执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人安阳亚华贸易有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘立铭审判员  刘亚峰审判员  郝宜春二〇二〇年十月二十日书记员  张 力
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8310号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：石柏松。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告石柏松物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1300号 申请执行人张德生，男，住黑龙江省大庆市。 被执行人王哲，男，原籍山东省淄博市。现住荣成市。 本院在执行申请执行人张德生与被执行人王哲居间合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年6月16日、2020年7月19日、2020年9月3日、2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5301号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十六日 书记员  高 松
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1236号申请人危家立诉被申请人夏辉、李慧房屋租赁合同纠纷一案，申请人危家立于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执异164号本院在执行申请执行人万新与被执行人符文军民间借贷纠纷一案，本院已于2020年10月16日作出（2020）辽0104执异164号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2872号之一申请执行人：魏兆贤,男性,1962年8月15日出生,住许昌县。被执行人：李志民，男性,1962年7月20日生，汉族，住许昌市。申请执行人魏兆贤与被执行人李志民借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李志民借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月十六日书记员  王治斌
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1262号祁益桦、王福兴：本院受理的祁益桦与王福兴民间借贷纠纷一案，于2020年8月20日立案受理，本案申请执行标的84962.50元，其中借款79000元、利息5000元、案件受理费962.50元。经强制执行，被执行人自动履行84962.50元，其中微信转账5000元，本院支付给申请执行人祁益桦执行款79962.50元，申请执行人祁益桦已收到全部执行款84962.50元。被执行人已将执行费1174元缴纳至本院账户。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初1780号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知。2020年10月16日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初6814号原告：王志发，男，1958年8月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津津恒安食品科技有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯产业功能区十一经路1号。法定代表人：魏红波，经理。原告王志发与被告天津津恒安食品科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告王志发在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费1982元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王志发撤回起诉处理。审判员  肖强二〇二〇年十月十六日书记员  高岩
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢646号李海、吕洪全：本院执行的李海与吕洪全借款合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3568号原告:陈飞，男，1975年1月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，系武汉青蓝集时装有限公司员工，住湖北省武汉市黄陂区，委托诉讼代理人（特别授权）：朱云，许佳诚，均系湖北崇道律师事务所律师。被告：武汉七毫米服饰有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区汉正街第一大道金座3F-44-1号。法定代表人：魏刚领，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张元康，系湖北武银律师事务所律师。原告陈飞与被告武汉七毫米服饰有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月29日立案。原告陈飞于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈飞的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈飞撤诉。案件受理费10元予以免交。审判员  毛丽二〇二〇年十月二十日法官助理朱瑞波书记员刘世奇
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1844号本院受理申请执行人赵某与被执行人陈某同居关系纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年10月15日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1272号申请执行人：张金文，男，1987年02月18出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：杨进忠，男，1961年10月01出生，汉族，住河南省太康县。张金文申请杨进忠农村建房施工合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3911号民事判决书已经发生法律效力。因杨进忠未按上述生效法律文书履行义务，张金文向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年07月10日至2020年10月13日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人杨进忠名下虽有车辆登记信息，因无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十月十六日书记员  吕 杰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申83号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕秀芝，女，1957年6月8日出生，汉族，富锦市中心医院退休医生，住黑龙江省富锦市东祥花园Ｂ区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜昱丞，男，1986年4月5日出生，汉族，苏州大学教师，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：吕秀芝，女，1957年6月8日出生，汉族，富锦市中心医院退休医生，住黑龙江省富锦市东祥花园Ｂ区，系姜昱丞母亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于慧臣，男，1945年11月12日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：于洋，男，1988年1月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市，系被申请人之孙。一审第三人：姜长利，男，1952年8月8日出生，回族，无职业，现住辽宁省东港市。再审申请人吕秀芝、姜昱丞因与被申请人于慧臣、一审第三人姜长利申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初786号民事判决和本院（2019）黑08民终1717号之一民事裁定，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕秀芝、姜昱丞申请再审称，请求：1、撤销本院（2019）黑08民终1717号之一民事裁定及黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初786号民事判决；2、一、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1、在二审审理期间，再审申请人依法申请承办法官及合议庭成员回避并请求将案件报请上一级人民法院指定管辖，但本院二审期间未予审理，所作出的本案按上诉人吕秀芝、姜昱丞撤回上诉处理的民事裁定适用法律错误；2、再审申请人向一审法院提交了16份证据，一审法院均未予采信，却简单以“不符合常理”为由将价值200余万元的案涉房屋认定为一审第三人姜长利所有，违反了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定。事实上，案涉房屋已于2012年4月24日出售给再审申请人，故再审申请人对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益。本院审查再审申请期间，再审申请人吕秀芝、姜昱丞提供权利人为姜长利的房屋所有权证复印件和付款方为姜昱丞的销售不动产统一发票复印件各一份，意证明：案涉房屋原有面积为79.8平方米，为姜长利、姜昱丞共同共有，在再审申请人购买该房屋之前，其中已有姜昱丞的份额。被申请人于慧臣质证认为，对上述证据的真实性及证明问题均有异议，被申请人所提交的房屋拆迁安置补偿协议能够证实案涉房屋为姜长利所有，与二再审申请人无关；且销售不动产统一发票并非国家税务部门出具的增值税发票，不具有证明效力。被申请人于慧臣提供如下证据：2014年10月25日，案外人潘新吉与一审第三人姜长利通话录音光盘和辽宁省丹东市中级人民法院（2016）辽06民初144号民事判决书复印件一份，意证明：1、直至2014年，案涉房屋仍为姜长利所有；2、吕秀芝与姜长利为逃避共同债务，恶意转让股权，双方转让股权的协议已被辽宁省丹东市中级人民法院认定为无效合同。一审第三人姜长利经本院传票传唤，无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见。本院认为，再审申请人、被申请人提交的上述证据不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的情形，故其逾期提供证据的理由不成立，本院不予采信。本案双方当事人争议的焦点是：再审申请人对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，再审申请人应对“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记”等事实承担举证证明责任，一审法院审理期间，依法组织双方当事人进行了举证、质证、认证，证据评析和认证理由充分。一审法院在全面评析证据基本上认定案件事实，并结合姜长利与抚远鸿益房屋拆迁有限公司签订的房屋拆迁安置协议书所约定的回迁面积与二再审申请人所主张的从姜长利处购买的案涉房屋面积差距较大等事实，认定“吕秀芝、姜昱丞没有提供法院查封前合法有效的书面买卖合同，其权益不足以排除强制执行”，符合法律规定。本院再审审查期间亦注意到，在相关案件审理过程中，富锦市人民法院于2014年7月7日作出查封案涉房屋的民事裁定，同江市人民法院于2017年6月23日作出续行查封的民事裁定，同江市人民法院为执行本院（2017）黑08民终250号民事判决，于2018年11月6日作出执行裁定书，对上述查封房屋评估、拍卖，四年期间，再审申请人吕秀芝及其与姜长利之子姜昱丞均未依法主张权利，直到2018年11月20日才向原审法院提出书面异议，不符合日常生活经验，结合本案关联案件的审理裁判情况，原审法院对本案事实的认定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所确定的经验法则、逻辑推理法则和审判人员依法独立审查判断证据原则。关于再审申请人提出二审审理期间未对其回避申请进行审理问题，经审查，本院二审期间，已依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条、《最高人民法院》第一条之规定，对再审申请人的申请进行审查，并依法作出决定书和复议决定书，故本院二审审理程序符合法律规定，再审申请人该项再审主张不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕秀芝、姜昱丞的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年十月二十日书记员  张 晶
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2302号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：刘洪涛。原告北京启智源热力有限责任公司与被告刘洪涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘洪涛支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年的供暖费8202.6元、滞纳金1496元，以上共计9698.4元；2.诉讼费用由刘洪涛承担。事实和理由：刘洪涛居住在位于北京市房山区周口店地区×小区×号楼×单元×室，居住面积91.14平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年3个取暖季为刘洪涛提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知刘洪涛，刘洪涛拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供刘洪涛身份信息，刘洪涛主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年十月二十日书记员  窦振京
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3081号申请执行人：耿利超，男，1981年5月23日生，汉族，住滑县新区。被执行人：刘建强，男，1970年7月20日生，汉族，住滑县。耿利超与刘建强借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年10月9日作出（2018）豫0526民特228号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、刘建强欠耿利超借款本金150000元及利息，情况属实，双方确认无异议；二、刘建强于2018年12月30日前偿还耿利超本金50000元及利息（利息自借款之日起至还清之日止，利率按月息1.5分计算）；刘建强于2019年6月30日前偿还耿利超本金50000元及利息（利息自借款之日起至还清之日止，利率按月息1.5分计算）；刘建强于2019年12月30日前偿还耿利超本金50000元及利息（利息自借款之日起至还清之日止，利率按月息1.5分计算）；”。因刘建强未履行上述生效法律文书履行义务，耿利超向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月27日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月24日、2020年8月10日、2020年9月24日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人刘建强名下中国邮政储蓄银行银行账户内有3830.12元存款，本院依法进行冻结并向申请人耿利超发放。查明被执行人名下其他银行账户内有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措未查询到被执行人刘建强名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人刘建强名下有机动车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。4、未查询到被执行人刘建强在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。5、未查到刘建强持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年10月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月20日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示暂不申请律师调查令。申请人耿利超同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘建强负有继续向申请执行人耿利超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十日书记员  海 涵
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初585号 原告：北京东昌华强五金工具销售有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇104国道东侧(北京中印新华印刷器材有限责任公司）2幢2层201室，统一社会信用代码91110115700058342N。 法定代表人：郭玉华，执行董事。 委托诉讼代理人：刘婷婷，北京市百伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑红珍，北京市百伦律师事务所实习律师。 被告：新疆北新国际工程建设有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新民路113号，统一社会信用代码916501005893006467。 法定代表人：黄斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘岩鑫，女，公司员工。 原告北京东昌华强五金工具销售有限公司与被告新疆北新国际工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告北京东昌华强五金工具销售有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京东昌华强五金工具销售有限公司撤诉。 案件受理费1061.3元，由原告北京东昌华强五金工具销售有限公司负担。 审判员  袁浩 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘静