湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初193号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人雷继辉，男，1987年6月13日出生湖南省永兴县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省永兴县，现住地永兴县；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月31日被永兴县公安局刑事拘留，同年7月8日因永兴县人民检察院不批准逮捕，次日被永兴县公安局取保候审；于2019年10月9日被永兴县公安局刑事拘留，同年11月7日因永兴县人民检察院不批准逮捕，当日被永兴县公安局取保候审；于2020年6月20日被永兴县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检刑检刑诉［2020］169号起诉书指控被告人雷继辉犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员林荔霞出庭支持公诉，被告人雷继辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至2020年4月，被告人雷继辉伙同他人或单独在永兴县城内盗窃八次，并将其中盗窃的赃物卖给民政局附近范某的废品收购店。具体事实分述如下: 1.2019年5月28日，被告人雷继辉伙同华某（已判决）在铁门边，将被害人李某1电动车的电瓶盗走，销赃后获利120元，雷继辉分得60元。 2.2019年5月29日上午，被告人雷继辉伙同华某（已判决）在环城路26度阳光小区内，将被害人尹某电动车的电瓶盗走，销赃后获利120元，雷继辉分得60元。 3.2020年2月份的一天，被告人雷继辉到种子大厦对面将被害人曹某电动车的电瓶盗走。 4.2020年2月份的一天，被告人雷继辉到丰尚国际铂金公馆楼下将被害李某2电动车的电瓶盗走。 5.2020年3月底，被告人雷继辉到誉诚桃园小区地下停车场将被害人龙某电动车的电瓶盗走。 6.2020年3月30日，被告人雷继辉到人民西路印象便江小区内将被害人付某电动车的电瓶盗走。 7.2020年3月31日，被告人雷继辉到门口将被害人曾某的一辆红色女式摩托车盗走，经认定，被盗摩托车价值400元。 8.2020年4月3日，被告人雷继辉在城北大市场一门面前将被害人刘某电动车的电瓶盗走。 公诉机关认为，被告人雷继辉多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷继辉在第一、二起共同犯罪中，均起主要作用，系主犯，对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款。被告人雷继辉到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人雷继辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人雷继辉有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了立案决定书、收据等书证；证人范某、华某证言；被害人李某1、尹某、付某、龙某、曾某、刘某、曹某、李某2的陈述；被告人雷继辉的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验、指认笔录和照片及户籍资料、到案经过等证据证实。 被告人雷继辉对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。现未赔偿受害人损失，也未缴纳罚金。 本院认为，被告人雷继辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人雷继辉在二起共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人雷继辉被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人雷继辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年5月31日起至2019年7月9日，2019年10月9日起至2019年11月7日折抵刑期二个月九日，自2020年6月20日起至2021年3月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人犯罪所得发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹净松 二〇二〇年十月十三日 书记员  王海旭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。