wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5445号申请执行人：上海宪林精密机械有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇金宝工业园区星华公路XXX号XXX幢底层1区。法定代表人：胡月琴，该公司董事长。被执行人：昆山龙之鑫包装制品有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇民友路XXX号XXX幢。法定代表人：龙文涛。上海宪林精密机械有限公司与昆山龙之鑫包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初6853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，昆山龙之鑫包装制品有限公司应支付上海宪林精密机械有限公司货款人民币80,000元；偿付逾期付款利息损失(以80,000元为基数，按年利率5%，自2018年7月25日起计算至实际支付之日止)，并负担案件受理费900元。因昆山龙之鑫包装制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海宪林精密机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5445号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陆琦审 判 员 毛华审 判 员 钱斌二〇二〇年十月二十三日法官助理 朱洁书 记 员 于洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1883号原告：王雪松，男，1991年12月15日出生，汉族，农民，住北安市。被告：灌南威晟农业机械有限公司，统一社会信用代码91320724MA1YGXUR90，住所地，江苏省连云港市灌南县三口镇大北社区。原告王雪松与被告灌南威晟农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告王雪松于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雪松撤诉。案件受理费676元，减半收取即338元，由原告曲中华负担。审判员  宋宏江二〇二〇年十月十二日书记员  刘 冰
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2014）海执行字第833号 刘美贞、陈德银、洪幼华： 申请执行人刘美贞与被执行人陈德银、洪幼华借款合同纠纷一案，申请执行标的为50000元。案件执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行完毕，诉讼费、执行费已于2019年9月2日收取，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人刘美贞与被执行人陈德银、洪幼华借款合同纠纷一案，执行案号（2014）海执行字第833号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终10140号上诉人（原审被告）：冯业祥，男，1982年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：陈雄辉，男，1956年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:黄柳菁，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。上诉人冯业祥因与被上诉人陈雄辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初13948号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求足额预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯业祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年十月二十一日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6584号原告：天津奥圣物业管理有限公司，住所：天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼205-2。法定代表人：周儒海，总经理。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所律师。被告：朱学聪，男，1983年8月6日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津奥圣物业管理有限公司诉被告朱学聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费73元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十月二十三日书记员  周丹丹
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2273号 原告：潘登奎，男，1973年10月03日出生，汉族，住陕西旬阳县仙河镇。 被告：陕西圣雅建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：91610113570242079W。 地址：陕西省西安市雁塔区朱雀大街南端56号凯旋广场C座803室。 法定代表人：潘遗国，男，公司经理。 被告：潘遗国，男，1983年09月11日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇傅。 被告：刘金花，女，1988年03月22日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 本院在审理原告潘登奎与被告刘金花、潘遗国、陕西圣雅建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告潘登奎于2020年10月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘登奎的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告潘登奎撤回起诉。 案件受理费7750.00元，减半收取3875.00元，由原告潘登奎负担。 审 判 员 刘强 二〇二〇年十月九日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督79号   申请人：姚红娟，女，1975年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX街道XX村XX组。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人姚红娟向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资3151元。   经查，申请人姚红娟2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月6日给申请人出具了3151元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人姚红娟工资3151元。   支付令申请费17元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                       审判员  米 展 龙                     二0二0 年 十 月 二十 日                       书记员  辛  静        1
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1245号王洪悦（申请执行人）、张玉龙（被执行人）：王洪悦与张玉龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12751.00元及利息。经本院立案执行，现已执行到位13000.00元。至此，王洪悦向本院申请执行的（2020）内0524执1245号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1566号 申请执行人：陈荣，女，1989年2月5日出生，汉族，住所地永州市冷水滩区。 申请执行人：时某，女，2014年12月15日出生，住所地永州市冷水滩区。 被执行人：永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组，住所地永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组。 负责人：陈艳军，该组组长。 关于申请执行人陈荣、时某与被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组承包地征收补偿费用纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年4月14日作出（2020）湘1103民初609号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈荣、时某向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月23日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年9月30日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的金额本金为75696元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月十日 书记员  唐 涯
渭南市临渭区人民法院民事裁定书  (2020)陕0502民初4775号  原告：西北机器有限公司西北机器厂，住所地陕西省宝鸡市岐山县。负责人：孔小琦，系该厂厂长。委托诉讼代理人：蔚世苗，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，男，系原告西北机器有限公司西北机器厂员工。被告：渭南正奇印刷包装机械有限公司，住所地陕西省渭南市。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。                                    原告西北机器有限公司西北机器厂与被告渭南正奇印刷包装机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告西北机器有限公司西北机器厂于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西北机器有限公司西北机器厂自愿撤回对被告渭南正奇印刷包装机械有限公司的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告西北机器有限公司西北机器厂撤诉。案件受理费5926元，减半收取2963元，由原告西北机器有限公司西北机器厂负担。审  判  员      田利娟                二O二0年十月十六日 书  记  员      刘思琪1
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3119号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司。 法定代表人：艾晓旭，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，公司员工。 被告：李金川。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告李金川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十月十五日 书记员  甄红英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18335号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执13097号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人张远程、东莞市盈拓实业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1249号之七移送执行人：贵州省大方县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘吉勇，男，汉族，1990年11月11日生，住贵州省沿河土家族自治县。关于本院刑事审判庭移送执行刘吉勇罚金一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人刘吉勇在中国农业银行622XXXXXXXXXXXXX14账户内余额人民币752.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘吉勇在中国农业银行622XXXXXXXXXX14账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年十月十日书记员  熊伟
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初1469号之二原告：陆金梅，女，1969年9月16日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：吴潮民，江苏朝明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彩霞，江苏朝明律师事务所律师。被告：陆明玉，男，1974年5月11日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：黄韩英，女，1974年2月24日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告陆金梅与被告陆明玉、黄韩英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陆金梅于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆金梅撤诉。审 判 员 翁生荣二〇二〇年十月十日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初3790号原告：建平县顺达源物业有限公司，住所地：建平县红山街道办事处爱华社区。法定代表人：李巍军，总经理。委托诉讼代理人：白志强，男，1990年3月6日出生，汉族，建平县顺达源物业有限公司职员,住建平县。被告：郭彩峰，男，1962年3月21日出生，住辽宁省朝阳市建平县建安二期北区。原告建平县顺达源物业有限公司诉被告郭彩峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县顺达源物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十月九日书记员  赵 悦
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2820号 原告：何燕，女，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴县柯桥区，现住浙江省安吉县。 被告：陈奇，男，1989年3月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告何燕与被告陈奇合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何燕、被告陈奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何燕向本院提出诉讼请求：1.陈奇退还意向金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月10日，何燕想购买陈奇涌金苑3幢2单元604的房子，约在强胜中介见面协商。同日，何燕向陈奇支付意向金5000元。后来，何燕发现陈奇将上述房产卖给他人，故要求陈奇退还意向金5000元，但经多次要求协商未果。 被告陈奇辩称，5000元是定金，何燕后来不要房子了，故其不用将定金退还。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据予以认定，并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：2020年6月10日，何燕通过陈奇想购买位于安吉县××街道××幢××单元××室的房产。经双方协商，同意已745000元的价格成交。同日，何燕转账给陈奇5000元，陈奇向何燕出具一份收条，收条抬头为“购买定金”，内容为“今收到（甲）何燕（×××870Ｘ）购于涌金苑3幢2单元402室意向金5000元（产权70年、房屋面积：67.77㎡、房屋全款745000元）。乙：收款人：陈奇。备：甲、乙双方不得违约，若违约，甲、乙双方将赔付对方双倍违约金！”2020年6月11日下午3：57分，何燕通过微信聊天要求陈奇房价再便宜点，陈奇不同意，通过微信说：“如果不行的话我直接让别的中介重新发了。我这房子不愁卖的。等下给我回复吧。好吧。”何燕回复：“明天给你回复吧。”2020年6月11日下午9：37分，何燕通过微信对陈奇说：“不好意思，我考虑了决定先不买了，希望你早点成交。”2018年6月12日下午12：53分，何燕通过微信对陈奇说：“房子我还是要的。”陈奇回复说：“下午能弄好，下午就重新签购房合同，首付270000元要全部准备好。”何燕回复说：“我尽力凑钱，凑齐了就告诉你。”陈奇回复说：“我不可能一直等你。你要凑到很久对吧。明天下午之前行。”何燕回复说：“见面谈。”陈奇回复说：“不用谈什么的。本来什么都已确定好了。”何燕回复还是要见面谈，陈奇不同意，回复说：“这个价格你能签的话我晚上就拿购房合同来签，没什么好谈的。你要不确定的话我也懒得说了。白纸黑字都有的。”之后，何燕在微信聊天中要求陈奇退还5000元。 本院认为，虽然收条为陈奇单方出具，但是收条被何燕接受，说明双方达成合意，合同成立。无论从收条的抬头，还是从收条的备注来看，双方的合同为定金合同。何燕因购房向陈奇支付定金5000元，但从微信聊天内容来看，何燕最终放弃购房，故陈奇已收取的定金无须退还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，判决如下： 驳回原告何燕的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告何燕负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年十月十六日 书记员 费丹枫
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执852号申请执行人：高子文，男，1959年2月19日出生，汉族，住址泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被执行人：泌阳盘古远航实业有限公司，住所地泌阳县团结路中段与古城路交叉口。法定代表人：杨西安，任公司经理。委托代理人：李闻声，男，该公司职工。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。申请人高子文与被执行人泌阳盘古远航实业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：确认被执行人泌阳盘古远航实业有限公司与申请人高子文于2016年3月16日签订《内部施工合同》无效。被执行人泌阳盘古远航实业有限公司给付申请人高子文款项308260元。案件受理费4300元，反诉费5875元，由被执行人泌阳盘古远航实业有限公司负担7175元，由申请人高子文负担3000元。因被执行人泌阳盘古远航实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人高子文向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人泌阳盘古远航实业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到泌阳盘古远航实业有限公司公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到泌阳盘古远航实业有限公司房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到泌阳盘古远航实业有限公司车辆的相关登记。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余308260元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执852号案件终结本次执行程序。被执行人泌阳盘古远航实业有限公司负有继续向申请执行人高子文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月九日书记员  张一峰
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1125号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人金豪，男，1995年12月5日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，务工，住温岭市。因本案于2020年9月19日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月26日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1925号起诉书指控被告人金豪犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员徐静怡出庭支持公诉，指控：2020年9月19日0时40分许，被告人金豪酒后驾驶浙ＪＶ××××号小型轿车，在温岭市万象城老东粥皇前倒车时，碰撞由曹某驾驶的浙ＪＰ××××号小型普通客车，造成两车部分受损的交通事故。经抽血检验，被告人金豪血液中的乙醇含量为229ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月19日1时21分许，温岭市交通警察大队民警接指令赶赴现场，被告人金豪在现场主动向民警投案并如实供述其涉案事实。被告人金豪已赔偿程某人民币4000元并取得谅解。 同时公诉机关认为被告人金豪具有自首的处罚情节，建议对被告人金豪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人金豪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人金豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十月十四日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初95号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人陈某，男，因本案于2019年12月27日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年12月30日被该分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年8月1日6时30分，被告人陈某驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车沿东北路由南向北行驶至大连市西岗区白云隧道北口时,被交警查获。经鉴定，被告人陈某的血液中酒精含量为223.09mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。案发后被告人陈某经电话传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项之规定，应当从重处罚。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人陈某拘役一个月十五天，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查明，被告人陈某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；陈某系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  赵嘉勇人民陪审员  王晓东二〇二〇年十月十三日书 记 员  景云亭
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执889号之七申请人：罗荣刚，男，汉族，1982年6月21日出生，住四川省泸县。被执行人：王学平，男，汉族，1980年10月29日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王学平在中国建设银行43***_1账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年十月十九日书记员  张胜贵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15973号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞南城支行申请执行被执行人刘秋红、邹国威借款合同纠纷一案，被执行人刘秋红、邹国威已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十七日
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14180号 原告：李杨，男，1996年5月19日出生，汉族，住浙江省诸暨 市店口镇湄池村782号。 被告：周兆军，男，1995年6月19日出生，汉族，住陕西省 阳县高桥镇铁佛村16组。 本院在审理原告李杨与被告周兆军民间借贷纠纷一案中，原 告李杨于2020年10月14日向本院提出申请，要求撤回对被告 周兆军的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告李杨申 请撤回对被告周兆军的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定 如下： 准许原告李杨撤回对被告周兆军的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李杨负担。 审 判 员 蒋仙斐 二〇二〇年十月十五日 代书记员 赵楚钧
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保555号 徐州金诺物业管理有限公司申请李思、鼓楼区迪家刘记快捷宾馆、刘新智财产保全一案，申请保全标的83万元，实际保全标的59221.68元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十月十五日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2238号 原告：吕某某，女，1981年3月10日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：刘某某，女，1986年4月19日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告吕某某与被告刘某某健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告与被告自行达成和解，原告吕某某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告吕某某申请撤诉是对自己诉讼权利处理，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吕某某撤回起诉。 案件受理费250元，由原告吕某某负担。 审判员 张 勇 二〇二〇年十月九日 书记员 贾长军
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17214号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:李毅，男，1988年8月8日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李毅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特185号申请人：刘开言，男，1975年9月13日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：万芸湘（特别授权），兴化市昭阳法律服务所法律工作者。申请人：黄小勇，男，1971年1月1日生，汉族，住兴化市开发区。申请人：江苏富安建设有限公司，住所地兴化市安丰镇府前路8号。法定代表人：李桂金。本院于2020年9月29日立案受理申请人刘开言与黄小勇、江苏富安建设有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年9月28日经兴化市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：1、申请人黄小勇于2021年2月10日前一次性给付申请人刘开言工资10000元。2、此款由江苏富安建设有限公司于2021年2月10日前在欠付工程款范围内给付。3、当事双方其他互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘开言与黄小勇、江苏富安建设有限公司于2020年9月28日经兴化市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解达成的兴人法调字（2020）第271号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年十月十二日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保186号镇平县神力混凝土有限公司：申请执行人镇平县神力混凝土有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4505号民事裁定书申请执行党文庆买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书，案件部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4505号行民事裁定部分保全。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月十七日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1922号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县。法定代表人：冯仰波，该支行行长。被执行人：李文杰，男，1975年10月11日生，汉族，住丰县。中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与李文杰金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李文杰给付人民币32161.27元及利息。同时依法应承担执行费382.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月8日、2020年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月15日对被执行人李文杰适用限制高消费措施，2020年9月17日将被执行人李文杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人李文杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李文杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十九日书记员  王 婷
1浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初413号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人邹某，男，1994年12月8日生，汉族，湖北省荆州市 人，高中文化程度，无业，户籍地湖北省荆州市公安县 岗村××号。因本案于2020年5月22日被刑事拘留，同年6月 24日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 被告人罗某，男，1994年8月14日生，汉族，湖北省荆州市 人，高中文化程度，无业，户籍地湖北省荆州市公安县××乡烟 台村七组19号。因本案于2020年5月22日被刑事拘留，同年6 月24日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1384号起 诉书指控被告人邹某、罗某犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院 提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理 了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员苏佳佳出庭支持公 诉，被告人邹某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2020年5月，被告人邹某、 罗某经合谋至台州、杭州等地，采用相互掩护、配合，直接使用拆 钉器拆卸HM专卖店衣物防盗扣后将衣物窃走的方式实施盗窃，后 被告人邹某、罗某以吊牌价格4.5至5折的价格出售给周某（另 案处理）等人。经查，2020年5月13日至5月20日，被告人邹 靖、罗某二人共计获利22673元。具体事实如下： 1.2020年5月15日14时许，被告人邹某、罗某采用上述方 2式在本市拱墅区水晶城HM店内，窃得商品新衣数十件。 2.2020年5月15日18时许，被告人邹某、罗某采用上述方 式在本市滨江区宝龙城HM店内，窃得商品新衣十余件。 3.2020年5月16日，被告人邹某、罗某采用上述方式在本市 上城区尚城利星广场HM店内，窃得商品新衣数十件。 4.2020年5月18日13时许，被告人邹某、罗某采用上述方 式在本市拱墅区水晶城HM店内，窃得商品新衣数十件。 5.2020年5月20日13时许，被告人邹某、罗某采用上述方 式在本市滨江区宝龙城HM店内，窃得商品新衣约十余件。 2020年5月21日晚，民警在本市下城区丽豪假日酒店8316 房间将被告人邹某、罗某抓获，并依法扣押二人随身携带的OPPO 手机一部、小米手机一部及HM牌衣服若干。 公诉机关认为被告人邹某、罗某的行为已构成盗窃罪，被告人 认罪认罚，建议判处被告人邹某、罗某分别为有期徒刑十一个月， 并处罚金1000元。 被告人邹某、罗某对公诉机关的指控及量刑建议没有异议且签 字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事 实有被害单位代表项志裕、周洄军、汪云娟的陈述，证人周某的 证言，支付宝信息及交易记录等电子数据，监控视频，搜查笔录、 扣押清单、接受证据材料清单、顺丰寄件信息、共享汽车租赁信息 行车轨迹，价格认定结论书、抓获经过、户籍证明，被告人邹某、 罗某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人邹某、罗某以非法占有为目的，多次盗窃他 人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人 归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建 议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六 3十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第 六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案 件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金 1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年4月 21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金 1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年4月 21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、公安机关扣押的未随按移送的HM衣物一批（详见清单）， 发还给被害单位； 四、责令二被告人退出非法所得22673元，发还给被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或 直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提 交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年十月十三日 代书记员 陈 玮
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执685号之五申请执行人：黄权，男，汉族，1989年12月5日出生，住广西省北流市。被执行人：杨苏，女，侗族，1976年09月10日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1134号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨苏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨苏在中国建设银行30×××40_156_1账户内存款人民币1042.97元。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二〇年十月十五日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××××9057
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1084号申请执行人：刘贵刚，男，1984年1月26日出生，汉族，现住山东省郯城县。被执行人：施健，男，1974年3月15日出生，汉族，现住江苏省启东市。申请执行人刘贵刚与被执行人施健劳务合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年9月2日作出（2019）鲁0505民初1876号民事判决书，判决：一、施健于本判决生效后十日内向刘贵刚支付劳务费53000元及利息（以53000元为基数，自2017年12月20日至实际偿还之日止，按照年利率6％计算）。二、驳回刘贵刚的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：被执行人施健名下有车辆一部（车牌号码苏Ｆ×××××，红旗牌，车型K33，注册日期2005年11月14日），当事人未能提供上述车辆下落，本院依职权查找也未果，并且申请执行人对该车不要求处理。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年9月21日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2020年10月13日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年10月14日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月十六日书记员  赵慧荣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7521号申请执行人：陈富斌，男，1972年10月23日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：王雪晶，女，1977年7月19日出生，满族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。本院在执行陈富斌与王雪晶民间借贷纠纷一案过程中，轮候查封了被执行人王雪晶名下房产一处。此外经法院查询，未发现被执行人王雪晶名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人王雪晶纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月十五日书记员  姚春雨
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初4234号原告：刘建平，男，1971年11月15日生，汉族，江西省瑞金市人。委托诉讼代理人：宋永优，江西洪都律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘琦，江西洪都律师事务所律师（实习），特别授权代理。被告：钟海石，男，1967年2月14日生，汉族，江西省瑞金市人。委托诉讼代理人：许良，江西洪都律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨杰，江西洪都律师事务所律师（实习），特别授权代理。原告刘建平与被告钟海石民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘建平于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建平以与被告钟海石协商为由，申请撤销对被告钟海石的起诉，系原告刘建平的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建平撤诉。案件受理费1994元，减半收取997元，由原告刘建平承担。审判员  邓泽平二〇二〇年十月二十三日书记员  李 丹
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初3593号原告：郭成荣，女，1964年6月9日生，汉族，个体工商户，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔法律服务所法律工作者。被告：何彦东，男，1976年2月20日生，汉族，住江苏省盱眙县。原告郭成荣与被告何彦东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭成荣委托诉讼代理人谢德华到庭参加诉讼，被告何彦东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭成荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何彦东支付货款本金49880元、利息4068.74元，本息合计53948.74元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月5日至2020年1月21日，何彦东赊欠其饲料款5笔，欠条约定自欠款之日起三个月内还清，逾期承担月利率1.5%利息。何彦东欠本金49880元，利息4068.74元，合计本息53948.74元。其多次找何彦东催要货款无果，为维护其合法权益，故提起诉讼。何彦东未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：何彦东五次从郭成荣处赊购饲料，共计欠付货款49880元，分别为：2019年11月5日欠货款4750元，2019年11月15日欠货款9500元，2019年12月4日欠货款9500元，2020年1月3日欠货款16630元，2020年1月21日欠货款9500元。何彦东每次均向郭成荣出具欠条对欠款事实及数额确认并承诺自欠款之日起三个月内还清，过期每月加付1.5%的利息。后郭成荣向何彦东催要货款，何彦东至今未付，为此，郭成荣诉至本院。上述事实有原告郭成荣当庭陈述及其提供的欠条五张在卷佐证。本院认为，何彦东五次向郭成荣赊购饲料，并出具欠条五张对欠款事实及数额进行确认，郭成荣与何彦东之间买卖合同关系成立。何彦东未按约定时间支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。欠条中明确约定逾期支付按月利率1.5%支付利息，故对郭成荣要求何彦东支付货款49880元及利息4068.74元的请求，予以支持。何彦东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对郭成荣的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何彦东于本判决生效后十五日内偿还原告郭成荣货款49880元及利息4068.74元，合计53948.74元。上述款项可汇至：执行款专户：来安县人民法院,账号34×××622,开户行：中国建设银行来安支行如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元，减半收取574.50元，由被告何彦东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李泽泉二〇二〇年十月二十一日法官助理纪红林代理书记员童绪琼附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖52号原告：胡文甄，男，1963年1月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：袁梅芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告胡文甄、袁梅芳与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告胡文甄、袁梅芳诉称，原、被告双方于2017年1月4日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月5日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年5月21日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期501天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付8350元（500/元÷30天/月×501天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初14498号原告：严华全，男，1960年7月30日出生，汉族，贵阳市花溪区。委托代理人：王琳琳，贵州虹湖律师事务所律师，特别代理。被告：贵阳市南明区小碧布依族苗族乡下坝村民委员会，（原贵阳市花溪区小碧布依族苗族乡下坝村委会）。地址：贵州省贵阳市南明区小碧乡下坝村。负责人：李金林，村委会主任委托代理人：吴坤桃，贵州听和律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告严华全诉被告贵阳市南明区小碧布依族苗族乡下坝村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因原告严华全与案外人存在土地权属争议，原告因要先解决该争议，现原告严华全于二0二0年十月十五日向我院提交撤诉申请。本院认为，严华全的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予严华全撤回起诉。案件受理费减半收取2169元，由严华全负担。审判员 赵 钧二〇二〇年十月十五日书记员 李嘉迪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2456号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地:张店区柳泉路238号潘成国际大厦20层。 负责人：梁洪源，职务：总经理。 被执行人孙宁志，男，1989年03月13日生，汉族，住。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心诉孙宁志信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初6006号民事判决书，于2020年08月06日向本院申请执行案款43690.59元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2456号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十九日 书记员  王 静
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8981号 原告：陈福林，男，1972年9月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：潘冬丽，女，1975年10月9日出生，汉族，住浙江省温岭市，系原告妻子。 被告：叶君素，女，1977年1月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告陈福林与被告叶君素追偿权纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还为其垫付的银行本息298234.02元及利息（从起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：请求判令被告偿还代偿款105805.23元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告叶君素持有卡号为6227××××5108浙江民泰商业银行信用卡，信用额度为100000元，原告自愿为被告叶君素使用该卡与案外人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行形成的债务提供连带责任保证。2020年6月15日，上述信用卡出现逾期，2020年6月23日，原告代被告向案外人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行偿还透支款本息105805.23元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶君素于本判决生效之日起十日内返还给原告陈福林代偿款105805.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1208元，由被告叶君素负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 周博健洒
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4591号原告刘广忠，男，汉族，1961年11月16日出生，住信阳市浉河区。原告姚忠平，女，汉族，1964年9月20日出生，住信阳市浉河区。上述两原告共同委托代理人王小平，河南信申律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王端，男，汉族，1988年4月12日出生，住信阳市平桥区。委托代理人杨鹏，河南竞远律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告信阳信合酒店经营管理有限公司。法定代表人陈鹏，系该公司经理。委托代理人陈昌元，河南晓燕律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘广忠、姚忠平与被告王端、信阳信合酒店经营管理有限公司因侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广忠、姚忠平的委托代理人王小平，被告王端的委托代理人杨鹏、信阳信合酒店经营管理有限公司委托代理人陈昌元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘广忠、姚忠平诉称，2018年4月19日晚，被告王端带着原告的儿子刘某到信阳市中州信合大酒店吃饭，4月20日凌晨2点多，酒店保安芦相臣发现刘某掉进酒店旁边的小河沟后报警，并拨打119救人。刘某被送往信阳市中心医院抢救4天，因伤势过重死亡。凌晨1点20左右的监控视频显示有几人追逐殴打刘某的模糊图像，公安机关以意外事故了结此案。二原告所花医疗费、丧葬费以及儿子死亡损失等共计1025050.38元。死者刘某饮酒过多，发生事故，自身有过错，二原告自愿承担50%的责任，被告王端请客吃饭，在客人醉酒的情况下没有将客人安全送达到家，对此次事故应当承担主要责任，同桌喝酒的人共同饮酒，导致死者过量饮酒，应当承担相应责任，被告信阳信合酒店经营者没有做好安保工作，导致死者酒后落入旁边河沟，应当承担部分责任。二原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计512525.29元，并承担本案全部诉讼费用。被告王端辩称，第一，原告陈述与事实不符，请客不是王端请客，也不是王端主动带原告儿子参加聚会；原告儿子作为完全民事行为能力人，需要对自己的行为承担完全的责任，具体到本案中没有证据表明，原告儿子系在饮酒喝醉失去对自己的控制能力的情况下发生的意外事故，即发生意外与饮酒吃饭没有直接的因果关系；同时，本案遗漏了必要共同诉讼被告，同桌吃饭有九人左右，原告遗漏了其他相应被告。综上，原告儿子发生意外事故死亡的结果，被告王端对该结果的发生没有过错，要求其承担责任没有法律和事实依据。被告信阳信合酒店经营管理有限公司辩称，该起事故跟我们没有任何关系，我们不存在过错，且死亡的河沟管理方不在我们酒店，我们不应承担任何责任。经审理查明，2018年4月19日，刘某和被告王端及案外人张帅等人一起吃饭，刘某在吃饭期间饮酒。吃饭结束后，刘某随同王端等人一起去被告信阳信合酒店经营管理有限公司所属的KTV唱歌，唱歌结束后，刘某因饮酒过量不慎坠入酒店旁边的河沟，后发现后送往信阳市中心医院接受治疗，经抢救4天无效死亡，支付医疗费24836.45元。另查明，死者刘某与其妻陈雪于2017年6月2日解除婚姻关系，刘某死亡时被抚养人刘凡语年满4周岁，尚需抚养14年。本院认为，共同饮酒人之间应当存在互相提醒、劝告少饮酒并且阻止已过量饮酒的人停止饮酒的注意义务。在过量饮酒的情况下，行为人对醉酒人可能会造成人身损害应当是明知的，但大多数共同饮酒人的心态是轻信可以避免，没有尽到护送、照顾和通知其家人的注意义务。如果饮酒后造成人身伤亡事故，其他共同饮酒人均构成民法中的过错，这种过错与过量饮酒者身体受到损害存在一定的因果关系，符合侵权行为的构成要件，应当承担过错赔偿责任。本案中，关于死者刘某的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”。死者刘某作为完全民事行为能力人，对于一个完全民事行为能力人是能够认识到饮酒过量后人的意识不同于未喝酒时，对于损害的发生是能够预见，但轻信能够避免，故死者刘某对于自己所受的损害应当负主要责任，本案认定死者刘某应自负90%的民事责任。关于被告王端的责任，被告王端作为同席饮酒的参与者，在明知死者刘某饮酒的前提下，未提醒参与人员适度饮酒，饮酒后也没有尽到护送、照顾和通知其家人的注意义务，造成死者刘某过度饮酒进而发生伤亡的事故，应当对死者刘某的伤害承担5%的赔偿责任。原告诉请要求被告信阳信合酒店经营管理有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，根据事故现场图片显示，死者刘某坠落的地点在被告信阳信合酒店经营管理有限公司经营管理的院内，虽然死亡地点系沿河河沟，河沟有沿河护栏，其高度足以排除正常的安全隐患，但是，根据被告信阳信合酒店经营管理有限公司的保安芦相臣在信阳市公安局老城派出所做的询问笔录显示，其保安在发现死者刘某饮酒过量走路不能正常行走且行走方向存在一定安全隐患的前提下，未能及时予以提醒和制止，其管理行为也存在一定的过错，应当对死者刘某的伤害承担5%的赔偿责任。死者刘某的各项损失分别计算为：①医疗费24836.45元；②住院伙食补助费200元（50元/天×4天），营养费80元（20元/天×4天）；③护理费500元（按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年×4天×1人）；④死亡赔偿金为684019.4元（按照河南省2019年城镇居民年人均可支配收入34200.97元/年×20年）；⑤精神抚慰金酌定支持50000元；⑥交通费酌定支持100元；⑦被扶养人刘凡语生活费153800.99元（按照河南省2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年×14年÷2人）；⑧丧葬费34152.5元（根据河南省2019年在岗职工平均工资68305元/年×6个月），死者刘某以上各项损失合计947689.34元。原告诉请要求家属支出的误工费、交通费和住宿费的诉讼请求，因未提供相应的证据支持其诉求，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王端于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告刘广忠、姚忠平各项损失共计47384.46元。（947689.34元×5%）二、被告信阳信合酒店经营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告刘广忠、姚忠平各项损失合47384.46元。（947689.34元×5%）三、驳回原告刘广忠、姚忠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8926元，减半收取4463元，由原告刘广忠、姚忠平负担4017元，由被告王端承担223元，由被告信阳信合酒店经营管理有限公司负担223元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十月十五日书记员  陈建勇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3039号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：梁文舜，男，汉族，1996年8月23日出生，住广东省中山市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人梁文舜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3123号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人梁文舜工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人梁文舜名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人梁文舜名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，依法冻结被执行人梁文舜银行账户人民币8742.36元；同年10月9日扣划人民币8742.36元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月16日，本院依法对被执行人梁文舜采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人梁文舜名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执935号之一申请执行人杨某，男，1991年出生，汉族，住平舆县泰和新家园。被执行人王某辉，男，1985年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。申请执行人杨某与被执行人王某辉民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告杨某偿还借款46000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余46000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执935号案件终结本次执行程序。被执行人王某辉负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月二十二日书记员  盛江坤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5173号之一被执行人：赵岩，男，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵岩在中国工商银行xxxx账户内存款人民币1570453元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年十月十四日书记员  关晓阳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4695号 原告：邓中双，男，1993年1月29日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：桐乡市潘多拉餐厅有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道香港城3幢141号1层。统一社会信用代码91330483MA29G5720G。 法定代表人：张玲。 原告邓中双与被告桐乡市潘多拉餐厅有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邓中双撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  胡立恒 二〇二〇年十月十三日 书记员  金胜群
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3238号 苏州台亨饮料有限公司： 申请执行人李金霞与被执行人苏州台亨饮料有限公司工资、经济补偿金一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民特261号申请人：陈义珍，女，1972年1月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：陈正高，男，1964年4月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。代理人：陈利云，系陈正高之妹，1969年10月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人陈义珍申请宣告陈正高无民事行为能力一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈义珍称：申请人与被申请人系兄妹关系，被申请人患精神疾病于2009年被评定为三级残疾。由于被申请人未婚无子女，母亲刘仲英年纪较大，不适宜担任监护人，并且一直由申请人照顾被申请人生活起居，故申请人向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力，并指定申请人为监护人。代理人陈利云称：我同意申请人陈义珍宣告被申请人陈正高为无民事行为能力人，亦同意申请人陈义珍担任被申请人陈正高的监护人。经审理查明：陈友章与刘仲英系夫妻关系，生育四子女：陈正高、陈丽、陈利云、陈义珍。陈友章于1997年去世。被申请人陈正高未婚，未生育子女。经申请人陈义珍申请，本院依法委托武汉市精神病医院司法鉴定所对被申请人陈正高的民事行为能力进行鉴定。武汉市精神病医院司法鉴定所于2020年9月22日出具“武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书”，该鉴定书认为：被鉴定人陈正高目前精神状态诊断为“1、精神分裂症2、血管性痴呆（重度）”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力丧失，故评定为无民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定结论，被申请人陈正高目前的状态应确认为无民事行为能力。因申请人陈正高未婚无子女，母亲年事已高、行动不便，没有能力作为申请人陈正高的监护人，且被申请人陈正高的生活一直由妹妹陈义珍、陈利云照顾，申请人陈义珍申请其作为被申请人陈正高的监护人符合法律规定，且代理人陈利云亦同意由申请人陈义珍担任监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人陈正高为无民事行为能力人；二、指定陈义珍（系被申请人陈正高之妹）为陈正高的监护人。本判决为终审判决。审判员 熊 敏二〇二〇年十月九日书记员 丁侃雯
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执452号申请执行人：宋之杰,男，汉族，1963年5月28日生，住滨州市沾化区。被执行人：马国元，男，汉族，1969年1月6日生，住滨州市无棣县。本院在执行宋之杰与马国元民间借贷纠纷一案中，在执行过程中经过两次网络查控被执行人银行存款、证券、互联网银行、保险、车辆等均未发现被执行人有可供执行的财产，已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信人的措施，线下在滨州市无棣县不动产登记中心查询被执行人也无房产登记信息，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已经穷尽财产调查措施，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  耿复永二〇二〇年十月二十七日书记员  刘鸣宇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1770号申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市胜利西路444号。法定代表人：王永，该行行长。委托诉讼代理人：朱少勇，该公司员工。被执行人：河南福鑫清真肉业有限公司，住所地南乐县福堪乡工业园豆拐村。法定代表人：王朝俊。申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行与被执行人河南福鑫清真肉业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0902民初9707号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司濮阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查明被执行人河南福鑫清真肉业有限公司名下机动车登记信息有辆2005年长安牌车牌号为豫Ｊ×××××车辆，在濮阳市车辆管理所查询已注销，无法处置；被执行人河南福鑫清真肉业有限公司名下房产位于南乐县福堪乡工业园豆拐村，权证号为：2006-0001房产与（2004）第000161号土地已查封，申请人暂不申请处置。经查询被执行人河南福鑫清真肉业有限公司名下并无证券债权信息；被执行人河南福鑫清真肉业有限公司名下银行账户和互联网银行均无大额款项。已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南福鑫清真肉业有限公司继续向申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十月二十一日书记员  柳 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6636号 原告：岳阳市嘉和物业有限公司，住岳阳市巴陵东路嘉惠小区B栋104号。 法定代表人：夏卫各，总经理。 被告:何源，男，1984年8月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳市嘉和物业有限公司与被告何源物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市嘉和物业有限公司向本院提出对被告何源的撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市嘉和物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市嘉和物业有限公司撤回对被告何源的起诉。 本案案件受理费减半收取54元，由原告岳阳市嘉和物业有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十月九日 书记员  卿 乐
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8180号 原告：福鼎市永大合成革有限公司，住所地：福鼎市星火工业园区，统一社会信用代码：91350982759399141G。 法定代表人：王岩豪。 委托诉讼代理人：张炘，浙江东瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。 被告：温岭市横峰铭隆皮革店，住所地：浙江省温岭市横峰街道步云路66号，统一社会信用代码：91331081087375787E。 投资人：王正军。 被告：王正军，男，1972年11月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告福鼎市永大合成革有限公司与被告温岭市横峰铭隆皮革店、王正军买卖合同纠纷一案，于2020年9月11日向法院提起诉讼，诉请判令：1、两被告支付原告货款192649元，并支付自2019年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告温岭市横峰铭隆皮革店系个人独资企业，投资人为被告王正军。温岭市横峰铭隆皮革店因需向原告福鼎市永大合成革有限公司购买皮革。2018年12月31日，双方经结算，被告共欠原告货款192649元，由被告王正军在对账单上签字确认，约定于2019年1月15日支付完毕。后该款经催讨无果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市横峰铭隆皮革店在本判决生效之日起十日内偿付给原告福鼎市永大合成革有限公司货款192649元，并支付自2019年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告王正军对上述债务被告温岭市横峰铭隆皮革店的财产不足以清偿部分承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2076.5元，由被告温岭市横峰铭隆皮革店、王正军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈含嫣
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初5364号原告:张福金被告：魏秀珍原告张福金与被告魏秀珍民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张福金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张福金撤回起诉处理。审判员  赵秀丽二〇二〇年十月十九日法官助理肖荣书记员臧倩
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖277号原告肖茂林，男，1964年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼。法定代表人林农。原告肖茂林与被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司（以下简称杰和房开公司）商品房销售合同纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2020年4月13日立案。原告肖茂林诉称，2010年7月28日原告与被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告位于贵阳市花溪区的门面，同时约定杰和房开公司应于2010年12月30日前交付房屋并在实际交付房屋之日起365天内备齐资料向产权机关办理权属登记手续。合同签订后，原告如约支付购房款，但被告未依约为原告办理商品房权属登记手续，根据相关法律规定，被告应承担逾期办理商品房权属登记给原告造成的损失。遂原告为维护其合法权益，诉至法院请求：一、判令被告立即协助原告办理不动产登记手续；二、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。贵州省贵阳市云岩区人民法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，原告诉请要求被告为其办理案涉房屋权属登记，本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋位于贵阳市小河区，故该院认为其对本案并无管辖权，应由房屋所在地贵阳市花溪区人民法院管辖。遂于2020年6月15日作出（2020）黔0103民初4790号民事裁定，将本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。贵阳市花溪区人民法院收到该移送案件后经审查认为，一、本案为商品房销售合同纠纷，原告要求被告协助其办理不动产登记手续是要求被告按照合同约定履行合同义务，虽涉及到房屋即不动产的登记手续，但本案纠纷实质仍是《商品房买卖合同》内容的履行，故本案不应适用专属管辖条款。二、根据合同纠纷管辖原则，有约定从约定，无约定以被告住所地或合同履行地人民法院管辖。案涉合同并未有确切的管辖法院约定，故本案不适用约定管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，本案原告诉讼请求所指向的合同义务是被告应协助原告办理不动产登记手续，属其他标的，履行义务一方所在地即贵阳市云岩区为本案合同履行地。同时，被告住所地亦位于贵阳市云岩区，故贵阳市花溪区人民法院对本案依法不具有管辖权。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十三条第二款之规定，贵阳市云岩区人民法院已就本案进行开庭审理，且当事人未提出管辖异议并应诉答辩；本案并不属于专属管辖，也未违反级别管辖，故认为贵阳市云岩区人民法院有管辖权，不应将本案移送该院处理，遂于2020年9月2日报请我院指定管辖。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2010年7月28日被告杰和房开公司（出卖人）与原告肖茂林（买受人）签订《商品房买卖合同》，该合同第十五条关于产权登记的约定载明：“二、出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”现原告以被告未依约为其办理案涉房屋的权属登记手续为由提起诉讼，其诉讼请求即是要求被告按照合同约定履行合同义务，故本案应为商品房销售合同纠纷。案涉《合同》第十九条载明：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，虽案涉《商品房买卖合同》对争议解决方式作出约定，但根据该约定并不能确定具体的管辖法院，故本案不适用约定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，原告肖茂林要求被告杰和房开公司协助其办理不动产登记手续，即本案争议标的应属上述规定中“其他标的”，履行义务一方即被告所在地为本案合同履行地。本案中，杰和房开公司住所地位于本市云岩区，故贵州省贵阳市云岩区人民法院既作为被告住所地人民法院，亦作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条:“当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。”本案中，被告并未在法定期限内提出管辖权异议，且贵阳市云岩区人民法院已于2020年6月11日就本案进行开庭审理，庭审中，被告亦对案件实体内容进行答辩，故贵阳市云岩区人民法院亦应依法对本案进行审理。综上，贵阳市云岩区人民法院认为本案系不动产纠纷，应适用专属管辖相关规定的观点错误，其将本案移送贵阳市花溪区人民法院处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十月十二日法官助理杨中华书记员刘睿娴
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1599号之二 被执行人：王玉华，女，汉族，1984年04月10日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币18032.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执240号申请执行人：王丽梅,女性,1971年2月10日出生,住清河门区。被执行人：孙超，男性,1988年1月6日生，汉族，住清河门区。本院在执行王丽梅与孙超合同纠纷一案中，对孙超在凯森盟化工有限公司的工资收入依法予以冻结1，000元，用于偿还申请执行人，期限自2020年10月至2021年11月份止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 哲二〇二〇年十月十五日书记员 张冬雪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3840号申请执行人冯伟，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈铁军，男，1972年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人冯伟与被执行人陈铁军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出的（2020）湘0121民初33号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈铁军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯伟于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院于2020年7月8日向申请执行人冯伟送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人陈铁军电子送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2020年7月10日、9月2日和9月28日三次发起总对总网络财产查询，对被执行人陈铁军名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人陈铁军无公积金缴存记录和不动产登记信息。经调查，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日电话告知了申请执行人冯伟，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年9月23日，本院发布限制消费令，对被执行人陈铁军采取了限制高消费措施。本院于2020年10月19日电话约谈申请执行人冯伟，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年10月19日，本案应执行的标的额为：1、货款23816元；2、迟延履行期间的加倍债务利息729元；3、受理费198元。以上合计24743元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二〇年十月十九日代理书记员  马嘉遥
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执恢58号之一申请执行人：谷金金，女，汉族，1988年3月17日生，住通许县。被执行人：雷海龙，男，汉族，1990年7月16日生，住通许县。谷金金申请执行雷海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0222民初1479号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，雷海龙于2017年10月1日前偿还谷金金借款200000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷海龙负有继续向申请执行人谷金金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十五日书记员  陈 磊
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2878号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：陆柳乐，男，1992年10月12日出生，汉族，住广西省希城县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告陆柳乐金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金29000元，利息1762.12元，罚息4250.74元，（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日起的罚息按照实际年利率19.8%计算，至款项实际清缴之日止），以上暂合计35012.86元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月25日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金29000元，截至2020年8月5日的利息1762.12元、罚息4250.74元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率19.8%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆柳乐于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金29000元、利息1762.12元、罚息4250.74元，并支付以本金29000元为基数按年利率19.8%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告陆柳乐负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 方良 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李楠 书 记 员 邱柳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2604号 原告：于某，男，1989年8月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东某某超市有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：张健，该公司经理。 被告：某某超市有限责任公司，住所地青岛市。 法定代表人：肖立强，该公司经理。 本院在审理原告于某诉被告丹东某某超市有限公司、某某超市有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提起撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于某撤回起诉。 案件受理费减半收取62元，由原告于某负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年十月十日 书记员  黄秋莹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14661号原告：林帅娥，女，1985年9月11日出生，汉族，广西壮族自治区武鸣县人，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（一般代理）：李兴建，男，1963年10月4日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：杜共富，男，1964年7月4日出生，汉族，贵州省铜仁市人，现住贵州省凯里市。原告林帅娥诉被告杜共富合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，提起民事诉讼应当符合法律规定的原告民事诉讼主体资格。本院经审查与被告杜共富签订协议书的乙方为宁帅娥而非林帅娥，且其营业执照亦为宁帅娥并非林帅娥，现其以林帅娥的名义提起诉讼，林帅娥的原告诉讼主体不适格。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告林帅娥的起诉。案件受理费已减半收取1150.00元，退还给原告林帅娥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  李晓红二〇二〇年十月十五日书记员  顾玉婷
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3062号 原告：杨某，男，1969年4月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：廉某，女，1969年8月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号×××6321。 本院在审理原告杨某与被告廉某离婚后财产纠纷一案中，原告杨某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予杨某撤诉。 案件受理费8553元，减半收取4276.50元，由杨某负担。 审判员 黄 艳 二〇二〇年十月十六日 书记员 詹海燕
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1780号申请执行人：苏坤柱，男，汉族，生于1979年11月15日，住邓州市。被执行人：苏新伟，男，汉族，生于1958年4月15日，住邓州市。本院在执行苏坤柱与苏新伟为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月十五日书记员  赵剑飞
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1268号之一被执行人：孙善红，男，汉族，1962年07月16日生，住。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙善红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙善红在山东省农村信用社联合社908010950016200101394,0账户内存款人民币1062900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十月二十二日书记员  宫 冰
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2380号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街309号。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该信用社工作人员。被告：陆金辉，男，1971年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告陆金辉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自动履行还款义务为由申请撤回起诉，是自行处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市农村信用合作联社撤诉。案件受理费1025.00元，减半收取计512.50元，由原告海伦市农村信用合作联社负担。审判员  孙大军二〇二〇年十月十九日书记员  郝甜甜
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1916号 原告：秦涛，男，1954年6月27日出生，汉族，住武义 县熟溪街道佐溪村王竹园169号。 被告：胡流芳，男，1968年7月14日出生，汉族，住武 义县壶山街道城西村富强振东路9号。 原告秦涛与被告胡流芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦涛到庭参加诉讼，被告胡流芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦涛向本院提出的诉请要求：一、请求依法判令被告支付原告香烟货款计人民币4125元并支付自起诉之日起按月利率0.5%计算的利息损失；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系一般朋友关系，原告经营超市多年。 在原告超市经营期间即2016年3-4月份，被告曾多次到原告超市购买各种香烟。因被告购买时均未付钱，原告记账并经被告签字确认，至今累计共欠香烟货款计人民币4125元。经原告无数次的联系被告均以各种理由拖延至今未支付香烟货款。 为此，特具文起诉，请求人民法院依法予以支持。 原告为证明自己的主张，向本院提供2016年3月至4记账确认单。被告胡流芳未到庭抗辩，也未提供证据。 原告提供的证据，经庭审举证质证，本院审核，能够证明被告于2016年3月至4月期间尚欠原告阳光利群、中华及芙蓉王香烟款计2565元的事实。 经审理，本院认定事实如下。原告系经营超市个体户。2016 年3月至4月期间，被告先后在原告经营的超市赊购阳光利群、中华及芙蓉王香烟计款2565元。嗣后被告一直未支付。 本院认为，被告向原告购买香烟未依支付价款的行为构成违约，应承担违约的民事责任。被告拖欠原告香烟款2565元，应当予以支付，原告该部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的其余诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、胡流芳于本判决生效后七日内支付秦涛香烟款2565元，并支付从2020年7月15日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告秦涛的其他诉讼请求。 案件受理费25元（已减半），由被告胡流芳负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜建跃 二〇二〇年十月十二日 代书记员 张晓君
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1017号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港市海州区。法定代表人：周同恩。委托诉讼代理人：于冬梅、郑守文，该公司职员。被执行人：蒋薛，男，1983年2月17日生，汉族，住连云区。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人蒋薛金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人蒋薛在连云港新东方集装箱码头有限公司工作，月工资6300元。本院依法扣留被执行人自2020年7月起在该公司的工资，每月保留2000元作为被执行人生活费，直至扣满为止（每一会计年度划转一次）。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法冻结被执行人工资，目前未到划转时间，无法扣划。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月九日书记员  沈 笑
浙江省余姚市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0281刑更14号 罪犯王某某（自报名），男，1954年11月20日出生于重庆市渝中区，汉族，文盲，无业，住渝中区。2020年9月22日本院作出了（2020）浙0281刑初734号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯王某某有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 经查，罪犯王某某患有高血压病3级（很高危）；合并靶器官受损（左室舒张期充盈欠佳；左侧颈动脉局部内中膜增厚伴斑块形成），报请宁波市中级人民法院对罪犯王某某进行审查。经审查认为，根据王某某的病史、临床表现、体格检查结合有关辅助检查结果，王某某目前患有高血压病3级（很高危）；合并靶器官受损（左室舒张期充盈欠佳；左侧颈动脉局部内中膜增厚伴斑块形成）诊断明确。据此，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委发布的司法通知[2014]112号《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》第三条第4项之规定认为，目前王某某的病情符合该项规定之情形，建议暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款之规定，决定将罪犯王某某暂予监外执行。 二〇二〇年十月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9951号本院于2020年7月1日立案受理的刘某与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会郑开劳仲案字（2019）第564号仲裁调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3750号 原告：徐伟斌，男，1982年2月24日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：赵文春，浙江精当律师事务所律师。 被告：金禹赛，男，汉族，住仙居县。 被告：张宏，男，汉族，住仙居县。 被告：沈金辉，男，汉族，住仙居县。 原告徐伟斌与被告金禹赛、张宏、沈金辉为民间借贷纠纷一案，原告徐伟斌于2020年9月7日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令被告金禹赛立即归还原告徐伟斌借款40020.88元及利息（从2020年5月13日起按月利率1%计算至付清之日止，计算至起诉之日利息为600元）；2、判令被告张宏、沈金辉对被告金禹赛的应付款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2019年11月11日，被告金禹赛由被告张宏、沈金辉担保向原告借款100000元，双方约定月利率1%，借期暂定三个月，由三被告出具给原告借条一张。借款后，被告分别于2020年1月19日、2020年3月16日、2020年5月12日偿还原告借款34500元、20000元、10000元。根据双方约定的利率，被告所付款项先支付到期利息，多余部分抵扣本金，截至2020年5月12日，被告金禹赛尚欠原告借款本金40020.88元。对尚欠借款本息，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金禹赛于本判决生效之日起十日内偿还原告徐伟斌借款40020.88元，并支付利息（从2020年5月13日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）； 二、被告张宏、沈金辉对被告金禹赛的应付款项负连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取408元，由被告金禹赛、张宏、沈金辉负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年十月十二日 代书记员 成霓霞
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1113号之一 申请人：张淑婷，女，1982年4月18日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：蔡甜甜，女，1984年4月3日出生，汉族，住淄博市高青县。 申请人张淑婷与被申请人蔡甜甜加工合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1113号执行裁定书于2020年9月25日依法冻结了被申请人蔡甜甜在财付通支付科技有限公司账户08XXXb6@wx.tenpay.com人民币77.73元、在山东高青农村商业银行股份有限公司高城支行账户62×××82人民币4.28元，于2020年9月28日依法查封了申请人张淑婷名下鲁Ｃ×××××梅赛德斯奔驰汽车。申请人张淑婷申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人张淑婷申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智