wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)川34刑终286号 原公诉机关四川省雷波县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘光海，男，汉族，1984年10月21日出生于四川省雷波县，初中文化，农民，住雷波县，无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月25日被雷波县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于雷波县看守所。 原审附带民事诉讼原告人杨某，男，汉族，1985年10月18日出生于四川省雷波县，农民，住雷波县，系本案被害人。 雷波县人民法院审理雷波县人民检察院指控原审被告人刘光海犯故意伤害罪和原审附带民事诉讼原告人杨某提其附带民事诉讼一案，于2020年8月9日作出（2020）川3437刑初54号刑事附带民事判决。原审被告人刘光海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人（原审被告人）刘光海，审查上诉理由，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 雷波县人民法院判决认定，2020年3月15日凌晨3时许，被害人刘光海与胡某1因琐事在雷波县发生口角、抓扯，胡某1电话告知其妹妹胡某2自己被刘光海殴打。胡某2与其丈夫被害人杨某赶到现场，胡某2告知杨某自己被刘光海扇了耳光，后杨某、胡某1与刘光海相互殴打，刘光海在互殴中倒地受伤。双方停止打架后，刘光海掏出其上衣口袋中的折叠刀将杨某的喉颈部、右胸部、左肩胛部刺伤。经鉴定，杨某损伤为重伤二级。杨某受伤后，于当日被送往云南省永善县中心卫生院、永善县中医医院、宜宾市第一人民医院抢救治疗，于2020年3月27日出院，住院12天。2020年4月14日到西南医科大学附属医院诊疗。2020年4月22日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，杨某开放性喉损伤遗留声音嘶哑为十级伤残，需后续治疗。2020年7月21日，杨某至雷波县人民医院就诊。共产生医药费21985.61元〔桧溪镇中心卫生院400.04元＋永善县中医医院2939.17元（含该院救护车费2500元）＋宜宾市第一人民医院17774.44元＋西南医科大学附属医院581.96元＋雷波县人民医院290元〕、误工费4940元（130元／天×38天）、护理费1800元（150元／天×12天）、营养费360元（30元／天×12天）、住院伙食补助360元（30元／天×12天）、交通住宿费1350元、鉴定费1800元，共计损失32595.61元。2020年3月17日，刘光海父亲刘某1支付了杨某住院费用5000元。 另查明，2020年3月15日，公安民警系在接到刘光海父亲刘某1电话报警后赶到现场，民警见刘光海头部受伤,便让其家属陪同其到医院治疗。次日，民警电话联系刘光海，刘光海告知民警自己在雷波县人民医院住院治疗，后民警在雷波县人民医院将刘光海挡获。刘光海归案后主动供述了自己的犯罪事实。 经原审庭审举证、质证，认定上述事实的证据有：被告人基本情况、被告人及被害人户籍证明，到案经过，指认笔录及照片，作案工具照片，扣押决定书、扣押清单，提取物证、痕迹登记表，鉴定意见通知书、鉴定意见，现场勘验笔录、现场示意图及照片，行政处罚决定书及告知笔录，无前科情况说明，宜宾市第一人民医院病历、医疗票据，四川金沙司法鉴定所鉴定意见、鉴定费发票，领条，被害人杨某的陈述，证人陈某、刘某1、胡某2、胡某1、蒋某、罗某1、罗某2、胡某3、刘某2的证言，被告人刘光海的供述及辩解等。 雷波县人民法院认为，被告人刘光海故意伤害他人身体，致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，被告人刘光海有自首情节，依法可以从轻处罚。本案系因双方不能妥善、冷静处理琐事纠纷引发，虽事出有因，但不属于被害人重大过错。在案发后，被告人家属代被告人垫付了被害人部分经济损失，结合本案的起因，在量刑时酌情考虑。被告人父亲垫付被害人5000元医疗费、被告人系初犯与本案查明事实一致，在量刑事可酌情考虑。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费等经济损失应依法赔偿，具体数额，根据其提供的证据及实际抢救、治疗的情况计算。对附带民事诉讼原告人提出的残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因以上费用不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。对附带民事诉讼原告人提出的后续治疗费的诉讼请求，因后续治疗尚未完成，具体数额存在较大不确定性，且被告人有异议，附带民事诉讼原告人可在该费用发生后另行主张，故该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，以被告人刘光海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；作案工具折叠刀一把予以没收；被告人刘光海在本判决发生法律效力之次日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失27595.61元；驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）刘光海上诉提出，其有防卫情节；被害人有过错；其已赔偿了5000元经济损失；其有自首情节，原判量刑过重。 经本院二审审理查明的事实及证据与原审一致，上诉人（原审被告人）刘光海在二审期间未提供新的证据。本院对原审认定的事实及证据，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘光海为琐事与被害人发生互殴，在互殴结束后故意伤害他人身体，致其重伤二级的行为已构成故意伤害罪。因刘光海在伤害被害人时，被害人对刘光海的殴打已停止，刘光海的行为不符合正当防卫构成要件，其上诉提出其有防为情节的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。本案系因双方不能妥善、冷静处理琐事纠纷引发，虽事出有因，但不属于被害人重大过错，对刘光海提出被害人有重大过错上诉理由，本院不予采纳。在案发后，被告人家属代被告人垫付了被害人部分经济损失，原判在量刑时酌情考虑。同样，刘光海案发后的自首情节原判在量刑事也作了考虑，本院在二审期间对此情节不在从复考虑。刘光海的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费等经济损失应依法赔偿。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，民事判赔恰当，审判程序合法。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓军 审判员  林 艳 审判员  王一清 二〇二〇年十月二十一日 书记员  廖天宇 附：本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初639号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人肖端阳 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人肖端阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年5月16日17时许，被告人肖端阳和同事范颖彦一起在朋友汤罗清的家里吃晚饭（位于益阳和一村），期间被告人肖端阳喝了4两自己家里酿造的白酒，一直喝到当晚18时左右结束。后范颖彦将被告人肖端阳送回位于长沙市开福区江滨玫瑰园的家之后自行打车离开，被告人肖端阳在家中休息。当晚21时许，被告人肖端阳就抱着侥幸心理驾驶着号牌为湘AW17J6的小车给其朋友送鱼，当其驾车沿金马路、盛世路、湘江路行驶至湘江路浏阳河隧道北口时因为酒后驾驶机动车被正在执勤的交警当场查获。现场交警对其进行酒精测试，结果为139毫克/100毫升，随后交警将其带至解放军921医院提取血样进行检验。经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人肖端阳体内的乙醇含量为144.6毫克/100毫升。 案发后，被告人肖端阳能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、收车凭证、驾驶人查询信息、行驶证复印件、行政处罚决定书等书证及物证照片；鉴定意见；证人范颖彦的证言；被告人肖端阳的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人肖端阳具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人肖端阳拘役二个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人肖端阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖端阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人肖端阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  蒋婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13795号 原告：胡家烨，男，2002年9月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 法定代理人：赵玉宇（系原告母亲），住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：陈欢,浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张礼均,浙江正瑞律师事务所律师。 被告：刘传红，男，1991年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司，住所地：安徽省阜阳市经济技术开发区京九办世纪彩虹城9栋103-104商铺。 负责人：常晓维，系公司经理。 委托诉讼代理人：丁浩，男，系公司员工。 原告胡家烨与被告刘传红、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡家烨的委托诉讼代理人陈欢到庭参加诉讼。被告刘传红、被告人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡家烨向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失5016.89元。庭前，原告撤回对阜阳市顺利汽车运输有限公司的起诉。事实和理由：2019年11月30日，赵玉宇驾驶浙ＤＱ××××号小型轿车途经浙江省诸暨市××街道××路××学校时，与被告刘传红驾驶的挂靠登记在阜阳市顺利汽车运输有限公司名下皖ＫＬ××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成赵玉宇及浙ＤＱ××××号小型轿车乘坐人胡家烨受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起交通事故经诸暨市公安局交通警察大队责任认定，认定赵玉宇和被告刘传红负同等责任，胡家烨无责任。原告伤后经治疗，共花去医疗费3629.39元。皖ＫＬ××××号重型仓栅式货车向被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生后，双方未能就赔偿问题达成一致。为此，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望予支持诉请。 被告刘传红未作答辩，亦未提交证据。 被告人寿保险公司书面答辩称，肇事车辆投有交强险、商业险100万以及不计免赔险，事故发生在保险期内。但我司仅同意在交强险范围内承担原告的合理损失，就交强险部分不合理的损失请求法院依法予以扣除或者核减。商业险部分因驾驶人提供的从业资格证无法网上验证，后经我司通过电话与湖南省永州道路运输局核实驾驶人刘传红从业资格证系伪造证件，故商业险部分不承担赔偿责任。本次事故为两个机动车发生事故，责任认定为同等责任，超过交强险部分的合理损失，应当由刘传红与赵玉宇按照过错程度和比例承担赔偿责任。医疗费，根据医疗清单和发票，根据国家医疗报销标准，应当扣除15%的非医保。护理费，诉请无依据，因伤者为头皮裂伤，生活中不需要人员护理，故不支持。营养费，诉请过高，应当按照住院天数给付，标准应当按照20元每天。交通费诉请过高，原告未提供任何材料，无法证明实际花费，由法院酌情认定。诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。 经审理，本院认定事实如下：2019年11月30日，雨，赵玉宇驾驶浙ＤＱ××××号小型轿车，19时17分许，途经浙江省诸暨市××街道××路××学校地方时，与刘传红驾驶的皖ＫＬ××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成赵玉宇及浙ＤＱ××××号小型轿车乘坐人胡家烨受伤和车辆损坏的道路交通事故。赵玉宇雨天、夜间驾驶机动车，从路外进入道路借道通行过程中，未按规定让行，与左方道路直行驶来的机动车发生碰撞，其行为违反了《浙江省实施 另查明，皖ＫＬ××××重型仓栅式货车在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告胡家烨提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、住院病历、住院病人费用汇总清单、住院收费票据、等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。被告人寿保险公司以驾驶员刘传红无从业资格为由提出商业险部分免赔。经审查，刘传红驾驶与准驾车型相符的车辆，当前暂无证据证明不具备从业资格，且是否具有从业资格与本次事故的发生并无必然联系，营运车辆的从业资格属于行业管理范畴,即使无从业资格证也未加重保险人的保险责任，故商业险部分仍应予以赔偿。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车之间发生事故，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。鉴于本次事故造成胡家烨与赵玉宇受伤，结合事故实际，并征询当事人意见，交强险份额在本案中优先使用。原告胡家烨因本次事故所造成的合理损失，被告人寿保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告刘传红驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险，被告人寿保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于本案双方驾驶员承担同等责任，本院确定刘传红承担50%责任，赵玉宇承担50%责任，胡家烨无责任。庭审中，原告胡家烨放弃要求赵玉宇赔偿的权利。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关诊断意见，本院确定原告胡家烨合理的经济损失如下：（1）医疗费3629.39元；（2）住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；（3）营养费150元（30元/天×5天）；（4）护理费987.35元（197.47元/天×5天）；（5）交通费，本院酌定100元，以上合计5016.74元。本院确定由被告人寿保险公司在交强险限额内承担5016.74元。被告刘传红、被告人寿保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司赔偿原告胡家烨医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等经济损失5016.74元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告胡家烨的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费50元，减半收取计25元，由被告刘传红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十月十二日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保295号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区23号。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：牙金规，男，1979年6月16日出生，壮族，住凌云县。 被申请人：陆好国，男，1986年7月19日出生，壮族，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求在130000元价值限额范围内查封被申请人牙金规、陆好国的银行账户、车辆等财产。 本院经审查认为，申请人称被申请人牙金规于2017年4月20日，以被申请人陆好国作保证人，向申请人申请农户小额贷款100000元，单笔借款期限一年，循环三年。贷款于2020年4月14日到期，至2020年7月20日尚欠本金100000元及利息4136.27元未还。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人牙金规、陆好国的银行及移动支付账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人牙金规、陆好国的机动车。查封期限为贰年。 三、查封被申请人牙金规、陆好国的不动产。查封期限为叁年。 案件申请费1170元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十月十日 书记员 岑金婷
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4315号 申请执行人李双喜，男，1973年9月28日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人谢建仙，女，1974年12月2日出生，汉族，住所地仙游县。 上诉二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人谢建仙、李双喜与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1667号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人谢建仙、李双喜支付逾期交房违约金25020元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4315号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1667号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1667号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 郑凌琳审判员陈伟 二〇二〇年十月十日 书记员 姚   凌   燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1900号 申请执行人：松原市黎明气体有限公司,住宁江区。 被执行人：王文川，男,1986年2月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人松原市黎明气体有限公司与被执行人王文川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2200号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王文川应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人364400.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 泽
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执448号之一申请执行人：十堰市华楚贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路自然巷3号。法定代表人：黄小波，经理。被执行人：十堰众生医药连锁有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇广电路。法定代表人：陈刚，经理。本院在执行申请执行人十堰市华楚贸易有限公司与被执行人十堰众生医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）鄂0323民初2161号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：中止（2019）鄂0323民初2161号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二〇年十月十日书记员  廖德龙
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执659号 蓝成川、潘丽琼、潘昌田： 蓝成川与潘丽琼、潘昌田借款合同纠纷一案，申请执行标的为50000元。经本院立案执行，现被执行人潘丽琼、潘昌田已自动履行完毕、执行费650元本院已收取。至此，蓝成川向本院申请执行的（2019）川0923民初1598号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7793号原告：张世学，男，1961年1月15日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：洪涛、刘振杰（实习），河南千分尺律师事务所律师。被告:付山昌，男，1976年10月7日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：柯余海，河南良仁律师事务所律师。原告张世学诉被告付山昌民间借贷纠纷一案中，原告张世学于2020年10月20日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告付山昌的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张世学撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告张世学自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年十月二十日书记员  刘芬宇
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0811民初2903号之一原告：安庆市华建市政工程有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：谭亚鹏，总经理。委托诉讼代理人：王昊，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡一帆，安徽中皖律师事务所实习律师。被告：卢明，男，1982年2月4日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告安庆市华建市政工程有限公司与被告卢明定作合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆市华建市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告安庆市华建市政工程有限公司负担。审判员  曹拥军二〇二〇年十月十二日书记员  查 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3827号 原告:东平县梯门镇范山村民委员会，住所地东平县梯门镇范山村。统一信用代码：54370923ME0482901G。 法定代表人：贾吉范，村主任。 委托诉讼代理人：于晓亮，东平县梯门法律服务所法律工作者。 被告：东平建鑫畜禽养殖有限公司，住所地东平县梯门镇范山村。统一信用代码：91370923MA3CL5U7XB。 法定代表人：侯绪建，执行董事兼总经理。 被告：侯绪建，男，1970年2月19日出生，汉族，居民，住东平县。 原告东平县梯门镇范山村民委员会与被告东平建鑫畜禽养殖有限公司、侯绪建种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告东平县梯门镇范山村民委员会于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东平县梯门镇范山村民委员会撤诉。 案件受理费926元，减半收取计463元，由原告东平县梯门镇范山村民委员会负担。 审判员 李 强 二〇二〇年十月十二日 书记员 李西顺
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执2381号 申请执行人:袁春和，男性,1955年3月23日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：王哈森格日勒，女性,1964年3月8日生，蒙古族，住扎赉特旗。 袁春和与王哈森格日勒借款合同纠纷一案，本院已根据袁春和申请，依据（2020）内2223民初130号民事判决书，于2020年10月16日双方达成和解协议，协议内容如下：法院于2020年9月27日从被执行人银行账户内扣划1014.00元，剩余欠款被执行人承诺自2021年12月30日前给5000.00元，2022年12月30日前把剩余欠款一次性全部给付完毕，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款。如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人再按原民事判决书申请执行。于2020年10月16日终结执行。 特此通知 承办人王健 二〇二〇年十月十六日
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执826号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：董桂满,男性,汉族,1969年5月10日出生,住兰西县奋斗乡前锋村；被执行人：田文波,女性,汉族,1976年4月2日出生,住兰西县奋斗乡前锋村；被执行人：董付才,男性,汉族,1982年7月28日出生,住兰西县奋斗乡前锋村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人董桂满、田文波、董付才金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十一日书记员  孙佳明
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1130民初1621号 原告：洪志明，男，1974年4月25日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人：查旺平，婺源县法律服务所法律工作者。 被告：程向东，男，1976年9月10日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 原告洪志明与被告程向东加工合同纠纷一案，本院于2020年９月14日立案，原告洪志明于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪志明以双方确认价格后再行解决纠纷为由申请撤回对被告程向东的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪志明撤诉。 案件受理费2830元，减半收取计1415元，由原告洪志明负担。 审判员 詹 蓉 二〇二〇年十月十三日 书记员 汪红鸾
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2407号李前根：你申请执行李珂珂合伙协议纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月九日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执750号 申请人：何应志，男，1988年1月29日出生，壮族，住广西百色市。 被执行人：叶茂海，男，1977年3月16日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请人何应志与被执行人叶茂海买卖合同纠纷一案中,申请执行人何应志依据百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初490号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人叶茂海支付申请人货款79984元及利息（待计）、迟延履行期间加倍债务利息（待计）、案件受理费900元、本案执行费1099元。本院于2020年4月16日立案。 在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院经总对总对被执行人的银行、不动产、车辆、工商、证券等进行查询，并通过传统查询不动产，均未发现被执行人有财产可供执行，也无法找到被执行人的下落。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。本院经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行财产线索，对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陆丽杭 书 记 员 雷宝珠
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申142号再审申请人（一审被告）：武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司，住所地武汉市洪山区青菱都市工业园银湖白沙洲企业城51栋。法定代表人：赵文星，董事长。再审申请人（一审被告）：赵文星，男，1967年10月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。再审申请人（一审被告）：涂淑媛，女，1968年9月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。再审申请人（一审被告）：李圣婕，女，1993年6月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。上述再审申请人共同委托的诉讼代理人:符荣、陈阳，均为湖北涛实律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈浩，男，1974年7月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司、赵文星、涂淑媛、李圣婕与陈浩民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院作出的（2020）鄂0106民初276号民事调解书,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司和赵文星、涂淑媛、李圣婕申请再审称：一、调解书的签订非申请人自愿行为，是申请人被逼无奈而签订。一是申请人经营困难，被申请人在起诉前申请法院冻结了申请人账户，申请人在没有办法的情况下与被申请人签订了调解书，并非出于自愿；二是申请人对还款的事实存在重大误解，银行流水显示申请人已经偿还了大部分债务。二、调解书内容违法。一是被申请人刻意隐瞒申请人已经还款的事实，通过先冻结申请人的账户，再逼申请人签订调解协议的方式，将已经偿还了的借款以调解书的形式重新确定下来，此为违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，申请再审。陈浩未提交答辩意见。本院经审查认为：再审申请人在意志自由情况下，根据公司经营出现资金困难的实际情况与债权人签订调解协议，不违反自愿原则。同时，其签订协议的内容，是与债权人对债务偿还的协议，无论偿还多少均属当事人对民事权利义务的处分，不违反法律规定。综上，申请人申请再审的理由不能成立。本院认为，武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司和赵文星、涂淑媛、李圣婕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司和赵文星、涂淑媛、李圣婕的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年十月十日法官助理韩庆书记员李鑫
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8889号之一 原告：宁波良工电器有限公司（统一社会信用代码91330282742199688P）。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇五洞闸村。 法定代表人：诸为训，该公司执行董事。 被告：李强，男，1980年7月21日出生，汉族，住河北省冀州市。 原告宁波良工电器有限公司与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波良工电器有限公司撤回起诉。 本案案件受理费529元，减半收取计264.50元，由原告宁波良工电器有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 施燕君
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3832号原告：刘小花，女，1964年5月7日出生，汉族，农民，住新化县。被告：王石山，男，1974年6月26日出生，汉族，农民，住新化县。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告刘小花与被告王石山民间借贷纠纷一案中，原告刘小花于2020年10月26日以被告已于2020年10月25日还清本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘小花撤回对被告王石山的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘小花承担。审 判 员  李红宁二〇二〇年十月二十六日法官 助理  王 展代理书记员  周丽琼
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执897号 申请执行人：成都牒彩节能环保材料有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区南区货运大道。 法定代表人：史晓珍。 被执行人：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号24楼02号。 法定代表人：吴松林。 被执行人：吴松林，男，1973年01月05日出生，汉族，住重庆市南岸区。 关于成都牒彩节能环保材料有限公司与重庆齐能环保节能技术有限公司、吴松林买卖合同纠纷一案，执行中，本院查封被执行人名下车辆，轮候查封、有抵押且未实际控制，不具备处置条件。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十月二十日 书记员  王振刚
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执323号 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所：河北省邢台市南和区和阳大街东段路南，统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 被执行人：邢台国联制管有限公司，住所：邢台市开发区二干河大街北侧飞燕起重有限公司东侧，统一社会信用代码：911305016992016817。 法定代表人：孙占普，该公司执行董事。 被执行人：河北兴达面业有限公司，住所：沙河市北炬工业区，统一社会信用代码：91130501732896359Q。 法定代表人：侯社民，该公司总经理。 本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司申请执行邢台国联制管有限公司、河北兴达面业有限公司借款合同纠纷一案，南和县人民法院（2018）冀0527民初376号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邢台国联制管有限公司、河北兴达面业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北兴达面业有限公司的银行存款4207.63元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1518号之一申请执行人：张某，男，汉族，1985年4月22日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：徐某某，男，汉族，1946年4月28日生，住贵州省安顺市西秀区。本院依据本院作出的（2020）黔0402民初41号民事判决书，依法受理张某申请执行徐某某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人支付申请执行人人民币15000000.00元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费55900.00元及申请执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人名下有零星银行存款、网络资金合计人民币22109.18元可供执行，本院已依法冻结、扣划，并支付给申请执行人。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经反馈，被执行人名下有翼虎牌（车牌号：贵Ｇ×××××）、雪佛兰牌（车牌号：贵Ｇ×××××）汽车两辆，经征询申请执行人意见，其表示暂不要求处置。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心及被执行人户籍所在地居委会查询。经反馈，被执行人名下有位于西秀区（不动产权证书／证明号：03xxxx947，建筑面积27.85平方米）房产，本院已依法查封，因系轮候查封，故无法处置。3.申请执行人向本院提供财产线索称被执行人在贵州省安顺市鼎城房地产开发有限公司有破产债权。经本院核实，被执行人徐某某在贵州省安顺市鼎城房地产开发有限公司有破产债权，本院已依法向该公司破产管理人送达协助执行通知书。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人的债权在本次执行中得到人民币22109.18元的受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人。经询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其表示不能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1518号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十月十二日法官助理赵雷书记员张川黔
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4041号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行，住所地：湖北省枣阳市人民路44号。统一社会信用代码：91420683673691387D。负责人：邓泽涛。委托诉讼代理人：赵宏斌、王健，湖北金鹤律师事务所律师。被告：陈龙，男，1988年5月11日出生，汉族，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：高莹，系陈龙妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行（以下简称枣阳邮政储蓄银行）与被告陈龙信用卡纠纷一案，本院于2019年8月25日立案。原告枣阳邮政储蓄银行向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告归还信用卡透支款本金13877.26元、违约金3903.4元、利息780.01元（利息已计算至2020年10月19日，此后利息按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日），合计18560.67元；2.被告按合同约定赔偿原告为实现债权而发生律师代理费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。2020年10月22日，原告枣阳邮政储蓄银行称，被告陈龙已于2020年10月21日前偿还了全部欠款，故向本院申请撤回对被告陈龙的起诉。本院认为，原告枣阳邮政储蓄银行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行撤诉。案件受理费214元，减半收取107元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行负担。审判员  任海霞二〇二〇年十月二十二日书记员  吴发壮
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1285号之一申请执行人：李某某，女，汉族，1984年11月24日出生，住所地河南省民权县。被执行人：唐某某，男，汉族，1983年1月6日出生，住所地河南省。本院在执行李某某与唐某某婚姻家庭纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院与2020年7月13日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人唐某某无银行存款。2、查明被执行人唐某某名下无房产登记信息。3、查明被执行人唐某某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人唐某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人唐某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人唐某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐某某负有继续向李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十月十九日书记员 韩 辉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3823号之二申请执行人：山东聊城鼎城投资担保有限公司，住所地聊城市嘉明经济开发区嘉园路北。法定代表人吕乃涛，总经理。被执行人:徐龙燕，男，1987年10月17日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：李丹丹，女，1990年2月26日出生，汉族，农民，住莘县。本院在执行山东聊城鼎城投资担保有限公司与徐龙燕、李丹丹追偿权纠纷一案中，于2020年10月10日以（2020）鲁1502执3823号、（2020）鲁1502执3823号之一执行裁定书冻结了被执行人徐龙燕名下银行存款15000元、冻结了被执行人李丹丹名下网络资金账户内存款。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐龙燕名下银行存款15000元、被执行人李丹丹名下网络资金账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月十三日书记员  赵 博
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1598号申请执行人：张正广。被执行人：周全功。被执行人：汪大凤。申请执行人张正广申请执行周全功、汪大凤追偿权纠纷一案，本院（2020）苏0804民初1058号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人周全功、汪大凤应于本判决生效后十日内给付申请执行人张正广70402.26元及相应利息（以70402.26元为本金，从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，由被执行人周全功、汪大凤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务；2、向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统先后两次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了两被执行人的银行账户，但无可供执行余额。被执行人名下也无不动产、车辆等反馈信息，未发现两被执行人有可供执行财产；4、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，两被执行人名下均无不动产登记信息；5、执行过程中，本院扣押并拍卖被执行人所有的空调设备一台，拍得价款1500元；6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。通过上述执行措施，本案实际执行到位1500元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产以及是否具有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过执行执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，并采取了相关的执行措施，已执行到位1500元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将相关执行情况电话告知申请执行人，其对本院财产调查情况未提出异议，也未能提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1058号民事判决书终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十月十九日书记员 王 艾
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1284号申请人张跃红，男，1973年12月29日出生，汉族，住湖南省望城县。被申请人湖南省新溆高速公路建设开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：魏刚第三人山东通达路桥工程有限公司，住所地山东省菏泽市开发区。法定代表人：鹿莹雪第三人望城县星城土石方工程有限公司，住所地长沙市望城县。法定代表人：王东明申请人张跃红因与被申请人湖南省新溆高速公路建设开发有限公司、第三人山东通达路桥工程有限公司、第三人望城县星城土石方工程有限公司合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省新溆高速公路建设开发有限公司应付第三人山东通达路桥工程有限公司和第三人望城县星城土石方工程有限公司工程款余额573.670915万元中269.4422万元，并购买了诉讼财产保险作为担保，承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人张跃红的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省新溆高速公路建设开发有限公司269.4422万元。案件申请费5000元，由申请人张跃红负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年十月二十三日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6592号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街200号。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪学刚，男，1971年12月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人汪学刚劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年10月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年十月十九日书记员  苏 锐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6946号 原告：吴旭刚，男，1993年12月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李惠强，浙江融哲律师事务所律师。 被告：温晓卿，男，1981年2月5日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被告：谢长林，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张雷，江苏千树律师事务所律师。 本院在审理原告吴旭刚与被告温晓卿、谢长林合同纠纷一案中，被告温晓卿在举证期限内向本院提出管辖权异议，认为本案应由被告所在地或者经常居住地人民法院管辖。本案中被告温晓卿的经常居住地在南京市江北新区××村××号，属江苏省南京市江北新区管辖，请求依法裁定将本案移送至江苏省南京市江北新区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，因双方未签订书面的合同或协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原无证据证明合同的履行地在浙江省金华市婺城区。故本案被告温晓卿提出由被告所在地人民法院管辖并无不当，现被告温晓卿的经常居住地在江苏省南京市江北新区××村××号，属江苏省南京市江北新区辖区，故被告温晓卿提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告温晓卿对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南京市江北新区人民法院处理。 本案管辖权异议审查费100元，由被告温晓卿负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  叶必顺 人民陪审员  杨丽琴 人民陪审员  徐建华 二〇二〇年十月九日 代书 记员  叶 莹
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执839号申请人：肖海兴，男，汉族，1970年12月15日生，云南省昆明市人。现住云南省昆明市西山区。申请人：敖二竹，女，汉族，1972年9月28日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区。被执行人：安宁博欣房地产开发有限公司。法定代表人：周明华。住所地：昆明市安宁市。申请执行人肖海兴、敖二竹与被执行人安宁博欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初1234号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付执行款73960.77元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月12日立案执行，本案执行标的为73960.77元及利息，执行费为1009.00元。本院受理后，于2020年5月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年十月十九日书记员  张洁芳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8232号之二原告：天津宝利达电子有限公司，住所地天津市西青开发区赛达国际工业城D10-1。法定代表人：李在鲜，董事长。委托诉讼代理人：咸慧晶，天津高丽律师事务所律师。被告：天津市普林斯特电子有限公司，住所地天津市津南区小站镇宁园道6号。法定代表人：赵成霖，董事长。原告天津宝利达电子有限公司与被告天津市普林斯特电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告天津宝利达电子有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津宝利达电子有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津宝利达电子有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1762.5元，由天津宝利达电子有限公司负担。审判员  孙树胜二〇二〇年十月十日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1482号申请执行人：大连鹏坤混凝土制造有限公司,住辽宁省大连普湾新区三十里堡街道红果村。被执行人：大连诚大建设集团有限公司，社会统一信用代码9121020024183409XG，住所地大连市甘井子区大连湾前盐村。法定代表人：刘明庆。申请执行人大连鹏坤混凝土制造有限公司与大连诚大建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4423号，判令被执行人向申请人给付欠款9926068.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连诚大建设集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连鹏坤混凝土制造有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月8日向被执行人大连诚大建设集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月8日对被执行人大连诚大建设集团有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人大连诚大建设集团有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，申请人提供本案被执行人大连诚大建设集团有限公司在大连中汇房地产开发有限有限公司享有债权，本案经依法执行，大连中汇房地产开发有限有限公司向本案提供其与大连诚大建设集团有限公司已解除施工合同。本院依法告知本案申请人大连鹏坤混凝土制造有限公司可依法提起代为诉讼，以确定相关债权。本院将被执行人大连诚大建设集团有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人大连诚大建设集团有限公司暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年十月十九日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14159号 原告：张黎，男，1989年12月15日出生，汉族，户籍地：江西省樟树市，现住义乌。 被告一：林宜城，男，1984年7月13日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县彭溪镇。 被告二：郑资信，男，1985年4月29日出生，汉族，户籍地：福建省宁德市福鼎市硖门畲族乡，现住义乌市大陈镇。 原告张黎为与被告林宜城、郑资信买卖合同纠纷一案，于2020年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告张黎到庭参加了诉讼；被告林宜城、郑资信经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张黎向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告货款人民币23998元，并赔偿利息损失（利息自起诉日按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。2、判令本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：原告在义乌市××镇××村经营纸箱包装生意。2020年6月至7月，二被告因包装玩具需要，多次向原告赊购纸箱。原告完成生产后将货物运送至义乌市富彩玩具厂内进行交货，由二被告签字签收。时至今日，上述货款经原告多次催讨，被告均拖延不付，至今无果。 被告林宜城、郑资信未作答辩。 经审理查明，义乌市富彩玩具厂系个体工商户，经营者为被告林宜城。2020年6月至7月，义乌市富彩玩具厂多次向原告张黎定购纸箱。原告完成生产后将货物运送至义乌市富彩玩具厂内交货，由二被告签字签收。后义乌市富彩玩具厂尚欠原告部分货款至今未付。 上述事实有原告提供的货单及本院调取的义乌市富彩玩具厂工商登记信息存卷佐证。 本院认为，被告林宜城经营的义乌市富彩玩具厂经过工商登记，原告提供的货单明确载明客户为“大陈富彩玩具厂”，本案适格的被告主体应为义乌市富彩玩具厂。经本院释明，原告仍然认为应起诉两被告个人。原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张黎的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判员  季文超 二〇二〇年十月十二日 书记员  骆健雄
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保86号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：郭方方，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系该行员工。被申请人：朱世明，男，1973年08月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人朱世明申请诉前财产保全一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱世明在金融机构的存款65051.01元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人朱世明在金融机构的存款65051.01元（冻结期限为2020年10月22日至2021年10月21日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二〇年十月二十二日法官助理展蕾蕾书记员姚倩男
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8367号之一申请执行人长园深瑞继保自动化有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园区科技北一路13号，统一社会信用代码91440300192275518E。法定代表人徐成斌，总经理。被执行人河南三和电力工程有限公司，住所地郑州市金水区沙口路105号1号楼821房间，统一社会信用代码914101056948745532。法定代表人万亚丽。长园深瑞继保自动化有限公司申请执行河南三和电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初302号民事判决已经发生法律效力。因河南三和电力工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，长园深瑞继保自动化有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款713163.00元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年十月二十三日书记员  郭雨杉
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103民初11862号 原告：朱同义,男,1964年10月25日出生,汉族,住济南市市中区。 被告：山东神洲天怡旅业发展有限公司，住所地：济南市章丘区埠村街道办事处。 法定代表人：郑见，董事长。 原告朱同义与被告山东神洲天怡旅业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告朱同义未缴纳案件受理费，并于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱同义在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告朱同义撤诉。 审判员  宫淑英 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑娇娇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执639号申请执行人杨常江，男，汉族，1974年1月16日生，住修武县。被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧，统一社会信用代码：914108210522999139。法定代表人王红霞，董事长。委托代理人李延宗，男，汉族，1954年12月30日生，住焦作市山阳区。杨常江申请执行河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初775号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月16日、7月8日、8月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金、无车辆登记信息。3、2020年6月16日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下登记的土地、厂房等不动产均已被多案轮候查封，被执行人厂房内的机器设备均已抵押贷款或被另案查封。本院于2019年在淘宝网和京东网拍卖了被执行人名下的土地、厂房等财产，两拍流拍后未达成以物抵债协议。4、2020年6月16日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年9月20日，申请执行人向本院举报被执行人机器设备等财产线索，本院于次日至修武县市场监督管理局查询，修武县市场监督管理局向本院出具了被执行人机器设备抵押登记清单，申请执行人向本院提供的机器设备线索均已被银行贷款抵押，另外四台50号卧式车床也已被焦作市中站区人民法院查封。申请执行人提供的焊丝、转运货架、活塞杆及外钢筒，经本院核实，现存放于被执行人厂房内，本院于2020年9月24日予以查封，经申请执行人代表靳海军、刘海利、聂志超等现场核实均无异议。本案系劳务合同纠纷案件，涉及被执行人的劳务合同纠纷案件共39起。已查封的焊丝等财产本院已在（2020）豫0821执947号案件中启动了评估拍卖程序，待拍卖完成后由各申请执行人领取。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民初775号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十日书记员 李 珂
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8530号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号,统一社会信用代码913310818482978171。 负责人：章荣冠，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：江于华，男，1970年11月12日出生，汉族，住温岭市太平街道县。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告江于华信用卡纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2017年12月27日的透支本息，共计72162.45元（其中贷款本金49706.85元、利息22455.6元），并支付自2017年12月28日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2010年12月27日，被告江于华向原告申办中国农业银行金穗贷记卡（卡号5200××××5137），在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了申请表。合约约定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项项目银行记账日起的利息。2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。截至2017年12月27日，被告尚欠原告本金49706.85元、利息22455.6元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江于华于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行透支本金49706.85元、利息22455.6元，并支付自2017年12月28日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取802元，由被告江于华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 应丹霞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11151-2号申请人：王某，女，1973年11月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。担保人：华安财产保险股份有限公司。被申请人：许某，男，1972年11月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人王某与被申请人许某离婚纠纷一案中，申请人于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人许某名下的银行存款或其他同等价值的财产共计1000000元，担保人华安财产保险股份有限公司为其提供担保。本院认为，申请人所提出的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人许某名下的车牌号为鲁Ｂ×××××车一辆。二、查封被申请人许某名下的车牌号为鲁Ｂ×××××车一辆。在冻结、查封期间，上述财产未经本院许可，不准买卖、转移、毁损、赠与或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 宁二〇二〇年十月二十一日书记员 李培鑫
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初957号 原告：田喜林，男，1963年7月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺林，男，1962年2月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告田喜林与被告贺林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田喜林到庭参加了诉讼，被告贺林经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田喜林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金25000元及利息（利息按月利率1.5﹪计算，从2010年6月29日起计算至实际清偿之日止）；2. 依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息按月利率1.5﹪计算，从2010年10月12日起计算至实际清偿之日止）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告贺林分别于2010年6月29日、2010年10月12日向原告田喜林借款25000元、30000元，双方约定利息均按月利率1.5﹪计算，未约定还款期限。后原告多次向被告索要借款本金及利息未果,故涉诉本院。被告贺林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款条据2支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贺林分别于2010年6月29日、2010年10月12日向原告田喜林借款25000元、30000元，双方约定利息均按月利率1.5﹪计算，未约定还款期限。后原告多次向被告索要借款本金及利息未果,故涉诉本院。本院认为，被告贺林向原告田喜林借款，有原告提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对原告田喜林要求被告贺林偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请利息按月利率1.5﹪计算，符合法律规定，本院予以支持。被告贺林经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贺林于本判决生效后五日内偿还原告田喜林借款本金25000元及利息（利息按月利率1.5﹪计算，从2010年6月29日起计算至实际清偿之日止）；二、由被告贺林于本判决生效后五日内偿还原告田喜林借款本金30000元及利息（利息按月利率1.5﹪计算，从2010年10月12日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，公告费800元，由被告贺林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王  金                     审  判  员  王彦弼人民陪审员  高  春   二Ｏ二Ｏ年十月十五日 书  记  员  王小飞            1
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3914号 原告：沈开文，男，1987年6月11日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：安徽省嘉姿广告传媒有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道2887号301室，统一社会信用代码91341103MA2UYPCM8B。 法定代表人：翟丽萍，该公司经理。 原告沈开文与被告安徽省嘉姿广告传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告沈开文于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈开文自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈开文撤诉。 案件受理费214元，减半收取计107元，由原告沈开文负担。 审判员  陈平 二〇二〇年十月二十二日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执749号之一 申请执行人：万江水，男，1964年2月14日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：温达荣，男，1989年8月25日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行万江水与温达荣借款合同纠纷一案中，我院已穷尽执行手段未发现可供执行财产申请执行人亦无有效财产线索提交，申请执行人向本院提交终本申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理黄海根 书记员 温扬威
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1328号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人李文胜，董事长。被执行人王发，男，汉族，住虎林市阿北乡。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人王发民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）黑0381民初1035号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王发未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人王发民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十八日书记员 李晓明
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1203号沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处、刘祎：沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处与刘祎财产保全一案，沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处向本院申请执行的（2020）民初6864号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2245号申请执行人XX置业发展公司。被执行人程某。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人程某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申349号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姚忠良，男，1954年9月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托代理人姚松柏，男，1983年8月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。系姚忠良之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵阳市双清区渡头桥镇人民政府，住所地湖南省邵阳市双清区渡头桥镇。法定代表人刘小勇，该镇镇长。委托代理人袁玉凤。委托代理人许婷，湖南东放明律师事务所律师。再审申请人姚忠良因与被申请人邵阳市双清区渡头桥镇人民政府行政赔偿一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05行赔终1号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年7月6日组织当事人进行了询问。申请人姚忠良及其委托代理人姚松柏，被申请人邵阳市双清区渡头桥镇人民政府法定代表人刘小勇，委托代理人袁玉凤、许婷到庭参加询问。本案现已审查终结。姚忠良申请再审称：1.一、二审判决认定事实不清。被申请人强制拆除涉案房屋的行为已被确认违法，被申请人就强制拆除涉案房屋给申请人造成的财产损失应当依法予以赔偿。一审法院认定涉案房屋属违章建筑，于法无据。（二）一审法院对证据的采信存在问题。一审法院对申请人提供的证据不予采信，而采信被申请人提供的证据，认定涉案房屋系违章建筑，在认定证据上存在问题。请求撤销一、二审判决，发回重审或依法改判。邵阳市双清区渡头桥镇人民政府辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。涉案房屋属于违法建筑，在拆除时屋内没有物品损失。请求驳回申请人的再审申请。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”根据上述规定，行政赔偿必须以合法权益受到损害为前提。本案中，被申请人邵阳市双清区渡头桥镇人民政府强制拆除涉案房屋的行为虽已被确认为程序违法，但申请人姚忠良被强制拆除的涉案房屋，未经过合法审批，不属于合法建筑，申请人在一审庭审时陈述其已在强制拆除前将涉案房屋内物品予以搬离，故被申请人强制拆除涉案房屋，并未损害申请人的合法权益。申请人要求被申请人予以行政赔偿的诉讼请求，没有事实和法律依据。一审判决驳回申请人的诉讼请求，二审判决予以维持，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。姚忠良的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回姚忠良的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十月二十三日法官助理李凤仙书记员黄颖
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1098号 李彦波、李彦风 申请执行人李彦波申请执行被执行人李彦风民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初3722号民事调解书，执行标的为120000元及利息等。 申请执行人本次申请标的20000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1098号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员  王永锋 二〇二〇年十月二十日 书记员  李英昊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初10007号原告：李峰，男，1987年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：余家燕，安徽华汉众赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雪纯，安徽华汉众赢律师事务所律师。被告：刘成金，男，1959年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告李峰和被告刘成金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告李峰负担。审判员  尤玲二〇二〇年十月二十一日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执3307号申请执行人:汤永发,男,1986年1月6日出生,汉族,住重庆市万州区。被执行人:宋明玉，女，1976年1月7日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。本院在执行申请执行人汤永发与被执行人宋明玉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初16260号民事调解书已经发生法律效力。现本案申请执行人汤永发向本院申请执行，申请执行标的为劳务工资10000元，本院于2020年7月3日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，另案已冻结被执行人名下银行存款账户。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法与被执行人电话联系并传唤被执行人，被执行人表示其目前无履行能力，位于宁夏的一套房屋目前没有办理产权证，不是登记在宋明玉名下，因产权有争议目前在诉讼当中。本院依法告知其拒不履行生效裁判文书法律后果。4、于2020年10月9日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年十月九日书记员 郑静君
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1100号申请执行人：李某，女，汉族，生于1971年11月5日，住淅川县。被执行人：淅川县金宇铜业有限公司。法定代表人：任某某，曾用名（任某某）。李某申请执行淅川县金宇铜业有限公司民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2016）豫1326民初1533号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人淅川县金宇铜业有限公司在判决生效后十日内偿还原告李燕借款200000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。因淅川县金宇铜业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何占岐向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、查明被执行人银行账户无大额存款，已冻结被执行人的账号，冻结期限为2020年7月24日至2021年7月23日。2、查明被执行人名下无车辆、无工商、无土地、无房产登记信息。三、已向被执行人发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人淅川县金宇铜业有限公司有继续向申请执行人李燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛二〇二〇年十月十九日书记员 ： 张 玉
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执814号申请执行人：王美英，女，1966年7月10日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人：李道远，男，1971年6月5日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人：王青妹，女，1972年7月5日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。本院在执行申请执行人王美英与被执行人李道远、王青妹提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人王美英申请撤回对被执行人李道远、王青妹的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0723执814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  尧 蕾审 判 员  王有为二〇二〇年十月二十一日代理书记员  陈雨棠
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初3454号原告梁子信，男，1971年5月11日出生，汉族，住惠民县。被告周**强，男，35岁，汉族，住惠民县。本院在审理原告梁子信诉被告周**强追索劳动报酬纠纷一案中，原告梁子信于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告梁子信撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年十月十日书记员 刘金淼
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执909号之三 申请执行人：刘洪蓉，女，汉族，生于1975年4月29日，户籍地：四川省岳池县，住四川省岳池县。 被执行人：刘汉林，男，汉族，生于1996年11月17日，户籍地：四川省岳池县，住四川省岳池县。 被执行人：刘显荣，男，汉族，生于1964年7月1日，户籍地：四川省岳池县，住四川省岳池县。 申请执行人刘洪蓉与被执行人刘汉林、刘显荣民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2020）川1621民初2376号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘汉林、刘显荣于2020年7月11日前偿还原告刘洪蓉借款本金5万元整。因被告未按上述生效法律文书履行义务，刘洪蓉向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘汉林、刘显荣至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人刘汉林、刘显荣仅有零星银行存款，本院已予以冻结，查明被执行人刘汉林、刘显荣名下有位于岳池县房屋一套（不动产权证号：川2019岳池县不动产权第××号），该房已被贵阳市乌当区人民法院查封，本案已予以轮候查封；查明被执行人刘汉林名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｇ×××××号，车辆识别代码：027536），本院已予以查封，因车辆未能实际控制，故暂不能处置。其他无可供执行的财产。 三、通过传统调查对被执行人的财产进行调查和了解，除上述财产外未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人刘汉林、刘显荣发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院提交书面申请，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执909号案件终结本次执行程序。 被执行人刘汉林、刘显荣负有继续向申请执行人刘洪蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年十月九日 书记员 黄坤
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执949号之一申请执行人：嵩县涌福小额贷款有限公司，住所地：嵩县城永和小区（文化路），统一社会信用代码：914103256987391051。法定代表人：赵建光，董事长。被执行人：刘伟锋，男，汉族，1978年3月14日出生，住河南省嵩县。被执行人：马兵兵，男，汉族，1987年3月29日出生，住河南省嵩县。被执行人：宋迎宾，男，汉族，1979年11月14日出生，住河南省嵩县。嵩县涌福小额贷款有限公司与刘伟锋、马兵兵、宋迎宾借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘伟锋、马兵兵、宋迎宾应偿还嵩县涌福小额贷款有限公司借款10万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元。因刘伟锋、马兵兵、宋迎宾未按上述生效法律文书履行义务，嵩县涌福小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、于2020年7月17日冻结了被执行人宋迎宾在中国邮政储蓄银行的银行卡，账号为62×××58，冻结期限为一年，申请执行人应在冻结期限届满前15日内向本院书面申请继续冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人嵩县涌福小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟锋、马兵兵、宋迎宾负有继续向申请执行人嵩县涌福小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十六日书 记 员  付世勋
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5867号原告：诸暨市恒通汽车维修服务有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道诸三路78号。法定代表人：郦君。委托诉讼代理人：石铁锋、金明敏，浙江月白律师事务所律师。被告：郭其东，男，1965年4月26日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨市恒通汽车维修服务有限公司(以下简称恒通公司)与被告郭其东修理合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法作出裁定，对被告所有的相应财产采取保全措施。后因本案不宜适用简易程序，依法转普通程序，并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼，被告郭其东经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒通公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付修理费27580元，并支付自2019年11月30日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。诉讼中，原告将利息损失起算点变更为2019年12月1日。事实和理由：2019年11月12日，被告将浙D78E57号车辆交由原告进行修理，原告于11月20日修理完毕。被告未支付修理费，其承诺在2019年11月30日前付清，上述事实由结算单、未付款提车申请单及欠条为凭。原告经多次催讨无果，遂起诉。被告郭其东未作出答辩，亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的结算清单、未付款提车申请书、欠条等证据符合证据的形式要件，且原告能保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，被告郭其东在原告处修理汽车。经结算，被告应付原告维修费27580元，由其出具欠条为凭，承诺于2019年11月30日内付清。因被告未按约定期限付清修理费，原告遂起诉。本院认为，原告恒通公司为被告修理汽车的行为，符合法律规定，本院依法认定有效。被告欠原告修理费27580元，事实清楚，其应依法承担支付义务。被告未按约定期限付清修理费，已属违约，应承担违约责任。原告要求被告支付自2019年12月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，亦属合理，本院予以支持。综上，原告恒通公司变更后之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告郭其东未到庭应诉，鉴于事实已查清，可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭其东应支付原告诸暨市恒通汽车维修服务有限公司修理费27580元，并支付自2019年12月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，保全费296元，公告费560元，合计1346元，由被告郭其东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  李冠军人民陪审员  楼长春人民陪审员  孟越柯二〇二〇年十月九日法官 助理  严周菲书 记 员  赵翊如
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10491号原告：黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省依兰县通江路96号。法定代表人：孙杨，职务总经理。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：张秀宏，女，1970年5月15日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司诉被告张秀宏追偿权纠纷一案，原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年十月十二日法官助理焦洋书记员宋爽
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申503号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭琪，女，1979年121979年X月30X日出生，汉族，住陕西省西安市未央区闫新村 92 号付1号。委托诉讼代理人：黄焦龙，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾文兵，陕西泽诚律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金光范，男，1979年61979年X月 27X日出生，朝鲜族，住陕西省西安市雁塔区唐兴路20号 6号楼1单元2602号。委托诉讼代理人：邹酉洪，陕西豪泽律师事务所律师。再审申请人郭琪因与被申请人金光范民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终11979号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。197912309216101121979123020251979062761260222052419790627307420190111979郭琪申请再审称，1.其与金光范2015年6月22日签订手写的《债务协议书》明确表述涉案金额都是通过金光范借出，因郭琪并不认识借款人，均需金光范追讨。四处指纹虽鉴定出一个指纹不是金光范所捺印，但书写部分的字迹金光范并未提出证据证明协议书内容不合法、有篡改伪造或添加行为，协议后缀完全为金光范签名。2.《债务协议书》签订当日双方又共同打印了《债务共同追讨协议书》并提交原件作为新证据，结合银行流水能够证明民间借贷关系成立，能够推翻原判决。3.郭琪不认识借款人，完全凭借对金光范的信任放款，金光范熟知借款人应承担还款责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审，请求依法撤销原判决并发回重审或改判金光范支付借款本金及承担案件受理费。金光范提交意见称，《债务共同追讨协议书》已经二审质证而不属于新证据，原判决认定事实清楚、正确，郭琪的再审事由不成立而应依法予以驳回。本院经审查认为，郭琪申请再审提交《债务共同追讨协议书》用以证明其与金光范之间民间借贷关系成立，但经查阅二审庭审询问笔录显示该《债务共同追讨协议书》已经法庭质证且与郭琪同日书写的《债务协议书》内容基本相同，因金光范对郭琪原审提交的《债务协议书》中的“半年期限，若未追讨回来由金光范个人偿还”书写字迹及捺印不认可并申请鉴定，经鉴定检材中具备鉴定条件的红色指印不是金光范所捺印，因此，郭琪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定：驳回郭琪的再审申请。  审判长      刘晓渭    审判员      陈媛媛    审判员      唐 辉   二〇二〇年十月十日 书  记  员   王丹1
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执765号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任董事长。委托代理人：薛小军，男，该公司职员（特别授权）。被执行人：朱江根，男，汉族，生于1997年10月10日，住内乡县。被执行人：马风先，女，汉族，生于1965年5月5日，住内乡县。被执行人：王书波，男，汉族，生于1989年4月27日，住内乡县。申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被执行人朱江根、马风先、王书波为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初948号民事判决书已于2019年06月21日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，朱江根等人于判决生效后十五日内偿还申请人农商行本金300000元及利息（利息按合同约定利率自2017年1月23日算至借款本金清偿完毕之日止）。因朱江根等人未按上述生效法律文书履行义务，农商行向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人朱江根、马风先、王书波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人朱江根、马风先、王书波至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人朱江根、马风先、王书波名下的财产。1.查明被执行人朱江根、马风先、王书波有零星存款，现已经冻结，申请执行人不要求处置。2.查明被执行人朱江根、马风先、王书波名下没有房产登记。3.查明被执行人朱江根、马风先、王书波名下没有车辆登记。4.查明被执行人朱江根、马风先、王书波在网络查控没有显示有股权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人常年不在家。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执765号案件终结本次执行程序。被执行人朱江根、马风先、王书波负有继续向申请执行人农商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十月二十三日书记员  王理想
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5408号之一原告：陈洪波，男，1993年10月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：尹冰，男，1987年8月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告陈洪波与被告尹冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）皖1323民初5408号民事裁定书，对被告尹冰名下财产价值91000元予以查封。现原告陈洪波向本院提出解除财产保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告尹冰名下账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸿新二〇二〇年十月九日法官助理张帅书记员周祥附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书渝0106执5416号申请执行人李绪东，男，1971年6月20日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人张远超，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在执行李绪东申请执行张远超房屋买卖合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初27359号民事判决书，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下的房产，冻结了部分银行存款，无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2020年10月15日，被执行人尚应支付申请人54900元，应向本院缴纳执行费724元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5416号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十月十五日书记员 谭金平
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1253号申请执行人：中国某某有限公司郑州花园支行。负责人：刘某某，行长。住所：郑州市金水区花园路40号。委托诉讼代理人：李某某、李谋，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：潘某某，男,汉族，1979年11月18日生，住河南省项城市。本院在执行中国某某有限公司郑州花园支行与潘某某金融借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款140120.73元，至今执行回款物价值0元，未执行140120.73元。因潘某某未按上述生效法律文书履行义务,中国某某有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行,本院于2020年07月09日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘某某负有继续向申请执行人中国某某有限公司郑州花园支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢冰审判员  白光人民陪审团王国增二〇二〇年十月十二日书记员  齐冉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4900号原告：任艳忠，男，1970年10月8日出生，汉族，木匠，住东港市。被告：刘坤，男，1986年4月16日出生，汉族，个体业主，户籍地东港市。原告任艳忠与被告刘坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许任艳忠撤回起诉。案件受理费510元（已预交），由任艳忠负担。审判员  梁泽军二〇二〇年十月十三日书记员  金照岩
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12236号 原告陈伟新，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区，现住浙江省杭州市萧山区。 被告洪住彬，男，1987年9月8日出生，汉族，住江西省乐平市。 本院在审理原告陈伟新诉被告洪住彬房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈伟新在本案宣判前自愿申请撤回对被告洪住彬的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈伟新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈伟新负担。 审判员  范淳杰 二〇二〇年十月十五日 书记员  王海燕