wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1120号被执行人河南齐家家居建材有限责任公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道266号。法定代表人闫丽花，职务总经理。本院执行被执行人河南齐家家居建材有限责任公司受理费一案，本院作出的(2019)豫0502民初588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南齐家家居建材有限责任公司应负担受理费3218元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，民事审判庭移送执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人法人闫丽花发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案的执行标的未能执行到位。本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等记录在卷，民事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南齐家家居建材有限责任公司负有继续河南齐家家居建材有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院待发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行，并不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十一日书记员  王政强
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执854号之一被执行人:田艳飞,男,1984年3月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于田艳飞盗窃罪一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）豫1024刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田艳飞应缴纳罚金2000元及追缴违法所得1950元。因田艳飞未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年4月28日依法移送执行，要求田艳飞缴纳罚金2000元及追缴违法所得1950元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人田艳飞户籍所在地调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十一日书记员  张大辉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3524号宋嘉雯/周静：关于宋嘉雯与周静抚养费纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的3600.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的3600元，交执行费50元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2015)武少民初字第00154号裁决文书（2019年1月20日至2020年1月20日期间生活费）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十七日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1526号原告：望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会，统一信用社会代码54231221K09662372N。法定代表人：马修林，职务主任。被告：刘国庆，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会与被告刘国庆土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会撤回起诉处理。审判员  王宗英二〇二〇年十月二十三日书记员  周文良
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初1254号 原告：绩溪县实惠物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县商贸城二期A区31号店面房。 法定代表人：曹丹，公司董事长。 委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：舒志强，男，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告绩溪县实惠物业管理有限公司诉被告舒志强物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪县实惠物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绩溪县实惠物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪县实惠物业管理有限公司负担。 审判员  程红云 二〇二〇年十月十九日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1084号本院（申请执行人）、王某（被执行人）：本院与王某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月21日将该款转付给本院。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初179号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 颖
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2816号原告：某银行，住所地：安阳市。法定代表人：李某，职务：行长。委托诉讼代理人：于某，系公司员工。被告：李某，女，1975年出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：崔某，男，1974年出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李某，男，1981年出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：毕某，男，1974年出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：崔某，女，1990年出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：崔某，女，1966年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：冯某，男，1956年出生，汉族，住安阳市龙安区。原告某银行与被告李某、崔某、李某、毕某、崔某、崔某、冯某金融借款合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告某银行撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年十月二十三日法官助理马佳书记员杨苗
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10344号原告：王军伟,男,汉族,1977年1月19日出生,住河南省项城市。委托诉讼代理人：张媛媛，河南博风律师事务所律师。被告：生国奇，男，汉族，1967年2月26日出生，住河南省禹州市。原告王军伟与被告生国奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王军伟的委托诉讼代理人张媛媛到庭参加了诉讼，被告生国奇经本院传票传唤，没有正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王军伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告借款本金23000元，并以23000元为基数按照年利率6%支付自起诉之日起至实际清偿完毕之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告因资金紧张，分别于2013年4月28日、5月8日、5月25日向原告借款共计23000元，并向原告出具了三份借条。借条出具后，被告一直未还款。为维护原告的合法权益不受非法侵害，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求法院查明本案的基本事实，望判如所请。被告生国奇未到庭，未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方进行了质证，本院认定事实如下：2013年5月8日，被告向原告出具借条显示：今借现金5000元整（伍仟元整）。2013年5月25日，被告向原告出具借条显示：今借现金10000.00元整（壹万元整）。2013年4月28日，被告向原告出具借条一份显示：今借现金8000.00元整，捌仟元整。身份证号：，电话：188××××5138,186××××2798。本院经审查认为，债务应当清偿。被告尚欠原告23000元事实清楚，故原告要求被告偿还借款23000元的诉讼请求，依法予以支持；原告要求被告按照年息6%支付利息的诉讼请求，依法予以支持，应自2020年9月15日至实际清偿之日止。被告生国奇经本院传唤，没有正当理由未到庭，视为放弃相关权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告生国奇于本判决生效之日起十日内向原告王军伟偿还借款人民币23000元及利息（利息以23000元为基数，自2020年9月15日按照年息6%支付至实际清偿之日止）；案件受理费减半收取187.5元，由被告生国奇承担。本判决为生效判决。审判员  李国宁二〇二〇年十月十三日书记员  王语鹤
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1295号袁国党、柳莉杰：袁国党（申请人）、柳莉杰（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2119号 原告：任海山,男,1955年7月3日出生,汉族,住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：林春艳（系原告外甥女），女，1982年1月18日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王兴国，男，出生年月日不详，民族不祥，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王忠秋，男，出生年月日不详，民族不祥，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告任海山与被告王兴国、王忠秋排除妨碍纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告任海山于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任海山撤回起诉。 案件受理费1130.00元，减半收取565.00元，免收。 审 判 员  刘       志       生 法官助理  二〇二〇年十月十三日郑旭书记员栾鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12971号申请执行人:刘楠，女，汉族，1988年4月25日出生，住天津市蓟县。被执行人：北京蜂盒科技有限公司，住所：北京市海淀区上地十街1号院2号楼22层2207。本院在执行刘楠与北京蜂盒科技有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十月十二日书记员 李思诺
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初1975号原告：于志民，男，1975年12月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：宋吉春，吉林天岭律师事务所律师。被告：栾国滨，男，1973年4月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司。负责人：卢富文，经理。委托诉讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。委托诉讼代理人:林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。原告于志民与被告栾国滨、中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司（以下简称中国平安大连支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日、2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告于志民及其委托诉讼代理人宋吉春、被告栾国滨、被告中国平安大连支公司的委托诉讼代理人刘非非、林浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于志民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿于志民的停运损失60300元，由中国平安大连支公司在保险限额内承担赔付责任，不足部分由栾国滨承担；2.本案诉讼费、鉴定费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年9月28日，栾国滨驾驶×××、×××号重型半挂车，在102线上与于志民承包的×××号客车相撞，致于志民承包车辆严重损坏。该次事故经公主岭交警大队作出道路交通事故认定书，认定栾国滨负事故全部责任，原告方无责任。经查，栾国滨驾驶的×××半挂牵引车登记在大连保税区海路国际物流有限公司名下。该车辆在中国平安大连支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，于志民车辆扣留及修理期共计100天，经中衡保险公估股份有限公司评估，于志民的营运收益50800元，固定运营成本9500元，停运损失共计60300元。另外，于志民为维护合法权益，支出鉴定费3040元、律师费5000元，该相关费用亦应由被告承担。庭审中，于志民撤回对大连保税区海路国际物流有限公司的告诉，本院予以准许。栾国滨辩称:对交通事故经过及交警部门事故认定无异议，我是肇事车辆实际所有人，车辆挂靠在海路国际物流有限公司。我不同意承担赔偿责任，要求保险公司赔偿。中国平安大连支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险一百万，事故发生在保险期间内。于志民主张的停运损失属于间接损失，根据机动车第三者责任保险条款第26条第1款，停驶造成的损失属于间接损失，保险公司不负责赔偿。本案不是人身损害赔偿，律师费不应保护。车辆损失并不严重，于志民主张的金额不合理，对于扩大的损失于志民自行承担。鉴定报告所需要的材料都是于志民提供的，没有经过任何调查，于志民的损失是由中衡保险公估股份有限公司进行的鉴定，营业执照却是合肥的，说明吉林分公司没有资质，鉴定人员是哪里的无法认定，鉴定报告不应采纳。投保时我公司已经对投保人进行了告知，投保人在投保人声明处盖章，对于志民主张的损失不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经于志民申请、本院委托，四平市天诚信旧机动车鉴定评估有限公司出具关于对×××车辆停运损失鉴定评估说明报告书，该车停运损失评估价格为47795元。本院认为，于志民系×××车辆承包人，该车所有人公主岭市客运有限公司出具证明，因交通事故产生的营运损失归于志民所有，同意于志民作为原告提起诉讼，故于志民具备诉讼主体资格。公主岭交警部门关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认。公主岭交警大队认定，栾国滨负事故全部责任，于志民承包车辆的驾驶员无责任，栾国滨驾驶的×××半挂牵引车在中国平安大连支公司投保了交强险和商业险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，于志民的财产损失，应由中国平安大连支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国平安大连支公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由栾国滨承担责任。中国平安大连支公司主张不承担本案诉讼费、律师代理费、公估费，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”中国平安大连支公司向本院提交投保单、保险条款、投保人免责事项告知书证明其主张，本院对其主张予以支持。中国平安大连支公司主张车辆维修时间过长，但于志民和栾国滨分别提交的与保险公司工作人员苏昊的通话录音，可以认定系保险公司的内部的原因导致车辆维修审批时间过长，该结果应由保险公司自行承担。于志民各项经济损失如下：1.四平市天诚信旧机动车鉴定评估有限公司出具关于对×××车辆停运损失鉴定评估说明报告书，该车停运损失评估价格为47795元，本院予以采信，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，停运损失属于财产损失，应予支持。2.于志民在四平市天诚信旧机动车鉴定评估有限公司支付鉴定费3000元，系于志民为查清案件事实实际支出的费用，本院予以支持，于志民单方委托评估机构所作评估报告书本院不予采信，相应的评估费亦不予支持。3.于志民主张律师代理费于法无据，本院不予支持。综上，于志民各项合理经济损失为50795元。于志民的合理经济损失，由中国平安大连支公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业险范围内赔偿45795元，由栾国滨赔偿评估费3000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司在交强险限额内赔偿于志民2000元；二、中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司在商业险限额内赔偿于志民45975元；三、栾国滨赔偿于志民评估费3000元；四、驳回于志民其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由栾国滨负担548元，由于志民负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年十月十二日书记员  张焱
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2409号申请人：威海金颐阳药业有限公司，住所地文登经济开发区珠海路26号。法定代表人：王金忠，董事长。被申请人：郑玲红，女，1967年8月9日生，汉族，住浙江省台州市临海市。被申请人：临海市杜桥红太阳副食经营部，住所地浙江省台州市临海市杜桥镇解放街179号。经营者：王彬琳。申请人威海金颐阳药业有限公司与被执行人郑玲红、临海市杜桥红太阳副食经营部合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初77号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，由于双方已案外达成和解协议，申请人特向贵院申请撤回对被申请人的执行，案件执行费3200元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初77号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月二十三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0502民初1540号 原告：徐勇，男，1987年2月14日生，汉族，住湖北省丹江口市。 被告：廖燕清，男，1991年9月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告徐勇（下称原告）与被告廖燕清（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金30000元及从2017年4月16日起到2020年1月16日期间按借条约定的利息19800元，并至还清之日止的利息；本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年4月16日，被告因生意周转需要向原告借款30000元，借款期限自2017年4月16日至2017年5月15日。原告同意借款并于4月17日通过十堰市汽配城建设银行向被告汇款30000元，履行了款项出借义务。然而被告在借款到期后未偿还借款本息，经多次催收未果，故原告向法院起诉，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，被告因生意周转需要，于2017年4月16日向原告借款30000元，并出具了借条，约定借款期限为一个月，自2017年4月16日起至2017年5月15日止，借款利息为每月2%，并约定如不能按期足额归还借款，自愿按照本金每日5%支付违约金。原告通过银行转账的方式将借款交付给被告，借款后被告共向原告支付利息1800元，其余利息及本金均未归还，故原告诉至本院并提出上列诉请。 上述事实，有借条、转账凭证、庭审笔录予以证实。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告的借贷系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。被告向原告借款30000元，至今未予归还，属于违约，原告有权要求被告归还借款，故对原告要求被告归还借款30000元的诉请予以支持。原告与被告约定借款月利率为2%，原告主张按照月利率2%支付借期内利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但应扣减被告已经支付的利息1800元，故对原告要求被告支付2017年4月16日至2020年1月16日的利息19800元及至还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廖燕清应于本判决生效之日起十日内归还原告徐勇借款本金30000元、利息18000元，合计48000元，并支付以借款本金30000元为基数按月利率2%计算从2020年1月17日起至借款本金还清之日止的利息； 二、驳回原告徐勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，由原告徐勇负担38元，被告廖燕清负担1008元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审 判 长  张丽霞 人民陪审员  晏玉峰 人民陪审员  宋 维 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  周碧蓉
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初835号 原告：唐白牛，男，1969年出生，汉族，住湖南省凤凰县。 被告：李灿华，男，1987年出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告唐白牛与被告李灿华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告唐白牛于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告唐白牛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐白牛负担。 审 判 长  吴忠标 审 判 员  田浩然 人民陪审员  周 珊 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  田淑萍 附页 本裁定适用的法律如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行申32号再审申请人(一审原告)：岳璐，女，1983年12月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人(一审被告)：上海市公安局嘉定分局交通警察支队，住所地上海市嘉定区。法定代表人：相金兴，支队长。委托诉讼代理人：徐惠平。委托诉讼代理人：刘良良。再审申请人岳璐因与上海市公安局嘉定分局交通警察支队(以下简称嘉定交警支队)不服行政处罚一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初2号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人岳璐与被申请人嘉定交警支队经自愿协商，案外达成和解。申请人于2020年9月23日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，岳璐撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许岳璐撤回再审申请。审判长  玄玉宝审判员  蒋 晴审判员  王泳雷二〇二〇年十月十三日书记员  孙 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条……审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执762号申请执行人：李翠芬，女性，1974年10月22日出生，汉族，住陆良县。申请执行人：计克礼，男性，1970年10月8日出生，汉族，住陆良县。被执行人：王秀春，女性，1982年8月7日出生，汉族，住陆良县。被执行人：杨洪斌，男性，1983年3月28日出生，汉族，住陆良县。本院在执行李翠芬、计克礼与王秀春、杨洪斌借款合同纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年4月30日之前支付申请人借款129000元及诉讼费1490元，并如实向本院申报财产。因被执行人未在本院指定期限履行义务及如实向本院申报财产、拒不到庭，本院依法冻结两被执行人银行账户、对两被执行人采取限制高消费措施。本案经执行网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、互联网银行、证券、税务、民政、工商总局、保险，未发现其有可供执行财产；两被执行人共同购买的位于陆良县房屋抵押于中国工商银行陆良支行，但被执行人现下欠银行按揭贷款本金98732元，中国工商银行陆良支行申请我院正在处置中。我院于2020年6月2日冻结被执行人王秀春、杨洪斌缴纳至云南北辰高级中学资材部承包学校超市及奶茶店的押金150000元，现案外人云南北辰高级中学提出执行异议，本案正在审查过程中。因被执行人杨洪斌故意规避执行，我院依法将被执行人杨洪斌纳入失信被执行人名单。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，申请我院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年十月十九日书记员  念江宏
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1780号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：张琳，女，1973年2月28日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告张琳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2049号之二申请执行人：张志强，男，1973年12月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：黄秀改，女，1965年3月28日出生，汉族，住登封市。申请执行人张志强与被执行人杨金箱、黄秀改借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7287号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨金箱、黄秀改未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨金箱所有的五菱牌豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月十六日书记员 赵世超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再443号再审申请人（一审被告）：陈九龙，男，汉族，1985年9月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：田惠丽，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚全，河南昊中律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告）：史恒，男，汉族，1982年6月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈星光，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：吕鑫，男，1974年10月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张军，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：河南东川投资有限公司。住所地：郑州市金水区升龙凤凰城B区六栋11层1105号。法定代表人：田家琦，担任执行董事职务。再审申请人陈九龙、史恒因被申请人吕鑫与被申请人河南东川投资有限公司及一审被告河南省东川智城消防设备有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初33931号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月8日作出（2020）豫01民申1060号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈九龙委托诉讼代理人田惠丽、尚全，再审申请人史恒委托诉讼代理人陈星光，被申请人吕鑫委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。被申请人河南东川投资有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈九龙、史恒申请再审称，一审判决认定事实不清。申请人有新证据证明，一审被告河南省东川智城消防设备有限公司于一审立案前的2018年11月13日已经注销，原审判决诉讼主体错误，要求依法再审改判。吕鑫辩称，一审立调解案件时河南省东川智城消防设备有限公司并没有注销，转为诉讼案件的时间不太清楚，庭后核实。河南省东川智城消防设备有限公司应承担还款责任。本院再审认为，河南省东川智城消防设备有限公司在本案一审判决前于2018年11月13日已经注销，没有诉讼主体资格，原审法院未予审查，致使原判事实不清、程序不当，应予纠正。再审申请人陈九龙、史恒作为河南省东川智城消防设备有限公司股东，系河南省东川智城消防设备有限公司被注销后的权利义务承受人，其申请再审符合法律规定，其再审理由成立，本院予以支持。一审法院在重审时应依照法律规定，核实河南省东川智城消防设备有限公司全部权利义务承受人后依法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初33931号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。审判长 刘 勇审判员 邢 军审判员 范淑娟二〇二〇年十月二十日书记员 张运云
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4003号 申请执行人：程广山，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李纪峰，男，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初6693号民事判决书，立案申请执行人程广山与李纪峰民间借贷纠纷一案中，本院分别于2020年10月12日、2020年10月23日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年10月15日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年10月21日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十四日 书记员  任 伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3416号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：张月红，女，48岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告张月红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1375元、滞纳金742元，合计2117元。事实与理由：被告居住于建行住宅楼，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3079号原告：尚志市苇河镇镇东村村民委员会,住所地尚志市苇河镇镇东村。法定代表人：苗长海，村主任。被告：李宝，男，1974年11月16日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告尚志市苇河镇镇东村村民委员会诉被告李宝农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，经查，原告提供被告李宝的住址不详，且找不到被告，本院无法送达。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，应确定为被告不明确，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告尚志市苇河镇镇东村村民委员会的起诉。案件受理费25元，退回原告尚志市苇河镇镇东村村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十月十日书记员  隋婷婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4838号原告：武汉市陆安建筑设备租赁有限公司。住所地：武汉市汉阳区红光路檀李湾6号。法定代表人：漆学安，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭也，北京德和衡（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉市黄陂区第五工业建筑有限公司。住所地：武汉市黄陂区滠口街滠口村汉北·水晶城6栋2单元1-2层3室。法定代表人杜继寿，该公司经理。委托诉讼代理人：冯伟、张绪宝，该公司员工（特别授权）。本院在审理原告武汉市陆安建筑设备租赁有限公司（以下简称陆安建筑设备租赁公司）诉被告武汉市黄陂区第五工业建筑有限公司租赁合同纠纷一案中，原告陆安建筑设备租赁公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告陆安建筑设备租赁公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武汉市陆安建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费795元，由原告武汉市陆安建筑设备租赁有限公司负担。审判员  陈思倩二〇二〇年十月十五日书记员  汪 洁
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14711号 申请执行人东莞市生态环境局依据（2019）粤1971行审582号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市万江理想自动化设备厂、林艳行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初367号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人李小圈，男，1966年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月7日被查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】327号起诉书指控被告人李小圈犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人李小圈到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日22时7分许，被告人李小圈酒后驾驶无号牌普通正三轮摩托车，沿平舆县苏陈路由西向东行驶至1公里附近时，被民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李小圈血样中乙醇含量为91.66mg/100ml。上述事实，被告人李小圈在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某证明，书证：户籍证明、照片、到案经过、驾驶人信息查询结果单、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1936号检验鉴定报告，现场调查笔录及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小圈违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李小圈归案后及庭审中，认罪态度较好，可从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李小圈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2020年11月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年十月十五日书记员  秦 宁
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执417号之六被执行人：李忠发。本院在执行被执行人李忠发罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李忠发价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执385号申请执行人：徐杰，男，1970年10月11日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：息县华康医院。法定代表人：佘涛，系息县华康医院院长。被执行人：陈振明，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：王永强，男，1971年3月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于申请执行人徐杰与被执行人息县华康医院、陈振明、王永强担保责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中,通过网络扣划被执行人7046.76元已发放给申请人，双方当事人于2020年9月30日自愿达成和解协议：一、息县华康医院、陈振明、王永强欠徐杰款235万元及利息、律师费10万元，保证于2020年12月30日前付35万元，于2021年12月30日前付50万元，于2022年12月30日前付50万元，于2023年12月30日前付50万元，于2024年12月30日前付50万元，于2025年12月30日前付10万元及利息，息县华康医院农合回款（居民医保）25％给付徐杰，不影响原判决执行。二、诉讼费、执行费由息县华康医院、陈振明、王永强承担。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3751号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月十三日书记员 舒畅权
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1539号原告：太仓弘元鑫恒建材贸易有限公司。住所地：太仓市港口开发区北环路8号联检大楼1509室。法定代表人：顾惠平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴海忠，太仓市娄江法律服务所法律工作者。被告：王锡僮，男，1984年11月6日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：李江，湖北聚维律师事务所律师。原告太仓弘元鑫恒建材贸易有限公司与王锡僮合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告太仓弘元鑫恒建材贸易有限公司提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告预付备用金100000元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2019年4月份开始建立业务关系：被告向原告供应黄沙，并由其落实船舶运输至原告指定的扬中码头；船家将过磅单交给原告，原告再将货款和运费一起付给被告，然后上船卸货。因当时被告去预定船舶时缺少资金，故原告预付100000元备用金给被告用于周转，现双方的黄沙业务已经结束，但被告却未将备用金返还，经原告催要无果，特依法提起诉讼，请求法院依法公断。被告王锡僮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条之规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用民事诉讼法司法解释》第30条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；第35条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院管辖。据此，原被告之间系合同纠纷，双方约定的管辖法院是秭归县人民法院。综上，请求将本案移送至湖北省秭归县人民法院审理。本院经审查认为：原告太仓弘元鑫恒建材贸易有限公司与王锡僮于2019年4月22日签订了砂石料销售合同,双方对合同内容进行了约定。其中第九条争议的解决方式：本合同履行如发生争议，双方协商解决，协商不成的，向秭归县人民法院起诉。第十条其他事项：1、经双方友好协商达成共识，为长期合作打下基础，乙方支付甲方10万元整备用金（大写：壹拾万整）。据此，合同的双方对出现争议后解决的方式、管辖法院进行了约定，即：法律概念上的协议管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方当事人协议管辖的约定并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定；虽原告诉称“现双方的黄沙业务已经结束”，但所涉100000元备用金的交付系砂石料销售合同第十条的条款约定，亦属合同内容范畴；故被告王锡僮对本案提出的管辖权异议依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：王锡僮对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省秭归县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张勇二〇二〇年十月十一日书记员  张峥
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2818号原告：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道1538号。负责人：王欣，该支行行长。委托诉讼代理人：万钦忠，冯志敏，湖北浩泽律师事务所律师（一般代理）。被告：万峰铭，男，1998年7月8日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。被告：黄莉军，女，1959年4月20日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行与被告万峰铭、黄莉军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行负担。审判员  刘友二〇二〇年十月十三日法官助理汤西倩书记员周鹤
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1352号原告：曾凤辉，男，1980年9月17日，汉族，住吉林市。被告：苗金山，男，1962年10月12日，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：崔金龙，吉林途律律师事务所律师。原告曾凤辉与被告苗金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告曾凤辉于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾凤辉以双方自行和解为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾凤辉撤诉。案件受理费150元，由曾凤辉负担。审 判 员  安巍二〇二〇年十月二十七日代理书记员  刘洋
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3421号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地双峰县永丰街道复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人贺曙光，该公司职工，特别授权代理。被告朱建军，男，1976年10月9日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被告彭馨，女，1974年11月2日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告朱建军、彭馨金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托代理人贺曙光，被告朱建军到庭参加诉讼，被告彭馨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰农商银行请求本院判令：1、请求解除与被告朱建军、彭馨签订的最高额借款合同；2、被告朱建军、彭馨偿还原告贷款本金490999.67元及利息；3、原告对被告朱建军、彭馨共同所有的位于双峰县房产（土地使用证：双国用2008第××号，房屋所有权证号双房权证2009字第××号、0××7号、0××8号）拍卖所得价款享有优先受偿权；4、由被告朱建军、彭馨承担本案的诉讼费用。被告朱建军辩称：借款属实，今年因疫情影响，生意亏损，请求原告双峰农商银行减免罚息和诉讼费，请法院酌情考虑朱建军的这一特殊情况。被告彭馨未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2019年5月20日，原告双峰农商银行所辖的市场支行与被告朱建军、彭馨签订的合同编号为31045－2019－00000302《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定：借款币种为人民币，借款额度为500000元；借款期限为2019年5月20日起至2022年5月19日止；借款利率为年利率10.6498%；可循环周转使用；借款利率为固定利率计息，按月结息；单笔借款的借款期限不得超过一年；逾期利率在原借款利率基础上加收30%确定；借款人违约，贷款人有权采取借款立即到期，立即收回借款。为确保债权实现，同日，原告双峰农商银行与被告朱建军、彭馨签订合同编号为2－31045－2019－000000091的《最高额抵押合同（福祥便民卡）》，合同约定：被告朱建军、彭馨共同所有的位于双峰县房产（土地使用证：双国用2008第××号，房屋所有权证号双房权证2009字第××号、0××7号、0××8号）为本案借款作抵押。2019年5月27日，案涉抵押财产办理了湘2019双峰县不动产证明第0002724号抵押登记，不动产登记证明的权利人为原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。2019年5月29日，被告朱建军、彭馨通过便民卡向原告双峰农商银行借款400000元。2019年6月12日，被告朱建军、彭馨通过便民卡向原告双峰农商银行贷款100000元。借款发生后，被告朱建军、彭馨偿还了部分本金及利息。至2020年8月22日止，被告朱建军、彭馨结欠借款本金490999.67元，利息15001.6元。2020年9月16日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行与被告朱建军、彭馨签订的《最高额借款合同》和《最高额抵押合同》，是双方真实意思的表示，合法有效。被告朱建军、彭馨在借款后未按期偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任和其他违约责任。对原告双峰农商银行要求解除本案最高额借款合同和要求被告朱建军、彭馨偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。案涉抵押财产办理了他项权证，发生了抵押登记的法律后果，对原告双峰农商银行要求对案涉抵押财产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下:一、解除原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告朱建军、彭馨签订的合同编号为31045－2019－00000302《最高额借款合同（福祥便民卡）》。二、被告朱建军、彭馨偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金490999.67元和至2020年8月22日止的利息15001.6元，并另行偿付自2020年8月23日起至履行完毕之日止按合同约定利率计算产生的利息。三、湖南双峰农村商业银行股份有限公司对被告朱建军、彭馨共同所有的位于双峰县房产（土地使用证：双国用2008第××号，房屋所有权证号双房权证2009字第××号、0××7号、0××8号）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。以上款项，限被告朱建军、彭馨于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8860元，减半收取4430元，由被告朱建军、彭馨负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年十月十日法官助理谭灵芝书记员胡津一
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1024号 上诉人（原审被告）张国龙，男，1971年11月24日生，汉族，农民，住阜蒙县。 委托代理人张青波，系张国龙之女。 被上诉人（原审原告）张国喜，男，1956年10月3日生，汉族，农民，住阜蒙县。 上诉人张海龙与被上诉人张国喜物权保护纠纷一案，阜蒙县人民法院作出（2020）辽0921民初1791号民事判决。张国龙不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：张国喜与张国龙系同村村民。1997年村委会发包土地时，张国喜与张国龙均承包本村菜园子土地，两家承包地相邻，中间有沟坎相隔，张国喜的承包地在坎下，张国龙的承包地在坎上。现张国喜与张国龙承包的土地均在合同履行期限内。自2018年春季开始，张国喜与张国龙就两家承包地发生争议，争议的土地数量为三条垄，位于两家承包地中间相隔的沟坎之下。在双方发生争议期间，该争议的土地由张国喜耕种了玉米，但张国龙对争议范围内的玉米苗实施了毁苗的行为，并于2020年春自行埋了三根水泥杆。 原审认为，公民的合法权益受法律保护。张国喜与张国龙两家承包地中间有沟坎相隔，界限非常明确，坎上为张国龙的承包地，坎下为张国喜的承包地。现双方发生争议的土地位于坎下，明显位于张国喜承包的土地范围内。现张国龙占用坎下土地并实施毁苗和私自埋三根水泥杆的行为侵害张国喜的合法权益，张国龙应当停止侵害、排除妨碍并赔偿张国喜的损失。张国喜对其提出的玉米苗被毁而受到收益损失未提供证据，但其损失为客观事实，对其合理部分应予支持，可酌定为400元。据此判决如下：一、被告张国龙立即停止对原告张国喜承包的本村菜园子土地的侵害并排除妨害（将三根水泥杆移出），返还原告张国喜的土地使用权（双方边界沟坎下面土地使用权）；二、被告张国龙赔偿因其毁苗行为给原告张国喜造成的土地收益损失共计400元，于本判决生效后10内一次性给付。 张国龙上诉称：原判认定事实不清。诉争地系上诉人的承包田长30米、宽14米(台账佐证)之内。上诉人不存在侵权行为。 有镇司法及村主任证实上诉人拔苗的地块属于上诉人的承包地。 原审判令上诉人赔偿被上诉人400元的损失缺乏法律依据。本案被上诉人侵权在先，上诉人为保护自身权益不受侵害，合法拔苗维护自己的权益。请求撤销原判，依法改判或发回重审。 张国喜答辩称：原判正确，请求维持。 本院审理查明事实与原审认定一致。 本院认为：双方承包地中间有沟坎相隔，界限清楚。争议土地位于坎下，属张国喜承包范围。张国龙的行为确有不当，原判令其停止侵害、排除妨碍并适当赔偿损失并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张国龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  常广俊 审判员  吕艳秋 审判员  郭 茸 二〇二〇年十月十九日 书记员  庞 湃
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1597号申请执行人：李秋山，男，1979年3月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：沈伟，男，1979年6月14日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人李秋山与被执行人沈伟民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）吉2404民初2694号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月19日依法立案执行，申请执行标的100万元及利息，申请执行费12400元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人沈伟名下暂无其它可供执行的财产。本院于2020年10月22日对被执行人沈伟发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年十月二十三日书记员 刘 洋
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5302号原告：夏某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告夏某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告夏某提出如下诉讼请求：1、请求依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算)；2、请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金8373.8元和违约金452元（共计8825.8元)，如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告夏某商铺租金（2019年3月至2020年12月的房租）8373.8元及违约金452元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告夏某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼B区3层XXXX号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币47850元,原告夏某与被告河南地弘置业有限公司之间的房屋买卖合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告夏某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币47850元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费25元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十月二十一日书记员  齐玉倩
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初129号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人张建港，男，1997年7月18日出生于浙江省文成县，汉族，文盲，无业，住浙江省文成县。因犯盗窃罪于2016年8月26日被瑞安市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2017年9月6日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2018年10月18日被瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2019年12月4日被瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元，2020年2月15日刑满释放。因本案于2020年6月30日被文成县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人金一鸣，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕791号起诉书指控被告人张建港犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉，被告人张建港及其辩护人金一鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2018年6月26日凌晨2时许，被告人张建港盗潜入本县大峃镇大峃街461号桥头井驿站咖啡厅，窃得收银台里的现金人民币1000余元和1部魅蓝手机（价值不明）。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，现场“侧窗边沿转移斑迹”中检出的STR分型与被告人张建港血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为4.37×l03l。 2.2020年6月25日凌晨0时许，被告人张建港分别潜入本县周壤镇府前路欧亚茶吧和意恋咖啡店内，窃得欧亚茶吧内的现金800余元及1个监控主板（价值不明）与意恋咖啡店内的现金800余元和14条香烟（价值人民币4210元）。 3.2020年6月29日凌晨1时许，被告人张建港在本县周壤镇岙底村灯笼垟附近，进入被害人洪某停放在此处的牌照为浙Ｃ1××××的黑色本田轿车内，窃得放在副驾驶座储物箱内钱包里的485欧元（折合人民币3855.85元）、16美元（折合人民币113.29元）、人民币10元及其它货币，并被洪某及其朋友黄某当场制服并扭送给民警，涉案财物已返还。 上述事实，被告人张建港在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人张建港的供述和辩解；被害人张某、胡某、高某、董某、洪某、宋某的陈述；证人黄某的证言；鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录；户籍资料、身份说明、身份资料、刑事判决书、刑满释放证明书、烟草价目表、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张建港多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张建港在部分犯罪事实中已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院予以从轻处罚；被告人张建港曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张建港有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的上述相关已认定的从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人张建港犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张建港犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年1月28日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 二、责令被告人张建港退出违法所得人民币6810元，分别返还被害人张某人民币1000元、董某人民币800元、胡某、高某人民币5010元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 戴乐笑
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初158号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人基本情况：被告人彭二冬，男，1987年7月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省保定市定州市，住定州市。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年8月6日被赵县公安局刑事拘留，于2020年8月13日转取保候审；于2020年10月14日被本院取保候审。 公诉机关起诉书文号：赵检一部刑诉[2020]141号。 公诉机关指控事实：2020年7月21日22时10分许，被告人彭二冬饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至赵藁路青银高速桥处被赵县民警当场查获，经鉴定彭二冬静脉血液中乙醇含量值为155.40ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 被告人意见：被告人彭二冬对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人彭二冬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人彭二冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王力志 二〇二〇年十月十六日 书记员  付聪聪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3482号原告：唐松涛，男，1979年10月27日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐勇军，男，1983年11月16日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：王佳国，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：毛文明，男，1985年2月16日出生，汉族，住祁阳县。被告：尹美玲，女，1983年9月3日出生，汉族，住祁阳县。原告唐松涛与被告毛文明、尹美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告唐松涛于2020年10月26日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐松涛的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐松涛撤诉。案件受理费1136元，减半收取计568元，由原告唐松涛负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年十月二十六日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执597号申请执行人：赵刚，男，1979年11月3日出生，汉族，现住吉林省图们市。被执行人：叶庆发，男，1986年1月27日出生，汉族，现住吉林省图们市。被执行人：景莹，女，1989年1月8日出生，汉族，现住吉林省安图县。申请执行人赵刚与被执行人叶庆发、景莹民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2402民初410号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵刚于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人叶庆发、景莹偿还借款本金154485.95元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5563元并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年10月9日，依法向被执行人叶庆发、景莹送达执行通知书、报告财产令、风险提示及廉政监督卡；同日，本院向被执行人叶庆发、景莹发起网络总对总查控，查询被执行人叶庆发、景莹名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。二、2020年10月10日，本院前往图们市不动产登记中心及图们市房产交易中心档案室查询被执行人叶庆发、景莹名下的房屋信息，经查询，二被执行人名下有一套共同所有的坐落于图们市锦水北街882A-6-10号的房屋，申请执行人赵刚不申请对此房屋采取评估拍卖强制措施。三、2020年10月13日，本院依法冻结被执行人叶庆发名下中国建设银行的银行账户。四、2020年10月14日，本院依法冻结被执行人景莹名下安图农村商业银行工资存款账户。五、2020年10月22日，申请执行人赵刚与被执行人叶庆发、景莹达成执行和解协议，约定被执行人叶庆发于2021年1月31日向申请执行人赵刚偿还100000元，于2021年4月30日向申请执行人赵刚偿还剩余本金54485.95元，于2021年12月30日向申请执行人赵刚偿还本案剩余利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费、执行费。如被执行人叶庆发未能按期履行上述还款义务，本案将对被执行人景莹名下所有财产采取执行措施。六、2020年10月22日，依申请执行人申请，解除被执行人叶庆发名下中国建设银行的银行账户。七、申请执行人赵刚不对被执行人叶庆发、景莹采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境强制措施。八、因执行和解协议履行周期较长，申请执行人赵刚向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人赵刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执597号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  苗振东二〇二〇年十月二十二日书记员  程佳宁
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1200号之五 申请执行人：东营恩诚建设工程有限公司，住所地：广饶县大王镇经济开发区。 法定代表人：田效武，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘福祥，男，1968年7月28日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人东营恩诚建设工程有限公司与被执行人刘福祥买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初1146号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为626395.00元，已执行到位24679.68元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，于2020年6月29日、8月4日、9月16日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户有部分银行存款。2020年6月29日，本院冻结被执行人刘福祥在中国民生银行股份有限公司东营广饶支行账户59×××29内存款635059.00元（实际控制1272.17元），并于7月29日予以扣划。7月30日，本院扣划被执行人刘福祥在山东广饶农村商业银行刘集分理处账户62×××74中的存款29445.69元，扣划被执行人刘福祥在中国农业银行股份有限公司东营大王支行账户62×××12中的存款1970.02元，扣划被执行人刘福祥在中国农业银行股份有限公司广饶大王分理处账户62×××65中的存款655.80元至广饶县人民法院指定账户。以上共计扣划33343.68元，扣除执行费8664.00元，过付于申请执行人案款24679.68元。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下有车辆登记信息，已于审理阶段保全。2020年7月3日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年7月1日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已将以上执行情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月十六日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初7925号 原告：漳州市芗城区粮食和物资储备局退管站，住所地漳州市芗城区大通北路48号，组织机构代码49020888-2。 法定代表人：沈吉文，主任。 委托诉讼代理人：杨健，福建格论律师事务所律师。 被告：李香，女，1931年4月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告漳州市芗城区粮食和物资储备局退管站与被告李香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。漳州市芗城区粮食和物资储备局退管站于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市芗城区粮食和物资储备局退管站以李香已去世为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市芗城区粮食和物资储备局退管站撤诉。 案件受理费605.9元，减半收取计302.95元，由漳州市芗城区粮食和物资储备局退管站负担。 审判员  王伟英 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 敏
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1427刑初74号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人姚涛，男，1991年2月21日出生，公民身份号码430************27X，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵东市，住湖南省邵东市宋家塘街道麦子口社区4组4号，无前科，于2020年4月22日因涉嫌诈骗罪被蕉岭县公安局刑事拘留，于2020年5月27日经蕉岭县人民检察院批准，次日被蕉岭县公安局执行逮捕。现羁押在蕉岭县看守所。蕉岭县人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]Z28号起诉书指控被告人姚涛涉嫌诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院检察员汤君元出庭支持公诉，被告人姚涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月1日至2月2日间，被告人姚涛为图财，利用手机在转转二手交易网APP和咸鱼网APP内发布虚假售卖口罩的信息，并通过虚构事实出售口罩的形式进行诈骗，先后骗取受害人陈某、王某晶2人的财物，被骗金额共计贰万捌仟玖佰肆拾元整（¥28940）。具体犯罪事实如下：1、2020年2月1日，被告人姚涛利用手机在转转二手交易网APP内发布虚假售卖口罩的信息，当受害人陈某看到售卖信息后在交易平台内与其联系，其以在平台内聊天不方便为由要求添加微信聊天，之后姚涛在微信上答应以一元一个的价格售卖26300个口罩给受害人陈某，受害人陈某通过微信（微信号chenshen12258）转账的方式分五次将购买口罩的26300元钱转到姚涛的微信上（微信号QQ875932273），后姚涛一直未将口罩发送给受害人陈某。诈骗得手后姚涛将诈骗所得的钱提现到其本人的农行卡内（银行卡号623*************774）用于日常生活开销花掉了。现该笔被骗资金已退赔给受害人陈某。2、2020年2月2日，姚涛利用手机在转转二手交易网APP内发布虚假售卖口罩的信息，当受害人王某晶看到售卖信息后在交易平台内与其联系，其以在平台内聊天不方便为由要求添加微信聊天，之后姚涛在微信上答应以8.8元一个的价格售卖300个口罩给受害人王某晶，受害人王某晶通过微信转账的方式将2640元钱转到姚涛使用的微信上（微信号hello84632），后姚涛一直未将口罩发送给受害人王某晶。诈骗得手后姚涛将诈骗所得的钱提现到其本人的农行卡内（银行卡号623*************774）用于日常生活开销。公诉机关认为，被告人姚涛无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人姚涛认罪认罚，可以从宽处理；被告人姚涛有坦白情节，依法可以从轻处罚。且其已赔偿了已查证的大部分被害人损失，取得谅解，酌情可以从轻处罚，建议判处被告人姚涛有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。公诉机关提交有被告人姚涛的供述与辩解；被害人陈某，王某晶的陈述；书证有受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人照片、户籍证明，到案经过，证明，调取证据清单，接受材料证据清单，关于无法调取受害人材料的情况说明，关于无法调取证据的情况说明；视听资料等证据证实，足以认定。被告人姚涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姚涛于2020年4月22日在湖南省邵阳市邵东县*****办事处征服之海网络会所被抓获。本院认为，被告人姚涛无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚涛有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人姚涛自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人姚涛已退赔部分被害人全部损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）款之规定，判决如下：被告人姚涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年4月22日起至2021年7月21日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘秋芳二〇二〇年十月二十三日法官助理 徐 媚书 记 员 邓洁茹
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终1483号上诉人（原审被告）：梁卫鹏，男，汉族，1987年1月24日出生。被上诉人（原审原告）：赵闰虎，男，汉族，1982年5月8日出生。上诉人梁卫鹏因与被上诉人赵闰虎房屋租赁合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2019）陕0502民初6072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人梁卫鹏、被上诉人赵闰虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁卫鹏上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒被上诉人一方。双方签订租赁合同时，被上诉人赵闰虎曾口头承诺，若不想继续租赁，提前两个月通知即可。直到2018年10月份上诉人赵闰虎告知被上诉人赵闰虎不再续租。被上诉人赵闰虎一直以工作忙为理由，直到12月中旬才来解决。因退还房屋押金和设备押金以及违约金，双方没有达成共识，被上诉人赵闰虎私自进入上诉人店里，对上诉人店的物品进行清除。而一审判决却对事实予以不顾，作出错误的判决，严重损害了上诉人的合法权益。2、一审判决曲解法律，在适用法律上存在错误。赵闰虎辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。赵闰虎向一审法院起诉请求：1、请求法院判决解除双方之间的租赁合同；2、请求法院判决被告梁卫鹏支付应缴纳的水电费3794.25元、违约金9600元、房屋实际占用损失9920元（2018年11月22日至2019年1月月23日），以上共计23314.25元，扣除被告梁卫鹏已缴纳的押金11300元，被告应支付原告12014.25元。3、案件受理费由梁卫鹏负担。一审法院认定事实:2018年5月22日，原告赵闰虎（甲方）与被告梁卫鹏（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将其位于本区三贤路南段欣欣饮品美食广场西边商铺及楼梯间餐厅出租给乙方使用。租赁期限自2018年5月15日起至2021年4月22日止，免租期为2018年5月15日至2018年5月21日；租金每月4800元，缴纳方式为每六个月缴纳一次，每次交纳房租需在下个半年开始，提前两个月缴纳。第一次付款合计人民币28800元，共为6个月房租。另付房屋押金4800元，水电费预收押金1500元，设备押金6500元。合同第五条约定“在租赁期内，乙方有下列行为之一的，甲方有权终止合同，收回该房屋，同时乙方应向甲方支付两个月的违约金，若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应负责赔偿直至达到弥补全部损失为止。如果乙方在合同期内不再继续租赁此商铺，甲方将扣除两个月的违约金。如果甲方在合同期内解除合同，甲方需赔付乙方两个月的房租作为损失，其他损失一概不计。（1）……（4）合同期内单方终止本合同。……七、其他事项：1、水、电、煤气、物业等费用按照物业公司收费标准计取，甲方依据实际情况可以计取正常的损耗系数，水电煤气起始数字：电7648水①15②69天然气1328。……后附设备清单一份。”合同签订后，被告梁卫鹏给付原告赵闰虎2018年5月22日至2018年11月21日房租28800元、房屋押金4800元、水电费押金1800元、设备押金6500元。2018年10月，被告梁卫鹏告知原告赵闰虎不再租赁房屋。2018年12月22日，原告赵闰虎与被告梁卫鹏在案涉房屋内发生冲突。2019年1月23日，被告梁卫鹏将案涉房屋钥匙、天然气卡本交还原告赵闰虎，双方确认水表读数为258立方米；电表读数为10857度，煤气使用费260元。一审法院认为，本案争议焦点为：1.被告梁卫鹏是否应给付原告赵闰虎违约金9600元；2.被告梁卫鹏是否应赔偿原告赵闰虎房屋占用损失9920元。关于第一项争议焦点，案涉合同约定甲方在合同期内解除合同，需赔付乙方两个月房租作为损失。该约定内容不违反法律规定，故被告梁卫鹏应给付原告赵闰虎违约金9600元（两个月租金数额）。关于第二项争议焦点，被告梁卫鹏虽提前告知原告赵闰虎不再租赁房屋，但被告梁卫鹏仍然实际占有使用案涉房租至2019年1月23日，故被告梁卫鹏应按约定房租水平向原告赵闰虎支付2018年11月22日至2019年1月23日期间房屋占用损失。被告梁卫鹏主张因原告赵闰虎打砸导致停止经营十日，但未提供相关证据证明，原告赵闰虎仅认可停止营业一日，故房屋实际占用损失期间应计两个月，故被告梁卫鹏应向原告赵闰虎赔偿房屋占用损失9600元。被告梁卫鹏向原告赵闰虎提出不再租赁房屋，原告赵闰虎表示同意，且双方实际完成房屋交还手续，故案涉《房屋租赁合同》在2018年11月21日已实际解除。被告梁卫鹏对原告赵闰虎主张的水电气费3794.25元无异议，扣除被告梁卫鹏已向原告赵闰虎交付押金房屋、设备押金11300元，被告梁卫鹏还应向原告赵闰虎给付款项11694.25元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告赵闰虎与被告梁卫鹏2018年5月22日签订的《房屋租赁合同》于2018年11月21日解除。二、被告梁卫鹏于本判决生效之日起十五日内支付原告赵闰虎款项11694.25元。三、驳回原告赵闰虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由原告赵闰虎负担73元，由被告梁卫鹏负担67元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，双方当事人签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应依约定履行各自的义务。上诉人梁卫鹏主张双方签订合同时，被上诉人赵闰虎口头承诺若不想继续租赁，提前两个月通知就行。被上诉人赵闰虎不认可，上诉人梁卫鹏未提供证据支持，其该主张不予支持。在合同履行半年后，上诉人梁卫鹏因生意不景气提出解除合同，被上诉人同意解除。案涉《房屋租赁合同》于2018年11月21日解除。合同解除，上诉人作为违约方本应当承担的违约责任不能因解除合同而减少或者免除。合同约定甲方在合同期内解除合同，需赔付乙方两个月房租作为损失。故上诉人梁卫鹏应给付被上诉人赵闰虎违约金9600元。因就返还押金双方发生分歧，上诉人梁卫鹏在合同解除后仍继续占有房屋至2019年1月23日，给被上诉人赵闰虎造成财产损失。损失数额参照合同约定的租赁费标准计算。综上所述，梁卫鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费92元，由上诉人梁卫鹏负担。本判决为终审判决。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年十月九日书记员  徐文晴
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2122号申请执行人：靖江市宇力工程机械经营部，统一社会信用代码3210282600331246，住所地靖江市。法定代表人：刘汉国。被执行人：靖江市市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282469186965M，住所地靖江市。法定代表人：耿忠。本院在执行靖江市宇力工程机械经营部与靖江市市政建设工程有限公司为修理合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2122号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十月十五日书记员  刘 棋
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执471号之一申请执行人：洛阳交通运输集团有限公司，住所地洛阳市老城区王城大道88号。法定代表人：胡斌。被执行人：乔世鹏，男，1979年11月12日出生，汉族，住偃师市。本院（2019）豫0302民初638号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行要求被执行人给付案款186401.59元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。执行中本院依法扣划乔世鹏银行存款扣除本院执行受理费后余款859.15元本院已退还申请执行人。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年7月22日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人乔世鹏有足额可供执行的银行存款。本院于2020年7月29日依法冻结了乔世鹏的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月十五日书记员 张蕴华
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1451号申请执行人：杨晔，男，汉族，1967年5月31日出生，住河南省夏邑县。被执行人：刘芳，女，汉族，1971年9月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行杨晔申请执行刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2019）豫1403民初9541号民事判决书，主要内容为：被告刘芳于本判决生效后十日内支付原告杨晔小麦货款250819元。因刘芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨晔于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年7月13日、2020年8月25日、10月12日，查明被执行人刘芳银行账户仅有存款，现已冻结（2021年7月14日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请），并扣划50200元，扣除执行费3662元，已支付给申请执行人46538元；2、2020年7月14日通过传统查控，查明被执行人刘芳名下无房产登记信息；3、2020年7月14日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人刘芳未缴纳住房公积金。三、于2020年10月9日向被执行人发出限制消费令，并在《今日头条》对被执行人采取曝光措施。四、2020年10月23日，执行人员前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、通过内网查询，被执行人刘芳作为被执行人的执行案件共计1件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50200元，扣除执行费3662元，已支付给申请执行人46538元，本案债权至今尚余本金204281元及部分利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初9541号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘芳负有继续向申请执行人杨晔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十月二十六日书记员  朱俊峰
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审499号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：张爱清，女，1975年10月24日生，汉族，住方城县，系方城县时尚衣柜店经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0057号征收决定书。本院于2020年10月10日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月14日作出方建征字（2019）第0057号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0057号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0057号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12694号原告：贵州诺德物业管理有限公司，住所地：贵阳市云岩区香狮路13号1单元2层1号，统一社会信用代码：915201035566173809。法定代表人：牟安忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：盛龄娴，该公司员工，特别代理。被告：刘海燕，女，1985年8月13日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵州诺德物业管理有限公司诉被告刘海燕物业服务合同纠纷一案中，原告贵州诺德物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州诺德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州诺德物业管理有限公司负担（已交）。审判员 沈 珩二〇二〇年十月十三日书记员 何际梅
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3783号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路638号银河小区1号楼18号，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，女，该公司员工。 被告：吴化明，男，汉族，住安徽省全椒县。 被告：吴俊，男，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告吴化明、吴俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员  唐菲菲
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2215号 淮南市万树物业管理有限公司、史凯： 淮南市万树物业管理有限公司与史凯支付令一案，申请执行标的共计11277元。经本院立案执行，现已强制执行到位11277元。本院已于2020年10月22日将该款转付给淮南市万树物业管理有限公司。至此，淮南市万树物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民督349号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1809号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：邓艳飞，女，1979年12月2日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告邓艳飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1375号申请执行人：杨红跃，男性，1965年02月20出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李辉，男性，1971年08月07出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行杨红跃与李辉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李辉借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十月二十七日书记员  焦元豪
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2894号原告：周海霞，女，1987年4月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：杨叶，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211291611752181。代理权限：代为提起、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉等。被告：饶剑，男，1988年7月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告周海霞与被告饶剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。诉讼中，原告周海霞于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自身权利行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周海霞撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告周海霞负担。审 判 长  邓子瑶人民陪审员  胡泽光人民陪审员  孙月良二〇二〇年十月十二日书 记 员  尚双全
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执391号之一 申请执行人赵超，男，1986年9月18日出生，住新疆哈密市。 被执行人晋飞，男，1991年11月24日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人赵超与被执行人晋飞买卖合同纠纷一案中，分别于2020年04月26日、2020年10月19日对被执行人晋飞进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十月十九日 书记员  窦兰平 1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6082号蒋建国、长沙县朱桥页岩空心砖厂本院执行的蒋建国申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经被执行人长沙县朱桥页岩空心砖厂自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10789号申请执行人：李莉,女性,1976年1月25日出生,住郑州市金水区。被执行人：韩新顺，男性,1968年7月11日生，汉族，住中原区。本院在执行李莉与韩新顺买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年9月10日生效的（2016）豫0105民初18453号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的：50000元。被执行人韩新顺至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款1116.79元，本院已冻结扣划并发还给申请人。又发现被执行人名下有一辆宝马牌豫Ａ×××××8）汽车，因该车辆未实际控制，故本院暂不查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年9月1日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月1日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年9月1日委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1116.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩新顺负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十三日书记员  谷永斌
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执991号本院（申请执行人）、刘某（被执行人）：本院与刘某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初51号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十月十三日书记员 沈恩德
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京03行赔终76号上诉人（一审原告）张子良，男，1960年11月12日出生。委托代理人郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区水务局，住所地北京市顺义区复兴东街3号院1号楼。法定代表人马卫国，局长。出庭负责人王书伟，副局长。委托代理人马福龙，北京市顺义区水务局职工。委托代理人徐全立，北京市扶正律师事务所律师。上诉人张子良因诉北京市顺义区水务局行政赔偿一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行赔初31号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张子良诉至一审法院，请求：1.依法判令被上诉人向上诉人返还其非法占用的耕地2.8亩；2.判令被上诉人赔偿上诉人损失7万元。一审法院经审理查明：2019年9月5日，北京市规划和自然资源委员会对被上诉人作出京规自顺分局罚字〔2019〕第1109号《行政处罚决定书》，认定被上诉人未经政府批准擅自在顺义区某村集体土地上搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，并决定处罚如下：责令被上诉人退还非法占用的土地26062.26平方米，没收被上诉人在顺义区某村非法占用的土地上建设的房屋6904.64平方米，硬化地面9097.11平方米。一审法院认为：公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当符合法定受理条件。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当以赔偿义务机关先行处理或超过法定期限不予受理为前提。本案中，上诉人系单独提起行政赔偿诉讼，但其起诉前未先向被上诉人提出赔偿申请，且其认为被上诉人非法占用上诉人承包土地的行为违法，而截至目前，尚未有生效法律文书认定被上诉人占用了上诉人承包的土地及该行为已被确认违法，故上诉人提起本案行政赔偿之诉不符合法定受理的前提条件，依法应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回张子良的起诉。张子良不服一审裁定向本院提起上诉，其主要事实和理由为：一审法院认定事实错误，适用法律不当。一、一审法院认为本案上诉人应当先向被上诉人提出赔偿申请，并以此驳回上诉人的起诉是错误的。本案一审上诉人有两个诉讼请求：1.依法判令被上诉人向上诉人返还其非法占用的耕地2.8亩；2.判令被上诉人赔偿上诉人损失70000元。因此，本案并不是单纯的行政赔偿案件。退一步讲，即使上诉人的行政赔偿诉讼请求不符合法律程序规定，不予进行审理，但是上诉人返还耕地的诉讼请求应当给予依法审理。况且，参照最高人民法院（2016）最高法行申4758号《行政裁定书》这个具有全国指导意义的案例来看，上诉人的起诉还是符合该案例的裁判要旨的。该案例裁判要旨：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在行政复议或提起行政诉讼时一并提出。对于上述规定中设置的两种求偿途径，赔偿请求人可以自行选择，赔偿请求人先提起行政诉讼，之后又提起行政赔偿诉讼，这表明其没有选择向行政机关直接提出赔偿请求的求偿途径，而是选择人民法院解决其行政赔偿问题。在此种情形下，如果要求赔偿请求人再向赔偿义务机关提出赔偿请求方可提起行政赔偿诉讼，实际上取消了赔偿请求人在行政赔偿程序上的选择权，增加了赔偿程序的复杂性，不利于畅通赔偿渠道，也不符合制定和修改国家赔偿法的立法目的。因此，对于已通过行政诉讼程序确认行政行为违法，后续提起的行政赔偿诉讼案件，可以视为提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的情形予以处理。故一审法院认为本案上诉人应当先向被上诉人提出赔偿申请，并以此驳回上诉人的起诉是错误的。二、被上诉人非法占用上诉人承包土地的行为已经被生效的法律文书予以确认。因“顺义某工程”项目违法建设，上诉人向北京市规划和自然资源委员会请求依法查处被上诉人非法占用包括上诉人所承包耕地在内的土地行为。2019年9月5日北京市规划和自然资源委员会向被上诉人作出编号：京规自顺分局罚字[2019]第1109号《行政处罚决定书》，处罚如下：责令你单位退还非法占用的土地26062.26平方米，没收你单位在顺义区某村非法占用的土地上建设的房屋6904.64平方米，硬化地面9097.11平方米。被上诉人对此既没有行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经生效。因“顺义某工程”项目违法建设，被上诉人向上诉人作出《施工告知书》，上诉人向一审法院申请停止执行《施工告知书》，一审法院就此作出（2016）京0113行初224号《行政裁定书》和《复议决定书》。依法裁定被上诉人停止实施《施工告知书》的内容，并确认施工地点为上诉人的确权地。被上诉人非法占用上诉人承包土地的行为已经被生效的法律文书予以确认。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当符合法定受理条件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项的规定，同时结合本案的案情。本院认为，本案系上诉人单独提起行政赔偿之诉讼，因上诉人起诉前未先向被上诉人提出赔偿申请，且上诉人认为被上诉人非法占用上诉人承包土地的行为违法，但目前未有生效法律文书认定被上诉人占用了上诉人承包的土地及该行为已被确认违法，因此一审法院认为“上诉人提起本案行政赔偿之诉不符合法定受理的前提条件，依法应予以驳回”并无不当。一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回张子良的起诉并无不当，本院予以维持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 贾志刚审 判 员 韩 勇审 判 员 王 菲审 判 员 胡林强二〇二〇年十月十二日法官助理 曹明洋书 记 员 刘琪蕊书 记 员 高 原
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3703号 原告：冯娟，女，1965年11月3日出生，满族，住本溪市明山区。 被告：佟承敏，女，1964年9月18日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 原告冯娟与被告佟承敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告冯娟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯娟申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯娟撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4533号 申请执行人：张敏，男，汉族，1962年11月29日出生，住济宁市市中区。 被执行人：青岛西能董家口天然气利用有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘建，董事。 关于申请执行人张敏与被执行人青岛西能董家口天然气利用有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终3432号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付528187.00元及逾期利息。本院于2020年07月07日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人名下无车辆房产信息，银行账户均被另案冻结，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4533号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李佳颖
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初334号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人张卫起，男，1973年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月23日被查获，9月6日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】305号起诉书指控被告人张卫起犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员赵伟锋出庭支持公诉，被告人张卫起到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月23日13时30分，被告人张卫起酒后驾驶普通正三轮摩托车，承载着妻子梁某、母亲唐庆到高杨店给唐庆看病。沿平舆县杨高路由南向北行驶至杨高路9公里附近时，被民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张卫起血样中乙醇含量为151.84mg/100ml。上述事实，被告人张卫起在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某证明，书证：户籍证明、照片、到案经过、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书，现场调查笔录及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1643号检验鉴定报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张卫起违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张卫起归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合平舆县司法局的调查评估意见书，可对被告人张卫起判处缓刑。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张卫起犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年十月九日书记员  秦 宁
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1039号之七被执行人：周洪朋，男，汉族，1979年1月16日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周洪朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周洪朋在中国农业银行62×××18账户内存款人民币50488.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建