浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8889号 原告：游春林，男，1965年5月19日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：吴乙伟、蔡一威，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：郑帝训，男，1975年2月3日出生，汉族，住瑞安市。 第三人：瑞安市亿佳置业有限公司，住所地瑞安市马屿镇。 法定代表人：江迪武。 委托诉讼代理人：刘军，系职员。 第三人：郑朝二，男，1993年5月18日出生，汉族，住瑞安市。 原告游春林为与被告郑帝训、第三人瑞安市亿佳置业有限公司（以下简称亿佳公司）、第三人郑朝二债权人撤销权纠纷一案向本院起诉。本院于2020年8月28日立案后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴乙伟、被告郑帝训、第三人亿佳公司的委托诉讼代理人刘军、第三人郑朝二均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游春林起诉称：被告因资金周转需要，在2017年3月14日向原告借款人民币100万元，原告于当日向被告指定的银行账户汇付借款100万元。后因被告未能按约偿还借款，原告在2019年9月29日向瑞安市人民法院提起诉讼，瑞安市人民法院在2019年10月24日作出（2019）浙0381民初12152号民事判决书，判决被告偿还原告借款本金100万元及利息。又因被告未能按照民事判决书要求履行还款义务，原告在2019年12月11日向瑞安市人民法院申请执行，被告至今未能履行还款义务。后经原告向房产部门查询获悉，被告为逃避债务，在2018年1月19日将自有资金10万元支付给第三人亿佳公司、为第三人郑朝二（被告郑帝训儿子）购置房产的形式予以转移。综上所述，被告以自有大额资金无偿为他人支付购房款，该房屋现登记于第三人郑朝二名下，存在逃避债务、转移财产之嫌疑，第三人郑朝二亦存在明知的恶意，二者行为已显然违法，故原告作为合法债权人，依法请求撤销。因此原告诉请法院判令：1、依法撤销被告郑帝训于2018年1月19日向第三人亿佳公司转账10万元的行为；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉请为撤销被告郑帝训向第三人郑朝二赠予10万元的行为（形式是被告于2018年1月19日向第三人亿佳公司转账10万元）。 被告郑帝训答辩称：原告诉称的10万元款项是从被告账户打出。当时，被告两个儿子各向第三人亿佳公司购买房屋一套，约定购房款首付20%，被告小儿子即第三人郑朝二所购房屋不知什么原因贷款未办成，购房款首付需提高，因第三人郑朝二暂无资金，故向被告和被告老婆借款，被告自身并无财产，只能于2018年1月向湖商银行贷款30万元左右，并将其中10万元借给第三人郑朝二。之后第三人郑朝二于2019年2-3月分四笔转账合计11.8万元还给被告。而且，被告在之后还向大儿子郑朝一和第三人郑朝二借款合计几十万元。因此，涉案10万元并不是赠予，而是借款，且已还款，故请求驳回原告诉请。 第三人亿佳公司陈述称：第三人郑朝二有向第三人亿佳公司购房，当时确是购房款首付有提高。涉案的10万元是第三人郑朝二刷卡支付，但款项是谁的并不清楚。 第三人郑朝二陈述称：第三人郑朝二及哥哥郑朝一都在少林寺长大，16岁就开始赚钱，赚来的钱都是交给父母保管，所以之前的购房款都是第三人郑朝二自己的钱。后购房款首付提高，第三人郑朝二暂无周转资金，就向父亲即被告借款10万元。2019年1月左右，第三人郑朝二向农业银行贷款30万元，陆续还给被告10万元多，借给被告10万元多，剩余款项留给自己创办武馆。因被告也是从其他人那里调借来还其银行贷款，所以第三人郑朝二是在被告要还款给他人时陆续转账部分给被告进行还款。 原告当庭补充陈述：执行案件因被告无财产可供执行，现程序终结着。被告称涉案10万元系借款，但其与第三人郑朝二之间无借款协议或借条，双方借款、还款金额也不对等，二人属于父子关系，赠予行为表现明显。 原告游春林在本院指定的举证期限内提供如下证据： 证据一，身份证、户籍证明，以证明原告、被告、第三人诉讼主体资格； 证据二，民事判决书、执行受理通知书，以证明被告拖欠原告借款未还已经法院判决且原告已经申请执行的事实； 证据三，商品房买卖合同，以证明第三人郑朝二向第三人亿佳公司购买房产的事实； 证据四，付款凭证，以证明被告为第三人郑朝二向第三人亿佳公司支付购房款的事实。 被告郑帝训在本院指定的举证期限内提供如下证据： 证据五，银行交易明细，以证明涉案10万元借款已偿还的事实。 第三人郑朝二、第三人亿佳公司未提供证据。 经庭审质证，对于证据一、二、三、四，被告郑帝训、第三人郑朝二、第三人亿佳公司均表示无异议；本院认为，上述证据来源合法、内容真实，故依法予以确认。对于证据五，原告表示真实性、合法性由法院核实，本案10万元并不是借款而是赠予，被告在拖欠大量债务的情况下还转账给第三人郑朝二且第三人郑朝二的购房款中大部分都由被告支付，说明被告有逃避债务的行为；第三人郑朝二、第三人亿佳公司表示无异议；本院认为，该证据来源合法、内容真实，可以证实第三人郑朝二支付被告合计120600元的事实。 经审理，本院认定本案事实如下：2017年3月14日，被告郑帝训分别向原告游春林借款35万元、65万元，后原告经催讨未果，故于2019年9月诉至本院。2019年10月24日，本院作出（2019）浙0381民初12152号民事判决书，判决：被告郑帝训于本判决生效之日起十日内偿付原告借款本金100万元及利息；驳回原告其他诉讼请求。判决发生法律效力后进入执行程序，本院于2020年4月16日作出（2019）浙0381执7757号之一执行裁定书，注明已冻结了被告郑帝训名下有温州福昇生物科技有限公司10%（10万元）的股权，但因股权处置较困难，原告要求暂不处置；因目前被告名下暂无可供执行的财产或财产线索，故裁定（2019）浙0381执7757号案本次执行程序终结。 2016年12月19日，第三人郑朝二与第三人亿佳公司签订商品房买卖合同，购买鑫马华庭一套房屋；2017年1月13日，第三人郑朝二办理不动产登记，不动产坐落于瑞安市××镇××号楼××单元××室。2018年1月19日，第三人郑朝二使用被告名下尾号为0992的浙江农商银行卡支付第三人亿佳公司10万元购房款。第三人郑朝二分别于2019年2月2日、3月8日、3月16日、3月25日、5月8日、5月11日通过银行转账给被告40000元、30000元、28000元、20000元、1600元、1000元，合计120600元。 另查明，被告与第三人郑朝二系父子关系。 本院认为，《合同法》第七十四条规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。原告认为涉案10万元系被告赠予第三人郑朝二，但第三人郑朝二已在此之后陆续转账给被告超过10万元，因此涉案10万元不属于《合同法》第七十四条规定的债权人可以请求法院撤销债务人的行为的范围。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告游春林的诉讼请求。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告游春林负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  吴晓初 二〇二〇年十月十二日 书记员  李茹意 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 -