wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0503行初14号 起诉人:广饶县金营农资商场，住所地:广饶县一棉北200米路西，注册号:370523600069432。 经营者:赵金营，商场业主。 起诉人:赵金营，男，1964年1月27日出生，汉族，广饶县人，现住该村。 起诉人:崔光荣，男，1976年1月14日出生，汉族，住东营区。 2020年10月13日，本院通过山东法院电子诉讼服务平台收到广饶县金营农资商场、赵金营、崔光荣的起诉状，诉讼请求为：一、请求法院依法确认广饶县人民政府实施的《补充条款》、《场地使用权转让协议》等行政行为违法，并确认为无效行政行为。二、诉讼费及诉讼中支出的一切实际支出费用由广饶县人民政府负担。事实与理由:广饶县人民政府作为人民政府机关，实施一系列违法行为。广饶县人民政府，将省道S227河辛线公路边沟垫平，并在省道S227河辛线公路边沟15米内(广饶县人民政府驻地东侧，属于禁止建设的公路建筑控制区的范围内)修建、参与转让大蒜批发市场钢构大棚(该大棚并不在属于广饶县人民政府享有合法使用权或者广饶县人民政府办理建设用地使用权的土地上，土地使用权并没有出让给广饶县人民政府)，严重违反了《中华人民共和国公路管理条例》、《公路安全保护条例》的规定，该钢构大棚明显是处于省道公路建筑控制区范围内的违法建筑。原广饶县人民政府镇长王海青到任的时间为2016年，但《场地使用权转让协议>补充条款》上记明的签订时间为2013年6月10日，《补充条款》上有王海青书写的“同意”，王海青的行为是违法的。广饶县人民政府在2016年12月12日与第三人广饶县金营农资商场、赵金营签订2013年6月10的《场地使用权转让协议补充条款》是违法的。《场地使用权转让协议>补充条款》、《场地使用权转让协议》以违法建筑作为行政行为的标的，是无效行政行为，广饶县人民政府、原镇长王海青应当承担相应的法律责任。广饶县人民政府、镇长王海青上述行为，严重损害了原告的合法权益。上述《补充条款》、《场地使用权转让协议》涉及到广饶县人民政府的行政行为，广饶县金营农资商场、赵金营已对其基于上述协议享有的权利、收益转让给崔光荣，对于该行政行为由广饶县金营农资商场、赵金营、崔光荣共同向法院起诉确认行政行为违法性及无效性。为了维护法律的尊严，现广饶县金营农资商场、赵金营、崔光荣向法院提起行政诉讼，请求法院判决支持其诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定：因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因本案所涉及的场地为不动产，属于不动产专属管辖范围，故河口区人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定，裁定如下： 对广饶县金营农资商场、崔光荣、赵金营的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  孙相义 二〇二〇年十月十五日 书记员  蔡宝娟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终2796号上诉人(原审被告)：孙建，男，1979年11月9日出生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人(原审原告)：杨益舟，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：罗欢，上海仲悦律师事务所律师。上诉人孙建因与被上诉人杨益舟民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初5830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙建上诉请求：1.撤销(2019)苏0925民初5830号民事判决书；2.改判驳回杨益舟对上诉人的诉讼请求或发回重审；3.一、二审诉讼费用由杨益舟承担。事实与理由:一审法院认定事实存有错误。1.南通铁军建筑劳务有限公司收到上述70万元款项后，并没有将该70万元全部汇给上诉人，上诉人也没有要求杨益舟这样做。本案中，杨益舟更也没有举证证明南通铁军建筑劳务有限公司向上诉人足额转账交付70万元的这一事实。2.2014年12月12日，上诉人根据南通铁军建筑劳务有限公司的要求，虽向其出具了一份金额为70万元收据，但上诉人没有收到上述收据中载明的全部款项。更何况该份收据不是出具给杨益舟的，杨益舟不能据此向上诉人主张权利。3.2017年4月23日，上诉人向杨益舟出具一份金额为70万元的借条，载明用途为江西圣旺时代广场项目资金周转。实际上，该份借条就是一张“空头支票”，杨益舟并没有向上诉人交付借条中所载明的70万元款项，该借条不能成立上诉人与杨益舟之间存有借贷关系，不符合民间借贷的构成要件。4.退一万步讲，即便上诉人收到了南通铁军建筑劳务有限公司向其转账的款项，杨益舟现要求退还，也只能向收款人南通铁军建筑劳务有限公司主张权利，而不应向上诉人主张权利。杨益舟辩称，从我们提交的借条和代收款证明，可以一目了然的看出南通铁军建筑劳务有限公司在中间只是起到了一个代收代转的作用。本案的基础法律关系是民间借贷关系。双方之间的借款金额是70万元，这笔钱用于孙建在江西时代广场项目的资金周转。请求驳回上诉，维持一审判决。杨益舟向一审法院起诉时请求：1.判令被告向原告归还借款本金人民币700000元；2.判令被告向原告归还自2018年2月16日起至实际支付之日止的借款利息（以人民币700000元为本金，按照年利率6%计算）；3.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年11月21日，被告孙建承接山东滨州无棣县无棣国际汽车用品研发中心的水电双包项目，被告孙建将水电项目分包给原告杨益舟施工，并要求原告交施工保证金100万元，原告杨益舟要求将保证金先打入南通铁军建筑劳务有限公司，由该劳务公司代为上交，南通铁军建筑劳务有限公司出具代收款证明1份，载明：今因我公司介绍杨益舟承接山东滨州无棣县无棣国际汽车用品研发中心的（孙建组）水电双包项目，发包方（孙建）要求承包人上交施工保证金共计人民币100万元，因承包人杨益舟要求，将施工保证金先打入我公司账户，由我公司代为上交，并经承包人与发包人已协商一致，由承包人先缴纳施工保证金70万元，余款30万元由承包人与发包人另签协议商定缴纳时间。最终以承包人与发包人签订的分包协议，收款证明等相关手续为准，我公司不承担任何责任。次日，原告用其妻子查先凤银行卡将70万元保证金汇至南通铁军建筑劳务有限公司账户。同年12月12日，孙建向原告出具收款收据一份，收据载明：客户名称：杨益舟水电班组，事由：无棣国际汽车城项目水电安装保证金，金额70万元。2016年9月28日，被告孙建在该收据载明：“此保证金持续有效，承诺于2017年1月15日前退归该保证金，孙建，2016.9.28”。嗣后，原告发现无此项目，遂向被告追要保证金70万元，2017年4月23日被告孙建向原告出具金额为70万元的借据一份，借据载明：“借条，今借到杨益舟人民币柒拾万元正（700000.00），用于江西圣旺时代广场项目资金周转。于2018年2月15日前归还。借款人民：孙建，2017.4.23”。嗣后，原告多次追要借款无果，遂于2019年10月15日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，原告杨益舟与被告孙建之间的借贷关系，有原告提交的借据原件、银行转账凭证及收款收据复印件等证据证实，现无证据证明该借贷关系违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，故被告孙建应依法承担还款责任。原告主张要求被告孙建承担以借款70万元为本金自2018年2月16日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息符合法律规定，予以支持。被告孙建的辩称，没有事实和法律依据，不予采信。据此，一审法院作出判决：被告孙建于判决生效后十日内偿还原告杨益舟借款人民币70万元及利息（自2018年2月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。本案二审中，杨益舟向本院提交其与孙建微信的部分聊天记录，以此证明孙建收到上诉人案外人南通铁军建筑劳务有限公司转交的70万元。孙建辩称，内容真实性认可，钱是工程款，借条是杨益舟逼迫其出具的。本案争议焦点：案涉双方是否存在民间借贷法律关系；款项有无交付。本院认为，杨益舟以其与孙建之间存在借贷关系为由主张案涉债权的请求能够成立，依法应予支持。主要理由：首先，有孙建本人出具的借据，该份借据能够反映存在借贷合意，没有证据显示是在受胁迫、违背其真实意思情况下出具，应予采信。其次，有案外人南通铁军建筑劳务有限公司关于经办、转交案涉款项的原由、目的、责任等内容，说明款项来源于杨益舟，其只是起到代转款作用，该份说明具有证明力。再者，孙建收到转交的款项后即向杨益舟出具收款收据，该份收款收据中载明的金额与微信聊天记录中的信息内容相符，印证孙建诉前认可借款数额的事实。最后，孙建辩称其未收到款项、与杨益舟之间系工程款纠纷的理由，有违日常生活经验法则，明显不合理，亦没有提供证据可以证明。综上，孙建的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由孙建负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  张振福审判员  林洪全二〇二〇年十月十三日书记员  王圆圆
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初455号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人杨明武，男，1989年1月10日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化，农民，住湖北省谷城县。2020年6月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月30日被逮捕。现羁押于襄州区看守所。指定辩护人蔡月华，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕432号起诉书指控被告人杨明武犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官王仕友、检察官助理杨居源出庭支持公诉，被告人杨明武及其指定辩护人蔡月华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月，被告人杨明武将自己的一辆帝豪牌轿车（车牌号为鄂Ｆ×××××）抵押给二手汽车交易商李某2，从李某2处借款人民币4万元，杨明武按月向李某2支付利息。此后，李明武在支付当年11月至12月利息后，便未再支付利息。李某2多次催促杨明武还款，并称将变卖抵押车辆以抵偿欠款。2020年6月8日晚，被告人杨明武通过车上的定位装置，得知该车被李某2停放于襄阳市东津新区岳底村其父亲李某1的住处，连夜来到上述地点，趁李某1家中无人，翻墙进入李某1家中，撬开李家卷闸门，将车辆盗走，开回本市谷城县冷集镇老家，停放在朋友宋某处。李某2发现车辆被盗后，多次联系被告人杨明武，并表明自己要报警，杨明武均不回话。案发后，杨明武家人主动返还李某2的借款及损失人民币4.6万元，并取得被害人谅解。经襄阳市发展和改革委员会价格认定中心认定，被盗车辆价值人民币6.5063万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过证明、借款收据、微信聊天记录、调解协议书、谅解书等书证；被害人李某2、李某1的陈述；证人杨某1、宋某、付某等人的证言；襄阳市发展和改革委员会价格认定中心认定结论书及被告人杨明武供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨明武入户盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨明武认罪认罚，可以从宽处理，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金。被告人杨明武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人杨明武接到民警在其家中打的电话后主动回家，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，且积极退赃并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年11月，被告人杨明武将自己的一辆车牌号为鄂Ｆ×××××的“帝豪”轿车抵押给二手汽车交易商李某2，向李某2借款4万元，双方约定杨明武需要按月向李某2支付利息或将4万元归还李某2时取走车辆，若未支付利息或归还4万元，李某2可自行处置该车辆。杨明武在支付当年11月至12月利息后未再支付利息，亦未归还4万元抵押借款。李某2多次催促杨明武还款，并称将变卖抵押车辆以抵偿欠款。2020年6月8日晚，被告人杨明武通过车辆定位装置，发现该车停放于襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇岳底村李某2的父亲李某1的住处，遂连夜来到上述地点，趁李某1家中无人之机，翻窗进入李某1家中，撬开李家卷闸门将车辆盗走，开回谷城县冷集镇，停放于朋友宋某处。李某2发现车辆被盗后，多次联系杨明武并表明要报警，杨明武均未回话，后李某2向公安机关报案。公安机关经侦查发现杨明武具有作案嫌疑，6月17日12时许，民警来到杨明武家，通过其父亲杨某1通知杨明武回家接受调查，杨明武接电话后回到家中,随后被民警带至襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局东津派出所接受讯问，其如实供述了上述事实。经襄阳市发展和改革委员会价格认定中心认定，被盗车辆价值人民币6.5063万元。案发后，被告人杨明武家人主动退还被害人李某2的借款及损失，李某2对杨明武的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人李某2、李某1的陈述，证人杨某1、宋某、付某等人的证言，公安机关接处警登记表、办案民警陈某、杨中和出具的到案经过、车辆转让协议书、借款收据、微信聊天记录、调解协议书等书证，襄阳市发展和改革委员会价格认定中心出具的价格认定结论书及被告人杨明武的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨明武入户盗窃他人财物，构成盗窃罪，且数额巨大，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人杨明武具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，审理认为，被告人杨明武接父亲杨某1的电话后，明知公安民警向其了解盗窃车辆的事情而回到家中接受调查，到案后如实供述犯罪事实，系自首，其亲属与被害人达成调解协议并履行，被害人表示谅解，可以从轻处罚，上述辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以采纳。被告人杨明武虽然向检察机关签署了认罪认罚具结书，但未预交罚金，对财产刑履行不彻底，不能适用认罪认罚制度对其从宽处罚，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨明武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2023年6月16日止；罚金限判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴高峰人民陪审员  顾 平人民陪审员  王 琦二〇二〇年十月二十一日书 记 员  常晴雯
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1975号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段，统一社会信用代码：914105007156813720。被执行人：周丽丰，男，1979年8月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被执行人周丽丰信用卡透支款纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行向安阳县人民法院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执1975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十六日书记员  杨卫国
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民特113号申请人：石显钦，女，1949年8月12日出生，汉族，交通部二航局六公司退休员工，住武汉市青山区。被申请人：梅刚巧，男，1972年12月18日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区。代理人：梅晓照（系被申请人梅刚巧父亲），男，1946年12月9日出生，汉族，交通部二航局六公司退休员工，住武汉市青山区。申请人石显钦申请宣告梅刚巧无民事行为能力一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。石显钦称，梅刚巧系梅晓照、石显钦的儿子，梅刚巧与彭玉容于2003年2月27日结婚、2014年10月27日离婚，2003年9月27日生育一女，取名梅鼎铭。梅刚巧于2004年患病被确诊为精神分裂症，经常住院，意识不清。现在石显钦需要帮助其处理日常事宜，故申请宣告其为无民事行为能力人，并指定石显钦为梅刚巧的监护人。梅晓照称，其系梅刚巧的父亲，申请人陈述属实。梅晓照同意宣告梅刚巧为无民事行为能力人，并指定石显钦为梅刚巧的监护人。经审理查明：梅刚巧系梅晓照、石显钦的儿子，梅刚巧与彭玉容于2003年2月27日结婚、2014年10月27日离婚，2003年9月27日生育一女，取名梅鼎铭。梅刚巧于2004年患病被确诊为精神分裂症，经常住院，意识不清。2019年9月经本院委托，武汉市精神病医院司法鉴定所于2020年9月14日作出武精司鉴字[2020]第09287号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梅刚巧患有精神分裂症，目前仍处于疾病期，自我辨认能力及行为控制能力严重受损，故评定为无民事行为能力。现石显钦申请宣告梅刚巧为无民事行为能力人，并指定石显钦为梅刚巧的监护人。梅晓照同意宣告梅刚巧为无民事行为能力人，并由石显钦做梅刚巧的监护人。本院认为，武汉市精神病医院司法鉴定所出具的鉴定合法有效。梅刚巧的父亲亦同意申请宣告梅刚巧为无民事行为能力人，并由石显钦做梅刚巧的监护人。申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、梅刚巧为无民事行为能力人;二、指定石显钦为梅刚巧的监护人。本判决为终审判决。审判员 胡 阳二〇二〇年十月九日书记员 雷岑岑
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初259号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人禹某1，男，1995年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省泌阳县，现住地河南省泌阳县。2015年5月13日因寻衅滋事被泌阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被泌阳县公安局刑事侦查大队民警抓获到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同年6月24日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人柴林辰，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞242号起诉书指控被告人禹某1犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘长贵出庭支持公诉，禹某1及其指定辩护人柴林辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，1、2020年4月1日晚，被告人禹某1窜至泌阳县泌水办事处大曹庄顺丰快递公司大楼后面一仓库门前将受害人李某2的一辆蓝色中型宏帆牌电动三轮车上的一组电瓶盗走。经鉴定：被盗的电瓶价值人民币1072.21元。案发后，已全部退赔受害人损失。2、2020年4月30日晚，被告人禹某1窜至泌阳县花园办事处北杨庄福临二区对面小区楼下将受害人朱某的一辆赛立星牌电动三轮车上的一组电瓶盗走。经鉴定：被盗的电瓶价值人民币512元。案发后，已全部退赔受害人损失。3、2020年5月2日晚，被告人禹某1窜至泌阳县泌水办事处阳光花园小区4号楼2单元楼下将受害人董某的一辆金黄色小鸟牌老年电动三轮车上的一组电瓶盗走。经鉴定：被盗的电瓶价值人民币387.7元。案发后，已全部退赔受害人损失。4、2020年5月9日晚，被告人禹某1窜至泌阳县文化路西段“康家铺子便利店”对面道内向北200米一居民楼下的楼梯口将受害人廖某的一辆灰色步步先牌电动三轮车上的一组电瓶盗走。经鉴定：被盗的电瓶价值人民币794.1元。案发后，已全部退赔受害人损失。5、2020年5月10日晚，被告人禹某1窜至泌阳县泌水办事处花园路与保健路交叉口南200米路东道内将受害人郝某的一辆浅蓝色广森牌电动三轮车上的一组电瓶盗走。经鉴定：被盗的电瓶价值人民币665.68元。案发后，已全部退赔受害人损失。6、2020年5月17日晚，被告人禹某1窜至泌阳县古城办事处沿河路东段老水厂西边一小区院内将受害人胡某1的一辆浅黑色七星钻豹牌电动三轮车上的一组电瓶盗走。经鉴定：被盗的电瓶价值人民币562元。案发后，已全部退赔受害人损失。7、2020年5月19日晚，被告人禹某1窜至泌阳县古城办事处泌阳县财政局南老古城居委会门口将受害人苗某的一辆灰色电动三轮车上的一组电瓶盗走。经鉴定：被盗的电瓶价值人民币402.8元。案发后，已全部退赔受害人损失。8、2020年5月23日晚，被告人禹某1窜至泌阳县古城办事处古城路西段一居民楼院内将受害人胡某2的电动三轮车上的一组电瓶盗走。经鉴定：被盗的电瓶价值人民币787.87元。案发后，已全部退赔受害人损失。9、2020年5月23日晚，被告人禹某1窜至泌阳县古城办事处古城路西段一居民楼院内将受害人李某3的电动三轮车上的一组电瓶盗走。经鉴定：被盗的电瓶价值人民币537.69元。案发后，已全部退赔受害人损失。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关为证实上述事实，提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人禹某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人禹某1对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人柴林辰提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人禹某1犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为禹某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，具有坦白情节；系初犯、偶犯；法律意识淡薄，主观恶性较小；与被害人达成和解，积极赔偿被害人的损失并取得谅解。综上建议法庭对禹某1从轻、减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后被告人家属已足额赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。上述事实，被告人禹某1在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人李某2、朱某、董某、廖某、郝某、胡某1、苗某、胡某2、李某3的陈述，证人李某1的证言，鉴定意见泌阳县价格认证中心泌价认定﹝2020﹞61、93号价格认定结论书，辨认笔录、搜查笔录，视听资料微信转款凭证、讯问视频，书证禹某1的户籍证明、前科查询证明、到案经过、接受证据材料清单、台铃电动车销售专用票据、证明、泌阳县虹众电动车门市部出具的收据、泌阳县乐军车行出具的证明、收据、河南省金海电动车有限公司出具的证明、邱峰车行出具的证明、泌阳县喜江门市部出具的证明、扣押物品、文件清单、发还清单、谅解书、泌阳县公安局行政处罚决定书、泌公（刑）鉴通字﹝2020﹞203号、266号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人禹某1多次秘密窃取他人财物，数额达5722元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控禹某1犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。禹某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，且已足额赔偿被害人的损失，并取得谅解，依法可从轻处罚。禹某1辩护人提出对禹某1从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。本院根据禹某1的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人禹某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年11月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 波审 判 员  李 宁人民陪审员  禹承勋二〇二〇年十月二十一日书 记 员  柯 欣
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2266号 申请保全人:崔敬海 被申请人：王云峰 申请人崔敬海与被申请人王云峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7874号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月21日立案执行。 在执行中：冻结被申请人王云峰名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7874号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十三日 书记员  栾绍卓
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2782号申请执行人邓翠连，女，汉族，1964年11月22日出生，住郑州市中原区。被执行人河南元通纺织集团有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号。法定代表人辛整建，该公司董事兼总经理。关于申请执行人邓翠莲与被执行人河南元通纺织集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民特466号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人邓翠莲据此向本院提出执行申请，要求被执行人河南元通纺织集团有限公司支付租金12900元及相应利息，本院于2020年9月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人；三、本院分别于2020年10月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人名下无不动产登记情况。五、本院于2020年10月10日以实地走访等形式对被执行人公司注册地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人河南元通纺织集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年10月19日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年10月10日作出拘留决定书，决定对其法定代表人司法拘留十五日，未找到被执行人法定代表人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人邓翠莲，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年10月21日以短信约谈形式向申请执行人邓翠莲明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年10月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月21日对申请执行人邓翠莲做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南元通纺织集团有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南元通纺织集团有限公司负有继续向申请执行人邓翠莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十月二十二日书记员  杨露露
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1145号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：陈爱民，男，1955年10月20日出生，汉族，祁阳县人，住湖南省祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈爱民在金融机构的存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈爱民在金融机构的存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保252号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人张成伟与被申请人许东洋财产保全一案，我局于2020年10月20日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423财保59号民事裁定书、（2020）豫0423财保59-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年10月26日前往鲁山县不动产登记中心送达协助执行通知书，查封被申请人许东洋购买的位于鲁山县人民路东段面粉厂院内鲁山县锦沅房地产有限公司出售的锦沅·玺堡2号楼2单元5层2-501号房（建筑面积129.06平方米，不动产权证号：鲁山16000100），保全限额为40万元。查封期限为二年。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2123号 申请执行人:蒋林梅，女，1981年11月30日出生，汉族，住东安县。 申请执行人：唐水源，男，1981年7月20日出生，汉族，住东安县。 被执行人：席道明，男，1977年12月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人蒋林梅、唐水源与被执行人席道明相邻关系纠纷一案，本院作出的（2020）湘1103民初1930号民事判决书，经本院执行，被执行人席道明已履行完生效法律文书所确定的义务。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院作出的（2020）湘1103民初1930号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月十三日 承办人：伍拥军
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初3264号 原告：俞建利，男，1987年7月2日出生，汉族，户籍住所地浙江省三门县，现住安徽省霍邱县。 被告：彭志冲，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告俞建利与被告彭志冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞建利到庭参加诉讼，被告彭志冲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 俞建利向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭志冲偿还原告俞建利货款16174元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月至2019年2月，被告从原告经营的五金店赊购材料，用于其承建的工程。2019年4月23日，经双方结算，被告计欠原告货款16174元，有被告亲笔立据为凭。现原告多次找被告要钱，被告一拖再拖，始终不还。 原告俞建利为证明其主张，向本院提供证据有：1、原告俞建利的居民身份证、被告彭志冲的居民身份证复印件，证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2、销售清单及欠条，证明原、被告之间存在买卖关系，被告彭志冲尚欠原告俞建利16174元货款。 被告彭志冲未予答辩，亦未提供证据。 经当庭举证、质证，本院对原告俞建利所举证据1、2的客观性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告俞建利的诉称的事实相同。 本院认为，债务应当清偿，被告欠原告买卖五金材料货款16174元，有被告出具的欠条及销货清单为证，双方债权债务关系明确。双方没有约定还款时间，原告可以随时要求被告在合理期限内偿还。被告长期未偿付欠款已构成违约，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对俞建利诉讼请求的抗辩和对证据的质证。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭志冲支付原告俞建利货款16174元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  谢宝平 人民陪审员  陈孝同 人民陪审员  段卫霞 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  田 想 附：法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异116号异议人（被告）：文登万事兴房地产开发有限公司，住所地威海市文登区昆嵛北路甲36-6号。法定代表人：李建，经理。委托诉讼代理人：赵磊，山东昀明律师事务所律师。原告：文登区鸿顺建筑工程处，住所地威海市文登区环山办米山路247-9号。经营者：尹伟丽。委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。原告文登区鸿顺建筑工程处（以下简称鸿顺工程处）与被告文登万事兴房地产开发有限公司（以下简称万事兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，诉讼中，基于鸿顺工程处的诉讼保全申请，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁1003执保757号执行裁定书，查封了万事兴公司位于威海市文泽苑居民小区房产10套，万事兴公司以本院保全财产价值超出案件标的额为由对本院执行行为提出书面异议。要求解除对其中在查封之前已经出售给他人的10号楼2单元703、704室房产的查封。经征求意见，原告博康特公司同意解除对该两套房产的查封。本院认为，财产保全限于请求的范围，当事人提供担保的数额应相当于请求保全的数额。发现超标的额查封的，应当及时解除对超标的额部分财产的查封。本案被告申请解除对上述房产的查封，于法有据，原告同意解除，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十二条、第十七条的规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁1003执保757号执行裁定书对威海市文登区文泽苑居民小区10号楼2单元703、704室房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王秀琴人民陪审员  毕庶良人民陪审员  李景军二〇二〇年十月十三日书 记 员  蔡方圆
文书内容开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执970号申请执行人：李治坤,男,1982年3月16日出生,住云南省楚雄市。申请执行人：支兴莲,女,1983年9月11日出生,住贵州省盘县。被执行人：贵州康居置业有限公司，社会统一信用代码91520121072001184C，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路。法定代表人：张林志本院在执行申请执行人杨先峰与被执行人贵州康居置业有限公司买卖合同纠纷一案中,已对被执行人贵州康居置业有限公司采取如下强制执行措施：限制高消费并列为失信人员、冻结全部银行账户（均为轮候冻结，实际控制金额0元）、查封登记在被执行名下、位于的开州首府一期的房屋7套、查封贵Ａ×××××别克牌车（下落不明，未能控制）。因申请人、被执行人、案外人均向本院表示查封的房屋均已出售或为拆迁安置房，本院经核实确有房屋属拆迁安置房或在查封前已出售给案外人且付清房款，只是未办理产权过户登记。为保护申请人、被执行人及案外人合法权利，本院暂不启动处置程序，同时因被执行人现无其他财产可供执行，申请人也未能提供可供执行财产的线索，故本案应终结执行，经查实查封的房产达处置条件或被执行人有其他可供执行财产时，本案立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二〇年十月二十三日法官助理何孟秋书记员陈艳丽
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1248号之二 申请执行人：张凤连，女，1985年6月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张婉华，女，1981年10月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人张凤连与被执行人张婉华民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2017年11月17日作出的(2017)闽0803民初2140号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行标的为43700元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。2020年9月9日，本院派员入户调查被执行人张婉华的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务公告。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人张婉华名下无房产、车辆、工商股权登记等信息。另查明，被执行人张婉华名下银行账户仅有极少量余额，本院均已依法冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、2020年10月15日，申请执行人张凤连与被执行人张婉华达成如下执行和解协议：一、申请执行人张凤连与被执行人张婉华民间借贷纠纷一案，被执行人张婉华已于2020年10月6日支付申请人4000元，剩余款项于2021年农历春节前付13000元，2021年农历正月起，每月底前还款2000元，2022年农历春节前付清24000元，以上款项均汇入申请执行人张凤连的微信账户；二、申请执行人张凤连同意解除被执行人张婉华银行账户的冻结，不对其采取纳入失信名单、限制高消费措施；三、若被执行人未按上述时间节点履行还款义务，申请执行人可申请对其重新冻结账户，并采取强制措施。 本院认为,本院在执行申请执行人张凤连与被执行人张婉华民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执1248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3458号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3、于某继承纠纷一案,被执行人王某2、王某3、于某应协助申请人王某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终3594号 上诉人（原审原告）：宿州市芯美人医疗美容医院有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区东昌路西侧尚街国际新天地A-1#楼0108室。 法定代表人：周远，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：杨夺利，女，1994年9月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人宿州市芯美人医疗美容医院有限公司因与被上诉人杨夺利合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初5024号民事裁定书，向本院提起上诉，本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 宿州市芯美人医疗美容医院有限公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：《退股协议》第六条约定：“本协议未尽事宜由甲乙双方协商解决，协商不成的，任一方可向仲裁委员会提起仲裁”该仲裁条款并没有约定具体的，可选择的仲裁委员会，无法确定双方选定的仲裁委员会，根据法律规定应属无效，一审法院具有管辖权。 宿州市芯美人医疗美容医院有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令杨夺利支付宿州市芯美人医疗美容医院有限公司违约金100000元；2.本案诉讼费用由杨夺利承担。 一审法院认为，宿州市芯美人医疗美容医院有限公司与杨夺利于2019年10月30日签订的《退股协议》第6条约定：本协议未尽事宜由双方协商解决，协商不成的，任一方可向仲裁委员会提起仲裁。既然协议约定了因协议及协议有关事项发生争议通过仲裁解决，排除了人民法院主管的范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回宿州市芯美人医疗美容医院有限公司的起诉。 本院认为，宿州市芯美人医疗美容医院有限公司与杨夺利签订的《退股协议》第六条约定：“本协议未尽事宜由甲乙双方协商解决，协商不成的，任一方可向仲裁委员会提起仲裁”。该协议没有约定具体的仲裁委员会，属约定不明，现当事人也没有签订补充协议，该仲裁协议应属无效。宿州市埇桥区人民法院有管辖权，应对本案继续审理。另外，即使达成了有效的仲裁协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协，人民法院应当继续审理。本案宿州市芯美人医疗美容医院有限公司提起诉讼法院受理后，杨夺利在一审开庭前亦没有对宿州市埇桥区人民法院受理本案提出异议，因此宿州市埇桥区人民法院亦应对本案继续审理。一审裁定驳回宿州市芯美人医疗美容医院有限公司的起诉错误，本院予以纠正。宿州市芯美人医疗美容医院有限公司上诉要求宿州市埇桥区人民法院对本案审理的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初5024号民事裁定； 二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十月十二日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1257号申请执行人刘胜利，女,1970年11月7日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人孙凤宾，男,1965年7月21日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。申请执行人刘胜利与被告孙凤宾买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院于二〇二〇年二月十日做出（2020）豫0522民初162号民事判决书，判决内容：一、被告孙凤宾欠原告刘胜利货款共计20万元；被告孙凤宾于2020年4月1日之前偿还原告10万元；被告孙凤宾于2020年6月1日之前偿还原告5万元；被告孙凤宾于2020年10月1日之前偿还原告5万元（被告孙凤宾偿还原告最后一笔款项时一并把案件受理费2420元偿还原告）。二、如果被告孙凤宾按照上述第一项按期还款，则原告刘胜利不再要求被告孙凤宾偿还利息；若被告孙凤宾对上述第一项约定的任何一期款项未按期履行，则原告刘胜利可就剩余所有款项一并申请强制执行，且按月利率2分从2019年4月1日起计算利息直至被告孙凤宾还清欠款之日止；三、原告刘胜利不再要求被告董文芹承担偿还责任；四、其他问题原被告均互不追究。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告孙凤宾承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月1日向被执行人发出限制消费令，2020年7月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年5月22日至2020年10月13日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、到被执行人村委会所在地了解被执行人情况，与村长电话沟通，被执行人常年不在家。3、2020年6月10日到市场监督管理局调查被执行人企业信息。4、2020年6月10日到安阳县不动产登记中心查询被执行人孙凤宾房产信息，无房产。四、2020年10月13日，因被执行人孙凤宾拒不申报财产，依法决定对孙凤宾司法拘留15日。综上，本案申请执行标的共计202420元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余202420元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据民事诉讼法相关规定，律师代理该案执行相关事宜，可申请我院签发《律师调查令》参与调查被执行人的相关财产线索，以便更好地维护申请人的合法权利。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月十三日书记员  贾慧超
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1802号胡小凤：关于胡小凤与赵志龙保全一案，本院于2020年10月22日立案执行，保全标的31000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人赵志龙名下中国农业银行银行账户，实际冻结金额17262.23元，冻结截止2021年10月22日，冻结了被保全人赵志龙名下江苏江南农村商业银行账户，实际冻结金额645.45元，冻结截止2021年10月22日，冻结了被保全人赵志龙名下财付通支付科技有限公司账户，实际冻结金额628.06元，冻结截止2021年10月22日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10631号原告：湖南贵庭住宅工业集团有限公司，住湖南省宁乡市花明楼镇花明楼村郑家冲组。法定代表人：谢海姣，总经理。委托诉讼代理人：欧湘宇，男，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省，系公司员工。被告：湖南干杉建筑工程有限公司宁乡分公司，住所地：宁乡市花明楼镇刘家社区花炭路8号。法定代表人：王丹。被告：湖南干杉建筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道金茂路社区二区1栋北斗路1-7号101房。法定代表人：王丹。被告：易孟冬，男，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省。原告湖南贵庭住宅工业集团有限公司与被告湖南干杉建筑工程有限公司宁乡分公司、湖南干杉建筑工程有限公司、易孟冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告湖南贵庭住宅工业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南贵庭住宅工业集团有限公司撤回起诉处理。审判员  胡玲玲二〇二〇年十月十九日书记员  李超奇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8773号申请执行人：张小庆，男，1988年12月12日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：北京伯睿贝安投资管理有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路106号2号楼6层601。法定代表人：王华风。申请执行人张小庆与被执行人北京伯睿贝安投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2018]第5498号裁决书确定：北京伯睿贝安投资管理有限公司本裁决书生效之日起十日内，支付张小庆工资共计四万三千七百九十三元二角。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京伯睿贝安投资管理有限公司名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并通过司法专邮形式送达。4、经本院核实，被执行人已不在裁决书载明的地址实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2018]第5498号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十月十五日书记员 付博镓
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1696号罪犯韩德刚，男，1977年8月21日生，汉族，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2011年7月18日作出（2011）黔织刑初字第202号刑事判决，认定被告人韩德刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。总和刑期二十一年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，罚金人民币16000元。违法所得人民币49809元继续追缴退赔被害人。刑期自2011年1月24日起至2029年1月23日止。于2011年10月11日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2014年8月8日获本院裁定减刑一年五个月；2016年8月3日获本院裁定减刑一年五个月；2018年10月17日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期执行至2025年9月23日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯韩德刚在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年7月31日获评1个表扬，2018年12月29日获评1个表扬，2019年6月28日获评1个表扬，2019年12月31日获评1个表扬。另查明，该犯于2020年3月履行财产刑判项100元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯韩德刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行全部财产性判项，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩德刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五不变。（减刑后刑期应执行至2025年3月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4882号之一申请执行人贵州大立亨商贸有限公司，地址是贵州省贵阳市南明区富源南路443号贵州石油基地服务中心物流经营管理处14号库房。被执行人袁林红，男，1996年8月29日生，苗族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初7535号民事判决书，已向被执行人袁林红发出执行通知书，责令其向申请执行人支付货款9766元并支付利息（利息以9766元为基数，按年利率4.35%的标准，从2019年4月23日起计算至欠款本金还清之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人财产，查询到被执行人名下无银行存款，无车辆，无房屋，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单。四、依法对被执行人进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初7535民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 洪
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1200号之五十六申请执行人：汪西婵，女，汉族，1974年9月29日生，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：肖群力，男，汉族，1979年05月06日生，住湖南省邵东县。关于申请执行人汪西婵与被执行人肖群力其他案由一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人肖群力在62×××72账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖群力在中国邮政储蓄银行62×××111003893772账户内存款人民币17419.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴玉蓉二〇二〇年十月二十八日书记员  何 乐
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6570号 原告：朱敏雅，女，1979年10月11日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：胡永海（系原告朱敏雅的配偶），住址同上。 被告：鲍华燕，女，1979年2月26日出生，汉族，住宁海县。 原告朱敏雅与被告鲍华燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告朱敏雅及其委托诉讼代理人胡永海到庭参加诉讼，被告鲍华燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告朱敏雅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款150000元及利息（从2019年11月24日起按月利率1.2%计算至2020年8月23日计16200元，之后继续计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自认被告于2020年9月29日还款5000元，要求在诉请利息中予以扣减。事实与理由：2017年2月16日、2月17日，被告以缺资为由分别向原告借款50000元、100000元，原告通过现存方式向被告的信用社账户存款100000元，及通过丈夫胡永海账户向被告的信用社账户转账50000元。被告于2017年2月17日向原告出具一份金额为150000元的借条，双方约定月利率为1.2%。被告支付利息至2019年11月23日（已扣减2020年8月30日的5000元还款），被告还于2020年9月29日还款5000元，该5000元可扣减应付利息。因原告多次催讨本息未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告鲍华燕未到庭答辩，但本院当庭以电话方式向被告核实借款情况，被告对借款金额及约定利息等事实无异议，表示目前负债很多，只能尽量分期多还款。 本院认为，原告诉称的基本事实，由其提供的借条、转账凭证以及被告的电话陈述予以证实，本院经审查后予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，故原告要求被告归还该借款并支付尚欠利息，理由正当，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告鲍华燕于本判决生效后十日内归还原告朱敏雅借款本金150000元，并支付利息（自2019年11月24日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止，扣除已支付的5000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3524元，减半收取计1762元，由被告鲍华燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十月二十日 代书记员 谢昕霖 2 3 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3688号申请执行人李青霞，女性，汉族，1968年7月1日出生，住滑县。被执行人王魁杰，男性，汉族，1963年4月6日出生,住滑县。李青霞与王魁杰借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11487号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告王魁杰于本判决生效后十日内偿还原告李青霞借款50000元并支付利息，利息按6%年利率自2015年4月23日起计算至实际清偿之日止。”。因被执行人王魁杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人李青霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月21日、2020年9月21日、2020年10月9日、2020年10月19日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人王魁杰名下银行卡只有零星余额，已告知申请人，申请人不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年10月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年10月21日因被执行人王魁杰未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王魁杰负有继续向申请执行人李青霞支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  张 祎
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执408号申请执行人：步冬冬，男，1988年7月26日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：张攀峰，男，1987年5月4日生，汉族，住河南省通许县。步冬冬与张攀峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张攀峰于判决生效侯十日内归还步冬冬借款本金60000及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭清立负有继续向申请执行人陈国威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 文 珍审判员 赵  丹审判员 席 志 军二〇二〇年十月十三日书记员 :崔莹莹合议庭笔录时间：2020年10月13日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：杨文珍审判员：赵丹席志军案件主审人:赵丹书记员：崔莹莹评议：步冬冬与张攀峰追偿权纠纷一案。记录如下：主审人：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本次执行程序。被执行人张攀峰负有继续向申请执行人步冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。席：同意终本，因为经调查暂未发现被执行人可供执行财产。赵：同意终本，经调查暂未发现被执行人可供执行财产。评议结果：终结本次执行程序。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异75号 申请人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 委托代理人王冬，系该公司员工。 地址阜蒙县繁荣大街82号。 被申请人倪加，男，1985年4月2日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在执行申请人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被执行人倪东辉借款合同纠纷一案中，申请人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社提出追加倪加为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人诉称因被执行人倪东辉已死亡，现申请追加其子倪加为在倪东辉遗产范围内的共同被执行人。 经审查查明，阜新蒙古族自治县人民法院于2018年6月8日作出（2018）辽0921民初1376号民事调解书。本案进入执行程序后，被执行人倪东辉去世，其子作为第一继承人继承被执行人倪东辉的财产。 本院认为，作为被执行人的公民死亡，申请执行人申请追加该公民的继承人为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，因被执行人倪东辉已死亡，其子倪加作为继承人继承了倪东辉的财产，故申请人请求追加倪加为被执行人在其遗产范围内承担偿还责任于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 一、追加倪加为被执行人； 二、被执行人倪加在本裁定生效后十日内偿还贷款本金200万元及利息307642.50元（截止2018年1月4日）；从2018年1月5日开始的利息按照合同约定计算至欠款全部还清之日止； 三、申请人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社对被执行人倪东辉提供的抵押物，即位于阜新市细河区东风路ＸＸ号6门（房权证号为阜房权证细河区字第××号）的房屋享有优先受偿权。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  赵宏野 审判员  赵丽群 审判员  刘大伟 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 莹
西安市雁塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0113行审19号申请执行人西安市雁塔区卫生健康局。住所地，西安市雁塔区。法定代表人彭莉莉，该局局长。委托代理人杨刚，西安市雁塔区卫生健康局工作人员。委托代理人赵娜，西安市雁塔区卫生健康局工作人员。被执行人宋刚，男，1980年10月1日出生，现住陕西省洋县。申请执行人西安市雁塔区卫生健康局于2020年9月8日向本院申请强制执行雁卫医罚（2019）149号《行政处罚决定书》的内容，本院已依法受理。在审查期间，申请执行人西安市雁塔区卫生健康局向本院递交申请，以需要补充证据为由，请求撤回雁卫医罚（2019）149号《行政处罚决定书》的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回对本案强制执行的申请系其真实意思的表示，于法不悖，依法应予以准许。兹依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准许申请执行人西安市雁塔区卫生健康局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张岩审判员  穆瑾审判员  郭瑶二〇二〇年十月十二日书记员  郑辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1141号申请保全人李玉强，男，1983年3月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人曲成龙，男，1994年10月9日出生，满族，农民，现住东港市。申请保全人李玉强与被保全人曲成龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5427号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1141号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年十月十九日书记员  邓晓飞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢538号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社。 法定代表人：刘国平，联社理事长。 被执行人：张书均，男，汉族，生于1971年4月1日，四川省郫县人，初中文化，住四川省成都市郫县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2010）江民初字第1878号民事判决书已经发生法律效力。申请人江油市农村信用合作联社申请强制执行，要求被执行人张书均支付案款及案件受理费30625元。 在执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人张书均送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年8月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。被执行人除扣划的银行存款8433.23元，被执行人无证券等其他财产。在执行中，本院于2020年10月13日查封了被执行人张书均名下位于四川省成都市郫县房屋一套（权证号00××63），该房产系农房暂无法处置。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案被执行人已执行的标的额8433.23元，未执行的标的额22191.77元。本院已作出限制消费令，对张书均适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人张书均经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执恢538号案的本次执行程序。 不动产查封期限为三年，申请执行人应于期限届满前30日向法院书面申请续行查封。 本案终结本次执行程序后，被执行人张书均有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 万 钦 审判员 骆德跃 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王 欣
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢198号申请执行人：汪蕊，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：张昌海，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行汪蕊申请执行张昌海承揽合同纠纷一案，申请执行人汪蕊于2020年10月13日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执恢198号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十月十六日书记员  贺齐芳
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8220号 原告：曾**，男，1968年12月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：宁鸿，男，1984年4月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。 追加被告：杨震，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 追加被告：阜南县领跑者装饰工程有限公司，统一社会信用代码91341225395695774E，住所地阜南县鹿城镇富陂大道世纪豪景小区门旁。 法定代表人：杨震，系公司总经理。 原告曾**与被告宁鸿、追加被告杨震、追加被告阜南县领跑者装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。诉讼过程中，宁鸿向本院申请追加杨震及阜南县领跑者装饰工程有限公司为本案共同被告，本院予以追加并向杨震及阜南县领跑者装饰工程有限公司送达参加诉讼通知书。曾**于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾**撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾**撤回起诉。 案件受理费减半收取计1720元，由原告曾**负担。 审判员  饶云超 二〇二〇年十月十三日 书记员  李浩然
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17809号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:牛毅，男，1981年8月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告牛毅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执616号之一申请执行人梨芳，女，生于1977年12月30日，土家族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人谭志财，男，生于1979年2月9日，汉族，户籍地湖北省宜都市，本院执行的申请执行人梨芳与被执行人谭志财买卖合同纠纷一案，申请执行标的80000元。执行过程中，本院通过人民法院执行查控系统对被执行人谭志财的银行存款、车辆、股票、证劵、保险等财产进行了多次查询，对查询到的银行账户进行了冻结，并向谭志财发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。申请执行人现未能实现债权。因被执行人谭志财现外出下落不明，本院冻结的银行账户存款远不能满足全案需要，无其他可供执行财产线索，申请执行人梨芳无财产线索提供，且对本院调查及执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年十月二十六日书记员  任 嵬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4131号申请执行人：于建民，男,1962年1月10日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人：吴世江，辽宁诺萱律师事务所律师。被执行人:大连易美商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区白云街32号。法定代表人：孙一君。申请执行人于建民与被执行人大连易美商贸有限公司劳动争议纠纷一案,大连市中级人民法院（2019）辽02民终2255号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人被解除劳动合同经济补偿99996元及2016年未休带薪年假工资11493.79元、2016年12月年薪工资差额40000元等费用。本院于2020年07月20日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年10月27日对被执行人大连易美商贸有限公司限制高消费，于2020年10月23日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年十月二十八日书记员  张靖奇
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2495号原告：盛建有，男，1989年3月15日出生，汉族，住淅川县。被告：暴雄波，男，1989年10月5日出生，汉族，住汤阴县。原告盛建有与被告暴雄波建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告盛建有于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛建有自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盛建有撤回起诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由盛建有负担。审判员  石秀芬二〇二〇年十月十六日书记员  李思萌
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1959号于良：宁阳和美饲料有限公司：于良与宁阳和美饲料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计68356.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位68356.00元，本院已于2020年10月10日将该款转付给于良，申请执行人同意本案结案。至此，于良向本院申请执行的(2020)鲁0921执1959号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书                             （2020）陕0116民初5799号 原告方宏斌，男，1965年10月16日出生，汉族，住陕西省镇安县XX镇居委会县。被告戴国华，男，1994年12月26日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区（XX社区）。被告戴婷，女，1984年12月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区（宣化社区）。本院在审理原告方宏斌与被告戴国华、戴婷股权转让纠纷一案中，原告方宏斌于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方宏斌提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告方宏斌撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告方宏斌承担。                                    审  判  员    田秋玲                                   二0二0 年 十 月二十六日书  记  员    刘  琦 1
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执480号之一申请执行人:洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行,住所地:洛阳市老城区金业路百业大市场东侧。法定代表人：闫哲，该行行长。被执行人：洛阳强华通讯有限公司,住所地:洛阳市西工区影院街10号。法定代表人：孙晓晓，该公司总经理。被执行人：洛阳轩航商贸有限公司，住所地:洛阳市西工区唐宫西路36号唐宫大厦702室。法定代表人：李向江，该公司总经理。被执行人：张素粉，女，1971年8月21日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：孙晓晓，女，1976年4月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：李向江，男，1983年8月29日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：武静静，女，1985年9月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：王书红，男，1969年11月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院（2019）豫0302民初983号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行要求被执行人给付案款1774200元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年9月10日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人洛阳强华通讯有限公司、洛阳轩航商贸有限公司、张素粉、孙晓晓、李向江、武静静、王书红有足额可供执行的银行存款，本院于2020年8月4日依法续行冻结了上述被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。执行中本院依法扣划上述张素粉、李向江、武静静、王书红银行存款共计76434元，扣除本院申请执行费后剩余33256元已支付给申请行人。2、本院在审理中依法轮候查封了登记在孙晓晓名下位于本市老城区中州东路298号1幢2-303号房产（不动产登记证号：洛房权证市字第××号）查封到期日为2022年8月8日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。未查到洛阳强华通讯有限公司、洛阳轩航商贸有限公司、张素粉、李向江、武静静、王书红有房产情况。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月七日书记员 张蕴华
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民特172号申请人：王瑜林（曾用名：王方），女，1989年6月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住黄石市，系被申请人王志刚之女。委托诉讼代理人余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201410471864。代理权限为一般代理。被申请人王志刚，男，1967年5月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，代理人王志国（系被申请人王志刚之兄），男，1955年6月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉等。申请人王瑜林申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月3日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王瑜林称，申请人王瑜林系被申请人王志刚之女，2020年1月22日上午9时20分，被申请人王志刚驾驶无号牌两轮摩托车在浠华线团陂镇方伯祠村三组转弯路段时，与案外人徐为德驾驶的鄂Ａ×××××小型面包车相撞，导致被申请人王志刚受伤。经诊断为：特重型颅脑损伤，原发性脑干损伤，弥漫性轴索损伤，多发大脑挫伤并出血，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折等。现被申请人王志刚意识不清、大小便失禁，持续植物人生存状态。2020年9月7日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见：被鉴定人王志刚伤残程度评定为一级。特请求判决：宣告被申请人王志刚为无民事行为能力人。代理人王志国未到庭答辩。经审理查明，申请人王瑜林系被申请人王志刚之女。代理人王志国系被申请人王志刚之兄。申请人王瑜林与代理人王志国之间的关系系叔侄关系。被申请人王志刚与其妻方丽文于2008年11月3日在民政部门协议离婚。2020年9月25日，申请人王瑜林委托黄冈市精神病医院对被申请人王志刚的精神状况进行鉴定，同年9月27日，黄冈市精神病医院司法鉴定所出具黄冈精院司鉴所（2020）精鉴字第241号司法鉴定意见书，鉴定意见认为：1、医学诊断：被鉴定人王志刚患有脑器质性精神障碍—器质性疾呆（极重度）；2、法律能力评定：被鉴定人王志刚目前为无民事行为能力人。上述事实，有王瑜林、王志刚、王志国等的身份证、常住人口登记卡、浠公（交）认字（2020）第0122号道路交通事故认定书、住院病历资料（复印件）、鄂浠水嘉嘉［2020］临鉴字第338号鉴定意见书（复印件）、黄冈精院司鉴所（2020）精鉴字第241号鉴定意见书（原件）、离婚证（复印件）等证据证明，本院予以确认。本院认为，经司法鉴定：王志刚为无民事行为能力人。申请人王瑜林宣告被申请人王志刚为无民事行为能力人的申请，应予准许。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。因此，依上述法律规定应由被申请人王志刚的女儿即其申请人王瑜林担任其监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人王志刚为无民事行为能力人；二、由申请人王瑜林为被申请人王志刚的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈国飞二〇二〇年十月九日书记员  张 点
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4321号 原告:胡玲，女，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被告:安徽华业建工集团有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区祥盛路59号商贸服务中心2号楼。统一社会信用代码:91340207149499401X(1-5)。 法定代表人:林世宏，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：方正，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘雅瑞，安徽华律律师事务所实习律师。 原告胡玲与被告安徽华业建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后依法适用普通程序进行了审理。 原告胡玲的诉讼请求:1.请求法院判令被告给付借款本金213.5万元及利息172.614万元，并自2020年8月2日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清时止)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月开始，安徽华业建工集团有限公司铜陵分公司因经营需要，陆续向原告借款人民币213.5万元用于经营。原告借给被告款项后，安徽华业建工集团有限公司铜陵分公司开始能够支付利息，但时至2014年10月始，安徽华业建工集团有限公司铜陵分公司既不按约定支付利息，也不偿还本金。原告曾于2015年5月5日诉诸铜陵市中级人民法院，铜陵中院作出(2015)铜中民二初字第00086号民事判决，支持原告的诉请。被告不服上诉于安徽省高级人民法院，安徽省高级人民法院作出(2016)皖民终258号民事裁定，以案件涉及刑事案件驳回原告的诉讼请求。现胡恒桂虽被追究刑事责任，但并不影响华业公司应承担的民事责任，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，原告有权向被告主张权利。截止本案诉讼始，被告欠原告本金213.5万元及利息未还，原告多次催要，没有结果。另安徽华业建工集团有限公司铜陵分公司是被告依法设立的分公司，安徽华业建工集团有限公司铜陵分公司已注销，安徽华业建工集团有限公司铜陵分公司的民事责任应由华业公司承担，请求依法支持原告的诉求。 本院经审查认为，2015年12月18日，原告胡玲诉安徽华业建工集团有限公司民间借贷纠纷一案业经铜陵市中级人民法院做出（2015）铜中民二初字第00086号民事判决书，判定：被告安徽华业建工集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡玲借款本金213.5万元及利息。安徽华业建工集团有限公司不服该判决提起上诉，2016年4月29日，安徽省高级人民法院做出（2016）皖民终258号民事裁定书，认为胡玲与安徽华业建工集团有限公司之间的民间借贷纠纷与芜湖市公安局鸠江分局立案侦查的华业铜陵分公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪的刑事案件属同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定：一、撤销原安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中民二初字第00086号民事判决；二、驳回胡玲的起诉。现原告胡玲再次就相同的借贷纠纷事实提起民事诉讼，原告胡玲的起诉违反了民事诉讼一事不再理的原则，对原告的起诉，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条,第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡玲的起诉。 案件受理费37689元退还原告胡玲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  张 能 审 判 员  董彦峰 人民陪审员  郑中书 二〇二〇年十月九日 书 记 员  张雅婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条——人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：…… （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……。 第一百五十四条——裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ……。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条——…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执680号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京江宁支行，统一社会信用代码913201158356093755，住所地南京市江宁经济技术开发区胜利路102号。 法定代表人：徐星。 委托代理人：斯华东，公司员工。 被执行人：陈康，男，1984年5月20日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南京江宁支行与被执行人陈康信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2019）苏0191民初3881号民事判决书已生效，依该判决书：一、陈康应于判决生效之日起10日内偿还中国农业银行股份有限公司南京江宁支行透支本金（含额度内分期）30982.96元、利息（含额度内分期）3416.7元及违约金1776.84元，合计36176.5元（暂算至2019年10月13日，之后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准并以年利率24%为限计算，自2019年10月14日起计至实际清偿之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费352元，由陈康负担。因陈康未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司南京江宁支行向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人陈康名下仅有部分银行存款共计4080元，本院已依法冻结并于2020年10月14日扣划，案款发放申请执行人中国农业银行股份有限公司南京江宁支行4030元，余款50元开具本案执行费；发现被执行人陈康名下位于句容市开发区不动产，本院已于2020年8月12日轮候查封，并向首封法院：句容市人民法院申请参与分配。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人陈康于2020年8月6日到庭接受执行谈话，称其目前无偿还能力，其名下财产只有位于句容市开发区不动产。 三、本院执行人员于2020年8月4日前往陈康的户籍地：南京市江宁区调查，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年9月2日对陈康限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年10月12日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位金额为4030元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行到位金额为4030元。轮候查封被执行人陈康名下位于句容市开发区不动产，并向首封法院：句容市人民法院申请参与分配。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初3881号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0326刑初160号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人张君亭，男，1978年5月17日生，汉族，小学文化，农民，住汝阳县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月8日被汝阳县公安局刑事拘，同年6月23日被逮捕。辩护人周亚聪，汝阳县法律援助中心指派律师。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人张君亭犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。2020年10月9日，附带民事诉讼原告人张某以双方已达成赔偿协议为由，书面向本院申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。本院于2020年10月12日公开开庭审理了本案，汝阳县人民检察院指派检察员刘新代出庭支持公诉，被告人张君亭及其辩护人周亚聪到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控，被告人张君亭与被害人张某系前后邻居，2019年12月28日14时许，二人因修路问题发生冲突致被害人张某受伤。经鉴定，张某的损伤程度属于轻伤二级。公诉机关认为，被告人张君亭故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年，并可适用缓刑。被告人张君亭对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名、事实不持异议，同意公诉机关意见。经审理查明，被告人张君亭与被害人张某系前后邻居，2019年12月28日14时许，二人因修路问题发生冲突致被害人张某受伤。经鉴定，张某的损伤程度属于轻伤二级。2020年10月9日，双方达成一致意见，被告人张君亭家属已赔偿被害人张某经济损失，且已履行，并取得谅解。公诉机关指控上述事实有经过庭审质证确认的以下证据：被告人户籍证明等书证；证人赵兴丽等人的证言；被害人张某的陈述；被告人张君亭的供述与辩解；伤情鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张君亭故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张君亭能赔偿被害人经济损失，且取得谅解，可酌情对其从轻处罚。张君亭自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，参考公诉机关量刑意见及所在社区意见，考虑对其适用缓刑不致再危害社会，对居住社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张君亭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日其起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 张 晓人民陪审员 韩 芳人民陪审员 赵玉免二〇二〇年十月十五日书 记 员 郑梦迪
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初741号之一 原告：湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处城东社区津澧大道丰华城3栋106号。 负责人：刘艺，该分公司负责人。 被告：黄生虎，男，1977年9月28日出生，汉族，住津市。 被告：田燕妮，女，1982年2月15日出生，汉族，住津市。 原告湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司与被告黄生虎、田燕妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司于2020年10月10日以黄生虎、田燕妮已交物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费60元，共计85元，由湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司负担。 审判员  于海燕 二〇二〇年十月十日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执334号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司友谊县支行,住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇友谊路54号。 法定代表人：马长青，系该行行长。 委托诉讼代理人：王海涛，系中国农业银行股份有限公司友谊县支行营业室主任。 被执行人：杜晓红，女，43岁。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行与被执行人杜晓红借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司友谊县支行与被执行人杜晓红达成执行和解，被执行人杜晓红每年5月1日前偿还2000.00元，直至偿还完全部借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年十月十九日 书记员  才京
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终735号上诉人（原审原告）：屠炳校，男，1967年8月23日出生，汉族，自由职业者，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：杨惠娟（系屠炳校之妻），住湖北省荆州市沙市区。被上诉人（原审被告）：山东春天建设集团有限公司。住所地：山东省临沂市临沭县沭河西大街北城花园B座。法定代表人：王宝金，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李有学，山东启阳律师事务所律师。原审第三人：湖北沃夫特生态工程有限公司。住所地：湖北省潜江经济开发区竹泽路6号。法定代表人：曹怀圣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春慧，男，该公司副总经理。上诉人屠炳校因与被上诉人山东春天建设集团有限公司（以下简称春天公司）及原审第三人湖北沃夫特生态工程有限公司（以下简称沃夫特公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人屠炳校的妻子杨惠娟向本院提交荆州市公安局荆州经济技术开发区分局于2020年8月18日出具的开分公（联）捕通字[2020]45号逮捕通知书、委托书、屠炳校和杨惠娟的居民身份证和结婚证，告知屠炳校被羁押在荆州市××区看守所无法参与本案诉讼，屠炳校全权委托杨惠娟处理本案。本院按上诉人屠炳校的委托诉讼代理人杨惠娟提交的送达地址确认书中确认的地址和电话向杨惠娟邮寄送达了开庭传票，通知上诉人屠炳校于2020年10月14日15时到本院第八审判庭开庭，该邮件于2020年9月27日向杨惠娟妥投。2020年10月14日15时，上诉人屠炳校的委托诉讼代理人杨惠娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人屠炳校撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40146元，减半收取计20073元，由上诉人屠炳校负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 哲审判员 别瑶成审判员 刘汝梁二〇二〇年十月十五日书记员 邵 晓
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢276号何来琴:刘亚萍：关于申请执行人何来琴与被执行人刘亚平借款合同纠纷一案，执行标的61300元，已经执行到位40000元，申请执行人何来琴放弃余款21300元。（2020）苏0412执恢276号【原执行案号：(2016)苏0412执668号、（2017）苏0412执恢287号】执行案件执行完毕，（2015）武邹民初字第606号民事判决书执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执异74号案外人张晓刚。申请执行人台美方。被执行人台海燕。在本院执行的申请执行人台美方与被执行人台海燕民间借贷纠纷一案中，案外人张晓刚对本院查封的被执行人台海燕之夫张伟的位于高密市夏庄镇驻地，房权证号为：潍高房权证夏庄字第××号，建筑面积xxx平方米的xxx层房屋xxx套不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张晓刚称，一、涉案房屋非被执行人台海燕的个人财产，房屋所有权人张伟去世前留下遗嘱，涉案房屋归异议人张晓刚及其弟弟张晓强共同所有。法院根据申请执行人台美方的申请查封评估拍卖的房屋，登记在张伟名下，涉案房屋属于被执行人台海燕和张伟共同所有。2007年张伟因肺栓塞病故，去世前留下遗嘱，该涉案房屋归异议人张晓刚及其弟弟张晓强所有，在场的朋友、家人及张伟的妹夫等均可以证明。现涉案房屋已经发生遗嘱的法律效力，涉案未进行产权的变更，仍登记在张伟名下，实际上涉案房屋属于被执行人台海燕、异议人张晓刚及弟弟张晓强共同所有，涉案房屋并非被执行人台海燕的个人财产，贵院评估、拍卖异议人张晓刚及其弟弟张晓强所有的涉案房屋，损害了异议人的利益，应当依法中止执行并解除查封措施。二、本案存在超标的查封，法院执行的剩余数额为xxx多万元，而涉案房屋的价值高达xxx多万元。综上，涉案房屋非被执行人台海燕的个人财产，房屋所有权人张伟去世前留下遗嘱，涉案房屋归异议人张晓刚及其弟弟张晓强共同所有；本案存在超标的查封，法院执行的剩余数额为xxx多万元，而涉案房屋的价值高达xxx多万元。案外人对自己的主张向法庭提供如下证据：1、房屋所有权证一份，证明涉案房屋所有权人为张伟（已去世）。2、遗嘱见证书四份，证明见证人杜某、宋某、刘某、田某证明张伟于去世前留下口头遗嘱（张伟去世后，因担心日后配偶改嫁，将名下所有房产留给张晓刚及其弟弟张晓强所有，与其配偶台海燕无任何关系），此遗嘱确为张伟亲口所立。申请执行人台美方未提交答辩意见。被执行人台海燕称，当时张晓刚父亲张伟去世之前的确在头脑清醒的时候，在高密市中医院当着亲朋好友的面留下口头遗嘱，内容是由于两个孩子当兵，不在现场，未成家，而我又年轻当时只有45岁，张伟怕我改嫁，又担心孩子，所以留下遗嘱：将张伟名下房产留给两个儿子也就是张晓刚和张晓强，当时我在场，并且同意，为张晓刚出示证据的见证人也可以为我做证，现遗嘱过去这么多年，理应生效，所以张晓刚提出的异议，望法院依法处理，保障我两个孩子继承遗嘱财产的合法权益。本院查明，申请执行人台美方与被执行人台海燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）鲁0785民初101号民事调解书，调解确定：一、被告台海燕欠原告台美方借款本金xxx元及截至2018年3月15日的利息xxx元，共计xxx元，由被告于2018年3月26日偿还原告本金xxx元，余款xxx元，自2018年4月起于每月的28日前付xxx元，按照先利息后本金的顺序付15个月，余款xxx元于2019年7月28日前一次性付清；二、如被告按期履行完毕上述第一项，则双方关于本案的债权债务终止；如被告不按期履行上述第一项，则应继续支付后续利息（以剩余借款本金为基数，自2018年3月16日起按月利率xxx%计算），原告并可就剩余全部借款本金及利息一并申请强制执行；三、双方无其它债权债务纠纷；四、案件受理费xxx元，减半收取xxx元，保全费xxx元，由原告负担。调解书生效后，被告未履行义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年8月14日立案执行，后申请执行人又向本院申请恢复执行，本院于2020年3月16日立案恢复执行。诉讼过程中，本院于2018年2月5日作出（2018）鲁0785民初101号民事裁定书，查封被执行人台海燕之夫张伟的位于高密市××××镇驻地，房权证号为：潍高房权证夏庄字第××号，建筑面积xxx平方米的xxx层房屋一套，查封期限三年。执行过程中，案外人张晓刚遂提出执行异议。又查明，被执行人台海燕与张伟于1986年4月15日登记结婚。婚后生育二子张晓刚、张晓强。本院认为，被执行人欠款应予偿还，法院查封被执行人之夫张伟名下的房屋，符合有关法律规定。案外人称，实际上涉案房屋属于被执行人台海燕、案外人张晓刚及弟弟张晓强共同所有，并非被执行人台海燕的个人财产，贵院评估、拍卖案外人张晓刚及其弟弟张晓强所有的涉案房屋，损害了案外人的利益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故法院查封被执行人之夫张伟名下的房屋，并无不当；案外人称，本案存在超标的查封，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分割且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，涉案房屋为不可分割财产，且该涉案房屋未经评估，是否超标的不确定。故，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。但执行中，应保障案外人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张晓刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李卓志审判员  蒋桂刚审判员  王海青二〇二〇年十月二十一日书记员  兰甜甜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3672号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海分公司。被执行人陈雪华，男，1979年7月4日出生，汉族，住威海市高区天津路。被执行人桑巧英，女，1981年4月25日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇长乐社区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海分公司与被执行人陈雪华、桑巧英保证保险合同纠纷一案，申请执行人与被执行人陈雪华达成了于2020年10月23日前给付申请人欠款**元，余款**元申请人自愿放弃的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民发院作出的（2020）鲁1002民初3891号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十月十九日书记员 谷颖昭（代）