浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8998号 原告：乔保芳，女，1963年7月23日出生（公民身份号码： 342127196307237129），汉族，户籍所在地：安徽省阜南县 镇××号。 委托诉讼代理人：申若然，广东君言（长沙）律师事务所律 师。 被告：余周地，男，1980年5月11日出生（公民身份号码： 341126198005112517），汉族，户籍所在地：安徽省凤阳县 山西村北湖队584号。 被告：侨银环保科技股份有限公司瑞安分公司（统一社会信 用代码：91330381MA2AQ4G39P），住所地：浙江省瑞安市塘下镇前 进村东新路378.380号。 法定代表人：尹国华，经理。 委托诉讼代理人：邓昌东，男，1963年7月26日出生（公民 汉族，户籍所在地：浙江省瑞 安市，公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（统一 社会信用代码：91440101712412249C），住所地：广东省广州市越 秀区广州大道303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。 诉讼代表人：乌方，总经理。 2- 委托诉讼代理人：侯安乐、李基阳，北京炜衡（温州）律师 事务所律师。 原告乔保芳与被告余周地、侨银环保科技股份有限公司瑞安 分公司（以下简称侨银环保瑞安分公司）、中国人民财产保险股份 有限公司广州市分公司（以下简称中保广州市分公司）机动车交 通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用 简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔保芳委托诉讼代理人申 若然，被告余周地、侨银环保瑞安分公司委托诉讼代理人邓昌东 及中保广州市分公司委托诉讼代理人侯安乐均到庭参加诉讼。本 案现已审理终结。 原告乔保芳向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告余周地、 侨银环保瑞安分公司共同赔偿原告乔保芳医疗费、后续治疗费、 护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计 156263.32元；2、被告中保广州市分公司在其承保的交强及商业 险限额范围内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告余周地、侨 银环保瑞安分公司承担；3、本案诉讼费由被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2019年6月19日下午15时30 分许，被告余周地驾驶浙Ｃ0××××号轻型自卸货车，在瑞安市塘下 镇鲍田鲍三村垃圾中转站内地段，未充分注意后方交通情况倒车 时，车辆尾部与行人即原告乔保芳发生碰撞，造成原告受伤的交 通事故。该交通事故经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告余 周地承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后立 即被送往瑞安市人民医院治疗，住院18天，出院诊断为：右股骨 骨折、右大腿皮肤裂伤等症状。2020年8月5日，原告经浙江千 麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，评定：1、其后续治疗费难 以具体评估（预计内固定拆除约为10000元，不包括手术并发症 3- 和风险费用，后续治疗费评估仅作参考），建议按实际合理发生为 准；2、误工期限拟为427天、护理期限拟为135天、营养期限拟 为165天（以上期限自受伤之日起计算）。原告为此支出鉴定费 1400元。事发后，被告侨银环保瑞安分公司已向原告垫付10000 元。 另查明，发生本起事故前原告在瑞安市塘下镇鲍田环卫站从 事压缩机箱作业。被告余周地系被告侨银环保瑞安分公司的职工。 被告余周地在工作期间驾驶车辆发起本起交通事故。被告余周地 驾驶浙Ｃ0××××号轻型自卸货车在被告中保广州市分公司投保交通 事故责任强制险及限额为50万元商业三者险，并投保不计免赔特 约险。本起事故发生在保险期内。 以上事实由原、被告的陈述和原告提供的原告身份证、被告 余周地户籍证明、行驶证和驾驶证、被告侨银环保瑞安分公司企 业信息、保险公司企业信息、保险单、《交通事故认定书》、门诊 病历、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明书、检查报告 单等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告的损失，本 院核定如下：1、医疗费：原告支出住院费用36044.97元、门诊 费用3330.36元，合计39375.33元，原告诉请39375.32元未超 出上述金额予以准许，上述医疗费能够证实是原告为治疗交通事 故造成的伤害所支出，本院予以确认。被告保险公司关于剔除非 医保用药的抗辩意见，缺乏法律依据，不予采纳。2、后续治疗费： 原告的后续医疗费预计费用较高，且根据鉴定意见原告的后续治 疗费可以按实际合理发生费用为准，故对于原告主张的后续治疗 费在本案中不作处理，待原告实际发生后再另行主张。3、住院伙 食费：原告诉请住院伙食费按100元/天的标准计算予以准许，根 4- 据住院天数18天，为1800元。原告住院期间已支出伙食费1364.50 元应予以扣除，支持435.50元。4、营养费：原告提交的司法鉴 定意见书虽是其单方委托，但鉴定部门具有鉴定资质，其出具的 鉴定结论是综合案情、病史材料及检查结果作出的结论，被告虽 提出质疑，但其又未申请重新鉴定，故该鉴定关于“三期”期限 的意见可以作为本案的赔偿依据。根据司法实践，营养费按30元 /天的标准计算，司法鉴定文书评定原告的营养期限165天，支持 4950元。5、误工费：原告系外来务工人员，事发时原告虽然已超 出法定退休年龄，但其实际在瑞安市塘下镇鲍田环卫站从事压缩 机箱作业，原告未提供证据证明其最近三年平均收入状况，本院 参照2018年度浙江省城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资 43759元/年的标准计算，司法鉴定文书评定原告的误工期限为427 天，支持51192.03元。6、护理费：司法鉴定文书评定原告的护 理期限135天。根据司法实践，护理费的计算标准区分住院和非 住院。住院期间的护理费，参照上年度浙江省全社会单位在岗职 工年平均工资72078元/年的标准计算，住院天数18天，为3554.53 元；非住院期间的护理费，参照上年度浙江省全社会单位在岗职 工年平均工资中居民服务业平均工资43759元/年的标准计算，非 住院期间为117天，为14026.85元，护理费支持17581.38元。7、 交通费：根据原告治疗情况，就医地点，交通费酌情支持500元。 8、精神损失费：原告未构成伤残，原告主张精神抚慰金的请求， 不予支持。9、鉴定费：有票据为证，支持1400元。综上，原告 的损失合计115434.23元。根据《最高人民法院关于审理道路交 通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定， 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害， 当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公 5- 司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保 险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全 法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆投保交 强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。鉴定费不属于 保险理赔范围。因此，原告的上述损失，由被告中保广州市分公 司在交强险赔偿限额内赔付79273.41元（医疗分项10000元、伤 残分项69273.41元），剩余部分34760.82元由被告中保广州市分 公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告余周地在工作期间驾驶 车辆发起本起交通事故，故可认定其为职务行为，被告余周地应 承担的责任，均由其用人单位即被告侨银环保瑞安分公司承担。 另，被告侨银环保瑞安分公司需赔付原告鉴定费1400元。庭前被 告侨银环保瑞安分公司已垫付10000元应予以扣除，故被告中保 广州市分公司需赔偿原告105434.23元（79273.41元+34760.82 元+1400元-10000元），直接支付被告侨银环保瑞安分公司8600 元（10000元-1400元）。原告要求被告余周地、侨银环保瑞安分 公司承担共同赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。根据交 强险及商业三者险保险条款的约定，保险公司不负责赔偿受理费。 本案受理费由被告侨银环保瑞安分公司负担。据此，依照《中华 人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十 八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人 民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 十七条第一款，第十九条至第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本 判决生效后十日内赔偿原告乔保芳105434.23元，款交本院转付； 二、驳回原告乔保芳其他诉讼请求。 案件受理费3425元，减半收取1712元，由原告乔保芳承担 6- 508元，被告侨银环保科技股份有限公司瑞安分公司承担1204元 （被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交 上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市 中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在 收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费3425元（具体金 额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回 上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年十月九日 代书记员 周 璇 7- 附件一： 原告损失项目清单（单位：元） 赔偿项目原告诉请额法院支持额 医疗费39375.3239375.32 后续治疗费15000.000.00 住院伙食补助费1800.00435.50 营养费4950.004950.00 误工费59780.0051192.03 护理费26958.0017581.38 交通费2000.00500.00 精神损失费5000.000.00 鉴定费1400.001400.00 总计156263.32115434.23 侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元） 赔偿分项法院支持额交强险内交强险外 商业险 赔付 医疗分项44760.8210000.0034760.8234760.82 伤残分项69273.4169273.410.000.00 鉴定费1400.000.001400.000.00 合计115434.2379273.4136160.8234760.82 案款收付（单位：元） 原告可获赔偿款已收款再收赔偿款 115434.2310000.00105434.23 8- 附件二：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财 产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、 土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒 不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、 拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定 条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人 必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视 情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施； 义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行 人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务 履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆 等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确 有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等 动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民 法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消 费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅 游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采 取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代 9- 表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务 的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通 报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后， 义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟 延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止， 并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管 费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期 限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为 信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在 案。 附件三：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申 请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的 财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线 索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行 效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期 债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可 以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 10- 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律 文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定 的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应 当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧 失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行 财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权 利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行 阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。