wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终985号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津酷麦娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与尊美街交口名众商业广场A座5层。法定代表人：于杨，总经理。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人天津酷麦娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上海灿星文化传媒股份有限公司2020年10月22日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对天津酷麦娱乐发展有限公司的起诉。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津酷麦娱乐发展有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初131号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  赵 博审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月二十三日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢377号申请执行人：刘淑平，女性，1979年09月10出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行刘淑平与大连百年港湾商业开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司已履行（2017）辽0203民初3444号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连百年港湾商业开发有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二〇年十月十二日书记员  何剑桥
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3528号 原告：宣城市万城物业服务有限公司，住所地：安徽省宣城市宣州区敬亭苑敬亭路132号，统一社会信用代码：91341802MA2MUX4J5U。 法定代表人：方建虎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘双艳，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。 被告：刚小敏，女，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市万城物业服务有限公司与被告刚小敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，宣城市万城物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经了结，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许宣城市万城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宣城市万城物业服务有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十月二十日 书记员  吕文洁
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初2476号 原告:王江涛，男，1979年9月3日出生，汉族，现住广饶县。 被告：牟海雷，男，1979年8月30日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。 被告：曹双双，女，1981年3月5日出生，汉族，现住东营。 委托诉讼代理人：刘玉娟，山东广道律师事务所律师。 原告王江涛与被告牟海雷、曹双双民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王江涛、被告曹双双及其委托诉讼代理人刘玉娟到庭参加诉讼，被告牟海雷经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王江涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款94000元及利息；(按照年利率6%计息，自借款之日起至款还清为止)；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2013年1月31日，被告夫妻借原告现金150000元整。之后，经原告多次催要，被告仅支付56000元，对余欠94000元无故拖欠至今未付。综上，被告的行为已侵犯了原告的合法权益。为此，原告依据《民事诉讼法》第119条规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 曹双双辩称，1.原告要求被告承担利息没有事实和法律依据；2.借款属实，但是借款发生后被告牟海雷用夫妻共同财产现代牌朗动轿车抵偿80000元，曹双双向原告转账6000元，余欠借款64000元，并非原告主张的94000元。 牟海雷未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，曹双双对王江涛提交的牟海雷与曹双双出具的欠条无异议，王江涛对曹双双提交的录音证据证实牟海雷与曹双双以车抵债80000元及曹双双转账还款6000元无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月31日，牟海雷与曹双双向王江涛借款150000元，并出具借条一份，后牟海雷与曹双双以车抵偿80000元，曹双双偿还王江涛6000元，余欠64000元至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。牟海雷与曹双双向王江涛借款并出具借条，双方之间存在借贷法律关系。王江涛要求牟海雷与曹双双偿还借款64000元，事实清楚，本院予以支持；王江涛主张牟海雷因赎车向其借款30000元未提交证据证实，对其该主张，本院不予支持；因双方在借款时没有约定利息，对王江涛主张的利息请求，本院不予支持。牟海雷经本院公告传唤未到庭参加诉讼，系对自已诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牟海雷、曹双双于本判决生效后十日内偿还原告王江涛借款64000元； 二、驳回原告王江涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告王江涛负担686元，被告牟海雷、曹双双负担1464元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  朱景明 人民陪审员  徐长海 人民陪审员  李俊忠 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  李雨薇 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初18358号 原告：许育红，女，1970年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林巧兰，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。 法定代表人：陈永栽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王力可，女，该公司职员。 第三人：杨敏，女，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告许育红与被告裕景兴业（厦门）有限公司、第三人杨敏房屋买卖合同纠纷，本院于2020年8月27日立案。许育红于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许育红撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许育红撤诉。 案件受理费25元，由许育红负担。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年十月二十日 法官助理  马嘉慧 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4914号原告：关树财,男，1963年8月2日出生，满族，无业，现住东港市。被告：赵洪强（化名赵强），身份信息不详，现住东港市。本院在审理原告关树财与被告赵洪强劳务合同纠纷一案中，原告关树财于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关树财撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十月十九日书记员  赵巧悦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保760号之一解除保全申请人：于振国，男，1964年2月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李刚，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被申请人：宁建伟，男，1992年4月13日出生，汉族，住济南市章丘区。担保人：于济钢，男，1987年8月4日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人于振国诉被申请人宁建伟健康权纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁0181财保760号民事裁定书，冻结被申请人宁建伟银行存款7500元。解除保全申请人于振国于2020年10月14日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人于振国自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人宁建伟银行存款7500元的冻结。二、解除担保人于济钢名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十月十四日法官助理齐硕书记员张荣茂
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7139号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：李旋，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。被告：刘井玉，女，1971年3月30日出生，汉族，住大连市中山区。被告：王军，男，1962年7月14日出生，汉族，住大连市中山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告刘井玉、王军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十月十三日法官助理孙建书记员孙亚楠
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20761号原告：杨兴来，男，汉族，1973年2月12日出生，住西安市户县。被告:陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，具体职务不详。原告杨兴来与被告陕西宏盛实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨兴来于2020年9月28日向本院邮寄书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨兴来撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告杨兴来承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十月十日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达202001132076119732126873132020928502520201
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初2532号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：蔡中原，系该公司金山支行行长。   委托诉讼代理人：王路，系该公司金山支行客户经理。   高康平，男，1980年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组XX号。    原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告高康平借款合同纠纷一案，原告诉请：一、判令被告清偿贷款本金50000元；二、要求被告清偿利息19117.8元，其中合同期限内利息9451元（按月利率7.8‰计算），逾期利息9666.8元（按月利率10.14‰计算至2019年12月23日）；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告高康平签订借款合同的时间：2016年6月1日。   二、被告高康平借款的数额：50000元。   三、被告高康平借款的用途：建房。    四、双方约定的借款期限：2016年6月1日起至2018年5月31日止。     五、双方约定的借款利率：借款期限内为月利率7.85‰，逾期按日计收万分之50的罚息。   六、原告向被告发放借款的时间：2016年6月3日。   七、被告高康平借款后偿还本金及利息：0元。   判决结果   被告高康平与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。原告主张逾期利息按月利率10.14‰计算至2019年12月23日，系原告自愿处分自己的权利，本院予以准许。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告高康平向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；   二、本判决生效后十日内，被告高康平向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息19117.8元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1527元（原告已预交），减半收取763.5元，由被告高康平负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审判员    胡  璞       二〇二〇年十月十二日                             书 记 员    李  依      1
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民特152号申请人:陈明现,男,1967年11月28日生,汉族,住汝州市。申请人:王亮锋,男,1988年3月30日生,汉族,住汝州市。申请人:李少锐,男,1981年1月28日生,汉族,住汝州市。申请人陈明现与王亮锋、李少锐申请司法确认一案，本院于2020年10月14日立案。申请人陈明现于2020年10月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人陈明现在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下:准许申请人陈明现撤回申请。审判员  陈继征二〇二〇年十月二十三日书记员  郭雪珂
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4172号申请执行人：唐汇友，男，1963年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。申请执行人：宋江洪，男，1976年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。两申请执行人共同委托诉讼代理人：杨峥嵘，湖南真勍律师事务所律师。被执行人：湖南省伟军网络通信科技有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环南路270号。法定代表人：喻伟军，公司总经理。被执行人：喻伟军，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，住。申请执行人唐汇友、宋江洪与被执行人湖南省伟军网络通信科技有限公司、喻伟军合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）湘0124民初378号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐汇友、宋江洪于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人湖南省伟军网络通信科技有限公司、喻伟军送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查，除发现被执行人喻伟军有银行存款11534.97元外，未发现被执行人湖南省伟军网络通信科技有限公司、喻伟军有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人向本院提供被执行人未成年子女有房产等财产线索，经核实，线索不属实。2020年8月6日，本院依法冻结了被执行人湖南省伟军网络通信科技有限公司、喻伟军的银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。2020年9月15日，本院对被执行人湖南省伟军网络通信科技有限公司、喻伟军采限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月23日，本院依法扣划了被执行人喻伟军的银行存款11534.97元。2020年10月22日，本院告知申请执行人本院所采取的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为1839308.9元及债务利息，已执行到位11534.97元，剩余尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十月二十三日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执316号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行法定代表人赵红艳委托代理人耿春雷被执行人刘志国被执行人田淑兰被执行人王有被执行人陶凤珍被执行人李俊富被执行人齐桂芝被执行人于树峰被执行人吕凤霞被执行人曲德权被执行人马波本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行、马波与被执行人刘志国、田淑兰、王有、陶凤珍、李俊富、齐桂芝、于树峰、吕凤霞、曲德权借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年十月十八日书记员 刘英辉
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执恢73号 申请执行人：廉某某，男，1959年6月13日出生，汉族，住黑龙江省××××。 被执行人：霍某某，女，1986年12月20日出生，汉族，住黑龙江省×××××。 被执行人：孙某,男,1988年12月12日出生,汉族，住绥棱县×××××。 本院在执行廉某某与霍某某、孙某借款合同纠纷一案中，责令被执行人霍某某、孙某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人廉某某给付借款154355.10元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人霍某某、孙某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人霍某某、孙某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人霍某某、孙某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长  武常海 二〇二〇年十月二十一日 (院印) 书记员  崔金浩
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保160号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，董事长。被申请人：周秀春，男，汉族，1953年2月14日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：黎兰花，女，汉族，1953年1月11日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：欧阳德，男，汉族，1968年7月16日出生，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周秀春、黎兰花、欧阳德名下所有金融机构账户的存款共计420000元予以冻结。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以其所有的车牌号为湘Ｍ×××××小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司为避免被申请人在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保物担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人周秀春、黎兰花、欧阳德名下所有金融机构账户的存款予以冻结，冻结限额为420,000元，冻结期限为一年；二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司所有的车牌号为湘Ｍ×××××小型普通客车（车辆识别代号：ＬＶＧＤＣ46Ａ0ＣＧXXX）予以查封，查封限额为420000元，查封期限为一年。案件申请费2620元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冷俊红二〇二〇年十月十日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3058号 原告：郎承路，男，汉族，1951年3月3日生，住址：青县。 被告：王超，男，汉族，1986年7月4日生，住址：青县。 本院在审理原告郎承路与被告王超劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告郎承路于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王超的起诉。 本院认为，原告郎承路的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郎承路撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郎承路承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐震
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执658号申请执行人：叶敬玲，女，1955年10月31日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：丛玉恩，男，1964年7月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初555号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丛玉恩的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人丛玉恩应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人丛玉恩应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人丛玉恩的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年十月十二日书记员 张熙越
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执保478号 申请执行人：青岛天泰房地产开发股份有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：戴大为，董事长。 被执行人：上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：陈建铭，董事长。 被执行人：滁州三盛房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市东大街。 法定代表人：司桂华，执行董事。 被执行人：上海闫宏企业管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区。 执行事务合伙人：上海铭旺投资管理有限公司。 被执行人：佛山万聚兴贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道。 法定代表人：张军，执行董事。 被执行人：陈建铭，男，1956年4月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：陈艳红，女，1958年3月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。 本院在执行申请执行人青岛天泰房地产开发股份有限公司与被执行人上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司、滁州三盛房地产开发有限公司、上海闫宏企业管理合伙企业（有限合伙）、佛山万聚兴贸易有限公司、陈建铭、陈艳红民间借贷纠纷一案中，申请执行人青岛天泰房地产开发股份有限公司向本院申请扣划以上被申请人的银行存款1亿2千万元人民币。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第一百六十八条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司、滁州三盛房地产开发有限公司、上海闫宏企业管理合伙企业（有限合伙）、佛山万聚兴贸易有限公司、陈建铭、陈艳红银行存款1亿2千万元人民币。 本裁定立即执行。 审判长  董则明 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十月九日 书记员  刘艳良
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初6244号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。代表人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：徐斌，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞可佳，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。被告：陈冬冬，女，1987年11月19日出生，汉族，住浙江省象山县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈冬冬信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告陈冬冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告未按约履行还款义务为由，诉请判令：1.被告归还原告贷款94295.78元，支付利息及费用（包括手续费、违约金等）89338.7元（暂算至2020年4月26日），此后的利息及费用按领用合约的约定计算至欠款实际付清之日止，利息及费用随本清；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师费3000元。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告归还原告贷款90295.78元，支付利息及费用（自2019年5月24日起按起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）。被告陈冬冬未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。本院查明的事实如下：2015年11月10日，被告向原告申领信用卡，原告审批后于2015年11月25日向被告发放了卡号为6226××××2037的信用卡一张，信用卡额度为57000元，后被告又向原告申请办理了额度之外的现金分期。被告向原告声明自愿签署并遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项约定。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，预借现金手续费按预借现金交易金额的0.5%（本行）／1%（跨行），最低每笔收取1元；持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按照每日0.5‰计算，被告超过最后还款日未偿还透支款项的，原告有权依法向被告催收、追缴并有权停止使用信用卡，且原告有权要求被告全额偿还所欠款项。原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费等）由被告承担等。被告领用信用卡后，自2019年5月24日起发生逾期还款，截至2020年9月29日，被告尚欠原告信用卡借款本金90295.78元。原告为实现债权支付律师代理费3000元。以上事实由原告提供的信用卡申请表、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易明细、总费用确认表、催款记录、委托代理协议、律师费发票等证据以及原告的庭审陈述予以证明。本院认为，原告向被告发放信用卡后，被告理应按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定，按约使用信用卡并按期归还借款本金、手续费。现被告发生逾期，经原告催讨至今未归还相应款项，显属违约，应承担相应的法律责任。因此，原告要求被告归还信用卡借款本金，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准支付逾期利息并承担原告为实现本案债权而支出的律师费3000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈冬冬于判决生效后起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金90295.78元，并支付利息（自2019年5月24日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）以及律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，减半收取1181元，由被告陈冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年十月十五日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥21
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2046号申请执行人范佳林，男，1987年7月29日生，汉族，住启东市。被执行人许金贵，男，1990年10月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人范佳林与被执行人许金贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初1129号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：许金贵于本判决生效后立即偿还范佳林借款7万元及逾期利息（以7万元为基数，自2019年1月7日起按照年利率6%计算至被告实际给付之日止）。如许金贵未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由许金贵负担（此款已由范佳林先行垫付，由许金贵履行上述判决义务时一并给付范佳林）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范佳林向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金70000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费775元，执行费966元（未预缴）。执行中，被执行人许金贵未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．本院通过全国网络查控系统查询，于2020年10月14日冻结被执行人银行账户四处，冻结期限为一年，但被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院查封被执行人许金贵名下车牌号为苏Ｊ×××××，查封期限为两年：自2020年7月14日起至2022年7月13日止，但未能实际扣押，如果需要继续查封该车辆，请在到期日前30日向本院提出书面查封申请，逾期将发生自动解除查封的法律效果，已向被执行人发送责令交付查封财产通知书。5．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人常年不在家，未能提供可供执行的财产线索。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封车辆未扣押外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(此页无正文)审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十一日书记员  杨亚萍
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执924号 申请执行人蒙阴盛嘉运输有限公司，住所地：蒙阴县蒙阴街道办事处红河头村。 法定代表人王在利，职务：经理。 被执行人路文，男，1976年3月16日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 申请执行人蒙阴盛嘉运输有限公司与被执行人路文机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1328民初585号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的32730元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。 二、本院于2020年7月2日、8月17日、10月9日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络系统反馈，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，了解到被执行人名下无财产可供执行，且被执行人下落不明多年。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务32730元及利息未清偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人蒙阴盛嘉运输有限公司与被执行人路文机动车交通事故责任纠纷一案的（2020）鲁1328民初585号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  夏成轲 审判员  李炳录 审判员  吴怀民 二〇二〇年十月十日 书记员  蹇美玥
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执恢45号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码913505055709799194，住所地泉州市泉港区锦绣街450号。 负责人：庄吓农，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 被执行人：泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司，统一社会信用代码913505052598983740，住所地泉州市泉港区南埔镇倒桥。 法定代表人：陈震海，该公司负责人。 被执行人：福建天线宝宝食品股份有限公司，统一社会信用代码91350500770668883T，住所地泉州市泉港区界山工业区沿海大通道旁。 法定代表人：许志忠，该公司负责人。 被执行人：福建省金燕海洋生物科技股份有限公司，统一社会信用代码913505005653644696，住所地泉州市泉港区山腰埭港村。 法定代表人：陈振祥，该公司负责人。 被执行人：陈震海，男，1963年8月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：陈爱珠，女，1966年9月6日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：连伟强，男，1973年12月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连伟铭，男，1965年3月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：许志忠，男，1977年11月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈妹华，女，1976年7月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈振祥，男，1968年4月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连淑华，女，1970年8月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 本院在恢复执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被执行人泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司、福建天线宝宝食品股份有限公司、福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、陈震海、陈爱珠、连伟强、连伟铭、许志忠、陈妹华、陈振祥、连淑华金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月20日向被执行人泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司、福建天线宝宝食品股份有限公司、福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、陈震海、陈爱珠、连伟强、连伟铭、许志忠、陈妹华、陈振祥、连淑华发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已依法对被执行人泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司、福建天线宝宝食品股份有限公司、福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、陈震海、陈爱珠、连伟强、连伟铭、许志忠、陈妹华、陈振祥、连淑华限制高消费。经执行调查，本案未发现被执行人泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司、福建天线宝宝食品股份有限公司、福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、陈震海、陈爱珠、连伟强、连伟铭、许志忠、陈妹华、陈振祥、连淑华可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二〇年十月十日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3941号原告：林某，男，1961年5月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：王晓星，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，江苏剑群律师事务所律师。被告：潘某，女，1984年12月24日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：李某1，女，2013年9月23日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代理人：潘某，女，1984年12月24日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区，系李某1母亲。被告：李某2，男，1986年12月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：李某3，女，1983年4月5日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：朱某，女，1938年7月23日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告林某与被告潘某、李某1、李某2、李某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法追加被告朱某参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人王晓星到庭参加诉讼，被告潘某、李某1、李某2、李某3、朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告在继承李勤法遗产范围内承担原告货款人民币396700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：潘某系李勤法再婚妻子，李某1系李勤法与潘某生育的女儿，李某2系李勤法的儿子，李某3系李勤法的女儿。李勤法生前从事建筑工程在原告处购买钢材，截止2010年3月22日，双方经结算，李勤法欠原告钢材款人民币656700元，并出具欠条一份，后李勤法陆续向原告支付260000元。李勤法于2019年8月25日去世，原告向被告主张权利无果，诉至法院。被告潘某、李某1未到庭，庭后本院收到其书面答辩意见：1、其对李勤法购买原告钢材情况不清楚，请求法庭审查欠条真伪性、购买钢材过程、货物具体明细和欠款来源；2、原告索要十年前欠款，即使如原告所称后陆续支付260000元，也应从最后一笔计算，超过法律三年诉讼时效的规定；3、李勤法去世后未留下遗产，如有原告应举证证明遗产的存在，其也未继承过遗产，应驳回原告的诉讼请求。被告李某2、李某3、朱某未作答辩。经审理查明，李勤法购买林某钢材，至2010年3月22日双方结算，结欠钢材款656700元，当日李勤法向林某出具一份欠条，内容为：今欠林某合计钢材款至2010年3月22号人民币陆拾伍万陆千柒百元整（656700元）欠款人李勤法2010年3月22号。后李勤法已支付260000元，余欠396700元。李勤法于2019年8月25日因病去世，潘某与李勤法系夫妻关系，李某1系潘某与李勤法生育的女儿，李某2、李某3、朱某与李勤法分别系父子、父女、母子关系，均系李勤法的第一顺序继承人。上述事实，有当事人陈述，欠条，户籍证明，婚姻登记材料，户口注销证明等在卷佐证。本院认为，李勤法向林某出具的欠条，可以证明双方买卖合同关系成立的事实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。李勤法因病去世，潘某、李某1、李某2、李某3、朱某系李勤法第一顺序继承人，应在继承遗产范围内向原告承担清偿责任。关于潘某、李某1所提书面答辩意见，首先，原告主张李勤法欠其钢材款，并提交了欠条予以证明，对此被告并未提交反证，本院对欠条及发生钢材买卖并结欠钢材款予以认定。其次，欠条未约定还款时间，债权人随时可以主张权利，原告起诉并未超过诉讼时效。再次，被告系第一顺序继承人，根据继承法规定，应在继承遗产范围内清偿被继承人债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘某、李某1、李某2、李某3、朱某于本判决生效之日起十日内在继承李勤法遗产实际价值范围内向原告林某支付货款人民币396700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3626元（已减半），由被告潘某、李某1、李某2、李某3、朱某在继承李勤法遗产实际价值范围内负担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币7252元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十月十九日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12030号 原告：诸暨市耀盛物业管理有限公司。住所地：诸暨市 王家井镇洋湖村（宣家墙弄）。 法定代表人：陈雪华。 委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：张少杰，男，1982年1月23日出生，汉族，住 诸暨市陶朱街道张乐村张四里653号。 被告：金幼茶，女，1955年3月31日出生，汉族，住 诸暨市陶朱街道张乐村张四里653号。 被告：张忠科，男，1951年3月23日出生，汉族，住 诸暨市陶朱街道张乐村张四里653号。 本院在审理原告诸暨市耀盛物业管理有限公司与被告 张少杰、金幼茶、张忠科物业服务合同纠纷一案中，原告诸 暨市耀盛物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出 撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市耀盛物业管理有限公司以双方已 于庭外达成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 2准许原告诸暨市耀盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费246元，减半收取计123元，由原告诸暨市 耀盛物业管理有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月九日 书记员  姜霞飞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢687号之一申请执行人崔红昌，男，汉族，1984年9月19日生。住长葛市。被执行人岳钰静，女，汉族，1978年6月23日生。住长葛市。本院在执行崔红昌与岳钰静民间借贷纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初5324号民事调解书已经发生法律效力。崔红昌向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询被执行人名下有零星财产，告知当事人表示不予处理。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2017）豫1082民初5324号民事调解书的本次执行程序。被执行人岳钰静负有继续向申请执行人崔红昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十九日书记员  张明晖
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1766号申请执行人杨东，男，1992年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人刘晓菲，男，1976年8月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人杨东与被执行人刘晓菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）京0116民初3248号民事调解书，该调解书确定被执行人刘晓菲给付申请执行人杨东借款151000元。该调解书已发生法律效力。申请执行人杨东于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人刘晓菲发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘晓菲未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人刘晓菲名下财产进行统查，冻结其名下银行账户5个，未发现其他可供执行财产线索。本院依法对被执行人刘晓菲采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人刘晓菲现无可供执行财产，申请执行人杨东不能提供被执行人刘晓菲可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杨东尚未实现的债权，应由被执行人刘晓菲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨东发现被执行人刘晓菲有可供执行财产或被执行人刘晓菲有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  周忠良二〇二〇年十月二十一日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9042号申请人：北京中苑永兴投资管理有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路88号洋桥大厦3001。法定代表人：丁凤启，经理。被执行人：北京中港达置业有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路189号院8号楼4层401。法定代表人：郭飞东，董事长。本院在执行北京中苑永兴投资管理有限公司依据（2020）京0106民初1880号民事调解书申请执行北京中港达置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因北京中苑永兴投资管理有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执9042号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月二十八日书记员  郑 理
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1389号之十七申请执行人：赵鑫。被执行人：王群慧。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王群慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王群慧在中国银行23×××63账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年十月十二日书记员  王爱民
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1428号 原告：云南新平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91530427622806148H，住所：云南省玉溪市新平县桂山街道办事处平山路93号。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：赵有山，男，1974年6月1日生，汉族，住云南省玉溪市，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：欧阳微，女，1982年10月24日生，汉族，住云南省玉溪市，代理权限：特别授权代理。 被告：刀永贵，男，1975年3月9日生，傣族，住云南省玉溪市。 被告：杨正珍，女，1975年11月10日生，傣族，住云南省玉溪市。 被告：刀永福，男，1975年6月7日生，傣族，住云南省玉溪市。 被告：刀金美，女，1973年6月12日生，傣族，住云南省玉溪市。 原告云南新平农村商业银行股份有限公司与被告刀永贵、杨正珍、刀永福、刀金美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告云南新平农村商业银行股份有限公司以被告刀永贵、杨正珍、刀永福、刀金美已履行了还款义务为由申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南新平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费998元，减半交纳499元，由原告云南新平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  白洁琼 二〇二〇年十月十日 书记员  范红艳
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1719号之十七 申请执行人：王伟朝，男，1986年7月10日生，汉族，河北省衡水市人，住衡水市安平县。 被执行人：梁正凯，男，1992年3月21日生，苗族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 本院在执行王伟朝申请执行梁正凯承揽合同纠纷一案中，于2020年08月25日冻结了被执行人梁正凯在24×××29账户内余额人民币0.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁正凯在中国工商银行24×××29账户内存款人民币13765.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  安露露 二〇二〇年十月九日 书记员  陈泉泉
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初201号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人钟某保,男,汉族,文盲,务农,沅江市人,住沅江市泗湖山镇。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月4日被沅江市公安局刑事拘留，同年7月4日被取保候审，本院于同年10月9日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕12号                               指控事实                       2020年7月3日6时许，被告人钟某保在沅江市泗湖山镇八百亩电排外禁捕水域用“迷魂网”捕捞湖鱼二十五公斤，被沅江市农业农村局渔政站工作人员在巡湖过程中当场抓获。作案工具“迷魂网”为禁用捕鱼工具，捕捞水域为洞庭湖外禁捕水域。             被告人钟某保于2020年7月3日由沅江市农业农村局渔政站移送到案。                               指控罪名                       非法捕捞水产品                               量刑建议                       单处罚金                               被告人意见                       被告人钟某保对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人钟某保犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第五十二条，第五十三条，第六十四条。                               判决结果                       一、被告人钟某保犯非法捕捞水产品罪，判处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；             二、扣押的捕渔工具予以没收并销毁。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 卫 兵                         二○二○年十月十日                         法官助理 卢 莉             代理书记员 王 婷
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3202号周林、罗玉兰：周林与罗玉兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金70000元及案件受理费、利息等。执行过程中，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1521民初2008号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4275号原告：中国银行股份有限公司腾冲支行。住所地腾冲市腾越镇秀峰社区融腾小区170号，统一社会信用代码：91530522218990051N。法定代表人：龚登亮，职务：行长。（未到庭）委托代理人：濮应禄，云南腾大律师事务所律师，特别授权代理。被告：段玉芳，女，1975年10月30日出生，汉族，住腾冲市。原告中国银行股份有限公司腾冲支行与被告段玉芳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告中国银行股份有限公司腾冲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司腾冲支行撤回起诉处理。审判员  杨继和二〇二〇年十月二十日书记员  王思悦
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初29077号原告：董权，男，1968年12月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董平，女，1960年3月3日出生，汉族，住北京市西城区。被告：胡世航，男，1974年12月27日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在审理原告董权诉被告胡世航房屋租赁合同纠纷一案中，因原告称已经考虑先行与被告协商，并且在本案中明确表示不缴纳诉讼费用。经查，原告未足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董权撤诉处理。审 判 员 郑宇昕二〇二〇年十月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 陈妮娅
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执478号 申请执行人：贵州沿河飞翔机动车销售服务有限公司,住沿河县团结街道。 被执行人：王柳艳，女性,1994年5月29日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人贵州沿河飞翔机动车销售服务有限公司与被执行人王柳艳买卖合同纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执478号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月十三日 书记员  谯海波
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1513号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人乔印伟，男，汉族，1976年11月19日出生，户籍地安徽省阜南县；因本案于2020年7月3日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人刘佳武，浙江凯旺律师事务所律师。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕2105号起诉书指控被告人乔印伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王婉露出庭，指控： 2020年6月20日凌晨，被告人乔印伟溜门进入杭州市萧山区新街街道江南村16组5号405租房，窃得华为手机2部、VIVO手机1部。经鉴定，上述手机共计价值人民币5063元。 案发后，已追回华为手机1部并发还被害人，被告人乔印伟家属已代为退赔被害人损失3777元。 公诉机关认为，被告人乔印伟的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人乔印伟有期徒刑七个月，视情适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人乔印伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人乔印伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人乔印伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  方梦燕
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终241号原公诉机关湖北省公安县人民检察院。上诉人（原审被告人）张江墨（曾用名张磊），男，1979年2月28日出生于甘肃省嘉峪关市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地甘肃省嘉峪关市，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。2019年11月4日被景洪市公安局南路派出所抓获，11月5日因涉嫌犯诈骗罪被公安县公安局刑事拘留，12月10日被逮捕。现羁押于公安县看守所。湖北省公安县人民法院审理湖北省公安县人民检察院指控被告人张江墨犯诈骗罪一案，于2020年9月1日作出（2020）鄂1022刑初179号刑事判决。宣判后，原审被告人张江墨不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。一审认定，2019年4月，被告人张江墨使用其前女友王某的手机时，发现唐某找王某购买过色情视频。当月中旬，张江墨利用微信（微信号为×××、微信昵称为“心语”）假冒王某与唐某聊天，并将王某的港澳通行证及户口本照片发给唐某，取得唐某的信任后，张江墨冒充王某假意约唐某在湖北省武汉市见面，编造各种理由骗取唐某钱款共计人民币1075127.66元（以下均为人民币），所获赃款已被张江墨挥霍。2019年11月4日，张江墨被景洪市公安局南路派出所抓获。2020年4月25日，唐某领取公安县公安局退还现金14000元。2020年6月4日，被告人张江墨向公诉机关出具认罪认罚具结书。上述事实，一审列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.被害人唐某的陈述；3.公安县公安局提取笔录、扣押物品清单；4.微信注册信息；5.微信截图、微信转账记录；6.“心语”与唐某的微信聊天记录；7.公安县公安局调取证据通知书、视频光盘一张；8.深圳市腾讯计算机系统有限公司数据光盘一张、公安县公安局刑警大队出具的情况说明；9.银行卡交易记录；10.手机消费记录截图；11.领条；12.违法犯罪经历查询证明；13.景洪市公安局南路派出所出具的抓获经过、景洪市看守所寄押证明；14.身份基本信息查询单；15.被告人张江墨的供述与辩解及讯问视频。一审认为，被告人张江墨以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张江墨如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张江墨多次诈骗被害人唐某的钱财，应增加刑罚量。辩护人认为被告人张江墨认罪认罚，依法可以从宽处理，被告人张江墨虽向公诉机关出具了认罪认罚具结书，但未退赔全部赃款，也未预缴罚金，不符合认罪认罚的法定条件，不予采纳。公诉机关建议判处被告人张江墨有期徒刑十一年至十三年，并处罚金五万元，该量刑建议适当，湖北省公安县人民法院予以采纳。辩护人认为张江墨退赔部分赃款，应当从轻处罚，因张江墨仅被动退赃14000元，大部分赃款未退赔，不宜从轻处罚，对该辩护意见不予采纳。被告人张江墨的犯罪所得应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七第三款规定，经湖北省公安县人民法院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人张江墨犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人张江墨退赔被害人唐某的经济损失人民币1061127.66元。宣判后，原审被告人张江墨不服，上诉提出：原判量刑过重。经审理查明，一审认定的事实、证据与二审审理查明的事实、证据一致，应予确认。本院认为，上诉人张江墨以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人张江墨提出“原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人张江墨所诈骗数额特别巨大，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原判在量刑时已综合考虑张江墨系坦白的从轻处罚情节及多次实施诈骗的从重处罚情节，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，并不存在量刑过重的情形，故上诉人张江墨提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 张继明二〇二〇年十月十二日书记员 田思思
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终795号 上诉人（原审原告）樊丽清，女，1980年5月26日出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人迟发辉，男，1980年2月4日出生，汉族，现住址同上诉人；系上诉人丈夫。 被上诉人（原审被告）韩志国，男，1977年5月21日出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人韩铁红，山西知心律师事务所律师。 上诉人樊丽清因与被上诉人韩志国民间借贷纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2020）晋0303民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决对樊丽清与韩志国之间是否存在民间借贷关系的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市矿区人民法院（2020）晋0303民初214号民事判决； 二、本案发回阳泉市矿区人民法院审理。 上诉人樊丽清预交的二审案件受理费3100元予以退回。 审判长  张敏芳 审判员  张瑞文 审判员  任晓辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  任怀青
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4196号申请执行人福建易凯建设有限公司，住所地厦门市湖里区环岛东路2488号海峡旅游大厦905室，统一社会信用代码91411700769478935N。法定代表人颜绅晖，该公司总经理。被执行人驻马店市新航混凝土有限公司，住所地河南省确山县三里河乡尚庄村委史岗统一社会信用代码91411700590827576B（1-1）。法定代表人刘冬，负责人。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9265号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人统一社会信用代码的银行存款及其他收益22405元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十月九日书记员  胡冬
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执347-2号申请执行人：王永朋，男，汉族，1972年11月2日出生，住孟津县。被执行人：杨裕飞，男，汉族，1975年7月5日出生，住孟津县。王永朋与杨裕飞追索劳动报酬纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初19号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨裕飞应向王永朋给付劳动报酬款575074.3元，并支付迟延履行期间的债务利息。因杨裕飞未按上述生效法律文书履行义务，王永朋向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年5月、6月、7月、8月、9月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年8月20日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2020年5月25日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十月二十六日书记员  朱园园
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8745号原告：浙江广闻物业服务有限公司，住所地绍兴市越城区解放大道49号-1。法定代表人：陶杰。委托诉讼代理人：范慧慧、胡春萍，浙江宝道律师事务所律师。被告：马意根，男，1962年12月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告浙江广闻物业服务有限公司与被告马意根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告浙江广闻物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江广闻物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江广闻物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江广闻物业服务有限公司负担。审判员  周璐璐二〇二〇年十月二十三日书记员  杨金美
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9386号 原告浙江中吉汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B224J87，住所浙江省杭州市拱墅区石祥路688号583室。 法定代表人陆一强。 委托代理人郑珊珊，浙江金麟律师事务所律师。 被告谌红亮，男，1979年5月26日出生，汉族，住江西省彭泽县。 原告浙江中吉汽车服务有限公司（以下简称服务公司）为与被告谌红亮租赁合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼。本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告服务公司委托代理人郑珊珊到庭参加诉讼。被告谌红亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告服务公司诉称：2018年11月8日，服务公司与谌红亮签订分期付款业务合同，约定谌红亮向服务公司承租金色的荣威ei6车辆1辆，车架号为2SJW5676XJG288898，租期为36个月，月租金4850元。在每个自然月的15日之前支付；如到期未支付的，按延期每日5%的滞纳金另外支付至服务公司。租赁期第二年及以后，车辆保险费用由谌红亮承担。如谌红亮到期月租金或尾付款或其他费用逾期1日以上未支付的，服务公司有权提前终止合同，控制并收回车辆。如因谌红亮违约造成服务公司需要强制收车解决纠纷的，由服务公司指定第三方强制收车，收车费用为每辆3000元。谌红亮租赁车辆后，按时支付租金至2019年12月15日。此后租金一直未按时支付，也未支付给服务公司第二年的保险费用，已构成违约。为此起诉，要求解除服务公司与谌红亮于2018年11月8日签订的分期付款业务合同；谌红亮支付自2020年12月16日至同年3月25日止的租金16328.33元，并支付自2020年1月16日起至款项付清之日止按年利率24%计算的滞纳金；支付服务公司为谌红亮垫付的保险费2043.06元；支付拖车费用3000元；谌红亮归还服务公司案涉车辆车钥匙1把；谌红亮支付服务公司为实现债权支出的律师费2000元。在庭审中，服务公司要求谌红亮支付的租金变更为16166.67元（自2019年12月16日起至2020年3月25日止），并放弃要求谌红亮支付保险费的诉讼请求。 被告谌红亮未作答辩。 原告服务公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.分期付款业务合同1份；2.拖移车辆协议、道路救援作业单及拖车单各1份；3.法律服务委托合同书、律师费发票各1份。服务公司提供的证据，谌红亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对服务公司提供的证据真实性予以认定。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2018年11月8日，服务公司与谌红亮签订分期付款业务合同1份，约定谌红亮租赁服务公司汽车（车架号为LSJW5676XJG288898）1辆，租赁期限36个月，起租日自租赁车辆实际交付日起计算。月租金4850元，首笔租金在本合同签订后1日内按照现金或银行转账等其他方式支付；此后在每个自然月的15日前支付。如到期未支付的，按延期每日5%支付滞纳金。本合同签订后，双方均不得无故解约，否则违约方应向守约方支付违约金25000元。租赁期限内，谌红亮如有任何到期月租金或尾付款或其他费用逾期1日以上未支付的等，服务公司有权提前终止合同，控制并收回车辆。服务公司应给予谌红亮1日的时间，以便其可付清月租金余额、尾付款及其他合同约定的应付款项。谌红亮违约后造成服务公司拖车等行为的，由谌红亮承担费用。因谌红亮违约造成服务公司需要强制收车解决纠纷，由服务公司指定第三方强制收车，收车费用每起每辆3000元。谌红亮违约后，服务公司将扣除全部押金和首付。谌红亮还将支付剩余款项的30%作为违约金支付给服务公司。双方均有权向另一方追索因执行或保护本合同项下己方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用等。同时，服务公司与谌红亮于2018年11月8日签订汽车租赁分期确认函1份，谌红亮确认服务公司将车架号为LSJW5676XJG288898的汽车1辆交付给承租人谌红亮，谌红亮予以接收并确认承租使用。此后，谌红亮已向服务公司支付车辆租赁费至2019年12月15日，之后的租赁费至今未付。2020年2月26日，服务公司与杭州萧山经济技术开发区焕晨汽车代驾服务部（以下简称代驾服务部）签订拖移车辆服务协议，约定服务公司委托代驾服务部进行服务公司名下的车辆拖车作业，拖车费为每台车每次3000元等。2020年3月26日，代驾服务部将案涉租赁车辆从海宁许巷拖至杭州市拱墅区。2020年5月27日，服务公司与浙江金麟律师事务所签订法律服务委托合同1份，约定服务公司委托浙江金麟律师事务所处理服务公司与谌红亮车辆租赁合同纠纷一案，服务公司前期支付浙江金麟律师事务所律师费2000元。2020年6月9日，服务公司支付浙江金麟律师事务所律师费2000元。 本院认为：服务公司与谌红亮签订的分期付款业务合同，系双方真实意思的表示，除违约责任条款中“未按期支付租赁费按每日5%支付滞纳金”约定的滞纳金过高，及有关服务公司强制收回租赁车辆条款加重了谌红亮责任、排除谌红亮主要权利而无效外，其余内容不违反有关法律规定，应认定有效。谌红亮租赁服务公司汽车后，未按约定期限支付租赁费，系违约，应当承担违约责任。服务公司有权根据合同约定要求与谌红亮解除租赁合同，并要求谌红亮支付拖欠的租赁费及要求谌红亮归还案涉租赁车辆的车钥匙。关于滞纳金，本院据情调整为按每日万分之五计算。关于拖车费用，服务公司要求谌红亮支付无法律依据，服务公司的该项诉讼请求本院不予支持。服务公司自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。谌红亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对服务公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除浙江中吉汽车服务有限公司与谌红亮于2018年11月8日签订的分期付款业务合同； 二、谌红亮支付浙江中吉汽车服务有限公司租赁费16166.67元； 三、谌红亮支付浙江中吉汽车服务有限公司按每日万分之五计算的滞纳金（其中4850元自2020年1月16日起开始计算，4850元自2020年2月16日起开始计算，4850元自2020年3月16日起开始计算，另166.67元自2020年3月27日起开始计算）； 四、谌红亮支付浙江中吉汽车服务有限公司律师费2000元； 五、上述款项，限谌红亮于判决生效后十日内付清； 六、驳回浙江中吉汽车服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取183元，由浙江中吉汽车服务有限公司负担37元，谌红亮负担146元。 浙江中吉汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还剩余的案件受理费；谌红亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月十五日 书记员  沈雨绮
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2739号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。法定代表人：肖宪章，公司经理。被告：齐玮玮，女，1974年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告齐玮玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申19号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝彦超，男，1967年12月28日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省虎林市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王俊贤，女，1959年4月28日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省虎林市糖酒公司第七门市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郝彦君，男，1962年12月3日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省虎林市糖酒公司第七门市。一审被告（二审被上诉人）：张凤云，女，1940年9月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省虎林市。一审被告（二审被上诉人）：郝彦萍，女，1970年4月18日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省虎林市。一审被告（二审被上诉人）：郝彦华，女，1974年8月15日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省虎林市。再审申请人郝彦超因与被申请人王俊贤、郝彦君及一审被告张凤云、郝彦萍、郝彦华所有权确认纠纷一案，郝彦超不服本院（2019）黑03民终674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郝彦超申请再审称：一、庭审中，二被申请人提交的证据无法证明其系案涉房屋的实际购买人，也无法证明其支付全部购房款。1、二被申请人虽称“郝德功”的名字是后加的，但未能提供有效证据。2、未签订书面的购房合同即支付购房款，不符合客观逻辑。3、证人葛某和曲某的证言，缺乏客观真实性。二、申请人在庭审中提交郝德功房产档案一套，能够证明郝德功是涉案房屋的所有权人。三、二审判决认定事实错误，遗漏合同主体。门市房出售合同中有郝德功，仍认定王俊贤与裕丰公司签订合同，属故意遗漏诉讼主体。四、二审判决关于“四被上诉人对郝德功如何取得涉案房屋，前后叙述不一，相互矛盾，不能证实郝德功取得涉案房屋的合法性”的认定错误，是在偏袒二被申请人。五、二被申请人出资购买的房屋登记在他人名下，且自购买后16年未曾占有使用，与客观逻辑不符，二审未予审查。综上，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：本案再审复查的焦点为：案涉房屋应否归二被申请人王俊贤、郝彦君所有。经查，为了证实案涉房屋系由王俊贤交款购买，庭审中，二被申请人王俊贤、郝彦君向法院提交了王俊贤与裕丰公司签订的门市房出售合同、王俊贤交纳全部购房款的结算票据、裕丰公司原经理葛某、出纳员曲某出庭证实案涉房屋的交款人为王俊贤的证人证言，上述证据在法院开庭时已经出示，并已质证，认证，以上证据系直接证据，能够证实被申请人王俊贤交纳了全部购房款，案涉房屋的实际购买人应为王俊贤。二审法院认定案涉房屋归实际购买人王俊贤、郝彦君所有正确，申请人再审申请理由不能成立。综上，郝彦超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝彦超的再审申请。审判长 邱 艳审判员 高雪峰审判员 侯广东二〇二〇年十月九日书记员 冯 琳
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初983号 原告：岳仲民，男，汉族，1970年12月21日出生，住台江县。 被告：贵州家厨饮食服务有限公司，住所地：台江县苗疆大厦二楼1号门面。 法定代表人：黄梅英，系该公司总经理。 原告岳仲民诉被告贵州家厨饮食服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款9827元；2、本案诉讼费由被告承担。原告于2020年10月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告岳仲民撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳仲民撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告岳仲民负担。 审判员  熊晓红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理张志强 书记员田贵江
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执368号之一 申请执行人:成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段45号新希望大厦1栋1单元18楼6号、7号。 法定代表人：罗锐，董事长。 委托代理人：王涛，公司员工。 被执行人：谢知奥，男，汉族，1989年7月18日出生，住四川省渠县。 本院在执行申请执行人成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司与被执行人谢知奥公证债权文书一案中，本院于2020年8月21日依据（2020）川7101执368号执行裁定书对谢知奥所有的位于成都市金牛区房屋进行查封。现申请执行人成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司向本院申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢知奥所有的位于成都市金牛区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨树全 二〇二〇年十月二十三日 书记员  丁建文
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执985号之一 申请执行人：胡安森，男，1978年10月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：三明市梅列区国森泰围栏销售部，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：李永来，经理。 本院在执行申请执行人胡安森与被执行人三明市梅列区国森泰围栏销售部合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月15日达成执行和解协议，确认本案欠款59400元，约定被执行人三明市梅列区国森泰围栏销售部于2020年10月、11月每月向申请执行人还款5000元，从2020年12月开始每月还款10000元，于2021年3月30日前还清本案欠款，并由被执行人三明市梅列区国森泰围栏销售部的法定代表人李永来为本案债务承担连带保证责任。本院认为，该协议属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执985号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十月十五日 书记员 洪以晴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9707号申请执行人：邹本城，男，1955年9月15日出生，汉族，北京市热力公司退休人员，住北京市朝阳区。被执行人:李京来，男，1956年8月16日出生，汉族，退休人员，住北京市丰台区。申请执行人邹本城与被执行人李京来民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初6218号民事调解书，该调解书确定：一、李京来于2020年5月31日前向邹本城偿还借款本金250000元；二、李京来向邹本城支付利息（以250000为基数，按照年利率4.125%计算，自2015年10月17日起至实际付清之日止）；三、本案案件受理费2525元，由李京来承担（由邹本城先行垫付，李京来于2020年5月31日前向邹本城支付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人李京来发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月15日、9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李京来名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国建设银行、北京银行、中国银行均设有账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。本院于2020年7月31日依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，查封期限两年。因尚未控制，本院暂未处置。3、本院于2020年7月22日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人李京来已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6218号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1189号 申请执行人：鹿玉，男，1968年11月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：周村区南郊镇工业园东首。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。 法定代表人：张西亭，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2681号民事调解书及申请人的申请，于2020年10月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内存款23325.99元（其中包括生效法律文书中确定的款项20842.99元，违约金2084.00元，案件受理费155.00元，执行费244.00元）；若无存款或存款不足23325.99元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年十月十五日 法官助理宁学 书记员陈姝君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6027号申请执行人:刘世辉被执行人:翟亚芳关于刘世辉申请执行翟亚芳委托合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人403800.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘世辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人翟亚辉的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟亚辉负有继续向申请执行人刘世辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十五日书记员  郭笑成
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1970号申请执行人苑忠恒，男，1990年08月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇四方山村村委会北侧。法定代表人：谢艳民，职务：经理。本院在执行苑忠恒与肇源县华泰粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  王瑞君审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年十月二十八日书记员  汪丽娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3305号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：龚衍标，男，汉族，1993年8月30日出生，住广东省高州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人龚衍标借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3194号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人龚衍标的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人龚衍标名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人龚衍标名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人龚衍标采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人龚衍标名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4989号原告：杨晔，女，汉族，1970年9月16日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，地址：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司董事长。本院在审理原告杨晔诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨晔向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告杨晔撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告杨晔自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 颂
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8042号 原告：温岭市陈贤复料厂，住所地：浙江省温岭市城东街道虎头山村垃圾场边村房屋北第8-9间。 投资人：陈卫地。 委托诉讼代理人：林丽君，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：罗秋，男，1979年8月15日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：牟晓华，女，1978年10月26日出生，苗族，住湖北省利川市。 原告温岭市陈贤复料厂与被告罗秋、牟晓华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告温岭市陈贤复料厂于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自主处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温岭市陈贤复料厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温岭市陈贤复料厂负担。 审 判 员 王淑斌 二〇二〇年十月十二日 代书记员 林仁萧
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4423号原告：中国工商银行股份有限公司常州新区支行，住所地常州市新北区汉江路375号，统一社会信用代码91320411837210747D。负责人：吴刚，该行行长。委托诉讼代理人：谢包裕，男，该公司员工。委托诉讼代理人：史昕昱，女，该公司员工。被告：严卫星，男，1959年4月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行(以下简称工行新区支行)诉被告严卫星信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告工行新区支行的委托诉讼代理人谢包裕、史昕昱到庭参加了诉讼，被告严卫星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行新区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还透支本息、违约金共计233799.1元（其中：本金87492.97元、暂计算至2020年6月12日的利息138806.13元、违约金7500元）以及支付自2020年6月13日起至全部债务还清之日止按合同约定计算的利息（包括复利）、违约金；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2014年7月25日向原告提交一份《牡丹卡申请表（个人卡、含副卡）》，与原告签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，办理了一张信用卡，卡号：55×××02，用于消费透支使用。截止2020年6月12日，被告已积欠透支本息、违约金共计233799.1元，构成严重违约。后原告多次催收未果，即提起诉讼，望判如所请。被告严卫星未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月25日，被告向原告提交一份《工银信用卡申请表（个人卡）》，原、被告签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高额违约金为500元。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；被告超额使用原告批准的信用额度，若在账户超限当日（即原告对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因被告在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，被告应对超额部分按5%支付超限费。原告对被告不符合免息条件的交易款项，费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利，并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。当日，原告为被告办理了一张信用卡，卡号：55×××02，用于消费透支使用，信用额度为100000元。被告于2014年8月27日起开始第一笔透支消费，最后一笔透支消费时间为2015年9月4日。截止2020年6月12日，被告结欠本金87492.97元，利息138806.13元，违约金7500元。后原告多次催收未果，遂起诉来院，要求处理。以上事实由牡丹信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、信用卡交易明细、信用卡账户信息网页截图、催收记录等证据及原告在庭审中的陈述等证据予以佐证。本院认为，原、被告之间签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告均应按约履行自己的义务。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原告主张的利息、复利、违约金之和超过按年利率24%计算所得，超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严卫星于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行借款本金87492.97元，并承担以借款本金87492.97元为基数自2015年10月5日起至实际还清之日按《牡丹信用卡领用合约》约定计算的利息（含复利）和违约金，但利息和违约金之和不得超过以年利率24%为标准计算后所得的总额。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行的其他诉讼请求。案件受理费4807元，减半收取计2403.5元，由被告严卫星负担，该款已由原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行预交，被告严卫星于本判决生效之日起十日内将其负担的部分直接支付给原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二〇年十月二十一日书记员  章曌杰
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执778号 申请执行人：山东亿和橡胶输送带有限公司,住所地:枣庄高新技术开发区天安一路,统一社会信用代码:9137040056523695D。 法定代表人：杨民，总经理。 被执行人：山东广通橡塑有限公司，住所地：菏泽市牡丹工业园，统一社会信用代码：913717007600305445。 法定代表人：周长秋，执行董事。 申请执行人山东亿和橡胶输送带有限公司与被执行人山东广通橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，薛城区人民法院（2019）鲁0403民初2483号民事判决书已经发生法律效力。被执行人山东广通橡塑有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年6月1日立案后，在执行过程中，本院于2020年6月3日、7月1日、9月1日对被执行人山东广通橡塑有限公司采取了网络查控；后经查询，未发现被执行人山东广通橡塑有限公司有财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月30日对被执行人山东广通橡塑有限公司限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人山东广通橡塑有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初2483号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郭依秀
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3310号罪犯李浜，男，1968年1月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2017年6月5日作出(2016)辽0411刑初第156号刑事判决，以被告人李浜犯非法经营罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李浜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年6月4日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯李浜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯李浜获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李浜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李浜减去有期徒刑四个月，刑期执行自2016年9月27日起至2020年11月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十九日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1523号之七 申请执行人：杨振宝，男，1968年10月30日生，汉族，居民，住招远市。 被执行人：张忠辉，男性，1973年2月6日生，汉族，居民，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张忠辉银行存款人民币6562.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7214号 原告：鲁光军，男，1982年12月6日出生，汉族，住余姚市。 被告：宁波亿乾模具有限公司。住所地：余姚市凤山街道剑江村照山桥。统一社会信用代码：91330281MA2AGPYB1W。 法定代表人：胥小望，职务不明。 原告鲁光军为与被告宁波亿乾模具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9月14日向本院起诉。原告鲁光军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资58600元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 经审理，本院查明事实如下：2020年9月8日，被告向原告出具欠条一份，确认被告欠原告工资款58600元。后被告未支付原告上述工资款，故原告诉至本院。 以上事实有欠条等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：用人单位应当及时足额发放劳动者的工资，本案中原告持有被告加盖公章的工资欠条向被告索要劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告宁波亿乾模具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。现原告诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波亿乾模具有限公司支付原告鲁光军劳动报酬58600元，款于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告宁波亿乾模具有限公司负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内预交上诉案件受理费。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年十月十日 代书记员 鲁怡宏
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2749号申请执行人信阳市羊山新区迪莱克斯全屋定制衣柜经销部。经营者：周信波。被执行人：朱军连(又名朱军)，男，1983年1月1日生，汉族，住信阳市羊山新区。申请执行人信阳市羊山新区迪莱克斯全屋定制衣柜经销部与被执行人朱军连买卖合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初8161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱军连未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人信阳市羊山新区迪莱克斯全屋定制衣柜经销部于2020年1月3日向本院申请立案执行，申请执行标的额为20000元及利息，本院于2020年7月16日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年7月17日，本院依法向被执行人朱军连邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，被执行人2020年7月20日拒绝签收该文书。2、2020年7月16日，本院依法对被执行人的股票、房产、土地、车辆、存款进行总对总网络查控，被执行人名下无银行存款、工商信息、有价证券、网络资金及土地、车辆、房产登记信息、另被执行人朱军连车牌号为豫Ｓ×××××的传祺轿车予以查封，因车在外地未能实际控制。3、2020年7月16日至2020年10月12日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有其他可供执行财产。4、2020年9月14日，本院依法将被执行人朱军连纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年10月12日，本院通知申请人信阳市羊山新区迪莱克斯全屋定制衣柜经销部,经营者：周信波来院，告知申请人本院依法查询被执行人的财产情况和本院采取的执行措施，与申请执行人谈话中，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行义务。申请人的合法权利应当得到保护，本案在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依职权依法进行财产调查，穷尽一切执行措施也未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案已具备终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执2749号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人线索，可向本院申请恢复执行拘留等措施。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  庞 伟审判员  孙 斓二〇二〇年十月十七日书记员  吕燕子