wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执184号之一申请执行人平顶山市第九中学，住所地平顶山市新华区公园北街，统一社会信用代码124104004168459123。法定代表人耿保峰，校长。被执行人梁振海，男，1949年7月15日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人平顶山市第九中学与被执行人梁振海追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁振海应偿还平顶山市第九中学赔偿款100000元及执行费6500元，案件受理费2300元，保全费1020元由梁振海负担。本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法冻结了被执行人的工资卡账户，并于每年续封时扣划支付。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为10万元及其他费用。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人梁振海负有继续向申请执行人平顶山市第九中学履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十月九日书记员  王滢地
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初680号 原告：罗想珍，女，1969年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区， 被告：武汉旭晟金融信息服务有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术术开发区民院路以西龙安港汇城A栋26层A12房间。 法定代表人：肖道银，该公司执行董事兼总经理。 原告罗想珍与被告武汉旭晟金融信息服务有限公司（以下简称旭晟公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗想珍到庭参加诉讼。被告旭晟公司经本院公告送达开庭传票、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告罗想珍向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告剩余借款10500元及利息（以10500元为基数，从2016年9月28日起计算至借款全部返还之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、被告退还原告保证金20000元及利息（以20000元为基数，从2019年9月24日起计算至保证金全部返还之日止，按银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月份，原告因资金需求向被告借款，原告根据被告的要求于2016年6月20日与其签订了一份《担保服务协议》，协议约定原告向案外人湖北消费金融股份有限公司借款200000元，被告自愿为原告的该笔借款提供连带担保责任，担保期为三年；附件《告知书》还约定，原告贷款存续期间未发生违约行为，待贷款结清后退还全部保证金。2016年9月22日，原告经被告指示，与案外人湖北消费金融股份有限公司签订了一份《个人消费贷款借款合同》，约定原告向该公司借款200000元，借款期限为36个月，从2016年9月22日起至2019年9月22日止，贷款利率为7.5‰。之后，湖北消费金融股份有限公司将借款200000元转给被告，但被告仅转给原告169500元，其中20000元作为担保的保证金。原告借款后，每月如期偿还本息，于2019年9月23日将借款本息全部还清，原告遂向被告主张返还保证金20000元，并要求其返还剩余借款10500元，被告不予理睬。为此，起诉要求判如所请。 被告旭晟公司未提供答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭视为放弃对当事人提交的证据进行质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，原、被告签订《担保服务协议》1份，协议主要内容为：原告向案外人湖北消费金融股份有限公司借款200000元，被告为原告的该笔借款提供连带保证担保，担保范围为本金及利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用，担保期为3年。另外，被告于签订上述协议当日向原告发送《告知书》1份，在告知书的保证金退还条款第一项中承诺贷款存续期间客户未发生违约行为，待贷款结清后退还全额保证金。2016年10月12日，被告向原告出具收据1份，该收据中载明：被告收取原告保证金20000元。 2016年9月22日，原告与案外人湖北消费金融股份有限公司签订了《个人消费贷款借款合同》1份，合同约定原告向案外人湖北消费金融股份有限公司借款200000元，借款期限为36个月，从2016年9月22日起至2019年9月22日止，贷款利率为7.5‰；贷款采取原告委托支付方式，将贷款资金支付到符合合同约定的原告交易对象即武汉鑫义康装饰有限公司的账户。此外，双方还就合同的其他相关事宜进行了约定。2019年9月24日，案外人湖北消费金融股份有限公司向原告出具贷款结清证明1份，证明原告已经结清全部贷款本息及管理费。 本院认为，被告为原告借款提供连带保证担保属实。根据《告知书》中保证金退还条款第一项的约定，被告应在原告未发生违约行为且贷款结清后退还全额保证金。被告未能及时退还保证金，构成合同违约，应承担违约责任，对原告要求被告退还保证金20000元并支付逾期利息之诉请，本院予以支持，但利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告返还剩余借款10500元并支付利息，应就该主张提供相应证据，本案中，原告并未提供证据证明被告向其转账169500元的事实，且该主张也与《个人消费贷款借款合同》中借款直接支付至原告交易对象的约定不符，故原告该项主张，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武汉旭晟金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗想珍返还保证金20000元； 二、被告武汉旭晟金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗想珍支付利息（保证金20000元，从2019年9月24日起至款项实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告罗想珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费605元以及公告费260元，原告罗想珍负担322元，被告武汉旭晟金融信息服务有限公司负担543元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  邵 冬 人民陪审员  龚小玲 人民陪审员  吴小蕊 二〇二〇年十月十日 书 记 员  万玲玲
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1383号申请人：松滋中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91420000573737640J，住所地松滋市新江口街道飞利浦路16号。法定代表人：覃雅伦，该行行长。委托诉讼代理人：佘松林，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：尚宏蓉，该公司员工，特别授权代理。被申请人：黄侃，男，生于1998年7月9日，汉族，松滋市人，务工，住松滋市。被申请人：黄代清，男，生于1962年9月18日，汉族，松滋市人，务工，住松滋市（系被告黄侃之父）。申请人松滋中银富登村镇银行有限公司与被申请人黄侃、黄代清金融借款合同纠纷一案，申请人中银富登银行于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄侃、黄代清价值3.5万元财产予以保全。本院经审查认为，申请人中银富登银行的申请符合法律规定，可以依其申请采取诉讼保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄侃、黄代清的银行存款3.5万元或者查封、扣押价值相当于3.5万元的其他财产。案件申请费370元，由申请人中银富登银行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄勇二〇二〇年十月九日书记员  覃阳
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2723号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人杨彬祥，男，1979年5月9日出生于江西省黎川县，公民身份号码362************612，汉族，初中文化，务工人员，住黎川县********12*，因本案于2020年8月10日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]509号起诉书指控被告人杨彬祥犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，杨彬祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日21时40分许，被告人杨彬祥酒后驾驶粤Y*****号小型轿车，行驶至佛山市南海区**********时，被执勤民警查获。归案后，杨彬祥如实供述上述经过。经鉴定，杨彬祥的血液酒精含量为160.8mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人杨彬祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；杨彬祥如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；杨彬祥认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处杨彬祥拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨彬祥在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨彬祥危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨彬祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。杨彬祥归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨彬祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十月十日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5089号原告：常州智信服务外包有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MFT9L9M，住所地江苏省常州市新北区时代商务广场1幢1602室。法定代表人：田翠芳，该公司经理。委托诉讼代理人：叶晗，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉环，江苏常武律师事务所律师。被告：亢晓，男，汉族，1985年1月1日生，住河南省灵宝市。原告常州智信服务外包有限公司诉被告亢晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金6956.79元并支付2019年1月1日起至实际偿还之日的利息；2、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月至5月期间，被告因周转需要，多次向原告借款，金额共计10405.64元。2018年10月29日，双方经过核对，被告仍结欠原告6956.79元未能归还。被告承诺欠款于2018年12月31日前归还。期限届满后，被告未能按约还款，原告催要未果，故诉至法院。被告未作答辩，亦未举证。经审理查明：被告原系原告单位职工。在职期间，多次向单位借款。2018年10月29日，双方经过核对，确认被告共计借款10405.64元，已经归还3448.85元，尚欠6956.79元。据此，被告向原告写下字据：以上借款属实，共欠公司陆仟玖佰伍拾陆元柒角玖分未归还，本人在2018年12月30日前一次性归还。嗣后，原告催要未果，遂诉至本院。上述事实，由原告的陈述、借条、证人证言等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告已经向原告出具了借条，借条中明确载明了借款金额及还款时间，并且借条中所涉款项有相关证据佐证，故原告所述事实本院予以认定。被告未按约定履行付款义务，依法应承担清偿责任。原告要求被告支付利息，不违反规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亢晓于本判决生效之日起十日内归还原告常州智信服务外包有限公司借款6956.79元，同时支付自2019年1月1日起至实际偿还之日的利息（自2019年1月1日起至2019年7月31日，按银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月1日起至实际偿还之日，按贷款市场报价利率（LPR）计算）。案件受理费减半收取25元，由被告亢晓负担（该款原告已预交，被告应将上述款项在本判决生效之日起十日内交付原告）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  崔明辉二〇二〇年十月二十一日书记员  孟思源
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3585号原告：张志伟，男，汉族，1972年4月28日出生，住河南省清丰县。被告：王现府，男，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：杨翠芬，女，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告张志伟与被告王现府、杨翠芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张志伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志伟撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二〇年十月二十六日书记员  武晨茜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17915号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:李卫，男，1970年5月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李卫保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19996号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3867号行政执行裁定书申请执行被执行人广东目标平行进口汽车贸易有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执969号 申请执行人北流市人民法院，住新芝路0009号。 法定代表人：王偲，北流市人民法院院长。 被执行人陈广严，男，1967年2月9日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人北流市人民法院与被执行人陈广严刑事罚金纠纷一案,玉林市中级人民法院于2019年11月20日作出的（2019）桂09刑终432号刑事裁定书已经发生法律效力。根据已生效的法律文书，被执行人应支付罚金48000元，由于被执行人陈广严没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月20日立案执行本案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并查询了被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况，划拔了被执行人的银行存款19056.47元（已支付给申请执行人），查封了被执行人位于北流市园艺场的房屋一套，之后依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单；除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，扣除被执行人已支付部分的罚金，被执行人目前尚欠罚金28000元，执行标的与已查封的被执行人房屋价值相差过大，暂不宜处置，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十月十日 书记员  谢兰锋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6891号原告：刘玉玲，女，1960年4月1日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张琦，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。被告：苏小波，男，1983年2月22日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市原野汽车客运有限公司，住所地天津市南开区西湖村大街红磡公寓2号楼4门202。法定代表人：陈瑞祥。被告：天津万航国际旅行社有限责任公司，住所地天津市和平区南营门街卫津路43号财富大厦B座503。法定代表人：孙成彦。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东。原告刘玉玲诉被告苏小波、被告天津市原野汽车客运有限公司、被告天津万航国际旅行社有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，在民事诉状副本尚未送达四被告时，原告刘玉玲于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉玲自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉玲撤回起诉。审判员  苑治臣二〇二〇年十月十二日书记员  王 杰附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执854号申请执行人：薛培，女，1955年3月21日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王君召，男，1997年7月30日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请执行薛培与被执行人王君召机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人王君召送达了执行通知书、报告财产令。现因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克峰二〇二〇年十月九日书记员  夏国华
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1573号罪犯秦晓波，男，1971年6月2日出生，黑龙江省绥化市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市西安区人民法院于2018年5月15日作出（2018）吉0403刑初36号刑事判决，认定秦晓波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8万元，违法所得继续予以追缴，并返还给被害人。刑期自2018年1月14日起至2024年1月13日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯秦晓波劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯秦晓波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯秦晓波减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3274号原告：张辉，女，1987年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：李金胜，男，1987年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。张辉与李金胜夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张辉于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张辉撤诉。案件受理费6,850元，减半收取3,425元，由原告张辉负担。审判员  孙珊珊二〇二〇年十月二十六日书记员  伊文丽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10504号 原告：林化好，男，1962年3月8日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：吴余林，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被告：李好弟，男，1965年6月19日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告林化好与被告李好弟民间借贷纠纷一案过程中，原告林化好于2020年10月13日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告林化好申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林化好撤回起诉。 审 判 员 董跃绵 二〇二〇年十月十三日 代书记员 林晓雯
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1498号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈巨军，男，汉族，1976年6月1日出生，户籍地浙江省诸暨市；因本案于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2019年11月13日继续取保候审。 被告人程雪锋，男，汉族，1989年7月8日出生，户籍地安徽省涡阳县；因本案于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2019年11月14日继续取保候审。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕Z1689号起诉书指控被告人陈巨军、程雪锋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王婉露出庭，指控： 2018年10月13日晚上，被告人陈巨军、程雪锋在杭州市萧山区××街道江与城工地内，采用汽车偷运出工地等方法，窃取规格为25ｍｍ＊9ｍ的螺纹钢6吨，经价格认定，共计价值人民币27315元。 2018年10月16日下午，被告人陈巨军、程雪锋结伙，在杭州市萧山区××街道江与城工地内，采用汽车运出工地等方法，窃取规格为20ｍｍ＊9ｍ的螺纹钢8.004吨，经价格认定，共计价值人民币35617.8元。 案发后，部分赃物已被追回。被告人陈巨军、程雪锋归案后如实供述了犯罪事实，并退赔相关损失。 公诉机关认为，被告人陈巨军、程雪锋的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人陈巨军有期徒刑二年，并处罚金6000元，可适用缓刑；判处程雪锋有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金6000元。 被告人陈巨军、程雪锋对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈巨军、程雪锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈巨军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金人民币6000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人程雪锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金人民币6000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、随案移送的赃款27315元，发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  方梦燕
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1435号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢,该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：吴福华，男，1964年1月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告吴福华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司委托诉讼代理人陈灵燕到庭参加诉讼，被告吴福华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告保险金赔款204618.53元;2、判令被告支付原告因履行保险责任造成的经济损失（自2020年6月4日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕为止）；三、诉讼费用由被告负担。 事实和理由:2019年11月5日,被告通过“宁波银行直销银行”投融资平台向龚欣等投资人共计借款200000元,借款期间为2019年11月5日(起息日)至2020年5月31日(借款结束日),借款利率为年利率4.30%,根据实际借款天数按日计息,还款方式为到期一次性还本付息。《直销银行投融资平台服务协议》《借款协议》约定,为保证投资人合法权益,被告作为投保人向原告投保,被保险人为龚欣等投资人,同时约定投资人授权“宁波银行直销银行”投融资平台作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务,包括在获得理赔后将相关权益转让给保险公司。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息,原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2020年6月4日支付了保险金共计204992.74元。与此同时，宁波银行股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。经核实,被告至今尚欠204618.53元保险金未偿还。 被告吴福华未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 另，在诉讼过程中，本院经原告申请依法在200000元范围内保全了被告的财产。 上述事实有原告提供的借款协议、投融资平台服务协议、融资款清单、投资款清单、支付凭证、保险单、保险金支付凭证、债权转让书等证据予以证实。 本院认为,原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告吴福华之间的合同履约保证保险合同依法成立并生效。现因被告未按约定还本付息,导致原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司的索赔通知书后代为支付龚欣等投资人保险金204992.74元。被告理应偿还上述款项,但其至今仍有204618.53元未归还,应当支付原告因履行保险责任所造成的合理的利息损失。综上,原告的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。 被告吴福华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,由此产生的法律后果应由其本人承担。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 限被告吴福华于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付的保险赔偿款204618.53元,并赔偿利息损失[利息损失以204618.53元为基数从2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际履行之日止]。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4369元，减半收取计2184.50元，保全申请费1520元，共计3704.50元，由被告吴福华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘北平 二〇二〇年十月十五日 法官助理 范启财 书 记 员 周 锋
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民再27号 上诉人（原审被告）:中铁七局集团西安铁路工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区金华北路205号，统一社会信用代码:91610000220532359F。 法定代表人：侯尚军，执行董事。 委托诉讼代理人：章小燕，福建罡言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑天琪，女。 被上诉人（原审原告）:漳州路桥物资发展有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳工业区，统一社会信用代码:91350603589583869P。 法定代表人：巫升柱，董事长。 委托诉讼代理人：蔡丽羡，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖栋梁，福建泾渭明律师事务所实习律师。 上诉人中铁七局集团西安铁路工程有限公司因与被上诉人漳州路桥物资发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2018）闽0603民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下: 一、撤销福建省漳州市龙文区人民法院（2018）闽0603民再2号民事判决; 二、本案发回福建省漳州市龙文区人民法院重审。 上诉人中铁七局集团西安铁路工程有限公司预交的 二审案件受理费81268元予以退回。 审判长 李 华 审判员 王泰峰 审判员 徐鸿林 二〇二〇年十月十三日 书记员 黄溢琼 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2044号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人：洪粮钢,该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴莉垚，福建蒙福律师事务所律师。 被执行人：连兴平，男，1989年11月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人连兴平保证保险合同纠纷一案中，因本院已在（2020）闽0505执2046号执行案件中对被执行人连兴平强制执行，本案可并入该案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2044号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执607号申请执行人田仁明，男，1979年8月28日出生，土家族，住贵州省务川自治县。被执行人邹月霞，女，1983年2月6日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，现住正安县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0326民初1551号民事调解书，于2020年5月21日受理田仁明申请执行邹月霞离婚（抚养费）纠纷一案，本案申请执行标的为1100元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人邹月霞无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司登记，无证券登记，本院冻结被执行人邹月霞微信资金1523.08元并划拨，在被执行人邹月霞住处搜查出现金1100元，此外没有执行到其他财产。由于被执行人邹月霞现在正处于哺乳期，不宜对其采取强制执行措施，现依法将被执行人的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。申请执行人田仁明不能向法院提供被执行人邹月霞有可供执行财产线索，本院采取的上述措施已与申请执行人田仁明进行了电话沟通，申请执行人田仁明同意以终结本次执行程序方式结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人邹月霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十月十九日书记员  张丹娅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保684号申请人：王红珍，女，1976年5月22日，现住淄博市淄川区。被申请人：韩文秀，女，1976年11月12日，现住淄博市淄川区。申请人王红珍与被申请人韩文秀民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人韩文秀银行存款17000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001320）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩文秀的财产在价值17000元以内予以查封或冻结及冻结韩文秀指定的李长昊在中国邮政储蓄银行的银行账号62×××50。案件申请费190元，由申请人王红珍负担。本裁定立即开始执行。审 判 员  崔国梁二〇二〇年十月二十日代理书记员  张颖颖
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1193号申请执行人：王美杰，女，1970年8月3日出生，汉族，住所地：庄河市。被执行人：大连浩峰食品有限公司。住所地：青堆镇工业园区。统一社会信用代码：91210283711389390F。委托代理人：宋振广，系该公司经理。申请执行人张慧与被执行人大连浩峰食品有限公司劳务合同任纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）辽0283民初3692号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2020年8月25日向本院申请执行。执行标的额为：工资：32300元及利息，诉讼费：372元，执行费：166元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十月二十六日书记员  景军
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1662号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：烟台市大马路56号，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师。委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所实习律师。被告：湾里区幸福路南客隆生活超市，经营场所：南昌市湾里区幸福路248号九洲依云郡综合楼A栋店面107、108、109室第一层，325室、326室第3层，统一社会信用代码:92360105MA364T4E9U。经营者：李欠平，男，1973年10月4日出生,汉族，住浙江省临海市。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告湾里区幸福路南客隆生活超市侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十月二十二日书记员  聂晓琴
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4857号原告：鞍山欧威亚科技有限公司，住所地：辽宁鞍山市高新区越岭路263号2号楼。法定代表人：柳杨。委托代理人：田玉，系该公司员工。被告：范思楠，女，汉族，1989年3月13日出生，现住址：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山欧威亚科技有限公司诉被告范思楠劳动争议纠纷一案中，本院依法向原被告双方送达开庭传票，并定于2019年10月28日9时30分在本院高新第一法庭开庭审理本案。原告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费10元，由原告负担。审判员 付 玉二〇二〇年十月二十八日书记员 高广君
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3806号 原告：张强，男，汉族，1996年2月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：沈阳市沈河区猛祥百货商店，住所地辽宁省沈阳市沈河区大南街214-6号（3-6-3），统一社会信用代码92210103MA106HYK8U。 经营者：高猛。 原告张强与被告沈阳市沈河区猛祥百货商店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以与被告协商为由申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张强撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二〇年十月十六日 书记员  裴传琴
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初507号原告税昌全，男，汉族，1959年10月15日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告贵州省社会保险事业局，住所地：贵州省贵阳市南明区宝山南路113号。法定代表人：王红霞。第三人：中建四局第五建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南新路阳光科创中心一期A座1001号。法定代表人：石连君。本院在审理原告税昌全诉被告贵州省社会保险事业局、第三人中建四局第五建筑工程有限公司社保行政管理一案中，因原告税昌全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照第六十一条“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案”的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  赵永明审 判 员  刘 玉人民陪审员  刘劲松二〇二〇年十月十六日法官助理杨文先书记员王婷
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1484号申请执行人:李海柏，男，汉族，生于1970年5月27日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人:习水县富泓煤矿。住所地:习水县马临工业经济区。统一社会信用代码:915200006884017414。法定代表人:李伟。关于李海柏申请执行习水县富泓煤矿劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的为118796.00元。在执行过程中，经查，被执行人习水县富泓煤矿现已停产整顿，正在布置新的采煤设施，故暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1484号案件的执行。自被执行人正常经营之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年十月九日法官助理张鹏书记员朱磊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18930号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王龙飞，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王龙飞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2879号之二 原告：李鑫，男，1982年3月17日出生，汉族，住辽宁省黑山县，现居山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：张健,山东法程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽晨,山东法程律师事务所律师。 被告：潘建基，男，1993年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告李鑫与被告潘建基买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告李鑫于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李鑫申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李鑫撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李鑫负担。 审判员  任杰 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5054号之二 申请执行人：陈华钦，女，1974年10月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈胜建，男，1979年1月29日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2019年9月16日就原告陈华钦与被告陈胜建民间借贷纠纷一案作出（2019）闽0181民初3731号民事判决。上述判决已发生法律效力。陈胜建未按生效判决履行义务，故陈华钦向本院申请执行。2019年11月4日，本院立案执行申请执行人陈华钦与被执行人陈胜建借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金1,404,000元及利息等。本院依法向陈胜建发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但陈胜建至今未履行义务。 执行过程中，本院查明陈胜建亦系本院执行的（2020）闽0181执5777号申请执行人福建海峡银行股份有限公司福清分行与被执行人陈胜建借款合同纠纷一案的被执行人。 本院认为，陈胜建系本院不同案件的被执行人，且上述案件的执行标的均为金钱债务，故上述案件可以合并执行。本案可并入（2020）闽0181执5777号一案执行，即本案可终结执行。本案终结执行后，陈胜建应继续履行（2019）闽0181民初3731号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  薛秀英
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19652号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住哈尔冰市道里区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事。委托诉讼代理人：周妮莎，女，公司员工。本院立案受理的原告李洪岩与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告李洪岩于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告李洪岩要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李洪岩撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪岩负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年十月十三日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特73号申请人：王文胜，男,1964年3月21日出生，汉族，个体工商户，住锦州市古塔区。申请人王文胜申请确定监护人一案，本院于2020年10月23日立案后进行了审理。现已审理终结。王文胜称，请求依法指定申请人王文胜为王美然的指定监护人。事实与理由：王美然与申请人王文胜系母子关系。2020年10月22日经锦州市凌河区人民法院判决宣告王美然为无民事行为能力人，现申请人王文胜请求作为王美然的指定监护人。经审理查明，王美然与申请人王文胜系母子关系，王美然与丈夫王元科（2020年6月6日去世）共生育七名子女，即长子王文革、次子王文新（2007年8月15日去世）、三子王文胜、四子王文利、五子王文斌、六子王文方。王美然的父母均已去世。2020年6月29日，被申请人王美然到锦州医科大学附属第三医院就诊，诊断为桥脑及双侧腔隙性脑梗塞、脑白质疏松症、脑萎缩。2020年10月21日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2020】精鉴字69号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王美然诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力。”本院于2020年10月22日作出（2020）辽0703民特71号民事判决，判决王美然为无民事行为能力人。现申请人申请确认为王美然的监护人，王美然的长子王文革、次子王文新的配偶李颖涛及女儿王诗淼、四子王文利、五子王文斌、六子王文方均表示同意由王文胜担任王美然的监护人。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力成年人的配偶是第一顺序的监护人，父母、子女系第二顺序的监护人。现因王美然的配偶及父母均已去世，申请人作为王美然的儿子，符合法律规定有监护资格的人，且在王美然生病后一直对王美然进行照顾，实际履行了监护人的职责。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。王美然的其他近亲属对申请人王文胜作为王美然的监护人亦无异议，故对申请人的请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定王文胜为王美然的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二〇年十月二十三日书记员 陈晗音
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3463号原告：王策，男，汉族，1984年01月17日生，住址：长春市。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告王策与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告王策与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19228号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅。被执行人：郑芳，女，1969年5月5日出生，汉族，职业不详，户籍所在地广东省深圳市南山区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与郑芳金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人郑芳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人郑芳的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人郑芳采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执954号之九   申请执行人：青海省新型建材工贸有限责任公司，统一社会信用代码：9163000022659250，住所地青海省大通回族土族自治县桥头镇黎明路88号。   法定代表人：韩高升，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高冠荣，青海同一律师事务所律师。   被执行人：青海金鼎水泥有限公司，统一社会信用代码：91632123679168271B,住所地青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村。   法定代表人：陈尚义，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郭晓宁，公民身份号码×××，男，汉族，1985年10月28日出生，青海省乐都县碾伯镇后营村6号。   申请执行人青海省新型建材工贸有限责任公司与被执行人青海金鼎水泥有限公司借款合同纠纷申请执行一案，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金2000000元及利息12000元、支付违约金、保全费5000元及案件受理费25912元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。   1、本院依法对被执行人青海金鼎水泥有限公司的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询。   2、2020年11月14日本院通过青海九凝建材有限公司执行总经理**丰调查被执行人青海金鼎水泥有限公司持有股权信息，查明青海金鼎水泥有限公司持有青海九凝建材有限公司200万元股权，且同意青海金鼎水泥有限公司向申请执行人青海省新型建材工贸有限责任公司进行协议转让，转让价格为200万元。   3、2019年11月29日向被执行人青海金鼎水泥有限公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   4、2019年11月29日通过青海省海东市乐都区市场监督管理局调查被执行人青海金鼎水泥有限公司工商登记信息。查明青海金鼎水泥有限公司由股东陈尚义、青海东方金山水泥投资管理股份有限公司出资设立。   5、2019年11月29日通过青海省海东市乐都区自然资源局调查被执行人青海金鼎水泥有限公司名下的不动产登记信息。查明其名下有位于青海省海东市××区.64平方米不动产，不动产权证号：青（2017）乐都区不动产权第XXXX号。其他法院已多次轮候查封并且存在抵押登记信息。   6、2019年12月6日申请执行人青海省新型建材工贸有限责任公司与被执行人青海金鼎水泥有限公司达成股权转让协议：青海金鼎水泥有限公司无力支付欠款及相关利息与违约金，愿以所持青海九凝建材有限公司的200万元股权偿还青海省新型建材工贸有限责任公司借款200万元本金。因该股权已被海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初1727号案件冻结，未办理股权转让事宜。   7、2020年3月13日本院依法轮候冻结被执行人青海金鼎水泥有限公司在青海九凝建材有限公司的股权200万元，冻结期限为2020年3月13日-2023年3月12日。   8、本院于2020年3月18日通过青海省海东市乐都区不动产登记服务中心查封被执行人青海金鼎水泥有限公司名下位于海东市××区不动产权第0001151号不动产，查封期限为三年（2020年3月18日-2023年3月17日）。   9、2020年4月14日因本案需要与其他法院协调办理相关股权变更事宜，经本院院长同意延长执行期限183天。   10、2020年9月14日通过西宁市市场监督管理局调查被执行人青海金鼎水泥有限公司名下的股权登记信息。查明青海金鼎水泥有限公司所持有的青海九凝建材有限公司200万元股权已被海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初1727号案件冻结，冻结期限为2019年9月12日-2020年9月11日。2020年9月12日继续冻结，冻结期限为2020年9月12日-2023年9月11日。   11、本院依法冻结被执行人青海金鼎水泥有限公司在青海银行尾号为1716、9016账户，在中国工商银行尾号为0182、9678、4826账户，在中国农业银行尾号为0805账户，在浦发银行尾号为0604账户。冻结期限为一年。   12、本院依法查封被执行人青海金鼎水泥有限公司名下翼虎牌×××和梅赛德斯-奔驰×××两辆汽车的相关手续。期限为两年。   13、2020年10月10日本院依申请执行人申请对被执行人青海金鼎水泥有限公司采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人青海金鼎水泥有限公司无可供执行财产，申请执行人青海省新型建材工贸有限责任公司同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十月十日   （法官助理 陈  祥   书 记 员 李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3169号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：王伟娇，男，1986年6月3日出生，汉族，住陕西省城固县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告王伟娇金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金36036.82元，支付至2020年8月21日的利息1758.39元、罚息及复利1659.41元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年7月29日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金36036.82元，至2020年8月21日的利息1758.39元、罚息及复利1659.41元，及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟娇于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金36036.82元，支付至2020年8月21日的利息1758.39元、罚息及复利1659.41元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，减半收取计393元，由被告王伟娇负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更568号罪犯朱孟欣，男，1989年7月29日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临沭县人民法院于2012年3月14日作出（2012）沭刑初字第103号刑事判决，以被告人朱孟欣犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2011年9月14日起至2023年9月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年8月19日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2022年1月13日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯朱孟欣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱孟欣自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，山东省德州监狱提交的5份表扬奖励审批表属实。上述事实，有罪犯朱孟欣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯朱孟欣确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱孟欣减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月14日起至2021年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉敏审 判 员  单仕东人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十七日法官助理陶颖书记员宋鑫
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1047号申请执行人：黄荷云，女，汉族，1960年10月19日生，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈卫明，男，汉族，1966年6月15日生，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行黄荷云与陈卫明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈卫明未履行本院（2020）鄂1223民初476号民事判决确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、扣留被执行人陈卫明的银行存款（网络资金）及其他收入款项共计165000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、划拨、提取被执行人陈卫明的银行存款（网络资金）及其他收入款项共计165000元。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇二〇年十月二十日书记员  吴 博
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4058号上诉人（原审原告）：厦门航优工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路143号之一天安工业邨2号楼6B单元之二。法定代表人：于耀煌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王南海，北京盈科（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓志娥，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨建平，国家知识产权局审查员。原审第三人：福建爱的电器有限公司，住所地福建省连城县工业园区F2-4地块。法定代表人：林锡臻，董事长。委托诉讼代理人：李斌，福建合众天成律师事务所律师。上诉人厦门航优工贸有限公司（简称航优公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14248号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：航优公司。2．注册号：16050416。3．申请日期：2014年12月30日。4．专用期限至2026年3月6日。5．标志：“SAILFLO”。6．核定使用商品（第7类）：液压耦合器、农业机械、电动制饮料机、非手动磨咖啡机、风力发电设备、发电机组、汽车发动机排气净化装置（催化反应器）、船用马达、汽车水泵、泵（机器、引擎或马达部件）、阀（机器零件）、抽气机、电动清洁机械和设备、水族池通气泵。二、引证商标一1．注册人：福建爱的电器有限公司（简称爱的公司）。2．注册号：7759696。3．申请日期：2009年10月15日。4．专用期限至2020年12月20日。5．标志：“SEAFLO”。6．核定使用商品（第7类）：农业机械，船用自动锚，清洗设备，气体压缩、排放、输送用鼓风机，风力动力设备，发电机，泵（机器），充气器，卷扬机，马达和引擎起动器。三、引证商标二1．注册人：爱的公司。2．注册号：14795830。3．申请日期：2014年7月17日。4．专用期限至2025年9月6日。5．标志：“SEAFLO”。6．核定使用商品（第7类）：农业机械、割草机、动物剪毛机、玻璃加工机、采掘机、推土机、水力动力设备、空气压缩机、电动清洁机械和设备、电控拉窗帘装置等。四、被诉裁定：商评字[2019]第206237号《关于第16050416号“SAILFLO”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年8月29日。被诉裁定认定：诉争商标核定使用在除“液压耦合器”商品以外的其余商品上，与第7759696号“SEAFLO”商标（简称引证商标一）、第14795830号“SEAFLO”商标（简称引证商标二）构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定的使用在相同或类似商品上的近似商标，故诉争商标在“液压耦合器”商品上予以维持，在其余商品上予以无效宣告。五、其他事实在行政阶段，航优公司提交了以下主要证据：1．企业官网页面截图、参展材料及产品实物照片等；2．航优公司申请注册的商标信息；3．航优公司与爱的公司产品外观设计专利对比资料等。原审诉讼中，航优公司补充提交了以下主要证据：1．经公证的海关出口货物报关单；2．产品照片、EMC报告、产品购销合同及发票；3．航优公司的国内外商标注册证书；4．案外人的商标注册信息及在先行政决定书等。在行政阶段，爱的公司提交了以下主要证据：1．产品认证证书、购销合同、商业发票等；2．报刊杂志摘页、参展协议、展会照片等；3．爱的公司获得的荣誉证书；4．爱的公司的产品图片、外观设计专利证书；5．在先行政裁定书等。原审诉讼中，爱的公司补充提交了以下主要证据：1．企业资质证明；2．爱的公司的国内外商标注册证书；3．爱的公司及其关联公司签订的广告合同及发票、参展合同及发票、产品购销合同、海关出口货物报关单等；4．其他材料等。原审庭审中，航优公司明确表示对诉争商标核定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议。另查，诉争商标经核准于2017年7月27日由原权利人厦门优美沃电气有限公司转让予航优公司；引证商标一、二经核准于2018年9月20日由原权利人福安市爱的电器有限公司转让予爱的公司。航优公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二若在相同或类似商品上共存，易使相关公众认为商品来源于同一主体，或其提供者之间存在特定联系，从而对商品来源产生混淆误认。故诉争商标核定使用在除“液压耦合器”商品以外的其余商品上，与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反了2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回航优公司的诉讼请求。航优公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或改判支持航优公司的全部诉讼请求。其主要理由为：1．诉争商标与引证商标一、二差异明显，并未违反2013年商标法第三十条的规定；2．诉争商标经过使用已经具有一定知名度，与引证商标一、二共存不会造成混淆，而且诉争商标指定使用商品的相关公众比普通公众具有更强的区分能力；3．若维持原审判决，则爱的公司的引证商标与案外人的商标亦会构成近似商标。国家知识产权局、爱的公司服从原审判决。经审查查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标一、二档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告”。本案中，航优公司未对诉争商标指定使用商品与引证商标一、二核定使用商品构成类似商品提出异议，经审查并无不当，本院予以确认。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标由字母“SAILFLO”构成；引证商标一、二均由字母“SEAFLO”构成。诉争商标与引证商标一、二的首尾字母相同，呼叫及整体视觉效果相近，且均无固定含义，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，二者同时使用在相同或类似商品上，容易使相关公众认为商品来源于同一主体，或其提供者之间存在特定联系，从而对商品来源产生混淆误认。航优公司所提交证据尚不足以证明诉争商标经过使用，客观上已经能够与引证商标一、二相互区分，不致发生混淆误认。而且在案并无证据可以证明诉争商标指定使用的农业机械等商品的相关公众通过其识别力，能够将诉争商标与引证商标一、二相互区分。涉案引证商标一、二是否与他人商标构成近似，不属本院审理范围。因此，原审判决及被诉裁定关于诉争商标的注册违反2013年商标法第三十条规定的认定正确，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。航优公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由厦门航优工贸有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年十月十九日法官助理  薛黎明书 记 员  张梦娇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5215号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告杭州顶楼科技有限公司，住所地杭州市西湖区万塘路262号6号楼5层29室。法定代表人陈康。本院在审理原告王建军与被告杭州顶楼科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院通知原告王建军在法定交纳诉讼费期间预交诉讼费，但原告王建军明确表示不交纳。本院认为，原告王建军未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年十月二十三日书记员  董 月
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6590号之一 申请执行人：邹富泉，男，1989年10月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：何慧婷，女，1997年8月26日出生，汉族，住陕西省宜君县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初12538号民事判决书，于2020年8月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金15000元及利息，延迟履行期间债务利息,并负担案件受理费196元。被执行人依法应承担本案执行费189元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月9日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，已签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息。未发现被执行人未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月26日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  叶鑫生
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑终427号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡登齐，男，1971年5月1日出生于安徽省五河县，汉族，文盲，务农，住安徽省五河县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月18日被五河县公安局取保候审。同年9月7日被五河县人民法院取保候审，并由五河县公安局执行。安徽省五河县人民法院审理安徽省五河县人民检察院指控原审被告人胡登齐犯故意伤害罪一案，于2020年9月22日作出（2020）皖0322刑初360号刑事判决。宣判后，胡登齐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年10月28日12时许，在五河县新集镇马桥村被告人胡登齐家门前的路上，被告人胡登齐因琐事与李某1产生争执并引起打斗，打斗中，被告人胡登齐用脚将李某1胸部踢伤并造成李某1手部受伤。经安徽省五河县公安司法鉴定中心法医鉴定：李某1胸部损伤构成轻伤二级；手部损伤构成轻微伤。2020年3月18日，被告人胡登齐经电话通知后到五河县公安局新集派出所投案。另查明，2020年8月14日，被告人胡登齐一次性赔偿被害人李某1医药费等各项经济损失共计人民币三万元，被害人李某1对被告人胡登齐的行为表示谅解，表示不再追究被告人胡登齐的法律责任。上述事实，有证人高某、李某2、李某3、王某的证言，被害人李某1的陈述，户籍证明，归案经过，前科证明，和解协议，谅解书，收条，行政处罚决定书，住院病案，入院出院记录，CT检查报告单，现场方位图，伤情照片，五河县公安司法鉴定中心鉴定意见，认罪认罚具结书，被告人的供述和辩解等证据证实。原判认为：被告人胡登齐故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡登齐犯罪以后自动投案，庭审中自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人胡登齐与被害人李某1已达成和解协议，取得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡登齐犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。胡登齐上诉称：被害人对事情的发生有一定过错，原判量刑过重，请求对其适用缓刑。二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为：上诉人胡登齐故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于胡登齐提出被害人对事情的发生有一定过错的意见。经查，胡登齐与被害人李某1因琐事发生纠纷，双方互殴过程中造成李某1受伤的后果，故李某1的行为不构成刑法意义上的过错。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判已充分考虑胡登齐具有自首及赔偿被害人损失、取得被害人谅解等情节，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  陈二伟审判员  秦 玉二〇二〇年十月二十日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2956号申请执行人姚允峰与被执行人启东市劳务技术经济开发有限公司经济补偿争议一案，执行依据为启劳人仲案字（2020）第182号仲裁调解书，执行过程中被执行人于2020年10月14日主动将26376元支付给申请执行人姚允峰，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十月十九日
1杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3792号 原告马磊，男，1987年7月5日出生，汉族，安徽省歙县人， 住安徽省歙县，公民身份号码 341227198707054915。 被告陈志平，男，1983年7月12日出生，汉族，杭州市人， 住杭州市临安区××镇××村××号，公民身份号码 513701198307124010。 原告马磊与被告陈志平劳务合同纠纷一案，于2020年9月 28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴 伟忠适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马磊到庭参加 诉讼，被告陈志平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉 讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定案件事实：原告马磊为被告陈志平从事油漆 工作，2020年2月27日双方经结算，被告尚欠原告油漆工工资 9300元，由被告陈志平出具欠条一份。后被告两次支付原告工资 1700元，2020年9月28日原告诉来本院，要求被告支付尚欠工 资款7600元。 2依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志平应于本判决生效之日起十日内支付原告马磊尚欠 油漆工工资人民币7600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈志平负担。 原告马磊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被 告陈志平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼 费。 本判决为终审判决。 审判员  吴伟忠 二〇二〇年十月十三日 书记员  帅超艳 3附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要 求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或 者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定 的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被 执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的， 应当支付迟延履行金。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初6824号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：童无双，该联社职员，一般代理。 委托诉讼代理人：戴志明，该联社职员，一般代理。 被告：郑新绸，男，1960年1月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郑玉娥，女，1963年12月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告郑新绸、郑玉娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告仙游县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仙游县农村信用合作联社撤诉处理。 审 判 长  颜 洁 人民陪审员  林双锦 人民陪审员  李金模 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  吴琳璘
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1117号申请人：山东天成运动设施有限公司，住所地滕州市鲍沟镇工业区，统一社会信用代码：913704817242859966。法定代表人：于朴，总经理。担保人：山东鸿越建设工程有限公司，住所地滕州市鲍沟镇工业园。法定代表人：刘昱良，经理。被申请人：孙二胜，男，1974年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。申请人山东天成运动设施有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙二胜名下的银行存款570000元或查封其他相应价值财产。担保人山东鸿越建设工程有限公司以其名下车牌号为鲁Ｄ×××××的奥迪牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人山东天成运动设施有限公司的财产保全申请符合法律规定，担保人山东鸿越建设工程有限公司向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙二胜名下的银行存款570000元或查封其他相应价值财产;二、查封山东鸿越建设工程有限公司名下车牌号为鲁Ｄ×××××的奥迪牌小型轿车一辆。案件申请费3370元，由申请人山东天成运动设施有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年十月二十六日书记员  张永霞
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2334号原告:宋正辉，男，1995年10月29日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：向黄鑫，男，1997年9月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：向莉，女，1982年2月20日出生，居民，住湖北省巴东县。被告：太平财产保险有限公司恩施中心支公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道武陵国际装饰城一期B01栋303-305室，统一社会信用代码：914228007809425248。负责人：梁胜伟，副总经理。本院在审理原告宋正辉诉被告向黄鑫、向莉、太平财产保险有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋正辉于2020年10月15日向本院提出书面申请，以需重新组织证据为由申请撤回对被告向黄鑫、向莉、太平财产保险有限公司恩施中心支公司的起诉。本院认为，原告宋正辉向本院申请撤回对被告向黄鑫、向莉、太平财产保险有限公司恩施中心支公司的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋正辉撤回对被告向黄鑫、向莉、太平财产保险有限公司恩施中心支公司的起诉。案件受理费1490元，减半收取745元，由原告宋正辉负担。审判员  邓正灿二〇二〇年十月十五日书记员  吴彦铭
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1363号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地桐城市文昌大道与文四路交叉口，统一社会信用代码91340881791887081L。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 被执行人：安徽新屿建设集团股份有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区经一路与北三路交口，统一社会信用代码91340800694119267K。 法定代表人：刘新，该公司经理。 被执行人：安徽省鑫新公路养护工程有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区经一路与北三路交口，统一社会信用代码91340881790101112L。 法定代表人：王柱年，该公司经理。 被执行人：安徽屿洲建筑工程有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区经一路与北三路交口，统一社会信用代码91340881554597718E。 法定代表人：刘新，该公司经理。 被执行人：刘新，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王柱年，男，1961年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈扣连，女，1963年2月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘桂芳，女，1944年8月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市皖中房地产开发有限公司，住所地安徽省桐城市海峰路，统一社会信用代码91340881746770239B。 法定代表人：黄柏林，该公司经理。 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽新屿建设集团股份有限公司、安徽省鑫新公路养护工程有限公司、安徽屿洲建筑工程有限公司、桐城市皖中房地产开发有限公司、刘新、刘桂芳、王柱年、陈扣连追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2906号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款982991.06元及迟延履行期间的债务利息，执行费12230元。 执行过程中，1.本院于2020年7月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月21日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为995221.06万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  徐陈军 审判员  汪 伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1590号之一申请执行人安顺蓬盛装饰工程有限公司。法定代表人：吴蓬。住所地：安顺市开发区。被执行人安顺市七彩空间文化娱乐有限公司，法定代表人：谢磊。住所地：安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初409号民事判决书，依法受理安顺蓬盛装饰工程有限公司申请执行安顺市七彩空间文化娱乐有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1590号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审判员  龚远素二〇二〇年十月十二日法官助理徐丹丹书记员滕小港
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1863号原告：齐贵军，男，1970年1月15日出生，汉族，住安达市。被告：陈胜武，男，1973年1月6日出生，汉族，住安达市。被告：徐刚，男，1969年8月21日出生，汉族，住安达市。原告齐贵军与被告陈胜武、徐刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐贵军、被告徐刚到庭参加诉讼，被告陈胜武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐贵军向本院提出诉讼请求：要求陈胜武、徐刚返还欠款70,000.00元，并支付违约金。诉讼过程中，齐贵军变更诉讼请求为：1.要求被告陈胜武给付借款本金70,000.00元及违约金（以70,000.00元本金为基数，从2018年3月15日至实际给付之日止，按月利率1%计算）；2.要求徐刚承担连带保证责任。事实和理由：2020年2月20日，陈胜武在齐贵军处借款70,000.00元，并出具欠据一张，担保人徐刚在欠据上签字。齐贵军多次索要借款，陈胜武、徐刚以各种理由拒不给付，齐贵军诉至法院。陈胜武未作答辩。徐刚承认陈胜武借款70,000.00元并作为担保人的事实。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，齐贵军为日后索要借款方便以胡金波的名义将借款50,000.00元出借给陈胜武，陈胜武给胡金波出具了借据，当日胡金波将借据交给了齐贵军。后陈胜武知晓该笔借款的实际出借人为齐贵军，而且又向齐贵军借款20,000.00元，陈胜武于2020年2月20日为齐贵军重新出具借据一张，借据载明：“2020年2月20日陈胜武借齐军人民币7万元整，两个半月换”双方未约定借款利息。陈胜武和徐刚分别在借据下方借款人及担保人处签字并捺印。还款期限届满后，陈胜武未能履行还款义务，齐贵军诉至法院，要求法院依法判令：1.陈胜武给付齐贵军借款70,000.00元及违约利息；2.徐刚承担连带保证责任。本院认为，本案争议的第一个焦点是陈胜武是否应偿还齐贵军借款70,000.00元及利息。齐贵军提供的借据证实了其与陈胜武借贷法律关系存在的事实，齐贵军向陈胜武提供了70,000.00元借款，陈胜武应履行70,000.00元的还款义务。关于违约利息，因陈胜武与徐刚之间未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，视为不支付利息，但陈胜武在还款期限届满后未履行还款义务，其应自2020年5月6日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。本案争议的第二个焦点是齐刚应否承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款规定，当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款规定，连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。徐刚为陈胜武的借款提供担保，且未明确约定保证方式、保证期间及保证范围，故徐刚应按连带保证责任方式对陈胜武的该笔债务承担保证责任。徐刚承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈胜武于本判决生效后立即给付齐贵军借款70,000.00元；二、陈胜武于本判决生效后立即给付齐贵军逾期还款利息（以70,000.00元本金为基数，从2020年5月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)；三、徐刚对上述第一、二项承担连带保证责任，徐刚承担连带保证责任后有权向陈胜武追偿；四、驳回齐贵军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775.00元，由陈胜武、徐刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  申丽影二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 海
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4873号 原告：阮某，女，1984年6月16日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈玲，福建名仕律师事务所律师。 被告：刘某，男，1985年11月7日出生，汉族，住福建省福安市。 原告阮某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 阮某诉称，阮某与刘某于××××年××月××日登记结婚，婚后购买坐落于福州市××县××镇××号××楼××单元的房产一套，该房产的首付款均系阮某个人付款，且部分贷款系由阮某转账给刘某后由刘某支付。（2018）年10月25日，福建省福安市人民法院作出（2018）闽0981民初656号民事判决书，判决准予阮某与刘某离婚。离婚后，双方未达成分割房产的合意，为此，请求判令：1．依法分割阮某与刘某共有的坐落于福州市××县××镇××号××楼××单元的房产；2．判令刘某承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。该条款的不动产纠纷只指部分物权纠纷，基于不动产专属管辖属于强制性规定，不允许当事人通过合意进行变通，其适用范围应当尽可能限定在确有必要范围内。本案系阮某与刘某在解除婚姻关系后，针对双方婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割而引起的纠纷，系离婚后财产纠纷，虽涉及到不动产的分割，但其法律关系基础来源是婚姻法律关系，而非独立的不动产权利确认、分割之争，不应当适用专属管辖的规定，因此，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款有关管辖的一般规定。刘某户籍地为福建省福安市，而现有证据亦尚无法证明其经常居住地为福建省闽侯县，故本院对本案不具有管辖权。综上，本案应由刘某住所地即福建省福安市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送福建省福安市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑圣旺 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈东梅 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1677号申请执行人张喜胜，男，1971年4月30日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人杨世斌，系东港市新兴法律服务所法律工作者。被执行人王长江，男，1979年12月28日出生，汉族，无业，现住东港市。上列当事人为运输合同纠纷一案，本院于20120年5月14日作出（2020）辽0681民初1300号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年十月二十一日书记员 邓晓飞
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执637号之六申请执行人：孙宇。被执行人：王秀辉。本院在执行孙宇与王秀辉借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀辉在交通银行6222620370002658723账户内存款人民币6835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十六日书记员  关山越
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民申12号 再审申请人（原审被告）：陈林，男，1971年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人（原审原告）：侯卫国，男，1980年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 再审申请人陈林因与被申请人侯卫国民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）皖0503民初6024号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈林申请再审称，原审中的借款实际上是公司内部行为。被申请人目前在安徽森丰建设公司工作，申请人认为原审中的债务应由森丰建设公司承担。申请人所做的项目已经竣工，还有近500万元的工程款未进入森丰建设公司账户，申请人希望待该工程款到位后把账算清楚。现申请人请求依法撤销（2019）皖0503民初6024号民事调解书。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案中，（2019）皖0503民初6024号民事调解书已于2019年10月18日生效，陈林现向本院提出再审申请，已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限，且陈林未提交证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律规定，故陈林提出再审申请，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈林的再审申请。 审判长 张 晔 审判员 刘 畅 审判员 周陶欣 二〇二〇年十月十五日 书记员 李 虹
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1502号 原告：桂芝，女，住内蒙古自治区。 被告：朝格吉乐，男，住内蒙古自治区。 原告桂芝与被告朝格吉乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告桂芝于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂芝以双方庭外达成了和解为由提出撤诉的申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂芝撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  张桂花 二〇二〇年十月二十一日 书记员冀超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7849号原告：无锡光明（集团）有限公司，住所地无锡市运河东路148号。法定代表人：赵启文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张天力，江苏文方律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冰瑶，江苏文方律师事务所律师。被告：姜正风，女，1965年9月20日出生，汉族，户籍所在地淮安市淮安区。被告：杨士军，男，1965年7月25日出生，汉族，户籍所在地淮安市淮安区。原告无锡光明（集团）有限公司与被告姜正风、杨士军返还原物纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告无锡光明（集团）有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡光明（集团）有限公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡光明（集团）有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由无锡光明（集团）有限公司负担。审判员  李琪霖二〇二〇年十月十四日书记员  顾澜兰
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7391号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。被告：张雪琴，女，1991年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县双港镇珍珠庙村010号。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告张雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告平安银行股份有限公司绍兴分行于2020年10月12日通过移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。2审判员  赵珠艳二〇二〇年十月十二日书记员  徐 薇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1632号申请执行人中国农业银行股份有限公司水冶支行，住所地：安阳县水冶镇辅岩路中段。委托代理人：赵军法，男，1970年1月11日出生，汉族，该单位职工，住安阳市龙安区。被执行人潘琳琳，女，1981年6月8日出生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司水冶支行与被执行人潘琳琳银行卡纠纷一案中，因中国农业银行股份有限公司水冶支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2019）豫0522民初2776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十月十日书记员  李宇浩
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执973号之三申请执行人：陈长五，男，1963年12月4日出生，汉族，住南召县。被执行人：李国秋，女，1969年8月8日出生，汉族，住南召县。申请执行人陈长五与被执行人李国秋民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初2944号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李国秋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈长五向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李国秋公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人仅有部分存款，本院已经扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人李国秋名下没有车辆信息。三、通过传统查控，查明被执行人李国秋在南召县境内没有房产土地信息。四、已对被执行人李国秋纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。五、执行中，向社会征集被执行人财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本案申请执行标的102540元及利息，现已执行到位8286元，冻结了李国秋的工资卡。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国秋负有继续想向申请执行人陈长五履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月十一日书记员  崔金虎
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2233号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省桐庐县城迎春南路278号。 法定代表人：朱晓龙，董事长。 委托诉讼代理人：俞芳，女，1974年10月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：胡梦娜，女，1986年12月26日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司诉被告胡梦娜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人俞芳到庭参加诉讼；被告胡梦娜经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡梦娜立即归还所欠原告信用卡透支本金1998.91元，透支利息915.10元、违约金3321.74元合计6235.75元（利息、违约金计算至2020年6月15日止，后续利息、滞纳金从2020年5月16日起按年息24%计算）；2.判令本案诉讼费等费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.判令被告胡梦娜立即归还所欠原告信用卡透支本金1998.91元，透支利息915.10元（利息自2017年6月15日起计算至2020年5月15日止，后续利息自2020年5月16日起按年利率24%计算）。事实和理由：被告胡梦娜于2017年10月13日向原告办理丰收贷记卡一张，信用额度为2000元，此后被告先后在商户消费和取现，至2020年5月15日止，被告胡梦娜已透支本金1998.91元，透支利息915.10元，违约金3321.74元，合计人民币6235.75元。经原告多次催讨，被告未履行还款义务。 被告胡梦娜未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明，被告胡梦娜于2017年10月13日在原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司处申请办理丰收信用卡一张，信用额度为2000元。此后，被告胡梦娜多次使用该信用卡进行消费。截至2020年5月15日止，被告胡梦娜尚欠原告信用卡透支本金1998.91元，透支利息915.1元。 本院认为，被告胡梦娜向原告申请并领取贷记卡后，即应按约行使权利并承担相应的义务。被告在透支后，应及时偿还欠款，逾期应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡梦娜于本判决生效之日起十日内返还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司透支本金1998.91元，并支付利息915.1元，后续利息自2020年6月16日起以1998.91元为基数按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡梦娜负担。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡梦娜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 钟 妍 二〇二〇年十月十二日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执604号之二申请执行人：郭振澎，男。被执行人：郭成仁，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭成仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭成仁在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽娣二〇二〇年十月十三日书记员  范 越
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2619号原告:湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省钟祥市莫愁大道55号。负责人：张铁雄，董事长。被告：周其兵，男，汉族，住湖北省钟祥市。被告：万淑芳，女，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与被告周其兵、万淑芳金融借款合同纠纷一案中，原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周其兵、万淑芳的起诉。本院认为，原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告周其兵、万淑芳的起诉，是对自己权利的正当处分，且不损害他人和社会公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费616元，减半收取308元，由原告承担。审判员  郑凌云二〇二〇年十月十日书记员  董亚楠
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2088号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：方亮，男，汉族，1977年8月7日生，住辽宁省北票市。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告方亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰