wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1763号之一 申请执行人:遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼一楼。统一社会信用代码：915203000827618302。 负责人：钱长江，男，公司董事长。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 被执行人：余兴合，男，1995年1月5日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍住址贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：熊贵红，男，1991年11月26日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0302民初1326号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人余兴合偿还申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司借款本金30000元、截止2019年1月22日的利息及逾期利息4112.14元，共34112.14元，并自2019年1月23日起以借款本金30000元为基数按照合同约定支付逾期利息至债务清偿完毕之日止；二、由被执行人熊贵红对被告余兴合的上述债务本息承担连带清偿责任；三、案件受理费650元，公告费400元，执行费（据实收取）由被执行人余兴合、熊贵红负担。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人余兴合名下有贵Ｃ×××××号豪爵牌汽车一辆，并予以查封，但未查找到车辆下落，暂无法处置，查询到被执行人名下有少量银行存款，扣划1012元后对其余小额账户作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人余兴合、熊贵红纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初1326号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月十六日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8275号 原告：鲁建宏，男，1985年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：朱江平，男，1986年5月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告鲁建宏与被告朱江平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲁建宏到庭参加诉讼，被告朱江平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告鲁建宏向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款10000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月10日、5月11日，被告因水产批发生意资金周转向原告借款10000元，并承诺分三期三个月归还，每月还款3600元。还款时间届至，被告拒绝履行。 本院经审理认定，经本院审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱江平于本判决生效后十日内归还原告鲁建宏借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告朱江平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年十月十三日 书记员 宣晓丹
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执680号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：徐源，男，1999年3月31日生，满族，住伊通满族自治县。 本院在执行徐源罚金一案中，在执行过程中，本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况。经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执680号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李洋洋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李卓航
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执604号之二申请执行人：郭秀秀被执行人：高军。本院在执行郭秀秀与高军婚姻家庭纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高军在中国农业银行6228480415807595376账户内存款人民币19388.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  姜红伟二〇二〇年十月十日书记员  关山越
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执446号申请执行人：藏超颖，女，1984年5月18日生，汉族，住建邺区。被执行人：苏新美，女，1979年6月29日生，汉族，住江苏省句容市。关于藏超颖与苏新美民间借贷纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的(2019)苏0105民初4915号民事判决书。判决判定：苏新美于判决生效之日起十日内归还藏超颖借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2017年12月1日起算至本金还清时止，利息标准按同期银行活期存款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由苏新美负担。因苏新美未履行生效法律判决，申请人藏超颖于2020年3月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人苏新美采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人苏新美名下财产进行查询，经查，被执行人苏新美在本市无不动产、无车辆、无大额存款、无证券。本院已于2020年6月2日查封被执行人苏新美名下位于句容市门市，并已进入拍卖程序。截至2020年3月11日，已冻结被执行人苏新美名下银行账户和网络资金，控制金额0元；3、将被执行人苏新美限制高消费措施和纳入失信被执行人名单；4、拟对苏新美实施拘传，因不知下落而无法实施；5、2020年9月9日，对被执行人苏新美名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产，申请人亦无法提供另有可供执行的财产。上述房产查封期限三年、银行冻结期限一年，查封、冻结到期后,如需继续查封、冻结，需于期满前一个月向本院递交书面申请，如不申请，则自行解除查封、冻结。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人名下确无财产可供执行，且下落不明，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人未就终结本次执行程序发表意见。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  胡维华审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十月二十三日法官 助理  邹宇生见习书记员  沙 莎
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4080号原告：河南鸿鑫汽车销售有限公司，住所地：驻马店市天中山大道与文明路交叉口御锦花园4号楼1层。统一社会信用代码：91411700341602819U。法定代表人：韩锡鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘静静、任魏巍（实习律师），河南济世雨律师事务所律师。被告：新蔡县博奥汽车贸易服务有限公司，住所地：新蔡县今是街道平铺村（平铺东驻新路路南）。统一社会信用代码：91411729057223838D。法定代表人：庞靖，系公司总经理。原告河南鸿鑫汽车销售有限公司诉被告新蔡县博奥汽车贸易服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南鸿鑫汽车销售有限公司委托诉讼代理人刘静静、任魏巍到庭参加诉讼。被告新蔡县博奥汽车贸易服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鸿鑫汽车销售有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告98800元车款及违约损失12722元（年利率3.85%，从2017年5月15日计算至2020年8月31日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在驻马店市经营猎豹品牌汽车4S店。被告在新蔡县经营汽车贸易。2017年3月15日，双方签订合作协议书，被告在新蔡县代销原告所经营汽车品牌。原告于2017年3月15日交付被告两辆汽车，车架号分别为LN86GCAF1HB014248、LN86GCBF9HA005205。后来，原告要求被告返还代销车辆时发现，车架号为LN86GCAF1HB014248的汽车已无法找到。被告在侵犯了原告汽车所有权的情况下，不退还汽车也不对原告给予相应赔偿。为此起诉，请求判决。被告新蔡县博奥汽车贸易服务有限公司未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：原告系一家经营猎豹品牌汽车的4S店。2017年3月15日原告（甲方）与被告（乙方）达成一份《合作协议书》，由原告提供猎豹品牌汽车供被告展销，并在其中约定车辆展销60天没有售出，由原告调回。原告要求调回车架号为LN86GCAF1HB014248的猎豹品牌汽车时，发现被告将其遗失。为此原告起诉来院请求：1、判令被告偿还原告98800元车款及违约损失12722元（年利率3.85%，从2017年5月15日计算至2020年8月31日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告（甲方）与被告（乙方）于2017年3月15日达成一份《合作协议书》，由原告提供猎豹品牌汽车供被告展销，并在其中约定车辆展销60天没有售出，由原告调回。现车架号为LN86GCAF1HB014248的猎豹品牌汽车被被告遗失。上述事实有原告陈述，《合作协议一份》、车辆调拨单一份等证据予以相互印证，足以认定。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原、被告之间存在合同关系，原告要求被告偿还原告98800元车款及违约损失12722元（年利率3.85%，从2017年5月15日计算至2020年8月31日）的事实清楚，证据确实充分，该款被告应当支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告新蔡县博奥汽车贸易服务有限公司支付原告河南鸿鑫汽车销售有限公司98800元车款及违约损失12722元，于判决生效后十日内履行清结；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由被告新蔡县博奥汽车贸易服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年十月十二日书记员  李沛霖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5712号之二申请执行人驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地：驻马店市丰泽路与正阳路交叉口西100米。法定代表人高辉，该公司经理。被执行人密明生，男，1988年2月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店开发区嘉富诚置业有限公司与被执行人密明生追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7256号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。我院依法对所查封的被执行人密明生所有位于驻马店市驿城区泰山路与盘龙山路交叉口西北侧5号楼720号房产（测量号：0009150318002）一套进行了网拍。买受人徐立新（公民身份号码：4128231984××××××××）以最高价169771元竞得该房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人密明生所有位于驻马店市驿城区泰山路与盘龙山路交叉口西北侧5号楼720号房产（测量号：0009150318002）一套的查封。二、将被执行人密明生上述房产一套，过户给买受人徐立新（公民身份号码：4128231984××××××××）。三、买受人徐立新（公民身份号码：4128231984××××××××）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十月九日书记员  张启航
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执860号 申请执行人：许义勇，男，1984年12月16日出生，汉族，住思南县。 被执行人：李艳，女，1988年8月13日出生，汉族，住思南县。 许义勇与李艳离婚纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1112号民事调解书已发生法律效力。许义勇于2020年7月7日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请执行人给付小孩抚养费60000元；2、承担执行费500元。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人李艳银行账户存款562.20元。同时查明，被执行人外出下落不明，本院通过网络查控系统及传统调查，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人李艳逃避执行，本院已依法向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十三日 书记员  秦佳莉
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执340号之五申请执行人：张培明，男，汉族，1954年6月26日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区长江大道东段。被执行人：周隆田，男，汉族，1956年6月9日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区刘家镇联合村。被执行人：曾圣会，女，汉族，1965年6月1日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区刘家镇联合村。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019川1503民初855号《民事调解书》，于2020年5月13日立案受理申请执行人张培明申请执行被执行人周隆田、曾圣会民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人借款本金286700.00元及利息；2、案件受理费2725.00元、诉讼费2020.00元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、案件执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人周隆田、曾圣会邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年5月14日和020年7月23日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人周隆田、曾圣会有可供执行财产。三、本院于2020年5月18日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心查询到被执行人周隆田、曾圣会有可供财产，于2020年5月28日对被执行人周隆田、曾圣会共同所有的名下位于四川省宜宾市南溪区刘家镇育才路商业服务房一套进行查封，已委托评估机构评估，因评估机构还未出具评估结论书。四、本院于2020年5月28日对被执行人周隆田、曾圣会采取了限制高消费措施并纳入失信执行人名单。五、本院于2020年10月14日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘强二〇二〇年十月十五日书记员  尤桦
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初997号原告：孙林，男，1986年11月27日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市嵩明县。被告：包雪瑞，女，1994年10月26日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。被告：田云华，男，1994年12月20日出生，汉族，身份证住址：重庆市忠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区玄坛路，统一社会信用代码：91530300709882717P。负责人：王逢辰，该公司总经理。原告孙林诉被告包雪瑞、田云华、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告孙林于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙林以和被告协商处理为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙林撤回对被告包雪瑞、田云华、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司的起诉。案件受理费人民币100元，因撤诉减半收取50元，由原告孙林负担。审判长 梁 娟审判员 高云东审判员 周于芳二〇二〇年十月十五日书记员 李怡彤
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7104号原告：天津市鹏越国际旅行社有限公司，住所地天津市河东区福建大厦2307室。法定代表人：吴英，该公司总经理。被告：北京星河国际旅行社有限公司，住所地北京市房山区文水家园1号2层1-24-13。法定代表人：王鹏，该公司经理。原告天津市鹏越国际旅行社有限公司（以下简称鹏越公司）与被告北京星河国际旅行社有限公司（以下简称星河公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。鹏越公司诉称，2019年12月18日案外人刘瀚驰、杨蝉羽两位游客在鹏越公司咨询2020年2月1日斯里兰卡8日游。星河公司作为批发商（地接社）负责实际旅游操作。鹏越公司将游客需求与星河公司沟通后于当天确认订单,订单单价为11399元/人，两人合计22798元。2019年12月30日、2020年1月13日鹏越公司分两次向星河公司汇款6000元、16798元，合计22798元。因新冠疫情，2020年1月25日国家文化和旅游部暂停所有旅行社团队出游，该旅游未能成行。鹏越公司遂与星河公司协商退团费事宜。2020年3月6日星河公司回复鹏越公司可以全部退款。2020年6月2日星河公司告知鹏越公司可以先退还10000元，剩余费用待航空公司退款后方能退还。2020年6月13日星河公司已退还10000元，余款经催要未再退还，故鹏越公司起诉要求：1.星河公司退还已付团费12798元及实际付款之日的利息；2.诉讼费由星河公司负担。星河公司未应诉答辩。本院经审查认为，本案当事人系委托合同纠纷，鹏越公司主张其为委托人，星河公司系受托人，鹏越公司要求星河公司退还办理委托事务预付的款项。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。经查，星河公司的住所地为北京市房山区文水家园1号2层1-24-13，而本案的合同履行地亦不在本院辖区。依照上述法律规定，本院对本案不具有管辖权，本案应由星河公司住所地所在的人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送北京市房山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李铁二〇二〇年十月九日书记员  宋丹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1498号申请执行人谷海，男，1968年1月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人贺晓亮，男，1980年12月7日出生，汉，户籍所在地威海市环翠区孙家疃，现住址不详。申请执行人谷海与被执行人贺晓亮民间借贷纠纷一案，申请执行人谷海依据生效的（2018）鲁1002民初3287号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人xxx元的义务。本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月7日向被执行人贺晓亮送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。本院遂公告送达上述法律文书，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。2、本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务且未向法院申报财产，本院于2020年5月12日对被执行人贺晓亮采取限制高消费措施并依法将其纳入全国法院失信被执行人名单。5、申请执行人于2020年9月25日向本院表明无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日以约谈的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初3287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林二〇二〇年十月十九日书记员  丛 平
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4474号原告：河南中豫建设工程有限公司。住所地：驻马店市文化路西段南侧桂月园小区1号楼16层北9户。法定代表人：任晶，总经理。委托代理人:袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被告：河南省富鼎建筑工程有限公司。住所地：睢县商务中心区湖东路与锦绣大道交叉口北200米路东。法定代表人：李德法，执行董事。本院在审理原告河南中豫建设工程有限公司诉被告河南省富鼎建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中豫建设工程有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南中豫建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费1308元，减半收取654元，由原告河南中豫建设工程有限公司负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年十月十二日书记员 肖 琦
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执1004号申请执行人：于贞辉，男，汉族，1978年3月9日生，住河南省通许县。被执行人：赵允廷（又名赵云亭），男，汉族，1950年10月25日生，住河南省通许县。被执行人：孙凤云（又名孙云），女，汉族，1966年10月8日生，住河南省通许县。本院在执行于贞辉与赵允廷、孙凤云民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初4549号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十九日书记员  马仲军
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2278号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：王云忠，男，1966年6月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王云忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初3845号判决书已经发生法律效力，并于2020年10月21日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金9700元及利息13700.97元（计算至2018年8月17日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费193元，申请执行费251元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年10月26日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年10月26日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年10月26日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月27日到被执行人王云忠住处吉林省吉林市船营区XX镇XX村XX社进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高彬菲
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审149号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:枣庄市利华运输有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区吴林街道办杨楼村枣台路西边（吴林交警队对过）。 法定代表人：郭中玲，该公司执行董事兼经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年11月11日以被申请人枣庄市利华运输有限公司所属鲁Ｄ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第三十三条第一款、第六十四条，《江苏省公路条例》第三十七条第一款、第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］18082号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款壹万叁仟元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年9月17日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］18082号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  吕 维 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  郭韦唯
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执22223号 申请执行人东莞市环境保护局依据（2018）粤1971行审4641号行政执行裁定书申请执行被执行人刘明良、东莞市高埗冼泰塑胶制品厂行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2110号上诉人（一审被告）：刘某，男，1970年11月20日出生，农民，住吉林省吉林市。被上诉人（一审原告）：孙某，男，1963年4月8日出生，农民，住吉林省吉林市。上诉人刘某因与被上诉人孙某机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘某上诉请求：一、撤销一审判决，依法发回重审或改判；二、二审案件受理费由孙某承担。事实和理由：一、一审法院对于医疗费数额认定事实不清。（一）鉴定意见中表述：“经复查X线可见：右手小指近节指骨呈陈旧性骨折改变，小指屈曲呈畸形愈合，右足骨质结构完整。”孙某有陈旧伤，应自医疗费中扣除医治陈旧伤的费用。（二）吉林市江湾创伤医院在对孙某的进行治疗过程中出现植皮修复的医疗事故，导致二次治疗，二次治疗的费用应从医疗费中扣除。二、一审法院关于交强险限额的赔偿认定有误。（一）孙某未举证证明交强险限额是多少以及交强险限额应赔偿的项目。故一审法院在无证据的情况下判决刘某在交强险限额内赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费没有事实根据。（二）上述费用应当按照双方各50％的比例承担。孙某辩称，案涉事故发生于2019年，故2020年拍摄的X光片显示是陈旧伤。脚部伤情未进行二次修复。一审判决正确，刘某的上诉请求无法律依据，应维持原判决。孙某向一审法院起诉请求：一、刘某对孙某的医疗费42,679.84元、住院伙食补助费7300元、护理费13,278.26元、误工费17,653.2元、鉴定检查费317.64元、鉴定费1900元、精神抚慰金2000元、交通费500元，在交强险范围内承担赔偿43,431.46元的责任，其余部分由刘某承担70％的赔偿责任，即29,538.24元；二、诉讼费由刘某承担。一审法院认定事实：2019年7月14日9时30分许，刘某驾驶无号牌珠峰牌二轮摩托车与刘某驾驶的无号牌莱宝驰牌二轮摩托车，在丰满区旺起镇小石村村路十组与十一组交界处发生交通事故，造成二人受伤。当日，孙某被送至吉林市江湾创伤医院治疗，住院共计73天，其间一级护理9天，二级护理64天，花费医疗费42,679.84元。吉林市公安局交通管理支队（丰满）大队道路交通事故证明确认孙某、刘某二人均无摩托车驾驶资格（均有准驾车型：C1驾驶资格）；孙某刘某二人所驾驶的车辆均未在公安机关登记（无号牌）；双方摩托车均无保险；二人均存在交通违法行为；无法查明本起交通事故的原因。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，孙某因交通事故致右足背皮肤撕脱伴神经血管肌腱关节囊损伤、右手小指近节骨闭合性骨折，不构成伤残。误工期评定为自受伤之日起120日，无后续治疗费。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，刘某驾驶摩托车发生交通事故造成孙某受伤，虽《道路交通事故证明》未确认刘某对事故承担何责任，但明确了双方在事故中均存在违法行为。刘某因过错致使孙某受伤，其应当承担赔偿责任。在本起事故中，孙某亦存在过错，故应减轻刘某的责任。一审法院根据事故现场照片以及交通管理部门制作的询问笔录，结合双方过错程度，依法确定由刘某承担50％的赔偿责任。刘某驾驶的摩托车未投保交强险，故其应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按比例承担赔偿责任。孙某诉请中各项费用的合理部分：1.医疗费42,679.84元；2.住院伙食补助7300元；3.护理费13,278.26元（161.93元×2×9＋161.93元×64）；4.误工费12,799元（3,199.75元／月×4）；5.鉴定检查费317.64元；6.交通费根据孙某就诊情况酌定100元；7.精神损害抚慰金结合伤情，不予支持。以上各项，刘某在交强险限额内赔偿孙某医疗费10,000元、护理费13,278.26元、误工费12,799元、交通费100元，合计36,177.26元；在交强险限额外对孙某的医疗费32,679.84元、住院伙食补助费7300元、鉴定检查费317.64元，合计40,297.48元的50％即20,148.74元承担赔偿责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定作出判决。一审法院判决：一、刘某于判决生效后十日内赔偿孙某各项损失合计56,326元；二、驳回孙某的其他诉讼请求。案件受理费691元，由孙某负担161元，由刘某负担530元；鉴定费1900元，由孙某负担1300元，由刘某负担600元。本院二审期间，刘某围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。刘某提交证据：刘某妻子孙艳霞与孙某妹妹孙秀萍通话录音光盘一份，证明因医疗事故刘某获得赔偿20,000元，其脚伤系医院造成。孙某质证称，真实性不予认可。本院经审查认为，该证据不能证明刘某待证问题，不予采信。孙某未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回。（一）关于刘某右手小指是否存在陈旧伤的问题。案涉《鉴定意见书》中于第五项第二自然段中表述：“损伤至今已一年，……，右手小指、环指呈曲状，屈伸功能受限。复查X线（2020－4－27）可见，右手小指近节指骨呈陈旧性骨折改变，小指屈曲呈畸形愈合，右足骨质结构完整。”自上述表述可知，关于右手小指近节指骨呈陈旧性骨折改变的表述系在案涉事故发生一年后复查X光线，依据X光片对鉴定时右手小指伤情所作出的描述，不足以得出孙某右手小指所受伤害发生于案涉事故发生前，故对刘某该项上诉请求，不予支持。（二）刘某并未提供有力证据证明孙某于吉林市江湾创伤医院治疗期间医疗行为存在过错，故该项上诉主张，不予支持。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”交强险责任限额、赔付项目等事项已由相关法律法规予以明确，无需当事人举证，一审法院在扣除相应赔付金额后结合案涉交通事故发生的经过，判决双方各承担50%的责任，并无不当。综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1208元，由刘某负担。本判决为终审判决。审判长  张博轩审判员  郝 奇审判员  于福超二〇二〇年十月二十日书记员  王可人
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保338号 原告：丹东市建筑工程集团股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区兴隆街12号。 法定代表人：韩绪文。 委托代理人：王某、刘某某，系辽宁博阳律师事务所律师。 被告：刘某某，男，汉族，1980年11月3日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东市建筑工程集团股份有限公司于2020年10月12日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告刘某某银行存款200万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告刘某某银行存款200万元或价值相当的其他财产。 二、查封担保人王某所有的位于丹东市振兴区洋河大街的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十月十二日 书记员  范文馨
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申936号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郭莎，女，1987年6月1日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈黛娣，上海明伦律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海崇明豫商置业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张国艺，董事长。委托诉讼代理人：王秀玲，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：申屠向宇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。再审申请人郭莎因与被申请人上海崇明豫商置业有限公司(以下简称“豫商置业公司”)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭莎申请再审称，一、二审判决事实认定错误。第一，关于系争房屋交付条件的认定。双方当事人在《预售合同》第十条明确了系争房屋交付必须符合四个条件，其中第四项系被申请人承诺在2018年12月31日前办理房地产初始登记手续，因此办出大产证系房屋交付的必要条件。一、二审认定的房屋交付条件违背了合同约定和《物权法》。第二，关于违约金的起止日期的认定。根据《预售合同》十二条约定，延期交付的情况下，支付违约金与交房应当同时履行。一、二审法院对该约定均不予认定，违背事实和合同约定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。豫商置业公司提交意见表示，原审认定事实清楚，适用法律正确。第一，双方明确约定交房的构成要件中不包括大产证的取得；第二，申请人拒绝收房的理由并非法定理由，也非约定事由，申请人自身怠于行使收房权利，由此产生的法律后果由其承担。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，关于交房条件的认定，系争房屋《预售合同》第十条约定了四项房屋交付的条件：被申请人对房屋设定的抵押已注销；取得了《住宅交付使用许可证》；被申请人已按规定缴纳了物业维修基金；被申请人承诺于2018年12月31日前办理房地产初始登记手续，取得大产证，如到时不能取得大产证，申请人有权单方面解除合同。第十一条又约定交房时间为2018年6月30日。从上述合同条款可见，双方约定的实际交房时间早于约定取得大产证时间，由此可以推断，取得大产证并非交房的要件。双方约定的房屋交付仅是指房屋转移占有、交付使用，而非所有权的转移，故原审根据当事人签订的《预售合同》的条款、合同目的、实际履行情况并结合交易习惯等，认定的系争房屋交付的实际条件，并无不当。关于违约金支付起止日期的认定，被申请人于2019年1月18日方符合合同约定的交房条件，已经逾期交房，构成违约；但此后申请人以被申请人未获取大产证、未能在交付房屋同时支付违约金为由拒绝接受房屋，缺乏合同和法律依据，原审根据《预售合同》约定和实际履行情况，认定逾期交房违约金的计算自合同约定交房日期的第二日即2018年7月1日起至实际符合交房条件之日即2019年1月18日，亦无不当。综上，郭莎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭莎的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  程小勇审 判 员  陈卓雅二〇二〇年十月十二日法官助理  曹湘芹书 记 员  曹湘芹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1686号 罪犯李亮，男，1984年6月6日生，侗族，贵州省从江县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2002年1月29日，该犯因犯盗窃罪、故意伤害罪被贵州省从江县人民法院判处拘役5个月，又于2003年10月16日，因犯盗窃罪被贵州省从江县人民法院判处有期徒刑二年，罚金4000元。2017年5月3日，贵州省从江县人民法院作出（2017）黔2633刑初14号刑事判决，认定李亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉。2017年7月7日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2017）黔26刑终189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年8月31日起至2027年8月30日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李亮在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年9月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年8月获得1个表扬，2018年9月至2019年2月获得1个表扬，2019年3月至2019年8月获得1个表扬，2019年9月至2020年2月获得1个表扬，共5个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李亮减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李亮减去有期徒刑五个月（刑期至2027年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执582号之六申请执行人王×，吕梁市人。被执行人薛×，吕梁市人，住吕梁市。申请执行人王×与被执行人薛×民间借贷纠纷执行一案,山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初113号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王×于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人薛×归还申请执行人薛秀林借款本金20000元、案件受理费150元、执行费200元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛×在中国邮政储蓄银行XXXX88160000625XXXX账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十月二十六日书记员 王建华
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执1055号申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：吕顺，男，汉族，住抚顺市东洲区。本院在执行（2018）辽0402民初981号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人吕顺送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人吕顺于2020年10月15日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽0402民初981号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二〇年十月十五日代书记员 刘 翠
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初328号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人苏杭，男，1979年10月10日出生于天津市，汉族，中专文化，住天津市河北区。因本案于2020年6月5日被刑事拘留，2020年7月10被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。辩护人孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人苏杭犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员孙骞依法出庭支持公诉，被告人苏杭及其辩护人孙立昕到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2020年5月22日18时许，被告人苏杭在天津市和平区××街××小区门前，盗窃快递员候某临时存放于此的百威啤酒一箱（经估价，价值人民币226.94元），后逃离现场。2020年5月25日、5月27日，被告人苏杭在天津市和平区××小区快递存放处，先后盗窃马某等被害人快递包裹三件，内有生鲜食品、紫砂煲汤小电炖锅等物（经估价，共计价值人民币142.56元），后逃离现场。2020年6月5日7时许，被告人苏杭在天津市和平区××小区快递存放处盗窃张某等被害人快递包裹两件，内有美素佳儿奶粉、床罩等物（经估价，共计价值人民币320.86元），逃离时被小区保安员控制，经保安员报警，民警赶赴现场将被告人苏杭带至公安机关。被告人苏杭到案后，如实供述了司法机关尚未掌握的本人其他罪行。部分赃物已被扣押并发还被害人。公诉机关指控被告人苏杭构成盗窃罪，被告人自愿认罪认罚，具有自首情节，部分犯罪系未遂，建议判处被告人苏杭拘役五个月，并处罚金。被告人苏杭及其辩护人对指控事实、罪名及量刑没有异议。辩护人提出被告人系初犯，部分犯罪系犯罪未遂，具有自首情节，盗窃数额不高，请法庭从轻判处的辩护意见。上述事实被告人没有异议，且有经庭审质证、确认的认罪认罚具结书、张某等被害人的陈述、齐某等证人的证言；价格认定结论书；110接处警综合记录单、案件来源、到案经过、户籍证明材料、网购记录截图、快递签收记录截图、手机短信截图、扣押清单、发还清单等书证、现场平面图、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片；案发现场监控录像；被告人苏杭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏杭以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃公私财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苏杭部分犯罪系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。辩护人辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏杭犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人苏杭的刑期自2020年6月5日起至2020年11月4日止。罚金已预缴纳）。二、被告人苏杭退赔的142.56元，发还马某等被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王乐文二〇二〇年十月十日书记员  朱莉莉本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下拘役、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下拘役，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上拘役或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1964号 申请保全人：袁兆峰，男，1972年2月20日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831972××××××××。 被保全人：刘忠杰（曾用名刘飞龙），男，1970年2月3日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：1523211970××××××××。 被保全人：孙美霞，女，1981年9月29日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831981××××××××。 本院在审理申请保全人袁兆峰诉被保全人刘忠杰、孙美霞买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6667号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款550000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘忠杰、孙美霞银行账户存款550000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 淼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13605号 原告：张宇龙，男，1968年11月12日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：王双贵，男，1979年10月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告张宇龙与被告王双贵定作合同纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款30180元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员舒怡独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张宇龙到庭参加诉讼，被告王双贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告为被告定作时装袋。2018年12月28日，原告交付货物，被告确认定作款为30180元。该定作款被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王双贵于本判决生效后十日内支付原告张宇龙定作款人民币30180元并赔偿利息损失（从2020年8月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277元（已减半收取），由被告王双贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇二〇年十月十五日 书记员 金倩倩
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执902号申请执行人：周捷翔,男性,1986年4月7日出生，汉族，,住龙山区。被执行人：辽源星河万源房地产开发有限责任公司。法定代表人：徐春平。本院在执行申请执行人周捷翔与被执行人辽源星河万源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，现双方当事人已经自行和解，申请人向本院撤回对被执行人辽源星河万源房地产开发有限责任公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执902号案件中对被执行人辽源星河万源房地产开发有限责任公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十月二十三日书记员  赵星宇
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0201执255号之一   申请执行人:邱云霞，女，1982年12月26日出生，住库尔勒市。   被执行人：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区1号园经十七路3号。   统一社会信用代码：916590060853608059。   法定代表人：于志军。   本院在执行邱云霞与新疆胜星联合化工有限公司仲裁裁决纠纷一案中，申请人同意按照处置财产时的顺序分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条规定，裁定如下：   终结（2020）兵0201执255号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长  张旭东   审判员  赵利   审判员  王建新   二〇二〇年十月十四日   书记员  杨昆杰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2591号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：王某，住蛟河市。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告王某买卖同纠纷一案，本院立案后，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月十五日 书记员  蔺文婷
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保304号 乐煜、熊仁友： 申请人乐煜与被申请人熊仁友民间借贷纠纷财产保全一案，申请人乐煜向本院提出财产保全申请，要求将被申请人熊仁友的财产在572180.00元内予以查封、冻结。本院于2020年9月28日立案执行，并依法向申请人送达案件受理通知书、廉政监督卡等法律文书。执行过程中，本院依法对被申请人熊仁友名下的财产进行查控，并将被执行人名下的银行账户存款在572180.00元范围内予以冻结。至此，本案已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18586号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:边晓婷，女，1978年4月18日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告边晓婷保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执246号之一申请执行人：李泽梅，女，汉族，1976年4月20日出生，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人：孔建军，男，汉族，1968年11月29日出生，住湖南省长沙。申请执行人李泽梅与被执行人孔建军民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）湘0691民初308号民事判决已发生法律效力，因被执行人孔建军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李泽梅于2020年10月9日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月9日依法向被执行人孔建军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人李泽梅欠款150000元，案件受理费1650元，执行费2150元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人孔建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔建军在银行的存款153800元或查封被执行人孔建军相当于153800元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人孔建军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年十月九日书记员  彭智星
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初520号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人齐某，男，1976年7月8日出生于湖北省仙桃市，汉族，大学本科，仙桃市实验小学教师，住仙桃市。因吸毒，于2019年11月29日被仙桃市公安局行政拘留十日。因吸毒、非法持有毒品，于2020年6月29日被仙桃市公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年7月16日被仙桃市公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人齐某犯非法持有毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月28日21时许，被告人齐某在仙桃市第一人民医院住院部被公安民警抓获，民警当场从齐某身上查获毒品甲基苯丙胺片剂135片（俗称“麻果”，净重13.38克）、甲基苯丙胺2块（俗称“冰毒”，净重1.51克），均含甲基苯丙胺毒品成分。公诉机关认为，被告人齐某的行为构成非法持有毒品罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。 被告人齐某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人齐某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人齐某认罪认罚，到案后如实供述自己罪行，且签字具结，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人齐某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年1月28日止。罚金已缴纳）。 二、对扣押在案的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘倩雯 二〇二〇年十月十三日 书记员  林 霞
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1129号之七 申请执行人：高清顺，男，1970年12月4日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：赵长江，男，1975年9月15日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：赵保元，男，1950年10月1日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2019年12月12日作出的（2019）鲁0523民初107号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。该案执行中查封了被执行人赵长江名下的位于广饶县大王镇××小区××＃楼××单元××室（不动产权证书号：大王20130743）房产一套。现申请执行人要求拍卖该房产用于偿还债务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人赵长江名下的位于广饶县大王镇金宇花园小区6#楼1单元501室（不动产权证书号：大王20130743）房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年十月十五日 书记员 任翠玉
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初997号 原告：李义东，男，1988年11月7日出生，汉族，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：陈昊哲，四川六通律师事务所律师，授权范围为特别授权。 被告：康邦富，男，1957年5月13日出生，汉族，村民，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张光鑫，四川万盛行律师事务所律师，授权范围为一般代理。 本院在审理原告李义东与被告康邦富民间借贷纠纷一案过程中，原告李义东于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李义东提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李义东撤回起诉。 案件受理费人民币1200元，减半收取600元，由原告李义东负担。 审判员  董康君 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李享蔓
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民特128号申请人胡某婷，女，汉族，1991年6月12日出生，住蕲春县，系被申请人汪某妻子，委托诉讼代理人彭卓民，蕲春县刘河法律服务所法律服务工作者。被申请人汪某，男，汉族，1991年1月4日出生，住蕲春县，代理人汪某权，男，汉族，1971年2月24日出生，蕲春县组，系被申请人汪某父亲。代理人胡某莲，女，汉族，1972年6月8日出生，蕲春县组，系被申请人汪某母亲。申请人胡某婷申请认定汪某限制民事行为能力一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。胡某婷称，请求依法认定被申请人汪某为限制民事行为能力人，并依法指定代理人汪某权或胡某莲为被申请人汪某的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系。2013年2月登记结婚，婚后生育两女，长女汪某某生于2012年10月28日，次女汪某某生于2014年12月4日。被申请人汪某因患精神分裂症住院治疗，为解决被申请人在离婚诉讼中应诉的困境，特依法申请。代理人汪某权陈述，我儿子2017年出××病症状，现在一直在蕲春县精神卫生中心住院，医院诊断为精神分裂症，我愿意作为他的监护人。经审理查明，被申请人汪某与代理人汪某权系父子关系。被申请人汪某与申请人胡某婷于2013年2月19日领取结婚证，2012年10月28日生长女汪某某，2014年12月4日生次女汪某某。汪某于2017年出××病症状，经诊断为精神分裂症，目前在蕲春县精神卫生中心住院治疗。本院认为，被申请人汪某患精神分裂症，目前尚在住院治疗，应属限制民事行为能力人。经当庭组织听证，申请人与代理人陈述一致。为保护其合法权益，申请人胡某婷申请宣告汪某为限制民事行为能力人于法有据，本院予以支持。汪某权为被申请人汪某的父亲，愿意作为汪某的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告汪某为限制民事行为能力人；二、指定汪某权为汪进的监护人。本判决为终审判决。审判员  顾峰华二〇二〇年十月十二日书记员  甘鑫雨
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执226号 申请人王春雨，男，1974年7月28日出生，住所地河北省怀来县。 被执行人孙建军，男，1978年9月28日出生，所在地河北省怀来县。 申请人王春雨与被执行人孙建军劳务合同一案，本院作出（2019）冀0730民初2039号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票. 二、2020年4月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年10月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘晓伟
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执467号申请执行人：龙亚芬，女，汉族，1968年8月8日生，住赤壁市。被执行人：赤壁华府置业有限公司，住所地：赤壁市赤马港二组经济实用房一栋一单元二楼。法定代表人：钟俊家。本院在执行申请执行人龙亚芬与被执行人赤壁华府置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人赤壁华府置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人赤壁华府置业有限公司位于赤壁市东亭花园小区1栋4单元501室的不动产权证登记至申请执行人龙亚芬名下。二、龙亚芬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  文斌二〇二〇年十月二十日书记员  杨周
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3634号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吕俊，男，汉族，1984年4月13日出生，户籍所在地上海市浦东新区芳华路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吕俊信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项170292.38元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初2258号 原告：黄国才，男，汉族，1950年8月1日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：仲友昌，四川罡正律师事务所律师。 被告：苏兴华，男，汉族，1958年6月21日出生，住重庆市万州区。 本院于2020年9月2日受理了原告黄国才诉与被告苏兴华民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告苏兴华的送达地址无法通知被告到庭应诉，经查证仍无法确定被告的送达地址，原告现已不能提供被告准确的送达地址。 本院认为，被告现住址不明，原告不能提供被告准确的送达地址，应确认原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告黄国才的起诉。 案件受理费525元，退还原告黄国才。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何斌 二〇二〇年十月十三日 书记员  安平
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5880号原告：陈维，男，1987年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：李德运，男，1990年10月16日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告陈维与被告李德运买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈维向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款3484元，违约产生利息1000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告双方系材料供需关系。2016年1月，被告因工程需要水泥支撑材料，向原告提出供应水泥支撑材料，并口头约定年底付款。原告基于信任，同意供应水泥支撑材料。2016年1月至2016年4月，原告共供应水泥支撑材料2次，合计金额3484元。每次供货被告签收货物，未支付货款，口头承诺2016年12月1日前支付货款。但被告并未按照承诺在约定时间支付货款，以工地未给其办理结算为由，拒不支付货款。2018年10月，原告联系被告，但被告电话停机，微信联系不回复。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求支持诉请。被告李德运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在答辩期内和庭审过程中提交书面答辩状和相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年1月，原告陈维与被告李德运达成买卖水泥支撑材料的口头协议，由原告向被告供应水泥支撑材料、被告在年底向原告付清货款。2016年1月20日和2016年4月2日，原告按被告的要求向被告供应了水泥支撑材料，价值共计3484元。之后，被告未按期支付货款，原告遂向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告陈维提交的送货单2份，结合原告的当庭陈述，可以确认原告与被告李德运就买卖水泥支撑材料成立事实的买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告交付了相应的货物，被告未依约支付货款。据此，被告的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告提出要求被告偿还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，被告拖欠货款的违约行为给原告造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应向原告赔偿逾期付款的损失。由于原、被告未约定逾期付款的违约金或利息，又依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于合同未约定逾期付款违约金、如何计算逾期付款损失的规定，所以原告提出要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法据实予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李德运于本判决生效之日起十日内向原告陈维支付货款3484元；二、被告李德运于本判决生效之日起十日内向原告陈维支付利息（利息按本金3484元，从2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日止；按本金3484元，从2019年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项实际付清之日止）。三、驳回原告陈维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李德运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 海二〇二〇年十月十五日书记员 王文哲
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2516号 原告：雒洪荣，男，1975年12月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人:李晓琼,平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告:凉山公路建设有限公司。 住所地:四川省德昌县德州镇西环路北段凉山州商业银行六楼,统一社会信用代码:91513400709113811U。 法定代表人:祝艳斌，该公司负责人。 委托代理人:卢欣，四川谦亨律师事务所律师。 被告：平昌县公路养护管理段。 住所地:四川省平昌县江口镇信义大道17号,统一社会信用代码:125137234524659685。 法定代表人:唐利华,该单位负责人。 委托代理人（特别授权）:戚兵,男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省平昌县,系该单位工作人员。 委托代理人:余方俊,四川万明律师事务所律师。 第三人：周刚，男，1976年6月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告雒洪荣诉被告凉山公路建设有限公司、平昌县公路养护管理段、第三人周刚建设工程合同纠纷一案中，原告雒洪荣于2020年10月12日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。 本院认为,原告申请撤回起诉，系其真实意思表示,而且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告雒洪荣撤回起诉。 本案案件受理费10500元,依法减半收取5250元,由原告雒洪荣负担。 审判员  李大凯 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭燕君
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复48号复议申请人（利害关系人）：裴凤岗，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。申请执行人：王立喜，男，1951年2月25日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：安阳建力集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区。法定代表人：许金岭，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴风学，男，1964年1月22日生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司员工。复议申请人裴凤岗不服鹤壁市山城区人民法院（以下简称山城区法院）（2020）豫0603执异85号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月25日举行了听证。复议申请人裴凤岗的委托诉讼代理人赵卫国、申请执行人王立喜、被执行人安阳建力集团有限公司委托诉讼代理人裴风学到庭参加了听证。现已审查终结。山城区法院查明，该院在执行申请执行人王立喜与被执行人安阳建力集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，由于安阳建力集团有限公司未履行鹤壁市中级人民法院（2014）鹤民终字第524号民事判决确定的义务，山城区法院依法拍卖了安阳建力集团有限公司位于安阳市安楚××北××层的房产。拍卖成交后于2019年10月31日作出（2018）豫0603执恢17号之四拍卖成交裁定书。现需要向买受人交付成交房产，故责令安阳建力集团有限公司和裴凤岗于2020年7月15日前迁出和腾清房屋。裴凤岗向该院提出执行异议，要求撤销（2018）豫0603执恢17号之一腾房公告。另查明：裴凤岗与安阳建力集团有限公司在2012年8月25日签订的《房屋租赁合同》，是因为安阳建力集团有限公司欠裴凤岗48万元的工程款，以案涉房屋按每年25000元租金租给裴凤岗，折抵债务款20年，租赁期限为2012年8月30日至2032年8月30日。山城区法院认为：房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期支付租金，并于合同终止时将房屋归还给出租人的协议。本案中，裴凤岗与安阳建力集团有限公司在2012年8月25日签订的《房屋租赁合同》，是安阳建力集团有限公司以房屋出租金的方式折抵其所欠裴凤岗的48万元工程款。该合同实际上是以租抵债合同，不属于租赁合同，故不适用“买卖不破租赁”的原则，因此，案涉房屋买受人有权排除妨碍，取得对房屋的占有和使用权，同时，该《房屋租赁合同》仅对签约双方有法律约束力，不能对抗合同之外的第三人；本案中，刘佳伟已通过拍卖方式取得了案涉房产的所有权，依法取得对案涉房产的占有、使用、收益、处分的物权权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回裴凤岗的异议请求。裴凤岗向本院申请复议称：1.裴凤岗享有优先购买权。理由是安阳建力集团有限公司欠裴凤岗48万元工程款，2012年8月25日双方签订房屋租赁合同，将安阳市北关区安楚路东段路北1幢3层房产交裴凤岗使用，每年租金25000元，以房屋租金折抵所欠48万元工程款。租赁期限2012年8月30日至2032年8月30日。山城区法院在拍卖该房产时，裴凤岗是拍卖房产的承租人，享有优先购买权，但是法院没有通知裴凤岗，损害了裴凤岗的优先购买权，要求撤销此次司法拍卖，撤销山城区法院（2019）豫0603执异142号执行裁定，但至今对山城区法院（2019）豫0603执异142号执行裁定的异议没有处理结果。要求对山城区法院（2019）豫0603执异142号执行裁定有处理结果后，再处理裴凤岗对腾房公告的异议。2.裴凤岗对山城区法院（2018）豫0603执恢17号之一腾房公告有异议。裴凤岗是承租人，且早已占有使用该房产，无需在租赁期限内迁出和腾清房屋。根据买卖不破租赁原则和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，请求：1.撤销山城区法院（2018）豫0603执恢17号之一腾房公告；2.撤销山城区法院（2020）豫0603执异85号执行裁定。申请执行人王立喜称：山城区法院（2018）豫0603执恢17号之一腾房公告符合法律规定。请求维持山城区法院（2020）豫0603执异85号执行裁定。被执行人安阳建力集团有限公司同意裴凤岗的复议意见。本院查明事实除与山城区法院查明事实一致外，另查明：2020年9月2日山城区法院作出（2020）豫0603执监1号执行裁定：撤销山城区法院（2019）豫0603执异142号执行裁定，另行组成合议庭对裴凤岗的执行异议重新审查处理。2020年9月4日山城区法院作出（2020）豫0603执异108号执行裁定：驳回裴凤岗的异议请求。2020年10月10日本院作出（2020）豫06执复65号执行裁定：驳回裴凤岗的复议请求，维持山城区法院（2020）豫0603执异108号执行裁定。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中裴凤岗主张与安阳建力集团有限公司签订的《房屋租赁合同》，名为租赁合同，实际是以房屋使用权抵偿债务的以租抵债合同，不属于合同法意义上的租赁合同。故裴凤岗不具有承租人法律地位，不享有优先购买权，亦不适用合同法规定的“买卖不破租赁”原则。裴凤岗应当在山城区法院公告期限内迁出和腾清该拍卖房产。综上，山城区法院（2020）豫0603执异85号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。裴凤岗的复议理由不能成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回裴凤岗的复议申请，维持鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执异85号执行裁定。审判长  曹建芳审判员  杜 芳审判员  翁仙峰二〇二〇年十月十二日书记员  王晓奇
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1787号申请执行人胡学琼，女，汉族。被执行人田兴建，男，汉族。本院在执行胡学琼与田兴建借款合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款61460.00元、执行费822元。本案在执行过程中达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1787号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年十月二十三日书记员  刘佑菊
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申66号 袁丁： 你因故意杀人一案，不服本院（2020）湘05刑终13号刑事附带民事裁定，以“主观上无杀人故意，不构成故意杀人罪，系激情枪伤他人，情节较轻，有新的证据证明具有立功表现，应予以从轻处罚”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你故意杀人的事实，有原一、二审经法定程序查证属实的枪支子弹照片、情况说明、抓获经过、户籍资料、鉴定文书、提取物品、文件笔录、辨认笔录、勘验笔录、现场图及照片、病历资料及票据、证人张某的证言、被害人李某的陈述等证据证明，上述证据之间能够相互印证，足以认定。你主观上有杀人故意，客观上持枪实施杀人行为，符合故意杀人的犯罪构成，故你提出主观上无杀人故意，不构成故意杀人罪的申诉理由不能成立。你出于激情杀人，因意志以外的原因未得逞，原一、二审比照既遂犯已依法对你从轻处罚，故你提出因激情枪伤他人，情节较轻，可以从轻处罚的申诉理由不能成立。你在申诉期间没有提供相关证据证明你有立功表现，故你提出你有新的证据证明具有立功表现，应予以从轻处罚的申诉理由不能成立。 综上，原二审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，据此，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执935号 申请执行人:房婧伟，女，汉族，住威海经区。 被执行人：李哲，男，汉族，住乳山市。 被执行人：李金忠，男，汉族，住乳山市。 关于申请执行人房婧伟与被执行人李哲、李金忠之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初825号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人给付案款31085元。本案执行费为366元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人李金忠名下有6797元银行存款，已扣划并发还给申请人。 3.经查，被执行人名下有机动车一辆，已查封，但着落不明。 4.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 5.已对被执行人李哲、李金忠列入失信并限制高消费。 6.因疫情期间，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院扣划了被执行人的上述银行存款后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为24288元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1539号申请执行人:中信银行股份有限公司潍坊分行。负责人：任海，行长。被执行人：夏继辉。申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行与被执行人夏继辉金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2018)鲁0705民初2603号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××63〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十月十四日书记员 潘新凯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执979号申请执行人：赵献英，女，1972年8月25日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张夺帅，男，1991年11月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨顺文，男，1987年8月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行赵献英申请执行张夺帅、杨顺文民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民初322号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人赵献英人民币63500元；（2）向申请执行人赵献英加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年2月28日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费694元，申请执行费863元。因张夺帅、杨顺文未按上述生效法律文书履行义务，赵献英向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人只向本院申报了财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但未查到二被执行人有可供执行财产。三、对二被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将二被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人张夺帅拘留15日，罚款5000元，对被执行人杨顺文拘留15日，罚款5000元，但未查到二被执行人下落，未进行实际控制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张夺帅、杨顺文负有继续向申请执行人赵献英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十月二十七日书记员 张姗姗
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1735号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司经理。被告：杜伟，男，1980年7月2日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告杜伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十月二十七日代理书记员  关格格
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1524号被执行人徐红，男，1986年5月26日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市杜集区。徐红罚金一案，(2020)苏0302刑初130号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐红应处罚金人民币四千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐红名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人徐红房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐红名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人徐红名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐红名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐红名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐红股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托淮北市相山区人民法院对被执行人名下的财产进行调查，被执行人名下无可供执行财产。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月十二日书记员  刘 星
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2274号申请执行人:洛阳银行股份有限公司。住所地：洛龙区开元大道与通济街交叉口，社会统一信用代码:914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长。被执行人：杨占功,男，汉族，1963年10月18日出生，住河南省孟津县。被执行人：闫胡碰，男，汉族,1966年7月12日出生，住河南省孟津县。被执行人：陈友武，男，汉族，1975年4月25日出生，住河南省孟津县。被执行人：阎小建,男，汉族，1963年4月2日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：邵金芳,女，汉族，1976年9月3日出生，住河南省洛阳市西工区。洛阳银行股份有限公司诉杨占功、闫胡碰、陈友武、邵金芳、阎小建借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初545判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年7月28日向被执行人杨占功、闫胡碰、陈友武、邵金芳、阎小建公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人杨占功、闫胡碰、陈友武、邵金芳、阎小建未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月29、2020年8月18日、2020年9月15日对被执行人杨占功、闫胡碰、陈友武、邵金芳、阎小建共计提起3网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票，扣划被执行人陈友武银行账户202.39元、扣划执行人闫胡碰银行账户1462.31元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人邵金芳名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆、被执行人阎小建名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，已被多家法院多次查封，申请人表示不需要查封上述车辆。3、2020年8月2日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人阎小建、邵金芳名下有河南省洛阳市西工区道北路129号院2幢1-301室房产，被执行人阎小建、邵金芳名下有河南省洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园65幢负6155号房产，已被多家法院多次查封，申请人表示不需要查封上述房产。被执行人杨占功、闫胡碰、陈友武名下无房产登记信息。4、2020年8月2日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人杨占功、闫胡碰、陈友武、邵金芳名下无住房公积金,被执行人阎小建名下住房公积金，已被多家法院多次查封，申请人表示不需要查封。二、申请执行人未向本院提供被执行人杨占功、闫胡碰、陈友武、邵金芳、阎小建名下财产线索。三、本院执行干警于2020年8月3日前往被执行人杨占功、闫胡碰、陈友武、邵金芳、阎小建住所地河南省××××村村委会工作人员询问情况，村支部书记徐爱玲告知本院阎小建、邵金芳拖欠杨占功、闫胡碰、陈友武工资且杨占功、闫胡碰、陈友武是本村农民无稳定收入，且未找到被执行人杨占功、闫胡碰、陈友武有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人，申请执行人申请不对被执行人杨占功、闫胡碰、陈友武、邵金芳、阎小建采取拘留措施。2、被执行人阎小建、邵金芳因涉嫌刑事犯罪已被公安机关羁押。3、经关联被执行人，被执行人杨占功作为被执行人在本院有关联案2件：案号(2020)豫0311执2271号、(2020)豫0311执2275号；被执行人闫胡碰作为被执行人在本院有关联案2件：案号(2020)豫0311执2271号、(2020)豫0311执2275号；被执行人陈友武作为被执行人在本院有关联案2件：案号(2020)豫0311执2271号、(2020)豫0311执2275号；被执行人阎小建作为被执行人在本院有关联案33件；被执行人邵金芳作为被执执行人在本院有关联案31件，上述关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人杨占功、闫胡碰、陈友武、邵金芳、阎小建违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月21日对被执行人杨占功、闫胡碰、陈友武、邵金芳、阎小建采取限制高消费措施，杨占功、闫胡碰、陈友武、邵金芳、阎小建公告送达限制消费令。2、本院于2020年9月14日将被执行人杨占功、闫胡碰、陈友武、邵金芳、阎小建列入失信被执行人名单，杨占功、闫胡碰、陈友武、邵金芳、阎小建公告送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年9月10日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1664.7元，债权尚余29166.27元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2274号案件终结本次执行程序。被执行人杨占功、闫胡碰、陈友武、邵金芳、阎小建负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十月十九日书记员 ：李世超
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1328执1527号申请执行人：衣同美，女，1938年3月10日出生，汉族，居民，住临朐县。申请执行人：郭兆红，女，1966年4月9日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人：王娟，女，1992年3月7日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人：王玉，女，1998年4月2日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：赵兴利，男，1968年12月23日出生，汉族，居民，住临朐县。申请执行人衣同美、郭兆红、王娟、王玉与被执行人赵兴利提供劳务者受害责任纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终1862号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的775527.79元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务、未申报财产。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产线索。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、在法定的执行期限内，对查封财产未处置完毕。五、本院已向被执行人赵兴利发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案尚有775527.79元债务未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人衣同美、郭兆红、王娟、王玉与被执行人赵兴利提供劳务者受害责任纠纷一案本次执行程序终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴怀民审判员  刘 洋审判员  公维龙二〇二〇年十月九日书记员  田 雪
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执578号申请执行人：贾国祥,男,1939年6月1日出生,住黄陵县阿党镇寨头行政村川庄组006号。被执行人：秦明浪，男,1959年4月2日出生，汉族，住洛川县凤栖镇秦家河行政村。被执行人：韩新春，男,1960年10月12日出生，汉族，住黄凌晨阿党镇寨头河行政村川庄组。本院在执行申请执行人贾国祥与被执行人秦明浪、韩新春民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的 (2020)陕0629民初107号民事判决书，于2020年8月3日立案受理，责令被执行人秦明浪、韩新春给付申请执行人贾国祥案件款41000元及利息，并承担案件受理费512.50元。本案进入执行后，达成如下执行和解协议：由秦明浪共给付贾国祥61512.50元（含案件受理费512.50元）。分别于2020年6月9日给付5000元（已给付）；于2020年11月14日给付10000元；于2021年3月底给付26512.50元；于2021年11月底给付20000元。如每次不能按时给付申请执行人贾国祥有权恢复对原判决的执行。现因给付时间未到，申请执行人贾国祥于2020年10月14日申请撤销了对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执578号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。     审    判    长       杨    剑审    判    员       张 武 君审    判    员       范 孝 明 二〇二〇年十月十五日 书    记    员       郭 万 忠
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初1057号之一 原告：杜海楼，男，1971年09月25日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：杜金栋，男，1965年12月05日出生，汉族，住陕西省佳县。 杜海楼与杜金栋借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。本院在审理杜海楼与杜金栋借款合同纠纷一案中，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告杜金栋22262.5元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下： 一、对被告杜金栋22262.5元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任捻团 二〇二〇年九月十六日 书记员  康晓荣 1
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖68号 本溪市溪湖区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院对王某受贿、徇私舞弊不移交刑事案件案进行审判。 二〇二〇年十月十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2635号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。被执行人:夏仕海，男，1980年10月14日出生，汉族，住芜湖市。被执行人:姚翠华，女，1982年1月1日出生，汉族，住址同上。被执行人:黄丹丹，女，1993年3月16日出生，汉族，住南陵县。被执行人:陶宗文，男，1989年8月23日出生，汉族，住芜湖市三山区。被执行人:刘红芹，女，1984年1月27日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人:吴能利，男，1983年4月1日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初320号民事调解书，于2020年09月18日向被执行人夏仕海、姚翠华、黄丹丹、陶宗文、刘红芹、吴能利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对夏仕海、姚翠华、黄丹丹、陶宗文、刘红芹、吴能利银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年十月十五日书记员  程利勇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7947号 原告：俞汉青，男，1967年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞立剑，男，1975年2月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞汉青与被告俞立剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因本案存在不宜适用简易程序的情形，本院依法裁定转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告俞汉青到庭参加诉讼。被告俞立剑经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金50000元，并支付自起诉之日至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2008年6月期间，被告因资金周转困难，特向原告借款计人民币50000元，并被告亲笔立下借条一份。事后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告俞立剑未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了借条一份，拟证明被告借款的事实。被告俞立剑经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2008年6月1日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份予以确认。后经原告多次催讨，被告未归还相应款项。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告的诉请，由其提供的证据及陈述为证，本院予以支持。被告俞立剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告俞立剑应归还原告俞汉青借款50000元，并支付该款自2020年5月14日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告俞立剑负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马程琳 人民陪审员  章国怀 人民陪审员  斯多林 二〇二〇年十月九日 书 记 员  何姬媛
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1373-2号申请执行人：李三妹，女，1966年5月2日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，住河南省长垣县。委托代理人：吴金，女，汉，1986年10月26日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李庆（曾用名李由庆），男，1958年9月28日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初1888号民事调解书，依法受理李三妹申请执行李庆土地承包经营权纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人承包土地征收补偿款人民币23800元。2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、被执行人承担申请执行费257元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市西秀区新安街道办事处永虹村村民委员会调查了解，被执行人李庆在户籍所在地有自建房，申请人不要求处置。除此以外，无其他财产信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，不同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1373号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十月二十日法官助理徐丹丹书记员滕小港