wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初402号原告：张艳华，女，汉族，1974年8月3日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告张艳华诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告张艳华于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳华撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳华撤诉。案件受理费122.00元，减半收取61.00元，由原告张艳华负担。审判员 郑 刚二〇二〇年十月十五日书记员 李海霞
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1428号之一 申请执行人曾丽君，女，1975年10月22日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91428100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人曾丽君与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2064号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2246号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：吕其亮，该分行行长。被执行人：李瑞巧，女，1963年5月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：韩明齐，男，1965年11月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：王社会，男，1959年8月23日出生，汉族，住济源市。中国农业银行股份有限公司济源分行与李瑞巧、韩明齐、王社会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫9001民初6745号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李瑞巧、韩明齐、王社会应于本院判决生效后10日内支付中国农业银行股份有限公司济源分行50555.57元；案件受理费收取575元，由被告李瑞巧、韩明齐、王社会承担。因李瑞巧、韩明齐、王社会未按上述法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李瑞巧、韩明齐、王社会名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50555.57元未能实现。本院认为，关于中国农业银行股份有限公司济源分行申请执行李瑞巧、韩明齐、王社会一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞巧、韩明齐、王社会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十月十五日书记员  李 洋
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2972-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿。被告：高亚军，男，汉族，1982年4月23日出生，住山西省兴县。被告：裴树琴，女，汉族，1984年10月24日出生，住山西省兴县。被告：郝雪成，男，汉族，1975年9月3日出生，住内蒙古乌海市海南区。被告：刘红梅，女，汉族，1980年11月2日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。本院于2020年8月7日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告高亚军、裴树琴、郝雪成、刘红梅追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高亚军、裴树琴、郝雪成、刘红梅起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告高亚军、裴树琴、郝雪成、刘红梅的起诉。案件受理费1245元，减半收取622元，财产保全费598元，合计1220元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年十月十六日代理书记员  彭 琛
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3408号 被执行人郑添月，男，汉族，1984年8月4日出生，户籍地址广东省梅州市丰顺县。 关于被执行人郑添月刑事裁判涉没收财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0310刑初67号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，随案移送手机二部（金色苹果手机一部，金色vivo牌手机一部），依法予以没收，2020年8月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，随案移送手机二部（金色苹果手机一部，金色vivo牌手机一部）。依据深圳市中级人民法院《关于刑事裁判涉财产部分的执行指引（试行）》第三十九条，《深圳市刑事诉讼涉案财物处置办法（试行）》（深政发〔2019〕4号）第五十三条第（一）（二）项的规定，经合议庭合议一致认为：涉案财物财产价值明显较低，处置后不足以偿付评估费用等必要费用；手机涉及个人信息，为防止侵害他人信息，处置该手机需对手机解锁后进行格式化处理，但格式化处理后无法避免信息被恢复，不能有效保护个人信息；上述手机为作案工具，按照相关规定可作销毁处理。根据无益处分原则，对上述手机二部不予处置，交由本院综合办公室作销毁处置。2020年10月15日，随案移送手机二部已交由本院综合办公室作销毁处置，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310刑初67号刑事判决涉没收财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0310刑初67号刑事判决涉没收财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月十六日 书记员  丘爱琳
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1886号 申请保全人：周君红，女，1973年11月14日出生，汉族，住山东省沂源县。 被保全人：周志炜，男，1980年2月10日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初2036号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值40000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人周志炜银行存款或网络资金40000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘艳红
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1004执保45号 申请执行人：张美昌，男，1954年3月24日出生，住黑龙江省宁安市。 被执行人：刘佳，女，1986年2月1日出生，住牡丹江市爱民区。 被执行人：曹文国，男，1982年10月18日出生，住牡丹江市。 申请执行人张美昌与被执行人刘佳、曹文国民间借贷纠纷一案，申请执行人张美昌于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对刘佳名下银行存款18855元、曹文国名下银行存款20000元予以冻结。申请人张美昌以其名下银行存款50000元作为担保。 申请执行人张美昌与被执行人刘佳、曹文国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）黑1004民初1075号民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结申请执行人张美昌名下银行存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  郭红波 二〇二〇年十月十五日 书记员  董俊萍
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监184号申请执行人：辽宁众诚道勤建设有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：高士波，系该公司董事长。被执行人：沈阳市公安局浑南分局，住所地沈阳市浑南区。负责人：王乃庆，系该局局长。沈阳市浑南区人民法院执行的申请执行人辽宁众诚道勤建设有限公司与被执行人沈阳市公安局浑南分局建设工程合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初5948号民事判决已发生法律效力，沈阳市浑南区人民法院于2020年9月23日立案执行，执行案号为（2020）辽0112执2889号。执行标的：2570652.35元及利息（以1264361.88元为基数计息）、鉴定费120000元、受理费28645元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初5948号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市浑南区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年十月十二日书记员 白 月
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执4245号之一申请执行人:梁乃艺，男，1985年9月10日生，汉族，住本市秦淮区。被执行人：业亚燕，女，1990年10月6日生，汉族，住本市江宁区。申请执行人梁乃艺与被执行人业亚燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初1018号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：被执行人业亚燕欠款本金170000元，于2020年5月31日前归还利息3400元，自2020年6月1日起，每月归还本金10000元及当月本金对应的利息（按月2%的标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。查封被执行人名下位于江宁区，但由于该不动产所设抵押金额较大，申请执行人不要求处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置及已查封的不动产申请执行人不要求处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年十月二十二日见习书记员  焦 健
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保755号之一申请人：康高攀，男，汉族，1979年2月26日生，住湖南省娄底市娄星区。申请人：王宜春，男，汉族，1969年12月25日生，住湖南省双峰县。被申请人：刘超，男，汉族，1975年7月26日生，双峰县人，住湖南省双峰县。关于申请人康高攀、王宜春与被申请人刘超合同纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321财保233号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人刘超的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保233号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十月二十日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执319号之一申请执行人：但功立，男，1982年9月24日生，汉族，住崇阳县。被执行人：曾旭东，男，1969年7月12日生，汉族，住崇阳县。但功立与曾旭东装饰装修工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初1763号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：曾旭江支付但功立工程装修款22000元。案件受理费215元，由曾旭东负担。因曾旭东未按上述生效法律文书履行义务，但功立于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人曾旭东名下的财产。1、查到被执行人曾旭东有粤Ｓ×××××号帕萨特牌汽车一辆，（2000年10月1日注册），并告知申请执行人但功立，其不要求法院对该车采取强制措施。2、查到被执行人曾旭东在财付通支付科技有限公司085e9858e31775c94a299fc50@wx.tenpay.com账户有资金4455.82元，本院扣划4455.82元，扣缴案件受理费215元、申请执行费230元余4010.82元，已支付给申请执行人但功立。三、经传统调查，查明被执行人曾旭东无不动产登记和住房公积金缴存信息。四、已向被执行人曾旭东发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人但功立本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位4455.82元，扣缴案件受理费215元、申请执行费230元余4010.82元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述被执行人曾旭东的网络资金已处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执319号案件终结本次执行程序。被执行人曾旭东负有继续向申请执行人但功立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月十日书记员  吴 博
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民特15号 申请人：陈**哲，女，汉族，1975年7月7日出生，现住长春朝阳区。 委托代理人：解彦帅，吉林吉天行律师事务所律师。 被申请人：孙春荣，女，汉族，1944年2月23日出生，现住长春净月开发区。 代理人：陈**龙，系被申请人儿子。 代理人：陈堂，系被申请人丈夫。 申请人陈**哲申请认定被申请人孙春荣无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈**哲称：孙春荣于2018年4月9日因疾病入院被诊断为脑梗塞，自此不能说话，完全卧床鼻饲进食，生活完全不能自理，社会功能全部丧失，经吉林常春司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人孙春荣为无民事行为能力人。现依法向法院提出申请，依法宣告被申请人为无民事行为能力人，并依法指定申请人陈**哲为孙春荣的监护人。 被申请人代理人称：孙春荣病情属实，对陈**哲担任监护人无异议。 经审理查明：申请人陈**哲系被申请人孙春荣女儿，陈堂系被申请人孙春荣丈夫。被申请人孙春荣的父亲孙峰山、母亲陈淑艳已去世，被申请人孙春荣与陈堂于1970年登记结婚，婚后二人育有一子陈**龙、一女陈**哲。 另查明，2020年8月25日，吉林常春司法鉴定中心出具吉常春司鉴中心[2020]精鉴字第176号《司法鉴定意见书》，认为被申请人孙春荣为器质性精神障碍，目前无民事行为能力。陈堂、陈**哲、陈**龙对该《司法鉴定意见书》的鉴定意见无异议。 本院认为：被申请人孙春荣经鉴定目前无民事行为能力，且其代理人陈**龙、陈堂对申请人陈**哲提出的申请事项、事实及理由均无异议，本院对申请人陈**哲要求认定被申请人孙春荣无民事行为能力的申请，予以准许。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，申请人陈**哲作为被申请人孙春荣的女儿，有监护资格，被申请人儿子陈**龙、丈夫陈堂对此没有异议，故申请人陈**哲作为被申请人孙春荣的监护人，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下： 宣告被申请人孙春荣为无民事行为能力人； 陈**哲为孙春荣的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  高 强 二〇二〇年十月二十日 法官助理  王 会 书 记 员  陈书静 —1—
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑终300号 原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）金志远，男，1980年5月10日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被天津市公安局蓟州分局取保候审，2020年4月28日被天津市蓟州区人民法院取保候审。 辩护人任学东，天津仁合律师事务所律师。 天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人金志远犯危险驾驶罪一案，于2020年6月9日作出（2020）津0119刑初272号刑事判决。原审被告人金志远对刑事判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取天津市人民检察院第一分院及辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年9月15日中午，被告人金志远与其朋友金哲等人在本区洇溜镇“新春饭店”就餐，金志远于席间饮酒。当日13时许，金志远酒后步行返回家中。14时40分许，金志远因其出租房的施工问题，酒后驾驶牌照号为津ＭＨ××××的小型轿车，从其家中出发，沿乡村公路由北向南行驶至102国道交口处，左转驶入102国道，后沿102国道由西向东行驶至三岔口村村南其出租房处，阻拦工人施工，并报警。民警出警后，发现金志远涉嫌酒后驾驶，遂案发。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，金志远血液中乙醇含量为225.25ｍｇ／100ｍＬ。 被告人金志远后被公安机关电话传唤到案。 原审庭审中，上诉人金志远对对起诉书指控的罪名及事实均不认可，辩称其未酒后驾驶机动车。公诉人当庭宣读、出示了车辆信息、呼出气体酒精含量检测结果、血样采集登记表、采血录像、司法鉴定意见书、监控录像、执法录像及截图、情况说明及照片、证人证言、被告人供述等证据。 原审法院认为，被告人金志远违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人金志远拘役三个月十五日，并处罚金人民币六千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人金志远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币六千元。 宣判后，原审被告人金志远对一审刑事判决不服，以其未酒后驾驶机动车由提出上诉。 上诉人金志远的辩护人认为:1.无目击证人证实案发当日下午金志远系驾车到达事发现场；2.卷中录像证实车辆行驶时间为2019年9月15日13时30分，但影像模糊不清，无法确认驾驶人系金志远；3.卷宗证据证实，当日13时30分许，金志远尚在饭店喝酒及返回家中，从路程来看，无论金志远步行还是驾车，从家中到事发现场都不会超过10分钟，但金志远的报警时间为14时59分许，故金志远在13时30分许没有也不可能驾驶机动车；4.公安机关出具的情况说明无其他证据证实其客观性，且公安机关在搜集电子证据时违反了《公安机关办理刑事案件程序规定》和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，故不能成为有效证据；5.公安机关于2020年5月12日调取的监控设备与2019年9月15日调取的监控设备是否为同一设备存疑，且无法证明二者具有关联性，据了解，涉案的监控设备在2020年4月曾经更换调试过；6.卷中唯一能证实金志远酒后驾驶车辆的证据仅为其本人供述，但其本人供述并不稳定，应当以其当庭供述为准。综上，依据“疑罪从无”的原则，建议对本案作出无罪判决。 天津市人民检察院第一分院认为，原审判决认定案件事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，上诉理由没有事实和法律依据，不应支持。 经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决一致。 针对上诉人金志远所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，本院结合全案事实证据及相关法律规定，综合评判如下： 虽然没有目击证人看到案发当日下午金志远系驾车到达事发现场，但沿途监控录像所记录的内容可以证实涉案车辆在案发时间段的行驶路线。被告人金志远曾对其酒后驾驶涉案车辆途径以上路线做出过供述，与在案客观证据证实的内容一致。其虽然辩解案发当时该车并非其驾驶，但无法提供其他人驾驶该车的线索，更举不出任何证据。从涉案车辆在案发时间段行驶的起止点来看，与金志远当天的行动轨迹重合，可以排除其他人事先未征得其同意驾驶该车的可能性。综上，本案证据足以证实被告人金志远酒后驾驶机动车的事实，故对被告人金志远及辩护人所提上述意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人金志远违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。一审判决综合全案事实情节，对金志远的量刑适当。金志远所提上诉理由，金志远的辩护人所提辩护意见，与事实证据相悖，本院均不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 健 审判员 曹向博 审判员 张振超 二〇二〇年十月十六日 法官助理王晓 书记员魏芳 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4200号原告：武汉德勤文创物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路601号。法定代表人：方略，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫚，北京万商天勤（武汉）律师事务所实习律师。被告：张杰，男，1986年7月12日出生。原告武汉德勤文创物业服务有限公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告武汉德勤文创物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉德勤文创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉德勤文创物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉德勤文创物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月九日书记员 卜敬子
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2695号上诉人（原审被告）：唐建，男，1978年8月25日出生，汉族，住枣阳市，委托代理人：田伟，湖北胜和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵昌夫，男，1970年10月10日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人:李明军，湖北明讼律师事务所律师。上诉人唐建因与被上诉人赵昌夫民间借贷纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初3255号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人唐建上诉称：1、请求依法撤销原审判决，发回重审或改判;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决认定事实不清，证据不足，该借贷事实并不存在；2、原审判决认定上诉人和被上诉人之间的借条系还款协议，那么本案不应适用民间借贷法律关系中偿还本金及利息相关规定。被上诉人赵昌夫辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。赵昌夫向原审法院诉请：1、判令被告偿还借款本金130000元并按年利率24%支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告因买卖房屋，被告收取原告购房款138000元，后双方解除合同，经双方结算，被告应当退还原告购房款130000元，被告唐建不能及时付清，于2016年1月16日出具130000元借条一张，约定于2016年3月31日付清，若到期不能付清，每月利息6000元。后被告未按期还款，双方产生纠纷。请求法院支持原告的诉讼请求。原审判决认定，2015年，原告赵昌夫经黄祥强介绍购买被告唐建位于枣阳光武市场的单元房一套（被告唐建称此房屋系他人抵帐给他的房屋，现已拆迁），后双方解除了合同，经双方结算，被告唐建于2016年1月16日出具130000元借条一张，约定于2016年3月31日付清，若到期不能付清，每月利息6000元。后被告未按期还款，双方产生纠纷。原告向原审法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。在审理中，被告称仅收到原告58000元。原告称：其向被告付款138000元，其中向唐建汇款58000元，现金交付30000元，通过中间人黄祥强交付唐建50000元，在解除房屋买卖合同时，协商的结果是，应当退还原告本息共计150000元，由被告唐建退还130000元，由中间人黄祥强付20000元。因双方分歧过大，未能达成调解协议。原审判决认为，被告唐建于2016年1月16日出具的借条，是原、被告双方因解除房屋买卖合同进行结算后而订立的还款协议，被告唐建应当按照约定履行还款义务。被告辩称仅收到58000元，但出具了130000元的借条，明显与常理不符。原告的证据占有优势，且原告所诉更符合常理。双方约定的利息超出了法定标准，其超出部分，不予以保护，原告请求按年利率24%计付利息，符合相关法律规定。故原告的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第二款、第二十九条第一款之规定，据此判决：被告唐建偿还原告赵昌夫130000元及利息（利息以130000元为基数按年利率24%自2016年3月31日起计算至付清之日止），于本判决生效后十日内付清。案件受理费2900元，财产保全费1195元，共计4095元，由被告唐建负担，于一审判决生效后十日内交纳。二审查明的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案诉争借据系上诉人唐建与被上诉人赵昌夫因解除房屋买卖合同进行结算后而出具，上诉人唐建应当履行约定的还款义务。唐建上诉称仅收到58000元，出具了130000元的借条。经查，上诉人唐建虽然仅收到赵昌夫向其银行账户转款58000元，但赵昌夫还提供了其向案外人黄祥强账户转款50000元的银行流水，同时，上诉人唐建在接受公安机关询问时陈述“我和一个叫黄三的男的一起找赵昌夫借了130000元”，加之，上诉人唐建向赵昌夫出具的借据上也载明“借到借金130000元”，因此，唐建上诉称其未收到黄祥强转交的50000元及30000元现金的理由与本案查明的事实不符，该上诉理由不能成立，本院不予支持。虽然诉争的款项系退还购房款，但双方协商后，上诉人唐建出具了借据，且约定了利息，符合合法的民事关系产生的债权债务的要件，故双方形成了民间借贷关系，唐建上诉称与赵昌夫之间的借据不应适用民间借贷法律关系无事实和法律依据，该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由唐建负担。本判决为终审判决。审判长  王明兰审判员  王 进审判员  肖 瑾二〇二〇年十月十日书记员  肖 雪
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5064号 原告：杨文广，男，1962年2月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王君琴，女，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县，系原告妻子。 被告：张文学，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告杨文广诉被告张文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨文广的委托诉讼代理人王君琴，被告张文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文广向本院提出诉讼请求：判令被告张文学归还借款本金(25000元)和未归还借款的利息(25800元,扣除2020年3月18日被告曾支付5000元，800元放弃）被告应付利息20000元。审理过程中变更诉讼请求为：判令被告张文学归还借款本金(25000元)和利息（自2016年2月6日起以25000元借款为基数按照月利率2%计算至2019年2月6日，利息计18000元；自2019年2月6日起到2020年9月6日止以本金40000元为基数按照月利率1.5%计算，利息是11400元；以上利息合计29400元。加本金25000元，合计54400元，扣除被告已经付款5000元。另外以49400元为基数按照年利率的15.4%计算至给付之日止）。由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月份，春节快到了，被告因年终备货缺钱，向原告多次登门借钱，并表示过年前一定还款，2月6日被告说年前还不上了，主动出具借条一张。并说会尽快安排还款，最后就一直拖着不还，原告多次向被告催讨借款，被告说手头没有钱，原告多次催讨未果。 被告张文学辩称，其与原告是朋友关系。其从原告处共借款25000元，已经还款5000元是归还借款本金。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年1月，被告张文学两次向原告杨文广借款计25000元。因被告张文学未能及时归还，于2016年2月6日向原告杨文广出具了借条，并约定月利率2%。2019年2月6日，经原、被告双方结算，被告张文学重新出具了借条一张，借条载明“借条今借到杨文广现金肆万元整￥40000元（月息壹分伍厘）此据借到人张文学2019年2月6号”。被告张文学于2020年3月18日给付借款利息5000元。经原告杨文广多次催要，因被告张文学未积极履行还款义务，原告杨文广诉讼来院。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，被告张文学出具的借条一张，微信聊天记录、通话落音等证据在卷作证，足以认定。 本院认为，合法的债权应当受法律保护。被告张文学初始两次从原告杨文广处借款计25000元，本院予以确认。 对被告张文学提出“已经还款5000元是归还借款本金”的辩解意见。经查，张文学于2020年3月18日通过微信还款5000元时，双方已经明确系偿还借款利息，故对被告张文学的该辩解意见，本院不予支持。 对被告张文学已经于2020年3月18日给付借款利息5000元，原告主张按照月利率1.5%计算并予以扣除，符合当时的约定及法律规定，本院予以支持；经本院核定，5000元为25000元借款的13.3个月利息，即应认定被告张文学已经给付借款利息至2017年3月17日。 对被告张文学尚未支付的借款利息，原告杨文广提出以结算后的借款本息40000元、49400元为基数并分别按照月利率1.5%、年利率15.4%计算利息等诉讼请求，因违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十八条的规定，本院依法不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十六条、第三十二条的规定确定，在双方约定的利率超过“一年期贷款市场报价利率四倍”时，借款利率应当参照起诉时“一年期贷款市场报价利率四倍”确定，即按照年利率15.4%计算借款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十六条、第二十八条、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告张文学自本判决生效之日起十日内返还原告杨文广借款本金25000元并支付利息（以25000元为基数自2017年3月18日起按年利率15.4%计算至借款实际清偿完毕之日止）。 二、驳回原告杨文广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1034元，减半收取517元，由原告杨文广负担125元，被告张文学负担392元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢158号荣雷：钟树伍：关于荣雷与钟树伍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院根据荣雷的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初207号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初207号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终2550号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地:襄阳市襄城区环城南路128号。主要负责人：王明礼，该公司经理。被上诉人（原审原告）：龚传姐，女，1956年11月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：熊元良，男，1949年5月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：黄光成，男，1979年7月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司因与被上诉人龚传姐、被上诉人熊元良、被上诉人黄光成机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初209号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于2020年6月9日收到交纳诉讼费用通知书，却未在前述通知书限期内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  涂晶晶审判员  柳 莉审判员  江 涛二〇二〇年十月十三日书记员  汪玉杰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2245号之一申请执行人：张雷雨，男，1986年5月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张琳虎，男，1987年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。张雷雨与张琳虎健康权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初6845号民事判决书已经发生法律效力。因宋保见未按上述生效法律文书履行义务，王根才向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2245号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月15日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月11日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人名下无房产及公积金登记信息。五、2020年10月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十月十三日书记员  任 伟
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保655号申请人：山东同创汽车散热装置股份有限公司，地址：山东省泰安市磁窑经济技术开发区。法定代理人：沈某，职务：董事长。被申请人：安徽猎豹汽车有限公司，地址：安徽省滁州经济技术开发区上海北路8号。法定代表人：李建新。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款20万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东同创汽车散热装置股份有限公司的申请。案件申请费1520元，由申请人山东同创汽车散热装置股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十月十二日书记员  李 虎
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1997号申请人：丁静静，女，1987年1月12日生，住山东省威海市环翠区徐家疃28号。被申请人：刘喆，男，1989年10月12日生，住山东省威海市环翠区。申请人丁静静与被申请人刘喆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4814号民事判决书已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1675号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十月二十一日书记员 秦宪东（代）
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2539号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告白某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告白某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年十月十三日书记员  秦嘉鳘
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2011）薛执字第505号之一申请执行人：夏振云，女，1962年9月13日出生，汉族，住薛城区。被执行人：张永久，男，1969年5月7日出生，汉族，住枣庄高新区。本院在执行申请执行人夏振云与被执行人张永久民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人张永久未能在指定的期间内履行给付金钱义务。本院于2020年9月18日作出（2020）鲁0403民初2461号民事判决书，判决：不得执行人薛城临山片区拆迁编号10-163拆迁权益（30万元）中王春云所享有的一半份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人张永久前妻王春云名下的拆迁补偿款15万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 涛二〇二〇年十月十九日书记员 郭依秀
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执恢418号镇江市东南再生资源有限公司、戴宏广：申请执行人镇江市东南再生资源有限公司与被执行人戴宏广房屋拆迁纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人镇江市东南再生资源有限公司申请执行的(2018)苏1111民初4180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十月二十三日
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初2433号原告：骆某，女，1990年1月2日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：李再君，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等。被告：何某，男，1990年8月15日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告骆某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告骆某负担。审判员  周高尚二〇二〇年十月十三日书记员  黄艳波
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14520号原告：倪慧蓉，女，1999年4月11日出生，汉族，住云南省昆明市。被告：沙坪坝区美道嘉美容美发设计中心，经营场所重庆市沙坪坝区华宇广场1-16-6号，统一社会信用代码不详。法定代表人：王远芳，职务不详。原告倪慧蓉与被告沙坪坝区美道嘉美容美发设计中心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告倪慧蓉于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许倪慧蓉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由倪慧蓉负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十月十日法官助理 田丽书 记 员 童婷
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保356号申请人：山东沾化天厨食品有限公司，住所地滨州市沾化区。法定代表人：王兆华，该公司经理。被申请人：莱阳市鑫荣源机械制造有限公司，住所地烟台市莱阳市。法定代表人：董田，该公司经理。申请人山东沾化天厨食品有限公司与被申请人莱阳市鑫荣源机械制造有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值500000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人莱阳市鑫荣源机械制造有限公司名下的银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值500000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年十月十五日书记员  耿梦月
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执358号 申请执行人：女,1980年10月1日出生,32070319801001352590。 被执行人：男,1980年11月10日出生,32032419801110595890,住。 申请人与被执行人离婚后财产纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2020)苏0791民初175号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付120050.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年6月8日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局等财产情况，冻结、扣划被执行人网络银行存款7206.84元，未发现被执行人其他有可供执行的财产。 2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。 3、2020年6月11日，本院登记查封被执行人名下车辆，查封期限为2年，于2022年6月10日届满。因车辆未能实际扣押，无法处置。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 4、案件执行过程中，被执行人向本院缴纳案款5000元，未能履行剩余案款。 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 6、本院约谈申请执行人的，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年十月十二日  书记员 戴宪涛
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初1101号 原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码９１４３３１００ＭＡ４Ｌ２ＡＴＣ４Ｑ），住所地湖南省保靖县迁陵镇北门路6号。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭德胜，男，1976年5月30日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：杨小春，男，1962年11月22日出生，土家族，住湖南省保靖县。 被告：杨万富，男，1963年8月10日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县，现住保靖县。 原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）与被告杨万富金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保靖农商行的委托诉讼代理人彭德胜到庭参加了诉讼。被告杨万富经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告杨万富偿还原告贷款本金16万元及同期利息和罚息；2、原告对被告杨万富抵押物拍卖、变卖或者处置的价款享有优先受偿权；3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告未到庭应诉也未答辩。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2017年8月30日，被告杨万富向原告保靖农商行申请贷款16万元用于以贷还贷。当天，被告杨万富与原告签订了《个人借款合同》，合同约定贷款期限为36个月，自实际提款日起算，实际提款日和贷款到期日以借据为准。贷款月利率为8.7‰，逾期加收50%罚息。同日，被告杨万富与原告签订《最高额抵押合同》，即被告用其房产（所有权证号：保房权证迁-××号）及土地使用权（权证号：保集用（2007）第0110号）为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2017年9月14日，原、被告双方填写借据，原告按照合同约定向被告杨万富发放了16万元贷款，贷款到期日为2020年8月29日，借款后被告偿还了贷款利息43342.17元。截至2020年9月1日，被告尚欠借款本金16万元，应付利息4797.83元。故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原告与被告杨万富签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，未违反法律强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同所涉贷款已逾期，被告杨万富应按合同履行还本付息义务，并承担抵押担保责任。 综上，本院对原告的诉讼请求予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨万富于本判决生效后十日内偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司贷款本金160000元及利息（截至2020年9月1日利息为4797.83元，后续利息自2020年9月2日起以本金16万元按月利率8.7‰上浮50%计收至借款本金付清之日止）； 二、原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司对被告杨万富提供的抵押物（权证号：保房权证迁-××号、保集用（2007）第0110号）以折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，依法减半收取1750元，由被告杨万富负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  蒋厚军 二〇二〇年十月十二日 书记员  向凌云 附：本判决适用法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执656号崔秀昌：关于申请执行人崔秀昌与被执行人佳木斯百力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行事项为不动产权属登记。经本院立案执行，依法向佳木斯市不动产登记中心发出协助执行通知书，其已签收协助办理。至此，申请执行人崔秀昌向本院申请执行的（2019）黑0805民初883号民事判决第一项，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1681号 申请执行人：郑荣果，男，1971年11月27日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：福建省中煌立体文化有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：李光明。 申请执行人郑荣果与被执行人福建省中煌立体文化有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，郑荣果于2020年10月13日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下财产由（2018）闽0403执1126号案件处置、变现，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2018）闽0403执1126号案件一并处理，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴义忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱彦基
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1187号之一被执行人：胡建敏，女，汉族，1988年10月01日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡建敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡建敏在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4041.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十月十五日书记员  冉珊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0705行审26号 申请执行人：铜陵市自然资源和规划局，住所地安徽省铜陵市北京路18号，统一社会信用代码：113407000030968459。 法定代表人：张和成，该局局长。 被执行人：枞阳县骏腾塑业有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇。 法定代表人：吴胜先。 申请执行人铜陵市自然资源和规划局于2020年9月14日向本院提出强制执行申请，要求强制执行铜陵市自然资源和规划局于2019年2月24日作出的铜自资罚字[2020]第2号《行政处罚决定书》中第二项“对枞阳县骏腾塑业有限公司罚款总计25510元”的内容。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 经审查查明，铜陵市自然资源和规划局认定，根据卫星照片发现，2017年4月开始，枞阳县骏腾塑业有限公司在位于陈瑶湖镇××村的厂房旁占用集体土地建设了简易工棚和水泥池，经测量，共占地947平方米，该占地建设未取得合法的用地批准手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占地行为。 2020年1月16日，铜陵市自然资源和规划局向枞阳县骏腾塑业有限公司制发行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，并于2020年1月17日向枞阳县骏腾塑业有限公司予以送达，告知拟作出行政处罚的内容及享有的陈述、申辩和举行听证的权利。 2019年2月24日，铜陵市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出《行政处罚决定书》（铜自资罚字[2020]第2号），责令枞阳县骏腾塑业有限公司退还非法占用的虾溪村947平方米集体土地，在十五日内拆除法非法占用的947平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；同时对枞阳县骏腾塑业有限公司非法占用土地的行为处以罚款，罚款总计25510元。该《行政处罚决定书》同时告知了枞阳县骏腾塑业有限公司依法享有的提起行政复议和行政诉讼的权利。2020年2月25日，申请人将上述《行政处罚决定书》向枞阳县骏腾塑业有限公司进行了送达。 2020年8月28日，铜陵市自然资源和规划局制发履行行政处罚决定催告书，催告枞阳县骏腾塑业有限公司在催告书送达之日起十日内主动履行《行政处罚决定书》确定的义务。该催告书由申请人于2020年8月31日进行了送达。 被执行人枞阳县骏腾塑业有限公司在法定期限内既未提起行政复议或行政诉讼，也未在催告书确定的期限内履行《行政处罚决定书》确定的义务。 本院认为，申请执行人铜陵市自然资源和规划局具有行使本级行政区域内土地管理行政处罚的权限，其作出《行政处罚决定书》（铜自资罚字[2020]第2号）主体适格；该《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确、决定程序合法。枞阳县骏腾塑业有限公司在法定的期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。且枞阳县骏腾塑业有限公司在催告后仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务。申请人的执行申请符合法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人铜陵市自然资源和规划局的强制执行申请（即强制执行被告执行人枞阳县骏腾塑业有限公司罚款25510元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  査飞行 审判员  王新会 审判员  张 能 二〇二〇年十月十五日 书记员  王真菇 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢133号之四申请执行人龚平，女，1966年2月22日出生，汉族，住罗山县。被执行人：李金玉，男，汉族，1961年12月24日生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李金玉在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxxxd41f35b3c28@wx.tenpay.com账户内存款人民币1337.84元。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年十月十日书记员 张成强
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3247号原告：闫梦，女，1995年9月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：王晓枝，女，1985年5月26日出生，汉族，住武汉市沌口经济开发区，委托代理人：宁光华(王晓枝之夫)，1979年8月19日出生，汉族，住武汉市沌口经济开发区，原告闫梦诉被告王晓枝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告闫梦于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫梦申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫梦撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫梦负担。审判员  王光辉二〇二〇年十月九日法官助理吴迪书记员魏诗婧
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5690号原告：武汉惠泉物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：柳翠萍，女，1972年12月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司（以下简称惠泉物业公司）与被告柳翠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告惠泉物业公司的委托诉讼代理人卢红玲，被告柳翠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主（或业委会）签订物业服务合同的时间：2009年9月27日惠泉物业公司与柳翠萍签订《惠民苑前期物业管理服务协议》、2016年3月25日惠泉物业公司与惠民苑小区业委会签订《武汉市物业服务合同》。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区黄金口“惠民苑小区”。三、被告房产位置及面积：“惠民苑小区”一期X栋X单元X号房，面积为66.94平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米1.20元，每月应缴80.328元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2014年11月18日至2020年6月30日共67个月13日，共计5,416.78元。被告辩称：此前因在监狱服刑未居住，2018年入住后发现墙体炸裂，向物业公司反映未解决，现经济困难无钱缴纳物业费。六、合同约定的物业费缴纳方式：未明确约定缴费方式。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2014年11月18日至2020年6月30日止的物业服务费5,416元；2、判令被告从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰向原告支付违约金；3判令被告承担本案诉讼费用。以上事项中，双方争议的主要问题是被告认为其此前因在监狱服刑未居住，2018年入住后发现墙体炸裂，向物业公司反映未解决，现经济困难无钱缴纳物业费，故拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，惠泉物业公司与柳翠萍签订的《惠民苑前期物业管理服务协议》以及惠泉物业公司与惠民苑小区业委会签订的《武汉市物业服务合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。惠泉物业公司已按合同约定履行了物业管理的义务，柳翠萍应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。故柳翠萍应当缴纳其拖欠的从2014年11月18日至2020年6月30日的物业管理服务费5,416.78元。惠泉物业公司主张柳翠萍支付物业管理服务费5,416元，系对其权益的自由处分，本院予以照准。柳翠萍服刑未居住，并非拒缴物业费的法定理由。其辩称的墙体炸裂，系房屋室内墙体问题，并非物业公司维修保养的公共区域，其以此拒缴物业费，无法律依据，本院不予采纳。惠泉物业公司主张的逾期付款违约金，因案涉合同中均未明确约定物业服务费的付款期限，惠泉物业公司也未提交证据证明其与柳翠萍就物业服务费的付款期限达成一致，故惠泉物业公司的该项诉讼请求，本院不予支持。原告作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告柳翠萍向原告武汉惠泉物业管理有限公司支付从2014年11月18日至2020年6月30日的物业管理服务费5,416元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉惠泉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由柳翠萍负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十月十六日法官助理伊雅茜书记员李杰
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1304号 申请执行人：饶美英，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：蔡从榜，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人饶美英与被执行人蔡从榜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）闽0125民初2353号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人蔡从榜偿还申请执行人饶美英借款本金35000元及利息（利息自2018年4月12起至款项还清之日止按月利率2计付），加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年8月3日向被执行人蔡从榜发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人蔡从榜名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人名下的财产登记信息和可供执行的财产。本院已依法对被执行人蔡从榜采取了冻结存款账户、发出限制高消费等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人蔡从榜穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶美英知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔡璋相
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1403号申请执行人：边士贤，男，汉族，1953年10月29日出生，住开封市开封县。申请执行人：吴秀英，女，汉族，1954年7月15日出生，住开封市开封县。申请执行人：边某1，女，汉族，2010年4月20日出生，住开封市开封县。申请执行人：边某2，女，汉族，2007年7月31日出生，住开封市开封县。被执行人：河南远安货运有限公司，住：郑州市金水区盈和街2号院9号楼法定代表人张心兰被执行人：王明辉，男，汉族，1986年2月2日出生，住河南省通许县被执行人：李快强，男，汉族，1975年10月9日出生，住河南省汝州市边士贤、吴秀英、边某1、边某2诉河南远安货运有限公司、王明辉、李快强机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2014）金民一初字第2198号民事判决书已发生法律效力。河南远安货运有限公司、王明辉、李快强未履行生效判决确定的义务，权利人边士贤、吴秀英、边某1、边某2于2020年7月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南远安货运有限公司、王明辉、李快强名下银行存款116038元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年十月十三日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执恢1403号：边士贤、吴秀英、边某1、边某2诉河南远安货运有限公司、王明辉、李快强机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2014）金民一初字第2198号民事判决书已发生法律效力。河南远安货运有限公司、王明辉、李快强未履行生效判决确定的义务，权利人边士贤、吴秀英、边某1、边某2于2020年7月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人河南远安货运有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××车一辆予以查封；查封期限年，自年月日起至年月日止。附：执行裁定书壹份二0二0年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              机动车交通事故纠纷              案号              （2020）豫0105执恢1403号                        送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（查封）                  受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人杨明送达人注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1223号申请执行人肖琴仙，女，汉族，1995年1月6日生，中专文化，个体户，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人蔡建波，男，汉族，1996年10月8日生，初中文化，个体户，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于肖琴仙与蔡建波离婚纠纷一案，本院2020年8月13日作出（2020）云0328民初1775号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：“......；二、长女蔡雨冉由原告抚养，长子蔡浩宇由被告抚养，双方互不支付抚养费，双方对对方抚养的孩子享有不定期探视权，均负有协助义务；......”。因蔡建波未将长女蔡雨冉交由肖琴仙抚养，肖琴仙向本院申请执行，本院已经依法立案受理。本案在执行中，申请执行人肖琴仙在双方协商未果的情况下考虑到长女蔡雨冉的健康成长，自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1223号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十月十日法官助理王恩智书记员金艳蓉
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢68号申请执行人：李敏，女，汉族，1968年7月12日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南美事达置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：翁振国，经理。被执行人：河南省黄河文化基金会，住所地郑州市金水路。法定代表人：黄晓峰。被执行人：河南正茂房地产开发有限公司，住所地南阳市宛城区孔明路。法定代表人：张红宾，经理。关于李敏与河南美事达置业有限公司、河南省黄河文化基会、河南正茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民初227号民事判决书已经发生法律效力。因河南美事达置业有限公司、河南省黄河文化基金会、河南正茂房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李敏向本院申请强制执行，本院于2016年10月11日立案执行，执行标的为29244000元，于2019年1月3日终结本次执行程序，执行到位金额17000000元，经申请人申请，本院于2020年4月17日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年1月24日继续查封被执行人河南正茂房地产开发有限公司名下位于南阳市××以东，四号路以北【土地证号：宛市土国用（2015）第00645号的国有土地使用权及地上地下所有附着物。2.于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。3.本院于2020年4月20日、6月2日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，共计冻结并划拨被执行人河南正茂房地产开发有限公司30000000元，已发还申请执行人李敏。4.于2020年10月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人河南正茂房地产开发有限公司名下存款2308325.64元，因线上冻结案款15天异议期后才可扣划，待终结本次执行程序后扣划、发还申请执行人李敏。5.于2020年10月12日对被执行人河南美事达置业有限公司、河南省黄河文化基金会、河南正茂房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前,本案执行标的执行到位49308325.64元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年十月十二日法官助理常城书记员曹雪婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保695号申请人：孔令玉，男，1978年1月26日出生。住山东省曲阜市。被申请人：于建强，男，1995年6月15日出生。住山东省宁阳堽城镇志强村314号。身份证号码：。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款200000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予孔令玉的申请。案件申请费1520元，由孔令玉预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十月二十三日书记员  王 腾
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3290号商丘市国基建筑安装有限公司：商丘市国基建筑安装有限公司与洛阳城乡建设投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已于2020年10月24日按（2019）豫0311民初5325民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终3309号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄阁五路377号。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房淑媛，女，1992年2月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：尹志新，山东芳军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张磊，男，1987年6月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被上诉人房淑媛、张磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院(2020）鲁1603民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司上诉请求：1.请求撤销山东省滨州市沾化区人民法院(2020）鲁1603民初1391号民事判决，并改判上诉人承担原告损失20000元；2.判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清、证据不足导致判决错误。该案一审中被上诉人提交车损报告价格为服务站价格，既无服务站修理发票亦无服务站维修明细，明显不符合修理常规，该报告只反应了依被上诉人提供的检材并按全部更新价值计算的结果，并未考虑该车鉴定时剔除使用年限后的实际市场价格以及更换所有配件的必要性和合理性，且至一审判决时没有证据证实该车已经实际在服务站维修，故一审法院在未查清以上关键事实的情况下仓促判决是错误的。被上诉人房淑媛辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予以维持，双方共同委托有资质评估机构对车辆损失进行评估，评估报告客观合理，应当作为定案的依据。房淑媛向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告赔偿原告车辆损失50040元，鉴定费3000元，共计53040元；2.一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定：2020年4月26日15时15分，张磊驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿省道312由东向西直行至省道31277公里100米处时，与前方顺行的郭军驾驶的鲁Ｍ×××××号小型客车发生碰撞，两车不同程度受损。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的交通事故认定书认定张磊负全部责任，郭军无责任。经原告申请，一审法院委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｍ×××××号车损失进行鉴定评估，意见为：鲁Ｍ×××××号车在评估基准日的损失价格为人民币50040元。原告支出鉴定费3000元。另查明，鲁Ｍ×××××号车登记车主为张宝贞，该车在平安滨州公司投保交强险及责任限额为200万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生于保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票以及原被告的当庭陈述予以佐证，一审法院予以确认。一审法院认为，公民的财产权受法律保护，对公民的财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定张磊负事故的全部责任，并无不当，一审法院予以采信。鉴定评估报告系经当事人申请，一审法院委托有资质的第三方鉴定机构作出的，鉴定程序合法，被告对此提出异议，但未提供证据予以反驳，对被告该意见一审法院不予认可，车辆损失以该鉴定意见所确认的数额为准。原告支付的鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.车损50040元。2.鉴定费3000元。以上原告损失共计53040元，由平安滨州公司在交强险责任限额内赔偿原告2000元，不足部分由平安滨州公司在商业三者险责任限额内赔偿原告51040元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告房淑媛损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告房淑媛损失51040元。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于车辆损失数额的计算问题，一审根据当事人申请，按照程序委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，该评估机构具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结果客观公正，一审予以采信并无不当。上诉人认为评估车辆损失数额过高，有责任提供证据加以证明，但上诉人并提交有效证据予以证实，其上诉请求本院不予支持。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司中负担。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  张发荣审判员  王 琳二〇二〇年十月二十三日法官助理刘玉晗书记员刘佳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申338号再审申请人（原审被告）：隋冬，女，汉族，1971年1月8日出生，户籍地沈阳市和平区，现住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：刘雄唱，系辽宁同飞律师事务所律师。被申请人（原审原告）：沈阳大洋商务实业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街，统一社会信用代码91210106242650030M。原审被告：秦俭，男，汉族，1970年4月13日出生，户籍地沈阳市大东区，现住沈阳市浑南区。原审被告：潘学梅，女，汉族，1947年1月24日出生，住沈阳市大东区。再审申请人隋冬因与被申请人沈阳大洋商务实业有限公司、秦俭、潘学梅借款合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院作出的(2019)辽0191民初642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，隋冬于2020年10月10日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，隋冬撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许隋冬撤回再审申请。审判长  栾晶晶审判员  张红君审判员  徐 迈二〇二〇年十月十二日书记员  梁 壮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3794号原告贵州益康恒聚农业发展有限公司，统一社会信用代码61520103MA6H1F8F3C,住所地贵州省贵阳市云岩区三桥中坝路10号16幢8-9号房屋一楼（两间）。委托代理人田茂均。被告李代光，男，汉族，1974年8月13日生，贵州，住贵州省开阳县。原告贵州益康恒聚农业发展有限公司诉被告李代光买卖合同纠纷一案，原告贵州益康恒聚农业发展有限公司于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州益康恒聚农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州益康恒聚农业发展有限公司负担。审判员  方成远二〇二〇年十月十二日书记员  黄 洋
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初862号 原告：王富钢，男，1979年9月1日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：赤城县双吉矿业有限公司，住所地赤城县云州乡胭脂村。 法定代表人：王郑龙，该公司经理。 原告王富钢与被告赤城县双吉矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 王富钢向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告给付运费款4402元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2020年6月14日，原告驾驶着冀Ｇ×××××号车给被告拉运萤石粉，净重40.02吨，运费计算方式为：110元／吨。原告完成运送矿石后向被告结算运费时，被告以种种理由一拖再拖，为此，依法要求被告给付运费款4402元。 本院经审查认为，被告赤城县双吉矿业有限公司诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王富钢的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  崔亚南 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见的通知》 二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初16351号原告：北京天康纪元航空服务有限公司，住所地北京市西城区西直门南大街2号成铭大厦B座六层G室。法定代表人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：王梅，女，该公司职工。被告：李江，男，1983年8月4日出生，汉族，住山西省大同市平城区。原告北京天康纪元航空服务有限公司与被告李江委托合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通公开开庭进行了审理。原告北京天康纪元航空服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天康纪元航空服务有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京天康纪元航空服务有限公司撤诉。审判长  杨晓龙审判员  李思涛审判员  张佳丽二〇二〇年十月十五日书记员  董鑫月书记员  赵冉冉书记员  赵威文书记员  康燕婷
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1739号 原告：李玲军，男，1982年6月9日出生，汉族，住邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：王广乾，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭延静，河北晓阳合众律师事务所实习律师。 被告：石家庄昌聚纸制品有限公司，住所地：赵县范庄镇南庄村村南路东500米。 统一社会信用代码：91130133MA0CCDD79F。 法定代表人：李华宾，该公司经理。 李玲军与石家庄昌聚纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李玲军于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李玲军撤诉。 案件受理费25元，由原告李玲军负担。 审判员  邢洪波 二〇二〇年十月十九日 书记员  王海霞 ——
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初10213号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。 法定代表人：孙洪波，职务：总经理。 委托代理人：刘萍，女，1963年11月4日出生，系原告单位管家，住址:沈阳市大东区。 被告：倪艳，女，住址：沈阳市苏家屯区。 被告：张启文，男，住址：沈阳市大东区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告倪艳、张启文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  李矫健 二〇二〇年十月九日 书记员  刘思楠
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3419号 原告：安徽盛唐永安物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区陵西路58号，统一社会信用代码9134180068497469XT。 法定代表人：黄依群，该公司总经理。 被告：邹兴华，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽盛唐永安物业管理有限公司与被告邹兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年10月12日安徽盛唐永安物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按安徽盛唐永安物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由安徽盛唐永安物业管理有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十月十二日 书记员  吕文洁
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保383号申请人：中国建设银行股份有限公司东营垦利支行，住所地垦利区育才路中段胜兴花园东大门对面。统一社会信用代码：913705211648829353。法定代表人：耿荣鹏，行长。被申请人：杭仁进，男，1980年12月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人中国建设银行股份有限公司东营垦利支行与被申请人杭仁进金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司东营垦利支行向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初2930号民事裁定书裁定：冻结被申请人杭仁进银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭仁进名下的银行存款100000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十月十日书记员  王文喆
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7264号原告：绍兴市如家物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区东街338号3幢4、5号营业房。法定代表人：茅建国。委托诉讼代理人：金志文，公司员工。被告：金奇，男，1984年3月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市如家物业管理有限公司诉被告金奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市如家物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告原告绍兴市如家物业管理有限公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十月十日书记员  沈 敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7991号 原告：方万军，男，1989年11月19日出生，汉族，住浙江省 金华市金东区塘雅镇前溪边村前东街34号，公民身份号码 330721198911191913。 被告：朱文杰，男，1991年12月27日出生，汉族，住浙江省 金华市婺城区苏孟乡木杓塘村，公民身份号码 330702199112275614。 原告方万军与被告朱文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020 年9月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任 审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告方万军 到庭参加诉讼，被告朱文杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本 案现已缺席审理终结。 原告方万军向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告 借款本金4万元并支付利息（利息从借款之日起按月利率二分计 算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理 由：2017年10月7日，被告以资金周转紧张为由向原告借款4 万元，并出具《借条》一份。后经原告多次催讨，被告拒接电话， 分文未还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 《借条》一份，证明被告向原告借款4万元的事实。 被告朱文杰未作答辩，也未向本院提交证据材料。 ·2· 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容 真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力 本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内 容，本院确认本案事实如下： 2017年10月7日，被告以资金周转需要为由向原告借款4 万元。原告通过支付宝转账给被告3万元，并向被告交付现金1 万元。被告于当日向原告出具《借条》，约定月息二分，于2017 年12月7日前一次性还款。嗣后，被告未按约还款。 本院认为，原告方万军与被告朱文杰之间形成的民间借贷关 系事实清楚，合法有效。双方在《借条》中约定利息按月息二分 计算，本院予以调整为按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公 布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。被告 未按约还款，已构成违约。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零 五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理 民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款之规 定，判决如下： 一、被告朱文杰于本判决生效之日起三日内归还原告方万军 借款4万元并支付利息（利息自2017年10月7日起按年利率 15.4%计算至款项实际还清之日止）。 二、驳回原告方万军的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 ·3· 案件受理费400元（已减半收取，原告已预交），由被告朱 文杰负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年十月十三日 代书记员 江 蕾
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1100号申请执行人：王麦海，男，1966年4月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：武建军，男，1980年6月25日生，汉族，住滑县。本院在执行王麦海申请执行武建军民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初1405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人王麦海人民币10000元；（2）向申请执行人王麦海加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2019年6月25日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。因武建军未按上述生效法律文书履行义务，王麦海向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武建军负有继续向申请执行人王麦海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十月二十六日书记员 张姗姗
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执恢195号申请执行人：王柏林，男。被执行人：周彦彪，男。申请执行人王柏林与被执行人周彦彪借款合同纠纷一案，申请执行人王柏林依据本院作出的（2019）陕0424民初1711号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人周彦彪支付案件款323.8万元及利息，并承担本案的执行费，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，现被执行人正在按协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执恢195号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持原生效判决书及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁小强审判员  袁 飞审判员  史志强二〇二〇年十月二十一日书记员  黄太锋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17379号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：吴小山，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴小山保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢168号之一被执行人：李金龙，男，汉族，1982年10月28日出生，原住甘肃省定西市安定区，现在江西南昌监狱服刑。被执行人：张伟（化名“张杰”），男，1991年4月15日出生，汉族，原住江西省南昌市高新区，现在江西南昌监狱服刑。被执行人：王彦军，男，1986年9月23日出生，汉族，原住甘肃省天水市麦积区，现在江西南昌监狱服刑。被执行人：慕亚玲（化名“王沛玲”），女，1989年11月27日出生，汉族，原住甘肃省会宁县，现在江西女子监狱服刑。被执行人：陈卫军，男，1988年2月10日出生，汉族，原住甘肃省渭源县，现在江西吉安监狱服刑。被执行人：闫令令，男，1989年11月20日出生，汉族，原住江西省南昌市高新区，现在江西赣西监狱服刑。被执行人李金龙、张伟犯组织、领导传销活动、抢劫罪，被执行人王彦军、慕亚玲、陈卫军、闫令令犯抢劫罪一案，依据本院发生法律效力的（2019）赣0191刑初69号刑事判决书，被执行人李金龙应缴纳罚金人民币80000元；被执行人张伟应缴纳罚金人民币80000元；被执行人王彦军应缴纳罚金人民币40000元；被执行人慕亚玲应缴纳罚金人民币40000元；被执行人陈卫军应缴纳罚金人民币30000元；被执行人闫令令应缴纳罚金人民币3000元。本院于2019年9月18日立案执行，执行实际到位7410.51元，因被执行人无其他可供执行的财产，于2019年11月11日裁定终结本次执行程序，于2020年9月21日恢复执行。本案执行情况如下：1、2019年9月18日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2019）赣0191执877号执行裁定书。2、2019年9月19日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、车辆等财产信息，仅发现被执行人慕亚玲有银行存款7410.51元，本院已扣划收缴。未发现被执行人的其他可供执行的财产信息。3、2019年9月20日，本院对被执行人采取限制消费措施，将文书送达给当事人。4、2019年9月23日至2019年10月23日期间，本院分别到被执行人李金龙、张伟、王彦军、慕亚玲、陈卫军、闫令令服刑监狱调查，其均表示没有履行能力。5、2019年10月4日，本院向南昌市不动产中心查询，被执行人在本市均无不动产登记信息。6、2019年10月16日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询，被执行人在本市均无公积金信息。7、2019年11月5日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人可供财产。8、2019年11月11日，本院裁定终结本次执行程序。9、2020年9月21日，本院恢复执行后再次向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2019）赣0191执恢168号执行裁定书。10、2020年9月22日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、车辆等财产信息。11、2020年9月22日，本院通过12368短信平台传唤被执行人家属，其均未来院说明情况。12、2020年9月22日，本院委托被执行人户籍所在地法院协助调查，未发现被执行人有房产、土地、住房公积金信息。13、2020年9月24日，本院再次向南昌市不动产中心查询，被执行人在本市无不动产登记信息。14、2020年9月24日，本院再次向南昌市住房公积金管理中心查询，被执行人在本市无公积金信息。15、2020年10月12日，本院再次对被执行人采取限制消费措施，将文书送达给当事人。16、2020年10月13日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。本案被执行人慕亚玲履行了7410.51元，其他被执行人均未履行。本院认为，被执行人李金龙、张伟、王彦军、慕亚玲、陈卫军、闫令令现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年十月十九日法官助理李美珍书记员赵玉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢972号之一 申请执行人：张军，男，汉族，1980年4月5日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：欧积会，男，汉族，1975年3月13日出生，住绵阳市游仙区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人张军申请执行欧积会民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）川0703民初7764号民事判决书。现被执行人已自动履行完毕全部义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被执行人欧积会名下财产的查封、冻结措施。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年十月十日 书记员  陆政宇
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执恢173号本院依据（2019）黔0122刑初30号刑事判决书，依法恢复执行赵永刚缴纳罚金纠纷一案，执行过程中，被执行人赵永刚向本院足额缴纳罚金，生效法律文书确定的义务已履行完毕，现本案已全案执行完毕。特此通知审判员  徐治军二〇二〇年十月十日书记员  陈 勇
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1432号之一 申请执行人何凤华，女，1979年6月27日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91432100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人何凤华与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2060号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执852号 申请执行人王四清依据(2019)粤1971民初902号民事判决书、（2019）粤19民终7519号民事判决书申请执行被执行人东莞市兆瑞丰塑胶制品有限公司(杨栋)、东莞市鑫泓运动用品有限公司(杨栋)、东莞市兆瑞丰塑胶制品有限公司、东莞市鑫泓运动用品有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日