wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行初99号 原告高为明，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人刘克连，滨海县陈涛法律服务所法律工作者。 被告滨海县自然资源和规划局，住所地滨海县育才西路。 法定代表人朱中亮，该局局长。 出庭负责人唐春霞，该局党委委员。 委托代理人顾峰，江苏阜东律师事务所律师。 第三人江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海迎宾中路1号。 法定代表人张德林，该公司董事长。 委托代理人陈书，该公司风险合规部职工。 委托代理人李汉洋，该公司资产保全部职工。 第三人顾建平，性别××年××月××日生，××族，居民。 第三人徐熙，性别：××，××年××月××日生，××族，居民。 本院在审理原告高为明诉被告滨海县自然资源和规划局等撤销不动产行政登记一案中，原告高为明于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告高为明自愿撤回对被告滨海县自然资源和规划局的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告高为明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告高为明负担。 审 判 长 夏 勇 人民陪审员 徐 玲 人民陪审员 孔春梅                                                   二○二○年十月十五日                                                        书记员姚象天
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执829号申请执行人钟恩省，男，汉族，1973年5月6日生，住泌阳县双庙街乡桑盘村委前桑盘。被执行人王书聚，男，汉族，1980年10月20日生，住泌阳县双庙街乡枣庄村委余庄。申请执行人钟恩省与被执行人王书聚合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王书聚支付申请人钟恩省各项费用101150元。因被执行人王书聚未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王书聚农村信用社账户有存款700元，已冻结并告知申请人，因嫌金额过少不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人王书聚有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王书聚有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人王书聚车辆进行查询，查到被执行人王书聚名下有车辆信息（豫A4C4882008年别克牌）、（豫QNR9332013年五菱牌），已告知申请人，因车辆不值钱申请人不要求处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王书聚持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执829号案件终结本次执行程序。被执行人王书聚负有继续向申请执行人钟恩省履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十一日书记员  高云龙
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执4978号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭依据（2017）粤1971刑初891号法律文书申请执行被执行人何小斌罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7898号王晓婷申请执行黄燕、刘海勇民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年十月二十一日书记员曹世芝
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执恢131号被执行人石仕堂：追缴被执行人石仕堂罚金一案，贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0423刑初85号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法追缴。在执行过程中，被执行人石仕堂于2020年9月29日主动将罚金16000元缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执恢131号案件执行完毕，于2020年10月19日结案。审判员  宋颖二〇二〇年十月十九书记员  卢荣
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1556号 原告：郑立枝，女，1975年5月1日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：王国超，男，汉族，1977年10月30日出生，住河北省东光县。 原告郑立枝与被告王国超加工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郑立枝于2020年10月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告郑立枝申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑立枝撤诉。 案件受理费91元（已减半收取），由原告郑立枝负担。 审判员  耿义凯 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈阿影
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申356号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李运宝，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：李龙，青海竞帆律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李孝繁，住青海省西宁市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：青海三利实业有限公司，住所：青海省西宁市城东区宁互路10号。 法定代表人：史春城，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西宁市交通运输局，住所：青海省西宁市城西区五四大街28号。 法定代表人：巨正科，该局局长。 委托诉讼代理人：朱建军，男，该局工作人员。 再审申请人李运宝因与被申请人李孝繁、青海三利实业有限公司（以下简称三利公司）、西宁市交通运输局（以下简称西宁交通局）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李运宝申请再审称，一、原审法院认定李孝繁的诉讼主张未超过诉讼时效缺乏事实和法律依据。首先，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”李孝繁向李运宝最后一次主张权利的时间是2013年2月，李运宝向人民法院提起诉讼的时间是2019年1月15日。李运宝的诉讼主张已经超过法律规定的诉讼时效。其次，李孝繁提交的诉状中关于：“案涉工程于2010年9月开学前交付使用”的内容可知李孝繁对于所承建工程已经达到付款条件是明知的。且李孝繁也是以此为依据向李运宝主张权利。原审法院以“李运宝设置付款条件不具备的障碍”为由认定本案诉讼时效中止错误，本案应当以李孝繁的诉讼主张超过诉讼时效为由驳回其全部诉讼请求。二、二审判决三利公司不承担连带责任属适用法律错误。本案中，李运宝与三利公司之间属于挂靠与被挂靠的关系，此事实双方并无异议。二审法院以李孝繁原审并未起诉三利公司，以民事诉讼案件“不告不理”为由，判决三利公司不承担连带责任显然与《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定相悖。二审判决忽视了三利公司明知李运宝系无建设资质的个人，却允许李运宝以其名义对外签订合同，承揽工程，收取李运宝挂靠费，从中获利的事实。三、西宁交通局作为案涉工程的发包方，应当在欠负工程款的范围内承担给付责任，二审判决却免除了西宁交通局的民事责任，适用法律错误。首先，在原审期间西宁交通局明确承认尚欠李运宝工程款及工程质保金。其次，一审判决西宁交通局在欠付工程款范围内承担给付责任，二审法院在西宁交通局未提出上诉的情况下，免除西宁交通局的民事责任。四、法律及司法解释对建设工程施工合同纠纷案件中未按期返还履约保证金须支付利息并无明文规定，原审法院判决李运宝支付履约保证金利息缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，申请再审。 李孝繁提交书面意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。李运宝的各项申请再审事由均不能成立，请求人民法院驳回李运宝的再审申请。 三利公司提交书面意见称，二审认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法驳回李运宝的再审申请。 西宁交通局提交书面意见称，由于案涉项目未进行竣工和决算审计，故不能支付李运宝质保金和工程尾款，二审法院判决撤销一审法院关于我单位在欠付工程款范围内承担给付责任正确。 本院经审查认为，一、关于诉讼时效的问题。2010年5月22日，李运宝以个人名义与李孝繁签订《建设工程合同》，将西宁市第一职业技术学校道路修建工程以124万元的合同价格分包给李孝繁建设施工，合同第15条规定:“甲方（李运宝）在工程验收合格后，及时拨付工程款。故意拖延工程款，造成民工工资拖延的一切后果由甲方负责。”案涉工程于2010年12月20日进行了验收，确认工程质量达标。李运宝未足额支付李孝繁工程款。由于李运宝隐瞒案涉工程已经验收的事实，设置付款条件不具备的障碍，以案涉工程未验收为由怠于履行合同约定的给付义务，导致李孝繁不能主张权利。一、二审法院认定李运宝的行为符合《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条关于诉讼时效中止的规定并无不当。李运宝的此项申请再审事由不能成立。 二、关于三利公司及西宁交通局是否应当承担民事责任的问题。经查，必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，必须共同进行的诉讼。必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”上述条文明确规定，当事人向挂靠人及被挂靠人主张权益的，可以将挂靠人与被挂靠人列为共同诉讼人。而当事人是否将挂靠人及被挂靠人列为共同诉讼人完全取决于当事人意思自治。本案中，李孝繁仅向挂靠在三利公司名下的李运宝主张权益，要求其支付欠付的工程款及工程质保金，并未主张被挂靠人三利公司承担连带给付责任，亦未将案涉工程的发包方西宁交通局列为被告。本案不属于必须共同进行的诉讼案件。一审法院依职权追加三利公司及西宁交通局为本案被告突破了“不告不理”的民事诉讼裁判规则。二审法院审理后依法判决三利公司及西宁交通局不承担给付责任正确。李运宝的此项申请再审事由不能成立。 三、关于应否承担履约保证金利息的问题。经查，李运宝与李孝繁签订的《建设工程合同》第7条：“工程协议履约保证金：10%（按总造价的142万元即14.2万元）本协议一经签订，由乙方（李孝繁）一次性交给甲方，待工程交验之后，由甲方（李运宝）返还乙方。”案涉工程于2010年12月20日进行了验收，确认工程质量达标。自2010年12月20日工程验收合格至今，李运宝未按照双方合同约定返还李孝繁交纳的履约保证金，存在违约行为。原一、二审以履约保证金14.2万元为基数，判决李运宝承担利息正确。李运宝的此项申请再审事由不能成立。 四、关于二审判决是否超出诉讼请求的问题。本案中，虽然西宁交通局未提出上诉，但三利公司上诉时提出一审法院在李孝繁仅向合同相对人李运宝主张权利，本案并非必要共同诉讼案件的情形下，依职权追加三利公司及西宁交通局为共同被告，程序错误。李孝繁在一审起诉时未将三利公司及西宁交通局列为被告，仅向李运宝主张权益，上诉时要求上述二单位承担连带给付责任。二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定，对三利公司、李运宝、李孝繁的上诉理由进行审查并作出裁判，并未超出当事人诉讼请求。李运宝的此项申请再审事由不能成立。 综上，李运宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李运宝的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 陈晓莉 审 判 员 刘海燕 二〇二〇年十月二十日 法官助理 刘智婕 书 记 员 王沛玥
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2472号 申请执行人：李莉娟，女，1989年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：胡洋，男，1992年生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2690号民事判决书，向被执行人胡洋送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人胡洋名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡洋名下的位于邳州市运河镇建设北路西侧水杉御景二期（四批）XX号XXXX（产权证号为ＸＸ××ＸＸ）的房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十六日 书记员  段科学
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执464号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州凌河支行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：王炳程，该行行长。委托诉讼代理人：张朝旭，该行职员。被执行人：陈萍，女，1984年4月5日出生，满族，职员，住锦州市凌河区。被执行人：安亚男，1983年5月1日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州凌河支行与被执行人安亚男、陈萍借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为借款本金人民币166013.42元、利息、案件受理费2022元及迟延给付期间的利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除查封了被执行人安亚男、陈萍名下的坐落于锦州市凌河区锦义街50甲-22号房屋，现无法执行外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。通过传统查询，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二〇年十月十三日书记员 张熙越
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执异106号 申请执行人张志，男，1982年9月14日出生，住滨州市滨城区。 被执行人滨州市隆丰工贸有限责任公司。 住所地：滨州市滨城区市东办事处郭集居委会。 第三人刘凯，男，1987年9月12日出生，住滨州市滨城区，系滨州市隆丰工贸有限责任公司独资股东。 本院在执行申请执行人张志与被执行人滨州市隆丰工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人张志以被执行人滨州市隆丰工贸有限责任公司为第三人刘凯设立的一人有限公司为由，要求追加第三人刘凯为被执行人。 经审查查明，申请执行人张志与被执行人滨州市隆丰工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1602民初3034号民事判决：一、（内容略）；二、被告滨州市隆丰工贸有限责任公司自本判决生效之日起十日内返还原告张志剩余租金15.33万元并支付利息（以15.33万元为基数，自2019年7月11日起至实际支付之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算）；三、被告滨州市隆丰工贸有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告张志违约金5.9万元;四、（内容略）。案件受理费9100元，减半收取计4500元，由原告张志负担2697.45元，被告滨州市隆丰工贸有限责任公司负担1802.55元。 判决生效后被告拒不履行义务，张志向本院提出强制执行申请，2019年11月13日本院立案执行，执行案号为（2019）鲁1602执2524号。 经查，被执行人滨州市隆丰工贸有限责任公司无财产可供执行。但在查询被执行人的工商登记时，发现被执行人为刘凯一人持股的有限责任公司。本院自接到申请执行人追加第三人为被执行人的申请后，于2020年3月26日向第三人发出通知书，要求第三人在收到通知书后10日内，向本院提供被执行人与其财产是否相互独立的相关证据。在直接送达通知书后，第三人刘凯在规定的时间内未能提供相关证据。 本院认为，被执行人滨州市隆丰工贸有限责任公司系一人有限责任公司，现无财产可供执行，申请执行人要求追加其股东刘凯为被执行人，第三人刘凯在规定的时间内应提供但未能提供出被执行人公司财产独立于自己财产的相关证据，因此，申请执行人要求追加第三人为被执行人的请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行工作中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条之规定，裁定如下： 追加刘凯为本案的被执行人。被执行人刘凯应在收到本执行裁定书之日起对（2019）鲁1602民初3034号判决书中滨州市隆丰工贸有限责任公司的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向滨州市滨城区人民法院提起执行异议之诉。 审判长  乔兴明 审判员  高新华 审判员  谢德信 二〇二年四月十日 书记员  郭学升
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2108号之一 申请执行人：蔡和先，男，1983年11月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：郭爱枝，女，1972年12月14日出生，汉族，住河南省开封市开封县。 申请执行人蔡和先与被执行人郭爱枝借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初41号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务,申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的本金50000.00元及相应利息等。本院于2020年9月3日予以立案，被执行人应承担执行费659元、案件受理费1369元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院于2020年9月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，被退件处理。本院依法向被执行人公告送达上述执行文书，被执行人未向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，被执行人名下银行存款、微信账户余额很小，申请执行人表示暂不予划扣；查无可供执行的其他财产。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施。因被执行人向本院报告财产，本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年10月12日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索。申请执行人要求将纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十月十二日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初4079号 原告：胡文凭，男，1965年2月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。 被告：上海浩迪建筑装饰工程有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市和悦新居商住楼2层，统一社会信用代码91340300057000511X。 负责人：杨金枝，该公司经理。 被告：上海浩迪建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区联明路588-2号3幢101室，统一社会信用代码913101155947866878。 法定代表人：刘兆龙，该公司经理。 被告：宋志，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告胡文凭与被告上海浩迪建筑装饰工程有限公司蚌埠分公司、上海浩迪建筑装饰工程有限公司、宋志装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告胡文凭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡文凭撤回起诉处理。 审判员  王江 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱帅
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保135号   申请人：许海文，男，1985年11月22日出生，汉族，无固定职业，住陕西省。   被申请人：刘福生，男，1983年8月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人许海文于2020年10月12日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人刘福生名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款30000元，并已提供3000元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人许海文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人刘福生名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款30000元，期限为一年。   案件申请费320元，由申请人许海文负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   李 晨
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执534号申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司。住所地山西省寿阳县朝阳镇高家坡村。法定代表人姬洪拴，该公司董事长。被执行人山西中展建筑工程有限公司。住所地山西省太原市万柏林区晋祠路8号（物贸城内南侧）。法定代表人刘太中，该公司总经理。申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司与被执行人山西中展建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)晋0725民初715号民事调解书业已生效，因被执行人山西中展建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定给付欠款2918147.4元及案件受理费、财产保全费10000元的义务，申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行并于10月10日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西中展建筑工程有限公司在相关金融机构相应数额的存款。二、扣留、提取被执行人山西中展建筑工程有限公司在相关单位应当履行义务部分相应数额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月十二日书记员  王凯丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12724号原告：徐学勇，男，1954年7月8日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：逄博，辽宁碧玉石律师事务所律师。被告：孙业成，男，1957年10月30日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告徐学勇与被告孙业成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告徐学勇未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐学勇撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十月十二日书记员  刘 娇
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2188号 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人王帅，男，1991年2月10日出生，汉族，户籍所在地陕西省渭南市大荔县安仁镇。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人王帅责令退赔、追缴罚金一案，本院作出的（2020）鲁1002刑初162号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的退赔人民币**元、缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年7月1日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月3日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2188号执行通知书及（2020）鲁1002执2188号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的退赔人民币**元、缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年7月2日、8月5日、10月10日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年7月2日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年10月15日对被执行人限制高消费； 4、2020年10月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1002刑初162号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄晓玉
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2542号 原告:邵武裕弘物业管理有限公司，住所地邵武市李纲西路日出东方小区2幢106室。 法定代表人：孙伟，总经理。 委托诉讼代理人：黄工兵，福建欣开元律师事务所律师。 被告：黄金平，男，1968年1月16日出生，汉族，住邵武市。 被告：朱新玉，女，1975年9月26日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武裕弘物业管理有限公司与被告黄金平、朱新玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已归还欠款为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年十月九日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4040号原告：王亮，男，1979年8月22日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：王景华，男，1968年10月3日生，汉族，农民，住昌图县。原告王亮与被告王景华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王亮于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亮的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王亮撤诉。案件受理费50元，由原告王亮负担。审 判 长  蔡 闯人民陪审员  徐少生人民陪审员  孙占宏二〇二〇年十月二十日书 记 员  石敬东
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢153号申请执行人：汪思新，男，1963年1月14日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。被执行人：周华，男，1974年4月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。汪思新依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2014）贵民一初字41号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、公积金、金融理财、保险、工商、车辆查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人的银行账号已被本院冻结（2021年5月12日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出继续冻结的申请。本院已上门调查并对被执行人进行执行传唤，但被执行人未在应到时间内到本院报到。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行4万元及利息，截至2020年10月19日已执行0元，未执行40000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十月十九日书记员  吴域宸
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5328号 原告:钟海霞,女,1979年10月2日出生,汉族,公司员工,住北京市东城区。 被告:舒城县明盛电器销售有限公司,住所地六安市舒城县城关镇桃溪路科技园小区。 法定代表人:刘金明,该公司经理。 被告:刘金明,男,1978年9月10生,汉族,公司经理,住安徽省舒城县。 被告:方民红,女,1991年4月21日出生,汉族,居民,住安徽省舒城县。 被告:仇存,女,1978年11月14日出生,汉族,居民,住安徽省舒城县。 原告钟海霞诉被告舒城县明盛电器销售有限公司、刘金明、方民红、仇存民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。 原告钟海霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告舒城县明盛电器销售有限公司、刘金明、方民红立即偿还原告借款本金200000元,并自2017年9月1日起按照月利率1.5%计算利息至本清;被告仇存对此承担连带清偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由:被告舒城县明盛电器销售有限公司(下称明盛公司)因经营需要于2014年8月31日与原告签订借款合同,约定明盛公司向原告借款200000元,明盛公司每月支付原告利息3000元。合同签订后,原告于当日将200000元存入明盛公司指定的仇存账户。被告明盛公司借款后,正常支付利息至2017年8月,后因经营状况不佳便停止向原告付息至今。被告刘金明、仇存系明盛公司股东,明盛公司因经营状况持续恶化,现为吊销未注销状态。故股东应对该公司债务承担连带清偿责任。明盛公司无力偿还借款本息,无奈之下,原告找到刘金明索要借款。被告刘金明、方民红于2019年9月16日向原告承诺自2019年10月1日起,每月1日向原告支付本金20000元,直至本息全部还清,任一期逾期付款,钟海霞有权就全部本息起诉。在二人出具承诺后,至今分文未付。显然,被告刘金明、方民红属债的加入，其应当偿还借款本息。原告为维护自身合法权益,诉至贵院,请求贵院判如所请。 本院认为，原告提供的被告刘金明、方民红送达地址不准确，无法通知其应诉。经查证后仍然不能确定该被告的送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告钟海霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  熊中生 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邓忠山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1978号原告：王聪霞，女，1988年1月16日出生，汉族，住卢氏县。被告：刘峰，男，1982年11月2日出生，汉族，住卢氏县。原告王聪霞与被告刘峰民间借贷纠纷一案，原告王聪霞于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王聪霞撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王聪霞负担。审判员  刘志臣二〇二〇年十月十五日书记员  郭姗姗
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1139号 申请执行人：张延辉。 被执行人：淄博科尔本经贸有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第454-1号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人淄博科尔本经贸有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博科尔本经贸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博科尔本经贸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博科尔本经贸有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月九日 书记员  张馥馨
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢739号之九 被执行人：周东芳，女，汉族，1971年10月27日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的2005）城民初字第3194号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周东芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周东芳在日照银行62×××38账户内存款人民币151394.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十二日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19317号  原告：阮夏清，女，1992年6月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩良兴，男，1986年9月8日出生，汉族，住浙江省临海市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告阮夏清与被告韩良兴不当得利纠纷一案，本院立案后，原告阮夏清于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告阮夏清撤回起诉。案件受理费158元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。   （此页无正文）    审   判   员    康  璐    二〇二〇年十月二十二日  法  官助  理    付丽娟书   记   员    李燕维  1
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1572号原告：陈洋洋，女，1988年12月18日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被告：张雪，女，1985年10月18日出生，汉族，个体，住五大连池市。原告陈洋洋与被告张雪退货纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。陈洋洋于2020年10月9日向本院提出对张雪的撤诉申请。本院认为，原告陈洋洋在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈洋洋撤回对张雪的起诉。案件受理费50元，由原告陈洋洋负担。审判员  王彦刚二〇二〇年十月九日书记员  樊雅南
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5138号 原告：贵州耀辉物业服务有限责任公司，住所地：桐梓县娄山关镇蟠龙大道俊逸天下3楼。 法定代表人：段昌隆，系公司执行董事。 被告：李洋，男，1989年04月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理贵州耀辉物业服务有限责任公司与李洋物业服务合同纠纷一案中，原告贵州耀辉物业服务有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告贵州耀辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告贵州耀辉物业服务有限责任公司负担。 审判员  汤建敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵洪利
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民终547号  上诉人(原审原告)：陈以山，男，1982年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被上诉人(原审被告)：博州鸿程钰龙房产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。法定代表人：王郅钰，系博州鸿程钰龙房产开发有限公司董事长。原审被告：程浩，男，1968年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原审被告：靳龙，男，1986年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区哈巴河县。上诉人陈以山因与被上诉人博州鸿程钰龙房产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2020）新2722民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈以山于2020年10月14日以“与被上诉人庭外达成和解”为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，陈以山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈以山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费344元（陈以山预交），减半收取172.00元，由上诉人陈以山负担。本裁定为终审裁定。   审判长 再那甫古丽 努尔买提审判员 阿勒腾别克 努斯别克审判员 莫   俊    华 二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书记员 席   亚    茹 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保296号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与张涛借款合同纠纷中，本院对被保全人张涛的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初844号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼。法定代表人：何继良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜胜昊，男，1993年9月16日出生，满族，系该公司员工，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：庄全超，男，1989年6月24日出生，汉族，系该公司员工，住址浙江省奉化市。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2020年10月19日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将第二项诉讼请求“被告赔偿原告经济损失及合理费用合计2万元”变更为“被告赔偿原告经济损失及合理费用合计1万元”。原告韩文龙于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩文龙承担，原告韩文龙预交的案件受理费150元，扣除应承担的25元，退回原告韩文龙125元。审判员  黄沙二〇二〇年十月二十二日法官助理那颖书记员王艾彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2833号之一申请执行人：罗民兵，男，1969年9月7日出生，汉族，住长沙岳麓区。被执行人：罗立中，男，1968年2月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人罗民兵与被执行人罗立中民间借贷纠纷一案，2020年10月23日，申请执行人罗民兵以被执行人已经清偿了480000元，本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初3848号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十月二十三日书记员  吴紫丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9510号 原告：张宏，女，汉族，1968年10月15日出生，住安徽省宿州市。 法定代理人：韩孝生（系张宏家属），男，汉族，1969年3月18日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：李先义，安徽君光律师事务所律师。 被告：汪新志，男，汉族，1957年5月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：夏文书，女，汉族，1960年1月15日出生，住址同上，系汪新志家属。 本院在审理原告张宏与被告汪新志、夏文书房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告张宏于2020年9月29日向本院提出申请，请求撤回对被告汪新志、夏文书的起诉。 本院认为，原告张宏申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张宏撤回对被告汪新志、夏文书的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年十月十四日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2950号被执行人蒋某某，男，1982年10月26日出生，汉族，住靖江市。本院刑事审判庭移送执行的蒋某某盗窃罪罚金一案，本院（2020）苏0682刑初602号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年2月9日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月10日受理后，由顾红波执行。移送执行标的为：罚金1000元。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，依法扣划被执行人名下银行存款616.14元，已缴纳至本院罚金账户；被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息。3、被执行人目前在监狱服刑，2020年9月27日本院至被执行人原住所调查，未发现可供执行的财产线索。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划了被执行人名下部分银行存款，已缴纳至本院罚金账户，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，被执行人目前正在服刑，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初602号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月十三日书记员  杨亚萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12811号原告王沐锦，女，2019年12月9日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。法定代理人苏盼，女，1987年10月22日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人吴彦、崔译文，北京市瑞（郑州）律师事务所律师。被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村民委员会，住所地郑州高新区沟赵办事处朱砦村。负责人王庆顺，主任。原告王沐锦与被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告王沐锦委托代理人吴彦到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年12月9日出生，原告母亲苏盼系郑州高新区沟赵办事处朱砦村村民，原告自出生起户籍即登记于郑州高新区沟赵乡朱砦村。从2018年2月12日起，被告先后向其成员支付征地补偿款41100元（原告出生后分配的金额为10600元），被告却以原告不具有朱砦村的集体成员资格为由，拒绝向其支付征地补偿款。故请求判令被告支付原告征地补偿款10600元。被告未答辩。经审理查明：原告于2019年12月9日出生，于2019年12月20日落户于郑州高新区沟赵乡朱砦村128号付1号，该户的户主为原告母亲苏盼。原告提交的朱砦村集体经济组织股东及股份清册显示户主为苏盼的家庭共有三人，分别为苏盼及其女儿王沐锦、儿子王子慕。原告提交的朱砦村村民享受待遇人员土地款发放表显示苏盼家庭人数为一人，金额为10000元。2018年2月12日被告向苏盼发放20000元、于2019年1月28日发放10000元、于2019年1月31日发放500元、于2020年1月21日发放10000元、于2020年1月22日发放600元。庭审中原告称上述费用41100元系为苏盼所发放，原告于2019年12月9日出生后，属于其份额的10600元未发放。上述事实，有原告提交的户口本、朱砦村集体经济组织股东及股份清册复印件、朱砦村村民享受待遇人员土地款发放表复印件各一份、银行交易明细三份、银行存单二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中，原告自出生其户籍即登记于被告处，属于被告村组集体经济组织成员，其户籍登记时间在被告村组发放2020年1月21日、1月22日征地补偿款之前。被告拒绝向原告分配征地补偿款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，故对原告所主张的2020年1月21日、1月22日属于其份额的补偿款共计10600元，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村民委员会于本判决生效之日起10日内，支付原告王沐锦征地补偿款10600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十月二十三日书记员 闫文红
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10556号 原告：陈海晓，女，1988年10月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：许子怡，浙江道佳律师事务所律师。 被告：杭州尼古拉斯商务服务有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CD8GG79，住所地杭州市萧山区城厢街道渔家浜6-2号1032室。 法定代表人：李彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞桂雅、徐亦飞，浙江天臻律师事务所律师。 原告陈海晓诉被告杭州尼古拉斯商务服务有限公司（以下简称尼古拉斯公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许子怡，被告尼古拉斯公司的法定代表人李彬及委托诉讼代理人庞桂雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海晓向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告车辆租金180000元；2.被告支付原告车辆维修费57800元（暂计算，后续以实际产生费用为准）；3.被告支付原告迟延支付租金期间的利息14036.25元（自2018年10月26日起按中国人民银行贷款利率暂计至起诉之日，要求计算至实际还清之日止）。 事实和理由：原、被告双方于2018年8月26日签订《车辆挂靠协议》，约定由原告将自有的玛莎总裁车辆出租给被告用于被告公司租赁业务，合同期限为2018年8月26日至2019年8月27日，每月被告支付租金18000元。后原告依约交付车辆，被告仅支付两个月租金，经原告多次催讨未果。被告在归还车辆时，车辆出现损坏情况，原告为此花费维修费57800元，车辆钥匙也因损坏无法正常使用。综上，被告行为严重损害原告合法权益。 被告尼古拉斯公司辩称，原、被告之间不存在车辆挂靠经营关系，被告从未与原告签订过案涉协议，也从未授权他人与原告签订案涉协议，原告从未向被告交付过车辆。原告曾于2019年起诉被告，并在该案审理过程中明确知晓其起诉违背客观事实。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应当予以驳回。 经审理，本院查明事实如下：2018年8月26日，原告陈海晓作为合同乙方通过案外人金涛签订《车辆挂靠协议》一份，协议约定乙方将其玛莎总裁车辆【主车型号为ＺＡＭＳＰ56Ｅ，发动机号为Ｍ156Ｃ223341，车架号为2ＡＭＳＰ56Ｅ6Ｅ1091891，车牌号：浙ＡＦ××××】挂靠在甲方租赁公司从事租赁业务，挂靠租赁金额为18000元／月，合同期限为2018年8月26日至2019年8月27日；租金需提前一个月支付，若有拖延，按照银行最低放贷利率补偿。协议甲方落款处加盖“杭州尼古拉斯商务服务有限公司”印章。合同签订后，原告通过案外人将上述车辆交付金涛，于2019年8月5日左右从金涛处收回案涉车辆。期间，原告收到租赁费用共计36000元，后未再收到款项，故起诉来院。 上述事实由原告提交的《车辆挂靠协议》、机动车行驶证、微信聊天记录等证据以及原、被告在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：本案的争议焦点主要在于原、被告之间是否存在车辆挂靠合同关系，被告是否应当就合同项下债务承担责任。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”具体到本案中，首先，案涉协议中确实加盖了显示为被告名称之公章，而被告并未明确对公章的真实性提出异议，亦明确表示不申请司法鉴定，虽被告称其公章在协议签订期间曾发生遗失，但并未提供有效证据证明，故本院对协议中被告公章的真实性予以确认；其次，通过原、被告庭审陈述可知，案涉挂靠协议确非原、被告直接联系签订，而是通过案外人金涛完成，据原告所述，金涛自称系被告员工，被告对此予以否认，但无论金涛实际是否系被告员工，其在协议中加盖被告公章之行为确足以形成其有权代表被告之表象；再次，原告基于对被告公章真实性的合理信赖而相信金涛有代理权，故而通过向金涛交付车辆的方式完成合同项下车辆交付义务主观上善意且无过失。综上，即使金涛非被告员工或接受被告委托，原告与金涛之间的交易行为也已构成表见代理，由此产生的债务应由被告承担。 案涉《车辆挂靠协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。双方约定租赁期限至2019年8月27日，原告实际于同年8月5日左右收回车辆，即双方协商一致在合同期限届满前解除了案涉协议。现被告未按约及时支付合同解除之前的车辆租赁费（经核算，自2018年10月26日起计算至2019年8月5日的租赁费为168000元），应承担相应民事责任。双方约定被告未按期支付租赁费，应补偿利息损失，现原告要求被告支付租金并承担相应逾期利息符合法律规定，应予支持。至于原告主张的车辆维修费，因无证据表明确系被告原因所致，本院对其主张不予支持。综上，本院对原告合理部分诉讼请求予以支持，对被告相关抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、杭州尼古拉斯商务服务有限公司于本判决生效后十日内支付陈海晓租赁费168000元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2018年10月26日起至2019年8月19日止以每期欠付租赁费用为基数分期计算的利息以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至实际履行日止以168000元为基数计算的利息； 二、驳回陈海晓的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5078元，减半收取2539元，由陈海晓负担569元，杭州尼古拉斯商务服务有限公司负担1970元。 原告陈海晓于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州尼古拉斯商务服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金晓璐 二〇二〇年十月十三日 书记员  孙 飞
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初926号 原告：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华，理事长。 委托代理人：王海文。 被告：辛鹏飞，住兴和县。 被告：刘燕英，住兴和县。 被告：刘汉军，住兴和县。 被告：郭玉琴，住兴和县。 原告兴和县农村信用合作联社诉被告辛鹏飞、刘燕英、刘汉军、郭玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案，原告兴和县农村信用合作联社于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告兴和县农村信用合作联社诉被告辛鹏飞、刘燕英、刘汉军、郭玉琴金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，依法裁定如下： 准予原告兴和县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费100元，由原告兴和县农村信用合作联社负担。 审判员  魏国光 二〇二〇年十月十五日 书记员  李雅囡
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执939号申请执行人：王景才，男，汉族，1956年11月29日生，住河南省周口市。被执行人：纪保龙，男，汉族，1964年9月11日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人王景才申请执行被执行人纪保龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5966号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年6月4日，向被执行人纪保龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年7月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年7月3日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2020年9月9日查询了被执行人公积金及房产土地；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5966号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 吴爱民二〇二〇年十月二十七日书记员 李龙龙
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1790号申请执行人：郝某某，女，汉族，住宝应县花园路华运别墅区。被执行人：陈某某，男，汉族，住宝应县城西工业集中区。被执行人：陈某，男，汉族，住宝应县城西工业集中区。被执行人：江苏某某制品有限公司，住所地宝应县某某工业集中区。法定代表人：王某某。被执行人：江苏某某制品有限公司，住所地宝应县某某工业集中区。法定代表人：王某某。申请执行人郝某某与被执行人陈某某、陈某、江苏某某制品有限公司、江苏某某制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初1305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人郝某某向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人郝某某与被执行人陈某某、江苏某某制品有限公司自行达成执行和解协议，被执行人陈某某、江苏某某制品有限公司对所欠申请执行人郝某某1381900.00元表示承诺，双方已自行给付600000.00元，余款被执行人自愿承担500000.00元（本金400000.00元及利息100000.00元），关于本案其他利息申请执行人自愿放弃；被执行人自愿于2021年春节前先行还款200000.00元，余款300000.00元在2021年6月30日前还款完毕。申请执行人郝某某对此表示同意。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1790号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年十月十五日书记员 张 星
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1851号之一申请执行人：赵宏喜，男，汉族，1944年6月23日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：崔玉琴，女，汉族，1951年7月16日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人赵宏喜依据南阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）豫13民终4765号民事判决书，向本院执行崔玉琴合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人赵宏喜与被执行人崔玉琴于2020年10月14日自愿协商，达成和解，协议如下:“南阳市中级人民法院（2018）豫13民终4765号民事判决书确定被执行人崔玉琴应向申请执行人赵宏喜偿还本金150000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年3月13日计算至借款还清之日止），现申请执行人只要求被执行人偿还170000元，剩余利息及迟延履行金申请执行人自愿全部放弃。双方当事人对上述欠款达成如下还款协议：2020年10月15日，向赵宏喜支付50000元；2021年6月10日前，向赵宏喜支付60000元；2021年11月1日前，向赵宏喜支付60000元。若崔玉琴按照上述协议按时还款，双方将再无任何纠葛；若崔玉琴在分期还款期间有任意一期逾期，则赵宏喜有权向法院申请恢复原生效文书的执行。担保人刘中臣自愿为上述全部欠款提供担保”。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十七条，第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1851号案件的执行。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次向本院执行，执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十月十五日书记员  孙 宁
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保952号兰考县盛威油漆商行（申请人）、徐雪燕（被申请人）：兰考县盛威油漆商行与徐雪燕买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12250.00元。经本院立案保全，现已部分保全到位44.38元。至此，兰考县盛威油漆商行（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初2597号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4511号 原告：王**，男，1982年7月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：黄敬，男，1986年1月27日出生，汉族，住青田县。 原告王**与被告黄敬民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月2日向本院起诉。变更诉请：1、判令被告黄敬归还原告王**借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王**的委托诉讼代理人叶南菲到庭参加诉讼，被告黄敬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告黄敬于2019年7月26日就其欠原告的借款出具借款人民币100000元的借条一份，并口头约定借款按月利率1.5%计息。出具借条后，被告黄敬已支付4个月的借款利息，借款本金及之后的利息经原告催讨，被告黄敬未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄敬于本判决生效之日起十五日内归还原告王**借款人民币100000元并支付利息（利息从2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，减半收取1285元，由被告黄敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 史亚男
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10167号原告：黑龙江省益勋广告传媒有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区顺益街3号。法定代表人：董峰，职务经理。被告：辽源市华尔美工贸有限公司。住所地：辽源市经济开发区东北袜业工业园区A10楼302。法定代表人：傅光龙，职务经理。原告黑龙江省益勋广告传媒有限公司与被告辽源市华尔美工贸有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江省益勋广告传媒有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省益勋广告传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省益勋广告传媒有限公司撤诉。案件受理费1425元，减半收取计713，由原告黑龙江省益勋广告传媒有限公司负担。审判长  刘文彬二〇二〇年十月二十日书记员  何 佳
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初572号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黄杨明，男，1996年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市紫金县，住深圳市罗湖区，因本案，于2019年9月3日被羁押，同年9月4日被刑事拘留；同年9月27日被逮捕，同日被深圳市公安局罗湖分局取保候审。辩护人欧阳鹏飞，广东竞德律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕Z687号起诉书指控被告人黄杨明犯介绍卖淫罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员段珊珊出庭支持公诉，被告人黄杨明及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2019年年中起，被告人黄杨明伙同“小罗”(身份不明，另案处理）利用微信从事介绍卖淫活动，通过微信招揽嫖客介绍给卖淫女苏某、张某、阿某等人，并收取固定比例介绍费。2019年9月3日，罗湖公安分局民警在深圳市罗湖区幸福华府A栋大厅抓获被告人黄杨明。经查，被告人黄杨明介绍卖淫的犯罪事实有：1、2019年7月25日18时许，被告人黄杨明向卖淫女张某介绍嫖娼人员陈某，二人于幸福华府A3325房进行卖淫嫖娼违法活动。张某于2019年9月3日13时许在其住处深圳市福田区莲花北彩田村3栋3E房被查获，陈某于2019年9月9日16时许在幸福华府A栋大厅被查获。2、2019年9月3日凌晨0时许，被告人黄杨明向卖淫女阿某介绍嫖娼人员杨某，二人于幸福华府A2203房进行卖淫嫖娼违法活动。杨某于当日3时许在幸福华府A栋楼下被查获，阿某于2019年9月9日在其住处深圳市罗湖区向西村东区37栋202房被查获。3、2019年9月3日凌晨2时许，被告人黄杨明向卖淫女苏某介绍嫖娼人员周某，二人于幸福华府A3303房进行卖淫嫖娼违法活动，被民警现场查获。为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书，被告人黄杨明身份信息、罗湖区看守所出具的不适宜羁押的函、病历资料，微信个人信息、聊天记录及转账记录截图、涉案微信号交易记录列表，调取证通知书、微信账号注册信息，酒店入住登记记录、深圳市瑞达酒店管理有限公司营业执照，公安机关出具的情况说明，违法人员行政处罚决定书等。2.证人证言：证人苏某、周某、阿某、杨某、张某、陈某、邹某、王某的证言、民警出具的抓获经过。3.被告人供述和辩解：被告人黄杨明的供述和辩解。4.鉴定意见：广东安证计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、证人的辨认笔录。6.视听资料、电子数据：微信调证光盘二张。公诉机关认为，被告人黄杨明介绍二人以上卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。据此，诉请本院依法判处。被告人黄杨明在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。辩护人辩称：1.被告人黄杨明当庭认罪，在犯罪事实上有出入，这是基于其对介绍卖淫的性质不清楚导致的，但是最终还是认了整个卖淫行为。2.被告人犯罪情节较轻，社会危害性不大；被告人黄杨明系初犯、偶犯，主观恶性较小。3.被告人黄杨明身严重疾病，不适合羁押于看守所。综上，请求法院对被告人黄杨明判处缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人黄杨明犯介绍卖淫罪的基本事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人黄杨明介绍二人以上卖淫，基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人黄杨明犯介绍卖淫罪的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄杨明认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人关于被告人黄杨明认罪认罚、系初犯、偶犯，可以从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄杨明的犯罪情节、认罪悔罪态度以及其身患不宜羁押的疾病的情况，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄杨明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币两万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  龙 烁人民陪审员  陈海波人民陪审员  汪志敏二〇二〇年十月九日书 记 员  王昕怡法官助理詹浩誉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保557号申请人：陶金，女，1979年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：朱祖慧，贵阳市南明区大南法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：贵州东新东房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新创路新创商住楼1幢6F+1层2号。统一社会信用代码91520000057084436A。法定代表人：罗琦，该公司执行董事。申请人陶金与被申请人贵州东新东房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人陶金于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州东新东房地产开发有限公司所有银行账号，申请保全的数额为243484.37元。且中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人陶金的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人陶金的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州东新东房地产开发有限公司名下银行存款人民币243484.37元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1738元，由申请人陶金预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十月十日书记员 苟正华
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3173号 原告：丁士贵，男，1969年3月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：胡海洋，男，汉族，住安徽省潜山市。 本院在审理原告丁士贵诉被告胡海洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月19日，丁士贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按丁士贵撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁士贵负担。 审判员  张文胜 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 俊
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1728号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：王全，男，1978年10月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2002民初5457号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按照该判决书自动履行给付义务，2020年6月22日申请执行人王全向本院申请强制执行，要求被执行人王全给付货款50971.7元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况及具体下落情况。经核实，扣划支付了1714.5元，被执行人无其他财产，目前本案暂无处置条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十四日 书记员 吴羽琴
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖178号原告：任国新，男，1952年10月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：熊天珍，女，1952年10月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告任国新、熊天珍与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告任国新、熊天珍诉称，原、被告双方于2016年12月26日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”E6-1-2003安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月28日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年9月17日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期263天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付4383元（500/元÷30天/月×263天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初537号 原告：安阳万丰商业运营服务有限公司，住所地河南省安阳市内黄县枣乡大道与繁阳一路交叉口。 法定代表人：张国龙，执行董事。 委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。 被告：好又多超市加盟连锁江苏有限公司，住所地江苏省南通市永和佳苑27幢601室。 法宝代表人：朱道林。 原告安阳万丰商业运营服务有限公司与被告好又多超市加盟连锁江苏有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。同年10月9日，原告安阳万丰商业运营服务有限公司以双方达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安阳万丰商业运营服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安阳万丰商业运营服务有限公司撤诉。 案件受理费2075元，减半收取计1037.5元，由原告安阳万丰商业运营服务有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年十月十日 书记员  袁境薇
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执712号之一 申请执行人：李容，女，1989年2月3日出生，汉族，耒阳市人，住湖南省耒阳市。 被执行人：衡阳市永衡房地产开发有限公司，住所地：衡南县云集镇云集大道永衡云顶B栋105室。 法定代表人：彭彬，董事长。 申请执行人李容与被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年7月17日作出（2020）湘0422民初1146号民事调解书已发生法律效力。因被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李容于2020年8月20日向本院申请执行，申请办理*****栋***室房屋网签手续。本院已依法立案执行，并于8月20日向申请执行人李容送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2020年8月20日向被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于执行通知书、报告财产令送达之日起5日内自觉履行民事调解书确定的义务，并向本院报告其财产状况。2020年8月21日，本院依法对被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司名下的*****栋***室房屋状况进行查询，查明该房屋产权因被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司在湖南省蒸湘区人民法院还有买卖合同纠纷一案未执行完毕而被该法院查封，无法进行合同网签备案。因申请执行人李容提出了房屋查封申请，本院于2020年10月16日对该房屋产权进行了轮候查封。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李容。 本院认为，被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司名下的*****栋***室房屋已被其他法院查封，无法进行合同网签备案，需要等待被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司处理好该案后方可执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执712号案件的本次执行程序。 申请执行人李容发现被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司名下的*****栋***室房屋可网签备案时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3972号申请执行人：张林林,男性,1988年7月7日出生,住济源市。被执行人：周芳丽，女性,1990年2月4日生，汉族，住济源市。本院在执行张林林与周芳丽民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初2755号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告周芳丽于本判决生效后十日内偿还原告85458元，案件受理费1936元，依法减半收取968元，由被告周芳丽负担。因周芳丽未按上述法律文书履行义务，张林林向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周芳丽的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人周芳丽名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余86426元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周芳丽负有继续向申请执行人张林林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十七日书记员  张静超
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4736号原告：闫永君，男，1969年2月28日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵衍庆，肥城安站法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘旺，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：刘恩雨，男，1974年12月28日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告闫永君与被告刘恩雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告闫永君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫永君撤回起诉处理。审判员  陈志刚二〇二〇年十月九日法官助理鲍梅梅书记员张明明
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1891号原告：王承福，男，1972年11月12日生，汉族，昆明市寻甸回族彝族自治县居民。被告：陶锦，男，1988年7月3日，汉族，重庆市长寿县八颗镇曙光村居民，现住昆明市西山区。被告：国基建设集团有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915301035551277340。营业场所：云南省昆明市盘龙区金辰街道云波社区羊肠新村二期21栋3号。法定代表人：闫晓宏（负责人）。被告：国基建设集团有限公司东川项目部。住所地：昆明市东川区南收费站生活区。负责人：高大波（项目部经理）。原告王承福与被告陶锦、国基建设集团有限公司云南分公司、国基建设集团有限公司东川项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告王承福于2020年10月12日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告王承福的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王承福撤诉。案件受理费50.00元，由原告王承福负担（已交纳）。审判员  余立川二〇二〇年十月十二日书记员  徐露婷
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执806号之一申请执行人：王保国，男,汉族,1962年9月3日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：卢建华，男，1974年4月18日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。关于王保国申请执行卢建华劳务合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院于2020年1月3日作出的（2019）豫1104民初3713号民事判决书及漯河市中级人民法院于2020年5月11日作出的（2020）豫11民终572号民事判决书已经发生法律效力。因卢建华未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月8日、2020年8月6日、2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，银行账户13517元已经冻结，未发现被执行人名下有可供执行的财产。冻结的13517元已经扣划，由申请执行人领取。三、被执行人名下豫Ｌ×××××号车辆已经查封，未实际扣押。查封期限为二年，自2020年8月11日至2022年8月10日止四、2020年7月24日对卢建华不动产进行查询，未发现财产信息。五、2020年7月17日对卢建华公积金进行查询，未发现财产信息。六、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年10月21日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十月二十二日书记员  王 鹏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3842号原告：陈同献，男，1968年12月4日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：郑州屋所不能房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区天伦路8号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：91410105MA44Q0RL3U。法定代表人：常徐伟。原告陈同献与被告郑州屋所不能房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告陈同献于2020年10月12日以被告郑州屋所不能房地产营销策划有限公司已支付所欠租金、双方私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈同献提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈同献撤诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告陈同献负担。审判员  马静二〇二〇年十月十二日书记员  李晴
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初535号 原告：陈福寿，男，1968年7月7日出生，汉族，住福建省宁德市东侨区。 委托诉讼代理人：龚纯辉，福建润业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶富民，福建润业律师事务所实习律师。 被告：阮玉森，男，1967年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告陈福寿与被告阮玉森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福寿及其委托诉讼代理人龚纯辉、叶富民到庭参加诉讼；被告阮玉森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈福寿向本院提出诉讼请求：判令阮玉森立即偿还借款本金273,000元及利息（从起诉之日起算至实际还清借款之日止，年利率按6％计算）。 事实与理由：原、被告双方系朋友关系。阮玉森因生意需要资金，多次向陈福寿借款。具体为：2013年6、7月份，分两次借款计70,000元；2013年末至2014年，阮玉森因结欠林福明水泥店水泥款而向陈福寿借款178,000元，按阮玉森要求将出借款直接交付给林福明；另，阮玉森因洋中做路向陈福寿采购砂石，结欠砂石款35,000元也转为借款。上述合计283,000元，阮玉森于2014年8月15日出具《欠条》一张，确认其向陈福寿借款283,000元。经陈福寿多次催讨，阮玉森仅于2016年2月左右以银行转账偿还借款10,000元，尚欠273,000元至今未还，陈福寿特具状向贵院起诉，请求依法判如所请。 阮玉森未做答辩。 陈福寿围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1．欠条，证明阮玉森于2014年8月15日向陈福寿立据确认尚欠借款283,000元的事实。 2．通话录音，证明陈福寿向阮玉森催讨借款的事实。 3．证人证言，证明借款的形成及交付事实。 本院审查认为：因阮玉森拒不到庭也未提交证据，视为放弃举证、质证权利。陈福寿提供的上述证据来源合法，内容真实可信，与本案具有关联，其证明力本院予以确认。根据陈福寿的自认和本院审查确认的证据，现查明全案事实如下： 阮玉森于2014年8月15日向陈福寿立据确认借款283,000元，根据陈福寿自认，阮玉森于2016年偿还10,000元，尚欠借款本金273,000元未还。 综上，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。阮玉森向陈福寿借273,000元未还，有事实与法律依据，予以支持。陈福寿主张从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。阮玉森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 阮玉森应于本判决生效之日起三日内返还陈福寿借款本金273,000元及利息（以273,000元为基数，自2020年7月13日起算至借款还清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,395元，减半收取2,697.5元，由被告阮玉森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈蕊爱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1451号申请执行人李世员，男，1972年12月9日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人遵义通达建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道万方商住楼A栋1号。法定代表人雷开兵，该公司总经理。李世员诉遵义通达建设工程有限公司、李国辉买卖合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初182号民事判决书判决：遵义通达建设工程有限公司于判决生效后十五日内支付李世员25,140.00元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年1月7日起到款项支付完毕之日止的利息。案件受理费215.00元，由遵义通达建设工程有限公司负担。判决生效后，遵义通达建设工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，李世员于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人李世员于2020年10月19日向本院提交书面申请，请求撤回本案执行申请，其申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄家银二〇二〇年十月十九日书记员  张功允
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执526号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码913504276765260458，住所地福建省沙县长富路西山村商贸大楼一层。 负责人：黄周钦，该行行长。 委托诉讼代理人：兰叶清，男，1987年7月18日出生，畲族，系该行职工。 被执行人：徐振华，男，1981年11月4日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：杨小花，女，1987年6月16日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：杨世忠，男，1971年7月1日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：邓华清，男，1971年7月25日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被执行人徐振华、杨小花、杨世忠、邓华清金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初1316号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邓 珊 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫05民初130号之二原告：梁迷锁，男，1964年2月23日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：杨俨，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆德森，河南地利律师事务所律师。被告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司。住所地：安阳市龙安区中州路中段40号。法定代表人：刘福顺，董事长。委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：来桃霞，河南上合律师事务所律师。被告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行。住所地：安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂路北路东。负责人：王琳，行长。委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：来桃霞，河南上合律师事务所律师。原告梁迷锁与被告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司、河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。原告梁迷锁于2020年10月9日向本院申请将诉讼请求3400万元变更为3000万元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁迷锁在本案审理期间申请变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁迷锁撤诉。一审案件受理费191800元，减半收取95900元，由原告梁迷锁负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十月九日书记员  田 琳
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703知民初201号原告：安徽省富光实业股份有限公司统一社会信用代码:91340100713922232B法定代表人:吴秀杰地址:安徽省合肥市肥西县委托代理人:王鹏东，河南豫银律师事务所律师，特别授权被告:长垣县乐家副食经营部，系个体工商户注册号：410728619156301经营者：李铜齐地址：长垣县浦东区原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告长垣县乐家副食经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省富光实业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告安徽省富光实业股份有限公司承担。审判员  王五朝二〇二〇年十月二十七日书记员  时孟笛
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3168号之十六被执行人：郭书俭，男，汉族，1962年12月01日生，住山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭书俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭书俭在中国农业银行62×××17账户内存款人民币4221.06元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十月十三日书记员  宫 冰
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执恢235号之一 申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人:李国建，该行行长。 被执行人:旅顺铁山物业管理中心，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：李忠实，该中心主任。 被执行人:辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处中牙户咀村村民委员会，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：谭秀芬，该村委会主任。 被执行人：张洋，女，1988年9月13日出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：戚贺，男，1987年9月4日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：张国茂，男，1963年5月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：王兴碧，女，1963年2月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初417号民事判决书关于申请执行人大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与被执行人旅顺铁山物业管理中心、辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处中牙户咀村村民委员会、张洋、戚贺、张国茂、王兴碧金融借款纠纷一案，申请执行标的4276139元，已执行360万元。本案在执行过程中，已依法将被执行人辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处中牙户咀村村民委员会所有的房屋一处（旅房字第XX、地号XX号）进行网络拍卖，一拍流拍后依申请执行人申请将该房屋以360万元价格抵债给申请执行人。申请执行人不要求处分被执行人名下车辆、存款、收益类保险，被执行人暂无其它可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二〇年十月十二日 书记员 邹德伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1593号之一 申请执行人：于文彩。 被执行人：临沂大洋塑料制品有限公司。 统一社会信用代码：913713293130889985。 住所地：临沭县327国道沭河桥东侧。 法定代表人：卢宗林。 本院依据已经发生法律效力的沭劳人仲案字[2019]第282号仲裁裁决书，向被执行人临沂大洋塑料制品有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人临沂大洋塑料制品有限公司在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王旭波 二〇二〇年十月六日 书记员  胡尊瑞
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初429号公诉机关项城市人民检察院。被告人付某甲，男，1967年3月30日出生，汉族，小学文化，无业，住项城市。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月19日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）375号起诉书，指控被告人付某甲犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员付志勇出庭支持公诉，被告人付某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月22日17时许，在项城市光武办事处蛤蟆寨村付某2家中，被告人付某甲与妻子张某因家务事发生争吵，后被告人付某甲对妻子张某进行殴打，致被害人张某受伤。经鉴定，被害人张某“左侧第5、6肋骨骨折”构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人付某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人付某甲判处有期徒刑十个月缓刑一年。公诉机关提交了被告人付某甲的供述和辩解；被害人张某的陈述；证人付某1、付某2的证言；书证户籍证明、刑事和解协议书；鉴定意见等证据。被告人付某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，有悔罪表现，已取得被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付某甲构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人付某甲能主动到公安机关投案，如实交待自己的犯罪事实，系自首，有悔罪表现，取得被害人谅解，认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人辩称被告人系自首，有悔罪表现，已取得被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科的意见，有证据证明，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人付某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十月十四日书记员 王亚丽
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执264号申请执行人：陈勇，男，1972年4月12日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：雷长春，男，1970年2月5日出生，汉族，住淮阳县。申请执行人陈勇与被执行人雷长春民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2018）豫1626民初1183号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷长春于2014年11月30日向原告陈勇借款50000元，于2015年2月17日向原告陈勇借款50000元，上述两笔借款共计100000元，被告雷长春自愿于2018年12月31日前归还借款50000元，于2019年12月31日前归还借款50000元，原告同意。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，被执行人下落不明，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执264号案件终结本次执行程序。被执行人雷长春负有继续向申请执行人陈勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年十月十九日书记员  丁腾飞
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4933号原告：重庆耀翔物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路297号，统一社会信用代码915001082038600197。法定代表人：张光秀，总裁。委托诉讼代理人：蒋小伟，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省南充市。被告：周安春，女，汉族，1963年7月3日出生，住重庆市大足区。被告：彭泽清，男，汉族，1958年1月30日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆耀翔物业管理有限公司与彭泽清,周安春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆耀翔物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆耀翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆耀翔物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年十月十二日书记员  王莎
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执516号申请执行人：赵某。被执行人：赵某1。本院在执行赵某与赵某1买卖合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初669号民事判决书，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日向被执行人赵某1送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人赵某1的财产进行全面调查，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年十月二十一日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄