wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4373号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职员。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。被告：潘万平、王凤爱，男，1963年7月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王凤爱，女，1965年12月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：石献华，男，1964年11月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王哲光，男，1960年7月20日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告潘万平、王凤爱、石献华、王哲光为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘万平、王凤爱立即偿还借款本金299000元及截至2020年9月10日的利息73128.76元，并支付自2020年9月11日起至实际偿还日止按合同约定计算的逾期利息；2.被告石献华、王哲光对被告潘万平、王凤爱的上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星、被告潘万平到庭参加诉讼，被告王凤爱、石献华、王哲光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，原告与被告石献华、王哲光签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告石献华、王哲光自愿为被告潘万平、王凤爱自2018年4月25日起至2020年4月16日止的期间内主债权为人民币300000元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用和所有其他应付合理费用提供连带责任保证担保；保证期间至主合同约定的债务履行期限届满之日起满两年时止。2018年4月26日，被告潘万平、王凤爱与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额借款合同》，向原告申请贷款，申请金额为300000元。合同约定：授信有效期为本合同生效之日起2年，借款人履行债务的期限由合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定并单独计算；逐笔贷款的贷款利率以发放贷款人决定的利率为准，具体见借款借据；借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准；逾期罚息利率为借款利率上浮50%；对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利；借款人为按照本合同及相应借款借据约定归还任一笔贷款本息的，原告有权宣布合同项下的贷款提前到期。2019年7月31日，被告潘万平、王凤爱向原告申请借款300000元，月利率为15‰，还款日为2019年10月25日。截至2020年9月10日尚欠原告借款本金299000元、利息73128.76元。上述款项被告潘万平、王凤爱至今未偿还，被告石献华、王哲光亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘万平、王凤爱于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款299000元及截至2020年9月10日的利息73128.76元，并支付自2020年9月11日起至实际履行之日止按合同约定计算的逾期利息；被告石献华、王哲光对上述款项承担连带清偿责任，被告石献华、王哲光承担保证责任后，有权向被告潘万平、王凤爱追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6890元，减半收取计3445元，由被告潘万平、王凤爱、石献华、王哲光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 施通畅二〇二〇年十月十二日代书记员 韩 雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初468号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人余国华，男，1966年7月20日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2020年8月20日被武汉市公安局新洲区分局刑事拘留，同月24日被取保候审，同年10月7日被逮捕，现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人余国华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月17日13时55分许，被告人余国华饮酒后无驾驶资格驾驶一辆未悬挂号牌的两轮普通摩托车，沿武汉市新洲区230国道自北向南行驶至新洲区周铺吉利雅服饰路段时，因未确保行车安全，所驾车辆失去平衡造成两轮摩托车倒地受损，余国华受伤的单方事故，附近群众发现后报警，并将受伤的余国华送到新洲区仓埠中心医院救治。武汉市公安局新洲区交通大队民警勘查完现场后，赶到仓埠中心医院处警过程中，发现余国华有酒驾嫌疑，遂让医务人员提取了其血液样本送检。后经检测，余国华血液中酒精含量为192.7毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，余国华负事故全部责任。公诉机关认为被告人余国华具有血液酒精含量为192.7毫克/100毫升、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故负全责、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人余国华拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人余国华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余国华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条规定，判决如下：被告人余国华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；即自2020年10月7日起至2021年1月6日止。罚金限于本判决送达之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十月十六日法官助理薛贝书记员吴鹤峰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1808号之二申请执行人方某，男，1990年6月12日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人李某，男，1972年1月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2019年10月21日作出的（2019）鄂0116民初2282号民事判决，于2020年6月8日立案执行方某与李某合同纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人李某名下登记有车辆，已查封，暂不便处置；被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2282号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2282号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十月二十二日书记员  孙昆鹏
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终381号上诉人（原审被告）：上海盛玄集团有限公司，住上海市崇明区三星镇宏海公路4889号6号楼106-6室。法定代表人：顾伟育。上诉人（原审被告）：财拓电子商务有限公司，住所地上海市崇明区宏海公路4669号6号楼123室。法定代表人：顾伟育。被上诉人（原审原告）：沈水才，男，1965年10月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。原审被告:宁夏申银特钢股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区红果子工业集聚区长城园包兰铁路西、明长城北。法定代表人:袁永兴。原审被告：袁永兴，男，1952年4月21日生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：仇瑜峰，男，1981年11月26日生，住上海市徐汇区。原审被告：财拓电子商务（宁夏）有限公司，住所地宁夏银川市金凤区亲水大街东侧银川万达中心4号商铺107室。法定代表人：顾伟育。上诉人上海盛玄集团有限公司（以下简称盛玄公司）、财拓电子商务有限公司（以下简称财拓公司）因与被上诉人沈水才及原审被告宁夏申银特钢股份有限公司（以下简称申银公司）、袁永兴、仇瑜峰、财拓电子商务（宁夏）有限公司（以下简称财拓宁夏公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院(2020)苏0481民初463号民事裁定，向本院提起上诉。盛玄公司、财拓公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，一审被告既有公民又有法人，所有一审被告住所地均不在江苏省溧阳市，因此溧阳市人民法院对本案无管辖权。因一审各被告住所地位于两个以上人民法院辖区，因此上诉人住所地人民法院有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送上海市崇明区人民法院审理。被上诉人沈水才及原审被告申银公司、袁永兴、仇瑜峰、财拓宁夏公司均未作答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条系一般地域管辖条款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条系关于合同纠纷管辖的特别规定，本案系因合同纠纷引起的诉讼，应适用关于合同纠纷管辖的特别规定，故上诉人要求适用民事诉讼法第二十一条规定确定管辖的上诉理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，“争议标的”应当理解为原审原告起诉主张的原审被告不履行或违约履行的合同义务。申银公司、袁永兴与沈水才于2015年2月10日签订的涉及贷款利息垫付款还款的协议及袁永兴、沈水才、仇瑜峰于2018年8月4日签订的《协议书》中并未对合同履行地作出明确约定，现沈水才要求申银公司按约支付款项及利息，并要求袁永兴、仇瑜峰、盛玄公司、财拓公司、财拓宁夏公司按约对申银公司所欠款项及利息承担连带责任，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方沈水才所在地为合同履行地，因沈水才住所地位于江苏省溧阳市，因此溧阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十月二十一日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保221号 保全申请人：威海华熠汽车用品有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区文化中路80-1-305。 法定代表人：赵庆兰，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：焦平春，山东锦春律师事务所律师。 被申请人：泰安加华电力器材有限公司，住所地泰安市高新区龙腾路3709号。 委托诉讼代理人：王友强，执行董事兼经理。 本院在审理保全申请人威海华熠汽车用品有限公司与被申请人泰安加华电力器材有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保204号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安加华电力器材有限公司的银行存款35万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴佳宝
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执569号申请执行人宋景奇，男，1969年4月13日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。被执行人刘世维，男，1974年11月13日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。被执行人鲍靖宇，女，1974年1月7日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。本院在执行申请执行人宋景奇与被执行人刘世维、鲍靖宇民间借贷纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人刘世维、鲍靖宇送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘世维、鲍靖宇3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人刘世维、鲍靖宇至今未履行，在执行过程中，查询到被执行人刘世维有房屋可供执行，我院已轮候查封，首封法院为营口市西市区人民法院。经发函询问，首封案件尚未申请执行，我院无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院(2018)辽1223民初1163号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年十月二十六日书记员  王 斌
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18799号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：杨保杰，男，1986年12月7日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨保杰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2392号之一申请执行人：张秀枝，女，1953年8月22日生，汉族，住长葛市。被执行人：张彩红，女，1978年2月4日生，汉族，住长葛市。上述申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力确定的义务，本院依法冻结被执行人的银行账户及网络资金，现因案件需要，解除被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人张彩红银行账户及网络资金的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年十月二十六日书记员  燕 良
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执924号申请执行人：张怀合，男，1965年9月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：马振军，男，1981年2月16日生，汉族，住清丰县。关于张怀合与马振军追索劳动报酬纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初422号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告马振军共欠原告张怀合工资款36000元。被告马振军于2020年5月10日前向原告张怀合支付工资款6000元，于2020年12月31日前向原告张怀合支付工资款10000元，于2021年5月1日前向原告张怀合支付工资款10000元，于2021年12月31日前向原告支付张怀合支付工资款10000元。若被告未按约定期限支付原告工资款，则原告有权要求被告立刻支付剩余全部工资款；二、其他双方互不追究。案件受理费350元，由原告张怀合负担。因马振军未按上述生效法律文书履行义务，张怀合向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人马振军名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示上述存款数额较少，不要求采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信人名单。五、决定对被执行人马振军罚款10000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马振军负有继续向申请执行人张怀合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十月二十六日书记员  刘旭灿
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1589号申请执行人：襄阳市金亿坤物流有限公司。法定代表人：段克军。被执行人：湖北品冠化工设备有限公司。法定代表人：尤春。关于申请执行人襄阳市金亿坤物流有限公司与被执行人湖北品冠化工设备有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1497号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北品冠化工设备有限公司银行存款10万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十月二十日书记员  郑 星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9607号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人张生文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9453号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张生文的银行存款或应当履行义务部分的收入171490.61（利息暂计算至2019年5月16日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执257号被执行人：唐红全，男性,1990年6月1日生，汉族，住黑龙江省八五五农场。本院在执行与唐红全罚金执行一案中，经过法院财产调查未发现被执行人唐红全有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任英武审判员  李云峰审判员  何建文二〇二〇年十月十日书记员  卜其伟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2073号被执行人张仕荣，男，1968年3月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人罗开远，男，1975年4月1日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人张仕荣、罗开远犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）黔0222刑初83号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及追缴纳违法所得义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为人民币64000元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，张仕荣名下有一辆车，本院未实际控制，未查到被执行人张仕荣、罗开远的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。另查明，张仕荣、罗开远的罚金已交纳，下余张仕荣追缴纳违法所得未执行，张仕荣正服刑。终结执行之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到张仕荣的其他可供执行财产，已将张仕荣纳入失信被执行人名单，限制消费。本院认为，被执行人张仕荣暂无财产可供执行，且正服刑，本案应作终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执2073号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十九日书记员  陈 娴
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1452号申请人王登毕，男，1982年11月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李飞，男，1984年7月30日生，汉族，住贵州省盘州市。王登毕申请强制执行李飞借款合同纠纷一案，因被执行人李飞拒不履行已经发生法律效力的（2020）黔0222民初1560号民事判决书所确定的义务，王登毕向本院申请执行。本案执行标的为324800元,案件受理费3085元，执行费4772元。执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人李飞未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。发现被执行人有部分银行存款，本院已予以扣划。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本案执行到位262606.42元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十一日书记员  甘琦宇
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1183号罪犯向义宏，男，1979年5月4日出生于湖北省宣恩县，土家族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2005年1月25日作出（2004）台刑二初字第36号刑事判决，以被告人向义宏犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后,交付执行。浙江省高级人民法院于2007年8月21日作出（2007）浙刑执字第685号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2012年4月10日、2015年7月15日、2018年4月27日作出（2012）锦审一监执减字第00652号、（2015）锦审一监执减字第01593号、（2018）辽07刑更601号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月、一年五个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯向义宏在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年4月份，罪犯向义宏获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯向义宏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向义宏减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年8月21日至2023年4月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月十九日法官助理刘丰书记员秦诗源
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12701号原告：贵州诺德物业管理有限公司，住所地：贵阳市云岩区香狮路13号1单元2层1号，统一社会信用代码：915201035566173809。法定代表人：牟安忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：盛龄娴，该公司员工，特别代理。被告：罗瑜珈，女，1986年8月14日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告贵州诺德物业管理有限公司诉被告罗瑜珈物业服务合同纠纷一案中，原告贵州诺德物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州诺德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州诺德物业管理有限公司负担（已交）。审判员 沈 珩二〇二〇年十月十三日书记员 何际梅
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5070号 原告：庄恒成，男，汉族，1981年10月24日出生，住江 苏省泗阳县庄圩乡王码村六组358号，公民身份号码： 320825198110245597。 委托诉讼代理人：戴涛益，浙江清收易律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司。住 所地：新疆哈密地区哈密市建设西路西延段德林名苑A区1栋 哈密林场办公楼2楼，统一社会信用代码： 91652200763788457D。 代表人：刘斌。 委托诉讼代理人：谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。 本院于2020年9月1日立案受理原告庄恒成与被告天安财 产保险股份有限公司哈密中心支公司财产保险合同纠纷一 案，原告于同年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的 合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 2之规定，裁定如下： 准许原告庄恒成撤回对被告天安财产保险股份有限公司 哈密中心支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告庄恒成负担。 审 判 员 方指挥 二〇二〇年十月十三日 代书记员 谢晓霞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1438号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。被执行人：李靖辉，男，1966年8月15日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2020）黑0602行审27号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款4万元及执行费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人李靖辉名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人李靖辉无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审27号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十月二十一日书记员  李 航
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执788号 申请执行人苏运芳依据东劳人仲院石碣庭案字[2017]265号法律文书申请执行被执行人东莞市志基电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3376号原告张帅，男，1996年9月1日出生，汉族，住正阳县。被告杨俊先，女，1974年12月22日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人杨俊超，男，1975年11月4日出生，汉族，住址同上。系被告杨俊先弟弟。原告张帅诉被告杨俊先返还原物纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年10月14日向本院提出申请，要求撤回对被告杨俊先的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告杨俊先的起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张帅撤回对被告杨俊先的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张帅自愿负担。审判员  张凌飞二〇二〇年十月十四日书记员  李 蝶
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2487号申请执行人：王明彩，男，1971年3月7日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：杜存跃，男，1967年2月19日生，住宿迁经济技术开发区。关于申请执行人王明彩与被执行人杜存跃追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初10300号民事判决书已发生法律效力。申请人王明彩于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人杜存跃立即给付劳动报酬41930元及违约金8000元，案件受理费424元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月15日通过电子送达平台向被执行人杜存跃发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人杜存跃未实际履行。2.本院于2020年6月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杜存跃名下财产信息，被执行人杜存跃名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人杜存跃适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杜存跃名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的50354元未能执行。综上所述，因本案被执行人杜存跃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月二十一日书记员 马 勋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执744号申请执行人：王钢军，男，1973年1月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：霍永周，男，1985年8月16日生，汉族，住内黄县。关于王钢军与霍永周民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初2796号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告霍永周于本判决生效后十日内给付原告王钢军借款40000元及利息（按借款本金40000元，自2018年2月10日之日起至还清款之日止，按照年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告霍永周负担。因霍永周未按上述生效法律文书履行义务，王钢军向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人霍永周名下仅有零星存款，申请执行人表示存款数额较小不要求法院采取强制措施三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍永周负有继续向申请人王钢军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十月十三日书记员  刘旭灿
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行初86号 原告张玉柏，男，1959年8月10日生，汉族，住新泰市。 委托代理人逯见涛、刘洪宁，山东居高律师事务所律师。 被告新泰市龙廷镇人民政府 统一社会信用代码：11370982004355124K。 住所地：新泰市龙廷镇。 法定代表人：刘苗苗，该镇镇长。 本院在审理原告张玉柏诉被告新泰市龙廷镇人民政府不履行法定职责纠纷一案过程中，原告于2020年10月26日申请撤回对被告新泰市龙廷镇人民政府的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张玉柏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  张明照 人民陪审员  安树彪 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  陈 燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异124号异议人：王艳秋，女，1974年1月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路99号。法定代表人：荣益民，任该行行长。被执行人：沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街49号。法定代表人：翟旭升。被执行人：辽中县利民中巴运输有限公司，住所地辽中县辽中镇新华街11-7号。法定代表人：朱维多，任该公司董事长。被执行人：朱维良，男，1974年3月17日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行与被执行人沈阳麒丰客运有限公司、辽中县利民中巴运输有限公司、朱维良金融借款合同纠纷一案中，异议人王艳秋于2020年10月9日向本院提出案外人执行异议，请求本院解除（2016）辽0111执1924号案件对辽Ａ×××××车辆的查封。2020年10月20日，异议人王艳秋自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人王艳秋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人王艳秋撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十月二十日法官助理王鹏宇书记员郎曼
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执969号之一申请执行人：孙浩,男,1970年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：孙彪，男，1977年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人孙浩与被执行人孙彪民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年4月15日作出的（2020）湘0681民初221号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人孙彪未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人孙浩于2020年7月22日向本院提出执行申请,本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人孙彪邮寄送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人孙彪未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人孙彪名下的财产。査明被执行人孙彪名下无银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人孙彪进行了调查,被执行人暂无能力履行义务,而且下落不明。四、已向被执行人孙彪发出限制消费令。五、本院于2020年9月28日对被执行人孙彪的微信帐户查封。六、本院分别于2020年9月28日、29日扣划被执行人孙彪存款526元、513.67元、222.76元,共计1262.43元支付申请执行人孙浩。七、拟终本前,本院己再次对被执行人孙彪发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人孙浩告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙彪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人孙浩在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。截止2020年9月30日,本案应当执行的标的金额为借款本金30,000元及利息12,000元，诉讼费212.5元,共计42,212.5元,己执行1,262.43元,尚有40,950.07未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人孙彪有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执969号案件终结本次执行程序。被执行人孙彪负有继续向申请执行人孙浩履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二〇年十月十九日书记员 刘      键
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初6032号原告：海宁市中弘服饰有限公司，住所地浙江省海宁经济开发区双联路20号2幢，统一社会信用代码91330481056899019T。法定代表人：胡建达，执行董事。委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾煜城，浙江紫薇律师事务所律师。被告：朱坤雄，男，1977年1月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告海宁市中弘服饰有限公司与被告朱坤雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告海宁市中弘服饰有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海宁市中弘服饰有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告海宁市中弘服饰有限公司负担。审判员  汤秋静二〇二〇年十月十日书记员  居晓洁
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3651号之四申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：杨旻晨。委托代理人：潘兆年，男，公司员工。被执行人：江苏百成大达物流有限公司，住所地南通经济技术开发区。法定代表人：林东伟。被执行人：南通大地物流有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：聂强。被执行人：南通中福物流发展有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：李再旺。被执行人：南通颐达置业有限公司，住所地南通市。法定代表人：李再旺。被执行人：李再旺，男，1970年6月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：聂强，女，1970年6月17日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：顾晓燕，女，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通华腾置业有限公司，住所地南通市。法定代表人：李再旺。被执行人：南通京扬天下置业有限公司，住所地南通市。法定代表人：李木成。委托代理人：顾晓燕，女，汉族，住南通市崇川区。申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人李再旺、聂强、江苏百成大达物流有限公司、南通大地物流有限公司、南通中福物流发展有限公司、南通颐达置业有限公司、南通华腾置业有限公司、南通京扬天下置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初2825号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。本案在执行过程中，已执行到位案款492172.76元、执行费112606元，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且履行期限较长，本案应予终结执行，双方亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0602执3651号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年十月十日书记员  季洋洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6772号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：易玉建，男，汉族，1972年3月23日出生，住湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告易玉建银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之六十五申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人邵振龙在龙江银行09020122015170580账户内存款人民币7463.89元。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执恢88号刘琴、郭先富、王维先：关于余庆县人民法院做出的（2012）遵市法民一终字第680号民事判决书依法受理了刘琴申请执行郭先富、王维先机动车交通事故责任纠纷一案,经本院依法采取相应的措施，现本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十月十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执恢22号 沈要先、 南京平凡人网络科技有限公司： 关于申请执行人沈要先与被执行人南京平凡人网络科技有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第2575号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人沈要先以被执行人南京平凡人网络科技有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款1452.37元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2020)苏0191执恢22号案件确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保236号 申请人：傅宝传，男，1954年11月30日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：庞朋朋，山东九竹律师事务所律师。 被申请人：李学恒，男，1979年12月24日出生，汉族，住潍坊市青州市。 申请人傅宝传与被申请人李学恒买卖合同纠纷一案，申请人傅宝传于2020年10月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人李学恒名下的银行存款130000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人傅宝传的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李学恒名下银行存款130000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1170元，申请人傅宝传已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十三日 书记员  闫茂平
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1313号申请执行人：陈浩，男，1969年5月11日出生。公民身份号码：2102251969××××××××。被执行人：石鑫，男，1956年10月26日出生。公民身份号码：2102251956××××××××。申请执行人陈浩申请执行被执行人石鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2868号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的额：借款100万元及利息，案件受理费12600元，执行费12526元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人石鑫送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年十月二十一日书记员  王昌伟
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2349号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。统一社会信用代码×××399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。特别授权。被告：邹城市花园春商贸有限公司。住所地：邹城市东关花园东门里大街399号。统一社会信用代码：×××5Ｘ6。法定代表人：柏留香。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹城市花园春商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。现因双方达成和解，原告上海家化联合股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计213元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  朱艳二〇二〇年十月十九日书记员  孔娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢691号 孟尹： 你与合肥巨人机械工程有限公司担保权追偿纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日 联系人：李晓亮 联系电话:6535×××5
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1750号 被执行人：蒋智渊，男，1994年08月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行被执行人蒋智渊赌博罪（罚金）一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史源明 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚 伟
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保371号之一解除保全申请人吉水县宏发环保建材有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县枫江镇北坑村，统一社会信用代码：91360822680947862W。法定代表人黄炳根，任公司经理。被申请人傅六苟，男，1972年7月15日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。解除保全申请人吉水县宏发环保建材有限公司诉被申请人傅六苟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）赣0822财保371号民事裁定书，查封、冻结被申请人抚州市临川房屋建筑工程公司、邓元灿、傅六苟名下的银行存款或其他同等价值财产88617元。解除保全申请人吉水县宏发环保建材有限公司于2020年10月22日向本院申请解除对傅六苟名下的银行帐户的查封、冻结。本院经审查认为：解除保全申请人吉水县宏发环保建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人傅六苟名下的银行帐户的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武波二〇二〇年十月二十三日书记员  刘梦婷
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初5586号 原告：白某，男，汉族，居民，住高密市。 被告：魏某某，女，汉族，居民，住高密市。 本院于2020年10月14日立案受理了原告白某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉称，被告于2018年10月30日前因在网上开店急需用款，陆续从原告处借款6000元，并于2018年10月30日写借条一份，口头约定利息按月利率一分计算。借款到期后，原告催要多次，被告已还利息300元，余款本息至今未付，故具状起诉，请求：1.判令被告偿还原告借款6000元及利息；2.诉讼费由被告负担。被告辩称，借款属实，但原告所说的支付利息数额不对。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告魏某某欠原告白某借款6000元，被告于2021年1月1日前付1000元，于2022年1月1日前付2500元，余款2500元于2023年1月1日前付清；原告自愿放弃其它诉讼请求。 二、若被告不按上述约定还款，原告可就剩余欠款申请法院执行。 三、原、被告其它无争执。 四、案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  郝凤香 二〇二〇年十月十九日 书记员  夏 力
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4977号原告：赵延泽，男，汉族，1993年11月8日出生，住址：鞍山市立山区。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，地址：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司董事长。本院在审理原告赵延泽诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵延泽向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告赵延泽撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告赵延泽自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 颂
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初311号原告：上海xxx有限公司，住所地上海市西康路。法定代表人：何xx，董事长。委托诉讼代理人：陈xx，上海xx律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市xxx文具店，经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区。经营者：徐xx。原告上海xxx有限公司与被告哈尔滨市xxx文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。上海xxx有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海xxx有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海xxx有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海xxx有限公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年十月十九日书记员  罗勇淇
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2615号原告：隆昌圣鼎房产中介服务部，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：92511028MA65HPNBXX。经营者：郑兴莲，女，1979年6月1日出生，汉族，四川省隆昌市。被告：胡发英，女，1966年4月16日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告隆昌圣鼎房产中介服务部诉被告胡发英居间合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告隆昌圣鼎房产中介服务部于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌圣鼎房产中介服务部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告隆昌圣鼎房产中介服务部撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告隆昌圣鼎房产中介服务部负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十月十二日书记员  罗静雯
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3106号 太仓经济开发区可润尔食品超市、叶苏、叶志成： 本院民事审判庭移送被执行人太仓经济开发区可润尔食品超市、叶苏、叶志成分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1140号申请执行人：王松河，男，1972年1月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：千光超，男，1987年9月2日出生，汉族，住河南省武陟县。王松河与千光超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4599号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告千光超于判决生效后十日内偿还原告王松河借款32000元，案件受理费300元由千光超负担。因千光超未按上述生效法律文书履行义务，王松河向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月21日向被执行人千光超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月20日、2020年6月28日、2020年9月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人千光超有银行存款1075.24元，本院已扣划1075.24元，已支付给申请执行人。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年6月10日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年6月10日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位1075.24元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31224.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人千光超负有继续向申请执行人王松河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十七日书记员  岳建峰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执2919号申请执行人：蒙治龙，男，1976年10月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：夏楠，男，1986年9月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行蒙治龙申请执行夏楠房屋买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人夏楠银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0504民初716号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  张宏霞二〇二〇年十月二十一日书记员  徐文龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1178号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹东分行,住辽宁省丹东市。 负责人：汪某，该行行长。 委托代理人：矫某某，辽宁文扬律师事务所律师。 被执行人：于某某，男,1973年10月5日生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司丹东分行与于某某借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0603民初815号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月12日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人偿还借款本金16700元及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 常 清 执行员 刘 羽 执行员 李 峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员 郭华婷
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终799号上诉人（一审原告）孙宝妹，女，1958年5月3日出生，汉族，无职业，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市信访办公室，住所地北京市丰台区西三环南路1号。负责人肖志刚，主任。委托代理人王宇，男，北京市信访办公室副主任。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。负责人陈吉宁，市长。委托代理人李敏，男，北京市司法局干部。委托代理人李辉，北京简明律师事务所律师。上诉人孙宝妹诉被上诉人北京市信访办公室（以下简称市信访办）、被上诉人北京市人民政府（以下简称市政府）政府信息公开一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初365号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人诉至一审法院，要求：1.撤销市政府作出的京政复字[2020]151号《行政复议决定书》（以下简称《151号复议决定》）；2.撤销市信访办作出的市信公开（2020）第20号-告《告知书》（以下简称《20号告知书》），市信访办重新答复，重新制作政府信息公开告知书，给付孙宝妹信息公开登记回执。一审法院审理查明：2019年11月26日，市政府向孙宝妹作出《不再受理告知书》（20191100071，以下简称《不再受理告知书》），主要内容为：市政府于2019年11月18日收到孙宝妹反映“公房不准买卖”等问题的来信。鉴于市政府《87号复核意见》是最终意见，根据《信访条例》第三十五条第三款的规定：信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。对孙宝妹的申请不再受理。2020年3月，孙宝妹向市信访办邮寄递交《北京市政府信息公开申请表》，要求“公开市信访办不再受理告知书20191100071号里边内容的市政府于2019年11月18日收到您反映‘公房不准买卖’等问题的来信的来信信息”。同年3月23日，市信访办向孙宝妹作出《20号告知书》，告知孙宝妹根据《信息公开条例》第三十九条的规定，市信访办不作为政府信息公开申请处理，建议孙宝妹拨打市信访办对外公开查询电话进行咨询。同年3月26日，市信访办向孙宝妹邮寄了《20号告知书》。孙宝妹不服，向市政府申请行政复议，市政府于2020年6月12日作出《151号复议决定》，维持了《20号告知书》。一审法院另查，2019年，孙宝妹向市信访办提出政府信息公开申请，申请公开《不再受理告知书》中市政府于2019年11月18日收到孙宝妹反映的“公房不准买卖”等问题的来信信息以及《87号复核意见》的复核档案的信息。后市信访办针对孙宝妹的申请作出市信公开（2019）第30号-告《告知书》（以下简称《30号告知书》）。孙宝妹不服，向北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）提起行政诉讼，丰台法院在2020年7月作出（2020）京0106行初237号行政裁定书，认为孙宝妹要求公开的信息属于信访救济程序中的信息，不属于《信息公开条例》所规定的政府信息，市信访办作出的《30号告知书》明显对孙宝妹的合法权益不产生实际影响，裁定驳回孙宝妹的起诉。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录，保存的信息。”本案中，孙宝妹要求公开“市信访办不再受理告知书20191100071号里边内容的市政府于2019年11月18日收到您反映‘公房不准买卖’等问题的来信的来信信息”，该信息属于信访救济程序中的信息，不属于《信息公开条例》中规定的政府信息，孙宝妹的申请事项不属于《信息公开条例》的调整范围，市信访办作出的《20号告知书》，对孙宝妹的权利义务不产生实际影响。另就上述要求公开的信息，孙宝妹已经在2019年向市信访办申请公开，市信访办已经作出《30号告知书》对孙宝妹进行了答复，且孙宝妹对《30号告知书》提起诉讼，故孙宝妹再次要求公开此信息，属于重复申请。综上所述，孙宝妹的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释〔2018〕1号）第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回孙宝妹的起诉。上诉人孙宝妹不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：1.没有公开审理案件，没有开庭严重违反了最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定第二条。2.一审不开庭审理就是蓄意的逃避庭审直播，违反了最高人民法院关于人民法院直播录播庭审活动的规定，审判程序违法。3.一审法院让两被告律师代理案件，行政诉讼是行政官员的行政行为而律师不是行政官员，不能代替行政官员履行官员的职责。4.上诉人诉的是行政复议的案子，市信访办有信息公开办公室，就是为了监督市信访办有没有公开透明公平公正的依法处理每一个案件。5.市信访办应当出具登记回执。6.一审裁定引用（2020）京0106行初237号行政裁定与本案没有任何关联性。7.上诉人主要诉讼的是市政府的行政复议。8.一审裁定对行政复议一个字没有提，程序违法。9.上诉人给市信访办打过电话，要求看我给市信访办写过的信，他们不理所以只能信息公开。10.一审裁定程序违法，认定事实错误，适用法律错误，一审法官包庇政府腐败官员。11.一审法官严重违反《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》来审理信息公开案件。12.一审裁定混帐逻辑，上诉人当庭提交了露宿街头的照片，对我的权利义务产生了实际影响。综上，请求依法撤销一审裁定，撤销市政府作出的《151号复议决定》，撤销市信访办作出的《20号告知书》，重新答复给孙宝妹信息公开登记回执。本院认为，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人孙宝妹要求公开的信息属于信访救济程序中的信息，不属于《信息公开条例》中规定的政府信息，其所申请的事项不属于《信息公开条例》的调整范围，市信访办作出的《20号告知书》对孙宝妹的权利义务不产生实际影响，并无不当。另外，就上述要求公开的信息，市信访办已经在《30号告知书》中对孙宝妹进行了答复，孙宝妹亦对该答复提起了诉讼，孙宝妹再次要求公开该信息属于重复申请。其针对《151号复议决定》的起诉亦应一并驳回。因此，一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年十月二十日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3187号原告：张君，男，1948年12月1日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西，统一社会信用代码91210804L29260693F。法定代表人：王金海，总经理。委托诉讼代理人：谷晓俏，系该单位员工。原告张君与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温宇向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还3500元培训费及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月19日，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付3500元培训费。被告至今未安排原告学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已构成根本违约，应将全部培训费3500元予以返还，现诉请贵院依法裁判。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年12月19日，原告报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费3500元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，因被告金成驾校经营不善，被告未安排原告学习驾驶。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告的培训费用3500元，并应支付原告自起诉之日起的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告张君培训费3500元并支付利息，利息以3500元为基数，自2020年7月2日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十月十五日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13434号之一 申请执行人丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司，社会统一信用代码91441900MA4UM8MM3X，住所地东莞市南城街道鸿福路200号第一国际汇一城5号办公楼1010。 法定代表人石井律朗。 被执行人邓守伍，男,1980年5月25日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 关于申请执行人丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司与被执行人邓守伍其他案由一案，（2019）粤1971民初16626号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金225422.4元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月13日档案查封了被执行人邓守伍名下的粤Ｓ×××××及粤Ｓ×××××小汽车，但无车辆下落，故暂无法处置；除此之外，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13434号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十月十四日 书记员  冯 卫
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104财保288号申请人：安徽可锐商业运营管理有限公司，住合肥市蜀山区长江西路天玥中心4号楼2楼物业服务中心，统一社会信用代码：913401003961273300法定代表人：廖伟杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：佘梦平，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小燕，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被申请人：孙蕴文，男，1987年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请人安徽可锐商业运营管理有限公司诉被申请人孙蕴文诉前财产保全一案，申请人安徽可锐商业运营管理有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人孙蕴文的银行存款70000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。本院认为：申请人安徽可锐商业运营管理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙蕴文的银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 丁 淳二〇二〇年十月十五日书记员 杨晓燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3643号之一原告：海南九州通医疗科技合伙企业（有限合伙）。住所地：海南省澄迈县老城高新技术产业示范区海南生态软件园B03A幢第三层。执行事务合伙人：上海九州通医疗科技有限公司（委派代表：蔡高）。委托诉讼代理人：吴应红，女，该公司员工。特别授权代理。被告：济南尚润通达复合材料有限公司。住所地：山东省济南市商河县经济开发区。法定代表人：杨向秀，该公司经理。委托诉讼代理人：廖俊华，男，该公司员工。特别授权代理。原告海南九州通医疗科技合伙企业（有限合伙）与被告济南尚润通达复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告海南九州通医疗科技合伙企业（有限合伙）于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南九州通医疗科技合伙企业（有限合伙）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南九州通医疗科技合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费减半收取计6,951元（原告已缴纳），由原告海南九州通医疗科技合伙企业（有限合伙）负担。审 判 长 祝 玲人民陪审员 包 莉人民陪审员 张红艳二〇二〇年十月二十二日法官助理龚平怡然书记员李文文
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执3630号 申请执行人冷科。 被执行人李连军。 被执行人李东阳。 本院在执行冷科与李连军、李东阳买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初3577号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 丽
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2042号原告：长春某银行股份有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：刘建武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。委托诉讼代理人：王冠衡，该公司员工。被告：张某，女，1982年1月20日出生，汉族，住长春净月旅游开发区。被告：长春某汽车经销有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：姜喜运，该公司董事长。原告长春某银行股份有限公司与被告张某、长春某汽车经销有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告长春某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年十月二十二日书记员  赵桐妤
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执613号 申请执行人：彭忠尧，男，1968年7月12日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：巴中市诚达人力资源服务有限责任公司，统一社会信用代码91511900682357612F，住所地四川省巴中市巴州区江北财富广场A区3幢F6单元6层1号。 法定代表人：何松柏，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人彭忠尧与被执行人巴中市诚达人力资源服务有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查，被执行人银行账户上有存款77183.63元，但已被巴州区人民法院冻结，暂无法处置。此外，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 董海林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2505号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：张涛，男，1978年11月25日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行张涛借款合同纠纷一案,执行标的额为人民166564.72元；案件执行费2398元，本案于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人张涛送达了（2020）辽0204执2505号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人张涛未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人张涛在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人张涛无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初6443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十三日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17696号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：罗超，男，1987年11月12日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗超保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1772号申请执行人：邓州市城市综合执法局法定代表人：刘正同，任局长。被执行人：河南佰宇置业有限公司法定代表人：李安邦，该公司负责人。邓州市城市综合执法局与河南佰宇置业有限公司为行政非诉执行一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381行审511号行政裁定书、邓州市城市综合执法局做出的邓综罚决字（2018）第03059号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南佰宇置业有限公司应交罚款177394.05元。因河南佰宇置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邓州市城市综合执法局向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人河南佰宇置业有限公司在银行有少量银行存款，我院依法将其银行账户予以冻结。被执行人河南佰宇置业有限公司名下有土地使用权一处，我院依法予以查封。但因该土地使用权已被多案查封在前，故本案无法处置该土地使用权。其他无可供执行财产。三、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十月十五日书记员  江 卫
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申127号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周俊秋，男，1949年8月17日生，××族，住如东县。 委托诉讼代理人：王新，江苏正东律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏全学，男，1961年6月5日生，××族，住如东县。 委托诉讼代理人：袁绍明，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。 再审申请人周俊秋因与被申请人魏全学合伙纠纷一案，不服本院（2020）苏06民终5107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周俊秋申请再审称，一、二审对本案事实认定严重不清，周俊秋投入428000元的资产，变为105000元，其中的323000元是不是合伙经营中贬值和损耗，没有明确认定，该部分损失系合伙经营所致，应计入合伙经营的成本，对此损失合伙双方应共同承担。二审判决中存在张冠李戴等情形。综上，请求法院依法再审。 魏全学提交意见称，周俊秋的申诉理由不能成立。对于法院判决结果，魏全学已全部履行，魏全学提供的部分账册，二审法院写错了，但二审法院没有采纳，对案件的审判没有影响。周俊秋的其他主张和理由均没有事实和法律依据。综上，请求法院驳回周俊秋的再审申请。 本院经审查认为，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，案涉合伙经营协议书中，既未约定投入设备提取折旧费或设备贬值作为亏损由双方分担，也未约定双方投入的设备所有权发生变更，故周俊秋投入设备的所有权仍归其所有，合伙终止清算后应返还周俊秋，现双方账目已清且无外债，周俊秋的设备变卖款被魏全学占有，一、二审认定魏全学应当返还周俊秋，并无不当。周俊秋主张其投入设备贬值，系在合伙使用中消耗灭失，属合伙期间的亏损，一、二审认定其主张依据不足，亦无不当。 综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，周俊秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周俊秋的再审申请。 审判长  陈珑珑 审判员  陈 舜 审判员  施素芬 二〇二〇年十月十三日 书记员  季秋菊
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1536号 原告：汪某，男，1991年12月2日生，满族，司机，住吉林省伊通满族自治县。 被告：杨某，男，2005年3月26日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：张某，女，1975年2月14日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：周某，男，2005年2月3日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：尹某，女，1977年2月17日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告汪某诉被告杨某、张某、周某、尹某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汪某撤回起诉。 案件受理费250元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张哲屹
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执恢93号之二被执行人：徐明秋，女，汉族，1967年11月21日生，住。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐明秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐明秋在山东省农村信用社联合社6223200818326443,0101,0账户内存款人民币139613.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二〇年十月十二日书记员  史磊
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执2034号 申请执行人翁秀云，女，1995年2月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈金川，男，1981年3月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈水娟，女，1984年9月6日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人翁秀云与被执行人陈金川、陈水娟借款合同纠纷一案，本院(2018)闽0181民初7716号已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款人民币500000元及利息，本院依申请于2020年4月16日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、福州市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，已查封被执行人陈金川名下的闽Ａ×××××号小型汽车一辆,除此之外,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已查封被执行人陈金川名下的闽Ａ×××××号小型汽车一辆,因未扣押到案,暂无法处置。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初7716号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  林华龙 审判员  陈卫东 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈泽妃
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2178号原告：李小刚，男，1981年6月22日出生，汉族，现住陕西省城固县。委托诉讼代理人：王蛟，陕西省城固县博望法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告:黄河明珠水利水电建设有限公司，住所地：三门峡市迎宾大道明珠大厦5层。统一社会信用代码：914112001747913918。法定代表人：王培宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈尧，该公司员工。代理权限为特别授权。被告:三门峡市汇四方建筑劳务分包有限公司，住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊32号楼906室。统一社会信用代码：91411200MA456MEA28（1-1）。法定代表人：樊红梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：张强飞，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王梓宇，河南宇萃律师事务所律师（实习）。代理权限为特别授权。被告：黄印亮，男，1973年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。原告李小刚与被告黄河明珠水利水电建设有限公司、三门峡市汇四方建筑劳务分包有限公司、黄印亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李小刚于2020年9月28日本院提出撤诉申请。本院认为：原告李小刚自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小刚撤回起诉。案件受理费240元（已减半），由原告李小刚负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年十月九日书记员  冯 慧
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3883号原告：梅红山，男，1985年9月26日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。被告：苏保锋，男，1981年5月3日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：邢维莉，女，1978年12月18日出生，汉族，住所地河南省驻马店市驿城区。原告梅红山与被告苏保锋、邢维莉确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后依法进行了审理。原告梅红山于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告梅红山撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅红山撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告梅红山负担。审判员  孙炳勋二〇二〇年十月十二日书记员  陈兴淼
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初2522号 原告：郝军锋，男，1982年3月18日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈斌，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郝军锋与被告陈斌运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                       审    判    员      周  怡  二O二〇年十月十二日书    记    员      刘玉梅  1
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2366号申请人赵方熙。被申请人张永贞。申请人赵方熙因与被申请人张永贞民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张永贞的银行存款220000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在220000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人赵方熙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张永贞的银行存款220000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1620元，由赵方熙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月九日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1548号罪犯徐景红，男，1971年10月6日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省伊通满族自治县人民法院于2018年11月14日作出（2018）吉0323刑初164号刑事判决，认定徐景红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元，责令徐景红退赔被害人经济损失人民币21万元。刑期自2018年3月5日起至2022年9月4日止。被告人不服，提出上诉。本院于2018年12月21日作出（2018）吉03刑终289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐景红劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯徐景红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐景红减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1486号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎委托诉讼代理人：侯欣欣被执行人：王翠锋被执行人：王高锋被执行人：张朋河南西峡农村商业银行股份有限公司与王翠锋、王高锋、张朋借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王翠锋于本判决生效后十日内向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金250000元及利息，被告王高锋、张朋对前述案款承担连带清偿责任。案件受理费5829元，减半收取2915元，由被告王翠锋、王高锋、张朋负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年07月28日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年07月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院已予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，发现被执行人王高锋所有的车牌号为豫RLF235、豫RR3898、豫RMH257号的车辆，本院已依法查封，均为轮候查封，首封为本院其他案件，因未能实际扣押，暂无法处理。查封期限自2020年7月28日至2022年7月28日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1486号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十月二十一日书记员 蔺 森
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1484号之一申请执行人：胡某某，男，汉族，1971年5月11日出生，住河南省民权县。被执行人：宋某某，男，汉族，1970年6月12日出生，住河南省兰考县。胡某某申请执行宋某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年5月11日审理终结，该案（2019）豫1421民初5666号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人宋某某名下无车辆信息，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人宋某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月31日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余47913元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某某负有继续向申执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月二十七日书记员  董言闯
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3319号原告：谢严锋，男，1995年8月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：凌俊，男，1997年8月5日出生，汉族，江西省兴国县，居民，住江西省兴国县。原告谢严锋诉被告凌俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年10月12日，原告谢严锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告谢严锋撤诉处理。本案受理费减半收取588元，原告谢严锋已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年十月十三日书记员  黄 腾
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0391刑初131号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张盛超，男，1987年8月26日出生，汉族，大学文化程度，中共党员，系山东盛勤装饰有限公司经理，户籍地山东省济宁市梁山县，住济宁市梁山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人张盛超犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉，被告人张盛超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日19时49分，被告人张盛超驾驶鲁Ａ×××××号大众牌小型轿车顺柳某由北向南行驶至柳某赵王路路口处时，因醉酒后驾驶机动车被高新区交警大队民警查获。经抽取被告人张盛超的血样检测，检验其体内酒精含量为132.51mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提交发破案说明、血液提取登记表等书证，司法鉴定意见书，被告人的供述材料及身份证明材料等证据证实。公诉机关认为，被告人张盛超之行为构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人张盛超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张盛超醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张盛超案发后能够做到自愿认罪认罚，系自首，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张盛超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高素霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执恢166号之一 申请执行人：冯凯，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：郁焕根，男，1976年2月15日出生，汉族，无业，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：魏玲，女，1979年4月15日出生，汉族，无业，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人冯凯与被执行人郁焕根、魏玲民间借贷纠纷一案，在执行过程双方当事人于2020年10月12日自愿达成以下和解协议：被执行人郁焕根、魏玲当天履行5万元（已履行），剩余债务每月偿还2000元直至还清，申请执行人冯凯申请撤回对被执行人房产的拍卖，并解除失信、限高、银行账户等强制措施。若被执行人未按本协议履行，申请执行人冯凯可恢复对查封房产的强制执行。申请执行人同意上述协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执恢166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月十三日 法官助理李林 书记员张欣琛
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执恢377号之一 申请执行人：张振国，男，1970年1月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王建臣，男，1967年4月15日出生，汉族，住青州市。 被执行人：田百连，男，1965年7月15日出生，汉族，住青州市。 被执行人：田宝苓，男，1968年7月18日出生，汉族，住青州市。 被执行人：郝兆新，男，1976年6月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：孙国明，男，1975年1月4日出生，汉族，住青州市。 申请执行人张振国与被执行人王建臣、田百连、田宝苓、郝兆新、孙国明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）青法民初字第856号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人张振国于2020年7月9日向本院申请恢复强制执行。申请执行标的290960.00元。本院于2020年7月9日恢复立案执行。 1.本院于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年7月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人王建臣、田百连、田宝苓、郝兆新、孙国明名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年9月24日第二次对被执行人王建臣、田百连、田宝苓、郝兆新、孙国明名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人王建臣、田百连、田宝苓、郝兆新、孙国明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月23日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 6．本次执行到账金额0.00元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人张振国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）青法民初字第856号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄福军
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5033号原告:王守斌，男，1971年6月18日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：付中江，山东鑫大公律师事务所律师。被告：王建民，男，1965年3月8日出生，汉族，住德州市德城区。原告王守斌与被告王建民追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。在审理过程中，原告于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王守斌撤诉。案件受理费467元，由原告负担。审判员  柴卫正二〇二〇年十月十五日法官助理武越书记员杨刘一帆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3100号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：韦博仁，男，汉族，1989年8月11日出生，住广西马山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人韦博仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3293号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人韦博仁的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月21日，未查询到被执行人韦博仁名下不动产信息；2、截至2020年9月21日，查询到被执行人韦博仁名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月22日，本院依法对被执行人韦博仁采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人韦博仁名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密