天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初1506号原告:孟洪,女,1988年4月20日出生,汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：钟秀峰，天津宣昀律师事务所律师。被告:天津梅兰阁美容用品销售有限公司,住所地河东区晨阳道中段南侧昕旺北苑4-1-103。法定代表人:赵玉梅,总经理。委托诉讼代理人：奚洋，男，1980年2月11日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：欧阳莉娜，天津典一律师事务所律师。原告孟洪与被告天津梅兰阁美容用品销售有限公司（以下简称梅兰阁）合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孟洪及其委托诉讼代理人钟秀峰、梅兰阁的委托诉讼代理人奚洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孟洪向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除双方《合作协议书》；2.请求法院依法判令梅兰阁向孟洪返还合同款项100920元；3.请求依法判令梅兰阁向孟洪依约支付2019年分红及违约金，以法院查实为准；4.请求依法判令梅兰阁向孟洪依约支付孕期补助10000元；5.本案诉讼费由梅兰阁承担。事实及理由：2018年2月6日,孟洪与梅兰阁达成《合作协议书》,约定孟洪投入资金100920元，每月18日前进行收益分配。梅兰阁有义务向孟洪公开账目，梅兰阁怠于支付分配收益的,经两次催告仍不支付的,孟洪可以解除合同,并追究梅兰阁违约责任。协议签订后,梅兰阁一直未向孟洪公开过财务状况且自2019年起不再向孟洪分配应得收益。经孟洪多次催告,梅兰阁仍未履行，故诉至法院，望判如所请。梅兰阁辩称，不同意孟洪全部诉讼请求。没有收到孟洪合同的出资款，孟洪应提供履行合同的打款记录。自2019年1月份开始未向孟洪分红属实，但原因是没有利润。梅兰阁在2018年2月12日向孟洪分红164780元，在2018年还向孟洪分红31273元。孟洪提交以下证据：1.合作协议书1份,证明双方协议约定内容；2.劳动合同及证明文件1份，证明孟洪与梅兰阁还有劳动关系；3.微信截屏一组，证明梅兰阁日常经营情况；4.顾客档案及消费记录一组，证明梅兰阁日常经营状态；5.梅兰阁2019年1月至9月收益明细表一组，证明梅兰阁盈利情况。梅兰阁提交以下证据：2019年1月至12月收支明细一组，证明其经营收支情况。根据双方庭审陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日，孟洪（乙方）与梅兰阁（甲方）签订《梅兰阁公司连锁合作协议》，约定乙方加入甲方经营系统，共同经营金色家园店。双方合作经营，共享收益，共担风险。经营中乙方接受甲方统一管理，甲方负责乙方在合作经营中的具体工作。双方是平等的合作关系，乙方与甲方不存在任何的劳动关系或劳务关系。合作资金100920元，是乙方……向甲方支付的一次性入门费用。乙方向甲方支付合作资金后，乙方不得以任何理由要求甲方退还，合作资金将用于支付金色家园店房租及店面装修。如果因乙方自身原因离开金色家园店，乙方不再拥有与本协议有关和相关的任何权益，甲方不退还任何费用。合作收益按月于每月18日前进行分配。总股本200故，核算分红以店内实际股本核算，乙方占58股。合作收益计算为月纯利润=月总收入-月总支出-月房租-月工资，甲乙双方按各自占股比例分享合作收益。合作过程中发生亏损，由甲乙双方按所占分配收益比例承担亏损。甲方有义务向乙方公开账目……乙方在生孕期间补助10000元，生孕期间乙方没有亏损和分红。如果乙方完成本协议约定义务而甲方怠于支付分配收益的，经乙方两次催告甲方仍不支付的，乙方可以解除本协议，并追究甲方违约责任……对于《梅兰阁公司连锁合作协议》出资情况，孟洪于庭审期间解释称，双方于2016年3月6日曾签订过合作协议书，入股梅兰阁的金色家园店二店，孟洪占股份49%，梅兰阁法定代表人赵玉梅占51%。该协议约定投入资金为150400元，该款以现金方式支付给赵玉梅。本案诉争合作协议为双方签订的第二份合同，双方进行了“股改”，股改后分成200股，孟洪占58股。股改后2016年合同的出资转入本案诉争合同中，数额变为100920元，差额部分梅兰阁已向孟洪退还。庭审期间经询，梅兰阁认可孟洪本案诉争合作协议出资款系由2016年出资款150000余元转化而来，主张系孟洪将其股份分给其他职工，其他职工将款直接给付孟洪，该部分即为退款，剩余部分作为孟洪本案诉争合同投资款。梅兰阁主张于2018年2月12日向孟洪分红164780元，孟洪认可收到该款，主张该款系本案诉争合作协议之前的分红款。梅兰阁主张支付了孟洪2018年分红款31273元，孟洪认可本案诉争合作协议2018年的分红款31273元。诉讼期间，孟洪提交其自行统计明细显示2019年1至9月份，梅兰阁总收益为359896元，梅兰阁提交2019年金色家园店盈利表显示2019年1月至12月份共盈利89554元，其中2019年1月至9月为亏损。孟洪于2019年9月休婚假及产假15日，此后未再参与到金色家园店的经营活动。庭审期间经询，双方当事人均不申请清算。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，孟洪与梅兰阁作为平等主体，基于真实意思表示，自愿签订合作协议，应属合法有效。根据双方庭审陈述，孟洪对于诉争合作协议出资，系由其2016年合作出资款150000余元部分转化而来，则对于孟洪履行了协议约定的出资义务，本院予以认定。对于孟洪提出解除双方合作协议一节，因孟洪在双方合作期间需要实际参与到店面经营中，故如其坚持解除合同，双方合同实际不能继续履行，双方合同应予解除。对于解除时间，孟洪未能证明其在本案诉讼之前明确向梅兰阁提出解除合同要求，则双方合同应自梅兰阁收到本案诉状副本之日即2020年5月12日解除。对于孟洪要求退还其出资款一节，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，梅兰阁提交的盈利明细显示2019年全年盈利89554元，双方庭审期间一致认可梅兰阁支付孟洪2018年分红31273元，则在梅兰阁未举证证明在双方合作期间证明有其他亏损或支出情况，双方又均不申请清算的情况下，应认定梅兰阁在双方合同履行期间为盈利状态。因此对于孟洪要求梅兰阁退还投资款100920元的诉讼请求，本院予以支持。梅兰阁如在今后发现双方合作期间有其他支出或亏损情况，可另行向孟洪主张权利。对于孟洪要求梅兰阁支付2019年1至9月份分红及违约金一节，孟洪虽自行提交了金色家园店2019年收益明细，但与梅兰阁提交的明细对比，其中缺少合理支出项目。孟洪不申请清算，则对梅兰阁提交的盈利明细本院予以认定。梅兰阁提交的盈利明细显示2019年1至9月份金色家园店整体为亏损状态，则对于孟洪要求支付2019年1月至9月分红并给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于孟洪要求梅兰阁支付孕期补助10000元一节，该请求符合双方合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、孟洪与天津梅兰阁美容用品销售有限公司签订的《梅兰阁连锁合作协议书》于2020年5月12日解除；二、天津梅兰阁美容用品销售有限公司于本判决生效之日起十日内退还孟洪出资款100920元；三、天津梅兰阁美容用品销售有限公司于本判决生效之日起十日内给付孟洪生孕期间补助款10000元；四、驳回孟洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元、减半收取计1259元，由天津梅兰阁美容用品销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二〇年十月十日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。