wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖219号原告：艾娜，女，1981年10月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告艾娜与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告艾娜诉称，原、被告双方于2017年1月6日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月6日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年1月3日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期362天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付6033元（500/元÷30天/月×362天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3232号申请执行人：李梅。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初551号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款37450元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月十五日书记员  陈 欣
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2687号 原告:邵武市通泰宜佳物业有限公司，住所地邵武市熙春西路136号前幢。 法定代表人：叶忠明，经理。 委托诉讼代理人：冯贵勇，福建齐欣律师事务所律师。 被告：黄启斌，男，1977年4月26日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市通泰宜佳物业有限公司与被告黄启斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市通泰宜佳物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年十月九日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2636号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街539栋。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，1993年6月8日出生，住内蒙古兴安盟突泉县。被告：李鹤，男，汉族，1988年09月30日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告李鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十月十五日书记员  张晓康
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)浙02刑更1231号罪犯唐承红，男，1997年8月6日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。现在宁波市看守所服刑。宁波市江北区人民法院于2020年6月28日作出（2020）浙0205刑初181号刑事判决，以被告人唐承红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。判决生效后，该犯于2020年8月6日被交付执行。执行机关宁波市看守所提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市看守所认为，罪犯唐承红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八天。经审理查明，罪犯唐承红在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，原审期间，该犯家属已对被害人进行了赔偿，并取得谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐承红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐承红减去有期徒刑八天（刑期自2020年1月24日起至2020年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年十月九日书 记 员  张文雯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保286号 申请人：程方国，男，1970年1月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：伊犁大世界房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区青海路590号佳源·新天地住宅小区。 法定代表人：李世新，该公司执行董事。 被申请人：伊犁卓越房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环路306号开元新城4号楼1501室。 法定代表人：李福军，该公司董事长。 被申请人：新疆北新城建工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区碱泉一街253号翰林尚苑2栋5、6、7号商铺。 法定代表人：李福军，该公司董事长。 申请人程方国于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊犁大世界房地产开发有限公司20,000,000元的银行存款或查封、扣押等值财产；冻结被申请人新疆北新城建工程有限公司1,000,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人程方国提供新疆天山信用担保有限责任公司出具的21,000,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人程方国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁大世界房地产开发有限公司位于伊宁市×××室房屋的产权变更登记手续（保全价值以20,000,000元为限），期限为3年； 二、冻结被申请人新疆北新城建工程有限公司在开户行为×××，账号为×××的银行存款1,000,000元，期限为1年； 三、申请人程方国申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 四、案件申请费5,000元，由申请人程方国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十月十二日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2028号申请执行人：堵世星，女，汉族，1987年12月27日出生，住郑州市郑东新区。被执行人：新乡市福海里百货有限公司，住所地新乡市红旗区道清路和丰华街十字南200米路东。法定代表人：苗文芳。堵世星申请执行新乡市福海里百货有限公司服务合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初359号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市福海里百货有限公司退还堵世星50000元及利息，并承担案件受理费525元。因新乡市福海里百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，堵世星向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月九日书记员  李月茹
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民终595号 上诉人（原审原告）：王**飞，男，1975年12月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被上诉人（原审被告）：程建国，男，1977年4月21日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 上诉人王**飞因与被上诉人程建国民间借贷纠纷一案，不服安徽省休宁县人民法院（2020）皖1022民初917号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，王**飞于2020年10月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，王**飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许王**飞撤回上诉。 二审案件受理费800元，予以退还上诉人王**飞。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 丰 审判员 邹有春 审判员 方惠灵 二〇二〇年十月九日 法官助理汪权峰 书记员汪浩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5184号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人程理。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人程理金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3203号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告程理在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金4522.42元，并支付到实际归还之日止的利息及罚息（截止到2018年9月17日的利息、罚息为452.77元，2018年9月17日起至借款实际归还之日的利息、罚息参照《个人“点即贷”借款合同》的约定计算）；二、被告程理在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用3000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告程理承担。由于被执行人程理未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年9月7日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院分别于2020年9月8日、2020年9月24日、2020年10月22日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人程理名下无互联网银行、不动产、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人程理的银行账户，冻结期限至2021年9月16日止。 2、在执行过程中，本院依法扣划了被执行人程理的银行存款6041.61元，扣除执行费后，本院已将剩余案款5991.61元支付给了申请执行人。 3、2020年9月24日，本院依法对被执行人程理采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，查明被执行人程理名下无财产可供执行。 5、在执行过程中，本院向被执行人程理户籍地社区发出协助调查函，调查了解被执行人程理的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但被执行人程理户籍地社区未向本院回函。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月21日，本案应执行标的为本金4522.42元及利息、罚息、案件受理费、公告费等，已执行到位5991.61元，剩余未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0105民初3203号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  曾 胜
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初950号 原告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。 法定代表人：魏建文，该公司经理。 被告：康宝孝，男，1961年3月10日出生，汉族，居民，住赤城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司与被告康宝孝合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司撤回起诉处理。 审判员  杨海涛 二〇二〇年十月十四日 书记员  崔亚南 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 二百一十三条再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。 ——
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12344号 原告：包连芳，女，1937年7月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郭玉忠（系原告包连芳的女婿），男，1964年4月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金永辉，男，1964年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告包连芳为与被告金永辉农村房屋买卖合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法由审判员韩华适用简易程序，于2020年9月1日、10月26日两次公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告包连芳的委托诉讼代理人郭玉忠两次到庭参加诉讼，被告金永辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告包连芳向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2018年8月30日订立的《农村房买卖协议》有效；2、判令被告协助原告办理诸暨市姚江镇张黄村张家两层楼房(地号21-04-813号，面积102.53平方米）集体土地使用权变更登记到原告名下的过户手续。事实和理由：2018年8月30日，原、被告订立《农村房买卖协议》一份，约定被告将其所有的坐落于诸暨市直埠镇（现为姚江镇）张黄村张家两层楼房转让给原告，总计转让款为42.5万元。原告按协议约定在2018年8月31日交付第一期转让款30万元后，被告未按协议约定在2018年12月30日前协助原告办理该房屋集体土地使用权的过户变更登记手续。嗣后，原告多次催促，但被告总是借故推托，不予协助，一拖至今。后原告又多次与被告交涉无果，遂起纠纷。原告为维护合法权益，根据法律之规定，特起诉，望依法判决。 被告金永辉未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院查明：原、被告均系诸暨市姚江镇紫草坞村村民。2018年8月30日，原告作为乙方（受让方）和被告作为甲方（出让方）签订《农民房买卖协议》一份，载明：“一、甲方自愿将坐落于浙江省诸暨市直埠镇张黄村（现为姚江镇紫草坞村）的一幢房屋及院子等全权转让给乙方（包含围墙及围墙内宅基地、自留地使用权及证上的所有房屋一同转让给乙方），地号21-04-813号，证房屋面积102.53平方米，乙方范围东至道地，南至地，西至晒场，北至大路。房屋两层楼。二、双方商定房屋买卖总价款为人民币42.5万元整，大写肆拾贰万伍仟元整。乙方自愿于2018年8月31号向甲方预付房款30万元整，大写叁拾万元整，付款当日甲方将集体土地建设用地使用证交给乙方，乙方于2018年10月30号支付尾款12.5万元整，大写壹拾贰万伍仟元整…五、如国家政策对该类房产可以办理不动产证、过户、确权、有偿退出等，甲方应无条件帮助和配合乙方办理相关手续…十一、其他约定：全部房屋由郭玉忠经办转账到金永辉指定账户。办理过户手续所发生的费用均由乙方负担…”。 2018年8月31日，郭玉忠代原告转账给被告房款30万元，2020年9月15日，郭玉忠代原告又转账给被告房款12.5万元。 另查明，现案涉房屋的集体土地建设用地使用证仍登记在被告金永辉名下，该集体土地地号为21-04-813，用地面积为102.53平方米。原告为办理权证变更登记已委托评估机构对该房屋进行了评估，并已交纳契税等。 上述事实，除原告包连芳的庭审陈述外，还有《农民房买卖协议》、查询汇款明细、资产评估报告书、发票、集体土地建设用地使用证等证据予以证实。被告金永辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对证据放弃质证的权利，且原告愿对证据的真实性承担法律责任。上述证据在庭审中出示，本院经综合审查后，对真实性、合法性和关联性均予以确认。 本院认为，原、被告系同一村集体经济组织成员，双方就坐落于该村集体土地上的住宅房屋转让事项达成的《农民房买卖协议》，系真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，应确认有效。故原告要求确认该协议有效，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”而根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十条之规定，不动产的交付应当在物权登记机构办理登记手续，故本案房屋的出卖方当然负有协助办理标的房产过户登记手续的义务。现案涉房屋的相应权属仍登记在被告名下，故原告要求被告协助办理变更手续的诉请，原则上应予支持。但根据现有农村住房权属变更登记规定，除具有有效买卖协议外，尚需符合其他条件，具体应以权属登记部门审查为准。被告金永辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第一百五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告包连芳与被告金永辉于2018年8月30日签订的《农民房买卖协议》有效； 二、被告金永辉协助原告包连芳将坐落于诸暨市姚江镇紫草坞村张黄自然村两层楼房（地号21-04-813、用地面积102.53平方米）的集体土地建设用地使用权变更登记至原告包连芳名下，限本判决生效后、自物权登记部门准予办理上述房屋权属变更登记之日起二十日内履行完毕。 案件受理费7675元，依法减半收取3837.5元，由被告金永辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  韩 华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  郭芳琼 书 记 员  陈 兰
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0104执2351号之一 申请执行人：林明春男，1996年10月17日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：陈晓燕女，1994年12月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人林明春与被执行人陈晓燕婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初4298号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年8月10日向本院申请执行。申请执行标的为每月15日前支付抚养费1000元至非婚生女林巧昕十八周岁止及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0104民初4298号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年十月十三日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初7269号原告：中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所地：江西省南昌市象山南路418号，统一社会信用代码：913601008583763913。负责人：肖剑，系该行行长。委托代理人：徐伟，系该行职员。被告:欧阳宇剑,男，汉族，1994年3月23日生，身份证地址：江西省南昌市青云谱区。原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行诉被告欧阳宇剑信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行的委托代理人徐伟到庭参加诉讼。被告欧阳宇剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金人民币7394.27元，（截止2019年6月25日帐面欠息）利息100.72元，逾期还款违约金32.33元，消费手续费0元，本息合计：7527.32元。利息及逾期还款违约金结算至2019年6月25日止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止。2、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。被告欧阳宇剑未到庭答辩亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告于2020年9月10日诉至法院，诉称被告欧阳宇剑向其提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名,承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后，向被告欧阳宇剑发放了卡号为62×××57的信用卡。被告欧阳宇剑使用该卡消费，但未按约定履行还款义务。原告提交的余额构成表显示，截止2020年10月10日，被告拖欠借款本金7394.27元，利息330.85元,逾期还款违约金94.28元。庭审中，原告未提供被告信用卡申请表原件。原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告诉至本院，诉称被告欧阳宇剑向其提交申请表，申领信用卡，原告根据被告申请向其发放了卡号为62×××57的信用卡。但未提供被告信用卡申请表原件予以佐证，原告主张证据不足，应承担举证不能的法律后果。现原告诉请被告支付原告贷记卡透支本金7394.27元，利息330.85元,逾期还款违约金94.28元，本院不予支持。原告可收集证据后，另行主张。被告经本院合法送达，拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行预交的案件受理费25元(已减半收取)，由原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年十月十二日书记员 陶志明
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3841号之二申请执行人:聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处新开汽车城小车区西展厅。法定代表人马敬杨，经理。被执行人:路城南，男，1972年2月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘桂芹，女，1967年9月17日出生，汉族，住址同上，系路城南之妻。本院在执行聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司与被执行人路城南、刘桂芹追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘桂芹名下有鲁Ｐ×××××号长安牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人刘桂芹名下鲁Ｐ×××××号长安牌客车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月十三日书记员  赵 博
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8895号原告：周美花，女，汉族，1969年1月28日生，住胶州市。被告：夏永装，男，1981年6月16日，住山东省费县。原告周美花与被告夏永装提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理，后原告于2020年10月14日申请撤诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周美花撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。审判员 王 涛二〇二〇年十月十五日书记员 尹志豪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初9436号 原告：王国民，男，1972年10月13日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 被告：南京戴林劳务服务有限公司，住所地在江苏省南京市六合区健民路旭东新城9幢4单元108室。 法定代表人：戴廷永。 被告：赵松才，男，1963年10月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告王国民与被告南京戴林劳务服务有限公司（以下简称戴林劳务公司）、赵松才劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法由审判员成子忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国民、被告赵松才到庭参加诉讼。被告戴林劳务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王国民向本院提出诉讼请求：请求判令两被告支付原告劳务费214130元及利息（利息以214130元为基数，自2015年6月4日起，计算至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：原告和两被告于2015年3月15日在南京浦口区签订工程名称为《金亿宴阳酒店改建工程》中单项钢筋制件绑扎工程，其中扎丝和机械都是原告自己购买。在施工过程中，原告均按合同配合两被告的工地正常施工。当工程完成一层主体混凝土浇筑后，两被告以发包方资金不到位为由，导致该工程被迫中途停工。原告按合同向两被告索要工人工资，结算后工资为246130元，扣除已支付的32000元，还欠214130元。两被告以各种理由和借口拖欠劳务费。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 戴林劳务公司未答辩。 赵松才辩称，对原告诉称事实无异议，但自己是戴林劳务公司委托的代理人，不是实际从事劳务的发包方或者承包方，自己不应该承担责任。 经审理查明，2015年1月8日，戴林劳务公司出具《公司委托书》，载明：致上海捷朗展览有限公司南京金亿宴阳酒店管理有限公司项目部，我单位现委托赵松才作为本单位合法委托代理人，全权负责本公司在该单位从行政事务、生产到财务结算等与该项目相关的所有事项事宜。在整个过程中，该代理人的一切行为均代表本单位，与本单位的行为具有同等法律效力。本单位将承担该代理人行为的全部法律后果和法律责任。委托人为被委托人在该项目上设立独立账号，贵单位可将所做的所有工程款直接拨入该账号上。代理人无权转换代理权。代理人赵松才签名，戴林劳务公司法定代表人戴廷永签名加盖戴林劳务公司公章。 2015年3月15日，原告与被告签订《施工协议》，约定：工程名称为南京金亿宴阳酒店整体装修工程（改建）。工程地址在迎江路××号。工程承包范围：该工程的改建土建工程（包括室内和室外围墙等）。按图纸所示平方计算45元每平方。付款方式：从第二月月底付工程进度的65%，后每月付65%。工程验收结束后，待甲方付款全部付清。主体验收结束付95%，5%质保，按规定支付。甲方为赵松才签名并盖有“南京戴林劳务服务有限公司金亿宴阳酒店项目部”印章，乙方为案外人张根德、王国民签名。 2015年6月4日，被告赵松才与案外人赵以兵、芦影、苏小栋签名出具《工程工作量结算清单》，载明：钢筋工班组：王国民。1.建筑面积结算如下：（1）基础：224吨×620元＝138880元；（2）一层平面：23802×45元＝107100元。2.点工结算如下：点工一名一天（150）元。合计246130元。工程地点：南京市浦口区迎江路××号。业主：南京金亿宴阳酒店管理有限公司酒店改建项目工程。承建单位：上海捷朗展览有限公司。劳务公司：戴林劳务公司。《工程工作量结算清单》上加盖有“南京戴林劳务服务有限公司金亿宴阳酒店项目部”印章。 原告王国民在庭审中陈述，自己不清楚戴林劳务公司和赵松才之间的事情，自己是和赵松才谈的，合同是和赵松才签的，结算单也有赵松才的签字。自己找了30多名工人，工作了两个月左右。现在自己每年出去打工，带着付这些工人的工资，他们就是找自己要工资。 被告赵松才在庭审中陈述，自己是受戴林劳务公司的委托在南京金亿宴阳酒店项目工地上工作，自己看到过戴林劳务公司和业主签订的施工合同。戴林劳务公司让自己找几个人来干活，自己就找了几个班组，另外几个班组也都起诉了。自己负责在现场计算工人工资，戴林劳务公司的财务人员给班组工人按照工程进度发放工资，实际上也没有发放，后由业主支付了工人工资32000元。“南京戴林劳务服务有限公司金亿宴阳酒店项目部”的章是戴林劳务公司提供的，现在已被该公司收回。戴林劳务公司没有支付过自己工资，自己去找戴林劳务公司已经找不到人了，也不清楚该公司的情况。 上述事实，‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌有原、被告陈述，《公司委托书》，《施工协议》，《工程工作量结算清单》等证据在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提交《施工协议》，证明其为南京金亿宴阳酒店工程项目提供劳务，劳务费用有《工程工作量结算清单》予以证明，上述两份证据均有赵松才签名并盖有“南京戴林劳务服务有限公司金亿宴阳酒店项目部”公章。赵松才提交的《公司委托书》可以证明戴林劳务公司就南京金亿宴阳酒店工程项目授权由赵松才代理，代理权限为“从行政事务、生产到财务结算等与该项目相关的所有事项事宜”。因此，被告赵松才与原告签订《施工协议》、向原告等人出具费用结算清单，是赵松才代表戴林劳务公司实施的代理行为，代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。赵松才的行为均在代理权限内，因此，相应的责任应当由被代理人也即被告戴林劳务公司承担。结算清单中载明原告班组的结算款项为246130元，扣除已支付的32000元，还余214130元未付。原告王国民要求被告戴林劳务公司支付劳务费214130元及以214130元为基数，自结算清单出具之日即2015年6月5日起计算至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告戴林劳务公司经本院合法传唤，无正当理‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌由拒不到庭，视为其放弃答辩‍‍‍‌‌‍‍‌‌‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‍、举证、质证的诉讼权利，‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌应承担对其不利的法律后果。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京戴林劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王国民214130元并支付利息（利息的计算：以214130元为基数，自2015年6月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王国民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4512元，减半收取2256元，由被告南京戴林劳务服务有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  成子忠 二〇二〇年十月十二日 书记员  屈泽宏
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3251号 原告:张金芳，女，1974年6月12日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 被告：常树军，男，1984年10月4日出生，汉族，住广饶县。 被告：山东滨州航运物流有限公司，住所地：山东省滨州市黄河十二路东区客运中心。 法定代表人：安燕青，该公司经理。 被告：长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州经济技术开发区渤海二十四路华翔大厦8楼。 负责人：李增华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔汝泉，男，该公司职工。 原告张金芳诉被告常树军、山东滨州航运物流有限公司（以下简称航运公司）、长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金芳的委托诉讼代理人张爱国和顾国辉、被告保险公司的委托诉讼代理人崔汝泉到庭参加诉讼，被告常树军、航运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计162901元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月24日，被告常树军驾驶鲁Ｍ×××××重型半挂车沿綦公路由西向东行驶至冯口村路口处掉头时，与同向行驶的案外人燕勤龙驾驶的原告所有的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，造成原告车辆损坏。广饶县公安局交通管理大队于2020年4月26日出具道路交通事故认定书，认定被告常树军承担事故的全部责任。鲁Ｍ×××××牵引车和鲁Ｍ×××××车登记车主为被告航运公司，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业险等险种，事故发生在保险期间内。综上，本案的被告对原告的损失负有赔偿责任，现原告依法向贵院提起诉讼，望判若所请。 常树军、航运公司未答辩。 保险公司辩称，对车辆损失有异议，未见施救费发票及明细，鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月24日15时许，常树军驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）车沿綦公路由西向东行驶至冯口村路口处掉头时，与同方向行驶的燕勤龙驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，燕勤龙受伤，车辆损坏，该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，常树军承担事故的全部责任，燕勤龙不承担事故责任。鲁Ｅ×××××小型普通客车车主为张金芳。经张金芳申请，我院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对鲁Ｅ×××××小型普通客车的损失价值进行鉴定，鉴定损失价值为158901.00元。张金芳另行支出施救费600元、鉴定费3000元。 另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）车车主为航运公司，该车辆在被告保险公司投保交强险一份、第三者责任商业保险一份（保险金额为100万元，且入不计免赔），事故发生在保险期间。 本院认为，常树军驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）车与燕勤龙驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，经公安机关认定，常树军承担事故的全部责任，燕勤龙不承担事故责任，因此，常树军应对张金芳的损失承担赔偿责任。航运公司作为肇事车辆鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）车的车主，应当对常树军承担的赔偿负连带责任。根据鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）车的投保情况，对于张金芳的损失，由保险公司首先在交强险限额内承担2000元，剩余损失由保险公司在商业三者险的范围内按照保险合同约定予以承担；鉴定费由被告常树军予以承担。被告常树军、航运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的处分。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 一、原告张金芳因本案交通事故造成的车辆损失158901元、施救费600元，鉴定费3000元，以上共计162501元，由被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司承担159501元、由被告常树军、山东滨州航运物流有限公司承担3000元，上述赔偿款项均限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张金芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3558元，减半收取1779元，由原告张金芳负担79元，由被告常树军负担1700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  崔志颖
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3760号申请执行人：张保红，女，生于1970年3月1日，汉族，住禹州市。被执行人：赵国营，男，生于1980年11月6日，汉族，住禹州市。申请执行人张保红申请执行赵国营民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3790号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵国营的存款80000元；或扣留、提取被执行人赵国营80000元的收入；或查封、扣押价值80000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月十二日书记员 ： 侯 地
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初366号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人霍田浩，男，1989年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月15日被查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】306号起诉书指控被告人霍田浩犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人霍田浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日23时15分许，被告人霍田浩酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿平舆县城振兴路由北向南行驶至中段附近时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人霍田浩血样中乙醇含量为254.87mg/100ml。上述事实，被告人霍田浩在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、照片、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】2007定报告，现场调查笔录及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍田浩违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人霍田浩归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人霍田浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15至2020年12月14）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年十月十五日书记员  秦 宁
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执679号李鹤：李鹤与邹春海合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计47031.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给李鹤。至此，李鹤向本院申请执行的（2019）辽1081民初3585号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4100号原告：贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司。地址：贵州铜仁市。法定代表人：申湘安，该公司董事长。委托诉讼代理人：林翔，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。被告：张**康，男，1967年03月02日出生，苗族，住铜仁市。原告贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司与被告张**康商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年10月09日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司负担。审判员  李枝彬二〇二〇年十月九日法官助理田坤书记员刘谊
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执416号 申请执行人：陈天学，男，1964年12月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：杨流清，男，1973年5月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人陈天学与被执行人杨流清民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初863号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨流清未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈天学于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人杨流清送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人杨流清的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人杨流清无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年9月15日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨流清有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈天学发现被执行人杨流清有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年十月九日 书记员  冯泽丹
河北省玉田县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）冀0229刑医1号 申请机关河北省玉田县人民检察院。 被申请人安某1，女，1966年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2020年９月16日在唐山玉田心理康复医院被玉田县公安局采取临时保护性约束措施。 法定代理人张某，男，1964年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。系安某1之夫。 诉讼代理人刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部医申（2020）1号强制医疗申请书于2020年９月22日向本院申请对安某1强制医疗，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员韩伟、助理检察员孙晓明出席法庭，被申请人安某1的法定代理人张某、诉讼代理人刘春海到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉田县人民检察院提出的强制医疗申请认定：2019年12月７日14时许，安某1持菜刀无故将玉田县中医医院脑二科五病室15床病人王某1砍伤。经玉田司法医学鉴定中心鉴定，王某1的伤情属轻伤二级。经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，安某1属器质性精神障碍，无刑事责任能力。 申请机关提供的证据有：１、书证；２、证人证言；３、被害人陈述；４、鉴定意见；５、现场勘验笔录；６、视听资料等证据。 申请机关认为，安某1实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。 被申请人的法定代理人张某、诉讼代理人刘春海对玉田县人民检察院申请强制医疗的事实无异议。 经审理查明，2019年12月７日14时许，安某1持菜刀无故将玉田县中医医院脑二科五病室15床病人王某1砍伤。经玉田司法医学鉴定中心鉴定，王某1的伤情属轻伤二级。经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，安某1患器质性精神障碍，案发时无刑事责任能力。 上述事实，有被申请人安某1的供述笔录；被害人王某1的陈述笔录；证人于某、王某2、董某、韩某、张某、周某、王某3、王某4、王某5、田某证言笔录；受案登记表；现场勘验笔录、现场图及照片；住院病历；玉田司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；天津市安定精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书；玉田县林头屯乡茨榆林村村民委员会出具的证明；情况说明；证据保全决定书及清单；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人安某1实施暴力行为，严重危害公民人身安全,经鉴定安某1患器质性精神障碍，案发时无刑事责任能力。因其有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件。依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下： 对被申请人安某1强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，向河北省唐山市中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交申请书正本一份，副本两份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。 审 判 长 曹    志    燕 人民陪审员 李林艺人民陪审员黄嘉欣 二〇二〇年十月九日 书 记 员 魏    加    男
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2305号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市湖里区高崎南五路208号中骏大厦402室。 负责人：李刚，总经理。 委托诉讼代理人：曾艺婷，女，系该公司员工。 被告：祝本虎，男，1985年4月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司厦门分公司与被告祝本虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告福建世邦泰和物业管理有限公司厦门分公司以被告祝本虎已缴清所诉物业服务相关费用为由于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司厦门分公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年十月十七日 代书记员（ 林惠 梅）
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之五十九 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主龙泉以87000元购得该停车场编号为Ｂ2-03号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-03号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主龙泉所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人龙泉时起转移。 二、买受人龙泉（身份证号码5222211988××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执740号之九申请执行人:吴卯生,男,汉族。被执行人：田昆，男，汉族，1989年11月02日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田昆在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币58034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十月十二日书记员  孙安佳
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3167号之八被执行人：陈红刚，男，汉族，1974年01月26日生，住山东省济宁市任城区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈红刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈红刚在中国工商银行16×××34账户内存款人民币24998.20元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十月十三日书记员  宫 冰
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1833号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：何海民，女，1975年1月18日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告何海民商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1704号罪犯秦大鹏，男，1997年3月15日生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2018年7月9日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2018）黔0302刑初358号刑事判决，认定秦大鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯同案不服，提出上诉。2018年8月27日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑终512号刑事判决，对该犯维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月24日起至2021年1月23日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯秦大鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦大鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年12月至2019年6月获得1个表扬，2019年7月至2019年12月获得1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯秦大鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯秦大鹏减刑六个月的建议，综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦大鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十月十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执1585号申请执行人翟瑞云，女，汉族，1968年9月23日出生，河南省商丘市睢阳区，（系死者谢建民之妻）申请执行人谢媛媛，女，汉族，1994年9月16日出生，住河南省商丘市睢阳区，（系死者谢建民之女）申请执行人谢昕昊，男，汉族，2000年11月19日出生，住河南省商丘市睢阳区，（系死者谢建民之子）被执行人河南民瑞水利工程有限公司，住所地，商丘市梁园区八一东路大陈社区南数第11-13间门面房，统一社会信用代码：914114020689064158。法定代表人：刘开讲，职务：经理。申请人翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊申请执行河南民瑞水利工程有限公司劳务合同纠纷一案，商丘市中级人民法院（2019）豫1402民终5715号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5680号民事判决；二、上诉人被告河南民瑞水利工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被上诉人翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊各项损失共计568128.8元；三、驳回被上诉人翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊的其他诉讼请求。如被告河南民瑞水利工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费12800元，诉讼保全费1270元，共计14070元，由上诉人河南民瑞水利工程有限公司负担11070元，由被上诉人翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊负担3000元；二审案件受理费9962.29元，由上诉人河南民瑞水利工程有限公司负担9600.29元，由被上诉人翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊负担361元。本判决为终审判决。因河南民瑞水利工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人河南民瑞水利工程有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南民瑞水利工程有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人河南民瑞水利工程有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南民瑞水利工程有限公司负有继续向申请执行人翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十月二十日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1613号 申请执行人：胡凯，男性,1987年3月29日生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：武汉江南雅居装饰设计工程有限公司，住所地武汉市洪山区白沙洲大道56号荷景苑4栋2单元1、2层19室。 法定代表人：李志兵。 申请执行人胡凯与被执行人武汉江南雅居装饰设计工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人胡凯于2020年07月01日向本院申请强制执行本院作出的(2019)鄂0111民初4760号民事判决书。本院于2020年07月01日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉江南雅居装饰设计工程有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨杰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1638号 申请执行人：潘其昌，男，1990年10月20日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：罗建华，男，1993年10月09日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人潘其昌与被执行人罗建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为30550元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年十月十四日 书记员  韦香严
河南省南阳市市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3111号申请执行人吴承风，女，汉族，1959年3月30日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人屠万义，男，汉族，1992年8月9日出生，住河南省南阳市宛城区。申请人吴承风与被执行人屠万义机动车交通事故责任纠纷一案，南阳市宛城区人民法院依法作出了（2019）豫1302民初8778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人屠万义应支付申请人39118.52元及利息。在本案执行过程中，已执行到位10000元，余下部分申请人与被执行人自行协商余下部分，现申请人撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初8778号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于林立执行员  王景怀执行员  高 厦二〇二〇年十月十三日书记员  柏 琳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2612号邓志平与曹小华装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为7527.1元，经本院立案受理，现已执行到位7527.1元，申请执行人同意结案，本院收取执行费50元。至此，关于本院（2019）苏0612民初5266号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0625刑初158号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人邱维杰，男，1995年3月29日出生于福建省清流县，汉族，中专文化，农民，户籍地、住所地均为福建省清流县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月20日被取保候审，2020年10月13日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。 福建省长泰县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人邱维杰犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院经审查于同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员洪东鹏、被告人邱维杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月19日零时许，被告人邱维杰饮酒后未取得驾驶资格驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从长泰县武安镇金里村往武德路、京元南路方向行驶，途经京元南路路段被长泰县公安局民警查获，后被进行酒精呼气检测并抽取血样送检。经福建诚正司法鉴定所鉴定检验，邱维杰的血液酒精含量为217.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人邱维杰到案后如实供述上述事实。 另查明，被告人邱维杰于2020年10月12日向本院预缴罚金人民币八千元。 上述事实，被告人邱维杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、陈某的证言、户籍证明、本院案款收据、机动车信息查询结果、驾籍查询证明、查获经过、扣押（发还）清单、酒精呼气检测、血样提取登记表、扣押笔录、检查笔录、现场勘查笔录、照片、被告人邱维杰的供述和辩解、福建诚正司法鉴定所闽诚正司鉴所［2020］醇检字第0632号司法鉴定意见书、监控视频及截图、行驶路线图、现场平面图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱维杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人邱维杰未取得驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并能自愿预缴罚金，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邱维杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年1月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林黄娟 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈顺清 书 记 员 梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12664号 原告：吕伟其，男，1969年10月12日出生，汉族，住杭州 市余杭区南苑街道新安社区4组龙兴桥26号。 委托诉讼代理人：徐斌，杭州市华达法律服务所法律工作者。 被告：陈金仙，女，1963年5月25日出生，汉族，住杭州市 江干区大唐苑4幢3单元502室。 委托诉讼代理人：程刚，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯杰，浙江京衡律师事务所律师。 本院于2020年8月24日立案受理原告吕伟其与被告陈金仙 民间借贷纠纷一案，原告吕伟其于2020年10月15日向本院递交 撤诉的申请。 本院认为：原告吕伟其申请撤诉，符合有关法律规定。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百 五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕伟其撤回起诉。 2- 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕伟其负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十月十五日 书记员 赵萍萍
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢362号申请执行人洪波，女，满族，1967年4月18日生，住辽源市龙山区。被执行人贾淑娣，女，汉族，1967年4月12日生，住辽源市龙山区。本院在执行洪波与贾淑娣民间借贷纠纷一案中，辽源市龙山区人民法院作出的（2018）吉0402民初1174号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人的申请本院于2020年10月19日恢复执行。在执行过程中，申请执行人洪波同意按月扣取被执行人贾淑娣工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0402执恢362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 刚二〇二〇年十月二十八日书记员 秦绍方
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1557号原告：密山市阳光物业管理有限公司，住所地密山市。法定代表人：王美章，经理。委托诉讼代理人：李忠孝，密山市伟兴法律服务所法律工作者。被告：王显峰，男。原告密山市阳光物业管理有限公司与被告王显峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告密山市阳光物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市阳光物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市阳光物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二〇年十月十日书记员 李海航
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1916号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司,统一社会信用代码：91371000866714*,住所地威海市环翠区顺河街。 被申请人：周灵美，女，1984年5月13日出生，住威海市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人周灵美保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4073号民事判决书已生效，申请人于2020年10月14日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1608号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王**野 二〇二〇年十月十四日 书记员  丛 平
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2291号之六申请执行人：灵宝市人民法院。被执行人：杨春芳，女，汉族，1958年09月15日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨春芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春芳在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币473860.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十月二日书记员  张 峰
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更869号 罪犯李晓波，男，1978年10月19日出生，汉族，河北省唐县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2013年1月5日作出（2012）宁刑初字第143号刑事判决，以被告人李晓波犯受贿罪，判处有期徒刑十年。2015年11月18日，本院作出（2015）邢刑执字第2453号刑事裁定，对罪犯李晓波减刑十一个月。2018年7月6日，本院作出（2018）冀05刑更680号刑事裁定，对罪犯李晓波减刑七个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李晓波在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李晓波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯李晓波入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李晓波减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴 静
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112财保61号 申请人：林庆榕，女，汉族。 委托代理人：陈晨星、卓宇航（实习）。 被申请人：陈玉钗，女，汉族。 申请人林庆榕于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈玉钗名下的房产。担保人中国平安保险股份有限公司福州中心支公司出具保单保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人林庆榕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈玉钗名下的房产，查封期限三年。 案件申请费2,520元，由林庆榕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王滢
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2394号 申请人高玉喜。 被申请人马明杰。 申请人高玉喜因与被申请人马明杰民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马明杰的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人高玉喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马明杰的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由高玉喜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 林亚南
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保521号王佳丽法官团队：关于范志刚与肖雨权财产保全纠纷一案，根据（2020）黑0521民初3550号民事裁定书，现已保全完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十月十七日
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢35号龙江县农村信用合作联社、莫宁：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行莫宁借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日对被执行人莫宁名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日(院印)
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑1084执736号申请执行人：郝伟元，男，汉族，农民，住宁安市卧龙朝鲜族乡。被执行人：张学明，男，汉族，农民，住宁安市卧龙朝鲜族乡。本院在执行申请执行人郝伟元与被执行人张学明农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人郝伟元以生效法律文书执行标的不明确，导致无法执行实施为由于2020年10月19日向本院申请撤回执行申请，申请执行人郝伟元的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十月十九日书记员 齐靖宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12393号申请执行人张焕娟，女，1950年3月26日出生，汉族，武警后勤部接待站退休，住北京市丰台区。被执行人北京怡海花园房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区怡海路3号。法定代表人：王乐茵，总经理。张焕娟与北京怡海花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初40250号民事判决书已经发生法律效力，张焕娟向本院申请执行，本院已依法受理。因被执行人北京怡海花园房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将北京市丰台区怡海花园富润园5号楼1308号房屋的权属登记办理至张焕娟（身份证号码×××）名下。审判员  吕艳丽二〇二〇年十月十三日书记员  燕 君
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7953号 原告：张曙春，男，1977年5月25日出生，汉族，住江西省。 被告：詹光文，男，1978年4月21日出生，汉族，住四川省资中县。 原告张曙春与被告詹光文买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付货款52000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付货款40000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告詹光文因需向原告张曙春购买中底材料。2019年11月27日，双方经结算，被告出具欠条一份，尚欠原告货款40000元。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹光文在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告张曙春货款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计550元，由原告张曙春负担150元，由被告詹光文负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十月十三日 代书记员 李袁薇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3611号桑振南、焦正风：你/你单位与陈小然机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执2385号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈小然于二〇二〇年十月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢220号申请执行人严思立，男，1966年3月13日生，汉族，住滑县。被执行人李宋营，男，1996年03月17日生，汉族，滑县半坡店乡卜屯村。被执行人李新爱，男，1972年02月16日生，汉族，滑县半坡店乡卜屯村。严思立申请执行李宋营、李新爱劳务合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初2111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李宋营、李新爱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人严思立于2020年07月08日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李宋营、李新爱确无财产可供执行，因申请执行人家庭生活困难，向我院申请司法救助，申请执行人同意获得保险救助后案件终结执行。现上级法院已批准对申请执行人严思立进行司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结滑县人民法院作出的(2020)豫0526执恢220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十一日书记员  杨胜铭
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特65号申请人：张林，男，1930年1月17日生，汉族，离休干部，住锦州市凌河区。申请人张林申请确定监护人一案，本院于2020年10月10日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人张林称，刘志萍是我妻子，我们共生育四名子女，分别为张宏宇、张靖宇、张光宇、张莉颖，其中张靖宇已去世。刘志萍自2016年至2020年曾两次因脑梗入住锦州医科大学附属三院治疗，诊断为腔隙性脑梗、痴呆。2020年8月31日因左腿骨折再次入锦州医科大学附属三院住院治疗。刘志萍目前不能正常与人沟通，生活完全不能自理，其于2020年10月9日被凌河区人民法院宣告为无民事行为能力人。我向刘志萍所在社区居委会及原工作单位请求在近亲属中为其指定监护人，均拒绝指定。为保护刘志萍的人身、财产及其他合法权益，申请人自愿担任刘志萍的监护人，且被申请人的子女均同意张林作为被申请人刘志萍的监护人，故请求法院予以指定。经审理查明：被申请人刘志萍，女，1932年2月11日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区，身份证号2107031932××××××××。本院（2020）辽0703民特62号民事判决书于2020年10月9日宣告刘志萍为无民事行为能力人。因被申请人刘志萍居住地锦州市凌河区锦铁街道白日社区居民委员会及其原工作单位锦州医科大学附属第三医院均不为其指定监护人，故申请人张林向本院提出申请。被申请人的子女均明确表示同意申请人张林为被申请人刘志萍的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本院认为，被申请人刘志萍已经被人民法院宣告为无民事行为能力人，申请人张林作为刘志萍的直系亲属，具备作为监护人的资格。依照《》第，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条指定张林为刘志萍的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年十月十日书记员  梁爽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13293号原告：义乌市通达木业有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道义乌国际家居城一楼G1-16号。法定代表人：贾玲玲，执行董事。委托诉讼代理人：骆艳、金皓婧，、实习律师。被告：周建林，男，1972年6月20日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告义乌市通达木业有限公司为与被告周建林买卖合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告义乌市通达木业有限公司的委托诉讼代理人骆艳到庭参加诉讼，被告周建林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市通达木业有限公司诉称，被告向原告采购装修材料。2020年4月2日，经原、被告结算，确认被告尚欠原告货款29517元，为此被告出具一份欠条。欠条中约定被告将于2020年6月28日前结清，若逾期付款则自欠条出具之日起按月息两分的标准支付利息。目前被告仍未支付上述货款。为此，请求依法判令被告立即向原告支付货款29517元及逾期利息（自2020年4月2日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。被告周建林未作答辩。经审理查明，2019年期间，被告陆续向原告购买建筑施工用的木板，并陆续支付货款。2020年4月2日，经双方结算，被告尚欠原告货款29517元；同日，被告出具了一份欠条给原告，并承诺：货款定于2020年6月28日前结清，逾期付款的自本欠条出具之日按月息两分的标准支付利息。付款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款29517元并从2020年4月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告周建林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周建林于本判决生效后十日内支付原告义乌市通达木业有限公司货款人民币29517元并赔偿利息损失（以29517元为基数，从2020年4月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止，但月利率最高不得超过2%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告周建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年十月十三日书记员  楼秀梅
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执恢415号 申请执行人：魏勇，男，汉族，1983年8月11日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：吴建军，男，汉族，1954年3月11日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：蔡俊，男，汉族，1972年6月28日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：遵义市昌福房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市南白镇东大街。 法定代表人：史云。 本院受理申请执行人魏勇与被执行人吴建军、蔡俊、遵义市昌福房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第00078号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏勇向本院申请执行，申请执行标的金额为1496234元，本院于2020年7月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴建军、蔡俊、遵义市昌福房地产开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人吴建军、蔡俊、遵义市昌福房地产开发有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金1496234元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执恢415号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）璧法民初字第00078号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十月十三日 书记员  罗丽婷
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执893号申请执行人：李洋,女性,1985年3月12日出生，汉族,住哈尔滨市道外区。被执行人：黄林谦，男性,1952年5月8日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人李洋与被执行人黄林谦借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：(终结（2020）吉0402执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十月二十八日书记员  邹丰春
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5033号原告：张维金，男，1955年11月4日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：李海英，山东创鑫律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小孙家村民委员会，住所地济南高新技术产业开发区遥墙街道小孙家村,统一社会信用代码:54370112ME0283435E。法定代表人：孙继国，村主任。原告张维金与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小孙家村民委员会(以下简称小孙家村委会)民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告张维金委托诉讼代理人李海英到庭参加诉讼,被告小孙家村委会经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张维金向本院提出诉讼请求：1.判令小孙家村委会支付借款12440元；2.判令小孙家村委会支付以2万元为基数，自2011年6月11日至2011年12月31日，按照年利率18%计算的利息；判令小孙家村委会支付以1万元为基数自2012年1月1日至起诉之日止，按照年利率18%计算的利息；3.小孙家村委会承担本案诉讼费。诉讼中,原告变更第一项诉讼请求为判令小孙家村委会支付借款12400元。事实和理由：2011年3月20日,小孙家村委会以村里紧张为由向原告借款5000元,约定的借款利息是月息二分五,2013年3月21日,小孙家村委会归还本金5000元,利息2440元未付。2011年6月11日起小孙家村委会向原告借款20000元,预定的借款期限是自2011年6月11日起至2011年12月10日止,利息是月息一分五。2012年1月1日,小孙家村委会还款10000元，2014年1月1日小孙家村委会扣除已经归还的本金后重新又向原告出具了借条，并约定利息按月息一分五计算，从2012年1月1日到本金归还日，按实际天数计算。自出具借条后，小孙家村委会一直没有支付借款和利息，为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。小孙家村委会未作答辩。经审理查明：2011年3月20日，小孙家村委会向张维金借款现金5000元，并出具借条一份，载明：今借到菜园村张韦金现金伍仟元正，时间3个月，自2011年3月21日-6月20日，利息按贰分五厘计算，自2011年3月20日计算利息。借款经手人孙悦福。小孙家村委会在借条上加盖公章。2011年6月11日，小孙家村委会向张维金借款现金20000元，并出具借条一张，载明小孙家村委借张维金现金贰万元正，自2011年6月11日起到2011年12月10日止，时间半年。利息每月0.015元，到期本金和利息一块归还。孙悦福，证明人孙增秋在借条签字，小孙家村委会在借条上加盖公章。2013年3月21日，小孙家村委会向张维金偿还了2011年3月20日所借本金5000元,但未偿还利息,故当日就该笔借款出具欠条一张，载明：今欠到菜园村张卫金借款伍仟元，利息24个月×0.022元为贰仟肆佰肆拾元正，自2011年3月21日-2013年3月21日。本金于2013年3月21日已结算清。（增涛领走）经办人孙明福，证明人孙增秋。小孙家村委会在借条上加盖公章。在偿还了2011年6月11日所借现金20000元中本金10000元后,2014年1月11日，小孙家村委会又向张维金出具借条一张，载明：小孙家村委会今借到菜园张卫金现金壹万元。自2012年元月1日起计算利息，月息为0.015元。自2011年6月11日起计算利息，前期借款贰万元至今未付利息。审理中,本案借款时村委会书记孙悦福、村委会会计孙增秋提供了证人证言，均认可借款借条（欠条）中“张卫金”、“张韦金”系笔误，应为“张维金”，张维金多次向小孙家村委会出借款项，由于村委会资金困难，一直未还。2020年7月30日，张维金就其与小孙家村委会民间借贷纠纷向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，到期债务应当清偿。小孙家村委会向张维金借款的事实，有小孙家家村委会出具的多张借条及证人证言予以证实，本院予以确认。小孙家村委会一直未予偿还，已构成违约，故张维金要求小孙家村委会偿还借款10000元本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张维金主张小孙家村委会支付5000元本金的利息2400元及支付以20000元为基数，自2011年6月11日至2011年12月31日，按照年利率18%计算的利息；以10000元为基数，自2012年1月1日至起诉之日（2020年7月30日）止，按照年利率18%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。小孙家村委会经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小孙家村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告张维金借款本金10000元；二、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小孙家村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告张维金借款利息2400元；三、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小孙家村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告张维金以20000元为基数，自2011年6月11日至2011年12月31日，按照年利率18%计算的利息；以10000元为基数，自2012年1月1日至起诉之日（2020年7月30日）止，按照年利率18%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取计56元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小孙家村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十六日书记员  宫献珍
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更981号罪犯郗嘉鹏，男，1979年3月31日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市沈河区南塔街一二九巷28-4号3-7-2。辽宁省大连铁路运输法院于2018年3月1日作出（2017）辽7103刑初28号刑事判决，以被告人郗嘉鹏犯强奸罪，判处有期徒刑九年。刑期自2017年3月24日起至2026年3月23日止。2018年9月18日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯郗嘉鹏在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2461分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郗嘉鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月24日起至2025年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢洪亮审判员  孙 强审判员  倪红霞院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4138号原告：谢宝石，男，汉族，1949年11月12日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：石华，女，汉族，1973年9月6日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，系公司总经理。委托诉讼代理人：傅桐，系公司员工。原告谢宝石与被告石华、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢宝石，被告石华，被告平安保险公司的委托诉讼代理人傅桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢宝石向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告127133.92元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月26日，被告石华驾驶辽Ｈ×××××号轿车沿长江路由西向东行驶至平安家园路口时，与行人谢宝石由南向北横穿马路发生交通事故，导致谢宝石受伤。根据现场勘验、调查取证、由证据证明当事人石华驾驶的辽Ｈ×××××号轿车，未确保安全，交警认定被告石华负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入住营口经济技术开发区中心医院治疗，就其损失一直未获得赔偿。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告石华辩称，金朝民是我丈夫，我驾驶的车辆以金朝民的名义在被告平安保险公司投保，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，被保险人为金朝民。我公司按照保险合同约定对医疗费扣除10%，外购药不予认可，护理费需提供合法的误工证明。我公司给原告垫付了1万元医药费。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，被告石华驾驶辽Ｈ×××××号轿车沿长江路由西向东行驶至平安家园路口时，与由南向北横穿马路的行人谢宝石发生交通事故，导致谢宝石受伤。根据现场勘验、调查取证，有证据证明当事人石华驾驶的辽Ｈ×××××号轿车，未确保安全，交警部门认定被告石华负事故的全部责任，原告无责任。另查，辽Ｈ×××××号轿车在被告平安保险公司处投保交强险和第三者责任险（保险限额为100万元，事故发生在保险期限内）。事故发生后，被告平安保险公司垫付了1万元。本院所确认的上述事实，有原、被告庭审笔录、身份证复印件、道路交通事故认定书、病志、诊断书、医院费收据等证据载卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。事故经交警部门认定：原告无责任，被告石华负事故的全部责任。对此结论肇事双方当事人均未提出异议，本院予以确认。对于事故给原告造成的损失应由被告石华承担赔偿责任，因肇事车辆已经被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，被告平安保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告因该起交通事故造成的经济损失有：1、医药费100387.9元，原告主张的外购药，因未能提供正规票据，本院不予支持；2、伙食补助费4450元（50元×89天）；3、护理费11453元（46970元/365×89天），就原告主张按照居民服务行业标准支持护理费，本院予以支持；至于原告主张的二次手术费用，尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后，原告可另行主张权利；以上损失共计116291元。扣除被告平安保险公司先行垫付的1万元，被告还应支付106291元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告谢宝石106291元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2843元，被告石华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年十月二十三日书记员 刘美慧附：赔偿明细1、医药费100387.9元；2、伙食补助费4450元（50元×89天）；3、护理费11453元（46970元/365×89天）。以上共计116291元。附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17843号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:缑亮亮，男，1980年5月16日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告缑亮亮保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2313号 上诉人（原审原告）：叶天德，男，1943年12月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被上诉人（原审被告）：常啟者，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人叶天德与被上诉人常啟者租赁合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2020）浙1003民初2943民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 叶天德上诉请求：撤销原审裁定，改判被上诉人给付租用场地占用费60000元。事实和理由：被上诉人于2020年4月20日向原审法院起诉，要求返还未到期租金，原审法院未通知上诉人开庭审理，（2020）浙1003民初1634号作出判决上诉人返还租赁39967元，该案已生效，但是被上诉人至今没有交还租赁场地，在场地上还建有二幢厂房及塑料原料。为此上诉人于2020年6月4日向原审法院提起诉讼，要求被上诉人腾退场地财物，并恢复原状以及给付场地占用费60000元。原审法院判决被上诉人腾退场地及地上建筑物和塑料原料，但是原审法院裁定驳回上诉人要求给付60000元诉讼请求。上诉人认为本案不存在一案双诉：第一、（2020）浙1003民初1634号案件租赁关系无效，返还租金的判决，该判决已生效，按生效的判决书执行，原审被告返还原审原告租金39967元，该案已终结。第二、本案浙1003民初2943号案件系场地占用费，不是租金，与租赁关系是两个不同的法律关系，被上诉人至今还占用上诉人的场地，场地占用费被上诉人应当给付的，一审法院的裁定存在错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人未作答辩。 叶天德向一审法院起诉请求：判令被告立即搬清在租赁场地上的建筑物及塑料粒子等什物，并恢复原状及支付场地占用费60000元（自2020年4月起至2021年4月止）。 一审法院认为，被告常啟者承租原告叶天德的六间房屋及场地作工场。2019年7月15日，常啟者支付给叶天德租金59500元。上述房屋因系违章建筑，于2019年11月6日被政府拆除。后常啟者要求叶天德返还剩余8个月的租金39967元，向该院提起诉讼。该院于2020年5月6日作出（2020）浙1002民初1634号民事判决，认定常啟者已搬出租用的场地，叶天德应当返还常啟者租金39666.67元。上述民事判决已经发生法律效力。现原告叶天德诉至本院，主张被告常啟者还需支付场地占用费60000元。原告的这一主张，实质上是要求否定（2020）浙1002民初1634号案件的裁判结果。因此，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告叶天德要求支付场地占用费60000元的起诉。 本院经审理认为，生效民事判决已就常啟者与叶天德之间的租赁合同纠纷作出处理，认定常啟者搬出租用的场地，叶天德应当返还常啟者租金39666.67元。现上诉人叶天德主张被上诉人常啟者还需支付场地占用费60000元，其诉讼请求实质上是否定生效裁判结果。因此，上诉人的起诉不符合法律规定，一审法院驳回起诉并无不当。综上，上诉人二审请求撤销原裁定的依据不足，其上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 张妙君 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年十月九日 代书记员 张 跃
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初16941号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:吕萍利，女，1980年8月15日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕萍利保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18981号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘鹏迁，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘鹏迁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3201号 原告：石家庄市鹿泉区民生新型建材有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉市宜安镇田都村，统一社会信用代码：911301857870170912。 法定代表人：刘亚坤。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省南通市海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码：913200001385836169。 法定代表人：笪鸿鹄。 被告：徐进军，男，1968年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 石家庄市鹿泉区民生新型建材有限公司与江苏省苏中建设集团股份有限公司徐进军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告石家庄市鹿泉区民生新型建材有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市鹿泉区民生新型建材有限公司撤诉。 案件受理费1,426.0元（已减半），由原告负担。 审判员 王 乾 二〇二〇年十月十二日 书记员 张鼎承