wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1117号申请执行人：郭赞敏，男，汉族，1966年9月5日生，住河南省嵩县。被执行人：夏利伟，男，汉族，1985年4月19日生，住河南省嵩县。本院执行的郭赞敏与夏利伟借款合同纠纷一案，被执行人与申请执行人在执行中达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执1117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十月十九日书 记 员  付世勋
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0103民初6965号原告：蒋德严，男，1981年11月15日出生，汉族，云南省易门县人，身份证住址：云南省玉溪市易门县。被告：昆明嘉佑汽车服务有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区永安国际写字楼6楼608室。法定代表人：杨琼仙。委托诉讼代理人：何琼，云南云深律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：申群，男，1991年10月4日出生，特别授权代理。原告蒋德严诉被告昆明嘉佑汽车服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告蒋德严，被告的委托诉讼代理人何琼、申群到庭参加了诉讼。原告蒋德严向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告将原车牌云Ａ×××××（车辆识别代码：ＬＳＶＣ06Ａ43ＦＮ075432）的小型轿车返还给原告；若被告不能返还，请求判令被告赔偿原告252600.00元（发票价及购置税）；2.请求依法判决被告如数返还车上物品，包括价值480.00元的男士皮带一条、价值450.00元的男士皮鞋一双、价值350.00元的行车记录仪、价值1800.00元的蚕丝被、云南畅源商务信息咨询有限公司营业执照正副本、公章一套、超市账目本、供应商进货凭证；3.请求依法判决被告赔偿原告误工费83000.00元及精神损失费20000.00元；4.请求依法判决被告退还原告车上佛珠一串价值1280元；5.请求依法判决被告承担本案诉讼费。以上合计378150元。原告当庭增加要求被告赔偿车辆贷款利息42000元（车辆已经偿还完毕）。事实与理由：本案所涉车辆系原告于2015年购买，车牌为云Ａ×××××，车辆识别代码为：ＬＳＶＣ06Ａ43ＦＮ075432。2019年5月，因需资金周转，原告经人介绍到被告处办理车辆抵押贷款，当时被告的员工申群负责接待原告，后原告按照申群的要求将车辆、行驶证、车辆登记证及原告的驾驶证、户口本等交给申群，当天原告与被告签订相应的协议及还款协议，随后被告指定一名叫李加存的人往原告的账户转款100000.00元，原告收到款后按照申群的指示支付了9200.00元的手续费。三天后，原告按照被告的指令去开车时，却发现上述车辆已经过户到被告名下，被告的解释是借款还清后再将车辆过户给原告。无奈之下，原告只得按照被告的步骤进行。后原告按约每月还款3648.00元。2020年4月1日，因原告逾期4天未还款，上述车辆被被告强行开走，车上装有大量物品（详见请求事项第2条），惊恐之下的原告紧急联系申群，申群告知原告：只要还了当期欠款，并支付1400.00元的滞纳金就可将车开回去。原告无奈之下只得按照申群的要求进行还款，但款项支付后,被告却不将车辆及车身物品归还原告，原告多次催要，申群都以被告审核为由拒不返还。后经原告核实，才知道上述车辆已经被被告进行转卖。综上所述，被告在没有原告授权的情况下私自将所属原告的车辆通过违法手段过户到自己名下，而且被告拒不返还原告财产的行为是违法行为。故原告诉至本院，主张上述诉请。庭审中，被告昆明嘉佑汽车服务有限公司提交2019年5月27日与原告蒋德严签订《车辆买卖合同》一份、《汽车租赁合同》一份。《车辆买卖合同》约定原告将“云Ａ×××××（车架号码：ＬＳＶＣ06Ａ43ＦＮ075432；发动机号码：Ｐ29701）”出售给被告，被告向原告一次性付清车款人民币100000元；《汽车租赁合同》约定被告将案涉车辆［车牌号码（新）：云Ａ×××××；发动机号：Ｐ29701；首次上牌时间2015-10-23，购入上牌时间2019-5-27］出租给原告，原告依约定按期向被告支付租金。原告对《车辆买卖合同》、《汽车租赁合同》上卖方处、承租方处有其签名的真实性无异议，但对被告的证明目的不认可，并坚持认为其与被告存在抵押贷款关系。2020年9月27日被告向本院申请调取证据：案涉车辆目前的登记信息以及行驶证信息。经查询，云南省昆明市公安局交通警察支队车辆管理所出具查询结果显示：2020年6月8日，“车辆识别代号：LSVC06A43FN075432；发动机号P29701、车牌号码A38165”大众汽车一辆的所有人为朱朴莲。庭审后，原告于2020年10月9日向本院提交撤诉申请，称因车辆户主已变更至他人名下，故申请撤回本案的起诉，以另外的法律关系另行处理，并申请退还全部诉讼费用。本院认为，原告蒋德严的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准许原告蒋德严撤回对被告昆明嘉佑汽车服务有限公司的起诉。案件受理费6972元，减半收取3486元由原告蒋德严负担。审判员  刘学俭二〇二〇年十月九日书记员  刘艳艳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执恢198号申请执行人：郭新生，男，1974年7月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘红军，男，1967年3月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张红霞，女，1968年4月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘红三，男，1975年1月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：贾松立，女，1974年3月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行郭新生与刘红军、张红霞、刘红三、贾松立民间借贷纠纷一案中，经查，孟州市人民法院(2018)豫0883民初2129号民事调解书已生效，但被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立至今未履行。经查，被执行人贾松立名下财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾松立在财付通支付科技有限公司账户内存款3277.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年十月十三日书记员  王 敏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3840号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：江丹丹，女，1980年6月18日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省嘉鱼县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告江丹丹追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月10日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以新增垫款拟另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年十月十日书记员 刘曾茜子
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41816号原告：渤海财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：陈志粦，该公司总经理委托诉讼代理人：邱浩阳，男，1996年12月20日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市信丰县，系该公司员工。被告：叶树林，男，1977年12月15日出生，被告：泉州超盛物流有限公司法定代表人：陈超艺被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码法定代表人：李振平，该公司总经理。原告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司与被告叶树林、泉州超盛物流有限公司、国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十月十日书记员  陈笑笑
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1282号被执行人于刚，男，1985年8月10日出生，汉族，文盲，无业，住徐州市。于刚罚金一案，(2017)苏0302刑初400号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书于刚应处罚金人民币一万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人于刚名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人于刚房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人于刚名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人于刚名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人于刚名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人于刚名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人于刚股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地居住；11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月十二日书记员  刘 星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13332号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告刘翠微，女，1970年3月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告河南信禾通商贸有限公司与被告刘翠微租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人王东飞、常红波。被告刘翠微经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2019年4月22日签订《扶阳透灸设备租赁协议》，原告向被告出租价值为19800元的设备1台，租赁期限为6个月，自2019年4月22日至2019年10月22月租金为2180元。被告支付一个月租赁费后，便不再向原告支付租赁费，拖欠剩余五个月的租金经原告多次催要一直不予支付。按照协议约定，原告有权向被告主张3个月的租金作为违约金。故请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费21800元，并支付违约金13080元，共计34880元。被告刘翠微未答辩。经审理查明：2019年4月22日，原告作为出租方（甲方），被告刘翠微作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为2台，价值39600元。租赁期限六个月，自2019年4月22日至2019年10月22日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不能支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告刘翠微并在乙方处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，被告向原告支付了两台设备各一个月的租金2180元。现原告请求被告支付剩余租金，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告刘翠微签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该协议约定租赁产品价值为2180元，租赁期限为六个月，租赁费为每台2180元/月。该协议签订后，原告已向被告刘翠微交付了协议约定的设备，被告刘翠微应依约向原告支付租金。被告刘翠微向原告支付租金2180元后，未再向原告支付剩余租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告刘翠微支付剩余租金21800元（4360×5）具有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告刘翠微所签协议约定，乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金。被告刘翠微至今未向原告付清租金，其该行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。该协议所约定的违约金数额已达到总租金数额的一半，故本院认定被告刘翠微应按欠付款的30%向原告支付违约金，经计算为6540元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘翠微于本判决生效后10日内，支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费21800元、违约金6540元，共计28340元。二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为336元，由原告负担82元，由被告负担254元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十月十三日书记员 张哲哲
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1043号原告：覃姣，女，1993年12月18日出生，土家族，大学文化，护士，户籍地鹤峰县，住鹤峰县，被告：恩施州金海湾实业投资有限公司，住所地：恩施市航空大道60号中大御城（中大国际501室），统一社会信用代码：914228007775843917。法定代表人：郑德厚，任该公司董事长。委托代理人（特别授权）：严奉祥，湖北雄视律师事务所律师。原告覃姣诉被告恩施州金海湾实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告覃姣于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃姣有权处分其诉权，其申请符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告覃姣撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告覃姣负担。审  判  员  冯本军二〇二〇年十月二十一日法官助理田红军书记员(兼)  田红军
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3502号申请执行人：王晓琳，女，1981年1月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心，住所地：沈阳市和平区长白东路74号，组织机构代码证：52210102784570350A。法定代表人：赵峥。申请执行人王晓琳与被执行人沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心教育培训合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11303号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2019年4月5日前一次性给付原告17012.52元及利息等，本院于2020年5月14日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年9月29日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 计晓光审判员刘皓天审判员于永江二〇二〇年十月九日书记员 王           雨           晴
商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院行 政 裁 定 书               （2020）陕1002行审55号    申请执行人商洛市人民防空办公室。住所地：商洛市商州区。法定代表人赵新华，主任。委托代理人张斌，商洛市人民防空办公室干部。被执行人商洛市商州区杨峪河镇人民政府。 法定代表人周铂，镇长。申请执行人商洛市人民防空办公室向本院提交商人防执[2020]12号《强制执行申请书》，申请执行其已发生法律效力的商人防征字（2020）8号人防易地建设费行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人商洛市商州区杨峪河镇人民政府在商州区杨峪河镇谢塬社区修建的杨峪河镇移民搬迁集中安置点项目，共建18个单体建筑，其中1、2、3号楼地上10层、地下1层；4、5、6号楼地上11层，地下1层；7、8、9号楼地上9层、地下1层；10、11、12、13号楼地上6层；风情街A段、B段、C段及社区服务中心地上2层；地下车库地下1层。该项目未按国家规定设计修建防空地下室，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条及《陕西省实施办法》第九条第一款第一、二、四项和第十条之规定，申请人商洛市人民防空办公室于2019年12月4日向被执行人送达了《责令改正通知书》，2019年12月31日送达了《人防易地建设费行政征收事先告知书》。2020年1月10日，商洛市人民防空办公室作出商人防征字（2020）8号《人防易地建设费行政征收决定书》，依据《陕西省实施办法》第二十六条以及《陕西省物价局、财政厅》（陕价费调发[2004]12号）和《陕西省物价局、财政厅》（陕价费调发[2004]19号）规定，征收商洛市商州区杨峪河镇人民政府人防工程易地建设费4586542元。该征收决定书于2020年1月15日送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼,该征收决定发生法律效力后，申请人于2020年7月16日向被执行人送达了《行政强制执行催告通知书》，因被执行人未自觉履行，商洛市人民防空办公室向本院申请强制执行。经审查，本院认为，商洛市人民防空办公室作出的商人防征字（2020）8号《人防易地建设费行政征收决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对商人防征字（2020）8号人防易地建设费行政征收决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长     林增锋审  判  员     任录齐审  判  员     杨甲启二O二0年十月二十日书  记  员     李彤彤
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2366号被执行人：王某某，男，1977年4月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人王某某罚金一案中，本院作出的(2019)苏1023刑初331号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日依职权移送立案执行。执行过程中，本院已采取吧如下执行措施：1、2020年8月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月12日、8月20日、8月31日、9月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年8月14日立案后，本院通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息，2020年8月17日，本院委托江苏省射阳县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，亦未查到被执行人名下有不动产登记信息；2020年9月11日，本院委托江苏省盐城经济开发区人民法院查封了被执行名下所有的车牌号为苏Ｊ×××××机动车车辆产权，查封期限两年，自2020年9月15日至2022年9月14日止。4、本院于2020年8月18日派员前往被执行人位于江苏省射阳县合德镇凤鸣村四组95-1的住所，未找到被执行人下落。5、2020年9月11日，本院对被执行人作出拘留十五日的决定，并向宝应县公安局发出协助查控函，请公安部门协助查控被执行人；2020年8月22日，本院对被执行人处以2000元的罚款决定。6、2020年8月20日，因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、本案立案执行标的8000元，执行到位205.01元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1023刑初331号刑事判决书的本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初299号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人刘红城，男，1977年7月8日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，住监利市，务工。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月3日被监利市公安局羁押，次日被监利市公安局刑事拘留，同月22日经监利县人民检察院批准逮捕，同月24日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。辩护人李兰支，湖北司典律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人刘红城犯开设赌场罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员邓济平出庭支持公诉，被告人刘红城及其辩护人李兰支到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年和2015年春节期间，从大年三十到正月初六、初七，刘红城与姜某(另案刑拘在逃)合伙在开设赌场，约定赌场利润平均分配，由刘红城安排赌场上的“老爷”和“幺场”、联系赌博地点和参赌人员，姜某安排人员负责维护赌场秩序；赌场是以摇骰子押单双的方式赌博，起注10元，个人下注封顶500元左右，每场赌博参赌人员二十多人，每场获利可达上千元，2014年和2015年共计抽头渔利一万余元。刘红城到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人李某、杨某1、杨某2、瞿某、姜某、潘某等人的证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片；被告人刘红城的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘红城以营利为目的，伙同他人开设赌场，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘红城自动投案，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人刘红城认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。针对本案，公诉机关提出量刑建议书认为，被告人刘红城自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，因其具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘红城有期徒刑七个月至一年。被告人刘红城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘红城具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，可对其从宽处罚。经审理查明，2014年和2015年春节期间，从农历腊月三十到正月初六、初七，被告人刘红城与他人合伙在监利市开设赌场，由刘红城安排赌场上的“老爷”和“幺场”、联系赌博地点和参赌人员。该赌场以摇骰子押单双的方式赌博，起注10元，个人下注封顶500元左右，每场赌博参赌人员二十多人，每场获利可达上千元，2014年和2015年共计抽头渔利10000余元。2020年6月3日，刘红城自动投案后如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人李某、杨某1、杨某2、瞿某、姜某、潘某等人的证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片；被告人刘红城的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘红城伙同他人开设赌场，构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘红城在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。辩护人提出的辩护意见与证据、查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘红城犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年1月2日止。罚金于本判决发生法律效力起十日内缴纳。）二、追缴被告人刘红城等人的违法所得一万元，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  涂荣洋人民陪审员  吕 正二〇二〇年十月十二日书 记 员  刘可伟
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4090号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，女，1996年9月9日出生，汉族，公司员工，住安徽省全椒县。 被告：吕翠霞，女，1954年12月18日，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告吕翠霞物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告全椒县和顺物业管理有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒县和顺物业管理有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十月二十一日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初7187号 原告：许红进，男，1988年4月5日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：刘刚，男，1990年7月1日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告许红进与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告许红进于2020年10月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许红进撤回起诉。 案件受理费25元，由原告许红进负担。 审判员 金 晶 二〇二〇年十月二十八日 书记员 牟红丽
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3064号之一 申请执行人：惠安县申通货物代理有限公司，住所地中国福建省泉州市台商投资区林口工业区红泥巴鞋厂内，统一社会信用代码9135052169902729XJ。 法定代表人：舒会琴。 被执行人：江城钟，男，1987年4月20日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：泉州欧兰奥玛电子商务有限公司，住所地中国福建省泉州市台商投资区东园镇阳光村紫阳10号，统一社会信用代码91350521M0001AB38D。 法定代表人：江城钟。 本院在执行申请执行人惠安县申通货物代理有限公司与被执行人江城钟、泉州欧兰奥玛电子商务有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项60989.00元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已查封被执行人江城钟名下号牌为闽Ｃ×××××的车辆和已扣划6822.94元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  傅家谋
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初156号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人钟某某，女，1992年4月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，无业，住建昌县。因本案于2020年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]146号起诉书指控被告人钟某某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员王爱民、代理检察员姚远出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人钟某某因吸毒受过行政处罚。被告人钟某某于2020年2月至3月份期间，在自己租住的建昌县沟红梅美容院对过胡同旅店、黄金局院内租住的仁兴宾馆内多次容留葛某吸食冰毒。被告人钟某某当庭表示认罪认罚。 上述事实，被告人钟某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，证人葛某、陈某1的证言，《鉴定意见》，《辨认笔录》，行政处罚决定书，吸毒成瘾严重认定书，被告人钟某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟某某两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人钟某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下： 被告人钟某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年12月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  许春环
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1108号 被执行人：李国峰，男，1978年11月12日生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 本院在执行李国峰追缴违法所得一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初152号刑事判决书移送执行李国峰追缴违法所得一案，执行标的477565元。在执行过程中，本院已依法向被执行人李国峰送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人李国峰未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人李国峰拘留十五日，因被执行人李国峰在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年9月2日网络查控被执行人李国峰银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人李国峰银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人李国峰在中国农业银行有存款78.32元，本院已采取扣划强制措施，并已上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李国峰有其他可供执行财产。本院依法将被执行人李国峰纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年10月13日再次网络查控，被执行人李国峰均无可供执行财产，现被执行人李国峰正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年10月27日被执行人李国峰应履行执行标的477486.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初152号刑事判决书判决李国峰交纳477565元追缴违法所得部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月二十七日 书记员 唐炜罡
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1578号申请执行人：纪京明，男，1957年7月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司。住所地淄博市博山区珑山路中段。法定代表人：李克刚。纪京明与山东淄博鑫乔耐火材料有限公司仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2015]第295号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司名下存款1580.00元（本金1530.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十月十九日法官助理张波书记员李尧
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3200号之一申请执行人孟宝山，男，1986年3月14日出生，汉族，身份证住址，河南省夏邑县胡桥乡崔集村孟楼186号，现住河南省商丘市。被执行人王平友，男，1979年6月7日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。本院于2020年9月28日作出的（2020豫1402执3200号执行裁定书冻结了被执行人王平友名下银行卡账户。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王平友名下银行卡账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十月二十三日书记员 孙 达
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3062号原告：淄博市博山亚泰砂轮厂，住所地淄博市博山开发区荫柳村蕉磁路东。统一社会信用代码：91370304164309071H。主要负责人：赵继新。被告：烟台双龙磨具磨料有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路11号内A-616号。统一社会信用代码：91370602746568516J。法定代表人：于力。淄博市博山亚泰砂轮厂与烟台双龙磨具磨料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。淄博市博山亚泰砂轮厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市博山亚泰砂轮厂撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十月二十三日法官助理王飞书记员周正子
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4839号原告：虞立峰，男，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：周丹丹，女，1994年2月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告虞立峰与被告周丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年10月13日，原告虞立峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告虞立峰撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取385元，由原告虞立峰负担。审 判 长  尉子靖人民陪审员  丁阿娥人民陪审员  胡鸿枫二〇二〇年十月十三日法官 助理  张 锴书 记 员  滕颖瑶
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01知民初286号 原告：湖南鹏翔星通汽车有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永泰路11号。 法定代表人：胡鹏填，董事长。 委托诉讼代理人：冯建坤，四川超环律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，四川超环律师事务所律师。 被告：中铁岩峰成都科技有限公司，住所地四川省成都市高新区古楠街97号3栋1层101号。 法定代表人：邓勇。 原告湖南鹏翔星通汽车有限公司与被告中铁岩峰成都科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湖南鹏翔星通汽车有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南鹏翔星通汽车有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告中铁岩峰成都科技有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告湖南鹏翔星通汽车有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告湖南鹏翔星通汽车有限公司负担。 审 判 长  刘 蓓 审 判 员  何 昕 人民陪审员  濮家蔚 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  唐 可 书 记 员  张 俊
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保375号申请人：吉水县宏发环保建材有限公司。法定代表人：黄炳根，经理。统一社会信用代码：91360822680947862W。住所地：江西省吉安市吉水县。被申请人：江西宏强建业有限公司。法定代表人：叶青，经理。统一社会信用代码：913603005840345456。住所地：江西省萍乡市莲花县。被申请人：王平，男，汉族，住吉水县。被申请人：周小流，男，汉族，住吉水县。本院在审理原告吉水县宏发环保建材有限公司与被告江西宏强建业有限公司、王平、周小流买卖合同纠纷一案中，申请人吉水县宏发环保建材有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值60000元的财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，并已提供江西省锦样诉讼担保有限责任公司担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人江西宏强建业有限公司、王平、周小流各银行的账户、微信、支付宝及不动产等财产（保全价值以60000元为限）。财产保全费620元，申请人吉水县宏发环保建材有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年十月十三日书记员  罗秋玉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1215号申请执行人：原有才，男，1953年10月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李红军，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省武陟县。原有才与李红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4157号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：原、被告一致同意由被告李红军于2019年12月31日前归还原告原有才15000元；于2020年5月31日前归还原告原有才10000元，则视为本案全部结清。诉讼费275元由李红军负担。因李红军未按上述生效法律文书履行义务，原有才向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月25日向被执行人李红军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月22日、2020年6月28日、2020年9月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李红军名下有零星存款，申请执行人不要求法院处置。2.查明被执行人李红军名下有“豫Ｈ×××××”奥路卡牌汽车、“豫Ｈ×××××”宝骏牌汽车、“云Ｍ×××××”北京牌汽车各一辆，本院已查封“豫Ｈ×××××”宝骏牌汽车（2022年6月8日查封期限届满），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他两辆汽车，申执行请人不要求法院查封。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年6月10日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年6月10日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下车辆，暂未能实际扣押无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红军负有继续向申请执行人原有才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十三日书记员  岳建峰
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保87号李朝喆、李俊才、魏国丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，李朝喆（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0725民初2528号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执412号申请执行人：杨莉，女，汉族，1968年11月8日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：河南鼎泰岩土工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区天赋路39号2号楼3单元36号，统一社会信用代码：914101005870534264。法定代表人：胡明欣，系该公司经理。被执行人：胡明欣，男，汉族，1965年9月12日生，住河南省商丘市。被执行人：胡致超，男，汉族，1986年10月19日生，住河南省宁陵县。被执行人：李盼佳，女，汉族，1986年12月17日生，住郑州市。本院在执行申请执行人杨莉申请执行被执行人河南鼎泰岩土工程有限公司、胡致超、胡明欣、李盼佳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初647号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年4月3日，向被执行人河南鼎泰岩土工程有限公司、胡致超、胡明欣、李盼佳邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年9月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年9月10日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2020年9月9日查询了被执行人公积金及房产土地；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 吴爱民二〇二〇年十月二十八日书记员 李龙龙
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2251号解除保全申请人：睿铂（上海）贸易有限公司，住所地上海市嘉定区真南路4268号2幢J6869室。法定代表人：张润涵被申请人：山东家卫环卫设备有限公司，住所地山东省德州市庆云县尚堂镇双河工业园。法定代表人：田义升山东家卫环卫设备有限公司与睿铂（上海）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)鲁1423民初2251号民事裁定书，于2020年10月10日冻结睿铂（上海）贸易有限公司在中国工商银行上海天山路支行银行账户10×××76存款55万元，实际冻结65138.86元；在中国民生银行上海虹桥支行银行账户69×××79存款444376.79元，实际冻结10668.06元；在中国工商银行上海中山南路支行银行账户10×××05存款495411.9元，实际冻结51035.11元；在中国银行上海市五角场支行银行账户45×××48存款408777.04元，实际冻结4293.65元，冻结期限一年。现睿铂（上海）贸易有限公司以其名下中国工商银行上海天山路支行银行账户10×××76存款已达55万元(提交企业网上银行余额查询截图一张)为由，于2020年10月26日向本院提出申请解除其名下中国民生银行上海虹桥支行银行账户69×××79、中国工商银行上海中山南路支行银行账户10×××05、中国银行上海市五角场支行银行账户45×××48的冻结措施。本院经审查认为，山东家卫环卫设备有限公司申请查封睿铂（上海）贸易有限公司名下55万元财产，现经查询已冻结睿铂（上海）贸易有限公司在中国工商银行上海天山路支行银行账户10×××76存款达55万元，其他财产应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:解除对被告睿铂（上海）贸易有限公司中国民生银行在上海虹桥支行银行账户69×××79、中国工商银行上海中山南路支行银行账户10×××05、中国银行上海市五角场支行银行账户45×××48的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵洪梅二〇二〇年十月二十六日书记员  金 兰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保918号蔡建新：本院在审理你与黄杰胄、陶慧民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年10月10日冻结了被申请人黄杰胄，在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市川港营业所的一个账户，账号60×××90，已（实际）冻结0.00元；冻结时间自2020年10月10日至2021年10月9日。2、于2020年10月10日冻结了被申请人陶慧，在浦发银行南通通州支行的一个账户，账号88×××23，已（实际）冻结0.69元；在中国建设银行股份有限公司南通志浩支行的一个账户，账号62×××_1，已（实际）冻结68.38元；在工行江苏省南通国际家纺城支行的一个账户，账号11×××63，已（实际）冻结32.33元；冻结时间自2020年10月10日至2021年10月9日。3、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月十日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2195号之十七申请执行人：李义军，男，1988年10月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡锋伟，男，1981年11月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔建防，男，1979年3月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡俊伟，男，1982年12月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行李义军申请执行胡锋伟、崔建防、胡俊伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月27日冻结了被执行人崔建防在财付通支付科技有限公司085e9858e5e6ec89d90b24122@wx.tenpay.com账户内存款人民币3135.40元，现因申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔建防在财付通支付科技有限公司085e9858e5e6ec89d90b24122@wx.tenpay.com账户内存款人民币3135.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十月九日书记员 张姗姗
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1062号 关于江桂荣申请执行白文献、李新爱、周中瑞、李利梅、白慧婵、白慧东、白晓东合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月16日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4874号申请执行人：申佳被执行人：李阳本院依据已经发生法律效力的（2019）豫01民终17704号民事判决书立案执行的申佳与李阳侵权责任纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人李阳送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人李阳银行存款101693.62元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月十五日书记员  王 晓
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16129号 16127号申请执行人深圳豪彩倚天广告有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区观光路1231号美泰工业园2栋401，统一社会信用代码91440300687567264A。 法定代表人杨思。 16129号申请执行人鑫朝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道振华路55号工艺大厦1栋616室，统一社会信用代码91440300MA5EX1XK54。 法定代表人张强。 二案共同委托代理人李声贵，广东宝源律师事务所律师。 二案共同被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道东海社区香轩路2号君豪阁7B，统一社会信用代码91440300MA5EDM7120。 法定代表人谢钢。 申请执行人深圳豪彩倚天广告有限公司、鑫朝科技（深圳）有限公司与被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司买卖合同纠纷二案，本院作出的（2019）粤0304民初46328、46429号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人分别支付货款19533.03元、48085.6元及利息等，本院于2020年4月28日，依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,虽发现被执行人名下有多部车辆，但已全部被多轮查封，已无继续轮候价值。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨 雪
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226执保50号申请人：莫桂保，男，1935年3月17日出生，苗族，现住湖南省麻阳苗族自治县高村镇黄连冲村六组，公民身份号码：433025193503172714。申请人：滕秀凤，女，1938年5月11日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇黄连冲村六组，公民身份号码：433025193805112741。被申请人：向宏莲，女，1966年7月20日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇黄连冲村六组，公民身份号码：433025196607202723。被申请人：莫晋萍，男，1986年7月120日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇黄连冲村六组，公民身份号码：43122619860720271X。被申请人：莫晋霖（曾用名莫晋文），男，1991年5月19日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇黄连冲村六组，公民身份号码：431226199105192712。本院在审理申请人莫桂保、滕秀凤与被申请人向红莲、莫晋萍、莫晋霖共有物分割纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人向宏莲在银行的存款300000元。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司对申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人莫桂保、滕秀凤的申请符合法律规定，并提供了相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人向宏莲在中国建设银行麻阳苗族自治县支行的存款300000元。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  向宗杰二〇二〇年十月二十九日书记员  李 楠
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1392号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，公司执行董事。 被执行人：郑敏，女,1989年02月02日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郑敏国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第11722号裁决书已发生法律效力。因被执行人郑敏未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第11722号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘顺洋 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0581民初2582号 原告：王斌，男，1985年2月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 特别授权委托诉讼代理人：王**华，湖南湘锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，湖南湘锋律师事务所律师。 被告：王胜利，女，1969年6月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被告：李里，男，1967年11月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 原告王斌与被告王胜利、李里民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌的特别授权委托诉讼代理人王**华，被告王胜利、李里均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王斌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金450000元，并向原告支付借款利息12690元（其中400000元本金以0.87%月利率从2020年5月22日计算至2020年8月21日；另外50000元本金以1.5%月利率从2020年5月26日计算至2020年8月25日，顺延照计）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：原告与被告王胜利系朋友关系，两被告系夫妻关系。2019年4月，两被告以资金周转困难为由向原告提出借款400000元，并表示愿意以月息0.87%向原告支付借款利息。原告于2019年4月21日向被告李里在武冈市农村商业银行账户（81011850004585417）转账400000元整，两被告在收到该款项时便向原告出具了借条，载明“今借到王斌人民币肆拾万元整，临时周转用，通过农商行转账，利率按农商行便民卡贷款利率月息8.7‰计算”。两被告均在借条上以借款人的身份签字捺印，且该借款发生后，两被告依约向原告支付了借款利息。2019年7月，两被告又向原告提出还需要借款伍万元用于周转，并愿意按月利率1.5%支付借款利息，原告考虑两被告在上一次借款后及时支付了利息，便毫不犹豫的答应了。2019年7月25日，原告向被告王胜利长沙银行账户（6236682960000260962）转账五万元整，两被告又于当天便向原告出具了借条，载明“今借到王斌人民币伍万元，临时周转用，通过长沙银行转账到王胜利卡上，利息按长沙银行贷款利率月息15‰计算”，同样，两被告均在借条上以借款人的身份签字捺印。上述两笔借款发生后，两被告依约向原告支付了2020年4月以前的利息，但从2020年5月开始，两被告便以资金困难为由拖欠借款利息，经过原告的多次催促，两被告又在2020年7月23日的时候用微信转账的方式向原告支付了2020年5月份的利息4230元。此后，两被告便再没有向原告支付过任何利息，亦没有向原告偿还借款本金。 王胜利、李里辩称该借款属实。 本院经审理认定如下法律事实：2019年4月21日，王胜利、李里向王斌借款400000元，约定利息为月利率0.87%，并向王斌出具了借条，王斌通过转账的方式向李里在武冈市农村商业银行账户（81011850004585417）转账400000元。2019年7月25日，王胜利、李里又向王斌借款50000元，约定利息为月利率1.5%，并向王斌出具了借条，王斌通过转账方式向王胜利在长沙银行账户（6236682960000260962）转账50000元。上述两笔借款发生后，王胜利、李里依约向王斌支付利息至2020年5月。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。王胜利、李里分两次向王斌借款共计450000元，并向王斌出具借条，双方之间的债权债务关系成立且合法有效。合法的民间借贷关系受法律保护，双方在借条中没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对王斌要求王胜利、李里偿还借款本金450000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方当事人在借条中分别约定月利率为0.87％、1.5％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此，发生在2019年4月21日的借款400000元约定利率为0.87%，即年利率为10.44%，没有违反法律规定，可以按月利率0.87%计算利息。发生在2019年7月25日的借款50000元，其约定的月利率为1.5%，违反了相关规定，其利率只能按照年利率15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告王胜利、李里于本判决生效之日起30日内偿还原告王斌借款本金450000元并支付相应利息（其中借款本金400000元以年利率10.44%自2020年5月20日起计算至还清之日止，其中50000元以年利率15.4%从2020年5月26日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告王斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8240元，减半后收取4120元，财产保全费2000元，由被告王胜利、李里负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋登忠 二〇二〇年十月二十七日 法官助理罗春梅 代理书记员  韦浠媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵1202强清7号之一 申请人：哈密市新威科节能建材有限公司清算组 负责人：甄振邦，系清算组负责人 2020年9月29日，申请人哈密市新威科节能建材有限公司（以下简称新威科公司）清算组向本院提出申请，以新威科公司财产不足以清偿全部债务，且债权人对债务清偿方案不予确认为由，申请终结新威科公司强制清算程序。 本院查明：新威科公司已申报债权9笔，合计4,998,772.33元。根据财产调查结果，新威科公司账面资产为4,470,153.79元（现金247.67元；应收账款合计1,412,483.33元，实物资产2,605,566.44元；待处理流动资产损溢451,856.35元）。但经清算组调查：新威科公司的账面资产中，应收41笔债权中，有28笔债权实际不存在欠款情况，另有12笔债权已超过诉讼时效，仅剩1笔债权尚需核实；实物资产评估价值合计752,737.76元，经两次拍卖，没有竞买人参与竞拍，均未能成交，因此实际变现价值小于账面价值，新威科公司财产不足以清偿全部债务。经清算组向新威科公司债权人提交债务清偿方案，债权人对该方案不予确认，清算组因此向本院申请宣告新威科公司破产，并终结强制清算程序。 本院认为，清算组已经依法对新威科公司进行清算工作，对新威科公司的财产、账册及人员情况进行调查，由于目前新威科公司财产不足以清偿全部债务，且债权人对债务清偿方案不予确认，故清算组向本院申请宣告新威科公司破产，并终结强制清算程序。清算组申请终结强制清算程序的事项，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十七条之规定，裁定如下： 终结哈密市新威科节能建材有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  闫瑞鹏 审判员  王圣佳 审判员  寇 雯 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 倩
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2329号 原告：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司东联支行，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇玉楼村老赵自然村。 负责人：陈月琴，该单位行长。 委托诉讼代理人：张盛能，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：童亚军，男，该公司员工。 被告：胡翠绿，女，1967年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：姚惟志，男，1966年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司东联支行与被告胡翠绿、姚惟志金融借款合同纠纷一案中，原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司东联支行向本院申请诉前调解，并于2020年10月10日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司东联支行撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司东联支行撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年十月十日 书记员 汪彩云
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4386号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职工。被告：沈桂良，男，1963年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：沈金娟，女，1975年5月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：汪荷花，女，1966年6月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：叶金勇，男，1970年10月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告沈桂良、沈金娟、汪荷花、叶金勇为金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告沈桂良偿付借款本金349919.68元、截至2020年9月15日利息12317.17元，并支付自2020年9月16日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息；2.被告沈桂良承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用；3.被告沈金娟、汪荷花、叶金勇对被告沈桂良的上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告沈桂良、沈金娟、汪荷花、叶金勇经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定：2019年4月11日，被告沈桂良与原告签订了“随贷通”借款合同，约定：原告向被告沈桂良提供叁拾伍万元整的授信额度；授信期限自2019年4月10日至2022年3月止；被告沈桂良可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；借款月利率12‰，以交易电子信息记录为准；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息等。同日，被告沈金娟、汪荷花、叶金勇与原告签订了“随贷通”最高额保证合同，约定：被告沈金娟、汪荷花、叶金勇对被告沈桂良自2019年4月10日至2022年3月期间所形成的主债务贷款本金余额肆拾伍万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、逾期利息等，保证期间自约定的借款期限届满之日起二年。后被告沈桂良申领了合同项下的随贷通卡并使用。后被告沈桂良未按约履行，截至2020年9月15日，被告沈桂良尚欠原告借款本金349919.68元、利息12317.17元，被告沈金娟、汪荷花、叶金勇亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈桂良于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金349919.68元以及截止2020年9月15日的利息12317.17元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按月利率18‰计算的利息、罚息；被告沈金娟、汪荷花、叶金勇对上述款项负连带责任，被告沈金娟、汪荷花、叶金勇承担保证责任后，有权向被告沈桂良追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6740元，减半收取计3370元，诉讼保全费2420元，合计5790元，由被告沈桂良、沈金娟、汪荷花、叶金勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年十月十二日代书记员 张莹兮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328财保126号申请人：董秀琴，女，1967年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人：张超，女，1992年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：郑承伟，男，1968年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人董秀琴、申请人张超于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑承伟位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县胡杨路汽车修理厂28号门面房。申请人以位于新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人董秀琴和申请人张超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑承伟位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县胡杨路汽车修理厂28号门面房，查封期限为1年。案件申请费1020元，由申请人董秀琴、申请人张超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审审判员赵倩倩二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   赵霞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终873号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）李放，男，1992年11月6日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民，住湖南省安化县。2012年6月因犯贩卖毒品罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑四年六个月，罚金三千元。因本案于2019年6月11日被抓获，2019年6月12日被刑事拘留，2019年7月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人周和平，男，1972年7月16日出生于湖南省安乡县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省安乡县，现住湖南省长沙市芙蓉区。2008年11月因犯盗窃罪被湖南省安乡县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2017年9月假冒“周国宏”的名字因犯贩卖毒品罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金一万元。因本案于2019年6月11日被抓获，2019年6月12日被刑事拘留，2019年7月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人周和平、李放犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月16日作出（2020）湘0102刑初95号刑事判决。原审被告人李放不服，向本院提出上诉。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审法院认定：一、被告人周和平贩卖毒品的事实2019年5月至6月期间，被告人周和平先后3次在长沙市芙蓉区向被告人李放、吸毒人员陶某（已被行政处罚）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2019年5月24日20时左右，被告人周和平在长沙市芙蓉区垃圾站边，将少量毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人李放，收取毒资400元。2、2019年6月7日凌晨0时左右，被告人周和平在长沙市芙蓉区垃圾站边，将少量毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陶某，收取毒资170元。3、2019年6月8日10时左右，被告人周和平在长沙市芙蓉区垃圾站边，将少量毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陶某，收取毒资200元。二、被告人李放贩卖毒品的事实2019年5月至6月期间，被告人李放先后3次在长沙市芙蓉区向吸毒人员曾某、张某（均已被行政处罚）贩卖毒品甲基苯丙胺。具体事实如下：1、2019年5月24日21时左右，被告人李放在长沙市雨花区步步高超市楼下，将少量毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员曾某，收取毒资300元。2、2019年6月5日21时左右，被告人李放在长沙市芙蓉区万家丽国际广场，将少量毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某，收取毒资200元。3、2019年6月7日8时左右，被告人李放在长沙市芙蓉区万家丽国际广场，将少量毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某，收取毒资400元。2019年6月11日凌晨0时左右，公安机关在长沙市雨花区朗坤酒店抓获被告人李放，从李放身上查获疑似毒品的白色晶体3小包（经称量，分别净重1.54克、0.57克、0.55克）和红色药丸1小包（经称量，净重0.50克）。同日，公安机关在长沙市芙蓉区道抓获被告人周和平，从周和平房间内查获疑似毒品的白色晶体2小包（经称量，分别净重0.81克、5.86克）和红色药丸1小瓶（经称量，净重2.72克）。经鉴定，从扣押的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，从红色药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。另查明：2017年4月，被告人周和平因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获。周和平谎报身份为其堂兄“周国宏”，后以“周国宏”的身份信息因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金一万元。2018年7月，周国宏发现自己的身份信息被人冒用并联系办案单位，经公安机关查证，确认周和平冒用“周国宏”的身份信息被判刑的事实。上述事实，有户籍证明及现实表现材料、《公安行政处罚决定书》、吸毒人员信息详情，《关于罪犯周和平贩卖毒品一案冒用其堂哥周国宏身份信息的情况通报》及相关处理意见、长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102刑初548号《刑事判决书》及《刑事裁定书》，浙江省宁波市江东区人民法院（2012）甬东刑初字第337号《刑事判决书》，线索来源、抓获经过，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单，疑似毒品称量登记表、指认毒品称量照片，微信转账截图，现场检测报告书、公安行政处罚决定书，辨认笔录，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字［2019］436、437号《检验报告》，证人陶某、曾某、张某的证言及被告人周和平、李放的供述等证据证实，足以证明。原审法院认为，被告人周和平、李放违反国家毒品管制规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重；查扣的毒品均应计入其贩毒数量。被告人周和平、李放曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且均曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法均应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十五条第一款的规定，原审判决如下：一、被告人周和平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人李放犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人李放上诉称：其没有贩卖毒品给曾某。本院二审查明的事实和证据与原审判决一致。本院认为，上诉人李放、原审被告人周和平违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，且情节严重。上诉人李放、原审被告人周和平曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，均系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。针对上诉人李放提出其没有贩卖毒品给曾某的意见，本院认为，相关证据足以证实一审判决认定的李放贩卖毒品给曾某的事实，对上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 余 丹审判员 黎亦琪审判员 刘 军二〇二〇年十月二十一日书记员 许 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21794号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、韦中海： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韦中海小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执21794号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1340号原告：李光，男，1957年9月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市安全生产监督管理局，住所地本溪市溪湖区溪彩路37号。法定代表人：高飞，该局局长。委托诉讼代理人：李世伟，辽宁致远律师事务所律师。原告李光诉被告本溪市安全生产监督管理局劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。李光向本院提出的诉讼请求：1.确认原告与被告下属的本溪市向阳煤矿从1980年7月至今存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在（1971）辽劳38号函批复500亦工亦农用工指标内，于1980年7月参加被告所属的本溪市向阳煤矿从事井下采掘工作，工作至1996年8月因井下水害和企业经营困难所致，开始长期放假待工，2001年10月28日，本溪市向阳煤矿营业执照被告吊销，截止今天，用人单位未及时向原告出具解除或者终止劳动合同，也未将原告劳动合同、工资定级表、等要件装档入卷移送当地劳动保障代管中心或者所在社区，对此原告认为：1.原告与用人单位劳动关系依然存续；2.被告下属用人单位对以上所述应作为而不作为给原告造成有劳动而无劳动者身份凭证，无法参加当地社会养老保险统筹至今老无所养，故原告诉至法院。本院认为，本案用工单位系本溪市向阳煤矿，虽然该单位于2001年10月被吊销营业执照，但其民事主体权利仍然存续，原告起诉本溪市安全生产监督管理局，系被告主体不适格；案件审理期间，虽然原告提出追加本溪市向阳煤矿为本案被告，但原告对本溪市向阳煤矿未经仲裁前置程序，不属于人民法院受理民事诉讼范围，故李光起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（四）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回李光的起诉。案件受理费10元，退返给李光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年十月十日书记员  荐锐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2246号申请执行人:葛廷勤，男，1974年2月20日出生，住河南省叶县。被执行人：安俊杰，男，1990年5月19日出生，户籍地山东省淄博市淄川区，现住址不详。关于申请执行人葛廷勤与被执行人安俊杰劳动合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2020)鲁0302民初508号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安俊杰未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人葛廷勤于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2246号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月十三日代理书记员  牛晓彤
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2252号申请人张鹏，男，1977年7月7日出生，汉族，无业，住被执行人朱月红，女，1968年11月3日出生，汉族，无业，住张鹏与朱月红合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0104民初9397号民事判决书已发生效力。被执行人朱月红未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张鹏于2020年5月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为303842.00元，本院于2020年5月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱月红的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年6月1日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年10月23日向申请人张鹏通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱月红负有继续向申请执行人张鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十四日法官助理张浩书记员何大威
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19389号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：余果，男，1985年2月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县。本院在审理原告长安汽车金融有限公司诉被告余果金融借款合同纠纷一案中，因原告长安汽车金融有限公司未按期预交诉讼费，也未向本院申请减缓免诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  文 莲二〇二〇年十月十二日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终230号原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某，女，1967年2月28日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，武汉家乐美食品有限公司员工，户籍地湖北省孝感市孝南区，居住地湖北省武汉市东西湖区。系本案被害人。原审被告人黄飞翔，男，1977年12月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市东西湖区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月13日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。2020年2月12日被取保候审。湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人黄飞翔犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人宋某提起附带民事诉讼一案，于2020年1月8日作出（2019）鄂0112刑初614号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人黄飞翔未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人宋某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月15日下午6时许，被告人黄飞翔和被害人宋某在武汉市东西湖区走马岭街道办事处红羽村一鱼塘边，因该鱼塘权属问题发生争执。被告人黄飞翔和被害人宋某相互推搡过程中，被告人黄飞翔将被害人宋某推倒在地，致使被害人宋某左侧7、8、9肋骨骨折。经法医鉴定，被害人宋某的损伤程度属轻伤二级。2019年7月13日，被告人黄飞翔主动到公安机关投案。被害人宋某受伤后，先后至武汉市第四医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、孝感市中心医院住院治疗、检查，其因受伤产生的经济损失为医疗费14329.95元、误工费10134元、后期治疗费3000元、护理费6394.03元、营养费3000元、住院伙食补助费1600元、交通费酌定500元、鉴定费2840元，经济损失共计为41797.98元。本案审理中，被告人黄飞翔家属自愿代为赔偿附带民事诉讼原告人宋某经济损失41797.98元。原审认定上述事实，有报案材料，身份材料，病历，手机维修受理单，证人程某、汪某的证言，被害人宋某的陈述，被告人黄飞翔的供述，现场指认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，到案、破案经过，医疗费发票、法医鉴定费用票据、劳动合同、工资清单等证据证实。原审认为，被告人黄飞翔故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄飞翔犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人黄飞翔的犯罪行为造成被害人经济损失，应依法承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，认定被告人黄飞翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；暂存于本院账户的赔偿款人民币四万一千七百九十七元九角八分支付给附带民事诉讼原告人宋某。上诉人宋某的上诉理由：原审认定医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费过低，请求二审法院予以改判。经审理查明，原审认定因原审被告人黄飞翔故意伤害的犯罪行为致使上诉人宋某遭受医疗费、误工费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等经济损失，判决原审被告人黄飞翔赔偿上诉人宋某各项经济损失共计41797.98元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人宋某提出原审认定医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费过低的上诉理由，经查，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条的规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，确定被告人应当赔偿的数额。上诉人宋某提出请求增加赔偿但未能提供相应的证据和依据，故其上诉理由不能成立。本院认为，原审被告人黄飞翔故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于原审被告人黄飞翔的犯罪行为给上诉人宋某造成损害，对其遭受的经济损失应当承担相应赔偿责任。原审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，判处赔偿适当。上诉人宋某的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄毅平审判员  许 军审判员  胡海林二〇二〇年十月九日法官助理柳荫书记员徐滢婧
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4828号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，男，该公司员工。 被告：金建荣，男，1973年1月30日出生，汉族，住临海市。 被告：贺洪昌，男，1967年12月24日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告金建荣、贺洪昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。临海农商银行的委托诉讼代理人金从烘、贺洪昌到庭参加诉讼，金建荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提起诉讼请求：1、判令金建荣立即归还借款本金50000元及利息（算至2020年6月5日结欠利息7005.45元，从2020年6月6日起的利息按月利率12.9674987‰计算至履行完毕之日止），合计57005.45元；2、判令贺洪昌对上述借款本金和利息负连带保证责任。事实和理由：2016年7月22日，金建荣以生产经营为由向临海农商银行申请借款50000元。同日，金建荣、贺洪昌与临海农商银行签订了《个人循环保证借款合同》。合同约定：借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年7月22日起至2019年7月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；未按约归还借款本金从逾期之日起按合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息按罚息利率计收复利；还款方式为按季结息，利随本清，如借款人逾期或未按约定金额归还贷款本息的，临海农商银行有权宣布本合同项下己发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。由贺洪昌提供连带责任担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2016年7月22日，金建荣向临海农商银行借款本金50000元，借款期限自2016年7月22日起至2019年7月20日止，借款月利率为9.974999‰。借款到期后，经催讨，金建荣未归还借款本息，贺洪昌作为保证人也未替借款人清偿到期债务。 金建荣未作答辩与举证。 贺洪昌答辩称给金建荣担保属实，但希望可以归还一部分债务，让临海农商银行放弃其担保责任。 临海农商银行依法提交了如下证据：个人循环保证借款合同、丰收小额贷款卡业务办理表、自助放款凭证、欠款清单等。金建荣在法定期间内对上述证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。临海农商银行提供的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与临海农商银行的诉称一致。 本院认为，金建荣向临海农商银行借款系其真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方均应按照合约约定全面履行自己的义务，金建荣在借款到期后，未及时按约归还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。贺洪昌作为连带责任保证人依法应对被告金建荣的债务承担连带清偿责任，其提出归还一部分款项，让临海农商银行放弃其担保责任的主张，因临海农商银行不认可，本院不予采纳。临海农商银行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、金建荣在本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（算至2020年6月5日利息为7005.45元，从2020年6月6日起的利息以50000元为基数，按月利率12.9674987‰算至履行完毕之日止）； 二、贺洪昌对上述第一项判决确定的金建荣债务承担连带偿还责任。贺洪昌承担保证责任后，有权向金建荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，由金建荣负担，贺洪昌负连带偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  鲍仲德 人民陪审员  杨宗清 人民陪审员  李险峰 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  杨佩佩 代书 记员  李欣潞
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初7978号原告：魏海丰，1979年11月25日出生，汉族，住海城市。被告：徐传胜，1961年2月23日出生，汉族，住海城市。被告：徐宏睿，1983年5月2日出生，汉族，住海城市。原告魏海丰诉称：原、被告于2010年10月25日签订房屋买卖协议。被告将位于海城市响堂管理区荒岭村46平方米房屋回迁定置协议以84700元出售给原告，原告按约定分两次付清房款，被告将回迁安置协议复印件交给原告。后该房屋在回迁安置期间，原告发现被告又将该房产出售给他人，原告无奈之下将告起诉至法院。法院在审理中最终认定涉嫌犯罪将该案移送公安机关。海城市、鞍山市两级法院几次审理最终认定原、被告买卖的该46平方米房屋系民事违约，据此，原告再次诉讼请求法院判令原、被告房屋买卖协议合法有效，并判令被告配合将该房产过户至原告名下。本院认为：起诉必须符合法定条件。本案中，原告未提供被告徐宏睿有效的送达地址监狱，因疫情原因，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告魏海丰的起诉。案件受理费1918元，返还原告魏海丰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李学龙人民陪审员  赫英龙人民陪审员  马祎晗二〇二〇年十月九日书 记 员  边诗岚
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保461号 关于徐宝华与杨牧执行解除财产保全一案，徐宝华向本院申请解除财产保全，2020年10月16日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1818号民事裁定书及申请人的解除保全申请，对杨牧名下在中国工商银行账号04×××66解除冻结。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月二十日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2874号之一申请人：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行,住安徽省马鞍山市雨山区花雨路111号。被执行人：马军，男，汉族，1989年05月26日生，住江苏省丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人马军信用卡纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人马军无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)皖0504民初2271号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  蔡启发审判员  伊长城二〇二〇年十月十五日书记员  杨 云
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2833号 原告：于芹芹，女，1985年7月23日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：罗宝新，男，1963年7月29日出生，汉族，现住安丘市。 原告于芹芹与被告罗宝新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于芹芹到庭参加诉讼，被告罗宝新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于芹芹向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告现金人民币2万元整并承担违约责任赔偿损失；2.诉讼费、律师费及其他诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年被告在昌邑市宏大农副产品批发市场做生姜生意，通过朋友与原告认识。同年8月25日因资金短缺，被告到昌邑市向原告借款人民币2万元整，借款期限半年，原告借款人民币2万元给被告，其中银行转账1.5万元、现金5千元，被告当场给原告出具借条一份“今借到于芹芹现金贰万元（20000）罗宝新2018.8.25半年期限”。到期后，原告向被告索要欠款，被告迟迟不归还，并不接原告电话，原告为维护权利向法院提起诉讼。 罗宝新未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日，被告罗宝新因经营生姜业务向原告借款20000元，并为原告出具借条一份，约定借期半年，未约定利息。被告未按期还款，双方发生纠纷。审理中原告要求被告赔偿损失（以2万元为基数自2019年2月26日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 本院认为，原被告间民间借贷关系成立并生效，被告应按约偿还原告借款。因双方未约定利息，原告要求被告承担违约责任赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗宝新偿还原告于芹芹借款本金20000元并赔偿损失（以2万元为基数自2019年2月26日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由罗宝新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于兹良 二〇二〇年十月十二日 书记员  夏天华
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执809号之三申请执行人:赵麦玲，女，汉族，1977年12月5日出生，住河南省宜阳县北城区。被执行人：叶许钦，男，汉族，1968年5月16日出生，住洛阳市西工区。本院作出的（2019）豫0303民初3404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付278414元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人叶许钦名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施。2、查明被执行人叶许钦名下无车辆登记信息。3、查明被执行人叶许钦名下有位于洛阳市××院××州大厦××号房屋，本案为首封。本院依法对上述房屋进行网络司法拍卖，经过两次拍卖，因无人竞价而流拍，申请执行人同意以物抵债，本院已告知申请执行人上述房屋在中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行设有抵押，申请执行人应先偿还抵押金额后，剩余的金额抵偿其债务。申请执行人已偿还银行抵押金额，同意以223318.28元流拍价抵偿债务。4、查明被执行人叶许钦名下无证券信息。5、查明被执行人叶许钦名下无公积金缴存信息。三、本院于2020年8月3日，通过实地走访的形式对被执行人叶许钦住所地进行现场调查，未找到被执行人下落、未能查找到其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人叶许钦发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人叶许钦采取司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十月二十一日书记员  赵力
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢363号申请执行人刘继河，男，1972年1月25日生，汉族，住临清市。被执行人陈明，男，1970年6月24日生，汉族，住临清市。申请执行人刘继河与被执行人陈明民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3082号民事判决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈明的银行存款77万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年十月十日书记员  刘新园
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6536号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。法定代表人蒋亚军，该局局长。委托代理人廖前鹏，该局长安分局工作人员。委托代理人梁砚心，该局长安分局工作人员。被执行人东莞市玖智贸易有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区陈屋工业区*************，统一社会信用代码：91441900MA52KET77R。法定代表人潘盛洪。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年8月1日作出的东环罚字〔2019〕2512号《行政处罚决定书》对被执行人罚款25000元及加处罚款25000元。本院经审查，被执行人东莞市玖智贸易有限公司于2019年7月22日由东莞市市*监督管理局核准注销，被执行人主体不存在，故申请执行人的申请不符合申请执行的条件。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年8月1日作出的东环罚字〔2019〕2512号《行政处罚决定书》对被执行人罚款25000元及加处罚款25000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  朱珍珍审判员  李德胜审判员  周令妮二〇二〇年十月十三日书记员  袁绮琪
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执10896号 申请执行人涂小明依据东劳人仲院高埗庭案字[2018]129号法律文书申请执行被执行人东莞峨走电子有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2436号原告：洛阳众信汽车租赁有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道248号五洲国际1幢1613号。法定代表人：李俊峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾俊飞，男，汉族，1989年7月15日生，住河南省固始县，系洛阳法律研究会秘书长。被告：张爱利，女，汉族，1967年10月5日生，住许昌市建安区。原告洛阳众信汽车租赁有限公司诉被告张爱利追偿权纠纷一案，本院受理本案后依法组织开庭，因原告洛阳众信汽车租赁有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳众信汽车租赁有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取2150元，由原告洛阳众信汽车租赁有限公司负担。审 判 长  周雪平人民陪审员  黄伟杰人民陪审员  郭 鹏二〇二〇年十月二十一日书 记 员  苗雅丽