wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3295号原告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙新路交叉口北航科技园16号楼，统一社会信用代码91410300672878254J。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张依依，女，1988年3月13日生，汉族，住郑州市金水区，系该公司职工。委托诉讼代理人：符志强，男，1986年10月26日生，汉族，住嵩县，系该公司职工。被告：王新照，男，1954年12月11日生，汉族，住伊川县。原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳中心支公司）与被告王新照追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张依依、符志强，被告王新照均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告各项损失20650元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年7月31日8时许，王新照驾驶四轮电动车沿道路由西向东行驶，与王夏磊停放的豫Ｃ×××××号发生追尾相撞，造成两车受损的事故。伊川县公安局交通警察大队认定，王新照负事故的主责，王夏磊负此事故次责。王夏磊在原告公司投有保险，事故发生后，原告于2020年7月3日向王夏磊垫付车损29500元，依法取得保险追偿权，为维护合法权益，诉至贵院，望判入所请。被告王新照辩称，发生交通事故属实，答辩人在交通事故中受伤，××还缺钱，没有能力赔偿对方的车损。答辩人的四轮电动车是借钱买的，买车的钱还没有还完，四轮电动车在事故中报废了，答辩人的损失也很大。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告认可与王夏磊发生交通事故，王夏磊车辆损坏的事实，本院对原告主张的事实予以确认。因本次事故王夏磊车辆受损，原告代替被告向王夏磊垫付车辆损失29500元，由于王夏磊在本次事故中负次要责任，故对原告主张其垫付款的70%即20650元予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王新照在本判决生效后五日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司垫付款20650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告王新照负担。本判决为终审判决。审判员  林笑迁二〇二〇年十月十二日书记员  李 静
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初5833号原告：侯嘉森，男，汉族，1993年3月20日，住陕西省武功县XX镇XX村XX号。委托诉讼代理人：李婵，陕西奉长律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳琅，陕西奉长律师事务所（实习）律师。被告：西安志汇鑫企业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区XX座XX区（XX座XX城）第2幢1单元19层11903号房。法定代表人：白雪，职务：执行董事兼总经理。被告：卢凤利，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住内蒙古赤峰市宁城县XX镇XX村XX组。原告侯嘉森诉被告西安志汇鑫企业管理有限公司、卢凤利不当得利纠纷一案中，原告侯嘉森于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告侯嘉森撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯嘉森撤回起诉。本案案件受理费2455元，减半后1227.5元由原告自行承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十月十二日书记员  王崇凡1
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4414号 原告：梁治奎，男，1963年3月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴金昌，男，1963年5月22日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告梁治奎与被告吴金昌民间借贷纠纷一案过程中，原告梁治奎于2020年10月10日提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁治奎撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告梁治奎负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年十月十日 代理书记员  黄春玲
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢506号申请执行人：李芳，女，1989年10月4日出生，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。被执行人：宁滨兼，男，1989年4月5日出生，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初16号民事判决书，向被执行人宁滨兼发出执行通知书，责令被执行人宁滨兼自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人李芳支付房屋按揭款264470.76元（暂未计算迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费2634元、执行费3907元，合计271011.76元的义务。在执行过程中，申请执行人以该案执行期限较长为由，向本院申请撤回对该案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对本院（2020）湘0407执恢506号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年十月二十六日书记员 倪 奇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终636号上诉人（原审被告）：河南锦睿财讯企业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路25号14层1401号。法定代表人：吴阔源。被上诉人（原审原告）：河南普兰资产管理有限公司，住所地郑州市金水区南阳路101号14层155号。法定代表人：马玉坚。上诉人河南锦睿财讯企业管理有限公司因合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初15934号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案中双方签订的《关于共同与华侨城资本合作“华侨城资本文旅产业省域（河南）专项基金”的合作协议》约定了管辖条款，但本案系合作合同纠纷，并非买卖、租赁等合同性质，且合同履行地也是上诉人住所地，由上诉人住所地人民法院管辖更有利于查清事实，有利于审判的公平公正。故上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原审原、被告签订的《关于共同与华侨城资本合作“华侨城资本文旅产业省域（河南）专项基金”的合作协议》约定:凡因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议纠纷，均应向双方各自所在地人民法院起诉。该管辖条款合法、有效，应予适用。原审原告住所地位于郑州市××区，故原审原告依据上述管辖条款向郑州市金水区人民法院提起诉讼并无不当。原裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年十月十五日书记员  李杉
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖68号原告：覃孟义，男，1949年8月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：张泽香，女，1953年1月9日出生，土家族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告覃孟义、张泽香与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告覃孟义、张泽香诉称，原、被告双方于2016年12月8日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月8日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年5月22日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期530天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付8833元（500/元÷30天/月×530天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1316号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社城关信用社，社会信用代码91350721490111781J,住所地福建省顺昌县双溪街道城北路130号天天花园。 负责人：陈志伟，主任。 被执行人：杨海萍，女，1983年6月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社城关信用社与被执行人杨海萍银行卡合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结对本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解协议，并申请终结本案的执行，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1316号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管存灯 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5817号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区中沟巷32号，统一社会信用代码：91511100092978769T。 法定代表人：龚登林，总经理。 委托诉讼代理人：周碧容，女，1963年11月4日出生，汉族，公司员工，住四川省井研县。 被告：王莉，女，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告王莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 华 二〇二〇年十月十三日 书记员 傅琢宇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6462号原告：余万程，男，1954年9月24日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县，被告：中国电信股份有限公司恩施分公司，住所地：恩施市施州大道38号，统一社会信用代码：914228007606737347。负责人：胡玉辉。原告余万程诉被告中国电信股份有限公司恩施分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告余万程向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余万程申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余万程撤回起诉。案件受理费4516元，减半收取计2258元，由原告余万程负担。审判员  黄大云二〇二〇年十月九日书记员  陈彩丽
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4789号 原告：王效奎，男，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县篱笆镇凡寨村王庄44号,公民身份号码：342125198106150912。 被告：黄国华，男，1978年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区新登镇南津村南四11号,公民身份号码：330122197803152713。 原告王效奎与被告黄国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王效奎于2020年10月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王效奎以被告已支付余款为由，向本院提出申请撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王效奎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王效奎负担。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年十月九日 代书记员  徐少华
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5486号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，满族，该公司职员，现住东港市。被告：张月，男，1991年3月19日出生，满族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告张月物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年十月十九日书记员 赵巧悦
吉林省白山市浑江区人民法院   民事判决书   （2020）吉0602民初1782号   原告：中国银行股份有限公司白山分行，住所：白山市浑江区通江路201号。   统一社会信用代码：912206018256221549。   负责人：宋玉国，该银行行长。身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：吴春东，该公司风险管理部职员。身份证号码：×××。   被告：徐国荣，女，1967年10月19日生，汉族，住白山市。   被告：刘**，男，1968年4月12日生，汉族，住白山市。   二被告共同委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。   被告：白山市佳兴房地产开发有限公司。住所：浑江区浑江大街西站安居小区4号楼106门市1-3层。   统一社会信用代码：912206016642687394。   法定代表人：张振涛，该公司总经理。身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：曲慧刚，吉林审航律师事务所律师。   原告中国银行股份有限公司白山分行诉被告徐国荣、刘**、白山市佳兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司白山分行的委托诉讼代理人吴春东，被告徐国荣、刘**及其委托诉讼代理人王文君、被告白山市佳兴房地产开发有限公司的委托诉讼代理人曲慧刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国银行股份有限公司白山分行向本院提出诉讼请求：1、要求解除涉案借款合同，判令被告一立即偿还借款本金人民币1510459.26元、利息29934.99元,本息合计1,540,394.25元（利息暂计算至2020年3月1日,之后至实际清偿之日的利息和罚息,按照借款合同的标准支付；2、判令原告有权对被告一提供的抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；3、判令被告一、被告二承担本案的诉讼费用；4、判令被告三对上述借款本金及利息、诉讼费用等为催收借款本息所支出的费用承担连带保证责任。   本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：   一、解除中国银行股份有限公司白山分行与徐国荣于2015年2月7日签订的《个人一手商房贷款借款合同》；   二、徐国荣于本判决生效后立即偿还中国银行股份有限公司白山分行借款本金1510459.26元、利息29934.99元（截至2020年3月1日），并按合同约定利率支付自2020年3月2日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息（年利率5.88%，罚息利率为本合同约定的贷款利率基础上加收50%。）；   三、中国银行股份有限公司白山分行有权对徐国荣、刘**提供的抵押物（房屋他项权证为：白山房他证白BQ字第2015000xxx号）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；   四、对徐国荣、刘**提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款不足清偿债务部分，白山市佳兴房地产开发有限公司承担连带保证责任。白山市佳兴房地产开发有限公司承担担保责任后，有权向徐国荣、刘**追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费18662元，减半收取计9331元，由徐国荣、刘**、白山市佳兴房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 郝 冰     二〇二〇年十月十四日   书记员 李明阳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2538号原告：杨怀华，男，1947年2月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：彭波，兖州颜店法律服务所法律工作者。被告：济宁市兖州区热力服务中心，住所地济宁市兖州区文化西路9号，统一社会信用代码123708124940086696。法定代表人：唐小霞，职务主任。委托诉讼代理人：孔祥阳，山东邦国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凌霄，山东邦国律师事务所律师。被告：山东公用集团济宁兖州热力有限公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道文化西路9号，统一社会信用代码91370882MA3EM1JM92。法定代表人：林存昌，职务董事长。委托诉讼代理人：杨艳雷，山东文思达律师事务所律师。被告：济宁市兖州区德润管道安装工程有限公司，住所地济宁市兖州区热力公司热源厂院内，统一社会信用代码913708820549554430。法定代表人：李林，职务经理。委托诉讼代理人：孔祥阳，山东邦国律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子平，山东邦国律师事务所实习律师。原告杨怀华诉被告济宁市兖州区热力服务中心、山东公用集团济宁兖州热力有限公司、济宁市兖州区德润管道安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年10月13日向本院提出申请，请求撤回对被告山东公用集团济宁兖州热力有限公司的起诉。本院认为，原告杨怀华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨怀华撤回对被告山东公用集团济宁兖州热力有限公司的起诉。审判员 赵 旋二〇二〇年十月十三日书记员 高会娟
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执900号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。统一社会信用代码：91330105053670665U（1/1）。负责人：杨珠文，总经理。被执行人易世英，女，汉族，1977年5月10日出生，住贵州省湄潭县。被执行人张见龙，男，汉族，1963年7月24日出生，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3845号民事判决书，受理了浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行易世英、张见龙追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，发现浙江凝睿汽车销售服务有限公司同类型系列案件目前上级法院正在审理过程中，同类型案件裁判标准出现变化，应待该同类型系列案件终审判决生效后再决定本案的执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，故本案应终结执行。在上级人民法院统一裁判标准后，申请人可持判决书向本院重新申请执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执900号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁希勇审判员  陈星禄审判员  张洪江二〇二〇年十月二十一日书记员  王云玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0103民初14096-1号原告：满洲里市扎赉诺尔步森百货有限公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市扎区东风路187号。法定代表人：陈智宇，职务经理。委托诉讼代理人：郑凤燕，女，1978年5月26日生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔矿区。被告：哈尔滨善茗会商贸有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区清滨路24号3单元403室。法定代表人：徐晓光，职务经理。委托诉讼代理人：徐明娜，女，1970年12月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告满洲里市扎赉诺尔步森百货有限公司与被告哈尔滨善茗会商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告满洲里市扎赉诺尔步森百货有限公司撤回起诉。案件受理费37元，原告满洲里市扎赉诺尔步森百货有限公司自愿负担。审 判 长  陈 波人民陪审员  刘永亮人民陪审员  金 静二〇二〇年十月二十八日书 记 员  吕颜伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢472号 申请执行人：莫根永，男，汉族，1958年9月16日出生，住所地广西北海市海城区。 被执行人：李海珍，女，汉族，1972年9月3日出生，住所地广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人莫根永与被执行人李海珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人莫根永依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初2808号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。 在执行过程中，经被执行人李海珍与申请执行人莫根永达成分期履行和解协议，协议如下：一、截止2020年10月24日，被执行人欠申请人的债权本金为287000元；二、被执行人现就上述债务，与申请执行人达成如下还款计划：1、2010年10月30日前归还5万元本金，2、2020年12月30日之前归还10万本金，3、2021年6月30日之前归还6万元，4、其余尾款77000元于2021年12月30日前一次性付清。三、若被执行人按照上述还款计划按期如数还款，申请执行人同意放弃利息。四、和解协议书生效后，申请执行人向法院申请对该执行案件终结结案，但保留对被执行人名下房屋的查封；若被执行人有任何一期不按期如数归还的，申请执行人有权向法院申请恢复执行，并按（2020）桂0502民初2808号《民事调解书》的约定依法计算利息至被执行人还清款日止。因该案在短期内无法执结，申请执行人亦向本院提出结案申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执恢472号案件的执行。 终结本案的执行程序后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
浙江省临海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初734号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人（被害人）黄某1，男，1969年5月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人林咸根，浙江易特纳律师事务所律师。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）王加富，男，1962年7月9日出生于浙江省临海市，汉族，中专文化，农民，住临海市。1988年6月24日因犯奸淫幼女罪被临海市人民法院判处有期徒刑十五年。2020年6月29日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月13日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人李元炜，浙江利群律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1808号起诉书指控被告人王加富犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派检察员侯巧丽出庭支持公诉，原告人黄某1及其特别授权委托诉讼代理人林咸根、被告人（暨附带民事诉讼被告人）（以下简称被告人）王加富及辩护人李元炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日16时10分许，因马某等人推倒被告人王加富农田里的毛竹架，王加富与王某1、王某2等人遂将马某家的废弃茅坑和棚子砸坏，后途径马某家门口时，被马某及其亲属被害人黄某1等人看到，双方分别手持锄头、斧头等工具在马某家隔壁的门前对峙、争吵并发生打架。期间，王某2手拿石头砸向被害人黄某1等人，黄某1即举起斧头作势欲砍向王某2，被告人王加富遂持锄头击打黄某1左手手臂，致其左手臂受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1外伤致左尺骨骨折，伤势达轻伤二级。 2020年6月29日，被告人王加富主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人王加富故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害追究刑事责任。被告人王加富有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王加富有期徒刑九个月。 原告人黄某1诉称，除依法追究被告人王加富的刑事责任外，请求判令被告人王加富赔偿医疗费21553.43元、误工费31914元、护理费2955元、住院伙食补助费450元、营养费2000元、交通费500元，合计人民币59372.43元。并提供其门诊病历、住院病历、出院记录、门诊收费收据、住院费用清单、医疗证明书等证据，请求本院支持其诉讼请求。 被告人王加富对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对原告人的诉求愿意赔偿。 其辩护人对公诉机关指控被告人王加富犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实没有异议，但认为本案系邻里纠纷引起，被告人王加富有自首情节，认罪态度好，并认罪认罚，希对被告人从轻处罚。并认为原告人所要求的医药费、误工费、交通费、营养费、护理费等有部分不合理，医疗证明所出的休息时间偏长，导致误工费偏多，其他合理部分应予以赔偿。 经审理查明，2020年4月14日16时10分许，因马某等人推倒被告人王加富农田里的毛竹架，王加富与王某1、王某2等人遂将马某家的废弃茅坑和棚子砸坏，后途经马某家门口时，被马某及其亲属被害人黄某1等人看到，双方分别手持锄头、斧头等工具在马某家隔壁的门前对峙、争吵并发生打架。期间，王某2手拿石头砸向被害人黄某1等人，黄某1即举起斧头作势欲砍向王某2，被告人王加富遂持锄头击打黄某1左手手臂，致其左手臂受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1外伤致左尺骨骨折，伤势达轻伤二级。 2020年6月29日，被告人王加富主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。 另查明，附带民事诉讼原告人黄某1受伤后2020年4月15日至2020年4月30日期间在浙江省临海市××人民医院住院治疗15天，出院后医嘱：休息8周。医疗证明：住院期间陪护一位。期间共用去医疗费21553.43元。2020年6月26日医疗证明：休息30天；2020年7月27日医疗证明：休息30天；2020年8月28日医疗证明：休息4周。 上述事实，被告人王加富在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的书证户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、受案登记表及认罪认罚具结书等，证人杨某、马某、王某1、王某2、王某3、黄某2、黄某3、王足友、黄某4、王某4的证言，公安机关出具的到案经过，被害人黄某1的陈述，被告人王加富的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，监控视频，门诊病历、住院病历、出院记录、门诊收费收据、住院费用清单、医疗证明书、交通费发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王加富故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王加富有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人王加富有自首情节，愿意接受处罚，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。本案系邻里因琐事引起，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述事实相符的意见，本院予以采纳。因被告人王加富的犯罪行为，造成原告人黄某1的经济损失，合理部分被告人应予以赔偿。原告人黄某1的合理损失有医疗费21553.43元、误工费31323元、护理费2955元、住院伙食补助费450元、交通费200元、营养费800元，合计人民币57281.43元。本院根据本案的事实酌情给付交通费、营养费，出具的医疗证明休息时间在中华人民共和国公安部发布的人身损害误工期评定范围内，原告人其他过高的赔偿请求本院不予支持。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王加富犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年3月28日止）。 二、被告人王加富赔偿给附带民事诉讼原告人黄某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失共计人民币五万七千二百八十一元四角三分。 （款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈 莉 人民陪审员  王国明 人民陪审员  柯亦文 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  周优优
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9116号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：邵刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告邵刚物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢444号 申请执行人：杨正均，男，汉族，1958年9月14日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：陈映坪，男，汉族，1965年9月21日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 关于杨正均申请执行陈映坪民间借贷纠纷一案，本院（2018）黔2725民初4号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“由被告陈映坪偿还原告借款本金人民币七万元（70000元），限本判决生效之日起三个月付清。案件受理费人民币减半收取775元，原告已预交，由被告负担，与上述借款一并给付原告。”因被执行人陈映坪逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人杨正均于2018年5月3日向本院申请执行后，双方达成执和解协议，被执行人陈映坪给付申请执行人本金16700元后，剩余款项一直未履行，申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人陈映坪名下的银行存款及其它财产情况后，经查明被执行人陈映坪名下账户有银行存款2080元，本院予以冻结。在向申请执行人告知上述查询情况后，申请执行人表示解除上述银账户冻结，并自愿与被执行人协商，双方协商一致达成执行和解协议，并将协议提交本院，申请执行人书面撤销执行申请，并同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤销执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年十月九日 书记员  张 涛
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4276号 原告：王永才，男，1958年2月27日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：王金刚,山东景顼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟,山东景顼律师事务所律师。 被告：山东大王金泰集团有限公司，住所地广饶县大王经济开发区。 法定代表人：高义新，该公司董事长。 诉讼代表人：山东大王金泰集团有限公司管理人。 负责人：朱峰。 第三人：李晓刚，男，1974年1月29日出生，汉族，住广饶县。 原告王永才与被告山东大王金泰集团有限公司、第三人李晓刚破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王永才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永才撤回起诉处理。 审判员  范绍军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  常凯强
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执362号之三 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码915109007089925190,住大英县蓬莱镇卓筒大道161-175号。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 被执行人：钟帮应,男，1963年5月19日出生,汉族，住大英县。 被执行人：曾容,女，汉族，1963年4月26日出生,住大英县。 本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司申请执行钟帮应、曾容借款合同纠纷一案中。四川省大英县人民法院作出的（2018）川0923民初1114号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人清偿借款本金400000元及利息，对被执行人钟帮应、曾容所有的位于大英县新城区位于大英县新城区（金阳商场X区X幢X层）房屋【大英房权证新民字第××号房屋所有权证、大国用（2006）第××号国有土地使用证；大英房权证新民字第××号房屋所有权证、大国用（2006）第××号国有土地使用证】在拍卖、变卖或折价所得案款中享有优先受偿权，案件受理费3650元。申请执行人于2020年5月21日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人钟帮应、曾容的财产情况，经查，无银行存款、网络资金、证券、民政、保险、工商、不动产登记等可供执行的财产，钟帮应有登记在其名下的川Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰汽车一辆另案已查封未实际控制。 3.到大英县不动产登记中心查询,被执行人钟帮应所有的位于大英县新城区“万福商城”X区X幢X层房屋【大英房权证新民字第××号房屋所有权证、大国用（2006）第××号国有土地使用证】，该房屋经过一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司书面回复不同意以物抵债；位于大英县新城区（金阳商场X区X幢X层）房屋【大英房权证新民字第××号房屋所有权证、大国用（2006）第××号国有土地使用证】，该房屋于2020年8月10日以最高价288000元成交已支付给申请人（其中：案件受理费3650元、本金284350元）。被执行人曾容无不动产登记。 4.到大英县居民委员会现场调查，被执行人钟帮应、曾容无可供执行的财产。 5.对被执行人钟帮应、曾容采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，因被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本案截止2020年9月2日尚有本金113650元及利息元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年十月二十日 书记员 彭红江
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2237号原告：南昌市馨康物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街江山大厦B座栋2单元802室，统一社会信用代码：91360106309271xxxx。法定代表人：聂勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓悦，江西盛宏律师事务所律师。被告：程君，女，1983年6月20日生，汉族，住江西省南昌市高新区。原告南昌市馨康物业管理有限公司诉被告程君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告南昌市馨康物业管理有限公司于2020年10月9日以被告已支付所欠物业管理费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告南昌市馨康物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市馨康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市馨康物业管理有限公司负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年十月九日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执恢36号 申请执行人：湖南雁能建设集团有限公司衡山分公司，住所地：湖南省衡山县开云镇农科村。 法定代表人：唐少波，公司经理。 被执行人：衡山衡洲房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇衡山大道1116号。 法定代表人：彭社冬，公司总经理。 申请执行人湖南雁能建设集团有限公司衡山分公司与被执行人衡山衡洲房地产开发有限公司合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）湘04民终201号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权。2020年6月14日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人名下有不动产（预售登记），无住房公积金、保险、金融理财信息登记。2020年10月12日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日电话约谈申请执行人时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。 另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院于2020年10月12日将被执行人衡山衡洲房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人的财产目前不宜处置，且未发现有其他可供执行财产,本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为4128600元，已执行到位0元，尚有4128600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 斌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1112号原告：张晓莲，女，1989年4月21日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆领拓教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街99号24-20号，统一社会信用代码91500106MA5U7KGK1R。法定代表人：陈小军，职务不详。原告张晓莲与被告重庆领拓教育信息咨询服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年10月9日，原告张晓莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张晓莲撤诉处理。案件受理费10元，由原告张晓莲负担。审 判 长 秦 伟人民陪审员 朱 玲人民陪审员 王 庆二〇二〇年十月九日书 记 员 余永惠
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执661号申请执行人张丽，女，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人云南敖丰拍卖有限公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区麒麟北路水岸盛世280号。法定代表人刘正焦，该公司经理。原告张丽与被告云南敖丰拍卖有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）云0328民初89号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：“由被告云南敖丰拍卖有限公司于2020年4月30日前偿还原告张丽购房保证金60000元。案件受理费650元（已减半收取），由被告云南敖丰拍卖有限公司自愿负担。”上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被执行人云南敖丰拍卖有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张丽于2020年5月29日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人云南敖丰拍卖有限公司送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人云南敖丰拍卖有限公司的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人云南敖丰拍卖有限公司没有银行存款、车辆、房屋。因为被执行云南敖丰拍卖有限公司无履行能力，除此之外被执行人云南敖丰拍卖有限公司暂时没有其他可供执行的财产，申请执行人张丽也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述财产查控、处置情况，本院于2020年10月16日以书面谈话的方式书面告知了申请执行人张丽，申请执行人张丽表示认可本院的查控、处置结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人云南敖丰拍卖有限公司纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人云南敖丰拍卖有限公司无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月二十一日书记员  郝 敏
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执583号之一 申请执行人：卞付辉,男性,1963年4月24日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：鞍山北美新热电环保有限公司,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月3日生效的（2020）辽0302民初239号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鞍山北美新热电环保有限公司于本判决生效之日起十日内向卞付辉支付垫付的养老保险金15333.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由鞍山北美新热电环保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在浦发银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执183号 申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人张砺，女，该公司董事长。 委托代理人张建文，男，该公司职工。 被执行人马峰，男，1983年6月28日出生，住五寨县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0929民初77号民事判决书，在执行申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被执行人马峰金融借款纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0929执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年十月十三日 书记员  韩雪岗
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢68号龙江县农村信用合作联社、张国萍：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行张国萍借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日对被执行人张国萍名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日(院印)
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3214号赵国强（申请执行人）、董书林（被执行人）：赵国强与董书林借款合同纠纷一案，本院已于xx年xx月xx日按（原审情况结案方式）书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14521号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：袁昊，男，1983年6月14日出生，汉族。本院在执行南京银行股份有限公司与袁昊金融借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月二十日书记员  李 楠
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3673号原告：江云飞，男，1974年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。被告：谭书洪，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告江云飞诉被告谭书洪民间借贷纠纷一案中，原告江云飞于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江云飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江云飞撤诉。案件受理费50.00元，减半计收25.00元，由原告江云飞负担。审 判 员 刘东奎二〇二〇年十月十二日法官助理 杨亚敏书 记 员 何海虹
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1280号袁宁招、管峰峰：本院执行的袁宁招申请管峰峰借款合同纠纷一案，经被执行人管峰峰自动履行执行金额18000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月十三日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执430号之十三申请执行人：郑国东。申请执行人：魏勇。申请执行人：廖东明。申请执行人范亚娟。申请执行人于立文。被执行人：侯信华。本院在执行郑国东、魏勇、廖东明、范亚娟、于立文与侯信华责令退赔案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙在支付宝（中国）网络技术有限公司2088722452850881账户内存款人民币0.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2964号之一被执行人：王应涛，男，汉族，1969年02月28日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王应涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王应涛在中国建设银行账户内存款人民币1201018.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二〇年十月十五日书记员  邹艳丹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2368号执行申请人：李俊峰，男，汉族，1976年10月出生，住德州德城区。被执行人：张诚，男，汉族，1976年10月出生，住济南市历下区。本院在执行申请人李俊峰与被执行人张诚民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执2368号终结执行。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年十月二十一日书记员  赵智鹏
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特105号 申请人：黄晓东，男，1973年7月2日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人：李富发，男，1967年3月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院于2020年10月12日立案受理申请人黄晓东与李富发关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因建设工程施工合同纠纷，于2020年9月23日经沙县夏茂镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、李富发同意支付黄晓东工程款119500元，该款分三期支付，2020年9月24日支付10000元，2020年10月17日前支付59500元，余款50000元于2020年11月17日前付清。 二、若李富发未按上述约定的期限履行，黄晓东有权要求李富发一次性履行剩余未支付的工程款。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄晓东与李富发于2020年9月23日经沙县夏茂镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 林坤淀 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张承高 书 记 员 罗慧玲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1100号原告：付崇来，男，1972年4月21日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被告：李香昌，男，1968年3月26日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司，住所地朝阳市双塔区龙山大街四段60号。负责人：吴建文，经理。委托代理人：刘瑞峰，辽宁中平律师事务所律师。原告付崇来诉被告李香昌、中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月11日立案受理，依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月5日17时许，原告付崇来驾驶摩托车与李香昌驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后原告付崇来住院治疗并构成了伤残，请求被告合计赔偿各项损失。被告李香昌口头辩称：我驾驶的车辆投保了交强险，应当保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司口头辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，对原告的合理损失同意在强制险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险合同范围，不同意承担。经审理查明：2019年11月05日17时许，付崇来驾驶辽Ｎ×××××号豪爵牌两轮摩托车，由北向南行驶至喀左县公营子镇金马街朝阳小平木业公司门前路段处左转弯时，与由南向北李香昌驾驶的辽Ｎ×××××号建设雅马哈牌两轮相撞，致付崇来受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，付崇来承担事故的主要责任，李香昌承担事故的次要责任。原告付崇来受伤后在喀左县中心医院住院21天，诊断为：踝关节骨折、胫骨骨折累及踝关节等。一级护理1天，二级护理20天，共计支付医药费用24674.30元，交通费500元。2020年7月17日，朝阳市营州法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：付崇来右踝关节损伤伤残等级为十级；其骨盆多发骨折畸形愈合伤残等级为十级；原告支付鉴定费用1000元。付崇来受伤前为朝阳县广君运达养殖场工人，平均日工资为160元，其伤后工资开始停发。原告付崇来有一未成年女儿付俐莉，2006年8月20日出生。原告的电动车损失保险公司核损为1200元，原告认可。李香昌驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期间。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、鉴定意见书，鉴定费收据、营业执照、误工证明、工资表、户口本复印件、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告李香昌应当承担事故的次要责任（30%），原告付崇来应当承担事故的主要责任（70%）。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由李香昌按照责任比例承担。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。原告需要护理，应当给付护理费，护理费比照2020年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算；护理时间以医疗机构出具的证明确定。原告有实际的误工，应当给付误工费，误工费按照每天160元计算；误工时间计算至定残前一日。法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以采信。原告构成残疾，应当给付残疾赔偿金及精神抚慰金，精神抚慰金数额本院酌定。原告请求的车辆损失以保险公司核损为准。综上，原告付崇来合理的损失为医药费24674.30元，护理费2831.07元（46970元÷365天×22），误工费38560元（160元×241天），伙食补助费1050元（21天×50元），交通费500元，残疾赔偿金136160.80元【残疾赔偿金127280元（31820元×20年×20%）+被抚养人生活费8880.8元（22203元×4年×20%÷2人】，鉴定费1000元，精神抚慰金3000元，车辆损失1200元，合计208976.17元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司赔偿原告付崇来各项费用合计121200元，于判决生效后三十日内履行。二、被告李香昌赔偿原告付崇来各项损失合计26332.85元，于判决生效后三十日内履行。二被告如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3248元，减半收取1624元，由被告李香昌负担487元，原告付崇来负担887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年十月十日书记员  朱兴亮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2918-1号申请执行人：吴超楠，男，汉族，1987年3月8日出生，住河南省柘城县。申请执行人：刘丹，女，汉族，1985年6月10日出生，住河南省柘城县。被执行人：宋玲，女，汉族，1974年9月9日出生，住河南省商丘市。被执行人：李成立，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省商丘市。申请执行人吴越楠、刘丹与被执行人李成立、宋玲买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初3807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋玲、李成立支付原告吴超楠、刘丹货款53043元及利息（利息自2020年5月14日起以53043元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清止），于本判决生效后五日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人宋玲名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。查询被执行人李成立名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人李成立名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。查询被执行人宋玲名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2918号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月二十一日书记员  张 亮
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执462号申请人邱刚，男，1964年10月6日生，汉族，住河南省新县。被执行人黄涛，男，1972年3月14日生，汉族，住河南省新县。在执行申请人邱刚申请被执行人黄涛民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2020年4月13日作出（2020）豫1523民初48号民事判决书，内容如下：被告黄涛所借原告邱刚现金150000元，利息自2018年6月28日起按月息两分计算至还清之日，于本判决生效后三十日内一次性付齐。本院于2020年6月11日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人黄涛送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人黄涛名下相关财产信息，发现被执行人黄涛少量存款，已扣划发放申请人，黄涛名下有辆比亚迪牌轿车车牌为豫Ｓ×××××，现下落不明，无法实际控制。黄涛名下房产，现已抵押银行，另案执行。3、依法对被执行人黄涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初48号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  夏 磊
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执645号 申请执行人：李中林，男，1964年5月7日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 被执行人：邱银华，男，1971年11月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，现羁押于武汉市洪山区看守所。 关于申请执行人李中林与被执行人邱银华劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初8834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月12日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月08日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初8834号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈凯波
衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民催7号 申请人：青岛传动机械有限公司。 法定代表人：杜修奇， 申请人青岛传动机械有限公司申请公示催告一案，本院于2020年6月3日立案后，依法于2020年6月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起九十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人青岛传动机械有限公司持有的号码3130005139580528、票面金额伍万元整的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人青岛传动机械有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费900元，由申请人青岛传动机械有限公司负担。 审判长  雷震雲 审判员  李晓慧 审判员  吴海红 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘晔纯
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执673号申请执行人：叶某某，男，1997年生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市。被执行人：雷某某，男，1974年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市新河镇。申请执行叶某某与被执行人雷某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出（2020）湘0482民初111号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王平建于2020年8月11日向本院执行强制申请，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为54000元，本院在执行过程中，于2020年8月11日向被执行人雷某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日、2020年9月15日、2020年10月22日三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款和拥有车辆的信息。于2020年8月11日、2020年9月15日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日短信告知了申请执行人叶某某，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年8月24日对被执行人雷某某实施了限制高消费的措施。综上，本院于2020年10月27日短信告知了申请执行人叶某某对本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序未回复表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白伟军审判员  尹 斌审判员  贺传衡二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 聪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1773号申请保全人：韩光辉，男，1961年3月5日出生，汉族，住泰安市××财源办事处××楼××单元××室。被保全人：郭荣平，男，1979年4月2日出生，汉族，住山东省信县阳城四路701号3号楼3单元502室。被保全人：程艳丽，女，1977年12月8日出生，汉族，住山东省信县阳城四路701号3号楼3单元502室。本院在保全申请保全人韩光辉与被保全人郭荣平、程艳丽民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人郭荣平、程艳丽银行存款1689948元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十月十日书记员  彭霄
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终513号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡小波（曾用名胡小弟），男，1978年4月30日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地柳城县龙头镇旗山村民委上里屯23号。因本案于2019年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人谢德润，广东百昌律师事务所律师。广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人胡小波犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月28日作出（2020）粤2071刑初918号刑事判决。原审被告人胡小波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷和上诉理由，讯问上诉人胡小波，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2019年11月23日下午，被告人胡小波通过微信及现金的方式收取吸毒人员吴敏洋、农英山人民币1800元后，在中山市*******新建民宅工地处将3克海洛因交给农英山。原判认定上述事实的证据有证人农英山、吴敏洋的证言及辨认笔录，手机通话记录，被告人胡小波的供述等。2.2019年12月10日中午，吸毒人员吴敏洋、农英山共同出资人民币1850元向被告人胡小波购买毒品海洛因4克，胡小波携带毒品至张家边窈窕村牌坊路口准备交易时被公安人员抓获，公安人员当场从胡小波处缴获金色苹果牌6S手机一部、阿里山牌香烟两包，从其驾驶的桂B*****号汽车处缴获诺基亚牌手机一部，从汽车车轮旁缴获装有毒品的阿里山牌香烟盒一个（经鉴定，共计5.06克，检出海洛因成分)。原判认定上述事实的证据有抓获经过、现场勘验及检查笔录、现场图、现场照片，扣押笔录、扣押清单、称重取样笔录、检验报告，证人农英山、吴敏洋的证言及辨认笔录，通话记录、微信及通讯录截图、户籍及前科证明材料、现场检测报告书、办案说明，视听资料，胡小波的供述及辨认笔录等。原判据此认为，被告人胡小波贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以追缴；违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。胡小波当庭如实供述第二宗犯罪事实，对该宗犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡小波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元;二、缴获的毒品及作案手机予以没收（由扣押单位中山市公安局东凤分局依法处理）;三、继续追缴被告人胡小波违法所得人民币2150元，上缴国库。上诉人胡小波提出，其只是非法持有毒品5.06克，并未贩卖毒品，一审判决存在以下问题：1.一审判决认定其的第一宗贩卖毒品事实，证人证言之间存在矛盾，存在互相串通对其陷害的可能；2.一审认定其第二宗当庭如实供述并非其在视频庭审中的真实意思表示；3.判决第三项继续追缴违法所得2150元上缴国库的依据不清。上诉人胡小波的辩护人提出：1.对胡小波犯贩卖毒品罪不持异议；2.被查获的毒品交易中，公安机关指使吴敏洋、农英山向胡小波购买毒品属于犯意引诱，在量刑时可予以考虑；3.胡小波是初犯，主观恶性和社会危害性小，望二审从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人胡小波贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经一审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人胡小波及其辩护人所提意见，经查：1.证人农英山、吴敏洋均证实找胡小波购买毒品的事实，虽然个别细节有所出入，但二人供述稳定，基本吻合，相互印证，足以认定；2.关于辩护人提出的犯意引诱问题。犯意引诱的条件之一是被告人毒品犯罪的故意和内容是经特情引诱而萌发，并非原有。而本案中胡小波本来就有毒品犯罪的故意和行为，本案的特情参与仅仅是给胡小波再次贩毒提供了机会，尚在合法诱惑侦查范围，一审不认定犯意引诱，本院予以支持；3.一审判决第三判项继续追缴违法所得2150元，是胡小波第一宗贩毒所得1800元和第二宗贩毒从农英山处微信收款350元，均为违法所得，依法应予追缴；4.胡小波不止一次实施贩毒行为，并非初犯，具有一定的主观恶性和社会危害性，且在二审期间翻供，一审量刑适当，胡小波及其辩护人所提意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人胡小波贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以追缴；违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  萧志锋审判员  陆渊亮审判员  史国荣二〇二〇年十月十二日书记员  江文静
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1413号上诉人（原审被告）：湖北勇鑫律师事务所，住所地湖北省恩施市施州大道施州富苑一栋1单元608室。代表人：成民兴，主任。委托诉讼代理人：张威，湖北勇鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄于海，男，1965年7月7日出生，汉族，住湖北省宣恩县。上诉人湖北勇鑫律师事务所因与被上诉人黄于海委托合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初5888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北勇鑫律师事务所向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人湖北勇鑫律师事务所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北勇鑫律师事务所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北勇鑫律师事务所负担。本裁定为终审裁定。审判长  张辅军审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年十月九日书记员  胡 枫
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执248-1号 申请执行人：方山县大武镇举人头村木瓜小组，住所地：方山县大武镇举人头村木瓜村，统一社会信用代码：Q54141128000101001。 法定代表人：张吉林，职务：小组组长。 被执行人：方山县大武镇举人头村村民委员会，住所地：方山县大武镇举人头村，统一社会信用代码：54141128ME2877560H。 法定代表人：侯有江，职务：村主任。 本院在执行申请执行人方山县大武镇举人头村木瓜小组与被执行人方山县大武镇举人头村村民委员会土地征收补偿费用分配纠纷一案中，以（2020）晋1128执248号执行裁定书冻结了被执行人方山县大武镇举人头村村民委员会银行存款1872346元。现因方山县大武镇举人头村村民委员会账户内被冻结资金为扶贫资金，用于对贫困户的救助,不属于村委资金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人方山县大武镇举人头村村民委员会银行存款1872346元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十月十七日 书记员  梁 磊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1960号申请执行人徐某某。被执行人湖北某某有限公司。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人湖北某某有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十月十五日书记员 许鹏飞
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3186号 原告：盛茂付，男，1986年8月18日生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告：李军，男，1972年11月14日生，汉族，住滁州市琅琊区。 原告盛茂付与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告盛茂付的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼，被告李军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 盛茂付向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告木方模板款167520元,并判令被告自2018年6月16日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准给付利息至款清时止。事实与理由:原告从事木方模板销售业务,一直没有办理营业执照。2018年4月份初,被告李军通过朋友介绍从原告处赊购木方模板,原告卖给被 告两车模板。2018年6月8日,双方经过结算,被告欠原告货款167520元,被告向原告出具了欠条,约定该款在2018年6月15日前付清。然时至今日,被告分文未付,也不接原告电话。原告认为,被告应当按照约定支付货款,被告拖延构成违约,其应当承担违约责任和赔偿原告的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款“买买合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,原告要求被告除支付货款外,要求被告支付逾期付款利息。 李军未作答辩。 盛茂付为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：一、原告的身份证复印件，证明原格的身份主体适格，二、被告的身份证复印件，证明被告的身份主体适格。三、欠条一张，证明被告李军欠原告盛茂付167520元的事实。四、2019年6月26日定远县人民法院口头裁定笔录一份，证明原告就本案起诉过被告，后来撤诉。 李军未向本院提交证据。 本院对盛茂付提交的证据，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 经审理本院认定事实如下：盛茂付从事木方模板销售业务。2018年4月,李军从盛茂付处赊购木方模板。2018年6月8日,双方经过结算,李军欠盛茂付货款167520元,李军于同日书立欠条一张交予盛茂付收存。载明：“今欠到盛茂付木方模板款合计壹拾陆万柒仟伍佰贰拾元整（167520元），此款于2018年6月15日付清，李军，2018年6月8日，3423011977211144018”。欠款到期后,原告起诉被告李军,并于2019年6月26日撤诉。此后，原告索款未果，诉讼来院。 本院认为，原告盛茂付持有被告李军出具的《欠条》一张，足以证明双方买卖关系的事实，该买卖关系合法有效。对原告要求被告偿付木方模板款167520元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付利息一节，因双方没有约定，依法应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿完毕止。被告李军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李军于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告盛茂付木方模板款167520元，并支付利息（利息以167520元为基数，自2018年6月16日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿完毕止）。 本案受理费3650元，由被告李军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  姜忠福 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  徐友高 二〇二〇年十月九日 书 记 员  曹 娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1744号 原告：徐火连，女，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 委托诉讼代理人：杨继红，浙江良驹律师事务所律师。 被告：刘芳芳，女，1980年11月2日出生，汉族，住河北省河间市。 原告徐火连与被告刘芳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告及其代理人杨继红到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令：一、被告支付货款4万元，并支付2017年12月11日起按年利率4.75%计算至债务实际履行完毕之日的利息，暂计至2020年4月25日，利息为4502.74元，合计44502.74元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年8月向原告购买水电材料，原告向被告交付了货物。但因被告经济困难，未当场支付货款，只写下欠条一张，承诺于2017年12月10日前还清货款。后经多次催讨未果，故具状起诉。 被告未答辩，亦未举证。 经审理查明：被告因需向原告购买水电材料。后被告于2017年8月25日出具欠条一份，载明被告欠原告材料款4万元，2017年12月10日前还清。此后，被告未付款，故而成讼。上述事实有案涉欠条，以及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，被告拖欠原告货款4万元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告要求被告付款，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息，系资金被被告占用期间的利息损失，应从2017年12月11日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘芳芳于本判决生效之日起十日内支付原告徐火连4万元及逾期付款损失（其中从2017年12月11日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项清偿之日止）； 二、驳回原告徐火连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，减半收取456元，公告费650元，由被告刘芳芳负担。被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件诉讼费（逾期未交，本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  余夏盛 二〇二〇年十月九日 书记员  徐春丹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6845号 原告：代显义，男，汉族，1976年4月25日出生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 被告：谯建，男，汉族，1975年7月11日出生，重庆市人，住重庆市云阳县。 原告代显义与被告谯建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告代显义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交免交、缓交申请。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告代显义撤回起诉处理。 审判员  黄开群 二〇二〇年十月二十日 法官助理邓朝华 书记员陈开近
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1351号申请执行人：吴传礼，男,1960年2月28日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市伍家岗区新概念醉食尚主题餐厅，住所地宜昌市伍家岗区白沙路8-28-69号。经营者：邓漫，男，1986年08月01出生，汉族，住五峰县。被执行人：邓漫，男，1986年08月01出生，汉族，住五峰县。申请执行人吴传礼与宜昌市伍家岗区新概念醉食尚主题餐厅、邓漫劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）鄂0503民初877号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，宜昌市伍家岗区新概念醉食尚主题餐厅于本判决生效之日起十日内向吴传礼支付劳务报酬21200元，案件受理费165元，由宜昌市伍家岗区新概念醉食尚主题餐厅负担。因被执行人宜昌市伍家岗区新概念醉食尚主题餐厅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴传礼向本院申请强制执行。本院认为，被执行人宜昌市伍家岗区新概念醉食尚主题餐厅系无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产，邓漫系该独资企业业主，应与被执行人宜昌市伍家岗区新概念醉食尚主题餐厅共同承担法律文书确定的义务。故被执行人宜昌市伍家岗区新概念醉食尚主题餐厅、邓漫应向吴传礼支付劳务报酬21200元，支付以21200元为基数，自2020年6月30日起至21200元付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费165元，执行费220元，以上合计21585元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市伍家岗区新概念醉食尚主题餐厅、邓漫的银行存款21585元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市伍家岗区新概念醉食尚主题餐厅、邓漫向申请执行人吴传礼支付以21200元为基数，自2020年6月30日起至该款付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月二十六日书记员  邓 健
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1199号 申请执行人：渐秀海，男，1972年2月19日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：吕猛，男，1982年6月11日出生，汉族，住薛城区。 申请执行人渐秀海与被执行人吕猛追偿权纠纷一案，薛城区人民法院（2017）鲁0403民初1024号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吕猛未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年7月23日立案后，在执行过程中，本院于2020年7月28日、9月20日对被执行人吕猛采取了网络查控；后经查询，未发现被执行人吕猛有财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月20日对被执行人吕猛限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人吕猛暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0403民初1024号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郭依秀
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初322号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李春笑，男，1996年11月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，住天津市宁河区。2019年6月17日因殴打他人被天津市公安局宁河分局行政拘留五日；2020年4月14日因吸食毒品被天津市公安局宁河分局行政拘留十五日。2020年4月15日因涉嫌容留他人吸毒罪被天津市公安局宁河分局监视居住。2020年10月14日因涉嫌容留他人吸毒罪经本院决定取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人李春笑犯容留他人吸毒罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员张腾出庭支持公诉，被告人李春笑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日前后，被告人李春笑在天津市宁河区××镇××村××道××号为冀Ｂ6××××的白色一汽奔腾汽车内，容留李某1、李某2、董某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。2020年4月7日前后，被告人李春笑在位于天津市宁河区自己家中，容留李某1、董某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。2020年4月15日，被告人李春笑被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人李春笑容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处被告人李春笑有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书、案件来源、到案经过、犯罪嫌疑人基本情况、人员详细信息、证人魏某、李某1、董某、李某2等人的证言、检查笔录及检查照片、辨认笔录及辨认照片、现场照片、证据保全决定书及保全清单、扣押决定书、扣押清单及扣押照片、毛发提取笔录、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车信息查询及驾驶证复印件、背户协议、行政处罚决定书、现场检测报告及尿检照片、情况说明、被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人李春笑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李春笑构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李春笑犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李春笑犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十月十六日书记员  张青附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执971号申请执行人李刚岭，男，汉族，1977年8月8日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。本院在执行李刚岭与丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 杰
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执241号 小金县人民法院刑庭： 小金县人民法院刑庭申请执行被告人罗云富罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已于2020年10月19日将该款转付给小金县人民法院。至此小金县人民法院刑庭向本院申请执行的（2020）川3227刑初13号刑事判决书中被告人罗云富罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执517号被执行人：王马强，男，1985年12月11日出生，汉族，文盲。本院依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2019)陕0622刑初61号刑事判决书，于2020年7月14日立案执行被执行人王马强盗窃罪一案，申请标的为罚金5000元。本院同日立案执行。2020年7月14日，我院依法向被执行人王马强公告送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年10月21日，被执行人王马强主动交纳罚金5000元。同日，我院将5000元罚金交纳到财政部门。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王马强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  刘春明二〇二〇年十月二十一日书记员  白 旭
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7814号 原告：深圳市馨居佳物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道松园社区笋岗东路3013号长虹大厦1913，统一社会信用代码9144030076636481XT。 法定代表人：丁秋玉，董事长。 委托诉讼代理人：邹继明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林宣燕，女，该公司员工。 被告：陈中念，男,1978年11月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告深圳市馨居佳物业管理有限公司与被告陈中念物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，深圳市馨居佳物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市馨居佳物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许深圳市馨居佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由深圳市馨居佳物业管理有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十月九日 书记员 曾凌燕（代）
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2163号之一原告：李云龙，男，1990年6月20日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：罗宇鑫，男，1991年10月15日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。原告李云龙与被告罗宇鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年10月19日，原告李云龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李云龙撤诉处理。本案减半收取的案件受理费256元，由原告李云龙负担。审判员  施义二〇二〇年十月十九日书记员  张强
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8912号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董灵芝，男，该公司职员。被告：李印芝，女，1939年10月14日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告李印芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十月十二日书记员  刘 柳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6071号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘添林，男，1993年11月13日出生，汉族，住福建省武平县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初916号刑事判决书，于2020年8月7日移送本院执行局执行。移送执行刘添林缴纳罚金10000元；暂扣于厦门市公安局高崎国际机场分局的iPhoneX手机1部，予以没收；追缴刘添林的违法所得16200元，上缴国库。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月2日以司法专邮方式向刘添林送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，刘添林未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已发函厦门市公安局高崎国际机场分局的iPhoneX手机1部予以没收，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人刘添林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月16日，未执行到罚金及违法所得。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到刘添林名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十六日 书记员  王光煜
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1086号罪犯唐昭云，男，1975年5月22日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2017年8月2日作出（2017）湘04刑初31号刑事判决，认定被告人唐昭云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产二万元，追缴违法所得37000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐昭云在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯唐昭云减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2031年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十六日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2185号上诉人（原审被告）：马春丽，女，1966年6月7日生，住镇江市。委托诉讼代理人：张俊，男，1989年4月22日生，住镇江市，系马春丽之子。被上诉人（原审原告）：吴巧美，女，1963年7月7日生，住镇江市。委托诉讼代理人：李超，男，1986年3月21日生，住镇江市，系吴巧美之子。委托诉讼代理人：袁倩倩，女，1986年4月21日生，住镇江市，系吴巧美儿媳。上诉人马春丽因与被上诉人吴巧美排除妨害纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。马春丽上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回吴巧美的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由吴巧美承担。事实与理由：1、上诉人家卧室窗子外的平台是上诉人的专有空间，开发商出售房屋时并未对空调位作特别说明，而且在房屋购买合同上该平台在上诉人的区域内，是上诉人所购房屋的附属设施，具有构造上的独立性，可以排他使用。即使开发商在设计上存在空调机位标识的事实，邻居也无权占用住户建筑物专有部分。2、根据最高人民法院审理建筑物区分所有权纠纷案件解释第二条的规定，被上诉人与上诉人的分界线是27号（设计图纸上标号），27号以西为上诉人所有，从构造上的独立性，能够明确区分。27号以东为被上诉人所有，吴巧美不能超过27号分界线占用上诉人的专有空间。3、上诉人使用的空调位置属于自家户型南北轴线书房外合理专有空间，是合情合理，退一步说，由于空调位处于上诉人书房与卧室墙体窗外，若被上诉人安装空调，产生废气、噪音等都对上诉人有影响，也不符合《国家标准房间空气调节器安装规范》中的规定。一审判决将导致“枫雅苑”几十户人家空调机位使用的混乱，人为造成社会矛盾，引发纠纷。4、该平台长210厘米，宽60厘米，无法安装3台空调，本单元楼与吴巧美的户型相同的都是安装在另一边，开发商在吴巧美户型的另一边都预留了空调孔。吴巧美答辩称：1、原建单位平面图明确标明客厅空调的放置位置，两户公用。图纸经过住建局备案、审批，房源能够出售，证明其合理也合法。且房产证上也未标明此公共区域为马春丽的套内面积，所以这个应该是两户的公用，为公共区域。此公共区域的作用就是安装空调外机，况且上诉人自己也安装了空调外机在公共区域，安装空调外机的权利双方都有。而小区其他业主既有装在左边也有装在右边的这是他们的选择，也是他们的权利，并不能作为上诉人违法封闭占有此公共区域的依据。2、吴巧美一侧的空调孔是原来装潢的时候自己打的，本来想装在另一边，但是空调安装师傅来安装时放不下，需要把围栏敲掉，并且后患很多。公共区域两户公用且客厅为一套房的主要功能区域，根据相邻权理应一户一半。3、一审判决对外机所占面积不得超过该平台的1/3被上诉人存在异议，应该是1/2。购买空调后一直未能安装，上诉人应当赔偿被上诉人损失。吴巧美向一审法院起诉请求：1.判令马春丽拆除侵犯吴巧美相邻权及生命健康权的违法建筑，排除妨碍，恢复原状；2.判令准许吴巧美客厅空调外机放入平台，公共区域一户一半；3.马春丽承担诉讼费。一审法院认定事实：吴巧美与马春丽分别是镇江市丹徒区枫雅苑住宅小区6幢403室、404室的业主，两户房屋相邻，共用一个步梯上下。步梯的南面，是马春丽404室的一间书房；在该书房的外面、窗子的下方有一个约210厘米长、60厘米宽的露天平台，开发商设置为空调外机机位，用于相邻的吴巧美、马春丽两户放置空调外机。吴巧美房屋的客厅与该书房及平台相邻，马春丽房屋的客厅也与该书房相邻，开发商预留了吴巧美、马春丽双方的客厅空调外机以及马春丽书房的空调外机共三个孔位，即该平台设计为安装三台空调外机的机位。马春丽先行对房屋装修入住，并将该空调外机机位用钢管和玻璃封闭，变为自己的私用空间，在平台上放置了书房的空调外机，其他空间用于放置杂物，而将客厅空调的外机放置在客厅的另一侧。后吴巧美亦对房屋进行装修，发现客厅空调外机无处安放，遂多次找到马春丽、小区物业公司以及相关主管部门协商、协调、反映情况，均未能达成一致。吴巧美遂诉至法院。一审法院认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利；业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。本案中，马春丽对其专有部分以外的空调外机平台予以封闭，变成自己的私有空间，违反了法律的规定，也妨害了相邻业主一方即吴巧美的合法权益，导致其客厅空调外机无适当的安放位置，应当予以排除。马春丽辩称该处安装空调外机影响该房屋使用的舒适性以及居住在该室内的未成年孩子的身心健康，本院认为，允许吴巧美安装空调外机并不是没有原则和边界，吴巧美仍应当遵守住宅小区对噪音、辐射等进行管理的法律法规的规定；同样，马春丽若发现吴巧美有违法违规行为，亦可对吴巧美的违法违规行为进行举报、控告、诉讼，以排除妨害；另外，如果居住在室内的人员特别是未成年的孩子对噪音等特别敏感时，也可以更换房间居住，或者与吴巧美协商尽量控制开启空调的时间。总之，吴巧美与马春丽作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，共同营造一个和谐、舒适的居住生活环境。综上，对于吴巧美要求马春丽拆除空调外机平台封闭的钢管和玻璃，并准许吴巧美在该平台上安装一台空调外机的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十条、第七十一条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、马春丽于本判决生效之日起十五日内拆除其安装的位于镇江市丹徒区枫雅苑小区6幢404室房屋南面书房外侧的空调外机置放平台上的钢管和玻璃。二、吴巧美有权在该空调外机置放平台上安装空调外机一台（外机所占面积不得超过该平台的1/3）。案件受理费80元，由吴巧美负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：吴巧美与马春丽分别是镇江市丹徒区枫雅苑住宅小区6幢403室、404室的业主，404室书房的外面、窗子的下方约210厘米长、60厘米宽的露天平台，为开发商设置的空调外机机位，该露天平台还安装了公共排水管道，露天平台不具有构造上和利用上的独立性，该露天平台不能认定为马春丽的专有部分。马春丽封闭露天平台妨害了吴巧美的使用，一审判决支持吴巧美的诉讼请求符合法律规定。综上，上诉人马春丽的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人马春丽负担。本判决为终审判决。审判长  冷德华审判员  黄 甦审判员  杨道骏二〇二〇年十月十二日书记员  王思倩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执888号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行 被执行人：李兴柱 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李兴柱在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币201702.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月十五日 书记员  杜文文
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1484号关于申请执行人陈国文与被执行人宋庆福、姚洋借款合同纠纷一案，（2017）辽1381民初2860号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋庆福、姚洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈国文向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人宋庆福、姚洋送达执行通知书和报告财产令，被执行人宋庆福、姚洋自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）辽1381民初2860号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈国文基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2017）辽1381民初2860号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13857号 原告：杨志勇，男，1967年11月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨八英，女，1971年1月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨志勇与被告杨八英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杨志勇于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告杨志勇申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨志勇撤诉。 案件受理费575元，减半收取287.50元，由原告杨志勇负担。 审 判 员 荣文华 二〇二〇年十月九日 法官助理 杨天瑜 书 记 员 马媛钐
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保147号申请人：马月琴，女，1954年11月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：张珑玉，女，1958年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人马月琴于2020年10月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张珑玉名下价值68580元的财产采取保全措施。申请人马月琴就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人马月琴的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张珑玉名下价值68580元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 〇 年 十 月 七 日书  记  员   李芸芸