浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1476号 原告：浙江武义金灿房地产开发有限公司，住所地武义县解放中街123号。 诉讼代表人：浙江武义金灿房地产开发有限公司管理人。 委托代理人：丁立，浙江金元律师事务所律师。 被告：浙江西力科机电有限公司，住所地武义经济开发区白洋渡工业区。 法定代表人：盛伶俐，执行董事。 原告浙江武义金灿房地产开发有限公司为与被告浙江西力科机电有限公司追偿权纠纷一案，于2020年6月3日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，因浙江西力科机电有限公司依其他方式无法送达法律文书，于2020年6月29日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江武义金灿房地产开发有限公司委托代理人丁立到庭参加诉讼；被告浙江西力科机电有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江武义金灿房地产开发有限公司起诉称：2014年1月10日至2014年1月13日期间，被告因资金周转需要与华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行分别签订三份《银行承兑协议》，华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行依《银行承兑协议》约定对被告开具的银行承兑汇票进行承兑后，对被告享有共计7998万元债权本金。2013年12月31日，上海伦达投资集团有限公司、盛伶俐、吴良威、李玉洁、吴良钢与华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行签订最高额保证合同，为被告向华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行提供连带责任保证；浙江武义金灿房地产开发有限公司以坐落于武义县××广场××商铺提供抵押担保（房权证：武字2××3、2××0、2××5、2××6、2××7、2××5、2××9、2××9、2××0、2××7、2××7、2××8、2××9、××，土地证号：武国用2013第04365、04354、04356、04350、04352、04362、04360、04361、04364、04351、04378、04376、04379、04377），并办理了抵押权登记手续。后因被告未按期向华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行兑付承兑汇票款项，华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行提起诉讼，要求被告兑付上述款项并支付利息，并要求原告对上述款项承担连带偿付责任。株洲市中级人民法院作出（2014）株中法民二初84号、85号生效判决，判令被告向华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行支付承兑款7998万元及支付利息，上海伦达投资集团有限公司、盛伶俐、吴良威、李玉洁、吴良钢对上述款项承担连带清偿责任，华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行对浙江武义金灿房地产开发有限公司提供抵押的14处商铺享有抵押权，在实现抵押权时享有优先受偿权。后武义县人民法院依华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行的申请作出民事裁定，裁定浙江武义金灿房地产开发有限公司提供抵押14处商铺的所有权及其他相应权利归华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行所有，以物抵债金额为59164741元。另查明，2014年1月7日至2014年1月22日期间，被告曾陆续向浙江武义金灿房地产开发有限公司支付款项3800万元。故请求依法判令被告向原告返还代偿款21164741元并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同档贷款利率自2017年7月1日起算至实际履行之日止）；并由被告承担本案的诉讼费用。 原告浙江武义金灿房地产开发有限公司为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据： 证据1、营业执照等材料，证明原、被告诉讼主体资格。 证据2承兑协议、承兑汇票、保证合同、民事判决书（该组证据为复印件），证明浙江西力科机电有限公司因未兑付银行承兑款已被株洲市中级人民法院判决承担法律责任。 证据3、房产证、土地证及民事裁定书（该组证据为复印件），证明浙江武义金灿房地产开发有限公司替浙江西力科机电有限公司用以物抵债形式向华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行代偿59164741元。 证据4、银行回单（该组证据原件因原告财务管理需要领回），证明2014年1月7日至2014年1月22日期间，浙江西力科机电有限公司向浙江武义金灿房是地开发有限公司支付款项3800万元。 经本院庭审审查，原告提供证据1-4来源合法，内容真实，且与本案存在关联性，且证据之间能相互印证，本院对上述证据予以认定。 被告浙江西力科机电有限公司未作答辩亦未举证。 综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定事实如下： 2013年12月31日，浙江武义金灿房地产开发有限公司和华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行签订合同编号为华银（株洲金汇）最抵字（2013）年第（0627）号最高额抵押合同，约定浙江武义金灿房地产开发有限公司以其自有的位于武义县俞源街金灿财富广场106、113、121、122、123、132、137、138、139、150、3-303、3-305、3-306、3-307号商铺替浙江西力科机电有限公司和华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行签订自2013年12月31日至2018年12月31日期间的外汇转贷款合同、银行协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议、金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的债务在最高余额人民币1.1亿元内设立最高额抵押，并办理抵押登记手续。2014年1月10日、2014年1月13日，浙江西力科机电有限公司与华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行签订了编号为华银（株洲金汇）承字（2014）年第0003、0006、0007号银行承兑协议三份，约定华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行同意对浙江西力科机电有限公司开立的基于与《银行承兑汇票清单》所列收款人签订的购销合同开立的银行承兑汇票进行承兑，票面金额分别为7000万元、2000万元、4330万元。同时，上海伦达投资集团有限公司和吴良钢、吴良威、盛伶俐、李玉洁分别为浙江西力科机电有限公司自2013年12月31日至2015年12月31日期间与华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行签订自外汇转贷款合同、银行协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议、金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债务在人民币最高余额1.1亿元内提供最高额连带责任担保。2014年10月16日，湖南省株洲市中级人民法院作出（2014）株中法民二初字第84、85号民事判决书，确定浙江西力科机电有限公司于本判决生效后十日内支付华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行银行承兑汇票款7998万元及自2014年7月10日按每日万之五计算至款项付清之日止的利息，上海伦达投资集团有限公司、盛伶俐、吴良威、李玉洁、吴良钢在最高债权额1.1亿元限度内分别对浙江西力科机电有限公司的上述款项承担连带责任，华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行对浙江武义金灿房地产开发有限公司名下武房权证武字第2××0、2××9、2××8、2××7、2××7、2××0、2××9、2××9、2××5、2××7、2××6、2××5、2××0、2××3号房屋所有权证项下的房屋享有最高额1.1亿元的抵押权，实现抵押权时，有权就上述抵押财产优先受偿。2017年6月21日，本院作出（2015）金武商破字第1-8号民事裁定书，裁定浙江武义金灿房地产开发有限公司所有的坐落于武义县金灿财富广场房屋所有权证号××、2××9、2××8、2××7、2××7、2××0、2××9、2××9、2××5、2××7、2××6、2××5、2××0、2××3号房地产所有权及相应的其他权利归华融湘江银行股份有限公司株洲分行所有，以物抵债金额为59164741元。2014年1月7日至1月22日期间，浙江西力科机电有限公司支付给浙江武义金灿房地产开发有限公司代偿款3800万元，余款21164741元至今未偿还。 本院认为，浙江武义金灿房地产开发有限公司以其所有坐落于武义县金灿财富广场的不动产为浙江西力科机电有限公司向华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行的借款提供最高额抵押担保，浙江武义金灿房地产开发有限公司在破产重整过程中依法处置了提供抵押的资产，并用以物抵债方式替浙江西力科机电有限公司归还债务59164741元，浙江西力科机电有限公司已归还3800万元，尚欠代偿款21164741元未偿还的事实清楚；根据法律规定，被担保的债权既有第三人担保物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担担保责任后，原债权债务关系消灭，其上的担保也随之消灭，担保人只能就已承担担保责任的部分向债务人追偿，故对浙江武义金灿房地产开发有限公司要求浙江西力科机电有限公司承担偿还代偿款21164741元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告浙江西力科机电有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告浙江西力科机电有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江武义金灿房地产开发有限公司代偿款21164741元，并支付该款自2017年7月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160324元，公告费560元，合计160884元，由被告浙江西力科机电有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢永胜 人民陪审员  朱志良 人民陪审员  卢红基 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  江 莉