辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0422刑初125号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人崔某某，男，1962年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，住新宾满族自治县。1991年7月29日因犯伤害罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辩护人孙纬琳，辽宁兴京律师事务所律师。 被告人祁某，男，1981年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，住新宾满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辩护人纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。 被告人迟谋，男，1978年3月4日出生，满族，初中文化，无业，住新宾满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辩护人马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 被告人尹某某，男，1981年10月6日出生，满族，初中文化，无业，住新宾满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辩护人刘会艳，辽宁启运律师事务所律师。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]102号起诉书指控被告人崔某某、祁某、迟谋、尹某某犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官秦某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人孙纬琳、被告人祁某及其辩护人纪纯伟、被告人迟谋及其辩护人马立宝、被告人尹某某及其辩护人刘会艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2020年4月13日被告人崔某某、祁某、迟谋、尹某某四人共同合谋擅自将永陵镇错草村6档旧电线(约1000米某)拆除，随后以2,250.00元的价格卖给废品收购站。经新宾县价格认证中心鉴定被盗窃旧电线价值为2,050.00元。 案发后，被告人崔某某、祁某、迟谋于2020年5月9日被公安机关抓获到案，被告人尹某某于2020年5月9日被公安机关电话通知到案。 公诉机关认为，被告人崔某某、祁某、迟谋、尹某某窃取公私财物，数额较大，且四人系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出对被告人崔某某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元；对被告人祁某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元；对被告人迟谋判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元；对被告人尹某某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元的量刑建议。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、抓捕经过、收条、前科查询表、户籍证明；证人王某、孙某、吕某证言；辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场指认照片；新宾满族自治县价格认证中心价格认定结论书；被告人崔某某、祁某、迟谋、尹某某的供述和辩解等证据。 被告人崔某某、祁某、迟谋、尹某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 被告人崔某某的辩护人孙纬琳提出的辩护意见是，崔某某系从犯，又系坦白，自愿认罪认罚，退赔被害人经济损失并积极缴纳罚金，故建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人祁某的辩护人纪纯伟提出的辩护意见是，被告人祁某具有坦白情节，自愿认罪认罚，犯罪数额刚刚达到盗窃犯罪数额标准，故建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人迟谋的辩护人马立宝提出的辩护意见是，被告人迟谋具有坦白情节，盗窃数额较小并愿意缴纳罚金，没有前科劣迹，建议对其减轻处罚。 被告人尹某某的辩护人刘会艳提出的辩护意见是，被告人尹某某系自首，又系初犯，自愿认罪认罚，退还所获赃款，故建议对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，被告人崔某某、祁某、迟谋、尹某某盗窃所得赃款已被依法追缴并发还被害人。 本院认为，被告人崔某某、祁某、迟谋、尹某某，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。四被告人系共同犯罪，应依法处罚。被告人崔某某、祁某、迟谋被抓获到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，故公诉机关认定其具有坦白情节的公诉意见及辩护人关于被告人具有坦白情节的辩护意见，本院予以采信，依法可对其从轻处罚。被告人尹某某在未被采取强制措施前经公安机关电话通知到案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，故公诉机关认定其具有自首情节的公诉意见及辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，本院予以采信，依法可对其从轻处罚。关于被告人崔某某的辩护人孙纬琳提出被告人崔某某系从犯的辩护意见，经查四被告人合谋后确定实施盗窃行为的时间、地点，在共同犯罪中地位、作用相当，故对辩护人此节辩护意见不予采信。被告人崔某某、祁某、迟谋、尹某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，能够积极返赃并缴纳罚金，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，且社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。） 二、被告人祁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。） 三、被告人迟谋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。） 四、被告人尹某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。） 五、依法追缴被告人崔某某、祁某、迟谋、尹某某盗窃所得赃款2,250.00元发还被害人（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  李丽薪 二〇二〇年十月十六日 书记员  马克舒 附：有关法律规定及司法解释 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃 刑事案件适用法律若干问题的解释 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。