wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3037号罪犯王泽，男，1987年7月22日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2015年5月14日作出(2014)抚刑一初字第54号刑事判决，以被告人王泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2016年10月31日作出(2015)辽刑四终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王泽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯王泽获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王泽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年1月8日起至2028年6月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14256号申请执行人：肖冰洋，女，1996年1月19日出生，住湖北省襄阳市。委托代理人：单文熙，湖北搏发律师事务所律师。被执行人：中防安科（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区地锦路7号院14号楼二层201(B-073)。法定代表人：万博。本院在执行肖冰洋与中防安科（北京）科技有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十月二十七日书记员  崔少晖
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421财保40号 申请人卢兆华，女，1964年10月9日生，住吉林省东丰县。 被申请人韩廷海，男，1961年4月26日生，住吉林省东丰县。 被申请人毛凤荣，女，1963年4月2日生，住吉林省东丰县。 申请人卢兆华与被申请人韩廷海、毛凤荣民间借贷纠纷一案，申请人卢兆华于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请：请求查封被申请人韩廷海与毛凤荣共同所有的房屋。并提供了担保。本院受理后，依法进行了审查，依法作出（2020）吉0421民初39号民事裁定书，裁定准许财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、将被申请人韩廷海与毛凤荣共同所有的房屋予以查封； 二、查封期限为三年（自2020年10月9日起至2023年10月9日止），查封期间由被申请人管理、使用，不得抵押、出租、出售、出借、以物抵债，不得更名过户，如需处置，须通知本院，并将价款提存到本院； 上述财产查封价值以360200元为限。 案件申请费2321元，由申请人卢兆华负担（已付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  牟晓英 二〇二〇年十月九日 书记员  徐广欣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10821号原告：李剑雯，男，汉族，2006年7月8日出生，住郑州市。法定代理人：李明，男，汉族，1975年9月12日出生，住郑州市。系原告父亲。委托诉讼代理人：孙永周、姚雪琳（实习），河南良承律师事务所律师。被告：李某。被告：李忠营，男，汉族，1965年9月3日出生，住郑州市。被告：曹秋芬，女，汉族，1964年10月7日出生，住郑州市。三被告共同委托诉讼代理人：徐曙成，郑州市大学路法律服务所法律工作者。原告李剑雯与被告李某、李忠营、曹秋芬健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李剑雯的法定代理人李明及其委托诉讼代理人孙永周、姚雪琳，被告李忠营、曹秋芬及其与被告李某的共同委托诉讼代理人徐曙成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李剑雯向本院提出诉讼请求：1.判令三被告原告2020年8月11日至2020年8月24日住院医疗费10000元、营养费1800元、交通费220元、护理费11262.6元、营养费1800元等暂共计23832.6元;2.本案的诉讼费等因实现原告权利所实际支出的费用由三被告承担。事实与理由：原告李剑雯与被告李某系同校同学。2019年10月18日课后放学期间，原、被告在肢体接触的过程中导致原告受伤的后果。因第一次手术治疗终结后期第二次手术的费用还未实际产生，遂原告将此纠纷诉至贵院主张第一次手术费用，贵院作出（2019）豫1013民初20184号案件判决书，判令被告赔偿李剑雯第一次手术期间（2019年10月18日至2019年11月4日）的住院医疗等各项费用15407.46元，现二次手术治疗终结，实际治疗费用已产生，原告法定代理人协商医疗赔偿等问题，被告法定代理人均予以拒绝。原告遂诉至法院。被告李某、李忠营、曹秋芬均答辩称，一、原告的伤害行为与被告没有因果关系，答辩人没有过错，不应承担赔偿责任。根据询问笔录李某和罗明贺的陈述，李某和罗明贺在滨河花园游玩后回家途中相遇李剑雯，李某正常走路之时被李剑雯绊倒，而后李剑雯慌忙跑了几步摔倒在地，而非被答辩人父亲所述双方打闹，而后变成打架。从证据和事实角度，被答辩人没有直接证据证明所受伤害系李某直接行为所致，双方并没有发生撕打事实，而被答辩人在诉状中陈述“原、被告在肢体接触过程中致使原告受伤的后果”，但被答辩人没有针对双方肢体接触的有关事实向法院提交证据证明，而事实上的肢体接触系被答辩人在答辩人正常走路时给答辩人使绊子慌忙逃跑途中被摔倒的，所以，无论从事实和法律上，被答辩人所受伤害与答辩人没有因果关系。二、原告以同一案由两次起诉被告，应予驳回原告的起诉。原告于2019年向法院起诉，请求范围包括:医疗费、营养费、伤残赔偿金、交通费、护理费、补课费、营养费、精神抚慰金等各项费用，法院于2020年4月23日作出(2019)豫0103民初20184号民事判决:判决第二项，驳回原告的其他诉讼请求，根据原告的请求事项(伤残赔偿金)这一项及2019年12月4日提交的伤残鉴定申请书可知，原告应当已经治疗终结，而原告不应当在以同一案由向法院再次提起诉讼。原告的诉讼请求过高，不合法的部分诉讼请求依法应予驳回。原告诉请的护理费和营养费属重复请求，因第一次起诉法院已经超出实际的住院天数给予赔偿，所以二次起诉不应支持两项赔偿请求项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月18日晚9时30分左右，原告李剑雯与被告李某因肢体接触导致原告倒地受伤，在原告就诊于郑州市第二人民医院时，被告垫付医疗费200元。2020年8月11日至2020年8月21日原告入住郑州市骨科医院行右肱骨中下段骨折术后内固定取出术，实际住院天数10天，出院医嘱为：1、合理饮食，加强营养，严格石膏外固定一周；2、坚持按医嘱交待进行末梢功能锻炼，预防术后并发症；3、按医嘱定期更换刀口敷料，注意严格无菌操作，避免摔倒，避免剧烈运动；4、口服药物对症治疗，观察患肢末梢血运；5、出院后4-6周复查，不适随诊；6、中医调护：避风寒、慎起居，忌生冷，畅情志。原告为此支出医疗费9511.44元。原告跟被告协商赔偿事宜未果，现原告为维护合法权益，故诉至法院。另查明，2019年12月4日，原告李剑雯诉被告李某、李忠营、曹秋芬健康权纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某、李忠营、曹秋芬赔偿原告2019年10月18日至2019年11月4日在郑州市骨科医院住院期间的医药费23032.32元、护理费11262.6元（125.14元/天*90天）、交通费340元、住院伙食补助费850元（50元/天*17天）、必要的营养费1800元（20元/天*90天），以上费用合计为37284.92元;2.本案的诉讼费、鉴定费等因实现原告权利所实际支出的费用由三被告承担。本院于2020年4月23日作出（2019）豫0103民初20184号民事判决书，认定原、被告对原告的合理损失承担同等责任，并判决被告李忠营、曹秋芬于判决生效之日起十日内赔偿原告李剑雯各项费用15407.46元。该判决已经生效。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原、被告对原告的合理损失承当同等责任。因被告李某系未成年人，被告李忠营、曹秋芬作为被告李某的法定代理人，应当对被告李某的侵权行为承担赔偿责任。原告李剑雯的合理损失有：医疗费9511.44元、护理费1251.42元（居民服务和其他服务业45677元/365天*10天）、交通费酌定为100元、住院伙食补助费500元（50元*10天）、营养费200元（20元*10天），以上共计11562.86元。被告李忠营、曹秋芬应承担5781.43元，被告已经垫付200元，但原告两次诉请的医疗费均未包含该200元，因此该200元应由被告自行负担100元，故被告李忠营、曹秋芬应当赔偿原告李剑雯5681.43元。原告诉请过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李忠营、曹秋芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告李剑雯各项费用共计5681.43元；驳回原告李剑雯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元,减半收取47元，由原告李剑雯负担24元，被告李忠营、曹秋芬负担23元。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二〇年十月十六日书记员  李 ?
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4711号原告：刘洋，男，汉族，1984年3月22日出生，住所地：辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：辽宁泓润达建筑工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区友爱街71栋56号。法定代表人：徐世海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张兴彪，辽宁亨轩律师事务所律师。原告刘洋诉被告辽宁弘润达建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘洋撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告刘洋负担。审判员  宋丽华二〇二〇年十月二十七日法官助理孙铎书记员闻丹
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书           (2020)陕0204民初1894号     原告（反诉被告）：方浩，男，汉族，1991年9月生，现住铜川市印台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告（反诉被告）：晋朝臣，男，汉族，1976年6月生，现住铜川市王益区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告（反诉原告）：蔡起祥，男，汉族，1957年3月生，现住铜川市新区，13号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告（反诉被告）方浩、晋朝臣与被告（反诉原告）蔡起祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告方浩、晋朝臣于2020年9月29日向本院提出撤诉申请、反诉原告蔡起祥于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告方浩、晋朝臣，反诉原告蔡起祥在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许方浩、晋朝臣、蔡起祥撤诉。   本诉案件受理费4300元减半收取2150元，由方浩、晋朝臣负担，反诉案件受理费1538元由蔡起祥负担。                                                 审 判 员 张鲜                                 二〇二〇年九月三十日                                     书 记 员 韩富强         1
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2649号申请执行人马某，男，住址沈阳市铁西区。被执行人北京布偶影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李某，系该公司总经理。被执行人邹某某，女，住址广西荔浦县。申请执行人马某与被执行人北京布偶影视传媒有限公司、邹某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9305号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人北京布偶影视传媒有限公司、邹某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人北京布偶影视传媒有限公司、邹某某于本判决生效之日起30日内给付申请执行人马某人民币x元及违约金（违约金以x元为基数，按日息0.03%计算，从2019年5月6日起至实际支付之日止），律师费x元，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人北京布偶影视传媒有限公司、邹某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2020年8月4日冻结被执行人邹某某招商银行账户，无大额存款；3、于2020年10月26日划拨被执行人邹某某招商银行账户，划拨存款合计x元；4、于2020年10月10日委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人邹某某名下车牌号为京Ｃ×××××的车辆，经到车管所查询于2019年1月3日该机动车已过户，现不在被执行人邹某某名下；5、查询被执行人无房产、无车辆;6、查询工商档案无可供执行的财产；7、我院已对被执行人北京布偶影视传媒有限公司采取纳入失信被执行人和对法定代表人采取限制高消费措施，对被执行人邹某某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；8、10月26日约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案实现债权共计x元，在本院穷尽执行措施后，截至目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9305号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十月二十七日书记员  王安娜
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执790号之一 申请执行人：薛存良,男性,汉族，19XX年XX月XX日出生,住铜川市耀州区。 被执行人：铜川鑫金尚装饰工程有限公司。住所地：铜川市新区咸丰东路白云佳苑小区1号楼。法定代表人：李宁,该公司总经理。 本院在执行薛存良与铜川鑫金尚装饰工程有限公司其他案由一案中，本院作出的（2020）陕0204民初519号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人薛存良向本院申请强制执行，本院于二零二零年八月三日立案，责令被执行人向申请执行人支付案件款26225元（装修款26000元、案件受理费225元）及迟延履行期间的债务利息；本案执行费293元由被执行人负担。 执行中，经总对总查控系统及传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下的金融账号，同申请执行人谈话，其表示无法提供被执行人名下财产线索，且不同意终结本案本次执行程序。依照申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为：该案本院在穷尽相关执行措施后，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下财产信息，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费293元由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0204执790号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  张 梅 审判员  焦志成 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 岗
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3589号原告：管英男，女，汉族，1984年01月04日生，住址：南关区。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告管英男与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告管英男与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1588号原告：张燕翔，男，1979年6月11日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：蒋新桥，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被告：张绍金，男，1986年2月24日出生，汉族，住新宁县。原告张燕翔与被告张绍金车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，在审理期间，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张燕翔撤诉。本案受理费减半收取275元，由原告张燕翔负担。审判员  刘务农二〇二〇年十月二十日书记员  戴美云
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审86号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：刘密辉，男，系密山市富密灌区管理站站长。被申请人：陈颖刚，男，汉族，1976年5月6日生，住所地密山市。申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行被申请人陈颖刚行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王洪军审判员  王 倩审判员  李广波二〇二〇年十月二十二日书记员  王新博
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4331号 原告：王华荣，女，1968年7月31日出生，汉族，住河南省息县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道中山中路89号，统一社会信用代码：91330226844952319A。 负责人：薛建通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕丹华，该公司员工。 被告：王敏霞，女，1989年2月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告王华荣与被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人保公司）、王敏霞机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用小额诉讼程序进行审理，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告王华荣，被告人保公司的委托诉讼代理人吕丹华，被告王敏霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 损失项目 金额 1.医疗费 7231.52元 2.营养费 1800元（30元/天×60天） 3.住院伙食补助费 600元（100元/天×6天） 4.误工费 25080元（209元/天×120天） 5.护理费 6897元（209元/天×6天+104.5元/天×54天） 6.交通费 200元（根据门诊次数、距离等酌定） 7.财产损失 800元 8.鉴定费 700元 以上合计 43308.52元 裁判结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。原告王荣华的损失除鉴定费以外其他项目均在交强险范围内，故由人保公司在交强险范围内先予赔偿。被告人保公司在交强险限额内赔偿原告王华荣经济损失：医疗费7231.52元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、误工费25080元、护理费6897元、交通费200元、财产损失800元，合计42608.52元。被告王敏霞赔偿原告王华荣鉴定费700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，当庭判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告王华荣经济损失42608.52元； 二、被告王敏霞赔偿原告王华荣经济损失700元； 三、驳回原告王华荣其他诉讼请求。 上述第一、二项款项限于本判决生效后十五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费891元，减半收取445.5元，由原告王华荣负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司负担395.5元，被告王敏霞负担25元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十月十日 法官助理 张 涛 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢60号申请执行人：王家平，男，汉族，1965年2月12日出生，原住湖南省衡南县泉溪镇大基村邓公组，现住衡阳市珠晖区。申请执行人：王**，男，汉族，1987年4月27日出生，原住湖南省衡南县泉溪镇大基村邓公组，现住衡阳市珠晖区。被执行人：黄顺宇，别名黄顺海，绰号：黑皮，男，1990年5月10日出生，汉族，现租住在衡阳市珠晖区。被执行人：倪江恒，绰号：恒砣，男，汉族，1991年6月17日出生，住湖南省衡南县。申请执行人王家平、王**与被执行人黄顺宇、倪江恒附带民事赔偿纠纷一案,（2009）珠刑初字第135号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月23日立案执行。2020年3月23日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月24日，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书。本院于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月24日冻结了被执行人倪江恒银行账户3763.54元存款并向申请执行人发放。于2020年4月15日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月12日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2020年10月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为本金86553.92元，执行费1198元。执行到位3700元、执行费63.54元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十月十二日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执恢122号 李秀英、蒋斌： 关于你们机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，经本院执行，本案案款已全部执行到位，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17343号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王淼，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王淼保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703知民初147号原告：福建南平南孚电池有限公司统一社会信用代码：91350700611055115X地址：福建省南平市工业路109号法定代表人：焦树阁委托代理人：赵娜、郭凌媚，上海汇业（杭州）律师事务所律师，特别授权被告：郭亚如，女，汉族，1988年6月5日出生，住新乡市，委托代理人：郭文胜，男，汉族，1991年5月28日出生，住新乡市，被告：上海寻梦信息技术有限公司统一社会信用代码：91310105090037252C地址：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室法定代表人：朱健翀委托代理人:白晓明、魏明明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，一般代理原告福建南平南孚电池有限公司诉被告郭亚如、上海寻梦信息技术有限公司商标权侵权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告福建南平南孚电池有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告福建南平南孚电池有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告福建南平南孚电池有限公司撤回起诉。案件受理费900元，由原告福建南平南孚电池有限公司承担。审判员  王五朝二〇二〇年十月二十日书记员  时孟笛
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保195号刘辰：刘辰与白少栋为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此刘辰向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十月十五日书记员  刘卓
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执410号申请执行人：刘文耀，男，1984年11月16日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：梅爱丽，女，1964年8月18日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：冯庆喜，男，1961年6月8日出生，汉族，住舞阳县。刘文耀与梅爱丽、冯庆喜民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初2322号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告梅爱丽、冯庆喜自愿偿还原告刘文耀欠款18600元。二、具体偿还办法：被告梅爱丽、冯庆喜于2020年1月24日前偿还原告刘文耀欠款3600元；于2020年12月31日前偿还原告刘文耀欠款15000元。因梅爱丽、冯庆喜未按上述生效法律文书履行义务，刘文耀向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅爱丽、冯庆喜负有继续向申请执行人刘文耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十月二十六日书记员  路文明
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初4226号原告：邢玉迁，男，1949年7月19日出生，汉族，住枣阳市。被告：李金良，男，1989年10月8日出生，汉族，住枣阳市。原告邢玉迁诉被告李金良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢玉迁到庭参加了诉讼，被告李金良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢玉迁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿付原告借款2000元及利息（自2009年3月16日起，以2000元为基数，按年利率6%计算至欠款付清为止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李金良于2009年3月16日向原告邢玉迁借款2000元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告一直以各种理由拒绝付款。为此，原告依法起诉，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告李金良辩称，名字是我签的，欠条这张纸是我的纸，但借条内容“借款2000元（贰仟元整），2009年3月16号”不是我写的。经审理查明，2009年3月16日，被告李金良给原告邢玉迁出具借条一份，内容为:“借款2000元（贰仟元整），李金良，2009年3月16号”。后经原告催要，被告一直拖欠未付。为此，原告邢玉迁于2020年9月3日来院起诉，请求判令被告李金良立即偿付借款2000元及利息（自2009年3月16日起，以2000元为基数，按年利率6%计算至欠款付清为止）。审理中，因被告李金良未到庭参加诉讼，致本案调解不能达成协议。上述事实，有原告的举证材料及法庭审理笔录在卷予以证实。本院认为，被告李金良欠原告邢玉迁借款2000元的事实清楚，有被告李金良出具的借条为证，本院予以确认。原、被告双方之间产生的债权债务关系合法有效，应受法律保护。债务应当清偿，故原告邢玉迁请求判令被告李金良偿付借款2000元的诉讼请求，本院予以支持。原告另请求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，本院不予支持。被告李金良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李金良偿付邢玉迁借款2000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回邢玉迁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。(上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56.上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。)审判员  彭志宏二〇二〇年十月十九日书记员  王雪丽
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民4693号原告:谢修科，男，1967年3月30日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大康，江苏传扬律师事务所律师。被告：江苏大力士机械制造有限公司，住所地连云港市赣榆区塔山镇莒城路35号。法定代表人：孙兴立，职务总经理。被告：朱文春，男，1989年4月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告谢修科与被告江苏大力士机械制造有限公司、朱文春承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，本案在审理过程中，原告谢修科于2020年10月12日向本院申请撤回对被告朱文春的起诉。本院认为，原告谢修科的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢修科撤回对被告朱文春的起诉。审 判 员 王余峰二〇二〇年十月十二日法官助理 郑孟超书 记 员 林笑影
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初831号之一 申请人：李敏玲，女，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：雷凤翔，广东华埠律师事务所律师。 被申请人：程海锋，男，汉族，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：陈敬一，丹凤县“148”专线法律服务所法律工作者。 被申请人：商洛丰汇工贸有限公司，住所地陕西省洛南县城关街道办事处河滨路阳光大厦5楼C户。 法定代表人：李强，该公司经理。 委托诉讼代理人：程海锋，男，汉族，住陕西省洛南县。 申请人李敏玲与被申请人程海锋、商洛丰汇工贸有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李敏玲于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人程海锋所有、登记在被申请人商洛丰汇工贸有限公司名下的陕H×重型自卸货车予以查封。申请人李敏玲已以中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保人民法院的判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人程海锋所有、登记在被申请人商洛丰汇工贸有限公司名下的陕H×重型自卸货车，查封期限为一年； 二、查封期间，陕H×重型自卸货车继续由被申请人程海锋负责保管，被申请人可以继续使用上述被查封车辆，但不得对上述被查封车辆进行变更、转让、买卖、抵押等设定他项权利。 案件申请费410元，由申请人李敏玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  阮 欢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9426号原告:刘秋林,男,1967年2月17日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：朱前程，河南一帆律师事务所律师。被告：驻马店爱克尔实业有限公司。住所地：驻马店市乐山路55号。统一社会信用代码91411700779406943Y。法定代表人：徐月美，董事长。原告刘秋林诉被告驻马店爱克尔实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘秋林撤回起诉。案件受理费92元（已减半收取），由原告负担。审判员 肖 静二〇二〇年十月十三日书记员 刘俊杰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初953号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐宏彪，北京圣伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君，北京圣伟律师事务所律师。 被告：石家庄邦雅日化用品有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市龙泉固村南。 代表人：赵英涛，该公司经理。 被告：赵英涛，男，住河北省石家庄市晋州市龙泉固村南。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，该公司总经理。 原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告石家庄邦雅日化用品有限公司、赵英涛、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告河北纳利鑫洗化有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十月十六日 书记员  安 泰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初18436号原告：陈海峰，男，1979年03月18日生，汉族，户籍地江苏省滨海县东坎镇阜东南路XXX号。被告：张植文，男，1990年11月7日生，汉族，住上海市嘉定区槎溪路650弄菁英尚都2号楼。原告陈海峰与被告张植文健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈海峰撤回起诉处理。审判员 周 彪二〇二〇年十月十日书记员 叶思佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1491号上诉人（原审被告）：沈长志，男，1976年9月13日生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：于明，锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：王书军，系该村村主任。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。上诉人沈长志因与被上诉人义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会排除妨害纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。沈长志上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人荒地承包协议有效，不存在排除妨碍行为；2、被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1、本案诉讼主体错误，上诉人并非为土地承包人，荒地承包合同是上诉人之父沈相春与被上诉人之间签订的，一审法院将上诉人作为排除妨碍审判对象的判决是错误的。2、上诉人与被上诉人关于荒地承包协议，虽然在2018年经过义县法院判决解除，但该判决至今没有实际执行，因为与被上诉人签订荒地承包协议的不仅有上诉人之父，而且还有其他三十几户村民，在义县法院这次审理的排除妨碍案件中，就有很多个被法院驳回诉讼请求的案件，即便是按照2018年义县法院的判决，上诉人也不存在排除妨碍的违法行为，被上诉人并没有按照判决要求向上诉人返还土地承包款，2018年由于被上诉人向法院提交解除承包协议的签名时伪造的，所以才导致上诉人败诉，因为上诉人不懂法律，所以错过了上诉机会。3、上诉人与其他三十几户村民承包的是同一块荒地，所缴纳的土地承包费和土地承包期限以及地上种植物的种类都完全一样，难道他们的承包就是合法的，而上诉人的承包就错了。上诉人认为法律应该是公平的，不能因人而异，按照中央政策要求，只有维护农村土地承包合同的长期性和稳定性，才能更好的保护农民的土地权益。综上，请二审法院能够依法查明本案的全部事实，撤销一审判决，依法支持上诉人的上诉请求。义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会向一审法院起诉请求：1、请求判决被告排除妨碍；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告与被告父亲沈相春于2001年签订集体山林承包合同，原告将本村地名为果园地6.75亩承包给沈相春，承包期限20年。2019年，因沈相春未按合同约定在林地上造林，原告诉至法院，经义县人民法院（2018）辽0727民初945号判决书判决解除义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会与沈相春于2001年签订的集体山林承包合同。但原告并未实际收回，一直由被告在沈相春原承包地块经营，并于2020年3至4月栽植树木。一审法院认为，林地所有权与使用权的取得，应当符合法律规定。被告之父沈相春的原林地承包合同已经法院判决解除，沈相春不再享有原林地的承包经营权，原告未实际收回并非放弃该地的所有权与使用权，被告作为沈相春之子，与原告并无合同关系，被告称某领导许可其经营该林地并未得到原告的认可，现被告在原告所有的村集体林地种植树木，侵害了原告的合法权益，被告应停止侵害，排除妨碍，原告的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（一）、（二）项之规定，判决如下：被告沈长志停止侵害，排除妨碍，不得阻碍原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会对沈相春原承包林地的经营。案件受理费人民币100元，减半收取50元由被告沈长志负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人沈长志提交集体山林承包转让合同复印件一份，合同签订日期为2001年1月1日，该份合同中表明争议林地的承包人为沈相春，被上诉人对该份合同表示认可。经本院审查，上诉人所提交的上述证据与一审法院查明的事实不相矛盾，故本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人提出的要求上诉人排除妨害的诉求应否得到支持。结合本案一审查明事实，集体山林承包转让合同的承包人为上诉人沈长志的父亲沈相春，该份承包合同已经义县人民法院（2018）辽0727民初945号判决书判决解除，被上诉人义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会依据该生效判决已经取得了对案涉林地的管理和使用的权利，沈相春不再是该林地承包人。上诉人沈长志在本案二审审理过程中，表示是其父亲沈相春在该地块上种地。如被上诉人主张对沈相春的种地行为排除妨害，应通过前述判决的执行程序解决。本案中，被上诉人主张要求判决沈长志排除妨害，而沈长志并非该块林地的承包人，亦不是集体山林承包转让合同的相对人。被上诉人在原审起诉时及本案审理过程中，均没有提交证据证明是沈长志本人在该地块上进行耕种、对被上诉人管理和使用林地具有妨害行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，原审判决认定沈长志侵害了义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会的合法权益证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项规定，判决如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初438号民事判决；二、驳回义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会的诉讼请求。一审案件受理费50元，上诉人沈长志预交的二审案件受理费100元，由被上诉人义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 门 辉审判员 韩晓武审判员 安剑凌28289257620000二〇二〇年十月十二日8572527622500法官助理刘少一书记员李丹妮
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初577号原告庞某，女，生于2006年3月2日，土家族，湖北省利川市人，户籍所在地本市，现住本市。法定代理人谢某（系原告之母），女，生于1970年12月6日，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人张蓝天，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人张霞，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告安某，女，生于1982年6月17日，土家族，湖北省利川市人，户籍所在地本市，现住本市。委托诉讼代理人朱荣茂，湖北震邦华广律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人夏媛青，湖北震邦华广律师事务所实习律师。一般授权代理。被告王某，女，生于1952年3月16日，土家族，湖北省利川市人，户籍所在地本市，现住本市。本院在审理原告庞某诉被告安某、王某法定继承纠纷一案中，原告庞某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告庞某自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告庞某撤回起诉。案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由原告庞某负担。审 判 长  李清华审 判 员  廖 锋人民陪审员  李明祥二〇二〇年十月十五日书 记 员  周 琳
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1129执773号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号，统一社会信用代码：9143112967359224XW。 法定代表人：熊江辉，女，任该行行长。 被执行人：陈萍萍，女，1995年3月21日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵北路博林经典小区1栋102-103室，统一社会信用代码：9143II00MA4L35TAXY。 法定代表人：祝秋霞，女，任该公司总经理。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、陈萍萍借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）湘1129民初721号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日执行立案。2020年7月21日，本院向被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、陈萍萍邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人陈萍萍有机动车一辆，目前已采取查封措施，除此均未查询到被执行人有财产可供执行。 2020年7月21日，本院对被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、陈萍萍的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未查询查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年10月27日，本院对被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、陈萍萍采取限制高消费措施。 2020年10月27日，本院将被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、陈萍萍纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止到2020年10月27日止，该案应履行案款为3.223536万元，尚未执行到位案款为3.223536万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周 鑫
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执315号之二申请执行人：李守静，男，汉族，1986年09月14日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：任玉乐，男，汉族，1984年02月20日出生，住河南省辉县。本院在执行李守静与任玉乐借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2589号民事调解书已经生效,根据上述生效法律文书的规定，生效民事调解书内容为：一、被告任玉乐同意偿还原告李守静借款本金20万元，分别于2020年1月31日前、2020年4月31日前、2020年7月31日前、2020年10月31日前各偿还5万元，共计20万元。如被告有一期未按期履行，则应以未还款为本金按月息2分自2018年8月1日起计算利息至本息还清之日止，且原告有权就剩余本息一并申请强制执行。二、本案案件受理费减半收取2150元，由被告任玉乐负担，于支付上述第一期款项时一并付清。因任玉乐未按上述生效法律文书履行义务，李守静向本院申请执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任玉乐名下仅有零星存款，申请人明确表示不要求扣划。2.经向新乡市不动产登记中心查询，被执行人任玉乐与案外人栗萍名下有位于新乡市××路××都·××春天××楼××单元××室房产，不动产权证号：201524233。上述房产首封法院为封丘法院，本院于2020年6月9日轮候查封，并向封丘法院出具商请移送执行函，商丘法院回函表示上述房产由我院进行处置。在处置过程中，案外人栗萍提起执行异议，经本院依法审理后，作出(2020)豫0202执异26号执行裁定书，裁定驳回异议人栗萍的异议请求。案外人提起执行异议之诉，本案暂无法处置上述房产并告知申请人。3.查明被执行人任玉乐名下有豫Ｇ×××××及豫Ｇ×××××号车辆，已委托延津县人民法院查封，由于未实际找到车辆，暂无法处置。4.经查询，被执行人任玉乐名下无证券（股权）、到期债权等其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任玉乐负有继续向申请执行人李守静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇二〇年十月二十一日书记员  王帅领
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2132号申请执行人：王丽,女性,1970年12月19日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：姜永川，男性,1989年12月9日生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人王丽与姜永川为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1906号，判令被执行人向申请人支付欠款7600.00，现该已发生法律效力。因被执行人姜永川没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王丽于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初1906号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人王丽基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人姜永川交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1906号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 铭
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                        （通知被执行人用） （2020）辽1421执2027号 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 你单位与刘昕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初3312号判决已发生法律效力。申请执行人刘昕于二〇二〇年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年十月十六日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执960号之二申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：肖成友，男，汉族，1968年3月1日出生，住湖北省麻城市。被执行人：江谋英，女，汉族，1966年12月27日出生，住湖北省麻城市。被执行人：湖北双舟建筑工程有限公司，住所地黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩C-1座三楼），统一社会信用代码：91421100562701159R。法定代表人：夏云，执行董事。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行与被执行人肖成友、江谋英、湖北双舟建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人肖成友、江谋英、湖北双舟建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初3057号民事判决书确定的义务。但被执行人未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人江谋英的网络资金并发放给申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人肖成友、江谋英、湖北双舟建筑工程有限公司有车辆登记信息；3.本院通过黄冈市、麻城市不动产登记机构调查发现被执行人肖成友名下登记有位于麻城市乘马岗镇××组的房屋（不动产权证号为：麻城市房权证乘马岗字第××号）。本院已对该房屋进行查封，系首先查封，但因疫情影响，暂不宜处置；4.本院已向被执行人肖成友、江谋英、湖北双舟建筑工程有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产暂不宜处置，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十七日书记员 周 佩
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14707号 申请执行人东莞市生态环境局依据（2019）粤1971行审586号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市高埗振鹏木器制品加工店、彭海华行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保679号 申请人：山东凯程环保科技有限公司，住所地，淄博市临淄区辛店街道办齐鲁化学工业园纬四路。 法定代表人：刘涛，总经理。 被申请人：淄博博隆化工设备有限公司，住所地，淄博市周村永安办事处西塘村。 法定代表人：邓玉美，经理。 被申请人：邓玉美，女，1975年2月7日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：崔中岳，男，1954年8月12日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人山东凯程环保科技有限公司与被申请人淄博博隆化工设备有限公司、邓玉美、崔中岳买卖合同纠纷一案，申请人山东凯程环保科技有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博博隆化工设备有限公司、邓玉美、崔中岳的银行存款74万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东凯程环保科技有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东凯程环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博博隆化工设备有限公司、邓玉美、崔中岳的银行存款74万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费4220元，由申请人山东凯程环保科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  霍 静
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2556号申请执行人：朱娜，女，1979年6月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市新兴跃粮油贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：王卢伟，该公司董事长。申请执行人朱娜与被执行人连云港市新兴跃粮油贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，除已扣划兑付的少量存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十月十七日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保855号申请人于海荣与被申请人解占军、李孝平、晋城快顺通达运输有限公司、林州市豫北物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁1122财保208号之一民事裁定书，要求解除对被申请人名下二辆汽车的扣押，并于当日移送执行。本院在执行过程中，解除了晋城快顺通达运输有限公司名下晋Ｅ×××××号牌牵引车、林州豫北物流有限责任公司名下的豫Ｅ×××××号牌挂车的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保855号予以结案。二〇二〇年十月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2353号之一申请执行人祝庆学，男，1957年4月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人魏婷婷，女，1989年3月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人祝庆学与被执行人魏婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人魏婷婷应于判决生效后十日内赔偿申请执行人祝庆学各项损失共计28444.08元，案件受理费508元，由祝庆学负担252元，魏婷婷负担256元。因被执行人魏婷婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祝庆学向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人魏婷婷有银行存款合计5031元，本院已扣划5031元，扣缴执行申请费331元后余4700元，已支付给申请执行人祝庆学。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏婷婷负有继续向申请执行人祝庆学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十月二十三日书记员  陈书影
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0184民初3107号原告杜艳秋，女，1991年5月11日出生，汉族，个体，住五常市。被告施长文，男，1990年3月20日出生，汉族，农民，住五常市。原告杜艳秋诉被告施长文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告杜艳秋到庭参与庭审，被告经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告给付原告借款本金1万元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年10月30日，被告因资金周转困难在原告处借款1万元，原告以微信转账形式借给被告，后经原告多次向被告索要，被告推脱不付，原告诉至法院。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:原告与被告通过范正娟相识。2018年，被告以偿还其自身债务为由向原告借款1万元。2018年10月30日，原告通过微信向被告转账1万元，后原告通过微信要求被告偿还借款，被告认可欠款，但以无钱为由推脱。以上事实，本院予以认定，并将原告提供的微信转账记录两张、微信聊天截图两张附卷佐证。本院认为，被告施长文在原告处借款并以转账形式收到借款，虽未出具借条，但在原告催款后认可借款，借款合同成立并生效。原告已经依约履行了合同义务，被告应如期、如实履行还款义务，因此对于原告要求被告偿还借款的请求应予支持。被告经传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，对于原告要求被告给付借款本金的诉讼请求应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用被告施长文于本判决书生效后立即给付原告杜艳秋借款本金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告承担，于判决书生效之日给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  房金影二〇二〇年十月十九日书记员  卢冰鑫
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3050号原告：郑树波，男，1995年10月26日生，汉族，居民身份证住址：广东省普宁市，现住湖北省武汉市汉阳区,被告：中百仓储超市有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司漫时区店，住所地：武汉市武昌区友谊大道305号。负责人：刘锐韬。原告郑树波与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司漫时区店产品责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告郑树波于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑树波撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郑树波负担。审判员  李进春二〇二〇年十月十三日法官助理吴实慧书记员刘丹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3258号原告：万羽，女，1988年1月30日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西，统一社会信用代码91210804L29260693F。法定代表人：王金海，总经理。委托诉讼代理人：谷晓俏，系该单位员工。原告万羽与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万羽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还2200元培训费及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2200元培训费。原告自交费之日起，陆续学习考试，后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为其构成根本违约，应将全部培训费2200元返还，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2020年7月3日，原告诉至本院称，其于2017年4月，报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2200元培训费。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，请求法院维护原告合法权益。上述事实，有身份证复印件、营业执照、及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告起诉要求被告返还培训费及相应利息，现原告提供的证据未能证明其与被告存在服务合同关系，本院无法认定原、被告之间是否存在合同关系及原告缴纳培训费的情况，故原告应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求案件受理50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  董虹二〇二〇年十月十五日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当时人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢344号之一申请人：山东汇洋建筑设备有限公司，住山东省德州市宁津县经济开发区长江大街东首路南。被执行人：张企飞，男，汉族，1987年03月04日生，住湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张企飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张企飞在财付通支付科技有限公司085e9858e7b185376d845ec2a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2471.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十月二十一日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：05345238175
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初18053号原告：重庆国奥村物业服务有限公司，住所地重庆市江北区国惠路35号国奥村一期中心商业第吊一层，统一社会信用代码91500105552043252D。法定代表人：杨靖，董事长。委托诉讼代理人：彭黄丹，重庆中耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡午阳，重庆中耀律师事务所律师。被告：谢超，男，1988年2月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：陈威，女，1990年9月13日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆国奥村物业服务有限公司与被告谢超、陈威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆国奥村物业服务有限公司的委托诉讼代理人彭黄丹、蔡午阳到庭参加诉讼，被告谢超、陈威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆国奥村物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付2017年8月1日至2020年4月30日的物业服务费9919.8元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月26日，被告与原告签订了《前期物业服务协议》，约定由原告对重庆国奥村三期进行物业管理，双方对物业服务内容、收费标准、违约责任等进行了约定。截止2020年4月30日，被告拖欠的物业服务费9919.8元。期间经原告多次催要，被告均不予交纳，原告遂诉至法院。被告谢超、陈威未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在开庭时进行了证据举示。原告举示的中华人民共和国物业服务企业资质证书、重庆市江北区物业服务收费价目表（江北[2016]13606号）、《重庆国奥村三期前期物业服务合同》、值班记录、报事报修登记表、消防检查记录表、客服管家工作日志、重庆市江北区不动产登记中心登记信息查询结果、三期业主资料登记表、交房流程单、业主物品领取一览表、重庆市江北区不动产登记中心登记信息查询结果、《业主临时管理规约》、前期物业服务合同备案证明、《前期物业服务协议》、《承诺书》、催款函及EMS邮政快递单均系原件，且证据间相互印证，与本案亦具备关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系重庆市江北区国奥村三期小区的物业服务企业，二被告系重庆市江北区国奥村三期小区X幢X单元X-X号房屋的业主。2014年6月，重庆国奥实业发展有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《重庆国奥村三期前期物业服务合同》，合同第二条约定，物业服务内容为：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生；交通与车辆停放秩序的管理；公共秩序、安全、消防等事项的协助管理和服务；物业档案资料管理；物业专项维修资金的使用；装修管理等事项。合同第五条约定：物业服务收费选择包干制，高层住宅按按建筑面积收取每月每平方米2.5元。合同第二十五条约定：本合同期限为3年，自2014年6月13日至2017年6月12日止，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。2016年12月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订签订《前期物业服务协议》，协议第四条约定由乙方为国奥村三期小区提供物业管理服务，高层住宅物业服务费按建筑面积收取每月每平方米2.5元，甲方交纳每月的物业服务费时间为当月5日前，物业服务内容及标准按与开发商签订的前期物业服务合同内容及标准执行。协议第十条约定，甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金……。合同签订后，原告为涉讼小区提供物业服务至今。二被告系涉讼房屋的权利人，物业服务费收取标准为每月2.5元/平方米，该房屋建筑面积为120.24平方米。因原告认为二被告拖欠2017年8月1日至2020年4月30日期间的物业服务费，遂于2020年7月22日起诉来院。本院认为，原被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方应具有约束力。原告为国奥村三期小区提供了物业服务，二被告应该应按照《前期物业服务协议》约定的物业服务费标准缴纳物业服务费。本案中，二被告未依约支付物业服务费，且经本院合法传唤未到庭亦未答辩，应视为对其诉讼权利的放弃，二被告2017年8月1日至2020年4月30日期间的物业服务费为9919.8元，原告要求二被告支付2017年8月1日至2020年4月30日期间的物业服务费9919.8元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢超、陈威于本判决生效之日起十日内向原告重庆国奥村物业服务有限公司支付自2017年8月1日至2020年4月30日期间的物业服务费9919.8元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢超、陈威负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十月十三日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执939号之一 申请执行人罗兴文，男，汉族，1968年3月2日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 申请执行人杨明凯，男，汉族，1964年4月8日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 被执行人王**，男，汉族。1972年3月15日出生，公民身份证号码：×××，住黄南藏族自治州。 申请执行人罗兴文、杨明凯与被执行人王**劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4753号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认被告王**给付原告罗兴文、杨明凯清算款300000元、诉讼费3626元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，本院依法扣划被执行人银行存款8334.96元发放给申请执行人，并将被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人住所地黄南州扎毛水库二标段，申请执行人罗兴文、杨明凯以被执行人王**已不在此居住，且无可供执行财产线索，申请本院不予调查。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的具体下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的清算款300000元、诉讼费3626元、执行费4427元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4753号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十月十日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2161号申请人:济宁广丰纸业有限公司，统一社会信用代码91370811494456779U，住所地山东省济宁市任城区唐口街道105国道西、机场路北。法定代表人：王翠芹，总经理。被申请人：吴某某。申请人济宁广丰纸业有限公司与被申请人吴某某买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人吴某某名下银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提交保证金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人济宁广丰纸业有限公司要求查封、冻结被申请人吴某某名下银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产的请求。审判员  姚庆安二〇二〇年十月二十六日书记员  张 群
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5199号 原告：庞王氏，女，1969年4月7日出生，汉族，住安徽省 涡阳县临湖镇庞庄行政村庞庄自然村004号，公民身份号码： 341223196904073926。 委托诉讼代理人：蔡定方，浙江恒美律师事务所律师。 被告：章晓燕，女，1983年3月15日出生，汉族，住金华市 婺城区雅畈镇赵宅村上王自然村40号，公民身份号码： 330721198303153323。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所 地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，经理。 委托诉讼代理人：倪祎真，女，公司员工。 原告庞王氏与被告章晓燕、中国人民财产保险股份有限公司 金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月 16日立案受理后，依法适用普通程序进行了公开审理。 本院经审查认为，原告起诉书载明，原告的身份信息是“庞 王氏，女，1969年4月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县××镇 庞庄行政村庞庄自然村004号，公民身份号码 341223196904073926”，而在道路交通事故认定书上载明庞王氏 的身份证号码是342124196703××××，其身份信息为“庞王氏， 女，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县××镇××庄行 政村庞庄自然村075号，公民身份号码342124196703××××”。 据查，“庞王氏，女，1969年4月7日出生，汉族，住安徽省涡 2- 阳县临湖镇庞庄行政村庞庄自然村004号，公民身份号码 341223196904073926”中的庞王氏也确有其人，且系“庞王氏， 女，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县××镇××庄行 政村庞庄自然村075号，公民身份号码342124196703××××”中 庞王氏的妹妹，姐妹俩同名同姓。本案中，在交通事故中受伤的 是姐姐庞王氏，并非妹妹庞王氏，故本案中原告的诉讼主体有误， 属原告主体不适格，本案中原告的诉讼不符合起诉的条件。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一） 项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告庞王氏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长  叶必顺 人民陪审员  王 凯 人民陪审员  尹洪寿 二〇二〇年十月九日 代书 记员  叶 莹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5559号原告：济南赢商房地产营销策划有限公司，住所地：济南市槐荫区匡山小区98号楼5单元601室。法定代表人：褚亦霖。委托诉讼代理人：宫波，该公司员工。被告：菏泽亿特商业运营管理有限公司，住所地：菏泽市牡丹区中华西路万象城B1座11楼110室。法定代表人：侯善民，总经理。原告济南赢商房地产营销策划有限公司与被告菏泽亿特商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告济南赢商房地产营销策划有限公司在本院指定的缴费期限内，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按济南赢商房地产营销策划有限公司撤回起诉处理。审判员  吴延民二〇二〇年十月十六日书记员  郭荷婷
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初186号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人赖贵瑜，男，1985年1月6日出生，汉族，小学文化，务工，出生于江西省赣州市赣县区，户籍地及现住地均为江西省赣州市赣县区，现住江西省赣州市赣县区。因犯盗窃罪，于2008年6月19日被赣州市章贡区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；因殴打他人，于2011年5月18日被治安罚款500元；因盗窃，分别于2015年6月23日、2016年1月3日、2016年11月4日、2017年10月1日各被行政拘留十五日；2020年3月5日因犯盗窃罪被赣州市章贡区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；因涉嫌盗窃罪，2020年6月19日被刑事拘留，2020年6月29日被逮捕。现羁押于赣县区看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人赖贵瑜犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于2020年9月25日立案受理,并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员谢任发出庭支持公诉，被告人赖贵瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月11日19时许，被告人赖贵瑜从沙河工业园来到赣县区，将被害人陈某停放在居民楼下的一辆电动车（车架号188221507212449，电机号为ＭＣＴ15072812，车牌号为赣州ＹＸ350）盗走，尔后步行将该车推到梅储公路路段时被赣州市赣县区公安局巡逻民警抓获。经鉴定该车价值956.8元。 被告人赖贵瑜在案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，被盗电动车已被追缴发还了被害人。 上述事实，被告人赖贵瑜在开庭审理过程中亦无异议，且有拘留证，拘留通知书，逮捕证，逮捕通知书，价格认证书，被告人赖贵瑜的供述和辩解，被害人陈某的陈述，常住人口信息，证据保全清单，发还清单，收据，前科劣迹证明，抓获经过，常住人口信息，刑事判决书两份，现场勘验笔录，视听资料光盘一张及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖贵瑜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赖贵瑜自动投案，如实供述犯罪全过程，属自首，且被盗电动车已被追缴，可以从轻处罚。被告人赖贵瑜多次因盗窃被行政处罚、判刑，酌定从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人赖贵瑜犯盗窃罪，判处拘投五个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赖贵瑜的刑期从2020年6月19日起至2020年11月18日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗婕 二〇二〇年十月九日 书记员  罗欢
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执874号 申请执行人：平南县哗哗广告部，住所地平南县平南街道平安路193号。 经营者：廖燕华，女，1987年8月5日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：李春兰，女，1986年1月8日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人平南县哗哗广告部依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初2583号民事判决书，申请执行与被执行人李春兰定作合同纠纷一案，请求被执行人偿还广告费2753元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费50元和执行费50元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人李春兰在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，冻结并划拨了其名下的银行存款共2301.18元。上述执行款先扣除本案执行费50元后剩余2251.18元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人李春兰有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8161号 原告：许先国，男，汉族，1972年7月9日出生，住宿州市泗县。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：何占帅，男，汉族，1984年4月4日出生，住安徽省蒙城县。 被告：闻青青，女，汉族，1986年1月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 两被告委托诉讼代理人：梁峰，安徽皖光大律师事务所律师。 原告许先国与被告何占帅、闻青青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。 原告许先国向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款393152元及占用期间的利息（按月息0.5%，自2019年3月2日计算至本息付清之日止）；2、本案一切诉讼费用等由被告承担。事实与理由：两被告原系夫妻关系，原告与被告何占帅系朋友关系，双方曾于浙江省绍兴市越城区从事运输工作。2018年，两被告在工作期间为增加业务，欲购买奥迪车（浙Ｄ×××××）、解放牌重型半挂牵引车（皖Ｌ×××××）以及解放牌重型半挂牵引车（皖Ｌ×××××）各一辆，被告因资金短缺向原告借款数万元支付上述车辆定金、首付款、保险费、驾驶员工资、车辆燃料费等相关费用。另，被告曾与原告在外地工作期间数次向原告借取2万元、3万元不等。时至2019年3月1日，原被告经结算，两被告尚欠原告393152元，并于该日向原告出具借条一张，载明具体事项。原告数次催要无果，遂具状起诉，希望判如所请。 被告何占帅、闻青青在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告双方是在绍兴市越城区从事运输工作，合同履行地、被告住所地均不在本院辖区，双方没有书面协议对合同履行地作出约定，又因为两被告的经常居住地为绍兴市上虞区，依照法律规定，本案应移送绍兴市上虞区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，应按照原告就被告原则或合同履行地原则管辖。首先，被告何占帅的户籍地为安徽省亳州市蒙城县，被告闻青青的户籍地为安徽省阜阳市颍泉区，两被告的经常居住地为绍兴市上虞区，以上地点均不在本院辖区，所以本院受理本案不符合民事诉讼“原告就被告原则”。其次，关于合同履行地问题，原告提供证据的不足以证明本案的合同履行地为本院辖区。即使按照合同履行地未约定或约定不明的，以接收货币一方所在地作为合同履行地的规定，原告的户籍地也不在本院辖区，虽然原告在诉状中称其现住地为“埇桥区北十里建材市场”，但未提供该住址为其经常居住地的证据，因此本院受理本案亦不符合“合同履行地”管辖原则。综上，本院对本案无管辖权。综合本案事实，本院认为，本案以移送两被告经常居住地浙江省绍兴市上虞区人民法院管辖为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 被告何占帅、闻青青对本案管辖权提出的异议成立，本案应移送浙江省绍兴市上虞区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱思远
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4410号原告：蕲春亮达物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇李时珍大道。法定代表人：张水清，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：王奇，女，1985年4月9日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春亮达物业服务有限公司与被告王奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告蕲春亮达物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春亮达物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蕲春亮达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蕲春亮达物业服务有限公司负担。审判员  顾俊二〇二〇年十月二十一日书记员  李贞
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初6533号    原告：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安莲湖分公司，住所地西安市莲湖区。负责人：刘家豪，该公司经理。委托诉讼代理人：张虎强，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷婷，陕西学进律师事务所实习律师。被告：马磊妮，女，1995年5月5日出生，汉族，住咸阳市礼泉县。原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安莲湖分公司（以下简称“富勤公司”）与被告马磊妮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富勤公司委托诉讼代理人张虎强、吴婷婷到庭参加诉讼，被告马磊妮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富勤公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还借款本金33583元，并自2019年6月5日起至实际支付之日按照年利率24%标准支付该笔借款本金的利息、违约金、罚息；2.请求判令被告支付原告现已支出的律师费800元（以后再发生时原告可另行主张）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年7月，被告因资金周转，与原告（名称变更前为富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安高新分公司）签订合同编号为C1231807040的《车辆抵押借款协议》，双方在协议中明确约定，原告借给被告68200元，利息16232元，还款期限自2018年8月5日至2020年7月5日，分24期归还借款，每期还款金额为3518元。原、被告还约定，被告未按《车辆抵押借款协议》约定偿还本金及利息时，应支付违约金（以未付金额为基数，每月10%）、罚息（以未付金额为基数，每日0.2%）。同时协议约定被告将其名下一辆品牌为长安CS55，车牌号为陕AXXXXX，发动机号为JXXXXXXXX的车辆抵押给原告，在抵押期间内车辆需安装GPS卫星定位仪器，以保障原告作为抵押权人的权利。协议签订后，原告按照协议约定向被告支付了借款，履行完毕出借义务，但被告收到借款后自2019年6月5日开始没有按期还款，且阻止原告以其抵押车辆合理行使抵押权，原告多次催要未果，被告逾期还款已构成严重违约，被告尚欠原告本金33583元，按照协议约定的利息、违约金、罚息计算，被告承担的总体利率超过了年利率24%，故原告诉至法院，按照年利率24%要求其支付利息、违约金、罚息（统称为利息），望判如所请。被告马磊妮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告与原告（名称变更前名为富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安高新分公司）签订合同《车辆抵押借款协议》，双方在协议中明确约定，原告借给被告68200元，利息16232元，还款期限自2018年8月5日至2020年7月5日，分24期归还借款，每期还款金额为3518元。被告须在原告的存管机构开通专用账户，原告通过存管机构将款项汇入被告专用账户，被告收到款项后自行提现，每月按时还款，如逾期还款应承担协议约定的逾期违约金、罚息等费用，违约金按照应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算，利息、罚息均作为应付未付金额的组成部分，罚息按照逾期每日应付未付金额的0.2%收取，从逾期之日计算至本息清偿为止，如被告擅自改变借款用途或严重违反还款义务，原告有权终止协议，被告须在原告提出终止协议的三日内一次性支付下余所有本金、利息、罚息和逾期违约金、催收费用。双方约定被告以其所有的长安CS55，车牌号为陕AXXXXX，发动机号为JXXXXXXXX的车辆抵押。原告同意被告在抵押期间保管使用车辆，被告同意原告安装GPS卫星定位器，抵押期间不得擅自拆除，不得恶意破坏车辆，不得再次抵押或质押给他人，否则原告有权要求被告一次性还清全部款项；被告如变更居住地址、联系方式等，应当三日内告知原告，如未及时提供变更信息，相关责任由被告承担。当日被告与原告签署还款管理服务说明书。2018年7月20日，原告出具委托付款函，委托富勤恒业科技发展（北京）有限公司账户付款。2018年7月21日，富勤恒业科技发展（北京）有限公司向被告二次转账支付共计62000元，被告分两次提现金额45000元。其中第一笔提现时间为2018年7月21日10时36分金额40000元，第二笔提现时间为10时39分金额为22000元。庭审中，原告确认被告已经偿还了10期，每期金额3518元，共计还款35180元，自2019年6月5日后没有按期还款。被告还款方式为通过原告APP等方式自行还款。被告马磊妮经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证和举证的权利。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。原、被告签订《车辆抵押借款协议》，被告以车辆抵押方式向原告借款，原告委托富勤恒业科技发展（北京）有限公司向被告转账支付，双方之间形成民间借贷关系，但约定的违约金、罚息超过了法律规定，现原告主张以实际出借金额62000元作为出借本金，并按照年息24%计算利息，符合法律规定，本院予以确认。原告主张2019年6月5日之前，被告实际偿还本金28416.66元以及利息6763.36元的计算方式，符合法律规定，本院予以确认。原告主张被告承担律师费800元，依据原告与被告之间合同约定，实现债权支付的费用由被告承担。原告支付的律师费标准符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告马磊妮向原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安莲湖分公司偿还借款本金33583元；二、本判决生效之日起十日内，被告马磊妮向原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安莲湖分公司支付逾期利息及违约金（以33583元为基数，按照年利率24%，自2019年6月5日计算至履行完毕之日）；三、本判决生效之日起十日内，被告马磊妮向原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安莲湖分公司支付律师费800元。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费660元，本院减半收取330元，由被告马磊妮承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审    判   员     李运房 二〇二〇年十月二十四日 书   记   员    瞿  莉  1
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1375号之一 申请执行人蔡维乐，男，1982年6月4日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91375100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人蔡维乐与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2128号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2773号 原告：何学良,男,1947年1月21日出生,汉族,农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。 被告：余宝林，男，1992年7月26日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告：余长青，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司经理。 原告何学良诉被告余宝林、余长青、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告何学良于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，何学良申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何学良撤诉。 案件受理费减半收取25元，由何学良负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐珊珊
1浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4383号 原告：蔡岳炯，男，1994年9月14日出生，汉族，住浙江省 余姚市泗门镇东蒲村张家新丰18号。公民身份号码： 330281199409142511。 被告：徐旭东，男，1992年9月3日出生，汉族，住浙江省余 姚市泗门镇东蒲村张家新丰5号。公民身份号码： 330281199209032510。 原告蔡岳炯与被告徐旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年 6月19日立案受理，后依法由审判员徐海高适用简易程序于2020 年10月9日公开开庭进行了审理。原告蔡岳炯到庭参加诉讼。被 告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 原告蔡岳炯向本院提出诉讼请求：1.被告徐旭东立即归还原 告借款40000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理 过程中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款34950元，支付 自起诉之日起至实际归还日止按全国银行间同业拆借中心公布 的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年8月20日, 被告徐旭东从原告处借走30000元，于2019年9月3日被告徐旭东 从原告处借走10000元，并承认会按时归还债务，然而被告到目 前音讯全无，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。 被告徐旭东未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交微信聊天记录1组，用于证明 被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不 到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。经审核，本院对该证 据予以采信。 经审理，本院认定如下事实：原告于2019年8月23日向被告 徐旭东交付借款28500元，于2019年9月3日向被告交付借款9000 元，后被告陆续支付利息4000元。原告催讨此款未果。 本院认为：原、被告应依约履行自己义务。原告在交付借款 后，被告未履行还款义务，实属违约，应承担相应的违约责任。 2原告变更的诉讼请求，合法有据，故本院予以支持。被告经本院 合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相 关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判 决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判 决如下： 被告徐旭东归还原告蔡岳炯借款34950元，支付自2020年6 月19日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷 款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日 内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息 =债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的 金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费375元，减半收取187.50元，由被告徐旭东 负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市 中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通 知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅 收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财 政局非税资金专户，帐号：×××92，开户银行：中国银行 宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。 汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十月九日 . 代书记员 胡宋亲
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 桂1121执387号 申请执行人：周鸿昌男，汉族，住所地广西昭平县。 被执行人：梁文杰男，汉族，住所地广西昭平县。 申请执行人周鸿昌与被执行人梁文杰民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2020年2月17日作出的（2020）桂1121民初40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁文杰未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周鸿昌于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查。 本院在执行中，经依法查询被执行人梁文杰的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、林权登记，车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人梁文杰现在在贺州市雄狮旅行社工作。现法院每月扣划其2500元工资用于清偿案款，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意法院终结该案的本次执行程序，本案未实现的债权为70000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人梁文杰暂没有可供执行财产，按规定，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执387号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17305号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:胡中，男，1976年12月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡中保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8532号 原告：徐超越，女，1989年3月3日出生，汉族，住浙江省 义乌市北苑街道石桥头村李宅11号。 被告：李军亮，男，1983年2月1日出生，汉族，住江西省 宜春市万载县株潭镇枣木村松树下组15号。 原告徐超越与被告李军亮民间借贷纠纷一案，于2020年6月 22日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金13000 元及利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利 率计付至实际清偿之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于 2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告徐超越到庭参加诉 讼，被告李军亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月31日，被告向原告借款13000 元，并于2019年8月13日出具借条一份。上述借款，被告至今 未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百 零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问 题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条的规定，判决如下： 2- 被告李军亮于本判决生效后十日内归还原告徐超越借款人民 币13000元并支付利息（自2020年6月22日起按照全国银行间 同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕 之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，公告费600元，由被告李军亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长 俞 玮 人民陪审员 李 英 人民陪审员 姜义平 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 金晓安