wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执异156号申请人（申请执行人）：郭勇，男，汉族，，原泰安市接待处培训中心职工。住泰安市泰山区。被申请人：泰安市机关事务服务中心，住所地，泰安市市政大楼。法定代表人：于海涛。被执行人：泰安市接待处培训中心。法定代表人：吴茂平，经理。被执行人：泰安市接待处，住所地，泰安市市政大楼A区。法定代表人：李恒亮，处长。本院在执行申请执行人郭勇与被执行人泰安市接待处培训中心、泰安市接待处欠款纠纷一案中，被执行人泰安市接待处培训中心未能向申请执行人履行本院（2005）泰山民初字第1820号民事判决书确定的还款义务，尚欠申请执行人郭勇借款本金69796.20元及利息（自2000年4月19日起至本判决确定的还款日止）、借款本金54961.10元及利息（自2004年10月27日起至本判决确定的还款日止），诉讼费用6000元、迟延履行金及执行费（扣除被执行人泰安市接待处于2006年交纳的6000元）。被执行人泰安市接待处在投资不到位的范围内（21万元）对上述债务承担连带责任。2020年8月31日，申请人郭勇向法院申请变更被申请人泰安市机关事务服务中心为本案被执行人。经查明，泰安市机构编制委员会文件泰编【2010】1号文件中撤销了泰安市接待处，将其管理除御座宾馆、神憩宾馆、东岳山庄之外的其他下属单位的职责交由泰安市机关事务管理局承担。中共泰安市委文件泰发【2018】42号文件将泰安市机关事务管理局更名为泰安市机关事务服务中心。本院认为，作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。故申请执行人郭勇的变更被执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、变更泰安市机关事务服务中心为本案被执行人；二、泰安市机关事务服务中心应在本裁定生效之日十日内向申请执行人郭勇承担赔偿责任。即履行偿还借款本金69796.20元及利息（自2000年4月19日起至本判决确定的还款日止）、借款本金54961.10元及利息（自2004年10月27日起至本判决确定的还款日止），诉讼费用6000元、迟延履行金及执行费（扣除被执行人泰安市接待处于2006年交纳的6000元）。上述赔偿责任在原泰安市接待处投资不到位的范围内（21万元）承担。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  朱大勇审判员  王立瑶审判员  刘德会二〇二〇年十月九日书记员  商 勇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11697号 原告：杭州赛娅文化创意有限公司，住所地：余杭区良渚打 网村307号，统一社会信用代码：92330103MA2CG1BQ4N。 法定代表人：聂卫华。 被告：浙江匠欣文化传媒发展有限公司，住所地：杭州市余 杭区仓前街道欧美金融城5幢402室-1，统一社会信用代码： 91330110MA2CFX6012。 法定代表人：赖燕良。 原告杭州赛娅文化创意有限公司（下称原告）诉被告浙江匠 欣文化传媒发展有限公司（下称被告）租赁合同纠纷一案，本院 于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月 24日公开开庭进行了审理。原告法定代表人聂卫华到庭参加诉讼， 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年9月4日，被告承接组织浙江理工大学 迎新晚会，委托原告进行舞台搭建和向原告租赁设备。原告经过 紧张辛苦工作，顺利完成，校方也很满意。但事后，被告却迟迟 未按合同约定支付设备租赁尾款60000元，经原告多次，均以各 种理由推脱不付。为此，原告特向法院起诉，请求判令被告立即 2- 支付原告设备租赁款60000元，本案诉讼费用由被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有： 1、舞美搭建合同一份，证明原、被告存在舞台搭建和设备租 赁关系，被告应支付总费用100000元的事实。 2、增值税普通发票一份，证明原告已向被告开具发票的事实。 3、原、被告法定代表人之间微信聊天截屏一组，证明剩余设 备租赁款60000元，经原告多次催讨，被告一直拖欠未付的事实。 被告未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。 经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院 确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的 事实如下：2019年8月29日，原、被告签订浙江理工2019年迎 新晚会舞美搭建合同一份，由被告委托原告进行舞美搭建，并向 原告租赁舞美设备，期限自2019年9月2日至9月4日，被告总 计应支付费用100000元，搭建前预付费用10000元，搭建完成并 调试验收合格支付30000元，剩余60000元，被告在收到原告开 具发票2个月内支付。合同签订后，原告依约履行合同义务，并 于当月20日向被告开具了总额100000元的增值税普通发票。但 被告仅支付40000元，其余60000元，经原告通过微信等方式多 次催讨，被告一直以各种理由拖欠未支付。 3- 本院认为，原、被告之间签订的舞美搭建合同合法有效，应 按约定履行。原告依约完成舞美搭建和设备租赁，并向被告开具 了发票后，被告未按期向原告支付款项，已构成违约，应承担相 应的违约责任，现原告诉请被告付清剩余尾款60000元，符合法 律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不 到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》 第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江匠欣文化传媒发展有限公司支付原告杭州赛娅文化 创意有限公司欠款60000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取650元，由被告浙江匠欣文化传媒 发展有限公司负担。 原告杭州赛娅文化创意有限公司于本判决生效之日起十五日 内向本院申请退费；被告浙江匠欣文化传媒发展有限公司于本判 决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。 4- 审判员  谈国永 二〇二〇年十月十二日 书记员  杜 洁
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4671号 原告曾伟，男，1985年8月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曾广富（特别授权），男，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：姜辉（特别授权），男，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇，男，湖南宏峰律师事务所律师。 原告曾伟诉被告怀化宏宇房地产开发有限公司(以下简称宏宇公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾广富、被告宏宇公司委托诉讼代理人姜辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付从2017年2月21日（已相应顺延4个月的办证期限）起至2018年7月2日止的逾期办理不动产权证的违约金16868元（以总房款340087.14元为基数，按日万分之一计算，共496天）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月31日，被告将其开发的位于怀化市鹤城区顺天南路东侧宏宇新城二期星河湾第4幢1单元2601号房（建筑面积105.06平方米）出卖给原告，双方因此签订《怀化市商品房买卖合同》和《合同补充协议条款（附件四内容）》（以下简称《补充协议》。合同约定购房款为340184.00元，出卖人应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》。关于产权登记的约定见合同补充协议，《补充协议》第十七条约定交房后720天出卖人办理好房地产权属证书，属于出卖人原因逾期的，出卖人补偿买受人每日总房款万分之一作为违约金。《怀化市商品房买卖合同》和《补充协议》签订后，原告按约支付了全部购房款及相关费用，被告于2014年10月31日交房，被告应在约定交房后720天即2016年10月21日前办理好产权证书，考虑到被告因政府太平溪综合治理项目而被要求变更土地登记相应顺延4个月的办证期限，被告也应在约定交房后720天+4个月即2017年2月21日前办理好产权证书，但被告于2018年7月3日才为原告办理好权属登记，根据上述合同及补充协议的约定，被告应当承担逾期办证期间的违约责任。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告宏宇公司辩称：原告主张逾期办证的违约金部分超过诉讼时效；原告主张逾期办证的违约金过高，请求予以调整。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证、认证和法庭辩论，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年12月31日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》及《补充条款》，合同约定原告购买被告开发的宏宇新城二期星河湾第4[幢]1[单元]26[层]2601号商品房，房屋总价款340184元；被告应在2014年10月31日前将商品房交付给原告，交房后720天被告办理好房产权属证书，属于被告原因逾期的，被告承担每日总房款万分之一的违约责任。原告向被告付清总购房款后，原告于2014年11月27日缴纳了契税，于2017年2月28日缴纳维修基金。原、被告于2014年10月31日办理交房屋手续，2018年7月3日办理好涉案商品房的产权证书。 另查明，因其他项目占用了星河湾小区部分土地，导致被告的土地面积与实际面积不符，被告再次向怀化市不动产登记中心申请办理星河湾项目的不动产权证。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。该合同约定，交房后720天被告办理好房产权证，属于被告原因逾期的，被告承担每日总房款万分之一的违约责任。由于政府的太平溪综合治理项目占用了星河湾小区部分土地，导致被告原土地证的面积与实际面积不符，导致被告重新向怀化市不动产登记中心申请办理星河湾项目的不动产权登记。因此，被告的办证期限应当相应顺延4个月。原告于2014年10月31日从被告处接收房屋,因此，办证期间应从2014年11月1日起算720天至2017年2月21日止(加顺延4个月),但被告至2018年7月3日才办理好产权证书，故被告应承担2017年9月1日至2018年7月3日期间的逾期办证违约金为：340087.14元×305（天）×0.1‰=10373元，本院予以支持。 关于被告提出的原告主张的违约金请求已经超过诉讼时效的辩论意见，本院认为，《商品房买卖合同》约定被告逾期交房违约金按日向原告支付，即该项违约金之债以日为计算单位，并且被告一直持续违约，故原告诉讼时效期间应从原告向法院主张权利之日起往前倒推三年。原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，故原告要求被告承担2017年9月1日起至2018年7月3日止的逾期办证违约金的主张未过诉讼时效，故被告的辩论意见，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告曾伟逾期办证违约金10373元；限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，减半收取111元,由被告怀化宏宇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  杨沙沙
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更478号罪犯张善华，男，1985年2月28日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2018年11月23日作出（2018）京0108刑初850号刑事判决，以被告人张善华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。冻结及扣押在案的共计人民币90000元，发还被害人苏某。宣判后，同案被告人提出上诉。北京市第一中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）京01刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月7日起至2020年12月6日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张善华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张善华自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯张善华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张善华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张善华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十七日法官助理齐鑫卉书记员郭园
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初1465号 原告：张某，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：陈某，其他自然情况不详。 原告张某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告张某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，现原告白和平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某负担。 审判员  李红燕 二〇二〇年十月十二日 书记员  王紫仙
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1452号 申请执行人：镡军利，男，1955年7月17日出生，汉族，本溪市物资局建材公司退休人员，住本溪市明山区。 被执行人：韩俊林，男，1971年8月29日出生，汉族，本溪市建材厂职工，住本溪市明山区。 本院在执行被执行人韩俊林民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人韩俊林有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  李 宽 审判员  孟 溪 二〇二〇年十月十九日 书记员  付新钢
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执671号 关于申请执行人高阳县新长虹印染厂与被执行人韩长记承揽合同纠纷一案，（2019）冀0628民初708号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩长记没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高阳县新长虹印染厂向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人自动履行已生效的法律文书，申请人在收到执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2019）冀0628民初708号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人高阳县新长虹印染厂基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币330元已由被执行人韩长记交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2019年4月3日作出的（2019）冀0628民初708号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12081号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。被执行人：陈海军，男，1979年12月28日出生，汉族,户籍所在地内蒙古锡林郭勒盟多伦县。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉陈海军金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封被执行人陈海军名下机动车两辆（未找到该车下落），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  李 叶
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20097号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3895号行政执行裁定书申请执行被执行人广东目标平行进口汽车贸易有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2234号 移送执行机关：济南市历城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王智，男，1990年2月27日出生，汉族，住山东省济南市历城区，现羁押于山东省鲁中监狱。 本院刑庭移送执行的王智盗窃罪一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初591号刑事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：被告人王智犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院刑庭于2020年4月17日移送执行，本院于当日立案，执行内容为罚金十万元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日，本院依法向被执行人王智羁押地济南市第二看守所狱政科邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，因被执行人王智更换羁押场所，本院于2020年9月27日依法向本执行人王智服刑地山东省鲁中监狱狱政科邮寄送达了上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，该邮件于2020年9月29日由狱警代为签收，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人王智发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年4月20日、2020年8月7日，本院通过全国网络查控系统对王智的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，经查，发现被执行人王智名下极少量银行存款，本院未予冻结、扣划；发现被执行人王智名下鲁Ａ×××××号长城牌、鲁Ａ×××××号长城牌汽车两辆，本院于2020年5月20日对上述车辆予以查封，查封期限自2020年5月20日起至2022年5月19日止，因上述车辆未实际控制，故本院未予处置。除此之外，未查询到被执行人可供执行财产。 4、2020年10月10日，本院前往被执行人王智住所处寻找被执行人，但未查询到被执行人。经查，山东省济南市历城区力诺科技园4号楼3单元704室系被执行人王智租住的房屋，现已有他人正常生活居住。 本案执行标的罚金100000元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位罚金100000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十月十日 书记员  朱 琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7908号之二申请执行人张孝杨，男，汉族，1988年5月6日出生，住江苏省丰县。被执行人李某1，男，2011年6月23日出生，住河南省太康县。被执行人李某2，女，汉族，2008年10月5日出生，住河南省太康县。被执行人李慧敏，女，汉族，1986年4月27日出生，住河南省太康县。被执行人熊树羽，男，汉族，1986年6月6日出生，住河南省太康县。被执行人熊秀灵，女，汉族，1953年4月15日出生，住河南省太康县。被执行人郑州正发出租汽车有限公司，住所地郑州金水区纬二路27号院14号楼1单元1号。法定代表人：王绍安。张孝杨诉李某1、李某2、李慧敏、熊树羽、熊秀灵、郑州正发出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3828号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初22642号民事判决第一、三项；二、变更河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初22642号民判决第二项为：李慧敏对李某1、李某2在李某1、李某2继承李向阳遗产范围内、熊秀灵对其在继承李向阳遗产范围内共同赔偿张孝杨各项损失共计190241.8元。熊树羽、郑州正发出租汽车有限公司对该190241.8元赔偿费用承担连带赔偿责任。一审案件受理费4765元，由张孝杨负担635元，熊秀灵、李慧敏、熊树羽、郑州正发出租汽车有限公司负担4130元；二审案件受理费3905元，由熊树羽、郑州正发出租汽车有限公司各负担1952.5元。李某1、李某2、李慧敏、熊树羽、熊秀灵、郑州正发出租汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张孝杨于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查封被执行人熊树羽名下车辆，未实际控制，申请人同意暂不处置，查封期限自2020年7月29日至2022年7月28日止，申请人应当自查封期限届满前15日向本院递交书面续封申请，未递交或迟延递交续封申请造成的法律后果由申请人承担。2.发现被执行人郑州正发出租汽车有限公司名下多辆车辆信息，申请人同意暂不采取强制措施。3.2020年9月18日，对被执行人熊树羽采取拘留15的强制措施。三、通过实地调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十月十五日书记员  张 颜
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0629民初1121号 原告：汤奇怀，男，1983年11月25日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：林碧斌，男，1983年10月6日出生，汉族，住福建省华安县。 原告汤奇怀与被告林碧斌追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，原告汤奇怀在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汤奇怀撤回起诉处理。 审 判 员  李 琛 二〇二〇年十月十九日 法官助理  邹丽青 书 记 员  李舒颖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2270号申请执行人：天津润宣科技发展有限公司，住所天津市河西区大沽南路白天鹅大厦2-1-2104号。法定代表人：赵盛，执行董事。委托诉讼代理人：李彦君，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：天津天房建材有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街杨北公路16号。法定代表人：阎国军，总经理本院在执行申请执行人天津润宣科技发展有限公司与被执行人天津天房建材有限公司买卖合同执行一案中，双方就（2020）津0104民初281号民事判决书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十月九日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢80号移交执行人黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人纪长秋，男，1965年6月1日出生，汉族，大学文化，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院依据已生效的（2014）建刑初字第106号刑事判决书依法立案,执行被执行人纪长秋罚金50000.00元。在执行过程中，强制扣划被执行人纪长秋存款46314.89元，本院依法查询了被执行人纪长秋名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产。本院认为，目前本案被执行人纪长秋没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长  项宏权审判员  姜潮勇审判员  张 森二〇二〇年十月十二日书记员  刘 晨
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1272号之三 申请执行人：汤金祝，女，1975年12月14日生，汉族，贵州省兴仁市人,住兴仁市。 被执行人：刘峰，男，汉族，1983年5月3日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：徐正艳，女，汉族，1985年5月11日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人汤金祝与刘峰、徐正艳借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初4756号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汤金祝于2020年6月18日依法向本院申请执行，要求被执行人刘峰、徐正艳支付申请人借款本金20000元利息、承担案件受理费370元、公告费460元、执行费200元。 在执行过程中:1、本院于2020年6月23日向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。 2、本院分别于2020年6月22日、2020年10月21日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人刘峰、徐正艳无证券、无银行存款，刘峰名下登记的贵Ｅ×××××号机动车、徐正艳名下登记的贵Ｅ×××××号机动车均被本院查封但未实际控制，无法进行评估拍卖。 3、本院于2020年6月22日通过传统查控查明被执行人刘峰名下无土地，其名下登记有兴仁县摆布河永艺家私店、兴仁县卡斯冠软体家具有限公司，经本院实地调查，两家公司均未正常经营，申请人不要求处理其股份；被执行人刘峰名下登记有位于兴仁市，申请人不要求对该房屋进行评估拍卖，被执行人徐正艳名下无土地、无不动产、无工商登记信息。 4、2020年10月22日，本院到被执行人刘峰、徐正艳户籍地调查，查明被执行人刘峰、徐正艳在其户籍地无可供执行的财产。 5、本院于2020年10月26日将被执行人刘峰、徐正艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人刘峰、徐正艳支付申请人借款本金20000元利息、承担案件受理费370元、公告费460元、执行费200元。目前该案均未履行。因本案被执行人刘峰、徐正艳名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执1272号案件的本次执行程序。 被执行人刘峰、徐正艳负有继续向申请人汤金祝履行债务的义务，被执行人刘峰、徐正艳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人汤金祝发现被执行人刘峰、徐正艳有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人汤金祝申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1531号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：王海，男，汉族，现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初605号民事判决书对王海诉讼费执行一案，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的额为2200元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人王海已将其对本案应负担的诉讼费2200元及执行费50元，于2020年10月9日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人王海就该案负担的诉讼费、执行费共2250元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人王海负担的诉讼费执行一案（执行标的额为2200元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月九日书记员  魏 慧
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执327号 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所：河北省邢台市南和区和阳大街东段路南，统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 被执行人：河北千山实业集团有限公司，住所：河北省沙河市京广路215号，统一社会信用代码：91130582758948751L。 法定代表人：崔明，系该公司总经理。 被执行人：平阴县洪范池矿业有限公司，住所：山东省济南市平阴县洪范池镇东池村，统一社会信用代码：91379124780604533P。 法定代表人：杜志广，该公司执行董事。 本院受理的河北南和农村商业银行股份有限公司与河北千山实业集团有限公司、平阴县洪范池矿业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据：本院（2017）冀0527民初2012号民事调解书，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的：1907.29万元。 本院在执行过程中，于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务，在审理过程中，我申请人申请法院轮候查封了平阴县洪范池矿业有限公司的采矿权，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人河北千山实业集团有限公司、平阴县洪范池矿业有限公司及其法定代表人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执327号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1749号之一申请执行人：丁骊如，女，1990年11月09日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：沈照云，女，1986年12月20日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行丁骊如与沈照云合同纠纷一案中，经查，被执行人沈照云未履行（2020）辽0203民初2885号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈照云银行存款40000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  夏得彬
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初4125号 原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。 法定代表人：陆向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。 被告：钱云龙，男，1970年12月24日生，汉族，户籍地溧阳市，通讯地址溧阳市。 原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告钱云龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人范仁涛到庭参加诉讼，被告钱云龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉的基本事实 一、信用卡申领情况 1、申请人：钱云龙。 2、信用卡名称：融通分期信用卡，卡号：62×××50。 二、合约约定相关费用的计算方式 1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。 2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，上限不超过透支本金，收取的滞纳金不计收利息。 三、信用卡欠费情况 截至2020年3月5日积欠： 1、本金：299865.92元。 2、利息：2356.88元。 3、滞纳金：10000元。 4、分期手续费：38184.31元。 原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支本金299865.92元、截至2020年3月5日的利息2356.88元、滞纳金10000元、分期手续费38184.31元，以及自2020年3月6日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2、本案诉讼费用由被告钱云龙承担。 原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 原告起诉的事实本院予以确认。 本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付分期利息（包括分期本金的利息和分期手续费的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期本金的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；要求支付分期手续费的利息的请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息，因此原告对分期手续费计收利息，违反上述规定，本院不予支持。原告要求被告支付借方利息（即分期利息的利息，包括分期本金的利息的利息和分期手续费利息的利息两部分）的诉讼请求，其中分期本金的利息的利息即复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告主张的分期本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持；要求支付分期手续费利息的利息，该利息的收取同样违反了人民银行前述服务费不能收取利息的规定，本院亦不予支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据人民银行的上述规定，原告应取消滞纳金，对于被告逾期未还款的行为，应通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准，现原告未提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行的上述规定，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 钱云龙于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金299865.92元，暂计至2020年3月5日的分期手续费38184.31元及自2020年3月6日起至实际付清所有借款本金之日止按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6557元，按规定减半收取3278.5元，由钱云龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  冯云 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈霖
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢265号之一申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300566497677A。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区7号楼1-3层。法定代表人：李红卫，任董事长。被执行人：刘子云，男，生于1958年11月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司与被执行人刘子云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初2967号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人刘子云应当支付申请执行人南阳村镇银行股份有限公司500000元及利息。因被执行人刘子云未按上述法律文书履行义务，申请执行人南阳村镇银行股份有限公司2020年5月22日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月27日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2020年5月27日、2020年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人刘子云名下无财产可供执行；三、通过实地调查与传统调查，发现被执行人刘子云名下有位于镇平县××××小柳庄的房屋及土地（登记证号：镇房权证字第××号、土地使用证号：97008888号），本院于2020年1月2日查封了上述财产，现申请执行人要求暂时不处置该财产；四、本院于2020年10月10日作出失信决定书，将被执行人刘子云纳入失信被执行人名单；于2020年10月10日向被执行人刘子云发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人刘子云负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十月十日书记员  李浩东
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4688号之一申请人赵勇，男，1987年2月24日生，汉族，住滑县。被执行人：张修敬，男，汉族，1957年07月27日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张修敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张修敬在中国农业银行62×××64账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十三日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42368号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地深圳市罗湖区东门街道东门中路2020号东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。法定代表人：熊莉，行长委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。被告：曾杏松，男，1993年2月2日出生，汉族，身份证住址深圳市龙华区，原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告曾杏松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告中国银行股份有限公司深圳东门支行向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳东门支行撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十月九日书记员 霍哲弘
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执731号申请人：捷信消费金融有限公司。法定代表人：RomanWojdyla被执行人：刘真瑞，女，1984年11月15日出生，汉族，住西平县。捷信消费金融有限公司与被执行人刘真瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初530号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘真瑞于本判决生效后五日内偿还原告借款本金39341.87元及相应利息。因刘真瑞未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，扣留被执行人拆迁补偿款，但该款补偿时间不明，无法处置，其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执731号案件终结本次执行程序。被执行人刘真瑞负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十月二十三日书记员  孙 彬
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执461号之一申请执行人：锦州城市海景水上乐园有限责任公司，住所地锦州市凌河区云飞街一段1-1号。法定代表人：耿立赢，该公司经理。委托诉讼代理人：尚冰冰，辽宁少卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珊珊，辽宁少卓律师事务所律师。被执行人：胡颖杰，男，1972年3月9日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。申请执行人锦州城市海景水上乐园有限责任公司与被执行人胡颖杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为122420元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已轮候查封被执行人房屋暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十月二十六日书记员 张熙越
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保573号 申请人：刘建刚，男，汉族，1981年9月24日出生，住山东省临邑县。身份证号：3714241981××××××××。 被申请人：河北贵和汽车配件有限公司，住所地河北省吴桥县东侧。组织机构代码：55909504-7。法定代表人：魏双庆，职务:董事长。 被申请人：魏双庆，男，汉族，1975年8月2日出生，住河北省吴桥县。身份证号：1329261975××××××××。 原告刘建刚与被告河北贵和汽车配件有限公司、魏双庆买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款120万元或查封、扣押其他同等价值财产，并已提供担保。 经本院执行，于2020年10月10日查封申请人河北贵和汽车配件有限公司名下冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××，查封申请人魏双庆名下冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆。 至此，申请人刘建刚与被告河北贵和汽车配件有限公司、魏双庆买卖合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保573号一案予以结案。 二〇二〇年十月十三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1623执2537号 申请执行人：利辛县祝萍建筑材料有限公司，社会统一信用代码91341623060805484E，住所地利辛县纪王场乡路集。 法定代表人：祝星海。 被执行人：关鹏飞，男，1978年6月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：洪磊，女，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县祝萍建筑材料有限公司与关鹏飞、洪磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人利辛县祝萍建筑材料有限公司于2020年9月8日因被执行人关鹏飞、洪磊不履行（2020）皖1623民初7404号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日向关鹏飞、洪磊发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月9日、10月12日依法对被执行人关鹏飞、洪磊名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现关鹏飞、洪磊有可供执行的财产信息，于2020年10月12日本院依法将关鹏飞、洪磊纳入失信被执行人，于2020年10月14日对关鹏飞、洪磊发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2020）皖1623民初2537号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月十五日 书记员  王悦
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初4072号原告：李泽奇，男，汉族，1995年2月7日出生，住榆次区。被告：候毅，男，汉族，1995年2月22日出生，住太原市小店区。原告李泽奇与被告候毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泽奇到庭参加诉讼。被告候毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款6100元，2、判令被告偿还原告截止目前利息1260元，利息按照最终偿还之日计算；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾在大学期间借用原告的分期乐账号多次日常贷款消费，并说好由被告按时偿还分期乐每月账单，但从2018年4月开始，被告每月逾期原告的分期乐账号的账单，不按时还款，经多次催要均未果。2018年10月27日，就欠款一事，被告向原告出具欠条，截止欠条出具之日，被告欠原告13364元，被告承诺于2019年10月1日前全部偿还原告，如逾期将按照月利率2%支付利息。但借款到期后，被告偿还原告1764元，被告的妻子代被告偿还5500元，截至目前为止，被告尚欠原告6100元。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，拒不偿还剩余欠款。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告候毅未答辩，未到庭。本院经审理认定的事实如下：2018年10月27日被告向原告出具欠条一份，内容为“本人候毅，曾与李泽奇在大学期间协议，以李泽奇个人身份信息在分期乐平台注册账号，在该平台为本人多次贷款用于日常生活消费，并约定由本人承担分期乐由此产生的所有相关费用。截止到2018年10月27日按照分期乐出具的账单显示本人候毅尚未偿还李泽奇的分期乐账户11507元。因在此之前李泽奇曾经两次代为偿还分期乐1857元，因此目前共欠李泽奇13364元。本人候毅承诺于2019年10月1日之前向李泽奇还清该笔欠款。如到期未还清欠款，愿按月利率2%计付逾期利息，并承担由此产生的所有法律责任。立此为据。欠款人：候毅。”2019年10月2日至2020年5月2日期间，被告夫妻通过微信和支付宝转账多次偿还原告款共计7264元。庭审中原告陈述其与被告系山西职业技术学院的同学，2015年被告系分期乐的代理，被告和其商量让其注册分期乐的账户，并将该账户交给被告使用，其在分期乐注册了账户并绑定了一张中国银行的储蓄卡，其每个月需要还被告使用分期乐产生的贷款，具体分期乐的额度是多少其不清楚，其没有使用过，每个月15号账单发送到其手机上，其看到账单后通知被告还款。开始被告都能按时还款，但从2018年4月开始，被告就只能归还最低还款额。2018年10月27日，因被告只能归还最低还款额，其与被告协商后，被告向其出具欠条，之后其将分期乐的欠款全部还清。被告使用分期乐期间共计产生欠款13364元。之后被告共计还款7264元。在诉前调解过程中，被告又归还了400元，现尚欠的本金为5700元，故其将诉讼请求的金额变更为5700元，利息的计算期间从2019年10月1日起至付清之日止。上述事实有原告提交的欠条、分期乐账单、支付宝转账电子回单、微信转账截图、支付宝转账截图等证据在卷佐证。被告未到庭视为放弃质证权利。上述证据经本院审查可以采信。本院认为，原告李泽奇基于对被告候毅的信任将用自己身份信息注册的分期乐贷款账户借给被告候毅使用，其实质是授予被告以其名义向分期乐借款的权利，同时也将按期向分期乐还款的义务交由被告，被告使用原告的分期乐账户贷款消费共计产生欠款13364元，截止目前被告仍欠原告款5700元，之后原告将该卡的欠款还清，该欠款应视为原告借给被告的借款，被告未按期还款，系违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还尚欠的本金5700元理由正当，本院予以支持。关于利息一节，现原告主张被告按照双方书面约定的逾期利息月息2%计算从2019年10月1日起至还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告候毅应在本判决生效后十日内偿还原告李泽奇借款本金5700元及利息（以本金5700元为基数，按月息2%计算从2019年10月1日起至付清之日止）。当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告候毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年十月九日书记员  董 华
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执248号 申请执行人罗泽健，男，1975年8月30日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被执行人包彩媛，女，1978年8月28日出生，汉族，职工，户籍地广西巴马瑶族自治县，现住广西田林县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，田林县人民法院作出的（2019）桂1029民初816号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年5月29日申请执行，本院于2020年6月3日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行，即尚欠申请人借款10000元，申请执行费25元，案件受理费25元。 经本院调查，被执行人银行存款、不动产、公积金、车辆、工商等均无可供执行财产。本院现已穷尽所有调查措施，已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如果发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执248号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑 杰 审判员 蒙 平 审判员 黄晋峰 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗尹俞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执647号申请执行人：武汉国兴实业有限公司，住所地：武汉市武昌区和平大道666号。法定代表人：黄建国，董事长。委托代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师。委托代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被执行人：徐光跃。申请执行人武汉国兴实业有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人徐光跃（以下简称：被执行人）承包经营合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10526号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、支付拖欠承包费17115元；2、支付滞纳金；3、返还车牌号为鄂AX8M75的东风雪铁东出租车及该车辆的号牌、行驶证、运输证、检验合格证和服务监督卡；4、从2018年9月1日至返还车辆及号牌、行驶证、运输证、检验合格证和服务监督卡之日止，按每月1550元赔偿经济损失；5、支付案件受理费1994元、保全费114元；6、承担本案执行费。2020年4月29日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的诉讼阶段有效送达地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已签收，但被执行人未向本院按期向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下除有部分银行存款外，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年6月19日，本院依法对被执行人限制高消费。同年10月19日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。（四）传统调查及财产控制1、2020年5月15日，本院依法冻结被执行人的银行账户、财付通账户账户，冻结期限为一年，实际冻结金额为4096.99元，后本院将上述金额划拨并发还申请执行人。另经网络查控，被执行人名下无车辆登记信息。2、2020年5月22日，本院前往武汉市房管局查询被执行人在武汉市的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。3、2020年7月21日，本院工作人员到被执行人住所地九峰街道三星苑1-1-1103实地调查，本院当场再次向被执行人再次送达执行通知书、报告财产令，其当场签收并向本院申报无财产，并表示对判决不服。2020年6月22日，申请执行人向本院提交书面申请，表示因被执行人暂无足额可供执行财产，车牌号为AX8M75的东风雪铁东出租车无法确定车辆存放地点，故申请本院对本案终结本次执行程序，待有条件时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索，并书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10526号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10526号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十月十九日书 记 员  张 晓
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4424号 原告：朱连英，女，汉族，1960年2月3日出生，户籍地：杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：许勤干,男，汉族，1961年11月10日出生，户籍地：杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。系朱连英丈夫。 委托诉讼代理人：宣丹阳，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：范东芳，女，汉族，1968年12月6日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：朱大金，男，汉族，1967年6月18日出生，住杭州市富阳区。系范东芳丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码：91330183843680032W，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花路19号。 负责人：许勇强，总经理。 委托诉讼代理人：陈笑蓉，公司员工。 原告朱连英起诉被告范东芳、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称：人保公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院以引调收案后，于2020年9月4日正式立案，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判，并于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告朱连英的委托诉讼代理人许勤干、宣丹阳，被告范东芳的委托诉讼代理人朱大金，被告人保公司的委托诉讼代理人陈笑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 一、2019年5月2日10时02分许，范东芳驾驶电动自行车由北向西途径杭州市富阳区东洲街道何埭村22号路段，与朱连英驾驶的电动自行车相撞，造成朱连英受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：范东芳负事故主责，朱连英负事故次责。朱连英为维护其合法权益，起诉至本院要求判令：1、被告赔偿原告医疗费4827.95元，就医交通费718.69元，护理费10920元，营养费4500元，误工费20020元，残疾器具（拐杖）费120元，电动车修理费400元，合计41506.64元；2、人保公司在非机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由范东芳承担。审理中，朱连英变更第1项诉请为：被告赔偿原告医疗费4817.95元、就医交通费652.69元、护理费11820元、营养费4500元、误工费23640元、助残器具费120元，电动车维修费400元，合计45950.64元。 二、事故发生时，范东芳驾驶的电动自行车(车牌号：201772、车架号：062424)，在人保公司投保了非机动车第三者责任保险，其中人身伤亡赔偿限额为80000元，医疗费赔偿限额为8000元，财产赔偿限额为3000元，事故发生在上述保险期间内。 三、事故发生后，朱连英多次到杭州市富阳中医骨伤医院治疗。审理中，人保公司申请对朱连英的误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定，并于2020年6月11日出具鉴定意见书一份，载明鉴定意见为：被鉴定人朱连英系交通事故造成左足第5跖骨基底部骨折，建议评定误工期120日，护理期60日，营养期90日。 本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据，认定朱连英因此次事故造成的损失如下： 1、医疗费。朱连英提交的医疗费票据显示金额与其主张的医疗费4817.95元一致，人保公司抗辩要求扣除非医保费用，但其未提交相应的依据，本院不予采信，据此，认定医疗费为4817.95元。 2、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定90天，标准酌情按照30元/天确定，据此，认定营养费2700元（30元/天×90天）。 3、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定60天，朱连英未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其要求按照197元/天主张该损失尚属合理。据此，本院认定护理费11820元（197元/天×60天）。 4、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定120天，朱连英未提供其具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其要求按照197元/天主张该损失尚属合理。据此，本院认定误工费23640元（197元/天×120天）。 5、辅助器具费。朱连英提交的收款收据无付款人抬头，且系复印件，不符合证据形式要件，本院不予认定。 6、交通费。根据朱连英提交的交通费票据，结合其病情及治疗次数酌情认定500元。 7、电动车修理费400元。 以上合理损失共计43877.95元，其中医疗费赔偿限额为7517.95元（医疗费+营养费）；人身伤亡赔偿限额为35960元（误工费+护理费+交通费）；财产赔偿限额为400元（电动车修理费）。 本院认为：公民的健康权、身体权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，范东芳承担事故主要责任，应承担相应的侵权责任。本院根据侵权责任原则等认定由范东芳承担70%的损失，即30714.57元；由朱连英自己承担30%的损失。 人保公司抗辩根据双方的保险合同及范东芳在本次交通事故的责任，人保公司免赔15%，但其未提交相应证据证明，故本院对其该抗辩意见不予采信。鉴于范东芳驾驶的电动自行车在人保公司投保了非机动车第三者责任保险，且其承担的损失均在各项赔偿限额内，据此，由人保公司承担上述损失30714.57元。 综上所述，本院对朱连英诉讼请求中合法、合理的部分予以支持。范东芳、人保公司的部分辩解意见尚属合理，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在保险限额范围内赔偿朱连英损失30714.57元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回朱连英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元（预收400元），减半收取284元，由范东芳负担。 朱连英应于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；范东芳应于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年十月十二日 代书记员 董露萍
辽宁省长海县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0224执恢145号 周德全、韩明明： 周德全申请执行韩明明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已执行到位5075.00元（含执行费50.00元）。至此，周德全向本院申请执行的（2019）辽0224民初213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十五日
曲阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执恢41号 关于申请执行人刘亚辉与被执行人曹瑞风附带民事赔偿一案，（2017）冀0634刑初125号已经发生法律效力。由于被执行人曹瑞风没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘亚辉于2018年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行赔偿义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了赔偿义务。 本院认为，（2017）冀0634刑初125号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘亚辉基于执行依据的权利全部得到了实现。。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 曲阳县人民法院（2017）冀0634刑初125号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初951号 原告：王涛，男，1982年4月24日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：付亚明，男，1954年6月28日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：陈秀莲，女，1956年3月22日出生，住牡丹江市爱民区。 原告王涛与被告付亚明、陈秀莲财产损害赔偿纠纷一案。原告王涛于2020年10月22向本院提出撤诉申请。 本院认为，王涛以已收到二被告的赔偿款为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许王涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王涛负担。 审判员  邓卫平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马龙君
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1290号之九被执行人：潘长伟，男，汉族，1978年1月5日生，住山东省定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘长伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘长伟在中国建设银行6217002530000083871_156_1账户内存款人民币286797.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初3650号原告：游建初，男，1971年9月3日出生，汉族，住江西省九江市都昌县,委托诉讼代理人：李明杰、閤灵茜，道博律师事务所律师。（特别授权）被告：王佳，男，1983年4月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县,原告游建初与被告王佳民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月31日受理后,依法适用简易程序，由审判员王珂独任审理，公开开庭进行了审理。原告游建初到庭参加诉讼，被告王佳经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告游建初向本院提出如下诉讼请求：１.请求人民法院判令被告偿还原告借款40000元，逾期还款利息12000元（以40000为基数，按年利率6%自2015年9月1日起算暂计至2020年9月1日，实际以付清之日为准），上述合计52000元。２.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告因工作原因相识并成为朋友关系，2015年，被告以家庭生活开支为由向原告提出借款，原告念及朋友情谊遂以现金及转账的方式向被告交付借款，被告应原告要求于2015年2月9日出具借条一张，借条载明“今借到游建初现金肆万圆整于2015年9月1日前归还”，落款处由被告签名。债务到期后，原告曾多次联系被告要求偿还借款，但被告至今未还。故原告诉至本院，诉请如前。被告王佳经本庭依法送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见和质证意见。原告游建初为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证以及居住证复印件,证明原告主体适格，原告经常居住地为武汉市硚口区长丰大道99号2008城市花园2栋2单元601室，硚口区人民法院具备案件管辖权；证据二、被告身份证复印件，证明被告主体适格；证据三、借条，证明原告与被告之间存在借贷关系，被告欠原告40000元，约定于2015年9月1日前偿还；证据四、原告银行交易明细，证明原告通过转账方式向被告交付借款，原告已经履行出借义务；证据五、微信聊天记录，证明原告多次催促被告还款，但被告一直拖延。经审理查明，本院认定如下事实：原告与被告系朋友关系。2015年1月27日、1月28日，原告分别通过银行卡向被告转账5000元，共10000元，后现金出借30000元。被告于2015年2月9日向原告出具《借条》，载明借款金额为40000元，借期至2015年9月1日，未约定借期利息及逾期利息。后经原告多次催要被告拒不偿还本金及利息，故原告诉至本院。本院认为，被告向原告借钱，原告予以出借，双方民间借贷关系成立，被告理应还本付息。双方约定了还款期限，但未约定借期利息及逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方未约定利息，故本院依法按年利率6%支持逾期利息，为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王佳于本判决生效之日起十五日内一次性偿还其所欠原告游建初借款本金40000元；二、被告王佳以40000元为本金，按照6%的年利率向原告支付逾期利息，从2015年9月2日支付至其实际还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告王佳承担（该款原告已预交，被告王佳于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王珂二〇二〇年十月十七日书记员  瞿佳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15671号原告邹启雄，男，汉族，1972年12月27日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：朱潇，贵州元璋律师事务所律师。被告邹书香，女，苗族，1968年7月3日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告邹启雄诉被告邹书香合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告邹启雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本裁定下达后立即生效。审判员  禹金毅二〇二〇年十月十三日书记员  田 甜
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执341号 申请执行人开江县市场监督管理局。 法定代表人张林。 被执行人开江县鑫鸿酒类经营部。 经营人朱超。 申请执行人开江县市场监督管理局申请执行被执行人开江县鑫鸿酒类经营部行政非诉执行一案，本院（2020）川1723行审1号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳剩余罚款125000元，本院于2020年7月依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查找到被执行人有部分可供执行的财产。 三、通过对被执行人的调查，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无足额财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1723行审1号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于晓波 审判员  肖海军 审判员  孙俊松 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 航
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8571号申请执行人：王增明，男，1982年8月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：曹雪，女，1984年2月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张若楠，男，1978年6月11日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人王增明与被执行人曹雪、张若楠民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初31340号民事调解书确定：一、曹雪、张若楠给付王增明借款本金800000元（于2020年4月23日前给付50000元，于2020年10月23日前给付750000元）；二、若曹雪、张若楠未按期足额给付上述任一笔款项，则王增明有权就剩余未付款项一并申请执行，且曹雪、张若楠应当向王增明支付利息（以未付本金金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年12月1日起计算至实际付清之日止）；三、案件受理费5900元，由曹雪、张若楠负担（王增明预交，曹雪、张若楠于2020年10月23日前给付王增明）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款余额不足以清偿本案案款，其中曹雪名下中国农业银行×××账户、中国工商银行×××账户，冻结期限至2021年7月22日止；张若楠名下中国银行×××账户、中国民生银行×××账户，冻结期限至2021年8月10日止；其他银行账户冻结期限至2021年9月28日止。被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月3日将被执行人曹雪、张若楠列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31340号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月二十日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执567号 申请执行人：周红梅，女，1977年9月23日出生，汉族，住津市。 被执行人：董学宏，男，1963年8月20日出生，汉族，住津市。 被执行人：朱方红，男，1968年5月10日出生，汉族，住津市。 本院在执行周红梅与董学宏、朱方红追偿权纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人于2020年10月15日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人周红梅申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇二〇年十月二十六日 书记员 余虹慧
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1016号申请执行人：司素玲，女，1964年2月6日出生，汉族。被执行人：王世锋，男，1968年2月17日出生，汉族。本院在执行司素玲申请执行王世锋民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2020年10月15日达成执行和解协议，双方共同确认被执行人王世锋未偿还申请执行人司素玲借款剩余XXXX（含利息）元，被执行人王世锋于2020年10月起至2021年5月止，于每月28日前向申请人司素玲偿还利息XXXX元，于2021年6月1日前向申请执行人司素玲偿还借款本金XXXX元及剩余利息XXXX元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0106执1016号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十月十五日书 记 员  安宇辉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1882号之二申请执行人：张群生，男，1952年8月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨举峰，男，1976年6月24日生，汉族，住太康县。本院在执行张群生申请执行杨举峰买卖合同纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人杨举峰送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨举峰立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人杨举峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨举峰在中国工商银行账户17×××04内的存款1000元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十七日书记员  林晓飞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5924号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，经理。 委托诉讼代理人：丁杰，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柯璇，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：卢伟伟，男，1975年3月21日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告卢伟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邱道硕
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之十申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在青岛银行82×××04账户内存款人民币10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5578号之一 申请执行人彭占伟，男，1981年10月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人林伟，男，1988年3月4日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人彭占伟与被执行人林伟合同纠纷一案，本院（2018）闽0181民初3790号民事调解书已于2018年9月21日发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人林伟向申请执行人郑永辉偿还偿还工资及材料款52000元及利息，利息按月利率1.5%从逾期产生之日起计至款项还清之日止；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月23日立案执行后，依法向被执行人林伟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行亦未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人林伟进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林伟的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人林伟有可供执行的财产信息；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，发现坐落于福清市玉屏盛景6号楼1005单元房产（房屋预售合同号：20130310081）预登记在被执行人林伟名下，本院另案执行已查封该房产。 本院依法采取了发布限制消费令限制被执行人林伟高消费及非生活和工作必需的消费行为的执行措施。 2020年10月13日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及控制措施等信息告知申请执行人。申请执行人申请本院终结（2018）闽0181民初3790号民事调解书的本次执行程序。 本院认为，被执行人林伟未申报财产，被执行人名下预登记的房产本院另案执行已查封，本案经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案现无财产可供执行，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序，综上，本案符合终结本次执行程序的规定，被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初3790号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾起贵 审判员  吴孝庆 审判员  郑学品 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 景
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执572号申请执行人：张海涛，男，1970年7月9日出生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：付文玉，男，1973年6月19日出生，汉族，昌图县社用联社职工，住昌图县。申请执行人张海涛与付文玉买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5153号法律文书已发生法律效力。因被执行人付文玉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张海涛于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月17日向被执行人付文玉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月17日对被执行人付文玉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人付文玉暂无财产可供执行财产。申请执行人张海涛未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5153号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2697号原告：哈尔滨居安投资咨询有限公司.住所地哈尔滨市道里区群力xxx。法定代表人：马秋菊。被告：中国联合网络通信有限公司哈尔滨市分公司.住所地哈尔滨市南岗区xxx。法定代表人：张新忠。本院在审理原告哈尔滨居安投资咨询有限公司与被告中国联合网络通信有限公司哈尔滨市分公司合同纠纷一案中，因原、被告双方达成和解协议，原告哈尔滨居安投资咨询有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨居安投资咨询有限公司撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告哈尔滨居安投资咨询有限公司自行负担。审 判 员 何 杨人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十月十六日书 记 员 王明书
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1722号申请执行人：金晶，女，1971年7月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南十九道街27号滨江凤凰城小区310栋6单元6楼1号。被执行人：宋翠丽，女，1959年5月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区巴山街22号2单元204室。被执行人：闫巍巍，女，1973年12月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区汉兴街53号5单元3层1号。本院依据（2017）黑0104民初64号民事调解书执行金晶与宋翠丽、闫巍巍借款合同纠纷一案，申请执行标的为101150元。本院立案执行后，依法向被执行人宋翠丽、闫巍巍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人宋翠丽、闫巍巍的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结、扣划了被执行人银行存款85300元（含执行费1080元）并返还给申请执行人；暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将宋翠丽、闫巍巍纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宋翠丽、闫巍巍确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠民审判员  周海燕审判员  牟进全二〇二〇年十月二十日书记员  吕春香
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18846号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：孙秋玲，女，1963年3月17日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙秋玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢767号申请执行人：季建明，男，汉族，1959年2月2日生，住泰兴市。64号被执行人：泰兴市全拥家具有限公司，统一社会信用代码913212837859682800，住所泰兴市。法定代表人：朴云龙，执行董事兼总经理。关于申请执行人季建明与被执行人泰兴市全拥家具有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，本院于2016年3月28日作出(2016)苏1283民初85号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人泰兴市全拥家具有限公司自判决生效之日起10日内一次性支付申请执行人季建明工资人民币50000元、返还应承担的保险费人民币8961.7元，合计人民币58961.7元；如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取5元，由被执行人泰兴市全拥家具有限公司负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年11月15日向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案执行，2017年4月12日裁定终结本次执行程序，2020年10月10日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2015年6月至2018年3月，被执行人泰兴市全拥家具有限公司在本院作为被执行人的执行案件有25件，执行标的1600余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月13日决定将泰兴市全拥家具有限公司移送破产审查。2018年7月2日，本院作出（2018）苏1283破申3号民事裁定书，裁定受理卜玉平对泰兴市全拥家具有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人泰兴市全拥家具有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年10月11日作出（2018）苏1283破4号民事裁定书，裁定宣告泰兴市全拥家具有限公司破产。2019年4月19日，本院作出（2018）苏1283破4号之三民事裁定书，裁定终结泰兴市全拥家具有限公司破产程序。本院认为，被执行人泰兴市全拥家具有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283执3428号案件对被执行人泰兴市全拥家具有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十三日书记员  孙嘉鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执688号申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：曹占平，男，1987年9月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初569号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹占平的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人曹占平应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人曹占平应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人曹占平的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十月十九日书记员  张熙越
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执745号 申请执行人：伊通榆银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张俊忠，董事长。 被执行人：沈纪铭，男，1973年1月26日生，汉族，现住长春市南关区。 本院在执行申请执行人伊通榆银村镇银行股份有限公司与被执行人沈纪铭借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成长期债权履行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执745号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王程龙
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保679号申请保全人：张爱卿。被保全人：赵中玉。本院在执行保全张爱卿与赵中玉民间借贷纠纷一案，申请人申请标的金额10000元，经本院网络查控，实际保全金额11000元，因对申请保全人提供的保全线索保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保679号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年十月十五日书记员  张伟伟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初12707号 原告：孙新萍，女，1963年12月9日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李宇虹，陕西潇耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，陕西潇耀律师事务所律师。被告：赵志义，男，1967年1月15日出生，汉族，住西安市高新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙新萍与被告赵志义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙新萍的委托诉讼代理人李宇虹、被告赵志义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙新萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金250000元；2、依法判令被告向原告支付利息21542元（利息计算至借款清偿完毕之日）；以上两项暂合计人民币271542元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月11日，被告向原告借款人民币25万元，当日原告通过招商银行西安城北支行账户XXXXXXXXXXXX8369向被告名下中国银行西安逸翠园支行账户XXXXXXXXXXXXXXX5537转账人民币贰拾伍万元整。原、被告双方约定借款期限为一个月，借款期满后原告数次与被告联系还款事宜，被告均未归还借款。原、被告之间借款关系真实、合法有效，依法应受法律保护，被告未及时偿还借款的行为，已侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，遂诉至本院。 被告赵志义辩称，1、借款属实，但借款的时候没有约定还款的期限和利息，故其不承担利息；2、其和原告孙新萍的爱人王某某系合伙关系，前期其帮王某某个人打官司，帮王某某垫付了律师费、案件受理费、诉前保全费及保全保险费共计61893.5元，2018年10月到11月份左右，公司注销和王某某进行账务清算时，王某某应支付公司11万余元，2018年6月份，其帮王某某垫付了这部分费用，后其因为资金紧张，向原告的爱人王某某借款25万元，王某某就让其将账户发给孙新萍，随后原告给其转账了25万元。2020年4月份左右，原告孙新萍要求其偿还 25万元，其就要求和王某某进行账务清算后，该归还多少其就还多少。请求法庭扣除其为王某某垫付的相关费用。经审理查明，原告孙新萍通过其丈夫王某某与被告赵志义认识，双方系朋友关系。2018年12月初，被告赵志义因资金紧张向原告孙新萍借款25万元，双方未约定借款期限和利息。同年12月11日14:11，被告赵志义通过手机短信回复原告孙新萍：“姓名赵志义，中行西安逸翠园支行，卡号XXXXXXXXXXXXXXX5537，此款为借款，谢谢！”当日，陕西中润液压设备有限公司向原告孙新萍招商银行XXXXXXXXXXXX8369的账户转账30万元，附言：备用金。随后，原告孙新萍通过招商银行西安城北支行XXXXXXXXXXXX8369的账户向被告赵志义名下中国银行西安逸翠园支行XXXXXXXXXXXXXXX5537的账户转账25万元，备注：借款。当日15:24，被告赵志义通过手机短信回复原告孙新萍：“已收到，谢谢”。2019年12月3日、2020年4月9日、2020年4月20日、2020年5月7日，原告孙新萍先后多次通过手机短信向被告赵志义催要借款，被告赵志义均未还款。以上事实，有招商银行户口历史交易明细表、招商银行转账汇款电子回单、手机短信记录、律师函、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款本息。原告孙新萍与被告赵志义之间的借贷关系系双方真实意思表示,不违反法律规定,应受法律保护。原告孙新萍要求被告赵志义偿还借款25万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告孙新萍要求被告赵志义支付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，根据《最高人民法院》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。即被告赵志义应以借款本金25万元为基数，自原告孙新萍第一次主张还款之日（2019年12月3日）起按照年利率6%支付逾期还款利息。关于被告赵志义提出其为原告孙新萍的爱人王某某垫付了相关费用，要求法庭扣除其垫付费用的辩解，因与本案属不同的法律关系，故不予采信，被告赵志义可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵志义于本判决书生效之日起十日内偿还原告孙新萍借款本金250000元；二、被告赵志义应当向原告孙新萍支付逾期还款的利息（以借款本金250000元为基数，按照年利率6%，自2019年12月3日起计算至判决确定给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5373元 (原告孙新萍已预交)，由被告赵志义负担，并于本判决书生效后十日内给付原告孙新萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     严  丹  二〇二〇年九月三十日                           法 官 助 理    沙亚娜                 书   记  员    卜思怡
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3147号 原告：沈诗芸，女，1993年12月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告:刘亚斌，男，1990年9月26日出生，汉族，住吉林省长春市。 原告沈诗芸与被告刘亚斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告沈诗芸于2020年10月20日向本院提交书面申请,以进一步补充证据为由，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告沈诗芸的撤诉申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈诗芸撤诉。 案件受理费减半交纳计50元，由原告沈诗芸负担。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年十月二十日 法官助理 姚嘉业 代书记员 李 然
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执644号申请执行人：王某,女,汉族，1970年12月13日出生,住项城市。被执行人：李某某，男,汉族，1973年8月7日生，住项城市。本院在执行申请执行人王某与被执行人李某某确认合同无效纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案执行，于2020年4月15日向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，现被执行人银行账户已冻结，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执644号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十二日书 记 员  周莉莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10558号申请执行人:张怀敬，男，1965年1月5日出生，汉族，河北省邯郸市大名县村民，住河北省邯郸市大名县。被执行人:吕代广，男，1983年4月1日出生，汉族，北京视觉文化传媒有限公司职员，住本市。申请执行人张怀敬与被执行人吕代广劳务合同纠纷一案，本院作出的2013年丰民初字第15112号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：吕代广于本判决生效之日起三十日内向原告张怀敬支付原告张怀敬代替被告吕代广向侯利磊、张利垫付的劳务费五千六百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告吕代广负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。吕代广逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年8月18日冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结期限为一年，账户内共扣划921.03元。4、本院于2020年8月18日冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限为一年，账户内共扣划489.62元。5、本院于2020年8月20日查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车档案信息，查封期限为两年。6、本院于2020年9月28日被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结2013丰民初字第15112号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十月十五日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5034号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵静坡，河南金豪律师事务所律师。被告：王国杰，男，1985年4月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被告王国杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年十月十二日代理书记员  宇文琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初804号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人廖某，男，1996年5月19日生，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市丰都县。2017年7月7日，因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1269号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王桂波出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2020年7月5日，被告人廖某到杭州市余杭区××街道××路××市场东门门口，窃得被害人詹某停放在此的沪ＣＴ××××号轿车内副驾驶储物箱内钱包1只（内有人民币约2200元、沃尔玛购物卡2张及银行卡等物品）。其中，沃尔玛购物卡2张余额共计1241.57元。 案发后，杭州市公安局余杭区分局从被告人廖某处扣押赃款人民币617元、赃物沃尔玛购物卡2张及银行卡等物品。 公诉机关认为，被告人廖某的行为已构成盗窃罪，被告人廖某系累犯，如实供述自己罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人廖某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人廖某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，上述赃款617元、赃物沃尔玛购物卡2张及银行卡等物品已发还被害人。 上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中无异议，并有被害人詹某的陈述；证人罗某的证言；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；调取证据通知书、调取证据清单；证据制作说明、监控录像；接受证据材料清单、视频光盘；终止通知书、情况说明；户籍证明、刑事判决书；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人廖某如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。被告人廖某自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第五条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年2月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人廖某退赔被害人詹某人民币一千五百八十三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏渭云 二〇二〇年十月十二日 法官助理 任丽晓 书 记 员 吴 劼
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执851号 申请执行人：辽宁省朝阳市北票市大三家镇大三家村村民委员会,住大三家镇大三家村。 法定代表人：房彦伍，村主任。 被执行人：任少荣，女性,1967年3月13日生，汉族，住朝阳市双塔区。 被执行人于明琴，女性,1930年11月27日生，汉族，住北票市。 被执行人任少军，男性,1959年2月19日生，居民身份证号码2113191959××××××××，汉族，住大三家镇。 被执执行人任少芬，女性,1964年4月4日生，汉族，住北票市。 本院在执行申请执行人辽宁朝阳市北票市大三家镇大三家村村民委员会与被执行人任少荣、于明琴、任少军、任少芬农村土地承包合同纠纷一案中，本院依法向被执行人任少荣、于明琴、任少军、任少芬送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人任少荣、于明琴、任少军、任少芬的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查扣划财产800.82元，暂无可供执行财产。申请执行人辽宁省朝阳市北票市大三家镇大三家村村民委员会也未能向本院提供被执行人任少荣、于明琴、任少军、任少芬可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院作出（2019）辽1381民初3163号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人任少荣、于明琴、任少军、任少芬确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 廷
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2581号 原告：陈学彬，男，2001年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告：陈某，女，2009年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 法定代理人：王某（系原告陈某母亲），住福建省泉州市泉港区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：张育民，福建湄港律师事务所律师。 被告：陈福水，男，1945年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林志军，泉港区南港法律服务所法律工作者。 第三人：王某，女，1978年8月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 第三人：陈惠民，男，1975年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告陈学彬、陈某与被告陈福水、第三人王某、陈惠民共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告陈学彬、陈某在本院依法送达载有交纳诉讼费用事项的受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈学彬、陈某撤回起诉处理。 审 判 员 林勤富 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈智平 书 记 员 陈龙珍 附:主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。