天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6216号原告：杨加凤，女，1981年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所律师。被告：王辉，男，1981年4月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼仁恒置地国际中心写字楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告杨加凤与被告王辉、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨加凤的委托诉讼代理人薛从刚，被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人杨艳丽到庭参加了诉讼，被告王辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨加凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损81670元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日16时50分许，被告王辉驾驶车牌号为津ＮＨ××××的小型汽车，在天津市滨海新区××停车场××号为鲁Ｇ0××××的小型汽车发生交通事故。事后经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队滨海大队责任认定：被告王辉负全部责任，案外人郑思远无责任。被告王辉为津ＮＨ××××号车辆在平安保险天津分公司投保交强险和商业三者险100万，原告系鲁Ｇ0××××号车辆所有人，车损经人民法院委托评估，原告已实际维修完毕，车损应由平安保险天津分公司承保交强险限额内赔偿后，在商业三者险限额内予以赔偿，双方未达成一致赔偿意见，故呈诉。王辉未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。平安保险天津分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，津ＮＨ××××号车辆在我公司投保交强险和商业险含不计免赔险，其中商业三者险100万，事故发生在保险期间。在驾驶证、行驶证合法有效情况下，同意赔付原告合理合法损失，但原告主张的数额过高，请法院依法核定数额，诉讼费应由侵权人王辉承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日16时50分许，王辉驾驶津ＮＨ××××号小型汽车在天津市滨海新区海文道停车场出口处与郑思远驾驶的鲁Ｇ0××××号捷豹锋湃小型越野车碰撞发生交通事故，事故造成鲁Ｇ0××××号车辆受损。经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队滨海大队认定：王辉负事故全部责任，郑思远无责任。鲁Ｇ0××××号车辆登记所有权人杨加凤。王辉驾驶的津ＮＨ××××号车辆在平安保险天津分公司投保交强险和商业险，其中商业三者险责任限额1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。案件审理过程中，平安保险天津分公司对杨加凤立案前自行委托评估的报告不予认可，申请对鲁Ｇ0××××号车辆损失重新进行评估，杨加凤同意重新评估，经双方当事人协商一致共同选定天津易信机动车鉴定评估有限公司进行评估。2020年9月9日该评估机构出具《机动车鉴定评估报告书》：鲁Ｇ0××××号车辆损失81670元。本院认为，公民的财产权利受法律保护。交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。杨加凤鲁Ｇ0××××号车辆因交通事故造成的损失数额有评估报告予以证实，评估机构系双方当事人协商选定，具有相应的评估资质，评估程序不违反法律规定，本院对评估报告确定的车损数额81670元予以确认。杨加凤鲁Ｇ0××××号车辆损失系因王辉侵权行为所致，王辉在交通事故中负全部责任，应当对鲁Ｇ0××××号车辆的全部损失承担赔偿责任。王辉驾驶的津ＮＨ××××号车辆在平安保险天津分公司投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，王辉应当赔偿的杨加凤的车辆损失应由平安保险天津分公司在交强险赔偿限额内优先赔付，超出交强险限额部分在商业三者险责任限额内赔付。本院认定的杨加凤车辆损失81670元，由平安保险天津分公司在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险赔偿限额的79670元，由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内赔付。王辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交证据，承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨加凤鲁Ｇ0××××号车辆损失2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告杨加凤车辆损失79670元，合计81670元。二、驳回原告杨加凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元，由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 婷二〇二〇年十月十日书记员 邱瑞趁附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条:侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。