宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0213民初2729号 原告：宁波艾格玛机电科技有限公司，住所地宁波市镇海区蛟川街道金达路698号，统一社会信用代码91330211577535050C。 法定代表人：何进龙。 委托诉讼代理人：刘海云,北京大成（宁波）律师事务所执业律师。 被告：余辉，男，1982年2月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王媛，女，1983年12月29日出生，汉族，住贵州省平塘县。 被告：余军，男，1980年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告宁波艾格玛机电科技有限公司诉被告余辉、王媛、余军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后,原告宁波艾格玛机电科技有限公司向本院提交财产保全申请书，要求保全被告余辉、王媛、余军名下的银行存款120299.38元或查封相当于保全额度等值财产,2020年7月8日,本院依法冻结被告的银行账户。2020年10月13日，本院依法适用简易程序的公开开庭进行审理。原告宁波艾格玛机电科技有限公司的委托诉讼代理人刘海云到庭参加诉讼，被告余辉、王媛、余军无正当理由拒不到庭参加诉讼，进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波艾格玛机电科技有限公司诉请判令：1、被告余辉偿付原告承担保证责任所垫付的款项120299.38元，并支付自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至款清日的利息；2、被告余辉承担原告为实现债权支付的律师费6000元、担保费600元；3、被告王媛、余军对上述款项中被告余辉不能清偿部分各承担三分之一的清偿责任。 被告余辉、王媛、余军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 本院经审理认定以下事实：2018年3月7日，被告余辉与宁波镇海农村商业银行股份有限公司蛟川支行（以下简称镇海蛟川支行）签订一份《借款合同（中长期）》，合同约定：1、被告余辉向镇海蛟川支行申请借款170000元，借款期限自2018年3月7日至2020年3月1日；2、借款利率，月利息6%，如遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年以下的，利率不变；借款期限超过一年的，按年调整。3、还款方式，约定为等额本息还款法，每月偿还贷款7626.76元,共付24月,每月20日为还款日，贷款后还款方式改变为到期一次性还本付息，利隋本清。4、违约责任，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的借款月利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款本息，贷款人可宣布合同项下贷款提前到期,要求借款人立即全部归还贷款本息。同日，被告王媛、余军各向镇海蛟川支行出具《保证函》一份,载明：被告王媛、余军同意为镇海蛟川支行向被告余辉在2018年3月7日至2020年3月1日期间内最高融资限额人民币170000元的债权提供最高额连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金和为实现债权的费用，保证期间为自各笔债务清偿期届满之日2年；同时还承诺法律文书送达地址，被告王媛为奉化溪口镇中兴东路333号、被告余军为奉化岳林街道龙潭村中横27号。同日，原告与镇海蛟川支行签订一份《保证合同》，载明：原告同意为上述镇海蛟川支行向被告余辉的借款170000元提供连带责任担保，保证期间为自各笔债务清偿期届满之日2年。上述合同签订后，镇海蛟川支行在2018年3月14日向被告余辉发放贷款170000元。借款到期后，被告余辉未归还借款，镇海蛟川支行从2020年3月2日至5月20日在被告余辉账户中多次自动扣除借款本金51232.15元，尚欠本金118767.85元,镇海蛟川支行随通知原告,要求原告归还被告余辉欠镇海蛟川支行剩余的借款和利息,2020年6月1日,镇海蛟川支行在原告的账户中自动扣除剩余的借款118767.85元及利息1531.53元，本金、利息合计120299.38元。后经原告催讨被告余辉未果，被告王媛、余军也未履行担保责任的义务。原告为实现债权，于2020年6月23日与宁波顺傲非融资性担保有限公司签订一份《诉讼保全担保合同》，为向本院申请财产保全，支付该公司保全担保费600元；2020年6月26日，原告与北京大成（宁波）律师事务所签订一份《法律服务合同》，委托律师参与诉讼，支付律师代理费6000元。 以上事实由原告提供的《借款合同（中长期）》、《保证函》、《保证合同》、贷款发放凭证、付款回单、镇海蛟川支行流水账、《诉讼保全担保合同》及增值税发票、《法律服务合同》及增值税发票等证据及原告陈述予以证明。 本院认为：原告作为被告余辉向镇海蛟川支行借款的担保人，代被告余辉履行还款义务后，依法有权向被告余辉追偿，被告王媛、余军作为被告余辉向镇海蛟川支行借款为连带保证的担保人，应依法承担连带保证的担保责任。原告起诉要求被告余辉支付代偿款及相应利息，并要求被告王媛、余军各承担对被告余辉不能清偿部分的三分之一清偿责任的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告主张支付为实现债权的保全担保费600元和律师代理费6000元的损失，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告余辉、王媛、余军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余辉于本判决生效后三日内支付给原告宁波艾格玛机电科技有限公司担保代偿款120299.38元，并支付以120299.38元为基数自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至款清日的利息； 二、被告余辉于本判决生效后三日内支付给原告宁波艾格玛机电科技有限公司为实现债权支付的律师费6000元、担保费600元； 三、被告王媛、余军对上述被告余辉不能清偿部分的债务各承担三分之一清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理2838元，减半收取1419元，财产保全费1122元，合计2541元，由被告余辉、王媛、余军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王阳昉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  江思思 ? 附：相关法律条文： 一、相关法律 1、第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。