wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执484号之一 申请执行人：刘守伟，男，1982年6月4日生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市。 被执行人：独山县基长民族花炮厂，统一社会信用代码91522726X224080239，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县基长镇高塘村拉然组。 法定代表人：彭仲勋，该厂厂长。 被执行人：彭仲勋，男，1970年11月21日生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地湖南省祁东县，现住贵州省独山县。 刘守伟与独山县基长民族花炮厂、彭仲勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2726民初561号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，独山县基长民族花炮厂、彭仲勋应向刘守伟支付货款1492800元；迟延履行期间债务利息；承担案件受理费9118元及执行费17328元。因独山县基长民族花炮厂、彭仲勋未履行义务，刘守伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年4月29日向被执行人独山县基长民族花炮厂、彭仲勋发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人独山县基长民族花炮厂、彭仲勋名下的财产： 1、查明被执行人彭仲勋的银行账户及网络资金有少量存款；被执行人独山县基长民族花炮厂的银行账户及网络资金无存款；申请执行人刘守伟认为被执行人彭仲勋的存款数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人彭仲勋名下有贵Ｊ×××××号丰田牌汽车和贵Ｊ×××××五菱牌汽车各一辆，本院在他案执行中已依法查封，本案依法轮候查封。 3、查明被执行人独山县基长民族花炮厂于2011年11月28日设立，出资人为被执行人彭仲勋，企业状态为存续。 4、查明被执行人独山县基长民族花炮厂、彭仲勋无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息；被执行人独山县基长民族花炮厂无车辆登记信息，被执行人彭仲勋无工商登记信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心和独山县房管所，查明被执行人独山县基长民族花炮厂在独山县基长镇独山至三都公路南侧有土地使用权、厂房及附属设施；被执行人彭仲勋有位于独山县。本院依法对前述两处房地产权进行查封，并向独山县不动产登记中心和独山县房管所发出协助执行通知书。因被执行人彭仲勋向贵州独山农村商业银行股份有限公司借款650万元时，用前述两处房地产权作借款抵押，并于2016年8月12日办理抵押登记；本院在他案执行过程中已经查封前述两处房地产权，本案属轮候查封。 四、本院已向独山县基长民族花炮厂、彭仲勋发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、被执行人独山县基长民族花炮厂、彭仲勋违反财产申报制度，本院依法决定对被执行人彭仲勋处以拘留，因人未找到，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人刘守伟可以申请律师调查令或悬赏执行，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人刘守伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人独山县基长民族花炮厂、彭仲勋的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供二被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人独山县基长民族花炮厂、彭仲勋名下的房地产权已经抵押借款并被他案执行查封，导致不能处置；被执行人彭仲勋名下车辆因他案执行已查封，但未能实际扣押，本案亦不能处置；二被执行人余下无财产可供执行。申请执行人刘守伟不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人独山县基长民族花炮厂、彭仲勋负有继续向申请执行人刘守伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十月十五日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初233号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人王有松，男，1979年1月26日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市。被告人王有松因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被六安市公安局取保候审。辩护人孙可发，安徽英锐律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人王有松犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王有松及其辩护人孙可发到庭参加诉讼。公诉机关指控：2020年5月5日14时许，被告人王有松酒后驾驶皖Ｎ×××××号轻型栏板货车，沿本市迎宾大道由北向南行驶至迎宾大道与许继慎路交叉处，遇到执勤民警依法检查酒驾，被告人王有松未按民警指示停车接受检查，继续驾驶汽车前行，后被民警当场查获。经鉴定，被告人王有松血液中乙醇含量为150mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人王有松如实供述犯罪事实。公诉机关认为：被告人王有松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人王有松如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人王有松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王有松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人系初犯，案发后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，可从轻处罚，结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王有松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚志刚二〇二〇年十月十四日法官助理孙同川书记员邵立军附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执417号之三 申请执行人：张丹,女,1989年5月7日出生,汉族,住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王艳江，贵州施仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李云飞，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：曾维华,女,1975年7月28出生,汉族,住贵州省织金县。 本院受理的申请执行人张丹申请执行被执行人曾维华民间借贷纠纷一案，在诉讼中，申请执行人张丹申请对被执行人的财产进行保全，本院于2019年8月8日以（2019）黔0524民初883号之一民事裁定书对被执行人曾维华所有的位于织金县房屋（预售合同登记号：x，面积：103.96平方米）进行查封。本院（2019）黔0524民初883号民事判决书生效后，因被执行人曾维华未履行该判决书确定的义务，申请执行人张丹向本院申请强制执行。执行中，本院分别于2020年8月16日10时至2020年8月17日10时、2020年9月10日10时至2020年9月11日10时及2020年10月1日10时至2020年11月30日10时期间在织金县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对上述房屋公开进行二次拍卖和一次变卖，变卖期间买受人王改芳于2020年10月2日以347360元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于织金县房屋（预售合同登记号：x，面积：103.96平方米）的所有权自本裁定送达买受人王改芳时起转移给买受人王改芳。 二、买受人王改芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。办理相关产权过户登记时即解除上述房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段家勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  魏国民
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2653号原告：吴继海，男，1953年7月25日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：任太成，河南正晟律师事务所律师，特别授权。被告：吴广周，男，1978年10月14日出生，汉族，住罗山县。被告：王生梅，女，1972年3月10日出生，汉族，住罗山县。原告吴继海与被告吴广周、王生梅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告吴继海于2020年10月9日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴继海撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告吴继海负担。审判员  杨前国二〇二〇年十月九日书记员  尚欣怡
1浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申153号 再审申请人（原审被告）：宁波尚品果汇贸易有限公司。 法定代表人：张文雯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹**，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文娜，浙江红邦律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈建光。 原审第三人：王鲁奔。 再审申请人宁波尚品果汇贸易有限公司因与被申请人陈建 光、原审第三人王鲁奔买卖合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人 民法院（2020）浙0212民初3279号民事判决，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宁波尚品果汇贸易有限公司申请再审称：原审认定的事实缺 乏证据证明，原审根据微信聊天记录认定案涉货物的数量、金额 等事实，但该微信号的关联号码并未实名认证过，无法确认该份 2聊天记录的对话人为王鲁奔。王鲁奔虽为再审申请人前法定代表 人，但王鲁奔有自己的零食、酒水批发业务，也不参与再审申请 人的日常经营。即使该份微信聊天记录属实，也与再审申请人无 关。原审仅凭王鲁奔身份认定该行为为职务行为，于法无据。另 外，该微信聊天记录中的商品价格显示普通装价格是礼盒装价格 的两倍多，严重违背常理。综上，宁波尚品果汇贸易有限公司依 据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定申请再审。 本院经审查认为：原审认定王鲁奔作为合同一方除微信聊天 记录外，还有微信朋友圈截图、支付宝转账记录截图、微信转账 记录截图等证据，再审申请人在未提供证据足以推翻原审该事实 的情况下，原审作出该认定并无不当。根据再审申请人企业信用 信息显示报告载明，2019年12月3日之前，王鲁奔为再审申请 人的法定代表人。作为法定代表人，王鲁奔通过微信对明确注明 “尚品果汇”的账单涉及商品的数量、金额认可的效力当然及于 再审申请人。再审申请人提及的所涉商品价格倒挂，属于正常经 营手段，且原审庭审中也已要求陈建光作出解释，再审申请人完 全可以在原审庭审中进行抗辩，但无故未参加庭审，本院不予采 信。因此，原审并无不当，宁波尚品果汇贸易有限公司的再审理 由无事实根据和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款， 《最高人民法院关于适用的解释》 3第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宁波尚品果汇贸易有限公司的再审申请。 审判长  王文海 审判员  黄海兵 审判员  赵丰香 二〇二〇年十月九日 书记员  朱洁琳
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民督1号 申请人：吕海涛，男，1980年4月20日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。 被申请人：杜艳平，女，1982年3月20日出生，汉族，农民，住临漳县。 申请人吕海涛与被申请人杜艳平申请支付令一案，本院于2020年09月22日立案后，于2020年9月22日发出（2020）冀0423民督1号支付令，限令被申请人杜艳平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，杜艳平未在原址居住，居无定所，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0423民督1号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人吕海涛负担。 审判员  郭献华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  焦 玥
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执909号之一被执行人：张海中，男，1985年11月17日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。关于张海中诈骗罪一案，本院于2017年11月29日作出的（2017）豫1024刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张海中应缴纳罚金180000元。因张海中未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年5月11日依法移送执行，要求张海中缴纳罚金180000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托被执行人张海中户籍所在地人民法院调查其名下财产信息，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产，经查，被执行人张海中现在周口监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十一日书记员  张大辉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执399号申请执行人：于悦，女，住天津市和平区。被执行人：布朗贝尔（天津）教育信息咨询有限公司，地址天津市河西区徽州道29号增1号5楼。本院于2020年1月14日立案执行，申请执行人于悦与被执行人布朗贝尔（天津）教育信息咨询有限公司仲裁纠纷一案。2019年12月27日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字【2019】第560号仲裁裁决书，申请执行人据此要求被执行人给付3967.7元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十月二十一日书记员 沈 建
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民监52号原审原告：俞福寿，男，1956年1月11日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原审被告：顾建国，男，1969年4月30日生，汉族，住上海市静安区。原审被告：杨林锋，男，1960年12月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审原告俞福寿与原审被告顾建国、杨林锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出(2019)苏0211民初1206号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  李敏嘉审 判 员  周小娇审 判 员  朱剑峰二〇二〇年十月九日助理审判员  郑远园书 记 员  周子栋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审168号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：赵某某（某某蔬菜），男，1950年1月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年1月31日作出的丹振城管罚决字【2019】12-023号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  左 帅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3654号申请执行人张宏宇，男，1978年1月30日生，汉族，住滑县。被执行人刘清双，男，1993年7月16日生，汉族，住滑县。张宏宇与刘清双劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月30日作出（2019）豫0526民初11095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告刘清双于本判决生效后三日内给付原告张宏宇劳务费7435.4元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自原告起诉之日即2019年11月1日起计算至实际清偿之日止）”。因刘清双未按照上述生效法律文书履行义务，张宏宇向本院申请执行，本院于2020年08月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明刘清双名下仅有部分零星银行存款及网络资金，申请人不要求处置。2、查明刘清双名下有车牌号为豫Ｅ×××××哈弗牌汽车一辆，已被其他案件查封，且未经本院实际控制，申请人不要求处置。3、未查到被执行人刘清双持有股票（股权）。4、未查到被执行人刘清双名下有国土、房产、住房公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘清双负有继续向申请执行人张宏宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十月十五日书记员  杨胜铭
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执227号 申请执行人：拉加扎西 被执行人：赵永吉 申请执行人拉加扎西与被执行人赵永吉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5432.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5432.00元，。本院已于2020年10月19日将该款转付给申请执行人拉加扎西。至此，申请执行人拉加扎西向本院申请执行的（2020）青2321民初773号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初484号原告：黄泽炳，男，1950年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：赵焱，贵州佳合律师事务所律师。被告：陈光智，男，1963年2月26日出生，苗族，住贵州省遵义市余庆县。被告：陈攀，男，1973年3月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理原告黄泽炳诉被告陈光智、陈攀民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄泽炳撤诉。案件受理费26,900.00元（已依法减半收取），由原告黄泽炳已预交，经请示院领导，予以免收。审判员  陈正敏二〇二〇年十月十一日书记员  袁瑜萍
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5411号四川瀚华小额贷款有限公司（申请人）:荣慧明（被执行人）:上列当事人借款合同纠纷一案。申请执行标的190797.28元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人主动向申请人履行执行证书确定的款项，申请人向本院提交结案申请，本院予以认可。本院执行云南省昆明国正公证处作出的(2019)云昆国正证执字第38号执行证书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1043号之一被执行人：黄启强，男，汉族，1981年05月08日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄启强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄启强在中国工商银行10×××17账户内存款人民币25174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十日书记员  李亚安
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初28009号 原告：中化金茂物业管理(北京)有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。 负责人：关胜利，总经理。 被告：周祖钊，女，住重庆市渝北区。 被告：田中涛，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告中化金茂物业管理(北京)有限公司重庆分公司与被告周祖钊、田中涛物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执694号申请执行人:卫泽生，男，1943年6月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：尤国昌，男，1951年7月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：尤立，男，1974年9月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行卫泽生与尤国昌、尤立借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初4587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：被告尤国昌、尤立共同支付原告卫泽生借款8万元及利息（利息计算方式为：以本金8万元为基数，按照月息率1.5%，自2006年10月27日起计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生的法律效力之日起十日内履行。因尤国昌、尤立未按上述生效法律文书履行义务，卫泽生向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未发现尤国昌、尤立名下有公积金。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人尤国昌、尤立采取临控措施。七、已对被执行人尤立采取了拘留措施，拘留时间为：2020年9月9日至2020年9月24日止。八、已将被执行人尤立银行卡里冻结的钱扣划并出给申请人卫泽生。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余287600.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤国昌、尤立负有继续向申请执行人卫泽生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  薛铁伟人民陪审员  左亚宾二〇二〇年十月十三日书 记 员  王占山
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3740号申请执行人：孙良卿被执行人：河南豪盛商贸有限公司孙良卿与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计27838.5元。经本院立案执行，现已执行到位。河南豪盛商贸有限公司已将该款转付给孙良卿。至此，孙良卿向本院申请执行的（2018）豫1302民初7297号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十月十五日书记员 陈征宇
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2731号 原告：周其兵，男，1978年10月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：吴利红，男，1976年1月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告周其兵与被告吴利红买卖合同纠纷一案，原告周其兵向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行进行调解，因未能达成调解协议，本院于2020年9月11日立案受理。原告周其兵于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周其兵以被告吴利红已经履行部分付款义务为由自愿向本院申请撤诉，系其依法享有的诉讼权利，且符合法律规定，本院应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周其兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周其兵负担（已付讫）。 审判员 吕 强 二〇二〇年十月十三日 书记员 姜茂琴
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执764号之一 申请执行人：黄家建，男，汉族，1961年8月23日出生，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：孟昭斌，福建智君律师事务所律师。 被执行人：鲍才银，男，汉族，1967年2月7日出生，住福州市晋安区。 本院在执行申请执行人黄家建与被执行人鲍才银民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0103民初2988号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄家建向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)闽0103执764号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执764号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1048号申请执行人：李某，男，1957年12月17出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市某机械有限公司，住所地庄河市。统一社会信用代码：9121028311XXXXXXP法定代表人：周某。申请执行人李某与被执行人庄河市某机械有限公司劳动争议一案，庄劳人仲调字[2016]第4号仲裁调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请恢复执行。执行标的额：21023元，执行费215元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十月二十六日书记员  王 昱
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢89号申请执行人：杨文昌，男，1977年2月15日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：赵彩林，男，1966年10月26日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据（2015）黔方民初字第169号民事调解书立案执行杨文昌申请执行赵彩林民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人赵彩林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人赵彩林暂无可供执行的财产。3、因赵彩林拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的：借款本金及利息103000.00元、案件受理费100.00元、迟延履行金，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0521执恢89号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二〇年十月十五日书记员  彭显智
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申893号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙宏，男，1967年9月7日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。委托诉讼代理人：张祁，女，1972年7月22日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市，系孙宏之妻。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张祁，女，1972年7月22日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢连英，女，1963年1月7日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。再审申请人孙宏、张祁因与被申请人邢连英民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终8297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙宏、张祁申请再审称，一、再审申请人与被申请人并非素不相识。被申请人曾多次半夜三更以微信的方式对被申请人进行性骚扰和讨好，有微信里的内容和语音证实。因为涉及到隐私权，所以一、二审时没有提交这些证据；二、借款协议的真实意思。2018年9月30日，二再审申请人以自住房屋一套抵押给被申请人。在瓦房店市不动产办理了正规的抵押手续并签订了借款协议，该协议上约定的“利息2.5%”是为了应付不动产的。二再审申请人提供该借款协议是为了否定被申请人提供的借条上的利息，双方之间没有约定利息；三、造假的借条。被申请人审理中出示的借条，无论在借款当日还是在借款日后，都没有当着我们的面写上月息2.5%，因为我们打过官司，所有没有书面申请对该借条进行笔迹鉴定；四、再审申请人不认可利息2%的约定，对判决认定的利息不服。本案应认定没有利息。故孙宏、张祁申请对本案进行再审。本院经审查认为，关于二申请人与被申请人借款前是否相识的问题，在一审庭审中，再审申请人当庭承认其是“通过一个租房的大哥，介绍认识的刘振，通过刘振认识的被申请人”。再审申请人的上述陈述表明二申请再审人在借款发生前与被申请人不相识。鉴于再审申请人与被申请人的以上关系，双方发生借款时，没有约定利息不合常理。再审申请人提供的《借款协议》亦明确写明双方约定了利息为月息2%。且双方之间在借款发生后的转账事实侧面印证了双方之间对利息的约定。在再审申请人未能提供充分的证据否定案涉《借款协议》的情况下，本院对再审申请人的再审申请理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙宏、张祁的再审申请。审判长  梁军审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年十月九日书记员  吴艳
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4568号之一 申请执行人：林圣光，男，1977年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：徐志传，男，1963年6月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院于2019年9月4日就林圣光与徐志传民间借贷纠纷一案作出（2019）闽0181民初5866号民事调解书，上述调解书已发生法律效力，但徐志传未按生效法律文书履行义务。林圣光向本院申请执行，执行标的为：徐志传应偿还林圣光借款本金5万元及其利息，利息按照月利率2%自2017年1月20日起计算至款项还清之日止（应扣除徐传志已偿还的借款利息7000元）。本院依申请于2020年8月6日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、永泰县不动产登记和交易中心对被执行人徐志传的财产情况进行了调查，未发现被执行人徐志传有可供执行的财产。本院已冻结被执行人徐志传部分银行存款账户并发布限制消费令限制其高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐志传有其他适宜财产可供执行，申请执行人林圣光也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初5866号民事调解书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 旻
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执582号申请执行人：高委峰（又名高伟锋），男，1974年2月6日出生，汉族，住。被执行人：李向岩，男，1969年6月15日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行高委峰与李向岩借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初1431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李向岩在本判决生效后十日内一次性给付原告高委峰借款本金30000元。案件受理费550元，公告费480元，由被告李向岩负担。因李向岩未按上述生效法律文书履行义务，高委峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月15日、2020年8月31日、2020年10月12日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计3179元，本院已扣划3179元，扣缴执行申请费365元后余2814元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李向岩有豫Ｃ×××××号大阳牌摩托车一辆，查封期限两年，因该摩托车未实际控制，暂无法处置。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年10月20日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为31030元及相关利息，执行费365元，已执行到位3179元（含执行费365元），剩余28216元未实现。本院认为，除上述银行存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十月十九日书记员  李秋瑾
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执536号之一申请执行人：杨x，农民。被执行人：文水鑫腾达汽车服务有限公司，住所地：山西省吕梁市xxx。法定代表人：霍x，职务：总经理。被执行人：霍x，农民。本院在执行杨x申请执行文水鑫腾达汽车服务有限公司、霍x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人文水鑫腾达汽车服务有限公司、霍x银行存款50000元；二、划拨被执行人文水鑫腾达汽车服务有限公司、霍x应负担的案件申请执行费650元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水鑫腾达汽车服务有限公司、霍x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十九日书记员  张一咪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7134号 原告：绍兴市上虞城建资产经营管理有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东北路638号202室，统一社会信用代码913306041461177979。 法定代表人：吕建美，董事长。 委托诉讼代理人：王伟龙，浙江曹娥江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪义华，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：杭惠珍，女，1962年12月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞城建资产经营管理有限公司与被告杭惠珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月27日向本院申请撤回对被告的起诉（未缴纳案件受理费）。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞城建资产经营管理有限公司撤回对被告杭惠珍的起诉。 审判员 王 丽 二〇二〇年十月二十七日 书记员 金佳思 ?
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3971号原告：宿松县金风物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇关西街10号。法定代表人：金钟，公司经理。委托诉讼代理人：石雅军,安徽八里江律师事务所律师。委托诉讼代理人：江石焰,安徽八里江律师事务所律师。被告：洪引梅，女，1973年3月5日出生，汉族，住宿松县。被告：邓百成，男，1970年6月20日出生，汉族，住宿松县。原告宿松县金风物业管理有限公司与被告洪引梅、邓百成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告宿松县金风物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿松县金风物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告宿松县金风物业管理有限公司负担。审判员  彭旺鸿二〇二〇年十月十三日法官助理周玲书记员沈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执581号 申请执行人中国建设银行桂林分行桂林分行。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人蒋汉松。 本案在执行过程中，经查询被执行人蒋汉松名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蒋海生
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢379号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区中山路1号，统一社会信用代码：915205002154710610。 负责人：赵丕松，系该行行长。 被执行人郭永龙，男，1978年8月28日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被执行人贵州兴国房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520000584143135Y，住所地贵州省毕节市公园路。 法定代表人：邓则宇，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终132号民事判决书，受理中国农业银行股份有限公司毕节分行申请执行郭永龙、贵州兴国房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案。本院查明被执行人贵州兴国房地产开发有限责任公司银行账户有余额可供执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州兴国房地产开发有限责任公司银行账户内存款244155.60元到毕节市七星关区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十二日 书记员  丁 磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢403号之四申请执行人：红旗渠建设集团有限公司,住所地林州市红旗渠经济技术开发区。法定代表人：李强，职务：董事长。被执行人：郭长锁，男,汉族，1967年1月16日生，住林州市。本院在执行红旗渠建设集团有限公司与郭长锁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭长锁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭长锁在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1730548.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十三日书记员  李 斌
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初2895号原告：陕西永兴物业有限责任公司。法定代表人：王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某某，男，汉族，系该公司员工。被告：李某1，女，汉族。被告：李某2，又名李某3。原告陕西永兴物业有限责任公司与被告李某1、李某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告陕西永兴物业有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费原告预交50元，减半收取25元，由原告承担。25元退还原告陕西永兴物业有限责任公司。审判员  朱晓强二〇二〇年十月十二日书记员  李 霞1
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7818号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：吴斐，女，1978年４月21日出生，汉族，住福建省永定县******XXX，公民身份号码352************064。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告吴斐信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告吴斐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金3496.62元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年10月7日，尚欠利息167.87元、逾期还款违约金144.65元、消费分期手续费109.44元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625********53843的信用卡，被告持卡进行了透支消费，从2019年7月4日开始逾期，截至2019年10月7日，被告尚欠本金3496.62元、利息167.87元、逾期还款违约金144.65元、消费分期手续费109.44元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算。同时原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。另，被告偿还了部分款项，即截止至2020年6月7日，被告尚欠本金3491.62元、利息639.14元、消费分期手续费109.44元。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2020年6月7日被告尚欠原告本金3491.62元、利息639.14元、消费分期手续费109.44元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张的违约金诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴斐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金3491.62元、消费分期手续费109.44元及利息（利息暂计至2020年6月7日止为639.14元，此后的利息以透支款本金3491.62元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担5元，被告吴斐负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年九月七日书记员  李金莲
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢279号之二十六 被执行人：王九生，男，汉族，1968年02月15日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初4277号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王九生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王九生在中国建设银行6217000500004165877_156_1账户内存款人民币6189472.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3893号原告：张桂香，女，1973年4月12日出生，汉族，住仙居县。被告：张晨晨，女，1982年11月18日出生，汉族，住仙居县。被告：张素连，女，1958年3月6日出生，汉族，住仙居县。原告张桂香与被告张晨晨、张素连为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员项翼适用简易程序分别于2020年9月28日、10月12日两次公开开庭进行审理。原告张桂香，被告张晨晨、张素连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂香向本院提出诉讼请求：一、判令被告张晨晨、张素连共同偿还原告借款本金200000元及利息（利息按约定计算至2020年2月10日为30000元，之后利息按月利率1%计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告张晨晨阿姨，系被告张素连妹妹。2018年4月，被告张晨晨因资金困难需要周转为由向原告借款人民币200000元。原告从台州银行贷款200000元，并将上述款项通过微信、支付宝转账给被告张晨晨，出于亲戚关系，当时并未出具借条。台州银行贷款利息在一分左右，贷款利息由被告付了九个月，付至2019年1月份，自2019年2月份开始的三个月利息及200000元本金系原告偿还。2019年2月21日，因为一直找不到被告张晨晨，由被告张素连作为共同借款人向原告出具借条一份，证明借款事实以及被告张素连自愿承担债务的事实。2020年3月份开始，原告电话联系张晨晨，其均称目前没钱，等赚了再还，且每次都称愿意归还，通话录音里面有讲。之后，原告向两被告多次催讨借款，两被告均未归还本息。诉请利息自原告于2019年4月25日归还银行贷款之日开始计算。被告张晨晨答辩称：原告转给被告200000元款项事实，但被告拿钱还给别人，当时原告也在场。利息支付情况与原告讲的一致，本金也是原告还到银行。因被告及丈夫钱康建与原告还有其他经济纠纷，被告在录音里答应还钱是愿意还丈夫钱康建的那笔钱。录音里提到的这个钱是被告借来给母亲用的，如果母亲还不了这个钱，被告愿意偿还。但上了法庭，被告认为谁出欠条就应该由谁还。被告张素连答辩称：不管钱是谁用的，不是不还，被告愿意承担。被告张晨晨目前还不起，由被告来承担。银行贷出来的利息，之前说是八九厘，后来也不知道为什么这么高。利息是被告根据原告收到的扣息短信打到原告的银行卡上扣的。经开庭审理，本院认定的事实如下：二被告系母女关系，原告张桂香系被告张素连妹妹，系被告张晨晨阿姨。2018年4月24日，原告向台州银行贷得款项200000元。2018年4月27日至4月28日，原告通过微信及支付宝形式向被告张晨晨转账出借上述200000元。案涉台州银行的200000元一年贷款本息，由二被告偿还了九个月利息（2018年5月至2019年1月），由原告偿还了三个月利息（2019年2月至2019年4月），且200000元贷款本金亦由原告偿还。2019年2月21日，被告张素连向原告出具借条一份，载明愿意偿还案涉200000元款项，并愿意自2019年4月10日起按月利率1%计付利息。后原告通过电话向被告张晨晨催讨案涉200000元款项，被告张晨晨对欠款事实予以认可。上述事实有台州银行对账单、微信转账记录、支付宝转账记录、借条、电话通话录音以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告张桂香向台州银行贷得款项200000元，在由二被告自行偿付贷款利息的情况下向被告张晨晨转账交付上述款项，结合被告张素连出具的借条内容以及被告张晨晨与原告之间的通话内容，本院认定案涉借款的债务人为被告张晨晨。被告张素连向原告出具借条载明因被告张晨晨无能力偿还，愿意承担偿还责任，被告张素连的该行为实为债务加入行为，故应与被告张晨晨对原告承担共同还款责任。原告同时主张自其2019年4月25日归还银行贷款之日开始按月利率1%计算利息损失，本院认为原、被告之间借款未约定借款利息，原告要求按月利率1%计算利息损失缺乏事实及法律依据，故本院确定按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算2019年4月25日至2019年8月19日期间的利息损失，按年利率3.85%（2020年9月一年期LPR）计算2019年8月20日至判决实际履行完毕之日期间的利息损失。原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告张晨晨、张素连于本判决生效之日起十五日内返还原告张桂香借款人民币200000元及利息（2019年4月25日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，并自2019年8月20日起按年利率3.85%计算至判决实际履行完毕之日止）；二、驳回原告张桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告张桂香负担215元，由被告张晨晨、张素连负担2160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  项 翼二〇二〇年十月十二日代书记员  夏静霞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2337号原告：肖国亮，1990年5月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：杭州网易严选贸易有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢410室。统一社会信用代码91330100MA27XCM69B。法定代表人：梁钧，执行董事。委托诉讼代理人：李硕，女。委托诉讼代理人：赵石诚，男。原告肖国亮与被告杭州网易严选贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告肖国亮于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖国亮撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由肖国亮负担。审判员  刘信亮二〇二〇年十月十九日书记员  张 虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保97号 申请人：向明军，男，1977年12月6日生，汉族，住四川省宣汉县。 被申请人：田书平，男，1996年5月18日生，汉族，住河北省沧州市献县。 申请人向明军于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田书平驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车进行查封（保全金额为50000元）。申请人向明军已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人田书平驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 —2— 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年十月十六日 书记员  高琳媚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3705号之十一申请执行人：董清伦，男，汉族，1969年7月24日生。住滑县小铺乡董村.被执行人：李想，男，汉族，1990年05月25日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人李想借款合同纠纷一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人李想在6210984960007×××70账户内余额人民币5.49元，现因案件执行完毕。依《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李想在中国邮政储蓄银行6210984960007×××70账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月九日书记员  张艳梅
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢257号 申请执行人：贺汉东，男，1961年5月26日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：周艳国，男，1974年11月14日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人贺汉东与被执行人周艳国民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）鄂1123民初1596号民事判决书，被执行人周艳国应履行民事判决书确定的义务：向贺汉东支付20000元。本院于2020年5月12日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人周艳国未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人周艳国纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人周艳国有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人周艳国有可供执行的财产，申请执行人贺汉东亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周艳国应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人贺汉东发现被执行人周艳国有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 慧
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1824民初1240号 原告：绩溪县实惠物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县商贸城二期A区31号店面房。 法定代表人：曹丹，董事长。 委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：程宪成，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告绩溪县实惠物业管理有限公司与被告程宪成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在适用小额诉讼程序审理过程中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绩溪县实惠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绩溪县实惠物业管理有限公司负担。 审判员  姚学军 二〇二〇年十月二十日 法官助理俞晓翠 书记员王**雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3882号原告：潘高英，女，1981年12月18日出生，壮族，住所地湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地河南省随州市曾都区汉东路142号。统一社会信用代码：91421300714626590W。负责人：李斌，该公司法定代表人。原告潘高英与被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月10日，原告潘高英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潘高英撤诉处理。案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告潘高英负担。审判员  孙炳勋二〇二〇年十月十二日书记员  陈兴淼
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执773号 申请执行人：严某，女，汉族，2007年12月17日出生，住福建省古田县。 法定代理人：范某，女，汉族，1984年9月4日出生，住福建省古田县。 被执行人：严瑞东，男，汉族，1981年3月4日出生，住福建省古田县。 申请执行人严某与被执行人严瑞东抚养费纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初894号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人严瑞东支付抚养费18000元。此外被执行人依法应承担案件受理费122.5元，执行费170元。 在执行过程中，1、本院于2020年6月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年10月9日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行审116号申请执行人襄阳市襄州区科学技术和经济信息化局，住所地：襄阳市襄州区航空路115号。统一社会信用代码：114206210111821964。主要负责人王辉，副局长。委托代理人祁华琴，该局法规股股长。被执行人陈国涛，男，1968年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人襄阳市襄州区科学技术和经济信息化局（以下简称襄州区科技经信局）于2020年10月9日向本院申请强制执行该局作出的襄州科经罚（2020）1号行政处罚决定。本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成由审判员闫迎辉担任审判长，审判员徐某、人民陪审员顾平参加的合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。2020年1月2日，襄州区科技经信局作出的襄州科经罚（2020）1号行政处罚决定认定：被执行人陈国涛因无资质违法生产混凝土、污染环境，专变（供电公司用户编号6699306010）被本局、区供电公司在2019年6月25日实施公开断电后，私自安装专变跌落保险接电并用电23334度。上述行为违反了《中华人民共和国电力法》第三十二条的规定。根据《中华人民共和国电力法》第六十五条和《供用电监管管理办法》第二十八条第4项的规定，对陈国涛处罚如下：1.中止用户编号6699306010专变供电；2.处以1.9万元人民币罚款。陈国涛收到该处罚决定书后，在法定期限内没有申请行政复议、提起行政诉讼，也没有履行义务。2020年7月30日，襄州区科技经信局向陈国涛送达了限期10日履行义务的催告书，逾期后被执行人仍未履行，襄州区科技经信局申请强制执行罚款1.9万元。本院认为，申请执行人襄州区科技经信局依据《中华人民共和国电力法》第三十二条、第六十五条和《供用电监管管理办法》第二十八条第4项的规定，对被执行人作出的行政处罚决定符合法律、法规规定。被执行人在法定期限内没有申请行政复议，提起行政诉讼，也没有履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行襄阳市襄州区科学技术和经济信息化局作出的襄州科经罚（2020）1号行政处罚决定第二项，即罚款人民币1.9万元。审 判 长  闫迎辉审 判 员  徐鸿进人民陪审员  顾 平二〇二〇年十月二十一日书 记 员  龚子琦
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1400号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区*******便股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******，统一社会信用代码N144***********899。法定代表人：潘忠荣。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行其于2019年3月8日作出的南樵府行决[2019]7号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向潘焕喜发放自2019年4月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共2250元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：一、申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府申请强制执行的南樵府行决[2019]7号行政处理决定，本院准予强制执行；二、申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区西樵镇****便股份经济合作社向潘焕喜发放自2019年4月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共2250元。申请执行费由佛山市南海区*******便股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  陈 宇审判员  尹红丹二〇二〇年十月十四日书记员  蔡 洁
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1147号 申请执行人：徐汉宁，男，1974年12月16日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：闫继善，男，1971年8月25日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 徐汉宁与闫继善借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）冀1023民初2091号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人徐汉宁于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月3日向被执行人闫继善送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人闫继善向申请人徐汉宁支付标的款713000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费9530元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2020年9月3日将执行通知书、报告财产令向被执行人闫继善邮寄送达。 二、自2020年9月1日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人闫继善在银行有价值的存款信息，也未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人闫继善有车牌号为冀Ｒ×××××松花江牌汽车一辆，因未实际控制此车，本院未采取强制措施。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2020年9月8日本院未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、本院经向永清县委会调查被执行人闫继善财产情况，北麻村委会村干部也未能提供被执行人的财产信息。 四、2020年10月12日本院依法将被执行人闫继善采取限制高消费措施。 五、2020年10月12日本院与申请执行人徐汉宁进行了电话终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人徐汉宁认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫继善可供执行财产，经本院向申请执行人徐汉宁释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款713000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初2091号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人闫继善确有其他可供执行财产，申请执行人徐汉宁可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月十二日 书记员  李华明
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢282号许时新、赵双林：关于申请执行人许时新与被执行人赵双林买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初3130号民事判决书已发生法律效力，执行标的共计20000元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，双方当事人达成和解并已全部履行完毕。至此，申请执行人许时新申请执行常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初3130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4619号原告：张文科，男，1981年12月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：柳勇虎，浙江和畅律师事务所律师。被告：程飞欣，男，1985年10月28日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。原告张文科与被告程飞欣买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付货款14908.59元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告需公告送达，本案转为普通程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告提供结算单位为居逸装饰的销售出库单一份，载明金额为4073.22元，时间为2018年7月16日，地点为金地4四期20-104，被告程飞欣在下方签名。另查明，绍兴市越城区豪田电器经营部系个体工商户，经营者为原告，该个体工商户已于2019年12月10日注销。绍兴市柯桥区居逸装饰设计工作室亦系个体工商户，经营者为被告，该个体工商户已于2018年8月3日注销。本院认为：原告提供的证据结合其庭审陈述，可以证明居逸工作室和豪田经营部存在买卖合同关系，且居逸工作室尚欠豪田经营部货款4073.22元，原告作为豪田经营部的经营者，其向居逸工作室主张该部分货款及起诉日起相应利息，理由正当，本院予以支持。现居逸工作室已注销，被告程飞欣作为被告居逸工作室的经营者，理应对居逸工作室的案涉债务承担相应的民事责任。原告主张的其余货款，因签字人员不明，依据不足，本院不予支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程飞欣应支付给原告张文科货款4073.22元，并支付该款自2020年6月18日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告张文科的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费172元，由原告张文科负担125元，被告程飞欣负担47元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周晓圆人民陪审员  葛月香人民陪审员  王 媛二〇二〇年十月二十三日法官 助理  戴天颖书 记 员  徐 惠附页：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3945号之二申请执行人：蒙青华，女，1986年10月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆亚信康田漫城诊所有限公司，住所地重庆市沙坪坝区思贤路21号附30号，统一社会信用代码91500106MA6075HQOW。法定代表人：刘洪超，该公司总经理。关于蒙青华申请执行重庆亚信康田漫城诊所有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初1222号民事调解书，于2020年7月29日向被执行人重庆亚信康田漫城诊所有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆亚信康田漫城诊所有限公司履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人法定代表人向本院邮寄《情况说明》并附《警方通报》，但被执行人重庆亚信康田漫城诊所有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆亚信康田漫城诊所有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，期银行账户已被冻结。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，根据《警方通报》，“亚信系”公司因涉嫌非法集资犯罪已在重庆市公安局两江新区分局立案侦查。截止到2020年10月12日，重庆亚信康田漫城诊所有限公司还应向申请执行人支付案款10000元；应向本院支付执行执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执3945号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十月十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢450号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司荣成石岛支行，住荣成市石岛黄海中路145号。 被执行人：赵立华，女，1972年10月22日生，住吉林省柳河县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司荣成石岛支行与被执行人赵立华借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2013）荣石商初字第61号民事判决书确定被执行人应给付263646.92元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2013）荣石商初字第61号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年十月二十二日 书记员  袁振阳
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3799号原告：某银行股份有限公司东营分行。被告：崔某，男，汉族。原告某银行股份有限公司东营分行与被告崔某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告某银行股份有限公司东营分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年十月九日书记员  李娜娜
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0625刑初165号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人蔡祥斌，男，1988年3月16日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月24日被取保候审。现在其住处。 公诉机关以泰检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人蔡祥斌犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月15日22时20分许，被告人蔡祥斌酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从长泰县枋洋镇枋洋村封头组王志荣家往赤岭村方向行驶，当车辆行驶到枋洋村桥头路段时，被正在执勤的公安民警查获，后被进行酒精呼气检测并抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定中心鉴定检验，蔡祥斌的血液酒精含量为194.30ｍｇ／100ｍｌ。被告人蔡祥斌到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人蔡祥斌具有坦白、自愿认罪认罚法定从轻从宽处罚情节，建议判处拘役三个月，缓刑五个月并处罚金人民币六千元。 被告人蔡祥斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡祥斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人蔡祥斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林黄娟 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈顺清 书 记 员 梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执865号申请执行人：米石虎，男，1965年2月18日生，汉族，住渑池县。被执行人：常长拴，男，1965年9月19日生，汉族，住渑池县。本院在执行米石虎与常长拴民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初642号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年6月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人常长拴名下有豫Ｍ×××××号汽车一辆，现该车由另案查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十月十三日书记员  安志尧
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1465号原告：那绍艳，女，1970年10月6日出生，满族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：盛洪武，男，1965年12月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。原告那绍艳与盛洪武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告那绍艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按那绍艳撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十月一日法官助理何丽群书记员李越
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终13857号 上诉人（一审被告）：穆建清，男，汉族，1971年8月21日出生，住河南省南阳市宛城区。被上诉人（一审原告）：长枫建设集团有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：单淳铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓泳，女，该公司法务。上诉人穆建清因与被上诉人长枫建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初6038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，穆建清于2020年10月12日向本院提交书面申请撤回上诉。本院认为，穆建清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许穆建清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人穆建清负担。本裁定为终审裁定。  审 判 员  韩      娟 二Ｏ二Ｏ年十月二十二日 书 记 员  李  婷  婷   1
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢263号之一申请执行人:张永强，男，1967年9月30日出生，住黑龙江省穆棱市下城子镇铁路委。被执行人：王国栋，男，1976年1月14日出生，住黑龙江省绥芬河市新华商厦1单元501室。本院在执行申请执行人张永强与被执行人王国栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2020年10月14日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执恢263号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年十月十四日书记员  刘 琳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初452号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人孙鑫磊，男，1993年6月22日出生，汉族，河北省南和县人，高中文化程度，农民，住址河北省南和县。因本案于2018年8月2日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年8月5日变更强制措施为取保候审。2019年8月5日被浙江省湖州市吴兴区人民检察院取保候审，2020年7月21日由浙江省湖州市吴兴区人民检察院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 辩护人徐芬芬，浙江南太湖律师事务所律师。 辩护人钱莉琴，浙江银湖律师事务所律师。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕1561号起诉书指控被告人孙鑫磊犯销售伪劣产品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2020年9月16日转普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陆晓媛出庭支持公诉，被告人孙鑫磊及其辩护人徐芬芬、钱莉琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人孙鑫磊对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，不作辩解。 辩护人的辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议。但被告人孙鑫磊有立功表现，且能如实供述罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；请求对其从轻处罚。 公诉机关指控，2017年2月至2018年8月期间，被告人孙鑫磊多次在本市吴兴区织里镇湖织大道路段，以经营柴油的名义，向钱某、李某1等9人销售燃料油，销售金额共计人民币417771.10元。具体分述如下： 1、2018年1月至2018年7月期间，被告人孙鑫磊以柴油名义，向钱某销售燃料油10859元。 2、2017年2月至2018年7月期间，被告人孙鑫磊以柴油名义，向李某1销售燃料油51494元。 3、2017年9月至2018年7月期间，被告人孙鑫磊以柴油名义，向汪某销售燃料油61120元。 4、2017年8月至2018年7月期间，被告人孙鑫磊以柴油名义，向宋某销售燃料油64101元。 5、2017年8月至2018年7月期间，被告人孙鑫磊以柴油名义，向张某1销售燃料油26330元。 6、2018年2月至2018年8月期间，被告人孙鑫磊以柴油名义，向陈某销售燃料油7565元。 7、2018年2月至2018年7月期间，被告人孙鑫磊以柴油名义，向刘某销售燃料油5175元。 8、2017年9月至2018年2月期间，被告人孙鑫磊以柴油名义，向李某2销售燃料油93218.30元。 9、2017年10月至2018年7月期间，被告人孙鑫磊以柴油名义，向张某2销售燃料油97908.80元。 案发后，公安机关从被告人孙鑫磊处扣押燃料油1694升，货值金额为人民币6776元。经检测，扣押的燃料油硫含量不符合国家标准。 另查明，被告人孙鑫磊违法所得人民币7000元。 上述事实，被告人孙鑫磊及其辩护人徐芬芬、钱莉琴在开庭审理中无异议，并有：人口信息，违法犯罪记录查询证明，扣押清单，调取证据清单，微信聊天、转账记录截图，接受证据清单，湖州中强化有限公司出库单、询问笔录、谈话笔录；证人高某、王某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；被害人钱某、李某1、汪某、宋某、张某1、刘某、陈某、李某2、张某2的陈述；浙江方圆检测集团有限公司出具的检测报告；电子物证检查笔录；搜查笔录及照片、辨认笔录及照片；被告人孙鑫磊的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 对于辩护人提出被告人孙鑫磊有立功表现，经查，公安机关出具的情况说明、询问笔录、谈话笔录，证实被告人孙鑫磊提供线索举报张某非法销售柴油一案，经公安机关调查，未发现张某实施了上述行为；据此，辩护人上述辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 公诉机关认为，被告人孙鑫磊以硫含量不符合国家标准的燃料油冒充车用柴油，向他人销售，其行为已构成销售伪劣产品罪。被告人孙鑫磊到案后，能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人孙鑫磊有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二十五万元。 被告人孙鑫磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人孙鑫磊犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人孙鑫磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙鑫磊犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月21日起至2024年9月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、追缴被告人孙鑫磊违法所得人民币七千元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押在案的燃料油1694升、金色OPPO手机1部，予以没收（由扣押机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 越 人民陪审员  张连娣 人民陪审员  邱惠麒 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈可钦
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0602民初2308号原告：李玉梅,女,1963年2月16日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被告:王运动,男,1978年1月10日出生,汉族,户籍地安徽省淮北市杜集区,经常居住地安徽省淮北市相山区。被告:刘佳慧,女,1985年4月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。原告李玉梅与被告王运动、刘佳慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。李玉梅诉称：1、依法判决二被告共同向原告偿还托管资金31.75万元、按月利率1.5分自2015年2月17日起至本债务全部清偿为止的利息;2、本案的全部费用包括(诉讼费、律师费、执行费、保全费、调查费、公告费等),由二被告承担。事实与理由:被告一和被告二系夫妻关系,2014年4月29日,原告通过熟人认识了王运动,并且添加了微信,王运动告诉原告:他们承诺可以为原告办理“无风险高收益”的理财,并且承诺每月按时支付固定收益。为此,原告分别于:1、2014年9月21日转给刘佳慧31万元整。(第1笔签定理财合同)2、2014年12月22日转给刘佳慧29万元整。(第2笔签定理财合同)2、2014年12月30日转给刘佳慧2万元整。(第2笔签定理财合同)3、2015年2月17日转给刘佳慧31.75万元整。(第3笔未签合同)4、2015年2月27日转给刘佳慧65万元整。(第4笔签定理财合同已下判决书)5、2015年3月18日给转刘佳慧32万元整。(第5笔签定理财合同)6、2015年4月8日转给刘佳慧40万元整。(第6笔签定理财合同已下判决书)7、2015年8月26日李玉芹转给王宇30万元整。(第7笔签定理财合同已下判决书)以上7笔共计是260.75万元整。说明:以上3笔签定理财合同的资金全部判决为民间借贷纠纷。案号(2018)皖0602民初867号、案号(2018)皖0602民初868号。本案这笔资金经淮北市公安局相山分局刑警一队查证,被转到管成梅的帐户上了。2014年9月30日,王运动把拉原告人“华尔街策略喊单群”，他说:专门从外地请的专家进行操作,告诉原告跟着他们一定能赚钱。被告王运动让原告把资金转到刘佳慧的卡上(王运动告诉原告,他们是恋爱关系,2018年2月14日登记结婚),开个账户赚的钱比签定理财合同的要高很多,并且需要用钱的话,随时能把资金抽出来,跟着她们赚大钱。刘佳慧在群里负责喊单,他们的口号是“人有我优是第一,人无我有是唯一,人优我退是智慧”!于是,原告在2015年2月17日通过银行给刘佳慧转帐31.75万元人民币,被告王运动给原告的手机下载了APP,让原告用他们给开立的账户,并按照他们的指示进行操作。王运动在2015年10月15日通过微信让原告买股权,承诺18个月就能赎回;当时股价总价值加10%收益。现金购买,月息3%;原告没有同意。原告需要用钱,多次电话告诉王运动要这笔资金,被告一直说“好的”,但是,却始终没有给原告钱。再后来,被告强行给原告买了所谓的股权,并承诺:2016年10月31日在英国伦敦交易所借壳上市后,18个月就能赎回;当时股价总价值加10%收益。后来原告发现被告下载的APP,已经无法打开。原告多次与二被告联系偿还本金和利息,但是二被告拒不偿还,这严重地侵害了原告的合法权益。原告认为二被告所述的所谓“投资理财”,根据原告另外3笔签定理财合同的资金已经全部判决为民间借贷纠纷,本笔资金实际应是民间借贷。综上,原告为维护自身的合法权益,提起诉讼。被告王运动、刘佳慧在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本院对本案没有管辖权。一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条明确规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告提交的《理财托管协议书》，中未约定管辖和履行地点。本案原告李玉梅是接收货币一方，其所在地淮北市相山区为合同履行地；二、本案两被告王运动、刘佳慧的住所地和经常居住地均在淮北市相山区。王运动身份证上地址淮北市杜集区矿山集镇下圩行政村二38-1号（现已改为淮北市矿山集街道办事处南山村）仅是其户籍地址。王运动于1999年当兵退伍后即在淮北市相山区生活居住。原告李玉梅提交的王运动、刘佳慧《申请结婚登记声明书》与王运动、刘佳慧的陈述相互印证：王运动、刘佳慧于2018年2月14日在淮北市相山区结婚登记后一直居住在淮北市相山区梅苑路15号华佳梅苑4幢2单元503室。本案在立案阶段向王运动、刘佳慧送达起诉状副本及应诉通知书等相关材料的地址也是淮北市相山区梅苑路15号华佳梅苑4幢2单元503室。王运动户籍地村民委员会淮北市矿山集街道办事处南山村也证明王运动已多年不在户籍地居住；三、原告舍近求远向本院起诉，亦不符合民事诉讼的“两便原则”。综上，原、被告双方的住所地均在淮北市相山区，且合同履行地亦在相山区，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款及第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至淮北市相山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（本案诉讼费全额退还，由当事人到淮北市相山区人民法院缴纳。）审判员  武啸伟二〇二〇年十月十日书记员  张 姼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更912号罪犯孙丹，男，1983年1月13日出生，汉族，中专文化，捕前住辽宁省辽阳市白塔区中华大街9组17-14号。辽宁省高级人民法院于2016年8月15日作出(2015)辽刑二终第00019号刑事判决，以被告人孙丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币400000元。刑期自2012年4月24日起至2022年4月23日止。2016年11月29日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年1月28日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙丹在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2691分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙丹减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月24日起至2021年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员安程程
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初878号 原告：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县黄河路北。 法定代表人：马云龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：娄勇彬，系山西垣曲农村商业银行股份有限公司风险合规部员工。 委托诉讼代理人：刘文理，山西中条律师事务所律师。 被告：张小霞，女，1967年3月26日出生，汉族，住垣曲县。 原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被告张小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成调解意见为由的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费522元，由原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  闫 萍 二〇二〇年十月二十日 法官助理  狄若男 书 记 员  薛桂苗 书 记 员  薛桂苗
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9171号 原告：金妙其，男，1966年7月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：卢桂香，男，1949年7月27日出生，汉族，住温岭市。 原告金妙其与被告卢桂香买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付原告货款69262.30元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告卢桂香因需向原告金妙其购买电容器，双方于2020年4月2日结算，被告尚欠原告货款70680元，并由被告签名确认。后被告退货1417.70元，尚欠69262.30元未付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢桂香于本判决生效之日起十日内支付原告金妙其货款69262.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取766元，由被告卢桂香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 崔琳琳
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保184号 申请人：王兆怀，男，1946年10月13日出生，汉族，现住。 被申请人：腾亮亮，男，1994年1月28日出生，汉族，现住。 申请人王兆怀于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人腾亮亮驾驶的鲁Ｌ×××××号重型平板自卸货车一辆予以扣押（保全标的额20万元）。申请人王兆怀以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人腾亮亮驾驶的鲁Ｌ×××××号重型平板自卸货车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费1520元,由申请人王兆怀预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十月十日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书      (2020)陕0502执恢180号   申请执行人渭南市临渭区XX社。     法定代表人边浩，系该联社理事长。   委托代理人李胜利，男，汉族，系渭南市临渭区科员。   委托代理人袁卫战，男，汉族，系渭南市临渭区科员。   被执行人马李琴，女，汉族，居民。   被执行人任建伟，男，汉族，居民。   上列当事人公证债权文书一案,渭南市临渭区公证处2013年12月13日作出的（2013）渭临证经字第5449号公证债权文书及2017年8月8日作出的（2017）渭临证执字第157号执行证书已发生法律效力。因马李琴、任建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人渭南市临渭区XX社依法向本院申请恢复执行。执行中，申请执行人渭南市临渭区XX社向本院申请撤回执行，本院依法终结执行。现申请执行人渭南市临渭区XX社以被执行人马李琴、任建伟有可供执行财产为由向本院申请恢复执行。恢复执行标的为：400000元及利息。   本案执行过程中，本院依法向被执行人马李琴、任建伟发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人马李琴、任建伟限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马李琴、任建伟未自觉履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人马李琴、任建伟银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人马李琴、任建伟的房地产登记；未发现被执行人马李琴、任建伟有财产可供执行。同时，本院已对被执行人马李琴、任建伟采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人渭南市临渭区XX社委托代理人李胜利，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人渭南市临渭区XX社尚未实现的债权，应由被执行人马李琴、任建伟继续履行；申请执行人渭南市临渭区XX社发现被执行人马李琴、任建伟有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红    二0二0年九月二十六日    书记员    郑波
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终693号上诉人（原审被告）：武汉万康惠心电子商务有限公司。住所地：武汉市青山区建设一路31号宝业中心A座9-14层A92号。法定代表人：姚斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黄妙霞，女，1987年8月6日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。上诉人武汉万康惠心电子商务有限公司（以下简称万康公司）因与被上诉人黄妙霞侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初6661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审查明黄妙霞享有著作权的依据系其提交的《作品登记证书》以及其在微博账号“野生de小菊花”上发表的事实，《作品登记证书》中载明作品首次发表时间为2011年3月27日，但黄妙霞未提供相应证据予以佐证，其在一审庭审中陈述作品首次发布在博客上，因博客关闭，并无相关证据能与《作品登记证书》中的内容予以印证。同时，一审中查明黄妙霞于2011年4月12日在其微博账号“野生de小菊花”上发表涉案作品，经二审庭审核实，微博账号“野生de小菊花”于2013年6月1日注册，一审查明黄妙霞于2011年4月12日在其微博账号“野生de小菊花”上发表涉案作品的事实不当，认定黄妙霞享有涉案作品著作权来源的事实不清。同时，万康公司向一审法院提供了其销售获利的相关证据，一审庭审笔录中虽记载庭后勘验，但没有任何勘验笔录，即一审对造成黄妙霞损失的主要事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初6661号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市中级人民法院人民法院重审。上诉人武汉万康惠心电子商务有限公司预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长  金莉萍审判员  彭 胜审判员  黄 怡二〇二〇年十月十日书记员  熊 欢