wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5366号 曹秀环： 你诉与安徽融康房地产发展有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月二十日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1081号 曹先国、湖南省永兴县东风煤矿： 本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  李小贵 二〇二〇年十月二十七日 法官助理邝威 书记员黄瑶
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1549号申请执行人:中信银行股份有限公司潍坊分行。负责人：任海，行长。被执行人：郭经晓。申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行与被执行人郭经晓金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2018)鲁0705民初2599号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××65〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十月十四日书记员 潘新凯
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执异31号 案外人（异议人）：高金凤，女，1968年7月19日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请执行人：周云，女，1981年3月12日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。 法定代表人：王文俊，职务总经理。 在本院在执行周云与鸡西市福缘房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人对本院作出的（2019）黑0321执795号执行裁定书，裁定预查封鸡西市福缘房地产开发有限公司开发承建的位于黑龙江省鸡东县鸡东镇福缘家居小区10号楼3单元402室不服，向本院提出执行异议。在审查过程中，案外人高金凤向本院申请撤回执行异议请求。 本院认为，异议人高金凤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许高金凤撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高玉明 审判员  王学军 审判员  刘 俊 二〇二〇年十月十六日 书记员  王大鹏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14308号原告：姚鹏，男，1996年10月23日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：沈阳和平汇禾医疗美容门诊部有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街332号。法定代表人：王云清，系该单位院长。委托诉讼代理人：孟媛，女，1978年10月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该单位员工。原告姚鹏与被告沈阳和平汇禾医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月20日立案。原告姚鹏于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚鹏在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚鹏撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告姚鹏负担。审判员  由成二〇二〇年十月二十八日法官助理郑晓晨书记员王皓然
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1221号之一申请执行人：杜和芳，女，1958年8月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张艳平，女，1977年3月19日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行杜和芳与张艳平民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1071号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年7月6日、2020年8月5日、2020年9月18日、2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款，无证券、无公积金、无车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下房产已被其他案件拍卖。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年7月10日至2021年7月9日止。6、本院于2020年9月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日短信告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十月十四日书记员  王迎迎
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1013号之一申请人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，所在地：铜鼓县定江东路503号，统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王雪，该支行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该支行客户经理。被申请人：刘某，女，1984年4月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）与被申请人刘某（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）赣0926民初1013号裁定书，冻结被申请人刘某银行账户存款27019.98元，或查封、扣押其等额财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行于2020年10月16日提出撤诉申请，应同时解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人刘某银行账户存款27019.98元，或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二〇年十月十六日书记员  车梦婷
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初3306号 原告：云南巴渝装饰工程有限公司。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区小板桥街道办事处小羊甫居民组134号7楼。 法定代表人：胡洪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭明丽，云南启佑律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：周跃能，云南启佑律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：云南读美教育投资有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区双龙路51号办公楼二楼。 法定代表人：徐伟，系该公司总经理。 原告云南巴渝装饰工程有限公司与被告云南读美教育投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月19日，云南巴渝装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按云南巴渝装饰工程有限公司撤诉处理。 案件受理费4232元，减半收取计2116元，由云南巴渝装饰工程有限公司负担。 审判员 程 平 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨飞龙
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1366号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。负责人：陆某。委托诉讼代理人：兰某，住大同市。被上诉人(原审原告)：王某，住山西省左云县。委托诉讼代理人：安某，大同市平城区北街法律服务所法律工作者。原审被告(被告)：关某，住山西省大同市。委托诉讼代理人：张某，住大同市。系关某妻子。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人兰某，被上诉人王某的委托诉讼代理人安某，原审被告关某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司上诉请求：1、撤销山西省大同市平城区人民法院(2020)晋0213民初421号民事判决,改判上诉人不承担评估费11500元、施救费3000元,同时需提供车辆维修发票或按普票6%扣减13289.4元税费,合计27789.4元的不合理赔偿责任。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人王某施救费、鉴定费、车辆损失费,合计239990元。上诉人认为鉴定费不在理赔范围,又根据河北三玉利保险公估有限公司山西分公司的评估报告证明,该公司评估时,车辆已修复,因此被上诉人应提供车辆维修发票或按税法规定扣减6%普票税(221490元×6%)13289.4元,不承担施救费3000元。综上所述，上诉人不承担评估费、施救费、普票税金共计27789.4元不合理费用的赔偿责任。王某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。关某述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王某向一审法院起诉请求：一、判令二被告赔偿原告施救费7000元，车辆损失、评估费等待评估后另行追加；二、判令二被告承担全部诉讼费用。审理期间变更第一项诉求为：判令二被告赔偿原告各项损失共计280468元。一审法院认定事实：2019年8月30日10时30分，关某驾驶×××／×××重型半挂车，沿山西省朔州市××区（京拉线）由西向东行驶至515km＋500m处，未靠右行驶与相向王某驾驶×××／×××重型半挂车发生碰撞，造成王某、关某受伤、两车受损的交通事故。经朔州市公安局平鲁分局交通管理大队认定：关某负事故全部责任，王某无责任。事故发生后，王某在右玉县集团人民医院住院治疗8天，诊断为闭合性颅脑损伤轻型。经查，关某为×××／×××重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险、第三者责任险（主车保险限额50万元、挂车保险限额5万元），上述事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，关某赔付原告王某3000元。一审法院认为，自然人的生命权、身体权、健康权、财产权受法律保护。被告关某驾驶×××／×××重型半挂车未靠右行驶与相向原告王某驾驶×××／×××重型半挂车发生碰撞，造成王某受伤、车辆受损，关某负事故全部责任，王某无责任。经一审法院核实，原告王某因本次事故所产生的各项费用共计262605.8元。被告关某应依法对原告的损失进行赔偿。因被告关某驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应当在保险限额内代替被告关某承担赔偿责任，即被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告3827.8元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告18788元，在财产损失赔偿限额内赔付原告2000元，其余损失计237990元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任险限额内赔付原告。被告关某已赔付原告的3000元，从以上赔款中扣减直接赔付被告关某。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效后十日内，在交强险和第三者责任险限额内赔付原告王某259605.8元，赔付被告关某3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2754元，由原告王某负担175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担2579元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。对一审法院查明的事实，各方当事人均无异议。对当事人无异议的事实，本院依法予以确认。本案二审的争议焦点为：上诉人是否应承担本案的评估费、施救费及被上诉人王某是否应在无法提供车辆维修发票的情形下扣减税费。本院认为，施救费为被上诉人在事故发生后为处理事故所支出的必要合理费用，且一审时被上诉人王某提交了施救费发票，故一审法院据此判决上诉人赔付被上诉人施救费7000元并无不当，上诉人主张赔付施救费4000元，缺乏事实和证据，本院对此不予支持。关于评估费，被上诉人王某提交了评估费发票，证明其为查明事故导致的车辆损失支出了评估费11500元，上诉人保险公司提出的不承担评估费的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。关于上诉人提出的扣减税费的上诉请求，本院认为，一审法院确认本案事故的车辆损失是依据河北三玉利保险公估有限公司所出具的车损鉴定报告，并非依据车辆实际维修发票来认定车损价值，故上诉人提出的该上诉请求缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费495元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 雷剑飞审判员 石俊丰审判员 邓 亮二〇二〇年十月十二日书记员 郭 嵘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执8690号郑小枚、王惠群、湖南凤凰投资有限公司、刘太平、张罕：申请执行人郑小枚与被执行人王惠群、湖南凤凰投资有限公司、刘太平、张罕与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年9月1日向本院申请执行已生效的（2020）湘0102民初3511号民事判决书。2020年10月28日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年十月二十九日书记员  谭欣
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1321号之一申请执行人：安顺某某银行股份有限公司;住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：陈某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张某某，女，1961年5月10日生，苗族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：程某,男，1956年11月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：任某某，女，1974年10月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：陈某某，男，1972年5月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。室。被执行人：任某某，女，1971年5月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：江某，男，1973年4月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：何某某，女，1975年11月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：郭某某，男，1968年10月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初818号民事判决书，依法受理安顺某某银行股份有限公司申请执行任某某、陈某某、任某某、江某、何某某、郭某某、张某某、程某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人任某某偿还申请执行人安顺某某银行股份有限公司借款本金人民币399989.89元及利息（截止2019年1月8日的利息合计为37083.9元，罚息为人民币143646.38元，之后的利息以尚欠的贷款本金为基数按月利率16.575‰计付至本金还清之日止）；2、被执行人陈某某、任某某、江某、何某某、郭某某、张某某、程某对上述债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人任某某、陈某某、任某某、江某、何某某、郭某某、张某某、程某承担案件受理费9608元、公告费600元及该案的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；并划扣72101.43元（其中：程某39754.21元、何某某14439.21元、江某13525.14元、张某某3272.92元、任某某1109.95元），扣缴本案执行费8207元后，余款63894.43元支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人张某某、程某名下有车辆登记信息，因车龄较长，且被执行人张某某、程某名下车辆已被他案先行查封，处置价值不大，故未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人陈某某、任某某、江某、何某某、名下无商品房销售合同备案信息、无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；被执行人张某某、程某名下有不动产登记信息，均设置抵押，且被他案先行查封；本案对被执行人任某某名下：坐落于西秀区某旁（某厂侧面）某苑X幢X单元X层X号（权证号：03××54），予以查封登记（首封，已设置抵押）；对被执行人郭某某（共有人：蒋某某）名下坐落于西秀区（权证号：0XX3／0XX3-1），予以查封登记（第三轮候）；经询问申请执行人，未处置；4、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权受偿63894.43元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1321号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年十月二十日法官助理罗健欣书记员吴昊
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6659号原告：米志军，男，1989年4月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：刘帆，男，1994年2月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告米志军与被告刘帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告米志军于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米志军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告米志军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告米志军负担。审判员  杨茂兴二〇二〇年十月二十六日书记员  马可丁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初10973号 原告：李俊，男，1979年9月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：田培，贵州舸林律师事务所律师。 被告：七冶贵州置业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄街道办事处桃溪寺桃溪河畔国际中心6楼9号，统一社会信用代码91520300057065219D。 法定代表人：李良。 原告李俊与被告七冶贵州置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李俊于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李俊向本院申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李俊负担。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周 平
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民再43号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨玲，女，1973年3月25日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：邬宏威，北京威泽律师事务所律师。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：吴伟，男，1972年11月28日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：吴春亭，男，汉族，1944年1月4日生，住山东省潍坊市潍城区，系被上诉人之父。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：王全风，女，1973年9月24日生，汉族，住潍坊市奎文区。（未到庭） 委托诉讼代理人：王永光，潍坊潍城鑫源法律服务所法律工作者。 再审申请人杨玲因与被申请人吴伟、王全风民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2018）鲁07终936号(2018)鲁07民终2420号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2019年11月23日作出（2019）鲁民申6040号民事裁定，指定本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人杨玲及委托诉讼代理人邬宏威，被申请人吴伟及委托诉讼代理人吴春亭，被申请人王全风的委托诉讼代理人王永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人杨玲申请再审称，涉案借款应属于被申请人吴伟、王全风的夫妻共同债务，借款本金及利息认定不正确。 被申请人吴伟、王全风均答辩再审申请人的申请请求无事实和法律依据，应予以驳回。 本院再审认为，在本案审理中，再审申请人杨玲与被申请人吴伟均提供了银行交易明细、记录等多份新证据，因此对于当事人之间的借款本金数额及利息认定等案件事实，均有待进一步查清，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊市人民法院2018)鲁07民终2420号民事判决及山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初936号民事判决； 二、本案发回山东省寿光市人民法院重审。 审判长  张同文 审判员  刘宇宁 审判员  王宝成 二〇二〇年十月十二日 书记员  冯 雪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3658号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：郭显法，男，汉族，1991年10月27日出生，户籍所在地河南省信阳市商城县观庙镇雷店村郭大庄组26号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行郭显法信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项230493.40元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1451号申请执行人李洁。被执行人周晓平。本院在执行申请执行人李洁与被执行人周晓平借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初2302号民事判决书。被执行人应给付案件款55,588.00元(借款本金54,000.00元、违约金1000.00元、案件受理费587.00元)，执行费734.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户（冻结7个账户）及列入失信人员名单；3、强制扣划913.67元发还申请执行人。因被执行人外出务工及无可供执行财产，申请执行人亦不能提供执行财产线索，本案短期内不能执行。2020年10月28日，申请执行人书面同意终结执行。本案尚余债权54,674.33元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年十月二十八日书记员 罗海芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终9002号上诉人（原审原告）：潘连生，男，1958年8月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：潘桂琴(系潘连生姐姐)，女，1956年10月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：袁兆野，男，1976年12月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：袁丽燕，女，1978年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上诉人潘连生因与被上诉人袁兆野财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初2608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。潘连生上诉请求：1.请求依法撤销一审判决；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审判决认定事实错误。上诉人已将本案起诉至法院三年，被上诉人在法院审理案件期间将房屋更名他人名下，是故意逃避法律责任的行为。袁兆野未出庭答辩。潘连生向一审法院起诉请求：潘连生房屋位于铁西区，与袁兆野房屋是一墙之隔，袁兆野装修房子时把墙体砸裂，下水管道改到潘连生、袁兆野房屋之间间隔的墙体，且间隔墙体位于潘连生卧室，下水声音严重影响潘连生休息及睡眠，潘连生多次寻找袁兆野要求其恢复原状，修补破裂墙体，但袁兆野对其置之不理。为维护潘连生合法权益特诉讼至贵院。诉讼请求：1、判令袁兆野将装修私改的管道及破坏的墙体恢复原状；2、诉讼费由袁兆野承担。一审法院认定事实：潘连生、袁兆野原系邻居关系，房屋地址均为铁西区重工南街132巷14-2号，具体门牌××及633。潘连生称袁兆野在2014年5月房屋装修期间，将墙体砸裂，并在墙体中间安装排水管道，排水声音严重影响潘连生休息。另查明，袁兆野已将涉案房屋向案外人出售，涉案房屋已于2019年4月26日过户登记至案外人名下。一审法院认为，造成不动产或者动产损毁的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，潘连生请求将涉案房屋恢复原状，其应当向对涉案房屋享有处分权利的主体主张，袁兆野已将涉案房屋向案外人出售，房屋已过户登记至案外人名下，袁兆野已丧失涉案房屋权利主体的身份，故对潘连生向袁兆野请求将房屋墙体及管道恢复原状的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回潘连生的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由潘连生承担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，不动产的所有权人享有不动产占有、使用、收益和处分的权利。案涉房屋现所有权人并非本案的被上诉人，其已经失去了对房屋的处分等物权。上诉人的诉讼请求承担主体应当是案涉房屋的现所有权人。上诉人应当向案涉房屋的现所有权人主张相应的权利。因此，一审法院的认定并无不当。故，上诉人的主张本院不予支持。综上所述，上诉人潘连生的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人潘连生负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二〇年十月二十六日法官助理韩雪书记员李冰焰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3232号原告：朱凤蕊，女，1957年8月12日出生，汉族，住天津市宁河区，现住天津市宁河区。被告：朱贺卿，男，1963年1月2日出生，汉族，住天津市大港区，现住天津市宁河区。本院在审理原告朱凤蕊与被告朱贺卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告朱凤蕊于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，朱凤蕊向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱凤蕊撤回起诉。案件受理费1,986元，减半收取计993元，由朱凤蕊负担，予以免交。审判员  李洪文二〇二〇年十月二十九日书记员  杜红红
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9066号原告：付强，男，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：李振军，男，汉族，住江苏省盐城市。原告付强与被告李振军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告诉称，被告返还原告24647元、本案诉讼费及律师费用。事实与理由：2019年，原告从被告处借款，但原告向被告支付的利息超过了的年化36%，超过部分要求返还。本院经审查认为，原告提交的借款协议中明确约定，发生争议有权向提起诉讼一方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。经本院核查，原告身份证地址为沈阳市于洪区。该房屋于2019年4月16日已经被出售给案外人，且2020年3月23日，经再次买卖。房屋所有人早已不是原告。另外，原告的户籍地为沈阳市于洪区，该房屋的买受人并非原告。再者，原告填写的地址确认书的送达地址为河北省石家庄市。本院向其邮寄交费通知书时，其预留的地址为浙江省宁波市。综上，原告的住所地并非在沈阳市于洪区，故本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”综上，驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告付强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 畅二〇二〇年十月十四日书记员 张明明
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7171号原告：大连福佳新天地广场物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2号，统一社会信用代码：91210200760772740X。法定代表人：高燕，副总裁。委托诉讼代理人：冯雪，女，该公司职员，住辽宁省营口市西市区。被告：李洋，住大连市沙河口区。原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十月十三日法官助理孙建书记员孙亚楠
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3105号原告：武汉二航天顺工程机械有限公司管理人，住所地武汉市东西湖区金银湖街道办事处605室。负责人：张亚琼，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋戌松，湖北山河律师事务所律师(特别授权代理)。委托诉讼代理人：朱昱，湖北山河律师事务所律师(特别授权代理)。被告：马爱梅，女，1981年2月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。原告武汉二航天顺工程机械有限公司管理人与被告马爱梅追收抽逃出资纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告武汉二航天顺工程机械有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告武汉二航天顺工程机械有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉二航天顺工程机械有限公司管理人撤回起诉处理。审判员  程军二〇二〇年十月二十日书记员  高明
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1096号之三申请人：山东蓝德健身科技股份有限公司。法定代表人：杨云彦，董事长。被申请人：李国田，男，1982年10月20日出生，汉族。被申请人：徐尧，男，1990年12月12日出生，汉族。被申请人：张永江，男，1985年7月24日出生，汉族。申请人山东蓝德健身科技股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国田、徐尧、张永江名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将徐尧名下交通银行账户62×××66存款120000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月十六日书记员  王 凯
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2842号申请人：杜同斌，男，1955年2月11日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。被申请人：欧阳祺祥，男，1955年1月4日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。申请人杜同斌与被申请人欧阳祺祥民间借贷纠纷一案，申请人杜同斌于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人欧阳祺祥在本院执行局的（2019）鄂0381民初2484号民事调解书的执行标的款25万元予以保全，并提供了申请人杜同斌位于武当山旅游经济特区武当路的面积125.42平方米的房屋一套【房屋产权证号：丹房权证武字第××号】予以担保。本院经审查认为，申请人杜同斌提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧阳祺祥在（2019）鄂0381民初2484号民事调解书中与丹江口鑫东来置业有限公司、丹江口市鑫富泰资产管理有限公司民间借贷纠纷案的执行标的款25万元；二、查封申请人杜同斌位于武当山旅游经济特区武当路的面积125.42平方米的一套房屋【房屋产权证号：丹房权证武字第××号】；在查封期间暂由申请人管理、使用，未经本院允许不得擅自变卖、毁损、抵押或处分。案件申请费1770元，暂由申请人杜同斌垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  荣志立二〇二〇年十月二十七日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3905号之一 被执行人：宋川，男，汉族，1972年04月29日生，住重庆市万州区。 被执行人宋川犯盗窃罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年6月18日作出（2020）渝0101刑初225号刑事判决，依该判决书主文第二项：责令被告宋川退赔经济损失人民币8000元。判决书生效后，因宋川未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、因被执行人在服刑中，本院于2020年9月21日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2020年9月22日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院于2020年9月22日冻结了被执行人宋川的银行账户存款，暂无可执行金额。 6、执行过程中，本院已于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 7、本院于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）渝0101刑初225号刑事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初4897号 原告：高广军，男，汉族，生于1965年2月12日，住定边县黄湾乡坐庄村十组11号，身份证号：612726196502126610。被告：王国银，男，汉族，生于1985年4月22日，住定边县纪畔乡纪畔村大木湾小村，身份证号：612726198504224213。本院在审理原告高广军诉被告王国银民间借贷纠纷一案中，由于被告无法找到，故原告先申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费115元，由原告承担。  审  判  员  赵登科                                二〇二〇年十月二十三日 书  记  员  段文杰  1
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执39号胡小讲、盘州市吉顺商贸有限公司：胡小讲与盘州市吉顺商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位100000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月二十九日书记员  孙浩
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初737号 原告：甘肃腾达路桥集团有限公司，地址：甘肃省夏河县拉卜楞人民东街9号王府饭店555号。 法定代表人：汪新林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈芬庆，系该公司财务部长。 被告：甘肃第七建设集团股份有限公司。地址：甘肃省兰州市城关区平凉路333号。 法定代表人：冯勇慧，系该公司董事长。 被告：甘肃第七建设集团股份有限公司三公司，地址：甘肃省兰州市城关区闵家桥12号。 负责人：刘文斌，系该公司经理。 原告甘肃腾达路桥集团有限公司与被告甘肃第七建设集团股份有限公司、甘肃第七建设集团股份有限公司三公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 原告提出诉讼请求：1、判令两被告立支付拖欠原告的工程款1692824.96元;2、判令两被告以1692824.96元为基数从2020年8月1日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息支付逾期利息；3、本案的诉讼费用及原告律师费由被告承担。事实与理由：2019年6月15日，原告与两被告共同签订了《建设工程施工专业分包合同》，约定原告承包甘南文旅会展中心主场馆室外设计图纸范围内的沥青混合料拌和、运输、摊铺、机械进出场、年月成型、基层砼施工缝处铺设抗裂网(布)等施工内容。该项目由原告和第二被告配合实施。合同约定承包人每完成100万工作量时(发、承包方确认)，由发包人向承包人支付1000000元工程款，在工程款支付过程中，发包人根据付款情况适时进行预付款回扣，并在最后一次结算时全部扣回预付款和预留百分之三的质保金。该工程已于2019年7月底结束，经双方核算，该项目工程款为8145348元。经原告连续追要，被告却以种种理由拒绝支付剩余工程款。截至起诉之日，被告仍拖欠原告工程款1692824.96元。被告拒绝支付剩余工程款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令。 被告甘肃第七建设集团股份有限公司在提交答辩状期间提出管辖异议，认为双方签订的《建设工程施工专业分包合同》第十七条中约定：“合同履行过程中如发生争议，协商不成，应当由原告所在地人民法院受理”，原告法人机构所在地为兰州市城关区，故本案应当由兰州市城关区人民法院审理。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案中双方当事人协议约定发生争议时由原告法人机构所在地甘肃省兰州市城关区人民法院审理。该管辖约定表示意思明确，合法有效。故本院不具有管辖权，应移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下： 被告甘肃第七建设集团股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院处理。 案件受理费21055元，现向原告予以退回。 如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南州中级人民法院。 审判员  马国尔 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 璐
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6431号原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江北区洋河路2号20-B2，统一社会信用代码915001057717559030。法定代表人：何白，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐连平，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：阳燨辉，女，该公司员工。被告：程刚，男，1968年10月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆鑫曙物业管理有限公司与被告程刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告重庆鑫曙物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫曙物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆鑫曙物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年十月二十六日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12635号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市和平区三好街65-1号第G幢11-13号，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文莉，辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙政，辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：朱玉华，女，1979年7月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司诉被告朱玉华民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费1547元（已减半收取），由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  庄玉伟142875857253151022-691871二〇二〇年十月十六日法官助理高珊书记员陈秋莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2846号之一申请执行人程志林，男，1972年5月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人姬凤鸣，男，1978年1月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市鸿升房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区解放大道与富强路交叉口七天连锁酒店停车场院内，统一社会信用代码91411700071377921G。法定代表人李**飞，总经理。申请执行人程志林与被执行人姬凤鸣、驻马店市鸿升房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初15111号民事判决书判定:姬凤鸣、驻马店市鸿升房地产开发有限公司应于判决生效后十日内返还申请执行人程志林保证金30万元及利息；姬凤鸣应在判决生效后十日内向程志林支付损失补偿款45000元及律师费3000元。因姬凤鸣、驻马店市鸿升房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，程志林向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已轮候查封了被执行人姬凤鸣名豫Ｑ×××××6小型汽车一辆，查封到期日为2022年10月18日，申请执行人程志林应在查封到期日的30日前申请续行查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人姬凤鸣名下的不动产信息和住房公积金信息；前往不动产信息中心查询被执行人驻马店市鸿升房地产开发有限公司名下的不动产信息。被执行人姬凤鸣在住房公积金管理中心无住房公积金信息；轮候查封了被执行人姬凤鸣名下位驻马店市××路××信住宅小区××单元××房房产[所有权证号为豫（2018）驻马店市不动产权第0009914号]一套;轮候查封了被执行人驻马店市鸿升房地产开发有限公司名下位天顺路××××路交叉口口东南侧土地[证号为驻市国用（16）第9080号]一宗。前述财产查封到期日均为2023年10月22日，申请执行人程志林应于到期日的30日前向本院申请续行查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人姬凤鸣、驻马店市鸿升房地产开发有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人姬凤鸣、驻马店市鸿升房地产开发有限公司的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初15111号民事判决书的本次执行程序。被执行人姬凤鸣、驻马店市鸿升房地产开发有限公司负有继续向申请执行人程志林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月二十三日书记员 王 雍
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1405号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。负责人：程斌，该支行行长。被执行人：赵珠婷，女，1988年9月2日生，汉族，住睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与赵珠婷信用卡纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初6210号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告赵珠婷于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金29854.85元、利息3448.89元、罚息4660.15元，共计37963.89元；案件受理费708元、公告费600元，合计1308元，由被告赵珠婷负担。因义务人赵珠婷拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月十三日书记员  朱 浩
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2408号上诉人（原审被告）：镇江市正友钢业有限责任公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇三山312国道247公里。法定代表人：王素青，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁昌杰，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗心宇，江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾进楼，男，1960年7月5日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：鲍铭浩，江苏苏瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾国顺，男，1955年7月9日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：鲍铭浩，江苏苏瑞律师事务所律师。上诉人镇江市正友钢业有限责任公司因与被上诉人曾进楼、曾国顺恢复原状纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，镇江市正友钢业有限责任公司称各方同意进行和解，于2020年10月26日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对曾进楼、曾国顺的上诉，请予准许。本院认为，上诉人镇江市正友钢业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人镇江市正友钢业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人镇江市正友钢业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 涛审 判 员  徐 达审 判 员  葛荣贵二〇二〇年十月二十八日法官助理  张亮亮书 记 员  王 萍
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2590号黄麒彰、张凯、盘州阳光医院：黄麒彰申请执行张凯、盘州阳光医院借款合同纠纷一案，被执行人张凯已交清该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执380号 申请执行人：冯静，女性，1986年9月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：潍坊市恒鼎置业有限公司，住所地：山东省昌邑市天水路108号，社会统一信用代码：91370786566738856X。 法定代表人：周改兰，总经理。 申请执行人冯静与被执行人潍坊市恒鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，潍坊仲裁委员会(2019)潍仲裁字第0509号裁决己发生法律效力。裁决内容如下：被申请人潍坊市恒鼎置业有限公司自本裁决书送达之日起十五日内向申请执行人冯静赔偿保底租金收益损失38750元。本案仲裁费1560元，由被申请人负担。因仲裁费已由申请人预交，本会不予退回，应由被申请人负担的仲裁费1560元，在被申请人赔偿保底租金收益损失时一并支付给申请人。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人冯静申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月12日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 2020年5月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、理财产品、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。以上情况已反馈给申请执行人。 本院查明，本案在仲裁过程中，由昌邑市人民法院通过2017鲁0786财保83号查封了被执行人潍坊市恒鼎置业有限公司名下位于昌邑市，该商铺系申请执行人购买的被执行人的商铺，暂时未办理房产网上备案登记，本案不能处置。同时通过（2020）鲁07执352号案件查明，被执行人潍坊市恒鼎置业有限公司名下位于昌邑市，其中16套已经其他案件查封。其余未查封的10套房产均为回迁安置房，已经交付回迁户入住，无法处置。2020年5月14日，本院通过昌邑市不动产登记中心查询，查明的情况与（2020）鲁07执352号案件查明的情况相同。应申请执行人请求，本院轮侯查封了被执行人潍坊市恒鼎置业有限公司名下位于天水路108号恒鼎新都汇14号楼1单元202号房产。7月20日，被执行人潍坊市恒鼎置业有限公司提交材料证明，本案查封的该房产为原昌邑市水利局郑丽娜的回迁房，已于2015年8月办理房屋交接手续并装修入住。以上情况均已经告知申请执行人。 2020年9月16日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、理财产品、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息进行查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其高消费活动。 同日，本院约谈申请执行人冯静，告知相关执行情况，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案保全的被执行人的恒鼎新都汇5号楼241室商铺系申请执行人自己购买的商铺，不能处置；查封的被执行人名下恒鼎新都汇14号楼1单元202号房产，系回迁安置房，已经实际交付；经全国法院网络查控系统和线下调查，未发现被执行人有银行存款、理财产品、证券、工商投资、动产、不动产等其他可供执行的财产;申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结潍坊仲裁委员会(2019)潍仲裁字第0509号裁决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十月十日 书记员  孙晓堃
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4264号申请执行人：夏纪龙，男，住上海市奉贤区四团镇杨家宅XXX号。被执行人：王广，男，住湖北省随县洪山镇火焰套村一组。夏纪龙与王广生命权、健康权、身体权一案，本院作出的(2019)沪0120民初13567号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王广未按生效法律文书的规定履行义务，权利人夏纪龙向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费395元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王广发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王广暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年十月二十六日书记员  陆 骏附：相关法律条文
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2706号原告：唐红旭，男，1975年12月24日出生，汉族，住址邵东市，联系电话：177××××7319。被告：王垒，男，1986年2月18日出生，汉族，住址新邵县。原告唐红旭与被告王垒买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告唐红旭到庭参加了诉讼，被告王垒经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐红旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在邵东市工业品市场从事服装批发生意，被告自2007年12月开始与原告有生意往来，被告在原告处赊购货物共欠货款5000元，经原告多次催讨，被告一直未予支付。被告王垒未予答辩。经审理查明，原告唐红旭是邵东市工业品市场服装批发商，被告王垒从事服装生意，双方自2007年开始有业务往来。被告于2009年11月2日在原告处购货欠货款5000元，并向原告出具了欠条，欠条约定：“今欠货款人民币伍仟圆整（5000元），王垒，2009.11.2,151××××9918”。后经原告多次催收，被告至今未予支付，故酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原告的身份证，被告的户籍信息，欠条及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告王垒在原告唐红旭处赊购货物，并向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。被告在原告催收货款后至今未支付货款的行为，已构成了违约，应承担相应的法律责任。因此，原告唐红旭要求被告王垒支付货款5000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王垒于本判决生效后十日内支付原告唐红旭货款5000元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告王垒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  王志明人民陪审员  唐超群人民陪审员  王 英二〇二〇年十月十二日代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3623号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：林晋，男，汉族，1984年3月22日出生，户籍所在地浙江省温州市泰顺县彭溪镇峰文村峰文。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行林晋信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项256180.63元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2120号申请执行人许五斤，男，1970年4月30日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿，住所地，贵州省盘州市石桥镇梓木戛村。法定代表人朱梓初。申请执行人许五斤与被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿劳动争议纠纷一案，盘劳人仲案字（2020）第243号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许五斤向本院申请执行，申请执行标的额为人民币70581元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，除煤矿外未查到被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿的其他可供执行财产。另查明，因被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿在本院涉案众多，承诺分期付款且在履行过程中。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，除煤矿外也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人许五斤同意终结执行。本院认为，被执行人除煤矿外，暂无其他可供执行财产，承诺分期付款，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执2120号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 娴
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执370号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，职务：董事长。 被执行人：叶五枝，女，汉族，1967年4月12日出生，住安徽省太湖县。 捷信消费金融有限公司与叶五枝金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年12月12日作出（2019）北海仲字第J2174号裁决书。捷信消费金融有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人叶五枝与申请执行人捷信消费金融有限公司签订《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表（商品贷）》。贷款本金10000元，分期期数为12期，每月偿付金额1004.62元，首次还款日为2019年6月6日，折算年化综合息费率：36%，贷款月利率：2%。捷信消费金融有限公司于2019年5月6日将贷款总额10000元通过银行转账的方式直接支付给叶五枝指定账户。叶五枝自2019年6月6日开始逾期。截止至仲裁之日，叶五枝已偿还本金0元，尚欠本金10000元及利息。捷信消费金融有限公司于2019年11月21日向北海仲裁委员会申请仲裁，北海仲裁委员会于2019年11月21日予以受理，并于2019年11月28日组成独任仲裁庭，对该案予以不公开开庭审理。 本院查明，2019年12月12日，北海仲裁委员会作出（2019）北海仲字第J2174号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《贷款合同》中，借款人叶五枝的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与仲裁的情况下，北海仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了不公开开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J2174号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河北省承德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀08刑申32号 王志国： 你因犯故意伤害罪一案，对河北省丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826刑初87号刑事判决不服，以我的行为不构成犯罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查，你在与他人发生争吵时，没能理智的处理，而是与对方进行厮打，且在厮打过程中致他人轻伤二级，你的行为已构成故意伤害罪。原判在量刑中充分考虑各方面的因素，已对你已从轻处罚。你申诉的理由无法律依据，本院不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1142号申请执行人：安顺市西秀区某某投资（集团）有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区某某中心8号楼内。统一社会信用代码：915204025993710699。法定代表人：李某。委托代理人：罗某某，女，1993年4月3日生，汉族，住贵州省普定县，系公司员工。代理权限：特别代理。委托代理人：杨某某，女，1986年7月31日生，汉族，河南省封丘县人，住河南省封丘县，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：安顺市西秀区某某绿色油脂有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区某某镇马场村（原七眼桥粮管所仓库）。统一社会信用代码：9152040277056550XJ。法定代表人：陈某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初5144号民事判决书，依法受理安顺市西秀区某某投资（集团）有限公司申请执行安顺市西秀区某某绿色油脂有限公司民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）被执行人安顺市西秀区某某绿色油脂有限公司偿还申请执行人借款人民币3000000元及利息（自2016年2月1日起至2016年6月30日期间的利息，按月利率1.2％计算；自2016年7月1日起的利息，按月利率2％计算至全部款项清偿之日止）。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费15400元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商某某等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对已被执行人的法定代表人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1142号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十月二十八日法官助理周菊书记员陈丽佳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1472号申请执行人：孔某某，男，1956年8月11日出生，汉族，住址辽宁省康平县。委托代理人：孔某某，申请执行人儿子。被执行人：康平县某某敖汉窝堡村民委员会，住所地辽宁省康平县。法定代表人：孙某，系该村村主任。申请执行人孔某某与被执行人康平县某某敖汉窝堡村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初1550号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某敖汉窝堡村民委员会于判决生效后10日内向申请执行人孔某某偿还借款本金1000元及利息（按月利2%计算，从2003年1月30日起计算至实际还款之日止）；案件受理费25元，由被执行人承担。权利人于2020年10月15日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人康平县某某敖汉窝堡村民委员会在康平县某某敖汉窝堡村股份经济合作社的账户，同时经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十月二十九日书记员  张 勇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2078号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区常州路40号甲。被执行人：刘春阳，男，1991年2月26日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人沈阳军辉房地产开发有限公司与被执行人刘春阳房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7222号民事判决书所确定的1580元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月16日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7222号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月九日书记员  孙晟淇
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1045号申请执行人，中国工商银行股份有限公司孙吴支行。法定代表人：徐静，职务，支行长被执行人，张勇利，男，汉族，1981年4月4日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司孙吴支行与被执行人张勇利信用卡纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民督8号支付令已经发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人张勇利暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民督8号支付令的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十月二十五日书记员  何纯刚
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1435号申请执行人郭小四，女，1982年10月6日生，汉族，住云南省富源县。被执行人亢仆运，男，1986年9月4日生，汉族，住贵州省盘州市。郭小四申请执行亢仆运借款合同纠纷一案，申请执行人郭小四依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8751号民事调解书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人亢仆运送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行调解书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院依法将亢仆运限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月10日本院将被执行人亢仆运拘传到本院，因被执行人在本院涉及其他案件未执行完毕，对于本案被执行人履行了2000元，并承诺余下款项在2020年9月15日前履行完毕，但期限届满后被执行人未按期履行，目前也无法联系被执行人。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人通过电话进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未作明确的表示。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人亢仆运负有继续向申请执行人郭小四履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人亢仆运有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十月二十三日书记员  甘琦宇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3824号之一申请执行人：徐刚，男，1980年6月15日出生，汉族，户籍地上海市崇明区三星镇新安村新仓813号，现住上海市宝山区呼玛二村XXX号XXX室。被执行人：陈荣英，女，1956年9月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区庙行镇野桥村北杨97号，现住上海市宝山区场北路XXX弄XXX号XXX室。本院作出的(2018)沪0113民初10206号判决书已经发生法律效力。权利人徐刚于2020年6月11日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币255000元。本院受理后，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人在判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，除被执行人名下位于上海市宝山区场北路XXX弄XXX号XXX室被查封暂无处置权外，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年7月3日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月二十日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执恢744号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。被执行人：牟玉华，女，1975年2月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆百叶苗木经营部，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街99号附254号，统一社会信用代码91500106339536111A。投资人：牟玉华。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人牟玉华、重庆百叶苗木经营部金融借款合同纠纷恢复执行一案中[执行依据：（2018）渝0115民初1889号民事判决书]，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2020年10月13日向本院撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）渝0115执恢744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年十月二十日书记员  李 婷
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初520号 原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区上地五街9号方正大厦。 法定代表人：邵行，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫萍，北京卫之平律师事务所律师。 被告：山东六六顺食品有限公司，住所地：山东省招远市金城路669号。 法定代表人：彭少军。 被告：河北保龙仓家乐福商业有限公司，住所地：河北省石家庄市中山东路39号勒泰中心地下一层。 法定代表人：邹国发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李慧可，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张路霞，河北三和时代律师事务所实习律师。 原告北京北大方正电子有限公司与被告山东六六顺食品有限公司、河北保龙仓家乐福商业有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告北京北大方正电子有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十月十五日 书记员  安 泰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10965号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族，系该公司经理。被告：朱应柱，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告朱应柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十月二十七日书记员 李秋颖
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异317号案外人：李某某，女，汉族，1985年11月25日生，户籍地江苏省盐城市滨海县陈涛镇陈涛村三组53号。委托诉讼代理人：吴国俊，上海市功茂律师事务所律师。被执行人：李学荣，男，汉族，1963年10月17日生，户籍地江苏省盐城市滨海县陈涛镇陈涛村三组53号。被执行人：朱卫兵，男，汉族，1961年11月22日生，户籍地江苏省启东市东海镇显忠村三组187号。被执行人：顾桂林，女，1964年3月19日生，汉族，户籍地江苏省盐城市滨海县蔡桥镇新民村四组102室。被执行人：张亚成，男，1983年8月22日生，户籍地江苏省盐城市滨海县陈涛镇长吉村二组52号。被执行人：赵戈俊，男，1982年8月6日生，汉族，户籍在江苏省盐城市滨海县五汛镇前进村一组49号。被执行人：唐海烽，男，1981年8月24日生，汉族，户籍在浙江省杭州市萧山区义蓬街道头蓬社区5组42号。本院在执行被执行人李学荣、朱卫兵、顾桂林、张亚成、赵戈俊、唐海烽等人诈骗罪、敲诈勒索罪一案中，案外人李某某对本案执行标的提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李某某称，其系被执行人李学荣之女。本院在执行李学荣罚金刑的过程中，对登记在被执行人李学荣名下的号牌为沪KRXXXX车辆(以下简称系争车辆)实施了查封、扣押措施。系争车辆虽然登记在李学荣名下，但实际是由案外人出资购买，本欲办理在案外人名下，但因其本人当时未缴纳本市社保，无法办理沪牌，故登记在李学荣名下。购车合同约定的购买方是李学荣，但签名实际系由李某某所签。其认为，其是系争车辆实际所有权人，故请求解除对系争车辆的查封。经审查查明：2019年6月27日，本院对被告人李学荣、朱卫兵、顾桂林、张亚成、赵戈俊、唐海烽等诈骗、敲诈勒索一案作出(2018)沪0113刑初1183号刑事判决书，判决：一、被告人李学荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币(以下币种均为人民币)300万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金500万元。……七、责令被告人李学荣、朱卫兵、顾桂林、赵戈俊退赔各被害人的经济损失。后李学荣、朱卫兵、顾桂林、张亚成、赵戈俊不服，提起上诉。上海市第二中级人民法院于2019年11月29日作出(2019)沪02刑终1214号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。后本院刑庭将此案移送本院执行庭，本院以(2020)沪0113执2640案件立案执行。2020年7月7日，本院作出执行裁定：查封被执行人李学荣名下系争车辆，期限两年。2020年8月15日，本院向上海市公安局宝山分局出具协助执行通知书，请求协助扣押系争车辆，并于2020年8月28日具体实施了扣押措施。审查中，案外人李某某向本院提交了开票时间为2015年6月12日的系争车辆机动车销售统一发票(载明购买方为李学荣，价税合计为44万元)、李某某于2015年6月10日向李学荣账户转账31万元的银行流水记录、连云港万月贸易有限公司营业执照、连云港万月贸易有限公司向李某某账户划款17万元的银行流水以及李某某在递交本次执行异议申请书以后到汽车销售公司与营销人员录制的视频一段，以证明系争车辆实际由李某某出资购买，李某某通过经营连云港万月贸易有限公司获得收入来源。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主某足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的有关规定，已登记的机动车按照相关管理部门的登记判断权利人。本案中，系争车辆登记在被执行人李学荣名下，应认定系争车辆的权利人为李学荣。案外人主某系争车辆由其出资购买，故其为系争车辆的实际所有人。但其自述购车合同约定的购买方及其提交的机动车销售统一发票载明的购买方均为李学荣。案外人提1的2015年6月10日银行转账记录金额与机动车发票载明的金额不一致，该转账行为不能证明转账原因及款项的实际用途。且案外人李某某与被执行人李学荣系父女关系，车辆实际由李某某使用，也无法证明李某某对系争车辆享有所有权。案外人提1的与销售人员的视频属于事后证据，亦不符合证人应当出庭作证的举证规则，不具有证明效力。综上，案外人的证据均不能证明其是系争车辆的实际权利人，其要求排除执行的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条第一款第二项，裁定如下：驳回案外人李某某的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 葛宝琴审判员 姜玉芳二〇二〇年十月二十六日书记员 杨华华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款执行过程中当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为意义，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……第二十五条第一款对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2342号 原告：王某，住葫芦岛市龙港区。 被告：李某，住葫芦岛市龙港区。 原告王某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2019年4月13日，原告王某借给被告李某五万元，约定期限两个月，双方打有借条一张，到期后，原告多次找到被告要钱，被告以各种理由搪塞、拒不还款，原告无奈，诉至贵院，请法院判令：被告返还原告所借本金五万元及延期利息；由被告承担本案诉讼费用。 被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2019年4月13日，被告向原告出具借条，载明：“借款人李某于2019年4月13日向出借人王某借款人民币（大写）伍万元，小写50000元，借款期限为俩个月，于2019年6月13日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：李某，担保人：徐海峰，日期：2019年4月13号”。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有借条及当事人陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款5万元并向原告出具借条，其应按约定偿还借款，故原告主张被告偿还5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方未约定利息的计算方式，故被告应自逾期还款之日起，即2019年6月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算支付利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，不影响本院依据已查明事实，依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金5万元，并以此为基数，自2019年6月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算支付利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元（已减半），由被告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  陈志伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈雨含
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2097号旷景星刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初462号刑事判决书执行立案，经被执行人旷景星自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十四日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1787号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人：沈阳万瑞置地有限公司，社会统一信用代码91210122564677455P，住所地沈阳市辽中区浦东街道近海大街7号。法定代表人：翁旭阳,。；刘刚，男性,1973年6月4日生，汉族，住辽中县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与沈阳万瑞置地有限公司、刘刚为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初5870号，判令被执行人向申请人给付欠款174154.52元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳万瑞置地有限公司、刘刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人沈阳万瑞置地有限公司、刘刚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人沈阳万瑞置地有限公司、刘刚的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳万瑞置地有限公司、刘刚纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳万瑞置地有限公司、刘刚暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十月二十九日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1583号被执行人：隋传鲲，男，1978年4月15日生，汉族，住辽宁省庄河市。隋传鲲追缴违法所得一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人隋传鲲给付人民币25000.00元及利息。同时依法应承担执行费0.00元。在执行过程中，１、本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月8日、2020年7月23日、2020年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结被执行人银行存款，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月28日对被执行人隋传鲲适用限制高消费措施，2020年9月28日将被执行人隋传鲲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人隋传鲲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十三日书记员  江 珂
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1679号之一申请执行人：肖干年，男，1963年7月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：株洲市炎洣神糙米科研有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道上云桥村106国道1846段。法定代表人：廖钟鑫，执行董事。申请执行人肖干年与被执行人株洲市炎洣神糙米科研有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出了（2019）湘0223民初7592号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人株洲市炎洣神糙米科研有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖干年向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。本院依法向被执行人株洲市炎洣神糙米科研有限公司送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年8月20日向申请执行人肖干年送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月26日、2020年10月19日，本院两次在全国法院执行查控系统发起网络查控，查明被执行人株洲市炎洣神糙米科研有限公司银行余额较少，申请执行人暂不要求进行处置；查明了被执行人株洲市炎洣神糙米科研有限公司在工商部门无登记信息；查明了被执行人株洲市炎洣神糙米科研有限公司无车辆登记信息。2020年9月1日，本院在攸县不动产登记中心查明了被执行人株洲市炎洣神糙米科研有限公司在攸县上云桥镇上云桥村106国道旁有房产（不动产权证号为：712003719、712003720、712003721、712003722、712003723、712003724；土地使用证号：攸国用（2010）第××号、攸国用（2010）第××号），但上述房产已被其他法院多次查封，申请执行人暂不要求进行处置；2020年8月30日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人株洲市炎洣神糙米科研有限公司无住房公积金缴存信息。查明了被执行人株洲市炎洣神糙米科研有限公司无保险理财信息。2020年9月20日，本院对被执行人株洲市炎洣神糙米科研有限公司适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布。2020年10月26日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为244,030元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月二十七日执行员  周亦平书记员  王 慧
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1387号 申请执行人：邵小林，女，1980年1月5日出生，满族，无业，住丹东市振兴区。 被执行人：郭成，男，1978年2月20日出生，满族，凤城市农村公路路政管理区职工，住凤城市。 本院在执行邵小林诉郭成借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年7月6日作出的(2020)辽0682民初1686号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人郭成送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人郭成确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人郭成送达限制高消费令，并将被执行人郭成确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王威
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1883号 申请执行人叶时东，男，彝族，1973年9月15日生，大学文化，居民，住云南省玉溪市澄江县。 委托代理人陇康、陆帧兰，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人叶时东依据(2020)黔0526民初3693号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为54677.00元，执行费：720.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1883号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5654号原告：刘雪晴，女，1968年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市社集区。委托诉讼代理人：葛婉玉，江苏展智律师事务所律师。被告：苏州城郡物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区南环东路10号1幢546室。法定代表人：方逵。原告刘雪晴与被告苏州城郡物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理，后原告刘雪晴于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雪晴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 肖 明二〇二〇年十月十二日书记员 廖媛媛