wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1643号申请执行人：李世锋，男，1978年7月20日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被执行人：李光辉，男，1986年10月29日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被执行人：李艳秋，女，1988年9月23日出生，汉族，住黑龙江省依安县。申请执行人李世锋与被执行人李光辉、李艳秋房屋买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初5815号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，李光辉、李艳秋应支付李世锋双返定金20000元及案件受理费、公告费共计1400元。逾期，李光辉、李艳秋未履行生效法律文书确定的义务，李世锋向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无银行存款、无有价证券、无不动产，查封被执行人李光辉名下车牌号为辽Ｂ×××××车辆一辆，查封被执行人李艳秋名下车牌号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××车辆二辆。本院已对被执行人李光辉、李艳秋采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知李世锋，李世锋未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年十月十日书记员  于一超
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执323号申请执行人:辽宁农村商业银行股份有限公司，住新宾满族自治县。法定代表人：田继东，该行董事长。被执行人：张新威，男，住抚顺市新抚区。被执行人：辽宁路安建设工程有限公司，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：辽宁利兴融资担保有限公司，住辽宁省抚顺市东洲区。本院在执行辽宁农村商业银行股份有限公司诉张新威、辽宁利兴融资担保有限公司、辽宁路安建设工程有限公司借款合同纠纷执行一案查明，本案执行标的403.499756万元，执行费42750元，被执行人张新威、辽宁利兴融资担保有限公司、辽宁路安建设工程有限公司自动履行全部债务，至此本案执行完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院做出的（2020）辽0422民初164号民事判决书执行完毕。执行员  李洪光二〇二〇年十月二十七日书记员  王 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3025号 罪犯徐斗胜，男，1978年7月20日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省丹东市中级人民法院于2008年12月18日作出(2008)丹刑一初字第42号刑事判决，以被告人徐斗胜犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年5月18日作出(2009)辽刑三终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐斗胜死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年7月1日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑十个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯徐斗胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯徐斗胜获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯徐斗胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐斗胜减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年11月19日起至2030年7月18日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执824号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司建平支行，住所地建平县光明街皇家公馆北区4号楼01011、01021号。 负责人邹吉文，行长。 被申请执行人:朝阳天福医药有限责任公司，住所地朝阳市建平县铁南街道南沟村2-155号。 法定代表人马青山，经理。 被申请执行人:建平县宏晨铁选厂，住所地建平县榆树林子镇北营子村。 投资人陈向华。 被申请执行人:马青山，男，1976年7月7日出生，汉族，朝阳天福医药有限责任公司经理，住建平县。 被申请执行人:胡海艳，女，1976年10月10日出生，汉族，职业不详，住建平县。 被申请执行人:陈向华，男，1968年9月30日出生，汉族，建平县宏晨铁选厂投资人，住建平县。 被申请执行人:邢小燕，女，1967年7月8日出生，汉族，职业不详，住建平县。 被申请执行人:巴双忱，男，1967年8月6日出生，汉族，职业不详，住建平县。 被申请执行人:陈海燕，女，1968年8月27日出生，汉族，职业不详，住建平县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司建平支行与被执行人马青山、胡海艳、陈向华、邢小燕、巴双忱、陈海燕、朝阳天福医药有限责任公司、建平县宏晨铁选厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初4467号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月16日向本院申请执行，本院经审查于2020年04月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，已依法冻结、扣划了朝阳天福医药有限责任公司部分财产，并于2020年9月29日查封被执行人朝阳天福医药有限责任公司的151万股权（不足额）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执824号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  王东辉 执行员  肖 健 二〇二〇十月十九日 书记员  鲁嘉予
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1142号之三被执行人：马春耕，男，汉族，1969年11月24日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马春耕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马春耕在山东省农村信用社联合社6223191777374211,0101,0账户内存款人民币75010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十五日书记员  陈 建
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7090号申请执行人：马金玉，女，汉族，1990年3月4日出生，住河南省南召县。申请执行人：王磊，男，汉族，1983年9月26日出生，住郑州市。马金玉与王磊民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0103民初3076号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马金玉于2020年10月9日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，申请执行人马金玉于2020年10月16日向本院提交书面申请书撤回了执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7090号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月二十三日书记员  陶 辉
湖北省咸丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2826行初46号原告：恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司。住所地：咸丰县坪坝营镇真假坑村。法定代表人：温良辉，男，土家族，生于1963年1月27日，住重庆市黔江区。被告：咸丰县人力资源和社会保障局。住所地：咸丰县高乐山镇红旗路11号。法定代表人：刘忠赤，该局局长。第三人代清安，男，生于1973年10月9日，住重庆市黔江区。原告咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司诉被告咸丰县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案。本院受理后，在审理过程中，原告于2020年10月12日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告自愿撤回起诉，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司负担。审 判 长  冉隆胜人民陪审员  廖明德人民陪审员  周华友二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王君娥
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2678号申请执行人张继用，男，1956年3年5日，汉族，现住河南省滑县。被执行人苑凯歌，男，1978年10月5日生，汉族，现住滑县。张继用与苑凯歌借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年4月15日做出的（2019）豫0526民初11383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告苑凯歌于本判决生效后十日内偿还原告张继用借款人民币222000元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%，计算至被告实际清偿之日止”。因苑凯歌未按上述生效法律文书履行义务，张继用向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明苑凯歌仅有部分零星银行存款及网络资金，申请人不要求处置。2、未查到被执行人苑凯歌持有股票（股权）。3、未查到被执行人苑凯歌名下有国土、房产、住房公积金登记信息。4、查明苑凯歌名下有车牌号为豫Ａ×××××桑塔纳汽车、豫Ｅ×××××五菱牌汽车两辆，申请人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苑凯歌负有继续向申请执行人张继用履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十月十日书记员  杨胜铭
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3454号之二申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司被执行人：王某上列当事人为保证保险合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人王某在金融机构的存款账户予以冻结，期限一年，自2020年10月13日至2021年10月12日。如需续行冻结，在冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，逾期自行承担不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。联系人：曲泓亮3828415212090电话：89725323二〇二〇年十月十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4256号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：赫育红，女，1966年11月23日出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告赫育红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曾彩萱
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11060号原告：李黑勋，男，1969年1月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王京涛，天津京秀律师事务所律师。被告：天津金地凯丰置业有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路39号富凯集团一楼101室。法定代表人：范成东，经理。委托诉讼代理人：王嘉琛，男。委托诉讼代理热：陈锐，女。原告李黑勋与被告天津金地凯丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告李黑勋于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李黑勋撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李黑勋撤回起诉。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由李黑勋负担。审 判 长  汪国平审 判 员  侯 敬人民陪审员  李恩鹏二〇二〇年十月十五日书 记 员  杨国晴
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1320号申请执行人：虞灿锋，男，1981年8月13日生，住长沙市岳麓区。被执行人：许鹏辉，男，1987年4月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人虞灿锋与被执行人许鹏辉债权人代位权纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初1584号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许鹏辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞灿锋于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年7月16日向被执行人许鹏辉发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年7月17日、9月23日先后二次对被执行人许鹏辉发起总对总网络查控，对被执行人许鹏辉名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查询被执行人许鹏辉无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人虞灿锋，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人虞灿锋表示其提供不出被执行人许鹏辉的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年10月15日本院将被执行人许鹏辉列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年10月15日，本院约谈申请执行人虞灿锋，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人虞灿锋表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人虞灿锋同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十月十六日书记员  李妙
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初644号原告：郭海军，男，1967年10月18日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：李冲，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。被告：张学刚，男，1980年12月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：大连万事通电信电缆有限公司，住所地大连经济技术开发区伊春路2号。法定代表人：张瑞明。原告郭海军与被告张学刚、大连万事通电信电缆有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭海军撤诉。案件受理费3275元（原告已预付），已减半收取，退回原告2750元，由原告负担525元。审判员  刘申二〇二〇年十月二十一日书记员  张倩
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初6573号 原告井占录，男，汉族 。 被告杨树东，男，汉族。被告李志霞，女，汉族。被告杨明锐，男，汉族。原告井占录诉被告杨树东、李志霞、杨明锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月9 日公开开庭进行了审理。原告井占录到庭参加了诉讼，被告杨树东、李志霞、杨明锐经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告井占录诉称，2008年1O月7日和2008年11月5日，被告杨树东、李志霞夫妇先后在原告处借款人民币本金共计1O万元。其中2008年1O月7日借5万元人民币，约定月利率为1.5％；2008年11月5日，向原告借款5万元人民币，约定月利率为O.96％，2009年4月1O日， 被告又借原告人民币本金6.5万元，未约定月利率。后原告多次催要，被告对2008年1O月7日的借款5万元及2008年11月5日的借款5万元的利息清至2009年9月23日。201O年12月16日经原、被告双方相互协商达成分期分批还款协议，还款协议约定：杨树东借井占录人民币本金165000元及利息于2011年1O月30日(农历)偿还65000元；于2012年农历1O月30日前偿还50000元本金及利息，于2013年农历1O月30日偿还下欠本金50000元本金及利息。如杨树东不按上述约定时间付款，一次违约则视为全部还款到期，井占录可对全部债权享有索取权。后原告多次催要分文未还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金16.5万元,本案的诉讼费由被告承担。原告井占录向法庭提交以下证据：还款协议一份，证明被告杨树东欠原告井占录165000元，2010年12月16日原告签订还款协议，双方约定：被告于2011年农历10月30日前偿还原告本金65000元，于2012年农历10月30日前偿还原告本金50000元，于2013年农历10月30日前偿还下欠原告本金50000元，如杨树东不按上述约定时间付款，一次性违约则视为全部还款到期，井占录可对全部债权享有索取权，由被告杨明锐、杨志霞担保。 被告杨树东、李志霞、杨明锐经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告杨树东、李志霞、杨明锐未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2008年1O月7日和2008年11月5日被告杨树东、李志霞夫妇先后在原告处借款人民币本金共计1O万元。其中2008年1O月7日借5万元人民币，约定月利率为1.5％；2008年11月5日，向原告借款5万元人民币，约定月利率为O.96％，2009年4月1O日， 被告又借原告人民币本金6.5万元，未约定月利率。后原告多次催要，被告对2008年1O月7日的借款5万元及2008年11月5日的借款5万元的利息清至2009年9月23日。201O年12月16日经原、被告双方相互协商达成分期分批还款协议，还款协议约定：杨树东借井占录人民币本金165000元及利息于2011年1O月30日(农历)偿还65000元；于2012年农历1O月30日前偿还50000元本金及利息，于2013年农历1O月30日偿还下欠本金50000元本金及利息。如杨树东不按上述约定时间付款，一次违约则视为全部还款到期，井占录可对全部债权享有索取权。后原告多次催要分文未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告井占录持被告杨树东所立借款借据向被告索要借款本金16.5万，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告在庭审中占有放弃所诉请的利息，不违反法律规定，本院予以确认。被告杨树东借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。被告李志霞、杨明锐作为担保人，依法承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨树东偿还原告井占录借款本金计人民币16.5万元，于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告李志霞、杨明锐承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，公告费800元，共计4400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长  董恩国人民陪审员  孙建富人民陪审员  董文渊                                     二〇二〇年十月十五日                                      书  记  员  张馨月   1
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执985号之一申请执行人：夏振阳，男，1987年6月10日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：宋文军，男，1977年4月23日生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院执行的夏振阳与宋文军合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初260号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人宋文军邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院通过长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人宋文军名下无房屋、土地登记信息。通过肇源县不动产登记中心查询，被执行人宋文军名下无房屋、土地登记信息。2020年10月21日依法对宋文军采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为69500元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年十月二十六日书记员  杜坤鸿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12073号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。被执行人：常伟，男，1973年4月13日出生，汉族,户籍所在地北京市丰台区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉常伟金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，划拨被执行人名下存款共计人民币1060元（已发还给申请执行人），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  李 叶
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初186号原告：建华区金海源铝塑型材经销处，住所地齐齐哈尔市建华区华溪小区3号楼5号门市。经营者：王海霞，女，1972年2月20日出生，汉族，个体业主，住齐齐哈尔市建华区。被告：建华区长兴零担货物受理服务站，住所地齐齐哈尔市建华区恒腾物流园D区4号。经营者：梁凤琴，女，1962年10月9日出生，汉族，个体业主，住齐齐哈尔市甘南县。原告建华区金海源铝塑型材经销处与被告建华区长兴零担货物受理服务站运输合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）黑0203民初724号民事判决。被告不服该判决，向齐齐哈尔市中级人民法院提起上诉。齐齐哈尔市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）黑02民终2055号民事裁定，发回重审。本院于2020年1月9日立案后，依法另行组成合议庭进行审理。诉讼中，本院于2020年2月4日裁定中止诉讼。原告建华区金海源铝塑型材经销处于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建华区金海源铝塑型材经销处申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建华区金海源铝塑型材经销处撤诉。案件受理费196元，减半收取98元，由被告建华区长兴零担货物受理服务站负担。审判长 孙 超审判员 薛 薜审判员 黄俊山二〇二〇年十月九日书记员 王 蓥
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1507号张广涛：与张广涛罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，本院执行的（2020）豫0423刑初235号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
1浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021破25号之一 申请人：玉环乐家洁具有限公司管理人。 2020年10月20日，玉环乐家洁具有限公司管理人向本院提 出申请，称经过管理人全面核查，玉环乐家洁具有限公司名下没 有财产，但债务人目前负债较多，管理人共确认的债权金额为 733323.04元。综上，债务人应当偿还的债务已经远远超过其公 司资产本身，到期债务无法偿还。据此，管理人认为玉环乐家洁 具有限公司不具备重整或者与债权人达成和解的可能，应宣告破 产。 在破产清算过程中，债务人玉环乐家洁具有限公司法定代表 人及股东未向管理人移交公司相关财务账册等资料，导致无法进 行全面清算，且债务人的财产也不足以支付破产费用。故管理人 请求本院裁定终结玉环乐家洁具有限公司破产清算程序。 本院认为，债务人玉环乐家洁具有限公司停产已久，根据初 步债权审核情况及现有公司资产情况，已严重资不抵债且无重 整、和解的希望。现管理人提请本院宣告债务人破产，本院予以 准许。另根据我国《企业破产法》的规定，管理人在最后分配完 结后，管理人应当提请人民法院终结破产程序，人民法院应当自 收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。同时 鉴于玉环乐家洁具有限公司未提供公司财务账册、重要文件等致 使无法进行全面清算，根据《中华人民共和国民法总则》第七十 条的规定，债权人对不能清偿的债权可以另行提起诉讼，请求债 务人的清算义务人对债务人的债务承担相应的民事责任。据此， 2依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条 第三款之规定， 裁定如下： 宣告玉环乐家洁具有限公司破产； 终结玉环乐家洁具有限公司的破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  黄国田 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  胡琳琳
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1400号 申请人翁锡逵与被申请人山东聚源石油销售有限公司、广州车快链科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）鲁1102民初6900号之一民事裁定书，裁定将被申请人山东聚源石油销售有限公司、广州车快链科技发展有限公司名下银行账户内存款共计13万元通过网络查控予以冻结，保全标的额为13万元。 在执行实施过程中，本院已向中国银行股份有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1400号一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4910号 原告：周俊伟，男，1990年12月10日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：唐宗柱，男，1975年10月26日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告周俊伟与被告唐宗柱财产损害责任纠纷一案中，原告周俊伟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周俊伟申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告周俊伟撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告周俊伟承担。 审判员  付迁 二〇二〇年十月十三日 法官助理郑海君 书记员徐瑞
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2329民初1033号原告：魏啟莲，女，1966年3月19日生，汉族，初中文化，农民，住云南省武定县。被告：张志强，男，1982年10月7日生，苗族，初中文化，农民，住云南省武定县。被告：长安保险销售服务有限公司禄劝分公司。法定代表人：周军，系公司经理。住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。统一社会信用代码：915301286836845194。原告魏啟莲诉被告张志强、长安保险销售服务有限公司禄劝分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告魏啟莲于2020年10月21日以列错被告需另行起诉为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，原告魏啟莲要求撤诉的理由正当，没有违反法律的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏啟莲撤回起诉。案件受理费1128元，依法减半收取564元，由原告魏啟莲负担（已交）。审判员  袁彩云二〇二〇年十月二十一日书记员  邵云飞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2372号申请执行人：某单位，统一社会信用代码71320402726569634A，住所地江苏省常州市天宁区延陵东路636号。法定代表人：廓某。委托诉讼代理人：张忠明，江苏怀德律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘璐。被执行人：甲公司，统一社会信用代码913204006933177637，住所地江苏省常州市延陵东路636号（天宁寺内）。法定代表人：李某。某单位与甲公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初3633号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、甲公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000000元、支付截至2018年7月9日的利息6698800.33元，并支付自2018年7月10日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息（2019年8月31日前按月息7‰计算，2019年9月1日起按月息10.5‰计算且对逾期利息按月息10.5‰的标准计算复利）。二、甲公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支6付律师费650000元。三、常州天宁宝塔文化发展有限公司、莆田市美诚达李氏工艺美术有限公司、李凤强、李某对上述债务承担连带清偿责任。担保人履行了担保义务则依法取得追偿权。四、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229794元，保全费5000元，合计234794元，由甲公司负担，常州天宁宝塔文化发展有限公司、莆田市美诚达李氏工艺美术有限公司、李凤强、李某对上述义务承担连带清偿责任。因甲公司未履行生效法律文书确定的义务，常州天宁宝塔文化发展有限公司代偿3100万元并依据判决取得追偿权后向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，常州天宁宝塔文化发展有限公司将上述债权转让给某单位，本院作出(2020)苏0402执2372号之二执行裁定书予以变更。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人甲公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2372号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人甲公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、执行过程中，依据申请执行人的申请于2020年8月13日查封了甲公司名下存放于天宁宝塔五明层的沉香木雕共计28块，期限为二年。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十月九日书记员  潘莉芸
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15179号 原告：杨柳燕，女，1982年11月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：李长河，男，1967年12月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨柳燕与被告李长河民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨柳燕到庭参加诉讼，被告李长河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨柳燕向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款30000元，并支付自2020年9月22日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原告和被告系朋友。2018年6月15日，被告向原告借款30000元，并出具欠条一份。借款后，被告以各种理由推托，至今未归还。 被告李长河未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。 原告杨柳燕围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告李长河未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，内容合法，与本案事实相关联，且原告愿对真实性承担法律责任，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告杨柳燕起诉主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款本金30000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其在借款后未及时还款，显属违约，应承担偿付尚欠本金及支付逾期利息之民事责任。原告对被告提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李长河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李长河应归还原告杨柳燕借款本金30000元，并支付该款自2020年9月22日起至本判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李长河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 丽 二〇二〇年十月十二日 书记员 梁婷婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6919号申请执行人：高娟，女，1962年2月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：杨军，女，1968年8月14日出生，回族，住址丹东市。本院在执行高娟与被执行人杨军民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人8850.00元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款5968.07元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，已查封被执行人名下车辆，其余均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十七日书记员  洪倩萍
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2244号 原告：河南绿都物业服务有限公司江西分公司。 法定代表人：程朋飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：付有邦，男，1991年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司与被告付有邦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河南绿都物业服务有限公司江西分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河南绿都物业服务有限公司江西分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由河南绿都物业服务有限公司江西分公司负担。 审 判 员 付志英 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 胡 娜 书 记 员 李丹阳
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保913号 申请人：朱恒国，男，1973年12月4日出生，汉族，住。 被申请人：王玉文，男，1976年6月29日出生，汉族，住。 申请人朱恒国于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉文价值10000.00元的财产采取保全措施，申请人朱恒国以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人朱恒国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉文在其各银行账户内的存款10000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费120.00元，由申请人朱恒国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年十月十日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2260号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：吕其亮，该分行行长。被执行人：王淑芳，女，1980年5月1日出生，汉族，住济源市。被执行人：张艳军，男，1980年7月6日出生，汉族，住济源市。中国农业银行股份有限公司济源分行与王淑芳、张艳军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10420号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王淑芳、张艳军应于本院判决生效后10日内支付中国农业银行股份有限公司济源分行320133.88元；案件受理费收取3087元，由被告王淑芳、张艳军承担。因王淑芳、张艳军未按上述法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王淑芳、张艳军名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无土地。3.查明被执行人有位于济源的房屋，该房屋有抵押，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。4.查明被执行人有四辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有320133.88元未能实现。本院认为，关于中国农业银行股份有限公司济源分行申请执行王淑芳、张艳军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王淑芳、张艳军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十月十六日书记员  李 洋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9618号 原告：浙江新力鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道胶鞋专业区，统一社会信用代码91330381145669442G。 法定代表人：周文进。 委托诉讼代理人：张兵,男，1988年3月9日出生，汉族。 被告：文勤富，男，1976年10月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告浙江新力鞋业有限公司与被告文勤富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告浙江新力鞋业有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江新力鞋业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新力鞋业有限公司撤诉。 案件受理费1558元，减半收取计779元，由原告浙江新力鞋业有限公司负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年十月十二日 法官助理 池 敏 代书记员 张 杨
桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3611号 上诉人(一审起诉人)：何文德，男，1978年8月8日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人何文德因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2046号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 何文德上诉请求：一、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2046号民事裁定；二、认定桂林机床股份有限公司（以下简称：“机床公司”）于2018年9月27日至30日的改制行为（因侵犯上诉人权益）无效；三、判令机床公司承担因改制行为（侵犯上诉人权益）而造成上诉人的经济损失总计215799.50元；四、本案诉讼费由机床公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认定机床公司的改制行为系政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷系认定事实错误。机床公司未提交证据证明哪个政府主管部门对其进行了行政性调整、划转，该认定无证据支持，违背事实真相。实际上，机床公司于1993年已经进行过改制。 -2- 2018年9月27日至30日的改制行为系假借政府与政府主管部门之名进行假改制，此次改制盗窃国有资产，严重违法违规，造成国有资产流失，侵害职工利益。故不符合《最高人民法院关于审理与企业改制有关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定。二、机床公司企业改制的条件不成立，改制行为无效。一审法院既认定机床公司解除与上诉人劳动关系的行为系企业改制行为，那么机床公司应按企业改制的要求对待上诉人，但机床公司从未按照国家相关规定安置企业职工，未连续职工的社保关系，未处理完拖欠职工的各项债务，未补缴完欠缴的各项社保费用，侵害了职工的利益。三、机床公司的两次改制行为无法律依据，造成上诉人进行不必要的维权和诉讼，伤害了上诉人的身心健康。《企业国有产权转让管理暂行办法》和《企业国有资产交易监督管理办法》并非诉讼法，不影响上诉人的诉权。且《企业国有产权转让管理暂行办法》于2018年1月已经废止，机床公司于2018年9月27日至30日的改制行为无法律依据，一审法院用两种标准选择性适用明显不当。 本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”在案证据表明，机床公司系根据《中共桂林市委员会桂林市人民政府关于印发〈桂林市国有企业改革职工安置办法〉的通知》《关于规范我市国有企业改革改制有关政策的补充意见》《关于锁定我市市属改制企业在册职工经济补偿金计提标准的通知》等文件精神，解除与上诉人的劳动合同。由此可知，本案所涉及的改制并非企业自主进行，而是在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府及其相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此，一审认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围并无不当，本院予以维持。 -3- 综上，何文德的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1432号申请执行人：胡秀华，女，1980年7月23日出生，现住东营市垦利区。被执行人：张防，男，1981年1月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人胡秀华与被执行人张防追偿权纠纷一案中，申请执行人胡秀华与被执行人张防于2020年10月21日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1432号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十一日书记员  赵慧荣
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2704民特2号 申请人：李某某，男，1971年8月1日出生，汉族，个体业主。 申请人：郑某某，男，1975年5月23日出生，汉族。 本院于2020年10月26日立案受理申请人李某某与郑某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月6日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下： 郑某某于2021年1月31日前偿还李某某借款人民币10,000.00元； 郑某某于2021年6月30日前偿还剩余款项人民币7,000.00元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李某某与郑某某于2020年10月6日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  胡占军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 珺
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1629号原告：高玉芹，女，1943年7月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：邢艳朋，男，黑龙江牛国林律师事务所律师。被告：姜秀娟，女，1967年7月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。原告高玉芹与被告姜秀娟赡养纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告高玉芹于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高玉芹撤诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  张凤新二〇二〇年十月十二日书记员  樊建超
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1878号王鹏震：王鹏震与仵晶晶婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年十月二十二日书记员 王永俊
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1109号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇新民路357号。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：万伦，男，1966年2月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行员工。 被告：李德锦，男，1972年6月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：李德勋，男，1969年8月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与被告李德锦、李德勋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行撤回起诉。 案件受理费574元，减半收取计237元，由原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行负担。 审判员  戴德武 二〇二〇年十月十五日 书记员  李思思
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执867号之十 申请执行人：高平市恒裕商品混凝土有限责任公司，住所地晋城市高平市南城办梨园村。 法定代表人：张立强，该公司执行董事 被执行人：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街26号旱西关街38号商住楼401室。 法定代表人：郭长林，该公司总经理。 申请执行人高平市恒裕商品混凝土有限责任公司与被执行人国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）晋0521民初1162号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国基建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人国基建设集团有限公司银行账户内存款人民币990000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郑 荟
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1796号原告胡忠民，男，1999年4月11日出生，汉族，江西省九江市德安县人，住江西省九江市德安县。被告李志文，男，2001年10月6日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告胡忠民诉被告李志文不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告胡忠民在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡忠民撤回起诉处理。审判员  刘武波二〇二〇年十月十二日书记员  刘梦婷
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执恢109号袁志、盘县老厂镇银逢煤矿：袁志与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计79636.00元。经本院立案执行，现已执行到位79636.00元。现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月二十八日书记员  孙浩
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785财保459号申请人：付深志。委托代理人：刘勇。被申请人：李清河。本院受理的申请人付深志与被申请人李清河机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李清河名下潍高xxxxx号、潍高xxxxx号两处房产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人李清河被申请人李清河名下潍高xxxxx号、潍高xxxxxx号两处房产。查封期间，允许使用，不得转移、变卖、抵押、办理过户手续。申请人应当在保全之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇二〇年十月二十二日法官助理葛磊书记员姜晓菲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3366号之一申请执行人：徐丽红，女，1978年1月7日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人：陈大鹏，男，1986年6月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：邹晓琳，女，1986年7月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初7594号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款600000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十月二十六日书 记 员  钟 帅
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2898号原告：南昌市益隆物业管理有限公司，住所地：南昌市进贤县进贤大道659号电力小区。统一社会信用代码：91360124067468011W。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡和明，该公司员工。被告：袁磊辉，男，1974年2月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在审理原告南昌市益隆物业管理有限公司与被告袁磊辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告南昌市益隆物业管理有限公司于2020年10月12日以双方自行协商解决为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌市益隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市益隆物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十月十二日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1629号申请人：淄博硕营化工销售有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇聂村村晟地路266号。法定代表人：王方亮，经理。被申请人：姚胜利，男，1976年8月7日出生，住淄博市淄川区。申请人于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚胜利银行存款38万元或查封其相应价值的财产。申请人淄博硕营化工销售有限公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚胜利银行存款38万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十五日代理书记员  鲁嘉琪
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2377号 原告：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市钦州湾大道76号，统一社会信用代码：91450703201136174X。 负责人：覃东，行长。 委托诉讼代理人1：张炳雄，该行员工。 委托诉讼代理人2：李悦，该行员工。 被告：劳俊龙，男，1984年9月2日生，汉族，户籍地广西灵山县，现住钦州市。 原告中国农业银行股份有限公司钦州分行（下称原告）与被告劳俊龙（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年09月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炳雄到庭参加诉讼，原告的另一委托诉讼代理人李悦经通知不到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币36000.00元,利息3222.83元（利息已经计至2020年07月16日，含罚息及复利，从2020年07月17日至本息清偿之日止的利息按借款合同约定另计）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年03月20日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》约定，被告向原告借款36000.00元用于综合消费,借款期限12个月，还款方式为一次性利随本清还款；利率执行中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%，借款期间遇贷款基准利率调整，执行利率自贷款基准利率调整后的次年 第2页共4页 1月1日起调整；被告通过借记卡62×××65进行借款支用。 2019年03月15日，原告依约定将借款36000.00元发放给被告，但借款期限届满后，被告未按约定履行还本付息的义务。至2020年07月16日止，被告尚欠借款本金36000.00元，利息3222.83元。 原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求判如所请。 被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年03月20日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》一份约定，被告向原告借款36000.00元用于综合消费,借款期限12个月，还款方式为一次性利随本清还款；利率执行中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%，实际执行利率5.87250%；借款期间遇贷款基准利率调整，执行利率自贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；被告通过借记卡62×××86进行借款支用。 同日，原告依约定将借款26000.00元发放给被告，但借款期限届满后，被告未按约定履行还本付息的义务。至2020年07月16日止，尚欠本金36000.00元，利息3222.83元，共计39222.83元未还。 2020年08月12日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。同日，本院予以受理。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告与被告所签订的《个人自助小额借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合同合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，原告已经依约履行了发放贷款义务，而被告没有依约履行偿还贷款及支付利息义务，构成了违约。故原告依法有权请求被告偿还欠款本息。证据显示，截至2020年07月16日止，本金36000.00元及利息3222.83元，共计39222.83元未还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款 第3页共4页 人在合理期限内返还”的规定，原告请求被告1偿还上述欠款本息共计共计39222.83元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请判令被告承担本案诉讼费（本院受理本案时收取390.00元）,符合法律规定,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告劳俊龙应偿还给原告中国农业银行股份有限公司钦州分行借款本金36000.00元并支付利息3222.83元(利息已经计至2020年07月16日，此后利息按照合同的约定续计至全部本息实际清偿之日止），共计39222.83元。 减半收取案件受理费390.00元，由被告劳俊龙负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  农耀星 二〇二〇年十月二十日 书记员  卢祉祺 第4页共4页 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执468号之二申请执行人:张云飞，男，汉族，住正阳县。被执行人：甄黎明，男，汉族，住正阳县。关于张云飞申请执行甄黎明买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4487号民事判决书，责令被执行人甄黎明履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人甄黎明在驻马店市住房公积金中心正阳县管理部账户（账号：00230871）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十月十三日书 记 员  余 涛
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2700号原告：谢志兰，女，1972年2月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨展宸房地产开发有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区世茂大道34-1号。法定代表人：李春英，董事长。原告谢志兰与被告哈尔滨展宸地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告谢志兰于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢志兰提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢志兰撤诉。案件受理费100元，由原告谢志兰负担。审判员  徐晶二〇二〇年十月十日法官助理潘琪书记员高佳媛
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初83号 公诉机关博野县人民检察院。 被告人李大伟,男,1981年9月7日出生，汉族,初中文化,户籍所在地河北省保定市竞秀区,现住该村。因涉嫌故意伤害罪，2019年9月21日被博野县公安局刑事拘留，2019年9月30日，被博野县公安局取保候审，于2020年7月27日被博野县人民检察院取保候审，于2020年9月2日被本院取保候审。 博野县人民检察院以博检一部刑诉【2020】84号起诉书指控被告人李大伟犯故意伤害罪，于2020年09月01日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员吴松出庭支持公诉，被告人李大伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 博野县人民检察院指控，2017年6月18日16时许，在博野县张涛汽修厂附近的家属楼一楼养息时光融合餐厅员工宿舍内，被告人李大伟将王某打伤。经鉴定，王某的损伤属轻伤二级。 就其指控公诉机关当庭出示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李大伟的行为已构成故意伤害罪。被告人李大伟认罪认罚，且已对被害人进行赔偿，可对其从宽处理。 被告人李大伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且具结签字，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，事发后，被告人李大伟的亲属主动赔偿受害人经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有在逃人员登记表、在逃人员登记撤销表、抓获经过、协议书、谅解书、收到条、诊断报告单等书证，证人梁某、杜某证言，被害人王某的陈述，被告人李大伟的供述，博野司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李大伟故意伤害他人身体健康致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控被告人李大伟犯故意伤害罪事实清楚、证据充分，所指控罪名成立。被告人李大伟能如实供述自己罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人李大伟亲属主动赔偿受害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李大伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李莉 审 判 员  杨浩 人民陪审员  王松 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王伟 ——
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保126号申请人：曹付彪，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被申请人：周丽，女，1981年9月12日出生，现住孙吴县。曹付彪于2020年10月12日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求查封周丽名下的孙吴县铁路佳苑8号楼1单元502室住宅楼，房产证号：Ｓ2××73。并以中国大地财产保险股份有限公司孙吴支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人周丽名下的位于孙吴县铁路佳苑8号楼1单元502室住宅楼一户，房产证号：Ｓ2××73，期限3年。案件申请费720元，由申请人曹付彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石雪松二〇二〇年十月十三日书记员  马盼盼
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民申16号再审申请人（原审被告）：郭云鑫，男，1966年5月14日出生，汉族，住商丘市。被申请人（原审原告）:丁现成，男，1972年12月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。再审申请人郭云鑫因与被申请人丁现成劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1403民初8005号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人郭云鑫申请再审称：被申请人丁现成不是再审申请人的工人,也不欠被申请人的工资,被申请人丁现成索要的是2018年10月份之后的工资，再审申请人在2018年9月份就与河南民建置业有限公司解除了合同，并于2018年9月27日撤离了施工现场。被申请人丁现成是为河南民建置业有限公司施工,所产生的工资应由河南民建置业有限公司发放。再审申请人从未给被申请人出具过欠条，再审申请人在工人工资单上签字“同意支付”是同意河南民建置业有限公司从我的合同总价款中支付，并不是由我支付。综上原审认定事实错误，要求撤销原判决书，重新审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人虽然提交了河南民建置业有限公司下发的解除合同通知,但通知书解除的是再审申请人郭云鑫与河南民建置业有限公司的1号楼和2号楼的水电工程承包合同。经调查，被申请人丁现成是受雇于再审申请人郭云鑫在其承包的3号楼、4号楼工地上施工干活，且再审申请人郭云鑫出具的有同意支付工资的证明条。原审认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人郭云鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人郭云鑫的再审申请。审判长  王玉萍审判员  宋国强审判员  初 宁二〇二〇年十月十四日书记员  李彩霞
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执恢409号 申请执行人：李光恒，男，1945年7月28日出生，汉族，住连城县。 被执行人：杨汝雄，男，1965年4月1日出生，汉族，住连城县。 申请执行人李光恒与被执行人杨汝雄借款合同纠纷一案，因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0825执恢409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 审判员 杨    平 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李丽萍（代）
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执恢753号 申请执行人:包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。 负责人张宪胜，职务行长。 被执行人：苏布德高娃，女，蒙古族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：泽迪巴雅尔，男，蒙古族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行的包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人苏布德高娃、泽迪巴雅尔金融借款合同纠纷一案过程中，申请人依照（2016）内0627民初4085号民事判决书，申请法院执行187514.59元及罚息、复利，本院受理执行案件后，我院作出如下措施：1、我院于2020年7月13日依法向被执行人苏布德高娃、泽迪巴雅尔发出恢复执行通知书、报告财产令及传票；2、我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人苏布德高娃、泽迪巴雅尔的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行等不动产予以调查，经查，被执行人苏布德高娃、泽迪巴雅尔在银行无大额存款，被执行人苏布德高娃、泽迪巴雅尔名下无车辆登记信息，被执行人苏布德高娃、泽迪巴雅所有的登记在泽迪巴雅尔名下的位于鄂尔多斯市（房权证号：蒙房权证乌审旗字第××号）房产一套，本案已查封。3、2020年7月9日申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请对被执行人苏布德高娃、泽迪巴雅尔所有的登记在泽迪巴雅尔名下的位于鄂尔多斯市（房权证号：蒙房权证乌审旗字第××号）住宅房产进行拍卖，本院于2020年8月19日10时至8月20日10时委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人苏布德高娃、泽迪巴雅所有的登记在泽迪巴雅尔名下位于鄂尔多斯市（房权证号：蒙房权证乌审旗字第××号）住宅房产进行拍卖，案外人侯平业以最高价320687.2元竞得上述房产（其中支付申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行案款237229元，支付案件执行费3458.2元，支付被执行人苏布德高娃租房费80000元）。4、本院在走访被执行人苏布德高娃、泽迪巴雅尔住所地周边群众后未能发现被执行人有其它可供执行财产。本院向申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。本案执行到位237229元，执行费3458.2元已缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年十月九日 书 记 员  宋 佳
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执2055号 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 你单位与孙维合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1421民初1849号判决已发生法律效力。申请执行人孙维于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                           绥中县人民法院 二〇二〇年十月二十二日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保80号申请人：袁旭东，男，汉族，1989年8月7日出生，xxx，住所地黑龙江省密山市。被申请人：王浩，男，汉族，1989年1月17日出生，密山市xx局职工，住所地黑龙江省密山市。申请人袁旭东根据已生效的密山市人民法院（2020）黑0382民初2162民事调解书，于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王浩的住房公积金账户，保全数额110000元。本院经审查认为，申请人袁旭东的申请符合法律规定，本院为了确保生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王浩在密山市住房公积金管理办公室的住房公积金账户，冻结金额110000元。案件申请费1070元，由被申请人王浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年十月十六日书记员  邢 伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2695号申请执行人：卢冬,女性,1979年8月4日出生,住普兰店区。申请执行人：原金萍,女性,1986年7月19日出生,住普兰店区。申请执行人：刘淑珍,女性,1977年10月26日出生,住普兰店区。申请执行人：潘秀鹏,女性,1970年7月26日出生,住普兰店区。被执行人：大连博琪正济医药连锁有限公司，社会统一信用代码91210213MA0U11694R，住所地大连市普兰店区经济开发区长店堡社区。法定代表人：王宇。申请执行人卢冬、原金萍、刘淑珍、潘秀鹏与大连博琪正济医药连锁有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2020）47号，判令被执行人向申请人给付欠款19616.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人卢冬、原金萍、刘淑珍、潘秀鹏于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月4日向被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月4日对被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司的财产进行网络查询，查封了被执行人所有的辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××汽车，因该车去向不明，暂不具备处置条件，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额19616.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十月十九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5678号 原告：王业年，男，1966年1月2日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：童和鸽，男，1972年5月8日生，汉族，住安徽省定远县。 原告王业年与被告童和鸽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月16日，原告王业年向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王业年撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王业年负担。 审判员  李德春 二〇二〇年十月十六日 书记员  唐其鹏 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1351号之一申请执行人蔡筠融，女，1987年3月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人虞国宏，男，1971年5月6日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人蔡筠融与被执行人虞国宏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初8200号民事判决书已生效。判决如下，一、虞国宏应于本判决生效后10日内返还蔡筠融各项费用金额合计43450.9元。二、驳回蔡筠融其他部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由蔡筠融负担11元，由虞国宏负担889元。因虞国宏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡筠融向本院申请强制执行，本院已于2020年5月14日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人未申报财产；但申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，被执行人虞国宏已向申请人支付了16040元本院于2020年6月10日查封了被执行人名下牌号为苏Ｂ×××××的车辆；目前双方还有执行标的28300元没有履行，申请执行人蔡筠融与被执行人虞国宏于2020年9月2日自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人虞国宏在2020年10月10日前支付5千元，剩下的钱从2021年6月、7月、8月分三期，每月30号前，前两期每期3千元，最后一期将剩余款项全部结清。二、若被执行人虞国宏如期履行上述约定，蔡筠融放弃其他执行请求，若被执行人蔡筠融有任何一期未按上述约定的时间及金额付款，俞水有权继续按（2019）苏0206民初8200号民事判决书的内容申请法院恢复强制执行；三、因本案执行产生的执行费用由被执行人蔡筠融承担。本院认为：申请执行人蔡筠融与被执行人虞国宏在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人虞国宏不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人俞水可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月九日书记员  吴昊天
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执370号申请执行人：株洲伊溪伟业贸易有限公司。住所地：湖南省株洲市石峰区田红路231号1栋C-41号。法定代表人：杨曦，总经理。被执行人：湖南有线株洲县网络有限公司。住所地：湖南省株洲县政府县广播电视局内。法定代表人：王伟立，董事长。申请执行人株洲伊溪伟业贸易有限公司与被执行人湖南有线株洲县网络有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2019）湘0221民初1207号民事判决书，判决由被执行人湖南有线株洲县网络有限公司于判决生效后二十日内支付申请执行人株洲伊溪伟业贸易有限公司尚欠的工程款计人民币213060元；本案案件诉讼费5226.19元，减半收取2613.09元，财产保全费1726.20元，申请财产保全保险费723.72元，工程造价鉴定费8000元，合计13063.01元，由被执行人湖南有线株洲县网络有限公司承担12576.96元。由于被执行人湖南有线株洲县网络有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲伊溪伟业贸易有限公司于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月15日向被执行人湖南有线株洲县网络有限公司送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年7月8日向申请执行人株洲伊溪伟业贸易有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月8日、9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南有线株洲县网络有限公司的财产信息，发现其有少量存款，于2020年7月23日扣划其存款34540.19元并发放给申请执行人株洲伊溪伟业贸易有限公司；于2020年7月13日向不动产登记中心查询被执行人湖南有线株洲县网络有限公司名下的不动产登记信息，均未发现被执行人湖南有线株洲县网络有限公司可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日告知了申请执行人株洲伊溪伟业贸易有限公司，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人株洲伊溪伟业贸易有限公司未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年7月17日对被执行人湖南有线株洲县网络有限公司法定代表人王伟立适用限制高消费措施。综上，本院于2020年9月21日对株洲伊溪伟业贸易有限公司进行终本约谈，申请执行人株洲伊溪伟业贸易有限公司对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为225636元，已执行到位34540.19元，尚有191095.81元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十月十五日书记员  易尹依
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执677号申请执行人：资兴市圣象地板专卖店，住所地资兴市唐洞街道新区建材市场。经营者：刘政权。被执行人：胡锋，男，1985年2月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市圣象地板专卖店与被执行人胡锋合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市圣象地板专卖店向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人胡锋发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人胡锋有可供执行的财产。四、对被执行人胡锋适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为17112.5元，执行到位金额0元，尚有17112.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人胡锋有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执677号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月十九日书记员  胡锦彪
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执638号之九申请执行人:湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行。住所地：湖北房县城关镇人和路3号楼A座。被执行人:张高勤，男，汉族，1965年12月07日生，住房县。被执行人：郭洪梅，女，汉族，1972年5月21日生，住房县。本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行与张高勤、郭洪梅金融借款纠纷一案中，经查被执行人郭洪梅有车牌号为：鄂Ｃ×××××猎豹牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭洪梅鄂Ｃ×××××猎豹牌轿车一辆。查封期限为2年。本裁定送达之后即发生法律效力。审判员  叶章虎二〇二〇年十月十日书记员  谢 朋湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325执协638号之九：本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行与张高勤、郭洪梅金融借款纠纷一案中，因被执行人张高勤、郭洪梅在期限内未予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人郭洪梅名下车牌号为鄂Ｃ×××××猎豹牌轿车一辆。查封期限为2年。附：（2020）鄂0325执638号之九执行裁定书壹份二〇二〇年十月十日联系人：叶章虎联系电话：0719-3249722本院地址：湖北省房县城关镇诗经东路（县政府西侧）湖北省房县人民法院协助执行通知书（回执）房县人民法院：你院（2020）鄂0325执638号之九协助执行通知书收悉。郭洪梅名下车牌号为鄂Ｃ×××××猎豹牌轿车我所查封。未查封原因为：。年月日（公章）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11621号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被告：谢建湘，男，1970年7月29日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告谢建湘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人龙丹华到庭参加诉讼，被告谢建湘经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195,000元、利息20,377.5元、逾期罚息8,677.5元（利息、逾期罚息暂计算至2020年8月9日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费11,203元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年5月14日，被告与原告签订了《个人消费借款合同》。上述合同约定：贷款本金共计195,000元，贷款日利率为0.05%，采用按月付息到期还本方式还款。贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日为止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款共计195,000元，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。被告谢建湘经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告谢建湘于2019年5月14日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册服务协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（谢建湘）未按时足额偿还任一笔贷款的贷本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布贷款全部提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年5月14日，被告谢建湘（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订电子版《个人消费借款合同》（合同编号分别为：Ｅ64302211970××××××××20190514120354），向原告贷款195000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.05%，还款方式为按月付息到期还本。借款合同约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告向被告发放贷款195000元。被告自2020年2月14日开始逾期还款，截至2020年8月9日，欠原告借款本金195000元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费11,203元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告谢建湘通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金195,000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准已超过一年期贷款市场报价利率的保护上限，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，被告应向原告支付罚息14,764.75元（暂计算至2020年8月9日），此后的罚息按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日止。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费11,203元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告谢建湘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢建湘于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195,000元、罚息14,764.75元，共计209,764.75元（罚息暂计算至2020年8月9日，此后的罚息按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日）；二、被告谢建湘于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费11,203元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,414元，由被告谢建湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年十月十九日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4844号 原告：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华诚都汇物业办1-3楼，统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被告：何武，男，汉族，1963年8月7日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义京熙联合物业服务有限公司诉被告何武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告遵义京熙联合物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义京熙联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二０年十月二十一日 书记员  谢 将
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7296号 原告：宋广杰，男，1969年8月22日出生，汉族，住余姚市。 被告：闻人科，男，1977年10月3日出生，汉族，住余姚市。 原告宋广杰为与被告闻人科运输合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告宋广杰向本院提出的诉讼请求：1.被告归还原告运费280000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告闻人科均未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定，2014年1月至2019年1月，原告为被告进行货物运输。2020年9月10日，被告向原告出具欠条1份，确认欠运费款280000元。 以上事实由欠条1份证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告闻人科归还原告宋广杰运费280000元。 以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告闻人科负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 方 烨
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初3873号原告：傅长梅，女，1977年7月1日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：陈士勇，灌云县东王集法律服务所基层法律服务工作者。被告：王春友，男，1971年3月3日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。原告傅长梅与被告王春友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，原告傅长梅于2020年10月12日向本院提出对被告王春友的撤诉申请。本院认为，原告傅长梅申请撤回对被告王春友的起诉，不违背有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告傅长梅撤诉。案件受理费500元（已减半收取），由原告傅长梅负担。审 判 员 王树名二〇二〇年十月十二日法官助理 孙 慧书 记 员 李 楚
山东省济南高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0191行初47号原告：李爱贵，男，1934年4月28日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：李清利（李爱贵之子），男，1963年1月18日出生，汉族，住济南市历下区。被告：济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南高新区舜华路66号。法定代表人：王宏志，主任。委托诉讼代理人：程雅琼，山东元序律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区东区街道办事处，住所地：济南高新区大正路3007号。法定代表人：王德海，主任。原告李爱贵与被告济南高新技术产业开发区管委会、济南高新技术产业开发区东区街道办事处行政确认纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李爱贵诉称，因济南高新技术产业开发区东区街道办事处牛王村162号拆迁，2015年7月1日李清华在二被告发出的牛王村162号《拆迁通知》上签上“李桂兰”的名字，2015年6月24日李清华在二被告的《收据》上签上“李清华代”，将李爱贵的历城集建（92）字第1111161号《集体土地使用证》交给被告。以上两次签字，李清华都没有得到牛王村162号地上附属物所有者及历城集建（92）字第1111161号《集体土地使用证》持有人李爱贵的授权和同意，也未达到李桂兰的授权和同意，依据《中华人民共和国民法通则》第66条等相关法律规定以上签字无效。因《拆迁通知》上李清华签的“李桂兰”签字无效，《拆迁通知》上同意2015年7月1日前拆除牛王村162号李爱贵所有的建筑物及地上附属物，不是李爱贵的真实意思。另依据《济南市土地征收管理办法》第十六条（土地征收方案经依法批准且土地征收补偿安置费用足额补偿到位后，被征收的农村集体经济组织应当在土地征收补偿安置协议规定的期限内清理地上建筑物和其他附着物并移交土地），集体所有土地在未取得依法批准的土地征收方案其土地征收补偿安置费用未足额到位前，清理地上建筑物违法。2015年7月1日没有经依法批准的牛王村土地征收方案，直到现在也没有，因此，李清华签“李桂兰”名字的、本案涉及的《拆迁通知》无效。因《收据》上李清华的“李清华代”签字无效，《收据》上同意收回李爱贵持有的历城集建（92）字第1111161号《集体土地使用证》且销毁，不是李爱贵真实意思。另依据《济南市土地征收管理办法》第十八条（土地征收方案经依法批准且落实土地征收补偿安置方案后，由原登记机关将搬迁人的《集体土地使用证》和《房屋所有权证》依法予以变更或注销），集体土地在未取得依法批准的土地征收方案前，收回注销《集体土地使用证》违法。2015年6月24日没有经依法批准的牛王庄土地征收方案，直到现在也没有，因此，李清华签“李清华代”本案涉及的《收据》无效，二被告应返还李爱贵历城集建（92）第字1111161号《集体土地使用证》。综上，二被告的行为严重违法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》等法律依据予以起诉，希望法院公正判决。诉讼请求：1、判济南高新技术产业开发区东区街道办事处牛王村162号《拆迁通知》上的“李桂兰”签字无效；2、判济南高新技术产业开发区东区街道办事处牛王村162号《拆迁通知》无效；3、判李清华在李爱贵1111161号《集体土地使用证》《收据》上签“李清华代”无效；4、判注销牛王村162号李爱贵历城集建（92）字第1111161号《集体土地使用证》无效；5、判令二被告返还李爱贵历城集建（92）字第1111161号《集体土地使用证》；6、判令二被告承担诉讼费等相关费用。被告济南高新技术产业开发区管委会在答辩期限内提出答辩意见，认为本案不属于济南高新技术产业开发区人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于同意山东省高级人民法院开展行政案件集中管辖改革的批复》，本案应由济南铁路运输法院管辖。经审查认为：根据《山东省济南市中级人民法院、济南铁路运输中级人民法院关于济南铁路运输两级法院跨行政区域管辖行政案件的公告》（济铁中法[2019]10号）第一条规定：“自2019年10月1日起，济南铁路运输法院受理济南10区区人民政府（历下区、市中区、槐荫区、天桥区、历城区、长清区、章丘区、济阳区、莱芜区、钢城区）、2县县人民政府（平阴县、商河县）和2管理委员会（济南高新技术产业开发区管理委员会、济南市南部山区管理委员会）为被告的一审行政案件，受理案件范围包括上述机关为单独被告和共同被告案件，但不包括上述机关作为复议机关维持原行政行为的案件”。本案中，济南高新技术产业开发区管理委员会为共同被告，且被诉行政行为并非济南高新技术产业开发区管理委员会作为复议机关维持原行政行为，因此，本案应由济南铁路运输法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《山东省济南市中级人民法院、济南铁路运输中级人民法院关于济南铁路运输两级法院跨行政区域管辖行政案件的公告》（济铁中法[2019]10号）第一条之规定，裁定如下：本案移送济南铁路运输法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  崔 红人民陪审员  杨成宝人民陪审员  张希田二〇二〇年十月十三日书 记 员  胡婧贤
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0111民初7108号 原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。 法定代表人：王东北，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。 被告：鲁家好，男，1990年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告鲁家好物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取62元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4979号 原告：江油市农村信用合作联社，住所江油市太华路南段120号，统一社会信用代码91510781709183406E。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：罗惊春，职工。 被告：何莉君，女，汉族，生于1970年9月16日，住江油市。 本院于2020年10月9日受理原告江油市农村信用合作联社诉被告何莉君金融借款纠纷一案，并向原告送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告江油市农村信用合作联社收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告江油市农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  张燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  池莉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2266号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：刘桂香，住北京市房山区。原告北京启智源热力有限责任公司与被告刘桂香供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘桂香支付北京启智源热力有限责任公司自2017年至2019年的供暖费3513.6元、滞纳金641元，以上共计4154.6元；2.诉讼费用由刘桂香承担。事实和理由：刘桂香居住位于北京市房山区周口店地区×小区×号楼×单元×室，居住面积58.56平米。北京启智源热力有限责任公司自2017年至2019年2个取暖季为刘桂香提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知刘桂香，刘桂香拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供刘桂香身份信息，刘桂香主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年十月十五日书记员  于童蕊