广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2186号 原告：黄秀欣，女，1979年8月17日出生，壮族，农民，住广西百色市靖西市。 委托诉讼代理人：凌广权，广西中名律师事务所律师。 被告：黄月秀，女，1975年11月18日出生，壮族，原住广西百色市田东县，现下落不明。 被告：天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4006号、4007号、4008号，统一社会信用代码9145010032266271XR。 负责人：关帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵泰光，该公司法务人员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司，住所地广西南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心3号楼，统一社会信用代码91450103MA5K9X2Y4L。 负责人：杨洺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄锦雄，该公司职员。 第三人：吴有德，男，1978年3月6日出生，壮族，农民，住广西百色市靖西市。 原告黄秀欣与被告黄月秀、天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称天安财保南宁支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司（以下简称人寿财保南宁市支公司）、第三 人吴有德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀欣及其的委托诉讼代理人凌广权，被告人寿财保南宁市支公司的委托代理人黄锦雄，第三人吴有德到庭参加诉讼。被告黄月秀，被告天安财保南宁支公司的委托诉讼代理人赵泰光，经本院公告和直接送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄秀欣向本院提出诉讼请求：判令被告天安财保南宁支公司在第三者责任强制险范围内赔偿原告各项经济损失 15371.63元（其中误工费13932.38元，护理费1284.25元，交通费155元），超出限额部分共计16089.86元由被告黄月秀、被告人寿财保南宁市支公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年5月2日，第三人驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托车搭乘原告在百色市右江区城东路由拉域一路往城北路方向行驶，至社保大厦路口时，逢被告黄月秀驾驶桂Ｌ×××××小轿车经过，因被告黄月秀驾驶车辆没有按交规行驶，造成两车发生碰撞，导致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经百色市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定，被告黄月秀承担事故全部责任、第三人及原告无事故责任。被告黄月秀驾驶的车辆在事故发生时，该车辆分别在被告天安财保南宁支公司投保强制险，在被告人寿财保南宁市支公司投保第三者责任商业险，且均在保险有效期限内。事故发生后，原告到百色市人民医院住院治疗，经诊断伤情为左耳廓挫裂伤、右胫骨下段开放性粉碎性骨折、右外踝粉碎性骨折、右小腿下段皮肤软组织挫裂伤、撕脱伤、全身多处软组织挫裂伤。经住院进行手术等措施治疗35天出院。2017年6月19日，原告向百色市右江区人民法院起诉要求两被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等损失，并保留原告后续治疗内固定物取出所产生的费用及相关损失赔偿权利。2017年11月20日，百色市右江区人民法院作出（2017）桂1002民初2013号民事判决书，判决确认原告经济损失为85031.28元，由被告天安财保南宁支公司在强制险赔偿限额范围内赔偿27587.50元，被告人寿财保南宁市支公司在第三者责任商业险赔偿限额范围内赔偿58443.78元。该判决已经履行完毕。2020年3月31日，原告到百色市人民医院进行内固定物取出手术，住院8天，花去医疗费12289.86元，出院医嘱全休3个月。 被告天安财保南宁支公司辩称，原告主张拆除钢板住院所产生的护理费1284.25元，交通费155元。天安保险公司对于护理费予以认可，交通费油票开票时间与此次住院不相符，不予认可。医疗费限额10000元已支付完毕，本案不应承担医疗费损失。 被告人寿财保南宁市支公司提交书面答辩称，其与黄月秀为保险合同关系，仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任。原告主张的医疗费1218.50元不属于基本医疗保险部分，应由侵权人自行承担。105元门诊发票无对应诊治资料，不予认可。只认可10966.50元。住院伙食补助费800元予以认可。原告主张营养费过高，只认可240元。护理费、交通费予以认可，由交强险赔付。 第三人吴有德陈述称，对原告的诉请没有异议。 本案经过开庭审理,庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告天安财保南宁支公司对原告主张的误工天数有异议，认为应适用《人身损害误工期、护理期、营养期评定要求规范（GAT-1193-2014）》第10.2.14.C关于胫腓骨双骨折手术治疗误工期120－180天标准，因原告第一次诉讼法院已判决其赔偿误工天数125天，原告第二次手术住院主张误工天数98天，两次误工共计223天，明显超出三期评定的最高标准180天，仅认可55天的误工天数，依照农林牧渔予以计算。本院认为，被告天安财保南宁支公司提出原告第二次住院误工天数应适用《人身损害误工期、护理期、营养期评定要求规范（GAT-1193-2014）》第10.2.14.C关于胫腓骨双骨折手术治疗误工期120－180天标准的问题。因原告的误工天数计算是根据医院出院医嘱而确定，如按照上述条款确定原告的误工天数，显然有悖公平原则，故被告天安财保南宁支公司的抗辩理由，本院不予采纳。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据、质证意见和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2017年5月2日，第三人驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托车搭乘原告在百色市右江区城东路由拉域一路往城北路方向行驶，至社保大厦路口时，逢被告黄月秀驾驶桂Ｌ×××××小轿车经过，因被告黄月秀驾驶车辆没有按交规行驶，造成两车发生碰撞，导致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经百色市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定，被告黄月秀承担事故全部责任、第三人及原告无事故责任。事故发生后，原告到百色市人民医院住院治疗，经诊断伤情为左耳廓挫裂伤、右胫 骨下段开放性粉碎性骨折、右外踝粉碎性骨折、右小腿下段皮肤软组织挫裂伤、撕脱伤、全身多处软组织挫裂伤。经住院进行手术等措施治疗35天出院。2017年6月19日，原告向百色市右江区人民法院起诉要求两被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等损失，并保留原告后续治疗内固定物取出所产生的费用及相关损失赔偿权利。2017年11月20日，百色市右江区人民法院作出（2017）桂1002民初2013号民事判决书，判决确认原告经济损失为85031.28元，由被告天安财保南宁支公司在强制险赔偿限额范围内赔偿27587.50元，被告人寿财保南宁市支公司在第三者责任商业险赔偿限额范围内赔偿58443.78元。该判决已经履行完毕。2020年3月31日，原告到百色市人民医院进行内固定物取出手术，住院8天，花去医疗费12289.86元，出院医嘱全休3个月，住院期间需专人陪护，加强营养。 另查明，肇事车辆桂Ｌ×××××小轿车在被告天安财保南宁支公司投保了机动车强制保险，在被告人寿财保南宁市支公司投保第三者责任商业保险和不计免赔率险，责任限额为30万元，事故发生在保险有效期限内。 本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担赔偿责任。本案中，被告黄月秀在驾驶机动车辆过程中违反 道路交通安全法相关规定，是造成交通事故发生的原因，百色市公安局交通警察支队直属一大队依此事实作出被告黄月秀承担本起事故全部责任的事故认定，客观真实，本院予以确认。该事故致使原告黄秀欣受伤住院治疗，由此产生的相关经济损失，被告黄月秀作为侵权人，应承担相应的赔偿责任。因被告黄秀欣驾驶的车辆已向被告天安财保南宁支公司和人寿财保南宁市支公司投保了机动车强制保险及第三者责任商业保险和不计免赔率险。应由肇事车辆的承保公司天安财保南宁支公司，在机动车强制保险责任限额范围内对原告的合理请求予以赔偿，不足部分，由人寿财保南宁市支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿。对于原告的各项经济损失，本院确认如下：医疗费12289.86元，有医院出具的收费票据证实，本院予以采信。原告请求的误工费计算，原告住院8天，全休90天，误工时间为98天，原告系农村居民，按2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目中的农、林、牧、渔业年平均工资51891元/年的标准，计算原告的误工费为13932.38元（51891元÷365天×98天）。原告请求的护理费1284.25元，两被告无异议，本院予以支持。原告请求住院伙食补助费800元，本院予以支持。原告请求营养费3000元过高 ，本院酌情判定400元，上述五项共计28706.49元。原告提交的交通费油票开票时间与此次住院期间时间不相符，本院不予支持。原告的上述经济损失，由被告天安财保南宁支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费13932.38元、护理费1284.25元，余下部分的医疗费12289.86元、住院伙食补助费800元、营养费400元，由被告人寿财保南宁市支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿。对于人寿财保南宁市支公司提出应根据保险条款及国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额之规定，因医疗费系原告治疗伤情实际产生的费用，而人寿财保南宁市支公司与投保人签订的为格式条款合同，其提供的按国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额的条款是限制保险公司相应责任的免责条款，明显排除投保人、被保险人或受益人应获得的保险赔付的权利，该格式化免责条款的设定主要是为了免除保险人依法应承担的义务保护保险人一方的利益，有悖于投保人签订合同的目的，显然有悖公平原则，应为无效条款，且未能提供证据证明其对该免责条款已向投保人作了明确说明和提示，该条款不产生效力。故被告人寿财保南宁市支公司的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。 依照《 中华人民共和国道路交通安全法》第 七十六条，《 中华人民共和国侵权责任法》第 六条、第 十六条、《 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 十六条、《 中华人民共和国保险法》第 十三条、第 六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告黄秀欣的经济损失为28706.49元（其中医疗费12289.86元、误工费13932.38元、住院伙食补助费800元、护理费1284.25元、营养费400元）； 二、由被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告黄秀欣误工费13932.38元，护理费1284.25元，共计15216.63元； 三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告黄秀欣医疗费12289.86元、住院伙食补助费800元、营养费400元，共计13489.86元； 四、驳回原告黄秀欣的其他诉讼请求。 案件受理费238元，公告费600元，合计838元，由被告黄月秀承担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  李瑞兴 人民陪审员  谷红英 人民陪审员  龙广珍 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  杨 利