wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执异21号 异议人（案外人）兴和县农村信用合作联社 法定代表人：彭国华，理事长。 申请执行人王春，男，汉族，1982年10月生，住内蒙古集宁区。 申请执行人黄林娥，女，汉族1962年3月生，住内蒙古集宁区。 被执行人王永军，男，汉族1969年2月生，住兴和县。 被执行人李俊兰，女，汉族1968年12月生，住兴和县。 本院在执行申请人王春、黄林娥与被执行人王永军、李俊兰借款合同纠纷一案中，案外人兴和县农村信用合作联社于2020年9月7日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议申请人称，兴和县农村信用合作联社于2020年8月19日得知兴和县人民法院以（2019）内0924执129号《执行裁定书》，将对李俊兰名下位于兴和县城关镇西城外兴新小区248号，面积267.36平方米，房产证为：0008883的房屋查封。异议人认为：2014年6月18日，王永军与兴和县农村信用合作联社签订《借款合同》，合同约定借款35万元，借款期限自2014年7月4日至2015年7月2日，借款利率为月利率11.25‰，逾期贷款罚息利率按约定的借款利率水平上加收50%。王永军与兴和县农家村信用合作社签订《抵押合同》，合同约定，王永军以李俊兰名下位于兴和县城关镇西城外兴新小区248号，面积267.36平方米，房产证号为：0008883的房屋为借款人提供抵押担保，上述合同签订后，原告依约向被告王永军支付借款，王永军却未依约按期还本付息。 现因王春与王永军、李俊兰纠纷一案，兴和县人民法院作出（2019）内0924执129号民事裁定书，将王永军抵押给申请人的房屋办理了预查封，为维护申请人的合法权益，特请求贵院将位于兴和县城关镇西城外兴新小区248号，面积267.36平方米，房产证号为：0008883的房屋解除查封。 申请执行人辩称，1、“2014年6月18日与被执行人王永军签订《借款合同》，借款期限自2014年7月4日至2015年7月2日，王永军与兴和县农村信用合作联社签订《抵押合同》，合同约定：王永军以李俊兰名下位于兴和县城关镇西城外兴新小区248号，面积267.36平方米，房权证号：0008883的房屋为借款人提供抵押担保。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，抵押权自登记时设立。而双方签订抵押合同后，并未办理抵押登记，因此抵押权未设立。 2、异议人所称于2014年6月18日与王永军签订《借款合同》、《抵押贷款档案》，（合同编号：兴农信抵借（68009）字【2014】第0199号，）抵押贷款档案中的他项权利摘要注明：权利人：兴和县农村信用合作联社，设定日期：2013年1月15日，约定期限：2013年1月15日至2014年1月15日。时间节点可以明显看出，档案中的抵押登记不是本次借款合同的登记，而是为借款合同（合同编号：兴农信抵借（68009）字【2013】第0087号）的借款合同设定的抵押担保，并不是为2014年6月18日与王永军签订《借款合同》、《抵押贷款档案》，（合同编号：兴农信抵借（68009）字【2014】第0199号，）的借款提供的抵押担保。可以明显看出兴和县农村信用合作联社向王永军、李俊兰发放的多次贷款中，存在借新还旧的事实。根据《物权法》第一百七十七条第一款第一项规定，“有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭”，《担保法》第五十二条规定，“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。” 3、在债务人（王永军）逾期不履行时，兴和县农村信用合作联社作为债权人首先要做的是取得生效的法律文书申请强制执行，而不是阻止其他物权人的执行，答辩人已经对本案中的标的物采取了查封措施，根据相关法律规定查封在先的债权优先查封在后的债权受偿。 本院查明，异议申请人兴和县农村信用合作联社于2014年6月18日，与王永军签订个人借款合同，借款金额35万元，借款期限12个月。同时，双方签订抵押合同一份，签订时间为2014年6月18日，但未办理抵押权登记。另查明，李俊兰所有的房权证字0008883号的西城外兴新小区248号他项权利登记摘要，权利人：兴和县农村信用合作联社，设定日期：2013年1月15日，约定期限：2013年1月15日至2014年1月15日。 本院认为，异议申请人兴和县农村信用合作联社与被执行人王永军、李俊兰签订的个人借款合同、抵押借款合同依法成立，受法律保护。但由于抵押物的他项权登记时间为2013年1月15日至2014年1月15日，他项权登记时间与主合同成立时间不存在对应关系，应认定为未登记抵押合同关系。其抵押时效与主合同时效相同，主合同时效届满后，抵押合同随之失去效力。本借款合同履行期限为一年，再加上行使债权主张的诉讼时效二年，抵押合同应于2017年7月4日自动失去效力。《物权法》司法解释第202条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。故兴和县农村信用合作联社的执行异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款之规定，裁定如下： 驳回兴和县农村信用合作联社的执行异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  逯 标 人民陪审员  康海云 人民陪审员  白燕青 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  南燕霞
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初5446号原告：南通佩宏物流有限公司，住所地南通市城山路33号附3室。法定代表人：姜玉明。委托诉讼代理人：贲智兵，南通市通州区州正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，营业场所聊城市柳园南路62号。负责人:赵培东。被告：崔希强，男，汉族，1975年8月7日出生，住山东省茌平县。被告：聊城市国昌物流运输有限公司，住所地山东省聊城市茌平县莱屯镇张贾村西。原告南通佩宏物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、崔希强、聊城市国昌物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。南通佩宏物流有限公司于2020年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，南通佩宏物流有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许南通佩宏物流有限公司撤诉。案件受理费200元（已减半），由南通佩宏物流有限公司负担。审 判 员 孙兴旺二〇二〇年十月十九日法官助理 刘喆慧书 记 员 张云凤
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3834号原告：司慧娇，女，1986年8月27日出生，现住淄川区。被告：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。法定代表人：隋庆玺，经理。原告司慧娇与被告淄博嘉铭房地产开发有限公司（以下简称嘉铭公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行审理。原告司慧娇到庭参加诉讼，被告嘉铭公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。司慧娇向本院提出诉讼请求：请求依法判决嘉铭公司履行淄川区室办理不动产登记过户转移手续的合同义务。事实与理由：司慧娇与嘉铭公司就淄川区东苑商都6号商住楼202号商品房一套，于2011年7月21日签订商品房买卖合同，司慧娇按照合同约定向嘉铭公司悉数支付了购房款。但嘉铭公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后时至今日依然没有办理不动产证，为维护原告司慧娇的合法权益，特提起诉讼，要求办理不动产证。嘉铭公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年7月21日，司慧娇与嘉铭公司签订商品房买卖合同，合同约定，司慧娇购买淄川区东苑商都6号楼1单元202号房屋一套，按建筑面积计算，每平方米4900.00元，合同总金额272048.00元，嘉铭公司应于房屋交付后360日内办理不动产登记过户转移手续。司慧娇全额支付房款272048.00元，履行了合同义务，嘉铭公司履行了交付房屋的合同义务，但早已超出合同约定的办证期限，至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，嘉铭公司系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。现该房屋坐落淄川区。确认上述事实，有司慧娇提供的商品房买卖合同一份、收款收据一份、贷款转存凭证一份、个人贷款支付凭证一份、不动产权证书复印件一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。司慧娇与嘉铭公司签订的商品房买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。司慧娇履行了支付房款的义务，嘉铭公司履行了房屋交付义务，嘉铭公司应按合同约定，协助司慧娇办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:淄博嘉铭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助将淄川区房屋的所有权转移登记到司慧娇名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博嘉铭房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年十月九日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执871号之一 申请执行人：吴钦新，男，1961年4月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈芳，男，1959年8月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人吴钦新与被执行人陈芳民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民初1622号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。本案申请执行金额50000元及利息，现均尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。 4．本院于2020年9月10日至被执行人户籍所在地居委员会进行调查，居委会陈述村中未有相关财产可供执行，现在也不了解其情况。 5.本院于2020年9月21日电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人未能提供被执行人相关财产线索及下落情况。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0426民初1622号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月十日 书记员  张孝坤 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执1029号 申请执行人东莞市第一人民法院石碣人民法庭依据（2016）粤1971民初18995号法律文书申请执行被执行人张毅刚、熊慧芳借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4597号原告：随凤娇，女，1994年8月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：李金宝，男，1991年9月10日出生，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。原告随凤娇与被告李金宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王晓阳二〇二〇年十月十二日法官助理童婷婷书记员李媛媛
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3267号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人刘海锋，男，1998年12月23日出生，汉族，广西壮族自治区容县人，初中文化,住容县*************。公民身份号码：450********223*414，现被取保候审。羁押时间2020年8月6日-2020年8月20日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检一部刑诉〔2020〕Z3219号指控罪名盗窃罪量刑建议拘役五个月，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年8月6日4时许,被告人刘海锋在东莞市***************网咖上网,见被害人王涛在上述网吧53号机睡觉,遂扒走王涛放在桌面上的小米牌手机（价值806.55元）并销赃至手机维修店。同日15时许，公安机关经侦查在虎门镇南社路23号合盛公寓门口将刘海锋抓获，刘海锋到案后自愿如实供述了自己的罪行，并带领公安人员到手机维修店起回被盗手机。破案后，起回的手机已依法发还被害人。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有坦白供述、赃物已发还、认罪认罚的从轻情节。判决被告人刘海锋犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十月十二日书记员 梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6360号 原告：李新，女，1952年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：欧阳民森，天津津博律师事务所律师。 被告：河北明涛房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街517号，统一社会信用代码：9113010066906759XL。 法定代表人：蔡文斌，执行董事。 原告李新与被告河北明涛房地产开发有限公司（以下简称明涛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。 原告李新向本院提出诉讼请求：1、解除双方商品房销售合同关系，赔偿原告如下损失：赔偿退房违约金1990.57元、赔偿房屋价款及升值损失30万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年11月20日，原告与被告签署了编号为（2009）0136的《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于霸州的《津港国际》楼盘的5幢4单元1502号商品房，建筑面积67.91平方米，平方米价2931.18元，总价199057元。被告交房期限为2010年7月31日，房屋交付120天内完成登记备案。合同签订后，原告一次性付清了全款，合同签订后，被告迟之2012年3月6日才交房，之后120天内没交付产权证，原告不定时电话问询，对方让等待，但至今仍无结果。因无产权证，房屋的法律归属不明，原告没敢装修，无法入住，也无法通过房屋转让挽回损失。退房违约金不足以弥补原告房屋升值损失。被告严重违约，造成原告损失。依法特具本状，望贵院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告提供的证据，2009年11月20日，原告李新与被告明涛公司签订《商品房买卖合同》一份。合同中载明：买受人所购商品房基本情况、计价方式与价款、交付期限及违约责任等内容。国家企业信用信息公示系统显示：被告明涛公司系有限责任公司（自然人投资或控股），于2007年11月23日设立登记，法定代表人李涛，股东蔡文静。2019年10月23日，法定代表人变更为蔡文斌。2020年6月12日，霸州市公安局作出霸公（经）立字［2020］0555号《立案决定书》，决定对河北明涛房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗案立案侦查。2020年7月20日，霸州市公安局出具霸公（经）字［2020］0128号《逮捕证》，经霸州市人民检察院批准，对李涛执行逮捕。本案中，被告明涛公司涉嫌合同诈骗案，原法定代表人李涛因开发建设的霸州市杨芬港镇“御景阁”项目涉嫌合同诈骗罪，原告李新系该项目购房户，系该刑事案件被害人，该刑事案件正在侦查中。现原告李新请求解除合同并赔偿损失不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，原告李新的起诉不符合法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050051，收件人：材料收转窗口）。 审判员  齐玉华 二〇二〇年十月九日 书记员  刘子豪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7334号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地绍兴市越城区人民中路349号。负责人：朱伟江，行长。委托诉讼代理人：刘红峰，男，该行员工。委托诉讼代理人：汪**，男，该行员工。被告：徐刚峰，男，1981年8月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与被告徐刚峰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请(明确后)：一、判令被告徐刚峰归还原告贷款本金299994.41元，截至2020年8月23日的利息、罚息、复利4754.51元，自2020年8月24日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定支付；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红峰到庭参加诉讼，被告徐刚峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年5月21日，原告（贷款人）与被告徐刚峰（借款人）签订合同编号为33020120180107005《农户贷款借款合同》一份，约定：自2018年5月21日起至2020年5月20日止，借款人可在人民币30万元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；其中自助循环借款额度人民币30万元，借款人以本合同约定的6228××××＊＊＊＊账户作为借款提取与偿还的计算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；借款利率为浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%，借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整，各方按调整后相应期限档次的基准利率和合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率；还款方式为按月付息，到期还本；结息日为每月20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，应付未付的利息，依据中国人民银行规定计收复利。2018年5月21日，被告在原告柜面办理了自助贷款额度签约。2019年5月20日自助提款30万元，借款期限至2020年5月19日止。借款期限到期后，被告未按约归还借款本息，至2020年8月23日止，被告结欠原告借款本金299994.41元，利息、罚息、复利4754.51元。本院认为，原告与被告徐刚峰之间的借款合同关系合法有效。被告徐刚峰借款后，未按约还本付息，已构成违约，故对原告要求被告徐刚峰归还剩余借款本金并支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。被告徐刚峰经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐刚峰归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行借款本金299994.41元，支付至2020年8月23日的利息、罚息、复利4754.51元，并支付自2020年8月24日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利等（按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取2936元，财产保全费2120元，合计5056元，由被告徐刚峰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十月九日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3078号 原告李健，住吉林省长春市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人刘艳，北京市京翰（长春）律师事务所律师。 被告长春宴宇物流有限公司，住吉林省长春市九台区工农街教育新村住宅楼3幢103。 法定代表人赵阳。 原告李健与被告长春宴宇物流有限公司合同纠纷一案，原告李健于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李健撤诉。 案件受理费由李健负担。 审判员 金 威 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨春艳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2227号申请执行人：王丽凤，女性，1955年12月19出生，汉族，住海城市。被执行人：李淑利，女性，1984年06月03出生，汉族，住海城市。被执行人：李树明，男性，1992年06月03出生，汉族，住海城市。申请执行人王丽凤与被执行人李树明、李淑利加工合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初166号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李树明、李淑利给付申请执行人5000元。被执行人李树明、李淑利逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽凤于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月18日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年6月18到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年6月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年8月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年10月15日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初166号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十五日书记员  刘 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5942号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人田德辉，男，1976年10月25日出生，土家族，住湖南省龙山县。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人田德辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初526号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人申请撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  周 博审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十六日代理书记员  曾 胜
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终218号原公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈永庆，男，1952年5月2日出生于辽宁省盘山县，汉族，小学文化，无职业。户籍所在地及现住址辽宁省鞍山市经济技术开发区。因本案于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，2020年7月9日被取保候审。鞍山市铁西区人民法院审理鞍山市铁西区人民检察院起诉指控被告人陈永庆犯寻衅滋事罪，于2020年8月7日作出（2020）辽0303刑初27号刑事判决。宣判后，原审被告人陈永庆不服，提出上诉。本院于2020年8月25日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2005年鞍山市千山区达道湾镇大营盘村动迁撤村。2008年1月10日，该村召开村民代表大会，并经村民会议三分之二以上成员表决决定：1983年生产队解体后，非婚迁关系户口进入的农业人口(包括挂户)人员不参加集体资产分配。被告人陈永庆因其为外来人口未得到资产分配5万元为由向各级人民法院提起民事诉讼，均被驳回起诉。在向各级政府、信访局等上访未果后，陈永庆遂于2019年2月至9月期间到国家信访局登记14次。经鞍山经济开发区信访局证明属于无理访和越级上访。陈永庆长期滞留在北京，以此给政府施加压力。2019年9月9日大营盘村民委员会被迫给陈永庆写下五万元欠条，陈永庆才从北京返回鞍山。被告人陈永庆于2019年9月10日被民警抓获。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人陈永庆的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十七条之规定，认定被告人陈永庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人陈永庆的上诉理由是：其因对村民大会将其家划为外来人口，不享受相关权利不服而进行上访和诉讼，又进京上访，在此过程中，均无违法行为，其不构成寻衅滋事罪。经二审审理查明，原判认定上诉人陈永庆的犯罪事实清楚，有信访局关于陈永庆越级信访登记的情况说明、国家信访局登记表、村民委员会表决决议及情况说明、达道湾人民政府情况说明、欠条、人民法院判决、裁定及被告人陈永庆的供述与辩解等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人陈永庆在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人陈永庆在其不合理诉求未被政府部门和人民法院支持后，为达目的而违反国家《信访条例》，多次非法越级上访，并以此相要挟，严重干扰正常上访秩序和地方党委、政府的工作秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人陈永庆所提其因对村民大会将其家划为外来人口，不享受相关权利不服而进行上访和诉讼，又进京上访，在此过程中，均无违法行为，其不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经审，陈永庆为追求不合理诉求而多次非法越级上访，已触犯了相关法律法规，该行为严重干扰正常上访秩序和地方党委、政府的工作秩序，情节严重，应予惩处，故对其上诉理由不予以支持。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  侯新刚审  判  员  王 叶二〇二〇年十月二十一日法官助理马迪书记员（代）  李 杨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1587号之二申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行（原泰兴市农村信用合作联社长生信用社），住所地泰兴市。负责人：栾国平，行长。被执行人：张付明，男，1952年10月27日生，汉族，住泰兴市。被执行人：李桂华，女，1953年9月13日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张桂兴，男，1961年8月14日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张伯华，男，1968年1月18日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行与被执行人张付明、李桂华、张桂兴、张伯华金融借款合同纠纷一案，本院于2012年7月31日作出的(2012)泰商初字第0788号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张付明于本判决生效后十日内偿还申请执行人泰兴市农村信用合作联社长生信用社（现江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行）借款本金40000元、利息15772.47元（暂计算至2012年5月5日），合计人民币55772.47元。并按合同约定的利率给付自2012年5月6日至本判决确定给付之日止的利息；被执行人李桂华、张桂兴、张伯华对上述债务承担连带清偿责任；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为600元，由被执行人张付明、李桂华、张桂兴、张伯华负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行,本院以（2013）泰执督字第525号督促履行。在督促履行期间，本院划扣被执行人张付明名下银行存款1100元发还给申请执行人。后申请执行人向本院称被执行人未及时履行还款义务，尚欠本息47492.30元，本院于2020年5月18日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年5月19日，本院向被执行人张付明、李桂华、张桂兴、张伯华邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。本院经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月9日、8月12日、9月27日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月19日依法冻结了被执行人李桂华名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年5月19日依法冻结了被执行人张桂兴名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年5月19日依法冻结了被执行人张付明名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年5月19日依法冻结了被执行人张伯华名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月25日查封被执行人张伯华名下苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限为两年（去向不明，未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年9月16日，本院至被执行人张桂兴、张伯华的住所地进行必要调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人张伯华下落。据被执行人张桂兴反映其妻子中风需要照顾，儿子在外务工，家庭困难；当初借钱是为了治疗其父母的病，现也积极找银行协商处理。据被执行人张伯华母亲反映张伯华外出打工已久不回家。2020年9月24日，本院至被执行人张付明、李桂华住所地进行必要调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人李桂华下落。据被执行人张付明反映，其与李桂华系夫妻，且该债务系替张桂兴担保产生；现在家务农，年纪大无正常收入靠社保生活。4.2020年7月29日，本院依法将被执行人张付明、李桂华、张桂兴、张伯华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张付明、李桂华、张桂兴、张伯华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年10月9日通过谈话方式向申请执行人进行执行进程告知，并将被执行人张付明、李桂华、张桂兴、张伯华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人；告知其执行悬赏及续行冻结查封等相关事宜；通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知因未发现被执行人可供执行的财产，本院将终结本次执行程序；但申请执行人未能提供被执行人财产线索，亦未对本院终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除发现并于2020年5月19日依法冻结了被执行人李桂华名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年5月19日依法冻结了被执行人张桂兴名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年5月19日依法冻结了被执行人张付明名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年5月19日依法冻结了被执行人张伯华名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；依法查封被执行人张伯华名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明，未实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已向申请执行人告知执行进程并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2012)泰商初字第0788号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十二日书记员  孙嘉鑫
陕西省凤翔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0322民初2243号   原告：窦晓东，男，生于1985年12月29日，住陕西省凤翔县。   被告：李娜，女，生于1988年9月22日，住陕西省宝鸡市陈仓区。    原告窦晓东与被告李娜身体权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，在审理中，原告窦晓东于2020年10月28日以重要证据未能调取，向本院提出撤诉申请，请求对本案撤回起诉。   本院认为，原告窦晓东申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告窦晓东撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦晓东负担。   审判员  任红霞   二〇二〇年十月二十八日   书记员  孙璐
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保988号沈阳德科哈维商贸有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：沈阳德科哈维商贸有限公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，沈阳德科哈维商贸有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初2500号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0181民初2036号 原告：冯朝阳，男，1975年8月6日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王敬拴，河北新雨律师事务所律师。 被告：辛集市亿盛达房地产开发有限公司，住所地：辛集市市府东大街1号。统一社会信用代码：91130181662201389L。 委托诉讼代理人：杨胜利。 委托诉讼代理人：牛春见，河北沧澜律师事务所律师。 本院在审理原告冯朝阳与被告辛集市亿盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯朝阳于二O二O年十月十五日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯朝阳撤诉符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯朝阳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告冯朝阳负担。 审判员  赵旺京 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 倩
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执985号 申请执行人：吕玉家，男，1964年5月13日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：新宾满族自治县国土资源局，住所地新宾满族自治县新宾镇青年路。 法定代表人：王立鹏，系该局局长。 本院在执行申请执行人吕玉家与被执行人新宾满族自治县国土资源局行政纠纷一案中，申请执行人吕玉家对新宾满族自治县国土资源局发证地界存在争议，需确认后另行申请，现自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0423执985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，两年内申请人可以恢复执行。 审判员  周明宇                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                                                                                             书记员   薛金凤
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6004号 申请执行人：陈雅，女，1988年10月17日出生，汉族，住中国福建省福州市长乐区。 被执行人：福建快得金担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇杨桥中路。 法定代表人：刘强。 申请执行人陈雅与被执行人福建快得金担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建快得金担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雅于2020年8月18日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金557800.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17686号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王涛，男，1981年12月14日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王涛刚保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6412号上诉人(原审被告)：王新民，男，1947年11月21日生，汉族，住大连市中山区。上诉人(原审被告)：陈申玲，女，1953年11月16日生，汉族，住大连市中山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：罗杨，辽宁高雷律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：梁成君，男，1973年10月4日生，汉族，住大连市。上诉人王新民、陈申玲因与被上诉人梁成君民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人王新民、陈申玲于2020年10月9日向本院提出申请，请求撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人王新民、陈申玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王新民、陈申玲撤回上诉。二审案件受理费人民币11040元，由上诉人王新民、陈申玲负担5520元，退回上诉人王新民、陈申玲5520元。本裁定为终审裁定。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年十月九日书记员  苏 锐
陕西省平利县人民法院民事裁定书（2020）陕0926民初879号原告：康忠宏，男，出生，汉族，小学文化，非党，个体建筑户，住平利县，公民身份号码：。被告：林保华，男，出生，汉族，高中文化，非党，鸿景房地产开发有限公司项目经理，户籍河南省淅川县，现租住平利县，公民身份号码：。本院在审理原告康忠宏与被告林保华建设工程施工合同纠纷一案中，原告以与被告协商为由，于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉属自愿行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告康忠宏撤回起诉。案件受理费26594元，减半收取13297元，由原告康忠宏负担。审  判  长   刘怀芳                                 审  判  员   李  轩审  判  员   余传甲 二〇二〇年十月十三日                                 书  记  员   王  苗 1
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12719号原告：诸暨市津源建材经营部，住所地浙江省诸暨市暨南街道城新村。经营者：孟可星，男，1970年6月29日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：沈可兰,浙江曦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼旭东,浙江曦明律师事务所律师。被告：余姚市大诚建设有限公司，住所地浙江省余姚市大岚镇丁家畈村。法定代表人：鲁炎明。被告：袁建锋，男，1981年4月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：孟奕超，男，1988年11月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告袁建锋、孟奕超的共同委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。原告诸暨市津源建材经营部与被告余姚市大诚建设有限公司（以下至判决主文前简称大诚公司）、袁建锋、孟奕超（以下至判决主文前称袁、孟）买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案后,依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告诸暨市津源建材经营部的经营者孟可星、委托诉讼代理人楼旭东、被告袁、孟的共同委托诉讼代理人袁游星到庭参加诉讼。被告大诚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诸暨市津源建材经营部向本院提出诉讼请求，判决三被告支付货款136432元及违约金8186元。审理中，诸暨市津源建材经营部明确诉讼请求为要求袁、孟支付货款136432元及违约金8168元，大诚公司对该款项承担连带清偿责任。事实与理由：2019年9月15日，原、被告签订购销合同一份，约定被告因詹家山及詹家山支路污水主管网建设工程需要向原告购买玻璃钢夹砂管、大鼎，货款到2019年12月20日付清，如逾期付款，则原告有权从欠款到期日开始收取欠款总额百分之六的违约金。合同还对其他权利义务作了约定。合同签订后，原告按约提供材料。至2020年1月16日，经原、被告对账，被告尚欠货款136432元。上述货款经原告自行催讨未果，故特诉至法院，望判如所请。大诚公司未作答辩。袁、孟共同答辩称，与原告存在买卖合同关系无异议，但双方未对货款进行结算，故对货款数额有异议。原告存在多发货的情况，故要求退还多发的货物。如不同意退还，则在本案中扣除相应的款项。诸暨市津源建材经营部围绕其诉讼请求向本院提供下列证据，并经到庭被告质证如下：一、购销合同1份，以证明原告与三被告存在买卖业务的事实。经质证，袁、孟对证据的真实性无异议，但认为大诚公司并非合同相对方，未在合同上盖章，袁、孟也并非是大诚公司的员工，而是污水主管网建设工程的实际施工人。该合同的签订是为了从大诚公司付款过账使用。原告与大诚公司并非真实的买卖合同关系。二、对账单1份，以证明至2020年1月16日经结算，三被告尚欠原告货款136432元的事实。经质证，袁、孟对证据的真实性不予认可，认为孟泽飞没有职权与原告对账。三、送货单18份，以证明原告向三被告供应货物共计款项332218元的事实。经质证，袁、孟认为系复印件，对其真实性不予认可。四、普通增值税发票3份，以证明原告已向大诚公司开具金额293678元的增值税发票的事实。经质证，袁孟对证据的真实性没有异议，但认为是受袁孟指示由原告开具给大诚公司的。五、短信截图1份，以证明大诚公司已支付货款195786元的事实。经质证，袁、孟对证据的真实性无异议。大诚公司对上述证据未质证。现本院对上述证据分析认定如下：证据一，经本院审查，大诚公司未在需方一栏加盖公章，仅有袁、孟的签字，现袁、孟也认可实际购买人即为其俩，故应认定与原告存有买卖合同的相对方为袁、孟。该合同对袁、孟有约束力，而对大诚公司无约束力。该证据的证明力本院予以确认。根据查明事实，孟泽飞是袁、孟承建工地上的收料员，故作为原告有理由相信孟泽飞有权代表袁、孟签字核对账目。该对账单与送货单之间能相互吻合，且送货单为记账联原件，故对证据二、三的证明力本院予以确认。证据四、五，因袁、孟对证据的真实性无异议，故其证明力予以确认。综合上述证据的认定情况并结合原、被告在庭审中的陈述，本院依法确认如下事实：2019年9月15日，以诸暨市津源建材经营部供方与以大诚公司为需方形成《购销合同》一份。合同对产品名称、规格、工地名称等作了约定。其中结算方式及期限约定为货款到2019年12月20日付清，如需方逾期付款，则供方有权从需方欠款到期日开始向需方收取欠款总额的百分之六作为逾期付款违约金。诸暨市津源建材经营部在供方一栏盖章，但大诚公司在需方一栏未加盖公章。在需方一栏下方的“法定或委托代理人（签字）：”一旁由袁、孟签字确认。后诸暨市津源建材经营部陆续向合同约定的污水主管网建设工程詹家山工地发送玻璃钢夹砂管等材料。在原告开具的发货单（合同）上购货单位一栏填写“大诚公司”或“詹家山工地”。在发货单（合同）的提货人一栏大部分由孟泽飞签收。2020年1月16日，经结算，孟泽飞在对账单上签署“账对好，金额正确”。对账单载明总货款为332218元（扣除退货），已开具大诚公司的增值税发票293678元，未开票38540元，已收195786元，总欠136432元。另，袁、孟在庭审中自认其俩是挂靠在大诚公司，货物实际购买人即为其俩。本院认为，根据袁、孟的自认，应确认其俩与诸暨市津源建材经营部存在买卖关系。袁、孟尚欠诸暨市津源建材经营部货款136432元，事实清楚，本院予以认定。因袁、孟未按约付清货款，故应承担相应的违约责任。因袁、孟与大诚公司为挂靠关系，故根据民事诉讼法关于挂靠人与被挂靠人为共同被告的规定，以及其他相关司法解释规定之精神，按照类推适用的原则，大诚公司应与袁、孟应共同对外承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款规定，判决如下：一、袁建锋、孟奕超应共同支付诸暨市津源建材经营部货款136432元及违约金8186元，合计144618，款限本判决生效之日起十日内付清；二、余姚市大诚建设有限公司对上述袁建锋、孟奕超的第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3192元，依法减半收取1596元，财产保全费1243元，合计2839元，由袁建锋、孟奕超、余姚市大诚建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陆启杰二〇二〇年十月九日书记员  王海莲
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0811执保3322号之二 解除保全申请人：马魁中，男，1967年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市××高辛镇××村，身份证号码：。 解除保全被申请人：王体收，男，1967年7月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区喻屯街道办事处西王楼村幸福路10号，身份证号码：。 本院于2019年12月18日立案受理了王体收诉马魁中机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年12月18日已作出（2019）鲁0811执保3322号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押马魁中驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车一辆。 本院经审查认为，王体收未在规定期限内依法提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对马魁中驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月十三日 书记员 张丽宁
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执83号之二申请执行人：阜新银行股份有限公司开发区支行，住所地辽宁省阜新市细河区。法定代表人：马丽萍，该支行行长。委托诉讼代理人：杨凌志，该支行员工。被执行人：哈尔滨阳中翼贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区。法定代表人：吴增军，该公司董事长。被执行人：香港亿阳实业有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：邓清，该公司董事长被执行人：亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：邓伟，该公司董事长。被执行人：邓伟，男，汉族，1963年5月17日出生，亿阳集团公司法定代表人，现住北京市崇文区。申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行与被执行人哈尔滨阳中翼贸易有限公司、香港亿阳实业有限公司、亿阳集团股份有限公司、邓伟金融借款合同纠纷一案，阜新市中级人民法院于2018年10月28日作出的（2017）辽09民初90号民事判决书已发生法律效力，判决四被执行人偿还9000万元及利息。被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院已于2020年6月24日立案。经审查，本院依据申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行的诉前申请，于2017年10月14日作出（2017）辽09财保8号民事裁定书，2017年10月16日至19日对被执行人邓伟个人持有的亿阳集团股份有限公司股权4302万股、对被执行人亿阳集团股份有限公司持有的南京长江第三大桥有限责任公司股权1080万股，对被执行人香港亿阳实业有限公司所有的坐落于吉林松原的采油井、排液井、注水井共计132口（以动产抵押清单为准）予以冻结和查封，冻结、查封期限二年。冻结期限即将届满时，2019年9月10日申请执行人申请对上述股权等继续冻结。本院于2019年9月28日作出（2017）辽09财保8号之三执行裁定书，续冻了上述股权，冻结期限二年。本院相继收到亿阳集团股份有限公司管理人《关于解除保全措施的公函》和黑龙江省哈尔滨市中级人民法院2019年3月21日作出的（2019）黑01破申6号受理破产重组民事裁定书、2019年3月22日作出的（2019）黑01破5号指定破产管理人《决定书》、2020年3月22日作出的（2019）黑01破5-28号解除财产保全措施《通知书》以及2020年5月29日作出的（2019）黑01破申5-4号批准亿阳集团股份有限公司重整计划草案的民事裁定书，函请本院解除已对亿阳集团股份有限公司财产采取的查封、扣押、冻结措施。2020年8月3日，申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行向本院递交《申请书》，申请解除对被执行人邓伟持有的亿阳集团股份有限公司股权的保全措施。本院分别作出裁定，解除了对相关财产的查、扣、冻措施。本院认为，申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行的合法权益依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合本次执行程序的终结条件，申请执行人亦表示同意。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2020年5月29日作出的（2019）黑01破申5-4号民事裁定书，已批准了被执行人亿阳集团股份有限公司的重整计划草案。该重整计划被批准后，表明已开始对亿阳集团公司进行业务上的重组和债务调整，但作为主要债务人的亿阳集团公司能否摆脱财务困境，营业能力能否恢复，以及本次重整能否达到挽救企业的目的，需经较长时间和采用多种方式。虽然《中华人民共和国企业破产法》《中华人民共和国民事诉讼法》及《执行规定》等相关法律法规，规定了人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，本案以终结本次执行程序结案更为妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽09民初90号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二〇年十月二十七日书记员  邹 浩
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6018号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：查荔，女，1988年9月8日出生，汉族，住陕西省安康市平利县。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告查荔保证保险合同纠纷一案，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  彭文珍二〇二〇年十月二十三日书记员  王 帆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢431号申请执行人：李得江，男，1977年11月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：潘云峰，男，1965年12月23日出生，汉族，住许昌市。被执行人：李爱军，女，1967年02月11日出生，汉族，住许昌市。本院在执行李得江与潘云峰、李爱军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初5070号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘云峰、李爱军存款1469650元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十月二十六日书记员  王明智
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执455号之一申请执行人：苏江松，男，生于1975年5月13日，汉族，住枝江市，委托代理人：苟敏，湖北鑫典律师事务所律师。被执行人：陆永华，男，生于1963年4月8日，汉族，住枝江市，被执行人：向绍芬（系陆永华之妻），女，生于1962年9月24日，汉族，住枝江市，申请执行人苏江松与被执行人陆永华、向绍芬民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1527号民事判决书，于2020年5月18日立案执行,执行标的为269636元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，查明被执行人无金钱给付能力，冻结了被执行人名下的账户；对被执行人的不动产登记信息进行线下查询，查明被执行人名下的房产已被另案查封本案无法处置。本案执行标的269636元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1527号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十月十五日书记员 董灵芝
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初21170号原告：北京博睿星辰教育科技有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-26幢20层B2302室。法定代表人：陈慧，经理。委托诉讼代理人：刘兴国，北京市慧海天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宪红，北京市慧海天合律师事务所律师。被告：北京欧美思教育科技发展有限公司，住所地北京市丰台区星火路1号1号楼3层Q301（园区）。法定代表人：杨杰。北京博睿星辰教育科技有限公司诉北京欧美思教育科技发展有限公司合同纠纷一案，原告北京博睿星辰教育科技有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京博睿星辰教育科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京博睿星辰教育科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京博睿星辰教育科技有限公司负担。审判员 伍 红二〇二〇年十月二十七日书记员 杨玉春
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执922号之二被执行人：刘建花，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘建花在中国工商银行2712041801028250979账户内存款人民币4232.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十月十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初5697号 原告：山东信版文化传播有限公司。住所地：山东省潍坊市高新区金马路5001号13-1-501号。统一社会信用代码：91370700MA3N9E8413。 法定代表人：李清秀，经理。 被告：清控汉邑数据科技（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区双桥东路218号2层2292号。统一社会信用代码：91110105MA002AB13F。 法定代表人：迟永胜。 原告山东信版文化传播有限公司与被告清控汉邑数据科技（北京）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东信版文化传播有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东信版文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东信版文化传播有限公司负担。 审判员  袁玉霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  李蔓琦
浙江省常山县人民法院 决 定 书 （2020）浙0822司惩2号 被罚款人：江苏中超电缆销售有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇振丰东路999号，统一社会信用代码91320282093447409N。 法定代表人：俞雷，该公司总经理。 本院于2019年11月28日受理债务人常山县蓝科建材有限公司破产清算一案，并指定浙江南孔律师事务所为破产管理人。债权申报期间，江苏中超电缆销售有限公司于2020年3月3日向管理人申报债权67612.47元（本金44240.01元、利息23372.46元），并提供江苏省宜兴市人民法院于2016年12月22日作出的（2016）苏0282民初11917号民事判决书作为申报债权的事实依据。 经查，江苏中超电缆销售有限公司与常山县蓝科建材有限公司分期付款买卖合同一案，业经江苏省宜兴市人民法院判决、执行，本案已全部执行完毕并结案，标的额为54248.21元。江苏中超电缆销售有限公司继续以该案民事判决确定的给付义务未履行为由向常山县蓝科建材有限公司管理人申报债权，此类掩饰隐瞒行为实属虚假诉讼，尚未构成刑事犯罪，但严重妨害了司法秩序，违反了民事诉讼应遵守诚实信用的基本原则，且有悖于当前倡导的社会主义核心价值观，应通过民事制裁的手段予以惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（五）项之规定，决定如下： 对江苏中超电缆销售有限公司罚款人民币伍万元，限于2020年10月24日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向浙江省衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10189号申请人叶平剑。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)湘0102民初17863号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司银行存款4275元（含执行费，暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终172号原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1982年9月8日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地河南省濮阳县，捕前住濮阳市。曾因犯盗窃罪于2010年11月10日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2013年4月17日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪于2016年11月14日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2017年12月13日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑一年又十一个月，并处罚金八千元，2019年6月4日刑满释放。本次因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。辩护人张建恩，河南依言律师事务所律师。河南省濮阳市华龙区人民法院审理河南省濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，于2020年7月27日作出（2020）豫0902刑初275号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月10日下午7时20分许，被告人王某某窜至濮阳市石化路温泉花园小区，采取技术开锁的手段，进入10号楼3单元5楼东户被害人郭某家中，盗走梦金园牌黄金手镯1只（价值4355元）、黄色纪念币20枚（价值100元）、70周年纪念币101张（价值7050元）、航天纪念币1张（价值100元）、梦金园牌足金和田玉戒指1枚（价值7805元）、梦金园牌手链1条（价值640元）、碧罗牌铂金pt钻石戒指1枚（价值10550元）、碧罗牌18K金项链1条（价值1430元）、碧罗牌足金和田玉吊坠1个（价值2316元）、碧罗牌金750线指1枚（价值509元）和现金600元。案发后，黄色纪念币20枚追回并发还被害人。另查明，被告人王某某曾因犯盗窃罪于2010年11月10日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2013年4月17日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪于2016年11月14日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2017年12月13日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑一年又十一个月，并处罚金八千元，2019年6月4日刑满释放。还查明，濮阳市公安局建设分局于2019年12月18日从孙俊芳处扣押豫Ｊ×××××白色江淮牌汽车1辆、开锁工具1套、开锁钥匙1套。认定上述事实的证据有：被告人王某某供述，被害人程某只、郭某陈述，濮阳市华龙区价格认证中心出具的华龙价认定简[2019]570号及[2020]051号价格认定简易结论书、濮阳市华龙区价格认证中心出具的价格认定不予受理通知书、现场勘验笔录、勘验图及现场照片，濮阳市公安局建设分局出具的人口基本信息、抓获经过、情况说明、现场指认照片、扣押清单、吊牌照片、梦金园购物发票，濮阳市华龙区人民法院刑事判决书及河南省豫中监狱出具的罪犯档案资料，公安机关提供的监控视频等。根据上述事实和证据，濮阳市华龙区人民法院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人王某某退赔被害人郭某损失35355元，于判决生效后十日内付清；扣押的作案工具开锁工具1套、开锁钥匙1套由扣押机关濮阳市公安局建设分局依法予以没收，上缴国库；扣押的豫Ｊ×××××白色江淮牌汽车1辆，由扣押机关濮阳市公安局建设分局依法发还给车主孙俊芳。上诉人王某某上诉及其辩护人辩护称：原判认定失窃财物与被告人实际盗取财物不符，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据已经原审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。关于王某某上诉及其辩护人辩护提出“原判认定失窃财物与被告人实际盗取财物不符，请求从轻处罚”的意见，经查，被害人在发现被盗后随即报案，并在第一时间对公安机关进行了陈述，且二被害人对被盗物品陈述一致、稳定，所陈述的被盗物品与其提供的物品价签、发票及公安机关的扣押物品、现场勘查等相吻合，可以认定被害人陈述真实可信，而上诉人王某某关于盗窃物品的供述无证据支持，不予采纳，原审判决在对王某某量刑时对相关量刑情节已充分考虑，故王某某的上诉及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张衍春审判员  贺艳丽审判员  于明杰二〇二〇年十月九日书记员  李志康
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执恢139号 申请执行人：旷爱光，男，1975年1月16日出生，汉族，住衡阳市南岳区。 被执行人：陈建国，男，1974年1月19日出生，汉族，住衡山县。 申请执行人旷爱光与被执行人陈建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）湘0423民初115号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2019年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2019年8月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月2日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股权。2019年10月4日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人有不动产信息登记，但无住房公积金、保险、金融理财信息登记。另外，本院（2020）湘0423执恢37号案件于2020年8月6日裁定拍卖被执行人陈建国的房产。2020年9月29日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过约谈申请执行人旷爱光时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。 另外，本院在执行过程中，依申请执行人旷爱光的申请，本院于2019年8月5日将被执行人陈建国纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因执行人陈建国的房产已由另案启动拍卖程序，申请人可在房产拍卖成交后申请参与分配，并且目前未发现被执行人另有可供执行财产,本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为778667元，已执行到位0元，尚有778667元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈建国有可供执行的其他财产，申请执行人旷爱光同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二〇年十月九日 书记员  杨 斌                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌                附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1324号申请执行人：江苏华乐建设工程有限公司，统一社会信用代码91320200607914351Y，住所地无锡市锡沪立交桥北堍。法定代表人：蒋佳争，该公司董事长。委托诉讼代理人：余明月、李玉，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：江苏百大实业发展有限公司，统一社会信用代码91320206762422998N，住所地无锡市惠山区悦水园200-2、200-3.法定代表人：周斌。委托诉讼代理人：赵庆生。申请执行人江苏华乐建设工程有限公司与被执行人江苏百大实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)苏0206民初1480号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏华乐建设工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人江苏百大实业发展有限公司立即支付工程款1225976.82元及相应违约金，并支付案件受理费、保全费18690元。本院于2020年5月13日立案受理。执行中，双方自愿达成和解协议，协议约定：双方以1244666.82元了结本案纠纷，江苏百大实业发展有限公司于2020年6月30日付款144666.82元，于2020年7月31日前付款300000元，余款800000元自2020年8月起于每月月底前支付200000元直至款项全部支付完毕。本院认为：双方达成执行和解且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执1324号案件的执行。如被执行人江苏百大实业发展有限公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十二日书记员  张伟杰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1481号申请执行人:鞠家利，男，1987年6月11日出生，汉族，农民，住虎林市虎林镇中心北街东16巷9号。被执行人：宋丽丽，女，1973年2月28日出生，汉族，无职业，住虎林市合一按摩店。申请执行人鞠家利与被执行人宋丽丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）黑0381民初2309号民事调解书，法律文书发生效力后，宋丽丽未履行生效法律文书确定的给付义务。鞠家利于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年10月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月十九日书记员 杜志强
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初6204号原告：丁荣灿，男，汉族，1972年5月2日生，住麒麟区。被告：李国春，男，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告丁荣灿诉被告李国春劳务合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日以无法提供被告现在具体住址为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告丁荣灿撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元退还原告丁荣灿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年十月十九日书记员 ：侯光林
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0403财保165号解除保全申请人：任民，男，1982年6月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：张舒骄，女，1992年6月22日出生，汉族，住枣庄市山亭区。张舒骄与任民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁0403财保165号民事裁定书，扣押任民驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部。现因任民自愿提供现金担保，于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人任民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对任民驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨尚华二〇二〇年十月十六日书记员  徐 娜
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初460号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人李健，曾用名李飞，男，1985年1月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，现住贵州省贵阳市经济技术开发区。2005年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年零三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月24日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月6日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人李健犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进、王丽娜出庭支持公诉，被告人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月23日2时许，被告人李健利用其此前租房退租后未归还的钥匙，打开被害人刘某位于贵阳市经济技术开发区家中的房门进入户内，将被害人放置于客厅沙发上挎包内的现金人民币100元盗走后用于个人消费。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人李健有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人李健在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人李健的户籍信息、前科材料、情况说明、抓获经过；被害人刘某的陈述；被告人李健的供述；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李健以非法占有为目的，秘密进入被害人家中盗窃财物，涉案数额为人民币100元，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人李健曾因犯罪被判处刑罚，系有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。鉴于被告人李健自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李健判处罪责刑相一致的刑罚。对被告人李健违法所得财物责令其向被害人退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年12月23日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、责令被告人李健于本判决生效后十日内退赔被害人刘某人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张橙二〇二〇年十月十日法官助理余珊珊书记员李正敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3523号申请执行人：中牟县自然资源和规划局，住所地：河南省郑州市中牟县商都大道。法定代表人：刘国胜，该局局长。被执行人：郑州国际文化创意产业园管理委员会，住所地：河南省郑州市中牟县郑开大道。法定代表人：王朝杰，局长。本院于2020年9月23日作出的（2020）豫0122行审115号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人郑州国际文化创意产业园管理委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县自然资源和规划局于2020年10月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州国际文化创意产业园管理委员会价值202916.4元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十月十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执复34号 申请复议人（异议人、案外人）贵港市民族中学，住所地：贵港市港北区金港大道12队小区二十一巷。统一社会信用代码：1245080049937545X1。 法定代表人杨燕胜，校长。 委托代理人姜建芳，广西骏扬律师事务所律师。 委托代理人刘智聪，广西骏扬律师事务所律师（实习）。 申请执行人韦国雅，男，1945年1月27日出生，壮族，住贵港市。 被执行人何杰，男，1954年8月21日出生，汉族，住贵港市。 申请复议人贵港市民族中学不服贵港市港北区人民法院于2020年7月7日作出的（2020）桂0802执异23号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。”第二款“人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”的规定，本案中，被执行人何杰在异议人贵港市民族中学交有45000元，该款项的名称不论是叫住房押金还是叫集资建房款，均是何杰的财产性收入。根据该校规定，一旦被执行人何杰辞职，向学校申请退房，学校即应退回该笔款项。现被执行人何杰已于2004年11月10日辞职，至今未在异议人贵港市民族中学的上述房屋居住，异议人贵港市民族中学应退还该45000元给其，该笔款项已达到提取的条件，执行法院裁定提取该笔款项于法有据，异议人贵港市民族中学作为协助单位必须办理。异议人贵港市民族中学主张该45000元不属于住房押金，为集资款已用于建房，案涉房屋权益已协议约定归何杰的前妻黄玉莲所有，且案涉房屋现由第三人洪菊丽居住的异议理由，均不能对抗执行法院的执行，故对贵港市民族中学的异议，依法不予支持。为此，裁定：驳回异议人贵港市民族中学的异议请求。 申请复议人贵港市民族中学复议称，一是被执行人何杰原是申请复议人的教职工，先后缴纳了共计45000元集资建房款，执行法院认定该45000元属于被执行人何杰的财产性收入并予以扣留没有事实和法律依据；二是被执行人何杰原在贵港市民族中学居住的房屋权益已协议约定归其前妻黄玉莲所有；三是贵港市港北区人民法院从申请复议人账户扣划被执行人何杰缴纳的45000元，损害了申请复议人与该房屋现居住人洪菊丽的合法权益。为此，请求撤销贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执异23号执行裁定，停止执行申请复议人帐户45000元。 本院查明，贵港市港北区人民法院在审理原告韦国雅与被告何杰民间借贷纠纷一案中，根据原告韦国雅的申请，该院于2004年9月30日作出（2004）港北民初字第772-1号民事裁定书，查封了何杰在贵港市民族中学一套四房二厅的集资房。该案进入执行程序后，在诉讼程序中对该集资房的查封自行转为执行程序中的查封。申请执行人韦国雅于2005年6月10日向执行法院提出申请，请求解除对上述房屋的查封，并对被执行人何杰交给申请复议人贵港市民族中学的住房抵押金45000元予以扣留。贵港市港北区人民法院于2005年6月16日作出（2005）港北执字第246-1号民事裁定书，裁定：一、解除对被执行人何杰居住在贵港市民族中学的套房的查封；二、扣留被执行人何杰交给贵港市民族中学的住房抵押金45000元。该扣留民事裁定及协助执行通知书于2005年6月17日送达至贵港市民族中学。2017年2月21日，贵港市港北区人民法院作出（2005）港北执字第246-2号执行裁定书，裁定：提取被执行人何杰在贵港市民族中学的住房押金45000元。该提取执行裁定及协助执行通知书于2017年2月22日送达给贵港市民族中学。2020年4月9日，申请复议人贵港市民族中学以被执行人何杰缴纳的45000元不属于住房押金而是集资建房款且已用于建房为由，向执行法院提出书面异议。 还查明，申请复议人贵港市民族中学为了解决学校教职工住房困难于1998年5月25日作出“关于新教工住宅楼新楼集资、分房等问题的决议”，该决议就集资房工程造价、按职称高低给予集资户一次性补贴、集资对象和办法以及分房的原则等作出了决定。被执行人何杰原为申请复议人贵港市民族中学的教师，于2004年11月10日从贵港市民族中学辞职。申请复议人贵港市民族中学在集资建房过程中，被执行人何杰先后向申请复议人贵港市民族中学缴纳集资建房款45000元。申请复议人贵港市民族中学集资建房的土地属于申请复议人所有，所建的房屋至今没有办理产权证书，申请复议人的教职工缴纳的款项均以集资建房款收取。 另查明，被执行人何杰于2004年9月14日与黄玉莲签订了一份“自愿离婚协议书”，该协议书双方约定被执行人何杰在申请复议人贵港市民族中学居住的房屋归黄玉莲及其子女所有。2007年2月27日，黄玉莲与洪菊丽签订一份“换房协议书”，双方约定就案涉房屋进行对换，并就原集资建房款差额部分进行了对接。现案涉房屋由洪菊丽管理使用。 本院认为，申请复议人贵港市民族中学虽就教职工集资建房问题作出了决定，但是申请复议人贵港市民族中学集资建房是否经过住房制度改革领导小组办公室审批，无证据予以证实。贵港市港北区人民法院审查申请复议人贵港市民族中学提出执行异议一案中，在申请复议人贵港市民族中学集资房性质尚未确定的情况下，认定被执行人何杰所缴纳的集资建房款45000元是其财产性收入并予以提取，因此作出（2020）桂0802执异23号执行裁定是错误的，依法应予撤销，并发回该院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 撤销贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执异23号执行裁定，发回该院重新审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗祖耀 审判员  杨金伟 审判员  杨强志 二〇二〇年九月三十日 书记员  苏 珊
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执3649号本院立案执行的信琦申请执行沈阳金鑫实业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人沈阳金鑫实业有限公司已经履行完毕，申请执行人信琦申请执行结案。（2019）辽0104民初13155民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2020）辽0104执3649号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1306号申请执行人：郭永兰，女，1951年12月24日，住洛阳市吉利区。被执行人：洛阳工海集团有限公司，住所地洛龙区开元大道与唐坊街口工海国际办公楼1-2902号房。统一社会信用代码：914103000808294087。被执行人：崔功海，男，1979年11月22日，住洛阳市洛龙区。郭永兰申请执行洛阳工海集团有限公司、崔功海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初448号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月12日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳工海集团有限公司、崔功海未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月12日、2020年6月29日、2020年8月11日、2020年8月29日、2020年9月24日共计提起是五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳工海集团有限公司、崔功海名下工海集团1-4楼29楼的四间办公室，因暂不具备处置条件，无法处置。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳工海集团有限公司、崔功海名下无公积可供执行。三、申请执行人郭永兰未向本院提供被执行人洛阳工海集团有限公司、崔功海的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年9月3日前往被执行人洛阳工海集团有限公司、崔功海住所地洛龙区开元大道与唐坊街口工海国际办公楼1-2902号房进行调查，已查封工海集团名下1-4楼29楼的四间办公室，因暂不具备处置条件，无法处置，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳工海集团有限公司、崔功海55件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年6月12日对被执行人洛阳工海集团有限公司法定代表人马高生、崔功海采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人郭永兰申请，本院于2020年7月21日将被执行人洛阳工海集团有限公司、崔功海列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年8月25日，对被执行人洛阳工海集团有限公司法定代表人马高生、崔功海做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月27日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101570元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1306号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳工海集团有限公司、崔功海负有继续向申请执行人郭永兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年十月十日书记员 : 张 雷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2821号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街53号。法定代表人：陈少峰，该支行行长。被执行人：银川市金凤区清亭木胶板经营部，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区盈南木材市场。法定代表人：陈清其，该经营部经营者。被执行人：陈清其，男，1980年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林秋梅，女，1983年9月10日出生，汉族，无业，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：宁夏大金龙担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧万达中心6号写字楼2311室。法定代表人：戴瑞金，该公司总经理。被执行人：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，宁夏大金龙担保有限公司总经理，住宁夏回族自治区西夏区。被执行人：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，宁夏大金龙担保有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：唐先珍，男，1963年10月14日出生，汉族，无业，住福建省莆田市城厢区。申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行与被执行人银川市金凤区清亭木胶板经营部、陈清其、林秋梅、宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、唐先珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14042号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市金凤区清亭木胶板经营部、宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、陈清其、唐先珍偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行借款本金200万元、利息88631.82元（截止2019年8月20日)，并继续支付自2019年8月21日至判决生效之日止的利息（按《流动资金借款合同》约定的利率执行）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人林秋梅在其与被执行人陈清其夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费11755元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款及证券等财产信息。本院已于2020年5月29日轮候查封被执行人宁夏大金龙担保有限公司名下号牌为宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX号，范瑞龙名下号牌为宁AXXX、宁AXXX号车辆的车户，查封期限两年，上述车辆均有抵押。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院查明被执行人范瑞龙、戴瑞金名下有房产信息，因涉案众多，已被本院多次轮候查封，无剩余价值。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费23404元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年十月十五日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执248号公诉机关：黑龙江省拜泉县人民检察院。被执行人：刘永瑞，男，1987年6月17日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡新展村。被执行人：刘永超，男，1984年1月13日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡新展村。本院在执行被执行人刘永瑞、刘永超责令退赔一案中，被执行人刘永瑞、刘永超正在监狱服刑，经本院多次查控被执行人名下财产均无可供财产执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二〇年十月十二日书记员  丁 宁
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保259号申请人：孙建聪，女，汉族，1972年4月3日出生，住湖南省双峰县。被申请人：陆湘东，女，汉族，1974年8月10日出生，住所地：湖南省娄底市娄星区。申请人孙建聪于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆湘东名下价值14万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人孙建聪在天安财产保险股份有限公司购买了价值14万元的诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人孙建聪财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人陆湘东名下价值14万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十月九日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3359号原告：鞍山昊野汇丰气体有限公司。住所地：鞍山市千山区鞍旗路35号。法定代表人：李文慧被告：中昊光明化工研究设计院有限公司。住所地：大连市甘井子区甘北路34号。法定代表人：岳成君本院在审理原告鞍山昊野汇丰气体有限公司诉被告中昊光明化工研究设计院有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日以被告已将货款支付到位为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山昊野汇丰气体有限公司撤回起诉。案件受理费19907元，原告预交，减半收取9953.5元，由原告负担。审判员 李 莉二〇二〇年十月二十日书记员 吴禹瑶
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执463号申请执行人：毛伟东，男，1968年12月9日出生，汉族，住鲁山县村民。被执行人：张朝江，男，1978年1月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区村民。被执行人：黄晓峰（系张朝江之妻），女，1981年9月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。身份证证号码：410482198109250548。关于毛伟东申请执行张朝江、黄晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2729号民事调判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张朝江、黄晓峰共同偿还毛伟东借款本金10万元及利息（利息自2015年12月7日起按月利率2％计付至借款全部偿还完毕之日止），案件受理费1950元,由张朝江、黄晓峰共同负担。因张朝江、黄晓峰未按上述生效法律文书履行义务，毛伟东向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询，未发现被执行人张朝江、黄晓峰有银行存款及不动产登记信息和公积金信息。2、查明被执行人黄晓峰名下豫Ｄ×××××号长城牌车辆，已查封，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人张朝江、黄晓峰发出限制消费令。本院于2020年10月12日给申请人终本约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，但申请执行人表示不同意终结本次执行程序，本案经合议庭评议，报请院长批准，符合终结本次执行的条件。本案执行到位0元，债权尚余10万元及利息、案件受理费1950元未能实现。本院认为，对查询到被执行人名下的车辆，本院已查封，因未实际扣押，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发向被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朝江、黄晓峰负有继续向申请执行人毛伟东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十月十三日书记员 鲁娟娟
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢595号 王晶晶 南京吉捷金融信息服务有限公司： 关于王晶晶申请执行南京吉捷金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理后，被执行人直接给付申请执行人1830元，并负担执行费50元，余款申请执行人自愿放弃。至此，王晶晶向本院申请执行的南京市高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁高劳人仲案子（2018）第222号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终254号上诉人(原审被告)：远誉广告(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：徐剑锋，董事长。被上诉人(原审原告)：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。上诉人远誉广告(中国)有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初26927号之一民事裁定，向本院提起上诉。远誉广告(中国)有限公司上诉称，涉案《人民币流动资金贷款合同》为格式合同，被上诉人未对合同项下管辖条款作出任何形式说明和提醒且条款未经双方协商一致情况下，管辖条款应属无效。《最高额应收账款质押合同》具有独立性，并非《人民币流动资金贷款合同》的从合同，不应适用《人民币流动资金贷款合同》的管辖约定。由于《最高额应收账款质押合同》未对管辖作出有效约定，该合同项下纠纷应由上诉人所在地法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送上海市长宁区人民法院管辖。本院经审查认为，第一，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案被上诉人(乙方)与上诉人(甲方)签订的《人民币流动资金贷款合同》第十九条约定“凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲、乙双方应协商解决；协商不成的，双方均同意采取以下第2种方式解决：……2、向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”。上述协议管辖约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效，乙方即被上诉人住所地在上海市浦东新区，上海市浦东新区人民法院对本案有管辖权。该条款中争议解决方式有不同选项，本案管辖法院是双方合意选择的结果，不属于格式条款，上诉人关于上述管辖约定系格式条款而无效的主张，本院不予支持。第二，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，《人民币流动资金贷款合同》第八条明确将涉案《最高额应收账款质押合同》列为涉案贷款采用的担保方式，《人民币流动资金贷款合同》与《最高额应收账款质押合同》之间构成主从合同关系，本案应当根据主合同即《人民币流动资金贷款合同》确定管辖。上诉人提出本案《最高额应收账款质押合同》具有独立性且该合同项下纠纷应由上海市长宁区人民法院管辖的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十月二十一日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执708号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司丹东分行,住所地丹东市。 被执行人：董某某，男，1980年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：孙某，女，1983年出生，汉族，住沈阳市。 关于申请执行人招商银行股份有限公司丹东分行与被执行人董某某、孙某借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初46号民事判决书已发生法律效力。我院于2020年5月12日立案执行申请人招商银行股份有限公司丹东分行的执行申请。申请执行人招商银行股份有限公司丹东分行要求被执行人董某某、孙某偿还借款、利息及案件受理费等共计863558元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付863558元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月12日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人在抵押房屋以外的其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额863558元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案已抵押的房屋需强迁所需时间较长现不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初46号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年十月十五日 书记员  林 立
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14329号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人谢连升，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人杨爽，女，1986年5月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初8395号民事判决书，于2020年9月14日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢连升、杨爽名下银行存款九十七万五千一百二十一元五角三分或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产或财产性权益。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  任 扬