湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初2449号 原告：廖伟，男，1990年11月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：梁跃平，湖南资声律师事务所律师。 被告：刘晶，男，1989年12月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：罗燕，女，1990年4月27日出生，汉族，安化县人，住安化县。系被告刘晶之妻。 原告廖伟与被告刘晶、罗燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖伟及其委托诉讼代理人梁跃平、被告罗燕到庭参加了诉讼，被告刘晶经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告廖伟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付借款本息257900元，后当庭变更为要求两被告支付借款本息254900元，以后利息按照月息1%计算至实际清偿之日止；2.两被告连带给付原告律师费10000元；3.两被告承担本案全部案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：2019年7月8日，被告刘晶因生产经营资金周转需要，向原告借款30000元，约定借款期限为一个月，月利益为千分之十，为此双方签订了借款协议。原告通过建设银行账户向被告刘晶转款30000元，履行了给付借款本金的义务。2019年8月2日，被告刘晶再次提出想向原告借款200000元，原告因此前借款马上到期，及手上并无200000元本金，本不愿意借款。但被告表示如不能还款，愿意将其位于安化县城南管区房屋一套以200000元的价格出售给原告，并愿意签订售购房协议书。原告考虑到有房屋可做担保，遂同意筹款借给被告刘晶。同日，双方签订了借款协议书，约定被告向原告借款200000元，借款期限为一年，利息月结，月利率为1%。同日，双方还签订了一份售购房协议书，约定：被告刘晶将其位于安化县城南区房屋一套以本次借款本金200000元价格出售给原告廖伟。合同签订后，原告廖伟多处筹款，于2019年8月2日、8月3日、8月5日分三次经建设银行账户向被告转款共计200000元。2019年9月3日，双方持售购房协议书到城南社区居委会进行了备案。但两笔借款到期后，被告刘晶均未如期偿还借款本息。2019年7月8日所出借的30000元截止至2020年8月8日，应偿还借款本息为33900元；2019年8月2日借款的本金200000元截止至2020年8月2日应偿还的借款本息为224000元。 另，被告罗燕与被告刘晶于2013年3月23日登记结婚，系夫妻关系，上述借款应认定为夫妻共同债务。原告为维护自己的权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告刘晶未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告罗燕辩称，两笔借款罗燕均不知情，借条上也无罗燕签名，款也未打向罗燕，刘晶借款后也未用于家庭生活，罗燕不应承担共同还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经本院审查，对原告提交的原、被告身份信息、借款协议及银行转账明细、委托合同及收费凭证的三性予以认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月8日，原告廖伟与被告刘晶签订了借款协议，被告刘晶向原告廖伟借款30000元整，借款期限从2019年7月7日至2019年8月7日，月利率为千分之十。按月支付利息，到期归还本金。若到期未还清，被告刘晶自愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、保函费、保全费等其他费用。同日，原告廖伟经中国建设银行账户向被告刘晶账户转账30000元。 2019年8月2日，原告廖伟与被告刘晶再次签订借款协议，被告刘晶向原告廖伟借款人民币200000元，借款期限从2019年8月2日到2020年8月2日，约定月利率为千分之十。按月支付利息，到期归还本金。若到期未还清，被告刘晶自愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、保函费、保全费等其他费用。同日，原告廖伟与被告刘晶还签订了《售购房协议书》，被告刘晶将安化县南区林家村第二安置区第三排二单元二楼房屋作价200000元出卖给原告廖伟。原告廖伟于2019年8月2日、8月3日、8月5日分三次分别将50000元、50000元、100000元，共计200000元转入被告刘晶账户。被告刘晶借款后向原告廖伟偿还了3000元，其余借款本息均未偿还。 另查明，被告刘晶与被告罗燕于2013年3月23日在安化县民政局办理结婚登记，双方系夫妻关系。原告廖伟于2020年8月23日与湖南资声律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定原告廖伟因与被告刘晶、罗燕民间借贷纠纷一案委托湖南资声律师事务所律师担任代理人，代理费用为10000元，并承担律师办理此案的差旅费及其他所需费用。8月25日，廖伟向湖南资声律师事务所缴纳律师服务费10000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告廖伟已实际向被告刘晶提供借款本金，约定的按月利率1%计算利息不违反法律规定，双方之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。现被告刘晶未依约偿还借款，构成违约，应承担继续偿还借款本息的违约责任。原、被告签订的借款协议日期与实际提供借款的时间略有差异，利息应以原告实际提供借款的时间开始计算。原告廖伟2019年7月8日与被告签订借款协议，借款30000元，约定借款期限为2019年7月7日至2019年8月7日，实际打款日期为2019年7月8日，按月息1%计算至2020年8月8日止的利息为3900元。原、被告2019年8月2日签订的借款200000元的协议，按实际打款日期计算利息，截至2020年8月8日，2019年8月2日出借的50000元，利息为6098.63元（50000元×（月利率1%×12月÷365天）×371天）；2019年8月3日出借的50000元，利息为6082.6元[50000元×（月利率1%×12月÷365天）×370天]；2020年8月5日出借的100000元，利息为12098.63元[100000元×（月利率1%×12月÷365天）×368天]。抵扣被告刘晶已偿还的利息3000元，截至2020年8月8日，被告刘晶应偿还原告廖伟的借款本金为230000元，利息为25179.86元。 关于原告主张该两笔借款属于被告刘晶与被告罗燕的夫妻共同债务的问题。经查，两份借款协议均无被告罗燕签名，事后被告罗燕也未追认，被告罗燕当庭亦不予认可，原告亦未提交证据证明该两笔借款实际用于两被告夫妻共同生活，故对原告的该项主张本院不予支持。 关于原告主张的律师费用10000元的问题。原、被告的借款协议中对律师费等费用的承担问题已经进行了约定，双方应按照约定履行即被告刘晶承担该笔费用。原告廖伟与湖南资声律师事务所签订了委托代理合同，且亦提供了缴费票据，该笔费用确已实际发生，故对原告要求被告支付律师费10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘晶在本判决生效之日起20日内偿还原告廖伟借款本金230000元，利息25179.86元，本息合计255179.86元（利息计算至2020年8月8日止，后段利息按月利率1%的标准计算至清偿之日止）； 二、被告刘晶于在本判决生效之日起20日内支付原告廖伟律师费10000元； 三、驳回原告廖伟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2659元，由被告刘晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判员  张惠群 二〇二〇年十月十五日 法官助理龚雅洁 书记员王吉雄