wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5911号原告:天津盛世惠泽投资有限责任公司，住所天津市河西区怒江道北侧创智东园2号楼1130室。法定代表人:刘锦仪，总经理。委托诉讼代：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。被告：王德超,男,1966年8月26日，汉族,住天津市津南区。原告天津盛世惠泽投资有限责任公司与被告王德超确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告天津盛世惠泽投资有限责任公司以纠纷另行解决为由于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津盛世惠泽投资有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津盛世惠泽投资有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取，由原告负担。审 判 长  刘玉梅审 判 员  刘 静人民陪审员  王文磊二〇二〇年十月二十三日书 记 员  徐 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2255号申请执行人：王俞川，男，1974年8月27日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：楚留辉，男，1982年2月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。王俞川与楚留辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2019）豫0182民初7363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王俞川于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月24日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年7月24日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有汽车一辆，已查封，未能实际控制；三、本院于2020年8月22日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；四、本院于2020年8月22日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2020年10月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2020年10月22日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50230元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚留辉负有继续向申请执行人王俞川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十七日书记员  孙浩玉
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3502号原告：龙海燕，女，1975年11月4日出生，汉族，住祁阳县。原告：唐美利，女，1970年9月11日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：易求新，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心公司祁阳支公司，住所地祁阳县长虹街道办事处平安街社区金盆西路28号1-2层。法定代表人：唐晓雪，总经理。被告：唐骏祥，男，2002年8月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告龙海燕、唐美利与被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心公司祁阳支公司、唐骏祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告龙海燕、唐美利于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙海燕、唐美利自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙海燕、唐美利撤诉。案件受理费898元，减半收取计449元，由原告龙海燕、唐美利负担。审 判 员 杨艳萍二〇二〇年十月二十三日法官助理 王浚华书 记 员 张倍宁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3721号原告：黄新兰。被告：刘清海。原告黄新兰与被告刘清海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用普通程序审理。在审理过程中，原告于2020年9月24日变更诉讼请求为请求被告给付原告借款1万元，后又于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黄新兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄新兰负担。审判长 刘 倩审判员 袁 玲审判员 丁燕燕二〇二〇年十月十日书记员 王 宁
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1710号原告：巴彦淖尔市丰峻物业服务有限公司。统一社会信用代码：911508023290425805。法定代表人：王某。被告：郭某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，其他身份信息不详。原告巴彦淖尔市丰峻物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，其撤回起诉的申请不违反法律，法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市丰峻物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴彦淖尔市丰峻物业服务有限公司负担。审判员  张瑞军二〇二〇年十月十二日书记员  马 聃
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3699号申请执行人:洛阳市人力资源和社会保障局。地址：洛阳市新区开元大道286号。统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚军，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被执行人：洛阳亚体休闲健身有限公司，注册地：洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼。统一社会信用代码：91410300337109757U。法定代表人：王浩。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行洛阳亚体休闲健身有限公司行政非诉一案，本院作出了（2020）豫0311行审51号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月15日向被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司直接送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月15日网络查控未发现被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司名下有可供执行财产。2.向洛阳市不动产登记中心查明洛阳亚体休闲健身有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于前往被执行人洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司未发现有可执行财产。四、因被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月27日依职权将被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司（法定代表人：王浩）采取限制高消费措施。2.本院于2020年10月27日依职权将被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2234648元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执3699号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十七日书记员  高理翔
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5457号 原告：厦门市棕榈城物业服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路474号2912单元。 法定代表人：LEEYEOWSENG，总经理。 委托诉讼代理人：陈琴芬，女，系公司员工。 被告：万通明，男，1966年1月14日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告厦门市棕榈城物业服务有限公司与被告万通明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告厦门市棕榈城物业服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市棕榈城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市棕榈城物业服务有限公司负担。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭贵升 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2620号 原告:崔海磊,男,1986年11月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集法律服务所法律工作者。 被告:姚二宝,男,1974年8月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，该公司董事长兼总经理。 被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。 法定代表人：杨维星，该公司董事长。 原告崔海磊与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告崔海磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告崔海磊撤回起诉处理。 审判员  张树兵 二〇二〇年十月二十日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1391号之一 异议人（利害关系人）：成都骏贤教育管理有限公司，住所地四川省成都天府新区华阳华府大道一段1号3栋1单元10层1008号。 法定代表人：王惊雷，经理。 委托诉讼代理人：李媛，四川弘齐律师事务所律师。 申请执行人：赵鲁川，男，1957年1月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：肖玲，四川治坛律师事务所律师。 被执行人：成都恒宇实业有限公司，住所地四川省成都市一环路南一段1号。 法定代表人：熊涛，执行董事兼总经理。 被执行人：巴中蜀东房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北水井街菜市口。 法定代表人：熊涛，职务不详。 被执行人：熊涛，男，1964年7月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：冉涛，男，1973年12月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：王树，男，1972年3月1日出生，汉族，住四川省成都高新区。 在本院执行申请执行人赵鲁川与被执行人成都恒宇实业有限公司（以下简称恒宇公司）、巴中蜀东房地产开发有限公司（以下简称蜀东公司）、熊涛、冉涛、王树借款合同纠纷一案中，利害关系人成都骏贤教育管理有限公司（以下简称骏贤公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 骏贤公司称，熊涛、冉涛在骏贤公司处无到期债权，骏贤公司系受成都天府博骏教育管理有限公司（以下简称博骏公司）指示与熊涛、冉涛等签订《股权转让合同》，合同约定熊涛、冉涛系受博骏公司安排转让股权，骏贤公司不支付任何股权转让价款。故请求撤销（2020）川01执1257号履行到期债务通知书。 赵鲁川辩称，熊涛、冉涛已将其持有的成都铭贤教育投资有限公司股权转让给骏贤公司，骏贤公司应当支付股权转让的对价，请求驳回骏贤公司的异议请求。 本院查明，赵鲁川与恒宇公司、蜀东公司、熊涛、冉涛、王树借款合同纠纷一案，成都仲裁委员会于2020年3月20日作出（2020）成仲案字第162号调解书，确认如下调解协议：一、赵鲁川与恒宇公司确认：截止至2019年12月31日，恒宇公司尚欠赵鲁川借款本金4000万元、利息31158000元；2020年1月1日后产生的利息以4000万元为基数，按照月息2%的标准，从2020年1月1日起计算至本金实际付清之日止；二、恒宇公司按照如下方式向赵鲁川还款（略）；三、若恒宇公司在前述第二条约定的还款期限内，出现任意一笔未按期足额还款的情形，赵鲁川有权立即就剩余未支付的全部本息向人民法院申请强制执行；四、本案仲裁费249395元（已由赵鲁川预交），由恒宇公司承担；五、蜀东公司、熊涛、冉涛、王树对恒宇公司应承担的前述本金、利息、仲裁费等所有支付义务承担连带担保责任。该裁决生效后，本院立案受理了赵鲁川的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1257号。2020年7月20日，本院作出（2020）川01执1257号之一执行裁定及协助执行通知书，裁定：一、冻结熊涛在骏贤公司享有的到期债权，即熊涛在成都铭贤教育投资有限公司47.36%（1539.33万元股权）股权转让款；二、冻结冉涛在骏贤公司享有的到期债权，即冉涛在成都铭贤教育投资有限公司27.12%（891.23万元股权）股权转让款；三、冻结期限为三年，从2020年7月24日起至2023年7月23日止。同日，本院作出（2020）川01执1257号履行到期债务通知书，通知骏贤公司收到通知后十五日内向本院履行其对熊涛所负的到期债务1539.33万元股权转让款、对冉涛所负的到期债务891.23万元股权转让款，不得向熊涛、冉涛清偿。以上执行裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书于2020年7月24日向骏贤公司送达，骏贤公司于2020年8月4日向本院提起异议。本案因双方达成执行和解后终结本次执行程序，本院于2020年8月6日立案恢复执行，案号为（2020）川01执恢267号。 以上事实有民事判决书、执行裁定书、履行到期债务通知书、送达回证等证据在案为证。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条关于被执行人不能清偿债务，但对本案以外第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债权的通知的规定，本院据此作出（2020）川01执1257号履行到期债务通知书并无不当。依照前述规定第63条：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”的规定，骏贤公司对本案到期债权提出异议后，本院不得依据前述通知书对其强制执行，即该通知书对其已不具有拘束力，故骏贤公司针对该通知书所提异议不属于执行异议的受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回异议人成都骏贤教育管理有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年十月十九日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静 附：相关法律及司法解释 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第61条被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。 履行通知应当包含下列内容： （1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿； （2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务； （3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出； （4）第三人违背上述义务的法律后果。 第63条第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢631号申请执行人：朱敬忠，男，1969年4月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：徐君，男，1982年5月4日生，汉族，住靖江市。申请执行人朱敬忠与被执行人徐君为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2018）苏1282民初8119号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告徐君于本判决生效后10日内归还原告朱敬忠借款12,000元及利息（自2009年12月24日起至实际付款之日止按年利率24%计算，扣除已支付的4000元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的北京现代牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2019年3月13日起至2021年3月12日止）。3.本院于2020年7月8日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年8月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市××镇××村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的北京现代牌小型车辆已查封未能扣押外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初8119号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十月二十一日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1545号中国银行股份有限公司宝应支行、梁某、支某：申请人中国银行股份有限公司宝应支行与被执行人梁某、支某借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，中国银行股份有限公司宝应支行向本院申请执行的(2017)苏1023民初5060号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1867号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：洛阳恒泽商贸有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路5号院锦茂国际大厦1-1701号。法定代表人：韩文博。被执行人：洛阳美加牧业有限公司，住所地偃师市诸葛镇道湛村。法定代表人：王振民。被执行人：韩文博，男，1991年3月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：吉朝信，男，1966年7月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：王振民，男，1962年9月11日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳恒泽商贸有限公司、洛阳美加牧业有限公司、韩文博、吉朝信、王振民金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2942号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金3000000元及利息，并承担本案受理费36735.39元、执行费49314元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年9月25日本院对拒不申报财产的被执行人韩文博、吉朝信、王振民作出强制拘留十五日的决定，因未找到被执行人未实际拘留。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金上少量存款，本案冻结后予以扣划，扣划吉朝信3550.15元、王振民1208元，共扣划到4758.15元，全部冲抵本案执行费。其他被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人王振民名下有豫Ｃ×××××号车辆，本案已查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人王振民在洛阳市××区××房产，本案已轮候查封。查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人名下均无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人洛阳美加牧业有限公司、王振民住所地偃师市诸葛镇道湛村、洛阳恒泽商贸有限公司住所地洛阳市涧西区南昌路5号院锦茂国际大厦1-1701号、韩文博住所地偃师市邙岭乡牛庄村、吉朝信住所地洛阳市涧西区南昌路十一街坊1栋8楼18号进行了调查和了解,均未发现当事人行踪。申请人也无法提供被执行人下落。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十月十六日书记员  史宜
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6980号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺），统一社会信用代码914************022。负责人：朱镇峰，行长。委托诉讼代理人：郭志旺，该行员工。委托诉讼代理人：梁卓宇，该行员工。被告：陈伟聪,男，1991年12月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，公民身份证号码：441************036。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因与被告陈伟聪信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金1995.64元、手续费19.48元及利息、违约金等[截至2020年6月1日尚欠利息321.02元、违约金117.64元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼，被告陈伟聪经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年7月12日；二、卡号：625**********872；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年9月1日；五、暂计至日期及金额：2020年6月1日，尚欠本金1995.64元、手续费19.48元、利息321.02元、违约金117.64元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈伟聪在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金1995.64元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年6月1日的手续费19.48元、利息321.02元、违约金117.64元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈伟聪负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月九日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1002执1040号罪犯周建成犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）陕1002刑初70号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，被执行人周建成自觉履行义务，缴纳罚金4000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1002执1040号执行案件执行完毕，于2020年10月20日结案。二〇二〇年十月二十日
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终873号 上诉人（原审原告）李祥利。 被上诉人（原审被告）武汉市公安局洪山区分局，住所地武汉市洪山区武珞路798号。 法定代表人张光敏，该局局长。 委托代理人杨会明，湖北喻家律师事务所律师。 上诉人李祥利因诉被上诉人武汉市公安局洪山区分局（以下简称洪山公安分局）不履行法定职责一案，不服武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审经审理查明，2019年2月3日上午10时14分50秒，李祥利通过153××××2229的手机拨打110报警称其被人打了，事发地点为洪山区罗家港江南新天地X栋X单元X楼。被告所属梨园派出所民警出警后，未发现现场发生过殴打痕迹，遂进行了安抚、劝解工作。嗣后，李祥利与民警一同到梨园派出所，李祥利递交了一份报案材料及视频，称2019年1月25日江南新天地小区XXX室谌某夫妻安排5栋陌生男子公开对其辱骂、诽谤、谩骂，今天在小区看到安排人打他的李某，所以报警，要求对谌某夫妻等人依法处理。民警对李祥利进行了调查询问，并查看李祥利提供的视频，未发现报案材料所称的违法行为，故被告对李祥利本次报警不作行政案件处理。李祥利认为被告不作为，向原审法院提起诉讼。原审法院于2019年11月14日作出（2019）鄂0111行初145号行政判决，判决驳回原告李祥利要求确认被告对其2019年2月3日的报警事项未履行查处职责行为违法并要求履行法定职责的诉讼请求。2019年7月31日10时15分许，李祥利通过153××××2229的手机拨打110报警称其在洪山区罗家港江南新天地小区X栋X单元遭到XXX室邻居谩骂、诽谤。被告所属梨园派出所民警出警后，经调查认为不存在原告所称的违法行为，对该次报警的警情不作为行政案件处理。原告李祥利认为被告对其两次报警均构成不作为，提起本案诉讼，要求：1、确认被告于2019年2月3日、2019年7月31日未依法履行保护原告人身权职责的行政不作为违法；2、判令被告履行保护原告人身权的法定职责，查明原告遭受侵害的事实作出行政决定，追究违法嫌疑人的法律责任，并将行政决定书面告知原告；3、本案诉讼费用由被告承担。 本案审理中，原审法院查看了原告李祥利提交的视频证据，视频内容为李祥利报警后与民警一同到黄利、李国珍夫妻家中核实情况以及李祥利向民警陈述报案内容，并未发现李祥利报案所称的违法行为。 原审另查明，据被告洪山公安分局统计，2017年7月31日至2020年5月17日，原告李祥利共通过110报警291次，其中两次报警称其自行车、电动车被盗；254次报警称被人辱骂、殴打或侮辱、诽谤以及因其报警后认为民警或公安机关不作为而投诉民警或公安机关；35次报警称他人有赌博、违规给电动车充电、疫情期间不戴口罩等违法违规行为影响其生活。自2017年以来，原告李祥利在原审法院共提起行政诉讼14件，其中12件为起诉洪山公安分局，事由均系认为该局在其通过110报警后不履行法定职责。上述12件，已审结8件，除1件原审法院判决确认洪山公安分局对原告李祥利2019年6月30日14时40分的报警事项未完全履行调查处理法定职责的行为违法外，其余4件判决驳回原告诉讼请求，2件裁定驳回原告起诉，1件裁定准予原告撤诉。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，重复起诉的，已经立案的应当裁定驳回起诉。原告李祥利就其2019年2月3日报警事项已经提起过行政诉讼，原审法院已经作出（2019）鄂0111行初145号行政判决，原告就同一事实再次提起行政诉讼，属于重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定，原告提起行政诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，原告提起行政诉讼，应当提供其符合法定起诉条件相应的证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……。”本案中，原告李祥利没有基本的证据证明确实存在他人不法侵害其人身权益的违法行为，故其起诉没有事实依据，原告的起诉不符合提起行政诉讼的条件，依法应当驳回起诉。此外，2017年至2020年5月，李祥利通过110报警多达291次，认为公安机关在处警过程中不履行法定职责提起诉讼多达12次。李祥利以遭人辱骂、殴打为由频繁拨打110报警电话，但民警出警后均未发现其所称的违法行为，其据此提起的诉讼亦缺乏诉权保护的必要，属于典型的滥用诉权行为，其消耗国家司法资源和行政资源的行为不值得提倡。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、第（六）项，原审裁定：驳回原告李祥利的起诉。 上诉人李祥利不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：1、原审裁定认定事实错误，适用法律错误，本案不属于重复起诉。（2019）鄂0111行初145号行政判决书的事实与本案不同，本次起诉针对的是2019年7月31日被上诉人未履行法定职责。2、原审主张上诉人“滥用诉权”毫无事实和法律依据。3、被上诉人执法记录仪视频光盘不完整，没有制作相关笔录，诽谤行为事实存在，但被上诉人未履行依法处理的法定职责。4、被上诉人多次提交造假证据，2019年7月31日接警人为黄x，不是董x、周xx。原审裁定明显与事实不符。5、一审法院未书面告知合议庭成员，未开庭审理，程序存在重大错误。综上，请求：撤销原裁定，裁定一审法院继续审理本案；本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人洪山公安分局辩称，被上诉人依法履行了出警调查职责，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。 本院认为，上诉人李祥利针对2019年2月3日的报警事项已向原审法院提起过诉讼，原审法院已作出（2019）鄂0111行初145号行政判决，判决驳回其诉讼请求。上诉人李祥利再次就同一事项提起诉讼，属于重复起诉。关于2019年7月31日的报警事项，被上诉人所属梨园派出所民警出警后，经调查认为不存在上诉人李祥利所称的违法行为，对该次报警的警情不作为行政案件处理并无不当。上诉人李祥利的起诉缺乏事实依据，亦缺乏诉权保护的必要。原审法院据此裁定驳回其起诉处理正确，本院予以维持。上诉人李祥利的上诉请求和理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 忠 审判员 肖 丹 审判员 陈小萍 二〇二〇年十月九日 法官助理火晶 书记员彭婕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初5674号 原告：何通，男，1988年5月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈开义，男，1964年5月4日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告何通与被告陈开义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告何通于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何通撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告何通负担。 审判员  王青松 二〇二〇年十月十五日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1405号申请人马岱岩，男，1958年11月19日出生，汉族，住滕州市。担保人王利红，女，1959年11月4日出生，汉族，住滕州市。被保全人王维维，男，1981年4月26日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人马岱岩与被保全人王维维民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初6551号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人王利红名下的位于XX房产一处；二、查封被保全人王维维名下位于XX房产一处(不动产权证号XXX)。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 雪
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5100号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：江求金，男，1984年4月1日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民督99号支付令，于2020年7月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人江求金给付欠款本金99292.18元及利息、违约金、律师费1500元，并负担案件的受理费935元。被执行人依法应承担本案执行费1825元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月16日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月13日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人江求金名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭 斌
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1485号李冬莲、何光路、何英华、何光明、何俊华、何颖华、何光伟：李冬莲与何光路、何英华、何光明、何俊华、何颖华、何光伟房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已向灯塔市不动产登记中心下达协助执行通知书，将该房屋过户至李冬莲名下。至此，李冬莲向本院申请执行的（2020）辽1081民初1902号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执823号 陕西蓝田农村商业银行有限责任公司、王书民、寇丹： 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人王书民、寇丹借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初3325号民事判决书判令：由被告王书民、蔻丹共同偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金25000元及利息。2020年9月23日，申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人王书民、寇丹偿还借款本金25000元及利息。本院于当日立案执行。 执行中，本院经采取总对总和点对点查询并传唤被执行人王书民、寇丹，双方当事人经私下协商达成执行和解，且已实际履行完毕，案件执行费279元也已依法缴入执行费专户。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人王书民、寇丹已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11791号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：张腾轩，男，1986年8月26日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市门头沟区。被执行人：北京蓝水笑春雕刻艺术有限公司，住所地北京市门头沟区新桥南大街44号448室。法定代表人：张腾轩。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与张腾轩、北京蓝水笑春雕刻艺术有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，查封被执行人张腾轩名下车辆一台（车牌号为×××），但未实际控制。此外经法院查询，未发现被执行人张腾轩、北京蓝水笑春雕刻艺术有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人张腾轩纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十八日书记员  姚春雨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4102号之二申请执行人：林州市公安交通警察大队,住所地河南省林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。被执行人：青敏，女,汉族，1991年5月13日生，住河南省安阳县。关于林州市公安交通警察大队申请执行青敏行政非诉执行一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人青敏在62×××70账户内余额人民币50.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人青敏在中国农业银行62×××70账户内存款人民币50.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年十月十五日书记员  杨 平
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢414号申请执行人万湘军，男，汉族，1983年2月15日出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司。法定代表人吴柯。申请执行人万湘军与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人万湘军依据已经发生法律效力的株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。因该案主要资产在株洲市天元区，根据该案实际情况，为保护当事人的合法权益，由株洲市天元区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十六日书记员  潭睿轩
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2142号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海，系该分行行长。 诉讼委托代理人：卢彬彬，浙江光正大律师事务所律师。 诉讼委托代理人：林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 被告：郭应波，男，1985年3月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与郭应波信用卡纠纷一案，于2020年8月28日向本院起诉。诉请：判令郭应波偿还透支本金150796.13元及利息（截至2020年6月19日止的利息58094.67元，之后的利息按日万分之五计算至债务履行完毕之日止）、分期手续费等费用2449.64元、违约金28175.37元（之后以最低还款额未还部分每月按5%支付）。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。卢彬彬到庭参加了诉讼，郭应波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：郭应波于2017年7月28日向浦发银行杭州分行申请办理ＶＩＳＡ白金卡（简约版）一张。在申请表中，郭应波承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第四条规定：如果浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，持卡人必须支付全部非现金透支款项（包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项）自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；如浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间前收到持卡人全额支付的账户对账单列明的最低还款额，持卡人必须支付按月计收的违约金。附件1费用表中规定违约金按逾期还款额的5%计收；分期手续费（每月为一期）按分期期数计收。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》第32条规定：持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的违约金。嗣后，经核准，浦发银行杭州分行向郭应波发放了卡号4984××××6748的ＶＩＳＡ白金卡（简约版）信用卡一张。郭应波在使用上述信用卡过程中未按期足额归还透支款。截至2020年6月19日，郭应波尚欠浦发银行杭州分行信用卡透支本金150796.13元、利息50165.73元、复利7928.94元、违约金28175.37元、分期付款手续费等费用2449.64元。因郭应波未归还信用卡所有欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。郭应波在向浦发银行杭州分行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约及申请表所列全部条款即成为双方之合同，当事人双方均应当按约定全面履行。郭应波使用信用卡时透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。浦发银行杭州分行诉请判令郭应波归还信用卡透支本金150796.13元及相应利息（截至2020年6月19日止的利息50165.73元，之后的利息按日万分之五计算至透支款本金归还之日止）、分期付款手续费等费用2449.64元，合法有据，本院予以支持。浦发银行杭州分行要求郭应波支付复利的诉讼主张，符合合同约定，但在信用卡透支本金逾期后，浦发银行杭州分行已按逾期利率计收利息，已属于追究违约责任的性质，对已按逾期利率计算的利息不应再计收复利，故对复利的请求不予支持。浦发银行杭州分行要求郭应波支付违约金的诉讼主张，符合合同约定，应予保护，但因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金，于法无据。本案最低还款额应为透支本金150796.13元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为7539.81元（150796.13×5%≈7539.81），浦发银行杭州分行主张的超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。郭应波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳浦发银行杭州分行的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郭应波于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金150796.13元及利息（截至2020年6月19日止的利息50165.73元，以透支本金150796.13元为基数自2020年6月20日起按日利率万分之五计算至信用卡透支款本金归还之日止）、分期手续费等费用2449.64元、违约金7539.81元； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 郭应波如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4894元，减半收取2447元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担447元，郭应波负担2000元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年十月十五日 书记员  阮钊恒
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1495号之一 申请执行人李正伟，男，1983年6月14日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人叶少红，女，1982年8月7日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91495100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人李正伟、叶少红与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2020号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执499号 申请执行人：谢秀兰，女，1994年2月21出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：周永剑，男，1995年6月26出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人谢秀兰与被执行人周永剑的买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初78号因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十月十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3172号申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。负责人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：苏锦峰，男，1982年9月3日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：无锡中禄物资有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（注册号：320205000129025）。法定代表人：苏锦峰。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（统一社会信用代码：91320205678317693D）。法定代表人：魏云来。被执行人：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（统一社会信用代码：9132020569788567XE）。法定代表人：李静华。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（注册号：320205000126635）。法定代表人：魏云来。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541（注册号：310113000566621）。法定代表人：李伟星。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（注册号：320205000080038）。法定代表人：马林浩。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人苏锦峰、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、无锡中禄物资有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初3752号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、苏锦峰应于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司支付编号为2012322200029100301合同项下期内欠息39530.64元、逾期罚息257420元。二、苏锦峰应于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司返还编号为2013322200029100036合同项下借款本金2435662.75元，并支付期内欠息66000元、逾期罚息（计算至2014年12月5日为160544.30元，自2014年12月6日起至实际给付之日止，以2435662.75元为基数，按年利率9.9%计算）。三、对苏锦峰前述第一项债务，无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任。四、对苏锦峰前述第二项债务，无锡三盈投资担保有限公司、无锡中禄物资有限公司承担连带清偿责任。五、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡友谊置业有限公司、魏明生和李玉萍、李妙禧分别在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。六、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，魏云来、李丹丹在最高额9.6亿元范围内承担连带清偿责任。七、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额3.83亿元范围内承担连带清偿责任。八、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，上海伟麟钢铁有限公司在最高额0.64亿元范围内承担连带清偿责任。九、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡中山钢铁销售有限公司在最高额0.44亿元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费34524元、保全费5000元、公告费560元，合计40084元（已由无锡产业发展集团有限公司预交），由苏锦峰、无锡中禄物资有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司共同负担，并于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，本院于2020年7月28日查封了无锡友谊置业有限公司名下苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。本院于2020年7月28日查封了无锡三盈投资担保有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆，无法处置。3.房产登记方面，本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人魏云来名下位于无锡市以及无锡市广益路289-6-201的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月31日轮候查封了李玉萍名下位于上海市长临路959弄11号部位401、402、403、404、405、406；上海市长临路959弄37号部位201、202、203、204、205；上海市长临路969号部位401、402、403、404、405、406的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，于2020年8月3日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初3752号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十日书记员 吴佳钢
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保729号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、邹庆华、周后祥、周后发 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请周后发等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人邹庆华、周后祥、周后发在金融机构的存款60000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1262号刘丽媛、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：刘丽媛与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，刘丽媛向本院申请执行的（2019）辽0104民初13334号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4587号原告：白丽丽，女，蒙古族，1985年10月30日生，住郸城县。委托代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师，一般授权。被告：梁磊，男，汉族，1987年2月10日生，住郑州市金水区。被告：梁祖祥，男，汉族，1960年6月1日生，住郸城县。第三人：郸城县恒驰置业有限公司，法人代表李西亚，职务经理，地址河南省郸城县北环路益香街3号，统一社会信用代码91411625580318751P。本院于2020年9月22日立案受理了原告白丽丽诉被告梁磊、梁祖祥、第三人郸城县恒驰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告白丽丽与被告梁祖祥、梁磊的房屋买卖合同双方自愿解除。该涉案房屋（周口市郸城县清华名门小区2号楼东单元5楼西户）的所有权归原告白丽丽所有。因被告梁磊、梁祖祥违约，自愿向原告白丽丽赔偿违约金及各项损失共计10万元，于2020年农历腊月20日前支付原告白丽丽3万元，于2021年农历6月30日前支付原告白丽丽3万元，于同年农历腊月20日前支付原告白丽丽下余的4万元。如第一批付款逾期视为全部赔偿款到期，原告白丽丽有权申请强制执行。2021年3月1日前被告梁祖祥、梁磊把该涉案房屋（周口市郸城县清华名门小区2号楼东单元5楼西户）交付给原告白丽丽。被告逾期交付，原告有权申请强制执行。第三人郸城县恒驰置业有限公司及被告梁磊、梁祖祥协助原告白丽丽办理该涉案房屋所有权属（周口市郸城县清华名门小区2号楼东单元5楼西户）的全部手续。如二被告及第三人不协助白丽丽办理手续，原告白丽丽有权申请强制执行。原、被告及第三人之间的纠纷从此两清，别无纠缠。案件受理费减半收取计50元，由原告白丽丽负担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘绍山二〇二〇年十月十五日书记员  吕新艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4057号之三申请执行人：李勇，男，1956年5月22日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。被执行人：辽宁喜武消防工程有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区市府大路224—4号（805）。负责人夏德俊。被执行人：辽宁喜武消防工程有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区南海路三段梦蓝湾18-116、117号。法定代表人高喜武。被执行人：夏德辉，男，1969年9月11日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：夏德俊，男，1973年8月19日出生，汉族，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初4412号民事判决书,于2020年7月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人辽宁喜武消防工程有限公司申请法院扣划其账户内存款用以偿还本案款项，现已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十月十五日书记员  王子伟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保585号 关于刘春岭、李梦喆2020年10月19日向本院申请诉讼财产保全李柏瑞、刘凤梅物权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年10月19日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖68号 湖南省冷水滩区人民法院： 关于犯罪嫌疑人唐自密非法持有枪支案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十月十日
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初116号公诉机关康平县人民检察院。被告人李动，男，1957年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省康平县，住康平县。因本案，于2020年7月29日被康平县公安局监视居住。被告人邓淑芳，女，1960年9月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省康平县，住康平县。因本案，于2020年8月27日被康平县公安局监视居住。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]98号起诉书指控被告人李动、邓淑芳犯盗窃罪,于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。康平县人民检察院指派检察员王依凤出庭支持公诉，被告人李动、邓淑芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2018年开始，被告人李动与妻子邓淑芳，使用三轮车或电动车，分40余次陆续将王某存放在耕地旁场地里的青砖运回家，用于建围墙、铺地面。经侦查，盗窃青砖的数量为14134块。经康平县价格中心估价，被盗青砖价值5653.6元。案发后,被告人李动、邓淑芳以赔偿王某，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人李动、邓淑芳窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人李动、邓淑芳认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见及通知书、现场指认笔录现场勘验笔录等证据证实。被告人李动、邓淑芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李动、邓淑芳以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李动犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）；二、被告人邓淑芳犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春雷二〇二〇年十月十四日法官助理董潇书记员云小海
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0281财保14号 申请人：鲍玲娣，女，1936年1月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：姚海云，男，1986年6月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。系申请人鲍玲娣的外孙。 申请人：姚海云，男，1986年6月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请人：姚海雅，女，1982年9月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：姚海云，男，1986年6月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。系申请人姚海雅的弟弟。 被申请人：盐城德佳物流有限公司滨海分公司。住所地：江苏省盐城市滨海县东明建材家居广场A10幢。统一社会信用代码：9132092267830768XW。 法定代表人：姜观友，职务不详。 申请人鲍玲娣、姚海云、姚海雅于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盐城德佳物流有限公司滨海分公司名下的车牌号为苏ＪＪ××××号的重型特殊结构货车予以查封、扣押，保全金额50000元。并已提供保证金。 本院经审查认为，申请人鲍玲娣、姚海云、姚海雅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人被申请人盐城德佳物流有限公司滨海分公司名下的车牌号为苏ＪＪ××××号的重型特殊结构货车，保全金额50000元。 期限：查封、扣押动产的期限为两年，自实际查封之日开始计算。 案件申请费520元，由申请人鲍玲娣、姚海云、姚海雅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年十月二十日 代书记员 郑淑旖
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1036号罪犯李培铁，男，1970年11月14日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2019年5月13日作出(2019)湘0421刑初32号刑事判决，认定被告人李培铁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币6000元，违法所得人民币400元予以没收。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为,罪犯李培铁多次盗窃，赃款未退，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李培铁不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十三日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11977号原告：朱忠云，女，1968年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。被告：陈从思，男，1978年8月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告朱忠云与被告陈从思民间借贷纠纷一案，本院立案后，朱忠云于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：朱忠云向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱忠云撤回起诉。案件受理费3404元，减半收取1702元，由原告朱忠云负担。审判员  邹素琴二〇二〇年十月二十一日书记员  赵丽丽
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执697号之一申请执行人：李某某，男，1969年1月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：郑某某，男，1968年3月6日出生，汉族，河南省鲁山县库区乡黑虎石村黑虎石口组。李某某与郑某某租赁合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2020)豫0421民初1275号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；“一、郑某某于本判决生效之日起15日内向李某某支付租赁款100000元（利息100000元为基数，自2020年6月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2607元，减半收取计1303.5元，由原告李某某负担153.5元，被告郑某某负担1150元”。因郑某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人郑某某名下存款808.75元，本院予以扣划808.75元，已支付给申请执行人。2.经我院对被执行人郑某某名下证券、银行、车辆、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其它可供执行财产。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位808.75元，已支付给申请执行人808.75元，本案债权尚余100341.25元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十三日书记员 连帝淇
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1024号申请执行人：扶沟县人民法院，住扶沟县行政新区洧水路3号。被执行人：彭红伟，男，汉族，1992年9月15日生，住扶沟县。扶沟县人民法院申请执行彭红伟罚金一案，扶沟县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）豫1621刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告彭红伟于本判决生效三日内缴纳罚金25000元。因被执行人彭红伟没有履行生效法律文书。申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行，申请依法强制被申请人支付申请人人民币25000元本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭红伟负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人彭红伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年十月十三日书记员  冯 磊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6863号申请执行人：沈阳市新群星化妆品批发部，住所地沈阳市沈河区北翰林路9号。经营者：张秀玲。被执行人：沈阳市沈河区宏达运输服务站，住所地沈阳市沈河区北翰林路149号。经营者：闫晓红。本院在执行沈阳市新群星化妆品批发部与被执行人沈阳市沈河区宏达运输服务站运输合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人61231.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十七日书记员  洪倩萍
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0822民初1332号原告：桦南县新华大丰收种子商店，住所地黑龙江省桦南县农药大市场41号。经营者：李安，职务销售员。被告：李宝发，男，1987年2月28日出生，汉族，职业农民，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县新华大丰收种子商店与被告李宝发买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告桦南县新华大丰收种子商店于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告需调取新证据，另行主张权利，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县新华大丰收种子商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县新华大丰收种子商店负担。审判员  吴艳文二〇二〇年十月十日书记员  郜 宇
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执恢93号申请人：张永刚，男，1992年5月2日生，汉族，灵石县村民，现住本村。申请人：张林英，女，1987年1月22日生，汉族，灵石县村民，现住本村。被执行人：薛光生，1965年1月20日生，汉族，灵石县村民，现住。本院在执行张永刚、张林英与薛光生刑事附带民事纠纷借一案，灵石县人民法院于2015年3月23日作出的（2015）灵刑初字第15号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人薛光生至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛光生的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年十月十二日书记员  孟倩
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执1783号李君、吕海英：李君与吕海英房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已将案款转付给李君。至此，李君向本院申请执行的（2020）豫0402民初1295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二〇年十月十五日书记员  郭志展
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1171号 申请执行人：李哲，男，1972年7月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：王金伟，男，1982年11月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1576号民事调解书及申请人的申请，于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人王金伟在各银行账户内存款100927.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项99500.00元，迟延履行期间的债务利息34.00元，执行费1393.00元）；若无存款或存款不足100927.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年十月十四日 法官助理宁学 书记员陈姝君
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审266号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人袁婷婷。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月30日向本院邮寄立案材料，申请强制执行津公积金执改〔2020〕14号《限期改正通知书》。本院于2020年10月9日依法受理并进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工曹某某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年1月3日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕14号），被执行人在收到《限期改正通知书》后为职工设立个人账户并缴存住房公积金246元。申请执行人于2020年4月10日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕216号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工曹某某的住房公积金19908元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20154元，共计住房公积金40062元。经审查查明，曹某某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2013年2月至2019年12月的住房公积金共计40308元，其中单位欠缴20154元，职工曹某某个人应缴20154元。申请执行人根据曹某某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2020年1月2日作出津公积金执改〔2020〕14号《限期改正通知书》，并于2020年1月3日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年4月7日作出津公积金执催〔2020〕216号《催告通知书》，并于2020年4月9日向被执行人邮寄，被执行人于2020年4月10日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年2月28日为职工曹某某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工曹某某的住房公积金19908元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20154元，共计住房公积金40062元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕14号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕14号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  张正民二〇二〇年十月十日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执1762号之二申请执行人：南通狼山旅游度假区管理二处（南通园艺博览园和滨江公园管理处），住所地南通市。法定代表人：刘健，主任。委托代理人：李春华，江苏众瓴律师事务所律师。被执行人：南通兴通水产品有限公司，住所地南通市。法定代表人：洪晓斌，总经理。申请执行人南通狼山旅游度假区管理二处与被执行人南通兴通水产品有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）苏0602民初1805号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，一、被执行人南通兴通水产品有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内，向申请执行人南通狼山旅游度假区管理二处（南通园艺博览园和滨江公园管理处）返还其承租的位于南通园艺博览园内的主水面区域（含沿湖水榭及映山湖东侧小岛一座）。二、被执行人南通兴通水产品有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向申请执行人南通狼山旅游度假区管理二处（南通园艺博览园和滨江公园管理处）支付使用费，其中自2017年5月1日起至2017年12月31日止的使用费按年租金78650元的标准计算；自2018年1月1日起至实际返还租赁物之日止的使用费按年租金86515元的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，由被执行人南通兴通水产品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年5月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。2、2019年5月28日、2019年11月7日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除部分小额银行存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院执行人员至南通市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年7月10日，本院执行人员前往南通园艺博览园内（沿湖水榭及映山湖东侧小岛处）张贴执行公告，要求被执行人履行生效判决书中确定的返还义务。5、2019年12月4日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。6、执行过程中，因本案被执行人法定代表人洪晓斌涉及信访案件，需多方协调。申请执行人与被执行人均表示同意协商处理，关于本案的行为部分需待协商结果出来后再决定是否继续执行。关于本案的财产部分，经本院依法查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。7、2019年11月15日，本院约谈申请执行人的法定代表人刘健及委托代理人李春华，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，其表示本案的行为部分需协商处理，财产部分暂无财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。8、2020年9月29日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。9、2020年9月30日，本院执行人员电话约谈申请执行人的委托代理人李春华，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，其表示暂无财产线索提供且同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，关于本案的行为部分，申请执行人与被执行人均表示同意协商处理，需待协商结果出来后再决定是否继续执行。关于本案的财产部分，经本院依法查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  王明华审判员  陈 程二〇二〇年十月九日书记员  何 婧
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1635号 申请执行人：刘莎，女，汉族，1986年8月6日生，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：苗春海，男，汉族，1985年3月24日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2019）黔0302民初11318号民事判决书，依法受理刘莎申请执行苗春海合同纠纷一案，责令被执行人苗春海履行案款45632元、案件受理费410元及执行费590元；但被执行人至今未履行完法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划银行存款13033.44元发放申请执行人，无车辆和房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初11318号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈 颜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢526号申请执行人刘洪波。被执行人于家生。申请执行人刘洪波与被执行人于家生返还财产纠纷一案,本院（2011）甘民初字第3308号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人于家生的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十月二十六日书记员  孙瑜泽
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执917号被执行人李永强：关于被执行人李永强犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现被执行人李永强已自动履行缴纳罚金8000.00元。本院已于2020年10月15日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初226号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9991号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1）。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：张宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告张宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月九日书记员  程敏
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4601号原告：董某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：杨某1，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：杨某2，现住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。被告：王某，现住址同上。公民身份号码×××。第三人：单某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告董某诉被告杨某1、杨某2、王某申请人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告董某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费100元，原告董某预交9150元，退还原告董某9050元；由原告董某负担100元。审 判 长  赵月红人民陪审员  南青云人民陪审员  闫桂香二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 璐
陕西省延川县人民法院 民事判决书                            （2020）陕0622民初1259号      原告：高新梅，女，1966年5月5日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：杨辉，原告之子。被告：刘兴明，男，1970年8月17日出生，汉族，初中文化，延川县人，司机，住该村。原告高新梅与被告刘兴明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高新梅及其委托诉讼代理人杨辉与被告刘兴明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金10000元及利息3200元（按约定的利息2％偿还）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，被告刘兴明向原告借款10000元用于周转，约定月利率2%。借款后因原告急需用钱，向被告多次催要未果。原告向法庭提交2019年7月19日被告刘兴明给其出具的借据，证明向原告借款10000元，约定月利率2%。 被告辩称，原告所述属实，愿意尽快给原告清偿本息。被告未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。经审理查明，2019年7月19日，被告刘兴明以资金周转困难为由，向原告高新梅借款10000元，约定月利率2%，未约定借款期限。当日被告刘兴明给原告高新梅出具借据一支。借款后因原告急需用款，向被告讨要本息遭拒。本院认为，原告高新梅与被告刘兴明签订的借款协议，是双方当事人真实意思的表示，双方约定的利率符合当时的法律规定，协议内容合法有效。原告在2020年9月1日提起诉讼，应该按照新施行的法律计算利息。原告将借款交付被告后，被告应该按照约定向原告偿还本金及利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、由被告刘兴明在本判决生效后5日内给付原告高新梅借款本金10000元及利息（利息按照2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年7月19日起计算至执行完毕之日止）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘兴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    张  勇  二0二0年十月十四日 书  记  员    张兰兰附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条  借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条  本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执2501号 申请执行人:舒城县城关镇九溪日杂百货店,住所地安徽省六安市舒城县城关镇花桥路商业街,实际经营者:徐小二。 被执行人:单勇,男,1978年2月28日出生,汉族，住安徽省合肥市肥西县。 申请执行人舒城县城关镇九溪日杂百货店与被执行人单勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1523民初3525号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告单勇应于判决书生效后七日内支付原告舒城县城关镇九溪日杂百货店货款77600元及逾期付款利息，利息以77600元为基数自2020年3月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取882元，由被告单勇负担。因单勇未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人舒城县城关镇九溪日杂百货店向本院申请强制执行,本院于2020年9月17日立案执行。 执行过程中，本院依法向单勇送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，单勇既未到庭也未主动履行。经查，被执行人单勇没有证劵、工商、保险、公积金、房产等财产线索，仅银行账户有少量余额，本院已依法冻结其账户，并扣划其账户余额14395.13元。后本院对单勇采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。经电话约谈申请人，并告知本案的执行情况，申请人也无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人单勇财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年十月十九日 法官助理薛礼正 书记员蒋鹏程
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13048号 原告：王璟，女，1980年10月29日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杭州纽维特健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA28LH1135，住所地杭州市萧山区市心中路818号。 法定代表人：褚津津。 原告王璟诉被告杭州纽维特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2017年9月16日，原告与被告签订《服务交易合同》一份，约定原告向被告购买健身八年卡（10年用完），金额为12800元。原告到目前为止未开卡使用。被告已于2019年12月10日停业，导致服务合同无法履行。双方协商未果，故原告向本院起诉要求：1、解除原告与被告签订的《服务交易合同》；2、被告支付12800元。庭审中，原告将第二项诉讼的金额变更为10240元（剩余96个月的未使用款项）。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，被告在杭州地区有下城区及萧山区的二家所属门店，现均已停业。 上述事实有原告提交的《服务交易合同》、告知书、收据各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的服务合同关系依法成立，且合法有效。被告自2019年12月停止营业后，一直未提供相应服务，导致合同目的无法实现，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、王璟与杭州纽维特健身管理有限公司于2017年9月16日签订的《服务交易合同》于本判决生效之日起解除； 二、杭州纽维特健身管理有限公司于本判决生效后十日内退还王璟10240元。 如杭州纽维特健身管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由杭州纽维特健身管理有限公司负担。该款已由王璟向本院预交，同意由杭州纽维特健身管理有限公司于本判决生效后十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十月二十七日 书记员  童栎丞
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初789号 原告：云南华怡居建设工程有限公司，住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区出口加工区A4-6地块现代国际物流综合物流中心-电子及信息产品物流功能区工业四区B1幢9层，统一社会信用代码：915301033095120981。 法定代表人：陈建，该公司执行董事兼总经理。 被告：楚雄宏丰农业科技开发有限公司，住所：牟定县新桥镇庄三工业园区核心区，统一社会信用代码：91532326MA6K8PK48M。 法定代表人：滕荣，该公司执行董事。 原告云南华怡居建设工程有限公司诉被告楚雄宏丰农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，现原告以双方已自行达成和解为由自愿向本院申请撤回对楚雄宏丰农业科技开发有限公司的起诉。 本院认为，原告以双方已自行达成和解为由自愿向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南华怡居建设工程有限公司撤回对楚雄宏丰农业科技开发有限公司的起诉。 诉讼费22800元，由原告云南华怡居建设工程有限公司承担4400元（已付），18400元退还原告云南华怡居建设工程有限公司。（本案原告起诉标的200万元，本院立案时收取诉讼费22800元，2020年9月22日，原告向本院提交《变更诉讼请求申请书》，申请将诉讼标的减少为50万元，50万元诉讼标的应收取诉讼费8800元，按照《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，应退还原告诉讼费14000元，2020年10月14日，原告向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对被告的起诉，按照《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，诉讼费减半收取4400元。） 审判员  张自强 二〇二〇年十月十四日 书记员  王楚涵
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3797号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：张京，男，1979年8月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张京追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吕文洁