wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终3281号 上诉人（原审被告）:段侠，女，1953年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：俞林玉，安徽中特律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘小国，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人段侠因与被上诉人刘小国健康权纠纷一案,不服安徽省蒙城县人民法院(2020)皖1622民初3432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人段侠及其委托诉讼代理人俞林玉、被上诉人刘小国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 段侠上诉请求：1.撤销(2020)皖1622民初3432号民事判决书,改判驳回刘小国的全部诉讼请求。2.判决刘小国承担一审、二审的全部诉讼费用。事实和理由：一、刘小国存在重大过错,段侠不应承担侵权责任。从段侠一审中提交的视频中可以看到,是刘小国一方聚集起多人到家门口阻拦回家,刘小国有明显涉嫌攻击的行为,段侠只是为了摆脱产生的自然的挣脱行为,没有任何伤害的故意,相反刘小国有重大过错,段侠不应承担任何侵权责任。二、段侠受到的行政处罚明显错误,目前正在进行申诉,不应作为段侠承担侵权责任的依据,且亳州市中级人民法院的终审判决虽然维持了行政处罚的决定,但也对刘小国的不当行为进行了确认。三、关于主张的损失也明显不能成立:刘小国存在过度检查治疗的情形,造成的损失扩大,应由其自行承担。同时也没有证据证明刘小国有误工费,既未提交证据证明刘小国的工作性质,也没有证据证明刘小国的工资收入,且住院期间恰逢法定节假日,根本不存在误工费。 刘小国辩称，段侠所述不是事实，我没有攻击段侠，公安机关的行政处罚是正确的，我也没有过度治疗的情况。 刘小国向一审法院起诉请求：1.依法判令段侠赔付刘小国医疗费、误工费、护理费精神损失费费等4885.46元。2.本案诉讼费由段侠承担。 一审法院认定事实：2019年4月3日15时许，在三义镇三塔村小刘庄刘小国家西侧水泥路上，因排水纠纷，刘小国、段侠等人发生争执，段侠将刘小国推到，导致刘小国受伤，段侠被蒙城县公安局给予拘留十五日、罚款1000元的行政处罚，段侠至今不愿赔偿刘小国损失。另查明，段侠不服蒙城县公安局行政处罚，对复议结果仍然不服，又提起行政诉讼，经该院和亳州市中级人民法院两审均维持了蒙城县公安局的行政处罚决定。 一审法院认为，本案争议焦点为刘小国的伤情与段侠行为之间是否存在因果关系；刘小国损失数额；双方责任大小。关于刘小国的伤情系段侠推到所致，事实清楚，有亳州市中级人民法院的终审判决书在卷佐证。关于刘小国损失，刘小国受伤后到蒙城县第二人民医院检查后，医生没有建议住院治疗，第二天，刘小国才到蒙城县第一人民医院住院3天，医疗费、住院费、检查费（包括二院的）总计2314.06元，说明伤情不重，因此刘小国要求段侠赔偿精神损失费2000元、护理费243.4元（住院费已含）、营养费60元（医生未建议），不予支持，刘小国总的损失为医疗费2314.06元+误工费168元+伙食费60元+交通费40元=2582.06元；关于双方责任，刘小国的伤情虽为段侠推到所致，但前提是刘小国为阻拦刘小国用头部抵段侠时，段侠才推了刘小国一下。因此，刘小国对自己的损失应承担30%的责任即2582.06×30%=774.78元，段侠应承担刘小国损失70%的赔偿责任即2582.06×70%=1807.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、段侠于本判决生效后十日内向刘小国赔偿损失1807.44元。二、驳回刘小国其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由段侠承担。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，综合本案双方当事人诉、辩意见及举证、质证意见，本案争议的焦点为：1、刘小国是否有过错，段侠是否应承担赔偿责任；2、损失数额应如何确认。 关于争议焦点之一，段侠推倒刘小国的事实，蒙城县公安局蒙公（三）行罚决字（2019）451号行政处罚决定书予以认定。段侠不服该处罚决定，申请复议后予以维持。后段侠不服提起行政诉讼，一审被驳回诉讼请求后，二审维持原判。虽然段侠称其正在申诉，但该案并未进入再审，故对段侠推倒刘小国的事实本院亦应予以认定。生效的行政判决书亦认定：虽然段侠没有积极追求刘小国受伤的结果，但是其在明知刘小国是残疾人的情况下，所使用的力度足以将其推倒，其对刘小国摔倒后可能受伤的结果是持放任态度的，故段侠对刘小国被推倒受伤的结果，应承担相应的责任。该判决也称不建议刘小国使用用头拦着段侠离开的方式，但公安机关并未认定刘小国的行为违法而给予行政处罚。一审对刘小国用头部抵段侠阻拦其的事实也予以认定，并据此认定刘小国对其损失应承担相应责任，本案又结合刘小国多发陈旧性脑梗死手脚不灵活的事实，确认段侠承担主要责任并无不当。 关于争议焦点之二，刘小国受伤后住院作了相应检查和治疗，有相关票据证实实际支出。段侠提出刘小国系过度治疗，未提出哪些检查项目及治疗系过度治疗等具体的理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。刘小国无固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，刘小国从事农业生产，故不应扣减节假日，一审依据刘小国从事农业生产的事实确定误工费符合上述规定。 综上所述，段侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人段侠负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 亮 审判员 彭 亮 审判员 王桂燕 二〇二〇年十月十九日 法官助理郜志鹏 书记员张影
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2331号   原告：阿克苏市阿甘脚手架出租站，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   经营者：薛顺林，该出租站站长。   被告：阿克苏强发建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：郑茗文，该公司执行董事兼总经理。   原告阿克苏市阿甘脚手架出租站（以下简称阿甘出租站）与被告阿克苏强发建筑劳务有限公司（以下简称强发公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告阿甘出租站的站长薛顺林到庭参加诉讼，被告强发公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   阿克苏市阿甘脚手架出租站向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付租赁费205744元；2．本案的受理费用由被告承担。事实和理由：2017年8月27日，被告向原告租赁电动吊篮20台，用于工地外墙施工使用，原告依约向被告提供相应设备，并于2018年8月26日使用完工，产生设备租赁费共计205744元，经原告多次讨要无果，遂诉至法院。   阿克苏强发建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交：高处作业电动吊篮设备租赁合同、租赁吊篮零部件损坏丢失赔偿标准、小王出租站电动吊篮进场清单、阿甘出租站电动吊篮退场清单、电动吊篮租金结算清单及证明，用以证明原被告签订租赁合同，被告欠付原告租赁费205744元的事实。被告强发公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；本院对上述证据的真实性予以确认。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日，阿克苏市小王门式脚手架出租站（以下简称小王出租站）与被告签订高处作业电动吊篮设备租赁合同，约定被告向小王出租站租赁电动吊篮贰拾台，单日单台租金35元，按月支付租金，起租时间为30天，不满30天按30天计算。租金的起始计费以进场清单日期为准，租金终止计费以退场清单日期为准。承租方在使用过程中损坏，丢失吊篮上的配件应该照价赔偿，先赔付确认，再负责更换，推诿扯皮，出租方有权停工，停篮期间租金照常核收。若冬季报停，必须把当年的租金全部结清，押金不退，将吊篮配电箱和电缆线全部撤回双方签字确认后方可生效，报停时间不能超过60天，如果没有办理报停手续的一律不予报停，继续计算租金。出租方业务负责人薛顺林，承租方业务负责人黄某，合同落款处小王出租站及强发公司加盖印章。合同附件三《租赁吊篮零部件损坏丢失赔偿标准》载明：钢丝绳1500元/根、电缆线1800元/根、提升机8000元/台、前中后梁各500元/根、前后插杆各400元/根、吊挂180元/个、调节花篮50元/个、加强钢丝绳150元/根、航空插头50元/只、电机连接线150元/根、安全锁900元/台……。合同签订后，2017年9月11日小王出租站将20台吊篮及其配件交付被告，黄某在小王出租站电动吊篮进场清单上签字确认。2018年8月26日，被告将吊篮退还原告，原告方收货人薛顺玉在阿甘出租站电动吊篮退场清单上载明：“提升机电线少三根、大梁12根、前后插杆5个、吊板少14个、调节花篮少14个、加强钢丝绳少14个、电线插头少3个、螺丝938、短钢丝绳22根”，被告方送货人蒲强文签字确认。后原告向被告索要租赁费未果，遂诉至法院。   另查，2018年小王出租站向原告阿甘出租站出具证明，载明：“兹有原阿克苏市小王门式脚手架出租站已于2018年5月18日通过国家有关部门合法注销所有手续、已将原门店所有业务和债权移交现阿克苏市阿甘脚手架出租站全权处理，负责人：薛顺林，身份证号×××，特此证明”。   本院认为，小王出租站与被告签订的《高处作业电动吊篮设备租赁合同》系双方真实性意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，小王出租站因注销将债权转让给原告，2018年8月被告亦将租赁物退还与被告，即表明其已知债权转让的事实，应按合同约定向原告支付租赁费及赔偿丢失货物损失，该事实有原告提交的《高处作业电动吊篮设备租赁合同》、证明、进场清单、退场清单、结算清单予以证实，故对原告要求被告支付租赁费182000元的诉讼请求，本院予以支持。被告使用租赁物过程中造成租赁物损坏、丢失的应按合同约定向原告赔偿，现原告主张的钢丝绳、电缆线、提升机、前中后梁、前后插杆、吊挂、加强钢丝绳、航空插头、电机连接线、安全锁等配件的赔偿价格均等同于或低于合同约定的赔偿标准，故对上述配件原告主张赔偿的单价本院予以采信；原告主张调节花篮每个赔偿单价为80元，高于合同约定的赔偿单价50元，且原告对于其要求调节花篮要求按照单价80元赔偿并未提交证据证明，故本院以合同约定的调节花篮单价50元确定赔偿单价，以上物品损失共计18600元【钢丝绳2240元、电缆线3000元、提升机（电动机）3000元、前中后梁4800元、前后插杆1000元、吊挂（吊板）1120元、调节花篮700元、加强钢丝绳1400元、航空插头（电线插头）90元、电机连接线（电机线）450元、安全锁800元】，被告应向原告赔偿。原告主张配电箱盖子100元/个、安装架500元/个、后三脚架杆10元/个、螺丝2元/个、短钢丝绳8元/米，但对上述物品单价未能提交证据证明，故原告要求被告赔偿该部分损失共计3724元的请求，证据不足，本院不予支持。被告强发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告阿克苏强发建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告阿克苏市阿甘脚手架出租站租赁费182000元；   二、被告阿克苏强发建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告阿克苏市阿甘脚手架出租站货物损失18600元；   三、驳回原告阿克苏市阿甘脚手架出租站其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4386元，由原告阿克苏市阿甘脚手架出租站承担110元，被告阿克苏强发建筑劳务有限公司承担4276元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   张 璐   审  判  员   喻 霞   人民 陪 审员   陈洁萍   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   钱 燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9816号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：傅强，男，1971年2月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：郭文智，男，1973年4月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告傅强、郭文智物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判，本案在审理过程中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年十月二十一日书记员  刘思楠
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1559号 原告：程玉福，男，1963年6月13日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 被告：张北泰昌保温材料厂，住所地张北县馒头营乡王簸箕沟村南。 法定代表人：李彦恒，该厂经理。 原告程玉福与被告张北泰昌保温材料厂借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告程玉福于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程玉福撤诉。 案件受理费424元，减半收取计212元，由原告程玉福负担。 审判员  李亚南 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵小娟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2109号吴习文/范浩宝：关于吴习文与范浩宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的12050.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的12050元，交执行费81元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初545号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十七日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4336号原告：许昌市嘉尚换热技术有限公司。法定代表人：陶彦芳。委托代理人：王伟，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：郭伟涛，男，汉族，1975年9月7日生，住长葛市。被告：吕俊杰，女，汉族，1977年8月4日生，住长葛市。委托代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师，系被告郭伟涛、吕俊杰的委托代理人。原告许昌市嘉尚换热技术有限公司诉被告郭伟涛、吕俊杰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告许昌市嘉尚换热技术有限公司的委托代理人王伟，被告郭伟涛、吕俊杰的委托代理人岳营周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许昌市嘉尚换热技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同返还现金53万元整及利息54322.95元（该利息自2018年12月25日起按年利率6%计算至2020年9月1日止，以后利息另计）。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年10月2日，我公司与被告郭伟涛签订《钢结构工程施工承包合同》，由被告郭伟涛组织雇员施工，改造我公司厂房车间项目。2018年12月17日，被告郭伟涛的雇员张留宾在雇佣活动中受伤经抢救无效死亡。被告郭伟涛逃避，造成受害人家属围堵我企业厂门。2018年12月24日，经鄢陵县金汇区人民调解委员会居中调解，我公司与受害人家属达成调解协议“代为赔偿受害人家属各项费用共计53万元整，并约定受害人家属要求向被告郭伟涛赔偿的权利转让给我公司”，次日，我公司依约支付受害人家属53万元整。依据《钢结构工程施工承包合同》第六条第2项之约定及人民调解协议第2项之约定，我公司有权向二被告追偿。后向二被告主张无果，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据被告提供的工商资料信息，原告许昌市嘉尚换热技术有限公司的名称已于2019年10月21日变更为河南嘉尚换热技术有限公司，河南嘉尚换热技术有限公司的名称已于2019年11月12日变更为东联工业设备有限公司，即至2020年9月18日起诉时，原告许昌市嘉尚换热技术有限公司主体已不存在，其主体不适格，对原告许昌市嘉尚换热技术有限公司的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许昌市嘉尚换热技术有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张宪民二〇二〇年十月二十六日书记员  王怡博
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初4900号之一原告：徐建忠，男，1969年8月13日出生，汉族，住桐乡市。被告：孙中鑫，男，1986年10月11日出生，汉族，住桐乡市。原告徐建忠与被告孙中鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告在本院依法送达传票后，未按法律规定到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐建忠撤诉处理。案件受理费2730元，减半收取计1365元，保全费1130元，合计2495元，由原告徐建忠负担。审判员  田新叶二〇二〇年十月十二日书记员  杨智超
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2272号之四 申请人：李乐文，男，1976年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭运通市政工程有限公司，住所地，临沭县。 法定代表人：孙安伟。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3406号民事判决书，向被执行人临沭运通市政工程有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人临沭运通市政工程有限公司银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十九日 书记员  段科学
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4482号 原告：姚力群，男，1960年6月6日出生，汉族，住象山县，现住象山县。 被告：戴洪根，男，1968年1月17日出生，汉族，住象山县。 原告姚力群与被告戴洪根民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月9日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭审理。原告姚力群到庭参加诉讼，被告戴洪根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚力群以被告戴洪根未归还借款为由，诉请判令：1.被告戴洪根立即归还原告借款30000元并支付自2007年12月2日起至实际付清之日起按月利率1.5%计算的利息（至2020年7月8日计75600元）；2.本案诉讼费由被告承担。原告于开庭审理时变更第1项诉讼请求为：被告戴洪根立即归还原告借款30000元并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 被告戴洪根未作答辩。 本院经审理认定的事实：2007年12月2日，被告戴洪根因需向原告姚力群借款30000元，并出具借条一份。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。借条未约定还款期限，原告可随时向被告进行催讨。借条未约定利率，原告向本院提起诉讼，被告仍未还款，现原告要求被告支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告戴洪根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定，判决如下： 被告戴洪根于判决生效后十日归还原告姚力群借款本金 30000元，并支付利息（自2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告戴洪根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十月十日 代书记员 吴普贤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2322号申请人：刘延政，男，1948年8月21日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登喜特恩特电动车有限公司，组织机构代码661974347，住所地文登经济开发区文昌路中段。法定代表人：孝立志。申请执行人刘延政与被执行人文登喜特恩特电动车有限公司劳动争议纠纷一案,威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6058号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本案立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行生效判决，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6058号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即发生生效。审判员  张文健二〇二〇年十月十三日书记员  刘 伟
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执2094号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清。 被执行人：林作雄，男，1977年3月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人林作雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0111民初4888号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行。执行标的为：本金41287.13元及利息等。 在执行过程中，经查被执行人有车辆，但未实际扣押。另本院通过网络系统查询被执行人在银行、不动产、互联网银行、证劵、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费行为，并约谈申请执行人告知执行情况，其同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 云 执行员 林 红 执行员 陈**琴 二〇二〇年十月九日 书记员 刘 彬
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2453号申请人王宗佩。被申请人邹平同城建筑工程有限公司。申请人王宗佩因与被申请人邹平同城建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平同城建筑工程有限公司的银行存款330000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在330000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人王宗佩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平同城建筑工程有限公司的银行存款330000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费2170元，由王宗佩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月十九日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1227号申请人长沙李嘉建筑切割加固工程有限公司诉被申请人湖南省第四工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人长沙李嘉建筑切割加固工程有限公司于2020年9月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3929号之一申请执行人：任长现，男，汉族，1961年9月13日生，住汝州市。被执行人：王顺星，男，汉族，1962年4月16日生，住汝州市。被执行人：吴能，女，汉族，1962年10月28日生，身份证号4104821962××××××××，住汝州市。案由：追偿权纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初7831号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王顺星中国农业银行62×××72账户内存款人民币50650元（限额冻结50650元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行王顺星中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币50650元（限额冻结50650元），冻结期限为十二个月。三、冻结被执行吴能中国建设银行62×××88账户内存款人民币50650元（限额冻结50650元），冻结期限为十二个月。四、冻结被执行吴能中国农业银行62×××72账户内存款人民币50650元（限额冻结50650元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十二日书记员  鲁晨阳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5480号申请人：青岛某公司，住所地：青岛市市南区莱芜一路7号，统一社会信用代码：91370202783728099Y。法定代表人：王冠雄，职务总经理。被申请人：青岛某公司，住所地：青岛市李沧区天水路816号，统一社会信用代码：913702137137124036.法定代表人：臧玉华，职务董事长。申请人青岛某公司与被申请人青岛某公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请人青岛某公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人青岛某公司的银行存款2000万元或查封、扣押相应价值财产。担保人郑岗自愿以其名下的位于山东省青岛市市北区延安三路116号甲房产一处（房地产权证号：青房地权市字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛某公司的银行存款2000万元或查封、扣押其他相应价值财产。二、查封担保人郑岗名下的位于山东省青岛市市北区延安三路116号甲房产一处（房地产权证号：青房地权市字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年十月二十日书记员  周 颖
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0585执1762号 屠春民： 耿静与屠春民民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人屠春民已履行完毕生效法律文书确定的义务。故本院对该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10635号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托代理人：赵佳佳、高小琦，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被执行人：周铁喜，男，汉族，1970年10月18日出生，住拉萨市城关区。关于中银消费金融有限公司与周铁喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32984号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周铁喜应于判决生效后十日内偿还申请执行人中银消费金融有限公司本金178299.28元及利息15908.41元（利息暂计算至2018年7月26日，之后的利息以178299.28元为基数按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）、律师费4973元并负担案件受理费2129元。因周铁喜未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行存款3283.99元，本院已扣划并发还申请执行人。三、委托拉萨市城关区人民法院协助查询被执行人在户籍地的不动产登记信息及公积金缴存。经查，被执行人在户籍地无不动产登记及公积金缴存。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心及住房公积金管理中心查询被执行人在郑州的不动产登记及公积金缴存。经查，被执行人在郑州市无其他不动产登记，也无公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，除上述存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周铁喜负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年十月十五日书记员  李军
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1797号原告：王友德，男，汉族，1960年7月25日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：黎金香，女，汉族，1964年8月15日生，文盲，农民，住师宗县，系原告王友德之妻，特别授权委托代理。委托诉讼代理人：阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：师宗县佳泰砖厂法定代表人：徐贵芳职务：厂长地址：师宗县。第三人：师宗县漾月街道新村社区新村村民小组（未到庭）负责人：梁饶生职务：组长地址：师宗县原告王友德诉被告师宗县佳泰砖厂、师宗县漾月街道新村社区新村村民小组物权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王友德的委托诉讼代理人黎金香、阮林岗，被告师宗县佳泰砖厂的法定代表人徐贵芳已到庭参加诉讼。第三人师宗县漾月街道新村社区新村村民小组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王友德诉称：2006年第三人将原告及本村13户村民位于师宗县线旁的承包土地出租给被告砖厂作生产用地，双方在平等自愿的基础上签订了书面合同。合同约定：租期自2006年4月1日起至2011年4月1日止，租金为每平米每年1元，五年满被告清楚污染物和所有建筑物、成品及半成品砖坯。原告的土地面积为1342.44平米，被告所建砖厂的砖窑正好建在原告这片土地上，租期到期后其余农户的土地被告大部分清除杂物复耕，但是原告的土地到现在被告一直没有拆除砖窑及建在原告土地上的建筑物，使原告无法耕种土地，租金被告也一直未支付，其行为已严重侵犯了原告对承包土地所享有的物权，使原告无法对自己的承包土地进行管理使用。原告向本院起诉请求判令被告立即排除建在原告土地上的一切障碍物，恢复原告土地原状；判令被告支付自2011年4月1日起至2020年4月1日租金1342×1×9＝12078元；案件受理费由被告承担。被告师宗县佳泰砖厂辩称：我方没有与原告签过任何协议或者合同，只跟新村村民小组签过合同。师宗县佳泰砖厂建在324国道旁边，在规划范围内，已经在2010年由师宗县人民政府、丹凤镇政府、新村村委会、师宗县土地局、城市综合执法局、安监局、电力公司等单位联合强制关闭了。本来我们与村民小组签订合同的期限是到2011年4月1日止，但由于关闭后就没有再继续生产，之后我厂就把厂房及土地交还给新村村民小组了。第三人师宗县漾月街道新村社区新村村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩状。本院经审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。本案中，原告王友德诉称地名为“小黑坡脚”的地块享有承包经营权，有承包经营权证为据，本院依法委托调取其土地承包经营权证无法证实原告王友德对“小黑坡脚”处享有合法的管理使用权，原告王友德土地承包经营权证上“小庄科砖厂”是否是“小黑坡脚”地块有争议，且本案原告及第三人诉讼主体不适格，故对原告王友德的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十四条、第一百二十五条、第一百二十七条、第一百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告王友德对被告师宗县佳泰砖厂、第三人师宗县漾月街道新村社区新村村民小组的起诉。案件受理费102元，予以退还原告王友德。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  邓代芬二〇二〇年十月十九日书记员  蔡承锡
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3484号原告：江苏永茂普隆汽车配件制造有限公司，住所地江苏省靖江市西来镇工业园区江苑路8号。法定代表人：黄永进，该公司总经理。被告：崔元广，男，1980年7月25日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区英萃国际中心。法定代表人：徐涛，该公司经理。原告江苏永茂普隆汽车配件制造有限公司与被告崔元广、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏永茂普隆汽车配件制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取271元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年十月十九日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4867号之四申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地：滑县道口镇。法定代表人刘勤红，职务行长。被执行人：许世超，男，1987年07月28日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许世超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许世超在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十月二十八日书记员  王 萌
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫14执226号申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人张胜杰借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2019年11月1日作出的（2019）海仲（网）字第10848号裁决书已发生法律效力。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。现该案已按法定程序执行完毕，通知结案。二〇二〇年十月二十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2866号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：安玉伟，行长。 委托代理人：毕吉文，男，该行工作人员。 被执行人：张巍巍，女，1978年9月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被执行人张巍巍借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初7529号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付欠款本息27260.78元及逾期利息。本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，虽有曾经登记在被执行人名下的鲁Ｂ×××××锋范牌车辆登记信息，但已经出售并且进行了过户，现已不属于被执行人；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十月九日 书记员  陈相娟
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初19824号 原告：周莹，女，汉族，1983年1月2日出生，住西安市雁塔区。 被告：李欣，女，汉族，身份信息不详，住山西省临汾市西县。 原告周莹与被告李欣买卖合同纠纷一案，本院受理后，定于2020年10月14日上午10点开庭审理。原告周莹经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按周莹撤回起诉处理。 本案案件受理费50元，减半后由原告承担。 审判员 何 燕 二〇二〇年十月十六日 书记员 王小波 打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达 1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1614号之一 移送执行部门太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：徐春阳，男，汉族，1976年6月22日生，住湖北省罗田县。 本院民事审判庭移送执行（2019）苏0585民初3835号案件诉讼费一案，该案民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判定，该案的案件受理费5318元由徐春阳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2020年6月2日立案，移送执行的标的为案件受理费4758元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年6月2日至2020年10月19日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，划拨被执行人银行存款1245元，此外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年6月2日至2020年10月19日期间，本院通过太仓市国土资源电子政务系统查询被执行人在太仓市的不动产情况，经查被执行人名下无相应不动产登记信息。 本案移送执行的标的为4758元，尚未执行到位3513元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果、民事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3835号案件诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年十月二十六日  书记员  陆澄波
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2021号之四 申请执行人：刘文生，男，1955年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县定城镇河湾巷17号。 被执行人：杨兴干，男，1964年7月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨兴干至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨兴干在中国18×××1414账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉 二〇二〇年十月十日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0192行初33号 原告：范财武，男，汉族，1969年12月15日出生，住武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：赵间东，北京冠领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙涵，北京冠领律师事务所律师。 被告：武汉市东湖生态旅游风景区管理委员会城市管理执法局，住所地：武汉市洪山区欢乐大道369号东湖建材市场6号楼。 法定代表人：徐年丰，该局局长。 委托诉讼代理人：张翠玉，该局工作人员。 委托诉讼代理人：张冶钢，湖北扶轮律师事务所律师。 本院在审理原告范财武诉被告武汉市东湖生态旅游风景区管理委员会城市管理执法局城建行政强制一案中，因本案的审理要以（2020）鄂0192行初32号案件的审理结果为依据，现（2020）鄂0192行初32号案件尚未审结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项、第一百零一条第（五）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  施何梅 审 判 员  彭 倩 人民陪审员  付 伟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理邓旭涛 书记员张梦婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6094号原告：曹会平，男，1973年10月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告：曹玉英，女，1976年8月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。二原告委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。被告：新余市博大房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市仙来东大道138号1栋，统一社会信用代码：91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。原告曹会平、曹玉英（下称原告）与被告新余市博大房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉英、委托诉讼代理人李小刚及被告委托诉讼代理人蒋学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金45322元（暂计算至2020年7月31日），并以总房款620000元为基数，按日万分之一计算支付自2020年8月1日至房屋达到合同约定交付条件之日止的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告辩称，原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，合同虽约定了明确的交房时间和交付条件，但原告在知晓交付条件的情况下签订了入伙协议书，办理了交房手续，并且已实际入住，应视为双方变更了合同约定的交房条件，该交付合法有效，现涉案房屋已经全部验收合格并取得了建设工程竣工验收备案证明文件，完全符合交房条件，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，包括原告在内的部分业主从交房至今未缴纳物业费，被告保留向其起诉的权利。本院查明的事实一、2018年5月23日，二原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，双方对买卖房屋的权利义务做了详细约定，其中：原告购买的房屋是位于新余市商品房（下称案涉房屋），房款总额为620000元，付款方式为公积金贷款；交付期限：出卖人应当在2018年7月30日前交付房屋；出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人（即被告）按日向买受人（即原告）支付已交付房价款万分之一的违约金；商品房交付时应当符合下列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。二、二原告于2018年12月23日前向被告支付首期房价款270000元，余款350000元向银行申请贷款。三、2018年2月2日，案涉房屋取得房屋测绘报告；2020年7月21日，案涉房屋取得房屋工程竣工验收备案。四、2018年5月12日，二原告接收案涉房屋。裁判理由及结果本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应承担逾期交房违约金及违约金金额应如何认定？本院认为，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》是其合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效。现二原告主张直至其收房时被告仍未取得建设项目竣工验收合格证，不符合交房条件，被告提出二原告在知道房屋实际状况及交付条件的情况下仍签订了入伙协议书，应视为双方就合同约定的交房条件做出了变更的抗辩意见。本院认为，二原告已经按照合同约定履行了付款义务，被告未依约交付符合交房条件的房屋，系被告违约，应向二原告支付逾期交房违约金，依据合同约定商品房交付时应当符合下列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告，虽然二原告已于2018年5月12日接收房屋，但被告未提交证据证明二原告收房时明知或应当知道案涉房屋尚未取得竣工验收备案登记的事实且同意接受房屋，故对被告提出因二原告已实际收房则不应计算逾期交房违约金的抗辩意见，不予采信。另查明，案涉房屋已于2018年2月2日取得房屋测绘报告，2020年7月21日取得房屋工程竣工验收备案，则被告的逾期交房天数为721天（自2018年7月31日至2020年7月21日）。关于逾期违约金的计算标准问题，虽然二原告未提供证据证明其损失，但合同约定的每日按二原告已交房价款的0.1‰的标准支付违约金在法律规定的范围内，并未超出银行同期贷款利率，本院予以支持，对被告辩称应当按日万分之零点一计算违约金的意见，本院不予采信，故本院计算逾期交房的违约金为44702元（620000元×0.1‰×721天=44702元）。综上所述，二原告的诉讼请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新余市博大房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告曹会平、曹玉英支付逾期交房违约金44702元。二、驳回原告曹会平、曹玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元（已减半收取），由原告曹会平、曹玉英共同承担6元，被告新余市博大房地产开发有限公司承担461元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年十月十五日法官助理顾婷书记员袁瑶
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14434号 原告：叶玲玲，女，汉族，1983年6月1日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷华，北京市恒德（上海）律师事务所律师。 被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼，统一社会信用代码913100006317722856。 法定代表人：何继良，董事长。 委托诉讼代理人：庄全超，公司员工。 原告叶玲玲与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告叶玲玲于2020年10月23日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶玲玲的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 准许原告叶玲玲撤回起诉。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序且撤诉，比照受理费标准1/4计12.5元，由原告叶玲玲负担。 审判  员   李缘缘 二〇二〇年十月二十六日 法官 助 理   许于静 代书 记 员   洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执恢604号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。组织机构代码：06199540-0。 代表人：姜瑞富，行长。 被执行人：张洪宝，男，1980年8月21日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：焦莹莹，女，1991年6月21日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初2768号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人张洪宝、焦莹莹金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：470000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2019年12月4日、2020年5月16日、2020年9月29日进行了网络查控，并冻结了被执行人的银行存款，但后未查到大额的银行存款。 2、已查封被执行人张洪宝名下位于潍坊高新技术开发区，后被执行人提交再审申请。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年10月15日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0703民初2768号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙成林
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5340号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：沈兰凤，女，1964年8月7日出生，汉族，住址湖北省京山县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3140号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年1月23日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计4638.90元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5340号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2653号 原告：杨波，男，1980年1月19日出生，汉族，住古蔺县。 委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：陈洪，男，1982年10月16日出生，汉族，住古蔺县。 委托诉讼代理人：范小林，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。 原告杨波与被告陈洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨波的委托诉讼代理人胡云，被告陈洪及其委托诉讼代理人范小林到庭参加了诉讼。2020年9月28日，本院组织原告杨波、被告陈洪对本案的有关问题进行当庭质证。本案现已审理终结。 原告杨波向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告人民币24000元，并自2015年10月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至本息还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因需资金周转，于2010年10月1日（审理中更正为2015年10月1日）向原告借款现金27000元（审理中更正为24000元），并出具借条，原告多次催讨未果，故诉至法院请求依法判决。 被告陈洪辩称，原被告并不是朋友关系，原告是从事赌桌放贷，并从中抽头赢利，被告于2014年9月刑满释放后在广东打工期间，几个老乡约起打牌，经人介绍由原告给被告参与的赌桌放水钱，钱没有交到被告手上，是直接放在赌桌上，由原告从中抽取利息，借据是受原告威胁的情况下书写的，提前准备好带过来的，并没有实际支付借款，诉称的借款是赌债，借据内容和形式不合法，原告应当承担举证责任进一步证明借贷关系，双方不存在民间借贷关系，不应向原告偿还借款本息。即便存在借贷关系，在借款中也没有对借款利息进行约定，被告不予认可，依法不应支持。原告是虚假诉讼，诉讼费用应由原告负担，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原告杨波与邹小红原系夫妻。2015年，被告陈洪在广东贵屿务工期间经人介绍认识后与原告杨波成为朋友。被告因需资金周转，于2015年10月1日向原告杨波出具借条借款24000元，借条载明“本人陈洪因生产经营资金短缺，向杨波先生借款人民币24000元整，本人保证按期如数付还本次借款本息，如果未能按期偿还，本人愿意支付逾期还款额每日千分之一的违约金，承担由此产生的一切费用。借款用途及期限，借款人借款必须用于合法经营的流动资金，借款时间从2015年10月1日至年月日。借款人陈洪签名捺印。”2019年10月，原告杨波与邹小红离婚。2020年3月16日，邹小红与被告陈洪的好朋友罗永强一起到龙山镇找到陈洪催要借款，双方对还款一事未能达成一致意见，原告遂至法院请求依法解决。 上述事实，有原告杨波提交的双方的身份信息、借条原件、电话录音、邹小红的证言等在案佐证，结合双方当事人的当庭陈述，本院予以认定。被告提交的证人王某、汪某、游某的证言，并不能证明该借款和借条系证人亲眼所见在赌场内形成，也无其他充分有利的证据予以佐证是用于赌博时的借款，且证人游某等与被告有一定的利害关系，故不能达到被告要证明该借款系用于赌博的证明目的，本院不予采信。被告提交的裁判文书不是证据，截屏照片与本案无关联性，本院不予采信。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告杨波在本案中主张被告陈洪借款的事实，有被告认可的亲笔签字确认的借条、证人证言等证据在案佐证，结合双方从事的职业和借款的金额，本院予以确认。本案争议的焦点主要有两点：一、借款的用途是否是赌债；二、借款利息是否支持。本院对双方争议的主要焦点作如下评析：一、借款的用途是否是赌债。被告对借条的真实性无异议，其主张该借款系赌债，应承担相应的举证责任，但被告在出示借条后，认为借款是用于赌债或受原告威胁书写的，未向公安机关举报或向有权机关申请撤销该借条，且在2020年3月16日原告前妻邹小红向其催要借款时未提出任何异议，至今也未依法向公安机关等有权机关维护自己的合法权利，故其主张借款是用于赌博的理由不能成立，本院不予采信。被告举出的证人汪某、王某等的证言，只能证明证人与杨波系熟人或朋友关系，证人并未见到本案的借款是用于在赌场的借款还是其他借款，对借条是否是在赌场形成的也不清楚，无其他充分证据印证其证言的真实性，本院对该证人证言不予采信。被告提供的其他证人，经联系未到庭作证，不能核实其真实性。被告也未举证证明原告在交付借款时是交给被告用于赌债，故被告主张本案的借款系用于赌债的理由，证据不充分，本院不予采信。二、借款利息是否支持。借条上并未明确约定具体的还款期限，故原告主张支付逾期利息的理由不能成立，本院不予支持。但被告的借款行为占用了原告的资金，本院支持从起诉之日起按同期贷款市场报价利率计算利息至付清时为止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告陈洪于本判决生效后10日内归还原告杨波借款24000元，并从2020年7月20日起按同期贷款市场报价利率计算利息至该款还清时为止。 二、驳回原告杨波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杜宇 二〇二〇年十月六日 书记员  龙意 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1544号之一申请执行人：马宾，男，1980年4月20日出生，汉族，住温县。被执行人：侯港群，男，1988年12月11日出生，汉族，住温县。关于执行申请人马宾与被执行人侯港群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5938号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人立即给付29070元借款。因被执行人侯港群未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月29日向本院申请强制执行；本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人侯港群名下有北京现代牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年7月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余2.9333万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯港群负有继续向申请执行人马宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月二十一日书记员  周雪娇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5108号原告：刘艳，女，1976年9月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告:徐保军，男，1976年7月21日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告刘艳与被告徐保军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘艳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十月十二日法官助理兰小敏书记员王欣然
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1394号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，公司执行董事。 被执行人：纪国强，男,1988年07月21日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人纪国强国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第11885号裁决书已发生法律效力。因被执行人纪国强未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第11885号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘顺洋 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2702号 原告:邵武市通泰宜佳物业有限公司，住所地邵武市熙春西路136号前幢。 法定代表人：叶忠明，经理。 委托诉讼代理人：冯贵勇，福建齐欣律师事务所律师。 被告：陈文中，男，1971年8月6日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市通泰宜佳物业有限公司与被告陈文中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市通泰宜佳物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年十月九日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1392号 原告：舟山善臻港航工程有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道。 法定代表人：陆晴天，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李群彪，上海政明律师事务所律师。 被告：长江宜昌航道工程局，住所地湖北省宜昌市东山大道。 法定代表人：丁智勇。 被告：舟山市定海区国润旅游开发有限公司，住所地浙江省舟山市定海区环南街道。 法定代表人：宣宏伟。 被告：舟山凤凰岛置业发展有限公司，住所地浙江省舟山市定海区。 法定代表人：邵朝辉。 原告舟山善臻港航工程有限公司与被告长江宜昌航道工程局、舟山凤凰岛置业发展有限公司、舟山市定海区国润旅游开发有限公司海事海商纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告舟山善臻港航工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舟山善臻港航工程有限公司撤回起诉处理。 审判长  王佩芬 审判员  孟云凤 审判员  谭 勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  叶奉瑛
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1686号原告：永济市扬帆广告装饰有限公司，住所地永济市。法定代表人：杨文娟，系公司经理。被告：吕康杰，男，1982年7月21日出生，汉族，住永济市。被告：朱娟，女，30多岁，汉族，住永济市。本院在审理原告永济市扬帆广告装饰有限公司和被告吕康杰、朱娟合同纠纷一案中，原告永济市扬帆广告装饰有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告永济市扬帆广告装饰有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取为25元，由原告负担（怡已履行）。审判员  侯满星二〇二〇年十月十三日书记员  赵媛媛
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执3686号 申请执行人广东日川重工电梯有限公司依据（2017）粤19民终9223号民事判决书申请执行被执行人邓积永买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1200号 原告郝某，男，1995年10月14日出生，汉族，住赞皇县。 被告巩某，女，2000年3月20日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人李占廷，河北李占廷律师事务所律师。 郝某与巩某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告郝某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝某撤诉。 案件受理费2832元，减半收取计1416元，由原告郝某负担。 审判员  白绪国 二〇二〇年十月十日 书记员  刘晓光
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2764号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人张巧辉，系该分行行长。被执行人袁玉茜，女，1966年5月23日生，汉族，住大连市中山区。被执行人孟一兵，男，1964年8月27日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连分行与袁玉茜、孟一兵金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初7801号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执2764号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询和线下查询。依法扣划了被执行人孟一兵、袁玉茜银行账户内存款，合计执行到位款项人民币15,186元。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额均不足千元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；被执行人袁玉茜名下有不动产登记信息，但本案无处置权；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。经合议庭评议，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十月二十八日书记员  王 宇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执427号申请执行人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王成，男，1982年3月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人崔鹏，男，1983年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人董兴美，女，1964年9月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人张冬冬，男，1983年3月27日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙忠兰，女，1959年4月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人邰俊红，女，1978年4月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人李玉琴，女，1935年1月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人范君，男，1980年1月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人吴建华，男，1957年3月14日出生，汉族，住海安市。申请执行人陆晓燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住海安市。申请执行人王则芳，女，1953年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人卢爱梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人朱友峰，男，1980年6月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙婷婷，女，1987年11月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人印玉成，男，1968年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王爱卫，男，1980年7月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人徐桂林，男，1963年2月15日出生，汉族，住海安市。申请执行人张松，男，1979年1月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人卜国法，男，1947年1月13日出生，汉族，住海安市。申请执行人仲继平，男，1957年1月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁建华，男，1987年3月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人许美玲，女，1971年12月30日出生，汉族，住海安市。申请执行人吉义林，男，1957年8月24日出生，汉族，住海安市。申请执行人张可新，女，1980年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人鲁亚萍，女，1956年4月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人阙峰，男，1981年10月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人许真荣，男，1974年12月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人李惠，女，1973年3月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人李秀英，女，1974年2月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人张青，男，1976年7月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人吕建伟，男，1971年4月9日出生，汉族，住海安市。申请执行人杨文芳，女，1964年4月4日出生，汉族，住海安市。申请执行人周益鹏，男，1983年1月25日出生，汉族，住海安市。委托代理人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。委托代理人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。委托代理人吴文宽，男，1947年2月2日出生，汉族，住海安市。被执行人王国强，男，1962年2月12日出生，汉族，住海安市。关于江惠庆等35人与王国强业主共有权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7363号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王国强须安装海安市中城街道曙光东一路19号2幢1单元1505室户前被拆卸的共用防火门；拆除空中花园北侧窗户，恢复原状。因被执行人未自觉履行义务，江惠庆等35人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未自觉履行义务。执行人员多次到现场查勘，并两次张贴公告，要求被执行人自觉履行义务。经调查了解，需要被执行人恢复原状之处已与被执行人的住所经形成整体，被执行人在此居住近10年，恢复原状施工难度大。如强制执行更将对被执行人生活造成严重影响，引起重大社会矛盾。执行中，被执行人已向本院起诉要求南通恒天房地产有限公司赔偿损失，其中包括本案应拆除部分的损失，并已申请评估鉴定，如现在拆除，将造成损失无法确定，且被执行人已书面承诺待评估鉴定后自行恢复原状，故本案可终结执行。本院审查认为：本案被执行人已面书承诺待评估鉴定后自行恢复原状，本院本着善意、文明执行的理念，邀请政府部门及其他社会力量参与执行，对本起系列案件做更合理的处置，有利于化解双方矛盾。本案与江惠庆等35人申请执行其他业主共有权纠纷等19案为系列案件，应当一并处理，本院将就本起系列案件合并立案执行。本案予以终结，不影响申请执行人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十月十二日书记员  夏冬梅
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2994号 原告：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道霞飞路123号。 法定代表人：蔡荧煌，执行董事。 委托诉讼代理人：陈桂泉，男，职员。 委托诉讼代理人：张志江，男，职员。 被告:柯亨利，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：阳盛华，男，1979年9月8日出生，汉族，住福建省清流县。 原告厦门长庚医院有限公司与被告柯亨利、阳盛华医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门长庚医院有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告厦门长庚医院有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门长庚医院有限公司负担。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张玲玲 代书记员 蒋书砚 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执707号申请执行人邹书良，男，1948年11月4日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人徐吕，男，1992年1月6日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初164号民事判决书，于2020年6月16日立案受理邹书良申请执行徐吕买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的为301852元。本院多次通过司法查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人均无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司、无证券、无车辆、也无不动产登记。本院依法将被执行人徐吕的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人进行了沟通，由于申请执行人不能向法院提供被执行人徐吕可供执行财产线索，本案执行期限即将界满，申请人同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邹书良发现被执行人徐吕有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十月十三日书记员  张丹娅
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终990号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津酷麦娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与尊美街交口名众商业广场A座5层。法定代表人：于杨，总经理。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人天津酷麦娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上海灿星文化传媒股份有限公司2020年10月22日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对天津酷麦娱乐发展有限公司的起诉。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津酷麦娱乐发展有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初136号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  赵 博审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月二十三日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6469号原告：顾忠，男，1979年7月9日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：周向荣，启东市和合法律服务所法律工作者。被告：吴克飞，男，1947年9月20日生，汉族，住启东市。原告顾忠与被告吴克飞土地租赁合同纠纷一案，原告顾忠于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾忠申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾忠撤回起诉。审 判 员  陈 杰二〇二〇年十月十日法官助理  朱莲花书 记 员  周 波
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申233号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜旭鹏，男，1986年7月7日出生，汉族，住河南省叶县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜慧歌，女，1981年10月3日出生，汉族，住河南省叶县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜会哲，女，1982年12月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙梅芹，女，1953年11月3日出生，汉族，住河南省叶县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周晓华，女，1974年3月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。再审申请人姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹因与被申请人周晓华民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终2019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹申请再审称，（一）本案中，周晓华不能证明《借条》的真实性、合法性，也未提供其支付借款的有效证据，不能证明其确实向姜大坤交付了借款，更不能证明出借资金是其合法收入的自有资金，且该三份《借条》书写笔迹相互之间有明显的差异，与姜大坤本人的笔体明显不同，此外，本案还存在前笔借款未偿还又再次出借款项的情况，不符合常理，故周晓华提交的《借条》系伪造的，原一、二审判决认定周晓华与姜大坤之间存在民间借贷关系缺乏有效的证据证明，属于认定事实错误。（二）关于工银安盛人寿保险公司理赔的200万元保险理赔款，涉案《保险金继承声明书》明确约定孙梅芹分得100%，姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲放弃继承的意思表示是明确的，原一、二审关于保险金归属的认定明显错误；关于中国人民人寿保险公司支付的12万元保险理赔款，也转入了孙梅芹的个人账户，并以用于偿还姜大坤生前所欠债务；关于建信人寿保险公司支付的100万元保险理赔款，虽然转入了姜会哲的账户，但姜会哲已经提交的真实、充分的证据能够证明已经全部用于偿还姜大坤生前所欠债务的事实，原二审判决对姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹用保险理赔金偿还姜大坤生前借款的事实未予认定是错误的，故姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹没有义务在上述312万元范围内承担清偿责任，原一、二审判决认定姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹应当承担还款责任没有任何事实和法律依据。姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项之规定申请再审。本院经审查认为，（一）本案诉讼中，周晓华提交了姜大坤出具的三张借条主张其18万元债权，姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹虽对借条的真实性不予认可，但原一审时其明确表示对借条不申请鉴定，应视为其对其该项主张的放弃，且在原一审时周晓华提交了其与姜大坤之间的微信聊天记录对借贷事实的描述，姜旭鹏等人未能提供证据证明该借条系伪证，亦不能提供证据对周晓华主张的借贷事实作出有效抗辩，故原一、二审判决对周晓华与姜大坤之间存在真实的民间借贷关系予以确认并无不当。（二）本案中，姜慧歌、姜会哲、姜旭鹏等人均未明确向保险公司表示放弃继承200万元理赔款，仅约定继承的理赔款由孙梅芹领取，且该约定是其四人的内部协议，对内依法发生效力，对外不能发生约束他人的效力，原一、二审结合姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹四人对其继承有关保险金先予否认，后予承认但又辩解已偿还他人等反复的情形，认为案涉保险金并非由孙梅芹一人继承并无不当。另经查，其中100万元保险金约定四人各获赔25万元，而该100万元已打入姜会哲账户；其中12万元保险金经保险公司继承协议亦确认分别向四人赔付，故原一、二审判决认为姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹均是案涉债务的还款义务人亦无不当。（三）姜会哲、孙梅芹虽称其已将保险赔款用于偿还姜大坤生前的多笔借款，但其提交证据的收款人均与其存在亲属关系，且周晓华对其真实性均不予认可，姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹等人亦未能提交其他相关证据予以佐证，故原一、二审认为上述证据证明效力欠缺，不足以认定其将全部理赔款偿还姜大坤生前债务，姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹等四人仍应对案涉借款承担清偿责任亦无不当。综上，姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年十月二十七日书记员 马艳君
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执749号申请执行人：袁志义，男，汉族，1965年1月2日生，农民，住甘肃省通渭县。被执行人：党海成，男，汉族，1986年1月6日生，农民，住甘肃省通渭县。本院于2020年7月6日立案执行的袁志义与党海成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的通渭县人民法院（2020）甘1121民初347号民事判决书，向被执行人党海成送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行上述生效法律文书所确定的义务，即由被执行人党海成给付申请执行人借款20000元及利息（按年利率6%计算，自2019年1月30日起至实际还清之日），负担案件受理费150元，并承担案件执行费202元。因被执行人党海成拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，其已被本院依法作出司法拘留十五日的决定，因其下落不明，被移送通渭县公安局协助查控，但至今未能控制。本案在执行过程中，因被执行人党海成拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。经查询被执行人党海成无银行存款、无房产登记、无工商登记信息、无收益类保险、无住房公积金缴存信息、无股权、债权等可供执行的财产，其名下甘JM7590风神牌车辆已用于本案执行的其他案件抵偿其所欠债务，甘JK4972号时风牌三轮车超期未审验，已达到强制报废标准，无法进行处置。本案现已穷尽执行措施。经询问申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人党海成无财产可供执行表示认可，且明确表示提供不出被执行人党海成其他可供执行的财产或财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1121民初347号案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年十月十三日书记员  杨满强
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18827号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：佘宗秋，男，1963年8月8出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告佘宗秋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
青海省西宁市中级人民法院结案通知书(2020)青01执恢130号申请执行人：沈刚，男，汉族，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：西宁信乐房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916301057105020720，住所地：青海省西宁市城北区祁连路41号。法定代表人：谈长燕，该公司董事长。晟元集团有限公司青海分公司与西宁信乐房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）青01民初52号民事调解书已发生法律效力，因西宁信乐房地产开发有限公司未按期履行义务，申请执行人晟元集团有限公司青海分公司向本院申请强制执行。在执行中，第三人沈刚向本院申请变更申请执行人，本院以(2019)青01执异119号执行裁定书裁定变更沈刚为本案申请执行人。2019年12月24日，本院作出（2019）青01执恢82号结案通知书。现因申请执行人以（2020）青01执异63号执行裁定书撤销（2019）青01执恢82号结案通知书为由向本院申请恢复强制执行，要求本院执行被执行人未履行的迟延履行利息。本院于2020年8月5日立案恢复执行。本案在恢复执行中，被执行人西宁信乐房地产开发有限公司主动履行，将迟延履行利息151532.5元汇至本院账户。本院于2020年8月25日将执行案款151532.5元支付给申请执行人沈刚。至此，本案全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2018）青01民初52号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3283号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘钊，男，汉族，1968年8月19日出生，住江西省赣州市章贡区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘钊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3158号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘钊的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人刘钊名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人刘钊名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人刘钊采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘钊名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6288号原告：车广强，男，1993年3月26日生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：苏州天喜体育发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇腾飞路918号。法定代表人：彭志国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨大国，江苏卓岳律师事务所律师。本院在审理原告车广强与被告苏州天喜体育发展有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告车广强撤回起诉。案件受理费减半收取人民币200元，由原告车广强负担。(此页无正文)审判员  梁虹二〇二〇年十月十六日书记员  袁红
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2237号原告：刘祈，男，1967年6月9日生，住所地密山市。委托诉讼代理人：张占东黑龙江智轩律师事务所律师。被告：张益春，男，1971年2月22日生，住所地密山市。被告：谢永明，男，1953年1月26日生，住所地密山市被告：李焕福，男，1951年11月17日生，住所地密山市被告：苏金林，男，1970年5月29日生，住所地密山市被告：苏君库，男，1968年5月9日生，住所地密山市被告：马佩礼，男，1968年5月9日生，住所地密山市被告：马忠成，男，1967年6月25日生，住所地密山市。被告：王大红，男，1966年6月25日生，住所地密山市被告：王德华，男，1967年5月9日生，住所地密山市被告：李凤喜，男，1972年12月20日生，住所地密山市原告刘祈与被告张益春、谢永明、李焕福、苏金林、苏君库、马佩礼、马忠成、王大红、王德华、李凤喜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘祈在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘祈撤回起诉处理。审判员  关金龙二〇二〇年十月二十一日书记员  王金玲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执760号之一申请执行人：陈家川，男，1984年7月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：陈立桂，女，1970年4月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：鹿斌，男，1968年10月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：邢秀香，女，1970年12月6日出生，汉族，住博山区。申请执行人陈家川与被执行人陈立桂、鹿斌、邢秀香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3913号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。申请执行标的额229020元。本院在执行申请执行人陈家川与被执行人陈立桂、鹿斌、邢秀香民间借贷纠纷一案中，已强制执行56660元，其中53325元已过付予申请执行人，余款3335元转入申请执行费。申请执行人于2020年10月15日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执760号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十月十五日书记员 田 鑫
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终668号上诉人（一审起诉人）：刘宝刚，男，1960年1月29日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。上诉人（一审起诉人）：王春云，女，1965年10月26日出生，汉族，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：张升和，黑龙江省佳木斯市永正法律服务所法律服务工作者。上诉人刘宝刚、王春云因与鹤岗市永大房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406民初550号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘宝刚、王春云上诉请求：请求撤销（2020）黑0406民初550号民事裁定书，并裁定本案由鹤岗市东山区人民法院审理。理由：刘宝刚、王春云提起的诉讼符合法律规定，一审法院裁定不予受理错误。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定，当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：（一）起诉人、自诉人是自然人的，提交身份证明复印件；起诉人、自诉人是法人或者其他组织的，提交营业执照或者组织机构代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书；法人或者其他组织不能提供组织机构代码的，应当提供组织机构被注销的情况说明；（二）委托起诉或者代为告诉的，应当提交授权委托书、代理人身份证明、代为告诉人身份证明等相关材料；（三）具体明确的足以使被告或者被告人与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息；（四）起诉状原本和与被告或者被告人及其他当事人人数相符的副本；（五）与诉请相关的证据或者证明材料。民事案件的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，证明存在利害关系需要原告提供相应的证据或证明材料予以证明。上诉人刘宝刚、王春云认为其房屋被鹤岗市永大房地产开发有限公司动迁，鹤岗市永大房地产开发有限公司应当赔偿上诉人刘宝刚、王春云的各项经济损失，但上诉人刘宝刚、王春云没有提供与鹤岗市永大房地产开发有限公司签订的房屋拆迁安置补偿合同，同时也没有提供与其诉请相关的证据或证明材料，故上诉人刘宝刚、王春云的起诉不符合法律规定。综上，上诉人刘宝刚、王春云上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年十月十九日书记员 王培圣
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执929号申请执行人：徐某某，男，汉族，1965年8月27日出生，住河南省社旗县。被执行人：王某某，男，汉族，1966年1月15日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十月二十二日书记员 程沛善
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执643号 申请执行人:吴志学，男，1994年12月3日出生，汉族，住广西省灌阳县。 被执行人：张命国，男，1982年9月13日出生，土家族，住贵州省思南县。 吴志学与张命国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴志学于2020年5月18日申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人张命国送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人钢材款9660元，并以9660元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的3倍支付自2018年2月24日至2019年6月17日的逾期付款利息。2、负担案件受理费112元，申请执行费50元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人张命国银行及微信账户上存款不足50元，其工商、车管、不动产登记等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张命国发布限制消费令和纳入失信被执行人名单以示信用惩戒。经征求意见，申请执行人吴志学同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 罗成杰 审 判 员 鲁 华 审 判 员 吴治万 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵中齐 书 记 员 秦礼海
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2667号之二申请执行人：徐俊杰，住大同市平城区。被执行人：刘晓英，住大同市平城区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓英在大同银行8868806801201298338539账户内存款人民币18468.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十月十二日书记员  付晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：樊国怀联系电话：13513666222
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执293号之一申请执行人：赵宝良，男，1962年5月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨铁山，男，1964年6月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人赵宝良与被执行人杨铁山保证合同纠纷执行一案，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为欠款22669元。在执行中通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前除已执行2402.06元外被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经申请人申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十月十九日书记员 张熙越
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1369号之三被执行人：山东明珠集团有限公司，统一社会信用代码91370521738186278A，住所地山东省东营市垦利区经济开发区东首。法定代表人：李小功。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东明珠集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东明珠集团有限公司在中国农业银行15×××06账户内存款人民币41125.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十月十四日书记员  刘 宁
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执574号 申请执行人：刘小明，男，1975年8月12日出生，汉族，江西省永新县人，现住永新县。 被执行人：贺建平，男，1983年11月30日出生，汉族，江西省永新县人，现住永新县。 本院在执行申请执行人刘小明与被执行人贺建平民间借贷纠纷一案中，因被执行人贺建平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺建平所有的银行存款5.5693万元。冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国华 二〇二〇年十月八日 书记员  李 佳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17360号 申请执行人东莞市文赣五金制品有限公司依据2019）粤19民终2956号民事判决书申请执行被执行人常州市宏华电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执恢46号 武汉成长无限网络科技有限公司： 李伟杰： 本院执行被执行人武汉成长无限网络科技有限公司与被执行人李伟杰仲裁裁决一案。在执行过程中，被执行人李伟杰足额偿还本息2985元，支付执行费50元，已按生效裁决履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院受理执行的（2020）粤09执恢46号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1314号 申请执行人陈静，女，1964年12月7日出生，汉族，住所地保定市莲池区。 申请执行范素英，女，1958年3月25日出生，汉族，住所地保定市竞秀区。 被执行人陈志军，男，1963年10月16日出生，汉族，住所地保定市莲池区。 被执行人王成林，男，1964年6月22日出生，汉族，住所地保定市莲池区。 被执行人马蜀安，男，1973年10月19日出生，汉族，住所地保定市莲池区。 陈静、范素英与陈志军、王成林、马蜀安民间借贷纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终4775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈静、范素英与被执行人陈志军、王成林、马蜀安达成执行和解协议，且该执行和解协议正在履行中，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终4775号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  许向东 二〇二〇年十月十三日二〇二〇年十月十三日 书记员  辛 杰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3551号原告：田亮，男，汉族，1986年09月04日生，住址：长春。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告田亮与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告田亮与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5028号原告：巩义市城区佳瑞女装店，经营场所河南省郑州市巩义市新华路街道新华路89号。统一社会信用代码：92410181MA9FEXAN5D。经营者：程伟高。委托诉讼代理人：李金龙，巩义市华英法律服务所法律工作者。被告：巩义市安联置业有限公司，住所地巩义市新华路236号。统一社会信用代码：91410181MA44MTQJ8A。法定代表人：刘俊，该公司总经理。委托诉讼代理人:李志安，该公司销售部员工。委托诉讼代理人:王培君，安徽华扬律师事务所律师。原告巩义市城区佳瑞女装店与被告巩义市安联置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩义市城区佳瑞女装店的经营者程伟高及其委托诉讼代理人李金龙、被告巩义市安联置业有限公司的委托诉讼代理人李志安、王培君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩义市城区佳瑞女装店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失40,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系个体工商户，依法从事服装、服饰销售业务，与被告在新华路设立的城市展厅南北相邻。被告系房地产开发销售企业，于2020年6月份对其租赁的房屋进行全方位装修，装修中擅自将本单元公共下水道底部排水管截断收缩，并用混凝土将管口和管道一并凝固打成平面水泥板以示美观。2020年8月7日凌晨天下大雨，本单元的公共下水道底部排水管口因被封死致积水堵塞不能排出，大量积水从二楼的下水处囤积漫涨直至通过巩义市城区鑫美理发店的立式空调流水口回流至室内，并流入北单元美甲店内和通过楼梯流入一楼原告的门面房内和负一楼租户室内。事发后，受损各户都纷纷查找原因，并及时找到排水口部位，砸烂排水口水泥凝固处，掏通了堵塞的排水管并采取补救措施减少损失。其中造成原告的损害有被水浸泡装修的墙壁、地板及其附属物，摆放的衣物等，多日无法营业，损失有待评估鉴定确定。综上，被告为提高自身的形象，擅自改变排水设施原有的设计效能，在装修时，将原有露在外边的下水道排水管截断收缩，并将排水口与排水道一并被混凝土凝固打成平板以示美观，从根本上堵塞了流水排出，使原有排水功能完全丧失，直接导致原告权益受侵。为维护自身合法权益，诉至法院。巩义市安联置业有限公司辩称，被告方对原告诉讼请求及事实与理由均不认可，具体理由如下：1.案涉下水道部分堵塞系2020年8月7日凌晨大暴雨致下水管道排水不畅所致，案涉排水管道口径过小，常年无物业管理，下水道进水口周边堆满垃圾，常年无人清理，在垃圾及大暴雨雨量过大的情况下致管道部分堵塞，与被告方的装修并无关联；2.被告方在装修时并未截短下水管道及封死管口，仅是为外部的美观贴了瓷砖，从原告事发时出具的视频也可以明确当时下水管道并未堵塞，仅是流量小，原告从下水管道中清理出的杂物也并非被告方装修所致。综上，请人民法院查明事实，驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：原、被告在同一幢楼房一楼经营生意。该楼的二楼有一漏天阳台，阳台有一排水口，有一管子顺一楼墙面通一楼地面排水沟。后被告因装饰门面，将管子包装在墙面及地砖下面，在排水沟处留一排水口。2020年8月7日凌晨天下大雨，二楼阳台积水，将原告店内物品损毁。诉讼过程中，原告申请司法鉴定，要求对店内受水浸造成的装修及室内物品损失、营业损失进行评估。本院依法委托河南省华盟价格评估有限公司进行评估。该公司于2020年10月9日作出评估结论：装修及室内物品损失、营业损失共计人民币17,543元，其中装修及室内物品损失为9,407元，营业损失为8,136元。原告为此支出鉴定费6,000元。庭审过程中，原告提交了事发当时的录像，以证明二楼积水的原因在于被告将管子包装在墙面及地砖下面造成排水不畅。被告提交了二楼阳台的照片，以证明阳台内垃圾太多是造成阳台积水的原因。另经现场勘验，案涉阳台内有大量垃圾存在，通往一楼的排水管道明显过细。本院认为，案涉阳台内积水，与当天的雨量大、阳台内有大量垃圾存在、排水管过细、以及原告对排水管进行封闭均有一定关联。综合考量各种因素对排水的影响并结合事发时的录像，被告承担原告损失的60％较为适宜。本案中原告的损失为23,543元，被告应赔偿14,125.8元。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告巩义市安联置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告巩义市城区佳瑞女装店损失14,125.8元；二、驳回原告巩义市城区佳瑞女装店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告巩义市城区佳瑞女装店负担259元，被告巩义市安联置业有限公司负担141元。本判决为终审判决。审判员  郅守峰二〇二〇年十月二十一日书记员  谷亚茹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9156号 原告：史有根，男，1961年10月31日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告：黄胜生，男，1964年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：张宝宝，男，1986年3月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告史有根、黄胜生与被告张宝宝合同纠纷一案过程中，因原告未按本院通知的指定期间预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡航晓 二〇二〇年十月十二日 代书记员 楼淑雯