wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5308号原告：王某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告王某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王某提出如下诉讼请求：1、请求依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算)；2、请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金20040元和违约金1443元（共计21483元)，如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告王某商铺租金（2019年6月至2020年12月的房租）20040元及违约金1443元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告王某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼B区2层XXXX号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币133604元,原告王某与被告河南地弘置业有限公司之间的房屋买卖合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告王某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币133604元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费169元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十月二十一日书记员  齐玉倩
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9217号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：李国亮，男，1970年5月12日出生，汉族，住济南市历城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告李国亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行撤回起诉。案件受理费359元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月十日书记员 刘劭瑾
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1550号申请执行人：王伟,男,1995年5月30日出生,住辽宁省盖州市。被执行人：赵恩彪，男,1974年3月11日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人人：李红，女,1976年12月2日生，居民身份证号码2108241976××××××××，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区丽水御尊B23号2单元504。本院在执行王伟与赵恩彪、李红劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初706号法律文书已经发生法律效力，因被执行人赵恩彪、李红未履行生效法律文书确定的义务，申请人王伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人赵恩彪、李红发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人赵恩彪、李红下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初706号判决书，被执行人赵恩彪、李红应当如期给付申请执行人王伟所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人赵恩彪、李红有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1550号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十月二十六日书记员  葛森
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1234号原告：昆明石林中成村镇银行股份有限公司，住所地石林彝族自治县鹿阜街道办事处兴龙街60号附51号。主要负责人：梁曦，董事长。委托诉讼代理人：王君慧，女，彝族，1987年10月8日生，现住石林彝族自治县。系，一般授权代理。委托诉讼代理人：李郑雄，男，汉族，1987年3月17日生，现住石林彝族自治县。系，一般授权代理。被告：谷保兴，男，汉族，1968年1月27日生，住石林彝族自治县。被告：蒋翠仙，女，汉族，1967年9月1日生，住石林彝族自治县。原告昆明石林中成村镇银行股份有限公司（以下简称：中成银行公司）与被告谷保兴、蒋翠仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成银行公司的委托诉讼代理人王君慧、李郑雄到庭参加诉讼；被告谷保兴、蒋翠仙经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中成银行公司向本院提出诉讼请求：1、由二被告向原告归还借款本金50,000.00元及截至2020年5月18日尚欠利息792.79元，并承担自2020年5月19日起至全部款项还清之日止的利息、罚息及复利（按合同约定计算）；2、由二被告承担本案诉讼费、保全费、担保费、评估拍卖、代理费等全部实现债权的费用。庭审中，原告表明本案只产生案件受理费。事实和理由：2017年3月29日，原告与二被告签订《个人贷款授信合同》，约定原告向二被告提供借款50,000.00元，授信期限自2017年3月29日起至2020年3月28日止。2019年4月1日，原告向二被告发放了借款50,000.00元，根据《个人借款凭证》记载，借款期限自2019年4月1日起至2020年3月28日止。借款期限届满后，经原告多次催讨，二被告至今未按照合同约定归还借款本金及利息。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告谷保兴、蒋翠仙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：二被告系夫妻。2017年3月29日，原告与二被告签订了《个人贷款授信合同》，约定：授信额度是指在额度的有效使用期限内原告给予被告的授信本金余额的最高限额，并非指期间内历次使用额度的累计额，原告给予被告的授信额度为人民币（大写）伍万元整；被告借款的用途为葡萄种植；本授信额度的有效期限为36个月，即自2017年3月29日起至2020年3月28日止，在额度限额内和额度有效期限内发放的贷款必须在额度有效期限届满之日前清偿；本合同项下的贷款利率为年利率，浮动利率，即在起息日同期同档次基准利率的基础上上浮70%，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整日起，原告即按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的贷款利率浮动幅度确定新的贷款执行利率，不再另行通知被告；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；被告按季结息，结息日固定为每季末日的第20日；被告于本合同生效日前在原告开立还款账户（账号62×××27），被告应于每一还款日18点以前在该账户内存入足以偿还当期还款额的存款，专项用于偿还贷款本息等内容。2019年4月1日，原告向二被告发放了借款50000.00元，借款期限自2019年4月1日起至2020年3月28日止。借款期限届满后，二被告仅于2020年8月8日赔还了原告借款本金1500.00元，尚欠48500.00元，且截至2020年8月8日尚欠利息2056.40元。现原告要求二被告赔还借款本息等，诉至本院。本院认为，原告与二被告签订的《个人贷款授信合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。二被告于2019年4月1日向原告借款50,000.00元后，应当履行按照合同的约定归还借款本息的义务，但在借款期限届满后仅赔还了借款本金1,500.00元，原告有权要求二被告立即赔还剩余借款本金，支付利息、罚息和复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告谷保兴、蒋翠仙于本判决生效之日起十五日内向原告昆明石林中成村镇银行股份有限公司赔还借款本金48,500.00元、支付截至2020年8月8日尚欠利息2,056.40元，并以48,500.00元为基数按照合同约定的贷款利率上浮50%计算支付自2020年8月9日起至全部款项还清之日止的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取535.00元，由被告谷保兴、蒋翠仙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  裴岚二〇二〇年十月十日书记员  毕琼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3000号罪犯姚钢，男，1977年5月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院中级人民法院于2011年10月27日作出(2011)沈中刑一初字第155号刑事判决，以被告人姚钢犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姚钢在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年12月10日对其裁定有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯姚钢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯姚钢获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姚钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚钢减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年12月10日起至2032年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执恢1309号 本院依据（2015）东一法刑初字第765号法律文书申请执行被执行人唐华罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3927号 原告：松原市福园物业有限公司，住所地：前郭县。 法定代表人：李喜斌，经理。 被告：杨艳春，女，1966年4月26日出生，住前郭县。 原告松原市福园物业有限公司与被告杨艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元系减半收取，由原告负担。 审判员  孙承承 二〇二〇年十月十五日 书记员  李思佳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2167号 原告：南昌未来物业管理有限公司。 法定代表人：邓小玉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，1976年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：谢莹，女，1981年4月5日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 原告南昌未来物业管理有限公司与被告谢莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告南昌未来物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌未来物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌未来物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由南昌未来物业管理有限公司负担。 审 判 员 付志英 二〇二〇年十月十五日 法官助理 胡 娜 书 记 员 李丹阳
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执737号申请执行人:孙续文，男，1970年9月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：欧阳华，湖南义剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈高球，男，1972年3月13日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：方美萦，女，1976年2月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人孙续文与被执行人陈高球、方美萦民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初966号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈高球、方美萦未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日立案执行。本院于2020年8月7日、10月23日发起总对总网络财产查控，查明陈高球、方美萦名下无股权、证券、银行存款、车辆等财产信息。于2020年8月14日向益阳市不动产登记中心查询被执行人陈高球、方美萦的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年8月10日对陈高球、方美萦适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为230000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十月二十三日书记员 何卓楷
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5199号 原告：陈建理，男，1976年9月9日出生，汉族，住临海市。 原告：方巧灵，女，1979年11月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：徐美亚，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：牟延雨，男，2000年9月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：翁丽芬，女，1975年3月4日出生，汉族，住台州市黄岩区，系被告母亲。 本院在审理原告陈建理、方巧灵为与被告牟延雨相邻关系纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈建理、方巧灵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建理、方巧灵负担。 审 判 员 周才华 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12022号 原告：杭州萧山瓜沥群力股份经济联合社。 法定代表人：高建华。 委托诉讼代理人：赵成标。 被告：高志成。 原告杭州萧山瓜沥群力股份经济联合社诉被告高志成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告杭州萧山瓜沥群力股份经济联合社法定代表人高建华及委托诉讼代理人赵成标，被告高志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州萧山瓜沥群力股份经济联合社向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告土地租金191212.8元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2011年12月28日，原、被告签订土地经营权流转承包合同一份，双方约定承租面积66.24亩土地，价格每年每亩720元，每年应交45852元的租金，租金提前一年交下一年租金；后双方约定每亩租金为800元，该合同延长至2016年，共计应交纳租金191212.8元。2012年，被告因涉嫌刑事犯罪而入狱，无法交清土地承包款。现因上级有关部门对村级经济提出应清尽清的原则，故为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告高志成辩称：被告对于与原告之间存在土地租赁关系认可，原告主张的租金，被告认为村里算出来的总也不会错，但是被告现在没有经济能力，无法支付该笔款项。 经审理，本院查明事实如下：被告系萧山区瓜沥镇群力村村民，其从原告处承包土地用于种植苗木已有数年。2011年12月28日，原、被告签订《土地经营权流转承包合同》一份，约定：被告从原告处承包土地66.24亩，承包期限共一年，自2011年11月15日起至2012年11月15日止，承包价格其中61.64亩为每亩每年720元，其中地底地4.6亩种水稻价格为320元/亩，合计45852元/年，合同签订时被告交原告押金50000元，到期归还。合同签订后，被告向原告交付押金50000元，并支付该合同期限内的土地承包费用。2013年1月26日，在上述合同到期后，原、被告商讨签订新合同的期间，被告因涉嫌刑事犯罪被拘留。此后，被告犯非法吸收公众存款罪、抽逃出资罪，两罪并罚，决定执行有期徒刑八年，刑期自2013年1月26日起至2021年1月25日止。在上述合同到期后，包括被告服刑期间，案涉土地上仍种植着被告的苗木，被告从未自行或委托他人向原告提出不再承包土地，也未向原告支付土地承包费用。2016年4、5月份，原告的法定代表人通过电话询问被告的妻子，是否要继续使用土地种植苗木，被告妻子明确表示不再续租。同年8月，原告将该土地另行承包事宜进行招投标，土地上种植的植物由后续承包人自行粉碎处理。因被告未支付其使用案涉土地期间的承包款，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼。 以上事实由原告提供的《土地经营权流转承包合同》一份、发生额及余额表一份，以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告签订的《土地经营权流转承包合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。因前述《土地经营权流转承包合同》期限届满后，被告继续使用原告土地，原告对此未持异议，结合双方未续签合同的情况，依照法律规定，原、被告之间的租赁合同关系应视为不定期租赁，双方均可随时解除合同。被告在原告的询问下，表示不再续租，而此后土地由原告另行招投标，该土地上种植的作物被告实际也未处理，故可视为原、被告双方于询问当日协商一致解除合同，合同解除之日即腾退土地。庭审中，原、被告均表示对于协商询问的具体的日期已无法明确，仅表示系在2016年4、5月份，因腾退租赁物系承租方的义务，现被告未对腾退日期提供相应的证据，应承担举证不利的后果，故本院确认土地租赁合同解除日期即案涉土地腾退日期为2016年5月31日。因此，被告应按45852元/年的标准支付2012年11月16日至2016年5月31日的租金162519.87元，扣除押金50000元后，被告仍需支付112519.87元。原告主张土地承包费用按每亩每年800元计算，但并未提供相应的依据，故本院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、高志成于本判决生效之日起十日内支付杭州萧山瓜沥群力股份经济联合社土地承包费112519.87元； 二、驳回杭州萧山瓜沥群力股份经济联合社的其余诉讼请求。 如高志成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4124元，减半收取2062元，由杭州萧山瓜沥群力股份经济联合社负担849元，由高志成负担1213元。 杭州萧山瓜沥群力股份经济联合社于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；高志成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙可平 二〇二〇年十月二十日 书记员  肖佳敏 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执760号申请执行人:李周义，男，1959年11月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市海林镇密南村中心街190号。被执行人：张军，男，1976年11月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林镇密南村中心街167-1号。本院在执行申请执行人李周义与被执行人张军买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月23日申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黑1083执760号案件的执行。申请执行人李周义可以在法定期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李凯二〇二〇年十月二十四日书记员  杨凯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25235号 原告：陈志炜，男，1992年12月28日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：重庆市小米小额贷款有限公司，住重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000336398171R。 法定代表人：洪锋。 本院在审理原告陈志炜与被告重庆市小米小额贷款有限公司侵权责任纠纷一案中，经本院依法传唤，原告陈志炜无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费200元（已减半收取），由原告陈志炜负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2379号赵彬志、云南浙滇置业有限公司：关于赵彬志与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6685.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6685.00元。本院已将该案款兑付给赵彬志。至此，赵彬志向本院申请执行的(2020)云01民终896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十月二十日法官助理杨凯书记员施敏
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1212号 原告：保靖县房地产管理局，住所地保靖县迁陵镇西门街41号，统一社会信用代码：12433125448635573G。 法定代表人：黄勇，该局局长。 委托诉讼代理人：段辉，女，1980年4月20日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：保靖县民族创科文化产业发展有限公司，住湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县迁陵镇魏竹北路保靖县发改局办公楼（一楼大门右侧），统一社会信用代码：91433125MA4L7B685B。 法定代表人：廖津萍，该公司董事长。 原告保靖县房地产管理局与被告保靖县民族创科文化产业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 原告保靖县房地产管理局向本院提出诉讼请求：1．判令被告保靖县民族创科文化产业发展有限公司支付拖欠租金494216元；2．解除双方所签订的房屋租赁合同；3．责令被告保靖县民族创科文化产业发展有限公司退出所租赁的保障房。事实与理由：湘西久霖实业发展集团因公司发展需要向保靖县房地产管理局申请公共租赁住房，双方于2018年8月17日签订了《保靖县工业园区公共租赁住房租赁合同》，保靖县房地产管理局安排创新创业园（高新工业园）公租房用于职工居住。职工入住后，湘西久霖实业发展集团未按合同约定及时缴纳房屋租金，截止2020年10月，拖欠时间达1年以上，共计494216元。2019年2月，保靖县房地产管理局在创新创业园（高新工业园）张贴了《关于2019年公租房租金收缴通知》，要求各承租户及时缴纳租金，湘西久霖实业发展集团迟迟未缴纳。保靖县房地产管理局于2019年12月22日给湘西久霖实业发展集团下达了《公共租赁住房租金催缴通知书》，2020年5月22日再次给湘西久霖实业发展集团下达了《公共租赁住房租金再次催缴通知书》，湘西久霖实业发展集团于2020年6月1日交纳了100000元拖欠租金，剩余租金再也没有缴纳。 保靖县房地产管理局向其送达了《关于限期腾退公共租赁住房的通知》，湘西久霖实业发展集团亦未按要求腾退所入住的住房。故原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，被告湘西久霖实业发展集团因公司发展需要为由向原告保靖县房地产管理局申请入住保障性住房，经原告审查后双方签订《保靖县工业园区公共租赁住房租赁合同》，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条规定，原、被告所签订的合同应为行政协议。现原告以被告未按合同约定履行合同义务为由诉至本院，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条规定，公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，行政协议具有可执行性，行政机关可以向本院申请强制执行。故原告保靖县房地产管理局的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回保靖县房地产管理局的起诉。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  何向阳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  田 玥 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执433号郭义忠本院执行的申请郭义忠罚金一案，经被执行人郭义忠自动履行，执行金额55000元，已经上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十一日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终3087号上诉人（原审原告）：冯志元，男，1989年5月21日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师.被上诉人（原审被告）：马勒发动机零部件(营口)有限公司，住所地辽宁省营口市渤海大街西103号。法定代表人：依万?莱尼汉，公司董事长。委托诉讼代理人：宋媛玲，女，公司职员。委托诉讼代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所营口分所律师。上诉人冯志元因与被上诉人马勒发动机零部件(营口)有限公司劳动争议纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初408号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人的诉讼请求是要求被上诉人支付赔偿金，而劳动关系是否解除及是否属于违法解除属应当予以查明的事实范畴，且仲裁裁决已认定了双方并未解除劳动合同，并非劳动合同是否解除问题未经过劳动仲裁审理，原审法院驳回上诉人的起诉不妥，应就本案争议进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初408号民事裁定；二、本案发回营口市西市区人民法院重审。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十月九日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0624执保136号 宋来强、韩海朝： 宋来强与韩海朝借款合同纠纷一案，申请保全人申请冻结存款200000元，查封房产。经本院立案执行，现已将韩海朝在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行62×××77账户内存款200000元冻结，因账户内余额不足，实际冻结302.44元，未冻结199697.56元；已将韩海朝名下登记所有的位于内蒙古房屋一处予以查封；已将宋来强名下登记所有的位于内蒙古房屋一处予以查封。至此，本案申请保全内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月九日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1267号被执行人：汤拓，男，1992年出生，汉族，沅江市人,住湖南省沅江市。在执行被执行人汤拓刑事罚金一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）湘0681刑初56号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人汤拓未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月19日,本院向被执行人汤拓送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月20日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月20日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,查明被执行人汤拓在服刑期间,通过对被执行人“四査”暂无可供执行财产。于2020年10月23日对被执行人汤拓适用限制高消费措施,并同日将被执行人汤拓纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截止2020年10月26日,本案应当执行的标的金额为罚金10,000元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依法对（2020）湘0681执1267号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年十月二十六日书记员 刘 健
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执23530号 申请执行人官连梅依据（2019）粤1971民初7674号民事判决书申请执行被执行人李学飘租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1524行审26号 申请执行人长宁县自然资源和规划局。住所地：四川省长宁县长宁镇。 法定代表人李章权，局长。 委托代理人李增贵，该局工作人员。 委托代理人张锐，该局工作人员。 被执行人长宁县和乐观光农业开发有限公司。住所地：四川省长宁县古河镇和乐村。 法定代表人刘刚宏，男，1966年10月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人长宁县自然资源和规划局于2020年10月15日向本院申请强制执行该局于2020年3月10日作出的“长资规罚决字[2020]第001号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人长宁县自然资源和规划局称：被执行人长宁县和乐观光农业开发有限公司于2016年在未得到有权机关批准的情况下，占用长宁县古河镇和乐村3组集体土地4031.29平方米修建建筑物及硬化土地，并于2016年12月竣工并投入使用，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人已依法查处，并于2020年3月13日将“长资规罚决字[2020]第001号”《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年9月18日催告当事人依法履行。现法定履行期限已满，当事人仍未履行申请执行人作出的行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请依法强制执行。申请强制执行内容如下：一、责令长宁县和乐观光农业开发有限公司将修建建筑物和硬化土地非法占用的4031.29平方米集体土地退还长宁县古河镇和乐村3组。二、拆除不符合规划的944.29平方米土地上新建的建筑物和相关设施，恢复土地原状；没收符合规划的3087平方米土地上新建的建筑物和相关设施。三、罚款96060.8元（大写：玖万陆仟零陆拾元捌角）。 长宁县自然资源和规划局申请执行时向本院提交下列材料： 1.强制执行申请书； 2.统一社会信用代码证书及李章权任职文件、身份证复印件各1页； 3.授权委托书； 4.长宁县和乐观光农业开发有限公司非法占用土地案案卷材料一卷。 本院认为，长宁县自然资源和规划局经调查取证、现场勘测、听证告知、会审论证等程序作出的“长资规罚决字[2020]第001号”《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序完整，送达规范。被执行人长宁县和乐观光农业开发有限公司在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，仍未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长宁县自然资源和规划局于2020年3月10日作出的“长资规罚决字[2020]第001号”《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二〇年十月二十日 法官 助理 周 霞 书 记 员 张梦洁
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6164号原告：徐影，女，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：涡阳县鲜煮艺火锅店，住所地安徽省涡阳县九龙城118-122-133-138铺，统一社会信用代码92341621MA2RFXG843。经营者：徐影。原告：涡阳县福乐多购物超市，住所地安徽省涡阳县九龙城118-122-133-138铺，统一社会信用代码92341621MA2RG4AQX2。经营者：徐影。被告：涡阳县九龙商业运营管理有限公司，住所地涡阳县紫光大道南侧。法定代表人：马奔。被告：安徽至尚物业集团有限公司，住所地涡阳县经济开发区锦绣花园5栋101室，统一社会信用代码91341621MA2RMOTOX1。法定代表人：葛启。原告徐影、涡阳县鲜煮艺火锅店、涡阳县福乐多购物超市与被告涡阳县九龙商业运营管理有限公司、安徽至尚物业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年10月21日提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费预交3650元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二〇年十月二十一日书记员  眀振亚
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执272号之一申请执行人：焦永旭，男，汉族，1983年12月02日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：李金丽，女，汉族，1975年01月03日出生，住河南省杞县。被执行人：楚五周，男，汉族，1970年08月10日出生，住河南省杞县。本院在执行焦永旭与李金丽、楚五周借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2162号民事判决书已经生效，在执行过程中，申请人称与被执行人私下协商还款事宜并递交撤回执行申请书，如协商未果则申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执272号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  李一文审判员  万朝阳二〇二〇年十月九日书记员  李利君
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2245号 原告:林大响，男，1969年2月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告:林义文，男，1970年12月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告林大响与被告林义文股权转让纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 林大响向本院提出诉讼请求：判令林义文继续履行《股权转让协议》约定义务，将福建罗源中瑞房地产开发有限公司（以下简称中瑞公司）13%的股权变更登记至林大响名下。事实和理由：2015年12月，林大响与林义文达成股权转让协议，约定林义文将中瑞公司13%的股权转让给林大响。在协议中双方虽约定转让价格按照中瑞公司注册资金800万元为基数，计算13%的股权转让价格为104万元，但实际双方约定的转让价格为650万元。后林义文又多次以中瑞公司需要股东追加投资为由，要求林大响支付与其13%股权比例相对应的投资款373.1万元。故林大响为购买中瑞公司13%股权，实际共支付对价1010.1万元。2020年8月15日，双方就截止至该日林大响实际支付的股权转让价款金额进行确认，双方签署《收款确认单》。 《股权转让协议》中约定，“林义文待中瑞公司对时代大厦房屋产权证办妥之日起三日内，双方办理股权转让变更登记手续。”因此，在时代大厦竣工完成之后，林大响曾多次催促林义文履行股权变更登记手续，但林义文均以时代大厦房屋产权证未办理为由进行推脱。近期，林大响经调查发现中瑞公司早已办理完毕时代大厦房屋产权证明。林义文恶意拖延履行股权转让手续的行为，已经构成违约。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十一条：“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。”的规定，本案中，林大响将林义文列为被告，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回林大响的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 郑惠婷 二〇二〇年十月九日 法官助理 江晓惠 书 记 员 黄梦湉 附： 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》 第二十一条当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢291号 申请执行人中国工商银行股份有限公司荣成支行。 被执行人李杰。 本院在执行上述申请执行人中国工商银行股份有限公司荣成支行与被执行人李杰借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2018）鲁1082民初3579号民事判决书确定被执行人给付申请人案款114778.45元。 在执行中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2018）鲁1082民初3579号民事判决书民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘永进
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3249号 原告：庄新伟，男，1978年12月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：崔东华,浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乙凯,浙江宇豪律师事务所律师。 被告：章仁富，男，1971年3月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告庄新伟与被告章仁富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭审理了本案，原告庄新伟委托诉讼代理人张乙凯到庭参加诉讼；被告章仁富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 庄新伟向本院提出诉讼请求：被告支付货款92713元、运费700元。事实与理由：原告从事钢材生意，与被告之间有业务往来。2014年5月21日及同年9月13日，被告因工地建设需要先后多次从原告处购买钢材，货款总额为92713元并发生运费700元。原告交付货物后多次向被告催讨货款，被告迟迟未支付，故诉至法院，望判如所请。 章仁富未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供的2014年5月21日的《送货单》、2014年9月13日的《送货单》系章仁富签字且均为原件，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原、被告间存在钢材买卖合同关系。2014年5月21日，被告向原告购买罗纹五金，货款为35342元并产生运费300元，被告在《送货单》中签字确认。2014年9月13日，被告向原告采购罗纹五金，货款为57771元并产生运费400元，被告在《送货单》中签字确认。上述货款及运费，被告至今未支付。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立,双方均应按约定履行各自义务。原告已经将货物送达给被告,被告应当及时支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定,对支付时间没有约定或约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中,原、被告之间并无有关履行期限的相关证据，原告可要求被告随时履行。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 章仁富于本判决生效之日起十日内支付庄新伟货款92713元、运费700元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2136元，减半收取计1068元，由章仁富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二〇年十月十日 书记员  鲍琴琴 ? 附件一：本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件二：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3367号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军，系行长。被执行人：岳奎，男，1988年9月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。本院依据已发生法律效力的(2018)辽0204民初3496号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳奎在金融机构的存款422473.3及利息、罚息、违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0306行初74号 原告翟猛，男，1986年9月18日出生，汉族，住淄博市张店区,现在山东省鲁中强制隔离戒毒所。 委托代理人王玉枝，山东建仑律师事务所律师。 被告高青县公安局，统一社会信用代码11370322004222209B，住所地山东省高青县黄河路85号。 法定代表人李刚，局长。 委托代理人黄睿，男，该局民警。 委托代理人边红珍，山东青苑律师事务所律师。 被告高青县人民政府，住所地山东省高青县黄河路81号。 法定代表人杨新胜，县长。 出庭负责人李刚，副县长。 委托代理人路立红，女，高青县司法局工作人员。 委托代理人王雪云，女，高青县司法局工作人员。 本院在审理原告翟猛诉被告高青县公安局、高青县人民政府强制隔离戒毒一案中，原告翟猛于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟猛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告翟猛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟猛负担。 审 判 长  孙伯钧 人民陪审员  李玉良 人民陪审员  孙 莉 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王 娟
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢514号申请执行人：李良晨，男，1984年9月17日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人：卢朝海，男，1971年3月25日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。法定代表人：张志民，职务：总经理。被执行人：宝清县新新兴道路运输服务有限责任公司。法定代表人：于仲怀，职务：董事长。申请执行人李良晨与被执行人卢朝海、华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司、宝清县新新兴道路运输服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日作出的（2017）黑0523民初2806号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月10日依职权恢复执行。在执行过程中，查询被执行人卢朝海名下无银行存款，申请执行人李良晨表示待被执行人卢朝海有财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初2806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十一日书记员  孙宝珺
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1507号申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，地址：贵州省湄潭县湄江街道天文大道，统一社会信用代码：91520300214951303X。被执行人王明洪，男，汉族，生于1970年3月3日，住贵州省湄潭县。被执行人唐容，女，汉族，生于1983年6月1日，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2020）黔0328民督12号支付令受理了贵州湄潭农村商业银行股份有限公司申请执行王明洪、唐容金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方就案款190000元及利息、支付令申请费1300元自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人王明洪在2021年4月30日前给付申请人全部利息；从2021年5月份开始每个月30日之前给付申请人案款4000元（本息还款方式）直至履行完毕为止；三、本案的申请执行费2770元，由被执行人王明洪、唐容承担。申请人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1507号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年十月二十八日书记员宋超超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执725号之一被执行人：赖诗江，男，1979年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行赖诗江罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初17号刑事判决书，判决被执行人赖诗江给付罚金6万元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人赖诗江发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人赖诗江未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人赖诗江的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，发现被执行人有车辆，本院委托对其进行查封，但暂无该车下落。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人赖诗江应继续给付罚金6万元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年十月二十三日书记员 刘人铭
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1824号原告：武汉首甲实业发展有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园常升路以南，统一社会信用代码9142011457494959XU。法定代表人：杨首甲，该公司总经理。委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：肖锐，男，1986年10月23日出生，汉族，务工人员，住武汉市蔡甸区，住武汉市经济开发区。原告武汉首甲实业发展有限公司（以下简称首甲公司）诉被告肖锐劳动争议一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告首甲公司的委托诉讼代理人章敏、被告肖锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告首甲公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院对武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会蔡劳人仲裁字（2020）第57号裁决书的错误裁决进行纠正，依法判决原告不支付赔偿金和加班费；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月11日，被告到原告处工作，双方签订了劳动合同，工作期间的加班费己支付。2019年2月18日，被告因工作出现失误，不能胜任工作岗位，原告提出调换被告的工作岗位，但被告拒不到岗，从2019年2月19日开始未到岗上班，自动离职。2019年12月26日，被告向武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月16日，武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会作出蔡劳人仲裁字[2020]第57号仲裁裁决书，裁决原告给付被告赔偿金、加班费。原告认为，被告不能胜任工作，原告对其调岗，符合法律规定，其后被告辞职，原告无需支付经济补偿金或赔偿金。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告肖锐辩称，被告于2019年2月18日收到员工转岗申请表后，找到原告首甲公司副总表示被告未对公司造成任何损失，不愿意调岗，原告依旧坚持要求被告调岗，且至今未发放当月工资。被告在原告处的岗位是CNC编程，原告在要求被告调岗之前已经另行招聘了一名同岗位员工，说明原告以调岗为借口，意在开除被告。被告至今未接到原告要求其上班的通知，原告解除与被告的劳动合同也未经过相关法定程序，原告须依法向被告支付经济赔偿金。周末和工作日被告均存在加班，原告应支付被告的加班工资。其他部分被告同意仲裁裁决书的结果。本院经审理认定事实如下：被告肖锐于2018年6月11日到被告首甲公司工作，双方订立了书面劳动合同，2018年10月原告开始为被告缴纳社会保险费。2019年2月18日，原告通知被告调岗，被告不同意，并自次日开始不上班。2019年3月原告在社保经办机构办理了被告的停保手续，并于3月1日通报被告自动离职。被告解除劳动关系前12个月的平均工资为6638元/月。2019年12月26日，被告就（一）确认双方2018年6月10日至2019年2月18日存在劳动关系；（二）支付2019年2月1日至2月18日工资6511元;(三）支付违法解除劳动关系赔偿金13276元；（四）支付失业保险金7350元；（五）支付未休年休假工资2568元；（六）支付加班费16611元；（七）补缴2017年8月至11月、2018年6月至9月社保；（八）返还2018年2月扣款200元等事项向武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月16日，武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会作出蔡劳人仲裁字[2020]第57号仲裁裁决书，裁决：1、确认2018年6月11日至2019年2月18日肖锐与首甲公司存在劳动关系；2、首甲公司于本裁决书生效后7日内，一次性支付肖锐工资3051.95元、赔偿金13276元、加班费3734,60元、扣款185元，共计人民币20247.55元；3、驳回肖锐的其他仲裁请求。原告对该仲裁不服，在法定期间向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。案经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，调解未果。上述事实，有原告首甲公司提交的蔡劳人仲裁字[2020]第57号仲裁裁决书、劳动合同、异常负激励清单、问题情况报告、旷工通报、离岗通报、工资表，被告肖锐提交的入职申请表、考勤表、员工转岗申请表、劳动合同关于工作时间的条款等经过庭审质证的证据及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原告首甲公司与被告肖锐劳动合同签订的时间是2018年6月11日，双方均认可被告正式上班的时间为2018年6月11日，自2019年2月19日开始被告未在原告公司上班，仲裁裁决认定双方自2018年6月11日至2019年2月18日止存在劳动关系，原被告对此均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》（法释〔2001〕14号）第十三条的规定，用人单位作出开除、辞退、解除劳动关系等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。原告于2019年3月1日以被告严重违反了公司的规章制度、旷工五天以上为由作出被告自动离职的处理决定，因原告未将《通报》送达被告，且无相应证据证明被告严重违反公司规章制度以及原告对被告作出的该处理经过了法定程序，因此，原告应承担举证不能的不利后果，其在不能证明被告离职原因的情况下解除与被告的劳动关系，属于违法解除。原告依法应向被告支付违法解除劳动合同赔偿金13276元（6638元/月×1个月×200%）。另外，关于被告肖锐2018年10月-12月及2019年1月的加班费、2019年2月1日至2月18日的工资、未休年休假工资、2017年8月至11月及2018年6月至9月社保、2018年2月公司扣款等问题，原被告均对蔡劳人仲裁字[2020]第57号仲裁裁决书的裁决无异议，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》（法释〔2001〕14号）第十三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、确认原告武汉首甲实业发展有限公司与被告肖锐2018年6月11日至2019年2月18日存在劳动关系；二、原告武汉首甲实业发展有限公司于本判决生效后7曰内，一次性向被告肖锐支付工资3051.95元、赔偿金13276元、加班费3734.60元、扣款185元，共计人民币20247.55元；三、驳回原告武汉首甲实业发展有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告武汉首甲实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗英二〇二〇年十月十五日法官助理李娟书记员李娟
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执333号申请执行人：刘某某。被执行人：吴某某。申请执行人刘某某与被执行人吴某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0424民初131号民事调解书，于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人吴某某支付孩子2020年度抚养费4800元，并承担本案的执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人吴某某暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人吴某某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执333号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年十月十二日书记员 ：黄太锋
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2564号 原告：周香云，女，1990年4月23日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省武冈市，现住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：袁伟民，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：方平中，男，1971年4月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省平江县。 被告：胡兰，女，1982年9月11日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区。 原告周香云诉被告方平中、胡兰民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员王冉适用简易程序公开开庭进行审理，原告周香云及其委托诉讼代理人袁伟民到庭参加了诉讼，被告方平中、胡兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 周香云向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告欠款人民币59500元及利息（利息以人民币59500元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类借款基准利率自2020年1月19日起计算至起诉之日止）；2、判令两被告承担本案案件的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与二被告系个人雇佣兼朋友关系，两被告因经营需要多次向原告借款。2019年11月20日，两被告尚欠原告61000元，写下借条给原告，约定2019年11月30日还款20333元，12月31日还款20333元，最后一期2020年1月18日还款20333元。虽经原告多次催收，但两被告一直以各种理由推托，至今仅向原告偿还1500元。原告向本院提交了双方的身份信息、两被告结婚登记审查处理表、借条、东莞分行大朗支行招商银行户口历史交易明细表、微信账单等证据。 方平中、胡兰未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 周香云提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：方平中、胡兰系夫妻关系，周香云在方平中夫妻的工厂务工，方平中因经营需要多次向周香云借款，周香云于2019年7月15日通过银行转账19000元至方平中的账户，同日给付现金20000元给方平中，2019年7月16日通过银行转账50000元至方平中的账户，当时没有约定利息，亦未出具借条。后因胡兰怀疑周香云与方平中有暧昧关系，遂将周香云辞退，2019年11月20日，周香云、方平中、胡兰三人一起经算账后，尚欠61000元借款未还，由方平中向周香云出具借条，写明“今借到周香云人民币61000元。于2020年1月18日前分期还清。首期于2019年11月30日还款20333元，第二期于2019年12月31日还款20333元，最后一期于2020年1月18日还款20333元。”胡兰亦在借条上签名。此后，胡兰分别于2020年5月1日、5月31日、7月3日三次通过微信转账还款共计1500元，又于2020年7月31日、9月6日两次通过微信转账还款共计1000元，方平中于2020年8月28日通过微信转账还款3000元。 本院认为：周香云与方平中、胡兰的借贷关系是双方的真实意思表示，双方借贷关系合法有效。方平中、胡兰系夫妻，方平中向周香云出具借条后，胡兰在借条上签名确认，且多次通过微信转账向周香云还款，应认定为夫妻共同债务，方平中、胡兰应共同向周香云偿还借款。双方在借条上约定了还款期限，现周香云请求方平中、胡兰支付自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息，应予以支持。方平中、胡兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为对其自身诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由被告方平中、胡兰在本判决书生效后十日内共同偿还原告周香云借款本金人民币55500元及其相应利息（从2020年1月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1288元，减半收取644元，由被告方平中、胡兰负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王冉 二〇二〇年十月二十日 法官助理张瑞芳 书记员王丽珠
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2854号之一被执行人：邵彪，男，汉族，1986年04月13日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵彪在财付通支付科技有限公司085e9858edec9869bd6900996@wx.tenpay.com账户内存款人民币4038.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二〇年十月十三日书记员  曲伟明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4392号申请执行人商爱荣，女，1959年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张磊，男，1983年8月26日出生，汉族，住漯河市。申请执行人商爱荣与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3908号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张磊的银行存款及其他收益3500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  王永强二〇二〇年十月十日书记员  陈胜利
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1537号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人裘柏灿，男，汉族，1981年1月29日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区；因酒后驾驶机动车于2014年11月4日被罚款2000元、暂扣机动车驾驶证六个月；因本案于2020年10月14日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1861号起诉书指控被告人裘柏灿犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控： 2020年10月13日晚21时20分许，被告人裘柏灿饮酒后驾驶浙Ｄ0××××号小型轿车从杭州市萧山区原野汽配城上路行驶，沿杭州市萧山区通惠路由北向南行驶至建设二路桥洞处时，被民警依法查获。经鉴定，被告人裘柏灿血液中的乙醇含量为215.1ｍｇ／100ｍＬ。 案发后，被告人裘柏灿如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人裘柏灿的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人裘柏灿拘役二个月十五日，可适用缓刑，并处罚金5000元。 被告人裘柏灿对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人裘柏灿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人裘柏灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  方梦燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1370号(2020)苏1302执恢1076号高盛柏：关于高盛柏罚金一案，执行依据为(2018)苏1302刑初465号刑事判决书,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金70080元，并已经将上述款项中的70080元通过银行汇款退赔至宿迁市马陵商场有限公司清算组银行账户中。至此，关于高盛柏罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1503号之二 申请执行人：刘洋，男，1989年8月24日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被执行人：于滨，男，1980年4月18日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被执行人：刘伟，男，1985年10月13日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 本院在执行申请执行人刘洋与被执行人于滨、刘伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人于2020年10月16日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执1503号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈 越
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2500号 申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，社会统一信用代码91330105593068763Y，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。 法定代表人：陈茂盛。 被执行人：柯霞，女1992年12月09日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行浙江浙融汽车集团有限公司与柯霞追偿权纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年十月十三日 书记员  周晓东
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2739号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：常进，河南省农信社派驻罗山工作组副组长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：刘鑫，女1988年6月14日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告和源发展（河南）置业有限公司。住所地：信阳市107国道1000公里处。罗山县产业集聚区。统一社会信用代码：91411502788067047U。法定代表人：荣继明，该公司经理。被告林岗，男，1975年11月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：荣继明，男，1962年2月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉被告刘鑫、被告和源发展置业有限公司、被告林岗、被告荣继明鑫融借款合同纠纷一案，罗山县人民法院于2020年9月29日立案受理后，本院立案庭依法向原告河南罗山农村商业银行股份有限公司送达交纳诉讼费通知，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 高 控二〇二〇年十月十九日书记员 陈金华
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2928号被执行人:黄某，男，1982年11月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人黄某因刑事判决责令退赔(受害人袁某)执行一案，本院(2020)鄂0116刑初329号刑事判决书已发生法律效力，权利人(受害人袁某,退赔1000元)于2020年9月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人黄某目前在监狱服刑。本院到被执行人所居住地辖区进行线下财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初329号刑事判决书中关于责令退赔部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初329号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十月二十三日书记员 梅 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17940号原告上海力岱结构工程技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张家浜路128号301-A室，统一社会信用代码：91310115066039610M。法定代表人李晓庆，系公司董事长。委托代理人陆少华，上海悦南律师事务所律师，特别授权。被告河南嘉园房地产开发有限公司，住所地郑州市郑东新区九如东路6号21号楼2层206室，统一社会信用代码：91410100735517414P。法定代表人李伟。原告上海力岱结构工程技术有限公司诉被告河南嘉园房地产开发有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告上海力岱结构工程技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海力岱结构工程技术有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十一日书记员  于海燕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执661号申请执行人：宋新建，男，1975年3月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县皇鼎实业有限公司，住河南省沈丘县火车站前大道东侧，统一社会信用代码：914116245531902114。法定代表人：林巾国，执行董事。宋新建与沈丘县皇鼎实业有限公司不当得利纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3349号民事调解书已经发生法律效力。因沈丘县皇鼎实业有限公司未按生效法律文书履行义务，宋新建向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年4月9日，本院向沈丘县周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、房产已抵押无法处置。无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执661号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县皇鼎实业有限公司负有继续向申请执行人宋新建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十月九日书记员  张 哲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12061号申请执行人孙玉珠，女，汉族，1966年1月8日出生，住郑州市金水区。被执行人周娟，女，汉族，1980年4月27日出生，住郑州市。被执行人崔云天，男，汉族，1978年10月18日出生，住郑州市。本院在执行孙玉珠申请执行被执行人周娟、崔云天借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初32245号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告周娟、崔云天于本判决生效后十日内偿还原告孙玉珠借款本金126000元及利息（其中截止2019年11月1日的利息为33120元，自2019年11月2日起的利息以借款本金126000元为基数，按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告孙玉珠的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3782元，减半收取1891元，由原告孙玉珠负担163元，被告周娟、崔云天共同负担1728元。被执行人周娟、崔云天至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周娟、崔云天负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十日书记员  宋克己
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1982号原告：孙成国，男，1960年4月15日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。委托诉讼代理人:刘庆玲，女，1963年1月1日生，汉族，农民。原告：刘庆玲，女，1963年1月1日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。被告：刘雪欣，女，1971年1月2日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。原告孙成国、刘庆玲与被告刘雪欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆玲、原告孙成国委托刘庆玲到庭参加诉讼，被告刘雪欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。孙成国、刘庆玲向本院提出诉讼请求：判令刘雪欣立即向原告孙成国、刘庆玲偿还借款本金25200元。事实和理由：刘庆玲、孙成国与刘雪欣相识多年，为朋友关系。刘雪欣因购买土地、孩子学费、购买种子农药等生活支出分别于2015年4月、2016年6月、2017年4月从刘庆玲、孙成国处借得25200元现金（2015年4月借款10000元、2016年6月借款5200元、2017年借款10000元），双方未约定利息及还款日期。为明确双方债权债务关系，双方又于2019年8月13日签订《借条》一张，该借条载明刘雪欣借款总额为25200元人民币。截至起诉之日，经刘庆玲多次催讨，刘雪欣仍未偿还债务。刘雪欣未到庭参加诉讼、未提交答辩意见、未提交证据。孙成国、刘庆玲围绕诉讼请求依法提交了证据：1.2019年8月13日借条一枚，用以证明刘雪欣向刘庆玲、孙成国借款25200元。2.2020年7月6日刘庆玲与刘雪欣电话录音一份，用以证明刘雪欣承认欠款事实并承诺以后还款。3.2020年7月6日通榆县什花道乡岭上村民委员会出具介绍信一份，证明刘雪欣外出打工，失去联系。4.2020年10月9日，通榆县什花道乡岭上村民委员会出具的介绍信一份，证明刘庆玲与孙成国是夫妻关系。被告刘雪欣未出庭质证，也未提出辩驳意见，视为放弃质证权利。对孙成国、刘庆玲提交的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年8月13日借条中所有的文字均是原告刘庆玲书写，包括欠款人“刘雪欣”三个字也是刘庆玲书写，但是由刘雪欣自己按手印。2020年7月6日刘庆玲与刘雪欣通话录音证实，刘雪欣对向孙成国、刘庆玲借款25200元没有异议，因此孙成国、刘雪欣提供的借条与被告刘雪欣通话录音相吻合，相互印证，借条可以认定被告刘雪欣欠款25200元的事实。本院认为，刘雪欣向孙成国、刘庆玲借款并出具借条，债权债务关系明确。被告刘雪欣应履行偿还欠款的义务，但经孙成国、刘庆玲多次催要，刘雪欣未履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，孙成国、刘庆玲要求刘雪欣偿还欠款的请求，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：被告刘雪欣于判决生效之日偿还孙成国、刘庆玲借款25200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，公告费570元，由被告刘雪欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长  刘明晶审判员  李志成审判员  刘兴褔二〇二〇年十月十二日书记员  范冬婷
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执925号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：任志强，男,1981年11月29日生，汉族，住抚顺市东洲区。维仕融资担保有限公司申请执行任志强合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2019）辽0402民初2242号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效裁决书文书所载明的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，冻结了被执行人名下的银行卡；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 翠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执恢602号 本院立案执行的申请执行人王洪雁与被申请执行人左重仁婚姻家庭、继承纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年十月十三日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2416号原告：万桂芝，女，1933年4月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：李双，女，1970年7月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：王瑞东，男，1986年2月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告万桂芝诉被告王瑞东财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020月10日20日向本院提出申请，要求撤回对被告王瑞东的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告万桂芝撤回对被告王瑞东的起诉。案件受理费50元，由原告承担50元。审判员  李学龙二〇二〇年十月二十日书记员  边诗岚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢525号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松职务：董事长 被执行人：孙涛，男，汉族，住桓台县。 被执行人：周**，男，汉族，住桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司于被执行人孙涛、周**金融借款合同纠纷一案，（2006）桓民初字第512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2006）桓民初字第512号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十月二十四日 书记员  韩 健
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初365号公诉机关涟水县人民检察院。被告人刘军，男，1976年2月21日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人刘军曾因盗窃，于2010年7月13日被苏州市公安局平江分局决定行政拘留十五日，2010年7月13日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。被告人刘军因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被取保候审。因本案，于2020年9月27日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指派辩护人卜芊文，江苏文通律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于2020年8月9日立案受理，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨海峤出庭支持公诉，被告人刘军及其辩护人卜芊文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月20日上午，被告人刘军到涟水县人民医院南大门东侧公交站点附近，窃得张某步步先牌电动三轮车一辆，价值人民币2682元。2020年5月26日，被告人刘军被涟水县公安局抓获归案，后如实供述全部犯罪事实。案发后，被盗步步先牌电动三轮车一辆已发还被害人张某。上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘军的供述和辩解、被害人张某的陈述、搜查笔录、扣押决定书、笔录、清单、发还清单、辨认现场笔录、照片、价格认定结论书、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、发破案经过、被告人到案经过、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘军归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘军退出赃物，酌情从轻处罚。被告人刘军有前科劣迹，酌情从重处罚。对辩护人所提“被告人刘军归案后如实供述自己的罪行，并已退赃、认罪认罚，可以从宽处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘军犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月27日起至2020年10月26日止。罚金人民币一千元，限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈爱娟人民陪审员  张文瑞人民陪审员  汪 邓二〇二〇年十月十日书 记 员  万 欣附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3703号原告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街188A-2号楼。负责人：刘威，总经理。委托诉讼代理人：刘永强，男，1987年9月10日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被告：冷国林，男，1966年11月22日出生，汉族，农民，住凌源市。原告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与被告冷国林保险人代位求偿权纠纷，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司撤诉。案件受理费减半收取220元，由原告负担。审判员  王金平二〇二〇年十月九日书记员  韩瑛琪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1599号之八申请执行人：耿相彬，男，1991年5月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐彦军，男，1978年7月18日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐彦军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币634.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月十六日书记员  刘旭灿
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执686号申请执行人张敏,女,1974年5月20日出生,汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人李星源,男,1975年2月12日出生,汉族，农村居民，住江西省宜春市上高县。本院依据（2020）川0421民初222号民事判决书，立案执行张敏申请执行李星源合同纠纷一案，被执行人应当履行债务145000元及利息。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，无可供执行财产。被执行人尚有145000元及利息未履行。本院已依法冻结被执行人银行账户，并限制消费。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初222号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十月十九日书记员  田 丽
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初2783号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道银湖社区*********金湖文化中心大厦801-14。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：彭小林，广东维强律师事务所律师。被告：庄礼泉，男，香港居民，香港身份证件号码：E762100（4）。原告深圳市祥祺物业管理有限公司诉被告庄礼泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司负担。（本页无正文）审 判 员  朱 全二〇二〇年十月十四日法官助理  黄国靖书 记 员  谢静茹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1964号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地在淮安市清江浦区。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：金小艳，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人：周建国，男，汉族，1979年6月23日出生，居民，住涟水县。中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司诉周建国保证保险合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初4860号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周建国于判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款49761.12元、支付逾期保险费2276.72元、并承担违约金（违约金：以保险理赔款49761.12元为基数，自2016年12月8日起至代偿款还清时止按年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能实际控制无法处置的车辆外，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初4860号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月十五日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4820号原告：李萍，女，汉族，1956年1月24日出生，住所地：鞍山市立山区。原告：李伟，男，汉族，1958年4月16日出生，住所地：鞍山市立山区。原告：李晶，女，汉族，1964年2月27日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：鞍山市沈焦洗煤有限公司，住所地：鞍山市立山区红旗街10号。法定代表人：常青。被告：沈阳矿务局灵山洗煤厂集体企业公司，住所地：灵山红旗路洗煤厂院内。法定代表人：范垂大。原告李萍、李伟、李晶与被告鞍山市沈焦洗煤有限公司、沈阳矿务局灵山洗煤厂集体企业公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告按照2017年国家规定职工丧葬待遇向原告支付孙某丧葬费、抚恤金等费用；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告三人系孙某子女，孙某于2017年8月13日病故，孙某配偶于2015年去世。孙某生前系被告灵山洗煤厂退休工人，因劳动争议纠纷于2009年起诉二被告要求享受退休待遇，经法院判决二被告应按照退休待遇向孙某发放退休费等，现孙某已病故，但是二被告没有依照国家规定的职工丧葬待遇向原告3人发放孙某的丧葬费、抚恤金等相关待遇。现原告依法请求按照2017年国家规定职工丧葬待遇向原告支付孙某丧葬费、抚恤金等费用。本院经审查认为，原告向立山区劳动人事争议仲裁委员会申请被告支付丧葬费、抚恤金等费用，劳动仲裁委员会以申请人主体不适格、不属劳动争议处理范围为由不予受理，原告不服，以劳动争议纠纷案由向本院提起诉讼。劳动争议系劳动者与用人单位之间发生的纠纷，而本案的原告以死者孙某继承人的身份主张单位支付丧葬费、抚恤金等费用，死者孙某1936年1月15日出生，2009年向法院起诉要求二被告为其办理社会保险，按社会统筹给相应的退休待遇，2010年1月11日法院作出生效判决，判决二被告自2002年9月开始按退休待遇每月为孙某发放退休金。2002年9月，孙某已年满66周岁，虽然孙某未从社保领取退休金，但法院判决被告自2002年始开始向其发放退休金，此时孙某已享受退休待遇，与被告已不存在劳动关系，孙某于2017年死亡，因其死亡时与单位已不存在劳动关系，其继承人与单位发生的纠纷不属于劳动争议案件，且原告要求发放丧葬费、抚恤金亦不属于人民法院受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回李萍、李伟、李晶的起诉。案件受理费10元，免于收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇二〇年十月二十一日法官助理孙铎书记员闻丹
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5917号原告：分宜永建建材有限公司，住所地：江西省分宜县北环西路大台村。统一社会信用代码：913605215840254380。法定代表人：张建勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖志飞，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。被告：杨志平，男，1973年8月3日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告分宜永建建材有限公司（下称原告）与被告杨志平（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘小凡到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款120711.7元，并自2020年6月17日起，以120711.7元为基数，按年利率6%支付逾期付款违约金至欠款付清之日止；2.本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告购买混凝土用于工程建设。经双方结算，被告于2017年3月10日向原告出具欠条，确认拖欠原告货款15万元。因原告多次催讨未果，故向法院起诉，并提出如上诉请。被告书面答辩称，被告于2017年3月10日向原告出具欠条，但原告的起诉日期为2020年7月29日，期间原告从未向被告主张权利，故原告的起诉已超过诉讼时效，丧失胜诉权，被告请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明，被告向原告购买混凝土。经双方结算，被告于2017年3月10日向原告出具欠条，载明：被告欠原告货款15万元。2018年12月18日，被告以委托原告收款的方式，向原告支付货款29816元。被告至今尚欠原告货款120184元。因原告催讨未果，故诉至本院，并提出前列诉请。另查明，原告庭后将诉讼请求中的货款金额由120711.7元减少为120184元。以上事实，有欠条，通话记录，情况说明和庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告向原告购买混凝土的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。对本案的争议焦点，本院评判如下：一、关于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，因原、被告未约定履行期限，故本案的诉讼时效并非从被告出具欠条之日起算；加之被告于2018年12月18日向原告履行了部分付款义务，此时诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。自2018年12月18日至原告起诉之日即2020年8月4日，诉讼时效期间尚不满三年，故原告的起诉未超过诉讼时效。二、关于被告应否向原告支付货款及利息问题。原告已向被告提供混凝土，被告应当履行支付货款义务。至今，被告尚欠原告货款120184元，故原告关于被告应支付货款120184元的主张，于法有据，本院予以支持。被告未向原告支付货款，属违约行为，故被告应自原告起诉之日起，以120184元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金至货款付清之日止。原告关于财产保全保险费500元的主张，因财产保全保险费不属于诉讼必要费用，故本院不予支持。原告超出部分的请求，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨志平应于本判决生效之日起十日内向原告分宜永建建材有限公司支付货款120184元，并自2020年8月4日起，以120184元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金至货款付清之日止。二、驳回原告分宜永建建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元（已减半收取），财产保全费1170元，合计2527元，由原告分宜永建建材有限公司负担54元；被告杨志平负担2473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张昱二〇二〇年十月二十日法官助理雷佳书记员胡昕
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初4228号 原告：胡胜欣，女，1971年7月26日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：席永明、申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：宋剑，男，1962年8月15日出生，汉族，住定州市。 原告胡胜欣与被告宋剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡胜欣及委托诉讼代理人申倩兰、被告宋剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡胜欣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款200000元及利息（利息自2016年12月1日起至清偿完毕之日止，按月息1分计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2016年1月7日，被告向原告借款200000元，原告从中国建设银行转账给被告，被告当时未打借条。2016年12月1日，被告给原告亲笔书写借据一份并签名摁印。借款期满后，原告多次向被告催要，被告均以没钱为由拒绝偿还，故诉至贵院，请依法判决被告偿还原告借款及利息。 宋剑辩称，2016年1月7日向原告借款200000元是事实，2016年12月1日打的借条，借条上是年息1分。2017年1月26日被告偿还原告20000元、2018年1月5日偿还原告20000元、2019年8月26日偿还原告20000元、2020年1月23日偿还原告10000元，共计偿还原告借款本金70000元，尚欠原告130000元本金及利息。打借条时双方约定是先付本金再付利息，在原告起诉前，原、被告对此进行了核实。原告让被告一次性偿还原告130000元，不要利息了，因被告没有钱偿还，原告才到法院起诉。 本院经审理认定事实如下：2016年1月7日，被告宋剑向原告胡胜欣借款200000元，原告通过建设银行转帐到被告银行卡中。2016年12月1日，被告给原告出具借据及欠原告利息的欠条，分别载明：“今借到胡胜欣现金人民币贰拾万元整，期限一年，月利息1%，到2017年11月30日止”、“今欠胡胜欣现金（利息）贰万贰仟元整（￥22000元）”，被告在借条及欠条上签名并摁手印。后被告分四次给付原告共计70000元，剩余本金及利息至今未给付原告。 庭审中，被告称给付原告的70000元是本金。原告否认，称70000元是利息。 本院认为，被告向原告借款200000元，由被告给原告出具的借据及银行转帐凭证佐证，被告无异议，本院予以认定。至2016年12月1日，被告欠原告利息22000元，由被告给原告出具的欠条佐证，本院予以认定。本案的焦点是被告偿还原告的70000元是本金还是利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告偿还原告70000元不足以清偿其欠原告的全部债务，且双方没有明确约定先偿还本金还是先给付利息，故被告偿还原告的70000元，应为其偿还原告的利息。扣除被告给原告出具欠条的22000元利息，剩余的48000元利息应给付至2018年12月1日。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金200000元及自2018年12月2日起按月息1分给付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 被告宋剑于本判决生效后十日内偿还原告胡胜欣借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2018年12月2日起按月息1分计算至清偿完毕时止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告宋剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费4300元交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的帐户中，并将交纳上诉费凭证提交本院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张娜 二〇二〇年十月十二日 书记员  聂航