江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初1543号 原告：冯琤媛，女，1988年9月22日生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：李运杭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告：吴其明，男，1986年6月10日生，汉族，住泰州市药城大道900号医疗器械区。 委托诉讼代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。 原告冯琤媛与被告吴其明合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 冯琤媛向本院提出的诉讼请求：1、被告支付原告帮助销售20万支口罩未结算的销售提成10万元；2、判令被告赔偿原告违约金500000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月21日，原告和被告签订《合作协议书》，约定由原告通过网络为被告生产的50万只口罩进行销售，合同中对销售后的提成、违约等都做了约定。协议签订后，原告按协议约定在被告指定的仓库进行网络销售、打包，至阴历大年三十共计销售20万只左右。开年后，口罩因疫情行情需求暴涨，被告不再履行合同，经原告催促一直未履行。庭审中，原告明确诉讼请求：1、被告支付151290只口罩提成86733.74元[226935元（151290只×1.5元）+70398.74元（703987.4元×10%）-10600元-200000元=86733.74元]；2、被告支付原告违约金50万元；3、被告承担本案诉讼费。 吴其明辩称，1、原被告之间合作进行口罩销售是事实，被告已经为达成和解向原告支付200000元，同时免费送给原告6000支口罩，原本由原告承担的快递费30673.5元以及平台推广费10600元均是由被告承担。在原告到被告处进行协商时，原告口头答应同意解除合同，但原告称合同的原件在车里，原告离开以后就拒绝将案涉的合同交给被告。2、被告委托原告销售的是工业防尘劳保口罩，在2020年1月21日签订协议后，原告在产品的介绍页中将“防尘”口罩改为“医用”口罩，被告提醒原告商品与实际描述不符，但是原告称这是网络销售的惯例，从2020年1月22日起就因为虚标产品的标示被拼多多平台进行产品限制和商家限制，至今也没有解除。原告诉请的违约金明显高于原告可能获取的利益，也应该依法调减。原告的行为轻一点是欺诈销售，重一点就涉嫌诈骗罪，原告的违法行为本不应该获取任何好处，请求驳回原告诉请。 经审理查明，2020年1月21日，吴其明与冯琤媛签订协议：吴其明提供口罩500000只，由冯琤媛负责网络销售，卖出后冯琤媛获得销售金10%的销售提成，此提成每日结算。另在销售提成外，此次销售的500000只口罩，每销售一只吴其明需付给冯琤媛1.5元每只的销售提成，此提成每日结算0.5元，剩下1元提成，等500000只口罩销售完成之后的15个工作日内结清。二、此次500000只口罩冯琤媛需在2020年1月21日至2020年3月底之前全部销售完，若未能销售完成，剩余部分由冯琤媛以每只4元价格回收。三、吴其明负责仓库备货，若因为货物拖延、缺货等问题，造成的罚款由吴其明承担。四、冯琤媛负责货物销售，若销售中出现的问题，由冯琤媛全部负责。五、口罩销售价格由吴其明、冯琤媛双方沟通协商制定。六、吴其明、冯琤媛双方在销售完规定的500000只库存前，均不得退出。若一方违规退出，则赔偿另一方500000元。七、如销售过程中产生的营销推广费用全部由冯琤媛承相，快递费用全部由吴其明承担。 冯琤媛与吴其明约定用吴其明拼多多平台及账户进行销售。庭审中，双方确认冯琤媛共销售151290只口罩，销售金额为703987.42元，平台推广费用10600元。另吴其明陈述快递费30673.5元。 2020年1月23日，吴其明向冯琤媛微信转帐160000元、40000元，合计200000元。2020年1月24日除夕冯琤媛因春节停止销售活动。 2020年1月27日（大年初三），冯琤媛等找吴其明，发现春节前仓库中的库存口罩基本没有，剩下6000只口罩。 证人许某证明冯琤媛购买了剩下6000只口罩。吴其明辩称是免费送给冯琤媛6000支口罩。冯琤媛陈述剩下6000只口罩吴其明赠送给其。 冯琤媛提供的视频2020年1月22日、1月24日，仓库中有大量的库存口罩，1月29日的视频显示仓库中的库存口罩基本没有了。 吴其明陈述，有关部门于2020年2月1日发出关于调出疫情防控物资的函，自2月2日起向公司调拨100000只口罩、2020年1月23日、1月24日，有关部门向其领取30400只口罩。吴其明无法提供公司调出疫情防控物资的函前库存口罩的去向证据，亦不能提供公司调出疫情防控物资的函后公司生产的口罩的去向证据。 2020年4月18日冯琤媛、吴其明因合同履行事宜进行了争执。 吴其明拼多多平台在冯琤媛销售期限发布的商品名称中有“医用级”字样，部分销售产品被以“信息与实际不符、商品参数虚标”、“疑似假货”等事由限制销售和商品禁售。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第一百四十九条规定，生产、销售本节第一百四十一条至第一百四十八条所列产品，不构成各该条规定的犯罪，但是销售金额在五万元以上的，依照本节第一百四十条的规定定罪处罚。第一百五十条规定，单位犯本节第一百四十条至第一百四十八条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该条的规定处罚。冯琤媛与吴其明以“医用级”口罩的名义销售“工业防尘劳保”口罩且实际销售成交金额为达703987.42元，冯琤媛与吴其明的行为可能涉嫌生产、销售伪劣产品罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院在作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。故本案应依法裁定驳回原告的起诉，将冯琤媛、吴其明涉嫌的经济犯罪及其他犯罪移送公安机关立案侦查处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回原告冯琤媛的起诉。 案件受理费4400元，原告冯琤媛（已交纳），暂不予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  吴兵 二〇二〇年十月二十日 书记员  许婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。