wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4641号原告：查刚义，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：贺金华,宿松县许岭镇大关村村民委员会推荐公民。被告：郭玉明，男，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告查刚义与被告郭玉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告查刚义于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查刚义的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告查刚义撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告查刚义负担。审判员  曹庆党二〇二〇年十月二十一日书记员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执780号之十一被执行人：李卫峰，男，汉族，1969年04月25日生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李卫峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李卫峰在中国建设银行4367422442030030392_156_1账户内存款人民币246.76元。本裁定立即执行。审判员  杨国照二〇二〇年十月十九日书记员  王石桥
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初4425号  原告：崔某某。    被告：陕西某某公司。本院在审理崔某某与陕西某某公司建设工程合同纠纷一案中，原告崔某某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费2150.00元，由原告崔某某负担。 审判员      李占强二〇二〇年十月十二日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  孙国斌1
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执510号之一申请执行人：杨x，农民。被执行人：高x，农民。本院在执行杨x申请执行高x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人高x银行存款140000元；二、划拨被执行人高x应负担的案件受理费2838元申请执行费2043元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人高x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十日书记员  张一咪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1361号被执行人：刑雅盛，男，1983年5月25日生，汉族，原住栖霞市。本院在执行被执行人刑雅盛罚金、责令退赔一案中，于2020年10月12日立案执行后，经查被执行人名下现无财产可供执行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执1361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年十月二十四日书记员  迟振超
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3683号原告：南京市溧水区人民医院，统一社会信用代码12320124426070487L，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道崇文路86号。法庭代表人：嵇振岭，该医院院长。委托诉讼代理人：雍赛，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤一路，江苏法德东恒（溧水）律师事务所实习律师。被告：邓华，男，1974年1月16日生，汉族，住安徽省蒙城县。原告南京市溧水区人民医院与被告邓华医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告南京市溧水区人民医院于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市溧水区人民医院撤回起诉。本案受理费102元，减半收取51元，由原告南京市溧水区人民医院负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年十月十五日书记员  施蔚天
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1042号罪犯钟绍斌，男，1963年5月23日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市立山区建国东路131号-10086。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2017年9月12日作出（2017）辽0302刑初375号刑事判决，以被告人钟绍斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2017年5月23日起至2022年3月21日止。2020年4月27日送辽阳市第一监狱服刑改造。执行机关辽阳市第一监狱于2020年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟绍斌在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2857分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟绍斌减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月23日起至2021年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1382号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行， 住所地吉林市船营区松江中路77号。 被执行人：姜秀玉，女，1964年3月11日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：吉林市金晟房地产开发有限公司，住所地吉林市雾凇路。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行与被执行人姜秀玉、吉林市金晟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2127号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案执行。申请执行人要求被执行人返还上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行借款本金212558.81元、逾期利息11720元、逾期罚息782.92元（逾期利息、罚息计算至2019年2月25日），自2019年2月26日至借款本金全部结清之日止的逾期利息、罚息，按合同约定计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4676元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年08月05日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年08月05日与2020年10月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吉林市金晟房地产开发有限公司名下中国农业银行账户内有存款本院已于2020年8月24日对该账户进行冻结，未发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人姜秀玉名下有不动产登记信息，本院已于2020年8月17日对该房屋进行查封但本院属于轮候查封故本院无法进行处置。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月12日到被执行人姜秀玉住处吉林市龙潭区XX路XX号进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月12日到被执行人吉林市XX路XX号进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2020年10月16日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月十六日 书记员  高彬菲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3831号原告：闵飞红，女，1984年10月20日生，汉族，住陕西省西安市临潼区。委托诉讼代理人：杨洋，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。被告：常州阿波罗旅游用品有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇安家机械工业园创业西路22号，统一社会信用代码913204117635951376。法定代表人：范小冬，该公司执行董事。被告：周道芳，女，1976年10月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：常州市华天五金有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇圩塘龙港村，统一社会信用代码913204117394314668。法定代表人：范小冬，该公司执行董事。本院在审理原告闵飞红与被告常州阿波罗旅游用品有限公司、周道芳、常州市华天五金有限公司居间合同纠纷一案中，原告闵飞红于2020年10月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告闵飞红撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告闵飞红负担。审 判 长  尚文操人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十月十二日书 记 员  李雯迪
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2320号之一 申请执行人陈某，男，1981年4月16日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人王某，女，1970年3月10日生，汉族，住南京市高新技术开发区。 陈某申请执行王某的民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的(2019)苏0111民初2483号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、被告王某定于2019年12月30日前给付原告陈某65000元；二、如果被告王某未能按期足额给付上述款项，被告王某自愿增加给付原告陈某3000元；三、原告陈某自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议；四、案件受理费减半收取1025元，由原告陈某负担525元，被告王某负担500元（此款王某定于2019年12月30日前给付陈某）。因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人王某的银行存款7082.01元，并已发放给申请执行人陈某。现经依法查询，被执行人王某名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人王某纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款61417.99元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2320号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人王某纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2320号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2320号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人王某的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 胜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1488号 申请保全人：刘兴强 被申请人：靖桂英 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4202号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人靖桂英在东平县社保局发放的由中国银行东平支行代发的工资46万元。本院通过线下查询，冻结被申请人靖桂英的工资。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4202号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十日 书记员  李新新
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执350号 申请执行人卢江南，男，1964年02月10出生，住广西田林县。 被执行人黄龙华，男，1969年08月14出生，住广西田林县。被执行人黄迷福，女，1969年02月13出生，住广西田林县。 本院在执行卢江南与黄龙华、黄迷福民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有存款，本院依法扣划，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十月十五日 书记员 黄 萍
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13801号 申请执行人邓玉娟依据（2019）粤1971民初23791号民事调解书申请执行被执行人唐明辉其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3003号申请执行人张明山，男，1958年8月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王四，男，1968年9月28日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人张凤鸣，女，1967年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张明山与被执行人王四、张凤鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17民终3278号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王四、张凤鸣至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王四、张凤鸣的银行存款100万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月十五日书记员 高雪倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4186号申请人河南省鼎盛混凝土有限公司，住所地郑州市金水区环镇路马林四组段路东。被申请人河南航天建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区红专路77号。本院作出（2020）豫0105财保3946号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了河南航天建筑工程有限公司在中信银行郑州分行81×××67账户的存款4582599.95元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南航天建筑工程有限公司在中信银行郑州分行81×××67账户存款4582599.95元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十月二十日书记员  张丹华
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执978号本院（申请执行人）、张某（被执行人）：本院与张某罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0503刑初208号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十月十三日书记员 沈恩德
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终526号上诉人（原审被告）：张昕龙。被上诉人（原审原告）:黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社。法定代表人：邱占君，该合作社经理。上诉人张昕龙因与被上诉人黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社种植回收合同纠纷一案，不服建三江人民法院（2019）黑8102民初3130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人虽然在原审举示双方于2018年3月16日签订的合同书，就该合同的实际履行情况仅提供了出库单据及该合作社自行制作的销售明细表欲证明其的诉讼主张。但由于该出库单据并没有上诉人本人的亲笔签名，仅是被上诉人单方制作形成的，且上诉人在一审中因客观原因未参加一审庭审，一审法院对被上诉人提供的单方制作的出库单据在没有上诉人签名的情况下，予以采信错误。现上诉人对被上诉人单方制作并出具的出库单据并不认可的情况下，被上诉人应就该合同的实际履行情况近一步提供相关证据予以证实其的诉讼主张。鉴于一审法院的判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销建三江人民法院（2019）黑8102民初3130号民事判决；二、本案发回建三江人民法院重审。上诉人张昕龙预交的二审案件受理费2,445.00元，予以退还。审判长 王 魁审判员 刘红丽审判员 秦景秋二〇二〇年十月九日书记员 王鑫怡
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2152号 解除保全申请人:保定宝硕新型建筑材料有限公司 被申请人：宁波齐采联建材有限公司 申请人保定宝硕新型建筑材料有限公司与被申请人宁波齐采联建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7003号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月12日立案执行。 在执行中：解除对被申请人宁波齐采联建材有限公司在中国建设银行上海浦江支行的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7003号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十三日 书记员  栾绍卓
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2440号王凤珍：你申请执行刘芳富等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初480号原告：张海明，男，汉族，1990年9月11日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告张海明诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告张海明于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海明撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海明撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张海明负担。审判员  张立军二〇二〇年十月二十三日书记员  李海霞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初425号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：无锡香格里拉娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市淘沙巷3-1号（B块负一层西侧）。法定代表人：季雪琴。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）与被告无锡香格里拉娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告石焱公司于2020年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告石焱公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  潘志江审判员  单甜甜审判员  酆 芳二〇二〇年十月十三日书记员  顾 蔚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16558号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5008号农行大厦，统一社会信用代码91440300G34777439K。负责人：许锡龙，系该行行长。委托诉讼代理人：洪文英，广东信通律师事务所律师，执业证号14403201911100098。委托诉讼代理人：代杰，广东信通律师事务所律师，执业证号14403201911858023。被告：郑志坚，男，汉，1985年3月16日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被告郑志坚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行的委托诉讼代理人洪文英及被告郑志坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计79728.03元，其中本金69352.15元，利息3968.59元，逾期还款违约金3927.73元，手续费2479.56元（暂计至2020年3月17日，之后的利息、逾期还款违约金及手续费等费用按协议约定计至款项全部清偿之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等)。事实与理由：被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡。原告根据被告所提交的申请表及相关资料，经审核后给被告发放了信用卡（卡号：40×××89,账户名：郑志坚）。被告使用该信用卡后未能按期足额还款，截至2020年3月17日,尚欠原告欠款本息及逾期还款违约金等合计人民币79728.03元。经原告多次催收，被告仍未还款。为维护原告合法权益，根据协议约定及《中华人民共和国合同法》等相关规定，特起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告郑志坚辩称，对原告的起诉没有意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经双方庭审质证，认定如下事实：一、被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为40×××89。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金按月、按币种计收复利；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5％计收；被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索等。此外，该领用合约还约定原告可依据发卡行按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以原告最新公告为准，原告不再另行通知申请人，双方另有约定的除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释及其他具有法律效力的规定。该合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，发卡行公示后可不再另行通知申请人，法律法规另有规定或双方另有约定的除外。申请人不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受。三、在中国农业银行官网公示的《中国农业银行金穗贷记卡消费分期付款业务条款及细则》载明提供3期、6期、9期、12期和24期自由选择（每月为一期）；费率标准为每期手续费为分期付款本金的0.6%，精确到分位；并附有消费分期付款业务基准手续费率标准表。四、原告于2016年9月29日在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中规定于2017年1月1日起取消“贷记卡超限费”项目，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，银行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，并扩大“贷记卡境内取现”手续费适用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金和溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现。五、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项致，截至2020年3月17日，被告尚欠原告本金69352.15元、利息3968.59元、违约金3927.73元、消费手续费2479.56元。本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且未偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、违约金、消费手续费等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑志坚应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行偿还欠款本金69352.15元、利息3968.59元、违约金3927.73元、消费手续费2479.56元（以上利息、违约金暂计至2020年3月17日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，由被告郑志坚负担。原告已预交上述费用，由本院予以退回。被告应负担之数应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  兰榕燕二〇二〇年十月九日书记员  郭 丽
天津市西青区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)津0111执2430号 申请执行人：赵玉亮。 被执行人：邵成亮。 被执行人：太平财产保险有限公司天津分公司。 申请执行人赵玉亮与被执行人邵成亮、太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初9890号民事判决书已经发生法律效力。赵玉亮依据上述生效法律文书，向本院申请执行，申请执行标的为9510元。 本院立案执行后，向被执行人邵成亮、太平财产保险有限公司天津分公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。被执行人太平财产保险有限公司天津分公司在指定期限内给付400元，履行完毕；被执行人邵成亮未履行且未向本院报告财产，本院将被执行人邵成亮纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制高消费措施。 执行中，经对被执行人邵成亮名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，扣划邵成亮存款852.39元，发还申请执行人，查封邵成亮名下××××五菱牌汽车，但未实际控制车辆，其他未发现可供执行的财产。 截至2020年10月9日，本案执行标的执行到位1252.39元。 本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，不能提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王向勤 审判员  王俊卿 审判员  张 阳 二〇二〇年十月九日 书记员  李洋洋
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初13817号原告：佛罗伦萨（北京）暖通科技股份有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：高晓忠,总经理。被告：张加华，女，1957年3月5日出生，汉族，住北京市昌平区。原告佛罗伦萨（北京）暖通科技股份有限公司与被告张加华买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告佛罗伦萨（北京）暖通科技股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告佛罗伦萨（北京）暖通科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛罗伦萨（北京）暖通科技股份有限公司撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年十月十二日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8993号上诉人（原审被告）：武某，女，1967年8月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：金某，女，1984年2月10日出生，汉族，北京电视台职工，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）兼金某的委托诉讼代理人：赵某（金某之妹），1990年6月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：李某，男，1979年4月27日，汉族，无业，住北京市海淀区。上诉人武某、金某、赵某因与被上诉人李某被继承人债务清偿纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初4604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。武某、金某、赵某上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或依法改判；2．本案一、二审诉讼费用由李某承担。事实和理由：李某与金某某因琐事发生纠纷，双方互殴造成伤害，双方都有责任，非金某某一方责任。李某受伤住院期间，武某已赔偿过李某两万元，后续又赔偿了三千元。医院未出具过李某需要休养、不能工作的证明，也没有任何需要特别补充营养的证明，故我方不认可关于误工费、营养费、护理费、精神损失费等相关费用。一审法院判决我方在继承金某某遗产范围内赔偿李某，但金某某去世后遗产纠纷不断，至今未明确继承份额和继承比例，我三人还未正式继承金某某相关遗产，故现阶段无法对李某案进行赔偿。李某辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。李某向一审法院起诉请求：1．判令武某、金某、赵某赔偿医药费10000元、护理费20000元、营养费30000元、误工费60000元、精神损失费50000元、后续治疗费100000元；2．诉讼费由武某、金某、赵某承担。一审法院认定事实：2015年12月14日晚，金某某醉酒后，到其前女友张某家索要物品，与张某男友李某发生口角，双方互殴打斗中，造成李某鼻子受伤，金某某头部受伤，经北京中正司法鉴定所鉴定，李某所受伤害为轻伤二级。2016年1月9日，北京市公安局丰台分局以金某某涉嫌故意伤害立案，2016年4月28日，北京市门头沟区公安司法鉴定中心出具死亡证明，认定金某某因急性失血性休克死亡，2017年4月7日，北京市公安局丰台分局因嫌疑人金某某死亡决定撤销李某被故意伤害案。事发后，李某前往中国人民解放军总医院住院治疗，住院时间为2015年12月18日至2015年12月31日，共计住院13天。李某提供医疗费票据显示，因受伤共支出医疗费7356.3元。2020年5月18日，北京海淀区苏家坨镇梁家园村村民委员会出具误工证明，证明李某于2011年至2015年在村干保洁工作，收入为1500元／月，2016年初因其脸部受伤无法从事村保洁工作。2015年12月15日，北京时雨鸣杰家政服务部出具收据，证明2015年12月15日至2016年3月31日，李某共支出护理费23334元。案件审理过程中，李某就其受伤情况申请伤残等级及营养期、护理期、误工期鉴定，北京民生物证科学司法鉴定所回函表示，因李某后期需要鼻尖再造手术，其治疗尚未终结，不能满足《人体损伤致残程度鉴定标准》4.2条款关于鉴定时机的规定，需待其行鼻尖修复手术后再行鉴定。金某某系金增光、黄福珍之四子，金增光于1994年7月1日死亡，黄福珍亦先于金某某死亡。2016年5月6日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书，支持金某某是金某的生物学父亲，支持金某某是赵某的生物学父亲。金某某与武某于2012年8月28日登记结婚，二人婚姻关系存续至金某某去世。一审法院认为，公民的人身健康权利受法律保护，金某某殴打李某并导致双方肢体冲突，发生互殴，金某某将李某打伤，对李某造成伤害后果，应当承担侵权责任。因金某某已死亡，其法定继承人武某、金某、赵某应当在继承金某某遗产范围内承担赔偿责任。经核实票据，李某所支出的医疗费为7356.3元，故对李某主张的医疗费仅支持7356.3元。对李某主张的护理费、营养费，综合李某住院期间、伤情等因素，酌情确定护理费为3000元、营养费为2400元。对李某主张的误工费，综合李某提供的误工证明，酌定确定误工费1500元。待二次治疗终结并进行伤残等级及三期鉴定后，李某可另行主张精神损失费、后续治疗费用及二次治疗期间的护理费、营养费、误工费。据此，一审法院判决：一、武某、赵某、金某在继承金某某遗产范围内赔偿李某医疗费7356.3元、护理费3000元、营养费2400元、误工费1500元。二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实无异，本院对一审查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。本院认为，公民的人身健康权利受法律保护，武某、金某、赵某主张金某某与李某为互殴，双方均有责任，故不同意支付相关费用。根据本案查明事实，金某某将李某打伤，李某所受伤害经鉴定为轻伤二级，且金某某因涉嫌故意伤害被立案，一审法院认定金某某应当对李某承担侵权责任，正确。因金某某已死亡，其法定继承人武某、金某、赵某应当在继承金某某遗产范围内承担赔偿责任。现一审法院根据核实的医疗费票据、李某提供的误工证明，综合考虑李某住院期间、伤情等因素，确定武某、赵某、金某在继承金某某遗产范围内赔偿李某医疗费7356.3元、护理费3000元、营养费2400元、误工费1500元，并无不当。综上所述，武某、金某、赵某的上诉请求缺乏依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2675元，由武某、金某、赵某共同负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  宋 光审 判 员  陈广辉审 判 员  张 鹏二〇二〇年十月二十六日法官助理  刘盼盼书 记 员  果满树
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异112号 异议人（案外人）：王羽宸，男，2007年11月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 法定代理人（系王羽宸母亲）：王燕，女，1982年11月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 法定代理人（系王羽宸父亲）：屠春民，即下列被执行人。 申请执行人：耿静，女，1981年12月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：屠春民，男，1980年2月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。 本院在执行江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民再10号再审申请人耿静与被申请人屠春民民间借贷纠纷一案中，对屠春民名下坐落于江苏省太仓市城厢镇康福路1号怡景南苑6幢XX室进行了查封，异议人王羽宸对上述查封行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人王羽宸向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人王羽宸申请撤回异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人王羽宸撤回异议申请。 审 判 长  包永明 审 判 员  李 玲 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年十月二十三日   法官助理康咏凯  书记员苏雨丹
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3556号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行：本院于二〇二〇年十月二十一日作出(2020)豫0191执13913号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与李随喜银行卡纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13913号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书(2020)豫0191执恢3556号李随喜：本院于二〇二〇年十月二十一日作出(2020)豫0191执13913号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与李随喜银行卡纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13913号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终67号上诉人(原审被告)：福建省交建集团工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区侨英路670号一层之一，统一社会信用代码91350200154982721M。法定代表人：沈国伟，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：陈俊华，男，1975年2月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。原审被告：重庆市黔江区安畅交通建设开发有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处城西七路112号，统一社会信用代码91500114089134469B。法定代表人：杨长征，该公司董事长。上诉人福建省交建集团工程有限公司因与被上诉人陈俊华及原审被告重庆市黔江区安畅交通建设开发有限责任公司（以下简称安畅公司）租赁合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114民初5033号民事裁定，向本院提起上诉。福建省交建集团工程有限公司上诉称：安畅公司住所地虽在重庆市黔江区，但本案为租赁合同纠纷，被上诉人主张本案租赁合同关系存在于上诉人与被上诉人之间，与安畅公司无关，安畅公司不应当作为本案的适格被告。一审将与本案无关的安畅公司列为被告并以其住所地作为确认管辖权的依据，于法无据。上诉人已将所有机械设备租赁内容交由徐州悦语工程机械租赁有限公司提供，被上诉人主张的租赁合同关系非与上诉人之间产生，上诉人与被上诉人之间亦无其他合同关系，故上诉人认为不应适用合同履行地人民法院管辖，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求将本案移送至福建省厦门市集美区人民法院审理。陈俊华未作答辩。安畅公司未作答辩。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。现陈俊华起诉要求上诉人福建省交建集团工程有限公司支付其在重庆市黔江区阿蓬江至神龟峡景区连接线（X437）工程项目中租赁推土机施工而产生的租赁费，故涉案合同的履行地位于重庆市黔江区境内，重庆市黔江区人民法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权并无不当。至于上诉人称其已将所有机械设备租赁内容交由徐州悦语工程机械租赁有限公司提供，上诉人与被上诉人之间无合同关系的问题，该问题系案件进入实体审理后需审查判断的对象，本院在管辖异议程序审查中不作评判。综上，福建省交建集团工程有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十月十日书记员  喻 雷
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302财保623号 申请人：卢秀丽，女，汉族，1966年1月2日出生,住淄川区。 被申请人：王会中，男，汉族，1970年4月15日出生，住周村区。 申请人卢秀丽于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王会中的银行存款40000元或查封相应价值的财产。申请人卢秀丽以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000159）提供担保。 本院经审查认为，申请人卢秀丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王会中的财产在价值40000元以内予以查封或冻结。 案件申请费420元，由申请人卢秀丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二〇年十月十日 书记员  黄淑敏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1296号沈春秋、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：沈春秋与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，沈春秋向本院申请执行的（2019）辽0104民初13400号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调852号 申请执行人：宫祥，男，1971年10月9日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：宫卫玲，女，1969年1月13日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人宫祥与被执行人宫卫玲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3543号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宫卫玲银行存款290000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月九日 书记员  李新新
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3949号原告：史某，男，1958年8月24日出生，汉族，住所地长春市宽城区。被告：高某，女，1967年6月19日出生，汉族，住所地长春市南关区。史某与高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告史某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史某撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告史某负担。审判员  赵怀德二〇二〇年十月十日书记员  魏 莹
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2364号申请执行人申凤萍,女,汉族,1971年11月30日出生,住商丘市。被执行人朱潮海（曾用名朱万成），男，汉族，1955年6月4日出生，住商丘市。申请执行人申凤萍与被执行人朱潮海民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初1104号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申凤萍向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2020年7月27日冻结了被执行人朱潮海名下财付通账户，冻结期限为壹年，自2020年7月27日至2021年7月26日。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人朱潮海下落或可供执行财产。五、已向被执行人朱潮海发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或可以处置该房产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十月二十三日书记员 张正豪
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3060号 原告：魏春艳，女，1993年2月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：肖毅，男，1994年10月21日出生，汉族，住四川省营山县。 原告魏春艳诉被告肖毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告魏春艳于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏春艳的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏春艳撤诉。 本案案件受理费减半收取161元，由原告魏春艳负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年十月二十一日 书记员 温菊梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1567号 申请保全人：颜世国 被申请人：东平县接山镇常庄二村村民委员会 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调900号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款35000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调900号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 娟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4648号 原告：毛杨秋，女，1986年8月3日生，汉族，住诸城市。 被告：山东烨盛置业有限公司。 被告：诸城市烨富商业管理有限公司。 原告毛杨秋与被告山东烨盛置业有限公司、诸城市烨富商业管理有限公司商品房预售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘衍波 审 判 员  郑金海 人民陪审员  刘 森 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王彩娟
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢728号之十八 被执行人：日照恒福金阶商务酒店有限公司，统一社会信用代码91371102790391789M，住所地日照市海滨五路20号。 法定代表人：陈增磊。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初4336号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人日照恒福金阶商务酒店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人日照恒福金阶商务酒店有限公司在日照银行37×××65账户内存款人民币3283513.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十二日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5749号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：王铁斌，男，汉族，住湖北省黄梅县，本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告王铁斌保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  曾惠敏二〇二〇年十月二十三日书记员  张雅平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11618号申请执行人：马艺鸣，女，1980年8月13日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23E-4。法定代表人：庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍地山东省青岛市四方区。本院在执行申请执行人马艺鸣与被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月十四日书记员  念智伟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17863号上诉人（原审被告）：增城荔丰房地产有限公司，住所地广东省广州市增城区增江街大埔围村张冚山顶。法定代表人：白小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡程，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。法定代表人：易文权，该公司董事长。委托诉讼代理人：王延召，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁向银，该公司员工。原审被告：增城荔涛房地产有限公司，住所地广东省广州市增城区增江街增江大道32号。法定代表人：白小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：林里，该公司员工。原审被告：深圳泰禾房地产开发有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道45区翻身大道北海富一巷宏骏鑫业大厦601。法定代表人：邵志荣。上诉人增城荔丰房地产有限公司（以下简称“荔丰公司”）与被上诉人中国建筑第四工程局有限公司（以下简称“中建四局”）、原审被告增城荔涛房地产有限公司（以下简称“荔涛公司”）、深圳泰禾房地产开发有限公司（以下简称“泰禾公司”）建设工程施工合同纠纷一案，上诉人不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初1108号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李琦独任审理。中建四局向一审法院提出诉讼请求：1、增城荔涛房地产有限公司、增城荔丰房地产有限公司、深圳泰禾房地产开发有限公司共同向中建四局支付工程款20593090.35元和逾期支付工程款的资金占用费暂计3191929元（自2019年1月1日起，以20593090.35元为基数按每日万分之五，暂计至2019年11月7日为3191929元，要求计付至实际清算之日止），以上款项暂定合计23785019.35元；2、本案诉讼费和保全费由增城荔涛房地产有限公司、增城荔丰房地产有限公司、深圳泰禾房地产开发有限公司承担。一审法院判决如下：一、增城荔涛房地产有限公司、增城荔丰房地产有限公司于该判决发生法律效力之日起十日内共同向中国建筑第四工程局有限公司支付工程款20593090.35元及资金占用费（以未支付工程款为本金，从2019年1月1日起按每日万分之五的标准计算至付清之日止）；二、驳回中国建筑第四工程局有限公司的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费80363元，由中国建筑第四工程局有限公司负担26788元，由增城荔涛房地产有限公司、增城荔丰房地产有限公司负担53575元。判后，上诉人增城荔丰房地产有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求为：1.撤销原审判决第一项资金占用费部分的判决；2.依法改判资金占用费为“以未付工程款为本金，从2020年1月13日起按同期贷款利率计算至付清之日止”；3.一审、二审对应诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人对工程款的支付安排已达成新的合意，一审法院仍从2019年1月1日起计算资金占用费，与事实不符。资金占用费约定标准过高，一审法院未依职权调整，判决有失公允。上诉人与被上诉人签订的《协议书》中约定每日万分之五的资金占用费，是苦于上诉人所开发的项目急需开发建设，被上诉人无法继续履行原合同且不配合撤场的情况下，为了让被上诉人同意撤场不得已签订。该资金占用费明显过高，有失公平，一审法院应依职权调整。中建四局辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告荔涛公司、泰禾公司未发表意见。经审理查明，一审法院查明的事实有相应的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据上诉人荔丰公司的上诉意见，本案二审争议焦点在于资金占用费的起算时间及标准是否过高的问题。关于资金占用费的起算时间的问题。根据荔涛公司、荔丰公司及中建四局签订的《协议书》约定，荔涛公司、荔丰公司付款的最后期限为2019年12月31日且约定逾期付款需支付资金占用费，故一审法院判决从2019年1月1日起计算资金占用费有合同依据，并无不当，本院予以维持。荔丰公司上诉虽称双方就工程款支付安排有新的调整，达成了新的合意，但其并未举证证明中建四局对该期间的资金占有费予以放弃，故其上诉无事实和法律依据，本院对此不予支持。关于资金占用费是否过高的问题。因该约定系双方真实意思表示且荔丰公司亦未举证证明该标准过分高于所造成的损失，故其上诉认为一审法院为依职权调整有失公允的理由依据不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人荔丰公司的上诉理由不成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费47837元，由上诉人增城荔丰房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李琦二〇二〇年十月十二日法官助理何美婷书记员吴嘉茵
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10938号原告：沈阳东威物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。法定代表人：王鹤树，系该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯爱迪，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：白丽华，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳东威物业管理有限公司诉被告白丽华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳东威物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳东威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执518号申请执行人：花振忠，男，1970年4月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连天熙鑫达房地产发展有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：张红旗，系该公司董事长。申请执行人花振忠与被执行人大连天熙鑫达房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初3933号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10,500元，承担受理费177元、执行费58元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、股息红利等财产。查封被执行人房产一处，限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十月十二日书记员 殷海云
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监73号申请执行人：依辉。被执行人:弭希炜。申请执行人依辉与被执行人弭希炜生命权、健康权、身体权纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2020）辽0302民初1452号民事判决书，并于2020年10月12日以（2020）辽0302执1393号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1452号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 尤学军审判员 周建新二〇二〇年十月二十一日书记员 宋 驰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5284号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：王风丽，女，1975年1月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初1828号民事判决书，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金97391.3元，利息14930.41元，违约金4867.5元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1337元。被执行人依法应承担本案执行费1704元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月25日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已查封王风丽名下闽Ａ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月15日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 浩
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执879号申请执行人：刘建伟，男，汉族，住虎林市。被执行人：虎林市梁伟粮食收购站，住所地虎林市。经营者：梁伟，男，汉族，住密山。本院于2020年8月25日立案执行申请执行人刘建伟与被执行人虎林市梁伟粮食收购站买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十月二十八日书记员  韩明
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1270号申请执行人：范全旭，男性，1985年4月25出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：冯玉彦，男性，1956年11月5出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行范全旭与冯玉彦民间借贷纠纷一案中，被执行人冯玉彦未履行已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初4890号民事判决书确定的义务。经查，被执行人冯玉彦有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉彦的银行存款74439元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张丽莉二〇二〇年十月十六日（）书记员  黄殿昇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执835号之六申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行。被执行人：刘兆峰。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初806号民事判决书，向被执行人刘兆峰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兆峰银行存款1083360.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年十月十二日书记员  姚 旺
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民特33号申请人：张小红，男，1977年10月8日出生，汉族，住湖北省京山市,申请人：吴桂军，男，1976年12月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院于2020年9月1日立案受理申请人张小红与吴桂军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月26日经京山市矛盾纠纷多元化解中心人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：截止2020年8月24日，吴桂军下欠张小红借款本金300000元及利息157000元，共计457000元。此部分本息按照先利息后本金的方式偿还，欠款共分七个月还完：2020年9月25日前还利息50000元；2020年10月25日前还利息50000元；2020年11月25日前还利息57000元；2020年12月25日前还本金80000元；2021年1月25日前还本金90000元；2021年2月25日前还本金90000元；2021年3月25日前还清本金40000元。如吴桂军未按第一项内容履行，则自逾期还款之日尚未偿还的剩余款项全部提前到期，张小红有权向京山市人民法院申请执行，除按第一项支付外，并以300000元本金（或实际下欠本金）为基数，从2020年8月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍向张小红支付利息，直至偿清所有欠款时止。本协议自签字之日起生效，双方不得就本次协商事宜再次提出异议。本协议书具有法律约束力，当事人应按照约定履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张小红、吴桂军于2020年8月26日经京山市矛盾纠纷多元化解中心人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨正军二〇二〇年十月十二日书记员  向延园
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执275号之一被执行人：张恺，1987年10月27日出生，住义马市。张恺责令退赔一案，义马市人民法院作出的（2016）豫1281刑初第158号刑事判决书已发生法律效力。因张恺未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：4000万元、退赔被害单位5750万元。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人张恺发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，经查明其正在服刑未传唤到庭。二、本院将被执行人张恺纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院分三次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张恺名下财产。查询到被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，前往查封时得知该车辆已于2018年11月27日过户给被害人河南大有能源集团有限公司。四、前往义马市市场监督管理局，查被执行人张恺私营企业注册信息，经查张恺无可供执行财产。五、本院通过公积金查控查明被执行人张恺名下公积金13000元，本院已依法扣划并退赔给被害人。六、前往义马市不动产登记中心查询被执行人张恺的不动产信息，未发现被执行人张恺名下的不动产信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，除张恺名下公积金外，未发现其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)豫1281执275号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邓 晓 辉审判员 杜 晓 河审判员 杜  娟二〇二〇年十月十二日书记员 上官卓男
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执717号申请执行人：大方县农业产业资金互助合作社联合社，住大方县人民法院往北200米。负责人：周跃，理事长。被执行人：李洪勇，男，1971年8月14日生，汉族，住大方县。本院依据生效文书（2017）黔0521民初2154号民事调解书立案执行大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行李洪勇民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向李洪勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对李洪勇名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，李洪勇暂无可供执行的财产。3、因李洪勇拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的：30000.00元及利息（以30000.00元为基数，从2016年1月9日起至借款还清之日止按月利率1.78%计算）、案件受理费275.00元及迟延履行金，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0521执717号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二〇年十月十二日书记员  彭显智
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4948号原告：王成柱，男，1946年11月3日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张秀香，江苏众昇律师事务所律师。被告：姜祖芹，女，1981年7月12日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告王成柱诉被告姜祖芹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王成柱于2020年10月13日以双方庭外达成调解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王成柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王成柱撤回起诉。案件受理费50元（原告王成柱已预交），减半收取25元，由原告王成柱负担。审判员  陶士刚二〇二〇年十月十三日书记员  刘玉梅法律条文附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1169号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地湖北省黄冈市黄州区新港大道19号。统一社会信用代码：914211006736674836。负责人：刘勇，行长。被执行人：汪城，男，汉族，1985年4月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与汪城借款合同纠纷一案中，依法向被执行人汪城送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2474号民事判决书确定的义务。但被执行人汪城至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人在金融机构的存款并发放给申请执行人邮储银行黄冈市分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人汪城名下登记有鄂Ｊ×××××荣威牌车辆。本院已对上述车辆进行查封，但车辆下落不明，无法处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查发现被执行人汪城名下登记有位于黄冈市××××路安居小区（不动产权证号为：S097922号）的房屋。申请执行人邮储银行黄冈市分行在上述房屋拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。但由于疫情影响，该房屋不适宜拍卖；4.本院已向被执行人汪城发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产暂不宜处置，再未发现有可供执行财产。同时申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 周 佩
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执804号之二被执行人赵工作，男，汉族，1950年4月7日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821刑初310号刑事判决书，依法立案执行。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年7月27日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2020年7月21日、8月10日、9月11日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人有银行存款，已被我院依法冻结并划拨、无有价证券、无工商登记信息，无车辆登记信息。3、2020年8月11日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心查询，反馈被执行人名下无房产信息，在修武县××崔庄有修集用（2015）第1012120208号宅基地一处，因系农村集体用地，暂无法处置。4、2020年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2019）豫0821刑初310号刑事判决书刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十三日书记员 王 玉
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执364号申请执行人:杨素荣，女，1974年8月8日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：黑龙江省陆海通道国际货物运输代理有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：张铭,该公司经理。本院在执行申请执行人杨素荣与被执行人黑龙江省陆海通道国际货物运输代理有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2020年10月15日向本院申请终结对本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)黑1081执364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 王海雁审判员 陈国民二〇二〇年十月十五日书记员 戴 静
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2131号申请执行人：师红卫，男，1968年9月9日生，汉族，住偃师市。被执行人：袁建坡，男，1976年3月24日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘世朋，女，1973年3月6日生，汉族，住偃师市。关于师红卫申请执行袁建坡、刘世朋买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出（2020）豫0381民初715号民事判决书，判决如下：被告袁建坡、刘世朋于判决生效之日起10日内支付原告师红卫欠款83300元及利息（利息以83300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月30日起算至实际还款之日止）。本案受理费减半收取941元，由被告袁建坡、刘世朋承担。判决书生效后，被告袁建坡、刘世朋未全部履行，原告师红卫向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日立案执行。在执行过程中，本院于2020年09月01日依法向被执行人袁建坡、刘世朋发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0381民初715号民事判决书确定的义务。2020年10月1日，经双方当事人协商，申请人师红卫与被执行人袁建坡、刘世朋达成执行和解协议，协议如下：一、双方同意本案标的为84241元及利息（利息按判决书计算）；二、被执行人袁建坡从2021年3月开始，每月底之前向申请执行人师红卫还款5000元，直至案款履行完毕；三、案件执行费1164元，由被执行人袁建坡承担；四、如被执行人袁建坡未按照此协议履行，申请执行人可按原判决向法院申请恢复执行，并要求拍卖被执行人刘世朋名下位于偃师市摩托厂家属院××楼××单元××室的房产；如被执行人按照此协议履行，并履行完毕，申请执行人师红卫有义务向法院出具结案相关手续；五、此协议双方签字后生效。申请人师红卫于2020年10月1日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人师红卫的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十日书 记 员 ：李玉璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3623号本院于2020年10月26日立案受理的王某与西藏勃达微波设备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院郑开劳仲调字（2019）第323号仲裁裁决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5535号 原告：嘉兴凯茂服装有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖 区七星镇永星路6号一楼103室，统一社会信用代码： 913304023278481852。 法定代表人：沈飞龙。 委托诉讼代理人：袁小宝、孟颖璐（实习），浙江君度律师 事务所律师。 被告：宁波华实制衣有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化 区岳林街道瑞峰路30号西侧三层，统一社会信用代码： 91330283MA2CHT4RXX。 法定代表人：翁晓翡。 原告嘉兴凯茂服装有限公司因与被告宁波华实制衣有限公司 买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年8月12日 受理后，依法适用简易程序，由审判员范春郁独任审判，于2020 年9月15日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人袁小宝、 孟颖璐到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到 庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年被告因定制产品向原告采购橡胶制品、 2- 纸制品、织带产品，并对部分产品要求进行印花压烫加工，为此 原告依约向被告提供了价值71889.42元相关产品及加工服务。然 而，被告自2019年至今仅支付了41889.42元，余款经原告催讨 未果。原告曾向被告出具律师函，希望被告支付欠付款项，但被 告仍拖欠30000元未付，故诉请判令：1.被告支付原告货款30000 元，并支付逾期利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同 期LPR利率，自起诉之日起，计算至付清之日止）；2.案件受理 费、保全费、保全保险费等由被告承担。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.增值税专用发票3张，证明原告向被告提供产品及加工服 务，交易金额共计71889.42元，原告开具相应金额的增值税发票 的事实。 2.银行客户回单2份，证明被告自2019年10月8日起仅支 付41889.42元的事实。 3.诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单及增值税发票各1 份，证明原告为实现诉讼目的，进行诉讼财产保全预付保全保险 费的事实。 4.微信聊天记录打印件1份，证明被告于2019年11月确认 结欠原告50000元的事实。 被告未到庭质证，也未向法庭提供证据。 3- 本院认证认为：原告提供的证据1、证据2系原件，可以互相 印证，本院予以认定；证据3系保险公司出具，本院对证据真实 性予以认定；证据4系微信聊天记录打印件，原告未提供证据原 件供法庭核对，聊天双方当事人身份也无法确认，本院对该证据 不予认定。 本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定案件事实 如下：2019年，被告陆续向原告采购橡胶制品等货物，货值共计 71889.42元，原告陆续向被告开具了相应金额的增值税专用发票。 2019年10月8日，被告向原告转账支付了21889.42元，于2020 年4月22日向原告转账支付了20000元。余款30000元经原告催 讨，被告未予支付，故原告诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告采购货物，有 原告提供的增值税专用发票、银行转账回单等证据为证。原告已 将货物交付被告，并开具了相应金额的增值税专用发票，双方未 约定付款时间，被告应在收到标的物的同时支付货款。扣除被告 已支付的41889.42元，被告尚欠原告30000元未予支付，构成违 约，故原告诉请被告支付货款30000元，于法有据，本院予以支 持。被告未及时支付货款，应向原告支付逾期付款利息。原告诉 请自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场 报价利率计算利息，于法有据，本院予以支持。原告主张的保全 保险费系原告为保全被告财产提供保全担保而支出的费用,该费 4- 用并非被原告必要支出费用,且对此费用的承担双方并无约定,故 原告要求被告承担该费用无合同及法律依据,本院对此不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗 辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民 共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一 条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四 条之规定，判决如下： 一、被告宁波华实制衣有限公司于本判决生效之日起七日内 支付原告嘉兴凯茂服装有限公司货款30000元，并支付逾期付款 利息（以30000元基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷 款市场报价利率，自2020年8月12日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告嘉兴凯茂服装有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，保全申请费320元，合计595 元，由被告宁波华实制衣有限公司负担，于判决生效后七日内交 纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省 嘉兴市中级人民法院。 5- 审 判 员 范春郁 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚 6- 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理 费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预 交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期 不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批 准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处 理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调 解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律 有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行 期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每 次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从 法律文书生效之日起计算。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983财保358号申请人：张兆河，男，汉族，1952年3月20日出生，住肥城市。被申请人：尹承年，男，汉族，1965年2月9日出生，住肥城市。本院在审理申请人张兆河与被申请人尹承年民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款28000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4558号登记，申请人张兆河的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹承年名下银行存款28000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费300元，由申请人张兆河预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月十九日书记员  刘 玲
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2502号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地望江县华阳镇清廉路101号。统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文,安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良,安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：陈灿霞，女，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：汪结楼，男，1970年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 安徽望江农村商业银行股份有限公司与陈灿霞、汪结楼金融借款合同纠纷一案，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全,请求对被申请人陈灿霞、汪结楼银行存款118592.38元进行保全。申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司提供担保函以企业的财产为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司的保全申请。 案件申请费1113元，由申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中楼 二〇二〇年十月二十一日 法官助理曹宇 书记员余皓然
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢371号申请执行人：李战军，男，1974年2月28日生，汉族，市民，住址平顶山市卫东区。被执行人：孙艳生，男，1980年12月3日生，汉族，市民，住址鲁山县。关于申请执行人李战军与被执行人孙艳生民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢371号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十月二十一日书记员  陈登级
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1117号 申请执行人何姿贤、莫忠睿、莫忠谕、姜燕仙、被执行人何金望： 关于何姿贤、莫忠睿、莫忠谕、姜燕仙诉何金望人格权一案，申请执行标的18189.38元。经本院立案执行，现已执行到位18189.38元，迟延履行金申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人何姿贤、莫忠睿、莫忠谕、姜燕仙。至此，申请执行人何姿贤、莫忠睿、莫忠谕、姜燕仙向本院申请执行的（2020）黔2726民初440号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执774号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：金巧丹，女，汉族，1975年7月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人金巧丹合同纠纷一案中，依法向被执行人金巧丹发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2017）鄂1102民初字第1235号民事判决书确定的义务。但被执行人金巧丹至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人金巧丹有可执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人金巧丹有车辆登记信息；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人不动产登记情况，发现被执行人金巧丹名下登记有位于黄冈市黄州区××路××号（不动产权证号为：006449号）的房屋及位于黄冈市黄州区××层××号的房屋，但系轮候查封，无法处置；4.本院前往被执行人金巧丹住所地进行调查，未发现被执行人金巧丹有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人金巧丹发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年10月16日，申请执行人中银消费金融有限公司向本院提交申请，认为被执行人暂无可供执行财产，表示同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，除已发现的财产无法处置外，被执行人再无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 周 佩
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10041号原告：重庆市巴南区阳光物业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街58－4#，统一社会信用代码91500113203437181K。法定代表人：王伦，总经理。委托诉讼代理人：刘桢，重庆大兮律师事务所律师。被告：曹永群，女，1975年8月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：赵彬（被告曹永群之夫），男，住重庆市巴南区。原告重庆市巴南区阳光物业有限公司（以下简称“阳光公司”）与被告曹永群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告阳光公司委托诉讼代理人刘桢，被告曹永群的委托诉讼代理人赵彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2013年1月至2018年7月期间的物业服务费3649.12元、公摊费268元并支付以所欠费用为基数，按日3‰计算的违约金1175元。事实和理由：2012年1月1日，原告阳光公司与重庆东磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告阳光公司为被告所在一品东磊桂苑小区提供物业管理服务，物业收费按建筑面积计算，住宅：0.45元／月·平方米，公摊费每月每户按4元收取。合同到期后，双方于2014年6月20日再次签订《前期物业服务合同》，并约定物业收费按建筑面积计算，住宅：0.60元／月·平方米，公摊费每月每户按4元收取。如被告未按时交纳物业服务费，应按日3‰计算违约金。被告曹永群系重庆市巴南区的房屋业主，房屋建筑面积为97.31平方米。原告阳光公司按合同约定向包括被告曹永群在内的小区业主提供了物业服务；被告曹永群拖欠原告物业服务费，经原告阳光公司多次催收，被告均拒绝交纳，应当承担违约金。被告曹永群辩称，小区安全不到位，导致许多家住房被盗，小区的绿化差，消防设施缺失存在安全隐患，原告的物业服务未达到服务标准，故我未向原告交纳物管费，现不同意给付物管费和违约金。本院认为，原告阳光公司与重庆东磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》合法有效，对原告阳光公司及被告均具有法律约束力，双方应依法按约全面履行合同义务。原告阳光公司履行合同义务为被告曹永群提供了物业服务，被告亦应按约向原告支付物管费。故本院对原告要求被告支付差欠的2013年1月至2018年7月期间的物业服务费3649.12元（97.31平方米×18个月×0.45元＋97.31平方米×49个月×0.60元）、公摊费268元（67个月×4元）予以支持。对于被告抗辩的物业服务不到位，本院认为，物业服务是长期动态的，不能因一时的疏忽或纰漏否定其长期的服务。关于原告诉请的要求被告给付违约金1175元。本院认为，被告未按期支付物业服务费并非恶意拖欠，系对物管公司服务瑕疵的一种非理性对抗，情理上可以理解。为督促原告积极整改，更好地为小区业主提供物业服务，改善物管公司与小区业主之间的关系，本院对原告诉请的违约金不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹永群于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市巴南区阳光物业有限公司自2013年1月至2018年7月期间的物业服务费3649.12元、公摊费268元；二、驳回原告重庆市巴南区阳光物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹永群承担（原告重庆市巴南区阳光物业有限公司已垫付，被告曹永群在给付上列款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十月十日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民申46号再审申请人(原审被告)：张巧静，女，汉族，1963年5月5日出生，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：张爱华,江苏朋德律师事务所律师。被申请人(原审原告)：陈晓玲，女，汉族，1956年6月24日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈宜群，江苏六典律师事务所律师。再审申请人张巧静因与被申请人陈晓玲合同纠纷一案，不服本院2019年9月5日作出（2018）苏0583民初4832号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。张巧静申请再审称：1、张巧静提交的证人证言属于新证据，可以证明陈晓玲委托张巧静投资理财，对陈晓玲的损失，张巧静没有归还责任；2、由于陈晓玲向原审提交的张巧静的地址和手机号码均无法联系到张巧静，导致张巧静未能参与原审诉讼，无法行使辩论权利。综上，依据民诉法第二百条第一项、第四项、第八项、第九项、第十项之规定，请求对本案再审。陈晓玲提交意见称：1、证人与张巧静有利害关系，对证言真实性不予认可。对涉案投资款项，张巧静向陈晓玲保证无风险，并在事后出具书面承诺，在平台不能开网情况下由张巧静负责偿还；2、原审依法向张巧静户籍地址送达未果后采用公告送达，送达程序合法。综上，请求驳回张巧静再审申请。经审查查明：2018年9月3日，陈晓玲与张巧静因涉案款项发生争议，由证人周某,4打印《事由经过》，陈晓玲、张巧静及周某,4均在《事由经过》上签字。其中第二段载明“现陈晓玲要求张巧静以书面形式承诺，若北京悦花越有电子商务有限公司平台无法开网，继续返还陈晓玲应有的本金保障，由张巧静于2018年9月30日前兑现陈晓玲的诉求。”对该《事由经过》的性质，双方陈述不一。陈晓玲认为《事由经过》是张巧静作出的保证还款承诺；张巧静认为《事由经过》仅是确认纠纷发生过程，并非向陈晓玲承担保证还款责任的意思表示。2018年9月3日当日，张巧静委托案外人张海青向陈晓玲转账1万元。对该款项性质，双方陈述不一。陈晓玲认为该款是张巧静归还的涉案投资款；张巧静认为该款与涉案投资款项无关，系向陈晓玲归还的投资浙江悦之家品牌管理有限公司的合伙股金。再审审查中，张巧静提交下列证据：1、周某,4出具的《证明》，拟证明陈晓玲委托张巧静代为购买平台积分，平台关网后，陈晓玲要求归还投资理财损失，张巧静并未答应。《事由经过》只是对双方纠纷过程的记录，并非表示张巧静同意承担赔偿责任；2、王作宽出具的《举证书》，拟证明张巧静与陈晓玲原本不认识，系陈晓玲自愿找到张巧静，请张巧静帮忙购买积分。上述证人均到庭作证。陈晓玲质证认为，证人与张巧静存在利害关系，证言内容均不属实。陈晓玲提交电话录音，拟证明本案执行过程中，张巧静委托案外人与陈晓玲代理人沟通判决履行事宜，对原审判决内容未提出异议，但对分期付款期限未达成一致意见。张巧静经质证对该证据予以认可，表示系其侄女张海青与陈晓玲的代理律师进行的电话沟通。另查明，陈晓玲向原审提交张巧静的送达地址为“浙江省余姚市三七市镇石步村相四房4队”，手机号码为“138××××613”，该手机号码记载于张巧静作为法定代表人的无锡越聊越有电子商务有限公司工商内档中。原审立案后向张巧静的上述地址和联系号码邮寄应诉材料、传票等诉讼文书被退回，退回原因“收件人地址欠祥/有误/已搬迁，电话无人接听”，后原审对张巧静公告送达。再审审查中，张巧静陈述浙江省余姚市三七市镇XX村相X队系其户籍地址，原审诉讼时其并不居住在该地址，138××××613手机号码并非其使用。本院审查认为，本案的争议焦点是张巧静在《事由经过》上签字的真实意思表示，是向陈晓玲作出的还款保证或仅是确认双方纠纷发生过程？首先，从《事由经过》内容看。第二段清楚表达了陈晓玲要求张巧静承担还款保证的诉求，张巧静在《事由经过》上签字未提出异议，应视为对陈晓玲诉求的认可。其次，从张巧静支付款项的行为看。在签订《事由经过》当日，张巧静向陈晓玲支付1万元。张巧静虽辩称该1万元系退还陈晓玲的合伙股金，对此陈晓玲予以否认，张巧静亦未举证证明其事实主张。在陈晓玲与张巧静之间不存在其他经济关系的情况下，该1万元应视为涉案投资款的还款。陈晓玲共向张巧静转账310200元，扣除该1万元后剩余300200元，与《事由经过》中记载的张巧静承诺归还30万元金额基本一致，能互相印证。因此，本院认为，《事由经过》中张巧静向陈晓玲作出了保证还款的承诺且已履行向陈晓玲归还部分涉案投资款。原审判决张巧静向陈晓玲返还30万元并支付利息并无不当。本案审查中,张巧静虽提供证人证言，但周某,4的证言与《事由经过》相矛盾，故本院不予采信。王作宽的证言仅证明张巧静与陈晓玲相识过程，不能证明张巧静有关不应承担还款责任的主张。原审向张巧静的户籍地址邮寄送达未果后对其公告送达，送达程序合法。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁判适当。张巧静再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张巧静的再审申请。审 判 长  李作龙人民陪审员  苏 燕人民陪审员  王桂香二〇二〇年十月九日书 记 员  赵 蓓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10243号原告：邵超，男，汉族，1986年3月2日出生，住郑州市。被告：李献国，男，汉族，1978年11月1日出生，住河南省汝州市。原告邵超诉被告李献国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵超，被告李献国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邵超向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金43,000元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年6月15日，被告因资金周转，向原告借款43,000元。原告将43,000元现金借给被告，被告向原告出具借据一份，约定于2020年7月5日还款。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款本金，被告未偿还。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告李献国辩称，欠条出具后，被告并没有收到原告的借款。开始原告说用公对私，让帮忙给他取点现金，结果几万块钱转到我朋友老乡银行账上后，银行卡号给冻结了，不能取款。原告让我出具借条，我就给原告出具了涉案借条。经审理查明：2020年6月15日，被告向原告出具借据一份，主要载明：今借邵超人民币现金43,000元整，于2020年7月5日前归还。庭审中，原告称，涉案借款以现金形式交付，因其经营有饭店，家里存放有现金。被告称，涉案借据是其本人出具，但原告没有向其交付款项，而是将钱打入其朋友卡中，因朋友的卡被冻结，一直无法取款。被告未向法庭提交证据。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告的证据及原被告的陈述，可以证明涉案借据的真实性，原告要求被告返还涉案借款43,000元，于法有据，本院予以支持。被告称涉案款项未收到，款项在其朋友卡中，但被告没有提供证据证明，对被告的上述辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百六十二条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告李献国向原告邵超偿还借款43,000元。案件受理费减半收取437.5元，由被告李献国负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二〇年十月十五日法官助理谢美荣书记员周月月
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3575号之一申请执行人：刘双来，男，1967年8月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：申桂兰，女，1964年9月15日出生，汉族，住河南省中牟县。关于刘双来与申桂兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3266号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人申桂兰应于本判决生效之日起十日内连带偿还申请执行人借款212975万元及利息，因申桂兰未按上述生效法律文书履行义务，刘双来向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余212975万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申桂兰负有继续向申请执行人刘双来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十四日法官助理王冬勇书记员汪明
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1948号申请人：王昊；被执行人:时国岐。申请人王昊与被执行人时国岐为机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人王昊与被执行人时国岐为机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，经本院执行，经本院执行，经本院执行执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  张涛二〇二〇年十月二十八日书记员  姜鑫
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2578号申请执行人：陈士忠，男，1961年11月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张红雨（曾用名张洪雨），男，1977年10月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1591号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月十三日法官助理郑红敏书记员李丹丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4262号之一申请执行人陈景洪，男，1967年5月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人湖南鑫辰物流有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇接驾岭路88号湖南物流总部14栋110、210、310号。法定代表人孔钻。被执行人孔钻，男，1984年10月31日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人陈景洪与被执行人湖南鑫辰物流有限公司、孔钻房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）湘0121民初236号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南鑫辰物流有限公司、孔钻未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈景洪于2020年8月4日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人湖南鑫辰物流有限公司、孔钻发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人陈景洪送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人陈景洪未能提供。2020年8月12日、2020年9月2日、2020年10月14日，本院三次发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南鑫辰物流有限公司、孔钻名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在孔钻名下的牌照号为湘Ａ×××××车辆。但该车无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年7月30日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月10日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月10日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年8月7日，本院向湖南省常德市鼎城区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人孔钻户籍所在地湖南省常德市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年8月10日向本院反馈了查询结果。被执行人孔钻在湖南省常德市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无其他可供执行的财产。2020年9月27日，本院到被执行人湖南鑫辰物流有限公司的住所地长沙县黄兴镇接驾岭路88号湖南物流总部14栋调查。经调查，该公司已经无任何生产经营活动，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人陈景洪未能向本院提供。2020年8月21日，本院将被执行人孔钻纳入限制消费人员名单。本院于2020年10月27日电话约谈申请执行人陈景洪，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的为租金欠款67000元、滞纳金58334元（按照月利率2%的标准从2017年4月1日暂计算至2020年10月28日）、案件受理费1300元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十月二十八日书记员 余宏伟
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初2299号 原告张桂侠，女，1940年12月12日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人朱金海，男，1967年6月11日出生，汉族，现住（与原告系母子关系）。 委托代理人李朋飞，河北胡国臣律师事务所律师。 被告承德市双桥区上板城镇白河南村第七村民组，住所地承德市双桥区上板城镇白河南村。 负责人于金国，职务组长。 原告张桂侠诉被告承德市双桥区上板城镇白河南村第七村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法由审判员宋一民适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告张桂侠的委托代理人朱金海、李朋飞，被告承德市双桥区上板城镇白河南村第七村民组负责人于金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂侠向本院提出诉讼，1、判令被告立即给付原告占地补偿款及青苗款共计76,800.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：1991年经白河南村委会调解，十组村民占原告0.48亩承包地建造房屋，商议在大坝外给原告割0.96亩土地作为补偿，占一分地补偿两分地。2017年双桥区政府征占土地，规定每亩地征地补偿款160,000.00元，原告共有置换土地0.96亩被征占，应得补偿款153,600.00元。该笔补偿款下发后，被告只向原告发放应得补偿款的一半76,800.00元，剩余一半补偿款76,800.00元被告以各种理由扣留未向原告发放。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告承德市双桥区上板城镇白河南村第七村民组辩称，组里的台账没有一分给补二分的记载，无法给原告做账。原告的土地是0.48亩，并且置换土地事实作为组长不知情。我也不知道原告是不是一直耕种这个涉案的0.96亩土地，我任组长两届，之前在外打工。2017年征地的时候我回来了，原告的具体情况不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，1991年为解决上板城镇白河南村第十村民组孙文山（已故）、董树申从偏远山沟搬出建房，经协商，占用原告0.48亩承包地用于孙文山、董树申的宅基地，孙文山、董树申用自有坐落大坝外的0.96亩土地进行置换，置换后一直由原告耕种。现该土地已被征占，占地补偿款每亩160,000.00元。 另查明，被告小组已经支付原告占地补偿款76,800.00元（0.48亩×160,000.00元/亩）。 本院认为，原告与案外人属于对两家两块土地承包经营权交换的行为，交换后双方均对原来的土地丧失了承包经营权。在本案中，原告基于土地的交换取得了所换取的大坝外0.96亩土地的经营权，由于其他的原因，原告此次因交换取得的土地经营权未能记入小组台账，但是通过证人证言能够认定交换的事实情况。另外，原告对所换取的土地也实际占用、耕种，原告有权按照实际土地面积获得相应的土地补偿。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条之规定，判决如下： 被告承德市双桥区上板城镇白河南村第七村民组于本判决生效十日内一次性向原告张桂侠支付占地补偿款76,800.00元。 减半收取案件受理费860.00元，原告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋一民 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵子新