wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1613号 申请保全人：刘思成 被申请人：刘艳、吕士明 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调917号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款55000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调917号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 娟
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2020）内0124民初491号   原告：柴吉善，男，住内蒙古自治区。   被告：刘选，男，住内蒙古自治区。   原告柴吉善与被告刘选合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告柴吉善于2020年10月13日以双方已自行协商解决为由，向本院递交了撤诉申请。   本院认为，原告柴吉善向本院提出的撤诉申请，不违反相关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许柴吉善撤诉。   案件受理费减半收取54元，由柴吉善负担。   审判员 张 浩     二〇二〇年十月十三日   法官助理 武一涵   书记员 张 淼     附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，准许原告撤诉。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4869号 原告：林文明，男，1971年3月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：叶锋,北京中润（台州）律师事务所律师。 被告：胡神法，男，1977年2月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告林文明为与被告胡神法承揽合同纠纷一案，于2020年9月25日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告胡神法立即支付原告林文明挖机费10万元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林文明的委托诉讼代理人叶锋到庭参加诉讼，被告胡神法经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：2019年5月至9月，原告陆续为被告提供挖掘机施工服务。2020年1月18日原被告经结算，由被告出具一份结算单给原告，载明尚欠挖机费10万元。后原告经催讨未果，故诉至本院。 上述事实有原告提供的身份信息、结算单等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：原告为被告提供挖机施工服务，经结算由被告向原告出具结算单一份，双方间的债务关系合法成立。原告经催讨后被告至今尚未支付，属违约行为，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡神法于判决生效之日起十日内支付原告林文明挖机费100000元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月25日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡神法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年十月十九日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2538号申请执行人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道瑞贝卡新天下小区AB座。法定代表人：朱利明。被执行人：冯东方，男，1981年09月13出生，汉族，住襄城县。被执行人：卢晓燕，女，1985年01月12出生，汉族，住襄城县。被执行人：孙永生，男，1982年06月01出生，汉族，住襄城县。申请执行人招商银行股份有限公司许昌分行与被执行人冯东方、卢晓燕、孙永生借款合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初1328号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯东方、卢晓燕、孙永生存款401627.48元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年十月二日书记员  赵 焱
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6592号原告：郑州市管城区超酷服装店，住所地郑州市管城回族区锦荣商贸城东区一层二街8575号。经营者：张水平，女，1963年12月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张新国，郑州市管城区关法律服务所法律工作者。被告：晋艳妮，女，1976年6月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯健，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼卫双，河南杰瑞律师事务所律师。原告郑州市管城区超酷服装店（以下简称超酷服装店）与被告晋艳妮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告超酷服装店的委托诉讼代理人张新国、被告晋艳妮的委托诉讼代理人冯健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。超酷服装店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款44615元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在郑州市××街××号做服装生意，被告声称是郑州苏语乐画商贸有限公司的业务员,从原告处进货，用于郑州苏语乐画商贸有限公司经营的永辉超市出售。截止2018年12月，被告共欠原告货款44615元。原告多次催要货款未果，为维护自身合法权益，诉至法院。晋艳妮辩称，被告欠款金额为9196元，已支付5000元，剩余4196元未支付。原告提交的其余单据与被告无关。被告委托诉讼代理人庭后提交代理词意见：原告主张货款44615元证据不足。被告帮原告向贵州魏婷催要货款，是顺带帮忙，被告没有认可欠原告货款25666元、23949元。原告所诉被告未签字账单的货款，被告并未收到货物，被告不认可其未签字确认的账单。贵州方面货款系魏婷所欠，该货款与被告无关。被告认可其签字确认的单据，愿意支付货款7496元。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告从原告处购买货物并欠付货款，提交有被告签字的销售清单及原告员工与被告的微信聊天记录。根据原告提交的证据，结合当事人的庭审陈述，可以确认被告欠付原告货款共计49615元。原告认可被告已支付货款5000元，本院予以采信。剩余货款44615元，被告应当支付。被告于庭审答辩时称，欠付原告货款4196元；于法庭调查时，又认可多笔货款未支付。庭审结束后，被告代理人提交的代理词中认可被告欠付原告货款7496元。被告对欠付原告的货款的具体金额前后陈述不一致，且被告未提交其支付货款的相关证据，故本院对于被告主张的欠付货款数额不予采信。被告辩称，原告主张的部分货款系案外人魏婷欠付的款项，被告仅是帮原告向魏婷索要。但被告提交的证据不能有效显示与本案争议货款的关联性。故被告的该项辩称意见，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告晋艳妮于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城区超酷服装店货款44615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，减半收取计458元，由被告晋艳妮负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十月二十七日法官助理任翔书记员闫果昱
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5902号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，经理。 委托诉讼代理人：丁杰，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柯璇，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：刘汉强，男，1961年7月22日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告刘汉强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邱道硕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9413号之一申请执行人：席芳，女，1983年9月15日出生，汉族，无业，住山西省临汾市。被执行人：北京圣鑫汽车租赁有限公司，住所地北京市丰台区马家堡路180号9层1056号。法定代表人：史广平，总经理。申请执行人席芳与被执行人北京圣鑫汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初25136号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京圣鑫汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内给付席芳租金（自2018年5月起至×××丰田汽车交还席芳之日止，按每月3300元计算）；二．驳回席芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3092元、保全费620元，由北京圣鑫汽车租赁有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人席芳于2020年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京圣鑫汽车租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年10月15日冻结了被执行人北京圣鑫汽车租赁有限公司名下中国建设银行账号×××，冻结金额为0元，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京圣鑫汽车租赁有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。4.本院于2020年7月28日限制被执行人北京圣鑫汽车租赁有限公司及其法定代表人史广平不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京圣鑫汽车租赁有限公司现无财产可供执行。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京圣鑫汽车租赁有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25136号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月十六日书记员  丁千里
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1599号申请执行人：耿相彬，男，1991年5月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐彦军，男，1978年7月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行耿相彬申请执行徐彦军追索劳动报酬纠纷一案中，内黄县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）豫0527民初7461号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告徐彦军共欠原告耿相彬工资款26100元，被告徐彦军定于2019年12月10日前给付原告工资款6000元，于2020年3月30日前给付原告工资款20100元；二、其他双方今后互不追究。案件受理费395元，由被告徐彦军负担。因被执行人徐彦军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿相彬向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。本院在执行过程中，因申请执行人耿相彬与被执行人徐彦军达成和解。申请执行人耿相彬向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十八日书记员  刘旭灿
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初1645号   原告：罗某某，男，汉族，居民。   被告：王某某，男，汉族，居民。   被告：骆某某，女，汉族，居民。   被告：许某某，男，汉族，居民。   被告：秦某某，男，汉族，居民。   原告罗某某与被告王某某、骆某某、许某某、秦某某民间借贷纠纷一案中，本院立案后，在诉讼中原告罗某某向本院递交撤诉申请。   本院认为，原告以与被告自行协商为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告罗某某撤回起诉。   案件受理费1650元，减半收取825元，由原告罗某某承担。     审判员  邱荣先       二〇二〇年十月十日     书记员  陶丽        1
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5966号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。负责人：高峰，行长。委托诉讼代理人张广超，男，该行员工。被告：张琳，男，汉族，1982年5月30日出生，住址营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告张琳信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二〇年十月二十六日书记员  栾媛媛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3780号佟强：佟强与阎志家机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给佟强。至此，佟强向本院申请执行的(2017)辽0104民初12857号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：张忆军二〇二〇年十月二十三日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1899号 原告：卓水和，男，1967年10月20日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：毛坛梅，女，1972年3月9日出生，汉族，住遂昌县，系原告卓水和配偶。 被告：遂昌县大柘镇车前村民委员会，住所地遂昌县大柘镇车前村。 负责人：范程忠，系该村村主任。 原告卓水和与被告遂昌县大柘镇车前村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年9月11日提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付工程款47000元及利息（从2018年2月7日开始按月息2分标准计算至款付清之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进了审理，案件审理中，原告当庭变更第一项诉请为被告立即支付工程款47000元及利息（从2018年2月7日开始按年利率6%计算至款付清之日止），本院审查后予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月6日，原告卓水和与被告遂昌县大柘镇车前村民委员会签订公墓建造承包合同一份，合同约定：一、工程造价为每个公墓1500元。二、工程质量按照村原建造公墓标准及村委验收要求。三、付款方式为上级部门补助款到位后一次性付清。合同签订后，原告卓水和共建造公墓38个并于2018年1月完工交付，后经遂昌县大柘镇车前村民委员会验收合格。施工完成后原告将发票交给遂昌县大柘镇车前村村民主任范程忠，被告于2018年2月14日支付给原告10000元，剩余工程款原告多次催讨无果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告遂昌县大柘镇车前村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告卓水和工程款47000元及逾期付款利息（逾期付款利息自2018年2月7日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率（LPR）计算至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费488元，由被告遂昌县大柘镇车前村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李红群 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民终2072号   上诉人（原审被告）：陈林云，男，1972年3月8日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：陈飞，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董雄，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：常文斌，男，1980年8月15日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：王耀禄，内蒙古字仁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈立庚，内蒙古字仁律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：张鹏，男，1974年1月6日出生，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：郭志杰，上海市建纬（包头）律师事务所律师。   上诉人陈林云因与被上诉人常文斌、张鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初5858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人陈林云与被上诉人常文斌自愿达成和解协议，故于2020年10月9日向本院申请撤回上诉。   本院认为，陈林云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人陈林云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费4552元，减半收取2276元，由上诉人陈林云负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 贺 静   审判员 沈艳萍   审判员 李雅滨     二〇二〇年十月九日   书记员 王 腾   附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1875号 李星强： 关于李星强追缴罚金一案中，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324刑初65号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李星强逾期未履行该刑事判决书确定的义务，本院依法立案受理。 在执行过程中，被执行人主动履行法律文书所确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1875号执行案件执行完毕，于2020年10月19日结案。 二〇二〇年十月十九日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执943号申请执行人：会泽县农村信用合作联社。法定代表人钱某，系该单位理事长。住所地：会泽县。委托代理人：吴某，特别授权代理。被执行人：平某某，男，1975年12月16日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人会泽县农村信用合作联社与被执行人平某某借款合同纠纷一案中，申请执行人会泽县农村信用合作联社依据发生法律效力的（2019）云0326民初2886号民事调解书，要求被执行人平某某赔还借款本息117021.94元、承担案件受理费1185元，两项共计118206.94元。本院依法向被执行人平某某发出执行通知书，被执行人平某某逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人平某某无房产登记；无车辆登记；其银行账户仅有零星存款。已将被执行人平某某加入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请执行人会泽县农村信用合作联社的委托代理人吴某，将财产调查情况、处置情况告知其本人，并要求其提供被执行人平某某的财产线索，申请人未能提供其他财产线索，对被执行人平某某名下零星银行存款不要求处置，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十月十二日书记员  李 锐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1640号原告：孔庆华，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县，系社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。原告孔庆华与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孔庆华委托诉讼代理人刘英杰及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年12月11日至2020年7月11日期间逾期办证违约金3887元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款413090元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2016年12月11日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2016年12月11日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2017年12月11日至2020年7月11日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自出卖人交付房屋之日起第366日开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年12月11日至2020年7月11日期间的违约金3887元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告孔庆华位于沈阳经济技术开发区的商品房2017年12月11日至2020年7月11日期间逾期办证违约金3887元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十三日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初836号原告：张玉石，男，1950年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被告：陈中怀，男，1951年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被告：陈增玉，男，1975年1月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告张玉石与被告陈中怀、陈增玉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月12日、8月19日两次公开开庭进行了审理。原告张玉石、被告陈中怀、陈增玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张玉石向本院提出诉讼请求：1.陈中怀、陈增玉返还土地22亩；2.如陈中怀、陈增玉不返还土地，则应按每亩280.00元的价格给付土地承包费，共计43,120.00元。事实及理由：第二轮土地承包时，张玉石及家人共分得土地22亩，因张玉石出民工受重伤，村委会决定免收其农业税等相关费用，作为地方政府给予张玉石的生活补助。但由于张玉石治病急需用钱，遂将22亩土地及5间平房以低价卖给了陈中怀。后来，张玉石多次找陈中怀协商，双方于2012年3月1日达成协议，协议约定，陈中怀自2004年至2011年每年补给张玉石500.00元，自2012年起，每年补给张玉石1000.00元。陈中怀强迫张玉石在协议上注明：谁反悔，10倍赔偿。第二轮土地承包时，承包者需要缴纳农业税等，但现在农民种地不仅不需要交税，国家还给予一定的补贴。张玉石及妻子已年老多病，并且都有残疾，没有生活来源，故诉至法院，要求陈中怀、陈增玉返还22亩土地或给付承包费43,120.00元。陈中怀辩称，2003年秋，其与张玉石达成协议，张玉石将其5间平房作价2,000.00元卖给陈中怀，将22亩土地作价7,500.00元转包给陈中怀，陈中怀将应交纳的农业税等直接交给张玉石作为政府给予张玉石的生活补助，但自2004年起，国家开始免征农业税。2011年，张玉石找到陈中怀，双方再次达成协议，陈中怀自2004年至2011年，每年补偿给张玉石500.00元、自2012年起，每年补偿给张玉石1,000.00元。2016年以前的费用，陈中怀已经全部给付完毕经。2017年至今的费用之所以没有给付，是因张玉石领取了2017年本应给付陈中怀的玉米补贴，2018年案涉土地被有关单位修建管道占用了部分，占地补偿款及青苗补助均被打入了张玉石的账户。在双方签订第二份合同时，张玉石自愿添加了“谁反悔，10倍赔偿”的内容，并非是陈中怀强迫其所为。关于张玉石称因家庭生活困难才将土地转包给陈中怀，也与事实不符。因此，应驳回张玉石的诉讼请求。陈增玉辩称，其父亲陈中怀年纪大了，陈增玉只是帮助其父亲耕种土地，因此，张玉石不应起诉陈增玉。经审理查明，第二轮土地承包时，张玉石及家人共分得土地22亩，因张玉石之前出民工时受伤致残，村委会决定免收其农业税等相关税费，作为地方政府给予张玉石的生活补助。2003年1月，张玉石与陈中怀达成协议，张玉石将其5间平房作价2,000.00元卖给陈中怀，将22亩承包地作价7,500.00元转包给陈中怀，陈中怀将应交纳的农业税等直接交给张玉石作为政府给予张玉石的生活补助。陈中怀交付了2,000.00元购房款、8,000.00元的土地转包费。2012年3月，张玉石与陈中怀再次达成协议，陈中怀自2004年至2011年，每年补偿给张玉石500.00元、自2012年起，每年补偿给张玉石1,000.00元。2016年以前的费用，陈中怀已经全部给付完毕。2017年，国家给予种植者补贴2,936.12元，被村委会汇入张玉石的账户。2018年案涉土地被有关单位修建管道占用了部分，占地补偿款952.00元，被汇入张玉石账户、青苗补助款524.00元，被汇入陈中怀账户。另查明，陈增玉只是帮助陈中怀耕种土地，没有直接或间接承包张玉石的土地。本院认为，虽然张玉石与被告陈中怀于2003年1月及2012年3月所达成的土地转包协议是双方真实意思表示，但随着时间的推移，国家对农村土地政策进行了调整，由原来农民种地需缴纳农业税、摊派义务工等，改变为国家给予一定的政策性补贴，该情形系陈中怀在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的重大变化，继续履行合同对于张玉石明显不公平，因此应当予以变更。张玉石夫妇年事已高，并且二人身体均有残疾，因此，陈中怀应当适当增加土地承包费。但张玉石要求陈中怀每亩地给付280.00元转包费的诉讼请求过高，应予调整。同时，陈中怀已经交付的8,000.00元土地转包费，应当予以充抵。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：一、若陈中怀继续耕种张玉石的土地，则自2021年起每耕种一年则给付张玉石土地转包费4，960.00元（土地面积为22亩，按每亩400.00元的60%计算，计每亩每年240.00元、陈中怀已经支付的8,000.00元，按22亩、25年分摊，计每亩每年14.55元)，于当年的4月1日前给付；二、驳回张玉石的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878.00元，由陈中怀负担。如不服本判决，可在判书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  李延龙人民陪审员  潘俊峰二〇二〇年十月九日书 记 员  王 宇
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初457号之一 原告：渭南市某建筑有限公司XX城迎晖路分公司，住所地：渭南市XX城县与东风路十字路口西南角。负责人：王锡忠，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨得草，上海市建纬（西安）律师事务所律师。被告：XX城县辉宏建筑工程有限公司，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：李宪龙，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张明理，陕西频阳律师事务所律师。第三人：刘嵘，女，1974年5月5日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈骥，陕西许小平律师事务所律师。原告渭南市某建筑有限公司XX城迎晖路分公司诉被告XX城县辉宏建筑工程有限公司、第三人刘嵘建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告渭南市某建筑有限公司XX城迎晖路分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市某建筑有限公司XX城迎晖路分公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告渭南市某建筑有限公司XX城迎晖路分公司撤诉。 案件受理费45955元，减半收取22977.5元，由原告渭南市某建筑有限公司XX城迎晖路分公司负担。                                审  判  长  李    斌人民陪审员  王 蒙 鸽人民陪审员  陈 佳 佳  二〇二〇年十月二十六日   书  记  员  王 月 香  1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执985号申请执行人：陈德军，男，1963年7月18日生，汉族，住东海县。被执行人：陈德奎，男，1971年1月7日生，汉族，住东海县。被执行人：东海县平明镇刘冬梅粮食收购点，统一社会信用代码92320722MA1R6R1T3K，住所地东海县。法定代表人：刘冬梅。申请人陈德军与被执行人陈德奎、东海县平明镇刘冬梅粮食收购点民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）苏0722民初8800号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为117880元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年4月21日、2020年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人1672.64元至申请人申请执行时提供的银行账户。查封被执行人陈德奎名下位于东海县××镇区××省道南侧的房产，该房产是小产权房，无法过户。未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年4月20日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年4月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年10月12日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  徐兴彬二〇二〇年十月十二日书记员  陈江超
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1707号之一申请执行人：王文高，男，生于1954年1月4日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：赵志刚，男，生于1976年8月25日，汉族。住河南省镇平县。被执行人：侯磊，男，生于1982年2月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王文高与被执行人赵志刚、侯磊为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行。依据本院（2020）豫1324民初1197号民事判决书书，被执行人应当支付申请执行人2670000元及利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  李明审判员  张涛二〇二〇年十月二十六日书记员  廖乐
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢168号中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行、王飞飞、王琳洁：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行与王飞飞、王琳洁借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月27日按（2019）豫0311民初1238号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5123号原告：胡朝政，男，2000年8月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：马绪源，男，2001年8月18日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告胡朝政与被告马绪源民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告胡朝政于2020年10月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡朝政撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  张军二〇二〇年十月十二日法官助理朱洁书记员郑轲
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4083号原告：河南婴之语木业有限公司。住址：河南省周口市商水县魏集镇许寨村。统一社会信用代码：91411623MA44TU85X7。法定代表人：郭良宇，该公司经理。委托代理人秦伊娜、顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：上海路嘉胶粘剂有限公司。地址：上海市青浦区徐泾镇华徐公路566号4幢、5幢。统一社会信用代码：91310118631785000Q。法定代表人：凌万青，该公司总经理。委托代理人袁玲玲，代理权限为特别授权。公司员工。委托代理人邓志华，代理权限为特别授权。公司员工。本院于2020年9月4日立案受理了原告河南婴之语木业有限公司诉被告上海路嘉胶粘剂有限公司买卖合同纠纷一案，依法进行了审理。原告河南婴之语木业有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法解除双方签订的买卖合同；2、判令被告赔偿原告损失50900元（包括被第三方公司索赔的损失47900元及运费3000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告方从事木材加工生意，经介绍，原告方与被告公司于2018年8月29日达成了胶水买卖合同，约定被告向原件出售10件拼板胶水（即1981型号胶水）和2件固化剂，原告依约向被告支付了3000元货款。后原告收到被告的胶水，开始进行木材拼接，并将拼接的木材出售给第三方临沂天狮木业有限公司，后第三方临沂天狮木业有限公司联系原告，称原告提供的木材（直拼板、规格料）胶不合格而无法使用，因此向原告索赔47900元，该赔偿款直接从原告的货款中予以扣减，原告为此还支付了运费将不合格的拼板拉回来，共计支付3000元运费（包括来回）。出现此情况后，原告随即与被告联系，被告承认是胶水发错型号，但却迟迟不足额赔偿原告因此造成的损失，现为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》第107条等法律法规之规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告上海路嘉胶粘剂有限公司辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告上海路嘉胶粘剂有限公司当庭一次性给付原告河南婴之语木业有限公司各项损失共计20000元；二、双方就本案概无纠缠。已减半收取的案件受理费536元，由原告河南婴之语木业有限公司承担236元，被告上海路嘉胶粘剂有限公司300元。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年十月十二日书记员  王凯茵
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）黔2324刑初171号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人吴学兴，曾用名吴波，男，1976年3月6日生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，群众，务工，住贵州省晴隆县。曾因犯抢劫罪，于2001年8月22日被贵州省晴隆县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被监视居住，同年10月9日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人吴学兴犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年10月13日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员蔡长林出庭支持公诉，被告人吴学兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年8月14日21时50分许，被告人吴学兴醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货车从晴隆县阿妹戚托小镇前往莲城镇安居小区，途经米处被交警查获。对吴学兴进行呼气式酒精检测，结果为152ｍｇ／100ｍｌ，经提取其血液鉴定，血液中乙醇含量为174.74ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关建议对被告人吴学兴判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴学兴对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴学兴醉酒后驾驶机动车上道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人吴学兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴学兴有前科，可从重处罚，但其到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节且认罪认罚，可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴学兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 林友花 二〇二〇年十月十三日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 黄定林
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执271号申请执行人赵竹国，女，1964年3月7日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人肖丽梅，女，汉族，1965年4月14日生，初中文化，农民，云南永胜县人，住永胜县。申请执行人赵竹国与被执行人肖丽梅民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初1254号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。申请执行标的为：由被执行人肖丽梅支付借款利息人民币29400.00元。由被执行人承担执行费人民币341.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，借款利息人民币29400.00元，执行费人民币341.00元均未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、村委会调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人肖丽梅名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制高消费，并纳入失信人员名单。现申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案已穷尽财产调查措施，报请院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  程 鹏审判员  毛亚飞二〇二〇年十月二十日书记员  和志伟
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1803号 申请人张勇与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12作出的（2020）鲁1102财保821号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封。保全标的额为12万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1803号一案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2780号申请执行人：王英光，男，1966年9月26日生，汉族，住滑县。被执行人：魏自力，男，1971年3月24日生，汉族，住滑县。申请执行人王英光与魏自力借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年8月26日依法作出（2019）豫0526民初6182号民事判决书，判决如下：“一、被告魏自力于本判决生效之日起十日内偿还原告王英光借款100000元及利息（利息自2017年2月13日起按月利率1.3%计算至实际清偿之日止，履行时应扣除已偿还的1500元）。二、被告魏自力于本判决生效之日起十日内偿还原告王英光利息款20000元；三、驳回原告王英光的其他诉讼请求。”因被执行人未按照生效法律文书履行相关义务，申请执行人王英光向本院申请强制执行，本院于2020年7月8依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月10日向被执行人电子送达了执行通知书到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月8日、2020年9月21日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有2006年注册登记的豫Ｅ×××××金旅牌车辆一辆，因申请人称该车不值钱，不要求法院查封处置，故本院未采取处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2019年9月16日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未发现被执行人下落及名下可供执行的财产信息。四、本院于2020年8月24日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人魏自力拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年10月13日依法作出了拘留决定。六、本院分别于2020年7月30日、2020年9月1日2020年9月11日、向滑县国土资源局，滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心调查被执行人魏自力名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月13日以当面谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏自力负有继续向申请执行人王英光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十五日书记员  王 萌
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0505民初469号原告:河南万德汽车销售有限公司，统一社会信用代码91410100MA3X8PRM6J，住所地河南省郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代B座705室。法定代表人：胡兰玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦艳丽，公司员工，特别授权代理。被告：陈露，女，汉族，1992年6月1日出生，住宜昌市猇亭区。被告：吴江，男，汉族，1983年5月28日出生，住宜昌市猇亭区。被告：鲁滔，男，汉族，1986年6月11日出生，住湖北省枝江市。被告：何艳琴，女，土家族，1984年10月14日出生，住宜昌市猇亭区。被告：陈达春，男，汉族，1982年4月6日出生，住宜昌市猇亭区。被告:湖北江滔建设有限公司，统一社会信用代码91420500070782554B，住所地宜昌市猇亭区虎牙街办虎牙居委会四组27号。法定代表人：吴江，公民身份号码420505198305287617，该公司总经理。原告河南万德汽车销售有限公司与被告陈露、被告吴江、被告鲁滔、被告何艳琴、被告陈达春、被告湖北江滔建设有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告河南万德汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告河南万德汽车销售有限公司撤诉处理。审判员  熊龙祖二〇二〇年十月十六日书记员  唐 娅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13223号 原告：陈荔，女，1986年12月5日出生，汉族，住江苏省 州市吴中区小石城花园2号10幢104室。 委托诉讼代理人：安东亚、罗艳，北京市康达（苏州）律师 事务所律师。 被告：吕莉莉，女，1970年1月14日出生，汉族，住浙江省 义乌市廿三里街道王店村石塘园。 本院在审理原告陈荔诉被告吕莉莉买卖合同纠纷一案中，原 告陈荔于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈荔申请撤诉，系其依法处分自己的民事权 利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规 定，裁定如下： 准许原告陈荔撤回起诉。 案件受理费1036元（已减半）、保全费928元，均由原告陈 荔负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月十六日 书记员  楼秀梅
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初4951号原告：张麦连，女，1962年4月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：程先付，男，住襄阳市襄州区。原告张麦连与被告程先付物权保护纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月12日原告张麦连以涉案杨树被告已经砍伐，妨害的情形消失为由申请撤回对被告程先付的起诉。本院审查认为，原告张麦连自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张麦连撤回对被告程先付的起诉。案件受理费减半收取215元，由原告张麦连负担。审判员  尹波涛二〇二〇年十月十二日书记员  潘梦园
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保283号 申请人：黄三妹，女，汉族，1972年5月9日出生。 委托诉讼代理人：邓章宜，江西华邦律师事务所律师。 被申请人：高启林，男，汉族，1985年1月24日出生。 申请人黄三妹与被申请人高启林诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款4.8万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高启林4.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年十月十五日 书记员  万明雪
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16267号上诉人（原审被告）：温兆胜，男，汉族，1972年7月12日出生，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：徐承德，男，汉族，1980年11月8日出生，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：吴丽娴，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人温兆胜因与被上诉人徐承德委托合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初13216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人温兆胜，被上诉人徐承德的委托诉讼代理人吴丽娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温兆胜上诉请求：1.撤销一审判决，依法驳回徐承德的诉讼请求；2徐承德承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一审以“现《扣款账单明细》载明借款应收罚息均从借款之日计算，温兆胜虽然主张已代徐承德向垫付公司支付垫资利息但并无充分证据予以证实”为由判决温兆胜应向徐承德退回垫资利息61850元，逻辑上是以垫资公司《扣款账单明细》中的罚息是从借款之日起计算，推论出温兆胜没有代徐承德向垫资公司支付利息。这种逻辑推论混淆了利息和罚息之间的关系。本案中，垫资公司《扣款账单明细》中仅是扣取了徐承德逾期还款后应支付的罚息（罚息无论从借款之日起算还是从借款期限届满之日起算，都不能改变罚息的性质），并没有扣取徐承德在借款期内应支付的利息。因为该借款期内的利息已经由温兆胜代为支付。同时，本案中徐承德也未提供证据证明其有另行向垫资公司支付借款期内利息的事实。而温兆胜提供了其向垫资公司业务人员代徐承德垫付利息的事实。根据证据优势性原则，足以认定温兆胜代徐承德向垫资公司支付了借款期限内的利息。因此，徐承德的诉讼请求不能成立。徐承德辩称，不同意温兆胜的上诉请求，同意一审判决。1.根据徐承德在一审提交的证据可看出，徐承德已经根据温兆胜关于涉案垫资款利息的计算方式分两次转账垫资款利息，总共61850元。但温兆胜并未有证据证明其已将垫资款利息支付给垫资公司，应承担举证不能的不利后果。2.一审已经明确《扣款账单明细》中应收罚息一栏视为没收利息的罚息，且已明确罚息是按徐承德的借款时间起算的，这也证明温兆胜收取徐承德转账的垫资款利息后，没有按照约定支付给垫资公司，导致垫资公司重复扣除了该垫资款利息。徐承德向一审法院起诉请求：1.温兆胜返还徐承德支付的款项61850元及利息，利息以61850元为本金，自2018年11月15日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年3月27日止；2.本案诉讼费由温兆胜承担。一审法院查明：2018年8月29日，徐承德与案外人佘某、广州德禄按揭代理有限公司签订《存量房买卖合同》。2018年9月，徐承德与温兆胜就垫资款及利息问题进行沟通、确认并委托温兆胜联系垫资公司处理垫资事宜。2018年10月29日、11月15日，徐承德分别向温兆胜转账42050元、19800元，合计61850元，双方确认该款项为垫资款利息。《扣款账单明细》载明：产品为及时贷，姓名为佘某，客户收费期限30天，借款金额分别为94万、66万，借款到期日分别为2018年11月29日、2018年12月15日，垫资天数分别为64天、48天，罚息率为每天0.1%，应收罚息金额分别为60160元、31680元。温兆胜确认上述借款罚息从借款日即2018年11月29日起计算，亦确认94万元借款已收取一个半月利息。另查明，温兆胜述称“大道金融公司”为实际垫资方，温兆胜为其代理商，因房产为案外人佘某所有，故名义上为佘某与“大道金融公司”签订合同，但实际贷款方为徐承德。温兆胜提交转账记录载明已向王晓威分别转账14960元、80元、10560元，以此主张已替徐承德向垫资公司支付垫资利息，徐承德对此不予确认。一审法院认为，徐承德委托温兆胜联系公司垫资并转账支付垫资款利息，徐承德、温兆胜之间的委托合同关系成立。温兆胜确认收到徐承德垫资款利息61850元，理应及时支付垫资公司。现《扣款账单明细》载明借款应收罚息均从借款之日计算，温兆胜虽主张已代徐承德向垫资公司支付垫资利息但并无充分证据予以证实，徐承德主张温兆胜未将垫资款利息交付垫资公司并诉请温兆胜退回该垫资利息61850元并支付利息，利息以61850元为本金、按中国人民银行同期贷款利率标准从2018年11月15日起暂计至2019年3月27日有理，一审法院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院于2020年5月19日作出判决：一、温兆胜于判决发生法律效力之日起十日内向徐承德退回垫资利息61850元；二、温兆胜于判决发生法律效力之日起十日内向徐承德支付利息，利息以61850元为本金、按中国人民银行同期贷款利率标准从2018年11月15日起暂计至2019年3月27日。如果温兆胜未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1400元，由温兆胜负担。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中，双方均没有向本院提交新证据。二审另查明：一审质证时，温兆胜表示《扣款账单明细》载明的应收罚息为未交利息的罚息。二审中温兆胜陈述除转账给王晓威25600元之外，其余款项一部分是公司的服务费，还有一部分是公司其他人员转账，但因公司解散了，无法提交资料。徐承德对该陈述不予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合双方的诉辩意见，本案二审争议焦点问题为：温兆胜是否已将垫资款利息交付给垫资公司？温兆胜是否应向徐承德返还垫资利息？本院对此评析如下：双方确认徐承德向温兆胜转账合计61850元为垫资款利息，则温兆胜接受委托后应及时将上述款项支付垫资公司。温兆胜称作为垫资公司的代理商，主张其已代徐承德向垫资公司业务人员垫付利息，但其向王晓威转账金额合计25600元，首先，在数额上与徐承德向温兆胜转账垫资款利息不符，其次，上述转账是否属于垫资款利息也无法确认，再次，温兆胜认为只是支付了一部分利息，还有公司收取的服务费以及另外由其他人转账，但并无证据证实，徐承德也不确认，本院不予采纳。至于温兆胜与王晓威之间的转账所涉及的债权债务关系，当事人可另循法律途径解决。本案中温兆胜并无充分有效证据证明其已代徐承德向垫资公司支付垫资利息，而《扣款账单明细》中的罚息是没有交利息的罚息，可知是温兆胜未将徐承德支付的垫资款利息支付给垫资公司，从而导致罚息的产生。因温兆胜未将垫资款利息交付垫资公司，则温兆胜应向徐承德返还该垫资利息。一审判决温兆胜向徐承德退回垫资利息61850元并支付利息正确，本院予以维持。综上所述，温兆胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由温兆胜负担。本判决为终审判决。审判长  练长仁审判员  杨 凡审判员  邓 娟二〇二〇年十月十九日书记员  郭炜丹黄树钿
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5100号湖南明和科技工程发展有限公司、湖南艺术职业学院本院执行的湖南明和科技工程发展有限公司申请湖南艺术职业学院买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部执行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6351号 原告：沈建江，男，1980年1月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市椒江区开投金融大厦1幢601室、701室，统一社会信用代码：913310008488867500。 法定代表人：江陈兵。 被告：蒋军辉，男，1985年2月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告沈建江与被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司、蒋军辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈建江于2020年10月12日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈建江撤回对本案的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告沈建江负担。 审判员  王** 二〇二〇年十月十二日 书记员  周健
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1828号之一 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社，住所地南平市建阳区西街71号。统一社会信用代码91350784157146569J。 负责人：李玲，主任。 委托代理人：滕建雄，男，南平市建阳区农村信用合作联社工作人员。 被执行人：雷鸣，男，1988年6月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：郑碧彩，女，1966年12月17日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社与被执行人雷鸣、郑碧彩经司法确认的调解协议一案，依据已发生法律效力的（2020）闽0703民特114号民事裁定书，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还借款本息36347.12元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。到被执行人住所地司法局和南平市建阳区不动产登记中心调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人雷鸣已向本院申报财产，被执行人郑碧彩未向本院申报财产，本院因被执行人郑碧彩未申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日（未实际执行），并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为36347.12元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  池 强 审判员  戴琳丰 二〇二〇年十月十六日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11914号原告：重庆裕城美每天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道柳林路9号2号商业负1/负2-8，统一社会信用代码915001162035885614。法定代表人:张寨英，经理。被告：赵晓琴，女，1973年12月18日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆裕城美每天物业管理有限公司与被告赵晓琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵晓琴的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆裕城美每天物业管理有限公司撤回对被告赵晓琴的诉讼。案件受理费310元，减半收取155元，由原告重庆裕城美每天物业管理有限公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十月八日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
山东省昌邑市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0786刑初362号 自诉人李凤莲，女，1980年6月28日出生于山东省昌邑市，汉族，农民，住昌邑市。 诉讼代理人徐宁宁，山东致允律师事务所律师。 被告人李桂友，男，1969年8月2日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，农民，住昌邑市。 辩护人李凤茜，山东大本律师事务所律师。 辩护人孙罗艺，山东大本律师事务所实习律师。 自诉人李凤莲以被告人李桂友犯侮辱罪，于2020年9月2日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解而申请撤回起诉。 本院认为，自诉人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人李凤莲撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  齐登强 人民陪审员  陈大江 人民陪审员  夏经娅 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  宋巧云
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保922号申请人：任彦全。被申请人：张云锋。被申请人：王健。申请人任彦全与被申请人张云锋、王健民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初11288号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结担保人沙美玉名下坐落于武清区××庄街××路××房产；二、冻结被申请人张云锋名下银行存款或查封其等值财产价值2409751.2元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十月九日书记员  李润雨
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢60号 申请执行人：徐某，男，1984年11月3日生，汉族，现住山西省五台县。 被执行人：赵某，男，1982年6月26日生，汉族，现住山西省五寨县。 申请执行人徐某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初851号民事调解书，被执行人赵某已给付申请执行人12226元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初851号民事调解书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十月十日 书记员  张雪峰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4271号原告：南京瑞程达建材有限公司，统一社会信用代码913201145759127802,住所地南京市雨花经济开发区龙藏大道12号。法定代表人：蒋飞龙,该公司总经理。委托诉讼代理人：高翠娟，江苏新高的律师事务所律师。被告：南京茂华建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913201166637509298，住所地南京市六合区雄州街道峨嵋路300号2009室。被告：苏建胜，住江苏省溧阳市。原告南京瑞程达建材有限公司与被告南京茂华建筑安装工程有限公司、苏建胜租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告南京瑞程达建材有限公司于2020年10月14向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京瑞程达建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京瑞程达建材有限公司撤诉。案件受理费1372元，减半收取686元，由原告南京瑞程达建材有限公司负担。审 判 员 尚小强二〇二〇年十月十五日法官助理 蔡 童书 记 员 单夫玲
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2455号原告：王书灿，男，汉族，1962年10月6日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张少如，系洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭卫星，男，汉族，1979年5月6日出生，住河南省偃师市。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：杨文胜。委托诉讼代理人：赵保锋，系河南广文律师事务所律师，特别授权。原告王书灿诉被告郭卫星、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书灿向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计32511元。具体赔偿清单：医疗费13802.24元；误工费14015.68元；护理费2753.08元；住院伙食补助费1100元；营养费440元；交通费400元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告郭卫星辩称，对事故发生无异议，交警队也已经认定了，我投保的有保险，应由保险公司赔偿。我向原告支付了1400元，又支付救护车费用300元。被告保险公司辩称，我公司已经向原告垫付10000元医疗费、在财产损失限额内向原告垫付2000元。原告已经达到了法定退休年龄，误工费不应当支持。诉讼费、鉴定费我公司不承担。本案驾驶员被告郭卫星存在无证驾驶情形，请法院明确我公司的追偿权。司机无证驾驶情况下，依据交强险条例和最高院司法解释，保险公司无须承担财产损失赔偿，请法院将我公司向原告支付的2000元费用从原告人伤赔偿中予以扣减。经审理，本院查明如下要素：1、2019年3月12日19时许，在孟津县××××农庄门口路段，郭卫星持与驾驶证载明的准驾车型不相符的驾驶证、驾驶违反装载规定的豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车由西向东行驶，驶入道路左侧与相交会王书灿醉酒后驾驶的两轮电动车相撞，造成王书灿受伤及两轮电动车损坏的交通事故。交警部门认定，郭卫星负事故的主要责任，王书灿负事故的次要责任。豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车在被告保险公司投有交强险。本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司向原告赔付医疗费10000元、财产损失2000元。被告郭卫星向原告支付医疗费1400元。2、原告王书灿受伤后在孟津县第二人民医院住院治疗17天，诊断为：右侧锁骨骨折、多发肋骨骨折、左足第一趾骨远节骨折、全身多处软组织损伤。住院期间陪护一人。花费医疗费11226.55元。出院医嘱：休息3个月。后原告为取除内固定装置于2020年4月13日在孟津县第二人民医院住院治疗5天，花费医疗费2575.69元。住院期间陪护一人。本院认为，原告因此次交通事故受伤，被告郭卫星负事故主要责任，因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，因此原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告郭卫星赔偿80%。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告王书灿诉求的赔偿清单审理查明后认定：1、医疗费，13802.24元。2、误工费，原告主张125.14元/天，不违反相关法律规定，本院予以支持，按住院（17+5）天、出院后休息90天计算为14015.68元。3、护理费，原告主张125.14元/天，不违反相关法律规定，本院予以支持，按住院（17+5）天计算为2753.08元。4、住院伙食补助费，50元/天×（17+5）天=1100元。5、营养费，20元/天×（17+5）天=440元。6、交通费，原告主张400元，本院予以支持。以上共计32511元，由被告保险公司在交强险限额内赔付27168.76元，扣除先前赔付的10000元，被告保险公司还应再赔偿原告17168.76元。剩余5342.24元由被告郭卫星赔偿80%即4273.79元，扣除被告郭卫星垫付的1400元，被告郭卫星还应再赔偿原告2873.79元。因原告并未主张财产损失，故被告保险公司赔付的财产损失2000元本案不作处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王书灿各项损失17168.76元。二、被告郭卫星于本判决生效之日起十日内赔偿原告王书灿各项损失2873.79元。三、驳回原告王书灿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告王书灿承担50元，由被告郭卫星承担200元，被告承担部分限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二〇年十月十三日书记员  杨艳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢60号申请执行人科右中旗金旺达经贸有限责任公司。法定代表人白某。被执行人吴某，个体户。本院在执行科右中旗金旺达经贸有限责任公司与吴某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗金旺达经贸有限责任公司依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1353号民事调解书申请法院执行案款1,810,500.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月23日送达向被执行人吴某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月24日、2020年8月6日、2020年9月10日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人吴某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗金旺达经贸有限责任公司不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年十月十日书记员 乌日罕
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6004号 原告：李金岭，男，1988年4月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，经理。 本院在审理原告李金岭诉被告衡水星河湾房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费40元，原告李金岭在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 荣
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1026号申请执行人王某某，男，1966年10月10日生，汉族，住商水县。被执行人袁某某，男，1965年11月13日生，汉族，住商水县。申请人王某某申请执行袁某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初2443号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人袁某某偿还申请人王某某借款100000元。因被执行人袁某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月1日，依法向被执行人王某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人袁某某有银行存款6050.23元，本院已扣划至法院账户，申请人已领取。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人袁某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人袁某某发出限制高消费令。六、因被执行人袁某某下落不明，未对被执行人袁某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位6050.23元，本案剩余债权本金93949.77元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1026号案件本次执行程序。被执行人袁某某负有继续向申请人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十月二十一日书记员  张 禹
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执21006号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审3685号行政执行裁定书申请执行被执行人赵昊行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5445号原告：刘方本农村承包经营户。诉讼代表人：刘方本，男，汉族，生于1973年9月20日，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张仁福，系重庆市南川区水江法律服务所法律服务工作者。被告：重庆金典林业股份有限公司，住重庆市南川区西城街道办事处沿塘居委第三居民小组。法定代表人：李晓林。本院在审理原告刘方本农村承包经营户与被告重庆金典林业股份有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告刘方本农村承包经营户于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘方本农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘方本农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘方本农村承包经营户撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担，其余诉讼费120元本院依法退还原告。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十月十五日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1784号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司泰安分公司,住所地:泰安市东岳大街××号。被保全人：张公强,男,汉族,1982年1月25日出生,住泰安市××楼××单元××室。被保全人：何桂峰,女,汉族,1986年1月14日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人中国人民财产保险股份有限公司泰安分公司与被保全人张公强、何桂峰保证保险合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十三日书记员  陈 杰
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1629号申请执行人李某，男，2003年1月14日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县。法定代表人：李明光，男，1980年6月5日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人：周贞志，男，1972年5月8日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人：李发飞，女，1975年1月25日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔02民终1198号民事判决书，2020年7月27日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人李某的各项损失38369元，执行费476元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人李某与被执行人周贞志、李发飞人格权纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解，申请人于2020年10月19日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1629号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十月十九日书记员  杨景江
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1981号之一复议申请人：三门峡新华水工机械有限责任公司，住所地河南省三门峡市建设路中段1号。法定代表人：邓玉海，公司总经理。委托诉讼代理人：常树山，河南崤山律师事务所律师。被申请人：自贡东方水利机械有限责任公司，住所地自贡市大安区凤凰乡永胜村。法定代表人：朱立新，董事长。委托诉讼代理人：胡寿华，四川希正律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰传清，四川希正律师事务所律师。本院在审理原告自贡东方水利机械有限责任公司与被告三门峡新华水工机械有限责任公司、第三人自贡小井沟水利工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日作出（2020）川0321民初1981号财产保全民事裁定。三门峡新华水工机械有限责任公司不服提出复议申请，本院于2020年10月12日收到其复议申请。复议申请人三门峡新华水工机械有限责任公司复议称，据复议申请人提供的证据能够证明原告起诉的款项应由第三人承担支付责任，复议申请人不应承担付款责任。且第三人已经支付原告部分款项，原告起诉金额有误。复议申请人三门峡新华水工机械有限责任公司请求解除对其银行账户存款320000元的冻结。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”。本案中，被申请人自贡东方水利机械有限责任公司诉请复议申请人三门峡新华水工机械有限责任公司支付货款252000元及给付利息，被申请人自贡东方水利机械有限责任公司于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，请求对复议申请人三门峡新华水工机械有限责任公司的银行账户存款320000元予以冻结，同时华安财产保险股份有限公司四川分公司提供保函担保。被申请人自贡东方水利机械有限责任公司申请对复议申请人三门峡新华水工机械有限责任公司的财产申请财产保全是其依法行使诉讼权利的行为，同时被申请人自贡东方水利机械有限责任公司提供了等值担保，本院采取保全措施符合法律规定，保全裁定正确。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，如被申请人自贡东方水利机械有限责任公司申请有错误，复议申请人三门峡新华水工机械有限责任公司可以向其主张赔偿。因本案尚未开庭进行审理，现无法确定被申请人自贡东方水利机械有限责任公司的申请是否有错误，故复议申请人请求解除财产保全措施的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人三门峡新华水工机械有限责任公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员 祁 霞二〇二〇年十月十六日书记员 曾昭君
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1026执339号申请执行人：周新明，男，1972年4月5日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。申请执行人：符节平，男，1973年5月1日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省宜黄县。被执行人：朱异良，男，1970年2月10日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。被执行人：邹勇，男，1981年7月22日出生，汉族，江西宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。申请执行人周新明、符节平与被执行人邹勇、朱异良买卖合同纠纷一案，宜黄县人民法院作出的（2020）赣1026民初507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周新明、符节平于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。立案受理后，本院于2020年10月13日向被执行人邹勇、朱异良送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人符节平、周新明与被执行人邹勇、朱异良于2020年10月13日达成和解协议（详见和解笔录），且申请执行人符节平、周新明于当日以“双方达成执行和解协议”为由撤回执行申请，本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结宜黄县人民法院（2020）赣1026执339号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 李 立二〇二〇年十月十三日书记员 李伟策
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初7228号原告：宛小满，女，1991年3月20日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市黄州区，被告：武汉大住公寓管理有限公司，住所地武汉市武昌区中南路街民主路北789号南国悦公馆14层15号。统一社会信用代码9142010009080276X9。法定代表人：周洪江，公司执行董事兼总经理。原告宛小满与被告武汉大住公寓管理有限公司（以下简称大住公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宛小满到庭参加诉讼，被告大住公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宛小满向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年8月1日至2020年12月13日支付房租及服务费3925.69元；2、判令被告支付原告房租押金900元和水电气押金500，1、2项共计5325.69元；3、由被告承担此次诉讼费用。事实和理由：原告宛小满洪山区书城路名士一号2栋1602室C间租客与被告武汉市优客逸家房地产经纪有限公司（现变更为武汉大住公寓管理有限公司）于2019年12月14日签订了一份到2020年12月13日的《优客逸家房租租赁合同》。并缴清一年租金11135.22元及押金1400元。根据合同约定，被告优客逸家公寓管理有限公司应在收回房前30天通知原告相关事宜，而被告一直都没有通知原告需要退房的事情，直到7月17日晚，房东林昊堃安排物业关电闸，并在门口张贴限期搬离通知。原告正常支付了一年的房租和水电燃气费用，一直到12月13号，原告应该有正常的合法居住权益。被告在没有通知原告的情况下，将房屋交接给房东林昊堃，林昊堃以断电威胁、失效门锁等手段逼迫原告搬离。根据上述事实被告违反了双方签订的《优客逸家房屋租赁合同》中第九条第2款。原告曾多次要求其履行合同义务，均未果。原告为了维护自身合法利益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。被告大住公司未向本院提交答辩意见。本院经审理，认定事实如下：原告苑小满于2019年12月12日与武汉优客逸家公寓管理有限公司（于2019年12月16日名称变更为武汉大住公寓管理有限公司）签订房屋租赁合同一份，合同约定：原告租住武汉市洪山区雄楚大道书城路18号街道名士一号楼盘1单元16楼2号C间（出租人、房东林昊堃），租赁期限为12个月，自2019年12月14日至2020年12月13日，房租810元/月，服务管理费100元/月，上年度房租押金900元和水电押金500元转为本年度房租押金和水电押金。原告依约向被告支付了房租。2020年7月31日，原告租住的房屋房主张贴《限期搬离告知书》，告知被告未交纳物业管理费并无法联系，决定与被告解约并收回出租房，通知租户于2020年8月10日前搬离。原告遂与被告联系，双方于2020年7月31日办理了退租手续，并确定，被告在扣除相关费用后应退还原告5325.69元。随后原告找被告办理退款，但已无法联系上被告。本院认为，民事主体在民事活动中行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订房屋租赁合同后，经双方合意解除合同，双方确定被告应退还原告相应租金5325.69元，被告应当履行。原告主张的事实理由成立，其诉讼请求应予支持。综上所述，原告苑小满的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武汉大住公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告苑小满房屋租金及房屋押金、水电押金共计5325.69元；如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由被告武汉大住公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年十月十日法官助理李心蕊书记员田桂凤
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2491号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路21号。法定代表人：周罕。被执行人：许昌县奔康机械有限公司，住所地许昌县尚集镇西街。法定代表人：尚凡。被执行人：许昌昊龙汽配制造有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区尚集镇西街村许开路与万象路交叉口。法定代表人：尚晓龙。被执行人：尚凡，男性，1983年08月29出生，汉族，住许昌县。被执行人：宋玲珠，女性，1985年11月23出生，汉族，住许昌县。被执行人：尚晓龙，男性，1977年04月09出生，汉族，住许昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌县奔康机械有限公司、许昌昊龙汽配制造有限公司、尚凡、宋玲珠、尚晓龙借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金3032199.99元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，已扣划18729元，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌县奔康机械有限公司、许昌昊龙汽配制造有限公司、尚凡、宋玲珠、尚晓龙名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月二十三日书记员 李 嫚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1281号申请执行人：营口金马汽车销售服务有限公司,住营口市站前区南湖公寓小区B9甲8号。被执行人：张盛海，男性,1964年11月12日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行营口金马汽车销售服务有限公司与张盛海追偿权纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6978号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：任红兵，男，汉族，1971年4月18日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告任红兵银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初233号公诉机关台安县人民检察院。被告人吕书英，女，1945年8月14日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地台安县，住台安县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年8月7日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）225号起诉书指控被告人吕书英犯非法占用农用地罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理苏美娇出庭支持公诉，被告人吕书英到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2003年4月，台安县新开河镇林场土地40.5亩，合同约定所承包的土地只限于开展营林生产活动。2016年6、7月间，被告人吕书英未经批准，占用25.7亩土地建设台安县春峰养殖场，造成林地严重毁坏，已无法恢复原有林业种植条件。2020年8月4日，被告人吕书英被公安机关电话传唤到案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人吕书英违反土地管理法规，改变被占用林地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，并提出判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币50000元的量刑意见。被告人吕书英在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,被告人吕书英违反土地管理法规，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院应予支持。被告人吕书英经电话传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕书英犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  王颖二〇二〇年十月二十八日书记员  魏来
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执266号     申请执行人：田利刚,男,1962年4月2日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：曹殿东，男,1967年9月12日出生，住新疆呼图壁县。   申请执行人田利刚与被执行人曹殿东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）兵0603民初164号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田利刚于2020年4月16日向本院申请立案执行，要求被执行人支付本案案款132553元及执行费1888.3元（未缴纳），合计134441.3元。   在执行过程中，双方当事人于2020年10月10日达成和解协议。同日,申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执266号案件的执行。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。                                                           审判长沈丽   审判员闫长军   审判员徐龙       二〇二〇年十月十日         书记员陈超
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1968号原告：李治军，男，汉族，1970年1月8日出生，住贵州省余庆县。被告：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县玄滩镇。法定代表人：郑欣雨，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛高喜。被告：中铁隧道集团一处有限公司，住所地：重庆市渝北区天山大道西段32号2幢。法定代表人：刘昌彬，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：幸利成。原告李治军与被告四川省科茂建筑工程有限公司、中铁隧道集团一处有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李治军于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李治军在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李治军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李治军负担。审判员  汪仕兵二〇二〇年十月十日书记员  宋 交
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执960号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：石俊功，该行行长。委托代理人：冉淇，该行职工。被执行人：侯庆梅，女，1982年9月7日出生，苗族，住重庆市黔江区。中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与侯庆梅信用卡纠纷纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初823号民事判决书已发生法律效力。因侯庆梅逾期未履行该调解书确定的义务，中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请执行，请求偿还借款本金69587.87元及利息及其他费用、诉讼费1600元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人侯庆梅发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被被执行人侯庆梅至今未履行。本院通过网络执行查控系统查明被执行人侯庆梅名下有车辆登记信息，本院已于2020年4月16日依法查封其名下车牌号为渝HCQXXX的机动车一辆，因未能实际扣押暂不具备处置条件；查明被执行人侯庆梅名下银行有少量存款，本院已依法冻结其银行存款因金额过小暂未扣划。2020年4月15日本院依法向被执行人侯庆梅发出限制高消费令，2020年6月22日本院依法向被执行人侯庆梅纳入失信名单。本院多次传唤被执行人侯庆梅到庭处理本案其均未到庭，本院依法决定对其拘留十五日，因下落不明未能实际拘留。本院依法前往被执行人侯庆梅户籍所在地重庆市黔江区城西街道某社区居民委员会调查查明该居委对其财产情况不了解。本院依法约谈申请人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施，并告知本院将依法终结本次执行程序。至此，本案标的本金69587.87元及利息及其他费用、诉讼费1600元、执行费993元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂不具备处置条件，暂未发现被执行人侯庆梅有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年十月十日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执732号 伊通满族自治县人民法院： 李文成： 本院在执行申请人伊通满族自治县人民法院与被执行人李文成罚金一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1892号之七申请执行人：赵遂超，男，1983年5月17日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：范瑞娟，女，1980年8月8日出生，汉族，住登封市。申请执行人赵遂超与被执行人范瑞娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1739号判决已经发生法律效力。因被执行人范瑞娟未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范瑞娟在兴业银行郑州中原万达支行（账号：46×××13）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月十日书记员 赵世超
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保496号开阳富民村镇银行股份有限公司：你单位于2020年10月22日向本院提出的与秦福星、王仕丽保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保560号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年10月26日对秦福星在中国建设银行，账号：62×××-1、中国农业银行，账户：62×××1198939443272账户，王仕丽在中国建设银行，账号：62×××0042788484-156-1账户予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2020年10月26日至2021年10月25日。其外，未查询到被保全人其他可保全的财产。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保560号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年十月二十七日书记员 秦小梅
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初1574号原告：张×。被告：王×1.被告：王×2。被告：郭×。被告：王×3。原告张×诉被告王×1、王×2、郭×、王×3民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张×于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张×撤诉。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告张×负担。审判员 任建恩二〇二〇年十月十二日法官助理 李凯峰书记员 余艳青
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3309号之二原告：张倩，女，汉族，住淮阳区。被告：李帅，男，回族，住淮阳区。原告张倩与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）豫1603民初3309号财产保全的裁定，已对被告李帅在中国工商银行开户账号17×××61予以冻结.现因原告向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被告李帅在中国工商银行开户账号17×××61的冻结；审判员  申建立二〇二〇年十月二十日书记员  崔奇伟
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1191号 罪犯徐建清，男，1987年1月28日出生，汉族，陕西省山阳县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2009年11月30日作出(2009)佛刑一初字第164号刑事附带民事判决，以罪犯徐建清犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币521064.5元。广东省高级人民法院于2010年4月15日作出(2010)粤高法刑四复字第5号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2010年5月20日投入广东省阳江监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年9月18日经广东省高级人民法院以(2012)粤高法刑执字第1589号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年10月9日经辽宁省高级人民法院以（2015）辽刑执字第547号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更218号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2033年3月8日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯徐建清予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯徐建清在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2017年度、2018年度监狱改造积极分子奖励各1次。现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯徐建清的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯徐建清服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯徐建清减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年10月9日起至2032年8月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘丽丽
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3402号 原告：包永琴，女，1983年11月4日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：邱新年，男，1982年1月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告包永琴被告邱新年买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。包永琴于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，包永琴申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包永琴撤诉。 本案诉讼费85元（已减半），由包永琴负担。 审判员  毛效龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴秀倩
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1479号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行,住周口市八一路,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被执行人：齐俊华，女，1979年4月7日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与齐俊华借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5028号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款9196元及利息，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月21日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5028号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十月二十六日书记员 范泽南
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保722号 陈如清、孙淑兰、张华 本院执行的陈如清申请孙淑兰等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人孙淑兰、张华在金融机构的存款16540.94元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终845号 上诉人（原审被告）：孙士勇，男，1975年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：陈玉先，女，1974年4月27日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原审被告：河北世辉汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄经济技术开发区丰产路51号803室，统一社会信用代码91130182336046539P。 法定代表人：陈玉先，该公司经理。 上诉人孙士勇因与被上诉人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）、原审被告陈玉先、原审被告河北世辉汽车服务有限公司（以下简称世辉公司）融资租赁合同纠纷一案不服河北省石家庄市裕华区人民法院做出的（2020）冀0108民初2864号民事裁定，向本院提起上诉。 孙士勇上诉称，原审法院认定事实不清。易鑫公司与世辉公司签订的《易鑫汽车融资租赁合同》中约定了出租人所在地、合同签订地、合同履行地三个管辖法院。该约定管辖因约定了多个管辖法院而无效，本案应由世辉公司所在地法院管辖。世辉公司所在地是石家庄经济技术开发区丰产路51号803室，属于石家庄市藁城区。又因世辉公司是融资租赁合同的承租人，上诉人和原审被告陈玉先只是合同的保证人，因此，本案应当由世辉公司住所地法院即石家庄市藁城区人民法院管辖，不应当由石家庄市裕华区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送石家庄市藁城区人民法院审理。 本院经审查认为，案涉《易鑫汽车融资租赁合同（通用条款）》第9.5条关于争议解决条款中约定“因本合同所产生的一切争议，各方无法协商解决的，提交由出租人所在地（上海市嘉定区）或合同签订地或合同履行地（以租赁车辆登记所在地为准）有管辖权的人民法院裁决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定管辖合法有效。另，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案涉案合同签订地在“裕华区建设南大街师大科技园A座2210室”，属裕华区辖区。故，裕华区法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年十月十日 书记员  刘向鹏