广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申358号申请人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室。法定代表人：曾志红，该公司董事长。委托代理人：赵恩、邝耿毅，该公司员工。被申请人：广州市再生资源开发公司，住所地广州市海珠区南华东路599号自编102房。法定代表人：李汉洲。上海文盛资产管理股份有限公司（下称文盛公司）申请广州市再生资源开发公司（下称再生资源公司）破产清算一案，本院于2020年8月25日依法组成合议庭进行立案审查，并于同年9月9日组织听证，文盛公司委托代理人赵恩，再生资源公司委托代理人黄志雄参加听证。本案现已审查终结。文盛公司申请称：文盛公司对再生资源的债权情况如下：1.中国农业银行广州市北秀支行（下称农行北秀支行）与广州市崭新纸业总汇（下称崭新纸业）、再生资源公司借款合同纠纷一案，广州市越秀区人民法院（下称越秀法院）于2003年8月14日作出（2003）越法民二初字第412号民事判决书，判决：一、崭新纸业于判决发生法律效力之日起十日内，清还借款700000元及利息给农行北秀支行；二、再生资源公司对崭新纸业的上述债务负连带责任，再生资源公司承担担保责任后，有权向崭新纸业追偿。上述判决发生法律效力后，因崭新纸业、再生资源公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，越秀法院立（2004）越法执字第1634号案执行。越秀法院于2019年12月16日作出（2019）粤0104执异510、511号执行裁定书，裁定变更申请人为（2004）越法执字第1643号案的申请执行人。2.农行北秀支行与崭新纸业、再生资源公司借款合同纠纷一案，越秀法院于2003年8月14日作出（2003）越法民二初字第413号民事判决书，判决：一、崭新纸业于判决发生法律效力之日起十日内，清还借款700000元及利息给农行北秀支行；二、崭新纸业不履行上述债务时，农行北秀支行有权以再生资源公司抵押的广州市芳村区东朗路合利围一、二、三巷房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。再生资源公司在农行北秀支行实现抵押权后，有权向崭新纸业追偿。3.农行北秀支行与崭新纸业、再生资源公司借款合同纠纷一案，越秀法院于2003年8月14日作出（2003）越法民二初字第414号民事判决书，判决：一、崭新纸业于判决发生法律效力之日起十日内，清还借款1500000元及利息给农行北秀支行；二、崭新纸业不履行上述债务时，农行北秀支行有权以再生资源公司抵押的广州市广花路华园大街7号首层房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。再生资源公司在农行北秀支行实现抵押权后，有权向崭新纸业追偿。因崭新纸业、再生资源公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，越秀法院立（2003）越法执字第2414号案执行，后又以（2003）越法执字第2414号恢字1号恢复执行。越秀法院于2019年5月31日作出（2019）粤0104执异237号执行裁定书，裁定变更文盛公司为（2003）越法执字第2414号恢字1号案的申请执行人。4.农行北秀支行与崭新纸业、再生资源公司借款合同纠纷一案，越秀法院于2003年8月14日作出（2003）越法民二初字第415号民事判决书，判决：一、崭新纸业于判决发生法律效力之日起十日内，清还借款900000元及利息给农行北秀支行；二、再生资源公司对崭新纸业的上述债务负连带责任，再生资源公司承担担保责任后，有权向崭新纸业追偿。5.农行北秀支行与崭新纸业、再生资源公司借款合同纠纷一案，越秀法院于2003年8月14日作出（2003）越法民二初字第416号民事判决书，判决：一、崭新纸业于判决发生法律效力之日起十日内，清还借款1000000元及利息给农行北秀支行；二、再生资源公司对崭新纸业的上述债务负连带责任，再生资源公司承担担保责任后，有权向崭新纸业追偿。因崭新纸业、再生资源公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，越秀法院立（2004）越法执字第1636号案执行，后又以（2004）越法执字第1636号恢字1号恢复执行。越秀法院于2019年5月31日作出（2019）粤0104执异238号执行裁定书，裁定变更文盛公司为（2004）越法执字第1636号恢字1号案的申请执行人。文盛公司认为，截至2020年8月1日，前述五笔债权本息总额为16633879.55元（本息余额3600000元，案件受理费61526元，罚息7186818.98元，迟延履行利息5785534.58元），该五笔债权的债务人崭新纸业及保证人再生资源公司均未就前述欠款还本付息。文盛公司据向再生资源公司的主管单位广州市供销合作总社（下称广州供销总社）了解，再生资源公司目前已全面停产停业，名下无其他可供执行的财产，无偿债能力，故申请本院对再生资源公司进行破产清算。再生资源公司称：我司于1992年7月18日成立，注册资本497.1万元，为集体所有制企业，主管部门是广州供销总社。我司现有在职职工5人，离退休干部5人、退休人员4人。现有名下房产宿舍8间，由于历史原因，这些宿舍未房改给职工，目前已被法院查封未进行拍卖处理，其中3间是拆迁户回迁宿舍，4间是员工宿舍，1间记录是白云街使用。关于公司资产，截至2020年7年31日，资产总额是135702650.80元，负债是130186297.96元，账面资产超出负债5516352.84元。我司由于无法偿还债务，曾经被法院多次强制拍卖地块和房屋，但由于公司没有收到法院拍卖后的资料，一直都没有将已被拍卖的地块和房屋过户或销户，公司账户也因为没有法院的资料而不能做固定资产的清理等财务处理。因此我司账面上的16667673.04元固定资产账面价值是不存在的。且在2017年的专项审计调查中发现我司在2000年左右的固定资产已无明细账，无法了解到公司的固定资产具体是什么。另外，我司的应收账款由三个明细账组成共6460084.50元，经专项审计后发现属于上世纪九十年代的挂账，而其他应收款中就外部应收的金额522.8万元也是属于上世纪九十年代的其他应收账款，这些均超过了追索期无法收回，达到税法销账的条件。而长期股权投资中由四个项目组成，投资金额为5998935.26元，这些项目均属于九十年代的投资项目，经工商查册后了解到这四个项目已不存在，是可以进行销账的。因此我司的实际资产不足1.35亿元。关于诉讼情况，我司查到的诉讼案件资料共15份，其中主要有：1.中国工商银行与再生资源公司借款合同纠纷案，2003年判决再生资源公司需归还借款190万元，利息223643.12元；2.中国农业银行与再生资源公司属下企业广州市供销联社农村经济服务部（下称广州供销社服务部）借款合同纠纷2宗，判决再生资源公司需承担连带保证清偿责任，归还本金240万元及逾期利息；3.广州市越秀区第一房屋管理所与再生资源公司租赁合同纠纷案，判令再生资源公司支付2案租金合计32896.54元，案件执行费385元；4.关于债权人对再生资源公司拆迁补偿款23949214元财产分配方案异议案。我司如破产将产生如下问题：1.我司在职员工要全部解除劳动合同，并按照相关法规给予经济补偿，但我司无法支付在职职工解除劳动合同的补偿款。2.我司享有离退休人员无法安置，经与退休人员联系沟通均不同意移交社会化管理，且无法支付退休人员移交社会化管理的费用，管理责任无法移交。3.我司名下房产的居住人员无法安置，拆迁户安置、员工宿舍是历史遗留问题，再生资源公司没有其他宿舍可分配且不可取消其居住、租住权利，如果通过宿舍拍卖，将居住人员强行搬出，会给社会带来不稳定因素。4.曾经在我司工作过的职工有5000多人，他们大部分没有享受福利分房和货币分房，一旦知道公司要进行破产清算，可能会要求公司货币分房，不利于维稳。综上，我司原则上同意文盛公司关于我司破产清算的申请，但我司处于资不抵债状态，没有能力偿还所欠债务和无法支付退休职工移交社会化管理费用以及无法安置其他宿舍给职工居住。为维护稳定，希望法院从维护社会稳定大局出发，充分考虑职工切身利益和合法权益，依照相关法律法规作出公正裁定，以维护社会稳定。再生资源公司主管单位广州市供销合作总社称：一、原则同意再生资源公司破产，请法院充分考虑职工切身利益和合法权益，依照相关法律法规作出公正裁定。二、再生资源公司名下8套房产（已被法院查封）现仍由再生资源公司原职工、退休人员及拆迁户居住，再生资源公司及我社均无法安置其居住问题。三、再生资源公司尚欠我社及系统其他企业借款，包括：欠广州市供销合作总社本金4047795.8元及利息，欠广州市供销农业发展集团有限公司本金8683167元及利息；欠广州市陶乐实业发展公司本金707824.51元及利息；欠广州市日用杂品有限公司本金50766元及利息。本院查明：再生资源公司成立于1992年7月18日，统一社会信用代码为9144010119047277X8，商事主体类型为集体所有制，住所地位于广州市海珠区南华东路599号自编102房，法定代表人李汉洲，注册资本497.1万元，营业期限自1992年7月18日起，登记状态为在营（开业）企业。经营范围为金属及金属矿批发（国家专营专控类除外）；钢材批发；钢材零售；商品信息咨询服务；场地租赁（不含仓储）；日用器皿及日用杂货批发；百货零售（食品零售除外）；化工产品批发（危险化学品除外）；化工产品零售（危险化学品除外）；五金产品批发；五金零售；汽车零配件批发；汽车零配件零售；摩托车零配件批发；摩托车零配件零售；家用电器批发；日用家电设备零售；塑料制品批发；橡胶制品批发；旧货零售（需取得许可审批类商品除外）；电工器材的批发；电工器材零售；再生物资回收与批发。登记机关为广州市海珠区市场监督管理局。根据文盛公司提交的材料显示，再生资源公司涉及的诉讼和执行案件如下：1.农行北秀支行与崭新纸业、再生资源公司借款合同纠纷一案，越秀法院于2003年8月14日作出（2003）越法民二初字第412号民事判决书，判决：一、崭新纸业于判决发生法律效力之日起十日内，清还借款700000元及利息给农行北秀支行；二、再生资源公司对崭新纸业的上述债务负连带责任，再生资源公司承担担保责任后，有权向崭新纸业追偿。上述判决发生法律效力后，因崭新纸业、再生资源公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，越秀法院立（2004）越法执字第1634号案执行。越秀法院于2019年12月16日作出（2019）粤0104执异510、511号执行裁定书，裁定变更文盛公司为（2004）越法执字第1634、1635号案的申请执行人。其中该裁定书载明“在执行期间，崭新纸业无财产可供执行，再生资源公司所有的广州市广花路华园大街7号房屋因其他执行案件被本院查封并在处理阶段，申请执行人表示同意待该财产处理得款后，让有优先受偿的案件得以全额偿还款项后，再参与分配，并同意在该期间两案可延期执行，故该院裁定（2003）越法民二初字第412号、415号民事判决中止执行。”2.农行北秀支行与崭新纸业、再生资源公司借款合同纠纷一案，越秀法院于2003年8月14日作出（2003）越法民二初字第413号民事判决书，判决：一、崭新纸业于判决发生法律效力之日起十日内，清还借款700000元及利息给农行北秀支行；二、崭新纸业不履行上述债务时，农行北秀支行有权以再生资源公司抵押的广州市芳村区东朗路合利围一、二、三巷房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。再生资源公司在农行北秀支行实现抵押权后，有权向崭新纸业追偿。3.农行北秀支行与崭新纸业、再生资源公司借款合同纠纷一案，越秀法院于2003年8月14日作出（2003）越法民二初字第414号民事判决书，判决：一、崭新纸业于判决发生法律效力之日起十日内，清还借款1500000元及利息给农行北秀支行；二、崭新纸业不履行上述债务时，农行北秀支行有权以再生资源公司抵押的广州市广花路华园大街7号首层房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。再生资源公司在农行北秀支行实现抵押权后，有权向崭新纸业追偿。因崭新纸业、再生资源公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，越秀法院立（2003）越法执字第2414号案执行，后又以（2003）越法执字第2414号恢字1号恢复执行。因农行北秀支行撤回了执行申请，该院依法终结了执行程序。越秀法院于2019年5月31日作出（2019）粤0104执异237号执行裁定书，裁定变更文盛公司为（2003）越法执字第2414号恢字1号案的申请执行人。4.农行北秀支行与崭新纸业、再生资源公司借款合同纠纷一案，越秀法院于2003年8月14日作出（2003）越法民二初字第415号民事判决书，判决：一、崭新纸业于判决发生法律效力之日起十日内，清还借款900000元及利息给农行北秀支行；二、再生资源公司对崭新纸业的上述债务负连带责任，再生资源公司承担担保责任后，有权向崭新纸业追偿。5.农行北秀支行与崭新纸业、再生资源公司借款合同纠纷一案，越秀法院于2003年8月14日作出（2003）越法民二初字第416号民事判决书，判决：一、崭新纸业于判决发生法律效力之日起十日内，清还借款1000000元及利息给农行北秀支行；二、再生资源公司对崭新纸业的上述债务负连带责任，再生资源公司承担担保责任后，有权向崭新纸业追偿。因崭新纸业、再生资源公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，越秀法院立（2004）越法执字第1636号案执行，后又以（2004）越法执字第1636号恢字1号恢复执行。因被执行人名下财产暂时无法处分，经农行北秀支行同意，该院终结了本次执行程序。越秀法院于2019年5月31日作出（2019）粤0104执异238号执行裁定书，裁定变更文盛公司为（2004）越法执字第1636号恢字1号案的申请执行人。6.农行北秀支行与广州供销社服务部、再生资源公司金融借款合同纠纷，越秀法院于2015年9月17日作出（2015）穗越法金民初字第1100号民事判决，判决：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州供销社服务部向农行北秀支行清偿借款本金1000000元及逾期利息；二、再生资源公司对广州供销社服务部的上述债务承担连带清偿责任。再生资源公司承担担保责任后，有权向广州供销社服务部追偿；三、驳回农行北秀支行的其余诉讼请求。7.农行北秀支行与广州供销社服务部、再生资源公司、广州市京果海味副食品公司金融借款合同纠纷，越秀法院于2015年9月17日作出（2015）穗越法金民初字第1101号民事判决，判决：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州供销社服务部向农行北秀支行清偿借款本金1400000元及逾期利息；二、再生资源公司对广州供销社服务部的上述债务承担连带清偿责任。再生资源公司承担担保责任后，有权向广州供销社服务部追偿；三、驳回农行北秀支行的其余诉讼请求。该判决生效后，越秀法院立（2020）粤0104执9083号案执行。8.中国农业银行广州市白云支行（下称农行白云支行）与广州市华园纸业金属公司、再生资源公司借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院（下称白云法院）于2002作出（2002）云法经初字第1182号民事判决，判决：一、农行白云支行与广州市华园纸业金属公司签订的粤穗白农银借字（2001）第207号借款合同予以解除；二、广州市华园纸业金属公司于本判决发生法律效力之日起十天内给付农行白云支行借款本金200万元及该款利息；三、再生资源公司以其位于广州市东山区东华东路万福新结13号地下、广州市越秀区人民中路240号首层的房产对判决第一项承担抵押清偿责任；四、再生资源公司在承担抵押清偿责任后，有权向广州市华园纸业金属公司追偿。上述判决生效后，白云法院立（2003）云法民执字第1号执行，并于2003年8月6日出具民事裁定书，载明因被执行人的财产不足以全部清偿债务，且在短时间内难以执行完毕，故裁定（2002）云法经初字第1182号民事判决主文第二、三项中止执行。9.农行三元里支行与广州市再生资源开发公司橡塑实验厂、再生资源公司借款合同纠纷一案，白云法院于2002年11月11日作出（2002）云法经初字第1528号民事判决，判决：一、广州市再生资源开发公司橡塑实验厂于判决生效之日起十日内偿还农行三元里支行借款75万元。逾期则按延付金额加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、再生资源公司对上述债务承担连带清偿责任。上述判决生效后，白云法院立案执行。白云法院于2019年3月8日作出（2003）云法民执字第149号执行裁定书，裁定变更文盛公司为上述执行案的申请执行人。10.农行白云支行与再生资源公司借款合同纠纷一案，白云法院于2002年10月10日作出（2002）云法经初字第1183号民事判决，判决：一、再生资源公司于判决生效之日起十日内给付农行白云支行借款本金200万元及该款利息；二、再生资源公司以其位于广州市越秀区海珠中路232、234号首层的房产对判决第一项承担抵押清偿责任。再生资源公司提交的《资产负债表》显示，截至2019年12月31日，再生资源公司资产合计136264372.46元，负债合计130565120.26元，所有者权益合计5699252.20元。债权债务明细表显示，截至2020年7月31日，再生资源公司债务合计181412050.33元，债权合计20501883.83元。《再生公司房产情况》显示，再生资源公司名下共有房产8处，均已查封，其中4处是员工宿舍，3处是拆迁户宿舍，1处由白云街使用。再生资源公司提交的职工名单显示，再生资源公司在职人员5名，离退休人员9名。本院认为：再生资源公司名下尚有8套房产，且其资产负债表显示资产大于负债，尚不足以认定该公司具有破产原因。根据听证查明情况，再生资源公司尚有职工安置和存量房处置等历史遗留问题，建议当事人或其主管单位先行解决后再申请司法处置。据此，对文盛公司关于再生资源公司应进行破产清算的申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对上海文盛资产管理股份有限公司的破产清算申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于广东省高级人民法院。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十月二十一日书记员 席林林陈婉婷