wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1002号原告：耿长东，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，住通河县。被告：马宝全，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，住通河县。被告：王昌明，男，1973年11月25日出生，汉族，农民，住通河县。原告耿长东诉被告马宝全、王昌明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告耿长东于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿长东提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿长东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿长东自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二〇年十月十五日书记员  刘鉴慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1263号申请人周选交诉被申请人周爱贞、刘国平民间借贷纠纷一案，申请人周选交于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢413号申请执行人施树根，男，汉族，1968年5月11日出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司。法定代表人吴柯。申请执行人施树根与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人施树根依据已经发生法律效力的株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。因该案主要资产在株洲市天元区，根据该案实际情况，为保护当事人的合法权益，由株洲市天元区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十六日书记员  潭睿轩
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1817号原告：叶志均，男，1968年9月17日出生，汉族，住咸丰县，原告：金红波，男，1971年12月14日出生，朝鲜族，住咸丰县，原告：刘勋，男，1969年1月6日出生，汉族，住咸丰县，原告：滕明树，男，1968年11月22日出生，汉族，住咸丰县，四原告共同委托诉讼代理人：娄焕，湖北闳辨律师事务所律师。被告：郑启锐，男，1986年2月28日出生，汉族，住恩施市。被告：涂正旺，男，1987年3月29日出生，住恩施市，被告：湖北耀羽建设开发有限公司，住所地宣恩县珠山镇工农街105号。统一社会信用代码：914228255914873741。法定代表人：曾卫明，执行董事。委托诉讼代理人：杨发明，湖北雄视律师事务所律师。第三人：秦兴忠，男，1955年5月26日出生，土家族，住咸丰县。原告叶志均、金红波、刘勋、滕明树诉被告徐润宇、郑启锐、涂正旺、湖北耀羽建设开发有限公司、第三人秦兴忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，四原告于2020年10月19日向本院提出撤回对被告郑启锐、涂正旺、湖北耀羽建设开发有限公司、第三人秦兴忠的起诉申请。本院认为，叶志均、金红波、刘勋、滕明树自愿撤回对被告郑启锐、涂正旺、湖北耀羽建设开发有限公司、第三人秦兴忠的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许叶志均、金红波、刘勋、滕明树撤回对被告郑启锐、涂正旺、湖北耀羽建设开发有限公司、第三人秦兴忠的起诉。审判员  邓江陵二〇二〇年十月十九日书记员  孙 思
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1890号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：唐永君，男，1961年8月11日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告唐永君商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3313号罪犯陈宁辉，男，1976年2月11日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，中专文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年10月14日作出(2014)沈河刑初字第1196号刑事判决，以被告人陈宁辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈宁辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年5月31日对其减去有期徒刑六个月；2018年9月14日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯陈宁辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯陈宁辉获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈宁辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况及服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宁辉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年3月27日起至2021年4月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十九日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2914号申请人：陈素利，女，1985年3月28日生，汉族，住滑县。被执行人：武振华，男，1986年3月17日生，汉族，住滑县。申请执行人陈素利申请执行武振华借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年08月20日依法作出（2019）豫0526民初2550号民事判决书，判决如下：一、被告武振华于本判决生效后十日内支付原告陈素利医疗费14348.19元。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人陈素利向本院申请执行，本院于2020年07月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年07月15日、2020年09月21日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起两次财产查询；2020年07月31日、2020年09月11日通过不动产管理中心、住房公积金管理中心、滑县自然资源局查询被执行人财产信息。1.本院通过最高人民法院"总对总"网络查控系统发现被执行人武振华名下没有可供执行的财产。2.本院于2020年07月31日查明被执行人武振华在滑县不动产登记中心未有房屋登记信息。3.本院于2020年09月11日查明被执行人武振华在滑县住房公积金管理中心未有公积金登记信息。4.本院执行人员查明被执行人武振华在滑县自然资源局未有登记信息。三、2020年10月26日约谈申请人陈素利，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。四、2020年10月16日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2020年08月29日依法将被执行人武振华纳入失信被执行人名单；于2020年08月29日向被执行人武振华发出限制消费令。六、对被执行人作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终本。本案已执行到位0元，债权尚余14348.19元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武振华负有继续向申请执行人陈素利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十七日书记员  沈要进
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1438号申请执行人:蒋廷兵，男，1970年5月10日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：汪立见，男，1970年7月25日生，汉族，住江苏省东海县。蒋廷兵与汪立见借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9667号调解书已经发生法律效力，被执行人汪立见未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额11000.00元，执行到位1162.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人称汪立见不在村中，也联系不到。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十七日书记员  刘 瑞
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执865号申请执行人：贾海桐，男，1995年3月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市本溪市平山区。被执行人：张宝臣,男,1954年9月8日出生,汉族,辽宁省凤城市人，职业不详，户籍地：本溪市溪湖区。本院在执行申请人贾海桐与张宝臣民间借贷纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初160号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币44800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券、无公积金等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2020年9月8日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行并不要求处置被执行人的房产，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年十月十日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保241号 申请人：东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区西二路498号。统一社会信用代码91370500562513545A。 法定代表人：管耀梅，董事长 委托代理人：薛玉向，山东达洋律师事务所律师。 被申请人：张立杰，女，1987年5月19日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：山东华达建设集团有限公司。住所地：利津县津一路306号。统一社会信用代码91370522672225579H 法定代表人：郭凤泉，执行董事兼总经理 被申请人：山东华卓公路工程有限公司。住所地：东营市东营区府前大街金融港55号2幢1607室。统一社会信用代码913708117238811631 法定代表人：王国栋，执行董事兼总经理 被申请人：甘肃银泰公路工程建设管理有限公司。住所地：甘肃省白银市白银区南环路59号-4幢2-03。统一社会信用代码91620402MA71J4DWXF 法定代表人：郭凤泉，董事长 被申请人：白银市城市综合管廊管理有限公司。住所地：甘肃省白银市白银区兰州路106号-13幢（08）15幢1-01、2-01。统一社会信用代码91620400MA7247UB3U 法定代表人：郭凤泉，董事长 被申请人：郭凤泉，男，1971年10月10日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：王树花，女，1974年5月16日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：李英涛，男，1986年12月8日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：王国栋，男，1983年4月29日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：尹青山，男，1979年7月14日出生，汉族，住山东省利津县。 申请人东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司与被申请人张立杰、山东华达建设集团有限公司、山东华卓公路工程有限公司、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、白银市城市综合管廊管理有限公司、郭凤泉、王树花、李英涛、王国栋、尹青山借款合同纠纷一案，申请人东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人张立杰、山东华达建设集团有限公司、山东华卓公路工程有限公司、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、白银市城市综合管廊管理有限公司、郭凤泉、王树花、李英涛、王国栋、尹青山名下的银行存款9800000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张立杰、山东华达建设集团有限公司、山东华卓公路工程有限公司、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、白银市城市综合管廊管理有限公司、郭凤泉、王树花、李英涛、王国栋、尹青山名下银行存款9800000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十五日 书记员  闫茂平
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5869号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨威，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：闻萍，女，1980年7月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与闻萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十月二十八日书记员  张海波
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4065号之一 解除保全申请人：文慧波，男，1988年11月4日出生，汉族，住山东省青州市云门山南路3888号4号楼4单元301室。 委托诉讼代理人：王静涵，山东春水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兆铠，山东春水律师事务所实习律师。 被申请人：逄建龙，男，1991年9月2日出生，汉族，住山东省潍坊市峡山生态经济开发区。 被申请人：青州市金源公有资产经营有限公司，住所地：山东省青州市北环一路2769号。 法定代表人：段法志，总经理。 委托诉讼代理人：张洁，山东万舜律师事务所律师。 解除保全申请人文慧波与被申请人逄建龙、青州市金源公有资产经营有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0781财保1078号民事裁定，冻结了被申请人青州市金源公有资产经营有限公司名下的银行存款一宗。解除保全申请人文慧波于2020年10月23日向本院申请解除对上述存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁0781财保1078号民事裁定对被申请人青州市金源公有资产经营有限公司名下在山东省农村信用社联合社2320025864205000011764,0账号存款61000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 磊
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2001号 原告：林美贵，男,1968年2月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：许卓君，漳州市诏安县立正法律服务所法律工作者。 被告：沈惠勇，男,1972年11月16日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：沈学宽，男，1966年9月7日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告林美贵与被告沈惠勇、沈学宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告林美贵于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林美贵向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林美贵撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由林美贵负担。 审 判 员 林桂才 二〇二〇年十月十三日 法官助理 林伊婷 书 记 员 徐红妹
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执969号移送单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭。被执行人：于兆华，男，1974年11月20日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人于兆华诈骗罪执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012刑初815号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年4月13日依法移送执行，要求被执行人缴纳执行标的196800元。在执行过程中，1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年5月13日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年5月13日、2020年8月19日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号机动车两辆，本院已予以查封，但未实际扣押，银行账户上有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年8月18日至扬州市××区小纪镇××村村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院于2020年9月5日委托南京市高淳监狱代为调查被执行人于兆华的财产状况，并代为告知《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用》（法释【2016】23号文）中关于财产刑履行对减刑、假释影响的规定；6、本院于2020年8月24日，向被执行人发出限制高消费令；综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十月十三日书记员  侯 啸
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终109号上诉人（原审被告）：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所地营口市站前区建丰办昌盛里14号。法定代表人：张敏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎江、李威，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王立军，男，1966年12月26日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司因与被上诉人王立军房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2372号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司上诉称，请求依法撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2372号民事裁定，将案件移送至营口市西市区人民法院审理。事实和理由，上诉人与被上诉人之间名为买卖实为借贷，虽然签订房屋买卖合同但房屋实际权属人仍为上诉人。因此，被上诉人诉请上诉人继续履行合同义务协助办理房屋转移登记所需材料并配合办理不动产权证，是对涉案房屋所有权提起的诉请。根据《民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。民诉法解释第二十八条，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案是所有权的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，案涉房屋所在地为营口市西市区，故应将本案移送至营口市西市区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人依据营口市西市区人民法院(2015)营西民一初字第507号判决书确定的房屋买卖合同合法有效而提起本案诉讼，请求判决上诉人继续履行合同义务，配合被上诉人办理不动产产权证等。故本案属于因合同纠纷提起的诉讼，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不应按照不动产纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案，被上诉人选择向上诉人(原审被告)住所地法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。据此站前区人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马晓艺审判员  韩爱娟审判员  周贵祥二〇二〇年十月十二日法官助理王海平书记员郑璐
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1375号上诉人（原审原告）：任秀艳，女，1962年7月16日出生，汉族，退休工人，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：郭恒，辽宁锦尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张铭信，男，1958年3月29日出生，汉族，退休工人，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：窦玉侠，张铭信之妻，1957年4月11日出生，汉族，退休工人，住辽宁省黑山县。原审被告：温贵荣，女，1961年5月1日出生，汉族，退休工人，住辽宁省黑山县。上诉人任秀艳因与被上诉人张铭信、原审被告温贵荣合伙协议纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人任秀艳及其委托诉讼代理人郭恒、被上诉人张铭信的委托诉讼代理人窦玉侠、原审被告温贵荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任秀艳上诉请求：1.请求被上诉人给付上诉人装修款10352元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2018年10月9日签订协议合伙经营义商联盟区域代理事宜，后该合伙经营没有进行下去。在协议期间，被上诉人提供了经营所需房屋，因该房屋不符合经营需要，上诉人出资对该营业用房装修，共花费装修款10352元。上诉人认为自己为双方合伙经营而出资装修被上诉人所有的房屋，现合伙没有进行下去，被上诉人理应返还上诉人因装修所花费的费用。望二审法院支持上诉人的上诉诉求。张铭信辩称，同意一审判决。温贵荣述称，同意一审判决。一楼、二楼张铭信都已经装修。任秀艳这次装修想在二楼开养生馆，装修时装的防盗窗、厨房、坐便、淋浴器、热水器说的都是他自己居住，所以我们不同意。在合作之前张铭信这个楼已经在营业，已经装修完，我不同意拿这个钱。任秀艳向一审法院起诉请求：1.要求被告给付装修费用10387元；2.被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月9日，任秀艳、张铭信、温贵荣签订协议书一份，约定“三人众筹出资合作，买下锦州市黑山县睿龙公司义商联盟区域代理，共计人民币十万元，其中张铭信叁万肆仟元，温桂荣叁万叁仟元，任秀艳叁万叁仟元，代理为任秀艳名下，代理利益为三人共享，此账户三人管理，共同监督。”张铭信承认任秀艳在其房产上添置座便等生活设施。任秀艳就经营和装修曾与张铭信之妻通过电话，但未形成一致意见，任秀艳承认张铭信之妻窦玉霞也曾在涉案房产进行投入。任秀艳、张铭信、温贵荣三人就装修投入等问题未达成一致意见。一审法院认为，原告与二被告自愿达成协议，各自提供资金，共同办理加盟事宜，三人已形成个人合伙关系，三人之间纠纷应依据合伙协议或共同协商处理，原告提交的现有证据仅能证明曾与被告张铭信之妻商量，不能证明与张铭信、温贵荣达成协议，对原告所诉的装修投入是否为共同经营所用以及如何负担三方均未达成一致，提交的费用证据并非正规票据，且二被告不予认可，不足以证明原告实际投入的资金数额，故原告的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告任秀艳诉讼请求。案件受理费30元（已减半收取），由原告任秀艳负担。二审中，上诉人提交了新的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，上诉人提出其与被上诉人及原审被告存在合伙关系，为合伙需要而装修被上诉人所有的房屋，故要求被上诉人返还装修费用的主张。经查，上诉人与被上诉人及原审被告均认可三方之间签订协议约定进行合作事宜，但并未就装修一事达成一致意见。三方当事人亦认可案涉房屋在合作之前就已开设经营养生馆，上诉人任秀艳对装修案涉房屋、添置生活设施的行为系为其个人居住或用于共同经营，应当承担举证责任。被上诉人张铭信称上诉人任秀艳装修案涉房屋添置生活设施系为其个人居住使用，因上诉人任秀艳未能提交证据证明装修与共同经营有关，其要求被上诉人张铭信给付其装修款的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，任秀艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人任秀艳负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年十月九日法官助理文涛书记员高俊格
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1834号原告：梁某某，女，1934年11月18日出生，汉族，住江西省分宜县，现住江西省分宜县。委托诉讼代理人：黄某，女，系原告梁某某之女。委托诉讼代理人：黄某，女，系原告梁某某之女。被告：彭某花，女，1950年6月24日出生，汉族，住江西省分宜县。被告：黄某英，女，1959年12月20日出生，汉族，住江西省分宜县。被告：黄某花，女，成年，住江西省宜春市袁州区。被告：黄某华，男，1973年7月2日出生，汉族，住江西省分宜县。原告梁某某与被告彭某花、黄某英、黄某花、黄某华赡养费纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告梁某某于2020年10月9日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告梁某某申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告梁某某负担。审判员  张冬根二〇二〇年十月九日法官助理汪玥书记员张红玉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8155号原告：敖体珍，女，1967年6月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：彭晓波，男，1961年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告敖体珍与被告彭晓波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。现原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖体珍撤诉。案件受理费25元，由原告敖体珍负担（已缴纳）。审 判 员  张 万二〇二〇年十月九日法官助理  瞿 涛书 记 员  梅仁杰
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1129号之八 申请执行人：高清顺，男，1970年12月4日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：赵长江，男，1975年9月15日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：赵保元，男，1950年10月1日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人高清顺与被执行人赵长江、赵保元生命权、健康权、身体权纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初107号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为196000元，执行到位46276.71元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年6月16日、9月15日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。6月18日，冻结赵长江支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款8003.09元、冻结被执行人赵保元在山东广饶农村商业银行股份有限公司李屋分理处62×××44账户存款（实际控制4071.98元）、冻结被执行人赵长江在中国农业银行股份有限公司东营大王支行62×××75账户存款（实际控制9599.42元）、在工行山东省东营大王支行16×××11账户存款（实际控制7591.59元）直至200687元；9月18日，冻结被执行人赵长江支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款6503.86元（实际控制4882.86元）、冻结被执行人赵长江在山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行6223190503234814账户存款（实际控制414.91元）、在中国银行广饶大王镇支行22×××50账户存款（实际控制2171.80元）、在中国建设银行股份有限公司东营大王支行21×××61账户存款（实际控制1325.42元）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县大王营业所60×××90账户存款（实际控制871.64元）直至200687元；被执行人赵长江名下有一车辆，登记时间为2010年2月26日，申请执行人称已无执行价值不必采取强制措施，未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产。9月30日，划拨被执行人赵长江在支付宝（中国）网络技术有限公司2088522658297541账户存款4882.86元、在支付宝（中国）网络技术有限公司2088522658297541账户存款8003.09元、在中国农业银行股份有限公司东营大王支行62×××75账户存款9559.42元、在中国工商银行山东省东营大王支行16×××11账户存款7591.59元、划拨被执行人赵保元在山东广饶农村商业银行股份有限公司李屋分理处62×××44账户存款4071.98元；10月10日，划拨被执行人赵长江在中国工商银行山东省东营大王支行16×××11账户存款10211元；10月15日，划拨被执行人赵长江在山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行6223190503234814账户存款414.91元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县大王营业所60×××90账户存款871.64元、在中国建设银行股份有限公司东营大王支行21×××61账户存款1325.42元、在中国银行广饶大王镇支行22×××50账户存款2171.80元，提取申请执行费2867元，支付申请执行人46276.71元；6月23日，本院对被执行人采取限制消费措施；6月23日，向广饶县不动产登记中心查询，查封被执行人名下房产一套；6月24日向东营市不动产登记中心查询，查封了被执行人原配偶名下房产一套，未发现被执行人可供执行的其他不动产（房产）等财产。本院裁定依法拍卖赵长江、任玉霞名下房产后任玉霞提出异议，待异议处理完毕后再进行下一步措施。本院已将财产调查等执行情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且异议正在处理中，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李震
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1227号 申请执行人：韩秀玲。 被执行人：付兆国。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1370号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人付兆国即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人付兆国至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人付兆国在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人付兆国应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张馥馨
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保133号 申请人：侯某，男，1962年8月16日生，汉族，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：马盛盛，吉林阳光博舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王槐君，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被申请人：包某，男，1977年3月6日生，蒙古族，住吉林省延吉市。 被申请人：某公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：李春善。 申请人侯某于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包某、某公司名下价值565,000元财产进行冻结、查封、扣押。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人包某、某公司银行账户存款565,000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3346.27元，由申请人侯某垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽红 二〇二〇年十月二十日 书记员  陶祥曦
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1811号之六 申请执行人：王绪红 被执行人：崔衍利，男，汉族，1983年11月06日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔衍利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔衍利在中国工商银行30×××32账户内存款人民币31473.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杜文文
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之二十五申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵振江在中国农业银行6228481598415015272账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执617号之一申请执行人：唐兆勇，男，1970年12月4日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：左会芹，女，1955年1月19日生，汉族，住山东省潍坊市高新区，被执行人：赵德昌，男，1954年6月16日生，汉族，住山东省潍坊市高新区，被执行人：丁宝荣，女，1956年7月10日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：诸城隆聚汽车科技有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市舜王街道薛馆路北侧红星物流园西邻。法定代表人：谭波，执行董事兼总经理。申请执行人唐兆勇与被执行人左会芹、赵德昌、丁宝荣、诸城隆聚汽车科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0702民初1809号民事判决书已经发生法律效力，被执行人左会芹、赵德昌、丁宝荣、诸城隆聚汽车科技有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金500000元及利息。本院于2020年4月20日立案执行。本院于2020年4月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年4月21日、2020年10月16日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下有银行存款并采取冻结、划拨措施，到位金额为238717.8元。2、经本院传统调查，查封被执行人左会芹名下位于奎文区××路××1325（证号：潍房权证市属字第××号）房产一处，查封被执行人丁宝荣丈夫王绪芝名下位于潍城区××大街××楼1-101（证号：潍房权证市属字第××号）房产一处，但因本案系轮候查封，不具备处置条件。3、2020年10月19日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年10月19日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年十月十九日代书记员 潘宏德
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初16963号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:杨磊园，男，1986年2月21日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨磊园保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8131号原告：沈阳惠特物业服务有限公司,住所地沈阳市东陵区。法定代表人：张宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊岩，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高丽华，女，系该公司员工被告：牛兴隆。原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告牛兴隆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳惠特物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳惠特物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳惠特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告沈阳惠特物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月十九日法官助理郭辉书记员卞理
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526财保45号申请人：XX城君达建筑材料有限公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。统一社会信用代码91610526MA6Y3BQA2L。法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐鹏飞，该公司员工。被申请人：西安三建建设有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4231。法定代表人：朱晓忠，董事兼总经理。申请人XX城君达建筑材料有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人西安三建建设有限公司银行存款25.3万元，或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司出具了保单保函。本院经审查认为，申请人XX城君达建筑材料有限公司在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西安三建建设有限公司银行存款25.3万元，或查封其价值相应的财产。案件申请费1786元，由申请人XX城君达建筑材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米展龙                     二O二O 年 九 月 二十八 日                        书  记  员   辛  静202005264591610526632XXXXXXXXXXXXXX4231202009291
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执820号申请执行人:余先庆，男，1969年4月8日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：谭国雄，男，1974年3月9日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：熊平，女，1972年10月1日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人余先庆与谭国雄、熊平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初44号民事调解书发生法律效力后，被执行人谭国雄、熊平未能自动履行，申请执行人余先庆于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人谭国雄、熊平偿还申请执行人余先庆借款本金123000元、利息97500元及先行垫付的案件受理费1450元，合计221950元。本院于2020年10月14日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人谭国雄、熊平在收到本执行裁定后五日内偿还申请执行人余先庆借款本金123000元、利息97500元及先行垫付的案件受理费1450元，合计221950元。二、被执行人谭国雄、熊平承担本案执行费3229元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年十月十五日书记员  谭 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15584号王幸辉：你与王亚娟合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫0191民终9957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王亚娟于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付42670.5元；二、将位于郑州市经济开发区房屋及地下车位B区091号交付给王亚娟，并配合办理过户手续；三、负担申请执行费1040元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二〇年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保206号 申请人：无锡华格新材料有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东青河村锡北运河大桥堍。 法定代表人：杨春。 被申请人：东捷信息技术（无锡）有限公司，住所地无锡市新吴区65-C号地块元件厂房二楼。 法定代表人：高尚伟。 申请人无锡华格新材料有限公司因与被申请人东捷信息技术（无锡）有限公司仲裁纠纷一案，本院于2020年3月4日作出苏02财保34号民事裁定，依法冻结被申请人东捷信息技术（无锡）有限公司银行存款人民币100万元或查封、扣押其他等值财产。2020年10月21日，申请人无锡华格新材料有限公司以被申请人已经履行全部义务为由，申请解除对被申请人东捷信息技术（无锡）有限公司银行存款人民币100万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人无锡华格新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人东捷信息技术（无锡）有限公司银行存款人民币100万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2586号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601007419639204。 负责人：叶颂明，系该行行长。 被执行人：王诗杰，男，汉族，1985年2月17日生，身份证地址：福建省南安市。 江西银行股份有限公司南昌铁路支行与王诗杰信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初2867号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告王诗杰于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行欠款本金15904.25元、账单分期手续费594元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自2018年3月10日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费147元（已减半收取），由被告王诗杰承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌铁路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币16645.25元及利息，本院于2020年7月24日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月11日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月13日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年8月14日，本院通过电话传唤被执行人，该电话停机，并已短信通知。 6、2020年9月15，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年9月24，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年10月12日，本院向南昌市车辆管理所轮候查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××的汽车，查封期限为两年，从2020年10月12日至2020年10月11日止。 9、2020年10月15本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年10月15日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币16645.25元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民16645.25元及利息，执行费149.68元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，其汽车已轮候查封，未实际扣押，不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月十五日 书记员  万金金
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3682号 原告：于光荣，男，1968年6月2日出生，汉族，公民 住河南省太康县 营行政村孔庄。 委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市江北区 所法律工作者。 被告：宁波奉化云昊基础工程有限公司。住所地浙江省 宁波市奉化区中山东路15幢707室。统一社会信用代码 91330283MA2AHF5K9T。 法定代表人：洪军。 原告于光荣为与被告宁波奉化云昊基础工程有限公司 （以下简称云昊公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9 月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额 诉讼程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告于 光荣的委托诉讼代理人李宇骏到庭参加诉讼，被告云昊公司 经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理 终结。 原告于光荣起诉称：原告系宁波杭州湾新区PPP（二期） 滨海七路五、七号桥桩基施工班组的民工，被告系该项目的 施工单位之一。原告班组施工完毕后，被告迟迟未支付报酬。 2020年1月9日，被告委托其公司员工徐佳丽向原告出具《工 资付清承诺书》一份，承诺于2020年1月13日前付清所欠 工资，但至今仍未支付。故诉至法院，要求法院判令被告支 付原告劳务报酬43000元。 被告云昊公司未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举 证及质证的权利。 本院经审理认定以下事实：原告于光荣系宁波杭州湾新 区PPP（二期）滨海七路五、七号桥桩基施工班组的民工， 被告云昊公司系该项目的施工单位之一。项目完工后，被告 云昊公司未向原告于光荣支付工资。2020年1月9日，被告 云昊公司委托其公司员工徐佳丽向原告出具《工资付清承诺 书》及《月工资核算表》一份，承诺书中载明：“宁波奉化 云昊基础工程有限公司于2020年1月13日15时前将桩基 施工班组民工的工资支付完毕”；核算表中则载明原告于光 荣的应发工资为43000元。此后，被告云昊公司并未按约 支付工资。 以上事实，有原告于光荣的当庭陈述及其提供的月工资 核算表、工资付清承诺书、授权委托书予以证明。 本院认为，被告云昊公司尚欠原告于光荣劳务报酬 43000元的事实，有原告出具的证据及其当庭陈述为证，本 院予以确认。被告在出具《工资付清承诺书》后未能支付， 原告有权要求被告付清全部报酬。故原告要求被告支付劳务 报酬43000元的诉请，本院予以支持。被告云昊公司经本 院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如 下： 被告宁波奉化云昊基础工程有限公司于本判决生效之 日起十日内支付给原告于光荣劳务报酬43000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相 关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加 倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除 一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延 履行期间）。 案件受理费10元，减半收取5元，按规定予以免交。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法 按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生 法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定 对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事 责任。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈锡芬 二〇二〇年十月十五日 代书记员 竺忆云 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合 同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或 者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时 效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计 算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最 后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生 效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规 定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1） 申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生 效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申 请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书 有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生 效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行 的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在 七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁 定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、 冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其 他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得 超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二 年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、 冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限 不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办 理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的， 查封、扣押、冻结的效力消灭。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2399号申请执行人:于金鑫，男，1989年8月4日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李亚亮，男，1985年8月5日出生，汉族，住庄河市。申请执行人于金鑫与被执行人李亚亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，执行标的为借款本金5万元及利息、诉讼费525元、执行费650元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人申请解除了被执行人的银行账户，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十月十九日书记员  于一川
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3138号 原告：周振华，男，1989年7月17日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：孙强，男，1953年7月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 二原告委托诉讼代理人：李明桓，南充市嘉陵区泓大法律服务所法律工作者。 被告：何里，男，1982年5月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：岳文娟，女，1987年6月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：赵坤，男，1978年5月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：李小米，曾用名李小朱，女，1980年12月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告周振华、孙强与被告何里、岳文娟、赵坤、李小米民间借贷纠纷一案,本院依法受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周振华、孙强、二原告委托诉讼代理人李明桓到庭参加了诉讼，被告何里、岳文娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告赵坤、李小米经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告立即偿还在原告处的借款本金4,975,000元，并从2015年7月26日起按月利率1.8%支付资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告一、被告二系夫妻关系，被告三、被告四系夫妻关系。2014年8月22日，被告称资金周转困难，因此在原告处借款1,500,000元整，被告在2014年8月22日向原告亲笔出具借条一张，并由四被告亲笔签名，借款金额为1,500,000元。2015年1月14日，被告又在原告处借款3,475,000元，但时至今日，经原告多次催收，被告一直未能偿还借款，故原告现依照相关法律的规定，特向你院提起诉讼。 被告何里、岳文娟、赵坤、李小米未作答辩，也未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何里与被告岳文娟系夫妻关系，被告赵坤与被告李小米系夫妻关系。2014年8月22日，原告孙强向被告何里转账1,500,000元，同日，四被告给原告孙强、周振华出具借条一张，载明借到原告孙强、周振华现金1,500,000元。2014年5月7日，原告孙强向被告何里转账3,000,000元，2015年1月14日，四被告向原告出具借条一张，载明借到原告孙强、周振华现金3,475,000元。2015年7月26日，二原告与四被告签订《债务分期偿还承诺书》，该承诺书第三条约定：若我们未按以上承诺期限还款（含本金和利息），我们不仅按月利率1.8%向你们支付利息，并按结欠金额的日万分之5向你们支付违约金。 上述事实，有原、被告身份证复印件、借条原件、《债务分期偿还承诺书》及当事人的陈述等证据相佐证。 本院认为，被告在原告处借款，有转账凭证，借条等证据相佐证，故对四被告在二原告处借款的真实性本院予以认定。对于借款本金的数额，2015年1月14日的借条3,475,000元实际上是2014年5月7日的借款3,000,000元加利息形成的，3,000,000元×2%×8个月=480,000元，因此原告主张将本息结算后将利息475,000元计入后期本金的请求，符合法律规定。原告请求被告立即偿还借款本金4,975,000元并从2015年7月26日支付资金占用利息的请求，符合原、被告的约定和法律的规定，故对原告的该项请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告何里、岳文娟、赵坤、李小米于本判决生效后十日内偿还原告周振华、孙强借款本金4,975,000元，并从2015年7月26日起按月利率1.8%支付资金占用利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46,600元，由被告何里、岳文娟、赵坤、李小米共同负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审 判 长  刘俊贤 人民陪审员  李文猛 人民陪审员  刘红梅 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王 雪
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1158号之一申请执行人陈荣爱，男，1975年11月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人吴兴华，男，1970年1月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人陈荣爱与被执行人吴兴华借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1804号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴兴华至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人被执行人吴兴华在鄱阳县古县渡镇古南社区松树村有房产（不动产权证号为鄱房权证古县渡字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吴兴华在鄱阳县古县渡镇古南社区松树村的房产（不动产权证号为鄱房权证古县渡字第××号）；二、查封期限为三年。查封期间禁止转让、赠与、抵押等一切财产转移方式，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二〇年十月二十一日书记员  彭小华
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执1384号 申请执行人：武汉市振华光大商贸有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街厂前村杨春湖建材市场西—8号。 法定代表人：王振华，该公司经理。 委托代理人：鲁敏、周玲，湖北律辰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：林位东，男，1971年10月6日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人武汉市振华光大商贸有限公司与被执行人林位东买卖合同纠纷执行一案，依据的本院（2019）鄂0111民初8500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；冻结了被执行人的银行帐户。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人鲁敏，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十月十日 书记员 李 鑫
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执460号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司独山县支行，统一社会信用代码915227262163806710，住独山县百泉镇中华南路3号。 负责人：万斌斌，该行行长。 委托代理人：孙家和，该行职员。 被执行人：潘秀才，男，1974年3月28日生，汉族，住独山县。 被执行人：潘秀文，男,1972年9月5日生，汉族，住独山县。 关于中国农业银行股份有限公司独山县支行诉潘秀才、潘秀文借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2018）黔2726民初797号民事调解书，被执行人潘秀才、潘秀文应履行偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司独山县支行借款本息39491.33元及利息；承担案件受理费394元、执行申请费492元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年4月26日以被执行人潘秀才、潘秀文户籍地通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，他人代二被执行人签收，既未申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明二被执行人银行账户及网络资金仅有零星存款，已作冻结处理，无划拨必要。 2、查明二被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明二被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行独山县支行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明二被执行人无财产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明二被执行人下落不明，无固定职业、收入，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因二被执行人违反财产申报制度，已作出拘留决定。 六、本院以面谈方式告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计40377.33元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年十月十二日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1587号之一申请执行人：黄吉龙，男，1976年3月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：董娜，女，1983年5月18日生，汉族，住南京市（南京女子监狱）。申请执行人黄吉龙与被执行人董娜债权转让合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7669号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，冻结并扣划被执行人部分银行存款，扣除执行费后兑付申请执行人671元；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十月九日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0117民初4263号之一原告：天津信托有限责任公司，住所地天津市河西区围堤道125、127号天信大厦。法定代表人：赵毅，董事长。委托诉讼代理人：高聚德，公司职员。委托诉讼代理人：董文广，公司职员。被告：天津达亿钢铁有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇兰台村。法定代表人：兰术雨，执行董事。被告：天津兴亿物流有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇金华路19号。法定代表人：兰术平，执行董事。原告天津信托有限责任公司与被告天津达亿钢铁有限公司、天津兴亿物流有限公司确认合同无效纠纷一案，本院2018年12月5日立案。原告天津信托有限责任公司于2020年9月28日向本院提出申请，要求撤回对被告天津达亿钢铁有限公司、天津兴亿物流有限公司的起诉。本院认为，原告天津信托有限责任公司申请撤回对被告天津达亿钢铁有限公司、天津兴亿物流有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津信托有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告天津信托有限责任公司负担。审 判 长  岳孟秋审 判 员  刘 辉人民陪审员  刘 晶二〇二〇年十月九日法官助理杨阳书记员刘金芳
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢157号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住所地冠县建设北路52号。统一社会信用代码：91371500868171568Y。负责人：王冠彤，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该支行职员。被执行人：任清魁，男,1977年2月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：王焕芳，女,1976年10月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：任清良，男,1981年5月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：高永祥，男,1957年7月1日出生，汉族，住冠县。中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称“农业银行”）与任清魁、王焕芳、任清良、王宗美借款合同纠纷一案，农业银行依据已经发生法律效力的（2015）冠商初字第836号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金20500元及利息、案件受理费313元。本院于2020年4月26日立案执行。立案后，本院依法向被执行人任清魁、王焕芳、任清良、王宗美送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示书等法律文书，但四被执行人未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年4月26日、2020年7月24日经全国网络查控系统，查询了被执行人任清魁、王焕芳、任清良、王宗美名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查，发现被执行人任清魁在中国邮政储蓄银行有存款1007.97元，在财付通账户有存款12259.69元；上述财产已经划拨。发现王焕芳在光大银行有存款1152.79元账户已冻结，需到石家庄市庄路支行线下扣划，故申请人暂不申请对该笔存款进行扣划。其他账户的相关情况已告知申请执行人农业银行，农业银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人任清魁、王焕芳、任清良、王宗美在本院有债权人关联案件。本院经传统调查被执行人任清魁、王焕芳、任清良、王宗美名下是否有不动产、公积金、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人任清魁、王焕芳、任清良、王宗美采取了限制高消费措施。本院对被执行人任清魁、王焕芳、任清良、王宗美办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未采取拘留措施。经询问，申请执行人农业银行明确表示不对被执行人进行悬赏执行。经申请执行人安排工作人员到被执行人任清魁、王焕芳、任清良、王宗美的居住地调查，并出具调查报告。申请执行人表示被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内经济状况无法缓解，现向本院申请本案终结本次执行程序。本案申请执行标的额为20500元及利息、案件受理费313元。执行到位13267.66元，已缴纳执行费208元，过付案款13059.66元。经本院向申请执行人农业银行释明被执行人任清魁、王焕芳、任清良、王宗美的财产情况，申请执行人农业银行明确表示提供不出被执行人任清魁、王焕芳、任清良、王宗美的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人任清魁、王焕芳、任清良、王宗美无财产可供执行表示认可，并申请本院对本案终结执行本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行发现被执行人任清魁、王焕芳、任清良、王宗美有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十月十一日书记员  杨改革
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执269号之四申请执行人：绥芬河市亿亨经济贸易有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：赵广海，经理。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被执行人：王文生，男，1976年12月13日出生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人绥芬河亿亨经济贸易有限责任公司与被执行人王文生进出口代理合同纠纷一案中，申请执行人绥芬河亿亨经济贸易有限责任公司以与被执行人王文生达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人王文生的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年十月二十八日书记员 戴 静
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3557号原告：朱某，男，汉族，1975年4月20日出生，住淮阳区。委托代理人：吴振华，系河南浩盈律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1976年11月27日出生，住淮阳区。被告：魏某，男，汉族，1976年12月1日出生，住淮阳区。本院在审理原告朱某诉被告王某、魏某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某、魏某的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费525元，由原告朱某承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张中原二〇二〇年十月十九日法官助理梁士林书记员张静敏
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4729号 申请执行人：孟兆军，男，1985年10月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：丁茂胜，男，1974年1月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人孟兆军与被执行人丁茂胜追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初13151号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款110176元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘跃国
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2164号 罪犯庞尊柱，男，1976年10月10日出生，汉族，安徽省砀山县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 张家港市人民法院于2012年11月19日作出（2012）张刑初字第0601号刑事判决，认定被告人庞尊柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元，刑期自2012年7月11日起至2023年3月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日本院作出（2015）常刑执字第0753号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；2016年11月1日本院作出（2016）苏04刑更2763号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年10月16日本院作出（2018）苏04刑更2370号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年12月10日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯庞尊柱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。建议对罪犯庞尊柱减去有期徒刑一个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯庞尊柱在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行，但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯庞尊柱在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯庞尊柱的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2020年11月10日止），剥夺政治权利一年不变，罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十月十日 书记员  姜琦玉
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2504民初3380号 原告：杨文红，男，1976年3月3日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：李祥，男，1975年8月29日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县，现租住弥勒市。 原告杨文红与被告李祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告杨文红于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨文红的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨文红撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告杨文红承担（免交）。 审判员  张利琼 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 亮
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2453号 原告：四川毅博缘物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区九里堤北路40号附18号。 法定代表人：李杰。 委托诉讼代理人（特别授权）：孔林龙，男，员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍方元，男，员工。 被告：张红，女，1969年5月20日出生，汉族，身份证住址四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。 原告四川毅博缘物业管理有限公司与被告张红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告四川毅博缘物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川毅博缘物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川毅博缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川毅博缘物业管理有限公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十月十二日 法官助理 田 茂 书 记 员 余 浩
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2267号 原告：张亚雷，男，1957年12月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：许芳，女，1974年8月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告张亚雷与被告许芳民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年6月15日正式立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚雷到庭参加诉讼。被告许芳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亚雷向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款人民币180000元整；2.被告支付展期期间利息1650元，支付逾期利息和罚息每天84元至借款清偿之日（现暂计算至2020年6月9日为1260元）；3.被告承担全部诉讼费用。审理过程中，原告明确逾期利息及罚息的计算标准为逾期利息按月利率5‰标准计算，罚息按每日万分之三标准计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日，原告张亚雷向被告许芳账户汇款180000元。同日，原、被告签署《借据》一份，载明被告向原告借款180000元，借款期限自2020年1月22日起至2020年3月31日止，现被告承诺所借180000元于2020年3月31日一次性全部归还。因被告未能按期归还，原、被告于2020年3月31日签订《借款展期协议书》一份，约定因受疫情影响，借款方的业务经营推迟至2020年5月上旬开始，原借款金额为180000元，展期期限自2020年3月31日起至2020年5月25日止；展期期限内借款利率为月利率5‰，如到期不还，出借方向借款方按日加收万分之三的罚息。因被告仍未归还，遂引讼争。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告至今未归还借款，已经构成违约。原告有权要求被告归还借款本金180000元，支付展期期间利息1650元，并要求被告合计按年利率16.95%标准支付自逾期还款之日起至借款清偿之日止的逾期利息和罚息，其中暂计算至2020年6月9日为1254元。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许芳于本判决生效之日起十日内归还原告张亚雷借款本金180000元； 二、被告许芳于本判决生效之日起十日内支付原告张亚雷展期利息1650元，逾期利息、罚息1254元，并以未还借款本金为基数，按年利率16.95%标准继续支付自2020年6月10日起至借款实际清偿之日止的逾期利息、罚息； 三、驳回原告张亚雷的其余诉讼请求。 如果被告许芳未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3958元，减半收取1979元，财产保全费1470元，合计3449元，由被告许芳负担。 原告张亚雷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 赵 悦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8039号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行（统一社会信用代码为9133021244452524H），住所地：宁波市鄞州区塘溪镇塘头街。 负责人：朱路明，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：韩跃卡，女，1990年7月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：胡迪辉，男，1969年3月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：邹东冬，男，1991年2月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行与被告韩跃卡、胡迪辉、邹东冬金融借款合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院起诉，请求判令：1.被告韩跃卡归还原告借款本金133331.47元、手续费5583.7元、逾期利息8574.12元，合计147489.29元（逾期利息暂算至2020年6月20日，之后继续以未还本金为基数按日万分之五日计算至实际清偿之日止），并支付律师费12396元，共计159858.29元；2.被告韩跃卡如未履行上述款项，原告有权就被告韩跃卡抵押的浙Ｂ1××××号车辆拍卖、变卖或折价方式取得价款优先受偿；3、被告胡迪辉、邹东冬对被告韩跃卡上述第一项承担共同还款责任。 本院经审理认定以下事实：2017年7月25日，被告胡迪辉、邹东冬及案外人陈迪分别向原告出具《蜜蜂贷记卡共同还款承诺函》一份，承诺其作为连带共同债务人为被告韩跃卡在宁波鄞州农村商业银行股份有限公司申领的蜜蜂贷记卡账户的透支本金、利息，以及因催收而产生的律师费等承担共同连带还款责任。2017年8月24日，被告韩跃卡因购车需要，向原告申请办理蜜蜂车易卡透支分期付款业务，并与原告签订《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》，约定原告向持卡人核发透支额度为478600元，分36期（一个月为一期）归还，手续费为40202.4元（费率8.4%），并约定持卡人委托鄞州银行通过受托支付方式将其本人蜜蜂车易卡透支款划入浙江**叶汽车股份有限公司账户内。该合同还约定:持卡人未按期偿还本金和手续费时，其分期还款的其余债务视为全部到齐，原告有权要求一次性偿还全部剩余本金及手续费，并有权要求持卡人对逾期部分的本金和手续费按日万分之五支付至债务实际清偿之日止所产生的利息。同日，原告与被告韩跃卡又签订《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》，约定被告韩跃卡以登记其名下的浙Ｂ1××××号机动车为上述《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》项下的全部债务提供抵押担保。2017年8月29日，原告发放贷款478600元并汇入被告韩跃卡指定的浙江**叶汽车股份有限公司账户内。2017年9月4日。被告韩跃卡办理了车辆抵押登记手续，原告为抵押权人。此后，被告韩跃卡归还了部分借款本息，截止2020年6月20日，尚欠原告借款本金133331.47元、手续费5583.7元、逾期利息8574.12元。另，原告为本次诉讼支付了律师费12396元。 以上事实，由原告提供的《蜜蜂贷记卡共同还款承诺函》、《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》、《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》、银行交易流水、委托代理协议、律师费发票，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告韩跃卡签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》、《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》均真实、合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按约全面履行义务。被告韩跃卡未按约偿还借款本金、手续费，构成违约，且登记其名下的浙Ｂ1××××号机动车为上述《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》项下的全部债务提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，故对原告要求被告韩跃卡立即归还借款本金、手续费及逾期利息，并要求以被告韩跃卡上述抵押车辆折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付律师费的诉讼请求，因双方在合同中有明确的约定，故亦予以支持。被告胡迪辉、邹东冬作为被告韩跃卡上述债务的共同还款人，应当承担共同还款责任。三被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩跃卡、胡迪辉、邹东冬归还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行借款本金133331.47元、手续费5583.7元、逾期利息8574.12元（计算至2020年6月20日），合计147489.29元，并支付自2020年6月21日起以未归还本金为基数按日万分之五计算的利息至实际履行之日止，限于本案判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告韩跃卡、胡迪辉、邹东冬支付原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行律师费12396元，限于本案判决生效之日起十日内履行完毕； 三、如被告韩跃卡、胡迪辉、邹东冬未履行上述两项，原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行有权以被告韩跃卡抵押的登记在其名下的浙Ｂ1××××号车辆（车辆识别号／车架号****）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费3647元，财产保全费1357元，合计诉讼费5004元，由被告韩跃卡、胡迪辉、邹东冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年十月十二日 代书记员 谢露露
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执842号申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路67号，社会统一信用代码：91520200MA6DJB9G13。被执行人顾光群，女，1990年8月13日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人田聪，男，1990年1月12日生，汉族，住贵州省水城县。关于六盘水农村商业银行股份有限公司诉顾光群、田聪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初380号民事判决书已经发生法律效力，因顾光群、田聪未履行生效法律文书确定的义务，六盘水农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请强制执行，申请标的为25695元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人顾光群名下有车辆登记信息，本院依法查封。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年8月7日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年10月13日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年10月13日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执842号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十月十三日书记员  卢 松
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4184号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地:浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码:913300001429245670。 责任人：何卫海，行长。 委托代理人（特别授权）：胡向向,系该行员工。 委托代理人（特别授权）：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：叶汝宏，男，1979年8月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告叶汝宏金融借款合同纠纷一案，于2020年8月8日向本院起诉，诉请:1、判令被告叶汝宏支付信用卡透支本金60156.64元、利息5035.28元、违约金3200.85元、服务费用574.06元，合计68966.83元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年4月19日，之后的利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2、判令本案诉讼费等费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人胡向向到庭参加诉讼，被告叶汝宏经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年5月29日，被告叶汝宏向原告申请办理了额度为28000元的信用卡，约定原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照每日0.05%的利率计付利息。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2017年5月29日，原告为被告开通信用卡后，被告持卡进行了消费及取现。截止2020年4月19日，被告尚欠本金人民币60156.64元，利息5035.28元、服务金3200.85元、其他费用574.06元，原告多次催收未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶汝宏于本判决生效之日起十五日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币60156.64元并支付利息、违约金、服务费（服务费为574.06元，利息、违约金暂计至2020年4月19日止为8236.13元，之后利息、违约金按合同约定计算至款项还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元，减半收取762元，由被告叶汝宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ?二〇二〇年十月十二日 代书记员  吴箫雄
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1621号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉，北京达略（南阳）律师事务所实习律师。被告：李庆典，男，汉族，1985年10月23日出生，住河南省社旗县。被告：姚明珍，男，汉族，1966年12月11日出生，住河南省社旗县。被告：李书玲，女，汉族，1968年9月16日出生，住河南省社旗县。被告：王利民，男，汉族，1986年6月17日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司(原社旗县农村信用合作联社)与被告姚明珍、李庆典、李书玲、王利民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。在诉讼中原告河南社旗农村商业银行股份有限公司将诉讼请求变更为10000元并于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公承担。审判长 张本品人民陪审员王秋云人民陪审员马玉新二〇二〇年十月十二日法官助理李佳书记员门莹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2148号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地：淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧，统一社会信用代码：91370300864114961P。 被执行人：孙伟然，男，1963年10月5日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：刘香梅，女，1965年10月27日生，汉族，住淄博市张店区。 中国建设银行股份有限公司淄博分行与孙伟然、刘香梅金融借款合同纠纷案，本院于2019年8月15日作出（2019）鲁0303民初1542号民事判决。判决如下：一、被告孙伟然、刘香梅于判决生效之日起十日内共同支付原告贷款本金681974.66元、利息罚息等24723.6元；二、被告孙伟然、刘香梅共同支付原告律师费21200元；三、原告中国建设银行股份有限公司淄博分行享有就抵押物[产权证号为鲁（2017）淄博不动产证明第00××号]依法拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。案件受理费11079元、申请费4170元由被告孙伟然、刘香梅共同负担。因被告未履行生效法律文书所确定的义务，原告中国建设银行股份有限公司淄博分行申请执行。本院于2020年7月21日立案受理，本案系首执，执行标的743147.2600元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的法律义务。 2、2020年7月21日、2020年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分少数额银行存款。 3、2020年9月24日，本院向被执行人孙伟然、刘香梅发出限制高消费令。 4、2020年8月17日，本院线下查封被执行人名下房产未过查封期，并通知申请注意续查封以维护自身利益。 5、2020年10月22日，本院与申请人代理人当面约谈，就执行情况进行了通报，明确告知申请人本院已穷尽调查措施，在申请人申请范围内现已无可供执行的财产线索。申请人亦不能提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的743147.2600元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十月二十二日 书记员  郑云静
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1378号之二申请执行人吴某翠，女，1938年2月20日出生，苗族，住凯里市。被执行人吴某忠，男，1966年9月10日出生，苗族，住凯里市。因被执行人吴某忠逾期未履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初4027号民事判决书确定的义务，即被执行人吴某忠支付申请执行人吴某翠每月赡养费300元，被执行人还应申请执行费50元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人还应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2020年4月、6月、9月、10月四次通过全国网络查控系统对被执行人吴某忠财产状况进行了查询，发现被执行人吴某忠设有62×××92等几十个银行账户，本院已进行冻结并扣划到915.17元；二、发现被执行人吴某忠有贵ＨＱ5383号车辆登记，本院已依法查封但未实际控制。未发现有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向不动产部门查询，未发现被执行人吴某忠有房产登记信息；四、依法将被执行人吴某忠限制高消费及列入失信被执行人名单；五、通过邮寄送达的方式，向被执行人吴某忠送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；六、对被执行人吴某忠住址所在地进行调查，未发现可供执行财产线索。2020年10月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知吴某翠，并听取其对终结本次执行程序的意见，吴某翠表示暂时提供不了被执行人吴某忠其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴某翠亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人吴某翠在本次执行程序中未能实现债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人吴某忠有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  杨凯鹏二〇二〇年十月十三日法官助理吴祖清书记员罗峻楠
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1373号申请执行人：宁桂春，女，1943年7月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。申请执行人：曲殿学，男，1966年11月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。申请执行人：曲殿生，男，1969年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。申请执行人：曲华，女，1971年5月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。四原告的共同委托代理人：唐矛翀，男，1966年1月24日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，系大连花园口经济区明阳街道端阳庙村推荐，现住沈阳市沈河区。被执行人：贾士章，男，1973年3月13日出生，汉族辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人宁桂春、曲殿学、曲殿生、曲华与被执行人贾士章机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初3935号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。执行标的额：本金74676.06元及利息，案件受理费828元，执行费1033元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年5月12日，冻结被执行人贾士章在财付通中存款，期限为一年。2020年6月9日，查封被执行人贾士章所有的车牌号为辽Ｂ×××××号江铃牌汽车一辆的车籍，期限为二年。2020年10月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十月二十六日书记员张靖翊
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1337号申请执行人：项城市某某汽运有限公司。统一社会信用代码：91411681796767660T。法定代表人：王某某，男，汉族，该公司经理。委托代理人：邝某某，男，汉族，该公司职员。被执行人：李某，男，汉族，1981年3月8日生，住项城市。申请执行人项城市某某汽运有限公司与被执行人李某合同纠纷一案，在执行过程中，申请人委托代理人以未发现被执行人可供执行财产为由，向本院申请撤销执行，并出具撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1337号案件的执行，再次申请执行的期限为两年。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴玉东二〇二〇年十月十九日书记员  邝恒锐
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3303号之一申请执行人：王军。被执行人：陈惠英。本院于2020年6月16日作出的（2020）鲁0402民初2585号的裁定，冻结了陈惠英在你行的存款。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：依法扣划对陈惠英账户存款的冻结，解除金额元。本裁定立即执行。执行员  付杰二〇二〇年十月二十三日书记员  甘晴
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12745号 原告：大联大商贸有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区日京路191号嘉利斯大楼第六层B部位。 法定代表人：饶世伟，总经理。 委托诉讼代理人：王蔚然、任迪明，公司员工。 被告：浙江彩虹光电有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭 区良渚街道万年桥路5号。 法定代表人：戴金妹。 原告大联大商贸有限公司诉被告浙江彩虹光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2020年10月10日，原告以双方和解为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告大联大商贸有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大联大商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费496元，由原告大联大商贸有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年十月十日 书记员  洑婵娟