四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初1160号 原告：黄淑明，女，1953年12月4日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：但雨朦，四川佛都律师事务所律师。 被告：左霞，女，1994年2月16日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：永诚财产保险股份有限公司金堂支公司，住成都市金堂县赵镇金鹏路98号附6号，统一社会信用代码91510100MA61XRKN8R。 负责人：刘江，经理。 委托诉讼代理人：张琪椿，男，该公司员工。 被告：毛克祥，男，1944年7月25日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 原告黄淑明与被告左霞、永诚财产保险股份有限公司金堂支公司（简称“永诚财险金堂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄淑明及其委托诉讼代理人但雨朦，被告左霞、毛克祥、永诚财险金堂支公司的委托诉讼代理人张琪椿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄淑明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿各项损失共计58171.07元（其中医疗费495.47元、住院伙食补助费270元、营养费270元、护理费1520元、伤残赔偿金50615.60元、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费1200元），被告永诚财险金堂支公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日，左霞驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车，从井研县研城镇寿星巷往天山加油站方向行驶，13时40分许，当该车行驶至井研县，左驾车左转过程中与井研县研城镇天山加油站往三号桥方向直行由毛克祥驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载黄淑明）相撞，造成毛克祥、黄淑明受伤及两车受损的交通事故。2020年1月22日，井研县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定当事人左霞承担此次事故的主要责任，当事人毛克祥承担此次事故的次要责任，当事人黄淑明无责任。黄淑明受伤后被送往乐山市人民医院治疗，经医生检查诊断为：右胫骨平台伴髁间骨折；2型糖尿病。经查，左霞为川Ｌ×××××号登记的所有权人，在永诚财险金堂支公司投保了交强险且事故发生在保险责任有效期内。2020年7月经成都联合司法鉴定中心鉴定，原告黄淑明的伤残等级鉴定为十级。毛克祥与黄淑明系夫妻，自愿放弃对毛克祥应赔款的诉请，因原告与左霞、永诚财险金堂支公司无法就赔偿达成一致意见，特向法院起诉，请依法判决。 被告左霞辩称，对原告的赔偿，只要保险公司认可我就认可。我为原告垫付了护理费、伙食费1150元，并另外向护工支付了1600元，要求在本案中一并处理。 被告永诚财险金堂支公司辩称，对交通事故的发生以及责任划分无异议，事故发生在保险期限内，左霞的车辆在我公司投保交强险，本案有两名伤者，交强险应该进行分摊，我公司垫付10000元，请求一并处理。营养费无医嘱，不认可；护理费不认可；交通费认可200元；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，残疾赔偿金和精神抚慰金不予认可。 被告毛克祥辩称，对原告的诉请无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：原告提交的原告身份证、保险公司信息、左霞行驶证、驾驶证、交通事故认定书、交强险保单、出院证明书、乐山市人民医院病历、门诊票据、用药清单，左霞提交的毛克祥出具的收条，永诚财险金堂支公司提交的银行转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据材料，本院认证如下： 1.原告提交的户口簿，永诚财险金堂支公司认为不能证明原告是城镇居民。本院认证意见：户口簿的住址为城镇且有三教街道居委会的标注，能够证明原告是城镇户籍的事实，本院依法予以采信。 2.原告提交的伤残鉴定意见书及鉴定费发票，永诚财险金堂支公司认为鉴定依据明显不足，申请重新鉴定并认为鉴定费不属于其赔偿范围。本院认证意见：该证据真实合法且与本案具有关联，本院依法予以采信。 3.原告提交的2020年1月25日医疗费票据，永诚财险金堂支公司认为该票据无医院盖章，不应认可。本院认证意见：该票据发生在原告住院期间，结合其住院治疗的实际情况，虽无医院盖章，但确系真实发生，且与本案具有关联，本院依法予以采信。 4.被告永诚财险金堂支公司提交的鉴定人意见书及鉴定人执业证书复印件，原告认为不符合鉴定规范，不能核实鉴定人的资质，也无鉴定机构盖章，不应采信。本院认证意见：该鉴定意见书不符合鉴定规范，仅一名鉴定人签名，无鉴定机构盖章，不能达到永诚财险金堂支公司的证明目的，本院依法不予采信。永诚财险金堂支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，不符合法律规定，本院依法不予准许。 被告毛克祥未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查后采信的证据，本院认定事实如下： 原告黄淑明，女，1953年12月4日出生，汉族，户籍地在四川省井研县。 2020年1月20日，左霞驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车，从井研县研城镇寿星巷方向往天山加油站方向行驶，13时40分许，当车行驶至井研县，左驾车左转过程中与从井研县研城镇天山加油站方向往三号桥方向直行由毛克祥驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载原告）相撞，造成毛克祥、原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往乐山市人民医院住院治疗至2020年1月29日出院，出院医嘱：1.出院后继续正规治疗……3.可转当地医院进一步治疗。为治疗原告的伤情共用去住院治疗费5805.35元、门诊费495.47元，共计医疗费6300.82元（其中门诊费为原告垫付，住院治疗费为永诚财险金堂支公司垫付。永诚财险金堂支公司共为原告垫付医疗费1万元，左霞在为原告办理出院手续时收取了医院退回的永诚财险金堂支公司垫付的医疗费剩余款项4194.65元）。原告住院期间，左霞向原告支付了护理费及住院伙食补助共计1050元，并且左霞聘请护工护理了原告1天。2020年1月22日，井研县公安局交警大队作出第511124420200000123号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人左霞承担此次事故主要责任；当事人毛克祥承担此次事故次要责任；当事人黄淑明不承担责任。2020年7月20日，经成都联合司法鉴定中心鉴定，原告因车祸致右侧胫骨平台髁间嵴骨折，经医院治疗后，目前遗留右膝关节功能部分丧失，其伤残等级评定为十级，原告支付鉴定费1200元。 另查明，川Ｌ×××××号小型普通客车登记车主为左霞，左霞为川Ｌ×××××号小型普通客车向永诚财险金堂支公司投保了交强险，保险期间从2019年8月2日至2020年8月1日。交强险中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。 还查明，2019年度四川省相关统计数据：城镇居民人均可支配收入36154元，居民服务、修理和其它服务业平均工资44085元。 本院认为，本案争议的焦点为：原告的损失如何计算；原告的损失如何分担。 一、关于原告的各项损失如何计算的问题。 1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第十七条第二款“……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本案中，原告受伤后实际产生的医疗费为6300.82元，有相关医院出具的票据和病情证明书予以证实，本院予以确认。 2.住院伙食补助费。根据人身损害赔偿司法解释第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本案中，原告在乐山市人民医院住院9天。参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准，生活补助按25元/天计算，原告的住院伙食补助费为9天×25元/天＝225元。 3.营养费。根据人身损害赔偿司法解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张270元营养费，但并无相应医嘱，本院不予支持。 4.护理费。根据人身损害赔偿司法解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，由于原告未提交证据证明护理人员的收入情况，本院对其护理人员收入参照四川省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元确定。原告的住院天数9天，故原告的护理费（含院外护理费）应为44085元／年÷12月÷21.75天×9天＝1520元。原告主张1520元护理费，本院依法予以支持。 5.残疾赔偿金。根据人身损害赔偿司法解释第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告为城镇居民，其残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。至定残之日，原告年满66周岁，其残疾赔偿金应当计算14年。原告的伤残等级为十级，赔偿系数为10%。故原告的残疾赔偿金应为：36154元/年×14年×10%＝50615.60元。 6.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告因交通事故因伤致残，对其精神上造成较大损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地平均生活水平，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元。 7.交通费。根据人身损害赔偿司法解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，本案中，原告虽然未提供相应交通费票据，但原告出院及到成都进行伤残鉴定必然产生交通费，永诚财险金堂支公司认可200元交通费，本院予以确认。 8.鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，伤残等级鉴定费是为了确定原告损失程度所产生的必要费用，故本院对原告支出的鉴定费1200元予以确认。 综上，原告因交通事故产生的总损失为：医疗费6300.82元+住院伙食补助费225元+护理费1520元+残疾赔偿金50615.60元+精神损害抚慰金3000元+交通费200元+鉴定费1200元＝63061.42元。 二、关于原告的损失如何分担的问题。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，左霞驾驶的车辆在永诚财险金堂支公司购买了交强险，依据前述司法解释的规定，本案原告的损失首先应当在交强险中予以赔偿。 1.交强险医疗费赔偿限额内的赔偿。此次交通事故造成原告的医疗费6300.82元、住院伙食补助费225元，合计6525.82元属于医疗费范畴，未超出交强险医疗费1万元的赔偿限额，应由永诚财险金堂支公司全额赔偿。 2.交强险伤残赔偿金限额内的赔偿。扣除医疗费外，原告的其他损失为63061.42元－6525.82元＝56535.60元，未超出交强险伤残赔偿限额11万元的范围，应由永诚财险金堂支公司全额赔偿。 3.关于被告垫付费用的处理。事故发生后，左霞为原告垫付护理费、住院伙食费1050元并聘请护工护理原告1天，永诚财险金堂支公司为原告垫付医疗费1万元，左霞收取了保险公司垫付的医疗费中剩余的4194.65元，经当事人申请，为节省司法资源，减轻当事人诉累，本院对垫付费用在本案中一并处理。左霞为原告垫付的1050元及1天的护理费（1520元÷9天×1天＝168.89元），由永诚财险金堂支公司直接在其应向原告赔偿的款项中予以扣除并支付给左霞。左霞收取的医院退回的永诚财险金堂支公司垫付的医疗费剩余款项4194.65元应当退还给永诚财险金堂支公司。经过品迭，左霞最终应向永诚财险金堂支公司退还：医院退回的保险公司垫付的剩余款项4194.65元-左霞垫付的护理及伙食费1050元-左霞聘请护工护理原告1天的费用168.89元＝2975.76元；永诚财险金堂支公司最终应向原告赔偿：总损失63061.42元-住院治疗费5805.35元-左霞垫付的护理及伙食费1050元-左霞聘请护工护理原告1天的费用168.89元＝56037.18元。 综上所述，左霞还应向永诚财险金堂支公司退还2975.76元，永诚财险金堂支公司还应向原告赔偿56037.18元（已扣除垫付的1万元）。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司金堂支公司在本判决生效之日起十日内向原告黄淑明赔偿56037.18元； 二、被告左霞在本判决生效之日起十日内向被告永诚财产保险股份有限公司金堂支公司退还2975.76元； 三、驳回原告黄淑明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取计290元，由原告黄淑明负担10元，被告永诚财产保险股份有限公司金堂支公司负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  鄢新民 二〇二〇年十月九日 书记员  张瀚文