安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初3338号 原告:王娟，女，出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 被告:周世平，男，出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳，经理。 委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告王娟诉被告周世平、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄林、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人夏晖到庭参加诉讼。被告周世平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失计134292元,被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内优先承担赔偿责任;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年12月10日9时,被告周世平驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的轻型货车,沿龙舒村“村村通”公路由西向南右转至烟汕线时,与沿烟汕线由南向北逆道行驶至此王华春驾驶的电动自行车发生擦碰,致双方车辆受损,电动自行车乘坐人即原告王娟受伤的道路交通事故。舒城县公安局交通管理大队出具的第341523420190002359号道路交通事故认定书认定,被告周世平负同等责任,原告王娟无责任。事发后原告被立即送到了舒城县人民医院抢救,原告共住院治疗8天,诊断为左胫骨远端粉碎性骨折。原告王娟经安徽正源司法鉴定所鉴定,构成十级伤残,误工期为180日,护理期为90日,营养期为90日,胫骨骨折内固定取出预计需人民币12000元。经查,被告周世平驾驶的皖Ｎ×××××的轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处购买保险,本次事故发生在保险合同有效期内。本起事故给原告造成经济和身体双重打击,现双方就赔偿事宜一直无法协调,故原告只能诉至贵院,望依法支持原告诉请。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，一、基本事实和责任划分无异议；二、根据保险合同约定对事故进行赔偿，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担；三、原告部分诉请标准过高；四、保险公司先期已经支付10000元。 被告周世平未发表答辩意见。 原、被告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织双方举证质证。双方无异议的证据，本院予以认定。有异议证据，认证如下：原告提供的营业执照及证明，无工资发放流水印证，证明目的不予认定。被告保险公司提供的探视笔录系复印件，原告不予认可，真实性不予认定；安徽正邦司法鉴定所做出的司法鉴定意见书，予以确认。 本院审理查明的事实为，2019年12月10日9时,被告周世平驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的轻型货车,沿龙舒村“村村通”公路由西向南右转至烟汕线时,与沿烟汕线由南向北逆道行驶至此王华春驾驶的电动自行车发生擦碰,致双方车辆受损,电动自行车乘坐人即原告王娟受伤的道路交通事故。舒城县公安局交通管理大队认定,周世平、王华春负事故的同等责任,王娟无责任。原告当即被送舒城县人民医院住院治疗,诊断为左胫骨远端粉碎性骨折，2019年12月27日出院。原告经安徽正源司法鉴定所鉴定,构成十级伤残,误工期为180日,护理期为90日,营养期为90日,胫骨骨折内固定取出预计需人民币12000元，含住院期间相关费用。另,被告周世平驾驶的皖Ｎ×××××的轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保交强险及100万元商业第三者险及不计免赔率,本次事故发生在保险有效期内。事后，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司垫付原告10000元。 案件审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请对原告伤残等级重新鉴定，安徽正邦司法鉴定所受本院委托做出的司法鉴定意见为，原告系道路交通事故致左胫骨远端粉碎性骨折，遗留左踝关节活动受限，构成十级伤残。 本院认为，原告损失依法核定为，医疗费21470元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费240元﹙8天×30元/天﹚，营养费2700元﹙90天×30元/天﹚，护理费11113元﹙90天×123.48元/天﹚，误工费23130元﹙180天×128.5元/天安徽省2019年度从事农、林、牧、渔业日平均工资﹚，伤残赔偿金75080元﹙37540元/年×2年﹚，精神损害抚慰金，考虑被告负事故同等责任，酌定为2500元，交通费酌定为800元，鉴定费2090元，车辆损失500元，故原告损失计为151623元。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在交强险的保险限额内赔偿原告损失款120500元﹙含精神损害抚慰金2500元﹚，超出交强险部分31123元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在商业三者险保险限额内赔偿60%为18674元，故被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司计应赔偿原告损失款139174元，扣除保险公司已付10000元，应实付129174元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应于本判决生效后二十日内在交强险保险限额内赔偿原告王娟损失款120500元，扣除已付10000元，应实付110500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者险保险限额内赔偿原告王娟损失款18674元； 三、驳回原告王娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1493元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1355元，原告负担69元，被告周世平负担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年十月十四日 法官助理汪小妹 书记员李丹 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。