wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0727民初751号原告：略阳县信用合作联社，住所地：略阳县油库坪信合大楼。法定代表人：李海红，该联社理事长。委托诉讼代理人：杜强，男，1974年2月12日出生，汉族，陕西省略阳县人，略阳县主任。被告：杨建宏，男，1988年10月8日出生，汉族，河南省孟津县人，租住陕西省略阳县，现住汉中市汉台区。被告：党小梅，女，1989年2月16日出生，汉族，陕西省汉中市汉台区人，租住陕西省略阳县，现住汉中市汉台区，与被告杨建宏系夫妻。原告略阳县信用合作联社社（以下简称信用社）与被告杨建宏、党小梅借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人杜强，被告杨建宏到庭参加诉讼，被告党小梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨建宏、党小梅归还原告借款本金8万元；2. 依法判令被告偿还所欠利息21782.02元(利息算至2020年7月15日)，此后利息仍按合同约定计算至实际履行日，并要求被告一并偿还；3.本案诉讼费、代理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告杨建宏因工程周转于2017年9月23日向略阳县信用合作联社社兴州信用社申请家乐卡借款8万元，授信期限2年，执行月利率7.2‰，于2019年9月22日到期。被告杨建宏、党小梅夫妻二人共同签订借款合同，借款到期后，原告多次催收，但被告始终未按合同约定履行还款义务，现向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告杨建宏未提交书面答辩状，在庭审中辩称：对原告起诉的事实无异议，只是目前经济困难，请求原告同意分期偿还。被告党小梅未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对以下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.法人营业执照复印件；2.法定代表人身份复印件；3.借款申请书复印件1份；4.借款合同复印件1份；5.借款人身份证复印件二份；6.借款人面签影像资料复印件1份；7.利息计算清单1份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨建宏与其妻党小梅以工程周转为由于2017年9月22日向略阳县信用合作联社社兴州信用社申请家乐卡借款8万元，期限2年。2017年9月23日，二被告与原告签订借款合同，合同约定借款金额8万元，借款期限2年，自2017年9月23日起至2019年9月22日止，执行月利率7.2‰，未按借据还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%。借款人违反合同约定的，除偿还合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用。在合同履行过程中，被告于2017年12月22日偿还利息1728元，2018年9月22日从被告的银行卡自动扣利息2.3元。至此被告再未偿还借款本息，借款到期后，原告经催收，被告未按合同约定履行还款义务，原告于2020年7月29日向法院提起诉讼。本院认为，原告信用社与被告杨建宏、党小梅签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，故上述合同属有效合同，当事人双方应依约履行合同义务。现杨建宏、党小梅借用略阳县信用合作联社社的款项后未依约还款，构成违约。因此，略阳县信用合作联社社提出由被告杨建宏、党小梅偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨建宏、党小梅在本判决生效后三十日内偿还原告略阳县信用合作联社社借款本金8万元、利息21782.02元(利息计算至2020年7月15日)，合计101782.02元。2020年7月16日以后的利息按借款合同中约定的逾期月利率9.36‰计算至借款还清时止。案件受理费2340元，由被告杨建宏、党小梅负担，限本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  长     陈  利  明人民陪审员     胡  海  丽人民陪审员     刘  雪  玲 二0二0年十月十日  法 官助 理     张  寒  阳书  记  员     张      尧 1
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2768号原告：曹娟，女，1986年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。特别授权。被告：邹城市冯统学百货超市。经营场所：邹城市张庄镇大律村岚济路北58号。统一社会信用代码：×××Ｔ82。经营者：冯统学。委托诉讼代理人：孙涛，山东法至上律师事务所律师。特别授权。原告曹娟与被告邹城市冯统学百货超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告曹娟于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹娟撤诉。案件受理费减半收取计150元，由曹娟负担。审判员  朱艳二〇二〇年十月二十六日书记员  孔娜
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1447号之一 申请执行人陆红萍，女，1992年10月7日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91450100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人陆红萍与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2045号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3314号 原告：顾孝英，女，1961年8月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：仙桃市博力皮革有限公司，住所地仙桃市张沟镇和平村。 法定代表人：袁成仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范曙光，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告顾孝英与被告仙桃市博力皮革有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年10月12日，原告顾孝英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按顾孝英撤诉处理。 案件受理费2506元，由顾孝英负担。 审 判 长  陈 丹 人民陪审员  吕卫民 人民陪审员  赵爱民 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  赵艳艳
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4376号原告:代海军，男，汉族，1973年4月12日出生，现住吉林省公主岭市。被告:辛长江，男，汉族，1960年3月18日出生，原住吉林省公主岭市，现下落不明。被告:吕淑玲，女，汉族，1963年6月16日出生，原住吉林省公主岭市，现下落不明。二被告系夫妻关系。原告代海军与被告辛长江、吕淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代海军到庭参加诉讼，被告辛长江、吕淑玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代海军向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告借款30000元，并自2016年12月3日起至2020年6月3日利息30000元×1.2％×43个月-3300元（已付）=12180元，下余利息自2020年6月4日起按此利率计算至该款还清时止；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月3日二被告从原告处借款30000元用于购买楼房，同时二被告给原告出具借条一张，并约定月利1.2分，约定2017年末还款。后经催要，二被告于2018年春偿还利息3300元，其余本息至今未还，请求贵院依法裁决。辛长江未作答辩。吕淑玲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举证。对代海军提供的原始书证借条、某某镇某某村村民委员会的证明信等证据，辛长江、吕淑玲未提出反驳意见及反驳证据。本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辛长江、吕淑玲系夫妻关系，二被告为买楼于2016年12月3日共同从原告处借款30000元，并为原告出具借据一份，约定自借款日开始按月利率1.2%计算利息，并约定2017年末本利一次性还清。逾期，经原告多次催要，二被告只于2018年春偿还了利息3300元。本金及尚欠利息被告至今未能偿还。本院认为，辛长江、吕淑玲欠代海军借款30000元及相关利息未还的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条前款、第六十条第一款规定，本案原、被告债权债务关系明确，现借款已逾期。故对代海军要求辛长江、吕淑玲给付借款30000元的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:"出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。"该规定第二十九条第二款（二）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。"依照上述规定,原告起诉时为2020年6月,结合中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.25%,年利率4.25%,×4倍=年利率17%。双方在借款合同中约定了借款期限内利息月利率1.2%，不超过上述规定中原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，本院予以支持。原告要求逾期利息仍按借期内月利率1.2%继续计算利息，亦不超过上述法定限度，本院予以支持。被告已给付了利息3300元，应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:辛长江、吕淑玲于本判决生效后五日内给付代海军借款本金30000元及利息【以30000元为基数，利息按月利率1.2％自2016年12月3日起计算至30000元借款本金全部付清时止；在给付上述利息时，应当扣除辛长江、吕淑玲已支付的利息3300元】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元、公告费675元，由辛长江、吕淑玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  姜文喜人民陪审员  王雪峰人民陪审员  王桂荣二〇二〇年十月十二日书 记 员  高荣莉
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢202号 申请执行人：付伟华，男，汉族。 被执行人：镇五岳，男，汉族。 被执行人：李游，女，汉族。 申请执行人与被执行人责令退赔纠纷一案,该案进入执行程序后，本院已查封了被执行人李游名下位于房产一套，现该案已执行完毕。为此根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李游名下位于房产一套的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈中 审 判 员 马进 审 判 员 熊军 二〇二〇年十月二十日 法官助理 方敏 书 记 员 王康
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初123号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人陈海，男，1985年10月24日出生，汉族，中专文化，农民，住广西蒙山县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月2日被蒙山县公安局刑事拘留，同年7月9日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。2020年9月23日蒙山县人民检察院决定对其取保候审，同日由蒙山县公安局执行取保候审。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人陈海犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员叶青汉出庭支持公诉，被告人陈海到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2020年5月31日20时许，被告人陈海在禁渔期内来到蒙山县的桥头水域，用电鱼机进行电鱼，在上岸时被蒙山县农业农村局执法人员当场抓获。经现场称量，电得渔获物共计6.1公斤。2020年7月1日，被告人陈海接到蒙山县公安局西河派出所电话后，自行来到西河派出所接受调查。 公诉机关认为，被告人陈海在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定,应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；被告人陈海自首且认罪认罚，建议对被告人陈海判处拘役四个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、蒙山县农业农村案件移送函及移送材料、到案说明、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录及辨认照片、蒙山县人民政府关于实施2020年内陆水域禁渔期制度的通告、行政处罚撤销决定书、生态损失评估报告、情况说明、户籍证明，被告人陈海供述等证据证实。 被告人陈海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈海构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈海具有自首情节且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈海犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2020年7月2日起至2020年9月23日共被羁押的2个月22天予以折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄聪敏 二〇二〇年十月十六日 书记员  周开盛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5232号原告：宋雪，女，1983年5月7日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：邹瑜，男，1983年7月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告宋雪与被告邹瑜不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案,适用简易程序审理，并于当日向原告送达交纳诉讼费通知书,原告宋雪无正当理由未按限期足额交纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，逾期不交纳的应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋雪撤回起诉处理。审判员  孙兆玉二〇二〇年十月十七日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1772号上诉人（原审原告）：才志霞，女，1973年1月8日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：陈怀东，男，1966年9月3日出生，汉族，工人，住锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：张婧，女，1989年3月11日出生，汉族，住锦州市高新技术开发区。被上诉人（原审被告）：富邦财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区昆明街36号楼第4层，1层大厅东侧南屋#。负责人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。上诉人才志霞与被上诉人张婧、富邦财产保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。才志霞上诉请求：1、请求撤销锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初195号判决书第一项并依法改判；2、由被上诉人承担本案一审、二审全部的诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误。1、一审法院认定上诉人主张误工损失，未提交劳动合同、工资发放银行流水，属于认定事实错误。2、一审法院认定上诉人衣物损失无法确定，属于认定事实错误。综上所述，上诉人请求二审法院依据《民事诉讼法》相关规定，查明案件事实，依法撤销一审法院的不当判决，支持上诉人的上诉全部诉请。张婧未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。富邦财产保险有限公司锦州中心支公司辩称，原审法院认定事实清楚，程序正确，应维持原判。才志霞向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告经济损失87760.97元；2、被告承担诉讼费用和鉴定费用。一审法院认定事实：2019年6月1日13时22分许，原告才志霞驾驶两轮电动车(车载孙宇晴)沿市府路由西向东行驶至市府路与福州街路口时，与沿福州街由南向北行驶的张婧驾驶的琼Ｂ×××××号小型车发生交通事故，致两车受损，才志霞和孙宇晴受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队松山大队现场勘查，认定张婧承担此次事故的全部责任，原告才志霞无责任。交通事故发生后，原告才志霞到锦州市中心医院住院治疗，主要诊断为左膝外伤，其他诊断为左膝皮肤裂伤、腰部损伤、左膝内外侧半月板损伤、左膝关节积液。原告住院178天，二级护理102天。原告出院后，2019年11月26日，主治医生给其开具休息一个月，门诊定期随诊的医嘱。原告在住院期间与锦州市太和区心爱家政服务部签订了《雇佣合同书》，雇佣了该家政服务部的家政人员为其护理，共支付护理费18360元。原告才志霞因本次交通事故所遭受的经济损失，包括医疗费、伙食补助费、误工费、护理人员工资、合理交通费等共计69354.47元（赔偿明细附后）。琼Ｂ×××××号小型车在被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了交强险及保险限额100万元的商业第三者责任保险。本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民享有生命权、健康权、人身权，公民、法人由于过错致使他人遭受人身损害的，应当按过错的程度承担民事赔偿责任。锦州市公安局交警支队松山大队作出的责任认定并无不当，本院予以确认，各方应据此划分责任，承担各自的民事赔偿责任。原告主张的医疗费按照票据数额，本院予以确认；伙食补助费，按照每天50元标准计算住院期间费用；原告在住院期间雇佣了护工，签订了雇佣合同，应当按照护理费发票金额支付其护理费用；原告主张的交通费属于合理损失，本院确认合理交通费为750元。原告主张财产损失，因保险公司未及时定损，电动车维修费用应当以原告提交的维修发票金额为准。关于原告衣物损失情况，无法确定，本院不予支持。原告主张误工损失，但并未提交劳动合同、工资发放银行流水，故其主张的误工费本院参照全体居民人均可支配收入标准给付。交强险分项限额人身部分包括死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元。原告才志霞的医疗费、伙食补助费共计31900.57元，应当由被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；原告才志霞的护理人员工资、误工损失、合理交通费等损失共计36053.9元，应由被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付36053.9元。原告的财产损失1400元，由被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1400元。原告剩余损失21900.57元，应当由被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司在商业第三者责任保险限额内按照全责赔偿原告21900.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告才志霞10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告36053.9元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1400元；二、被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告才志霞剩余损失21900.57元;三、驳回原告才志霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司负担767元，由原告才志霞负担296元。二审中，上诉人提交新证据，锦州市华兴装饰装修工程有限公司2019年1-5月份、2018年12个月的工资结算单一份，拟证明误工损失情况。被上诉人认为该证据均没有财务人员的签字，对该公司提供的证据不予认可。经审查，本院对该证据的真实性不予认定。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：1、一审认定上诉人的误工损失是否正确；2、上诉人主张的衣物损失是否应予赔偿。关于误工费问题，本案中，上诉人虽提供锦州市华兴装饰装修工程有限公司月份结算单，但未能提供与其单位签订的劳动合同、工资发放银行流水，故其一审法院按照其主张的误工费参照本地全体居民人均可支配收入标准给付并无不当。关于衣物损失问题，现因实际情况无法核实确认，故对上诉人的该项主张一审法院未能予以支持并无不当。综上所述，才志霞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2126元，由上诉人才志霞负担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  王 翔366595135470100审判员赵洪全62905030192500二〇二〇年十月九日法官助理沈艳伟书记员暴思洋
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4751号 原告：成都烽森物业管理有限公司，住所地四川省金堂县赵镇三江路247号1栋1层。 法定代表人：任琳琳。 被告：唐德彬，男，1969年3月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都烽森物业管理有限公司诉被告唐德彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予成都烽森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都烽森物业管理有限公司负担。 审判员  王泽波 二〇二〇年十月十六日 书记员  薛 莹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6331号原告：胡燕飞，男，1976年6月20日出生，汉族，住江汉区。委托诉讼代理人：卢进勇、雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被告：陈建勇，男，1965年12月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告胡燕飞诉被告陈建勇民间借贷纠纷一案，原告胡燕飞于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡燕飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡燕飞撤回起诉。案件受理费150元，由原告胡燕飞负担（已付）。审判员 李 琍二〇二〇年十月九日书记员 王思远
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初3592号 原告：侯献静，女，1982年11月4日出生，汉族，大庆炼化公司职工，住大庆市让胡路区， 被告：大庆福鼎房地产开发有限公司，住所在大庆市让胡路区西强路40号2号楼，统一社会信用代码912306047860102931. 法定代表人：圣文才，经理。 委托诉讼代理人王巍，黑龙江**兴律师事务所律师。 原告侯献静诉被告大庆福鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告侯献静于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯献静以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯献静撤回起诉。 受理费193元，由原告承担。 审判员  蒋艳丽 二〇二〇年十月十二日 法官助理李思佳 书记员郭敏
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2050号王金庚、梁金刚：申请执行人王金庚依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初269号民事判决书申请执行梁金刚为装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初269号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年十月二十三日审判员 ： 周 迅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8136号 原告：范无锋，男，1967年11月6日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈亮，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：张振宇，男，1966年11月27日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张乐庭，男，1969年6月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：应云钦，女，1966年11月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告范无锋与被告张振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序审理。2020年8月27日，经被告张振宇申请，本院依法追加张乐庭为被告参加诉讼。2020年9月9日，经原告范无锋申请，本院依法追加应云钦为被告参加诉讼。本院于2020年9月17日对本案公开开庭进行了审理。原告范无锋于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范无锋撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告范无锋负担，交纳本院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年十月十二日 代书记员 徐 异
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1229号之三 申请执行人：东营恩诚建设工程有限公司，住所地：广饶县大王镇经济开发区。 法定代表人：田效武，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：苏仕华，男，1966年3月2日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请执行人东营恩诚建设工程有限公司与被执行人苏仕华买卖合同纠纷一案,广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初1147号民事判决书已经发生法律效力,审判过程中，本院作出(2020)鲁0523民初1147号民事裁定书冻结了被执行人苏仕华的银行账户。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人苏仕华在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市安居支行账户62×××35内存款3989.00元至广饶县法院指定账户。 （开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；户名：广饶县人民法院；账号：31×××06） 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘本富
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1464号之二 申请执行人高德元，男，1928年4月27日出生，汉族。 被执行人湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路众一国际A栋15楼。 负责人：邓钦。 被执行人：湖南省安康老年服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路1557号银泰财富广场1栋2211号。 法定代表人：郑毅。 申请执行人高德元与被执行人湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司、湖南省安康老年服务有限公司服务合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院作出（2020）湘0304民初370号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高德元于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 于2020年8月24日向申请执行人高德元送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月27日，本院向被执行人湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司、湖南省安康老年服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年8月27日，本院发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月27日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司、湖南省安康老年服务有限公司的房产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月27日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司、湖南省安康老年服务有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司、湖南省安康老年服务有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月19日对被执行人湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司的负责人邓钦、湖南省安康老年服务有限公司的法定代表人郑毅适用限制高消费措施，同时，还将被执行人湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司、湖南省安康老年服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年8月24日，本案未执行到位标的金额为115032.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0304民初370号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘  亚  娟 审 判 员  吕  军  锋 审 判 员  易  金  玲 二〇二〇年十月十五日 法官助理  兼书记员阳贤慧
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审426号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人员会霞，女，1986年07月27日出生，住河南省许昌市许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人员会霞不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012004526），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  黄艳晓二〇二〇年十月二十二日法官助理李宁书记员李培
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11034号原告：杜**，男，****年**月**日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为******。原告：杜**，女，****年**月**日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为****。法定代理人：容倩球，女，汉族，**年**月**日出生，住广东省江门市*************，公民身份号码为******，系两原告的母亲。以上两原告的共同委托诉讼代理人：游植龙，广东经纶律师事务所律师。以上两原告的共同委托诉讼代理人：蔡秀娜，广东经纶律师事务所律师。被告：东莞市家尚灯饰有限公司，住所地为广东省东莞市**********。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：张建兵，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯旋，广东众达律师事务所律师。第三人：容倩球，女，汉族，19**年**月**日出生，住广东省江门市*************，公民身份号码为****。委托诉讼代理人：游植龙，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秀娜，广东经纶律师事务所律师。本院在审理原告杜**、杜**诉被告东莞市家尚灯饰有限公司案外人执行异议之诉一案的过程中，本院于2020年7月15日立案。原告杜**、杜**于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜**、杜**申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告杜量、杜衡撤诉。本案受理费350元（已减半收取），由原告杜**、杜**负担。审判长  冯鼎臣审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二〇年十月十五日书记员  伍琳茵附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民特516号 申请人：金岳溪，男，1953年7月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被申请人：金某，男，2006年1月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人金岳溪与被申请人金某申请变更监护人一案，本院于2020年8月13日立案。申请人金岳溪于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请人向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人金岳溪撤诉。 审判员  郑黎明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  厉慧洁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2980号原告：王某，男，住内蒙古自治区。被告：胡某，男，住内蒙古自治区。原告王某与被告胡某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告王某于2020年10月9日以被告胡某现无法取得联系，无法向其送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费156.58元（已预收78.29元），减半收取计78.29元，由原告王某负担。审 判 员  高 杰二〇二〇年十月九日法官助理  时英军书 记 员  周宏宇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢396号 关于徐翠青申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，并于2020年10月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保166号 申请人：刘福刚，男，1983年5月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。 被申请人:李绍平，男，1972年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：雷莉，女，1973年1月6日出生，汉族，住四川省泸县。 申请人刘福刚于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求：查封、冻结被申请人银行账户内的存款220000.00元或价值相当于220000.00元的财产。申请人以其自身财产奔驰汽车（车牌号：川Ｈ×××××）一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人刘福刚与被申请人李绍平、雷莉存在民间借贷纠纷，申请人刘福刚向本院提供了相关证据，并以其自身财产提供了相应的财产担保，其诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人李绍平、雷莉名下银行账户或其他财产，限额220000.00元。 案件申请费1620.00元，由申请人刘福刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 徐  永  南 二〇二〇年十月十五日 书记员 康耀元（代）
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3391号之一申请执行人叶观景，男，1983年1月20日出生，汉族，住广东省吴川市。被执行人刘炼平，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人禹轲越，男，1994年10月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人叶观景与被执行人刘炼平、禹轲越责令退赔纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）湘0121刑初210号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘炼平、禹轲越未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月16日，本院向被执行人刘炼平、禹轲越送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年6月6日、9月16日本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人刘炼平、禹轲越名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。2020年6月23日，本院委托邵东市人民法院查询被执行人刘炼平、禹轲越在当地无房屋登记信息。在执行过程中查明：被执行人刘炼平、禹轲越因犯盗窃罪，于2020年4月22日被判处有期徒刑三年二个月和二年五个月，目前正处于服刑阶段。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2020年10月12日，本院对被执行人刘炼平、禹轲越采取了限制高消费的强制措施。本院于2020年10月12日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行标的金额为51700元全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十月十二日书记员 熊迎旭
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11268号原告：郎奥飞，男，汉族，1991年8月13日出生，住河南省尉氏县。被告：吕军磊，男，汉族，1985年3月12日出生，住河南省。本院在审理原告郎奥飞与被告吕军磊房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郎奥飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郎奥飞负担。审判员 王 潇二〇二〇年十月十四日书记员 梁冬飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36195号原告：深圳明新包装有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：胡世敏。委托诉讼代理人：刘波，广东生龙律师事务所律师。被告：江西康瑞唯尔医疗器械有限公司，住所地江西省吉安市安福县。法定代表人：龙秀芳。原告深圳明新包装有限公司与被告江西康瑞唯尔医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳明新包装有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十月十二日书记员 魏灵灵
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申254号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜旭鹏，男，1986年7月7日出生，汉族，住河南省叶县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜慧歌，女，1981年10月3日出生，汉族，住河南省叶县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜会哲，女，1982年12月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙梅芹，女，1953年11月3日出生，汉族，住河南省叶县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰跃昌，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。再审申请人姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹因与被申请人兰跃昌民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终2020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹申请再审称，（一）本案中，兰跃昌不能证明《借条》的真实性、合法性，也未提供其支付借款的有效证据，不能证明其确实向姜大坤交付了借款，更不能证明出借资金是其合法收入的自有资金，且该《借条》书写笔迹前后有显著的差异，与姜大坤本人的笔体明显不同，故兰跃昌提交的《借条》系伪造的，原一、二审判决认定兰跃昌与姜大坤之间存在民间借贷关系缺乏有效的证据证明，属于认定事实错误。（二）关于工银安盛人寿保险公司理赔的200万元保险理赔款，涉案《保险金继承声明书》明确约定孙梅芹分得100%，姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲放弃继承的意思表示是明确的，原一、二审关于保险金归属的认定明显错误；关于中国人民人寿保险公司支付的12万元保险理赔款，也转入了孙梅芹的个人账户，并以用于偿还姜大坤生前所欠债务；关于建信人寿保险公司支付的100万元保险理赔款，虽然转入了姜会哲的账户，但姜会哲已经提交的真实、充分的证据能够证明已经全部用于偿还姜大坤生前所欠债务的事实，原二审判决对姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹用保险理赔金偿还姜大坤生前借款的事实未予认定是错误的，故姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹没有义务在上述312万元范围内承担清偿责任，原一、二审判决认定姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹应当承担还款责任没有任何事实和法律依据。姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项之规定申请再审。本院经审查认为，（一）本案诉讼中，兰跃昌提交了姜大坤出具的5万元借条主张其债权，姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹虽对借条的真实性不予认可，但原一审时其明确表示对借条不申请鉴定，应视为其对其该项主张的放弃，且该借条内容显示“今借到兰跃昌现金伍万元”，亦符合民间借贷小额款项以现金支付的交易习惯，姜旭鹏等人未能提供证据证明该借条系伪证，亦不能提供证据对兰跃昌主张的借贷事实作出有效抗辩，故原一、二审判决对兰跃昌与姜大坤之间存在真实的民间借贷关系予以确认并无不当。（二）本案中，姜慧歌、姜会哲、姜旭鹏等人均未明确向保险公司表示放弃继承200万元理赔款，仅约定继承的理赔款由孙梅芹领取，且该约定是其四人的内部协议，对内依法发生效力，对外不能发生约束他人的效力，原一、二审结合姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹四人对其继承有关保险金先予否认，后予承认但又辩解已偿还他人等反复的情形，认为案涉保险金并非由孙梅芹一人继承并无不当。另经查，其中100万元保险金约定四人各获赔25万元，而该100万元已打入姜会哲账户；其中12万元保险金经保险公司继承协议亦确认分别向四人赔付，故原一、二审判决认为姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹均是案涉债务的还款义务人亦无不当。（三）姜会哲、孙梅芹虽称其已将保险赔款用于偿还姜大坤生前的多笔借款，但其提交证据的收款人均与其存在亲属关系，且兰跃昌对其真实性均不予认可，姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹等人亦未能提交其他相关证据予以佐证，故原一、二审认为上述证据证明效力欠缺，不足以认定其将全部理赔款偿还姜大坤生前债务，姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹等四人仍应对案涉借款承担清偿责任亦无不当。综上，姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年十月二十七日书记员 马艳君
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12054号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨 阳街道金山越府小区1幢3层。 负责人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：周林奇，男，1990年6月19日出生，汉族，住 诸暨市同山镇布谷村志高坞236号。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告周 林奇物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限 公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司以被告周林 奇已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准 许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江利轩 物业管理有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月九日 书记员  姜霞飞
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执178号 被执行人：张稳年，女，汉族，1964年11月14日生。 本院受理的张稳年罚金一案，因该案被执行人犯罪地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 张稳年罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2011)泰中刑初字第0010号刑事判决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 清
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执403号之一 申请执行人王国军，男，1962年1月24日出生，住新疆哈密市。 被执行人赵江，男，1974年5月6日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 本院在执行申请执行人王国军与被执行人赵江借款合同纠纷一案中，分别于2020年5月8日、2020年9月16日对被执行人赵江进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年九月十七日 书记员  窦兰平 1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3152号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，组织机构代码55620065-X。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：韩康，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：赵聚科，男，1963年5月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王春英，女，1960年8月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院于2020年7月15日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与赵聚科、王春英借款合同纠纷（2019）津0103民初14494号民事调解一案，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人祝丽丽、李关章依生效调解书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二〇年十月十五日书记员 刘同磊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢150号之二 申请执行人：淄博诚拓机械有限公司，住所地：桓台县唐山镇工业街西首。统一社会信用代码：91370303334628930F。 法定代表人：张琪，总经理。 被执行人：巴中虎威机械制造有限公司，住所地：四川省平昌县江口镇星光工业园。统一社会信用代码：31511923MA63T8MP50。 法定代表人：李**，总经理。 申请执行人淄博诚拓机械有限公司与被执行人巴中虎威机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）鲁0321民初141号民事判决：一、被告巴中虎威机械制造有限公司支付原告淄博诚拓机械有限公司货款628000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告巴中虎威机械制造有限公司赔偿原告淄博诚拓机械有限公司公司截至2019年1月8日的经济损失23548元，于本判决生效后十日内付清。三、被告巴中虎威机械制造有限公司赔偿原告淄博诚拓机械有限公司自2019年1月9日至货款实际给付之日，按年利率4.35%计算的经济损失，于本判决生效后十日内付清。案件受理费10416元、诉讼保全费3870元，由被告巴中虎威机械制造有限公司负担。 案件执行过程如下： 1、2020年5月9日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人巴中虎威机械制造有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人巴中虎威机械制造有限公司名下名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年9月27日将被执行人巴中虎威机械制造有限公司纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年10月13日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的665834.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人巴中虎威机械制造有限公司确无可供执行的财产，申请人淄博诚拓机械有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月十三日 书记员  韩 健
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执630号 申请执行人王玉华,男,1956年8月16日生,汉族,住大城县。 被执行人刘朋飞，男，1991年6月16日生，汉族，住大城县。 申请执行人王玉华与被执行人刘朋飞为追索劳动报酬纠纷一案，大城县人民法院作出（2019）冀1025民初2151号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人工资款6035元，负担案件受理费25元，申请执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月15日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,查封了被执行人名下冀Ｒ×××××号汽车一辆，查封期限自2020年7月17日至2022年7月17日止，但该车下落不明，除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、2020年7月14日进行传统查控，查询被执行人的房屋、不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人所在地查找被执行人名下财产，未查找到被执行人名下可供执行的财产。 五、2020年8月14日进行第二次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,未发现被执行人名下可供执行的财产。 六、2020年9月17日将被执行人刘朋飞纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案 执行标的全部未能执行。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2019）冀1025民初2151号民事判决书本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡依然
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10246号申请人：乐唯装饰设计（天津）有限公司，住所地天津市西青区李七庄街海逸别墅40号楼。统一社会信用代码：9112010MA05YD3Q4J。法定代表人：李哲，总经理。被申请人：周泓宇，男，1993年5月5日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：鲁长生，男，1971年8月29日出生，汉族，住天津市西青区。公民身份号码：422127197108××××。申请人乐唯装饰设计（天津）有限公司与被申请人周泓宇、鲁长生建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,担保人利宝保险有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周泓宇、鲁长生银行账户存款370000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇二〇年十月十三日书记员  张乃琳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3675号申请执行人王艳朝，女，1971年7月4日出生，住北京市丰台区。申请执行人赵雄飞，男，1970年11月4日出生，住北京市海淀区。被执行人郝彬，男，1977年6月6日出生，住北京市大兴区。王艳朝、赵雄飞与郝彬民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19250号民事调解书已生效。因郝彬未在规定时间内履行义务，王艳朝、赵雄飞向我院申请强制执行，执行总标的为案款200000元。本院于2020年6月4日立案执行。立案后，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人郝彬名下无房产登记、无银行存款。郝彬名下车辆已被本院查封，但没有实际控制，无法进行评估拍卖。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年8月6日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19250号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十月十三日书记员 郭雅文
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1202民初4464号原告：水贝贝，男，1990年3月18日生，汉族，住湖滨区虢国路中原世纪苑北区13号楼1单元803号，身份证号码：411222199003183533。委托诉讼代理人：潘松强，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：唐彤瑶，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市中原置业有限公司。住所地：三门峡市湖滨区虢国公园东侧。统一社会信用代码：91411200786243820P。法定代表人：肖英，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭冠民，该公司员工。代理权限为特别授权。原告水贝贝与被告三门峡市中原置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告水贝贝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证违约金6500元；2、案件受理费被告承担。事实与理由：2013年5月16日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于湖滨区虢国路中原世纪苑小区13-1-803号房屋。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付购房款的义务，被告于2014年12月31日向原告交付房屋。合同约定被告应该在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，由于被告原因，未按约定为原告办理不动产证，被告已构成违约，应承担违约责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告三门峡市中原置业有限公司于2020年11月30日前支付原告水贝贝逾期办理不动产证违约金6500元二、其它双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（已减半收取），由原告水贝贝负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵云霞二〇二〇年十月十九日书记员  张东兰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初19814号原告：西安嘉顿电脑科技有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：胡城源，该公司总经理。委托代理人：栾伯晨，该公司职工。被告：西安日盛嘉业房地产经纪有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：齐宝光，该公司执行董事。委托代理人：王立军、蔡大为，该公司职工。本院在审理原告西安嘉顿电脑科技有限公司与被告西安日盛嘉业房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，原、被告双方达成和解意见，被告支付原告租赁费用9600元、诉讼费445元。原告西安嘉顿电脑科技有限公司遂于2020年10月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安嘉顿电脑科技有限公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告西安嘉顿电脑科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费889元，减半后原告承担445.5元。审判员 何 燕二〇二〇年十月十三日书记员 王小波打印：相丽华校对：王小波2020年月日送达1
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执614号之一申请执行人张琪，女，1993年4月8日生，汉族，住河南省确山县。被执行人陈斌斌，男，1993年1月26日生，汉族，住河南省确山县。关于申请人张琪与被执行人陈斌斌借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈斌斌未按生效法律文书履行义务，申请人张琪于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月10日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：有银行存款及网络资金340.56元（已冻结）；二、2020年7月30日，第二次第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：有银行存款及网络资金340.56元（已冻结）；三、2020年9月2日，第三次第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：有银行存款及网络资金340.56元（已冻结）；四、2020年7月22日前往确山县住房公积金管理中心、确山县房地产管理所、确山县不动产登记中心查询被执行人的财产，调查情况为：无财产；五、2020年9月7日，对被执行人采取了限制消费措施。六、2020年9月7日，将被执行人纳入失信人员名单。七、截止2020年10月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月21日与申请执行人约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十月二十一日书记员 王义宏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3786号 原告：松原市福园物业有限公司，住所地：吉林省前郭县查干淖尔大街 法定代表人：李喜斌，系经理。 被告：左艳红，女，1978年9月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告松原市福园物业有限公司与被告左艳红物业服务合同纠纷一案，经查原告不能提供被告左艳红的准确地址，本院无法通知被告左艳红应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告松原市福园物业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  付和玉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李锶锶
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8711号 原告:江苏博亚照明电器有限公司，统一社会信用代码913213220632286862，住所地沭阳县经济开发区萧山路28号。 法定代表人：毛尚竹，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:魏冬梅,江苏铭云律师事务所律师。 被告:毛跃进，男，1975年2月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告江苏博亚照明电器有限公司与被告毛跃进买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。原告江苏博亚照明电器有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏博亚照明电器有限公司撤诉。 案件受理费2362元，减半收取1181元，由原告江苏博亚照明电器有限公司负担。 审判员  蒿士建 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘晓云
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢539号 申请执行人：李云伟，女，1986年4月5日生，汉族，住山东省潍坊滨海经济开发区。 被执行人：潍坊晟凯驾驶员培训有限责任公司。住所地：山东省潍坊市寒亭区亚星路489号1号楼2号楼。 法定代表人：李国永，经理。 本院在执行申请执行人李云伟与被执行人潍坊晟凯驾驶员培训有限责任公司服务合同纠纷一案中，双方当事人在本院主持下于2020年10月16日达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2015）寒民初字第1228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人有权自执行和解协议约定履行期限的最后之日起两年内向本院再次申请执行。 审判员 郑 清 二〇二〇年十月二十二日 书记员 肖文超
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17321号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李小伟，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李小伟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执724号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：路宽,男,1984年10月27日出生,汉族,农民,住所地吉林省伊通满族自治县。 本院在执行被执行人路宽罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执724号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙佳奇
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4667号 申请执行人：刘冯涛，男，1975年8月18日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：朱贤鹏，男，1979年2月14日出生，汉族，住湖北省郧西县。 被执行人：代小妮，女，1984年11月18日出生，汉族，住西安市未央区。 申请执行人刘冯涛与被执行人朱贤鹏、代小妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2764号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘冯涛向本院申请执行，要求被执行人偿还借款140000元，利息28000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2150元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。被执行人朱贤鹏名下有牌号为陕AXXXXXX号汽车，陕AXXXXX号，陕AXXXXX号汽车，本院已依法查封该汽车，均为轮候查封，故暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人朱贤鹏名下有位于XX市XX区XX路XX号XX幢XX室房屋一套，本院已依法查封了该房产，且为轮候查封，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息170150元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年十月十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执692号被执行人：孙利，男，1977年4月13日生，汉族，住河南省郑州市二七区。本院于2017年2月17日作出（2017）吉0291刑初12号刑事判决书，判决：被告人孙利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。追缴被告人孙利违法所得1600元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月8日向被执行人孙利邮寄送达执行通知书及财产申报令，但被退回。本院通过电话与孙利取得联系，孙利称在郑州打工，短时间内无法来院接受询问，同时称无能力缴纳罚金，生活苦难，无财产。本院通过最高法院网络查控系统对被执行人的工商注册信息、银行存款、证券、车辆进行了查询，发现被执行人有网络资金及银行账户中有存款，本院扣划了孙利网络资金601.15元，银行存款1504元，共计2105.15元，用以缴纳罚金。本院通过线下查询被执行人孙利的车辆、不动产等财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人孙利采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，扣划了被执行人存款用以缴纳部分罚金，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全面履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年十月二十三日代理书记员  何英杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3170号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：薛江梅，女，汉族，1979年5月8日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与薛江梅、李广军、金玉风、郭梅连、金朝风金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛江梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛江梅在财付通支付科技有限公司085e9858ec1802879dd80242a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2024.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十二日书记员  杨 平
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15717号 原告：邓某，男，2017年6月18日出生，汉族，住杭州市西湖区 下街道万科玉泉栖岚院14幢5单元902室,公民身份号码： 330110201706183917。 法定代理人：陈某，女，1990年9月28日出生，汉族，住浙江省 姚市陆埠镇五马村兰墅会12号。 被告：杭州新柚托育有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道良睦 路1399号20号楼2028室。 法定代表人：胡飞。 本院在审理的原告邓某诉被告杭州新柚托育有限公司教育培训合同 纠纷一案，立案后，原告未预交案件受理费,并明确表示撤诉。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五） 项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王孟 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈聪
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1455号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市立新委北苑小区。法定代表人：姜玉芹，经理。被告：汪兆政，男，1964年5月7日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司与被告汪兆政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告虎林市鼎千里物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告虎林市鼎千里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告虎林市鼎千里物业管理有限公司自行负担。审判员  刘泽民二〇二〇年十月九日书记员  姜远思
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5485号 原告（反诉被告）：深圳市光时代科技发展有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道洲石路三角塘明金海第二工业园A栋3楼，统一社会信用代码：91440300676660869K。 法定代表人：李太平。 委托诉讼代理人：汪成伟，湖北瀛楚律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杭州诺捷光电技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨和路998号中赢国际商务大厦1幢1701室，统一社会信用代码：91330108689067423C。 法定代表人：陈铭江。 委托诉讼代理人：唐小平，浙江金道律师事务所律师。 原告（反诉被告）深圳市光时代科技发展有限公司诉被告（反诉原告）杭州诺捷光电技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，杭州诺捷光电技术有限公司在规定期限内提出了反诉，后双方均向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现双方申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准许深圳市光时代科技发展有限公司撤回本诉起诉； 二、准许杭州诺捷光电技术有限公司撤回反诉起诉。 本诉案件受理费9634元，减半收取4817元，由深圳市光时代科技发展有限公司负担（予以免交）；反诉案件受理费17670元，减半收取计8835元，由杭州诺捷光电技术有限公司负担（予以免交）。 审判员 潘 文 二〇二〇年十月九日 书记员 陆泽钥
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6084号原告：王少怀，男，1976年10月26日出生，汉族，住连云港市东海县。被告：连云港长庚国际货运代理公司，住所地连云港市连云区阳光国际C1608室。被告：陈德礼，男，1974年9月8日出生，汉族，住连云港市连云区。原告王少怀与被告连云港长庚国际货运代理公司、陈德礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月9日，原告王少怀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王少怀撤诉处理。诉讼费9672元，减半收取4836元，由原告王少怀负担。审 判 员 侯书宇二〇二〇年十月九日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3427号原告韦光召，男，汉族，1995年9月20日生，贵州，住贵州省纳雍县。被告杨再润，男，汉族，1998年6月2日生，贵州，住贵州省开阳县。原告韦光召诉被告杨再润委托合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案并适用简易程序审理，因被告外出无法联系，本案需转为普通程序审理，原告韦光召于2020年9月29日接到本院交纳诉讼费用通知书后七日内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告韦光召撤回起诉处理。案件受理费1250元，由原告韦光召负担。审判员  田志鹏二〇二〇年十月九日法官助理张丽书记员刘菁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3882号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人贺杰。被执行人李思奇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6947号民事调解书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取贺杰、李思奇的银行存款353746.98（利息暂计算至2020年3月12日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）元；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十月二十八日书记员  田 雯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2031号申请执行人：王麦连，女，1943年8月15日生，汉族，住内黄县张龙乡范羊村。身份证号：4105271943××××××××。被执行人：安阳英博商贸有限公司，住所地，内黄县黄池北路北段西侧。法定代表人：李志军。被执行人：李志军，男，1972年12月21日生，汉族，住内黄县黄池北路北段西侧。身份证号：4105271972××××××××。关于王麦连申请执行安阳英博商贸有限公司、李志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告安阳英博商贸有限公司、被告李志军于本判决生效九十日内给付原告王麦连本金20000元及利息，利息计算办法为：自2016年12月25日起至还清款之日止，按本金20000元，利率月息1.5分计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告安阳英博商贸有限公司、被告李志军负担。因安阳英博商贸有限公司、李志军未按上述生效法律文书履行义务，王麦连向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人安阳英博商贸有限公司、李志军有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人安阳英博商贸有限公司、李志军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳英博商贸有限公司、李志军负有继续向申请执行人王麦连履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十月二十四日书记员  白 昊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1077号申请执行人韩伟被执行人梅迁被执行人韩江飞被执行人韩明申南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终1265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩江飞、梅迁自本判决生效后二十日内偿还韩伟借款398999.15元；韩明申对上述借款中的50000元承担共同还款责任；韩江飞自2019年12月2日按月利率8.23‰支付利率至借款付清之日止。一审案件受理费7549元,减半收取3775元,保全费2670元；二审案件受理费7120元，合计13565元。由韩江飞、梅迁、韩明申承担。经申请人韩伟申请，本院于2020年5月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，分别于2020年5月28日、2020年7月6日、2020年7月22日、2020年8月17日、2020年9月7日、2020年10月20日查询被执行人名下财产，三被执行人账户已冻结，但均无余额。已告知申请人于2021年7月8日前15日内，向本院提交书面续冻申请。三、通过传统查控，三被执行人名下均无房产、公积金。已向公安机关发送了协助执行通知书查找被执行人韩江飞下落；现申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。四、已向被执行人韩江飞、梅迁、韩明申发出限制消费令及纳失决定书。五、对被执行人韩江飞、梅迁、韩明申采取了限制高消费及纳入失信人名单。本院已告知申请执行人韩伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余398999.15元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩江飞、梅迁、韩明申有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终1265号民事判决书终结本次执行程序。被执行人韩江飞、梅迁、韩明申负有继续向申请执行人韩伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十二日书记员 申 振
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民特51号 申请人：毕大伟，男，1955年12月27日出生，汉族，退休，住梅河口市。 被申请人：钟瑞兰，女，1935年11月26日出生，汉族，退休，现在吉林省梅河口市。 第三人：毕利新，女，1957年1月19日出生，汉族，退休，现住浙江省杭州市。 申请人毕大伟申请认定钟瑞兰无民事行为能力一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 毕大伟申请：1.请求人民法院依法宣告被申请人钟瑞兰为无民事行为能力人；2.指定毕大伟为监护人。事实和理由：申请人的母亲钟瑞兰在2020年2月4日因肺部感染，在梅河口市中心医院住院治疗，并被确诊为低血氧症，脑梗死后遗症，多发性脑缺血灶，多发腔隙脑梗死，皮下动脉硬化脑病，大脑动脉粥样硬化，双侧大脑中动脉狭窄，（M2段）,双侧大脑前动脉狭窄（A2段）右侧颈动脉硬化斑块形成，高血压病1级（极高危），低蛋白血症，左下肢深静脉血栓形成。3月2日转院入住梅河口市中医院老年病房，认知和记忆功能基本丧失，无法与他人进行交流，长期住院卧床，生活不能处理。请求人民法院宣告钟瑞兰为无民事行为能力人，并指定毕大伟为其监护人。 第三人毕利新对申请人毕大伟所述事实无异议。 经审查查明：钟瑞兰现年85周岁，毕大伟与毕利新系其唯二两个子女。钟瑞兰的丈夫毕英杰于2020年10月11日因病死亡，钟瑞兰的父母均已死亡。钟瑞兰于2020年2月4日因肺部感染，入梅河口市中心医院治疗，诊断为低血氧症，脑梗死后遗症，多发性脑缺血灶，多发腔隙脑梗死，皮下动脉硬化脑病，大脑动脉粥样硬化，双侧大脑中动脉狭窄，（M2段）,双侧大脑前动脉狭窄（A2段）右侧颈动脉硬化斑块形成，高血压病1级（极高危），低蛋白血症，左下肢深静脉血栓形成。2020年3月2日出院，转入梅河口市中医院养老病房治疗及生活，主治医生纪连英证明，现钟瑞兰因脑梗死后意识障碍，双侧肢体活动障碍，卧床7个月，现无民事行为能力，需要住中医院养老病房给予系统治疗及生活护理。 本院认为，依据本院查明的事实，钟瑞兰现确无民事行为能力，需指定一位监护人作为其民事行为代理人，因此，对于毕大伟的申请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，本院判决如下： 一、钟瑞兰为无民事行为能力人； 二、毕大伟为钟瑞兰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈婧 二〇二〇年十月二十八日 书记员  贺亮
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2868号 原告：马某1，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住吉林省白城市。 原告：马某2，男，1990年8月4日出生，汉族，农民，住吉林省白城市。 被告：马某3，男，1956年8月11日出生，汉族，农民，住吉林省白城市。 马某1、马某2与马某3不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告马某1、马某2于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某1、马某2撤诉。 案件受理费25.0元由原告马某1、马某2承担。 审判员  李一夫 二〇二〇年十月十三日 书记员  沈 伟
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初4527号 原告：常锐，男，1988年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。 原告：吴家云，女，1987年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被告：霍邱县碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省霍邱县新店镇蓼城大道东段，统一社会信用代码91341522MA2NF7DF8B。 法定代表人：黄宇奘，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢长军，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾瑶瑶，该公司员工。 原告常锐、吴家云与被告霍邱县碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本案在审理中，原告常锐、吴家云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常锐、吴家云申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告常锐、吴家云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十月十二日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1105号 申请执行人：王丽珍,女性,1957年2月28日出生,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：韩茂山，男性,1990年3月20日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院在执行申请执行人王丽珍与被执行人韩茂山买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执1105号案件中对被执行人韩茂山的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚树全 二〇二〇年十月九日 书记员  冯 刚
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1874号张明训、杨敏：申请执行人张明训依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2454号民事判决书申请执行杨敏为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初2454号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二〇年十月九日书记员 ： 张 羽
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2710号原告（反诉被告）：阳谷县郭屯镇前梨园村民委员会，住所地：阳谷县郭屯镇前梨园村。法定代表人:王同斌，村委会主任。委托代理人：郑国强，山东联森律师事务所律师。委托代理人：李阳阳，山东联森律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨洪新，男，1966年3月30日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。原告（反诉被告）阳谷县郭屯镇前梨园村民委员会（以下简称前梨园村委会）与被告（反诉原告）杨洪新合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。前梨园村委会的委托代理人郑国强、李阳阳，杨洪新及其委托代理人陈兆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。前梨园村委会向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告房款66160元及利息（以66160元为基数，自2020年5月29日按银行间同业拆借利率计算利息至付清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，前梨园村委会根据省、市、县关于城乡建设用地增减挂钩项目的文件精神，结合本村实际，对旧村宅基地房屋评估后进行拆除，全体村民于2013年底搬入由前梨园村委会开发建设的新住宅区。经原、被告协商，杨洪新自愿选择位于前梨园村住宅区南1排第8户的一套二层楼房作为安置房，总房款为134856元，杨洪新将房屋交与杨洪印、杨旭等人居住至今。对于杨洪新原继承所得旧村房屋，根据前梨园村委会集体实际情况，综合评估价为18696元。杨洪新所得新房应付价款与旧房拆除后的补偿款抵销后，杨洪新应再向前梨园村委会支付房屋差价款116160元，但杨洪新仅支付50000元。前梨园村委会通过村委会公示栏、村喇叭、上门催收、张贴催收通知等多种方式，催促杨洪新支付所欠房款66160元，但杨洪新拒不支付。杨洪新答辩并提出反诉请求：请求驳回原告的诉求并支持我方的反诉请求（请求对方支付18901元）。双方签订了拆迁补偿协议，但前梨园村委会没有按时履行协议，也没有根据协议内容计算补偿及折抵相关款项，前梨园村委会所述与事实不符，根据该协议，前梨园村委会应支付杨洪新18901元。1、2013年11月30日，前梨园村委会与杨洪新签订了《阳谷县郭屯镇前梨园村房屋拆迁补偿协议》，根据该协议，杨洪新的旧房评分为31.16分，协议约定每分补偿不低于1000元，当时实际每分补偿1250元，杨洪新的旧房补偿款应为38950元。由于前梨园村委会没有在2014年7月1日前交付房屋，根据协议第一条约定，自2014年7月1日起至2015年12月3日止，前梨园村委会应支付违约利息18774元。2、根据拆迁补偿协议第四条，前梨园村委会应给予杨洪新复耕地收益46793元。3、自2015年，前梨园村委会应支付杨洪新复耕收益1160元。根据双方签订的协议进行计算，房屋总价款中去除杨洪新已交房款5万元、旧房评估款及前梨园村委会违约利息57724元、旧村宅基地复耕款46793元、复耕地收益1160元，前梨园村委会应向杨洪新支付18501元。经审理查明：2013年，前梨园村委会进行新居建设，村委会结合该村实际，在对旧村宅基地上的房屋评估后进行了拆除，经评估，被告的旧房评估分值为31.16分。按照补偿安置方案，被告获得前梨园村住宅区南1排第8户二层楼房一套，面积为149.84平米，按建筑成本价900元/平米计算，新居房产价值为134856元。原告起诉前，被告已交纳新居房款50000元。2020年5月13日，前梨园村委会成员及群众代表就前梨园村新居所欠房款问题召开会议，最后形成一致意见，自2020年5月29日起，旧房按照每分600元标准补偿。另查明，2013年11月30日，时任前梨园村村委会主任周玉海（甲方）与杨洪新签订《阳谷县郭屯镇前梨园村房屋拆迁补偿协议》，协议主要内容如下：1、乙方所住房屋拆除按评分标准分数计算补偿金额（每分不低于1000元或按标准执行，2014年7月1日前补偿款到位，如超出以上时间未到位，按月息3%核计）。2、甲方给予乙方按房产证面积补偿。3、乙方得到耕地面积属于宅基地补偿，不能随村镇土地流转而随意更改或收回。4、乙方享受国家有关新农村建设拆迁政策的补偿…。2020年9月19日，前梨园村原主任周玉海出具证明，承认2013年11月30日在未召开村民会议、未经村委会其他成员同意的情况下，周玉海私自与杨洪新签订拆迁补偿协议，周玉海承认签订该协议是其个人行为。庭审期间，周玉海以证人身份出庭，承认上述证明内容的真实性；原村委会成员薛艳红、杨振立、杨连吉等人对周玉海出具的上述证明内容亦予以认可。本院认为：在未召开村民会议、未经村委会成员讨论并同意的情况下，前梨园村委会原主任周玉海私自与杨洪新签订了拆迁补偿协议，该协议的内容损害了前梨园村集体成员的利益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，该协议属于无效协议，因此，对于杨洪新依照该协议提出的反诉请求，本院不予支持。杨洪新的旧房评估分值31.16分，按照前梨园村委会讨论后认可的700元/分的标准进行补偿，因此，被告的旧房补偿款应为21812元。安置房屋交付被告后，被告应当按照建筑成本价900元/平米的价格支付前梨园村委会房款差额，被告获得的安置新房总价款为134856元，在减去旧房补偿款21812元及已交纳的房款50000元后，被告还应当交纳房屋差价款63044元。因双方未明确约定债务履行期限及违约金支付方式,故对原告要求被告支付债务利息的诉求,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告杨洪新于本判决生效之日起十五日内支付原告阳谷县郭屯镇前梨园村民委员会房屋差价款63044元。二、驳回原告阳谷县郭屯镇前梨园村村民委员会的其他诉讼请求。三、驳回被告杨洪新的反诉请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为727元，由原告阳谷县郭屯镇前梨园村村民委员会负担35元，被告杨洪新负担692元；反诉案件受理费131元，由反诉原告杨洪新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年十月九日书记员  陈 彦
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1192号之一申请执行人：孙亚彤（曾用名邢银珠），女，2004年9月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：孙惠丽，女，1980年3月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：邢文增，男，1979年6月26日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行孙亚彤与邢文增抚养费纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢文增名下所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年十月十日书记员 王肖涵
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执341号之一申请执行人：宜昌宏久源化工有限公司。住所地：兴山县古夫镇桂苑小区13号302室。法定代表人：周军，该公司总经理。被执行人：安陆市瑞兴商贸有限公司。住所地：安陆市儒学路112号。法定代表人：王军民，该公司总经理。被执行人：王军民，男，1970年6月29日出生，汉族。户籍所在地：天津市塘沽区。本院在执行申请执行人宜昌宏久源化工有限公司与被执行人安陆市瑞兴商贸有限公司、王军民买卖合同纠纷一案中，因被执行人王军民在限定期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人王军民名下位于湖北省天门市的土地使用权（不动产证书号：天国用（2015）第2054号）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  田正清二〇二〇年十月十九日书记员  谭 力
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1724民初2827号原告韩帅，男，汉族，1996年8月15日出生，住正阳县。被告韩高尚，男，汉族，1977年11月26日出生，住正阳县。原告韩帅与被告韩高尚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告韩帅到庭参加了诉讼，被告韩高尚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年8月1日向原告借走现金2万元，借款时被告承诺定于2020年4月28日归还借款，借款到期后，经过反复催要，对方无理拒绝还款不接电话，更为气愤的是还把原告电话拉黑。为此，请求被告偿还借款2万元。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明：被告以周转为由累计向原告借款2万元，后向原告补写欠条一份，并约定于2020年4月28日前还款。到期后，被告未清偿。为此，诉至本院。上述查明事实有原告提供身份证复印件、欠条及原告在庭审中陈述相印证。本院认为，合法债务应当予以清偿，被告欠原告借款2万元未清偿，有欠条为据，被告应予清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告韩高尚于本判决生效后十日内归还原告韩帅借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  车卫东二〇二〇年十月十日书记员  尚世迪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5113号 原告：刘财生，男，1966年4月17日出生，汉族，住江西省安义县。 被告：姚新根，男，1964年4月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告刘财生诉被告姚新根买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告货款8340元，赔偿逾期付款利息损失（以8340元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日计算至支付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：原告为被告提供移门及淋浴房。2018年8月7日被告出具给原告欠条一份，确认欠刘财生移门及淋浴房8340元。因被告至今分文未付，原告遂诉讼来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚新根于本判决生效之日起十日内支付原告刘财生货款8340元，赔偿逾期付款利息损失（以8340元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年9月7日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理50元，减半收取25元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××3761，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邹丹 二〇二〇年十月十日 书记员  邹玮
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2429号之一申请执行人贵州鸿康医疗器械有限公司，住所地贵阳市南明区花果园贵阳国际中心3号2单元16层1号。法定代表人刘远刚，该公司总经理。被执行人七星关盛世医院，住所地贵州省毕节市七星关区清场镇清场中路。负责人王保生。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初10395号民事判决书，已向被执行人七星关盛世医院发出执行通知书，责令被执行人七星关盛世医院支付申请执行人货款42606.90元及逾期付款利息1390元，负担案件受理费450元、执行费567元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。未查询到可供执行财产。本院已将被执行公司法定代表人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初10395号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十月二十一日书记员张智勇
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执恢51号 申请执行人：武金玲,女，49岁。 委托诉讼代理人：孙连义，男，武金玲与孙连义系夫妻关系。 被执行人：吴杰，男，48岁。 本院在执行武金玲与吴杰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 张仁海 审判员 王宇欣 二〇二〇年十月十九日 书记员 才 京
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2774号 原告：冯金祥，男，1958年7月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：冯金其，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：刘士勇，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 原告冯金祥与被告冯金其侵权责任纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。2020年10月22日，冯金祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按冯金祥撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由冯金祥负担。 审判员  张海涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄晓龙
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1505号 原告：周某，女，生于1980年，汉族，住陕西省汉台区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX5788。 委托诉讼代理人：张汉成，汉中市汉台法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：余某某，男，生于1958年，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：61232XXXX80104XXXX。 原告周某与被告余某某民间借贷纠纷一案，本院2020年7月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人张汉成到庭参加了诉讼，被告余某某经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还借款本金20万元及资金占用费，以本金20万元为基数，按年利率6%从起诉之日计算至债务结清之日；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年3月2日，被告余某某以资金周转为由向原告借款20万元，当日，原告以现金方式向被告交付了20万元，被告向原告出具《借条》一张，载明“借到周某现金贰拾万元整200000.00”。后被告一直未还。故原告诉至法院。 被告余某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼活动，亦未提交答辩状。 原告周某为支持自己的主张，提交了以下证据： 1、原告、被告身份证复印件各一份，证明原告及被告身份信息； 2、借条原件一份、银行交易明细原件一份，证明被告于2013年3月2日向原告借款20万元的事实及原告向被告交付20万元现金的事实； 3、汉中市汉台区人民法院（2018）陕0702民初3720号民事调解书一份，该调解书原告为周某，被告为担保人为余某某，该案原告主张余某某为本案20万元借款提供了10万元担保，该案已进入强制执行程序，原告放弃了余某某剩余的10万元担保责任。 原告提交的三组证据，来源合法、客观真实，依据证据的客观性、合法性、关联性，本院对原告提交的三组证据予以认定。 经审理认定事实如下：2013年3月2日，被告余某某以资金周转为由向原告借款20万元，当日，原告周某在邮储银行汉中市北团结街支行从其卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7324的账户内取现19万元，加上自有现金1万元，以现金方式向被告交付了20万元，被告向原告出具《借条》一张，载明“借到周某现金贰拾万元整200000.00，借款人余某某，担保人余某某。2013.3.2日”。 另查明，2018年12月17日，汉中市汉台区人民法院受理原告周某诉被告余某某民间借贷纠纷一案，该案在审理过程中原告自愿放弃了对被告余某某的10万元担保责任后，由被告余某某给付原告周某10万元。并以汉中市汉台区人民法院（2018）陕0702民初3720号民事调解书予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告提交的借据原件、银行交易明细原件足以证明原、被告之间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，尽管借条上没有约定还款期限，但不影响原告随时要求被告履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款30000本金的诉讼请求，本院予以支持。因原告已在汉中市汉台区人民法院通过诉讼向担保人主张了10万元，故对其要求判令被告立即向原告返还借款本金20万元的诉求本院不予支持，被告余某某应当返还借款本金10万元。庭审中原告要求从2018年10月原告向被告提起主张之日起，被告应当按照《民间借贷司法解释》第二十九条之规定向原告按照年息6%计算承担资金占用费，至债务全部结清之日，但原告并未提交2018年10月向被告提起主张的相关证据，故对其诉求不予支持。被告余某某应当承担以本金10万元为基数，按年利率6%从起诉之日计算至债务结清之日的资金占用费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十二条第二款第（四）项、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条之规定，判决如下： 限被告余某某在本判决生效后10日内偿还原告周某借款本金710万元及资金占用费（以10万元本金按年利率6%计算，自起诉之日1795020208计算至款项付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19992300元，999由被告余某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西汉中市中级人民法院。 审 判 长  张革胜 00人民陪审员张星 人民陪审员  刘 波 二〇二〇年十月十日 书 记 员  刘戊萍 20200722150519800701125612360161230119800701578819580104141261232XXXX8010416152020070112430000 1