wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2050号之一申请人杜小帅，男，1994年10月27日生，汉族，住辉县。被执行人白国涛，男，1978年11月15日生，汉族，住辉县。杜小帅申请执行白国涛民间借贷纠纷一案，申请人杜小帅依据生效的（2019）豫0782民初7633号民事判决书，于2020年8月4日立案执行，本院依法向被执行人白国涛送达了执行通知书，责令其限期给付申请人杜小帅借款82900元并按照年利率6%支付自2019年11月28日起至借款还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费936元、执行费1113元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人白国涛可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人白国涛可供执行的财产线索。被执行人白国涛在本院有多起案件未执结。已与申请人杜小帅进行终本约谈。本院依法对被执行人白国涛采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月十六日书记员  吴泽祖
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初6967号 原告包秀杰，男，1986年9月10日生，汉族，文化程度不详，住贵州省威宁县。 被告吕顺勇，男，1982年1月15日生，彝族，文化程度不详，住贵州省威宁县。 本院在审理原告包秀杰诉被告吕顺勇民间借贷纠纷一案中，原告包秀杰于2020年10月16日向本院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应于准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告包秀杰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告包秀杰负担。 审 判 员 高  明 二〇二〇年十月十六日 法官助理 聂 诗 航 书 记 员 崔叶同栩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1782号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：张永贵，男性，1970年10月11出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：张东，男性，1977年07月04出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王旭，男性，1984年09月17出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：滕东平，女性，1971年07月01出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘远鹏，男性，1972年06月17出生，满族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：尹洪日，男性，1983年03月10出生，朝鲜族，住黑龙江省延寿县。本院在执行大连市西岗区人民法院与张永贵、张东、王旭、滕东平、刘远鹏、尹洪日罚金一案中，经查，被执行人张永贵、张东、王旭、滕东平、刘远鹏、尹洪日未履行（2018）辽0203刑初313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永贵、张东、王旭、滕东平、刘远鹏、尹洪日银行存款680000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十月十六日书记员  赵悦廷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执392号 刘胜男、 江苏德邦工程有限公司： 刘胜男与江苏德邦工程有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2019）第4474号仲裁调解书现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1367号王彩文：王彩文与任玉华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元（未执行到位的加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人申请放弃）。此款被执行人于2020年10月15日私下转付给王彩文（申请执行人）。至此，王彩文（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0124民初2167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十月十六日书记员  王德春
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审92号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：周涛，男，1991年8月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人周涛行政处罚一案。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年10月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年10月16日以被执行人周涛已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0823刑初372号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人邵佩强，男，汉族，1987年6月7日出生，公民身份号码440************650，广东省遂溪县人，初中文化，住遂溪县*********。因本案，于2020年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。被告人吴蝶，绰号“老虎机”，男，汉族，1986年1月13日出生，公民身份号码440************936，广东省遂溪县人，初中文化，住遂溪县*************苑商住楼302房。因本案，于2020年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。指定辩护人李雪英，广东荣来律师事务所律师。广东省遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2020］300号起诉书，指控被告人邵佩强、吴蝶犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在庭前已告知被告人邵佩强、吴蝶依法可以要求法院通知遂溪县法律援助处指派律师为其辩护，而被告人邵佩强明确拒绝指派律师辩护，要求自行辩护。广东省遂溪县人民检察院指派检察员李秀宇出庭支持公诉，被告人邵佩强,被告人吴蝶及其指定辩护人李雪英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月1日左右，被告人邵佩强、吴蝶合谋诈骗他人钱财。被告人邵佩强通过百度Hi的聊天软件联系一个昵称为“会吃鱼的猫”制作了一个虚假的游戏交易平台，被告人邵佩强可以通过后台控制对虚假的游戏交易平台的数据进行修改。被告人吴蝶负责联系被害人到虚假交易平台上输入自己的游戏账号和银行卡号，被告人邵佩强就会在后台使用电脑操作，通过虚构冻结对方银行卡的方式，叫对方充钱升级，成为该平台的VIP会员才能解冻，提取现金。被害人充钱上当受骗后，被告人吴蝶、邵佩强就不再理会这些被诈骗的人，被害人武博文2020年4月7日通过网易7994平台售卖游戏账号时，被被告人吴蝶、邵佩强诈骗了12360.8元人民币。案发后，两被告人已全部退还赃款，公安机关已发还被害人武博文。上述事实，被告人邵佩强、吴蝶在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴蝶、邵佩强的供述和辩解的供述；被害人武博文的陈述；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；接受证据材料清单、发还清单；辨认笔录、指认照片；现场检验报告书；随案移送清单、租赁合同；常住人口信息表、归案情况说明、社会危险性情况证据表、证明、前科记录证明书；受案登记表、立案决定书、案件来源等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵佩强、吴蝶无视国家法律，骗取被害人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人邵佩强、吴蝶犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵佩强、吴蝶归案后如实供述自己的共同犯罪事实，并且已退全部还赃款12360.8元，具有法定从轻情节及自愿认罪认罚从宽情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的交通银行卡壹张、广州银行卡贰张、华夏银行卡壹张、平安银行卡壹张、中国建设银行卡肆张、中国光大银行卡壹张，无证据证明上述银行卡与本案有关，应予以退还被告人吴蝶，由扣押机关执行。被告人吴蝶的指定辩护人辩称：对起诉书指控被告人吴蝶犯诈骗罪的罪名和主要事实没有异议。量刑方面认为有如下从轻或者减轻处罚情节：1、被告人吴蝶归案后已把非法所得全部退回给被害人，被害人挽回了经济损失，谅解了被告人，依法可以对被告人从轻、减轻处罚。2、被告人吴蝶在侦查阶段便自愿认罪认罚，审查起诉阶段并签署了《认罪认罚具结书》，对其从轻处罚。3、被告人吴蝶到案后如实供述自己及同案人的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。4、被告人吴蝶当庭认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。5、被告人吴蝶没有前科，一贯表现良好，系偶犯、初犯，依法可以从轻处罚。6、被告人犯罪情节轻，获利少，恳请法院考虑此情节，对其从轻处罚。经查，辩护人意见属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵佩强犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年11月21日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）二、被告人吴蝶犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年11月21日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）三、扣押在案的作案工具台式电脑贰台、笔记本电脑壹台、VIVO手机壹台、苹果手机叁台、IQ00手机壹台、邮政储蓄银行卡壹张、手机卡40张，予以没收上缴国库，由扣押机关执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈建平人民陪审员  陈 日人民陪审员  杨究第二〇二〇年十月十五日法官 助理  覃若冰书 记 员  王华军附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民终3334号上诉人（原审被告）：盛玉敏，女，1971年2月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：白文彬，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：亳州市军成架业有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道9号。法定代表人：刘经山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马良成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原审被告：梅景龙，男，1993年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区原审被告：：梅辰辰，男，1995年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人盛玉敏因与被上诉人亳州市军成架业有限公司及原审被告梅景龙、梅辰辰建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初6226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因盛玉敏与亳州市军成架业有限公司庭外达成和解协议，盛玉敏于2020年10月15日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。本院认为，盛玉敏撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人盛玉敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2291元，减半收取1145.5元，由上诉人盛玉敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓非审判员  李红波审判员  刘 强二〇二〇年十月十六日法官助理欧阳萍书记员王若博
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4403号 申请执行人：大同县仙珍机械服务队，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：刘仙珍，董事长。 委托代理人：黄秀敏，山西大士律师事务所律师。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：聂安安，男，1985年12月18日出生，汉族，住，系该公司工作人员。 申请执行人大同县仙珍机械服务队与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人大同县仙珍机械服务队依据本院作出的（2020）鲁0211民初7866号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付案款2853590.47元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司在本案立案后已付款100万元，余款1933590.47元于2020年9月30日前全部付清。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈相娟
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1840号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人徐伟林，男，汉族,住江西省上饶市玉山县。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与徐伟林、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月18日作出的（2019）北海仲字第9-114号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-114号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1587号 牛德成（申请执行人）、安徽盛华纺织有限责任公司（被执行人）： 牛德成与安徽盛华纺织有限责任公司(2020)皖0422执1587号一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已强制执行到位60800元，其中，本案案款60000元，执行费800元。本院已于2020年10月16日将该款转付给牛德成。至此，牛德成向本院申请执行的（2020）皖0422民初2200号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年十月十六日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3428号 原告：吴平，男，1991年12月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：孙志强，男，1993年8月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。 本院在审理原告吴平与被告孙志强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吴平撤回对被告孙志强的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，经审批免缴。 审判员 滕 云 二〇二〇年十月十六日 书记员 张静汉
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4479号原告：郑卫英，女，1968年12月16日生，汉族，住靖江市。被告：袁文灿，男，1968年8月26日生，汉族，住靖江市。原告郑卫英与被告袁文灿为赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑卫英撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告负担（已交纳）。审判员  陶永华二〇二〇年十月十六日书记员  马子闵
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1168号申请执行人：叶玉辉，男，1990年7月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：耿协山，男，1968年8月11日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人叶玉辉申请执行被执行人耿协山借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月23日作出（2019）豫1526民初5149号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人耿协山分期偿还申请人叶玉辉本息50000元。因被执行人耿协山未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人叶玉辉于2020年7月6日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月15日，本院依法向被执行人耿协山邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年7月7日至2020年10月19日期间，查询被执行人耿协山名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人耿协山名下有存款。2、对被执行人耿协山名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人耿协山名下有车辆登记信息。3、对被执行人耿协山户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人耿协山名下有房产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人耿协山名下财产情况进行调查，发现被执行人耿协山有多个案件正在执行中，且长期在外，不在家中居住。四、2020年9月28日，本院依法限制被执行人耿协山进行高消费，并将被执行人耿协山纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年9月28日，因被执行人耿协山未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人耿协山失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人耿协山失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款50000元及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人耿协山有可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿协山负有继续向申请执行人叶玉辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人叶玉辉发现被执行人耿协山有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十月二十日书记员 耿恒鑫
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢169号张德辉：本院执行的张德辉申请执行张杰普民间借贷纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4356号之四申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区花园路27号河南科技信息大厦20楼。法定代表人胡岚。被执行人高宪西，男，1964年10月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人武文英，女，1965年10月5日出生，汉族，住郑州市。郑州邦信小额贷款有限公司与高宪西、武文英借款合同纠纷一案，审理期间，本院采取诉讼保全措施，作出（2019）豫0105财保2219号民事裁定书，查封高宪西名下位于中原区郑密路48号院1号楼3单元32号房产（房产证号：01××17）。后本院作出（2019）豫0105民初33869号民事判决书，已经发生法律效力，判决确认：被告高宪西、武文英于本判决生效后十日内偿还原告郑州邦信小额贷款有限公司借款本金71万元及利息75624.85元；二、被告高宪西、武文英不履行本判决第一项确定的债务时，原告郑州邦信小额贷款有限公司有权就被告高宪西名下位于中原区郑密路48号院1号楼3单元32号（房产证号01××17）的房产享有折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。高宪西、武文英未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州邦信小额贷款有限公司于2020年04月20日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，1.查明，冻结扣划被执行人高宪西名下银行账户存款15151元，现将案款发还给申请人。三、向郑州市不动产登记中心发出查询，郑州市住房公积金管理中心，1.查明，被执行人高宪西名下位于中原区××院××楼××单元××房产（房产证号：01××17），已诉讼保全查封，经司法拍卖已成交，案款639151元已发还给申请人。2.查明，已移送郑州市住房公积金管理中心冻结被执行人武文英名下公积金账户。四、经现场调查被执行人高宪西、武文英户籍地中原区××院××楼××单元××号，该房产为被执行人实际居住地，已被评估拍卖，未发现可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位639151元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十月十六日书记员  李 博
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初731号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人陈利祥，男，1973年8月18日出生，汉族，浙江省桐乡市人，小学文化，务工，住浙江省桐乡市。2013年7月18日因未按照规定期限进行安全技术检验、饮酒后驾驶机动车、驾驶人未按规定戴安全头盔、未随身携带行驶证、未取得驾驶证被桐乡市公安局交通警察大队罚款2007元。2020年9月24日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，于同日被桐乡市人民检察院变更强制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]2559号起诉书指控被告人陈利祥犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人陈利祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年9月16日晚，被告人陈利祥饮酒后无证驾驶车牌号为浙ＨＳ××××号的普通二轮摩托车（已报废）沿桐乡市乌镇镇桐乌路由南往北行驶，途经桐乌路与东升大道路口北侧处时被桐乡市××队民警当场查获，经对其进行现场呼气酒精测试，结果为120毫克／100毫升。后民警依法带被告人陈利祥至桐乡市第三人民医院提取其血液样本并送嘉兴志源司法鉴定所检验。经鉴定，送检的被告人陈利祥血液中乙醇含量为177毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人陈利祥的刑事责任。被告人陈利祥归案后如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。被告人陈利祥自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金四千元。 以上事实，被告人陈利祥在庭审过程中亦无异议，并有证人证言、酒精呼吸测试单、提取血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆照片、法医毒物鉴定意见书、视听资料、到案经过、行政处罚决定书、户籍信息、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈利祥违反道路交通安全法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈利祥归案后能如实供述自己所犯罪行，予以从轻处罚。被告人陈利祥自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈利祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  李纪昌 二〇二〇年十月二十日 （代）书记员  陆静烨
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保109号申请人：王成，男，1984年11月4日出生，汉族，住五河县。被申请人：胡伟，男，1978年11月30日出生，汉族，住五河县。申请人王成于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡伟位于五河县城关镇青年路青年小区1幢西单元302室房屋。申请人提供了天安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡伟位于五河县城关镇青年路青年小区1幢西单元302室房屋一套。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费1400元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年十月十六日法官助理 谢双双书 记 员 於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
-贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢631号之二 申请执行人：徐仁义，男，1963年7月23日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：段辉英，女，1969年9月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2015)黔钟民初字第1513号民事判决书，依法于2019年10月25日立案执行申请执行人徐仁义与被执行人段辉英追偿权纠纷一案，申请执行标的272720元，申请执行费3991元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人段辉英未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施并依法列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行行人名下登记有位于XX区房屋一套并于2019年12月4日对上述房屋登记手续进行查封，2020年4月9日委托XX房地产估价事务所有限公司对该房屋进行价值评估，现评估公司以该房屋情况特殊，无法进行现场勘察为由退回，故暂不具备执行条件，其他本院未发现被执行人有可供执行财产。 2020年10月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书的形式通知申请执行人，申请人未提出异议。 本院认为，本案经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 包 俊 审判员 吴传柯 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月二十日 执行员 罗 越 书记员 胡荣萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2385号之一申请执行人：李汉英，男，1965年5月18日生，汉族，住内黄县。申请执行人：王志学，男，1974年5月15日生，汉族，住内黄县。申请执行人：刘立功，男，1962年3月23日生，汉族，住河南省范县。申请执行人：王现明，男，1971年10月20日生，汉族，住内黄县。申请执行人：王明生，男，1975年11月18日生，汉族，住内黄县。被执行人:周国利,男，1974年4月28日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周国利在中国工商银17×××077账户内存款人民币16932.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月十六日书记员  刘旭灿
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保639号 广西南宁和谐物业服务有限责任公司、陆翠麦： 广西南宁和谐物业服务有限责任公司与陆翠麦的物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人陆翠麦名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保639号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1611号申请执行人：何海燕，女，1975年5月6日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：何海莲，女,1980年10月5日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。申请执行人：何银匠，男，1983年8月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：岳小金，男，1957年9月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：卫小秋，女，1959年10月25日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人何海燕、何海莲、何银匠与被执行人岳小金、卫小秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初911号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人岳小金、卫小秋偿还申请执行人何海燕、何海莲、何银匠借款50000元及利息。因岳小金、卫小秋未按上述生效法律文书履行义务，何海燕、何海莲、何银匠向本院申请强制执行,本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月17日向被执行人岳小金、卫小秋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月16日、2020年9月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人岳小金、卫小秋仅有零星存款，并告知申请人后，申请人对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人岳小金、卫小秋无车辆、房产、住房公积金登记信息。3.申请执行人不申请委托律师调查被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述查明被执行人岳小金、卫小秋仅有零星存款，并告知申请人后，申请人对上述存款不要求采取强制措施，暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现岳小金、卫小秋有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳小金、卫小秋负有继续向申请人何海燕、何海莲、何银匠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十日书记员  李有福
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7262号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：陈静波，系该银行行长。被执行人：赵羽，女，1982年10月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵羽信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人19038.36元，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2841号原告：陈海峰，男，汉族，1973年4月1日出生，住罗田县委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：潘正乾，男，汉族，1987年6月25日出生，住罗田县。原告陈海峰与被告潘正乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈海峰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈海峰撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年十月十六日书记员  何晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1154号原（2018）湘0102执540号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人曹永辉信用卡纠纷一案的（2017）湘0102民初4656号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十月十六日书记员 谢美凤
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审603号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1461号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1164号之二申请执行人：胡贻荣，男，1955年8月11日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：袁良平，男，1972年2月18日生，汉族，句容市人，住句容市。关于申请执行人胡贻荣与被执行人袁良平民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）苏1183民初4344号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，袁良平应于2019年12月30日给付胡贻荣5万元。后袁良平未能履行给付义务，2020年4月26日胡贻荣申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年4月27日、6月30日、9月27日、10月14日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，另通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有车牌号苏Ｌ×××××机动车、苏Ｌ×××××机动车，本院裁定查封，但未扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人可供执行财产。三、本院执行人员至句容市不动产登记中心查询了被执行人名下位于句容市的不动产，经查，被执行人名下无不动产。四、本案履行情况：无。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、2020年9月22日执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及财产线索。七、2020年9月27日，本院执行人员告知申请执行人执行情况。上述事实，有财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产已经采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  赵海骏二〇二〇年十月二十日书记员  董家健
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9791号 原告：遵义市永顺房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇政府办公楼一楼。统一社会信用代码91520300789754538J。 法定代表人：马来，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黎治忠，贵州上善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万力，贵州上善律师事务所律师。 被告：左涛涛，男，1989年9月4日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：罗先应，女，1988年2月22日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区 第三人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。 负责人：陈强，行长。 委托诉讼代理人：喻光辉，银行员工。 原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司诉被告左涛涛、罗先应、第三人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费195元（已减半收取），由原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十月十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初432号原告：张秀芝，女，汉族，1969年4月13日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告张秀芝诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告张秀芝于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀芝撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀芝撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张秀芝负担。审判员  赵鸿江二〇二〇年十月二十日书记员  李海霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13116号上诉人（原审被告）：韦耀曾，男，汉族，1967年11月10日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：韦岩苹，女，汉族，1992年2月10日出生，住河南省宜阳县。系韦耀曾之女。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市。负责人：张健，该支行行长。委托诉讼代理人：孙贺，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。原审被告：韦强强，男，汉族，1993年9月10日出生，住河南省宜阳县。原审被告：郑州玉安联合置业有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：高国安。上诉人韦耀曾因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，原审被告韦强强、郑州玉安联合置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初9251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韦耀曾以拟与对方协商解决为由于2020年10月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韦耀曾自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韦耀曾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人韦耀曾负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二〇年十月十六日书记员  佟欣玮
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1687号申请执行人贵州万象农业开发有限公司，地址在贵阳市南明区永乐乡罗吏村大寨组小横坡。法定代表人刘耀。被执行人贵州鑫泰担保有限责任公司，地址在贵州省黔南布衣族苗族自治县荔波县镇樟江中路4号。法定代表人佘国文。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初13407号民事判决书，已向被执行人贵州鑫泰担保有限责任公司发出执行通知书，责任被执行人支付申请执行人贵州万象农业开发有限公司25万元及利息（利息按照月利率2%的标准计算，自2018年6月13日计算至债务清偿之日止），并承担案件受理费3575元、财产保全费2520元、执行费3650元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州鑫泰担保有限责任公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州鑫泰担保有限责任公司到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州鑫泰担保有限责任公司名下的财产，查询到被执行人贵州鑫泰担保有限责任公司名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵州鑫泰担保有限责任公司发出限制消费令，并将被执行人贵州鑫泰担保有限责任公司纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州鑫泰担保有限责任公司有可供执行的财产，被执行人贵州鑫泰担保有限责任公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初13407号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵州鑫泰担保有限责任公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州鑫泰担保有限责任公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州鑫泰担保有限责任公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十月十六日书记员 唐云彤
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执648号 申请执行人沧州市华油飞达固控设备有限公司。 法定代表人曹振军，该公司董事长。 被执行人北京华油兴业能源技术有限公司。 法定代表人陈川平，该公司总经理。 被执行人北京华油冠昌环保能源科技发展有限公司。 法定代表人程新元，该公司经理。 沧州市华油飞达固控设备有限公司与北京华油兴业能源技术有限公司、北京华油冠昌环保能源科技发展有限公司合同纠纷一案，河北省任丘市人民法院作出的(2019)冀0982民初4897号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，对被执行人进行了网络查控、传统查控、房产、保险、公积金的查控，查控到北京华油冠昌环保能源科技发展有限公司在北京华飞兴达环保技术有限公司的股权已依法进行了冻结,被执行人暂无其他可供执行财产，本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982执648号号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左占久 二〇二〇年十月十六日 书记员  李刘宁
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2688号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12层B。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。 被告：吴惠萍，女，1975年3月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建顺欣物业有限公司与被告吴惠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十月十六日 法官助理  杜利红 书 记 员  郑贞萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1631号申请执行人：郑某，男，1970年01月06日出生，汉族，住庄河市大郑镇大郑村。身份证号码：2102251970××××××××。被执行人：刘某，男，1971年06月09日出生，汉族，住庄河市大郑镇葛炉村刘粉房屯。身份证号码：2102251971××××××××。申请执行人郑某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初6868号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金30000元及利息，诉讼费275元,执行费354元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。在第一次执行过程中，被执行人给付5000元，自行给付10000元，合计给付15000元，尚拖欠本金15000元及利息、执行费和诉讼费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十月十六日书记员  王昱
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2368号之七申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街138号A座18层。法定代表人：刘冬文，职务:经理。被执行人：魏传胜，男，1983年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张亭亭，女，1977年9月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏传盈，男，1985年4月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4821号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏传盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏传盈在财付通支付科技有限公司085e9858eee96b953db793938@wx.tenpay.com账户内存款人民币6109.50元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月二十日书记员  马德彪
青海省玛沁县人民法院民事裁定书（2020）青2621民初409号原告：乐措，女，藏族，住青海省玛沁县。被告：算太加，男，藏族，住青海省同仁县。原告乐措与被告算太加民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告乐措于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告乐措自愿申请撤回本案起诉，是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐措撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告乐措负担。审判员 张 春 香 二〇二〇年十月十六日 书记员 尼玛尖参
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3934号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：杜某，男，1988年1月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年十月十六日书记员  李洋
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民初61号原告：葫芦岛农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地葫芦岛市龙港区海景花园门市。负责人：马玉杰，该支行行长。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司职员。被告：沈阳汇鑫融置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路10甲201室。法定代表人：高晨,该公司经理。委托诉讼代理人：路新，男，该公司职员。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司滨海支行与被告沈阳汇鑫融置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司滨海支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司滨海支行在本案宣判前申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葫芦岛农村商业银行股份有限公司滨海支行撤诉。案件受理费322628元，减半收取计161314元，由葫芦岛农村商业银行股份有限公司滨海支行负担。审判长  钟金芹审判员  董百慧审判员  刘纪世二〇二〇年十月十六日法官助理刘子男书记员邢鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢216号申请执行人李银立与被执行人杨友权、严冬霞买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2017）豫1624民初445号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1931号 胡江、辽宁中南置地有限公司： 胡江与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12837.38元。经本院立案执行，现已执行到位12837.38元。本院已于2020年10月16日将该款转付给胡江。至此，胡江向本院申请执行的（2020）辽1002民初2178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月十六日 书记员  曹 博
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2877号原告：周某，住天水市。被告：安某，住天水市。本院在审理原告周某诉被告安某财产损害赔偿纠纷一案,原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告周某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周某撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由周某负担。审判员 曹晓明二Ｏ二Ｏ年十月十六日书记员 王倩倩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1235号申请人大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行，住所地大连市甘井子区南关岭路37号。负责人王雪松，行长。被执行人李博歆，男，1980年3月13日生，汉族，住庄河市。被执行人宋晓梅，女，1987年10月31日生，汉族，住庄河市。被执行人王金叶，女，1948年6月6日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人大连博歆木业有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道后关村。法定代表人李博歆，经理。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行与被执行人李博歆、宋晓梅、王金叶、大连博歆木业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）辽0211民初6513号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人400000元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年6月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年8月10日委托京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人王金叶名下位于大连经济技术开发区××号房屋。2020年10月1日，李永学（身份证号2201211973××××××××）以532400元的最高价竞得。该笔款项支付拍卖服务费2662元，转执行费5900元，预留给被执行人王金叶生活费120000元，其余403838元发放给申请人。经查现被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）辽0211民初6513号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  段金柱审判员  苏子木二〇二〇年十月十六日书记员  王静文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督313号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。系公司员工。 被申请人：张世清，男，1980年10月18日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人张世清申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月15日发出（2020）黔0302民督313号支付令，限令被申请人张世清在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费或向本院提出书面异议。截至2020年10月15日止，该支付令仍无法送达被申请人张世清。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条 第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督313号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年十月十六日 书记员  夏子捷
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初1256号 原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。 法定代表人：席朝阳，总经理。 被告：李迅飞。 原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告李迅飞买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。 审判员  李伟辉 二０二〇年十月十六日 书记员  翁 杏
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3410号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案,被执行人王某2、王某3、王某4、王某5应协助申请人王某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局上庄所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703财保13号之一 申请人：叶巧花，女，1964年10月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托代理人：滕洪法，男，1958年8月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，（系申请人丈夫） 被申请人：王景飞，男，1999年3月19日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 申请人叶巧花与被申请人王景飞申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月16日做出（2020）浙0703财保13号财产保全的裁定，查封了登记在被申请人王景飞名下云Ｅ6××××号小型普通客车。现因申请人叶巧花逾期未向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除被申请人王景飞名下云Ｅ6××××号小型普通客车的查封。 本案保全费320元，由申请人叶巧花承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 严文明 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张雪敏 代书记员 方丹青
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2824号原告：余志，男，汉族，1986年10月20日出生，住罗田县委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周中华，男，汉族，1972年3月22日出生，住罗田县。原告余志与被告周中华合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告余志在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余志撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年十月十六日书记员  何晴
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2485号原告：台安县佳福物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇第三商业街。法定代表人:金天伟，系该公司经理。被告：贾纪龙，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县佳福物业管理有限公司诉被告贾纪龙物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县佳福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县佳福物业管理有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十月二十日书记员  邢 郑
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保377号之一申请人：李树苓，女，1981年10月20日出生，汉族，户籍所在地汶上县，现住汶上县。被申请人：刘延祥，男，1968年3月27日出生，住汶上县。申请人李树苓与被申请人刘延祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日作出(2020)鲁0830财保377号财产保全的裁定，扣押被申请人刘延祥驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车一辆，期限2020年10月14日至2022年10月13日。2020年10月16日，被申请人刘延祥向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人刘延祥已交反担保金，应依法解除对被申请人刘延祥驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人刘延祥驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十月十六日书记员 王翠平
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1241号之二申请执行人：张杰，女，汉族，1967年8月21日生，住周口市川汇区。被执行人：王丽娟，女，汉族，1963年12月12日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人张杰与被执行人王丽娟借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初443号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款60000.00元及利息，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月3日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产；4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初443号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十月十六日书记员 范泽南
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申162号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：黄倩，女，1978年10月21日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈润，男，1979年8月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：郭林，广西柳晟律师事务所律师。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：王颖，广西柳晟律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：弓伟，男，1985年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区住柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：莫智茂，广西长法律师事务所律师。 被申请人（原审第三人）：弓明，男，1981年11月13日出生，汉族。住广西壮族自治区柳州市城中区滨江东路16号8栋1001室。 再审申请人陈润、黄倩因与被申请人弓伟、弓明民间借贷纠纷一案，不服本院桂（2020）桂02民终2237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陈润、黄倩申请再审称，本案是由被申请人弓伟与第三人弓明共谋串通、断章取义捏造欠款未归还完的事实，涉及虚假诉讼。两审法院均未仔细审核申请人黄倩与第三人弓明间的微信聊天记录中所记载的黄倩通过弓明借款，只是由弓明安排弓伟或其自行转账给黄倩的事实，从所有黄倩收到弓伟或弓明的转款时间上看，弓伟和弓明自2015年起共向黄倩转款24次，其中弓伟转款17次共计421.05万元，弓明转款64.6万元；但黄倩的还款均是转入弓明的账户，而且在追讨欠款时，也全部是由弓明向黄倩主张，多次出现黄倩还款后弓明说到会将款转给“他们”（追款时也是以他们的名义追款）的事实，也提到过黄倩还款后要将欠条交还给黄倩的事实；结合在长达三年的时间内弓伟出借款项不仅没有收到任何一笔黄倩的还款，也从未向黄倩追讨的事实，就充分证实了弓伟与第三人弓明共谋串通、断章取义捏造欠款未归还完的事实，涉嫌虚假诉讼犯罪。但两审法院特别是二审法院在申请人明确请求将线索移送公安机关查处时，违反相关规定没有移送，因而判决是错误的。在黄倩与弓伟的所有17笔421.05万元款项往来中，弓伟自认从未收到过黄倩的还款，但从黄倩与弓明的聊天记录可知，弓明一直代表弓伟向黄倩追讨欠款，也多次将弓伟拿着欠条到弓明办公室追讨债务的照片通过微信发给黄倩，在黄倩收到照片向弓明的账户归还部分欠款或利息后，弓伟均不再催讨，这就让黄倩有充足的理由相信弓明是代表弓伟的，黄倩向弓明账户转款的行为应当视为表见代理，视为已经归还了弓伟的欠款，但两审法院均未认定这一事实，属于认定事实错误。综上所述，向贵院申请再审改判纠正。 本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案经审查查明，本案为借贷纠纷；被申请人弓伟主张再审申请人黄倩向其借款，有其提供的再审申请人黄倩书写的借条为证。借条作为借贷关系成立的重要依据，在没有充分的证据否定其效力的情况下，应当认定其效力；弓伟提供的借条黄倩亦认可为本人书写，也不违反法律规定。黄倩作为有完全民事行为能力的成年人，应清楚其签署的借条的法律效力。弓伟亦提供了其通过交通银行向黄倩转账60万元的转账凭证。因此，双方之间的借贷关系成立。为此，一审判决结果正确，二审予以维持并无不当。至于再审申请人黄倩认为本案是由被申请人弓伟与第三人弓明共谋串通、断章取义捏造欠款未归还完的事实，涉及虚假诉讼。在黄倩与弓伟的所有17笔421.05万元款项往来中，弓伟自认从未收到过黄倩的还款，但从黄倩与弓明的聊天记录可知，弓明一直代表弓伟向黄倩追讨欠款，在黄倩收到照片向弓明的账户归还部分欠款或利息后，弓伟均不再催讨，这就让黄倩有充足的理由相信弓明是代表弓伟的，黄倩向弓明账户转款的行为应当视为表见代理，视为已经归还了弓伟的欠款。另外，弓伟与第三人弓明共谋串通、断章取义捏造欠款未归还完的事实，涉嫌虚假诉讼犯罪。但两审法院特别是二审法院在申请人明确请求将线索移送公安机关查处时，违反相关规定没有移送，因而判决是错误的等理由。本院认为首先，黄倩没有证据证明其与弓伟之间曾有委托他人收取借款本息的约定。也没有证据证明弓伟对于还款方式由弓明代收的确认，也无弓明关于其收取黄倩款项系受债权人弓伟委托的确认。其次，黄倩与弓明之间长期具有高档商品买卖及民间借贷关系，故双方往来之间有频繁且数额较大资金往来，黄倩与弓明均表示双方间的账目并没有进行清算，且黄倩向弓明的转款中均未注明系支付本案借款之本息。因此，再审申请人黄倩、陈润的再审理由没有充分的证据予以证实，本院不予支持。对于黄倩提出的本案涉嫌虚假诉讼犯罪，其明确请求将线索移送公安机关查处等问题，原审法院已作了详细论述，本院赞同原审法院分析和观点，在此不再赘述。综上所述，再审申请人黄倩、陈润就本案提出再审申请，既没有新的事实与理由，又没有任何新的证据证实原审判决错误，故黄倩、陈润的申请再审理由不能成立。 综上，再审申请人黄倩、陈润的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄倩、陈润的再审申请。 审判长 邹 强 审判员 麦林球 审判员 许云海 二〇二〇年十月九日 书记员 林梦雪
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初871号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  贾伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6954号申请执行人：刘南,男，1989年4月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人:刘文娣,女，1977年9月10日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行刘南与刘文娣合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人92038元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十月二十日书 记 员  洪倩萍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5376号原告：郭国兴，男，1975年9月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：徐文胜，女，1979年7月17日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县。原告郭国兴与被告徐文胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭国兴撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭国兴负担。审判员  吕丽萍二〇二〇年十月十六日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执422号蒋发凤：江苏省徐州市人民检察院指控被告人蒋发凤犯走私普通货物、物品罪一案，本院于2015年12月16日作出（2015）徐刑二初字第9号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行的内容为：蒋发凤罚金50万元。本院于2020年9月27日立案受理。执行过程中，经核实，蒋发凤于2016年2月14日向本院缴纳罚金442477.47元；2020年10月19日，蒋发凤向本院缴纳罚金57522.53元。据此，本院（2015）徐刑二初字第9号刑事判决中蒋发凤涉财产部分即罚金50万元已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执6823号 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。 被执行人杨小格。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行杨小格银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督243号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施： 1、2020年9月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2、2020年9月18日、2020年10月15日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年10月15日对被执行人杨小格采取限制高消费措施。 4、2020年9月22日我院依法查询被执行人名下房产信息，但未查到被执行人名下房产信息。 5、2020年10月14日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6823号案件的本次执行程序。 二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠锋 审判员  李 靖 审判员  郭付功 二〇二〇年十月十六日 书记员  李文强
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民督86号之一 申请人：葛尧，男，1979年8月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被申请人：林文超，男，1976年11月7日出生，壮族，住贵州省大方县。 申请人葛尧与被申请人林文超申请支付令一案，本院于2020年9月24日立案后，于2020年9月30日发出（2020）黔0521民督86号支付令，因支付令存在笔误，于2020年10月11日发出（2020）黔0521民督86号民事裁定书予以补正，限令被申请人林文超在收到裁定书之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人林文超于2020年10月14日向本院书面提出异议，称租用车辆是事实，但是驾驶员在工地不服从管理，造成施工不正常，且林文超是工程的现场管理人员。 本院经审查认为，被申请人林文超的异议成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0521民督86号支付令和（2020）黔0521民督86号裁定书自行失效。 申请费1044.00元，由申请人葛尧负担。 审 判 员 刘昌海 二〇二〇年十月十六日 法官助理 胡 月 书 记 员 曾 东
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4733号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：王丹，女，系该公司职员，住大连市沙河口区。被告：张新宇，男，1964年2月16日，汉族，住大连市沙河口区。原告大连万科物业服务有限公司与被告张新宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十月十六日书记员  赵家艺
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初8941号原告：重庆市大微再生资源利用有限公司，住所地重庆市綦江区（万盛区）关坝镇双坝村卫东组65号，统一社会信用代码91500110305205074P。法定代表人：方頲，该司经理。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。被告：重庆耀昌物资有限公司，住所地重庆市綦江区（万盛区）石林镇两河街2-11号，统一社会信用代码915001100605112086。法定代表人：王家亮，该司执行董事。原告重庆市大微再生资源利用有限公司与被告重庆耀昌物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市大微再生资源利用有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市大微再生资源利用有限公司撤回起诉处理。审判员  张毅二〇二〇年十月二十日书记员  张琳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1106号申请执行人徐晓明，女，1988年1月20日出生，汉族，宝清县农商银行营业部职员，现住宝清县，被执行人梁宝玉，女，1986年5月22日出生，汉族，宝清县农商银行东城支行职员，现住宝清县，本院在执行申请执行人徐小明与被执行人梁宝玉借款合同纠纷一案中,申请执行人徐晓明同意被执行人梁宝玉长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月十六日书记员  马 静
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初3215号原告：曲靖富先再生物资回收有限公司法定代表人：张建稳统一社会信用代码：91530302MA6L293G22地址：云南省曲靖市麒麟区委托代理人：刘杰，云南文策律师事务所律师，特别授权代理被告：曲靖市民汇商贸有限公司法定代表人：张国明统一社会信用代码：915303023230979782地址：云南省曲靖市麒麟区原告曲靖富先再生物资回收有限公司诉被告曲靖市民汇商贸有限公司租赁纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告曲靖富先再生物资回收有限公司的委托代理人刘杰，被告曲靖市民汇商贸有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲靖富先再生物资回收有限公司诉称：2019年7月19日，因原告需要加工、生产产地，经朋友介绍租用被告位于麒麟区间。于当日签订《场地租赁合同》。合同签订后，原告即购买机器设备、原材料进行生产。因被告隐瞒大棚仓库建盖手续不全的重大事项，在生产过程中，土地所有人村民小组负责人多次出面，口头通知原告不能进行生产。致使原告加工、生产，处于不稳定状态，不能满足生产需要。在疫情发生前使用的6个月时间内，生产一直处于半停产状态。原告投入按正常生产，每月可得利益（纯利润）不低于9000月人民币。故因被告隐瞒大棚仓库建盖手续的原因导致双方签订的租赁合同，正常使用租赁物的合同目的不能实现，导致原告可得利益每月损失3000元（按1／3计算，6个月共计18000元）。2020年1月19日春节放假，假期结束后收疫情影响不能开工。2020年3月28日原告准备恢复生产，但是，村委会不准生产及被告控制生产用电，不予供电，甚至将原告进出仓库的小门加锁控制，导致原告根本不能生产，也不能使用租赁物。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求人民法院确认双方于2019年7月18日签订的《场地租赁合同》无效，由被告赔偿隐瞒重大事项造成原告半停及不能生产的损失10000元。请求人民法院判令判令1、确认双方于2019年7月18日签订的《场地租赁合同》无效，判令被告赔偿缔约过失损失10000元，2、由被告承担诉讼费。被告曲靖市民汇商贸有限公司辩称：我同意口头答辩，租赁合同是有效的，不愿意承担损失一万元，被告向我租房用于仓库管理，擅自改变用途，造成水源污染，村里面不允许原告做，离水源不足两百米。是村民找他麻烦，不是我找他麻烦。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证、法定代表人身份证明，用于证明原告的诉讼主体资格。2、被告营业执照复印件一份、法定代表人身份证、法定代表人身份证明，用于证实被告的诉讼主体资格。3、场地租赁合同，证实原告组场地的事实。4、照片一张，证实门被锁，无法经营的事实。经质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4组证据无异议，第4组照片的锁，这是一件大仓库，双方公用，原告也有钥匙本院认为，原告提交证据1、2、3组证与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。证据4部分与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以部分采信，证明目的不予采信。被告针对其答辩主张，向本院提交如下证据：1、照片一组，用于证实原告造成的污染。经质证，原告对被告提交的证据1照片由对方提供，没到过现场，三性不予认可。本院认为，被告提交的证据1照片无其他相关证据佐证，本院不予采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：原告曲靖富先再生物资回收有限公司与被告曲靖市民汇商贸有限公司于2019年7月18日共同签订《场地租赁合同》，合同载明：“经双方协商一致，乙方租赁甲方仓库、办公室，依法从事仓储服务，租赁起始日期为2019年7月19日，期限不固定，面积600平方米，办公室3间”。合同签订后，原告曲靖富先再生物资回收有限公司即购买机器设备、原材料进行生产，土地所有人村民小组负责人多次出面，口头通知原告曲靖富先再生物资回收有限公司不能进行生产。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。原告曲靖富先再生物资回收有限公司与被告曲靖市民汇商贸有限公司自愿签订《场地租赁合同》，原告曲靖富先再生物资回收有限公司提供的证据不能证明自己的诉讼请求，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曲靖富先再生物资回收有限公司的诉讼请求。案件受理费50元（原告预交），由原告杨曲靖富先再生物资回收有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  赵芬芬人民陪审员  刘惠珍二〇二〇年十月十六日书 记 员  侯光林
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初949号原告王刘喜，男，1954年8月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告罗叶妞，女，1952年5月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王庆军，男，1980年12月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告耿亚娟，女，1981年10月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王洁蓝，女，2004年1月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王洁媛，女，2009年3月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王顺杰，男，2010年11月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。王洁蓝、王洁媛、王顺杰的共同法定代理人王庆军。系三原告的父亲。委托代理人崔世杰、张茜雅（实习），河南光法律师事务所律师。被告郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市管城回族区商城路217号。法定代表人张艳敏，区长。委托代理人李晨炜，郑州市管城回族区司法局工作人员。委托代理人范世伟，河南正臻律师事务所律师。被告郑州市管城回族区南曹街道办事处南曹村村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹街道办事处南曹村。法定代表人王瑞山，主任。委托代理人卞勋龙，河南三融律师事务所律师。第三人王勤叶，女，1951年7月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人张盼合、胡涛天（实习），河南扬善律师事务所律师。本院在审理原告王刘喜等七人诉被告郑州市管城回族区人民政府、被告郑州市管城回族区南曹街道办事处南曹村村民委员会、第三人王勤叶行政协议纠纷一案中，原告王刘喜等七人主动申请撤回本案起诉。本院认为，原告王刘喜等七人自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王刘喜等七人撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王刘喜等七人负担。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  刘紫娟二〇二〇年十月十六日书记员  韩亚蕊
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）辽0181刑初349号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨桂芝，女， 汉族，初中文化，农民，现住址辽宁省新民市。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年9月7日被新民市公安局取保候审。             被告人王振军，男，汉族，初中文化，中共党员，农民，现住址同上。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年9月7日被新民市公安局取保候审。                               辩护人                       值班律师洪伟                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检侦监刑诉[2020]315号                               指控事实                       2020年8月28日14时许，被告人杨桂芝、王振军在辽宁省新民市工人街8号鑫淼保健品店内以每盒25元价格卖给李阳“金牌玛卡” 一盒。2020年9月4日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，在送检的“金牌玛卡”检材中检测出西地那非成分。                               指控罪名                       销售有毒、有害食品                               量刑建议                       建议对被告人杨桂芝、王振军判处有期徒刑一年，并处罚金，符合缓刑条件可适用缓刑                               被告人辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨桂芝、王振军犯销售有毒、有害食品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨桂芝、王振军均具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的从轻情节。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第三款之规定。                               判决结果                       被告人杨桂芝犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人杨桂芝应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）             二、被告人王振军犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人杨桂芝应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 景连柱                         二〇二〇年十月二十日                                     法官助理 王 丹             书 记 员 王 倩
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1243号之一申请执行人：民权某某有限公司，住所地河南省民权县。被执行人：贾某某，男，1961年12月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行民权某某有限公司与贾某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2932号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾某某于本判决生效后十日内偿还原告民权某某有限公司借款本金200000元及2019年5月28日的利息、罚息、复息92101元，2019年5月28日以后的利息及罚息、复息按照借款合同的约定计算至本息清偿完毕之日止。因贾某某未按上述生效法律文书履行义务，民权某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贾某某无银行存款。2、查明被执行人贾某某无房产。3、查明被执行人贾某某名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾某某负有继续向申请执行人民权某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十月十六日书记员 蔡金航
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3622号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司，住所地广东省清远市清新区******************商铺101，统一社会信用代码914***********435U。法定代表人：黄奕强，总经理。委托诉讼代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：向江波，该公司经理。被告：罗哲啟，男，1968年12月12日出生，汉族，住清远市清新区********************，公民身份号码441************91X。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司与被告罗哲啟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月19日以被告罗哲啟主动缴纳费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，清远市清新区恒安物业管理有限公司提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担，此款原告已预交。审判员  刘伟东二〇二〇年十月二十日书记员  黄梓维
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初138号公诉机关江陵县人民检察院。被告人王鹏，男，生于1979年8月7日，汉族，江陵县人，初中文化，务工，非中共党员，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日被取保候审。经本院决定，于2020年10月12日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人易春雷，湖北荆安律师事务所律师（江陵县法律援助中心指派）。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]149号起诉书指控被告人王鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2020年6月17日19时许，被告人王鹏醉酒后驾驶鄂Ｄ×××××的二轮摩托车沿江陵县郝穴镇中兴路行驶至仙鹤大道与中兴路交叉路口时，因王鹏未按交通信号指示灯通行，致使其所驾车辆与许某驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，王鹏承担此事故的全部责任，许某不承担事故责任。经鉴定，王鹏血液中检出乙醇含量为271.7mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王鹏醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王鹏拘役四个月，并处罚金2000元。被告人王鹏对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，当庭认罪态度好，对其可从轻处罚。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人王鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王鹏血液酒精含量达到200mg/100ml，对其可从重处罚；被告人王鹏造成交通事故且负事故全部责任，对其可以酌情从重处罚；被告人王鹏自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年2月11日止；罚金自判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇二〇年十月十六日书记员  梁 洁
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2384号之三申请执行人:高艳飞。被执行人:范熤鑫。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104民初163号民事调解书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人范熤鑫三日内履行(2020)鄂0104民初163号民事调解书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人范熤鑫的银行存款30431.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年十月二十日书记员  邹思兆
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3424号原告：中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司，住所地河南省濮阳市清丰县人民路64号，统一社会信用代码914109227066404056。法定代表人：李军，系该公司负责人。委托诉讼代理人：杨宗政，男，汉族，1991年5月12日出生，住河南省濮阳县。被告：郑青珂，男，汉族，1987年4月19日出生，住河南省濮阳市清丰县。原告中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司与被告郑青珂不当得利纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司负担。审判员  王旭栋二〇二〇年十月二十日书记员  武晨茜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2612号申请执行人：张荣,女性,1963年4月19日出生,住普兰店区。被执行人：大连鑫峰服装有限公司，社会统一信用代码91210282687081600F，住所地普兰店区皮口街道三官村郑东队。法定代表人：曲晓波。申请执行人张荣与大连鑫峰服装有限公司为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初71号，判令被执行人向申请人给付欠款10016.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连鑫峰服装有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张荣于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月25日向被执行人大连鑫峰服装有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月25日对被执行人大连鑫峰服装有限公司的财产进行网络查询，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额10016元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十月十六日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终18898号上诉人（一审被告）：吴灿丰，男，1981年11月15日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。上诉人（一审被告）：杨金燕，女，1987年5月2日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。被上诉人（一审原告）：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，该公司董事长。上诉人吴灿丰、杨金燕因与被上诉人兴业消费金融股份公司民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初6994号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法审理，现已审理终结。被上诉人一审诉讼请求：1.请求判令吴灿丰归还兴业消费金融股份公司贷款本金人民币63938.96元，利息、罚息及逾期违约金以贷款本金63938.96元为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2019年7月15日起至实际清偿之日止；2.请求判令吴灿丰偿付兴业消费金融股份公司律师费1000元；3.杨金燕对吴灿丰上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由吴灿丰、杨金燕承担。一审法院判决：一、被告吴灿丰于一审判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金63938.96元及利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息及逾期违约金合并按年利率24%的标准自2019年8月15日起计至还清款日止）；二、被告吴灿丰于一审判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费1000元；三、被告杨金燕对被告吴灿丰的上述两项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费811元，由被告吴灿丰、杨金燕负担。判后，吴灿丰、杨金燕不服，提起上诉请求：一、撤销一审判决第一、二、三项；二、判决被上诉人承担一、二审诉讼费用；三、判决被上诉人归还所有签约合同原件；四、判决上诉人与被上诉人签定的有所合同无效；五、判决吴灿丰归还的所有款项均作本金进行扣减。事实和理由：《家庭消费贷贷款申请表》、《贷款核准确认书》、《共同还款承诺书》不是上诉人真实意思表示，是由于被上诉人业务员误导、隐瞒、诱骗后上诉人签定的。除了与吴灿丰协商商定贷款金额、分期期数、利息与协商不符（签约时明确提出）外，合同格式条款都是被上诉人自行制定，上诉人没有丝毫利益保障，被上诉人签约时也未提醒对上诉人不利的条款，还不断以催促、模糊解答部分条款等方式促成签约，有欺诈成分。签约后被上诉人未向上诉人提供合同，涉嫌利用隐藏合同达到违法目的，同时被上诉人收取高额利息作为盈利，应预见客户逾期还款风险，该风险不应由客户承担。一审判决查明的事实本院予以确认。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：涉案借款合同是否无效，上诉人还款偿还的是借款本金还是利息。对此，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽称涉案合同不是其真实意思表示，在签约时受到了被上诉人工作人员的欺诈与误导，但未提交相应证据证实，并且被上诉人已实际向上诉人支付了借款，双方约定的借款利率标准亦未超过法定上限，故上诉人主张涉案借款合同无效，证据不足，本院不予支持。既然涉案合同合法有效，则被上诉人有权依据合同约定收取借款利息，那么上诉人主张其所有已还款项均应充抵本金没有事实和法律依据，本院不予采纳。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1423元，由上诉人吴灿丰、杨金燕负担。本判决为终审判决。审判员  谷丰民二〇二〇年十月二十日书记员  周文静许宁