wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审171号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，代理权限为一般代理。 被申请人：杨通秒，男，1984年08月01日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年10月14日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对杨通秒公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000030285号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，杨通秒驾驶贵ＨXXXXX小轿车于2020年3月21日9时52分在Ｇ209线通道县路段实施驾驶公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的违法行为，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对杨通秒作出了编号为4312301000030285号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款100元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000030285号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000030285号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢651号 申请执行人邹平市综合行政执法局。 被执行人邹平顺康**物科技有限公司。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626行审153号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人邹平顺康**物科技有限公司银行存款2100元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年十月十六日 书记员 马学梅
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1148号 申请执行人刘绍军于2020年7月29日向本院申请执行的与被执行人王浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为18071.75元。 本院在执行过程中，于2020年8月2日向被执行人王浩送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2020年9月2日，被执行人向本院缴纳执行款18071.75元、执行费171元，剩余的利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款18071.75元返还给申请执行人刘绍军。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘绍军与被执行人王浩机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢129号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：王光春，行长。 被执行人：孙同川，男，1975年4月28日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王海霞，女，1974年5月8日出生，汉族，住潍坊市寒亭区，系孙同川之妻。 被执行人：郭文成，男，1975年1月13日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。 被执行人：吴红丽，女，1977年9月8日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区，系郭文成之妻。 被执行人：刘桂红，女，1975年10月27日出生，汉族，住山东省蓬莱市。 被执行人：迟述迎，男，1974年12月18日出生，汉族，住山东省蓬莱市，系刘桂红之夫。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2015）寒商初字第287号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人孙同川、王海霞、郭文成、吴红丽、刘桂红、迟述迎金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：65408.52元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年4月15日、2020年9月28日进行了网络查控，冻结了被执行人的银行存款，并扣划了被执行人吴红丽存款8891.14元、刘桂红存款1846.81元、王海霞存款11232.35元（7969.06元+3263.29元）、孙同川存款10083.47元（4793.72元+4145.83元+1143.92元，其中案件执行费：881元），后未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年10月19日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）寒商初字第287号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙成林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29828号 申请执行人位某，女，汉族，2005年8月2日出生，住址安徽省涡阳县。 申请执行人魏某，男，汉族，2008年8月28日出生，住址安徽省涡阳县。 申请执行人张永侠，女，汉族，1984年1月12日出生，住址安徽省涡阳县。 申请执行人王全英，女，汉族，1950年4月30日出生，住址安徽省涡阳县。 上述申请执行人共同委托代理人高海涛，广东经国律师事务所律师。 被执行人深圳市粤鑫旺电器有限公司，住所地深圳市福田区皇岗北路神彩苑A栋首层129号，统一社会信用代码91440300080797944W。 法定代表人古文婷。 上列申请执行人与被执行人深圳市粤鑫旺电器有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初46806号民事判决已经发生法律效力。主要内容为：被执行人深圳市粤鑫旺电器有限公司向申请执行人位某、魏某、张永侠、王全英支付丧葬补助金44880元、一次性工亡补助金672320元；向申请执行人位某支付2017年9月13日至2019年6月5日期间供养亲属抚恤金52875.86元，2019年6月5日之后按2550元/月的标准按月支付供养亲属抚恤金，直至申请执行人位某出现法定停止享受抚恤金待遇之日止；向申请执行人魏某支付2017年9月13日至2019年6月5日期间供养亲属抚恤金52875.86元，2019年6月5日之后按2550元/月的标准按月支付供养亲属抚恤金，直至申请执行人魏某出现法定停止享受抚恤金待遇之日止；向支付执行人王全英支付2017年9月13日至2019年6月5日期间供养亲属抚恤金52875.86元，2019年6月5日之后按2550元/月的标准按月支付供养亲属抚恤金，直至申请执行人王全英出现法定停止享受抚恤金待遇之日止；向申请执行人位某、魏某、王全英支付上述供养亲属抚恤金的总额，以687395元为限等。由于被执行人没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。2020年9月17日，本院依法予以受理。 在执行过程中，因被执行人粤鑫旺电器有限公司下落不明，本院依法向其公告送达执行通知书。通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统对被执行人名下财产进行查询,但未发现被执行人名下有可供执行的财产。发布限制消费令，责令被执行人（法定代表人石文婷）不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。此后，本院将该案执行情况告知申请执行人，2020年10月12日，申请执行人向本院递交《申请执行终结申请书》，请求终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，申请执行人主动向本院请求终结本次执行程序，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 雪
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1481号 申请执行人：李月秋，女，1974年9月21日出生，汉族，住四川省通江县,公民身份号码： 510322197409214466。 被执行人：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人李月秋与被执行人罗志强劳务合同纠纷一案中，经网络查控未查找到被执行人的可供执行财产，在本辖区内进行的传统调查中也未查找到被执行人的可供执行财产。申请执行人在诉前保全查封了被执行人位于成都市住房，本院经核实该房屋系被执行人罗志强与其配偶共有且为名下唯一住房，同时已抵押给中国农业银行，拍卖处置并无意义。故本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十月二十三日 书记员 苟鹏浒
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3888号原告：于翔，男，1979年1月17日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：汪洪，男，1967年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告于翔与被告汪洪相邻关系纠纷一案中，因原告于翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告于翔负担。审判员  舒泉荣二〇二〇年十月十九日法官助理曾思施书记员付桂珍
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初855号 原告：湖南鼎鸣律师事务所，住所地津市市六一路115号。 委托诉讼代理人：周斌，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被告：韩松霖，男，1988年7月8日出生，汉族，住湖南省津市。 原告湖南鼎鸣律师事务所与被告韩松霖委托合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年10月23日，原告湖南鼎鸣律师事务所向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南鼎鸣律师事务所的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南鼎鸣律师事务所撤诉。 案件受理费395.4元，减半收取197.7元（湖南鼎鸣律师事务所已预交），由湖南鼎鸣律师事务所负担。 审判员  胡志勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  雷明晴
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13594号原告：赵红英，女，1966年1月29日出生，汉族，住浙江省义乌市后宅街道洪华村9组。委托诉讼代理人：龚志能、徐滔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师、实习律师。被告：黄博雯，女，1977年9月28日出生，汉族，住广东省台山市深井镇联和长塘村50号。原告赵红英为与被告黄博雯买卖合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款19638元并赔偿利息损失（从2018年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用小额诉讼程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告赵红英的委托诉讼代理人龚志能到庭参加诉讼，被告黄博雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陆续向原告购买圣诞铃铛等货物，并陆续支付货款。2017年1月20日，原、被告通过微信结算，确定截止2017年1月5日被告尚欠原告货款37638元。后经原告催讨，被告于2017年1月23日支付了18000元货款给原告，尚欠19638元至今未予清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄博雯于本判决生效后十日内支付原告赵红英货款人民币19638元并赔偿利息损失（以19638元为基数，从2018年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告赵红英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告黄博雯负担。本判决为终审判决。审判员  王益民二〇二〇年十月十三日书记员  楼秀梅
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0606民初4763号之一解除保全申请人:高保章，男，1960年5月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。解除保全申请人：李爱英，女，1961年1月21日出生，汉族，住址同上，系高保章之妻。被申请人：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道600号海丰物流园3幢2单元-102（天津东疆商服商务秘书服务有限公司托管第916号）。法定代表人：李治强，系公司总经理。被申请人天津鑫农普惠企业管理有限公司与申请人高保章、李爱英借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日依天津鑫农普惠企业管理有限公司申请作出(2019)鄂0606民初4763号民事裁定书，对高保章、李爱英名下位于襄阳市樊城区风华路建虹小区1号楼1单元3层2室房屋（房产证号：樊城区00206399号）进行了查封，对高保章名下位于襄阳市樊城区风华路建虹小区1号楼1单元3层右室房屋（房产证号：襄房私字第××号）进行了查封。2019年12月19日，本院作出（2019）鄂0606民初4764号民事判决书，并已生效。高保章、李爱英对天津鑫农普惠企业管理有限公司所负债务不承担清偿责任。高保章、李爱英于2020年10月12日向本院提出申请，申请解除对其房产的查封。本院认为，高保章、李爱英申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对高保章、李爱英名下位于襄阳市樊城区风华路建虹小区1号楼1单元3层2室房屋（房产证号：樊城区00206399号）的查封；二、解除对高保章名下位于襄阳市樊城区风华路建虹小区1号楼1单元3层右室房屋（房产证号：襄房私字第××号）的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  匡江山人民陪审员  周 英人民陪审员  文 健二〇二〇年十月十三日书 记 员  张夏霖
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢685号 申请执行人王夕广。 被执行人车德洪。 本院在执行上述申请执行人王夕广与被执行人车德洪借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2014）荣商初字第591号民事判决书确定被执行人给付申请人案款66649元。 在执行中，双方达成执行和解并履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2014）荣商初字第591号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘永进
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初754号 原告：容城县农村信用合作联社，住所地河北省容城县永贵北大街66号。 法定代表人：张秋敏，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王江，该联社经理。 被告：杨喜安，男，1951年12月8日出生，汉族，户籍地河北省容城县。 被告：杨喜久，男，1957年9月3日出生，汉族，户籍地河北省容城县。 原告容城县农村信用合作联社与被告杨喜安、杨喜久金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告容城县农村信用合作联社于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告容城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2826元，减半收取计1413元，由原告负担。 审判员  路立军 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 欢
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2698号本院在执行申请执行人陈某与被执行人许某某民间借贷纠纷执行一案，案号：（2020）苏1023执2698号，执行标的17400元，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1966号 原告：康勋，男，1982年4月5日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：曹建军，男，1964年12月31日出生，汉族，住湖南省南县。 原告康勋与被告曹建军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告康勋于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告康勋撤诉。 案件受理费234元，减半收取计117元，由原告康勋负担。 审判员  杨辉 二〇二〇年十月十九日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初2596号原告：李志坤，男，1973年2月8日出生，住大竹县。被告：罗小山，男，1965年9月12日出生，住大竹县。原告李志坤与被告罗小山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志坤到庭参加诉讼，被告罗小山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告返还原告借款175000元，并从借款之日按银行同期贷款利率计付借款期间的利息。事实和理由：2014年6月，被告向原告说自己承包工程欠保证金，于2014年6月30日向原告借款17.5万元，并出具借条。双方约定2014年7月20日前偿还13万元。到期后，原告多次催收，被告以各种理由推脱。请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告起诉的借条是按月利率7%计算除掉还了几万元余下出的借条。本院经审理认定事实如下：2013年3月17日，原告要在被告手上承包工程，向被告转款10万元作保证金，大约一个月后原告又向被告支付现金5万元，原告还因为工程为被告花费25000元。后因原告未承包到工程，原告支付给被告的款项和花费金额转为被告的借款。2014年6月30日，被告向原告出具《借条》，借条载明：“今借到李志坤现金人民币175000.00元，大写：壹拾柒万伍仟元正。注：2014年7月20日前还5-8万，大写伍万元-捌万元。借：罗小山。2014.6.30.”。罗小山还在借条上的金额、名字、日期上捺印。借款后被告共计还款8000元。上述事实，有原告当庭陈述、借条、转款记录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告约定2014年7月20日前还5-8万，按照通俗理解，就是在2014年7月20日前至少要还5万元，被告2014年7月20日前没有偿还5万元，被告应当从2014年7月21日起承担5万元的利息损失。对其他125000元，双方没有约定还款的具体期限，被告应从原告主张权利之日即起诉之日起向原告支付利息损失。被告已支付的8000元在偿还时应予以扣减。被告辩称原告起诉的借条是按月利率7%计算除掉还了几万元余下出的借条，因无证据证实，原告也予以否认，被告的该辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告罗小山于本判决生效后十日内偿还原告李志坤借款175000元，其中5万元从2014年7月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，2019年8月20日起至还清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，另外125000元从2020年7月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至还清为止，已支付的8000元在偿还时予以扣减；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元,由被告罗小山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 蒲 林二〇二〇年十月九日书记员 唐婷婷
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1187号之一 解除保全申请人:齐进欣，男，1982年8月12日出生，汉族，住蠡县。 解除保全申请人:齐金波，男，1978年1月2日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：张亚丽,女,1965年6月12日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：张军娜，女，1989年3月10日出生，汉族，住高阳县，系原告之女。 原告张亚丽与被告齐金波、齐进欣等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）冀0628民初1187号民事裁定书，对齐金波名下的冀Ｆ×××××号小型轿车予以查封。齐进欣已履行（2020）冀0628民初1187号民事判决书确定的赔偿义务，申请人齐进欣、齐金波申请解除查封。 本院经审查认为，申请人齐进欣、齐金波的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除齐金波名下的冀Ｆ×××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周晓萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 飒
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执338号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司友谊县支行。 法定代表人：马长青。 委托搭理人：王海涛，男，41岁。 被执行人：王庆江，男,42岁。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行与被执行人王庆江银行卡纠纷一案中，于2020年8月15日向被执行人王庆江发出执行通知书、报告财产令，于2020年10月16日依法扣划被执行人王庆江财付通账户存款424.91元，并已转付给申请执行人中国农业银行有限公司友谊县支行。2020年10月16日，申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十月十六日 书记员  张蓬勃
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9961号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1）。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：苏忠尧，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告苏忠尧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月九日书记员  程敏
内蒙古自治区包头市中级人民法院   管辖裁定书   （2020）内02民辖终71号     上诉人(原审被告）: 包头市永盛成百货有限责任公司。   法定代表人:孟庆花，公司执行董事   被上诉人（原审原告）: 包头市闽辉置业投资有限公司。   法定代表人:陈宝先，公司总经理   上诉人包头市永盛成百货有限责任公司因与被上诉人包头市闽辉置业投资有限公司的房屋租赁合同纠纷一案，不服包头市东河区人民法院(2020）内0202民初2008号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。   原审法院认为，被告包头市永盛成百货有限责任公司申请的管辖异议不能成立，因原、被告签订的房屋租赁合同涉案的房屋坐落于包头市东河区，根据民诉法有关解释房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一项《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定驳回被告包头市永盛成百货有限责任公司对本案管辖权提出的异议。   包头市永盛成百货有限责任公司上诉称，原审法院做出的裁定适用法律错误。截至被上诉人起诉时，上诉人与其签订的《房屋租赁合同》早已解除，且被上诉人起诉的内容也并非是因租赁物本身引发的纠纷，故不应适用不动产纠纷专属管辖。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对于一般合同纠纷，应由被告住所地即本案上诉人住所地人民法院管辖，故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至包头市青山区人民法院审理。   被上诉人未作答辩。   本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，房屋租赁合同纠纷，应按照不动产所在地人民法院管辖。本案中，案涉房屋坐落于包头市××区。故包头市东河区人民法院对本案有管辖权。双方签订的《房屋租赁合同》是否解除不影响本案管辖权的确定，故上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。                               审判长    高 丽 琴   审 判员    付   光   审 判员     宋   炜                       二〇二〇年十月十三日     法 官 助 理   苏 日娜   书  记 员   格 根 哈 斯      附：本裁定所引用的法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》   第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：   （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；   （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；   （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。   农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。   不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5815号 原告：厦门市棕榈城物业服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路474号2912单元。 法定代表人：LEEYEOWSENG，总经理。 委托诉讼代理人：陈琴芬，女，系公司员工。 被告：唐晞闻，男，1976年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市棕榈城物业服务有限公司与被告唐晞闻物业服务合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告厦门市棕榈城物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门市棕榈城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭贵升 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初146号原告：刘国荣，女，1969年5月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：马晶，辽宁金朋律师事务所律师。被告：张振海，男，1977年4月27日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。被告：李楠楠，女，1978年7月15日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。原告刘国荣与被告张振海、李楠楠民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国荣及其委托代理人马晶到庭参加了诉讼，被告张振海、被告李楠楠经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款80000元；要求二被告承担诉讼费。事实和理由：原告与二被告是朋友关系，二被告是夫妻关系。2015年7月17日，二被告因做生意向原告借款100000元，张振海并写了借条，内容是：今借刘国荣（郑先平爱人）人民币壹拾万元整，于2016年1月31日前归还，借款人：张振海。落款时间：2015年7月17日。2015年8月8日，张振海向原告借款叁万元，张振海写借条，内容是：今借刘国荣叁万元整，1月底还。借款人：张振海。落款时间：2015年8月8日。后原告多次向二被告要求还款，二被告于2017年1月27日还款50000元，现还剩80000元没有还款，原告多次向被告要求还款，但被告一直未还，为了维护自己的合法权益，特起诉到法院。被告张振海未答辩。被告李楠楠辩称：1、原告起诉的所有理由均不属实。2、本人不认识原告，从未与原告有过任何交集，并不是朋友关系，更无任何债务关系。原告在起诉书中提到的有关本人的个人信息均不正确。3、本人同被告张振海已离婚，现并不是夫妻关系。4、本人与前夫张振海婚姻存续期间，双方均是公务员，有稳定的收入来源，双方父母四位老人均是事业单位退休工作人员，有足够的退休金，家里只有一个女儿，读小学，正常生活，没有任何经济负担。另外，公职人员不允许有经商行为，夫妻二人没有任何生意往来，故不存在因做生意向原告借钱。5、原告提到的债务关系，本人并不知情，原告与张振海均没有和本人提过此事，本人也从未见过张振海与原告的欠条，更没有在欠条上签过字。2017年1月，本人从未见过原告，不存在还原告钱。6、本人前夫张振海酗酒赌博，不履行夫妻义务，致使夫妻二人感情破裂，导致离婚。原告诉状上提到的所欠金额，远远超过家庭正常开支，原告不考虑被告借钱的用途是否合理合法，为了获取高利，便把钱借给张振海，其行为不应受到法律保护。请求法院驳回原告对本人的起诉，不予受理，恳请法院支持并维护本人权益。本院经审理认定事实如下：被告张振海与原告刘国荣的丈夫系朋友关系，被告张振海曾两次向原告借款。2015年7月17日被告向原告借款100000元，为原告出具借条一份，内容为：“今借刘国荣（郑先平爱人）人民币壹拾万元整，于2016年1月31日前归还。借款人：张振海2015年7月17日”。2015年8月5日，被告向原告借款30000元，于2015年8月8日为原告出具借条一份，内容为：“今借刘国荣叁万元整，1月底还。借款人：张振海2015年8月8日”。原告共计出借给被告张振海130000元，后被告张振海于2017年1月26日还款50000元，尚欠原告80000元。本院所确认的上述事实，有原告陈述，借条，银行卡存款业务回单，银行卡交易明细清单等证据在卷为凭。这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告张振海向原告借款，原告给付被告张振海130000元，双方之间形成借款合同关系，故对于尚欠原告的借款本金80000元，被告张振海负有偿还责任。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中原告并未举证证明被告张振海的大额借款系其与李楠楠的共同意思表示，故原告要求被告李楠楠偿还欠款的诉讼请求，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张振海于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘国荣借款80000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费560元，合计2360元，由被告张振海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 马雪平审 判 员 李树毓审 判 员 李东颖二〇二〇年十月二十六日代书记员 王香玉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1507号原告：徐静，女，1994年9月13日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县，现住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：李兴艳，女，1973年4月28日出生，汉族，系徐静母亲，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：宋莹，女，1994年7月17日出生，汉族，职业不详，住辽宁省朝阳市龙城区。原告徐静与被告宋莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐静的委托诉讼代理人李兴艳到庭参加诉讼，被告宋莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款10,000元，以及利息5,000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月中旬，被告向原告借走10,000元，一年后也没有偿还，后原告找到被告，被告承诺2018年11月25日还款，并有借条为证。到还款日期后，被告以各种借口不偿还此借款，后一直失联。被告其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告宋莹偿还原告10,000元，并支付利息5,000元，以维护原告的合法权益。被告宋莹未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告徐静向本院提交以下证据：被告宋莹为原告出具的借条一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告宋莹向原告徐静出具借条一张，载明：宋莹向徐静借款壹万元整，还款日期为2018年11月25日。借条中没有约定借款利息。徐静向宋莹支付了借款，借款到期经原告催要，被告宋莹一直未给付。本院认为，原告与被告之间形成民间借贷关系，不违反法律、行政法规的规定，原告向被告提供借款，被告理应偿还，故原告要求被告偿还借款10,000元的请求合理，本院予以支持。原、被告之间没有约定借款内利率，也未约定逾期利率，且原告并无证据证明其与被告约定借款利息，故原告主张被告支付利息5,000元，对于不合理部分本院不予支持。被告应自逾期还款之日即2018年11月25日起至还清之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告利息。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此可能产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋莹于本判决生效后五日内偿还原告徐静借款本金10,000元；二、被告宋莹自2018年11月25日起，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告徐静利息。三、驳回原告徐静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告宋莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月十三日法官助理苏秀书记员闵敏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2389号申请执行人:李占浩，男，汉族，1966年3月6日出生，住偃师市。被执行人：白一超，男，汉族，1974年7月15日出生，住偃师市。本院在执行申请执行人李占浩与被执行人白一超借款合同纠纷一案中，发现被执行人白一超住所地及主要财产所在地为洛阳市偃师市，本院报请洛阳市中级人民法院将该案移送执行。洛阳市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）豫03执他310号执行裁定书，裁定（2019）豫0381民初33号民事判决书由偃师市人民法院执行，现本院已将本案相关卷宗移送至偃师市人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第十七条第十一项之规定，裁定如下：终结偃师市人民法院（2019）豫0381民初33号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志娟审判员  李新阁审判员  张锁乾二〇二〇年十月十三日书记员  刘 洋
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初6804号原告张小芽，女，汉族，1956年2月16日出生，公民身份号码442************521，住广东省惠州市惠城区***********。被告刘秀青，女，汉族，1967年8月13日出生，公民身份号码362************921，住江西省宜春市奉新县*********。被告马晓博，男，汉族，1991年5月18日，公民身份号码360************075，住广东省惠州市惠城区*******星大厦2005房。原告张小芽与被告刘秀青、马晓博房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张小芽到庭参加诉讼，被告刘秀青、马晓博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告张小芽起诉称，被告刘秀清与被告马晓博系母子关系，2013年10月31日原告将自己名下位于惠州市*****************及8号单车间卖给被告，并签订了《广东省房地产买卖合同》，合同成交价为人民币276292元，当时支付了201692元，剩余74600元未支付，两被告当时口头承诺待房子办理完过户手续后再支付余款，过户后两被告直以经济困难为由不履行支付义务。直到2018年1月5日找到被告，被告写下《承诺书》承诺在2018年1月30日前支付34600元，剩余40000元在2018年2月15日前付清，并承诺如果没按上述时间支付款项，愿意从2018年1月30日起每月支付2000元利息，直至偿还清为止。承诺期到期后，经原告多次催还未果，被告总是不接电话或以困难为由，拒不履行支付义务。时至今日，两被告再也没有支付过任何款项，原告认为，原告与被告之间的房地产买卖合同受我国法律保护，被告久拖房款不还，己损害了原告的利益，因此，原告只好诉至法院请求支付剩余房款以及相关利息。综上所述，事实清楚，证据充分，为维护原告利益不受损害，恳请法院依法支持原告的诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还欠款（房款）人民币74600元；2、请求判令两被告共同支付利息每月2000元（自2018年1月30日起计算至还清欠款本金之日止）利息计至2020.04.29约为五万元；3、本案诉讼费由两被告承担。被告刘秀青、马晓博未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，2013年10月31日，原告张小芽与被告刘秀青签订了《广东省房地产买卖合同》。合同约定原告将位于惠州市***************及8号单车间的房地产转让给被告；房屋建筑面积140.75平方米；房地产权证号1100131586；房屋交易总额为276292元。原告起诉称，两被告系母子关系，被告在签订合同后已支付了房价款201692元，剩余房款74600未付。2018年1月5日，被告马晓博向原告出具的《承诺书》载明“本人马晓博尚欠张小芽房款74600元，承诺2018年1月30日之前付叁万肆仟陆佰元（34600元），剩余肆万元（40000元）于2月15日之前付清。以上承诺如不准时付，每个月补还利息贰仟元，如果拖欠一个月就按壹仟元利息，超过1个月就按贰仟元计算……”。被告马晓博出具上述承诺书后，未按约定向原告支付房款。经原告多次催讨，两被告仍不履行还款义务，遂原告将两被告起诉至本院要求解决纠纷。以上事实，有原、被告的诉讼主体资格证明、《广东省房地产买卖合同》、承诺书及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，原、被告之间签订的《广东省房地产买卖合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该合同未约定被告支付房款的期限，原告称被告已支付房款201692元，剩余房款74600元未付，由被告马晓博出具《承诺书》明确拖欠房款的数额为74600元及支付期限。两被告未按约定支付剩余房款，其行为已构成违约，应承担民事违约责任。故原告要求两被告支付拖欠的房款74600元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定。本案为房屋买卖合同纠纷，被告出具《承诺书》所载明的利息实质为逾期支付房款违约金。原告诉请被告支付自2018年1月30日至起诉之日的违约金50000元已经超过原告损失的30%，故该笔房款违约金计为22380元（74600元×30%），后续不再计算违约金。被告刘秀青、马晓博未到庭参加诉讼视为放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘秀青、马晓博应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张小芽支付剩余房款74600元及违约金22380元。二、驳回原告张小芽的其他诉讼请求。案件受理费2792元（原告已预交），由原告张小芽负担619元，被告刘秀青、马晓博负担2173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 李雄杰审 判 员 杨燕红审 判 员 陈希希二〇二〇年十月十四日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执恢326号之一 申申请执行人：朱张华，男，1967年12月8日出生，汉族，住沙县青州镇青山新区12幢301号，公民身份号码3504271967××××××××。 申请执行人：余丰，男，1983年10月7日出生，汉族，住沙县。 被执行人：魏增良，男，1965年8月20日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人余丰、朱张华与被执行人魏增良民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0426执恢326号案件的执行。 本裁定送达后立即发生效力。 审判长  罗世生 审判员  吴智文 审判员  陈新鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张孝坤 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4569号湖南龙信行机械设备有限公司、周丽君、新邵众鑫沙石有限公司本院执行的湖南龙信行机械设备有限公司申请新邵众鑫沙石有限公司等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十七日承办人：胡益书记员 ：周颖健
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢201号 石棉县农村信用合作联社先锋信用社（申请执行人）、喜桂亮（被执行人）、刘琴（被执行人）： 石棉县农村信用合作联社先锋信用社与喜桂亮、刘琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，申请人石棉县农村信用合作联社先锋信用社于2020年10月12日向本院书面说明被执行人喜桂亮、刘琴已自动履行完毕该案全部债务。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，石棉县农村信用合作联社先锋信用社向本院申请执行的（2014）石棉民初字第408号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初1033号   起诉人：王立友，男，1962年9月9日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：姜宏，男，吉林秦英杰律师事务所律师。代理权限为特别代理。   2020年10月21日，本院收到王立友的起诉状，起诉人王立友向本院提出诉讼请求：1.要求法院依法确认王立友享有位于柳河县西大地3.0亩土地承包经营权；2.驳回柳河县五道沟镇沙家村村民委员会主张土地承包费的请求。事实和理由：我国第二轮农村土地承包期间，王立友通过家庭承包的的方式取得位柳河县西大地3.0亩土地承包经营权，该土地享受土地直补和粮食补助，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条的规定，发包方没有收取承包费的权利，承包方也没有支付承包费的义务。因此，王立友享有位于柳河县西大地3.0亩土地承包经营权，柳河县五道沟镇沙家村村民委员会主张土地承包费没有法律依据，柳河县农村土地承包仲裁委员会仲裁裁决书确有错误，请法院依法纠正。   本院经审查认为，本案双方当事人之间的诉讼争议是（2020）柳农裁字第002号仲裁裁决书当中的3.0亩土地承包经营权是以何种方式承包，王立友应否补交土地承包费。依照《中华人民共和国农村土地承包法》及《中华人民共和国物权法》的相关规定，土地承包应当按照规定程序进行，应当签订书面承包合同，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，现柳河县农村土地承包仲裁委员会仲裁裁决，确认案涉3.0亩土地为其他承包方式承包并非家庭承包方式承包，王立友应当向柳河县五道沟镇沙家村村民委员会补交土地承包费13660元，该裁决书虽然赋予了双方当事人诉权，但是因不服仲裁裁决提起的诉讼不必然导致人民法院立案受理，人民法院受理的关键在于诉讼争议是否属于人民法院管辖，因本案王立友的诉求为确认其享有位于柳河县西大地3.0亩土地承包经营权，其诉求的实质问题是以家庭承包方式取得的土地承包经营权是否实际取得。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”及《最高人民法院》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本案双方当事人的诉讼争议不属于人民法院民事诉讼的受理和管辖范围，应由双方当事人协商或申请有关行政主管部门解决。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对起诉人王立友的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 赵连伟     二〇二〇年十月二十一日   书记员 高露菡
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4172号原告：丁峰，男，1977年4月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：易志刚、刘莹，湖北天泓律师事务所律师。特别授权。被告：刘亚学，男，1967年1月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告丁峰诉被告刘亚学民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁峰的委托诉讼代理人易志刚、刘莹到庭参加诉讼，被告刘亚学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘亚学立即向原告丁峰偿还借款320000元；2、判令被告刘亚学立即向原告丁峰支付借款利息（以320000元为基数，按年利率6%为标准，自起至本金清结之日止）3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月17日，被告刘亚学因资金周转困难为由向原告丁峰借款320000元，并于当日向原告丁峰出具借条，借条约定被告刘亚学应于2017年1月20日还款。后原告委托覃某由其个人账户分别于2015年12月11日、2016年5月10日、2016年8月11日、2016年11月17日转账给被告刘亚学320000元。借款到期后，经原告丁峰多次催要无果，诉至法院，提出上述诉讼请求。被告刘亚学未做答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年至2016年间，被告刘亚学以资金周转为由向原告丁峰借款，原告丁峰分别于2015年12月11日、2016年5月10日、2016年8月11日、2016年11月17日通过案外人覃某人四次向被告刘亚学转账50000元、50000元、100000元、120000元，共计320000元。被告刘亚学于2016年11月17日向原告丁峰出具了借条，借条上约定借款定于2017年1月20日偿还。借款到期后，经原告丁峰多次催要无果，发生讼争。上述事实，有被告刘亚学向原告丁峰出具的借条、覃某向刘亚学的银行转账记录、手机短信记录、证人覃某出庭作证证言等证据证明。本院认为，被告刘亚学向原告丁峰借款320000元，有借条、转账记录、短信催款记录所证实，双方借贷关系成立，合法有效。原告丁峰履行了借款的出借义务，被告刘亚学未按约定履行还款义务，依法应承担清偿的民事责任。因双方在借款未约定借款利息，被告刘亚学未按约定的还款期限履行，应支付逾期利息。故对原告丁峰要求被告刘亚学清偿借款及支付按年利率6%逾期利率的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘亚学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告刘亚学于本判决生效后十日内向原告丁峰偿还借款320000元及利息（以320000元为基数，按年利率6%为标准，自2017年1月21日起计算至本金清结之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3557元，由被告刘亚学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李勇胜二〇二〇年十月十日书记员  张 钊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5359号 原告：朱某某，女，汉族，住岳阳市君山区。 被告：邓某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告朱某某诉被告邓某某民间借贷纠纷一案中，原告朱某某于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱某某负担。 审判员  方静 二〇二〇年十月二十七日 书记员  方向
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1527民初2415号原告：凡守河，男，汉族，1971年3月10日，住淮滨县。委托诉讼代理人：廖树桐，系河南正声律师事务所律师。被告：蔡杰，男，汉族，1979年1月12日生，住淮滨县。案由：民间借贷纠纷原告凡守河诉被告蔡杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月7日起诉至本院，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告蔡杰于2021年10月1日之前支付原告凡守河借款本金100000元及利息（利息自2017年3月6日计算至实际支付之日止，利率按年息10%计算，优先还息）。二、本案诉讼费由被告负担。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费3100元减半收取1550元，由被告蔡杰负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇二〇年十月十四日书记员 刘俊峰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执934号 申请执行人:华春凤，女，1970年2月3日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：金文发，男，1961年9月3日生，汉族，现住址不详。 被执行人：谭淑霞，女，1962年2月7日生，汉族，现住址不详。 本院在执行华春凤申请执行金文发、谭淑霞借款合同纠纷一案，申请执行人华春凤依据黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初306号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的45000元、案件受理费925元、公告费300元、执行费575元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人华春凤以被执行人下落不明，且无可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人华春凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执934号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王丹琦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初237号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：张某，公民身份号码×××，男，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被伊金霍洛旗公安局取保候审。 起诉书文号：伊检刑诉（2020）22号起诉书 公诉机关指控事实：2020年7月28日20时42分许，被告人张某醉酒后驾驶×××号昌河牌小型面包车，沿伊旗札萨克镇210国道由北向南行驶至与育才街交叉路口左转弯驶入引领广告部门前停车位处时，被交警查获。经对张某提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为180.40mg/100ml。被告人到案后自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 任德强 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 樊 富 书 记 员 徐 翠
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执440号之一申请执行人：郑国东。申请执行人：魏勇。申请执行人：廖东明。申请执行人范亚娟。申请执行人于立文。被执行人：侯信华。本院在执行郑国东、魏勇、廖东明、范亚娟、于立文与侯信华责令退赔案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯信华在中国邮政储蓄银行6217992610217975002账户内存款人民币8117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初16857号之二解除保全申请人:临沂鑫岩化工有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临沂工业园区洪沟崖村，统一社会信用代码：91371300771046779R。法定代表人：张跃军，执行董事兼总经理。委托代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。委托代理人：赵丹丹，山东铭星律师事务所律师。被申请人:临沂市同嘉木业有限公司，住所地山东省费县薛庄镇城阳村，统一社会信用代码：91371325MA3D3DRP20。法定代表人：周化兵，执行董事兼总经理。被申请人:周化军，男，1968年6月8日生，汉族，住山东省费县，解除保全申请人临沂鑫岩化工有限公司与被申请人临沂市同嘉木业有限公司、周化军买卖合同纠纷一案，临沂鑫岩化工有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初16857号之一民事裁定书，冻结了周化军在山东省农村信用社账户916100800016201423725的银行存款（应冻结66万元，已冻结18056.42元），冻结了临沂市同嘉木业有限公司在威海市商业银行股份有限公司账户81×××36的银行存款（应冻结66万元，已冻结17192.98元），冻结了周化军在中国农业银行股份有限公司账户62×××74的银行存款（应冻结66万元，已冻结17341.42元）。2020年10月10日，临沂鑫岩化工有限公司以双方已和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、解除本案对周化军在山东省农村信用社账户916100800016201423725、中国农业银行股份有限公司账户62×××74银行存款的冻结；二、解除本案对临沂市同嘉木业有限公司在威海市商业银行股份有限公司账户81×××36银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二〇年十月十日书记员 付天宇
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执854号申请执行人：骆四海，男，1970年10月16日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈军，男，1981年5月19日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴新军，男，1965年5月29日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，骆四海与陈军、吴新军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2791号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由陈军、吴新军共同支付骆四海劳动报酬8，980元。因陈军、吴新军未按调解书确定的内容履行，骆四海向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明2013年3月25日登记于被执行人吴新军名下，吉利全球鹰牌小轿车一辆（牌号：牌号：鄂Ｌ×××××）。该车辆因被执行人吴新军涉他案执行被本院查封，故未采取执行措施；被执行人陈军无车辆登记记录。除此之外，被执行人无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记信息。五、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、经中国执行信息公开网查询，被执行人涉多案在法院执行。七、经传统调查，查明被执行人因本院他案执行,其涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，被移送崇阳县公安局立案侦查；现被执行人吴新军羁押于崇阳县公安局看守所。八、向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。九、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。十、2020年10月20日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执854号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十一日书记员  邓昌昊
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1911号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行。   统一社会信用代码：91220601673305140H。   负责人：宋明泽，行长。身份证号：×××。电话号码：0439-3270950。   委托诉讼代理人：李迎秋，女，该行职员。身份证号：×××。电话号码：186XXXXXXXX   委托诉讼代理人：关钧升，吉林乾羽律师事务所律师。电话号码：130XXXXXXXX。   被告：吕力，男，1973年4月2日生，汉族，无固定职业，住白山市。   被告：石银巍，女，1971年7月10日生，汉族，无固定职业，住白山市。   本院立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行与被告吕力、石银巍民间借贷纠纷一案，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行撤回起诉。   案件受理费2216元，减半收取计1108元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行负担。   审判员 李亚华     二〇二〇年十月二十八日   书记员 张**宇
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3141号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江 省永嘉县北城街道县前路112号。 法定代表人：苏加标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙芳芳，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：苏美琴，女，1965年8月2日出生，公民身份号码 330324196508022421，汉族，住浙江省永嘉县××街道××礁东 大道3号。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司诉被告苏美琴信 用卡纠纷一案，原告于2020年6月21日向本院提起诉讼，诉请： 1.判令被告苏美琴在林梦侠遗产继承范围内向原告偿还欠款本 金12992.87元以及利息、滞纳金（利息按日利率0.05%计算， 暂计算至2017年8月1日止为357.95元，之后的利息按领用合 约约定支付，滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低 还款额未还部分的5%计算，暂计至2018年11月1日止为6457.86 元，之后的滞纳金按领用合约约定支付），前述金额暂合计 2永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 19808.68元；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。本院受理后， 依法适用简易程序审理，后因向被告苏美琴适用公告方式送达应 诉材料，遂依法转为普通程序，并组成合议庭于2020年10月 16日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种丰收贷记卡卡号6222××××2738 申领时间2012年12月7日信用额 度 13000元 合同相关 约定 1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最 高500元。2.透支利息按日万分之五计收。3.逾期1至90天（含） 的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期 91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行 冲还；4.发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承 担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。 透支事实 2013年1月19日首次透支5000元，2017年6月22日最后一次 透支800元，形成透支本金12992.87元。 还款事实2017年7月27日最后一次还款0.13元，后再无还款。 合计债权额 核定本息 额 结欠本金12992.87元 透支滞纳金650元 3永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 透支利息 截至2017年8月1日的利息为357.95元，之后 的利息以透支本金12992.87元为基数按日万分 之五的利率计收。 备注 因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同 一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款 额应为透支本金12992.87元，故对滞纳金酌情调整为按记账本 金的5%给予一次性计收，即12992.87元×5%≈650元。 另查明，原告的原名称为浙江永嘉农村合作银行，于2014 年3月24日变更为浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。上述 丰收贷记卡（卡号：6222××××2738）的持卡人为林梦侠，林 梦侠已于2017年6月23日死亡，被告苏美琴与林梦侠系母子关 系。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的 规定，判决如下： 一、被告苏美琴于本判决生效之日起十日内在继承林梦侠遗 产范围内向原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司支付信用 卡透支款本金12992.87元及利息（截止2017年8月1日止的利 息为357.95元，之后的利息按日利率0.05%计算至履行完毕之 日止），滞纳金650元； 二、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司其他的诉 4永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，由原告浙江永嘉农村商业银行股份有限 公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人 民法院。 审 判 长  邹艳慧 人民陪审员  麻晓曼 人民陪审员  胡晓秋 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  董钰倩
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3686号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码915101047280860548。 法定代表人：王进琼，经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号15104201210384895。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号15104201011794259。 被告:张建培，男，44岁，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告张建培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告成都远和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年3月15日至2020年7月14日共40个月的物业管理费1559.34元；2.判令被告支付违约金5052.26元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，原告与攀枝花市龙箐花园业主委员会签订了《攀枝花市龙箐花园公共区域物业服务合同》，约定服务时间为3年（即自2017年3月15日至2020年3月14日），服务期限到后，又于2020年3月11日签订了延期管理协议，原告依约定对龙箐花园业主提供物业服务，合同对于收费标准进行了明确约定“本龙箐花园小区物业的服务费，由物业管理方按建筑面积向业主或物业使用人收取，多层（非电梯）0.45元/㎡/月，高层（电梯）0.68元/㎡/月（电梯楼栋包含电梯年检费、维保费、运行电费）；其中的电梯楼栋的一楼按照非电梯0.45元/㎡/月；电梯二楼按照0.55元/㎡/月收取；非住宅房屋、商铺、商业物业、居改商屋、商业租赁（物业）场地由物业管理方按建筑面积1.50元/㎡/月向经营者收取。”，同时约定了“逾期交纳的违约金为从未交之日起，一月内未交，按每天5‰计算，超过1月按每天1%收取，并且承担诉讼费用。”原告为龙箐花园物业管理依约提供服务，为广大业主提供了一个安全、舒心的居家环境，被告的行为给原告经营造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉状列写被告，既无出生时间，亦无身份证号码，原告所提供的被告身份信息不足以使被告与他人相区别，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”之规定，在本院告知原告补正后，原告未予补正，属没有明确的被告。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项“起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……”之规定，依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回成都远和物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二〇年十月十日 书记员  严媛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3898号原告：张秀枝，女，汉族，1953年9月27日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：俎国伟，男，系母子关系。被告：蔡红英，女，汉族，1965年1月9日出生，住河南省夏邑县。原告张秀枝与被告蔡红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告张秀枝于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张秀枝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀枝撤诉。审判员  邵淑静二〇二〇年十月九日书记员  叶豪杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3969号 原告:赵伟正，男，1982年2月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：邵金林、黄巍（实习），浙江良友律师事务所律师。 被告：郑敢杆，男，1983年6月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郑发荣，男，1955年9月16日出生，汉族，住浙江省。 被告：浦江瑞力建筑材料有限公司，住所地浙江省浦江县浦阳街道同乐村同乐大道1号。 原告赵伟正与被告郑敢杆、郑发荣、浦江瑞力建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵伟正撤回起诉处理。 审 判 员 张向宇 二〇二〇年十月十三日 代书记员 郑园园
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5505号 申请执行人宾罗生。 被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司。 申请执行人宾罗生申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初951号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人宾罗生向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人宾罗生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105执5505号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  曾 胜
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3917号原告：程爱怀，女，1977年3月21日出生，住河南省泌阳县。被告：苏留成（曾用名苏勋），男，1972年8月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告程爱怀与被告苏留成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程爱怀到庭参加诉讼、被告苏留成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程爱怀向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息，2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月6日，被告向原告借款50000元，经原告追要，已还30000元，下欠20000元，被告至今未还款。被告苏留成收到开庭通知后未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年11月6日，被告向原告借款50000元，经原告催要，被告归还30000元。2014年11月6日被告给原告出具借条一份，其内容：“借条今借到程爱怀现金伍万元整2014.11.20日前还清。苏留成2014.11.6”。该下欠借款20000元，到期后经原告催要，被告未还。上述事实，有当事人陈述、借款凭证在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信、秉持诚实、恪守承诺的原则。公民合法的债权应当清偿，其财产权利受法律保护。根据原告提供的借款凭证证实，原、被告借贷关系成立，其之间债权债务关系明确，借款事实清楚。双方已经形成了权利义务关系，权利人要求义务人履行给付义务符合法律规定，原告的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，因双方未约定，应从主张权利之日起参照中国人民银行同期贷款利率支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告苏留成于本判决生效之日起五日内偿还原告程爱怀借款20000元及利息（利息自2020年9月25日起至实际还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率支付）。案件受理费150元（已减半收取），由被告苏留成负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为一审终审。审判员  马民二〇二〇年十月十二日书记员  钟宁
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1080号申请执行人：白庭学，男，1967年4月7日出生，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王洪东，男，1977年12月6日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人白庭学与被执行人王洪东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）辽0323民初1094号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年十月十五日法官助理姜晓辉书记员朱文仲
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103财保62号 申请人：新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市八团农业发展服务中心，统一社会信用代码12990100MB1896312Q，住所地：新疆阿拉尔市八团塔门镇机关楼。 法定代表人：樊飞，任主任。 被申请人：刘松，男，1970年出生。 申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市八团农业发展服务中心于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘松在中国农业银行的存款64,597.9元。申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市八团农业发展服务中心以新疆阿拉尔国利国有资产经营有限责任公司财产提供担保，并于当日向本院出具了新疆阿拉尔国利国有资产经营有限责任公司的承诺书。 本院经审查认为，申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市八团农业发展服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘松在中国农业银行的存款64,597.9元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 曹 磊 二〇二〇年九月十六日 书记员 唐伟灵 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1309号 原告：方在云，男，1963年3月7日出生，朝鲜族，住东宁市。 委托诉讼代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司，住东宁市。 法定代表人：刘伟良，职务经理。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 原告方在云与被告东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告方在云于2020年10月13日已与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方在云撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方在云撤诉。 案件受理费5 579元，减半收取2 789.50元，由被告东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司承担。审判员  张宗平 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 静
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1089号之六 解除保全申请人：钱海江，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：梅志洲，河北华祥律师事务所执业律师。 被申请人：李玉清，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：邢占勇，河北升华律师事务所执业律师。 原告钱海江与被告李玉清借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）冀0731民初1089-2号民事裁定书，裁定冻结卢智丽的银行存款40万元。钱海江于2020年9月18日向本院申请要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告钱海江的申请符合法律规定，本院于2020年9月18日作出（2020）冀0731民初1089号之五民事裁定书，已裁定解除对卢智丽银行存款266,503.66元的冻结，现对冻结卢智丽的其余存款予以解除冻结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对卢智丽银行存款400，000.0元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马雪松 二〇二〇年十月十四日 书记员  张慧雯
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初943号原告：和龙市鑫凯物业服务中心，住所地：和龙市人民大街61-1-3。法定代表人：温立新，系该中心经理。被告：和龙市众邦物业管理有限公司，住所地：和龙市秀河街（光明六区）。法定代表人：马德威，系该公司经理。本院审理原告和龙市鑫凯物业服务中心诉被告和龙市众邦物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，原告和龙市鑫凯物业服务中心于2020年10月26日向本院自愿提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和龙市新凯物业服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市鑫凯物业服务中心负担。审判员  金光日二〇二〇年十月二十六日书记员  姜 杰
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1561号罪犯曲长刚，男，1972年1月30日出生，吉林省辽源市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2018年5月3日作出（2018）吉0402刑初139号刑事判决，认定曲长刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年2月5日起至2021年1月20日止。被告人不服，提出上诉。吉林省辽源市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）吉04刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曲长刚劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曲长刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曲长刚减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1664号申请执行人：张凯，男，1986年9月9日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：贺长江，男，1972年1月27日出生，汉族，住所地：海城市。本院在执行张凯与贺长江借款合同纠纷一案中，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9234号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月6日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初9234号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  贾志环二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 隽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3114号罪犯李启明，男，1958年2月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年12月24日作出(2014)皇刑初字第796号刑事判决，以被告人李启明犯受贿罪，判处有期徒刑十年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月19日作出(2015)沈中刑三终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李启明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月18日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第一监狱指派徐全成、徐海涛，沈阳市城郊地区人民检察院指派张天金、陈长利、王金刚、郭文宝出庭履行职务。罪犯李启明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李启明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯李启明获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李启明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李启明减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年6月4日起至2023年4月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢760号申请执行人：天津鼎力兴商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇天穆都市产业园柳滩工业园淮河南道5号。法定代表人：李岩，总经理。委托诉讼代理人：周旺晨，男，该公司员工。被执行人：天津棠代餐饮管理有限公司，住所地天津市和平区劝业场街赤峰道133号-1。法定代表人：刘飞虎，总经理。本院在执行申请执行人天津鼎力兴商贸有限公司与被执行人天津棠代餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初9285号民事判决书已经发生法律效力，被执行人天津棠代餐饮管理有限公司应给付申请人天津鼎力兴商贸有限公司货款192235元及案件受理费2072元。但被执行人天津棠代餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年7月2日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年8月3日已经向被执行人天津棠代餐饮管理有限公司发出限制消费令；三、2020年7月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产，本院对被执行人银行账户已经予以冻结；四、2020年8月4日本院前往被执行人住所地予以调查，未发现可供执行财产;五、2020年8月10日、2020年9月15日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月16日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十月十日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执269号申请执行人：刘宝合，男，汉族，1971年6月25日出生，农民，现住河北省唐山市丰润区。申请执行人：褚立红，女，汉族，1970年1月29日出生，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人：李辉军，男，汉族，农民，1971年5月2日出生，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人：陈廷华，男，汉族，1966年4月25日出生，现住四川省内江市东兴区。申请执行人：马桂芬，女，汉族，1978年8月15日出生，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人：李江寿，男，汉族，1968年9月11日出生，现住贵州省湄潭县。申请执行人：陈文新，男，汉族，1968年8月23日出生，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人：邓刚福，男，汉族，1971年3月7日出生，现住贵州省湄潭县。申请执行人：王志文，男，汉族，1971年10月13日出生，现住四川省眉山市东坡区。申请执行人：武立胜，男，汉族，1974年4月15日出生，现住黑龙江省伊春市上甘岭区。申请执行人：高贵，男，汉族，1968年8月23日出生，现住吉林省四平市铁东区。申请执行人：齐长战，男，满族，1971年2月22日出生，现住吉林省四平市铁东区。申请执行人：薄照贺，男，汉族，1988年6月8日出生，现住吉林省长岭县。申请执行人：刘波，男，汉族，1964年3月15日出生，现住辽宁省辽阳县。申请执行人：李海忠，男，汉族，1961年11月27日出生，现住内蒙古赤峰市。申请执行人：王君凯，男，汉族，1986年9月30日出生，现住河北省唐山市丰润区。申请执行人：赵金贺，男，汉族，1969年1月5日出生，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人：刘玉，男，蒙古族，1962年8月30日出生，现住内蒙古赤峰市。申请执行人：孙贵仁，男，汉族，1970年4月14日出生，现住黑龙江省依兰县。申请执行人：王凤海，男，汉族，1974年2月22日出生，现住河北省唐山市丰润区。申请执行人：董阔，男，汉族，1992年11月15日出生，现住阜新市。申请执行人：陈文军，男，汉族，1965年9月23日出生，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人：周海杰，女，汉族，1968年8月1日出生，现住阜新蒙古族自治县。上述申请执行人委托代理人：周海杰，自然情况同上。被执行人：阜新市清河门区祥瑞工贸有限公司。本院在执行申请执行人周海杰等二十三人与被执行人阜新市清河门区祥瑞工贸有限公司劳动争议一案中，申请执行人申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人撤销执行申请。审判员 张 哲二〇二〇年十月十五日书记员 张冬雪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执817号申请执行人:田秋梅，女，1958年9月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张吉康，男，1958年8月9日出生，汉族，住三门峡市。本院在执行田秋梅与张吉康借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初4613号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张吉康偿还原告田秋梅借款60000元。于2019年12月31日前还1000元；于2020年6月30日前还29000元；于2020年12月31日前还30000元。利息原告自愿放弃。如逾期，原告田秋梅有权申请执行未履行的全部款项。因张吉康未按上述生效法律文书履行义务，田秋梅向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未发现张吉康名下有公积金。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人张吉康采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余60000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张吉康负有继续向申请执行人田秋梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  薛铁伟人民陪审员  左亚宾二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王占山
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1210号 申请执行人：山东恒生物业服务有限公司。 被执行人：李秀明。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1402号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人李秀明即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李秀明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李秀明在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李秀明应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十九日 书记员  张馥馨
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执复174号复议申请人（异议人、利害关系人）：高云鹤，男，汉族，1973年4月26日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：周志军，河南权辞律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：苑金颤，男，1964年2月2日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：鹿邑县大华建材有限公司，住所河南省鹿邑县涡北镇鹿柘公路路西。统一社会信用代码914116287880572711。法定代表人：万习岭。复议申请人高云鹤因不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628执异36号执行裁定，向本院申请复议，本院以事实不清，发回重审。河南省鹿邑县人民法院作出（2020）豫1628执异63号执行裁定，复议申请人高云鹤不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月13日举行了听证。本案现已审查终结。鹿邑县人民法院查明，申请执行人苑金颤与被执行人鹿邑县大华建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）豫1628民初1786号民事判决书，判决被执行人鹿邑县大华建材有限公司于该判决生效之日起五日内支付所欠申请执行人苑金颤货款11.4万元。该判决生效后，因被执行人未履行该生效判决确定的义务，申请执行人就该生效判决向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日向异议人高云鹤发出（2020）豫1628执89号执行裁定书及协助执行通知书，从应支付给被执行人鹿邑县大华建材有限公司租赁费中，提取15万元至该案执行案款专用账户。另查明，被执行人鹿邑县大华建材有限公司与异议人高云鹤签订承包经营合同。合同主要内容为，被执行人将其公司经营权发包给异议人高云鹤，承包期限自2016年3月2日至2022年3月1日止，共六年，异议人每年定期回报基数为100万元。异议人按季度向被执行人以现金形式支付承包金，支付方式为一季度一支付，每季度第二个月的十六日支付。鹿邑县人民法院认为,被执行人鹿邑县大华建材有限公司与异议人高云鹤签订承包经营合同，将其经营权发包给异议人高云鹤。异议人每年定期回报基数100万元，该款项应为被执行人发包收益，属于被执行人财产。自承包经营合同签订以来，异议人未能提供证据证明，其将上述发包收益支付给了被执行人。异议人处存在被执行人的财产权益，执行过程中对该财产权益进行提取并无不当。综上，异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人高云鹤的异议请求。高云鹤向本院申请复议称，请求:1、撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628执异63号执行裁定书。2、撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628执89号协助执行通知书。事实和理由：原审裁定认定事实错误,裁定错误,依法应予撤销。一、原审法院《协助执行通知书》和原审裁定认定的协助执行的标的物不一致。二、原审法院《协助执行通知书》的送达对象、执行标的不合法。三、《协助执行通知书》的内容不合法。四、目前,被执行人鹿邑县大华建材有限公司（以下简称大华建材）在异议人处没有到期债权。综上，大华建材在异议人处没有到期债权,异议人没有履行大华建材到期债权的义务,且《协助执行通知书》送达对象、执行标的、内容不合法,而原审裁定认定事实错误、裁定错误。故复议申请人提起复议,请求支持复议请求。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行；该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。具体到本案，申请执行人苑金颤与被执行人鹿邑县大华建材有限公司民间借贷纠纷一案，作为执行依据的民事判决已生效，鹿邑县大华建材有限公司应当履行生效民事判决确定的义务。根据查明的事实，被执行人鹿邑县大华建材有限公司与复议申请人高云鹤于2016年3月2日签订了承包经营合同，承包期限6年，每年承包金100万元，听证中高云鹤称每年承包金100万元并未向鹿邑县大华建材有限公司支付，其提供证据主张有关费用应予冲抵，且还未冲抵完，即复议申请人高云鹤提出对到期债权有异议。综上所述，复议申请人高云鹤的复议请求成立，予以支持。申请执行人苑金颤的合法权益可以通过其他法律途径救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628执异63号执行异议裁定；二、撤销河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628执89号协助执行通知书。本裁定为终审裁定。审判长  李顺起审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年十月二十八日法官助理田亚美书记员李文博
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初7581号原告：杨晓飞，女，1978年2月20日出生，汉族，住海城市。原告：赵国刚，男，1976年7月3日出生，汉族，住海城市。被告：辽宁上海城置业有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街振兴委。法定代表人：张继业，系该公司经理。本院在审理原告杨晓飞、赵国刚诉被告辽宁上海城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，二原告于2020月10日23日向本院提出申请，要求撤回对被告辽宁上海城置业有限公司的起诉。本院认为，二原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨晓飞、赵国刚撤回对被告辽宁上海城置业有限公司的起诉。案件受理费275元，由二原告承担275元。审判员  李学龙二〇二〇年十月二十日书记员  边诗岚
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4067号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：张跃民，男，1966年9月5日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告张跃民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以被告已交物业费为由于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年十月二十三日法官助理姚岚书记员袁媛
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2593号原告：胡某某，男，1954年3月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：孙某某，男，1962年12月6日出生，汉族，住叶县。本院在审理原告胡某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。原告胡某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡某某撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇二〇年十月二十六日书记员  梁超雨
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0117民特76号申请人：吴桂华，女，1941年12月12日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。委托诉讼代理人：张继军（吴桂华之子），1972年3月17日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。被申请人：张某，男，1940年8月17日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。代理人：张艳红（张某之女），1966年3月24日出生，汉族，北京市朝阳区人，住该区。申请人吴桂华申请认定张某为限制民事行为能力一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吴桂华称：我与张某系夫妻关系。2020年5月26日，张某因脑梗死并癫痫性发作、肺间质纤维化并感染、混合型痴呆、类风湿性关节炎等多种疾病住院治疗，至今未能出院，现为无意识状态，故提出申请认定张某为限制民事行为能力人并申请作为其监护人。被申请人张某无法表达意见。代理人张艳红称，申请人所述属实，同意申请人的意见。经审理查明：吴桂华、张某系夫妻，婚后生育长女张艳红、次女张秀凤、长子张继军。2020年5月26日，张某因病入住北京医院至今，诊断为脑梗死并痫性发作（复杂部分性）、肺间质纤维化并感染、混合型痴呆、类风湿性关节炎、高血压3级很高危、糖尿病并酮症、老年综合症、尿失禁、双下肢深静脉血栓等；现无法自理。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为限制民事行为能力人。本案中，吴桂华作为张某妻子，有权要求宣告张某为限制民事行为能力人，根据医院诊断及本院调查状况，本院依法确认张某为限制民事行为能力人并指定吴桂华为张某的监护人，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告张某为限制民事行为能力人；二、指定吴桂华为张某的监护人。本判决为终审判决。审判员  许友刚二〇二〇年十月十五日书记员  冯 琳
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初6986号原告：胜广乐，男，2012年6月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。法定代理人：勾晓敏，女，1986年7月15日出生，汉族，住址同上，系胜广乐之母。委托诉讼代理人：宋湾，河南优诚律师事务所律师。被告：李晓梅，女，1971年1月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告胜广乐与被告李晓梅饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜广乐法定代理人勾晓敏及其委托诉讼代理人宋湾、被告李晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胜广乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告医疗费2538.58元、护理费500.6元、住院伙食补助费200元、交通费80元、营养费80元、精神损害抚慰金1万元，共计13399.18元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月16日中午12点多，原告胜广乐放学回家，骑着滑板车走到庆北小区内部道路上，由于下雨路滑，原告不小心摔倒在地惊到了被告饲养的大型犬，该大型犬将原告大腿咬伤。后原告家人带其接种了狂犬疫苗，并在濮阳市油田总医院住院治疗4天。原告本身就惧怕狗，此次事故给原告带来了巨大的精神损伤，原告多次要求被告赔偿均遭拒绝，故诉至法院，望法院支持原告的各项诉求。被告李晓梅辩称，原告称12点被狗咬伤，而被告中午11点钟已经下班在家，并未看见被告的狗咬伤原告。原告母亲找到被告的时候已经是原告被咬伤后几个小时，被告不知道是不是被告的狗咬伤的原告。被告的狗在楼下面平房屋里，并没有在外面，所以不可能是被告家狗咬伤的。故原告提交不了被被告所饲养的狗咬伤的直接证据，原告的损失被告不予承担。经审理查明，2020年6月16日17时点多钟，原告胜广乐母亲勾晓敏向河南省中原油田公安局基卫派出所报警称，其子即原告于当天中午11点多钟在庆北小区58号楼东头被被告的狗咬伤，该所民警出警后，将双方带至该派出所并对双方进行调解未果，后原告诉至本院。庭审中，原告提交公安机关执法记录仪视频中，被告并未否认是其饲养的狗咬伤原告，只是强调此狗在其楼下平房内拴着，在门口还挂有警示牌，原告存在逗狗行为，并说“我要是不写这个牌子，绝对给他打针”等话。原告当天中午受伤后，随去濮阳市油田总医院门诊治疗并于次日至6月21日在该院住院4天，后又于2020年6月24日、7月1日、7月15日在该院门诊注射狂犬疫苗，原告共花医疗费2538.58元。又查明，被告在其楼下平房内饲养的狗有狗绳拴着，门口挂有提示牌，牌上显示“温馨提示此处有大型宠物狗，严禁触摸，否则后果自负。”字样。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，依据公安机关接处警登记表、执法记录仪视频录像、原告住院病历及医疗费票据等，能够证明原告胜广乐被被告李晓梅所饲养的大型宠物狗咬伤的事实。事发时，被告对其宠物狗虽拴有狗绳，并在门口挂有牌子进行提示，但其宠物狗系大型犬只，对过往行人安全仍存在危险，被告因对其大型宠物狗未加以严格管理造成损害的发生，对原告的损失应承担赔偿责任。被告称原告存在逗狗行为，证据不足，本院对其意见不予采纳。事发时原告系放学回家，对回家的路况应当熟知，在路过被告李晓梅楼下拴有犬只并挂有提示牌的平房门口时应更加注意安全，原告为限制民事行为能力人，因其未能尽到安全注意义务及法定代理人未能尽到监护义务，存在一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。根据本案情况，本院确定被告应承担90%的责任。针对原告的诉讼请求，根据其所举证据和法律规定，本院确定原告的损失如下：1、医疗费2538.58元。根据濮阳市油田总医院出具的门诊票据、住院票据及病历等相关证据予以确认；2、住院伙食补助费200元。原告住院4天，按照50元/天计算；3、营养费80元。原告住院4天，按照20元/天计算；4、护理费500.6元。原告住院4天，应参照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年计算为513.52元，原告主张500.6元，本院予以准许；5、交通费80元。原告住院4天，按照20元/天计算。因原告未举出其受伤造成严重精神损害的证据，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。原告以上损失共计3399.18元，应由被告李晓梅赔偿3059.26元（3399.18元×90%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李晓梅于本判决生效后十日内赔偿原告胜广乐损失3059.26元。二、驳回原告胜广乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由原告胜广乐负担52元，被告李晓梅负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李红权二〇二〇年十月二十日书记员  张 璐