辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9121号上诉人（原审原告）：杨某，女，汉族，现住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：尚进伟，辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仲某1，男，汉族，现住址沈阳市大东区。法定代理人：仲某，男，汉族，现住址沈阳市大东区，仲某1父亲。被上诉人（原审被告）：仲某，男，汉族，现住址沈阳市大东区，仲某1父亲。被上诉人（原审被告）：郝某，女，汉族，现住址沈阳市大东区，仲某1母亲。杨某因与仲某1、仲某、郝某健康权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初9696号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨某上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。一审法院认为上诉人摔伤时属于意外事件，属于认定事实错误，被上诉人应承担侵权责任，按照一审诉讼请求赔偿上诉人，一审法院适用公平原则属于适用法律错误。仲某1、仲某、郝某答辩称：对方不是仲某1撞的。杨某向一审法院起诉请求：2019年4月12日，被告仲某1开单元门准备出门，推门时将准备进门的原告撞伤。事故发生后，报警并做了笔录。随后，原告被送往沈阳市骨科医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告左股骨粗隆粉碎性骨折的损害，需要护理，加强营养。其后原告又在沈阳市胸科医院进行继续治疗。此次事故后原告要经过很长时间休养，这给原告带来巨大痛苦。被告仲某1系限制民事行为能力人，被告仲某、郝某系被告仲某1的父母，是其监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，此次事故应由被告仲某、郝某承担赔偿责任。发生事故之后，治疗发生的所有费用均为原告支付，诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费35630.55元、住院伙食补助费1400元、营养费5000元、护理费15017.6元、辅助器具费1340.4元、交通费500元、复印费50元、残疾赔偿金63481.4元、精神损害抚慰金11202.6元、鉴定费1020元。2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。仲某1、仲某、郝某在一审法院辩称：我是仲某1的父亲，郝某的爱人。原告所述事情经过有出入，我问过仲某1，孩子推单元门出门，原告确实躺在地上，原告的儿子就抓住我孩子说是他推倒的，原告儿子抓住仲某1也把孩子吓着了，当时就送原告去了医院。原告受伤并不是我儿子造成的，不同意原告的诉讼请求。一审法院认定事实：原、被告均系沈阳市大东区东陵西路20-4号1单元居民。被告仲某1系限制民事行为能力人，被告仲某、郝某系被告仲某1的监护人。2019年4月12日，被告仲某1在推开单元门准备外出时，将准备进门的原告推倒摔伤，经沈阳市骨科医院诊断为左股骨粗隆粉碎性骨折，先后在沈阳市骨科医院、沈阳市胸科医院住院治疗共计14天，住院期间一级护理1天、二级护理13天，支出医疗费35630.55元、辅助器具费1340.4元（其中包括轮椅686.4元、充气床垫480元、护理用品50元、助行器拐杖124元）、复印费45.6元。2019年8月21日，经该院委托，辽宁大学司法鉴定中心鉴定，杨某左髋关节损伤为十级伤残，原告支出鉴定费1020元。一审法院认为，被告仲某1在推开单元门准备外出时，将准备进门的原告推倒摔伤，此次事件属于意外事故，双方均无过错，但被告仲某1的行为与原告的损害之间存在一定事实上的联系，具有因果关系，故该案应适用公平原则，双方应当对原告的损害后果各承担50%的责任。根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。因被告仲某1系未满十八周岁的未成年人，被告仲某、郝某作为其父母具有监护责任，故被告仲某、郝某应对原告的损失承担补偿责任。原告的医疗费凭有效票据共计35630.55元、辅助器具费1340.4元。原告住院治疗14天，故其住院伙食补助费应为1400元（100元/天×14天）。原告住院期间一级护理1天、二级护理13天，鉴于原告系髋关节受伤，伤情较重，出院后确需继续护理，故该院依据其伤情酌定其出院后护理期限为3个月，护理费标准按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务平均工资52707元/年计算，原告诉请的护理费15017.6元未超出合理数额，该院应准予。原告在第二次住院期间医嘱为低盐低脂饮食，且原告伤情较重，故该院酌定其营养费2000元。原告系城镇居民，伤情为十级伤残，根据法律规定，原告的伤残赔偿金应根据其伤残等级，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入37342元，自定残之日起按20年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，截至2019年8月21日定残之日原告为63周岁，故其伤残赔偿金应为63481.4元（辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇常住居民人均可支配收入37342元/年×17年×10%）。原告诉请的交通费500元较为合理，该院予以支持，其支出的鉴定费1020元、复印费45.6元属于合理费用，被告应予补偿。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金11202.6元，该院认为精神损害赔偿是在加害人具有过错的前提下才适用，在公平原则下，只适用实际物质损失的分担，而不适用精神损害抚慰金，故对于原告要求获得精神损害抚慰金的诉请，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告仲某、郝某补偿原告杨某医疗费17815.28元（35630.55元×50%）；二、被告仲某、郝某补偿原告杨某辅助器具费670.2元（1340.4元×50%）；三、被告仲某、郝某补偿原告杨某住院伙食补助费700元（1400元×50%）；四、被告仲某、郝某补偿原告杨某护理费7508.8元（15017.6元×50%）；五、被告仲某、郝某补偿原告杨某营养费1000元（2000元×50%）；六、被告仲某、郝某补偿原告杨某伤残赔偿金（63481.4元×50%）；七、被告仲某、郝某补偿告杨某鉴定费（1020元×50%）；八、被告仲某、郝某赔偿原告杨某交通费（500元×50%）；九、被告仲某、郝某补偿原告杨某复印费（45.6元×50%）以上一至九项，被告仲某、郝某应于本判决生效后15日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。十、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1173元，由原告杨某与被告仲某、郝某各承担586.5元。在本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出一审法院认定其摔伤属意外事件适用法律错误、被上诉人应承担全部赔偿责任的上诉主张，经查，一审法院认定被上诉人仲某1在推开单元门准备外出时将准备进门的上诉人推倒摔伤及被上诉人仲某、郝某作为未满十八周岁未成年人仲某1的父母具有监护责任应对上诉人的损失承担补偿责任事实清楚，但一审法院认定双方对本案损害后果各自承担50%责任欠妥，被上诉人对本案损害后果应承担70%责任，上诉人对本案后果应承担30%责任；关于上诉人提出被上诉人应赔偿其精神抚慰金的上诉主张，经查，辽宁大学司法鉴定中心鉴定杨某左髋关节损伤为十级伤残，故被上诉人应支付上诉人精神抚慰金3500元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初9696号民事判决第十项“驳回原、被告其他诉讼请求”；二、变更沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初9696号民事判决第一项“被告仲某、郝某补偿原告杨某医疗费17815.28元（35630.55元×50%）”为：仲某、郝某补偿杨某医疗费24941.39元（35630.55元×70%）；三、变更沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初9696号民事判决第二项“被告仲某、郝某补偿原告杨某辅助器具费670.2元（1340.4元×50%）”为：仲某、郝某补偿杨某辅助器具费938.28元（1340.4元×70%）；四、变更沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初9696号民事判决第三项“被告仲某、郝某补偿原告杨某住院伙食补助费700元（1400元×50%）”为：仲某、郝某补偿杨某住院伙食补助费980元（1400元×70%）；五、变更沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初9696号民事判决第四项“被告仲某、郝某补偿原告杨某护理费7508.8元（15017.6元×50%）”为：仲某、郝某补偿杨某护理费10512.32元（15017.6元×70%）；六、变更沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初9696号民事判决第五项“被告仲某、郝某补偿原告杨某营养费1000元（2000元×50%）”为：仲某、郝某补偿杨某营养费1400元（2000元×70%）；七、变更沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初9696号民事判决第六项“被告仲某、郝某补偿原告杨某伤残赔偿金（63481.4元×50%）”为：仲某、郝某补偿杨某伤残赔偿金44436.98元（63481.4元×70%）；八、变更沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初9696号民事判决第七项“被告仲某、郝某补偿告杨某鉴定费（1020元×50%）”为：仲某、郝某补偿杨某鉴定费714元（1020元×70%）；九、变更沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初9696号民事判决第八项“被告仲某、郝某赔偿原告杨某交通费（500元×50%）”为：被告仲某、郝某赔偿原告杨某交通费350元（500元×70%）；十、变更沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初9696号民事判决第九项“被告仲某、郝某补偿原告杨某复印费（45.6元×50%）”为：仲某、郝某补偿杨某复印费31.92元（45.6元×70%）；十一、仲某、郝某补偿杨某精神抚慰金3500元。以上二至十一项，被上诉人仲某、郝某于本判决生效后15日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。十二、驳回双方其他诉讼请求。二审案件受理费1173元元，由被上诉人仲某、郝某承担821.1元，上诉人杨某承担351.9元。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十月十五日书记员 万 柳