wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6692号上诉人（原审被告）：王善军，男，1975年11月12日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：李冰，辽宁裕景律师事务所律师。委托诉讼代理人：都乐，辽宁裕景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓明，男，1969年10月13日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：王强，瓦房店市和美婚姻家庭法律服务所法律工作者。上诉人王善军因与被上诉人王晓明机动车交通事故责任纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王善军的委托诉讼代理人李冰、都乐，被上诉人王晓明的委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王善军上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。本案中上诉人承担了全部责任，对责任划分没有异议。但被上诉人就车损维修费用的主张，曾先后分别向上诉人出具了两张金额不同的维修发票，第一次是16000元，第二次在一审庭审过程中又出具了一张12941元的发票，并主张第二张发票的金额，该行为不得不让人质疑被上诉人庭审中提交的是否也为虚假发票。被上诉人出具的金额为12941元的发票，没有任何维修清单、定损报告或其他书面证明文件证明该金额与此次事故的关联性。该发票记载的金额是否为本案车损修复的费用，且是否为修复车辆时发生的必要合理费用，一审法院均未查清。二、一审法院未向上诉人释明权利。上诉人为普通百姓，欠缺诉讼能力，一审法院对于上诉人不认可维修金额，应释明是否申请司法鉴定。一审法院没有释明直接判决有违公平原则。王晓明辩称，不同意上诉人的事实与理由，请求依法驳回。王晓明向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告的损失人民币10941元整，并承担本案的一切诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月12日13时许，被告王善军驾驶辽Ｂ×××××号小型货车行驶至瓦房店市狗市路段时，车上掉落拉载的水泥块砖将原告所有的辽Ｂ×××××号牌奔驰轿车砸坏。后经被告车辆承保的中国人民财产保险股份有限公司瓦房店分公司现场勘查，确认由被告承担全部责任，双方均签字确认。原告修车花费修车费12941元，已由中国人民财产保险股份有限公司瓦房店分公司在交强险限额内赔付2000元，余额10941元被告未赔付。一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由有过错的一方承担赔偿责任。被告已在机动车辆保险事故快捷赔案处理单中签字确认承担事故全部责任，因此原告在第三者责任强制保险责任限额范围外的损失10941元应由被告全额赔偿。被告称原告的损失不合理，但未提供证据证明也未提出鉴定，因此该辩称意见不予采纳。综上，原告诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：被告王善军于本判决生效后立即赔付原告王晓明修车费10941元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告王善军负担。本院二审期间，上诉人向本院提交被上诉人车辆受损照片，以证明被上诉人描述其车辆前杠及叶子板等脱落情况并不存在，只是车辆左下方处有刮痕。被上诉人质证认为，上诉人提供的照片只能在第一张中看到是被上诉人的车辆，其他照片看不出是被上诉人车辆，而且被上诉人的车辆是保险杠裂了，从外面看只能看到划痕，但前轮内衬卡扣已经裂了，无法继续使用。本院经审查认为，上诉人提供的照片只能证明被上诉人车辆外部受损情况，无法证实内部配件受损情况，故本院对照片的证明事项不予采信。本院经审理查明，一审判决认定事实正确，本院予以确认。本院补充查明：一审法院开庭审理过程中，被上诉人提供一份《大连中升星辉汽车销售服务有限公司配件报价/维修项目明细》，其中零件包括“前杠”、“前叶子板内衬L前”、“护盖”、“铆钉”，维修项目包括“更换前杠”、“前杠烤漆”、“更换左前轮内衬”、“更换下护盖L”，金额共计12941元，上诉人对该份证据进行了质证。二审审理过程中，上诉人与被上诉人均确认上诉人车辆在行驶过程中掉落砖块，将静止停放在路边的被上诉人车辆砸坏，且掉落的砖块为水泥空心砖。本院确认以上事实，有维修明细、一审和二审审理笔录在案为凭。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人驾驶车辆过程中车后运载的水泥空心砖将被上诉人停在路边的奔驰车辆砸坏，上诉人应对此承担损害赔偿责任。被上诉人为证明维修车辆产生的损失，提供了车辆维修明细和发票，能够证明其实际花费的数额，上诉人对此不予认可，应承担举证责任，而一审中上诉人未提供相反证据，亦未申请司法鉴定，上诉人对此应承担举证不能的不利后果，故一审法院按照维修发票金额和维修明细判决上诉人赔偿被上诉人剩余未付款项，事实和法律依据充分，本院予以确认。上诉人主张一审判决查明事实不清、未向其释明申请鉴定等上诉理由，于法无据，本院不予支持。综上所述，王善军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费74元，由上诉人王善军负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 刘丽媛二〇二〇年十月十四日书记员 任建芳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3418号上诉人（原审原告）：王某某，女，1951年6月9日出生，汉族，农民，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某某，男，1953年2月2日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。上诉人王某某因与被上诉人赵某某财产损害赔偿纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初2123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王某某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人王某某的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合相关法律的规定，故予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王某某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,068元，减半收取534元，由上诉人王某某负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十月二十二日书记员 金明佳
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初7955号 原告：贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司，营业场所贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道侧，统一社会信用代码：9152230157330081XX。 委托诉讼代理人：贾友利，女，1987年11月11日，住贵州省兴义市。 被告：刘原，男，1970年12月19日生，住贵州省兴义市。 原告贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司诉被告刘原物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，原告贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司于2020年9月2日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告刘原的起诉。 本院认为，贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司在本案诉讼期间申请撤回对刘原的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司撤回对刘原的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司承担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十月十四日 书记员 何丽娟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2205号 黄红喜、柳州市东鹏汽车配件厂： 本院执行的黄红喜与柳州市东鹏汽车配件厂劳动争议一案，被执行人柳州市东鹏汽车配件厂已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初6346号 原告：中国少年儿童新闻出版总社，住所地北京市东城区东四12条21号。 法定代表人：李学谦。 委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：宿城区陈集镇徐英商店，住所地宿城区陈集镇文化路北侧。 经营者：徐英，女，1965年2月8日出生，住宿迁市宿城区。 原告中国少年儿童新闻出版总社与被告宿城区陈集镇徐英商店侵害出版者权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后依法适用简易程序审理。原告中国少年儿童新闻出版总社于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国少年儿童新闻出版总社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国少年儿童新闻出版总社负担。 审判员  汤峰 二〇二〇年十月十四日  法官助理 高慧芳 书记员
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5719号之一申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码91430100591016740G。法定代表人张建国,董事长。委托代理人邱颖，湖南江荣律师事务所律师。被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地河南省巩义市芝田镇永宁路，统一社会信用代码91410181679476821T。法定代表人李孝恩，执行董事兼总经理。长沙中联重科环境产业有限公司与河南昌泰不锈钢板有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初854号民事判决书已发生法律效力，而被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月10日，长沙中联重科环境产业有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年8月12日、10月9日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2020年9月22日对被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司适用限制高消费措施并列入失信名单，同时在中国执行信息公开网上公布。2020年10月13日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为695737元，已执行到位0元，尚有695737元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司的财产线索，申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月十四日书记员  李 佳
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初6531号 原告：胡议方，女，1971年07月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 被告：蒲欢，男，1994年12月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告胡议方与被告蒲欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告胡议方于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告胡议方申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡议方撤回起诉。 案件受理费354.00元，适用简易程序减半收取177.00元，由原告胡议方负担。 审 判 员 高端平 二〇二〇年十月十四日 法官助理 郑 敏 书 记 员 王凯旋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6659号申请执行人：张军，男，1963年1月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：北京荣光伟业汽车租赁有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇万润家园8号楼1单元104号。法定代表人：魏方，经理。张军与北京荣光伟业汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案，张军依据北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2020）第2052号仲裁书向本院申请执行，要求北京荣光伟业汽车租赁有限公司支付工资等共计5万元。本院于2020年7月22日立案执行。本案在执行过程中，我院依法执行被执行人北京荣光伟业汽车租赁有限公司债权2.6万元发放申请人。另现我院（2020）京0114执699号执行案对被申请执行人北京荣光伟业汽车租赁有限公司名下五辆客车正在评估拍卖，本案已送达协助执行通知书，要求扣留、分配拍卖款。故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）京0114执6659号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十月十四日书记员  杜 乐
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执830号申请执行人：王凡英，女，生于1970年4月1日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：王海谦，男，生于1963年2月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：徐荣芝，女，生于1964年5月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王凡英与被执行人王海谦、徐荣芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。依据（2019）豫1324民初2981号民事调解书，一、被告王海谦、徐荣芝于2019年8月29日前共同偿还原告王凡英本金10000元及利息(利息自2019年8月16日起，按月利率2%计算至款付清之日止）；二、被告王海谦、徐荣芝于2019年9月29日前共同偿还原告王凡英本金10000元及利息(利息自2019年8月16日起，按月利率2%计算至款付清之日止）；三、被告王海谦、徐荣芝于2020年5月1日前共同偿还原告王凡英本金30000元及利息(利息自2019年8月16日起，按月利率2%计算至款付清之日止）；四、被告王海谦、徐荣芝于2020年5月1日前共同偿还原告王凡英利息14500元(该利息系截止2019年8月15日之前的利息）。案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告王海谦、徐荣芝负担。现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年十月十四日书记员  侯志斌
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1725执480号之一申请执行人：陈银中，男性，1962年07月05出生，汉族，住确山县。被执行人：潘宗慧，男性，1970年02月03出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。陈银中与潘宗慧机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2018）豫1725民初3401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘宗慧未履行偿还陈银中各项经济损失174683.9元，负担案件受理费2210元及执行费2520元的义务。申请执行人余革向本院申请执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年5月13日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人潘宗慧银行存款为10余元，本案予以冻结；互联网存款冻结14元；无不动产登记信息；无婚姻登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。潘宗慧名下有车辆信息为鄂Ｋ×××××的车辆一辆，本案网上委托进行查封，但该车辆下落不明。2.2020年7月8日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人潘宗慧银行存款为1234元，本案予以冻结其银行账户，网络资金冻结322元。被执行人潘宗慧名下有车辆信息为鄂Ｋ×××××的车辆一辆，本案网上委托进行查封，但该车辆下落不明。无工商注册信息、无证券信息。3.2020年8月16日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人潘宗慧银行存款为3540元，本案予以冻结其银行账户，网络资金冻结67元。被执行人潘宗慧名下有车辆信息为鄂Ｋ×××××的车辆一辆，本案网上委托进行查封，但该车辆下落不明。无婚姻登记信息；无工商注册信息、无证券信息；无保险信息。4.2020年9月4日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人潘宗慧银行存款为3540元，本案予以冻结；被执行人潘宗慧名下有车辆信息为鄂Ｋ×××××的车辆一辆，本案网上委托进行查封，但该车辆下落不明。无婚姻登记信息；无工商注册信息、无证券信息；无保险信息。5.2020年9月8日，到大悟县不动产登记中心和房产登记信息查询，调查情况为：被执行人无不动产登记信息、房产登记信息。6.2020年10月20日，划拨潘宗慧共计4142.48元。其中2520元转为执行费，剩余1622.48元发放给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈银中在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人陈银中的委托人陈刚书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位1622.48元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘宗慧负有继续向申请执行人陈银中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十月二十二日书记员 蒋 艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3644号 原告:陈星,男,1992年10月9日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告:芜湖恒天易开软件科技股份有限公司,住所地:安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼,统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人:严道远，总经理。 原告陈星与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。因原告陈星经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取25元，由原告陈星负担。 审判员  任学影 二〇二〇年十月十四日 书记员  王立婷 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2445号之一被执行人：陈佳乐。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初355号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经冻结扣划被执行人陈佳乐银行存款737.97元后,未发现被执行人陈佳乐有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 健二〇二〇年十月十四日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执914号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：杨松林，男，汉族，生于1968年6月29日，住唐河县。被执行人：赵秀荣，女，汉族，生于1960年3月24日，住唐河县。被执行人：杨小勤，女，汉族，生于1959年3月3日，住唐河县。被执行人：邱玉勤，男，汉族，生于1962年6月15日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与杨松林、赵秀荣、杨小勤、邱玉勤为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初5009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨松林于本判决生效之日起二十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款45万元及利息；二、被告赵秀荣、杨小勤、邱玉勤对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费10190元，由被告负担。因杨松林、赵秀荣、杨小勤、邱玉勤未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初5009号民事判决书终结本次执行程序。被执行人杨松林、赵秀荣、杨小勤、邱玉勤负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十月二十二日书记员  张 东
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执2114号 申请执行人：徐丽，女，1967年7月25日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王友安，男，1968年3月14日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初1187号民事调解书，在执行王友安民间借贷纠纷一案中，双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执2114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月十四日 书记员  吕 洋
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3414号原告：蔡永泉，男，居住地山东省惠民县。委托诉讼代理人：陈振利，惠民宏泰法律服务所法律工作者。被告：王建，男，居住地山东省惠民县。被告：利宝保险股份有限公司山东分公司住所地山东省济南市历城区华能路与华信路交界处西北角历城金融大厦。统一社会信用代码：91370100069026946J。负责人：刘培训，总经理。委托诉讼代理人：班训营，该公司职工。原告蔡永泉与被告王建、利宝保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡永泉的委托诉讼代理人陈振利、被告王建、利宝保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人班训营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡永泉向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告赔偿各项经济损失139897元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月22日6时13分，被告王建驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿文安西路由西向东行驶至惠民县城025号线杆处时，与由南向北向西左转弯的我驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致车辆损坏、原告受伤住院。经诊断该事故致原告急性创伤性硬脑膜下血肿、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬脑膜下积液、颞骨骨折等。这次事故给原告造成损失共计139897元。经惠民县交警大队认定双方负事故的同等责任。为此特向贵院起诉，敬请法院查清事实依法裁判。利宝保险股份有限公司山东分公司辩称，车辆鲁Ｍ×××××我公司投保交强险，事故发生在保险期间。我公司已垫付10000元医疗费。王建辩称，事故发生属实，在交强险范围外按照比例承担赔偿责任。本院认为，对于当事人双方对争案件事实和责任划分均无实议的，本院予以确认。另查明利宝保险股份有限公司山东分公司为原告垫付10000元医疗费。经原告申请本院委托德州明正法医司法鉴定中心对原伤残等级、护理期及护理人数进行鉴定，鉴定构成人体损伤十级伤残；护理期100天，住院期间2人护理、院外1人护理。此次事故共造成原告各项经济损失：医疗费70059.18元、伙食补助费1750元（50元×35天）、护理费15655.95元（115.97元×35天×2人+115.97元×65天）、伤残赔偿金42329元、抚养费2051.5元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、车辆损失费500元、伤情鉴定费2020元等，以上共计136365.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告利宝保险股份有限公司山东分公司在判决生效起始日内在交强险责任范围内赔偿原告蔡永泉72536.45元（赔付时扣除保险公司已垫付款10000元）；二、被告王建在判决生效起始日内赔偿原告蔡永泉31915.59元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3098元，减半收取计1549元，由原告蔡永泉负担514元，被告王建负担353元，被告利宝保险股份有限公司山东分公司负担682元；财产保全费320元，由被告王建负担。（被告保险公司将赔偿款及诉讼费汇入原告蔡永泉名下中国建设银行惠民支行账户：62×××43；被告王建将赔偿款、案件受理费及财产保全费汇入原告蔡永泉名下中国建设银行惠民支行账户：62×××43）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年十月十四日法官助理马世瑾书记员时晓彤
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13876号原告：代梦晗，男，1993年1月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：李超，男，1992年2月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告代梦晗与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告代梦晗于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许代梦晗撤诉。案件受理费50，减半收取计25元，由代梦晗负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十月十四日法官助理 田丽书 记 员 童婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1722号之一申请执行人：王凯，男，1985年1月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杜领妮，男，1969年2月21日生，汉族，住河南省中牟县。关于王凯与杜领妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初98号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜领妮于2020年4月22日前向原告偿还借款60000元。因杜领妮未按上述生效法律文书履行义务，王凯向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜领妮名下的财产;查明被执行人有银行存款合计5996.89元，本院已扣划5996.89元，已支付给申请执行人。查明被执行人有AP301L号和豫Ａ×××××号汽车两辆，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5996.89元，尚未执行到位54003.11元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜领妮负有继续向申请执行人王凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十二日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执恢88号 申请执行人：罗国华，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：王学好，男，1979年9月27日出生，汉族，住湖南省津市。 罗国华与王学好等民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）湘0781民初12号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王学好未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗国华于2020年5月12日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月12日立案恢复执行。 2020年5月18日，本院向被执行人王学好发出恢复执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日等对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况等发起总对总网络查控，并向不动产登记部门等查询了解被执行人的不动产等财产情况。发现王学好在津市金儿堰片12023号养殖鸵鸟，经查，有关合同约定为案外人投资，王学好负责养殖生产、销售等，年底利润分成。本院已裁定冻结、扣留王学好养殖鸵鸟可能分得的部分利润。发现王学好有网络存款1767.85元，本院冻结、划拨后收取本案案件受理费1450元、申请执行费317.85元。发现王学好有位于津市房屋（权证号为监新00×××××，登记建筑面积为165.36平方米）和位于该集体所有土地上的尚未办理房屋所有权证或不动产证的房屋即一栋三层楼房和一栋平房等。王学好位于该集体土地上的上述房屋现不能处置。现未发现被执行人还有可供执行的存款、不动产、有价证券等财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2017年12月22日对王学好适用限制高消费措施。于2020年9月28日将王学好纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月22日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未受偿。 本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为130000元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 英 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈慧静
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1156号申请执行人：金某某,女,汉族，1969年6月22日出生，住杭州市萧山区。被执行人：王某，女,汉族，1976年7月23日出生，住项城市。本院执行的申请执行人金某某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初464号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请人金某某借款184956元，因被执行人未按期履行该笔还款，申请执行人向本院申请执行全部执行案款184956元，申请执行人申请不使用律师调查令，在执行过程中查明被执行人王某名下位于郑州市管城回族区西三马路6号12层有房产一套，现已被其他案件轮候查封暂不能处置，本院于2020年7月6日依法立案受理，本案已执行到位0元，本案尚余债权184956元未能实现。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2020年7月6日、2020年8月3日、2020年9月1日、2020年9月29日等四次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。三、于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。四、于2020年10月19日对被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。五、于2020年7月10日查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1156号案件的本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人金某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李春平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1058号   上诉人（原审被告）：新疆广汇物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路68号广汇大厦10楼A座。   法定代表人：单文孝，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蔡建朝，男，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：阿依努尔乌买尔，女，该公司工作人员。   被上诉人（原审原告）：郭中华，男，1978年7月26日出生，汉族，新疆丝路嘉华电子商务有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区特克斯县。   委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。   上诉人新疆广汇物业管理有限公司（以下简称广汇物业公司）因与被上诉人郭中华委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初9782号民事判决，向本院提出上诉。本院2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月28日开庭进行了审理。   本院审理过程中，上诉人广汇物业公司于2020年10月10日向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人广汇物业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人广汇物业公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费，广汇物业公司已预交1502.66元，本院减半收取751.33元，由广汇物业公司负担，余款751.33元由本院退还广汇物业公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   李  昕   审  判  员   冯  宁   审  判  员   瞿 佩 茹   二 ○ 二 〇 年 十 月 十 四 日   书  记  员   瓦热思江
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保838号 申请人：黄以顽，男，1965年4月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被申请人：赵旭，男，1976年4月19日出生，苗族，住贵州省思南县。 被申请人：向丽娟，女，1983年3月4日出生，土家族，住贵州省思南县。 被申请人：贵州思南金丰混凝土有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县双塘大道覃家坝村福建产业园内，统一社会信用代码91520624322183284X。 法定代表人：赵旭，执行董事兼总经理。 申请人黄以顽与被申请人赵旭、向丽娟、贵州思南金丰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4835号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人黄以顽向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民币411916元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人赵旭、向丽娟、贵州思南金丰混凝土有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨建玲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5850号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，该公司职员。被告：潘秀杰，女，1980年2月2日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告潘秀杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十月二十二日书记员  徐利贞
太原铁路运输法院 民事裁定书 （2020）晋7102民初169号 原告：山西振企时代科贸有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区迎春街105号。 法定代表人：卫雅杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄清源，山西泰同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建斌，山西泰同律师事务所律师。 被告：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西矿街130号。 法定代表人：李天胜，董事长。 被告：中铁十二局集团第三工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西线街39号。 法定代表人：张建斌，董事长。 委托诉讼代理人：李天航，男，1995年6月26日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省汤原县。 原告山西振企时代科贸有限公司与被告中铁十二局集团有限公司、中铁十二局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告山西振企时代科贸有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告山西振企时代科贸有限公司以被告中铁十二局集团第三工程有限公司已履行了付款义务为由,向本院申请撤回对被告中铁十二局集团有限公司、中铁十二局集团第三工程有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西振企时代科贸有限公司撤诉。 案件受理费9478元，由原告山西振企时代科贸有限公司负担（已交纳）。 审判员  胡静 二〇二〇年十月十四日 书记员  高璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9926号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：彭甫。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1136号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人彭甫在银行的存款37316.22元（利息等暂计算至2019年8月19日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1345号之一 申请执行人：林清海，男，1990年10月10日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 被执行人：张光荣，男，1977年9月18日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：张玉兰，女，1978年2月16日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人林清海与被执行人张光荣、张玉兰借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初20号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的15200元。本院于2020年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 彭仁春（代）
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执600号之一申请执行人:张中训，公民身份号码×××，男，汉族，1946年4月22日出生，住甘肃省兰州市。申请执行人：张政云，公民身份号码×××，女，汉族，1948年12月24日出生，住甘肃省兰州市。申请执行人：康海霞，公民身份号码×××，女，汉族，1981年5月5日出生，住甘肃省兰州市。申请执行人：张雨菡，公民身份号码×××，女，汉族，2005年2月24日出生，住甘肃省兰州市。被执行人：陈斌，公民身份号码×××，男，汉族，1984年8月29日出生，户籍所在地甘肃省临洮县，现于监狱服刑。张×1、张×2、康×、张×与陈斌刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）青01刑初64号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告人陈斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月7日至2033年8月6日止）。二、被告人陈斌赔偿附带民事诉讼原告人张×1、张×2、康×、张×丧葬费38267.5元、被扶养人生活费53682.5元、医疗费258586.12元、交通费2039元、住宿费2575元、陪护费2850元，共计358000.12元。（已支付160000元，剩余款项自判决生效后一个月内给付。）三、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。四、随案移送的作案工具单刃匕首一把留作证据保存。判决书生效后，因陈斌未按期履行生效法律文书确定的义务，张×1、张×2、康×、张×向本院申请强制执行。在执行中，被执行人陈斌因在监狱服刑且疫情期间为保证安全，未能向其本人送达相关文书。经网络查控，本院依法从被执行人陈斌银行账户中扣划10029.19元。后陈斌父亲陈如贵及姐姐陈淑琴自愿来我院与各申请执行人协商履行赔偿款事宜且主动履行40000元。本院将以上款项向申请执行人康×支付30000元，向申请执行人张×2支付20000元。双方达成执行和解协议约定：每年8月30日前给付申请执行人26000元，直至履行完毕。因本和解协议约定的履行期限较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）青01刑初64号刑事附带民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二〇年十月二十二日法官助理 王 鹏书记员 符世斌
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3417号原告：杜亚娟，女，1983年2月15日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：周峰，上海开伦律师事务所律师。被告：南通大宇电动工具有限公司，住所地启东市吕四港镇防洪闸南侧。法定代表人：卢美华。本院于2020年6月1日受理了原告杜亚娟诉被告南通大宇电动工具有限公司民间借贷纠纷一案。原告方申请缓交诉讼费用，本院于2020年9月28日依法作出了不予准许缓交诉讼费用的通知书，原告于2020年9月30日签收，却未在法定期间内未向本院缴纳相关诉讼费用，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王 珊 珊人民陪审员 施 正 辉人民陪审员 王  辉二〇二〇年十月十四日法官 助理 见习施青书 记 员 黄 佳 颖
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初字第1534号 起诉人马麦色吾，男，生于1970年11月2日，回族，农民，文盲，住甘肃省广河县阿力麻土乡。 本院于2020年10月19日收到起诉人马麦色吾的起诉状，请求：1、判令被告立即清除堆放在道路上的土堆，恢复道路原状，保障道路畅通；2、全部诉讼费由被告承担。 经审查，本院认为，起诉人马麦色吾的起诉，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人马麦色吾的起诉本院不予受理。 案件受理费100元，起诉人马麦色吾不予交纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马吉平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马海刚
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1422执520号 申请执行人：李尚辉，男，1981年8月21日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：覃广志，男，1974年10月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区桂平市。 申请执行人李尚辉与被执行人覃广志运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）桂1422民初283号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃广志逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人李尚辉于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人覃广志支付53000元及利息，并负担案件受理费563元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人覃广志发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初283号民事判决书确定的义务，并依法对被执行人覃广志的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并委托当地法院到被执行人覃广志所在地不动产部门和村委会进行调查，未发现被执行人覃广志有可供执行的财产。 因被执行人覃广志违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人覃广志的财产情况告知了申请执行人李尚辉，要求其提供被执行人覃广志的财产线索。申请执行人李尚辉未能向本院提供被执行人覃广志的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人李尚辉尚未实现的债权为53000元及利息。被执行人覃广志尚未缴纳案件受理费563元、执行费695元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人覃广志目前暂无财产可供执行，申请执行人李尚辉未能向本院提供被执行人覃广志的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人李尚辉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人覃广志仍负有履行向申请执行人李尚辉履行债务的义务，申请执行人李尚辉发现被执行人覃广志有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4806号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省泉州市南安市普莲路中段，统一社会信用代码91350583856318008R。 法定代表人：陈炳煌。 被执行人：罗正辉，男，1971年5月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司南安支公司与罗正辉保险纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项62657.86元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人银行存款912.82元，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐君鸿
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执669号 唐道军、大英县康禾蔬菜种植专业合作社： 唐道军与大英县康禾蔬菜种植专业合作社劳动争议一案，申请执行标的15013元。经本院立案执行，现已执行到位案款15013元、执行费125元。至此，唐道军向本院申请执行的大英县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书大劳人仲案【2019】113号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9598号原告：田志彪，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：牛孙帅，男，1990年6月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：杨新省，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告田志彪与被告牛孙帅、杨新省民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田志彪撤诉。案件受理费25元，由原告田志彪负担。审判员  程善磊二〇二〇年十月十四日书记员  朱博成
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执恢95号 申请执行人：高军，男，1970年07月27日出生，汉族，住沁水县龙港镇。 被执行人：都军胜，男，1970年10月10日出生，汉族，住沁水县郑庄镇。 申请执行人高军与被执行人都军胜支付令一案,于2017年12月31日对（2017）晋0521执738号案件以终结本次执行程序方式结案。 现被执行人都军胜已履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民申23号申请人（原审被告）李会君。委托代理人孙建。被申请人（原审原告）刘丽。再审申请人李会君因与被申请人刘丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫1502民初1464号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，并提交本院审判委员会讨论，现已审查终结。申请人李会君申请再审称：一、一审法院据以认定主要事实的证据系伪造的，刘丽提供的证据借条系伪造，无法作为定案的依据。二、证人谭某的证言属于虚假陈述，不应作为证据使用，请求再审法院予以排除。三、申请人有新证据证明刘丽让李会君帮忙将钱转入善心汇组织的互助金，有转账记录予以证实资金流向，证明李会君与刘丽并非借贷关系，而是帮助刘丽。被申请人刘丽在听证会上提出：一、被答辩人未在法定期限内申请再审，请求法院依法驳回其再审申请。二、原判决认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人的再审请求不能成立。本院经审查认为，原审程序合法，事实认定清楚，申请人提供的证据不足以推翻原判决。综上，申请人的再审申请理由不能成立，经本院审委会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李会君的再审申请。审判长  胡海涛审判员  潘传琼审判员  黄志欣二〇二〇年十月二十二日书记员  符明珠
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢414号申请执行人：枣阳市申亚矿业有限公司，住所地，湖北省枣阳市新市镇鸿雁河村。被执行人：刘东昌，男，1982年9月6日出生，住淄博市张店区。关于枣阳市申亚矿业有限公司与刘东昌买卖合同纠纷一案，淄川区人民法院于2018年8月6日作出的（2017）鲁0302民初4579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘东昌未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年十月二十二日书记员  董 琳
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3155号原告：大冶同兴物业服务有限公司，住所地：大冶市金湖大道15号湛月梦湖苑2栋2单元2205室。法定代表人：刘会中，系公司总经理。委托诉讼代理人：王炳奎，男，1963年12月5日出生，汉族，住湖北省大冶市，系公司员工。被告：梁勋雄，男，1967年11月7日出生，汉族，住大冶市。原告大冶同兴物业服务有限公司与被告梁勋雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冶同兴物业服务有限公司委托诉讼代理人王炳奎到庭参加了诉讼。被告梁勋雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冶同兴物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付物业服务费2502元（2017年元月1日至2019年12月31日，计算公式为0.55元/月/㎡×126.39㎡×36个月）、违约金750元（按双方总价的30%计算），合计人民币3252元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回了要求被告支付违约金750元的诉讼请求。事实和理由：原告系大冶市梦湖书苑小区物业服务公司，被告系该小区业主。被告的物业服务费交纳至2016年12月31日，到期后我公司多次催讨无果，故依法提起诉讼。被告梁勋雄未答辩。本院经审理认定事实如下：被告梁勋雄系金湖大道XX号大冶市梦湖书苑小区X栋X单元XX室（楼梯房）业主，房屋建筑面积为126.36㎡。2016年7月7日，大冶市梦湖书苑业主委员会（甲方）与原告大冶同兴物业服务有限公司（乙方）签订了《梦湖书苑小区物业管理服务合同》一份，合同主要约定：甲方将梦湖书苑小区委托乙方实行物业管理；委托管理事项为：制定物业管理服务工作计划并组织实施，管理与物业相关的工程图纸、住用户档案与竣工验收材料等；公用设施设备和附属建筑物、构筑物的日常维修养护和管理；公共绿化养护与管理；公共环境卫生；维护公共秩序，维持物业区域内车辆行驶秩序，对车辆停放进行管理；消防管理服务；电梯、水泵的运行和日常维护管理；房屋装饰装修管理服务。物业服务费每半年收取一次，电梯房按每户1.1元/㎡/月收取、楼梯房按0.55元/㎡/月收取。委托管理期限为2年，自2016年4月20日至2017年12月31日等。2018年元月1日，大冶市梦湖书苑业主委员会（甲方）与原告大冶同兴物业服务有限公司（乙方）签订了《梦湖书苑小区物业管理服务合同》一份，合同主要约定：甲方将梦湖书苑小区委托乙方实行物业管理；委托管理事项为：制定物业管理服务工作计划并组织实施，管理与物业相关的工程图纸、住用户档案与竣工验收材料等；公用设施设备和附属建筑物、构筑物的日常维修养护和管理；公共绿化养护与管理；公共环境卫生；维护公共秩序，维持物业区域内车辆行驶秩序，对车辆停放进行管理；消防管理服务；电梯、水泵的运行和日常维护管理；房屋装饰装修管理服务。物业服务费每半年收取一次，电梯房按每户1.1元/㎡/月收取、楼梯房按0.55元/㎡/月收取。委托管理期限自2018年元月1日至2018年12月31日等。2019年元月1日，大冶市梦湖书苑业主委员会（甲方）与原告大冶同兴物业服务有限公司（乙方）签订了《梦湖书苑小区物业管理服务合同》一份，合同主要约定：甲方将梦湖书苑小区委托乙方实行物业管理；委托管理事项为：制定物业管理服务工作计划并组织实施，管理与物业相关的工程图纸、住用户档案与竣工验收材料等；公用设施设备和附属建筑物、构筑物的日常维修养护和管理；公共绿化养护与管理；公共环境卫生；维护公共秩序，维持物业区域内车辆行驶秩序，对车辆停放进行管理；消防管理服务；电梯、水泵的运行和日常维护管理；房屋装饰装修管理服务。物业服务费每半年收取一次，电梯房按每户1.1元/㎡/月收取、楼梯房按0.55元/㎡/月收取。委托管理期限自2019年元月1日至2019年12月31日等。上述合同签订后，原告自2017年元月1日起为梦湖书苑小区提供物业服务，但被告梁勋雄作为该小区业主，自2017年元月1日起未继续向原告交纳物业管理费。原告催讨无果，遂成讼。本院认为，业主委员会与物业公司签订的物业服务合同，对全体业主具有约束力。本案中，大冶市梦湖书苑业主委员会与原告签订了《物业管理服务合同》，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告为梦湖书苑小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主享受了服务应当根据合同约定交纳物业服务费，被告未依合同约定交纳物业管理费，明显违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付2017年1月1日至2019年12月31日止物业管理费的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。经核算，被告应向原告交纳的2017年1月1日至2019年12月31日的物业管理费为2502元（0.55元/月/㎡×126.36㎡×36个月），对原告该项诉请超出的部分，本院不予支持；原告撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，系其自身对权利的放弃，且不违反法律规定，本院予以准许；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁勋雄于本判决生效之日起十五日内支付原告大冶同兴物业服务有限公司2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费2502元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告梁勋雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张吉林二〇二〇年十月十四日书记员  曹 茜
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1914号申请人：邓州市公安局交通警察大队负责人：李冰，任大队长委托代理人：武东栋，邓州市诚信法律服务所法律工作者被执行人：杨子凡本院在执行申请人邓州市与被执行人杨子凡为行政非诉执行一案中，被执行人缴纳罚款2500元整，并全部支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1914号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年十月二十二日
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执1948号许昌空港新城置业有限公司、张巧婷：许昌空港新城置业有限公司与张巧婷合同纠纷一案，经本院立案执行，现已解除原告许昌空港新城置业有限公司与被告张巧婷于2013年7月3日签署的商品房买卖合同（合同编号：201106813）及其附件，被告张巧婷于2019年11月30日前协助原告许昌空港新城置业有限公司办理注销涉案商品房登记备案手续。至此，许昌空港新城置业有限公司向本院申请执行的（2019）豫1003民初5443号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执6288号 申请执行人苏贺祺依据(2016)粤1971民初1413号、（2017）粤19民终2588号法律文书申请执行被执行人罗玉娣、黄贺国、陈壮志借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初1390号 原告：何某，女，1971年6月16日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告：刘某，男，1971年2月1日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告何某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后。2020年10月14日，原告何某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告何某撤诉处理。 案件受理费150元（已减半收取），由原告何某负担。 审判员 黎 莉 二〇二〇年十月十四日 书记员 邹文杰
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执869号贺肖肖周紫剑：关于申请执行人贺肖肖与被执行人周紫剑民间借贷纠纷一案，申请执行标的：70000元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位70000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿全部放弃。至此，申请执行人贺肖肖向本院申请执行的（2019）苏0830民初498号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1479号之二 申请执行人：韩贤锋，男，汉族，1979年2月15日生，住贵州省赫章县。 被执行人：曹德忠，男，汉族，1976年11月01日生，住贵州省赫章县。 关于申请执行人与被执行人曹德忠合同纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人曹德忠在085eXXXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币721.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹德忠在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币721.65元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 龙
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1509号申请执行人：安阳高新区砺锋建材批发部。被执行人：安阳星艺装饰有限公司。关于申请执行人安阳高新区砺锋建材批发部申请执行被执行人安阳星艺装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳星艺装饰有限公司应支付申请人安阳高新区砺锋建材批发部货款7744元及利息。因被执行人安阳星艺装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人安阳高新区砺锋建材批发部向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳星艺装饰有限公司负有继续向申请执行人安阳高新区砺锋建材批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年十月二十二日书记员  张如丽
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2713号原告：赵某某，男，汉族，生于1980年11月27日，住河南省淅川县。被告：周某,男，汉族，现年37岁，住淅川县。被告：薛某某，男，汉族，现年36岁，住淅川县，系周某妻子。原告赵某某与被告周某薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告赵某某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某某撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由赵某某负担。审判员  张少普二〇二〇年十月十四日书记员  田 雨
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执462号之七申请执行人：许思宁，女。被执行人：夏靖彭，男。本院在执行申请执行人许思宁与被执行人夏靖彭民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人夏靖彭价值800元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执961号申请执行人：郭威，女，1982年10月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：郑亚影，女，1979年6月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人郭威与被执行人郑亚影民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初1967号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院于2020年3月18日立案执行，执行标的767162元。在执行过程中，本院于2020年3月20日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院于2020年3月20日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、车辆、保险等信息，依法冻结了被执行人的银行账户。后申请人与被执行人达成执行和解协议。由于履行期限较长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执961号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，或就和解协议另行起诉。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年十月二十二日书记员 ：赵明一
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1036号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕382号。 受理日期：2020年10月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈莹。 被告人：施晖濂，男，1989年11月14日生，汉族，文盲，无职业，住福建省石狮市。曾因犯盗窃罪于2009年9月29日被本院判处有期徒刑一年三个月，2010年9月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年6月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年9月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月23日被本院判处有期徒刑十一个月，2016年4月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年12月2日被本院判处有期徒刑八个月，2017年2月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月23日被本院判处有期徒刑十个月，2018年3月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年2月26日被本院判处有期徒刑一年二个月，2019年12月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月27日被监视居住，同年6月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控，1.2020年5月26日17时许，被告人施晖濂到石狮市，利用被害人林某未拔车钥匙之机，盗走林某停放于该处的1辆尚品牌二轮电动车（价值人民币2545元）。当日，被告人施晖濂在石狮市鹏龙商厦门口被公安人员抓获并于次日被石狮市公安局监视居住。案发后，赃车被追回并发还被害人。 2.2020年6月18日18时许，被告人施晖濂到石狮市长福社区怡和阳光大厦停车场内，利用被害人吴某停放于该处的小汽车车门未上锁之机，拉开车门盗走车内的1台苹果ＭａｃｂｏｏｋＰｒｏ笔记本电脑（价值人民币5333元）和1个ＭＣＭ牌双肩包（价值人民币5625元）。同年6月21日，被告人施晖濂在石狮市被公安人员抓获。案发后，赃物均被追回并发还被害人。 另查明，被告人施晖濂两次盗窃后销赃得款分别为人民币1500元和4700元。案发后，公安机关扣押被告人施晖濂销赃款人民币1500元并发还给购车者林友清。 公诉机关认为，被告人施晖濂自愿认罪认罚且签字具结，建议对其判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人施晖濂对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人施晖濂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，总价值人民币13503元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施晖濂曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人施晖濂另有多次犯罪前科且在本案第一次盗窃作案后被监视居住期间继续实施盗窃行为，其主观恶性较大，可酌情对其从重处罚。被告人施晖濂归案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人施晖濂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2021年11月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人施晖濂的违法所得人民币四千七百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈雅娜
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5365号 原告：江西瑞菱汽车贸易有限公司，住所地：高安市祥符镇竹龙村赵家庄。 法定代表人：马运贵，公司经理。 委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：张帆，女，1996年12月31日出生，汉族，住江西省高安市，系公司员工，特别授权。 被告：詹某某，男，1980年10月18日出生，汉族，住上饶市铅山县。 原告江西瑞菱汽车贸易有限公司（以下简称原告）诉被告詹某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年10月13日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告委托代理人张建萍、张帆到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金65000元、利息8938元合计73938元及逾期还款利息（按借款本金65000元从2020年9月3日开始按月息7.25厘计算至本息全部还清为止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月24日，被告詹某某因购车在原告处借款65000元，双方约定借款利息为月息7.25厘，2020年2月24日前还清所有借款及利息。到目前为止，被告詹某某分文未还，原告多次催促未果，为保障原告合法权益，为此，特向法院提起诉讼。 被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：借条一份原件，上饶银行电子回单一份，证明2019年3月06日、7月29日、7月29日分三笔为被告詹某某归还银行借款，共计还款64091.12元。在2019年8月24日被告詹某某出具一份65000元的借条给原告江西瑞菱汽车贸易有限公司，约定月息为7.25厘，同时约定在2020年2月24日还清欠款。 被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。 综上，根据原告陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下： 被告因购买车辆向上海徽融融资租赁有限公司贷款，原告为被告的此贷款进行担保。后因被告未能约定还贷款，原告作为担保人，替被告分三次向上海徽融融资租赁有限公司偿还了贷款本息共计人民币64091.12元。 2019年8月24日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告人民币65000元，利息按月息7.25厘计息，并约定该款于2020年2月24日前还清本息。 被告未能按约定还款，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告江西瑞菱汽车贸易有限公司作为担保人，向债权人履行了担保义务后，在担保债务范围内取得了对被告的追偿权。被告向原告出具借条，可以视为对原告追偿权债务范围金额的再次确认。原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条，《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告詹某某在本判决生效后十日内归还原告江西瑞菱汽车贸易有限公司人民币本金人民币65000元及利息8938元，并以本金65000元为基数，按月息0.725分，从2020年9月3日计息至全部债务还清时止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1648元，由被告詹某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  胡红涛 二〇二〇年十月十四日 书记员  李黄玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初8608号 原告：重庆尊翔物流有限公司，住所地重庆市万盛金开区翠屏路2号附8号3单元3层1号1室。统一社会信用代码：915001103223182229。 法定代表人：宗会云，该公司执行经理。 委托诉讼代理人：王胜利，贵州山一律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区上清寺渝中大厦7楼。统一社会信用代码：9150000074749377Q。 负责人：杨光峰，该公司总经理。 本院在审理原告重庆尊翔物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告重庆尊翔物流有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆尊翔物流有限公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的起诉。 案件受理费504元（已减半收取），由原告重庆尊翔物流有限公司承担。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4070号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。被执行人马根文，男性，1975年02月06出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人马根文信用卡纠纷一案，我院于2020年9月14日立案执行。（2019）豫1702民初12909号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马根文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马根文的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十二日书记员 王 璇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3675号申请执行人雷通兵，男。委托代理人王瑞恒，系辽宁盛广凯律师事务所律师。被执行人谷泉，男。本院在执行申请执行人雷通兵与被执行人谷泉建设工程分包合同纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项虽查封了被执行人名下的房屋，裁定扣留、提取被执行人的房租，但双方正在协商处理，暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初4632号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王荟琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7827号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人毛蔚平与被执行人李群芳、长沙旭华仪表厂劳动争议纠纷一案的（2014）芙民重初字第360号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十月二十二日书记员 谢美凤
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初5477号原告：天津市静海区梁头镇孙庄子村村民委员会，住所天津市静海区梁头镇孙庄子村。法定代表人：王瑞玺，村主任。被告：康学义，男，1947年2月12日生，汉族，住天津市静海区。（被告信息由原告提供）原告天津市静海区梁头镇孙庄子村村民委员会与被告康学义土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告天津市静海区梁头镇孙庄子村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市静海区梁头镇孙庄子村村民委员会撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告天津市静海区梁头镇孙庄子村村民委员会负担。审判员  周海峰二〇二〇年十月十四日书记员  汤 雨
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异45号案外人：吴修群，女，汉族，生于1966年4月15日，住贵州省习水县，系被执行人钟方明妻子。案外人：钟建会，女，汉族，生于1986年8月14日，住贵阳市南明区，系被执行人钟方明女儿。案外人：钟俊，男，汉族，生于1988年8月16日，住贵州省习水县，系被执行人钟方明儿子。案外人：钟毕，男，汉族，生于1989年9月8日，住贵州省遵义市汇川区，系被执行人钟方明儿子。四异议人共同委托代理人：袁鑫，贵州仁鼎律师事务所律师。被执行人：钟方明，男，汉族，生于1963年10月11日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0330刑初123号刑事判决，在执行没收钟方明个人财产和责令退赔刑事被害人损失一案中，拟没收钟方明在习水县二郎镇二郎街上(小地名小桥）砖混房屋一栋。在执行过程中，吴修群、钟建会、钟俊、钟比于2019年10月31日提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查并作出（2019）黔0330执异59号裁定驳回了异议人的申请。异议申请人不服，向遵义市中级人民法院申请复议，遵义市中级人民法院以本院认定事实不清为由，发回本院重新审查。本院依法组成合议庭对本案进行了重新审查，现已审查终结。异议人吴修群、钟建会、钟俊、钟毕称：习水县人民法院在执行（2019）黔0330刑初123号刑事判决书过程中，查封了钟方明在习水县，因该房屋系钟方明家庭共同财产，不能认定为钟方明个人财产，现特提出书面执行异议，所依据的事实与理由如下：异议人均系钟方明的家庭成员，吴修群系钟方明妻子，钟建会、钟俊、钟毕系钟方明子女，2003年，我们家和别人一同出资（我们家出钱、别人家出地）共同修建上述房屋，修建房屋时，钟正清（钟方明父亲）还在世，修建房屋所用的资金爷爷出了一大半。2017年爷爷去世，按照其生前口头遗嘱，其所有财产由钟建会继承。综上，习水县二郎镇二郎街上小地名为小桥的砖混房屋应为钟方明的家庭共有财产，而非钟方明的个人财产，故提出书面异议，请求解除对该房屋的查封，并停止对该房屋的执行。本院依职权对上述标的物修建时间、土地审批等进行了调查。本院组织了申请人进行听证，充分听取申请人的意见，并对本院调取的证据进行了质证。本院依职权调取的证据符合证据三性，并经异议申请人质证，应作为定案依据。本院查明：2019年5月18日，钟方明因犯组织、领导黑社会性质组织罪被本院判处有期徒刑17年6个月，并处没收个人全部财产。（2019）黔0330刑初123号刑事判决查明钟方明在二郎镇街上昌平路115号有砖混房屋一栋；在二郎镇街上（小地名小桥)有砖混房屋一栋（三层一底，楼顶增建2套住房），共有4间门面，该栋房屋系钟方明与钟伦2003年共同建房，钟伦出地基，钟方明夫妇出资。钟伦分得靠“小桥（老桥）”位置的第1间门面及直上的第2层、第3层各一套住房和底层第一间（以旧桥为参照顺数第1间）。钟伦因病已死亡，现该房系钟小飞（钟伦儿子）居住使用。以“小桥”为参照，第4间门面及直上的第2层、第3层的一套住房和底层第4间已售予案外人韩锐，韩锐又售予陈勇。其余第2、3间门面及直下、直上的住房系钟方明与妻子吴修群共有。在执行没收钟方明该两栋房屋时，异议人吴修群、钟俊、钟建会、钟毕提出前述异议。修建位于“小桥”的房屋时钟方明有家庭成员妻子吴修群，女儿钟建会，儿子钟俊、钟毕，钟方明已与其钟正清、赵祥珍分家。吴修群陈述修建该房是夫妻共同出资修建，但位于第2、3间门面直上的住房因与钟伦未协商好分配方案，至今未入住。钟伦之子钟小飞陈述第2、3间门面直上的住房系钟方明未经其父亲钟伦允许修建的。另查明：异议人均系钟方明的家庭成员，吴修群系钟方明妻子，钟建会系钟方明与前妻雷贵群生育的女儿，钟俊、钟毕系钟方明与吴修群的儿子。钟建会于2007年结婚嫁出，钟俊于2016年结婚，钟毕于2017年结婚。钟方明父亲钟正清于2017年去世，母亲赵祥珍于2005年去世。本院认为，关于（2019）黔0330刑初123号刑事判决查明钟方明在二郎镇街上（小地名小桥）砖混房屋的产权及份额问题，结合本院查明的事实，修建该房屋时钟方明有家庭成员妻子及儿女3人，钟明会、钟俊、钟毕在2003年时尚未成年，异议人吴修群陈述修建该房是夫妻共同出资修建。因此该楼房（以桥为参照顺数第2、3间门面及直上、直下住房）认定为钟方明与其妻子吴修群的夫妻共同财产为宜,钟方明与吴修群各享有该房屋1/2的份额。钟伦之子钟小飞陈述钟方明未经钟伦同意便在第2、3间门面直上加建了住房，该陈述与吴修群陈述系其与钟方明出资建房相符。由此可以认定第2、3间门面直上的住房属钟方明与吴修群共同享有。异议人钟建会主张修建房屋时钟正清（钟方明父亲）出了大部分资金，钟正清去世前立口头遗嘱其所有财产由钟建会继承，所提供证据不充分，故本院不予采信。关于异议人请求对本院查封的上述标的物解除查封的问题，虽然上述房屋系钟方明与其妻子的共有财产，但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，人民法院在执行中可以对共有财产进行执行，因此作为共有人的吴修群所提异议不能阻却本院对执行对象的执行，对其解除查封申请，本院不予支持。本院在后续处置过程中，将依法保障作为共有人的相关合法权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：一、案外人吴修群、钟方明各享有位于习水县上（小地名小桥）砖混房屋（以老桥为参照顺数第2、3间门面及直上、直下住房）1／2的份额；二、驳回案外人钟建会、钟俊、钟毕主张对习水县上（小地名小桥）砖混房屋享有份额的异议请求；三、驳回案外人吴修群、钟建会、钟俊、钟毕请求解除对习水县上（小地名小桥）砖混房屋查封的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向遵义市中级人民法院申请复议。审 判 长  母建伟审 判 员  向江波助理审判员  陆安洋二〇二〇年十月十四日书 记 员  赵娇娇
青海省门源回族自治县人民法院   驳回申诉通知书   （2020）青2221刑申1号   马某：   你为诈骗罪一案，对本院（2018）青2221刑初24号刑事判决不服，以该判决事实不清，证据不足，违反法定程序且有新证据为由向本院提出申诉。   本院经审查，原判决认定事实和适用法律正确，你申请本院调取的你在公安机关接受第一次审讯时的同步视频资料和门源县人民法院同步庭审视频，证明内容为2020年1月9日你向青海省人民检察院提出申诉时的部分申诉内容，经青海省人民检察院审查认为，门源县人民法院（2018）青2221刑初24号判决书认定事实清楚、证据确实充分，处理适当。且你所申请调取的新证据亦不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十六条关于新的证据的要求。   综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。   特此通知     二0二0年十月十四日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1759号之一申请执行人：郑州群立寄售行有限公司，住所地：登封市少林大道中段（新世纪大酒店21楼），统一社会信用代码：91410185060005444K。法定代表人：梁云龙，该公司经理。被执行人：郑州鼎世实业有限公司（原郑州鼎世化工科技有限公司），住所地：登封市白坪乡三元村，统一社会信用代码：91410185555735764M。法定代表人：王炎昌，该公司总经理。被执行人：梁松伟，男，1979年6月3日生，汉族，住登封市。申请执行人郑州群立寄售行有限公司与被执行人郑州鼎世实业有限公司、梁松伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1031号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑州鼎世实业有限公司、梁松伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人梁松伟所有的车辆粤Ｘ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月十四日书记员 周晓磊
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4001号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：邵建彬。 委托诉讼代理人：张志远,安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诚宇,安徽启宇律师事务所律师。 被告：费存理，男，1996年1月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（简称中财保淮北分公司）与被告费存理保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。中财保淮北分公司于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为中财保淮北分公司在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。 审判员 周 颖 二〇二〇年十月十四日 书记员 赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执421号之三申请执行人：韩纪华，男。被执行人：陈吉学，男。被执行人：李安环，男。本院在执行申请执行人韩纪华与被执行人陈吉学、李安环买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行陈吉学价值1.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3695号申请执行人：鄢连合，男，1956年9月15日生，汉族，住滑县。被执行人：陈各云，男，1968年6月15日生，汉族，住滑县。鄢连合与陈各云、徐赛亚借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月17日作出（2019）豫0526民初6082号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告徐赛亚、陈各云自愿偿还原告鄢连合借款本金7.1万，原告鄢连合自愿放弃主张利息。具体还款计划是：被告徐赛亚、陈各云于2019年12月28日前共同偿还原告2.1元，于2020年6月28日前共同偿还原告余下的5万元；”。因陈各云、徐赛亚未履行上述生效法律文书履行义务，鄢连合向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月21日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月21日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人陈各云、徐赛亚名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措未查询到被执行人陈各云、徐赛亚名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人徐赛亚名下有机动车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。查询到被执行人陈各云名下有豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号、豫Ｊ×××××号机动车登记信息。申请人要求查封豫Ｅ×××××号机动车，因该车辆为实际控制申请人不要求处置。余下车辆申请人不要求查封、处置。4、未查询到被执行人陈各云、徐赛亚在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。5、未查到陈各云、徐赛亚持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年10月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月20日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示申请律师调查令。申请人鄢连合不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈各云、徐赛亚负有继续向申请执行人鄢连合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十二日书记员  海 涵
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2220号原告：邓文生，男，1943年1月2日生，住所地密山市。被告：许兰波，男，1966年10月20日生，住所地密山市。原告邓文生与被告许兰波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告邓文生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓文生撤回起诉处理。审判员  吕建人二〇二〇年十月十八日书记员  荆 瑶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2286号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地开发区二台子。被执行人：丑福全，男性，1959年07月15出生，汉族，住海城市。被执行人：于起明，女性，1960年03月24出生，汉族，住海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人丑福全、于起明借款合同纠纷一案，辽宁省海城市公证处作出的（2017）海证执字第95号执行证书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人丑福全、于起明给付申请执行人40385.89元。被执行人丑福全、于起明逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月29日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年6月29到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月29日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月7日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月14日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年10月14日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市公证处作出的（2017）海证执字第95号执行证书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十四日书记员  刘 鑫
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2499号原告：谭贤华，男，1982年4月26日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。原告：谭大兴，男，1948年12月30日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。被告：张如平，男，1985年4月17日出生，汉族，重庆市巫山县人，住本县。原告谭贤华、谭大兴与被告张如平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，同年10月22日原告谭贤华、谭大兴以被告张如平已实际履行为由申请撤回起诉。本院认为，二原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭贤华、谭大兴撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谭贤华、谭大兴负担。审判员 向 巍二〇二〇年十月二十二日            本件与原件核对无异      书记员 刘运秋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3341号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：花德财，男，48岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告花德财供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1857元，违约金1002元，合计2859元。事实和理由：被告居住于宽甸县交警住宅楼2号楼201室，房屋面积74.28平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十月十四日 书记员  王丽莉
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723执异17号 复议申请人：刘富华，男，汉族，1966年2月21日生，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：黄文江、吴明玉，贵州瀛黔律师事务所律师。 被申请人：王金生，男，汉族，1970年12月26日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告王金生与深圳市京冉实业有限公司（下称京冉公司）、刘富华、王志军、肖伶俐股权转让纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）黔2723财保81号民事裁定，刘富华不服，于2020年10月9日向本院提出复议申请。 刘富华复议称：一、申请人刘富华不是本案适格被告，王金生起诉刘富华及保全刘富华财产于法无据，属恶意诉讼：首先，王金生起诉所依据的股权转让协议，主体是京冉公司、王志军、肖伶俐，刘富华，非协议当事人或协议履行担保人；其次，京冉公司作为法人，具有民事主体资格、独立承担民事责任，刘富华作为京冉公司法定代表人，系案外人，不应承担公司的民事责任，王金生申请保全案外人财产侵害申请人的合法权益，财产保全错误。二、对申请人银行存款、微信账户、支付宝账户、房产、车辆等采取的保全措施显然违反法律规定：（一）、违反财产保全的目的。京冉公司在贵定县金盛建材有限公司（下称金盛公司）的股权为95%，如果被申请人的诉讼请求得到支持，足够使判决得到执行，为什么不冻结股权，反而舍近求远去深圳查封、冻结申请人个人财产，且申请人的房产价值2000万元，查封了房产还要冻结银行存款、微信账户、支付宝账户、房产、车辆，是什么操作？提起复议，请求及时解除对申请人刘富华的财产保全。 本院审查认为：财产保全是人民法院依据申请人申请作出的强制措施，非案件实体审理，“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。因申请人是否本案适格被告、原告是否属恶意诉讼，需实体审理后确定，本院（2020）黔2723财保81号民事裁定，保全限额在保全申请人申请的8000000元内，未超出法定范围、未违反财产保全目的，申请人复议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回申请人刘富华的复议申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  郎 勇 审 判 员  罗福江 人民陪审员  刘 斌 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  唐 玲
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1521号之一申请执行人：杨某，女，1973年1月21日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张某，男，1976年2月9日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行杨某与张某离婚纠纷一案中，查封被执行人张某名下北斗星牌机动车一辆，车牌号为豫Ｅ×××××。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某名下北斗星牌机动车一辆，车牌号为豫Ｅ×××××。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年十月十四日书记员  燕 鸣
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初739号 原告:中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地:嘉兴市斜西街213号。 负责人:施林峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。 被告:朱梦颖，女，汉族，1989年5月21日出生，身份证地址:河北省保定市博野县。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告朱梦颖追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司委托诉讼代理人付亚龙到庭参加诉讼，被告朱梦颖未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿款(代偿款)45131.87元，合同期内未付保险费4002.12元，合计49133.99元；并以49133.99元为基数，自2017年11月21日起至付清之日止按年利率24％计算违约金；2、判令被告支付原告律师费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月2日，被告与中国光大银行股份有限公司嘉兴分行(以下简称光大银行)签订一份《个人货款合同》，向光大银行借款80000元。同日，光大银行将80000元打入被告账户。为顺利获得该笔贷款，2016年3月2日，被告作为投保人、以光大银行作为被保险人与原告签订一份《个人信用贷款保证保险》合同，约定保险费48025.4元，被告应每月交付保险费1334.04元，保险期间自个人贷款合同项下货款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。因被告从2017年9月2日起停止履行还款义务，构成对光大银行的违约，导致保险事故发生。因此光大银行于2017年11月21日直接从原告帐户扣款45131.87元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还给光大银行的借款本息。保险事故发生时，被告仅向原告支付了17个月保险费22736.16元，尚欠保费4002.12元。银行赔偿后，多次与被告联系，要求被告按照保险合同向原告支付代偿款、未付保险费及违约金，但是被告一直不予支付。原告认为，依据保险合同，原告已向光大银行履行赔偿义务，赔偿款项有权向被告追偿;被告违约后，应向原告支付未付保险费;因被告违约，被告应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算按年利率24％，向原告支付违约金;原告有权要求被告支付实现催收产生的费用。为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十ー条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 朱梦颖未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，被告朱梦颖与原告人保嘉兴公司签订《个人信用货款保证保险保险单》，投保人为被告朱梦颖，被保险人为中国光大银行股份有限公司嘉兴分行，保险金额88465.89元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式按投保时约定，每月交付保险费，每月保险费1334.04元。保险条款第五条约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险单特别约定中明确：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2016年3月2日被告朱梦颖（借款人）与案外人光大银行嘉兴分行（贷款人）签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定由该行提供贷款80000元，贷款用途购物，贷款期限36个月，自2016年3月2日至2019年3月2日。按月等额还本付息。合同同时约定：贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行；首期执行贷款年利率为6.65%。逾期按照合同约定利率加收50%罚息。2016年3月2日发放贷款。后被告朱梦颖未按照合同约定履行义务，2017年11月21日，原告人保嘉兴公司向光大银行嘉兴分行支付保险理赔款45131.87元，根据保险合同约定，被告朱梦颖逾期保费为4002.12元。为实现本案债权，原告人保嘉兴公司向河北尚言律师事务所支付律师费2500元。 以上事实有原告提交的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、个人贷款合同、借款借据，证明被告与光大银行嘉兴分行存在合法有效的贷款合同关系、账户还款记录、证明、代偿债务与权益转让确认书、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、河北尚言律师事务所开具的购买方为原告的增值税专用发票、打款电子回单一份及当事人陈述等证据。 本院认为，原、被告之间签订了合法有效的保证保险合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。因被告朱梦颖未按约定偿还案外人光大银行嘉兴分行借款，导致保险事故发生，原告人保嘉兴分公司依据保险合同约定支付理赔款后，有权要求被告朱梦颖归还全部理赔款和未付保费。原告人保嘉兴分公司主张的违约金符合法律规定，本院予以支持。根据保险条款特别约定，原告主张因诉讼支出律师费2500元，符合法律规定，本院予以支持。被告朱梦颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱梦颖于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司理赔款45131.87元及未付保费4002.12元及相应的违约金（以49133.99元为基数，自2017年11月21日起按年利率24%计算至付清之日）； 二、被告朱梦颖于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司律师费2500元。 案件受理费1090元，减半收取计545元，由被告朱梦颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  江素平 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭 恒 ——