wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1029号原告：中国工商银行股份有限公司洪湖支行，住所地：洪湖市宏伟南路63号。负责人：孙建，系该行行长。被告：李祥，男，1978年2月17日出生，汉族洪湖市人，住洪湖市。被告：彭娟，女，1980年10月28日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行诉被告李祥、彭娟金融借款纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李祥、彭娟的起诉。本院认为，原告撤诉的意思表示真实，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行撤回起诉。本案案件受理费2117元，减半收取1058.5元，由原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行承担。审判员  陈俊二〇二〇年十月十三日书记员  李培
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6215号原告：武汉康发物流有限公司货运中心，住所地：武汉市黄陂区道贯泉南街28号。负责人：吴炳儿。总经理。委托诉讼代理人：阮军，男，1961年5月31日出生，汉族，该公司员工，住武汉市武昌区。特别授权代理。委托诉讼代理人：张庆军，男，1974年7月25日出生，汉族，该公司员工，住武汉市武昌区。特别授权代理。被告：王秋先，女，1964年11月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院在审理原告武汉康发物流有限公司货运中心诉被告王秋先挂靠经营合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告武汉康发物流有限公司货运中心向本院申请撤回对被告王秋先的起诉。本院认为，原告武汉康发物流有限公司货运中心的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉康发物流有限公司货运中心撤回起诉。本案案件受理费减半收取65元，由原告武汉康发物流有限公司货运中心负担。审判员  王飞二〇二〇年十月九日书记员  吕婷
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2319号南通远大置业有限公司：你与王利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4821号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王利于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4821号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074088421特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2200号 原告：童庆胥，男，1969年9月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：福建微食汇餐饮管理有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇莲中南路15号-2，统一社会信用代码913508256740236479。 法定代表人:饶阳生。 委托诉讼代理人：黄绣春，女，福建微食汇餐饮管理有限公司员工。 原告童庆胥与被告福建微食汇餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告福建微食汇餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建微食汇餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10856号 原告：岑柱论，男，1993年7月15日出生，布依族，户籍地： 贵州省册亨县,现住浙江省义乌市 罗店村135号。 被告：义乌森派进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福 田街道兴港小区79幢3单元301室。 投资人：刘淑英，经理。 被告：王丽竹，女，1977年10月2日出生，汉族，户籍地： 黑龙江海伦市，现住浙江省东阳市 道西一路30号301室。 被告：荣威扬，男，1988年6月2日出生，汉族，住浙江省 义乌市福田街道商城大道L33号。 委托诉讼代理人：张家欢，浙江文超律师事务所律师。 原告岑柱论为与被告义乌森派进出口有限公司、王丽竹、荣 威扬买卖合同纠纷一案，于2020年7月28日向本院提起诉讼。 本院于同日立案受理后，由审判员郑瑶独任审判，依法适用简易 程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告岑柱论、被告 王丽竹、被告荣威扬的委托诉讼代理人张家欢到庭参加诉讼；被 告义乌森派进出口有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭 2- 参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑柱论向本院提出诉讼请求：判令三被告立即支付原告 货款69827元并支付利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业 拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 事实和理由：被告王丽竹与荣威扬为夫妻关系，系被告义乌 森派进出口有限公司法定代表人刘淑英的女儿及女婿。2020年3 月23日至2020年4月11日，被告王丽竹与荣威扬分别用微信向 原告下订单购买水晶发夹，共计货款69827元。原告2020年3月 23日为被告加工好后送至被告公司，并由被告公司员工及被告王 丽竹验货并签收。事后，原告多次向被告催讨，被告始终以各种 理由拖延不付。 被告义乌森派进出口有限公司未作答辩。 被告王丽竹答辩称：业务最开始是我向原告咨询价格、介绍 一下公司的结算方式，但是没有订货，后期都是被告荣威扬接手 的。原告提供的微信中的聊天都是我说的，后来被告荣威扬把原 告微信拉黑了后，我让原告把单子发给我看看并告知了被告荣威 扬的三个电话号码。 被告荣威扬答辩称：1、被告荣威扬不是本案的适格主体，对 本案交易是不知情的。被告荣威扬是公司的员工，如果存在与原 告交涉是履行职务行为，不应承担支付货款的责任。2、本案收货 是由公司的其他人员负责，被告荣威扬是不知情的。3、被告荣威 扬不负责与原告结算，不清楚债务。 3- 原告岑柱论为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、微信聊天记录1份，证明被告王丽竹向原告下单。 证据2、送货单原件2份，证明涉案货物已经交付。 被告王丽竹质证认为：对证据1真实性没有异议，微信确实 是我在使用，上面的两个号码是我备注的。订单不是我下的。证 据2的单子是7月份原告找不到荣威扬才发给我的，两个收货人 叶某、曹庆贺都是荣威扬招聘的，曹庆贺在公司两年了是我外甥。 叶某是公司的人但是我很少见到。 被告荣威扬质证认为：对证据1真实性没有异议，对证明目 的有异议，是公司行为与被告荣威扬没有关系。对证据2真实性 无法确定，具体内容不清楚。 被告王丽竹、荣威扬未向本院提供证据。 被告义乌森派进出口有限公司经本院传票传唤，无正当理由 未到庭，视为放弃质证和举证的权利。 结合当事人的质证意见，本院对原告提供的证据认证如下： 证据1经本院核对与原告手机显示一致，被告王丽竹、荣威扬对 真实性也无异议，本院对真实性予以确认。从聊天内容可以看出 被告王丽竹2020年3月曾向原告询价及还价，并订货“粉色14100 白色8800玻璃钻5250”。证据2系原件，收货人处签名为叶某 和曹庆贺。根据义乌森派进出口有限公司的工商登记信息，被告 王丽竹系公司监事，同时在庭审中被告王丽竹陈述其系代表公司 与原告联系，并确认收货人处的签名叶某、曹庆贺均系公司员工， 4- 被告荣威扬负责公司外贸业务和财务，原告在庭审中也陈述货物 是送至公司东阳的仓库，由仓库员工签收，综上，本院认定合同 相对方应为被告义乌森派进出口有限公司，而非被告王丽竹、荣 威扬。 本院经审理认定案件事实如下： 被告王丽竹系被告义乌森派进出口有限公司的监事。2020年 3月，被告王丽竹代表公司向原告岑柱论订购水晶发夹。原告于 2020年3月23日、4月11日分两次交付货物，货款共计69827 元。后经原告多次催讨，被告义乌森派进出口有限公司至今分文 未付。为此，原告于2020年7月28日向本院提起诉讼。 本院认为，本案原告的合同相对方应系被告义乌森派进出口 有限公司，理由在证据认定部分已详述，此处不再赘述。原告主 张合同相对方为三被告，应承担举证责任，但被告王丽竹系公司 监事，其行为应系履行职务行为，原告提供的证据也不足以证明 三被告系共同经营或与被告王丽竹、荣威扬之间存在买卖合同关 系，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告王丽竹、荣威 扬承担共同付款责任的诉请，于法无据，本院予以驳回。 原告与被告义乌森派进出口有限公司之间的买卖合同关系， 合法有效。被告义乌森派进出口有限公司尚欠原告货款69827元 未付属实，应及时支付货款，逾期应承担相应的违约责任。被告 义乌森派进出口有限公司的王丽竹在微信中曾承诺公司一般是收 货后45-60天结算，但本案中双方也未明确约定具体的付款期限 5- 和逾期付款的违约责任，现原告要求被告从起诉之日起按同期全 国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至 实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。综上，原告诉 请合理合法部分，本院予以支持。被告义乌森派进出口有限公司 经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、 举证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》 第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百 五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌森派进出口有限公司于本判决生效之日起十日 内支付原告岑柱论货款69827元并赔偿利息损失（从2020年7月 28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 （LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告岑柱论的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费773元（已减半），由被告义乌森派进出口有限 公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 6- 市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十月九日 书记员 吴旭璐
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1589号宝清县兴园物业有限责任公司、胡海江：宝清县兴园物业有限责任公司申请执行胡海江物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1589号民事判决书，于2020年10月10日立案，双方当事人于2020年10月26日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4347号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：金丽云，女，1966年9月1日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：叶美长，男，1963年10月23日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：金爱玲，女，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：叶继超，男，1990年7月16日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：刘英吉，女，1990年10月19日出生，汉族，住四川省资中县。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告金丽云、叶美长、金爱玲、叶继超、刘英吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人程丽珍、被告金丽云、叶美长、金爱玲到庭参加诉讼；被告叶继超、刘英吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告金丽云、叶美长偿还借款本金96156.16元，并支付自2020年5月5日起至借款本金实际清偿之日止的利息、复利和罚息（按合同约定利率计算）；2.被告金丽云、叶美长支付实现债权费用6000元；3.被告金爱玲、叶继超、刘英吉对上述款项承担连带清偿责任；4.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告金丽云于2019年3月7日向原告借款15万元。双方约定：借款期限自2019年3月7日至2022年3月5日；按月利率7.343499‰计息，复利、罚息则上浮50%；还款方式为等额本息还款，如未按期还款，原告可提前收回贷款；实现债权费用由被告金丽云承担等。被告叶美长承诺与被告金丽云共同还款。被告金爱玲、叶继超、刘英吉向原告提供连带责任担保，担保范围包括借款本息和实现债权费用等。自2020年5月5日起，被告方未按约还款。原告为提前收回贷款，遂提起诉讼。 被告金丽云、叶美长、金爱玲答辩称：无异议。 被告叶继超未作答辩。 被告刘英吉书面答辩称：原告与被告金丽云串通骗取其提供担保，名义上借款购买钢材，实际是以贷还贷，损害其利益，故其不应承担担保责任。 本院经审理查明的事实与原告起诉所述的一致。另查明被告金丽云借款后，未按合同约定用于购买钢材，而是用于偿还借款，该借款系被告叶继超与被告刘英吉共同向原告所借。上述事实有原告提供的保证借款合同书、共同还款承诺书、保证函、借据、对账单、被告叶继超还款凭证和律师代理费收据等证据予以证实。 本院认为，被告金丽云未按约定还款，原告据此可提前收回贷款。被告金丽云、叶美长承担共同还款责任；被告金爱玲、叶继超、刘英吉作为担保人则应承担连带清偿责任。另原告主张的实现债权费用（律师代理费），因有明确约定，故被告方应予承担。至于被告刘英吉的抗辩，认为被告金丽云“以贷还贷”损害其利益，然被告金丽云以“贷”还的正是其与被告叶继超共同所“贷”。如其确不知情而提此抗辩，尚可理解。如早就明白，则不近人情。本院对该抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告金丽云、叶美长于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金96156.16元，并支付自2020年5月5日起至借款本金实际清偿之日止的利息、复利和罚息（按合同约定利率计算）； 二、限被告金丽云、叶美长于本判决生效之日起十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权费用6000元； 三、被告金爱玲、叶继超、刘英吉对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。被告金爱玲、叶继超、刘英吉在承担担保责任后，有权向被告金丽云、叶美长追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1191元（已减半收取）、保全费1040元，由五被告负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  颜菊平
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2436号之一 申请执行人：:杨树兵,男,1975年2月1日出生,汉族。 被执行人：安徽圣科建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913401236973751279，住所地安徽省合肥市蜀山区新年农贸市场对面清潭路。 法定代表人：李星。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 安徽圣科建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽圣科建筑安装工程有限公司在中国银行18×××11账户内存款人民币134813.00元，冻结期限为十二个月。  审判员  陈汇泉  二〇二〇年十月九日 书记员  凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：1815×××8
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1444号之一申请执行人：杨卫东，男，1970年7月20出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：王朋明，女，1983年6月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行杨卫东与王朋明合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人返还货款20000元、定金2000元及迟延利息，并承担案件诉讼费175元、执行费233元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨卫东向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王朋明名下平顶山银行账户余额0元、财付通账户余额0.04元，本院已冻结（2021年10月22日到期），其名下号牌豫Ｃ×××××起亚车辆一部，本院已查封（2022年9月1日到期），系轮候；其名下无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王朋明名下位于洛阳市涧西区建设路238号1幢1-604号房产，本院已查封（2023年8月31日到期），但系轮候；其名下无公积金信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，据申请人表示被执行人已不在原址居住，具体住址不清楚，故不再现场调查。四、执行过程中，本院于2020年7月22日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年10月23日本院对拒不履行生效判决的被执行人王朋明作出拘留十五日决定，但因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月二十六日书记员  闫静雯
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5140号 原告：徐猛猛，女，1994年12月30日生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：刘术霞，山东海宏律师事务所律师。 被告：诸城市泰昇服饰有限公司。住所地：诸城市密州街道东俗佳庄村内。 法定代表人：王秀玉，该公司经理。 本院在审理原告徐猛猛与被告诸城市泰昇服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告徐猛猛撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  杨清河 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 冲
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保165号 原告：刘某某，男，汉族，1968年4月3日出生，彰武县职专职工，住辽宁省彰武县。 被告：陈某某，男，汉族，1972年2月9日出生，农民，住彰武县。 原告刘某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 本院经审查认为，陈某某有能力履行，为防止陈某某转移财产，保护刘某某的合法权益，应对陈某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额19500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对陈某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额19500元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  赵 斌 审判员  孟凡旭 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡集中
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初390号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人肖玉龙，男，2000年8月10日出生，汉族，建湖县人，中专文化，个体，户籍所在地建湖县，现住建湖县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月2日被刑事拘留，于同年9月9日被取保候审，于同年9月25日被执行取保候审。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人肖玉龙犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人肖玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：被告人肖玉龙明知“JD注册机器”外挂软件已经不能违规批量注册京东账号的情况下，仍向购买“JD注册机器”外挂软件的被害人夏某九谎称该外挂仍然具有批量注册的功能，欺骗被害人缴纳费用，并在之后的操作中以教授方法以及出售京东账号的为名欺骗被害人夏某九，先后共计骗得被害人夏某九人民币6499元。被告人肖玉龙归案后能如实供述其罪行，并退出全部违法所得。公诉机关据此认为被告人肖玉龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人肖玉龙在庭审中无异议，并有被告人肖玉龙的户籍资料、抓获经过、案底查询单、被害人夏某九提供的微信聊天记录、转账记录等书证，被害人夏某九的陈述，被告人肖玉龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖玉龙以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人肖玉龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖玉龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人肖玉龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人肖玉龙退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人肖玉龙犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 建 二〇二〇年十月二十日 法官助理  陈 佳 书 记 员  陈雅娟 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4430号 单某： 你(单位)与明某离婚纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-10-09
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6868号 原告：黄某，女，1988年5月24日出生，汉族，住山东省寿光市， 被告：于某，男，1989年1月4日出生，汉族，住山东省寿光市， 原告黄某与被告于某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告黄某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由黄某负担。 审判员  李洁 二〇二〇年十月十九日 法官助理李志辉 书记员常青
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执2065号 申请执行人：刘燕蓉，女，1965年4月9日出生，汉族，住永安市。 被执行人：俞绍燕，女，1982年8月15日出生，汉族，住永安市。 被执行人：吴昌德，男，1981年10月16日出生，汉族，住永安市。 申请执行人刘燕蓉与被执行人俞绍燕、吴昌德民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人俞绍燕、吴昌德发出执行通知书、报告财产令。2020年9月16日，申请执行人刘燕蓉因与被执行人俞绍燕、吴昌德达成和解协议，需要长期履行，本案可以以终结执行方式报结。若被执行人俞绍燕、吴昌德未按协议约定履行还款义务，则申请执行人刘燕蓉可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执2065案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年十月十日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申233号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：尤士刚，男，1974年7月20日生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张华，男，1981年9月15日生，汉族，住河南省罗山县，现住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：金新涛，河南博颂律师事务所律师。原审第三人：万学忠，男，1971年10月25日生，住罗山县，现住罗山县。再审申请人尤士刚因与被申请人张华、原审第三人万学忠债权转让合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终902号民事判决书，向本院申请再审，请求：1.依法撤销（2019）豫15民终902号民事判决，改判维持（2018）豫1521民初4333号判决结果。2.全部诉讼费用由被申请人承担。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人尤士刚申请再审称，原审认定涉案欠条不具有独立性，属于错误分配举证责任而导致的认定事实错误，进而做出错误的判决结果。原审法院脱离欠条本身，将证明载有欠条的同一张纸上下两个部分是两个不相关的部分举证责任分配给再审申请人是错误的。本案欠条及欠条的上半部分是双方产生争议的基础，而双方对书证的证据真实性不持任何异议。再此情况下对该书证进行文义解释即根据书证内容字面意思来判断法律事实，应当是贯彻整个诉讼活动的，不能因为双方对书证有不同的辩解就抛开该关键证据而谈举证责任。所谓对书证的进行文义解释即根据通常理解根据书证内容文字本身的字面意思来解释书证内容的意思。书证上半部分是采取陈述方式，客观描述了张传坤等三笔贷款的时间、本金、贷款期限等贷款信息，明确由张华负责结息还本，由张华作为实际用款人落款签字确认。而下半部分是以欠条形式书写，明确载明债权人、债务人、金额，由张华以欠款人身份签字确认。根据文义理解，上半部分是对客观事实的确认，下半部分是对债权的确认，两者内容完全不同。张华作为完全民事行为能力人，其签署的文件应当对其具有法律约束力。张华认可2016年3月6日在江苏××过××、××、××军三人的事实，同时也认可曾今由万学忠帮忙借用他人名义贷款自己使用的事实。证人王某、万某、原审第三人万学忠的陈述可以证实欠条签署的过程及万学忠将有关偿还贷款资料交付张华的事实；张华认可张传坤等三人贷款资料的真实性，认可该三人贷款由其使用，同时也认可并未清偿本息且至今尚未完全清结的事实。张华明知万学忠没有把该三笔款完全清结的情况下怎么可能给万学忠出具欠条。且欠条金额14万元及该三笔贷款本息不能够对应。相反殷自营等三笔贷款在出具欠条时都已经结清。万学忠能够合理解释14万元金额的由来。这也与张传坤等三人贷款资料显示有部分还息的记录，张华诉讼中明确表示张传坤等三人的贷款他一分钱也没有偿还过是相吻合的。殷自营贷款由张华的叔叔张传胜担保、殷自营、张传胜、张华均为同一村民组村民，在原二审诉讼中殷自营称之前不认识张华，显然不符合社会常理。事实上也正是其二人熟悉且关系较好，才愿意以自己的名义贷款张华使用，所以其证言不具有真实性。综上，再审申请人认为原审判决过度强调再审申请人对殷自营等三笔贷款由张华使用的举证责任，而忽略关键证据书证本身，忽略基本社会常理，最终错误认定事实并作出错误的判决结果。为维护再审申请人合法权益，特依法提出再审申请，请予以依法改判。被申请人张华答辩称：原审二审认定事实清楚，适用法律正确，万学忠没有代偿贷款的事实，所以尤士刚债权转让是不存在的，请求驳回尤士刚的再审申请请求。原审第三人万学忠答辩称：张华给我打欠条是事实，我确实替他还过贷款，我有证人，我支持再审。本院经审查认为，根据当事人提供的证据及陈述，张华2016年3月6日出具的欠条与万学忠替张华代偿银行贷款有关的事实可以确定。因涉及“张勇、张传坤、张万胜”三笔9万元贷款张华认可其为实际用款人的有关内容与张华出具的14万元欠条在同一张纸的上下两部分，故按照通常理解两者应具有关联性，除非万学忠能举证证明替张华代偿过其他贷款。在此情况下，原审二审举证责任分配是适当的。现万学忠既没有替张华将“张勇、张传坤、张万胜”三笔9万元贷款本息全部清偿，也没有确凿的证据证明万学忠已清偿涉及“殷自营、黄勇、徐廷柱”三笔9万元贷款的实际用款人是张华，原审二审驳回债权受让人尤士刚诉讼请求有相应的事实及法律依据，并无不当。综上所述，尤士刚申请再审理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回尤士刚的再审申请。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二〇年十月十二日法官助理陈霞书记员颜俊
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执异19号案外人：戴星吾，女，1972年5月20日出生，汉族，安化县人，现住安化县。申请执行人：夏远主，男，1951年11月22日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：田建良，男，1971年8月22日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人夏远主与被执行人田建良民间借贷纠纷一案中，戴星吾向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，安化县人民法院以（2020）湘0923执67号执行裁定书对属于案外人的房产即位于全安××××号房屋进行查封，该房不属于被执行人财产，也不属于被执行人与案外人共同财产，属于案外人个人财产，属于案外人及其所抚养家属生活所必需，田建良的债务不属于共同债务，案外人没有偿还田建良债务的义务，法院将案外人财产予以执行，明显错误，请求立即中止对该房屋的执行。申请执行人称，法院对该房屋予以执行没有违反法律规定。涉案房屋属于案外人与田建良婚后共同购买，由公司合伙人夏远均在与田建良合伙经营公司期间，由夏远均用合伙资金购买，田建良承包公司期间其收入用于了田建良、戴星吾共同生活，共同购买房屋，故田建良承包公司所负债务应由戴星吾与田建良负责。双方离婚时协议房屋归戴星吾所有，债务由田建良承担，属于恶意逃避债务，不能对抗善意第三人，请求驳回案外人异议。本院查明，2019年11月14日，本院对原告夏远主与被告田建良、夏远均民间借贷纠纷一案，作出（2019）湘0923民初3057号民事判决，判决书认定2011年11月8日，被告田建良、夏远均承包经营的安化县宏辉烟花爆竹有限公司因资金周转困难向原告借款200000元，并以安化县宏辉烟花爆竹有限责任公司的名义向原告出具了收据，利息约定年利率18%，即每年利息36000元，判决被告田建良、夏远均于本判决生效之日起十日内偿还原告夏远主借款本金200000元及利息69000元（利息从2017年11月8日计算至2019年10月8日），共计269000元。该判决发生法律效力后，被告田建良、夏远均未自觉履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请对田建良强制执行，本院予以立案，案件编号（2020）湘0923执67号。本院于2020年8月18日作出（2020）湘0923执67号执行裁定书，裁定查封田建良前妻戴星吾名下位于安化县房屋。另查明案外人提出异议的不动产系坐落于安化县房屋。2015年案外人与安化鑫锦苑房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买该房产，购房款282912元，2015年12月25日付清房款。案外人戴星吾与被执行人田建良原系夫妻，双方于2016年5月3日经婚姻登记机关登记离婚。双方的离婚协议书约定在全安小区的房产一套，产权归戴星吾。2016年5月31日，该房产办理预告登记，登记在案外人名下。在法院查封前，该房屋由案外人占有并使用。本院认为，案外人与被执行人田建良虽然原系夫妻关系，房屋在双方婚姻存续期间购买，但双方在2016年5月3日已经婚姻登记机关登记离婚，双方的离婚协议已经生效。协议约定涉案房屋所有权归案外人戴星吾，2016年5月31日该房屋已经办理预告登记至案外人名下，双方的离婚协议在未经依法撤销前具有法律效力，且在本院判决、查封前双方已经按照协议办理相关不动产手续，故可认定案外人系房屋的权利人，其因离婚取得房屋所有权的事实成立，该权利合法真实。基于法院判决、查封前案外人戴星吾与田建良已经协议分割财产，并按照该协议对财产已经进行分割处分，办理相关手续，案外人已经合法占有使用房屋，且案外人非本院（2019）湘0923民初3057号民事判决书确定的金钱义务给付人，申请执行人享有的债权也并非基于房产而产生，因此，案外人对房屋享有的权利足以排除执行，其要求中止对房屋执行的异议请求本院予以支持。因（2019）湘0923民初3057号民事判决所确定的义务人是田建良和夏远均，目前没有生效法律文书确定案外人为（2019）湘0923民初3057号民事判决所涉债务的金钱给付义务人，且案外人是否应共同承担此笔债务，不能通过执行程序和本执行异议程序予以审查和确定，故申请执行人提出的案外人应共同承担（2019）湘0923民初3057号民事判决所涉债务并因此对戴星吾名下房屋予以执行的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止对安化县房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审判长 刘永和审判员陶灿华审判员 邱   尽   晖二〇二〇年十月二十日书记员 吴       蓉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1380号之二申请执行人：齐贯峰，男，汉族，1975年1月12日生，住安徽省太和县。被执行人：泰兴市大鹏传动机械有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：王鹏，总经理。被执行人:王鹏,男,汉族,1984年6月15日生,住泰兴市。关于申请执行人齐贯峰与被执行人泰兴市大鹏传动机械有限公司（以下简称大鹏公司）、王鹏拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）苏1283民特52号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请人一致确认泰兴市大鹏转动机械有限公司拖欠齐贯峰劳动报酬16500元，此款泰兴市大鹏转动机械有限公司保证于2020年3月20日前一次性给付；二、泰兴市大鹏转动机械有限公司法定代表人王鹏自愿对上述款项承担连带保证责任；三、如泰兴市大鹏转动机械有限公司、王鹏未按期足额给付上述款项，齐贯峰有权就16500元中未给付款项向法院申请执行。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月28日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书，邮寄退回后，本院至被执行人王鹏住所地公告送达上述法律文书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月28日、6月22日、8月4日、9月18日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人大的银行存款情况，发现并于2020年4月30日依法冻结了被执行人大鹏公司名下银行存款账户1个、被执行人王鹏名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年5月18日依法查封了被执行人王鹏名下位于江阴市××室的房地产，查封期限三年。另查，本院正在（2020）苏1283执279号王鹏的系列案件中依法拍卖上述江阴市××室的房地产。3.2020年6月15日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年3月30日，本院至被执行人大鹏公司的经营场所泰兴市江平南路588号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据该地址上经营的泰来减速机厂负责人张建林反映，大鹏公司是租赁的泰来减速机厂的厂房进行经营的，每年租金十几万，但已有两三年没给过租金，大鹏公司原先主要负责帮泰来减速机厂焊接产品和对外承接业务，因此泰来减速机厂提供了大鹏公司经营所需的设备，期间还为其添置了切割机，现泰来减速机厂为了将厂房重新对外出租，已将厂房内的设备全部拆除。5.2020年5月28日，本院依法传唤被执行人王鹏到庭谈话，王鹏称其除了上述房产外没有其他财产，大鹏公司登记在册有两台数控设备,但其未能提供该设备的下落和权属证明。6.2020年10月9日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式向其告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大鹏公司和王鹏的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖被执行人王鹏名下位于江阴市××室的房地产，所得款项本院将依法处置；对于被执行人王鹏所称的大鹏公司设备，因去向不明、未能实际扣押，且权属存在争议，故本院无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特52号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月九日书记员  蒋雯君
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3620号 原告：王升祝，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：段星乾，男，1952年12月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王训军，男1975年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告王升祝与被告段星乾、王训军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王升祝在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王升祝撤回起诉处理。 审判员  唐溢若 二〇二〇年十月十六日 书记员  甘晓雪
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1255号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁,浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波,浙江明达律师事务所律师。 被告：钟萍儿，女，1960年2月10日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告钟萍儿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年十月二十日 代书记员 吴亚楠
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1615号申请执行人:上海劲勇机电销售有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：樊海华，男，1987年5月19日出生，汉族，住兴化市。申请执行人上海劲勇机电销售有限公司与被执行人樊海华追偿权纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年4月9日作出（2020）苏1281民初687号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、截止2020年3月26日，被执行人樊海华欠申请执行人上海劲勇机电销售有限公司代偿款39112.2元，被执行人于2020年6月30日前偿还申请执行人20000元，于2020年8月31日前偿还剩余19112.2元，并同时给付117元诉讼费。申请执行人放弃其他诉讼请求。二、被执行人樊海华若未按上款约定及时足额履行以及每月未按时偿还东风汽车财务有限公司借款（原告为借款连带责任保证人），则申请执行人可就剩余全部款项并主张利息（从2019年7月30日、8月29日、9月27日、10月29日、11月28日、12月27日、2020年1月19日、2月26日、3月26日起，均以4345.8元为本金，按年利率6%计算至实际给付之日止）一并要求被执行人立即履行，并可申请法院强制执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年5月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人名下有少量银行存款。查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的东风牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件。扣划被执行人名下银行存款7000元，扣缴执行费488元，余款6512元发放申请执行人。4.本院于2020年8月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5.本院于2020年8月19日电话联系被执行人所在地网格员，其称被执行人不在家，在如皋弄装潢，只有春节回来，村里只有父母砌的平房，其他没有财产。本院让网格员带信给被执行人或其家人来法院处理案件。6.本院于2020年10月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查.查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的东风牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件。扣划被执行人名下银行存款7000元，扣缴执行费488元，余款6512元发放申请执行人。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初687号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  陈 荣二〇二〇年十月十五日书记员  邰 超
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2806号申请执行人：全勇，男，苗族，1977年12月2日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：田余声（曾用名田方合），男，瑶族，1975年10月26日出生，住湖南省辰溪县。申请执行人全勇与被执行人田余声借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初5042号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、公积金等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年10月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供财产线索。另，以（2020）湘1202执2806号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年10月21日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的额为1万元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十月二十一日书记员 丁立丹
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6149号 原告：李某，女，1985年2月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄梅县，现暂住浙江省宁波市北仑区。 被告：吴某，男，1986年7月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 本院在审理原告李某与被告吴某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回对被告吴某的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审 判 员  王 群 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  郑璐娜
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1459号 原告王木芳，男，1980年12月11日生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。 被告赖建兵，男，1976年6月10日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣县区。 原告王木芳与被告赖建兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告王木芳到庭参加诉讼，被告赖建兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王木芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款80000元及从2018年3月开始按年利率15.4%计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王木芳在2017年4月将一批价值110000多元的布料交给被告赖建兵进行裤子加工，在加工期间由于被告个人失误将布料丢失，后经双方协商，被告同意赔偿原告115389元的布料损失，并向原告出具借条一张，约定2017年9月3月还5389元，2017年9月15日还10000元，剩余100000元在2018年5月31日前付清，利息每月2000元，但被告在2018年2月还款20000元后，剩余80000元本金及从2018年3月起的利息经原告多次催收未果，特向法院起诉。 被告赖建兵既未递交答辩状，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告均在赣州市于都县经营服装加工业务，2017年4月原告王木芳将一批价值11万余元的布料给被告赖建兵进行裤子加工，后因被告管理不善造成布料丢失，经原、被告双方协商由被告赔偿原告布料款115389元并于2017年9月2日出具借条一份，借条载明“欠到原告布料115389元，2017年9月3月付5389元，2017年9月15日付10000元，剩余100000元在2018年5月31日前付清，利息按所剩本金的百分之三于每月1日付息，2017年10月31日先付本金10000元，2017年11月31日付本金10000元”。出具上述欠条后，双方口头达成每月利息2000元，截止2018年2月被告已向原告归还本金35389元及到期利息，自2018年3月起剩余本金及利息经原告多次催收未果，于是诉至本院。 另查明，被告赖建兵长期不在户籍所在村居住生活，现下落不明。 以上事实有原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、借条、村委会证明及原告的当庭陈述、自认等证据证实，本院经审查后认为均具有一定的真实性和合法性，能够证明原告拟证明的基本事实，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还。被告赖建兵因管理不善将原告王木芳交给其加工的布料丢失并造成原告经济损失，双方就损失赔偿已达成合意，欠付布料赔偿款的事实有被告出具的借条等证据予以证实，原、被告之间因买卖合同而产生的债权债务关系成立。对于所欠的布料赔偿款，被告本应在约定期限内及时归还，现原告以被告久拖不还为由要求被告支付布料赔偿款的诉讼请求不违反相关法律规定，本院予以支持。原、被告在借条中约定利息按3%于每月1日付息且事后又口头约定每月利息2000元，上述的利息约定均超过了法律规定上限，原告当庭自愿调整为按年利率15.4%计息于法无悖，本院予以支持。被告赖建兵未到庭参加诉讼提出抗辩意见，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赖建兵于本判决生效之日起五日内向原告王木芳支付赔偿款80000元及利息（以80000元为基数，自2018年3月起至还清之日止按年利率15.4%计息，利随本清）。 二、驳回原告王木芳的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，由被告赖建兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦林 人民陪审员  郭 君 人民陪审员  孙湖兴 二〇二〇年十月九日 实习法官助理刘建斌 书记员曾秋萍 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院 账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14-0332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处。
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初79号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人路春兵，男，1978年4月16日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，无业，户籍地五河县。因本案以涉嫌犯伪造货币罪于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人陈振旺，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人路春兵犯持有假币罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院于同年2月3日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人路春兵及其辩护人陈振旺到庭参加诉讼。平阳县人民检察院于2020年6月18日以补充侦查为由向本院建议延期审理，同年7月18日恢复审理。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2013、2014年间，被告人路春兵从平阳县昆阳镇鲍垟村拾得金色面值500元熊猫纪念币14枚、金色面值200元熊猫纪念币13枚、金色面值100元熊猫纪念币14枚、金色面值50元熊猫纪念币10枚、金色面值20元熊猫纪念币11枚、银色面值10元中国海军航母纪念币61枚、银色面值300元山羊背国徽纪念币1枚，并藏匿于自己位于平阳县××镇××村××号××座的出租房内。2019年9月12日，上述贵金属纪念币被平阳县公安局民警现场查获。经中国人民银行贵金属纪念币鉴定中心鉴定，上述贵金属纪念币均为假币。经中国金币总公司维权反假办公室认定，上述伪造的贵金属纪念币总面额为236096元。 对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人路春兵的行为已构成持有假币罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，予以判处。 被告人路春兵辩解对起诉书认定涉案假币的总面额有异议。 辩护人陈振旺辩称中国金币总公司维权反假办公室系内设机构，没有鉴定资质，且鉴定程序不合法，鉴定结论不符合法律规定，其作出的鉴定意见不能作为本案假币面额的依据，因此，不能认定被告人路春兵有罪。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致。 上述事实，被告人路春兵在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前的供述和辩解，搜查笔录，扣押清单、照片，贵金属纪念币真伪鉴定报告及鉴定意见，中国人民银行货币金银局的复函，中国金币总公司维权反假办公室的情况说明，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，足以证明本案的事实。 关于对鉴定意见是否采纳的问题。经查，鉴定机构中国金币总公司经中国人民银行货币金银局授权具有对涉案假币进行鉴定的资质，其鉴定意见由中国金币总公司维权反假办公室出具，于2020年1月10日作出其中涉案5种熊猫金银币的鉴定意见，是参照发行当年度最低点黄金市场价格核算，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，且有利于被告人就低认定，依法应予采纳。故对被告人路春兵的辩解及其辩护人的辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人路春兵明知是伪造的货币而持有，数额特别巨大，其行为已构成持有假币罪。公诉机关指控罪名成立。被告人路春兵归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。涉案物品，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人路春兵犯持有假币罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币50000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2029年10月11日止。） 二、扣押的涉案物品，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金亮君 人民陪审员  吴宗越 人民陪审员  缪茂超 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  杨德豪
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执797号之二申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：沈星，男，汉族，1963年4月6日出生，住湖北省黄梅县。被执行人：柳典燕，女，汉族，1968年3月3日出生，住湖北省黄梅县。被执行人：湖北双舟建筑工程有限公司，住所地黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩C-1座三楼），统一社会信用代码：91421100562701159R。法定代表人：夏云，执行董事。本院在执行中国银行股份有限公司黄冈分行与沈星、柳典燕、湖北双舟建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人沈星、柳典燕、湖北双舟建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2932号民事判决书确定的义务。但被执行人未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人沈星、柳典燕的银行存款并发放给申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息；3.本院通过黄冈市、黄梅县不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人柳典燕名下登记有位于湖北省××××镇东门小区（原黄梅第一织布厂内）（不动产权证号为：黄梅县房权证黄梅镇字第××号）的房屋。本院已对该房屋进行查封，系首先查封，但因疫情影响，暂不适宜处置；4.本院前往被执行人住所地进行，未发现被执行人有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人沈星、柳典燕、湖北双舟建筑工程有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案暂不宜处置，再未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十三日书记员 周 佩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1946号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：殷德喜，男,1966年6月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杨树杰，女,1965年12月29日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：殷喜全，男,1969年5月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：伞秀珍，女,1973年3月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张锁柱，男,1960年7月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吴七月，女,1964年6月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人殷德喜、杨树杰、殷喜全、伞秀珍、张锁柱、吴七月借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1905号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人殷德喜、杨树杰、殷喜全、伞秀珍、张锁柱、吴七月应履行以下义务：一、于2020年10月10日给付申请执行人23347.00元；二、承担诉讼费用192元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙远韬
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执732号申请执行人蔡侃祥，男，1975年11月19日出生，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人应送波，万商天勤（上海）律师事务所律师。被执行人舒策城，男，1969年2月26日出生，住江苏省无锡市。被执行人无锡五洲投资有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路XXX号。法定代表人舒策城，该公司董事长。申请执行人蔡侃祥与被执行人舒策城、无锡五洲投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，上海国际贸易仲裁委员会于2019年12月31日作出的（2019）沪贸仲裁字第1272号仲裁裁决已经发生法律效力。根据该仲裁裁决书：一、系争《借款协议书》自本裁决作出之日起解除；二、第一被申请人向申请人偿还借款本金人民币8100000元及从2017年8月1日起按年利率10%计算至实际支付之日止的利息；三、第二被申请人对上述第二项的款项承担连带责任；四、两被申请人向申请人支付申请人因本案支出的保全费5000元和保全担保费人民币9450元；五、本案仲裁费人民币118678元由两被申请人全部承担，鉴于申请人已全额预缴本案仲裁费，两被申请人应向申请人支付人民币118678元。对于上述第二项、第四项及第五项裁决所含款项，两被申请人应于本裁决生效之日起十五日内支付给申请人。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，除被执行人无锡五洲投资有限公司被扣划的143900元银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市公积金管理部门查询被执行人舒策城名下的公积金缴纳情况，经查，被执行人舒策城名下有公积金缴纳余额146000元，本院采取冻结措施，冻结了舒策城的公积金146000元。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人对外投资情况。经查，发现被执行人无锡五洲投资有限公司在江苏金创信用再担保股份有限公司有500万元的股权，在利得科技有限公司有1341922元的股权，本院已经采取冻结措施。因申请人请求暂时不处置，本院未对上述股权进行处置。执行中，本院前去被执行人舒策城住所地现场调查，未发现被执行人行踪，前去被执行人无锡五洲投资有限公司住所地调查，未发现法定代表人在场。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额143900元，扣除执行费2058元，发放给申请执行人141842元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，查明的公积金余额不符合扣划条件，查明的股权因申请人申请暂不处置而未作处置，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海国际贸易仲裁委员会作出的（2019）沪贸仲裁字第1272号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十二日书记员  韩 鑫
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执689号之一申请执行人：湖南省临澧青山智乐塑胶新材有限公司。住所地：常德市临澧县新安镇上坪村一组。法定代表人：唐生智，任董事长职务。被执行人：秦青春，男，汉族，1968年12月1日出生，住河南省社旗县。申请执行人湖南省临澧青山智乐塑胶新材有限公司与被执行人秦青春买卖合同纠纷一案中，经查询秦青春有位于社旗县郝寨镇胡里村面积为141.96平方米（房权证号为20××98）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人秦青春有位于社旗县郝寨镇胡里村面积为141.96平方米（房权证号为20××98）的房产。期限为3年。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年十月十九日书记员  常 亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14432号申请人：姚旭，男，1992年4月2日出生，汉族，北京市石景山区被执行人：北京春秋永乐云泰科技有限公司，北京市海淀区法定代表人：王登宇。本院在执行姚旭与北京春秋永乐云泰科技有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京春秋永乐云泰科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十月十三日书记员 胡 坚
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初3684号原告：宁城县三泉种养殖专业合作社，住所地宁城县八里罕镇北场子村。法定代表人：菅春山，理事长。委托诉讼代理人：高贤，内蒙古天来律师事务所律师。被告：赵国武，男，1968年12月26日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在审理原告宁城县三泉种养殖专业合作社诉被告赵国武农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方和解”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁城县三泉种养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李伟峰 二○二○年十月十二日书记员 沈庆涛
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1103号 申请执行人：莱芜市正顺房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇北环路。 法定代表人：魏晓东，总经理。 被执行人：刘秀丽，女，1975年2月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行莱芜市正顺房地产开发有限公司与刘秀丽排除妨害纠纷一案中，因案外人亓心花对执行标的提出异议，故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止对济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3786号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十月九日 书记员 毕研帅
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1536号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司。法定代表人：郑海清。委托诉讼代理人：田莉。委托诉讼代理人：齐淞。被执行人：张富。被执行人：张亚杰。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人张富、张亚杰金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5722号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告张富、张亚杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金180567.03元及截至2019年12月15日的利息33537.54元，之后的利息、罚息、违约金以未归还本金180567.03为基数，自2019年12月16日起按年利率24%的标准计算至借款本金实际清偿之日止。二、被告张富、张亚杰应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司律师费损失1000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4514元，公告费600元，合计5114元，由被告张富、张亚杰共同负担。因被执行人张富、张亚杰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人兴业消费金融股份公司于2020年7月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的219618.57元及相应利息，被执行人应负担的执行费3194元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月15日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，该材料因无人接收被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年7月14日、8月13日、9月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的证券、保险，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款2791.2元，上述款项优先冲抵执行费；三、2020年7月13日，本院通过“点对点”系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人张富名下所有的车牌号为车辆，查封期限自2020年7月24日至2022年7月23日，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。四、2020年7月13日，本院通过“点对点”系统查询被执行人张富、张亚杰在苏州市不动产情况，无相关登记信息;本院委托被执行人张富、张亚杰户籍地人民法院调查，查明在其户籍地内均无不动产登记信息；五、2020年9月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项2791.2元，上述款项优先冲抵执行费，本案尚有执行标的219618.57元及相应利息、执行费402.8元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初5722号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十月十九日书记员  姚 杰
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5189号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利。被告：佟亚军，女，汉族，住址新民市。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告佟亚军物业服务合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年十月十五日书记员 ：韩洪岩
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12350号原告：东莞市邦正实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇田心社区塘龙西路1号永发工业城A栋三楼B区。法定代表人：卢日权，职务：总经理。委托诉讼代理人：霍昭，系广东华途律师事务所律师。被告：黄慧仪，女，汉族，1988年7月1日出生，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************202。原告东莞市邦正实业投资有限公司（以下简称邦正公司）与被告黄慧仪劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邦正公司的委托诉讼代理人霍昭、被告黄慧仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邦正公司的诉讼请求:一、黄慧仪返还邦正公司工作电脑一台（价值3000元），邦正公司不用支付黄慧仪经济补偿20370元；二、黄慧仪向邦正公司完成工作交接，交回工作期间手上持有的公司文件和物品。邦正公司提出的：黄慧仪返还邦正公司工作电脑一台（价值3000元）；黄慧仪向邦正公司完成工作交接，交回工作期间手上持有的公司文件和物品，这两项诉请在劳动仲裁阶段均未提出，违反《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的仲裁前置程序，本院在本案中不予处理该请求。本案相关事实无争议事项：入职时间：黄慧仪于2013年12月27日入职。职位：财务出纳。离职原因：邦正公司经营地址由东莞市搬迁至珠海市，邦正公司于2019年8月16日协商一致签订《员工工龄年资补偿协议》解除双方劳动关系，约定邦正公司支付黄慧仪解除劳动关系的经济补偿20370元，邦正公司尚未支付该款项。黄慧仪工作至2019年11月30日。双方服从的仲裁裁决事项：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭裁决邦正公司支付黄慧仪2019年8月至11月期间的工资（含伙食补助）19402元、费用报销3283.28元，双方均未就此提起诉讼，视为服从仲裁裁决，本院予以确认。双方争议事项：解除劳动关系的经济补偿：因邦正公司经营地址由东莞市搬迁至珠海市，双方协商一致签订的《员工工龄年资补偿协议》约定双方终止劳动关系，邦正公司支付黄慧仪年资补偿费20370元，应视为邦正公司提出与黄慧仪协商一致解除劳动关系，邦正公司支付黄慧仪解除劳动关系的经济补偿。《员工工龄年资补偿协议》合法有效，符合法律规定，本院对其效力予以认可。邦正公司主张黄慧仪应先完成工作交接手续其再支付经济补偿。黄慧仪提供微信聊天记录主张其已完成交接工作手续，邦正公司不确认，但未提出证据予以反驳。邦正公司作为用人单位，相应的文件手续由邦正公司进行保管，邦正公司不能举证黄慧仪未完成或拒绝配合完成交接手续，应承担举证不能的不利后果。因此对于邦正公司的该主张，本院不予认可。对于邦正公司主张的办公电脑，黄慧仪庭审中主张邦正公司在搬去珠海后让其代为处理后续事宜，故留下一台办公电脑，并表示邦正公司可以随时取回。现双方劳动关系已经解除，邦正公司拒绝支付解除劳动关系经济补偿的理由，本院不予采纳，因此邦正公司应当向黄慧仪支付解除劳动关系的经济补偿20370元。黄慧仪向东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭申请仲裁。黄慧仪的仲裁请求为：1.2019年8月1日至11月30日期间的工资（含伙食补助）19402元；2.费用报销3283.28元；3.违法解除劳动合同赔偿金20370元；4.补缴2018年9月、2019年5月至2020年2月的社会保险费。仲裁裁决：一、邦正公司支付黄慧仪：1.2019年8月至2019年11月期间工资（含伙食补助）19402元；2.解除劳动关系经济补偿20370元；3.费用报销3283.28元；二、对于黄慧仪提出的要求邦正公司补缴社会保险费的请求，由黄慧仪向社会保险费征收机构提请，仲裁庭不予审理；三、驳回黄慧仪的其他仲裁请求。邦正公司不服仲裁裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回原告东莞市邦正实业投资有限公司的全部诉讼请求；二、原告东莞市邦正实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告黄慧仪2019年8月至2019年11月期间工资（含伙食补助）19402元；三、原告东莞市邦正实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告黄慧仪费用报销3283.28元；四、原告东莞市邦正实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告黄慧仪解除劳动关系经济补偿20370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告东莞市邦正实业投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李媚二〇二〇年十月十四日书记员  翁雅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4535号原告：大连花园口投资有限公司，住所地：大连花园口工业园区管委会大楼308室。法定代表人：孔德生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭建伟、阎文萍，系辽宁梅隆律师事务所律师。被告：大连正邦新能源材料有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街3-A3号3层322室。法定代表人：丁国刚，系该公司总经理。原告大连花园口投资有限公司诉被告大连正邦新能源材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连花园口投资有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇二〇年十月二十七日书记员  李 敏
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7314号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海 市城关崇和路246号。统一社会信用代码： 913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：王伏波，男，1967年7月18日出生，汉族，住临 海市古城街道洪池路2号，现住临海市 402室。 被告：王连春，女，1970年3月8日出生，汉族，住临海 市白水洋镇长安村白水下9号。公民身份号码： 332621197003082027。 中国建设银行股份有限公司临海支行与王伏波、王连春金 融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。中 国建设银行股份有限公司临海支行于2020年10月15日向本院 提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司临海支行的申请符 合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司临海支行撤诉。 案件受理费减半收取179元，由中国建设银行股份有限公 司临海支行负担。 审 判 员  何 一 二〇二〇年十月二十日 代书记员  陈惠惠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12947号申请执行人：沈闯，女，1974年10月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23E-4。法定代表人：庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍地山东省青岛市四方区。本院在执行申请执行人沈闯与被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月十四日书记员  念智伟
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执491号之九申请执行人:夏某，男，1964年2月17日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：董某某，男，1969年5月3日出生，汉族，现住阳泉市城区。被执行人：崔某某，男，1963年5月1日出生，汉族，现住阳泉市城区。本院在执行夏某与董某某、崔某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董某某银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人董某某在银行账户存款4360.67元至阳泉市矿区人民法院。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年十月十五日书记员  郝 敏
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初919号原告:《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人：吴天红，系社长。委托诉讼代理人：李宏源，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛娜，辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳华海博策营销策划有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路53-7号11门。法定代表人：石毅。原告《生命时报》社与被告沈阳华海博策营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告《生命时报》社于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告《生命时报》社自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告《生命时报》社承担。审判员  黄沙二〇二〇年十月二十一日法官助理那颖书记员王艾彤
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1592号申请执行人刘锐。被执行人潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社，驻山东省潍坊市奎文区。负责人：张连波。被执行人潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会，驻山东省潍坊市奎文区法定代表人：张连波，主任。本院在执行申请执行人刘锐与被执行人潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2020）鲁0705民初2179号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十月十九日书记员 王瑞鑫
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执849号申请执行人：徐州市贾汪区老矿陆顺汽车租赁行，住所地徐州市贾汪区。经营者：乔再刚，男，1974年7月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：褚祥祥，男，1991年6月21日生，汉族，户籍所在地徐州市贾汪区，现住址徐州市泉山区。申请执行人徐州市贾汪区老矿陆顺汽车租赁行与被执行人褚祥祥车辆租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1706号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人徐州市贾汪区老矿陆顺汽车租赁行于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人褚祥祥给付人民币8382元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年5月25日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年5月22日，2020年9月19日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3.本院于2020年10月14日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0305民初1706号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十五日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之三十八申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国建设银行62×××75账户内存款人民币10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2779号 原告：黄徐建，男，1984年2月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：王民钟，男，1977年6月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：柳华芬，女，1977年8月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告黄徐建与被告王民钟、柳华芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告黄徐建于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄徐建撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄徐建负担。 审 判 员 洪文杰 二〇二〇年十月九日 法官助理 张海涛 代书记员 黄 强 2 2
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3503号申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。法定代表人：刘建玲。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被申请人：田鸿喜，男，1985年3月12日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉被申请人田鸿喜保险保证合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人田鸿喜名下银行存款15958.44元。申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人田鸿喜名下银行存款15958.44元，冻结期限为一年；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二〇年十月十五日书记员  段钰慧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3116号申请执行人:王家强。被执行人:陈佳胜。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初9563号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈佳胜在金融机构的存款131550.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十八日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2674号 原告：陈跃，男。 委托诉讼代理人：陈桂田，女，系原告陈跃之妻。 原告：陈桂田，女。 被告：刘广，男。 原告陈跃、陈桂田与被告刘广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陈跃、陈桂田于同年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告陈跃、陈桂田向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈跃、陈桂田撤诉。 案件受理费2929.6元，减半收取1464.8元，由原告陈跃、陈桂田负担。 审 判 员 谢萍瑛 二〇二〇年十月十三日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1528号申请人郑自韩，男，1970年1月19日生，汉族，住云南省宣威市。申请人包会荣，女，1976年12月3日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人胡亚春，男，1986年2月18日生，彝族，住贵州省盘州市。郑自韩、包会荣申请执行胡亚春劳务合同纠纷一案，（2020）黔0222民初877号民事调解书发生法律效力后，胡亚春未履行义务。郑自韩、包会荣于2020年6月8日向本院申请执行。本案执行标的为29170元,案件受理费265元，执行费338元。执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人胡亚春未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十一日书记员  甘琦宇
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1479-2号 解除保全申请人：沧州洪擎机械制造有限公司，住所地河北省东光县大单镇小单村，统一社会信用代码911309237995512831。 法定代表人：单利霞，经理。 委托诉讼代理人：单红岩，（本单位推荐，全权代理） 被申请人：青岛酉信轨道装备有限公司，住所地山东省青岛市即即墨区蓝谷创业中心3号楼B座3楼3088号，统一社会信用代码91370282MA3DD78646。 法定代表人：宋宝传，执行董事。 委托诉讼代理人：王顺，山东海之源律师事务所律师。（全权代理） 解除保全申请人沧州洪擎机械制造有限公司与被申请人青岛酉信轨道装备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）冀0923民初1479-1号民事裁定书，裁定对被申请人青岛酉信轨道装备有限公司名下存款630000元采取冻结措施或查封其相应价值的财产。解除保全申请人沧州洪擎机械制造有限公司于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请对被申请人解除保全措施，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人青岛酉信轨道装备有限公司银行存款630000元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二〇年十月九日 书记员  陈阿影
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1967号申请执行人：赵雪，女，1990年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：周扬（曾用名：周娟），女，1986年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。申请执行人赵雪与被执行人周扬借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初17167号民事判决书已发生法律效力，被执行人周扬逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年4月22日受理申请执行人赵雪强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款251481.02元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款251481.02元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十月十二日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执689号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，统一社会信用代码9135040085585286A，住所地福建省三明市梅列区和仁新村1幢。 主要负责人：黄友焦，行长。 委托诉讼代理人：黄东彦，男，中国工商银行股份有限公司三明列东支行员工。 被执行人：罗柳彬，女，1973年11月13日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2019年5月13日作出的（2019)闽0427民初876号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行于2020年5月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还欠款本金及利息315259.54元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行的委托诉讼代理人黄东彦。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0427民初876号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8405号 原告：梁传忠，男，1987年9月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：苏洪维，浙江政科维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王予力，浙江政科维律师事务所律师。 被告：褚爱庆，男，1968年11月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告梁传忠诉被告褚爱庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告梁传忠于同日向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳案件受理费。 本院认为：本案在审理过程中，原告梁传忠向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁传忠撤回起诉。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十月二十日 代书记员  王丹侠
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1167号之一申请执行人：虢仁。被执行人：熊文华。被执行人：曹海涛。申请执行人虢仁与被执行人熊文华、曹海涛承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人熊文华、曹海涛发出了执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日、2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年6月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人曹海涛名下的房屋已被其他案件查封，暂时无法处置；被执行人熊文华名下的房屋已被抵押。因被执行人涉及多案，故暂时无法处置。于2020年6月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日向被执行人熊文华、曹海涛生活居住的湖南省常德市武陵区调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该街道办工作人员表示不了解被执行人的情况。2020年5月13日，本院对被执行人熊文华、曹海涛适用限制高消费措施。本院于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为56440元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1167号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二〇年十月九日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保227号 申请人：李富利，男，汉族，1978年3月27日出生，住所地：山东省沾化县。 被申请人：东营市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座901室。统一社会信用代码：91370502MA3DT8WLX3。 法定代表人：孙继召，职务：执行董事。 申请人李富利与被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人李富利于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款5万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人李富利的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司的银行存款5万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费520元，申请人李富利已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十日 书记员  王建军
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17186号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：田鹤群，女，1986年4月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田鹤群保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟