wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执457号申请执行人：范国正，男，汉族，1962年10月22日生，住河南省郏县。被执行人：李新超，男，1988年3月29日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行范国正与李新超民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  杨国照审判员  赵克锋二〇二〇年十月十三日书记员  宋少康
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10186号申请人冯秀连。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)湘0102民初16307号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司银行存款153432元（含执行费，暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1268号之一 申请执行人:临沭县富民建筑公司。 住所地：临沂市临沭县沭新东街23号。 统一社会信用代码：91371329868826077N。 法定代表人：禚宝仕。 被执行人：临沭县蛟龙镇小湾村村民委员会胡小湾村民小组。 住所地：临沭县蛟龙镇胡小湾村。 负责人：李庆落。 申请执行人临沭县富民建筑公司与被执行人临沭县蛟龙镇小湾村村民委员会胡小湾村民小组建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初2461号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人临沭县蛟龙镇小湾村村民委员会胡小湾村民小组应于2020年5月17日前履行调解义务。因被执行人临沭县蛟龙镇小湾村村民委员会胡小湾村民小组未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年06月02日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。 2、被执行人无统一社会信用代码，无法做出限制消费令、失信决定书。 3、通过实地调查等方式对被执行人的财产情况进行了查询。（2020）鲁1329财保328号已冻结被执行人在临沭××蛟龙镇经管站的代管资金XX元。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，因疫情原因，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初2461号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡尊瑞
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕05民特25号 申请人（仲裁被申请人）：富平县华冠陶瓷有限公司。 法定代表人：胡志雄。 委托诉讼代理人：祁雪娟，陕西秀林律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：杨平虎，男，汉族，1958年8月30日出生。 申请人富平县华冠陶瓷有限公司（以下简称华冠公司）与被申请人杨平虎申请撤销富平县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月3日作出的富劳人仲裁字[2020]第045号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 华冠公司申请请求：撤销富平县劳动人事争议仲裁委员会作出的富劳人仲裁字（2020）第045号仲裁裁决。事实与理由：1、2014年5月份，杨平虎到华冠公司工作，2018年8月30日满60周岁，其和华冠公司之间的劳动合同法定解除。2019年4月17日，杨平虎向华冠公司出具了《承诺书》，仲裁委以华冠公司出具的一份证明，认定双方之间为劳动关系而非劳务关系错误。2、仲裁裁决书适用法律错误。依照《工伤保险条例》，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。杨平虎在2018年8月30日已年满60周岁，不再是缴纳工伤保险的对象。华冠公司不属于应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位。 被申请人杨平虎辩称：我从2014年5月到2019年5月一直在华冠公司工作，2019年5月7日工作时手指卷入传送机造成左手事故。华冠公司给予治疗，并出具工伤证明，做了工伤认定。仲裁裁决合法。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律确有错误的；……（六）仲裁员有仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，华冠公司与杨平虎之间自2014年5月起存在劳动关系，双方均无异议。2018年8月30日以后，杨平虎虽年满60周岁，但双方之间的劳动关系并不必然解除，华冠公司不能以杨平虎所出具的承诺书认定双方建立劳务关系的理由缺乏法律依据。杨平虎在工作中发生事故，被依法认定为工伤，仲裁庭依照《工伤保险条例》的相关规定，裁决相应的费用，并不存在适用法律、法规错误。综上，华冠公司申请的事实与理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的法定撤销情形。华冠公司的理由不能成立，请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下： 驳回富平县华冠陶瓷有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人富平县华冠陶瓷有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二〇年十月二十六日 书记员  史 翌
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢676号卢氏县城关盛聚化工原料经营部、平顶山市康桦科技发展有限公司：卢氏县城关盛聚化工原料经营部与平顶山市康桦科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元。至此，卢氏县城关盛聚化工原料经营部向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执1273号本院办理的仝某祥申请执行郑某借款合同纠纷一案，现被执行人郑某已全部履行完毕，至此本院对（2020）豫1327民初2058号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年十月十日书记员  赵 克
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执982号之六被执行人：苏州嘉誉达物资商贸有限公司，组织机构代码57261367-0，住所地江苏省苏州市高新区滨河路588号2-A918；电话：18862285886。法定代表人：陆献忠。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏州嘉誉达物资商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏州嘉誉达物资商贸有限公司在招商银行51290382791×××02账户内存款人民币12981.00元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十月十二日书记员  刘 宁
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1622号申请执行人：江苏印然环保科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1QFYLU65，住所地无锡惠山经济开发区智慧路1号清华创新大厦A802。法定代表人：虞海波，该公司董事长。被执行人：江阴市五环环境发展有限公司，统一社会信用代码91320281765896961H，住所地江阴市徐霞客镇马镇村新建村1-1号。法定代表人：陈琴芬，该公司董事长。申请执行人江苏印然环保科技有限公司与被执行人江阴市五环环境发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的（2019）苏0206民初190号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、江阴市五环环境发展有限公司于本判决生效后10日内返还江苏印然环保科技有限公司多支付的工程款179909元。二、驳回江阴市五环环境发展有限公司的诉讼请求。三、驳回江苏印然环保科技有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费9576元、财产保全费3520元，合计13096元，由江阴市五环环境发展有限公司负担；鉴定费54403元，由双方各半负担27201.5元；反诉案件受理费6018.6元，由江阴市五环环境发展有限公司负担1949元、由江苏印然环保科技有限公司负担4069.6元。因被执行人江阴市五环环境发展有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人江苏印然环保科技有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人江阴市五环环境发展有限公司返还工程款179909元。本院于2020年6月2日立案受理。本院立案执行后，向被执行人江阴市五环环境发展有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人江苏印然环保科技有限公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人江阴市五环环境发展有限公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人江苏印然环保科技有限公司亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查被执行人江阴市五环环境发展有限公司的存款情况，未查得可供执行的财产。同时，未查得被执行人江阴市五环环境发展有限公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人江阴市五环环境发展有限公司的账户情况，未查得被执行人江阴市五环环境发展有限公司有可供执行的资金。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人江阴市五环环境发展有限公司名下的不动产登记情况。经查，江阴市五环环境发展有限公司名下无不动产登记。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人江阴市五环环境发展有限公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人江阴市五环环境发展有限公司名下无车辆登记。执行中，本院至工商部门进行调查，未查得被执行人江阴市五环环境发展有限公司有对外投资信息。执行中，本院至被执行人江阴市五环环境发展有限公司住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人江阴市五环环境发展有限公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人江阴市五环环境发展有限公司发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人江苏印然环保科技有限公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人江苏印然环保科技有限公司未能提供。本案申请执行款项为工程款179909元，执行到位0元，尚有执行款179909元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 鸿
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4519号 原告：桐城市双龙农牧科技有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇工业园区,统一社会信用代码913408817608095903。 法定代表人：孙伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：项宗付，桐城市吕亭镇法律服务所法律工作者。 被告：朱振球，男，1964年8月7日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告桐城市双龙农牧科技有限公司与被告朱振球买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市双龙农牧科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐城市双龙农牧科技有限公司撤回起诉。 案件受理费727元，减半收取计364元，由原告桐城市双龙农牧科技有限公司负担。 审判员  胡红梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡园园 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3812号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。被执行人李恒，男，1978年7月12日出生，汉族，户籍所在地河南省西平县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人李恒信用卡纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1702民初12307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限李恒返还中国银行股份有限公司驻马店分行29677.11元及利息。因被执行人李恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，查封了被执行人李恒名下汽车（豫Ｑ×××××）一辆，因该车辆下落不明，无法扣押到院，暂无法处置，且被执行人李新无其他可供执行财产。三、本院于2020年9月17日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李恒名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李恒负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月十五日书记员 王 璇
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1160号 我院受理的四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行申请执行邓娇、邓启荣、唐晓芳金融借款合同纠纷一案，本案中应执行标的为363561.74元及利息，垫付诉讼费2900元。现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，作结案处理。 武胜县人民法院 二〇二〇年十月十三日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执633号申请人：余庆县安江建筑材料经营部，经营场所：余庆县子营街道天湖名城。经营者：谢方燕，女，1973年11月24日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。被执行人：黔西南州山江建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义大道梦乐城1号楼2001号。法定代表人：付兴学，该公司总经理。被执行人：黔西南州山江建筑工程有限公司余庆县分公司，住所地：贵州省余庆县白泥镇下里村九组。法定代表人：徐进贵，该分公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2112号民事判决书，受理了余庆县安江建筑材料经营部申请执行余庆华厦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被告黔西南州山江建筑工程有限公司、黔西南州山江建筑工程有限公司余庆分公司支付给申请人余庆县安江建筑材料经营部货款1360685元及资金占用费，资金占用费从2018年6月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至支付完毕之日止，案件受理费17046元由被执行人承担。本案在执行中，双方于2020年10月26日达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人支付申请人执行款360000元（已经支付），余款从2020年11月份起由被执行人每月支付申请人执行款8万元至10万元，最低不得少于8万元，并承担申请费16007元。现申请人自愿撤回本案的执行申请，若被执行人不按和解履行，申请人有权要求被执行人按文书上明确的货款总金额1360685元为本金，支付双倍的资金占用费，申请人可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执633号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年十月二十六日书记员  谢景富
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖64号原告：杨昌华，男，1953年8月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：王文军，女，1953年2月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告杨昌华、王文军与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告杨昌华、王文军诉称，原、被告双方于2016年12月27日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月28日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年10月22日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期298天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付4967元（500/元÷30天/月×298天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执850号曾桂华、田纪民：曾桂华申请执行田纪民民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2198号民事判决书和申请人的申请，于2019年7月2日立案。申请人申请本案终结执行。此次债权实现134150.19元。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4549号原告：公主岭市财政局，住所地：吉林省公主岭市新开街3号。法定代表人：魏忠勋，局长。委托诉讼代理人：张丽娜，公主岭市法律援助中心律师。被告：王仁杰，男，1991年4月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：黄玉学，男，1968年9月30日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王占东，男，1968年9月30日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市财政局与被告王仁杰、黄玉学、王占东债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。原告公主岭市财政局于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告公主岭市财政局自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市财政局撤诉。案件受理费减半收取计900.0元，由公主岭市财政局负担。审判员 宁 达二〇二〇年十月十八日书记员 施皓为
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初2051号 原告：凌海市大凌河昆仑润滑油中心，所在地：凌海市农机小区北数14号偏门市。 负责人：周成凡，系该中心经理。 被告：沈凤莲，女，1977年2月24日生，汉族，个体，住义县。 原告凌海市大凌河昆仑润滑油中心诉被告沈凤莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告凌海市大凌河昆仑润滑油中心于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌海市大凌河昆仑润滑油中心的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌海市大凌河昆仑润滑油中心撤诉。 案件受理费25元，由原告凌海市大凌河昆仑润滑油中心负担。 审判员  张振 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘月月 书记员闫玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12427号 原告：王雷，男，1984年7月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：贵溪市盾强鞋业有限公司，住所地江西省贵溪市滨江乡柏里村。 法定代表人：郦晓雯。 委托诉讼代理人：吴立本，诸暨市浬浦法律服务所法律工作者。 被告：史海苗，男，1982年11月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告王雷与被告贵溪市盾强鞋业有限公司、史海苗定作合同纠纷一案,本院于2020年7月27日立案后,依法进行审理。 原告王雷向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款人民币5230元，并赔偿逾期利息(利息自单据签收之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告补充自2019年8月20日起按LPR计算，撤回第二项诉讼请求。事实和理由：两被告因需要求原告定做冲裁刀模，货物总价5230元。经原告催讨一直未付，两被告至今尚欠原告货款5230元。 本院经审查认为，王雷系个体工商户，系诸暨市直埠雷鑫刀模商店的经营者。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，因此，王雷作为原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条规定,裁定如下: 驳回原告王雷的起诉。 本案已收的受理费50元，退还给原告王雷。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年十月十二日 书记员 何鹏威 ?
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执641号之一申请执行人旦鹏飞，男，1987年6月7日出生，汉族，住河南省汝南县留盆镇冯湾村旦庄29号。被执行人陈志，男，1971年8月9日出生，汉族，身份证号码：412822197108090098住泌阳县泌水街道办事处新华居委会侯家园70号。申请执行人旦鹏飞与被执行人陈志劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告77670元。因被执行人陈志未按上述生效法律文书履行义务，申请人旦鹏飞向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人陈志仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人请求法院先于冻结，扣划被执行人陈志银行存款2422.46元至法院执行款专户，申请人已领取。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到陈志房屋的相关登记资料。3.查明被执行人陈志名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人陈志持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2422.46元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余75247.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执641号案件终结本次执行程序。被执行人陈志负有继续向申请执行人旦鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十一日书记员  杨世灿
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初9856号之一申请人：张永建，男，1971年11月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。担保人：大家财产保险有限责任公司青岛分公司。被申请人：张志邦，男，汉族，1985年8月26日出生，住青岛市即墨区。被申请人：周萌萌，女，汉族，1987年10月20日出生，住青岛市即墨区。被申请人：孙孟孟，男，汉族，1986年7月23日出生，住青岛市即墨区。被申请人：管晓玮，女，汉族，1994年4月23日出生，住青岛市即墨区。本院在审理申请人张永建与被申请人张志邦、周萌萌、孙孟孟、管晓玮加工合同纠纷一案中，申请人张永建向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张志邦、周萌萌、孙孟孟、管晓玮银行存款180000元或查封其相同价值的其他财产，大家财产保险有限责任公司青岛分公司为申请人张永建提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人张永建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张志邦、周萌萌、孙孟孟、管晓玮银行存款180000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年十月十二日书记员  李风伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2643号之六被执行人：王会美，女，汉族，1987年07月15日生，住高密市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王会美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王会美在中国工商银行16×××04账户内存款人民币1681178.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初2193号原告：王海江，男，1975年10月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：张卫芳，定陶吉祥法律服务所法律工作者。被告：赵鲁民，男，1969年2月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。原告王海江与被告赵鲁民建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王海江于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王海江自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海江撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告王海江负担。审判员  侯明生二〇二〇年十月二十七日书记员  任雪莹
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执126号     申请执行人:李化明,男, 1965年1月14日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：李春峰，男， 1980年5月12日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：曹凤，女， 1981年08月18日出生，住新疆呼图壁县。   申请执行人李化明与被执行人李春峰、曹凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）兵0603民初157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李化明于2020年4月1日向本院申请立案执行，要求被执行人支付本案案款353216元及执行费5198.24元（已缴纳），合计358414.24元。   在执行过程中，双方当事人于2020年10月9日达成和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执126号案件的执行。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。     审判长沈丽    审判员黄凯    审判员徐龙        二〇二〇年十月十日        书记员  齐适雅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2032号之二申请人韩清国，男，1972年2月22日生，汉族，住辉县。被执行人崔国利，男，1977年9月15日生，汉族，住辉县。被执行人栗海连，女，1976年9月18日生，汉族，住址同上。韩清国申请执行崔国利、栗海连买卖合同纠纷一案，申请人韩清国依据生效的(2020)豫0782民初46号民事调解书，于2020年8月3日立案执行，本院依法向被执行人崔国利、栗海连送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人货款744721元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5885元、保全费4020元、执行费9946元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人崔国利、栗海连名下的存款以764572元为限予以冻结，划拨7800元，已给付申请人。未发现二被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人韩清国进行终本约谈。本院依法对被执行人崔国利、栗海连采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月二十六日书记员  常鹏超
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执321号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：卢尚明，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人卢尚明信用卡纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会于二○一九年十月十七日作出的［2019］长仲字第1258号裁决，于2020年10月20日立案执行。因被执行人卢尚明住所地及财产所在地均在邵阳市大祥区，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人卢尚明信用卡纠纷一案，指定邵阳市大祥区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  姚志刚 审判员  肖志军 审判员  胡文彬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2679号之二申请执行人：杨满意，男,1976年5月23日出生，汉族，住聊城市。被执行人：徐闫方，男,1990年10月29日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人杨满意与被执行人徐闫方买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出(2020)鲁1502民初510号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人杨满意申请，本院于2020年7月17日立案执行。本院通过法院专递邮件方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人的网络资金账户和银行存款账户。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人徐闫方采取限制消费措施。因被执行人徐闫方违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人徐闫方应承担债务103900元及利息，已执行0元，尚欠债权为103900元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十日书记员  赵 博
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖153号原告：周香兰，女，1939年5月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告周香兰与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告周香兰诉称，原、被告双方于2017年6月24日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年6月24日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年1月15日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期205天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付3417元（500/元÷30天/月×205天）违约金;2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1453号 申请执行人：杨伟，男，1967年10月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：李顺贤，男，1963年5月21日出生，苗族，住贵州省大方县。 申请执行人：彭杰，男，1987年9月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：杨伟，男，1990年1月6日出生，苗族，住贵州省大方县。 关于杨伟、李顺贤、彭杰申请执行杨伟合伙协议纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初1691号民事调解书已经生效，调解书中明确：被告杨伟定于2020年5月31日前给付原告杨伟、李顺贤、彭杰投资款、土地流转费、人工工资共计8000.00元。案件受理费25.00元，原告方自愿负担。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初1691号民事调解书，依法向被执行人杨伟发出执行通知书等文书，责令被执行人杨伟履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人杨伟的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人杨伟名下有贵FRXXX8号轻骑·铃木牌普通二轮摩托车可供执行，本院已进行查封，但未实际控制。除此之外，暂无可便于处置的财产。因被执行人杨伟未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨伟纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人徐文峰、李顺贤，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人徐文峰、李顺贤认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1453号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月十二日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢588号申请执行人:郑武全，男，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：李久民，男，住址：沈阳市铁西区。申请执行人郑武全与被执行人李久民劳务合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民一初字第01879号民事调解书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年10月13日恢复立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民一初字第01879号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十月十九日书记员 刘 影
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执536号 申请执行人：陈岩，男，1969年2月23日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：陕西宏桥石材工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区北三环大明宫建材市场石材A区7排1-2号。 法定代表人：叶强。 申请执行人陈岩与被执行人陕西宏桥石材工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日依法向本院申请执行，要求被执行人陕西宏桥石材工程有限公司支付货款62723元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费1548元，执行费840.84元。 在执行过程中，1、本院于2020年4月28日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院已委托陕西省西安市未央区人民法院与雁塔区人民法院调查被执行人财产情况，未发现可供执行的财产线索。 3、本院于2020年10月12日对被执行人陕西宏桥石材工程有限公司及其法定代表人适用限制高消费措施。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人陕西宏桥石材工程有限公司名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陕西宏桥石材工程有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢145号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市美兰区国兴大厦海南大厦8楼810号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托代理人：徐坤，男，1986年2月20日出生，满族，该公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李丹，女，1995年4月17日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：关秀忠，女，1958年7月12日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：朱晓慧，女，1976年2月19日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人李丹、关秀忠、朱晓慧小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）辽0323民初3604号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十月二十七日书记员  程邵辉
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1372号 申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路828-838号,统一社会信用代码91310115MA1K3TFJ37。 法定代表人：罗刚，该公司董事长 被执行人：刘大文,男,1965年10月09日出生,汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司与被执行人刘大文国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院会作出的（2020）北海仲字第30-1745号裁决书已发生法律效力。因被执行人刘大文未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在肥西县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将北海国际仲裁院会作出的（2020）北海仲字第30-1745号裁决书指定肥西县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘顺洋
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申87号再审申请人（原审被告）：天津金海湾物业管理有限公司，注册住所地天津市南开区咸阳路58号内平房2号。法定代表人：张莉金，公司经理。委托诉讼代理人：程洁，女。被申请人（原审原告）：张静，女，1981年1月5日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。再审申请人天津金海湾物业管理有限公司因与被申请人张静合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3155号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津金海湾物业管理有限公司申请再审称，请求撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3155号民事调解书，改判驳回被申请人全部诉讼请求或者发回重审。事实和理由：（一）原审法院将三位承办法官分别承办的23件案件安排在同一场庭审中进行审理，违反诉讼程序有关规定。（二）本案调解违反自愿原则，原审法官没有听取再审申请人在原审过程中陈述的意见。（三）原审法院调解程序不规范，调解时间过长，导致再审申请人的委托代理人体力透支，无法正常进行诉讼活动。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。经查阅一审卷宗，一审法院在对本案审理过程中，主持双方当事人进行了调解，双方于2020年5月27日自愿达成调解协议，并于同日签收调解书。现再审申请人以原审违反诉讼程序、调解违反自愿原则为由向本院申请再审，但未能提供充分的证据证明一审法院的调解违反法律规定。综上，天津金海湾物业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津金海湾物业管理有限公司的再审申请。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年十月十日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2475号之一 申请保全人荣成市东岳爆破工程有限公司，住荣成市。 被保全人荣成市麒祥建筑工程有限公司，住荣成市。 本院在执行荣成市东岳爆破工程有限公司与被保全人荣成市麒祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人荣成市麒祥建筑工程有限公司的银行存款共计18370元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月十九日 书记员  张政
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢308号李景会、高博：李景会与高博物权保护纠纷一案，本院已于2020年10月12日将被执行人高博侵占的申请人李金辉的土地交付给申请执行人。至此，李景会向本院申请执行的(2017)黑0622民初2032号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特160号申请人：上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司，住所地长沙市天心区新电路86号。负责人：张宇峰。委托诉讼代理人：胥力文，男，1979年12月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：徐凯，男，1989年8月14日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人：贺健红，男，1977年9月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司、贺健红于2020年10月9日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司、贺健红租赁合同纠纷于2020年9月4日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、双方一致确认2019年9月20日签订的《红星欧丽洛雅家居商场展位租赁及管理服务合同》已于2020年6月30日解除；二、贺健红所欠上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司2019年12月1日至2020年6月30日租金47272.77元属实，根据贺健红实际使用情况，上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司自愿扣减9272.77元，剩余38000元贺健红自愿于2020年9月30日前支付20000元，同年10月30日前支付8000元，同年11月30日前支付10000元；三、上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司同意贺健红从2020年9月3日至2020年9月30日继续使用上述《红星欧丽洛雅家居商场展位租赁及管理服务合同》所涉租赁物，期间租金按25元/平方米/月的标准照实计收。从2020年10月1日起的租赁关系及相应的权利义务，由双方另行签订相关合同确定；四、上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司自愿放弃其他权利主张，双方就上述《红星欧丽洛雅家居商场展位租赁及管理服务合同》所涉债权债务关系就此清结完毕，再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司、贺健红达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月十日法官助理王悦代理书记员  李搴
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之十五申请执行人：陈利杰。被执行人：朱英利。本院在执行陈利杰与朱英利借款合同纠纷案过程查明朱英利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱英利在中国邮政储蓄银行6221882600112948019账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初931号   原告：杜卫廷，男，1969年4月7日出生，汉族，公民身份号码×××，河南省尉氏县居民，现住都兰县。   原告：杜岗建，男，1956年5月20日出生，汉族，公民身份号码×××，河南省尉氏县居民，现住都兰县。   被告：李成成，女，1987年10月20日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   被告：于文浩，男，1986年10月7日出生，汉族，公民身份号码×××，现住都兰县。   原告杜卫廷、杜岗建与被告李成成、于文浩合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告杜卫廷、杜岗建以双方已协商解决为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告杜卫廷、杜岗建撤回起诉。   案件受理费7324元，减半收取计3662元（原告已预交），由原告杜卫廷、杜岗建自行承担。   审判员 赵波涛     二○二〇年十月十五日   法官助理 殷万梅   书记员 董 丽
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民监3号监督机关：竹山县人民检察院。申诉人（原审被告）：江坤,男,1986年5月5日出生,汉族,居民,住湖北省竹山县。被申诉人（原审原告）：林磊,男,1971年10月17日出生,汉族,个体工商户,住湖北省竹山县。申诉人江坤因与被申诉人林磊民间借贷纠纷一案，不服竹山县人民法院于2015年7月29日作出（2015）鄂竹山民初字第01073号民事判决书,向竹山县人民检察院申诉。竹山县人民检察院以竹检民监【2020】42032300002号再审检察建议书向本院提出再审审查建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决书确有错误,应予再审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定,裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间,中止原判决书的执行。审判长 杨 森审判员 胡 刚审判员 余 禄二〇二〇年十月二十八日书记员 龚焰钟
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1684号上诉人(原审被告)：杨光，男，1977年10月10日出生，汉族，个体，住凌海市。被上诉人（原审原告）：任守信，男，1963年8月16日出生，汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：杨艳萍，1964年3月15日出生，汉族，农民，住凌海市，任守信之妻。上诉人杨光因与被上诉人任守信物权保护纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初872号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人杨光负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 孙延庆审判员 王 波二〇二〇年十月九日法官助理王昭懿书记员李科霏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5035号原告:唐艳飞，女，1963年2月2日出生，满族，现住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。本院在审理唐艳飞与沈阳市盛鼎物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许唐艳飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由唐艳飞负担。审判员  赵巍二〇二〇年十月九日书记员  徐睿3659066282331
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5438号原告：王某震，男，汉族，1995年8月16日生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼南楼）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告王某震与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王某震的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某震向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金33678.64元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额877048元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年7月31日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府15号楼3401室房屋一套，合同中约定房屋总价款为877048元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为877048元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计877048元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告王某震逾期交房违约金33503元（以房款877048元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由被告泰安中达建岳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终129号上诉人（原审自诉人）王少信，男，汉族，住黑龙江省嫩江县。原审被告人王红艳，女，住黑龙江省嫩江市。北京市大兴区人民法院审理原审自诉人王少信诉原审被告人王红艳犯非法拘禁罪一案，于2019年12月20日作出（2019）京0115刑初1189号刑事裁定。一审宣判后，在法定期限内，原审自诉人王少信不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅并听取王少信的上诉理由。在本院审理期间，经北京市高级人民法院批准，依法延长审理期限二个月。本案现已审理终结。北京市大兴区人民法院经审查认为，自诉人王少信指控被告人王红艳犯非法拘禁罪缺乏罪证，且提不出补充证据，裁定驳回自诉人王少信对被告人王红艳的起诉。上诉人王少信的上诉理由为：要求依法追究王红艳非法拘禁的刑事责任，并对其进行经济赔偿。本院经审查认为，上诉人王少信起诉原审被告人王红艳犯非法拘禁罪，依法应提供足以证明他人犯罪的证据材料，王少信在一审期间所提供的相关证据材料不足以认定王红艳构成非法拘禁罪。二审审理期间，王少信提供了举报信、信访接待材料复印件等证据材料，经查，王少信所提供的证据尚不足以证明王红艳的行为构成犯罪，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。北京市大兴区人民法院根据在案证据材料所作出的裁定，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人王少信的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 硕审 判 员  丛卓义审 判 员  韩绍鹏二〇二〇年十月二十一日法官助理  杨 蜜书 记 员  沈俞汐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22525号 原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号，统一社会信用代码92500000MA604P3T4P。 本院在审理原告黄俊林与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案中，原告黄俊林于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告黄俊林向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄俊林撤回起诉。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告黄俊林负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3336执74号 被执行人李林静： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2020）川3336民初15号民事调解书移送执行被执行人李林静劳务合同纠纷追缴一审诉讼费一案，追缴的一审诉讼费标的额为600元。执行中，执行中被执行人自动履行完毕所欠的一审诉讼费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月九日
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3530号 原告：贾四柱，1994年10月2日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告:蒋青江，男，1994年12月8日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告贾四柱与被告蒋青江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告贾四柱于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾四柱的撤诉请求是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告贾四柱撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由贾四柱负担。 审判员  张红星 二〇二〇年十月十五日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定 书   （2020）陕01民特400号 申请人（仲裁被申请人）：湖北金石炼化建设有限公司，住所地：湖北省荆门市。法定代表人：覃建飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：周冰，陕西金镝律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：董彩峰，男，汉族，1971年10月25日出生，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：惠勇，陕西省老法律工作者协会法律工作者。申请人湖北金石炼化建设有限公司（以下简称“湖北金石公司”）与被申请人董彩峰申请撤销西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲案字（2020）第576号仲裁裁决一案，本院于2020年8月25日立案后进行了审查。现已审查终结。湖北金石公司不服仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决的申请称，本案仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定的“适用法律法规确有错误的”情形，应予撤销。仲裁裁决了加班工资和社会保险。仲裁委裁决加班工资，是因为仲裁委把劳务关系错误认定为了劳动关系，仲裁委认定事实错误，从而导致适用法律错误。社会保险诉请已经超过了一年仲裁时效，仲裁委裁决补缴社会保险亦存在适用法律错误。综上，请求：一、撤销西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出的西咸劳人仲案字（2020）第576号仲裁裁决。二、申请费用由董彩峰承担。董彩峰辩称，仲裁庭认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。劳动者向仲裁委提供了银行流水、通讯录等相关证据，证明双方存在劳动关系。单位依据劳动争议调解仲裁法第四十九条的规定申请撤销仲裁裁决，但是劳动争议调解仲裁法第四十九条中所列的六种情形，与本案均不符合，请求依法驳回湖北金石公司的申请请求。经审查查明，2020年7月14日西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、湖北金石公司自本裁决书生效之日起十日内向董彩峰支付2017年5月5日至2020年4月30日期间18天未休法定节假日加班工资9699.32元（3906.67元/月÷21.75天×18天×300%）；二、湖北金石公司自本裁决生效之日起三十日内为董彩峰补缴2017年5月5日至2020年4月30期间的养老、医疗、失业、生育、工伤保险（双方具体缴费数额，以社会保险经办机构核准的数额为准）；三、驳回董彩峰其他申请。上述事实有西咸劳人仲案字（2020）第576号仲裁裁决书等在卷佐证。本院认为，湖北金石公司主张仲裁委将劳务关系认定为劳动关系，导致适用法律错误，请求撤销仲裁裁决，其申请实质是对仲裁委认定事实提出异议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的终局裁决审查内容，故本院对湖北金石公司的主张不予采纳。湖北金石公司主张董彩峰请求补缴社会保险超过仲裁时效，属于适用法律错误，因缴纳社会保险系国家强制性法律规定，湖北金石公司在劳动关系存续期间不给董彩峰缴纳社会保险违反法律规定，仲裁委裁决由湖北金石公司为董彩峰补缴社会保险并不存在适用法律错误的情形，对于湖北金石公司的该项主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人湖北金石炼化建设有限公司要求撤销西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲案字（2020）第576号仲裁裁决之申请。申请费400元，由申请人湖北金石炼化建设有限公司负担。 审 判 长    张      静审  判  员    范  水  艳审  判  员   姜      华二○二○年十月十二日 书 记 员   韦  蛟  蛟  1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1200号申请保全人董瑛杰，男，2001年5月22日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人姜铭宇，男，2000年6月22日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人董瑛杰与被保全人姜铭宇民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3818号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1200号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十六日书记员  邓晓飞
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1736号 申请人牟文一与被申请人乔慧莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）鲁1102财保150号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保668号民事裁定，对被申请人乔慧莉名下位于日照市蓝天花园14#楼2单元601号[产权证号20080604027、不动产权证号日国用（2008）第8030号]的不动产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1735号一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢926号江成军、辽宁特莱维置业发展有限公司：本院在执行申请执行人江成军与被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司修理纠纷一案中，被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司已履行生效法律文书确定的义务，并缴纳执行费500元。现申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  陈志伟二〇二〇年十月十二日书记员  李巍巍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24431号 原告：金科物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区盘溪路484号附2号，统一社会信用代码9150010532234333XF。 法定代表人：赖华，总经理。 委托诉讼代理人：李旖，女，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，公司员工。 被告：吕文东，男，1969年8月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：沈秀梅，女，1975年8月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司与被告吕文东、沈秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司负担。 审判员  李学刚 二〇二〇年十月十三日 书记员  何江兰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5706号原告：武汉惠泉物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：方四新，男，1977年5月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司（以下简称惠泉物业公司）与被告方四新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告惠泉物业公司的委托诉讼代理人卢红玲，被告方四新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主（或业委会）签订物业服务合同的时间：2009年10月29日惠泉物业公司与方四新签订《惠民苑前期物业管理服务协议》、2016年3月25日惠泉物业公司与惠民苑小区业委会签订《武汉市物业服务合同》。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区黄金口“惠民苑小区”。三、被告房产位置及面积：“惠民苑小区”一期X栋X单元X号房，面积为61.55平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米0.70元，每月应缴43.085元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2015年11月18日至2020年6月30日共55个月13日，共计2,388.35元。被告辩称：物业服务不到位，其自行车丢失但物业未处理，小区公共收益未公示。六、合同约定的物业费缴纳方式：未明确约定缴费方式。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2015年11月18日至2020年6月30日止的物业服务费2,388元；2、判令被告从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰向原告支付违约金；3判令被告承担本案诉讼费用。以上事项中，双方争议的主要问题是被告认为物业服务不到位，其自行车丢失但物业未处理，小区公共收益未公示，故拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，惠泉物业公司与方四新签订的《惠民苑前期物业管理服务协议》以及惠泉物业公司与惠民苑小区业委会签订的《武汉市物业服务合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。惠泉物业公司已按合同约定履行了物业管理的义务，方四新应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。故方四新应当缴纳其拖欠的从2015年11月18日至2020年6月30日的物业管理服务费2,388.35元。惠泉物业公司主张方四新支付物业管理服务费2,388元，系对其权益的自由处分，本院予以照准。方四新提出的自行车丢失问题，其应通过公安机关向直接责任人主张，若其证明物业存在过错，可另行主张权利。方四新提出的公共收益公示问题，其可直接向惠泉物业公司查询，但不得以此拒缴物业费。对于方四新辩称的物业服务不到位问题，因其未提交证据予以证明，本院对其该辩称意见不予采纳。惠泉物业公司主张的逾期付款违约金，因案涉合同中均未明确约定物业服务费的付款期限，惠泉物业公司也未提交证据证明其与方四新就物业服务费的付款期限达成一致，故惠泉物业公司的该项诉讼请求，本院不予支持。原告作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告方四新向原告武汉惠泉物业管理有限公司支付从2015年11月18日至2020年6月30日的物业管理服务费2,388元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉惠泉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由方四新负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十月十四日法官助理伊雅茜书记员李杰
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执153号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元，统一社会信用代码91310000717885619E。法定代表人：林帆，该单位董事长。被执行人：季冬冬，男，1983年11月15日出生，汉族，住宜昌市点军区。本院在执行申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人季冬冬借款合同纠纷一案中，武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100089号裁决书已发生法律效力，但被执行人季冬冬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨季冬冬的银行存款201407.57元；或者扣留、提取季冬冬的收入201407.57元；或者查封、扣押、变卖季冬冬同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠山二〇二〇年十月十三日书记员  潘虹宇
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4342号之一 被执行人薛梅玉，男，1957年2月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人薛梅玉犯诈骗罪一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）闽0181刑初376号刑事判决已发生法律效力,被执行人薛梅玉应缴纳罚金25000元而未缴纳，由本院移送执行。 本院于2020年7月22日立案执行后，依法向被执行人薛梅玉送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过司法执行查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费行为。 本院认为，由于被执行人未申报财产情况，经调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181刑初376号刑事判决第一项中关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员 余莹瑾
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3414号 原告：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市丰南区。 法定代表人：张国军，总经理。 委托代理人：徐良伟，该公司员工。 被告：朱永和，男，1968年09月11日生，汉族，住北京市昌平区。 原告唐山荣盛房地产开发有限公司与被告朱永和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告唐山荣盛房地产开发有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山荣盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  么娜
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执310号之三 申请执行人：岑耀细，男，汉族。1979年1月13日生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：刘飞，男，汉族，1977年8月12日生，住江西省南昌市青云谱区。 本院根据已发生法律效力的（2020）赣0104民初356号民事调解书，申请人岑耀细于2020年5月11日向我院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，于2020年5月13日向被执行人刘飞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人刘飞至今没有履行法律文书确定的义务。因被执行人未履行法定义务。本院于2020年8月26日委托淘宝网拍卖被执行人刘飞名下金币一块、唐云字画一张、粉彩碗一个、陶瓷一件（注：上述物品均无法鉴定真伪）。2020年9月11日，买受人刘文华（身份证号：3622021976××××××××）以112200元最高价金币一块，且买受人已将款项全部支付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下： 一、将被执行人刘飞名下所有金币一块交付于买受人刘文华。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十月十二日 （江西 书记员  张 华
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执400号被执行人：李霆，男，1981年6月19日生，汉族，中专文化，个体，住云南省昆明市五华区。关于执行李霆参加黑社会性质组织、开设赌场罪罚金一案，弥渡县人民法院2019年8月26日作出（2018）云2925刑初119号刑事判决书、大理白族自治州中级人民法院2019年12月11日作出（2019）云29刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年6月10日移送执行。执行标的为：缴纳罚金100000元。在执行过程中，本院于2020年7月28日向被执行人李霆送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示、限制消费令，被执行人李霆至今未实际履行。本院分别于2020年6月10日、8月8日、10月15日查询了被执行人李霆名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行等信息，被执行人李霆名下账户有少量存款，已将账户冻结并扣划存款8662.73元。其余财产无登记信息。本院于2020年6月29日通过协助机关查询被执行人李霆在昆明市无不动产登记信息。本院于2020年7月3日向昆明市五华区虹山中路社区居民委员会及物业调查，均对李霆的情况不清楚。本院于2020年6月12日对被执行人李霆适用限制高消费措施，2020年10月19日将李霆纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢浩云审判员  石正东审判员  杨加武二〇二〇年十月十九日书记员  李林锋
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2406号原告辽宁正原机械设备有限公司，住所地：辽宁省新宾满族自治县新宾镇启运路50号。法定代表人高俪娟，该公司董事长。委托代理人张涛，该公司职工。委托代理人宗野，抚顺市望花区和平法律服务所法律工作者。被告焦作铁棍哥商贸有限公司，住所地：焦作市丰收路金土地农产品市场一号楼二层南侧。法定代表人马新生，该公司董事。委托代理人代振阳，河南豫和律师事务所律师。委托代理人孙聆瑜，河南豫和律师事务所（实习）律师。被告郝超超，男，汉族，1986年8月27日出生，住。原告辽宁正原机械设备有限公司诉被告焦作铁棍哥商贸有限公司、郝超超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宗野，被告焦作铁棍哥商贸有限公司法定代表人马新生、委托代理人代振阳，被告郝超超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月27日被告焦作商贸公司向原告借款1000000元用于公司业务运营，并于当日出具欠条一份，欠条约定借款期限6年，并口头约定，年利息按本金约定25%计算。在2013年10月1日偿还200000元，剩余借款本金800000元至今尚未偿还。请求法院判决被告归还欠款本金800000元，欠款利息500000元，本金加利息共计1300000元；诉讼费由被告负担。被告焦作铁棍哥商贸有限公司辩称：一、借款协议存在重大瑕疵，协议不能认定生效。首先盖章位置不合常理。其次签订形式不合法，协议未生效，没有法定代表人签字。二、本案系股东和公司及股东之间的股权出资、股权转让纠纷并非借款合同纠纷，应以股权出资、股权转让纠纷涉及的基础法律关系来审理。三、原告法定代表人高俐娟建立的微信群“铁棍哥核心团队”一直在沟通的是股权转让事宜，群中内容均能体现出股东和公司及股东之间的股权出资、股权转让纠纷，应以群内体现的事实认定案件的法律关系。被告郝超超辩称：我不同意还钱。当时是原告以股东的身份投的钱，是投资款，并不是借款。其他意见和公司一致。经审理查明：2012年11月27日，原告与被告焦作铁棍哥商贸有限公司签订借款协议，约定被告焦作铁棍哥商贸有限公司向原告借款1000000元用于公司业务，期限六年，如发生争议到原告所在地抚顺市新抚区人民法院审理，该借款协议有双方盖章。2019年7月5日，原告与被告焦作铁棍哥商贸有限公司签订对账确认函，确认2012年11月27日借款1000000元，2013年10月郝超超归还200000元，剩余800000元。该确认函有双方盖章并有法定代表人签字确认。2019年7月16日，原告公司股东会决议内容：“二、确认其向原告借款1000000元。五、2013年10月在金土地公司召开股东会议，明确高俐娟入股公司的决定，入股资金200000元，但并未在工商行政管理局注册为实名股东。六、因在2012年12月27日向原告借资1000000元，后偿还200000元，剩余800000元至今尚未偿还。因这些资金本公司现在无力偿还，经全体股东同意，将公司所有权转让给原告经营，转让前的一切债权债务由原公司股东马新生、郝超超承担，转让后由原告承担。六、焦作铁棍哥商贸有限公司将公司无形资产及商标作资2100000元转让原告，原告不在追究800000元借款。”，该股东会决议有三名股东签字。本院所确认的上述事实，有借款协议、对账确认函、股东会决议、照片、微信聊天记录及当事人陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告主张借款有借款协议、对账确认函、股东会议、银行转账记录等较为充分的证据材料证明，故其请求应该支持。关于二被告抗辩原告出资系公司股东投资款，根据股东会议内容可知双方之间形成过借款转变为焦作铁棍哥商贸有限公司股份的合意，但双方自2019年7月至今已经一年有余，该协议仍未履行，原告的法定代表人并未成为焦作铁棍哥商贸有限公司的股东，且二被告抗辩该股东会未经全体股东同意应属无效，亦属于明确否定股东会议内容，在此情况下原告主张焦作铁棍哥商贸有限公司归还借款应予支持。原告主张郝超超归还借款无法律依据，本院不予支持。原告主张借款利息，因双方借款时未约定，故借款期限内不应支付利息，应自原告主张归还借款即来院诉讼时间2019年7月30日为起算点。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第二十九条之规定，判决如下：一、被告焦作铁棍哥商贸有限公司于本判决生效之日起十日之内返还原告辽宁正原机械设备有限公司借款800000元，并支付自2019年7月30日起至付清之日止的利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计算；二、驳回原告辽宁正原机械设备有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，由被告焦作铁棍哥商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李树毓人民陪审员  何 丹人民陪审员  李美萱二〇二〇年十月十三日代书 记员  陈 燕
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1091号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：赵冬梅。被执行人：李海涛，女，1978年4月14日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：段俊峰，男，1981年3月20日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行与李海涛、段俊峰金融借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第715号民事判决书已发生法律效力。因李海涛、段俊峰未按期履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行向本院申请强制执行，申请执行标的为：34809.05元及利息、律师代理费4200元、案件受理费425元及申请执行费422元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海涛、段俊峰银行存款120000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十月十二日书记员  陈韵厦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8423号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：王炳春。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王炳春物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保693号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：高亚军，男，汉族，1982年4月23日出生，住山西省兴县。被申请人：裴树琴，女，汉族，1984年10月24日出生，住山西省兴县。被申请人：郝雪成，男，汉族，1975年9月3日出生，住内蒙古乌海市海南区。被申请人：刘红梅，女，汉族，1980年11月2日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人高亚军、裴树琴、郝雪成、刘红梅追偿权纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2972号民事裁定书，已发生法律效力。申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2972号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵金裕二〇二〇年十月十六日代理书记员  彭 琛
安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执保347号申请人中银消费金融有限公司与被申请人黄仕良借款合同纠纷一案，你庭作出（2020）陕0902民初3604号民事裁定书，裁定对被告黄仕良的银行账户存款和微信、支付宝账户资金在86685.91元限额内予以冻结。冻结期限一年。本院在执行过程中，已对被告黄仕良的银行账户存款和微信、支付宝账户发起网络查询，并根据反馈结果对被告黄仕良的部分有余额的银行账户存款和微信、支付宝账户资金采取冻结措施，具体冻结金额及账户见反馈信息表。现（2020）陕0902执保347号案件做结案处理。审判员  汪程二〇二〇年十月二十三日书记员  张凡
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1782号原告：山东瀚邦胶带有限公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码91370800797342867R。法定代表人：常翠英。委托诉讼代理人：孙广朋，山东伟祺律师事务所律师。被告：昆明政业矿山机械设备有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区白沙河社区龙池村，统一社会信用代码91530103673624221K。法定代表人：丁昭云。原告山东瀚邦胶带有限公司与被告昆明政业矿山机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告山东瀚邦胶带有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东瀚邦胶带有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东瀚邦胶带有限公司撤诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由山东瀚邦胶带有限公司负担。审 判 长  程 军人民陪审员  魏光超人民陪审员  周广霞二〇二〇年十月九日书 记 员  王 珍
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢375号申请执行人：闫福华，女，1972年7月28日出生，汉族，住所地朝阳市龙城区。被执行人：王平，女，1973年3月5日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：黄显臣，男，1968年7月21日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：黄鑫，男，2020年1月7日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人闫福华与被执行人王平、黄显臣、黄鑫机动车交通事故责任纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1460号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王平、黄显臣、黄鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫福华于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人王平、黄显臣、黄鑫给付欠款131588.13元，并承担所有费用。本院于2020年9月15日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王平、黄显臣、黄鑫可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月二十六日书记员 李 波
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4347号原告：孙世坤，男，1981年11月11日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人:尚世伟，河南京原律师事务所律师。被告：郑雪莉，女，1984年1月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：苏剑英，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程俊莉，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。原告孙世坤与被告郑雪莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙世坤及其委托诉讼代理人尚世伟、被告郑雪莉及其委托诉讼代理人苏剑英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙世坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑雪莉偿还原告借款本金193600元，并自起诉之日起按照年利率6%计付利息，直至该款付清为止；2.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告郑雪莉以资金周转为由从原告处陆续借款。2017年9月16日，经双方结算，被告郑雪莉向原告借款共计193600元，同日有被告向原告出具借条一份，并有证明人韩某签字证明。上述款项到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，为此双方形成纠纷。被告辩称，一、原告所述不是事实，这一事实韩某当时知道全部内情，被告申请证人韩某出庭作证。郑雪莉老公滕海亚和郑雪莉开的幼儿园的员工闫丽娟私奔，滕海亚把幼儿园资金全部卷走，后回来闹事，这时孙世坤出面帮助郑雪莉，说幼儿园已转给孙世坤了，打这个借条就是为了证明幼儿园已转给孙世坤，是为了应付滕海亚回来闹事的道具，因此这个借条实质上没有借款，这一事实韩某可以证明；二、郑雪莉是2012年5月开的幼儿园，2017年滕海亚和人私奔，郑雪莉和孙世坤是初中同学，在打条的时候是为了帮被告，打条后原、被告同居长达一年多，后来由于滕海亚和郑雪莉长子今年16岁，二子12岁，滕海亚认识到错误，主动回来找两个孩子，让两个孩子做郑雪莉工作，让他们以后还好好过，这之后郑雪莉和孙世坤不再来往，孙世坤就拿这个条起诉郑雪莉了。本院经审理认定事实如下：2017年7月16日，郑雪莉向孙世坤出具欠条一张：今有郑雪莉欠孙世坤人民币伍万元整，与（于）8月18号还清。该欠条为复印件。郑雪莉认可该欠条为其本人所写，但质证称该欠条是在双方同居三个月后吵架赌气的情况下出具的，并非真实意思表示，双方后来又和好了。2017年8月19日，郑雪莉作为甲方、孙世坤作为乙方，双方签订幼儿园转让合同一份，约定甲方自愿无偿把新密市来集镇金太阳幼儿园所有产权转让给乙方。2017年9月16日，郑雪莉出具借条一张：郑雪莉在2017年6月5日借孙世坤现金壹拾玖万叁仟陆佰元整（193600元），在2018年7月前还清，2017年8月份之前所签的借条一律无效。同日，郑雪莉、孙世坤作为解除协议人、韩某作为证明人共同签署证明一份，内容为：郑雪莉在2017年8月19日将新密市来集镇金太阳幼儿园无偿赠送给孙世坤的协议未经丈夫滕海亚同意属于单方协议无法成立，因此郑雪莉无偿赠送孙世坤幼儿园的协议于2017年9月16日解除。关于2017年8月19日的幼儿园转让协议、2017年9月16日的借条和证明，郑雪莉质证称借款并未实际发生，这些都只是为了应付滕海亚闹事。2017年至2018年，孙世坤和郑雪莉之间发生多笔转账往来。对于孙世坤提交的119048元的微信、支付宝交易明细，郑雪莉质证称对微信上和支付宝上转给郑雪莉本人的转账无异议，其他的转账与本案无关，郑雪莉不予质证。对于郑雪莉提交的双方之间的微信转账记录，孙世坤无异议，但是表示这些证据恰能证明原、被告之间存在真实的借贷关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告由于资金周转困难，向原告陆续借款，后由于被告向原告提出转让幼儿园意向，双方于2017年8月19日签订幼儿园转让合同一份，原告陆续向幼儿园支出教师工资、过节福利、办公耗材等，2017年年底双方经结算，被告向原告出具借条一份。对原告用于证明上述主张的证据，本院分析如下：首先，原告提交的借条上的日期为2017年9月16日，原告称借条日期往前写了，被告对此不予认可，且借条上证明人韩某作证称借条出具日期和开庭当日即8月7日的季节差不多，并称没有看到交付现金，只是应原、被告的要求在上面签个名，该借条的出具日期本院认定为2017年9月16日；其次，原告提交的幼儿园转让协议上载明为该转让为“自愿无偿转让”且双方在2017年9月16日底解除了该转让协议；再次，原告提供的用以证明交付借款的转账记录只有119048元，且有相当一部分在借条出具之后发生的，还有相当一部分是转给被告之外的第三人。被告只认可转给其本人的款项，关于原告为经营幼儿园付出的费用，被告认为这些费用是2017年10月之后的，算在借条里边同客观事实不符。综上，原告用以主张的193600元借款成立的证据之间无法相互印证，形成证据链条。被告在庭审过程中自认原告通过支付宝、微信向其转账28000元，对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。同时被告提供微信转账记录辩称转给原告6800元，原告对该证据表示无异议，本院予以确认，综上，被告还应该偿还原告借款本金21200元。关于利息，原告主张从起诉之日（2020年7月22日）起按照年利率6%支付利息，本院予以支持。关于原、被告之间的其他经济往来，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告郑雪莉于本判决生效后十日内偿还原告孙世坤借款本金21200元，并从2020年7月22日起按照年利率6%的标准支付利息至借款实际给付之日止；二、驳回原告孙世坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4172元，减半收取为2086元，由郑雪莉负担165元，由孙世坤负担1921元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李金蔚二〇二〇年十月十九日书记员  张 静
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初4339号 原告：刘志强，男，1974年9月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：刘旺旺，男，1987年4月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告刘志强与被告刘旺旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年10月21日，原告刘志强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告刘志强撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告刘志强负担。 审 判 员  王军明 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  刘凯亮 书 记 员  孙春丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1546号申请执行人井燕，女，汉族，生于1981年3月12日，南阳市宛城区。被执行人黄晓，男，汉族，生于1991年2月10日，住南阳市卧龙区。被执行人穆光阁，女，汉族，生于1992年1月2日，住南阳市卧龙区。被执行人苏小平，女，汉族，生于1970年9月10日，住南阳市。被执行人黄廷建，男，汉族生于1968年1月22日，住南阳市。申请执行人井燕与被执行人黄晓、穆光阁、苏小平、黄廷建房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初9667号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效后十日内，被告黄晓、穆光阁、苏小平、黄廷建向原告井燕返还购房款227200元并支付违约金（自2018年12月18日起按月利息2分至购房款实际还清之日止）。本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人穆光阁、黄廷建、苏小平名下无证券、保险、车辆等财产登记信息。2、被执行人苏小平名下中国邮政储蓄银行有存款5916.53元，本院已冻结、划拨；被执行人黄廷建名下网络资金账户支付宝有余额713.53元，本院已冻结、划拨；被执行人穆光阁名下网络资金账户支付宝有余额852.41元，本院已冻结、划拨；以上划拨金额合计为7482.47元已发放给申请执行人。3、查明被执行人黄晓名下有豫Ｒ×××××马自达牌汽车一辆，本案系轮候第2手查封，有抵押。首封案号：2020豫1303执1235号。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人黄晓、穆光阁和申请人井燕原签订购买高新区张衡路北侧3幢1单元402室房屋（房产证号：宛市房权字第××号），在该案申请执行前该房屋已变更房产登记，黄廷建、苏小平名下无房产，上述四位被执行人无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年5月19日依法对被执行人穆光阁、黄廷建、苏小平、黄晓发出限制消费令，于2020年10月15日依法将被执行人穆光阁、黄廷建、苏小平、黄晓纳入失信人员名单。五、经关联全省执行案件，被执行人黄晓作为被执行人案件1件，保全1件；被执行人穆光阁作为被执行人案件1件，保全1件；被执行人黄廷建作为被执行人案件0件；被执行人苏小平作为被执行人案件0件；本院于2020年10月14日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为购房款本金227200元并支付违约金【违约金计算以本院（2018）豫1303民初9667号民事判决书表述为准，已执行到位的7482.47元予以相应扣减】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄晓、穆光阁、苏小平、黄廷建仍负有向申请执行人井燕履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十月十五日书记员 刘 勇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2639号 原告：东阳市金立小额贷款有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道振兴路71号。 法定代表人：赵狄，董事长。 委托诉讼代理人：王剑萍，浙江省东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：叶丽，女，1983年12月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：蒋小军，男，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：汤磊，男，1982年8月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：李雪梅，女，1959年8月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：马文进，男，1967年1月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告东阳市金立小额贷款有限公司与被告叶丽、蒋小军、汤磊、李雪梅、马文进小额借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告叶丽、蒋小军、汤磊、李雪梅立即归还原告借款本金50万元及利息、罚息（利息、罚息自2017年5月21日起按月利率19.98‰计算至上述借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告叶丽、蒋小军、汤磊、李雪梅承担；3.被告马文进对上述一、二项请求承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序审理。在审理过程中，被告汤磊在举证期限内对本案提出管辖异议，本院于2020年5月22日作出裁定，驳回其对本案提出的管辖权提出的异议，汤磊不服裁定，向金华市中级人民法院提起上诉，该院于2020年6月28日作出裁定，驳回上诉、维持原裁定。本院于2020年8月21日公开开庭审理了本案。原告东阳市金立小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王剑萍及被告汤磊的委托诉讼代理人吴建芬到庭参加诉讼，被告蒋小军、叶丽、李雪梅、马文进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后。原、被告向本院申请给予二个月的庭外和解时间。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年7月17日，被告叶丽、马文进与原告东阳市金立小额贷款有限公司签订了《保证借款合同》一份，约定：被告叶丽向原告借款50万元，借款期限自2015年7月17日起至2016年1月20日止，借款以月利率16.14‰按月计付利息，还息方式为每月的20日为结息日，次日为付息日，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款由被告马文进提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费等）。2015年4月21日、7月17日，被告汤磊、李雪梅、蒋小军分别向原告出具《共同承担债务承诺》一份，承诺自愿为叶丽、王伟钢、任金康、蒋小军、李盼、罗晓萍等借款人自2015年4月21日至2017年4月20日、2015年7月17日至2017年7月16日期间向原告所负的全部债务承担共同偿还责任。2015年7月17日，原告按合同约定向被告叶丽发放50万元贷款。借款到期后，被告叶丽、汤磊仅支付了2017年5月20日前的利息，借款本金50万元及此后利息未付；被告蒋小军、汤磊、李雪梅未履行共同还款义务；被告马文进也未履行保证责任。为催讨借款，原告于2017年10月9日、2018年9月27日、2019年4月18日向本院提起诉讼，本院作出（2017）浙0783民初第12862号、（2018）浙0783民初第11995号、（2019）浙0783民初第5028号民事裁定书各一份。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶丽、蒋小军、汤磊、李雪梅于本判决生效后10日内归还原告东阳市金立小额贷款有限公司借款本金50万元及利息、罚息（利息、罚息自2017年5月21日起按月利率19.98‰计算至实际履行之日止）。 二、被告马文进对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告蒋小军、叶丽、汤磊、李雪梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6135元（已减半收取）由被告叶丽、蒋小军、汤磊、李雪梅负担，被告马文进负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年十月二十日 代书记员 周屈凡