wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初1181号 原告：刘晓梅，女，1965年12月30日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：志丹县鑫丰农业综合开发有限公司， 住所地:志丹县双河工业园区， 法定代表人：刘世锋，系该公司经理。 原告刘晓梅与被告志丹县鑫丰农业综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓梅到庭参加诉讼，被告志丹县鑫丰农业综合开发有限公司、刘世锋经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓梅向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告志丹县鑫丰农业综合开发有限公司偿还原告借款200000元并支付该款自2013年1月15日至实际还款之日按年利率15.4％计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年1月15日，被告向原告借款200000元，约定利息20‰，后原告多次索要借款本息无果，故诉至人民法院提出上述诉讼请求。 被告志丹县鑫丰农业综合开发有限公司未参加庭审，但经本院审核，其承认原告刘晓梅提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告志丹县鑫丰农业综合开发有限公司于本判决生效后10日内偿还原告借款200000元并支付该款自2013年1月15日至实际还款之日按年利率15.4％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，由被告志丹县鑫丰农业综合开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 长  张丽梅 审 判 员  李晓娟 人民陪审员  张智利 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  陈媛媛 1
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更473号罪犯栾保洪，男，1963年2月3日出生于山东省庆云县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2019年6月13日作出（2019）鲁1423刑初73号刑事判决，以被告人栾保洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。刑期自2019年1月2日起至2021年3月1日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯栾保洪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯栾保洪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯栾保洪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯栾保洪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯栾保洪减去有期徒刑二个月（刑期自2019年1月2日起至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十七日法官助理齐鑫卉书记员郭园
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16119号原告：李国升，男，汉族，1974年03月03日出生，四川省剑阁县。委托代理人：旷欣玥，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：李琴，女，1985年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告李国升与被告李琴民间借贷纠纷一案中，原告李国升于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国升自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李国升撤回起诉。本案诉讼费用2300元，本院予以减免2275元，案件受理25元由原告李国升负担。审判员 黄 平二〇二〇年十月二十三日书记员 龚秋云
中华人民共和国辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初770号原告：株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，代表理事。委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。被告：沈阳市和平区雪艳化妆品店，经营场所沈阳市和平区嘉兴街33号，经营者高雪艳。原告株式会社纳益其尔与被告沈阳市和平区雪艳化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告株式会社纳益其尔于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  白 晶人民陪审员  周德玉人民陪审员  张桂芬二〇二〇年十月十日法官助理何岩书记员王敦
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2778号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭秀梦，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告：伞瑞成，男，1952年9月26日生，满族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告伞瑞成物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  康翠平二〇二〇年十月十二日书记员  刘 颖
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1289号 陕西汽车集团旬阳宝通专用车部件有限公司： 王晓峰与陕西汽车集团旬阳宝通专用车部件有限公司买卖合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1551号民事调解书已发生法律效力。陕西汽车集团旬阳宝通专用车部件有限公司逾期未履行该调解书确定的交纳诉讼费义务，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的：2274.00元。 本院在执行过程中，被执行人陕西汽车集团旬阳宝通专用车部件有限公司自动交纳诉讼费2274.00元，生效法律文书确定的交纳诉讼费义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： （2020）陕0928执1289号执行案件执行完毕，于2020年10月14日结案。 二〇二〇年十月十四日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1150号 王孝洪、高金花： 关于吴景云申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月01日作出的（2020）豫1725民初1119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1119号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月二十日
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初438号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人邱德萱，男,1999年3月8日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省上饶市广信区。因本案于2019年11月12日被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十日并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月22日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年11月29日被福州市公安局仓山分局取保候审，2020年9月2日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 公诉机关以仓检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人邱德萱犯故意伤害罪。被告人邱德萱认罪认罚，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年11月12日10时许，被告人邱德萱欲进入福建省福州市仓山区城门镇某小区做工，遭到该小区门口保安周某的阻拦，双方发生口角。周某的同事被害人程某闻讯前来查看情况，加入了口角。被告人邱德萱遂用拳头击打被害人程某的头部，致其受伤。经福州市公安局物证鉴定所法医临床鉴定，被害人程某因外伤致鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤二级。 被告人邱德萱于2019年11月12日10时许被福州市公安局城门派出所民警当场抓获。 2019年11月23日，被告人邱德萱的亲属代其赔偿了被害人程某的经济损失人民币六万元，并取得被害人程某的谅解。 公诉机关认为被告人邱德萱认罪认罚，具有坦白情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人邱德萱对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱德萱犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱德萱归案后如实供述其罪行，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。因在侦查、审查起诉阶段，公安、检察机关已经对被告人邱德萱的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人邱德萱犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴洪飞 二〇二〇年十月十四日 法官助理 庄李洁 书 记 员 林 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执218号之十 申请执行人：河北蓝箭橡胶机带有限公司，所在地博野县大齐工业区。 法定代表人：王跃军，职务：执行董事。 被执行人：戚国营，男，1980年6月13日生，汉族，住河北省衡水市景县。 本院于2019年11月25日以（2019）冀0637执保350号保全裁定对戚国营买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行程序，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人戚国营在财付通支付科技有限公司085e9858e54d343a8143850a0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 盼
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5117号原告：付振敏，男，1989年7月9日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。被告：马庆桂，男，1979年2月1日出生，汉族，住肥城市。原告付振敏与被告马庆桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，原告付振敏于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付振敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付振敏撤诉。审判员  孙青霞二〇二〇年十月二十一日书记员  赵心雨
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1115号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 法定代表人：蔡秀玉，行长。 委托诉讼代理人：熊美芳，职员。 委托诉讼代理人：赖文琴，职员。 被执行人：李小华，女，1976年1月14日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：蓝桥金，女，1975年9月8日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：苏胜文，男，1973年6月30日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人李小华、蓝桥金、苏胜文金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人所在地入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人李小华、蓝桥金、苏胜文名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人苏胜文、蓝桥金名下银行账户仅有极少数存款，本院依法扣划被执行人李小华银行存款2183元，已支付申请执行人；被执行人银行账户均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人李小华、蓝桥金、苏胜文未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人李小华、蓝桥金、苏胜文寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有47817元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月九日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执64号 申请执行人李俊文，男，1963年8月5日生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人李红权，男，1969年11月17日生，土家族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区，系申请执行人之弟。 被执行人容豫莎，女，1981年8月27日生，汉族，贵州省贵定县人，护士，住贵州省贵定县。 委托代理人容贵生，男，1962年7月27日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县，系被执行人的叔叔。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初951号民事判决书，于2019年1月16日向被执行人容豫莎发出执行通知书，责令被执行人搬出贵州省贵定县城关镇河西路信雅苑B3栋302号房屋并将房屋交付申请执行人，支付案件受理费1150元、交纳申请执行费500元的义务，但被执行人仅交纳申请执行费500元，未履行支付案件受理费1150元及腾房义务。 执行中，2020年7月17日，贵定县人民检察院以贵检民监（2020）11号再审检察建议书向本院提出对本案执行依据再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论，于2020年7月21日作出（2020）黔2723民监5号民事裁定，认为本案执行依据适用法律确有错误，由本院进行再审。经本院再审，认为李俊文不应另案起诉，本院登记立案不当，应予纠正。遂于2020年9月25日作出（2020）黔2723民再6号民事裁定：一、撤销本院（2018）黔2723民初951号民事判决；二、驳回原审原告李俊文的起诉。因本案执行依据已经被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初951号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年十月十五日 书记员  潘 福
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5388号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：方頔，男，1986年4月28日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3177号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年8月8日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计29498.62元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5388号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执727号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司。住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：赵炳林，男，1980年10月10日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。 被执行人:王孝，男，1960年3月8日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵炳林、王孝借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初1309号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年05月14日向本院提出执行申请，要求被执行人赵炳林、王孝给付河北宽城农村商业银行股份有限公司33.723万元及利息，被执行人依法应承担执行费4958.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年05月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年05月14日、2020年07月29日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵炳林、王孝名下的相关财产信息，划拨被执行人赵炳林银行存款23,176.22元、无工商登记信息、查明无车辆信息、无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年09月27日将被执行人赵炳林、王孝纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵炳林、王孝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初1309号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十月二十三日 书记员  冯荣生
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19321号 原告:郝鹏瑞，女，1976年6月3日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：彭涌针，男，1976年1月7日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郝鹏瑞与被告彭涌针民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郝鹏瑞于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郝鹏瑞撤回起诉。案件受理费3300元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。    (此页无正文)                   审  判  员      康  璐                              二〇二〇年十月二十二日  法 官助 理      付丽娟                           书  记  员      李燕维 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初1022号 原告：乔某某，男，1975年8月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区XXXXXXXX，公民身份号码：6127XXXXXXXXXX。 原告：乔某某，男，1997年1月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区XXXXXXX，公民身份号码：61270XXXXXX。 二原告共同委托诉讼代理人：曹XX、王XX，陕西XX律师事务所律师。 被告：耿某某，男，1971年5月17日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现XXXXX，公民身份号码：612724XXXX。 被告：华安财产保险股份有限公司XX支公司，住所地：陕西省XXXXXXXX，统一社会信用代码：916108XXXXXXXX。 负责人：常雪梅。 原告乔某某、乔某某与被告耿某某、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。原告乔某某、乔某某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔某某、乔某某申请撤回对被告华安财产保险股份有限公司XXXXXXX司的起诉，自愿合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乔某某、乔某某撤回对被告华安财产保险股份有限公司XXXXXXXXX的起诉。 审 判 员    二〇二〇年十月十三日 法官助理    书 记 员
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执2994号 申请执行人：周乾友，男，1966年3月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：罗亨全，男，1986年4月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 周乾友与罗亨全劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9777号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项、第二项载明：一、罗亨全自愿支付周乾友劳务费7000元，此款定于2019年12月20日以前偿还3500元，2020年3月20日前偿还3500元；二、若上述款项罗亨全有任何一期未按期履行，则周乾友可就剩余款项全额申请强制执行。案件受理费50元，由罗亨全自愿负担。因被执行人罗亨全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周乾友向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月4日向被执行人罗亨全发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年6月4日、2020年7月17日、2020年9月14日、2020年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人罗亨全在中国建设银行、中国农业银行等有9个银行账户，账户余额为0元至939.82元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以冻结（冻结期限至2021年6月4日止，期限届满需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）,并依法扣划939元，现已兑现申请执行人。 2.查明被执行人罗亨全在财付通支付科技有限公司、支付宝网络科技有限公司有3个账户，账户余额为0元至2802.3元不等,现已依法扣划2401.05元，并已兑现申请执行人。 3.查明被执行人罗亨全名下有五菱牌小型面包车一辆，上述车辆于2020年10月12日以（2020）黔2301执2994号之一执行裁定书进行查封，黔西南州公安局车辆管理所反馈，该车已于2020年7月1日转移，未能查封成功。本院于2020年10月17日将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不对被执行人提起自诉。 4.查明被执行人罗亨全名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人罗亨全无工商登记、证券信息。 三、本院于2020年10月14日到被执行人罗亨全居住地贵州省兴义市进行调查，经查，被执行人罗亨全在居住地无可供执行的财产。 四、于2020年6月4日向被执行人罗亨全发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月19日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年10月10日，本院通知申请执行人周乾友到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人周乾友，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9777号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位3340.05元，本案债权尚余3659.95元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗亨全有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9777号民事调解书主文第一项、第二项本次执行程序。 申请执行人周乾友未受偿的3659.95元及迟延履行期间债务利息被执行人罗亨全有继续向申请执行人周乾友履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月十九日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1089号之二被执行人：杨志乾，男，仡佬族，1966年10月29日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨志乾在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币890154.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十月十日书记员  冉珊
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3870号原告：俞来军，男，1965年3月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：石贵桥，阳谷安平法律服务所法律工作者。委托代理人：王胜才，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：布方月，男，1948年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告俞来军与被告布方月委托合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞来军、被告布方月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞来军向本院提出诉讼请求：请求布方月支付我经营管理承承包地报酬4850元。事实和理由：2016年6月份经布凤军介绍，布方月委托我经营管理承包地事宜，我们口头约定：布方月委托我经营管理承包地6.5亩，期限一年，我对该土地经营管理，耕种、施肥、中耕、病虫害防治、收割等费用由我承担，期满布方月按每亩900元支付我报酬。2017年6月期满，布方月应支付报酬5840元。经我多次催要，布方月以产量低为由推拖。2020年布方月支付1000元，尚欠4850元，至今未付。布方月未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：俞来军提交的一份证明，内容为“证明今证明二〇一七年6月10号在托管地当时价格为每亩900元，布方月为6.5亩、刘宪锋6亩、布纪元5亩、布凤军15亩，共计32.5亩×900=29250元已付现金布纪元1500元布凤军5000元证明人布凤军152668480732020年1月23号”。俞来军认可布方月于2020年支付1000元的报酬。该证明内容为俞来军书写，布凤军仅在证明下方签署姓名。经查，俞来军提交布凤军在本院审理俞来军与布凤军的委托合同案件中的调解笔录显示，俞来军与布方月委托合同的中间人布凤军认可，俞来军与布方月订立委托合同时是约定了粮食产量的，但粮食收获时因粮食产量没达到、双方产生争议，布方月拒付委托费用。另查明，2020年10月10日布凤军在本院书写的证明一张，主要内容为布凤军不愿意因本案为俞来军出庭作证，且其不认可2020年8月10日调解时说过俞来军具体多少亩地，该笔录记录有误。上述事实有2020年1月23日布凤军出具的证明、2020年10月10日书写的证明、庭审笔录以及俞来军庭审中的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，当事人对己方主张的事实有责任提供证据，提供的证据不能证实其主张的，应承担对己方不利的法律后果。本案中俞来军仅提交一份中间人布凤军出具的证明，该证明内容为俞来军书写且部分内容布凤军不予认可；2020年8月10日布凤军在本院调解其本人与俞来军的纠纷时称俞来军没有完成约定的粮食产量。俞来军提交的证据不能证明俞来军与布方月之间委托合同的全部准确内容，不能证明布方月拖欠其委托报酬的主张，本次诉讼本院对俞来军的诉讼请求不予支持。俞来军可在证据充分后另行向布方月主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告俞来军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告俞来军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二〇年十月二十日书记员  姜 潇
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2135号 王启欣： 申请执行人费县国土资源局与被执行人王启欣土地行政处罚一案，本院（2018）鲁1325行审1500号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人王启欣未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人缴纳罚款4500元，承担案件执行费50元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执2135号。 在执行过程中，本院依法向被执行人王启欣送达了执行通知书和报告财产令。被执行人王启欣将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人王启欣向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2018）鲁1325行审1500号行政裁定书确定的被执行人王启欣应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2018）鲁1325行审1500号行政裁定书确定的被执行人王启欣应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢215号申请执行人：湖北涛源担保有限公司，住所地：大冶市七里路金贸大厦B座4楼。法定代表人：曹洪俊，该公司执行董事。被执行人：大冶市裕发工贸有限公司，住所地：大冶市湛月路9号。法定代表人：杨裕青，该公司总经理。被执行人：湖北锦坤陶业股份有限公司，住所地：大冶市还地桥镇金桥工业园。法定代表人：樊文景，该公司总经理。被执行人：杨裕青，男，1971年9月11日生，汉族，住大冶市，被执行人：罗金玉，女，1971年8月10日生，汉族，住大冶市，被执行人：樊文景，男，1973年6月1日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人湖北涛源担保有限公司与被执行人大冶市裕发工贸有限公司、湖北锦坤陶业股份有限公司、杨裕青、罗金玉、樊文景追偿权纠纷一案中，申请执行标的额4765120.21元，未执行标的额4765120.21元。在执行过程中，查明被执行人财产暂不便处置，且申请执行人于2020年10月19日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执恢215号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  杨裕春审判员  金敏兰二〇二〇年十月十九日书记员  张芙蓉
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执2104号申请人中国农业银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。负责人：李华东，该行行长。被执行人刘智搏，男，1989年10月28日出生，彝族，住贵州省大方县。关于中国农业银行股份有限公司申请执行刘智搏借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司于2020年9月25日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初2380号民事判决书申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人于2020年10月10日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初2380号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年十月十日书记员  马海燕
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6198号 原告:李全勇,男,1970年3月24日生,汉族,住安徽省定远县。 委托代理人：汪乃平，池河镇法律服务所法律工作者。 被告:王学龙,男,1962年5月25日生,汉族,住安徽省定远县。 原告李全勇与被告王学龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，原告李全勇于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李全勇撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李全勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李全勇负担。 审判员  夏永春 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 吴玉梅 书记员 黄照坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3257号原告：袁坤，男，1964年9月28日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘成宏，河南中豫律所事务所律师。委托诉讼代理人：张珍银，河南中豫律所事务所实习律师。被告：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：陈保国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李江辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：程莹，女，该公司员工。被告：郑州航空港区国有资产经营管理有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦。法定代表人：许永喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：郜丹凤，女，该公司员工。原告袁坤与被告河南五建建设集团有限公司、郑州航空港区国有资产经营管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月10日，袁坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按袁坤撤诉处理。案件受理费15292元，减半收取7646元，由袁坤负担。审判员  周小洁二〇二〇年十月十日书记员  龚欣博
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保102号申请人怀化盛德混凝土有限公司，被申请人怀化市第一建筑工程公司：申请人怀化盛德混凝土有限公司与被申请人怀化市第一建筑工程公司买卖合同纠纷解除财产保全一案，本院于2020年10月14日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1127号民事裁定书，应解除被申请人怀化市第一建筑工程公司的银行存款859656.5元的冻结,已解除了对被申请人怀化市第一建筑工程公司的银行存款859656.5元的冻结。现本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （20120）川1602执异68号 异议人（被执行人）：四川广安长江房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市广安区协兴镇老街58号102室。 法定代表人：张长江，董事长。 申请执行人：吴奇燕，女，生于1975年9月30日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 申请执行人：陈菲，女，生于1971年11月12日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 申请执行人：周铁军，女，生于1975年3月22日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院在执行吴奇燕、陈菲、周铁军与四川广安长江房地产开发有限公司合同纠纷一案件中，异议人四川广安长江房地产开发有限公司对本院冻结其银行帐户的3500000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人四川广安长江房地产开发有限公司称，他公司已按照（2017）川1602民初391号《民事调解书》的要求履行了交付翰林小镇26间门面房屋的义务，申请执行人已实际控制和占有了房屋。因为申请执行人自身的原因导致无法进行网签，他公司无需承担对应价款所产生的逾期利息。请求解除对其银行帐户的3500000元的冻结。 申请执行人吴奇燕、陈菲、周铁军未作答辩。 本院查明：申请执行人与被执行人在本院（2017）川1602民初391号民事调解书第四项中约定：被执行人抵偿给申请执行人的翰林小镇26间门面房屋，被执行人负责在2017年6月1日前达到办理网签手续的条件，逾期未达到，则由被执行人按该部分房屋对应的价款8697303元按年利率20%承担利息至能够办理网签手续时止。被执行人虽然已将房屋交付给了申请执行人，但至今未达到办理网签手续的条件。因被执行人未按照约定履行，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2020年9月10日以（2020）川1602执1460号之三执行裁定书对被执行人四川广安长江房地产开发有限公司的银行存款以3500000元为限进行了冻结。异议人四川广安长江房地产开发有限公司遂向本院提出执行异议，请求解除冻结。 本院认为，异议人系本案的被执行人，本应按照本院（2017）川1602民初391号民事调解书第四项中的约定履行义务，虽然已将房屋交付给了申请执行人，但至今未达到办理网签手续的条件。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1602民初391号民事调解书在执行过程中冻结被执行人的银行帐户并无不妥。至于异议人称因为申请执行人自身的原因导致无法进行网签，异议人不应承担对应价款所产生的逾期利息的问题，本院在执行中无法作出认定，异议人可通过其他法律途径解决。因此，异议人四川广安长江房地产开发有限公司请求解除对其银行帐户的冻结的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定，裁定如下： 驳回异议人四川广安长江房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审判长 曾 华 审判员 程 兵 审判员 熊昌学 二〇二〇年十月十五日 书记员 吴 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9661号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心，住址：长沙市五一大道457。被执行人：谢伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5542号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢伟在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谢伟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢338号徐立侠、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：徐立侠与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18349.74元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月11日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人徐立侠向本院申请执行的（2019）吉0122民初847号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8937号原告：杨之严，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：周南，男，1987年4月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告杨之严与被告周南民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。杨之严于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨之严自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨之严撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨之严负担。审判员  肖彦金二〇二〇年十月十二日法官助理王建森书记员郭秀
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1662号之四申请执行人：张选，男，1973年7月20日生，汉族，住原阳县。被执行人：苏国勤，男，1970年5月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行张选申请执行苏国勤追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年9月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2019）豫0527民初211号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏国勤在中国工商银行17×××63账户内存款人民币83022元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月九日书记员  刘旭灿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9384号申请执行人：长沙中正电缆桥架有限公司。法定代表人：宋耀，总经理。被执行人：王辉辉。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初1560号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王辉辉的银行存款或应当履行义务部分的收入46186元（利息暂计算至2020年3月30日，未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人在上述范围内应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十月二十二日书记员 石登波
1浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初365号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人何城铁，男，1995年11月20日出生于浙江省慈溪市， 汉族，大专文化，无业，住浙江省慈溪市××镇××村××街。 因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月14日被宁波市公安局镇海分局取 保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1596 号起诉书指控被告人何城铁犯盗窃罪，于2020年10月13日向本 院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任 审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指 派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人何城铁到庭参加诉讼。现已 审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年1月3日至10月19日，被告人何城铁与被害人范某 凯在谈恋爱期间，趁被害人范某凯睡着或临时离开之际，利用对 方的手机及事先获知的密码，通过支付宝转账并删除记录等方式， 在镇海等地从被害人范某凯处窃得人民币共计15000元。具体如 下： 1.2019年1月3日中午，被告人何城铁通过上述方式从被害 人范某凯处窃得人民币100元。 2.2019年1月15日中午及下午，被告人何城铁通过上述方式 2次从被害人范某凯处窃得人民币共计800元。 3.2019年9月15日上午，被告人何城铁通过上述方式从被害 2人范某凯处窃得人民币3100元，后于同日将其中的3000元通过 支付宝转还给范某凯。 4.2019年9月21日中午，被告人何城铁通过上述方式从被害 人范某凯处窃得人民币500元。 5.2019年9月30日下午，被告人何城铁通过上述方式2次从 被害人范某凯处窃得人民币共计5500元。 6.2019年10月6日凌晨，被告人何城铁通过上述方式从被害 人范某凯处窃得人民币4000元。 7.2019年10月7日凌晨，被告人何城铁通过上述方式从被害 人范某凯处窃得人民币500元。 8.2019年10月19日中午，被告人何城铁通过上述方式从被 害人范某凯处窃得人民币500元。 2020年4月13日，公安机关将被告人何城铁抓获。被告人何 城铁家属已向被害人范某凯赔偿损失，被害人范某凯对被告人何 城铁的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人何城铁以非法占有为目的，秘密窃取 他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被 告人何城铁判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机 关提交了书证被告人何城铁户籍资料、支付宝转账记录截图、谅 解书、抓获经过，被害人范某凯的陈述,被告人何城铁的供述等证 据证实。 被告人何城铁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同 意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何城铁构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。 被告人何城铁归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对 其可以从轻处罚。根据被告人何城铁的犯罪情节和悔罪表现，适 3用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建 议适当。据此，根据被告人何城铁的犯罪事实和具体情节，依照 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、 第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六 十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判 决如下： 一、被告人何城铁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一 年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效 后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  夏 冰 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  沈国芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10211号原告：段庆敏，男，1979年8月2日出生，汉族，住河南省确山县。被告：唐浩，男，1997年6月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告段庆敏与被告唐浩民间借贷纠纷一案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段庆敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段庆敏负担。审判员  杨明霞二〇二〇年十月九日书记员  王诗雨
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3399号 原告：江苏华丰教学装备有限公司，住所地淮安市淮安区施河镇工业园区。 法定代表人：刘长军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金定国，淮安市淮安区施河法律服务所法律工作者。 被告：郝金生，男，汉族，70岁，住淮安市淮安区。 原告江苏华丰教学装备有限公司与被告郝金生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告江苏华丰教学装备有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏华丰教学装备有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏华丰教学装备有限公司撤诉。 案件受理费963元（原告已预交963元），减半收取，由原告江苏华丰教学装备有限公司负担。 审判员  崔兆海 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈 祯
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6075号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：李敬文，男，1982年3月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告李敬文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十月二十日书记员  李思苇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1991号申请人：宋某某，女，1978年4月22日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王元英，山东盈广律师事务所律师。被申请人：孙某，女，1976年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张某某，男，1976年9月28日出生，汉族，住址同上。申请人宋某某于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙某、张某某名下银行存款170000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人宋某某以阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1026019192020000242）提供担保。本院经审查认为，申请人宋某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人宋某某要求冻结被申请人孙某、张某某名下银行存款170000元或查封、扣押其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年十月十三日书记员  张 旭
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3492号 原告：金华市方灏商品混凝土有限公司，住所地金华市金东区曹宅镇镇西工业区屯家岭村。 法定代表人：樊永根。 委托诉讼代理人：章小岚、朱榕，浙江金奥律师事务所律师。 被告：宏电建设集团股份有限公司，住所地金华市金东区康济北街878号1#厂房。 法定代表人：王丽。 原告金华市方灏商品混凝土有限公司诉被告宏电建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告金华市方灏商品混凝土有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市方灏商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费5385元（已减半收取），由原告金华市方灏商品混凝土有限公司负担。 审 判 员  方 林 二〇二〇年十月十二日 代书记员  王婉婷
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2173号 原告：南希堂，男，汉族，陕西省铜川市人，农民，住陕西省铜川市。 被告：田乐，男，汉族，陕西省铜川市人，农民，现住陕西省铜川市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：陕西省铜川市新区正阳路以南、铁诺南路以东 铜川市公共交通有限责任公司智能调度中心综合楼1-2门面房1-3层。 负责人：张乐，公司经理。 委托诉讼代理人：李政茂，男，回族，陕西省铜川市人，住陕西省铜川市。 原告南希堂与被告田乐、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告南希堂于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南希堂申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南希堂撤诉。 案件受理费123元，减半收取计61.50元,由南希堂负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨海弘
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初867号原告：董衔，男，汉族，1964年10月13日出生，住营口市西市区。被告：霍影，女，汉族，1963年5月18日出生，住营口市。被告：唐铁奎，男，汉族，1962年12月1日出生，住营口市。委托诉讼代理人：刘秉衡，辽宁卓臻律师事务所律师。原告董衔与被告霍影、唐铁奎装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董衔，被告唐铁奎的委托诉讼代理人刘秉衡到庭参加诉讼。被告霍影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董衔向本院提出诉讼请求：二被告连带给付原告装修工程款167,853元，并从2017年12月5日起按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息。事实与理由：2017年5月，二被告经车春阳介绍找到原告为其一起装修房屋，工程地点为营口市西市区中华城小区H2-18。当时双方约定工程款、设计费、管理费、现场监理费、交通费均由实际发生计算，工程期为6个半月。工程结束后，经双方实际发生工程款128,230元，设计费26,000元，管理费12,823元，现场管理费78,000元，交通费7,800元，工程总价款为252,853元。二被告验收合格后，现已入住，但二被告没有给付原告工程款。经原告多次索要，截至2018年2月，二被告陆续给付工程款85,000元，尚欠167,853元未付。被告霍影未答辩。被告唐铁奎辩称，不同意原告的诉讼请求。双方确认的装修价款是11万元，原告自认被告已经支付工程款8.5万元。在（2019）辽0803民初1447号案件中确认案涉工程是我找到案外人车春阳施工，车春阳又找到本案的原告参加施工。我已经支付车春阳工程款3万元，共计支付车春阳以及原告合计11.5万元，实际已经超额支付了工程款。关于原告提出的设计费、管理费、交通费等没有依据，我和原告对于上述项目从未达成过任何约定，也没有书面合同。本案和霍影无关，应当驳回对霍影的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月至12月，董衔与案外人车春阳为唐铁奎装修。装修完成后，唐铁奎为董衔出具《中华城工费清单》载明不含管理费，实际工时108,715元及垫付用料费19,515元，共计费用128,230元，其中大白不合格（18,000元），已付60,000元。2018年4月23日，董衔及装修工起诉要求唐铁奎给付工时费和料款。2018年6月3日，董衔为唐铁奎出具收条，载明收到工程款25,000元（以前付六万）。唐铁奎给付董衔共计85,000元，部分款项直接给付董衔，部分经由车春阳给付董衔，剩余款项至今未付。本院认为，董衔与唐铁奎之间形成装饰装修合同法律关系，是双方真实意思表示，依法受法律保护。董衔已履行装修义务，唐铁奎应当给付装修款。唐铁奎出具工费清单，确认装修款数额为128,230元，因大白不合格，应当扣除18,000元，故装修款为110,230元。唐铁奎辩称部分款项给付车春阳，装修款已给付完毕，虽然唐铁奎部分款项经由车春阳给付董衔，因车春阳亦为唐铁奎装修，工费清单中不含管理费仅为工时费及垫付用料费，唐铁奎未提供证据证明给付车春阳的款项是用于给付工费清单中的费用。唐铁奎在董衔第一次起诉工时费和料款后给付董衔25,000元，但工费清单原件并未收回，故唐铁奎提供的证据不足以证明工时费和用料款已给付完毕，对其抗辩意见不予支持。董衔主张唐铁奎给付设计费、管理费、交通费等费用，因未提供证据，不予支持。唐铁奎已付董衔85,000元，故唐铁奎应当给付董衔装修款25,230元，并从2018年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息；从2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。董衔要求霍影承担连带责任，未提供证据证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告唐铁奎于本判决生效之日起十日内给付原告董衔装修款25,230元，并从2018年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息；从2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。二、驳回原告董衔的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,657元，原告董衔负担3,152元，被告唐铁奎负担505元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘文娟二〇二〇年十月二十六日法官助理李戈书记员吕惠
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢582号梁英、陈建云、刘国庆、吴三英本院执行的梁英、陈建云申请刘国庆、吴三英民间借贷纠纷一案，经被执行人刘国庆、吴三英自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民申29号再审申请人（原审原告）：崔新明，男，1960年1月19日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨旭伟，北京市诚实律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张秀兰，女，1963年6月15日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：常艳丽（张秀兰之女），住北京市昌平区。被申请人（原审被告）：陈华，男，1983年9月4日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人崔新明因与被申请人张秀兰、陈华农村房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）京0114民初10150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔新明再审申请称：请求法院再审并撤销（2019）京0114民初10150号民事判决，并依法改判（被申请人张秀兰、被申请人陈华于2013年3月20日签订的《协议》无效）。事实与理由：1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明且认定事实的主要证据未经质证。原审法院没有查清被申请人陈华和张秀兰为何签订《协议》，协议是否履行，如何履行。认定支付全部购房款150万元的证据缺乏证据证明，也未经质证。根据陈华开庭笔录可以看出陈华卖了150万元。分期给的，现金给的，每次给的都不太一样，5万元、10万元的都给过。此与上述原审法院查明的事实矛盾。且原审法院没有认定“张秀兰无业，没有工作，只是一位农村妇女。”并且在2019年9月5日的庭审笔录中可以证明张秀兰的所谓剩余购房款120万元全都是向她（他）人借款，但只出具借条没有一个证人出庭证明。且张秀兰系陈华的岳母，张秀兰完全没有必要向她（他）人借款支付陈华的所谓购房款。更何况本案涉及的房屋一直由陈华居住使用，张秀兰根本没有居住使用；2.原审判决适用法律错误。根据所有的庭审笔录可以证明：“张秀兰系陈华岳母，张秀兰是农村妇女，没有收入，虽然提交了张秀兰和陈华签订的《协议》和借条，但没有一个出借人出庭证明，也没有银行资金往来的信息。”再审申请人认为本案完全符合《中华人民共和国合同法》规定的以合法形式掩盖非法目的无效情形；陈华户籍地为昌平区某村，张秀兰户籍地为昌平区某村某号，拥有自己的宅基地。再审申请人认为本案也完全符合有关会议会纪要文件的要求，应当确认《协议》无效；生效判决，已认定定崔新明与朱付启于1994年10月22日签订的《买卖房屋草契》无效。再审申请人认为之后的买卖无基础，也应当确定无效。为维护再审申请人的合法权益，特向贵院提出再审申请，恳求贵院依法查明事实，作出公正裁决，维护再审申请人的合法权益。张秀兰，陈华答辩意见，原判判决正确，张秀兰是本村农民，买卖房屋经过了村委会同意。涉及房产经过多次诉讼，但认定是以前的房屋买卖无效。至于借款问题是我们之间的事情，并不违法。不同意再审申请人的再审请求。本院经审查认为，根据法律规定，当事人申请再审，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形的，人民法院应当再审。原审依据有关法律规定，认定张秀兰与陈华于2013年3月20日签订的《协议》并不存在无效的情形，再审申请人也没有提供充分证据证明被申请人之间购买房屋的行为属于恶意串通，损害国家、集体或者第三人的合法利益。现再审申请人提出的再审申请事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔新明的再审申请。审判长  梁永胜审判员  李秀端审判员  谢 肖二〇二〇年十月十二日书记员  姜竹青
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8057号原告：周慕真，女，1951年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：戴荣康，男，1942年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告周慕真与被告戴荣康民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金70万元，支付暂计至2019年10月21日止的利息339000元及自2019年10月22日起至款清之日止按年利率8%计算的利息（以借款本金70万元为计算基数）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2013年10月21日、2016年11月11日，原告分别汇入及存入被告账户50万元、20万元。2019年10月21日，被告出具给原告欠条一份，载明：兹欠周慕真825000元，三年利息214000元，总欠1039000元。原告陈述案涉借款的年利率为8%,借款后被告未支付过利息，也未归还过本金，只是将所欠的利息写入了借条或欠条。被告在电话中认可借款本金为70万元，借款年利率为8%，欠条中的825000元已算入了利息。另被告在2016年10月21日出具给原告借条一份，载明：兹向周慕真借到825000元，年息捌厘。本院认为：原告提供的证据结合双方的陈述，可以证明原、被告之间存在借贷关系，且借款本金金额为70万元。双方最后一次结算的欠条中并未约定还款期限，依法原告可催告被告在合理期限内归还，现原告起诉要求被告归还借款本金70万元，理由正当，本院予以支持。双方最后一次结算的欠条中载明欠原告825000元，该金额中包含了利息，扣除借款本金70万元后，利息应为125000元，加上欠条中载明的三年利息214000元，原告主张至2019年10月21日止的利息为339000元，依据充分，且未违反法律规定，故本院予以支持。原告主张自2019年10月22日起按年利率8%计算借款70万元的利息，亦符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴荣康应归还给原告周慕真借款本金70万元，并支付至2019年10月21日止的利息339000元，借款70万元自2019年10月22日起至款清之日止的利息按年利率8%计付，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7076元，由被告戴荣康负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何敏敏二〇二〇年十月二十三日书记员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1342号原告：余永新，男，1967年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：周南，安徽引江律师事务所律师。被告：袁浩，男，1967年12月27日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：南京西门电子系统工程有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路573号-1。统一社会信用代码913201022500039338。原告余永新与被告袁浩、南京西门电子系统工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。余永新于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，余永新自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余永新撤诉。案件受理费648元，减半收取324元（原告余永新已预交），由原告余永新负担。审判员  顾正浪二〇二〇年十月十九日书记员  何雅琪
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初6361号原告:贵州半夏时光酒店有限公司，住所地：贵州省贵阳市花果园J区5栋1单元104号。法定代表人：罗列飞。被告：曾猛，男，1993年8月20日生，汉族，住贵州省。本院在审理原告贵州半夏时光酒店有限公司诉被告曾猛买卖合同纠纷一案中，原告贵州半夏时光酒店有限公司于2020年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州半夏时光酒店有限公司撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州半夏时光酒店有限公司撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告负担。审判员  黄明宇二〇二〇年十月十九日书记员  黄 晶
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保134号申请人：陈令法，男，1943年10月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：兰陵县奥通运输有限公司。住所地：山东省兰陵县向城镇206国道北侧。法定代表人：韩维金，经理。申请人陈令法于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人兰陵县奥通运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈令法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人兰陵县奥通运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车一辆。查封期限为二年。案件申请费1270元，由申请人陈令法预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年十月十二日书记员  刘 慧
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4203号原告：黄小闯，男，1976年4月22日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：杜红伟，男，1979年8月22日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告黄小闯诉被告杜红伟劳务合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日以被告已将款项还清本案已清结为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄小闯撤回对被告杜红伟的起诉。本案受理费50元，减半收取后为25元，由原告黄小闯负担。审判员  赵明辉二〇二〇年十月十九日书记员  赵 静
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖292号原告肖茂林，男，1964年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼。法定代表人林农。原告肖茂林与被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司（以下简称杰和房开公司）商品房销售合同纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2020年4月13日立案。原告肖茂林诉称，2010年7月28日原告与被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告位于贵阳市花溪区的门面，同时约定杰和房开公司应于2010年12月30日前交付房屋并在实际交付房屋之日起365天内备齐资料向产权机关办理权属登记手续。合同签订后，原告如约支付购房款，但被告未依约为原告办理商品房权属登记手续，根据相关法律规定，被告应承担逾期办理商品房权属登记给原告造成的损失。遂原告为维护其合法权益，诉至法院请求：一、判令被告立即协助原告办理不动产登记手续；二、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。贵州省贵阳市云岩区人民法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，原告诉请要求被告为其办理案涉房屋权属登记，本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋位于贵阳市小河区，故该院认为其对本案并无管辖权，应由房屋所在地贵阳市花溪区人民法院管辖。遂于2020年6月15日作出（2020）黔0103民初4783号民事裁定，将本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。贵阳市花溪区人民法院收到该移送案件后经审查认为，一、本案为商品房销售合同纠纷，原告要求被告协助其办理不动产登记手续是要求被告按照合同约定履行合同义务，虽涉及到房屋即不动产的登记手续，但本案纠纷实质仍是《商品房买卖合同》内容的履行，故本案不应适用专属管辖条款。二、根据合同纠纷管辖原则，有约定从约定，无约定以被告住所地或合同履行地人民法院管辖。案涉合同并未有确切的管辖法院约定，故本案不适用约定管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，本案原告诉讼请求所指向的合同义务是被告应协助原告办理不动产登记手续，属其他标的，履行义务一方所在地即贵阳市云岩区为本案合同履行地。同时，被告住所地亦位于贵阳市云岩区，故贵阳市花溪区人民法院对本案依法不具有管辖权。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十三条第二款之规定，贵阳市云岩区人民法院已就本案进行开庭审理，且当事人未提出管辖异议并应诉答辩；本案并不属于专属管辖，也未违反级别管辖，故认为贵阳市云岩区人民法院有管辖权，不应将本案移送该院处理，遂于2020年9月2日报请我院指定管辖。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2010年7月28日被告杰和房开公司（出卖人）与原告肖茂林（买受人）签订《商品房买卖合同》，该合同第十五条关于产权登记的约定载明：“二、出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”现原告以被告未依约为其办理案涉房屋的权属登记手续为由提起诉讼，其诉讼请求即是要求被告按照合同约定履行合同义务，故本案应为商品房销售合同纠纷。案涉《合同》第十九条载明：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，虽案涉《商品房买卖合同》对争议解决方式作出约定，但根据该约定并不能确定具体的管辖法院，故本案不适用约定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，原告肖茂林要求被告杰和房开公司协助其办理不动产登记手续，即本案争议标的应属上述规定中“其他标的”，履行义务一方即被告所在地为本案合同履行地。本案中，杰和房开公司住所地位于本市云岩区，故贵州省贵阳市云岩区人民法院既作为被告住所地人民法院，亦作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条:“当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。”本案中，被告并未在法定期限内提出管辖权异议，且贵阳市云岩区人民法院已于2020年6月11日就本案进行开庭审理，庭审中，被告亦对案件实体内容进行答辩，故贵阳市云岩区人民法院亦应依法对本案进行审理。综上，贵阳市云岩区人民法院认为本案系不动产纠纷，应适用专属管辖相关规定的观点错误，其将本案移送贵阳市花溪区人民法院处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十月十二日法官助理杨中华书记员刘睿娴
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初1677号原告：杨水舟，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈亚军，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：魏超峰，陕西秦东律师事务所实习律师。被告：杨琳，男，出生年月日不详，汉族，农民。原告杨水舟诉被告杨琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨水舟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：  本案按原告杨水舟撤回起诉处理。   审  判  员    阮红瑞  二〇二〇年十月十九日 法 官 助 理    孔  赛书   记  员    雷  杰   1
陕西省略阳县人民法院民事裁定书 (2020)陕0727民初929号原告：略阳县农村信用合作联社，住所地略阳县，组织机构代码91610727222795670L。法定代表人：李海红、系联社理事长。委托诉讼代理人：杨磊，系乐素河信用分社客户经理。    被告：王清安，男，1970年10月8日出生，汉族，住略阳县。本院在审理略阳县农村信用合作联社与王清安借款合同纠纷一案中，原告略阳县农村信用合作联社于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告略阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费480元，依法减半收取240元，由原告略阳县农村信用合作联社社负担（已交纳）。  审  判  员      刘建略二〇二〇年九月二十九日书  记  员      梁  帆1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1909号之一申请执行人：李晓敏。被执行人：王辉。申请执行人李晓敏与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1456号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王辉未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李晓敏于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人王辉送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年7月17日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月21日、2020年10月21日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人王辉的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月21日查询了被执行人房产、公积金信息，于2020年8月14日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年7月23日对被执行人王辉适用限制高消费措施。本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿40535元。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为40535元，已执行到位0元，尚有40535元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1909号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十月二十六日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4532号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，注册地上海市闵行区江川路XXX号。法定代表人：万忠培，该公司总经理。委托诉讼代理人：张虹，上海市四方律师事务所律师。被执行人：中山市万腾房地产开发有限公司，注册地广东省中山市民众镇六百六路XXX号第二层。法定代表人：邓建明。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初41518号民事判决，在执行上海三菱电梯有限公司与中山市万腾房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：一、中山市万腾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海三菱电梯有限公司安装费248,400元；二、中山市万腾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付上海三菱电梯有限公司逾期付款违约金39,890元。但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前查到被执行人名下有建设银行等6个银行账户，但可用余额均为0，本院于2020年6月8日对账户予以冻结，冻结期限为一年。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费及因违反财产报告制度而纳入失信被执行人名单。2020年10月23日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 薛美芳审判员 由力军二〇二〇年十月二十三日书记员 钱 昕附：相关法律条文
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1942号原告：董胜军，男，1986年10月20日出生，汉族，虎林市汇源牧业员工，住虎林市。被告：鞠大恒，男，1989年5月10日出生，汉族，虎林市汇源牧业员工,住虎林市。原告董胜军与被告鞠大恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告董胜军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按董胜军撤回起诉处理。审判员  刘文全二〇二〇年十月九日书记员  邴庆涛
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1005号罪犯叶波，男，1984年5月27日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市辽阳县首山镇榆树屯村。辽宁省辽阳市辽阳县人民法院于2015年5月22日作出（2015）辽县刑初字第00077号刑事判决，以被告人叶波犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2014年12月1日起至2024年11月30日止。2015年8月14日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年3月15日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶波在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分3944分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶波减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月1日起至2023年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3075号 原告德惠市宏盛农机销售服务有限公司，住所地德惠市站前供电所。 法定代表人孟凡雪，经理。 被告高德刚，住吉林省长春市九台区。 原告德惠市宏盛农机销售服务有限公司与被告高德刚买卖合同纠纷一案，原告德惠市宏盛农机销售服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德惠市宏盛农机销售服务有限公司撤诉。 案件受理费由德惠市宏盛农机销售服务有限公司负担。 审判员 金 威 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨春艳
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审408号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人韩永杰，男，1985年06月03日出生，住河南省许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人韩永杰不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012304631），即罚款50元及其加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  宋会超审判员  王军琦审判员  黄艳晓二〇二〇年十月二十二日法官助理李宁书记员李培
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1737号 申请人牟晋嗣与被申请人乔慧莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）鲁1102财保669号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保669号民事裁定，对被申请人乔慧莉名下位于日照市蓝天花园14#楼2单元601号[产权证号20080604027、不动产权证号日国用（2008）第8030号]的不动产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1737号一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执519号被执行人：苏州好信物业服务有限公司，住所地苏州。法定代表人：吴志斌，总经理。关于被执行人苏州好信物业服务有限公司房屋租赁纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初2299号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，苏州好信物业服务有限公司应于判决生效之日起七日内将案件受理费490元汇至本院账户。因被执行人未能履行上述义务，经本院民事审判庭移送，本案于2020年7月1日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、执行过程中，本院多次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供自行的财产。3、不动产方面，执行过程中本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心线下查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院委托苏州工业园区人民法院调查被执行人名下财产线索，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案的本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初2299号民事判决书主文中对被执行人苏州好信物业服务有限公司承担案件受理费490元的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十月十三日书记员 陆 燚
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初7265号原告：陈新华，女，1974年5月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：孟颖华，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：苏州市超域网络科技有限公司，住所地苏州工业园区圆融星座708室。法定代表人：费陈奇。原告陈新华与被告苏州市超域网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈新华申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈新华撤回对被告苏州市超域网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈新华负担。审 判 员 柳蓓菁二〇二〇年十月九日法官助理 高颖佳书 记 员 戴 静
安徽省枞阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖0722刑初198号自诉人新北区春江纳益图文设计工作室，住所地：常州市新北区春江镇圩塘新村二村109号，统一社会信用代码：92320411MA228HYT6L。经营者：吕某，女，汉族，1995年9月9日出生，住安徽省来安县。诉讼代理人金熠，浙江五前律师事务所律师。被告人吴某兵，男，汉族，1980年11月15日出生，住安徽省枞阳县。自诉人新北区春江纳益图文设计工作室以被告人吴某兵犯侵占罪，于2020年9月28日向本院提起控诉，称吕某与吴某兵原系生意合作伙伴，后因双方理念不和，合作破裂，吴某兵心生怨恨，于2020年9月8日在浙江省杭州市将自诉人所有车牌号为苏Ｄ×××××的蓝色宝马牌轿车开走，经多次追讨拒不归还，认为吴某兵的行为违反刑法第二百七十条的规定，构成侵占罪，请求依法追究吴某兵的刑事责任。自诉人为证明其主张，提供了营业执照、车牌号为苏Ｄ×××××的宝马牌轿车照片、江苏省常州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明、微信聊天记录截屏、车辆违法信息微信截图、机动车业务受理凭证作为证据。本院审查认为：自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。本案中，自诉人新北区春江纳益图文设计工作室提供的上列证据仅能证明自诉人诉称的车牌号为苏Ｄ×××××的宝马牌轿车由被告人吴某兵控制使用，不能证明吴某兵在代为保管车辆后拒不退还，故新北区春江纳益图文设计工作室指控吴某兵犯侵占罪，罪证不足，不符合人民法院受理自诉案件的条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：自诉人新北区春江纳益图文设计工作室控诉被告人吴某兵犯侵占罪一案，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年十月十二日法官助理李金娟书记员张翠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条第二款具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的；
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执710号 申请执行人：郭春光，男，1985年8月10日出生，汉族，现住河南省太康县。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西新华路358号，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，职位。 本院在执行申请执行人郭春光与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司（以下简称）房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0111执710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年十月十九日 书记员  张清波
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6422号上诉人（原审被告）：海南中海亚澳建设工程有限公司，住所地海南省海口市义龙横路12号义龙丽景都市公寓A栋1104。法定代表人：李凤亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：于涛，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶静，男，1982年4月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：张钠，男，1983年1月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：董海，辽宁郡东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘诗俊，男，1967年8月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人海南中海亚澳建设工程有限公司因与被上诉人叶静、张钠、刘诗俊借款合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初13030号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定事实不清，程序违法。叶静、张钠诉讼请求是依据《垫款合同》主张给付工程款，一审法院在未向被上诉人释明并征询叶静、张钠意见的情况下，即将案由确定为借款合同纠纷，程序违法；根据《垫款合同》内容，双方间不存在借款关系，本案应当以合同纠纷法律关系进行审理，并按照《垫款合同》的约定进行审理并裁决；本案应查明刘诗俊与海南中海亚澳建设工程有限公司在案涉工程中的关系，以便确定责任主体及承担责任方式；二审中，海南中海亚澳建设工程有限公司申请对《垫款合同》上的公章真伪进行鉴定，发回重审后，应当对该公章真伪进行鉴定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初13030号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人海南中海亚澳建设工程有限公司预交的二审案件受理费12645元，予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年十月二十日书记员  王 阳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1148号申请执行人：李厚珍，女性，1965年09月28出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。申请执行人：郑有福，男性，1966年05月11出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被执行人：郑明星，男性，1969年01月08出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被执行人：张萍，女性，1969年12月06出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。申请人李厚珍、郑有福申请执行被执行人郑明星、张萍民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初5187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款580000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月7日、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人郑明星所有的“思域”牌汽车（车牌豫Ａ×××××H）已被查封，暂未能实际扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年9月8日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠580000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十月十四日书 记 员  鹿占川
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初3667号原告：扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911505260983850678。法定代表人：徐某。委托诉讼代理人：周某，住所地内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：陈某，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司自愿撤回对被告陈某的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司负担。审判员 木其尔二○二○年十月九日书记员 图 雅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2353号之十一被执行人：刘太发，男，汉族，1976年10月14日生，住嘉祥县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘太发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘太发在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十七日书记员 张宣英
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执377号之一 申请执行人：胡铭，男，1986年1月3日出生，汉族，住沙县。 被执行人：罗芳，女，1986年1月21日出生，汉族，住沙县。 申请执行人胡铭与被执行人罗芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）闽0427民初1359号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗芳未履行生效法律文书确定的义务，胡铭向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月十五日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保299号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区23号。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：黄尤明，男，1989年6月7日出生，壮族，住凌云县。 被申请人：黄耀辉，男，1986年7月19日出生，壮族，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求在130000元价值限额范围内查封被申请人黄尤明、黄耀辉的银行账户、车辆等财产。 本院经审查认为，申请人称被申请人黄尤明于2017年3月10日，以被申请人黄耀辉作保证人，向申请人申请农户小额贷款100000元，单笔借款期限一年，采用自助可循环方式期限三年。贷款于2020年2月10日到期，至2020年7月20日尚欠本金99652.39元及利息8542.61元未还。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄尤明、黄耀辉的银行及移动支付账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人黄尤明、黄耀辉的机动车。查封期限为贰年。 三、查封被申请人黄尤明、黄耀辉的不动产。查封期限为叁年。 案件申请费1170元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十月十日 书记员 岑金婷
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4286号之一原告：陈虎。被告：陶源。被告：季洪军。被告：通许美年置业有限公司。法定代表人：周进祥，总经理。本院在审理原告陈虎与被告陶源、季洪军、通许美年置业有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈虎撤回起诉。本案受理费减半收取1250元、财产保全费1020元，合计2270元，由原告负担。审 判 员 曹永清二〇二〇年十月十日法官助理 陈 强书 记 员 孙 莉