河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2394号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张建业，男，汉族，1962年10月4日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：高占伟，河南汉风律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）因与被上诉人张建业财产保险合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人李东，被上诉人张建业的委托诉讼代理人高占伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：1、撤销原审判决上诉人承担的车辆损失保险金42650元，依法改判或者发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足。本案事故没有事故认定书，被上诉人车辆驾驶人及原告未及时向上诉人报案，上诉人也未出现场查勘，致使上诉人对事故发生的事实、性质及其损失情况无法确定，仅凭原告提供照片及证人，不能证明车辆受损的事实，实属事实不清。被上诉人张建业辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉，维持原判。该事故发生于沙漠，一审期间被上诉人提供了事故车辆损坏的照片及同行人员的证人证言，事故发生后事故车辆回到许昌。第一时间被上诉人通知保险公司对事故车辆损坏情况进行现场勘验，上诉人在现场勘验过程中并未否认车辆在沙漠侧翻的事实，同时上诉人也对驾驶事故车辆的司机进行了问询，并制作有笔录，因此上诉人上诉理由中提的对事故一概不知系规避其承担保险责任的一家之言。综上所述，应驳回上诉，维持原判，并由上诉人承担上诉费用。被上诉人张建业向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费42750元。本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，原审法院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，原审法院认定如下：原告提供的机动车保险报案记录（代抄单）、照片及证人证言，相互印证，能够证明事故发生的基本事实，被告虽有异议，但未提供证据证明其主张，原审法院予以采信。一审法院查明，2019年4月8日，张旭驾驶原告张建业所有的豫Ａ×××××号小型越野客车在内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗的沙漠中发生翻车事故，后原告张建业于2019年4月11日向被告人保财险许昌分公司报险，被告人保财险许昌分公司出具机动车保险报案记录（代抄单）。原告张建业申请原审法院对豫Ａ×××××号小型越野客车的车辆损失进行鉴定，原审法院依法委托许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对该车辆损失予以鉴定。该公司于2019年8月13日作出许诚信［2019］车鉴字第243号鉴定意见书，鉴定意见书为：1、需更换配件价格为37450元；2、拆装、钣金维修工时，烤漆费用共计为3300元；该车在此次事故中损失修复价格合计为40750元。3、根据废旧金属回收市场价格行情估算更换配件残值为100元。原告支出车辆评估费2000元。另查明，原告张建业所有的豫Ａ×××××小型越野客车在被告处投保有机动车损失保险（保险限额为242550元，且不计免赔），保险期间自2019年4月2日0时至2020年4月1日24时止。事故发生在保险期间内。一审法院认为，原、被告之间的保险合同关系合法有效，原告的车辆在保险期间发生保险事故，被告作为保险人应当按照双方的约定承担保险责任。原告的车辆损失为40650元（更换配件费37450元＋拆装、钣金维修工时、烤漆费用3300元-残值100元），由被告在机动车损失保险限额内予以赔偿。原告支出的2000元车辆评估费系为查明本案保险车辆的损失程度必要的、合理的费用，被告应当予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告张建业车辆损失、车辆评估费共计42650元。驳回原告张建业的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，简易程序减半收取435元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点是：上诉人是否应当向被上诉人承担保险赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”根据上述法律规定，发生保险事故后，投保人或被保险人应当在第一时间及时通知保险人，以便保险人能够在事故发生后第一时间查勘定损、保存证据从而有效进行理赔核定，如果因被保险一方怠于通知，有可能造成查勘定损机会的错失，直接影响保险事故原因以及保险赔偿金的合理确定。本案中，被保险人张建业所有的豫Ａ×××××号小型越野客车于2019年4月8日在内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗的沙漠中发生事故后，并未报警、报险，庭审中被保险人张建业对没有报警、报险也没有作出合理解释，直到涉案车辆到达许昌后，被保险人张建业才于2019年4月11日向上诉人人保财险许昌分公司报案，但涉案事故现场已不存在，因被保险人张建业没有及时报警和报险，致使上诉人人保财险许昌分公司对事故发生的性质、原因、损失情况等无法确定，虽然一审中，被上诉人提供了车损照片及证人证言，但被上诉人提供的上述证据不足以证明事故的成因及车辆受损的事实。综上，被保险人张建业因违反出险通知义务，导致上诉人对保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，应当承担由此带来的不利法律后果，上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对此不应当承担保险赔偿责任。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司主张不予赔偿的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决适用法律不当，应予纠正。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2873号民事判决；二、驳回被上诉人张建业的诉讼请求。一审案件受理费435元，由原审被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担；二审案件受理费866元，由被上诉人张建业负担。本判决为终审判决。审判长  孙根义审判员  蔡文慧审判员  李艳伟二〇二〇年十月十三日书记员  吴 涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口