wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0921刑初187号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人王志辉，男，1977年9月24日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月6日被南县公安局刑事拘留，同年8月13日被该局取保候审；同年9月30日经本院决定被取保候审。湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人王志辉犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张晓园出庭支持公诉。被告人王志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省南县人民检察院指控：2020年8月5日22时许，被告人王志辉和董德华（已作不起诉处理）骑乘一辆女士踏板摩托车窜至南县，趁四周无人之机，将路边停放的一辆雅迪牌二轮电动车（拜米共享）抬到骑乘的摩托车上，然后逃离现场。后被告人王志辉称自己无交通工具，要求将该车交由其使用，董德华同意，被告人王志辉遂将盗得的电动车藏匿在自己位于南县的家中。经南县价格认定中心鉴定，被盗的电动车价值人民币2720元。2020年8月6日，办案民警赶至被告人王志辉家中，因被告人王志辉未在家，办案民警遂电话联系让其返回家中，随即办案民警将返至家中的王志辉传唤到案，被告人王志辉到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关已将被盗电动车追回并发还给被害人，被告人王志辉在公安机关追缴赃物时积极配合，后取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王志辉在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、到案经过、领条、谅解书、南县公安局九都山派出所出具的情况说明、湖南省非税收入一般缴款书、现场检测报告、户籍资料，被害人曾某的陈述，同案人员董德华的供述与辩解，被告人王志辉的供述与辩解，现场指认笔录、勘验笔录、检查笔录，鉴定意见，视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志辉伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王志辉起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王志辉经办案民警电话传唤后，主动返至家中配合办案民警到公安机关接受讯问并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王志辉在公安机关追缴赃物时积极配合，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王志辉的犯罪情节及悔罪表现，考虑对其适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王志辉犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金限判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 彭勇军二〇二〇年十月十四日法官助理 龚 纹书 记 员 喻 珍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3884号申请执行人王土清，男，1950年3月6日生，汉族，住宜兴市。委托代理人袁王莹，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。委托代理人杨治年，江苏锦洲律师事务所律师。被执行人罗彩芳，女，1973年11月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人沈璐瑶，女，1996年7月27日生，汉族，住宜兴市。委托代理人孙雨茜（两被执行人共同特别授权委托），江苏磊安律师事务所律师。关于申请执行人王土清与被执行人罗彩芳、沈璐瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）苏0282民初1482号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，罗彩芳、沈璐瑶应在继承沈建中遗产范围内归还王土清借款100000元及利息（自2018年7月1日起至实际还款之日止按年利率20%计算），并承担诉讼费2623元。因罗彩芳、沈璐瑶未履行上述判决确定的义务，申请执行人王土清向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月20日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人罗彩芳、沈璐瑶送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人罗彩芳、沈璐瑶未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年8月18日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗彩芳、沈璐瑶名下的银行存款、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明罗彩芳名下有存款12477.68元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年8月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人罗彩芳、沈璐瑶名下的房产登记信息，查明罗彩芳、沈璐瑶名下无房产登记。4、2020年9月24日，申请执行人王土清与被执行人罗彩芳达成和解协议，本案款项按60000元结算，由罗彩芳偿还。罗彩芳已支付12477.68元，剩余47522.32元由罗彩芳于2020年10月30日前付8000元，于2020年11月起每个月月底前支付3500元直至付清为止。如罗彩芳有任一期未能按期足额还款，王土清有权向宜兴市人民法院申请恢复强制执行。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人王土清与被执行人罗彩芳经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初1482号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月十四日书记员  胡桢豪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1733号 原告：浙江昆仑物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路580号。 法定代表人：林爱珍。 委托诉讼代理人：胡春燕，女，公司员工。 被告：张荣，女，1982年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告浙江昆仑物业管理有限公司与被告张荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告代理人胡春燕到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令：一、被告立即支付原告2015年1月1日至2017年12月12日的物业费7100.18元（单价1.3×月数35.5×面积153.85）、能耗费1802.35元（单价0.33×月数35.5×面积153.85）、水费1631.35元（553吨×单价2.95），合计10533.88元；违约金按合同约定的每日千分之二自2018年1月1日开始计算；二、本案诉讼费等相关费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的违约金计算标准变更为按中国人民银行同期贷款利率计算，并撤回水费主张。事实与理由：原告依据与滨江区水印城第一届业主委员会签订的物业服务合同，对水印城小区提供物业服务，合同约定的内容包括：住宅物业服务费标准为1.3元/月/㎡，公共运行能耗费标准为每月每平米0.5元/月/㎡。后物业服务于2017年12月12日终止。被告系水印城小区业主，其住宅面积153.85平方米，拖欠物业费用未付。后经多次催讨未果。故具状起诉。 被告未答辩，亦未举证。 经审理查明：2012年6月3日，滨江区水印城第一届业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订昆仑·水印城小区物业服务合同，其中约定由乙方为昆仑·水印城小区（下称水印城小区）提供物业管理服务，服务期限5年，自2011年11月13日起至2016年11月12日止；住宅物业服务费1.3元/月/㎡，能耗费按0.5元/月/㎡预收，按实分摊，多退少补；业主/物业使用人须全额承担物业服务费和公共部位、公共设施设备运行能耗费；物业服务费及能耗费按整年度预收，业主/物业使用人应在每年的1月30日前交纳当年度物业费及能耗费；若业主/物业使用人违约，逾期未能按时足额交纳物业服务费等相关费用，应自逾期之日起按逾期费用每日2‰的标准支付违约金。 2017年11月19日，滨江区水印城第二届业主委员会向原告出具物业交接通知书，终止与原告之间的物业服务合同，确定原告的物业服务截至日为2017年12月12日。2019年11月8日，原告向被告寄送起诉通知书，要求其支付拖欠的物业服务费、能耗费、水费合计10533.88元。 另查明，杭州市滨江区长河街道水印城1幢2单元1402室建筑面积153.85㎡。被告为该房业主。从2015年1月1日起，被告未向原告支付物业服务费、能耗费等费用。2015年，水印城小区公共能耗分摊费用为0.33元/月/㎡。 上述事实有案涉物业服务合同、关于水印城2015年公共能耗结算的公告复印件、物业交接通知书、不动产信息查询记录、EMS快递单及邮递查询信息、起诉通知书复印件，以及当事人陈述等证据予以证明。原告提交的其他证据与本案缺乏关联性，本院不予确认。 本院认为，业主委员会代表业主与物业管理公司签订的物业服务合同对全体业主均具有约束力。原告提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当依约及时向原告支付物业服务费等相关费用。被告拖欠物业服务费及能耗费，构成违约。原告主张付款，被告应予支付。关于拖欠的物业服务费具体金额，从2015年1月1日至2017年12月12日，按1.3元/月/㎡标准计算，即（12＋12＋11＋12÷31）×1.3×153.85≈7077.6元。关于拖欠的能耗费具体金额，根据现有证据，仅能确定2015年水印城小区公共能耗分摊费用为0.33元/月/㎡，故被告应向原告支付的2015年能耗费为12×0.33×153.85≈609.2元。以上两项金额共计7686.8元。原告主张的其他年度能耗费，缺乏结算依据，证据不足，本院不予认可。关于原告主张的违约金，应从本案起诉之日计算为妥。违约金计算标准，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张荣于本判决生效之日起十日内支付原告浙江昆仑物业管理有限公司住宅物业服务费7077.6元、能耗费609.2元及逾期付款违约金（以7686.8元为基数，从2020年5月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告浙江昆仑物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费650元，由被告张荣负担。被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费（逾期未交，本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  余夏盛 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐春丹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5446号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，统一社会信用代码911200008030615870，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：孙连永，天津得依律师事务所律师。被告：周春生，男，1969年1月15日出生，汉族，住湖北省应城市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告周春生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  王俊二〇二〇年十月二十二日书记员  赵青
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保1019号 申请人杨梦超。 被执行人刘春杰。 杨梦超申请刘春杰民间借贷纠纷一案,申请人于2020年9月2日立案保全执行，经本院执行，此案于2020年10月22日部分保全完毕。 执行员  王海波 二〇二〇年十月二十二日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初1507号原告：南京关头消防设备有限公司，统一社会信用代码91320114MA1UTK121T，住所地南京市雨花台区凤集大道15号创业新城67栋B区17栋北楼101室。法定代表人：吴国祥,该公司总经理。委托诉讼代理人：张峥伟，江苏君劭律师事务所律师。委托诉讼代理人：许焕，江苏君劭律师事务所律师。被告：江苏苏创供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1NTXC20H，住所地南京市雨花台区凤展路30号2幢10层1001室。法定代表人：杨志国，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄中佑，江苏诺法律师事务所律师。原告南京关头消防设备有限公司诉被告江苏苏创供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后。原告南京关头消防设备有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京关头消防设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京关头消防设备有限公司撤诉。案件受理费13699元减半收取6850元，由原告南京关头消防设备有限公司负担。审判员 薛 鹏二〇二〇年十月二十二日书记员 陈志育
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3589号原告:陈建设，男，汉族，生于1955年12月19日，住西峡县。被告：李艳丽，女，汉族，生于1966年10月25日，住西峡县。原告陈建设与被告李艳丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告陈建设以与被告李艳丽达成和解协议并履行完毕为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈建设自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈建设撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈建设负担。审判员  贾颖二〇二〇年十月十四日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2092号申请执行人：国家外汇管理局连云港市中心支局，统一社会信用代码113207006084200035，住所地连云港市海州区。法定代表人：张浩。被执行人：连云港庭信实业有限公司，统一社会信用代码91320700MA1XD9CF3T，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：陈立平。申请执行人国家外汇管理局连云港市中心支局与被执行人连云港庭信实业有限公司行政处罚一案，该案(2020)苏0706行审22号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依申请人申请，本院于2020年6月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产。本院向申请执行人征询意见,申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询反馈表、《执行案件征询意见函》等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所发现得财产没有处置权，此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十月十四日书记员  田 田
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6244号之二 原告：宿州市大唐酒业有限公司，住所地宿州市淮河东路16号，组织机构代码67756884-5。 法定代表人：唐宏波，公司经理。 委托诉讼代理人：金源，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：朱秀华，女，1975年5月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张敬锋，男，1975年2月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告宿州市大唐酒业有限公司与被告朱秀华、张敬锋合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宿州市大唐酒业有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市大唐酒业有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告宿州市大唐酒业有限公司负担。 审 判 员  邱毛雷 审 判 员  孙建议 人民陪审员  曹 毅 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  李赛赛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3370号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：王秀珍，女，53岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告王秀珍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1201元，违约金648元，合计1849元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积48.05平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年十月十四日书记员  王丽莉
河南台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执568号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,所在地台前县新区纬六路4号。被执行人党素芝，女性,1976年4月13日生，汉族，住台前县。被执行人党万玉，男性,1952年7月18日生，汉族，住台前县。申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司与党素芝、党万玉借款合同一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0927民初1000号民事判决书与申请人的申请执行书，于2020年5月20日执行立案受理。在执行过程中采取如下措施：一、立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表二、多次发起总对总网络查询，发现被执行人党素芝、党万玉名下有银行存款，现已冻结并扣划7033.96元，扣除执行费1816元，剩余5217元，已于2020年10月16日交付申请人。三、于2020年10月16日将被执行人拉入失信名单；于2020年10月16日将被执行人限制高消费；四、我院向被执行人所在地了解工商部门、不动产部门、公积金部门查询其它均无发现可供执行财产，被执行人无财产可供执行。向周边群众了解也无发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十月十八日书记员 姜云青
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1346号申请执行人：吕传波,女性,1963年3月31日出生,住大连市普兰店区。被执行人：宫喜兵，男性,1968年5月14日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人吕传波与宫喜兵为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初3751号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款30000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人宫喜兵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吕传波于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人宫喜兵发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人宫喜兵3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人宫喜兵的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人宫喜兵名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人宫喜兵纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人宫喜兵暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十月十四日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执458号之五被执行人：孙波，男。本院在执行被执行人孙波罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人孙波价值3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执289号   申请执行人：宋小田，男，1975年12月9日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：施备战，男，1971年3月23日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：何燕雀，女，1972年12月22日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：麻正权，男，1970年2月7日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人宋小田与被执行人施备战、何燕雀、麻正权民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0118民初5703号民事判决书，要求被执行人给付案件款200000元及利息，并承担案件执行费4550元，施备战承担案件受理费2900元。因被行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。   执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（6）项规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不被执行人不按协议履行，申请人可恢复申请对生效判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青    二Ｏ二Ｏ年九月二十九日    书记员 孙楚
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1011号周秋生、李传春本院执行的申请执行人周秋生申请被执行人李传春民间借贷纠纷一案，经被执行人李传春自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十二日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3819号原告：许佳琴，女，1988年8月7日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：贺华俊，江苏天择律师事务所律师。被告：滨湖区艾尔熊孕婴儿童生活馆（系个体工商户），住所地无锡市滨湖区胡埭镇公园路5号。经营者：马开成，男，1973年10月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告许佳琴与被告滨湖区艾尔熊孕婴儿童生活馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许佳琴委托诉讼代理人贺华俊到庭参加诉讼，被告滨湖区艾尔熊孕婴儿童生活馆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许佳琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币63737元；2、被告承担上述货款本金自2020年2月17日起至全部付清之日止逾期付款违约金（按照同期银行贷款年利率4.75%的1.5倍计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月向被告供应母婴用品，总价款为86537元。原、被告于2018年8月16日签订协议一份约定：被告每季度支付总价款的20%给原告，被告在一年六个月内付清全部货款。截止2020年6月22日，被告共支付货款22800元，余款至今未付。原告为维护合法权益，诉至法院。被告滨湖区艾尔熊孕婴儿童生活馆未作答辩。经审理查明，2018年8月13日金坛区西城群乐母婴用品店（甲方，以下简称群乐用品店）与滨湖区艾尔熊孕婴儿童生活馆（乙方）签订协议，约定由甲方向乙方销售母婴用品，并约定乙方每季度付清货款的百分之二十给甲方，乙方在一年六个月内付清全部货款。2018年8月16日经双方结算，滨湖区艾尔熊孕婴儿童生活馆共计收到群乐用品店价值86537元货物。后滨湖区艾尔熊孕婴儿童生活馆支付货款22800元，余欠货款63737元。群乐用品店系个体工商户，经营者为许佳琴，该店现已注销登记。上述事实，有当事人陈述，协议，结算单等在卷佐证。本院认为，群乐用品店与被告签订的买卖协议合法有效，群乐用品店履行了供货义务，被告应按协议约定期限支付货款，逾期应承担违约责任。群乐用品店系个体工商户，经营者为许佳琴,该店注销后许佳琴有权主张债权。据此，原告主张被告支付余欠货款，并承担逾期付款违约责任，本院予以支持。逾期付款违约责任标准，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告滨湖区艾尔熊孕婴儿童生活馆于本判决生效之日起十日内支付原告许佳琴货款人民币63737元，并支付该款自2020年2月17日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（应扣除起诉后被告已支付款项）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币697元（已减半），由被告滨湖区艾尔熊孕婴儿童生活馆承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1394元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十月十四日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3608号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵某，行长。委托代理人：高某，男，该行职工。被告：侯某，女，1985年05月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：谷某，男，1963年08月19日出生，汉族，住阳谷县。被告：闫某1，男，1955年03月28出生，汉族，住阳谷县。被告：闫某2（曾用名：耿清山），男，1982年07月09日出生，汉族，住阳谷县。被告：武某，女，1963年02月24日出生，汉族，住阳谷县。被告：闫某3，女，1955年04月09日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告侯某、谷某、闫某1、闫某2、武某、闫某3金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某到庭参加诉讼，被告侯某、谷某、闫某1、闫某2、武某、闫某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行提起以下诉讼请求：1.判令被告侯某偿还借款本金79000元及相应利息；2.判令其余被告承担连带责任保证；3.本案全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年10月11日，原告与被告侯某签订个人借款合同，合同金额为7.9万元，授信期限为2017年10月11日至2018年10月9日，借款用途为借新还旧。同日，与被告谷某、闫某1、闫某2、武某、闫某3签订保证合同，2017年10月11日，我行依据借款合同约定向被告侯某发放贷款7.9万元。贷款到期后，被告侯某未按照合同约定履行还款义务，其余被告亦未履行相应的保证义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告闫某1、闫某2到庭后未参与庭审，经询问，二被告共同辩称，原告所述属实，尽力还钱。被告侯某、谷某、武某、闫某3未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定，2017年10月11日，被告侯某与原告签订《个人借款合同》。合同约定，自2017年10月11日至2020年3月13日，被告在原告处借款79000元，用于借新还旧。如借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告侯某在合同借款人处签名、捺印。同日，被告谷某、闫某1、闫某2、武某、闫某3与原告签订《保证合同》，自愿为原告与被告侯某的上述债权提供担保。保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为履行债务期限届满之日起两年。保证人均知悉借款用途。原告在债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，谷某、闫某1、闫某2、武某、闫某3在保证合同保证人处签名、捺印。2017年10月11日，被告侯某借款79000元，利率为7.49750‰，2018年10月9日到期。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。原告自认，被告偿还利息6359.41元。庭审中原告提交借款借据、个人借款合同、保证合同、银行卡历史交易明细等证据。经审查，以上证据合法、有效，本院予以认定。本院认为，原告与侯某签订的个人借款合同，合法有效，本院予以认定。银行卡历史交易明细显示该笔借款已发放至侯某的账户。故被告侯某向原告借款79000元的事实清楚，证据确凿，其依法应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》的规定，故被告侯某应支付原告相应利息。被告谷某、闫某1、闫某2、武某、闫某3在保证合同上签字，自愿为被告侯某的贷款提供连带责任保证意思表示真实，应承担相应的保证责任。现原告在保证期间内向上述被告主张权利，被告谷某、闫某1、闫某2、武某、闫某3依法应承担连带清偿责任。被告谷某、闫某1、武某、闫某3承担还款责任后，依法享有向被告侯某追偿的权利。被告侯某、谷某、闫某1、闫某2、武某、闫某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯某于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金79000元及应付利息（扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日）。二、被告谷某、闫某1、闫某2、武某、闫某3对上述款项承担连带保证责任。三、被告谷某、闫某1、武某、闫某3承担还款责任后，依法享有向被告侯某追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  郭富舜二〇二〇年十月十四日书记员  王文静
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3531号 上诉人（原审原告）：姚帮，男，1986年11月11日出生，回族，住安徽省颍上县。 上诉人（原审原告）：付方方，男，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：付新革，安徽众商律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余明江，男，1948年6月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审被告）：黄术芹，女，1953年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审第三人）：余同友，男，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上述三被上诉人共同的委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 上诉人姚帮、付方方因与被上诉人余明江、黄术芹、余同友合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初3379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 姚帮、付方方上诉称：1、一审程序不合法；2、一审对双方交易具体金额的查明，事实不清、证据不足；3、使用土地期间是否造成原状变化，余明江、黄术芹、余同友要求恢复原状没有依据；4、余明江、黄术芹、余同友以及证人张某、徐永印一审庭审虚假陈述以及作伪证。故请求撤销原判，发回重审或改判其对案涉土地无恢复原状义务；余明江、黄术芹、余同友应返还其226000元，并由余明江、黄术芹、余同友承担二审诉讼费用。 余明江、黄术芹、余同友辩称：一审判决认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予维持。 姚帮、付方方向一审法院提起诉讼请求：1、请求确认双方于2014年6月13日签订的“买地合同”无效；判令余明江、黄术芹、余同友退还姚帮、付方方转让费226000元及承担资金占用期间的利息（自2014年6月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算为79100元；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续支付至实际付清之日止）；案件诉讼费等合理费用由余明江、黄术芹、余同友承担。 一审法院查明事实：2014年6月13日，余明江与姚帮、付方方签订“买地合同”。合同约定，余明江地块18亩转让姚帮、付方方，转让费226000元，姚帮、付方方如果在采沙期间有群众干扰由余明江负责解决。合同签订后，姚帮、付方方仅付给余明江转让费66000元。姚帮、付方方在使用转让地块期间，造成了土地部分塌陷，破坏了土地现状。 一审法院认为，农村土地除法律规定属于国家所有的外属农民集体所有，任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式违法转让土地。姚帮、付方方、余明江签订的“买地合同”违反法律规定，应为无效合同；因该“买地合同”取得的财产应予以返还。双方明知违法而签订土地买卖合同，双方均有过错，因此，姚帮、付方方所受到的利息损失由其自行承担。姚帮、付方方要求确认“买地合同”无效，理由正当，一审法院予以支持。姚帮、付方方要求余明江、黄术芹退还转让费226000元及资金占用期间的利息，虽然姚帮、付方方申请出庭作证的张尹尹、付佳佳证明姚帮、付方方给余明江提供的银行卡转了226000元，又给了余明江10000元现金，但余明江、余同友均予以否认，余明江表示张尹尹在签合同时并不在场，而且姚帮、付方方、付佳佳均未能提供银行转账记录；余明江自认只收到姚帮、付方方土地转让费66000元；黄术芹并非“买地合同”当事人，也未在合同上签名。因为姚帮、付方方、余明江签订的“买地合同”因非法而无效，余明江因该合同取得的转让费66000元应予以返还。姚帮、付方方要求余明江返还转让费226000元及资金占用期间的利息，对其合理的部分，一审法院予以支持；对其余部分，一审法院不予支持。姚帮、付方方要求黄术芹返还转让费226000元无事实及法律依据，一审法院不予支持。姚帮、付方方、余明江于2014年6月13日签订“买地合同”距姚帮、付方方起诉之日已近6年之久，姚帮、付方方诉称其一直未使用该块土地，明显与事实不符。姚帮、付方方在2020年4月拍摄的涉案土地现状照片与余明江、黄术芹、余同友共同委托诉讼代理人提供的涉案土地现状照片均反映出涉案土地现状已发生变化；余明江、黄术芹、余同友申请出庭作证的张某、徐永印的证人证言也证明涉案土地被挖成河了；姚帮、付方方、余明江签订的“买地合同”中也表明姚帮、付方方买地是用于“采沙”。根据双方当事人提供的证据，结合相关事实，姚帮、付方方使用涉案土地造成涉案土地现状的变化，具有高度可能性。余明江、黄术芹、余同友辩称姚帮、付方方应将涉案土地恢复原状，理由正当，一审法院予以采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，一审法院判决如下：一、姚帮、付方方与余明江于2014年6月13日签订的“买地合同”无效；二、余明江退还姚帮、付方方转让费66000元；三、姚帮、付方方将涉案土地恢复原状；四、驳回姚帮、付方方的其他诉讼请求。以上第二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5877元，减半收取计2938.50元，由姚帮、付方方负担2213.50元，余明江负担725元。 二审中，姚帮、付方方为支持其上诉请求，向本院提交付方方与余明江的通话录音，证明买地款项是226000元以及案涉土地不是其挖的。 余明江、黄术芹、余同友对上述证据的质证意见为：对录音的真实性无异议，对证明目的有异议，余明江未认可买地款是226000元，从录音中可反映出姚帮、付方方在买地后有挖沙抽沙的行为。 根据双方当事人的举证质证意见以及本案的案情，本院认为姚帮、付方方提交的证据与本案处理结果不具有关联性，本院在本案中不予评价。 姚帮、付方方的委托诉讼代理人付新革向本院提交调查令申请二份，申请调查2014年6月13日余明江有无在安徽颍上农村商业银行股份有限公司南照支行办理现金226000元的业务以及资金去向，并申请调查颍上县润河镇沿河村东十里沿河沙滩地18亩（余明江、黄术芹、张某、徐永印等人自称左右的地块）土地属性、被人挖掘采沙的情况及处理结果。 本院认为姚帮、付方方的委托诉讼代理人付新革的上述申请与本案处理结果不具有直接关联性，本院不予准许。 当事人所举其他证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见。 本院认为：姚帮、付方方与余明江于2014年6月13日签订的《买地合同》中约定“如果采沙期间群众干扰一切甲方负责”，姚帮、付方方主张其二人购买案涉土地是为了存放沙子，但从双方当事人提交的照片来看，案涉土地的状况已经发生变化。故案涉纠纷有犯罪嫌疑，本院将相关材料移送公安机关，待司法机关处理后，双方当事人再另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初3379号民事判决； 二、驳回姚帮、付方方的起诉。 一审案件受理费5877元，减半收取2938.5元,由安徽省颍上县人民法院予以退回。二审案件受理费4427元，由本院退回给姚帮、付方方。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年十月十四日 书记员  高 雅
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初211号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人白孝禄，曾用名白新浩，男，1998年2月19日出生，汉族，洪湖市人，初中文化，家住洪湖市，无业。因涉嫌盗窃罪，2019年9月17日被洪湖市公安局刑事拘留；2019年10月22日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2019年10月23日由洪湖市公安局执行。现羁押于洪湖市看守所。指定辩护人贺杨，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人陈某、白孝禄犯盗窃罪，因被告人陈某不在案，本院依照刑诉法解释第二百五十七条对部分被告人中止审理，对被告人白孝禄继续审理之规定，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员杜耀济出庭支持公诉，被告人白孝禄及其指定辩护人贺杨到庭参加诉讼，现已审理终结。洪湖市人民检察院指控：1、2019年5月初的一天晚上20时许，被告人白孝禄和陈某二人来到峰口镇周湾村三组、由白孝禄负责在外放哨、接应，陈某溜门入室进入村民龚某家中，又从二楼阳台翻到村民周某家，将二楼卧室床头柜内一个黑色小布包盗出，从二楼扔下交给白孝禄，白孝禄将周某小布包内的20多张一元票面的美元盗出后将包扔在现场。尔后，陈某又从二楼阳台返回龚某家中，将一楼衣柜内的一个黑色背包盗出，在二楼阳台将背包内的人民币240元现金盗出，将背包扔在阳台上后离开龚某家，与被告人白孝禄一起逃离现场到网吧去上网，尔后共同将盗得的人民币240元现金消费。此后，将盗得的美金兑换了700余元人民币，陈某分得人民币300元，余款400元二人玩赌机消费。2、2019年5月份的一天晚上20时许，被告人白孝禄和陈某、胡某1三人来到，由被告人白孝禄和胡某1负责在外放哨、接应，陈某溜门入室进入村民裴某家中，在三楼卧室翻找财物实施盗窃时被裴某发现，尔后，陈某和被告人白孝禄及胡某1三人一起逃离现场。3、2019年6月25日21时许，被告人白孝禄和陈某二人来到，由被告人白孝禄负责在外放哨、接应，陈某溜门进入村民杨某家中，将一楼大厅酒柜里的两条硬盒“黄鹤楼”香烟和一提两盒装的茶叶盗出，之后二人一起逃离现场。被告人白孝禄将盗得的两条硬盒“黄鹤楼”香烟拿到峰口街道“翠娥烟酒副食店”卖了人民币430元钱后二人一起消费；陈某将盗得的茶叶送给“又一家网咖”老板乔某。案发后，乔某已将其中一包未使用的茶叶退回公安机关并发还给被盗失主杨某。经洪湖市物价局价格认证中心认定，杨某家被盗的两条硬盒“黄鹤楼”香烟价值人民币381.6元，被盗的茶叶无法认定价格。4、2019年8月1日晚20时许，被告人白孝禄和陈某、胡某1三人来到，由被告人白孝禄和胡某1负责在外放哨、接应，陈某溜门入室进入村民陆某家准备实施盗窃，因陆某家人还没有休息便出来了，准备等一会再实施盗窃，但被告人白孝禄和胡某1因嫌蚊子太多便离开现场回网吧上网。之后陈某一人溜门入室进入陆某家中，先将卧室衣柜内挂着的黑色皮背包里的人民币150元钱盗出，接着又用剪刀将衣柜抽屉撬开，将人民币11700元现金和一包“黄鹤楼”硬盒香烟盗出。之后，陈某离开现场到网吧找到被告人白孝禄和胡某1后，三人一起到湖北省仙桃市玩了几日，将所盗得的现金和香烟一起消费。经洪湖市物价局价格认证中心认定，陆某家被盗一包“黄鹤楼”硬盒香烟价值人民币45元。5、2019年8月10日晚23时许，被告人白孝禄和陈某、胡某1三人来到，由被告人白孝禄和胡某1负责在外放哨、接应，陈某溜门入室进入村民覃某家中，先将一楼卧室椅子上的一个黑色女式皮包盗出，三人在外面将包内的人民币800元现金盗走；接着陈某进入覃某家中将皮包放回原处，又将一楼大厅柜子上的抽屉盗出，三人在外面将抽屉内的人民币300元现金和一部银灰色“苹果”手机盗走后将抽屉扔到旁边一个院子内。之后三人一起逃离现场，随后将所盗得的人民币1100元现金由三人共同消费，手机分给被告人白孝禄使用，后来被白孝禄仍掉。经洪湖市物价局价格认证中心认定，被害人覃某家被盗的“苹果”手机价值人民币477元。6、2019年8月12日14时许，被告人白孝禄和陈某来到峰口镇伍某，由被告人白孝禄负责在外放哨，陈某溜门入室进入余某家中，将卧室衣柜里人民币10000元现金盗走。之后，二被告人到洪湖新堤城区和武汉市将所盗得的人民币10000元挥霍一空。综上，被告人白孝禄和胡家成（未满16周岁）与陈千于2019年5月至2019年8月期间先后到洪湖市峰口镇周湾村、万全镇河咀村等地盗窃作案六起，共盗窃现金人民币20190元和美元20多元及香烟、茶叶、手机等物品。经洪湖市物价局价格认证中心认定，所盗物品价值人民币共计904元。上述事实，被告人白孝禄自愿认罪认罚，且在庭审过程中亦无异议。并有被告人白孝禄户籍证明，发案经过、抓获经过，扣押清单、发还清单、陈某指认现场照片；被害人龚某、周某、裴某、杨某、陆某、覃某、余某等人的的陈述材料；证人乔某、吴某的证言材料，洪湖市物价局价格认定中心洪价认字[2019]73号价格认定结论书、荆州市公安司法鉴定中心鉴定书（荆）公（司）鉴（DNA）字[2019]657号，现场勘查笔录、辨认笔录，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人白孝禄的辩护人认为，一、被告人白孝禄自愿认罪认罚，并愿意根据自己家庭的实际情况赔偿对方的损失，积极悔罪、认罪态度较好；二、被告人白孝禄系从犯，可以从轻或减轻处罚；三、被告人白孝禄作案时年龄相对较轻，法律意识淡薄，相信本次受到处罚后应当对自己有清醒的认识，因此辩护人恳请人民法院对被告人白孝禄从轻处罚。本院认为，被告人白孝禄以非法占有为目的，采取秘密手段多次伙同他人入室盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的事实和罪名成立。公诉机关起诉认定在共同犯罪中，被告人白孝禄系从犯的公诉意见，因同案人陈某不在案（被捕在逃），被告人一伙所供述作用大小缺乏相互印证，因此不宜认定被告人白孝禄系本案从犯。被告人白孝禄和陈某、胡某1在盗窃村民裴某家中财物时，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。公诉机关起诉被告人白孝禄一伙此次入室盗窃行为，未认定盗窃未遂不当。被告人白孝禄能在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，属坦白认罪。辩护人的第一、三条辩护本院予以采纳，其它辩护意见不予采信。根据被告人白孝禄犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白孝禄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年12月16日止）。二、追缴被告人白孝禄的非法所得返还给各被害人。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨国华人民陪审员  胡红霞人民陪审员  万平红二〇二〇年十月十四日书 记 员  张 婷
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2313号 原告：青海嘉骏建设工程有限公司。 法定代表人：朱某。 委托诉讼代理人：张某，青海普兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，青海普兴律师事务所律师。 被告：武某，住青海省民和回族土族自治县。 原告青海嘉骏建设工程有限公司与被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告青海嘉骏建设工程有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海嘉骏建设工程有限公司以自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海嘉骏建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费250元，由青海嘉骏建设工程有限公司负担。 审判员  李静 二〇二〇年十月十四日 书记员  马蓓
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1703号之一申请执行人：张留华，女，1949年9月10日出生，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市。委托诉讼代理人：周建立，江苏润凯律师事务所律师。被执行人：沈瑜，男，1977年11月17日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：蒋竹英，女，1977年10月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人向本院申请执行（2018）苏0412民初8098号民事判决书，本院已经立案执行。执行过程中查明，被执行人沈瑜、蒋竹英名下暂时无大额存款、不动产等可供执行的财产。申请执行人张留华认可法院的调查。本案尚未执行到位的标的为1700938元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十月二十二日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初14194号                        原告及委托诉讼代理人              原告：王世龙，男，1964年11月25日出生，ィ革家人，住贵州省凯里市。      原告：邓丽萍，女，1969年12月3日出生，汉族，住址同上。      委托诉讼代理人：王世龙（系邓丽萍之夫），住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告退还原告2018年7月2日向被告缴纳的水开户费1145元、电开户费520元、测绘费116元、交易费774元、两书费30元、手续费200元，合计2785元；以及利息1392.5元（以年利率24%计算至2020年8月18日）。以上共计4177.5元；二、被告按年利率24%的标准承担之后的债务利息至完全清偿欠款之日止。                  本院于2020年10月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告王世龙、邓丽萍交纳的水开户费1145元、电开户费520元、测绘费116元、两书费30元，合计1811元；并以1811元为基数，自2018年7月2日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告王世龙、邓丽萍的诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执复90号 复议申请人（申请执行人）李雪慧，女，1965年9月24日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 委托代理人傅晓燕，福建融成律师事务所律师。 被执行人福鼎市金桥学校，住所地福建省福鼎市桐城街道凤架山小区一台21，统一社会信用代码：523509827531046645。 法定代表人潘孝贵，董事长。 复议申请人李雪慧不服福建省福鼎市人民法院（以下称执行法院）作出的（2020）闽0982执异58号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，宁德市中级人民法院作出的（2019）宁民终字149号民事判决书已发生法律效力。执行法院经调查被执行人福鼎市金桥学校房产属于科教用地无法变现，于2012年11月19日作出（2012）鼎执行字第262号裁定书对该执行案件采取终结本次执行程序的措施。 执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十二条“未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配”的规定，异议人李雪慧诉求第二项表达的内容实质是对执行法院所作的《关于被执行人福鼎市金桥学校借款合同纠纷系列案财产分配表》有异议，这种异议涉及实体争议，应通过提起执行分配方案异议之诉进行解决，故该项诉求不属于本案执行异议的审查范围。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，异议人可在申请执行条件具备时，向执行法院申请恢复执行，故执行法院（2012）鼎执行字第262号终结本次执行裁定无须撤销，对异议人请求撤销该裁定的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定驳回李雪慧的异议请求。 复议申请人李雪慧向本院复议称，请求本院撤销执行法院作出的(2020)闽0982执异58号执行裁定书，支持复议申请人提出的所有异议请求。事实和理由如下：一、执行法院作出的(2020)闽0982执异58号执行裁定程序违法。二、执行法院作出的(2020)闽0982执异58号执行裁定事实不清，证据不足。三、执行法院作出的（2020）闽0982执异58号执行裁定适用法律错误。 本院查明，执行法院于2012年5月23日以(2012)鼎执行字第262号立案执行申请执行人李雪慧与被执行人福鼎市金桥学校借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2012）宁民终字第149号民事判决书，执行法院于2012年11月19日作出（2012）鼎执行字第262号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年4月23日，执行法院作出《关于被执行人福鼎市金桥学校借款合同纠纷系列案财产分配表》，该表序号2申请执行人李雪慧一行申请标的为100万元，分配比例为0，实际分得执行款0元，备注栏表述“根据双方在2015年11月25日签订《协议书》，福鼎市金桥学校已全部履行本案还款义务”。复议申请人李雪慧不服向执行法院提出书面异议，请求如下：1.依法撤销（2012）鼎执行字第262号终结执行裁定书；2.撤销执行法院《关于被执行人福鼎市金桥学校借款合同纠纷系列案财产分配表》备注栏记载“根据双方在2015年11月25日签订《协议书》，福鼎市金桥学校已全部履行本案还款义务”的陈述；3.继续加大对福鼎市金桥学校执行力度，执行剩余所有款项。执行法院审查后作出(2020)闽0982执异58号执行裁定书，驳回李雪慧的异议请求。该表序号1债权人王兴来、李丽君不服分配方案向执行法院起诉福鼎市金桥学校、李雪慧，执行法院受理其执行分配方案异议之诉并于2020年7月17日作出（2020）闽0982民初1400号民事判决书，判决：“一、撤销本院执行局作出的《关于被执行人福鼎市金桥学校借款合同纠纷系列案财产分配表》财产分配方案；二、由本院执行局重新制作执行分配方案”。被执行人福鼎市金桥学校不服该民事判决向本院提起上诉，本院正在审理中。 本院经审查认为： 首先，复议申请人李雪慧对执行法院作出的（2012）鼎执行字第262号执行裁定书裁定终结本次执行程序提出异议，应当根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款以及参照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》（法释〔2016〕3号）规定进行审查。执行法院适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定审查（2012）鼎执行字第262号终结本次执行程序裁定是否违法属适用法律不当。 其次，执行法院以（2012）鼎执行字第262号执行裁定书裁定终结本次执行程序后，被执行人福鼎市金桥学校仍负有履行生效法律文书确定的义务，本案执行程序中申请执行权利主体仍为李雪慧，其异议实际主张系被执行人未全部履行本案义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（二）项规定，“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”，执行法院应审查本案债权是否消灭、是否实际履行？同时被执行人对履行（2000）宁经初字第308号民事调解书确定的义务负有承担举证责任，执行法院在未查清本案债务履行情况且在案件仍处于终结本次执行程序状态下，认定被执行人已全部履行本案还款义务属事实不清，依据不足。 最后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”，第五百一十一条“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议”。债权人参与分配的前提条件之一是“债权人已经取得执行依据并发现被执行人的财产不能清偿所有债权”，执行法院既然认定复议申请人李雪慧债权已得到清偿而又将其作为债权人列入财产分配表，前后存在矛盾，不符合上述有关参与分配制度的法律规定。 综上，执行法院作出的（2020）闽0982执异58号执行裁定认定基本事实不清、证据不足、适用法律不当，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福鼎市人民法院（2020）闽0982执异58号执行裁定。 二、发回福鼎市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱立森 审 判 员 张宗务 审 判 员 兰子君 二〇二〇年十月十四日 法官助理 林 滢 书 记 员 黄孟英 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： … （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； ……
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8281号原告：新余市利顺汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市渝水区通州办事处，统一社会信用代码：91360502MA35KU198P。法定代表人：孙建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：兰勇，江西辰盛律师事务所律师。被告：刘刚，男，1982年12月21日生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在审理原告新余市利顺汽车运输有限公司诉被告刘刚民间借贷纠纷一案中，因原告新余市利顺汽车运输有限公司未在法定时限内交纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  袁勇二〇二〇年十月二十二日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11678号 原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路汇川路3号楼10号门面。 法定代表人：李泽红，董事长。 委托诉讼代理人：涂明学，公司员工。 被告：魏其容，女，1976年9月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市博东物业服务有限公司与被告魏其容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月21日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告遵义市博东物业服务有限公司负担。 审判员  游红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  田静
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执662号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，该行行长。被执行人：洪秋平，男，1971年2月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被执行人洪秋平金融借款合同纠纷一案中,向被执行人洪秋平发出执行通知书,责令被执行人洪秋平向申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行支付借款本金241400元及利息和罚息，承担案件受理费2460.5元、执行费6482元。在本院执行中，依法查封了被执行人洪秋平名下位于新洲区旧街街的房产，在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人洪秋平有其他可供执行的财产，该案短期无法执结，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行亦不能提供被执行人洪秋平有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人洪秋平积极履行义务，本院已将被执行人洪秋平纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十月十四日书记员  龚 平
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1620号之一 解除保全申请人：孙伟伟，男，1981年12月30日生，汉族，户籍地址安徽省安庆市宿松县，现住南昌市青山湖区。 委托代理人：蔡曦炜，江西豫章律师事务所律师。 委托代理人：吴云辉，江西豫章律师事务所律师。 被申请人：安徽华怡同天卫生用品有限公司。 住所地：安徽宿松经济开发区南方电子产业园酷米公司C栋3楼。 法定代表人：张富淇，该公司执行董事。 被申请人：张富淇，男，1980年11月3日生，汉族，住安徽省宿松县。 两被告共同委托诉讼代理人：芮松，安徽八里江律师事务所律师。 原告孙伟伟诉被告安徽华怡同天卫生用品有限公司、张富淇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日做出（2020）赣0111民初178号民事裁定书，对安徽华怡同天卫生用品有限公司、张富淇银行存款进行了冻结。现本案已调解结案，解除保全申请人孙伟伟向本院申请解除对安徽华怡同天卫生用品有限公司、张富淇银行账户的冻结。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对安徽华怡同天卫生用品有限公司、张富淇银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  胡小林 人民陪审员  胡建平 人民陪审员  郑礼芬 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  吴 艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保300号 申请人：王露琴，女，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：宋腊梅，女，1982年1月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 申请人王露琴于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋腊梅价值318000元的财产采取保全措施，并由中国人寿财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院审查认为，申请人王露琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即查封被申请人宋腊梅名下位于安徽省××东××学府××号房屋。 本裁定立即开始执行。 执行员  江山红 二〇二〇年十月十四日 书记员  张雪琳
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保386号申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地北镇市闾山路1-1-121号。被执行人：潘树壮，男，1974年8月19日生，满族，农民，住北镇市鲍家乡大三块石村394号，身份证号码210782197408192610。被执行人：杨海彦，女，1981年10月22日生，满族，农民，住北镇市鲍家乡大三块石村394号，身份证号码210782198110222420。本院在执行申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司诉被执行人潘树壮、杨海彦借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十月二十二日书记员  李晓丹
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3003号原告：会泽俊泽物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303263096917357。法定代表人：戚文刚，系会泽俊泽物业服务有限公司总经理。住所地：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：戚文杰。特别授权代理。被告：李巧云，女，1963年6月7日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告李巧云物业服务合同纠纷一案中，原告会泽俊泽物业服务有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司以被告李巧云已交清物业服务等费用为由，申请撤回起诉的理由正当，不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年十月二十二日书记员 周红师
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17004号 原告：汪琴，女，汉族，1973年4月6日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：方世胜，安徽巨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉琼，安徽巨铭律师事务所律师。 被告：王世杰，女，汉族，1971年2月10日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院审理原告汪琴诉被告王世杰民间借贷纠纷一案中，原告汪琴于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汪琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汪琴撤回对被告王世杰的起诉。 案件受理费减半收取为25元,保全费5000元，由原告汪琴负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年十月二十二日 书记员 赵子薇
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3283号 上诉人（原审原告）：上海都市建筑设计有限公司，住所地上海市静安区虬江路865-867号武夷商务园2楼，统一社会信用代码91310118729493372K。 法定代表人：邹军利，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘清洪，上海华尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于翔媛，上海华尊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：固镇县合创置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇华海锦绣世家12栋107号，统一社会信用代码9134032396555482Q。 法定代表人：顾海涛，系该公司执行董事。 上诉人上海都市建筑设计有限公司（以下简称上海都市公司）因与被上诉人固镇县合创置业有限公司（以下简称固镇合创公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初1684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中，固镇合创公司辩称其实际系按其与麦可利金（上海）建筑设计有限公司（下称麦可利金公司）之间签订的《建设工程设计合同》履行义务的，而上海都市公司则是依据其与固镇合创公司之间签订的《建设工程设计合同》向固镇合创公司主张设计费等权利的。由于麦可利金公司未参加本案诉讼，致使一审法院未查清下列事实：1.固镇合创公司与麦可利金公司之间是否订立《建设工程设计合同》；2.麦可利金公司与上海都市公司之间是否存在转包关系或其他法律关系。3.麦克利金公司向上海都市公司付款情况。为查清事实，本案应发回重审，一审法院在重审中应追加麦可利金公司为第三人参加诉讼。 综上，原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初1684号民事判决； 二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。 上诉人上海都市建筑设计有限公司预交的二审案件受理费15892元予以退回。 审判长  洪增余 审判员  罗正环 审判员  耿 杰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理梅莹 书记员陈冉 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执保316号之二 申请保全人：山东宏正机电设备安装有限公司。 法定代表人：郑见亮，职务：经理。 被保全人：山东华滨化工科技有限公司。 法定代表人：柳建平，职务：执行董事兼总经理。 本院在执行山东宏正机电设备安装有限公司与山东华滨化工科技有限公司承揽合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东华滨化工科技有限公司在中国建设银行股份有限公司东营东营港支行账户的存款。冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十月十四日 书记员  薄成亭
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2033号 原告张绍华，男，1994年2月16日生，汉族，户籍地江西省赣州市赣县区，现住赣州市赣县区。 被告莫杰良，男，1990年7月27日生，汉族，住广东省东莞市。 本院在审理原告张绍华诉被告莫杰良民间借贷纠纷一案中，查明原告张绍华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费290元（已减半收取），由原告张绍华承担。 审 判 长  肖东长 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  王 芳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3340号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：徐惠，女，42岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告徐惠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2505元，违约金1352元，合计3857元。事实和理由：被告居住于宽甸县交警住宅楼1号楼601室，房屋面积100.2平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十月十四日 书记员  王丽莉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1597号 申请保全人：陈兆朋 被申请人：王笃振 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调916号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款520000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调916号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郑 娟
怀湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2016号张林、王凯：本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初1481号民事调解，在执行你们借款合同纠纷一案中，被执行人王凯已主动向申请执行人张林支付215585.51元，并向本院缴纳3133元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执异58号异议人(第三人）：河南金鹏房地产开发有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文明路222号。统一社会信用代码91411700769498661U（1-1）。法定代表人：王坤，公司经理。委托诉讼代理人：林森，公司职员。申请执行人：李广州，男，1968年02月06日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：李新国，男，1961年11月09日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行李广州与李新国民间借贷纠纷一案中，第三人河南金鹏房地产开发有限公司（以下简称金鹏公司）对履行到期债务通知书持有异议，于2020年04月30日书面提出执行异议。2020年5月13日，本院作出(2020)豫1727执异16号执行裁定：对（2019）豫1727执1629号通知书不予强制执行。李广州不服申请复议，驻马店市中级人民法院于2020年9月4日作出（2020）豫17执复84号执行裁定：撤销(2020)豫1727执异16号执行裁定，发回重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。金鹏公司称：在罗金荣与李新国、薛全德民间借贷纠纷（2017）豫1702执1671号案中，异议人已代李新国还款184万元。李新国与薛全德、黎明、河南隆兴建设工程有限公司建筑工程施工合同纠纷（2016）豫1702民初7906号案，三方当事人达成协议：黎明于2017年12月30日前付清李新国工程款220万元，李新国放弃其余诉讼请求。2017年12月25日结案时，已将李新国在金鹏公司所剩工程款35万元退还李新国（由李新国的委托诉讼代理人河南一帆律师事务所收取）。（2017）豫1702执保1566号协助执行通知书（冻结李新国在金鹏公司的工程款700000元）于2017年12月29日送达，该保全措施系保全不能。（2019）豫1727执1629号通知书于2020年4月14日送达，异议人于4月26日递交执行异议申请书，请求对48万元到期债权不予执行。异议人应支付给李新国的工程款，在（2017）豫1702执保1566号协助执行通知书送达前已经支付完毕，应撤销（2019）豫1727执1629号履行到期债务通知书。李广州称，（2019）豫1727执1629号通知书于2020年4月14日送达，异议人于2020年4月30日书面提出执行异议，已超过15日异议期间。金鹏公司、李新国、河南一帆律师事务所三方于2017年12月25日协议约定的金鹏公司代李新国支付河南一帆律师事务所款35万元，支付时间在签收（2017）豫1702执保1566号协助执行通知书及（2017）豫1702财保80号民事裁定书之后。金鹏公司在接到该保全裁定后，对到期债权不持异议。异议理由不成立，应驳回异议申请。李新国未提供辩称意见。本院查明：（一）驻马店市驿城区人民法院（以下简称驿城区法院）受理李广州与李新国诉前保全一案，于2017年12月28日作出（2017）豫1702财保80号民事裁定书：冻结李新国银行存款700000元或查封、扣押其等额价值的其它财产。2017年12月29日，驿城区人民法院向金鹏公司送达（2017）豫1702执保1566号协助执行通知书及（2017）豫1702财保80号民事裁定书，金鹏公司于当日16时签收。（二）驻马店市驿城区人民法院受理李广州与李新国民间借贷纠纷一案，于2018年1月29日作出（2018）豫1702民初895号民事调解书：李新国于2018年2月10日前偿还李广州304000元及利息106000元。2018年2月23日，驻马店市驿城区人民法院立案执行，案号（2018）豫1702执1399号。2019年3月22日，驻马店市中级人民法院指定本院执行。本院于2019年10月21日立案执行，案号:（2019）豫1727执1629号。（三）2020年4月11日，本院向金鹏公司送达（2019）豫1727执1629号通知书：要求金鹏公司自收到本通知后15日内向李广州履行李新国到期债务给付金钱480000元，不得向李新国清偿。本通知书于当月14日送达。（四）2017年12月25日，李新国、河南一帆律师事务所、金鹏公司签订协议：李新国欠河南一帆律师事务所350000元，由金鹏公司直接支付给河南一帆律师事务所。协议签订当日，李新国向金鹏公司出具收条，载明：今收到河南金鹏房地产开发有限公司现金350000元。2017年12月29日16时40分，金鹏公司将350000元款项汇入河南一帆律师事务所账户。本院认为,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人对履行到期债务通知书有异议，应当在通知书直接送达后15日内提出。（2019）豫1727执1629号履行到期债务通知书于2020年4月14日送达，金鹏公司于2020年4月30日提出异议，已经超出法定15日异议期间。异议人主张在（2017）豫1702执保1566号协助执行通知书送达前已向李新国付清了工程款，即（2017）豫1702财保80号案的结果为保全不能。（2017）豫1702执保1566号案送达回证显示：金鹏公司签收（2017）豫1702执保1566号协助执行通知书时间为2017年12月29日16时；金鹏公司向河南一帆律师事务所转款的银行流水单显示：金鹏公司向河南一帆律师事务所转账350000元时间是2017年12月29日16时40分。诉讼保全协助执行通知书的送达回证、异议人支付350000元款的银行交易单证明：金鹏公司在法院冻结李新国工程款的协助执行通知书送达后，将其中350000元款转账支付给李新国（李新国出具收条，支付到河南一帆律师事务所账户）。异议人主张的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第67条之规定，裁定如下：驳回异议人河南金鹏房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 马 杰审判员 关兴彦审判员 叶海宽二〇二〇年十月十四日书记员 李 想
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4682号之一 被执行人林勇，男，1981年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林勇犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）闽0181刑初188号刑事判决已经发生法律效力。被执行人林勇应缴纳罚金人民币40000元未缴纳。 本院依职权立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月15日，本院依法查封登记在被执行人林勇名下车牌号为闽Ａ×××××丰田牌小型汽车一辆。 本院已于2020年9月15日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181刑初188号刑事判决关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十月二十二日 书记员 林姿莹
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4706号原告：张某，女，1974年1月1日出生，住河南省新蔡县。被告：黄某，男，1973年1月15日出生，住河南省新蔡县。原告张某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月14日，张某经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。案件受理费150元，由张某负担。审判员  李征光二〇二〇年十月十四日书记员  赵 宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11274号申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行,住郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202。被执行人邓国君，男性,1973年7月5日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被执行人李慧玲，女性,1977年7月5日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人周占林，男性,1976年2月6日生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被执行人河南一帆实业有限公司，住所地郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号。法定代表人邓国君。本院在执行郑州银行股份有限公司国基路小微支行与李慧玲、邓国君、周占林、河南一帆实业有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月19日生效的（2019）豫0105民初33832号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“被告周占林于本判决生效后十日内偿还原告借款本金915000元及利息（暂计至2019年10月20日，含复利、罚息，此后的利息仍按合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止），被告河南一帆实业有限公司、邓国君、李慧玲承担连带清偿责任，案件受理费减半收取7882元由四被告共同负担。”被执行人邓国君、李慧玲、周占林、河南一帆实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1719元，本院已扣划1719元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓国君、李慧玲、周占林、河南一帆实业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十月十四日书记员  张照蓬
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执160号之一被执行人：魏长存，男，1993年8月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现服刑。魏长存因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，并处魏长存罚金人民币330000元；追缴违法所得25000元，该判决已经发生法律效力，被执行人魏长存未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除查询到并划拨了被执行人魏长存银行存款122.19元，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，未查找到被执行人可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人魏长存可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0703刑初80号刑事判决书判处被告人魏长存罚金刑部分追缴违法所得的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 刘 竹审判员 边德柏二〇二〇年十月二十二日书记员 张熙越
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保283号申请人:秦学慧，男，汉族，1964年9月17日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:罗勤云，男，汉族，1969年12月24日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行秦学慧与被申请人罗勤云民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初2175号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年10月10日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年十月十四日书记员  宋亚磊
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2411号 原告：三门嘉裕房地产有限公司，住所地：三门县海游街道城中坝头自然村。统一社会信用代码91331022066936442Q。 法定代表人：卢利群，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡善方，浙江腾升律师事务所律师。 被告：鲍亚焦，女，1978年1月10日出生，汉族，住三门县。 被告：陈学业，男，1976年7月17日出生，汉族，住三门县。 原告三门嘉裕房地产有限公司与被告鲍亚焦、陈学业追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告三门嘉裕房地产有限公司于2020年10月14日向本院提出申请，要求撤回对被告鲍亚焦、陈学业的起诉。 本院认为，原告三门嘉裕房地产有限公司提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门嘉裕房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费7220元，减半收取3610元，由原告三门嘉裕房地产有限公司负担。 审 判 员 叶未赏 二〇二〇年十月十四日 法官助理 蒋 俊 代书记员 吴琼琼
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4591号申请执行人：郑州市管城区安诚建筑物资租赁站。法定代表人：王安伟。被执行人：张刘玉。本院在执行郑州市管城区安诚建筑物资租赁站与张刘玉租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人张刘玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张刘玉存款150000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十二日书记员  王长松
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1012号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕554号。 受理日期：2020年10月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：罗平，男，1991年12月2日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月23日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年8月23日00时50分许，被告人罗平酒后驾驶闽Ｄ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人罗平血液中乙醇浓度为138.70ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人罗平自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人罗平对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人罗平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗平到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人罗平进行社区矫正，可对被告人罗平适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人罗平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈晓亮
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1175号申请执行人师晨玲，女，汉族，1995年01月07日生，住尉氏县。被执行人孟琦，男，汉族，1992年03月13日生，住渑池县。师晨玲与孟琦民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初381号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟琦需偿还申请人师晨玲案款265665.22元，并承担案件受理费2750元。因孟琦未按上述生效法律文书履行义务，申请人师晨玲向我院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人孟琦采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年06月18日、2020年07月29日、2020年10月20日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。四、在执行过程中，本院决定对被执行人孟琦采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟琦负有继续向申请执行人师晨玲继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月二十二日书记员  高 策
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1874号申请执行人苏州传智文化传媒有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼6476室。法定代表人张云,该公司总经理。委托代理人李翩、薛能，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人苏州朗品家居装饰有限公司，住所地苏州市道前街128号-30号。法定代表人孙友杰。苏州传智文化传媒有限公司与苏州朗品家居装饰有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初442号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州朗品家居装饰有限公司应于判决书生效之日起十日内支付苏州传智文化传媒有限公司广告费806480元。案件受理费11866元、公告费600元，合计12466元，由苏州朗品家居装饰有限公司负担。权利人苏州传智文化传媒有限公司以苏州朗品家居装饰有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州朗品家居装饰有限公司支付818946元及迟延履行利息。本院已于2020年4月23日立案,执行标的818946元及迟延履行利息，执行费10589元。案件执行过程如下：1.2020年4月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年4月23日、7月29日、9月4日、9月23日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，本院至车辆管理部门查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××的汽车（查封期限自2020年5月6日起至2022年5月5日止），该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动信息。4.经至被执行人注册经营地调查，该公司已不在经营。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件未有效执结，债务数额较大。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年10月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十月十四日书记员  张 奇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1120号申请执行人：陆一，男，1993年12月27日出生，住淄川区。被执行人：李洋，男，1993年5月3日出生，住张店区。关于申请执行人陆一与被执行人李洋借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李洋未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陆一于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初147号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月8日、2020年6月3日、2020年7月22日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，查得被执行人名下号牌号码鲁Ｃ×××××路虎牌及鲁Ｃ×××××捷豹牌汽车两辆，并依法对鲁Ｃ×××××捷豹牌汽车采取查封及扣押措施，鲁Ｃ×××××路虎牌车辆因未能实际扣押，属依法不能处置财产，经本院穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日对被执行人名下号牌号码为对鲁Ｃ×××××汽车一辆进行网络拍卖，拍的价款153043.4元，并依法想申请执行人过付，其他已冻结银行存款因冻结金额较小，务必要采取处置措施。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年6月2日决定对被执行人李洋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的685000.00，申请执行人已受偿153043.4元，未受偿531956.66元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法采取执行措施，执得案款153043.4，剩余执行标的531956.66元，经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，发现的财产依法不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余的执行标的可认定为属无财产可供执行案件，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1120号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月十四日代理书记员  牛晓彤
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执470号 申请执行人朱中胜、石小青、被执行人独山县福林房地产开发有限公司： 关于朱中胜、石小青诉独山县福林房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的169790元。经本院立案执行，双方当事人达成长期履行和解协议。至此，申请执行人朱中胜、石小青向本院申请执行的（2020）黔2726民初318号民事调解书已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十八日
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执903号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区。 负责人：庄忠，行长。 被执行人：孙志銮，男，汉族，1973年2月7日出生，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行与被执行人孙志銮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初663号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.本院已冻结被执行人名下部分银行存款（余额较少）。目前本院暂未查询到被执行人名下有房产、车辆等其他可供执行财产。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二〇年十月十四日 书记员  李海珊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2154号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：吕起旺，男，1982年9月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人吕起旺银行卡纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）鲁1521民初1869号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告吕起旺偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金17666.64元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人吕起旺于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日、2020年10月19日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1869号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的17666.64元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月十月二十一日书记员  李珊珊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12259号申请执行人：王丽丽，女，汉族，1982年4月4日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：李志续，男，汉族，1980年8月23日出生，住郑州市管城回族区。被执行人:段丽娜，女，汉族，1981年4月13日出生，住河南省荥阳市。关于王丽丽与李志续、段丽娜借款合同纠纷一案，本案在审理过程中依据王丽丽的保全申请，本院作出（2019）豫0105财保1499号民事裁定书，将被执行人李志续名下位于郑州市经济开发区经开第六大街以西、经南九路以南3号楼1单元24层2401的房产（合同号：J15002010409）的房产予以保全查封。后本院作出的（2019）豫0105民初26373号民事判决书已经发生法律效力。李志续、段丽娜未履行生效法律文书确定的义务。权利人王丽丽于2020年9月24日申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：限被执行人李志续、段丽娜于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月十四日书记员  李会军
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8233号原告：张伟民，男，1957年9月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：林敏，男，1972年出生，汉族，户籍地绍兴，现住地绍兴市洞桥南区。原告张伟民与被告林敏相邻关系纠纷一案，于2020年9月30日向本院提起诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张伟民向本院提出诉讼请求：被告林敏赔偿房屋漏水损失10000元（暂定）并赔偿交通费用；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月29日晚上10点左右，被告家洗衣服，家中管子漏水导致原告家屋顶漏水，9月30日原告与父亲去居委会说要调解这个问题，谁知被告无理，原告报了110，结果无法沟通，故原告诉至法院。本院认为，原告向人民法院起诉，必须有明确被告。原告所列被告不明确，无明确户籍信息，包括出生年月日、公民身份号码等信息，故原告的起诉，不符合法律所规定的起诉条件。依照第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张伟民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵钦宇二〇二〇年十月十四日书记员  董宇娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1357号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区。负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被申请人：范春明，男，汉族，1978年2月14日出生，住天津市和平区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人范春明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初13983号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人范春明名下价值365543.73元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年十月二十二日书记员  石博睿
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1172号之一申请执行人：苏州嘉晓商贸有限公司，住所地苏州吴江区平望镇通运北路177号。法定代表人：王强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张佳佳，该公司员工。被执行人：苏州怡家乐便利店管理有限公司，住所地苏州市胥江路482号。法定代表人：刘长启，该公司董事长。申请执行人苏州嘉晓商贸有限公司与被执行人苏州怡家乐便利店管理有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中查明债权人苏州聚客贸易有限公司向本院提出破产重整申请，本院于2020年9月15日作出（2020）苏0508破9号之二民事裁定书，裁定批准苏州怡家乐便利店管理有限公司重整计划草案；终止苏州怡家乐便利店管理有限公司重整程序。以上事实有（2020）苏0508破9号之二民事裁定书等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法应当予以保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，被执行人苏州怡家乐便利店管理有限公司无履行能力，并由其他债权人申请破产重整。破产程序中，被执行人苏州怡家乐便利店管理有限公司的重整计划草案经债权人会议表决通过，且重整计划草案也已通过法院依法批准。经过破产重整程序，本案被执行人的所有债权人的债权已经得到保障，至此本案再无执行的必要，依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十月十四日书记员  陆文晓
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢420号关于申请执行人廖杰、奉小兰、廖家华与被执行人资兴市程水镇高牌村横冲组侵权纠纷一案，(2015)资少民初字第19号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，(2015)资少民初字第19号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十二日