wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执异13号案外人：郭某，女，汉族，1955年8月15日出生，住宝丰县。案外人：黄某某，男，汉族，1954年5月20日出生，住址同上，系郭扔丈夫。申请执行人：艾某1，女，汉族，1985年9月25日出生，住宝丰县。委托代理人：艾某2，男，汉族，1951年8月15日出生，住址同上，系艾某1父亲。被执行人:黄某非，男，1989年5月26日出生，住宝丰县，系郭扔、黄某某之子。本院在执行艾某1与黄某非健康权纠纷一案中，案外人郭扔、黄某某对本院（2019）豫0421执1326号执行裁定查封被执行人黄某非的宝丰县城关镇玉带花园1号楼2单元5楼西户的房产一处提出书面异议，本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭扔、黄某某称，宝丰县城关镇玉带花园1号楼2单元5楼西户房产系案外人于2008年12月30日经中间人张小某介绍以166000元的房价款向李小某购买，该房产虽然登记的名字为唐某代，但唐某代与2004年左右出售给了李小某，李小某又将房屋出售给了异议人，李小某持有其与唐某代之间房屋买卖的手续，并向宝丰法院出具，异议人持有其与李小某之间房屋买卖的手续，足以证实异议人系涉案房屋的所有人。黄某非平时只是居住于房屋内，不能代表拥有房屋的所有权、处分权。请求宝丰法院依法解除对上述房产的查封。申请执行人艾某1称，执行裁定是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定；案外人提供的2008年12月30日《购房合同》存在虚假的可能，无法证明其真实性，不能作为对抗执行的依据；案外人提出的执行异议理由不能成立。请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人黄某非称，涉案房产是案外人于2008年购买，属案外人所有。自己只是在该房屋居住。案外人郭扔、黄某某在异议审查期间向本院提交的证据有：案外人的户口簿、身份证，本院（2019）豫0421民初467号民事判决书，本院（2019）豫0421执1326号执行裁定书，购房合同，宝房权证发字第××号房屋所有权证，宝房发共字第××号房屋共有权证，以证明其异议理由成立。本案在执行中本院调查的材料有：调查李某平（又名李小某）的笔录，李某平提供的张某杰与唐某代的售房协议书及收条，涉案房产的相关土地使用权批文。经审查查明，2008年12月30日郭扔与李小某签订购房合同，郭某购买李小某位于玉带花园小区一号楼二单元五层西户住房一套，包括储藏室，价格十六万六千元整，一次性付清。双方签字后生效。该房产系李小某丈夫张某杰于2005年12月22日从唐某代处购买，上述房产的房屋所有权证的所有权人为唐某代，共有权人为李某。至今该房产的房屋所有权人及共有权人没有在不动产登记部门登记变更。现该房产的房屋所有权证及共有权证由案外人持有。自2008年12月30日至今案外人实际占有、使用该房产。本院于2020年9月3日作出（2019）豫0421执1326号执行裁定书，查封被执行人黄某非的宝丰县城关镇玉带花园1号楼2单元5楼西户的房产。本院认为，从案外人郭某、黄某某提交的证据证明，2008年12月30日，案外人郭某与李小某签订购房合同，郭某已支付全部购房款，并合法占有该房产至今，据此证明涉案房产的真实权属人为案外人郭某、黄某某。无证据证实涉案房产属被执行人黄某非所有。综上所述，案外人异议理由成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止本院（2019）豫0421执1326号执行裁定对黄某非的宝丰县城关镇玉带花园1号楼2单元5楼西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蔡怀洲审判员  叶 鹏审判员  康书宾二〇二〇年十月九日书记员  姚志东
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1017号中国银行股份有限公司浏阳支行：本院执行的中国银行股份有限公司浏阳支行与肖家英其他案由纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年9月21日作出（2020）湘0181执6537号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因中国银行股份有限公司浏阳支行提供可供执行财产，特申请将被执行人纳入限制高消费名单，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2656号原告：董莉，女，汉族，1978年5月26日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:叶喜文，黑龙江于超律师事务所律师。被告：包静友，男，汉族，1969月11月1日出生，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：程琳、张禹，山东华政律师事务所律师。本院在审理原告董莉与被告包静友合同纠纷一案中，原告董莉于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董莉撤回起诉。案件受理费25元（按原告减少诉讼请求后收取），由原告董莉承担。原告董莉已经预付800元，应退还给原告董莉775元。审判员 赵 栩二〇二〇年十月九日书记员 陈佳丽
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1298号申请执行人：淅川县创业贷款担保中心。被执行人：王某德，男，汉族。被执行人：贾某芬，女，汉族。被执行人：刘某明，男，汉族。本院在执行淅川县创业贷款担保中心申请执行王某德、贾某芬、刘某明追偿权纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淅川县创业贷款担保中心申请执行王某德、贾某芬、刘某明追偿权纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二〇年十月二十三日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执546号申请执行人程厚权，男，1956年7月11日出生，汉族，湖北省广水市人，农民，住广水市。被执行人高本胜，男，1968年9月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。本院在执行申请执行人程厚权与被执行人高本胜劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月9日经协商达成协议:被执行人高本胜应向申请执行人程厚权支付劳务费14200元，申请执行人程厚权同意被执行人高本胜只给付12800元，并已一次性付清，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执546号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二〇年十月九日书记员  刘新洲
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8708号 原告：柯连希，男，1994年2月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：柯佳敏，女，1997年7月29日出生，汉族，住温岭市。 原告柯连希与被告柯佳敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告柯连希在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柯连希撤回起诉处理。 审判员  梁必静 二〇二〇年十月九日 书记员  叶青星
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保420号 申请人：商恩杰，男，1979年6月18日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。 被申请人：东营市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座901室。统一社会信用代码91370502MA3DT8WLX3。 法定代表人：孙继召，执行董事。 申请人商恩杰与被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人商恩杰于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款17万元或同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人商恩杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款17万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1370元，申请人商恩杰已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十二日 书记员  高立冬
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2192号 罪犯曹有志，男，1979年7月17日出生，汉族，河南省潢川县人，小学文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年1月10日作出（2017）苏0581刑初2098号刑事判决，认定被告人曹有志犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，罚金人民币三万元，刑期自2017年8月31日起至2024年11月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯曹有志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬、2019年5月获得表扬、2019年11月获得表扬、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，但该犯系累犯。建议对罪犯曹有志减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯曹有志在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行，但该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据、结案通知书等证据证实。 本院认为，罪犯曹有志在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯曹有志的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年3月31日止），罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十月十日 书记员  姜琦玉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉24执309号关于申请执行人于惠卿与被执行人张岩之间的民间借贷纠纷一案，执行依据为珲春市人民法院（2017）吉2404民初988号民事调解书，已经发生法律效力。珲春市人民法院于2019年4月1日立案执行。因珲春市人民法院在规定的执限内未能执结该案，本院于2019年10月21日提级执行。在执行过程中，责令被执行人张岩偿还本金100万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月24日依法对被执行人张岩所有的位于汪清县春阳镇大兴村金沟48林班1-20小班，宗地号22号，林权证号为160009545号，面积为2941.5亩林地使用权及林木所有权进行了查封。我院委托相关部门评估后，分别于2020年9月18日，2020年10月10日对以上财产进行了拍卖，结果均为流拍，申请执行人于惠卿向本院申请以第二次拍卖流拍价2009568.64元接收上述流拍的财产，并放弃剩余欠款部分。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予支持。至此，生效法律文书确定的申请执行人于惠卿的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉24执309号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11353号原告：孟晓锋，男，1982年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：徐宁，北京市京师（保定）律师事务所律师。被告：安徽流光网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区静安新城南区南7幢202。法定代表人：孟晓峰，经理。被告：张冠军，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区。被告：司莉娜，女，1981年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区。原告孟晓峰与被告安徽流光网络科技有限公司（以下简称“流光公司”）、张冠军、司莉娜保证合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审理。原告孟晓峰向本院提出诉讼请求：1、流光公司、张冠军、司莉娜承担保证人责任，分担借款本金及利息403437.31万元；2、流光公司、张冠军、司莉娜承担借款利息10973.8元的50%，计5486.9元，合计408924.2元；3、流光公司、张冠军、司莉娜承担本案全部诉讼费用。事实与理由：孟晓峰、张冠军为流光公司股东。为公司业务经营需要，孟晓峰夫妻、张冠军夫妻及流光公司均为流光公司的客户向安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司（以下简称“国元公司”）的网络服务平台(国元网金)提供借款保证。流光公司推荐的客户通过国元网金签订一年期的借款合同后，所有借款直接进入流光公司账户，作为流光公司给客户配送货物的货款周转，所有借款利息也由流光公司按月偿还给国元网金。孟晓峰、张冠军夫妻及流光公司作为连带责任保证人为客户在500万元额度内的借款向国元金网出具了《担保书》。2020年新春伊始，新冠病毒疫情给流光公司的业务造成了严重的危害。客户不能营业，货物不需要配送，流光公司的资金周转不动，利润严重下滑，但到期利息及本金须及时、足额地偿还。孟晓峰系流光公司法定代表人，负责公司财务、人事等，流光公司需还款(本金及利息)，均是孟晓峰筹措。从2019年7月至今，仅国元金网一家，孟晓峰因承担保证人责任，代流光公司偿还借款本金及利息817848.41元。而流光公司、张冠军、司莉娜作为连带责任担保人应至少分担50%，计408924.21元。故为维护自己的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，孟晓峰称其履行保证责任代流光公司向国元公司偿还借款本息共计817848.41元，孟晓峰又称其与刘燕系夫妻，为流光公司的客户共同向国元公司的网络服务平台(国元网金)提供借款保证，现仅以孟晓峰作为原告不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孟晓峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐红梅二〇二〇年十月十日书记员  何欢欢附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人，在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3323号 申请人：侯建华，男，汉族，1967年5月20日出生，现住山东省青岛市黄岛区。 被申请人：潍坊圣鼎福地置业有限公司，住所地昌邑市一中南路（新一中办公楼）。 法定代表人：孙跃彬，执行董事。 申请人侯建华与被申请人潍坊圣鼎福地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存60万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏丽丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  柳晓涛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1300号申请执行人谢同军，男，1974年7月17日生，汉族，住如皋市。被执行人陈少平，男，1957年7月29日生，汉族，住如皋市。被执行人南通宏日酒业有限公司，组织机构代码67636509-3，住所地如皋市。法定代表人陈少平。申请执行人谢同军与被执行人陈少平、南通宏日酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1732号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陈少平、南通宏日酒业有限公司自愿偿还谢同军借款本金3137990元及利息（以3137990元中未给付部分为本金，按照年利率3%，自2020年3月16日起计算至实际给付之日止），分期履行：于2020年4月18日前给付5万，2021年4月18日前给付10万，2022年4月18日前给付50万，2023年4月18日前给付50万，2024年4月18日前给付50万,2025年4月18日前给付100万，余款487990元于2026年12月31日前给付，利随本清；二、对于上述给付义务，如陈少平、南通宏日酒业有限公司有任一期未按约足额履行，则谢同军有权自逾期之日起就3137990元及利息中未给付部分一并申请法院强制执行；三、就本起纠纷一次性处理结束，其他无争议；四、案件受理费依法减半收取15950元、保全费5000元，共计20950元，由陈少平、南通宏日酒业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢同军向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：借款3137990元及利息，案件受理费20950元，执行费33989元（未预缴）。执行中，被执行人陈少平、南通宏日酒业有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4.本院另案拍卖了被执行人位于XX镇XX居X组不动产及附属设施，因案外人对不动产的权属提出异议，案款暂缓分配，待异议审查后依法予以分配。5．本院前往被执行人陈少平住所地进行实地调查，未找到被执行人，未能提供可供执行的财产线索，被执行人南通宏日酒业有限公司已不在经营。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院另案拍卖的不动产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1732号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十月十五日书记员 杨亚萍
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖222号原告：王斌，男，1969年1月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：曾维秀，女，1970年10月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告王斌、曾维秀与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月13日立案。原告王斌、曾维秀诉称，原、被告双方于2016年12月21日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年10月27日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年11月28日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期397天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付6617元（500/元÷30天/月×397天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0902民初4860号 原告：罗正南，男，1985年5月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：卢业敏，广西大侗寨律师事务所律师。 被告：庞扬靖，男，1989年9月18日出生，汉族，住广西博白县。 原告罗正南与被告庞扬靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗正南及其委托诉讼代理人卢业敏到庭参加诉讼。被告庞扬靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗正南向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告欠款100000元及支付逾期利息5510元，借条（1)100000元本金）》，扣除已还50000元，以50000元为基数，按日逾期利率0.02%计算，即10元/天，从2019年8月28日起计至2020 年7月31日止，共338天，该逾期利息为3380元；《借条2》50000元本金，按日逾期利率0.02%计算，即10元/天，从2020年1月1日起计至2020年7月31日止，共213天计，该逾期利患为2130元，以上共计逾期利息为5510元（其余再延其余息另计）2、依法判令被告承担本案原告产生的律师费12000元； -2- 3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月25日和2019年7月27日，被告因个人生意周转应急的原因，向原告多次借款。当时借款有通过银行转帐，有微信转帐，还有部分现金给被告，共计借款：300000元。后被告陆续还部分借款，但直至2019年7月27日尚欠款150000元一直未还。在原告多次催促情况下，被告于2019年7月25日和2019年7月27日分别签下借条，借款期限分别是借款50000元从2019年7月25日起借款至2019年12月30日止还清，借款100000元从2019年7月27日起借款至2019年8月27日止还清。并保证被告如果不按期归还款，应付逾期利息按仍欠本金的0.02%支付逾期利息。原告有权私自出售与被告人有关的任意房产或股份用于追回此借款。以及由被告承担由此产生的一切费用，据此，因本案产生的原告律师代理费12000元由被告承担。现到2020年1月03日止还款共50000元，还差欠款100000元，被告无正当理由拒不归还余下欠款，依法应当承担违约责任及付逾期利息5510元人民币，以及原告律师代理费12000元，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉至人民法院，请求人民法院判如所请，依法维护原告的合法权益。 被告庞扬靖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因经营生意资金周转需要，从2017年起陆续向原告借款，原告通过银行转帐、微信转帐，或现金交付方式，把款借给被告。借款后，被告陆续还款给原告。至今2019年7月，被告尚欠原告借款150000元，被告把所欠借款分两次立《借条》给原告。其中2019年7月25日的《借条》，载 -3- 明被告借原告款50000元，借期从2019年7月25日至2019年12月30日，逾期还款，按日利率0.02%计收利息，并承担因追款产生的一切费用。2019年7月27日的《借条》，载明被告借原告款100000元，借期从2019年7月27日至2019年8月27日，逾期还款，按日利率0.02%计收利息，并承担因追款产生的一切费用。借款期限到后，被告陆续还款给原告，至2020年8月15日，在100000元的借款中返还借款本金50000元给原告。余款及利息，经原告多次追要未果。2020年8月20日，原告向本院提起诉讼。原告聘请律师参加诉讼，支付律师费12000元。 本院认为，被告从2017年起向原告借款，至2020年8月15日，尚欠借款100000元，有银行转账、微信转账、《借条》和原告陈述等证据证实，予以认定，被告应把所欠借款返还给原告。双方约定逾期还款利息按日利率0.02%计算，符合相关规定，予以支持。根据约定，被告逾期还款，应承担原告主张权利支出的费用，原告请求被告支付12000元律师费，符合合同约定，予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告庞扬靖返还借款本金100000元给原告罗正南； 二、被告庞扬靖支付借款利息给原告罗正南（利息计算方法：①以50000元为基数，从2019年12月31日起至2020年8月15日止，按 -4- 日利率0.02%计算；②以100000元为基数，从2020年8月16日起按日利率0.02%计算至还清债务之日止）； 三、被告庞扬靖支付律师费12000元给原告罗正南。 本案受理费2650元，减半收取计11325元，由被告庞扬靖负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2650元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 阳 -5-
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1312号之一被执行人：谢爱民，男，1971年4月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人谢爱民罚金一案，本院作出的(2015)海刑初字第00096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月九日书记员  沈 笑
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3255号申请人：大连国域无疆传媒集团股份有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区八一路38号1至2层。被执行人：大连瑞齿口腔诊所有限公司，住所地：辽宁省大连市八一路38号（1-2层）。申请执行人大连国域无疆传媒集团股份有限公司与被执行人大连瑞齿口腔诊所有限公司广告合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8201号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还广告款455000元及利息、滞纳金等相关费用。本院于2020年6月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年十月十一日书记员  宋婷婷
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2966号之五 申请执行人：杨菊明。 被执行人：青岛建工集团有限公司。 关于申请人杨菊明与被执行人青岛建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初1913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 依法提取被执行人青岛建工集团有限公司在祥泰置业有限公司的债权元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员  付杰 二〇二〇年十月十日 书记员  甘晴
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4647号原告：李少飞（李志伟），男，1988年9月12日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李静淑，河南永秀律师事务所律师。被告：朱燕杰，男，1987年8月21日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李少飞与被告朱燕杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。原告李少飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款90000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告以盖房子为由向原告借款90000元，并于2018年8月10日给原告补写了借条。后经原告多次催要无果，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院认为，当事人起诉时被告的信息应当明确，经本院查询原告所提供被告朱燕杰身份信息不详，不是明确的被告，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告李少飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁兴福二〇二〇年十月九日书记员  陈 峰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17157号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:于卫星，男，1979年1月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告于卫星保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6160号之一申请执行人李刚，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人董德海，男，1970年11月1日出生，汉族，住四川省南部县。关于李刚申请执行董德海劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李刚于2020年05月12日向本院提出执行申请，本院于2020年05月12日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月13日、2020年06月05日、2020年07月27日、2020年08月12日、2020年08月19日、2020年08月25日、2020年09月17日、2020年10月09日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结并划拨了被执行人董德海名下银行存款13864.15元，其中172元代扣为本案件的执行费，剩余13692.15元已返还至申请执行人。二、本院于2020年06月09日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月09向被执行人发出传票传唤其2020年06月15本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年05月26日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年05月20日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有可供执行的公积金。截至2020年10月23日本案申请执行人已实际受偿13864.15元。本院于2020年10月09日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日法官助理康绿莎书记员王志洋
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3462号原告：刘建英，男，汉族，1969年4月20日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈庆林，河南新光律师事务所律师。被告：王辉，男，汉族，1971年9月6日出生,住新野县。原告刘建英与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘建英的委托诉讼代理人陈庆林到庭参加诉讼，被告王辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建英向本院提起诉讼请求：1.被告王辉退还货款8000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告开办养猪场，需要花生秧做饲料，原告通过朋友介绍认识被告，被告承诺向原告供应花生秧,经电话联系，原告于2019年10月24日、31日通过微信向被告共计转账8000元用于购买花生秧。后被告未按约定将花生秧交付给原告。原告要求被告退还货款，被告口头答应予以退还，但经多次催要仍不予退还。据此，原告诉至本院，请求判如所请。被告王辉未作答辩。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告将货款8000元支付给被告用于购买花生秧，被告未按约定将花生秧交付给原告，已构成违约，依法应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中,因被告拒不向原告交付花生秧,原告要求与被告解除合同,被告同意解除合同并退款，现原告要求被告退还货款8000元，于法有据，依法予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:被告王辉于本判决生效之日起十日内返还原告刘建英货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告王辉负担。本判决为终审判决。审判员 何 霞二〇二〇年十月十二日书记员 乔俊博
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1551号之一申请执行人胡健红，女，1971年10月16日出生，汉族，本科文化程度，住河南省洛阳市涧西区。被执行人高瑞晨，女，1975年11月20日出生，汉族，大专文化程度，住河南省洛阳市涧西区六号街坊58号楼2门201号。身份证号码：4103051975××××××××。在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。因申请执行人胡健红向本院提交书面申请，故解除对被执行人高瑞晨采取的限制高消费、失信人名单、司法罚款等强制措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月9日、2020年7月2日、2020年7月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款信息，未发现被执行人名下有车辆信息，被执行人名下也无工商登记信息、证券信息。2020年6月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年6月22日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年6月25日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为3030000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  赵 娴审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十二日书记员  王永恩
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1096号之一申请执行人：李伟，男，XXXXXXXX，汉族，住句容市。被执行人：无锡市乾圆大通商品合约交易中心有限公司，住所地江苏省无锡市惠山XXXXXXXX。法定代表人：周建伟，该公司董事长。申请执行人李伟与被执行人无锡市乾圆大通商品合约交易中心有限公司合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2019年12月10日作出的（2019）苏02民终2773号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、撤销无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初5762号民事判决；二、确认李伟在无锡市乾圆大通商品合约交易中心有限公司进行的交易无效；三、无锡市乾圆大通商品合约交易中心有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿李伟损失143038.71元；四、驳回李伟的其他诉讼请求。五、如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、一审案件受理费4601元，由无锡市乾圆大通商品合约交易中心有限公司负担3161元，李伟负担1440元。二审案件受理费4601元，由无锡市乾圆大通商品合约交易中心有限公司负担3161元，李伟负担1440元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为149360.71元，本院于2020年4月30日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡市乾圆大通商品合约交易中心有限公司（以下简称乾圆大通公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明乾圆大通公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至乾圆大通公司住所地实地调查，发现已空无一人，停止营业，遂张贴公告。经征询申请执行人意见，其表示不申请对乾圆大通公司进行审计和破产。因乾圆大通公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位损失143038.71元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费6322元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2773号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十六日书记员  周 彬
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽13民终2333号上诉人（原审原告）：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司。住所地：朝阳开发区长江路六段5号。法定代表人：王建华，总经理。委托诉讼代理人：林立峰，辽宁承远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨永新，男，1956年7月23日出生，汉族，退休干部，住建平县。上诉人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司因与被上诉人杨永新房屋买卖合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初254号判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙忠丽审判员  刘 昶审判员  王 阳二〇二〇年十月二十六日书记员  张 吉（法官助理代）
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执788号之一 申请执行人：任杨楷，男，1958年6月24日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：福州易货通文化传播有限公司，住所地福建省福州保税区。 法定代表人：陈灼官，执行董事。 申请执行人任杨楷与被执行人福州易货通文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初1670号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币38000元并承担本案执行费470元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈慧娜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2286号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：高秀兰，女，1948年9月15日生，汉族，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告高秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈炳洪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2332号申请执行人：李爱粉，女，1963年08月11出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：李宁，女，1994年03月25出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：李延宁，男，1990年04月11出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李武现，男，1965年03月30出生，汉族，住河南省巩义市。李爱粉、李宁、李延宁与李武现民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4454号民事调解书已经发生法律效力。李爱粉、李宁、李延宁于2020年09月11日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2332号。执行标的30000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年9月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李武现在财付通支付科技有限公司可用余额265.41元，予以划拨，已支付申请执行人265.41元。三、2020年09月21日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人李武现有房产登记信息及住房公积金信息。四、2020年10月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年10月19日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人现债权265.41元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十月二十一日书记员  王啸林
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢217号申请执行人姜久光，男，汉族，1952年9月23日出生。被执行人李东，女，汉族，1964年1月14日出生。被执行人湖南德政房地产开发有限公司。法定代表人颜长庚。申请执行人姜久光与被执行人湖南德政房地产开发有限公司、李东借款合同纠纷一案，申请执行人姜久光依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1473号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。经查明被执行人湖南德政房地产开发有限公司、李东无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1473号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十一日书记员  谭睿轩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢369号之五申请执行人：河南全盛建设工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：潘登，该公司总经理。被执行人：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西区。法定代表人：赵坤。河南全盛建设工程有限公司与河南盛煌实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初2864号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南盛煌实业发展有限公司应偿还申请执行人河南全盛建设工程有限公司1776.26944万元及利息。因被执行人河南盛煌实业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南全盛建设工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产五处，本院已将该房产依法拍卖，其中拍卖成交房产一处，拍得案件款65.7万元，扣除85163元执行费后剩余571837元已发放给申请执行人；其余四处房产流拍后案外人申请以流拍价共计291.5万元购买该房产，现该笔款项已发放给申请执行人。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位3486837元，本案债权尚余14275857.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盛煌实业发展有限公司负有继续向申请执行人河南全盛建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二〇年十月二十一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执保59号申请执行人咸阳宏运汽车服务有限公司与被执行人葛洋洋追偿权纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初1605号民事裁定书已发生法律效力。审判庭室于2020年9月17日移交我团队执行，我团队已依法受理。该案在保全过程中，我局已对被执行人葛洋洋所有陕AE5K67车予以扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执保59号案件保全完毕。审判员 李 星二〇二〇年十月十五日书记员 任晨琛
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初231号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人毛伟军，男，1974年10月15日出生于浙江省青田县，汉族，文盲，务工，住浙江省衢州市柯城区。1991年10月15日因盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；1993年3月26日因盗窃罪被上海市上海县人民法院判处有期徒刑五年六个月；1998年5月22日因盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑十二年；2008年8月1日因盗窃罪被龙游县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2009年11月12日因盗窃罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币18000元；2015年5月22日因盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元。2017年12月15日因盗窃罪被青田县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2018年8月21日因盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月2日被青田县公安局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕825号起诉书指控被告人毛伟军犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同年10月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉。被告人毛伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日凌晨，被告人毛伟军行至被害人武某经营的青田县鹤城街道鹤城中路79号“日日顺百货商行（六江源土特产礼品青田店）”后门，采用事先准备好的剪刀破开防盗窗进入，再用剪刀将门锁破坏后进入店内，在店内盗走被害人放置在店内的一塑料袋香烟（内有17条加4包软壳中华、3包硬壳中华、1包硬壳黑利群、1包软壳黑利群、1条黄鹤楼1916、3条牡丹，共价值人民币13789元）和人民币696.5元现金，逃离现场后将价值人民币343.5元的3条牡丹香烟丢弃。2020年6月1日，被告人毛伟军携带盗得的香烟在青田县××街道人民医院门口公交车站牌准备前往温州销赃时，被鹤城派出所民警当场抓获，并当场扣押了涉案的香烟（其中17条加4包软壳中华、3包硬壳中华、1包硬壳黑利群、1包软壳黑利群、1条黄鹤楼1916）等物品，扣押的被盗香烟已依法发还被害人武某。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人毛伟军自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，为此，公诉机关建议判处被告人毛伟军有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 上述事实，被告人毛伟军在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毛巾、裤子、Ｔ恤、鸭舌帽，书证户籍信息、刑事判决书、前科情况、归案经过、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、调取证据通知书、卷烟价格信息、接受证据材料清单、营业执照、烟草专卖零售许可证、费用明细、情况说明，证人石某的证言，被害人武某的陈述，被告人毛伟军的供述与辩解，刑事辨认笔录、辨认现场照片、现场勘验笔录、现场图、现场平面图、现场照片，视听资料、附卷光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛伟军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。关于被告人毛伟军提出自己有检举他人犯罪线索的意见，经查，被告人归案后检举揭发他人的犯罪行为，未能查证属实，故尚不符合立功构成要件，本院不予以采纳。被告人毛伟军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；鉴于被告人毛伟军归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，赃物已大部分追回，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毛伟军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年6月1日止；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人毛伟军于本判决生效后即退赔给被害人武某人民币1040元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年十月十三日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执533号之一申请执行人：黄冈市中科冶金窑炉有限公司，住所地湖北省xxx，统一社会信用代码xxx。法定代表人：邹x，该公司总经理。被执行人：文水县陈胜焦化有限公司，住所地山西省文水县xxx，统一社会信用代码xxx。法定代表人：张x，该公司董事长。本院在执行黄冈市中科冶金窑炉有限公司申请执行文水县陈胜焦化有限公司合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人文水县陈胜焦化有限公司银行存款2600000元；二、划拨被执行人文水县陈胜焦化有限公司应负担的案件受理费27413元申请执行费28674元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水县陈胜焦化有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十九日书记员  张一咪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4326号江苏海斯特金属制品有限公司苏州海戈尔精密机械有限公司：申请执行人江苏海斯特金属制品有限公司与被执行人苏州海戈尔精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32737元。经本院立案受理，现已执行到位32737元。被执行人已于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，江苏海斯特金属制品有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初1691号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执925号 申请执行人：罗时耀，男，1957年1月19日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：永州市天祥房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇苍松路，统一社会信用代码：91431100557646300M。 法定代表人：李坚民，男，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人罗时耀与被执行人永州市天祥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初344号民事调解书已发生法律效力，申请执行人罗时耀于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。 2020年8月24日向被执行人永州市天祥房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人永州市天祥房地产开发有限公司名下的银行存款信息，仅有零星存款；通过永州市住房公积金江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行查询，查明被执行人永州市天祥房地产开发有限公司无可供执行财产；通过江**瑶自治县自然资源局进行查询，查明被执行人永州市天祥房地产开发有限公司有房产，但目前不宜处置。本院于2020年10月25日，对被执行人永州市天祥房地产开发有限公司进行限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月25日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年10月25日，经本院采取上述执行行为，目前被执行人的财产不宜处置，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十月二十五日 书记员 何 江
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20881号原告：重庆市航升科技发展有限公司，住所地重庆市江北区建新东路21号，统一社会信用代码91500105686203434D。法定代表人：张庆林，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：祝胤，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迎紫，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆聚丰房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道23号，统一社会信用代码915001082031689974。法定代表人：罗莲，总经理。原告重庆市航升科技发展有限公司与被告重庆聚丰房地产开发（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆市航升科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市航升科技发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何建群二〇二〇年十月十日法官助理 杨 睿书 记 员 郑 凤
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17239号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:王兴武，男，1972年12月17日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王兴武保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2743号申请执行人：李涛,男性,1976年8月15日出生,住济源市。被执行人：吕东风，男性,1978年1月28日生，汉族，住济源市。本院在执行李涛与吕东风民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初1406号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告吕东风于本判决生效后十日内归还原告李涛借款30000元，案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。因吕东风未按上述法律文书履行义务，李涛向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吕东风的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人吕东风名下有车牌号为川Ｗ×××××机动车一辆，因该车在本院其他案件已查封，暂无法处置。3.查明被执行人吕东风名下无房产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕东风负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十二日书记员  张静超
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初216号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人马某1，男，1984年4月10日出生，住同心县XX镇。2006年1月5日因犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金2000元，2009年1月8日刑满释放。2020年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被环县公安局取保候审，同年9月7日被环县人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。 被告人马某2，男，1956年3月16日出生，住同心县XX镇。2020年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被环县公安局取保候审，同年9月7日被环县人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人马某1、马某2犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察官宗统出庭支持公诉，被告人马某1、马某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。 环县人民检察院指控，2020年5月16日下午，被告人马某1驾驶宁EJ****号长安牌面包车，与被告人马某2（马某1父亲）前往甘肃省环县XX镇、XX镇收购羊绒和羊皮。当日23时许，马某1产生盗窃羊只的想法，马某2开始明确反对，后答应帮忙。二人驾车来到XX镇XX村XX队村民张某1的老庄院附近，将老庄院内羊圈里的三只羊盗出装入车厢内，向虎洞方向行驶。行驶至四、五公里后，玉门油田环庆分公司保安大队巡线人员李某1、张某2、郭某1发现马某1驾驶的面包车车牌遮挡，怀疑是偷油车，就在面包车前方停下准备进行检查，马某1未停车并加速逃离，李某1等人遂驾车追赶。途中，马某1让马某2将三只羊从车上扔下，车辆行驶至XX镇XX村XX组村民马某3家右侧的土路时被土陷住，马某1和马某2弃车躲藏，李某1等人追上面包车后拨打110报警。马某1让马某2先行离开，其返回到面包车跟前，向李某1等人谎称三只羊系自己购买，卖羊的人已逃离，并拨打110报警。马某1在马某3家等待，后被出警民警带回。经称重，被盗三只羊价值约5500元。 被告人马某1、马某2自动投案，如实供述自己的犯罪事实，并主动赔偿了被害人的全部经济损失。 公诉机关认为，被告人马某1、马某2以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。马某1、马某2有自首情节，并自愿认罪认罚，主动赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。建议对马某1判处管制一年，并处罚金2000元；对马某2判处罚金2000元。公诉机关出示了受案登记表，羊只价格证明，扣押决定书、扣押清单及发还清单，证人王某某、李某1等人的证言，被害人张某1的陈述，被告人马某1、马某2的供述，现场勘验检查工作笔录，称重笔录，调解协议书，到案情况说明，违法犯罪记录证明，刑事判决书及释放证明书，二被告人的户籍证明等证据证实。 被告人马某1、马某2对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年5月19日，被告人马某2经公安民警电话通知，主动到达环县公安局刑侦大队接受调查，如实供述了其与马某1盗窃犯罪的事实。案发后，被盗三只羊被追回并发还张某1；马某1赔偿被害人经济损失共计1200元。 本院认为，被告人马某1、马某2构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。马某1、马某2共同盗窃作案,属共同犯罪。马某1犯罪以后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，后被公安民警带回；马某2经公安民警电话通知，主动到达公安机关，均应视为自动投案。马某1、马某2到案后如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。案发后马某1赔偿被害人经济损失,有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。马某1、马某2自愿认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。随案移送的宁EJ****号面包车，是供犯罪所用的马某1本人财物，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人马某1犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 被告人马某2犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元； 二、随案移送的宁EJ****号面包车及行驶证1本、钥匙2把，依法没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 慕 璠 二〇二〇年十月十四日 书记员 李肖肖
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执781号之二申请执行人：张某某，男，1975年1月29日生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：李某某，男，汉族，农民，1972年04月02日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初744号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币605.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3908号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆北街1111号法定代表人：程杰，该公司总经理。被告：李某，女，1977年10月03日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告长春某物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 周 斌二〇二〇年十月十九日书记员 徐雪艳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2156号之四移送执行部门:本院刑事审判庭。被执行人：王建峰，男，汉族,1980年11月7日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：冯定晓，男，汉族，1956年9月16日出生，住河南省登封市。被执行人：赵建敏，男，汉族，1965年6月24日出生，住河南省登封市。被执行人：冯真真，女，汉族，1990年4月26日出生，河南省登封市。被执行人：范会芳，女，汉族，1975年10月7日出生，河南省登封市。被执行人：张玲莉，女，汉族，1981年7月9日出生，住河南省登封市。被执行人：申强，男，汉族，1992年4月4日出生，住河南省登封市。被执行人：袁继红，女，汉族，1966年3月14日出生，住河南省登封市。被执行人：焦瑞红，女，汉族，1988年10月28日出生，住河南省登封市。被执行人：王晓阳，男，汉族，1990年4月5日出生，住河南省登封市。第三人：周莉莉，女，汉族，1983年2月24日出生，住河南省郑州市中原区。本院关于王建峰、冯定晓、赵建敏、冯真真、范会芳、张玲莉、申强、袁继红、焦瑞红、王晓阳犯非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185刑初111号刑事判决已经发生法律效力。因十被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建峰的中国银行登封支行营业部（账号：26×××21USD1）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月九日书记员 郭朝鲜
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0502民初3665号原告：贾斌，男，1974年12月9日出生，汉族，居民，住陕西省三原县。委托诉讼代理人：曾红艳，（系原告之妻），女，1974年4月21日出生，汉族，居民，住陕西省三原县。委托诉讼代理人：王文君，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：渭南市广沣新型建材有限公司，住所地渭南市临渭区东50米。法定代表人：文新卫，系董事长。被告：文新卫，男，1974年11月26日出生，汉族，系渭南市广沣新型建材有限公司法定代表人，住渭南市临渭区。原告贾斌与被告渭南市广沣新型建材有限公司（下称广沣建材公司）、文新卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾斌未到庭，其委托诉讼代理人曾红艳、王文君及被告广沣建材公司法定代表人文新卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即支付所欠原告货款374471.6元及资金占用利息（利息自2018年11月6日起算至清偿之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告经营水泥销售、运输生意。2018年2月7日开始至2018年11月6日期间，原告给被告广沣建材公司销售、拉运水泥。被告广沣建材公司给原告出具五张原材料购进及运费结算单，累计欠货款及运费共计374471.6元。被告文新卫对结算单签字予以确认。后原告多次催要该笔钱款未果，故诉至法院。被告广沣建材公司及文新卫共同答辩称，原告与被告广沣建材公司销售拉运水泥事情属实，双方自2014年起便有经济往来。被告广沣建材公司欠原告款项属实，但所欠数额需进行核对。被告广沣建材公司同意支付所欠原告货款和运费，但因系买卖合同关系，不应当承担利息。另外，被告文新卫认为所欠货款及运费系被告广沣建材公司业务，不应当由被告文新卫个人承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证和质证。对原告提供的贾斌身份证复印件、广沣建材公司工商登记信息、原材料购进及运费结算单，因二被告对上述证据真实性无异议，本院予以确认并在卷作证。对原告提供的工商银行明细清单及被告广沣建材公司庭后提供的财务账单、浦发银行个人网银互联汇出回单，三份证据之间能互相印证，故本院对上述证据真实性予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：被告文新卫系被告广沣建材公司法定代表人。原告与被告广沣建材公司自2014年起便有经济往来。2018年2月7日开始至2018年11月6日期间，原告给被告广沣建材公司供应、拉运水泥。被告广沣建材公司会计主管给原告出具五张原材料购进及运费结算单，法定代表人文新卫签字确认，累计欠原告货款及运费共计483471.6元。期间，被告广沣建材公司自2018年4月29日至2018年11月2日期间，分六次共计向原告支付水泥运费179000元，下余304471.6元一直未付。现原告因催要未果，遂诉至法院。本院认为，原告提供结算单来主张与被告广沣建材公司之间存在买卖合同关系。对此，被告广沣建材公司法定代表人对原告提供的结算单及欠款事实予以认可，且原告也认可被告广沣建材公司支付部分欠款的事实，故原告与被告广沣建材公司之间买卖合同关系成立，双方当事人应当全面履行自己的权利和义务。现原告主张被告广沣建材公司支付所欠原告货款及运费共计374471.6元，但结合原、被告提供的证据，足以认定被告广沣建材公司已支付原告水泥运费179000元的事实，故被告广沣建材公司下欠原告货款及运费共计304471.6元。就原告主张被告广沣建材公司自2018年11月6日起按照年利率6%支付资金占用利息的请求，因原告未提供证据证明双方约定资金占用利息，且前期交易习惯中被告广沣建材公司也未曾支付过资金占用利息，故本院认为被告广沣建材公司应自原告起诉之日起按年利率6%向原告支付资金占用利息至实际结清之日。就原告主张被告文新卫共同支付所欠款项及资金占用利息的请求，因被告广沣建材公司系独立的民事主体，对外应当独立承担民事责任。被告文新卫作为被告广沣建材公司的法定代表人，不是买卖合同的相对人，不应承担支付所欠款项及利息的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告渭南市广沣新型建材有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贾斌剩余货款及运费304471.6元及资金占用利息（利息按年利率6%自2020年7月20日算至实际付清之日）；二、驳回原告贾斌的其余诉讼请求。案件受理费7394元，减半收取3697元，由被告渭南市广沣新型建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员    赵红艳  二〇二〇年十月十四日    书  记  员    张  君     1
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2781号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行。住所地：浙江省衢州市衢江区振兴东路78号。 负责人：周建斌，行长。 委托诉讼代理人：淳于潇然，男，1986年6月19日出生，汉族，该公司员工。 被告：王建忠，男，1976年7月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：毛华丽，女，1980年11月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：王建伟，男，1973年6月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：徐秀萍，女，1974年10月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：黄小林，男，1965年11月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：衢州市富龙贸易有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区芳桂北路6号。 法定代表人：王建忠，执行董事。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行诉被告王建忠、毛华丽、王建伟、徐秀萍、黄小林、衢州市富龙贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王建忠归还借款本金1490000元及利息155576.48元（自2018年12月14日起计算至2020年8月24日，之后按合同约定据实结算）；2、判令被告毛华丽、王建伟、徐秀萍、黄小林、衢州市富龙贸易有限公司承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2018年12月10日，被告王建忠、毛华丽、王建伟、徐秀萍、黄小林、衢州市富龙贸易有限公司与原告签订《保证借款合同》一份，约定：自2018年12月5日起至2019年12月4日止，借款人向原告借款1490000元，月利率4‰，借款自原告发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，利随本清；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人欠交利息、罚息，原告有权按中国人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金等，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；被告王建忠在借款人一栏签字，被告毛华丽、王建伟、徐秀萍、黄小林、衢州市富龙贸易有限公司的法定代表人王建忠在保证人一栏签字。2018年12月10日，原告按约向被告王建忠发放贷款1490000元，到期日为2019年12月4日。被告王建忠支付借款利息至2018年12月13日，后未按约还本付息；被告毛华丽、王建伟、徐秀萍、黄小林、衢州市富龙贸易有限公司也未履行保证义务。2020年9月16日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建忠于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款本金1490000元，并支付自2018年12月14日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告毛华丽、王建伟、徐秀萍、黄小林、衢州市富龙贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被告毛华丽、王建伟、徐秀萍、黄小林、衢州市富龙贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告王建忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19610元，减半收取9805元，由被告王建忠、毛华丽、王建伟、徐秀萍、黄小林、衢州市富龙贸易有限公司负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卫平 二〇二〇年十月十日 法官助理 程林珍 书 记 员 马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·· ··
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1162号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市。 被执行人：梁广玉，男，1968年8月3日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 被执行人：高秋梅，女，1975年9月28日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行梁广玉、高秋梅借款合同纠纷一案，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑1121执1162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 波 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘家岐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2080号 申请执行人：朱文志，男，1975年6月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王军，男，1977年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行朱文志与王军借款合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5621号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行。被执行人戴俊杰。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人戴俊杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初736号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴俊杰银行存款人民币81000元，或扣留、提取被执行人戴俊杰收入人民币81000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4657号原告：吴红伟，男，1964年3月5日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：王秀云，女，1974年10月31日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。原告吴红伟与被告王秀云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吴红伟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴红伟自愿撤回对被告王秀云的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴红伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴红伟负担。审判员  王瑜二〇二〇年十月二十日书记员  王蕾
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初3926号 原告：沈道函，男，1996年2月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张坤程，男，1996年11月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。 本院在审理原告沈道函与被告张坤程、张坤程、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，原告沈道函于2020年10月12日变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈道函撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈道函负担。 审判员  马艳丽 二〇二〇年十月十二日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1035号本院（申请执行人）、邱某（被执行人）：本院与邱某罚金一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000.00元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初109号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年十月十五日书记员  何国昌
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初689号原告：郭井钢（曾用名郭井刚），男，1970年8月14日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，总经理。被告：凌源市亨源建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市北大街（商业城四楼）。法定代表人：易祝国，总经理。被告：孙家欣，男，1982年6月30日出生，汉族，农民，住沈阳市铁西区。原告郭井钢与被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限责任公司、孙家欣劳务合同纠纷，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭井钢申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭井钢撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇二〇年十月二十六日书记员  韩瑛琪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1470号申请执行人：张照银,男,1980年7月15日出生,汉族,住太康县。被执行人：李攀飞,男,汉族，1989年2月5日出生,汉族,住太康县。被执行人：司茹玉,女,汉族，1991年11月26日出生,汉族,住太康县老冢镇港李村。身份证号码：4116271991××××××××。本院在执行申请执行人张照银与被执行人李攀飞、司茹玉民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2020)豫1627民初2437号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按和解协议履行完毕，申请人可向人民法院申请恢复执行。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十月二十三日书记员  程习斐
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502财保92号 申请人：寸留香，女，1965年5月22日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托代理人：杨双桥、魏亲彩，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：寸留勤，女，1969年12月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被申请人：翁俨玫，女，1993年7月19日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 申请人寸留香于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人寸留勤名下银行账户62×××91（开户行：保山市隆阳区农村信用合作联社）中的存款806272.04元。担保人太平财产保险有限公司保山中心支公司以诉讼财产保全责任保险单提供担保。申请人已将保全申请书、保全材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人寸留香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人寸留勤名下的银行账户62×××91（开户行：保山市隆阳区农村信用合作联社）中的存款806272.04元，余额不足则只收不付。冻结期限为一年（自冻结之日起算）。 本案申请费4551元，由申请人寸留香负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清清 二〇二〇年十月十五日 书记员  艾元雯
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1786号申请执行人：杜志科，曾用名杜之科，男，1955年4月16出生，汉族，住济源市。被执行人：孟小伟，男，1977年1月29出生，汉族，住济源市。杜志科与孟小伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8067号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟小伟应于本判决生效后十日内支付原告杜志科27000元；案件受理费收取450元，由原告负担212元，被告负担238元。因孟小伟未按上述法律文书履行义务，杜志科向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有27238元未能实现。本院认为，关于杜志科申请执行孟小伟一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟小伟负有继续向申请执行人杜志科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十二日书记员  陈 增
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执652号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：郑双龙，男，汉族，1988年9月1日出生，住偃师市。中国平安财产保险股份有限公司与郑双龙保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初1480号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人郑双龙应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司欠款83485.49元。因义务人郑双龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月16日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月18日向被执行人郑双龙发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑双龙名下无存款、无不动产、无公积金、无车辆。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执652号案的本次执行程序。被执行人郑双龙负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十月十七日书记员 盛乐乐
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2607号原告：李地福，男，1950年8月6日生，汉族，于都县人。委托代理人：林东发，赣州市兴源法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：肖禄生，男，1970年1月10日生，汉族，于都县人。原告李地福与被告肖禄生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告李地福及其委托代理人林东发到庭参加诉讼，被告肖禄生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李地福向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金35000元，并按月利率2%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2012年元月，因急需用钱，被告向原告借款人民币7500元，被告借走现金后，于2012年元月16日向原告出具欠条一份，并约定该款2012年6月还清，口头约定利息按月利率2%计算。后被告肖禄生通过其老婆向原告偿还借款2500元，尚欠5000元未还。2014年8月24日，因急需资金周转，被告再次向原告借款30000元，原告在信用社将钱取出后给付给被告，被告向原告出具借条一份，并在借条中约定该款于2014年中秋节前还清。但被告未履行还款义务，原告多次向其催收，均未果，为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告肖禄生未作答辩。原告为证明本人主张，向本院提交下列证据，经本院审查后予以认定：1.原、被告身份证复印件；2.被告肖禄生于2012年1月16日、2014年8月24日向原告出具的借条；3.取款凭证。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，因急需资金周转，被告肖禄生分别于2012年元月16日向原告李地福借款人民币7500元，于2014年8月24日向原告李地福借款30000元，原告通过现金方式向被告支付了借款，被告向原告分别出具了借条，2012年1月16日借条约定还款时间为2012年6月，2014年8月24日借条约定还款时间为2014年农历8月15日（2014年9月8日）。被告肖禄生通过其妻子分别于2012年、2013年共偿还借款2500元。2014年8月24日，原告向被告给付借款后，被告当即支付原告600元作为借款利息。本院认为，原告李地福与被告肖禄生民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条为据，足以认定。被告肖禄生未按约定时间履行还款义务，构成违约，原告要求被告偿还剩余借款本金的诉讼请求，符合法律规定。根据法律规定，借款时不得预先扣除利息，借款按实际给付本金计算，2014年8月24日原告给付借款后不得立即收取利息，因此该笔借款本金按29400元计算。原告要求被告按月利率2%支付借款利息，借条中未约定利息，原告也未提交其他证据证明该借款按月利率2%约定了利息，应承担举证不能的法律后果，被告未按约定偿还借款应从逾期之日起按年利率6%支付资金占有期间的利息。被告肖禄生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖禄生于本判决生效后十五日内偿还原告李地福借款本金人民币34400元，并承担至还清之日止按年利率6%计算的利息（其中借款本金5000元利息计算开始时间为2020年7月1日；本金29400元利息计算开始时间为2014年9月9日），利随本清；二、驳回原告李地福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由被告肖禄生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  王灶发人民陪审员  刘红英二〇二〇年十月十五日书 记 员  赖 帆
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6701号 原告：胡海峰，男，1989年11月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：郑狄，男，1993年3月11日出生，汉族，住余姚市。 原告胡海峰与被告郑狄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海峰到庭参加诉讼;被告郑狄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。 原告胡海峰向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款16600元。事实和理由：2020年6月1日，被告向原告借款16600元，出具借条二份，分别约定6600元于2020年6月10日前归还，10000元于2020年7月31日前归还。然此后至今，原告多次催讨，被告仍未予归还。 原告胡海峰提交证据：借条2份。 被告郑狄未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告经案外人童某某介绍相识。2020年3月期间，被告以购买二手车需要资金等为由多次向原告提出借款要求，原告同意出借，为此通过微信多次向被告和童某某转账出借款项给被告。因被告未按口头承诺归还借款，且拒绝承认借款事实，为此原告于2020年5月期间向公安机关报案。2020年6月1日，原、被告及案外人童某某在余姚市朗霞派出所内对三方间的经济往来进行了协商、核对后，被告向原告出具借条二份，其中一份借条确认向原告借款6600元，于2020年6月10日归还，另一份借条确认向原告借款10000元，于2020年7月31日前归还，同时注明原告原转给童某某的10000元款项已转给被告，原告之后不得再向童某某催讨。上述借条出具后，被告未按约返还借条载明借款，此后原告多次催讨，被告至今未予返还。 本院认为，依据原告提交的借条及相关陈述，被告尚欠原告借款16600元的事实足以认定。被告未按约定期限返还借款，原告据此诉请被告返还借款，其诉讼请求具有相应事实和法律依据，依法成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告郑狄于本判决发生法律效力后十日内返还原告胡海峰借款16600元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费215元，减半收取计107.50元，由被告郑狄负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年十月十五日 代书记员 管耀威
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1040号之三申请执行人：罗志容，女，汉族，1967年06月12日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：陈守容，女，汉族，1972年06月07日生，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈守容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈守容在中国邮政储蓄银行62****73账户内存款人民币60962.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十九日书记员 张胜贵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终451号上诉人（原审被告）：浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。法定代表人：张有明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，系浙江卓博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵艳美，女，1969年3月26日出生，汉族，住辽宁省昌图县。上诉人浙江花园建设集团有限公司不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4556号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案争议标的属于其他标的，合同履行地为履行义务一方所在地，其是履行合同义务一方，其住所地浙江省东阳市应为合同履行地。另外，其与被上诉人不存在合同关系，按照法律规定，本案应由其所在地辖区法院管辖。原审程序不当，故请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院管辖。被上诉人赵艳美未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以入库单等为依据，要求上诉人给付货款向沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为履行交付货物义务一方所在地即被上诉人赵艳美的住所地辽宁省昌图县，但被上诉人赵艳美主张其经常居住地为沈阳市沈北新区居住，并提供沈阳市沈北新区正良街道柳岸社区居委会出具的证明，被上诉人于2017年1月至今一直在沈阳市沈北新区居住，故可以认定被上诉人赵艳美的经常居住地为沈阳市沈北新区，因此，沈阳市沈北新区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出其与被上诉人没有合同关系，本案应由其住所地辖区法院即浙江省东阳市人民法院管辖的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十月二十一日书记员  张家铭