wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保719号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张四立，该公司城区支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄静，该公司城区支行客户经理。被申请人：田战胜，男，1978年6月15日出生，汉族，住偃师市。被申请人：袁晓利，女，1981年4月30日出生，汉族，住偃师市。被申请人：田晓龙，男，1988年8月16日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张梦真，女，1991年4月18日出生，汉族，住偃师。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田战胜、袁晓利、田晓龙、张梦真的银行存款300000元予以冻结，或查封被申请人田战胜、袁晓利、田晓龙、张梦真相当于300000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田战胜、袁晓利、田晓龙、张梦真的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人田战胜、袁晓利、田晓龙、张梦真价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月十四日代书记员 李好真
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21489号原告郑州市欣隆印刷有限公司，住所地郑州市二七区候寨乡八卦庙村。法定代表人阎全玉，总经理。委托代理人刘强，河南豫龙律师事务所律师。被告郑州卓越国华图书发行有限公司，住所地郑州市金水区农科路16号11座28层2820号。法定代表人袁文学。原告郑州市欣隆印刷有限公司（以下简称原告)诉被告郑州卓越国华图书发行有限公司承揽合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告郑州市欣隆印刷有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取932元，由原告负担。审判员 贾 威二〇二〇年十月十六日书记员 王浩翔
威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初5931号原告:谷欣潞，女，1993年4月27日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：吕丽丽，山东寒冰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区青岛北路2号中信大厦9层、12层。负责人：冯前程，总经理。委托诉讼代理人：邹振华，该公司工作人员。原告谷欣潞与被告中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告谷欣潞在预交案件受理费前因双方自行和解而申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷欣潞撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年十月十二日书记员 王晓燕
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1524民初1861号 原告：袁永中，男，1971年8月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：吕世江（曾用名：吕世松），男，1987年12月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告袁永中与被告吕世江劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 原告袁永中向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即支付原告装修工资9321.80元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月原告为被告装修位于“河滨印象”2-2-602号房屋的泥水工程。2018年元月结束，经结算，原告的工资为9321.80元，原告一直催收，被告才于2018年2月10日出据一份《工资未结清证明》给原告，被告并在《工资未结清证明》上承诺“此工资于2018年农历腊月二十九日以前结清，若到期未结清，原告有权向人民法院提起诉讼，维护自己的权益”。现承诺期限早已到期，原告通过数次催收，至今未果。现起诉来院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告吕世江给付原告袁永中装修工资7321.80元。给付方式为：2020年11月17日前给付2500元；2020年12月17日前给付2500元；2021年1月17日前给付2321.80元；如被告吕世江未按上述协议履行其中任意一期的给付义务，原告袁永中有权就装修工资的全部余额一并申请强制执行； 二、案件受理费50元，减半收取25元，原告袁永中已预交。此款由被告吕世江负担，由被告吕世江于2021年1月17日前直接给付原告袁永中。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 刘 红 二〇二〇年十月十五日 书记员 段思利
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保176号 申请人：张中福，男，汉族，1984年10月14日出生，住日照市岚山区。 被申请人：李从波，男，汉族，1969年12月22日出生，住日照市岚山区。 申请人张中福于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李从波名下的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以查封，保全价值5万元；请求对被申请人李从波名下的银行存款100000元（银行账号：62×××41，开户行：日照银行银海支行）予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人李从波名下的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，保全价值50000元。查封期间，允许使用，未经本院允许不得出让、赠予、抵押、租赁、毁损等。 二、冻结被申请人李从波名下的银行存款100000元（银行账号：62×××41，开户行：日照银行银海支行）。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1270元，由申请人张中福负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十月十二日 书记员  邹圣洁
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3743号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259，一般授权代理人。 被告：胡定国，个人信息不详。 本院于2020年10月10日立案受理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告胡定国物业服务合同纠纷一案。原告成都远和物业管理有限责任公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都远和物业管理有限责任公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都远和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都远和物业管理有限责任公司负担。 审判员  张亚 二〇二〇年十月十日 书记员  梁欢
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执842号 申请执行人：储昭胜，男，1989年2月10日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：江苏鼎亨生物科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1Q0JE622，住所地南京市江宁经济技术开发区菲尼克斯路70号总部基地35号楼6楼601室。 申请执行人储昭胜与被执行人江苏鼎亨生物科技有限公司劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月3日作出的宁宁劳人仲案字(2020)第1682号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏鼎亨生物科技有限公司支付储昭胜劳动报酬等合计叁万叁仟贰佰柒拾柒元整，分三期支付，第一期于2020年6月30日前支付10000元，第二期于2020年7月31日前支付10000元，第三期于2020年8月31日前支付13277元。因江苏鼎亨生物科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，储昭胜向本院申请执行，要求江苏鼎亨生物科技有限公司支付劳动报酬合计33277元。本院于2020年9月1日立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月2日对被执行人江苏鼎亨生物科技有限公司名下的财产进行网络查控，于2020年9月4日向被执行人江苏鼎亨生物科技有限公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。2020年10月1日，江苏鼎亨生物科技有限公司向储昭胜支付共计20000元后，储昭胜与江苏鼎亨生物科技有限公司自行达成执行和解方案，储昭胜于2020年10月9日向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2020)第1682号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十月九日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1961号吴怀社、高志友、姚多政：吴怀社、高志友与姚多政劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计170470元。经本院立案执行，现已自动履行到位170470元，执行费2457元已缴纳。至此，吴怀社、高志友向本院申请执行的（2020）皖0403民初1702号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1081号 原告：袁华，女，1984年8月15日出生，汉族，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：王坤，吉林通兴律师事务所执业律师。 被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王权力，该公司城区支行副行长。 委托诉讼代理人：孙大朕，该公司城区支行职员。 原告袁华与被告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告袁华于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁华在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁华撤诉。 案件受理费已减半收取50元，由袁华负担。 审判员  单霞 二〇二〇年十月十五日 书记员  于洋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2968号 申请执行人：刘利国，男，1958年5月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市临淄商业印刷厂，住所地：淄博市临淄区大顺路北首。 法定代表人：于德泉，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3308号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区商业印刷厂发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区商业印刷厂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区商业印刷厂在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款75000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区商业印刷厂应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  张婷婷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执374号 申请执行人：呼格吉乐图，男，1976年5月8日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗应急快速扑火队职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：王连宝，男，1987年3月18日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗金牌亚洲陶瓷店经营者，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行呼格吉乐图申请执行王连宝承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）内0727民初214号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人呼格吉乐图申请执行标的款12,000元。同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，七次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、有车辆，但申请执行人不同意以物抵债；2020年8月19日分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下有登记的房产，位于阿拉坦额莫勒镇盛世家园4号楼住宅2单元501室，房产有抵押登记，并已出售给他人；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下有住房公积金账户，账户余额为88.44元，有贷款；2020年10月12日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款12,000元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十月十五日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初1842号原告：温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行，住所地:浙江省杭州市上城区望江国际中心3号。负责人：叶斌。委托诉讼代理人：王培新,浙江楷立律师事务所律师。被告：吕文舟，男，1972年4月24日出生，汉族，住浙江省新昌县。原告温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行诉被告吕文舟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，适用简易程序进行审理，于2020年9月2日、2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行的委托诉讼代理人王培新到庭参加诉讼，被告吕文舟经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.被告向原告归还透支本金99296.89元并支付利息11106.04元、违约金82211.87元（暂计算至2020年5月1日，自2020年5月2日起的利息及违约金以未付本金为基数，按月利率2％计算至款清之日止），以上款项合计192614.8元；2.被告向原告支付律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明的案涉贷款事实如下：2016年4月11日，被告吕文舟向原告申请信用卡，并承诺遵守《信用卡章程》及《信用卡领用合约》。经审核，被告吕文舟获得卡号为6228××××2108的信用卡一张。根据合约约定，该卡透支额度100000元，透支日利率0.026%，滞纳金每月按最低还款额的5%计收，最低1元。合约还约定，信用卡还款顺序为：先还上期、后还本期、同期内按先利息或费用、后本金的顺序；逾期91天以上的，按先本金、后利息或费用的顺序。另查明，原告为本案诉讼已实际支出律师费500元。本院认为，原告与被告吕文舟签订的《金鹿信用卡章程》及《信用卡领用合约》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告吕文舟透支信用卡后理应归还本金、支付利息及违约金。但原告主张的违约金过高，经综合权衡，本院依法调整为26374.29元。关于原告主张的律师费1000元，本院仅对其已实际支出的500元予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕文舟于本判决生效之日起十日内向原告温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行归还借款本金99296.89元，利息11106.04元，违约金26374.29元（暂算至2020年5月1日，此后至实际履行之日止的利息及违约金，以未付本金为基数，按照月利率2%标准计算）；二、被告吕文舟于本判决生效之日起十日内向原告温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行支付律师费500元；三、驳回原告温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费4172元，减半收取2086元，由原告温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行负担563元，由被告吕文舟负担1523元。原告温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吕文舟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年十月九日书记员  高 妮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10187号原告：王志文，男，1990年10月3日出生，汉族，户籍所在地山东省鱼台县。委托诉讼代理人：刘群群，山东宏易律师事务所律师。被告：瞿森，男，1988年6月10日出生，汉族，户籍所在地济宁市任城区。被告：孙振兴，男，1991年1月6日出生，汉族，户籍所在地山东省微山县。原告王志文诉被告瞿森、孙振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王志文于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王志文撤诉。案件受理费300元、减半收取计150元，由原告王志文承担。审 判 长  马 宁人民陪审员  房传臣人民陪审员  季 锐二〇二〇年十月二十三日书 记 员  耿玉新
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2020)陕1026执432号梁某某、李某某：申请执行人梁某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1026民初767号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁某某向本院申请强制执行，请求强制被执行人向其清偿借款16000元及利息（利息以15700元为基数按年利率6%自2019年7月1日起计算至清偿之日止），并负担案件受理费108元。本院于2020年7月20日依法受理。执行中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书，责令被执行人李某某在规定期限内履行义务，被执行人李某某在本院限定期限内向本院缴纳了全部案件标的款。申请执行人梁某某在领取案件标的款后于2020年10月22日给本院出具了书面结案证明，证明本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1026执432号执行案件执行完毕，于2020年10月22日结案。   二〇二〇年十月二十二日 1
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖167号原告：周星源，男，1998年9月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告周星源与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告周星源诉称，原、被告双方于2017年1月4日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月4日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年7月8日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期550天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付9167元（500/元÷30天/月×550天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执3969号 申请执行人:张阿梅，女，1961年6月28日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。 被执行人:沈阳坤林装饰装修工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 被执行人:姚坤林，男，1974年7月11日出生，汉族，住所地：四川省巴中市巴州区。 申请执行人张阿梅与被执行人沈阳坤林装饰装修工程有限公司、姚坤林民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日在本院立案执行,申请执行标的为527580元。 执行中，本院于2020年9月21日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月16日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，2020年10月9日经沈阳市房产管理部门查询被执行人名下房产状况，2020年10月14日向被执行人登记地所在的巴中市巴州区人民法院发出委托调查函查询被执行人在当地的不动产登记情况，以上均未查找到可供执行财产。2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执3969号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 钟薪潼
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执534号之一申请执行人：喻艳平，女，1997年4月27日出生，汉族，住宁乡县，被执行人：吴志宏，男，1980年1月27日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人喻艳平与被执行人吴志宏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初460号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令喻艳平偿还吴志宏借款本金5万元及利息5000元，案件受理费1175元的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，除冻结并划拨了比执行人在金融机构的存款3176.14元外，未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通过查询，未发现被执行人名下有车辆登机信息；5.本院依申请对执行人采取了限制高消费措施；6.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十五日书记员 顿 韬
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3920号上诉人（原审原告）：无锡硕州金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道薛典北路82号D-35。法定代表人：聂世尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟颖华，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付翔，男，1988年10月8日生，汉族，住所地安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王苏皖，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷金越，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。上诉人无锡硕州金属制品有限公司（以下简称硕州公司）因与被上诉人付翔确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初3591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。硕州公司上诉请求：撤销一审判决，改判确认其与付翔直接不存在劳动关系。事实与理由：付翔未能对双方存在劳动关系完成举证，提供的转账记录、工作服照片、工资表，无论从单个证据还是整个证据链上均不能充分证明双方存在劳动关系。付翔辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。硕州公司向一审法院起诉请求：判决确认硕州公司和付翔之间不存在事实劳动关系。一审法院认定事实：劳动仲裁委员会于2020年6月2日作出裁决，确认付翔与硕州公司2019年2月19日至2020年3月13日期间存在劳动关系。因对该裁决不服，硕州公司诉至法院。付翔陈述：其2019年2月17日看到58同城的招聘信息后去硕州公司应聘，经法定代表人丁剑面试通过后于2月19日正式上班。2019年10月19日发生工伤，由丁剑陪同去医院。今年因疫情影响一直没有复工，2020年2月17日，硕州公司管理人员在工作群里发信息，要求大家出去另行找工作，2月23日，硕州公司复工，但未通知付翔回去工作。其在硕州公司工作期间，一开始由丁剑通过银行转账发放工资，因其没有银行卡，故这些钱均打入其配偶的银行账户中，后来因资金紧张，硕州公司无法每月发放工资，工人缺钱就向硕州公司预支款项，这些钱就由人事经理刘良银通过微信等方式支付。就自己陈述的内容，付翔提供了BOSS直聘信息截图，微信聊天记录、微信和支付宝转账记录、银行卡交易信息、工作服照片、与丁剑的通话录音、硕州公司的工商登记信息等予以证明。硕州公司对付翔提交的上述证据均不予认可，但未提供反证予以推翻。根据付翔提供的证据，可以认定丁剑向付翔配偶的银行账户中转账，2019年3月10日转账2330元，4月9日转账5600元，6月18日转账3591元；微信名为“硕州激光切割聂仁帝”的人通过微信聊天方式向付翔发送了付翔的工资表，微信名为“东方行（硕州激光）”及支付宝账户名为“良银”的人也多次向付翔进行微信和支付宝转账；“硕州激光切割聂仁帝”、“东方行（硕州激光）”均在一个命名为“硕州金属制品”的工作群中，该工作群中有人于2020年2月17日发布信息，表示因疫情影响，绝大部分客户处于减产、待复工状态，建议除激光切割等必要人员外，其余员工请另行出去找工作，后付翔被“硕州激光切割聂仁帝”移出群聊；付翔持有硕州公司的工作服；付翔与丁剑的通话录音中涉及到了复工、工资核对、移交病历等话题；硕州公司系一人有限责任公司，股东为丁剑，该公司的法定代表人于2020年6月3日由丁剑变更为聂世尧。硕州公司承认刘良银、聂仁帝原系硕州公司的工作人员，但称该两人现在已离职，离职时间不清楚。上述事实，有锡新劳人仲案字【2020】第453号仲裁裁决书、微信聊天记录、转账记录及当事人陈述等在卷证实。一审法院认为：付翔提供的证据互相印证，能够证明其在硕州公司工作，并从硕州公司领取劳动报酬。硕州公司虽对刘良银提供的证据均不予认可，但未提供实质性证据推翻付翔提供的相关证据，故对其诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，一审法院判决：确认付翔和硕州公司在2019年2月19日至2020年3月13日期间存在劳动关系。一审案件受理费减半收取5元，由硕州公司负担。二审查明事实与一审查明一致，本院依法予以确认。本院认为，劳动关系确认纠纷中，劳动者提供初步证据证明双方存在劳动关系，用人单位无相反证据推翻的，应当认定劳动者和用人单位之间存在劳动关系。本案中，付翔提供微信聊天记录、转账记录、工作服照片等证据，已经对其与硕州公司之间存在劳动关系完成初步举证，硕州公司未提供反证予以推翻，应承担举证不能的不利后果。故一审判决确认双方存在劳动关系，并无不当。硕州公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉无锡硕州金属制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二○二○年十月二十六日法官助理韦苇书记员刘滢
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4925号 原告：高某某，女。被告：刘某某，男。被告：李某，女。本院在审理原告张文智诉被告刘某某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，被告于2016年6月17被告刘某某一资金周转为由向原告借款200000元，约定月利率1.3%，出具借据一支，在原告的多次催要下，2019年9月20日被告刘某某妻子李某向原告偿还本金50000元，下剩借款及利息经原告多次索要，被告一再推脱不予偿还，现原告依法提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉求。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经实地查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书。故本案原告起诉的被告视为不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告张文智的起诉。案件受理费2335元，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  周东晓         二〇二〇年九月一日    书 记 员   高瑞禧   1
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2793号关于申请执行人杨自会与被执行人景兴松为借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初753号民事判决书，经法院强制执行，被执行人已履行完毕（（2020）豫1322民初753号民事判决书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执2793号案件执行完毕，予以结案。审判员  郭振业二〇二〇年十月二十七日书记员  李 飞
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5371号 原告：巢湖市和悦物业管理有限公司，住所地巢湖市安成路汇豪天下31号楼，统一社会信用代码401816897506012。 法定代表人：杨卫华。 被告：周正亮，男，汉族，1987年12月出生，现住巢湖市。 本院在审理原告巢湖市和悦物业管理有限公司诉被告周正亮物业服务合同纠纷一案，原告巢湖市和悦物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出对被告周正亮撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巢湖市和悦物业管理有限公司撤回对被告周正亮的起诉。 案件受理费本院减半收取25元，由原告巢湖市和悦物业管理有限公司承担。 审判员  方江锋 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 唯
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执989号 申请执行人胡义福，男，1964年5月13日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人宋华，男，1990年10月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 关于胡义福申请执行宋华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为74968.00元，诉讼案件受理费900.00元，执行案件受理费1052.00元由被执行人宋华承担。 执行过程中，本院依法查询了被执行人宋华的银行存款、网络资金、工商登记、不动产登记、车辆登记、证券、商业保险、住房公积金等财产信息，均未发现可供执行的财产。本院到宋华住所地调查，了解到被执行人宋华长期外出，无法联系。本院约谈申请执行人胡义福，告知本院的调查和执行情况，胡义福表示认可本院的执行和调查情况，表示不需要执行宋华的住房。本院询问胡义福是否需要悬赏执行、发布律师调查令、提起刑事自诉，胡义福均表示不需要，并同意本案终结本次执行程序。为此，本院依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2020）黔0527执989号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备条件即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  韩 为 二〇二〇年十月二十日 书记员  付立军
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执547号之四申请执行人：张景勇。男。1976年3月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：黄德军，男，1975年12月28日生，住东阿县。关于张景勇申请执行黄德军借款合同纠纷一案，本院于2020年04月27日冻结了被执行人黄德军在12×××51账户内余额人民币280.45元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄德军在华夏银行12×××51账户内存款人民币38000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十月十日书记员 李柱春
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1927号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司兰陵县支行。地址兰陵县惠民路5号。 负责人:戴福海，行长。 被执行人:杨运河，男，1968年6月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：苏韦韦，女，1993年3月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1324民初4190号民事判决书，立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司兰陵县支行与被执行人杨运河、苏韦韦金融借款纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应自收到裁定之日或知道、应当知道终结执行之日起六十日内向兰陵县人民法院提出书面异议。逾期不予受理。 审判员 杜 勇 二〇二〇年十月十三日 书记员 方明志
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1556号申请执行人：徐保东，男，1968年6月24日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：汪体银，男，1969年5月27日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人徐保东与被执行人汪体银劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）吉2404民初1933号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无不动产、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券、无公积金等财产。本院于2020年10月10日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月10日对申请执行人徐保东进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年十月二十三日书记员  方美玲
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3912号 原告：阮绪才，男，1973年9月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告：周惠娟，女，1983年9月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：何田明，男，1980年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人：金华口口福食品有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇朝晖西路239号。 原告阮绪才、周惠娟与被告何田明、第三人金华口口福食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告阮绪才、周惠娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告阮绪才、周惠娟撤回起诉处理。 审 判 员  方 林 二〇二〇年十月十日 代书记员  王婉婷
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1750号 王立波： 王立波组织他人偷越国境罪罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初245号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1446号 申请执行人：吴波，男，生于1981年11月5日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：潘传伟，男，生于1968年2月21日，汉族，住达州市达川区。 本院在执行吴波申请执行潘传伟机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）川1702民初63号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本院在执行吴波红申请执行潘传伟机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月17日、2020年8月18日、2020年9月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人纳入了限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十月十三日 书记员  谌 江
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执331号之三 申请执行人：王淑江，男，1969年10月18日出生，汉族,农民，现住曲阳县。 被执行人：王少楠，男，1987年6月26日出生，汉族，农民，现住曲阳县。 本院在执行王淑江与王少楠民间借贷纠纷一案中，2020年10月15日申请人王淑江请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0634民初2340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年十月十七日 书记员  庞 绅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11386号原告：袁起才，男，1965年5月6日出生，汉族，户籍地江苏省高淳县，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：鲜怀蓉，重庆渝汇律师事务所律师。被告：唐勇，男，1981年9月10日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：何巧，重庆达美律师事务所律师。原告袁起才与被告唐勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告袁起才于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁起才在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告袁起才提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁起才撤诉。案件受理费减半收取计11400元、保全费5000元，合计16400元,由原告袁起才负担（已交纳）。审判员  吴实现二〇二〇年十月九日书记员  周 颖
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2689号原告：臧文宏，男，1968年10月19日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：张仁富、张青松，盐城市经济开发区新城法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市盐马路208号。负责人：宦刘庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏众想律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴霞，中国人寿保险股份有限公司阜宁支公司员工。原告臧文宏诉被告中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧文宏的委托诉讼代理人张仁富、张青松、被告中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司的委托诉讼代理人王莹莹、吴霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧文宏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付保险金60000元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年1月，江苏万顺建设集团有限公司为其建设的工程投保了一份国寿建筑工程团体意外伤害保险，保险金额6000000元（其中每人保险金额300000元）和国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险400000元（其中每人保险金额20000元）；保险期间360日，合同生效日为2017年1月12日，合同期满日为2018年1月6日。2017年6月16日，原告在江苏万顺建设集团有限公司的工地施工作业时意外受伤，原告受伤后被当即送至阜宁县陈某中心卫生院抢救治疗，住院12天。原告伤情经鉴定构成九级伤残。综上所述，原、被告双方间存在保险合同关系，被告应当按保险合同约定支付相应的保险金。被告中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司辩称：1、原告2017年6月16日发生事故至今已经三年，在此期间，原告并没有按照合同的规定向被告公司通知发生事故的情况，也没有向被告公司的任何机构主张过理赔，按照保险法第二十六条的规定，原告诉讼已经过了诉讼时效，已经丧失申诉权。2、根据保险合同第二条投保范围及投保单上的案涉建设工地是阜宁县陈某工业集聚区，原告在该工地发生案涉的事故才属于保险公司理赔的范围，原告需要进一步举证，如果原告举证不能，原告的身份不适格。3、根据阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1588号调解书，原告与投保人、案外人季某艾的法律关系，阜宁县法院认定的是提供劳务者受害责任纠纷，根据保险合同规定，凡是在建筑工地现场从事施工作业与工程管理并与施工单位建立劳动的人员均可作为被保险人，但是从阜宁县人民法院的调解书原告与投保人并不存在劳动关系。4、根据保险合同第八条，被保险人遭受意外伤害之日起180日内治疗仍未结束的，按照180日的身体情况出具资料或进行司法鉴定，但原告鉴定时间为2020年6月6日，据被告所知，原告在2017年6月16日治疗出院后，一直在案外人季某艾的相关工地打工，在此期间，很可能会加重原告伤情，导致原告伤残等级上升，加深保险公司理赔风险，所以因原告未能按照保险合同约定，按照180日身体状况进行鉴定的责任，则由原告自行承担。4、根据阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1588号开庭笔录第六页显示，原告已经向保险公司保险金请求权转让给季某艾，故原告无权主张权利。5、因原告从未向我司主张过理赔，所以我公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明：2017年1月11日，江苏万顺建设集团有限公司在被告处投保建筑工程团体人身意外伤害保险，约定凡在阜宁陈某工业聚集区建筑工程施工现场从事施工作业与工程管理、并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人，施工时间为2017年1月6日起至2018年1月6日止。2017年6月16日，臧文宏从高处坠落受伤，后住院治疗。2020年4月14日，臧文宏向江苏省阜宁县人民法院起诉季某艾、江苏万顺建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，后臧文宏撤回对江苏万顺建设集团有限公司的起诉，并于2020年5月20日与季某艾达成如下调解协议：一、季某艾再一次性赔偿臧文宏医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计156000元（不含已付费用30000余元），当庭已兑付完毕；二、协议后，视为双方提供劳务者受害责任纠纷处理完毕，各方就本案再无纠葛；三、案件受理费4058元，减半收取计2049元，由臧文宏负担。臧文宏与季某艾在上述案件的调解协议中明确约定，臧文宏将其对保险公司理赔的权利转让给季某艾，并当场由季某艾收取了相关证据原件。2020年6月6日，被告委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对臧文宏伤残程度进行鉴定。2020年6月10日，鉴定意见为臧文宏已构成九级伤残。以上事实，有（2020）苏0923民初1588号调解书、调解协议、中国人寿保险股份有限公司建筑工程团体人身意外伤害保险投保单、盐城市建湖县人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书、当事人陈述等证据证实，应予认定。本院认为，原告臧文宏已将其对中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司理赔权转让给季某艾，其实体权利已在与季某艾的提供劳务者受害责任纠纷案件中处理完毕，其请求权基础已丧失，原告臧文宏已丧失向中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司理赔的权利，现原告直接对被告提出理赔请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十三条之规定，判决如下：驳回原告臧文宏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告臧文宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  王 磊二〇二〇年十月九日法官助理  石霞慧书 记 员  朱惠倩
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执957号 申请执行人：游花香，女，1974年12月7日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邵武市中利电子有限公司，住所地邵武市经济开发区，统一社会信用代码：91350781574701738P。 法定代表人：陈绍纪，经理。 申请执行人游花香与被执行人邵武市中利电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初794号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人邵武市中利电子有限公司的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人邵武市中利电子有限公司名下有坐落于邵武市香林工业园莲香路的厂房（所有权证号：20130936、20130937、20130938）及土地使用权，已被本院查封，由另案进行评估、拍卖。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市中利电子有限公司法定代表人陈绍纪的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人邵武市中利电子有限公司名下有坐落于邵武市香林工业园莲香路的厂房（所有权证号：20130936、20130937、20130938）及土地使用权，已被本院查封，由另案进行评估、拍卖，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 温惠彬
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执678号之十二申请执行人：孟祥熙。被执行人：孟凡永。本院在执行孟祥熙与孟凡永婚姻家庭纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡永在中国邮政储蓄银行6221882600018600961账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1935号申请人陈斌，男，1990年10月30日生，汉族，居民，住湖南省衡东县。委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被申请人言红，男，1984年9月7日生，汉族，农民，住湖南省衡山县。被申请人雷明丽，女，1983年4月11日生，汉族，农民，住址同上。系被申请人言红之妻。本院在审理申请人陈斌与被申请人言红、雷明丽房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款68万元或其他同等价值财产，案外人成香娥已提供担保。本院认为，当申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人言红、雷明丽银行存款68万元或同等价值财产。二、查封案外人成香娥银行存款20万元（户名：成香娥，账号：62×××59，开户行：中国邮储银行衡东县新塘镇营业所）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 丽二〇二〇年十月九日书记员 熊阳杰            校对责任人：颜丽                 打印责任人：熊阳杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4263号之一申请人铂登贸易（上海）有限公司，住所地：上海市徐汇区古井南路88号1011-1012室。法定代表人LarsErikGunnarMeijer,董事长。委托代理人叶梦云，女，1989年2月25日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，公司员工。被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。法定代表人，金浙勇。铂登贸易（上海）有限公司与众泰新能源汽车有限公司长沙分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初3167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月4日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，未发现被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院到被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司注册登记地进行调查，依法查封了被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下的生产设备压力机三台，并依法进行司法拍卖，一拍、二拍均流拍。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年10月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的包括支付货款655765元及逾期付款利息（以货款655765元为基数，自2019年2月25日起至实际付清之日止，按年利率6％的标准计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费5179元、执行费9009.44元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇二〇年十月二十一日代理书记员  黄立康
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1349号 原告：宋春红，女，汉族，1975年3月1日生，住址：江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：黄美玲，南昌市金光法律服务所法律服务工作者。 被告：吴绍华，男，汉族，1971年8月25日生，住址：江西省上饶市余干县。 原告宋春红与被告吴绍华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋春红以需收集证据为由，要求撤回诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋春红撤诉。 案件受理费1268元，减半收取634元，由原告宋春红负担。 审 判 长  涂建斌 人民陪审员  肖予萍 人民陪审员  谢 英 二〇二〇年十月九日 书 记 员  李众豪
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审185号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号,统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉，系该局工作人员。 被申请人：林某某，男，汉族，1992年6月30日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被申请人林某某在非法占用的119.77平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由平和县安厚镇人民政府组织实施强制拆除。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年8月19日向被申请人林某某作出平自然资决〔2019〕833号《自然资源行政处罚决定书》，对被申请人林某某作如下行政处罚：1.责令当事人在十五日内将非法占用的119.77平方米土地退还给平和县安厚镇汤厝村汤一小组；2.限当事人在十五日内拆除在非法占用的119.77平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、责令停止自然资源违法行为通知书、现场勘测笔录、违法用地现场照片、询问笔录、被申请人身份证明、平和县安厚镇汤厝村民委员会证明、平和县2018年遥感影像图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年度土地利用现状图（局部图）、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕833号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕833号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕833号自然资源行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“林某某未经批准，非法占用址在平和县的土地擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至空地，西至空地，南至空地，北至空地，占地面积为119.77平方米，现状为房屋2间3层。地类为农用地119.77平方米，符合土地利用总体规划119.77平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年8月13日以平自然资告〔2019〕833号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知林某某；于2019年8月19日以平自然资决〔2019〕833号自然资源行政处罚决定书作出行政处罚，同日，平和县自然资源局向林某某送达行政处罚决定书。林某某在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年10月22日，平和县自然资源局向林某某送达行政处罚决定催告书，催告林某某自觉履行平自然资决〔2019〕833号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。林某某逾期仍未自动履行，平和县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕833号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，并已经发生法律效力。关于平和县自然资源局申请本院准予强制拆除林某某在非法占用的土地上新建的住宅，并裁定由安厚镇人民政府组织实施强制拆除的事项，经审查，林某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，符合法律及相关规定。对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人平和县自然资源局平自然资决〔2019〕833号自然资源行政处罚决定书第2项准予强制执行； 二、平自然资决〔2019〕833号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限林某某在十五日内拆除在非法占用的119.77平方米土地上新建的房屋和其他设施”的执行由平和县安厚镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 庄文才 审 判 员 黄伟兵 审 判 员 曾祥紫 二〇二〇年十月二十日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2255号河南省华商实业有限公司、郑州华美科技有限公司、杜诗军：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州建文支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执14701号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州建文支行于二〇二〇年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4233号 申请执行人李盛潮，男，1990年9月3日出生，汉族，住所地仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人李盛潮与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1693号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人李盛潮支付逾期交房违约金10974元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4233号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1693号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1693号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执809号 申请执行人:刘某某，男，1984年8月21日生，汉族，现住平定县。 被执行人：穆某某，女，1989年3月26日生，汉族，现住平定县。 申请执行人刘某某与被执行人穆某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初754号民事判决书，被执行人已交付执行款32395.59元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执809号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年十月十二日 书记员 张晓勇
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执恢161号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：罗雪春，行长。 被执行人：邱本亮，男，1970年7月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄秀琼，女，1969年1月29日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人黄秀琼、邱本亮借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2018）闽0825民初2368号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的385674.75元。本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人邱本亮名下有房产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人邱本亮所有的坐落于连城县商住楼进行了评估、拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍。另申请执行人表述被执行人已偿还了部分债务，还订立了还款计划。除此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月九日 书记员 彭仁春（代）
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5509号 申请执行人黄舟。 被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司。 申请执行人黄舟申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初942号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人黄舟向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人黄舟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105执5509号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  曾 胜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执686号 申请执行人：柯平，女，1987年1月15日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：张子林，男,1985年6月14日出生，住武汉市洪山区。 申请执行人柯平与被执行人张子林借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月09日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款；已查封被执行人名下汽车一辆，但该财产暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年九月二十一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十月二十日 书记员 邓晨雨
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢152号之三申请执行人：邓亚军，男，汉族，1973年10月21日生，住焦作市马村区。被执行人：赵利利，女，汉族，1977年6月30日生，住焦作市修武县。被执行人：王东明，男，汉族，1977年1月11日生，住焦作市修武县。关于邓亚军申请执行赵利利、王东明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2015）修法执字第171-1号执行裁定书于2020年7月8日立案恢复执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月11日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月8日、2020年9月30日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有部分银行存款，已扣划发放15551.26元。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下有一车辆登记信息，年代久远且未实际控制。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年7月11日已向被执行人直接送达限制消费令。四、2020年9月29日和申请人约谈终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15551.26元，本案债权尚余17765.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2015）修法执字第171-1号执行裁定书本次执行程序。被执行人赵利利、王东明负有继续向申请执行人邓亚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月九日书记员 庞大军
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执302号之六申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地江苏省南通市开发区。负责人：姜兴，行长。被执行人：江苏佳铝实业股份有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：李勇，总经理。被执行人：拉萨瑞鸿投资管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市达孜县。法定代表人：陆永，总经理。被执行人：山东雅百特科技有限公司，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：唐继勇，总经理。被执行人：陆永，男，1969年9月27日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被执行人：唐继勇，男，1969年8月29日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：杨明军，男，1970年1月15日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。关于申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人江苏佳铝实业股份有限公司、拉萨瑞鸿投资管理有限公司、山东雅百特科技有限公司、陆永、唐继勇、杨明军金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0691民初1751号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：江苏佳铝实业股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还江苏南通农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金4990000元以及自2018年7月21日起以4990000元为本金按照年利率9.45%计算至实际给付之日止的利息；拉萨瑞鸿投资管理有限公司、山东雅百特科技有限公司、陆永、唐继勇、杨明军对上述江苏佳铝实业股份有限公司的还款义务承担连带保证责任;案件受理费46720元，保全费5000元，以上合计51720元，由江苏佳铝实业股份有限公司、拉萨瑞鸿投资管理有限公司、山东雅百特科技有限公司、陆永、唐继勇、杨明军共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月14日、6月6日、9月27日、10月11日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产以及公积金等信息。2、4月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、传票、缴费通知书及报告财产令。3、4月17日委托武汉市黄陂区人民法院调查杨明军不动产登记信息及到其居住地调查家庭现状。4、4月21日委托无锡市滨湖区人民法院调查唐继勇不动产登记信息及到其居住地调查家庭现状。5、6月8日委托苏州市吴中区人民法院查封杨明军位于苏州市吴中区尹山湖景花园16幢1501室不动产一处，该不动产已设定抵押，暂不宜强制处置。6、6月9日约谈申请执行人，了解被执行人经营状况。7、7月24日前往江苏佳铝实业股份有限公司调查发现，江苏佳铝实业股份有限公司将其位于南通市海门区滨江街道香港路1766号内1-6号厂房及机器设备租赁给南通佳坤供应链管理有限公司。在诉讼阶段，本院依申请轮候查封了上述不动产。另查明，2019年南通市中级人民法院已经对上述不动产及机器设备进行评估，现已进入变卖程序。8、7月27日轮候查封登记在唐继勇名下的位于南通市××区××室不动产一处，本院暂无法强制处置。9、9月21日委托查封杨明军名下车牌号为湘Ａ×××××机动车一辆；9月23日委托查封唐继勇名下车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××机动车二辆。上述车辆因未实际控制，本院暂无法强制处置、10、执行过程中，本院依法扣划唐继勇在南京银行海门支行账户62×××03内存款1294.88元；扣划杨明军在中国银行上海市徐泾支行账户45×××69CNY0内存款19747.79元；扣划杨明军在光大银行长沙华升支行账户087875000010100302058内存款1343元；扣划陆永财付通账户内存款共计28978.33元；扣划杨明军财付通账户内存款3332.19元。上述款项已作为执行费上缴国库。11、因被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，本院作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。12、10月12日约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。询问申请执行人能否提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十月十二日书记员 陆 燚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1958号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：田俊生，男,1970年11月16日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：于洪丽，女,1976年7月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：田俊丰，男,1956年6月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人田俊生、于洪丽、田俊丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1894号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人田俊生、于洪丽、田俊丰应履行以下义务：一、于2020年10月10日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙远韬
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9820号原告：刘薰可，女，1985年2月28日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：廖思阳，云南仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：肖燕妮，女，1990年3月18日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。原告刘薰可诉被告肖燕妮合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告刘薰可于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘薰可撤诉。案件受理费人民币807元，减半收取计人民币403.5元，由原告刘薰可负担。审判员  李娜二〇二〇年十月二十一日书记员  杨璐
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                             (2020)陕0326执511号   申请执行人:王伏菊，女，生于1975年7月6日，汉族，住陕西省眉县，身份证号码：610326197507061466。     被执行人：陕西易兴东包装有限公司,住所地：陕西省宝鸡市眉县,统一社会信用代码：91610326MA6XFK9G2F。     法定代表人：郭宝，系该公司执行董事。     被执行人:郭宝，男，生于1973年6月26日，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610104197306261112。     申请执行人王伏菊与被执行人陕西易兴东包装有限公司、郭宝国内仲裁纠纷一案，眉县劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲字[2020]第18号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西易兴东包装有限公司未按裁决书内容自觉履行。现申请执行人王伏菊向本院申请强制执行，要求被执行人陕西易兴东包装有限公司履行案款2820元。案件执行费50元由被执行人承担。     本院执行过程中，依法对被执行人陕西易兴东包装有限公司的存款、房屋、车辆、证劵等财产进行了查询，经查询，被执行人陕西易兴东包装有限公司无存款、房屋、车辆、证劵等财产。经去陕西易兴东包装有限公司所在地调查，该公司系租用他人地方，现该公司租用场地无人及无财产。经调查，陕西易兴东包装有限公司系个人独资企业，由郭宝出资，我院依法将郭宝追加为被执行人。经查询，郭宝无存款、房屋、车辆、证劵等财产。经调查，郭宝现下落不明。     本院依法对被执行人陕西易兴东包装有限公司法定代表人郭宝作出限制消费令，并将被执行人陕西易兴东包装有限公司、郭宝纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王伏菊已受偿标的0元，未受偿案款2820元。申请执行人表示提供不出二被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待二被执行人有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本院(2020)陕0326执511号案件的本次执行程序。     本裁定送达后即发生法律效力。                                  审 判 长刘万**                                审 判 员王宏让                                审 判 员王延伟                                二〇二〇年九月二十四日                                  法官助理赵 震                                             书 记 员 曹水霞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保313号申请人：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南、桃园西街西。法定代表人：徐小强，职务董事长。被申请人：鹿焕才，男，汉族，1973年11月3日出生，住肥城桃园。被申请人：胡翠玲，女，汉族，1975年8月13日出生，住肥城桃园。本院在审理申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司与被申请人鹿焕才、胡翠玲金融借款合同纠纷一案中，申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款6万元或相应价值的财产。申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4320号登记，申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鹿焕才、胡翠玲名下存款6万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费620元，由申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十月九日书记员  刘 玲
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执808号申请执行人：蔡某，男，1991年9月15出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：高某，女，1989年5月15出生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行蔡某与高某婚姻家庭纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月二十三日书记员  刘明辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4689号 原告：赖永华，男，1970年1月4日出生，汉族。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路星光巷复兴大厦2楼201号。 法定代表人：邹明。 原告赖永华与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告赖永华于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖永华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖永华撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告赖永华负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  向燕勤
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢231号 申请执行人：江**瑶族自治县王氏钢构工程有限公司（以下简称王氏钢构公司），住所地：江**瑶族自治县沱江镇长征路长安小街2号，统一社会信用代码：914304221853206910。 法定代表人：王军，该公司总经理。 被执行人：湖南中大建设有限公司（以下简称湖南中大公司），住所地：湖南省衡阳市华新开发区解放大道12号。统一社会信用代码：18532069-1。 法定代表人：封期军，该公司董事长 委托诉讼代理人：康青青，湖南居安律师事务所律师。 被执行人：湖南中大建设有限公司华美达广场酒店项目部（以下简称华美达广场酒店项目部）。 负责人：卢义坤。 被执行人：卢义坤，男，1968年10月18日生，汉族，湖南宁人，住所地：湖南省。 本院在执行王氏钢构公司与湖南中大公司、华美达广场酒店项目部、卢义坤建设工程合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初464号民事调解一案中，申请执行人王氏钢构公司与被执行人湖南中大公司已达成了执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结江**瑶族自治县人民法院作出的（2016）湘1129民初464号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄生亮 审判员  廖能浩 审判员  毛 昊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  唐永鑫
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执恢99号 中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行、李秀蓉、魏天林、杨国林： 中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行与李秀蓉、魏天林、杨国林金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第1741号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人李秀蓉、杨国林、魏天林偿还借款40435.96元及利息。 本案在执行过程中，查明被执行人李秀蓉已主动履行前述法律义务，本案系自动履行。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2015）剑阁民初字第1741号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1574号罪犯周金文，男，1962年7月15日出生，吉林省梨树县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2018年12月27日作出（2018）吉0322刑初333号刑事附带民事判决，认定周金文犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1201704.82元。刑期自2018年8月30日起至2021年2月28日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周金文劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币97426元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯周金文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周金文减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十八日书记员 刘 丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2254号申请执行人XX置业发展公司。被执行人程某。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人程某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初4323号 原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。 法定代表人：陆向阳，董事长。 委托诉讼代理人：谢竹君、徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。 被告：郭斌，男，汉族，1975年10月4日生，住常州市金坛区。 原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告郭斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人徐新燕到庭参加诉讼，被告郭斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩意见 原告江南银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款本金19999.12元，支付罚息和复利4449.75元（暂计算至2019年7月25日）以及自2019年7月26日起至还清全部借款之日止按年利率9%计算的罚息（以借款本金20000元未归还部分为基数）、复利（以未支付的利息为基数）。事实与理由：2017年1月26日，被告在原告处申领了尾号为6692的银行卡,并开通了手机银行、短信银行。同日被告通过手机银行办了“江南闪电贷”业务，约定贷款金额为20000元，期限为2017年1月26日至2018年1月26日，贷款利率为年息6%。后原告通过信贷核算平台打款20000元至被告6692账户。该笔贷款于2018年1月26日到期，原告多次通过短信、发函的方式进行催收，但是被告始终未全额还款，为此诉至法院。 被告郭斌未作答辩。 本院认定的事实 “闪电贷”系江南银行开发的客户网络自助借款产品，借款人向江南银行申请该贷款的一般操作流程为：借款人通过其注册的江南银行手机银行账号及密码登录江南银行手机银行，点击“贷款”，选择“我要提款”，在“额度选择”界面“闪电贷”一栏中，点击“我要借钱”后进入人脸识别界面；’完成人脸识别后进入借款页面，输入借款信息，浏览并勾选《关于“江南闪电贷”业务的严正声明》；点击“下一步”进入“‘江南闪电贷’借款合同”界面，浏览该合同并点击“同意签订”；页面跳转至贷款信息确认界面，输入手机获取的验证码，再输入取款密码，页面跳转显示“借款成功”。 2017年1月26日，被告郭斌申请办理了江南银行的银行卡，卡号（账号）为：62×××92，同时申请开通了手机银行等业务，签约手机号为17505198373，签约卡号为：62×××92。同日，被告郭斌使用上述账号通过手机银行申请“闪电贷”贷款，贷款金额为20000元，被告郭斌与原告江南银行在线签订《“江南闪电贷”借款合同》1份，约定：借款期限自2017年1月26日起至2018年1月26日止，借款年利率为6%，采用固定利率；还款方式为利随本清；借款人未按约归还借款本金又未准展期，从逾期之日起按合同约定的借款利率水平上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）；对应付未付利息，计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。另被告郭斌在合同中约定，其送达地址为常州市金坛区北环东路118号。合同签订后，原告江南银行按约于当日发放给被告郭斌贷款20000元，但被告郭斌未能按约还款，截止2019年7月25日共积欠借款本金20000元、利息4449.75元（包括罚息和复利），2019年10月15日，郭斌归还江南银行借款本金0.88元，为此原告江南银行诉至本院提出前列诉讼请求。 上述事实，有原告江南银行的陈述、江南农村商业银行电子银行业务申请书、“江南闪电贷”借款合同、公证书、贷款台账截屏、交易明细等证据予以证实。 本院判决理由和结果 本院认为，原告江南银行与被告郭斌签订的借款合同合法有效，合同条款对双方当事人具有约束力，双方应按约履行各自的义务。江南银行按约发放贷款后，郭斌未能按约定归还借款本息，已构成违约，故江南银行要求郭斌归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告郭斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭斌于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金19999.12元、支付截止2019年7月25日的利息4449.75元（包括罚息、复利）及自2019年7月26日起至实际还清之日止按年利率9%计算的罚息（其中2019年7月26日至2019年10月15日以借款本金20000元为基数、2019年10月16日之后以本金19999.12元未归还部分为基数）和复利（以未支付的利息为基数）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取206元，由被告郭斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  王君俊 二〇二〇年十月十三日 书记员  徐 芬
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执793号申请执行人：王书亮，男，1957年10月19日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：张爱英，女，1972年8月7日出生，汉族，住冠县，现下落不明。王书亮与张爱英民间借贷纠纷一案，王书亮依据本院作出的已发生法律效力的（2015）冠民初字第581号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为借款280000元及案件受理费5500元，共计285500元。本院于2020年4月16日立执前调案件，于2020年4月17日立（2020）鲁1525执保187号案件，立案后本院于2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，均未发现有可供执行的财产线索。本院于2020年4月24日向被执行人张爱英邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人张爱英未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产，执前调解未果。本院于2020年5月6日立（2020）鲁1525执793号案件，执行中本院采取如下措施：本院于2020年5月7日、2020年7月13日、2020年8月13日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，均未发现有可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产线索。7、经向被执行人张爱英村中网格员调查，张爱英长年不在家在本村没有可供执行的财产。8、本院对被执行人张爱英采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，由于疫情原因未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请执行标的为借款280000元及案件受理费5500元，共计285500元，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王书亮发现被执行人张爱英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十月十五日书记员  李国威
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1256号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼，统一社会信用代码914501037086041333。 法定代表人：亢建华，该公司总经理 被执行人：黄运鹏，男，汉族，1984年9月24日出生，户籍所在南宁市邕宁区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被执行人黄运鹏追偿权纠纷一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）桂0109民初316号民事判决书，因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院立案执行。依照判决书确定的义务，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付29219元；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、向申请执行人支付其垫付的案件受理费265元、负担本案申请执行费342元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被执行人黄运鹏达成如下和解协议： 一、被执行人黄运鹏应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司支付赔偿款29219元、支付案件受理费265元，以上共计29484元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司自愿放弃部分利息，被执行人黄运鹏应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司支付赔偿款及案件受理费共计29484元，申请执行人黄运鹏同意被执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司分期履行：第一期定于2020年9月25日前偿还9484元；第二期定于2020年10月25日前偿还2000元；第三期定于2020年11月25日前偿还2000元；第四期定于2020年12月25日前偿还2000元；第五期定于2021年1月25日前偿还2000元；第六期定于2021年2月25日前偿还2000元；第七期定于2021年3月25日前偿还2000元；第八期定于2021年4月25日前偿还2000元；第九期定于2021年5月25日前偿还2000元；第十期定于2021年6月25日前偿还2000元；第十一期定于2021年7月25日前偿还2000元。 二、申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司同意解冻被执行人黄运鹏名下所有的银行卡账户。 三、本案申请执行费342，被执行人黄运鹏已经缴纳。 四、若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被执行人黄运鹏自愿达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长,本案审限即将届满，故应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020)桂0109执1256号案件的执行程序。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十月十二日 书记员 施子刚
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2035号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：李雅虹，女，1973年4月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告李雅虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  马 丽
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审136号申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局被执行人深圳某五金有限公司申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局于2020年9月22日向本院申请强制执行其于2019年10月29日作出的深环宝罚字[2019]第191号《深圳市生态环境局宝安管理局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未编制环境影响评价文件擅自开办并投入生产”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人于2019年10月29日作出深环宝罚字[2019]第191号《深圳市生态环境局宝安管理局行政处罚决定书》并于2020年1月7日公告送达给被执行人，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向被执行人公告送达了深环宝催字[2020]FY191号《深圳市生态环境局宝安管理局督促履行义务催告书》，被执行人经催告后仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局作出的深环宝罚字[2019]第191号《深圳市生态环境局宝安管理局行政处罚决定书》审判长 施东辉审判员刘吉明审判员黄俊二〇二〇年十月十四日书记员 丑            洁
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽06民终1584号 上诉人（原审被告）：姜蔚深，男，1981年11月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审原告）：宫俊豪，男，1973年11月28日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原审被告：高秀文，男，1972年7月14日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 上诉人姜蔚深因与被上诉人宫俊豪及原审被告高秀文民间借贷纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人姜蔚深经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人姜蔚深撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姜蔚深负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春霞 审判员  关 爽 审判员  张惠清 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李益宁
北京市高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京行赔终10号上诉人（一审原告）张俊，男，1959年10月8日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人朱宁龙，北京市农权律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区良乡政通东路1号。法定代表人郭延红，区长。委托代理人高立楠，北京市房山区人民政府工作人员。委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。张俊因诉北京市房山区人民政府（以下简称房山区政府）行政赔偿一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行赔初6号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张俊向一审法院起诉称，其是北京市房山区琉璃河镇务滋村（以下简称务滋村）村民，通过家庭联产承包的方式取得了2.2亩土地的承包经营权和使用权。房山区政府在没有征地、立项、规划、环评等相关合法审判手续的前提下，以修建良常路南延（务滋村-市界）道路工程项目名义与北京市交通委员会路政签订共建协议，非法侵占其土地，给其造成巨大经济损失。因其已经提起诉房山区政府以共建协议决定的形式征收土地一案，现提起行政赔偿诉讼，要求依法责令房山区政府返还土地、恢复原状。一审法院认为，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。张俊诉房山区政府以共建协议决定的形式征收土地违法一案的审理中，因其起诉不符合提起行政诉讼应当具备的法定条件，一审法院已经依法裁定驳回其起诉。因此，对张俊一并提起的行政赔偿诉讼，亦应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回张俊的起诉。张俊不服一审赔偿裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求本院依法撤销一审赔偿裁定，发回重审或改判，判令房山区政府返还土地，恢复原状。房山区政府同意一审裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有事实根据，否则已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。本案系张俊在诉房山区政府以共建协议决定的形式征收土地一案时，一并提起的行政赔偿之诉。在行政行为违法确认一案的审理中，因张俊的起诉不符合法定起诉条件，一审法院已依法裁定驳回起诉，本院亦予以维持。故，张俊一并提起的行政赔偿诉讼，缺乏事实根据，应一并予以驳回。综上，一审法院所作裁定结果正确，应予维持。张俊的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十月十三日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保203号之一 申请人：夏莹，女，1967年9月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：陈伟，男，1973年7月10日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：马自然，女，1971年11月14日出生，汉族，住址同上。 本院于2020年10月16日作出（2020）皖1302财保203号财产保全的裁定，现因申请人夏莹自愿撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人马自然名下位于宿州市［皖（2016）宿州市不动产权第0008647号］的查封。 二、解除对申请人夏莹提供担保的位于宿州市东南角银通苑安置区1＃地块1＃楼（商住）1803室［皖（2020）宿州市不动产权第0022186号］的查封。 审判员  陈万军 二〇二〇年十月十九日 书记员  马云飞