wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异751号异议人（被执行人）：大连筑成房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区南松路1号。法定代表人：孟繁凯，该公司执行董事。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场1号。法定代表人：刘世汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：商庆国、蒋延皓，辽宁先河律师事务所律师。在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人大连筑成建设集团有限公司、大连筑成房地产开发有限公司（以下简称筑成公司）、筑成控股集团有限公司、大连筑成建筑工程有限公司、大连筑成建筑设计工程有限公司、孟繁凯、毛春华金融借款合同纠纷一案中，筑成公司向本院提出书面异议，请求中止对其所有的位于大连市甘井子区南松路1号1-5层及地下一层房屋及土地使用权（以下简称案涉房屋）的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人筑成公司称，请求中止对案涉房屋的执行。事实与理由：大连筑成建设集团有限公司对外有应收账款，其数额足够偿还债务，因大连筑成建设集团有限公司才是案涉借款合同的受益方，应当优先执行其对外应收账款。异议人并未使用该笔借款，也未从中获利，且案涉房屋为异议人唯一办公场所。本院查明，原告中国建设银行股份有限公司大连甘井子新区支行与被告大连筑成建设集团有限公司、筑成公司、筑成控股集团有限公司、大连筑成建筑工程有限公司、大连筑成建筑设计工程有限公司、孟繁凯、毛春华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出(2018)辽02民初550号民事调解书，确认：一、被告大连筑成建设集团有限公司于2018年10月31日前一次性偿还原告借款本金人民币91,649,609.14万元，利息1,323,469.29元（暂计算至2018年5月15日），并给付自2018年5月16日起至全部清偿之日止的罚息与复利（按合同约定计付）；如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告筑成公司、筑成控股集团有限公司、大连筑成建筑工程有限公司、大连筑成建筑设计工程有限公司、孟繁凯、毛春华对第一条的债务承担连带保证责任；被告筑成公司、筑成控股集团有限公司、大连筑成建筑工程有限公司、大连筑成建筑设计工程有限公司、孟繁凯、毛春华承担保证责任后，有权向被告大连筑成建设集团有限公司追偿。三、原告对被告筑成公司名下位于甘井子区南松路1号1-5层的房产（不动产证号：201600095832）、甘井子区南松路1号地下一层（不动产证号：201600095826）的抵押物在合同约定范围内享有优先受偿权，对拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；四、原告对被告毛春华名下位于沙河口区春柳学工街7号的房产（不动产证号：201600100868）抵押物在合同约定范围内享有优先受偿权，对拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。案件受理费506,666元，减半收取253,333元，保全费5,000元，公告费800元，合计259,133元，由被告大连筑成建设集团有限公司、筑成公司、筑成控股集团有限公司、大连筑成建筑工程有限公司、大连筑成建筑设计工程有限公司、孟繁凯、毛春华共同负担，给付时间同上。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请强制执行。2019年10月24日，本院作出（2019）辽02执异572号执行裁定：变更中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。在该案审理过程中，本院于2018年7月2日作出（2018）辽02民初550号民事裁定：查封筑成公司所有的案涉房屋。2020年6月15日，本院作出（2019）辽02执894号拍卖裁定，拍卖案涉房屋。本院认为，生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。本院根据(2018)辽02民初550号民事调解书强制被执行人筑成公司履行义务，并并其所有的案涉房屋采取查封、拍卖的强制执行措施并无不当。关于异议人筑成公司以其系连带责任人且案涉房屋为其唯一办公场所为由，主张不应执行案涉房屋一节，本院认为，连带责任是指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式，即债权人可对债务人中的一人、数人或全体，同时或先后请求全部或部分给付的一种债务形式。筑成公司在本案中承担的是连带保证责任，应向申请执行人承担生效法律文书中确定的全部给付义务，且并无被执行人的办公场所不能予以执行的相关法律规定。故筑成公司的异议请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回大连筑成房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年十月二十一日书记员 杨 宁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1675号申请执行人：刘长更，男，1989年11月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：鲁永宪，男，1958年8月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行刘长更与鲁永宪买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1410号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁永宪于本判决生效之日起十日内偿还刘长更人民币9125元。因被执行人鲁永宪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘长更向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9125元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人鲁永宪负有继续向申请人刘长更履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十月二十日书记员  李帅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2546号之一申请执行人：中牟县人民法院，所在地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口。被执行人：樊铭豪，男，1997年11月2日出生，汉族，住清丰县。关于樊铭豪罚金一案，本院作出的（2019）豫0122刑初951号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊铭豪应于判决生效之日起十日内缴纳罚金5000元并退赔被害人巩某损失37000元。因被执行人樊铭豪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计2661.61元，本院于2020年10月26日划拨，反馈未能划拨。三、委托河南省清丰县人民法院调查被执行人的不动产等级信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊铭豪负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年十月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6090号 民二庭移送（申请执行人）、林雄、林波、杜琳玉、施成美、陈家雄、江美金、林民祥（被执行人）： 民二庭移送与林雄、林波、杜琳玉、施成美、陈家雄、江美金、林民祥其他案由一案，申请执行标的共计3458.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民二庭移送（申请执行人）。至此，民二庭移送（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6385号 申请执行人：徐腾，男，1990年11月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘卫志，男，1971年6月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人徐腾与被执行人刘卫志民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的(2020)鲁0211民初17484号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款19600元及延迟履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年十月十九日 书记员 李 育
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保926号殷亮亮：本院在审理你与桐乡市梦莹家纺有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年10月13日冻结了被申请人桐乡市梦莹家纺有限公司在平安银行嘉兴桐乡支行的银行账户一个，账号11×××01，已（实际）冻结220.22元，冻结时间自2020年10月13日至2021年10月13日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月十七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6754号上诉人（原审被告）：沙河口区牛仔不忙娱乐中心，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路56号4层4号。经营者:周志强，男，1982年11月3日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:马玉龙，男，1981年11月13日生，汉族，该中心员工，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人:魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。上诉人沙河口区牛仔不忙娱乐中心因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人沙河口区牛仔不忙娱乐中心送达了开庭传票，上诉人虽已签收，但无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按沙河口区牛仔不忙娱乐中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费557元，减半收取278.5元，由上诉人沙河口区牛仔不忙娱乐中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  王立媛审判员  董英杰审判员  张 燕二〇二〇年十月十五日书记员  杜玉洁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1664号罪犯周理橙，男，生于1990年9月19日，汉族，初中文化程度，湖南省衡南县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年4月21日作出(2013)惠中法刑一初字第89号刑事判决，以被告人周理橙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年11月27日作出(2014)粤高法刑三终字第276号刑事判决，被告人周理橙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。执行中，2018年7月19日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周理橙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯周理橙在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周理橙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯周理橙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯周理橙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯周理橙的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2026年6月25日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16173号原告朱海杰，男，1991年2月8日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。委托代理人段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托代理人张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告郑州亚丰建筑安装工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1346号A座1013号。法定代表人马献中，总经理。委托代理人李喜琴，该公司员工。第三人中铁电气化局集团第三工程有限公司，住所地河南省自贸实验区郑州片区（经开）第二大街58号创业大厦9层909-36号。法定代表人刘恩惠，总经理。原告朱海杰与被告郑州亚丰建筑安装工程有限公司、第三人中铁电气化局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告朱海杰于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱海杰申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱海杰撤诉。案件受理费1,975元，减半收取计988元，由原告朱海杰负担。审判员  安治林二〇二〇年十月十四日书记员  李文广
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执558号之二 申请执行人：四川迪诺科技有限公司,统一社会信用代码915000077167963X3。住所地:四川省成都市武侯区星狮路511号1栋1层4号。 法定代表人：赵丽君，总经理。 委托诉讼代理人：曾小伟，四川汇西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳，四川汇西律师事务所律师。 被执行人：峨眉山星颐老年护理院有限公司，统一社会信用代码91511181MA6287MCON。住所地：四川省峨眉山胜利镇红星村8组。 法定代表人：王仲林，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5269号民事判决书，于2020年7月1日受理四川迪诺科技有限公司申请执行峨眉山星颐老年护理院有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人货款1410000元及利息，由被执行人负担案件执行费16730元。 执行中，本院依法裁定对被执行人所有的医疗设备19台/个予以查封，申请执行人同意对上述查封的医疗设备暂不予以处置。并通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询,裁定冻结被执行人的银行基本帐户，因实际冻结金额较少，故暂不具备扣划条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年十月十九日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2645号原告赵树财，男，1975年11月4日出生，汉族，农民，住址辽宁省东港市。委托代理人唐静，辽宁朱广金律师事务所律师。被告岫岩伟兴珠宝玉器有限公司，住所地岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路樱花宾馆对面。被告辽宁省岫岩满族自治县华宇建筑有限公司，住所地岫岩满族自治县岫岩镇长兴街西段。法定代表人徐文华，该公司负责人。本院在审理原告赵树财诉被告岫岩伟兴珠宝玉器有限公司、被告辽宁省岫岩满族自治县华宇建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，原告赵树财于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵树财的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵树财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免收。审判员  朱长祥二〇二〇年十月十九日书记员  李河丹
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1143号被执行人：文新伟，男，1971年4月10日出生，汉族，住义马市新区。文新伟刑事罚金一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281刑初第95号刑事判决书已发生法律效力。因文新伟未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：罚金10000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文新伟银行存款10000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十月二十七日书记员  王 岩
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执126号 田某某、吴某某： 申请执行人田某某与被执行人吴某某借款合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年6月17日作出（2019）甘3022民初236号民事判决书。该判决书生效后，因被执行人吴某某未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月16日申请执行人田某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日向被执行人吴某某送达了执行通知书，2020年5月19日本院依法从吴某某名下银行账户扣划17000元，2020年5月26日田某某领走部分案款17000元，2020年7月30日，本院依法从吴某某名下银行账户扣划部分案款3000元，2020年8月18日田某某领走部分案款3000元，2020年10月12日，吴某某履行完毕剩余案款20000元，案件受理费510元，执行费508元，共计21018元，2020年10月12日，田某某领走剩余案款20000元，案件受理费510元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 :王建荣 二〇二〇年十月十二日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1339号申请执行人：王春丽，女，1964年3月25日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：伊恩英，男，1987年4月13日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人王春丽与被执行人伊恩英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）黑0523民初904号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王春丽于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王春丽与被执行人伊恩英达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十一日书记员  孙宝珺
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1029号申请执行人：邓中和，男，1974年7月11出生，汉族，无业，住重庆市巫溪县。申请执行人：朱华清，男，1958年4月30出生，汉族，无业，住武汉市黄陂区。二申请执行人共同委托代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务工作者。被执行人：高满敢，男，1968年5月5出生，汉族，无业，住浙江省苍南县。邓中和、朱华清和高满敢劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初987号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人高满敢发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，高满敢未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，委托查封被执行人高满敢名下车牌号为浙Ｃ×××××的车辆一辆，未发现被执行人有可供执行财产。本院对高满敢采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录记录附于卷中。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 杨鹤*执行员 王天宇二〇二〇年十月二十三日书记员 徐仁文
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初2668号原告：李利霞，女，汉族，1954年12月19日出生，住西安市雁塔区。被告：徐震，男，汉族，1978年8月30日出生，籍住福建省福州市闽侯县，原住西安市碑林区XX。本院在审理原告李利霞与被告徐震房屋租赁合同纠纷一案中，原告李利霞于2020年10月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李利霞申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李利霞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取后由原告李利霞承担。审判员  毕智强二〇二〇年十月十三日书记员  高彩娥打印：相丽华校对：高彩娥2020年月日送达1
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1028号申请执行人：刘月强，男，汉族，1982年4月14日生，住河南省嵩县。被执行人：卫现川，男，汉族，1985年8月4日生，住河南省嵩。刘月强与卫现川合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,卫现川应偿还刘月强车辆停运损失费27920元及利息，支付刘月强鉴定费1000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费270元。因卫现川未按上述生效法律文书履行义务,刘月强向本院申请强制执行,本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人卫现川名下的财产。未发现被执行人卫现川有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人卫现川不动产登记及住房公积金,未发现被执行人卫现川有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人卫现川所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人卫现川的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人卫现川发出限制消费令,并依法将被执行人卫现川纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人刘月强同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人卫现川有可供执行的财产，申请执行人刘月强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人卫现川负有继续向申请执行人刘月强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十月二十七日书记员  张安宁
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢511号关于傅世兵罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，本院立案执行的（2015）江阳知刑初字第7号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初3056号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号,统一社会信用代码:911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏。 委托代理人：熊樟平，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：黄经纬，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被告：李继瑞，男，汉族，1993年11月12日生，身份证住址：江西省乐平市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李继瑞等信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托代理人熊樟平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金20000元、利息4507.66元，违约金9561.38元（暂计算至2019年11月18日，之后的利息及违约金按领用合约约定，以欠款本金为基数计算至被告清偿上述全部欠款之日止），以上金额暂合计34069.04元；2、依法判令本案案件受理费、诉讼保全费、公告费、前期律师费2500元、风险代理费等原告实现债权费用由被告承担。 事实和理由：2018年4月19日，被告向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请了信用卡（卡号为：62×××33）。并愿意遵守领用合同的各项规则。被告持卡消费，但未按期还款，截止2019年11月18日，被告尚欠借款本金20000元及利息4507.66元、违约金9561.38元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 原告提交了如下证据： 证据一、原告营业执照、法人证明、法人身份证复印件。被告身份证复印件。 证明：原、被告诉讼主体资格。 证据二、信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约。 证明：被告在原告处办理信用卡及信用卡使用费用的约定及违约责任。 证据三、交易流水清单。 证明：被告透支信用卡交易明细。 证据四、账户信息表、余额构成表。 证明：原告诉讼请求构成明细。 证据五、催收记录。 证明：原告多次进行催收。 被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告向原告民生银行信用卡中心提交申请书，申领信用卡，并在申请书上签名,承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××33的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2019年11月18日，被告尚欠借款本金20000元及利息4507.66元、违约金9561.38元。原告多次催讨未果，故诉至法院。 另查明：原告要求被告承担律师费，但原告并没有提供相关证据予以佐证实际支付。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年11月18日，被告李继瑞尚欠借款本金20000元，本院予以确认。关于原告诉请的利息及违约金本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。原告要求被告承担律师费，但原告并没有提供相关证据予以佐证实际支付，故对此本院不予支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李继瑞于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金20000元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费714元，由被告承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  陶 然 人民陪审员  胡文媛 人民陪审员  谌文琴 二〇二〇年十月九日 书 记 员  陶志明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初967号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张永康，男，1979年12月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍地陕西省汉中市城固县。曾因故意伤害，于2015年9月9日被鄢陵县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；曾因盗窃，于2015年11月27日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2016年4月16日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2018年5月25日被荥阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年6月23日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3482号起诉书指控被告人张永康犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂、李艳阳出庭支持公诉，被告人张永康到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1.2020年4月12日，被告人张永康窜至郑州市郑东新区农业南路众意西路交叉口西南角人行道处，将被害人杨某停放在此处的灰色爱玛牌电动车的电瓶盗走。经鉴定，该电瓶价值人民币300元。2.2020年4月28日，被告人张永康窜至郑州市郑东新区农业南路祥盛街，将被害人黄某停放在祥盛街路北的电动车电瓶盗走。经鉴定，该电瓶价值人民币180元。3.2020年5月19日，被告人张永康窜至郑州市郑东新区百福街兴荣街路口，将被害人娄某停放于此处的绿佳牌电动车的电瓶盗走。经鉴定，该电瓶价值人民币250元。随后张永康又将被害人许某停放在该路口鑫苑中央花园南门的雅迪牌电动车电瓶盗走，经鉴定，该电瓶价值人民币300元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、指认照片、扣押清单、情况说明，物价鉴定意见，搜查笔录，现场监控视频等证据。据此认为被告人张永康的行为已构成盗窃罪，建议对被告人张永康判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人张永康对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张永康已赔偿各被害人经济损失。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、指认照片、扣押清单、情况说明、收条，被害人娄某、许某、杨某、黄某的陈述，被告人张永康的供述，物价鉴定意见，搜查笔录，现场监控视频。本院认为，公诉机关指控被告人张永康犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人张永康到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，且已退赔各被害人，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张永康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2020年11月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年十月十二日书记员 高学云
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4456号原告：王文龙，男，1982年7月13日生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。被告：徐德东，男，出生年月不祥，住云南省腾冲市。原告王文龙与被告徐德东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文龙负担。审判员  李枝积二〇二〇年十月十九日书记员  金本宗
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5118号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告大连益友电子商务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区亿阳路6A号三丰大厦11层1单元。法定代表人丛方圆。原告王建军与被告大连益友电子商务有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告表示不缴纳诉讼费用。因原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年十月二十三日书记员  张康
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8701号原告：天津景丰物业管理有限公司，住所：天津双港工业区丽港园31号1-220。法定代表人：黄宝彬，职务：经理。被告：张亮，男，汉族，现住天津市津南区。原告天津景丰物业管理有限公司与被告张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十月十九日书记员  冯 宁
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1493号之一申请执行人：苏某，女，1976年8月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵某某，男，1977年3月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行苏某与赵某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2018）豫1421民初3217号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告苏某同意被告赵某某每月3号之前偿还借款800元，自2018年10月1日起至借款30000元全部还清之日止。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，苏某向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵某某无银行存款。2、查明被执行人赵某某无房产。3、查明被执行人赵某某名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人苏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十月二十一日书记员 韩 辉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1715号申请执行人：陶正刚：男，汉族，1975年4月12日出生，住漯河市源汇区。申请执行人：李一辉：男，汉族，1967年1月21日出生，住漯河市郾城区。被执行人：郑长征（曾用名王冬华），男，汉族，1980年8月10日出生，住漯河市源汇区。被执行人：谢要鲜（曾用名谢耀鲜），女，汉族，1978年11月15日出生，住址同上。被执行人：漯河市东建置业有限公司，住所地漯河市郾城区孟庙镇文明路与中原路交叉口。法定代表人：郑长征（王冬华），该公司执行董事。关于陶正刚、李贝、王立刚、李一辉与郑长征、谢要鲜、漯河市东建置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶正刚、李一辉于2019年8月19日向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）豫1103执2292号，执行依据为漯河市中级人民法院（2018）豫11民再111号民事判决书。经审查，根据查明的事实，依据相关法律规定，2019年9月3日，本院作出（2019）豫1103执2292号执行裁定书，裁定驳回申请执行人陶正刚、李一辉的执行申请。申请执行人陶正刚、李一辉不服上述裁定，向漯河市中级人民法院提出复议，经审查，2019年10月23日漯河市中级人民法院作出（2019）豫11执复36号执行裁定书，裁定驳回陶正刚、李一辉的复议申请，维持漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103执2292号执行裁定。2020年9月9日陶正刚、李一辉再次以同一执行依据即漯河市中级人民法院（2018）豫11民再111号民事判决书向本院申请强制执行，系重复立案。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结漯河市中级人民法院（2018）豫11民再111号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月十二日书记员 张怀军
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5653号申请人：苏州市灵湖电力安装工程有限公司溧阳分公司，统一社会信用代码913204815956224653，住所地溧阳市上兴镇工业园区联强路1号。负责人：纪金涛。被申请人：常州宝齐莱新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320413765104418A，住所地常州市金坛区西环二路23号。法定代表人：孙文。本院在审理苏州市灵湖电力安装工程有限公司溧阳分公司诉常州宝齐莱新材料科技有限公司票据纠纷一案中，申请人苏州市灵湖电力安装工程有限公司溧阳分公司向本院提出了财产保全的申请，要求冻结被申请人常州宝齐莱新材料科技有限公司的银行存款人民币266000元，并已提供了保函担保。本院认为，申请人苏州市灵湖电力安装工程有限公司溧阳分公司的诉讼保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州宝齐莱新材料科技有限公司的银行存款人民币266000元，冻结期限一年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈建平二〇二〇年十月二十一日法官助理 万涛涛书 记 员 魏 静
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20058号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审2757号行政执行裁定书申请执行被执行人徐伟军行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执397号申请执行人周玉军，男，1972年9月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人李学良，男，1961年12月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人周玉军与被执行人李学良劳务合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年11月28日作出的(2019)鄂0922民初2094号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周玉军于2020年7月6日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人李学良的银行存款共计20000元;经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有其他可供执行的财产;且被执行人李学良长期在外打工。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人周玉军对被执行人李学良享有的剩余债权为人民币20516元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初2094号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十月二十一日书记员  郭 梅附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4024号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地清远市清新区******************101。统一社会信用代码：914***********435U。法定代表人：黄某1。委托代理人：向江波，该公司工作人员。委托代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：莫雪莲，女，1974年12月29日出生，汉族，韶关市人，现住清远市清新区*********************。公民身份号码：440************020。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司诉被告莫雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十月十五日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5049号原告：李丽华，女，1969年10月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：夏克栋，男，1972年6月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王兰芳，女，1972年1月19日出生，汉族，住安阳市北关区。原告李丽华与被告夏克栋、王兰芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李丽华于2020年10月12日向本院提出撤回对被告王兰芳起诉的申请。本院认为，原告李丽华的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丽华撤回对被告王兰芳的起诉。审 判 员  高 倩二〇二〇年十月十二日代理书记员  徐露露
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5707号 原告：陆伟琴，女，1973年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所律师。 被告：张春文，男，1966年11月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告陆伟琴与被告张春文返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陆伟琴于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆伟琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆伟琴负担。 审判员 余 彪 二〇二〇年十月十二日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8293号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：李巍。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告李巍物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12404号上诉人（原审被告）：岳亚辉，男，汉族，1986年1月7日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：梁天一，河南荣元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄晓明，男，汉族，1984年12月2日出生，住河南省新密市。上诉人岳亚辉因与被上诉人黄晓明名誉权纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初3640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。上诉人岳亚辉的委托诉讼代理人梁天一及被上诉人黄晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳亚辉上诉请求：1、撤销（2020）豫0183民初3640号民事判决并依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、被上诉人首先采取了不合理的行为，给上诉人的正常经营以及名誉造成了损害。被上诉人在得到了相应赔偿后，依然不依不饶，采取在公共场合拉横幅等方式向上诉人讨要所谓的“说法”明显不合理。其行为是造成双方发生冲突的直接原因，被上诉人存在过错，应当承担相应的责任。二、被上诉人没有实际的财产损失，一审法院判令上诉人承担5000元赔偿没有事实依据。首先，被上诉人在一审诉讼请求中要求上诉人承担1万元的精神损害赔偿缺乏事实依据。根据《侵权责任法》第二十二条规定，只有造成他人严重精神损害的，才可以请求精神损害赔偿，而被上诉人明显不构成上述严重的情形。一审法院驳回其诉请正确。但是，被上诉人在一审诉讼请求中没有提出《侵权责任法》第二十条规定的财产损失诉求，一审法院在判令上诉人承担5000元赔偿的责任违反不告不理的基本原则，依法应予以纠正。黄晓明辩称，其去平安公司是讨要说法，其与上诉人并不认识，上诉人也不是平安公司员工，只是代理人。上诉人是上楼之后又折返下来殴打的，有视频为证。其因为这件事造成了名誉、精神双重伤害。黄晓明向一审法院起诉请求：1、判令被告在中国平安人寿平安股份有限公司新密支公司门口、在早班高峰期公开道歉；2、依法判决被告赔偿精神损失费10000元。一审法院认定事实：原告黄晓明到庭参加诉讼，被告岳亚辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。一审法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条，第二十六条之规定，判决如下：一、被告岳亚辉于本判决生效后十日内赔偿原告黄晓明5000元；二、驳回原告黄晓明的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为250元，由原告黄晓明负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二审当事人争议的事实，认定如下：新密市公安局新密公（刑）行罚决字〔2019〕10002号行政处罚决定书载明，2019年04月30日08时30分左右，黄晓明将自己提前准备好的横幅拉在新密市青屏大街平安人寿保险公司门口，并使用音箱大声吵闹，经平安人寿保险公司工作人员多次劝阻，黄晓明拒不停止其行为，影响了平安人寿保险公司正常工作秩序。对黄晓明以扰乱单位秩序警告。新密市公安局新密公（刑）行罚决字〔2019〕10001号行政处罚决定书载明，2019年04月30日8点半左右，在新密市青屏大街平安人寿保险公司门口，岳亚辉因琐事与黄晓明发生争执，后岳亚辉多次用手推搡黄晓明，并用手拉扯黄晓明的衣服。对岳亚辉以殴打他人罚款伍佰元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。上诉人在公共场合对被上诉人施以推搡、拉扯等不当行为，对被上诉人造成不良影响，一审法院予以酌定赔偿并无不当。综上所述，岳亚辉的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由岳亚辉负担。本判决为终审判决。审判员  杨相峰二〇二〇年十月十四日书记员  朱娅婷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保795号 申请人：田广涛，男，1978年9月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：崔风光，男，1976年6月1日生，汉族，户籍地山东省博兴县。 申请人田广涛于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔风光的银行存款12000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人田广涛已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人田广涛的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔风光银行存款12000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费140元，由申请人田广涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  于 建 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  杨开心
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1646号原告:黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省依兰县通江路96号。法定代表人：孙杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：周志松，男，1981年8月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司与被告周志松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 实二〇二〇年十月九日书记员 李姝博
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3621号原告：马毓淋，女，汉族，住淮阳区。被告：徐克正，男，汉族，住淮阳区。原告马毓淋诉被告徐克正医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，经审查发现，与被告徐克正联系不上，适用简易程序本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告马毓淋的起诉。案件受理费25元，予以免收。本裁定为终审裁定。审判员  申建立二〇二〇年十月十五日书记员  崔奇伟
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初213号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人张正中，男，1973年3月30日生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地建湖县，现住址建湖县经济开发区。2008年10月因赌博被建湖县公安局行政拘留十日并处罚款二千元；2010年6月因赌博被建湖县公安局行政拘留十日并出罚款一千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被建湖县公安局取保候审。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人张正中犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨生出庭支持公诉，被告人张正中到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年3月20日15时10分左右，被告人张正中醉酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿明珠路由东向西行驶，行驶至亮月路交叉口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张正中的血样中检出乙醇，含量为每百毫升96.3毫克。案发后，被告人张正中如实供述了犯罪事实。 公诉机关据此认为被告人张正中的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 经审理查明，2020年3月20日15时10分左右，被告人张正中醉酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿明珠路由东向西行驶，行驶至亮月路交叉口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张正中的血样中检出乙醇，含量为每百毫升96.3毫克。案发后，被告人张正中如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人张正中在开庭审理过程中无异议。并有被告人张正中人员居民身份证信息及近期照片、案底查询单、行政处罚决定书、受案登记表及查获经过、血样提取登记表及抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件等书证，建湖县公安局提供的光盘，认罪认罚具结书，证人徐某的证言，被告人张正中的供述与辩解，物证鉴定检查报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张正中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张正中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张正中归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张正中自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张正中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  左武春 人民陪审员  王 林 人民陪审员  颜立志 二〇二〇年十月九日 法官 助理  顾秋红 书 记 员  周丽颖 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执309号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：刘伟明，男，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘伟明信用卡纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会于二○一九年十一月二十日作出的［2019］长仲裁字第1384号仲裁裁决，于2020年10月19日立案执行。因被执行人刘伟明住所地及财产所在地均在武冈市，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘伟明信用卡纠纷一案，指定武冈市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡文彬 审判员  肖志军 审判员  康 洁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初823号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人刘小海，男，1988年8月25日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，住贵州省普定县，现暂住浙江省临海市。2015年6月18日因犯引诱、介绍卖淫罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2020年5月21日因吸毒被临海市公安局决定行政拘留十五日。2020年6月5日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年6月30日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人吴安，男，1991年5月25日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，住贵州省普定县，现暂住浙江省仙居县。2020年5月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年6月30日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1585号起诉书指控被告人刘小海、吴安犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人刘小海、吴安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、刘小海贩卖毒品事实： 1、2020年5月15日，陈某让被告人刘小海帮忙购买海洛因，被告人刘小海遂联系了陈啟荣（另案）购买了500元海洛因若干，后将其中约0.1克海洛因以300元的价格贩卖给了陈某，并在临海市××街道××家洋菜场厕所内将海洛因交给了陈某。 2、2020年5月20日，陈某让被告人刘小海帮忙购买海洛因，被告人刘小海遂联系了陈啟荣购买了400元海洛因若干，后将其中约0.1克海洛因以200元的价格贩卖给了陈某，并与陈某一起在临海市东方大道东方加油站厕所内吸食了海洛因。 二、吴安贩卖毒品事实： 1、2019年5月6日，被告人刘小海让被告人吴安帮忙购买海洛因，被告人吴安遂联系了陈啟荣以300元的价格购买了海洛因若干，后在临海市××街道后山将海洛因交给了被告人刘小海。 2、2019年12月3日，被告人刘小海让被告人吴安帮忙购买海洛因，被告人吴安遂联系了陈啟荣以200元的价格购买了海洛因若干，后在临海市××街道后山将海洛因交给了被告人刘小海。 2020年5月23日，被告人吴安被公安民警传唤到案，2020年6月5日，被告人刘小海被公安民警传唤到案，二被告人到案后均如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘小海、吴安贩卖海洛因二次，均应当以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任。被告人刘小海系累犯，应当从重处罚。被告人刘小海、吴安具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人刘小海、吴安认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘小海有期徒刑一年四个月，并处罚金；被告人吴安有期徒刑一年，并处罚金。提交了书证户籍证明、前科材料、情况说明、微信转账记录等，证人陈某的证言，到案经过，被告人刘小海、吴安的供述，辨认笔录等证据证实。 被告人刘小海、吴安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中被告人刘小海、吴安向本院各退出违法所得人民币500元。 本院认为，被告人刘小海、吴安构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘小海因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘小海、吴安到案后如实供述自己的罪行，积极退出赃款且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人刘小海、吴安退出的违法所得依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘小海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2021年10月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人吴安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月24日起至2021年5月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人刘小海、吴安各自向本院退出的违法所得人民币五百元予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 屈峰 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 屈明
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保428号 申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：911311271099785985，地址：景县县城亚夫路中段东侧。 法定代表人：滕章义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王洪海，该公司职工。 被申请人：王雷，男，1985年11月23日出生，汉族，住景县。 被申请人：辛然，女，1987年5月21日出生，汉族，住景县。 被申请人：吴迎春，男，1990年3月12日出生，汉族，住景县。 被申请人：张文娟，女，1987年10月16日出生，汉族，住景县。 被申请人：张志刚，男，1976年1月3日出生，汉族，住景县。 被申请人：刘丽丽，女，1982年9月19日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，要求对六被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金60 万元予以冻结或对六被申请人名下的房产、地产及车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对六被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金60万元予以冻结或对六被申请人名下的房产、地产及车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费3520元，由申请人河北景州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 闪向男
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保651号申请人：高秀菊，女，1969年3月20日出生。住山东省宁阳县。被申请人：张新军，男，1970年3月28日出生。住山东省宁阳县伏山镇曹庄村东南隅西村。身份证号码：。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款100000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予高秀菊的申请。案件申请费1020元，由高秀菊预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十月十日书记员  王 腾
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执879号申请执行人：平竹明，男，汉族，1975年3月7日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被执行人：罗显华，男，汉族，1974年12月20日生，云南省陆良县人，初中文化，个体户，山东省滕州市人，住山东省滕州市，现住江苏省无锡市梁溪区。原告平竹明诉被告罗显华民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年11月4日做出（2019）云0322民初3644号民事判决书已经发生法律效力，申请人平竹明于2020年5月8日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行平竹明与罗显华民间借贷纠纷一案中，确定由被告罗显华支付原告平竹明货款6.8万元，并支付原告平竹明实现债权的律师费用3000元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人罗显华名下无房产，无银行存款，无车辆且被执行人罗显华下落不明。本院依法将被执行人罗显华纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，申请人平竹明同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十月二十一日书记员  耿世钊
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1409号申请执行人：磐石市齐源兽药商店，住所地：磐石市东宁街道磐龙小区A栋门市21#。经营者：任伟源，男，2000年11月13日生，住磐石市。被执行人：赵忠明，男，1981年8月12日生，住磐石市。被执行人：吕增波，女，1985年2月20日生，住磐石市。申请执行人磐石市齐源兽药商店与被执行人赵忠明、吕增波买卖合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2334号判决书，现已发生法律效力。申请执行人磐石市齐源兽药商店于2020年9月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到赵忠明、吕增波的住所地走访。3、向被执行人赵忠明、吕增波发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月二十八日书记员 沈 帅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5557号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地：大连市沙河口区莲青巷4-1-1。统一社会信用代码：912102047824808967。法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：吕振奇。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告吕振奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告大连英联华物业管理服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年十月二十六日书记员  于 歌
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1058号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、钟芬芬本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请钟芬芬金融借款合同纠纷一案，经被执行人钟芬芬自动履行，执行案款已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十三日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5742号之一 申请人：卢贵英，女，1982年5月3日生，汉族，住诸城市。 被申请人：赵深军，男，1995年12月1日生，汉族，住诸城市。 被申请人：李欣欣，女，1995年7月25日生，汉族，住诸城市。 申请人卢贵英与被申请人赵深军、李欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁0782民初5742号民事裁定书，冻结被申请人赵深军、李欣欣的银行账户。申请人卢贵英于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人卢贵英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵深军、李欣欣的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  于振伟
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1066号罪犯王美生，男，1963年6月16日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2019年5月22日作出(2018)湘0421刑初151号刑事判决，认定被告人王美生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯王美生在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王美生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王美生减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十月二十三日书记员（ 院印）刘佳
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终7043号 上诉人（原审原告）：曹承翠,女,1972年12月18日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：吴大兆，安徽中特（黄山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：庐江县石头镇范自仓鑫隆农资连锁加盟店，住所地安徽省庐江县石头镇石头街道合铜路西侧，统一社会信用代码92340124MA2P9NJL86。 经营者：范自仓，男，1967年6月27日出生，汉族，业主，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原审被告：胡茂习，男，1947年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原审被告：曹承胜，男，1974年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。 原审被告：左登芳，女，1952年10月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。 上诉人曹承翠因与被上诉人庐江县石头镇范自仓鑫隆农资连锁加盟店、原审被告胡茂习、曹承胜、左登芳执行异议之诉一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初2765号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：曹承翠在二审中提供了新的证据，可能影响一审判决的事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初2765号民事判决； 二、本案发回安徽省庐江县人民法院重审。 上诉人曹承翠预交的二审案件受理费811元予以退回。 （此页无正文） 审判长  钱爱民 审判员  王 倩 审判员  万庆农 二〇二〇年十月十三日 法官助理江楠 书记员胡麟凤 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保909号申请保全人：焦倩倩，女，1983年12月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：卢新民，男，1963年10月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被保全人：刘德明，男，1960年9月23日出生，汉族，住山东省高唐县。申请保全人焦倩倩与卢新民、刘德明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁1523财保541号民事裁定书，裁定冻结被保全人卢新民、刘德明银行账户存款90000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人卢新民、刘德明银行账户存款90000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十日书记员  曹茂阳
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初4635号 原告：浙江**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台 州市经济开发区经中路393号四楼。 主要负责人：陈林军，经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：陈仙女，女，1976年1月19日生，汉族，住台州市路桥区。 被告：徐福春，男，1971年5月11日生，汉族，住台州市椒江区。 原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司与被告陈仙女、徐福春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 陈丽红 二〇二〇年十月十九日 代书记员 杨桂英
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保461号之一申请人：郭某，女，汉族，1992年12月4日出生，住河南省太康县。被申请人：朱某，男，汉族，1994年2月10日出生，住河南省太康县。关于郭某申请朱某离婚纠纷一案，本案保全标的200000元，已冻结被申请人朱某在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e8dd319377b3aaec7@wx.tenpay.com存款：5233.87元，本次所保全的财付通账户为余额冻结;已查封被申请人朱某名下位于茅箭区五堰街办河北路26号3幢1-2-2，不动产权证书号：鄂（2019）十堰市不动产权第××号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民5116号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月二十一日书记员  连瑞瑞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12880号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：张志钢，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宾，北京市中尊律师事务所律师。被执行人：孙召升，男，1976年8月1日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县。被执行人：宋华芳，女，1974年11月29日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与孙召升、宋华芳金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对孙召升、宋华芳的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十三日书记员  孙榕伯
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更991号罪犯马家胜，男，1978年1月8日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳县黄泥洼镇二台子村。辽宁省辽阳市中级人民法院于2018年4月25日作出（2018）辽10刑初16号刑事判决，以被告人马家胜犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，履行民事赔偿人民币54076元。刑期自2017年8月10日起至2030年8月9日止。2018年8月7日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯马家胜在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2937分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马家胜减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月10日起至2030年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15107号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：黄远均，男，1979年12月23日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告黄远均信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十月十二日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2130号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：王晓东，男，1968年4月3日出生，住山东省济南市市中区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王晓东借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000009803号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年10月09日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人的住所地在济南市市中区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000009803号裁决书由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年十月二十二日书记员 徐彬彬
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初7011号 原告：陈某，男，2012年7月29日出生，汉族，住威宁县。 法定代理人：陈某1，男，1980年9月10日出生，汉族，农民，住威宁县。 被告赵某，男，2012年11月3日出生，汉族，农民，住威宁县。 本院在审理原告陈某诉被告赵某健康权纠纷一案中，原告陈某以双方已庭外和解为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告陈某撤诉。 案件受理费50元由陈某负担。 审 判 员 李佳伟 二〇二〇年十月二十日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 李正超
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云26刑申7号谢富基：你为犯猥亵儿童罪一案，对本院（2019）云26刑终174号刑事裁定不服，以本案侦查机关取证程序违法，受害人的陈述不能作为定案的依据；你没有实施猥亵儿童的行为，原审判决认定事实不清，证据不足；你的行为不构成猥亵儿童罪；二审没有对调取的证据进行质证，程序违法等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，本案有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、网上在逃人员证明、抓获经过、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、19名被害人户口证明、考试安排表、证人王某1、王某2、何某、朱某1、张某、王某3、朱某2、熊某、侬友沙、王某4的证言、被害人朱某某、何某甲、沈某某等19人的陈述及你的有罪供述及自述材料等证据。以上证据并经一审庭审质证认证，来源合法，内容真实，且证据之间能够相互印证，足以证实你利用教师之便，在监考和检查宿舍过程中，公开在学生集体宿舍及教室，通过摸、揉女学生胸部或者抚摸脸部的手段对不满14周岁的何某某等19名女生实施猥亵的犯罪事实。据此，你的行为已构成猥亵儿童罪，应依法予以追究刑事责任。综上，本院认为，本院（2019）云26刑终174号刑事裁定对你的犯罪事实认定清楚，证据充分确凿，审判程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十月十五日
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初2976号原告顾某，女，1993年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人罗辉，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。被告朱某1，男，1990年8月12日出生，汉族，住乐平市。原告顾某诉被告朱某1离婚纠纷一案，于2020年9月14日立案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员徐国江独任审判并公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人罗辉到庭参加诉讼，被告朱某1经本院合法传唤、未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告顾某诉称，2019年9月份原告提出过离婚诉讼请求，同年11月份由贵院审理，在（2019）赣0281民初判决书中审理查明，因原、被告双方婚姻期间应互相谅解，互相尊重，取长补短，和睦相处，维护和谐、文明的婚姻家庭关系。但考虑到原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。但一年来，原、被告的情况依旧，双方根本没有任何退让、补救措施，反而激化矛盾，夫妻感情确已破裂无法弥补。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，依法调解或判决原、被告离婚；婚生子朱某2（××××年××月××日出生）由被告抚养成年，原告自愿承担抚养费，享有小孩探视权；本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据。经审理查明，原、被告于2009年8月份在外务工时相识并同居，××××年××月××日生育儿子朱某2，××××年××月××日在乐平市民政局登记结婚。原告称因感情不和，没有共同语言，双方因琐事经常发生争吵，于2017年10月16日正式开始分居，分居期间无联系，原告认为双方已无和好可能。原告曾于2019年9月份原告提出过离婚诉讼请求，乐平市人民法院于2019年11月1日作出（2019）赣0281民初判决，驳回原告顾某要求离婚的诉讼请求。上述事实有身份证、婚姻证明、户籍信息、原告陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，因感情不和分居已满三年，确无和好可能，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情完全破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。本案中，原告顾某曾在2019年起诉，乐平市人民法院在2019年11月1日作出（2019）赣0281民初3607号民事判决书，驳回原告顾某的离婚诉讼请求。从驳回原告离婚诉讼请求至今，原、被告夫妻互不履行夫妻义务，并且原、被告从2017年10月16日开始分居至今，应当视为原、被告夫妻感情完全破裂，故此，对原告顾某的离婚诉讼请求，本院予以支持。至于子女抚养，应当从有利于子女健康成长考虑，现原、被告婚生儿子朱某2跟随被告在一起生活，由被告抚养为宜。至于夫妻婚姻存续期间的共同财产、债权债务，因被告朱某1未到庭，无法查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。故此，对原、被告夫妻共同财产及债权债务不做处理，原、被告可以另行主张。被告乐朱某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，缺席判决如下：一、解除原告顾某与被告朱某1婚姻关系。二、子女抚养，原、被告婚生儿子朱某2（××××年××月××日出生）由被告朱某1抚养成年，原告顾某每月支付子女抚养费950元，自2020年9月1日起支付，每年支付一次，定于10月30日之前支付11400元（950元／月×12月）；原告顾某享有小孩探视权。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费300元（应减半收取），由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  徐国江二〇二〇年十月十三日书记员  高 青
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢149号之十三申请执行人：纪传庆。被执行人：刘树江。本院在执行纪传庆与刘树江借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘树江在财付通支付科技有限公司085e9858e9c439475e34fb1e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1751.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3836号申请人罗超，男，1984年9月10日生，汉族，住滑县。被执行人罗高杰，男，1990年2月1日生，汉族，住滑县。罗超与罗高杰借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告罗高杰于本判决生效后十五日内偿还原告罗超借款5万元及利息，（利息以50000元为本金，自2020年6月8日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。因罗高杰未按照上述生效法律文书履行义务，罗超向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2020年8月27日、9月25日、通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人罗高杰银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年10月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年10月28日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。2020年10月27日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗高杰负有继续向申请执行人罗超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十八日、书记员林坤
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1703号罪犯劳可达，男，1984年12月15日生，汉族，高中文化，广西壮族自治区灵山县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）黔六中刑三重字第00001号刑事判决，认定被告人劳可达犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。劳可达同案被告人不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2016年3月18日作出（2016）黔刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月26日起至2028年11月25日止。于2016年5月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2018年10月17日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2028年3月25日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯劳可达在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年9月30日获评1个表扬，2019年2月28日获评1个表扬，2019年8月30日获评1个表扬，2020年2月28日获评1个表扬。另查明，该犯于2017年9月履行财产刑50000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯劳可达在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按法院判决履行财产刑，可从宽，但其罪行严重，应从严，综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯劳可达减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期执行至2027年7月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1402号邢英姿：邢英姿与灯塔市仙美丝格服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给邢英姿。至此，邢英姿向本院申请执行的（2020）辽1081民诉前调669号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保918号 申请保全人：张京山，男，1979年5月26日生，汉族，住新泰市。 被保全人：牛庆奎，男，1964年8月4日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告张京山与被告牛庆奎承揽合同纠纷一案，于2020年9月28日作出的（2020）鲁0982民初7138号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人牛庆奎名下的银行存款170000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1210号 关于吴海茹申请执行徐国新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年10月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14850号 刘娟娟： 被执行人刘娟娟金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初21879号民事判决书确认的刘娟娟应负担的诉讼费481元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14850号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4175号 原告：侯家强，男，1994年7月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：周伟，男，1990年2月21日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告：王兵，男，1988年11月30日出生，汉族，住安徽省全椒县,现居住安徽省全椒县麒和苑南门卡伊理发店隔壁左边两间门面。 原告侯家强诉被告周伟、王兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告侯家强于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯家强申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯家强撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告侯家强负担。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年十月二十一日 书记员  唐菲菲
重庆市江津区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)渝0116行赔初32号原告：黄宝泉，男，汉族，1964年8月6日出生，住四川省资阳市。被告：江津区公安局交巡警支队勤务二大队，所在地江津区江洲大道517号。负责人：张然，队长。原告黄宝泉诉被告江津区公安局交巡警支队勤务二大队交通行政处罚附带行政赔偿一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼。案件审理过程中，原告黄宝泉于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄宝泉自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄宝泉撤回起诉。本案不收取案件受理费。审 判 长  李希琳人民陪审员  秦富斌人民陪审员  王幽然二〇二〇年十月十五日书 记 员  周 寒
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8449号原告：无锡市益多物业管理有限公司，住所地无锡市人民中路86号，统一社会信用代码91320202136007244C。法定代表人：严子龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张典。被告:戴赟，男，1980年8月8日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。原告无锡市益多物业管理有限公司与被告戴赟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告无锡市益多物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市益多物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张国元二〇二〇年十月十日书记员  张 娴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4523号之六申请执行人：赵某某，男，1977年3月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：高某某，男，1978年2月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某某，男，1979年2月5日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人赵某某申请执行被执行人高某某、郭某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人高某某银行有存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高某某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年十月八日书记员  许世明
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑27民终238号上诉人（一审被告）：王坤，男，1971年3月2日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被上诉人（一审原告）：于彦国，男，1974年9月27日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：张名哲，黑龙江众兴律师事务所律师。上诉人王坤因与被上诉人于彦国返还原物纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王坤、被上诉人于彦国及其委托诉讼代理人张名哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王坤上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决重新审理;2.被上诉人承担两审诉讼费。事实和理由：一审认定的事实有错误，上诉人与被上诉人不是真正意义上的房屋买卖关系，事实上是基于(2018)黑2701民初499号《民事判决书》上诉人与被上诉之间存在债务关系，当时被上诉人要求把上诉人唯一的一户住宅暂时过户到被上诉人的名下是为了保全其债权人的债权不流失，因此双方约定，上诉人主张回自己的债务后一并将被上诉人的欠款还清后房屋再过户回来，不是楼房买卖，如果是买卖或是偿还债务还要经过法院评估后多退少补，上诉人涉及该楼房就是目前上诉人的唯一住房不可能低于市场价格卖给被上诉人，因此一审认定上诉人与被上诉人之间是买卖关系倒出楼房是错误的，故请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，请二审法院予以支持。于彦国辩称，1.首先本案涉及的执行和解协议，是上诉人与被上诉人之间基于真实的意思表示所达成的，被上诉人从来没有主张与上诉人是房屋买卖合同关系，实际双方的法律关系是以物抵债的法律关系；2.涉案房屋已经于2018年过户到被上诉人名下，被上诉人是涉案房屋的所有权人，而且双方约定的回购期限已经届满，上诉人对房屋属于现实的无权占有人，被上诉人对上诉人享有返还原物的请求权；3.被上诉人主张的每月800.00元的租金损失，完全是参照加格达奇区租房市场行情所提出的主张，故一审判决支持被上诉人的诉讼请求并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。于彦国向一审法院起诉请求：1.判令王坤立即搬出于彦国的房屋（位于加格达奇区红旗××楼××单元××室），并赔偿恶意无权占有房屋给于彦国造成的损失，按每月800.00元从2019年9月21日起计算至实际搬出房屋之日；2.诉讼费用由王坤承担。一审法院认定事实：2018年7月23日，本院作出（2018）黑2701民初499号民事判决，确定王坤于本判决生效后十日内给付于彦国借款本金200,000.00元，利息20,000.00元。2018年9月20日，于彦国和王坤签订执行和解协议一份，内容为王坤已经将房屋16.7万的价格过户给了于彦国，王坤有回购权，余款55,300.00元，自2018年9月至2018年年底起每月偿还1000.00元，自2019年起每月偿还5000.00元，直至债务履行完毕。于彦国和王坤签订了租购协议一份，内容为今有于彦国和王坤在加区人民法院，协议王坤将房屋过户给于彦国，做为贰拾万元欠款抵债，王坤有权在2019年9月21日之前以贰拾万元现金购回房屋，过期于彦国可自行处理房屋，于彦国同意将房屋让王坤居住到2019年9月21日，2019年9月21日之前房屋的所有费用，由王坤负责，王坤居住期间，如引起的水电火灾等由王坤负责。另查明，加格达奇区红旗迎宾7#楼6单元602室房屋【不动产权证编号为黑（2018）加格达奇区不动产产权第0006706号】权利人为于彦国，该房屋过户至于彦国名下的时间为2018年9月25日。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，无权占有他人财产的，权利人可以请求返还原物。涉案房屋的权利人为于彦国，于彦国与王坤签订的租购协议约定的回购时间是2019年9月21日，居住截止时间是2019年9月21日，王坤没有在约定时间内回购房屋，应认定王坤丧失了回购权，故于彦国要求其腾退房屋于法有据，本院依法予以支持。因于彦国与王坤签订的租购协议约定王坤可居住涉案房屋至2019年9月21日，故王坤最迟应于2019年9月22日将房屋返还于彦国，超过该期限应支付占用房屋期间的费用，根据加格达奇区房屋租赁市场行情，于彦国主张的标准本院依法予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决：一、王坤于本判决生效后五日内将加格达奇区红旗迎宾7#6单元602室房屋【不动产权证编号为黑（2018）加格达奇区不动产产权第0006706号】返还于彦国；二、王坤自2019年9月22日起按照每月800.00元支付于彦国房屋占用费至其将房屋返还于彦国止。本院二审期间，上诉人王坤向本院提交一份银行流水账清单，意在证明：被上诉人2018年7-8月替上诉人还争议房屋的银行贷款85,000.00元。被上诉人质证意见为：对还款的事实无异议，总数不是85,000.00元，而是90,093.00元。本院认证认为，双方对被上诉人替上诉人还涉案房屋的贷款90,093.00元的事实无异议，本院予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，在另案中，加格达奇区人民法院作出的（2018）黑2701民初499号民事判决，确定王坤于本判决生效后十日内给付于彦国借款本金200,000.00元，利息20,000.00元。被上诉人于彦国在申请执行该判决过程中，在法院的主持下，双方达成了执行和解协议和租购协议。查明的事实表明，王坤将案涉房屋以200,000.00元的价格抵债给于彦国，并同意王坤在2019年9月21日之前有回购权，同意王坤居住到2019年9月21日。上述两份协议是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，双方应当依照约定履行相应的义务。由于王坤回购期满没有回购案涉房屋，又没有依约还款，并且约定的居住期限已到，王坤占有案涉房屋属于无权占有，于彦国要求王坤返还案涉房屋合理合法，一审法院判决王坤将案涉房屋返还给于彦国，并无不当。一审法院按照市场行情酌情确认王坤支付无权占有案涉房屋期间的费用适当。上诉人王坤的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，王坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由王坤负担。本判决为终审判决。审判长  郭志川审判员  谢显才审判员  王云涯二〇二〇年十月九日法官助理马春艳书记员胡雅涵
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6445号 原告：王永排。 委托诉讼代理人：王秀华（王永排之妹）。 被告：孙甲保。 原告王永排与被告孙甲保买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王永排于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永排的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永排撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王永排负担。 审 判 员 张兰成 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 惠 婷 书 记 员 马苑程