海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4476号原告：白德厚，男，1962年7月1日出生，蒙古族，户籍所在地：黑龙江省海伦市，现住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：宗文晓，系海城市中兴法律服务所法律工作者。被告：刘万仁，男，1975年5月4日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省拜泉县，现住址：辽宁省海城市。被告：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区胜利南路107栋1-3层S3号，统一社会信用代码：912103007714086880。法定代表人：李琰，系公司负责人。委托诉讼代理人：曲振宇，系该公司员工。委托诉讼代理人：袁健贺，系该公司员工。原告白德厚诉被告刘万仁、太平财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平财险鞍山支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告白德厚的委托诉讼代理人宗文晓、被告太平财险鞍山支公司委托诉讼代理人曲振宇到庭参加诉讼，被告刘万仁经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告白德厚的委托诉讼代理人宗文晓、被告太平财险鞍山支公司委托诉讼代理人袁健贺到庭参加诉讼，被告刘万仁经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白德厚诉称：一、请求依法判决第一被告承担因发生道路交通事故造成原告受伤的赔偿责任，由第二被告在保险限额内向原告赔偿10,000元（伤残待定，另行计算）；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告是下岗职工，因闻西柳服装市场经济发达，停薪留职后便购买了载客三轮车在西柳市场从事交通载客运输行业。于2019年2月23日9时40分许，原告驾驶辽Ｃ×××××号正三轮摩托车载乘客行驶至处时，遭第一被告驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车突然左拐相撞，发生致原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。交警认定第一被告负此事故的全部责任，原告无事故责任。因此事故造成原告左臂骨骨折，左腔骨平台粉碎骨折，左胫骨内、外棵粉碎骨折，左膝后交叉韧带损伤，内外侧副韧带损伤，内侧半月板后角撕裂，外侧半月板后角损伤，头部外伤等多处重伤。先期在医院抢救治疗，后转入海城市正骨医院治疗骨伤，现虽保全了性命，但功能受限，落下终身残疾。案发后，原告治疗伤情的经济损失经海城市人民法院依法判决，但造成的伤残，被告未向原告赔偿。原告人认为：第一被告是负事故全责的责任人，应承担向原告的赔偿责任，第二被告是事故车辆的保险人，应履行向原告的赔偿义务。因被告未履行对原告伤残的赔偿义务，故提起诉讼。请求人民法院委托司法鉴定机构对原告伤情进行司法鉴定，判决被告赔偿原告因伤造成的经济损失全部。庭审中，原告变更诉讼请求，赔偿金额变更为70,240元，包含伤残赔偿金63,640元，鉴定费1,500元，精神抚慰金5,000元，交通费100元。被告刘万仁未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告太平财险鞍山支公司辩称：一、被告刘万仁投保交强险，及商业险50万元含不计免赔，在证件齐全的情况下予以赔偿。二、原告白德厚在前案件（2019）辽0381民初7797号民事判决书中，已经由法院委托摇号完毕，本次鉴定违反一事不再审原则。三、法医鉴定时，被告没有接到法院通知具体鉴定时间，鉴定时我公司未陪同，且未见到伤者主动治疗，无法核实原告是否真实受伤，保留申请重新鉴定的权利，7日内答复。四、鉴定费为收款票据，非正规发票，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生概况：2019年2月23日9时40分许，原告驾驶辽Ｃ×××××号正三轮摩托车载乘客行驶至处时，被告刘万仁驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车突然左拐相撞，致原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告白德厚系辽Ｃ×××××号正三轮摩托车的车辆所有人。被告刘万仁系辽Ｃ×××××号小型客车的车辆所有人。二、交警部门的责任认定结果：海城市公安局交通管理大队做出第210381420190001596号《海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人刘万仁负全部责任，当事人白德厚无责任。三、受害人概况：原告白德厚，57岁，三轮车司机。四、是否申请伤残等级鉴定：原告白德厚就伤残级别提出鉴定申请；辽宁正大司法鉴定中心做出辽正［2020］（法）临鉴字第202008061号《司法鉴定书》，其鉴定结论为：被鉴定人白德厚左膝部复合型损伤，后遗左膝关节活动明显受限评为十级伤残。五、车辆保险情况：被告刘万仁辽Ｃ×××××号轻型货车向被告太平财险鞍山支公司投保交强险及商业三者险每人责任限额500,000元不计免赔，保险期限自2018年4月29日零时起至2019年4月28日二十四时止。六、其他必要情况：海城市人民法院于2019年12月12日做出（2019）辽0381民初7797号民事判决书，该判决书认定了被告太平财险鞍山支公司应在交强险限额之内对原告白德厚的经济损失82,721.7元的经济损失（其中医疗费10,000元、护理费23,826元、误工费48,895.7元）承担赔偿责任、被告太平财险鞍山支公司在商业三者险限额内对原告白德厚56,748.88元的经济损失（其中包括医疗费59,448.88元、住院伙食补助费16,500元、交通费800元），并判决如下：“一、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告白德厚各种经济损失人民币82,721.7元、在商业三者险限额内赔偿原告白德厚的各种经济损失56,748.88元；二、驳回原告白德厚的其他诉讼请求。”庭审中，除原被告双方当庭陈述外，原告白德厚向法庭提交的证据有：交通事故认定书1份；交强险及商业三者险保险单各1份；被告刘万仁驾驶证、行驶证复印件各1份；原告白德厚提交的海城市医院病志、海城市正骨医院住院病历、诊断书3份；（2019）辽0381民初7797号民事判决书1份；不予受理鉴定告知书、海城市人民法院司法技术鉴定评估案件终止函各1份；辽宁正大司法鉴定中心做出辽正［2020］（法）临鉴字第202008061号《司法鉴定书》1份，司法鉴定费收据1份。被告刘万仁、太平财险鞍山支公司未向法院提交证据。以上证据经庭审质证，符合证据规则，本院予以采信。本院认为：诉讼当事人的合法的财产权应受法律保护，其人身、财产遭受侵害的，赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院对其合理部分依法予以支持。本案中，原告白德厚驾驶辽Ｃ×××××号正三轮摩托车与被告刘万仁驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车相撞，发生致原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。海城市公安局交通管理大队认定：被告刘万仁负此事故的全部责任，原告白德厚无事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第四十八条规定，被告刘万仁构成侵权，应承担侵权责任。肇事车辆辽Ｃ×××××号小型客车在被告太平财险鞍山支公司投保了交强险及商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件解释》）第十七条规定，原告白德厚的经济损失合理部分由被告太平财险鞍山支公司保险公司在交强险及商业三责险的保险限额内承担保险责任，不足部分按照责任比例承担。关于原告白德厚主张的伤残赔偿金63,640元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准：全体居民人均可支配收入31,820元/年标准计算。结合原告实际居住地址、发生交通事故时的年龄及伤残等级系数，故本院认定原告的残疾赔偿金数额为31,820元/年×20年×10%合计63,640元。关于原告白德厚主张因本起事故产生的精神损害抚慰金5,000元一节，本院认为原告白德厚构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5,000元较为适宜，本院予以确认。关于原告白德厚主张的伤残鉴定费用1,500元一节，原告白德厚出具的票据2份，系属辽财会计证凭证，盖有“辽宁省财政厅监制专用收款收据”、“辽宁正当司法鉴定中心收款专用章”，该证据能证明原告白德厚的主张，本院予以确认。关于原告白德厚主张交通费100元一节，原告白德厚未提交相应的证据予以证明，考虑原告白德厚申请鉴定的事实，本院酌定50元予以支持。关于被告太平财险鞍山支公司辩称原告白德厚在前案件（2019）辽0381民初7797号民事判决书中已经法院委托摇号完毕，本次鉴定违反一事不再审原则一节，“一事不再审”是指原告就同一主体、同一诉讼标的、同一法律关系重复至法院提起诉讼，法院不得重复审理，本案的案由系交通事故责任纠纷，原告白德厚在第一次诉讼中就其部分经济损失向法院提出诉讼，本院已经对其主张予以审理，但原告白德厚的伤情是否构成残疾，法院未予以处理，该实体权利属于侵权请求权的一部分，原告白德厚在第二次诉讼中提出就伤残损失进行诉讼，并不违法一事不再审原则，故本院对被告辩解不予支持。关于被告太平财险鞍山支公司辩称法医鉴定时被告没有接到法院通知具体鉴定时间，鉴定时我公司未陪同，且未见到伤者主动治疗，无法核实原告是否真实受伤，保留申请重新鉴定的权利，7日内答复一节，被告未在七日内向本院提出再次鉴定的申请，本院对其辩解不予支持。综上，原告白德厚的各项经济损失为70,190元，包括伤残赔偿金63,640元，鉴定费1,500元，精神抚慰金5,000元，交通费50元。因海城市人民法院于2019年12月12日做出（2019）辽0381民初7797号民事判决书已经判决被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告白德厚各种经济损失人民币82,721.7元、在商业三者险限额内赔偿原告白德厚的各种经济损失56,748.88元，故被告应承担交强险剩余部分的经济损失17,278.3元（包含精神抚慰金5,000元、伤残赔偿金12,278.3元），被告在商业三者险限额内赔偿原告白德厚的各种经济损失42,911.7元（包含伤残赔偿金41,361.7元、鉴定费1,500元、交通费50元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告白德厚各种经济损失人民币17278.3元、在商业三者险限额内赔偿原告白德厚的各种经济损失人民币52911.7元；二、驳回原告白德厚的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,506元，由原告白德厚承担1元，被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司承担1,505元，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1,505元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  王振瑞人民陪审员  陈 岩二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张如晴