辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1544号 上诉人（原审原告）：于凤云，女，1956年3月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：本溪客运集团有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：王义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖延伟，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王恭，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人：王娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王生，该公司工作人员。 上诉人于凤云因与被上诉人本溪客运集团有限公司、天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 于凤云上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，诉讼费由本溪客运集团有限公司、天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司负担。主要理由:一审判决应适用2019年道路交通事故标准计算残疾赔偿金，而不应适用2020年新标准；本案肇事车辆在天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司处投保了交强险和商业险，于凤云系车上人员转化为第三者人员，天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司应承担责任。 本溪客运集团有限公司辩称，不同意于凤云的上诉请求、事实及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称，不同意于凤云的上诉请求、事实及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 于凤云向一审法院起诉请求：一、本溪客运集团有限公司、天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司向于凤云赔偿医疗费49685.07元、住院伙食补助费11000元、营养费2000元、护理费31456.78元、辅助器具费940元、交通费612元、伤残赔偿金59747.20元、精神损害抚慰金11202.60元、鉴定费1000元,共计167643.65元；二、本溪客运集团有限公司、天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实,2019年5月23日下午，于凤云携家里儿童张瀛月在18路儿童乐园公共汽车站上车，因乘客较多，驾驶员让两人乘坐下一辆车，于凤云下车后，张瀛月随后下车，在张瀛月尚未完全下车时，车辆起动并关门，于凤云在车下转身拉住张瀛月，为保护孩子随车向前时受伤。当日，于凤云被送往本溪钢铁总医院治疗，被诊断为头外伤、胸外伤、腰外伤等，左尺骨鹰嘴骨折，左肩关节肌腱撕裂等，在外科留诊观察146天，均为二级护理。2019年10月16日，于凤云至辽宁省人民医院住院治疗7天，其中一级护理4天，二级护理3天，行左侧肩关节镜下肱二头肌长头建固定术、肩关节松解术。2019年11月5日，于凤云至本溪市中心医院康复科住院治疗60天，均为二级护理。于凤云共支出医疗费49174.07元。于凤云遵医嘱外购药物塞来昔布花费511元。于凤云购买辅助器具固定支具花费940元。根据于凤云的申请，经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院司法鉴定所于2020年6月5日对于凤云受伤部位进行伤残等级进行评估。鉴定意见为：于凤云左肩损伤的伤残程度为十级。于凤云支出鉴定费1000元。 一审法院认为,公民的健康权受法律保护。本溪客运集团有限公司的驾驶员在未瞭望确保安全的情况下，就关门起步开车，于凤云作为与儿童同行的成年家属有保护儿童安全的义务，其为保护外孙女而受伤，本溪客运集团有限公司也自认负全部责任，故本溪客运集团有限公司对于于凤云的损失应承担赔偿责任。于凤云要求赔偿的项目和数额的认定：医疗费49685.07元（49174.07元+511元），有医嘱和票据为凭，予以支持。住院伙食补助费按照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合住院天数213天，计算为10650元。于凤云主张的营养费2000元，根据医嘱和于凤云伤情及年龄，其确需补充营养以便恢复，予以支持。护理费根据其护理等级，计算为31335元。于凤云购买的辅助器具940元，根据其伤情及医嘱情况，予以支持。于凤云主张的交通费，考虑于凤云及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，酌定为600元。于凤云被鉴定为十级伤残，定残时64周岁，残疾赔偿金应为47521.60元（29701元/年×16年×10%）。考虑于凤云伤情并结合伤残等级，酌定精神抚慰金为5000元。鉴定费1000元，有鉴定发票为凭，予以支持。上述费用共计148731.67元。本溪客运集团有限公司应对于凤云的上述损失承担赔偿责任。关于天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的赔偿责任问题，于凤云刚上车既被要求下车，尚未与本溪客运集团有限公司形成运输合同关系，其受伤也不是在乘坐投保车辆的途中，故于凤云的损害不在天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司道路客运承运人责任保险的理赔范围内。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告本溪客运集团有限公司于判决生效后十日内给付原告于凤云赔偿款148731.67元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3653元（原告已于凤云预交），由原告于凤云负担378元，被告本溪客运集团有限公司负担3275元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。另查明，本案一审立案日期为2019年12月12日。再查明，本溪客运集团有限公司就本案肇事车辆在天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保交强险。 本院认为,关于残疾赔偿金一节，本案一审立案时间为2019年12月12日，应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入37342元计算，故于凤云残疾赔偿金应为59747.20元（37342元/年×16年×10%）。 经审查，于凤云系被本溪客运集团有限公司公交车拖倒受伤，本案应为机动车交通事故责任纠纷，本溪客运集团有限公司一审自认承担全部赔偿责任，故一审判决本溪客运集团有限公司承担赔偿责任并无不当，本溪客运集团有限公司在天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保交强险，故对于凤云经济损失先由天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在交强险内承担责任，不足部分由本溪客运集团有限公司承担。于凤云合理经济损失为：医疗费49685.07元，住院伙食补助费10650元，营养费2000元，护理费31335元，残疾辅助器具费940元，交通费600元，残疾赔偿金59747.20元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元，共计160957.27元，由天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在交强险医疗费限额项下赔偿10000元，死亡伤残限额项下赔偿护理费31335元，残疾辅助器具费940元，交通费600元，残疾赔偿金59747.20元，精神损害抚慰金5000元，共计107622.20元，剩余损失53335.07元由本溪客运集团有限公司赔偿。 综上所述，于凤云的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初784号民事判决； 二、被上诉人天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人于凤云经济损失107622.20元； 三、被上诉人本溪客运集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人于凤云经济损失53335.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3653元，由上诉人于凤云负担328元，被上诉人本溪客运集团有限公司负担3325元；二审案件受理费3653元，由上诉人于凤云负担1133元，被上诉人本溪客运集团有限公司负担2520元。 本判决为终审判决。 审判长  李晓明 审判员  刘 颖 审判员  王国涛 二〇二〇年十月十四日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；