wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1623号 原告：李云岭，男，1972年1月25日出生，汉族，市民，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：张国志，男，隆化县众望法律服务所法律工作者，执业证号30307011100115 被告：王富强，男，1982年9月14日出生，汉族，个体户，住河北省承德市隆化县。 原告李云岭与被告王富强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李云岭及其委托诉讼代理人张国志到庭参加诉讼、被告王富强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告李云岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租金70000元，并支付违约金20000元；2、被告搬出房屋，并交还原告，赔偿自2020年5月1日起至搬出之日止占用房屋给原告造成的经济损失，以每月6666.67元计算。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告租用原告坐落在荣顺街景怡19号楼附属商业109、209室，双方于2017年4月17日签订《商业房屋出租合同》，约定租赁期为三年，自2017年5月1日至2020年5月1日；租金交付时间为2017年5月1日前交付第一年租金65000元，2018年5月1日前交付第二年租金70000元，2019年5月1日前交付第三年租金80000元。如乙方（被告）违反本合同，甲方（原告）可随时解除合同，乙方应给付甲方违约金20000元，并承担延期给付的利息。但被告至今拖欠原告2019年5月1日至2020年5月1日期间的租金70000元未给付，已经构成违约。且租赁期已于2020年5月1日届满，合同已到期终止，但被告占用房屋至今，严重侵犯了原告的合法权益。 被告王富强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。 本院经审理认定事实如下：原告李云岭购买了坐落于荣顺街景怡19号楼附属商业109、209室后，于2017年4月17日，与被告王富强签订了房屋租赁合同，约定甲方（原告）将该房屋租给乙方（被告）经营饭店使用，合同第一条约定：租赁期自2017年5月1日至2020年5月1日止，租金为215000元；第二条约定：租金交付时间为2017年5月1日前交付第一年租金65000元，2018年5月1日前交付第二年租金70000元，2019年5月1日前交付第三年租金80000元；第七条约定：如乙方对该房屋因特殊情况转租时，须经甲方同意方可转租，（但以书面协议为准）；合同第九条约定：如乙方违反本合同，甲方可随时解除合同，乙方应给付甲方违约金20000元，并承担延期给付的利息。合同签订后，原告按合同约定将租赁房屋交付给被告王富强使用，被告按约定给付了前两年的房租，第三年（2019年5月1日至2020年5月1日）的租金只给付了10000元，剩余租金70000元至今未给付。原告李云岭多次要求被告王富强搬出租赁房屋中的物品，返还租赁房屋，给付拖欠租金未果，诉至法院。上述事实有原告向本院提交的《商业房屋出租合同》、《商品房买卖合同》复制件、原告李云岭与被告王富强之间的电话通话录音及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告李云岭与被告王富强签订的房屋租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是依法成立的有效合同，双方当事人应当诚实守信、全面行使权利和履行义务。原告李云岭按约定履行了交付出租房屋的义务，被告王富强亦应当按约定履行给付房屋租金，按法律规定在租赁期限届满时，返还租赁房屋的义务。被告王富强拖欠租金70000元及租赁期限届满时未返还所租赁房屋的行为已构成违约，故原告李云岭要求王富强给付拖欠的租金70000元，支付违约金20000元；搬出其存放于房屋内的物品，返还租赁房屋的请求符合法律规定，本院予以支持。原告李云岭主张被告王富强按每月6666.67元给付自2020年5月1日起至返还房屋之日止占用房屋的经济损失的诉讼请求，因该主张为合同到期终止后的损失，原告以原租赁合同中第三年租金为标准计算损失数额，缺乏相应的证据支持，故原告李云岭的该项主张可在取得相应证据后另行主张。被告王富强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论和法庭调解的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百一十四条一款、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条一款之规定，缺席判决如下： 一、被告王富强在判决生效后十日内一次性给付原告李云岭房屋租金70000元，支付违约金20000元，两项合计90000元； 二、被告王富强在判决生效后十日内将存放在租赁房屋中的物品搬出，返还承租原告李云岭的位于荣顺街景怡19号楼附属商业109、209房屋； 三、驳回原告李云岭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取1184元，由原告李云岭负担159元，由被告王富强负担1025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  于春江 二〇二〇年十月九日 书记员  姜 静 附页： 一、相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金，对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付， 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，返还租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按2368元交纳，如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1691号申请执行人:张宏宇，男，汉族，1991年4月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：钟磊，男，汉族，1991年2月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人张宏宇与被执行人钟磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）湘0903民初2913号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人钟磊未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张宏宇于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行，向申请执行人张宏宇送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月13日，本院向被执行人钟磊送达了执行通知书和报告财产令。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人钟磊无银行存款、无证券持有数额，有车辆登记信息，但未能实际扣押，暂时无法处置。2020年8月23日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下有不动产登记信息，但因不符合法律规定的处置条件，暂时无法处置。2020年8月23日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人钟磊的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年9月21日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年9月23日对被执行人钟磊适用限制高消费措施。本院于2020年9月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人钟磊有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人钟磊有可供执行的财产。申请执行人张宏宇也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十月十日代理书记员  毛 翔
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执24670号 申请执行人王峰依据（2003）东法民二初字第3026号法律文书申请执行被执行人赵国全、廖炳棠、东莞市谢岗嘉瑞电子厂买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2145号之一申请执行人：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路47号。法定代表人：张书亮。被执行人：曾禹，男性，1981年05月02出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行烟台三环锁业集团股份有限公司与曾禹侵权一案中，经查，被执行人曾禹已履行（2018）辽0203民初596号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曾禹财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月二十六日书记员  王瑞媛
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5666号申请执行人纳雍县泰合物资有限公司，地址在贵州省毕节市纳雍县寨乐乡村。法定代表人：张峰。被执行人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，地址在贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。法定代表人;叶春本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102民初8995号民事调解书，已向被执行人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人货款2505680元及利息按年息9%标准,以2505680元为基数,自2020年6月17日起计算至全部款项付清之日止，并承担案件受理费13481元，执行费27591元，共计2546752元及利息。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司在银行（或其他金融机构）的存款2546752元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司的收入2546752元以清偿所欠债务。三、被执行人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司应支付的利息及应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二〇年十月十二日书记员  余小福
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2009号申请执行人黄某金，男，1973年9月2日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人湖北某建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场汉施路。法定代表人吴某胜，该公司总经理。武汉市黄陂区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）鄂0116民初1523号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人湖北某建筑装饰工程有限公司支付申请执行人工程款518818.95元，被执行人负担本案诉讼费8988.00元、保全费5000.00元，执行费7728.00元。本院于2020年7月7日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2020年8月4日，本案约谈申请执行人告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1523号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北某建筑装饰工程有限公司应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初1523号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人湖北弘烨建筑装饰工程有限公司有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年十月二十六日书记员  沈 杰
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督522号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，系该行员工。被申请人：吴国来，男，1977年12月14日出生，汉族，住临海市。现住临海市。被申请人：吴用金，男，1978年1月26日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人吴国来于2017年4月7日向申请人借款100000元，借款期限自2017年4月7日至2020年4月6日，年利率为11.684999%，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由吴用金提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人吴国来未按期归还借款，截至2020年7月20日尚欠借款本金99996.87元、利息4420.69元未归还，被申请人吴用金也未代偿。要求被申请人吴国来给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金99996.87元及利息、罚息、复利（截至2020年7月20日的利息为4420.69元，自2020年7月21日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人吴用金对被申请人吴国来的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人吴国来应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金99996.87元及利息、罚息、复利（截至2020年7月20日为4420.69元，自2020年7月21日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人吴用金对上述债务承担连带责任。申请费796元，由被申请人吴国来、吴用金负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十月二十日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
河南扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1109号申请执行人：郭丹，女性，1982年07月23日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：杨志杰，男性，1990年02月13日出生，汉族，住安阳市林州市。本院在执行郭丹申请执行杨志杰借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人自愿申请书面撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）豫1621执1109号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十月二十六日书记员  冯 磊
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6695号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人彭小文，男，1973年04月04日出生，汉族，身份证住址：四川省邻水县***********，公民身份号码：513************03X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254438号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月08日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1987元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254438号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人彭小文的粤S.4353F车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1987元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人彭小文承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十四日书记员  袁沛洪
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执679号申请执行人：孙亚龙，男，汉族，1983年2月26日生，住扶沟县。被执行人：胡霞辉，曾用名胡侠辉，男，汉族，1988年11月20日生，住周口市淮阳县。孙亚龙与胡霞辉租赁合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡霞辉于判决生效后十日内支付原告孙亚龙租赁费47000元。因胡霞辉未按上述生效法律文书履行义务，孙亚龙于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡霞辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、查明被执行人名下有拆迁款尚未发放和拆迁安置房尚未交付，本院于2020年8月17日向协助机关淮阳县白楼镇付楼村民委员会送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的拆迁款和拆迁安置房。目前房屋拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。四、通过实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余47488元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡霞辉负有继续向申请执行人孙亚龙履行债务的义务，被执行人胡霞辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月二十六日书记员  魏 磊
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖69号 本溪市溪湖区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对犯罪嫌疑人衣涛涉嫌犯容留他人吸毒罪一案进行审判。 二〇二〇年十月十九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初728号 原告：蒋兵，男，1982年8月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：衡阳市金轮房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区东风路平安里30号二楼。 法定代表人：蒋军，总经理。 原告蒋兵与被告衡阳市金轮房地产开发有限公司（以下简称金轮房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告蒋兵到庭参加诉讼，被告金轮房地产公司经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告购房款150000元；2、判令被告支付原告违约金50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月10日，原被告双方签订《商品房内部认筹意向书》，双方约定，原告购买被告开发的“金轮尚座”，建筑面积75.01平方米，售房单价为3790元，总房款为284288元。同时约定：原告于签订本认筹意向书时付人民币80000元，签订意向书5天内付人民币70000元，余款106288元由被告在取得预售许可证后三十天内交齐，尾款28000元签订正式合同时付清。并约定被告须于2015年8月30日前，将商品房交给原告使用。合同签订后，原告按约支付了相应的房款，共计150000元，但被告在约定交房日期过后却迟迟不将商品房交付给原告使用。后经原告了解得知，被告一直未办理预售许可证，且楼盘开发的实际情况与当时被告售楼房时的广告宣传大相径庭。无法按照合同约定向原告交付所购房屋，合同目的无法实现。原告按照双方约定签订购房议定书如期交付房款，被告在未取得预售许可证的情况下，欺骗消费者，作虚假宣传，明显违背诚实信用的原则，现被告开发的“金轮尚座”楼盘因被告原因已全面停工，无法按照合同约定向原告交房，致使原告合同目的不能实现，现特向法院起诉请求。 被告金轮房地产公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定如下事实：原、被告于2014年7月10日签订《商品房内部认筹意向书》，认购被告开发的坐落于衡阳市珠晖区的“金轮尚座”，面积75.1平方米。双方约定原告于签订认筹意向书时付80000元，签订意向书五天内付70000元，余款106288元由被告在取得预售许可证后三十天内交齐，尾款28000元签订正式合同时付清，并约定被告须于2015年8月30日前，将商品房交给原告使用。意向书签订后，原告于2014年7月14日之前向被告支付购房款首付共计150000元。至开庭之日被告所建造商品房仍未竣工封顶，被告一直未能向原告交付房屋。 本院认为，商品房的认购、订购、预订、认筹等协议具备商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。原告蒋兵与被告金轮房地产开发公司签订的《商品房内部认筹意向书》，合同具有双方姓名、房屋坐落、价款及付款方式、交房时间等内容且已支付购房首付款，具备商品房买卖合同的主要内容，该份《商品房内部认筹意向书》应当认定为商品房买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案中原、被告双方均未向本庭提供证据证明被告已经取得商品房预售许可证，故该《商品房内部认筹意向书》无效。原告要求被告返还交纳的购房款符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担违约责任，因合同无效，本项诉请本院不予支持。但被告在合同签订过程中，违反诚实信用原则，应承担缔约过失责任，应向原告支付2014年7月15日起至实际退款之日止的银行同期贷款利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、衡阳市金轮房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告蒋兵交纳的购房首付款150000元及利息（该利息以被告未退还的房款为基数按银行同期贷款利率自2014年7月15日起计算至实际退款之日止）； 二、驳回原告蒋兵的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2150元，由被告衡阳市金轮房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢红春 二〇二〇年十月十五日 法官助理阳桂英 书记员管品倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚实信用原则的行为。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1675号罪犯惠泽红，男，1989年12月9日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2016年7月28日作出（2016）黔02刑初54号刑事判决，认定被告人惠泽红犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。惠泽红及同案被告人不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2017年5月9日作出（2016）黔刑终559号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月28日起至2030年7月27日止。于2017年9月11日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯惠泽红在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年7月31日获评1个表扬，2019年1月31日获评1个表扬，2019年8月30日获评1个表扬，2020年2月28日获评1个表扬。另查明，贵州省六盘水市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）黔02执183号之一裁定，认定罪犯惠泽红无财产可供执行，终结本案财产刑的执行。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯惠泽红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯惠泽红减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2029年11月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1924号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204141361168C，住所地泰州市姜堰区。负责人：李冬明，该支行行长。被执行人：田登祥，男，1980年8月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘莉，女，1985年9月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行中国建设银行股份有限公司姜堰支行申请执行田登祥、刘莉信用卡纠纷一案过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司姜堰支行于2020年9月29日向本院提交书面申请，请求撤销本案执行。本院认为，执行中，申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月九日书记员 邵华健
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4662号申请执行人：本院刑庭。被执行人：丁传松,男，1965年9月3日，汉族，大专文化程度，住郑州市金水区。本院刑庭申请执行丁传松罚金一案中，本院作出的（2014）管刑初字第542号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年9月7日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4662号，执行标的为1335000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁传松名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2020年9月7日，向被执行人丁传松发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人丁传松到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年9月23日、2020年10月14日分别再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁传松名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年10月14日，对被执行人丁传松采取限制高消费措施。本院已对申请执行人本院刑庭进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁传松有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁传松负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年十月十五日法官助理侯开立书记员袁航
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2539号本院执行的吴朝辉申请执行董玉欣买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0381执2539号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十二日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6054号 原告：郝晓风，女，1993年8月25日出生，汉族，住甘肃省宁县。 被告：花某，男，未成年，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：孔令荣，女，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告郝晓风与被告花某、孔令荣健康权纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郝晓风撤回对被告花某、孔令荣的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郝晓风负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邢潇潇 代书记员 蒋 波
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13425号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江 省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、朱永青，原告员工。 被告：陈国春，女，1982年5月4日出生，汉族，住义乌市 北苑街道畈东村10组。 被告：叶元军，男，1982年1月8日出生，汉族，住义乌市 义亭镇叶前村7组。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告陈国春、叶 元军金融借款合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼， 要求判令：被告陈国春、叶元军归还借款本金20万元并支付利息、 罚息、复息14528.57元（已计算至2020年7月13日，之后按合 同约定计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判 员陈因适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进 行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟，被告叶元军到庭参加 诉讼。被告陈国春经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现 已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月22日，原告与被告陈国春签订 《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民 币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年5月22日 起至2021年5月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上 述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网 上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，还款方式为 按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限 届满时一次性归还，利随本清，未按期归还贷款本金，从逾期之 日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未 按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；同日，被告叶元军在 《义乌农商银行小额贷款业务申请表》中承诺与被告陈国春承担 共同还款责任。 签约后，原告于2019年5月20日向被告陈国春交付借款20 万元，借款利率为月利率7.975‰，借款期限自2019年5月20 日至2020年5月19日止。嗣后，二被告未依约履行还本付息义 务，截至2020年7月13日，尚欠原告借款本金20万元及利息、 罚息、复息14528.57元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： 被告陈国春、叶元军于本判决生效之日起五日内归还原告浙 江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息、 罚息、复息（计算至2020年7月13日为14528.57元，以后按合 同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2259元（已减半），由被告陈国春、叶元军共同 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十月十四日 代书记员  殷子钧
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初1733号原告：镇宁恒泰混凝土有限公司。住所地贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县城关镇黄草冲村。被告：贵州真安泰建筑工程有限公司。住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段168号帝豪名都B栋1单元24层3号。原告镇宁恒泰混凝土有限公司与被告贵州真安泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成调解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉的申请，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇宁恒泰混凝土有限公司撤诉。案件受理费人民币2402元，减半收取1201元，由原告镇宁恒泰混凝土有限公司承担。审 判 员 柏兴武二〇二〇年十月十日法官助理 刘文引书 记 员 许德贵
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1002执1074号之二 申请执行人刘博，男，1980年4月18日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区。现住北京市丰台区。 被执行人杨柳，女，1983年5月24日出生，汉族，户籍地廊坊市安次区。 被执行人徐东亚，男，1982年10月29日出生，户籍地河北省廊坊市安次区。 本院在执行刘博与杨柳、徐东亚民间借贷纠纷一案中。于2019年11月15日评估、拍卖杨柳名下位于珠海市横琴新区房产（产权证号20××70）。该房产经网络两次拍卖和变卖后均流拍，申请执行人暂不能接受以物抵债，申请执行人申请此案终结执行并同时申请将被执行人限制高消费。经过财产调查，被执行人名下的珠海市横琴新区房产查封期限至2021年8月2日。除以上财产外未发现被执行人有可供执行的其他财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市中级人民人民法院（2019）冀10民终3651号民事判决书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十月十二日 书记员  张莹欣
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6912号 原告：孟庆刚，男，1977年3月1日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：李守华，男，1966年12月7日生，汉族，住临沂市河东区，居民。 被告：李俊强，男，1969年2月4日生，汉族，住郯城县，居民。 原告孟庆刚与被告李守华、李俊强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告孟庆刚在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孟庆刚撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙正
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005财保130号解除保全申请人:让德钦，女，1964年12月5日出生，湖北省潜江市人，住潜江市。被申请人：李爱国，男，1965年10月26日出生，湖北省潜江市人，住潜江市。解除保全申请人让德钦与被申请人李爱国申请诉前保全一案，本院于2020年9月27日作出(2020)鄂9005财保124号民事裁定，冻结被申请人李爱国的银行存款及微信钱包、支付宝账户共125000元。解除保全申请人让德钦于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人让德钦向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二项）规定，裁定如下：解除对被申请人李爱国的银行存款及微信钱包、支付宝账户共125000元。案件申请费1145元，由解除保全申请人让德钦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林发扬二〇二〇年十月十九日法官助理江婷法官助理杨涛书记员吴克文
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1091号本院（申请执行人）、齐某某（被执行人）：本院与齐某某罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月21日将该款转付给本院。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初143号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 颖
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1082号 申请执行人青田恒通投资有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道涌金街2号上62号。 被执行人李维泽，男，1975年11月18日出生，满族，现住本溪市明山区。 被执行人芦清，女，1972年8月16日出生，满族，住本溪市明山区。 申请执行人青田恒通投资有限公司与被执行人李维泽、芦清借款合同纠纷一案，我院作出（2018）辽0504民初139号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李维泽、芦清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人青田恒通投资有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人李维泽、芦清给付人民币18.4万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币3980元，保全费人民币1140元，执行费人民币2737元。本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，依法查封被执行人芦清名下车辆两台（车牌号分别为辽Ａ×××××、辽Ａ×××××）。另查明，李维泽、芦清名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币18.4万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币3980元，保全费人民币1140元，执行费人民币2737元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十月十五日 书记员  丛赛嫣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢616号申请执行人:李少玲被执行人:孔维民本院在执行申请执行人李少玲与被执行人孔维民纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执恢616号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 宋 连审判员 闫 飞二〇二〇年十月十六日书记员 董岁斌
1浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3118号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支 公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳 路1-6号、1-7号。 负责人：丁春华，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘天任，浙江六和（湖州）律师事务 所律师。 委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所 律师。 被告：李林根，男，1955年4月1日出生，汉族，住江 苏省吴江市七都镇东庙桥村（21）清水池10号。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支 公司诉被告李林根保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020 年9月18日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司 湖州市南浔支公司于同年10月13日向本院提出撤诉申请。 2本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州 市南浔支公司的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、 集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定 如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南 浔支公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋 财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担。 审判员  张建强 二〇二〇年十月十三日 书记员  沈 聪
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10715号 原告：杭州宇尚装饰有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司 街道和睦桥村16组水西1-1号。 法定代表人：徐建芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴乔龙，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：傅景臻，男，1980年8月25日出生，汉族，住杭州市 余杭区临平街道荷花塘新月花园21幢1单元102室。 本院于2020年7月21日立案受理原告杭州宇尚装饰有限公 司与被告傅景臻承揽合同纠纷一案，原告杭州宇尚装饰有限公司 于2020年10月12日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告杭州宇尚装饰有限公司申请撤诉，符合有关 法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州宇尚装饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州宇尚装 2- 饰有限公司负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十月十二日 书记员 赵萍萍
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3040号原告：黄流沙，男，1990年10月21日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：许国龙，男，1984年4月2日出生，汉族，住湖北省监利县，原告黄流沙与被告许国龙排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告黄流沙于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄流沙的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄流沙撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告黄流沙负担。审判员  李丽二〇二〇年十月十五日书记员  宋婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢883号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该分行行长。委托代理人刘峰、于燕燕，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人徐洪军，男，汉族，出生于1972年12月28日，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人陈晓堂，女，汉族，出生于1973年9月9日，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人徐洪军、陈晓堂借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年9月30日作出（2018）辽0202民初3316号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，本院于2019年7月12日查封被执行人徐洪军所有的位于大连市××单元××号房屋，本院于2019年7月12日查封被执行人陈晓堂所有的位于大连市甘井子区××单元××号房屋。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，本院于2020年10月5日拍卖被执行人徐洪军所有的位于大连市××单元××号房屋，成交价￥4600000元（肆拾陆万元整），本院于2020年10月5日拍卖被执行人陈晓堂所有的位于大连市甘井子区××单元××号房屋，成交价￥1113000元（壹佰壹拾壹万叁仟元整），再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年十月二十二日书记员  王 宇
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5900号之一申请人：顾金夫，男，1964年2月14日生，汉族，住苏州市虎丘区。被申请人：江苏易聚科技发展有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇五兴村，统一社会信用代码91320411MA1R8YKA95。法定代表人：季永刚，公司总经理。申请人顾金夫与被申请人江苏易聚科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人顾金夫于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏易聚科技发展有限公司名下财产520000元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人顾金夫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏易聚科技发展有限公司名下银行账户存款520000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二〇年十月十四日书记员  龚 娟
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1123号申请执行人：郑守秀，女，1970年2月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：王林，女，汉族，1967年3月2日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。依据已发生法律效力的（2019）黔0523民初4746号民事判决书，本院受理了郑守秀申请执行王林买卖合同纠纷一案。被执行人王林应支付申请人郑守秀煤款人民币37000.00元，还应负担本案受理费365.00元、执行费455.00元。在执行过程中本院核查，被执行人下落不明，本院依法送达了限期执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，所控制被执行人银行账户余额2064.56元本院已兑付本案申请人；经本院核查，被执行人名下无车辆、工商等财产登记信息；因被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十月十二日书记员  聂明龙
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保432号 关于高碑店市辛立庄连民铝塑门窗厂与李建杰财产保全一案，2020年9月24日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初294号之一民事裁定书、（2020）冀0684民初294号之二民事裁定书及申请人的保全申请，已解除对李建杰名下车辆冀Ｆ×××××的查封。解除对李建杰名下车辆冀Ｆ×××××的查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月九日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1441号申请执行人：韦静静，女，1985年1月13日生，汉族，住东海县。被执行人：孙兆伟，男，1983年6月3日生，汉族，住东海县。韦静静与孙兆伟民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8207号判决书已经发生法律效力，被执行人孙兆伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行，立案标的额163500元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等财产信息，有车辆一台苏Ｇ×××××已查封未扣押，因车辆未扣押到位暂无法处置。另经查询关联案件,被执行人孙兆伟在本院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十五日书记员  刘 瑞
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行审77号申请执行人：聊城市城市管理局，住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。法定代表人：李其超，局长。被执行人：聊城市东昌府区口味堂餐厅。申请执行人聊城市城市管理局向本院申请强制执行聊城市东昌府区口味堂餐厅行政征收一案，本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号）第四条和聊城市人民政府办公室《关于印发聊城市城区生活垃圾处理费标准的通知》（聊政办发[2006]76号文）之规定，申请执行人于2019年12月26日作出聊城管费字[2019]1-057号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有标桌18桌，应当缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计4320元。该通知书于同日向被执行人送达。在法定期限内，被执行人未履行法律规定的义务，也未申请复议或提起诉讼，故申请执行人依法申请法院强制执行。经审理查明：2019年12月26日申请执行人聊城市城市管理局向被执行人聊城市东昌府区口味堂餐厅下达了聊城管费字【2019】1-057号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有标桌18桌，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计4320元。该通知书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2019年5月19日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊城管费字【2019】1-057号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，被执行人聊城市东昌府区口味堂餐厅应缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计4320元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年十月二十三日书记员  董 琪
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初640号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人熊力，男，1984年6月2日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。2020年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人熊力犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年1月28日15时25分许，被告人熊力酒后驾驶津ＭＢ××××号小型面包车，沿天津市静海区大邱庄支路十二由西向东行驶至天胜包装厂门口时，撞道路南侧行道树，致车辆及树木损坏。公安机关接警后赶至现场进行勘查，后将熊力带至医院抽取血样。经检验，熊力血液中酒精含量为233.8ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，熊力负事故全部责任。上述事实，有证人何某的证言，被告人熊力的供述，案件来源，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人熊力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人熊力具有以下量刑情节：血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上;醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的八日折抵刑期八日。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇二〇年十月十三日书记员  王国祥
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7603号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。被执行人：余焕，男，1994年7月14日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人余焕金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7603号一案中，被执行人应给付申请执行人22570.70元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十一日书 记 员  胡默言
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1760号申请执行人：范四清,男性,1965年4月28日出生,410522196504282419,汉族,住安阳县。被执行人：程守平,男性,1972年8月12日出生,410522197208120612,汉族,住安阳县。申请执行人范四清申请执行被执行人程守平借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年5月21日生效的（2020）豫0522民初1722号判决书已经发生法律效力。依该判决书：程守平于判决生效之日起十日内偿还范四清借款4万元，自2020年5月12日起至实际履行之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。因程守平未按上述生效法律文书履行义务，范四清向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年10月26日对被执行人作出15日拘留决定。因下落不明，未实际拘留。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年9月1日至2020年10月26日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2020年9月23日通过实地走访对被执行人居住地安阳县铜冶镇东街村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年10月21日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计40200元，已执行到位0元，本案债权尚余40200元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程守平负有继续向申请执行人范四清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月二十七日书记员  武 锋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1269号申请执行人：邢春霞，男，1962年8月5日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托代理人：邢云科，男，1954年1月3日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：王涛，女，1973年9月24日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人邢春霞与被执行人王涛劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初2777号民事判决书】。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人无房产、保险、证券、银行存款等财产。名下有长安牌汽车二辆，申请人表示不需要查封；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年10月20日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初2777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十月二十一日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5510号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行。被执行人杨浩民。被执行人袁亚武。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18451号民事判决书于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨浩民、袁亚武的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十月二十一日书记员 杨佳滨
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3740号原告秦艳，女，1992年10月12日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告杜彪，男，1990年05月01日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。二原告委托代理人陈丽，贵州创丰律师事务所律师，特别代理。被告周刚，男，1991年04月23日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告杜彪、秦艳诉被告周刚民间借贷纠纷一案中，原告杜彪、秦艳于2020年10月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告杜彪、秦艳撤回起诉。案件受理费625元，由原告杜彪、秦艳负担。审判员  田志鹏二〇二〇年十月十四日法官助理张丽书记员刘菁
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异57号异议人（申请执行人）：向辉，男，1967年11月7日出生，住龙山县。异议人（申请执行人）：唐建华，男，1967年11月7日出生，住龙山县。被执行人：王国亮，男，1964年6月19日出生，住吉首市。案外人：湘西自治州欣鑫建材销售有限公司，地址：吉首市镇溪办事处人民南路168号半山公馆B栋1502号。统一社会信用代码：91433100MA4L8DXY04。法定代表人：王国亮。本院在执行向辉、唐建华申请王国亮买卖合同纠纷一案中，因被执行人王国亮不能清偿债务，向辉、唐建华于2020年10月13日申请追加案外人湘西自治州欣鑫建材销售有限公司为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月26日举行听证，在听证之前，申请人向辉、唐建华向本院书面提出撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请人向辉、唐建华撤回执行异议申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人（异议人）向辉、唐建华撤回执行异议申请。本裁定一经作出即生效。审 判 长  雷 方人民陪审员  王志华人民陪审员  曾 靖二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杜 凯
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4015号 原告：福建省中庚物业管理有限公司，住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：朱元焕，总经理。 委托诉讼代理人：石晖，福建迅晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李秋芳，福建迅晟律师事务所执业律师。 被告：林某，男，汉族，住福建省福州市台江区。 原告福建省中庚物业管理有限公司与被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建省中庚物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建省中庚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告福建省中庚物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄利敏 二〇二〇年十月十五日 法官助理 潘冰心 书 记 员 许 莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9817号 原告：宿州市新时代糖酒有限公司，住所地宿州市汴河西路东安大厦五楼，统一社会信用代码913413027529859066。 法定代表人：任炜。 被告：单祖坤，男，1974年5月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告宿州市新时代糖酒有限公司诉被告单祖坤买卖合同纠纷一案，原告宿州市新时代糖酒有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院司法调解员丁言立、朱淑敏主持调解原告宿州市新时代糖酒有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宿州市新时代糖酒有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市新时代糖酒有限公司负担。 审判员  马军 二〇二〇年十月十九日 书记员  李路
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2353号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人董淑真，女，1969年12月1日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月8日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人董淑真拒不偿还信用卡欠款本金34346元、利息3945.91元、违约金4234.15元（利息、违约金暂计算至2020年7月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计42526.06元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人董淑真签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董淑真应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金34346元、利息3945.91元、违约金4234.15元（利息、违约金暂计算至2020年7月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计42526.06元。申请费288元，由被申请人董淑真负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  张景歌
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执668号之三移送执行机关大庆市大同区人民法院刑事审判庭。被执行人：张万库。本院在追缴张万库危险驾驶罪罚金案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张万库在中国建设银行6217001020012293883_156_1账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1788号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路2009号。统一社会信用代码91371700168904505E法定代表人：时伟，该公司董事长。被执行人：王鑫，男，1990年1月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：闫一波，女，1988年6月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1595号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鑫在中国工商银行16×××53账户内存款人民币184529.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十月二十二日书记员  曹 顺
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1881号之一申请执行人：兰艳超，男，1976年3月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵国要，男，1976年4月19日生，汉族，内黄县村。兰艳超与邵国要买卖合同纠纷一案，内黄县法院作出的（2019）豫0527民初4285民事判决书已发生法律效力，王进学应履行以下义务：（1）给付申请执行人兰艳超货款45300元；（2）向申请执行人兰艳超加倍支付迟延履行期间债务利息（从2019年11月17日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）承担案件受理费467元及申请执行费587元。邵国要未按上述生效法律文书履行义务，兰艳超向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人王进学至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信这执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵国要负有继续向申请执行人兰艳超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十五日书记员  林晓飞
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初487号公诉机关原阳县人民检察院。被告人张宏波，男，1988年7月26日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，户籍所在地及住址原阳县。因饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，2019年6月30日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队罚款2000元；因未取得驾驶证驾驶机动车，2020年10月1日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕744号起诉书指控被告人张宏波犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人张宏波到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年9月28日22时许，被告人张宏波饮酒后无证驾驶豫Ｇ×××××小型轿车行驶至新乡市平原城乡一体化示范区韩董庄草坡村南头时，与杨某驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。2020年9月29日0时48分在新乡市公安局平原分局交通管理大队抽取被告人张宏波静脉血2份。经新乡公安局物证鉴定所检验，被告人张宏波血液乙醇含量为110.8mg/100ml。新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定被告人张宏波负事故的主要责任，杨某负事故的次要责任。公诉机关认为被告人张宏波的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。上述事实，被告人张宏波到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证，证人杨某的证言，被告人张宏波的供述与辩解，新乡公安局物证鉴定所检验报告书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宏波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张宏波犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张宏波醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，依法应当从重处罚。被告人张宏波无驾驶资格证驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。被告人张宏波到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张宏波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人张宏波的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人张宏波因同一事实被行政机关罚款500元，依法应当折抵罚金。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：被告人张宏波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年1月15日止。罚金21500元于判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冷红月二〇二〇年十月二十一日书记员  闫伟华
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3833号上诉人(原审原告):浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴娟，女，1993年8月4日生，汉族，住溧阳市，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：朱国芳，女，1964年1月25日生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：于建方，男，1963年12月3曰生，汉族，住常州市金坛区。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）因与被上诉人朱国芳、于建方追偿权纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初5692号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人凝睿公司于2020年10月12日书面向本院撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人凝睿公司申请撤回上诉，系其真实意思，不违反有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人凝睿公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘敬兵审 判 员 时 坚审 判 员 翟 翔二〇二〇年十月十二日法官助理 戴 强书 记 员 沈 黎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3167号罪犯秦秀岩，男，1985年1月3日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院于2011年12月13日作出(2011)沈高开刑初字第172号刑事判决，以被告人秦秀岩犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯秦秀岩在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑十一个月；2016年12月22日对其减去有期徒刑十一个月；2018年11月30日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯秦秀岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯秦秀岩获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯秦秀岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦秀岩减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年5月24日起至2026年5月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初9723号原告：高伟，男，1996年10月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省庐江县，现住浙江省宁波市江北区。委托诉讼代理人：吴沛炯,浙江新中大律师事务所律师。被告：宁波骅力建设工程有限公司（统一社会信用代码为913302040629164870）。住所地：浙江省宁波市鄞州区上东商务中心1幢（6－1)（集中办公区）。法定代表人：王浩明，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕羽俏，浙江红邦律师事务所律师。原告高伟为与被告宁波骅力建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉，请求判令：被告支付原告劳务费用25000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失。本院于同日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理，本院查明如下事实：被告宁波骅力建设工程有限公司承接了宁波堇天府的塘渣回填工程项目，邵惠忠作为被告的代表人在承包合同中签字。2019年7月至8月期间，邵惠忠出面雇佣原告在宁波堇天府工地从事挖机作业。2019年8月21日，经对账，邵惠忠出具欠条一份，载明今欠堇天府挖机费25000元。本院认为：涉案的相关工程由被告公司承包施工，邵惠忠系被告公司负责该工程的代表人，故邵惠忠雇佣原告并出具欠条的行为应认定为代表公司实施的职务行为，对被告发生法律效力。被告理应及时清偿拖欠原告的劳务费用。原告要求被告支付劳务费以及利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告宁波骅力建设工程有限公司支付原告高伟劳务报酬25000元，并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年8月19日起至款项实际履行之日止的利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告宁波骅力建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 周文君二〇二〇年十月十三日代书记员 徐 超
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终697号上诉人（原审原告）：王军，男，1988年8月2日出生，土家族，住湖南省石门县。被上诉人（原审被告）：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。法定代表人：曾东阳。被上诉人（原审被告）：湖南达业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房。法定代表人：王翔。上诉人王军因与被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南达业房地产开发有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9365号民事裁定，向本院提起上诉。王军上诉称：一、原审认定事实错误。本案系合同纠纷，上诉人提交了诸多证据证明被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地不能确定，同时其也没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，所以其现注册地应为其住所地，原审法院对本案有管辖权。长沙尚同家有房地产经纪有限公司有多个主要办事机构所在地，其在智联招聘等网络上公开发布的办公地为长沙市芙蓉区，其刊印的微信公众号二维码发布的地址既有长沙市芙蓉区中天广场的地址，又有长沙市岳麓区西湖公园58小镇的地址，其主要办事机构所在地不能确定。长沙尚同家有房地产经纪有限公司没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，不能证明其已经将主要办事机构迁出其现注册地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的租赁合同等证据仅能证明长沙市岳麓区咸嘉湖路是长沙尚同家有房地产经纪有限公司其中一个办事机构所在地，不能确定该地址为主要办事机构所在地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽然提交了其注册地存在其他法人或组织，但该地址存在六家同注册地址的企业，除了长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的有氧花店外，其余五家公司或者企业均与长沙尚同家有房地产经纪有限公司为关联公司，并且其唯一法人股东湖南邦房企业管理有限公司在此办公。因此，长沙尚同家有房地产经纪有限公司的注册地为其主要办事机构所在地的可能性大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地无法确定，其注册地在长沙市芙蓉区，原审法院对本案有管辖权。二、管辖权异议制度需防范和矫正当事人滥用。长沙尚同家有房地产经纪有限公司明知其自2017年至今都存在大量纠纷，仍不变更注册地，反而故意针对诸多被诉案件提出管辖权异议，拖延时间，滥用管辖权异议权利，属于浪费司法资源。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9365号民事裁定，本案继续由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽主张其主要办事机构位于湖南省长沙市岳麓区，但经本院调查核实，该地址并非长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构，且已长期未实际营业。现长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构所在地无法确定，故应认定其工商登记地址为其住所地。被上诉人即原审被告长沙尚同家有房地产经纪有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实有误，故应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9365号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖127号原告：伍明强，男，1964年10月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告伍明强与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告伍明强诉称，原、被告双方于2017年1月16日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月16日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年9月21日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期248天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付4133元（500/元÷30天/月×248天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执458号之一 申请执行人：南京银行股份有限公司泰州高新区支行，住所地泰州市。 负责人：陈松，该行行长。 委托诉讼代理人：陆星，江苏君谊律师事务所律师。 被执行人：江苏飞翔精密机械制造有限公司，住所地泰州市海陵区。 法定代表人：徐粉龙,该公司董事长。 被执行人：徐粉龙，女，1964年10月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：卞再祥，男，1979年6月2日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：汤洁，女，1980年1月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：卞龙扣，男，1952年8月22日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：徐粉银，女，1954年8月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：泰州双羊精密无缝钢管有限公司，住所地泰州市海陵区。 法定代表人：卞龙扣,该公司董事长。 被执行人：泰州市海润国有资产经营有限公司，住所地泰州市。 法定代表人：殷秀和,该公司董事长。 本院在执行南京银行股份有限公司泰州高新区支行与江苏飞翔精密机械制造有限公司、徐粉龙、卞再祥、汤洁、卞龙扣、徐粉银、泰州双羊精密无缝钢管有限公司、泰州市海润国有资产经营有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出的(2019)苏1291民初1382号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江苏飞翔精密机械制造有限公司、徐粉龙、卞再祥、汤洁、卞龙扣、徐粉银、泰州双羊精密无缝钢管有限公司、泰州市海润国有资产经营有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请解除对泰州市海润国有资产经营有限公司持有的泰州市物资集团物资商城的全部股权的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除依据本院(2020)苏1291执458号执行裁定对泰州市海润国有资产经营有限公司持有的泰州市物资集团物资商城的全部股权的冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 张 旭 书 记 员 莫海丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3681号原告：张存夏，男，1971年7月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：潘新，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：尹晓柯，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：姚鹏程，男，1973年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告张存夏与被告姚鹏程劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张存夏于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张存夏自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张存夏撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告张存夏负担。审判员  虎智霞二〇二〇年十月十九日书记员  陈梦君
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初725号 原告:重庆宇杰实业有限责任公司牟定分公司，住所：牟定县戌街乡左家村委会王家村，统一社会信用代码：91532323MA6KYUBU9Y。 法定代表人：王忠于，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：王有和，云南滇楚律师事务所律师，特别授权。 被告:刘海波，男，1985年3月25日生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县。 被告:刘福平，男，1966年4月12日生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告重庆宇杰实业有限责任公司牟定分公司诉被告刘海波、刘福平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，现原告以双方达成和解协议为由自愿向本院申请撤回对刘海波、刘福平的起诉。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由自愿向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆宇杰实业有限责任公司牟定分公司撤回对刘海波、刘福平的起诉。 诉讼费2836元，由原告重庆宇杰实业有限责任公司牟定分公司承担（已付）。 审判员  张自强 二〇二〇年十月九日 书记员  王楚涵
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执725号之二原告：陈晓林，男,1967年9月27日出生,汉族，住扬州市江都区委托诉讼代理人：杨玉林，江苏中立信律师事务所律师。被执行人：扬州市江都区邵伯城镇建设综合开发有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：谭小龙。申请执行人陈晓林与被执行人扬州市江都区邵伯城镇建设综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1012民初6555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈晓林于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金237.02万元及利息（以237.02万为本金，期限自2016年9月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人应承担执行费26102元。在执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月17日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下有部分存款，本院裁定予以冻结（实际控制0元）。被××人扬州市××区邵伯城镇建设综合开发有限公司名下无车辆登记信息，被××人扬州市××区邵伯城镇建设综合开发有限公司名下有不动产登记信息。3、本院于2020年5月8日查封了被执行人江都区邵伯城镇建设综合开发有限公司所有的位于扬州市江都区邵伯银杏社区孙庄组（苏2016江都区不动产权第0008487号）及扬州市江都区邵伯镇淮江路北侧幢（江都2015011143）的不动产，均系轮候查封。4、本院工作人员于2020年9月1日到被××人扬州市××区邵伯城镇建设综合开发有限公司进行调查，据向周围群众了解，被执行人已经人去楼空，被执行人法定代表人谭小龙因所欠外债较多，目前谭小龙下落不明。5、在执行过程中，本院经查明，被××人扬州市××区邵伯城镇建设综合开发有限公司在我院作为被执行人所涉案件较多，其所有的不动产均被查封，且该不动产因设有大额抵押及多次轮候查封，上述案件大多因无财产可供执行而以申请人申请终本或者申请撤回方式结案。6、本院于2020年10月14日将被××人扬州市××区邵伯城镇建设综合开发有限公司纳入全国失信被执行人名单。7、本院于2020年10月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年10月14日约谈了申请人委托诉讼代理人杨玉林，申请人对本院的执行情况及查明的财产情况无异议，予以认可，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十月十五日书记员  孙国悦
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5409号 原告：南京大华锦绣物业管理有限公司，住所地南京市浦口区柳州南路1号。 法定代表人：金福民,该公司董事长。 委托诉讼代理人：何跃坤，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜士华，女，该公司员工。 被告：陈琛，女，1987年8月6日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告南京大华锦绣物业管理有限公司诉被告陈琛物业服务合同纠纷一案中，原告南京大华锦绣物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京大华锦绣物业管理有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京大华锦绣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告南京大华锦绣物业管理有限公司负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十月二十一日 书记员  舒 香
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢227号申请执行人：高**，男，1965年12月11日生，住所地：江西省丰城市。被执行人：左**，男，1968年10月1日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。申请执行人高海洋与被执行人左**建设工程合同纠纷一案，丰城市人民法院作出的（2015）丰民二初字第00283民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为、致使其无财产可供，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院作出的（2020）赣0981执恢227号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年十月十五日书记员 鄢慧涛
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1329号申请人：唐河县农村信用合作联社，住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：杨松波，男，汉族，生于1964年4月15日，住唐河县。被执行人：杨小勤，女，汉族，生于1959年3月3日，住唐河县。被执行人：尹付才，男，汉族，生于1958年6月29日，住唐河县。被执行人：赵秀荣，女，汉族，生于1960年3月24日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社申请执行杨松波、杨小勤、尹付才、赵秀荣为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2020）豫1328民初731号民事判决书，判定杨松波偿还唐河县农村信用合作联社借款45万元及利息，杨小勤、尹付才、赵秀荣对上述债务承担连带清偿责任。判决书发生法律效力后，被执行人杨松波、杨小勤、尹付才、赵秀荣未履行，唐河县农村信用合作联社申请强制执行。执行过程中，依法对被执行人杨松波、杨小勤、尹付才、赵秀荣采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施；经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人未能提供被执行人的财产线索。执行中，申请人唐河县农村信用合作联社申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初731号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年十月十九日书记员  张 东
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1085号 申请执行人石连军、被执行人贵州陆通鑫轴承有限公司： 关于石连军诉贵州陆通鑫轴承有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的14000.00元。经本院立案执行，现已执行到位14081.5元，其中工资1400元，案件受理费81.5元，迟延履行金申请执行人放弃。本院已将该款转付给申请执行人石连军。至此，申请执行人石连军向本院申请执行的（2020）黔2726民初1729号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申158号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：吴国献，男，1965年11月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：马瑞强，男，1974年9月17日出生，汉族，住河南省清丰县。再审申请人吴国献因与被申请人马瑞强承揽合同纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴国献申请再审称，原判决认定事实错误、适用法律不当。双方合同约定的到期时间是2020年9月4日，马瑞强于2020年2月25日提起诉讼明显违约。双方合同约定马瑞强回收提成是按200户清单内的交费户数乘以57.6元计算，而马瑞强是按200户主张，违反约定，马瑞强应当给付吴国献违约金10000元。一审时经双方确认及根据吴国献提交的证据可以证明马瑞强共计领取提成款48406元，但双方签订协议后止2020年2月25日清单内的实际交费户数是715户，按照合同约定马瑞强提成数额应为41184元，故马瑞强应当退还多领取的7222元。马瑞强发放机顶盒后没有履行收费、管理、清单内用户的故障受理、回访等义务,没有发展一个新客户，违约事实清楚。原审法院未对吴国献提出的反诉请求进行审理，程序违法。马瑞强以非法占有为目的,故意隐瞒真相、歪曲事实，以投资户数乘以57.6元计算提成款数额，捏造债权债务关系，涉嫌犯罪，应将有关材料移交公安机关追究其刑事责任。请求法院予以再审。本院经审查认为，吴国献称马瑞强应支付吴国献违约金10000元。吴国献、马瑞强对双方签署的涉案合同内容均无异议，根据合同约定，马瑞强的合同义务是负责清单内用户的故障受理、回访及区域内新用户的发展，并及时提出合理化的建议，协同乙方服务好用户。吴国献虽称马瑞强违约，但并未提供马瑞强不予受理用户故障信息、不予回访等违反合同义务的相关证据，且原审审理时本案合同履行期间尚未届满，合同双方均存在继续履行合同义务的条件和能力，原审结合庭审陈述认为根据合同目前履行情况不足以认定马瑞强存在违约，吴国献要求马瑞强支付违约金证据不足并无不当。吴国献称原审法院未对吴国献提出的反诉请求进行审理，程序违法。吴国献在一审辩论终结前增加反诉请求，但并未按照法律规定补交诉讼费，原审法院未予审理符合法律规定。吴国献称马瑞强涉嫌犯罪，应将有关材料移交公安机关追究其刑事责任。马瑞强以其对合同内容的理解向一审法院提起民事诉讼要求吴国献支付下余提成款，并申请证人出庭对结算方式进行证明，该行为系对其诉讼权利的正常行使，并不属于与他人恶意串通，捏造债权债务关系，虚构民事纠纷的犯罪行为。原判认定吴国献主张马瑞强涉嫌犯罪证据不足，其要求移交公安机关立案侦查无事实及法律依据并无不当。吴国献的申请理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人吴国献的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴国献的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年十月二十六日法官助理王强强书记员杨晓静
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1407号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******第八股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******，统一社会信用代码N144*****946141262。法定代表人：任桂成。申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府于2020年10月13日向本院申请强制执行樵府行决字〔2017〕182号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区******第八股份经济合作社向麦成斌发放2019年度分配的股份分红款及相应款项合计5000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区******第八股份经济合作社向麦成斌发放2019年度分配的股份分红款及相应款项合计5000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区******第八股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  陈 宇审判员  尹红丹二〇二〇年十月十四日书记员  吴玉卿
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1117号罪犯吴兴力，男，1996年4月23日出生于四川省大竹县，汉族，大专文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2018年3月14日作出（2018）湘0408刑初247号刑事判决，认定被告人吴兴力犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年十个月。该犯不服，提起上诉。本院于2018年5月30日作出（2018）湘04刑终137号刑事裁定，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯吴兴力在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吴兴力在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴兴力减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2022年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十六日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3864号之一原告：贺文波，男，汉族，1974年3月18日出生，户籍地湖南省桃江县，现住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓合平，男，汉族，1964年10月13日出生，住湖南省桃江县。被告：邓建华，男，汉族，1967年12月4日出生，住湖南省桃江县。原告贺文波与被告邓合平、邓建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年9月16日作出（2020）湘0903民初3864号民事裁定书，裁定：一、冻结被告邓合平、邓建华的银行存款280000元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产。二、冻结原告贺文波名下的车牌号为湘Ｈ×××××的车辆所有权。原告贺文波于2020年10月10日向本院申请撤回对被告邓合平、邓建华的起诉，并申请解除对被告邓合平、邓建华的财产保全措施。本院认为，原告贺文波申请撤回对被告邓合平、邓建华的起诉系其真实意思表示，符合法律的规定；原告贺文波解除财产保全措施的申请符合法律规定，本院均予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、准许原告贺文波撤回对被告邓合平、邓建华的起诉。二、解除对被告邓合平、邓建华的银行存款280000元的冻结或其他等额价值财产的查封、扣押、冻结；解除对原告贺文波名下的车牌号为湘Ｈ×××××的车辆所有权的冻结。案件受理费5500元，减半收取2750元，财产保全费1920元，共计4670元，由原告贺文波负担。本裁定立即开始执行。审判员  张容河二〇二〇年十月十日法官助理李亮书记员吴俊
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2294号   原告：赖洪兰，男，汉族，海东市乐都区马厂乡保家湾村村民。   被告：徐尚英，男，汉族，海东市乐都区马厂乡泉儿湾村村民。   被告：中国人寿保险股份有限公司乐都支公司，住所地海东市乐都区碾伯镇西关大街17-2号。   法定代表人：贾雨润，系该公司经理。   原告赖洪兰与被告徐尚英、中国人寿保险股份有限公司乐都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告赖洪兰于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赖洪兰在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许，现原告赖洪兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赖洪兰撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖洪兰负担。   审判员 熊国存     二〇二〇年十月十日   书记员 年俊潔