四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2736号 原告:赵某1，女，生于1971年10月10日，汉族，居民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：马丹，四川滨河律师事务所律师。 被告：赵某2，男，生于1973年3月6日，汉族，居民，住四川省古蔺县。 被告：赵某3，男，生于1983年1月29日，汉族，居民，住四川省古蔺县。 被告：徐某，女，1945年1月9日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 原告赵某1与被告赵某2、赵某3、徐某继承纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告于2020年9月28日申请诉讼保全，本院依法作出（2020）川0525民初2736号民事裁定书。本案依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭审理，原告赵某1及其委托诉讼代理人马丹，被告赵某2、徐某到庭参加诉讼。被告赵某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告依法分得被继承人赵显伟遗产496700元中的124175元，由被告赵某2将此款支付与原告；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告徐某与赵显伟系夫妻关系，原告赵某1与被告赵某2、赵某3系徐某与赵显伟子女。赵显伟生前继承取得古蔺县古蔺镇胜蔺街24-1号房屋，后与被告徐某对房屋进行扩建。2017年，该房被拆迁。父亲委托被告赵某2办理拆迁事宜。2017年6月29日，被告赵某2代表父亲与古蔺县国有土地上房屋征收与补偿办公室签订《国有土地上房屋征收货币补偿协议》，以993400元价格征收该房屋。古蔺县国有土地上房屋征收与补偿办公室于2017年8月22日、9月18日两次将993400元汇入被告赵某2账户。2018年12月14日，赵显伟病逝。拆迁款原告从来没有说过不要，从来没有全家一起说过如何分，都是他们嘴巴里面说而已，他们借给永同的钱是他们自己为了得到利息，借给永同的，与我无关，拆迁款是他们一手经办，都是他们在说。他们处理了父亲遗产我都不晓得。聊天原始载体没有，只是截图，并不是群聊里面的原始载体，无法确定真实性，即使是真实的，群聊里面都是在吵架，大家当时都是在气愤的，并不是大家真实意思表示，没有一个处理结果。对转账记录确实有向赵某3转账的记录，备注是经济往来，其中43000一笔是现金取款，不证明转给赵某3，做何用途，是否父亲遗产无法确认，大家没有对父亲遗产做分配。对聊天记录，没有提供原始载体，无法确认真实性。聊天记录没有说是分配遗产，与本案无关。与赵某3的聊天记录我们无法确定是赵某3本人微信。请求判如所诉。 被告赵某3辩称，原告诉讼内容全部属实。对于拆迁细节一概不知，对于原告的诉讼请求，我全部同意。 被告赵某2辩称，取得拆迁款后，2017年10月，我父亲赵显伟决定给我100000元作为10年房租钱，拿600000元分给三姊妹，每个人分200000元，赵某3和我的已经兑现。原告赵某1的钱要求她把借给永同药业的欠款收回后再给原告。2018年9月11日，赵某3来要钱，我故意在父亲面前说，父亲没反对，我才转款50000元、取现40000元给赵某3。总之，我和赵某3各分得300000元，分钱时没有分家协议。父亲去世后，在办理父亲丧葬过程中，原告在微信聊天时，已放弃继承。2019年10月31日，被告徐某与原告算账，发生抓扯打架，母亲肋巴被打断4-6匹，因此，原告应当丧失继承权。拆迁房屋中，空调、热水器、等移机费用、临时安置补偿、装饰装修及构附属物、签约奖励等不应计入本案进行分配。赵显伟房屋补偿价值为676714.62元。 被告徐某辩称，我支持赵某2诉求。具体研究分钱是我和赵显伟决定的。拆迁款赵显伟生前分了，原告不要，现在就没有了，依据就是转账依据。庭审后，徐某主张：赵显伟的安排侵犯了我的合法权利，应属于无效安排，请求法院将所涉金额追回重新安排分配。拆迁款总额应先扣除十年租用赵某2房租100000元，再作安排。原告赵某1借我现金53000元，人亲钱6600元，财务43000元（玉石菩萨40000元，紫砂壶大小各一对1000元，追回玉石菩萨费用2000元），取走赵显伟徐某养老金55579.82元，合计欠徐某、赵显伟夫妻158179.82元。赵某1将钱存入永同药业本息共360000元，现挂在赵某3名下。重新安排中，原告欠6600元、负担赵显伟丧葬费5931元、负担赵某2为父母出资购买养老保险费10020元、赵显伟迁居马厂头房租费20000元、支付我续医费10000元、近十年电费30000元，请求一并处理。 原告赵某1、被告赵某2、徐某围绕自己的诉讼主张向本院提交了证据，对双方当事人提出的符合证据“三性”的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。本院根据本案中的有效证据，结合当事人的陈述，认定如下事实： 被告徐某与赵显伟系夫妻关系，原告赵某1与被告赵某2、赵某3系徐某与赵显伟子女。2017年6月29日，被告赵某2代表赵显伟与古蔺县国有土地上房屋征收与补偿办公室签订《国有土地上房屋征收货币补偿协议》，以993400元价格征收古蔺镇二居委会胜蔺街24-1号房屋，古蔺县国有土地上房屋征收与补偿办公室于2017年8月22日、9月18日两次将993400元汇入被告赵某2账户。2017年11月23日，被告赵某2两次转款100000元给被告赵某3。2018年7月19日，被告赵某2两次转款100000元给被告赵某3。2018年9月11日，被告赵某2转款50000元给被告赵某3、取现金40000元支付给被告赵某3。2018年12月14日，赵显伟病逝。2019年8月10日，被告徐某将赠与原告的人情支出列表要求归还，原告赵某1出具欠条，确认欠被告徐某人亲钱6600元，庭审中，原告同意在应得的遗产份额中予以扣减。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款之规定，赵显伟、被告徐某夫妻存续期间取得的古蔺县古蔺镇胜蔺街24-1号房屋拆迁安置补偿款993400元，应当分出一半即496700元，作为被告徐某个人财产，归被告徐某所有。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，赵显伟遗产496700元由第一顺位继承人徐某、赵某1、赵某2、赵某3均等继承，各得124175元。原告同意将欠付被告徐某人亲钱6600元在应得的遗产中扣除，扣除后实际应得117575元。根据《中华人民共和国继承法》第二十四条之规定，被告赵某2作为遗产管理人，应当依法将原告应得的遗产支付给原告。被告赵某2在支付了原告应得的份额后，如果多支付了超出自己负担的部分，可以向相关权利人追偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告赵某2主张遗产中，要先扣除100000元作为父母租用被告赵某2房屋的租金的主张，未举证证明，对该项主张，本院不予支持。被告赵某2父亲在房屋拆迁款中提600000元，均等分给赵某1、赵某2、赵某3各200000元，但未举出相关证据；对该项主张，被告徐某认为处分了自己的财产权利，属无效安排，要求重新分配，表明被告徐某不认可被告赵某3的该项分配主张；因此，对该项主张的真实性和合法性，本院不予认可。被告赵某2主张拆迁房屋中，空调、热水器、等移机费用、临时安置补偿、装饰装修及构附属物、签约奖励等不应计入本案进行分配，但未举证予以证明，该项主张，本院不予支持。被告徐某各项主张均未举证证明，本院不予支持。被告赵某3主张原告赵某1在微信聊天时放弃遗产继承，但提供的微信聊天截屏未提供原始记录，不能确定微信聊天记录的真实性，对该项主张，本院不予支持。 赵显伟并未立遗嘱剥夺原告赵某1继承权，原告赵某1亦无法定应当剥夺继承权的情形存在。被告赵某2主张原告赵某1与被告徐某发生抓扯打架，主张原告剥夺原告继承权的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告赵某2于本判决生效之日起一月内，支付原告赵某1赵显伟遗产117575元。 二、驳回原告赵某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2784元，减半收取1392元，由原告赵某1负担696元，被告赵某2负担696元（原告预交1392元，被告赵某2直接支付原告）。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  明勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  蒲娟 附相关法律条文及执行条款： 《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女、和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国继承法》第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国继承法》第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。 《中华人民共和国继承法》第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。