安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1887号 原告：中国建设银行股份有限公司黄山天都支行，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道10-3号，统一社会信用代码913410006897653447。 负责人：姚瑛，支行行长。 委托代理人：贾鑫岩，安徽一飞律师事务所律师。 委托代理人：查泽杰，安徽一飞律师事务所律师。 被告：邓凯，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：陶顺眉，女，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告中国建设银行股份有限公司黄山天都支行（以下简称建行黄山天都支行）与被告邓凯、陶顺眉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告建行黄山天都支行委托诉讼代理人贾鑫岩到庭参加诉讼，被告邓凯、陶顺眉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行黄山天都支行的诉讼请求：1.请求依法判令两被告立即归还原告信用卡装修分期贷款剩余本金101272.81元，及其手续费、利息、违约金，共计121918.62元（利息、违约金按合同约定暂算至2019年6月5日，实际算至款清之日止）；2.请求依法判令两被告承担本案律师费900元；3.本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：被告一、被告二系夫妻，2017年6月20日，被告一因装修之需向原告申请办理龙卡信用卡装修分期业务。被告一递交了《龙卡信用卡装修分期业务申请表》，申请分期贷款金额为25万元，分期期数48期(每期时间一个月)，手续费为每月分期本金金额的0.31%，本金及手续费每期收取。同时被告二签署《龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，承诺作为共同还款人。依被告申请，2017年7月21日原告为被告完成了装修分期额度调整，将审批通过的额度15万元贷款发放至被告卡号为62×××02的信用卡账户，账单日为每月7日。自2019年1月16日起，被告开始拖欠贷款本息，截至今日已经累6个月未还款。根据《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》第二条第一款第5项“自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额……申请人的分期付款债务于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项”。被告违约后，原告多次催讨，但均无果，现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定及相关协议约定，特向贵院提起诉讼，望能判如所请。 邓凯、陶顺眉未在答辩期限内提交书面答辩状，也未在举证期限内提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，邓凯向建行黄山天都支行提出信用卡装修分期业务申请，申请金额25万元，分期期数48期，手续费率0.31%，确认已仔细阅读了龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款，特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。申请人提前还款，须一次性支付剩余本金，并按已入账分期期数承担相应手续费，对于申请人采用手续费分期支付方式的，建行黄山天都支行不再收取申请人剩余未入账期数对应的手续费。陶顺眉以配偶身份向建行黄山天都支行对邓凯信用卡装修分期业务出具共同还款人约定书。 《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，发卡行自交易记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人截至到期还款日或还款金额不足最低还款额时，发卡行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元。持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。因持卡人未按约定履行义务，发卡行为实现债权而实际发生的全部费用（包括不限于诉讼费、律师费等），由持卡人承担。 建行黄山天都支行于2017年7月21日向邓凯62×××02的信用卡发放了信用贷款15万元。邓凯于2018年10月27日开始逾期，邓凯最后一次还款时间为2019年1月6日，建行黄山天都支行于2019年2月8日宣布信用卡装修分期业务款90625元提前到期。截至2019年6月5日邓凯共拖欠建行黄山天都支行信用卡装修分期业务款101272.81元、利息及手续费（含违约金）14785.83元，共计116058.64元；2019年6月5日之后违约金、手续费不再计收。 以上事实有原告原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、两被告身份证复印件、龙卡信用卡装修分期业务申请表、龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款、中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书、转账凭证、信用卡交易明细及银行查询账单、顾问合同以及律师费发票、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，邓凯接受建行黄山天都支行提供的金融信用服务，其负有履行相应的还款义务。邓凯因装修需要向建行黄山天都支行申请信用卡装修分期业务，信用卡装修分期业务系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，当属合法有效。建行黄山天都支行依约履行了放款义务，邓凯有义务按约定逐月足额偿付透支款，但其自2018年10月27日起未能按时还款，并累计逾期还款超过2个月以上，依龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款约定案涉分期业务视为全部到期，并有权要求邓凯承担违约责任。陶顺眉同意以共同还款人的身份向建行黄山天都支行为邓凯分期付款债务承担还款义务，其应对案涉债务承担共同还款责任。邓凯在逾期后虽有还款行为，但一直未能足额还清当期透支款。依照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和信用卡装修分期业务约定透支利息（含复利）、手续费（含违约金）的计付基数和计算标准，建行黄山天都支行在邓凯逾期还款后积极主张权利，但其在提前收回信用卡装修分期业务款后向邓凯收取的利息（含复利）及分期手续费、违约金之和超出信用卡项下未还款项月利率2%，违反法律规定的上限。建行黄山天都支行主张自2018年10月27日至2019年6月5日期间利息、手续费、违约金应扣减5859.98元。关于律师费的问题，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定建行黄山天都支行为实现债权的费用由邓凯、陶顺眉承担，且该费用已实际发生，故建行黄山天都支行诉请要求邓凯、陶顺眉承担900元律师费，本院予以支持。邓凯、陶顺眉经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃，并不影响本院依据建行黄山天都支行提供的证据及在庭审查明事实的基础上依法作出缺席判决。 综上所述，建行黄山天都支行的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓凯、陶顺眉于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司黄山天都支行信用卡装修分期业务款101272.81元、利息及手续费（违约金）14785.83元，共计116058.64元； 二、被告邓凯、陶顺眉于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司黄山天都支行自2019年6月6日起至实际付清之日止的利息（利息含复利，以101623.21元为基数按日万分之五计算）； 三、被告邓凯、陶顺眉于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司黄山天都支行律师费900元； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司黄山天都支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，由邓凯、陶顺眉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  谢一鸣 二〇二〇年十月二十日 法官助理  黄珍    书记员  杨依    附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。