wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3170号原告：王志刚，男，1990年10月18日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。委托诉讼代理人：徐永萍，河南展骥律师事务所律师。被告：史伟，男，1970年4月2日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告王志刚诉被告史伟追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志刚及其委托诉讼代理人徐永萍、被告史伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告工资款59300元；2、本案诉讼费全由被告承担。事实与理由：2019年3月份，原告受雇被告为其承包的漯河市际华3515皮革皮鞋有限公司艾思莱萨旗舰店（以下简称3515艾思莱萨旗舰店）装修工程施工，完工后经与被告对工确认工资款总计59300元。后原告多次催要，被告一推再推至今不予支付。为了维护原告的合法权益不受侵害，请求判令被告支付原告工资。被告史伟辩称：我与王志刚不认识，我也不欠他的钱。艾思莱萨旗舰店合同承包方是新华世纪建筑装饰工程公司，我与项目经理黄定祥认识，湖南一个叫王志平的包工头想叫我牵线，把他介绍给黄定祥。王志平收到施工图纸后列了报价清单，因为王志平和黄定祥不熟悉，其提出让我在清单上签名。后焊工的活，由其他人完成，王志平的人只做了石材，他组织人在2019年4月11日进厂，4月24日完工，共计53.5个工时。我签字的报价单并不是欠条，只是在施工前为王志平和黄定祥合作进行技术把关，且王志刚的签名是后期添加。该工程是际华3515皮革皮鞋有限公司与新华世纪公开招标后承包的工程，剩余工程款应向新华世纪建筑装饰工程公司清算，与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2019年2月21日，际华三五一五皮革皮鞋有限公司与河南省新华世纪建筑装饰工程有限公司签订《艾思莱萨旗舰店装饰工程施工合同》，河南省新华世纪建筑装饰工程有限公司以包工包料方式对际华三五一五皮革皮鞋有限公司大门东侧（原电信营业厅）进行店铺外观造型装修、店铺内部装修。被告自认和河南省新华世纪建筑装饰工程有限公司是实际施工人。被告通过王志平要求其介绍工人到3515艾思莱萨旗舰店进行施工，并在王志平书写的《三五一五门面平挂异形室内圆柱工程费用安装》按照石材计算的单据上签字。原告认可《三五一五门面平挂异形室内圆柱工程费用安装》的报价并带领工人于2019年4月11日到4月24日在3515艾思莱萨旗舰店负责石材施工，共干了14天。期间，其中一个马新文工友在施工过程受伤。被告带领其去医院并垫付相关费用。另查，原告经被告要求为被告垫付了石材材料费13737元。被告已向原告支付20000元劳务费。本院认为，原告经人介绍从被告处承包石材工程，原、被告之间存在建设工程劳务承包合同的民事法律关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原、被告之间存在劳动合同关系，本院予以认定。本案中，原告已完成被告的工程，要求被告按照《三五一五门面平挂异形室内圆柱工程费用安装》的约定，按包工计算支付原告59300元费用，被告辩称应按天工支付原告劳务费，且对原告的工程量不认可，称《三五一五门面平挂异形室内圆柱工程费用安装》仅是报价清单，该费用含有电焊工的费用，王志平介绍的电焊工迟迟未进场，被告已另行雇佣他人完成该工作，并提交微信聊天记录截屏和《施工日志》证明，原告亦认可没有负责电焊工的事实，故对被告辩称原告工程量与《三五一五门面平挂异形室内圆柱工程费用安装》有出入的事实，本院予以认定。双方均认可工资一天400元。原告主张一天8个小时400元，加班3个小时算半个工，加班6个小时是1个工，加班共两天。被告对原告加班的事实和加班工时费计算办法未持异议。被告提交的《施工日志》显示：原告施工2人3天，3人1天，4人4天，5人5天，5.5人1天，共55.5个工时，工时费共计22200元（55.5×400元）。加班两天，共计10.5个工时（5+5.5），即增加4200元（10.5×400元）工时费，总计26400元，故对被告关于《三五一五门面平挂异形室内圆柱工程费用安装》仅是报价清单的辩称本院予以采信，被告应按天工计算该劳务费向原告支付工时费26400元。原告提交3张购货清单证明共为被告垫付材料费13737元，被告认可原告垫付的事实,故对原告垫付材料费的事实本院予以认定。被告史伟辩称该购货清单上未经其签字，不认可材料费为13737元，但未提供证据予以证明，故对被告的上述辩称本院不予采信，原告王志刚要求被告史伟返还垫付材料费13737元的主张本院予以支持。原告提交马新文的收条证明因马新文在施工过程中受伤支出5000元补偿费，被告不认可，辩称当天是自己带马新文看伤，用自己的医疗卡垫付的医疗费1000多元，花了不到2000元，剩余的钱给马新文当营养费了。本院认为原告向马新文支付5000元补偿费与本案无关，双方可另行主张。对被告史伟向原告王志刚已支付20000元劳务费的实事，原被告双方均予以认可，故被告史伟下欠原告王志刚劳务费共计20137元（26400元+13737元－20000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告史伟应于本判决生效后十日内支付原告王志刚劳务费20137元。二、驳回原告王志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取640元，由被告史伟负担440元，原告王志刚负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二〇年十月十三日书记员  张洁琼
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1121民初1959号原告：中国农业银行股份有限公司嫩江市支行。住所地：嫩江镇嫩西路9号。负责人：靳军，职务嫩江市支行行长委托诉讼代理人：胡砚华，男，1966年1月19日出生，汉族，该支行法律顾问，住黑龙江省嫩江市。被告：臧丽娜，女，1985年7月18日出生，赫哲族，现住址。原告中国农业银行股份有限公司嫩江市支行与被告臧丽娜借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：臧丽娜于2015年2月2日因购买嫩江市富丽嘉园小区15号楼1单元301室办理按揭贷款27万元，期限15年，2030年2月1日到期。现余额212,506.47元，至2020年6月30日应收未收利息11,015.71元，合计欠我行贷款本息223,522.18元，要求被告偿还欠款本息。本院认为：由于原告起诉的被告具体信息不详，地址不详，原告方不能提供被告的具体地址，无法联系被告。故依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司嫩江市支行起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  赵君二〇二〇年十月十九日书记员  唐齐
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9255号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：张玉秋，男，1976年8月7日出生，汉族，住济宁市兖州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告张玉秋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行撤回起诉。案件受理费2527元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月十日书记员 刘劭瑾
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初13358号原告：赵丕军，男，汉族，1964年9月15日出生，现住沈阳市于洪区。被告：袁文美，女，民族不详，1973年1月25日出生，现住沈阳市浑南区。原告赵丕军诉被告袁文美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告赵丕军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵丕军撤回起诉处理。审判员 谷 硕二〇二〇年十月二十一日书记员 李晨煜
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1767号之四被执行人：段庆童，男，汉族，1979年06月02日生，住郑州。关于申请执行人与被执行人段庆童知识产权与竞争一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人段庆童在6236XXX账户内余额人民币64576.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人段庆童在中国建设银行6236XXX账户内存款人民币64576.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十月十五日书记员  魏 巍
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执647号申请执行人：思茅区刘川架料租赁站。统一社会信用代码：92530802MA6K8Y0M2G。住所地：云南省普洱市思茅区南屏镇曼连村梨园社60号。经营者：刘川，男，1975年4月26日生，汉族，重庆市璧山县人，现住普洱市思茅区南屏镇曼连村梨园社60号，公民身份证码：51023197504263116。被执行人：叶宗银，男，1962年9月24日生，汉族，个体户，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人思茅区刘川架料租赁站与被执行人叶宗银建筑设备租赁合同纠纷一案，本院向被执行人叶宗银公告送达执行通知书，责令被执行人叶宗银向申请执行人思茅区刘川架料租赁站支付2018年10月19日起至2019年10月19日止建筑设备脚手架租赁款100149.00元，并支付2019年10月20日起至100副建筑设备脚手架归还之日止的租赁费；负担案件受理费2303.00元，申请执行费1402.00元。在执行过程，被执行人叶宗银下落不明且无财产可供执行。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的10个银行账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十月十五日书记员  苏 琪
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2890号本院在执行申请执行人时某某、张某某与被执行人童某、费某某房屋买卖合同纠纷执行一案，案号：（2020）苏1023执2890号，经本院执行，现已全部执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4000号原告：张崇洋，男，1988年9月17日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：冯肇鑫（特别授权代理），汶上郭仓法律服务所法律工作者。被告：范龙伟，男，1996年6月23日出生，汉族，居民，住汶上县。原告张崇洋诉被告范龙伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张崇洋及其委托诉讼代理人冯肇鑫，被告范龙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张崇洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款借款本金50000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，范龙伟向我借款50000元，约定借期自2018年11月8日起至2018年12月8日止，共计1月；同日，范龙伟出具借条一份并出具收据，李政作为担保人自愿承担连带责任保证并在借据上签字确认。我足额将借款转账支付至范龙伟提供的银行账户。借款到期后，多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告范龙伟辩称，我和原告本人不认识，没联系过，我和李政认识，打牌时我和李政有经济纠纷，是赌博的钱，赌资，我欠李政48000元，2018年11月份，李政说给我找地方放给我点，找了原告张崇洋，李政和张崇洋已经商量好了，在吉市口佳苑南区和北区之间的路上有一个门面房，我走到就让我签字，放给我50000元，约定5分利息，一月还利息2500元，当时说让我抵押一个东西，我名下也没东西，家里有服装店，原告就让我把服装店抵押，张崇洋转给我了50000元，微信让我转给他2500元利息，剩下的钱全部转给李政。是赌资的钱，我不会还。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，被告范龙伟向原告借款50000元，约定借期自2018年11月8日起至2018年12月8日止，共计1月，未约定利息；同日，范龙伟出具借条一份并出具收据，李政作为担保人自愿承担连带责任保证并在借据上签字确认。原告张崇洋将借款转账支付至被告范龙伟提供的银行账户。借款到期后，原告多次向被告催要未果，双方形成纠纷。上述事实，有原被告陈述、原告提供的借条等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告张崇洋的陈述及原告提交的被告范龙伟签字、捺印出具的借条，足以认定原告张崇洋与被告范龙伟之间存在合法有效的民间借贷关系；虽然借条上原被告未约定利息，但被告主张每月按月息5分支付了4个月共计10000元，原告认可约定的利息可以按月息2分计算，多出部分折抵本金，故应认定，原被告约定了利息，并未超过法律规定的上限，本院应认定被告已偿还利息4000元，另6000元应当折抵本金，被告至2019年4月8日尚欠原告本金44000元未还。故原告要求被告偿还借款本金44000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院应予支持；2019年4月8日以后的利息按月息2分计算超过了法律规定的上限故应调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%，从2019年4月8日计算至债务清偿完毕之日支付利息。被告辩称是赌资，但没有证据证实原告事前知道或应当知道，借款是用于赌博，故其辩解不予采信。综上所述，原告张崇洋主张由被告范龙伟偿还借款44000元的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持；利息的计算标准和起止时间以本院审查认定的为准，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告范龙伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张崇洋借款44000元及利息（利息以借款44000元为基数按年息15.4%从2019年4月8日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告范龙伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二〇年十月十三日书记员  高世玉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3708号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1762号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿64926.69元及利息、案件受理费1680元、执行费1053元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执997号之三申请执行人：刘永秀，女，汉族，1969年8月1日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张洁，女，汉族，1973年04月16日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洁在中国工商银行2*****46账户内存款人民币500500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十九日书记员 张胜贵
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2145号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：侯桂凤，女，1975年9月18日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告侯桂凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宏良二〇二〇年十月二十六日书记员  赫皓兰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2743号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。法定代表人：肖宪章，公司经理。被告：张雪玲，女，1994年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告张雪玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2459号申请人滨州环山饲料有限公司。被申请人孙越。被申请人王远。申请人滨州环山饲料有限公司因与被申请人孙越、王远买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙越、王远的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在350000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人滨州环山饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙越、王远的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费2270元，由滨州环山饲料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月十九日书记员  李强附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执4345号申请执行人：陈学凡，男，1976年8月11日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区岩上村龙都大酒店有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：黎小兰。陈学凡与重庆市万州区岩上村龙都大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初12855号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行的标的为18417元案款及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行义务，也未申报财产。2、2020年8月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。3、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。5、本院于2020年8月20日、10月10日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、本院已与被执行人工商登记注册所在地基层组织联系查找被执行人下落及其财产，没有找到有效的执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年十月十九日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1862号之一申请执行人商丘奥林匹克花园置业投资有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区归德路东北海路96号（奥林匹克花园会所），统一社会信用代码：9141140074405436XQ。法定代表人：吴健，该公司执行董事。被执行人张云，女，1987年12月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人商丘奥林匹克花园置业投资有限公司与被执行人张云追偿权纠纷一案中，本院于2019年10月30日做出的（2019）豫1403民初5666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告张云于本判决生效之日起十日内支付给原告商丘奥林匹克花园置业投资有限公司代偿款37412.02元及利息（利息以37412.02元为基数，自2019年7月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至付清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费736元，由被告张云负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月18日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年8月18日、29日、9月19日、23日、10月14日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已冻结（冻结期限为：2020年8月19日至2021年8月19日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人名下有车辆登记信息，我院于2020年10月23日前往商丘市车辆管理所对被执行人名下豫Ｎ×××××号车辆进行查封，但未实际控制（查封期限为：2020年10月23日至2022年10月22日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请，被执行人名下有豫Ｎ×××××号车辆登记信息，申请执行人出具书面申请无需法院对上述车辆进行查封。三、2020年9月4日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年9月2日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年10月14日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年9月3日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人有6件关联执行案件，4件为终结本次执行程序结案，2件为执行完毕；本案申请执行人作为被执行人有3件关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初5666号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十月二十七日书记员  李 桐
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1547号罪犯孙浩，男，1984年12月13日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2018年11月15日作出（2018）吉0381刑初515号刑事判决，认定孙浩犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年6月14日起至2021年6月13日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙浩劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙浩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙浩减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执990号之六申请执行人：任晓芸，女，1978年11月16日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：李林，江苏锡海律师事务所律师。被执行人：吴明枝，男，1983年8月15日生，户籍地福建省晋江市，现住无锡市锡沪中路。申请执行人任晓芸与吴明枝买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0206民初7508号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴明枝未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任晓芸依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币438351元等。本院受理执行后，向被执行人吴明枝发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人任晓芸发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人吴明枝逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，除本院扣划被执行人吴明枝名下存款20911.58元外，被执行人吴明枝在上述银行无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人吴明枝不动产登记信息。经查，被执行人吴明枝名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人吴明枝名下有苏Ｂ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××，本案已查封，但未能实际控制上述车辆。执行中，本院至无锡市住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人住房公积金的缴存情况。经查，被执行人吴明枝名下无公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人现住地查看未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币423914.42元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述扣划的存款外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初7508号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月十九日书记员  蒋志波
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执946号 贺州市八步区顺利汽车维修部、苏华东： 本院执行的贺州市八步区顺利汽车维修部申请苏华东合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十月二十一日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3384号上诉人（原审原告）：孙丁丁，男，1994年9月6日生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住江苏省张家港市。被上诉人（原审被告）：江阴泓昇苑酒店有限公司，住所地江苏省江阴市人民中路289号-1。法定代表人：翁美珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建明，法尔胜集团公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：王妍敏，法尔胜集团公司律师事务部律师。上诉人孙丁丁因与被上诉人江阴泓昇苑酒店有限公司（以下简称泓昇苑酒店）产品责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙丁丁上诉请求：撤销原审判决。事实和理由：本案并未超过诉讼时效。泓昇苑酒店未能举证证明案涉食品符合安全标准，应推定案涉食品不符合安全标准。江阴市市场监督管理局出具的意见没有效力。孙丁丁起诉过几百个案件，与本案无关。泓昇苑酒店辩称：孙丁丁提起本案诉讼已过诉讼时效。孙丁丁未能举证证明案涉食品不符合安全标准，也未能举证证明泓昇苑酒店作为经营者明知案涉食品不符合安全标准而予以销售的事实，应当承担举证不能的法律后果，且孙丁丁陈述其并未因食用案涉食品受到损害，仅此一点，本案不符合十倍赔偿的前提条件，其主张不应得到支持。江阴市市场监督管理局出具的意见具有法律效力。孙丁丁有数百件案件，其以维权为名，实质是为自身牟利，不受法律保护。孙丁丁向一审法院提出诉讼请求：1.判令泓昇苑酒店退还餐费684元；2.判令泓昇苑酒店支付餐费的十倍赔偿金6840元；3.诉讼费由泓昇苑酒店承担。事实和理由：2017年8月12日，他在泓昇苑酒店消费了“藏红花官燕”等菜品。藏红花非普通食品原料，泓昇苑公司无法提供官燕和鱼翅的合格文件证明。泓昇苑酒店作为食品经营者，销售不符合食品安全标准的食品，根据食品安全法的规定要求泓昇苑酒店退还餐费并给予十倍赔偿。本案属于买卖合同纠纷，依据是适用食品安全法，泓昇苑酒店销售的产品未对其产生损害。泓昇苑酒店一审辩称：1.根据产品质量法，本案诉讼时效为两年，产品质量法为特殊法，不应适用民法总则三年时效的规定，故本案诉讼时效已过；2.孙丁丁未提供证据证明泓昇苑酒店食品不符合食品安全标准，也未举证证明其受到了损害；3.即使假设泓昇苑酒店涉案食品不符合食品安全标准，孙丁丁作为职业打假人也不应符合十倍赔偿的主体资格。综上，请求驳回孙丁丁的诉讼请求。一审法院认定事实：2017年8月12日，孙丁丁在泓昇苑酒店用餐，孙丁丁点了藏红花官燕一份计228元、长江小杂鱼一份计98元、极品干捞翅一份计358元，共计684元。2018年1月15日，孙丁丁向江阴市市场监督管理局举报称：泓昇苑酒店供应的“藏红花官燕”、“极品干捞翅”涉嫌违法，其中藏红花为非食品原料，涉嫌违反食品安全法、《国务院关于加强食品等安全监督管理的特别规定》等法律法规，“极品”涉嫌违反广告法。2018年5月15日，江阴市市场监督管理局作出答复如下：“一、对于泓昇苑酒店给顾客提供制作“藏红花官燕”的行为，依据《食品药品监管总局办公厅关于非药品经营单位销售中药材有关问题的复函》(食药监办稽函[2017]47号)的答复：‘一、中药材有药用、食用、兽药等多种用途，判断中药材是否属于药品管理，关键在于界定其用途。……三、未进入药用渠道的中药材，鉴于各地有不同食用传统，不宜强调其药品属性，经营者无需取得药品经营许可证，但经营此类中药材不得宣称功能主治、用法用量等相关内容。’该酒店制作的“藏红花官燕”这道菜中使用的原料为藏红花，红花收录在药典内，但酒店是从普通食品商行购买，非药用渠道。红花也在《可用于保健食品物品名单》中，但该酒店在经营期间并未宣传其功效主治、用法用量等药品、保健食品特有属性，且在我局现场调查时，泓昇苑酒店已经停止经营“藏红花官燕”该菜品。综上，我局认为泓昇苑酒店的行为未违反食品安全法和《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》等法律法规的规定。二、对于泓昇苑酒店在菜单上发布“极品干捞翅”菜品名的行为，该菜单页仅有菜品名称、价格和图片，并没有其他附加宣传性、推荐性内容。菜品名称、价格和图片，只是向消费者客观地展示菜品的信息，并无明显的广告属性。因此我局认为泓昇苑酒店该行为未违反广告法的相关规定。”2019年11月12日孙丁丁将本案诉讼材料邮寄法院。法院诉前调解系统先行立案进行调解。后因调解未成，2020年3月4日该案转正式立案。另查明：孙丁丁自2013年起在江苏省以消费者名义维权诉讼案件数百件。一审法院认为：本案系产品责任纠纷，产品质量法作为特殊法，诉讼时效应按民法总则规定的“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”适用产品质量法的二年。孙丁丁于2017年8月12日在泓昇苑酒店消费，至其将诉讼材料邮寄至法院的时间2019年11月12日已超过二年，本案诉讼时效已过。而本案中，也并无证据证明涉案食品不符合食品安全标准，且孙丁丁亦未能举证证明泓昇苑酒店作为经营者系明知是不符合食品安全标准的食品而予以销售的事实。孙丁丁陈述本案未对其造成损害，且江阴市市场监督管理局出具的回复意见亦载明泓昇苑酒店销售的食品未违反法律法规的规定。故本案中孙丁丁的诉讼请求依据不足，法院依法不予支持。一审法院判决：驳回孙丁丁的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.孙丁丁提起本案诉讼是否已经超过诉讼时效；2.如未超过诉讼时效，孙丁丁请求是否应当得到支持。关于孙丁丁提起本案诉讼是否已经超过诉讼时效的问题。《民法总则》第一百八十八条规定：法律对于诉讼时效期间另有规定的，依照其规定。《民法总则》有关诉讼时效期间的规定与民事单行法中有关诉讼时效期间的规定属于一般法与特别法的关系，按照特别法优于一般法的原则，在《民法总则》施行后仍应优先适用民事单行法中有关诉讼时效期间的规定。但2017年9月30日之前施行的民事单行法中规定的诉讼时效为二年的，其性质与《民法通则》规定的二年普通诉讼时效无异，故根据新法优于旧法的原则，在《民法总则》施行后应适用三年的诉讼时效期间。故孙丁丁提起本案诉讼并未超过诉讼时效。当事人对其诉讼主张负有举证证明责任。本案中孙丁丁在消费泓昇苑酒店提供的案涉食品后，向江阴市市场监督管理局投诉举报，江阴市市场监督管理局经过调查后，作出答复意见，认定泓昇苑酒店不存在违法行为。孙丁丁未能举证证明案涉食品不合格或者泓昇苑酒店明知案涉食品不合格却仍然予以售卖，应当承担举证不能的法律后果。孙丁丁一审中亦认可案涉食品未给其造成损害。因此，孙丁丁的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙丁丁负担。本判决为终审判决。审判长  王静静审判员  潘晓峰审判员  仓 勇二〇二〇年十月十九日书记员  庄茂根
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖06执158号 杨丽婷： 本院执行杨丽婷罚金、追缴违法所得一案，执行过程中，被执行人主动履行5000元，我院已将罚金上缴财政，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 淮北市中级人民法院 二〇二〇年十月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2083号 申请保全人:中铁十局集团建筑工程有限公司 被申请人：中铁置业集团济南有限公司 申请人中铁十局集团建筑工程有限公司与被申请人中铁置业集团济南有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保626号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月29日立案执行。 在执行中：查封被申请人中铁置业集团济南有限公司名下的土地使用权。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保626号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
江西省九江市濂溪区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）赣0402刑执56号罪犯：张心胜，绰号“麻子”，男，1961年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地九江市开发区，家住九江市濂溪区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月5日被浔阳区公安分局刑事拘留，2019年7月11日经浔阳区人民检察院批准由该局执行逮捕。因患严重疾病于2020年1月17日经濂溪区人民检察院决定对其取保候审。2020年3月5日经本院决定继续取保候审。2020年4月21日，本院作出（2020）赣0402刑初56号刑事判决书，以贩卖毒品罪，判处张心胜有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币6000元；以容留他人吸毒罪，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。现张心胜申请对其暂予监外执行。经查，张心胜患有扩张型心肌病，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到规定的严重程度，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯张心胜暂予监外执行。二〇二〇年十月十日
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4329号 沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司： 沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计308元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7289号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十三日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3051号 原告：鞠福军,男,1980年1月8日出生,汉族,住黑龙江省集贤县。 委托诉讼代理人：刘彦玲，河北修至律师事务所律师，特别授权。 被告:于斌,男,1987年3月9日出生,汉族,住河北省唐山市丰润区。 本院在审理原告鞠福军与被告于斌定金合同纠纷一案中，原告鞠福军于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鞠福军的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞠福军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告鞠福军负担。 审判员  张文月 二〇二〇年十月九日 书记员  程 雄
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1992号之四申请执行人：向国权，男，1963年11月21日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：喻琼，女，1963年4月1日出生，汉族，居民，住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人向国权与被执行人喻琼民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人喻琼丈夫代明珠（已故）在宜昌市伍家岗区桔花园2-2-401室有住房一套,喻琼书面申请法院查封改套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人喻琼所有的位于宜昌市伍家岗区桔花园2-2-401室，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年十月十二日书记员  王明超
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2197号原告：云南云岭高速天炬投资开发有限公司。法定代表人：孙建秋，系该公司执行董事。住所地：云南省昆明市安宁市。委托诉讼代理人：胡玥、邓道婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈立虎，男，1972年2月26日生，汉族，户籍地址：云南省宣威市。原告云南云岭高速天炬投资开发有限公司与被告沈立虎商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告云南云岭高速天炬投资开发有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南云岭高速天炬投资开发有限公司撤回起诉处理。审判员 尹 红 伟二〇二〇年十月十九日书记员 刘杨丁香
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执649号申请执行人：锦州德仁华泰钢构彩板有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区百股钢材市场D-75号。法定代表人：刘立，该公司经理。被执行人：宋长春，男，1948年4月8日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2401号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋长春的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宋长春应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人宋长春应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人宋长春的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年十月十日书记员  张熙越
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2044号申请执行人：燕东琳，男，1966年7月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人：黄**君，男，1981年9月12日生，汉族，住宜兴市。燕东琳与黄**君民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日作出的（2018）苏0282民初13692号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书及申请人的申请：黄**君应支付燕东琳581655元及利息。因黄**君未履行上述调解书确定的义务，申请执行人燕东琳向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月14日向被执行人黄**君送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月14日、6月10日、9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄**君的银行存款，查明被执行人有银行存款7800元，本案已扣划并交付给了申请人。另查明被执行人无住房公积金。3、本院查询了被执行人黄**君名下的房产登记信息，查明被执行人名下与案外人黄扣羊、徐留娣共有住房一套，位于宜兴市，面积135.62平方米，本案已依法查封，因该住房被执行人仅占有三份之一的份额无法分割，为保障案外人的基本居住条件，该住房暂不宜处置。4、本院查询了被执行人黄**君名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记。5、执行中，本院已对被执行人黄**君强制采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位金额7800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0282民初13692号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  张 栋审判员  许乐群二〇二〇年十月十二日书记员  李家兴
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申162号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：时红海，男，1976年11月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王运习，男，1966年9月2日出生，汉族，住河南省南乐县。再审申请人时红海因与被申请人王运习种植、养殖回收合同纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终1029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。时红海申请再审称，原判决认定事实错误,适用法律不当。时红海与王运习存在养殖合同关系,无书面寄养合同，均是口头约定。二者之间不直接对饲料等材料结算。时红海仅提供鸡棚和劳务,其余由王运习提供。王运习提供格式欠条,是为了给供货商提供收到药物、饲料等货物数量的证明,不是二人结算饲料等费用的依据。原审对欠条上显示的内容未进行核实,忽略双方交易习惯,判决时红海承担还款责任错误。王运习提交的格式欠条与实际交易内容不符,时红海与王运习不存在欠款纠纷,其欠条原始书写的内容全部为兽药、饲料名称和数量,并未注明价款,该价款书写笔迹与名称、数量笔迹明显不一致,是王运习后添加的。原审仅依据王运习的陈述认定饲料款的价格,属证据不足。同一事实王运习两次起诉的诉讼请求金额不同，说明王运习隐瞒案件事实，提供虚假证据。第二次起诉王运习提供的证据出具时间为2015年2月至起诉之日五年时间,期间王运习从未直接找时红海主张权利,也没有电话联系。王运习提供的录音资料是为了规避诉讼时效，电话录音的文字资料中，王运习未明确表明与时红海存在债权的事实,时红海也未承认或者表明与王运习存在债务的内容。原审凭王运习提供的格式欠条中书写的饲料等款型，认定时红海与王运习存在债权债务关系错误。请求法院予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点为原审判决时红海支付王运习货款61199元是否正确。经审查，王运习提供时红海自2015年2月至2016年1月为其出具鸡苗款、兽药款和饲料款的欠条32张主张债权，王运习提供的证据及当事人陈述用以证明王运习向时红海提供鸡苗、兽药和饲料的事实。原审结合时红海的自认及其他证据认定上述欠条中的19张，计款161199元，除去王运习认可时红海已付的100000元,判决时红海支付王运习61199元并无不当。再审审查期间，时红海虽提交两名证人到庭作证，但该证言不足以证明其主张，且二证人均与王运习存在其他纠纷，具有利害关系，对该证人证言本院不予采信。关于诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。本案中，时红海在一审未提出诉讼时效抗辩,在二审中提出，但未提交新证据证明，故时红海关于王运习的起诉已过诉讼时效期间的理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人时红海的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回时红海的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年十月十二日法官助理王强强书记员杨晓静
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执322号之一申请执行人：郭亚杰，女性，汉族，无职业，住佳木斯市前进区林海社区。被执行人：李树文，男性，汉族，铁路职工，住佳木斯市东风区长胜路口。本院在执行申请执行人郭亚杰与被执行人李树文借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日对申请人郭亚杰进行了询问，因被执行人李树文名下财产已被控制长期扣划，申请执行人郭亚杰同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月十三日书记员  付海滨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4681号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：祁和春，男，1985年7月9日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：孟庆娟，女，1986年12月30日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：唐强，男，1988年9月13日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：雷胜国，男，1982年12月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：彭静丽，女，1983年11月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司与被告祁和春、孟庆娟、唐强、雷胜国、彭静丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2540元，由原告山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  霍 静
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2133号原告：郑雷文，男，1974年9月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：敖彬，江西首达律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂小俊，江西首达律师事务所律师。被告：江波，男，1979年9月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地：江西省鹰潭市高新技术产业开发区炬能路1号及3号炬能大厦17楼一整层，统一社会信用代码：913606007460949204。负责人：汪华勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师。原告郑雷文与被告江波、中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郑雷文于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑雷文申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑雷文撤诉。案件受理费减半收取计1616元，由原告郑雷文负担。审判员 陈 义二〇二〇年十月十三日书记员 江永敏
太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢271号关于申请人张东兵与被执行人张云岭民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7163号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：岳嘉，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨婉，北京达略（南阳）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：田秋，女，汉族，1979年9月9日生，住河南省南阳市卧龙区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告田秋信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告田秋偿还原告信用卡透支本金77998.98元、利息4341.94元、应收费用5271.35元，共计87612.27元（利息、应收费用等暂计至2020年6月4日，自2020年6月4日起利息及应收费用按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。被告田秋于2014年2月24日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号为62×××53的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还借款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关线索移送公安机关或者检察机关。本案中，被告田秋透支信用卡数额较大，经原告多次催收后仍未归还，现原告及本院均无法通过被告在银行预留的联系方式联系到被告，不排除被告存在隐匿逃避还款的恶意透支行为。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定及最高人民法院、最高人民检察院联合出台《关于妨碍信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告的行为已涉嫌构成刑事犯罪。本案虽以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告涉嫌犯罪，相关案件事实尚有待刑事侦查予以确认，故本案应将移送公安机关侦查处理，如公安机关不予立案，或者立案后撤销案件，或者经人民法院生效的判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次提起诉讼。综上所述，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费995元（已减半），退回原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年十月十三日书记员  葛 雪
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初2041号原告：尚子辰，男，2012年4月22日生，汉族，住XX县XX镇XX村，学生。法定代理人：刘红艳，女，1988年9月23日生，汉族，住XX县XX镇XX组，系尚子辰之母。被告：尚晓飞，男，1985年11月13日生，汉族，住XX县XX镇XX号，现住XX县XX镇XX巷X号，农民。委托诉讼代理人：尚德全，男，1962年8月12日生，汉族，住XX县XX镇XX号，农民，系尚晓飞之父。原告尚子辰与被告尚晓飞抚养费纠纷一案，本院于2020年9月19日立案受理，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚子辰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  蔡进军二〇二〇年十月十日书记员  吴 琼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执14986号之一 申请执行人王清梅，女，1996年9月4日出生，汉族，住广东省信宜市怀乡镇德胜竹根头村47号，现住广东省佛山市南海区。 被执行人陈慧斌，男，1990年4月24日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于王清梅与陈慧斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初34667号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈慧斌应在本判决发生法律效力之日起十日内向王清梅清偿借款本金46650元及利息（从2019年10月1日起，以借款本金46650元为基数，按年利率6%，计算至实际清偿之日止）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。本案执行费637元。 执行过程中，申请人与被执行人达成分期还款的和解协议，和解协议的履行期限超过六个月。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定还款期限较长，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执14986号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十月十日 书记员  陈研玲
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申40号 申请人：杭州富阳月隆皮业有限公司，统一社会信用代码：913301837792980816，住所地：杭州市富阳区渌渚镇岘口村。 法定代表人：汪会良。 申请人杭州富阳月隆皮业有限公司（以下简称“月隆公司”）以不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。 本院查明：月隆公司于2005年11月10日经杭州市富阳区市场监督管理局注册登记成立，注册资本现为50万元，经营范围为：皮革服装制造、加工，住所地位于杭州市富阳区渌渚镇岘口村。月隆公司现已有14起案件进入本院执行程序，执行标的215万余元，均未执行到位，其不能清偿到期债务，已明显缺乏清偿能力。 本院认为：月隆公司的核准登记机关为杭州市富阳区市场监督管理局，住所地在杭州市富阳区，依据企业破产法的规定，本院对本案有管辖权。我国企业破产法赋予了企业法人性质的债务人向人民法院申请破产清算的权利，故月隆公司具备申请破产清算的主体资格。月隆公司不能清偿到期债务，并且已明显缺乏清偿能力，故月隆公司提出的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理杭州富阳月隆皮业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 方新平 审 判 员 马嶙侃 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年十月九日 法官助理 杜 杰 书 记 员 裘冰颖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7200号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：闫永辉，男，1967年4月19日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人闫永辉信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人57651.37元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月十九日书记员  胡默言
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保814号 申请人：周广云，女，1955年5月6日生，汉族，住郯城县。 被申请人：李世鑫，男，1997年6月21日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人周广云于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李世鑫驾驶的鲁Q8845S号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周广云的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李世鑫驾驶的鲁Q8845S号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人周广云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  徐 军
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5193号原告：山东睿祥企业征信有限公司德州分公司，住所地德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号负责人：于明凯。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。被告：马小云，男，1983年4月15日生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告山东睿祥企业征信有限公司德州分公司诉被告马小云服务合同纠纷一案，原告于2020年9月8日立案。原告于2020年10月20日向本院申请提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东睿祥企业征信有限公司德州分公司撤回起诉。案件受理费276元，由原告山东睿祥企业征信有限公司德州分公司负担。审判员  柴卫正二O二O年十月月二十日法官助理武越书记员杨刘一帆
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1624号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码91520500215492970P。 法定代表人：张贵龙，该行董事长。 被执行人：孟泽艺，男，汉族，1985年11月11日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 本院依据依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孟泽艺金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无客供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十月十二日 书记员  葛 操
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10860号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地：驻马店市乐山路北段置地大道南侧置地华庭2号楼。法定代表人：杨胆，总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕海军，河南文苑律师事务所律师。被告：赵早，女，1985年2月22日出生，汉族，住河南省遂平县。原告河南省置地物业管理有限公司与被告赵早物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告河南省置地物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告河南省置地物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省置地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  王鹏二〇二〇年十月十二日书记员  李莹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4808号原告：张某，男，1990年2月4日出生，汉族，工人，住辽宁省普兰店市。被告：敖某，女，1968年6月17日出生，达斡尔族，农民，住辽宁省普兰店市。原告张某与被告敖某为法定继承纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告张某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告张某因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取计213元，由张某负担。审判员  蔡元国二〇二〇年十月九日法官助理周志达书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执恢227号申请执行人阮静，男，1963年12月12日出生，汉族，住湖北省谷城县。被执行人李玉斌，男，1966年12月27日出生，汉族，住湖北省襄阳高新技术产业开发区。被执行人湖北万马物流有限公司（以下简称万马公司）。住所地：湖北省襄阳高新技术产业开发区园林路2号。法定代表人周明华，万马公司经理。申请执行人阮静与被执行人李玉斌、万马公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年1月18日作出的[2010]襄新民再字第5号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人李玉斌、万马公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李玉斌、万马公司36万元范围内财产或查封、扣押同值其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年十月十九日书记员  曾 威
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1277号申请执行人：王某某，男，1982年9月19日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：冷某某，女，1962年1月15日出生，汉族，丹东市无线电一厂退休职工，住丹东市元宝区。被执行人：宋某某，男，1989年4月26日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行王某某与冷某某、宋某某房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人王某某申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0602执1277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十月二十日书 记 员 陈 丽 丽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢47号申请执行人于海燕，女，汉族，1970年10月29日出生，无职业，住铁锋区。被执行人纪克，男，汉族，1939年1月9日出生，系齐齐哈尔市宏盛工贸有限责任公司经理，住齐齐哈尔市建华区。申请执行人于海燕与被执行人纪克债务借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黑0203民初540号民事判决书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，已冻结被执行人纪克中国邮政银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为执行程序可以先予以终结，如果申请人发现被执行人下落或者可供执行财产可持本裁定至本院恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执恢47号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十月二十三日书记员 王子超
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初478号公诉机关安阳县人民检察院。被告人宋书芳，男，1963年1月17日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年1月14日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人宋书芳犯故意伤害罪，于2020年10月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员张慧慧出庭支持公诉。被告人宋书芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日17时许，在安阳县北郭乡耿铺村村边耕地内，因地邻纠纷，被告人宋书芳和同村的朱某发生打架。在打架过程之中，朱某被宋书芳打伤左肋。2019年11月6日经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，朱某左侧第7、8、9、10肋骨骨折属轻伤二级。另查明，2020年1月14日，被告人宋书芳与被害人朱某达成调解协议并履行完毕，宋书芳取得了朱某的谅解。公诉机关认为，被告人宋书芳因地邻纠纷殴打他人,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋书芳到案后如实供述自己的犯罪事实,并自愿认罪认罚，建议判处被告人宋书芳有期徒刑一年,缓刑一年。公诉机关提交了被告人宋书芳供述、被害人朱某陈述、证人梁某、宋某等人证言、安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、调解书、谅解书、收到条等证据证实。被告人宋书芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月14日，被告人宋书芳被安阳市公安局交通警察大队车辆管理所民警抓获。本院认为，被告人宋书芳构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人宋书芳到案后如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋书芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十月十三日书记员  周朦胧
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审184号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号,统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉。 被申请人：林某某，男，汉族，1970年12月22日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被申请人林某某在非法占用的75.2平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由平和县安厚镇人民政府组织实施强制拆除。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年8月19日向被申请人林某某作出平自然资决〔2019〕832号《自然资源行政处罚决定书》，对被申请人林某某作如下行政处罚：1.责令当事人在十五日内将非法占用的75.2平方米土地退还给平和县三龙村高寨小组；2.限当事人在十五日内拆除在非法占用的75.2平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、责令停止自然资源违法行为通知书、现场勘测笔录、违法用地现场照片、询问笔录、被申请人身份证明、平和县安厚镇三龙村村民委员会证明、平和县2018年遥感影像图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年度土地利用现状图（局部图）、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕832号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕832号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕832号自然资源行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“林某某未经批准，非法占用址在平和县的土地擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至空地，西至空地，南至空地，北至路，占地面积为75.2平方米，现状为房屋2间3层。地类为农用地75.2平方米，符合土地利用总体规划75.2平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年8月13日以平自然资告〔2019〕832号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知林某某；于2019年8月19日以平自然资决〔2019〕832号自然资源行政处罚决定书作出行政处罚，同日，平和县自然资源局向林某某送达行政处罚决定书。林某某在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年10月22日，平和县自然资源局向林某某送达行政处罚决定催告书，催告林某某自觉履行平自然资决〔2019〕832号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。林某某逾期仍未自动履行，平和县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕832号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，并已经发生法律效力。关于平和县自然资源局申请本院准予强制拆除林某某在非法占用的土地上新建的住宅，并裁定由安厚镇人民政府组织实施强制拆除的事项，经审查，林某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，符合法律及相关规定。对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人平和县自然资源局平自然资决〔2019〕832号自然资源行政处罚决定书第2项准予强制执行； 二、平自然资决〔2019〕832号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限林某某在十五日内拆除在非法占用的75.2平方米土地上新建的房屋和其他设施”的执行由平和县安厚镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 庄文才 审 判 员 黄伟兵 审 判 员 曾祥紫 二〇二〇年十月二十日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2995号原告：崔冲祥，男，1960年11月3日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：胡绍斋，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：刘华军，男，1962年8月31日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告崔冲祥与被告刘华军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔冲祥撤回起诉。案件受理费减半收取26元，由原告崔冲祥负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年十月二十一日书记员  林俊澳
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢344号杨志强、潘留军：申请人杨志强依据已发生法律效力的本院(2016)豫0329民初1177号民事判决书，于2020年9月27日向本院申请执行。现被执行人潘留军已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人潘留军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月十二日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2325号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司滨海新城支行，住所地启东市。负责人盛东辉，该银行行长。委托代理人倪则兵，该银行员工。被执行人赵建军，男，1988年5月27日生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司滨海新城支行与被执行人赵建军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）苏0681民初2657号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人赵建军应给付江苏启东农村商业银行股份有限公司滨海新城支行本金5932.93元、逾期利息602.99元及违约金610.2元（计算至2019年12月12日），并以尚欠贷款本金为基数按日利率万分之五计付自2019年12月13日起至实际还款之日的逾期利息。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年8月5日以法院专递方式向被执行人赵建军送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年8月6日和2020年10月9日分别对被执行人赵建军名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、本院工作人员委托安徽省明光市人民法院到被执行人户籍地调查被执行人赵建军名下财产信息，未查找到可供执行财产线索。4、2020年9月2日，本院对被执行人赵建军采取限制高消费措施。5、2020年10月9日本院将被执行人赵建军列入失信被执行人名单。本院通过执行公开系统短信通知申请人代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681民初2657号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十月二十日书记员 程 飞
渭南市临渭区人民法院    执行裁定书   （2020）陕0502执恢181号   申请执行人渭南市临渭区XX社。   法定代表人边浩，系该联社理事长。   委托代理人李胜利，男，汉族，系渭南市临渭区科员。   委托代理人袁卫战，男，汉族，系渭南市临渭区科员。   被执行人霍渭锋，男，汉族，居民。   被执行人赵丹丹，女，汉族，居民。   上列当事人公证债权文书一案，渭南市临渭区公证处2013年6月25日作出的（2013）渭临证经字第2557号公证债权文书及2017年3月27日作出的（2017）渭临证执字第016号执行证书已发生法律效力，因被执行人霍渭锋、赵丹丹未按生效法律文书履行义务，申请执行人渭南市临渭区XX社向本院申请恢复执行，执行标的为：300000元及利息。   本案执行过程中，本院依法向被执行人霍渭锋、赵丹丹发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人霍渭锋、赵丹丹限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍渭锋、赵丹丹未自觉履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人霍渭锋、赵丹丹银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人霍渭锋、赵丹丹的房地产登记；未发现被执行人霍渭锋、赵丹丹有财产可供执行。同时，本院已对被执行人霍渭锋、赵丹丹采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人渭南市临渭区XX社委托代理人李胜利，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人渭南市临渭区XX社尚未实现的债权，应由被执行人霍渭锋、赵丹丹继续履行；申请执行人渭南市临渭区XX社发现被执行人霍渭锋、赵丹丹有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红    二0二0年九月二十六日    书记员    郑波
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执994号之四申请执行人：张世平，男，1971年10月1日出生，住四川省富顺县。被执行人：易鹏，男，汉族，1977年06月24日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易鹏在中国邮政储蓄银行62****9账户内存款人民币165345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十九日书记员 张胜贵
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0423民初1707号原告：黄某某，男，1960年出生，布依族，住贵州省镇宁自治县。被告：杨某某，男，1987年出生，苗族，住贵州省安顺市。本院于2020年9月1日立案受理原告黄某某诉被告杨某某劳务合同纠纷一案，依法由审判员向立超适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨某某分别于2020年11月30日前支付人民币10444元给原告黄某某，于2020年12月30日前支付人民币10000元给原告黄某某，于2021年1月30日前支付人民币10000元给原告黄某某，于2021年2月28日前支付人民币10000元给原告黄某某。案件受理费人民币888元，适用简易程序减半收取人民币444元，由被告杨某某承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人应当履行本调解书确定的义务，如果未按照本调解书履行义务导致申请执行的，将被纳入失信被执行人名单。审 判 员 向立超二〇二〇年十月十二日法官助理 杨 钦书 记 员 黄诗春
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0721执1373号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与廖先伟（352121197211080815）罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初183号刑事判决向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，被执行人廖先伟于2020年10月22日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保318号申请人：山东沂源沂阳水泥有限公司，住所地沂源县石桥镇马庄村。法定代表人：杨军华，职务经理。被申请人：淄博海威工程建设有限公司，住所地淄博市张店区中润大道德馨园1号楼。法定代表人：胡文杰，职务经理。被申请人：田月水，男，汉族，1965年7月21日出生，住沂源县。本院受理申请人山东沂源沂阳水泥有限公司与被申请人淄博海威工程建设有限公司、田月水买卖合同纠纷一案中，申请人山东沂源沂阳水泥有限公司于2020年10月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人淄博海威工程建设有限公司、田月水的银行存款130000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博海威工程建设有限公司、田月水的银行存款130000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敦刚二〇二〇年十月十二日书记员  李 鑫
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初3324号 原告：江苏功夫文化产业发展有限公司，住所地江苏省南通市港闸区幸福新城11号楼389室。 法定代表人：卢必文，总经理。 委托诉讼代理人：戴伟斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：苏鲤新，男，1970年6月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：唐建新、朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 原告江苏功夫文化产业发展有限公司与被告苏鲤新民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。江苏功夫文化产业发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，江苏功夫文化产业发展有限公司以双方欲庭外协商解决为由，自愿申请撤回对苏鲤新的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许江苏功夫文化产业发展有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由江苏功夫文化产业发展有限公司负担。 审判员  陈文芳 二〇二〇年十月十三日 书记员  蔡森森 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢688号申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地：郑州市中牟县百花路7号，组织机构代码75712564-9。法定代表人：马庆红，系该公司董事长。被执行人：郑州雷氏养鸡专业合作社，住所地：郑州市中牟县万滩镇娄庄村。法定代表人：雷松峰。被执行人：雷松峰，男，1987年10月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孟金彦，女，1990年3月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李彬，男，1980年5月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙继玲，女，1983年6月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：毛会超，男，1988年2月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：雷瑞玲，女，1990年4月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：万宇，男，1981年10月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：雷雪玲，女，1982年10月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑军，男，1987年1月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王盼盼，女，1987年10月18日生，汉族，住河南省中牟县。中牟县中小企业担保有限公司与郑州雷氏养鸡专业合作社、雷松峰、孟金彦、李彬、孙继玲、毛会超、雷瑞玲、万宇、雷雪玲、郑军、王盼盼借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫0122民初2224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州雷氏养鸡专业合作社支付中牟县中小企业担保有限公司代偿款1533988.2元，雷松峰、孟金彦、李彬、孙继玲、毛会超、雷瑞玲、万宇、雷雪玲、郑军、王盼盼承担连带清偿责任。因郑州雷氏养鸡专业合作社、雷松峰、孟金彦、李彬、孙继玲、毛会超、雷瑞玲、万宇、雷雪玲、郑军、王盼盼未按上述生效法律文书履行义务，中牟县中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人有银行存款10473.33元，已扣划并发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地调查对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10473.33元，本案债权尚余1523514.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州雷氏养鸡专业合作社、雷松峰、孟金彦、李彬、孙继玲、毛会超、雷瑞玲、万宇、雷雪玲、郑军、王盼盼负有继续向申请执行人中牟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十六日法官助理李慧琳书记员王耀辉
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2020﹚川1011民初3581号 原告：王兴才，女，1965年2月1日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：吴洪（特别授权）、宋娟（一般授权），均系四川磐恒律师事务所律师。 被告：龙晓喧，女，1993年8月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：马俊，男，1975年1月13日出生，回族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区大千路北沿线888号金科公园王府A1幢1单元1层6-8号，2层1-4号，3层3-4号。 负责人：彭建坤，系该司经理。 原告王兴才诉被告龙晓喧、马俊、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后。原告王兴才于2020年10月11日以需做司法鉴定为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王兴才撤回起诉。 本案案件受理费99.00元，由原告王兴才承担。 审判员 刘 华 二〇二〇年十月十二日 书记员 连兴艳
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕10行终24号 上诉人(原审原告)刘六娃，又名刘志刚，男，生于1950年4月18日，汉族，住丹凤县。 被上诉人（原审被告）丹凤县人力资源和社会保障局，住所地丹凤县。 法定代表人张社生，局长。 委托代理人雷凤翔，广东华埠律师事务所律师。 上诉人刘六娃因与被上诉人丹凤县人力资源和社会保障局（以下简称丹凤人社局）不履行法定职责一案，不服洛南县人民法院（2020）陕1021行初7号行政裁定，于2020年10月9日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，并于2020年10月21日组织各方当事人进行调查询问，上诉人刘六娃，被上诉人丹凤人社局副局长李勇及委托代理人雷凤翔到庭参加了调查，本院依法对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认为，刘六娃作为上世纪八十年代招收的农民协议工，系特定历史条件下形成的用工制度，对其劳动者的养老待遇问题，应遵循相关政策进行处理。刘六娃所诉享受养老保险待遇事项涉及历史遗留问题，属于国家政策调整范畴，不属于人民法院行政诉讼案件受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定：驳回原告刘六娃的起诉。 上诉人刘六娃上诉称，其1983年通过原丹凤县劳动局召到铜川矿务局王家河、陈家山矿当采煤工，1994年因矿上减员回家。2011年，陕西省XX社XX号文件，解决未参保的集体企业国营企业中央直属的集体企业工作人员养老待遇历史遗留问题。上诉人去丹凤县人社局询问，被答复该政策只办理丹凤县内工作的，不办县外工作的。上诉人反映到市、省人社部门，得知145号文件是2012年12月31日办理结束，因被上诉人不执行文件政策规定致使上诉人错过了申报机会。2013年9月，省人社厅又下发文件，解决145号文件遗留问题，延长办理时间，但是丹凤县人社局不宣传、也不向上诉人和企业告知，导致上诉人再次未能及时办理养老待遇。上诉人从2013年开始到市、省人社部门上访，上级部门让丹凤县人社局解决，丹凤人社局至今未给予解决。由于丹凤县人社局不执行文件政策、不履行法定职责，剥夺了上诉人享受养老保险待遇的权益，上诉人提出诉讼，属于法院受理范围，一审法院裁定错误。请求撤销洛南县人民法院（2020）陕1021行初7号行政裁定书。 被上诉人丹凤县人社局辩称，2011年，陕西省人社厅、陕西省财政厅联合印发了陕人社发【2011】145号文件《关于未参保城镇集体企业退休人员等参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》，该通知规定参保补费截止时间为2012年12月31日，后又延长执行时间到2013年9月30日。期间上诉人及其原工作的企业一直未向被上诉人提交补办养老待遇的相关资料。陕人社发【2011】145号文件是解决特定历史条件下用工制度对其劳动者的养老待遇问题，该文件的适用具有一定时效性。上诉人在文件规定期限内未进行办理，应视为对权利的自由处分，上诉人在办理期限截止后要求补办，被上诉人无法办理。被上诉人不存在不履行法定职责的行为，上诉人所诉补办养老保险待遇事项涉及历史遗留问题，属于国家政策调整范围，不属于人民法院行政案件受理范围，一审法院处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。 本院认为，陕人社发【2011】145号《关于未参保城镇集体企业退休人员等参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》，是为了解决未参保集体企业退休人员基本养老保障的遗留问题而出台，属于国家政策调整范畴。在被上诉人按照该通知办理期间，无证据证实上诉人曾向被上诉人提交了办理养老待遇的相关资料。因该通知具有一定的时限性，经延期已经于2013年9月30日执行结束，此后，国家至今再未出台相关政策文件。上诉人要求被上诉人为其继续办理养老待遇，缺乏政策依据。对于落实相关政策的问题，不属于人民法院行政诉讼案件受案范围。故一审法院驳回上诉人的起诉，符合法律规定，本院应予支持。 综上，上诉人的上诉观点和理由不能成立，依法应予驳回，一审法院处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李军宏 审 判 员 张 瑞 审 判 员 邓昊宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张春妮 书 记 员 李 倩 1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7895号申请执行人：张德柱，男，1978年2月22日出生，汉族，北京龙鼎文化传媒有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人：李文生，男，1968年12月1日出生，汉族。申请执行人张德柱与被执行人李文生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31954号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书确定：一、李文生于本判决生效之日起七日内向张德柱偿还借款本金100000元；二、李文生于本判决生效之日起七日内向张德柱支付逾期利息（以尚欠借款本金为基数，自二〇一八年五月五日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；三、驳回张德柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由李文生负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由李文生负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人张德柱于2020年7月2日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已向被执行人李文生发出执行通知书、报告财产令；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李文生名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产、车辆等其他财产信息；3.经与申请执行人张德柱核实，李文生已直接向张德柱偿还案款80000元；4.本院于2020年8月6日对被执行人李文生采取限制消费措施；5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人李文生名下有可供执行财产；6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31954号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十月二十一日书记员  燕 君
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4216号 原告：冯政，男，1966年1月21日出生,住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：林浓，浙江抱朴律师事务所律师。 被告：杭州市富阳区东洲街道富春江村村民委员会，住所地：杭州市富阳区东洲街道富春江村江岭区块，统一社会信用代码：54330111ME0091791E。 法定代表人：陈本良，村主任。 委托诉讼代理人：蒋泽琳，浙江浙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱立峰，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：何元丰，男，1952年9月3日出生（公民身份 号码：×××19），汉族，住杭州市富阳区东洲 街道富春江村后江路496号。 委托诉讼代理人：何桢达，浙江秦望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许洁峰，浙江秦望律师事务所律师。 原告冯政与被告杭州市富阳区东洲街道富春江村村民委员会、何元丰合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告冯政于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯政提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯政撤回起诉。 本案受理费1920元，减半收取960元，由原告冯政负担。 审 判 员 金叶** 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 孙明霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初13632号 原告：杨静。 被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津市天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSDC区C1座2627层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWoidyla，董事长。 原告杨静与被告捷信消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告杨静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨静撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十月十日 法官助理刘志君 书记员方欣玉 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保610号之一申请人：湖南某贸易有限公司，住所地为长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路18号物流中心大楼四楼17-18房。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：卞良，江苏首诚律师事务所律师。被申请人：中铁某股份有限公司，住所地为河南省郑州高新技术产业开发区科学大道99号。法定代表人：靳某。申请人湖南某贸易有限公司与被申请人中铁某股份有限公司（2020）湘0102财保610号诉前财产保全一案，湖南某贸易有限公司于2020年9月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人中铁某股份有限公司银行存款6243296.05元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为湖南某贸易有限公司的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险。本院作出（2020）湘0102财保610号民事裁定书，并依法冻结了被申请人中铁某股份有限公司名下的中国建设银行股份有限公司郑州科技支行银行账户41×××99、中国建设银行股份有限公司新乡市区支行银行账户41×××92。被申请人中铁某股份有限公司向中国建设银行股份有限公司郑州科技支行银行账户41×××99内缴存了足额冻结资金，实际被冻结了6243296.05元。2020年10月15日，被申请人中铁某股份有限公司向本院申请解除对中国建设银行股份有限公司新乡市区支行银行账户41×××92的保全措施。本院认为，被申请人中铁某股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对中铁某股份有限公司名下的中国建设银行股份有限公司新乡市区支行银行账户41×××92的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年十月十九日法官助理叶倩书记员颜滔
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执431号申请执行人：普洱市思茅区宏盛装饰经营部，住所地普洱市思茅区建材市场中一区14号。统一社会信用代码92530802MA6L62XW7。经营者：俞昌红，男，汉族，1968年9月30日出生，高中文化，住浙江省三门县，现住普洱市思茅区建材市场中一区14号。被执行人蒋达坤，男，汉族，1981年10月1日出生，高中文化，自由职业，住元谋县。本院在执行普洱市思茅区宏盛装饰经营部申请执行蒋达坤买卖合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2019）云2328民初1243号民事调解书。本案执行标的为66117元，申请执行费892元，合计67009元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书后，对被执行人多次经网络查询，其名下有存款4914.05元可供执行，已经扣划至元谋县人民法院执行专户，并兑付给申请执行人，无证券、理财产品。后经传统查控，被执行人无财产可供执行，我院于2020年10月13日对被执行人采取限制高消费措施和列入失信人员名单。经约谈申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执431号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  起学聪二〇二〇年十月十三日书记员  李金萍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3954号申请执行人：洛阳嵩阳轴承有限公司，经营地：新郑市龙湖镇华南城7A-3-186号，统一社会信用代码：914103263172188097法定代表人：王学立被执行人：尤春红，女，1980年4月9日出生，住河北省衡水市阜城县。本院在执行洛阳嵩阳轴承有限公司与尤春红买卖合同纠纷一案，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，执行中双方于2020年9月24日达成和解协议：一、双方协商一致，共应偿还金额333145元，被执行人尤春红于2020年9月24日已偿还5000元。被执行人尤春红于2020年10月1日之前偿还3000元，于2020年10月31日之前偿还3000元，于2020年11月30日之前偿还3000元，于2020年12月30日之前偿还3000元，于2021年1月31日之前将下余款项清偿完毕。二、执行和解协议达成后，申请人洛阳嵩阳轴承有限公司自愿解除对被执行人尤春红名下的银行卡冻结措施。三、案件执行费由被执行人尤春红承担。四、该协议签订后，洛阳嵩阳轴承有限公司自愿撤回（2020）豫0184执3954号案件的执行，如尤春红未按上述还款时间履行，洛阳嵩阳轴承有限公司可依据（2020）豫0184民初5502号民事判决书对未履行部分申请恢复执行。以上协议，是双方真实意思的表达，双方签字后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执3954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月九日书记员  陆海龙