wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初2048号原告：王莲芝，女，1985年2月28日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：卞露卫，湖北先凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯威，湖北先凯律师事务所实习律师。被告：张永强，男，1991年5月1日出生，汉族，住襄阳市。原告王莲芝诉被告张永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莲芝的委托诉讼代理人卞露卫到庭参加诉讼，被告张永强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王莲芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款70000元及利息（2019年5月前利息为9000元，2019年7月11日后的利息以70000元本金为基数，按照月息2%计算至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费及原告因主张债权而支出的其他合理费用。事实与理由：原、被告为朋友关系，被告自2018年起陆续向原告借款，双方于2019年7月11日对账确认，被告尚欠原告本金70000元，2019年5月前利息9000元，对账后利息按照月息3%计算，被告保证于2019年12月31日前还清，债权人维权产生的费用亦由被告承担。但被告未予支付，经原告多次催要未果，特提起诉讼，望依法裁判。张永强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王莲芝与张永强系朋友关系，2018年起，张永强陆续从王莲芝处借款用于生产经营，并约定有利息，此后张永强归还部分本金及利息。2019年7月11日，经对账双方签订《借款对账确认函》，载明“截至2019年6月30日止，借款人张永强尚欠王莲芝借款本金70000元，尚欠利息为5月前9000元……自本次对账确认之日起利息按月利率3%计算，每月月底付清本月利息，如违约，则按照每天利息额的百分之五收取违约金。借款人张永强保证于2019年12月31日前还清，如债务人张永强逾期不还款，债权人王莲芝为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费……）均由违约方承担”。对账后张永强并未支付上述款项，多次催要无果。2020年6月21日，王莲芝委托湖北先凯律师事务所处理与张永强之间民间借贷纠纷的诉讼事务，王莲芝为此支付律师代理费5500元，湖北先凯律师事务所为其开具律师代理费发票。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王莲芝主张张永强偿还借款本金70000元，有其提交的转款凭证及其与张永强签订的《借款对账确认函》可以相互印证，应予支持。关于利息的请求，王莲芝主张的2019年5月前利息9000元，庭审中其陈述该部分利息系以月息3分计算。因该利率已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款限定的年利率24%，且其亦不能说明计息的本金及时间，故对该部分请求本院不予支持。对于王莲芝主张的以70000元为本金，自2019年7月11日起至清偿之日止按月息2%计算的利息，符合司法解释的相关规定，予以支持。王莲芝要求张永强承担因主张债权而支出的其他合理费用，并在庭审中明确为律师代理费5500元。因双方在《借款对账确认函》中对该费用的承担有约定，且王莲芝提交了律师代理费已经发生的相关证据，故本院予以支持。张永强经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提供相关证据，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、张永强于本判决生效之日起10日内偿还王莲芝借款本金70000元并支付利息（以70000元本金为基数，自2019年7月11日起至清偿之日止按月利率2%计算）；二、张永强于本判决生效之日起10日内向王莲芝支付律师代理费5500元；三、驳回王莲芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取为1090元，由张永强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费（根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定），汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未来预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘桢二〇二〇年十月十日法官助理于楠楠书记员秦素素
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1341号执行申请人：游光珍，男，生于1962年12月16日，土家族，住恩施市，被执行人：鄢靖，男，1966年7月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请执行人游光珍与被执行人鄢靖民间借贷纠纷一案中，申请执行人游光珍依据（2019）鄂2801民初2631号民事调解书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人鄢靖送达了相关的执行文书，后申请人游光珍与被执行人鄢靖达成了长期履行的和解协议，申请人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年十月十日书记员  陈杨
1浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初865号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人楼红梅，女，1974年10月1日出生于浙江省余姚市， 汉族，小学文化，农民，住余姚市××镇××村××庄××号。 现因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月2日被余姚市公安局刑事 拘留，同月7日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）73号起诉书指控被告 人楼红梅犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉， 并建议对被告人楼红梅判处有期徒刑十一个月，可适用缓刑。本 院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭 审理了本案。余姚市人民检察院检察员陈文丹、被告人楼红梅到 庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月1日19时35分左右，被告人楼红梅饮酒后驾驶 浙ＢＬ××××号小型轿车沿寺慈线从东往西行驶至9ＫＭ＋750Ｍ路段 （余姚市河姆渡镇小径浦村），车头右侧碰撞同方向行走的被害 人杨某，造成被害人杨某受伤送医途中死亡和车辆损坏的交 通事故。事故发生后，由车上乘员冯某报警，被告人楼红梅因 2害怕被被害人家属打骂而离开现场，后在交警要求下回到现场等 候处理。交警对被告人楼红梅进行呼气式酒精检测，结果为 67mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院提取血样。经鉴定，在 被告人楼红梅血样中检出乙醇成分，浓度为64mg/100ml。经鉴定， 被害人杨某符合交通事故过程中头部受到外力的直接作用，造 成颅脑损伤，导致中枢功能衰歇死亡。 根据余姚市公安局交通警察大队余（公）交认字[2020]第 330281120200000266号《道路交通事故认定书》认定：被告人楼 红梅应承担本起事故的全部责任。 案发后，被告人楼红梅与被害人近亲属达成刑事和解协议并 已履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人楼红梅在开庭审理过程中亦无异议，并有 书证道路交通事故现场图、现场照片、警情详情及卷宗、处警经 过、到案经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、呼吸酒精 含量检测记录表及测试结果单、人口信息、机动车信息查询结果 单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、保 险单复印件、道路交通事故现场遗留物品清单、返还物品、证件 凭证、近亲属登记表、火化证明、居民死亡医学证明书、户口注 销证明、人民调解协议书、谅解书、收条，证人熊某、冯某、 钱国庆证言，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、浙江 中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、理化检验鉴定报告、道路交 通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片说明，监控视 频等证据证实，足以认定。 3本院认为，被告人楼红梅违反道路交通运输管理法规，因而 发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构 成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人楼红 梅让他人报警，后经民警联系回现场接受处理，归案后能如实供 述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻处 罚。案发后，被告人楼红梅已赔偿被害人家属，并取得了被害人 家属的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪 表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良 影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采 纳。综上，根据被告人楼红梅犯罪的事实、性质、情节以及对社 会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、 第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第 三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的 解释》第一条之规定，判决如下： 被告人楼红梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑 一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应交上诉状正本一份，副本二份。 4 审 判 员 姜慧军 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 陆世捷
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3863号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：姜明，男，1985年7月27日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市武昌区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告姜明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月10日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以新增垫款拟另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年十月十日书记员 刘曾茜子
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初916号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵方廷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7455号之一申请执行人：马辉，男，1982年10月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：马戎，男，1987年5月29日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人马辉与被执行人马戎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初2469号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告马戎于二〇二〇年一月三十一日前向原告马辉偿还借款本金2000000元。二、案件受理费3000元，由被告马戎负担（已交纳）。权利人马辉于2020年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人马戎发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年7月7日冻结了被执行人马戎名下支付宝（中国）网络技术有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币0.71元，冻结期限为一年。本院于2020年7月7日冻结了被执行人马戎名下支付宝（中国）网络技术有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币0.25元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3.本院于2020年6月18日轮候查封被执行人马戎名下位于北京市丰台区梅市口路15号院4号楼2门604号房屋，查封期限为三年。本院已向首先查封法院北京市朝阳区人民法院送达参与分配函。4.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人马戎名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆等其他财产信息。5.本院于2020年7月8日限制被执行人马戎不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。6.本院经过调查，被执行人马戎现不在户籍地居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人马戎名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月12日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2469号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月十二日书记员  丁千里
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保159号 解除保全申请人：黄新，男，1949年4月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：闵振华，男，1985年3月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 黄新与闵振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）鲁0403财保159号民事裁定书，扣押闵振华驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。现因双方达成和解协议，黄新于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对闵振华驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐 娜
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初440号原告：章保华，男，1967年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：潘金明，男，1966年10月16日出生，汉族，住句容市。本院在审理原告章保华与被告潘金明买卖合同纠纷一案中,因原告章保华及其委托诉讼代理人李金龙经传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告章保华撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告章保华负担（此款原告章保华已缴纳）。审 判 长 颜 盛人民陪审员 陈 进人民陪审员 贡梅花二〇二〇年十月九日法官 助理 桂珊珊书 记 员 樊 静
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2200号 原告：汪厚亮，男，1977年12月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地：湖南省临湘市临湘大道与连新路交汇处信泰誉峰商住楼的104、105、106、122临街铺面，统一社会信用代码：91430682680320672X。 负责人：李正，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。 原告汪厚亮与被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告汪厚亮于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪厚亮撤诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告汪厚亮负担。 审判员  姚美娥 二〇二〇年十月二十八日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执394号之一 申请执行人李建川，男，1989年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区和田地区昆玉市。 被执行人周建新，男，1980年7月15日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人李建川与被执行人周建新买卖合同纠纷一案中，分别于2020年4月26日、2020年6月23日、2020年10月19日对被执行人周建新进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十月十九日 书记员  窦兰平 1
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢454号 申请执行人：张美荣，女，汉族，居民。 申请执行人：柏林忠，男，汉族，居民。 被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司。 被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司。 申请执行人张美荣、柏林忠与被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日恢复执行，原执行案号（2019）鲁0829执2454号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人给付申请人违约金30000元，剩余案款申请人自愿放弃，撤回对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3388号民事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张嘉乐
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申146号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺国宝。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张世强。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺亚军。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张占强。再审申请人贺国宝因与被申请人张世强、贺亚军、张占强民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终3972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺国宝申请再审称，一、原判决认定基本事实缺乏证据证明。2015年11月10日，贺亚军在张世强家中借款2万元，由贺国宝、张占强共同担保。由于贺亚军称其不会写字，就让贺国宝代书借据。借据形成后，张世强将2万元通过贺国宝之手当场交付贺亚军，该事实有在场的张世强及其妻子、贺国宝、张保强可确认，所以最终拿到钱的是贺亚军而非贺国宝。一、二审法院认定贺国宝最后拿走2万元并为该款借款人，违背事实真相，缺乏证据证明。二、原判决适用法律错误。一、二审法院查明，张世强与贺亚军之间借款合同经鉴定，合同上手印并非贺亚军所按，借据也不是贺亚军所写，且贺亚军否认到过现场、贷过款。据此，应认定该借款合同不成立生效，而非借款人为贺国宝。该案贺国宝与张占强自始陈述为借款保证人，合同中也以保证人身份出现。根据担保法第五条第一款规定，借款合同不成立、不生效，保证合同也不成立。三、2万元应由贺亚军承担偿还责任。指纹鉴定结果只能证明贺亚军没有在借据中签字按印，并不能证明贺亚军没有拿2万元。张世强在起诉状及谈话材料中均提到该款最终由贺亚军取得，并由在场的人可证明。根据民法总则第一百五十七条规定，贺亚军承担返还2万元责任。本院经审查认为，根据一审、二审判决和贺国宝的再审申请理由，本案再审审查的重点是贺国宝应否承担涉案2万元的返还责任。涉案借据中红色指印经鉴定并非贺亚军所捺，贺国宝承认借据中“贺亚军”字样系其所签。现因贺亚军并不认可其曾向张世强借款，也不认可曾委托贺国宝签署本案借据。贺国宝在一、二审期间未提交足够证据证明其在借据中的签字行为及接受2万元款项系受贺亚军委托，应承担举证不能的不利后果。原判决依据现有证据材料和当事人陈述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条规定，由行为人贺国宝承担返还该款项的责任，具有相应事实和法律依据，并无不当。综上，贺国宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺国宝的再审申请。审判长  李永旺审判员  郭应寅审判员  高元台二〇二〇年十月二十日书记员  徐媛媛
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3067号原告：晋城市兴康物业管理有限公司。住所地：高平市长平东街北侧。法定代表人：杨某，任经理。委托诉讼代理人：常某，女，1981年7月11日出生，汉族，系该公司员工。被告：郭某，男，1990年5月13日出生，汉族，住高平市。原告晋城市兴康物业有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告晋城市兴康物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市兴康物业管理有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城市兴康物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告晋城市兴康物业管理有限公司负担。审 判 员 吴玲义 二○二○年十月二十二日法官助理 邓文婷书 记 员 苏贝贝
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执793号 申请执行人：郑国柱，男，1972年1月19日生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：伍满平，男，1969年07月16日生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人郑国柱与被执行人伍满平借款合同纠纷一案中，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初956号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑国柱于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。 2020年8月4日向被执行人伍满平送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人伍满平名下的银行存款信息，仅有零星存款；通过永州市住房公积金江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行查询，查明被执行人伍满平无可供执行财产；通过江**瑶自治县自然资源局进行查询，查明被执行人伍满平有房产，但目前不宜处置。本院于2020年10月25日，对被执行人伍满平进行限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月25日通过约谈，告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年10月25日，经本院采取上述执行行为，目前被执行人的财产不宜处置，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十月二十五日 书记员 何 江
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4882号 原告：山东金茵物业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区石鼓小区北门。统一社会信用代码：91370305164327536Q 法定代表人：王峰,职务：董事长。 被告：孙在俭，男，1962年3月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东金茵物业发展有限公司诉被告孙在俭物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙在俭的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告孙在俭的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告山东金茵物业发展有限公司负担。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  郑亚尼
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3246号原告：刘君，男，1965年11月3日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西，统一社会信用代码91210804L29260693F。法定代表人：王金海，总经理。委托诉讼代理人：谷晓俏，该公司员工。原告刘君与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还2300元培训费及利息，利息自2017年3月20日起至被告实际还清之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年6月17日起至借款全部还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月20日，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。原告自交费之日起，陆续学习考试，后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为其构成根本违约，应将全部培训费2300元返还，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2020年7月3日，原告诉至本院称，其于2017年3月20日，报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，请求法院维护原告合法权益。上述事实，有身份证复印件、营业执照、及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告起诉要求被告返还培训费及相应利息，现原告提供的证据未能证明其与被告存在服务合同关系，本院无法认定原、被告之间是否存在合同关系及原告缴纳培训费的情况，故原告应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求案件受理50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  董虹二〇二〇年十月十五日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当时人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1331号申请执行人：宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局，住所地宜昌市东山大道376-2号，统一社会信用代码11420503011109263T。负责人：黎清，该局局长。被执行人：宜昌市皇源建筑劳务有限公司，住所地宜昌市夷陵区峡州路23号，统一社会信用代码91420506667685984C。法定代表人：黄勇。申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局与宜昌市皇源建筑劳务有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）鄂0503行审12号行政裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定：对宜伍人社行处[2019]10号《劳动保障监察行政处理决定书》中对被执行人宜昌市皇源建筑劳务有限公司的处理决定，准予强制执行。因被执行人宜昌市皇源建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求被执行人宜昌市皇源建筑劳务有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌市皇源建筑劳务有限公司应向邓大清等77名员工支付工资合计642697元。二、向邓大清等77名员工分别加付50%赔偿金共计321348.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌市皇源建筑劳务有限公司的银行存款964045.50元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十日书记员  邓 健
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初628号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人何钢，男，1977年1月3日出生于浙江省海宁市，汉族，大学本科文化，住浙江省海宁市。因本案，2020年10月17日被刑事拘留。辩护人张振，浙江峻德律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]1585号起诉书指控被告人何钢犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人吴湘绮出庭，指控：2020年9月29日20时52分许，被告人何钢饮酒后驾驶浙Ｆ9××××号小型轿车沿海宁市区海昌路由北往南行驶至海昌路塘南路路口地方时，与前方遇红灯等候的蔡星宇驾驶的浙ＦＮ××××号小型轿车、王振凯驾驶的浙ＦＰ××××号小型轿车发生追尾碰撞，浙ＦＰ××××号小型轿车被撞后又与前方秦正军驾驶的浙Ｆ9××××号小型轿车发生碰撞，造成四车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，蔡星宇报警，民警接到报警赶至现场并查获停留在现场等候处理的被告人何钢，发现被告人何钢有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人何钢血液中检出乙醇成分，含量为202毫克／100毫升。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人何钢负本起道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人何钢违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人何钢具有自首情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人何钢拘役二个月二十天，缓刑五个月，并处罚金五千元。被告人何钢对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人何钢系初犯、偶犯，具有自首情节，积极进行财产损失的赔偿，愿意认罪认罚等。请求按照公诉机关所作具结对被告人适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人何钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何钢有自首情节，且自愿认罪认罚、赔偿损失，可依法予以从轻处罚。被告人何钢饮酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故并负全部责任，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见亦可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人何钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年十月二十二日书记员  张雨洁
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执552号申请执行人：李孟洁，女，1965年4月28日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：熊邦权，男，1974年2月26日生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行李孟洁与熊邦权经司法确认的调解协议一案中，经调查，被执行人熊邦权系施甸县复兴鬃业经贸有限公司（以下简称复兴鬃业公司）法定代表人，公司总经理，实际控制人。2011年，复兴鬃业公司将名下位于施甸县七〇七集镇房地产（国有土地使用权证号：施国用（2009）字第××号；房屋所有权证号：施甸县字第（2009）Ｅ-Ｅ2-0463号）作为抵押物，并办理抵押登记，两次向保山市隆阳区融利小额贷款有限公司（以下简称融利小贷公司）借款本金1700000元。2016年，经本院调解，复兴鬃业公司欠融利小贷公司借款本金1700000元及利息，该欠款至今尚未偿还。2020年4月14日本院依法对上述房地产进行续封，同年6月20日委托云南洪业房地产评估有限责任公司对该房地产进行司法评估，评估价为2388000元，又于同年8月18日在淘宝网进行网络司法拍卖，目前该房地产尚在处理中。此外，未发现被执行人熊邦权有其他财产可供执行，本院已依法将被执行人熊邦权纳入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。2020年10月23日，经约谈申请执行人李孟洁，其认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十月二十五日书记员  蒋 旭
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1842号之二申请执行人娄楼，男，1986年2月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陈明华，男，1976年7月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陈明华在娄楼申请强制执行其借款合同纠纷一案中，拒不履行已发生法律效力的(2019)黔0222民初5162号民事调解书所确定的义务。本案执行标的为20000元，案件受理费433元，执行费200元。执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人陈明华未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院查明被执行人有工资收入，已裁定扣留。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十二日书记员  甘琦宇
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执494号申请执行人：秦某,男性,住青海省互助县。被执行人：李某1，男性，住青海省互助土族自治县。被执行人：李某2，男性，住青海省西宁市。本院在执行申请执行人秦某与被执行人李某1、李某2租赁合同纠纷一案中,双方于2020年10月15日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）青0223执494号案件中对被执行人李某1、李某2的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年十月二十六日书记员 刘佩琦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10421号 原告：GRANDTEXLIMITED（公司编号1117050），注册地址香港九龙新蒲岗太子道东698号宝光商业中心15楼1503-06室。 委托诉讼代理人：沈强，上海大度律师事务所律师。 被告：宁波知常国际贸易有限公司（统一社会信用代码为91330204ＭＡ281Ｐ4Ｊ2Ｒ），注册地址浙江省宁波市鄞州区百隆巷1号055幢（9-1）-6室，主要办事机构所在地浙江省绍兴市柯桥区××镇××工业园区越峰羽毛球厂内。 法定代表人：刘长娥，该公司执行董事兼总经理。 原告GRANDTEXLIMITED与被告宁波知常国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。 原告GRANDTEXLIMITED向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还货款美元296756.92元（按2020年6月17日美元对人民币中间价7.0873，折合人民币2103205.32元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 被告宁波知常国际贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告的注册地在宁波市鄞州区，但是主要办事机构所在地自2017年开始就一直在绍兴市，且法院向被告寄送案件材料也未邮寄至注册地址。原告起诉依据的《发票》、《购销合同》上载明的被告主要办事机构所在地都在绍兴市柯桥区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，本案应当移送至绍兴市柯桥区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。被告认为其自2017年开始至今的主要办事机构所在地均在绍兴市柯桥区××镇××工业园区越峰羽毛球厂内，并提供《房屋租赁合同》、《证明》、现场办公照片等予以证明。本院认为，被告提供的《房屋租赁合同》中载明的租赁地点、租赁期限与出租人于2020年10月7日出具的《证明》中载明的租赁地点一致，结合现场办公照片可以证明被告自2017年10月开始至今均在该地租用厂房作办公使用的事实，且该地址与原告提供的证据《发票》、邮件等载明的被告地址一致。本院于2020年8月28日向被告注册地址宁波市鄞州区百隆巷1号055幢（9-1）-6室寄送本案应诉材料，因无人签收退回。故对被告提出的其主要办事机构所在地在绍兴市柯桥区××镇××工业园区越峰羽毛球厂内的异议，本院予以采信，本案移送至绍兴市柯桥区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，裁定如下： 被告宁波知常国际贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送绍兴市柯桥区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  张晓霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  柴倩男
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1546号 原告：程印国，男，1952年2月4日生，汉族，住大名县。 被告：赵鹏程，男，1983年2月13日生，汉族，住大名县。 程印国与赵鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告程印国于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程印国撤诉。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由程印国负担。 审 判 长  杨 佩 审 判 员  王子明 人民陪审员  刘增军 二〇二〇年十月九日 书 记 员  陈 亚
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14869号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学。 委托诉讼代理人：骆晓娟、翁建辉，原告员工。 被告：叶洪强，男，1985年4月24日出生，汉族，住义乌市。 被告：凌艳，女，1983年7月12日出生，汉族，住义乌市。 被告：叶南清，男，1969年3月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：叶云莲，女，1969年3月2日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告叶洪强、凌艳、叶南清、叶云莲金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十月十四日 代书记员 黄 丽
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执379号申请执行人朱建平，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托代理人刘磊，系湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人邵艳，女，汉族，湖北省鄂州市人，住武汉市洪山区。委托代理人邵良玉，系湖北康宏房地产开发有限公司副总经理，代理权限为特别授权代理。被执行人湖北康宏房地产开发有限公司，住所地：湖北省鄂州市鄂城区燕矶镇燕矶街146号。法定代表人邵艳，该公司经理。委托代理人邵良玉，系湖北康宏房地产开发有限公司副总经理，代理权限为特别授权代理。本院于2020年4月15日立案执行申请执行人朱建平与被执行人邵艳、湖北康宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人朱建平并于2020年10月19日向本院申请终结本案执行。本院认为，当事人双方在执行过程中达成执行和解协议，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人朱建平申请终结本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0704民初450号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十月十九日书记员 ： 叶 茂
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3737号 原告：范林初，男，1953年10月18日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：张付友，男，1972年10月11日出生，汉族，住址安徽省利辛县。 本院在审理原告范林初与被告张付友机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范林初于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范林初的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告范林初撤回起诉。 本案案件受理费减半交纳263.5元，由原告范林初承担。 审判员 谢 芳 二〇二〇年十月十五日 书记员 陆红仙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5854号申请执行人：李永峰，男，住河北省沧州市运河区永济中路XXX号地建小区157号。被执行人：杨胜，男，住上海市闵行区沁春园二村XXX号XXX室。李永峰与杨胜民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初9767号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人杨胜未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李永峰向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3125元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨胜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。杨胜名下开户于上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,兴业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_3、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_3、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_3、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_3、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_3、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_3、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_2,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨胜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 张 政二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执295号 申请执行人：张海林，男，1974年12月1日出生。 被执行人：刘增福，男，1968年1月19日出生。 申请执行人张海林依据已经发生法律效力的（2020）晋1026民初249号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘增福的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘增福应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘增福应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘增福的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、保全费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵 浩
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1162号孙某、王某：关于孙某申请执行王某合同纠纷一案，经本院立案执行，已于2020年10月10日将房产强制过户至孙某名下，现已执行完毕。至此，孙某向本院申请执行的（2019）豫0411民初3130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18101号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:魏涛，女，1979年5月4日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏涛保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2073号之二申请人：王莉。被执行人：徐玉东，男，汉族，1967年10月12日生，住川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉东在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年十月十二日书记员  康森磊
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1364号李秀娥、高坤：李秀娥（申请人）与高坤（被保全人）买卖合同纠纷一案，、已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终976号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津酷麦娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与尊美街交口名众商业广场A座5层。法定代表人：于杨，总经理。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人天津酷麦娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上海灿星文化传媒股份有限公司2020年10月22日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对天津酷麦娱乐发展有限公司的起诉。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津酷麦娱乐发展有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初122号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  赵 博审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月二十三日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10178号 原告：李磊，男，1988年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：付邦成，男，1964年2月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告李磊与被告付邦成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。2020年10月12日，原告李磊向本院申请撤回对被告付邦成的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李磊撤回对被告付邦成的起诉。 案件受理费139元（已减半收取），由原告李磊负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年十月十二日 代书记员 李菲凡
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初510号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘俊献,男,1988年10月24日出生于河南省安阳县,汉族,小学文化,务农,户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年9月3日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）452号                  指控事实              2020年8月29日22时 14分许,被告人刘俊献酒后驾驶一辆车牌号为豫EXXXXX的东风牌小型普通客车行驶至安阳县吕村镇晁村路段时,被执勤民警当场查获。2020年9月1日经河南一诚司法鉴定中心检测,刘俊献静脉血液中的乙醇含量为101.6mg/100ml,超过80mg/100ml的国家危险驾驶标准,属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人刘俊献对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘俊献犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘俊献犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二〇年十月十五日                                                书  记  员   周朦胧
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4151号 原告：宁波银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区人民街599、601号。统一社会信用代码：91331100MA2E0TGUXM。 诉讼代表人：蒋佩勇，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：何静、周佳丽，系该行员工。 被告：张巧萍，女，1981年5月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告宁波银行股份有限公司丽水分行诉被告张巧萍金融借款合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告立即向原告归还全部欠款的本金200000元及利息、罚息、复利（计算至2020年8月4日的利息、罚息合计为9208.33元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波银行股份有限公司丽水分行的委托代理人何静、周佳丽到庭参加诉讼。被告张巧萍经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月30日，原告宁波银行股份有限公司丽水分行与被告张巧萍签订《个人最高额借款合同》。2019年12月25日，被告张巧萍向原告借款本金人民币100000元,双方约定借款期限自2019年12月25日至2020年6月25日止，借款年利率为15%；2020年1月8日，被告张巧萍向原告借款本金人民币100000元,借款期限自2020年1月8日至2020年7月8日止，借款年利率为15%；借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，本金至借款期限届满时一次性还本、利随本清。上述合同签订后，原告如约履行了发放贷款义务，但被告未依约履行还本付息的义务。原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张巧萍于本判决生效之日起十五日内归还原告宁波银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币200000元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2020年8月4日为9208.33元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4438元，减半收取2219元，保全费1520元，合计人民币3739元，由被告张巧萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年十月十二日 代书记员  吴箫雄
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2372号 李佳强： 申请执行人刑事审判庭与被执行人李佳强罚金执行一案，申请执行标的为5000元。案件立案执行后，被执行人依法缴纳罚金5000元。至此，申请执行人刑事审判庭与被执行人李佳强罚金执行一案，执行案号（2020）闽0205执2372号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执690号申请执行人：郭洪，男，1956年3月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：吴锦茹，女，1964年3月6日出生，汉族，住天津市河东区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1290号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴锦茹的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吴锦茹应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人吴锦茹应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人吴锦茹的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十月十九日书记员 张熙越
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1461号尹兴鹏、大连海德北港开发有限公司：申请执行人尹兴鹏与被执行人大连海德北港开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0212民初3026号民事判决已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连海德北港开发有限公司履行义务，本院作出的（2016）辽0212民初3026号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  王庆国二〇二〇年十月二十一日书记员  苏梦涵
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执417号申请执行人：余林，男，1993年9月7日出生，汉族，住四川省荥经县。被执行人：周家鑫，男，1996年12月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在执行申请执行人余林与被执行人周家鑫追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的为5，870元，执行费50元。执行过程中，本院依职权对被执行人周家鑫财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人余林也未能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴润明二〇二〇年十月二十三日书记员  何 瑶
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7065号原告：杨柳毅，男，1977年12月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：王慧，女，1978年4月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民中路36号。负责人：石利军。委托诉讼代理人：鲁央央，系公司员工。原告杨柳毅与被告王双继、王慧、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月29日立案后，原告申请撤回对被告王双继的起诉，本院依法口头裁定予以准许，不再另行出具书面裁定书，并依法适用简易程序于2020年9月18日、2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告杨柳毅、被告王慧、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司委托诉讼代理人鲁央央均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王慧、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告停运损失费，按照6天，700元／天计算，共计4200元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月12日18时，王双继驾驶浙Ｄ9××××小型汽车在绍兴市越城区××路××路××西与原告驾驶的车牌号为浙ＤＴ××××小型汽车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。王双继负全部责任，原告无责任。现原、被告因停运损失协商未达成一致意见，故成讼。被告王慧辩称：王双继是替我开车的，其发生事故是职务行为，认可相应责任由我承担。我已经买了保险，保险公司也没有和我讲过免责条款，既然我买了保险，就应当由保险公司承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司辩称：对于交通事故经过和责任经过，我公司不了解。浙Ｄ9××××投保了交强险和第三者责任保险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。本案原告车辆损失已经由我公司进行了赔付，其中交强险中的财产损失2000元已经赔付。关于原告主张的停运损失，根据合同约定不在我公司的赔付范围内，我公司已经尽到免责告知义务，故对于本案的停运损失我公司不承担赔偿责任。从我方提交的客户投保过程视频中已经明显看出一开始是投保条款，后面是免责条款让投保人阅读然后再点击下一步，再跳出对话框，保险人已经明确说明免除责任的内容，不勾选就没办法进行下一步，该视频很明确证明保险公司已经尽到告知义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的道路交通事故认定书、王双继驾驶证复印件、浙Ｄ9××××车辆行驶证复印件、保单、收款收据，以及本院调取的出租车客运量统计记录，经原、被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的修车证明，与本院调取的出租车客运量记录不符，本院不予采信。对于原告提交的客运量统计表，本院对其真实性予以认定。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书以及相应投保流程视频，经被告王慧质证，认可其电子签名的真实性，本院对该证据形式真实性予以认定，结合视频内容，本院对其证明力予以认定。本院经审理查明案涉道路交通事故经过与原告事实与理由部分基本一致。浙Ｄ9××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险以及第三者责任险和不计免赔险，事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已就原告方车辆浙ＤＴ××××的车损进行了赔付，交强险中的财产损失部分已经赔付完毕。本院至绍兴市公交信息科技有限公司调取的浙ＤＴ××××出租车客运量统计显示，在2020年6月12日至2020年18日期间，该出租车于2020年6月12日18时发生事故后，于2020年6月14日21:19开始出现营业记录，其后在2020年6月15日07:04后出现多笔营业记录。2020年6月平均收入为598元（扣除2天维修期）。另查明，被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书第二十六条载明，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶……造成的损失以及其它各种间接损失，保险人不负责赔偿。该说明书末页投保人签章处有被告王慧的电子签名。被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司所提交的案外人投保流程视频显示，投保人通过网络形式投保时，需完整阅读免责事项说明书，将该说明书翻阅至最底部时才能进入签字页面，且需点击确认已经知晓免责条款。另查明，浙ＤＴ××××出租车白班司机金卫祥出具承诺表示放弃对浙ＤＴ××××在案涉交通事故中停运损失的主张，相应权利由原告享有。本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。本案的争议焦点在于如何认定浙ＤＴ××××车辆的停运损失以及相应损失是否应当在保险范围内进行赔付。对于第一个争议焦点，本院认为根据本院调取的出租车客运量统计表可以认定浙ＤＴ××××车辆在2020年6月14日晚即开始营业，故其停运时间实为2天。对于每日的停运损失，本院根据2020年6月平均收入598元予以认定。故对于原告所主张的停运损失，本院认定为1196元，对超出部分不予支持。对于争议焦点二，根据保险法相关解释，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。本案中原告所提交的视频显示在电子投保时，投保人需阅读电子版的免责事项告知书，且必须勾选已阅读才能继续完成投保，依法应当认定保险人已经履行了提示和明确说明义务，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司抗辩意见予以采信。被告王慧认可相应赔偿义务由其承担，故对于原告的停运损失，由该被告负责赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王慧支付原告杨柳毅赔偿款人民币1196元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告杨柳毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担18元，由被告王慧负担7元，由被告王慧负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张海峰二〇二〇年十月十二日书记员  陈 锦
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3221号原告：威海佰德信新材料有限公司，住所地乳山市乳山口镇祝家庄村，统一社会信用代码91371083720755401J。法定代表人：武伟。委托诉讼代理人：郑丽丽，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：张家港富瑞特种装备股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨新路19号。法定代表人：黄锋。原告威海佰德信新材料有限公司与被告张家港富瑞特种装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告威海佰德信新材料有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海佰德信新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海佰德信新材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由威海佰德信新材料有限公司负担。审判员  宋琳琳二〇二〇年十月十九日书记员  杨 芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7353号原告：王迎献，男，1960年9月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处前张庄居委会王庄村民组。负责人：杨新立，组长。原告王迎献诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张庄居委会王庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原王迎献于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王迎献向本院提出撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻王迎献撤回起诉。案件受理费38元（已减半），由原告王迎献负担。审判员 宋 方二〇二〇年十月九日书记员 万秋平
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2230号 顾梅亚： 申请执行人张秀兰与被执行人顾梅亚赡养纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执846号 李艳、南京水滴服饰有限公司： 李艳申请执行南京水滴服饰有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字(2020)第1361号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1640号申请执行人某某公司。被执行人汪某某。申请执行人某某公司与被执行人汪某某物业服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪某某的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月二十六日书记员  彭玉林
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4405号原告：薛辉，男，1973年4月20日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：祖东东，男，1989年5月2日生，汉族，住河南省新蔡县。原告薛辉诉被告祖东东合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。在审理过程中，原告薛辉于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛辉自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛辉撤诉。案件受理费25元，由原告薛辉负担。审判员  陈新力二〇二〇年十月十日书记员  李沛霖
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢145号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，地址：江西省南丰县新建路13号，统一社会信用代码：。负责人：方灏，系该行行长。委托代理人：李朝阳，该行客户经理。被执行人：黄长龙，男，1988年11月11日出生，汉族，地址：申请执行人中国农业银行股份有限公司南丰县支行依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初476号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下无可供执行财产。2020年9月7日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行0.33546万元，截至2020年9月28日已执行0元，未执行0.33546万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人名下有可供执行财产，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十月十日书 记 员  万乐斌
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初229号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：葛树波，男，1974年11月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告葛树波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 欣 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  陆 阳 书 记 员  郑曌弘 （本件共2页，共印8份）
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4213号原告：苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区通园路208号苏化科技园3幢401。法定代表人：张国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴凯，该公司管理部经理。被告：胡小春，女，1992年7月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司与被告胡小春不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司于2020年10月27日向本院提出对被告胡小春的撤诉申请。本院认为，苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司撤回对被告胡小春的起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司负担。审判员  张美良二〇二〇年十月二十七日书记员  程佳雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
英德市人民法院发文稿纸签发人：××××年××月××日核稿人：主办单位和拟稿人：主送：抄送：文件标题：秘密等级发文：打字员：校对人：广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初6219号原告：英德市******沙头经济合作社，地址：英德市******。负责人：陆金水。委托代理人：佟玉华、王燕静，北京首地律师事务所律师。被告：中交广连高速公路投资发展有限公司，地址：清远市********云山诗意花园云山诗意大厦17层办公司01、02、05-08号，统一社会信用代码：91441802MA4UP0ER87。法定代表人：李某1。本院在审理原告英德市******沙头经济合作社诉被告中交广连高速公路投资发展有限公司恢复原状纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告英德市******沙头经济合作社撤回起诉。本案受理费50元，由原告英德市******沙头经济合作社负担。审判员陈丽珍二〇二〇年九月三十日书记员黎阳威
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保781号申请保全人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409—1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：秦晓英（特别授权），山东齐鲁（青岛）律师事务所。委托诉讼代理人：王颖（特别授权），山东齐鲁（青岛）律师事务所。被保全人：任宪礼，男,1982年3月12日生，汉族，住济宁市任城区。被保全人：高秀娟，女,1980年2月27日生，汉族，住济宁市任城区。申请保全人于2020年10月22日立案向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人任宪礼、高秀娟银行存款19万元或相应价值其他财产。申请保全人中银消费金融有限公司以公司自身资产提供担保。本院审查认为，申请保全人向本院申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：查封被保全人任宪礼、高秀娟银行存款19万元或相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十月二十六日书记员 莫成龙
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执896号申请执行人：回春来，男，汉族，1979年2月26日生，住河南省鲁山县。被执行人：史亚娟，女，汉族，1964年3月21日生，住河南省鲁山县。申请执行人回春来与被执行人史亚娟民间借贷纠纷一案中,我院作出的（2019）豫0423民初169号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人史亚娟拒不履行生效判决所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，一、被告史亚娟承认尚欠原告回春来建房款77900元，并自愿定于2019年12月31日前全部偿还完毕；二、原告回春来自愿放弃其他诉讼请求；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计为990元，由被告史亚娟自愿承担。因被执行人史亚娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人回春来向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院依法扣划被执行人史亚娟62934.20元。另查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人回春来于2020年10月8日向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史亚娟负有继续向申请执行人回春来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年十月八日书记员  冯亚斌
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4218号 申请执行人郑建霞，女，1976年8月9日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人郑建霞与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1713号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人郑建霞支付逾期交房违约金27681元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4218号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1713号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1713号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终767号 上诉人（原审被告）：四川久久建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号1幢7楼25号。 法定代表人：李斌，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：新都区天荣机械租赁站，营业地四川省成都市新都区新民镇福中街74、76、78号。 经营者：黄德昌，男，1973年9月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初3232号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人与被上诉人之间的法律关系应为债权转让关系而非民间借贷关系，故应根据“原告就被告”的一般管辖规则确定管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院审理。 裁定理由：被上诉人诉称其从案外人四川省蜀宇建筑工程有限公司第三分公司处以债权转让方式取得了该公司依据《借条》对上诉人享有的债权，诉请上诉人向其支付借款本金及利息等款项。据此，本案并非因债权转让协议产生的纠纷，而是债权受让人受让债权后要求原债务人履行合同义务而产生的民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人诉请上诉人向其支付借款本金及利息，争议标的系给付货币，被上诉人在其主张的法律关系中是接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。被上诉人住所地位于四川省成都市新都区新民镇福中街74、76、78号，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十月十二日 书记员  卢铃
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初3242号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：李明元，系公司员工。本院在审理原告贾龙与被告重庆永辉超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙申请撤回对被告重庆永辉超市有限公司的起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙负担。审判员 曹 磊二〇二〇年十月十日书记员 赵红帆
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503财保56-1号申请人：本溪矿业有限责任公司，地址：本溪市溪湖区火连寨上堡村20-5栋1层。法定代表人：包紫臣，系该公司董事长。委托代理人：董庆玺，系辽宁湘辉律师事务所律师。委托代理人：赵岩，系辽宁湘辉律师事务所律师。被申请人：辽宁圣信科技有限公司，地址辽宁省本溪市溪湖区火连寨南沟。法定代表人：王雅华，系该公司经理。被申请人：王雅华，女,1963年12月9日出生，住址：辽宁省本溪市平山区。申请人本溪矿业有限责任公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封：1、申请查封被申请人王雅华所有的位于本溪市明山区房屋；2、申请扣押被申请人王雅华所有的辽Ｅ×××××号奔驰轿车一辆和辽Ｅ×××××号英菲尼迪轿车一辆；3、申请查封被申请人辽宁圣信科技有限公司所有的位于本溪市溪湖区的土地(土地编号为:210502100003GB00080)；4、申请查封被申请人王雅华在辽宁圣信科技有限公司30%的股权；5、申请查封被申请人王雅华在本溪弘某再生资源回收利用有限公司30%的股权。6、申请查封二位被申请人名下的银行账户。共计一千五百五十万元。申请人本溪矿业有限责任公司用本公司：1、坐落在溪湖区（辽（2019）本溪市不动产权第0037335号）的工业用房；2、坐落在溪湖区（辽（2019）本溪市不动产权第0037336号）的工业用房；3、坐落在溪湖区（辽（2019）本溪市不动产权第0037334号）的工业用房；4、坐落在溪湖区火连寨街道办事处上堡村耿胡沟19-5栋1至2层（本房权证溪湖区字第××号）工业用房；5、坐落在溪湖区火连寨街道办事处上堡村耿胡沟19-1栋1至3层（本房权证溪湖区字第××号）工业用房；6、坐落在溪湖区工业用房；7、座落在本溪市溪湖区（本国土溪湖国用（2015）第005号）土地提供担保。本院经审查认为,申请人本溪矿业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封申请人本溪矿业有限责任公司坐落在溪湖区（辽（2019）本溪市不动产权第0037335号）的工业用房；二、查封申请人本溪矿业有限责任公司坐落在溪湖区（辽（2019）本溪市不动产权第0037336号）的工业用房；三、查封申请人本溪矿业有限责任公司坐落在溪湖区（辽（2019）本溪市不动产权第0037334号）的工业用房；四、查封申请人本溪矿业有限责任公司坐落在溪湖区火连寨街道办事处上堡村耿胡沟19-5栋1至2层（本房权证溪湖区字第××号）工业用房；五、查封申请人本溪矿业有限责任公司坐落在溪湖区火连寨街道办事处上堡村耿胡沟19-1栋1至3层（本房权证溪湖区字第××号）工业用房；六、查封申请人本溪矿业有限责任公司坐落在溪湖区工业用房；七、查封申请人本溪矿业有限责任公司座落在本溪市溪湖区（本国土溪湖国用（2015）第005号）土地。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二〇年十月二十一日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应对立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6523号 原告：福建花开富贵物业管理有限公司，住所福建省福州市鼓楼区东大路8号B座6层，统一社会信用代码9135010070511231XL。 法定代表人：陈宝增，董事长。 委托诉讼代理人：俞宏芳，女，该公司员工。 被告：林小英，女，1976年4月20日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建花开富贵物业管理有限公司与被告林小英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告福建花开富贵物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建花开富贵物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建花开富贵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建花开富贵物业管理有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 郑承武 二〇二〇年十月十日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1287号申请执行人朝阳县极航汽车租赁服务有限公司，统一社会代码91211321055662167M，住所地朝阳市朝阳大街一段137号。法定代表人张风江，经理。委托代理人黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。被执行人刘艳玲，女，1983年1月16日出生，满族，住朝阳市龙城区。申请执行人朝阳县极航汽车租赁服务有限公司与被执行人刘艳玲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4330号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘艳玲未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳县极航汽车租赁服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘艳玲给付租赁费48000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘艳玲可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳县极航汽车租赁服务有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十月十日书记员  李 爽
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执763号 申请执行人:梁美丽，女，汉族，1984年06月12日出生,住广东省南雄市。 被执行人：曾志全，男，汉族，1970年05月26日出生,住广东省南雄市。 申请执行人梁美丽与被执行人曾志全买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初2540号民事调解书于2020年07月02日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币29263元，并承担本案执行费人民币339元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十月十一日 书记员  廖政芳
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初279号公诉机关河南省汤阴县人民检察院。被告人赵振华，男，1981年9月20日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，户籍地河南省汤阴县，住河南省汤阴县。因酒后驾驶机动车于2013年5月8日被汤阴县公安交通管理大队罚款1420元，暂扣机动车驾驶证六个月；因未取得驾驶证驾驶机动车于2020年9月3日被汤阴县公安交通管理大队罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被汤阴县公安局取保候审，同年8月30日被汤阴县公安局刑事拘留，同年9月11日被汤阴县公安局执行逮捕。河南省汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）454号起诉书指控被告人赵振华犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员李艳云出庭支持公诉，被告人赵振华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日15时许，被告人赵振华酒后无证驾驶沪Ｃ×××××号黑色小型轿车沿汤阴县光明路由南向北行驶至锦绣华府小区门口时，与乘车人员张燕乐发生争执，后因报警被执勤民警查获。经鉴定，赵振华血液中乙醇含量为144.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年8月23日22时20分许，被告人赵振华酒后无证驾驶沪Ｃ×××××号黑色小型轿车由北向南行驶到任五路綦逐村附近时，遇到执勤民警盘查，赵振华拒绝停车并沿汤屯路、镇抚寨村道路向北加速逃离，当行驶到S302省道小坡村丁字路口时，因操作不当撞到公路北侧护栏，造成车辆损坏的交通事故，赵振华在该事故中负全部过错责任。经鉴定，赵振华血液中乙醇含量为264.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人赵振华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、书证等证据证实，足以认定。另查明，赵振华因未取得驾驶证驾驶机动车于2020年9月3日被汤阴县公安交通管理大队罚款1000元，罚款已缴纳。本院认为，被告人赵振华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发前，赵振华因酒后驾驶机动车被行政处罚；案发时，赵振华未取得机动车驾驶证，在因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审期间再次在道路上醉酒驾驶机动车，并逃避公安机关依法检查，发生交通事故，负事故全部责任，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害性等因素。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人赵振华犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日至2021年2月28日止。因本案已缴纳的罚款一千元予以折抵罚金，其余罚金四万九千元限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张岚锋二〇二〇年十月十六日书记员  秦 洁
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执235号之一申请执行人：李某，男，汉族，1985年10月1日生，住河南省社旗县。被执行人：余某，男，汉族，1988年1月1日出生，住河南省社旗县。本院在执行李某与被执行人余某附带民事赔偿纠纷一案，于2020年4月15日立案执行,本院通过人民法院网络查控系统多次对被执行人余某名下的证券、保险、银行存款、车辆、房产等财产进行查询，查询到被执行人名下有一辆车号为豫Ｒ×××××的现代牌汽车，已被本院查封，但因没有实际控制，暂无法处置，除此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。前往被执行人居住地实地调查，被执行人余某不在家中居住，下落不明，本院已将其报到公安机关进行临控，并依法对被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。按照相关法律规定，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院在执行过程中采取的强制措施，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十月十日书记员  张 良
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7545号原告：天津任和物业管理有限公司，住所地天津市河北区望海楼街金海道中远里1号楼增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男。被告：杨敬芬，住天津市河北区，其他基本情况不详。原告天津任和物业管理有限公司与被告杨敬芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告天津任和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津任和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年十月二十六日书记员  周婷附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执629号之一 申请执行人鲁金山，男，1967年12月6日出生，住新疆哈密市。 被执行人杨云宝，男，1975年1月13日出生，住新疆若羌县。 本院在执行申请执行人鲁金山与被执行人杨云宝租赁合同纠纷一案中，分别于2020年09月16日、2020年10月09日、2020年10月19日对被执行人杨云宝进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十月十九日 书记员  窦兰平 1
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1071号 王余良： 关于李久申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年01月14日作出的（2020）豫1725民初106号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初106号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十二日
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执335号申请执行人：韩聪娥，男，汉族，1973年3月18日生，初中文化，农民，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：杨如翠，女，汉族，1976年5月16日生，小学文化，农民，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：段小平，男，汉族，1983年10月6日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人韩聪娥、杨如翠与被执行人段小平附带民事赔偿纠纷一案，师宗县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）云0323刑初260刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，师宗县人民法院于2020年4月16日立案执行。要求被执行人段小平履行法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院通过司法专邮形式向被执行人段小平邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人段小平名下财产信息，被执行人段小平名下银行账户无可供执行财产。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人段小平在上述部门无登记信息。3.本院干警前往被执行人段小平住所地调查，被执行人段小平判处有期徒刑三年，即自2019年8月26日至2022年8月25日止，现在监狱服刑。其他未发现可供执行的财产线索。4.本院查明，被执行人段小平名下有车牌号为云Ａ×××××五菱牌车一辆，该车系肇事车辆，本院已查封，未能实际控制，暂不能处置。5.本院已依法对被执行人段小平限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过电话录音将被执行人段小平名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人段小平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，未能提供其它可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执335号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  钱世平审判员  张奉先二〇二〇年十月十五日书记员  周 月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特620号申请人：铁汉环保集团有限公司，住所地：广州市海珠区暄悦东街81号301-312房(仅限办公)。法定代表人：苗清平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑喜燕，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文浩，广东南国德赛律师事务所实习律师。被申请人：韦彪，男，1981年2月8日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：杨家发，广东广和（广州）律师事务所律师。申请人铁汉环保集团有限公司（以下简称铁汉环保公司）因与被申请人韦彪申请撤销劳动仲裁裁决一案，铁汉环保公司不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案〔2020〕3401号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。铁汉环保公司申请撤销仲裁裁决的事实和理由：一、铁汉环保公司并未作出任何关于解除双方劳动关系的通知或决定，也未以任何欺诈、胁迫等方式逼使韦彪离职，韦彪于农历新年后未返回工作岗位，应属于自动离职，即单方解除劳动关系。鉴此，仲裁委依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六、四十七条相关规定裁决铁汉环保公司需向韦彪支付经济补偿金属于适用法律严重错误，有关支付经济补偿的裁决应当依法予以撤销。根据韦彪提供的材料显示，韦彪并未就双方劳动合同关系解除的相关事宜进行举证；关于其在仲裁主张中所指的“于2020年1月15日由被诉单位相关主管领导告知辞退要求当天办理手续”及“市场主管领导、常务副总裁认可同意发放提成”等表述，韦彪亦未进行举证。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第2款规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。实际情况是，韦彪作为业务人员，工作表现不佳，未符合公司要求，对此，铁汉环保公司领导曾与其进行沟通，希望其自行考虑自身职业规划并自主作出选择，也同意韦彪在原工资待遇不变的情况下可以调整工作岗位至公司其他部门，但铁汉环保公司并未作出任何解除双方劳动合同关系的意思表示。农历新年过后，韦彪既未返回工作岗位，又未提出调岗要求，对此，铁汉环保公司尊重其个人选择，并未敦促其返回工作岗位。而且，在得知韦彪提起仲裁申请后，铁汉环保公司也积极与韦彪接洽并希望其回到工作岗位；对此，铁汉环保公司曾以多种渠道向韦彪发送《限期返岗通知书》，但均未果。二、鉴于韦彪的自动离职属于单方解除劳动关系，双方劳动关系解除时间应为2020年1月16日，仲裁委有关要求铁汉环保公司支付2月5日至2月29日期间工资的请求无事实及法律依据，关于工资支付的裁决应当依法予以撤销。依据铁汉环保公司提供的材料显示，韦彪自2020年1月16日起便未再向铁汉环保公司提供劳动，因此，双方劳动关系的解除时间应为2020年1月16日，而非仲裁委认定的2020年3月9日。韦彪答辩称：关于解除劳动关系经济补偿金等问题，铁汉环保公司主张韦彪1月16日自动离职，又在4月发了限期返岗通知，其主张是自相矛盾的，因此仲裁委认定双方在3月9日解除劳动关系，同意仲裁委的认定。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。铁汉环保公司于2020年4月下旬向韦彪发出《限期返岗通知书》，该通知书记载韦彪自2020年3月9日起未返岗，鉴于双方均未提供有效的证据证明劳动合同解除的情形，综合双方的陈述及证据之间的关联性，认定经铁汉环保公司提出双方协商一致，于2020年3月9日解除合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，铁汉环保公司依法应向韦彪支付解除劳动合同关系的经济补偿金。审查铁汉环保公司并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案〔2020〕3401号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对铁汉环保公司提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回铁汉环保集团有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案〔2020〕3401号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人铁汉环保集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十月二十一日书记员  吴 桐
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2455号郭少娟：郭少娟与刘凤龙机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位至此，郭少娟向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日