湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3417号原告翟庆枝，女，1970年4月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人丁乐平，武汉市黄陂区武湖司法所法律工作者，特别授权。被告戴立超，男，1980年10月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区，被告青山长江大桥建设有限公司，住所地：武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号1-3栋。法定代表人陈顺平。被告安盛天平财产保险有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦3层301、302、303、304、305室。（以下简称为三被）委托诉讼代理人陈凯，该公司员工，特别授权。原告翟庆枝诉被告戴立超、武汉青山长江大桥建设有限公司（以下简称为青山长江公司）、安盛天平财产保险有限公司武汉中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟庆枝的委托诉讼代理人丁乐平、被告戴立超、被告保险公司的委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼。被告青山长江公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟庆枝向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计143299.7元；2、依法判令保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年12月27日，驾驶人翟庆枝驾驶武汉QB8846二轮电动自行车，车上乘坐陈敏，沿汉施公路由东向西方向右侧车道行驶，行驶至武湖卫生院路段，遇驾驶人戴立超驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车同车道从翟庆枝所驾车右侧超车后，停车准备右转时，翟庆枝所驾车避让不及与戴立超所驾车发生追尾，造成翟庆枝受伤及两车受损的交通事故，当事人翟庆枝负此事故的主要责任，当事人戴立超负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往武汉市第六医院抢救治疗，住院6天，后转武汉景岳医院手术治疗，住院7天，所花费用32787.7元。其出院后，经湖北诚信司法鉴定所鉴定：被鉴定人翟庆枝所受损伤评定为十级伤残；护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，误工期为伤后120日，后续医疗费用为人民币5000元。戴立超所驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车属被告青山长江公司所有且在被告保险公司处投保机动车交强险和不计免赔商业三责险，该事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告戴立超辩称：1、我是被告青山长江公司的职工，肇事车辆系被告青山长江公司所有。2、对事故认定书有异议，我认为我是无责。被告保险公司辩称：1、对本次交通事故的经过及责任划分无异议。在核实被告行驶证、驾驶证有效的情况下，我司愿在分责后在保险范围内承担赔偿责任。2、诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。3、原告的各项诉求过高，请法院依法核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的交通事故事实及责任划分、案涉鄂Ａ×××××号小型普通客车为被告青山长江公司所有，该车在保险公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任险，本院予以确认。原告在武汉市第六医院江汉大学附属医院住院治疗6天，在武汉景岳医院住院治疗7天，所支出医疗费合计32787.70元。2020年7月1日，湖北诚信司法鉴定所对原告的损伤作出司法鉴定意见，评定其损伤构成十级伤残；误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，后续治疗费为5000元人民币或据实结算。原告为此次鉴定支出鉴定费2300元。2020年7月30日，被告保险公司对原告的鉴定意见报告书有异议向我院申请重新鉴定。2020年9月15日，经武汉荆楚法医司法鉴定所再次鉴定，原告的损伤未致残疾；建议给予后续治疗费5000元；误工期评定为120日。护理期60日，营养期60日（以上时间均自受伤之日起），被告保险公司为此支出鉴定费4800元。本院认为，道路交通事故致公民人身受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，原告翟庆枝负此事故的主要责任、被告戴立超负此事故的次要责任，合法有据，本院以此作为定作依据，并认定原告翟庆枝应当承担70%的责任，被告戴立超应当承担30%的责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人按照相应责任进行赔偿。根据现有证据，原告因本次交通事故产生的损失如下：1、医疗费32787.70元，依票据确认；2、后期治疗费5000元，依鉴定意见确定；3、住院伙食补助费650元（50元/天×13天），原告主张依照50元/天标准计算，符合法律规定；4、营养费3000元（50元/天×60天），营养期限依据鉴定意见确定，计算标准同上；5、护理费7015.40元（42677元/年÷365天×60天），护理时间依鉴定意见确定，护理费标准参照2020年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资42677元计算；6、误工费14030.79元（42677元/年÷365天×120天）误工时间依据鉴定意见确定，误工费标准参照2020年居民服务业在岗职工年平均工资42677元计算；7、交通费酌定为300元。按照交强险分项赔付的原则，上述1-4项共计41437.70元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元，5-7项共计21346.19元，由被告保险公司在交强险限额110000元内予以赔偿；根据相关法律规定，被告戴立超由被告青山长江公司聘请，系职务行为应由被告青山长江公司承担赔偿责任。综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失31346.19元（10000元＋21346.19元）。对超出交强险限额部分的31437.70元（41437.70元－10000元），应由被告戴立超承担30%的赔偿责任，同时依据保险合同约定，此款由被告保险公司在不计免赔商业第三者责任险内进行赔偿，即被告保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告经济损失9431.31元（31437.70元×30%）。原告诉请按城镇标准计算残疾赔偿金，因二次鉴定原告损伤未致残疾，本院不予支持；其主张误工费按受诉地区上一年度的平均工资计算，原告因系临工，未能向本院提交误工方面证明，但考虑原告在事故发生时仅49岁，尚未达到法定退休年龄，正值中老年阶段，在体力、精力方面仍具备参加工作条件，结合原告工作性质，参照2020年居民服务业在岗职工年平均工资42677元，本院酌定误工费14030.79元（42677元/年÷365天×120天）；因原告在本次交通事故中未致残疾，诉求的精神抚慰金本院不予支持。被告戴立超虽对交通事故认定书有异议，但未在法定期间内向有关部门申请复核，逾期则视为认可，该辩称意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司武汉中心支公司在交强险范围内赔偿原告翟庆枝经济损失31346.19元。二、被告安盛天平财产保险有限公司武汉中心支公司在商业险范围内赔偿原告翟庆枝经济损失9431.31元。三、驳回原告翟庆枝的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，鉴定费7100元，合计7708元，由原告翟庆枝负担5395元，被告青山长江大桥建设有限公司负担2313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十月十五日书记员  付文强