湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初170号原告：范小柏，男，汉族，1982年4月26日出生，小学文化，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琳，湖南志涛律师事务所律师。被告：范时兵，男，1980年6月24日出生，中专文化，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘仕涛，湖南远达律师事务所律师。原告范小柏诉被告范时兵健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范小柏及其委托诉讼代理人刘琳，被告范时兵特别授权委托诉讼代理人刘仕涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范小柏向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费：6353.92元、误工费：7495.64元、护理费：1665.7元、住院期间伙食补助费：500元、营养费：1500元、残疾赔偿金：28186元、鉴定费：2300元、被扶养人生活费：14629.15元、交通费：800元、精神抚慰金：3000元，以上各项损失共计66430.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告房屋建在隆回县上，房屋前面留有供自家使用的空坪，被告在原告房屋对面经营喜相逢大酒店，与原告房屋中间隔着320国道。前几年去被告酒店吃饭的顾客经常将车停在原告房屋前面的空坪，最初，原告念及邻里之间，且所停车辆不多，也就没提异议，被告见原告没提异议，既然将原告自用的空坪视为其酒店的免费停车场使用，所停车辆严重影响到原告及原告家人的进出。村干部就被告让其酒店顾客将车辆停放在原告屋前空坪的事曾多次组织过调解，2018年3月29日，被告向原告出具了保证书，保证书的内容是喜相逢大酒店从2018年3月29日起禁止停车到对面停车场所，如有违反一律锁车并罚款。2019年9月30日，去喜相逢大酒店的人又将车辆停在原告屋前的空坪上，后经派出所调解，双方达成协议又被告在酒店前面立告示牌，请进店消费的顾客不要将车辆停在原告房屋前的空坪上。但是被告却并未按约定在酒店前面立告示牌，导致2019年10月2日前往被告酒店喝酒的顾客将车辆停在原告屋前的空坪上。2019年10月4日上午，因被告酒店客人停车在原告屋前空坪上的事，被告及其妻子带着几人气势汹汹的冲到原告家里，将原告堵在房间内殴打。受伤后，原告于当天前往隆回县中医院检查，检查结论显示为右侧第7前肋骨皮质欠连续，2019年10月7日，原告因受伤处痛疼难忍，前往隆回县中医院住院治疗，2019年10月8日隆回县人民医院行肋骨三维ＣＴ检查，结论为右侧第7前近肋软骨处外侧可见骨质不连续负影。2019年10月10日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，原告右侧第7肋骨折，评定为轻微伤，隆回县公安局于2019年10月24日作出隆公（雨）决字（2019）第1946号公安行政处罚决定书，对被告行政拘留七日，并处罚款贰佰元整。2019年12月4日邵阳市公平司法鉴定所作出邵公平司鉴所（2019）临鉴字第994号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右侧第7肋骨折，评定为十级伤残，伤后误工45日，护理10日，营养30日。但被告至今都未赔偿原告任何损失，且对自己的行为毫无歉意，现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告范时兵辩称：一、原告与被告发生纠纷的主要起因是原告的未解心结造成的。2017年，被告为了生计，打算在雨山铺街上租屋开酒店。起初被告到原告家里协商租屋开店，因原告租价太高而没有租他的房屋。后来被告在原告屋对面租屋开了一家“喜相逢”大酒店。原告为此耿耿于怀，怀恨在心。为此原告的心结未解，成为双方经常发生矛盾的主要原因。这是雨山街上群众众所周知的事情，甚至成为人们茶余饭后谈论的经常话题，认为外村人员来雨山街上开店，是为雨山街搞活经济，热闹人气，我们不必如此排外。二、原告企图赶走被告而多次挑起事端，百般刁难被告是造成本案发生的直接导火索。2018年10月，有一名客户因不知情私自把车停在原告的屋前空坪上，被原告锁住车轮，后因车主是镇里干部，经村干部调解才予以放行。2019年9月有一客户因不知情私自把车停在原告家前坪的公家地方，原告又将大锁锁住客户的车轮，派出所和村干部来调解劝说都不听，硬要被告拿出300元的停车费才准放行。2019年10月2日，有一客户在被告的酒店办婚宴，有一个非客户人员停车停在原告的前坪后，到其他地方办事去了，原告误认为是被告店里客人的车辆，破口大骂一阵后，亲自开来货车和面包车堵住婚车。后经村干部劝说才予以放行。由于原告的无理行为，导致客户结婚喜事不爽，触犯霉头，该客户至今不肯结清婚宴酒席的钱账。此后该客户去找原告说清，被原告辱骂一顿。被告前往原告劝解，原告不由分说，对着被告破口大骂，由此双方矛盾上升，以至酿成本案纠纷。综上所述，由于被告没有租用原告的房屋开办酒店而耿耿于怀，由于心结未解，一心想把被告赶出雨山街头而后快，绞尽脑汁，用尽心思，多次挑起事端，无理取闹，极尽地霸行径之能事，造成本案发生，原告应付全部责任。由于原告的丑恶行为造成被告2万元的酒席未能结账的损失应当由原告赔偿，倘若原告再不悬崖勒马，停止侵害，被告将保留今后索赔的诉权，用法律的武器保护自己的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合所有证据，能够互相印证的予以确认。本院经审理认定事实如下：被告范时兵系隆回县雨山铺镇安仁村9组村民，为发展家庭经济，2017年拟到该镇梅冲村1组租房开办酒店，在酒店选址时曾与原告范小柏有过协商，后又选定与原告家隔着马路（320国道）相对的范某某家的房屋开办“喜相逢”大酒店。原告范小柏将马路侧的地面和自家门前空坪均用混凝土硬化并做禁停车辆标记。被告在酒店经营过程中，几次因为客户泊车问题与原告发生矛盾。虽经当地村委会和派出所调节，但矛盾未根本上解决。2019年10月2日，有客户在被告的酒店内办婚宴，原、被告之间因为客户泊车、原告叫骂并阻拦客户车辆等原因发生纠纷。2019年10月4日上午，被告范时兵冲到原告范小柏家，对范小柏进行殴打，用拳头击打范小柏的头部，用脚踢范小柏的腹部，致范小柏右侧第7前肋骨折。范小柏所受之伤经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，被评定为轻微伤。范小柏受伤后，于2019年10月7日至16日在隆回县中医院住院治疗。原告范小柏因此次受伤所造成的经济损失有：医疗费5723.92元（凭票），误工费5650.23元（54272元／年÷365日×38日），护理费1830.63元（66818元／年÷365日×10日），住院期间伙食补助费500元，营养费1500元（50元／日×30日），交通费200元（酌定），鉴定费1430元，共计16834.78元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应当依法承担侵权责任，赔偿被侵权人经济损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原被告之间因相邻纠纷而发生纠纷，应当及时沟通，冷静处理，化解矛盾。综合全案具体情形，本案系混合过错。被告上门殴打原告，侵犯原告健康权，应当承担主要责任，本院酌定为80%；原告在事情的起因上也有过错，应当承担次要责任，本院酌定为20%。对原告因此所遭受的经济损失，也按上述比例承担相应的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条，第十三条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告范时兵自本判决生效之日起十日赔偿原告范小柏经济损失13467.82元；二、驳回原告范小柏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费464元，减半收取232元，由原告范小柏负担100元，被告负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李国辉二〇二〇年十月二十日法官助理袁华勇代理书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十二误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十三受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。