辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1903号上诉人（原审原告）：王某1，男，1950年8年26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高浩严，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某3，男，1958年10月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：王某4，男，1964年8月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：张英辉，女，1970年7月23日出生，汉族，住辽阳市文圣区，社区推荐人员。原审原告：王某2，男，1955年6月30日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原审原告：卢某，男，2000年11月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原审第三人：王某5，女，1973年9月27日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：高浩严，辽宁泽人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人王某3、王某4，原审原告王某2、卢某，原审第三人王某5遗嘱继承纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭,于2020年9月28日公开开庭进行了审理。上诉人王某1与原审第三人王某5的共同委托诉讼代理人张羽、高浩严，被上诉人王某3，被上诉人王某4的委托诉讼代理人张英辉到庭参加诉讼,原审原告王某2、卢某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1上诉请求：1、依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2019)辽1002民初3352号民事判决，并改判被上诉人王某3返还上诉人96,666.70元；2、依法改判二被上诉人对金福贵源小区5号5单9层中室(白塔区新华路74-5号楼5单元9层146号）房产不享有房屋份额，由上诉人与王某2、卢某继承该房屋；3、依法改判王某3返还上诉人动迁补偿款16,314.7元；4、依法改判王某4返还上诉人工资补贴3,300元;5、本案所有诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。金福贵源5号5单9层中室房产为被继承人王富德动迁所得，动迁时系王富德自己与动迁部门办理，之后通过家庭协议已经约定将房屋返还给王富德，该内容两级法院庭审时被上诉人均予承认，并留有庭审记录，因此该房屋与刘静芝（王富德妻子）无关，为王富德个人财产，故王富德对该房屋享有处分权，故被上诉人不应享有房屋份额，该房屋应由上诉人与王某2、卢某遗嘱继承，因此原审法院认定事实有误。二、原审法院适用法律错误。原审已对被继承人王富德财产流水进行了核实，但并未对被侵占财物认定为遗产。被继承人王富德留有自书遗嘱、遗言，内容为王富德的财产、房产和死后丧葬费由上诉人与王某2、卢某继承,遗嘱合法有效。在原审中上诉人已提交被继承人财产中关于存款的证据，同时已查明其中290,000元存款是被王某3所侵占。公民的其他合法财产属遗产范畴，财物取得亦应征得被继承人同意，如被继承人明确表示反对，且现有明确证据表明此款王某3未经允许使用了该钱款，因此应予返还各继承人。且王某3在中院庭审中承认使用了该财物，其自认使用的钱数恰能与上诉人提交的流水证据相印证，而被继承人王富德生前表示自己未受王某3合理赡养，明示不让王某3继承任何财物，因此虽无现金形式遗产，但仍属遗产的一部分，而并非死时实际存在何物才能定义为遗产，因此私自挪用的款额应作为遗产返还上诉人。同时王某3私取动迁补偿款48,944元、王某4私取工资补贴9,900元均未予以支持返还上诉人份额，各项共计116,281.40元，故一审法院适用法律错误。综上，原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求上级人民法院依法支持上诉人的上诉请求并依法改判。王某3辩称：一、原审法院认定事实清楚。金福贵源5号5单元9层中房屋是原星火街红星委14组房屋动迁后回迁所得，故该房应为王富德和刘静芝夫妻共同财产。家庭协议没有答辩人签字，该房中属于刘静芝遗产部分的产权没有进行继承分配，故王富德就该房产没有完全的处分权。王富德仅就该房产中属于自己部分的产权可以处分。所以，原审法院就该事实认定正确，判决答辩人依法继承该房相应份额是正确的。二、原审法院适用法律正确。《中华人民共和国继承法》第三条明确规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”。作为继承案件的原告也就是上诉人应当提供充分的证据证明被继承人王富德死亡时遗留（存在）的个人合法的财产有哪些。如果不能提供，原审原告只能承担举证不能的不利后果。具体到本案中上诉人并未提供证据予以证明所谓存款、动迁安置补偿款、生活补贴于被继承人王富德死亡时尚且存在，故其继承主张无事实依据无法律依据，原审法院判决不予支持适用法律正确，判决结果正确。请二审法院，判决驳回上诉，维持原判。王某4辩称：房子原来面积是54平米的动迁所得，是老人共同财产，公证赠与给我，当时没有办理过户手续，母亲已经去世，所以虽然在父亲名下，但并不是个人财产，家庭协议没有王某3签字，因此不应该有效，全返还给父亲不可能，原来房子有一半是母亲产权是正确的；我没有领到工资补贴，当时父亲让我代领的是生活补贴，而且当时已经交给父亲了，我家就居住在父亲家附近，我送钱的时候王某3可以给我作证，并且每次领取父亲都给单位打电话，确定金额，核实我给的钱数对不对，我没有少给过一分钱，更何况是老人生前所得，是生前财产，其他人不可以分割；诉讼费应该依法认定。王某5述称，同意王某1意见。原审原告王某2未到庭，未提交书面意见。原审原告卢某未到庭，未提交书面意见。王某1、王某2、卢某向一审法院起诉请求：被继承人王富德与刘静芝系原配夫妻，婚生五子即长子王少柱、次子王某1、三子王某2、四子王某3、五子王某4。刘静芝于2006年8月6日去世，王少柱于2000年6月3日去世，王少柱两个儿子均已去世，仅有一名孙子为卢某。2018年11月30日王富德去世，去世前留有自书遗嘱一份，内容为死后财产、丧葬费均由三原告继承。该遗嘱是在其具有完全民事行为能力且意识清醒时所立，合法有效。王富德的财产包括金福贵源小区5号楼5单9层房产一处，货币资产439,793.00元。因王富德自2000年开始与被告王某3共同居住，此期间王某3将代为保管的王富德存款擅自使用，王某3代领、挪用的王富德财产应予以返还作为王富德遗产进行分配。王富德去世后，三原告要求其返还遭到其拒绝。综上所述，为维护三原告的合法权益，在无法协商的情况下，起诉至人民法院，请求人民法院依法判决，支持三原告的诉讼请求。诉讼请求：1、确认被继承人王富德2018年3月23日自书遗嘱合法有效；2、依法判决被继承人王富德所有的金福贵源小区5号楼5单9层房产由三原告继承；3、判决三原告按照遗嘱继承被继承人王富德遗产人民币共计439,793.00元；4、判决原告三人与被告二人按照法定继被继承人王富德丧葬费193,883.00元；5、本案所有诉讼费由被告王某3、王某4承担。王某3一审辩称：一、被继承人王富德于2018年3月23日所立遗嘱无效。本案通过答辩人举证王富德住院病志、遗嘱内容、用药说明书和辽阳市公证处2018年3月20日制作的录音录像等证据，可以直接认定在此期间（即王富德后立遗嘱时）被继承人王富德精神处于躁动状态，一直在服用治疗精神类疾病药物，属于典型思维混乱，不能正确表达自己真实意愿的状态。依据法律规定，自书遗嘱的有效条件是立遗嘱人必须具有完全的民事行为能力，即年满18周岁且精神状态正常的人所立的遗嘱才有效。故答辩人认为该份遗嘱因违反法律规定而不具有法律效力。二、关于原告诉请问题。1、原告诉请一是要求继承被继承人王富德名下存款989,857.00元，首先需要明确一个基本概念，所谓遗产是指具有特定时间性，即只有在公民死亡后，其遗留的个人合法财产转化为遗产，必须强调的是“遗留”。这里就需要原告向法庭举证证明被继承人王富德死亡之后其名下存款数额为989,857.00元，否则答辩人不清楚其主张的继承存款在哪里。退一步讲，若被继承人生前曾经有过或者应该有过的存款或者其他财产，即使有1,000万，但是在继承开始后不存在的财产不能被认定为遗产。那么对于其死亡前的财产处分不属于继承纠纷审理范畴，这是明确的法律规定。2、原告方诉请二是要求继承金福贵源小区房产一处，首先该财产曾经办理过公证赠与，赠与给被告王某4，王某4同意，可以作为财产平分来处理，这点答辩人没有异议。本案中答辩人已经向法院提交了被继承人王富德于2014年12月5日所立自书遗嘱，该遗嘱是生效的遗嘱。那么按照该份遗嘱的内容，遗产由答辩人予以继承，对此请求予以支持。综上所述，答辩人请求人民法院依据《继承法》的规定，认定王富德于2018年3月23日所立遗嘱无效，于2014年12月5日所立遗嘱有效，驳回原告的诉讼请求。第三人和原告王某1利用非法抢夺手段，把金福贵园5号楼抢夺移走，装修并且强行入住。强行入住已经报案到派出所了。王某4一审辩称：一、被继承人王富德留有自书遗嘱一份，内容为王富德的财产房产和死后的丧葬费由三原告继承。我认为王富德留有自书遗嘱在笔记上是真实的，是王富德本人所写，但遗嘱内容无效。因为法律明确规定立遗嘱人必须具有完全的民事行为能力，且精神状态正常的人立的遗嘱才有效。王富德显然不具备以上条件：第一，王富德立遗嘱时已是92岁高龄，并且重病在身，不能自理，24小时需人看护，医院定为一级护理，并且住院期间天天用抗××类药（有医生处处方为证）。第二点，在2018年3月20日也就是在王富德立遗嘱的头二天，市公证处公证员闫学峰及录像人员到医院给老人作公证，当时老人所问非所答，连他自己老伴和儿子的名字都说不出来，在场家属在旁再三诱导，告诉帮助老人回答，被公证人员多次制止。王富德始终说不明白自己想干什么，做什么，最后公证员做出结论并告知在场家属，即原告，老人糊涂厉害，属于无行为能力，无法为其做公证，全过程有公证处光盘为证。综上所述，老人的这份遗嘱不排除在他人诱导下所写，甚至威胁下所写，不具备法律效力。二、原告提到金福贵源5号5单元9层房产：是被继承人王富德动迁所得，此房产在没动迁前是坐落在白塔区星火街红星委砖混结构的54平方米平房，王富德与老伴刘静芝在2002年10月22日到公证处公证赠与给了王某4（有公证书为证）。之后，刘静芝于2006年8月去世，而当时王某4并没有着急办理更名过户手续，想着已经公证给我了，早晚是我的，所以说原告想到的房产虽在王富德名下，也不属于王富德的个人财产，母亲刘静芝有一半份额，王富德无权处置他已经通过法律途径赠与出去的并不完全属于他的财产。三、关于丧葬费：原告想到遗嘱说的丧葬费，法律明确规定抚恤金、丧葬费，不是死者生前的个人财产，是死后单位给予死者亲属处理丧葬事务及精神安慰的一种经济帮助，不是死者生前遗留的个人合法财产，因此死亡抚恤金、丧葬费不是王富德的个人财产，不属于遗产范围，作为财产写在遗嘱中无效。如果兄弟几个想领丧葬费可以在一起研究算一下，扣出运尸费、火化费、告别仪式费、骨灰盒及安葬有关的费后，剩余部分平均分配。诉讼费：在此案件中，我没和任何人要过任何东西，也没拿过老人钱财，就连公证给我的房子我都愿意和哥哥平均分，更何况我本身是临时工，而且身体不好，自己勉强维持生活，真的没有能力承担诉讼费，请法官为我做主，主持公道。王某5向一审法院诉称：法院受理的王某1、王某2、卢某诉王某3、王某4继承纠纷一案，由于申请人王某5对该案件诉讼标的有独立请求权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，申请人申请以第三人的身份参加诉讼，提出独立诉讼请求。申请人王某5系被继承人孙女，在被继承人王富德去世前住院期间，王富德个人负担的部分医药费、雇佣护工的护理费，去世后的丧葬费等费用均由王某5垫付，费用总计86,534.18元。申请人对被继承人无赡养义务，对垫付款有独立请求权（王富德丧葬费等费用20余万元，因各继承人未达成一致，单位尚未发放，垫付的费用应在此款中优先返还）。原审法院对此未审理导致遗漏了有独立请求权的第三人王某5，现提出申请，请求法院依法支持申请人的诉讼请求。王某1、王某2、卢某一审辩称：86,534.18元是医疗费和辅助器具的费用，在住院期间护工的费用，还有丧葬殡仪费，认可第三人王某5的请求。王某3一审辩称：一、王某5是王某1的女儿，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以参加诉讼。但本案属于遗产继承纠纷案，王某5父亲王某1还健在，而且身体健康，王某5是小辈人，没有权利参与长辈之间的家庭纠纷，王某5是代替她父亲王某1参与长辈之间的家庭纠纷，案件处理结果同她没有任何利害关系，故请求法院驳回王某5参加诉讼的请求。二、关于王某5诉讼请求。1、依法判令被申请人给付申请人王某5为被继承人王富德垫付的护工费、丧葬费、医疗费共计86,534.18元。答辩人认为：首先，王某5提出判令护工费、原一审案卷中王某5曾提交工资说明，王某2于2018年2月开始先后取走老人王富德工资5.58万余元用于给付护工工资，同是王某5提交的护工费二份，明显有一份是假的。2、本案诉讼费用由各被申请人承担。答辩理由：我认为不合理，申请人王某5于2018年10月份未经任何人同意，私自与父亲王某1在泓飞农商银行提走现金8万多元，在开发商处又提起现金1万元，总计9万余元，现又重复诉讼二次申请，故各被申请人不予承担此费用。申请人王某5系继承人王某1的女儿，继承人王某1健在，而且身体健康。2018年2月王某5到医院将老人王富德的农商银行工资卡用王某5的手机在网上通过96888挂失，又将老人王富德的身份证挂失，将王某3雇佣的护工撵走，王富德老人生前有五个儿子，而且王某5的父亲王某1健在，大伯母和其他叔叔都在，于情于理都不需要你小辈人王某5垫付各种费用。既然王某5对被继承人王富德无赡养义务，王某5哪来的权利将老人的工资卡挂失？哪来的权利将老人的身份证挂失？哪来的权利将王某3雇佣的护工撵走。王某5为帮助父亲王某1争夺房产，和父亲王某1同时用暴力（派出所现未结案，有出警记录及录像），将王某3保管多年的房屋回迁协议书抢走，并提取走开发商补偿给回迁房的二笔费用9万元，故请求法院依法查明，不予支持申请人的诉讼请求。王某4一审辩称：关于王某5以第三人参加诉讼提出的诉讼请求，依法判令各被申请人给付申请人为被继承人王富德垫付的护工费、丧葬费、医疗费共计86,543.18元。首先，护工费王某5在一审案卷中，提交的工资说明及证明材料中已证明2018年2月开始王某2先后取走王富德工资55,800.00元用于给付护工工资，因此，王某5这次以第三人参加诉讼又提到护工费是由她垫付，显然不存在，自相矛盾。关于丧葬费和医疗费是由王某5经手办理的，但不是王某5垫付的，因为王富德的动迁补偿款7万多元是由王某5和王某1共同取走的（因为在中法开庭时王某5当着法官面已承认收到过王富德的动迁补偿款7万多元，可调庭审录像），丧葬费用医疗费都是从这7万多元中支出的。另外，我个人认为王某5用于丧葬费和医疗费的花销应有明细，至于无关丧葬费花销如请客吃饭等不应算丧葬花销，合理花销可以从这7万多元补偿款中扣除，如有剩余另行处理。有个动迁补偿款写的是7万多，但是第三人和原告王某1二人取走的大概9万元，但是我去动迁办不给我调，需要法院协助调查。一审法院认定事实：被继承人系王富德与刘静芝，二人系夫妻关系。王富德于2018年11月30日死亡，刘静芝于2006年8月5日死亡，二人育有五个儿子，即王绍柱（于2000年6月3日死亡）、王某1、王某2、王某3、王某4。王绍柱育有二个儿子，即王晓东（于1996年6月17日去世）及王晓峰（于2004年8月10日死亡），王晓东育有一子，即原告卢某。第三人王某5系原告王某1的女儿。2002年10月22日，被继承人王富德与刘静芝与王某4签订《房产赠与合同》一份，内容：我们王富德、刘静芝是合法夫妻与王某4是父母子关系，王富德、刘静芝在辽阳市白塔区共有砖木结构平房一层54平方米赠送给王某4，王某4表示同意接受。（2002）辽证民字第4814号公证书对该《房产赠与合同》进行公证。2009年，被继承人王富德所有的坐落在白塔区，面积50.11平方米。2018年2月28日，王某1及其妻子田丽芝，王某2、卢晓梅、被继承人王富德、王某4签订家庭协议书，内容：王某4现在有两所住房，一所是和其父王富德有赠予公证合同的星火街红星委14组，面积54平方米的平房（等待回迁中），另一所为现在居住的楼房，地址：太子河区政府后院家属楼两室56平方米（此房为王富德在太子河区政府分的住房），因老人的其他儿子都分到地块并盖房成家，只有王某4没分到，现经父亲王富德和其他几位兄弟商议，如果王某4同意和父亲到公证处办理撤销赠与合同，把星火街红星委14组老房子的所有权归还给父亲王富德，那么另一所老人分得的住房，地址：太子河区政府后院家属楼523栋56平方米的楼房必须给王某4作为他成家没有分到地块的补偿。此处房产作为王某4的个人财产，家庭全体成员不得要求分割此处住房。此文书合同一式两份，王某4和父亲王富德各一份，全体家庭成员签字后生效，不得反悔。2018年2月28日，王某4出具《撤销赠予合同申请书》，内容：一、本人王某4保证不使用赠予公证书，王富德与王某4均同意撤销赠予公证，赠予房屋地址为：星火街红星委14组面积54平方米，此房屋已动迁，回迁后的产权归王富德所有。二、该赠予公证书撤销后不发生法律效力。三、因老人的其他儿子都分到地块并盖房成家，只有王某4没分到，现经父亲王富德和其他几位兄弟商议，王某4同意把星火街红星委14组面积54平方米老房子的赠予合同撤销，所有权还给父亲，另一所56平方米的楼房地址太子河区政府后院家属楼523栋，盖住房给王某4，作为他成家没分到地块的补偿，此户住房不再参与老人的遗产分割。四、如有人到公证处查询及复印盖赠予合同，必须经王某1、王某4、王某2的一致同意，且都到公证处方可查阅并复印，此合同一式三份，公证处、王某1、王某4各一份。2014年12月5日，被继承人王富德自书遗嘱一份，内容：我叫王富德，现年88岁，老伴已去世九年，老伴病重期间一直由四儿子王某3照顾，我有五个儿子，长子已不在人世，其余三个儿子谁不管我，现在年老体弱，生活不能自理，已跟四儿子生活九年了对我照顾非常周道，我愿意晚年生活由王少其养老送终，百年之后剩余财产由四儿子王某3继承，养老送终一切事务由他决定，别人不要干涉。2014年12月5日，自书立遗嘱人王富德。2017年11月23日，被继承人王富德自书遗言一份，内容：本人王富德现在意识清楚，王某3经常因为小事对我进行殴打，逼我交出工资则让他保管，逼我给他写赠与合同和遗嘱，并不是我真实意愿，我的金条和大洋都被他偷走，王某3威胁我不让我和其他儿子单独见面，如果我说出去就打死我，你们见到此遗言一定不要打架，让公安部门惩治他，父亲王富德，二〇一七年十一月二十三日。被继承人王富德于2014年2月21日至2016年3月14日期间在辽阳银行股份有限公司的存款对账单销户金额合计495172.50元，销户时间为2016年1月11日至2017年3月14日期间。被继承人王富德应得动迁安置补偿款48,944.00元由王某3和其妻子段静领取。被继承人王富德应得2012年至2017年期间离休老干部生活补贴费合计9,900.00元由王某4及其妻子王伟领取。被继承人王富德于2016年4月3日至2018年1月31日期间的工资合计126,605.00元，于2018年2月1日至2018年12月1日的工资合计55749.00元，该款项均已被取出。2018年1月23日，被继承人王富德书写证明一份，内容：本人在2003年至2010年每月交给王某3生活费700元，2010年至2017年每月给1200元，其余工资归我个人所有。2018年3月23日，被继承人王富德立自书遗嘱一份，内容：本人王富德，现在意识清楚，我和老伴动迁后给王某3出钱买了胜利街北桥委的房子作为他给我和老伴养老送终的条件，在他家居住期间没给我买过任何保健品和衣服，他对我和老伴恐吓和殴打，逼我取出工行保险箱里的东西，我从来没答应把工资和存款给他，也没有答应让他领动迁款和租金，他以帮我办理存款的名义把我钱都偷走，我死后一定帮我要回财产和我的东西，我的财产房产和死后丧葬费只由王绍良和王某2还有重孙子继承，王某3和王某4在我住院时对我不管不顾，不享受继承权，给他们留的遗嘱全部作废。立遗嘱人王富德。2018年10月20日，被继承人王富德回迁安置应得补偿款74,576.00元由王某1领取，已缴纳水费、取暖费、物业费等合计4,919.00元。被继承人王富德应得一次性抚恤金、丧葬费合计193,883.00元，2018年生活补贴、2018年补发护理费合计28,150.00元暂未发放。第三人王某5于2018年3月12日至2018年11月30日为被继承人王富德雇佣护理工人垫付56,496.00元，为被继承人王富德垫付生前使用的药费9,422.18元，因处理被继承人王富德丧葬事宜支出费用20,616.00元。一审法院确认的上述事实有王某1、王某2、卢某提供的居民死亡医学证明书、硝堡社区证实、奥林园社区证明、城市房屋拆迁补偿安置协议、房屋拆迁补偿安置补充协议、选房表、家庭协议书、撤销赠予合同申请书、遗言、客户对账单、存取款凭证、动迁安置费领取表、（2019）辽10民终1384号案件庭审笔录、太子河区经信局离休老干部生活补贴表、（2019）辽10民终1384号案件庭审笔录、王富德工资卡对账单、王富德书写的证明、遗嘱、物业公司出具的收据，被告王某3提供的居民死亡医学证明书、公证书、产权产籍代理证、房屋所有权证、遗嘱一份、王富德工资存折，第三人王某5提供的个人用工协议、发票、医疗费票据、殡仪馆费用及各方当事人陈述笔录在卷为凭。一审法院认为，公民可以依照继承法有关规定立遗嘱处分个人财产，被继承人刘静芝于2006年8月5日死亡，死亡时未立遗嘱，被继承人王富德于2018年11月30日死亡，生前立有数份遗嘱，且内容相抵触，故应以最后的遗嘱为准。王某3与王某4辩解被继承人王富德最后立遗嘱时间为2018年3月23日，此时被继承人王富德精神处于躁动状态，一直在服用治疗精神类疾病药物，属于典型思维混乱，不能正确表达自己真实意愿的状态，但通过王某3提供的王富德病例可知其服用的药物并不能必然导致丧失民事行为能力，且结合2018年2月28日，被继承人王富德与王某4签订的家庭协议书可见被继承人王富德对自己财产的处分具有较为清晰的意思表示，故被继承人王富德于2018年3月23日所立自书遗嘱中关于遗产部分的处理合法有效。关于王某1、王某2、卢某主张坐落于金福贵源小区5号楼5单元9层中室，面积50.11平方米房屋由其继承一节，王某3与王某4辩解被继承人刘静芝与王富德于2002年10月22日已将案涉房屋回迁安置前的房屋到公证处公证赠与给了王某4，但王某4在辽阳市中级人民法院庭审时同意案涉房屋作为遗产按照法定继承分割以及本院庭审中表示认可其于2018年2月28日出具《撤销赠予合同申请书》的内容同意因房屋调换撤销对该房屋的赠与，将案涉房屋返还给被继承人王富德，故该房屋应作为遗产办理。因该遗嘱中所涉及房屋系被继承人王富德与被继承人刘静芝夫妻共同财产，被继承人王富德仅对自己所有的份额有处分权，被继承人刘静芝所有的份额应按照法定继承处理，故被继承人王富德所有的坐落于金福贵源小区5号楼5单元9层中室，面积50.11平方米房屋的7/12（包括其个人1/2及继承刘静芝1/12）份额由王某1、王某2、卢某继承，被继承人刘静芝所有的该房屋1/2份额由王某1、王某2、卢某、王某3、王某4五人及王富德各继承1/12份额，故坐落于金福贵源小区5号楼5单元9层中室，面积50.11平方米房屋一处，其中10/12份额由王某1、王某2、卢某继承，其中1/12份额由被告王某3继承，1/12份额由王某4继承。关于王某1、王某2、卢某主张按照遗嘱继承被继承人王富德遗产人民币共计439,793.00元一节，其中王某1、王某2、卢某主张被继承人王富德应有存款291,887.00元，该存款均于2016年1月11日至2017年3月14日期间销户取出，王某3于辽阳市中级人民法院庭审时称其父亲王富德为其治疗眼睛疾病花费90,000余元，为其和爱人缴纳养老保险200,000余元以及包括王富德个人生活花费，因法律明确规定遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，王某1、王某2、卢某主张该部分款项被王某3挪用，但王某1、王某2、卢某并未提供证据予以证明该款项于被继承人王富德死亡时尚且存在，故王某1、王某2、卢某主张继承该部分存款，无事实与法律依据，一审法院不予支持；关于王某1、王某2、卢某主张继承被继承人王富德动迁安置补偿款48,944.00元、离休老干部生活补贴费9,900.00元、2016年2月-2018年1月期间工资89,062.00元，王某1、王某2、卢某均未提供证据予以证明上述款项于被继承人王富德死亡时存在，故其主张继承该部分财产无事实与法律依据，本院不予支持。关于被继承人王富德应得且暂未发放的2018年生活补贴、2018年补发护理费合计28,150.00元，该部分款项应属于被继承人王富德的遗产，依照遗嘱应由王某1、王某2、卢某继承。王某1、王某2、卢某主张王某1、王某2、卢某、王某3、王某4五人按照法定继承，被继承人王富德应得的一次性抚恤金、丧葬费合计193,883.00元，因王某5为被继承人王富德支付丧葬费用20,616.00元，故被继承人王富德尚未发放的丧葬费应扣除王某5垫付部分后，剩余173,267.00元由王某1、王某2、卢某与王某3、王某4各得34,653.40元，虽王某3对王某5支出的丧葬费用有异议，但其称自己并未支出该部分费用，且其他各继承人均在殡仪馆费用明细上签字按手印，故可以认定该费用实际发生的合理性。王某5主张其为被继承人王富德垫付雇佣护理人费用56,496.00元、医药费9,422.18元，王某1、王某2、卢某对王某5支出该部分款项无异议，且被继承人王富德的遗产由王某1、王某2、卢某继承，故王某1、王某2、卢某应在继承被继承人王富德遗产范围内将王某5为被继承人王富德生前垫付的费用给付给王某5。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：一、王富德于2018年3月23日自书遗嘱中关于其遗产处理部分合法有效；二、坐落于金福贵源小区5号楼5单元9层中室，面积50.11平方米房屋一处，其中10/12份额由王某1、王某2、卢某继承，其中1/12份额由王某3继承，其中1/12份额由王某4继承；三、王富德应得且暂未发放的2018年生活补贴、2018年补发护理费合计28,150.00元由王某1、王某2、卢某继承；四、王富德因死亡发生一次性抚恤金、丧葬费合计193,883.00元，由王某5所得20,616.00元，由王某1、王某2、卢某与王某3、王某4各分得34,653.40元；五、王某1、王某2、卢某在继承王富德遗产范围内给付王某5为王富德支付的雇佣护理人费用56,496.00元、医药费9,422.18元，合计65,918.18元；六、驳回王某1、王某2、卢某的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费11,637.00元，由王某1、王某2、卢某负担8,885.00元，由王某3、王某4各负担1,376.00元；案件受理费1,963.00元，由王某1、王某2、卢某及王某3、王某4各负担392.60元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金福贵源小区5号5单9层中室(白塔区新华路74-5号楼5单元9层146号）房产系被继承人王富德与被继承人刘静芝夫妻共同财产，一审判决被继承人王富德仅对自己所有的份额有处分权，被继承人刘静芝所有的份额应按照法定继承处理，适用法律正确，上诉人王某1主张该房产属于被继承人王富德个人财产，二被上诉人不享有房屋份额的请求无法律依据，本院不予支持；关于上诉人王某1要求王某3返还的动迁补偿款、请求王某4返还的工资补贴，其均不能提供证据证明上述款项属于遗产，其请求本院不予支持；上诉人王某1主张被继承人王富德有29万元存款被王某3侵占，王某3称上述款项用于被继承人王富德生活花费及同意为王某3夫妻花费，虽王富德在2018年3月23日自书遗嘱中表达未同意把工资、存款给王某3，王某3以办存款名义把自己钱偷走，但王某3如存在上述行为，应由被继承人王富德以自己名义向王某3主张权利，因上述财产在王富德死亡时已经不在王富德名下，故上述款项在本案中不属于可以分配的遗产范围，上诉人王某1以继承权为基础主张王某3返还该财产，本院不予支持。综上所述，上诉人王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,299元，由上诉人王某1负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年十月二十六日法官助理王首智书记员胡子健