wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10977号上诉人（原审被告）：沈阳宝兴物业管理有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号法定代表人：陈媛媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢雨琛，男，1992年6月3日出生，汉族，系宝兴物业管理有限责任公司职工，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：周殿兰，女，1959年6月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：罗静，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。上诉人沈阳宝兴物业管理有限责任公司（以下简称“宝兴物业公司”）与被上诉人周殿兰排除妨害纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宝兴物业公司上诉请求:1.请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉请或发回重审；2.案件受理费、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定的部分事实不清。一审中被上诉人仅向法庭提交执行裁定书，证明其房屋的取得来源，但该房屋的取得并不具备合法性；二、一审判决适用法律错误。一审判决确定在被上诉人按物业收费标准交纳各项费用后协助其办理园区门卡、临时电卡、水卡，该判项不具备强制执行效力，于法无据。周殿兰辩称，诉争房屋系被上诉人从沈阳市于洪区人民法院拍卖取得，故被上诉人享有占有使用、收益和处分的权益。一审判决符合法律规定，该诉争房屋供水供电并非市政控制，系上诉人自行控制和管理，如果入住必备的门卡、电梯卡，故一审认定事实清楚，适用法律正确，维持一审判决。周殿兰向一审法院起诉请求：1、判令被告对原告的房屋（位于沈阳市铁西区停止断水、断电等侵权并排除妨碍，恢复供水、供电、办理门卡、电梯卡；2、判令被告赔偿原告损失暂计28,000元(自2018年3月1日起计算至排除妨碍实际恢复之日止)；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:原告在沈阳市于洪区人民法院执行（2015）于执字第832号徐敏申请执行沈阳灵云山饮品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，通过司法变卖程序，依法购得位于沈阳市铁西区房屋。沈阳市于洪区人民法院于2017年12月25日作出执行裁定书，裁定上述两处房屋所有权归原告所有，所有权自裁定送达原告时转移。原告持裁定书及相关手续到被告处办理入住时，被告拒绝为原告办理门卡、电梯卡，未配合为上述原告所有房屋开通供应水、电至今。又查明，2014年11月1日，案涉房屋原所有人沈阳灵云山饮品有限公司与被告签署了物业管理收费协议，其中载明被告收取费用范围中代收费用包括水费、电费。另经与沈阳市于洪区人民法院了解核实，2018年3月，原告向沈阳市于洪区人民法院执行局反映被告拒绝配合入住案涉房屋的相关问题。该院执行法官于2018年6月至7月间先后三次至被告处与之进行沟通，向其出具案涉房产上述执行裁定书，并要求被告配合为原告办理门卡、电梯卡、为案涉房屋开通供应水、电，达到入住条件。被告表示没有开发商的准入通知书，办不了手续，法院的裁定书物业公司无法认可，拒不配合。一审法院认为，沈阳市于洪区人民法院向本案原告送达(2015)于执字第832号执行裁定书后，原告即依法对案涉房屋取得所有权，对案涉房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。被告作为案涉房屋所在小区的物业服务单位，其有配合原告对案涉房屋行使上述权利的义务，故其应为原告办理门卡、电梯卡，并配合就案涉房屋开通供应水、电；关于原告主张被告赔偿因此导致其经济损失一事，被告应在原告向其提出入住主张后在合理时间内配合原告完成其上述协助义务。被告拒绝协助的行为客观上妨碍了原告就案涉房屋行使所有权，故被告对此应当承担相应的赔偿责任。原告主张被告以1,200元/月计赔偿原告损失，被告未应法庭要求就此租金标准进行核实了解并提供书面回复，本院视为其放弃对原告主张的损失标准提出异议，本院采纳原告主张的计损标准，并结合于洪法院就此事与被告沟通的期间，确认以2018年7月1日始至被告实际协助原告办理门卡、电梯卡，协助开通供应案涉房屋水、电止，该期间原告损失由被告赔偿原告；关于被告抗辩本案涉及刑事案件，应中止审理一事，其未能提供相关证据，无法证明符合民事案件中止诉讼条件，故不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，判决如下：一、被告沈阳宝兴物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内协助原告周殿兰办理门卡、电梯卡，协助为其所有的位于沈阳市铁西区两处房屋开通供应水、电；二、被告沈阳宝兴物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周殿兰损失（以1,200元/月标准计，自2018年7月1日开始至被告实际履行判项止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由被告沈阳宝兴物业管理有限责任公司承担。二审期间，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。关于上诉人提出案外人徐敏与灵云山公司通过虚假诉讼骗取民事调解书，故被上诉人取得案涉房屋并非善意取得的上诉主张，本院认为，一方面，因上诉人就其该项上诉主张并未提供相应证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果；另一方面，通过本案庭审调查及执行裁定书内容显示，被上诉人系通过法院司法拍卖的程序取得案涉房屋，故其对案涉房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。而上诉人作为案涉房屋所在小区的物业服务单位，其负有配合被上诉人办理入住该房屋相关手续的义务。综上，一审法院判决上诉人协助被上诉人办理门卡、电梯卡等义务并无不当。本院对上诉人的该项上诉主张不予支持。关于上诉人提出一审判决无可供执行内容的上诉主张，本院认为，因二审庭审中上诉人自认园区内的水电由其公司负责，故一审判决责令上诉人协助被上诉人开通供应水、电等义务并无不妥，本院对上诉人的该项上诉主张亦不予支持。综上所述，宝兴物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人沈阳宝兴物业管理有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长  姜会军审判员  丁广昱审判员  吕长辉二〇二〇年十月十四日书记员  孙天齐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保1229号 申请人徐建涛。 被执行人周海峰。 徐建涛申请周海峰买卖合同纠纷一案,申请人于2020年10月14日立案保全执行，经本院执行，无财产可执行，此案于2020年10月22日结案。 执行员  王海波 二〇二〇年十月二十二日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1152号之一申请执行人：常州华泰出租汽车有限公司,住所地常州市新北区常澄路西小村1号。法定代表人：冯晔军，该公司总经理。被执行人：董宇波，男，1983年9月15日生，汉族，住常州市新北区。常州华泰出租汽车有限公司与董宇波车辆租赁合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初807号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人董宇波于判决生效之日起十五日内支付申请执行人常州华泰出租汽车有限公司32916元（包括租赁费22716元、代垫罚款200元、违约金10000元），上述费用在被执行人董宇波交至申请执行人常州华泰出租汽车有限公司处的履约保证金10000元中抵扣，被执行人董宇波还应支付22916元；被执行人董宇波于判决生效之日起十五日内支付申请执行人常州华泰出租汽车有限公司律师代理费5000元；案件受理费1950元，保全费920元，公告费300元，合计3170元，由申请执行人常州华泰出租汽车有限公司承担1320元，被执行人董宇波承担1850元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下坐落于常州市天宁区阳光龙庭31幢甲单元2503室的不动产，本院已查封，查封期限三年，自2020年5月13日起至2023年5月12日止。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十月十八日书记员 朱晔成
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执879号 申请执行人：王凯，男，1975年12月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：尤明亮，男，1975年7月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。 关于申请执行人王凯与被执行人尤明亮借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初4066号民事调解书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月14日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月14日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，本院轮候查封被执行人名下两套房屋，等待参与分配拍卖款。除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初4066号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈凯波
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初12164号起诉人：王雪玲，女，汉族，住陕西省略阳县。2020年10月13日，本院收到王雪玲的起诉状。起诉人王雪玲向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人向起诉人返还借款本金及利息250,000.00元及逾期利息（以250,000.00元为基数，按照年利率24%从2018年9月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被起诉人陈百顺通过朋友介绍认识了起诉人王雪玲。被起诉人因经营上需要分别于2014年1月20日和2014年11月20日向起诉人王雪玲借款150,000.00元和200,000.00元，约定借款利息每月24%。被告收到借款后，截止于2015年10月1日止向起诉人返还200,000.00元。剩余本金150,000.00元及全部利息至今未偿还。2018年2月2日，原被告双方对账后，被告向起诉人出具了还款承诺，在2018年8月偿还剩余本金和利息共计250,000.00元，但至今仍未偿还。本院经审查认为，该案系民间借贷纠纷，应由合同履行地或被告住所地法院管辖，被告住所地为四川省仪陇县；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案起诉人系接受货币一方，其住所地为陕西省略阳县，故我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王雪玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏虹二〇二〇年十月十四日法官助理隋耕黎书记员王翘楚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2774号之一申请执行人杨亭，女，1989年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李现军，男，1971年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨亭与被执行人李现军买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫1702民初9945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李现军应偿还杨亭11697元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十月二十二日书记员  王丹丹
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3671号原告:柯亚中，男，1962年9月21日生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：程钢，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张友兵，男，1969年11月5日生，汉族，住大冶市。被告：大冶市通顺出租车有限公司。地址：大冶市大林路8号。法定代表人：叶时赞，公司股东。被告：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司。地址：大冶市东风路。负责人：黄应宗，公司负责人。原告柯亚中与被告张友兵、大冶市通顺出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告柯亚中于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柯亚中撤诉。案件受理费减半收取184元，由原告柯亚中负担。审判员  黄爱华二〇二〇年十月十四日书记员  邓伊辰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3293号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：张春成，男，汉族，1981年10月28日出生，住吉林省磐石市。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行张春成信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币145966.37元；执行费2090元，本案于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人张春成送达了（2020）辽0204执3293号执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人张春成未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人张春成在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人张春成无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人张春成存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初5251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1030号原告：鲍如锋，男，1981年7月28日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告：高旭丽，女，1984年12月7日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。两原告共同委托诉讼代理人：李开甫，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：黄泽菲，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南昆钢房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市昆钢。法定代表人：陈刚，执行董事。委托诉讼代理人：冯玉星，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告鲍如锋、高旭丽与被告云南昆钢房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告鲍如锋、高旭丽于2020年10月14日向本院申请撤回对被告云南昆钢房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告鲍如锋、高旭丽在诉讼期间向本院提出撤回诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告鲍如锋、高旭丽撤回对被告云南昆钢房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1644元，减半收取822元，由原告鲍如锋、高旭丽负担。审判员  杨文雁二〇二〇年十月十四日书记员  唐丽慧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5578号原告：丁艳艳，女，1990年12月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：赵亚，女，1997年1月7日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。原告丁艳艳与被告赵亚服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。依法由审判员冯青适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告丁艳艳到庭参加诉讼。被告赵亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赵亚退还做祛斑美容项目款8800元整，并承担付款之日2019年7月17日起至实际款清之日止按年利率6%计算利息损；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2019年7月17日在被告赵亚所在的（嘉资美容）代理的店里购买了祛斑美容项目合计金额8800元整。被告赵亚保证服务到祛斑完成并十年不复发，直至2019年11月被告项目服务并未按事先约定履行完成，当再次找到被告赵亚协商时，被告却以各种理由推脱，不给解决，并在未告知的情况下偷偷注销营业执照，项目是从被告赵亚个人手里购买的，款项也是付给被告个人，当时迪荡街道办事处也介入处理，告知营业执照注销，无法联系商家及证实，后原告再次找被告协商，被告并未负责解决退款，后又经多次协商未果。原告为维护自身合法权益，依法起诉，望判如所请。被告未到庭，于庭前向本院提交书面答辩意见称，被告只是在店里打工，当天已经将费用转账给老板，当时约定给原告祛斑30次，原告已做了26次，脸上斑基本没有了，至于原告用了什么化妆品或晒太阳导致斑再次出现，这是很正常的。我当时去别的店上班，原告夫妻俩带朋友来店里吵闹，导致影响不好，老板直接让我别上班了，对我影响也很大。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的转账记录打印件1份、聊天记录打印件2份、微信截图1份、12345投诉处理过程打印件1份依法作为有效证据进行认定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。根据上述确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2019年7月17日，原告向被告支付宝支付美容服务费8800元，约定由被告给原告祛斑美容服务总计30次。现原告认为被告祛斑效果不好，故起诉来院，要求退还服务费。本院认为，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，原告向被告支付美容服务费8800元，现原告认为被告服务后的祛斑效果不好，但未提供证据证实，因双方实际已无法履行服务合同，而根据原告的庭审陈述与被告的答辩意见，涉案服务项目总计30次，现原告自认已接受服务约20次，本院予以确认，酌情确定被告应退还费用3000元。原告要求被告承担付款利息于法无据，本院不予支持。对于被告认为其已将相关服务费用转账给他人，不应由其承担责任的意见，因被告在移动微法院提交的证据不足以证实该事实，本院对该项抗辩意见不予采纳。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵亚应于本判决生效之日起十日内退还给原告丁艳艳服务费人民币3000元；驳回原告丁艳艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由原告丁艳艳负担16元，被告赵亚负担9元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 冯 青二〇二〇年十月十四日书记员 严叶萍?附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0302民初5427号 原告：林海，男，1968年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：吴继武，男，1979年2月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：徐冬桂，女，1982年7月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告林海与被告吴继武、徐冬桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 林海向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴继武、徐冬桂立即偿还借款本金10万元及利息自2018年7月2日起按月利率2%计息，直至还清日止，利息暂计至起诉之日为44000元；2、本案的诉讼费用由吴继武、徐冬桂承担。事实与理由：2018年5月15日，吴继武、徐冬桂以需要资金周转为由向本人借款40000元，约定于2018年7月1日后还款则按月2.5%计息。2018年7月1日，吴继武、徐冬桂又以需要资金周转为由向本人借款60000元，总共10万元。之后经多次催讨未还，致引起诉讼。 本案在审理过程中，经本院特邀调解员谢启明协助调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、吴继武、徐冬桂确认欠林海借款本金10万元，； 二、吴继武、徐冬桂同意于2021年10月1日前归还本金10万元，该款汇入林海指定的银行账户：中国建设银行，户名：林海，账号:62×××58； 三、吴继武、徐冬桂如未能按本协议约定还款,林海可就借款本金10万元为基数（如有偿还相应扣除）自2020年10月15日起至还清之日止按月1.2%计息，向法院一次性申请强制执行； 四、本案案件受理费3180元，减半收取1590元，由吴继武、徐冬桂负担。(案件受理费由林海预缴，吴继武、徐冬桂应在2020年12月30日前支付给林海,到期如未支付，林海可向法院申请强制执行)。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 林吉辉 二〇二〇年十月十四日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1398号申请保全人：赵国印，男，1963年7月2日出生，汉族，住山东省德州市。被申请人：德州市晟腾置业有限责任公司，住所地山东省德州市德城区二屯镇馨苑社区水韵华庭北区9号楼1单元402号。法定代表人：王红光，执行董事。申请保全人与被申请人房屋拆迁安置补偿合同纠纷财产保全一案，申请人已对保全结果认同，被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1398号案件无标的物保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十二日书记员  聂旗
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5503号 原告：郭呈峰，男，1985年11月29日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：郑文建，男，1981年7月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告郭呈峰与被告郑文建民间借贷纠纷一案，原告郭呈峰于2020年7月3日向法院提起诉讼，诉请：1.被告郑文建偿还原告郭呈峰借款3万元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告因工作原因认识，原告系一家未工商注册的软件开发工作室销售员，被告系外包程序老板。2019年5月20日，被告因需向原告借款5万元，并指定原告转账到王丽娟账户。当日原告通过招商银行尾号6767的账户转给王丽娟5万元，后由被告亲笔出具给原告借条一份，载明借款事实。原被告双方口头约定无利息，2个月内付清。后被告还款10000元，为此原告具诉来院，在诉讼过程中，被告归还借款15000元，至今尚欠原告借款人民币25000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑文建在本判决生效之日起十日内偿还给原告郭呈峰借款25000元，并支付自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告郑文建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞圣岳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 王书杨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3360号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：孙建风，女，40岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告孙建风供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2079元，违约金1122元，合计3201元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积83.18平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年十月十四日书记员  王丽莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保498号 申请人：司占兵,男，汉族，住威海经区。 被申请人：王言强,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由太平财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额120万元,查封被申请人王言强名下，位于伴月湾壹号小区不动产相应价值的财产，位于伴月湾广场不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月十四日 法官助理 林亮亮 书 记 员 夏 赟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申213号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张一斌，男，1967年11月5日生，汉族，住葫芦岛龙港区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩井泽，男，1973年6月24日生，汉族，自由职业，住葫芦岛市龙港区。二审上诉人（一审被告）：张凯程，男，1995年3月19日生，汉族，学生，住葫芦岛龙港区。再审申请人张一斌因与被申请人韩井泽、二审上诉人张凯程健康权纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张一斌申请再审称，请求依法撤销二审判决，依法改判，公正判决。一、二审诉讼费用均由被申诉人承担。事实与理由：原审认定事实事实不清导致判决结果错误，二审法院认定有上诉人承担全部赔偿责任是错误的，被申诉人有一定的过错，应承担一定责任，仅以行政处罚决定书认定申诉人承担全部责任，存在认定事实错误。二审法院认定误工费金额错误，被申诉人向法院提供了自然年度账户信息表以证明误工损失，而该证明不能证明被申诉人在龙港福利冶炼厂工作，是造假欺骗法院。本院经审查认为，双方发生矛盾后，再审申请人采取极端方式，致使四人殴打在一起，导致韩井泽受伤，理应由张一斌、张凯程承担全部赔偿责任。被申请人提供了其单位的误工证明和社保机构出具的自然年度账户信息，足以证明其因误工减少的实际收入。再审申请人提出的再审请求与二审上诉请求一致，没有新的事实和理由，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张一斌的再审申请。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年十月二十二日书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执64号   代某、尕某：   代某与尕某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，本院已于2020年10月22日将该款转付给代某。至此，代某向本院申请执行的（2019）青2722民初29号书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十月二十二日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5169号原告：孙风华,女，1987年2月16日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：张化南，山东卓荦律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩树彬，山东卓荦律师事务所律师。被告：济南高新万达广场商业管理有限公司，住所地济南市高新区工业南路57号万达广场三楼301-306室。统一社会信用代码9137010030703781X9。法定代表人：王志彬。原告孙风华与被告济南高新万达广场商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告孙风华以与被告达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙风华向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙风华撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告孙风华负担。审判员  万立波二〇二〇年十月二十二日书记员  严丽霞
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3193号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：谢朝晖，男，1973年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告谢朝晖金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曾建军二〇二〇年十月十四日书记员  李俊霖
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2710号申请人：张利波，男，汉族，1979年12月5日生，住济源市。被执行人：李迎法，男，汉族，1979年3月6日生，住济源市。被执行人：张蕾，女，汉族，1980年9月29日生，住济源市。关于张利波与李迎法、张蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初9046民事调解书已经发生法律效力，因李迎法、张蕾未按上述法律文书履行义务，张利波向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李迎法、张蕾的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李迎法、张蕾名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50820元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李迎法、张蕾负有继续向申请执行人张利波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十二日书记员  肖瑶瑶
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2222号 原告：五莲县亿联石材有限公司，住所地五莲县街头镇石材产业园B区，统一社会信用代码91371121MA3D7KYB39。 法定代表人：孙兆波，经理。 委托诉讼代理人：娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。 被告：徐绍前，男，1978年6月20日出生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 委托诉讼代理人：任远，山东东方太阳律师事务所律师。 原告五莲县亿联石材有限公司与被告徐绍前确认劳动关系纠纷一案,本院于2020年7月17日立案。原告五莲县亿联石材有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲县亿联石材有限公司申请撤回对被告徐绍前的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告五莲县亿联石材有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告五莲县亿联石材有限公司负担。 审判员  范术平 二〇二〇年十月十四日 法官助理丁娇 书记员苗琳雨
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初760号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人徐亮，男，汉族，1990年2月5日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人徐亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月23日2时30分，被告人徐亮饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色福克斯牌小型轿车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至本市江汉区发展大道马场二路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人徐亮当场呼气酒精含量为105mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人徐亮送检血液中乙醇含量为123.52mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐亮具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人徐亮拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人徐亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人徐亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6043号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，执行董事长兼总经理。委托代理人：王一旭，系公司员工。被告：徐兆学，1974年10月07日，地址:遵义市汇川区。原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告徐兆学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告遵义俊安物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义俊安物业服务有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告徐兆学负担。审判员  税新素二〇二〇年十月十四日法官助理姚兰书记员杨佳鑫
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执455号之四申请执行人:邰艳文，女。被执行人：李明雷，男。本院在执行申请执行人邰艳文被执行人李明雷民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李明雷价值4000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5108号之一 原告：浙江亿瑾诚商贸有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道泾肖南路61号，统一社会信用代码91330604MA2BHGKM4X。 法定代表人：陆永干，执行董事。 委托诉讼代理人：陆奕，公司员工。 被告：绍兴南燕染整有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍镇新钱清村，统一社会信用代码91330621768696236F。 法定代表人：王国兴。 委托诉讼代理人：阳浩文，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：陈剑定，男，1967年9月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江亿瑾诚商贸有限公司诉被告绍兴南燕染整有限公司、陈剑定买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江亿瑾诚商贸有限公司撤诉。 本案受理费14033元，减半收取7016.5元，由原告负担。 审 判 员 蒋校军 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢320号申请执行人：石俊岩，女，汉族，1956年4月12日出生，住河南省鲁山县。被执行人：周公会，女，汉族，1970年7月3日出生，住河南省鲁山县。关于石俊岩与周公会民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）豫0423民初499号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告周公会自愿于2019年3月10日前偿还原告石妞娃借款本金50000元，下余借款本金250000元分五次偿还：2019年5月30日之前偿还50000元、2019年8月30日之前偿还50000元、2019年11月30日之前偿还50000元、2020年2月28日之前偿还50000元、2020年5月28日之前偿还50000元。二、若被告周公会未按上述约定履行还款义务，则原告石俊岩可以自被告周公会违约之日起申请执行下欠全部款项。三、原告石妞娃自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告周公会负担。因周公会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石俊岩向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,对被执行人名下部分银行账户采取执行措施，其他未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人石俊岩进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周公会仍有继续向申请执行人石俊岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十月二十二日书记员  陈登级
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2314号原告：张某，女，1988年4月20日出生，汉族，农民，住台前县。被告：孙某，男，1987年8月26日出生，汉族，农民，住台前县。原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员 刘 伟二〇二〇年十月十四日书记员 刘玉静
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3376号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：辛宽业，男，47岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告辛宽业供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2110元，违约金1139元，合计3249元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积84.43平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年十月十四日书记员  王丽莉
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保30号 申请人王兴谋，男，1978年12月4日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被申请人韦福建，男，1965年12月6日出生，壮族，住广西南宁市良庆区 申请人王兴谋与被申请人韦福建劳务合同纠纷一案，申请人王兴谋于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，为了防止被申请人韦福建在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，要求冻结被申请人名下的银行存款32000元。 申请人以其自有的一辆车牌号为桂Ｌ×××××红旗牌小型客车为本次申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王兴谋的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韦福建在广西田林农村商业银行股份有限公司平塘支行账户：65×××20、卡号：62×××51上银行存款32000元；冻结期限为一年（从2020年7月2日起至2021年7月1日止） 二、查封申请人王兴谋自有的一辆车牌号为桂Ｌ×××××红旗牌小型客车，查封期限从本裁定送达之日起为二年。 案件申请保全费340元，由申请人王兴谋预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 岑 杰 二〇二〇年十月十四日 书记员 罗尹俞
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民申25号再审申请人（原审被告）：杨谨腈。委托代理人李保。被申请人（原审原告）崔琨璐。被申请人（原审被告）沈力。再审申请人杨谨腈因与被申请人崔琨璐、沈力民间借贷纠纷一案，因不服本院（2019）豫1502民初3700号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审审判程序合法，认定的事实清楚，判决准确，申请人也未能提交足以推翻原审判决的新证据。再审申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人杨谨腈的再审申请。审判长  胡海涛审判员  潘传琼审判员  黄志欣二〇二〇年十月二十二日书记员  符明珠
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保371号之一申请人：张瑞英，女，1967年3月24日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：林英荣，男，1954年1月3日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人张瑞英与被申请人林英荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日作出(2020)鲁0830财保371号财产保全的裁定，扣押被申请人林英荣驾驶的“宏达”牌三轮电动车一辆，期限2020年10月12日至2022年10月11日。2020年10月14日，被申请人林英荣向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人林英荣已交反担保金，应依法解除对被申请人林英荣驾驶的“宏达”牌三轮电动车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人林英荣驾驶的“宏达”牌三轮电动车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十月十四日书记员 王翠平
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执10058号 申请执行人程必锋依据(2017)粤1971民初26615号法律文书申请执行被执行人钟彬租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1303民初5772号原告：王某某,男,汉族,1982年05月28日出生,户籍地河南省方城县，现住河南省南阳市宛城区。被告：孙某某,男,汉族,1988年7月10日，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：赵进学，南阳市功能区永安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告王某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告人民币一万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告经李延伟介绍认识被告(被告孙大利从部队转业回地方后在王府饭店上班)。2017年3月左右,被告找到原告商量开饭店的事情,原告考虑被告在部队也是从事餐饮专业对口,如今又在王府饭店上班,经营管理方面他肯定熟悉,于是就把经营地址选到车站北路与两相路交叉口西。当时房子面积300多平,租金16万一年,装修费花18万,厨房设备花有15万左右,后来又接有燃气费花2万多等等一共下来支付各种费用近五十万。当时被告拿出来五万元。饭店开业后由被告管理经营,结果他用管理大饭店的模式来经验中型饭店,开业第一个月就赔有四五万元。后被告退出经营管理,由原告人经营管理2018年有于长期不赚钱,原告也感觉疲惫,经双方共同朋友朱小光介绍,原告又将饭店转给被告。当时由于考虑到被告前期拿有五万经营资金,经朱小光从中商量最后以十万元转让费转给被告,这其中有被告之前的五万,被告给原告一万的饭卡(饭卡压根就没有用过)剩余四万元。当时原告打了一万的欠条,后答应给原告了三万元(他转账给原告爱人两万元,给原告爱人刷信用卡一万元,原告的爱人也给他出具了一万的收据),原告给被告出具三万的收据。最后被告给原告出具了一万元欠条。至今被告一直以各种理由拒不支付剩余款项。原告为了保护自己的合法权益,今将被告诉至本院。被告孙大利答辩称，同意调解。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙某某于2020年10月20日前一次性支付给原告王某某现金6000元（可直接转入王某某农业银行卡，户名：王某某卡号：62×××15）。二、若被告孙某某按期履行，双方为此事永无纠葛。若被告孙某某逾期支付，孙某某应按照10000元向原告王某某支付。案件受理费减半收取25元，由原告王某某负担。双方当事人一致同意，在本调解协议签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  肖楠二〇二〇年十月十四日书记员  吴尚
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1138号之二申请执行人：李红亮，男，1970年4月15日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：汤峻，男，1975年2月23日生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人李红亮与被执行人汤峻民间借贷纠纷一案，本院依据(2020）鲁0691执1138号执行裁定书冻结了被执行人汤峻的银行账户存款。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人现申请解除对被执行人银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人汤峻在德州银行股份有限公司烟台分行营业部账号62×××65的银行存款131850元的冻结。二、解除对被执行人汤峻在兴业银行烟台开发区支行账号37×××64的银行存款131850元的冻结。三、解除对被执行人汤峻在烟台银行股份有限公司幸福支行账号62×××07的银行存款131850元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十月十四日书记员  孙梦琪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初13630号原告：万骏，男，1980年10月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：吴刚，男，1966年7月18日出生，汉族，户籍地上海市。被告：陈莉，女，1968年3月8日出生，汉族，户籍地上海市。原告万骏与被告吴刚、陈莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用简易程序，由审判员侯利兵独任审理，于2020年10月14日公开开庭进行审理。原告万骏经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告万骏撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币2,525元，由原告万骏负担。审判员  侯利兵二〇二〇年十月十四日书记员  徐丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2603号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人:陈勇，该支行行长。被执行人：杨芳,女，1988年4月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇。本院执行的中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与杨芳信用卡纠纷一案，执行依据为本院（2019）鄂0606民初1368号民事判决书，判决主文为被执行人杨芳应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行信用卡透支本金279941.24元及违约金、利息、案件受理费、公告费等。2020年7月20日，本院向杨芳发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年10月13日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现杨芳有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月十四日书记员  陈 姗
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14418号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行， 住所地诸暨市枫桥镇步森大道507、509号商住楼。 负责人：袁灿军，系行长。 委托诉讼代理人：陈定为,男，1962年5月18日出生， 汉族，住诸暨市，系公司 员工。 委托诉讼代理人：何春，1976年2月5日出生，汉族， 住诸暨市，系公司员工。 被告：骆云治，男，1973年3月13日出生，汉族，住 诸暨市枫桥镇钟山村枫江路43号。 被告：陈银江，男，1964年5月29日出生，汉族，住 诸暨市枫桥镇梅苑村1763号。 被告：张红英，女，1966年2月21日出生，汉族，住 诸暨市枫桥镇孝义路供销新村3幢3-502室。(现羁押于浙 江省十里坪监狱) 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行（以 下至判决主文前简称农商银行枫桥支行）与被告骆云治、陈 银江、张红英金融借款合同纠纷一案,本院立案后，依法适 用简易程序，由审判员沈碧婵独任审判，于2020年10月12 2日公开开庭进行了审理。原告农商银行枫桥支行的委托诉讼 代理人陈定为、被告张红英到庭参加诉讼，被告骆云治、陈 银江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。 原告农商银行枫桥支行向本院提起诉讼请求：1、被告 骆云治归还原告借款本金人民币10万元，支付计算至2020 年9月2日止的利息26407.40元，合计126407.40元，并 支付自2020年9月3日起至借款款项付清之日止按合同约 定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；2、 被告陈银江、张红英对上述借款本息承担连带清偿责任。 事实与理由：2017年1月19日，原告与魏建华、被告 骆云治、陈银江、张红英签订了个人循环保证借款合同一份， 贷款人为农商银行枫桥支行，借款人为骆云治，保证人为魏 建华、陈银江、张红英。合同约定：本合同项下的借款额度 为人民币（大写）壹拾万元整；借款人使用上述借款额度的 期限自二〇一七年一月十九日起至二〇一九年一月十八日 止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在 该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具 体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。借款人未按 期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加 收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息， 按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按季付息，每 季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。 合同同时约定：保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所 3有债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；各保证人 间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系； 本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借 款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证 担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、 损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将10 万元贷款汇入被告骆云治账户。其后，原告仅收到按合同约 定自借款日起至2018年9月20日止的利息，2018年9月 21日至2020年9月3日的利息26407.40元，借款本金以及 此后的利息，借款人及担保人至今未予支付。 被告骆云治、陈银江未作答辩，也未向本院提交抗辩证 据。 被告张红英答辩称，借款以及给被告骆云治担保是事 实，但其现在尚在服刑，没有还款能力。 原告农商银行枫桥支行围绕诉讼请求向本院提交了个 人循环保证借款合同、借款借据、欠息清单、综合柜面业务 系统屏幕打印、文书送达地址确认书；被告张红英经质证均 无异议，被告骆云治、陈银江经本院传票传唤，无正当理由 拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据及庭审陈 述进行质证、抗辩的权利。经审查，本院认为上述证据符合 证据的真实性、关联性、合法性且经被告张红英质证无异议， 故均作为有效证据予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，债务应当清偿。原告农商银行枫桥支行与三被 4告签订的个人循环保证借款合同，系各方当事人的真实意思表 示，未违反相关法律、法规规定，应属有效，原告及三被告应按 合同的约定履行自己的义务。现三被告未按约定履行合同义务， 已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告骆云治归 还原告借款本金人民币10万元，支付计算至2020年9月2 日止的利息26407.40元，合计126407.40元，并支付自2020 年9月3日起至借款款项付清之日止按合同约定及中国人民 银行的有关规定计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告 陈银江、张红英作为连带共同保证人自愿为被告骆云治对原告所 欠债务承担共同还款责任，现原告要求被告陈银江、张红英承担 连带清偿责任，符合双方的约定，本院予以支持。被告骆云治、 陈银江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本 案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和 国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二 百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决 如下： 一、被告骆云治归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有 限公司枫桥支行借款本金人民币10万元，支付计算至2020 年9月2日止的利息26407.40元，合计126407.40元，并 支付自2020年9月3日起至借款款项付清之日止按合同约 定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清，款限 于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告陈银江、张红英对上述借款本息承担连带清偿责 5任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2828元，依法减半收取1414元，由被告骆云 治、陈银江、张红英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年十月十二日 书记员  骆未腾
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8542号 原告：台州贝德机电有限公司，住所地浙江省温岭市大溪镇双凌村，统一社会信用代码913310816816518366。 法定代表人：赵红卫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金千军，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：张林茂，男，1976年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。 原告台州贝德机电有限公司与被告张林茂买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付给原告货款218855元，并赔偿自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告台州贝德机电有限公司与被告张林茂有空压机及配件买卖业务往来。截止2016年6月，被告共欠货款218855元，被告张林茂在对账单上签字确认。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张林茂在本判决生效之日起十日内支付原告台州贝德机电有限公司货款218855元，并赔偿原告自2020年9月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿付之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2291.5元，由被告张林茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 应丹霞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5595号原告董胜安，男，汉族，1983年5月23日出生，住址辽宁省鞍山市铁西区。被告沈阳市福郡餐饮管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人金禹彤。原告董胜安诉被告沈阳市福郡餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董胜安到庭参加了诉讼，被告沈阳市福郡餐饮管理有限公司经本院依法传唤拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院依法判令被告给付拖欠工资7207元。2、诉讼费由被告承担。我所主张的是被告拖欠我的2020年4月14日-2020年5月28日共43.5天，月薪7500元，应付工资10657元，已经给付3450元，尚欠7207元。43.5天中的0.5天是指我2020年4月14日上午没上班，下午进厨房干活正式开始工作。我是负责炒锅。被告拖欠我们工资，被告给我一部分工资，还欠我一部分工资。我和厨师长何百林一起到沈阳与被告公司的实际管理者陈霞面谈。7500元工资标准是金禹彤授权陈霞与何百林一起确定的。期间厨师长与被告陈霞多次沟通，正常是18日开工资，陈霞打电话答应我们21日给，但是21日没给，陈军告诉我们25日开，又没开，经过跟陈军协商，给了厨师长10000元，分发给我们，5月28日我分得其中的1000元。剩余工资答应我们全给，后来也没给，5月28日我们就不干了。陈军继续协商，6月1日通过微信转账的方式给厨师长打过来6700元，给我们分发的。5月29日起因为被告没开工资我们不上班了。我们一共六个人，何百林、董胜安、曹启龙、周桂明、董胜安、王廉相。被告沈阳市福郡餐饮管理有限公司未出庭，未出具答辩意见。经审理查明，2020年4月14日入职被告单位，职务厨师。截止2020年5月28日因被告拖欠工资原告离职，被告尚拖欠原告剩余工资7207元。经催要未果，为此原告诉讼来院。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、庭审笔录、劳动仲裁不予受理通知书、2020年4、5月份员工考勤表复印件，中国建设银行个人账户收入交易明细，微信聊天记录截图复印件等在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。结合原告自述、所举证据及庭审情况，本院对原告主张予以认可。劳动者的合法权益应得到保护，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。原告现已离职，被告应在解除劳动合同关系时付清原告的工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：被告沈阳市福郡餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告董胜安2020年4月14日至2020年5月28日的剩余工资7207元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由被告沈阳市福郡餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十月二十二日法官助理王楠书记员岳明
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3575号原告宾县摆渡镇梨树村民委员会，地址宾县摆渡镇梨树村。法定代表人宿世国，村委会主任。委托代理人刘国彬，村委会会计。被告高青艳，女，1962年3月15日生，汉族，农民，住宾县。230125196203154425.原告宾县摆渡镇梨树村民委员会与被告高青艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下。2018年8月27日被告承包原告机动地欠承包费1800.00元未缴纳。后经索要未给付以致原告诉讼来院。原告主张及证据：一、请求被告立即给付机动地承包费1800.00元。二、由被告承担本案的诉讼费用。原告举示证据A1书证一份证明被告欠款的事实。被告无抗辩意见及证据。法院认定及理由：原告所举证据具有合法性、真实性、关联性具有证明力予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第212条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第162条的规定，判决如下：被告高青艳于本判决生效后7日内给付原告宾县摆渡镇梨树村民委员会机动地承包费1800.00元。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐新波二〇二〇年十月二十二日书记员  徐景明
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初2010号 原告：唐荣玖，男，1946年12月10日生，汉族，广西宜州市人，住宜州市。 被告：唐荣成，男，1966年7月23日生，贵州省独山县人，住独山县。 原告唐荣玖诉被告唐荣成返还原物纠纷一案，原告唐荣玖于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告唐荣玖撤回起诉。 案件受理费60元，由原告负担。 审判员  黄蕾 二〇二〇年十月十四日 法官助理陆航 书记员刘玉丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20404-20417、20387、20388号 申请执行人：穆康翠等16人。 被执行人：深圳市东方骏实业有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：林实。 申请执行人穆康翠等16人与被执行人深圳市东方骏实业有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7717号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币705022.72元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市东方骏实业有限公司送达了执行通知书等文书后，本院从被执行人深圳市东方骏实业有限公司的银行账户中强制扣划人民币705102.72元（包括执行款人民币695585.72元、二审受理费人民币160元、执行费人民币9357元）。执行款人民币695585.72元划付给申请执行人穆康翠等16人，二审受理费人民币160元、执行费人民币9357元划付给深圳市财政局，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7717号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7717号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年十月二十二日 书记员  冯港宁
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2166号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：王平申，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人王平申银行卡纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）鲁1521民初1884号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告王平申偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金19433.01元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人王平申于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日、2020年10月19日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款2877.06元，已过付给申请执行人。于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1884号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的19433.01元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还2877.06元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月十月二十一日书记员  李珊珊
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执887号申请执行人：莫志凤，女，1965年5月22日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人：邓代文，男，1965年1月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：盘家东，男，1974年12月25日生，瑶族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。申请执行人邓代文、与被执行人盘家东侵权责任纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民初993号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人盘家东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。2020年8月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人盘家东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。本院于2020年8月17日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人盘家东的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年8月19日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年10月13日到被执行人盘家东所在村委查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月13日对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人段均有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月13日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人段均有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年十月十四日书记员  钟贵娟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执6297号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审139号法律文书申请执行被执行人东莞锂研电子有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保287号申请人张军，男，汉族，生于1988年2月17日，住重庆市璧山区。被申请人冯廷芬，女，汉族，生于1981年9月10日，住重庆市铜梁区。本院受理申请人张军与被申请人冯廷芬诉前财产保全一案，申请人张军于2020年10月20日向本院申请财产保全，立案庭立案后于2020年10月20日移送民事财产保全中心保全。申请人张军请求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结；已提供华安财产保险股份有限公司重庆分公司作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予对被申请人价值8.5万元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  任长茂二〇二〇年十月二十二日书记员  李林林
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5552号之一 申请执行人：叶倩，女，1992年2月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：漳州爱家置业有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路185号之十一之一，统一社会信用代码91350206079359541N。 负责人：傅建文。 被执行人：漳州爱家置业有限公司，住所地福建省漳州市诏安县南诏镇西门街江厝寨113号翰林首府6幢D03室，统一社会信用代码91350624572963013D。 法定代表人：傅建文。 申请执行人叶倩依据已经发生法律效力的厦劳人仲字[2020]第1535号调解书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付79715.19元及违约金10200元。被执行人依法应承担本案执行费1249元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年8月18日通过直接送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书，报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已另案查封漳州爱家置业有限公司名下址于诏安县翰林首府C066-1、C067-1、C068、C069、C070、C071、C072、C073、C078、C083-1等10个车位，待另案处置完毕后参与分配。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年10月14日，申请执行人申请执行债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十四日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执5287号 申请执行人东莞市惠信浦电路有限公司与被执行人宁波双联电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1972号之二申请执行人：常州祺友汽车内饰材料有限公司，统一社会信用代码9132041355581581XA，住所地常州市金坛区儒林镇园区南路7号。法定代表人：章磊。委托代理人：王佳亮，江苏吴承燕律师事务所律师。被执行人：镇江市永鑫环保材料有限公司，统一社会信用代码91321191579545594C，住所地镇江新区大港兴港路9号。法定代表人：常艳强。关于常州祺友汽车内饰材料有限公司与镇江市永鑫环保材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初601号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告镇江市永鑫环保材料有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告常州祺友汽车内饰材料有限公司货款626982.43元，并承担自2020年3月24日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。二、驳回原告常州祺友汽车内饰材料有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5035元（已减半收取）、保全费3370元，合计8405元，由被告镇江市永鑫环保材料有限公司负担。逾期镇江市永鑫环保材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人常州祺友汽车内饰材料有限公司的申请，本院于2020年7月7日依法立案受理执行。本案在执行过程中,依法向被执行人镇江市永鑫环保材料有限公司送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人镇江市永鑫环保材料有限公司名下无银行存款、无车辆、不动产登记信息，本院于2020年9月15日冻结、划拨被执行人在格力珠海格力电器股份有限公司债权141991.91元。2020年10月20日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人镇江市永鑫环保材料有限公司纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2020年10月21日，本院向申请人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人常州祺友汽车内饰材料有限公司对此无异议，以被执行人确无可供执行财产为由，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初601号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 庄 严审判员 王保民审判员 朱凤林二〇二〇年十月二十二日书记员 周 杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2707号申请执行人：袁胜国，男，1987年6月23日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：岳云龙，男，1990年1月7日出生，汉族，住河南省新郑市。关于袁胜国申请执行岳云龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还贷款36250元，诉讼费353元，合计36603元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月6日向被执行人岳云龙发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日、2020年7月13日、2020年8月14日、2020年9月27日提起网络查询，未发现被执行人岳云龙名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年9月9日向被执行人岳云龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月10日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人岳云龙名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人岳云龙在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2020年8月11日到被执行人岳云龙的户籍地未找到其下落经本院在户籍地调查村委调查被执行人多年不在户籍地居住。四、本院于2020年9月10日向申请执行人袁胜国发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人岳云龙未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月9日决定对其纳入失信名单；本院于2020年9月29日对申请执行人通过电话做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人岳云龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人袁胜国也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十四日书记员  李 刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1222号南京江南永新光学有限公司申请执行湖南联新教学仪器有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二〇年十月二十二日书记员  杨慧芳
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执984号申请执行人：宋伟民,男性,1976年5月25日出生,住宜阳县。被执行人：周惠民，男性,1973年2月21日生，居民身份证号码410327197302210017住洛阳市老城区。被执行人：金军霞，女性,1975年6月24日生，居民身份证号码41032719750624004Ｘ住洛阳市涧西区。本院在执行宋伟民与周惠民、金军霞借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2876号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周惠民、金军霞于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人周惠民名下有中国建设银行账户：62×××38_156_1余额8.4元；洛阳银行账户：62×××89_00022余额58.73元；交通银行账户：413900057483000013202余额9.17元；河南省农村信用社联合社账户：6230591661004582620001余额27.59元；中国工商银行账户：17×××24余额88.37元；中国农业银行账户：62×××13余额566.18元；中国邮政储蓄银行账户内余额共计384.32元；财付通支付科技有限公司账户内余额200元；被执行人金军霞名下有财付通支付科技有限公司账户内余额361.39元；以上银行账户本院进行了冻结，中国农业银行账户被其他案件先予冻结，暂无法进行扣划，其余银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人周惠民、金军霞名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人周惠民、金军霞名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人周惠民、金军霞名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2020年9月9日向被执行人周惠民、金军霞发出了限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权358425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人周惠民、金军霞名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2876号民事调解书的本次执行程序。被执行人周惠民、金军霞负有继续向申请执行人宋伟民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十月十八日书记员  郭光辉
河北省景县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1127执恢211号之一 申请执行人：河北景州农村商业银行股份有限公司，地址：景县亚夫路中段东侧，统一社会信用代码：911311271099785985。 法定代表人：王海君，董事长。 被执行人：付振杰，男，1971年3月10日出生，汉族，住景县。 被执行人：杨秀琴，女，1966年7月22日出生，汉族，住景县。 被执行人：秦克新，男，1970年3月16日出生，汉族，住景县。 被执行人：冯文英，女，1972年1月24日出生，汉族，住景县。 本院在执行河北景州农村商业银行股份有限公司与付振杰、杨秀琴、秦克新、冯文英借款合同纠纷一案中，我院作出的(2015)景民二初字第546号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案恢复执行，恢复执行标的422187.33元。 在进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2020年8月8日通过司法专邮形式邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单告知书，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。 2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、2020年8月5日、2020年10月14日两次通过网络查询系统和传统查询，对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，被执行人无银行存款，冻结了被执行人的银行账户，被执行人无房屋、土地、收益类保险、住房公积金，查封了被执行人的车辆，但未能实际扣押。 4、本院约谈申请执行人，申请执行人未提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权422187.33元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙铁锁 二〇二〇年十月十四日 书记员  孟宪婷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4292号原告：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住淄博市张店区金晶大道256号颐和大厦B座402室.法定代表人：孙银新，经理。委托诉讼代理人：魏玉莲，山东恒越律师事务所。被告：袁辉信，男，1964年5月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：刘建华，女，1964年3月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：袁航，男，1987年9月2日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：郭静，女，1988年10月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告中国银行股份有限公司淄博淄川支行与被告袁辉信、刘建华、袁航、郭静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国银行股份有限公司淄博淄川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司淄博淄川支行撤回起诉处理。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十月二十二日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执952号申请执行人：张文东，男，1956年6月21日出生，住辽宁省北镇市鲍家乡高起堡村。被执行人：程宝林，男，1981年11月6日出生，住辽宁省北镇市常兴店镇观军场村。本院在执行申请执行人张文东诉被执行人程宝林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十月十四日书记员  李昱萱
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1398号之六 申请执行人：孙绍文，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：邹玉平，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人孙绍文与被执行人邹玉平劳务合同纠纷一案中，经查被执行人邹玉平在银行有存款账户。因被执行人邹玉平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹玉平在中国银行242922596367XXXX账户内存款人民币70.08元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十四日 书记员  高靖鹏
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执455号申请执行人：舞阳某某物流有限公司，住所地河南省舞阳县。负责人：庞某某，经理。委托代理人：高某某，男，1973年10月15日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：罗某某，男，1970年10月14日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：余某某，男，1988年3月10日出生，汉族，住舞钢市。舞阳某某物流有限公司与罗某某、余某某追偿权纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余某某于本判决生效之日起十五日内向舞阳某某物流有限公司支付529991.72元及一审受理费7125.00元，罗某某于本判决生效之日起十五日内向舞阳某某物流有限公司支付320995.03元及一审受理费4316.00元，共计862427.75元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因罗某某、余某某未按上述生效法律文书履行义务，舞阳某某物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已终本约谈的形式告知申请执行人可申请律师调查令，申请执行人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余873868.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗某某、余某某负有继续向申请执行人舞阳某某物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年十月二十二日书记员  曹迪斯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、厉害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2257号 申请人：山东众成清泰（淄博）律师事务所，住所地淄博市张店区创业大厦13楼。 负责人：邹建华，主任。 被申请人：日照升华电梯工程有限公司，住所地日照市济南路新城花园17-L号。 法定代表人：张建强，执行董事。 被申请人：张建强，男，1971年11月7日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人山东众成清泰（淄博）律师事务所于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人日照升华电梯工程有限公司、张建强在银行的存款250000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人日照升华电梯工程有限公司、张建强在银行的存款250000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人山东众成清泰（淄博）律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郁有君 二〇二〇年十月十四日 书记员  李大涛
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1427号之四 申请执行人：普兴平，男，彝族，1992年9月2日生，住贵州省赫章县，公民身份证号码：522428*****。 被执行人：王进米，女，汉族，1995年10月10日生，住赫章县，公民身份证号码：522427*****。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王进米至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王进米在中国农业银行6228******账户内存款人民币1250.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十八日 书记员  陈 龙
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执953号之二 申请执行人：杨鑫，男，1991年7月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：何开成，男，1971年9月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 申请执行人杨鑫与何开成劳务合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初3532号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨鑫于2020年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人何开成支付劳动报酬人民币37400元及利息，承担案件受理费734元、执行费461元。 在执行过程中: 1、本院于2020年5月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月11日、2020年8月7日、2020年10月12日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人何开成无证券；其名下登记的机动车（车牌号为：粤Ｃ×××××）已被本院查封但未实际控制，无法进行评估拍卖；其银行存款2551.92元已被本院扣划并兑现给申请人杨鑫。 3、本院于2020年5月13日委托贵州省余庆县人民法院到被执行人何开成户籍地调查其财产信息，经调查,被执行人何开成在其户籍地无财产可供执行。 4、本院于2020年10月22日将被执行人何开成纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实际执行到位2551.92元,因本案被执行人何开成名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执953号案件的本次执行程序。 被执行人何开成负有继续向申请人杨鑫履行债务的义务，被执行人何开成自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨鑫发现被执行人何开成有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人杨鑫申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1736号原告：卫佩，男，1991年12月6日出生，汉族，山西省运城市村民，住山西省运城市。被告：王佳典，女，1999年8月25日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人：史振波，总经理。原告卫佩与被告王佳典、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告卫佩于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫佩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫佩撤诉。案件受理费79元，由原告卫佩负担。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年十月十四日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3339号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：赵义，男，1960年10月20日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告赵义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2505元，违约金1352元，合计3857元。事实和理由：被告居住于宽甸县交警住宅楼1号楼501室，房屋面积100.2平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十月十四日 书记员  王丽莉
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1811号原告：陈少华，男，1967年5月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：董志德，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：赵秀丽，女，1974年4月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区，本院在审理原告陈少华与被告赵秀丽民间借贷纠纷一案中，原告陈少华于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵秀丽的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈少华撤回对被告赵秀丽的起诉。案件受理费减半收取562元，由原告陈少华负担。审 判 长  刘亚莉人民陪审员  顾 平人民陪审员  吴 芳二〇二〇年十月十四日书 记 员  李俊杰
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1059号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、汪明波：本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请执行汪明波金融借款合同纠纷一案，经被执行人汪明波自动履行，被执行人汪明波已主动支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17896号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张凌云，女，1978年7月20日出生，住河南省济源市。本院在执行北银消费金融有限公司与张凌云金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封张凌云名下车牌号为×××的机动车，因申请人无法提供车辆的具体下落，故无法处置。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十八日书记员  高贝贝
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3858号原告：王厚霞，女，汉族，1962年8月15日出生，住淄川区。被告：山东淄博山川医用器材有限公司，住所地，淄川区山川路88号。法定代表人：车献梁，总经理。原告王厚霞与被告山东淄博山川医用器材有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王厚霞于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王厚霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王厚霞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王厚霞负担。审 判 员  陆 通二〇二〇年十月十四日法官助理谢玉滨代理书记员  司卫娜