陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0582民初353号 原告：芦稳厚，男，1949年10月20日出生，汉族，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：严柯，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：孙红卫，男，1966年10月6日出生，汉族，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。 被告：孙冰康，男，1988年4月18日出生，汉族，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：孙红卫，男，1966年10月6日出生，汉族，住陕西省华阴市，系孙冰康之父。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：刘庆中，总经理。 委托诉讼代理人：杨园松，男，1995年4月23日出生，汉族，住华阴市，系该公司员工。 原告芦稳厚与被告孙红卫、孙冰康、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“中国人寿财险西安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告芦稳厚委托诉讼代理人严柯与被告孙红卫及委托诉讼代理人陈萍、被告孙冰康委托诉讼代理人孙红卫、被告中国人寿财险西安中心支公司委托诉讼代理人杨园松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦稳厚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费：9879.63元、误工费：1500元（30天每天50元）、护理费：4000元（住院共50天每天80元）、80504000营养费：900元（30天每天30元）、住院伙食补助费1500元（住院50天每天30元）、交通费：1000元、诉讼材料费：60元、后续治疗费：2000元（因原告至今不能正常行走，医生嘱咐出院后左下肢减少活动，不能干重活，按时服药，随时就诊，详见出院记录及医嘱）、精神抚慰金：1000元，总计21839.63元；2、诉讼费及因诉讼发生的所有费用由被告承担。事实与理由：2019年9月11日12时许，被告孙红卫驾驶陕AXXXXX号轿车在华阴市黄河厂子弟小学南十字交叉路口由北向东倒车过程中，将原告芦稳厚撞倒，致使其受伤。事故发生后，经华阴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第6105822019542号认定，被告孙红卫承担事故全部责任。经诊断，造成其左下肢软组织损伤及骨质损伤其疼痛难忍，无法正常行走，后在华阴市人民医院救治。期间有关治疗费用均是其个人支付。 被告孙红卫辩称，1、要求依法驳回被答辩人的诉讼请求。2、被答辩人诉请的答辩人赔偿各项经济损失，应由车辆所有人及保险公司赔偿，追加被告。答辩人驾驶的陕AXXXXX小轿车的车辆所有人是孙冰康，孙冰康作为车辆所有人在中国人寿财产保险股份有限公司投保有商业险，按照华阴市公安局交通警察大队第6105822019542号道路交通事故认定书认定：孙红卫承担事故全部责任，芦稳厚无事故责任。被答辩人超出强险范围的医疗费，应在商业险范围内赔偿，故答辩人要求法庭追加孙冰康及中国人寿财险西安中心支公司作为适格的被告，此案才能顺利审理。本案中答辩人在被答辩人住院既治疗期间，垫付了医疗费共计678.64元，另外答辩人另行给付被答辩人人民币500元，都应在被答辩人的诉请总数中扣除。答辩人认为被答辩人在事故发生以后，双方经中间人协调同意300元成交，不再追究答辩人的责任，被答辩人起诉，应属无效。 被告孙冰康当庭辩称，车辆是孙冰康的，发生事故时是被告孙红卫开的车，该事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司投有第三者商业责任险，超出交强险的由商业险承担。该车辆未投交强险。 被告中国人寿财险西安中心支公司当庭辩称，同被告孙红卫代理人的答辩意见。如果被告不承担责任，保险公司亦不承担责任。 原告芦稳厚所举证据如下： 1、交通事故认定书，证明孙红卫承担事故全部责任，原告无责任； 2、华阴市人民医院住院病历，住院时间2019年10月23日-2019年11月1日，证明原告与被告交通事故发生后，原告在家治疗及休养无果的情况下去医院住院治疗及住院期间产生的费用清单； 3、医疗费票据9800元（包含住院前期和后期的检查费和门诊费票据），证明事故发生以后的检查费和门诊费。2019年10月23日-2019年11月1日住院期间花费1938.83元。2019年10月23日以前住院前期花费6775.85元，没有门诊病历。2019年11月1日出院后期没有住院及医疗费票据； 4、交通费票据，证明治疗过程中发生的交通费，总计990元； 5、鉴定退卷函（2020）陕05鉴字第174号，证明2020年6月20日该中心以被鉴定人误工、护理及营养期的实际发生已达到规定的期限，请按实际发生计算。 被告孙红卫质证意见如下： 1、交警大队没有去道路侦查交通事故，是交警大队要求被告承担全部责任，事故认定书中事实认定部分和程序都存在错误，对事故认定书的真实性、合法性均不予以认可； 2、对华阴市人民医院住院病历，诊断左下肢软组织损伤并水肿，而外伤只能导致挫伤。费用药清单中有桂枝、红花、花椒和桑枝等是中药活血驱寒，并非用于外伤，若有外伤应该用消炎针或膏药贴剂。原告未提供诊断证明，不能证明其患病的确诊结果； 3、华阴市人民医院住院时间是2019年10月23日-2019年11月1日，共住院9天。2019年9月11日发生交通事故时，原告既然到医院急诊就医，就应当提供门诊证明，说明看病的种类，住院期间所花费的医疗费，也应当扣减静脉曲张、中成药部分与外伤无关的医疗费用，故对医疗费1938.83元不予全部确认，应酌情认定。发生交通事故时至住院期间原告在急诊科、康复科及检查费用共计花费医疗费6775.85元，因没有医院处方和诊断证明，不能证明原告看病种类，且根据原告看病显示有心脏搭桥手术、高血压及其他病花费费用，故对所花费6775.85元医疗费不予认可； 4、交通费990元不是原告受伤所产生的实质性票据，可能有连票，对票据不予认可。住院只有9天，司法鉴定的交通费在内，应酌情认定为200元； 5、对鉴定退卷函（2020）陕05鉴字第174号无异议。 被告孙冰康质证意见如下： 同孙红卫代理人意见一致。 被告中国人寿财险西安中心支公司质证意见如下： 同孙红卫代理人意见一致。因该事故车辆没有办理交强险，交强险不赔。在第三者商业责任险内合理赔偿。 原告芦稳厚辩驳意见如下： 原告本身是高龄受伤人员，所以不能就病论病，因外伤产生的病变都有可能。2019年10月23日住院前期的确看病了，但是没有住院病历。 被告孙红卫所举证据如下： 1、证人杨某某出庭作证，证明被告孙红卫未与原告发生碰撞，是原告自己骑车摔倒的，被告孙红卫下车后看到摔倒的人是被告孙红卫的远房舅舅芦稳厚，其与被告一起将原告送到荣院检查，检查结果正常，遂与被告孙红卫一起将原告送到原告家中，被告孙红卫给付原告300元，原告表示此事不再追究； 2、证人孙某某出庭作证，证明原告在华阴市人民医院住院时其参与调解并支付原告500元，原告向孙某某出具了一张收据，注明“今收到孙某某交来芦稳厚车事故费用伍佰元整”； 3、被告孙红卫垫付医疗费687.64元，证明原告发生交通事故后，在荣院检查时被告孙红卫垫付医疗费104元，在华阴市人民医院被告孙红卫垫付医疗费583.64元。 原告芦稳厚质证意见如下： 对被告垫付的医疗费票据真实性、合法性无异议。对500元收条，收条上写的字不清楚，对证明目的不予认可。 被告中国人寿财险西安中心支公司所举证据如下： 保单一份，证明该事故车辆在保险公司投有第三者商业责任险。 原告芦稳厚质证意见如下： 对被告中国人寿财险西安中心支公司提供的证据无异议。 本庭对证据的认定意见，对原告芦稳厚所递交证据1交通事故认定书因被告孙红卫所递交证据证人出庭作证不能足以证明事故发生的责任认定有误，故该事故应以华阴市交警大队责任事故认定书为准。对证据2华阴市人民医院住院病历能够证明原告芦稳厚发生事故后在医院救治伤情，故对该证据予以确认其证明效力。对证据3医疗费票据结合证据2的证据认定，应予以确认证据3的证明效力。对医院住院前期门诊治疗因未提供诊断证明，不能证明所看病的种类，但应结合原告看病实际发生，酌情认定医药费的数额。对证据4交通费票据出现多项连号现象，不能确认均属原告看病的花费，故酌情认定。对证据5司法鉴定退函说明予以确认其证明效力。对被告孙红卫所递交证据1、2证人出庭作证为孤证，证据效力低于华阴市交警大队出具的交通事故认定书，故不能证明交通事故发生与被告孙红卫无关。对证据3垫付医疗费票据具有真实性、关联性、合法性应予以认定其证明效力。对被告中国人寿财险西安中心支公司所递交证据1具有真实性、关联性、合法性应予以认定其证明效力。 根据对证据效力的认定，庭审笔录，结合原、被告陈述归纳查明本案法律事实如下： 2019年9月11日12时许，被告孙红卫驾驶陕AXXXXX号轿车在华阴市黄河厂子弟小学南十字交叉路口由北向东倒车过程中，将原告芦稳厚撞倒致使其受伤。事故发生后，经华阴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第6105822019542号认定，被告孙红卫承担事故全部责任。原告受伤后在荣院进行了急诊检查，检查主要项目正常。原告芦稳厚在家医疗、修养，期间共花费各项医疗费6775.85元。2019年10月23日-2019年11月1日，原告芦稳厚入住华阴市人民医院治疗，经诊断，原告左下肢软组织损伤并水肿，结合原告芦稳厚医治其它病症共产生了医疗费1938.83元，期间被告孙红卫花费医疗费用687.64元。本次交通事故发生后，原告芦稳厚收到被告孙红卫给付的800元（含经孙某某手给付500元）。2020年6月17日，原告芦稳厚伤情经陕西公证司法鉴定中心作出（2020）陕05鉴字第174号司法鉴定退函说明误工、护理及营养期的实际发生已达到规定的期限，请按实际发生计算，不再出具鉴定书。 另查，被告孙红卫驾驶陕AXXXXX号轿车，孙冰康系陕AXXXXX号车主，该车辆在中国人寿财险西安中心支公司投有第三者商业责任险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙红卫所递交证据证人出庭作证不能足以证明事故发生的责任认定有误且对交通警察大队责任事故认定结论未在法定期限内复议，故该起事故应以华阴市交警大队认定责任为准。即原告芦稳厚诉请赔偿的范围经本院依法确定后，按照事故责任认定应由被告孙红卫赔偿事故全部责任。陕AXXXXX号小型轿车在保险公司投有第三者商业责任险，超过交强险范围或属第三者商业责任险保险范围应由中国人寿财险西安中心支公司承担。事故发生后，原告芦稳厚在医院就诊前期所花费医疗费6775.85元，因未提供就诊相应的诊断证明或病历，不能确定所看病症的类型，结合病情实际该医疗费主要应由原告芦稳厚自行承担，被告孙红卫承担40%。2019年10月23日-2019年11月1日，共住院9天，所花医疗费用2626.47元（原告芦稳厚支付医疗费用1938.83元，被告孙红卫支付医疗费用687.64元），住院期间的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费应由被告孙红卫承担。参照陕西省同期人身损害、交通事故赔偿统计局相关统计数据并结合原告伤情及治疗情况、陕西公证司法鉴定中心作出（2020）陕05鉴字第174号司法鉴定退函说明，本院认定原告的损失为：医疗费：4649.17（6775.85元×40%=2710.34元+1938.83元）；住院伙食补助费：50元/天×9天=450元；营养费：30元/天×9天=270元；护理费：100元/天×9天=900元；交通费：500元（酌情认定）；以上损失共计6769.17元，扣减被告孙红卫支付的医疗费687.64元、300元、500元，共计5281.53元。原告芦稳厚主张的其它费用的赔偿，无事实依据和法律依据，本院不予支持。所赔偿的损失范围未超出交强险赔偿范围，因被告未购买交强险，应承担与交强险范围内相应的损失，中国人寿财险西安中心支公司不承担相关责任。孙红卫是实际驾车人，孙冰康系车主无责任，故也不承担相应赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、孙红卫于本判决生效之日起十日内赔偿芦稳厚各项损失5281.53元； 二、驳回芦稳厚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。 本案案件受理费346元，减半收取173元，由孙红卫承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员 陈 煜 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨敏敏