wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2013号申请执行人某电气集团电力工程有限公司，住所地：武汉市东湖开发区关东科技工业园3号地块。法定代表人：郑某明，公司经理。被执行人武汉某商贸有限公司，住所地：武汉市黄陂区横店街前进大街。法定代表人：李某萍，公司经理。申请执行人某电气集团电力工程有限公司与被执行人武汉某商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年8月28日作出的（2019）鄂0116民初3375号民事判决书已经发生法律效力。权利人某电气集团电力工程有限公司于2020年7月8日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：1965980元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉某商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人武汉某商贸有限公司无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，执行到位171900元，未执行到位金额1794080元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年10月19日向申请执行人某电气集团电力工程有限公司告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初3375号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十月二十六日书记员  沈 杰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执663号之二申请执行人：息县小微企业助保金贷款管理委员会。法定代表人：周锋，系该委员会主任。诉讼委托代理人：杨**刚，河南同信律师事务所律师。被执行人：好彩头食品有限公司，住所地息县立翔大道与澺河大道交叉口西南处，统一社会信用代码：91411528326901175H。法定代表人：汪贝贝，女，系该公司总经理。关于申请执行人息县小微企业助保金贷款管理委员会与被执行人好彩头食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心查询，被执行人好彩头食品有限公司名下有位于河南省信阳市息县城郊乡息县立翔大道与澺河大道交叉口西南处的工业用地（产权证号为：20××00），该地块已在不动产登记中心办理土地使用权抵押登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月二十日书记员 杨加栋
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3938号 原告：汪小菊，女，1980年12月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：王昕，男，1982年9月19日出生，回族，住天水市秦州区。 第三人：武大伟，男，1980年5月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告汪小菊与被告王昕、武大伟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案。原告汪小菊在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按汪小菊撤回起诉处理。 审 判 长  马 冰 审 判 员  张 悦 人民陪审员  崔钧平 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  汪 麟
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1727执1262号之九被执行人：张凤芹，女，汉族，1962年12月02日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凤芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人张凤芹在中国建设银行6217002300013114117_156_1账户内存款人民币581598.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月二十八日书记员  李亚安
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执464号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住址上海东正汽车金融股份有限公司。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：翟朝辉，男，汉族，1987年7月3日，住山东省荣城市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人翟朝辉借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100160号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付36440元，其中36000元过付给申请执行人，执行费440元由被执行人负担。申请执行人出具书面结案申请，同意放弃其余利息、违约金，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100160号裁决书执行完毕。二〇二〇年十月二十日
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保150号 申请人：宋忠绪，男，1963年7月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：余潇，男，1994年5月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人宋忠绪于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余潇所有的苏Ｇ×××××号小型轿车进行保全(保全金额60000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人余潇所有的苏Ｇ×××××号小型轿车进行保全(保全金额60000元)，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费620元，申请人宋忠绪已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年十月九日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12152号上诉人（原审原告）：赵辉，男，1956年5月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区大南副食品联店，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：刘伟，该单位经理。上诉人赵辉因与被上诉人沈阳市沈河区大南副食品联店劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初14392号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵辉上诉请求：撤销一审裁定或改判，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人是被上诉人单位职工，于1980年10月进入被上诉人企业工作，1989年领导告诉上诉人企业效益不好，让上诉人回家等信，现在是两不找。2016年初，上诉人去社保大厅办理退休手续，发现被上诉人未给上诉人缴纳社会保险和医疗保险，致使上诉人不能退休并领取养老保险金，请求法院判令被上诉人承担上诉人的损失；2、一审法院适用法律不当，被上诉人提交的证据不能证明上诉人被开除这一过程遵守了法定程序，所以上诉人没有被开除，与原单位仍存在劳动关系，依法应当判令原单位为上诉人办理退休手续。沈阳市沈河区大南副食品联店经传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。赵辉向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告为原告办理退休手续，并补偿2016年5月至2020年7月应该领取的退休金；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因出名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”本案中，原告的诉讼请求为请求法院判令被告为其办理退休手续并补偿2016年5月至2020年7月应该领取的退休金。根据上述法律规定，该诉讼请求并不属于上述法律规定适用范围，且“补偿2016年5月至2020年7月应该领取的退休金”的诉请求，未经劳动仲裁的前置程序不符合法律规定，故应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定：驳回原告赵辉的起诉。案件受理费10元，退还原告赵辉。本院认为，上诉人诉讼请求为办理退休手续，但能否办理退休系劳动行政部门的职权范围，不属于人民法院受理民事案件范围。另上诉人一审主张的补偿2016年5月至2020年7月应该领取退休金的诉请系以办理退休为前提，且未经劳动仲裁前置程序，故基于上述情形，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，赵辉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二〇年十月十五日法官助理王斌书记员唐娜
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4669号原告：公主岭市怀德镇中信种植专业合作社，住所地：公主岭市怀德镇四道杠村二组。法定代表人：郝春明。被告：崔志坤，男，1980年7月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王桂荣，女，1972年7月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：张华宇，男，1989年1月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：董晓宇，女，1991年5月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市怀德镇中信种植专业合作社与被告崔志坤、王桂荣、张华宇、董晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告公主岭市怀德镇中信种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市怀德镇中信种植专业合作社撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年十月二十八日书记员  庞 虎
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2953号之一 申请执行人：何利生，男，1985年7月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：李海兵，男，1990年2月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人何利生与被执行人李海兵劳务合同纠纷一案，肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初1983号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经查询未发现被执行人李海兵存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初2953号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  孙继俊 二〇二〇年十月二十七日 法官助理刘杨 书记员丁家锐
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保148号 申请人：连云港兴榆建筑安装工程有限公司，住所地连云港市赣榆区金山镇锦绣花园小区门面。 法定代表人：李家佐，总经理。 委托诉讼代理人：范懿杰，连云港市赣榆区黑林法律服务所法律工作者。 被申请人：连云港市润浦置业有限公司，住所地连云港市东海开发区晶都东路999号。 法定代表人：卢长宝，董事长。 申请人连云港兴榆建筑安装工程有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人连云港市润浦置业有限公司位于连云港市赣榆区青口镇祥和家园一号楼3、4、5、7号商铺（保全金额180万元），保全连云港市润浦置业有限公司在连云港市赣榆区人民法院（2014）赣执字第04021号案件中给付谭学强的兑现款余款78万元（保全金额共计258万元），并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人连云港市润浦置业有限公司位于连云港市赣榆区青口镇祥和家园一号楼3、4、5、7号商铺（保全金额180万元），查封期限为三年。 二、冻结连云港市润浦置业有限公司在连云港市赣榆区人民法院（2014）赣执字第04021号案件中给付谭学强的兑现款余款78万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，申请人连云港兴榆建筑安装工程有限公司已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年十月九日 法官助理 李文兰 书 记 员 郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6336号之一申请执行人陈朱永，男，汉族，1987年2月28日出生，住湖南省长沙市望城区。被执行人苗杰，男，汉族，1975年6月23日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人陈朱永与被执行人苗杰民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初7593号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人与被执行人正在协商，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0104执6336号案件终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十月二十七日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3998号原告：天长市胜辉箱包旅游用品厂,住所地安徽省天长市新街镇兴隆社区兴隆路120号,统一社会信用代码913411810921478937(1-1)。负责人：王金玉，该厂厂长。委托诉讼代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被告：江阴市金亭乐器有限公司,住所地江阴市云亭街道松文头路22号(8号楼4楼),统一社会信用代码91320281085018815X。法定代表人:王红光,该公司总经理。原告天长市胜辉箱包旅游用品厂与被告江阴市金亭乐器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告天长市胜辉箱包旅游用品厂于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市胜辉箱包旅游用品厂申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许天长市胜辉箱包旅游用品厂撤诉。案件受理费3404元，减半收取计1702元，由原告天长市胜辉箱包旅游用品厂负担。审判员  李正国二〇二〇年十月二十三日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4232号原告：常德市万通物业服务有限公司，住所常德市武陵区芷兰街道办事处。法定代表人：查少波。委托诉讼代理人：杨丽，该公司员工，特别授权代理。被告：刘洪儒，男，1983年7月10日出生，汉族，住常德市武陵区。原告常德市万通物业服务有限公司与被告刘洪儒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。常德市万通物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘洪儒的起诉。本院认为，常德市万通物业服务有限公司申请撤回对刘洪儒的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市万通物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由常德市万通物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁孟礼二〇二〇年十月二十六日法官助理贺鸣书记员曾江燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执异36号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区。 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行，住所地吉林省松原市。 被执行人：前郭县鑫泰养殖有限公司，住所地前郭县。 被执行人：于涛,男,汉族，1965年9月22日生,住松原市。 被执行人：平艳菊,女,汉族，1962年9月29日生,住松原市。 被执行人：松原市宏润担保有限责任公司，住所地吉林省前郭县。 被执行人：丘金海,男,汉族，1968年8月18日生,住吉林省前郭县。 被执行人：姚玉华,女,汉族，1967年1月21日生,住吉林省前郭县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人前郭县鑫泰养殖有限公司、于涛、平艳菊、松原市宏润担保有限责任公司、丘金海、姚玉华金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司向本院提出书面申请，申请变更中国东方资产管理股份有限公司为该案申请执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人中国东方资产管理股份有限公司称，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院(2017)吉0721民初3766号民事判决书内容：一、第一被告前郭县鑫泰养殖有限公司于本判决生效后立即给付原告中国银行股份有限公司松原分行借款本金500万元，并自借款之日起按年利率5.655%给付利息，逾期按合同约定给付罚息，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）；二、如第一被告前郭县鑫泰养殖有限公司逾期不履行本判决书第一项给付义务，原告中国银行股份有限公司松原分行可以第四被告松原市宏润担保有限责任公司质押的62.5万元保证金优先受偿；三、第二被告于涛、第三被告平艳菊、第四被告松原市宏润担保有限责任公司、第五被告邱金海、第六被告姚玉华承担连带清偿责任；四、第二被告于涛、第三被告平艳菊、第四被告松原市宏润担保有限责任公司、第五被告邱金海、第六被告姚玉华承担连带清偿责任后或者第四被告松原市宏润担保有限责任公司在原告实现质权后，可以向第一被告前郭县鑫泰养殖有限公司追偿。案件受理费49060元、保全费5000元由被告前郭县鑫泰养殖有限公司承担。该债权中国银行股份有限公司松原分行转让给中国东方资产管理股份有限公司后，申请人已经成为被执行人的合法债权人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请人提出申请事项。申请人向本院如下证据：1、申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与中国东方资产管理股份有限公司于2020年1月17日签订的《分户债权转让协议》；2、2020年2月19日《中国商报》刊登的《债权转让暨债务催收联合公告》；3、中国银行股份有限公司吉林省分行向本院出具的认可中国东方资产管理股份有限公司取得债权的《确认函》、《债权清单》；4、中国银行股份有限公司松原分行提供的《分户债权转让清单》。 经查，申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人前郭县鑫泰养殖有限公司、于涛、平艳菊、松原市宏润担保有限责任公司、丘金海、姚玉华金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0721民初3766号民事判决书，执行标的为借款本金500万元及利息、罚息、案件审理费、保全费、加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院执行案号为（2018）吉0721执784号。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。”现申请人向本院提出申请，要求变更本案的申请执行人为中国东方资产管理股份有限公司，其提供的证据能够证明已经合法取得转让债权。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更本院（2018）吉0721执784号案件的申请执行人为中国东方资产管理股份有限公司。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。 审判长 耿 宏 审判员 赵中奎 审判员 王永峰 二〇二〇年十月十二日 书记员 白雪莹
陕西省丹凤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕1022刑初61号 公诉机关丹凤县人民检察院。 被告人肖某某，男，1978年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省丹凤县竹林关镇，现住陕西省西安市长安区马王镇，无业。2020年3月24日因涉嫌偷越国境罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于丹凤县看守所。 辩护人邹江玲，陕西商邑律师事务所律师。 丹凤县人民检察院以丹检一部刑诉(2020)45号起诉书指控被告人肖某某犯组织他人偷越国境罪于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派检察员周留出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人邹江玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人肖某某自2018年3月至2019年6月，先后组织他人偷越中国、缅甸国境线8次： 1、2018年3月，丹凤县花瓶子镇华中村村民刘某甲与肖某某商定，让肖某某给其介绍缅甸籍女子为妻。2018年4月，肖某某带领刘某甲、王某在未办理任何出境手续的情况下，从云南省孟连县勐啊镇偷越中国与缅甸国境线出境到缅甸，后在未办理任何出入境手续的情况下，肖某某带领刘某甲、王某、缅甸籍母女叶某、王亚邦二人，偷越中国与缅甸国境线入境至中国陕西省丹凤县。 2、2019年3月，丹凤县花瓶子镇油坊坪村村民代某某与肖某某商定，让肖某某给其介绍缅甸籍女子为妻。2019年4月，肖某某带领代某甲及代某甲之父代某乙在未办理任何出境手续的情况下，从云南省孟连县勐啊镇偷越中国与缅甸国境线出境到缅甸，后在未办理任何出入境手续的情况下，肖某某带领代某甲、代某乙、缅甸籍妇女艾某，偷越中国与缅甸国境线入境至中国陕西省丹凤县。 3、2019年5月，丹凤县花瓶子镇村民刘某乙、何某某与肖某某商定，让肖某某给其介绍缅甸籍女子为妻。2019年5月，肖某某带领刘某乙、何某某在未办理任何出境手续的情况下，从云南省孟连县勐啊镇偷越中国与缅甸国境线出境到缅甸，后在未办理任何出入境手续的情况下，肖某某带领刘某乙、何某某、缅甸籍妇女给某某、妮某某等，偷越中国与缅甸国境线入境至中国陕西省丹凤县。 4、2019年6月，丹凤县花瓶子镇油坊坪村村民蔡某某、代某丙与肖某某商定，让肖某某给其介绍缅甸籍女子为妻。2019年6月，肖某某带领蔡某某、代某丙、代某丁（蔡某某姐夫）在未办理任何出境手续的情况下，从云南省孟连县勐啊镇偷越中国与缅甸国境线出境到缅甸，后在未办理任何出入境手续的情况下，肖某某带领蔡某某、代某丙、代某丁，缅甸籍妇女苏某某、伊某、咕某、三某、恩某某等，偷越中国与缅甸国境线入境至中国陕西省丹凤县。 公诉机关据此认为，被告人肖某某多次组织他人偷越国境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定，应当以组织偷越国境罪追究其刑事责任。其归案后如实陈述自己的犯罪事实，属坦白。其认罪认罚，应依法从宽处理。建议判处被告人肖某某有期徒刑七年，并处罚金。 被告人肖某某及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名和量刑情节均无异议，提出被告人本人身体状况较差，平时以打零工维生，家中子女均年幼，经济困难，请酌情从轻处罚。 经本院审理查明：自2018年3月至2019年6月，被告人肖某某以通过给中国公民介绍缅甸籍女子为妻来牟取利益，多次组织无出入境证件的中国公民和缅甸籍人，避开中缅边境检查站跨越中缅两国国(边)境进行相亲，其先后组织他人偷越中国、缅甸国境线8次。具体犯罪事实如下: 1、2018年3月，丹凤县花瓶子镇华中村村民刘某甲与肖某某商定，让肖某某给其介绍缅甸籍女子为妻。2018年4月，肖某某带领刘某甲、王某在未办理任何出境手续的情况下，从云南省孟连县勐啊镇偷越中国与缅甸国境线出境到缅甸，后在未办理任何出入境手续的情况下，肖某某带领刘某甲、王某、缅甸籍母女叶某、王亚邦二人，偷越中国与缅甸国境线入境至中国陕西省丹凤县。 2、2019年3月，丹凤县花瓶子镇油坊坪村村民代某某与肖某某商定，让肖某某给其介绍缅甸籍女子为妻。2019年4月，肖某某带领代某甲及代某甲之父代某乙在未办理任何出境手续的情况下，从云南省孟连县勐啊镇偷越中国与缅甸国境线出境到缅甸，后在未办理任何出入境手续的情况下，肖某某带领代某甲、代某乙、缅甸籍妇女艾某，偷越中国与缅甸国境线入境至中国陕西省丹凤县。 3、2019年5月，丹凤县花瓶子镇村民刘某乙、何某某与肖某某商定，让肖某某给其介绍缅甸籍女子为妻。2019年5月，肖某某带领刘某乙、何某某在未办理任何出境手续的情况下，从云南省孟连县勐啊镇偷越中国与缅甸国境线出境到缅甸，后在未办理任何出入境手续的情况下，肖某某带领刘某乙、何某某、缅甸籍妇女给某某、妮某某等，偷越中国与缅甸国境线入境至中国陕西省丹凤县。 4、2019年6月，丹凤县花瓶子镇油坊坪村村民蔡某某、代某丙与肖某某商定，让肖某某给其介绍缅甸籍女子为妻。2019年6月，肖某某带领蔡某某、代某丙、代某丁（蔡某某姐夫）在未办理任何出境手续的情况下，从云南省孟连县勐啊镇偷越中国与缅甸国境线出境到缅甸，后在未办理任何出入境手续的情况下，肖某某带领蔡某某、代某丙、代某丁，缅甸籍妇女苏某某、伊某、咕某、三某、恩某某等，偷越中国与缅甸国境线入境至中国陕西省丹凤县。 上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、网上追逃登记表、丹凤县公安局出入境管理证明、辨认笔录、证人证言，被告人肖某某供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人肖某某违反中华人民共和国边境管理法规,多次组织他人偷越我国国境，其行为已构成组织他人偷越国境罪，应予惩处。公诉人的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实陈述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处理。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人肖某某犯组织他人偷越国境罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币80000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年3月24日起至2027年3月23日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴，强制执行)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯 凤 人民陪审员  李世清 人民陪审员  刘长江 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  韩 力
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1741号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司经理。被告：张富军，男，1964年5月6日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告张富军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十月二十七日代理书记员  关格格
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2695号原告：江西乐源物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利南路老火车站，统一社会信用代码：9136012409279134R。法定代表人：赵伟，董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：熊振华，北京市京师（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋细平，男，1964年9月15日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：查金娥，女，1966年5月9日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告江西乐源物业管理有限公司与被告宋细平、查金娥物业服务合同纠纷一案，原告江西乐源物业管理有限公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西乐源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告江西乐源物业管理有限公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十月十二日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6313号 原告：四川戴维营商业管理有限公司宜宾分公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区江北振兴大道39号江北振兴建材城精品中心1幢1单元6层32号。统一社会信用代码：91511500MA671L9F7A。 法定代表人：方**。职务：经理。 委托诉讼代理人：田有兵，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101071。 被告：罗小芳，女，1982年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川戴维营商业管理有限公司宜宾分公司诉被告罗小芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，2020年10月14日原告四川戴维营商业管理有限公司宜宾分公司向本院提出撤诉申请,并明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川戴维营商业管理有限公司宜宾分公司撤诉处理。 审 判 员 龚莉莎 二〇二〇年十月十四日 法官助理 龙 利 书 记 员 谭明宇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1619号申请执行人：长沙银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区攸州大都市4号楼。负责人：文江，该行行长。委托诉讼代理人：丁志刚，男，1977年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：刘兴，男，1982年7月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：周菲菲，女，1984年1月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：周雄辉，男，1963年6月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘亚萍，女，1963年3月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行与被执行人刘兴、周菲菲、周雄辉、刘亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）湘0223民初6993号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院于2020年8月18日依法向被执行人刘兴、周菲菲、周雄辉、刘亚萍邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年8月13日向申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月14日、10月19日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘兴、周菲菲、周雄辉、刘亚萍名下的银行存款信息，发现被执行人均无大额银行存款，本院已依法对其四人账户进行额度冻结；查明了被执行人工商均无登记信息、证券市场均无开户信息、均无保险理财信息；查明了被执行人刘亚萍、周菲菲名下均无车辆登记信息，查明了被执行人刘兴名下有车牌号码为湘Ｂ9ＬＺ17的福特牌车辆一辆、车辆号码为湘Ｂ×××××的思域牌车辆一辆；被执行人周雄辉名下有湘Ｂ×××××的五菱牌车辆一辆、车牌号码为湘Ｂ×××××的王牌牌车辆一辆、车牌号码为湘Ｂ×××××的中华牌车辆一辆，但以上车辆暂未控制。2020年8月14日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人刘亚萍、周菲菲无住房公积金缴存信息；被执行人刘兴、周雄辉有公积金134995.98元、202829.61元，但均不符合提取条件，无法提取。2020年8月17日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人周菲菲、刘兴名下无房产登记信息；查明了被执行人周雄辉与刘亚萍共有位于攸县联星街道（原城关镇）富冲住宅区的房屋一栋（不动产权证号714003847714003848），但申请人暂不要求处置。2020年9月28日，本院对被执行人刘兴、周菲菲、周雄辉、刘亚萍适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年10月26日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为630072.45元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月二十七日法官助理王崇杰书记员徐海玲
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢1165号 申请执行人吴小文，男，汉族，1967年2月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。 被执行人黄阳桂，男，汉族，1963年11月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。 申请执行人吴小文与被执行人黄阳桂民间借贷纠纷一案， 本院于2017年11月12日作出（2017）湘1302民初3044号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄阳桂未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴小文于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。 本院于2020年10月15日向申请执行人吴小文送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人黄阳桂送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人黄阳桂有房产，且已被另案查封暂不宜处置。 2020年10月21日，本院对被执行人黄阳桂采取了限制高消费措施。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的为33.6万元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前发现被执行人黄阳桂名下有房产，且已被另案查封暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘1302民初3044号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即具有法律效力 审判长  黄燕璋 审判员  廖 晖 审判员  彭逸舟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐 鹏 附本文书引用的相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执异4号申请执行人陈某，男，住所地长沙市望城区，联系方式137××××3619。被执行人梁某某，男，1979年3月23日出生，住所地湖南省保靖县，联系方式。申请执行异议一案，龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初1038号已经发生法律效力。陈某于2020-9-10向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初1038号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚龙杉二〇二〇年十月十五日书记员  周梦南
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1942号 原告：段某，住甘肃省通渭县。 被告：黄某，住甘肃省甘谷县。 原告段某与被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某到庭参加诉讼，被告黄某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费6000元；2.本案诉讼费由被告承担；3.判令被告支付原告误工费和交通费共计480元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告支付原告劳务费5000元。事实与理由：2019年5月被告看到原告在网上发布的求职信息，被告便给原告打电话到其公司上班，职务是送水司机，约定年薪50000元。2019年5月15日原告正式上班，2019年9月24日离职，出勤4个月零11天，应得工资10300元。被告共计支付工资4300元，尚欠6000元未付，其中5000元已打欠条，1000元约定年底付清，但被告未按约定履行。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 黄某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，原告去被告的水厂从事送水工作，2019年9月离职。被告支付原告部分劳务费后，剩余劳务费一直未付，被告便给原告出具欠条1份，欠条约定被告欠原告劳务费5000元，2020年7月9日付清。后经原告催要被告拖欠的劳务费，被告未能按期支付。 本院认为，被告给原告出具欠条，能够认定双方形成了劳务法律关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。因此对原告主张被告支付劳务费5000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告支付误工费和交通费的诉讼请求，因原告未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，对原告主张被告支付劳务费5000元的诉讼请求，证据充分，依法有据，本院予以支持。对原告主张被告支付误工费和交通费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告黄某于判决生效之日起五日内偿还原告段某劳务费5000元； 二、驳回原告段某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 李文强 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张珍珍 书 记 员 张忠强
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7483号 原告：蔡传元，男，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告蔡传元与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告蔡传元于2020年10月12向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蔡传元申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告蔡传元撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年十月十二日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3902号张涵、金龙吉：张涵与金龙吉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11038元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张涵（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初5072号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王夺二〇二〇年十月十六日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6394号原告：上海翡翠东方传播有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路57号甲2幢203室。法定代表人：黎瑞刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周华超，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路222号南京市奥体体育科技中心六楼。法定代表人：王国中。被告：未来电视有限公司，住所地天津市天津自贸实验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣。原告上海翡翠东方传播有限公司诉被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月10日，本院向原告上海翡翠东方传播有限公司送达诉讼费缴纳通知单，原告未按诉讼费缴纳通知单载明的时间预交诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告上海翡翠东方传播有限公司诉被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案按撤诉处理。审 判 员 宋毅刚二〇二〇年十月二十日法官助理 曹 飞书 记 员 王 菲
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执249号申请执行人孟庆萍，1971年*月*日出生，汉族，住所地本市桃山区。被执行人：七台河市北亚房屋建设综合开发有限责任公司，统一社会信用代码91230900130050479X，住所地桃山区。法定代表人：张宝凤。本院在执行孟庆萍与七台河市北亚房屋建设综合开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，在执行中申请人于1月22日申请执行，在执行中，被执行人提供担保物暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0903民初757号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年十月二十三日书记员  吴 雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7727号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告：赵莉莉，女，1986年5月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告赵莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告河北幸福消费金融股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北幸福消费金融股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北幸福消费金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北幸福消费金融股份有限公司负担。 审判员 赵 瑾 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吕梦园
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初901号原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：孙某。被告：夏某，住吉林省桦甸市。（缺席）原告吉林首信物权融资集团有限责任公司（以下简称首信公司）与被告夏某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。首信公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，夏某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。首信公司向本院提出诉讼请求：判令夏某偿还首信公司代其向银行偿还的借款本金及利息11,948.39元，并支付利息（从2019年12月25日至实际给付之日，按本金11,948.39元、年利率13.5%计算）。事实和理由：夏某于2017年12月19日在吉林桦甸农村商业银行股份有限公司申请土地收益保证贷款1万元，首信公司为夏某这笔贷款提供担保，向银行出具了《承诺函》。银行约期三年向夏某发放了贷款。但夏某未按规定时限偿还贷款，首信公司基于担保责任2019年12月25日代为夏某向银行偿还了借款本息11,948.39元。首信公司多次索要未果，依法提起诉讼。夏某未作答辩。首信公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.还款凭证一份。证明2019年12月25日，首信公司为夏某向桦甸农村商业银行代偿贷款11,948.39元；证据2.农村土地承包经营权流转合同、备案回执、声明书、承诺函各一份，农村土地收益保证贷款申请书两份。证明贷款是夏某自愿提出申请的，并同意将其与已故丈夫黄某的承包地经营权流转到首信公司名下；证据3.死亡注销证明一份。证明夏某丈夫黄某于2014年12月22日去世；证据4.夏某与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司、首信公司三方签订的农户贷款合同一份。证明首信公司于2017年12月19日为夏某在吉林桦甸农村商业银行股份有限公司贷款3万元提供保证。借款之后首信公司自己偿还了利息，第二期欠款原告代为偿还本金10,000元，利息1948.39元，借款用途是养殖。经审查，证据1、证据4符合证据的基本属性，且夏某未出庭应诉，属放弃了质证权和抗辩权，故本院对该证据予以采信；证据2、证据3与本案不具有关联性，本院不予采信。夏某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，夏某与桦甸农村商业银行、首信公司签订保证借款合同，合同约定借款金额3万元，约定2018年12月19日前偿还1万元，2019年12月19日前偿还1万元，2020年12月19日前偿还1万元，首信公司为夏某的借款提供担保。其中约定的第二个还款最后期限到期后，夏某未按时偿还借款，2019年12月25日，首信公司为夏某向桦甸农村商业银行代偿贷款11,948.39元。本院认为，案涉的借款合同、保证合同均是各方当事人在平等自愿的基础上，经协商一致签订的，合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，各方当事人均应按照合同约定严格履行各自的合同义务。现首信公司依约定承担了保证责任，依法享有追偿权，夏某应按约定给付代偿款及利息。综上所述，首信公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：夏某于本判决生效之日给付吉林首信物权融资集团有限责任公司代偿款11,948.39元，并支付利息【从2019年12月25日至实际给付之日，按本金11,948.39元、年利率13.5%计算】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，公告费240元，合计338元，由吉林首信物权融资集团有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘清华人民陪审员  杨照清人民陪审员  付 晶二〇二〇年十月十二日书 记 员  刘丽阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11880号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：王姝。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅。被上诉人（原审原告）：李忠义。委托诉讼代理人：刘学。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险沈阳公司）因与被上诉人李忠义保险合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3544号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险沈阳公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据被上诉人车辆损失情况，车辆鉴定价格高于车辆实际损失价格，拖车费用高。要求被上诉人提供维修明细和维修发票，对于鉴定价格不认可，申请对被上诉人车辆损失价格重新鉴定。李忠义辩称，同意一审判决。李忠义向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失费暂定10万元（以鉴定结论为准）、拖车费1,000元，总计101,000元；2.诉讼费由被告承担。庭前原告明确诉讼请求为“车辆损失费127,871元、评估费6,000元、施救费1,300元，合计135,171元，以在被告投保车辆损失险的保险金额131,652.8元为限”。一审法院认定事实如下：2019年9月12日20时45分，原告驾驶辽Ａ×××××轿车行驶至时发生单方事故，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。本次事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队认定，驾驶人李忠义负事故全部责任。经法院委托，辽宁永盛保险公估有限公司于2020年4月22日出具价格鉴定结论书，认定辽Ａ×××××车的车辆损失为127,871元，原告自行支出鉴定费6,000元，事故发生后原告花费拖车费1,300元。另查明，2019年4月1日原告在被告投保了交强险及机动车综合商业保险，其中车辆损失险保险金额为131,652.8元。一审法院认为，原、被告之间签订的保险合同依法成立，合法有效。原告在被告处投保了车辆损失险及不计免赔，原告所投保的车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆损失，经鉴定机构的鉴定，原告的车辆损失为131,652.8元，花费的鉴定费为6,000元及拖车费1,300元，原告虽未对该车辆进行维修，但原告车辆损失已产生，故被告应对原告的车辆损失及鉴定费、拖车费予以赔偿，但鉴于原告在被告处投保的车辆损失险的保险限额为131,652.8元，故一审法院仅在保险限额131,652.8元的范围内予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第五十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告李忠义车辆损失保险金、鉴定费及拖车费131,652.8元；二、驳回原告李忠义其他诉讼请求及被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的抗辩。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,933元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅围绕上诉人上诉请求的事实和适用法律对本案进行审查。上诉人未提交证据证明车辆损失鉴定价格过高或存在其他应重新鉴定的情形，亦未提交证据证明拖车费用过高或未实际发生，故原审依据鉴定的损失价格进行认定并无不当。因本案保险合同为车辆损失保险，上诉人赔偿的事实依据为车辆的损失，现有证据已经证明损失实际发生及损失数额，故即使未提供维修明细及维修发票亦不影响上诉人应承担的赔偿责任。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,933元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  乔雪梅审判员  朱晓英审判员  王时钰二〇二〇年十月二十六日法官助理汪明书记员谷晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2054号 申请执行人：桂才贵，男，1962年8月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵联胜建筑安装有限责任公司，住所地铜陵市翠湖一路4328号六层，统一社会信用代码91340700781074036B。 法定代表人：周廷胜。 本院在执行桂才贵与铜陵联胜建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执异40号 本院在执行四川高县农村商业银行股份有限公司与宜宾市勤宏花木销售有限公司、李勤、潘虹、李婉嫡金融借款合同纠纷一案中，案外人周静林对本院（2020）川1525执恢236号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人周静林称，其于2016年1月23日与宜宾市勤宏花木销售有限公司签订了《租房协议》，租用位于南岸长江大道东段XX号附XX号房屋用于经营奶茶。2020年8月15日异议人获知本院查封公告内容，责令其于2020年10月15日迁出房屋。异议人与被执行人签订的《租房协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，签订早于银行抵押贷款时间。法院限期责令其迁出房屋强制执行的行为于法无据，未充分保障承租人的合法租赁权，其作为善意第三人从未承诺过放弃权利。故请求法院终止对房屋的迁出及（2020）川1525执恢236号之一执行裁定书的执行。 申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司称，被执行人勤宏花木公司在贷款申请时提供的租房协议显示承租人为黄燕萍，签订时间为2015年8月18日，租期为1年；周静林提供的租房协议约定的租期过长，且一次性支付巨额租金，明显与生活常识不符，周静林如不能提供租金支付的银行凭证，其提交的手写收款收据显系伪造；2016年2月22日，案涉房产承租人黄燕萍签订了三方协议及告知书，承诺案涉房产在法院处置时放弃租赁权；2018年1月31日，执行法官向承租人送达了执行告知书，告知其应将未交租金交至法院，承租人未向法院表明异议申请所述事项，也未出示租房协议、收据和提出其他意见；周静林现主张不合理租期，试图证明一次性支付全部租金，有妨碍执行之嫌，请求驳回其异议。 被执行人宜宾市勤宏花木销售有限公司未提出意见。 本院查明,经申请执行人申请，本院于2020年5月恢复执行四川高县农村商业银行股份有限公司与宜宾市勤宏花木销售有限公司、李勤、潘虹、李婉嫡金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院作出（2020）川1525执恢236号执行裁定书对宜宾市勤宏花木销售有限公司所有的位于翠屏区长江大道东段、长江大道东段XX号附XX号XXX号房产（房产权号分别为：宜宾市房权证翠屏区字第XXXXXX号、宜宾市房权证翠屏区字第XXXXXX号）、李婉嫡所有的位于翠屏区沿江路XXX号房产（房产证号：宜宾市翠屏区字第XXXXX号）、李勤所有的产权字号为宜市北国用（XXX）第XXXX号宜宾市房权证翠屏区字第XXXX号房产予以查封，并于2020年7月14日作出（2020）川1525执恢236号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人李婉嫡所有的案涉房产，同月15日，本院发出责令占有人迁出案涉宜宾市房权证翠屏区字第XXXXX号、宜宾市翠屏区字第XXXXX号房产的公告。周静林在公告规定期限内向本院提出执行异议，并向本院提交了《租房协议》、收款收据、保证金收条复印件等证据。《租房协议》载明周静林租赁宜宾市勤宏花木销售有限公司位于翠屏区南岸长江大道东段XX号附XX号门面一间、签订合同时间为2016年1月23日，租期为17年，租金4000元/月，房租每年上涨20%，该房只能用于经营饮食；收款收据出具时间为2016年1月23日，载明收到周静林12号门面2016年1月23日至2033年1月23日的房租816000元，每月房租4000元，收款人周刘全，加盖有宜宾市勤宏花木销售有限公司印章。经本院传票传唤，异议人周静林未到庭接受询问。 本院向申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司送达执行异议申请书副本后，申请执行人向本院提交了《租房协议》、《告知书》、《三方协议》复印件。《租房协议》载明乙方黄燕萍租用甲方宜宾市勤宏花木销售有限公司位于翠屏区南岸长江大道东段XX号附XX号门面一间，月租费5000元，房租费一次性交一年，租金到期30天乙方应主动与甲方签订续租协议，房租每年上涨10%（以签协议的时间起算），该房只能用于经营甜品，签订时间为2015年8月18日。2016年2月22日签订的《告知书》载明承租人黄燕萍已知悉所租用房屋已用作宜宾市勤宏花木销售有限公司在高县农村商业银行贷款的抵押物，如因借款人未按期偿还贷款在债权人处理该抵押物时，承租人自愿放弃优先购买权并积极配合银行。2016年2月22日签订的《三方协议》载明丙方黄燕萍作为乙方宜宾市勤宏花木销售有限公司抵押资产承租人，已知悉乙方以该资产向甲方四川高县农村商业银行股份有限公司设定抵押，并同意甲方在追究乙方抵押担保责任时有权以任何形式直接处置该资产，丙方承诺在甲方行使抵押权时不再对该资产有租赁权，甲方有权将该资产租赁给其他承租人；乙、丙两方原签订的《租赁合同》与本协议约定不一致的，以本协议为准。 执行过程中查明，2016年2月25日，宜宾市勤宏花木销售有限公司以其所有的位于翠屏区南岸长江大道东段XX号附XX号XXX号房产作为抵押物与四川高县农村商业银行股份有限公司签订《最高额抵押合同》，并于2016年3月1日办理他项权登记。 本院认为，（2020）川1525执恢236号之一执行裁定书所涉房产非异议人所租赁房产，同时，异议人所提供的《租房协议》与四川高县农村商业银行股份有限公司提交的《租房协议》不一致，且异议人所述有悖常理，亦不符合交易习惯。异议人仅提供收款收据及收条，而无转款凭证等其他证据佐证，其提出的异议理由不成立，本院不予支持。异议人对房产主张租赁权，本质上是阻却房产的交付，属案外人针对执行标的提出的异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人周静林的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 李效东 审 判 员 许 叶 审 判 员 张 利 二〇二〇年十月十日 法官助理 夏 凯 书 记 员 闫旭萍
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执588号 杨东东： 本院于2020年10月26日收到申请执行人田林艳的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人杨东东给付申请执行人田林艳孩子杨钦宇2018年十月至2020年9月的抚养费12000元。 （2）负担案件受理费150元，申请执行费80元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000639416 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年十月二十七日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3829号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：罗浩，男，1993年5月5日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市新洲区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告罗浩追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月10日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以新增垫款拟另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年十月十日书记员 刘曾茜子
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初706号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人廖耀宗，男，1984年11月3日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，高中文化，长沙某某网络科技有限公司法人，户籍地广西壮族自治区来宾市象州县运江镇某某村民委某某村某某号，现住湖南省长沙市岳麓区恒大华府某某期某某栋某某房；2006年5月22日因犯故意伤害罪被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年，2006年9月8日刑满释放；因涉嫌诈骗罪，2020年7月30日被抓获，2020年7月31日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年8月13日经长沙市开福区人民检察院批准，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]393号起诉书指控被告人廖耀宗犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年5月3日，被告人廖耀宗与被害人张某某成为微信好友。2020年5月23日，被告人廖耀宗通过微信向被害人张某某发送虚假的可以7.5折优惠充值抖音币的消息，骗取被害人张某某的信任。当天，被害人张某某在其居住的长沙市开福区听香水榭某某栋某某房家中向被告人廖耀宗转账7500元用于充值10万个抖音币。被告人廖耀宗收到该笔资金后全部用于归还其个人所欠债务和生活开支。事后，被告人廖耀宗还将被害人张某某的抖音号密码更改后据为己用。 2020年7月30日，长沙市公安局开福分局民警在岳麓区佑母塘路恒大华府某某栋某某房抓获被告人廖耀宗。被告人廖耀宗到案后如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人廖耀宗已赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、扣押决定书以及扣押清单、刑事侦查照片、微信聊天记录、谅解书以及赔偿款收据、前科判决书、物证照片、被害人张某某的陈述、被告人廖耀宗的供述及辩解、搜查笔录、视听资料等证据，并认为被告人廖耀宗具有坦白情节可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、已赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解可以酌情从轻处罚、有故意犯罪前科酌情从重处罚的量刑情节，建议判处被告人廖耀宗有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人廖耀宗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖耀宗犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人廖耀宗犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  易 静
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4779号原告：孙顺伟，男，1971年10月21日出生，汉族，住汝州市。被告：姬新社，男，1960年9月26日出生，汉族，住汝州市。被告：王占胜，男，1980年9月7日出生，汉族，住汝州市。原告孙顺伟与被告王占胜、姬新社民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告孙顺伟于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙顺伟撤诉。案件受理费2125元，减半收取计1062.5元，由原告孙顺伟负担。审判员  王朝霞二〇二〇年十月九日书记员  李 鹏
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1407号 申请执行人杜国成，被执行人刘球山、被执行人中建科技集团有限公司（统一社会信用代码91110106335516068G）、被执行人江苏环通建工集团有限公司（统一社会信用代码91320707551174154F）： 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初1247号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了48349元人民币。至此，本院的（2020）鲁1092民初1247号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执716号之二申请人陈同兵，男，汉族，生于1973年12月20日，住开封市金明区。被执行人赵飞，男，汉族，生于1986年4月10日，住河南省开封市金明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0211民初701号民事调解书，向被执行人赵飞发出执行通知书，责令被执行人在受到执行通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人。2、查明被执行人赵飞名下车辆豫Ｂ×××××号车辆登记信息本院已轮候查封，查封到期日为2022年8月25日止。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵飞负有继续向申请人陈同兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十月二十八日书记员 张 阳
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保543号 申请保全人王辉申请执行被保全人王**法定继承纠纷一案，请求我院冻结被保全人王**金融账户存款200000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人无金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1574号之一原告：天津太风力律师事务所，住所地天津市河东区福建大厦1103号。负责人：于添，该所主任。委托诉讼代理人：陈利，男。委托诉讼代理人：鲁海威，男。被告：张立成，男，1976年10月16日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：卢子涛，天津津信达律师事务所律师。被告：张薇，女，1979年8月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：卢子涛，基本情况同上。原告天津修信律师事务所（以下简称修信律所）与被告张立成、被告张薇委托合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行了审理。本案诉讼中，修信律所变更名称为天津太风力律师事务所（以下简称太风力律所）。太风力律所向本院提出诉讼请求：1.张立成、张薇支付代理费2111190.16元；2.张立成、张薇返还垫付的立案费、公告费合计93428元；3.案件受理费由张立成、张薇负担。事实和理由：修信律所与张立成、张薇（以下称张立成）系委托代理关系，张立成与张薇系夫妻关系。2014年9月，因与案外人肖毅民间借贷纠纷，张立成与天津允诚律师事务所（以下简称允诚律所）签订《委托合同》（编号2014允民诉字第1号），同年11月，张立成出具《授权委托书》，委托允诚律所全权处理与肖毅欠款事务，包括诉讼非诉阶段。接受委托后，修信律所完成委托事务，分别于2014年12月1日和2017年9月19日取得（2014）东民初字第4613号民事判决（以下简称4613号判决）、（2017）津0102民初294号民事判决（以下简称294号判决），并于2015年3月24日提起4613号判决的执行申请，执行案号为（2015）东民执字第399号。按照委托合同约定，两判决项下律师代理费合计1970510.16元，均符合《天津市律师服务收费指引》的相关规定。同时，允诚律所按照委托就4613号判决提起执行申请，2014-2017年期间完成与肖毅欠款及执行相关的非诉事务，张立成需给付律师代理费140680元，上述代理费合计2111190.16元。另，2014年因张立成无力缴纳案件受理费，4613号判决立案费18300元由允诚律所指派律师现金支付。2017年，294号判决因提交《缓交立案费申请书》，判决领取时立案费74528元由允诚律所指派律师现金支付，同时支付公告费600元，以上垫付费用合计93428元。2018年12月，因允诚律所指派律师转入修信律师执业，张立成欠付代理费及立案费作为未结案件，由修信律所指派该律师继续代理。综上，修信律所完成委托事务，张立成、张薇理应支付委托费用，故成讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，太风力律所以委托合同为案由提起诉讼，但涉案委托合同载明的受托方为案外人允诚律所。庭审中，太风力律所提交的《债权转让协议》落款日期为2020年6月5日，晚于本案立案时间，且协议上仅加盖有允诚律所字样公章而无负责人或经办人签字，真实性尚无法确认。综上所述，太风力律所在提起本案诉讼时与涉案委托合同无直接利害关系，非本案适格原告。依照上述法律规定，太风力律所不符合起诉条件，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：驳回天津太风力律师事务所的起诉。案件受理费24437元，全部退还天津太风力律师事务所。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 铁审 判 员  祖爱华人民陪审员  范建秀二〇二〇年十月九日书 记 员  宋 丹
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0422执808号刘嘉兴、吴交龙、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司：本院于2020年10月12日受理的申请执行人刘嘉兴与被执行人吴交龙、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已按照申请执行的标的和要求全部履行完毕。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1448号申请执行人杨君祥，男，汉族，1958年2月17日生，现住贵州省盘州市。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司。单位地此：贵州省六盘水市盘州市电信大楼九楼。法定代表人：徐文发。扬君祥申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8717号民事判决书，责令被执行人六盘水恒鼎实业有限公司支付申请执行人杨君祥劳务报酬50000元，承担本案执行费650元，合计50650元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年6月4日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人六盘水恒鼎实业有限公司的可供执行财产，被执行人在本院系多案件被执行人，商定计划给付，长期履行还款计划。本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1448号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十日书记员  王光兵
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2472号原告：王冰，男，1978年2月10日生，满族，无业，住辽宁省。被告：宋志明，男，1966年3月8日生，满族，无业，住辽宁省。被告：尹纪伟，男，1978年10月11日生，汉族，无业，住河南省上蔡县。本院在审理原告王冰诉被告中宋志明、尹纪伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王冰撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告王冰负担。审判员  张博二〇二〇年十月二十七日书记员  王姣
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执827号申请执行人：豆晓霞。被执行人：童玉海。申请执行人豆晓霞与被执行人童玉海民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初951号民事调解书已发生法律效力，被执行人童玉海未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人豆晓霞于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人童玉海送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人童玉海的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，本院依法划拨被执行人银行存款2541.23元，被执行人向本院缴纳2000元执行款，再未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人童玉海采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，并对申请执行人豆晓霞进行约谈，申请执行人豆晓霞未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十月二十六日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1946号原告：桦甸晟发物业有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：赵某。被告：岳某，住吉林省桦甸市。原告桦甸晟发物业有限公司与被告岳某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告桦甸晟发物业有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，桦甸晟发物业有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸晟发物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸晟发物业有限公司负担。审判员  宗乐贵二〇二〇年十月十三日书记员  郭英然
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3313号申请执行人：王霞，女，1953年2月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：聂方领，男，1969年12月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人王霞与被执行人聂方领委托合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19979号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求聂方领偿还本金款93896.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月30日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2020年5月14日将被执行人纳入限制高消费名单、2020年5月14日纳入失信被执行人名单。2020年7月15日以人民币15万元为限冻结被执行人聂方领名下的辽宁省农村信用社联合社的工资卡（卡号分别为：12×××22、62×××40），允许每月向其发放最低生活保障800元人民币；2020年9月8日冻结被执行人聂方领名下的公积金15万元；2020年5月14日冻结被执行人聂方领名下的盛京银行卡（卡号为：62×××47）；2020年7月15日冻结被执行人聂方领名下的盛京银行卡（卡号为：62×××64）；2020年7月15日冻结被执行人聂方领名下的光大银行卡（卡号为：36×××66）经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年十月十五日书记员  刘 帅
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执493号   申请执行人：肖某，公民身份号码：×××。   被执行人：丁某，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人肖某与被执行人丁某借款合同纠纷一案中，现申请执行人肖某与被执行人丁某自愿达成和解协议，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2221执493案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 马剑龙     二〇二〇年十月二十日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复161号复议申请人（原审异议人、利害关系人）：赵君，男，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人:中国农业股份有限公司扬州邗江支行，统一社会信用代码913210038412745912，住所地扬州市扬州市邗江区。负责人：赵晨，该行行长。被执行人：王双喜，男，1963年6月11日出生，汉族，住扬州市广陵区。复议申请人赵君因与申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行、被执行人王双喜信用卡纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003执异189号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，复议申请人于2020年10月13日向本院递交撤回复议申请书。本院经审查认为，复议申请人赵君向本院撤回复议申请，并无规避法律之处，应予准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许赵君撤回复议申请，原审裁定即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 祥审 判 员  陆开存审 判 员  方恒荣二〇二〇年十月十六日法官助理  张 毅书 记 员  孙 妍
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢799号 何时光： 本院于2020年10月13日立案恢复执行的李建桃申请执行何时光借款合同纠纷一案，已于2020年10月16日结案。 二〇二〇年十月十六日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初793号 原告:张家川回族自治县景洋物业管理有限公司。 住所地：张家川回族自治县张川镇人民西路7号。 法定代表人：韩耀强，男，任该公司经理。 被告：马某。 张家川回族自治县景洋物业管理有限公司诉马某物业服务合同纠纷一案本院于2020年10月13日立案，张家川回族自治县景洋物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。其撤诉申请及其理由符合民事诉讼法的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许张家川回族自治县景洋物业管理有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由张家川回族自治县景洋物业管理有限公司负担。 审判员  马秀玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  摆建伟
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执510号 关于安新华申请执行王保平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年10月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执恢274号申请执行人：黄金华，男，汉族，1984年7月6日出生，住南京市建邺区。被执行人：谷明明，男，汉族，1987年12月19日出生，住南京市浦口区。被执行人：周志香，女，汉族，1963年3月3日出生，住南京市浦口区。申请执行人黄金华与被执行人谷明明、周志香民间借贷纠纷一案,本院作出的(2017)苏0105民初6967号民事判决已经发生法律效力。判决判令：被告谷明明、周志香共同向原告偿还3.8万元本金及利息（以3.8万元为基数，按照年利息6%自2017年7月1日起计算资金占用期间利息）。如被告谷明明、周志香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，由被告谷明明、周志香负担（此款由被告谷明明、周志香于本判决生效后立即向原告黄金华支付）。因被执行人谷明明、周志香未履行义务，申请执行人黄金华向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本案的执行，并申请解除被执行人失信被执行人员名单和限制高消费等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执恢274号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十月二十三日见习书记员  高 杨
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初585号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人舒成学,男,1975年12月7日出生于四川省泸州市纳溪区,汉族,小学文化，户籍所在地四川省泸州市纳溪区,住天津市东丽区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）271号起诉书指控被告人舒成学犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2019年12月27日20时许,被告人舒成学酒后驾驶车牌号为川ＥＨ××××的传祺ＧＳ8汽车,沿本市东丽区金钟街金钟公路由西向东行驶至跃进路交口时被民警查获。经鉴定,被告人舒成学血液中酒精含量为120.1ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。上述事实，被告人舒成学在审理过程中均无异议，且有被告人供述，鉴定意见，被告人舒成学的户籍证明，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人舒成学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人舒成学具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人舒成学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇二〇年十月十六日书记员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执580号之一申请执行人：穆洪松，男，1953年2月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：卜令权，男，1976年2月24日出生，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。本院在执行穆洪松与卜令权民间借贷纠纷一案中，于2020年10月15日作出（2020）黑1085执580号执行裁定书，冻结了被执行人卜令权在中国建设银行股份有限公司牡丹江第二支行、中国建设银行股份有限公司牡丹江铁道支行、中国农业银行股份有限公司牡丹江天安支行账号中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人卜令权在中国建设银行股份有限公司牡丹江第二支行账号为中存款的冻结。二、解除对被执行人卜令权在中国建设银行股份有限公司牡丹江铁道支行账号为0中存款的冻结。三、解除对被执行人卜令权在中国农业银行股份有限公司牡丹江天安支行账号为中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二〇年十月二十九日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李海侠，女，1979年3月9日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：苏剑英、程俊莉，新密市尖山法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏春霞，女，1974年4月8日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人李海侠因与被申请人魏春霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终6769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李海侠申请再审称，原审程序违法，未按照李海侠的申请调取公安卷宗。刑事侦查卷3、卷5均可证实魏春霞不提供证据原件，伪造证据进行虚假诉讼。原审认定事实错误，2013年8月20日前，江苏易荣进出口贸易有限公司（以下简称易荣公司）与魏春霞协商做铁精粉生意，魏春霞先做一单，2013年8月20日易荣公司向魏春霞出具850万元借条，并和魏春霞开始共同经营，魏春霞分红39万元，有2013年10月31日农行转账可以证实，魏春霞看到收益后，2013年12月2日与易荣公司签订协议约定魏春霞投入2780万元由甲方做项目投资，按协议约定魏春霞和易荣公司做了4单。2014年8月12日前李海侠知道魏春霞和易荣公司做铁精粉实体生意，因此李海侠是担保人。当时约定魏春霞有对资金监管的权利，魏春霞未尽监管责任也是导致2780万元未及时收回的主要原因。2014年8月12日魏春霞不和易荣公司合作，并在2014年8月12日形成新的还款协议，魏春霞改做高利贷生意，李海侠就不再是担保人。2014年8月12日还款协议是在江苏常熟签订，由魏春霞保存，杨国强拍照后留存。魏春霞在2014年向公安机关报案时故意把见证人三个字遮盖，魏春霞丈夫张卫红故意在李海侠名字上边添加“担保人”三个字。依据2014年8月12日的还款协议，易荣公司在2014年8月11日以前还魏春霞200万元，2014年5月15日通过李海军还给魏春霞100万银行承兑，魏春霞在向公安机关报案时承认2014年8月12日后杨国强又给她45万没减。2014年8月12日还款协议写完时，2013年8月20日和2013年12月2日的两张借条已作废，魏春霞持这三张条多次起诉。2013年8月20日借条及2013年12月2日借条及协议上的担保人均为李海侠、杨国强和杨国义三人，不应让李海侠一人承担1/3责任。本案中李海侠无过错，只是魏春霞改作放高利贷时监管不到位造成杨国强把该款用于非法活动。综上，请求依法改判。本院经审查认为，易荣公司的法定代表人夏静、实际控制人杨国强因犯诈骗罪被判处刑罚，魏春霞出借的款项在刑事判决中被认定为诈骗的数额，魏春霞与夏静、易荣公司之间的借条、协议应被认定为无效，李海侠作为借款担保人签订的担保协议也无效。李海侠申请再审称涉案还款协议达成时其为见证人身份，但不能因此否定借款时李海侠的担保人身份。故原审认定李海侠作为担保人存在过错，判令李海侠在债务人不能清偿部分的1/3范围内承担民事责任，并无不当。李海侠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李海侠的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第（一）项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年十月二十日书记员  徐丹丹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4659号原告:王桂梅，女，1926年7月28日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：邹凤，系原告的女儿，女，1958年3月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连天元电机有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区祥泰路5号，统一社会信用代码：912102002429500335。原告王桂梅诉被告大连天元电机有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告的委托诉讼代理人于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂梅撤诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告王桂梅负担。审判员 王 军二〇二〇年十月二十三日书记员 王晓雨
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2454号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市。法定代表人：郭春芬，该分公司经理。被执行人：陈玉敏，男，1991年11月18日生，汉族，住江苏省丰县。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与陈玉敏追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于2020年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人陈玉敏给付人民币111250.00元及利息。同时依法应承担执行费1569.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月23日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月23日对被执行人陈玉敏适用限制高消费措施，2020年10月9日将被执行人陈玉敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话方式将被执行人陈玉敏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈玉敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十三日书记员  袁 琦
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3611号原告：常德市新濠娱乐有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道建民巷社区建设路（鸿鑫·名都桃林6号楼301）。法定代表人：候军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建军，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王涛，男，1988年4月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市新濠娱乐有限公司（以下简称新濠娱乐公司）与被告王涛合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告新濠娱乐公司委托诉讼代理人杨建军到庭参加了诉讼。被告王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新濠娱乐公司请求本院判令王涛返还预付款10000元。王涛未答辩和提交证据材料。根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实：2020年3月31日，新濠娱乐公司与王涛签订了《营销经理考核合同》（以下简称合同），合同内容为：营销部经理预签拾万的业绩，先拿壹万元提成，一年内完成；任务完成，按当月订房业绩10%提成；奖励机制，月业绩达到1万奖励200元，月业绩达到2万奖励500元，月业绩达到3万奖励800元，月业绩达到4万奖励1200元，月业绩达到5万奖励1800元；引进一名营销经理，享受被引进营销经理业绩2%的提成。当日，新濠娱乐公司通过手机银行向王涛预付了10000元，王涛向新濠娱乐公司出具领条一份。王涛在拿到预付款后未进行营销工作。新濠娱乐公司特诉至法院，望判如所请。以上事实有《营销经理考核合同》、领条、转账凭证予以在卷佐证。本院认为，新濠娱乐公司与王涛签订的《营销经理考核合同》系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依合同履行义务。新濠娱乐公司预付提成款后，王涛未进行营销工作，新濠娱乐公司有权要求王涛返还预付提成款10000元，故本院对新濠娱乐公司要求王涛返还提成款的诉讼请求予以支持。王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王涛于本判决生效之日起十日内向常德市新濠娱乐有限公司返还提成款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  姚平二〇二〇年十月九日法官助理程澜书记员邹方艺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执287号申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路75号。信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战职务：董事长被执行人：张海强，男，汉族，1980年2月28日生，住河南省通许县。本院在执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行张海强借款合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产，下落不明，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执287号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十月十四日书记员  李 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3523号申请执行人：周蕾，男，1982年6月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：吕新，男，1973年7月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人周蕾申请被执行人吕新民间借贷纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初19954号民事判决书所确定的121330元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初19954号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十月十五日书记员 于天龙
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保67号 申请人：合肥鼎昌机械设备租赁有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇恒大绿洲3号楼1801室,统一社会信用代码91340122MA2RKN5RXB。 法定代表人:鲁柏杨,总经理。 委托诉讼代理人:张亚,安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾静,安徽景森律师事务所律师。 被申请人：浙江东浩建设有限公司,住所地浙江省台州市临海市古城街道塘头路24-1号，统一社会信用代码91331082MA2AMLY38U。 法定代表人：杨广斋，总经理。 本院在审理申请人合肥鼎昌机械设备租赁有限公司与被申请人浙江东浩建设有限公司的申请诉请财产保全纠纷一案中，申请人合肥鼎昌机械设备租赁有限公司于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浙江东浩建设有限公司的银行存款400000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为：申请人合肥鼎昌机械设备租赁有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人浙江东浩建设有限公司的银行存款400000元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二〇年十月十日 法官助理郭锐 书记员吴路路
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执911号之一 申请执行人：周胜生，男，1967年6月4日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：贺广保，男，1966年12月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人周胜生与被执行人贺广保建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初1127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本案执行标的为30864.50元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年4月至5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年4月至2020年10月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年7月本院依照生效生效法律文书载明的被执行人住所地邮寄传票，被执行人未依照传票载明时间来院说明情况。 4、2020年10月19日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨 蕾
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1025号申请执行人：宫阿敏，女，1989年2月5日生，汉族，住所地：南京市建邺区。委托代理人：陈妹，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：沈满意，男，1979年6月6日生，汉族，住所地：南京市建邺区。关于宫阿敏与沈满意民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初3094号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：被告沈满意应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宫阿敏偿还借款17.7万元及相应利息（以17.7万元为基数，自2017年7月1日至实际给付之日止按年利率6%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4947元，公告费600元，合计5547元由被告沈满意负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人宫阿敏于2020年4月9日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查：1、被执行人名下有牌号为苏ＡＧ65Ｄ1的帕萨特牌、苏Ａ×××××的开瑞牌汽车，本院已查封，因未能实际控制而无法处置；2、被执行人名下无房产；3、被执行人名下银行账户已被冻结并扣划879.86元，已拨付给申请人，其账户剩余价值较小，远不足清偿此案；4、被执行人银行账户冻结到期日为2021年4月9日，如需续封请于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；5、本院通过最高院总对总系统多次对被执行人名下财产进行查询，并于2020年10月13日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十月十六日书记员  刘书风