温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初5298号原告：温州市太平洋融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区永楠路永楠公寓5、6幢202室一A。法定代表人：陈东明。委托诉讼代理人：郑里，公司职员。被告：李增先，男，1977年3月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：吴华永，男，1986年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告温州市太平洋融资担保有限公司与被告李增先、吴永华追偿权纠纷一案，原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告李增先偿还原告垫付款84434.54元及利息（自2020年1月7日起计算至实际还款之日止，按月利率1.8%计算）。2.判令被告吴永华对上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2019年7月16日，被告李增先因购车需要，原告为其向经销商垫付购车款99000元。2019年7月16日，被告李增先因购买奥迪牌FV7183BACWG汽车需要与中国银行股份有限公司温州蝉街支行（以下简称中行蝉街支行）签订了《中行信用卡汽车分期付款合同》，约定：被告李增先向中行蝉街支行申请分期付款，分期透支总额为115583元（汽车分期金额为99000元、衍生分期金额为16583元），分为36期（月）归还，被告应按期偿还分期付款金额。分期付款手续费8167.5元，分36期归还；款项支付至指定的原告账户内。被告李增先未按期归还每期还款金额的，中行蝉街支行有权要求被告李增先提前偿还合同项下全部债务。被告李增先以其购买的奥迪牌汽车为上述透支债务提供抵押担保，并办理抵押登记手续。同日，原告与被告李增先、吴永华签订《信用卡汽车消费分期付款协议书》，与被告李增先签订《车辆抵押合同》，分别约定：被告李增先因购买汽车需要向中行蝉街支行贷款，原告为李增先提供连带责任保证担保。被告李增先逾期还款的，由原告代为偿还，因此造成的损失包括代为偿还的本金及利息（从代偿之日起至实际清偿完毕之日止按月利率1.8%计算）。被告李增先需向原告支付担保风险金及服务费。另被告李增先提供被告吴永华作为保证人向原告提供连带责任保证的反担保。保证期间自协议签订之日起至被告李增先还清借款之日止；被告李增先提供所购车辆向作为原告为被告李增先提供担保的反担保。双方办理抵押登记手续，原告作为第二顺位抵押权人。上述合同签订后，被告李增先依约透支购车款，中行蝉街支行将款项115583元支付至原告账户。但之后被告李增先仅偿还部分透支款及手续费，透支款出现逾期后，原告分别于2020年1月7日、1月16日、3月10日为被告李增先代为向中行蝉街支行支付透支款本息15300元、96760元、2374.54元，合计114434.54元。2020年5月28日，中行蝉街支行出具结清证明，证明被告李增先所欠中行蝉街支行的欠款本息已全部结清。另查明，庭审过程中，原告陈述中行蝉街支行支付给原告的衍生分期金额16583元，除4703元系原告收取的服务费外，另11880元系原告支付给经销商的返点金额。再查，2020年1月13日，被告李增先与原告签订《协议书》，约定：因被告李增先将涉案抵押车辆非法典当，现原告同意出借7万元从典当行收回抵押车辆。被告李增先同意将涉案抵押车辆移交给原告变卖，所得款项偿还银行汽车贷款及原告借款，不足由被告李增先继续偿还。协议签订后，原告向被告李增先指定的账户支付借款7万元收回涉案车辆。之后原告变卖抵押车辆，购车人分别于2020年1月15日、3月17日向原告支付购车款各5万元。原告取得购车款后，7万元用以清偿借款，剩余3万元归还原告代偿款。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李增先向中行蝉街支行借款后未按约归还，原告作为连带责任保证人，依约向中行蝉街支行偿还了被告李增先所欠的借款本息，履行了保证责任，依法有权向被告李增先追偿并按合同约定的利率向其计收利息。至于原告垫付购车款金额与贷款金额之间的11880元差额部分，原告陈述为支付给经销商的返点，但未能证明该返点支付经被告李增先同意，原告认为该返点金额应由被告李增先承担，依据不足，本院不予支持，应当自原告代偿款中予以扣减。被告吴永华自愿为原告向被告李增先的担保提供反担保，约定的保证期间至被告李增先还清借款之日止，该约定为保证期间约定不明的情形，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告代偿后在保证期间内要求被告吴永华承担连带担保责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但是本案原告的担保债权同时存在借款人李增先提供的车辆担保及被告吴永华提供的连带责任保证担保，对实现债权的顺序并无约定，故原告应先就车辆担保实现抵押权后，不足部分再由被告吴永华承担责任。原告2020年1月7日代偿部分款项后，因被告李增先未能向原告偿还债务，与被告李增先协议变卖抵押车辆，符合法律规定，本院予以确认。涉案的抵押车辆已办理抵押登记，原告及中行蝉街支行本可就变卖的抵押车辆的所得价款在排除第三人的情况下优先受偿，但是原告就变卖所得价款先行偿还被告李增先的7万元借款，此行为虽符合原告与被告李增先的约定，但是加重了被告吴华永的担保责任，可以视为原告放弃了部分物的担保权利。根据法律规定，债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。故被告吴华永可以在原告放弃的7万元及相应利息范围内免除保证责任。综上，原告代偿后扣减11880元及变卖抵押车辆后偿还的3万元，被告李增先尚欠原告代偿款72554.54元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第三十二条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第第一百八十八条，第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李增先于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市太平洋融资担保有限公司代偿款72554.54及利息（利息分别以3420元为基数从2020年1月7日起，以96760元为基数从2020年1月16日起，以2374.54元为基数从2020年3月10日起，均计算至2020年3月17日，以72554.54元为基数自2020年3月18日起计算至实际履行完毕之日止，均按月利率1.8%计算）；二、被告吴永华上述第一项债务中的本金2554.54元及利息（利息分别以3420元为基数从2020年1月7日起计算至2020年1月15日，以50180元为基数从2020年1月16日起计算至2020年3月17日，以2374.54元为基数从2020年3月10日起计算至2020年3月17日，以2554.54元为基数自2020年3月18日起计算至实际履行完毕之日止，均按月利率1.8%计算）承担连带偿还责任。被告吴永华承担责任后，有权向被告李增先追偿；三、驳回原告温州市太平洋融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2121元，由原告温州市太平洋融资担保有限公司负担97元，由被告李增先负担2024元，被告吴华永共同负担其中的50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 捷人民陪审员  季海钗人民陪审员  朱锦鸿二〇二〇年十月十三日书 记 员  潘婕妤