wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初156号公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。被告人张洪岐，男，汉族，1974年9月25日出生于黑龙江省绥化市，小学文化，无固定职业，户籍所在地绥化市北林区，现住黑龙江省。2006年12月2日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年；2015年1月22日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红检诉刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人张洪岐犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院指派检察员孙潮出庭支持公诉，被告人张洪岐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日时17时许，被告人张洪岐酒后无证驾驶悬挂黑Ｊ×××××号“帕萨特”牌小轿车（已报废），沿宝山农场环场路由北向南行驶至0Km+750m处时，其车辆前部与王某1驾驶的黑Ｄ×××××号“蒙迪欧”牌小轿车右前部发生碰撞，造成张洪岐、王某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，张洪岐承担事故的主要责任。经鉴定，张洪岐血液中乙醇含量为115毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。案发后，张洪岐与王某1自行达成赔偿协议，张洪岐自愿赔偿王某1人民币二万五仟元，此款已实际给付；王某1对张洪岐表示谅解，请求对其从轻处罚。公诉机关认为，张洪岐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张洪岐具有坦白、认罪认罚，曾因酒后驾驶机动车受刑事处罚、无证驾驶无号牌机动车上路行驶、造成交通事故且负事故主要责任，获得事故相对方谅解等法定、酌定量刑情节，公诉机关当庭变更量刑建议，建议判处张洪岐拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证户籍证明、现实表现、到案经过、刑事判决书及释放证明、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条及谅解书、认罪认罚从宽处理建议书；证人王某1、冯某1、张某、冯某2、王某2的证言；被告人张洪岐的供述；黑龙江省双鸭山市公安局刑侦技术支队检验报告、现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人张洪岐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2019年9月20日处理本案交通事故时，发现张洪岐酒后驾驶机动车，因张洪岐在事故中受伤，公安机关于2019年9月26日到张洪岐家中对其进行讯问。本院认为，被告人张洪岐构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张洪岐具有如下量刑情节：1.坦白，依法对其从轻处罚；2.在公安机关认罪认罚，依法对其从轻处罚；3.有前科，酌定对其从重处罚；4.曾因酒后驾驶机动车受刑事处罚，酌定对其从重处罚；5.无有效机动车驾驶证驾驶机动车，酌定对其从重处罚；6.驾驶已达报废标准的车辆上路行驶，酌定对其从重处罚；7.造成交通事故且负事故主要责任，酌定对其从重处罚；8.实际赔偿并取得事故相对方谅解，酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。张洪岐因本案未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶已达报废标准的车辆上道行驶的违法行为，被公安机关作出行政罚款四千元的行政处罚决定，此款未缴纳，不予折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张洪岐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈琳二〇二〇年十月十三日书记员  辛慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1617号 申请人：陈微，女，1983年1月6日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。 被申请人：张敏辉，男，1955年4月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人陈微与被申请人张敏辉农村房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月23日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人张敏辉名下的银行存款61000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人陈微的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张敏辉名下的银行存款61000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十日 代理书记员  张晓晗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1046号之一 被执行人：陈庆延，男，1962年2月8日出生，汉族，住长沙市雨花区，现羁押于永州市看守所。 被执行人：唐毅娴，女，1986年5月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人陈庆延、唐毅娴非法吸收公众存款罪一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年11月26日作出（2018）湘1103刑初697号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈庆延、唐毅娴未能按期履行生效法律文书确定的义务，公诉机关永州市冷水滩区人民检察院于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。 2020年5月25日，本院向被执行人陈庆延、唐毅娴送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月18日、2020年9月24日，发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、工商、证券、车辆不动产信息等情况。 2020年5月25日，本院限制被执行人陈庆延、唐毅娴高消费。 本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额罚金为20万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施后，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  黄宏清 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月九日 书记员  蒋艳红
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1170号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地湖北省黄冈市黄州区新港大道19号。统一社会信用代码：914211006736674836。负责人：刘勇，行长。被执行人：童初明，男，汉族，1965年6月4日出生，住湖北省蕲春县。被执行人：夏启明，女，汉族，1966年2月26日出生，住湖北省蕲春县。被执行人：甘亚东，男，汉族，1961年10月9日出生，住湖北省蕲春县。被执行人：周芳，女，汉族，1974年3月15日出生，住湖北省蕲春县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与童初明、夏启明、甘亚东、周芳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人童初明、夏启明、甘亚东、周芳送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2473号民事判决书确定的义务。但被执行人童初明、夏启明、甘亚东、周芳至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人在金融机构的存款并发放给申请执行人邮储银行黄冈市分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人童初明名下登记有鄂Ｊ×××××北京现代牌车辆及鄂Ｊ×××××海马牌车辆。本院已对上述车辆进行查封，但车辆下落不明，无法处置；3.本院通过黄冈市蕲春县不动产登记机构调查发现被执行人甘亚东、周芳名下登记的位于黄冈市××漕河镇××组[不动产权证号为：鄂（2017）蕲春县不动产权第106130号]的房屋。申请执行人邮储银行黄冈市分行在上述房屋拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。但由于疫情影响，该房屋不适宜拍卖；4.本院前往被执行人童初明、夏启明、甘亚东、周芳住所地进行调查，未发现童初明、夏启明、甘亚东、周芳有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人童初明、夏启明、甘亚东、周芳发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行财产。同时申请执行人亦无法提供向本院提交其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 周 佩
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执656号之四申请执行人董广金。被执行人：杜宪涛。本院在执行董广金与杜宪涛提供劳务受害责任纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜宪涛在中国工商银行0200301101000015202账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初4624号原告：郑武礼，男，1967年4月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被告：陈永凯（曾用名：陈木火），男，1965年7月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：谢锡祥、吴桂莲，广东海法律师事务所律师。第三人：阳西荣禾实业有限公司，住所地：阳西县。法定代表人：郑武礼。原告郑武礼与被告陈永凯、第三人阳西荣禾实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年10月19日，原告郑武礼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑武礼撤诉处理。案件受理费11196元（原告郑武礼已预交），减半收取5598元，由原告郑武礼负担。审 判 长  凌志青人民陪审员  黄广慧人民陪审员  江玉兴二〇二〇年十月十九日法官 助理  吴的妍书 记 员  陈诗茹
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审89号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号。 法定代表人童庆波，该局局长。 委托代理人林政帅，该局干部。 被执行人温岭市潘郎鑫仕达鞋厂，住所地温岭市大溪镇岙增张村。 投资人谢福根。 申请执行人温岭市市场监督管理局于2020年10月12日向本院申请强制执行温市监处字（2019）384号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年6月18日作出温市监处字（2019）384号行政处罚决定，决定:1、没收侵权的童鞋1165双；2、罚款40367元。2020年1月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后向申请执行人申请延期8个月付款。到期后，被执行人并未履行上述罚款义务。申请执行人温岭市市场监督管理局于2020年9月21日再次向被执行人送达了催告书，但被执行人仍未履行上述义务。2020年10月12日，申请执行人向本院申请执行上述处罚决定内容第2项。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市市场监督管理局作出的温市监处字（2019）384号行政处罚决定内容第2项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款40367元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年十月十五日 代书记员 俞 艺
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1780号申请执行人：翁翔，男，1989年4月23日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：赵玉雷，男，1985年2月9日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人翁翔与被执行人赵玉雷民间借贷纠纷执行一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初1140号民事调解书已发生法律效力，申请执行人翁翔于2020年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人赵玉雷给付申请人428120元，本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院采取如下措施：1.2020年8月24日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡,被执行人未实际履行；2.2020年8月24日、2020年9月25日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息；3.经查，被执行人名下无房产登记信息；4.经查，被执行人名下无车辆登记信息；5.本院依法冻结被执行人名下公积金账户，账户内余额12694元，因不具备提取条件，暂无法强制提取；6.2020年9月22日，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2020年10月9日将被执行人纳入失信被执行人名单；7.申请人本次申请执行标的为428120元，未执行到位428120元；8.2020年10月15日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 砀审判员 王海玲审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十三日书记员 王 蕊附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2457号原告：张开宁，男，1990年2月25日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告：潘亦登，男，1995年2月3日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。张开宁与潘亦登买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。张开宁于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张开宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张开宁撤诉。案件受理费1888元，减半收取计944元，由原告张开宁负担。审判员  韩合龙二〇二〇年十月二十六日书记员  王文婧
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2341号 原告：勾春宇，男，汉族，1993年5月23日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马庆江，男，四川省西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：四川相如房地产开发有限公司。住所地：四川省蓬安县相如街道办事处相如大道南四街，统一社会信用代码91511323723247867M。 法定代表人：吴诗民，男，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋鹏，女，公司员工。 原告勾春宇与被告四川相如房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勾春宇的特别授权委托诉讼代理人马庆江、被告四川相如房地产开发有限公司的特别授权委托诉讼代理人蒋鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勾春宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房屋产权初始登记的违约金3337元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月26日，原告勾春宇与被告四川相如房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》。该合同约定：由原告购买被告位于西充县，建筑面积为94.20㎡，单价为3543.21元／㎡，总价款为333770元，交付时间为2016年1月31日前。该合同第二十条关于产权登记约定：（一）初始登记：出卖人应当在2017年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房权属证明期限届满之次日至实际取得该商品房所在楼栋的权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款的万分之一的违约金。被告未按合同约定进行初始登记和转移登记，于2018年5月25日才办理了原告所购买商品房所在楼栋的初始登记，与双方约定的时间逾期45天，被告应当向原告支付违约金3337元。被告未按合同约定履行自己的义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，提特起诉讼，请依法支持原告的请求。 被告四川相如房地产开发有限公司答辩称：1、原告主张被告支付逾期办理房屋产权初始登记的违约金的诉讼请求，无合同条文依据支持，其请求不予支持。根据双方签订的补充协议，仅存在一个被告办理房屋所有权证的期限，并不存在初始登记、转移登记的约定。虽然主合同约定了初始登记，但补充协议对产权登记的内容进行了变更，将初始登记及转移登记这一办理房产证中的过程性行为合并变更为办理房产证，同时被告已经为原告进行了房屋转移登记。补充协议内容不违背强行法，公平自愿，是对主合同的重要补充，双方实际履行过程中对主合同与补充协议不一致的也应按补充协议履行，不存在无效或撤销的情形。2、初始登记和延期办证是受到不可抗力的影响。被告举证的政府文件及行政生效判决已充分证实本案前期办证存在一定的不可抗力阻却因素，因政府相关部门错误认定“时代公馆”项目变更了规划，导致了限制登记及办证延迟，使被告不能及时办理初始登记及转移登记。3、若合议庭考虑上述事实后仍认为被告存在逾期办理初始登记的违约责任，也请考虑原告并未有直接损失、房屋的使用功能得到实现、不可抗力事件的影响以及被告违约行为不严重等客观事实及情形，对违约金比例予以调减。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日，原告勾春宇与被告四川相如房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》。该合同约定：由原告购买被告位于西充县时代公馆1幢1单元13楼1号商品住宅一套，建筑面积为94.20㎡，单价为3543.21元／㎡，总价款为333770元，交付时间为2016年1月26日前。合同对商品房初使登记为：出卖人应当在2017年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房权属证明期限届满之次日至实际取得该商品房所在楼栋的权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款的万分之一的违约金。2017年11月20日，被告对原告所购买商品房所在楼栋的初始登记。原告认为被告未按合同约定履行自己的义务，已构成违约，遂提起诉讼。审理中本院另查明，2014年6月7日，原告勾春宇与被告四川相如房地产开发有限公司签订了《时代公馆商品房买卖合同补充协议》，该协议对初始登记未约定，第十六条约定：合同及补充协议与网签合同不一致之处的，以双方的书面合同为准。本补充协议与合同内容如有冲突，以本补充协议为准。 本院认为，1、原、被告签订的《商品房买卖合同》、《时代公馆商品房买卖合同补充协议》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方具有约束力，原、被告均应按照约定履行各自义务。2、《商品房买卖合同》对初始登记有明确约定、《时代公馆商品房买卖合同补充协议》对办理房屋所有权证作了补充约定，并未对初始登记内容另行约定，因此补充协议未约定的应当按照买卖合同的约定履行，而买卖合同约定初始登记应于2017年6月30日前完成，被告实际于2017年11月20日完成，存在违约，应当承担相应的违约责任。3、被告与西充县国土局的行政诉讼主要影响了案涉小区商铺的相关登记，对住宅的登记并未产生影响，故其辩称初始登记是受到不可抗力影响的理由不能成立。4、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”之规定，本案中，原告未提交证据证明因相如公司逾期办理初始登记的行为造成其实际损失的数额，故本院综合被告的违约程度和权属转移完成情况，将逾期办理初始登记违约金调整为按原告已付购房款333770元的0.5%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川相如房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告勾春宇支付逾期办理初始登记违约金1668元（333770×0.5%）； 二、驳回原告勾春宇其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告预交），原告勾春宇负担12.5元，被告四川相如房地产开发有限公司负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  谌利民 二〇二〇年十月十日 书记员  李 雪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3881号申请执行人：马战峰，男，生于1971年4月27日，汉族，住禹州市。被执行人：丁超，男，生于1989年3月10日，回族，住河南省禹州市。被执行人：张宏，男，生于1972年5月20日，汉族，住河南省禹州市漯河市郾城区。申请执行人马战峰申请执行丁超、张宏民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）豫1081民初5526号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁超、张宏的存款113000元；或扣留、提取被执行人丁超、张宏113000的收入；或查封、扣押价值113000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月二十三日书记员 ：胡泽佩
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保164号 申请人：毛东桉，男，1968年8月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：川渝建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路202号A栋3-1。 法定代表人：匡建明。 申请人毛东桉于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人川渝建设集团有限公司银行账户存款490000.00元。申请人毛东桉自愿以其所有的位于四川省剑阁县住房（房屋所有权证号：剑Ｃ房权证下寺字第××号）一套提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人毛东桉与被申请人川渝建设集团有限公司之间存在建设工程施工合同纠纷，为了确保案件审理后能得到顺利执行，申请人毛东桉向本院提出了财产保全申请，并自愿提供财产担保。其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人川渝建设集团有限公司名下银行账户资金490000.00元； 二、查封申请人毛东桉所有的位于四川省剑阁县住房（房屋所有权证号：剑Ｃ房权证下寺字第××号）。 案件申请费2970.00元，由申请人毛东桉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李东 二〇二〇年十月十三日 书记员  张婷
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内08民终1171号上诉人(原审原告)：王某1，住内蒙古自治区五原县。委托诉讼代理人：王某2，五原县隆兴昌镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告)：巴彦淖尔市盛世房地产开发有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：张某1，内蒙古宜德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：边某，住内蒙古自治区五原县。被上诉人(原审被告)：张某2，住内蒙古自治区五原县。被上诉人(原审被告)：吕某，住内蒙古自治区五原县。上诉人王某1因与被上诉人巴彦淖尔市盛世房地产开发有限公司、边某、张某2、吕某房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区五原县人民法院（2019）内0821民初4638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审由简易程序转为普通程序后未开庭审理，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区五原县人民法院（2019）内0821民初4638号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区五原县人民法院重审。上诉人王某1预交的二审案件受理费2064元予以退回。审判长  毛爱萍审判员  罗一民审判员  付桂梅二〇二〇年十月十日书记员  张 颖
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2838号申请执行人：马小宁，男，出生于1980年10月20日，汉族。被执行人：王志刚，男，出生于1992年7月12日，汉族。马小宁诉王志刚服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特256号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条第二款、第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人王志刚履行（2020）豫0183民特256号民事裁定书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人王志刚银行存款50000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月十二日书记员  郭明凯
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执338号申请执行人姚红，女，1963年5月1日生，汉族，退休工人，住西丰县。被执行人姚伟，男，1966年11月17日生，汉族，无业，住西丰县。本院在执行申请执行人姚红与被执行人姚伟排出妨害纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人姚伟送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人姚伟3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人姚伟至今未履行。在执行过程中被执行人姚伟的儿子提出异议，认为房屋实际面积大于判决书中应该腾退的面积。我院经实际测量，发现房屋现有面积大于判决书中67.43平方米。经与申请人姚红沟通，申请人姚红不同意执行局的执行方案，该案暂时无法进行腾退。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初397号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年十月二十六日书记员  王 斌
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13054号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江 省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。 被告：王云龙，男，1986年3月18日出生，汉族，住浙江省 兰溪市女埠街道穆坞村穆坞192号。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告王云龙金 融借款合同纠纷一案，于2020年8月31日向本院提起诉讼，要 求判令：1、被告王云龙归还原告借款本金18549.93元并支付利 息、罚息、复息（截至2020年4月27日前合计为417.06元， 以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原 告为实现债权所支出的律师费4000元；3、原告对被告王云龙所 有的车牌号为浙ＧＷ××××（发动机号：ＦＷ268432）的北京现代牌小 型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受 偿权。审理中，原告变更第一项诉请：被告王云龙归还原告借款 本金18549.93元并支付利息、罚息、复息（自2020年4月1日 起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计付至实际履行 完毕之日止，暂算至2020年4月27日为206.32元）。本院受理 后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年10月 14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参加 诉讼。被告王云龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现 已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月28日，被告王云龙与原告签订 了《抵押借款合同》一份，约定：被告王云龙向原告借款83000 元，借款期限自2017年9月28日至2020年9月27日止，借款 利率为月利率21.335415‰，还款方式为等额本息、按月计息，还 款日为每月20日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔 执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利 息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支 付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财 产清偿借款；被告王云龙以其所有的车牌号为浙ＧＷ××××（发动机 号：FW268432）的北京现代牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押 担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、 违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年9月29日，双方 办理了车辆抵押登记手续。 另，原告为提起本案诉讼，支付律师代理费4000元。 签约后，原告依约放款。被告按期归还了截至2020年3月31 日止应还的贷款本息，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均 未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。 截至2020年4月27日，被告王云龙尚欠原告借款本金18549.93 元及利息、罚息、复息206.32元（自2020年4月1日起按起诉 时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至2020年4月27日）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、 第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的 规定，判决如下： 一、被告王云龙于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义 乌联合村镇银行股份有限公司借款本金18549.93元并支付利息、 罚息、复息（计算至2020年4月27日为206.32元，以后按起诉 时一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告王云龙于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义 乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费4000元。 三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及 本案诉讼费用范围内对被告王云龙所有的车牌号为浙ＧＷ××××（发 动机号：FW268432）的北京现代牌小型轿车折价或拍卖、变卖所 得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元（已减半），由被告王云龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  殷子钧
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4035号 原告：李效胜，男，1957年10月9日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刁福康，山东徳桥律师事务所律师。 被告：东营一鸣新材料有限公司，住所地：广饶县大王镇经济技术开发区。 法定代表人：王秀辉，该公司总经理。 原告李效胜诉被告东营一鸣新材料有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月18日立案，原告李效胜于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李效胜撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李效胜负担。 审判员  李成 二〇二〇年十月十日 法官助理崔艳芳 书记员孙鑫彤
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6533号 原告：福建花开富贵物业管理有限公司，住所福建省福州市鼓楼区东大路8号B座6层，统一社会信用代码9135010070511231XL。 法定代表人：陈宝增，董事长。 委托诉讼代理人：俞宏芳，女，该公司员工。 被告：任杰，男，1987年1月20日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建花开富贵物业管理有限公司与被告任杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告福建花开富贵物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建花开富贵物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建花开富贵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建花开富贵物业管理有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 郑承武 二〇二〇年十月十日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘04执恢198号深圳融信保非融资性担保有限公司：本院执行的你公司与被执行人刘春云民间借贷纠纷一案，经强制执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十九日湖南省衡阳市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）湘04执恢198号刘春云：本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与你民间借贷纠纷一案，经强制执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2020年10月19日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3655号原告：熊晓曼，女，2003年出生。被告：符成钢，男，1998年出生。原告熊晓曼与被告符成钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，于2020年9月30日通知原告熊晓曼在收到通知后七日内交纳案件受理费。原告熊晓曼正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊晓曼撤回起诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十月九日书记员  王汉佳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2567号 原告：寇增民，男，1966年3月21日出生，汉族，农民，住山西省长治市城区。 原告：杨会荣，女，1967年4月11日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：河北源发皮革制品有限公司，住所地：涉县龙西工业聚集区龙华路与龙西公路交叉口。 法定代表人：李分江，任经理。 原告寇增民、杨会荣与被告河北源发皮革制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告寇增民、杨会荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按寇增民、杨会荣撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二〇年十月二十三日 书记员  樊程毓 ——
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢413号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县。 法定代表人：赵文君。 被执行人范长元，男，1967年11月23日出生，住所地隆回县。 被执行人黄小红，女，1963年1月9日出生，住所地隆回县。 被执行人范雨珍，女，1989年7月7日出生，住所地隆回县。 被执行人肖魏，男，1984年3月1日出生，住所地隆回县。 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请肖魏、范雨珍、范长元、黄小红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初2431号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执恢413号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘国良
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执630号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地：武汉市洪山区珞珈山路17号。 负责人：钱新。 被执行人：张鹏，男,1970年8月27日出生，汉族，住武汉市青山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人张鹏借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初4666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月07日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年九月十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘亚东
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6144号之一申请执行人叶艳，女，汉族，1968年10月6日出生，住郑州市中原区。被执行人陈兰桥，男，汉族，1964年6月4日出生，现住郑州市。被执行人许自钗，女，汉族，1964年9月12日出生，现住郑州市。关于申请执行人叶艳申请执行陈兰桥、许自钗债务纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初1991号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人陈兰桥、许自钗履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人叶艳欠款100000元、利息5346.67元(利息及迟延履行期间的债务利息另计)、案件受理费1231元、执行费1762元，以上暂计108339.67元，因被执行人陈兰桥、许自钗未按生效法律文书履行义务，申请执行人叶艳于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许自钗名下有存款60253.59元，本院已扣划60253.59元，已交付申请执行人。2、查明被执行人名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人名下暂无可供执行车辆。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈兰桥、许自钗的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈兰桥、许自钗负有继续向申请执行人叶艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十七日书记员  高梦佳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3967号原告：易雅姝，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：汪亚，江苏衡圣律师事务所律师。被告：孟永胜，住内蒙古锡林郭勒盟。原告易雅姝与被告孟永胜合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告易雅姝于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告易雅姝撤诉。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年十月十二日法官助理 顾洪铭书 记 员 潘晏晨
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1141号 中国电信股份有限公司天等分公司；黄中耀： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄中耀的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人黄中耀名下价值98.38元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄中耀名下银行、微信、支付宝账户内存款98.38元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十六日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1677号上诉人（原审原告）：蒋鑫，男，1996年3月18日生，满族，住址辽宁省开原市。委托诉讼代理人：高玉霞，系铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张延明，男，1967年4月5日生，汉族，住址开原市。委托诉讼代理人：张冬明，辽宁君扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开原市吉平房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市文化路235号。上诉人蒋鑫因与被上诉人张延明、开原市吉平房地产开发有限公司执行异议之诉一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初665号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，被上诉人开原市吉平房地产开发有限公司与富聿奎约定以涉案房屋抵顶工程款，富聿奎又与上诉人蒋鑫约定以该房抵顶工程款，2018年8月1日被上诉人开原市吉平房地产开发有限公司与上诉人蒋鑫签订商品房买卖合同，并向上诉人蒋鑫出具收款收据，原审认定以房抵顶工程款的约定不能视为上诉人蒋鑫对吉平公司支付购房款的行为依据是否充分。诉争的房屋入住的时间应进一步审查，上诉人蒋鑫是否是在房屋查封之前入住，此节事实不清，原审查清后再予以裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初665号民事判决；二、发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人蒋鑫预交的二审案件受理费6465元予以退回。审判长 陈 晶审判员 贾春红审判员 李雪莹二０二０年十月十三日法官助理张颖书记员于浩
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初2445号 原告：刘秉友，男，汉族，1951年4月8日出生，住辽宁省法库县。 被告：刘少文，男，汉族1961年2月23日出生，住辽宁省法库县。 原告刘秉友与被告刘少文劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告刘秉友于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秉友自愿申请撤回对被告刘少文的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘秉友撤诉。 案件受理费226.00元，减半收取113.00元，由原告刘秉友负担。 审判员  韩子孚 二〇二〇年十月十六日 法官助理来丽玲 书记员杨爽
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保976号申请人：黄继良，男，1984年9月22日出生，汉族，住浦江县。被申请人：胡建青，男，1987年9月4日出生，汉族，住浦江县。申请人黄继良与胡建青民间借贷纠纷一案，申请人黄继良于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡建青名下的财产进行保全。申请人黄继良提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人黄继良的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人胡建青名下的财产在10000元限额内进行保全。案件申请费120元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月十四日代书记员 楼璀灿
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保666号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘大清，男，汉族，1966年5月8日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘大清在湖南洞口农村商业银行股份有限公司高沙支行账号为89×××71的存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘大清在湖南洞口农村商业银行股份有限公司高沙支行账号为89×××71的存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月九日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3482号原告：张志杰，男，1955年6月18日出生，汉族，住河南省南召县。被告：黄长财，男，1971年2月3日出生，汉族，住河南省南召县。原告张志杰与被告黄长财民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志杰与被告黄长财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志杰向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金20万元及利息。事实和理由：2017年3月6日，由祖克方介绍并担保，被告在原告借款20万元，口头约定利息3分，由欠条为证；经催要，被告于2018年6月6日将之前利息写下欠条4.4万元，之后利息已结清。被告黄长财辩称，当时没有约定利息，并且已还过原告几十万元了。根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2017年3月6日，被告黄长财向原告张志杰出具借条一张，内容为：“借条今借到张志杰现金￥贰拾万元〈200000.00〉借款人黄长财担保人祖克方2017、3、6号”；2018年6月6日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠利息肆万肆仟元〈44000元〉〈3个月还清）〈没利息〉黄长财担保人祖克方2018、6、6号”。2020年9月18日，原告将被告诉至本院。庭审中原告陈述，被告还15万元。本院认为，原告诉称被告向其借款20万元，原告提供借条为证，被告认可，故借款事实应予认定；关于利息，原告诉称口头约定3分，被告否认，原告提供欠条一份，欠条显示利息4.4万元，故按4.4万元认定；共计本息24.4万元，庭审中原告认可被告还15万元，则下欠9.4万元。现原告诉请被告返还，理由正当，予以支持。本案经调解，未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告黄长财于本判决生效之日起十日内返还原告张志杰借款本息9.4万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由原告负担1525元，被告负担955元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年十月九日书记员 赵辉南
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执732号之一申请执行人罗和平，男，汉族，1954年5月26日生，住修武县。被执行人：杨小江，男，汉族，1962年11月14日生，住修武县。罗和平申请执行杨小江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初539号民事调解书依法立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月14日、8月5日、9月2日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下有少量银行存款并予以冻结、无有价证券、无网络资金信息、执行人名下有五菱牌车辆一辆的登记信息，因已无查封价值，申请人同意不予查封。3、2020年7月14日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人名下位于修武丽景小区东区11号楼1单元5楼西户有房屋一处并予以查封。4、2020年7月14日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初539号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十九日书记员 杨英武
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破申127号申请人：陈彩芳，女，1976年12月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：上海锦展生态园林科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨平楼，总经理。委托代理人：唐乐，上海钧智律师事务所律师。委托代理人：温志维，上海钧智律师事务所律师。本院在审查陈彩芳申请上海锦展生态园林科技有限公司破产清算一案中，陈彩芳于2020年10月12日向本院提出撤回对上海锦展生态园林科技有限公司的破产清算申请。本院认为，陈彩芳所提申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许陈彩芳撤回对上海锦展生态园林科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 刘 晨审判员 袁蕾蕾审判员 陈先君二〇二〇年十月十二日书记员 张依如附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3819号申请执行人：侯改花，女，生于1963年9月2日，汉族，住禹州市。被执行人：秦松建，男，生于1955年1月15日，汉族，住禹州市。申请执行人侯改花申请执行秦松建健康权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2999号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦松建的存款80000元；或扣留、提取被执行人秦松建80000元的收入；或查封、扣押价值80000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月十九日书记员 ：郭晓伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12329号 原告：杭州银舟塑胶有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区 塘栖镇张家墩路178号。 法定代表人：戚利军，总经理。 委托诉讼代理人：孙哲奇，浙江金宏律师事务所律师。 被告：陈锋，曾用名陈群，男，1983年11月27日出生，汉 族，住浙江省台州市黄岩区××镇××村××号，公民身份号码： 331004198311270032。 原告杭州银舟塑胶有限公司诉被告陈锋买卖合同纠纷一案， 本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年 9月29日公开开庭审理了本案。原告杭州银舟塑胶有限公司的法 定代表人戚利军及委托诉讼代理人孙哲奇到庭参加诉讼，被告陈 锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州银舟塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立 即支付货款124195.2元；2.被告支付给原告逾期付款利息损失(以 本金124195.2元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报 价利率年利率3.85%支付，从起诉之日至货款付清之日止)；3.本 案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月，由被告个人 投资的个人独资企业台州市黄岩恒宇包装材料厂因生产需要，向 2- 原告采购EPE片材。合作初期，双方业务往来较为顺畅，台州市 黄岩恒宇包装材料厂也能较为及时地支付相应款项。但数月后， 台州市黄岩恒宇包装材料厂拖欠货款的行为便时有发生。原告于 2016年9月26日起共向台州市黄岩恒宇包装材料厂发送价值 161695.20元的EPE片材。经原告多次催讨，台州市黄岩恒宇包装 材料厂仅支付了货款30000元，抵扣被告代付的运费7500元，尚 余124195.2元货款未支付。在原告向台州市黄岩恒宇包装材料厂 催讨货款的过程中，被告于2019年9月16日通过决议解散的方 式，为台州市黄岩恒宇包装材料厂办理了工商注销登记手续，致 使台州市黄岩恒宇包装材料厂丧失了市场主体资格。因被告恶意 注销公司，逃避债务,2020年4月10日，原告委托律师发送律师 函一份，再次向被告催收货款。其后经原告多方催讨，被告均以 资金困难为由，拒绝支付。原告认为，被告应对其个人投资的个 人独资企业承担无限责任，其拒不支付货款的行为侵害了原告的 合法权益。为此原告依法向贵院提起诉讼，要求依法保护。 原告杭州银舟塑胶有限公司提交了发货单十一份、发票两份、 证明一份、个人独资企业登记基本信息一份、律师函及EMS回单 各一份，以证明其主张。 被告陈锋未答辩和举证。 本院经审理查明事实与原告杭州银舟塑胶有限公司起诉所称 事实相一致。 本院认为，原告杭州银舟塑胶有限公司和台州市黄岩恒宇包 3- 装材料厂之间的买卖关系合法有效。原告已为台州市黄岩恒宇包 装材料厂提供货物，台州市黄岩恒宇包装材料厂应当支付相应的 货款。根据我国法律的规定，个人独资企业解散后，原投资人对 个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。本案中，台州 市黄岩恒宇包装材料厂作为个人独资企业已于2019年9月16日 解散并注销登记，则原投资人陈锋对台州市黄岩恒宇包装材料厂 存续期间的债务仍应承担偿还责任。原告杭州银舟塑胶有限公司 的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈锋经本院合法传 唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华 人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六 十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条及《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈锋于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银舟 塑胶有限公司货款124195.2元； 二、被告陈锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州银舟 塑胶有限公司逾期付款损失（以124195.2元为基数，按年利率 3.85%，自2020年8月18日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1392元，由被告陈锋负担。 原告杭州银舟塑胶有限公司于本判决生效之日起十五日内向 4- 本院申请退费；被告陈锋于本判决生效之日起七日内，向本院交 纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉 案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审 判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日 起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级 人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3674号 原告：汪升升，男，1994年2月20日出生，住安徽省滁州市凤阳县。 被告：安徽红点装饰设计工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蓝天星座第4幢0单元1层00011号，统一社会信用代码91340300098687217X。 法定代表人：李月敏，该公司总经理。 原告汪升升与被告安徽红点装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告汪升升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪升升撤回起诉处理。 审判员  王江 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱帅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2046号申请执行人：牛学峰，男，1983年5月出生，汉族，住安阳县。被执行人：牛勇波，男，1980年10月出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人牛学峰与被执行人牛勇波劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0522执2046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二〇年十月二十七日书记员  程秀来
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1492号之一申请执行人：杨长印，男，1971年3月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：韩文阳，男，1986年9月13日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请执行人杨长印与被执行人韩文阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0109民初330号文书已经发生法律效力。申请执行人杨长印于2020年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款15万元。被执行人应承担执行费2150元。在执行过程中，1.本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月12日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，有车牌号为×××的机动车，本院已依法查封，该车现下落不明。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的15万元未能执行。3.本院对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年十月二十七日书记员 张文豪
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2089号 申请保全人:田东东 被申请人：山东共同投资有限公司 申请人田东东与被申请人山东共同投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保627号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月29日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东共同投资有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保627号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十日 书记员  栾绍卓
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483破申31号 申请人：嘉兴市水产肉食品批发市场益泰源牛羊肉商行，住所地：浙江省嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水产市场B区42B号。统一社会信用代码92330401MA2B8XCU62。 经营者：杨天然。 被申请人：浙江膳公馆餐饮有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道逾桥东路1198号一层。统一社会信用代码91330483MA2BBYJN2W。 法定代表人：李小涛。 被申请人：浙江膳公馆餐饮有限公司桐乡分公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道逾桥东路1198号一层102室。统一社会信用代码91330483MA2CX3UC96。 负责人：徐艳艳。 2020年8月28日，申请人嘉兴市水产肉食品批发市场益泰源牛羊肉商行以被申请人浙江膳公馆餐饮有限公司、浙江膳公馆餐饮有限公司桐乡分公司资不抵债，无法偿还到期债务为由，向本院申请对浙江膳公馆餐饮有限公司、浙江膳公馆餐饮有限公司桐乡分公司进行破产清算。本院执行部门经审查作出移送破产审查决定书，将案件移送破产审查。本院于2020年9月27日在浙江膳公馆餐饮有限公司住所地张贴破产异议通知书，浙江膳公馆餐饮有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江膳公馆餐饮有限公司系有限责任公司（自然人独资），住所地位于桐乡市梧桐街道逾桥东路1198号一层，法定代表人李小涛，注册资本100万元，股东为李小涛。公司成立于2018年10月16日，经营范围为餐饮管理、餐饮服务、食品及初级食用农产品的销售、香烟的零售、集体用餐配送，登记机关为桐乡市市场监督管理局。另查明，2020年4月16日本院作出（2020）浙0483民初1060号民事判决书，判决：被告浙江膳公馆餐饮有限公司桐乡分公司、浙江膳公馆餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市水产肉食品批发市场益泰源牛肉商行货款41000元。本院在对以被申请人为被执行人的执行案件执行过程中，发现被申请人资产不足以清偿已申请执行的债权。 本院经审查认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。具体到本案中，首先，嘉兴市水产肉食品批发市场益泰源牛羊肉商行提交的民事判决书等，可证明其对浙江膳公馆餐饮有限公司享有具备金钱给付内容的到期债权，且浙江膳公馆餐饮有限公司未予清偿，应认定为浙江膳公馆餐饮有限公司不能清偿到期债务，故嘉兴市水产肉食品批发市场益泰源牛羊肉商行有权向人民法院提出对浙江膳公馆餐饮有限公司进行破产清算的申请。其次，浙江膳公馆餐饮有限公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在本院辖区，本院对此亦具有管辖权。最后，从浙江膳公馆餐饮有限公司在本院作为被执行人的案件执行情况来看，所能变现的财产以及已经变现的财产不足以清偿已申请执行的债权，故应认定其明显缺乏清偿能力。另，浙江膳公馆餐饮有限公司桐乡分公司系浙江膳公馆餐饮有限公司设立的分支机构，不具有独立法人地位，非适格的破产主体。综上，浙江膳公馆餐饮有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定》（一）第五条之规定，裁定如下： 受理申请人嘉兴市水产肉食品批发市场益泰源牛羊肉商行对被申请人浙江膳公馆餐饮有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  沈武英 二〇二〇年十月九日 书记员  周 斐
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初21051号原告：陕西华阳建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张汉平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈星培，女，汉族，1995年12月9日出生，住：西安市雁塔区，该公司员工。委托诉讼代理人：张碧刚，四川法鑫律师事务所律师。被告：陕西盛林网络科技有限公司（原陕西盛林商务咨询有限公司），住所地：西安市曲江新区。 法定代表人：高博，该公司执行董事。被告：高博，男，汉族，1972年7月7日出生，住：西安市莲湖区。被告：高丽，女，汉族，1976年3月4日出生，住：江苏省淮安市清河区。原告陕西华阳建设工程有限公司与被告陕西盛林网络科技有限公司、高博、高丽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陕西华阳建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西华阳建设工程有限公司撤回起诉处理。                         审  判  员      张   雪   芳二〇二〇年  十  月  十二  日书  记  员      廉   佳   佳    打印：相丽华      校对：廉佳佳    2020年  月  日送达
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1261号吴亚莉、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：吴亚莉与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，吴亚莉向本院申请执行的（2019）辽0104民初13392号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1204号申请执行人：刘孟,男性,1987年10月1日出生,住新安县。被执行人：刘超峰，男性,1983年10月17日生，汉族，住新安县。关于刘孟与刘超峰劳务合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初1285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告刘超峰于本案判决生效之日起十日内支付刘孟劳务费85100元及利息(该利息应以85100元为基数自2019年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日)，案件受理费2180由被告刘超峰承担。因被执行人刘超峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月2日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月3日向被执行人刘超峰发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘超峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘超峰名下财产：1.查询被执行人刘超峰名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人刘超峰没有不动产登记信息；3.查明被执行人刘超峰名下有汽车，已查封。4.查明被执行人刘超峰名下没有股票；三、2020年9月15日通过新安县市场监督管理局查询，未查到被执行人刘超峰名下有工商登记信息。四、2020年9月16日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人刘超峰名下无房产信息。五、2020年9月16日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人刘超峰名下无住房公积金。六、2020年9月30日已向被执行人刘超峰发出限制消费令。七、2020年9月29日经实地调查，被执行人长期不在家。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十月九日书记员  张海瑞
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初150号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1，统一社会信用代码913501113451506885。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：刘馨遥，四川琨爵律师事务所律师。 被告：峨眉山市佳乐迪量贩式歌城，住所地四川省乐山市峨眉山市绥山镇佛光东路，统一社会信用代码91511181MA642WWE8P。 主要负责人：林光永，男，1965年12月24日出生，住浙江省永嘉县，该个人独资企业投资人。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告峨眉山市佳乐迪量贩式歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司以与被告峨眉山市佳乐迪量贩式歌城达成和解协议为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判长 刘 平 审判员 雷璐娜 审判员 李亚莉 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨兴容
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16865号原告郭琼琼,女,汉族,1984年6月26日出生,住郑州市金水区。委托代理人鲁巧、廖楠（实习），河南鑫苑律师事务所律师。被告刘澎,男,汉族,1988年3月15日出生,住郑州市中原区。被告徐松锐,男,汉族,1988年11月8日出生,住河南省禹州市。原告郭琼琼诉被告刘澎、徐松锐服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令解除原、被告之间的婴幼儿游泳服务合同，二被告承担违约责任。2、依法判令二被告退还未消费金额1689元及利息（以1689元为基数自2020年01月07日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），并赔偿损失337元。3、诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁巧、廖楠，被告刘澎到庭参加诉讼。被告徐松锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况郑州市××区喜××黄河路儿童乐园于2017年7月3日注册成立，为个体工商，经营者刘澎。2020年1月7日，被告刘澎将其注销。原告为其宝宝在该儿童乐园办理游泳卡，于2019年11月19日喜乐贝贝黄河路儿童乐园转款2111元，总次数50，消费10次，剩余40次未消费。裁判结果本院认为，原告在郑州市××区喜××黄河路儿童乐园开卡消费，双方之间形成服务合同关系。该儿童乐园为个体工商，经营者刘澎应按约定向原告提供游泳服务。但该儿童乐园在合同履行过程中，在该儿童乐园债权债务未清理的情况下将其注销，被告应对该儿童乐园所欠原告债务应承担民事责任。儿童乐园注销致使原告的合同目的无法实现，原告有权要求解除合同，并要求被告承担违约责任。原告涉案服务费均为被告徐松锐收取，故其对原告未消费完的费用，应承担共同还款责任。原告要求解除合同，由二被告退还未消费金额1689元及利息（以1689元为基数，自2020年01月07日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失337元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告郭琼琼与被告刘澎、徐松锐之间的婴幼儿游泳服务合同关系；二、被告刘澎、徐松锐于本判决生效后十日内退还原告郭琼琼未消费金额1689元及利息（自2020年01月07日起，以1689元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘澎、徐松锐负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年十月十二日书记员  朱晓晓
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2390号申请人：烟台鑫达利钢铁有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸福南路7-2号。法定代表人：王丽，经理。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。被申请人：烟台玛努尔高温合金有限公司，住所地：烟台市芝罘区APEC科技工业园。法定代表人：赵海，经理。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人烟台鑫达利钢铁有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台玛努尔高温合金有限公司在银行其账户内的存款146505元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：结被申请人烟台玛努尔高温合金有限公司在银行其账户内的存款146505元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1253元，由申请人烟台鑫达利钢铁有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十月九日书记员 曲泳美（代）
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执663号之四申请执行人：刘广付。被执行人：盖立国。本院在执行刘广付与盖立国借款合同纠纷案过程中查明被执行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖立国在中国邮政储蓄银行6215992400017372475账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民保令6号 申请人：黄某1，男，1991年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：郭某，女，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人黄某1与被申请人郭某申请人身安全保护令一案，本院于2020年10月20日立案后进行了审查。现已审查结束。 申请人黄某1称，其与郭某经人介绍相识，2016年4月26日办理结婚登记，2017年3月18日生育一女黄某2，黄某1于2020年4月向淮北市相山区人民法院起诉离婚，但是郭某认为双方感情很好，且不同意离婚，相山区人民法院于2020年7月31日判决不准离婚。起诉之前，双方已经分居，并分居至今。2020年8月31日，黄某1前往住所怡和佳园2幢3单元405室准备带黄某2办理正式入园手续，郭某因报名事宜与黄某1发生言语争执，随后，黄某1岳母姜某与郭某采取抓、推、击打等方式攻击黄某1，后郭某父亲带6人到怡和佳园小区对黄某1及其亲属大声辱骂、威胁、贬损，严重损害黄某1及其亲属的人格尊严，严重威胁黄某1及其家人的人身安全。此次事件，经黄某1报警，公安机关介入处理，并对黄某1伤情鉴定为轻微伤。综上，申请人黄某1已准备再次提起离婚诉讼，但被申请人及其亲属随时可能对申请人及其父母实施人身伤害，侵犯申请人及其父母的人身安全。特向贵院申请人身安全保护令，请尽快签发人身安全保护令。 本院经审查认为，申请人黄某1的申请不符合发出人身安全保护令的条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回申请人黄某1的申请。 如不服本裁定，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员  齐立 二〇二〇年十月二十一日 法官助理卢颖 书记员孙冰清 附法律条文： 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人； （二）有具体的请求； （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申90号再审申请人(原审被告)：天津金海湾物业管理有限公司，住所地天津市和平区汉阳道三友里16-308。法定代表人：张莉金，公司经理。委托诉讼代理人：程洁，女。被申请人（原审原告）：王田，女，1953年2月22日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。再审申请人天津金海湾物业管理有限公司因与被申请人王田合同纠纷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3180号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津金海湾物业管理有限公司申请再审称，请求撤销（2020）津0104民初3180号民事调解书，改判驳回被申请人全部诉讼请求或者发回重审。事实和理由：（一）原审法院将三位承办法官分别承办的23件案件安排在同一场庭审中进行审理，违反诉讼程序有关规定;（二）本案调解违反自愿原则，原审法官没有听取申请人在原审过程中陈述的意见;（三）原审法院调解程序不规范，调解时间过长，导致申请人的委托代理人体力透支，无法正常进行诉讼活动。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。经查阅一审卷宗，一审法院在对本案审理过程中，主持双方当事人进行了调解，双方于2020年5月27日自愿达成调解协议，并于同日签收调解书。现再审申请人以原审违反诉讼程序，调解违反自愿原则向本院申请再审，但未能提供充分的证据证明一审法院的调解违反法律规定。综上，天津金海湾物业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津金海湾物业管理有限公司的再审申请。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十月十日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执462号之一 申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地湖南省津市市三洲驿办事处柏枝林社区车胤大道海晨国际门面。 负责人：傅彪，该支行负责人。 委托诉讼代理人：朱传敢。 被执行人：黄林，女，1969年7月23日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：田祖淼，男，1967年9月4日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：田华，男，1979年8月22日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：唐俊，女，1980年11月11日出生，汉族，住湖南省津市。 申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人黄林、田华、田祖淼、唐俊金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人黄林、田华、田祖淼、唐俊履行已经发生法律效力的(2020)湘0781民初294号民事判决书确定的付款义务。即：一、向湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行偿还借款本金200000元，应支付利息16195.57元(利息计算至2020年3月24日，其后利息按合同约定的利率标准支付至本金清偿之日止），本息共计216195.57元，律师费12600元，共计228795.57元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2366元、申请执行费3245.01元，合计5611.01元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，本院依法向被执行人黄林、田华、田祖淼、唐俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人黄林、田华、田祖淼、唐俊名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人黄林、田华、田祖淼、唐俊名下无有价证券，名下无车辆。 经传统查询，被执行人黄林、田华、田祖淼、唐俊名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人黄林、田华、田祖淼、唐俊未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2020年10月20日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人黄林、田华、田祖淼、唐俊尚欠申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金200000元，应支付利息16195.57元，本息共计216195.57元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 凌 二〇二〇年十月二十七日 书记员 冯弋烜
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9618号申请人：天津市津开电力设备制造有限公司，住所地天津市西青汽车工业区（张家窝工业区）丰泽道17号B区。法定代表人：安扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢克非，天津承讼律师事务所律师。被申请人：天津市康腾盛贸易有限公司，住所地天津市滨海新区建材路741号。法定代表人：吕良盼。申请人天津市津开电力设备制造有限公司与被申请人天津市康腾盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款113750元或查封、扣押其他等值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市康腾盛贸易有限公司银行存款113750元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二〇年十月十二日书记员 丁盛晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初578号                            公诉             机关                       福建省惠安县人民检察院                               被             告             人                       被告人柳欣桂，男，1983年5月17日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工,家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月23日被取保候审。经本院决定，于2020年9月30日被继续取保候审。                               指             控             事             实                       起诉书文号：惠检一部刑诉〔2020〕389号             出庭公诉人：张铭仁             2020年8月22日23时许,被告人柳欣桂酒后驾驶一辆无牌（套用闽D*****号）普通二轮摩托车从家里出发，途经辋川镇五柳村村道、吹楼村村道等路段后至杨某家门口停车。之后，被告人柳欣桂与杨某发生口角纠纷，杨某报警后，被告人柳欣桂被出警的民警查获。经对被告人柳欣桂抽血送检，其血样中检出乙醇含量为124.19mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。                               量刑             建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               证据             清单                       证人证言、现场笔录、车辆照片、抓获经过、受立案材料、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、工作说明、道路情况说明、司法鉴定意见书及被告人柳欣桂的供述等。                               认罪             认罚             具结             情况                       被告人柳欣桂在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。             庭审中，被告人柳欣桂对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理期间,被告人柳欣桂向本院预缴罚金人民币二千元。                               判决             理由             及             法律             适用                       被告人柳欣桂醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。             从宽情节：坦白，认罪认罚，预缴罚金。             法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                               裁判             结果                       被告人柳欣桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴崎青 二〇二〇年十月十三日 法官助理 谢伟达 书 记 员 汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3925号原告：王若飞，男，1991年11月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇集沟村集沟里沟3号附2号。委托诉讼代理人：张廷廷，河南程功律师事务所律师。被告：王亚辉，男，1990年6月4日出生，汉族，住河南省巩义市。第三人：郑州辰熙新能源汽车有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼22层2203号，统一社会信用代码：91410105MA46Q5LRXE。法定代表人：张存良。委托诉讼代理人：唐绍辉，男，该公司总经理。原告王若飞与被告王亚辉、第三人郑州辰熙新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王若飞及其委托诉讼代理人张廷廷，第三人郑州辰熙新能源汽车有限公司委托诉讼代理人唐绍辉到庭参加诉讼。被告王亚辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王若飞向本院提出诉讼请求：判令被告支付车辆贷款94500.71元。事实和理由：2019年12月23日，原、被告及第三人签订《网约车转让协议》一份，约定：原告将自己出资购买、挂靠在郑州辰熙新能源汽车有限公司的北京现代悦动牌网约车，车牌号为豫Ａ×××××车辆转让给被告，被告必须在每个月还款日前3天将该车贷款3048.41元足额存入指定账户；若被告在还款日期内出现拖欠还款、未足额还款情况，并超过5个工作日未足额还款，则被告需按照该车所述金融条约、合同履行义务，承担法律后果。现被告已拖欠多起贷款未还。王亚辉未作答辩。郑州辰熙新能源汽车有限公司述称，原告所诉属实。本院经审理认定事实如下：1.原告持有《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》一份，显示主要内容为原告以车辆识别号为LBE2DAFB4KZ128829车辆作为抵押，从奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款93275元，贷款期限36个月，采用按月等额本息还款方式还款；如提前还款，贷款发放时间不足6个月，按贷款余额的8%收取违约金，如超过6个月，按5%收取违约金等。2.2019年10月27日，原告与第三人签订《购车挂靠协议》一份，主要约定原告将自购的北京现代悦动车辆，车牌号豫Ａ×××××，车架号LBE2DAFB4KZ128829车辆挂靠在第三人名下经营，期限自2019年10月27日至2022年10月26日，每月支付管理费180元等。3.2019年12月23日，原告（甲方）、被告（乙方）及第三人（丙方）签订《网约车转让协议》一份，主要约定：甲方将自己出资购买、挂靠在郑州辰熙新能源汽车有限公司的北京现代悦动牌网约车，车牌号豫Ａ×××××，车架号LBE2DAFB4KZ128829转让给乙方；该车转让成交在2019年12月23日，乙方必须在每个月的还款日前3天将该车贷款3048.41元足额存入指定账户（王若飞，邮政储蓄银行巩义市永新路支行：6217994910183038506），否则根据合同处理，首次还款日期为2020年1月22日，总欠34期等。4.原告称其购车时首付1万元，该款不要求被告承担，后于2019年11月份、12月份偿还2期贷款，均为3048.41元；车辆转让后被告依约偿还3期贷款，之后不再偿还。2020年6月8日，原告委托河南程功律师事务所向被告发送《律师函》一份，主要内容为催促被告履行还款义务，被告于2020年6月11日签收。原告持有2020年9月8日与被告录音一组，其中被告认可2019年12月下半月收到车辆，还了3期贷款，之后没还。本院认为，案涉车辆虽登记的所有人为郑州辰熙新能源汽车有限公司，但经查明仅系登记在该公司名下经营，实际所有人应为原告。2019年12月23日，原告、被告及第三人签订的《网约车转让协议》系各方当事人真实意思表示，合法有效，原告交付车辆后，被告应按上述协议按照每月3048.41元的标准履行剩余34期的还款义务。被告未依约还款，为违约行为，应承担违约责任。原告要求被告支付剩余31期的还款义务94500.71元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王亚辉于本判决生效之日起十日内支付王若飞94500.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元，减半收取1081元，由王亚辉负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年十月十五日书记员  李立群
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民特399号 申请人：许淦文，男，1954年8月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请人许淦文申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人许淦文称，其儿子许计2013年外出务工，一直未归，至今杳无音信，下落不明已有七年。故依法向法院申请宣告许计失踪。 经审理查明：下落不明人许计，男，1981年7月28日出生，汉族，住安徽省歙县王村镇红庄村14组312号，公民身份号码。申请人许淦文与下落不明人许计系父子关系。2013年，许计外出务工后失去联系，歙县公安局王村派出所、歙县王村镇升庄村民委员会证明许计从2013年至今杳无音讯。申请人许淦文向本院申请宣告许计失踪后，本院于2020年6月29日在《法制日报》上发出寻找许计的公告，法定公告期为三个月，现已届满，被申请人许计仍下落不明。 本院认为，申请人许淦文符合申请宣告失踪利害关系人的法定身份。被申请人许计自2013年离家后，经多方寻找，直至本院公告期满，至今仍未出现，下落不明已满两年，符合宣告失踪的法定条件，应推定被申请人许计失踪，申请人许淦文请求宣告被申请人许计失踪符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告许计失踪； 二、指定许淦文为失踪人许计的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  程文国 二〇二〇年十月十四日 法官助理徐敏 书记员黄君芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2123号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：吴某志，男，1969年10月5日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告吴某志供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年十月二十三日法官助理赵琳琳书记员张彤
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初547号 原告：邵阳市大祥区永旺商贸行，住所地邵阳市大祥区城北路10号。 经营者：曾彩云，女，1970年8月30日出生，汉族，住邵阳县。 委托诉讼代理人：唐建军（系曾彩云之夫），住邵阳县。 被告：邵阳市城市建设投资经营集团有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路与龙山路交汇处东南广厦名都4#商业楼。 法定代表人：孙清良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖亮，该公司员工。 第三人：彭红青，女，1966年4月5日出生，苗族，住邵阳市北塔区。 原告邵阳市大祥区永旺商贸行（以下简称永旺商贸行）与被告邵阳市城市建设投资经营集团有限公司（以下简称城建投公司）、第三人彭红青不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永旺商贸行委托诉讼代理人唐建军，被告城建投公司委托诉讼代理人肖亮，第三人彭红青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永旺商贸行向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告资金132428元，并按月利率2%支付资金占用期间的利息（自2017年12月28日至2020年3月28日的利息为71511.12元，顺延照计）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年就与被告发生业务关系，由原告向被告供应烟酒，至2017年5月，因国家审计署进驻被告单位进行审计，遂终止业务关系。2017年12月28日，本案第三人电话通知原告，要求原告转账132428元到被告处，帮被告平账，并承诺一个星期后归还，基于对被告及第三人的信任，原告依照被告的要求通过原告的账户转账75000元，通过经营者曾彩云的账户转账57428元至被告账户。但事情过去了两年，被告一直没有将该款项返还给原告，原告认为，被告的行为严重侵害了其合法利益，因此提起诉讼。 被告城建投公司及第三人彭红青均承认原告在本案中所主张的事实，但被告城建投公司认为：1、原告的诉讼主体不适格，因原告系个体工商户，应以营业执照上登记的业主曾彩云作为诉讼主体主张权利。2、原告向被告退款的行为系第三人彭红青的个人行为，与被告无关，被告没有不当得利。根据审计部门的要求，被告要求包括彭红青在内的所有相关员工退还超标准消费的烟酒款项，彭红青通过原告的名义帮自己退还烟酒消费超标款项，彭红青仅为被告当时的办公室主任，并非被告的法定代表人，其电话要求原告向被告退款，系个人行为，并非职务行为。被告将原告退还的款项直接上缴财政，并未获得相关利益。3、原告主张按年利率24%计算资金占用期间的利息明显过高，应以本金132428元为基数，从2017年12月28日起到2019年8月19日，按照中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率为标准进行计算，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。 本院认为，城建投公司与彭红青均承认永旺商贸行在本案中主张的事实，故对永旺商贸行主张的事实予以确认。关于原告诉讼主体资格是否适格问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条关于“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，原告作为有字号的个体工商户，可以作为当事人参加诉讼，具有适格的诉讼主体资格。关于原告向被告账户转账的行为，是否是代第三人向被告付款的问题。因与原告存在长期业务往来的是被告单位，并非第三人彭红青个人，彭红青作为被告当时的办公室主任，原告根据其指示，向被告账户转账，原告有理由相信彭红青行使的是职务行为，且被告未能提供充分有效证据证明原告是代第三人彭红青付款，故对于被告提出的彭红青行使的是个人行为，与被告无关的答辩意见，本院不予支持。原告根据被告的要求自愿向被告的账户转账，被告因此获得该笔款项的支配权，不属于不当得利，原、被告之间实际形成借贷关系，被告应按约定或根据原告的要求返还借款。被告占用该笔款项至今未还，系违约行为，对于原告要求判令被告立即返还借款132428元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用期间的利息问题，因双方当事人均非自然人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，本院酌情确定本案被告应承担资金占用期间的利息按年利率6%的标准，自2017年12月28日起计算至本金实际返还之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，判决如下： 一、被告邵阳市城市建设投资经营集团有限公司在本判决生效之日起10日内返还原告邵阳市大祥区永旺商贸行借款本金132428元，并按年利率6%支付利息（自2017年12月28日起计算至本金实际返还之日止）； 二、驳回原告邵阳市大祥区永旺商贸行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，减半收取计2180元，由原告邵阳市大祥区永旺商贸行负担567元，被告邵阳市城市建设投资经营集团有限公司负担1613元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  陈凯军 二〇二〇年十月十三日 法官助理钟黔林 代理书记员  罗晴晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢734号申请执行人唐泰和。被执行人大连宏焱机械设备有限公司，。法定代表人王洪彦。申请执行人唐泰和与被执行人大连宏焱机械设备有限公司劳动争议纠纷一案,大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会（2018）甘劳人仲案字第341号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连宏焱机械设备有限公司的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年十月十九日书记员  孙瑜泽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1808号 南宁市运兴隆汽车运输有限公司、何柳莹、陆丽明： 本院执行的南宁市运兴隆汽车运输有限公司申请何柳莹、陆丽明借款合同纠纷一案，经被执行人何柳莹、陆丽明自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2536号 申请执行人穆敬勇，男1973年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人聂玉，男1987年9月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人穆敬勇与被执行人聂玉合伙协议纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执2536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十月九日 书记员  陶亚