wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1215号申请执行人：刘长识,男性,1947年11月7日出生,住新安县。被执行人：余立，男性,1981年12月29日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。关于刘长识与余立合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初2159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告余立于本案判决生效之日起十日内支付刘长识租赁费5489元及利息，案件受理费50元，保全费75元，公告费600元，共计725元由被告余立承担。因被执行人余立未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月3日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月3日向被执行人余立发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人余立至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人余立名下财产：1.查询被执行人余立名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人余立没有不动产登记信息；3.查明被执行人余立名下有两辆汽车，车牌号为赣Ｅ×××××已委托江西省上饶市广丰区查封；车牌号为浙Ａ×××××委托浙江省杭州市西湖区人民法院查询，该车辆已转出。4.查明被执行人余立名下没有股票；三、2020年8月25日通过江西省上饶市广丰区市场监督管理局查询，查到被执行人余立名下有过工商登记信息已注销。四、2020年8月25日通过江西省上饶市广丰区不动产登记中心查询，被执行人余立名下无房产信息。五、2020年8月25日通过江西省上饶市广丰区住房公积金管理中心查询，被执行人余立名下无住房公积金。六、2020年9月30日已向被执行人余立发出限制消费令。七、2020年9月29日委托江西省上饶市广丰区人民法院实地调查，该法院未做实地。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十月十四日书记员  张海瑞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执5811号申请执行人：金风车（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-904室（天津市友善商务秘书有限公司托管第五号）。法定代表人：MATTHEUSJOHANNESMARIACOX，经理。委托诉讼代理人：张丽荣，该公司员工。被执行人：天津市贝丽丝玛企业管理咨询有限责任公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库创意产业园A3号楼三层306-1室）。法定代表人：梁栓立，总经理。本院在执行金风车（天津）国际贸易有限公司与天津市贝丽丝玛企业管理咨询有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人金风车（天津）国际贸易有限公司要求被执行人天津市贝丽丝玛企业管理咨询有限责任公司依据本院（2019）津0103民初2375号民事判决书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人名下没有可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  张 鹏审判员  王小庆二〇二〇年十月廿二日书记员  刘羽萌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3582号之二申请执行人：张长友，男，汉族，1973年7月5日生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：宝鼎建设工程有限公司，住所地林州市东岗岩峰街。法定代表人：侯用周。本院在执行张长友与宝鼎建设工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人宝鼎建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝鼎建设工程有限公司在中国建设银行15001616637052505536_1账户内存款人民币1705225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月十四日书记员  杨 平
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执469号 申请执行人段绍勇、被执行人独山县福林房地产开发有限公司： 关于段绍勇诉独山县福林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的82786元。经本院立案执行，双方当事人达成长期履行和解协议。至此，申请执行人段绍勇向本院申请执行的（2020）黔2726民初316号民事调解书已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4643号 原告邓美田，男，1957年9月8日出生，汉族，住湖南省郴州市开发区。 委托诉讼代理人罗晓伟，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘美希，湖南星河律师事务所律师。 被告肖军，男，1976年8月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告李月红，女，1983年3月30日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告邓美田与被告肖军、李月红民间借贷纠纷一案中，因被告肖军已偿还原告邓美田的借款，原告邓美田于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邓美田申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓美田撤回起诉。 案件受理费减半收取计11866元,由原告邓美田承担。 审判员  李阳春 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张雨杏
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3829号之一 原告：毛海东，男，1982年9月17日出生，汉族，住杭州市 西湖区文三路50号2067室。 被告：毛园园，女，1983年6月20日出生，汉族，住杭州市 上城区城南家园19幢1单元1601室。 原告毛海东与被告毛园园买卖合同纠纷一案，本院于2020年 9月10日立案。审理过程中，原告毛海东于2020年10月14日向 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛海东申请撤诉，是其自行处分诉权的行为， 符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛海东撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告毛海东负担。 2- 审 判 长  王春霞 审 判 员  高 尚 人民陪审员  张青霞 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  朱 琦
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初826号原告：盛文娟，女，1990年12月13日出生，汉族，无职业，现住明水县。被告：闫雷，男，30岁，汉族，无职业，住明水县。原告盛文娟与被告闫雷健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。盛文娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费、误工费等合计13，304.78元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告盛文娟在饭店吃饭，原告朋友苏洋与其男朋友被告闫雷发生争吵并厮打在一起，原告劝架与被告发生争吵，被告动手殴打原告，原告报警后被送至明水县人民医院住院治疗13天，花费医疗费6050.52元，被告被明水县公安局行政拘留5天，经派出所调解被告不同意赔偿原告损失，故原告诉至法院，请法院依法处理。本院经审查认为，原告盛文娟诉闫雷健康权纠纷一案，原告应提供被告闫雷的具体明确地址信息，本院按原告地址确认书中提供的地址，无法向被告闫雷送法相关诉讼文书，因此本案属于无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回盛文娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二〇年十月十四日书记员 李新阳
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1214号穆某某、王某某：关于穆某某申请执行王某某婚姻家庭纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1905号民事调解书已执行完毕，被执行人履行执行费50.00元。（2020）豫0481执1214号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年十月二十二日书记员  曹迪斯
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异58号异议人（申请执行人）：储永红，男，1984年5月4日出生，住湖南省吉首市。被执行人：湖南省顺然装饰有限公司，住所地：吉首市镇溪街道办事处武陵东路67号安居园小区二楼。法定代表人：胡一涛。被申请人：杜彦超，男，1984年2月20日出生，住长沙市雨花区。被申请人：胡一涛，男，1988年9月27日出生，住吉首市。本院在执行储永红申请湖南省顺然装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人湖南省顺然装饰有限公司无能力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人储永红向本院提出异议，申请依法追加被申请人胡一涛、杜彦超为被执行人，并提供相应证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。因涉及被执行人湖南省顺然装饰有限公司，以及申请其股东杜彦超、胡一涛为被执行人的相关案件（2019）湘3101执异68号、69号已进行过听证程序，查明了有关事实，本院不再重复进行听证。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人储永红与湖南省顺然装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院生效的（2019）湘3101民初371号民事判决书，确认湖南省顺然装饰有限公司支付储永红工程款人民币86712元，承担案件受理费984元。本案立案执行后，被执行人湖南省顺然装饰有限公司确无财产可供执行，本院（2019）湘3101执1064号执行案件，于2019年10月20日依法终结本次执行程序。另查明，被申请人胡一涛系被执行人湖南省顺然装饰有限公司的法定代表人，与被申请人杜彦超同为公司股东。该公司成立于2016年7月13日，注册资本为200万人民币，实缴资本20万人民币；被申请人胡一涛、杜彦超分别占股50%，各认缴资本100万人民币，各实缴资本10万人民币。截止目前，被申请人胡一涛、杜彦超分别尚有90万人民币资本未实缴，且公司作为被执行人已不能履行到期债务。而被申请人以认缴资本未到约定的期限进行抗辩，其理由不能成立，本院不予支持。因此，申请执行人申请追加被执行人的股东胡一涛、杜彦超为被执行人的请求，符合法律规定，其异议成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人胡一涛、杜彦超为本案被执行人。二、限被执行人湖南省顺然装饰有限公司、胡一涛、杜彦超于裁定书送达之日起五日内向申请执行人储永红清偿债务。三、逾期履行的，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 雷 方人民陪审员 曾 靖人民陪审员 王志华二〇二〇年十月二十二日书 记 员 杜 凯
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院民事裁定书                         (2020)陕0926民初985号 原告：平利县荣康车行，住所地：平利县。投资人：胡厚康。    被告：闵立均，男，汉族，住平利县。    原告平利县荣康车行诉被告闵立均买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告平利县荣康车行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平利县荣康车行的撤诉申请不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告平利县荣康车行的撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告平利县荣康车行承担。                        审  判  员   柳金立                          二〇二〇年十月十九日                          书  记  员    卢  楠 1
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5346号原告:史海潮,男,汉族,1980年8月25日出生,住许昌县。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南如璋律师事务所律师。被告:王国尚,男，汉族，1974年3月8月生,户籍地许昌市魏都区,现住许昌县。被告:解小莉,女,50岁，现住许昌市魏都区。被告:许昌远博机械有限公司,住所地:许昌尚集产业集聚区繁荣路中段。法定代表人:韩会杰，任总经理。原告史海潮与被告王国尚、解小莉、许昌远博机械有限公司劳务合同纠纷一案，原告史海潮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史海潮撤回起诉处理。审判员  吴真真二〇二〇年十月十四日书记员  王盈博
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2188号原告崔建军，男，1970年4月5日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新城路（西段）55号楼5号门市。负责人刘永生，该公司总经理。委托诉讼代理人卢尚龙，该公司工作人员。原告崔建军与被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月14日，原告崔建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按崔建军撤诉处理。案件受理费159元，减半收取79.5元，由原告崔建军负担。（此页无正文）审 判 员  尤 鹏二〇二〇年十月十四日代书记员  潘晓梅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1184号申请执行人：张国栋，男，1986年2月17日出生，住天津市河北区。被执行人：诺宾伟信（天津）进出口贸易有限公司，地址天津市北辰区双街镇双街新邨11-203。法定代表人：姚俊玲，经理。本院在执行申请执行人张国栋与被执行人诺宾伟信（天津）进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰老人仲裁字（2019）第582号仲裁裁定书已经发生法律效力。裁定内容：被申请人自本裁决生效之日起，立即支付申请人为被申请人垫付的2019年1月至3月期间社会保险费用人单位承担部分共计4560元；被申请人自本裁决生效之日起，立即支付申请人2018年12月1日至2019年3月15日期间的工资共计17146.78元。诺宾伟信（天津）进出口贸易有限公司未履行法律文书义务，申请执行人张国栋向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案。采取了以下措施：一、2020年6月11日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年6月28日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年6月11日、6月28日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，并对被执行人现场进行调查，暂无可供执行财产；四、2020年9月7日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2020年10月12日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十月十四日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初916号 原告：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行。 负责人：国光。 委托诉讼代理人：树鲁斯。 被告：国庆，男，住内蒙古自治区。 原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行与被告国庆信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行撤诉。 本案适用小额诉讼程序，案件受理费20元予以免交。 审 判 员  乌 云 二〇二〇年十月十四日 法官助理  岱 雄 书 记 员  邰银桥
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初764号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人何磊，男，汉族，1986年9月23日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人何磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月31日1时8分，被告人何磊饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黑色雅阁牌小型汽车，沿本市江汉区二环线由东向西行驶至江汉区唐家墩下桥处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人何磊当场呼气酒精含量为143mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人何磊送检血液中乙醇含量为146.72mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人何磊具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人何磊拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人何磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人何磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1841号原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码91420600588206607Q。法定代表人：马冠峰，该银行董事长。委托诉讼代理人：叶存洪，男，该银行工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张志国，男，1975年8月5日出生，汉族，住南漳县。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被告张志国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北南漳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费266元，由湖北南漳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李佳勇二〇二〇年十月十四日书记员  廖倩连
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2050号申请执行人：张玉芳，男，1967年12月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：滑国江，男，1972年12月16日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人张玉芳与被执行人滑国江民间借贷纠纷一案中，申请人张玉芳于2020年10月22日向本院提出撤回申请，要求撤回对被执行人滑国江的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0527执2050号案件中对被执行人滑国江的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郝 宁二〇二〇年十月二十二日书记员 张姗姗
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初309号原告汤海燕，女，1992年4月20日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************120。委托代理人程梅花，广东谨然律师事务所律师。委托代理人黄迎香，广东谨然律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人汤浩新，村民小组组长。本院在审理原告汤海燕不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告汤海燕提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告汤海燕撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告汤海燕自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪人民陪审员  张志文人民陪审员  陈志勇二〇二〇年十月二十日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3375号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：孙亚妮，女，1996年10月9日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告孙亚妮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2110元，违约金1139元，合计3249元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积84.43平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年十月十四日书记员  王丽莉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1920号申请人：高华梅，女，1987年2月20日出生，住威海经济技术开区。被申请人：郭永胜，男，1974年9月1日出生，住威海市环翠区温泉镇。申请人高华梅与被申请人郭永胜服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5021号民事判决书已生效，申请人于2020年10月14日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1612号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年十月十四日书记员  陶 蓉
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更581号 罪犯张海龙，男，1987年12月2日出生，汉族，初中文化，河北省大城县人，住河北省大城县。现在浙江省临海监狱服刑。 金华市中级人民法院于2017年7月10日作出(2017)浙07刑初7号刑事判决，以被告人张海龙犯虚开增值税专用发票，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人张海龙不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2017年12月6日作出（2017）浙刑终296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月23日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯张海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张海龙减去有期徒刑九个月。 检察机关台州市人民检察院建议减刑九个月。 经审理查明，罪犯张海龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余52分。已履行财产性判项58000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张海龙减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月25日起至2026年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十月十四日 代书记员 梁明霞
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初3510号 原告内江市顺祥物业服务有限公司，住所地内江市东兴区太白路47号，统一社会信用代码91511011066763466R。 法定代表人：李章秀,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨成,四川朴治律师事务所律师（一般授权）。 被告唐顺才，男，1969年11月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在审理内江市顺祥物业服务有限公司与唐顺才物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行缴纳物业费的义务，原告内江市顺祥物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告内江市顺祥物业服务有限公司承担。 审判员  张飞 二〇二〇年十月十四日 书记员  唐丽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执恢91号申请执行人：郑新国，男，1973年2月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人：孟海涛，男，1990年3月9日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人郑新国与被执行人孟海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0823民初3959号民事调解书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求孟海涛归还郑新国51000元，因孟海涛未按生效的法律文书履行确定的义务，郑新国于2020年7月8日向本院申请恢复执行。本院于2020年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院依法向被执行人孟海涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月8日、2020年10月17日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孟海涛名下金融机构、网络支付机构无存款信息。2、查明被执行人孟海涛名下无车辆、无证券登记信息。3、查明被执行人孟海涛名下无房产登记信息、无住房公积金账户。4、申请执行人郑新国不申请律师调查令。三、已向被执行人孟海涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年10月19日约谈申请执行人郑新国，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟海涛负有继续向申请执行人郑新国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十二日书记员  郭 凯
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1306号原告：姜艳天，男，1980年12月26日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：高升，辽宁泽宇律师事务所律师。被告：丹东华孚鸭绿江热电股份有限公司，住所地丹东市振安区经山街132号。法定代表人：田伟，该公司董事长。原告姜艳天诉被告丹东华孚鸭绿江热电股份有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告姜艳天于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜艳天在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜艳天撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜艳天承担。审判员 刘 丹二〇二〇年十月二十二日书记员 李倩文
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1394号被执行人：张丰铄，男，1957年10月01日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于张丰铄罚金一案，（2019）豫0403刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张丰铄于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳罚金人民币5000元。因张丰铄未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年08月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今，一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、查询到被执行人名下没有车辆。四、未查询到被执行人名下有房产信息。五、未查询到被执行人名下有公积金信息。六、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、被执行人拒不履行生效法律文书对被执行人罚款1000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丰铄负有继续向法院履行罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的法院可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年十月二十二日书记员 徐伯农
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2164号申请执行人：梁艳春，女，汉族，1991年6月25日出生，住河南省商丘市。被执行人：刘宁宁，女，汉族，1985年5月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人梁艳春申请执行刘宁宁借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11907号民事判决书，已发生法律效力。因刘宁宁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁艳春于2020年7月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人其他可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人刘宁宁名下位于荥阳市××与棋××交叉口西北角金源新城A-1号楼2单元23层房产一处，{房权证号为：（2019）荥阳市不动产权第0004990号}、查封日期自2019年12月13日至2022年12月12日，经调查该房产已抵押给郑州市工商银行，该行也已申请强制执行。申请人要求由郑州市工商银行申请执行法院处置上述房产。未查询到被执行人其他可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人刘宁宁发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2164号案的本次执行程序。被执行人刘宁宁负有继续向申请执行人梁艳春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十月二十二日书记员 孙 达
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保734号 申请人：邢有强，男，1966年5月12日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：王洪运，男，1989年7月13日出生，汉族，住沂南县。 申请人邢有强于2020年10月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王洪运所有的鲁Q6U20S号小型普通客车一辆，保全价值5000元；并向本院提供现金1000元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人王洪运所有的鲁Q6U20S号小型普通客车一辆，保全价值5000元。 案件申请费70元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十月十四日 书记员  朱万香
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执751号之二申请执行人:宝丰某某有限公司，住所地宝丰县山河路中段东侧,统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：杨某，男，1970年11月25日出生，汉族，住，系员工。被执行人:平顶山某某有限公司，住所地宝丰县城西环路南段路东，统一社会信用代码91410421687112577N（1-1）。法定代表人：王某某，经理。被执行人：宝丰县某某有限公司，住所地宝丰县城北环路东段路北，组织机构代码75519525-6。法定代表人：黄某某，总经理。被执行人：王某某，男，1959年10月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：黄某某，男，1954年2月5日出生，汉族，住宝丰县。宝丰某某有限公司与平顶山某某有限公司、宝丰县某某有限公司、王某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0421民初933号民事调解书已发生法律效力。该调解书规定：“一.被告宝丰县某某有限公司同意偿还原告宝丰某某有限公司借款本金400万元及利息、逾期罚息2333828.02元（利息、逾期罚息暂计算至2018年2月27日，2018年2月27日以后的利息、逾期罚息以借款本金400万元为基数按每月17.865‰计算至实际还款之日止），具体还款方式为：被告宝丰县某某有限公司定于2018年11月30日之前偿还原告宝丰某某有限公司借款利息及逾期罚息2333828.02元；2019年3月31日之前偿还原告借款本金400万元及2018年2月28日以后应支付的借款利息及逾期罚息；二.被告平顶山某某有限公司、王某某、黄某某自愿对被告宝丰县某某有限公司上述借款本金及利息、逾期罚息承担连带清偿责任；三.若被告宝丰县某某有限公司未按照本调解协议第一项履行给付金钱义务，则视为借款本息、逾期罚息全部到期，原告宝丰某某有限公司可以向人民法院申请强制执行；案件受理费56137元，减半收取28068.5元，由被告宝丰县某某有限公司、平顶山某某有限公司、王某某、黄某某负担”。因宝丰县某某有限公司、平顶山某某有限公司、王某某、黄某某未按上述生效法律文书履行义务，宝丰某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人宝丰县某某有限公司、平顶山某某有限公司、王某某、黄某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人平顶山某某有限公司在宝丰县××百合园小区有商铺六处，不动产权证书号分别为：宝丰14000796、宝丰14000798、宝丰14000804、宝丰14000797、宝丰14000800、宝丰14000801；在宝丰县××镇玉带明珠住宅小区有商铺一处，不动产权证书号为：宝丰14001065，本院予以查封，查封期限三年（自2020年10月22日至2023年10月21日止），如需续行查封时申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请，因上述房产系轮候查封，暂无法处置。3.经我院对被执行人名下证券、银行存款、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向四被执行人发出限制消费令，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余6361896.52元及利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产暂不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县某某有限公司、平顶山某某有限公司、王某某、黄某某负有继续向申请执行人宝丰某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十二日书记员 安永杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6780号原告：蒋坤，男，1985年4月22日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：谭廷林、邱雷(实习律师)，江苏仁台律师事务所律师。被告：商洋，男，1984年9月21日生，汉族，住睢宁县。被告：何真，男，1985年7月25日生，汉族，住睢宁县。原告蒋坤与被告商洋、何真车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告蒋坤于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蒋坤撤诉。案件受理费减半收取393元，由原告蒋坤负担（已付）。审 判 员 张新娟二〇二〇年十月十四日法官助理 倪 芬书 记 员 刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初647号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人郑文德，男，1981年11月17日出生，身份证号码445***1981********，汉族，广东省揭阳市榕城区人，初中文化，住广东省揭阳市榕城区****。因本案于2020年5月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，2020年6月17日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检三部刑诉[2020]Z51号起诉书指控被告人郑文德犯强制猥亵罪,于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员黄钢出庭支持公诉，被告人郑文德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月7日中午，被告人郑文德为寻找心理上的刺激，驾驶粤V*****号二轮摩托车窜到揭阳市榕城区****办事处紫贤中学附近路段伺机猥亵路过该处的上学女学生。当天13时许，郑文德窜至仙桥街道办事处四号路与篮兜村后田路交界附近时，见被害人陈某某（女，2005年4月1日出生）与同学骑自行车路过该处，遂驾车靠近陈某某，用右手控制车把，用左手抓摸陈某某右侧乳房，后驾车逃离现场。2020年5月18日，被告人郑文德被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人郑文德的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人郑文德认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人郑文德有期徒刑二年。提请本院依法判处。被告人郑文德自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。上述事实,被告人郑文德在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某某的陈述，证人郭怡玲、敖南英等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场监控录像及视频截图，抓获经过证实材料，被告人郑文德的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑文德无视国家法律，采用暴力手段，强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人郑文德所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郑文德归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑文德犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2022年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄少文人民陪审员  林 华人民陪审员  黄逊枫二〇二〇年十月九日法官 助理  刘少丰书 记 员  许扬琦
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1361号 原告：张玉柱，男，1963年4月8日出生，汉族，住山西省万荣县光华乡薛吉村。 被告：薛俊生，男，1967年3月11日出生，汉族，住山西省万荣县光华乡薛吉村。 原告张玉柱与被告薛俊生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本院于2020年10月21日收到原告张玉柱对被告薛俊生的书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玉柱撤诉。 案件受理费213元，由原告张玉柱负担。 审判员  张鹏伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵志方
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执668号申请执行人张翠琴，女。被执行人冯腾麟，男。本院在执行张翠琴与冯腾麟民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张翠琴于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案应确认执行标的为案款9600元及利息、案件受理费73元、执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯腾麟银行存款9723元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  王泉华二〇二〇年十月二十二日书记员  田宏钢
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                   (2020)陕0113民初21128号原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地西安市高新区。负责人：杨敏，该公司总经理助理。委托代理人：李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：李伟峰，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：王香玲，女，汉族，1935年7月26日出生，住西安市高新区。本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告王香玲物业服务合同纠纷一案中，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费4768元，减半后原告承担2384元。   审  判  员    何      燕     二〇二〇 年 十月 十二日                               书  记  员    王  小  波   打印：扈艳红       校对：王小波     2020年 月  日送达1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初12034号 原告:苏州鑫昌纺织原料贸易有限公司,住所地江苏省常熟市黄山路97号,统一社会信用代码9132058177643579XP。 法定代表人:邵顺，总经理。 委托诉讼代理人：陶健飞，该公司员工。 被告:合肥众豪家纺有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳产业园天河路1003号,统一社信用代码913401006709094590。 法定代表人:张福宏，总经理。 原告苏州鑫昌纺织原料贸易有限公司与被告合肥众豪家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告苏州鑫昌纺织原料贸易有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费6662元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告苏州鑫昌纺织原料贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  阮兵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘聪
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1082号本院（申请执行人）、宗某（被执行人）：本院与宗某罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月22日将该款转付给本院。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初208号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 颖
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1351号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。被申请人：马海轮，男，汉族，1989年2月28日出生，住山东省宁津县。被申请人：马金领，女，汉族，1966年4月8日出生，住山东省宁津县。被申请人：马玉行，男，汉族，1967年7月7日出生，住山东省宁津县。申请保全人与被申请人追偿权纠纷财产保全一案，冻结马金领名下山东省农村信用社联合社91**52账户存款10018元，实际冻结2929.95元。冻结马玉行中国邮政储蓄银行62×××02账户存款10018元，实际冻结2239.55元。冻结马玉行财付通账户1232.04元。冻结马海轮名下财付通账户1592.33元。冻结期限自2020年10月10日至2021年10月10日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1351号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月十四日书记员  聂旗
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2795号之一申请人：杨秀钊，男，汉族，1976年11月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：魏夫良，男，汉族，1970年3月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行杨秀钊与魏夫良合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款150000元及利息，承担案件受理费1650元，执行费2175元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。执行过程中经本院强制执行到位22264元，已发放给申请人。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十月十四日书记员 王 伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8752号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：温岭市三星大道168号。 法定代表人：江建法。 委托诉讼代理人：徐田。 被告：叶金辉，男，1973年11月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：颜杭第，男，1965年8月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：颜文志，男，1971年7月11日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告叶金辉、颜杭第、颜文志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江民泰商业银行股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 陈 婕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2302号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行.被执行人：高昆。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人高昆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3252号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高昆未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人高昆送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年9月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月4日、2020年10月19日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人高昆的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月4日查询了被执行人房产、公积金信息，于2020年9月24日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。本院已于2020年10月19日对被执行人高昆拒不报告财产的行为作出罚款500元的处罚。2020年9月9日对被执行人高昆适用限制高消费措施。2020年10月22日将被执行人高昆纳入失信被执行人名单本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿964686.35元。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的金额为964686.35元，已执行到位0元，尚有964686.35元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2302号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十月二十二日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6827号申请执行人：刘玉国，男，1972年10月19日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：葛绍彦，男，1967年10月9日出生，汉族，现住北京市大兴区。被执行人：岳群，女，1969年7月13日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。被执行人：徐玉春,1975年11月27日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行刘玉国与葛绍彦、岳群、徐玉春民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封被执行人葛绍彦名下×××号机动车一辆，查封被执行人岳群名下×××号机动车一辆，因查找不到车辆具体下落暂不能实际扣押处置。轮候查封被执行人葛绍彦位于北京市延庆区颍泽洲小区×区×号楼×层×房产，依法房屋的处置应由首封法院进行，故本案对上述房屋无处置权，申请人应向首封法院申请房屋处置后价款分配，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十月二十二日书记员  崔少晖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9923号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：丛新秋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13361号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人丛新秋在银行的存款33543.5元（利息等暂计算至2019年8月19日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5459号原告：江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行，住所地启东市北新镇北新街830号，统一社会信用代码91320681091493831B。负责人：陆忠飞，该行行长。委托诉讼代理人：方金，该行员工。被告：黄健，男，1970年1月26日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。原告江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行与被告黄健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行撤回起诉。案件受理费751元（原告已预交），由原告江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行负担。审判员  徐国朋二〇二〇年十月十四日书记员  沈倩倩
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3124号 原告：王某军，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗朝敏，贵州盈厚律师事务所律师。 被告：黄垚，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：章黔，贵州勤维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐龙洋，贵州勤维律师事务所律师。 第三人：文某，男，某年某月某日出生，彝族，住贵州省六盘水市水城县。 第三人：段某，男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省织金县。 第三人：汪某龙，男，汉族，某年某月某日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 原告王某军与被告黄垚、第三人文某、段某、汪某龙无因管理纠纷一案，本院于2020年08月04日立案。原告王某军于2020年10月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 准许原告王某军撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某军负担。 审 判 长  陈 弦 人民陪审员  曾维才 人民陪审员  陈 敏 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  翟彦霖
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14492号上诉人（原审被告）：司鹏娟，女，1986年7月18日出生，汉族，住河南省新郑市,被上诉人（原审原告）：何若玲，女，1985年3月17日出生，汉族，住广州市花都区,上诉人司鹏娟因与被上诉人何若玲合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6380号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。现已审理终结。原审法院判决：被告司鹏娟于本判决生效之日起十日内向原告何若玲支付欠款33000元及利息（以42000元基数，按月利率0.8%的标准，自2018年12月起计至款项实际付清之日止）。案件受理费313元，由被告司鹏娟负担。判后，上诉人司鹏娟不服，向本院提起上诉称：一、关于42000元款项的性质，一审法院认定事实错误，该款是何若玲为购进新生活公司产品向司鹏娟转款30000元、向钟某转款12000元，让两人帮何若玲购进等额42000元产品，但后来何若玲一直没有领取货物，因此该款不是被上诉人的投资款，而是购货款。二、本案涉及的证据字据上记载的内容不是上诉人的真实意思表示，三方没有达成一致意见。该字据在形成之前是由上诉人、被上诉人以及本部长种瑞霞三人协商，因三方未达成一致意见，故种瑞霞没有在字据上签字。该字据的本意不是退款给被上诉人，而是由上诉人代为销售产品，再将得款返还给被上诉人。三、关于利息，即使法院认定应返还款项，利息应从2019年1月起算。综上，请求撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付任何款项及利息。被上诉人何若玲未答辩，未提交新证据。经二审审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，上诉人司鹏娟向本院申请证人种瑞霞、钟某、田某出庭作证，并提供了三人出具的书面证人证言，因证明内容仅涉及退还案涉42000元款项的协商过程，该协商过程已经一审审查，并不能推翻由上诉人司鹏娟签名捺印确认的字据的内容，故本院对其申请证人出庭作证不予采纳，对其提交的书面证人证言不予采信。本院认为：本案是合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅针对上诉人的上诉请求进行审理。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点是案涉款项的性质以及上诉人司鹏娟应否退还该款项。对此，评析如下：上诉人司鹏娟系完全民事行为能力人，应当清楚自身行为的法律后果。司鹏娟签署字据出自自愿，应认定系其真实意思表示，且该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效。因该字据中明确载明何若玲系退出合伙，由司鹏娟按月分期退还款项，字据内容清晰明确，故一审法院将案涉款项认定为投资款并无不当。司鹏娟上诉认为该款项属于购货款，仅提供了证人证言，并未提供订货单、发货单等证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，即本院对其该上诉理由不予采纳。上述字据内容显示，上诉人司鹏娟应自2018年3月至12月份按月退还何若玲35000元，现司鹏娟仅支付了2000元，故何若玲诉请返还33000元有事实及法律依据，一审法院予以支持并无不当，本院予以维持。至于利息如何计算，字据明确约定“若2018年11月份未退回金额35000元，则需付月息42000元的8厘（最迟2018年12月份）”，应认定为自2018年12月起以42000元为基数按照月息8厘的标准支付利息的条件已成就，一审判决从2018年12月起计付利息亦无不当，本院予以维持。上诉人认为案涉款项属于购货款、无需返还的上诉主张，并无充分证据证实，本院不予采纳。综上所述，上诉人司鹏娟的上诉理由及请求均不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费625元，由上诉人司鹏娟负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年十月十四日书记员  何敏婷
西安市阎良区人民法院  西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初1309号 原告：郑秀芬，女，1964年05月12日出生，汉族，居民，住西安市阎良区东。原告：汪银生，男，1960年04月11日出生，汉族，居民，住西安市阎良区东。    原告：汪雯雯，女，1986年10月20日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。原告：武海军，男，1983年12月29日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行。住所地：陕西省西安市阎良区。负责人：崔红选，该行行长。委托诉讼代理人：苗青，北京市中闻（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷瑶，北京市中闻（西安）律师事务所实习律师。原告郑秀芬、原告汪银生、原告汪雯雯、原告武海军诉被告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行（以下简称秦农银行）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。原告郑秀芬、原告汪银生、原告汪雯雯、原告武海向本院提出诉讼请求：1、原告归还被告秦农银行150000元贷款，主张撤销阎良区造纸厂的房产（房产证号037174）及分别位于阎良区粮食局家属院的房产（房产证号002243）、位于阎良区XX花园的房产（房产证号050312）抵押；2、被告秦农银行承担本案全部诉讼费；3、被告秦农银行赔偿三年所受精神伤害和误工损失费60000元。事实和理由：2017年6月19日原告郑秀芬和汪银生签订了金额为450000元借款合同一份，并将位于阎良区造纸厂的房产（房产证号037174）、阎良区粮食局家属院的房产（房产证号002243）、阎良区XX花园的房产（房产证号050312）抵押。原告汪雯雯、原告武海军提供担保。2018年5月19日，秦农银行诉至法院，要本案原告偿还借款，后经阎良法院判决驳回秦农银行的要求归还45万元及相关利息的要求，秦农银行上诉后，经中院作出的（2019）陕01民终字13569号，驳回秦农起诉，维持原判。后，原告多次找被告秦农银行协商未果，故成诉。本院认为，不动产登记，是指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记簿的行为。不动产首次登记、变更登记、转移登记、注销登记、更正登记、异议登记、预告登记、查封登记等，适用不动产登记暂行条例。本院认为，当事人主张的撤销不动产抵押登记系不动产登记机构的行政行为，根据审判权和行政权相分离的原则，该争议应由相应行政机构予以处理。经本院释明后，原告方坚持诉讼请求不变，故本院据法驳回原告的起诉。综上《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用解释第二百零八条，《不动产登记暂行条例》第二条、第三条裁定如下：驳回原告郑秀芬、原告汪银生、原告汪雯雯、原告武海军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员      董 新  二〇二〇年十月二十日 法官助理      梁 勍书 记 员      赵 倩1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初248号原告：张秀东，男，1955年6月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：蒋忠齐，男，1994年12月9日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号。负责人：高英淑，系该公司经理。本院在审理原告张秀东与被告蒋忠齐、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀东撤回起诉。案件受理费508元（已减半收取），由原告负担。审判员  许广武二〇二〇年十月十四日书记员  李 聪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执异108号异议人（申请执行人）：王德军，男，1965年7月9日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：王明美（王德军女儿），女，1995年12月11日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人：东港市立丰草莓种植专业合作社。住所地：东港市黄土坎镇李家岭村庙前村民组。法定代表人：翁立，系理事长。（已故）第三人：谢正国，男，1969年4月15日出生，汉族，农民，现住东港市。第三人：隋志强，男，1977年9月2日出生，汉族，农民，现住东港市。第三人：隋志刚，男，1976年1月16日出生，汉族，农民，现住东港市。第三人：任延安，男，1967年1月20日出生，汉族，农民，现住东港市。在本院执行申请执行人王德军与被执行人东港市立丰草莓种植专业合作社承揽合同纠纷一案中，异议人王德军于2020年10月12日向本院提出书面异议申请，申请追加第三人谢正国、隋志强、隋志刚、任延安为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，异议人王德军于2020年10月22日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人在异议案件审查期间，申请撤回异议申请系对自己异议权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人王德军撤回异议申请。审 判 长  郭景强人民陪审员  王海涛人民陪审员  邹金萍二〇二〇年十月二十二日书 记 员  潘晓伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初15689号 原告：义乌市孝富物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢412室。 法定代表人：黄孝荣，执行董事。 委托诉讼代理人：吴旭日，浙江拓思律师事务所律师。 被告：杨彬迅，男，1985年9月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市孝富物业服务有限公司诉被告杨彬迅物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市孝富物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市孝富物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 王 宁 二〇二〇年十月十四日 书记员 丁建建
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢551号申请执行人：吕静，女，1967年10月3日生，汉族，现住大连市中山区。委托诉讼代理人：牧琪，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：王维仁，男，1970年4月23日生，汉族，现住大连市普兰店区。被执行人：大连诚瑞项目管理有限公司。住所地大连市中山区世纪街16号1-2层1号。法定代表人：滕毓彦，总经理。被执行人：大连新纪元房地产开发有限公司。住所地大连市普兰店区南山路288号。法定代表人：滕毓彦，总经理。申请人吕静与第一被申请人王维仁、第二被申请人大连诚瑞项目管理有限公司（以下简称诚瑞公司）、第三被申请人大连新纪元房地产开发有限公司（以下简称新纪元公司）民间借贷纠纷一案，2017年1月18日，大连仲裁委员会作出（2016）大仲字第382号裁决书，已经发生法律效力。（2016）大仲字第382号裁决书主要内容为“一、第一被申请人王维仁偿还申请人吕静借款本金5022000元及借款利息（利息自2014年4月9日起至本裁决确定的履行期限之日止，按照年利率24%计息）；二、第二被申请人大连诚瑞项目管理有限公司、第三被申请人大连新纪元房地产开发有限公司对第一被申请人王维仁支付给申请人吕静的借款本金、利息承担连带偿还责任。第一被申请人王维仁、第二被申请人大连诚瑞项目管理有限公司、第三被申请人大连新纪元房地产开发有限公司自收到本裁决书之日起10日内履行上述裁决项下的给付义务，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。”2018年3月30日，吕静申请执行，2018年10月1日，本案终结执行。2020年9月7日，吕静申请恢复执行，本院立案执行。本院通过总对总和点对点网络执行查控系统对被执行人王维仁、诚瑞公司、新纪元公司进行财产查控。诉讼期间，本院裁定查封诚瑞公司位于大连市××长街××套房屋，2019年8月9日，本院裁定续行查封上述房屋，该26套房屋已设定抵押权，且另案已启动处置程序中。本院对被执行人王维仁公积金、收益类保险情况进行查询，并到被执行人王维仁户籍地进行财产调查，到被执行人诚瑞公司、新纪元公司住所地进行现场调查。本院依法向被执行人王维仁、诚瑞公司、新纪元公司发出限制消费令。对被执行人王维仁、诚瑞公司、新纪元公司的财产查控、执行措施运用，已向申请执行人吕静予以说明，申请执行人吕静书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，对被执行人王维仁、诚瑞公司、新纪元公司的财产查控、执行措施运用，已向申请执行人吕静予以说明，申请执行人吕静申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吕静发现被执行人王维仁、大连诚瑞项目管理有限公司、大连新纪元房地产开发有限公司有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长  刘如魁执行员  张建文执行员  杨东辉二〇二〇年十月二十二日书记员  高乐迪
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1297号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住牡丹江市西安区七星街189号。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：尹丹凤，黑龙江国大律师事务所律师。被告：苗庆山，男，1972年3月9日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被告：赵晶馥，女，1973年10月27日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告苗庆山、赵晶馥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  马蕴慧二〇二〇年十月二十二日法官助理芦佳书记员孙丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费用外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（2020）不予受理；（2020）对管辖权有异议的；（2020）驳回起诉；（2020）保全和先予执行；（2020）准许或者不准许撤诉；（2020）终止或者终结诉讼；（2020）补正判决书中的笔误；（2020）中止或者终结执行；（2020）撤销或者不予执行仲裁裁决；（2020）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（2020）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初935号 原告：泰安市圣亚数码科技有限公司，住所地泰安市康复路西段19号。 法定代表人：米培荣。 委托诉讼代理人：邹元华，山东岳首律师事务所律师。 被告：泰安华耀影视文化有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区金盛文化广场B座4楼。 法定代表人：陈天磊。 原告泰安市圣亚数码科技有限公司与被告泰安华耀影视文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告泰安市圣亚数码科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告泰安市圣亚数码科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安市圣亚数码科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十二日 书记员 赵方廷
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4173号 原告：绵阳三洞磨农业科技有限公司，住所地四川省盐亭县玉龙镇三星场镇胥家桥村，统一社会信用代码91510723MA63HXYY8Y。 法定代表人：陈益慧，该公司执行董事。 被告：鄱阳县创盈禽业有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县田畈街镇湾里村，统一社会信用代码91361128MA392QHK4Y。 法定代表人：李华锋，该公司执行董事兼总经理。 原告绵阳三洞磨农业科技有限公司诉被告鄱阳县创盈禽业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告绵阳三洞磨农业科技有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告绵阳三洞磨农业科技有限公司撤诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告绵阳三洞磨农业科技有限公司负担。 审判员  刘琼梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  王志宇
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初217号原告孙大勇，男，1977年4月29日出生，汉族，住天津市河东区。被告天津市公安局，住所地天津市西青区新科道2号。法定代表人董家禄，局长。负责人李明，天津市公安局副局长。委托代理人胡广新，天津市公安局法制总队民警。委托代理人张蕊，天津市公安局法制总队民警。被告天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人廖国勋，市长。委托代理人程强，天津市司法局干部。委托代理人杨仲轩，天津市司法局干部。本院在审理原告孙大勇诉被告天津市公安局、天津市人民政府信息公开一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告孙大勇自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告孙大勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙大勇负担。审 判 长  刘建景审 判 员  万 嘉人民陪审员  吕 品二〇二〇年十月十四日书 记 员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4158号 原告:江西省高安汽运集团某某物流有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇单圩街劳动保障所，统一社会信用代码:91360983095602XXXX。 法定代表人:周某某，该公司经理。 被告:陈某某，男，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市湘东区。 被告:文某某，男，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市湘东区。 上列两被告共同委托代理人：李遥，江西赣天律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告江西省高安汽运集团某某物流有限公司与被告陈某某、文某某融资租赁合同纠纷一案过程中，原告江西省高安汽运集团某某物流有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告江西省高安汽运集团某某物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西省高安汽运集团某某物流有限公司撤回对被告陈某某、文某某的起诉。 案件受理费2968元，减半收取1484元，原告江西省高安汽运集团某某物流有限公司自愿承担。 审判员  黄春根 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 丹
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保165号申请人：拜泉县丰产乡仁合村民委员会法定代表人：袁成学，职务：该村书记。被申请人：董玉林，男，1973年5月28日出生，汉族，农民，住拜泉县东方红街。本院在执行申请人拜泉县丰产乡仁合村民委员会与被申请人董玉林土地承包合同纠纷一案中，保全账户已查封完毕，期限一年（自2020年10月12日起至2021年10月12日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年十月十四日书记员  梁嘉鹏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10174号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：魏杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告魏杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月二十二日书记员  程敏
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申89号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：孙树礼，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：师江，内蒙古泽铭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张伟民，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原审被告：穆秀英，女，现住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人孙树礼因与被申请人张伟民、原审被告穆秀英民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125民初933号民事判决及呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4722号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。孙树礼再审请求：撤销内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125民初933号民事判决及呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4722号民事裁定，依法再审本案，驳回张伟民的诉讼请求。事实与理由：（一）原审法院认定的基本事实不清，适用法律错误。孙树礼虽与张伟民之间形成民间借贷法律关系，但孙树礼已经偿还15万元借款；并且在原审庭审笔录中，张伟民承认孙树礼于2016年5月向其偿还94000元现金，故张伟民承认孙树礼向其还款的行为构成自认，但原审法院仍要求孙树礼举证证明已经归还的事实，最终以孙树礼未出示相关证据为由，否定张伟民自认的事实，系认定事实不清、适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第三条规定，在本案中，根据双方所出示证据及法庭认证，孙树礼对于张伟民通过银行转账的方式向孙树礼汇付的154000元不持异议，但对于该笔借款，孙树礼已经向张伟民履行了偿还义务，并且根据一审法院庭审笔录记载，张伟民明确孙树礼于2016年5月向其偿还94000元现金的事实。故对应于张伟民的自认的事实，无需再由孙树礼举证证明。但原审法院在审理过程中，仍要求孙树礼提供证据予以证明还款的事实，并最终因孙树礼无法提供证据，判决孙树礼承担还款责任，系认定事实不清，适用法律错误。（二）二审期间，孙树礼委托诉讼代理人出庭应诉，但二审法院以申请人未到庭而缺席判决，系程序违法。（三）张伟民高利放贷及暴力讨债行为，已经涉嫌刑事犯罪，在其起诉之前，孙树礼于2018年12月12日向乌兰察布察右后旗公安局报案，公安机关已经正式立案，正在侦查过程中。故对于本案张伟民所提起的虚假民事诉讼，应当依法予以驳回，并将张伟民的违法犯罪线索移交公安机关处理。本案中，张伟民以武川县联合商会法定代表人的身份及武川县联合商会的名义，长期进行高利放贷，并纠集社会闲散人员进行暴力讨债。2015年2月，孙树礼以资金周转困难为由向其借款154000元，从2015年3月开始，以张伟民为首的暴力讨债人员对孙树礼跟踪、恐吓、殴打、非法拘禁等违法犯罪行为。2015年4月孙树礼向其履行了全部还款义务，但张伟民于2016年6月，仍继续向其暴力讨债，纠集其他同伙抢劫其价值140万元的奔驰商务车，并逼迫其重新出具借款合同及提供抵押物；2019年，张伟民以此为据，向一审法院提起虚假的民事诉讼，并最终判决孙树礼再次向其偿还借款154000元，孙树礼认为，张伟民逼迫其出具借款合同，通过虚构民事法律关系进行虚假诉讼，严重损害了孙树礼的合法权益，其放利贷及暴力讨债行为，属于法律规定的黑恶势力。现鉴于孙树礼已于2018年12月12日向乌兰察布市察右后旗公安局报案，且察右后旗公安局以张伟民涉嫌寻衅滋事而正式立案。故本案中，张伟民所提起的虚假诉讼，应当予以驳回，并将张伟民的违法犯罪线索移交公安机关处理。综上所述，原审法院未查明案件的基本事实，程序违法，恳请贵院依法再审。张伟民未向本院提交书面答辩意见。穆秀英未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，（一）依据当事人在一审期间提举证据可以确定张伟民与孙树礼之间存在民间借贷法律关系。孙树礼称涉案《借款合同》是在胁迫下签订的。但其没有证据予以佐证，同时也没有证据证明在签订《借款合同》之后因胁迫就该合同行使撤销权。本院对孙树礼的该项再审理由不予支持。（二）经查明，二审程序中，孙树礼、穆秀英经法院传票合法传唤未到庭。武川县商会出具《推荐函》，可以证实葛航建为张伟民委托诉讼代理人，而非孙树礼的委托诉讼代理人，因庭审笔录记载存在瑕疵，但并不能认定是孙树礼的委托诉讼代理人到庭。本院对孙树礼认为二审程序错误的再审理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，孙树礼提出的再审请求不属于提起再审的法定事由，本院对孙树礼的再审请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙树礼的再审申请。审判长 李 艳审判员 杨利民审判员 任艳芳二〇二〇年十月十四日书记员 彭远超
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢245号申请执行人：张光华，男，生于1980年10月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：牛少华，男，生于1978年10月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张光华申请执行牛少华为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1324民初2071号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人牛少华应支付申请人韩国平工程款17233元及利息。因被执行人牛少华未按（2017）豫1324民初2071号民事判决书履行义务，申请执行人张光华于2020年5月11日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月11日向被执行人牛少华发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年5月11日、6月26日、8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人牛少华名下的财产。经查被执行人牛少华名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人牛少华有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人牛少华名下无不动产登记信息。四、本院于2020年8月20日作出失信决定书，将被执行人牛少华纳入失信被执行人名单；于2020年8月20日向被执行人牛少华发出限制消费令。五、本院于2020年8月20日向申请执行人张光华发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人张光华可以申请律师调查令以调查被执行人的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛少华有可供执行的财产，被执行人牛少华现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人牛少华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十月十四日书记员 陈立志
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民特111号申请人：南胜利，男，1966年1月3日出生，汉族，住河南省郏县。申请人：平顶山市盛邦炊具有限公司，住所地：郏县郏景路南段，统一社会信用代码：914104250533887153。法定代表人：何红涛，任该公司执行董事。委托诉讼代理人，王长聚，该公司股东。申请人：王长聚，男，1962年7月18日出生，汉族，住河南省郏县。本院于2020年9月22日立案受理申请人南胜利与平顶山市盛邦炊具有限公司、王长聚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南胜利与平顶山市盛邦炊具有限公司、王长聚因劳务合同纠纷，于2020年9月22日经调解员李少峰主持调解，达成调解协议如下：一、王长聚自愿于2021年1月1日前一次性支付南胜利工资203元；二、平顶山市盛邦炊具有限公司承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南胜利与平顶山市盛邦炊具有限公司、王长聚于2020年9月22日经调解员李少峰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈红超二〇二〇年十月十四日书记员  马利利
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢834号邵永华、张荣良：申请执行人邵永华与被执行人张荣良买卖合同纠纷一案，执行依据为（2011）启民初字第2644号民事判决书。本案双方当事人在执行中达成执行和解协议，并已履行完毕。至此，本案已执行终结，现予结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年十月十四日
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执284号宋洪军（申请执行人）、成世鑫（被执行人）：宋洪军与成世鑫机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计12306.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，未执行到位申请执行人同意放弃，并就自己的电动三轮车的维修费和误工费等不再向法院诉讼和申请执行，本次交通事故造成的所有损失全部赔偿完毕，案结事了。本院已于2020年10月22日将该款转付给宋洪军。至此，宋洪军向本院申请执行的（2020）辽0905民初445号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二〇年十月二十二日书记员  高翔宇
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1843号原告：吴素平，女，1973年08月04日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。委托诉讼代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：徐志新，江西正石律师事务所律师，一般授权代理。被告：吴华峰，男，1980年03月01日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。原告吴素平与被告吴华峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴素平的委托诉讼代理人徐志新到庭参加诉讼，被告吴华峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴素平向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴华峰赔偿原告各项人身经济损失合计26004元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月3日，原告在东乡区大富工业园区爱索公司施工过程中不慎跌倒，导致右侧4、5、6、7肋骨骨折，后在东乡第三人民医院和东乡添和（第六）医院救治。2020年1月8日，经原告与被告协商，双方达成以下协议：原告的人身损失由保险公司进行赔付。但保险公司只赔付了住院期间的医疗费用，原告故向人民法院提起诉讼，维护自身权益。被告吴华峰未答辩。原告吴素平围绕诉讼请求依法提交了出院记录、协议等证据予以证实。被告吴华峰未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日，原告吴素平受雇于被告吴华峰在“爱索公司”施工时不慎摔倒，致使右第4-7前肋骨折，后相继在东乡第三医院、东乡添和（第六）医院住院治疗，共住院32天。出院后，原告吴素平与被告吴华峰达成一致协议，协议主要内容为：“爱索公司已购买保险，吴素平的受伤情况后续由保险公司进行赔付。如吴素平对于保险公司的赔付结果不满意，只能向法院提出民事诉讼，吴华峰等人配合法院进行处理，一切结果以法院判决为准……”。原告自述，保险公司已赔付了原告住院期间的医疗费用，被告吴华峰已赔偿原告人民币3000元。原告吴素平除去医药费的其他损失有：1.护理费人民币4448.79元。本院结合原告吴素平的住院天数及出院医嘱，确定护理期为32天。参照2019年城镇非私营单位居民服务、其他服务行业在岗职工年均平均工资50744元的标准计算，即32天×50744元/年÷365天=4448.79元。对原告护理费超出4448.79元的部分，不予支持。2、住院伙食补助费1600元。根据原告吴素平住院天数32天，参照抚州市公务人员外出用餐补助标准100元/天计算，即32天×100元/天=3200元。现原告主张1600元，不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费960元。原告实际住院32天，原告主张营养期32天，按30元/天标准计算，即30元/天×32天＝960元，不违反法律规定，本院予以确认。4、误工费16452.62元。本院结合原告吴素平的住院天数及出院医嘱，确定误工期为122天。由于原告事发时是从事私营建筑，参照2019年度江西省私营单位建筑行业49223元/年的标准计算，即122天×49223元/年÷365天=16452.62元。对原告误工费超出16452.62元的部分，不予支持。5、交通费500元。原告虽未提交相关票据，但住院治疗必然会产生交通费用，本院酌定为500元。以上损失合计人民币23961.41元。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。在雇佣关系中，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据雇员、雇主双方各自的过错承担相应的责任。原告吴素平受雇于被告吴华峰，在工作时受到伤害，被告吴华峰依法应当承担赔偿责任，原告吴素平工作时，未尽审慎安全注意义务，自身对伤害的发生存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。结合原、被告各方的过错，本院认定原告自行承担30%的责任，即7188.42元（23961.41元*30%），被告承担70%的赔偿责任，即赔偿原告除医药费的各项经济损失16772.99元（23961.41*70%），扣除已赔付的3000元，还应赔偿原告人民币13772.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴华峰在本判决生效三十日内赔偿原告吴素平除医药费的各项经济损失共计人民币13772.99元；二、驳回原告吴素平的其他诉讼请求；案件受理费人民币225.05元，由原告吴素平负担105.85元，被告吴华峰负担119.2元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王挺二〇二〇年十月十四日法官助理袁杨书记员李苗
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5538号原告：王某，女，1968年6月29日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：孙某，男，1967年1月6日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告王某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十月十四日书记员  王 颖
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢310号之一 申请执行人：石少波，男，1984年5月27日出生，汉族，住湖北省红安县七里坪镇石家咀村6组。 被执行人：舒城县爱贝儿童用品有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇城南村。 法定代表人：付蕾，该公司总经理。 申请执行人石少波与被执行人舒城县爱贝儿童用品有限责任公司劳动争议纠纷一案，经安徽省六安市中级人民法院审判作出的（2019）皖15民终2146号民事调解书规定：一、上诉人舒城县爱贝儿童用品有限责任公司自愿支付上诉人石少波因本劳动争议纠纷而产生的各项费用总计105000元。该笔费用分三期支付，于2019年9月30日之前支付17000元，于2019年12月31日前支付35000元，于2020年1月25日前支付下剩的53000元；（款汇至石少波中国农业银行账户：6228481628834849272）。二、如上诉人舒城县爱贝儿童用品有限责任公司逾期不支付上述第一条约定的任一期款项，石少波可申请执行下欠的全部款项。三、双方就本案无其他纠纷。四、一审案件受理费20减半收取10元，二审案件受理费20元减半收取10元，合计20元，由舒城县爱贝儿童用品有限责任公司负担。该调解书生效后，因被执行人未按调解履行。根据权利人申请，本院于2020年4月24日立案恢复执行。 立案恢复执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查并进行现场走访调查，发现被执行人舒城县爱贝儿童用品有限责任公司已停业，其厂房由他人租赁使用，本院于2020年6月17日对被执行人在承租人处租金予以扣留，扣留期限三年。除此未发现被执行人具体可供执行的财产线索。另在执行过程中，申请执行人亦未提供被执行人具体可供执行的财产线索。本院将上述调查情况向申请执行人进行通报。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中 对已发现的被执行人财产依法采取了相应的强制执行措施，暂未发现被执行人其他具体可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人具体可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李杰胜 审判员  钟 伟 审判员  李万林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  俞成臣
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执652号之四申请执行人：李强，男，1970年4月15日生，汉族，河南省郑州市人，个体，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：崔朝阳，男，1972年9月15日生，汉族，河南省新密市人，个体，住青海省格尔木市。被执行人：李世瑞，男，1971年01月15日生，汉族，河南省商丘市夏邑县人，个体，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人李强与被执行人李世瑞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初508号民事调解书，确定李世瑞返还李强借款本金100万元，并支付自2016年6月起至2021年7月止的借款利息90万元，于2020年4月5日前支付40万元，余款150万元自2020年5月至2021年7月，每月30日前支付10万元，合计190万元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书指定的期间履行给付义务，2020年4月23日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。2020年4月29日，被执行人向本院递交还款承诺书，承诺：一、自2020年5月起至每月30日前支付执行款10万元，直至付清执行款190万止；二、案件执行费21400元，于2020年6月30日前交纳；三、若被执行人未按还款承诺书中约定的期间履行任何一笔给付义务，将承担逾期未付款项30%的滞纳金，并且申请执行人可就剩余未支付款项及滞纳金一并向法院申请恢复强制执行。同日，格尔木通坤运输有限责任公司向本院出具担保书，对被执行人李世瑞所欠借款承担连带支付责任。2020年10月12日申请执行人以书面形式向本院递交申请，其同意被执行人在2020年4月29日作出的还款承诺，申请本院解除对被执行人银行存款账户的冻结。至今，被执行人李世瑞已支付执行款64万元，剩余126万被执行人将按还款承诺继续履行,申请执行人同意本案件以终结执行方式结案。该案件双方当事人自愿达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 吕  剑审 判 员 王 维 东二〇二〇年十月二十二日书 记 员 李 磊 生
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽03刑申24号刘威鹏:你因犯危险驾驶罪，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302刑初2号刑事判决，以原判量刑过重为由，向本院提出申诉。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院经审查，原判决认定事实清楚，适用法律正确。刘威鹏在原审亦对案件事实无异议。仅以鞍山地区危险驾驶罪量刑存在缓免情况为由要求再审本案，没有法律依据。综上，刘威鹏的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。如申诉人刘威鹏对本院审查结论不服，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于审判监督程序的规定，依法行使申诉权。特此通知。二〇二〇年十月十四日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执3195号 申请执行人：福州宾士行汽车服务有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 被执行人：程致茗，男，1991年10月28日出生，汉族，住福州市闽侯县。 本院在执行申请执行人福州宾士行汽车服务有限公司与被执行人程致茗合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初4300号民事判决书，申请执行人福州宾士行汽车服务有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行。2020年10月14日，福州宾士行汽车服务有限公司与程致茗自行达成和解。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执3195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 执行员  叶立立 二〇二〇年十月十四日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10576号 原告：沈阳金奥物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区南阳湖街7-7号。 法定代表人：李淑杰。 委托诉讼代理人：邹耿，女，1981年2月1日出生，汉族，该公司员工，现住辽宁省瓦房店市长兴岛区。 被告：赵玉林，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳金奥物业管理有限公司诉被告赵玉林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  程敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终589号上诉人（原审被告）：钧天（宁夏）投资管理中心（有限合伙），主要经营场所宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路142号西CBD金融中心第11层1105号。执行事务合伙人：钧天（宁夏）投资管理有限公司。负责人：赵笠钧，实际控制人。委托诉讼代理人：王祖建，男，1977年5月24日出生，钧天（宁夏）投资管理中心（有限合伙）员工，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：中信建投证券股份有限公司，住所地北京市朝阳区安立路66号4号楼。法定代表人：王常青，董事长。上诉人钧天（宁夏）投资管理中心（有限合伙）因与被上诉人中信建投证券股份有限公司保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钧天（宁夏）投资管理中心（有限合伙）于2020年7月30日递交上诉状后，上诉人钧天（宁夏）投资管理中心（有限合伙）又于2020年9月3日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，上诉人钧天（宁夏）投资管理中心（有限合伙）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许钧天（宁夏）投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李福华审判员  曹玉乾审判员  张 爽二〇二〇年十月十四日书记员  张铱婷
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2672号原告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。负责人：白杰，任经理。委托诉讼代理人：宋某，山西权洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：史某，山西权洲律师事务所律师。被告：李某，男，1963年5月18日生，汉族，住高平市。原告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司与被告李某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。同年10月14日，原告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司撤诉处理。案件受理费减半收取212.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担。审 判 员 李志平 二〇二〇年十月十四日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
1浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初585号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人程华，男，1980年10月16日出生于贵州省贵阳市 修文县，公民身份号码522524198010××××，汉族，小学文化， 无业，住贵州省贵阳市修文县××镇××村××组。2018年6 月20日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑九个 月，并处罚金人民币一千元；2019年3月20日因犯盗窃罪被本 院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千五百元；2020 年4月8日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六 个月，并处罚金人民币一千元，2020年5月5日刑满释放。因 本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现 羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]2078号起诉 书指控被告人程华犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公 诉，并建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金。本院即日立 案，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市 上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人程华 到庭参加诉讼。现已审理终结。 2绍兴市上虞区人民检察院指控： 1、2020年6月9日晚上，被告人程华在浙江省余姚市牟山 镇青港村陈某家屋边钢棚内，采用顺手牵羊手段，窃得飞鸽牌 电动自行车1辆，价值人民币920元。 2、2020年6月16日晚上，被告人程华溜门进入绍兴市上 虞区驿亭镇后山弄李栋栋家附房内，窃得绿佳牌电动自行车1 辆。 3、2020年6月24日晚上，被告人程华溜门进入绍兴市上 虞区小越街道小越湖村王某家中，窃得绿驹牌电动自行车1 辆，价值人民币400元。 4、2020年6月25日凌晨，被告人程华溜门进入绍兴市上 虞区驿亭镇五洲村罗君杰家厨房内，窃得五星钻豹牌电动自行车 1.辆。 5、2020年6月26日晚上，被告人程华溜门进入绍兴市上 虞区永和镇项家桥村陈美君家院子内，窃得电动自行车1辆。 6、2020年7月2日晚上，被告人程华在绍兴市上虞区驿亭 镇贾家村吴某家的车棚内，采用顺手牵羊手段，窃得绿佳牌电 动自行车1辆，价值人民币1960元。 另查明，公安机关从被告人程华处扣押了红色毛线手套一 副、白色柄折叠短水果刀一把、黑色小手电筒一只。 上述事实，被告人程华在开庭审理过程中亦无异议，并有被 害人陈某、李栋栋、王某、罗君杰、陈美君、吴某陈述， 3证人赵某证言，收条，电动自行车照片，购车发票复印件，辨 认笔录，现场勘验笔录、图及照片，扣押笔录、扣押决定书及清 单，刑事判决书，价格鉴定结论书，归案经过，被告人程华的户 籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人程华以非法占有为目的，多次秘密窃取他 人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名 成立，予以支持。被告人程华自愿如实供述自己的罪行，认罪认 罚，可依法从宽处罚；其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯 应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应依法从重处罚； 其中第三、五节系入户盗窃，应酌情从重处罚。公诉机关提出的 量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民 共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚 金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先 行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月七日起 至二〇二一年六月六日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人程华继续退赔被害人陈某人民币九百二十 元、被害人王某人民币四百元、被害人吴某人民币一千九百 六十元； 三、扣押于绍兴市公安局上虞区分局的被告人程华所有的供 作案所用的红色毛线手套一副、白色柄折叠短水果刀一把、黑色 4小手电筒一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高淑英 人民陪审员  陈一飞 人民陪审员  陶庆巨 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  朱佳燕 5附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗 窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、 拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情 节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大 或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒 刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执 行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑 罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周 岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日 起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴 或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和 供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一 律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行， 承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。