浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1449号 原告：桐乡市诚信融资担保有限责任公司。 法定代表人：朱建强。 委托诉讼代理人：张晓飞，浙江百家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马雷，浙江百家律师事务所实习律师。 被告：桐乡市河源绢毛纺织有限公司。 法定代表人：费淦泉。 诉讼代表人：浙江开发律师事务所，桐乡市河源绢毛纺织有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：邓峰，浙江开发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘威，浙江开发律师事务所实习律师。 被告：桐乡市伟源化纤有限公司。 法定代表人：陈天明。 被告：费淦泉。 被告：冯金花。 委托诉讼代理人：费淦泉。 被告：费建荣。 原告桐乡市诚信融资担保有限责任公司（以下简称诚信公司）与被告桐乡市河源绢毛纺织有限公司（以下简称河源公司）、桐乡市伟源化纤有限公司（以下简称伟源公司）、费淦泉、冯金花、费建荣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚亮独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年8月5日第二次公开开庭进行了审理。诚信公司委托诉讼代理人张晓飞、河源公司委托诉讼代理人邓峰、费淦泉、费建荣两次开庭到庭参加诉讼；伟源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 诚信公司提出诉讼请求：1.判令河源公司立即向诚信公司归还代偿款1207889.34元并赔偿利息损失8757.20元，合计1216646.54元（利息损失暂计至2020年3月20日，要求以1207889.34元为基数，按照月3.625‰利率计算至实际履行之日）；2.确认诚信公司对河源公司和伟源公司所有的捻丝机、并条机、梳棉机等机器一批（详见抵押物清单）和河源公司所有的8006.01㎡房产及9390.97㎡土地（详见抵押物清单）拍卖、变卖所得享有优先受偿权；3.判令伟源公司、费淦泉、冯金花、费建荣对河源公司所负债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由五被告承担。 河源公司答辩称，利息应计算至法院裁定受理破产申请之日；经核实，河源公司抵押的不动产、动产均已不存在，故第二项诉请已无法实现，请求驳回该项诉讼请求。 费淦泉、冯金花、费建荣答辩称，本案系政府行为造成，开始约定是以评估价收购，后来打八折收购；河源公司以资产抵押115万元是事实，现在厂没有了来找个人是荒唐的；反担保合同不能成立，冯金花与费淦泉年纪较大且身患疾病，根本没有资格当担保人。请求驳回对个人的诉讼请求。 桐乡市伟源化纤有限公司未提出答辩意见、证据及质证意见。 本院经审理查明： 2018年8月29日，诚信公司与河源公司签订《委托担保合同》一份（NO.2018-236号），约定由诚信公司为河源公司向浙江桐乡农村商业银行股份有限公司河山支行（以下简称农商银行河山支行）借款70万元提供担保，同时约定了自代偿之日起以代偿本息为基数至河源公司或反担保人偿还代偿款止，按3.625‰利率收取代偿利息。同日，诚信公司与河源公司、伟源公司签订《反担保合同（抵押）》两份（合同编号：2018-195、2018-196），约定河源公司以其所有的机器设备（包括捻丝机2台、并条机12台、梳棉机15台、精梳机5台、清花机1台、细纱机10台、氨纶制纱机3台、粗砂机3台、加湿机1台、自动络筒机2台）、8006.01㎡房产及9390.97㎡土地、伟源公司以其所有的机器设备（包括空气变形机2台、变压器1台、空压机1台）设立抵押对诚信公司提供的担保进行反担保，抵押担保范围包括借款本金70万元及其利息（包括因借款人违约或与其还款所计收的复利和加收的利息）、借款人违约金和实现抵押权的费用，后于2018年8月30日办理了动产抵押登记和不动产抵押登记。2018年8月29日，诚信公司与伟源公司、诚信公司与费淦泉及冯金花、诚信公司与费建荣签订《反担保合同（保证）》各一份，约定伟源公司、费淦泉、冯金花及费建荣对诚信公司提供的担保进行反担保，同时均保证方式为连带责任保证，担保范围为诚信公司对借款合同所承担的全部担保责任（主要内容为借款合同项下借款本金70万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用），保证期间为自诚信公司履行保证责任之次日起两年。2018年8月30日，河源公司与农商银行河山支行、诚信公司签订《流动资金保证借款合同》一份，借款金额为70万元，诚信公司为河源公司该笔借款提供连带责任保证。 2018年9月21日，诚信公司与河源公司签订《委托担保合同》一份（NO.2018-254号），约定由诚信公司为河源公司向浙江桐乡农村商业银行股份有限公司河山支行（以下简称农商银行河山支行）借款45万元提供担保，同时约定了自代偿之日起以代偿本息为基数至河源公司或反担保人偿还代偿款止，按3.625‰利率收取代偿利息。同日，诚信公司与河源公司、伟源公司签订《反担保合同（抵押）》两份（合同编号：2018-210、2018-211），约定河源公司以其所有的机器设备（包括捻丝机2台、并条机12台、梳棉机15台、精梳机5台、清花机1台、细纱机10台、氨纶制纱机3台、粗砂机3台、加湿机1台、自动络筒机2台）、8006.01㎡房产及9390.97㎡土地，伟源公司以其所有的机器设备（包括空气变形机2台、变压器1台、空压机4台）设立抵押对诚信公司提供的担保进行反担保，抵押担保范围包括借款本金45万元及其利息（包括因借款人违约或与其还款所计收的复利和加收的利息）、借款人违约金和实现抵押权的费用，并于2018年9月21日办理了动产抵押登记，不动产抵押登记于2018年9月19日完成。2018年9月21日，诚信公司与伟源公司、诚信公司与费淦泉及冯金花、诚信公司与费建荣签订《反担保合同（保证）》各一份，约定伟源公司、费淦泉、冯金花及费建荣对诚信公司提供的担保进行反担保，同时均保证方式为连带责任保证，担保范围为诚信公司对借款合同所承担的全部担保责任（主要内容为借款合同项下借款本金45万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用），保证期间为自诚信公司履行保证责任之次日起两年。同日，河源公司与农商银行河山支行、诚信公司签订《流动资金保证借款合同》一份，借款金额为45万元，诚信公司为河源公司该笔借款提供连带责任保证。 另查明，2019年10月10日，原桐乡市诚信担保有限责任公司变更为诚信公司。2020年1月20日，因河源公司未按期向农商银行河山支行归还前述借款，诚信公司履行保证责任向农商银行河山支行代偿借款本息合计1207889.34元。2020年4月17日，桐乡市人民法院裁定受理河源公司破产清算一案，并指定浙江开发律师事务所为河源公司破产管理人。2020年7月20日，经现场勘察，确认伟源公司提供抵押的空气变形机2台、空压机4台尚在其实际控制下，勘察中未见河源公司提供抵押的捻丝机2台、并条机12台、梳棉机15台、精梳机5台、清花机1台、细纱机10台、氨纶制纱机3台、粗砂机3台、加湿机1台、自动络筒机2台及伟源公司提供抵押的变压器1台，费淦泉暨河源公司法定代表人、伟源公司股东陈述未见到的上述机器设备已不在两公司实际控制下。 以上事实有《委托担保合同》、《流动资金保证借款合同》、《反担保合同（抵押）》、《反担保合同（保证）》、代偿说明等证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，河源公司未按期向农商银行河山支行归还借款，诚信公司作为保证人在代偿借款本息共计1207889.34元后，有权向河源公司追偿。诚信公司主张的利息损失（以1207889.34元为基数，按月利率3.625‰，自2020年1月20日起计算至实际履行之日止），有合同约定，同时鉴于河源公司已进入破产程序，针对其的利息损失计算自破产申请受理时停止计息，但该停止计息的效力不及于保证人，本院在该范围内予以部分支持。经核算，本院确认诚信公司对河源公司享有债权1220733.23元。关于河源公司所抵押的不动产，经核实，所涉不动产已经法院执行拍卖处置完毕，故对该部分诉请，本院无法支持；关于河源公司、伟源公司所抵押的动产，已经办理了抵押登记，河源公司、费淦泉答辩称抵押动产中大部分机器设备已经变卖，但其未提供证据予以证明，且即使抵押物已经变卖，也没有证据证明河源公司在转让抵押物时通知了抵押权人或告知了受让人，诚信公司作为抵押权人仍可对已经登记的抵押物行使抵押权，结合本院现场勘查情况，本院对诚信公司享有的抵押权予以确认，对其优先受偿的诉请予以部分支持。伟源公司、费淦泉、冯金花、费建荣与诚信公司签订《反担保合同（保证）》，应按照合同约定对河源公司所欠代偿款及利息损失承担连带清偿责任，故对诚信公司该项诉讼请求，本院予以支持。河源公司关于其公司已进入破产程序故应停止计息、抵押不动产已拍卖处置完毕不应支持优先受偿的答辩意见，本院予以采纳。河源公司关于抵押动产已经不存在，故不应支持优先受偿的答辩意见，依据不足，本院不予采纳。费淦泉、冯金花、费建荣关于公司债务不应由个人承担、冯金花与费淦泉没有资格做担保人的答辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。伟源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，并承担相应的法律后果，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告桐乡市诚信融资担保有限责任公司对被告桐乡市河源绢毛纺织有限公司享有债权1220733.23元； 二、被告桐乡市伟源化纤有限公司、费淦泉、冯金花、费建荣对被告桐乡市河源绢毛纺织有限公司应支付的代偿款1207889.34元及利息损失（以1207889.34元为基数，按月利率3.625‰，自2020年1月20日起计算至实际履行之日止）承担连带清偿责任，于本判决生效且被告桐乡市河源绢毛纺织有限公司破产清算程序终结后十日内履行（金额应减去原告桐乡市诚信融资担保有限责任公司在被告桐乡市河源绢毛纺织有限公司破产清算程序中可以分得的金额）； 三、原告桐乡市诚信融资担保有限责任公司就被告桐乡市河源绢毛纺织有限公司应支付的代偿款1207889.34元及利息损失（以1207889.34元为基数，按月利率3.625‰，自2020年1月20日起计算至实际履行之日止）对被告桐乡市伟源化纤有限公司提供的机器设备等抵押物（2台空气变形机、4台空压机）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，对被告桐乡市河源绢毛纺织有限公司提供的机器设备等抵押物（包括捻丝机2台、并条机12台、梳棉机15台、精梳机5台、清花机1台、细纱机10台、氨纶制纱机3台、粗砂机3台、加湿机1台、自动络筒机2台）、被告桐乡市伟源化纤有限公司提供的机器设备等抵押物（包括变压器1台）享有抵押权； 四、驳回原告桐乡市诚信融资担保有限责任公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15750元，财产保全费5000元，合计20750元，由被告桐乡市河源绢毛纺织有限公司、桐乡市伟源化纤有限公司、费淦泉、冯金花、费建荣共同负担。 被告桐乡市河源绢毛纺织有限公司、桐乡市伟源化纤有限公司、费淦泉、冯金花、费建荣应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××4361，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 姚 亮 人民陪审员 金 本 人民陪审员 沈掌林 二〇二〇年十月九日 代书 记员 姚 鑫