安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初270号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人余传发，男，汉族，1945年2月21日出生于安徽省太湖县，初中文化，退休教师，住安徽省太湖县。被告人余传发因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2020］276号起诉书指控被告人余传发犯危险驾驶罪于2020年9月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官刘浩出庭支持公诉，被告人余传发及其辩护人曹江苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年4月14日,被告人余传发无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮燃油车,行驶至太湖县弥陀镇白洋村村道,迎面与孙某驾驶的小型普通客车相刮擦,造成两车受损的道路交通事故。处警民警到场后发现余传发涉嫌酒后驾驶机动车,遂对余传发和孙某进行呼气式酒精含量检测,结果分别为107mg/100ml和0。经安徽信立司法鉴定所鉴定,其血液样品中乙醇含量为100mg/100ml。同年4月26日,经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,余传发所驾驶的二轮燃油车属于机动车范畴。同年5月6日,经认定余传发承担本次事故全部责任。 针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人余传发违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其年满七十五周岁,可以从轻或者减轻处罚;其认罪认罚,可以从宽处理;其无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故并负全责,应当从重处罚。建议判处被告人余传发拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。提请依法惩处。 被告人余传发及其辩护人曹江苗对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且被告人余传发认罪认罚，被告人余传发在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。辩护人曹江苗的辩护意见：1、被告人余传发具有自首情节；2、被告人余传发自愿认罪认罚；3、其年满七十五周岁,可以从轻或者减轻处罚。被告人余传发系初犯。 经审理查明：2020年4月14日18时许,被告人余传发无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮燃油车,由南向北行驶至太湖县弥陀镇白洋村村道0KM+400M处,迎面与孙某驾驶的皖HXXXXX号小型普通客车相刮擦,造成两车受损的道路交通事故。处警民警到场后发现余传发涉嫌酒后驾驶机动车,遂对余传发和孙某进行呼气式酒精含量检测,结果分别为107mg/100ml和0。随后民警将余传发和孙某带至弥陀卫生院抽取血样送检,次日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,余传发血液样品中乙醇含量为100mg/100ml，孙某血液样品中未检出乙醇。同年4月24日,经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,余传发所驾驶的二轮燃油车属于机动车范畴——两轮轻便摩托车。同年5月6日,经太湖县公安局交通管理大队认定,余传发承担本次事故全部责任。 另查明：本院委托太湖县司法局社区矫正机构对被告人余传发进行调查评估，2020年10月12日，经太湖县司法局调查评估后，余传发具备适用社区矫正的条件。2020年9月17日，被告人余传发在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人余传发及证人孙某户籍信息及基本情况、归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录及公安交通管理行政处罚决定书、太湖县司法局调查评估意见书、违法犯罪记录查询证明、当事人血样提取登记表、太湖县公安局交通管理大队现场检测报告书及道路交通事故现场图、勘查笔录及勘查照片、证人孙某、余某的证言、被告人余传发的供述及辩解、安徽信立司法鉴定所血液中乙醇鉴定检验报告书、安徽中衡司法鉴定中心鉴定司法鉴定意见书、机动车照片、视频光盘等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 关于被告人余传发的辩护人提出“自首”的辩护意见，经查，案发后余传发自行回家，后由孙某的亲属报警，不具有自动投案的情节，不属于自首，上述辩护意见不予采纳。 被告人余传发的辩护人曹江苗提出的其他辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。 本院认为：被告人余传发违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人余传发归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人余传发认罪认罚，依法从宽处理，其年满七十五周岁,可以从轻或者减轻处罚。被告人余传发无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故并负全责,均应当从重处罚。太湖县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳，结合太湖县司法局评估对被告人余传发适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人余传发从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人余传发的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十七条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余传发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章英特 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。