wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申171号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭瑞兰，女，1950年7月5日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李庄华，女，1942年6月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。再审申请人郭瑞兰因与被申请人李庄华民间借贷纠纷一案，湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2019年4月10日作出（2018）湘0405民初796号民事判决。郭瑞兰不服，提出上诉。本院于2019年12月30日作出（2019）湘04民终1774号民事裁定。郭瑞兰不服该裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人郭瑞兰申请再审称：1、撤销本案一审判决、二审裁定，再审本案；2、一、二审诉讼费由李庄华承担。事实及理由：原判决裁定认定基本事实缺乏证据证明，并违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。其多次走访中院，要求开庭审理，法院没有理睬，待其去东莞居住因未得到传票，也未听到电话通知，认定其无理由拒不到庭参加诉讼，系故意用的计策。其与李庄华系多年好友，李庄华为了多得工资奖金，欺骗诈取她15000多元钱，并不是借款，李庄华欺骗和收买法官，李庄华还将其第二次付款的2000元代买墓地，未经其签字，企图以寄放在她家的保健品和理疗仪抵投资款，并一拳打伤她，导致其多次住院。本院经审查认为，再审申请人郭瑞兰再审称，原判决裁定认定基本事实缺乏证据证明，李庄华欺骗诈取她15000元钱，且违反法律规定，剥夺其辩论权利，请求撤销本案一审判决、二审裁定，再审本案。经查，再审申请人郭瑞兰提交的证据均不足以证明其与李庄华之间系借贷关系，本案一审判决并无不当，另郭瑞兰在二审期间签署了送达方式确认书，二审合议庭依法按该确认书上的送达方式送达传票等相关法律文书，本案二审裁定并未违反法律规定，剥夺其辩论权利，故对郭瑞兰的再审理由不予采纳。综上，本案一审判决、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，程序合法，再审申请人的申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人郭瑞兰的再审申请。审判长  贺要生审判员  谷芝兰审判员  文 芳二〇二〇年十月十六日法官助理李雁宾书记员王易薇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5082号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司,住沈阳市沈河区文萃路34号。被执行人：沈阳鑫海庭商贸有限公司，组织机构代码68332759-7，住所地沈阳市沈河区文艺路25号3223室。法定代表人：杨军。被执行人：沈阳海庭彩色印务有限公司，组织机构代码69651490-6，住所地沈阳市沈河区文艺路25号3223室。法定代表人：肖凤云。被执行人：杨军，男性,1971年1月27日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：宁昭磊，男性,1987年4月21日生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张文杰，男性,1959年3月11日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人沈阳鑫海庭商贸有限公司、沈阳海庭彩色印务有限公司、杨军、宁昭磊、张文杰追偿权纠纷（2020）辽0103执5082号一案中，被执行人应给付申请执行人6282989.74元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月十六日书 记 员  安 迪
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1499号 申请执行人：刘春,男,1982年10月06日出生,汉族,安徽省寿县人，初中文化，个体户，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：隗新山，男，1969年03月18日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，个体户，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人刘春与被执行人隗新山民间借贷纠纷一案，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执1499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 升
天津市北辰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0113民初6479号 原告：王**，男，1988年3月30日出生，汉族，住北辰区。 被告：天津市北辰区商荣辉食品便利店，住所地天津市北辰区秋怡家园菜市场内29-30。 经营者：商荣辉，男，1977年7月6日生，汉族，住天津市北辰区。 被告：宗创建新（天津）贸易有限责任公司，住所地天津市北辰区北仓镇富锦道（七队队部）。 法定代表人：张金铜。 被告：山东青源啤酒有限公司，住所地临邑临盘工业园。 法定代表人：唐吉明，经理。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（临邑）律师事务所律师。 原告王**与被告天津市北辰区商荣辉食品便利店、宗创建新（天津）贸易有限责任公司、山东青源啤酒有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告王**于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王**撤回对被告天津市北辰区商荣辉食品便利店、宗创建新（天津）贸易有限责任公司、山东青源啤酒有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告王**自愿负担。 审判员  李飞 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵晶 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5761号 原告：临沭县自来水总公司，住所地：临沭县中山南路19号。 法定代表人：韩宝前，总经理。 统一社会信用代码：91371329495372083E。 被告：孙成宝，男，1955年2月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地：临沭县育新街19号。 负责人：李守存，经理。 统一社会信用代码：91371329774196326H。 原告临沭县自来水总公司与被告孙成宝、中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告临沭县自来水总公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭县自来水总公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭县自来水总公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沭县自来水总公司负担。 审 判 员 李兰和 二〇二〇年十月二十日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8883号上诉人（原审被告）：东莞市志诚非融资性担保有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道鸿福路102号汇成大厦606号。法定代表人：吴志军。委托诉讼代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘滔，男，1962年8月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：周洋，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧怡，广东格林律师事务所律师。原审第三人：广州富呈颢资产管理有限公司，住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C2196。法定代表人：何桥。原审第三人：贵州场外机构间市场有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区综合服务大楼。法定代表人：丁韬。上诉人东莞市志诚非融资性担保有限公司因与被上诉人潘滔、原审第三人广州富呈颢资产管理有限公司、贵州场外机构间市场有限公司保证合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初38848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东莞市志诚非融资性担保有限公司于2020年10月12日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，东莞市志诚非融资性担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人东莞市志诚非融资性担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8040元，减半收取4020元，由上诉人东莞市志诚非融资性担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹迎晖审判员  许雪芳审判员  李璐思二〇二〇年十月十六日书记员  何贤羡林洁裕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6106号申请执行人：陈江涛，男，汉族，1984年7月26日出生，住河南省新密市，现住郑州市。被执行人：楚留辉，男，汉族，1982年2月16日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人陈江涛申请执行被执行人楚留辉民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4654号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人楚留辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人楚留辉至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年8月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2020年8月21日、2020年8月31日、2020年9月16日、2020年10月13日启动网络总对总查控，于2020年10月13日通过网络司法扣划被执行人楚留辉名下银行存款2015.05元，并于2020年10月16日依法发还给陈江涛。3.于2020年8月26日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人楚留辉名下无房产登记信息。4.于2020年10月13日我院依法将被执行人楚留辉限制高消费。5.于2020年10月15日通知申请执行人陈江涛终本约谈，申请执行人陈江涛同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6106号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十月十六日书记员  杨向民
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2356号原告：中国工商银行股份有限公司平坝支行，住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处塔山路3号。统一社会信用代码95120421215801606P。负责人：张廷俊，该行行长。受托代理人：王林祥，该公司员工。被告：张吉昌，男，汉族，1985年5月2日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。原告中国工商银行股份有限公司平坝支行诉被告张吉昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司平坝支行提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司平坝支行撤回起诉。案件受理费558元，减半收取279元，由原告中国工商银行股份有限公司平坝支行承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘尚军二〇二〇年十月二十日法官助理邵永秀书记员郑悦
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6637号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：蒋劲松。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告蒋劲松信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费356元，减半收取计178元，由原告中国建设银行股份有限公司恩施分行负担。审判员 杨 凤二〇二〇年十月二十日书记员 陈晓东
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2389号 原告:郑跃,男，1959年1月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵屹，四川仙山律师事务所律师。 被告：张玲，女，1963年7月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告郑跃诉被告张玲共有纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告郑跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑跃撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二〇年十月二十日 书记员  师考
辽宁省锦州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽07刑申24号齐福芬：你为张会文犯寻衅滋事罪一案，对本院（2019）辽07刑终306号刑事裁定不服，以原审认定事实不清，定罪证据不确实，不充分，有新证据证明为理由，向本院提出申诉。本院经审查，张会文在居民小区无事生非，多次辱骂、恐吓包括老年人和妇女在内的他人，造成恶劣社会影响，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。你提供的证据不足以影响对张会文的定罪量刑，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1888号 原告：涞水仁晟汇海水泥制品有限公司。 住所地：涞水县涞水镇城内村。 统一社会信用代码：91130623570083477E。 法定代表人：王立平，职务：总经理。 委托诉讼代理人刘时然，河北振功律师事务所，律师。 被告：褚秀林，男，成年，住涞水县。 原告涞水仁晟汇海水泥制品有限公司与被告褚秀林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涞水仁晟汇海水泥制品有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涞水仁晟汇海水泥制品有限公司撤诉。 案件受理费135.5元，由原告涞水仁晟汇海水泥制品有限公司负担。 审判员  刘亚丽 二〇二〇年十月十六日 书记员  石浩然
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执恢117号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大余支行，住所地江西省大余县南安镇余西街建设路15号，统一社会信用代码91360723160404530D。被执行人：大余县宏达矿业有限责任公司，住所地江西省大余县浮江乡生龙口，统一社会信用代码913607237419538617。被执行人：张小青，女，1970年4月23日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被执行人：张齐彬，男，1971年11月15日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大余支行与被执行人大余县宏达矿业有限责任公司、张小青、张齐彬借款合同纠纷一案中国工商银行股份有限公司大余支行依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初645号民事调解书于2019年9月23日向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年10月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行2345354.44元，截至2020年10月16日已执行0元，未执行2345354.44元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十月十六日代理书记员  陈雨棠
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1334号之一申请执行人：刘某某，男，汉族，1972年10月2日出生，住河南省民权县。被执行人：田某某，女，汉族，1982年11月4日出生，住河南省民权县。刘某某申请执行田某某借款合同纠纷一案中，于2020年6月15日审理终结，该案（2020）豫1421民初1512号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人田某某名下有车辆，已达到报废标准，但无法实际控制，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人田某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月17日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余102520元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田某某负有继续向申执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月十六日书记员  董言闯
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3185号申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司，自贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。法定代表人邢昉，系该行董事长。被执行人夏艳，女，汉族，1977年3月3日生，住贵阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔贵阳诚信证执字第0059号执行证书，已向被执行人夏艳发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司本金537145.13元及利息22578.8元、罚息229.91元、复利620.67元（自2020年3月22日起以537145.13元为基数按月利率千分之21.1251为标准支付罚息至借款本清清偿之日止，同时支付复利），另支付律师费39328.73元、执行证书费用100元，并承担案件执行费8400元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人夏艳至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人夏艳未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人夏艳名下的财产，查询到被执行人夏艳名下车辆一辆，房屋两套、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人夏艳发出限制消费令，并将被执行人夏艳纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏艳有可供执行的财产，被执行人夏艳无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔贵阳诚信证执字第0059号执行证书的本次执行程序。被执行人夏艳负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人夏艳自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人夏艳有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十月十六日书记员 唐云彤
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执340号申请执行人：肖麟角，女，1989年出生，汉族，住罗山县。被执行人：张良伟，男，1972年出生，汉族，住罗山县。申请执行人肖麟角申请执行张良伟买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人肖麟角向本院要求撤销执行申请，经本院审查符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结罗山县人民法院（2020）豫1521执340号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年十月二十日书记员  李坤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2511号 申请执行人：李学达，男，1961年9月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：雷强，男，1990年3月21日生，汉族，居民，住陕西省渭南市合阳县新池镇坡赵村，现住陕西省西安市未央区。 本院依据已经发生法律效力的（2020)鲁1329民初516号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷强银行存款100000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 程
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10593号原告：汤才。被告：沈阳乾鑫阁文化传播有限公司。法定代表人：李林启。原告汤才与被告沈阳乾鑫阁文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告汤才于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤才自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤才撤回起诉。案件受理费4360元，减半收取2180元，由原告汤才负担。审判员  王智宇二〇二〇年十月二十日书记员  宿美娜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2495号原告：博山区白塔建筑安装工程总公司，住所地博山区白塔镇白塔村。统一社会信用代码：91370304164280977H。法定代表人：刘善营，经理。委托诉讼代理人：刘持功，淄博博山民信法律服务所法律工作者。被告：边金强，男，1977年8月7日出生，汉族，住博山区。被告：韩川，女，1981年8月15日出生，汉族，住博山区。原告博山区白塔建筑安装工程总公司与被告边金强、韩川追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告博山区白塔建筑安装工程总公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博山区白塔建筑安装工程总公司撤诉。审判员  郭加强二〇二〇年十月二十日法官助理于会单书记员周正子
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申428号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京家安仁荣科贸有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人赵安平，经理。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市大兴区西红门镇人民政府，住所地北京市大兴区西红门镇。法定代表人高志纯，镇长。委托代理人王巍，北京市大兴区西红门镇人民政府工作人员。委托代理人武艳荣，北京卓才律师事务所律师。再审申请人北京家安仁荣科贸有限公司（以下简称家安仁荣公司）因诉北京市大兴区西红门镇人民政府（以下简称西红门镇政府）作出的《责令限期改正通知书》一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1473号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，家安仁荣公司系以其与被诉《责令限期改正通知书》存在利害关系，其具有原告主体资格，被诉《责令限期改正通知书》的作出违法为由向本院申请再审。但从西红门镇政府在一审提交的证据及其陈述可以看出，西红门镇政府对于涉案建筑的调查及处理行为，共经历了以下几个阶段：一是于2018年7月11日、2018年11月7日进行的现场勘验检查行为，从勘验笔录及检查笔录中可以看出该阶段的调查行为以赵安民为被调查人，被调查建设的位置为家安仁荣公司所在地，并初步认为赵安民为涉案建设的建设人；第二阶段为西红门镇政府于2018年11月11日向赵安民下达《责令限期改正通知书》，于2018年11月10日向赵安民下达《限期拆除决定书》及《限期拆除公告通知书》。但《责令限期改正通知书》及《限期拆除决定书》中的文字表述与《限期拆除公告通知书》的文字表述并不一致，《限期拆除公告通知书》中明确写明了赵安民系在家安仁荣公司所在位置建设建筑物3883.44平米。而《责令限期改正通知书》及《限期拆除决定书》并未认定建筑物的面积，且两份文书虽是对赵安民所作，文书却存在家安仁荣公司的行为违反法律规定的前后语义不清的表述，该问题亦是家安仁荣公司提起本案诉讼认为其具有原告资格的主要理由。本院认为，对于西红门镇政府在文书中语义表达不清的理解问题，从西红门镇政府启动调查到最后作出《限期拆除公告通知书》的全过程可以看出，西红门镇政府系以赵安民为行政相对人进行调查，且在其最后作出的《限期拆除公告通知书》中，认定要求限期改正拆除的主体为赵安民，家安仁荣公司仅系表明涉案建设的所在地这一意思表示，进行了成熟完整清晰的表述。因此对西红门镇政府所作行政行为的意思表示应以《限期拆除公告通知书》的内容为准。且在本院审理期间，西红门镇政府亦出具书面说明，表示其所作的《限期拆除决定书》及《限期拆除公告通知书》仅针对赵安民，文书中提及家安仁荣公司仅用作涉案建设的位置表述。另，家安仁荣公司自认其未在西红门镇进行过任何建设。综合上述情况，可以认定西红门镇政府所作的《责令限期改正通知书》与家安仁荣公司之间不存在利害关系，亦对其权利义务不产生实际影响，一、二审法院裁定驳回家安仁荣公司的起诉并无不当。但应指出，西红门镇政府应在后续的执法工作中提高执法规范程度，改进文书制作水平。综上，家安仁荣公司申请再审的理由没有充分的事实根据和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回北京家安仁荣科贸有限公司的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十月十六日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1248号被执行人：刘坤，男，汉族，1992年6月6日出生，住所在地河南省商丘市。本院在执行刘坤罚金一案，2019年6月11日作出的（2019）豫1426刑初292号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘坤需缴纳罚金11000元；赔偿被害人朱某损失1938元。因刘坤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案强制执行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产可供执行，本院依法对被执行人刘坤发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十月十六日书记员  穆龙威
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢611号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、李凤归、吴正求、李景贵 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李凤归、吴正求、李景贵金融借款合同纠纷一案中，经被执行人李景贵、李凤归、吴正求自动履行，该案已执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0681民初1498号原告东港市嘉瑞小额贷款有限责任公司，住所地：东港市。法定代表人智晓洋，系该公司经理。委托代理人孙富成，系该公司职员。被告辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地：东港市。法定代表人:韩旗寿，系该公司执行董事兼总经理。被告韩旗寿，男，1974年12月4日出生，汉族，公司经理，户籍地山西省。原告东港市嘉瑞小额贷款有限责任公司与被告辽宁天豪饮品有限责任公司、韩旗寿小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东港市嘉瑞小额贷款有限责任公司委托代理人孙富成到庭参加了诉讼；被告辽宁天豪饮品有限责任公司、韩旗寿经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月7日，被告辽宁天豪饮品有限责任公司因经营流动资金不足向原告借款人民币4000000元，被告辽宁天豪饮品有限责任公司提供机器设备11台（套、条）登记抵押、房产（3#厂房）3080平方米协议抵押作为借款抵押担保，并由韩旗寿提供保证担保，三方签订了《借款合同》、《抵押合同》、《担保合同》，并约定借款利率为月息2分，借款到期日为2014年5月16日。合同签订后原告于2014年5月7日通过银行汇款将资金4000000元划入被告账户。借贷发生后，被告先后分7次偿还借款本金1500000元，其中：2016年5月16日还款300000元、2016年5月17日还款100000元、2016年5月19日还款200000元、2017年1月5日还款500000元、2017年8月1日还款200000元、2018年5月15日还款100000元、2018年6月29日还款100000元，利息偿还至2018年11月10日。自2018年11月11日起，尚有本金2500000元及之后的利息未偿还，经多次催收无果。故请求判令：一、判令二被告偿还借款本金2500000元，并自2018年11月11日起至给付之日止，按月息2分的标准承担利息。二、判令原告对被告抵押设备及房产变现款享有优先受偿权；担保人韩旗寿承担连带保证责任。被告辽宁天豪饮品有限责任公司、韩旗寿均未到庭，均未答辩。经审理查明，2014年5月7日，被告辽宁天豪饮品有限责任公司与原告签订《借款合同》一份，双方约定被告辽宁天豪饮品有限责任公司向原告借款2000000元，借款期限为2014年5月7日至2015年5月6日。借款利率为月息20‰。同日双方签订《抵押合同》一份，约定被告辽宁天豪饮品有限责任公司以机器设备11台（套、条）为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记。上述11台（套、条）抵押物的详细情况见抵押合同中的设备抵押清单。2014年5月7日，被告辽宁天豪饮品有限责任公司又与原告签订《借款合同》一份，双方约定被告辽宁天豪饮品有限责任公司向原告借款2000000元，借款期限为2014年5月7日至2014年5月16日。借款利率为月息20‰。同日双方又签订《抵押合同》一份，约定被告辽宁天豪饮品有限责任公司以房屋为该笔借款提供抵押担保，原告主张被告提供的抵押物房屋为被告的3#厂房，房屋抵押双方未办理抵押登记。2014年5月7日，被告韩旗寿与原告签订《保证合同》一份，约定被告韩旗寿为上述两笔借款提供连带责任保证担保。上述两笔借款本金总计4000000元。2014年5月7日，原告将借款4000000元汇入被告辽宁天豪饮品有限责任公司账户。2014年11月27日，被告辽宁天豪饮品有限责任公司与原告签订逾期贷款履约承诺书一份，约定被告辽宁天豪饮品有限责任公司于2018年11月30日前分期付清上述借款。至2018年6月，被告先后偿还了原告借款本金1500000元，利息支付至2018年11月10日。自2018年11月11日起，被告辽宁天豪饮品有限责任公司尚欠原告借款本金2500000元及相应利息未偿还。保证人被告韩旗寿未履行保证责任。本院所确认的上述事实有原告的陈述、《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告辽宁天豪饮品有限责任公司间的借贷合同关系、抵押担保合同关系及原告与被告韩旗寿间的保证担保合同关系均成立且合法有效。原告依约履行了出借义务，被告辽宁天豪饮品有限责任公司应按约履行偿还本息的义务。被告韩旗寿应按约履行连带责任保证担保义务。原告请求被告辽宁天豪饮品有限责任公司偿还借款本息及请求被告韩旗寿承担连带保证责任有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求的抵押设备及房产优先受偿权问题，房产抵押双方未办理抵押登记，故房产抵押的抵押权不成立，原告请求对抵押物房产享有优先受偿权本院不能支持。11台（套、条）的机械设备抵押的抵押权成立，原告请求对抵押的机械设备享有优先受偿权本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条；《中华人民共和国物权法》第一百八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁天豪饮品有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告东港市嘉瑞小额贷款有限责任公司借款本金2500000元。并自2018年11月11日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%的标准承担利息；二、被告韩旗寿对第一项承担连带偿还责任；三、原告东港市嘉瑞小额贷款有限责任公司对被告辽宁天豪饮品有限责任公司提供的抵押物机器设备11台[（套、条）详见抵押合同中的设备抵押清单]在第一项债权范围内拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，由被告辽宁天豪饮品有限责任公司承担。此款原告已预交，被告辽宁天豪饮品有限责任公司于判决生效后十日内将该款一并给付原告。被告韩旗寿对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  孙 均人民陪审员  徐金美人民陪审员  丛晓芸二〇二〇年十月十六日书 记 员  梁 艳
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3187号之十被执行人：赵进有，男，汉族，1953年07月23日生，住濮阳县。关于申请执行人与被执行人赵进有其他案由一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人赵进有在60×××17账户内余额人民币1091.22元，现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵进有在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币1091.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月十六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4052号原告：李某某，男，1951年7月29日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王春刚，开原市众成法律服务所法律工作者。被告：昌图县某镇某村村民委员会。法定代表人：陶立金，昌图县某村民委员会党支部副书记。原告李某某与被告昌图县某镇某村村民委员会（以下简称某村民委员会）农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人王春刚、被告某村民委员会法定代表人陶立金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某诉称：1、请求确认李某某与某村民委员会于2003年5月1日签订的预留地承包合同有效；2、诉讼费由某村民委员会负担。事实与理由：李某某、某村民委员会双方于2003年5月签订了预留地承包合同，约定了权利义务，李某某、某村民委员会双方已经履行了合同十六年。2019年12月24日，某村民委员会通过昌图县农村土地承包仲裁委员会，裁定废止了预留地承包合同，返还土地。李某某不服仲裁委的裁决，诉讼至贵院，请求法院确定李某某与某村民委员会双方签订的预留地承包合同有效。某村民委员会辩称：该合同已经农业仲裁委员会仲裁废止该合同，故该合同无效。李某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：昌农仲案（2019）第95号仲裁裁决书（2020年3月26日送达）和《关于中长期发包部分预留地的合同书》。证明：昌图县农村土地承包仲裁委员会裁决废止申请人某村民委员会与被申请人李某某的预留地承包合同，被申请人李某某将承包的预留地交还给申请人某村民委员会，申请人某村民委员会将被申请人李某某交的剩余年限的承包费及利息返还给被申请人及证明双方于2003年5月1日签订了预留地承包合同，承包年限25年，合同到期日为2027年的事实。经质证，某村民委员会无异议。某村民委员会向本院依法提交了如下证据：昌农仲案（2019）第95号仲裁裁决书。证明：昌图县农村土地承包仲裁委员会裁决废止某村民委员会与李某某签订的预留地承包合同。经质证，李某某无异议。本院对当事人提供的证据，结合证据的真实性、关联性、合法性全面审查，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某某是某村民委员会五组村民。2003年5月1日，李某某与某村民委员会签订了《关于中长期发包部分预留地的合同书》，承包期限从2003年至2027年12月31日，计25年，从2003年李某某开始耕种上述预留地。2019年12月24日，经某村民委员会申请，通过昌图县农村土地承包仲裁委员会裁定废止了李某某与某村民委员会间预留地承包合同。2020年3月26日，向双方送到了仲裁裁决书，李某某不服仲裁委的裁决，向本院提起诉讼。本院认为，承包土地应当遵守国家法律、行政法规的规定，依法取得的土地承包经营权受法律保护。集体经济组织土地发包时的预留地，目的是为了调整承包土地或者承包给新增人口。2003年3月1日实施的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十四条规定：“各省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会可以根据本法，结合本行政区域的实际情况，制定实施办法”，辽宁省人大常委会按照授权颁布了《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》，其中第四条规定：“下列土地应当用于承包给新增人口或者用于《土地承包法》第二十七条规定个别调整承包地的特殊情形：（一）集体经济组织依法预留的机动地……前款所列土地在未用于承包给新增人口或者个别调整承包地之前，应当通过招标、公开协商等方式承包，承包期不得超过三年”，因该办法是经过法律授权制定颁布的，应与《中华人民共和国农村土地承包法》具有同等效力。《中华人民共和国农村土地承包法》以及经法律授权颁布的《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》是辽宁省调整农村土地流转的法律依据。李某某与某村民委员会之间签订的《关于中长期发包部分预留地的合同书》承包期限为二十五年超过了承包期不得超过三年的法律规定，李某某与某村民委员会间签订的《关于中长期发包部分预留地的合同书》违反法律规定，属无效合同，李某某要求确认合同有效，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第六十四条，《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第四条的规定，判决如下：驳回李某某请求确认与昌图县某镇某村村民委员会于2003年5月1日签订的预留地承包合同有效的诉讼请求。案件诉讼费100元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  肖公望人民陪审员  李 明人民陪审员  李海龙二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈会玲
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保150号杨会平、范永刚：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3039号民事裁定书受理杨会平与范永刚财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案特此通知二〇二〇年十月十六日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保396号申请人:王鹏举，男,1979年10月28日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：高向阳，男，1989年4月8日生，汉族，住河南省济源市。申请人王鹏举于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人高向阳价值220000元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人高向阳价值220000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十月十六日书记员  汪婉君
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6885号 原告：罗慧强，男，1971年8月24日出生，汉族，住临海市。 被告：钟候云，男，1964年6月23日出生，汉族，住临海市。 原告罗慧强与被告钟候云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。罗慧强到庭参加诉讼，钟候云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗慧强向本院提出诉讼请求：判令钟候云支付罗慧强挤塑板款20000元，并赔偿利息损失（利息自2019年2月1日算至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。事实和理由：钟候云欠罗慧强挤塑板款20000元，于2019年1月26日出具欠条，后罗慧强多次催讨未果。 钟候云未作答辩和举证。 罗慧强为证明其主张，向本院提交了欠条一份，钟候云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，罗慧强提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对罗慧强提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与罗慧强诉称的事实一致。 本院认为，根据钟候云出具给罗慧强的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。罗慧强交付货物后，钟候云应按约支付货款，现钟候云拖欠货款经催讨不付，显属违约，故对罗慧强要求钟候云支付货款20000元并赔偿利息损失的主张，本院予以支持。但本院依法调整2019年2月1日至2019年8月19日的利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至履行完毕之日止的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 钟候云于本判决发生法律效力之日起十日内支付罗慧强货款20000元并赔偿利息损失（利息损失以20000元为基数，自2019年2月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费334元，减半收取167元，由钟候云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十月十六日 代书记员 王 敏
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审671号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第857号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20420号原告：涂光发，男，1979年7月2日出生，汉族，住江西省赣州市于都县******涂墨组25附1号。被告：朱家移，男，1976年8月25日出生，汉族，住浙江省苍南县*********。委托诉讼代理人：阳贵军，广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。原告涂光发诉被告朱家移租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按涂光发撤回起诉处理。审判员  朱道春二〇二〇年十月十六日书记员  黄晓璇
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执102号之五申请执行人：郭福花，女，汉族，山西省汾西县人。被执行人：郭秋兰，女，汉族，1955年08月24日生，居民身份证号码14263619550824532X，住汾西县永安镇连村。本院在执行郭福花与郭秋兰赡养纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初508号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭秋兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭秋兰在中国邮政储蓄银行6217971771013760629账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十月二十日书记员  杨小叶
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢731号申请执行人：赵锦珩，女，1971年10月1日出生，满族，农民，住普兰店区。委托代理人：赵寿权，男，1941年2月1日出生，满族，住址同上。被执行人：周世武，男，1952年7月14日出生，汉族，住普兰店区。申请执行人赵绵珩与被执行人周世武为土地使用权赔偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2008）普民权初字第593号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请执行人赵绵珩向本院提出撤回执行申请。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院(2008)普民权初字第593号民事判决的执行；二、申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 兵二〇二〇年十月二十日书记员 吴雪玲
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审696号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第015号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6723号上诉人（原审被告）：孙云忠，男，1971年10月27日生，住辽宁省大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁金宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：关业彤，辽宁金宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张绍林，男，1974年2月21日生，汉族，住四川省宣汉县。上诉人孙云忠因与被上诉人张绍林劳务合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人孙云忠的委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼。被上诉人张绍林经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。孙云忠上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不给付利息或者发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人在欠条上并未约定利息，一审法院判决上诉人给付逾期付款利息没有法律依据。张绍林二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。张绍林向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付工资39000元及利息（自2020年3月20日起算至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月27日，被告向原告出具《欠条》一份，载明被告欠原告工资39000元，于2020年3月20日前还清。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行义务。被告欠付原告39000元工资款事实清楚，被告应承担支付报酬的义务。被告未能在约定还款时间内还款，应承担违约的责任，原告主张被告承担利息符合法律规定，被告应自2020年3月20日起算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的贷款市场报价利率给付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决：被告孙云忠于本判决生效之日起十日内给付原告张绍林劳务费39000元及利息（自2020年3月20日起至实际给付之日止，以39000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告孙云忠负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，上诉人孙云忠对于被上诉人张绍林持有的《欠条》的真实性及上诉人并未在2020年3月20日前给付被上诉人劳务费的事实没有异议，只是主张一审法院判决上诉人给付逾期付款利息没有法律依据。对此，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排斥妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重做、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。本案中，上诉人并未按照承诺时间向被上诉人支付劳务费，故一审法院按照法律规定判决上诉人以利息的方式向被上诉人给付逾期付款违约金正确，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙云忠负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  于长江二〇二〇年十月十六日书记员  曾 悦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1244号 申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司、朱辉、赵蕴智、周济儒、沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部、沈阳市浑南区艾森奥体万达健身俱乐部融资租赁合同纠纷一案，被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司、朱辉、赵蕴智、周济儒、沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部、沈阳市浑南区艾森奥体万达健身俱乐部未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初11098号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司、朱辉、赵蕴智、周济儒、沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部、沈阳市浑南区艾森奥体万达健身俱乐部融资租赁合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5905号之一申请执行人李钦平，男，汉族，1973年12月10日出生。被执行人娄振州，男，汉族，1985年2月19日出生。关于申请执行人李钦平申请执行被执行人娄振州借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李钦平于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2020年8月21日到本院接受询问，但其未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息。四、在执行过程中查明，本院轮候保全查封被执行人名下车辆3台；五、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院委托被执行人户籍地通许县人民法院查询被执行人名下房产、土地等信息，经查询被执行人名下无房产土地登记信息。七、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄振州负有继续向申请执行人李钦平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十六日书记员  何银杰
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执581号 申请执行人：柳明海，男，1958年11月20日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：张常四，男，1960年7月30日出生，汉族，住寿宁县。 本院在执行申请执行人柳明海与被执行人张常四刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）闽0924刑初56号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人柳明海于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人赔偿304482.88元。 本院受理后，于2020年8月20日向被执行人张常四发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。被执行人张常四逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院冻结了被执行人张常四在寿宁县农村信用合作联社芹洋信用社9060818010100100031569账户内存款人民币2493.29元；冻结了被执行人张常四在寿宁县农村信用合作联社芹洋信用社9060818010100100056756账户内存款人民币740.82元。此外，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月9日对被执行人张常四发布了限制高消费令,将被执行人张常四纳入失信人员名单，并对被执行人张常四采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初6280号 原告：祝国兰，女，1975年8月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：翟玉海，男，1985年7月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘勇，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告祝国兰与被告翟玉海、刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告祝国兰于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝国兰撤诉。 案件受理费25元，由原告祝国兰负担。 审判员  黄海洋 二〇二〇年十月十六日 书记员  王小宇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1040号之一申请执行人：刘军，男，1976年12月16日生，汉族，农民，住临清市，被执行人：李东成，男，1976年12月26日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：王俊玲，女，1973年2月17日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：临清市洪源彩印有限公司，住所地：临清市唐园镇辛庄村。法定代表人：王俊玲，系该公司经理。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1581民初239号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2020）鲁1581民初239号民事判决书终结执行。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年十月二十日书记员  王 珏
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初562号 原告：南昌市永安行物业管理有限公司，住所：江西省南昌市东湖区沿江北大道2277号外滩铭座附属楼第2层（202室）。 法定代表人：沈雪忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：杨治富，男，汉族，1987年2月15日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：李芳，女，汉族，1989年1月5日出生，住江西省南昌市新建区。 原告南昌市永安行物业管理有限公司与被告杨治富、李芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告南昌市永安行物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌市永安行物业管理有限公司以被告已履行义务为由，自愿请求撤回对被告杨治富、李芳的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南昌市永安行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告南昌市永安行物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年十月十六日 书记员  胡玲玲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2209号申请执行人陈明月，女，1964年9月21日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人张向东，男，1964年3月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人袁海英，女，1964年7月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈明月申请执行张向东、袁海英借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11538号民事判决书，已发生法律效力。因张向东、袁海英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈明月于2020年7月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2209号案的本次执行程序。被执行人张向东、袁海英负有继续向申请执行人陈明月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十月二十日书记员 孙 达
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3171号申请执行人：王改平，女，1969年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司，住所地河南省新郑市文化南路86号。负责人：张保贵，经理。被执行人：和田市富达林果业科技开发有限责任公司，住所地新疆和田地区和田市阿克恰勒管理区。法定代表人：郑建平，公司总经理。本院在执行王改平与和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，新郑市人民法院（2019）豫0184民初7119号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还96911元本金并支付利息，利息自2019年7月8日起按年利率6%至还清借款止，及案件受理费1205元，总计98196元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月4日向被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日、2020年10月11日提起网络查询，未发现被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年10月11日向被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月12日前往新郑市市场监督管理局调查了被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司的工商登记信息，经调查，未发现可供执行财产。2020年10月10日到被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司寻找其公司法人，未找到其下落。2019年7月24日通过关联案件前往和田市市场监督管理局查询了被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司的工商登记信息，未发现可供执行财产；四、本院于2020年7月2日向申请执行人王改平发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，也未申请律师调查令；五、由于被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司的法定代表人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月15日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年1月8日通过关联案件委托和田市人民法院冻结了被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司持有的和田市深天和沙漠治理有限公司51%的股权，暂时无法处置。和田市富达林果业科技开发有限责任公司所有的新Ｒ×××××号、新Ｒ×××××号车辆已由系列案件（2019）豫0184执330号案件查封；七、本院于2020年10月15日通过人民法院执行管理系统查询被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司在我院作为被执行人的案件共计18件，其中，十七件终结本次执行程序，一件正在执行过程中；八、截止2020年10月15日本案申请执行人王改平已实际受偿0元。本院于2020年10月15日对申请执行人王改平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人王改平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人王改平也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人王改平的意见，申请执行人王改平表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月十六日书记员  王现民
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1162号之四 申请执行人：傅秉华，男，1960年3月12日生，回族，居民，住临沭县。 被执行人：朱崇秋，男，1976年6月13日生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初787号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人朱崇秋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人朱崇秋名下位于班庄镇福丛和家园小区1号楼商业05号铺的房产进行评估，评估价值为450213元，并依法通过司法拍卖网络平台进行拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍，流拍价格为450213元；第二次拍卖因无人竞买而流拍，流拍价格为361000元。申请执行人傅秉华申请将该房价作价361000元交付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人朱崇秋名下位于班庄镇福丛和家园小区1号楼商业05号铺的房产交付申请执行人傅秉华抵偿债务361000元。该房屋产权自本裁定送达申请执行人傅秉华时转移。不足部分，继续执行。 二、申请执行人傅秉华可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 程
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2625号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏。委托执行代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被执行人：伊丽娜，女性，1978年01月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人伊丽娜追偿权纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初5112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金44954.84元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人伊丽娜名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月十六日书记员 李 嫚
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审607号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第521号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1185号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 被执行人：周成成，男，汉族，1990年2月1日出生，住山东省青岛市城阳区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人周成成借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第75917号裁决书已立案执行，案号为（2020）鲁02执1185号。 案件受理后，依法向被执行人送达执行通知书，在执行过程中被执行人周成成向我院缴纳案款883.6元，扣除执行费后，余款发还给申请执行人。申请执行人以被执行人已全部履行法定义务为由，书面同意结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第75917号裁决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年十月十六日 书记员  王盛中
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执834号 申请执行人：沅陵县卫生健康局（原沅陵县卫生和计划生育局）。 法定代表人全生伟，局长。 被执行人：符星军，男，1969年1月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：薛莲，女，1988年2月6日出生，汉族，四川省营山县人，居民。 本院在执行申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人符星军、薛莲征收社会抚养费一案中，申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年10月19日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人沅陵县卫生健康局的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222行审57号行政裁定书书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  张滢
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初96号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：黄昌灿，男，1988年7月18日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地福建省罗源县，羁押前居住福建省罗源县。2019年11月17日因涉嫌犯运输毒品罪被连江县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 辩护人：李式建，福建航嘉律师事务所律师。 连江县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人黄昌灿犯运输毒品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员吴宝东、代理检察员吴珊出庭支持公诉，被告人黄昌灿与辩护人李式建到庭参加诉讼。审理中由于防止新型冠状病毒感染肺炎疫情原因中止审理，疫情好转后予以恢复审理。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2019年5月3日21时许，被告人黄昌灿接受贩毒人员林耀星（已被一审判决）的委托，驾车自福建省罗源县城关，将4克毒品氯胺酮送至连江县黄岐镇长沙村，交给吸毒人员林某。事后，被告人黄昌灿收取运费人民币300元。同年5月8日17时许，被告人黄昌灿接受林耀星的委托，驾车自罗源县城关将5克氯胺酮送至连江县凤城镇交给吸毒人员，收取运费人民币200元。同日20时许，被告人黄昌灿再次接受林耀星委托，驾车自罗源县城关将5克氯胺酮送至连江县凤城镇交给吸毒人员，收取运费人民币200元。2019年11月17日，被告人黄昌灿向连江县公安局蓼沿派出所投案。 上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实。认为被告人黄昌灿为牟取非法利益，先后3次驾车运送毒品氯胺酮共计14克，情节严重。被告人黄昌灿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人黄昌灿对指控事实与罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人黄昌灿有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人黄昌灿自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人黄昌灿具有退赃情节，可以从轻处罚。被告人黄昌灿系初犯、偶犯。综上，辩护人认为对被告人黄昌灿可以处有期徒刑一年六个月以下刑罚。 经审理查明：2019年5月3日21时许，被告人黄昌灿接受贩毒人员林耀星（已被一审判决）的委托，驾驶闽Ａ×××××小型汽车自福建省罗源县城关，将4克毒品氯胺酮送至连江县黄岐镇长沙村，交给吸毒人员林某。事后，被告人黄昌灿收取运费人民币300元。同年5月8日17时许，被告人黄昌灿接受林耀星的委托，驾驶闽Ａ×××××小型汽车自罗源县城关将5克氯胺酮送至连江县凤城镇交给吸毒人员，收取运费人民币200元。同日20时许，被告人黄昌灿再次接受林耀星委托，驾驶闽Ａ×××××小型汽车自罗源县城关将5克氯胺酮送至连江县凤城镇交给吸毒人员，收取运费人民币200元。2019年11月17日，被告人黄昌灿向连江县公安局蓼沿派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。公安机关当场扣押闽Ａ×××××小型汽车（车主刘某）一辆、被告人手机2部（苹果、华为手机各1部，其中苹果一部手机号码187××××6316为本案作案使用）。审理中，被告人黄昌灿已退出违法所得人民币700元。 上述事实有经庭审质证、确认的扣押物品清单、户籍证明、到案经过说明等书证；微信注册信息、交易记录、微信通讯内容截图、车辆登记信息、通行记录等书证；证人林某、刘某证言；同案犯姚回旺、林耀星、陈秀花供述；毒品检测报告书；现场勘验笔录、照片、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄昌灿为牟取非法利益，先后3次驾车运送毒品氯胺酮共计14克，情节严重，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人黄昌灿自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；其已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人黄昌灿减轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄昌灿犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2021年5月16日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清）。 二、被告人黄昌灿已退出的违法所得人民币700元，予以没收，上缴国库；扣押在案的闽Ａ×××××小型汽车一辆予以归还车主刘某，华为手机1部予以返还被告人黄昌灿；作案工具苹果手机1部，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  王闽强 人民陪审员  陈德瑜 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  杨 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8749号 原告：缪定海，男，1974年2月2日出生，汉族，住户籍：江西省九江市修水县，现住：杭州市余杭区。 被告：周斌翼，男，1980年1月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告缪定海为与被告周斌翼买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告缪定海到庭参加诉讼，被告周斌翼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪定海诉称，2016年4至5月期间，被告多次向原告购买轻质隔墙砖。2018年6月28日，经结算，被告尚欠原告货款16000元。后经原告催讨无果，故起诉，要求被告支付拖欠货款16000元，并承担本案案件受理费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《欠条》一份，拟证明原告诉称主张的事实。 被告周斌翼未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告与被告之间的买卖关系合法有效，被告拖欠原告货款未付是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十一条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周斌翼于本判决生效后十日内支付原告缪定海货款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告周斌翼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  洪培华 二〇二〇年十月十六日 书记员  范丽娜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1419号 申请执行人：武汉阳光尚立商业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖生态花园17栋1层18号商网。 法定代表人：胡红玉，该公司总经理。 被执行人：武汉百城康祺体育投资管理有限公司，住所地武汉市洪山区书城路18号欢乐汇广场1-2层。 法定代表人：赵焕武。 申请执行人武汉阳光尚立商业管理有限公司与被执行人武汉百城康祺体育投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院根据已经生效的(2019)武仲裁字第000001483号裁决书依法立案执行。执行过程中双方已自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)武仲裁字第000001483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十月二十日 书记员  詹玉婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2521号 申请人:荣成市人民防空办公室，住所地荣成市。 被申请人：荣成市荣利新亮置业有限公司，住所地荣成市。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被申请人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计313088元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 耀
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1344号申请执行人王晓梅，女，1963年6月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳华东房地产开发有限公司，登记住所地朝阳市双塔区燕水路1-21号。营业执照号码912113025709115510。法定代表人张宝义。申请执行人王晓梅与被执行人朝阳华东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4589号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳华东房地产开发有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人王晓梅向本院申请执行，要求被执行人朝阳华东房地产开发有限公司给付案件款人民币516720.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳华东房地产开发有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。查到被执行人朝阳华东房地产开发有限公司名下有一台车，已被另案查封，申请人申请暂不轮候查封。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人王晓梅同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月十六日书记员 赵 爽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3087号申请执行人：刘某，男，1962年05月05出生，汉族，住庄河市。被执行人：巩某，男，1968年09月11出生，汉族，住庄河市。被执行人：王某，男，1975年11月10出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘某与被执行人巩某、王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2171号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。执行标的额：5万元及利息，诉讼费583元,执行费674元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。后申请执行人与被执行人达成执行和解。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十月二十日书记员  王 昱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3521号安士新、郑州泽龙置业有限公司：关于安士新申请执行郑州泽龙置业有限公司（2020）豫0191执恢3521号车位纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民特206号民事裁定书，于2020年10月15日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保617号之一申请人：魏彤彤，女，1987年1月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：房金柱，男，1978年11月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2020年9月18日作出的（2020）鲁0304财保617号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号小型普通客车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年十月二十日法官助理胥宁书记员房雯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4138号申请执行人：上海申龙客车有限公司，注册地上海市闵行区华宁路XXX号XXX区。被执行人：黑龙江军泰运输有限公司，注册地黑龙江省哈尔滨市香坊区四史街XXX号XXX层。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23843号民事调解书，在执行上海申龙客车有限公司与黑龙江军泰运输有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月14日向被执行人黑龙江军泰运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月16日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十月二十日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1179号申请执行人：陈如美，女，1941年9月19日生，汉族，住海州区。被执行人：樊大鹏，男，1994年3月1日生，汉族，住海州区。被执行人：席行雷，男，1985年3月15日生，汉族，住海州区。陈如美与樊大鹏、席行雷借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏07民终3195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十六日书记员  张洪铭
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初1875号之一 原告：王维强，男，1962年4月15日出生，汉族，住天柱县。 委托诉讼代理人：杨烜，贵州黔驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨长洁，男，1957年10月16日出生，侗族，住天柱县。 被告：姜大业，男，1988年4月26日出生，侗族，住天柱县。 被告：杨梅蓉，女，1963年10月12日出生，侗族，住天柱县。 被告：姜大菊，女，1986年8月2日出生，侗族，住天柱县。 上列三被告委托诉讼代理人：罗芸，贵州清水江律师事务所律师。 原告王维强诉被告姜大业、杨梅蓉、姜大菊机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月27日立案受理。2020年10月16日，原告王维强以双方已达成调解协议，诉讼目的已达到为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王维强撤回起诉。 案件受理费1046元，减半收取523元，由原告王维强负担。 审判员  姚希富 二〇二〇年十月十六日 书记员  曾宪镇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4828号 原告：赵爽，女，1995年9月24日出生，汉族，青岛玉华锦原材料有限公司职工，住青岛市李沧区。 被告：王佳峰，男，出生年月日不详，汉族，住淄博市区。 被告：衣秀玲，女，1981年11月14日出生，淄博儒学房地产经纪有限公司职工，住淄博市区。 被告：淄博儒学房地产经纪有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区大顺花园北商业街2号楼105号。 法定代表人：张素玲，经理。 委托诉讼代理人：陈勇，山东翼齐律师事务所律师。 原告赵爽与被告王佳峰、衣秀玲、淄博儒学房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告赵爽于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵爽提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵爽撤回起诉。 案件受理费663元，由原告赵爽负担。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  周美静
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执579号 申请执行人：邸卫华，男，1978年3月9日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：刘长春，男，1971年8月24日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人邸卫华与被执行人刘长春借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019)冀0827民初2838号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年04月20日向本院提出执行申请，要求被执行人刘长春给付邸卫华9.305万元，被执行人依法应承担执行费1296元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月20日、2020年09月21日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘长春名下的相关财产信息，扣划被执行人银行存款22326.33元、无工商登记信息、车辆下落不明，无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年6月9日将被执行人刘长春纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘长春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邸卫华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019)冀0827民初2838号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十月十六日 书记员  冯荣生
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢668号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：屈少平，男，1964年4月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人屈少平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2006）双民二初字第385号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人屈少平无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅少量存款（已划拨并发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人屈少平的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人屈少平的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十六日代理书记员  夏 添
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1568号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王存良，男，1974年9月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王存良金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初715号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人王存良除银行存款外（已划拨并发放），无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王存良的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王存良的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十十日代理书记员  夏 添
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初6888号 原告杨海光，男，1986年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 被告王金山，男，1957年7月23日出生，汉族，文化程度不详，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告杨海光诉被告王金山买卖合同纠纷一案中，原告杨海光于2020年10月20日以与被告私下协商好为由，特向本院申请撤诉，本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的自由处分，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨海光撤回起诉。 案件受理费25元由原告杨海光负担。 审判员  高明 二〇二〇年十月二十日 书记员  孔勇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1931号之二被执行人：闫亚宾，男，汉族，1990年06月02日生，住温县。关于申请执行人孟伟与被执行人闫亚宾借款合同纠纷一案，本院于2020年08月28日冻结了被执行人闫亚宾在085e9858eb4d777b704e3656f@wx.tenpay.com账户内余额人民币81.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫亚宾在财付通支付科技有限公司085e9858eb4d777b704e3656f@wx.tenpay.com账户内存款人民币81.20元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月十六日书记员  任雪君
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初5399号原告：沈亚军，男，1976年3月2日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：顾娟，浙江国翱律师事务所律师。被告：李志浩，男，1982年10月6日出生，汉族，住海宁市。原告沈亚军与被告李志浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告沈亚军于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，系处分自己的诉权，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈亚军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈亚军负担。审判员  蒋郭安二〇二〇年十月十六日书记员  王佳垒
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执异41号 案外人：郑玥，女，1987年6月3日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：彭磊，男，1988年3月21日出生，汉族，住址同上。 本院在执行彭磊故意损坏财产罪附带民事赔偿纠纷一案中，案外人郑玥对本院（2019）冀1025执505号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，2019年被执行人彭磊涉嫌故意损坏财产罪，本院作出（2019）冀1025刑初408号刑事附带民事判决书，该判决书第十项判决：被告人彭磊、李雨赔偿附带民事诉讼原告人刘洪刚经济损失人民币172002元，后立案执行，2020年6月5日贵院作出（2020）冀1025执505号执行裁定书，查封了被执行人彭磊名下位于北海市房产，产权号为桂（2020）北海市不动产权第0011742号。因案外人与被执行人彭磊系夫妻关系，该房产在婚姻存续期间购置，且该房产首付后的按揭贷款均为夫妻共同财产偿还，为此该房产不属于彭磊的个人财产；另被执行人彭磊故意损坏他人财产应由其个人财产赔偿，与异议人无关，为此请求本院解除对该房产的查封。 本院查明，2019年被执行人彭磊涉嫌故意损坏财产罪，本院作出（2019）冀1025刑初408号刑事附带民事判决书，该判决书第十项判决：被告人彭磊、李雨赔偿附带民事诉讼原告人刘洪刚经济损失人民币172002元。2020年6月2日立案执行，2020年6月5日本院作出（2020）冀1025执505号执行裁定书，查封了被执行人彭磊名下位于北海市，产权号为桂（2020）北海市不动产权第0011742号的房产一处。 又查明，2012年1月12日被执行人彭磊与案外人郑玥登记结婚，被执行人彭磊名下位于北海市，产权号为桂（2020）北海市不动产权第0011742号的房产登记为被执行人彭磊单独所有，其房屋竣工时间为2019年4月27日，使用期限为1999年12月22日至2069年12月22日。 上述事实有（2019）冀1025刑初408号刑事附带民事判决书、彭磊与郑玥登记证书证书、北海市不动产登记档案及案外人的陈述证实。 本院认为，郑玥对本院查封的财产主张权利，系基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，应按案外人异议审查。被执行人彭磊与案外人郑玥虽在婚姻存续期间购置了涉案房产，但该房产一直登记在被执行人彭磊名下而未做变更，且备案登记为彭磊单独所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，不动产的权利人应按照不动产登记簿判断，该房产应视为被执行人彭磊的个人财产，故案外人张柏萍的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回郑玥的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应该依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王瑞松 审判员  吕元合 审判员  张松林 二〇二〇年十月十六日 书记员  周 娜