wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11313号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：汪波，男，1977年11月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告汪波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告汪波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.汪波偿还华融公司借款本金107789.42元、利息15128.69元、罚息24742.63元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.汪波承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.汪波承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月6日，华融公司与汪波签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省滁州市定远县）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月10日向汪波发放贷款200000元。汪波还款至2019年2月10日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，汪波尚欠华融公司借款本金107789.42元、利息15128.69元、罚息24742.63元。此后汪波未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，汪波未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求汪波清偿借款本金107789.42元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为24603.75元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告汪波于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金107789.42元、利息和罚息24603.75元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告汪波于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1638元，由被告汪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢576号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1。委托代理人：潘波、曲之勇，均系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：中国外运辽宁储运公司，住所地：大连市甘井子区后革街437号。法定代表人：仇俊雷，系该公司总经理。哈尔滨银行股份有限公司大连分行与中国外运辽宁储运公司合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）辽02民初375号民事判决书,已发生法律效力。本院于2020年9月10日依申请执行人申请依法立案恢复执行。在执行过程中,本院于2020年9月10日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年9月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行。本院于2020年10月9日将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其明确表示同意。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年十月十二日书记员 曲汝鑫
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执774号之一申请执行人王某某，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：于某某，女，汉族，农民，1951年07月14日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1114号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某某在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币2161.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0525民初2021号 原告：张兰月，女，1948年8月24日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告：张彦霞，女，1970年10月2日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告：张常欣，男，1992年8月15日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：周军利，男，1983年10月12日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：成全印，男，1968年6月4日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：檀运国，男，1966年6月15日出生，汉族，农民，住隆尧县。 张兰月、张彦霞、张常欣与成全印、檀运国、周军利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告张兰月、张彦霞、张常欣于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张兰月、张彦霞、张常欣撤诉。 案件受理费减半收取350.0元，由三原告负担。 审 判 长  刘换彬 人民陪审员  赵焕改 人民陪审员  殷景彬 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  成文霞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初30061号原告：佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************。统一社会信用代码：91440604MA52UP616U。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：林瑜樱，广东毅隽达律师事务所律师。被告：覃剑青，男，汉族，1976年1月4日出生，住广东省广宁县**************。公民身份号码：441************31X。原告佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司与被告覃剑青劳动争议一案，于2020年9月4日立案，并于2020年9月7日向原告邮寄送达了《预交诉讼费通知书》,通知原告于收到该通知书之次日起七日内（期限届满的最后一天是节假日的，以节假日后的第一日为期限届满的日期）预交案件受理费5元,到期不交按自动撤诉处理。截止至2020年9月28日，原告未预交上述费用。本院经审查认为:按时预交诉讼费,是原告向国家所负的一项法定义务，属公债，必须及时履行。未在指定期间内交纳,按撤诉处理。原告应在通知的期限内预交诉讼费5元，却没有按时交纳，且不是客观原因造成的。故原告应承担不利后果，本案按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李军耀二〇二〇年九月二十八日书记员  郑冰倩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民再74号 监督机关：诸暨市人民检察院。 原审原告：徐伟聪，男，1972年11月9日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：杨秀锋，男，1973年9月7日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：蒋建锋，男，1974年7月21日出生，汉族，住诸暨市。 原审原告徐伟聪与原审被告杨秀锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2018）浙0681民初9233号民事判决。诸暨市人民检察院向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月15日作出（2019）浙0681民监37号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 诸暨市人民检察院提出再审检察建议，2017年7月开始，徐伟聪、方科经合谋决定成立诸暨市睿信投资管理有限公司（以下简称睿信公司），纠集毛雷勇、方铁林等人加入，形成以徐伟聪、方科为首要分子的恶势力犯罪集团，通过实施“套路贷”诈骗等犯罪活动，进而非法获利。2017年7月22日，杨秀锋因资金周转需要，向睿信公司借款，并应对方要求出具借款金额为2万元的虚高借条一份，扣除押金、首期利息、家访费、风险金等费用后，杨秀锋实际到手1.60万元。借款后，杨秀锋支付利息2000元，徐伟聪等人采用上门兹扰、贴大字报、喷油漆等“软暴力”方式催讨。徐伟聪凭虚高借条向本院起诉，本院已作出判决。该院认为，本院（2018）浙0681民初9233号民事判决书认定的事实错误且缺乏证据证明，现有新证据足以推翻原判决。理由如下：徐伟聪起诉时的诉讼标的额为借条列明的2万元，但杨秀锋实际到手只有1.60万元，存在虚高部分，该部分属于捏造的民事债权债务关系。同时，徐伟聪在原审时向法官隐瞒杨秀锋归还部分高额利息的事实，致使法官产生错误认知，认为借据上的金额即为真实借贷资金，从而作出错误判决。以徐伟聪、方科为首的恶势力犯罪集团，通过实施“套路贷”犯罪以非法占有他人财物，应从整体上予以否定性评价。 原审原告徐伟聪向本院提出诉讼请求:一、判令杨秀锋归还借款20000元，并支付自2017年8月2日起至款付清日止按月息2%计算的利息；二、判令杨秀锋支付徐伟聪为实现债权而支出的诉讼代理费1500元；三、判令蒋建锋对杨秀锋的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。本院作出原审判决：一、杨秀锋应归还徐伟聪借款20000元，并支付自2017年8月2日起至款付清日止按月息2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、杨秀锋应支付徐伟聪诉讼代理费1500元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、蒋建锋对杨秀锋的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费338元，由蒋建锋、杨秀锋共同负担。 本院再审认为，人民法院受理民事案件的条件之一，就是该案首先应属于人民法院受理民事诉讼的范围。睿信公司是以徐伟聪、方科为首要分子的恶势力犯罪集团，该组织以睿信公司为据点，有组织的进行高利放贷，向陆天强、杨秀锋等十数人放高利贷，同时以非法占有为目的，假借民间借贷之名，设置“套路”，形成虚假债权债务关系，并采取暴力、威胁或诉讼等手段非法占有被害人财物，实施诈骗、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，获取非法利益，应从整体上予以否定性评价。徐伟聪提起的本案诉讼亦是该组织非法占有杨秀锋相关财物的手段之一，其行为应受到刑事处罚。故本案民间借贷行为本身涉及违法犯罪，与平等主体之间基于意思自治而形成的民间借贷关系存在本质区别，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。原审认定双方之间系合法有效的民间借贷关系，并据此作出原审判决，该判决确有错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0681民初9233号民事判决； 二、驳回原审原告徐伟聪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 边 锋 审判员 谢玉山 审判员 楼科威 二〇二〇年十月十七日 书记员 蔡瑜洁 ?
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4854号 原告：孟军，男，1996年3月26日出生，汉族，身份证 号码×××34，住云南省邵通市邵阳区 村民委员会九组9号。 原告：刘波波，男，1993年8月18日出生，侗族，身份 证号码×××13，住贵州省望谟县 坪上组010号。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：陈志禹，浙江多联律 师事务所律师。 被告：王时轮，男，1981年8月23日出生，汉族，身份 证号码××，住浙江省台州市黄岩区××镇新 春北路6号。 本院在审理原告孟军、刘波波为与被告王时轮劳务合同纠 纷一案中，原告孟军、刘波波在本院依法送达交纳诉讼费用通 知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减 交或者免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第 一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定， 裁定如下： 本案按原告孟军、刘波波撤回起诉处理。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈苏苏 代书记员 李婉飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3595号申请执行人：司桂兰，女。被执行人：王青剑，男。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，现暂无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初15687号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十月九日书记员  隋俊杰
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初741号 原告：张铜锤，男，1979年10月8日出生，苗族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司古丈分公司。住所地：古丈县城正街。 公司负责人：李修黎，该公司经理。 委托诉讼代理人：向建波，该公司员工。 被告：中国联合网络通信有限公司古丈县分公司。住所地：古丈县古阳镇红星区（老塘坊法院桥头）1栋5A01、5A02等6套。 公司负责人：姜静，该公司副总监。 原告张铜锤诉被告中国电信股份有限公司古丈分公司、中国联合网络通信有限公司古丈县分公司合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告张铜锤于2020年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张铜锤撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告张铜锤负担（已交纳）。 审判员  张启图 二〇二〇年十月十二日 书记员  彭 莎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保282号   申请人：欧阳龙，男，1995年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：贾帕·艾克拜，男，1996年9月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：曼祖拉·穆海麦提，女，1995年11月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人欧阳龙于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾帕·艾克拜、曼祖拉·穆海麦提名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款34270.5元。同时，申请人欧阳龙在阳光财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人欧阳龙提出冻结被申请人贾帕·艾克拜、曼祖拉·穆海麦提名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款34270.5元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人贾帕·艾克拜、曼祖拉·穆海麦提名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款34270.5元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   案件申请费363元由申请人欧阳龙负担。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王诗淇   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   樊育瑶
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢528号 申请执行人：凌献华，男，1963年5月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：徐世江，男，1975年6月13日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院在执行申请执行人凌献华与被执行人徐世江劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执恢528号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 强
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执恢61号 申请执行人岢岚县农村信用合作联社，住所地：岢岚县。 法定代表人崔英英，女，该联社理事长。 委托代理人张建文，男，该联社职工。 被执行人王永红，男，1972年10月16日出生，住岢岚县。 被执行人王润虎，男，1970年5月1日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）岢民初字第320号民事判决书，在执行申请执行人岢岚县农村信用合作联社与被执行人王永红、王润虎借款纠纷一案中，双方当事人自行协商解决，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2900号申请执行人：孙小萍，女，1973年1月20日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：常州瑞杰特包装有限公司，住所地常州市新北区春江镇宏业路2号。法定代表人：仇苏华，该公司执行董事兼总经理。孙小萍与常州瑞杰特包装有限公司工伤保险待遇、经济补偿金争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第38号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。2020年10月21日，申请执行人孙小萍向本院提出撤回申请，申请撤回对被执行人常州瑞杰特包装有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人孙小萍向本院提出撤回对被执行人常州瑞杰特包装有限公司的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2020〕第38号仲裁调解书的终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十月二十二日书记员 朱晔成
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执445号之六被执行人：王彦沛。本院在执行被执行人王彦沛罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王彦沛价值420元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3155号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：刘宜利，女，48岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告刘宜利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年十月十二日 书记员  李宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8595号执行机关长沙市芙蓉区人民法院。被执行人：鲁德，男，1984年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：戴兵，男，1983年11月17日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：郑小飞，男，1983年5月29日出生，汉族，住重庆市黔江县。被执行人：胡文兵，男，1989年7月28日出生，汉族，住沅江市。本院依据已经发生法律效力的（2004）芙刑初字第197号刑事附带民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取鲁德、戴兵、郑小飞、胡文兵的银行存款、收入60250元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十月十五日书记员  田娟
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2702号 原告：徐冬冬，男，1989年10月5日出生，汉族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：王付民，大名县万大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐洪波，大名县万大法律服务所法律工作者。 被告：赵文锋，男，1986年8月26日出生，汉族，住河北省大名县。 原告徐冬冬与被告赵文锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐冬冬委托诉讼代理人王付民、徐洪波到庭参加诉讼，被告赵文锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐冬冬向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法给付欠原告工资款4,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月初，原告通过朋友介绍在被告承包的位于铺上乡的一小区内给小区楼房装室内护栏工作，原告按时将所有工作完成后，被告给原告结算工资，在结算时不予支付下欠的原告工资7,000多元，原告到大名县劳动局要求解决，经调解被告于2020年1月10日给原告出具欠条一张，证明其欠原告工资5,000元。后被告通过微信支付1,000元，下余欠款至今未还，故起诉。 被告赵文锋未作答辩。 原告徐冬冬为支持自己的诉讼请求提交了如下证据： 证据1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。 证据2、被告为原告书写的欠条一份，证明被告欠原告工资款的事实与数额。 被告赵文锋未发表质证意见，也未提交证据。 根据原告的陈述、举证、辩论，本院认定事实如下：原告在被告承包的小区干活，完工后，被告未及时给付工资款，2020年1月10日双方经协商结算被告尚欠原告工资款5,000元，并出具欠据一份。后经原告催要，被告偿还原告1,000元，下余4,000元至今未还，故原告起诉至本院。 本院认为，原告徐冬冬为被告赵文锋提供劳务，被告应当按照约定支付相应劳动报酬。被告欠原告劳动报酬4,000元未给付，有被告赵文锋给原告徐冬冬出具的欠据为证，事实清楚，证据充分，故原告主张被告给付工资4,000元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵文锋于本判决生效之日起十日内向原告徐冬冬支付工资款4,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵文锋负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7830号申请执行人：北京飞圣青达商贸有限公司，住所地北京市丰台区新发地168号北京农产品中央批发市场86210号。法定代表人：余孝雨，总经理。委托诉讼代理人：邹甜，北京市中翔律师事务所律师。被执行人：丁海峰，男，1978年3月16日出生，汉族，住北京市石景山区。申请执行人北京飞圣青达商贸有限公司与被执行人丁海峰买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初830号民事判决书，该判决书确定：一、丁海峰于本判决生效后七日内向北京飞圣青达商贸有限公司支付货款120850元及利息（以120850元为基数，自二〇一九年十一月五日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京飞圣青达商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元，由北京飞圣青达商贸有限公司负担3元（已交纳），由丁海峰负担1358元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人丁海峰发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月2日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人丁海峰名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、互联网银行、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下华夏银行、中国工商银行账户，因余额不足，本院暂未划拨。本院于2020年7月24日依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的机动车三辆，查封期限两年。因尚未控制，本院暂未处置。3、本院于2020年7月17日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人丁海峰已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初830号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初8342号 原告：马占堂，男，1963年3月18日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。 委托诉讼代理人：毛群，上海市汇业（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘嘉靓，上海市汇业（西安）律师事务所律师。 被告：姚丽，女，1981年5月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告马占堂诉被告姚丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告马占堂于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马占堂撤回起诉。 案件受理费11640元收取200元，由原告马占堂负担。 审 判 员 胡九红 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 王 适 书 记 员 张亚兰 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3371号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：范婷婷，女，1982年2月12日出生，满族，住吉林省辉南县。上海浦东发展银行股份有限公司大连行分申请执行范婷婷信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币357235.81元；案件受理费5259元，本案于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人范婷婷送达了（2020）辽0204执3371号执行通知书、报告财产令、限制高消费，但被执行人范婷婷未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人范婷婷在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人范婷婷无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人范婷婷存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初3453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1495号原告:刘金龙，男，1983年9月30日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。被告:徐跃立，男，1972年2月28日出生，汉族，职业不详，住辽宁省朝阳市龙城区。原告刘金龙与被告徐跃立运输合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金龙到庭参加诉讼，被告徐跃立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘金龙向本院提出诉讼请求，1、要求判令被告徐跃立给付运费款8,000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年夏季，被告雇佣原告为其拉沙子，从联合镇嘎岔村运往公皋村，累计发生运费8,000元，后原告索要运费，被告以种种理由推诿拒不给付，为此诉至法院，请求依法判决。被告徐跃立未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘金龙围绕诉讼请求依法提交了下列证据：微信、短信截图一份、由被告徐跃立于2019年1月19日为原告刘金龙出具的欠条一份。载明徐跃立欠刘金龙拉沙子运费8,000元，于2019年12月底前还清，欠款日期2018年11月10日，未约定利息。上述证据经原告当庭举证和本院审查，证据来源合法，具有证明效力，可以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘金龙于2018年为被告徐跃立运输沙子，从联合镇嘎岔村运输至公皋村。被告徐跃立在运输完毕后有剩余运费没有支付。被告徐跃立于2019年1月19日为原告出具了一张欠条，载明欠原告运费共计8,000元，约定还款期限为2019年12月底。经原告催要，被告徐跃立至今未付。本院认为，原告为被告运输沙子，被告为托运人，原告为承运人，双方之间存在运输合同关系。托运人在运输结束后理应支付承运人相应的运费。现被告拖欠不付的行为已侵害了原告的合法权益，所以原告要求给付拖欠运费的诉讼请求理由成立，证据充分，本院予以支持。原告请求支付运费利息应从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付。被告徐跃立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此可能产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐跃立于本判决生效后五日内，给付原告刘金龙运费共计8,000元。二、被告徐跃立自2020年9月17日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐跃立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月十九日法官助理苏秀书记员闵敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢610号之三 申请执行人：孙义超。 被执行人：马超。 本院于2019年10月18日作出（2019）鲁1329执恢610号执行裁定书，裁定冻结被执行人马超在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人马超在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王旭波 二〇二〇年十月十日 书记员  胡尊瑞
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1398号申请执行人:蔡燕琴，女，1979年6月26日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:王文杰，男，1982年4月28日出生，汉族，住汤阴县。蔡燕琴与王文杰民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初1398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王文杰应给付蔡燕琴借款本金46000元及利息，案件受理费475元。因王文杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众调查和了解，从被执行人户籍所在的汤阴县古贤镇士昌屯村群众和村干部处了解到，被执行人王文杰在该村无可供执行的财产，且其长期不在村，行踪不明，故未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不报告财产，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院合议庭合议，依法对王文杰司法拘留十五天。六、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文杰负有继续向申请执行人蔡燕琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的控制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月十九日书记员  董泽楠
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初349号 原告：沈阳鱼梁城市发展集团有限公司，住所地法库县法库镇。 法定代表人：曲云峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊德，系辽宁兴法律师事务所律师。 被告：辽宁豆华天宝食品科技股份有限公司，住所地沈阳市法库县。 法定代表人：霍达非，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卫国庆，男，1964年12月23日出生，汉族，系该公司法务部主任，住沈阳市和平区。 被告：霍达非，男，1964年3月25日出生，汉族，系辽宁豆华天宝食品科技股份有限公司总经理，住沈阳市沈河区。 被告：季虹，女，汉族，1981年10月25日出生，系辽宁豆华天宝食品科技股份有限公司股东，住沈阳市沈河区。 原告沈阳鱼梁城市发展集团有限公司与被告辽宁豆华天宝食品科技股份有限公司、霍达非、季虹股权转让纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告沈阳鱼梁城市发展集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳鱼梁城市发展集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 周 铮 人民陪审员 陈 丹 人民陪审员 赵敬贤 二〇二〇年十月二十三日 法官助理王艺诺 书记员冯丹
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1143号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定南县支行，住所地:定南县龙亭路7号。 法定代表人：吴幕程，系该行行长。 被执行人：龙连花，女，1973年5月19日生，汉族，住定南县。 被执行人：黄东延，男，1966年3月22日生，汉族，住定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖宝辉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4777号 原告：陆金龙，男，汉族，1989年3月11日生，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省太仓市。 被告：张胜如，男，汉族，1977年4月10日生，住湖北省麻城市。 原告陆金龙诉被告张胜如民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陆金龙于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陆金龙向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陆金龙撤诉。 案件受理费388元，减半收取194元，由原告陆金龙负担（已交纳）。 审 判 员  屈芳  二〇二〇年十月二十二日  法官助理冯胜  书 记 员黄佳玉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7963号 原告：杭州博威化纤织造有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区运河街道东新村杨家坞6号11幢，统一社会信用代码：913301107853009267。 法定代表人：张建荣，该公司总经理。 被告：桐庐明妍制衣有限公司，住所地：浙江省桐庐县富春江镇七里泷大街71号，统一社会信用代码：91330122745809883G。 法定代表人：李秋明。 原告杭州博威化纤织造有限公司为与被告桐庐明妍制衣有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉。本院于同日受理后，定于2020年10月9日公开开庭审理，原告杭州博威化纤织造有限公司经本院合法传唤未到庭。 本院认为：原告杭州博威化纤织造有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费1492元，减半收取746元，由原告杭州博威化纤织造有限公司负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十月九日 书记员 汤靓靓
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4466号 原告：常大韦，男，1996年1月9日出生，彝族，住贵 州省水城县蟠龙乡金龙村二组，身份证号码 520221199601094539。 被告：阙日笋，男，1968年3月16日出生，汉族，住 玉环市玉城街道北山村北二路217号，身份证号码 332627196803160015。 原告常大韦与被告阙日笋追索劳动报酬纠纷一案，本院 于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020 年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告 常大韦到庭参加诉讼，被告阙日笋经本院传票传唤无正当理 由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常大韦向本院提出诉讼请求（经变更）：1.判令被 告支付原告工资款计人民币8300元；2.案件受理费由被告 负担。事实与理由：被告因需招聘原告从事红冲工作，双方 经结算，于2020年8月27日由被告出具工资欠款凭证一份， 欠款凭证载明欠款事实，尔后，被告仅支付3000元，余欠 工资款至今未付，遂诉至法院。 被告阙日笋未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。另查 明，被告已支付原告3000元，尚欠原告5300元工资款。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、被告信息查询 单、欠款凭证以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告阙日笋经本院合法传唤无正当理由拒不 到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原、被告之间的劳动 关系依法成立，应受法律保护。被告拖欠原告常大韦工资的 事实清楚，证据充分。工资应当以货币形式按月支付给劳动 者，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。被告无故拖欠原告工 资，显属违法，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告阙日笋于本判决生效后五日内支付原告常大韦 工资款5300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告阙日笋负 担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  林 玲
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9188号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：曹先先，女，1989年5月23日出生，汉族，住淄博市张店区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告曹先先信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行撤回起诉。案件受理费670元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月十日书记员 刘劭瑾
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1032号申请执行人：江忠伟，男，1992年5月1日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：廖光明（曾用名廖先明），男，1980年10月22日出生，汉族，住四川省中江县。江忠伟与廖光明劳务合同纠纷一案，申请执行人江忠伟依据已经发生法律效力的（2020）川0623民初127号民事调解书向本院申请执行，要求被执行廖光明给付人民币6000元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产登记等信息，但没有查询到可供执行的财产线索。经询申请执行人，其同意终结该案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初127号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的给付义务。人民法院发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 刘  西  宣审判员 陈  明  荣二〇二〇年十月十二日书记员 吴钦凯（代）
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2895号 原告：湖南安居物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道501号紫宸澜山小区20栋一楼101-112室。 法定代表人：黄志平，系该公司执行董事。 委托代理人：邓伍军，男，1982年4月12日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。系公司职工，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：侯寒俊，男，1982年6月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南安居物业服务有限公司与被告侯寒俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告湖南安居物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南安居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费236元，减半收取计118元，由原告湖南安居物业服务有限公司负担。 审判员  曹文斌 二〇二〇年十月九日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3625号原告：林晓春，男，1987年10月6日出生，汉族，公司技术员，住广东省揭西县。被告：熊小昌，男，1994年7月4日出生，汉族，公司业务员，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：罗旭昌，男，1995年4月17日出生，汉族，个体工商户，住江西省丰城市。本院在审理原告林晓春与被告熊小昌买卖合同纠纷一案中，原告林晓春在庭审时未能提供合同原件，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林晓春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林晓春撤回起诉。案件受理费3519元，依法减半收取1760元，由原告林晓春负担。审判员  史少华二〇二〇年十月十三日书记员  毛剑霞
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初2246号 原告咸阳某某瑞玺商品混凝土有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县，统一社会信用代码：91610400MA6XM8PC7Q。 法定代表人于某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人程磊，咸阳市第二法律服务所法律工作者。 被告习某某，男某某。 委托诉讼代理人徐科锋，陕西奉天律师事务所律师。 本院在审理原告咸阳某某瑞玺商品混凝土有限公司与被告习某某合同纠纷一案中，因原告咸阳某某瑞玺商品混凝土有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案诉讼费1425元，减半收取712.5元，由原告咸阳某某瑞玺商品混凝土有限公司承担。 审判员 杜 彧 二〇二〇年十月二十日 书记员 邹曼曼 1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1138号之二申请执行人无锡市畅帆胶粘制品厂，统一社会信用代码913202065703811249，住所地无锡市惠山区玉祁街道曙光村。投资人：石钰婷。委托代理人：高珩，江苏诚卓律师事务所律师。委托代理人：张瑶，男，汉族，1980年1月3日生，住无锡市惠山区。被执行人陈进亚，男，汉族，1982年11月5日，住江苏省滨海县。申请执行人无锡市畅帆胶粘制品厂与被执行人陈进亚买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏0206民初3729号民事调解书已经发生法律效力,调解如下：一、确认陈进亚结欠无锡市畅帆胶粘制品厂货款21247元，该款付款期限如下：陈进亚于2019年7月至2020年1月，每月30日前还款2000元，余款7247元于2020年2月28日前还清。二、陈进亚如有一期未按上述约定还款，无锡市畅帆胶粘制品厂有权就21247元未履行部分向法院申请强制执行。三、案件受理费332元，减半收取166元，由陈进亚负担。该款由无锡市畅帆胶粘制品厂垫付，陈进亚已当场支付给无锡市畅帆胶粘制品厂，本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人陈进亚名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索。本院曾委托滨海县人民法院查询被执行人名下财产，反馈信息也无可供执行的财产线索；本院于2020年8月12日至被执行人住所地常州调查，没有找到人，在村委调查也无相关线索，本院粘贴履行公告返回；另外被执行人名下有牌号为苏Ｊ×××××的车辆，申请人不要求查封。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位19247元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初3729号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月九日书记员  吴昊天
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6078号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：李伟，男，1988年3月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十月二十日书记员  李思苇
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1698号之一 申请执行人：正荣（莆田）置业发展有限公司，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号4号楼1层A6室。统一社会信用代码：913503007729211411。 法定代表人：陈超凡，执行董事兼总经理。 被执行人：德安（福建）建设工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区学园南街536号嘉禾世纪广场3#1508室。统一社会信用代码：91350300555079277D。 法定代表人：王木生，总经理。 申请执行人正荣（莆田）置业发展有限公司与被执行人德安（福建）建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）闽0304民初3612号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币321720元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月2日作出（2020）闽0304执1698号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十月十五日 书记员  林仙芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1942号申请人：周健，男，1987年6月19日生，住山东省威海市初村镇。被申请人：于佳靖，男，1983年7月28日生，住山东省威海经济技术开发区桥头镇。申请人周健与被申请人于佳靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初665号民事判决书已生效，申请人于2020年10月19日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1634号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十月十九日书记员 秦宪东（代）
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙04民辖终269号 上诉人（原审被告）：浙江正洁环境科技有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区海达南路555号金沙大厦3幢11层01室，统一社会信用代码：91330108599559141H。 法定代表人：项海，董事长。 被上诉人（原审原告）：桐乡市上市装璜材料厂。住所地：浙江省桐乡市崇福镇民利村五圣，统一社会信用代码：913304831468328467。 负责人：朱春泉。 原审被告：项海，男，1984年4月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在审理过程中，浙江正洁环境科技有限公司以其和对方当事人已在原审法院主持下达成了调解协议为由，向本院撤回管辖权的上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回管辖权上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许浙江正洁环境科技有限公司撤回上诉，原审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 伟 审判员 刘 春 审判员 徐连忠 二〇二〇年十月十六日 书记员 富王亚
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4134号原告：营口隆顺行物业服务有限公司，住所地营口市西市区世纪路南10号105室。法定代表人：赵飞，该公司总经理。被告：梁锋，男，1983年1月20日出生，汉族，现住。原告营口隆顺行物业服务有限公司与被告梁锋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告营口隆顺行物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口隆顺行物业服务有限公司撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口隆顺行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口隆顺行物业服务有限公司负担。审判员  刘丹二〇二〇年十月十日法官助理孙秋平书记员武婧文
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1649号 原告：王会敏，男，1967年10月14日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：董军涛，河北律融律师事务所律师。 被告：檀建朝，男，1963年4月28日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。 负责人：宋宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李岩，该公司员工。 原告王会敏与被告太平财产保险有限公司石家庄分公司、檀建朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王会敏于2020年10月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王会敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王会敏撤诉。 案件受理费5828元，减半收取计2914元由原告王会敏负担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年十月二十一日 书记员  范媛媛 ——
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执767号申请执行人：拜泉县上升乡白老五超市，住所地拜泉县上升乡所在地。负责人：丛艳红。被申请执行人：拜泉县上升乡永丰村民委员会。负责人：于艳苹。本院在执行申请执行人拜泉县上升乡白老五超市与被执行人拜泉县上升乡永丰村民委员会买卖合同纠纷一案中，经法院查控，因被执行人拜泉县上升乡永丰村民委员会名下无可供执行财产，且申请执行人暂没有财产线索向法院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十月十六日书记员  贺金石
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执216号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501室。法定代表人：刘阑奇，该公司董事长。被执行人：董晶，女，1992年8月23日出生，汉族，住所地黑龙江省双鸭山市宝山区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003672930号裁决，在北京恒元信业信息技术有限公司与董晶仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交撤销执行申请书，本院审查认为，其提交的撤销执行申请是其真实意思表示且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2020）黑05执216号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年十月十五日书记员  谢 磊
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执215号申请执行人：张莹林，男，汉族，1980年11月1日出生，住河南省社旗县。被执行人：胡书生，男，汉族，1979年12月6日出生，住河南省社旗县。申请执行人张莹林与被执行人胡书生民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，现双方已达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2019）豫1327民初3128号调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十月十二日书记员  常 亮
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初280号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人解金奎，男，1963年11月29日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，中共党员，农民，现住大安市。因涉嫌买卖身份证件罪，于2020年6月2日被大安市公安局取保候审，于2020年10月10日被大安市人民法院取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人解金奎犯买卖身份证件罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人解金奎到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2010年，被告人解金奎为驾驶城乡公交车，利用做假证的小广告信息，联系伪造证件人员，花费人民币100元办理了名为“解金奎”的B1机动车驾驶证。2020年5月1日10时许，被告人解金奎持假机动车驾驶证驾驶吉G×××80中型普通客车，行至舍力镇新华村小腰街屯时，被公安民警查获。被告人解金奎到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人解金奎的供述与辩解，鉴定意见予以证实，足以认定。 本院认为，被告人解金奎买卖依法可以用于证明身份的机动车驾驶证，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人解金奎到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人解金奎犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 立 秋 二〇二〇年十月十四日 书记员 岳晓文玉
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2099号上诉人（原审原告）梅九侠，女，1957年11月14日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）崔永仪（曾用名崔永义），男，1953年10月5日出生，汉族，农民，户籍地朝阳县，现住朝阳县。原审被告董万永，男，汉族，农民，住朝阳县。上诉人梅九侠因与被上诉人崔永仪、原审被告董万永土地承包经营权纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告梅九侠与被告崔永仪原系亲家关系。2007年春季，原告梅九侠用自家位于南山的1.5亩地换被告董万永的“裤裆地”1.12亩，该1.12亩土地四至为东至沟渠，西至荒草地，南至荒草地，北至董玉武。同年，被告崔永仪从外村搬到大井村，经原告和村里同意，在该“裤裆地”上建设房屋及养殖小区。现争议地上有正房三间，厢房三间，被告崔永仪的儿子崔春宇在此居住。现原告儿子与被告崔永仪女儿已离婚，故原告请求被告返还1.12亩土地的经营权。庭审中，原告撤回对被告董万永的起诉。原审法院认为：依据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包经营权人有权基于自愿流转土地经营权，任何人不能干预、限制该流转行为。本案中，被告崔永仪经原告同意后在争议地上建房并使用，因原、被告原为亲家关系，可视为原告在剩余承包期内即2024年12月31前将争议地无偿转让给被告使用。故原告要求被告返还土地经营权并赔偿土地收益的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告梅九侠的诉讼请求。案件受理费306元，由原告梅九侠负担。一审宣判后，原审原告梅九侠不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：上诉人梅九侠与原审被告董万永换地后，将从董万永处换得的土地又与被上诉人崔永仪交换。换地后，崔永仪在换得的土地上建房，并将自有耕地1.5亩交给上诉人耕种。后来被上诉人女儿与上诉人儿子离婚，被上诉人将换给上诉人的土地收回，又拒绝返还上诉人的土地。原审法院认定上诉人是将诉争土地无偿转让与事实不符。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审。被上诉人崔永仪答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，农村土地承包经营权证等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人主张不是无偿将诉争土地交给被上诉人使用，被上诉人是通过与上诉人换地取得诉争土地。经审查，被上诉人对此不予认可，上诉人亦不能提交证据予以证明，故上诉人该主张缺乏事实依据，本院不予采信。被上诉人崔永仪经上诉人同意后在诉争土地上建房并使用，原审法院据此认定上诉人是在剩余承包期内将诉争土地无偿转让给被上诉人使用，判决驳回其要求被上诉人返还土地及赔偿损失的诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人梅九侠负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年十月十五日书记员  赵 岳（法官助理代）
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1701号原告陈宝传，男，1964年6月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路29号天朗购物广场五层东区L5-E-01号。法定代表人高锁威，该公司总经理。被告抚顺天朗置业有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路29号楼501号写字间。法定代表人刘鸿，该公司董事长。委托代理人朱琳，辽宁益众律师事务所律师。原告陈宝传与被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司（以下简称毕豪斯体育）、抚顺天朗置业有限公司（以下简称天朗置业）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张博独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈宝传、被告抚顺天朗置业有限公司的委托代理人朱琳到庭参加了诉讼。被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告退还原告在毕豪斯健身俱乐部所办“毕豪斯健身俱乐部会员协议书双年卡”尚未消费结束的会籍费466.25元、租柜费230.42元、返还租柜押金100元、赔偿原告3069元；2、本案诉讼费及在诉讼期间发生的其他费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年12月31日预付人民币999元购买“双年卡”，开卡时间为2019年1月2日，卡号：F20×××33，合同号：1800169，现金交付。办卡当日加24元，赠送3个月会期，有效期至2021年4月2日，因疫情延期两个月，合同2021年6月2日到期。租柜每年费用300元，原告预付两年，交纳600元现金，并交纳100元租柜押金，有收据为证，私柜使用期限2019年1月2日至2021年1月2日，由于疫情被告毕豪斯停业2个月，私柜使用期限延期到2021年3月2日。2020年5月25日被告毕豪斯毫无征兆的突然闭店停止营业，负责人不知去向，致使会员无法健身。当初办卡的时候看见健身房门口立了一块牌子，大致内容是毕豪斯健身房和天朗置业有限公司签署了五年的租赁合同，不欠任何费用，由于原告对天朗置业有限公司大商场的信任，才出资办卡，健身房直至关门的前一天还在大量的办卡吸收会员。商场能出公告告知会员不欠任何费用，商场就有义务告知会员健身房欠费的状态，也能避免我们会员的损失，因为天朗不告知变相纵容了健身房的欺诈行为，因此天朗置业有限公司应该负担连带赔偿责任。被告毕豪斯体育未答辩。被告天朗置业辩称：我公司与毕豪斯体育系平等的租赁法律关系，不具有监管义务。我公司与原告没有服务合同上的法律关系，根据合同相对性原则，原告对于我公司的诉讼主体不适格，因此恳请贵院依法驳回原告对于我公司的诉讼请求。本院认定事实如下：原告陈宝传于2018年12月31日与被告毕豪斯体育签订毕豪斯健身俱乐部会员协议书，交纳入会费999元，成为该俱乐部的健身会员，会员卡号NO.F20193833，期限为2019年1月2日至2021年1月2日，原告另加24元被告毕豪斯体育赠送三个月会期，有效期至2021年4月2日。因疫情因素，被告毕豪斯体育免费赠送原告2个月会员期间。综上，原告在被告毕豪斯体育的会员期间为2019年1月2日至2021年6月2日。被告毕豪斯体育于2020年5月25日停止经营活动，未给原告退返预收的会员费用。原告诉称租两年私柜花费600元，被告收取私柜押金100元（有押金票为证），私柜使用期限2019年1月2日至2021年1月2日。原告诉讼来院。另查明，2017年6月8日，吉鹤与天朗置业签订《商铺租赁合同》，承租天朗置业位于抚顺市新抚区的商铺，租赁期限为五年，自2017年6月15日起至2022年6月30日止。2017年6月29日吉鹤登记注册抚顺市毕豪斯健身俱乐部（个体工商户），注册地址辽宁省抚顺市新抚区西一路29号天朗购物广场五层东区L5-E-01号。2018年6月11日，抚顺市新抚区工商行政管理局核准抚顺市毕豪斯健身俱乐部注销。2018年6月14日，吉鹤作为股东认缴出资10万元注册抚顺市毕豪斯体育服务有限公司（自然人独资）。2019年12月19日，抚顺市毕豪斯体育服务有限公司市场主体变更为有限责任公司，仍然租用自天朗置业出租给吉鹤的上述场地从事健身服务。因租金问题天朗置业以邢莉莉、吉鹤、毕豪斯体育为被告，于2020年1月诉至本院。本院于2020年4月14日作出（2020）辽0402民初110号民事判决书，判决解除吉鹤与天朗置业签订《商铺租赁合同》，吉鹤支付天朗置业欠缴的房租、水费及利息，毕豪斯体育承担连带给付责任。宣判后，毕豪斯体育不服，上诉至抚顺市中级人民法院。2020年8月4日，抚顺市中级人民法院作出（2020）辽04民终1280号民事裁定书，裁定按毕豪斯体育撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。再查明，被告天朗置业曾于2018年11月2日发布公告，内容为：尊敬的毕豪斯会员：抚顺市毕豪斯体育服务有限公司与抚顺市天朗置业有限公司（以下简称我司）一直保持着良好的租赁关系。我司与抚顺市毕豪斯体育服务有限公司签订了5年租赁合同（2017年6月15日-2022年6月30日），现正常履约当中。抚顺市毕豪斯体育服务有限公司至目前为止如约正常缴纳了各项租赁费用，属正常经营状态”。本院确认的上述事实，有当事人陈述，会员协议书，会员卡，押金票，公告照片等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有本院（2020）辽0402民初110号民事判决书和抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终1280号民事裁定书佐证。本院认为：原告签署被告毕豪斯体育提供的格式化的会员协议书，并交纳相关费用。据此原告与被告毕豪斯体育双方建立了在一定期限内被告毕豪斯体育为原告提供健身场所、健身项目等项服务义务，原告预交一定费用的服务合同法律关系。原告与被告毕豪斯体育双方的服务合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，应认定其有效。原告依约履行了交付会费义务，但是被告毕豪斯体育未按合同约定的期限履行义务，导致原告的合同目的不能实现。故原告主张被告毕豪斯体育返还合同不能履行期间会费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告毕豪斯体育应返还剩余服务费466元、私柜租金230元、私柜押金100元，共计796元。由于被告毕豪斯体育系租赁被告天朗置业所有的商铺，系平等主体间的租赁法律关系，与原告健身服务合同没有法律上的利害关系，也没有直接的合同相对性，故原告要求被告天朗置业共同承担偿还责任的诉讼请求本院不予支持。另，关于原告主张被告毕豪斯体育按三倍的会员费要求赔偿3069元的诉求，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条（四）项、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司于本判决生效后三日内返还原告陈宝传会费、租金、押金等共计人民币796元；二、驳回原告陈宝传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张 博二〇二〇年十月二十三日代书记员  陈世芳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4772号之十四移送单位：河南省汝州市人民法院，住所地汝州市广育路60号。法定代表人：杨某某，该院院长。被执行人：闫某某，男，汉族，1952年02月25日生，住汝州市。本院在执行闫某某罚金一案中，在执行过程中，冻结被执行人闫某某银行有存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人闫某某在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币47374.58元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月十九日书记员  许世明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9914号 原告：黄爱金，女，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省 玉环县坎门街道东沙北路171号，公民身份号码： 331021198311011440。 被告：潘丽丽，女，1990年3月6日出生，汉族，住浙江省 杭州市余杭区临平街道北沙西路28号逸都花苑15幢1单元1804 室，公民身份号码：342425199003××××。 原告黄爱金与被告潘丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年 7月7日立案。原告黄爱金于2020年10月20日以双方已达成和 解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄爱金的撤诉申请符合法律规定。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如 下： 准许原告黄爱金撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄爱金负 2- 担。 审判员 黄 灿 二〇二〇年十月二十日 书记员 宣晓丹
安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执保332号申请人中银消费金融有限公司与被申请人王力刚借款合同纠纷一案，你庭作出（2020）陕0902民初3598号民事裁定书，裁定对被告王力刚位于安康市汉滨区马坡岭龙首山庄阳光居3号楼1单元311202号房屋一套在183516.85元限额内予以查封。查封期限三年。本院在执行过程中，因申请人申请保全的房屋具有不可分割的特性，且房屋价值远大于保全标的，无法在183516.85元限额内对房屋采取查封措施。故本院（2020）陕0902民初3598号民事裁定书无法予以保全，现（2020）陕0902执保332号案件做结案处理。审判员  汪程二〇二〇年十月二十三日书记员  张凡
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民再64号再审申请人（一审被告，二审上诉人）:黄平，女，1989年3月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：舒洪武，湖南良锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇园春，湖南良锐律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）:喻建湘，女，1972年9月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）:丁放明，男，1971年5月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系原告喻建湘之夫。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：杨**，湖南俊彦律师事务所律师。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：何彪，湖南俊彦律师事务所律师。一审被告：周泓江，男，1983年6月6日出生，汉族，住长沙市天心区。一审被告：吴海威，女，1987年10月4日出生，汉族，住长沙市天心区，系被告周泓江之妻。委托诉讼代理人：周泓江，男，1983年6月6日出生，汉族，住长沙市天心区，系吴海威之夫。一审被告：倪益沙，男，1982年5月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。一审第三人：长沙市石人房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区新开铺街道石人村村部。法定代表人：赵慧娟。委托诉讼代理人：吴慧，男，汉族，1988年4月11日出生，住长沙市雨花区，系公司员工。再审申请人黄平因与被申请人喻建湘、丁放明、一审被告周泓江、吴海威、倪益沙以及一审第三人长沙市石人房地产开发有限公司（以下简称石人公司）商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2018）湘01民终8772号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。该院于2019年9月23日作出（2019）湘民申2557号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人黄平及其诉讼代理人舒洪武、仇园春，被申请人喻建湘、丁放明及其共同诉讼代理人杨**、何彪，一审被告周泓江、吴海威，一审第三人长沙市石人房地产开发有限公司的委托诉讼代理人吴慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄平再审申请称：申请人目前有新的证据证明涉案房屋交易时320万元的价格符合市场价格，该份证据足以推翻原判决；一审及二审法院既然认定合同无效，应就合同无效的法律后果进行全面的处理，应同时判令申请人与被申请人互相返还财产，原审法院适用《合同法》第五十八条有误；涉案房屋依旧客观存在，并未消失或改变存在的状态，判决被申请人返还房屋客观上具有可能性，法律上具有平等性。请求判决：撤销长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初93号民事判决及长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终8772号民事判决；改判驳回被申请人在一审中对申请人的诉讼请求，或撤销合同后判令被申请人归还申请人涉案房屋。被申请人喻建湘、丁放明答辩称：一、申请人没有新证据足以推翻原判决，该份证据系申请人非法评估，申请人既不是产权人，也不是产权人的受托人。二、原审判决适用法律正确，认定事实清楚，原审判决撤销的是申请人黄平与被申请人丁放明、喻建湘之间的合同，被申请人与第三人之间的合同一直有效，已经完成产权交易手续，是其双方真实意思表示，不存在申请人所述的种种适用法律错误，相反，申请人将一套仅购买两个月的商铺转售，以高于购买价170万元的价格卖给被申请人，显失公平。即使如申请人在交易完成两年将近三年后的评估报告中的评估价值，也与申请人出售给被申请人的价格高出60余万，而此时房屋价格上涨的背景下做出的评估，60余万也不是合理浮动价格区间。申请人在一审法庭提交了一份与涉案房屋相邻的出卖房屋价格，按最高值估算也仅仅到了210万元。综上所述，申请人的申请理由不合理也不合法，应当予以驳回。原审被告周泓江、吴海威答辩称：申请人将商品房进行买卖转让交易是合理合法的，其卖出去存在升值空间，因为现在房屋价格都在上涨。房屋评估拿去银行贷款，一百万的房子去银行评估只能有五六十万，银行评估不能作为市场评估，买这个商品房是投资行为，买方和卖方都很清楚其中的价值，当时也没有对价值提出异议。签合同时我在场，原始合同四五个人也去了石人公司证实产权在黄平名下，只是产权证做了抵押。我们是有房子、门面、合同，双方一致同意，经过多次协商，经被申请人的五个亲戚认可签字的，欺诈行为不成立。原审第三人长沙市石人房地产开发有限公司答辩称：申请人与被申请人的商品房买卖合同纠纷实际上与石人公司无关。本院再审认为，原审认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第三项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）湘01民终8772号民事判决和长沙市天心区人民法院（2018）湘0103民初93号民事判决；二、本案发回长沙市天心区人民法院重审。审判长  罗芳海审判员  杨 雅审判员  肖志维二〇二〇年十月十三日法官助理严新龙书记员李瑜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执17920号 申请执行人廖电波依据东劳人仲院高埗庭案字（2018）79号终局裁定书申请执行被执行人东莞市天艺皮具制品有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4304号邵利民李冰：申请执行人邵利民与被执行人李冰承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计168元。经本院立案受理，现已执行到位168元。本院已于2020年10月15日将上述款项退付申请执行人。至此，邵利民向本院申请执行的（2020）苏0591民初7944号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初3905号原告：鄱阳县天扬物业管理有限公司，统一社会信用代码91361128332842378C，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇国际公馆4-3-101室。法定代表人：刘红亚，公司董事长。被告：徐盛琳，男，汉族，1983年5月1日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。原告鄱阳县天扬物业管理有限公司诉被告徐盛琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，原告于2020年10月9日以因被告自愿履行物业费给付义务为由向本院提出申请要求对被告撤诉。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄱阳县天扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县天扬物业管理有限公司负担。审判员  杨灿二〇二〇年十月十日书记员  何卉
安徽省亳州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖16刑申26号 姜继伦： 你因姜标犯交通肇事罪、故意杀人罪一案，不服本院作出的（2019）皖16刑终177号刑事判决，向本院提出申诉。你申诉的理由：因姜峰依仗自家人多势众，多次霸占村里宅基地建房，遭姜标举报未能建成造成重大财产损失，借此次姜标酒后造成重大交通事故之际，与家人合谋制造假现场、做伪证进行诬告陷害报复。姜峰多年来在涡阳标里镇做包工头，与涡阳县刑警大队长马震是干亲家，标里镇派出所在事发后三天做的现场勘查和证人笔录，证人姜某3系姜峰的五胞弟，姜华系姜峰大哥家次子，姜衡系姜峰大哥家长孙子，姜光辉系姜峰二哥家儿子。姜峰的儿子姜某2笔录说当天晚上他们家停电了，但是，所有的证人、证词中都惊人的一致，看得非常清楚。姜峰家人殴打姜标致伤严重，为逃避责任伙同家人伪造姜标入室杀人的假象及伪证，姜标如果有杀人的行为，其动机是什么，如果是杀人，只割破皮肤不符合常理，姜标脖子上的伤口被鉴定为轻微伤，对该鉴定结果持有疑问，姜标检举姜峰霸占村里的宅基地标里镇土管所所长出具有证词，姜标霸占村里的宅基地未能得逞，建材堆积损毁遭受巨大损失，借此次姜标重大交通事故之际进行报复，符合常理。根据姜标的表述说给母亲上个坟然后投案自首符合事实、符合逻辑，姜标笔录中有被诱导说经姜峰家门口的嫌疑。 本院经审查认为，本院在二审中查明，2018年2月19日晚，姜标未取得有效机动车驾驶证驾驶号牌为苏Ｄ×××××别克牌小型轿车，由涡阳县紫光大道鸿运楼饭店驶往涡阳县标里镇。20时10分许，由东向西行驶至涡阳县处，因饮酒后未确保安全行车，刮撞同方向行人后驶入逆向又与相对方向程飞驾驶的皖Ｓ×××××号北京牌轻型普通货车相撞，造成行人于成山、信继磊死亡及车辆不同程度损坏的道路交通事故，事发后姜标弃车逃逸。姜标交通肇事逃逸后，乘坐一辆出租车返回标里镇唐大行政村姜王庄自然村，窜至姜峰家中，姜标到达姜峰家中后见姜峰未在家，便跑到厨房拿一把菜刀窜至姜某1用的房间内手持菜刀将被害人姜某1用脖子割伤。随后姜标又跑至厨房再次拿另一把菜刀追砍被害人姜某2，致使姜某2头部及肩部被砍伤。原判决认定事实清楚，证据之间相互印证，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5620号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行。被执行人石双良。被执行人罗秀华。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人石双良、罗秀华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初693号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石双良、罗秀华银行存款人民币285200元，或扣留、提取被执行人石双良、罗秀华收入人民币285200元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之三申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国工商银行16×××88账户内存款人民币10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执992号 申请执行人：赵劲岭,男,1980年9月25日出生,汉族，云南省大理白族自治州弥渡县人，住云南省大理白族自治州弥渡县。 委托代理人：王颖，系贵州佳信律师事务所律师。 被执行人：贵州楠锋一叶装饰工程有限公司。 社会统一信用代码：91520321082765233K。 住所地：遵义市播州雅广万寿街4号门面。 法定代表人：何成银,系公司经理。 赵劲岭与贵州楠锋一叶装饰工程有限公司合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初3105号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款1293000.00元及利息（利息从2019年9月5日起按年利率6%计算至工程款还清之日止），支付案件诉讼受理费8220.00元。本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年4月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年4月29日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年5月7日到正安县不动产统一登记事务中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院2020年7月1日以（2020）黔0324执1240号案件委托被执行人住所地所属遵义市播州区人民法院调查财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年9月21日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年10月19日微信依法告知申请执行人。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人暂未申请，已告知申请执行人如果需要申请需按照相关程序办理。 上述执行情况及信息，已通过微信、电话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的1293000.00元及利息，案件受理费8220.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执992号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保384号申请人:刘忠梅。女，1977年5月13日出生，汉族，住海伦市。被申请人：阚兴华，男，1977年2月5日出生，汉族，住海伦市。被申请人：秦培培，女，1982年12月13日出生，汉族，住海伦市。申请人刘忠梅于2020年10月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人阚兴华、秦培培购买王艳名下所有的位于海伦市安全街八委104组雷炎大街路北建新路西浴池小区1单元2层北门（面积85.60平方米，房权证海字第××号）。担保人高振峰所有的位于海伦市向阳街三委风和日丽小区C栋2单元12层02室住宅（建筑面积130.84平方米）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人阚兴华、秦培培转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人阚兴华、秦培培购买王艳名下所有的位于海伦市安全街八委104组雷炎大街路北建新路西浴池小区1单元2层北门（面积85.60平方米，房权证海字第××号），查封期限为三年。二、查封担保人高振峰所有的位于海伦市向阳街三委风和日丽小区C栋2单元12层02室住宅（建筑面积130.84平方米），查封期限为三年。案件申请费1977.00元，由申请人刘忠梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张伟宁二〇二〇年十月二十一日书记员  杜春秋
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1251号之四 被执行人：刘世飞，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘世飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘世飞在中国建设银行62×××ｘ1账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  沈国纬
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审272号申请执行人光山县水利局。法定代表人余效前，该局局长。委托代理人王善虎，该局工作人员。被执行人光山县鸿鑫羽绒有限公司。申请执行人光山县水利局向本院申请强制执行光水罚决字（2019）第11号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、处罚款7万元；2、五日内采取补救措施（接通公共供水封闭自备井）。经审查查明，被执行人光山县鸿鑫羽绒有限公司系本县入住产业聚集区的羽绒企业。其入园后于2013年依法办理了取水许可证，证件期限至2018年4月14日。证件到期日前，申请执行人光山县水利局履行了续办取水许可证通知义务。光山县鸿鑫羽绒有限公司接到通知后，及时向申请执行人提交了书面申请，要求续办地下水取水许可证。光山县水利局接受申请后，依据《河南省取水许可制度和水资源费征收管理办法》第二十三条第二款“延长取水期限的，应经城市建设行政主管部门审核同意并签署意见”的规定，于2019年9月，向光山县城市管理局去函，要求就当时具体企业用水类似情况拿出审核意见。在光山县城市管理局没有及时出具书面意见时，申请人又向光山县政府书面请示，涉案企业也向县政府主管部门反映，请求解决企业延长取水许可证办理问题。有关方面迟迟没有结果。企业为了生产，不得不在原取水许可证超期的情况下，使用地下水，造成客观取水违法（无证用水期间，企业依法交纳了相关税费）。鉴于涉案企业无证采水的情况，2019年11月27日，申请执行人光山县水利局认为涉案企业无证取水，违反《中华人民共和国水法》，对涉案企业进行立案处罚。在履行了相关的处罚程序后，于当年的12月27日，依据《中华人民共和国水法》第六十九条作出光水罚决字（2019）第11号行政处罚决定书：处罚款七万元，五日内采取补救措施（接通公共供水封闭自备井）。涉案企业接到处罚决定书后，持续找工业园区及县政府相应部门协调，没有依法复议或提起行政诉讼。2020年8月，申请执行人建议涉案企业光山县鸿鑫羽绒有限公司自行向光山县城市管理局申请办理延续取水许可审核，同月20日，企业已获得光山县城市管理局的审核同意意见。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四条规定，行政处罚设定和实施必须以事实为依据，与违法的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。第二十七条第二款规定，违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。本案中，被执行人光山县鸿鑫羽绒有限公司并非无视行政职权存在，在没有办理取水许可的情况下，擅自取水；其在旧的取水许可到期前，已依申请人的通知，要求延办取水手续，且申请行为一直没有停止；在没有及时取得取水许可的情况下，其客观用水时，依然按规定足额交纳税费；无证取水的违法事实，不是其自己造成；其行为在社会上没有造成不良影响，也没有给社会造成危害后果。因此，依照上述法律，其不应被行政处罚。申请执行人现申请审查的水行政处罚，实质缺乏违法事实依据。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县水利局作出光水罚决字（2019）第11号行政处罚决定不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年十月十日书 记 员  肖定云
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6382号原告：郑树波，男，汉族，1995年10月26日出生，住武汉市汉阳区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告郑树波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告郑树波于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑树波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告郑树波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十月十三日书记员  李 奡
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢394号之一申请执行人：王XX，男，汉族，居民，户籍地湖南省衡南县。被执行人：胡XX，男，汉族，户籍地湖南省湘阴县。申请执行人王XX与被执行人胡XX买卖合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院（2018）湘0408民初2044号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终720号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人胡XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王XX于2020年3月30日向衡阳市蒸湘区人民法院申请强制执行，衡阳市中级人民法院2020年4月16日作出（2020）湘04执他5号执行裁定书，指定本院执行该案。本院于2020年4月24日立案执行。本院向被执行人胡XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人王XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年4月26日、10月22日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人胡XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心、住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人名下不动产、住房公积金、保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院委托湘阴县人民法院对被执行人胡XX名下的到期债权、名下房产等财产情况进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。在本案执行过程中申请执行人王XX向本院提供财产线索，经核实情况如下：一、本院前往衡阳市财产局和雁峰区人民政府，并向小马嘶塘项目遗留问题项目资金XX万元的经办单位衡阳市雁峰区信访局送达调查取证函，要求该单位说明：1、衡财预指（2017）152号项目资金的使用情况及是否有应当支付给胡XX的款项，如果资金已经支付完毕，请说明具体的去处；2、衡阳市中级人民法院作出（2018）湘04民终824号之一民事裁定书，冻结衡阳市雁峰区人民政府应支付给衡阳市鑫汇房地产开发有限公司的安置补偿款XX元，该笔款项现在的具体情况，如果上述款项已经不存在，请说明具体的去处。2020年9月3日衡阳市雁峰区信访局向本院回函，说明:1、衡财预指（2017）152号项目资金系用于解决小马嘶塘项目遗留问题，其中没有应当支付给胡XX的款项；2、衡阳市中级人民法院作出（2018）湘04民终824号之一民事裁定书，冻结衡阳市雁峰区人民政府应支付给鑫汇公司的安置补偿款XX元，雁峰区政府不存在给予鑫汇公司支付安置补偿款XX元。因本案在判决中没有判决鑫汇公司承担责任，且没有证据证明上述款项属于胡XX，故对于申请人王XX要求从衡阳市雁峰区财政局资金账户上扣划资金的请求，本院不予支持。二、申请人王XX向本院陈述衡阳市人民政府还欠胡XXXX元，胡XX在珠晖区双方村还有100多亩的土地，鑫汇公司还欠胡XXXX万元，对此王XX仅提供了2009年9月24日湖南金马有限责任会计师事务所湘金马审字（2009）第131号审计报告复印件，而没有其他证据予以佐证，故不能认定上述事实。三、申请人王XX向本院表示被执行人胡XX已经死亡，并提供了被执行人胡XX前妻吕XX的电话，经电话询问胡XX前妻吕XX，其在电话中表示胡XX生前是吸毒人员，没有财产可以继承，她和他儿子没有继承他的任何财产。关于申请人王XX提出被执行人胡XX在鑫汇公司有股权，本院已在衡南县人民医院调取到被执行人胡XX居民死亡医学证明书，证明被执行人胡XX于2020年2月6日死亡。本院已于2020年9月7日依法查封了被执行人胡XX在鑫汇公司XX元的股权，但该公司现在没有正常的生产经营，在注册地也没有找到该公司的营业场所，且王XX明确表示不处置该股权。本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人王XX不同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的为XX元（利息暂计算至2020年5月9日），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十月二十二日书记员  王燕娥
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初8695号原告：湖南天晟建筑机械有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇金霞村。法定代表人：魏群，总经理。委托诉讼代理人：瞿宇，公司法务。委托诉讼代理人：张游，公司法务。被告：文山州万邦机电设备商贸有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市新平街道红旗社区开化南路泰康小区敖家花园对面。法定代表人：刘小磊。被告：刘小磊，男，汉族，户籍地湖南省。原告湖南天晟建筑机械有限公司诉被告文山州万邦机电设备商贸有限公司、刘小磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日向原告发出《缴纳受理费通知书》，要求原告于2020年10月22日前缴纳案件受理费。原告已签收该通知，但至今仍未缴纳案件受理费。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘 伟二〇二〇年十月二十六日代理书记员  易瑞洁
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢651号昆明顺通商务咨询有限公司（申请人）：郝建锋、张丽艳（被执行人）：上列当事人民间借贷纠纷一案。申请执行标的101250元及利息。原执行案号（2018）云0111执2358号，在终本后，现申请人昆明顺通商务咨询有限公司向本院提交申请书，被执行人已经支付判决书确定的本金利息，申请结案。本院执行的(2017)云0111民初570号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2624号原告：王占领，男，汉族，1952年2月4日生，住扶沟县。被告：江东亮，男，汉族，1952年4月6日生，住扶沟县。原告王占领被告江东亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告王占领于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江东亮的起诉。本院认为，王占领申请撤回对江东亮的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王占领撤回对被告江东亮的起诉。案件受理费收取25元，由原告王占领负担。审判员  顾孝勇二〇二〇年十月十九日书记员  李树伟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3503号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1071号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74407.15元及利息、案件受理费1989元、执行费1243元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4844号原告：山东丰合机械租赁有限公司，住所地山东省济南高新区新泺大街786号南楼506，统一社会信用代码91370100MA3D2GPM85。被告：句容市创新建设工程有限公司，住所地句容市开发区梅花苑11幢102室,统一社会信用代码91321183784951882J。法定代表人:**荣,总经理。被告：李德银，男，1962年10月5日出生，住所地江苏省句容市。原告山东丰合机械租赁有限公司与被告句容市创新建设工程有限公司、李德银建筑设备租赁合同纠纷一案。原告山东丰合机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东丰合机械租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十月十日书记员  李晓敏
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1432号 申请执行人：何军梅，女，生于1985年10月15日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：秦勇，男，生于1980年8月20日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人何军梅申请执行被执行人秦勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）川1923民初1329号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：36200元及利息，执行到位0元。本院先后两次对被执行人秦勇进行网络查控，查明被执行人秦勇无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其纳入失信人员名单、限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十月十二日 书记员  马瑞和
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1768号 申请执行人:尚永福，男，1987年8月1日出生，汉族，甘肃省景泰县。 被执行人：景泰县宏源建材有限责任公司，住所地：甘肃省景泰县。 法定代表人：李成刚，该公司董事长。 申请执行人尚永福与被执行人景泰县宏源建材有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）甘0423民再2号民事判决书，确定被执行人景泰县宏源建材有限责任公司支付申请执行人尚永福医疗费、赔偿费等共计742329.68元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1768号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张福山 审判员  张**吉 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵继祥