wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2022号原告:中国农业银行股份有限公司寿县支行,住所地安徽省寿县寿春镇棋盘街1号,统一社会信用代码91341521153061488H。负责人:于姝斌,该行行长。委托诉讼代理人：蒲光万，安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。被告:刘静,男,汉族,1978年12月13日出生,住安徽省寿县。原告中国农业银行股份有限公司寿县支行与被告刘静信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，中国农业银行股份有限公司寿县支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司寿县支行撤诉处理。案件受理费540元，减半收取计270元（中国农业银行股份有限公司寿县支行已预交），由中国农业银行股份有限公司寿县支行负担。审 判 长  花小红人民陪审员  张久明人民陪审员  孙全会二〇二〇年十月十九日书 记 员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2015号申请执行人途窝酒店投资（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道南汕大道东创业路北保利城花园写字楼2110，统一社会信用代码914403003061885287。法定代表人：陈海波，该公司总经理。委托代理人：刘依朴，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被执行人宜兴海啦啦旅游文化有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道解放东路886号C栋第二层201号，统一社会信用代码91320282MA1NM1QJ33。法定代表人：王东海。被执行人江苏三海旅游文化发展有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄山路217号6008室，统一社会信用代码91320411MA1N8HG01B。法定代表人：王东海。途窝酒店投资（深圳）有限公司（以下简称途窝公司）与宜兴海啦啦旅游文化有限公司（以下简称海啦啦公司）、江苏三海旅游文化发展有限公司（以下简称三海公司）合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）苏0282民初2716号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、海啦啦公司于本判决发生法律效力之日起十日内向途窝公司支付欠款（以500653元为基数，自2018年4月1日起至2019年1月8日止按年利率24％计算）。二、三海公司对海啦啦公司上述债务承担连带清偿责任。三、驳回途窝公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1834元，由海啦啦公司、三海公司负担。该款已由途窝公司垫付，途窝公司同意其预交的案件受理费由海啦啦公司、三海公司向其直接支付，本院不再退还，由海啦啦公司、三海公司于本判决发生法律效力之日起十日内向途窝公司支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月13日、9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月12日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。4、经本院核查，被执行人在本院有较多案件被执行，未能执行到位，案件终结执行程序。5、本院于对被执行人被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月24日以邮寄送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、案件核查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2716号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十月九日书记员  李 伟
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖290号原告肖茂林。被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼。法定代表人林农。原告肖茂林与被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司（以下简称杰和房开公司）商品房销售合同纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2020年4月13日立案。原告肖茂林诉称，2010年7月28日原告与被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告位于贵阳市花溪区的门面，同时约定杰和房开公司应于2010年12月30日前交付房屋并在实际交付房屋之日起365天内备齐资料向产权机关办理权属登记手续。合同签订后，原告如约支付购房款，但被告未依约为原告办理商品房权属登记手续，根据相关法律规定，被告应承担逾期办理商品房权属登记给原告造成的损失。遂原告为维护其合法权益，诉至法院请求：一、判令被告立即协助原告办理不动产登记手续；二、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。贵州省贵阳市云岩区人民法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，原告诉请要求被告为其办理案涉房屋权属登记，本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋位于贵阳市小河区，故该院认为其对本案并无管辖权，应由房屋所在地贵阳市花溪区人民法院管辖。遂于2020年6月15日作出（2020）黔0103民初4765号民事裁定，将本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。贵阳市花溪区人民法院收到该移送案件后经审查认为，一、本案为商品房销售合同纠纷，原告要求被告协助其办理不动产登记手续是要求被告按照合同约定履行合同义务，虽涉及到房屋即不动产的登记手续，但本案纠纷实质仍是《商品房买卖合同》内容的履行，故本案不应适用专属管辖条款。二、根据合同纠纷管辖原则，有约定从约定，无约定以被告住所地或合同履行地人民法院管辖。案涉合同并未有确切的管辖法院约定，故本案不适用约定管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，本案原告诉讼请求所指向的合同义务是被告应协助原告办理不动产登记手续，属其他标的，履行义务一方所在地即贵阳市云岩区为本案合同履行地。同时，被告住所地亦位于贵阳市云岩区，故贵阳市花溪区人民法院对本案依法不具有管辖权。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十三条第二款之规定，贵阳市云岩区人民法院已就本案进行开庭审理，且当事人未提出管辖异议并应诉答辩；本案并不属于专属管辖，也未违反级别管辖，故认为贵阳市云岩区人民法院有管辖权，不应将本案移送该院处理，遂于2020年9月2日报请我院指定管辖。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2010年7月28日被告杰和房开公司（出卖人）与原告肖茂林（买受人）签订《商品房买卖合同》，该合同第十五条关于产权登记的约定载明：“二、出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”现原告以被告未依约为其办理案涉房屋的权属登记手续为由提起诉讼，其诉讼请求即是要求被告按照合同约定履行合同义务，故本案应为商品房销售合同纠纷。案涉《合同》第十九条载明：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，虽案涉《商品房买卖合同》对争议解决方式作出约定，但根据该约定并不能确定具体的管辖法院，故本案不适用约定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，原告肖茂林要求被告杰和房开公司协助其办理不动产登记手续，即本案争议标的应属上述规定中“其他标的”，履行义务一方即被告所在地为本案合同履行地。本案中，杰和房开公司住所地位于本市云岩区，故贵州省贵阳市云岩区人民法院既作为被告住所地人民法院，亦作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条:“当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。”本案中，被告并未在法定期限内提出管辖权异议，且贵阳市云岩区人民法院已于2020年6月11日就本案进行开庭审理，庭审中，被告亦对案件实体内容进行答辩，故贵阳市云岩区人民法院亦应依法对本案进行审理。综上，贵阳市云岩区人民法院认为本案系不动产纠纷，应适用专属管辖相关规定的观点错误，其将本案移送贵阳市花溪区人民法院处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十月十二日书记员  罗娇娇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1277号王彩丽、成书毅：本院在执行成书毅与王彩丽合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初1539号民事判决于2020年10月19日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为69500元，执行中，本院已执行回案款30000元并已发还申请执行人成书毅，剩余案款申请执行人成书毅表示放弃，案件执行费942元被执行人王彩丽已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初1539号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年十月二十日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1582号 申请执行人：郑二利，男1975年03月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：安徽恒榛置业有限公司，统一社会信用代码91341321592666411D，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区格微光电行政村201。 法定代表人：聂增青。 本院在执行申请执行人郑二利与被执行人安徽恒榛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初1478号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑显强
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保182号之一 申请人:游国刚,男,汉族,1981年8月22日出生,现住山东省寿光市。 被申请人：刘善柱，男，1970年4月4日出生，汉族，现住山东省。 被申请人：王发玲，女，1969年9月6日出生，汉族，现住山东省。 刘善柱、王发玲与寿光赢瑞物流有限公司、秦余平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁1121财保182号民事裁定，扣押登记在被申请人寿光赢瑞物流有限公司名下的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型牵引半挂货车一辆（保全标的15万元）。实际车主游国刚于2020年10月15日向本院提供保证金人民币15万元，请求变更保全措施。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人游国刚的保证金15万元，保全期限三年。 二、解除对鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型牵引半挂货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十月十五日 法官助理尹越寒 书记员祝继青
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4780号原告:沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被告：黄少峰，男，39岁，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产有限公司与被告黄少峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十日书记员  张 迎
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之四十三申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执274号之一 申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托代理人（特别代理）：陈晨，该单位职工。 委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：周永刚，男，1972年3月8日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：刘秀琴，女，1972年9月12日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：周泽富，男，1940年1月10日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：李玉琴，女，1942年9月25日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行井研县农村信用合作联社与周永刚、刘秀琴、周泽富、李玉琴金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周泽富、李玉琴在井研县有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人周泽富、李玉琴所有的位于井研县的房产、2幢1楼的房产、2幢2楼的房产； 二、查封被执行人周泽富、李玉琴所有的位于井研县的房产； 三、被执行人周泽富、李玉琴负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人周泽富、李玉琴可以使用被查封财产；但因被执行人周泽富、李玉琴的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 四、查封期限为三年，从2020年10月20日起至2023年10月19日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二〇年十月二十日 书记员  王昆
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1514号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陇南明珠大酒店管理有限公司。法定代表人：蒲某1。委托诉讼代理人：张某，甘肃秦陇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，甘肃秦陇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甘肃长达路业有限责任公司，住甘肃省兰州市城关区南昌路677号。法定代表人：乔某，该公司经理。一审被告：甘肃恩来油橄榄科技开发有限公司。法定代表人：蒲某2。再审申请人陇南明珠大酒店管理有限公司因与被申请人甘肃长达路业有限责任公司，一审被告甘肃恩来油橄榄科技开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省陇南市中级人民法院（2020）甘12民终83号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陇南明珠大酒店管理有限公司申请再审称，一、原审法院基本事实认定不清，程序违法，证明事项缺乏根本证据支持，对被申请人偏听偏信，判决结果错误。1、本案的重点在于此《房屋租赁合同》是否达到了合同解除的条件。结合双方签订的《房屋租赁合同》中第十四条等相关条款，其中并没有清晰且详细约定违约责任的具体情形以及合同解除应满足的相应条件。2、从被申请人一审的诉求可以发现，其称“二被告并未按约履行合同，其交付后的租赁物无法正常、安全使用，严重危及原告职工人身及财产安全”，其在一审、二审阶段都未提交相应证据予以证明。3、被申请人没有法定解除权，不能单方面解除合同。二、二审法院适用法律错误，对本案《房屋租赁合同》是否达到合同解除的条件未予以审查，将应当审查的事实一语带过，导致判决错误。退一步讲，此解除通知书是否到达申请人处，申请人是否收到或知悉，因申请人并未见此函，也未在此函件处签字或盖章，所以申请人并未收到函件通知。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，一审法院根据双方当事人提交的证据及庭审情况，综合认定租赁物存在安全隐患及其他纠纷等原因，被申请人搬离租赁物，并致函被告陇南明珠大酒店管理有限公司，要求提前解除合同。一审开庭时，经询问申请人表示收到了《关于解除房屋租赁合同的通知》，因此，申请人主张未收到解除通知书，本院不予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。”因申请人在收到被申请人的解除通知后未及时提出异议，在被申请人起诉后，申请人才以抗辩的形式主张合同未解除，二审法院对申请人的上诉请求未予支持，并无不当。综上，陇南明珠大酒店管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陇南明珠大酒店管理有限公司的再审申请。审   判   长 郭       弘审   判   员 李海云审判员倪孝钢二〇二〇年十月十三日书   记   员 陈       佳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1157号之二申请执行人：张玉美，女，汉族，1966年2月15日生，住泰兴市。被执行人：周文斌，男，汉族，1970年4月12日生，住泰兴市。关于申请执行人张玉美与被执行人周文斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）苏1283民初4284号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周文斌于本判决生效后十日内给付申请执行人张玉美自2018年8月12日到2019年8月12日的租金78000元、垫付的电费440元、违约金7800元，合计86240元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2025元，由被执行人周文斌负担（此款申请执行人已经垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月13日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月14日，本院通过法院专递方式向被执行人周文斌发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月14日、6月19日、8月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月15日依法冻结了被执行人周文斌名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年4月27日依法查封了被执行人名下位于泰兴市××室的房地产，查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执1550号案件中依法处置被执行人上述位于泰兴市××室的房地产。4.2020年5月22日，本院依法将被执行人周文斌纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周文斌发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又至被执行人位于泰兴市××室的住所进行调查，未发现周文斌的下落和可供执行的财产。6.2020年10月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周文斌的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中依法处置被执行人名下位于泰兴市××室的房地产，所得款项本院将依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4284号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十二日书记员  张 娜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6414号原告：河南博源电力设备股份有限公司，住所地河南省兰考县产业聚集区。法定代表人：钱柏贤。职务执行董事。委托诉讼代理人：申继鑫，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕丽，河南荟智源策律师事务所实习律师。被告：河南国信建设工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：褚亚平。原告河南博源电力设备股份有限公司诉被告河南国信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告河南博源电力设备股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南博源电力设备股份有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南博源电力设备股份有限公司撤诉。案件受理费4470元，由原告河南博源电力设备股份有限公司负担。审判员  耿红丽二〇二〇年十月二十一日书记员  柴广智
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢125号 欧阳婷婷、陈登、唐滔： 本院执行的欧阳婷婷申请陈登、唐滔民间借贷纠纷一案，经被执行人唐滔、陈登自动履行，执行金额30000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执1310号之一申请执行人：孙晓峰，男，1980年8月17日出生，汉族，工人，住所地密山市。被执行人：赵建，男，1975年6月6日出生，汉族，工人，住所地密山市。被执行人：兰海，男，1973年3月1日出生，汉族，工人，住所地密山市。本院在执行孙晓峰与赵建、兰海民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙晓峰以双方自行和解为由，于2020年10月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十月二十六日书记员  范增凯
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1259号申请执行人：交通银行股份有限公司上海徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：董怡蓓，该支行行行长。委托代理人：尹英爱，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：施晓颖，女，1981年7月30日出生，汉族，住上海市长宁区。交通银行股份有限公司上海徐汇支行与施晓颖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)沪0104民初15347号民事判判决书已发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司上海徐汇支行于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人施晓颖支付：1.借款本金1,200,458.18元、截至2019年7月5日止的利息40,475.76元、逾期利息343.23元、复利1,004.76元；2.以1,240,933.94元为基数,按《个人房产抵押贷款合同》约定利率上浮50%计算，自2019年7月6日起至实际清偿之日止的逾期利息;3.案件受理费15,604.12元、财产保全费5,000元。在本案执行过程中查明，被执行人施晓颖名下有本市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号402(复式)室房产，诉讼中由本院予以轮候查封,在本案中暂不具备处置条件。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人施晓颖名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人交通银行股份有限公司上海徐汇支行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1259号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年十月十日法官助理 陈 楚书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执883号被执行人张良超：关于被执行人张良超犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人张良超已自动履行缴纳罚金5000.00元。本院已于2020年10月15日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初206号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4765号申请执行人丁晓明，男，1963年4月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人宋邦庆，男，1981年10月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人丁晓明与被执行人宋邦庆不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初1447号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：宋邦庆于2019年10月10日前返还丁晓明20万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁晓明向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：返还款200000元及利息、迟延履行期间的债务利息，执行费2900元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年10月17日冻结被执行人名下银行账户四处，冻结期限一年，自2019年10月17日起至2020年10月16日止，仅冻结到零星余额。3、依法查封了被执行人宋邦庆名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，并于2020年6月5日在淘宝网司法拍卖平台上拍卖上述车辆。2020年6月6日，买受人以140330元的最高价竞得。因该车辆存在抵押权，且拍卖款低于抵押金额。抵押权人尚未取得生效法律文书，该款暂存本院。4、于2019年10月22日查封了被执行人名下位于如皋市××街道××新村××室不动产、如皋市××街道××新村××室不动产，查封期限三年，自2019年10月22日起至2022年10月21日止。如皋市如XX街道XX新村XX幢XX室不动产已在拍卖过程中，待拍卖成交后，本院将依法分配。5、被执行人因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑，目前正在高淳监狱服刑。6、依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。7、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行谈话向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，本院冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结到零星余额。本院另案拍卖了被执行人名下车辆，因该车辆存在抵押权，且拍卖款低于抵押金额。抵押权人尚未取得生效法律文书，该款暂存本院。本院查封了被执行人名下不动产，目前正在处置中，待拍卖成交后，本院将依法分配。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1447号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 周 君审判员 张 鑫二〇二〇年十月十日书记员 杨亚萍
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2607号 原告：黄培鑫，男，1989年3月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：黄海泳，男，1997年9月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告黄培鑫与被告黄海泳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告黄培鑫以被告黄海泳庭外和解并已履行完毕为由于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄培鑫所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄培鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄培鑫负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年十月十二日 法官 助理 （郭媛媛） 代书记员（ 林惠 梅）
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2193号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津西青区支行，住所地西青区杨柳青镇青远路16号。负责人：李昕。被执行人：张雅雯，女，1992年11月4日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津西青区支行与被执行人张雅雯信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)津0111民初172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行张雅雯给付13407.96元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人张雅雯名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年10月21日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十月二十一日书记员 马佳李
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5543号申请执行人：沈阳市沈河区人民法院,住沈阳市沈河区市府大路411号。被执行人：郭燕，女性,1970年6月3日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：肖东辉，女性,1968年4月5日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区人民法院与郭燕、肖东辉贪污、职务侵占罪一案中，被执行人应给付申请执行人800000元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划,为申请执行人实现债权570123.39元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月二十日书 记 员  安 迪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保590号 申请人：王卫新，女，1976年4月6日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：高燕，女，1974年9月29日出生，汉族，住河北省渤海新区。 被申请人：刘致研，男，1972年9月29日出生，汉族，住河北省渤海新区。 被申请人：刘怡婵，女，1998年3月29日出生，汉族，住河北省渤海新区。 申请人王卫新于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对高燕、刘致研、刘怡婵在银行的存款220000元进行保全。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为申请人王卫新提供担保。 本院经审查认为，申请人王卫新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高燕、刘致研、刘怡婵在银行的存款220000元，冻结期限为十二月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十月十日 书记员  刘泽毅
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执2097号王义东：关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王义东保险纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2019）鲁1327民初4844号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初4844号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××06特此通知二〇二〇年十月十三日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
1浙江省宁波市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙02刑申19号 叶茂标： 你不服浙江省宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203刑初 851号刑事判决和本院（2020）浙02刑终99号刑事裁定，向本 院提出申诉，请求法院撤销原判，重新审理，给你一个公正的判 决。主要理由：一、2019年4月25日你受聘当日，李某仅安 排你购买矿泉水、在微信群里发收款二维码、酒店前台拿房卡; 二、你不认识涉案人员包括卖淫女，对卖淫团伙没有管理权;三、 证人王某琳、于某、邢某、陈某、张某、方某等人证言， 均能证实“小李”就是李某，李某的微信昵称为“Ａ娜娜”， 李吉强的微信昵称为“将心比心”，伍某（“胖子”）负责全面管 理，具体做面试、发工资和客服等工作，微信昵称“A娜娜”的 微信和用于收款的二维码都不是你所有。 本院认为：你与他人结伙，组织十余名妇女卖淫，该行为已 构成组织卖淫罪，且属情节严重。供卖淫活动使用的微信群聊天 记录，及在案的证人李某、伍某、王某琳、魏某等人证言， 均能反映本案卖淫团伙进行卖淫活动的时间、地点、卖淫人员、 2价格、惩罚措施及嫖资收取等情况。上述事实证实涉案卖淫人员 对何时卖淫、向何人卖淫、如何收费等卖淫事项无自主决定权， 该卖淫团伙符合组织卖淫罪管理、控制多人从事卖淫的特征。证 人李某、伍某、刘昌俊、李吉强等人证言中均提到你在组织卖 淫活动中起管事作用，与你供述的你被他人叫去帮忙管理卖淫活 动相印证。原判根据上述证据认定你负责安排、调度卖淫活动并 无不当。至于你与他人有无合伙关系并不影响你在本案中实际所 起的管理作用。你的行为符合组织卖淫罪的构成要件，原判并无 不当。 综上，你提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民 共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依照《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第 三百七十五条规定，驳回申诉。望服判息诉。 二〇二〇年十月十日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                 （2020）陕0602执1650号     申请执行人：高珍珍，女，汉族，1991年4月2日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：屈某甲，男，汉族，2012年4月6日出生，延安市宝塔区人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：屈某乙，女，汉族，2019年9月14日出生，延安市宝塔区人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：高珍珍，女，汉族，1991年4月2日出生，延安市宝塔区人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：屈升明，男，汉族，1966年9月23日出生，延安市宝塔区人，住址同上，公民身份号码：61260XXXX609232613。   申请执行人：姬世华，女，汉族，1967年6月15日出生，延安市宝塔区人，住址同上，公民身份号码：61260XXXX706152623。   被执行人杨智强，男，汉族，1962年8月8日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX208082618。   申请执行人高珍珍、屈某甲、屈某乙、屈升明、姬世华申请执行杨智强生命权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6563号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人杨智强未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人杨智强送达执行通知书，责令被执行人杨智强支付申请执行人高珍珍、屈某甲、屈某乙、屈升明、姬世华案件款133938元，并承担案件受理费1259元、执行费650元。申请执行人高珍珍、屈某甲、屈某乙、屈升明、姬世华与被执行人杨智强自愿达成执行和解协议，即：   一、由被执行人杨智强于2021年2月12日前向高珍珍、屈某甲、屈某乙、屈升明、姬世华支付案件款50000元。   二、剩余案件款及案件受理费申请执行人高珍珍、屈某甲、屈某乙、屈升明、姬世华自愿放弃。   三、执行费650元由杨智强于2021年2月12日前交至法院。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1650号案件的执行。   若被执行人未按执行和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                       二〇二〇年十月十四日                                        书 记 员陈  伟
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执857号申请执行人：马俊峰，男，1971年2月6日出生，回族。被执行人：付翠敏，女，1967年8月28日出生，汉。被执行人：党岩涛，男，1971年7月16日出生，汉族。马俊峰与付翠敏、党岩涛民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初678民事判决书已经发生法律效力。马俊峰于2020年8月5日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执857号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计XXXX元，本院已扣划XXXX元，已支付给申请执行人。三、2020年9月1日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权XXXX元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十月十九日书 记 员  李昆鹏
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1184号申请执行人:胡圣怀，男，1962年7月28日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：张正山，男，1967年1月15日出生，住潢川县。申请人胡圣怀申请执行被执行人张正山劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初4937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张正山偿还原告胡圣怀本金款180000元及利息。因被执行人张正山未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人胡圣怀向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、查明被执行人张正山银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、申请人杨先才提供被执行人张正山在潢川县××柳树镇有房产的信息，经调查确认，上述房产系被执行人张正山在宅基地上自建房屋，暂时无法处置。3、确认被执行人张正山户籍地无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人张正山居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因未查找到被执行人的行踪，暂时无法采取拘留措施。四、依法限制被执行人张正山进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人张正山采取失信曝光的措施，被执行人张正山的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人张正山在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人张正山有拒执罪线索。本院已告知申请执行人胡圣怀案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人张正山名下财产进行调查。本案债权尚余180000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人张正山暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人张正山负有继续向申请执行人胡圣怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十月十五日书记员 陈小龙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申336号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘德鹏，男，1977年6月1日出生，汉族，住丰县(史店街北头)。再审申请人（一审被告、二审上诉人）邓敏，女，1976年11月10日出生，汉族，丰县农商行职工，住丰县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘现修(曾用名:刘宪修)，男，1960年12月4日出生，汉族，物资局职工，住丰县。委托代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。再审申请人刘德鹏、邓敏因与被申请人刘现修民间借贷纠纷一案,不服本院(2020)苏03民终1761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查。现已审查终结。刘德鹏、邓敏申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销徐州市丰县人民法院(2019)苏0321民初2862号及徐州市中级人民法院(2020)苏03民终1761号民事判决依法再审并改判。事实及理由：一审、二审法院在审理此案时，未能全面查明案件事实，适用法律错误。具体如下：首先，一审、二审法院均未实际详细审查申请人同被申请人之间所谓的“借款”有无实际履行，也没有查明被申请人现金给付情况包括有无实际交付，怎么交付、交付款项的来源等。对于刘德鹏的录音，在刘德鹏未出庭的情况下一审、二审法院均没有查明录音形成的前后背景，录音材料的真伪、有无删减等，实际上刘德鹏签收了传票，邓敏也陈述了其不到庭的部分原因，但二审法院在可以找到刘德鹏本人到庭核实的情况下没有核实，既是认定事实不清也违反了最高院、省高院关于民间借贷案件在证据存疑的情况下应当通知借贷双方本人到庭说明案情的规定。其次，在一审中被申请人先是自认双方之间总共76万元的借款已经还清，也自认76万元包括此次出借的30万元，但又否认30万元已还清，自称就是未还清才又让原审被告刘德鹏写的借条，这样的陈述本身就是自相矛盾，无法解释，同时在二审中邓敏已经列举了双方之间全部的转账明细，申请人的转账已经远远超出被申请人的转账金额，在庭审时申请人的代理人发问过程中，被申请人又陈诉在76万元借款结清后其没有在向申请人出借过任何款项，那么申请人在此之后的转账又如何解释，转账的款项用途是什么。对此重要的事实一审、二审法院居然没有进一步审查30万元借条的真实性都是依据录音来印证实借条的真实性，让人无法理解。再次，被申请人陈述其提供的2019年刘德鹏书写的25万元欠条是建立在2015年借条的基础上，但2019年的欠条上并无邓敏签字，那么是因为什么原因邓敏没有签字，是还清了、还是没还清“借款”或根本没有收到借款等原因，一审没有进行任何审查，就直接判定该债务为夫妻共同债务，二审法院又在事实不清的情况下直接确认该款是原30万元的债务属于严重的事实不清。最后，根据我国《合同法》及最高法《民间借贷司法解释》的规定，自然人之间的借款是实践性合同即自出借人提供借款时，合同方生效。本案典型的民间借贷，借条上注明的是借现金，可见，一审、二审法院在无交付证据的情况下判决实属适用法律不当。刘现修提交意见称，原审判决认定事实清楚，判决结果正确：1、双方之间存在真实借款关系，该25万元系由2015年30万元借条结算来，由二申请人亲笔书写的借据证实，并且有录音可以证明；2、申请人陈述系其单方虚假陈述，对此，被申请人不予认可，本案原一、二审案件事实清楚，适用法律得当，请求查明事实后依法驳回申请人申请。本院经审查认为，原审法院对于借款的真实性认定不违反证据规则。原审法院依据借条、汇款往来凭证、当事人陈述等证据结合被申请人刘现修提供的与申请人刘德鹏的通话录音认定涉案借款余额为25万元借款事实存在并无不当。申请人称原审法院未实际审查申请人与被申请人之间的借款有无履行，有无交付等细节，即认定借款事实存在，违反了最高人民法院相关规定缺乏依据。经审查，申请人刘德鹏在被申请人刘现修提供的录音中明确认可25万元借款事实的存在。申请人经法院依法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃证据质证权和抗辩权，原审法院采信该证据符合证据规则。关于76万元与30万元之间的关系的问题。关于76万元，被申请人称已还清，双方除76万元借款外还存在另外一笔30万元借款，本案25万元债权来源于30万元的借条，与76万元无关。申请人称被申请人在审查中关于76万元与本案的25万元之间的关系的陈述与其在原审中存在矛盾之处。本院认为，申请人在原审中经传票传唤拒不到庭参加诉讼，其放弃了案件的辩论权及反驳权，应当承担不利后果。在其认可拖欠25万元的情况下，本院认为被申请人的陈述上前后不一的情况不能否定申请人欠款的事实。因此，申请人以被申请人对于两笔款项陈述存在前后不一对抗其债务履行理由不足，本院不予支持。关于申请人邓敏对25万元是否应当承担连带清偿责任的问题。申请人邓敏称被申请人起诉依据的是2019年1月1日的欠条，但该欠条上并没有申请人邓敏的签名，原审法院没有进行任何审查，就直接判定该债务为共同债务，系严重的事实不清。经审查，邓敏虽未在2019年1月1日25万元借条中签字，但该债务系在2013年的债务的基础上结算而来，在该债务的形成和还款过程中，申请人邓敏在2013年借条、2018年还款计划中均有签字确认。原审认定其与刘德鹏为涉案25万元借款的共同借款人，并判决其承担连带清偿责任并无不当。综上，申请人的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓敏、刘德鹏的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年十月十五日法官助理  刘 洁书 记 员  唐 诚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢141号之六申请执行人：张杰，男，1984年12月23日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇北大街89号，现住湖北省竹山县。被执行人：孙立冬，男，1976年9月16日出生，汉族，住湖北省竹山县麻家渡镇罗家坡村1组，现住湖北省竹山县。被执行人：罗丹（孙立冬妻子），1987年4月23日出生，汉族，住湖北省竹山县麻家渡镇罗家坡村1组，现住湖北省竹山县。申请执行人张杰与被执行人孙立冬、罗丹买卖合同纠纷一案中，因被执行人孙立冬、罗丹未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人张杰向法院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人孙立冬、罗丹无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现申请执行人张杰向法院申请恢复执行，本院依法恢复执行，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，经当事人确认，2017年被执行人孙立冬、罗丹给付了10000元。尚欠案款86360元，双方达成执行和解：被执行人孙立冬、罗丹定于2020年10月29日前支付申请执行人张杰30000元，2021年6月30日前支付20000元，余款36360元定于2021年12月31日前付清；如按期支付，申请执行人张杰自愿放弃其他请求，否则按原判决书执行。依照《最高人民法院关于执行和解若问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2017）鄂0323民初164号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二〇年十月二十四日书记员  廖德龙
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执274号之一被执行人：彭洋洋，男，1993年2月27日出生，土家族，无业。户籍所在地：五峰土家族自治县。关于被执行人彭洋洋罚金、没收违法所得、追缴赌资一案，应执行标的为160000元，实际执行到位10000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并采取限制高消费措施。经过财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十月十日书记员  谭 力
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢271号 凌霞、张立新 本院执行的凌霞申请张立新民间借贷纠纷一案，经被执行人张立新自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月十六日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执4873号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林耀冠、邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人：戴春松，男，1981年2月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初36号民事判决书，于2020年7月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金49951.5元，利息6677.51元，违约金1572.37元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费646元。被执行人依法应承担本案执行费809元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月22日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划戴春松名下银行账户存款4923.07元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月7日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月15日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿3468.07元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10035号申请执行人湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司。被执行人曾锦发。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初8031号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曾锦发银行存款或收入人民币60284.69元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十月十四日书记员 谢美凤
1浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6990号 原告：高海江，男，1967年7月3日出生，汉族，住象山县丹东街道起春路40号4-401室， 被告：奚森雄，男，1969年5月13日出生，汉族，住象山县新桥镇下七里村事4组55号。 原告高海江与被告奚森雄民间借贷纠纷一案，原告未在规定 期限内向本院交纳案件受理费，不依法履行诉讼义务。据此，依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十 四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第 一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告高海江自动撤回起诉处理。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 叶蒙蒙
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2984号原告：张会，男，汉族，生于1987年7月8日，住淅川县。委托诉讼代理人：李硕、崔畅通（实习），河南框正律师事务所律师，特别授权。被告：张立峰，男，汉族，生于1970年1月14日，住淅川县。原告张会诉被告张立峰借款合同纠纷一案，本院立案后，原告张会于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张会撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告自愿负担。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十月十五日书记员  王 苗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3829号之五申请执行人：王秋红,女,汉族，1970年9月7日生,住林州市。被执行人：王玉周，男,汉族，1969年7月21日生，住林州市。本院在执行王秋红与王玉周、刘海水附带民事赔偿一案中，本院向被执行人王玉周发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王玉周在中国银行25×××17账户内存款人民币4580.65元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十月十二日书记员  管 添
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1038号罪犯李小聪，男，1985年7月30日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于2018年9月25日作出(2018)湘0482刑初244号刑事判决，认定被告人李小聪犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李小聪在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬余574分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李小聪在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李小聪减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2022年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十三日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督794号 申请人：淮南锦辰商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q（1-1）。 法定代表人：王长军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，女，该公司员工。 被申请人：陈某某，女，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人淮南锦辰商业运营管理有限公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人淮南锦辰商业运营管理有限公司称，淮南锦辰商业运营管理有限公司与安徽华辰置业有限公司签订《前期物业管理合同》，合同约定物业服务标准为1.08元/m².月，被申请人陈某某于2019年8月6日至2020年9月30日未交纳物业服务费。要求被申请人陈某某给付申请人淮南锦辰商业运营管理有限公司所欠物业服务费人民币684元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南锦辰商业运营管理有限公司人民币684元。 申请费17元，由被申请人陈某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2444号 申请执行人:袁和福。 被执行人：杨丽华。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初3920号民事调解书，向被执行人杨丽华送达了执行通知书，责令被执行人杨丽华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨丽华在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十一日 书记员  侯天星
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2158号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：李立娜，女，1975年1月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李立娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2176号申请执行人：张小松，男，1965年8月18日出生，汉族，住温县。被执行人：马成义，男，1963年1月18日出生，汉族，住温县。申请执行人张小松与被执行人马成义买卖合同纠纷一案，本院已对被执行人马成义名下豫Ｈ×××××海马牌机动车进行查封。因被执行人全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马成义名下HWQ100海马牌机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月十二日书记员  职莹洁
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2978号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司乐陵支行，住所地山东省德州市乐陵市五洲中大道16号。负责人：常洪鹏，职务行长。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所，律师。被申请人：李德胜，男，1971年4月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。解除保全申请人中国银行股份有限公司乐陵支行与被申请人李德胜为信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁1481民初2978号民事裁定书，查封李德胜的银行存款37000元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。中国银行股份有限公司乐陵支行于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国银行股份有限公司乐陵支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人李德胜银行存款37000元的冻结或被申请人等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李卫东人民陪审员  董建鲁人民陪审员  郭 谦二〇二〇年十月十日书 记 员  张 娇
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2018云0322民初2717号原告：潘芝琼，女，1957年12月25日生，汉族，陆良县人，文盲，农民，住陆良县。被告：高琼美，女，1959年2月12日生，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。原告潘芝琼诉被告高琼美健康权纠纷一案，本院于2018年7月20日受理后，依法由审判员方辉独任审理，于2018年8月11日公开开庭进行审理。原告潘芝琼、被告高琼美均到庭参加了诉讼。现已审理终结原告潘芝琼诉称：2020年6月6日上午9时左右，原告背着孙子到被告高琼美家那里看组上打路，被告不知为何在那里骂人。原告准备背孙子回家，被告仍然在那里骂人，原告就问被告：“你在骂谁呢？”。被告回答说：“我就是骂你，还想打你，打你又怎样”。被告说着就开始用手中的水扫把打原告和背上的孙子。原告准备蹲下将孙子放下，原告刚蹲下去，被告就抓着原告的头发将原告甩了跪在地上，用水扫把不停地打原告的头部，当时本组村民马某看到后过来劝架，被告的儿媳妇告诉其儿子韩东会，韩东会跑过来才将被告劝开，各自回家。第三天（6月8日），原告头痛的厉害，到陆良县人民医院住院治疗6天。现要求被告赔偿以下经济损失：1、医疗费3462.78元；2、误工费：136元／天×30天＝4050元；3、护理费：135元／天×6天＝810元；4、住院伙食补助费100元／天×6天＝600元；5、营养费100元／天×6天＝600元；6、交通费300元，共计9822.78元。被告高琼美辩称：原告说的不是事实，我没有打过她，原告平时在我家附近闲言碎语辱骂我，事发当天跑到我家门上殴打我，打伤了我的眼睛,我不赔偿。原告潘芝琼针对其诉讼主张提交了以下证据：1、身份证复印件1份，证实自己的诉讼主体资格。2、陆良县人民医院住院收费单据二份、用药清单、诊断报告、出院证明各1份，证实原告住院治疗6天及治疗情况及证实开支医疗费3462.78元。经质证，被告高琼美对原告潘芝琼提交的上述证据不看，认为看不懂。被告高琼美针对其答辩主张没有向本院提交证据。诉讼中，本院依职权调取了陆良县公安局三岔河派出所的三份询问笔录。1、潘芝琼陈述：2020年6月6日上午8时许，我背着孙子路过被告高琼美家门口，听见高琼美不知为何在那里骂人。我就问被告：“你在骂谁呢？”。高琼美说：“我就是骂你，还想打你，打你又怎样”。高琼美说着就开始用手中的水扫把打我和背上的孙子。我准备蹲下将孙子放下，我刚蹲下去，被告就抓着原告的头发将原告甩了跪在地上，用水扫把不停地打我的头部，当时本组村民马某看到后过来劝架没劝开，后来高琼美的儿子韩东会，韩东会跑过来才将高琼美劝开。2、高琼美陈述：2020年6月6日上午8时左右,潘芝美拉着她孙子从我家门口路过，我刚把开门，她就乱骂我，我也开始骂她，后来两人就撕在一起，打了起来，我先用扫把打着她的嘴角，大概打了2-3下，后来两人撕在一起就用拳头打对方的头部，后来我儿子后来，她就把手放开掉，就没有打了。3、证人马某陈述：2020年6月初的一天早上，8点至9点左右，我去喂猪，看见高琼美和潘芝琼两个人就撕扯在一起，具体怎么撕扯的我没有看见。当时高琼美手里拿着一根木头棍子，潘芝琼背着一个三岁的小孩，我看见后就过去劝架，没有能拉开双方，我就从潘芝琼的背上把小孩接过来怕伤到小孩。我看见高琼美用棍子朝潘芝琼的头打了一下，后来高琼美的儿子韩东会从屋里面出来才把两个人拉开来，双方劝了最后回家。经质证，原告潘芝琼对上述证人证言均无异议。被告高琼美对上述证人证言不认可，认为高琼美和马某的证人证言是假的。本院认为，对原告方提交的证据1、2真实合法，且与本案有关联性，故予以采信；对本院依职权调取的三份笔录，能够相互印证，共同证实：2020年6月6日上午8时左右,原告潘芝美在背着孙子经过高美琼家门口路过时，因两人有积怨双方发生争吵，继而发生抓打被告高美琼用水扫把打伤原告潘芝琼的事实，对这部分事实，本院予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告潘芝琼与被告高琼美系同村人。2020年6月6日上午8时许，原告潘芝琼背着孙子从被告高琼美家门前路过，因双方有积怨口角、撕打。在此过程中被告高琼美用木水扫把致伤原告潘芝琼。2020年6月8日原告潘芝琼伤后到陆良县人民医院住院治疗6天，共开支医疗费3462.78元。经诊断，原告潘芝琼的伤情为：头面部外伤。原告于2020年7月20日向本院起诉要求被告高琼美赔偿：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费，共计9822.78元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，被告高琼美在知道与原告潘芝琼有积怨的情况下应当寻求合法途径解决，其在遇到原告潘芝琼时再次发生纠纷，在此过程中致伤原告，被告高琼美应当承担主要责任。原告潘芝琼在遇到被告高琼美时因不冷静处理双方的纠纷，对引发本案的发生也有过错，依法应承担次要责任。故对被告高琼美提出其没有致伤过原告潘芝琼，不承担民事责任的主张不予支持。关于本案的赔偿范围及赔偿数额问题，根据原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，本案中原告潘芝琼的损失范围及数额为：1、医疗费3462.78元；2、误工费：135元/天×6天=810元；3、护理费：135元/天×6天=810元；4、住院伙食补助费100元/天×6天=600元；5、交通费根据本案的实际确定100元；6、营养费因没有相应的证据证实，不予支持，共计5782.78元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告高琼美于本判决生效后十日内一次性赔偿原告潘芝琼医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币5782.78元的70%，即人民币4047.9元。二、驳回原告潘芝琼的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告潘芝琼承担15元，被告高琼美承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审判员 方 辉二〇二〇年十月十二日书记员 高学良
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异76号异议人（被执行人）：高艳梅，女，1954年11月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人：郭凤珍，女，1953年3月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人郭凤珍与被执行人高艳梅民间借贷纠纷一案，异议人高艳梅对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人高艳梅称，我与郭凤珍不属于一般自然人民间借贷关系，而是生意上的合作关系。2014年年初，我二人协商做秦皇岛中绿生物有限公司投资项目，并签有合作协议，协议内容如下：1、合作项目投资平均承担，（高艳梅部分持公司红利分配下来支出并有利息）；2、公司经营所得平均分配；3、终身履行协议不得反悔，协议人手一份。郭凤珍在即将拿到公司红利之际，用诈骗手段骗走了在我手中的协议书，在其上平台拿到公司奖励的红利拒不给我，以我没有协议书为由，但是，异议人可以旁证，有证明人当场做证，还有电话取证来证明是合作关系并有协议书。现给我生活造成困难，请求法院解除微信及所有银行卡冻结，并且支付给我10万元经济损失费，给我我应该得到的利益。申请执行人郭凤珍称，我申请高艳梅欠款一案，经望花法院审理，已经作出（2020）辽0404民初1144号民事判决且该民事判决已发生法律效力，我已经申请法院强制执行，高艳梅在此提出对生效的法律判决异议属于无理要求。本院查明，原告郭凤珍诉被告高艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）辽0404民初1144号民事判决书，判决如下：被告高艳梅于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性偿还原告郭凤珍欠款39000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取388元，由被告高艳梅负担，随上述款项一并给付原告郭凤珍。该判决发生法律效力后，郭凤珍于2020年9月28日向本院申请执行，在执行过程中，依法冻结了异议人的银行、微信等存款，异议人不服向本院提出异议申请，认为其不应该按照本院判决履行义务。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案异议人的请求属于该案的执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议情形，应当依法申请再审或者通过其他程序解决。故异议人高艳梅的异议请求，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回高艳梅的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 罗 华审判员 张耀光审判员 谢 青二〇二〇年十月十二日书记员 霍万闯
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3724号 原告:成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：曹林，男，汉族，36岁，住四川省攀枝花市东区。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告曹林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告成都远和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年3月15日至2020年7月14日共40个月的物业管理费1603.98元；2.判令被告支付违约金5196.9元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，原告与攀枝花市龙箐花园业主委员会签订了《攀枝花市龙箐花园公共区域物业服务合同》，约定服务时间为3年（即自2017年3月15日至2020年3月14日），服务期限到后，又于2020年3月11日签订了延期管理协议，原告依约定对龙箐花园业主提供物业服务，合同对于收费标准进行了明确约定“本龙箐花园小区物业的服务费，由物业管理方按建筑面积向业主或物业使用人收取，多层（非电梯）0.45元/㎡/月，高层（电梯）0.68元/㎡/月（电梯楼栋包含电梯年检费、维保费、运行电费）；其中的电梯楼栋的一楼按照非电梯0.45元/㎡/月；电梯二楼按照0.55元/㎡/月收取；非住宅房屋、商铺、商业物业、居改商屋、商业租赁（物业）场地由物业管理方按建筑面积1.50元/㎡/月向经营者收取。”，同时约定了“逾期交纳的违约金为从未交之日起，一月内未交，按每天5‰计算，超过1月按每天1%收取，并且承担诉讼费用。”原告为龙箐花园物业管理依约提供服务，为广大业主提供了一个安全、舒心的居家环境，被告的行为给原告经营造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……。”，起诉时，被告的身份信息应以公安机关出具的合法身份信息为准。本案中，原告起诉时未提供公安机关出具的被告的合法身份信息，起诉状列写的被告信息，既无出生时间，亦无身份证号码，原告所提供的被告身份信息不具体明确，不足以认定明确的被告，且在本院依法告知原告提交被告的合法身份信息材料后，原告未在本院限定的期限内提供被告合法身份信息证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回成都远和物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 博
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4285号之三 申请人：裴桂兰，女，汉族，1946年8月2日，现住山东省广饶县。 被申请人：白银市城市综合管廊管理有限公司，住所地甘肃省白银市白银区兰州路106号-13幢（08）15幢1-01、2-01，统一社会信用代码：91620400MA7247UB3U 法定代表人：郭凤泉,该公司董事长。 被申请人：喀什华达建设工程有限责任公司，住所地新疆喀什地区叶城县轻工业园区，统一社会信用代码：91653126062075200Y 法定代表人：刘家定，该公司董事长。 被申请人：山东华卓公路工程有限公司，住所地山东省东营市东营区府前大街金融港55号2幢1607室，统一社会信用代码：913708117238811631 法定代表人：王国栋，该公司董事长。 被申请人：山东华达建设集团有限公司，住所地：利津县津一路306号，统一社会信用代码：91370522672225579H。 法定代表人：郭凤泉，该公司职经理。 被申请人：甘肃银泰公路工程建设管理有限公司，住所地：甘肃省白银市白银区南环路59号-4幢2-03，统一社会信用代码：91620402MA71J4DWXF。 法定代表人：郭凤泉，该公司经理。 被申请人：郭凤泉，男，1971年10月10日出生，汉族，现住山东省东营市利津县。 被申请人：王树花，女，1974年5月16日出生，汉族，现住山东省东营市利津县。 被申请人：尹青山，男，1979年7月14日出生，汉族，现住山东省利津县。 被申请人：王建廷，男，汉族，1988年6月6日生，现住徐州市鼓楼区。 被申请人：王国栋，男，汉族，1983年4月29日出生，现住利津县。 本院在审理申请人裴桂兰诉被申请人白银市城市综合管廊管理有限公司、喀什华达建设工程有限责任公司、山东华卓公路工程有限公司、山东华达建设集团有限公司、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、郭凤泉、王树花、尹青山、王建廷、王国栋民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年10月13日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款4300000.00元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东华达建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司白银西区支行的27×××75的账户存款4300000元； 二、冻结期限为一年，自2020年10月15日起至2021年10月14日止。未经本院许可，不得支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱晶晶
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀1025执683号之五 申请执行人房泽勇，男，1977年11月11日生，汉族，住大城县。 被执行人孟祥宇，男，1992年9月15日生，汉族，住大城县。 孟志民，男，1972年8月23日生，汉族住大城县 申请执行人房泽勇与被执行人孟祥宇、孟志民借款合同纠纷一案，大城县人民法院（2019）冀1025民初3772号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孟志民、孟祥宇向申请执行人房泽勇偿还借款本金100000元，并支付利息45501.37元，共计145501.37元（自判决之日至清偿之日的利息，以100000元为基数，按照年利率24%另行计算），缴纳执行费2082.52元，负担案件受理费1605元，诉讼保全费1420元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月22日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。未查找到可供执行财产。 三、2020年8月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次到被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行财产。 五、2020年9月4日进行了第二次网络查控，扣划了孟祥宇账户存款142288.49元。 六、2020年9月2日本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行案款执行到位140205.97元已发放给申请执行人，执行费2082.52元已缴纳，剩余款项未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2019）冀1025民初3772号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘 硕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4192号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：王君兵，男，1970年6月1日出生，汉族，住温岭市。被告：金灵建，男，1985年1月11日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告王君兵、金灵建信用卡纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王君兵偿付全部本金97332.43元、利息13344.89元及自2020年7月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告王君兵承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告金灵建对被告王君兵的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告王君兵、金灵建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，被告王君兵与原告签订了《浙江泰隆商业银行易融卡领用合约》，向原告申领易融卡。领用合约约定：被告王君兵可以利用原告发行予其的贷记卡在额度范围内进行合法透支，包括取现和Pos机等刷卡消费；同行取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，使用易融卡消费及取现透支均需计算自银行记账日起至还款日止按日利率万分之五的利息；未能在到期还款日之前偿还到期还款的，应按到期还款额的未还部分的百分之五计付滞纳金。同日，被告金灵建与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告王君兵使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币150000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年6月29日，被告王君兵领取了前述贷记卡并使用。随后被告王君兵透支使用上述贷记卡，截至2020年7月30日尚欠原告透支本金97332.43元、利息13344.89元、滞纳金8205.45元未还。后经原告多次催讨，被告王君兵至今未予偿还，被告金灵建亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王君兵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币97332.43元及截至2020年7月30日的利息13344.89元，并支付以本金97332.43元为基数按月利率1.5%自2020年7月31日起计算至实际履行之日止的利息；被告金灵建对上述款项承担连带偿还责任，被告金灵建承担保证责任后，有权向被告王君兵追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取计1260元，由被告王君兵、金灵建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十月十五日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初220号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人梁某龙，又名梁龙，男， 1991年2月2日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地蒲城县XX镇XX村XX组，务工。2018年3月26日因犯盗窃罪被蒲城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2018年4月19日刑满释放。2020年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于蒲城县看守所。    蒲城县人民检察院以蒲城县院一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人梁某龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人梁某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年5月27日，被告人梁某龙驾车以推销白酒为名，窜至蒲城县XX镇XX超市内，盗窃店内20年华山论剑西凤酒一箱（6瓶）,经鉴定被盗白酒价值1400元。并将盗窃的白酒以900元低价卖给任某某（不起诉），获得赃款已挥霍。2、2020年5月26日，被告人梁某龙以推销酒水的方式，驾驶白色宝骏面包车，窜至蒲城县XX镇XX村XX超市盗窃5瓶10年华山论剑西凤酒、一箱（6瓶）泸州老窖酒，经鉴定被盗白酒价值1237元。并将盗窃的白酒以500元低价卖给任某某，获得赃款已挥霍。3、2020年2月份、5月份的一天，被告人梁某龙分两次以推销白酒的方式，驾驶白色宝骏面包车，窜至蒲城县XX镇XX村XX超市盗窃柔西凤酒共计2箱（12瓶），经鉴定被盗白酒价值600元。并将盗窃的白酒低价卖给任某某，获得赃款已挥霍。4、2020年2月份的一天，被告人梁某龙驾驶白色宝骏面包车，窜至蒲城县XX镇XX庄XX社烟酒副食门市部以推销酒水的方式骗取店主410元人民币，后盗窃一箱（20瓶）西凤375白酒，经鉴定被盗白酒价值540元。并将盗窃的白酒以360元低价卖给任某某，获得赃款已挥霍。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人梁某龙盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁某龙系累犯，依法应从重处罚；案发后被告人家属退赔了未追回的赃款，可酌定从轻处罚；能自愿认罪认罚并签字具结，可从宽处理。建议对被告人梁某龙判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人梁某龙对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。另查明， 公诉机关指控的第一、二起犯罪中被盗财物已追回并发还失主，第三、四起犯罪造成被害人的损失被告人梁某龙家属已在公安机关退赔，并发还各被害人。上述事实，被告人梁某龙在法庭审理过程中无异议，并有被害人祝某某、党某某、赵某某、李某某的陈述，被不起诉人任某某的陈述，辨认笔录及辨认照片，手机勘验笔录、微信记录截图，扣押、发还清单及领条，现场勘查笔录、示意图及照片，蒲价认定（2020）51号价格认定书，蒲城县院一部刑不诉〔2020〕12号不起诉决定书，蒲城县人民法院（2018)陕0526刑初55号刑事判决书，蒲城县看守所释放证明书，抓获证明，户籍证明，平时表现证明，被告人梁某龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某龙以推销酒水为名，在乡村超市趁店主不备，多次盗窃店内财物，价值3777元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人梁某龙曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于部分赃物已追回并发还失主，被告人家属退赔了未追回赃物被害人的经济损失，酌情可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条等之规定，判决如下：一、被告人梁某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月30日起至2020年12月29日止。罚金已缴纳）。二、作案工具OPPO手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员     张  维  二〇二〇年十月二十六日  书  记  员     薛  冰20200526220梁某龙19910202610XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202010101
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申245号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：耿某1，男，1966年1月4日出生，汉族，住河南省平顶山市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：岳某1，男，1941年9月14日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。一审被告：岳某2，男，1958年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。一审被告：耿某2，男，1967年11月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。一审被告：裴某，男，1973年8月17日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。一审被告：岳某3，女，1970年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。一审被告：岳某3（曾用名岳某某），女，1972年11月17日出生，汉族，住河南省长葛市。再审申请人耿某1因与被申请人岳某1，及一审被告岳某2、耿某2、裴某、岳某3、岳某3赡养纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。耿某1申请再审称，（一）耿某1父母离婚时，协议约定其和耿某2由生父耿某某抚养，其于1981年考取平顶山市某某学校后，在校吃住，偶尔去看望母亲不应被认定为“长期共同生活”，岳某1及证人裴某、王某、马某1的证言均有严重瑕疵，不应当被采信，且上述陈述及证言证据效力与离婚协议无法相比，岳某1对耿某1未成年阶段未尽抚养教育义务，耿某1不应对岳某1承担赡养义务，故原一、二审判决认定事实错误，适用证据不当。（二）原一、二审判决将本不具有抚养教育权利义务的主体，错误认定为“长期共同生活”和“尽到长期稳定的抚养教育义务”的前提下，错误套用《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，及《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条的规定，从而作出错误的判决结果，故原一、二审判决适用法律错误。耿某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，耿某1生父耿某某与裴某某离婚时，虽约定耿某1、耿某2由耿某某抚养，但岳某1、裴某均陈述耿某1自岳某1与裴某某结婚后即随二人共同生活，另有证人王某在原一审诉讼中出庭证实、证人马某2以视频录像及书面形式证实上述事实，且本案纠纷第一次诉讼中，耿某1陈述其在13岁至16岁期间由其大姨代行抚养教育，但证人马某3证实耿某1仅在其家中短时间居住过，耿某1未能提供充分证据推翻原一、二审认定的事实，故原一、二审根据本案证据认定岳某1在耿某1未成年时尽到了抚养义务，耿某1作为继子应承担对岳某1的赡养义务，并酌定其按比例承担赡养义务并无不当，耿某1申请再审称原一、二审判决认定事实错误，及适用法律错误的理由不能成立。综上，耿某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回耿某1的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年十月二十七日书记员 马艳君
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6139号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街200号。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛明东，男，1967年12月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人葛明东劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十月十二日书记员  王 阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督818号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 被申请人：袁某某，女，1968年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人袁某某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督818号支付令，限令被申请人袁某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督818号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5359号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码。负责人：王某。委托诉讼代理人：马某1，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马某2，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月9日待裁定事项：是否准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年十月十三日书记员 刘艳丽
1浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初4542号 原告：施卫超，男，1992年2月26日出生，汉族，住浙江 省湖州市吴兴区织里镇杨溇村施家汇角51号，公民身份号码： 330501199202264911。 被告：董肖肖，女，1991年11月10日出生，汉族，住安 徽省蚌埠市固镇县刘集镇高皇村小董组11号，公民身份号码： 340323199111027127。 关于原告施卫超与被告董肖肖生命权、健康权、身体权纠纷 一案中，原告施卫超于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施卫超向本院申请撤诉，是其依法行使民事 诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告施卫超撤回起诉。 2本案受理费50元，减半收取25元，由原告施卫超负担。 审判员  施辰 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨菊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5930号原告：王炳如，男，1986年7月15日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：李继红，女，1950年1月15日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告王炳如与被告李继红民间借贷纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王炳如撤回起诉处理。审判员 韩 娜二〇二〇年十月二十八日书记员 刘美慧
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1589号申请执行人：岳建伟，男，1973年11月26日出生，汉族，住温县。被执行人：田曙光，男，1967年2月14日出生，汉族，住温县。关于执行申请人岳建伟与被执行人田曙光民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0825民初5072号民事调解书已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人田曙光在本院（2020）豫0825民初1589执行通知书规定的期限内仍未履行完毕。《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人田曙光在中国建设银行存款995元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月十三日书记员  董书晴
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4050号原告：高帅，男，1989年10月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：肖富军，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：陈鹏飞，男，1990年2月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告高帅与被告陈鹏飞不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告高帅于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高帅申请撤诉是其对诉权的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高帅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高帅负担。审判员  张美良二〇二〇年十月十四日书记员  程佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺庭判决。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3129民初940号 原告：吾甫尔·柯热木，男，1985年4月3日出生，维吾尔族，初中，住伽师县铁日木乡阿亚格铁日木村4组81号，住伽师县。被告：米吉提卡日·依米提，男，1995年1月4日出生，维吾尔族，初中，住伽师县铁日木乡阿亚格铁日木村4组17号，住伽师县。原告吾甫尔·柯热木与被告米吉提卡日·依米提劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吾甫尔·柯热木于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吾甫尔·柯热木的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吾甫尔·柯热木撤诉。审  判  员   米热班图尔迪二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日法 官 助 理   艾合买提吉力力书记员阿曼古丽·努尔买买提
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11278号申请人：孙汝凤，女，1937年6月21日出生，汉族，住张家港市。申请人：顾品良，男，1965年11月12日出生，汉族，住张家港市。申请人：顾叶，男，1994年3月4日出生，汉族，住张家港市。被申请人：吴洋，男，1991年4月28日出生，汉族，户籍地洪泽县，现住张家港市。原告孙汝凤、顾品良、顾叶与被告吴洋、中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙汝凤、顾品良、顾叶向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴洋银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并以现金7万元提供担保。本院经审查认为，申请人孙汝凤、顾品良、顾叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴洋银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文雪二〇二〇年十月九日书记员  王 婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5317号原告：张陈，男，1972年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：贾从伟，男，47岁，住安徽省宿州市灵城县龙腾花园生活区。原告张陈与被告贾从伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张陈在本院依法送达交纳诉讼费、公告费通知后，未在七日内交纳案件受理费、公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张陈撤诉处理。案件受理费减半收取81元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年十月十五日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执386号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、蒋莎： 申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人蒋莎行政非诉处罚一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审169号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人蒋莎主动缴纳罚款400.00元、申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审169号行政裁定书所确定的被执行人蒋莎缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执386号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日