陕西省某某县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初2269号原告：张某某委托诉讼代理人：魏某某。被告：马某某委托诉讼代理人：邱某某。被告：某某公司。法定代表人：韩某某。委托诉讼代理人：乔某某。原告张某某诉被告马某某、某某公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告张某某委托诉讼代理人魏某某到庭参加了诉讼，被告某某公司委托诉讼代理人乔某某到庭参加了诉讼，被告马某某委托诉讼代理人邱某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2019年XX月XX日18时许，被告马某某驾驶的陕xxxxxx号小轿车在某某县G244国道某某村处由东向西行驶时，由于未注意观察前方道路情况，与前方正在掉头的原告所驾驶的三轮汽车相撞，造成了原告受伤，车辆受损之交通事故。事故发生后，先由被告马某某陪同到县医院进行包扎治疗花费1701.49元，由马某某支付后大夫要做开颅手术，家属无奈将原告送往某某医科大学总医院进行急诊治疗抢救（由于阿拉善车站引起了大量的交通事故，医院住院满员）在急诊科住了七天，花去诊疗费用1846.18元，诊断为：急性内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，闭合性胸部损伤，肺挫伤，耳外伤。从2019年10月6日凌晨2点开始抢救至10月12日才脱离了生命危险，由于不能住院治疗，无奈，又只好回到某某县医院，某某县中医院进行住院治疗（县医院一天收费1809.2元，原告垫付不起），被诊断为脑挫裂伤，颅骨骨折，现原告遵医嘱在家休养。事故发生后，某某县公安局交通警察大队进行了现场勘查并作出了原告张某某与被告马某某承担同等责任的事故认定。受某某县公安局交通警察大队委托，陕西榆林正大法医司法鉴定所对张某某的伤残等级、三期以及后续治疗费进行了鉴定。鉴定意见：张某某构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费6000元。被告马某某驾驶的陕AXXXXX号小轿车在被告某某公司购买了交强险和商业险，保险期间为2019年2月19日起至2020年2月18日止，此次事故发生在保险期间内，保险公司应承担保险赔偿责任。由于原、被告对赔偿数额发生争议，只好诉至法院请求判决，请求：1、依法判令第二被告在交强险限额内赔偿原告医疗费14034.54元（原告支付7687.63元，被告马某某垫付医疗费4946.91元，救护车费1400元），住院伙食费25天×50元=1250元，误工费180天×205元=36900元，护理费60天×100元=6000元，营养费60天×30元=1800元，后续治疗费6000元，残疾赔偿金（10级）：72196元，精神抚慰金2000元，鉴定费3600元，鉴定交通费700元，车辆维修费700元，施救拖车费400元，合计139233.63元。不足部分在商业险内按责任划分承担，仍不足部分由第一被告按责任划分承担。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据道路交通事故认定书，证明原告与被告发生交通事故，交警认定双方负同等责任。第二组证据某某县医院用药清单（票据在马某某手中）、住院收费票据，证明原告因此次事故受伤，马某某支付医疗费1701.49元，原告支付1809.2元。第三组证据某某医科大学诊断证明，急诊检验报告，检查报告等，证明原告此次伤情。第四组证据某某县中医院诊断证明、出院通知书、住院收费票据、住院病历，证明原告受伤后在中医院的住院情况和伤情。第五组证据施某某票据、修理费票据，证明被告车辆受损后拖车花费400元，换大架费700元。第六组证据马团庄村委会证明一份，证明原告既是种地的农民又是小商贩，没有固定职业和收入。第七组证据榆阳区妇幼保健院收费票据，证明评残花费220元检查费。第八组证据出租车司机证明，证明原告去榆林评残产生交通费700元。第九组证据鉴定收费票据，证明原告伤残鉴定花费3600元。第十组证据司法鉴定意见书，证明司法鉴定是受某某县公安局交通警察大队委托，鉴定意见：十级伤残，后续治疗费6000元，误工期180日，护理期60日，营养期60日。被告马某某辩称，事故车辆购买了交强险和三责险100万元以及不计免赔，损失应由保险公司赔偿，垫付7346.91元，其中6346.91元为垫付医疗费，1000元为被告向原告转账。被告马某某向法庭提交以下证据：第一组证据驾驶证，行驶证，证明被告具有合法驾驶资格，车辆具有合法行驶资格。第二组证据保单两份，证明被告马某某驾驶的陕AXXXXX号小轿车在平安保险公司处购买交强险一份，限额12.2万元，保险期间为：2019年2月19日至2020年2月18日，商业险一份，限额100万元，保险期间为：2019年2月25日至2020年2月24日。第三组证据医疗费票据22支，证明被告替原告垫付医疗费6346.91元第四组证据转账记录截图三张，证明被告向原告支付1000元。被告某某公司辩称，对事故发生及投保情况无异议，被告保险公司愿意在保险限额内赔偿原告合理损失，事故发生后被告保险公司给原告垫付10000元医疗费。因原告承担本次事故同等责任，被告保险公司给被告马某某赔偿的车损10670元，原告应承担部分应当在赔偿款予以扣除。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金属于间接损失，保险公司不予承担。被告某某公司未向法庭提交证据。根据被告保险公司的申请，本院委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定意见：被鉴定人张某某因交通事故致颅底骨折并脑脊液耳漏（左）、左颞骨乳突骨折，遗留左耳听力61dB以上，属十级伤残。经庭审质证，对原告所举第一组证据，二被告均无异议。对原告所举第二组证据，二被告对真实性及证明目的均不予认可，属于复印件，不符合证据形式要件。对医疗费票据真实性无异议，但未提供住院病历及诊断证明，该组证据不能证明该花费的合理性以及与本次事故的关联性，后续原告提供相关材料，二被告对证据真实性无异议，对证明目的有异议，医嘱中无加强营养的医嘱，故对营养费不应当予以认可。对原告所举第三组证据，二被告对真实性无异议，证明目的有异议，未提供完整的病历予以佐证，不能证明该花费的合理性以及与本次事故的关联性。医疗费用无用药明细，不能证明花费与本次事故具有关联性，后续原告提供相关材料，二被告对证据真实性无异议，对证明目的有异议，医嘱中无加强营养的医嘱，故对营养费不应当予以认可。对原告所举第四组证据，二被告对真实性无异议，该组证据中无加强营养的医嘱，故对原告主张营养费不应支持。对原告所举第五组证据，二被告对施某某票据真实性无异议，证明目的有异议，未附施某某明细以及施救单位、施救资质，维修费系收款收据，非正规发票，不符合证据的形式要件，车辆损失应当依据司法鉴定来明确。对原告所举第六组证据，二被告对真实性、关联性、证明目的均不予认可，该证明无村委会负责人或经办人签字，不符合证据形式要件。根据该证明内容显示，原告从事农林牧渔行业，故原告误工费用标准应当按照上一年度农林牧渔行业平均工资计算，不应按照社会平均工资计算。对原告所举第七组证据，二被告对真实性无异议，证明目的有异议，该证据仅系门诊预交款，不能证明原告实际花费。对原告所举第八组证据，二被告对真实性、关联性、证明目的均不予认可，该证据系证人证言，证人未出庭不能采信，租车应当有租车合同及正规发票予以佐证。对原告所举第九组证据，二被告对真实性无异议，证明目的有异议，鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。对原告所举第十组证据，二被告对真实性无异议，证明目的有异议，该鉴定虽系交警队委托，但是选定鉴定机构及鉴定过程均未通知被告保险公司参与，本次事故发生于2019年XX月XX日，根据原告提供病历，其出院时间为2019年10月29日，鉴定日期为2019年11月27日，此时距离原告出院不足三个月，其病情尚未稳定，导致鉴定结论过高，该份鉴定报告以原告记忆力下降评定十级伤残，记忆力下降应当属于精神类鉴定，该鉴定机构仅有法医临床和法医病理，并无精神类鉴定资质，因医嘱并无加强营养，对营养期不予认可。现被告保险公司申请对原告的伤残等级、三期、后续治疗费进行重新鉴定，庭后被告保险公司提交申请书仅对原告的伤残等级进行重新鉴定。对第一被告所举第一、二、四组证据，原告及第二被告均无异议。对第一被告所举第三组证据原告无异议，第二被告有异议，认为第一被告需要提供病历、用药清单、诊断证明予以佐证。对陕西榆林高科法医司法鉴定所陕榆高科[2020]临鉴字第393号司法鉴定意见书，原告无异议，被告马某某不认可，被告保险公司在微信质证时未进行质证，于2020年7月28日提出异议申请书邮寄至本院，质证意见为对伤残等级不认可，申请本院要求鉴定机构对鉴定意见书作出解释说明，本院于2020年8月5日作出某某县人民法院定函字[2020]76号函，要求鉴定机构作出书面回复，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2020年8月14日作出《关于张某某关联性问题回复说明》，本院将该说明微信告知被告保险公司，被告保险公司微信称将邮寄质证意见，并于2020年9月2日邮寄再次申请重新鉴定书，申请本院委托有资质的鉴定机构对原告张某某左耳听力障碍与本次事故的因果关系及伤残等级进行重新鉴定。本院对原、被告所举证据作如下认定：对原告所举第一组证据，二被告均无异议，予以确认。对原告所举第二组证据，二被告有异议，因后续提供材料经被告质证，故予以确认。对原告所举第三组证据，二被告有异议，后续被告提供材料，故予以确认。对原告所举第四组证据，二被告无异议，予以确认。对原告所举第五组证据，二被告有异议，在合理范围内予以确认。对原告所举第六组证据，二被告有异议，不予确认。对原告所举第七组证据，二被告有异议，非正规票据，不予确认。对原告所举第八组证据，二被告不予认可，因系必要支出，故在合理范围内予以确认。对原告所举第九组证据，二被告有异议，因鉴定费系必要支出，予以确认。对原告所举第十组证据，二被告有异议，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，故对该份鉴定意见书的三期及后续治疗费予以确认。对第一被告所举第一、二、四组证据，原告及第二被告均无异议，予以确认。对第一被告所举第三组证据原告无异议，第二被告有异议，后续提供材料，予以确认。对陕西榆林高科法医司法鉴定所陕榆高科[2020]临鉴字第393号司法鉴定意见书，原告无异议，被告马某某不认可，被告保险公司不认可且再次申请重新鉴定，因是二次鉴定且被告保险公司无法定重新鉴定理由，结合鉴定机构已对被告保险公司请求事项予以说明，对被告保险公司再次申请重新鉴定不予支持，对该鉴定意见书予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2019年XX月XX日18时许，被告马某某驾驶的陕AXXXXX号小轿车在某某县G244国道某某村处由东向西行驶时，与前方正在掉头的原告所驾驶的三轮汽车相撞，造成了原告受伤，车辆受损之交通事故。事故发生后，被告马某某陪同原告张某某到县医院进行包扎治疗，住院1天，大夫要对原告做开颅手术，原告家属将原告送往某某医科大学总医院进行急诊治疗抢救并在急诊科治疗7天（由于阿拉善车站引起了大量的交通事故，医院住院满员），诊断结果为：急性内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，闭合性胸部损伤，肺挫伤，耳外伤。从2019年10月6日凌晨2点开始抢救至10月12日后原告脱离生命危险，由于不能住院治疗，原告又回到某某县人民医院住院治疗1天，转入某某县中医院继续住院治疗16天，被诊断为脑挫裂伤，颅骨骨折，现原告遵医嘱在家休养。事故发生后，某某县公安局交通警察大队进行了现场勘查并作出了原告张某某与被告马某某承担同等责任的事故认定。受某某县公安局交通警察大队委托，陕西榆林正大法医司法鉴定所对张某某的伤残等级、三期、以及后续治疗费进行了鉴定。鉴定意见：张某某构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费6000元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。庭审中被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所重新鉴定意见：被鉴定人张某某因交通事故致颅底骨折并脑脊液耳漏（左）、左颞骨乳突骨折，遗留左耳听力61dB以上，属十级伤残。另查明，被告马某某给原告张某某支付1000元、垫付款项6346.91元（其中救护车费1400元），共计7346.91元，被告保险公司给原告张某某垫付10000元。被告马某某驾驶的陕AXXXXX号小轿车在被告保险公司处购买交强险一份，限额12.2万元，保险期间为：2019年2月19日至2020年2月18日，商业险一份，限额100万元，保险期间为：2019年2月25日至2020年2月24日。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，在本案中被告马某某驾驶陕AXXXXX号小轿车将原告张某某碰撞，造成原告张某某受伤的交通事故，经某某县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定原告张某某与被告马某某负此次事故的同等责任。此次事故对原告张某某所造成的损失费用，根据相关法律规定应由被告某某公司在强制险限额内直接予以支付，不足部分由被告某某公司按照事故责任划分在商业险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告马某某按照事故责任划分承担赔偿责任。关于原告张某某诉请医疗费经核实为12634.54元,合法有据,应予以支持。原告诉求赔偿各项费用按照陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算，按2019年度在岗职工平均工资计算误工费每天224.97元，鉴定结论误工期为180天，但事故发生在2019年XX月XX日，误工期计算至定残前一日为2020年1月12日，共计99天，即224.97元×99天=22272.03元；护理费按鉴定结论计算天数60天，其中住院、急诊共计25天，按照榆林中院指导意见，住院每天100元，出院后每天50元，即100元×25天+50元×35天=4250元；营养费按鉴定结论计算天数60天，每天20元，即20元×60天=1200元；住院伙食补助费每天50元，住院25天，即50元×25天=1250元；伤残赔偿金按城镇居民计算赔偿标准为：36098元×20年×10%=72196元；鉴定费3600元予以支持；鉴定产生交通费700元，虽无票据但实际已产生，酌定为200元；精神抚慰金2000元予以支持；后续治疗费6000元予以支持；救护车费1400元予以支持；车辆施某某400元予以支持；车辆维修费由被告保险公司定损后直接予以赔付；以上各项费用共计127402.57元。应由被告保险公司在强制险限额内赔偿原告张某某医疗费10000元，伤残赔偿金等其他各项损失费用106318.03元。下余11084.54元按照事故责任划分，由原、被告各自承担50%即：11084.54元×50%=5542.27元，故由被告保险公司在商业险限额内赔偿原告张某某医疗费等5542.27元，由原告张某某自行承担医疗费等5542.27元。被告保险公司主张给被告马某某赔偿的车损10670元应在给原告张某某的赔偿款中按事故责任比例予以扣除，但应被告保险公司未提出反诉且未提供相应的证据，故本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告某某公司在强制险限额内赔偿原告张某某医疗费10000元，伤残赔偿金等各项损失费用106318.03元，共计116318.03元，于判决生效后五日内一次性付清，兑付时减去已付10000元。二、由被告某某公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张某某医疗费等5542.27元。三、被告马某某已支付原告张某某人民币7346.91元，在被告某某公司赔偿款中扣除，返还给被告马某某。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告某某公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    李占强       二〇二〇年九月九日     书  记  员    孙国斌     1