wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审83号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人胡成杰，男，1967年11月21日出生，汉族，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年9月5日作出“恩市自然资罚字[2019]80号”《行政处罚决定书》，认定胡成杰未经批准占地479.80平方米修建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条第一款的规定，对其作出如下行政处罚：1、责令被执行人十五日内将非法占用的479.80平方米土地退还给恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村村民委员会；2、自行拆除在非法占用的479.80平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定发生法律效力并经催告后，被执行人未自觉履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院审查认为，被执行人胡成杰未经批准在.80平方米修建住房，属于违法占地。申请执行人作出的行政处罚决定认定的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院对此予以确认。结合本案实际情况，恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村委会证实胡成杰是建档立卡贫困户，原住房因滑坡垮塌，案涉房屋为危房改造扶贫专项资金新建，属其唯一住房，该房屋拆除后，被执行人将面临居无定所的境况。行政机关的处罚应充分考虑对行政相对人居住安全与正常生活是否产生过度影响，即应在充分平衡现有土地规划秩序利益与安居利益的前提下，采取适当处理措施。本院认为，居住权是公民的基本权利，在没有解决被执行人居住问题的情况下，不宜通过拆除方式予以处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 黄 亚审判员 张 玲审判员 漆金鄂二〇二〇年十月十九日法官助理曹璐书记员刘九江
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3974号原告：许国强，男，1980年1月12日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：姜小梅，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：黄延国，男，1951年5月24日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：昌图县十八家子镇八岔村民委员会，住所地昌图县十八家子镇八岔村。法定代表人：田玉芝，该村委会主任。原告许国强与被告黄延国、昌图县十八家子镇八岔村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告许国强于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，许国强申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予许国强撤诉。案件受理费100元，由原告许国强负担。审判员 赵 冰二〇二〇年十月十六日书记员 李明明
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2239号 罪犯陆维锋，男，1980年5月21日出生，汉族，江苏省射阳县人，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 射阳县人民法院于2016年12月10日作出（2016）苏0924刑初265号刑事判决，认定被告人陆维锋犯非法经营罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币七万五千元，刑期自2016年12月6日起至2021年2月15日止。被告人陆维锋不服，提出上诉。2017年9月4日江苏省盐城市中级人民法院作出（2017）苏09刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陆维锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得表扬、2019年2月获得表扬、2019年8月获得表扬、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯陆维锋减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯陆维锋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陆维锋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯陆维锋的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年10月15日止），罚金人民币七万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 雯
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1220号之一申请执行人：娄某，男，1993年4月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：鹿某某，男，1994年11月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行娄某与鹿某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初5572号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹿某某于本判决生效后十日内偿还原告娄某借款52480元。因鹿某某未按上述生效法律文书履行义务，娄某向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人鹿某某无银行存款。2、查明被执行人鹿某某无房产。3、查明被执行人鹿某某名下车辆已经过户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿某某负有继续向申请执行人娄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十月十五日书记员 蔡金航
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1127号 被执行人：刘长富，男，1979年12月25日生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现羁押于鸡东县看守所。 被执行人林永亮，男，1987年3月27日生，汉族，户籍所在地：黑龙江省青冈县，现羁押于鸡东县看守所。 本院在执行刘长富、林永亮责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初57号刑事判决书移送执行刘长富、林永亮责令退赔孙志会一案，执行标的200元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘长富、林永亮送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人刘长富、林永亮未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人刘长富、林永亮拘留十五日，因被执行人刘长富、林永亮在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年9月4日网络查控被执行人刘长富、林永亮银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人刘长富、林永亮银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人刘长富、林永亮有其他可供执行财产。本院依法将被执行人刘长富、林永亮纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月23日再次网络查控，被执行人刘长富、林永亮均无可供执行财产。且被执行人刘长富、林永亮正在监狱服刑。本院依法传唤被害人孙志会到庭确认查控财产，被害人孙志会对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人刘长富、林永亮的其他可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年10月15日被执行人刘长富、林永亮应履行执行标的200元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初57号刑事判决书判处刘长富、林永亮责令退赔孙志会人民币200元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐炜罡
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1282执恢105号申请执行人：相兰英，女，1963年3月3日出生，住址安徽省界首市。被执行人：王广，男，1979年7月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：王沈杰，女，1983年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住。被执行人：郝新民，男，1956年7月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：李荣，女，1960年7月3日出生，汉放，安徽省界首市，住安徽省界首市。被执行人：王朝法，男，1952年9月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：房琴，女，1952年9月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：界首市华鑫畜禽科技开发有限责任公司。住所地：安徽省界首市文昌路3号。注册号：341282000018539（1-1）。法定代表人：王沈杰。被执行人：界首市广勤工艺建材厂，住安徽省界首市东城办事处东顺河街，注册号：341282000014402（1-1）。法定代表人：王广。本院在执行申请执行人与被执行人王广、王沈杰、郝新民、李荣、王朝法、房琴、界首市华鑫畜禽科技开发有限公司、界首市广勤工艺建材厂民间借贷纠纷一案，在执行过程中2018年7月20日查封被执行人郝新民、李荣坐落于界首市曙光小区产权登记为20132190号房产。经双方协商对查封的此房议价为1743300元。2018年8月28日通过网拍被执行人郝新民、李荣落于界首市曙光小区产权登记为20132190号房产，无人竞买流拍，申请执行人愿意以1100000元接受上述资产抵债。余款申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省界首市（2018）皖界公证字第0222号执行证书余款的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  应学华审判员  王 歌审判员  李 奎二〇二〇年十月十二日书记员  张 冰
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1007号申请执行人：秦之伟，男，1978年6月27日生，汉族，职员，现住葫芦岛市连山区。被执行人：岳永，男,1990年6月17日生，汉族，现住葫芦岛市南票区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年5月28日作出的（2020）辽1402民初1372号民事判决书，在执行申请执行人秦之伟与被执行人岳永买卖合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初1372号民事判决书申请人秦之伟与被执行人岳永的本次执行程序。申请执行人秦之伟发现被执行人岳永有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十月十三日书记员  刘苏葵
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保483号杨方才、王利波：申请人杨方才申请保全王利波一案，本院已解除解除杨方才所有的位于开阳县房屋的查封；已解除王利波所有的位于开阳县（产权证号：00××42）屋的查封。至此，该案已解除保全，现已结案。特此通知。审判员  陈俊二〇二〇年十月二十六日法官助理李厚成书记员岳梅华
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执530号刘鹏（申请执行人）、盘锦天助顺地房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人刘鹏与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司（2019）辽1102民初1730号房屋买卖合同纠纷一案，被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司应给付申请执行人刘鹏案款1，000.00元、执行费50.00元，合计1，050.00元。在执行中，经法院执行已给付申请执行人刘鹏案款1,050.00元。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初979号 原告：苗保兴，男，1953年3月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺林，男，1962年2月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告苗保兴与被告贺林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗保兴到庭参加了诉讼，被告贺林经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗保兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金20000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告贺林于2009年3月10日向原告苗保兴借款50000元，双方约定利息按月利率1.6﹪计算，未约定还款期限。后原告多次向被告索要借款本金及利息未果,故涉诉本院。被告贺林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贺林于2009年3月10日向原告苗保兴借款50000元，双方约定利息按月利率1.6﹪计算，未约定还款期限。被告贺林于2014年7月30日偿还借款本金30000元，累计偿还利息45800元。后原告向被告索要借款本金及利息未果,故涉诉本院。本院认为，被告贺林向原告苗保兴借款，有原告提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对原告苗保兴要求被告贺林偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告贺林经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺林于本判决生效后五日内偿还原告苗保兴借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费800元，由被告贺林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王  金                     审  判  员  王彦弼人民陪审员  高  春   二Ｏ二Ｏ年十月十五日 书  记  员  王小飞             1
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执恢109号之一申请执行人：陆德康，男，1969年1月2日出生，汉族，江西省德兴市人，务工，住江西省德兴市。被执行人：张金标，男，1962年2月22日出生，汉族，浙江省江山市人，务工，户籍地浙江省江山市。申请执行人陆德康依据已经生效的德兴市人民法院（2017）赣1181民初1070号民事判决书于2020年7月8日向本院申请恢复强制执行。本院2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、保险等财产信息，并查询了被执行人不动产、住房公积金等财产信息。经查，被执行人名下有部分存款，本院已扣划。被执行人张金标与案外人邵粉琴在德兴市，本院已查封。本院拟拍卖该房产，评估过程中申请执行人主动提出暂不要求处置。除外，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未报告财产亦未按执行通知书履行义务，本院决定对被执行人罚款10000元。本案申请执行标的额315000元，截至2020年10月12日已执行192，37元，未执行295763元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年十月十四日书记员 李兴梁
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保68号申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。被申请人：王雪梅，女，1968年12月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市王府花园Ａ区。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人戴修洪物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年10月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人戴修洪名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币1340元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人戴修洪之间存在物业服务合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人戴修洪名下的银行存款1340元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘惠娣二〇二〇年十月十九日书记员  蒋叶林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执894号之一申请执行人:兰考县潘氏粮油有限公司，住所地：兰考县新农商港318号。统一社会信用代码：91410225MA3X4PHL25。法定代表人：潘红领。被执行人：兰考县魏巍松小松果超市，住所地：兰考县谷营乡东张集村安泰路中段路西。企业类型为个体工商户。统一社会信用代码：92410225MA44RGH07J。法定代表人：魏巍松。申请执行人兰考县潘氏粮油有限公司与被执行人兰考县魏巍松小松果超市承揽合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初909号民事判决书已发生效力，判令被告兰考县魏巍松小松果超市于本判决生效后十内支付原告兰考县潘氏粮油有限公司施工费75500元；案件受理费1688元，保全费820元，由被告兰考县魏巍松小松果超市承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰考县魏巍松小松果超市继续负有向申请执行人兰考县潘氏粮油有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十月十三日书记员  庞慧东
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3462号申请执行人：徐美琴，女，住江西省九江市修水有到大桥镇井源村八组1号。被执行人：左有发，男，住上海市宝山区城银路XXX弄XXX号楼2002室。徐美琴与左有发离婚一案，本院作出的(2019)沪0113民初11969号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人左有发未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐美琴向本院申请执行。本院于2020年5月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费13005元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向左有发发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。左有发名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_00002,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中信银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_000001。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人左有发暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月二十六日书记员  张明旭附：相关法律条文
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更789号罪犯桂裕亭，男，1978年5月30日出生，汉族，初中文化，湖北省武汉市洪山区人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2011年12月25日作出（2011）衡中法刑一初字第38号刑事判决，以被告人桂裕亭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产30,000元，剥夺政治权利五年。在法定期限内，该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年12月24日作出（2013）湘高法刑三终字第201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年8月6日交付执行。执行期间，本院于2016年10月20日以（2016）湘11刑更1115号刑事裁定，对罪犯桂裕亭减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年12月28日以（2018）湘11刑更1259号刑事裁定，对罪犯桂裕亭减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯桂裕亭到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯桂裕亭能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事压背带中线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年5月，该犯共获4个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯桂裕亭确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯桂裕亭在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高关于审理减刑、假释审理程序的规定》第十六条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂裕亭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年8月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年十月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2482号申请执行人南阳市城乡规划局，住所地南阳市滨河路与独山大道交叉口。法定代表人方明洋，任局长职务。被执行人南阳新大地房地产开发有限公司，住所地南阳市卧龙区人民路120号。法定代表人张海鹏，任公司经理。本院在执行南阳市城乡规划局与南阳新大地房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，我院作出的（2019）豫1302行审47号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年7月22日、2020年8月7日、2020年9月24日对被执行人的财产进行查控，发现被执行人银行账户内有零星存款。2、经传统查控，未查询到被执行人有可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、告知申请人可以向我院申请律师调查令，通过律师调查该被执行人其他可供执行财产，申请人表示不需要律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1302行审47号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十月十五日书记员张海新
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11588号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区玉墨南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所执业律师。 被执行人：林丽娟，女，1990年4月3日出生，汉族，住福建省宁德市福安市。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10671号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林丽娟给付租金51271.50元及利息、滞纳金等，支付律师费2500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由林丽娟负担案件的受理费579元。被执行人林丽娟依法应承担本案执行费1001元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月13日本院查封被执行人名下闽Ｊ×××××号车辆，无实际扣押，不予处置。于2020年8月24日对被执行人名下尾号0505的中国工商银行账户进行了扣划，实扣20002.39元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后18422.39元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿18422.39元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林丽娟名下暂无可供执行财产，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月九日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3386号 原告：高显耀，男，1972年9月10日生，汉族，居民，住江苏省苏州市虎丘区 委托诉讼代理人：蔡啸天，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跃民，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：袁明珠，女，1978年7月17日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：袁庆丰，系袁明珠哥哥。 原告高显耀与被告袁明珠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员闫立海进行独任审理。本院在审理本案过程中，原告高显耀于2020年10月13日向本院递交申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告高显耀自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高显耀撤回起诉。 本案案件受理费收取231元，由原告负担。 审 判 员  闫立海 二〇二〇年十月十六日 见习书记员  齐 靓
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2673号 原告：李秋英，女，1969年9月22日出生，汉族，住大名县。 被告：邯郸市春衡清洁能源供热有限公司。 住所地：邯郸市复兴区彭家寨乡王朗裴庄新村。 法定代表人：李伟燕，该公司经理。 原告李秋英与被告邯郸市春衡清洁能源供热有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤诉且不再交纳诉讼费，至今未预交诉讼费。 本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，申请撤诉且不再交纳诉讼费，至今未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张兆洪 二〇二〇年十月十九日 书记员  周光来
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5090号申请人王毅凯，男，1962年11月6日出生，汉族，住。申请人许景富，男，1963年3月8日出生，汉族，住。王毅凯与许景富借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0104民初5493号民事判决书已发生效力。被执行人许景富未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王毅凯于2020年9月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为202150.00元，本院于2020年9月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人许景富的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年10月10日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询未发现有可供执行的财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年10月15日向申请人王毅凯通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许景富负有继续向申请执行人王毅凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月十五日法官助理张浩书记员何大威
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2298号申请执行人：李阳，男，1996年3月15日出生，汉族，住建安区。被执行人：郑龙江，男，1963年10月21日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2823号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑龙江银行存款、收入100.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月二十三日书记员 吴炎飞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢1625号 申请执行人东莞银行股份有限公司中心区支行(吴雪峰)、东莞银行股份有限公司中心区支行依据(2014)东一法松民二初字第1445号法律文书申请执行被执行人徐红雄、冯沛森借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初294号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人翁某某，男，1970年6月16日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，公交车驾驶员，住余姚市。现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月25日被余姚市公安局刑事拘留，同日被依法变更为取保候审，2020年3月12日被余姚市人民检察院继续取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）665号起诉书指控被告人翁某某犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。期间，由于不可抗拒的原因，致使案件无法审理，本院遂于2020年4月15日依法裁定本案中止审理，后中止审理的原因消失，本院遂于2020年10月9日依法裁定本案恢复审理，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人翁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月14日13时20分左右，被告人翁某某驾驶浙ＢＬ××××号大型普通客车沿余姚市朗霞街道朗欣路由西往东行驶至168号附近路段处，驶入右侧非机动车车道，追尾碰撞由郑某停放在非机动车道上的闽Ｈ1××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ｈ××××挂号重型普通半挂车），致闽Ｈ××××挂号重型普通半挂车上的货物跌落至由卢某停放在道路南侧人行道上的浙Ｂ3××××号小型轿车右侧车身，造成浙ＢＬ××××号大型普通客车内的被害人陈某1于当日死亡、被害人黄某、韩某1等18人不同程度受伤及三车损坏的交通事故。经鉴定，被害人陈某1符合大出血死亡；被害人韩某1身上的损伤构成轻伤一级；被害人黄某身上的损伤构成轻伤一级。 根据余公交认字（2019）第007号《浙江省道路交通事故认定书》认定：被告人翁某某应承担本起事故的主要责任，郑某应承担本起事故的次要责任，被害人陈某1、黄某等浙ＢＬ××××号大型普通客车乘员和卢某均不承担本起事故的责任。 2019年3月25日，被告人翁某某主动至本市公安局接受调查，并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人翁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证警情详情及卷宗、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片、道路交通事故现场环境照片、道路交通事故现场车辆痕迹照片、道路交通事故酒精测试照片、道路交通事故尸体检验照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、宁波市公共汽车驾驶员上岗证、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、保险单、尸体处理通知书、到案经过、身份信息、人民调解协议书、收条、检验鉴定结论告知笔录、鉴定意见通知书、调取证据通知书、要求尽快处理尸体的报告、证明、送达回证、返还物品、证件凭证、诉前财产保全告知书，证人杨某1、罗某证言，被害人郑某、郭某、赵某1、韩某2、方某、陈某2、鲍某、陆某、潘某、杨某2、赵某2、赵某3、陈某3、陈某4、卢某、杨某1、黄某、韩某1陈述，理化检验鉴定报告、法医学尸体检验鉴定书、人体损伤程度鉴定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人翁某某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人翁某某所在单位已对被害人陈某1的近亲属进行了经济赔偿，并取得了被害人陈某1近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人翁某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人翁某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人翁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年十月一十三日 代书记员 叶银迪
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1418号申请执行人：詹慧，女，汉族，1967年11月10日出生，现住武汉市汉南区，被执行人：全彦荣，女，汉族，1965年9月5日出生，现住武汉市汉阳区，被执行人：刘华美，男，汉族，1962年9月1日出生，现住武汉市汉阳区，申请执行人詹慧与被执行人全彦荣、刘华美民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)鄂0105民初3040号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人詹慧向本院申请执行上述民事调解书所确定的权利:被告全彦荣、刘华美偿还原告詹慧借款本金39,684元。本案执行费495元，由被执行人全彦荣、刘华美负担。本院于2020年7月1日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年7月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行债务。2、2020年7月2日、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况及婚姻登记信息，冻结被执行人刘美华名下的银行帐户（冻结期限为2020年9月1日至2021年8月31日），并执行回款9,088.2元。3、2020年9月27日，被执行人拒不履行生效调解书规定的义务且违反财产报告制度，已将其纳入限制高消费。4、2020年10月13日，本案依职权终结本次执行程序。本案执行标的为39,684元，执行费495元，实际执行到位9,088.2元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出(2017)鄂0105民初3040号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳人民法院作出(2017)鄂0105民初3040号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月十三日书记员 姚子文
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1138号罪犯张武,男,1985年2月27日出生，汉族，辽宁省盖州市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2003年4月8日作出（2003）营刑初字第19号刑事附带民事判决，以罪犯张武犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31220元。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2004年2月9日作出（2003）辽刑二终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2004年4月26日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年5月15日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第492号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2009年12月11日经本院以（2009）大审刑执字第2920号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2013年3月14日经本院以（2013）大审刑执字第566号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2016年5月12日经本院以（2016）辽02刑更893号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利六年。现刑期至2021年7月14日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张武予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯张武在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2017年1月获得2016年度监狱改造积极分子奖励1次，现累计兑现表扬奖励8次，物质奖励1次。上述事实，有罪犯张武的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张武服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张武减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年5月15日起至2020年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终791号上诉人(原审被告)：林益霄，男，1988年2月22日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：巫圆声，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曼，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：柏浩翔，总经理。委托诉讼代理人：江琛，男，平安国际融资租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：王茜，女，平安国际融资租赁有限公司员工。原审被告：上海易华电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡训强。原审被告：蔡训强，男，1979年6月19日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原审被告：林意雯，女，1987年9月26日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。上诉人林益霄因与被上诉人平安商业保理有限公司(以下简称“平安保理公司”)、原审被告上海易华电子商务有限公司(以下简称“易华公司”)、原审被告蔡训强、原审被告林意雯其他合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初16506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。本案现已审理终结。上诉人林益霄上诉请求：撤销原审判决，发回原审法院重新审理。事实和理由：一审法院的送达地址并非上诉人准确、有效的地址，一审法院在未送达传票的情况下作出缺席判决程序违法，有损上诉人的合法权益。被上诉人平安保理公司辩称，一审事实清楚，适用法律正确，应予维持。涉案最高额保证合同约定了司法送达地址，一审法院依照约定的送达地址进行了有效送达，因此作出缺席判决并无不当。原审被告易华公司、蔡训强、林意雯未陈述意见。平安保理公司向一审法院起诉请求：1.判令易华公司支付平安保理公司应收账款回购价款人民币(以下币种均为人民币)3,000,000元(其中应收账款回收款2,850,000元、保理融资费150,000元)；2.判令易华公司支付自“回购事件”发生之日起至应收账款回购款实际清偿之日止的违约金(以前述应收账款回购价款为基数，逾期一天按日万分之八计算，以实际逾期天数计算)；3.判令蔡训强、林益霄、林意雯对易华公司的上述第1、2项付款义务承担连带保证责任，蔡训强、林益霄、林意雯承担保证责任后，有权向易华公司追偿；4.判令易华公司、蔡训强、林益霄、林意雯承担诉讼费、财产保全费。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海易华电子商务有限公司应于判决生效之日起十日内支付平安商业保理有限公司应收账款回购价款3,000,000元；二、上海易华电子商务有限公司应于判决生效之日起十日内支付平安商业保理有限公司自2020年5月3日起至实际清偿之日止的违约金(以3,000,000元为基数，按年利率24%计算)；三、蔡训强、林益霄、林意雯对上海易华电子商务有限公司上述第一、二项还款义务在最高债权限额720万元的范围内承担连带清偿责任(应收账款回购价款和违约金合计不超过720万元)，蔡训强、林益霄、林意雯履行上述清偿义务后，有权向上海易华电子商务有限公司追偿。一审案件受理费30,800元，减半收取计15,400元，保全费5,000元，共计20,400元，由上海易华电子商务有限公司、蔡训强、林益霄、林意雯共同负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称一审法院未进行有效送达，程序违法，但根据本案已查明事实，《最高额保证合同》第12.3条载明，“一旦因本合同有关的任何纠纷而诉诸法院，本合同中所载明的各方联系地址将作为各自的司法送达地址。……”该合同中上诉人的联系地址为上海市宝山区逸仙路XXX号XXX号楼XXX室。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》规定，当事人诉讼中所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。一审法院根据上述规定，向上诉人及其他原审被告在合同中提供的联系地址邮寄诉讼材料及传票的做法，并无不当，应予维持。故该项上诉理由缺乏依据，难以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30,800元，由上诉人林益霄负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年十月九日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初209号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人唐仕信（又名唐世现），男，汉族，1968年4月1日出生于云南省富源县，高中文化，中共党员，农民，住富源县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年1月8日主动归案，同日被富源县公安局刑事拘留，同年2月13日被依法执行逮捕，2020年4月2日被富源县公安局取保候审并释放，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人唐仕信犯非法持有枪支罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月26日适用普通程序公开开庭第一次审理了本案，富源县人民检察院指派检察员耿毅等二人出庭支持公诉，被告人唐仕信到庭参加诉讼；诉讼过程中，富源县人民检察院于2020年9月21日对本案进行变更起诉并补充了相关证据，本院于2020年10月13日第二次公开开庭进行审理，富源县人民检察院指派检察员耿毅等二人出庭支持公诉，被告人唐仕信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富源县人民检察院指控：2012年8月份以来，被告人唐仕信非法持有改装气枪1支、气枪弹253颗，并存放于富源县营上镇大坪村委会家中。2019年9月9日，被告人唐仕信主动将枪支及铅弹上交至富源县公安局。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定：唐仕信非法持有的改装气枪以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支，非法持有的气枪弹为4.5mm气枪弹。2020年1月8日，被告人唐仕信到富源县营上派出所投案。 公诉机关认为，被告人唐仕信违反国家枪支管理法规，非法持有枪支一支，应以非法持有枪支罪追究刑事责任。同时，被告人唐仕信具备自首情节，自愿认罪认罚。现提起公诉。 被告人唐仕信对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2012年8月份以来，被告人唐仕信非法持有改装气枪1支、气枪弹253颗，并存放于富源县营上镇大坪村委会家中。2019年9月9日，被告人唐仕信主动将枪支及铅弹上交至富源县公安局。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定：唐仕信非法持有的改装气枪以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支，非法持有的气枪弹为4.5mm气枪弹。2020年1月8日，被告人唐仕信主动到富源县营上派出所投案并如实供述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交经庭审质证认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表及立案决定书：证实2019年9月，富源县公安局在侦办4.18专案过程中，经对唐仕信进行调查，唐仕信主动上交非法持有耿光旭给予的疑似枪支一支，经鉴定，唐仕信主动上交的疑似枪支为制式枪支。 2019年12月26日，富源县公安局决定对唐仕信非法持有枪支一案立案侦查。 2、户口证明及前科情况：证实唐仕信的户口情况，经查，唐仕信在营上镇辖区内无其他违法犯罪记录。 3、到案情况说明：证实2020年1月8日，富源县公安局民警电话通知唐仕信到富源县营上派出所接受调查，唐仕信接到电话后于2020年1月8日到达富源县营上派出所接受讯问。 4、接受证据材料清单、扣押决定书及清单：2019年9月9日，富源县公安局接受唐仕信上交的改装枪支1支【该枪支全长100cm，枪管长50cm，枪柄为黑色塑料】，气枪子弹4盒，附照片2张。同日富源县公安局对枪支及子弹进行扣押。 5、随案移交物品、文件清单：2019年9月11日，富源县公安局刑侦大队随案移交气枪1把，铅弹253颗。 6、鉴定意见书、鉴定委托书、鉴定意见通知书：证实2019年9月27日，富源县公安局刑侦大队委托曲靖市公安司法鉴定中心对唐仕信非法持有的枪支进行鉴定。 经鉴定：唐仕信持有的枪支（3-1号检材）是以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支；持有的铅弹（3-2号检材）为4.5mm气枪弹。 该鉴定意见已于2020年1月16日告知被告人唐仕信。 7、情况说明：2020年3月29日由富源县公安局出具情况说明，证实唐仕信非法持有枪支案证据材料复印件来源于4.18专案耿光旭非法持有枪支、弹药案件，被告人供述材料来源于4.18案件嫌疑人卷宗，经核对与原件无异； 2020年7月10日富源县公安局刑侦大队出具情况说明，证实在唐仕信非法持有枪支案件中涉及的犯罪嫌疑人耿光旭在4.18专案中移送审查起诉，作另案处理。 2020年7月10日富源县公安局刑侦大队出具情况说明，证实被告人唐仕信的讯问笔录原件以及同步录音录像视频资料在4.18专案案件中移送富源县人民检察院审查起诉。 2020年9月21日由富源县公安局刑侦大队出具情况说明（2份），证实被告人唐仕信主动上交的枪支一支、疑似铅弹五盒，但其中一盒数量较少，为方便管理，避免遗失，办案民警将数量较少的一盒铅弹并入其它盒子，故在扣押时，实际被扣押的铅弹为四盒，铅弹的数量总共为253颗，鉴定时随机抽取了5颗送检。 8、被告人唐仕信的供述：2015年8月份左右的一天晚上八点多钟，耿光旭在营上大坪村委会院子的桂花树下面给我一把气枪，当时只有我和耿光旭两个人。耿光旭给我枪是因为当时他是大坪村委会的书记，我是主任，村委会的活都是我在做，所以他才给我一支气枪拿去玩。耿光旭给我的气枪有一米左右长，枪管是黑色铁质的，枪托是木的，用力搬动枪管就可以压气。耿光旭同时还给了我三、四盒气枪子弹，有些是散的，总的有两、三百颗左右。之后我把枪藏在卧室衣柜后面的角落里面，没有其他人知道。我知道枪支是国家明令禁止的，之前我也想主动上交，但是枪是耿光旭给我的，我担心派出所的问我枪支的来源，怕影响耿光旭，所以就不敢上交。耿光旭也给过我哥哥唐仕雄一支枪，2019年7月份扫黑办民警叫我带他们去找枪，在找耿光旭给我哥哥唐仕雄枪的过程中扫黑办民警问我是否有枪，我就主动把枪支上交了。 上述证据取证程序合法，内容能相互印证指控事实，本院予以确认。 本院认为，被告人唐仕信违反国家枪支管理制度，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人唐仕信主动归案并如实供述犯罪事实，系自首，同时其自愿认罪认罚，并主动上交持有的枪支及子弹，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐仕信犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的气枪一把、铅弹253颗，本院依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨立芬 人民陪审员  夏 柳 人民陪审员  张丽琼 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈双翠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4228号之九申请执行人：马宏兵,男,汉族，1978年8月17日生,住林州市。被执行人：李保军，男,汉族，1974年10月16日生，住天津市河西区。本院在执行马宏兵与李保军租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日冻结了被执行人李保军在268789112589CNY0账户内余额人民币3345.84元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李保军在中国银行268789112589CNY0账户内存款人民币41660.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月二十七日书记员  李勇辰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申461号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋杰，男，汉族，1957年7月12日出生，农民，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人宋杰因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）政府信息公开一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终1060号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》(已修订)第二条规定，该条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定，有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的。本案中，宋杰申请公开青龙湖国际文化会都一级开发项目中集体企业拆迁补偿费中的32个企业的名称、所在位置、法定代表人、占地面积和工商登记信息。但在案证据显示，青龙湖国际文化会都项目在土地征收环节，系由北京市土地储备整理中心丰台分中心作为开发主体，在集体土地腾退环节，系由魏各庄村委会组织实施，市规自委并非青龙湖国际文化都会项目征地、腾退工作的责任主体。宋杰申请的信息非市规自委制作，宋杰亦未能提供充分证据证明市规自委获取并保存了该信息。市规自委收到宋杰的申请后，依法履行了必要的调查、搜索义务，作出答复告知书对信息不存在的理由进行了说明，已充分履行了政府信息公开工作的相应职责，故终审法院判决驳回宋杰的诉讼请求正确。综上，宋杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回宋杰的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十月十三日书记员  杨含章
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9592号申请执行人:王聪，女，汉族，1968年5月11日出生，住郑州市。被执行人:种雪华，女，汉族，1976年9月10日出生，住河南省周口市项城市。王聪诉种雪华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初24057号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：一、被告种雪华于本判决生效后十日内偿还原告王聪借款本金15万元及利息（利息自2017年12月18日起按月利率2%计算至债务清偿之日）；二、驳回原告王聪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人种雪华未按上述生效法律文书履行义务，申请人王聪向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询到被执行人种雪华名下登记有汽车三辆；经反馈，被执行人种雪华名下登记有房产一套；上述房产因轮候查封、车辆因未能实际控制均无法处置；其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人种雪华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十月十六日书记员  韩凤丽
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初2096号原告：罗炳义，男，汉族，1981年12月2日生，云南省五华区人，原住云南省昆明市五华区沙朗街道办事处大村社区居民委员会五组，现住云南省禄劝彝族苗族自治县。被告：云南鹏俊建设工程有限公司工商注册号：530102100079692。法定代表人：杨鹏地址：禄劝彝族苗族自治县。原告罗炳义与被告云南鹏俊建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告罗炳义于2020年10月15日提出撤诉申请。本院认为，原告罗炳义义被告云南鹏俊建设工程有限公司已给付欠款为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗炳义撤诉。案件受理费减半收取125.00元，由罗炳义负担。审判员  孙丽敏二〇二〇年十月十五日书记员  武建霖
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保831号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：陈玉英，女，1965年1月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：阮建，男，1965年1月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：蒋宪委，男，1965年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张福群，女，1965年6月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：蒋丽，女，1969年7月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：马洪涛，男，1970年8月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南农村商业银行申请保全被申请人陈玉英、阮建、蒋宪委、张福群、蒋丽、马洪涛财产保全一案，要求对被申请人陈玉英、阮建、蒋宪委、张福群、蒋丽、马洪涛的银行存款198449.30元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款115404.98元，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年十月二十一日书记员  郭松勇
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0802民初2175号原告：吴海华，男，1964年1月10日出生，汉族，住湛江市霞山区****************，公民身份号码：440************019。原告：吴江莲，女，1969年3月4日出生，汉族，住湛江市霞山区*****************，公民身份号码：440************028。两原告的共同委托诉讼代理人：翟文辉，广东法博律师事务所律师。被告：广东南粤银行股份有限公司第一直属支行，住所地：湛江市赤坎区******。负责人：吴伟，行长。委托诉讼代理人：蔡海燕，广东国邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟俊，该司职员。原告吴海华、吴江莲与被告广东南粤银行股份有限公司第一直属支行房屋租赁合同纠纷一案，原告吴海华、吴江莲于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海华、吴江莲撤诉。案件受理费减半收取5590.21元（原告已预交），由原告吴海华、吴江莲负担。审判员  黄龙飞二〇二〇年十月十六日书记员  孔祥华
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终681号上诉人(原审被告)：吴天杰，男，1992年5月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。被上诉人(原审原告)：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，总经理。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。上诉人吴天杰因与被上诉人上海至正融资租赁有限公司(以下简称“至正融资租赁公司”)融资租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初5376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴天杰上诉请求：1.依法驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人工作人员肖光喜协商一致解除涉案《汽车融资租赁合同》，且被上诉人明确告知上诉人除归还合同项下车辆外,无需承担违约责任。上诉人遂主动归还涉案车辆。2.涉案《汽车融资租赁合同》显失公平，属可撤销的合同。另，该合同为格式合同，被上诉人未履行相应的提示及告知义务，其中关于加重对方责任的条款应认定无效。3.上诉人在一审中未发表答辩意见系受被上诉人的误导，并无消极应诉的心理。被上诉人至正融资租赁公司发表书面意见辩称，一审事实清楚，适用法律正确。1.根据涉案《汽车融资租赁合同》关于违约事项及违约救济的相关约定，上诉人构成根本违约，应承担相应的违约责任。上诉人认为涉案《汽车融资租赁合同》已协商解除，但未提供双方对此确认的书面文件，且肖光喜的证言亦不足以证明这一事实。2.上诉人已对涉案合同内容进行了确认，且相关违约责任条款亦不具有《中华人民共和国合同法》(以下简称“《合同法》”)第四十条规定的情形，应属有效条款。至正融资租赁公司向一审法院起诉请求：1.判决解除双方签订的《汽车融资租赁合同》(合同编号：XXXXXXXA005BA);2.判令吴天杰支付差额补偿金人民币(以下币种均为人民币)61,536元，贷后处理费15,000元，违约金14,768.64元，催告费150元(50元/天*3天)，金额共计91,454.64元；3.判令诉讼费用由吴天杰承担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、确认上海至正融资租赁有限公司与吴天杰签订的编号为XXXXXXXA005BA的《汽车融资租赁合同》于2018年9月24日解除；二、吴天杰于判决生效之日起十日内支付上海至正融资租赁有限公司差额补偿金61,536元、贷后处理费15,000元、违约金14,768.64元、催告费150元，合计91,454.64元。一审案件受理费减半收取计1,043.31元，由吴天杰负担。二审中，上诉人提供肖光喜的说明、案外人杨某某的说明、被上诉人的转账截图、肖光喜身份证复印件各一份，证明1.肖光喜在涉案合同签订时任被上诉人经理一职。涉案车辆由上诉人送回，肖光喜接收，并不存在贷后拖车的情况。肖光喜还告知上诉人，根据公司惯例，租赁车辆主动送回后承租人一般不会被起诉，且视为合同结束。2.杨某某称被上诉人合肥负责人明确说明车辆主动送还后协商合同解除，并没有后面的起诉、各种不合理的费用以及车辆被拖回这一说法。被上诉人质证认为，对肖光喜的说明、案外人杨某某的说明及被上诉人的转账截图的真实性、合法性、关联性均不认可。1.上诉人未提供加盖被上诉人公章的合同解除的书面文件，肖光喜亦不具有解除合同的相关授权。2.被上诉人系统内部显示，涉案车辆系由被上诉人拖回。即便涉案车辆由上诉人主动送回，但合同结束并不意味着免除上诉人在案涉合同项下的义务。3.涉案合同中约定的贷后处理费不仅包括拖车费用，还包括上诉人应承担的车辆拖回后的停放、保管以及出售等各项事务所发生的费用。4.被上诉人的转账截图与本案无关，不应作为本案证据使用。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称肖光喜的书面证言可证明涉案《汽车融资租赁合同》已协商解除，无需再承担违约责任，但相关证言内容尚不足以证明上诉人与被上诉人已就涉案《汽车融资租赁合同》的解除及相关违约责任的免除达成一致意见，故该项上诉理由缺乏依据，难以支持。上诉人又称被上诉人未对涉案合同格式条款履行提示及说明义务，相关条款应认定无效，但根据《合同法》规定，提供格式条款一方系对免除或限制其责任的条款负有提请注意及说明义务，而非对全部格式合同条款都负有该项义务。此外，本案中亦无证据表明涉案合同存在显失公平以及法律规定的合同无效情形。故该项上诉理由依据不足，难以采信。上诉人还称其一审未到庭应诉系受被上诉人的误导，但该上诉理由并非其可以不到庭参加诉讼的法定事由，且上诉人未提供证据证明其主张，一审法院缺席审理并作出判决的做法，并无不当。故该项上诉理由于法无据，难以采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,086.62元，由上诉人吴天杰负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年十月九日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11347号申请执行人姚明明，男，汉族，1990年12月25日出生，住河南省宜阳县。被执行人李胜民，男，汉族，1978年2月25日出生，住河南省洛阳市汝阳县。被执行人牛朝，女，汉族，1984年7月11日出生，住郑州市。关于姚明明诉牛朝、李胜民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6079号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：李胜民、牛朝于本判决生效后十日内偿还姚明明借款本金79922.9元及利息（以79922.9元为基数，按照年利率6%自2020年5月16日计算至实际清偿之日止）。权利人姚明明于2020年9月8日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五，关于被执行人李胜民名下豫Ａ×××××一辆汽车，因未能实际控制且申请人申请暂不予以处置。被执行人李胜民名下位于薛店镇政府土地西、胖哥路南瑞馨苑5号楼1单元2层202，本案为轮候查封，无处置权。六、本院已告知申请执行人姚明明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，姚明明表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛朝、李胜民负有继续向申请执行人姚明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年十月十六日书记员代 红 涛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2376号之十六 申请执行人：临沭县大兴镇永康村村民委员会胡家沟村民小组。 被执行人：苏恩兵。 被执行人：花文信。 被执行人：王开亮。 被执行人：花文宝。 被执行人：王秀梅。 被执行人：孙长银（又名孙长杰）。 本院于2019年9月25日作出（2020）鲁1329执2376号之七执行裁定书，冻结了被执行人王秀梅360元。本院依据已发生法律效力的（2019)鲁1329民初3765号民事判决书，向被执行人王秀梅送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人王秀梅银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 敏
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢746号关于陈汝兰与张宏明、瞿福如民间借贷纠纷一案，依据本院（2000）通民初字第401号民事判决书，恢复执行标的为本息20000元。恢复执行中，张宏明已自觉履行20000元及执行费200元，本院已将执行款本息20000元退付申请执行人陈汝兰，收取执行费200元。据此，本院（2000）通民初字第401号民事判决书所确定的权利义务已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月九日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1336号之一 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地，住贵州省毕节市织金县原城关镇金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：李熹，公司员工。 委托代理人（特别授权）：吕刚，公司员工。 被执行人：王明凯，男，1978年12月24日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：汪政有，男，1954年1月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市金阳新区。 被执行人：织金县金地材房地产开发有限责任公司，住所地：织金县文腾街道金西路西湖桥边，统一社会信用代码：91520524551935937P。 法定代表人：汪政有，该公司总经理。 被执行人：贵州省织金县金印担保投资有限公司，住所地：织金县山禾源商都10号楼A单元301室，统一社会信用代码：915205245566366375。 负责人：许晓春。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人王明凯、汪政有、织金县金地材房地产开发有限责任公司（以下简称“金地材公司”）、贵州省织金县金印担保投资有限公司（以下简称“金印公司”）金融借款合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初2782号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王明凯、汪政有、金地材公司、金印公司未按上述生效法律文书履行支付借款本金979993.13元及利息的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人王明凯、汪政有、金地材公司、金印公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人王明凯、汪政有、金印公司法定代表人许勇到本院接受调查询问，并报告财产状况，汪政有、许勇到本院接受调查询问，但至今未履行义务，王明凯至今未到本院接受调查询问。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人王明凯、汪政有、金地材公司、金印公司的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人王明凯名下有零星银行存款99.92元，本院已扣划并支付给申请执行人；被执行人汪政有名下银行账户已被本院限额冻结2200万余元，本案已轮候限额冻结979993.13元（账户内无存款）；被执行人金地材公司名下在贵阳银行股份有限公司织金支行有银行存款192092.09元，但因该存款系被执行人开设的商品房按揭贷款保证金，故未能执行；被执行人金印公司无银行存款，本案已轮候限额冻结979993.13元。被执行人王明凯名下有2017年9月27日注册的车牌为贵Fx力帆牌二轮摩托车，本院已对该车进行登记查封，但未能实际控制；被执行人汪政有名下有2002年3月1日注册的车牌为贵Ax神龙富康牌轿车，本院在(2020)黔0524执255号案件中已对该车进行登记查封，但未能实际控制。经查，被执行人王明凯、金地材公司、金印公司无互联网银行、证券、税务、不动产等信息。 3、本院到贵阳市不动产登记中心查询被执行人汪政有不动产登记情况，未查到汪政有有不动产登记信息；本院到织金县不动产登记局查询被执行人王明凯、汪政有、金地材公司、金印公司不动产登记情况，未查到王明凯、金地材公司、金印公司有不动产登记信息，查到被执行人汪政有名下有位于织金县城（产权证号：x）、（产权证号：x）的房屋，本院于2020年1月16日在（2020）黔0524执285号案件中办理了查封，因案外人马天秀、谌洪玲、高克敏、徐国秀、王天海提出执行异议，本院经审查后作出（2020）黔0524执异25号、（2020）黔0524执异41号裁定，中止了对上述房屋的执行，现已解除对该房屋的查封；查到被执行人汪政有（共有人陈德菊）名下有位于织金县（产权证号：x、x）的门面，该门面已被本院在执行（2020）黔0524执795号案件中处置，优先清偿抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行抵押权后，无余值可分配。 4、本院到织金县住房和城乡建设局查询被执行人金地材公司销售备案登记情况，未查到金地材公司有销售房屋登记信息； 5、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人王明凯、汪政有、金地材公司、金印公司工商登记情况，未查到被执行人王明凯有工商登记信息；查到汪政有名下注册有织金县金地材房地产开发有限责任公司，该公司住所地为织金县城关镇西湖桥边，经本院到织金县城关镇西湖桥边调查该公司经营情况，查到该公司未实际经营，且该公司在本院作为被执行人欠债1200万余元；查到金印公司住所地为贵州省毕节市织金县山禾源商都10号楼A单元301室，经本院到织金县山禾源商都调查该公司经营情况，查到该公司已未实际经营，且该公司在本院作为被执行人欠债6000万余元。 6、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人王明凯、汪政有公积金登记情况，未查到被执行人王明凯、汪政有有公积金登记信息。 7、本院到贵阳市观山湖区征收安置中心查询被执行人汪政有的征收安置补偿情况，未查到被执行人汪政有有征收安置登记信息。 8、本院到织金县营盘村民委员会查询被执行人王明凯财产登记情况，未查到被执行人王明凯有财产登记信息。 9、本院已对被执行人王明凯、汪政有、金印公司法定代表人许勇采取限制高消费措施。 10、本院已将被执行人王明凯、汪政有、金地材公司、金印公司纳入全国法院失信被执行人名单。 11、经本院征求申请执行人意见，其明确表示无需委托律师向本院申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查。 12、经本院征求申请执行人意见，其明确表示无需委托审计机构对被执行人进行审计。 13、本院告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，申请人明确表示无需采取悬赏执行措施。 14、本院已告知申请执行人若发现被执行人有拒不执行判决裁定行为的，可在收集相关证据后提起自诉。 本案经执行，尚有借款本金979893.21元及判决书确定的利息未能实现。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王明凯、汪政有、金地材公司、金印公司有可供执行的财产。经本院告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王明凯、汪政有、织金县金地材房地产开发有限责任公司、贵州省织金县金印担保投资有限公司负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 鹏
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁07行初118号 程伟诉安丘市人民政府行政复议一案，本院已依法受理。为便于案件审理，经当事人自主同意，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移交坊子区人民法院审理。 审判长  卢卫国 审判员  林少华 审判员  李长明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王燕霞
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1365号之一 申请执行人丁寨英，女，1964年3月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人毛曰宾，男，1968年12月21日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2019年10月9日作出的(2019)鲁0523民初2356号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人毛曰宾名下有证券。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人毛曰宾名下证券账户A54×××20中证券代码600108（100股）。 二、冻结期限三年，自2020年10月21日起至2023年10月20日止。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年十月二十一日 法官助理吕威海 书记员王学义
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初19152号 原告：余济兰，女，1973年11月5日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨永杰，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：西部中药材物流配送中心有限公司。 法定代表人：张柏成。 原告余济兰与被告西部中药材物流配送中心有限公司租赁合同纠纷一案，原告余济兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余济兰撤回起诉处理。 审判员  张克域 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭 娟
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执320号宁波银行股份有限公司依据生效的本院（2019）豫0302民初1924号民事调解书申请执行李升涛金融借款合同纠纷一案，该案于2020年10月26日共执行到位147765元（含执行费1821元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年十月二十七日
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424财保18号 申请人：魏小平，男，汉族，住乾县。 委托诉讼代理人：徐凯，西咸新区法律服务所法律工作者。 被申请人：苏军利，男，汉族，住乾县。 申请人魏小平于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏军利所有的陕DXXXXX现代小轿车予以查封，担保人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司以保函的方式提供了责任限额为30000元的担保。 本院经审查认为，申请人以其驾驶两轮电动车与被告所有的陕DXXXXX现代小轿车相撞致其受伤为由，申请对陕DXXXXX现代小轿车予以查封，并已提供担保，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苏军利的陕DXXXXX现代小轿车，期限为1年，至2021年9月25日。 案件申请费320元，由申请人魏小平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  巨征兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 伟 1
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1210号申请执行人：郏波,男，汉族,1971年9月15日出生,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：李喜梅，女，汉族,1965年6月15日生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行郏波与李喜梅买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初6274号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告货款53670元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月2日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2.查明被执行人（豫Ｑ×××××）奥路卡牌汽车一辆，本院已于二〇二〇年八月二十五日对以上进行了查封，现该车去向不明，未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请书。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十月二十日书记员  邱国立
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1844号原告:建平添一物业服务有限公司，住所地建平县华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：何伟，女，1970年10月18日出生，汉族，无业，住建平县。原告建平添一物业服务有限公司与被告何伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审 判 长  刘井东人民陪审员  阮文志人民陪审员  于中原二〇二〇年十月十二日书 记 员  靳 宇
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1258号被执行人：王存财，男，1964年11月1日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省文成县。本院在执行（2020）湘0681执1258号罚金一案中，向被执行人王存财送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人王存财名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人王存财纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人王存财负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人王存财有可供执行的财产，本院可决定恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十月二十六日法官助理徐飞军书记员周佩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10917号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系原告公司员工。被告:高军平，住所地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告高军平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十月二十四日书记员 梁译文
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初262号 原告唐小群，女，汉族，1973年8月20日出生，住邵阳县。 诉讼代理人刘银辉，男，湖南邵长律师事务所律师。 被告邵阳县人力资源和社会保障局，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街。 法定代表人刘纯红，系该局局长。 被告邵阳县社会养老保险服务中心，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街。 法定代表人唐志刚。 被告邵阳县医疗保险管理局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。 法定代表人肖祥玉。 第三人邵阳县塘渡口镇河洲学校，住所地邵阳县塘渡口镇向阳村。 法定代表人唐真军。 （以上信息以当事人起诉状为蓝本） 本院在审理原告唐小群诉被告邵阳县人力资源和社会保障局、邵阳县社会养老保险服务中心、邵阳县医疗保险管理局，第三人邵阳县塘渡口镇河洲学校行政行为一案中，经本院释明，原告本次起诉系二事并为一事起诉，故原告于2020年10月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告唐小群撤回对被告邵阳县人力资源和社会保障局、邵阳县社会养老保险服务中心、邵阳县医疗保险管理局，第三人邵阳县塘渡口镇河洲学校的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐小群承担。 审 判 长  姚建锋 人民陪审员  罗 曼 人民陪审员  谢 波 二〇二〇年十月十九日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2382号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。被执行人：杨丽丽，女，住辽宁省鞍山市海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人杨丽丽伟借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6073号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨丽丽给付申请执行人17073.19元。被执行人杨丽丽逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月2到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月14日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年9月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月9日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6073号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月九日书记员  刘 鑫
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1377号申请人：山东绿发建筑工程有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：山东茂绪装饰工程有限公司，住所地：山东省济南市历下区。申请保全人山东绿发建筑工程有限公司与被申请人山东茂绪装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，解除山东茂绪装饰工程有限公司名下山东省农村信用社联合社、齐鲁银行账户银行的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1377号案件已全部保全完毕，予以结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年十月十二日书记员 李媛媛
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特430号 申请人：何南汕，男，1964年1月7日出生，汉族，住浙江 省武义县壶山街道金厦银湖花园5幢101室,公民身份号码： 330723196401070314。 委托代理人(特别授权)：陈天法,武义县中天法律服务所法律 工作者。 申请人：伍成俊，男，1964年1月8日出生，汉族，住浙江 省武义县俞源乡下杨二村水阁亭6号,公民身份号码： 330723196401084310。 申请人：周荣军，男，1975年1月2日出生，汉族，住浙江 省武义县俞源乡下杨二村大麻地路后田巷10号,公民身份号码： 330723197501024336。 申请人：俞杭英，女，1978年7月11日出生，汉族，住浙江 省武义县熟溪街道溪南街城市花园5号楼B2-2,公民身份号码： 330723197807114326。 申请人何南汕和申请人伍成俊、周荣军、俞杭英追偿权纠纷， 于2020年10月13日经武义县俞源乡人民调解委员会调解，达成 了如下协议： 一、申请人伍成俊归还申请人何南汕417446元(其中：代偿 款411250元、案件受理费3126元、执行费3070元)及从2020年 10月13日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息。款分四 期履行，即：2021年10月1日前归还100000元及利息，2022年 10月1日前归还100000元及利息，2023年10月1日前归还100000 元及利息，2024年10月1日前归还117446元及利息，利随本清。 若申请人伍成俊有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期， 申请人何南汕可就申请人伍成俊未履行的全部款项一并申请强制 执行； 二、申请人周荣军对上述第一项承担三分之一的连带清偿责 任，其在承担连带清偿责任的范围内有权向申请人伍成俊追偿； 三、申请人俞杭英对上述第一项承担三分之一的连带清偿责 任，其在承担连带清偿责任的范围内有权向申请人伍成俊追偿； 四、申请人何南汕放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议 的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的， 对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年十月十三日 代书记员 陈丁渲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民保令4号申请人：董艳，女，1985年4月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：刘勇，男，1973年8月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人董艳与被申请人刘勇申请人身安全保护令一案，本院于2020年10月21日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人董艳称：申请人诉被申请人离婚纠纷一案，2020年5月第一次起诉已经为贵院受理，因被申请人庭上忏悔、道歉，法官劝申请人给被申请人一次机会，申请人为了孩子能有一个完整的家，同意给被申请人六个月的时间改正。然而被申请人不思悔改，变本加厉！2020年6月4日之后，被申请人多次殴打、威胁、辱骂申请人。且2019年12月1日，被申请人殴打申请人，报警后经司法鉴定为轻伤，此案件2020年7月24日移交到检察院，被申请人多次在家中后半夜酗酒闹事吵闹，严重影响到申请人及孩子的正常生活。故申请人依法向人民法院申请上述保护令，请依法审查批准。1.禁止被申请人实施家庭暴力；2.禁止被申请人辱骂、殴打、威胁申请人的父母及家人。本院经审查认为，申请人称被申请人多次殴打、威胁、辱骂申请人，与申请人多次发生冲突，严重影响申请人的正常生活，且有济宁市公安局接处警综合单、济宁市公安局任城区分局立案告知书、门诊病历、检查报告单、诊断报告、（济任）公（刑）鉴（伤检）字【2019】566号鉴定书等证据予以证实。申请人董艳的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人刘勇对申请人董艳实施家庭暴力；二、禁止被申请人刘勇辱骂、殴打、威胁申请人及申请人的家属。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如刘勇违反上述禁令，本院依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  徐田梅二〇二〇年十月二十一日书记员  张传阳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4116号之二复议申请人：申建松，男，1985年1月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：李晴，女，1988年11月6日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告李晴与被告德州时鲜园农产品有限公司、申建松、杨浩、卢礼杰加盟合同纠纷一案，本院依据原告李晴申请于2019年10月30日作出(2019)鲁1402民初4116号民事裁定书，依法冻结了德州时鲜园农产品有限公司、申建松、杨浩、卢礼杰的银行存款70000元。2020年9月29日，本院依据李晴续保申请，依法作出（2019）鲁1402民初4116号之一民事裁定书，继续冻结了德州时鲜园农产品有限公司、申建松、杨浩、卢礼杰银行存款70000元。申建松不服，于2020年10月19日向本院提出复议申请。申建松复议称，1.被申请人起诉申请人源于申请人系德州时鲜园农产品有限公司法定代表人、股东，现申请人自2020年7月7日起不再担任该公司法定代表人，并于2020年10月10日办理了股权变更，申请人的主体资格已不适格；2.本案德城区人民法院已于2020年3月23日作出判决，驳回了原告李晴对被告申建松、杨浩、卢礼杰的诉讼请求，本案已无法定财产保全情形。请求法院依法撤销（2019）鲁1402民初4116号之一民事裁定书。本院经审查认为，1.原告李晴与被告德州时鲜园农产品有限公司、申建松、杨浩、卢礼杰加盟合同纠纷一案，诉讼过程中为防止将来判决难以执行，李晴依法向本院申请财产保全，并提供了担保，李晴的申请符合法律规定，本院作出的（2019）鲁1402民初4116号、（2019）鲁1402民初4116号之一民事保全裁定书并无不当。2.本案现处于上诉阶段，申建松是否承担责任，应以二审判决书为准，故申建松提出的其以不再是德州时鲜园农产品有限公司法定代表人、股东以及一审判决驳回李晴对申建松的诉讼请求为由对本案诉讼保全裁定书提出异议，于法无据。3.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”本案的财产保全措施，并不存在上述情形。综上所述，复议申请人的申请无事实和法律依据的支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回申建松的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  滕冬梅二〇二〇年十月二十一日法官助理杨爱华书记员季秀荣
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1367号申请执行人：张某某,女性,汉族，1986年2月27日出生,住项城。被执行人：某公司。住所地：项城市水寨办事处西大街路南。法定代表人：黄东，该公司执行董事。委托代理人：陈洪亮，该公司法律顾问。本院在执行申请执行人张某某与被执行人某公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年07月23日立案执行，于2020年07月27日向被执行人某公司发出执行通知书、报告财产令。本案涉案公司在项城市农商银行开户的账号379170017000016100001及379170013000000520001，以及中国银行项城市支行开户的账号为25×××64，该三个账户系该公司为广场大厦项目的商铺及住宅办理按揭贷款而支付的贷款保证金，专用于贷款质押担保，其性质属于动产质押。《中华人民共和国担保法》第六十三条规定“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。”法院不能执行贷款保证金账户的款项，不能扣划该类账户的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1367案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十日书 记 员  周莉莉
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2862号原告：吴孝安，男，1968年3月7日出生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：许从仁，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者。被告：睢县河集乡吴庄村村民委员会负责人：吴仝，该村负责人。委托诉讼代理人：王金玉，河南弘勋律师事务所律师。原告吴孝安与被告睢县河集乡吴庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年10月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴孝安撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴孝安负担。审判员 聂 松二〇二〇年十月九日书记员 孟明新
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5371号 原告：薛玉贤，男，1965年5月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郑耀帮，男，1978年3月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告薛玉贤与被告郑耀帮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年10月9日原告薛玉贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按薛玉贤撤诉处理。 案件受理费3011元，减半收取计1505.5元，由薛玉贤负担。 审判员  朱美烟 二〇二〇年十月九日 书记员  王含芯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6769号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：许新颖，男，汉族，1974年9月7日出生，住湖南省岳阳县。 被告：刘锦秀，女，汉族，1975年5月29日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告许新颖、刘锦秀银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4938号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：樊家喜，男，1957年11月2日出生，汉族。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告樊家喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月九日书记员 卜敬子