wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初7256号原告：太平财产保险有限公司宁波分公司，住所地宁波市鄞州区安波路30号、建宁街8号（28-1）-（28-5）。负责人：吴文斌。委托诉讼代理人：郁超群,浙江宇邦律师事务所执业律师。被告：浙江沪杭甬高速公路股份有限公司绍兴管理处，住所地绍兴市越城区斗门镇西堰村三江道口。法定代表人：劳利泉，主任。委托诉讼代理人：王越明、陈建国，浙江朋成律师事务所律师。原告太平财产保险有限公司宁波分公司（以下简称“太平公司”）与被告浙江沪杭甬高速公路股份有限公司绍兴管理处（以下简称“管理处”）保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平公司之委托诉讼代理人郁超群、被告管理处之委托诉讼代理人陈建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平公司诉请：一、判令被告向原告支付车辆赔偿款12000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，案外人廖海涛就其所有的浙Ｂ0××××号小型轿车在原告处投保了车辆损失险，保险期限自2018年5月3日起至2019年5月2日。2018年9月6日15时30分许，案外人廖海涛驾驶浙Ｂ0××××号小型轿车行驶至Ｇ92高速公路往宁波方向237公里＋800米处时，因与掉落在该高速路面的铁块发生碰撞，造成浙Ｂ0××××号车辆车底损坏的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队认定，案外人廖海涛与本次事故的发生无因果关系。;事故发生后，原告就标的车辆损失进行查勘定损，确定车辆损失为12000元，案外人廖海涛将车辆送至修理厂维修并开具相应发票。后其同被告就相应损失进行协商，但无法达成一致意见，故案外人廖海涛依照保险合同向原告提起代为求偿申请，原告依约向其支付了相应的赔款。廖海涛收到赔款后将向被告索赔的权利转让给原告，原告依约取得向被告追偿的权利。原告认为，高速公路系收费路段，被告作为高速公路的相应管理、养护单位，理应及时清理高速公路上的掉落物，保障在该路段行驶的车辆安全通行。现驾驶人员廖海涛在缴纳相应资费后行驶在该高速路段上，因掉落的铁片导致车辆受损，被告作为养护单位，未能及时尽到管理、养护职责，理应承担相应的赔偿责任。现原告为维护其自身合法权益，诉至贵院，起诉要求判如所请。被告管理处辩称，对涉案事故发生时间、地点以交警部门对事故认定为准，事故发生起因、经过及车损情况请法院根据案件材料进行认定；原告要求行使代位求偿权，但是本案并无证据证明被告对被保险人有损害的行为，同时原告是否取得代位求偿的权利；本次事故被告无过错，无须承担赔偿，被告按国家规定及行业标准对事发路段作了管理、巡查等工作，不存在管理缺陷，被告需要做的是发现路面异样及时清理，而不是随时随地的清理义务，受害人应当向遗落该铁块的人追偿权利，同时根据法律规定答辩人认为与本案类似的案件已经由各法院作出驳回原告诉请的判例。综上，请求法院查明事实驳回原告的诉讼请求。本院经审理，认定事故发生时间、地点和车辆受损等事实与原告诉称一致。另查明，交通部颁布的现行有效2009年版《公路养护技术规范》(JTGH10-2009)4.1.1条规定:“路面养护应符合下列要求：1经常清扫路面、及时清理杂物、清理积雪积冰，保持路面整洁，做好路面排水……”；《浙江省公路养护工人手册》（修订本）第二十四条规定：养护工人日常养护工作要点1、清除路面上泥土、杂物，保持路面整洁，每1-2天清扫一次。浙江沪杭甬高速公路股份有限公司质量管理体系文件中路政路产管理程序5.1.3条规定：正常情况下，各管理处巡查所辖路段每二小时不应少于一次（含拯救车巡查，并做好相关记录）。根据被告提供的车辆巡查定位定向记录簿1份、路政路产巡查记录表1份、值班日记1份记载，2018年9月6日，被告下属有清障班组五辆车和路面巡查班组分早中晚班在事发路段柯桥、绍兴、沽渚、上虞、牟山24小时保持进行巡查，并作了相应记录。又查明，浙江沪杭甬高速、上三高速公路日常养护工程总承包第3合同段由浙江沪杭甬养护工程有限公司负责承包，其提供的清扫记录表表明，在2018年9月6日上、下午均由清扫员各进行了杭甬高速公路绍兴段路段清扫。以上事实有原告提供的证据保险抄单1份、事故认定书1份、车辆损失确认书1份、车损照片1组、维修清单1份、维修发票1份、代位求偿申请书1份、权益转让书1份、支付凭证打印件1份；被告提供的证据1、1996年版公路养护技术规范、2009年版公路养护技术规范各1份、交公便字（2001）66号交通部文件1份、浙江省公路养护工人手册1份；2、浙江沪杭甬高速公路股份有限公司质量管理体系文件1份、3、车辆巡查定位定向记录簿1份、路政路产巡查记录表1份、值班日记1份、4、合同协议书1份、道路清扫记录表1份、情况说明1份及原、被告当庭陈述所证实。本院认为，因被告与事故车车主无书面合同，双方合同义务可以行业规范为准。本案的争议焦点为被告是否履行了及时清理杂物的合同义务。交通部颁布的现行有效2009年版《公路养护技术规范》规定：“经常清扫路面、及时清理杂物”；以上规定表明，高速公路经营者在收取通行费后，基于该对价，负有行业规范所规定的对高速公路日常清扫、巡查的养护义务。具体应做到，正常情况下，各管理处所辖路段每二小时不应少于一次（含拯救车巡查），及时清理路面障碍物或会同养护部门共同处理。本案中，管理处在事故发生当天，在事发路段已按规定履行了清扫义务，并有多辆车来回巡查，在发现杂物时及时进行清扫，已按照行业技术规范要求，尽到了高速公路经营者的巡查、清扫义务。尽管高速公路经营者负有保障高速公路处于良好技术状态的义务，但这种义务并不等同于对车主无限的安全保障义务。对于不可控制、无法预见的因素或者第三方原因造成的车主损失，不属于高速公路经营者应当承担的义务。对于巡查间隙路面上随时可能出现的散落物，既无法预见、无法避免，也不可能做到随时清除。对此，交通部做过专门答复“及时不等于随时，不可能要求公路养护单位对路面杂物做到随时清除”，“如果公路养护单位按照规定的频率或有关工作要求做到了定期清扫，不能认为其疏于养护”。表明，法律、行政法规、部门规章对高速公路行业的相关规定，并未要求高速公路经营者做到随时清除障碍、抛洒物。原告提出的“被告未履行高速公路管理、养护职责，应承担赔偿责任”的主张，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：驳回原告太平财产保险有限公司宁波分公司的诉讼请求。本案案件受理费减半收取50元，由原告太平财产保险有限公司宁波分公司负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年十月十日书记员  周 萍?附页：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保127号   申请人：沙吾列也力肯别克，女，1973年3月22日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托诉讼代理人：才仁加甫，系温泉县博格达尔镇法律服务所法律工作者。   被申请人：阿热尼吐尔逊别克，男，1994年1月5日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人沙吾列也力肯别克于2020年10月9日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人阿热尼吐尔逊别克名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款15,000元，并已提供750元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人沙吾列也力肯别克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人阿热尼吐尔逊别克名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款15,000元，期限为一年。   案件申请费170元，由申请人沙吾列·也力肯别克负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   李 晨
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终11331号上诉人（原审原告）：尹某1，男，1957年8月25日出生，汉族，退休人员，住北京市朝阳区定。委托诉讼代理人：孙竹，北京市潮阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨晓虹，北京市潮阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹某2，女，1960年2月4日出生，汉族，中电建建筑集团有限公司退休人员，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：尹某3，男，1973年2月2日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人尹某1因与被上诉人尹某2、尹某3法定继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初19478号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。尹某1上诉请求：撤销一审判决，并依法改判，尹某2、尹某3承担本案诉讼费。事实和理由：一审法院仅以尹某2、尹某3对事实的否认作为“138000元存款”不存在的依据，未查明尹成禄遗产范围及具体数额。尹某2于2018年6月、2018年9月在农业银行双桥支行分别办理了60000元及70000元两笔三年定期理财，上述金额与尹某2向尹某1及案外人陈述保管的尹成禄存款数额基本相符。尹某2在审理中承认尹成禄生前的存款均由其保管，对尹成禄的存款可直接支配，因此不能排除尹某2将尹成禄存款转存至个人名下的合理可能。一审法院未进一步核查该存款是否存在，对本案基本事实认定不清。尹某2、尹某3辩称，同意一审判决，不同意尹某1的上诉请求和理由。尹某1向一审法院起诉请求：判令依法分割1、尹成禄名下存款14585.01元；2、尹某2保管的尹成禄遗产138000元。一审法院认定事实：尹成禄与张学兰夫妇生育尹某1、尹某2、尹某3三子女。张学兰于1998年12月31日死亡，尹成禄于2019年10月13日死亡。尹某3称尹成禄一直与其生活，由其和尹某2照顾尹成禄。尹某1认可尹成禄与尹某2、尹某3生活。尹成禄名下中国邮政储蓄银行XX账户余额57.13元；XX账户余额10.13元；XX账户在2019年10月16日和12月4日有两笔工资收入，后被取现8900元，现有余额9.17元；XX账户在2019年10月14日有收入，在2019年10月21日取现5600元，现有余额8.58元。尹某2称前述取现都用于尹成禄的丧葬支出。另，尹某1主张尹某2保管有尹成禄存款138000元，提交了案外人与尹某2的谈话录音予以佐证。尹某2和尹某3均称并未有该笔款项，只是一时试探性话语。尹某2主张代尹成禄支付了其生前2012年至2019年的电费15000元，提交了收据一张予以佐证。尹某1不予认可。尹某2提交票据、清单等以证明丧葬费支出。尹某1认可部分证据的真实性。尹某3均予以认可。一审法院院认为，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，根据查明的被继承人尹成禄的银行存款余额，应当作为尹成禄的遗产在尹某1、尹某2、尹某3间继承分割。尹成禄死亡后，尹某2从尹成禄的银行账户内取现的14500元，根据尹成禄的丧葬情况及尹某2对尹成禄的扶养情况，尹某1再主张分割该笔款项，该院不再支持。故，银行存款以现有余额进行继承分割。尹某1主张尹某2另保管有尹成禄存款138000元，但提交的证据不足以证明款项的存在及具体数额，对于尹某1的该项请求，该院不予支持。尹某2主张代付了尹成禄生前电费，对此尹某1不予认可，尹某2的证据不足以证明其主张，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被继承人尹成禄名下中国邮政储蓄银行账户XX内存款余额由尹某1、尹某2和尹某3各继承三分之一的份额；二、驳回尹某1的其他诉讼请求。案件受理费3351元，由尹某1负担3317元（已交纳），由尹某2、尹某3各负担17元（于判决生效后七日内交纳）。本院二审期间，当事人均未提交新证据,尹某1申请调取尹某2名下农业银行账户的存款明细，证明尹某2从尹成禄账户转走138000元应作为遗产，尹某2和尹某3认为该账户的钱是尹某2自己的存款。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致，本院对此予以确认。本院认为：结合本案各方当事人的诉辩称主张及法院查明的事实，本案二审的争议焦点为：是否应认定存在尹某2保管的尹成禄遗产138000元。对此，一审法院已据当事人申请调查了尹成禄名下的银行账户流水明细。结合银行流水可以确认，尹成禄死亡后，尹某2从尹成禄的银行账户内取现14500元，但根据尹成禄的丧葬情况及尹某2对尹成禄的扶养情况，尹某1再主张分割该笔款项，依据不足。故一审法院判决银行存款以现有余额进行继承分割，并无不当。对于尹某1主张尹某2另保管有尹成禄存款138000元，本案中只有录音谈话，不足以证明款项的存在以及款项的性质、款项的具体数额。另外，尹某1主张的60000元及70000元两笔三年定期理财，办理时间均为2018年，而尹成禄去世时间为2019年10月。结合定期理财的办理时间、尹成禄生前的工资收入情况、尹某2尹成禄的抚养情况，本院难以认定两笔定期理财为尹成禄的遗产。故对尹某1的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，尹某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3317元，由尹某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 路审 判 员  何灵灵审 判 员  周艳雯二〇二〇年十月十六日法官助理  高玉珠书 记 员  卢园园
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4573号 申请执行人王兆伦,被执行人王玉华： 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初12160号判决书，在执行申请执行人王兆伦,被执行人王玉华赡养费纠纷一案，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部还款义务，本案现已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人王玉华从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽并解除限制消费措施。                二〇二〇年十月十二日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1564号被执行人：张富贵西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人张富贵犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金3000元。判决生效后张富贵未履行生效判决，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张富贵发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等。经过网络查控系统对张富贵名下财产进行调查，证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等，本案执行到位338元。经传统调查，除被执行人张富贵名下系受赠性质位于西峡县白羽街道土门张岗权证号码为（西1022764）房地产权外无其它财产。经查，被执行人父亲已经去世，母亲离家出走；被执人妻子在十几年前与他离婚，婚生女儿随母亲生活，被执行人患有酒精所致精神障碍，长年在西峡县静安医院住院；另外被执人系低保户，无经济收入和生活来源。因被执行人张富贵患有酒精所致精神障碍，无劳动能力和生活来源，没有其它可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，经合议庭决定，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2019）豫1323刑初52号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十七日书记员 庞淑媛
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初361号 原告：陈朝光，男，1972年3月16日出生，汉族。 被告：朱奎，男，1964年10月19日出生，汉族（现下落不明）。 被告：刘亚杰，女，1964年8月15日出生，汉族（现下落不明）。 原告陈朝光与被告朱奎、刘亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈朝光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈朝光撤回起诉处理。 审判长  吴永波 审判员  杨树力 审判员  郎忠志 二〇二〇年十月十九日 书记员  任 璐
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3227号之一 原告：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：左清华。 委托诉讼代理人：兰小平。 被告：龙礼华。 被告：周芳梅。 被告：周建平。 原告江西万载农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告龙礼华、周芳梅、周建平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月14日以被告已还清借款本息为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西万载农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费594元，减半收取计297元，财产保全费338元，共计635元，由原告江西万载农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘厚起 二〇二〇年十月十四日 书记员  周荣艳
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民3338号 原告：潘学平，男，汉族，生于1963年10月2日，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：徐振，重庆宛水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹传奇，重庆宛水律师事务所律师。 被告：徐华骏，男，汉族，生于1988年9月20日，住四川省达州市通川区。 被告：达州市及时予汽车服务有限公司，住所地：达州市经开区斌郎乡石河村五组同达博尔综合楼1楼7号。 法定代表人：谭建国。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 负责人：熊晓军,总经理。 被告：蒲善国，男，汉族，生于1982年9月6日，住四川省达州市达川区。 被告：眉山市顺联物流有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区眉山经济开发区新区本草大段南段10号E1-A幢1-3层1号。 法定代表人：袁爱华。 被告：永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区湖滨路北二段16号1栋3楼2号。 负责人：胡兵。 原告潘学平与被告徐华骏、达州市及时予汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司、蒲善国、眉山市顺联物流有限公司、永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告潘学平在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘学平撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙高晴
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1311号申请执行人：宜昌市鑫鼎实业有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路33号C区6栋（鑫鼎大楼4楼），统一社会信用代码914205006155638380。法定代表人：何文忠，该公司董事长。被执行人：宜昌市润康置业有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道（虾子沟转盘），统一社会信用代码91420506747682353M。法定代表人：余晗，该公司总经理。被执行人：余晗，男，1994年9月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人：余远虢，男，1965年1月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，申请执行人宜昌市鑫鼎实业有限公司与宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的（2018）鄂0503民初824号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、经双方一致确认，被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢尚欠原告宜昌市鑫鼎实业有限公司本金5000000元，利息4846027.4元（截止到2018年3月24日）。现原、被告一致同意，如被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢能按双方确定的期限及利率标准履行还款义务，则原告宜昌市鑫鼎实业有限公司同意给予被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢还款本金为5000000元、利息3500000元（截止到2019年12月31日）的调解给付标准。（调解给付方案中的履行期限为：被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢于2018年12月31日前向原告宜昌市鑫鼎实业有限公司偿还1500000元，余款7000000元于2019年12月31日前向原告宜昌市鑫鼎实业有限公司还清。）二、如被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢提前还款，则利息按月息1%的标准据实结算，如被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢对上述第一项协议任一期未按时足额还款，则原告宜昌市鑫鼎实业有限公司可以立即申请强制执行，要求被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢向原告偿还本金5000000元，利息4846027.4元（截止到2018年3月24日），并自2018年3月25日起，以本金5000000元为基数，月利率2%为标准继续计算利息至欠款还清时止。三、本案诉讼费40361元，保全费5000元由被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢负担（此款由被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢于2018年6月31日前向原告宜昌市鑫鼎实业有限公司支付）。因宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢未履行生效法律文书确定的义务，宜昌市鑫鼎实业有限公司向本院申请强制执行，要求宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢应向申请执行人宜昌市鑫鼎实业有限公司支付借款本金5000000元，利息4846027.4元，并负担案件诉讼费40361元，保全费5000元，执行费78646元。二、被执行人宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢应以5000000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年3月25日起至欠款还清时止，向申请执行人宜昌市鑫鼎实业有限公司支付利息（另行计算）。三、被执行人宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢应以5000000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2019年1月1日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人宜昌市鑫鼎实业有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢的银行存款9970034.40元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢应以5000000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年3月25日起至欠款还清时止，向申请执行人宜昌市鑫鼎实业有限公司支付利息;三、被执行人宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢应以5000000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2019年1月1日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人宜昌市鑫鼎实业有限公司支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十五日书记员  邓 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15548号尹利涛：你与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1108号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32602元及利息；二、负担申请执行费389元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4700号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4700号申请执行人：陈广军，男，1977年12月5日出生，汉族，住河南省淮滨县城关镇北大街XXX-XXX号。被执行人：上海载铂金融信息服务有限公司，住所地上海市奉贤区金齐路８６８号１５８４室。法定代表人：范良福，执行董事。被执行人：上海显融资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路３１１１弄５５５号３幢－１５０４。法定代表人：王顺，执行董事。陈广军与上海载铂金融信息服务有限公司、上海显融资产管理有限公司居间合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初25302号判决已发生法律效力。因义务人上海载铂金融信息服务有限公司、上海显融资产管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈广军向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费5000元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海载铂金融信息服务有限公司、上海显融资产管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海载铂金融信息服务有限公司、上海显融资产管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 杨 阳二〇二〇年十月二十六日书记员 肖杰华附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年十月二十六日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初364号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人于某某，2020年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]308号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2020年1月10日16时25分许，被告人于某某驾驶鲁Ｑ×××××号“长安牌”小型面包车沿国道327线由西向东行驶，行至国道327线60公里路段（蛟龙镇吴后村路口），与由南向北过路的吴某驾驶的自行车相撞，致吴某当场死亡，车辆部分受损。经认定，被告人于某某负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于某某到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，双方达成赔偿协议，建议判处被告人于某某有期徒刑一年缓刑一年。 被告人于某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案侦查阶段，被告人于某某与被害人亲属自愿达成和解协议，并已按协议实际履行，并得到被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康权利，触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。 被告人于某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议并已实际履行，得到被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人于某某从轻处罚并适用缓刑。被告人于某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年十月十二日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523破申14号 申请人：浙江安吉瑞特家具有限公司，住所地安吉经济开发区塘浦工业园区，统一社会信用代码91330523778260436P。 法定代表人：陈祝林。 2020年9月17日，本院执行局在执行浙江安吉瑞特家具有限公司（以下简称“瑞特公司”）作为被执行人的案件中，发现该公司资不抵债，本院执行局决定将浙江安吉瑞特家具有限公司移送破产，且瑞特公司同意移送破产。同日，本院启动执转破程序。 本院初步查明： 一．被执行人瑞特公司于2005年7月25日在安吉县市场监督管理局登记设立，注册资本200万元，系有限责任公司，法定代表人为陈祝林；经营范围为转椅、沙发加工、销售；家具及配件销售。公司自2013年起因资金链断裂陆续出现诉讼案件，目前已停产。 二．截止2020年9月9日，瑞特公司作为被执行人案件在本院共27件，共计债务29068114.7元未履行。 本院认为，瑞特公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。瑞特公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因。瑞特公司由安吉县市场监督管理局核准登记，住所地为本院辖区，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江安吉瑞特家具有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  彭瑞森 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵宁吉
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏08刑终209号上诉人（原审自诉人）：滕善年，男，1966年7月17日出生，汉族，住盱眙县。上诉人滕善年自诉龚明松故意伤害罪一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初401号刑事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人滕善年向一审法院提起刑事自诉称：2018年5月23日，被告人无故将自诉人的蔬菜、果树、厕所等损坏，从而发生矛盾，被告人用铁叉殴打自诉人，甚至将自诉人打倒在地，造成自诉人左侧3根肋骨骨折……经淮安市中医院司法鉴定，结论为自诉人构成轻伤。请求依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任。原审法院审查认为，民事案件是处理平等主体之间的民事权利义务，采取的盖然性证据标准，即优势证据标准，而刑事案件事关刑事责任的承担，采取的是严格证据标准，即事实清楚，证据充分，二者证据标准不同。因此在民事案件中承担民事责任的，在刑事案件中因缺乏证据，则不一定承担刑事责任。该案经公安、检察机关审查，均认为不符合刑事立案条件，自诉人滕善年也已就民事赔偿进行了民事诉讼，且其未能向本院进一步提供相关证据，故本案不符合立案条件，应不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第一款第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对滕善年的起诉，不予受理。滕善年不服原审裁定，向本院提起上诉称：一审裁定错误，被上诉人的行为符合犯罪构成要件，犯罪事实清楚，主体确定，依法应当追究刑事责任。请求二审依法审查并支持上诉人的一审请求。本院经审查认为，根据法律规定，人民法院受理自诉案件必须符合相关条件，即有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。本案中，上诉人滕善年对被告人龚明松提起刑事自诉，指控其犯故意伤害罪，但其提供的现有证据尚不足以证明龚明松已构成故意伤害罪，故其对龚明松的指控缺乏罪证，不符合刑事自诉案件受理条件。原审法院裁定不予受理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项，第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娟审 判 员  吴志伟审 判 员  徐慧鸣二〇二〇年十月十四日法官助理  靖芳芳书 记 员  乔 倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14022号 原告：陈亮，男，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：戴玉叶，女，1995年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在审理原告陈亮诉被告戴玉叶民间借贷纠纷一案中，原告陈亮于2020年10月19日以被告戴玉叶还清借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈亮的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈亮撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈亮负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十月十九日 书记员 汤靓靓
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢133号之三申请执行人龚平，女，1966年2月22日出生，汉族，住罗山县。被执行人：李金玉，男，汉族，1961年12月24日生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李金玉在中国建设银行621700243xxxxxx2746_156_1账户内存款人民币1632.42元。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年十月十日书记员 张成强
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执871号之一申请执行人赵改荣，女，1955年7月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人卫信，女，1991年4月24日出生，汉族，住河南省郏县。本院在执行赵改荣与卫信机动车交通事故责任纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1431号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的99591.07元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：查封被执行人名下银行卡、网络资金，划扣被执行人银行卡内存款7833.37元，未查询到其它可执行财产。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫信负有继续向申请人平顶山市中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十月十日书记员  褚叶可
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2773号原告：安余双，男，1965年5月16日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：李强、胡兆国，辽宁华仁律师事务所律师。被告：安玉芳，女，1979年4月9日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：冯云祥，男，1987年3月17日生，汉族，住所地：河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告安余双诉被告安玉芳、冯云祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告安余双的委托代理人胡兆国到庭参加诉讼，被告安玉芳、冯云祥经本院依法送达诉讼文书和开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告安余双诉称：原告与被告安玉芳系邻居。2017年7月18日，二被告因做生意经营需要，找原告借款人民币50000元，约定利息为月息2分，借款期限10个月，到期后连本带利共偿还60000元。原告向被告支付了现金50000元，二被告给出具了欠条。借款到期后，二被告没有履行还款义务，原告多次催要，二被告总是找各种理由推脱。现原告诉至贵院，请求依法判决二被告立即偿还原告借款本金以及利息60000元，并从2018年5月18日起，按照月息2分计付利息至实际还款日止；本案的一切诉讼费用由被告承担。被告安玉芳未到庭答辩。被告冯云祥未到庭答辩。经审理查明，2017年7月18日，二被告向原告安余双借款人民币50000元，双方约定借期10个月，到期后还本付息60000元，二被告于同日为原告安余双出具“欠条”1份。借款到期后，二被告未按约定偿还原告安余双借款本息60000元，原告安余双诉至本院。以上事实，除原告安余双当庭陈述外，原告安余双提供的证据有：“欠条1份；银行取款记录1份；录音和录音资料各1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，二被告向原告安余双借款人民币50000元，双方约定借期10个月，到期后还本付息60000元，借款到期后，二被告未按双方约定偿还借款本息，显系违约，故对原告安余双要求二被告偿还借款本息60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告安余双要求二被告从2018年5月18日起至实际付清之日止，按月利率2分给付借款50000元利息一节，经查，二被告向原告安余双借款50000元时约定每月支付1000元利息，故该月利率为2分，符合原、被告约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”的规定，判决如下：被告安玉芳、冯云祥于本判决生效后10日内偿还原告安余双借款本金50000元，利息10000元，合计60000元，并从2018年5月18日起至实际付清之日止，按月利率2分给付原告安余双借款50000元利息。二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告安玉芳、冯云祥承担，此款原告安余双已垫付，被告安玉芳、冯云祥在履行本判决时加付1300元给原告安余双。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张德深人民陪审员  张梅祥人民陪审员  江 雪二〇二〇年十月十九日书 记 员  于若男
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1297号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：陈丽萍，女，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人陈丽萍是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人陈丽萍给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费772元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈丽萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费772元。申请费17元，由被申请人陈丽萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十月十二日书记员  杜琳琳
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1415号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：刘洪坤，支行行长。被执行人：郑昭迎，男，1966年8月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑秀燕，女，1986年2月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李学祥，男，1976年1月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张红云，女，1975年7月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑秀伟，女，1987年4月22日出生，汉族，居民，住阳谷县，现住阳谷县。被执行人：郭汉标，男，1988年10月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑中昌，男，1956年12月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：代春凤，女，1963年6月14日出生，汉族，居民，住阳谷县，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民再3号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代春凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人代春凤在中国邮政储蓄银行37×××06账户内存款人民币3176.13元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月九日书记员  马德彪
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初2066号 原告：张文翰，男，1994年1月15日生，汉族，无业，住凌海市。 委托诉讼代理人：张桂珍，女，1942年6月11日生，汉族，退休工人，住凌海市。 被告：李凤民，男，1972年7月30日生，汉族，干部，住凌海市。 委托诉讼代理人：安雅芬，亦系本案被告。 被告：安雅芬，女，1972年6月1日生，汉族，无业，住凌海市。 原告张文翰与被告安雅芬、李凤民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张文翰于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文翰的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文翰撤诉。 案件受理费650元，由原告张文翰负担。 审判员  李玲 二〇二〇年十月二十八日 法官助理刘月月 书记员金晨
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执502号之一 申请执行人：张国文，男，1957年6月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：张玲，女，1982年3月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：张某，男，2003年3月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托代理人：张某，男，2003年3月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：聂春贵，男，1965年10月24日出生，汉族，住福建省建宁县。 张国文、张玲、张某与聂春贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的（2020）闽0430民初9号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。本案申请执行金额45000元及利息，现执行到位10010.68元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院于2020年10月22日扣划10010.68元，申请执行人已领取案款10010.68元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人聂春贵违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2020）闽0430民初9号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月二十三日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1684号之一申请执行人：胡光文，男，1963年9月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：吴丁生，男，1968年11月1日出生，汉族，住咸安区，申请执行人胡光文与被执行人吴丁生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）鄂1202民初4604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴丁生应偿还申请执行人胡光文借款本金184000元并支付后期利息（以本金100000元为基数，按照年利率24％自2019年2月3日起计算至付清之日止）。因吴丁生未按上述生效法律文书履行义务，胡光文向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查明被执行人有少量存款，本院已全部冻结。又通过传统查控向不动产登记部门查询，查明被执行人吴丁生有一处设有抵押的房产，被其他案件在先查封，本案已轮候查封，暂不宜处置。再通过向公积金管理中心查询，也未查到被执行人吴丁生可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权借款本金184000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不宜处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执1684号案件本次执行程序。被执行人吴丁生负有继续向申请执行人胡光文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇十月二十七日书记员 柯 慧
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1119号之一 原告:冯一刚，男，汉族，1943年4月18日出生，住四川省眉山市彭山区。 指定监护人：冯建珍（系原告女儿），女，汉族，1976年11月5日出生，住四川省眉山市彭山区武阳乡泉水村3组15号。 委托诉讼代理人：毛建英，四川法派律师事务所律师。 被告：倪成建，男，汉族，1966年4月6日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司彭山支公司，住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭武路二段42号彭武景苑32、34、36、38、40号。 负责人：陈强，经理。 原告冯一刚与被告倪成建、中国平安财产保险股份有限公司彭山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告冯一刚的指定监护人冯建珍于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯一刚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告冯一刚撤诉。 案件受理费减半收取为3906元，免交。 审 判 长  李彬 人民陪审员  张然 人民陪审员  葛利 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  牟玲
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0624执恢144号申请执行人：刘新生，男，1970年8月1日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县云中镇坛后街1号1栋2单元201室。被执行人：李文，男，1976年11月28日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县云中镇怀安西街南一巷11号1栋2单元202室。申请执行人刘新生与被执行人李文债务转移合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2020）晋0624执恢144号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二〇年十月二十七日书记员  冯晓靖
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1159号 罪犯郭柱，男，1977年6月13日出生，汉族，北京市密云县人，大专文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2008年6月3日作出(2008)穗中法刑二初字第74号刑事判决，以罪犯郭柱犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯郭柱不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年2月9日作出（2008）粤高法刑一终字第292-1号刑事判决，以罪犯郭柱犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2010年4月15日被投入广东省韶关监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年12月7日经广东省高级人民法院以（2012）粤高法刑执字第2306号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年10月9日经辽宁省高级人民法院以（2015）辽刑执字第545号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更205号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2033年3月8日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯郭柱予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯郭柱在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。 上述事实，有罪犯郭柱的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯郭柱服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯郭柱减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年10月9日起至2032年8月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘丽丽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1103号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市建设西街136号。法定代表人：杜林,该公司董事长。被执行人：孙玉忠，男,1954年5月25日出生，汉族，农民，住虎林市东诚镇东风村东风屯。被执行人：孙俊明，男,1980年6月26日出生，汉族，农民，住虎林市东诚镇东风村东风屯。被执行人：孙俊富，男,1979年6月19日出生，汉族，农民，住虎林市东诚镇东风村东风屯。被执行人：郭基军，男,1974年11月23日出生，汉族，农民，住虎林市东诚镇东风村东风屯。被执行人：王德财，男，1962年7月10日出生，汉族，农民，住虎林市东诚镇东风村东风屯。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人孙玉忠、孙俊明、孙俊富、郭基军、王德财金融借款纠纷一案，本院于2013年10月24日作出（2013）虎商初字第231号民事判决书，法律文书发生法律效力后,孙玉忠、孙俊明、孙俊富、郭基军、王德财未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人孙玉忠、孙俊明、孙俊富、郭基军、王德财金融借款纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十三日书记员 张嘉宾
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之五十五 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主王胜华以85000元购得该停车场编号为Ｂ2-70号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-70号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主王胜华所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人王胜华时起转移。 二、买受人王胜华（身份证号码5222211979××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1535号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎委托诉讼代理人：许小岱委托诉讼代理人：魏晓被执行人：查显申被执行人：陈新彦被执行人：查显恒河南西峡农村商业银行股份有限公司与查显申、陈新彦、查显恒借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终2373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告查显申于本判决生效后十日内偿还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。被告陈新彦、查显恒对上述借款本息承担连带责任。案件受理费减半收取1264元，由被告查显申、陈新彦、查显恒负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年08月08日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年08月08日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户存款共计8998.19元，本院已予以冻结，扣划发放至申请人账户，下余92265.81元债权未能实现。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，发现被执行人陈新彦名下所有的车牌号为豫R8831J号车辆一辆，本院已依法查封并短信通知其将该车辆开于本院，被执行人未履行，未能实际扣押，暂无法处理。查封期限自2020年8月5日志2022年8月5日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1535号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十月二十八日书记员 蔺 森
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢992号浏阳市汇银小额贷款有限公司：本院执行的金友连与谭景年、浏阳市福顺烟花制造有限公司、浏阳市双盛烟花制造厂等借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年3月1日作出(2015)浏执字第02125号号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因金友连提供可供执行财产，特申请恢复执行15000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月十九日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终119号上诉人（原审被告）：李小鹏，男，1984年2月6日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被上诉人（原审原告）：王长文，男，1957年11月8日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人李小鹏因与被上诉人王长文劳务合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初2845号民事裁定，向本院提起上诉。李小鹏上诉称，请求撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初2845号民事裁定，将本案移送该工程实际发生地或上诉人户籍所在地人民法院审理。事实和理由，该合同发生属地为山东省邹平市，上诉人户籍地为山西运城。该案适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定履行地点的，由被告住所地人民法院管辖。故本案应移送该工程实际发生地或上诉人户籍所在地人民法院审理。本院经审查认为，本案是要求支付拖欠工人工资款。被上诉人王长文起诉时向一审法院提交了由上诉人李小鹏签字的欠条两张，该欠条中没有约定合同履行地，共计15万元，在起诉状中说明上诉人已经支付9万元尚欠6万元未支付。该事实说明两张欠条内容，大部已经履行，现要求上诉人履行剩余部分，故争议的标的为给付货币。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行。被上诉人王长文为接收货币一方，其住所地为盖州市，盖州市人民法院以此确定对本案享有管辖权，驳回上诉人李小鹏对本案提出的管辖异议，并无不当。综上所述，上诉人李小鹏提出的上诉请求不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年十月十九日法官助理王海平书记员郑璐
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2277号之一 原告：彭明燕，女，1988年10月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：卢志光，男，1980年02月15日出生，壮族，住广西上林县。 原告彭明燕与被告卢志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月27日立案。2020年10月26日，原告彭明燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭明燕申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭明燕撤回起诉。 案件受理费3,420.00元，减半收取计1,710.00元，由原告彭明燕负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年十月二十六日 法官助理陈琛 书记员王俊
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1424民初3064号 原告：闫玉和，男，汉族，1953年7月18日，住山东省临邑县城区。 委托诉讼代理人：布玮，临邑东城法律服务所，法律工作者。 被告：临邑新星机动车驾驶员培训有限公司，住所地山东省临邑县恒源街道办事处华兴路北首路西，统一社会信用代码：91371424MA3DLQH67A。 法定代表人：卢丽丽，经理。 被告：卢传明，男，汉族，1966年2月14日出生，住山东省临邑县。 原告闫玉和与被告临邑新星机动车驾驶员培训有限公司、卢传明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告闫玉和于2020年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫玉和撤诉。 案件受理费减半收取为525元，由被告临邑新星机动车驾驶员培训有限公司、卢传明负担。 审判员  田燕 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵娟
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执568号鹤壁市定海混凝土有限责任公司、红旗渠建设集团有限公司、关锋山：鹤壁市定海混凝土有限责任公司与红旗渠建设集团有限公司、关锋山买卖合同纠纷一案，鹤壁市定海混凝土有限责任公司向本院申请执行的（2019）豫0611民初385号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初273号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人洪水芬，女，1955年10月20日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省天台县，现住天台县。2020年7月29日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。2020年10月12日被本院决定逮捕，现羁押于天台县看守所。 公诉机关以天检一部刑诉[2020]1275号起诉书指控被告人洪水芬犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员丁发出庭，指控：被告人洪水芬同被害人石某曾因借款发生纠纷，后石某将洪水芬诉至天台县人民法院。2019年10月28日，天台县人民法院作出（2019）浙1023民初4844号民事判决书，判决洪水芬偿还石某借款本金人民币21.34万元及相应利息。洪水芬不服一审判决提出上诉，2019年12月23日，台州市人民法院作出（2019）浙10民终3024号终审判决，驳回上诉，维持原判，并于2019年12月24日将终审判决书送达洪水芬。2020年1月14日，石某向天台县人民法院申请强制执行。2020年1月17日，洪水芬将位于其名下的天台县赤城街道溪岸东路89-101号2幢1单元101室房屋抵押给洪某。案发后，被告人洪水芬主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月3日，洪水芬家属同石某达成还款协议，并取得石某的谅解。公诉机关建议判处被告人洪水芬七个月有期徒刑。 被告人洪水芬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人洪水芬犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有自首情节，且能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人家属帮助履行了判决书所确定的义务，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人洪水芬犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月12日起至2021年5月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡新华 二〇二〇年十月十二日 代书记员 许宏娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初477号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人魏正弘，男，1999年11月11日出生，汉族，中专文化程度，务工，籍贯河南省长葛市，住河南省长葛市。因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪于2019年4月12日被巩义市公安局刑事拘留，同年5月1日被巩义市公安局取保候审，2020年4月29日以涉嫌犯妨害信用卡管理罪被巩义市公安局监视居住。被告人杨润龙，男，2000年12月24日出生，汉族，初中文化程度，务工，籍贯河南省长葛市，住河南省长葛市。因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪于2019年4月12日被巩义市公安局刑事拘留，同年5月12日被巩义市公安局取保候审，2020年4月29日以涉嫌犯妨害信用卡管理罪被巩义市公安局监视居住。河南省巩义市人民检察院以巩检二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人魏正弘、杨润龙犯妨害信用卡管理罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官张贤钊出庭支持公诉，被告人魏正弘、杨润龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月至2019年1月,被告人魏正弘、杨润龙通过李某1找人办理银行卡,经李某1介绍,从吴某、张某1、徐某、屈某4人处非法收购共计16张银行卡。2019年1月,被告人魏正弘通过吴某找人办理银行卡,从吴某处非法收购张某2、朱某1共计8张银行卡。2019年3月，被告人杨润龙从李某2、马某、朱某2处非法收购共计10张银行卡。公诉机关认为，被告人魏正弘、杨润龙违反国家信用卡管理规定，非法持有他人信用卡，数量较大，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。建议判处被告人魏正弘、杨润龙各有期徒刑一年，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人魏正弘、杨润龙的供述与辩解，证人李某1、吴某、张某1、徐某、屈某、张某2、朱某1、李某2、马某、朱某2、金某的证言，辨认笔录，户籍证明、到案经过、银行开户信息、报案材料等证据证实。被告人魏正弘、杨润龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏正弘、杨润龙的行为构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。魏正弘、杨润龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。魏正弘、杨润龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人魏正弘犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人杨润龙犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十月十二日书记员  张瑞芝
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5243号原告：马俊，男，1979年10月2日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告：何作胜，男，1975年9月1日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江汉区。被告：武汉市硚口区同馨花园小区第四届业主委员会。住所地：武汉市硚口区解放大道586号同馨花园二期13栋。负责人：汪利民。本院在审理原告马俊、何作胜与被告武汉市硚口区同馨花园小区第四届业主委员会名誉权纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告马俊、何作胜撤回起诉。审判员  严俊二〇二〇年十月十日书记员  方纯
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1363号原告：鸡东县宏太物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街十二委。法定代表人：谢洪波，该公司经理。委托诉讼代理人：于健海，黑龙江承霖律师事务所律师。被告：周明媛，女，1985年1月29日出生，汉族，鸡东县人民医院医生，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县宏太物业管理有限公司与被告周明媛物业服务合同纠纷一案，鸡东县宏太物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡东县宏太物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡东县宏太物业管理有限公司撤诉。案件受理费226元，由原告鸡东县宏太物业管理有限公司负担。审判员  张贵彪二〇二〇年十月二十六日法官助理何丽群书记员李越
米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢327号申请执行人：刘平,男性,1989年2月13日出生,住四川省米易县。被执行人：米易县百家农业发展有限责任公司,住米易县白马镇挂榜村糟拉河坝社59号；被执行人：白廷全,男,1972年3月3日出生,住米易县。被执行人：卢国芳,女,1973年12月30日出生,住米易县。本院在执行人刘平与被执行人米易县百家农业发展有限责任公司、白廷全、卢国芳劳务合同纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)川0421执恢327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  张重庆二〇二〇年十月十六日书记员  沈小莉
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执918号申请执行人：叶某某，女，汉族，1972年10月25日生，住舞钢市。被执行人：舞钢市汇商仓储物流有限公司，住所地舞钢市朱兰健康路南段路东。统一社会信用代码914104810700877384。法定代表人：时某某，执行董事。关于叶某某与舞钢市汇商仓储物流有限公司劳动争议一案，舞钢市劳动人事争议仲裁委员会作出的舞劳人仲案字（2020）42号仲裁调解书已经发生法律效力。经本委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被申请人舞钢市汇商仓储物流有限公司同意自调解书生效之日起3日内支付申请人叶某某工资共计88200元。因舞钢市汇商仓储物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，叶某某向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司名下的房产、厂房、土地等财产均已被查封处置以物抵债给舞钢市农商银行，舞钢市汇商仓储物流有限公司已不存在。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司名下登记有车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年10月12日，已告知申请执行人叶某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人叶某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余88200.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司负有继续向申请执行人叶某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十月十二日书记员  杜俊浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12525号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告陈晓娇，女，1986年1月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告河南信禾通商贸有限公司与被告陈晓娇租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人王东飞、常红波。被告陈晓娇经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2019年5月7日签订《扶阳透灸设备租赁协议》，原告向被告出租价值为19800元的设备1台，租赁期限为6个月，自2019年5月7日至2019年11月17日，月租金为2180元。被告支付1个月租赁费后，便不再向原告支付租赁费，拖欠剩余5个月的租金经原告多次催要一直不予支付。按照协议约定，原告有权向被告主张3个月的租金作为违约金。故请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费10900元，并支付违约金6540元，共计17440元。被告陈晓娇未答辩。经审理查明：2019年5月7日，原告作为出租方（甲方），被告陈晓娇作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为1台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年5月7日至2019年11月11日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不能支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告陈晓娇并在乙方处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，被告向原告支付了一个月的租金2180元。现原告请求被告支付剩余租金，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告陈晓娇签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该协议约定租赁产品价值为2180元，租赁期限为六个月，租赁费为每台2180元/月。该协议签订后，原告已向被告陈晓娇交付了协议约定的设备，被告陈晓娇应依约向原告支付租金。被告陈晓娇向原告支付租金2180元后，未再向原告支付剩余租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告陈晓娇支付剩余租金10900元（2180×5）具有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告陈晓娇所签协议约定，乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金。被告陈晓娇至今未向原告付清租金，其该行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。该协议所约定的违约金数额已达到总租金数额的一半，故本院认定被告陈晓娇应按欠付款的30%向原告支付违约金，经计算为3270元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈晓娇于本判决生效后10日内，支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费10900元、违约金3270元，共计14170元。二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为118元，由原告负担41元，由被告负担77元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十月十三日书记员 张哲哲
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0184刑初489号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人刘国良，男，1982年5月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，现住公主岭市。因使用伪造的机动车驾驶证，于2018年5月23日被吉林省公安厅高速公路公安局四平分局行政拘留10日，罚款人民币7000元。现因涉嫌危险驾驶，于2020年3月5日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月27日对被告人刘国良取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕1046号起诉书指控被告人刘国良犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员佟晓明、检察官助理马琳出庭支持公诉，被告人刘国良到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2020年3月4日17时许，被告人刘国良在无有效机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶×××号蓝色高尔夫轿车，由公主岭市黑林子镇出发，向公主岭市区行驶，在行至公主岭市第五中学附近时发生事故，被警察查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的刘国良静脉血中检出乙醇，含量为117.83mg/100ml。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人刘国良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘国良认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘国良如实供述自己犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人刘国良拘役一个月，并处罚金人民币2000元。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，案发后，民警依法将刘国良口头传唤至公安机关接受调查。上述事实，被告人刘国良在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口数据查询，到案经过，出警经过，违法犯罪记录查询，驾驶人信息查询，行政处罚决定书，血样提取登记表，证人袁某证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘国良犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘国良到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第四十四条（刑期的计算与折抵）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）的规定，判决如下：被告人刘国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（此款于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  范佳玲二〇二〇年十月十四日书记员  吴 浩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3769号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1738号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内74407.15及利息、案件受理费1989元、执行费1243元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1708号申请执行人：陈芹芹，女，1982年12月24日生，汉族，住东海县。被执行人：石向国，男，1986年5月10日生，汉族，住东海县。陈芹芹与石向国民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1708号判决书已经发生法律效力，被执行人石向国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，立案标的额41415元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人石向国在本院另有3件作为被执行人的案件均未执行到位。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十九日书记员  刘 瑞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0721刑初22号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人李传军，男，1960年12月8日出生，汉族，高中文化，农民，住址吉林省前郭县。因涉嫌故意伤害，于2019年4月26日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经前郭县人民检察院批准，于2019年5月7日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。 辩护人张晓梅，吉林金可律师事务所律师。 辩护人倪子钧，吉林金可律师事务所律师。 前郭县人民检察院以被告人李传军涉嫌故意伤害罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中前郭县人民检察院因事实不清撤回起诉。 本院认为，前郭县人民检察院撤回起诉的决定，符合法律规定，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百七十七条的规定，裁定如下： 准许前郭县人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  初洪伟 审判员  孙洪江 审判员  王蓓蓓 二〇二〇年十月十四日 书记员  高柏鹤
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢292号 申请执行人:河北丰宁农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91130826109201797U。住所地：丰宁满族自治县新丰北路88号。 法定代表人：张海赋，职务董事长。 被执行人：白宇，男。 被执行人：周小龙，男。 被执行人：詹长春，男。 被执行人：白荣忠，男。 被执行人：王淑萍，女。 关于申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人白宇、周小龙、詹长春、白荣忠、王淑萍借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）冀0826民初1804号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人白宇、周小龙、詹长春、白荣忠、王淑萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院中请强制执行，请求被执行人白宇、周小龙、詹长春、白荣忠、王淑萍给付标的款1000000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）冀0826民初1804号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 琦
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执839号之一被执行人：张全友，男，汉族，1965年07月11日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张全友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张全友在中国工商银行24×××09账户内存款人民币12202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十月十日书记员  冉珊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19089号申请执行人：熊晓强，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市,公民身份号码：×××。被执行人：百桥兴业（北京）投资有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A-5180。法定代表人：吴庆杰。统一社会信用代码：×××。本院在执行熊晓强与百桥兴业（北京）投资有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 李 欣审判员 方 岩二〇二〇年十月二十七日书记员 宋羽晨
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢582号 申请执行人：王立彬，男，1980年4月7日出生，满族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811980×××××××× 被执行人：吕猛，男，1979年10月19日出生，汉族，现住得利寺镇号。 公民身份号码：2102811979×××××××× 申请执行人王立彬与被执行人吕猛买卖合同纠纷一案，瓦房店法院作出（2017）辽0281民初5907号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人吕猛给付柴油款19824元，已给付2000元，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月19日作出限制高消费令，经对被执行人工商、银行、公积金、车辆、房产的查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月二十日 书记员 栾祥鹏
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执855号申请执行人：陈五刚，男，1969年4月11日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈军，男，1981年5月19日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴新军，男，1965年5月29日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，陈五刚与陈军、吴新军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2796号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由陈军、吴新军共同支付陈五刚劳动报酬6，690元。因陈军、吴新军未按调解书确定的内容履行，陈五刚向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明2013年3月25日登记于被执行人吴新军名下，吉利全球鹰牌小轿车一辆（牌号：牌号：鄂Ｌ×××××）。该车辆因被执行人吴新军涉他案执行被本院查封，故未采取执行措施；被执行人陈军无车辆登记记录。除此之外，被执行人无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记信息。五、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、经中国执行信息公开网查询，被执行人涉多案在法院执行。七、经传统调查，查明被执行人因本院他案执行,其涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，被移送崇阳县公安局立案侦查；现被执行人吴新军羁押于崇阳县公安局看守所。八、向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。九、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。十、2020年10月20日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执855号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十一日书记员  邓昌昊
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保220号 保全申请人：山东泰开隔离开关有限公司，住所地泰安市高新技术开发区龙潭南路。 法定代表人：韩长庚，董事长。 委托诉讼代理人：王栋，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵文强，该公司职工。 被申请人：天津市乾昇金属制品有限公司，住所地天津市静海区蔡公庄镇友发德众钢管斜对面。 本院在审理保全申请人山东泰开隔离开关有限公司与被申请人天津市乾昇金属制品有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保203号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人天津市乾昇金属制品有限公司的银行存款340万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴佳宝
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5376号之二解除保全申请人：滕州市大坞供销合作社，住所地滕州市大坞镇驻地。法定代表人：李全才，主任。委托诉讼代理人：马义德，滕州市大坞法律服务所法律工作者。被告：张华，女，1977年11月11日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人滕州市大坞供销合作社与被申请人张华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日作出（2020）鲁0481民初5376号民事裁定书，冻结被申请人张华22000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。2020年10月13日，滕州市大坞供销合作社向本院申请解除对张华的上述保全措施。本院经审查认为，滕州市大坞供销合作社的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张华22000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十月十三日书记员  黄 霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1700号申请执行人大连供暖集团有限责任公司，住所地大连市中山区延安路65号。负责人刘湛琛，该公司董事长。委托代理人孙凯民，男，1984年8月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人柏建德，男，1963年11月1日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人大连供暖集团有限责任公司与被执行人柏建德租赁合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年1月26日作出（2017）辽0202民初7914号民事调解书，且已发生法律效力。2020年10月10日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。现双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初7914号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行执行员  梁超升二〇二〇年十月十二日书记员  金博宇
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3723号原告：曹治娇,女,汉族,1977年11月12日出生,住河南省。原告:张树民,男,汉族,1975年12月20日出生,住河南省。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼三楼。法定代表人：王强。委托诉讼代理人:平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师。原告曹治娇、张树民诉被告新乡市天翔置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告曹治娇、张树民于2020年10月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹治娇、张树民撤回起诉。案件受理费1690元，减半收取845元,由原告承担。审 判 长 ：侯丽芳审 判 员 ：张建强人民陪审员 ： 杨 华二〇二〇年十月一日书 记 员 ：李佳影
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3239号 苏州台亨饮料有限公司： 申请执行人赵媛媛与被执行人苏州台亨饮料有限公司工资、经济补偿金一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3190号申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。负责人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：王占怀，男，1973年11月27日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：叶翠玲，女，1975年8月20日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：无锡物阜钢贸发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（组织机构代码：69552394-X）。法定代表人：王占怀。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（统一社会信用代码：91320205678317693D）。法定代表人：魏云来。被执行人：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（统一社会信用代码：9132020569788567XE）。法定代表人：李静华。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（注册号：320205000126635）。法定代表人：魏云来。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541（注册号：310113000566621）。法定代表人：李伟星。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（注册号：320205000080038）。法定代表人：马林浩。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人王占怀、叶翠玲、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、无锡物阜钢贸发展有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初5381号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、王占怀、叶翠玲应于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司支付编号为2012322200029100277合同项下期内欠息18300元、逾期罚息122788.23元。二、王占怀、叶翠玲应于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司返还编号为2013322200029100038合同项下借款本金1621299.44元，并支付期内欠息49198.03元、逾期利息（计算至2014年12月5日为499768.22元，自2014年12月6日起至实际给付之日止，以1621299.44为基数，按年利率9.9%计算）。三、对王占怀、叶翠玲前述第一项债务，无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任。四、对王占怀、叶翠玲前述第二项债务，无锡三盈投资担保有限公司、无锡物阜物资有限公司承担连带清偿责任。五、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡友谊置业有限公司、魏明生和李玉萍、李妙禧分别在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。六、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，魏云来、李丹丹在最高额9.6亿元范围内承担连带清偿责任。七、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额3.83亿元范围内承担连带清偿责任。八、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，上海伟麟钢铁有限公司在最高额0.64亿元范围内承担连带清偿责任。九、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡中山钢铁销售有限公司在最高额0.44亿元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25952元、保全费5000元、公告费560元，合计31512元（已由无锡产业发展集团有限公司预交），由王占怀、叶翠玲、无锡物阜物资有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司共同负担，并于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，本院于2020年7月28日查封了无锡友谊置业有限公司名下苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。本院于2020年7月28日查封了无锡三盈投资担保有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆，无法处置。3.房产登记方面，本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人魏云来名下位于无锡市以及无锡市广益路289-6-201的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月31日轮候查封了李玉萍名下位于上海市长临路959弄11号部位401、402、403、404、405、406；上海市长临路959弄37号部位201、202、203、204、205；上海市长临路969号部位401、402、403、404、405、406的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，于2020年8月3日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初5381号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十日书记员 吴佳钢