wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1159号之一申请执行人：郭惠，女，1968年8月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：焦春霞，女，1971年10月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行郭惠与焦春霞民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人焦春霞向申请执行人郭惠偿还借款本金28万元及相应利息，并承担案件受理费2857元、保全费2020元、执行费4536元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郭惠向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行还款义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人焦春霞名下银行账户余额不足，仅农行账户62×××61显示有余额13543.57元，但有多个在先冻结信息，本院已作轮候冻结（2021年9月27日冻结到期）；其名下无车辆、无证券信息。2.本院于2020年7月6日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人焦春霞名下无房产信息。本案在诉讼阶段保全查封的焦春霞名下位于洛阳市西工区××单元××房产，已于2020年4月7日以物抵债给首封债权人孔武平。其名下公积金信息余额4381.23元，本院已作轮候冻结（2023年10月12日到期）。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。四、执行过程中，2020年8月11日，执行人员前往被执行人住所地洛阳市××××号院2号楼2单元202号房产进行现场调查，但家中无人，经询问邻居，称不认识焦春霞，无发现被执行人可供执行财产线索。五、执行过程中，本院于2020年7月2日已将被执行人焦春霞纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年9月29日，本院对拒不履行生效判决的被执行人焦春霞作出拘留十五日决定。因未能找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月十四日书记员  闫静雯
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3535号上诉人（原审被告）：卞学兵，男，1974年3月18日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张如兵，男，1971年1月5日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐勇君，江苏治端律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建中，男，1966年7月12日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。上诉人卞学兵因与被上诉人张如兵、王建中劳务合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卞学兵以与张如兵已达成和解为由，于2020年10月14日向本院提出申请，请求撤回对本案的上诉。本院认为，卞学兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卞学兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人卞学兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇二〇年十月十四日书记员  周 洋
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1554号申请执行人：贾秋枝，女，1951年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市华裕汽车销售服务有限公司，住所地：平顶山市高新区神马大道飞宇国际汽贸城2号楼16号。统一社会信用代码：91410400568645573D。法定代表人：禹福田，执行董事兼总经理。申请执行人贾秋枝与被执行人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初974号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司应履行标的为借款30000元及利息。因平顶山市华裕汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾秋枝向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司名下的财产。1.查明被执行人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司名下没有银行存款。2.被执行平顶山市华裕汽车销售服务有限公司名下有四辆车，因被执行公司平顶山市华裕汽车销售服务有限公司有许多申请人申请执行该公司，该车已经被首次申请执行该公司该被执行人的申请人查封，扣押，现已进入评估、拍卖程序，所评估价格还不够偿还首次申请执行申请人的欠款，已告知申请人，申请人表示不用对车辆进行查封。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行公司的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为被执行公司名下没有房产。四、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司发出限制消费令。六、因被执行人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司拒不履行义务，对被执行人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司作出罚款决定书并作出纳入失信决定书。2020年10月20日，本院向申请执行人贾秋枝通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贾秋枝不能提供被执行人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人贾秋枝该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人贾秋枝表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款30000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人贾秋枝并听取了意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2020）豫0403民初974号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年十月二十二日书记员 徐伯农
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初25060号 原告：胡西，男，汉族，1989年10月17日出生，住重庆市渝北区。 被告：吴清梅，女，汉族，1982年08月16日出生，住陕西省安康市石泉县。 原告胡西与被告吴清梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告胡西于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡西向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡西撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告胡西负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年十月十四日 书记员  楚 仑
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初5499号 原告：王洪，女，汉族。 被告：鲍军，男，汉族。 被告：瞿娟，女，苗族。 原告王洪与被告鲍军、瞿娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。被告鲍军、瞿娟于2020年10月22日向本院申请转为普通程序审理。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  黄弗清 审 判 员  阳 敏 人民陪审员  瞿菊英 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  肖雅方
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2190号 申请执行人：蚌埠市五河县生态环境分局，住所地五河县龙河西路中段，社会统一信用代码11340322769049516F。 法定代表人：郭冲力,局长。 被执行人：王锋，男，1987年7月01日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行蚌埠市五河县生态环境分局与王锋行政非诉执行一案中， 1、2020年10月13日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月12日、2020年10月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款且被他案冻结，无其他财产可供执行。 3、2020年10月15日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。 4、本院已对被执行人投资人限制高消费，将被执行人纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日将告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  戴 驰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执572号之一申请执行人：中国某某宝丰县支行，住所地宝丰县龙兴路18号，统一社会信用代码91410421872003436C。法定代表人：史某某辉，行长。委托代理人：石某某，女，该行职工，住宝丰县。被执行人：李某某，男，1972年7月6日出生，汉族，住宝丰县。中国某某宝丰县支行与李某某信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)豫0421民初2924号民事判决书已发生法律效力。该判决书规定：“一.李某某于本判决生效后15后内偿还中国某某宝丰县支行信用卡欠款25642.7元（其中含本金19963.68元，利息4502.94元、违约金1176.08元）；二.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费441元，减半收取计220.5元，由被告李某某负担”。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，中国某某宝丰县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人李某某有银行存款合计481.52元，本院已扣划481.52元，扣缴执行费50元后余431.52元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李某某名下有豫Ｄ×××××号众泰牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限二年（自2020年8月5日至2022年8月4日止），如需续行查封时申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请，因上述车辆去向不明，无法实际控制，暂无法处置。3.经我院对被执行人李某某名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案共计已执行到位481.52元，扣缴执行费50元后余431.52元，已支付给申请执行人，本案债权尚余25351.68元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产暂不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人中国某某宝丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十二日书记员 安永杰
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4089号原告：平顶山市添锦物业管理有限公司，住所地平顶山市新城区经二路康馨苑12号楼2楼。统一社会信用代码914104006634308372（1-1）。法定代表人：王永杰，总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，汉族，住河南省虞城县。公司职工。被告：王战赢，男，1992年4月6日出生，住平顶山市新城区。原告平顶山市添锦物业管理有限公司与被告王战赢物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告平顶山市添锦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市添锦物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许平顶山市添锦物业管理有限公司撤诉。审判员  孙正宇二〇二〇年十月十四日书记员  刘晏佐
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2466号申请执行人：杜阳兵,男,1988年2月29日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人:张志民,男,1966年7月3日生，汉族，洛阳市洛龙区室,杜阳兵申请执行张志民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1224号判决书已发生法律效力，被执行人张志民未主动履行义务。申请人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月5日立案执行并向被执行人张志民邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月6日、2020年8月20日、2020年10月21日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，未落实到可供执行财产。2、2020年9月17日在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人张志民名下无房产登记信息。3.2020年9月17日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张志民名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人张志民名下注册豫豫Ｃ×××××车辆，已查封未控制，暂无法处置。5申请人杜阳兵未能向本院提供被执行人张志民其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地洛阳市××区宝龙城市广场进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张志民有14件关联案件，办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人张志民违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人杜阳兵申请，在2020年8月7日对被执行人张志民采取限制高消费措施。2.本院于2020年10月20日将被执行人张志民列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人张志民作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因张志民下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年10月21日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余474968元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2466号案件终结本次执行程序。被执行人张志民负有继续向申请执行人杜阳兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十二日书记员  白跃峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4076号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。被执行人黄海，男，1977年1月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人黄海信用卡纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1702民初11758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限黄海返还中国银行股份有限公司驻马店分行127725.23元及利息。因被执行人黄海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年9月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人黄海名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄海负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十二日书记员 王 璇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1143号之二被执行人：徐浩，男，1988年10月4日生，汉族，中专文化，住无锡市惠山区。无锡市惠山区人民检察院指控徐浩犯虚开增值税专用发票罪一案，本院（2018）苏0206刑初275号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：被告人徐浩犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。因被执行人徐浩未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年5月7日立案受理。本院立案执行后，向被执行人徐浩发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人徐浩未向本院申报财产，亦未按照执行通知书的内容履行义务。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人徐浩银行存款账户信息，未发现被执行人徐浩名下有银行存款。本院冻结了被执行人徐浩名下6个银行账户。执行中，本院依职权调查被执行人徐浩名下股票账户信息，未查得被执行人徐浩股票账户的关联信息。执行中，本院依职权查询被执行人徐浩名下的不动产登记情况，未查得被执行人徐浩名下有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人徐浩名下的车辆登记情况，未查得被执行人徐浩名下有车辆登记信息。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得可供执行财产线索。执行中，本院至被执行人徐浩住所地进行调查，未发现可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人徐浩列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人徐浩发出限制消费令。本案移送执行标的为60000元，现均未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐浩的财产进行了调查，暂未发现被执行人徐浩有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206刑初275号刑事判决书主文中被告人徐浩“并处罚金人民币六万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十二日书记员  张伟杰
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初378号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人王康勇，男，1984年1月7日出生，汉族，大学本科文化，住江苏省南京市鼓楼区。因本案于2020年9月1日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1492号起诉书指控被告人王康勇犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人王康勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月18日21时21分许，被告人王康勇酒后驾驶苏Ａ2××××小型轿车沿本市南浔区南浔镇适园路由西向东行驶，行驶至适园路新浙北大厦门口路段时，与被害人吴某驾驶的浙Ｅ9××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人王康勇让林某等人来现场帮其处理事故，并将汽车钥匙交给林某。保险公司工作人员勘查现场时，被告人王康勇谎称驾驶员系林某，林某亦向保险公司工作人员登记了自己的驾驶证信息。交警到达现场后，让双方驾驶员进行呼气式酒精检测，林某便冒充苏Ａ2××××车辆的驾驶员接受检测，结果为0ｍｇ／ｍＬ。后交警经调取现场监控，发现被告人王康勇系实际驾驶人，立即传唤其接受调查，并于当日23时56分许在南浔交警大队对被告人王康勇进行呼气式酒精检测，结果为447ｍｇ／ｍＬ，后于次日0时12分许将其带至南浔人民医院抽取血样。经鉴定，被告人王康勇血液中乙醇浓度为107ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人王康勇醉酒后驾驶机动车且造成事故后逃逸，负事故全部责任。 案发后，被告人王康勇已赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实，被告人王康勇在庭审中亦无异议，并有户籍资料，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，交通管理强制措施凭证，谅解书，证人林某、王某的证言，归案经过，被害人吴某的陈述，道路交通事故认定书，血液检验报告书，现场勘查图及现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王康勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王康勇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人王康勇发生交通事故后逃逸并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人王康勇已赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王康勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年十月十四日 书记员 陆方方
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1604号申请执行人苏州市公路管理处与被执行人杭州程舟科技有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为25500.00元，执行费283.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1174号 张中杰： 关于康占胜申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年04月17日作出的（2020）豫1725民初339号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初339号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1551号被执行人：房信军，男，1965年9月10日出生，汉族，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。被执行人：窦修忠，男，1969年3月23日出生，汉族，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）鲁0304刑初40号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2020年10月14日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人房信军银行存款50500.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人窦修忠银行存款50500.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十月十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3473号 原告：陈文清，男，1967年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林清旺，福建欧菲亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，福建欧菲亚律师事务所律师。 被告：厦门市路路新机动车驾驶培训有限公司，住所地福建省厦门市集美区。 法定代表人：王振文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋喜聪，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡珊珊，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：陈勇坚，男，1969年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈文清与被告厦门市路路新机动车驾驶培训有限公司、陈勇坚租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告陈文清于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈文清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈文清负担。 审 判 长  詹雪霞 人民陪审员  王 燕 人民陪审员  邱庆生 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执恢320号 申请执行人杨**萍与被执行人邹徐、曾波磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4039号 刑庭移送（申请执行人）、张正权、赵英飞（被执行人）： 刑庭移送与张正权、赵英飞责令退赔一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刑庭移送（申请执行人）。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181刑初1483号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3092号上诉人（原审被告）：济南尚和电器设备有限公司，住所地山东省济南市济阳县崔寨镇前街村871号。法定代表人：陈铭，总经理。被上诉人（原审原告）：中直科创股份有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街2008号银荷大厦3-1007。法定代表人：宋修栋，董事长。上诉人济南尚和电器设备有限公司因与被上诉人中直科创股份有限公司建设工程合同纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南尚和电器设备有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南尚和电器设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十月十四日法官助理王莉书记员郐晓彤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1568号 申请执行人：临沭县万达兴货物运输有限公司。 住所地：临沭县常林西大街。 统一社会信用代码：91371329676801801M。 被执行人：高志林，男，1985年10月27日生，汉族，居民，住临沂经济开发区。 申请执行人临沭县万达兴货物运输有限公司与被执行人高志林追偿权纠纷一案，临沭县人民法院做出的（2019）鲁1329民初6389号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人租赁费201825元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年07月02日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款11001.86元，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权201825元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  张文超 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵民强
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2075号之二 被执行人：曹艮生，男，汉族，1964年12月12日生，居民，住云梦县。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹艮生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹艮生在湖北省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  普光友
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9663号原告：杨梓汐，女，汉族，1999年4月7日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：乔子伯，男，汉族，1987年12月24日出生，现住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告杨梓汐与被告乔子伯民间借贷纠纷一案中，原告杨梓汐于2020年10月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告杨梓汐自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨梓汐撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年十月十四日书记员  聂丽
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执2747号 申请执行人：吴华平，男，1981年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人：吴春根，男，1973年1月20日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 申请执行人：陈新开，男，1971年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人：邹胜日，男，1985年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：林霄，男，1983年6月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人吴华平、吴春根、陈新开、邹胜日与被执行人林霄劳动争议一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2020)闽0121民初1285号民事判决书，申请执行人吴华平、吴春根、陈新开、邹胜日于2020年7月1日向本院申请强制执行。2020年10月14日，吴华平、吴春根、陈新开、邹胜日与林霄自行达成和解。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执2747号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 执行员  叶立立 二〇二〇年十月十四日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11662号原告：杨晓霞，女，1960年7月2日出生，汉族，住北京市通州区。被告：马维维，女，1982年9月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：陈通，男，1991年9月21日出生，汉族，住天津市河西区。被告：吕杨，男，1978年11月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市辖区。被告：丁秀芬，女，1973年6月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。杨晓霞与马维维、陈通、吕杨、丁秀芬股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨晓霞撤诉处理。审判员  唐津津二〇二〇年十月十四日书记员  丁玉静
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执472号之三申请执行人:张兴国，男。被执行人：李宝辉，男。本院在执行申请执行人张兴国被执行人李宝辉委托合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人金铂2300元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初143号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人王兵，男，1983年7月11日出生于浙江省常山，汉族，初中文化，经商，住浙江省常山县××街道××村××号。因犯抢劫罪于2003年1月15日被常山县人民法院判处有期徒刑四年，2005年9月18日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月16日被常山县公安局刑事拘留，同月28日被常山县公安局取保候审，2020年8月20日被常山县人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 被告人陈小华，男，1975年5月27日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地浙江省常山县××镇××村××号，家住浙江省常山县××街道××室。因犯故意伤害罪于2007年1月23日被常山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月17日被常山县公安局取保候审，2020年8月24日被常山县人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人胡秀芳，浙江三衢律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]924号起诉书指控被告人王兵、陈小华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月7日以简易程序向本院提起公诉。本院经审查后，认为不宜适用简易程序，依法改为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员郑勤出庭支持公诉，被告人王兵、陈小华、辩护人廖振清、胡秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月7日至8月9日，被告人王兵在明知系非法开采的砂石的情况下，仍通过姜某（已判决）从何雄伟（已判决）处以49700元的价格收购了29车砂石，并将前述砂石每车加价200元出售给被告人陈小华和徐某倪（另案处理）。其中，陈小华明知王兵出售的27车砂石系非法开采，仍以51300元的价格予以收购。后，陈小华将前述27车砂石中的大部分予以加工并转卖。 2019年10月16日和10月17日，被告人王兵、陈小华先后自动到常山县公安局城郊派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证等证据。 公诉机关认为，被告人王兵、陈小华对明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。二被告人有自首，认罪认罚、前科、退赃等量刑情节，建议本院判处二被告人一年有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。 二被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人均认为，二被告人属自首，认罪认罚，积极退赃，已预缴罚金，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2019年8月7日至8月9日，被告人王兵在明知系非法开采的砂石的情况下，仍通过姜某从何某处以49700元的价格收购了29车砂石，并将前述砂石每车加价200元出售给被告人陈小华和徐某倪。其中，陈小华明知王兵出售的27车砂石系非法开采，仍以51300元的价格予以收购。后，陈小华将前述27车砂石中的大部分予以加工并转卖，从中获利1万元。 2019年10月16日和10月17日，被告人王兵、陈小华先后自动到常山县公安局城郊派出所投案，并如实供述本案的犯罪事实。另查明，陈小华尚有7300元砂石款未支付给王兵。案发后，常山县公安局扣押了王兵人民币400元、陈小华人民币17300元。本院委托常山县司法局进行审前调查，常山县司法局的调查评估意见为建议二被告人可以适用社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的证人何某、姜某、徐某倪证言，书证归案经过、交易明细、扣押决定书、刑事判决书、社区矫正调查评估表、浙江省法院执行、调解款票据、户籍资料等证据证实。 本院认为，被告人王兵、陈小华明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。二被告人属自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。二被告人有前科，依法可以酌情从重处罚。二被告人退出全部违法所得，依法可以酌情从轻处罚。本院结合社区矫正机构的调查评估意见，认为公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币32000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人陈小华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币32000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、二被告人退出的违法所得人民币15800元由扣押机关常山县公安局予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐广显 人民陪审员  许金英 人民陪审员  王丽娟 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  范 茜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终979号 上诉人（一审起诉人）：毕鲁平，男，1970年4月12日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人:胡梦婷，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人毕鲁平因民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019)兵9001民初4035号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 毕鲁平上诉请求：撤销原审民事裁定，支持上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：上诉人在本案和（2016）兵9001民初3349号案件中主张的利息是基于同一借款事实，但上诉人在（2016）兵9001民初3349号案件中，诉讼请求主张的利息为2286718.16元。该利息计算至2016年6月30日，本案诉讼标的是2016年7月1日至实际给付之日的利息，两案的诉讼请求主张的是不同时间段产生的利息，两者之间并不矛盾，不属于重复诉讼。本次诉请支付的是2016年7月1日至2020年5月31日的借款利息以及至借款本金还清之日的利息。前诉与后诉的诉讼标的诉讼请求并不相同，不应当认定为重复起诉，与已生效判决并不矛盾，也没有否定前诉判决结果。在（2016）兵9001民初3349号案件中，其代理律师表示放弃当时第三项诉讼请求，但代理律师的代理权限为一般代理。代理律师无权放弃毕鲁平的诉讼请求。毕鲁平本人从未放弃过其合法诉权。即使存在放弃诉讼请求的情形，所放弃的诉讼请求是“本案判决生效前的利息”，并未放弃至借款还清之日的利息。上诉人在2016年5月起诉时未意识到该案起诉后经二审甚至再审，至2020年4月28日作出最终生效判决。期间利息高达近百万。生效判决生效之日难以确定，故其真实意思最多也仅是放弃一审判决作出之时的利息主张，待起诉后又实际产生的利息再另行起诉，并非绝对的放弃。2016年起诉时，2016年7月至2020年5月以及以后的利息并未实际发生，毕鲁平有权在已经实际发生的情况下提起诉讼。 本院认为，本案争议焦点为：毕鲁平与石河子市开元农机经销有限公司民间借贷纠纷一案，已经石河子市人民法院（2016）兵9001民初3349号审理，后2020年4月28日新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院作出（2019）兵民再20号民事判决书，该案判决对涉案借款的利息计算至2016年6月30日，该判决已生效。但毕鲁平在本案中起诉主张：2016年7月1日至2020年5月31日的借款利息以及至借款本金还清之日的利息，其在本案中主张的利息在生效案件未处理，不构成重复诉讼。故毕鲁平的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一，撤销石河子市人民法院（2019)兵9001民初4035号民事裁定； 二、本案指令石河子市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 李 刚 审 判 员 游绍群 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初10457号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。法定代表人：石合群。委托诉讼代理人：邓小成,广东法盛律师事务所律师。被告：黎能根，男，1981年7月21日出生，汉族，住,被告：广州骐达运输有限公司，住所地广州市增城区永宁街白水村新和南路7号首层，统一社会信用代码91440101MA59LEDL1D。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，统一社会信用代码91440101695196109D。法定代表人：熊力。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司诉被告黎能根、广州骐达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司以被告方已向其赔偿相关款项为由于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的申请是其真实意思表示，在法律规定的范围内对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤诉。案件受理费84元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。审判员  彭雪峰二〇二〇年十月十四日书记员  李芳莹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4390号原告：万波，男，1990年12月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：李旭明，江西事事律师事务所律师。执业证号：13601200710651699。委托代理人：孙爱博，江西事事律师事务所实习律师。执业证号36012006150173。被告：蒲丹丹，女，1992年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告万波与被告蒲丹丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告诉讼请求:1.判决解除原被告双方于2019年9月8日签订的房屋买卖协议；2.判决被告返还原告买房所垫款855000元；3.判决被告自2020年9月8日起以855000元为基数支付占用利息；4.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告于2018年5月10日结婚登记，后原告因无购房资格无法购买商品房，双方协议离婚，被告先以自己的名义购买商品房再转让给原告，购房所需费用由原告承担。原被告于2019年3月20日因买房协议离婚并进行了离婚登记。后甲方得知乙方与异性有关系无复婚可能。2019年1月，原被告预购住房，原告向被告转付买房款163323元用于购买南昌市高新开发区火炬路1号御澜府11#楼一单元1603号商品房，该房于同年12月31日前交房。后双方离婚，于2019年9月8日签订了房屋买卖协议书，协议书中明确原告向被告因购房于离婚前支付了三次购房款，并约定银行贷款由原告以被告名义归还。被告至今未配合原告进行房屋过户手续，且多次口头回复不会配合办理过户。因被告逾期不交贷款，贷款银行在开发商保证金中扣除房贷，现开发商欲回购商品房，故原被告双方买房协议已不能实现合同目的。经审查，本院认为：该案所涉房屋属于不动产，应适用专属管辖的规定，因该房屋坐落于江西省南昌市高新开发区，该所在地系南昌高新技术产业开发区人民法院的管辖区，因此本案应由江西省南昌高新技术产业开发区人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江西省南昌高新技术产业开发区人民法院处理。审判员  舒泉荣二〇二〇年十月十四日法官助理曾思施书记员付桂珍
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1231号之三 申请执行人：兴仁市宏达小额贷款有限责任公司。 统一社会信用代码：91522322322053199B。 住所地：兴仁市兴仁大道汇景苑住宅小区。 法定代表人：衡克祥。 委托代理人：刘续华，贵州言方律师事务所律师。 被执行人：何丽,女,1973年8月18日生，汉族,贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：黄大伟,男,1980年9月23日生，汉族,贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔2322民初3231号民事调解书，依法受理兴仁市宏达小额贷款有限责任公司申请执行何丽、黄大伟民间借贷纠纷一案。被执行人何丽、黄大伟应履行的义务为支付申请人兴仁市宏达小额贷款有限责任公司借款本金1200000元及利息，并承担受理费8988元、执行费14400元。在执行过程中，申请人兴仁市宏达小额贷款有限责任公司向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执1231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初3131号 原告：山东昌乐商业有限公司，住所地：昌乐县利民街505号，统一社会信用代码：91370725165761967D。 法定代表人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：王强，山东奥凯律师事务所律师。 被告：滕建收，男，1957年8月14日出生，汉族，住昌乐县。 原告山东昌乐商业有限公司与被告滕建收劳动争议纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告山东昌乐商业有限公司欠被告滕建收独生子女父母一次性养老补助5653.2元，于2020年10月31日前付1695.96元，于2021年12月31日前付2261.28元，余1695.96元于2022年12月31日前付清；上述款项均由原告汇入滕建收农村商业银行62×××33账户。 二、如原告山东昌乐商业有限公司逾期支付，被告滕建收可立即要求原告支付剩余欠款全额，并自2008年12月1日起按年利率15%支付利息至支付之日止。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  陈广华 二〇二〇年十月十四日 书记员  孙冬珂
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1364号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏支行。法定代表人：孙如丽。被执行人：陈书平，女，汉族，1963年10月15日生，住南阳市桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初705号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行借款及利息101048元。因陈书平未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陈书平负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏支行履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十月十四日书记员  王文生
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1116号 上诉人（原审被告）本溪嘉拓经贸有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人朱跃武，该公司经理。 被上诉人（原审原告）本溪海恒诺商贸有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人侯威佟，该公司经理。 委托诉讼代理人王万欣，该公司工作人员。 上诉人本溪嘉拓经贸有限公司因与被上诉人本溪海恒诺商贸有限公司买卖合同纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人本溪嘉拓经贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人本溪嘉拓经贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费八千八百元，减半收取四千四百元，由上诉人本溪嘉拓经贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立志 审判员  郑 红 审判员  高 伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理于璇 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。                                           第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8222号申请执行人：上海市闵行区李旺鲜肉店，住所地上海市闵行区七宝镇涞亭北路XXX号水产农贸部365号。被执行人：夏某，女，1982年7月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区中华美路XXX弄XXX号XXX室。原告上海市闵行区李旺鲜肉店与被告夏某其他婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初40542号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被告夏某支付原告上海市闵行区李旺鲜肉店货款666,800元；案件受理费10,468元，由被告夏某负担。因义务人夏某未履行民事判决确定的义务，权利人上海市闵行区李旺鲜肉店于2020年9月7日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年9月21日前履行义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人夏某的财产状况，未查找到其名下银行存款、房产、车辆等财产，被执行人涉案较多。本院已对夏某列入失信名单并限制高消费等措施。本院认为，被执行人夏某在执行中被列入失信名单并被限制高消费等措施，被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年十月二十二日书记员 钱 昕附：相关法律条文
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执807号之一申请执行人：李燕江，男，1967年8月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：侯宁斌，男，1988年7月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。李燕江与侯宁斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初5073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯宁斌赔偿李燕江各项损失合计11644.01元。因侯宁斌未按上述生效法律文书履行义务，李燕江向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人侯宁斌纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人侯宁斌作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余11644.01元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯宁斌负有继续向申请执行人李燕江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月十四日书 记 员  赵 天
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1757号申请执行人：蒋宝义，男，1962年7月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：唐乐，男，1993年1月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人蒋宝义申请执行唐乐劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民初951号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人唐乐应于2020年5月30日前给付申请执行人蒋宝义劳务工资6726元，若未按约定履行，则承担违约金1000元；案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人唐乐负担，于2020年5月30日前一并给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、通过实地调查，被执行人已离开住所地多年，常年在外，具体去向不明。申请执行人亦无法提供执行人具体下落；6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人实施信用惩戒。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产以及是否具有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过全国执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将相关执行情况电话告知申请执行人，申请执行人未表异议，也无法提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初951号民事调解书终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十月十四日书记员 王 艾
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）兵08刑申5号 赵林： 你因开设赌场罪一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2019）兵0802刑初35号刑事判决书及本院（2019）兵08刑终122号刑事裁定书，主要以不是国家机关工作人员为由，向本院提出申诉，请求撤销一、二审裁判，改判减轻你的刑罚。 经审查,原裁判认定,你无视国法，设置赌博机组织赌博活动，情节严重，构成开设赌场罪。同时认定你系国家机关工作人员，依法从重处罚。现你主张“在石河子市东城街道所辖的社区工作，从事社会化公共服务，参照事业单位职员相应规定享受工资、福利……属于事业单位工作人员”，不是国家机关工作人员，不具有从重处罚情节。但《中华人民共和国刑法》第九十三条规定：“本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。”你在依法设立的行使一定国家管理职权的社区从事社会管理工作，系“其他依照法律从事公务的人员”，应以国家工作人员论。原裁判认定事实清楚,适用法律正确，所作判处并无不当。 综上,你的申诉理由均不能成立,该申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8295号 申请执行人江门市月亮神灯灯饰有限公司与被执行人胡建华买卖合同纠纷一案，被执行人胡建华未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（（2019）辽0103民初13604号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人江门市月亮神灯灯饰有限公司与被执行人胡建华买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十二日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3385号申请人：张某1，男，1985年4月2日出生，汉族，住河南温县。委托诉讼代理人：姬国群，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被申请人：张某2，女，1985年3月17日出生，汉族，住河南温县。本院在原告张某1诉被告张某2离婚后财产纠纷一案中，申请人张某1于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张某2名下银行存款100000元予以冻结。申请人张某1以中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张某1申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人张某2名下银行存款100000元（期限为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵娟娟二〇二〇年十月十四日书记员  李怡霏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1101号之一 申请执行人：梁晋，男，汉族，1994年12月28日出生，住广西合浦县。 委托代理人：伍艺，广西海城律师事务所律师。 委托代理人：何伍欢，广西海城律师事务所实习人员。 被执行人：梁家振，男，汉族，1993年11月28日出生，住广西北海市铁山港区。 申请执行人梁晋依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3151号民事判决书，于2020年4月21日申请执行与被执行人梁家振借款合同纠纷一案，申请执行标的额59410元，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人梁家振送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人梁家振发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人梁家振的银行存款、车辆、房地产、公积金、股权、经济收入来源到期债权等财产情况进行调查，并向被执行人梁家振居住地所在的北海市铁山港区兴港镇石头埠社区居民委员会进行调查。经查，被执行人梁家振名下拥有位于北海市××东路××单元××号不动产（本院于2019年8月16日轮候查封，首封法院为北海市铁山港区人民法院，因为轮候查封无法处置）一套，车牌号码为桂Ｅ×××××（于2019年9月20日过户于他人名下）、桂Ａ×××××（已委托南宁市江南区人民法院代为查封，因未实际扣押无法处置）的小型汽车各一辆，未发现被执行人梁家振名下有可供直接执行的财产，申请执行人梁晋亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月十四日 书记员  裴小环
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2546号原告：张玉宽，男，1953年1月22日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：崔永亮，男，1985年10月19日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4号楼西侧1-2层。负责人：王浩，该公司经理。本院在审理原告张玉宽诉被告崔永亮、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张玉宽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉宽承担。审判员  李吉祥二〇二〇年十月二十二日书记员  夏黎黎
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执690号 申请执行人：刘晓丽（又名刘晓莉），女，1968年7月13日出生，土家族，初中文化，无业，住湖北省鹤峰县。 委托代理人：李军，男，1965年3月4日出生，土家族，初中文化，个体运输户，住湖北省鹤峰县，系刘晓丽之夫。 被执行人：刘宏，男，1977年8月28日出生，土家族，初中文化，农民，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人刘晓丽与被执行人刘宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十月十四日 书记员 刘思远
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初959号 原告：李宗琼，女，1971年5月8日出生，汉族，村民，住德昌县。 被告：周林，男，1992年12月23日出生，汉族，村民，住德昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地：西昌市胜利南路二段市设计院新区侧D幢1、2层。 统一社会信用代码：91513400754712936N。 责任人：唐华，该公司总经理。 本院在审理原告李宗琼与被告周林、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李宗琼于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宗琼提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李宗琼撤回起诉。 案件受理费人民币108元，减半收取54元，由原告李宗琼负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年十月十四日 书记员  李享蔓
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保444号 申请人：傅宝传，男，1954年11月30日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：庞朋朋，山东九竹律师事务所律师。 被申请人：李学恒，男，1979年12月24日出生，汉族，住潍坊市青州市。 申请人傅宝传与被申请人李学恒买卖合同纠纷一案，申请人傅宝传于2020年10月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人李学恒名下的银行存款130000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人傅宝传的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李学恒名下银行存款130000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1170元，申请人傅宝传已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十四日 书记员  闫茂平
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1011号 申请执行人：石小梅，女，1980年1月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：曹广，男，1982年11月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院立案执行石小梅与曹广民间借贷纠纷一案中，经本院主持，双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初1905号民事调解书的执行。 如被执行人未按上述和解协议履行，则申请执行人有权就原生效民事调解书确定内容申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年十月十四日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条规定 一、申请人撤销申请的； 二、据以执行的法律文书被撤销的； 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； 四、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保69号申请人：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：牛岩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人:林忠春，男，1965年12月8日出生，住黑龙江省林口县。申请人林口县农村信用合作联社于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人林忠春在XXX银行账户XXX内余额11355.11元予以冻结。申请人以其单独所有的位于林口县XXX的房屋向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人林忠春在XXX银行的账户存款11355.11元予以冻结，冻结期限为一年；二、将申请人林口县农村信用合作联社单独所有的位于林口县XXX的房屋予以查封，查封期限一年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。案件受理费134元，由申请人林口县农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年十月十四日法官助理李岩书记员唐玉生
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5360号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地：泰安市乐园小区37号楼3单元101室。负责人：杨华，经理。委托诉讼代理人：王黔，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：陈学业，男，1975年8月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被告陈学业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。案件受理费70元，由原告负担。审判员  王志貌二〇二〇年十月二十二日书记员  苗 兵
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1398号之七 申请执行人：孙绍文，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：邹玉平，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人孙绍文与被执行人邹玉平劳务合同纠纷一案中，经查被执行人邹玉平在银行有存款账户。因被执行人邹玉平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹玉平在财付通支付科技有限公司085e9858e3a7c76141eXXXX7c@wx.XXXX.com账户内存款人民币12.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十四日 书记员  高靖鹏
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3322号   原告：曹宝德，公民身份号码×××，男，1973年12月12日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   被告：李来存，公民身份号码×××，男，1942年4月24日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。   被告：何玉绒，公民身份号码×××，女，1945年9月4日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。   原告曹宝德与被告李来存、何玉绒民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告曹宝德于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曹宝德以“撤诉后协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曹宝德撤回起诉。   案件受理费550元,减半收取275元,由原告曹宝德负担。   审   判   员 张   占   杰     二〇二〇年十月十四日   法  官 助  理 刘静书记员白秉毅   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2692号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所：四川省凉山彝族自治州西昌市西郊乡南坛村五组51号，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 被告：陈爱萍，女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区（紫薇苑）。 本院在审理原告四川省洁源物业有限公司与被告陈爱萍物业服务合同纠纷一案中，原告四川省洁源物业有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘应越
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1488号 申请执行人:杜丙军，男，1962年9月18日出生，满族，住兴城市。 被执行人:中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司，住所地沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。统一社会信用代码：9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，该公司经理。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初63号民事判决书，于2020年10月21日受理该执行案。现被执行人将生效裁判文书确定的义务已全部履行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初63号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王木林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王施惠
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3682号上诉人（原审原告）：潘小祥，男，1970年6月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙俊峰，江苏云湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏五星建设集团有限公司，住所地溧阳市南渡镇永安路217号，统一社会信用代码91320481674429006P。法定代表人：张云奎。上诉人潘小祥因与被上诉人江苏五星建设集团有限公司（以下简称五星公司）买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初12810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。潘小祥上诉称：撤销一审判决，依法改判；诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实错误，“江苏五星建设集团有限公司上海长泰西郊别墅四期项目部”（以下简称长泰项目部）是公司内设部门，不需要在工商部门登记的分支机构，长泰项目部不具备诉讼主体资格，应由相应的五星公司对外承担责任。五星公司未到庭应诉答辩。潘小祥向一审法院提出诉讼请求：自2015年起至2018年止，潘小祥向五星公司承包的上海长泰西郊别墅四期项目供应砖、沙、石子、水泥等建筑材料。2018年8月12日，五星公司出具结算单，载明结欠史志明、潘小祥长泰西郊别墅砖、沙、石子、水泥等合计2879918元，其中欠史志明1199918元、欠潘小祥168万元。史志明已向法院起诉并调解达成协议。潘小祥为维护自己的合法权益诉诸法院，并提出诉讼请求：1、要求五星公司立即支付货款168万元。2、要求五星公司承担本案诉讼费。一审法院经审理查明：2018年8月12日，结算人吴陆铭向潘小祥出具《材料结算清单》，载明“今由史志明、潘小祥供应长泰西郊别墅砖、沙、石子、水泥等，合计总金额5092418元，已支付2212500元，累计欠款2879918元，其中欠史志明1199918元，欠潘小祥1680000元”。《材料结算清单》右下角落款处，加盖了长泰项目部的印章。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则将承担举证不利的法律后果。《材料结算清单》由结算人吴陆铭向潘小祥出具，但潘小祥未能提供吴陆铭是否系五星公司工作人员等能够证明吴陆铭与五星公司法律关系的证据。《材料结算清单》右下角落款处，加盖了长泰项目部的印章。2020年1月3日，五星公司向法院提交的《管辖权异议申请书》中，五星公司称潘小祥与五星公司之间没有签订合同，申请书落款处加盖了“江苏五星建设集团有限公司”的印章。仅从两枚印章名称上看，并不能证明长泰项目部是五星公司依法设立的分支机构。因此，潘小祥未能举证长泰项目部是五星公司依法设立的分支机构等能够证明长泰项目部与五星公司法律关系的证据，亦未能证明案涉买卖合同与五星公司关联性的法律关系存在，应当承担举证不利的法律后果。一审法院判决：驳回潘小祥的诉讼请求。本案案件受理费9960元、保全费5000元，合计14960元，由潘小祥负担。二审中，潘小祥提交以下证据：1、2015年8月15日，吴陆铭与上海上朗机电设备有限公司签订了钢筋加工成型合同，合同约定对长泰西郊别墅项目结构中的钢筋加工、配送事宜达成协议，该协议加盖了长泰项目部的印章。2、2016年9月20日，吴陆铭代表五星公司与上海涵霞实业有限公司签订了钢筋销售加工合同，工程名称：长泰西郊别墅四期1期。3、2016年8月30日，吴陆铭代表五星公司与上海智义混凝土制品有限公司签订了上海预拌混凝土购销合同，工程名称：上海长泰西郊（松江）四期⑴。证明吴陆铭是五星公司的项目经理。本院将上述证据和开庭传票一并邮寄给五星公司。对上述证据，五星公司未发表质证意见。对此，本院认为，五星公司在长泰西郊别墅项目中曾代表公司对外签订相关合同，并使用了长泰项目部的印章。另查明，溧阳市人民法院（2019）苏0481民初681号民事案件中，史志明向法院提起诉讼的主要证据，即《材料结算清单》，加盖的也是长泰项目部的印章。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，潘小祥与五星公司之间存在合法有效的买卖合同关系。买受人五星公司应当按照约定的数额支付价款。潘小祥根据《材料结算清单》等证据，要求五星公司支付价款168万元，合法有据，应予支持。五星公司怠于诉讼，责任自负。一审法院认为潘小祥主张权利的证据不足，不妥，应予纠正。综上，潘小祥的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销宜兴市人民法院（2019）苏0282民初12810号民事判决；二、江苏五星建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日支付潘小祥168万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9960元、保全费5000元，合计14960元（已由潘小祥预交），由江苏五星建设集团有限公司负担。二审案件受理费19920元（已由潘小祥预交），由江苏五星建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二0二0年十月十四日书记员 沈秋月
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢260号 申请人：宁国市市场监管局，住安徽省宁国市东风北路市府巷，统一社会信用代码11341702783081862F。 法定代表人：傅翔，局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李硕，该局综合执法大队大队长。 被执行人：宁国市益欣幼儿园，住安徽省宁国市宁国花园东风路178号，统一社会信用代码5234188106248328XD。 负责人：朱爱琴，女，汉族，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人宁国市市场监管局与被执行人宁国市益欣幼儿园食品药品安全行政管理行政处罚一案，本院于2019年6月10日作出的(2019)皖1881行审18号裁定书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人宁国市市场监管局于2020年10月10日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付行政处罚10000元。案件执行过程中，上述申请事项被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881行审18号裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十月十四日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执474号之二 申请执行人：镇远县茂源活鱼馆，住所地镇远县青溪镇大塘村慢坡。统一社会信用代码为92522625MA6FKKE55Q。 经营者：吴光珍，女，1979年6月16日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 被执行人：吕孟军，男，侗族，1979年10月18日出生，贵州省镇远县人，初中文化，无职业，住镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初774号民事调解书，责令被执行人吕孟军履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕孟军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕孟军在财付通支付科技有限公司085×××eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币908.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李后珉
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2068号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：鲍某义，男，1973年11月16日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告鲍某义供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年十月十四日法官助理赵琳琳书记员张彤
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1081号之四申请人：重庆市康桥化工有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道黄龙路39号中瑞方园天人居1幢14-2，统一社会信用代码：915001127842494954。法定代表人：赵荣周，执行董事。被申请人：贵阳开磷化肥有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇，统一社会信用代码：91520100750193745M。法定代表人：何润林，董事长。本院受理申请人重庆市康桥化工有限公司与被申请人贵阳开磷化肥有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月12日作出（2020）黔0122民初1081号之一民事裁定书，对被申请人贵阳开磷化肥有限公司在贵阳银行股份有限公司息烽支行开立的XXXXXXXX号银行账户内存款500000元进行了冻结。申请人重庆市康桥化工有限公司于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人重庆市康桥化工有限公司与被申请人贵阳开磷化肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）黔0122民初1081号之一民事裁定书已发生法律效力，现申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：”第四项“人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下：解除对被申请人贵阳开磷化肥有限公司在贵阳银行股份有限公司息烽支行开立的XXXXXXXX号银行账户内存款500000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  兰 梅二〇二〇年十月二十二日法官助理  吴 嘉书 记 员  潘友丹
陕西省延安市宝塔区人民法院   陕西省延安市宝塔区人民法院 民事裁定书（2020）陕0602民初2738号 原告：曹林宝，男，汉族，1979年10月18日出生，现住延安市宝塔区楼。委托代理人：樊刚、冯伟，（实习），陕西捷声律师事务所律师。被告:卢邻屹，男，汉族，1978年8月9日出生，现住西安市莲湖区。被告：常庆雅，女，汉族，1986年7月18日出生，住址同上。被告：刘君，女，汉族，1977年10月15日出生，无业，现住西安市雁塔区。原告曹林宝与被告卢邻屹、常庆雅、刘君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告曹林宝诉称，一、依法判令三被告清偿本金275万元，清偿借款利息2872517元；二、依法判令三被告以275万元为基数，自2020年4月10日起至实际清偿之日止按照月利率2%支付利息；三、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2016年11月至2017年8月间，被告卢邻屹和案外人樊某某因蒲城县重泉水库建设项目所需，先后从原告处借款995万元，其中，原告给被告卢邻屹之妻即被告常庆雅账户汇款800万元，给被告卢邻屹财务人员金娟账户汇款100万元，给樊某某叔父樊海峰汇款95万元。2018年6月1日，被告卢邻屹的项目负责人刘君、案外人樊某某和原告共同签订《情况说明》，确认被告连同利息应给原告支付1175万元，应给樊某某支付210.09万元，同时约定被告应于2018年6月15日前付款一半，剩余部分6月底付清；若不能按约定时间付款，则按照月利率2%承担利息。从2018年7月起至2020年4月，被告卢邻屹分6笔给原告还款900万元，剩余275万元至今未付。原告认为，该笔借款系被告卢邻屹于常庆雅的夫妻共同债务，应由双方共同清偿；被告刘君自愿与原告签订还款协议并承担还款义务，属于债务加入，应当负共同清偿责任。被告刘君在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案事实上属于建设工程分包合同纠纷，而非民间借贷纠纷，故宝塔区法院对本案并无管辖权。本案基础事实是因2016年渭南市蒲城水务局建设重泉水库项目，经人介绍本案原告与重泉水库承包人陕西宏兴建设工程有限公司联系要求承建重泉水库土建等部分工程，并向重泉水库承包人的代理人被告卢邻屹方支付了相应的管理费作为履约保证金。后在重泉水库施工过程中，原告要求退出该项目的建设，被告卢邻屹遂退还原告全部款项，故本案属于建设工程分包合同纠纷，并非民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告卢邻屹、常庆雅的住所地为西安市莲湖区，被告刘君的住所地为西安市雁塔区，合同履行地为渭南市蒲城县，被告住所地及合同履行地均非延安市宝塔区，因此，贵院对本案没有管辖权。综上，申请人刘君提出管辖权异议，恳请准许。本院经审查认为，从本院与原告的谈话笔录及原告提供的证据即《情况说明》、被告卢邻屹退还原告款项的银行卡交易记录显示，原告主张的款项与重泉水库工程有关，被告刘君提交的由原告出具的两份收条显示，被告卢邻屹退还原告的款项系重泉水库管理费，原告主张本案系民间借贷，但其没有相关证据，故本案应为建设工程施工合同纠纷，而非民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案所涉工程在陕西省蒲城县，故被告刘君提出的管辖权异议符合法律规定，本院依法予以准许，本院依法将本案移送至陕西省蒲城县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：    本案移送陕西省蒲城县人民法院审理。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长    黑 振 燕人民陪审员    姬 文 霞人民陪审员    张 小 燕   二0二0年七月十日 书  记  员    许   洁  1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2587号之一申请执行人：黄某，女，1993年3月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：寇某，男，1991年12月19日出生，汉族，住新郑市。本院在执行黄某与寇某离婚后财产纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11747号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月1日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人寇某偿还申请执行人黄某100000元、案件受理费1150元、共计101150元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月2日向被执行人寇某发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日、2020年7月25日、2020年8月11日、2020年9月1日、2020年10月11日提起网络查询，未发现被执行人寇某名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年7月9日向被执行人寇某发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人寇某名下的不动产登记信息、房产登记信息及住房公积金信息。经调查，被执行人寇某名下无可供执行的不动产及房产。被执行人寇某名下有住房公积金，该住房公积金已于2020年8月24日予以查封，但因不满足相关的住房公积金扣划条件，故无法进行扣划。于2020年10月15日到被执行人寇某所在工作单位河南新郑农村商业银行股份有限公司城郊支行寻找被执行人寇某，未找到被执行人寇某。同日向河南新郑农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人寇某名下工资账户，并不准许被执行人寇某更换工资账户；四、本院于2020年7月2日向申请执行人黄某发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人黄某未提供被执行人有可供执行的财产线索，也未申请律师调查令；五、由于被执行人寇某未按照报告财产令要求在规定期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月24日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年10月22日通过人民法院执行管理系统查询被执行人寇某作为被执行人的案件共有两件，其中，一件终结本次执行程序、一件正在执行过程中；七、截止2020年10月22日申请执行人黄某实际受偿金额为0元；本院于2020年10月19日对申请执行人黄某通过电话做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人黄某表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人寇某名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人黄某也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人黄某的意见，申请执行人黄某表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十二日书记员  王现民
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1319号原告张兴国，男，1949年11月23日出生，住抚顺市新抚区。被告霍文成，男，1968年9月4日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省绥化地区庆安县。本院受理原告张兴国诉被告霍文成民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月15日立案。本院认为，原告来院告诉，虽然提供了被告地址和电话号码等信息，但通过原告提供的信息无法找寻到被告。本院向原告释明可通过公告的方式向被告送达诉讼相关材料，但原告不同意以公告的方式向被告送达，拒绝交纳公告费用。在此情况下，本院无法向被告送达诉讼相关材料，本案因送达不能无法继续进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张兴国的起诉。案件受理费50元，退还原告张兴国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二〇年十月二十二日代书记员 徐 杉
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1053号之一 申请执行人：盛立松，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王维杰，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：招远市富凯石材有限公司。住所地：招远市张星镇。 本院在执行申请执行人盛立松、王维杰与被执行人招远市富凯石材有限公司其他案由一案中，经查被执行人招远市富凯石材有限公司在银行有存款账户。因被执行人招远市富凯石材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人招远市富凯石材有限公司在中国农业银行1536680104000XXXX账户内存款人民币209.23元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十四日 书记员  高靖鹏
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保717号 申请人：赵孝宝，男，1985年1月4日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘广辉，男，1986年5月30日生，汉族，居民，住费县。 申请人赵孝宝因诉前财产保全于2020年10月14日向本院提出申请，要求对被申请人刘广辉驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘广辉驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月十四日 书 记 员 邵 月
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执576号 申请执行人：刘昌侣，女，1975年2月10日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：张良山，男，1965年2月22日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人刘昌侣与被执行人张良山民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）闽0924民初774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张良山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘昌侣于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人张良山偿还刘昌侣60000元及利息。 本院受理后，于2020年8月20日向被执行人张良山发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、工商、船舶、银行存款、国土、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院于2020年10月10日对被执行人发布限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施，并将执行情况告之申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十月十四日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1227号申请人长沙宏强混凝土有限公司与被申请人安徽省联华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币6700000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8580号民事裁定，于2020年10月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1227号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月二十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终263号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐磊，男，1988年10月10日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省灌云县。2015年7月因赌博被罚款人民币四百元。2019年11月因赌博被罚款人民币五百元。因本案于2020年4月9日被取保候审，2020年8月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人徐金宝，男，1983年12月3日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省灌云县。2007年1月因非法携带管制刀具被行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。2012年7月因赌博被罚款人民币五百元。2017年11月因赌博被罚款人民币四百元。因本案于2020年4月9日被取保候审，2020年8月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市新北区人民法院审理江苏省常州市新北区人民检察院指控原审被告人徐磊、徐金宝犯开设赌场罪一案，于2020年8月3日作出（2020）苏0411刑初348号刑事判决。宣判后，徐磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院经审理查明：2020年4月，被告人徐磊、徐金宝在本市新北区开设赌场，组织多人赌博。其中，被告人徐磊招揽赌客、安排赌博场所，被告人徐金宝抽头。2020年4月6日至同月8日，被告人徐磊、徐金宝组织顾某、曹某、郑某等人，以麻将牌“斗牛”的方式赌博3次，抽头渔利共计人民币7000元。具体事实分述如下：1、2020年4月6日下午，被告人徐磊、徐金宝在本市新北区高铁北站附近养狗场平房内，组织顾某、曹某、郑某等人，以麻将牌“斗牛”的方式赌博，抽头渔利人民币2000元。2、2020年4月7日下午，被告人徐磊、徐金宝在本市新北区新桥镇一废弃平房内，组织顾某、曹某、郑某等人，以麻将牌“斗牛”的方式赌博，抽头渔利人民币2000元。3、2020年4月8日下午，被告人徐磊、徐金宝在本市新北区春江镇双坝村委一草莓棚旁边的房屋内，组织顾某、曹某、郑某等人，以麻将牌“斗牛”的方式赌博，抽头渔利人民币3000元。后被公安机关当场查获，并扣押现金人民币3000元。被告人徐磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。被告人徐金宝归案后如实供述自己的罪行。被告人徐磊、徐金宝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人徐磊、徐金宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某、曹某、郑某、徐某、葛某等人的证言、辨认笔录及照片、现场检查工作记录、电子证据检查工作记录、扣押决定、扣押笔录、扣押清单、微信聊天记录、发破案经过、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、人员详细信息等证据证实，足以认定。原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以开设赌场罪，分别判处被告人徐磊有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人徐金宝有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人徐磊、徐金宝退出违法所得人民币七千元，依法予以没收，上缴国库。徐磊上诉称原审量刑过重，其系自首、认罪认罚，请求从轻判决。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院对一审庭审中经过举证、质证的证据予以确认。上诉人徐磊在二审审理过程中未再提交新的证据。本院认为，上诉人徐磊、原审被告人徐金宝以营利为目的，提供场所组织多人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。属共同犯罪。上诉人徐磊在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。原审被告人徐金宝在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法予以从轻处罚。上诉人徐磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。原审被告人徐金宝归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。上诉人徐磊、原审被告人徐金宝有劣迹，酌情予以从重处罚。关于上诉人徐磊所提“原审量刑过重，其系自首、认罪认罚，请求从轻判决”的上诉理由。经查，原审判决根据本案犯罪事实、性质和对社会危害及上诉人具有的上述情节，所作量刑并无不当，且上诉人在原审中认罪认罚并签字具结对量刑建议予以认可，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二〇年十月十四日法官助理 丁 怡书 记 员 王小花