辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2364号原某：王吉福，男，1952年10月10日出生,汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：孙承平、衣婕，均系东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：李厚杰，男，1989年4月15日出生,汉族，无业，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部。住所地：沈阳市大东区津桥路16号。负责人：姚世军，经理。委托诉讼代理人：刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。原某王吉福与被告李厚杰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原某委托诉讼代理人衣婕、被告李厚杰、被告人保公司委托诉讼代理人刘文文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原某向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿医疗费等各项损失合计97331.50元。事实与理由：2019年9月27日，被告李厚杰饮酒后驾驶轿车行驶至东港市果菜批发市场西门时撞原某驾驶的人力三轮车并致原某受伤。东港市交警大队认定，被告李厚杰负事故全部责任。原某共产生如下损失：医疗费19482.50元（62482.50元-被告李厚杰垫付43000元，含伤害程度鉴定检查费415.40元）、用血互助金400元、伙食补助费2350元（50元×47天）、误工费19950元[4500元÷30天×（47+86）天]、护理费6786.80元（144.40元×47天）、交通费188元（4元×47天）、残疾赔偿金41366元（31820元×13年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定、检查费2808.20元（伤害程度鉴定费1000元+伤残程度鉴定、检查费1808.20元），合计97331.50元。被告人保公司是前述轿车交强险与三者险的承保公司、被告李厚杰是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告李厚杰辩称：我不构成犯罪，故不同意赔偿伤害程度鉴定费用。同意依法认定各项诉请。被告人保公司辩称：被告李厚杰饮酒、逃逸，故我司不承担三者险的保险赔偿责任；原某未提交劳动合同与银行流水，工资表无领取人署名，且原某已达法定退休年龄并患有高血压、糖尿病、哮喘等疾病，从事“装卸工”这一重体力劳动不合常理，故对误工费不予认可；原某是在存在内固定物时进行伤残程度评定的，且鉴定意见书所附的报告单显示左下肢恢复良好，故对鉴定意见不予认可；精神损害抚慰金过高；两项鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余诉请。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，被告李厚杰驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶至东港市果菜批发市场西门时撞原某驾驶的人力三轮车以及该车前方的行人案外人李某并致原某、李某受伤。东港市交警大队认定，被告李厚杰行经集市路段未确保安全后通行、未保持安全车速、事发后为逃避处罚找他人顶替，负事故全部责任。2020年3月13日，东港交警大队对被告李厚杰作出行政处罚决定：李厚杰肇事后逃逸，尚不构成犯罪，罚款2000元。事发后，原某在东港市中心医院住院治疗47天，支出医疗费61890.35元（住院费60616.68元+用血互助金400元+门诊费873.67元，被告李厚杰垫付了住院费中的43000元）。出院后，原某在该院复查两次，合计支出门诊费576.75元。原某总计支出医疗费62467.10元。诊断书载明，休治1个月零8周（出院诊断书1个月+门诊诊断书8周）。原某住院期间由其女儿王媛媛护理，王媛媛无固定收入。原某系东港市天昇果菜批发市场万顺蔬菜商行装卸工，月工资4500元。原某住院与休治期间未上班并被停发工资。受东港交警大队委托，东港市中心医院法医司法鉴定所于2020年3月11日作出[2020]伤鉴字第34号鉴定意见：王吉福左胫腓骨中下段粉碎性骨折，评为轻伤一级；失血性休克，评为轻伤二级；头部外伤评为轻微伤；头皮瘢痕，评为轻微伤。原某支出检查费415.40元、鉴定费1000元，合计1415.40元。丹东市第一医院法医司法鉴定所于2020年8月28日作出[2020]临鉴字第200号鉴定意见：被鉴定人目前左胫腓骨远端骨折、左胫骨踝关节骨折，为拾级伤残。原某支出鉴定、检查费1808.20元。原某申请进行智力伤残程度评定，丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所予以退卷：委托事项已超出我所的鉴定能力范围。前述轿车在被告人保公司被投保了交强险与三者险（500000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、东港市天昇果菜批发市场万顺蔬菜商行营业执照、误工证明、工资表、鉴定意见书、鉴定、检查费收据、行政处罚决定书、投保单与投保声明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。被告李厚杰饮酒、逃逸，被告人保公司依三者险条款第二十四条之约定不承担该险的保险赔偿责任。是否签订书面劳动合同以及通过银行转账方式发放工资非由原某决定、工资表有无领取人署名亦非领取了工资的必要要件，被告人保公司未提交证据证明已达法定退休年龄并患有高血压、糖尿病、哮喘等疾病即不可能从事装卸工工作，本院依法对该公司“误工费”一节抗辩意见不予支持。存在内固定物不影响伤残程度的评定、报告单亦明确记载“愈后改变”，故本院对被告人保公司的重鉴申请不予受理。原某进行伤害程度鉴定在被告李厚杰被确认不构成犯罪之前，且受交警大队的委托，故本院认定因此支出的鉴定费与检查费（不属医疗费范畴）以及伤残程度鉴定、检查费、案件受理费均不属二险的理赔范围，由被告李厚杰负担。综上，本院对原某的合理损失核定如下：医疗费19467.10元（62467.10元-被告李厚杰垫付43000元）、伙食补助费2350元（50元×47天）、误工费19950元[4500元÷30天×（47+86）天]、护理费6786.80元（144.40元×47天）、交通费188元（4元×47天）、残疾赔偿金41366元（31820元×13年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定、检查费3223.60元（伤害程度鉴定、检查费1415.40元+伤残程度鉴定、检查费1808.20元），合计97331.50元。被告人保公司在交强险限额内赔偿除两项鉴定、检查费外的损失合计82290.80元（10000+19950+6786.80+188+41366+4000），被告李厚杰赔偿医疗费、伙食补助费与两项鉴定、检查费合计15040.70元（19467.10+2350-10000+3223.60）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原某王吉福医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金与精神损害抚慰金合计82290.80元；二、被告李厚杰于本判决生效后10日内赔偿原某王吉福医疗费、伙食补助费与鉴定、检查费合计15040.70元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元（原某已预交），由被告李厚杰负担，并于本判决生效后10日内一并给付原某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二〇年十月十九日书记员  王美华