山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初4241号原告：贾天阳，男，1982年1月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王建生，河南飞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾自选，男，汉族，1971年4月4日出生，住濮阳市华龙区，系原告叔叔。被告：李涛，男，1984年6月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：孔雷，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。原告贾天阳诉被告李涛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月25日公开开庭进行审理,原告贾天阳及其委托诉讼代理人王建生、贾自选，被告委托诉讼代理人孔雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾天阳向本院提出诉讼请求：1.依法确认解除原、被告车辆买卖协议；2.被告支付原告车辆分期贷款计六期共103800元；3.被告依法支付车辆违章罚款900元、超限超载造成的罚款8500元；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6、7月份，原告在微信群发布卖车广告，被告看到后于2019年7月16日到濮阳与原告见面，双方经协商，商定被告支付原告卖车款2000元，被告按期偿还下余分期贷款，每期17300元，车辆交付之前的违章由原告处理，交付之后的违章由被告处理。由于被告当时未带身份证，双方未签定书面协议，达成以上口头协议，原告当时要求被告以后带身份证到濮阳再补签书面协议，后被告一直未与原告补签书面协议。口头协议达成后，被告当日(2019年7月16日)通过微信转账支付原告2000元，原告当日将车辆交付被告。2020年4月16日，被告未提前通知原告的情况下，将车辆私自停放在濮阳车辆挂靠公司门前，原告发现后，通过电话与被告联系，被告告知不买原告的车了。被告自2019年7月16日将车辆买走后，共支付四期车辆分期贷款，尚欠六期车辆分期贷款。被告在运行车辆期间共造成违章9次，罚款900元，超限超载8次，共计超载17吨，依据法律法规应予罚款8500元，被告并未处理违章和超限超载罚款。原告于2020年6月30日缴纳12000元银行贷款罚息，因被告未按时支付银行贷款产生的罚息，也应由被告承担。2020年7月30日又还了60000元，这一笔还款里包含了本56776.23元、利息1494.99元、罚息1728.78元，这都是原告缴还的，1728.78元的罚息和12000元的罚息都应由被告承担。事情发生后，原告到被告家中，要求当面协商解决纠纷，被告不与原告见面，电话告知随原告起诉，被告的行为，已经严重侵犯了原告的财产权利，原告不得已起诉至贵院，望贵院判如原告所请。原告当庭将诉讼请求中的7月16日更改为7月6日。被告李涛辩称，原告诉状中所称2019年7月6日原被告间转让车辆已属事实，但有以下细节不符事实，2019年7月6日双方商定的买卖条款支付原告当月分期贷款和买车款，22200元，该款交付后由原告负责当月分期贷款，并负责协商办理过户，后续分期贷款由被告承担，7月6日之前的违章罚款由原告承担，7月6日之后的违章罚款由被告承担。当日交款后，被告将车辆开走。2019年7月16日原告给被告打电话，称借款2000元，用于之前的违章罚款的办理。2019年7月26日、2019年7月10日、2019年11月25日、2020年3月4日被告分别将17700元、17200元、18000元、17200元存至账户名为贾自选名下的尾号为3573的农商银行账户，这期间我方得知原告与车辆登记人签署的车辆挂靠协议中，明确约定原告需在挂靠公司挂靠5年后方可过户，这一点在转让时并未向我方告知，因该车辆商业贷款期限为2年，在偿还贷款后仍不能办理过户，不能实现我方购买车辆的目的，与原告协商退车，不能达成一致，遂2020年4月16日将涉案车辆放置于车辆登记人门口处并告知原告。原告所诉违章处理罚款，我方愿意自行承担，或在对方处理违章后给付对方，原告方开庭时变更要求主张占用期间使用费待对方明示占用使用费的标准依据后在进行答辩。其他在对方出示证据后，再进一步答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据原、被告的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2019年7月份，原、被告达成口头协议，约定：原告处理车辆之前的违章，被告负责处理接受车辆之后的违章，原告在负责偿还2019年5月、6月的分期贷款，被告支付原告卖车款5000元并负责偿还2019年7月至2021年4月21日的分期贷款，分期贷款本息金额合计为每月17281.85元，被告将分期贷款直接打入原告叔叔贾自选的账户。被告分别于2019年7月16日通过微信转账2000元，2019年7月26日通过银行转账17700元，2019年9月10日通过银行转账17200元，2019年11月25日通过银行转账18000元，2020年3月4日通过银行转账给被告17200元。原告于2019年7月6日将车辆交付给被告，被告于2020年4月16日将涉案车辆放置于车辆登记处门口并通知原告。被告在接收车辆运营期间，共造成车辆超限违法运输8次，应予罚款8500元，机动车违章9次，罚款900元。本院认为，2019年7月份，原、被告之间达成了口头协议，且原告已经交付了车辆，依照《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”《中华人民共和国合同法》第三十六条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”《中华人民共和国合同法》第一百六十七条：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”本案中被告将车辆返还原告，现原告也将车辆另卖于第三人，致使不能实现合同目的，故本院对于原告贾天阳要求解除与被告的分期付款买卖合同的请求予以支持，被告应支付车辆使用期间的使用费。对于被告分别于2019年7月16日通过微信转账2000元，2019年7月26日通过银行转账17700元，2019年9月10日通过银行转账17200元，2019年11月25日通过银行转账18000元，2020年3月4日通过银行转账给被告17200元，原告无异议。本院予以确认。对于2019年7月6日，被告答辩称在接收车辆时交付原告现金22200元，原告称被告并未交付。但被告并未提供相关证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故本院对于被告的辩称，本院不予认可。被告自2019年7月6日至2020年4月16日占有使用车辆期间应支付的本息为161297.27元，具体计算方式为：2019年7月6日至2020年4月6日共计9个月，应支付本息为155536.65元（9×17281.85），2020年4月7日至2020年4月16日，应支付本息为5760.62元（17281.85÷30×10）。李涛自2019年7月6日自2020年4月16日实际支付本息为67603.15元（详见河南农信贷款业务查询明细及微信转账）。所以李涛仍欠付本息为93694.12元（155536.65+5760.62-67603.15）。被告李涛在车辆使用期间逾期还款，产生的罚息为13335.32元（详见逾期还款罚息计算表）。被告已经支付罚息为4496.85元（2744.21+1198.27+341.50+212.87），被告仍欠付罚息为8838.47元，即被告李涛在车辆使用期间还需原告贾天阳支付车辆使用费为102532.59元（93694.12+8838.47）。综上所述，原告要解除车辆买卖协议的请求，本院予以支持；对原告请求支付车辆使用费103800元的诉讼请求，本院予以支持102532.59元，对原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。对于原告请求被告支付车辆违章罚款900元、超限超载造成的罚款8500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下：一、解除原告贾天阳与被告李涛订立的分期付款买卖合同。二、被告李涛于判决书生效后十日内支付原告贾天阳车辆使用费102532.59元。三、被告李涛于判决书生效后十日内支付原告贾天阳车辆违章罚款900元、超限超载造成的罚款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元，减半收取1282元，由被告李涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘昌军二〇二〇年十月十日书记员  晁楠楠