陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2227号 上诉人(原审原告)杨伍性，男，1952年8月17日生，汉族，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX208170411 被上诉人(原审被告)李斌，男，1995年10月21日生，汉族，住旬邑县，现住彬州市刘家湾市场内，公民身份号码：61042XXXX510215917 被上诉人(原审被告)李群虎，男，1974年12月12日生，汉族，住旬邑县，公民身份号码：61042XXXX412125935。 被上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：9161040075884360X5 负责人：石华强，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王红，女，该公司员工。 上诉人杨伍性因与被上诉人李斌、李群虎、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称天安财险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院(2020)陕0482民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨伍性上诉请求：请求对一审判决依法改判，将住院伙食补助费920元变更为1840元，应判决误工费6990元、后续治疗费及精神损害抚慰金10000元。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:原判在处理住院伙食补助费及误工费时，认定事实、适用法律均错误，应予纠正。 李斌未作答辩。 李群虎未作答辩。 天安财险咸阳支公司辩称：原判事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 杨伍性向一审法院起诉请求：1.依法判令原告医疗费8737.04元、住院伙食补助费920元、营养费3390元、误工费16501.39元、护理费11300元、交通费470元、精神抚慰金20000元，以上共计61318.43元，由被告天安财险咸阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分在商业险内予以赔偿；2.判令被告赔偿原告院墙维修费1000元；3.判令被告赔偿原告后续治疗费30000元；本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：2020年4月5日16时许，被告李斌驾驶被告李群虎所有的陕DXXXXX号普通客车，从彬州市驶往大佛寺煤矿途中，行至G312线彬州市大佛寺村路段，驶向路右外，将原告碰到致伤。彬州市公安局交通警察大队第0405号道路交通事故认定书认定，李斌负事故全部责任，杨伍性无事故责任。原告受伤后即被送往彬州市人民医院门诊、住院治疗，诊断为：1.腰3椎体滑脱；2.右肘关节损伤；3.多处软组织损伤；4.病窦综合征；5.冠心病？心功能II级，住院治疗23天，支付门诊医疗费272元、住院医疗费6065.04元，出院医嘱：1.休息治疗；卧床休息治疗6-8周后门诊复查，佩戴支具并单人辅助下下床功能锻炼；2.3月后门诊复查，根据复查情况，必要时去除腰椎支具。若有椎管狭窄症状，必要时手术治疗；3.继续口服药物治疗；4.加强营养，合理膳食；5.定期复查动态心电图，如有晕倒症状，建议及时安装心脏起搏器；6.不适随诊。原告住院期间，于2020年4月9日购买了胸腰椎支具，花费2400元。原告治疗期间，被告李斌共垫付原告医疗费2500元。另查明，陕DXXXXX号车在被告天安财险咸阳支公司投有交强险及商业险，保险期间均自2019年8月11日00:00:00起至2020年8月10日23:59:59止，商业第三者责任保险为1000000元，不计免赔率。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李斌驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》关于安全行驶的相关规定，发生交通事故，侵犯了原告的健康权，其应承担赔偿责任。被告天安财险咸阳支公司作为陕DXXXXX号车交强险、商业险保险人，应在交强险责任分项限额内对原告合理损失进行赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，在商业第三者责任保险内依据被告李斌所负的事故责任予以赔偿。对被告天安财险咸阳支公司庭审中提出的应剔除非事故类用药主张，经查，原告治疗过程中的医学检查以及用药情况，涉及医学专业领域，加之，被告天安财险咸阳支公司当庭明确表示就此不申请鉴定，因此，本席无法在不具有医学专业知识的情况下，仅凭用药说明书即轻易作出该部分检查、用药与本起事故无关的判定，故对被告天安财险咸阳支公司该主张不予以采纳。原告医疗费结合诊断证明、住院病案、医疗费票据等证据按6337.04元予以认定；原告主张的住院伙食补助费，参照陕西省当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按每天40元予以计算23天；对原告主张的营养费，结合伤情及出院医嘱，按每天30元予以计算30天；关于原告误工费主张，因事故发生时原告已达法定退休年龄，且其所提供证据并不能证明确有劳动收入，因此，对原告该主张不予支持；护理费结合原告伤情及出院医嘱，按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资102.80元予以计算68天；原告交通费，结合其就诊实际，酌情以200元适当予以支持；对原告精神抚慰金请求，因未提供相应证据支持其诉讼主张，不予考虑；对原告主张的支具花费，考虑到原告伤情以及出院医嘱，结合本案实际，按2400元予以支持；对院墙维修费主张，原告未提供任何证据予以证明，不予采信；对后续治疗费，因未实际产生且原告无其他证据证实该费用必然会发生，故对原告该主张不予支持；关于原告要求被告李群虎承担责任主张，原告未提供证据证实被告李群虎在本案中存在任何过错，不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，作出判决：一、原告杨伍性医疗费6337.04元、住院伙食补助费920元、营养费900元，共计8157.04元，由被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任医疗费赔偿限额内予以赔偿；二、原告杨伍性护理费6990.40元、交通费200元、支具费2400元，共计9590.40元，由被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任伤残赔偿限额内予以赔偿；三、被告李斌已垫付原告杨伍性医疗费2500元，应从被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司给付原告杨伍性赔偿款中予以扣除，返还被告李斌；四、驳回原告杨伍性其他诉讼请求。上述款项限判决生效后3日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费832元，减半收取416元，由被告李斌承担。 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。另查明：上诉人的妻子景某某在其家门口经营一商店，办理了营业执照、烟草专卖零售许可证。 本院认为，就上诉人主张的误工费一节，事故发生时上诉人已过法定退休年龄，其提供的经营商店方面的证据并不能说明其系实际经营人，一审法院对其该主张不予支持正确。上诉人提出增加住院伙食补助费标准一节，一审法院结合其实际病情、住院地点等因素按每天40元计算23天不违反法律规定。上诉人提出后续治疗费及精神损害抚慰金10000元一节，因其在一审中就该项目并未主张，本案依法不予审理。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨伍性上诉请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由杨伍性承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王玲玲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；