浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初698号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人陈柯炯,曾用名陈城炯，男，1996年9月19日出生于浙江省上虞市，汉族，高中文化，务工，住绍兴市上虞区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月19日变更为取保候审，因取保候审期间犯新罪，于2020年3月19日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月20日变更为取保候审，同年9月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人沈伟良，浙江国良律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1071号起诉书指控被告人陈柯炯犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员杨飞燕通过远程视频支持公诉，被告人陈柯炯在远程法庭参加诉讼，辩护人沈伟良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃 1、2019年2月15日，被告人陈柯炯在绍兴市越城区××街道爱尚酒店，趁被害人郑某不备，利用事先从被害人郑某处掌握的密码，窃得被害人郑某支付宝账户中的钱款共计人民币16000元，所得钱款用于网络赌博。 2、同月16日，被告人陈柯炯在上述地点，采用上述方式，窃得被害人郑某支付宝账户中的钱款共计人民币9000元，所得钱款用于网络赌博。 3、同月21日，被告人陈柯炯在上述地点，趁被害人郑某熟睡之际，窃得被害人郑某支付宝账户中的钱款共计人民币7500元，所得钱款用于个人消费。 综上，被告人陈柯炯共盗窃3次，盗窃钱款合计人民币32500元。 二、诈骗 1、2019年7月10日至8月19日，被告人陈柯炯在绍兴市上虞区，以帮助被害人石某提高花呗、借呗等借款额度为由，诱骗被害人石某通过扫描被告人陈柯炯提供的指定二维码或支付宝直接转账的方式，合计转账钱款人民币64000余元。被告人陈柯炯得款后，将所得钱款用于个人消费。 2、同年7月22日至8月8日，被告人陈柯炯在上述地点，以帮助被害人陈某重新开通支付宝借呗功能为由，诱骗被害人陈某通过上述方式，合计转账钱款人民币88000余元。被告人陈柯炯得款后，将所得钱款用于个人消费。 3、同年9月1日至9月5日，被告人陈柯炯在上述地点，以帮助被害人吕某提高花呗、借呗等借款额度为由，诱骗被害人吕某通过上述方式，合计转账钱款人民币15000余元。被告人陈柯炯得款后，将所得钱款用于个人消费。 4、同年10月15日晚，被告人陈柯炯在上述地点，以刷单能够赚取钱款为由，诱骗被害人丁某通过扫描被告人陈柯炯提供的指定二维码的方式，转账钱款人民币8099元，后被告人陈柯炯转账“刷单费”人民币83元至被害人丁某的支付宝账户。被告人陈柯炯得款后，将所得钱款用于个人消费。 综上，被告人陈柯炯诈骗钱款合计人民币177000余元。 2019年3月24日16时许，被告人陈柯炯在绍兴市滨海新区金沥商务宾馆316房间内被警察抓获归案；2020年3月19日16时许，被告人陈柯炯在绍兴市上虞区百官街道新建居委会新建新村四弄108号出租房内被警察抓获归案。案发后，已赔偿部分被害人损失并获得谅解。 公诉机关认为，被告人陈柯炯以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，又采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪和诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈柯炯一人犯数罪，应数罪并罚；认罪认罚，可依法从宽处理；取保候审期间又犯新罪，可酌情从重处罚；已赔偿部分被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人陈柯炯应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人陈柯炯盗窃罪有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，诈骗罪有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元，合并执行。公诉机关提交了被告人陈柯炯的供述、被害人郑某、石某、陈某、吕某、丁某的陈述、证人李某1、李某2的证言、转账记录、微信聊天记录、银行交易明细、支付宝账单记录、还款记录、谅解书、收条、户籍证明等证据，足以认定。 被告人陈柯炯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控罪名没有异议，仅就量刑提出以下意见：1.被告人实施诈骗的形式有别于一般诈骗罪的犯罪形态，其向被害人提出能够提高支付宝额度的说法有部分属实，并非完全虚构，只是在收到被害人交付款项后进行截留，同时被害人陈某一节的事实已经民事诉讼确认，虽然不影响刑事判决，但至少反映出被告人陈柯炯在实施诈骗犯罪时主观恶性不强。2.被告人陈柯炯已部分退赃，并取得谅解。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈柯炯以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈柯炯一人犯两罪，依法数罪并罚；能自愿认罪认罚，依法从轻处罚；已赔偿部分被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；在取保候审期间又犯新罪，酌情从重处罚。被告人及辩护人依据上述从轻情节请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈柯炯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月二十五日起至二〇二四年八月二十三日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人陈柯炯退赔给被害人郑某人民币20511元、被害人石某人民币64982.09元、被害人陈某人民币88821元、被害人吕某人民币15199元、被害人丁某人民币1016元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘佳明 人民陪审员  周红英 人民陪审员  张月君 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  卢雅娟 ? 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。