wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1439号原告：北安市亿达建材有限公司，统一社会信用代码：91231181688867891Y，住所地黑龙江省北安市铁西区亿达建材物流中心A座217号。法定代表人：林生清，职务总经理。委托诉讼代理人：丁震，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：孙静，女，1980年3月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市铁西区。委托诉讼代理人：赵连荣，黑龙江天平律师事务所律师。原告北安市亿达建材有限公司与被告孙静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告北安市亿达建材有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，北安市亿达建材有限公司申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北安市亿达建材有限公司撤诉。案件受理费10,191元，减半收取计5,095元，由原告北安市亿达建材有限公司负担。审判员  迟晓然二〇二〇年十月十二日书记员  赵 婧
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执608号申请执行人沈华，女，1976年10月31日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人张利月，女，1976年1月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人沈华申请执行被执行人张利月民间借贷纠纷一案中，因被执行人张利月拒不执行（2019）豫0502民初3082号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣留、冻结、划拨、提取被执行人张利月名下100000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年十月九日书记员 王兵帅
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2393号之二申请执行人：王韶丹，男，1985年6月6日生，汉族，住登封市。被执行人：王阳阳，男，1990年07月06日生，汉族，住登封市。申请执行人王韶丹与被执行人王阳阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3096号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王阳阳在中国银行250722864370CNY0账户内存款人民币29944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月二十七日书记员 韩彩炎
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4513号刘伟：关于本院执行被执行人刘伟罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人刘伟已将生效法律文书确定应缴纳的罚金5000元交付本院帐户。本院已将该罚金交付财政罚金帐户。至此，本院执行(2020)辽0114刑初205号刑事判决书中刘伟应缴纳罚金部分已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年十月二十六日书记员  张婉钰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2367号之二被执行人：王申祥，男，汉族，1987年02月22日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王申祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王申祥在财付通支付科技有限公司085e9858e9411d3730e33227b@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月二十四日书记员  张宣英
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终15313号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路211-213号信和广场。负责人：谢爱华，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽蓉，广东实德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇健，广东实德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：覃业展，女，1984年3月15日出生，汉族，住广西宾阳县。被上诉人（原审被告）：韦纯伟，男，1981年1月5日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。上诉人中国农业银行股份有限公司广州城南支行因与被上诉人覃业展、韦纯伟金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初15742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年10月12日向本院提交了撤诉申请书。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司广州城南支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司广州城南支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5277元，减半收取2638.5元，由上诉人中国农业银行股份有限公司广州城南支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  许雪芳审判员  吴 湛审判员  李璐思二〇二〇年十月二十一日书记员  徐施阮尹丹丹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5680号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。被告：王丹丹，女，1985年8月27日出生，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告王丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十月十五日法官助理郑佳书记员徐利贞
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4696号原告：盛仕德（鞍山）物业有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号3层1号。法定代表人：冯军，系该公司经理。委托代理人：张译文，系辽宁助君律师事务所律师。被告：夏新，男，汉族，1968年10月15日生，现住址：鞍山市铁东区临城街52栋8层60号（盛世豪庭2#3081）。本院在原告盛仕德（鞍山）物业有限公司诉被告夏新物业服务合同纠纷一案中，原告盛仕德（鞍山）物业有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告盛仕德（鞍山）物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告盛仕德（鞍山）物业有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十月二十一日书记员  邸诗棋
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初2095号 原告：童美娟，女，1969年3月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：王晓卫，男，1968年11月4日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告童美娟与被告王晓卫合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童美娟到庭参加诉讼,被告王晓卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童美娟向本院提出诉讼请求：依法判令王晓卫返还原告购地款120000元整，并支付该款自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。事实和理由：2013年8月23日，原、被告签订《转让协议》购买七坊村蛇洋塘原自留地有老屋基地块。原、被告于2019年3月3日签订《补充协议》，双方约定1.解除甲、乙双方签订的转让协议，该协议无效。2.甲方收取乙方的购地款壹拾贰万元(￥120000元)，甲方承诺每年还捌仟元(￥8000元)，即每年8月30日归还肆仟元，2月底归还肆仟元，直到还清为止。3.甲方承诺经济状况较好时，增加还款额度。4.甲方如果未按期归还约定的金额，乙方有权向法院起诉。届期，经原告多次催要，但被告至今分文未付。 王晓卫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月23日，原、被告签订《转让协议》购买七坊村蛇洋塘原自留地有老屋基地块。原、被告于2019年3月3日签订《补充协议》，双方约定1.解除甲、乙双方签订的转让协议，该协议无效。2.甲方收取乙方的购地款壹拾贰万元(￥120000元)，甲方承诺每年还捌仟元(￥8000元)，即每年8月30日归还肆仟元，2月底归还肆仟元，直到还清为止。3.甲方承诺经济状况较好时，增加还款额度。4.甲方如果未按期归还约定的金额，乙方有权向法院起诉。届期至今分文未付。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的《转让协议》、《补充协议》在卷佐证。 综上所述，本院认为，王晓卫未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告应欠原告购地款的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告返还购地款并承担相应利息损失的请求，应予支持。王晓卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 王晓卫应于本判决生效之日起三十日内返还童美娟购地款12万元，并支付该款自本案起诉之日（2020年7月29日）起至款清日止按年利率6%计算的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由王晓卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7799号 原告：余姚市万和物业管理有限公司。住所地：余姚市经济开发区城东新区。统一社会信用代码：913302816655907544。 法定代表人：赵小华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐焕琴，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：陈美君，女，1975年1月16日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市万和物业管理有限公司诉被告陈美君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告余姚市万和物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市万和物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市万和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市万和物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十月十五日 代书记员  王丹侠
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执457号之二 申请执行人：中国某财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路某号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙某某，该公司董事长。 委托代理人：邵某某、任某，北京大成（某）律师事务所律师。 被执行人：张某某，男，1971年2月27日出生，汉族，无极县人。 本院在执行中国某财产保险股份有限公司与张某某为追偿权纠纷一案中，无极县人民法院做出的（2020）冀0130民初572号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告中国某财产保险股份有限公司理赔款21165.64元、逾期保费1688.1元，共计22853.74元，并支付违约金（违约金以22853.74元为基数，自2015年5月29日至2019年8月19日期间的而利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至履行完毕之日止期间的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告中国某财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元减半收取521元由被告张某某负担。但是张连强未履行上述协议，申请执行人中国某财产保险股份有限公司于2019年7月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经查询，被执行人名下有部分存款，我院依法冻结、扣划被执行人张某某存款共计7106.33元，扣缴执行费320.4元，共计向申请执行人发放案件款6785.93元。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年十月十日 书记员  秦怡含
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5317号之一申请执行人中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里18号楼安顺2街1号。法定代表人张毅，董事长。委托代理人丁宏儒，男，1989年3月10日出生，汉族，中信富通融资租赁有限公司职员，住哈尔滨市道里区。委托代理人古璇，女，1990年7月18日出生，汉族，中信富通融资租赁有限公司职员，住北京市海淀区。被执行人岫岩满族自治县中医院，住所地辽宁省岫岩满族自治县岫岩镇岫玉大街105号。法定代表人于金桥，院长。委托代理人葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被执行人北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号泰鹏大厦8层0805室。法定代表人韩春善，董事长。中信富通融资租赁有限公司与岫岩满族自治县中医院、北京远程视界眼科医院管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15321号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币474.290263万元及相应的利息。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并申请解除对被执行人岫岩满族自治县中医院银行账号的冻结，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人岫岩满族自治县中医院银行账号的冻结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰审 判 员  张 磊审 判 员  汪 霄二〇二〇年十月九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3572号原告：苗广旺，男，1951年1月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区苗庄镇小茄村村民委员会，住所地天津市宁河区苗庄镇小茄村。法定代表人：苗德胜，村主任。苗广旺与天津市宁河区苗庄镇小茄村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月9日，原告苗广旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苗广旺撤诉处理。案件受理费减半收取49.5元，由苗广旺负担。审判员  胡瑞杰二〇二〇年十月九日书记员  刘洪亮
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初179号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人林智燃，男，1989年出生，广东省连南瑶族自治县人，汉族，初中文化，住广东省连南瑶族自治县。2020年6月19日因吸食毒品被连南瑶族自治县公安局处以行政拘留十日。2020年9月8日因涉嫌危险驾驶罪被阳山县公安局决定取保候审,2020年9月25日被阳山县人民检察院决定取保候审，2020年9月29日被本院决定取保候审。阳山县人民检察院以阳检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人林智燃犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派检察员梁土香出庭支持公诉，被告人林智燃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月3日21时许，被告人林智燃在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶粤RXX号小型轿车搭乘曾某某在道路上行驶，行驶至阳山县阳城镇商业大道气象局路口时被执勤民警查获。经广东凤城司法鉴定所鉴定，被告人林智燃的血液中检测出乙醇（酒精）含量为207.20mg/100mL。2020年9月8日，被告人林智燃经民警电话传唤后主动到案并如实交代其犯罪事实。公诉机关认为，被告人林智燃违反道路交通安全管理法规，无驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林智燃案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人林智燃承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人林智燃判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人信息查询结果、户籍证明等书证；证人曾某某的证言；被告人林智燃的供述与辩解；广东凤城司法鉴定所鉴定意见书；辨认笔录、指认笔录等；刑事科学技术照片等证据证实。被告人林智燃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林智燃违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人林智燃无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达207.20mg/100mL，依法应从重处罚。被告人林智燃犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人林智燃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 汤杏君二〇二〇年十月十二日法官助理 梁健娥书 记 员 何俊伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终483号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓玉凤，女，1993年7月25日出生，汉族，湖南省祁东县人，高中文化，务工，户籍所在地祁东县，住湖南省长沙市天心区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月5日被祁东县公安局抓获，次日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2019年1月10日被祁东县公安局逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人邓玉凤犯诈骗罪一案，于2019年9月29日作出（2019）湘0426刑初150号刑事判决。宣判后，原审被告人邓玉凤不服，提起上诉。本院于2019年11月29日以（2019）湘04刑终516号刑事裁定裁定撤销湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426刑初150号刑事判决，发回祁东县人民法院重新审判。湖南省祁东县人民法院于2020年8月7日作出（2020）湘0426刑初67号刑事判决。宣判后，原审被告人邓玉凤不服，向本院提出上诉，本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人邓玉凤，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人邓玉凤与前夫彭某某于2016年9月19日在湖南省祁东县民政局登记结婚，因感情不和，于2017年11月30日在祁东县民政局协议离婚。2017年2月份，被告人邓玉凤与被害人段某1通过陌陌交友聊天相识，同年4月份在线下见面。被告人邓玉凤向段某1及其父母隐瞒其已结婚的事实，并谎称自己是中南大学毕业尚是单身，其父母均是国家干部等，骗得被害人段某1及其父母的信任，随后两人建立恋爱关系。期间，被告人邓玉凤还瞒着段某1于2017年11月与李某恋爱，2018年3月与刘某订婚。2017年8月至2018年10月期间，被告人邓玉凤以婚恋为幌子，并以整容、闺蜜买房等借口为由先后骗取被害人段某1钱财，经核实共计人民币110869元。上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书，微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录，证人李某、刘某、段某2、郑某等人的证言，被害人段某1的陈述及被告人邓玉凤的供述与辩解等证据予以证实。上述证据已形成完整的证据锁链，可以作为本案的定案依据，予以确认。原审法院认为，被告人邓玉凤以非法占有为目的，隐瞒已婚事实，编造其本人及父母相关身份信息，以婚恋为幌子，骗取被害人段某1钱财11万余元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成了诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓玉凤犯诈骗罪的罪名成立。但指控被告人邓玉凤2018年3月先后以订婚彩礼钱、开花店、母亲过生日等为借口骗取被害人刘某11.5万元的事实，经查，被告人邓玉凤与刘某是经父母同意并有邻居在场的情况下，按照当地传统习俗举行了订婚仪式，邓玉凤并未向刘某虚构和隐瞒相关身份信息，刘某给予邓玉凤订婚彩礼钱和为邓玉凤购买黄金等首饰、为在场亲属邻居派送红包等，并未违背法律和民间习俗，且经查实邓玉凤从刘某处拿给其母亲过生日的3000元，邓玉凤也确实给了其母亲，其母也知道此款系刘某所出。综上所述，公诉机关指控被告人邓玉凤以订婚彩礼钱等为借口从刘某处拿走的钱财属于诈骗的事实不清、证据不足，不予支持，被告人邓玉凤及其辩护人辩称对该部分款项不构成诈骗的理由成立，予以支持。被害人刘某因与邓玉凤订婚而造成的损失，可以另行提起民事诉讼或通过双方自行协商解决。被告人邓玉凤及其辩护人辩称邓玉凤主观上没有非法占有段某1钱财的故意，也未隐瞒和虚构事实，或即使虚构了身份信息等，段某1也能自行判断和评价，其行为不构成诈骗罪。经查，被告人邓玉凤在侦查阶段多次供述其与被害人段某1等在一起的目的就是以结婚为幌子骗钱，以满足自己平常生活的高消费需要，且邓玉凤还多次供述其不想让段某1及其家人知道她已经结了婚的事实，并虚构了其本人和父母的相关身份信息，同时，邓玉凤在与段某1确定恋爱关系后未解除恋爱关系前，又与李某谈恋爱，还与刘某订婚，足以证实其主观上有非法占有段某1钱财的故意，其客观上也占有了段某111万余元的钱财，故被告人邓玉凤及其辩护人的辩解辩护意见与事实、法律不符，不予支持。被告人邓玉凤骗取被害人段某1的钱财应当予以退还。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人邓玉凤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人邓玉凤退赔被害人段某1损失人民币110869元。判后，邓玉凤不服，向本院提出上诉。上诉人邓玉凤提出上诉称：请求撤销（2020）湘0426刑初67号刑事判决，改判上诉人无罪。理由是：上诉人邓玉凤在与段某1认识时就已告知自己的婚姻状态，不存在隐瞒的情况，且上诉人邓玉凤未虚构身份，上诉人已归还段某1四万元现金，主观上没有非法占有目的，不构成诈骗罪。经审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邓玉凤以非法占有为目的，隐瞒已婚事实，编造家庭信息，以婚恋的名义，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人邓玉凤提出其主观上无非法占有目的，不构成诈骗罪的上诉理由。经查：上诉人邓玉凤隐瞒其已婚的事实，编造父母的身份情况，借婚恋之名，以整容、闺蜜买房等借口，骗取他人财物用于个人消费。上诉人邓玉凤在主观上具有非法占有目的，客观上实施诈骗他人财物的行为，其行为已构成诈骗罪。上述事实有上诉人邓玉凤的供述、被害人陈述、证人证言、转账记录等证据予以证实，故上诉人邓玉凤提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人邓玉凤还提出其已向段某1退还四万元。经查，该辩解理由没有事实依据，本院不予采纳。故上诉人邓玉凤提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 南审 判 员  梁晓亮审 判 员  李星耀二〇二〇年十月十三日法官助理  曾丽丽书 记 员  龙 丹            校对责任人  苏  南               打印责任人  龙丹       附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初2535号原告：文成县广纳小额贷款股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路70号，统一社会信用代码9133030005011417XU。法定代表人：叶世友，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟榆静，女，系原告职工。委托诉讼代理人：林鑫，男，系原告职工。被告：周月权，男，1963年5月19日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：金献平，男，1963年10月21日出生，汉族，住浙江省文成县。原告文成县广纳小额贷款股份有限公司与被告周月权、金献平小额借款合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周月权立即返还借款本金3.9万元及利息（从2018年9月12日起按年利率15.4%计算至本金还清之日止）；2.判令被告金献平承担连带保证责任；3.由被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人钟榆静、林鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年3月12日，被告周月权、金献平与原告签订《保证借款合同》一份，合同约定：原告同意向被告周月权发放贷款5万元，借款期限自2018年3月12日起至2018年9月11日止，借款月利率为20‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，并约定若逾期偿还借款，则按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告金献平自愿为该笔借款本息提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的其他费用等。2018年3月12日，原告按约发放5万元。被告周月权向原告出具借款借据一份，明确借款金额为5万元，借款月利率为20‰，借款到期日为2018年9月11日。借款后，被告周月权仅偿还借款利息至2018年9月11日，并偿还借款本金1.1万元，剩余3.9万元借款本金及逾期利息均未清偿。被告周月权也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周月权于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县广纳小额贷款股份有限公司借款本金3.9万元及利息（从2018年9月12日起按月利率12.83‰计算至实际履行完毕之日）。二、被告金献平对上述第一项判决确定的债务承担连带偿还责任，被告金献平承担保证责任后，有权向被告周月权追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，减半收取643.5元，由被告周月权、金献平负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 赵丽芳二〇二〇年十月十日代书记员 陈资裔
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执4572号之二 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。 负责人：贾轶昊，局长。 委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市碑林区盐店街。 委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市未央区经十七路青门新区。 被执行人：陕西朗诚环境工程设备有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区金地湖城大境X号地X幢X单元XXXXX号房。统一社会信用代码91610133MA6UY9G58Y。 法定代表人：唐立平。 本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西朗诚环境工程设备有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]1101号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审126号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款1.9万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用471元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已冻结被执行人招商银行西安枣园西路支行银行账户，账户余额为22.02元，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人及法定代表人唐立平（公民身份号码61XXXXXXXXXXXXX62）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 启 人民陪审员  朱爱芝 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李薇娜
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2102号原告：罗红梅，女，1970年7月10日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：田群华，男，系罗红梅丈夫。被告：刘才学，女，1966年8月8日出生，汉族，住湖北省恩施市，原告罗红梅与被告刘才学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告罗红梅于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗红梅有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告刘才学的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗红梅撤诉。案件受理费5020元，减半收取计2510元，由罗红梅负担。审判员  牟绍军二〇二〇年十月二十八日书记员  李 妍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6076号原告：汪春燕，女，1982年1月30日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张磊，湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡荣，湖北成和诚律师事务所律师。被告：武汉枫叶学校，住所地武汉东湖新技术开发区民族大道330号，统一社会信用代码：52420100MJH287021L。法定代表人：陈林生，系学校评估委员会委员。被告：大连枫叶教育集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩中心大街6号-1-1，统一社会信用代码：91210200751557424T。法定代表人：严美晨，系该公司董事长。原告汪春燕诉被告武汉枫叶学校、大连枫叶教育集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告汪春燕于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪春燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪春燕撤回起诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由原告汪春燕负担。审判员  吴边二〇二〇年十月二十一日书记员  黄田
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初7484号 原告：邢维拉，男，1963年10月2日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：张文杰，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰文浩，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被告：邢丽娜，女，1957年1月17日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：于萌，山东中诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1984年8月28日出生，汉族，系邢丽娜之子，住青岛市市南区。 被告：邢连邦，男，1949年7月18日出生，汉族，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：王宁，山东韬戈律师事务所律师。 被告：邢维邦，男，1949年1月11日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王宁，山东韬戈律师事务所律师。 案由：所有权确认纠纷。 本院在审理原告邢维拉诉被告邢丽娜、被告邢连邦、被告邢维邦所有权确认纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵方栋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘晓静
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20176号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3663号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市广贸物流有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7038号申请执行人：王朝东，男，1990年1月24日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被执行人：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所沈阳市沈河区哈尔滨路128-1号。经营地址：沈河区北站路77号光达大厦C座1单元4楼。统一社会信用代码：9121010366251465X5。法定代表人：朱辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启嘉，该公司职员。本院在执行申请执行人王朝东与被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人26292.51元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十三日书记员  胡默言
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6704号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：陈雨阳，男，1980年02月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人陈雨阳金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7132号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6704号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十六日法官助理刘吉书记员喻娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3060号罪犯姜辉，男，1984年6月14日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2017年12月18日作出(2017)辽0411刑初第114号刑事判决，以被告人姜辉犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯姜辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯姜辉获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜辉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年10月27日起至2036年3月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5023号原告：丁怡卿，男，1990年7月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：葛玉国，男，1964年9月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告丁怡卿与被告葛玉国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月12日13时30分，原告丁怡卿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁怡卿撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘延风二〇二〇年十月十二日书记员  王 蔚
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4028号申请执行人：重庆马宗建设工程集团有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村，统一社会信用代码91500116203592675K。法定代表人：刘家祥，经理。被执行人：重庆市双阳置业有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城正街97号新华小区18幢1-13-1#，统一社会信用代码915001167428869635。法定代表人：李雪松。申请执行人重庆马宗建设工程集团有限公司与被执行人重庆市双阳置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2020）渝0116民初2136号民事判决书，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行请求，要求被执行人重庆市双阳置业有限责任公司按生效判决归还借款490000元并支付资金占用和迟延履行期间的债务利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经核实，被执行人暂无可供执行财产。本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单、限制其高消费、并采取网上临控措施。2020年10月15日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4028号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  程 鹏二〇二〇年十月二十日书记员  陈 曦
上海市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪民终525号 上诉人(原审原告)：丁红，女，1966年4月22日出生，汉族，住上海市黄浦区贵州路XXX号。 委托诉讼代理人：施萍平，上海城开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿芳，北京大成(上海)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：上海晶茨投资管理有限公司，住所地上海市宝山区高逸路XXX-XXX号XXX幢XXX室。 法定代表人：张卫忠，执行董事。 委托诉讼代理人：谢宝朝，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋国庆，上海市锦天城律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：上海中技企业集团有限公司，住所地上海市虹口区霍山路XXX号XXX幢XXX室。 法定代表人：杨福茂，执行董事。 委托诉讼代理人：夏锋，北京中凯(上海)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：崔之火，男，1981年12月4日出生，汉族，住江苏省镇江市新区大路镇迎江路XXX号。 被上诉人(原审被告)：颜静刚，男，1978年12月27日出生，汉族，住上海市虹口区凉城路XXX弄XXX号XXX室。 被上诉人(原审被告)：吕彦东，男，1976年10月3日出生，汉族，住上海市宝山区真华路XXX弄XXX号XXX室。 上诉人丁红与被上诉人上海晶茨投资管理有限公司(以下简称晶茨公司)、上海中技企业集团有限公司(以下简称中技公司)、崔之火、颜静刚、吕彦东民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民初1130号之二民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 丁红上诉请求：撤销一审裁定，依法指令由一审法院继续审理。 事实与理由：1.丁红与晶茨公司等间系正常的民间借贷纠纷，本案事实与公安机关审理的刑事案件非同一法律事实，丁红也非刑事案件的犯罪嫌疑人。一审法院在审理过程中并未发现犯罪事实，不符合驳回起诉移送公安机关的条件。即使公安机关已立案，法院认为刑事案件有可能涉及本案审理的，也应裁定中止审理。2.一审法院未对吕彦东报案的相关证据材料特别是公安机关《立案告知书》进行证据交换即因本案涉及刑事案件而裁定驳回丁红的起诉，程序存在严重瑕疵。3.本案债权债务关系真实。吕彦东报案的目的在于利用刑事程序阻碍民事诉讼，使得本案的财产保全失效，恶意逃废债务。 晶茨公司辩称，晶茨公司等与丁红之间的债权债务已清偿完毕。丁红从晶茨公司等被上诉人处获取高额利息，利息与本金差额巨大，涉嫌侵害各被上诉人的权利。丁红等人因放贷涉嫌经济犯罪已经被公安机关立案，更加印证一审法院裁定正确，二审法院应驳回其上诉。 中技公司辩称，吕彦东是以五个民间借贷案件涉嫌诈骗为基本事实向公安机关报案。公安机关立案的事实与本案民间借贷事实是同一事实，法院应当裁定驳回丁红的起诉。此外，案涉债权债务关系实际已全部清偿完毕。 吕彦东辩称，其向公安机关报案范围包括本案在内的五个民间借贷案件，公安机关已正式立案。丁红等人实际系通过一个账户走虚假流水匹配一个虚假借贷合同，再通过另一个账户收回借款后再回流丁红等人账户。一审法院审理中，已经发现了丁红等人的大量犯罪线索，依法应向公安机关移送。 丁红向一审法院提出诉讼请求：1.崔之火、中技公司、晶茨公司、颜静刚、吕彦东偿还借款本金人民币7,000万元(以下币种同)；2.崔之火、中技公司、晶茨公司、颜静刚、吕彦东偿还借款期限内利息466,666.67元(以借款本金7,000万元为基数，按月利率2%计算)；3.崔之火、中技公司、晶茨公司、颜静刚、吕彦东偿付以本金7,000万元为基数，按月利率2%计算，自2017年11月21日计算至实际清偿日止的迟延履行违约金；4.崔之火、中技公司、晶茨公司、颜静刚、吕彦东承担律师费50万元；5.丁红对质押物5,197,400股上海宏达矿业股份有限公司(以下简称宏达公司)的股份享有优先受偿权。 事实和理由：2017年11月10日，丁红与晶茨公司等签订《借款合同》，约定丁红向晶茨公司等出借款项7,000万元，借款期限为2017年11月10日至同月20日，月利率3%，如逾期未还则按每日千分之三支付迟延履行违约金。同日，丁红分三笔将7,000万元借款付至指定账户。同日，丁红与崔之火签订《股票质押合同》，约定崔之火将其持有的宏达公司的5,197,400股股票质押给丁红，用以担保包括涉案本金债权和利息、违约金、实现债权的费用等。后双方办理股权出质登记。借款期满后，晶茨公司等未按约履行还款义务。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，中技公司、吕彦东主张已向丁红归还涉案款项，丁红对此不予认可。吕彦东就包括本案所涉借款纠纷在内的事实已于2019年11月15日向上海市公安局报案。上海市公安局于2019年11月20日作出《立案告知书》，决定立案。因系争民间借贷纠纷与已立案侦查的刑事案件所涉当事人和案件事实具有同一性，本案应当移送公安机关处理。待刑事诉讼程序终结后，权利人可依据相关法律事实再决定是否寻求民事救济。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回丁红的起诉。 本院认为，吕彦东就包括本案所涉借款纠纷在内的事实向上海市公安局报案后，上海市公安局于2019年11月20日正式立案。丁红认为公安机关《立案告知书》未经质证从而认为一审审理程序存在瑕疵，缺乏依据，且该情况不影响涉案事实等的认定。二审审理期间，本院也已向丁红出示公安机关《立案告知书》，并听取各方当事人的意见。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院在审理过程中发现本案与已立案侦查的刑事案件所涉当事人和案件事实具有同一性，可能涉嫌经济犯罪，故依法裁定驳回丁红的起诉，具有事实和法律依据。如经公安机关侦查认定不构成犯罪的，当事人可另行主张民事权利。综上，丁红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 壮春晖 审 判 员 陆 烨 审 判 员 傅伟芬 二〇二〇年十月九日 法官助理 胡晓萌 书 记 员 胡晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3311号申请执行人曹永，男，汉族，1966年3月21日生，住南通市崇川区。被执行人何晓勇，男，汉族，1979年10月17日生，住海安市。被执行人易予，女，汉族，1977年12月3日生，住址同上。关于曹永与何晓勇、易予民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0621民初8221号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告何晓勇、易予于本判决发生法律效力后10日内归还原告曹永借款785600元，并按月利率2%标准给付原告曹永自2018年7月4日起至结清之日止的利息（以785600元为基数计算，并扣除被告何晓勇、易予已给付的18800元）。二、原告曹永有权从被告何晓勇、易予抵押给原告曹永的位于海安市××××室的房屋拍卖款或折价款中就上述借款785600元及相应的利息优先受偿。案件受理费12365元，由原告曹永负担223元，由被告何晓勇、易予负担12142元（已由原告曹永代垫，被告何晓勇、易予在履行上述义务时一并给付原告曹永）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行1014622元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年2月18日、2020年8月11日对被执行人何晓勇、易予名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结。二、经查询被执行人何晓勇、易予名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人何晓勇名下位于城东镇安平中路58号16幢201室的不动产已被本院查封，并已移送本院资产处置组处置。四、被执行人已委托江苏信易贷投资有限责任公司代为履行150000元，申请执行人向本院出具情况说明。五、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。六、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。七、本案现已执行到位执行款150000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人何晓勇、易予的财产进行了调查，被执行人何晓勇、易予名下不动产已被查封，并移送处置，其他暂无其他可供执行的财产。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0621民初8221号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月九日书记员  陈 艳
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1331号申请人：唐河县农村信用合作联社，住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：邱玉勤，男，汉族，生于1962年6月15日，住唐河县。被执行人：杨小勤，女，汉族，生于1959年3月3日，住唐河县。被执行人：杨松波，男，汉族，生于1964年4月15日，住唐河县。被执行人：尹付才，男，汉族，生于1958年6月29日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社申请执行邱玉勤、杨小勤、尹付才、杨松波为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2020）豫1328民初729号民事判决书，判定邱玉勤偿还唐河县农村信用合作联社借款45万元及利息，杨小勤、尹付才、杨松波对上述债务承担连带清偿责任。判决书发生法律效力后，被执行人邱玉勤、杨小勤、尹付才、杨松波未履行，唐河县农村信用合作联社申请强制执行。执行过程中，依法对被执行人邱玉勤、杨小勤、尹付才、杨松波采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施；经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人未能提供被执行人的财产线索。执行中，申请人唐河县农村信用合作联社申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初729号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年十月十九日书记员  张 东
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1587号中国工商银行股份有限公司开阳支行、田亚秋：申请执行人中国工商银行股份有限公司开阳支行与被执行人田亚秋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已将该款转付给申请执行人中国工商银行股份有限公司开阳支行。至此，中国工商银行股份有限公司开阳支行向本院申请执行的（2018）黔0121民初2102号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 陈 俊二〇二〇年十月九日法官助理李厚成书记员 岳梅华
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执757号 关于申请执行人王**拥与被执行人张玉民劳动争议一案，（2019）冀0681民初5825号已经发生法律效力。由于被执行人张玉民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王**拥于向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初5825号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王**拥基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3025.0元已由被执行人张玉民交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年12月17日作出的（2019）冀0681民初5825号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1196号之一申请执行人李同林，男，1965年6月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人洛阳市金梦家具有限公司，住所地：洛阳市涧西区西苑路33号。本院在执行李同林申请执行洛阳市金梦家具有限公司合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4132号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年8月20日将其纳入失信被执行人名单，于2020年8月21日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月15日、2020年8月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年6月8日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。被执行人系公司，名下无公积金。2020年8月14日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为35516.20元及利息等，执行到位0元，尚余35516.20元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十一日书记员  朱宏露
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1956号申请人：陶川卿，女，1939年4月4日出生，身份证号码370620193904044520，住威海经济技术开发区。被申请人：贺传芬，女，1966年6月20日出生,住威海市环翠区。被执行人杨贺，女，1991年1月14日出生，，住威海市环翠区。申请人陶川卿与被申请人贺传芬、杨贺分家析产纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1436号民事判决书已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行,本院以执前调1618号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十月二十一日书记员 苘勇（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初723号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人黄松万，男，1988年9月15日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省，暂住地绍兴市越城区。2018年10月21日因盗窃被浙江省永康市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月1日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1131号起诉书指控被告人黄松万犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人黄松万到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年8月24日1时许，被告人黄松万在绍兴市越城区××街道××幢附近，趁无人之际，拉开被害人陈某停放在此的皖Ｌ0××××白色现代轿车车门，窃得车内现金人民币4500元及合计价值人民币720元的软壳阳光利群香烟2条。2020年8月24日16时许，被告人黄松万在绍兴市越城区××街道××店内被民警抓获。案发后，已退赔并获得被害人谅解。公诉机关认为，被告人黄松万以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄松万具有盗窃劣迹，可酌情从重处理；案发后已退赔并获谅解，可酌情从轻处理；认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人黄松万拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人黄松万的供述、证人金某的证言、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、搜查笔录、监控视频、扣押及发还清单、谅解书、行政处罚决定书、抓获经过说明、户籍证明等证据证实。被告人黄松万对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄松万的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄松万到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。其有行政处罚劣迹，酌情予以从重处罚。本案赃款赃物已被追回或退赔，且获被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人黄松万的悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄松万犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴君二〇二〇年十月二十二日代书记员 尹伊娜?附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初21927号原告：刘莎，女，1980年4月25日，汉族，体坛传媒集团股份有限公司职员，住所地北京市东城区。被告：明尼苏达矿业制造(上海)国际贸易有限公司，住所地上海市黄浦区中环外环之间中国(上海)自由贸易试验区英伦路858号。法定代表人：WEICHENMOLINE。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室。法定代表人：徐雷。委托诉讼代理人：王泽江，北京京东世纪贸易有限公司职员。原告刘莎与被告明尼苏达矿业制造(上海)国际贸易有限公司等网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告刘莎于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘莎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘莎撤诉。案件受理费25元由刘莎负担（已交纳）。审 判 员 刘更超二〇二〇年十月十日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6592号原告：张桂英委托诉讼代理人：阴增华被告：李春辉原告张桂英与被告李春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张桂英及其委托诉讼代理人阴增华到庭参加诉讼，被告李春辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是好友，2015年11月25日，被告向原告借款50000元用于买货车，后经原告多次催要被告不予偿还，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院认为,被告欠原告借款50000元的事实，有借据及当事人陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李春辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张桂英借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李春辉负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年十月十五日书记员  张 凯
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1053号 申请人：淄博市自来水有限责任公司。 被申请人：山东新空间置业有限公司。 申请人淄博市自来水有限责任公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东新空间置业有限公司的银行存款14800000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博市自来水有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东新空间置业有限公司的银行存款14800000元。 二、如被申请人山东新空间置业有限公司的银行存款不足14800000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月十日 书记员  李 晨
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1184号上诉人（原审被告）:钟静，男，汉族，1963年7月25日出生，住荆州市沙市区。被上诉人（原审原告）:吴东风，女，汉族，1964年4月18日出生，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：吴海，湖北荆楚律师事务所律师。原审被告：朱利军，男，汉族，1962年8月18日出生，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：蔡敏，湖北楚韵律师事务所律师。原审被告：龙江龙汽配紧固件制造股份有限公司，住所地：荆州市沙市区工业新区。法定代表人：彭学，该公司经理。委托诉讼代理人：谢飞，湖北楚韵律师事务所律师。上诉人钟静因与被上诉人吴东风、原审被告朱利军、龙江龙汽配紧固件制造股份有限公司（以下简称龙江龙汽配公司）民间借贷纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院〔2019〕鄂1002民初1782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案二审中，上诉人钟静、原审被告龙江龙汽配公司、原审被告朱利军书面申请本院向公安机关调取吴东风涉嫌犯罪被立案侦查的证据，主张吴东风涉嫌非法拘禁、套路贷、暴力讨债、涉黑涉恶等违法犯罪。同时，提交了沙市区人民法院〔2020〕鄂1002民初918号民事裁定书，要求中止本案审理。本院认为：被上诉人吴东风因涉嫌非法拘禁原审被告朱利军被刑事立案侦查，且于2020年7月29日被公安机关执行刑事拘留。目前，刑事案件尚在侦查阶段，且吴东风被限制自由，本案与刑事案件审理结果的关系尚不明确，需以刑事案件审理结果为依据。因此，本案应驳回吴东风的起诉。待刑事案件侦查或审理终结后，吴东风可以再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院〔2019〕鄂1002民初1782号民事判决。二、驳回吴东风的起诉。吴东风预交的一审案件受理费57778元、钟静预交的二审案件受理费1825元，均予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  周 湛二〇二〇年十月十二日书记员  周 薇
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （2020）浙0212民初13238号                               原告                       汪可，女，1991年3月16日出生（公民身份号码为33082219910316004X），汉族，户籍所在地宁波市镇海区庄市街道公元世家二期11号1602室。                               被告                       阮星星，女，1993年6月7日出生（公民身份号码为33028319930607052X），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区百丈街道华泰街39弄19号704室。             董红杰，女，1993年9月27日出生（公民身份号码为330281199309275720），汉族，户籍所在地绍兴市越城区灵芝街道嘉会村1-32号。             李铁枭，男，1993年2月25日出生（公民身份号码为330683199302253515），汉族，户籍所在地嵊州市石璜镇范油车村288号。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               立案时间                       2020年9月29日                               撤诉时间                       2020年10月21日                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项                               裁定主文                       准许原告汪可撤诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪可负担。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二〇年十月二十一日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执588号之一 申请执行人：底涛，男，1986年10月2日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：牛小兵，男，1989年9月22日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行底涛与牛小兵借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有银行存款，本院依法扣划并由申请执行人支取。现被执行人无可供执行的财产。申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月十九日 书记员 崔玉凡
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5872号原告：王恩龙，男，汉族，1969年3月19日生，司机，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘显胜，系辽宁海清律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码：91210300818887875C，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，职务，总经理。委托代理人：贾龙飞，系辽宁金科大律师事务所律师。原告王恩龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司保险纠纷一案，本院2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告王恩龙及其委托代理人刘显胜、被告的委托代理人贾龙飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王恩龙向本院提出诉讼请求：1、判决依法赔偿原告因发生保险事故产生的经济损失164405.54元(具体明细如下：医疗费：22925.54元，残疾赔偿金：127280元、住院津贴：14200元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：鞍山市正合运输有限公司于2019年4月11日为原告在被告处投保了团体机动车驾驶人员意外伤害保险，被保险人、受益人为原告，保险单号：PEDD201921030000000490,保单约定，意外身故、伤残给付、意外医疗费用补偿，每人的赔偿限额为60万元，每日伤残津贴为100元，总给付日数为180天，保险期间为2019年4月11日至2020年4月10日。原告于2019年12月8日01:58许，驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至辽宁省灯塔市202国道与107省道交叉路口处与由南向北杨占广驾驶的辽Ａ×××××/辽Ａ×××××重型半挂牵引车相撞，并发生交通事故，造成王恩龙受伤以及两车损坏的后果，受伤后王恩龙到海城市正骨医院住院治疗。被告辩称:鞍山市正合运输有限公司在我司投保团体机动车驾驶人员意外伤害保险，保障项目，意外身故、残疾给付、意外医疗费用补偿、每人保险金额600000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%，保险人给付意外医疗保险金不超过保险金额的20%，保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限，住院津贴每日100元，保险金额18000元，最高天数180天，医疗费住院津贴根据法律规定均不可兼得，原告在之前的诉讼中如果已经获得全部或者部分赔偿应予以合理扣除，根据条款规定，原告的伤残应参照人身保险伤残评定标准，根据该标准对于原告的伤残重新鉴定申请，其伤残比例应乘以保险金额，给付两个十级的系数不应超过13%，本保险不含诉讼费与鉴定费。经审理查明：原告从事司机职业，2019年12月8日，原告驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至辽宁省灯塔市202国道与107省道交叉路口处，与由南向北杨占广驾驶的辽Ａ×××××/辽Ａ×××××重型半挂牵引车相撞，并发生交通事故。受伤后王恩龙到海城市正骨医院住院治疗，经海城市正骨医院司法鉴定所对原告损伤伤残评定为两处十级。另查明，2019年4月11日，鞍山市正合运输有限公司为原告在被告处投保了团体机动车驾驶人员意外伤害保险，保险期间为2019年4月11日至2020年4月10日，保障项目为1、意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，每人保险金额600000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例：80%，保险人给付意外医疗保险金不超过保险金额的20%，保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限。2、意外住院津贴，每人保险金额180000元，每日津贴给付标准100元，每次最高给付津贴日数180日，总给付日数180日。以上事实，原告提供的证据有：保险单一份、道路交通事故认定书一份、行驶证一份、驾驶证一份、住院病志一份、出院证一份、医疗费收据一份、报告单一份、鉴定书一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法订立的保险合同受法律保护，对投保人与保险人均具有法律效力，即享有合同权益亦应承担合同义务。本案中，原告作为合同的被保险人，在发生保险事故后，要求被告赔偿合同项下的保险金符合法律规定。根据合同“保险人按《评定标准》所对应伤残等级的给付比例乘以保险金额给付残疾保险金”的约定，原告经鉴定有两处十级伤残，根据多处伤残的评定原则，如果两处伤残等级相同，伤残等级在原评定基础上最多晋升一级，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%，该项赔偿金为600000元×20%=120000元。意外医疗费用补偿给付比例80%，免赔额100元，该项医疗费为：（22925.54-100）元×80%=18260.4元。意外住院津贴根据合同按每天100元，计算142天，该项费用为14200元，以上合计为152460.4元。关于鉴定费、案件受理费，根据《保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内给付原告王恩龙保险理赔款152460.4元；二、驳回原被告的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元，由被告承担。此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行前项给付义务时加付1773元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二〇年十月十日书记员  宋 涛
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5702号原告：宋家敏，男，1951年6月22日出生，汉族，住邓州市。被告：赵海锋，男，现年52岁，汉族，住邓州市。原告宋家敏诉被告赵海锋为买卖合同纠纷一案，本院2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋家敏到庭参加诉讼，被告赵海锋经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋家敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付杨树款2700元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月18日经介绍人闫耀红介绍，被告购买原告宅子内杨树10棵，价格2700元，随即被告带人带车砍伐后将杨树拉走，后原告多次催要树款，被告以种种理由不予支付，故起诉要求被告支付杨树款2700元并承担诉讼费用。被告赵海锋缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的身份证，客观真实，本院予以采信。原告向法庭提交的两份证明，被告未提出异议，可以证明原、被告之间的买卖合同关系，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日被告赵海锋经案外人闫耀红介绍购买原告宋家敏宅子内杨树，当时购买10棵杨树且约定价格一共2700元，随即被告找人将树木砍伐后并拉走。原告于2020年9月15日起诉要求被告支付所欠杨树款2700元并承担诉讼费用。本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但根据原告提交的证据，可以确认双方之间的买卖合同关系，双方应当履行各自义务。被告理应及时向原告支付欠款，长期不予支付实属不当。原告在欠款得不到支付的情况下诉至本院，要求被告支付欠款，合理合法，本院予以支持。综上所述，原告的诉求合法。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵海锋于本判决生效后三十日内一次性支付所欠原告宋家敏杨树款2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告赵海锋负担。本判决为终审判决。审判员  赵玉涛二〇二〇年十月十三日书记员  张亚梅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执452号申请执行人：李长梅、朱元洪，女，汉族，1963年5月27日出生，自由职业，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人：朱元洪，男，汉族，1961年12月22日出生，个体经营业主，住十堰市张湾区东岳路。被执行人：黄汉洲，男，汉族，1963年5月8日出生，职业不详，住十堰市张湾区，被执行人：王翠菊，女，汉族，1964年5月5日出生，职业不详，住十堰市张湾区，被执行人：李长喜，男，汉族，1961年1月2日出生，职业不详，住十堰市，本院在执行的申请执行人李长梅、朱元洪与被执行人黄汉洲、王翠菊、李长喜借款合同纠纷一案中，申请执行人李长梅、朱元洪依据已经发生法律效力的（2017）鄂0303民初107号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请执行，申请执行人李长梅、朱元洪申请执行的事项为：一、共同偿还李长梅、朱元洪借款本金400000元及利息（利息计算方法为：以400000元为本金，自2017年1月8日起按照年息6%的标准计至借款本金还清之日止）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的受理费3650元，执行费7035元。被执行人黄汉洲、王翠菊、李长喜未履行上述义务。本案在执行过程中：1、2020年5月9日，本院向申请执行人李长梅、朱元洪送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年5月9日，本院向被执行人黄汉洲、王翠菊、李长喜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人黄汉洲、王翠菊、李长喜未实际履行。3、2020年5月7日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人黄汉洲、王翠菊、李长喜的财产状况，被执行人黄汉洲、王翠菊、李长喜无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年6月17日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人黄汉洲、王翠菊、李长喜无不动产登记信息。5、2020年5月13日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人黄汉洲、王翠菊、李长喜名下无公积金账户。6、2020年6月17日，本院依职权将被执行人黄汉洲、王翠菊、李长喜纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年5月9日，本院冻结被执行人王翠菊银行存款共计490685元，被执行人王翠菊向本院提出执行异议，申请解除对上述账户的冻结，该异议还在审查中。8、2020年9月22日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03民申32号民事裁定书，裁定驳回王翠菊的再审申请。2020年10月13日，十堰市张湾区人民检察院作出十张检控申控民受[2020]5号民事监督案件受理通知书决定启动民事监督程序。9、2020年10月20日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄汉洲、王翠菊、李长喜名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人黄汉洲、王翠菊、李长喜名下仍没有可供执行的财产。10、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人黄汉洲、王翠菊、李长喜名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人李长梅、朱元洪。综上所述，因本案被执行人黄汉洲、王翠菊、李长喜暂无其他财产可供执行，申请执行人李长梅、朱元洪也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十月二十六日书记员 王晶晶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3934号申请执行人：宋宇，男，1971年6月22日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人:杜君亭，男，1962年12月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人宋宇与被执行人杜君亭借款合同纠纷一案,本院（2017）辽0202民初5535号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人300万元及利息等费用。本院于2020年07月06日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年07月15日对被执行人杜君亭限制高消费，于2020年10月23日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年十月二十三日书记员  张靖奇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2995号 申请执行人：高宝松，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：郭月玲，女，1961年7月29日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人高宝松与被执行人郭月玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿放弃4000元的债权及利息，由被执行人分期偿还16000元，由龙海法院扣划被执行人银行存款、微信账户合计2000元。剩余14000元自2020年10月起每月30号之前偿还2000元直至款项还清为止。本协议签订之日起向龙海法院申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄国宝
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保163号申请人：郭贵军，男，1975年10月8日生，汉族，住伊川县。被申请人：张开勋，男，1977年12月9日生，汉族，住伊川县。申请人郭贵军于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张开勋名下位于伊川县城关镇倚林佳园小区8幢1单元1-2603号房产予以查封。申请人郭贵军在中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人郭贵军的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张开勋名下位于伊川县城关镇倚林佳园小区8幢1单元1-2603号房产，允许使用，禁止转让，变卖，抵押。查封期限三年。保全金额300000元。案件申请费3415元，暂由申请人郭贵军垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年十月十二日书记员  史岚岚
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11110号原告：贲国玉，男，1987年4月11日出生，满族，住辽宁省兴城市。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。本院在审理原告贲国玉诉被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案中，原告与2020年10月20日向本院提出变更诉讼请求的申请，要求被告赔偿原告诉讼费9800元。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贲国玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贲国玉负担。审判员 班 蕊二〇二〇年十月十四日书记员 徐明月
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执21692号 申请执行人唐辉龙依据（2018）粤19民终1185法律文书申请执行被执行人谢灵利侵权责任纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3502号 原告：孙继红，女，生于1966年8月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：蒋万军，男，生于1966年9月2日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 被告：蒋慧文，男，生于2000年2月19日，汉族，住四川省广安市。 原告孙继红与被告蒋万军、蒋慧文民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告孙继红于2020年10月12日以已与被告和解为由书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告孙继红撤诉。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告孙继红负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘武军 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 雪
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3401号洛阳龙众物业管理服务有限公司（申请执行人）、胡利娟（被执行人）：洛阳龙众物业管理服务有限公司与胡利娟其他案由一案，本院已于2020年10月19日按（2020）豫0311民初1494号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执835号之十 申请执行人：王定春，男，1957年6月14日出生，汉族，初识字，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：李德，男，1961年6月17日出生，汉族，户籍地四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人王定春与被执行人李德劳务合同纠纷中，申请执行人依据(2020)川0823民初175号民事判决书，要求被执行人支付申请执行人劳动报酬24000.00元，案件受理费400.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李德发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。依法划拨被执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司存款609.04元、财付通支付账号存款4598.16元，上述案款已发放给申请执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十月十九日 书记员 王 晶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民特240号申请人：杨晖，女，汉族，1962年4月21日出生，住长沙市天心区。申请人：杨榴莹，女，汉族，1992年2月4日出生，住长沙市天心区。上述两申请人委托诉讼代理人：朱强，湖南昌旭律师事务所律师。上述两申请人委托诉讼代理人：晏晨华，湖南昌旭律师事务所律师。申请人：喻小军，男，汉族，1981年5月1日出生，住湖南省浏阳市。申请人：龚丽君，女，汉族，1987年10月7日出生，住湖南省浏阳市。申请人杨晖、杨榴莹、喻小军、龚丽君于2020年10月22日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员向利依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人杨晖、杨榴莹与申请人喻小军、龚丽君民间借贷纠纷，于2020年10月22日经本院委派调解员李吉主持调解。经调解，达成如下协议：一、双方一致确认截至2020年10月22日喻小军、龚丽君尚欠杨晖、杨榴莹借款本金为384766.77元；二、双方同意喻小军、龚丽君于本协议签订生效后三日内向杨晖、杨榴莹一次性支付上述款项；三、如喻小军、龚丽君未按照上述第二条协议约定内容按时足额履行，则杨晖、杨榴莹有权就剩余全部未付款项向法院申请强制执行，并从2020年10月23日起、以剩余未付欠款为基数、按年利率14%标准计算利息至全部款项清偿之日止；四、双方再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人杨晖、杨榴莹与申请人喻小军、龚丽君于2020年10月22日达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  向利二〇二〇年十月二十三日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4095号 原告：张红梅，女，1975年8月3日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：刘金龙，男，1974年3月11日出生，汉族，住四川省中江县。 共同委托诉讼代理人：杨任霄，四川聚道律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：朱玮，四川聚道律师事务所律师。 被告：四川煤田众城房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区青华路38号。 法定代表人：王光辉。 原告张红梅、刘金龙与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月14日受理的原告唐钊、陈佑鑫与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初4079号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4079号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1020号申请执行人安阳，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。申请执行人赵洁，女，1989年12月18日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人姜文华，男，1971年5月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人徐彩云，女，1971年7月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。在本院执行安阳、赵洁与姜文华、徐彩云房屋买卖合同纠纷一案中，经查，姜文华、徐彩云名下有房产，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人姜文华、徐彩云共有的位于三门峡市湖滨区滨河新城3号楼27楼2703号房屋。上述查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十月九日书记员  王占山
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执恢80号之一申请执行人：叶建强，男，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：钟华林，男，汉族，住江西省分宜县。申请执行人叶建强依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2016）赣0521民初303号民事判决书于2019年05月29日向本院申请执行。本院于2019年05月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟华林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2019年6月17日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行44.56694万元，截至2020年10月09日，已执行0.00万元，未执行44.56694万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年10月09日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十月九日书记员 严 燕
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏03刑终305号抗诉机关（原公诉机关）江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁庆军，男，1966年3月18日生，汉族，新沂市人，文盲，无业，住新沂市，户籍地新沂市。1988年6月17日，因犯盗窃罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；1991年9月20日，因犯脱逃罪被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑一年六个月，与原判没有执行的刑期二年七个月二十六天，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑四年，剥夺政治权利一年，1994年7月26日刑满释放；1998年6月18日，因犯盗窃罪被新沂市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，2001年10月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。原审附带民事诉讼原告人暨被害人姚某，男，1985年3月19日生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控被告人梁庆军犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2020年6月30日作出（2020）苏0381刑初130号刑事附带民事判决，以被告人梁庆军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告人梁庆军赔偿附带民事诉讼原告人姚某医疗费、误工费、护理费、交通费共计人民币122657.95元，此款应于判决生效后十日内支付；驳回附带民事诉讼原告人姚某的其他诉讼请求；随案移交的作案工具诺基亚手机1部，黑色连帽上衣及耐克裤子各1件，予以没收。宣判后，原公诉机关江苏省新沂市人民检察院以新检刑一诉刑抗〔2020〕2号刑事抗诉书向本院提出抗诉，原审被告人梁庆军不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在审理期间，江苏省徐州市人民检察院审查认为抗诉不当，以徐检一部撤抗〔2020〕9号撤回抗诉决定书，决定向本院撤回抗诉，上诉人梁庆军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。江苏省徐州市人民检察院向本院撤回抗诉的决定符合法律规定，应予准许。上诉人梁庆军申请撤回上诉的请求，符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、第二百三十三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许江苏省徐州市人民检察院撤回抗诉；二、准许上诉人梁庆军撤回上诉。江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381刑初130号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 徐志华审判员 李建华二〇二〇年十月九日书记员 潘 聪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5044号 原告：怀化乐美商业管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：尔悦。 委托诉讼代理人（特别授权）：江佳文，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：陈凯，男，1989年4月7日出生，汉族，户籍住址湖南省临湘市。 原告怀化乐美商业管理有限公司诉被告陈凯合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告怀化乐美商业管理有限公司于2020年10日14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化乐美商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化乐美商业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取30.5元，由原告怀化乐美商业管理有限公司负担。 审 判 员  黄弗清 二〇二〇年十月一十五日 代理书记员  张文萍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3819号 原告：沈荣华，男，1965年3月6日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被告：徐斌，男，1975年11月28日出生，汉族，住兰溪市。 原告沈荣华为与被告徐斌民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告沈荣华到庭参加诉讼，被告徐斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈荣华诉称，2017年6月30日，被告向原告借款人民币64万元，约定按利1分，按月支付利息。被告首月支付过利息3000元，之后以各种理由拖欠利息。2018年，原告老家造房子，被告提供门窗，约4-5万元，一直未结算，按5万元计算，至今尚欠利息183800元。原告多次电话、微信联系要求结息还款，被告以各种理由拖延。今年6月起，被告躲避原告，不接电话、不回微信。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告归还借款本金64万元，归还利息183800元（自2017年6月30日起计息至2020年8月31日，扣除已支付的53000元）；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条原件一份，证明借款的事实；3、微信聊天记录一组，证明原告向被告催讨借款的事实。 被告徐斌未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据及其证明内容，被告未到庭质证，经审查，本院对证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告沈荣华与被告徐斌系师生关系。2010年，被告以承包土地种植苗木需要资金为由，向原告借款人民币50万元，原告自银行将款汇给被告。之后，被告支付了部分利息，2017年6月30日，双方经结算，被告重新向原告出具借条一份，写明：“今借到沈荣华人民币陆拾肆万元整，按利1分，按月支付利息”。借条出具后，被告支付了3000元利息，之后未付息，原告经催讨无果，故向本院起诉。 另查，2018年，被告为原告安装门窗，原告自认应支付被告5万元，该款未付，可作为借款的利息予以扣除。 本院认为，原告沈荣华与被告徐斌之间民间借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内归还借款并支付利息。原告自认被告已支付的款项，应予扣除。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐斌于本判决生效后十日内归还原告沈荣华借款本金人民币64万元并支付利息183800元，合计人民币823800元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币6019元（已减半收取），由被告徐斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年十月十三日 代书记员 商自超
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初3598号 原告：宁波市宏雁贸易有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CJQ1H18）。住所地：宁波市江北区长兴689弄21号10幢112室托管5209（商务托管）。 法定代表人：王雁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金朱品，浙江之星律师事务所律师。 被告：宁波万邦装饰工程有限公司（统一社会信用代码：913302012561042415）。住所地：宁波市大榭开发区横江路2号1幢134室。 法定代表人：陈丕民。 原告宁波市宏雁贸易有限公司与被告宁波万邦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。因被告已支付涉诉货款，原告宁波市宏雁贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确要求撤诉并不再缴纳本案案件受理费，并同意本案按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波市宏雁贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邹娟 二〇二〇年十月十五日 代书记员 方霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11752号之一申请执行人：杨学全，男，1981年4月22日出生，满族，住河北省承德市兴隆县。被执行人：北京鑫光停车管理服务有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4楼12层1515-1516（园区）。法定代表人：韩秀海。本院在执行申请执行人杨学全与被执行人北京鑫光停车管理服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第1282号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京鑫光停车管理服务有限公司于二〇二〇年六月三十日前支付杨学全一万七千元、于二〇二〇年七月三十一日前支付杨学全一万六千九百六十元（包括但不限于工资、未签订劳动合同二倍工资等）；二、杨学全自愿放弃其他仲裁请求；三、北京鑫光停车管理服务有限公司与杨学全因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。调解书生效后，北京鑫光停车管理服务有限公司未按调解履行义务，权利人杨学全已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年8月20日、8月21日、9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京鑫光停车管理服务有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年10月15日前往北京鑫光停车管理服务有限公司住所地北京市丰台区南四环西路128号院4楼12层1515-1516（园区）进行现场调查，经物业公司反馈，北京鑫光停车管理服务有限公司自2019年2月起已不在该地经营。4.本院于2020年10月16日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人北京鑫光停车管理服务有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月19日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第1282号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月二十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾