浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0212民初2374号 原告：仲利国际租赁有限公司（统一社会信用代码为91310000717854863X）。住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐桐阳，该公司员工。 委托诉讼代理人：李小珊，该公司员工。 被告：天台县蓝天环保用布有限公司（统一社会信用代码为913310231480794213）。住所地：浙江省天台县平桥镇三吴村。 法定代表人：张轶群。 被告：张轶群，男，1976年4月7日出生，汉族，户籍所在地：浙江省天台县。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称：仲利公司）与被告天台县蓝天环保用布有限公司（以下简称：蓝天公司）、张轶群融资租赁合同纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告蓝天公司立即支付原告合同号为AA18070292UAX的《融资租赁合同》项下全部未付租金721600元;2.被告蓝天公司立即支付原告自2020年3月20日起逾期利息712元(暂计至2020年4月2日,按年利率20%计算,计算方法为:13/365×20%×100000=712元);3.被告蓝天公司立即支付原告违约金186480元(计算方法为未到期租金总额的30%，即621600×30%=186480元);4.被告张轶群承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序独任制，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托代理人李小珊到庭参加诉讼，被告仲利公司、张轶群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告蓝天公司、张轶群共同答辩称：蓝天公司与仲利公司存在事实上的的借贷关系，本案名为融资租赁合同实为借贷。蓝天公司以其所有的一条无纺布生产线作为抵押物，为蓝天公司向仲利公司借款提供抵押担保，借款金额为2400000元，实际交付的金额为2170904元，蓝天公司支付了保险金7488元，向仲利公司归还了2080000元，蓝天公司尚欠仲利公司借款90904元。 经审理查明：仲利公司成立于2005年4月12日，经营范围为：融资租赁业务；租赁业务；向国内外购买租赁财产；租赁财产的残值处理及维修；租赁交易咨询和担保等。2012年，蓝天公司因生产需要购入无纺布生产线一条，安装在公司车间里。2018年7月10日，仲利公司与蓝天公司签订《买卖合同》一份，约定，仲利公司向蓝天公司购买无纺布生产线一条并出租予蓝天公司，购买价款为2400000元。合同第三条约定，自签约之日起，标的物之所有权转移仲利公司，同时视作标的物由仲利公司适当交付蓝天公司，并由蓝天公司予以验收。合同第四条约定了付款方式，仲利公司收到蓝天公司出具的《租赁物交付与验收证明书》、正式发票与收据、其他文件（无）后30天内支付。 同日，仲利公司与蓝天公司签订《融资租赁合同（AA180702920AX号）》一份,约定，仲利公司根据蓝天公司指定，购买无纺布生产线一条并出租予蓝天公司使用，租赁期间为2018年7月20日至2021年7月20日。租赁期内租金共计2801600元，分36期支付，首付24096元，余下租金支付方式为：第1-12期每期租金为115000元,第13-24期每期租金为100000元,第25-26期每期租金为75000元,第27期租金为50000元,第28-36期每期租金为2400元，由蓝天公司自2018年8月20日起每隔一个月之同一日支付。合同还约定，蓝天公司未依约清偿任何一期租金及其他费用，仲利公司有权请求蓝天公司支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用。逾期利息按年利率20%计算，违约金按未到期租金总额之30%计算。同日，蓝天公司向仲利公司出具《承诺书》一份，承诺蓝天公司自愿向仲利公司支付服务费105000元，并保证日后不会以任何理由向仲利公司主张返还；蓝天公司向仲利公司出具《租赁物交付与验收证明书》，确认案涉租赁物无纺布生产线已交付完成；张轶群向仲利公司出具《保证书》一份，承诺对AA180702920AX号《融资租赁合同》项下的债务提供连带责任保证。同年7月20日，蓝天公司和仲利公司在天台县工商行政管理局办理了无纺布生产线的抵押登记手续，抵押人为蓝天公司，抵押权人为仲利公司。仲利公司称，办理无纺布生产线抵押登记手续的目的在于对抗善意第三人，防止蓝天公司重复融资租赁、重复抵押，损害仲利公司的合法权益。同年7月24日，仲利公司向蓝天公司支付货款2170904元，蓝天公司向仲利公司交付了购买无纺布生产线的原始发票。蓝天公司在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州支公司等处投保了保险金额为312万元的财产一切险（含盗抢），蓝天公司支付保险金7488元。 此后，蓝天公司向仲利公司支付了第1期至19期租金计2080000元。蓝天公司称，其向仲利公司支付的2080000元款项系归还借款本金。经核实，蓝天公司尚未支付的租金金额为：已到期第20期租金计100000元，未到期第21至36期租金计621600元（100000元×4+75000元×2+50000元+2400元×9=621600元），合计721600元。2019年1月17日，蓝天公司向仲利公司出具《同意书》一份，蓝天公司除应履行AA180702920AX号《融资租赁合同》约定的义务外，同意另提供100000元予仲利公司，作为前开合同履约保证金，蓝天公司如有违反前开合同约定事项或义务时，同意没收履约保证金。 另查明，依《买卖合同》约定，仲利公司向蓝天公司购买无纺布生产线一条，价款为2400000元，仲利公司实际支付货款2170904元，余款抵充蓝天公司应付仲利公司的服务费105000元、首付租金24096元以及100000元履约保证金。 以上事实，由原告提供的《买卖合同》、《融资租赁合同》、《租赁物交付与验收证明书》、《保证书》、《同意书》、《承诺书》、《抵押合同》等证据及其双方庭审陈述为证。 本院认为，本案争议焦点为案涉《融资租赁合同（AA180702920AX号）》的性质。从《融资租赁合同（AA180702920AX号）》约定的内容看，仲利公司与蓝天公司之间进行的是金融融资公司融资租赁业务中的售后回租业务。蓝天公司以回租使用为目的，将自有无纺布生产线以2400000元价格出售给仲利公司后，再从仲利公司处租回使用，并向仲利公司按期支付租赁费。上述合同约定以及双方履行合同的行为模式符合融资租赁法律关系的基本特征。从合同的内容和履行看，案涉《融资租赁合同（AA180702920AX号）》在性质上属于融资租赁合同。《融资租赁合同（AA180702920AX号）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。《中华人民共和国物权法》第二十七条规定，动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。本案中，仲利公司与蓝天公司双方签订的《买卖合同》约定，仲利公司向蓝天公司购买案涉无纺布生产线一条，并约定自签约之日起，标的物之所有权转移至仲利公司，同时视作标的物由仲利公司适当交付蓝天公司，并由蓝天公司予以验收。《买卖合同》签订后，蓝天公司也向仲利公司交付了购买无纺布生产线的原始发票。上述情形符合《中华人民共和国物权法》第二十七条的规定。之后，双方又签订了《融资租赁合同（AA180702920AX号）》，蓝天公司向仲利公司出具了《租赁物交付与验收证明书》，确认案涉租赁物无纺布生产线已交付完成。合同签订后，蓝天公司也依约支付了第1期至19期的租金。由此可见，案涉《融资租赁合同（AA180702920AX号）》于签订当天便已生效，案涉租赁物无纺布生产线的所有权已发生转移，所有权人变更为仲利公司，并已将租赁物无纺布生产线交于蓝天公司使用。虽然蓝天公司与仲利公司就案涉租赁物无纺布生产线又办理了抵押登记，仲利公司为抵押权人，蓝天公司为抵押人，但其真实目的是为了保护出租人仲利公司的权利、防范风险，防止其他人依据善意取得制度对租赁物主张权利。这种做法也被《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条“承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的”之规定所认可。因此，案涉《融资租赁合同（AA180702920AX号）》合法有效，合同条款对当事人具有约束力，各方应依约履行。蓝天公司、张轶群关于案涉《融资租赁合同（AA180702920AX号）》名为融资租赁合同实为借贷合同的抗辩理由不能成立，本院不予支持。按照《融资租赁合同（AA180702920AX号）》的约定，天公司未依约支付任何一期租金，仲利公司有权要求蓝天公司支付全部未付租金、逾期利息、违约金。经核实，蓝天公司全部未付租金金额为721600元，但应扣除蓝天公司已实际支付的履约保证金100000元。按照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院予以支持。故仲利公司要求蓝天公司支付按年利率20%计算的逾期利息及按未到期租金总额之30%计算的违约金，符合双方合同的约定，也与法律不悖，本院予以支持。张轶群向仲利公司出具《保证书》，承诺对AA180702920AX号《融资租赁合同》项下的债务提供连带责任保证。据此，张轶群应向仲利公司就蓝天公司的上述债务承担连带保证责任，在履行保证责任后，有权向蓝天公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天台县蓝天环保用布有限公司支付原告仲利国际租赁有限公司全部未付租金621600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告天台县蓝天环保用布有限公司支付原告仲利国际租赁有限公司逾期利息712元（暂计算至2020年4月2日，之后的逾期利息以逾期未付款项为基数，按年利率20%计算至实际履行之日止）及逾期付款违约金186480元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告张轶群对上述第一、二项给付事项承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告天台县蓝天环保用布有限公司追偿； 四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费12888元，由被告天台县蓝天环保用布有限公司、张轶群共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许国君 二〇二〇年十月十日 代书记员 林 意