wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执884号申请执行人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。被执行人：王关义，男，1967年3月21日生，汉族，住河南省宝丰县。关于申请人中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被执行人王关义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）豫0425民初343号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书内容，王关义于判决生效后十日内支付中原农业保险股份有限公司河南省分公司49302.49元。因王关义未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月13日通过直接向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明王关义有银行存款3125.11元，扣除执行费50元后已经支付给申请人3075.11元。2、剩余银行存款仅有零星余额，并已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、冻结被执行人的银行账户,申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、查明被执行人王关义名下有豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××两辆机动车，由于价值不大，申请人不要求处置。三、前往被执行人所在地不动产登记部门等相关机构进行传统查控，反馈结果显示被执行人王关义名下无不动产登记信息及公积金缴纳信息。四、通过去被执行人住所地村委会调查和了解，宝丰县赵庄镇闵庄村出具证明一份，证明被执行人家庭困难。五、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未全部执行到位。本院认为，除被执行人有零星存款及两辆机动车申请执行人不要求法院采取强制措施外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王关义负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二〇年十月二十日书记员  宋少康
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1919号之二申请执行人孙淑远，女，1961年1月14日出生，汉族，住威海临港区汪疃镇汪疃村。被执行人徐红，女，1971年3月8日出生，汉族，住威海临港区汪疃镇府前街。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初1487号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门，均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产，并于2020年10月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执1919号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文执行员  陈晓东二〇二〇年十月二十三日书记员  陶 蓉
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3430号 申请执行人：陈艳，女，1968年5月7日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：郭少春，总经理。 申请执行人陈艳与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4160号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于XX市XX区XX园XX路XX段XX号XX幢XX单元XX层XX号车位所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过西安市不动产登记服务中心查询到XX市XX区XX园XX路XX段XX号XX幢XX单元XX层XX号车位不具备办理房屋所有权登记备案手续的条件，无法办理。3、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本案具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年十月十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1491号之一申请执行人：武某某，男，1983年10月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：邵某某，男，1971年2月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人武某某与被执行人邵某某卖合同纠纷一案，于2020年5月27日作出的（2020）豫1421民初1065号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1421执1491号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 门 艳审判员 王东华审判员 杜 峰二〇二〇年十月十九日书记员 韩 辉
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保392号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:王伟，男，1982年9月16日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人王伟合同纠纷财产保全一案，我院于2020年10月13日作出（2020）吉0502民初3338号民事裁定“一、查封、冻结被申请人王伟所有的价值450,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路X-X处房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人王伟在中国建设银行账户存款50,000.00元（实际控制4,941.22元）、在中国农业银行账户存款400,000.00元（实际控制12,485.08元），以上冻结期限一年（自2020年10月15日至2021年10月15日）。依法查封了担保物修正药业集团股份有限公司名下的房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年十月十九日书记员  李姗珊
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕05民终1835号 上诉人(原审原告):马忠彦，男，汉族，1945年11月23日出生，农民。 被上诉人(原审被告)：临渭区故市镇桥马村村委会。 负责人：孙根宝，系村副书记。 上诉人马忠彦因与被上诉人临渭区故市镇桥马村村委会所有权确认纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院作出的（2020）陕0502民初2069号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马忠彦、被上诉人临渭区故市镇桥马村村委会负责人孙根宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马忠彦上诉请求：1、撤销临渭区人民法院（2020）陕0502民初2069号民事裁定，依法判决。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人家中共五口人，1983年国家实施家庭联产承包责任制时，上诉人家庭共分得责任田11亩（每人2.2亩）。1987年8月份上诉人的女儿因故病亡，1988年养子张新成回到其生父家中生活。1989年10月间，村组无故将原告女儿马小梅、养子张新成两人共4.4亩责任田收回，承包给了其他村民。为了维护原告合法权益，故诉至一审法院。一审法院驳回上诉人的起诉无法律依据。上诉人依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四章第十五条之规定，因土地承包经营权发生纠纷时，协商不成的可直接向人民法院起诉之规定，提起上诉，望二审法院支持上诉人的上诉请求。 临渭区故市镇桥马村村委会辩称，我们提交故市镇纪委关于马忠彦初步核实情况报告，1988年，桥马村北马组依据计划生育奖扶政策和“大稳定，小调整”的原则，按照现有户籍在村人数进行了第二次调整，每人2.1亩，此时马忠彦家庭户籍在村人数为3人（马忠彦、高聪信（马忠彦现任妻子）及张新功），共分得6.3亩。 马忠彦向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告4.4亩责任田；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认为：《中华人民共和国土地管理法》中规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。产权确认属政府处理事项，不属于民事法律调整的范围，本案不属法院受案范围，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告马忠彦的起诉。案件受理费100元，退还原告马忠彦。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。产权确认属人民政府处理事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，原审驳回马忠彦起诉并无不当。 综上，上诉人马忠彦上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二〇年十月二十二日 书记员  史 翌
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2859号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区千岛街道合兴路35号中昌国际大厦5楼505室。 负责人：孙志民，经理。 委托诉讼代理人：朱燕，女，公司员工。 委托诉讼代理人：林恩辉，男，公司员工。 被告：陈秋月 本院在审理原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司与被告陈秋月物业服务合同纠纷一案中，原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司撤回起诉。 本案受理费25元，准予免交。 审判员 张 杨 二〇二〇年十月十二日 书记员 於航燕
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执恢275号吴中树、吴利松：吴中树与吴利松房屋买卖纠纷一案，吴中树向本院申请执行吴利松给付购房款56000元。经本院立案恢复执行，2020年8月3日申请人向本院出具已收到吴利松40000元并放弃其余部分，本案已履行完毕的说明。至此，吴中树向本院申请执行的（2016）川1521民初2459号民事调解书确定义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执883号申请执行人：格尔木莱茵阳光建材经营部，住所地格尔木建材市场新楼18号，统一社会信用代码92632801MA75788EXN。经营者：张欢，男，1988年2月26日生，汉族，住格尔木市建材市场新楼18号，身份证号×××。被执行人：李军，男，1968年9月20日生，汉族，住格尔木市。本院在执行格尔木莱茵阳光建材经营部与李军买卖合同纠纷一案中，格尔木市人民法院作出的（2019）青2801民初2278民事判决书，判决被执行人李军向申请执行人格尔木莱茵阳光建材经营部支付货款29525元、利息4444.69元及案件受理费350元。该判决书生效后，被执行人李军未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人格尔木莱茵阳光建材经营部于2020年6月9日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人格尔木莱茵阳光建材经营部送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人李军电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人李军履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李军的保险、银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、网络资金等进行调查，未发现被执行人李军有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年10月23日、10月20日通过传统查控对被执行人李军及原籍河南省在格尔木市××县不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人格尔木莱茵阳光建材经营部亦不能提供被执行人李军可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款34319.69元申请执行人格尔木莱茵阳光建材经营部未得到受偿，2020年10月14日本院将被执行人李军纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年10月14日经约谈申请执行人，申请执行人格尔木莱茵阳光建材经营部同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十月二十三日书记员 冶晓燕
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申495号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张鑫雯，女，1990年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区团结南路东坊。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李凤莲，女，1953年X月X日出生，汉族，中航工业航空动力控制有限公司退休职工，住陕西省西安市莲湖区团结南路十八街坊。委托诉讼代理人：李宏钧，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张田甜，陕西稼轩律师事务所律师被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖事勇，男，1954年X月X日出生，汉族，中航工业航空动力控制有限公司退休职工，住陕西省西安市莲湖区团结南路十八街坊。委托诉讼代理人：李宏钧，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张田甜，陕西稼轩律师事务所律师被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王钰桦（曾用名王卫红），女，1966年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区团结南路东坊。再审申请人张鑫雯因与被申请人李凤莲、肖事勇、王钰桦确认合同效力纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终12901号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张鑫雯申请再审称，1.有新的证据足以推翻原判决。即提交中国航发西安动力控制科技有限公司基建房产部2020年1月13日的《证明》证明本人于2016年8月29日递交《告知书》；张鑫雯2016年8月29日书写的《告知书》证明本人告知莲湖区团结南路西控公司十八街坊拆迁办任何人无权代理本人对涉案房屋进行任何处置等；证人唐国安、赵海斌2020年6月2日的《证明》及其出庭证言证明其二人2018年11月陪同张鑫雯到李凤莲家时张鑫雯就表明房子是自己的；张鑫雯2018年12月5日的《民事起诉书》证明其起诉房屋买卖合同的李凤莲和王钰桦。2.原判决认定房屋转让协议有效缺乏证据且不当。张鑫雯曾多次阻止王钰桦卖房。2016年8月王钰桦告知张鑫雯已将房屋卖给孙涛但张鑫雯表示不同意，随后张鑫雯多次去房屋管理部门询问而房屋管理部门也收到其《告知书》。2018年8月王钰桦将房屋卖给李凤莲的事情告知张鑫雯但张鑫雯不同意且于10月回到西安与王钰桦沟通未果即找到李凤莲、肖事通。张鑫雯曾多次向李凤莲、肖事通提出异议，即2018年11月张鑫雯在唐国安、赵海斌陪同下向李凤莲、肖事通提出异议并明确告知自己没有出售也没有授权任何人出售房屋、房屋买卖合同无效并限期腾房，后在社区工作人员陪同下再次提出异议并拒绝追认，还拨打110报警并与土门派出所民警在物业人员陪同下提出异议，因房内无人而在房门上留下告知书及联系方式，最后在2018年12月起诉合同主体。3.原审对其2019年10月29日《申请法院调查取证申请书》未曾调查取证。涉案房屋是张鑫雯名下财产，张鑫雯没有考虑卖房子，王钰桦对张鑫雯付出的抚养费用并不是其侵害张鑫雯财产权利的借口，在没有授权没有证据证明张鑫雯同意卖房情况下判决有失偏颇。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审，请求依法撤销原判决并重新审理。李凤莲、肖事勇提交意见称，1.张鑫雯提交的《证明》《告知书》及《民事起诉书》等证据材料不足以推翻原判决，《证明》形式要件不符合规定，《告知书》不属于新的证据，2018年11月之后的《民事起诉书》晚于房屋转让协议履行完毕日期2016年12月。2.张鑫雯称其从未同意卖房也未打算卖房与事实不符且与以前陈述相矛盾，根据原卷宗证据笔录，张鑫雯不但在2016年8月同意王钰桦出售房屋，即2016年底或2017年初就已知晓王钰桦将房屋卖给李凤莲，但直至2018年10月前张鑫雯并未向李凤莲提出异议或采取有效措施阻止王钰桦卖房。李凤莲有理由相信王钰桦有权代理房屋转让事宜，原判决认定协议有效证据充分，且（2019）陕0104民初1718号民事案件的2019年1月14日的谈话笔录证明张鑫雯2017年就已知道王玉桦将案涉房屋卖了。原判决认定事实清楚、适用法律正确，张鑫雯的再审申请不能成立而应依法驳回。王钰桦提交意见称，张鑫雯同意卖房且房款用于还债。本院经审查认为，本案属于申请再审案件，根据当事人主张的再审事由，本案审查的焦点为申请人张鑫雯提交的证据材料是否属于新的证据以及原判决认定案涉《房屋转让、更改姓名协议书》有效的依据是否充分、正确。关于申请人张鑫雯提交的证据材料是否属于新的证据问题。张鑫雯申请再审提交中国航发西安动力控制科技有限公司基建房产部的《证明》及证人唐国安、赵海斌的证言和张鑫雯的《告知书》《民事起诉书》用以证明其于2016年8月29日告知莲湖区团结南路西控公司十八街坊拆迁办任何人无权代理本人对涉案房屋进行任何处置及其2018年11月找到李凤莲家时即表明房子是自己的，但经审查张鑫雯提交的《告知书》已经二审庭审出示质证而非新的证据，至于其逾期提交的上述《证明》《民事起诉书》及证人证言等证据材料并不能证明原判决认定的案件基本事实或者裁判结果错误，故申请人张鑫雯提交的证据材料不足以推翻原判决。关于原判决认定案涉《房屋转让、更改姓名协议书》有效的依据是否充分、正确问题。本案所涉房屋系单位福利房经过房改后拆迁安置而来，原产权人王雪明（即王钰桦之母、张鑫雯外祖母）将房屋遗赠给张鑫雯，张鑫雯委托其母王钰桦代办拆迁安置等手续，王钰桦收房后为偿还多年来抚养张鑫雯所负债务而告知张鑫雯要将房屋转让。张鑫雯申请再审称其母王钰桦2018年8月将房屋卖给李凤莲的事情告知自己但自己不同意且于10月回到西安与王钰桦沟通未果即找到李凤莲、肖事通并多次向李凤莲、肖事通提出异议，但李凤莲、肖事勇认为张鑫雯直至2018年10月前并未向其提出异议，王钰桦提交意见称张鑫雯同意卖房且其在二审庭审中陈述2016年底跟张鑫雯说过将房子卖给李凤莲、肖事勇的事情，因张鑫雯在二审庭审中对此已表示“这好像是2017年或2018年左右的事情，我妈王钰桦说把房子卖给李凤莲、肖事勇”，结合案涉房屋由王钰桦补交房款、收房回迁以及王钰桦与李凤莲、肖事勇2016年12月2日签订《房屋转让、更改姓名协议书》前后的购房款支付和交付转让房屋的实际，二审法院据此认为李凤莲、肖事勇有理由相信王钰桦有权代理房屋转让事宜即双方签订的《房屋转让、更改姓名协议书》有效的事实证据充分，原判决认定张鑫雯上诉主张其在拆迁部门留有不准他人卖房的声明不足以构成对上述代理行为有效的抗辩理由正确, 故申请人张鑫雯主张原判决认定房屋转让协议有效缺乏证据且不当的再审事由不能成立。综上，张鑫雯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张鑫雯的再审申请。  审判长     刘晓渭    审判员      唐 辉    审判员     陈媛媛        二〇二〇年十月十五日 书  记  员   王丹1
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2534号 原告：李建平，男，1968年5月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。 被告：潘明文，男，1960年3月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告李建平与被告潘明文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告李建平的委托诉讼代理人向彬到庭参加了诉讼，被告潘明文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建平向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付欠款44800元及利息，利息按照月利率2%从2020年2月1日计算至款项还清之日止。事实及理由：2014年2月16日，原告购买被告位于乐善镇老街的房屋，后因原告母亲急病用钱而高放弃购买。原、被告双方根据合同约定由原告承担违约金后，被告应负责退还原告的购房款54800元，2019年2月12日，被告因无钱退款，向原告出具了借条一份，约定于同年2月底前被告向原告还清购房款，逾期则按照月利率2%支付利息至本金付清为止。但约定期限届满后，被告未按照借条约定付清购房款，原告在催收中，被告支付了购房款10000元和至2020年2月16日以前的利息，现尚欠原告购房款44800元及部分利息未付。为维护原告的合法权益，原告特起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。审理中，原告将利息的请求变更为从2020年2月17日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至本息付清之日止。 被告潘明文未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了：1、原告、被告身份信息，证明双方的主体资格；2、借条原件一份。证明被告差欠原告购房款44800元的事实；3、电话录音记录及光盘一个，证明被告潘明文认可差欠原告货款的事实；4、银行明细一份，证明被告向原告支付了购房款10000元及付清至2020年2月16日以前利息的事实。 对原告所举的证据，被告潘明文未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够证明案件客观事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月16日，原告与被告签订房屋买卖合同，出资购买被告所有的位于武胜县的房屋，后因原告母亲生病急需用钱，原告在向被告承担违约金后双方解除了房屋买卖合同。因被告拖延未向原告退还购房款54800元，2019年2月12日，被告向原告出具借条一份，约定将拖欠的购房款转为借款，被告于当月底向原告付清下余的购房款，如逾期未付，被告按月按照月利率2%向原告支付购房款的利息。双方约定的期限届满后，被告未向原告偿还购房款，其后，被告按月向原告按照月息2%支付利息至2020年2月16日，并于2019年10月19日向原告偿还了购房款10000元。截止原告起诉之日止，被告尚欠原告购房款44800元及从2020年2月17日以后的利息未向原告支付。原告遂起诉来院。 本院认为，原告与被告之间的欠款44800元来源于双方的房屋买卖民事行为，基础法律关系应为房屋买卖合同纠纷。被告对未向原告退还的购房款自愿向原告出具借条并约定逾期付款按照月利率2%支付利息，系当事人对其权利的约定和处分，已支付的逾期付款资金占用利息不违反法律禁止性规定，本院予以认定。原告请求被告给付下余购房款44800元并从2020年2月17日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息付清之日止的逾期付款资金占用利息，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘明文向原告李建平支付购房款44800元及逾期付款资金占用利息（逾期付款资金占用利息从2020年2月17日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，至本息付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费920元，减半收取460元，由被告潘明文负担（原告李建平已垫支，待本案执行中由被告潘明文一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年十月十五日 书记员  谭攀
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1786号申请执行人：李晓楠，女，1987年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：关成陆，男，1969年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人李晓楠与被执行人关成陆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应给付申请执行人欠款人民币23万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向法院缴纳执行费3350元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有公积金账户一个，已对该公积金账户采取了冻结措施，冻结期限自2020年7月15日至2021年7月14日；查到被执行人有工资卡，已对该工资卡账户采取了冻结措施，冻结期限自2020年7月17日至2021年7月16日。此外没有查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人其他的财产线索。本院已对被执行人关成陆采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年十月十五日书记员  王 霖
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申260号再审申请人(一审原告、二审上诉人)戴伟辉，男，1966年6月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市教育委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人王平。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人龚正。原审第三人复旦大学，住所地上海市杨浦区。法定代表人许宁生。再审申请人戴伟辉因教师申诉处理决定及行政复议决定一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终448号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人戴伟辉申请再审称，其因不服原审第三人复旦大学作出的学术规范字[2015]11号《关于计算机科学技术学院2014届硕士毕业生陆奕男工程硕士学位论文问题的审查报告》(以下简称《审查报告》)及复旦研字[2016]97号《关于对管理学院戴伟辉的硕士生指导教师任职资格及招生资格进行处理的决定》(以下简称《处理决定》)，向被申请人上海市教育委员会(以下简称市教委)提出申诉，但市教委作出的《教师申诉处理决定书》(以下简称被诉决定)未对再审申请人的请求予以支持。被申请人上海市人民政府(以下简称市政府)针对其随后提出的行政复议申请作出的《行政复议决定书》(被诉复议决定)维持了被诉决定。原审第三人作出的《处理决定》取消了再审申请人相关学科硕士生指导教师任职资格，并暂停在其他专业的硕士生招生资格三年。上述《处理决定》对再审申请人的名誉权、荣誉权等人格权及教师发展权造成了巨大的直接影响，市教委作出的被诉决定及市政府作出的被诉复议决定结论错误，其提起要求撤销被诉决定及被诉复议决定的本案行政诉讼，属于行政诉讼的受案范围，原审法院依法应予受理。现原审法院裁定驳回其起诉显然属于适用法律错误，请求予以撤销。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案争议焦点在于再审申请人戴伟辉提出的诉讼请求是否属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国教师法》第三十九条规定：“教师对学校或者其他教育机构侵犯其合法权益的，或者对学校或者其他教育机构作出的处理不服的，可以向教育行政部门提出申诉，教育行政部门应当在接到申诉的三十日内，作出处理。……”教师是否有权提起要求撤销教育行政部门作出的处理决定的行政诉讼，应当根据具体起诉事项所涉及的具体内容判断是否属于行政诉讼的受案范围。本案中，根据原审法院查明的事实，再审申请人向市教委提出的申诉要求有两项，一是要求对《审查报告》和《处理决定》进行审查并予以撤销，二是要求对限制其一定期限内不得申报博导资格的合法性进行审查。上述事项综合内容、结论等来看，均属于事业单位内部的科研和人事管理范畴，处理结论虽会对再审申请人的学术名誉、职业发展产生一定的不利后果，也可能会间接对再审申请人提升工资收入等财产性权益造成一定影响，但不属于直接侵犯再审申请人人身权、财产权等合法权益的范畴。故再审申请人提出的要求撤销市教委作出的被诉决定及市政府作出的被诉复议决定的本案诉讼请求，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条所规定的行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回其起诉并无不当。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。再审申请人戴伟辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，本院裁定如下：驳回戴伟辉的再审申请。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇审 判 员  黄自耀二〇二〇年十月九日法官助理  王翯莹书 记 员  潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1264号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：王颖，女，汉族，1971年8月10日出生，住抚顺市清原满族自治县。 本院在执行（2019）辽0402民初1699号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王颖送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人王颖于2020年10月15日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初1699号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十月十五日 代书记员 刘 翠
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终2938号上诉人（原审被告）：凤阳县运通运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县。法定代表人：张宝林，该公司经理。被上诉人（原审原告）：殷双昌，男，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人凤阳县运通运输有限公司因与被上诉人殷双昌挂靠经营合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初3248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人凤阳县运通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人凤阳县运通运输有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人凤阳县运通运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年十月二十一日书记员 詹 琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执558号申请执行人：李x。被执行人：张x。本院在执行李x申请执行张x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张x银行存款1106030元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人张x应负担的案件受理费7377元申请执行费13534元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月二十三日书记员  张一咪
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执恢53号之三 原申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行。 住所地:四川省梓潼县文昌镇文昌路北段81号。 负责人：王强，行长。 变更后申请执行人：梓潼县聚源资产经营投资有限责任公司，住所地四川省梓潼县文昌镇翠云路中段422号，统一社会信用代码915107257274608929。 法定代表人：曾长垠。 被执行人：唐银艳，女，生于1981年6月26日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：王铃，男，生于1982年5月29日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：刘开先，男，生于1978年12月20日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：王玉梅，女，生于1980年4月3日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行梓潼县聚源资产经营投资有限责任公司与唐银艳、王铃、刘开先、王玉梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①借款本金1400000元及其利息、罚息、复利；②案件受理费10565元、本案执行费16200元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘开先所有的位于梓潼县综合用房（权证号：梓潼房权证监证字第××号，梓国用（2008）第××号）进行评估、拍卖，经过两次网络司法拍卖后流拍，申请执行人书面申请以二拍价1013319元以物抵债，抵偿评估费5033元、案件受理费10565元、本案执行费16200元、借款本金及利息981521元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0725执恢53号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘双艳
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初259号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人邹海杰，男，1983年1月24日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地安徽省阜阳市太和县，住太和县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年5月30日被安化县公安局刑事拘留，经安化县人民检察院批准，2020年7月3日被安化县公安局依法逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人邹海杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人邹海杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年4月2日，被害人杨某通过ＱＱ 认识一名自称叫“陆建平”的男子，该男子介绍杨某至“中国星国际”ＡＰＰ投注彩票，共计骗取杨某2680300元。其中被害人杨某的72万元中的160000元流转至被告人邹海杰提供的户名为邹中田尾号为0277的农业银行卡内，后被告人邹海杰将其中84000元在长沙取走；被害人杨某的10万元流转至被告人邹海杰提供的户名为王庆祥尾号为6281的工商银行卡，后被告人邹海杰将其中20000元取出；被害人杨某的50万元，其中61000元流转到被告人邹海杰提供的户名为马凤英尾号为4846的工商银行卡，后被告人邹海杰将钱全部取出。2020年5月12日，被害人金某在网上被人以投资股票为由骗走100000元。其中4万元分别流转至被告人邹海杰提供的户名为王庆祥、李桂芹等银行账户中。 被告人邹海杰到案后如实供述了自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人邹海杰在庭审过程中亦无异议，并有物证手机3台、盛钱包一个、Ｕ盾4个、银行卡19张，书证报案登记表、立案决定书、搜查证、扣押决定书、扣押物品清单、银行流水明细、视频截图、常住人口信息，被害人杨某的陈述，同案人曹洪梅的供述，被告人邹海杰的供述与辩解，电子数据现场提取笔录、搜查笔录、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹海杰明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邹海杰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹海杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2023年5月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 阳 人民陪审员  谌能兔 人民陪审员  邓智辉 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附：《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执960号 申请执行人：王某某，男，1970年8月16日出生，汉族，农民,住彰武县。系本案被害人。 申请执行人：王某,女,1975年8月15日出生,汉族,农民,住彰武县 被执行人：刘某某，男，1973年6月23日出生辽宁省彰武县，汉族，初中文化，农民，捕前住彰武县。 申请执行人王某某、王某与被执行人刘某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922刑初250号刑事判决书，于2020年10月12日向王某某、王某发出执行通知书，责令王某某、王某履行生效法律文书确定的义务，但王某某、王某至今未全部履行。 执行过程中，本院将王某某、王某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某、王某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某、王某名下可供执行财产。本院依法对王某某、王某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因王某某、王某暂无财产可供执行，王某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为53713.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2019）辽0922刑初250号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王鹤龄
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1085号申请执行人：郭洋，男，1989年8月24日出生，汉族，住义马市。被执行人：夏颜腾，男，1989年10月6日出生，汉族，住义马市。郭洋与夏颜腾借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第837号民事调解书已发生法律效力。因夏颜腾未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郭洋向本院申请强制执行，申请执行标的为：124000元及利息（利息自2014年1月4日起至还清借款之日止，本金按125000元计算，利率按照年利率24%计算）、案件受理费1450元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏颜腾银行存款310000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年十月十二日书记员 上官卓男
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保710号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、廖坚、周兵 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请周兵等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人廖坚、周兵在金融机构的存款4738.77元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执948号之一申请执行人徐高贤，男,汉族,1990年1月27日出生。住商丘市。被执行人朱子豪，男，汉族，1999年11月20日出生，住商丘市。申请执行人徐高贤申请执行被执行人朱子豪合伙协议纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初6271号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱子豪支付申请执行人徐高贤投资款90万元及损失。因被执行人朱子豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐高贤向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日依法立案受理，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、宁波市车管所、商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，查询被执行人不动产登记信息、车辆登记信息及住房公积金缴纳情况。1、查明被执行人朱子豪名下零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人朱子豪名下有浙Ｂ×××××日产GT-R牌小型汽车一辆。因该车去向不明，本院未能实际扣押，暂无法处置。本院已委托宁波市鄞州区人民法院对上述车辆与已查封（2022年6月9日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院申请继续查封。3、查明被执行人朱子豪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。4、担保人朱辉、彭君,对本案的执行提出执行异议,本院暂不能对担保人位于商丘市梁园区团结中路36号天伦小区11号楼B西的房产进行处置。本院已查封该房产（2023年6月3日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执948号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年十月十五日书记员  李运锋
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初4336号原告：李伟，男，1980年3月15日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）。负责人：刘富军，系该公司经理。委托诉讼代理人：荆名，系保险公司职员。原告李伟与被告保险公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟、被告保险公司的委托诉讼代理人荆名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告理赔原告车损25725.00元、施救费5500.00元、公估费1000.00元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月22日，孙国先驾驶×××号中型普通客车沿京哈线由南向北行驶至德惠市京哈线1126公里加100米处，车辆驶入对向车道，与对向原告李伟驾驶的×××'bc狝U228挂重型半挂牵引车相撞，发生第一次事故导致孙国先与及车内乘员丛立国、杜世明被甩到车外倒卧在北向南的机动车道内。杜世明自行离开，倒在路面上的孙国先、丛立国被由朱建驾驶的×××号小型轿车碾压，发生次交通事故，两次事故造成原告车辆损坏，孙国先、丛立国死亡，乘员杜世明、杜凤华、曹春宇、刘彬受伤。经德惠市交警部门认定：第一次事故：×××号中型普通客车与吉U5706号重型半挂牵引车相撞造成的损失，两车损坏、×××号中型普通客车内乘员杜世明、杜凤华、曹春宇、刘彬受伤的损失，由孙国先承担全部责任；李伟、杜世明、杜凤华、曹春宇、刘彬无责任。2、第二次事故：孙国先、丛立国的死亡由朱建与孙国先承担同等责任。孙国先承担次要责任，李伟承担次要责任，丛立国不承担责任。原告驾驶的×××'bc狝U228挂重型半挂牵引车在被告处投保交强险及车辆损失险，并投保不计免赔附加险。原告的车损经圣源祥保险公估有限公司吉林分公司公估：车损金额为25725.00元。现原告为要求被告给付保险理赔责任，提起诉讼。保险公司辩称：原告需提供车辆施救费发票，车损鉴定报告，车辆第一受益人非原告本人，需要提供贷款证明和授权书。本院经审理认定事实如下：原告系×××号重型半挂牵引车所有人，在被告保险公司投保了商业保险，投保的机动车损失险赔偿限额为435000.00元。保险期间自2019年4月9日至2020年4月8日。保险合同约定的第一受偿人一汽财务有限公司，出具证明2019年11月22日发生的交通事故理赔款由李伟索赔领取。2019年11月22日16时29分许，孙国先驾驶×××号中型普通客车沿京哈线由南向北行驶至德惠市京哈线1126公里加100米处，车辆发生侧滑，驶入其行驶方向左侧路面，与对向原告李伟驾驶的×××'bc狝U228重型半挂牵引车相撞，孙国先与及车内乘员丛立国、杜世明被甩到车外。16时37分倒在路面上的孙国先、丛立国被由朱建驾驶的沿京哈线由北向南行驶的×××号小型轿车碾压，此事故造成两车损坏，孙国先、丛立国死亡，×××号中型普通客车乘员杜世明、杜凤华、曹春宇、刘彬受伤。经德惠市公安局交通警察大队认定：×××号中型普通客车、吉U5706号重型半挂牵引车损失及×××号中型普通客车内乘员杜世明、杜凤华、曹春宇、刘彬受伤的损失由孙国先承担全部责任；李伟、杜世明、杜凤华、曹春宇、刘彬无责任。在孙国先、丛立国的死亡损失由朱建与孙国先共同承担主要责任；李伟承担次要责任；丛立国不承担责任。事故发生后原告支付施救费5500.00元。2019年12月10日，原告委托圣源祥保险公估有限公司吉林分公司鉴定，结论为吉U5706号车辆损失金额为25725.00元，原告支付公估费1000.00元。上述事实，有道路交通事故认定书、保险合同、行驶证、驾驶证、公估报告、公估费票据、施救费票据、一汽财务有限公司证明、原被告陈述等在案佐证，可以作为本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应根据合同约定及相应的法律规定行使权利并履行义务。原告作为投保车辆的所有人在保险期内发生交通事故，造成车损25725.00元，该损失未超过车辆损失险责任限额，被告应按约定理赔。原告请求的公估费系为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予保护。施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李伟车辆损失理赔款25725.00元、公估费1000.00元、施救费5500.00元。案件受理费305元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王春玲二〇二〇年十月十九日书记员  王 茜
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5253号申请执行人：王浩，男性，1976年07月22出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郑州兰博尔科技有限公司，住所地郑州市兰博尔科技有限公司。法定代表人：孟连军。本院在执行王浩与郑州兰博尔科技有限公司被执行人郑州兰博尔科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款15000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月十九日书记员  王继征
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初200号 原告：王某某 被告：尚某某 原告王某某与被告尚某某共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王某某于2020年10月16日向本院提出撤回对被告尚某某的起诉。 本院认为，原告王某某申请撤回对被告尚某某起诉的理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回对被告尚某某的起诉。 案件受理费5650元，由原告王某某负担。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年十月十六日 书记员  马娜飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8106号原告：李新河，男，1972年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张波（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：王加伟，男，1977年2月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东鸿顺建工集团有限公司，住所地：济宁市太白湖区奥体路，统一社会信用代码9137081116593483X8。法定代表人：段余顺，董事长。委托诉讼代理人：史继辉（一般代理），女，1980年3月14日出生，汉族，住济宁市太白湖区，系公司法务部员工。本院在审理原告李新河与被告王加伟、山东鸿顺建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李新河于2020年10月9日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李新河申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李新河撤回起诉。案件受理费233元，由原告李新河负担。审判员  田鹏学二〇二〇年十月十二日书记员  胡 昕
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4073号 被执行人刘忠蜀，男，1964年2月1日出生，男，住新疆伊宁市边境经济合作区。 被告人刘忠蜀犯组织、领导传销活动罪一案，本院作出的（2020）闽0181刑初472号刑事判决已发生法律效力，被告人刘忠蜀应缴纳罚金2万元。本院于2020年7月9日立案执行后，依法向被执行人刘忠蜀发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人刘忠蜀进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人刘忠蜀的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询、委托新疆伊宁市人民法院调查被执行人名下财产信息，均未发现被执行人有房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人刘忠蜀高消费及非生活和工作必须的消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘忠蜀有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依法恢复执行。依照《最高人民法院第一项关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181刑初472号刑事判决第一项关于罚金部分的本次执行程序。 被执行人刘忠蜀负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年十月十九日 书记员  何颖慧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6794号原告：薛震，男，1990年5月4日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：海晗，河南大象律师事务所律师。被告：迟莫寒，男，1987年8月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：高明芳，女，1989年2月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告薛震与被告迟莫寒、高明芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛震的委托诉讼代理人海晗、被告迟莫寒到庭参加诉讼，被告高明芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛震向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金30000元并支付利息（利息以30000元为基数，按照年利率20％的标准，自2019年12月1日起计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告薛震与二被告系熟人关系，二被告系夫妻关系。2018年12月4日，二被告因家庭生活所需向原告借款60000元。后二被告陆续偿还本金30000元整。2020年6月24日，被告出具《借条》一份，承诺2020年6月30日前偿还剩余本金30000元,并自2019年12月1日开始按照年利率20％支付利息。但二被告未按期还本付息。原告为维护自身合法权益，诉至法院。迟莫寒辩称，本案借款是被告高明芳借的，借款是直接转到高明芳账户上。被告迟莫寒不知道谁是出借人，也不知道借款用途。被告高明芳借款时，二被告已经离婚。二被告复婚后，原告到家中要钱，被告迟莫寒就偿还了10000元，被告迟莫寒向原告出具了50000元的借条。后被告迟莫寒又偿还原告借款20000元，原告把之前的借条还给被告迟莫寒，被告迟莫寒又向原告出具了30000元的借条。被告迟莫寒愿意偿还借款，但是不应支付利息。高明芳未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于庭审中陈述：二被告于2018年12月4日向原告借款60000元，原告于借款当日向被告高明芳转账支付60000元；后二被告陆续偿还30000元，被告迟莫寒向原告出具30000元的《借条》一张，并承诺于2020年6月30日前归还，约定年利率20%，《借条》落款时间为2019年12月1日。原告为证明其上述陈述，提交原、被告的微信聊天记录，原告2018年12月4日向被告高明芳出借60000元的支付宝转账记录，被告迟莫寒向原告还款20000元的微信转账记录，被告迟莫寒出具的30000元《借条》。另查明，二被告于2018年1月18日登记结婚，于2018年8月21日登记离婚，于2019年9月3日复婚。被告迟莫寒陈述，二被告自2018年8月22日至2019年9月2日期间共同生活，双方于2020年9月21日再次离婚。根据原告提交的证据，结合当事人的庭审陈述可以确认，二被告向原告借款60000元，已经偿还30000元，剩余30000元应当予以偿还。落款时间为2019年12月1日的《借条》约定年利率为20%，该约定标准超出法律规定的利率标准上限，本院依法予以调整。二被告应当以30000元为基数，自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按照2019年12月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准向原告支付利息。原告主张过高部分，于法无据，本院不予支持。被告迟莫寒出具的《借条》中明确约定有利息，其辩称不应当支付利息，理由不当，本院不予采信。被告高明芳缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告迟莫寒、高明芳于本判决生效之日起十日内偿还原告薛震借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按2019年12月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付）；二、驳回原告薛震的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告迟莫寒、高明芳负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十月二十三日法官助理任翔书记员闫果昱
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20646号原告:李喜伟，男，汉族，1981年10月18日出生，住河南省登封市。被告:刘卫华，男，汉族，1987年7月21日出生，住河南省兰考县。原告李喜伟诉被告刘卫华机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告误工费2500元；2、案件受理费与交通费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李喜伟、被告刘卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年8月7日，原告驾驶车牌号为豫ADD1076的车辆与被告驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆在河南省××路处发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队四大队对交通事故作出认定，被告刘卫华承担全部责任。2020年8月15日，河南华泽汽车服务有限公司出具《维修证明》一份，载明：“豫ADD1076于2020年8月8日到店维修定损，定损金额2000元，车辆于2020年8月14日离店，共计7天”。另查明，豫ADD1076号车辆登记在郑州中创优行科技有限公司名下。本院认为：公民的财产权利受法律保护。本案中被告驾驶的汽车与原告驾驶的汽车发生交通事故，造成原告的车辆受损。经交警部门对事故责任认定，被告刘卫华负事故的全部责任。原告主张的停运损失系因涉案事故发生实际造成的损失，理应予以赔偿。鉴于原告提交的证据并不能真实反映其营运损失的情况，故对原告诉请营运损失2500元，其主张计算标准过高，本院结合同行业收入水平酌定支持1820元（260元/天×7天=1820元），过高部分，本院不予支持。原告主张被告支付交通费，但其并未提交相关证据予以佐证，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘卫华于本判决生效之日起十日内向原告李喜伟赔偿1820元；二、驳回原告李喜伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告李喜伟负担7元，被告刘卫华负担18元。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年十月九日代理书记员  庞云洁
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3666号之一 申请执行人：魏某1，女，2014年7月22日出生，汉族，住福建省福清市。 法定代理人：魏某2，1985年5月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林传坚，男，1980年5月7日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人魏某1与被执行人林传坚婚姻家庭纠纷一案，本院（2018）闽0181民初7765号民事判决已发生法律效力，林传坚应支付魏某1医疗费46966.71元及利息；案件受理费100元由林传坚负担。本院依申请于2020年6月16日立案执行后，依法向被执行人林传坚发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未按规定申报有关财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人名下无存款，证券、股权、车辆、房产可供执行，经被执行人住所地调查，被执行人长期在外，被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年6月24日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人林传坚有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初7765号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年十月二十一日 书记员 林贝莉
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执404号之一申请执行人：阮爱民，男，生于1953年1月1日，汉族，住枝江市。被执行人：朱露明，男，生于1975年7月19日，汉族，住枝江市。申请执行人阮爱民与被执行人朱露明买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1060号民事判决书，于2020年5月6日立案执行，执行标的为62120元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，查明被执行人无金钱给付能力，冻结了被执行人名下的账户；对被执行人的不动产登记信息进行线下查询。经核查，被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的62120元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其可供执行财产线索和人身下落，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1060号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人出现或申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十月九日书记员 董灵芝
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执797号之一申请执行人：张家权，男，1975年08月14日出生，土家族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：刘时江，男，1983年08月27日出生，仡佬族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：尤荣仙，女，1984年07月12日出生，苗族，贵州省黔西县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初474号民事判决书，于2020年6月23日立案受理了张家权申请执行尤荣仙、刘时江借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金5万元及逾期利息（逾期利息从2019年2月28日起按年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止），支付案件受理费525元、公告费690元，并由被执行人承担申请执行费用。在执行中，被执行人于2020年10月9日履行了5000元，对下欠执行款，申、执双方达成执行和解协议约定分期履行（具体的分期情况为：在2021年2月9日前偿还15000元，余款31215元在2021年10月9日前还清），申请执行费650元由被执行人承担。现申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由自愿向本院递交了撤回本次强制执行申请的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执797号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十月九日书记员  袁 梅
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2737号之二原告：万迎平，男，1983年11月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市开发区。委托诉讼代理人：彭博、李游，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。被告：杨菲，女，1986年3月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。被告：李龙，男，1988年5月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。本院在审理原告万迎平与被告杨菲、李龙民间借贷纠纷一案中，原、被告已达成和解协议，原告万迎平于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万迎平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万迎平撤回起诉。本案受理费10300元，撤诉减半收取5150元，由原告万迎平负担。审判员  魏校军二〇二〇年十月十日书记员  陈心亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3175号申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。负责人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：吴南昌，男，1976年2月28日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：无锡瑞永祥钢贸发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（注册号：320205000134741）。法定代表人：吴南昌。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（统一社会信用代码：91320205678317693D）。法定代表人：魏云来。被执行人：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（统一社会信用代码：9132020569788567XE）。法定代表人：李静华。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（注册号：320205000126635）。法定代表人：魏云来。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541（注册号：310113000566621）。法定代表人：李伟星。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（注册号：320205000080038）。法定代表人：马林浩。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人吴南昌、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、无锡瑞永祥钢贸发展有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初3769号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、吴南昌应于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司支付编号为2012322200029100346合同项下期内欠息17550元、逾期罚息93892.50元。二、吴南昌应于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司返还编号为2013322200029100043合同项下借款本金1691286.04元，并支付期内欠息49500元、逾期罚息（计算至2014年12月5日为167004.20元，自2014年12月6日起至实际给付之日止，以1691286.04元为基数，按年利率9.9%计算）。三、对吴南昌前述第一项债务，无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任。四、对吴南昌前述第二项债务，无锡三盈投资担保有限公司、无锡瑞永祥钢贸发展有限公司承担连带清偿责任。五、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡友谊置业有限公司、魏明生和李玉萍、李妙禧分别在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。六、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，魏云来、李丹丹在最高额9.6亿元范围内承担连带清偿责任。七、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额3.83亿元范围内承担连带清偿责任。八、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，上海伟麟钢铁有限公司在最高额0.64亿元范围内承担连带清偿责任。九、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡中山钢铁销售有限公司在最高额0.44亿元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25767元、保全费5000元、公告费560元，合计31327元（已由无锡产业发展集团有限公司预交），由吴南昌、无锡瑞永祥钢贸发展有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司共同负担，并于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款6930.85元，扣除执行费130.85元后，发放申请执行人6800元。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行反馈，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，本院于2020年7月28日查封了无锡友谊置业有限公司名下苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。本院于2020年7月28日查封了无锡三盈投资担保有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆，无法处置。3.房产登记方面，本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人魏云来名下位于无锡市以及无锡市广益路289-6-201的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月31日轮候查封了李玉萍名下位于上海市长临路959弄11号部位401、402、403、404、405、406；上海市长临路959弄37号部位201、202、203、204、205；上海市长临路969号部位401、402、403、404、405、406的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，于2020年8月3日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。综上，本案已执行到位6800元。本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初3769号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十四日书记员 吴佳钢
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督516号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，系该行员工。被申请人：陈利平，男，1981年5月18日出生，汉族，住临海市。被申请人：李伯元，男，1984年11月30日出生，汉族，住临海市。被申请人：张玲娇，女，1983年8月15日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人陈利平于2017年4月20日向申请人借款200000元，借款期限自2017年4月20日至2020年4月19日，月利率为9.737499‰，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由李伯元、张玲娇提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人陈利平未按期归还借款，被申请人李伯元、张玲娇也未代偿。要求被申请人陈利平给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月31日的利息为60063.93元，自2020年9月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人李伯元、张玲娇对被申请人陈利平的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人陈利平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月31日为60063.93元，自2020年9月1日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人李伯元、张玲娇对上述债务承担连带责任。申请费1734元，由被申请人陈利平、李伯元、张玲娇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十月二十日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1480号之一申请执行人：温县岳村街道办事处西坡村民委员会，住所地：温县岳村街道办事处西坡村。统一社会信用代码：08482698-4。法定代表人：王正义，该村村委会主任。被执行人：焦作盛泓龙唛管业有限公司，住所地：温县工业集聚区谷黄路东段。统一社会信用代码：91410825668863789R。法定代表人：詹春生，该公司经理。关于执行申请人温县岳村街道办事处西坡村村民委员会（以下简称西坡村委）与被执行人焦作盛泓龙唛管业有限公司（以下简称盛泓管业）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4997号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，解除西坡村委与盛泓管业于2007年11月24日签订的关于原岳村乡西坡村村民委员会30亩土地的租赁合同，限盛泓管业于本判决生效后三十日内拆除租赁西坡村委30亩土地上固定附着物并返还西坡村委；因被执行人盛泓管业未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人盛泓管业有位于谷黄路北黄河桥连接线西（产权证号：1350109337-××0）房产，于2020年7月17日查封了被执行人房产，申请执行人申请暂不处置该房产；申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余126882元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛泓管业负有继续向申请执行人西坡村委履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十四日书记员  马晴云
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020湘04刑更1115号罪犯张双乔，男，1975年01月25日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2017年11月15日作出（2017）湘04刑初55号刑事判决，认定被告人张双乔犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张双乔在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张双乔在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张双乔减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2031年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十六日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11269号原告：王善芳，男，1972年1月3日出生，汉族，住广东省五华县******胜利，公民身份号码：441************854。委托诉讼代理人：樊强，广东智成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓波，广东智成律师事务所律师。被告：江伟忠，男，1968年4月23日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：442************015。原告王善芳与被告江伟忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善芳以及委托诉讼代理人冯晓波到庭参加了诉讼。被告江伟忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王善芳向本院提出诉讼请求：1.江伟忠向王善芳偿还借款本金88000元及利息（以借款本金70000元为基数，从2019年8月16日起至还清款项之日止，以借款本金按照月利率2%计算）；2.江伟忠向王善芳支付律师费5000元；3.本案受理费由江伟忠负担。事实和理由：2019年3月12日，江伟忠因生意资金周转困难向王善芳借款130000元，2019年8月1日，江伟忠出具《欠款确认书》，确认2019年3月12日向王善芳借款130000元，每月费用4500元，至今尚欠王善芳借款130000元，借款期间尚欠费用18000元，合计148000元，江伟忠于2019年8月15日前一次性还清上述款项给王善芳。但是江伟忠仅支付了60000元，余款经王善芳催促，江伟忠拒不支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、29条的规定，王善芳为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告江伟忠在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。本院经审理查明，王善芳称经朋友介绍认识江伟忠，江伟忠经营马场需要资金周转向王善芳借款，在2019年3月12日王善芳转账135000元给江伟忠，其中130000元是借款本金，5000元是王善芳归还江伟忠其他款项，当时江伟忠未出具借条，江伟忠有支付9000元的利息，在2019年8月1日双方进行结算，王善芳手写好欠款确认书，江伟忠在欠款确认书签名并按捺，之后江伟忠支付了60000元。欠款确认书主要内容：“本人江伟忠，身份证号442************015，于2019年3月12日向王善芳借款130000元，每月费用4500元，至今尚欠王善芳借款本金130000元，借款期间尚欠费用18000元，合计尚欠148000元，本人江伟忠于2019年8月15日前一次性还清上述款项给王善芳，如未能付清本金及费用，王善芳可向合同履行地东莞市第三人民法院提起诉讼，追究本人的违约责任，并由本人承担王善芳为追讨上述借款的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、担保费、律师费”。另，王善芳称其向法院提交起诉材料之后，在诉前调解阶段，法院的特邀调解员联系上江伟忠，江伟忠于2020年6月9日与王善芳私下达成和解协议，但是江伟忠还是未支付本息。王善芳提交了民事委托代理合同、广东省增值税普通发票拟证为追讨案涉款项支付了律师费5000元。在庭审中，王善芳主张因欠款确认书中确定的利息高于月利息2%，因此，诉请的第一项变更为江伟忠向王善芳偿还款项74000元及利息（以借款本金70000元为基数，按照月利率2%，从2019年8月16日开始计算至清偿之日止）。以上事实，有欠款确认书、中国银行交易流水明细清单、民事委托代理合同、广东省增值税普通发票、和解协议以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。江伟忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳王善芳的诉讼请求，视为江伟忠放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由江伟忠自行承担。本院对王善芳的举证予以采纳。江伟忠未举证证实有如期支付利息或提前偿还借款，也没有反驳王善芳的相关主张。本院采信王善芳关于利息支付、本金偿还情况的主张，认定江伟忠尚欠王善芳款项74000元。根据欠款确认书以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，对王善芳要求江伟忠偿还款项74000元，并支付利息（以70000元为本金，按照月利率2%，从2019年8月16日开始计算至清偿之日止）的诉请，本院予以支持。关于律师费，欠款确认书有明确约定且已实际产生，对王善芳要求江伟忠支付律师费5000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告江伟忠应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王善芳偿还款项74000元，并支付利息（以70000元为本金，按照月利率2%，从2019年8月16日开始计算至清偿之日止）；二、被告江伟忠应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王善芳支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1218元（原告已预交），由被告江伟忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 谭 艺二〇二〇年九月十八日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执654号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司法定代表人：史德生，系董事长。被执行人：河南中盛文化传媒有限公司法定代表人：崔俊骏，任经理。被执行人：河南中宇钢构有限公司法定代表人：杨道全，任经理。被执行人：南阳市海能建材有限责任公司法定代表人：兰小磊，任经理。被执行人：杨旭，男，生于1991年12月26日，汉族，住唐河县。被执行人：兰小磊，男，生于1979年1月7日，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：杨道全，男，生于1966年10月1日，汉族，住南阳市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与河南中盛文化传媒有限公司、河南中宇钢构有限公司、南阳市海能建材有限责任公司、杨旭、兰小磊、杨道全为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6020号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南中盛文化传媒有限公司在2019年12月31日前偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，剩余借款本金5950000元及利息（按原、被告借款合同约定计算）在2020年12月1日前全部还清（还款办法：在50000元基础上逐月递增）。被告河南中宇钢构有限公司、南阳市海能建材有限责任公司、杨旭、兰小磊、杨道全对上述款项承担连带清偿责任。因六被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人河南中宇钢构有限有限公司、兰小磊、在银行均有存款账户，我院依法予以冻结，申请人不申请扣划。被执行人杨旭名下有车辆三辆，我院已依法对其车辆查封，但上述车辆下落不明，申请人不申请扣押上述车辆。被执行人河南中宇钢构有限公司名下有房产一处，我院依法予以查封，但该房产已被另案先予查封，故该案无法处置。其他无可供执行的财产。三、已向六被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十月十二日书记员  段照埔
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3153号 罪犯赵云安，男，1964年11月16日出生，汉族，出生地辽宁省绥中县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2003年6月2日作出(2003)沈刑（1）初字第81号刑事判决，以被告人赵云安犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年11月24日作出(2003)辽刑一终字第492号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵云安死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年11月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年8月5日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵云安在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯赵云安获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯赵云安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵云安减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年8月5日起至2023年5月4日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 孙洪成 审 判 员 柳 震 审 判 员 秦艳芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 娜 书 记 员 于立君
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4422号 申请执行人：李桐，男，汉族，1981年7月17日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛尚东盛商业管理咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：隋向梅，经理 申请执行人李桐与被执行人青岛尚东盛商业管理咨询有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14756号民事判决书，向本院申请执行，执行标的：20900.00元。执行费：214.00元，本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。执行过程中，本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执4422号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月十九日 书记员 张 毅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3967-3号申请执行人：宋延超，男，1991年12月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王征浩，男，1987年6月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人宋延超与被执行人王征浩借款合同纠纷一案，申请人以本院（2019）莱州民初字第4859号民事判决已发生法律效力、被执行人拒绝履行为由向本院申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条的规定，裁定如下：提取被执行人王征浩的工资21000元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十月二十日书记员  林晓坤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3987号之一申请执行人：杨国军,男,汉族，1973年2月13日生,住林州市。被执行人：宋爱军，男,汉族，1964年12月11日生，住林州市。本院在执行杨国军与宋爱军、郭军坊租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人宋爱军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋爱军在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十二日书记员  李 斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1252号申请人湖南腾瑞建材有限公司诉被申请人重庆曲线景观园林有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南腾瑞建材有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖299号原告肖茂林。被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼。法定代表人林农。原告肖茂林与被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司（以下简称杰和房开公司）商品房销售合同纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2020年4月13日立案。原告肖茂林诉称，2010年7月28日原告与被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告位于贵阳市花溪区的门面，同时约定杰和房开公司应于2010年12月30日前交付房屋并在实际交付房屋之日起365天内备齐资料向产权机关办理权属登记手续。合同签订后，原告如约支付购房款，但被告未依约为原告办理商品房权属登记手续，根据相关法律规定，被告应承担逾期办理商品房权属登记给原告造成的损失。遂原告为维护其合法权益，诉至法院请求：一、判令被告立即协助原告办理不动产登记手续；二、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。贵州省贵阳市云岩区人民法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，原告诉请要求被告为其办理案涉房屋权属登记，本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋位于贵阳市小河区，故该院认为其对本案并无管辖权，应由房屋所在地贵阳市花溪区人民法院管辖。遂于2020年6月15日作出（2020）黔0103民初4767号民事裁定，将本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。贵阳市花溪区人民法院收到该移送案件后经审查认为，一、本案为商品房销售合同纠纷，原告要求被告协助其办理不动产登记手续是要求被告按照合同约定履行合同义务，虽涉及到房屋即不动产的登记手续，但本案纠纷实质仍是《商品房买卖合同》内容的履行，故本案不应适用专属管辖条款。二、根据合同纠纷管辖原则，有约定从约定，无约定以被告住所地或合同履行地人民法院管辖。案涉合同并未有确切的管辖法院约定，故本案不适用约定管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，本案原告诉讼请求所指向的合同义务是被告应协助原告办理不动产登记手续，属其他标的，履行义务一方所在地即贵阳市云岩区为本案合同履行地。同时，被告住所地亦位于贵阳市云岩区，故贵阳市花溪区人民法院对本案依法不具有管辖权。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十三条第二款之规定，贵阳市云岩区人民法院已就本案进行开庭审理，且当事人未提出管辖异议并应诉答辩；本案并不属于专属管辖，也未违反级别管辖，故认为贵阳市云岩区人民法院有管辖权，不应将本案移送该院处理，遂于2020年9月2日报请我院指定管辖。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2010年7月28日被告杰和房开公司（出卖人）与原告肖茂林（买受人）签订《商品房买卖合同》，该合同第十五条关于产权登记的约定载明：“二、出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”现原告以被告未依约为其办理案涉房屋的权属登记手续为由提起诉讼，其诉讼请求即是要求被告按照合同约定履行合同义务，故本案应为商品房销售合同纠纷。案涉《合同》第十九条载明：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，虽案涉《商品房买卖合同》对争议解决方式作出约定，但根据该约定并不能确定具体的管辖法院，故本案不适用约定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，原告肖茂林要求被告杰和房开公司协助其办理不动产登记手续，即本案争议标的应属上述规定中“其他标的”，履行义务一方即被告所在地为本案合同履行地。本案中，杰和房开公司住所地位于本市云岩区，故贵州省贵阳市云岩区人民法院既作为被告住所地人民法院，亦作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条:“当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。”本案中，被告并未在法定期限内提出管辖权异议，且贵阳市云岩区人民法院已于2020年6月11日就本案进行开庭审理，庭审中，被告亦对案件实体内容进行答辩，故贵阳市云岩区人民法院亦应依法对本案进行审理。综上，贵阳市云岩区人民法院认为本案系不动产纠纷，应适用专属管辖相关规定的观点错误，其将本案移送贵阳市花溪区人民法院处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十月十二日书记员  罗娇娇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初5982号之四解除保全申请人：王钢，男，1985年2月10日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托诉讼代理人：龚承军，湖北省正平法律服务所法律工作者（特别授权）。被申请人：程敏琼，女，1980年7月22日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江汉区，被申请人：邓武，男，1974年4月1日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区，现住武汉市江汉区。原告王钢与被告邓武、程敏琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出(2018)鄂0104民初5982号民事裁定，冻结被申请人邓武、程敏琼名下银行存款300,000元或者相应价值的财产。原告王钢于2020年10月16日向本院申请解除对被告邓武名下位于武汉市江岸区滨江苑三期（江汉楼）1栋6单元301室房屋（不动产权号：鄂【2018】武汉市江岸不动产权第0043254号）的查封。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人邓武名下位于武汉市江岸区滨江苑三期（江汉楼）1栋6单元301室房屋（不动产权号：鄂【2018】武汉市江岸不动产权第0043254号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李进春二〇二〇年十月十六日法官助理吴实慧书记员刘丹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执恢279号    申请执行人延安农村商业银行股份有限公司，住所地：延安宝塔区，统一社会信用代码：91610602223533664P。   法定代表人：高小鹏，系该公司经理。   被执行人延安汇丰工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：白雪东，系该公司经理。   被执行人燕林勇，男，汉族，1966年11月12日出生，现住志丹县，公民身份号码：61062XXXX611120011。   被执行人艾雪，女，汉族，1982年10月13日出生，现住延安市宝塔区北关机电厂，公民身份号码：61062XXXX210130023。   被执行人加永飞，男，汉族，1980年5月14日出生，现住延安市宝塔区北关机电厂，公民身份号码：61062XXXX005140011。   申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人延安汇丰工贸有限公司、燕林勇、加永飞、艾雪借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初4263号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人延安汇丰工贸有限公司、燕林勇、加永飞、艾雪未主动履行该义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付案件款7000000元及利息、罚息（利息从2013年7月15日至2014年7月14日止，以人民币7000000元为基数，按月利率9%计算，扣除已还利息142800元；罚息从2014年7月15日起至实际偿还之日止，以人民币7000000元为基数，按月利率13.5%计算），及律师代理费231560元。2020年9月29日申请执行人向本院递交了撤回案件申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢279号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强     二0二0年九月二十九日     书记员 郭  娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保473号关于申请人徐胜强诉被申请人孔益民民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6997号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：肆拾万元整（400000元），申请保全费：贰仟伍佰贰拾元整（2520元整）。保全财产明细如下：冻结孔益民住房公积金400000元（账户：06×××64）；冻结期限为壹年（2021年10月9日到期）；冻结孔益民在中原银行的账号：62×××18余额1.28元，冻结孔益民在中国银行的账号：25×××74余额2224.6元，冻结孔益民在兴业银行的账号：62×××06冻结期限为壹年（2021年10月12日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十月二十六日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执756号之一 申请执行人：严生运，男，1963年6月24日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：邱其朝，男，1968年1月30日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人严生运与被执行人邱其朝民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初1987号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的为人民币213000元。 本院依法对被执行人的财产进行查证，于2020年5月9日冻结了被执行人邱其朝的银行账户存款，冻结期限为一年。经现场调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年十月十三日 书记员  卢伶俐
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1072号申请执行人：王国芳，女性，1976年04月23出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：彭永和，男性，1963年02月15出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：郑先辉，男性，1975年05月24出生，汉族，住潢川县。申请人王国芳申请执行被执行人彭永和、郑先辉侵权责任纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款296128.53元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月23日、2020年7月15日、2020年8月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年7月27日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、2020年10月26日，被执行人郑先辉已履行完毕判决书确定的义务。七、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠291078元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人彭永和有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十月二十六日书 记 员  鹿占川
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执恢142号 马峰、铜川长实轻烃石油助剂实业有限公司： 申请执行人马峰与被执行人铜川长实轻烃石油助剂实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）耀民初字第00051号民事调解书已发生法律效力。2013年马峰曾向本院申请强制执行，2020年10月10日马峰向本院申请恢复强制执行，执行标的1025000元。 执行中，10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人1025000元。经核算，被执行人陆续通过本院向马峰支付68.5万元。经做工作双方达成和解协议。被执行人按和解协议履行了义务。（2013）耀民初字第00051号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执恢142号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日