wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执965号 申请执行人李国进，男，1986年08月01日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人陆川县川迪机器制造有限公司，住所地广西陆川县北部工业集中区。 法定代表人陈业敏。 申请执行人李国进与被执行人陆川县川迪机器制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院（2020）桂0922民初1347号民事调解书已经发生法律效力，于2020年9月1日向被执行人陆川县川迪机器制造有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付工资3572.07元，负担受理费5元、执行费50元。但被执行人陆川县川迪机器制造有限公司至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，陆川县川迪机器制造有限公司财产已于2019年9月10日被玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902财保125号民事裁定书查封。未发现被执行人陆川县川迪机器制造有限公司有其他可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十月二十一日 书记员  龙智锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3879号申请执行人陈燕。被执行人苏争光。被执行人苏静静。被执行人苏灵锦。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘01民初1231号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏争光、苏静静、苏灵锦的银行存款或扣留、提取其收入人民币2426400元（含执行费，利息及罚息暂未计算），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年十月十日书记员 侯艳梅
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢191号之二申请执行人：刘国林,男性,1938年10月24日出生,住许昌市魏都区。被执行人：许昌运通巴士旅游有限公司，住所地许昌市学院南路66号院内。法定代表人：张涛。被执行人：马惠民，男,汉族，1966年4月1日生，许昌市魏都区号。本院在执行申请执行人刘国林与被执行人许昌运通巴士旅游有限公司、马惠民借款合同纠纷一案中，在执行中，双方达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢191号案件中对被执行人许昌运通巴士旅游有限公司、马惠民的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十月十三日书 记 员  陶 媛
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执159号 申请执行人：巩某某，男，1954年1月2日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：白某某，男，1968年2月20日生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行巩某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，做出的（2019）冀0403民初2205号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将白建良纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人白某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于          宙 审 判 员  张          剑 审 判 员  张          刚 代书记员  二〇二〇年六月三日刘化杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7021号原告：徐州鸿宇物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324559314991Y，住所地睢宁县睢城镇北陵社区农业巷310号。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成、魏秀杰，该公司员工。被告：朱翔，女，1971年9月20日生，汉族，住睢宁县。原告徐州鸿宇物业服务有限公司与被告朱翔物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州鸿宇物业服务有限公司撤回对被告朱翔的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州鸿宇物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十月十二日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5501号原告：倪金丹，女，1972年9月19日出生，汉族，户籍地湖北省英山县，暂住地江苏省苏州市。委托诉讼代理人：胡永华，江苏茂坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小华，江苏茂坤律师事务所实习律师。被告：耿永生，男，1995年9月19日出生，汉族，住河南省西平县。原告倪金丹与被告耿永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告倪金丹及其委托诉讼代理人胡永华到庭参加诉讼，被告耿永生经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告倪金丹向本院提出诉讼请求：判令1、被告返还借款22100元、支付利息（以22100元为基数自2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求中利息的计算起点为2020年9月15日。事实和理由:被告于2019年11月底左右入职原告公司工作，在工作期间一直以没有钱为由向原告借款，现被告自行离职，但是欠的原告借款至今未还。原告为维护自身合法权益特向法院提起诉讼。被告耿永生提交书面答辩状称，本人2019年11月27日在原告工厂工作至2020年8月1日，由于跟工厂负责人发生口角，该负责人让我当天就走人，我告诉老板即原告，原告也是让我走人。老板给我结算工资，说明天打卡给我。原告说我借钱不还，我的借款全部是我的个人工资所得，我的每月借款都在发工资的时候已经扣除，所以根本不存在我借钱不还。我每个月8000元工资，每个月1号2号左右发放薪水，可以从每个月发放工资流水看出原告已经每个月扣除预支借款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、中国建设银行客户回单、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告倪金丹提交自2019年11月23日至2020年7月28日原被告之间所有的微信聊天记录，证明被告耿永生在职期间多次以资金周转的名义向原告借款。原告通过中国建设银行转给被告借款：2020年4月17日5000元，4月20日3000元，4月26日1500元，6月20日5000元，合计14500元。原告通过微信转给被告借款：2020年5月17日1000元，5月20日3100元，7月26日500元，7月28日3000元，合计7600元。原告称，我主张的借款22100元就是14500元和7600元之和。原告提交中国建设银行客户回单，证明原告还转账借给被告款项：2019年12月11日2700元，2020年1月6日3000元，这两笔不在本案中主张的诉讼请求的金额中，这两笔已经从工资中扣除。原告转账给被告工资：2020年1月2日1154元，2020年1月19日6162元，2020年4月1日582元，2020年6月2日750元，2020年7月2日2996元、150元，2020年8月1日4650元，2020年8月3日7557元。原告陈述，被告曾于2019年11月至2020年7月在原告处工作，原告共付给被告工资3万多，期间被告也向原告借款，被告以未签劳动合同、违法解除合同、未交社保提起了劳动仲裁，原告已经付清了被告的工资。原告出借款项的来源：我自己的钱。被告借款用途：还贷。原告确认22100元都是借款，不涉及工资。22100元被告没有还过。原被告之间没有其他借贷关系。本院认为，原告倪金丹举证证明了被告耿永生向原告借款，原告提交了证据证明通过中国建设银行和微信共转给被告22100元。故本院依法认定原告与被告之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告虽提交书面答辩状抗辩借款都在工资里扣除，但是被告并未到庭应诉，且其并未提供充分的证据加以证明，本院不予采信。被告认为与原告之间存在劳动纠纷，可另行主张权利。原告要求被告归还借款22100元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付22100元自2020年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告耿永生于本判决生效之日起10日内归还原告倪金丹借款22100元、支付逾期利息（以22100元为基数自2020年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由被告耿永生负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告倪金丹。本判决为终审判决。审判员  张睿二〇二〇年十月十三日书记员  任萍
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7105执29号 申请执行人：隋瑞江，男，汉族，1974年6月13日出生，无职业，住延吉市。 被执行人：王长兴，男，汉族，1979年1月1日出生，兴德利模板脚手架建筑劳务有限公司员工，住延吉市。 申请执行人隋瑞江申请执行王长兴公路货物运输合同纠纷执行一案，延边铁路运输法院作出的（2020）吉7105民初24号民事判决书，已发生法律效力。权利人隋瑞江于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为21628.00元。 本院在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人王长兴送达了执行通知书、财产报告令等有关法律文书。被执行人王长兴一直未履行生效法律文书确定的给付义务。本院在“总对总”查控系统中发现被执行人王长兴有可供执行的足额财产，并于2020年10月19日依职权扣划被执行人王长兴在中国工商银行延边珲春支行，账号为0808720101025522414的银行账户存款21852.00元；在中国建设银行延吉开发区支行扣划被执行人王长兴，账号为6236680900000002404_156_1的银行账户存款1060.00元。现本案申请标的21628.00元、迟延履行期间债务利息1060.00元、申请执行费224.00元，共计22912.00元已执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105执29号案件执行完毕。 审判员  金德龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许家浚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执2822号申请执行人：吕有伏，男，汉族，1958年9月9日生，住林州市。被执行人：刘伟，男，汉族，1979年3月2日生，住林州市。申请执行人吕有伏与被执行人刘伟运输合同纠纷一案，本院2020年4月6日作出的（2019）豫0581民初7065号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘伟于本判决生效之日起十日内支付原告吕有伏8536元。因被执行人刘伟未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人吕有伏向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月28日向被执行人刘伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年7月14日、2020年8月13日、2020年9月13日、2020年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产.1、查明被执行人刘伟名下所有松花江牌豫Ｅ×××××车辆，本院于2020年8月27日轮候查封了该车辆，查封期限两年，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提交书面续封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年10月19日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘伟名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十月十九日书记员  刘 鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2710号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。被执行人：杨宏，男，1965年10月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：朱永秀，女，1969年1月14日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨宏、朱永秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初5230号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向法院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2710号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十月十三日书记员 唐荣华
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3428号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初904号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74320.27元及利息、案件受理费2016元、执行费1260元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十七日书记员  石 琦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初12701号原告：张宇，男，1985年9月8日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：孙晓鹏，男，35岁，汉族，住北京市房山区。本院在原告张宇与被告孙晓鹏劳务合同纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王永付向原告释明，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宇撤诉。审判员  刘学芹二〇二〇年十月二十三日书记员  李 雪
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4514号 原告：徐俊兵，男，1973年4月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：谢跃辉，浙江星汇律师事务所律师。 被告：苏海斌，男，1976年1月10日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 原告徐俊兵与被告苏海斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐俊兵的委托诉讼代理人谢跃辉到庭参加诉讼，被告苏海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款56500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系买卖合同关系，自2016年开始发生业务往来，被告多次向原告购买皮料。截至2016年8月29日，经双方结算，被告尚欠皮料款合计人民币61500元，并向原告出具了一张欠条为凭。期间，被告仅支付货款5000元，对剩余货款56500元一直拒绝履行义务。 被告苏海斌未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院查明本案事实与原告起诉陈述一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告居民身份证、被告的人口基本信息查询、被告向原告出具的欠条以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告苏海斌欠原告徐俊兵货款人民币56500元未付的事实清楚。原、被告之间的买卖关系，虽然没有订立书面协议，但依双方的实际履行而成立，缔约双方主体适格，内容合法有效。双方当事人在欠条中对付款期限未作约定，作为债权人的原告，有权随时主张，但应当给被告必要的准备时间。被告苏海斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告徐俊兵的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第四项、第一百三十条之规定，判决如下： 由被告苏海斌于本判决生效之日起十日内支付原告徐俊兵货款人民币56500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1213元，减半收取606.5元，由被告苏海斌负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年十月九日 代理书记员  黄春玲
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2511号 原告:荣先金,男,汉族,1987年4月26日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:丁美东,男,汉族,1984年7月14日生,住安徽省六安市裕安区。 原告荣先金与被告丁美东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荣先金到庭参加诉讼，被告丁美东经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荣先金向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即支付货款127000元及利息，利息要求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清息止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告开网店做婚纱生意,从原告处购买婚纱,双方于2015年2月3日进行结算并立下欠条,被告合计欠原告货款127000元,该款经原告多次催要,被告拒不支付，原告遂诉至法院。 被告丁美东未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告的身份证复印件一份，意在证明原告的身份信息以及诉讼主体资格； 二、被告的人口信息一份，意在证明被告的身份信息以及诉讼主体资格； 三、欠条原件两份，意在证明原货款总金额133475元，后被告偿还了6475元，被告丁美东下欠原告荣先金货款127000元的事实； 四、送货单四本，意在证明原告向被告供货的事实。 被告丁美东未作质证，也未向法庭提交证据。 法庭依职权出示一份证据：上门送达工作记录及六安市裕安区丁集镇光明村村民委员会出具的《证明》各一份，意在证明被告丁美东长期在外务工、联系不上的事实。 原告质证称：对法庭出示的证据无异议。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三、四具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告丁美东因做婚纱生意,从原告处购买婚纱等货品,经双方结算，货款总金额为133475元，后被告丁美东仅支付了6475元，经双方于2015年2月3日再次结算，被告丁美东重新向原告出具了一份金额为127000元的《欠条》一份,并约定于2015年农历1月15日前还清，到期后经原告多次催要未果，遂原告诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿，被告丁美东欠原告荣先金货款127000元，有《欠条》原件二份及送货单佐证，债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告丁美东应当向原告支付。原、被告双方约定款于2015年农历1月15日前付清，但被告逾期未付，故原告诉请主张被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告丁美东于本判决生效之日起十日内向原告荣先金支付货款127000元； 二、被告丁美东于本判决生效之日起十日内向原告荣先金支付逾期付款资金占用期间的利息：以127000元为基数，自2020年5月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 案件受理费2840元，由被告丁美东负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  杨 俊 审 判 员  张 驭 人民陪审员  吴崇新 二〇二〇年十月十日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2546号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，住所：嵩县城白云大道北明辰花苑二楼。统一社会信用代码：91410325671670347J。负责人：孟哲，该行行长。委托诉讼代理人：吕会坤，男，该行员工。被告：晋新芳，男，1968年11月2日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：崔延荣，女，1973年5月16日出生，汉族，住河南省嵩县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行与被告晋新芳、崔延荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行委托诉讼代理人吕会坤到庭参加诉讼，被告晋新芳、崔延荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行向本院提出诉讼请求：1、被告晋新芳、崔延荣支付贷款剩余本金9856.98元及从诉讼之日起至实际履行完毕之日止的借款合同约定的利息；2、被告晋新芳承担诉讼费等原告实现债权的全部费用。事实与理由：2018年1月22日，被告晋新芳、崔延荣以扩大养殖规模为由，向原告申请贷款40000元，原告经调查通过二被告的贷款申请。2018年3月1日，原告与二被告签订《小额贷款借款合同》，主要约定：贷款20000元，年利率4.35%，期限12个月（自2018年3月1日至2019年3月1日），按季付息到期一次性还本。借款人违反合同任意一款，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求其承担赔偿责任。被告于2019年3月1日开始逾期，原告催收未果，提起诉讼。被告晋新芳、崔延荣未作答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行与被告晋新芳、崔延荣签订的《小额贷款借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原、被告约定借款期限及逾期利率（5.655%），借款到期后，原告经催要，被告未完全履行，已构成违约。被告晋新芳已偿还借款本金10143.02元及利息655.53元、罚息0.26元。现原告要求二被告清偿剩余借款本金9856.98元及从诉讼之日至实际履行完毕之日止的借款合同约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告晋新芳、崔延荣于本判决生效后五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行借款本金9856.98元及利息（以9856.98元为基数，按年利率5.655%自2020年8月21日起计算至实际履行之日。）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告晋新芳负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年十月九日书记员 张宇龙
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖终95号 上诉人（原审原告）：周军，男，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：周伟，男，1986年6月19日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 上诉人周军与被上诉人周伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1452号民事裁定，向本院提起上诉。 周军上诉请求：1、撤销原审裁定；2、本案由宿州市埇桥区人民法院管辖。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，适用法律错误。1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（法复[1993]10号），除当事人另有约定外，确定出借方所在地为合同履行地。本案中，周军在家中将借款通过转账的方式转给周伟，合同履行地为周军所在地，即宿州市埇桥区。因此宿州市埇桥区人民法院对本案具有管辖权。原审法院认定周伟所在地为合同履行地事实不清，适用法律错误。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，周军作为出借方已经履行了出借义务，周伟在借款到期后未履行归还借款的义务，因此本案中周伟负有给付货币的义务，周军属于接收货币的一方。且从周伟出具的借条中可以看出，周军是接收货币的一方。原审法院认定周伟系接收货币一方系适用法律错误。二、原审法院裁定错误。原审裁定中载明“原告周军对管辖权提出的异议成立，本案移送到安徽省池州市青阳县人民法院处理”。周军作为原审原告，不可能对自己立案的法院提出管辖权异议，故原审裁定错误。 周伟未作答辩。 本院经审查认为，本案系周军以周伟为原审被告提起的民间借贷纠纷之诉，属于合同纠纷的范畴。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，周军诉请要求周伟返还借款本金及利息，争议标的为给付货币，周军作为接收货币一方，其住所地即宿州市埇桥区为本案所涉合同履行地。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案原审被告周伟住所地法院即池州市青阳县人民法院及合同履行地法院即宿州市埇桥区人民法院对本案均具有管辖权。现周军已先行向宿州市埇桥区人民法院提起诉讼且宿州市埇桥区人民法院已受理此案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本案不应再行移送。原审法院裁定将本案移送安徽省池州市青阳县人民法院处理不当，应予纠正。 综上，周军的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1452号民事裁定； 二、本案由安徽省宿州市埇桥区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志敏 审判员  马晓红 审判员  戴宝琴 二〇二〇年十月十三日 法官助理李保山 书记员王紫杨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初1207号原告：黄山区树青建材批发部，住所地安徽省黄山市黄山区莲花南路。经营者：黄树青，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：徐建国，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山区树青建材批发部与被告徐建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。黄山区树青建材批发部于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案黄山区树青建材批发部自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄山区树青建材批发部撤诉。案件受理费27元，由黄山区树青建材批发部负担。审判员  范国际二〇二〇年十月二十六日书记员  吴诗云
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3809号申请执行人：王磊，女，生于1968年12月28日，汉族，住南京市玄武区。被执行人：梁国平，男，生于1970年8月17日，汉族，住禹州市。申请执行人王磊申请执行梁国平买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2686号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁国平的存款95000元；或扣留、提取被执行人梁国平95000元的收入；或查封、扣押价值95000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月十五日书记员 ： 侯 地
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2199号 原告：冯小龙，男，1992年11月13日出生，汉族，住临漳县。 被告：孙志河，男，1985年9月23日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理原告冯小龙与被告孙志河机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后。原告冯小龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯小龙撤回起诉处理。 审判员  李丽娟 二〇二〇年十月十二日 书记员  张丽娜
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执613号 申请执行人:陈艺平，男，1983年2月26日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林志珉，男，1990年2月2日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人陈艺平与被执行人林志珉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人林志珉在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人林志珉并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人林志珉送达限制高消费令。本案于执行中，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  张 鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4632号原告：刘畅，女，1971年9月20日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西，统一社会信用代码91210804L29260693F。法定代表人：王金海，总经理。委托诉讼代理人：谷晓俏，该单位员工。原告刘畅与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘畅向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还2300元培训费及利息，利息自2017年10月20日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。原告陆续通过科目一、二的考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，现诉请贵院依法裁判。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年10月20日，原告报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1900元（2300元-100元-300元）故本院认定被告金成驾校返还原告1900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告刘畅培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年8月17日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十月十五日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1492号 申请保全人：王灿宝 被申请人：彭振举 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4303号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款10万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4303号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月九日 书记员  李新新
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1581号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙。 被执行人：赖莲花，女，1984年4月22日出生，汉族，住连城县。 被执行人：蒋家钦，男，1977年4月17日出生，汉族，住连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社与被执行人赖莲花、蒋家钦借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的334871.77元及利息。本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人蒋家钦名下有房产。 3、在执行过程中，执行人员查明被执行人蒋家钦名下房屋已被本院（2020）闽0825执581号案件查封，因该房屋无市场价值，申请执行人申请暂不处置。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月十九日 书记员 彭仁春（代）
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3939号原告：张永富，男，1975年7月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，现暂住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：丁文平，男，1982年11月25日出生，汉族，住常州市金坛区。原告张永富与被告丁文平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张永富到庭参加诉讼，被告丁文平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告张永富向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还订货款10000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友，双方均从事牛奶饮料的批发配送服务，原告在张家港地区从事批发配送，2019年9月被告询问原告是否需要特仑苏牛奶，原告有此需求，双方通过电话联系后，被告要求原告先付10000元定金，后原告于2019年10月14日通过微信转账方式支付10000元，但被告至今未向原告供应货物，原告多次催要，被告以各种理由拒绝归还。原告认为合法的合同关系受法律保护，被告在收款后未及时供应货物且不归还订货款的行为侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告丁文平未作答辩，未举证。原告张永富围绕诉讼请求提交了与被告丁文平的微信聊天记录及微信转账记录，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:原被告从事牛奶饮料批发配送服务。2019年10月14日，原告通过微信与被告联系，商议由被告向原告供应特仑苏牛奶，并转账10000元作为订货款。后原告多次催要，被告既未提供货物，也未返还订货款，故原告诉至法院。本院认为，买卖合同的实质是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款。本案中，原告提供的微信聊天记录与转账记录可以证明与被告丁文平之间形成买卖合同关系，原告已经履行支付货款的义务，被告应当按约交付标的物，被告未按约交付标的物，应当承担违约责任。故对原告要求被告归还10000元订货款的诉讼请求，本院予以支持。被告丁文平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩、举证、质证、陈述等权利，应承担不利的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁文平应于本判决生效之日起10日内向原告张永富支付订货款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理,案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告被告丁文平负担（该款原告已预交，被告应与上述给付义务同时履行一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 戴杜平二〇二〇年十月十六日法官助理 姚佳璐书 记 员 魏启隽
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫12执69号之一申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司会兴支行，住所地河南省三门峡市黄河路与经二路口南（海洋新天域32号楼）。被执行人：陈天平，男，汉族，1974年6月13日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张宁宁，女，汉族，1976年8月15日生，住河南省三门峡市湖滨区。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司会兴支行与陈天平、张宁宁金融借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字（2019）336号裁决书已经发生法律效力。陈天平、张宁宁到期未履行该裁决书所确定的义务，故三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司交口支行于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈天平、张宁宁送达了执行通知书、报告财产令；三次对被执行人陈天平、张宁宁提起了网络查控措施，未发现可供执行财产线索。2020年9月29日，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司交口支行向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫12执69号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十月九日书记员  李 博
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执235号申请执行人郭宗严，男，汉族，1957年10月16日出生，大专文化，住楚雄彝族自治州元谋县。被执行人石云，男，汉族，1956年7月5日出生，大专文化，住楚雄彝族自治州元谋县。申请执行人郭宗严申请执行石云关于司法确认调解协议纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民特17号民事裁定书，申请执行标的为1400000元，申请执行费16400元，合计1416400元。本院于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人石云发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人石云进行网络查询，冻结扣划存款28829元、名下无车辆、证券、理财产品等，依法查封石云与案外人赵敏、石幕瑶共有的位于元谋县元马镇商贸大街北段东侧房产一宗【房屋所有权证号：元房字第××号、建筑面积1269㎡，土地使用权证号：元国用（2001）第××号，土地使用面积1287.60㎡】，查封限额1416400元，但该房产面积过大，价值超标的过多，暂时无法进行拍卖。我院于2020年9月15日对被执行人石云采取限制消费措施。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执235号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十月二十六日书记员  李金萍
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4303号原告：智日升，男，1991年4月29日生，，汉族，住兴化市下圩镇双建村殷家一组78号。被告：成杰，男，1988年5月4日生，，汉族，住兴化市安丰镇双联村四合五组153号。被告：孙青，女，1988年12月21日生，8，汉族，住兴化市安丰镇双联村四合五组153号。原告智日升与被告成杰、孙青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告智日升到庭参加诉讼，被告成杰、孙青经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智日升向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告40000元及利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系认识关系，因2018年7月2日被告兄弟孙兵向娄正奇借款40000元，由原告提供了担保，后娄正奇多次催要，无奈之下原告偿还了40000元，履行了担保责任，后原告起诉孙兵追偿40000元。经被告出面协调由他们夫妻来偿还40000元，今后与孙兵无关。协商从2020年4月25日开始还款每月先还1000元及每月利息，至2021年1月28日最后一次全部还清，要求撤诉。后原告向被告多次催要每月应还的1000元及每月利息，被告总以各种理由拖，拒不还一分钱，后直接电话不接、信息不回，故意躲避，态度很明确，就是不还钱了，故提出诉讼请求判如所请。被告成杰、孙青未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日孙兵向娄正奇借款40000元，由原告智日升提供担保，借款到期后经娄正奇催要，2020年2月28日原告智日升偿还本金40000元，后原告智日升向本院提出诉讼，向孙兵追偿40000元。诉讼中，被告成杰、孙青与原告联系，提出愿意为孙兵偿还该款，要求原告撤回对孙兵的诉讼。被告成杰书写了借条，借条主要内容为：“今智日升起诉追偿4万元，经协商我们决定承担孙兵4万元债务，今后与孙兵无关，因此向智日升出具借条一份，借款40000元，并协商月息1分，从2020年2月28日起算，同时要求撤诉案号（2020）苏1281民初844号案件，2021年1月28日前全部还清”，同时双方口头约定从2020年4月起每月还款1000元及利息，至2021年1月28日前全部结清本息。但此后，原告多次向被告成杰、孙青主张还款，但均未果。诉讼中，原告称：被告孙青系孙兵之姐，两被告系夫妻关系。以上事实，有原告陈述及原告提交的2018年7月2日孙兵出具的借条、2020年2月28日娄正奇出具的还款证明、2020年4月17日被告成杰、孙青出具的借条、兴化市人民法院（2020）苏1281民初844号民事裁定书、原告与成杰微信聊天记录及电话录音等证据在卷证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，原告智日升履行担保责任，依法向孙兵追偿，被告成杰、孙青与原告协商，自愿承担孙兵债务，双方达成一致意见，原告撤回对孙兵的诉讼，被告成杰、孙青向原告出具了借条，该借条系当事人的真实意思表示、且不违反法律禁止的规定，合法有效，被告成杰、孙青应当按照约定的期限履行还款义务，但原告提交的双方微信聊天记录及电话录音可以证实，虽经原告多次催要，但被告成杰、孙青自出具借条后的四个多月内未能偿还原告任何款项，且被告成杰已不接听原告电话，被告成杰、孙青行为应当视为预期违约，原告有权要求被告承担违约责任，要求被告一次性偿还40000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成杰、孙青于本判决生效后立即偿还原告智日升人民币40000元及利息（自2020年2月28日起按照月利率1%给付利息至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告成杰、孙青负担，此款已由原告垫付，故被告成杰、孙青在履行上述判决给付义务时一并给付原告400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费800元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。审判员  陈英姿二〇二〇年十月十日书记员  华 君
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3475号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行，住所地阳谷县高庙王镇高庙王村，统一社会信用代码913715001680106237。法定代表人：孙保奎，该行支行行长。委托代理人：肖明哲，系该行职工。被告：郭步龙，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，居住地阳谷县，住阳谷县。被告：郭步标，男，1965年6月27日出生，汉族，农民，居住地阳谷县，住阳谷县。被告：席月云，女，1965年5月15日出生，汉族，农民，居住地阳谷县，住阳谷县。被告：吴秋雨，女，1962年1月13日出生，汉族，农民，居住地阳谷县，住阳谷县。被告：李月清，女，1968年8月2日出生，汉族，农民，居住地阳谷县，住阳谷县。被告：郭步灿，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，居住地阳谷县，住阳谷县。被告：郭朝阔，男，1987年5月20日出生，汉族，农民，居住地阳谷县，住阳谷县。被告：徐盈盈，女，1987年10月20日出生，汉族，农民，居住地阳谷县，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行诉被告郭步龙、郭步标、席月云、吴秋雨、李月清、郭步灿、郭朝阔、徐盈盈金融借款合同纠纷一案中，因原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行不预交诉讼费。依照《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁振宇二〇二〇年十月十二日书记员  孔晓燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2465号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街27号。法定代表人：韩建勇，该行行长。被执行人：茹泽，男，1980年4月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人茹泽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6420号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人茹泽偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行借款本金141960.91元，承担案件受理费1695元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆及证券等财产信息。本院已于2020年6月9日查封被执行人茹泽名下位于宁夏回族自治区银川市西夏区XXX室（产权证号：宁（2017）西夏区不动产权第XXX号）房屋产权及相应土地使用权，查封期限三年，该房屋有抵押，申请执行人暂不申请本院启动评估、拍卖程序。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。本院决定终结本案的本次执行程序。本案执行费2055元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年十月十三日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3817号 申请人：陆丽君，女，1966年7月8日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古。 申请人：陈永山，男，1966年2月2日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：曹玉龙，男，1967年5月25日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古。 申请人陆丽君、陈永山与被申请人曹玉龙等民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹玉龙所有的坐落于围场满族蒙古族自治县围场镇河东新村二期5号楼1单元1601室及坐落于围场满族蒙古族自治县房屋（共有人高金萍）予以查封，查封金额450000.00元，申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人陆丽君、陈永山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 对被申请人曹玉龙所有的坐落于围场满族蒙古族自治县围场镇河东新村二期5号楼1单元1601室房屋及坐落于围场满族蒙古族自治县房屋（共有人高金萍）予以查封。查封期限为三年，自2020年10月13日至2023年10月12日。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓文 二〇二〇年十月十三日 书记员  李荟萃 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）冀0828民初3817号 ： 申请人陆丽君、陈永山与被申请人曹玉龙等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初3817号民事裁定书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 对被申请人曹玉龙所有的坐落于围场满族蒙古族自治县围场镇河东新村二期5号楼1单元1601室房屋及坐落于围场满族蒙古族自治县房屋（共有人高金萍）予以查封。查封期限为三年，自2020年10月13日至2023年10月12日。查封期间，停止办理过户手续。 附：（2020）冀0828民初3817号民事裁定书一份。 二〇二〇年十月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4975号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人孙伟，系该支行行长。被执行人李俊峰，男，1971年12月26日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人李俊峰名下车牌号辽Ｂ×××××号丰田牌小汽车，查封期限二年。本裁定立即执行执行员  白雪二〇二〇年十月二十八日书记员  王歌
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1409号 被执行人陈小香，女，1986年12月28日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 关于借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2019）皖0311民初3322号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈小香名下银行存款3700元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17273号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:温娟，女，1976年5月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告温娟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初298号公诉机关惠民县人民检察院。被告人程玉杰，男，1980年3月16日出生，汉族，中专文化，无业，住山东省济南市济阳区。2019年7月11日因涉嫌诈骗罪被惠民县公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕，同年9月2日变更为取保候审，2020年8月24日被惠民县人民检察院取保候审。辩护人王庆祥，山东永光律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人程玉杰犯诈骗罪于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人程玉杰及其辩护人王庆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：一、2019年6月21日，被告人程玉杰在济南市济阳区崔寨街道办事处兰家村被害人李某1经营的体育彩票店内购买山东十一运夺金11选5彩票，期间与李某1互加为微信好友。当日16时许，程玉杰在隐瞒自己无继续支付能力的情况下，仍选取号码让李某1对象周某机打价值共计50148元的彩票，后谎称去卫生间，私自驾车至其他体育彩票店查看结果，得知未中奖后，删除李某1微信好友并逃离。二、2019年7月5日，被告人程玉杰在惠民县被害人李某2经营的中国体育彩票店内购买山东十一运夺金11选5彩票。当日17时许，程玉杰隐瞒自己无继续支付能力的情况下，仍选取号码让李某2机打价值共计29988元的彩票，后在与李某2去银行取款时，将明知余额不足的银行卡交付李某2并告知其错误密码，后趁其下车取款之际驾车逃离。经计算，造成李某2损失共计17224元。综上，被告人程玉杰参与诈骗2起，金额67372元。案发后，被告人程玉杰接到民警电话自行赶至指定地点。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人程玉杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物67372元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人程玉杰有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人程玉杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉人指控被告人诈骗罪的犯罪事实和罪名没有异议，对公诉人提出的量刑建议表示尊重和认可。被告人能够在接到民警电话后自行赶到公安机关，积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，在审查起诉阶段就签署了认罪认罚具结书，庭审时也表示认罪悔罪，被告人没有犯罪前科，并表示愿意缴纳罚金。如能判处缓刑不会对所居住的社区造成不良影响。恳请法庭能够对其从轻处罚，并适用缓刑，给其一个改过自新的机会。经审理查明：一、2019年6月21日，被告人程玉杰在济南市济阳区崔寨街道办事处兰家村被害人李某1经营的体育彩票店内购买山东十一运夺金11选5彩票，期间与李某1互加为微信好友。当日16时许，程玉杰在隐瞒自己无继续支付能力的情况下，仍选取号码让李某1对象周某机打价值共计50148元的彩票，后谎称去卫生间，私自驾车至其他体育彩票店查看结果，得知未中奖后，删除李某1微信好友并逃离。二、2019年7月5日，被告人程玉杰在惠民县被害人李某2经营的中国体育彩票店内购买山东十一运夺金11选5彩票。当日17时许，程玉杰隐瞒自己无继续支付能力的情况下，仍选取号码让李某2机打价值共计29988元的彩票，后在与李某2去银行取款时，将明知余额不足的银行卡交付李某2并告知其错误密码，后趁其下车取款之际驾车逃离。经计算，造成李某2损失共计17224元。综上，被告人程玉杰参与诈骗2起，金额67372元。案发后，被告人程玉杰接到民警电话自行赶至指定地点。另查明，案发后被告人程玉杰已退还被害人经济损失并获得两被害人谅解。上述事实，被告人程玉杰在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、支付宝交易截图、银行交易明细等书证；证人周某、程某、刘某等证言；被害人李某2、李某1陈述；被告人程玉杰供述等证据证实，足以认定。另有户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人程玉杰的身份及以前无违法犯罪记录情况。本院认为，被告人程玉杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人程玉杰系接到侦查人员电话后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，无前科，案发后被告人程玉杰已退还被害人经济损失并获得两被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程玉杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  梁旭生人民陪审员  李 芳人民陪审员  刘书桐二〇二〇年十月二十三日法官助理吴雪燕书记员张巧雅
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3787号 原告：顾跟跟，男，1982年2月6日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：马子成，男，1995年4月5日生，汉族，安徽省来安县。 原告顾跟跟与被告马子成民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告顾跟跟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款17800元人民币。2、判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为,原告顾跟跟不能提供被告马子成准确的送达地址，经本院释明后仍不能补充材料,致使本案诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由原告顾跟跟自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告顾跟跟的起诉。 案件受理费245元，依法退给原告顾跟跟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝联 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  单 超 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1101号 申请人沈银国，男，1976年7月1日出生，汉族，住江苏省盐城市。 委托代理人谭彬彬，湖南楚梅律师事务所律师。（代理权限：特别代理） 被申请人吴志丰，男，1969年11月21日出生，汉族，，住新化县。 被申请人阳建中，女，1970年11月5日出生，汉族，住新化县。系吴志丰之妻。 申请人沈银国与被申请人吴志丰、阳建中因民间借款纠纷一案，申请人沈银国于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴志丰、阳建中银行存款37000元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的财产。申请人沈银国以在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼（诉前）财产保全责任保险保险单作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴志丰、阳建中银行存款37000元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的财产 本案财产保全费390元由申请人沈银国负担。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘振 二〇二〇年十月二十日 法官助理 孙慧 书 记 员
安康铁路运输法院 行政裁定书 (2020)陕7101行初303号原告饶会喜，男，1953年2月22日出生，汉族。被告旬阳县农林科技局。被告旬阳县双河镇马家村村民委员会。第三人胡文耀，男，汉族。本院在审理原告饶会喜不服被告旬阳县农林科技局、被告旬阳县双河镇马家村村民委员会土地行政登记一案中，原告饶会喜于2020年10月26日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告旬阳县农林科技局、旬阳县双河镇马家村村民委员会的起诉。本院认为，原告饶会喜申请撤回起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告饶会喜撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告饶会喜负担。 审  判  长    郭世军审  判  员    张  杰审  判  员    李晶晶 二〇二〇年十月二十六日 法 官 助 理   李  杨书   记  员   丁晶晶附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   1 / 2
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1776号 涟源市卫生健康局、刘某、吴某红 本院执行的涟源市卫生健康局申请刘某等行政非诉案由一案，经被执行人刘某、吴某红自动履行，执行金额16400元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢339号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行，住所地湘潭市雨湖区宝庆路415号，统一社会信用代码91430300077164249D。负责人张卓，该行行长。被执行人湘潭市科联网络科技有限公司，住所地湘潭市雨湖区楠竹山镇楠韶路9号楠竹山商业广场1栋1单元0101014号，统一社会信用代码914303023516543993。法定代表人杨胜军，总经理。被执行人杨胜军，男，汉族，1970年2月19日出生，住湘潭县。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行与被执行人湘潭市科联网络科技有限公司、杨胜军金融借款纠纷执行一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）湘0302民初1891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年9月2日，本院向被执行人湘潭市科联网络科技有限公司、杨胜军送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年9月7日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年9月4日、10月26日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年9月4日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人湘潭市科联网络科技有限公司、杨胜军财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，对被执行人湘潭市科联网络科技有限公司、杨胜军采取限制消费措施。2020年10月26日，本院对被执行人湘潭市科联网络科技有限公司、杨胜军采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为517489.702元（含执行款499230.75元、利息3298.952元、案件受理费4415元、财产保全费3120元、执行费7425元、逾期履行利息另算），已执行到位32182.43元，尚未执行标的为485307.272元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十月二十六日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初646号 原告：罗雨辰，男，1969年11月20日出生，汉族，住成都市双流区黄龙溪镇东岳村5组。 委托诉讼代理人：胡宁，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：成都市双流区黄龙溪镇东岳村村民委员会，住所地成都市双流区黄龙溪镇东岳村5组。 负责人：薛祥金。 委托诉讼代理人：时爽，四川致高（天府）律师事务所律师。 原告罗雨辰与被告成都市双流区黄龙溪镇东岳村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告罗雨辰于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗雨辰撤回对被告成都市双流区黄龙溪镇东岳村村民委员会的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗雨辰撤诉。 案件受理费1300元，减半计取650元，由原告罗雨辰负担。 审 判 员 邱盛林 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈 妮 书 记 员 何 湘
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6721号原告（反诉被告）：伊翰教育咨询（武汉）有限公司，住所地武昌区黄鹤楼街文明路汉飞逛逛街2号楼2层2201-1号商铺。法定代表人：欧岳深，总经理。委托诉讼代理人：邹超，系公司员工。被告（反诉原告）：武汉浩天电子科技有限公司，住所地武汉市武昌区解放路257号。法定代表人：魏莉，总经理。委托诉讼代理人：黄佳斌、林洁，湖北瀛楚律师事务所律师。原告（反诉被告）伊翰教育咨询（武汉）有限公司诉被告（反诉原告）武汉浩天电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。被告（反诉原告）武汉浩天电子科技有限公司于2020年9月25日提出反诉。原告（反诉被告）伊翰教育咨询（武汉）有限公司和被告（反诉原告）武汉浩天电子科技有限公司于2020年10月19日分别向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）伊翰教育咨询（武汉）有限公司和被告（反诉原告）武汉浩天电子科技有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）伊翰教育咨询（武汉）有限公司撤诉。二、准许被告（反诉原告）武汉浩天电子科技有限公司撤诉。本案案件受理费1150元，减半收取575元，由原告（反诉被告）伊翰教育咨询（武汉）有限公司负担；反诉案件受理费8154元，减半收取4077元，由原告（反诉被告）伊翰教育咨询（武汉）有限公司负担2000元，被告（反诉原告）武汉浩天电子科技有限公司负担2077元。审判员  王光辉二〇二〇年十月十九日法官助理吴迪书记员魏诗婧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5003号之一申请执行人吴金意，女，1979年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人周克勤，男，1968年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人吴金意与被执行人周克勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）湘0121民初3705号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周克勤未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴金意于2020年9月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人周克勤发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人吴金意送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人吴金意未能提供。2020年9月7日、2020年10月14日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人周克勤名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在周克勤名下的牌照号为湘Ａ×××××车辆。但该车被其他法院查封在先，且办理有抵押登记，本院无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年9月4日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年9月3日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月3日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年9月28日，本院在浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。查封了登记在被执行人周克勤名下的位于浏阳市房屋（权证号码：湘（2017）浏阳市不动产权第0014878号）及浏阳市北盛镇北盛社区田家路101号房屋（权证号码：湘（2017）浏阳市不动产权第0014879号）。但上述房屋均办理有抵押登记，且被其他法院查封在先，本院无法进行处置。2020年9月28日，本院到被执行人吴金意的户籍所在地湖南省浏阳市窑金村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人吴金意未能向本院提供。2020年10月14日，本院将被执行人周克勤纳入限制消费人员名单。本院于2020年10月26日电话约谈申请执行人吴金意，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的为借款本金350000元及利息、案件受理费4510元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十月二十八日书记员 余宏伟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执919号申请执行人肖爽，男，1987年1月1日出生，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人高玉卿，女，1981年4月6日出生，住湖北省秭归县，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初1878号民事判决书，于2020年10月2日向被执行人发出执行通知书，责令被申请人履行生效法律文书确定的义务，但被申请人至今未履行。本院查明，被执行人高玉卿有位于武汉市硚口区荣华铁路小区9栋1单元8层2室的房屋一套[不动产权证号：鄂（2017）武汉市硚口不动产权第0034035号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高玉卿名下位于武汉市硚口区荣华铁路小区9栋1单元8层2室的房产[不动产权证号：鄂（2017）武汉市硚口不动产权第0034035号]。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二〇年十月二十一日书记员  王 喆
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3047号 原告：周祥绪，男，1947年11月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：周牛根，男，1967年11月24日出生，汉族，住湖南省平江县，系原告儿子。 被告：田怀宝，男，1976年5月16日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告周祥绪诉被告田怀宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员朱田湘适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周祥绪委托诉讼代理人周牛根参加了诉讼，被告田怀宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周祥绪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元，利息6800元（按照月息2分从借款之日计算至2020年8月20日，已偿还利息1000元），合计16800元；2、讨债误工及租车费1200元，诉讼费300元。事实与理由：2017年6月24日，被告因资金周转困难向原告借款300元，7月26日，被告再次向原告借款1万元，并向原告出具借条，约定月息2分，后被告仅偿还利息1000元，并承诺2018年底还清剩余本息，但被告到期未偿还。 被告田怀宝未到庭答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告与原告之子周牛根是朋友关系。2017年7月20日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，并向原告出具借条，约定月息2分。2018年7月25日，被告偿还利息1000元，次日，被告向原告书面承诺2018年底还清剩余本息，2020年10月12日，被告偿还2000元，剩余本息未偿还。原告主张被告于2017年6月24日向其借300元，因未提供充分证据证实，本院依法不予认定。 上述事实有当事人陈述、双方身份信息、借条等证据在卷证实。 本院认为：原告周祥绪与被告田怀宝民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了金额为10000元的现金借条，原告证据确实充分，因此，被告应当向原告偿还借款本金10000元。原告要求被告按照借条约定的月息2分支付利息，本院认为，本案于2020年9月9日立案，根据2020年8月20日修改施行的《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借款合同成立于2017年7月20日，借款行为发生在2019年8月20日前，双方约定的利率应当不能超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4），对于超过部分的利息，本院不予支持。自借款之日2017年7月20日至2020年8月20日，共计37个月，利息为4748元（15.4%÷12个月×37个月×10000元），被告已偿还利息3000元，故被告还应向原告支付利息1748元。原告诉请被告支付因讨债产生的误工及租车费1200元，因其未提供相应证据证明该费用的实际产生，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告田怀宝在本判决生效后三日内偿还原告周祥绪借款本金人民币10000元及利息1748元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费258元，减半收取129元，由被告田怀宝负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二〇年十月二十一日 法官助理周芳 书记员唐菁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8244号 原告：邵根荣，男，1959年7月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：翁国金，男，1969年12月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：于小芬，女，1971年9月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告邵根荣与被告翁国金、于小芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告邵根荣到庭参加诉讼，被告翁国金、于小芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邵根荣向本院提出诉讼请求：1.被告翁国金归还借款本金11万元并支付利息损失15345元（自2017年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂算至2020年7月3日，此后按此标准计算至实际履行之日止），以上共计125345元；2.判令于小芬承担共同还款责任；3.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原、被告系亲戚。被告在金华银行贷款时，请求原告为其担保，原告出于亲戚情谊提供保证担保。后被告逾期未归还银行贷款，2015年7月3日被告翁国金向原告出具借条及协议，向原告借款11万元。11万元款项中，2015年7月5日，原告替被告向银行归还贷款并支付利息共100393.33元，其余款项原告以现金的形式出借给被告翁国金。上述借款约定于2017年7月3日之前归还。到期后，原告多次向被告要求还款，但被告以种种理由拖延不还。另，两被告系夫妻关系，且在借条出具之后于小芬在协议上签字捺印，系夫妻共同债务，应承担共同还款责任。 被告翁国金、于小芬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2015年7月3日，翁国金向邵根荣出具借条一份，载明：今借到邵根荣人民币壹拾壹万元整，月利息壹分，到期日2017年7月3日。同日，翁国金、于小芬、翁永胜、邵根荣、翁志平签订协议一份，载明：本人翁国金，身份证号：330702196912××××，为金华市婺城区××街道××村人。现本人以名下的位于金华市婺城区××街道××村地基，集体土地使用证号：婺集建（1992）字第40644号、婺集建（1992）字第40589号作为抵押条件，向本村村民邵根荣借款11万元、翁志平借款13万元，借款到期日为2017年7月3日，如到期未归还以上地基自动归邵根荣、翁志平所有。如果翁国金够到村里新地基审批条件所批的地基，也归邵根荣、翁志平所有。另外，翁国金享受村里的一切福利也归邵根荣、翁志平所有。 2015年7月5日，邵根荣向金华银行股份有限公司新狮支行代偿翁国金借款本金10万元及利息393.33元。 另查明，翁国金、于小芬系夫妻关系。 本院认为，案涉借款事实清楚，原告诉请按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告于小芬亦在协议上签字确认，故应当认定为夫妻共同债务，两被告均应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁国金、于小芬于本判决生效之日起十五日内归还原告邵根荣借款本金11万元并支付利息15345元（已计至2020年7月3日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1403元（已减半），由被告翁国金、于小芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 李金
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初922号 原告：吉首市万溶江电力金具厂，住所地：湖南省吉首市。 法定代表人：刘翔诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康启金，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 被告：湘西自治州德能电力建设有限公司泸溪分公司，住所地：湖南省泸溪县。 法定代表人：王剑华，该公司总经理。 原告吉首市万溶江电力金具厂诉被告湘西自治州德能电力建设有限公司泸溪分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告吉首市万溶江电力金具厂于2020年10月19日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉首市万溶江电力金具厂的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉首市万溶江电力金具厂撤诉。 案件受理费14778.75元（原告已预交），减半收取7389.38元，由原告吉首市万溶江电力金具厂负担。 审判员  胡立新 二〇二〇年十月十九日 书记员  曹书俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11302号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司员工。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵素玲，女，1976年11月10日出生，住河南省民权县。原审被告：郝颖，女，1979年2月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人赵素玲及原审被告郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初1697号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理本案后，由本院审判员贾旭对本案进行了独任审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  贾 旭二〇二〇年十月十六日法官助理  徐军军书 记 员  陈 玥
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执710号申请执行人：张猛，男，1980年7月13日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：徐海龙，男，1989年3月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人张猛与被执行人徐海龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初4722号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张猛于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人徐海龙给付人民币16425元。被执行人依法应承担执行费146元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年5月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年5月17日，2020年8月17日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3.本院于2020年9月4日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0305民初4722号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十三日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执974号之三 申请执行人：王艳，女，1989年8月20日生，汉族，住泸西县。 被执行人：红河惠通房地产开发有限公司。 住所地:泸西县中枢镇阿庐大街花生园。 法定代表人：杨建文，系该公司董事长兼总经理。 申请执行人王艳与被执行人红河惠通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）云2527民初1161号民事调解书已经发生法律效力，红河惠通房地产开发有限公司未按照生效法律文书履行义务，王艳向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。 本案在执行过程中，依法向红河惠通房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令红河惠通房地产开发有限公司限期履行义务，但红河惠通房地产开发有限公司仍未按期履行义务。对红河惠通房地产开发有限公司通过多次网络查控，未发现有可供执行的银行存款、网络资金、证券信息等财产；通过传统查控未查询到其房产登记信息和其他可供执行的财产，被执行人红河惠通房地产开发有限公司名下的土地已被多家法院采取查封措施。被执行人红河惠通房地产开发有限公司在多家法院涉及的被执行案件较多，执行标的金额巨大。本案已穷尽财产调查措施，红河惠通房地产开发有限公司无可供执行财产，已将其列入失信被执行人名单，且采取限制高消费措施。鉴于上述情况，对申请执行人作了终本约谈，将本案相关执行情况进行了回告，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪文阜 审判员  杨 勇 审判员  赵保明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  卢一周
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9889号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部与被执行人张立辉劳动争议纠纷一案的（2020）湘0102民初4206号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十月二十六日书记员 谢美凤
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1733号之一原告：秦晓峰，男，1974年7月12日生，汉族，个体，住尚志市。被告：龙建路桥股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号。法定代表人：田玉龙，职务董事长。被告：黑龙江省龙建路桥第三工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路109号。法定代表人：孙宏志，职务董事长。二被告委托诉讼代理人：李序春，女，黑龙江省龙建路桥第三工程有限公司综合办公室副主任。二被告委托诉讼代理人：赵文欢，男，黑龙江天辅律师事务所律师。原告秦晓峰与被告龙建路桥股份有限公司、黑龙江省龙建路桥第三工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告秦晓峰于2020年10月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦晓峰请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦晓峰撤回对被告龙建路桥股份有限公司、黑龙江省龙建路桥第三工程有限公司的起诉。案件受理费2495元（已减半收取），保全费1770元，由原告秦晓峰承担。审 判 长  张新春人民陪审员  李洪艳人民陪审员  韩春霞二〇二〇年十月十五日书 记 员  贺聪聪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保694号申请人：高玉文，男，1967年3月5日出生，住山东省宁阳县。文书送达地：宁阳葛石法律服务所。被申请人：宁阳金泰投资有限公司，住所地：山东省宁阳县阳光景园商务楼108室。组织机构代码：49360360X。法人代表：郑逢兑。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款85200元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予高玉文的申请。案件申请费872元，由高玉文预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十月二十三日书记员  王 腾
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1464号 申请执行人：张庆华，男，1990年11月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：段尊全，男，1950年8月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：段某，男，2009年4月5日出生，汉族，学生，住蒙阴县。以上二被执行人系祖孙关系 申请执行人张庆华与被执行人被执行人段尊全、段某机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人段尊全之子、段某之父段现祥在该交通事故中驾驶摩托车与他人发生交通事故身亡，造成乘坐摩托车的申请执行人张庆华受伤。后申请执行人将二被执行人等诉至本院。2019年5月29日，本院作出（2019）鲁1328民初1570号山东省蒙阴县人民法院民事判决书，其中判决申请执行人张庆华的剩余损失115588.50元，由被执行人段尊全、段某在其亲属段现祥遗产继承范围内予以赔偿。判决后，该案中的另二被告范俊冠、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司提起上诉。2019年8月23日，山东省临沂市中级人民法院作出（2019）鲁13民终5210号民事判决书，其中判决申请执行人张庆华的剩余损失114674.35元，由被执行人段尊全、段某在其亲属段现祥遗产继承范围内予以赔偿。判决生效后，被执行人段尊全、段某没有履行上述判决。2020年9月14日，申请执行人张庆华向本院申请执行。在执行过程中，通过本院向被执行人所在村委干部调查、现场勘查、询问被执行人，均未查询到被执行人亲属段现祥留有遗产，申请执行人也没有提供二被执行人继承其亲属段现祥财产的证据。因此，该案判决二被执行人应当在其亲属段现祥遗产继承范围内予以赔偿申请执行人的判决内容，不能予以执行实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1328执1464号申请执行人张庆华与被执行人被执行人段尊全、段某机动车交通事故责任纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  王金玉 二〇二〇年十月十三日 书记员  田 雪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1174号 郭浚铭、柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司： 本院执行的郭浚铭与柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）桂0221民初3345号民事调解书。在执行过程中，经被执行人主动履行，执行金额为105189.5元，申请执行人已支取103804.5元。现本案已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十二日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1268号申请执行人：白某，住上蔡县。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行白某与张某承揽合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初78号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告张某支付原告白某报酬47800元。因被告张某未按上述生效法律文书履行义务，原告白某向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年7月8日、2020年9月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查询到被执行人张某有银行存款2002.03元，已予以划拨。此外无其他可供执行的财产。3.于2020年7月21日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年7月21日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年7月21日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年10月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年10月19日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年10月19日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县小岳寺乡西伍张村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年10月22日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人白某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院共执行到位金额2002.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波二〇二〇年十月二十三日书记员  张豪杰
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民特11号申请人：袁秀荣，女，1951年7月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被申请人：朱兴连，男，1950年1月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请人袁秀荣申请宣告被申请人朱兴连无民事行为能力一案，本院于2020年9月29日立案。申请人袁秀荣于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁秀荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁秀荣撤诉。审判员  牟立萍二〇二〇年十月二十一日书记员  朱 玲
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执21674号 申请执行人胡峰依据东劳人仲院高埗庭案字[96]号仲裁裁决书申请执行被执行人东莞市新怀森电子科技有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1820号 原告：清原满族自治县万馨物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇工会小区一号楼。 法定代表人：邓越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：魏明杰，男，1985年9月27日出生，汉族，无业，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司与被告魏明杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由清原满族自治县万馨物业管理有限公司负担。 审判员  李艳 二〇二〇年十月十二日 书记员  王博