wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执715号之一被执行人：徐仁福，男，1972年11月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体经营，家住江西省南昌市高新区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控徐仁福罚金刑一案，本院（2020）赣0191刑初114号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人徐仁福于判决生效后一个月内缴纳罚金5000元，总计5000元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年8月19日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年8月19日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执715号执行裁定书。2、2020年8月19日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。3、2020年8月20日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年8月21日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年8月21日，对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。6、2020年8月23日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。7、2020年9月25日，再次发起“总对总”网络查控，发现被执行人银行账户有存款3132.24元、895.93元，总计4028.17元，本院对被执行人银行账户予以冻结。8、2020年10月13日，扣划被执行人的存款4028.17元，由本院农业银行账户上缴国库。本案被执行人应履行金额为5000元，已履行金额为4028.17元，未履行金额为971.83元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽华人民陪审员  谢大龙人民陪审员  胡国平二〇二〇年十月十五日法官助理王东书记员钟婧
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执1770号申请执行人：重庆市两江新区长运小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）4层10间，统一社会信用代码91500000056474117E。法定代表人：许少才，董事长。被执行人：李云，男，汉族，1973年01月09日出生，住重庆市江津区。被执行人：邝正梅，女，汉族，1973年07月01日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司与被执行人邝正梅、李云公证债权文书一案，（2020）渝渡证字第979号公证书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为本金450000元、利息及费用。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人李云有房屋，但经实地调查，房屋内居住多人，暂时无法安置，暂时不具备执行条件。其他经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并对被执行人限制高消费。2020年10月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月15日，被执行人尚欠本金450000元、利息及费用未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1770号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年十月十五日书记员  娄 莉
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4195号原告：陈某，女，1973年1月10日生，汉族，住汝南县。被告：霍某，男，1973年5月14日生，汉族，住汝南县。原告陈某与被告霍某离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，理由是：等被告回来一起去民政局办理手续。本院认为，原告撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  陈涛二〇二〇年十月二十六日书记员  梁丰
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1434号被执行人：龙某，男，2003年1月18日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。关于龙某犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）黔0327刑初46号刑事判决书已发生法律效力。被告人龙某因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。因被执行人龙某未主动履行缴纳罚金，本院于2020年7月16日移送执行。2020年7月22日向被执行人龙某发出执行通知书，责令其履行下列义务：由龙某缴纳罚金5000元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人龙某仅有部分零星存款；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人龙某在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询车辆登记机关和工商登记机关，被执行人龙某名下无机动车辆登记信息和工商登记信息；4、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；6、经到被执行人龙某户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；7、因被执行人龙某未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费进行惩戒，现因被执行人龙某属于未成年人，本院未将龙某纳入失信被执行人名单库，执行中未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人龙某应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十月十九日法官助理简希舜书记员贺永阳
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京03行赔终77号上诉人（一审原告）张德秀，男，1951年10月29日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。委托代理人郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区水务局，住所地北京市顺义区复兴东街3号院1号楼。法定代表人马卫国，局长。出庭负责人王书伟，副局长。委托代理人马福龙，男，北京市顺义区水务局职工。委托代理人徐全立，北京市扶正律师事务所律师。上诉人张德秀因诉北京市顺义区水务局行政赔偿一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行赔初32号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张德秀诉至一审法院，请求：1.依法判令被上诉人向上诉人返还其非法占用的耕地2.8亩；2.判令被上诉人赔偿上诉人损失7万元。一审法院经审理查明：2019年9月5日，北京市规划和自然资源委员会对被上诉人作出京规自顺分局罚字[2019]第1109号《行政处罚决定书》，认定被上诉人未经政府批准擅自在顺义区牛栏山镇蓝[兰]家营村集体土地上搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，并决定处罚如下：责令被上诉人退还非法占用的土地26062.26平方米，没收被上诉人在顺义区牛栏山镇蓝[兰]家营村非法占用的土地上建设的房屋6904.64平方米，硬化地面9097.11平方米。一审法院认为：公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当符合法定受理条件。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当以赔偿义务机关先行处理或超过法定期限不予受理为前提。本案中，上诉人系单独提起行政赔偿诉讼，但其起诉前未先向被上诉人提出赔偿申请，且其认为被上诉人非法占用上诉人承包土地的行为违法，而截至目前，尚未有生效法律文书认定被上诉人占用了上诉人承包的土地及该行为已被确认违法，故上诉人提起本案行政赔偿之诉不符合法定受理的前提条件，依法应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回张德秀的起诉。张德秀不服一审裁定向本院提起上诉，其主要事实和理由为：一审法院认定事实错误，适用法律不当。一、一审法院认为本案上诉人应当先向被上诉人提出赔偿申请，并以此驳回上诉人的起诉是错误的。本案一审上诉人有两个诉讼请求：1.依法判令被上诉人向上诉人返还其非法占用的耕地2.8亩；2.判令被上诉人赔偿上诉人损失70000元。因此，本案并不是单纯的行政赔偿案件。退一步讲，即使上诉人的行政赔偿诉讼请求不符合法律程序规定，不予进行审理，但是上诉人返还耕地的诉讼请求应当给予依法审理。况且，参照最高人民法院（2016）最高法行申4758号《行政裁定书》这个具有全国指导意义的案例来看，上诉人的起诉还是符合该案例的裁判要旨的。该案例裁判要旨：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在行政复议或提起行政诉讼时并提出。对于上述规定中设置的两种求偿途径，赔偿请求人可以自行选择，赔偿请求人先提起行政诉讼，之后又提起行政赔偿诉讼，这表明其没有选择向行政机关直接提出赔偿请求的求偿途径，而是选择人民法院解决其行政赔偿问题。在此种情形下，如果要求赔偿请求人再向赔偿义务机关提出赔偿请求方可提起行政赔偿诉讼，实际上取消了赔偿请求人在行政赔偿程序上的选择权，增加了赔偿程序的复杂性，不利于畅通赔偿渠道，也不符合制定和修改国家赔偿法的立法目的。因此，对于已通过行政诉讼程序确认行政行为违法，后续提起的行政赔偿诉讼案件，可以视为提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的情形予以处理。故一审法院认为本案上诉人应当先向被上诉人提出赔偿申请，并以此驳回上诉人的起诉是错误的。二、被上诉人非法占用上诉人承包土地的行为已经被生效的法律文书予以确认。因“顺义新城牛栏山再生水厂一期工程”项目违法建设，上诉人向北京市规划和自然资源委员会请求依法查处被上诉人非法占用包括上诉人所承包耕地在内的土地行为。2019年9月5日北京市规划和自然资源委员会向被上诉人作出编号京规自顺分局罚字[2019]第1109号《行政处罚决定书》，处罚如下：责令你单位退还非法占用的土地26062.26平方米，没收你单位在顺义区牛栏山镇兰家营村非法占用的土地上建设的房屋6904.64平方米，硬化地面9097.11平方米。被上诉人对此既没有行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经生效。因“顺义新城牛栏山再生水厂一期工程”项目违法建设，被上诉人向上诉人作出《施工告知书》，上诉人向一审法院申请停止执行《施工告知书》，一审法院就此作出（2016）京0113行初224号《行政裁定书》和《复议决定书》。依法裁定被上诉人停止实施《施工告知书》的内容，并确认施工地点为上诉人的确权地。被上诉人非法占用上诉人承包土地的行为已经被生效的法律文书予以确认。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律不当，恳请上级法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当符合法定受理条件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项的规定，同时结合本案的案情，本院认为，本案系上诉人单独提起行政赔偿之诉讼，因上诉人起诉前未先向被上诉人提出赔偿申请，且上诉人认为被上诉人非法占用上诉人承包土地的行为违法，但目前未有生效法律文书认定被上诉人占用了上诉人承包的土地及该行为已被确认违法，因此一审法院认为“上诉人提起本案行政赔偿之诉不符合法定受理的前提条件，依法应予以驳回”并无不当。一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回张德秀的起诉并无不当，本院予以维持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 贾志刚审 判 员 韩 勇审 判 员 王 菲审 判 员 胡林强二〇二〇年十月十二日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 高 原
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1281号申请执行人:苗保成，男，1981年9月24日生，汉族，住被执行人:徐州沃融华物流有限公司，统一社会信用代码91320305MA1MXG2T2P，住所地法定代表人：滕绍宜。被执行人:徐州百大劳务服务有限公司，统一社会信用代码761000670，住所地法定代表人：殷淑华。申请执行人苗保成与徐州沃融华物流有限公司、徐州百大劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中未执行到位18188.06元，申请执行人于2020年10月12日申请撤回执行，经审查，申请执行人撤回执行，系其真实意思的表示，且不违反有关法律规定，应予以准许，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结（2020）苏0305执1281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十二日书记员  支海荣
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初1434号 原告：中国农业银行股份有限公司抚顺分行，住所地顺城区。 负责人：贺鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：国鉴崟，该分行员工。 被告：新宾满族自治县东升煤矿，住所地新宾满族自治县大四平镇。 法定代表人：尹绍林。 原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行诉被告新宾满族自治县东升煤矿金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国鉴崟到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认合同有效；2、判令被告新宾满族自治县东升煤矿立即偿还原告贷款本金220000元、利息804534.31元，合计1024534.31元（截止至2020年10月9日）及结清之日止产生的逾期利息和复息；3、被告承担诉讼费。事实和理由：1999年6月15日至2000年1月24日被告在抚顺农行站前支行商业街分理处办理短期流动资金贷款3笔，共计220000元，现贷款全部逾期，经原告多次催收未果，故起诉至法院。 被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。 本院认定如下：1999年6月15日，被告新宾满族自治县东升煤矿为中国农业银行抚顺市站前支行商业街分理处出具中国农业银行借款借据一张，借据载明，借款种类为短期，借款用途为流动，借款利率（月息‰）为5.8575，贷款金额为2万元，到期日期为1999年11月20日。同日，被告新宾满族自治县东升煤矿又为中国农业银行抚顺市站前支行商业街分理处出具中国农业银行借款借据一张，借据载明，借款种类为短期，借款用途为流动，借款利率（月息‰）为5.8575，贷款金额为5万元，到期日期为2000年5月20日。2000年1月24日，被告新宾满族自治县东升煤矿（借款人）与中国农业银行抚顺市分行站前支行商业街分理处（贷款人）签订了一份借款合同，约定贷款人同意向借款人发放以下贷款，借款种类为短期流动资金，借款用途为购材料，借款金额15万元，借款与还款期限为2000年1月24日至2000年6月30日。短期贷款按本合同利率执行，中长期贷款利率按中国人民银行规定一年一定，第一年按本合同利率执行，本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之二点一计收逾期利息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。2000年1月24日，双方针对该笔15万元借款出具一份借款凭证，借款利率为6.045，借款日期为2000年1月24日，到期日期为2000年6月30日。 2000年7月10日、2004年5月7日、2004年11月30日、2005年9月15日、2006年4月19日、2008年3月3日中国农业银行抚顺市分行风险资产清收中心分别向被告发出债务逾期催收通知书。之后，原告中国农业银行抚顺分行分别于2010年3月3日、2012年2月17日、2014年2月14日、2015年12月2日、2017年9月19日、2018年11月14日在辽宁法制报上向被告发布了债权催收公告。原告于2020年4月29日向本院递交起诉状。 另查，根据工商登记信息显示被告于2003年9月26日注册成立，该公司目前已吊销，未注销。原告起诉的债权已作为中国农业银行股改不良资产剥离给财政部，财政部于2019年1月17日委托中国农业银行对该不良资产进行管理和处置。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方在平等、自愿、协商一致的原则下达成，意思表示真实，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自的义务。本案原告依约已履行发放贷款义务，被告未如约偿还，故应承担违约责任。因案涉国有资产，最高人民法院曾于2002年1月作出《最高人民法院对〈关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函〉的答复》，该答复规定：金融资产管理公司对已承接的债权，可以在上述报纸上以发布催收公告的方式取得诉讼时效中断（主张权利）的证据。最高人民法院亦在2011年3月28日作出《最高人民法院关于审理涉及农行处置股改剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知》，通知人民法院在审理涉及农业银行处置其受财政部委托处置股改剥离的不良资产案件时，可以适用最高人民法院就审理涉及金融资产管理公司处理不良资产案件所发布的相关司法解释、司法政策及有关答复、通知的规定。即本案处理时可以适用上述关于“十二条”的答复。故原告发出催收通知、刊登催收公告之时，本案诉讼时效中断，并即时重新计算。原告于2020年4月29日向本院提起诉讼，故未超过诉讼时效。但是，原告主张的三笔借款中的一笔2万元，该笔借款到期日期为1999年11月20日，至今已超过二十年，人民法院不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行与被告新宾满族自治县东升煤矿签订的借款合同有效； 二、被告新宾满族自治县东升煤矿于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行借款本金200000元及利息753655.52元，总计953655.52元（截止至2020年10月9日），并自2020年10月10日起至实际偿还之日止，按双方约定给付利息及复息； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行其他诉讼请求。 如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14021元，公告费560元，由被告新宾满族自治县东升煤矿负担13611元，由原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行负担970元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  胡芳芳 人民陪审员  刘春艳 人民陪审员  王迪峰 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  于 洋
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3806号 原告：戴静静，女，1991年2月3日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。 被告：刘波，男，1989年1月2日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。 原告戴静静与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴静静到庭参加诉讼，被告刘波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 戴静静向本院提出诉讼请求：请求法院判令刘波偿还其借款10000元。事实及理由：2018年4月8日，刘波向其借款10000元，约定2020年5月1日前还清，刘波出具了借据。但到期后，被告仅于2020年6月24日还款5000元，余款5000元至今未付。特具状呈诉，望判如所请。 刘波未作答辩，也未提交相关证据。 经审理查明：2018年4月8日，刘波以需要周转为由，向戴静静借款10000元，戴静静通过支付宝转账10000元。刘波立下借据，保证于2020年5月1日前还清。到期后，刘波于2020年6月24日通过微信还款5000元。余款5000元至今未付。戴静静诉讼来院，要求法院判如所请。 本案在审理过程中，戴静静变更诉讼请求，要求刘波偿还尚欠其借款5000元。 上述事实，有戴静静当庭陈述及戴静静提供的刘波的借据、支付宝和微信转账记录等相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的民间借贷受法律保护，刘波向戴静静借款10000元，事实清楚，刘波理应遵循诚实信用的原则，及时还款。拖延不还引起诉争，应负相应的法律责任。戴静静要求刘波支付尚欠其借款5000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。刘波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对戴静静的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘波于本判决生效后十日内偿还原告戴静静借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  刘震 二〇二〇年十月二十日 书记员  田丰 附一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：履行判决交付执行款 开户银行：中国建设银行来安支行 开户户名：来安县人民法院 帐号：34×××62
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执504号 申请执行人:谢清红，女，1972年10月14日生，汉族，胜利油田渤海钻井二公司职工家属，现住东营市河口区。 被执行人：王政，男，1968年4月27日出生，汉族，现住莱州市。 被执行人：施顺涛，男，1980年11月18日出生，汉族，现住莱州市。 被执行人：季芳（王政之妻），女，1970年5月8日出生，汉族，莱州市金仓街道汇通冷藏厂业主，现住。 被执行人：李新，男，1971年3月5日出生，汉族，莱州市朱桥镇人民政府职工，现住莱州市西关村楼区。 被执行人：黄传明，男，1968年1月9日出生，汉族，莱州市金仓街道办事处财政所干部，住莱州市。 被执行人：张峰，男，1981年2月14日出生，汉族，住东营市河口区。 谢清红诉被告王政、季芳、李新、施顺涛、黄传明、张峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）鲁0503民初935号民事判决书，主要内容：被执行人王政、季芳于本判决生效后七日内偿还原告谢清红借款388188元及利息（利息计算方式：以388188元为基数，自2018年9月17日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；被执行人李新、施顺涛、黄传明、张峰对上述第一项内容承担连带清偿责任。被执行人李新、施顺涛、黄传明、张峰承担保证责任后，有权向债务人追偿；驳回申请执行人谢清红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取计4800元，由被执行人王政、季芳、李新、施顺涛、黄传明、张峰负担。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月24日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。 本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在十日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年4月21日、5月21日、8月23日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经莱州市不动产登记中心协助，查封了被执行人黄传明坐落于市区教育路小区9区10号楼东6单元6层西（莱房权证市区字第××号，20090969）住宅一套，因系唯一住宅，本案不宜进行处置。2020年10月13日向被执行人王政、季芳、施顺涛、李新、黄传明、牟希成、张峰发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权388188元及利息。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能执结，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  王洪双 二〇二年十月十九日 书记员  袁洪寿
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初944号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人陶意，男，1996年2月20日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省浠水县。2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2020年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月2日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]892号起诉书指控被告人陶意犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人陶意到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月1日凌晨1时许，被告人陶意在本市江岸区大智路62号2楼4号，采取翻窗入户的方式进入被害人蔡某的家中，分别从卧室的沙发上盗走金色苹果6PLUS（16G）手机1部（经鉴定，价值人民币467元）、挎包内盗走现金人民币400元和柜子上盗走现金人民币10元。后被告人陶意将手机丢弃，并将现金挥霍。2020年7月1日，公安人员在本市南京路金宝大厦融厨餐厅门口将被告人陶意抓获归案。公诉机关认为，被告人陶意具有认罪认罚、累犯的处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金。上述事实，被告人陶意在开庭审理过程中无异议，并有被害人蔡某的陈述；证人张某的证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、检查笔录、搜查笔录；关于手机的价格认定结论书；视听资料、监控截图；指认现场笔录、照片；罪犯档案资料、刑事判决书、人口基本信息；公安机关出具的抓获经过、破案经过；被告人陶意的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶意以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人陶意犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陶某1因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在本院审理期间，被告人陶某2自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶意犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年1月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）责令被告人陶意退赔被害人蔡某的经济损失人民币八百七十七元。扣押在案的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年十月十五日法官助理姚玲美书记员代磊
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保383号申请人:郭铁，男，1977年9月23日出生，汉族，住海伦市。被申请人：吴显英，男，1975年1月12日出生，汉族，住海伦市。申请人郭铁于2020年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴显英在海伦市农村信用合作联社的工资73000.00元及冻结被申请人吴显英在绥化市住房公积金经办中心海伦管理部的住房公积金33000.00元，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人郭铁提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人吴显英转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴显英在海伦市农村信用合作联社的工资73000.00元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人吴显英在绥化市住房公积金经办中心海伦管理部的住房公积金33000.00元，冻结期限为一年。案件申请费1050.00元，由申请人郭铁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年十月二十日书记员  杜春秋
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1745号 赵士军： 赵士军危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初235号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1862号原告：黑龙江省农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省松花江农场场部文化路东侧。法定代表人：马林，该公司经理。被告:刘禹，男，1990年3月26日出生，汉族，现住黑龙江省。原告黑龙江省农垦兄弟供热有限责任公司与被告刘禹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告黑龙江省农垦兄弟供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省农垦兄弟供热有限责任公司撤回起诉处理。审判员  孙彦会二〇二〇年十月九日书记员  刘雨恒
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执659号之一 申请执行人：永丰县大周商业管理有限公司，住永丰县家居建材市场26栋二楼，统一社会信用代码：91360825MA35HUQW9B。 法定代表人：应天江，系公司董事长。 委托执行代理人：吴小梅，系公司市场部招商专员。 被执行人：黄绍洪，男，1984年7月6日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行永丰县大周商业管有限公司与黄绍洪租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院提交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十月二十三日 （江西 法官助理黄海根 （江西书记员温扬威
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初4648号原告：陈某，女，1997年1月24日生，汉族，住商水县。被告：郭某，男，1998年1月9日生，汉族，住商水县。原告陈某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告陈某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇二〇年十月二十七日书记员 聂聪聪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1699号申请执行人武汉市江汉区皓皓纺织品经营部，住所地武汉市江汉区友谊南路泰源轻纺城（二期）B栋2座1-3层8室。经营者孙中彬。被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂，住所地武汉市黄陂区佳海工业园C区32-33号。经营者钱军。申请执行人武汉市江汉区皓皓纺织品经营部依据本院作出的（2019）鄂0103民初4709号民事判决书于2020年2月28日向本院申请执行，要求被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理武汉市江汉区皓皓纺织品经营部的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂可供执行的财产，申请执行人武汉市江汉区皓皓纺织品经营部亦未提供被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0103民初4709号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十月十二日书记员  张欣
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执601号 申请执行人：南京市江宁区人民政府禄口街道办事处，统一社会信用代码11320115013053718P，住所地南京市江宁区禄口街道大街38号。 法定代表人：朱茂胜，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人：柯玉婷，江苏苏晟律师事务所律师。 被执行人：南京华纳新材料有限公司，统一社会信用代码91320115748243862R，住所地南京市江宁区禄口街道信陵路。 法庭代表人：周当当。 申请执行人南京市江宁区人民政府禄口街道办事处与被执行人南京华纳新材料有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0191民初2084号民事判决书已生效，依该判决书：一、南京华纳新材料有限公司于判决发生法律效力之目起十日内向南京市江宁区人民政府禄口街道办事处返还预付款2000000元并支付违约金200000元；二、案件受理费减半收取12200元，由南京华纳新材料有限公司负担。因南京华纳新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京市江宁区人民政府禄口街道办事处向本院申请执行，执行请求南京华纳新材料有限公司返还预付款2000000元及违约金200000元，并承担诉讼费12200元。本院于2020年6月22日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，反馈结果显示被执行人名下无任何财产。 二、本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报公司财产。 三、本院工作人员于2020年7月30日前往被执行人南京华纳新材料有限公司住所地南京市江宁区禄口街道信陵路调查，未发现该公司。 四、本院于2020年8月24日将南京华纳新材料有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人限制高消费。 五、2020年10月23日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初2084号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2359号之二被执行人：范贝，男，汉族，1987年05月30日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人范贝婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人范贝在621773111482×××01账户内余额人民币100.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范贝在中信银行621773111482×××01账户内存款人民币152150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年十月十六日书记员 邹艳丹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2223号原告：程海中，男，1967年6月22日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：李超，男，1976年10月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，原告程海中与被告李超劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，原告程海中于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程海中的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程海中撤诉。本案受理费125元减半收取62.50元，由原告程海中负担。审判员  梅良军二〇二〇年十月九日书记员  万吴萌
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1807号 原告：浦江杭坪房地产开发有限公司，住所地：浦江县杭坪镇杭坪村。 法定代表人：蒋子渊。 诉讼代表人：浦江杭坪房地产开发有限公司管理人。 负责人：金海莹。 委托诉讼代理人：黄晓伟、张凯源，浙江弘哲律师事务律师。 被告：蒋理清，男，1976年4月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：应毓靖，女，1976年11月24日出生，汉族，住永康市。 第三人：蒋子渊，男，1969年8月22日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江杭坪房地产开发有限公司与被告蒋理清、应毓靖，第三人蒋子渊买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：浦江杭坪房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浦江杭坪房地产开发有限公司撤诉。 本案受理费10392元（立案时已准予缓交），由原告浦江杭坪房地产开发有限公司负担。 审 判 长  刘 波 审 判 员  张孟有 人民陪审员  洪惠昌 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  袁海燕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1570号申请执行人：孙兆香，女，1951年9月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：燕青，女，1965年12月19日出生，汉族，住淄博市博山区。孙兆香与燕青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人燕青名下存款39667.83元（本金33000.00元，利息5709.00元，迟延履行债务利息132.83元，案件受理费364.00元，执行费462.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十月十五日法官助理张波书记员李尧
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5328号原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。法定代表人：褚玉国，董事长。委托诉讼代理人：鞠祥，男，1987年2月10日出生，汉族，该行职工，住。被告：刘洋，男，1989年1月9日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被告：李艳，女，1987年2月23日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告刘洋、李艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案,原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张春华二〇二〇年十月二十七日书记员  孟凡莎
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1290号之十被执行人：潘长伟，男，汉族，1978年1月5日生，住山东省定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘长伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘长伟在中国建设银行6227074490231874_156_1账户内存款人民币286797.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2046号申请执行人: 陕西XXX科工贸有限公司，住所地：西安市。被执行人：李景涛，男，汉族，住西安市户县。被执行人：肖小涛，男，汉族，住西安市户县。被执行人：陈平，女，汉族，住西安市未央区。申请执行人陕西XXX科工贸有限公司与被执行人李景涛、肖小涛、陈平追偿权纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初4072号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行143988.26元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产信息。被执行人肖小涛、陈平无车辆信息。2020年7月7日冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限一年，期限届满（2021年7月6日）前十五日申请法院进行冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2019年5月24日查封被执行人李景涛名下车辆一辆，查封期限两年，期限届满（2021年5月23日）前三十日申请法院进行查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的143988.26元及利息，未执行到位。执行费2059元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      李  蔷  二Ｏ二Ｏ年十月十九日 书    记    员      伍  盼
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2423号原告：任交斌，男，1965年3月16日出生，汉族，住孟津县。被告：李儒圈，男，1946年6月15日出生，汉族，住孟津县。原告任交斌诉被告李儒圈劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，2020年10月15日原告任交斌向本院提出撤诉申请。本院认为，经开庭审理，原告因证据不足自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任交斌撤回起诉。本案受理1380元，由原告任交斌承担。审判员  臧梦华二〇二〇年十月十五日书记员  盛晓静
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3854号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：连双信，男，1980年8月17日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行连双信罚金一案中，新郑市人民法院依据新郑市人民法院（2019）豫0184刑初791号刑事判决书于2020年9月10日向我院申请执行，我院于2020年9月10日立案执行，案号为（2020）豫0184执3854号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年9月15日向被执行人连双信发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184刑初791号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月10日提起网络查询，发现被执行人连双信名下无可供执行的房产、车辆、银行存款，证券、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月23日向被执行人连双信发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月25日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人连双信名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人连双信在新郑不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无公积金登记信息；四、本院于2020年10月22日委托河南省禹州市人民法院查询被执行人连双信在户籍所在地的不动产及公积金登记信息，经反馈，被执行人连双信在禹州市无不动产及公积金登记信息；五、实地到被执行人连双信的居住地禹州市小吕镇牛庄村查找连双信的下落，经走访询问，未发现连双信的行踪，且禹州市小吕镇牛庄村民委员会也出具的相关证明，证明被执行人连双信有十几年未在家中居住；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，冻结被执行人连双信的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年9月11日起至2021年9月10日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；七、本院于2020年10月11日再次对被执行人连双信提起网络查询，未发现被执行人连双信名下有可供执行车辆、银行存款，证券、保险、互联网络银行财产等登记信息；八、由于被执行人连双信未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年9月23日决定对其纳入失信名单；截至2020年10月27日本案实际执行到位罚金为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人连双信名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人连双信有可供执行财产时，案件可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 鹏
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2690号康利平、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司：康利平与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司保险纠纷一案，申请执行标的共计113415.00元。经本院立案执行被执行人自动履行113415元。本院已于2020年10月12日将该款转付给康利平。至此，康利平向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3044号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：长葛市力豪机械制造有限公司，住所地长葛市坡胡镇西刘村。法定代表人：席政领。被执行人：长葛五丰农牧有限公司，住所地长葛市后河镇烧盆宋村。法定代表人：李全昌。被执行人：长葛市日月神车桥有限公司，住所地长葛市溢水路南段。法定代表人：蒋春选。被执行人：蒋春选，男性,1973年1月3日生，汉族，住长葛市。被执行人：李海昌，男性,1961年9月10日生，汉族，住长葛市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人长葛市力豪机械制造有限公司、长葛五丰农牧有限公司、长葛市日月神车桥有限公司、蒋春选、李海昌借款合同纠纷一案中，河南省许昌市汉魏公证处（2019）豫许魏证内经字第390400号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金5250000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人长葛市力豪机械制造有限公司、长葛五丰农牧有限公司、长葛市日月神车桥有限公司、蒋春选、李海昌名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3044号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 焱
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0506执60号万柏林、胡玉军、吴晓明：关于双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭依据我院（2020）黑0506刑初21号刑事判决书内容移送执行被执行人万柏林、胡玉军、吴晓明盗窃罪的罚金一案，在执行期间，被执行人胡玉军家属主动到我院替胡玉军上缴罚金1000.00元，万柏林和吴晓明本人主动来到我院上缴罚金各1000.00元，本案共计3000.00元罚金本院已依法全部上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭依据（2020）黑0506刑初21号刑事判决书内容移送执行被执行人万柏林、胡玉军、吴晓明盗窃罪的罚金一案已执行完毕。特此通知审判员 汪 涛二〇二〇年十月十二日书记员 汪新宇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2282号申请执行人：重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区正兴镇梁家村1组，统一社会信用代码：9150022720394604XC。法定代表人：宋开维，总经理。被执行人：黎红军，男，汉族，1986年7月13日出生，住重庆市潼南区。本院受理申请执行人重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司与被执行人黎红军租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初2407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为166433.03元，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黎红军的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人黎红军高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金164508.35元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执2282号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初2407号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年十月十二日书记员  罗丽婷
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢324号申请执行人：资兴市房产管理局，住所地资兴市。法定代表人：邬忠平，系该局局长。被执行人：陈会莲，女，1971年10月日出生，汉族，住资兴市新区。申请执行人资兴市房产管理局与被执行人陈会莲支付令纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市房产管理局向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人陈会莲发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈会莲有可供执行的财产。四、对被执行人陈会莲适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为8177元，执行到位金额0元，尚有8177元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人陈会莲有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢324号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月十三日书记员  黄岳平
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1608号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟。被执行人：牛天顺，男，1974年10月30日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：李爱平，男，1973年8月20日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：牛风珍，女，1977年10月25日出生，汉族，农民，住汤阴县。本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司与牛天顺、李爱平、牛风珍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛天顺名下登记有车牌号为豫Ｅ×××××雪佛兰牌汽车一辆，被执行人李爱平名下登记有车牌号为豫Ｆ×××××江淮牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人牛天顺名下登记有车牌号为豫Ｅ×××××雪佛兰牌汽车一辆，被执行人李爱平名下登记有车牌号为豫Ｆ×××××江淮牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年十月十三日书记员  董泽楠
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4497号原告：李少敏，男，1992年4月14日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：刘晨，男，1989年8月6日出生，汉族，居民，住巨野县。原告李少敏与被告刘晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告李少敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李少敏撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二〇年十月二十日法官助理王显亮书记员马巾茹
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执4833号                                 高华：陕西华东金城物业管理有限公司：申请人高华与被执行人陕西华东金城物业管理有限公司委托合同纠纷一案，被执行人陕西华东金城物业管理有限公司已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初5006号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年十月十四日
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初209号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人毛某某，1994年2月10日出生，户籍所在地甘肃省环县。2012年12月14日毛某某因犯盗窃罪被环县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元，2015年9月3日刑满释放。2020年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被环县公安局刑事拘留，同年8月25日被该局决定监视居住，同年9月24日被环县人民检察院决定监视居住，同年10月10日被本院决定监视居住。 甘肃省环县人民检察院以环检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人毛某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察官殷翠萍出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 环县人民检察院指控，2018年8月份，被告人毛某某与被害人王某某相识交往过程中，毛某某趁王某某不备将其右手食指指纹设置为王某某手机解锁指纹，并私下记住了王某某的微信转账支付密码。2018年11月26日至2019年10月5日期间，毛某某通过对王某某手机微信进行操作，向自己的微信账户分9次转账7700元。后经王某某索债，毛某某将其与王某某的私密照发布在“快手”平台，威胁王某某。王某某丈夫王某甲发现后，报案至环县公安局。案发后，毛某某退还剩余的2700元，王某某、王某甲对毛某某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人毛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人毛某某有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处毛某某拘役二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了黑色OPPOA73t智能手机1部，受案登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、微信交易明细、谅解书、户籍证明、刑事判决书、释放证明、归案情况说明，证人王某甲、李某的证言，被害人王某某的陈述，被告人毛某某的供述，辨认笔录、现场勘验笔录、电子数据检查笔录等证据证实。 被告人毛某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发前，被告人毛某某已退还被害人王某某5000元。 本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人毛某某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人毛某某自愿认罪认罚，且被盗赃款已全部退还被害人并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人毛某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴清。） 二、随案移送的黑色OPPOA73t智能手机1部，依法没收存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 雷 晓 二〇二〇年十月十五日 书记员 慕翠霞
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保130号 申请人：闫兴俊，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：长丰县好用建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长寿路西段，统一社会信用代码91340121MA2MXTEH8N。 法定代表人：闫兴刚，执行董事兼总经理。 申请人闫兴俊于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长丰县好用建材有限责任公司在长丰县水湖镇人民政府的拆迁补偿款600万元。申请人闫兴俊、担保人高玉文提供其所有的位于合肥市长丰县水湖镇长寿路西段南侧房屋［权证字号：长丰县房权证房字第××号］、位于合肥市（Ｚ）长丰县北侧房屋［权证字号：房地权长房字第××号］、位于合肥市（Ｚ）长丰县南侧房屋［权证字号：房地权长房字第××号］予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长丰县好用建材有限责任公司在长丰县水湖镇人民政府的拆迁补偿款600万元； 二、查封申请人闫兴俊、担保人高玉文所有的位于合肥市长丰县水湖镇长寿路西段南侧房屋［权证字号：长丰县房权证房字第××号］、位于合肥市（Ｚ）长丰县北侧房屋［权证字号：房地权长房字第××号］、位于合肥市（Ｚ）长丰县南侧房屋［权证字号：房地权长房字第××号］。 案件申请费5000元，由申请人闫兴俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年十月十九日 书记员 谢朝阳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3177号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：郭卿，男，1983年12月7日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告郭卿金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金35978.4元，支付至2020年8月21日的利息1?891.76元、罚息及复利1594.52元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年8月15日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金35978.4元，至2020年8月21日的利息1891.76元、罚息及复利1594.52元，及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭卿于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金35978.4元，支付至2020年8月21日的利息1891.76元、罚息及复利1594.52元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费787元，减半收取计393.5元，由被告郭卿负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2046号申请执行人：李玉山,男性,1979年6月9日出生,住济源市。被执行人：苗东锋，男性,1978年9月23日生，汉族，住济源市。本院在执行李玉山与苗东锋民间借贷纠纷一案中，2020豫9001民初609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人35525元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有35525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十五日书记员  周 琦
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1013号上诉人（原审原告）阜新万宏房地产开发有限公司（简称万宏公司），住所地阜新市细河区四合大街246号。法定代表人陈清华，公司经理。委托代理人惠艳美，公司职员。被上诉人（原审被告）张伟，男，1977年10月13日生，汉族，系宏途科技公司职员，住。上诉人万宏公司与被上诉人张伟合同纠纷一案，细河区人民法院作出（2020）辽0911民初319号民事判决。万宏公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2018年3月18日，原告阜新万宏房地产开发有限公司与被告张伟签订《万宏自在成收房协议书》，其主要内容是：现双方关于房屋交付和履行情况进行如下约定：“一、自2018年3月18日起该房屋由万宏房地产交付给业主。……五、本人已知园区为临时用电，认可临时用电电费每度0.8元的缴费标准。”原审认为，《中华人民共和国合同法》第一百七十六条规定，供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。供电人是指供电企业或者依法取得供电营业资格的非法人单位。其他任何单位和个人都不得作为供电人。具备正常的供电设施是商品房交付的法定条件，也是商品房买卖合同的交易习惯，出卖人负有为交付的商品房接通正式用电的义务。根据《供电营业规则》第十二条的规定，对基建工地等非永久性用电，可供给临时电源，供电期限一般不得超过六个月，逾期不办理延期或者永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电使用；临时电源的用户不得对外转供电，如需改为正式用电，应按新装用电办理。本案的原告作为房地产开发企业无权与被告张伟签订供用电合同，该合同违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同，故对原告的诉讼请求不予支持。据此判决如下：驳回原告阜新万宏房地产开发有限公司的诉讼请求。万宏公司上诉称：一审认定事实错误。上诉人与被上诉人张伟签订《万宏自在成收房协议书》主要内容是关于房屋交付和履行情况的约定，该合同系双方真实意思表示，被上诉人业已实际使用上诉人提供的临时电397度是客观事实，尚未缴纳电费，原判不支持上诉人要求被上诉人给付电费的主张错误，应予纠正。《供电营业规则》系管理性规范，而非强制性效力性规范，违反本条款并非导致涉案合同归于“绝对无效”。故请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。张伟未答辩。本院审理查明事实与原审认定一致。本院认为：本案案由及纠纷性质为一般性合同纠纷，非属供用电合同纠纷。双方签订的不是供用电合同，而是《万宏自在城收房协议书》，其中第五条约定：本人已知园区为临时用电，认可临时电费每度0.8元的缴费标准。该协议及相关约定内容属双方自愿、真实的意思表示，为合法有效。至于《供电营业规则》，既不属效力性强制规定，也不适用本案双方纠纷情形。被上诉人张伟应本着诚信原则并按照双方协议约定履行义务。原审确定案由及纠纷性质，认定事实及法律适用均有不当，应予纠正。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款二项之规定，判决如下：一、撤销细河区人民法院（2020）辽0911民初319号民事判决。二、张伟自本判决生效之日起十日内向阜新万宏房地产开发有限公司交纳电费317.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由张伟负担；二审案件受理费50元，由张伟负担。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年十月十九日书记员  庞 湃
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执237号之二申请执行人：中原资产管理有限公司，住所地，郑州市金水区才高街6号。法定代表人：马洪斌，董事长。被执行人：许昌禹王置业有限公司，住所地，禹州市禹王大道南侧禹王广场D3。法定代表人：张华举，总经理。被执行人：许昌九洲鸿豫置业有限公司，住所地，许昌市东城区学院路八一路交叉口。法定代表人：张松洲，总经理。被执行人：北京福洲房地产开发有限公司，住所地，北京市房山区长阳九洲溪雅苑一号楼。法定代表人：张松洲，总经理。被执行人：张松洲，男，汉族，1958年8月26日出生，住。被执行人：王春花，女，汉族，1960年4月15日出生，住。被执行人：河南省花博园投资开发有限公司，住所地，鄢陵县开发区311国道北侧。法定代表人：张坤乾，总经理。被执行人：河南省首山投资开发有限公司，住所地，襄城县市政广场南侧。法定代表人：杨亚磊，总经理。被执行人：鄢陵龙润园林绿化工程有限公司，住所地，鄢陵县开发区311国道北侧。法定代表人：王玉山，总经理。被执行人：禹州市双建商贸有限公司，住所地，禹州市颍川办禹王大道禹王广场A2。法定代表人：贾双建，总经理。中原资产管理有限公司申请执行许昌禹王置业有限公司、许昌九洲鸿豫置业有限公司、北京福洲房地产开发有限公司、张松洲、王春花、河南省花博园投资开发有限公司、河南省首山投资开发有限公司、鄢陵龙润园林绿化工程有限公司、禹州市双建商贸有限公司债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月13日书面和解协议，需要长期履行。本院认为，本案当事人已达成执行和解，约定长期履行，本案符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中的对终结执行规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执237号案件的执行。本和解协议履行完毕的，当事人应及时告知本院；被执行人无正当理由不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十月十五日书记员  吕梦露
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9390号原告：安世艳，女，1975年11月14日出生，汉族，住址：抚顺市清原满族自治县。被告：李清满，男，1966年6月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告安世艳与被告李清满相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告安世艳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安世艳撤回起诉。审判员  郭福强二〇二〇年十月二十六日书记员  雷 旭
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1032号江苏宿迁民丰农村合作银行、唐利、唐运山、唐文强:江苏宿迁民丰农村合作银行与唐利、唐运山、唐文强借款合同纠纷一案，本院在执行过程中被执行人已将相关的执行款项交付申请人,申请人向本院出具书面的结案申请书。至此。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初3351号 原告：孟令吉，男，1981年10月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：刘钊，员工。 原告孟令吉与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟令吉向本院提出诉讼请求：1.要求被告人保财险衡水公司赔偿原告车辆损失77410元、公估费3800元、施救费12000元、路产损失16690元，共计10990元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：冀Ｔ×××××号半挂牵引车在被告人保财险衡水公司处投保交强险以及机动车损失保险124910元、第三者责任保险1000000元，均约定不计免赔，保险期间均自2020年2月8日起至2021年2月7日止。2020年2月14日22时30分许，李俊兴驾驶冀Ｔ×××××-冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车沿邢林线由西向东行驶至宏彪铁厂门前处时，与前方同向行驶姬月亮驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××挂重型半挂牵引车发生道路交通事故后，又与中央隔离护栏（四控）发生道路交通事故。本事故造成两车与护栏（四控）不同程度损坏及冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××挂重型半挂牵引车车上货物损失。该事故经平乡县公安交通警察大队出具第1305324202000000097号道路交通事故认定书（简易程序），认定李俊兴负事故的全部责任。事故发生后原告赔偿河北隽工商贸有限公司路产损失款16690元，该公司于2020年2月18日为原告出具收款收据。衡水捷运汽车救援服务有限公司（地址为桃城区育才南大街与永兴路交叉口），于2020年3月16日为原告出具施救费12000元的河北增值税普通发票。由原告申请，经原、被告协商选择，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｔ×××××号半挂牵引车车辆损失进行评估。经评估，该车辆损失为77410元。原告方已支付公估费3800元。 另查明：冀Ｔ×××××号半挂牵引车登记车主为衡水和盛运输有限公司，该公司于2020年3月13日出具证明，证明该车实际车主为原告孟令吉，涉案事故赔偿款为原告孟令吉所有。 上述事实有原告提交证据及庭审笔录、询问笔录等在卷为据。 本院认为，冀Ｔ×××××号半挂牵引车在被告处投保有交强险以及机动车损失保险、第三者责任保险并均约定不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告人保财险衡水公司应在各保险限额内承担保险责任。原告的车辆损失经本院依法委托具有合法资质的评估机构进行评估，应以该评估结论为据。被告方庭审时提出公估报告中车损金额过高、并要求原告出具维修专用票据的抗辩，因维修费并非确定车辆损失的唯一方法，原告向本院起诉时涉案车辆尚未实际维修，通过本院委托具有公估资质的第三方机构所做出的公估结论预估车辆损失并不违反法律规定，且被告未提供证据证明鉴定机构鉴定程序存在严重违法或价格认定结论明显依据不足等不能作为证据使用的法定情形，本院对被告的上述抗辩均不予认可，故被告人保财险衡水公司应当在冀Ｔ×××××号半挂牵引车机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失77410元。原告支付的公估费3800元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，施救费系被保险人在事故发生后为防止或减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，本案所涉交通事故发生于河北省平乡县境内，原告提交的发票显示施救单位地址为衡水市桃城区，超出合理施救距离。鉴于原告在涉案冀Ｔ×××××号半挂牵引车发生事故后需实施抢救、防护措施的事实，综合考量事故发生的时间以及实际地段与就近施救距离等因素，本院酌定施救费7000元。由于涉案路产的维护管理在事故发生时尚未移交平乡县交通部门，故被告关于路产损失应由路政部门出具相应处罚的辩称本院不予采信。被告人保财险衡水公司应在冀Ｔ×××××号半挂牵引车交强险以及第三者责任保险限额内赔偿原告垫付的路产损失款16690元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告孟令吉车辆损失费、公估费、施救费、路产损失费共计104900元； 二、驳回原告孟令吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2498元，因适用简易程序减半收取计1249元，原告孟令吉担负50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司担负1199元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十月十二日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初9505号原告：刘某1，女，1966年12月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘燕妮，重庆论之语律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪亮，重庆论之语律师事务所律师。被告：刘某2，女，1968年9月10日出生，汉族，住河北省定州市。第三人：谭某，男，1959年5月6日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告刘某1与被告刘某2、第三人谭某继承纠纷一案中，原告刘某1于2020年10月22日向本院递交撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告刘某1自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘某1负担。审判员  邓亚囡二〇二〇年十月二十二日书记员  陈春梅
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执986号申请执行人：孙海涛，男，1969年1月10日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：陈素兰（又名陈倩），女，1966年10月2日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：田苹，女，1961年6月19日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行孙海涛与田苹、陈素兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222民初1123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十二日书记员  马仲军
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1839号申请执行人：河南国奕实业有限公司，统一社会信用代码9141018257495222X4，住所地荥阳市郑上路豫龙镇赵家庄。法定代表人：秦江民，执行董事。委托执行代理人：黄闯，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托执行代理人：李钊，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被执行人：陈月月，女，1989年9月27日生，汉族，住郑州市中原区。河南国奕实业有限公司与陈月月民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）豫0182民初4086号民事判决书已经生效。申请执行人河南国奕实业有限公司于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月3日、7月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，当时除发现被执行人名下有少量存款和一部车辆外，未发现其他可供执行的财产,申请执行人表示车辆由于未实际控制，可不予以查封；二、我院依法向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但邮件被退回且被执行人也未到庭履行义务；三、2020年7月13日、7月20日分别到郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部、荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产及公积金信息，经查询，发现被执行人名下在东润玺城有房产一套（该房产已被与本案相关联的（2019）豫0182执保481号查封），因其名下房产开发商尚未实际交付，故暂时无法处置。未发现其名下有公积金缴存信息。四、2020年8月11日，9月2日，10月9日我院又分别提起了三次网络查询，发现被执行人名下民生银行账户内有款项进账，遂于2020年10月13日发起扣划，实际控制金额7061.01元，该笔款项现已返还申请执行人。经过多次查询，除上述已采取措施的财产外，未发现其名下有可供执行的财产；五、因被执行人既不履行法定义务，也未到庭接受调查、询问，我院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；六、2020年10月14日我院对申请执行人进行了终本约谈，告知其我院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务。并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年10月26日本案实际执行到位人民币7061.01元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈月月负有继续向申请执行人河南国奕实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十六日书记员  郑云鹏
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执248-2号申请执行人:朱定法，男，1953年7月24日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人:义马市开瑞实业有限公司法定代表人：赵丽丽被执行人：张俊山，男，1968年1月26日出生，汉族，住义马市。被执行人：张俊海，男，1968年8月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行朱定法与义马市开瑞实业有限公司、张俊山、张俊海民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)豫0322民初2876号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月19日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的土地信息，被执行人名下车辆未实际控制。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年7月14日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人朱定法提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十月十五日书记员  郭艳红
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执1241号刘红涛于2020年10月19日申请执行张利伟运输合同纠纷一案，按照（2020）豫03民终1168号民事判决以及申请人的要求，该案于2020年10月19日执行完毕，执行标的：陆万玖仟元整。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年十月十九日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1050号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：包明林,行长。被执行人：吴春香，女,1971年2月10日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新富村。被执行人：王冰，男,1986年3月27日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新富村。被执行人：沈万红，女,1985年2月17日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新富村。被执行人：王彦祥，男,1972年8月18日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新富村。被执行人：张春娥，女，1971年8月25日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新富村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人吴春香、王冰、沈万红、王彦祥、张春娥金融借款合同纠纷一案，黑龙江省虎林市公证处于2019年7月24日作出（2019）黑虎证内经字第165号执行证书已发生法律效力,吴春香、王冰、沈万红、王彦祥、张春娥未履行给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人吴春香、王冰、沈万红、王彦祥、张春娥金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十六日书记员 张嘉宾
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保72号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨冬凤 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨冬凤财产保全一案，经查询被执行人银行存款，无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十月十六日
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1075号原告：洪守发，男，1942年3月27日出生，临江林业局退休，现住吉林省临江市。委托诉讼代理人：洪孝金（洪守发儿子），男，1973年3月7日出生，汉族，现住吉林省临江市。原告：刘国琴，女，1944年12月26日出生，无职业，现住吉林省临江市。委托诉讼代理人：洪孝金（刘国琴儿子），男，1973年3月7日出生，汉族，无职业，现住吉林省临江市。被告：临江市百旺房地产开发有限公司，住所地：临江市。法定代表人：刘清华，该公司经理。委托诉讼代理人；黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。原告洪守发、刘国琴与被告临江市百旺房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告洪守发、刘国琴于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪守发、刘国琴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪守发、刘国琴撤诉。案件受理费905.0元，退还洪守发、刘国琴。审判员  郑蓉菲二〇二〇年十月二十二日书记员  王 冲
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1719号 原告：毛淑琴，女，1952年6月15日出生，汉族，农民，现住梅河口市。 委托诉讼代理人：张贵军，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 被告：陈世猛，男，1977年10月15日出生，满族，个体，住吉林省梅河口市。 毛淑琴与陈世猛农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告毛淑琴于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛淑琴的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛淑琴撤诉。 案件受理费50元（已减半收取）由原告毛淑琴承担。 审判员  郭志东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  于 鑫
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3368号申请人：闫丛森，男，汉族，1959年11月2日出生，住河南省登封市。被申请人：高文斌，女，汉族，1973年5月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：马晓草（实习），河南班固律师事务所律师。申请人闫从森与被申请人高文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）豫0185财保175号民事裁定：将被申请人高文斌所有的豫Ｃ×××××奔驰车一辆予以查封。申请人闫从森于2020年10月14日向本院申请解除（2020）豫0185财保175号民事裁定确认的保全事项。本院经审查认为，申请人闫从森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：将被申请人高文斌所有的豫Ｃ×××××奔驰车一辆予以解封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋雪丽二〇二〇年十月二十一日书记员  范琳梓
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执620号申请人孟焕霞,女,1973年9月16日出生,住台前县。被执行人王朝温，男,1964年7月20日生，汉族，住台前县。申请执行人孟焕霞与被执行人王朝温借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初234号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年6月11日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年6月12日依法向被执行人王朝温邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年6月11日、7月20日、8月10日、8月27日、10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王朝温银行等信息，查询到被执行人王朝温名下车辆并予以查封；三、于2020年7月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年10月15日将被执行人王朝温拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年10月15日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人王朝温有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月十五日书记员 姜云青
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5177号原告：张某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：刘某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告张某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以与被告刘某庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取84元，由原告张某负担。审 判 员 乌日柴胡二〇二〇年十月十二日书 记 员 刘 文 超
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保138号解除申请人：肖红艳，女，1972年5月23日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市吉瑞房地产开发有限责任公司。法定代表人：宋继丹，职务经理。解除申请人肖红艳与被申请人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司诉前保全纠纷一案，本院于2018年1月11日作出（2018）黑1181财保10号民事裁定书，查封被申请人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司名下的，位于黑龙江省北安市某小区3单元1501室，期限为36个月。李伟健于2020年10月13向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2018年1月11日作出（2018）黑1181财保10号民事裁定书,案外人李伟健提出异议，本院2020年1月3日做出（2020）黑1181执异2号执行裁定书中认为案外人李伟健于2014年4月28日与吉瑞公司签订《某小区认购协议》1份，要约购买吉瑞公司的房屋，于2017年9月8日与吉瑞公司签订《某小区交房入住确认书》1份，确认购买吉瑞公司所有位于北安市世贸国际4号楼3单元1501室房屋，并于2017年9月8日，向吉瑞公司付清全额购房款，与吉瑞公司交接入户，实际占有了上述房屋。本院中止对北安市某小区4号楼3单元1501室房屋的执行，案外人、当事人均未在15日内向北安市人民法院提起诉讼，表明案外人及当事人对此裁定认定的事实无异议。现案外人李伟健申请对该房屋解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，裁定如下：解除被申请人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司名下的，位于北安市某小区二期4号楼3单元1501室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇二〇年十月十三日书记员  黄硕
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5803号 原告：杨关江，男，1988年10月22日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：嘉兴宇威新型节能材料有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道三新村联合小区1号底层。统一社会信用代码91330483MA28ACNB1K。 法定代表人：王远超。 本院于2020年10月14日受理原告杨关江与被告嘉兴宇威新型节能材料有限公司劳动争议一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告杨关江撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 员 朱雪江 二〇二〇年十月二十日 法官助理 朱 燕 书 记 员 邓敏玲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保827号 申请人时鑫，男，1987年6月26日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047590号]的房产予以查封。保全标的额为50000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047590号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月十二日 法官助理吕倩 书记员山杰
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1761号 申请执行人：戴明旭，男，1962年9月12日出生，满族，住凤城市。 被执行人：凤城市华日龙酒店有限责任公司，住所地：凤城市凤城经济管理区苗可秀街29号。 法定代表人：耿玉海，男，系公司总经理。 戴明旭与凤城市华日龙酒店有限责任公司劳动报酬纠纷一案,凤城市劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲字（2020）453-467号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，申请执行人与被执行人达成和解协议。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯金寒
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8844号原告：刘永杰，男，1950年8月10日出生，汉族，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：郎书文，黑龙江中实律师事务所律师。被告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街226号。代表人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：郭善志，北京大成(哈尔滨)律师事务所律师。原告刘永杰与被告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。原告刘永杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因购买被告销售的“西部利得-飞马5号分级资产管理计划”造成的本金损失人民币33万元；2.判令被告按年利率5.3%赔偿原告自2016年11月17日至本息实际给付之日止的利息（截止至2020年7月17日利息为58.3万元，以上诉请暂合计358.3万元）；3.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月17日，被告工作人员在原告未在哈情况下，将原告妻子邀请至被告营业场所详谈购买理财产品事宜，使原告妻子购买了误以为是浦发银行自销的普通理财产品“西部利得-飞马5号分级资产管理计划”。被告在销售产品过程中存在多处违法行为：1.未与原告本人确认、说明该产品的实际情况，未进行投资者风险识别能力和风险承担能力评估，未向原告进行问卷调查，未了解原告的资产、收入、投资经验等情况，未要求原告签署风险提示书；2.未对所销售的私募基金进行风险评级，没有做到向风险识别能力和风险承担能力相匹配的投资者推介；3.未充分揭示5号资产管理计划基本信息和风险，备案情况等信息；4.基金合同内未记载冷静期等必备内容、期满后未进行电话回访。2020年4月16日，中国银行保险监督管理委员会消费者权益保护局作出银保监消保发【2020】4号《中国银保监会消费者权益保护局关于浦发银行、中华财险侵害消费者权益案例的通报》。中国证券监督管理委员会黑龙江监管局于2020年6月11日作出【2020】4号《行政监管措施决定书》，决定对被告采取出具警示函的行政监管措施。被告在合同首页出现了明显的浦发银行标识，向原告妻子出示收益率的行为已经构成了欺诈。故诉至本院，请求依照全国法院民商事审判工作会议纪要（法【2019】254号）第74条、第77条规定支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告与案外人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行、西部利得基金管理有限公司签订的《西部利得-飞马5号分级资产管理计划资产管理合同》第23.2条约定“任何因本合同而产生的或与本协议有关的争议，合同当事人不能通过协商解决的，任何一方均有权将争议提交上海仲裁委员会按其届时有效的仲裁规则进行仲裁”，该仲裁协议合法有效。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”，第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”，《西部利得-飞马5号分级资产管理计划资产管理合同》明确约定发生纠纷采取仲裁方式予以解决，故本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘永杰的起诉。原告刘永杰预交的案件受理费25464元，本裁定生效后退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘文彬二〇二〇年十月九日书记员  何 佳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初639号之一原告：高喜红，女，1978年9月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告：王春宇，男，1980年5月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省克东县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。二原告委托诉讼代理人：张迎全，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：许远东，男，1970年1月16日出生，汉族，原天津市国康伟业生物科技有限公司董事长，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县，其他自然情况不详。被告：丛刚，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告高喜红、王春宇与被告许远东、丛刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，因全国范围内爆发新型冠状病毒疫情，疫情爆发期间无法到庭参加庭审，故本院于2020年3月20日-2020年9月27日裁定中止诉讼。本案现已审理终结。高喜红、王春宇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向二原告偿还借款人民币408609元；2.被告承担相应的诉讼费用。事实和理由：二原告称，2015年底二原告在鸡西市××区经营食品商店认识了许远东，许远东是一个保健品公司的老总。2017年12月份，许远东说他开的天津国康伟业生物科技有限公司资金周转出现了问题，许远东以天津国康伟业生物科技有限公司名义向二原告借款，当时二原告借给天津国康伟业生物科技有限公司也没打条，没有约定利息，也没有约定具体的还款日期，在2017年12月份，天津国康伟业生物科技有限公司从二原告处累计借款250万元。从2018年开始，以抹账方式陆续还款，截止2018年9月4日尚欠二原告408609元。天津国康伟业生物科技有限公司和二原告补充签订了一个借款合同并给二原告出具了一份欠据。经二原告多次索要借款未果，现了解到天津国康伟业生物科技有限公司在2018年9月6日已注销，故二原告将许远东及丛刚列为被告诉讼至法院。本院经审查认为，丛刚不在原告高喜红、王春宇提供的地址居住，经释明高喜红、王春宇仍不能提供丛刚的详细送达地址。法院通知高喜红、王春宇限期交纳公告费用，采取公告送达的方式向丛刚送达诉讼文书。高喜红、王春宇在法院限定的期限内未交纳公告费用，导致本院无法送达，诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高喜红、王春宇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张宏宇二〇二〇年十月十三日书记员  徐丹丹
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执恢270号 大连天熙信达房地产发展有限公司： 申请执行人赵平与被执行人大连天熙信达房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2013）旅民初字第2484号民事判决书已发生法律效力。赵平申请强制执行，案号为（2014）旅执字第377号。现案件恢复执行，案号为（2020）辽0212执恢270号。大连天熙信达房地产发展有限公司已履行全部给付义务，本案执行完毕，特此通知。 审判员 于 森 二〇二〇年十月二十日 书记员 殷海云
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执1028号刘淑清、赫丛义：本院在执行申请人刘淑清与被执行人赫丛义借款合同纠纷一案过程中，被执行人赫丛义已按照生效的法律文书确定的给付义务将欠款12000元给付申请人刘淑清，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2019）黑0523民初74号民事调解书确定内容已执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月二十六日
文书内容山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3686号申请执行人孙淑兰（身份证号码330125197809165442），女，1978年9月16日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人刘海山（身份证号码371021197803270513），男，1978年3月27日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人孙淑兰与被执行人刘海山民间借贷纠纷一案过程中，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初264号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。                  本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初264号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二〇年十月十三日书记员  苘 勇
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢97号申请执行人：谢蕾花，女，1972年8月10日生，汉族，重庆市潼南区人，个体，住重庆市潼南区。被执行人:卢孔周,男，1981年11月2日生，汉族，住浙江省平阳县。本院在执行申请执行人谢蕾花与被执行人卢孔周民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行的和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东二〇二〇年十月二十三日书记员 马忠明
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302民初1009号之一原告：王永升，男，1965年2月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：马正根，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。被告：张明，男，1983年4月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：刘静，女,1989年12月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。王永升与张明、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王永升于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永升撤回起诉。案件受理费2499元（原告已预付），减半收取1249.5元，由原告负担。审 判 长  蒋 敏审 判 员  盛如虎人民陪审员  杨 军二〇二〇年十月二十二日书 记 员  吴晓晨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0181执2231号申请执行人：葛金玲，女，1970年5月26日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张俊昌，男，1965年8月1日出生，汉族，住登封市。被执行人：孙续营，男，1965年4月7日出生，回族，住登封市。被执行人：李振中，男，1975年5月19日出生，汉族，住巩义市。本院在执行葛金玲与张俊昌、孙续营、李振中民间借贷纠纷一案中，申请人葛金玲向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0181执2231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十月二十八日书记员  刘英军