wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初471号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人于硕，男，1997年3月9日出生于辽宁省昌图县，汉族，中专文化，无业，户籍地辽宁省昌图县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月19日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人沈丹萍，浙江贞信律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉［2020］1067号起诉书指控被告人于硕犯信用卡诈骗罪、盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员岑剑平出庭支持公诉，被告人于硕、被害人周某及其辩护人沈丹萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年5月18日至2019年6月15日，被告人于硕冒用周某的平安银行信用卡（卡号6221××××9128）、中信银行信用卡（卡号4033××××8543），用自己的ＰＯＳ机多次刷卡套现转入自己的招商银行卡（卡号6214××××4068），共计人民币360921元。具体如下： 2019年5月18日、5月20日、5月26日、5月27日、5月28日，被告人于硕用周某的平安银行信用卡先后套现20000元、4000元、25800元、15888元、29300元，共计94988元。 2019年6月5日、6月6日（4次）、6月15日、7月2日，被告人于硕用周某的中信银行信用卡先后套现49800元、23700元、28545元、45300元、48600元、48900元、21088元，共计265933元。 2019年10月12日，被告人于硕在宁波市海曙区唯园宾馆一房间内，趁周某不备，将其手机取走，通过该手机159××××9990支付宝账号的借呗和网商银行上分别贷款人民币2万元、4万元，之后将该6万元转入自己的159××××9555支付宝账号。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据材料，认为被告人于硕冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人于硕盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二百六十四条之规定，予以惩处。 被告人于硕辩称被害人周某将两张信用卡借给其使用，并告知其密码，其使用信用卡消费，及使用周某的手机登录支付宝、网商银行贷款均征得周某的同意。 被告人于硕的辩护人提出不能排除被害人周某将信用卡借给于硕，于硕的行为不具备信用卡诈骗罪的构成要件，不构成信用卡诈骗罪。于硕没有非法占有周某财物的目的，不构成盗窃罪。 经审理查明，2019年10月12日，被告人于硕在宁波市海曙区唯园宾馆一房间内，趁周某不备，将周某的包拿走，周某的手机放在包内。后于硕用该手机（号码：159××××9990）注册的支付宝账号，在借呗和网商银行分别贷款人民币2万元、4万元，并将该6万元转入自己的159××××9555支付宝账号。 另查明，2019年10月19日，被告人于硕被公安机关传唤到案。 以上事实有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人周某的陈述，证实2019年10月12日，于硕说有朋友需要买化妆品，让其去谈，其到了唯园宾馆，没有发现于硕的朋友，于硕趁其不注意，将其放在桌子上的包拿走，其没有追上，就借用保安的电话报警，其又借他人的手机打给于硕，于硕称马上就把包送回来，后于硕将包放在其经营的工作室；2019年10月19日，其发现自己手机上的网商贷ＡＰＰ和支付宝借呗有贷款记录，就质问于硕是不是他贷的，于硕承认了，并说钱已经用光，没法偿还，其就到派出所报警了。 2.证人石某的证言及对被害人周某的辨认笔录，证实2019年10月12日下午，亚细亚Ｂ座10楼的一位女业主向其借手机报警称她自己的包被别人拿走了。其辨认出该女业主就是周某。 3.报警记录、报警录音，证实2019年10月12日，被害人周某因自己的包被于硕拿走，而借用石某的手机向公安机关报警。 4.借款记录、转账记录，证实被告人于硕于2019年10月12日使用周某的手机分两次借款共计6万元，并于当日转入自己的支付宝账户。 5.抓获经过，证实2019年10月19日被告人于硕在陪同周某到江厦派出所时，被公安机关传唤到案。 6.户籍证明，证实被告人于硕的身份情况。 7.被告人于硕的供述，证实其和周某在唯园宾馆346房间时，其趁周某不注意，用周某的手机登录支付宝账户，在借呗贷款2万元，在网商贷贷款4万元，都打到其自己的支付宝账户，周某是不知情的。 针对被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1.关于被告人于硕提出被害人周某将两张信用卡借给其使用，并告知其密码，其使用信用卡消费已征得周某同意的辩解，及辩护人提出指控于硕犯信用卡诈骗罪，事实不清，证据不足的辩护意见。 经查，被告人于硕的供述始终未认可其盗窃或以其他违法方式获得周某的两张信用卡，在周某与于硕的谈话录音中，于硕亦未陈述其何时，如何获取的信用卡。根据于硕到案后的供述，该两张信用卡系周某借给其使用，现有证据尚不能排除该辩解的可能性。被告人及辩护人的该项辩解和辩护意见成立，本院予以采纳。 2.关于被告人于硕提出被害人周某允许其使用周某的手机登录支付宝、网商贷ＡＰＰ贷款的辩解，及辩护人提出于硕不构成盗窃罪的辩护意见。 经查，被告人于硕到案后供认其使用周某的手机在支付宝、网商贷贷款的行为未得到周某的许可。2019年10月12日，周某发现包被被告人于硕拿走后，立即借用他人手机报警，2019年10月19日，周某发现于硕用其手机在支付宝、网商银行贷款后，立即向公安机关报警，上述行为可以印证周某并未允许于硕使用其手机贷款。于硕将贷出的款项秘密转入自己的支付宝账户，非法占有周某的财物，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人及辩护人的该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人于硕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控于硕犯盗窃罪成立。因现有证据不能排除被害人周某将两张信用卡借给于硕使用的可能，公诉机关对于硕冒用他人信用卡的指控，证据尚不充分，不能排除合理怀疑，故公诉机关指控于硕犯信用卡诈骗罪，本院不予支持。被告人的违法所得应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人于硕犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2022年4月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人于硕退赔违法所得人民币60000元，返还被害人周某。 审 判 长  王彦波 人民陪审员  王稳来 人民陪审员  于治贵 二〇二〇年十月九日 代书 记员  詹秋霞 案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7957号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：朱贺，男，1989年11月25日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告朱贺金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告朱贺经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年1月19日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款30000元。渤海信托于2018年1月20日向被告指定账户发放了贷款本金30000元，被告向原告支付管理费300元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年1月24日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金5445.13元，减去已支付的管理费300元后剩余5145.13元。截止起诉之日，利息和罚息暂计2008.85元，本息暂计7153.98元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金5145.13元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计2008.85元，本息暂计7153.98元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告朱贺未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年1月19日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-180119120011606号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2018年1月20日向被告指定的账号发放了贷款本金30000元，同日被告向原告支付管理费300元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金30000元，还款分期期数为12期，自2018年2月24日至2019年1月24日止，每月24日为还款日。2018年2月24日至2019年4月23日止，被告实际足额还款共10期，金额为28286.69元，其中本金24554.87元，利息3535.13元，罚息196.69元。被告尚未偿还本金5445.13元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算不符合法律规定，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告朱贺支付原告诚泰商业保理有限公司本金5145.13元并支付截止到判决之日的利息、罚息1493.53元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告朱贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十月十二日 代书记员 杜佳乐
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1431号原告：朝阳金原汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市开发区龙泉大街二段。法定代表人：王玉强，总经理。被告：郑洪文，男，1974年3月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：张文军，男，1975年10月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。原告朝阳金原汽车销售服务有限公司与被告郑洪文、张文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，朝阳金原汽车销售服务有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳金原汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1,150元，由原告朝阳金原汽车销售服务有限公司负担。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月二十六日书记员  崔海松
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1643号之一 申请人：南京中友房地产经纪有限公司，住所地江苏省南京市江北新区浦珠北路59号大华锦绣华城榴美颂花园13幢106室，统一社会信用代码91320111MA1MQGU21E。 法定代表人：张林，该公司总经理。 被执行人：滁州金润泉房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河新区9号，统一社会信用代码91341122680815034A。 法定代表人：杨煌桥，该公司总经理。 南京中友房地产经纪有限公司依据已经发生法律效力的安徽省滁州市人民法院作出的（2020）皖11民终1705号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人滁州金润泉房地产开发有限公司在（2020）皖1122执1643号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币1846180.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十月十日 书记员  邓玉楼
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3452号 原告：深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号红谷凯旋9号楼一单元603室（第6层），统一社会信用代码：91360125309244732Q。 法定代表人：朱道茂，职务：总经理。 委托代理人：黄琴，系该公司员工。 被告：姜超，男，汉族，1987年1月29日生，户籍所在地：江西省南昌市东湖区。 被告：龚芸芸，女，汉族，1988年8月18日生，户籍所在地：江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司诉被告姜超、被告龚芸芸物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司以经法院诉前调解,被告已经履行完毕为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司撤回对被告姜超、被告龚芸芸的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年十月十二日 书记员  曾琴玲
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初7663号 原告西安气血和药业有限公司。住所地，西安市高新区、30506、30507室。 法定代表人阎家镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人邓蕾，北京高文（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人彭渝，北京高文（西安）律师事务所实习律师。 被告李江锐，男，汉族，籍住黑龙江省牡丹江市。 原告西安气血和药业有限公司诉被告李江锐劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告西安气血和药业有限公司于2020年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安气血和药业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西安气血和药业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半后收取5元，由原告负担。 审 判 员  穆 瑾 人民陪审员  郝世芳 人民陪审员  陈双蓉 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  马文嘉 1
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1022号之四申请执行人吴某1，男，1947年11月24日出生，回族，丹东市纤维厂退休职工，住丹东市元宝区。被执行人吴某2，男，1959年12月24日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人田某，女，1962年6月4日出生，回族，丹东市二运公司退休职工，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人吴某1申请执行被执行人吴某2、田某继承纠纷一案中，经查，被执行人田某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人田某银行存款6300元。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二〇年十月二十日书记员  李彦
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢326号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人郭凯乐，男，汉族，1981年12月8日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人郭凯乐借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初2328号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。经查明被执行人郭凯乐无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初2328号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十六日书记员  谭睿轩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2007号申请执行人：何长斌，男，1969年10月7日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：刘杰，男，1981年11月9日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。被执行人何长斌与申请执行人刘杰买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年6月12日作出（2019）辽0681民初739号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人何长斌因刘杰未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人刘杰给付5782元。本院于2020年8月24日立案执行并依法向被执行人刘杰未送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人何长斌亦不能提供被执行人刘杰可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年十月十九日书记员  邓晓飞
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执保40号之四 解除保全申请人：唐科明，男，1966年3月18日出生，住牡丹江市东安区。 被申请人：赵冰，男，1969年5月9日出生，住牡丹江市爱民区。 解除保全申请人唐科明与被申请人赵冰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）黑1004民初981号之五民事裁定，并移交执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对担保人李某名下位于牡丹江市西安区牡房权证西安区字第XXX号、产籍号XXX、建筑面积62.25平方米私产房屋产籍的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 双 二〇二〇年十月九日 书记员 董俊萍
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2297号原告：宁国江，男，汉族，1980年3月26日出生，住址：辽宁省海城市。原告：杨荣巍，女，汉族，1988年9月9日出生，住址：辽宁省盘锦市双台子区。被告：孟晓宇，女，汉族，1980年4月14日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告宁国江、杨荣巍诉被告孟晓宇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁国江、杨荣巍撤回起诉。案件受理费883（原告已预交），减半收取441元，由原告承担。审 判 长  马 英人民陪审员  郭晓冬人民陪审员  贾延平二〇二〇年十月十日书 记 员  田一珑
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7250号 原告：临海市华宏涂料股份有限公司，住所地浙江省台州市临海市浙江省化学原料药基地临海园区镀城路8号。统一社会信用代码:913310826683384311。 法定代表人：黄云。 被告：龚旭兵，男，1987年3月9日出生，汉族，住四川省营山县。 临海市华宏涂料股份有限公司与龚旭兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。临海市华宏涂料股份有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市华宏涂料股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市华宏涂料股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市华宏涂料股份有限公司负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 王 敏
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0629民初557号 原告：邹雪锋，男，1988年8月1日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：陈艺娟，福建朗马律师事务所执业律师。 被告：郑永武，男，1974年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，现住福建省莆田市荔城区。 原告邹雪锋与被告郑永武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹雪锋及其委托诉讼代理人陈艺娟到庭参加诉讼，被告郑永武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 邹雪锋向本院提出诉讼请求：1．判令郑永武偿还货款68000元，其中30000元自2019年2月20日开始，38000元自2020年1月1日开始至实际还款日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息；2．判令郑永武承担本案的诉讼费用。事实及理由：郑永武向邹雪锋购买鸭蛋，2019年1月30日，郑永武书写欠条确认尚欠鸭蛋款68000元，定于2019年2月19日前还款30000元，余款38000元于2020年前还清，现已超过欠条约定的付款期限，郑永武却未付任何款项。 郑永武未提交答辩状及证据。 本院经审理查明以下事实：郑永武向邹雪锋购买鸭蛋，2019年1月30日郑永武出具欠条确认尚欠邹雪锋鸭蛋款68000元，双方约定于2019年2月19日前还款30000元，2020年前还清38000元，郑永武在欠条上签名并捺指模。上述事实，有欠条及当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，双方没有签订书面买卖合同，从邹雪锋提供的欠条及当庭陈述来看，邹雪锋与郑永武存在买卖鸭蛋的事实合同，该事实买卖合同合法有效。郑永武未按约定偿还第一期欠款，已构成违约，应支付逾期付款利息，同时邹雪锋有理由相信郑永武未能在2020年前还清全部欠款。郑永武经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑永武应于本判决生效之日起十日内支付邹雪锋货款68000元及逾期付款利息（以尚欠货款68000元为基数，从2020年1月1日起至还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回邹雪锋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1500元，由郑永武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  林震强 人民陪审员  赵志川 人民陪审员  林梅菊 二〇二〇年十月九日 法官 助理  陈漳琳 书 记 员  郑志华 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1023号 罪犯李**，男，汉族，生于1978年2月5日，重庆市丰都县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯李**因犯非法持有毒品罪，于2015年5月13日被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四千元，2016年9月7日刑满释放。重庆市丰都县人民法院于2018年4月12日作出（2018）渝0230刑初62号刑事判决，以被告人李**犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（已履行）。刑期自2018年1月11日起至2028年1月10日止。判决发生法律效力后，于2018年5月8日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李**在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李**符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李**系累犯，毒品再犯，因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李**系累犯，毒品再犯，因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李**减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2027年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初849号 原告：舟山市定海区道路运输管理局，住所地舟山市定海区盐仓街道建胜路1号，统一社会信用代码123309024720911075。 法定代表人：张建伟，局长。 委托诉讼代理人：应王雷,浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：陈明，男，1966年9月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陈燕（与陈明系姐弟关系），女，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陈芬（与陈明系姐弟关系），女，住舟山市定海区。 被告：陈燕，女，1962年3月18日出生，汉族,住舟山市定海区。 被告：陈芬，女，1965年8月31日出生，汉族,住舟山市定海区。 被告：陈亮，男，1966年9月19日出生，汉族,住舟山市定海区。 原告舟山市定海区道路运输管理局与被告陈明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序,经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。在审理中发现陈燕、陈芬、陈亮与本案有法律上的利害关系，依法追加其为本案的共同被告。于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告舟山市定海区道路运输管理局的委托诉讼代理人应王雷到庭参加诉讼，被告陈明、陈燕、陈芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舟山市定海区道路运输管理局向本院提出诉讼请求：被告归还借款人民币4000元，并支付利息（以本金4000元为标准，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际清偿之日止）。事实与理由：被告陈明原系舟山市公路局运输管理所盐仓站职员。1998年1月5日，被告陈明因家庭生活需要向舟山市公路运输管理局定海管理所（现为“舟山市定海区道路运输管理局”，即本案原告）借款，借款金额人民币4000元，并指定该借款由其母亲叶莲珠领取。同日，原告单位经研究决定同意出借并由被告母亲领取现金款项。1998年7月，因被告多项违纪情形，原告决定开除其公职。之后多次向被告催付，未果。原告认为，舟山市公路运输管理局定海管理所与被告陈明间的借款关系合法有效，受法律保护，原告作为舟山市公路运输管理局定海管理所恢复、划转后的单位，有权要求被告归还借款。 被告陈明、陈燕、陈芬辩称：1.陈明、陈燕、陈芬作为本案的被告主体不适格。原告提交借贷合意的唯一证据材料系叶莲珠1998年1月5日出具的领款单，该份证据材料的真实性答辩人无法核实。陈明系叶莲珠的儿子，领款单“事由”栏虽注有“陈明母亲”字样，但与本案无关，陈明既非借款人，也不是领款人，更不是保证人，陈明对于涉讼借款事项毫不知情。陈芬、陈燕虽系陈明的姐姐，叶莲珠的女儿，但是与本案无关，既非借款人，也不是领款人，更不是保证人，陈芬、陈燕对于涉讼借款事项毫不知情。原告对借款人系陈明的这一说法并无证据材料加以印证，如借款人系陈明则更加与陈燕、陈芬无关联。如借款人系叶莲珠，其已经于2012年9月20日过世，被告并未继承其任何财产，亦无须承担还款责任。2.原告诉讼请求已超过诉讼时效。无论是陈明或者叶莲珠于1998年1月5日向原告借款，原告一直未向陈明或者叶莲珠主张权利，却在22年后才提起诉讼，原告的起诉显然已超过诉讼时效，不应该获得支持。3.原告出借公款的行为是否合法合规。原告作为国有单位是否有权将国有资金出借给他人，被告予以质疑。并且长达22年不予主张归还，是否存在重大过失，被告亦有所保留。且22年后，该笔款项是借款或者其他事由，叶莲珠本人已经去世，无法查清。上述的举证不能的责任，应该由原告承担。综上，请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告陈亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：陈明系原舟山市公路局运管所盐仓站职工，1998年7月22日，舟山市公路管理局作出舟公管[1998]100号《关于对陈明开除公职的处分决定》。陈明的母亲为叶莲珠（2012年12月27日因死亡注销户口）。叶莲珠与配偶陈万年（2019年10月8日因死亡注销户口）生育二子二女，即本案四被告。舟山市公路局运管所经成建制划转、恢复名称、更名等程序，变更为舟山市定海区道路运输管理局。 原告举证《领款单》一份，载明：“事由借人民币（陈明母亲），金额4000元，领款人叶莲珠，领款时间1998年1月5日。经研究同意借款，郑惠忠”等内容。 本院认为，原告举证的《领款单》系原件，被告虽主张该证据的真实性无法核查，但未提交反驳证据，鉴于该证据存于原告单位账务账册中，原告单位为全民事业单位，本院有理由相信该证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。原告主张陈明为借款人及陈明指令其母亲叶莲珠领取借款一节，因陈明在答辩时明确表示对涉讼借款事项毫不知情，原告未能提交陈明因家庭生活需要向原告借款及陈明指令叶莲珠领取借款的相关证据，不能证明借款人为陈明，故本院认定，根据现有证据尚不能证明原告与陈明间存在借贷关系。在庭审时，本院进行释明后，原告仍坚持主张与陈明形成借贷关系，否认与叶莲珠形成借贷关系。即使原告与陈明间存在借贷关系，原告的起诉也超过了诉讼时效期间，丧失了胜诉权。原告主张陈明被开除公职后的二、三年内向陈明催讨过，诉讼时效期间自原告催讨时起计算，原告未能提交诉讼时效中止、中断、延长的相关事实的证据，至本案起诉日，超过了诉讼时效期间。 综上所述，原告的全部诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告舟山市定海区道路运输管理局的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告舟山市定海区道路运输管理局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  陈建群 人民陪审员  徐 芬 人民陪审员  张 辉 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  冯琪玲
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5108号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告交通银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市建邺区庐山路218号。法定代表人林骅。本院在审理原告王建军与被告交通银行股份有限公司江苏省分行侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院通知原告王建军在法定交纳诉讼费期间预交诉讼费，但原告王建军明确表示不交纳。本院认为，原告王建军未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年十月十五日书记员  董 月
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执450号申请执行人：吴杰，男，1971年7月8日出生，汉族，现住安阳市文峰区。被执行人：安阳市京华置业有限公司，住所地安阳市高新区弦歌大道西段科创大厦3层。法定代表人：刘敏，职务执行董事。本院在执行申请执行人吴杰申请执行被执行人安阳市京华置业有限公司民间借贷纠纷一案中，安阳市中级人民法院作出的（2018）豫05民终4820号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市京华置业有限公司应支付申请执行人吴杰借款本金700000元及利息。因被执行人安阳市京华置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院查封了被执行人安阳市京华置业有限公司名下位于安阳市××与××大道交叉口西南角土地[证号：豫（2016）安阳县不动产证号第0010751号]，因该土地存在争议，正在诉讼当中，且该土地价值过大，本案执行标的较小，也不足以拍卖，故现无法对该土地进行处置。未查询到其他可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市京华置业有限公司负有继续向申请执行人吴杰履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十三日书记员  王 玲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执601号之十二申请执行人：朱广敏，女性，1968年01月01出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：张建军，男性，1977年03月15出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人与被执行人张建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人张建军在17×××87账户内余额人民币1.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建军在中国工商银行17×××87账户内存款人民币27546.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十六日书记员  李冰
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初806号之一 原告：陈春喜，男，1971年8月4日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：傅绍发，男，1965年7月9日出生，汉族，住湖南省津市。 陈春喜与傅绍发定作合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。陈春喜于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈春喜以与傅绍发达成调解协议为由提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈春喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费90元，共计115元，由陈春喜负担。 审判员  于海燕 二〇二〇年十月十五日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保674号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：蒲宏华，男，汉族，1963年3月29日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒲宏华在湖南洞口农村商业银行股份有限公司黄桥支行账号为81×××64的存款1000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款1000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒲宏华在湖南洞口农村商业银行股份有限公司黄桥支行账号为81×××64的存款1000元。 案件申请费30元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月九日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异260号异议人辽宁强风铝业工程有限公司，统一社会信用代码：912101147017987052，住所地沈阳市于洪区沈北西路239号。法定代表人朱俭，系公司董事长。委托代理人李丽，系公司员工。申请执行人刘颖，女，1956年3月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人时强，男，1971年9月3日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行刘颖与时强民间借贷纠纷一案中,异议人辽宁强风铝业工程有限公司对本院执行中扣划其银行账户存款841891.09元不服，向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终结。异议人辽宁强风铝业工程有限公司称,本案执行依据为（2019）辽0105民初13379号民事判决书，未判决异议承担还款义务，且没有证据证明异议人辽宁强风铝业工程有限公司银行账户中的资金有时强的工程回款，不存在异议人辽宁强风铝业工程有限公司拖欠时强的任何确定债权。要求法院退还扣划款项。本院查明,本案执行依据为（2019）辽0105民初13379号民事判决书，主文为：一、被告时强偿还原告刘颖借款335，104.63元；二、被告时强支付原告刘颖借款利息387，319元（2016年8月27日起至2019年9月15日止）；三、被告时强支付原告刘颖借款335，104.63元的利息（自2019年9月16日起至借款实际付清时止，按年利率24%/年计算）。本院立执行案号为（2020）辽0105执2752号。本院执行中，因本案执行依据（2019）辽0105民初13379号民事判决书认定异议人辽宁强风铝业工程有限公司分别于2019年6月20日、8月22日，收到被告时强的上述工程回款共计1，761，035.02元，于2020年10月12日以（2020）辽0105执2752号裁定及协执扣划异议人辽宁强风铝业工程有限公司银行账户存款841891.09元。本院认为,本案执行依据（2019）辽0105民初13379号民事判决书认定异议人辽宁强风铝业工程有限公司分别于2019年6月20日、8月22日，收到被告时强的上述工程回款共计1，761，035.02元，本院扣划数额在收到被告时强的上述工程回款共计1，761，035.02元限额之内。故本院对该项债权的执行措施符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定。依据>第二百二十五条之规定,裁定如下;驳回异议人辽宁强风铝业工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十月二十六日书记员  姬硕
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3640号 原告：李曹明，男，1988年9月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：胡江澒，男，1989年6月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告李曹明与被告胡江澒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建根独任审判，于同年10月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李曹明到庭参加诉讼，被告胡江澒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告李曹明以被告胡江澒未归还借款为由，诉至法院，要求判令被告归还借款10000元并支付自借款之日起至实际归还之日止的按银行同期贷款利率双倍计算，庭审过程中，原告李曹明变更诉讼请求，要求被告胡江澒归还借款10000元。 被告胡江澒未答辩，亦未提供证据。 本院查明事实如下： 原告李曹明与被告胡江澒系同事关系，2015年8月3日被告胡江澒因生活需要向原告借款10000元并出具借条一份，载明：“今因家用向李曹明借人民币10000.00元（壹万元整）。”后该笔借款经催讨，被告至今未还。 以上事实有原告提供的借条原件一份及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原告李曹明与被告胡江澒之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告胡江澒借款后，理应及时还款，至今未还，显属违约。原告诉请正当合法，本院予以支持。被告胡江澒经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡江澒应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告李曹明借款10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25，由被告胡江澒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 陈建根 二〇二〇年十月十五日 代书记员 刘 微
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3138号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：谭小杰，男，1996年2月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告谭小杰金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告归还借款本金4217.76元，利息364.21元、罚息52.02元（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日的罚息按实际年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计4633.99元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月20日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金4217.76元，截至2020年8月5日的利息364.21元、罚息52.02元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭小杰于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金4217.76元，利息364.21元、罚息52.02元，并支付以本金4217.76元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭小杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹 2
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3934号   原告：唐萍，女，1979年4月3日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：曹军荣，渭南市临渭区向阳法律服务所法律工作者。被告：文社基，男，1954年10月27日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：文娟，（系文社基之女），女，1980年11月21日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：临渭区XX园，住所地临渭区。校长：文社基。委托诉讼代理人：白惠莹，陕西秀林律师事务所律师。本院在审理原告唐萍诉被告文社基、临渭区XX园合伙协议纠纷一案中，原告唐萍于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐萍撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告唐萍负担。 审    判    长      赵红艳人 民 陪 审 员      韩多福人 民 陪 审 员      王爱民    二〇二〇年十月十三日   书    记   员    张   君    1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1531号申请执行人郭连福，男，1958年9月2出生，汉族，住所地东港市。被执行人东港市东森木制品厂，住所地东港市马家店镇珠山村。投资人：徐斌。申请人郭连福与东港市木森制品厂劳动报酬纠纷民纠纷一案,东港市人民法院于2020年5月12日作出（2020）辽0681民初946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭连福于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市木森制品厂采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市木森制品厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭连福在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市木森制品厂新的财产线索，申请执行人郭连福可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二〇年十月二十一日书记员  邓晓飞
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保737号申请人：徐丹丹，女，1990年1月5日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王应军，河南铭志律师事务所律师。被申请人：陈丁，男，1990年9月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请人徐丹丹于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈丁的银行存款1000000元予以冻结，如银行存款不足，查封被申请人陈丁所有的价值1000000元的其他等值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐丹丹申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈丁的银行存款1000000元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人陈丁所有的存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人徐丹丹垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月十六日代书记员 李好真
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1875号 申请执行人：张根华，男，1990年3月生，汉族，无业，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人:王淑萍，女，1971年1月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人张根华与被执行人王淑萍劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初632号民事判决书已发生法律效力。申请人2020年7月16日向本院申请强制执行，执行标的为234390元，执行费3416元。本院于2020年7月16日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月23日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 周玉生 审判员 先尊富 二〇二〇年十月二十三日 书记员 凌 花
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1024号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。负责人：周一青。委托诉讼代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。被执行人：秦宝森，男，1974年1月4日生，汉族，住连云港市开发区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人秦宝森信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年8月27日轮候查封被执行人秦宝森所有的位于连云港市开发区××楼××单元××室[不动产单元号：320703205200GB00160F00260028]。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法轮候查封被执行人房产，但没有处置权，无法处置。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月九日书记员  沈 笑
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2279号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：高永庆，住北京市房山区。原告北京启智源热力有限责任公司与被告高永庆供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令高永庆支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年的供暖费4446元、滞纳金811元，以上共计5257元；2.诉讼费用由高永庆承担。事实和理由：高永庆居住位于北京市房山区周口店地区某小区×号楼×单元×室，居住面积49.4平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年3个取暖季为高永庆提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知高永庆，高永庆拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供高永庆身份信息，高永庆主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年十月二十八日书记员  于童蕊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1276号之一申请执行人：郭薇，女，1996年2月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：湖南中联信医药科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓云路268号金悦雅苑二期商业14号楼A区1705-2房。法定代表人：陈魁，总经理。被执行人：盛志宇，男，1971年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙市荚蓉区。被执行人：周旋，男，1980年6月23日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行郭薇与湖南中联信医药科技有限公司、盛志宇、周旋追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初14426号民事调解书，责令被执行人自动履行民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法于2020年9月29日在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人盛志宇名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××45）的房产进行拍卖，2020年9月30日竞买人刘静颖（公民身份号码：4305031991××××××××）通过该拍卖平台以1493000元的竞价拍得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、确认被执行人盛志宇名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××45）房产的所有权归买受人刘静颖（公民身份号码：4305031991××××××××）；二、上述房产所有权自本裁定送达买受人刘静颖之日起转移，买受人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十三日书记员  赵雪彤
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书            (2020)陕0204民初2195号     原告：张润莉，女，汉族，1975年8月11日出生，现住铜川市印台区XX路市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：宋少军，男，汉族，1982年1月14日出生，现住铜川市新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告张润莉与被告宋少军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张润莉于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张润莉在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张润莉撤诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告张润莉负担。                            审 判 员张鲜                                    二〇二〇年九月三十日                                    书 记 员  韩富强         1
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1033号申请执行人：王祥俊，男，1966年7月6日出生，汉族。被执行人：宋兴旺，男，1978年8月29日出生，汉族。本院于2020年9月14日立案执行的（2020）豫0106执1033号申请执行人王祥俊与被执行人宋兴旺承揽合同纠纷一案，因被执行人宋兴旺已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执1033号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十月二十三日书记员  安宇辉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1505号 申请保全人：李玉芬 被申请人：王玉德 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调847号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款1900元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调847号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 娟
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执3757号 申请执行人：深圳市戴思乐进出口有限公司，住所深圳市罗湖区红岭中路2068号国际大厦702。 法定代表人：陈梅湘。 被执行人：云南巨和建设集团有限公司，住所昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号。 法定代表人：李弘。 本院受理申请执行人深圳市戴思乐进出口有限公司与被执行人云南巨和建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初7153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月2日向我院申请执行，本案执行标的98,860.05元及利息，执行费1383元。 本院受理后，于2020年4月7日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月27日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年10月10日向申请执行人告知上述执行情况并进行短信约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 勇
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1297号原告：岳著兵，男，1981年4月4日出生，汉族，无业，住虎林市。委托诉讼代理人：王丽丽，女，1981年1月7日出生，汉族，无业，住虎林市虎林市。被告：陈宝作，男，1979年4月7日出生，汉族，无业，住虎林市。被告：都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司，住所地武汉市王家墩中央商务区泛海国际SOHO城。负责人：王桥，总经理。委托诉讼代理人：刘礼荣，男，1979年12月5日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司职工，住武汉市汉阳区。岳著兵与都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司、陈宝作机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告岳著兵于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳著兵撤诉。案件受理费133元，由岳著兵负担。审判员 庚 楠二〇二〇年十月十九日书记员 徐晨娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4424号原告：山东中盟电气有限公司。住所地：泰安市岱岳区夏张镇泰东路路西。法定代表人：李晶，总经理。委托诉讼代理人：李超，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。被告：山东融鑫电气集团有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：张新涛，总经理。原告山东中盟电气有限公司与被告山东融鑫电气集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东中盟电气有限公司撤回起诉。案件受理费28320元，减半收取计14160元，保全费5000元，均由原告山东中盟电气有限公司负担。审判员  王伟华二〇二〇年十月九日书记员  陈玉霞
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3025号 原告：朱朝阳，男，1965年3月14日出生，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：马雅静,浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周白鸥,浙江六和律师事务所律师。 被告：朱晓琴，男，1964年7月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：缙云县宇华纸业有限公司，住所地浙江省缙云县新建镇笕川村笕溪路7号，统一社会信用代码91331122784448726R。 法定代表人：朱晓琴。 原告朱朝阳与被告朱晓琴、缙云县宇华纸业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告朱晓琴归还借款本金160000元，利息157353.80元（暂算至2020年9月25日止），并以160000元为基数，支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2020年9月26日起算至款还清日止的利息；2.被告缙云县宇华纸业有限公司对第一项诉请承担连带责任保证；3、诉讼费用由两被告负担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告朱晓琴归还借款本金160000元，利息155026.67元（暂算至2020年9月25日止），并以160000元为基数，支付按年利率15.4%自2020年9月26日起算至款还清日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2013年12月，被告缙云县宇华纸业有限公司及浙江雅仕寝品有限公司等10家新建商会成员与中信银行股份有限公司缙云支行合作开展种子基金业务，向中信银行缙云支行借款。借款到期后，被告缙云县宇华纸业有限公司因资金短缺未能按约向中信银行归还借款本息，经另9家新建商会成员企业负责人共同协商后决定，共同向被告朱晓琴出借本金共计144万元。2014年6月10日，两被告向原告等人出具《借款协议》，其中载明向原告朱朝阳借款160000元，并约定借款期限为6个月，按月利率2%计息，由被告朱晓琴作为借款人签名，被告缙云县宇华纸业有限公司作为担保人加盖公章。同日，原告将借款转入被告缙云县宇华纸业有限公司的账户。逾期后，两被告未归还原告借款本息。2016年12月7日，两被告向原告出具《续借协议》，继续约定按月利率2%计息，未约定续借期限。借款本金160000元从2014年6月10日起按年利率15.4%算至2020年9月25日止利息为155026.67元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱晓琴于本判决生效之日即归还原告朱朝阳借款本金160000元，支付利息155026.67元，共计315026.67元，并以160000元为基数，按年利率15.4%支付自2020年9月26日起至款还清日止的利息； 二、被告缙云县宇华纸业有限公司对第一项款项承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告朱晓琴、缙云县宇华纸业有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年十月十三日 代书记员 麻杨炜 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8771号原告：青岛久源钢结构有限公司，住所地胶州市胶北镇工业园。法定代表人：孙占倩，经理。被告：宁夏美华建设有限公司，住所地宁夏银川市金凤区宝湖路南侧湖映康晨8号商业楼7号营业房。法定代表人：刘力文，总经理。原告青岛久源钢结构有限公司与被告宁夏美华建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17立案。原告青岛久源钢结构有限公司于法庭辩论前变更诉讼请求，要求被告支付货款10000元，后于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛久源钢结构有限公司撤诉。案件受理费4206元，原告在法庭辩论前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费应为50元，减半收取计25元，由原告青岛久源钢结构有限公司承担。审判员 周建波、二〇二〇年十月十五日书记员 刘  红
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初499号原告苏雪莹，女，1990年3月1日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区****************，公民身份号码：441************421。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区**********。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人何智毅，该府干部。第三人清远市清新区*************民小组。地址：清远市清新区*************。代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告苏雪莹不服被告清远市清新区太和镇人民政府政府行政管理纠纷一案中，原告于同年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏雪莹提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏雪莹撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告苏雪莹自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长 陈飞球审 判 员 陈桂清审 判 员 梁希哲二〇二〇年十月二十三日法官助理 曾蕾欣书 记 员 温少琴
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1484号原告：樊宏，女，1968年4月23日生，住长春市南关区。委托代理人：孙萌，广东广和（长春）律师事务所律师。被告：于涛，男，1984年6月3日生，住长春市二道区。被告：于磊，女，1984年5月16日生，住长春市二道区。原告樊宏与被告于涛、于磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告樊宏于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊宏撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元由樊宏承担审 判 长  范思峰人民陪审员  聂慧清人民陪审员  李 爽二〇二〇年十月十九日书 记 员  陈梦天—1—
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢279号之二十七 被执行人：王九生，男，汉族，1968年02月15日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初4277号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王九生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王九生在中国建设银行6217000500004295211_156_1账户内存款人民币6189472.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2522号之一申请执行人马丽，女，1962年10月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人蔡井军，男,1973年10月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人蔡文莉，女,1995年7月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人田玉芳，女,1970年4月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人马丽与被执行人蔡井军、蔡文莉、田玉芳民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初4456号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人蔡井军、蔡文莉、田玉芳尚欠申请执行人马丽借款本金482000元及利息（利息自2018年8月1日起按月利率1分计息）。被执行人蔡井军、蔡文莉、田玉芳同意分三年向申请执行人马丽还清借款及利息，分别于2020年1月10日前还款50000元，2021年1月10日前还款200000元，下余本金及利息420000元于2022年1月10日前付清。因被执行人蔡井军、蔡文莉、田玉芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人蔡井军有奥迪牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年4月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述奥迪牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡井军负有继续向申请执行人马丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十月二十八日书记员 刘增辉
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢301号杨立、李保军：本院受理杨立与被执行人李保军机动车交通事故责任纠纷一案，该案执行内容为被告李保军向原告杨立支付赔偿金99663.95元。在执行过程中，双方达成和解协议，现被执行人已按和解协议履行完毕，执行费1395元已缴纳，申请执行人杨立于2020年9月17日书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终2244号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢160号 申请执行人吕勇，男，2001年8月2日出生，汉族。住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：顾志东(特别授权代理)，贵州创驰律师事务所律师。 委托代理人：吴慢慢(一般授权代理)，贵州创驰律师事务所律师。 被执行人周志友，男，1977年1月30日出生，汉族。住贵州省毕节市七星关区。 被执行人周礼兴，男，2000年12月24日出生，汉族。住贵州省毕节市七星关区。 被执行人吴友琴，女，1980年3月20日出生，汉族。住贵州省毕节市七星关区。 被执行人谢旭，男，2001年6月26日出生，汉族。住贵州省毕节市七星关区。 被执行人谢国祥，男，1974年10月28日出生，汉族。住贵州省毕节市七星关区。 被执行人吴传云，女，1977年07月15日出生，汉族。住贵州省毕节市七星关区(已故）。 被执行人周虎，男，2001年7月1日出生，汉族。住贵州省毕节市七星关区。 被执行人周洪，男，1973年10月1日出生，汉族。住贵州省毕节市七星关区。 被执行人杨明先，女，1974年2月10日出生，汉族。住贵州省毕节市七星关区。 被执行人刘旭，男，2001年1月25日出生，汉族。住贵州省毕节市七星关区。 被执行人刘天平，男，1967年9月9日出生，汉族。住贵州省毕节市七星关区(已故）。 被执行人袁菊，女，1978年10月1日出生，汉族。住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502刑初557号刑事附带民事判决书，依法受理吕勇申请执行周志友、周礼兴、吴友琴、谢旭、谢国祥、吴传云、周虎、周洪、杨明先、刘旭、刘天平、袁菊故意伤害一案。在执行过程中经本院网查被执行人无证券、不动产、银行存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人吕勇申请终结本次执行程序，本院准许。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的通知第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院在（2020）黔0502执恢160号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十三日 书记员  葛 操
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初3606号原告：程风英，男，1962年8月8日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：刘福国，山东方明达律师事务所律师。被告：武杰，男，1965年11月13日出生，汉族，住惠民县。身份证号：原告程风英与被告武杰劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，并未缴纳诉讼费。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对自身诉讼权利的合法支配，不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程风英撤诉。审判员 崔 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 林泽鸿
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初1623号 原告：崔作俊，男，1964年8月14日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。 被告：任艳芳，女，1972年7月30日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告崔作俊与被告任艳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔作俊到庭参加诉讼。被告任艳芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 崔作俊向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告水泥款72,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告任艳芳于2019年1月24日前在原告处购买水泥，共欠水泥款72,000元，被告给原告出具欠条载明。此欠款经原告多次向被告催要，被告至今没有给付，故诉至法院。 任艳芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，被告任艳芳及其丈夫聂洪凯向原告购买水泥，共欠水泥款72,000元。2018年，聂洪凯去世。2019年1月24日，任艳芳为原告出具欠条一份，其中载明：“欠水泥款72000元，柒万贰仟元正”，任艳芳在欠款人处签名。该欠款经原告多次催要，被告至今没有给付。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告任艳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 被告任艳芳及其丈夫聂洪凯向原告崔作俊购买水泥，欠水泥款72,000元，聂洪凯死亡后，并由任艳芳为崔作俊出具欠条一份，欠条内容系当事人的真实意思表示，所形成的买卖合同法律关系，依法成立，合法有效。被告未在合理期限内履行还款义务，应承担违约责任。原告诉讼请求被告给付水泥款72,000元，事由充分，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告任艳芳于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告崔作俊水泥款72,000元。 案件受理费1,600元，减半收取800元，由被告任艳芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 周 峰 二〇二〇年十月九日 书记员 付建男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执485号申请执行人：阚龙蛟，男，1972年9月28日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：务川自治县几米家装饰工程有限公司。住所地：务川自治县丹砂街道保元城市广场第19号楼2层2-2。法定代表人：唐文山，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03民终6724号民事判决书，于2020年4月15日立案执行阚龙蛟申请执行务川自治县几米家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案申请执行金额为27696元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人务川自治县几米家装饰工程有限公司均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人务川自治县几米家装饰工程有限公司未正常生产经营，法定代表人外出，去向不明。本院依法冻结被执行人的银行卡，还对其法定代表人限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人务川自治县几米家装饰工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十月十日书记员  梁晓东
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖08执恢26号之一 申请执行人：嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-34，统一社会信用代码91330402MA29FU1F1U。 被执行人：安庆市天一农业科技发展有限公司，住所地安徽省安庆市大观区壕埂街27号楼8-9号，组织机构代码55015985-X。 法定代表人：江红娣，该公司总经理。 被执行人：产金水，男，汉族，1962年7月30日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：产三娥，女，汉族，1964年8月14日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：程根友，男，汉族，1969年8月10日出生，住安徽省怀宁县。 被执行人：程小环，女，汉族，1966年9月12日出生，住安徽省怀宁县。 被执行人：江红娣，女，汉族，1979年10月20日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：程小友，男，汉族，1966年8月12日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与被执行人安庆市天一农业科技发展有限公司（下称天一公司）、产金水、产三娥、程根友、程小环、江红娣、程小友金融借款合同纠纷执行一案，根据本院（2015）宜民二初字第00201号民事调解书，被执行人天一公司应给付申请执行人借款本金457万元及相应利息，申请执行人对被执行人天一公司抵押的林权折价或者拍卖、变卖的价款在348万元限额内优先受偿。对被执行人天一公司提供物的担保实现债权的不足部分，申请执行人有权就被执行人产金水、产三娥、程根友、程小环抵押的房产折价或者拍卖、变卖的价款分别在140万以及50万元限额内优先受偿，并由被执行人江红娣、程小友承担连带清偿责任。另被执行人天一公司、产金水、产三娥、程根友、程小环、江红娣、程小友共同负担案件受理费21795.50元。该民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，本院依法立案执行。因抵押财产暂无法处置，经申请执行人同意，本院依法作出（2015）宜执字第00400号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 后因债权转让，本院依法作出（2019）皖08执异11号执行裁定书，变更嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）为本院（2015）宜民二初字第00201号民事调解书的申请执行人，申请执行人嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）据此向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。本案恢复执行中，本院已依法采取如下执行措施： 1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、依法通过司法网络查控系统对被执行人名下银行账户、互联网资金、证券、工商注册信息、车辆等财产进行查询，未见可供执行的财产。 3、被执行人天一公司抵押的林权，因该林地所有权××人桐城市大观镇旵冲村民委员会书面答复本院不同意该林权流转，该林权暂不具备处置条件。 4、依法经安庆市不动产登记服务中心协助查封被执行人产金水、产三娥、程根友、程小环抵押的房产。但因申请执行人就被执行人天一公司提供物的担保实现债权的不足部分，方有权就上述抵押房产主张优先受偿权，故在被执行人天一公司抵押的林权暂无法处置的情况下，上述抵押房产亦不具备处置条件。 5、依法经安庆市不动产登记服务中心协助查封被执行人江红娣名下房产，该房产已抵押，并由其他法院在先查封，本院依法轮候查封。 依法已将被执行人限制高消费。 上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待抵押财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行的财产，其再向本院申请恢复执行。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民二初字第00201号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或抵押财产具备处置条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张赵洁 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1797号申请人张某，男，1998年8月31日生，汉族，住辉县。被执行人郭某，女，2000年7月15日生，汉族，住辉县。张某申请执行郭某婚约财产纠纷一案，申请人张某依据生效的（2020）豫0782民初805号民事判决书，于2020年7月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭某送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张某彩礼款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1417元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人郭某可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人郭某可供执行的财产线索。已与申请人张某进行终本约谈。本院依法对被执行人郭某采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月十五日书记员  吴泽祖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3545号之一申请执行人：王会民，男，1949年8月24日生，汉族。被执行人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧。关于王会民与中牟城市建设投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4399号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中牟城市建设投资发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付王会民案款50265.50元及利息。中牟城市建设投资发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王会民向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余50262.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟城市建设投资发展有限公司负有继续向申请执行人王会民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十三日法官助理曹松奇书记员校轲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执672号 申请执行人：宋丽娟，女，1976年1月5日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：仲林，女，1980年6月30日生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人宋丽娟与被执行人仲林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日作出的(2019)苏0191民初742号民事判决书已生效，依该判决书：一、仲林于判决发生法律效力之日起10日内偿还宋丽娟借款本金44985元并支付逾期利息（以44985元为基数，自2019年5月30日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费575元，公告费560元，共计1135元，由宋丽娟负担14元，仲林负担1121元。因仲林未履行生效法律文书确定的义务，宋丽娟向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人仲林名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报财产，履行债务。 三、本院于2020年9月24日委托被执行人仲林户籍所在地法院：沭阳县人民法院，对仲林名下的不动产及其他财产情况进行调查，亦未发现可供执行财产。 四、本院于2020年9月2日对仲林限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年9月24日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初742号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十月十五日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初851号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李玲爱，女，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，深圳市金艺电子厂员工。户籍地河南省南阳市社旗县，暂住地深圳市龙岗区。因犯盗窃罪，于2018年1月10日被本院判处有期徒刑七个月，于2018年5月18日刑满释放。因盗窃，于2019年7月26日被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留十五日。因盗窃，于2019年12月11日被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留十五日。因本案，于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕752号起诉书指控:2019年1月至2020年6月期间，被告人李玲爱先后在本市罗湖区实施了四单盗窃的犯罪行为。经查，具体的事实如下：1.2019年1月13日，被告人李玲爱来到本市罗湖区太阳百货一楼雅诗兰黛MAC化妆品店，乘人不备盗窃店内8个眼影、4个腮红。得手后，逃离现场。2.同年6月30日20时许，被告人李玲爱再次来到本市罗湖区太阳百货一楼雅诗兰黛MAC化妆品店，乘人不备盗窃店内粉饼、粉底液、唇膏、眼影等8件化妆用品（经鉴定，价值人民币1308元）。得手后，被告人李玲爱在逃离现场的过程中被店员抓获并报警，公安机关民警接报警后赶到现场将被告人李玲爱带回派出所归案。3.同年11月23日18时许，被告人李玲爱来到本市罗湖区东门九龙城二楼123-1店铺，趁人不备盗窃店内4件衣服，得手后，逃离现场。同年12月10日，公安机关民警将被告人李玲爱抓获归案。4.2020年6月14日18时许，被告人李玲爱来到本市罗湖区东门宝华楼二楼平台Lucky店铺，趁人不备盗窃店内3件衣服，得手后，逃离现场。2020年6月16日，被告人李玲爱再次来到罗湖区东门宝华楼二楼平台Lucky店铺伺机盗窃时被店员认出后报警，公安机关民警赶到现场将被告人李玲爱带回派出所归案。公诉机关认为，被告人李玲爱的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李玲爱在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李玲爱的行为已构成盗窃罪，其有累犯的从重情节和坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李玲爱犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,因行政拘留已被羁押三十日，即自2020年6月16日起至2021年1月16日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十月十日书记员 李鸿雅法官助理刘萌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1617号 申请保全人：贾成让 被申请人：马成梅 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调922号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款23000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调922号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 娟
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1140号申请执行人把杨寿,男性,1973年8月20日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人左政林，男性,1983年7月13日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。把杨寿与左政林运输合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2501号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款48410元及利息，承担诉讼费1300元，执行费826元。因被执行人左政林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人把杨寿向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月12日立案执行。本院受理后，于2020年6月19日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年9月28日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人左政林名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆已查封，但不知车辆去向，房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十月十七日书记员  王晓燕
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5476号原告：方淑碧，女，1972年6月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：桂林，男，1992年11月23日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。原告方淑碧与桂林民间借贷纠纷一案，原告方淑碧与被告桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  张小兵二〇二〇年十月二十一日书记员  谭 伟
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终141号上诉人（原审被告）：广州市第三建筑工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：周岳峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：阮克金，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。原审被告：张秀财，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。上诉人广州市第三建筑工程有限公司（以下简称广州三建公司）与被上诉人阮克金、原审张秀财建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服全椒县人民法院(2020)皖1124民初2956号民事裁定，向本院提起上诉。广州市第三建筑工程有限公司上诉称，一、本案不适用最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定,全椒县人民法院对本案不享有管辖权。本案《三里安置房基础开挖合同》是阮克金与张秀财之间签订的,合同的甲方并非广州三建,广州三建与阮克金之间无任何业务往来。因此,广州三建不是《三里安置房基础开挖合同》的当事人,对广州三建不具有约束力,该合同与广州三建和全椒县房产和重点工程建设管理局签订的《全椒三里安置小区工程建设工程施工合同》没有关联,由此推定案涉的承包范围属于《全椒三里安置小区工程建设工程施工合同》的一部分缺乏依据。该合同的双方当事人阮克金与张秀财均为个人,没有施工资质,不属于法律规定的承包人和发包人,且双方合同约定的是个人挖运土方,并非土方工程,根据《合同法》第二百六十九条和第二百七十五条的规定,该合同不能定性为建设工程施工合同,而应是其他性质的一般合同。因此,本案不适用最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定,全椒县人民法院对本案不享有管辖权。全椒县人民法院驳回上诉人管辖权异议的(2020)皖1124民初2956号民事裁定书应被依法撤销。二、广州市越秀区人民法院与六安市裕安区人民法院对本案享有管辖权。根据《民事诉讼法》第21条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。本案被告广州三建住所地在广东省广州市越秀区,被告张秀财住所地在安徽省六安市裕安区,故本案应当由广州市越秀区人民法院或六安市裕安区人民法院管辖。综上,请贵院依法撤销(2020)皖1124民初2956号民事裁定,将本案移送至广州市越秀区人民法院或六安市裕安区人民法院审理。阮克金未答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据原审原告阮克金提供的起诉材料看，2014年3月17日广州三建公司与全椒县房产和重点工程建设管理局签订的《全椒县三里安置小区工程》建设工程施工合同，工程地点：安徽省滁州市全椒县十字镇境内，工程内容：59栋楼房，共约174000平方米以及土方工程、配套的道路、排水、路灯、围墙、绿化等全部附属设施。2014年3月28日，原审被告张秀财代表公司与原审原告阮克金签订《三里安置房基础开挖合同》，合同第二条约定阮克金承包范围为：基础挖运、绿化及道路土方的一切工作（包括挖土、运土、回填）。双方约定了土方单价、付款方式等，施工过程中，原审被告陆续支付给原审原告1520000元，工程竣工后，原审被告尚欠原审原告1220282.56元，现原审原告提起诉讼，主张两被告所欠的工程款。原审原告承包范围是广州三建公司与全椒县房产和重点工程建设管理局签订的《全椒县三里安置小区工程》建设工程施工合同的一部分，故其性质应为建设工程施工合同纠纷。本案的建设工程所在地在安徽省全椒县境内，根据法律规定，建设工程所在地的全椒县人民法院，对本案有管辖权。上诉人认为双方当事人阮克金与张秀财均为个人,没有施工资质,不属于法律规定的承包人和发包人的上诉理由，由案件实体审理裁决，不在本案审查范围。广州市第三建筑工程有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年十月二十二日书记员  潘 严
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14222号原告：沙坪坝区强柏胜装饰材料商行，经营场所重庆市沙坪坝区光能市场C区3厅12-14号，统一社会信用代码92500106MA5UE1221R。经营者：彭强，男，1987年4月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李小勇，男，1973年3月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告沙坪坝区强柏胜装饰材料商行与被告李小勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告沙坪坝区强柏胜装饰材料商行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区强柏胜装饰材料商行撤诉。案件受理费95.34元，由原告沙坪坝区强柏胜装饰材料商行负担。审判员  潘琛琛二〇二〇年十月十日书记员  何行玲