wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执751号之三 申请执行人：胡成晔，女，汉族，1976年9月23日生。 被执行人：贵州鸿汛建设集团有限公司，统一社会信用代码91522324337333791T，住所地晴隆县东观街道五里社区五家组。 法定代表人：钱桂勇。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州鸿汛建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州鸿汛建设集团有限公司在贵州银行xxx账户内存款人民币10050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年十月六日 书记员  胡 李
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8315号 原告：章丽，女，1980年01月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华和瑞园物业管理有限公司，住所地：金华市婺城区紫金南街369号瑞唐商务大厦（1幢）102室、2007室。 法定代表人：施祖义，执行董事。 委托诉讼代理人：唐建浩，男，公司员工，住金华市婺城区。 本院在审理原告章丽诉被告金华和瑞园物业管理有限公司商铺委托经营合同纠纷一案中，原告章丽于2020年10月12日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告章丽的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章丽撤回起诉。 案件受理费140元（原告已预收，已减半收取），由原告章丽负担。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年十月十三日 代书记员  娄海洋
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执98号之一 申请执行人：朱登亮，男，1956年7月7日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：伍贵秀，女，1963年3月14日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：袁均奕，男，1953年11月25日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县，与被执行人伍贵秀系夫妻关系。 申请执行人朱登亮与被执行人伍贵秀、袁均奕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1230民初759号民事判决书已经生效，因被执行人伍贵秀、袁均奕未及时按照生效裁判文书履行义务，申请执行人朱登亮于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控及传统查控，发现被执行人伍贵秀、袁均奕名下无可供执行财产或其财产存在客观处置不能。 另，本院于2020年10月16日依法对被执行人伍贵秀、袁均奕采取限制消费措施，并于2020年10月16日将被执行人伍贵秀、袁均奕纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年10月16日约谈申请执行人朱登亮，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人朱登亮表示目前没有财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年10月17日，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人伍贵秀、袁均奕目前确无可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人朱登亮也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定立即执行。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十月十七日 书记员  李 辉 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1129执772号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号，统一社会信用代码：9143112967359224XW。 法定代表人：熊江辉，女，任该行行长。 被执行人：罗云聪，男，1994年6月21日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵北路博林经典小区1栋102-103室，统一社会信用代码：9143II00MA4L35TAXY。 法定代表人：祝秋霞，女，任该公司总经理。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、罗云聪借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）湘1129民初713号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日执行立案。2020年7月21日，本院向被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、罗云聪邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人罗云聪有机动车一辆，目前已采取查封措施，除此均未查询到被执行人有财产可供执行。 2020年8月6日，本院对被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、罗云聪的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未查询查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年10月25日，本院对被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、罗云聪采取限制高消费措施。 2020年10月25日，本院将被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、罗云聪纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止到2020年10月25日止，该案应履行案款为2.452662万元，尚未执行到位案款为2.452662万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月二十五日 书记员  周 鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18780号 原告：周虹，女，1959年5月2日出生，汉族，住汉中市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：耿耿，男，1986年9月19日出生，汉族，户籍所在地：西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈奕融，女，1989年1月9日出生，汉族，户籍所在地：西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告周虹与被告耿耿、陈奕融排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月19日受理。原告周虹于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周虹撤诉。案件受理费100元（原告已交），减半收取，退回原告50元，剩余50元由原告自行负担。      审  判  员    杨迎珍   二〇二〇年十月十九日 书  记  员    丁  磊      1
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执731号申请执行人：赵雪，女，汉族，1969年12月5日出生。被执行人：于吉冲，男，汉族，1992年10月22日出生。本院在执行申请执行人赵雪与被执行人于吉冲买卖合同纠纷一案中，本院（2019）青0105民初1338号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人于吉冲于2019年5月31日前支付申请执行人赵雪货款20000元，于2019年7月31日支付30000元，承担诉讼费525元。调解书生效后，被执行人于吉冲未在约定期限内给付申请执行人赵雪货款，申请执行人赵雪向本院申请执行。本院责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行。执行中，被执行人于吉冲自动履行20000元，现双方达成还款协议：被执行人于吉冲于2020年8月底还款20000元，2020年9月还款10000元，剩余20525元于2020年年底之前全部付清。因双方达成还款协议，协议履行期限较长，申请执行人赵雪申请撤回执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 夏 方审判员 严君行二○二○年十月九日（法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4044号申请执行人：杨甫、王玉兰被执行人：宿迁星月城房地产开发有限公司申请执行人杨甫、王玉兰与被执行人宿迁星月城房地产开发有限公司纠纷一案，申请执行标的共18690.26元。经本院立案受理，本院从被执行人银行账户强制扣划18870.26元，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿18690.26元（其中，违约金18558.26元，案件受理费132元），该款已于2020年10月19日退付申请执行人杨甫的银行账户。至此，杨甫、王玉兰向本院申请执行的(2020)苏1302民初3014号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费180.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年十月十九日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民特36号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭市湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。委托诉讼代理人：赵某某，男，1971年12月出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。公司员工，特别授权。申请人：贺某某，男，1966年8月出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市龙洞镇乐昌村。本院于2020年10月20日受理申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与贺某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贺某某先后在湘乡市农村信用合作联社龙洞信用社（现变更为湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）借款共计235000元。经湖南湘乡农村商业银行股份有限公司多次催收，贺某某仅归还了部分利息，现结欠贷款本金235000元。2020年10月15日在人民法院调解平台上达成如下调解协议：贺某某欠湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金235000元及按6.9375‰计算从2013年9月1日起至清偿之日止的利息，贺某某自愿在2020年10月21日前偿还5000元，从2021年起在每年12月30日前偿还30000元直至还清为止。如果贺某某没有按上述约定期限履行金钱偿还义务，则湖南湘乡农村商业银行股份有限公司可以按剩余未履行金额申请强制执行。双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与贺某某于2020年10月15日经湘乡市人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 崔卫斌二〇二〇年十月二十一日法官助理 吴志华书 记 员 刘乐城
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初22594号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马世行，男，系公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，系公司员工。被告：黄东源，男，1985年11月12日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。原告长安汽车金融有限公司与被告黄东源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司承担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十月十五日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1783号原告：唐道芝，女，1964年11月14日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：谭信安，男，1964年3月7日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市鞍山路39号高新大厦1栋6楼，统一社会信用代码91510600740032542C。负责人：袁威。原告唐道芝与被告谭信安、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司人民财产保险股份有限公司达州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告唐道芝于2020年10月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告唐道芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐道芝撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告唐道芝负担。审判员  刘激光二〇二〇年十月十三日书记员  黄丽丹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8249号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：冯延江。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告冯延江物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终11328号上诉人（原审被告）：杨星旺，男，1996年4月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：高涛，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄志燊，男，1981年10月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志镰，广东古谷律师事务所律师。原审被告：侯文国，男，1988年11月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原审被告：黎换沂，女，1990年2月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人杨星旺与被上诉人黄志燊、原审被告侯文国、原审被告黎换沂民间借贷纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初2433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案受理后，依法组成合议庭,于2020年8月10日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。被上诉人黄志燊一审诉讼请求：1.请求判令侯文国、黎换沂、杨星旺偿还黄志燊1300000元及利息（利息以1300000元为本金，从2018年10月25日起按月利率2%，计算至付清为止；2.请求判令侯文国、黎换沂、杨星旺承担本案的诉讼费用。一审法院判决：一、侯文国、黎换沂于一审判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1300000元给黄志燊；二、侯文国、黎换沂于一审判决发生法律效力之日起十日内支付借款利息（以1300000元本金为基数，按照月利率2%自2018年11月26日起计至付清款日止）给黄志燊；三、杨星旺对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；四、驳回黄志燊的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16734元，财产保全费5000元，均由侯文国、黎换沂、杨星旺共同负担。判后，杨星旺不服，提起上诉。上诉请求：1.依法撤销广东省广州市花都区人民法院2020年2月15日作出的（2019）粤0114民初2433号判决书，改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2.依法判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：1.一审法院仅以借据、微信转账和银行转账等证据认定被上诉人黄志燊对侯文国、黎换沂真实履行了出借义务，证据不充分。黄志燊无法提供与借据相吻合的转账凭证，多笔交易均为大额交易且没有真实有效的转账凭证不符合生活常识。其中三张借据时间与还款时间一致，有弄虚作假的嫌疑；2.黄志燊与侯文国、黎换沂恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，损害上诉人利益。侯文国采用涉嫌犯罪的手段欺骗上诉人，虚设担保责任，上诉人已经到花都区公安局报案，在刑事案件没有彻底查清之前，法院不宜轻下判断；3.被上诉人黄志燊与侯文国在一定期间内多次参加民间借贷诉讼。被上诉人和另外一起民间借贷诉讼的原告黄树勇不仅相互认识，而且有资金往来转账，也用类似的方式起诉了侯文国与黄志燊，侯文国故意不出庭，这些情形暗示着相互之间有走账虚假诉讼的嫌疑；4.上诉人签订担保合同并非真实意思表示，担保合同不成立，上诉人不应承担担保责任。根据聊天记录显示，黄志燊称上诉人只是借款合同的见证人并非担保人，因此上诉人仅以“见证人”的身份在借贷合同上签字，并没有签订担保合同的真实意思表示；5.关于上诉人支付三笔利息的情况说明：黄志燊将钱交给上诉人，由上诉人存入本人的卡里再转给黄志燊的妻子；多数借款对账单没有约定利息，借款人侯文国也一直未还款，黄志燊也未向其催款，上诉人不需要主动支付利息。黄志燊发表答辩意见称：请求驳回上诉人的全部上诉请求，维持原判。1.我方与侯文国的借款事实真实客观，上诉人作为担保人应当承担相应的法律后果；2.我方一审时已经充分阐述了借款的过程，而上诉人也没有证据证明其反驳主张，上诉人在签署担保人担保责任之后，其向我方偿还了2笔利息，且上诉人也不能自圆其说。侯文国、黎换沂不发表答辩意见。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，上诉人杨星旺提交新证据：1.杨星旺向花都区公安局的刑事举报材料；2.广州市公安局花都区公安局刑事立案告知书；3.黄树勇起诉侯文国、杨星旺民间借贷案的证据材料；4.吴梅起诉侯文国、杨星旺民间借贷案的证据材料；5.黄树勇案（2019）粤0111民初944号一审判决书及上诉状；6.吴梅案（2019）粤1971民初3802号一审判决书及上诉状；7.中国银行信用卡分期借款协议。黄志燊发表质证意见：对证据1真实性、合法性、关联性不确认；对证据2真实性、合法性确认，关联性不确认，无法证明与本案存在关联；对证据3-6真实性、合法性、关联性不确认，对文书的真实性没有异议，我方并未参与，不知道情况，我方也不认识吴梅；对证据7不确认，与本案无关。黎换沂、侯文国未发表质证意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院认为，本案争议的焦点是：一、涉案借款是否实际交付；二、涉案借款合同是否有效；三、涉案保证合同是否成立，杨星旺是否应承担保证责任。对于争议焦点一，本院认为，根据现有证据，能够认定涉案借款已经实际交付。理由如下：（一）黄志燊与侯文国之间存在众多转账，黄志燊对于130万元借款对账单的形成作出了合理的解释；（二）黄志燊名下有咨询服务部、干货店、泰拳馆等门店和众多物业，其具备出借本案款项的经济实力；（三）借款期间，黄志燊存在众多取现记录，具备交付现金的条件；（四）黄志燊转账给侯文国的部分银行流水备注有“借我钱拿门款”“八只门，共五万门款，加刷卡一万”等表述，与借据上关于生意周转的用途相印证。（五）侯文国通过银行和微信转账等方式向黄志燊偿付了部分款项。杨星旺转账给黄志燊的记录中，附言有“130万2分息”的表述。黎换沂亦提交了书面答辩状对本案借款予以确认。（六）杨星旺于二审庭询中表示其对借款是否实际交付给侯文国不清楚。对于争议焦点二，杨星旺虽主张黄志燊和侯文国恶意串通、以合法形式掩盖非法目的之手段损害其利益，但无证据证实。现有证据亦不足以证明涉案借款合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条所规定的其他导致合同无效的情形，故涉案借款合同应为真实有效。对于争议焦点三，涉案借款对账单中，杨星旺以保证人的名义签名。作为完全民事行为能力人，杨星旺应当理解作为保证人签名的意义，审慎签名并在签名后承担相应的法律后果。杨星旺主张黄志燊与侯文国虚构债务骗取其保证，且广州市花都区公安局已受理该诈骗案。但经本院核实，广州市花都区公安局受理的诈骗案并不涉及本案借贷合同，杨星旺亦未提交其他证据证明黄志燊与侯文国虚构债务骗取其保证，故本院对于杨星旺的该项主张不予采纳，其应当承担本案债务的连带清偿责任。综上所述，上诉人杨星旺的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16734元，由上诉人杨星旺负担。本判决为终审判决。审判长 张 淼审判员 汤 琼审判员 叶嘉璘二〇二〇年十月二十一日书记员 曾晓敏罗钰
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0102执保591号之一     申请人：陕西裕耀企业管理有限公司。   法定代表人：卢晓军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：邢将瑞，男，该公司员工。   被申请人：融泰控股（舟山）有限公司。   法定代表人：司进刚，该公司执行董事兼经理。   被申请人：福沃德石化（大连）有限公司。   法定代表人：胡金岭，该公司执行董事兼经理。   申请人陕西裕耀企业管理有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2020)陕0102财保121号民事裁定书，裁定：1、冻结被申请人融泰控股（舟山）有限公司在XX银行XX支行存款及被申请人福沃德石化（大连）有限公司在XX银行总行营业部存款人民币15000000元。2、查封被申请人融泰控股（舟山）有限公司仓储于XX油品，以上财产保全措施共计以人民币15000000元为限。现申请人陕西裕耀企业管理有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   本院（2020）陕0102执保591号案件执行终结。   本裁定送达后立即生效。   审判员 孙冠南                             二○二○年九月三十日     法 官 助 理王文龙                                 书记员 李美娟
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1359号 原告：河北金顺房地产开发有限公司赵县分公司，住所地河北省石家庄市赵县赵州镇刘家庄村。 负责人：张娟，系总经理。 委托诉讼代理人：柴赛超，河北冀华律师事务所律师。 被告：高倩，女，1985年11月27日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 河北金顺房地产开发有限公司赵县分公司与高倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告河北金顺房地产开发有限公司赵县分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北金顺房地产开发有限公司赵县分公司撤诉。 案件受理费1680元，由原告负担。 审判员  吕占波 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑 晶 ——
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初647号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人蒋焱森（曾用名蒋武君），男，1993年10月19日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市鄞州区（户籍地宁波市奉化区）。因本案于2020年1月21日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月24日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1811号起诉书指控被告人蒋焱森犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察官方明、检察官助理王天乐出庭支持公诉，被告人蒋焱森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月10日13时许，被告人蒋焱森酒后驾驶浙ＢＦ××××号小型越野车从本区溪口镇五林村服务中心出发，先行驶至××镇××花园，后沿着中兴东路欲驶往格林豪泰酒店。当日14时15分许，当车行驶至溪口镇中兴路黄婆桥红绿灯处时，发生了与一辆电动三轮车相碰撞的交通事故，致被害人（电动三轮车驾驶员）应某第1腰椎左侧横突骨折，左中指远节指骨骨折，损伤程度已达轻伤二级，蒋焱森负本次事故的全部责任。事故发生后，蒋焱森让陈某帮忙处理，自己则去格林豪泰酒店休息，后被民警在酒店内查获。民警对其进行呼气式酒精测试仪测试，结果为77ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人蒋焱森的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为122ｍｇ／100ｍｌ。 本案民事赔偿已履行完毕，被告人蒋焱森取得了被害人应某的谅解。 上述事实，被告人蒋焱森在庭审中没有提出异议，并有证人陈某、蒋某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、人体损伤程度鉴定书、机动车信息查询单、和解协议、情况说明、出警经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人蒋焱森自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人蒋焱森拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人蒋焱森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋焱森到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋焱森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二〇年十月二十日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执697号 孙小凤申请执行周海胜民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为4200元，案件受理费25元。本院受理该案后，被执行人已于2020年10月10日给付申请人4225元，至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5053号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行，住所地重庆市梁平区双桂街道桂西路7号戴斯国际B2栋，统一社会信用代码915002286710158017。负责人：王大军，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘福胜，男，1971年5月10日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该支行员工。被告：李道勇，男，1981年5月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行与被告李道勇信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行负担。审判员  罗磊二〇二〇年十月十五日书记员  黄驰
青海省循化撒拉族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0225民初289号   原告：兰州顺鑫船艇制造有限公司。   法定代表人：牟某。   委托诉讼代理人：黄某，青海黄某律师事务所律师。   被告：循化县波浪滩生态旅游观光园有限公司。   法定代表人：韩某，系该公司董事长。   原告兰州顺鑫船艇制造有限公司与被告循化县波浪滩生态旅游观光园有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告兰州顺鑫船艇制造有限公司于2020年10月13日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告兰州顺鑫船艇制造有限公司撤诉。   案件受理费3372元，减半收取计1686元，由原告兰州顺鑫船艇制造有限公司负担。   审判员 仁青措     二〇二〇年十月十三日   （法官助理 王宝玉   书记员 杨学伟
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢454号申请执行人：刘某,男，住址沈阳市铁西区。委托代理人：于某某。被执行人：尹某某，男，住址沈阳市铁西区。刘某与被执行人尹某某民间借贷纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2013）沈铁西民三初字第743号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元，现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院做出的（2013）沈铁西民三初字第743号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十月二十七日书记员  侯文畅
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1403号 申请执行人杨长华，被执行人刘球山、被执行人中建科技集团有限公司（统一社会信用代码91110106335516068G）、被执行人江苏环通建工集团有限公司（统一社会信用代码91320707551174154F）： 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初1237号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了86859元人民币。至此，本院的（2020）鲁1092民初1237号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0902执异148号异议人（被申请人）：盐城市现代物流园置业有限公司，统一社会信用代码91320902066247807N，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：冯建英，该公司总经理。申请人：李杰川，男，汉族，1969年1月27日生，住建湖县。被申请人：冯建英，女，汉族，1968年9月8日生，住建湖县。本院在执行申请人李杰川与被申请人盐城市现代物流园置业有限公司、冯建英建设工程施工合同纠纷一案中，异议人盐城市现代物流园置业有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年1月17日，本院根据李杰川的申请，作出（2020）苏0902民初819号民事裁定：冻结被申请人盐城市现代物流园置业有限公司、冯建英银行存款560万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。2020年3月4日，本院首查封盐城市现代物流园置业有限公司名下位于盐城市××湖区××春花园××室、××室、××室、××室、××室的房地产，查封期限自2020年3月4日起至2023年3月3日止。盐城市现代物流园置业有限公司提出异议称，本案保全诉讼标的560万元，在诉讼过程中法院依法查封了富贵春花园某室的房地产，按近期销售均价计算，整个被查封的房产标的达到988.26万元，超过诉讼标的428.26万元，属于超标的查封。请求：解除对盐城市亭湖区新圩路1号富贵春花园某室的房地产的查封。另查明：根据盐城市现代物流园置业有限公司提交的商品房签约确认书以及收据，富贵春花园3幢102出售单价为每平米22000元，3幢107出售单价为每平米22000元，5幢102出售单价为每平米22000元，5幢105出售单价为每平米20848.18元，6幢108出售单价为每平米20000元，3幢112出售单价为每平米22000元，7幢118出售单价为每平米22000元。本院认为，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”关于查封标的物值的判断，如果没有进行评估，可以参照相应市场价格以及兼顾司法拍卖变现过程中的降价因素等综合认定，本案异议人盐城市现代物流园置业有限公司根据市场价值主张案涉房地产价值988.26万元，根据评估拍卖的相关规定，首次拍卖以评估价的70%作为保留价，第二次拍卖以第一次价格的80%进行拍卖，如果第一轮拍卖流拍，第二轮拍卖变现价值可降低至评估价格的50%，对本案而言为494.13万元，而本案保全裁定金额为560万元。因此，最终拍卖成交价格未超过保全裁定金额，本案不存在明显超标的查封。故盐城市现代物流园置业有限公司提出的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定如下:驳回盐城市现代物流园置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  周爱林二〇二〇年十月十五日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9377号 原告：慈溪市东工橡胶有限公司。 法定代表人：翁平华。 委托诉讼代理人：王艳。 委托诉讼代理人：杨柳风。 被告：熊福军。 原告慈溪市东工橡胶有限公司诉被告熊福军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告慈溪市东工橡胶有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市东工橡胶有限公司撤诉。 案件受理费1138元，减半收取计569元，由原告慈溪市东工橡胶有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4002行初48号 原告：鄂金城，男，锡伯族，1963年6月3日出生，住伊宁市。 原告：文萍，女，汉族，1965年7月10日出生，住伊宁市。 原告：鄂文俊，男，锡伯族，1986年6月12日出生，住伊宁市。 原告共同委托代理人：陈希腾，新疆任远律师事务所律师。 被告：巩留县住房和城乡建设局，住所地巩留县新华路。 法定代表人：安磊，该局局长。 本院在审理原告鄂金城、文萍、鄂文俊诉被告巩留县住房和城乡建设局行政强制一案中，原告鄂金城、文萍、鄂文俊向本院提交书面撤诉申请，以与被告达成协议解决纠纷为由，自愿撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告鄂金城、文萍、鄂文俊自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告鄂金城、文萍、鄂文俊撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告鄂金城、文萍、鄂文俊负担。 审 判 长  卢建雯 人 民 陪 审 员  李 璇 人 民 陪 审 员  邓亚萍 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  刘楠楠 书 记 员  曹 娃
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8175号原告：绍兴市国民管道物资有限公司，住所地绍兴市越城区霞西路588号。法定代表人：李月娟。被告：余姚市延廷贸易有限公司，住所地余姚市梁弄镇后陈村108号。法定代表人：陈智勇。本院在审理原告绍兴市国民管道物资有限公司诉被告余姚市延廷贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市国民管道物资有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，财产保全费540元，合计565元，由原告绍兴市国民管道物资有限公司负担。审判员  周晓圆二〇二〇年十月十五日书记员  徐 惠
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执保16号申请人：罗双林，男，汉族，住塔河县塔河镇。被执行人：王瑞国，男，汉族，住山东省招远市。被执行人：张光耀，男，汉族，住塔河县塔河镇。本院在执行（2020）黑2721执保16号民事裁定书罗双林申请执行王瑞国、张光耀租赁合同纠纷一案中，原告罗双林申请诉前保全，民事审判庭做出裁定，后执行局依法进行查控，发现无标的可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执保16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  邢 政审判员  李晓光二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 亮
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民督368号申请人：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：王敏清，女，1974年8月1日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被申请人王敏清申请支付令一案，本院于2020年9月17日立案后，于2020年9月22日发出（2020）浙1004民督368号支付令，限令被申请人王敏清在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案因支付令无法在三十日内送达被申请人王敏清，导致支付令自行失效，应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1004民督368号支付令自行失效。申请费725元，由申请人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年十月二十三日代书记员 张莹兮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3684号原告：湛文顺，男，1965年1月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：潘新，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：尹晓柯，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：姚鹏程，男，1973年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告湛文顺与被告姚鹏程劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湛文顺于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛文顺自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湛文顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湛文顺负担。审判员  虎智霞二〇二〇年十月十九日书记员  陈梦君
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2511号原告：李卫军，男，1969年3月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：桑志勇，安阳市关区锦江法律服务所法律工作者。被告:袁帅华，男，1988年5月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：刘成刚，男，1980年11月12日出生，汉族，住山东聊城莘县。被告：莘县申达物流有限公司，住所地莘县徐庄乡政府院内西侧。统一社会信用代码：913715225728823287。法定代表人：张成锋，该公司总经理。被告：太平财产保险股份有限公司聊城支公司，住所地聊城市兴华西路金凤龙庭1幢商业2层。统一社会信用代码：91371500074401421F。负责人：彭振国，该公司经理。委托诉讼代理人：孙梧，男，该公司员工。原告李卫军诉被告袁帅华、刘成刚、莘县申达物流有限公司、太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告李卫军于2020年10月6日向本院提出对被告刘成刚的撤诉申请。本院认为，原告李卫军申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李卫军撤回对被告刘成刚的起诉。审判员  郭永革二〇二〇年十月六日书记员  杨 媛
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执895号 谢平、刘石平: 本院执行的谢平申请刘石平借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢541号之二申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人郭永财，董事长。被执行人吕鹏飞，男，回族，1986年4月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人吕青会，女，回族，1986年8月29日出生，住河南省驻马店市驿城区。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉吕鹏飞、吕青会借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初9697号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吕鹏飞、吕青会未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2019年8月30日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人吕鹏飞、吕青会名下价值149953.32元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年十月二十七日书记员  王梓旭河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2019）豫0105执19347号平安养老保险股份有限公司河南分公司：郑州银行股份有限公司申请执行王青、申铁铸、申童哲其他案由一案，本院作出的（2019）豫0105民初22215号民事判决书已经发生法律效力,被执行人王青、申铁铸、申童哲未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行。请协助执行如下事项：将被执行人申志远（申童哲父亲）名下企业年金账户余额予以冻结、扣划至本院账户。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年三月二十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24575号 原告：刘淘，男，1986年11月10日出生,汉族,住重庆市渝北区。 被告：江佩霞，女，1997年11月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告刘淘与被告江佩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告刘淘于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘淘申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘淘撤诉。 案件受理费128.53元，由原告刘淘负担。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3686号原告：薛喜艳，男，1973年11月1日出生，汉族，居民，住青岛市即墨区。被告：赵红福，男，1978年2月19日出生，汉族，农民，住巨野县。原告薛喜艳与被告赵红福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告薛喜艳于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛喜艳撤回起诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告薛喜艳负担。审判员  毕洁生二〇二〇年十月九日书记员  毕亭亭
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执534号 申请执行人武东臣，男，1985年X月X日生，汉族，住县。 被执行人卢永丰，男，1981年X月X日生，汉族，住县。 申请执行人武东臣与被执行人卢永丰买卖合同纠纷一案，大城县人民法院（2019）冀1025民初3691号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卢永丰偿还申请执行人武东臣货款27400元，负担案件受理费560元，案件执行费311元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、风险告知书、司法公开告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月2日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到财产。 三、2020年7月2日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，同时向其居住地村委会调查被执行人的情况，未查到财产。 五、2020年9月28日进行二次网络查控，未查到财产。 六、2020年9月28日本院依法将被执行人卢永丰纳入失信被执行人名单并限制高消费。 七、2020年9月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案执行标的货款本金27400元，案件受理费560元，案件执行费311元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即效。 审判长  付国山 审判员  薛满江 审判员  王德亮 二〇二〇年十月一日 书记员  杨 锋
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执恢59号 黄明、吴明： 申请执行人黄明与被执行人吴明民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初528号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴明逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄明向本院申请执行，请求被执行人支付案件款30000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法将被执行人吴明的工资收入予以冻结、扣划，并支付申请执行人黄明。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2017）陕0203民初528号民事调解书执行完毕，于2020年10月28日结案。 二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1184号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人李文胜，董事长。被执行人王玉林，男，汉族，住虎林市阿北乡村。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人王玉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）黑0381民初1634号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王玉林未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人王玉林民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十八日书记员 李晓明
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)川17民终1294号上诉人（原审被告）：李治材，男，1987年8月18日出生，汉族，四川省达州市达川区人，大专文化，自由职业，住河南省郑州市。被上诉人（原审原告）：张华丽，女，1983年7月8日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，自由职业，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：鲁银强，四川法之缘律师事务所律师。原审被告：皮芳，女，1994年11月1日出生，汉族，四川省达州市通川区人，中专文化，护士，住四川省达州市通川区。上诉人李治材因与被上诉人张华丽、原审被告皮芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702民初3583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李治材于2020年10月14日收到《达州市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，要求其在收到该通知书次日起七日内交纳上诉费3628.00元，但至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本院认为，本案按上诉人李治材自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。本裁定为终审裁定。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇二〇年十月二十二日书记员  张治鹏
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5816号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司；法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告尤键锟，男，汉族。被告张艳，女，汉族。被告张鹏伟，男，汉族。被告魏玉霞，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告尤键锟、张艳、张鹏伟、魏玉霞借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告尤键锟、张艳、张鹏伟、魏玉霞经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2015年6月11日，被告尤键锟、张艳共同在原告处借人民币本金100000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年6月10日，并由被告张鹏伟、魏玉霞共同担保。后原告多次催要，截止2019年4月29日，被告偿还本金15000元，表内下欠利息50448元未还，下欠本金85000元及利息（月利率按14.4‰计算，起息从2019年4月30日至兑付完毕之日止）未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金85000元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2015年6月11日，被告尤键锟、张艳在原告处借人民币本金10万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年6月10日，并由被告张鹏伟、魏玉霞共同担保。证据2：被告尤键锟、张艳、张鹏伟、魏玉霞身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告尤键锟、张艳、张鹏伟、魏玉霞经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告尤键锟、张艳、张鹏伟、魏玉霞未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2015年6月11日，被告尤键锟、张艳共同在原告处借人民币本金100000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年6月10日，并由被告张鹏伟、魏玉霞共同担保。后原告多次催要，截止2019年4月29日，被告偿还本金15000元，表内下欠利息50448元未还，下欠本金85000元及利息（月利率按14.4‰计算，起息从2019年4月30日至兑付完毕之日止）。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金85000元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告尤键锟、张艳共同借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告张鹏伟、魏玉霞作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告尤键锟、张艳共同偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金85000元及利息（月利率按14.4‰计，起息于2019年4月30日至兑付完毕之日止。）二、由被告尤键锟、张艳共同偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金原欠利息50448元。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。三、由被告张鹏伟、魏玉霞对上述给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3313元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  孙建富人民陪审员  董文渊                            二0二0年九月十六日                                      书  记  员  张馨月 1
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初596号 原告：张连红，男，1980年6月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王雪琴，女，1982年3月26日出生，汉族，系张连红之妻。 被告：王永峰，男，1970年10月10日出生，汉族。 原告张连红与被告王永峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张连红于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张连红的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定,应依法准许原告张连红撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张连红撤诉。 案件受理费1265元，减半收取计632.5元，由张连红负担。 审 判 长  王择贤 人民陪审员  刘枫林 人民陪审员  王战龙 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王伟伟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1335号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，统一社会信用代码91340881853907990R。 负责人：张正红,该行行长。 委托代理人：吴奇志，该行员工。 被执行人：占成明，男，1980年12月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王燕，女，1984年11月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市金都置业有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路西侧储氏商住楼1栋102号，统一社会信用代码913408815830341051. 法定代表人：叶中桂，该公司经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人占成明、王燕、桐城市金都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初5017号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孙媛媛
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执2322号申请人黄卫菊与被执行人秦飞、沈娟民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执3777号 申请执行人：向明军,男,1985年9月1日出生,汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，社会统一信用代码：91520502314331435G，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号。 法定代表人：李永立,该公司总经理。 本院在执行申请执行人向明军与被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，本院（2020）黔0502执3600号案件查封了被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司房产，现正处于评估、拍卖中，现申请执行人书面申请参与该案件的分配，经研究认为，申请执行人的申请是其处分自己的民事权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3777号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵 凯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异263号案外人李磊，男，1981年10月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人崔界生，男，1944年10月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李成功，男，1964年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人侯金花，女，1956年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人薛建民，男，1957年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人班国强，男，1969年9月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人杜辉，男，1975年12月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市忠建房地产开发有限公司。住所地：驻马店市中华路。法定代表人房玉清，经理。本院在执行崔界生、李成功、侯金花、薛建民、班国强、杜辉与驻马店市忠建房地产开发有限公司（以下简称忠建公司）商品房买卖合同纠纷六案中，案外人李磊提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李磊称，本院在执行崔界生、李成功、侯金花、薛建民、班国强、杜辉申请执行忠建公司商品房买卖合同纠纷六案中，所查封忠建公司开发的位于驻马店市风光市场××楼××楼××、××楼××房产系其所有。2011年6月12日，案外人李磊与忠建公司签订了购房合同，购买忠建公司开发的位于驻马店市风光市场××楼××、××房产，合同约定总房款为775074元。当日，案外人李磊向忠建公司支付购房款775074万元，忠建公司向案外人出具收据一份。案外人李磊自购买房屋后，多次催促忠建公司给其办理房产证未果。请求本院解除对位于驻马店市风光市场××楼××、××房产的查封。本院查明，崔界生、李成功、侯金花、薛建民、班国强、杜辉申请执行忠建公司商品房买卖合同纠纷六案，本院于2019年10月25日查封了被执行人忠建公司名下位于驻马店市风光市场××楼××楼××、××楼××房产（测量号：0204040012003），该房产规划用途为营宿。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，需符合所购商品房系用于居住。因本院查封房产的规划用途为营宿，不是案外人李磊用于个人居住的房屋，综上，案外人李磊的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人李磊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十月十五日书记员  陈 游
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2819号 申请执行人：王奎杰，男，1986年11月11日出生，汉族，住青岛市市南区 被执行人：杨昀钢，男，1996年1月3日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行申请执行人王奎杰与被执行人杨昀钢租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初2368号调解书向本院申请执行，本案于2020年7月7日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年7月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年7月8日、2020年7月13日、2020年7月15日、2020年8月28日、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.本院将被执行人列入失信名单。 5.2020年10月21日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初2368号调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十月二十一日 书记员 朱建海
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2112号原告：绍兴市第二电镀厂，住所绍兴市袍江工业区马海江中路。投资人：俞仲华。委托诉讼代理人：韩刚亮、沈春慧，浙江大容律师事务所律师。被告：杭州晟通五金工具制造厂，住所地杭州市江干区九堡镇三村村3区1号。投资人：陈颖。被告：陈颖，男，1973年6月6日出生，汉族，住杭州市下城区。原告绍兴市第二电镀厂与被告杭州晟通五金工具制造厂、陈颖加工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈春慧到庭参加诉讼，被告杭州晟通五金工具制造厂、陈颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案公告期60日，现已审理终结。原告绍兴市第二电镀厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告杭州晟通五金工具制造厂立即支付原告所欠加工费人民币157650.49元并支付该款迟延支付造成的利息损失（利息按公告的银行同期贷款利率计算，自2017年5月1日起至判决确定履行之日止，暂算至2020年2月29日的利息损失为人民币21529元）；2.判令被告陈颖对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告杭州晟通五金工具制造厂承担原告支出的律师费人民币5000元；4.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告和被告杭州晟通五金工具制造厂双方存在加工业务往来，2016年8月6日，经对账确认，自2013年10月30日起至2016年7月14日，加工金额共汁1710081.34元，被告杭州晟通五金工具制造厂己付1282430.85元，尚欠原告加工费427650.49元。同日，三方达成协议：对所欠款项427650.49元，被告杭州晟通五金工具制造厂自2016年8月份起每月付5万元整，如违约，一切后果损失由被告杭州晟通五金工具制造厂负责承担。被告陈颖在该协议上签字担保。其后，被告杭州晟通五金工具制造厂至今累计向原告付款人民币27万元，但仍剩余人民币157650.49元未付。被告杭州晟通五金工具制造厂未按承诺付清加工费，有违诚信，构成违约，依法应承担违约责任，被告陈颖作为担保人且作为被告杭州晟通五金工具制造厂的投资人，依法承担连带清偿责任。被告杭州晟通五金工具制造厂、陈颖未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了对账单1份、协议书1份、银行客户专用回单9份、委托代理合同及律师代理费发票各1份等证据，被告杭州晟通五金工具制造厂、陈颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，被告杭州晟通五金工具制造厂为个人独资企业，投资人为被告陈颖。本院认为，原告绍兴市第二电镀厂与被告杭州晟通五金工具制造厂之间加工合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告诉请要求被告杭州晟通五金工具制造厂依约支付加工费及逾期付款利息，并要求被告陈颖作为个人独资企业的投资人对被告杭州晟通五金工具制造厂的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告杭州晟通五金工具制造厂支付律师费，因双方协议书并无明确约定，且原告对此亦未能提供其他证据，故本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州晟通五金工具制造厂于本判决生效之日起一个月内支付原告绍兴市第二电镀厂加工费157650.49元，并以该款为基数支付自2017年5月1日起至判决确定履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；二、被告陈颖对被告杭州晟通五金工具制造厂的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告绍兴市第二电镀厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3984元，由原告绍兴市第二电镀厂负担100元，被告杭州晟通五金工具制造厂、陈颖负担3884元，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  王根平人民陪审员  王凤仙二〇二〇年十月二十日书 记 员  郭 颖?附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2650号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人罗焕佳，男，1997年4月7日出生于广西壮族自治区博白县，公民身份号码450************891，汉族，小学文化，无固定职业，住博白县**************，2017年12月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年4月19日刑满释放，2020年6月2日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]654号起诉书指控被告人罗焕佳犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员高欣延出庭支持公诉，罗焕佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月22日凌晨，被告人罗焕佳在佛山市南海区狮山镇多次使用铁尺破窗方式，盗窃被害人停放在路边、篮球场、停车场等位置的汽车内的现金共约400余元，并造成全部被害人的汽车车窗玻璃损毁，具体如下：1.罗焕佳在狮山镇下旺田村篮球场、祠堂门前、牌坊附近停车位，以上述方式实施盗窃，四名被害人分为丘贵玉（粤Y*****）、汪楚康（粤Y*****）、唐年桂（粤Y*****）、黄金福（桂G*****）;2.罗焕佳在前述地点盗窃后骑自行车约十几分钟至与前述地点相距约六百米的狮山镇唐旺酒家路段，继续以上述方式实施盗窃，三名被害人分为周苗（粤Y*****）、陈凤（湘K*****）、熊兴万（粤Y*****）;3.罗焕佳在唐旺酒家路段盗窃后，骑自行车至与前述地点相距约七百米的狮山镇罗穆路段（上旺田村门口、乐家洁具对面、金龙装饰、富轩门窗公司旁），继续以上述方式实施盗窃，四名被害人分为钟有玉（粤P*****）、徐丰景（粤P*****）、雷强（桂D*****）、蔡乐荣（粤YFF32）;4.后罗焕佳再次骑自行车约半个小时至与前述地点相距约两公里的狮山镇招大白泥坑篮球场附近，继续以上述方式实施盗窃，四名被害人分为黄勇森（粤Y*****）、李前英（粤Y*****）、黄进声（粤Y*****）、张小萍（粤E*****）。2020年6月2日，福建省厦门市北车站派出所民警在D2362次列车上抓获被告人罗焕佳。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人罗焕佳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；罗焕佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；罗焕佳如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人罗焕佳对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗焕佳盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗焕佳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。罗焕佳采取破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。罗焕佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。罗焕佳归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗焕佳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年2月1日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月二十九日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢238号 申请执行人：曾兴永,男,汉族,1977年3月26日出生,住湖北省恩施市。 被执行人：田梅香,女,1965年8月10日出生于湖北省来凤县,土家族,初中文化,农民,住来凤县,因诈骗罪被判处有期徒刑11年,现在武汉女子监狱服刑。 本院在执行申请执行人曾兴永与被执行人田梅香责令退赔一案中，因被执行人田梅香未履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人田梅香位于来凤县祥风镇精神堡居委会凤翔路3号的房产。经查明，被执行人田梅香正在服刑，因疫情影响，无法核实被执行人名下房产实际情况，不能进行处置。现因被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘思远
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0325民初3589号 原告：曲靖市昱弘物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530302563159373H，住所地：云南省曲靖市麒麟区内环东路113号。 法定代表人：马光遵，总经理。 委托诉讼代理人：张红英、潘如月，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈光德，男，1951年2月8日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 原告曲靖市昱弘物业管理有限公司与被告陈光德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲靖市昱弘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曲靖市昱弘物业管理有限公司负担。 审判员  李梅仙 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 洋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5804号之一申请人：交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：苏小龙，行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被申请人：陆志萍，男，1974年2月13日出生，汉族，住乳山市。申请人交通银行股份有限公司威海分行与被申请人陆志萍金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年十月十四日书记员  岳晓蕾
1宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4368号 原告：张友珍，女，1963年12月9日出生，汉族，住宁波 市北仑区柴桥街道红光村一组81号，公民身份号码： 330206196312091443。 被告：梅福久，男，1958年6月14日出生，汉族，住宁波 市北仑区柴桥街道上龙泉南39号，公民身份号码： 330206195806142314。 原告张友珍与被告梅福久民间借贷纠纷一案，本院于2020 年8月3日立案受理，依法由审判员方指挥适用简易程序，于2020 年10月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张友珍 到庭参加诉讼，被告梅福久经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告张友珍向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借 款46000元。事实与理由：被告曾于2016年向原告借款46000 元，但经原告多次催讨，被告未归还借款，故诉至法院。原告提 供借条三份用以证明其主张属实。 被告梅福久未答辩亦未提供证据。 经开庭审理，因被告梅福久经本院合法传唤未到庭参加诉讼， 2视为对原告提供的证据放弃质证的权利。因原告提供的借条系原 件，经被告签名确认，予以认定。同时，结合原告之陈述，认定 案件事实如下：被告梅福久分别于2016年1月25日、1月31 日、3月5日向原告借款30000元、10000元、6000元，其中 前两笔借款约定的月利息为一分半，但未约定借款期限。借款后， 被告仅于2016年年底支付原告利息4200元，剩余本息经原告 多次催讨均未归还。 本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款，对借款期 限未约定或约定不明的，出借人可催告借款人在合理期限内归 还，故对原告要求被告归还借款的诉请予以支持。被告经本院合 法传唤拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅福久应在本判决发生法律效力之日起五日内归还原 告张友珍借款46000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息 =债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的 金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费950元，减半收取475元，由被告梅福久负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 3交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定 的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执 行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方指挥 二〇二〇年十月十六日 代书记员 谢晓霞
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1737号原告：河南省海浪消防设备有限公司，住所地河南省洛阳经济技术开发区2号路西6号楼，统一社会信用代码9141030071677903XY。法定代表人：朱根土，执行董事。委托诉讼代理人：杨祖海，湖北楚峡律师事务所律师，特别授权。被告：巴东县兴东建设总公司，住所地湖北省巴东县信陵镇云沱小区北京大道132号，统一社会信用代码91422823183213913H。法定代表人：朱超，总经理。委托诉讼代理人：贾继问，湖北必胜律师事务所律师，特别授权。被告：巴东长江港口发展有限公司，住所地湖北省巴东县信陵镇西壤坡沿江大道，统一社会信用代码91422823773943932U。法定代表人：王丹阳，董事长。原告河南省海浪消防设备有限公司与被告巴东县兴东建设总公司、巴东长江港口发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告河南省海浪消防设备有限公司于2020年10月10日以被告巴东长江港口发展有限公司的项目负责人因故无法到庭致使本案事实无法查清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省海浪消防设备有限公司以巴东长江港口发展有限公司项目负责人因故无法到庭致使本案事实无法查清为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省海浪消防设备有限公司撤回起诉。案件受理费34800元，减半收取17400元，由原告河南省海浪消防设备有限公司负担。审 判 员 石英雄二〇二〇年十月十日书记员代 礼 典
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执731号 申请执行人：鸡东县农业生产资料公司万权农资商店。 负责人：柴万仁。 被执行人：代维民，男，1971年4月6日生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县农业生产资料公司万权农资商店申请执行代维民买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2029号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的10944元、诉讼费74元、执行费65元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人代维民公告送达执行通知书，但被执行人代维民未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人代维民在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，除查到被执行人代维民有存款外，未查到被执行人有其财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院依法扣划被执行人代维民存款，并已支付给申请执行人，截止2020年10月13日被执行人张铁军尚欠本案执行款9859.24元。本院已依职权将被执行人代维民纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院依法对被执行人代维民进行第二次网络财产查询，未查到被执行人有其他财产可供执行。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人代维民有其他财产可供执行，申请执行人对调查结果表示认可，并向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2029号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月十三日 书记员 郭金明
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执恢73号 农国华、韦晓良： 本院执行的农国华申请韦晓良民间借贷纠纷一案，经被执行人韦晓良自动履行，执行到位金额26,417元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十三日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4110号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东营市广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔海涛，男，现住山东省广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住山东省广饶县，系该公司职工。 被告：刘勇，男，1978年02月10日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：吕欣旭，男，1978年05月29日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：许鸿雁，女，1987年09月08日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：王颖，男，1986年10月23日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：韩晓娟，女，1983年09月19日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院在审理原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告吕欣旭、许鸿雁、刘勇、王颖、韩晓娟金融借款合同纠纷一案，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司未按规定交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李美芹 二〇二〇年十月九日 法官助理吴小艳 书记员武素云
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执900号申请执行人：宋丽红,女性,1971年4月28日出生，汉族，住辽源市龙山区北寿街一委二组。被执行人：陈维利，男性,1977年4月14日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行宋丽红与陈维利借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初1038号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402民初1038号民事判书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王奎武审判员周天审判员吴刚二〇二〇年十月二十六日书记员 付             瑶
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之十二申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵振龙在中国农业银行08-602000460209937账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1161号 申请执行人：郑兆亮。 被执行人：王爱军。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初662号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人王爱军即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王爱军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王爱军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王爱军应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十二日 书记员  张馥馨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2857号之十四申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：赵虽林，男,汉族，1964年3月8日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社市区信用社申请执行林州市华安工贸有限公司、河南红旗渠联合铸业有限公司、姜怀玉、逯培学、赵虽林、李相楼金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人赵虽林发出执行通知书之后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵虽林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵虽林在财付通支付科技有限公司085e9858e1df2c52aea668e08@wx.tenpay.com账户内存款人民币1024.25元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 平
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01清申155号申请人：广东中兴经济发展有限公司，住所地广州市天河区天河北路金海北街8号308房。法定代表人：陈勇。诉讼代表人：广东中兴经济发展有限公司管理人，北京市君合（广州）律师事务所。负责人：王巍。被申请人：广州一德中兴房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区一德路390号一楼。法定代表人：高卫平。申请人广东中兴经济发展有限公司（以下简称中兴公司）以被申请人广州一德中兴房地产开发有限公司（以下简称一德公司）在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对一德公司进行强制清算。本院查明：一德公司是成立于1999年3月23日的其他有限责任公司，注册资本人民币1000万元，经营范围是房地产业，经营期限为长期，登记机关为广州市市场监督管理局，股东是中兴公司、广州广富房地产开发有限公司。一德公司因不按照规定接受年度检验，于2011年11月29日被依法吊销营业执照。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条规定：“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。”一德公司的登记机关是广州市市场监督管理局，故本院有管辖权。《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项规定：“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。”第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。……逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”一德公司已于2011年11月29日被依法吊销营业执照，符合公司解散的法定事由，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，但一德公司至今未成立清算组进行清算。中兴公司作为股东向本院申请指定清算组对一德公司进行强制清算，符合上述法律、司法解释的规定，应予受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理广东中兴经济发展有限公司对广州一德中兴房地产开发有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年十月十三日书记员  冯丽明蔡晓屏
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2499号 原告：陈卫兵，男，1977年5月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：苏宏图，浙江紫苏律师事务所律师。 被告：马冯，男，1986年11月1日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告陈卫兵与被告马冯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告陈卫兵的委托诉讼代理人苏宏图、被告马冯、证人潘某到庭参加了诉讼。在诉讼中，原告和被告申请庭外和解，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告陈卫兵向本院提出诉讼请求：判令被告马冯返还原告80台希捷酷鱼4T硬盘。事实与理由：2019年3月，原告将全新的80台希捷酷鱼4T硬盘交被告托管，由被告“挖矿”（区块链货币）使用，“挖矿”收益由原告与被告按比例分享，双方没有约定托管期限。后来被告仅仅分给原告“挖矿”的一小部分收益，未按照约定比例支付“挖矿”收益。因此原告要求被告返还80台希捷酷鱼4T硬盘，但被告也不返还。被告不按约定比例支付“挖矿”收益已经违约，被告不返还原告所有的80台希捷酷鱼4T硬盘并继续使用的行为已经造成原告损失。如果希捷酷鱼4T硬盘已经损坏，则由被告马冯赔偿原告47120元。因此，原告特向法院起诉。 被告马冯答辩称：2019年3月，原告通过朋友介绍，拿了80台4T硬盘交给被告托管，挖数字货币，约定合作1年，实际合作4个月多，原告认为收益减少，就提出返还硬盘。被告让原告支付托管费，但原告不付。若原告支付托管费，被告愿意返还80台4T硬盘，但是原告的硬盘不是全新的。原告应向被告支付的托管费是按每月每台硬盘200元计算，80台硬盘4个月托管费共计64000元。 原告陈卫兵为证明自己的主张，提供了收条1份，用以证明被告收到原告80台4T硬盘的事实。经质证，被告认可该证据系被告所写，但不确定该证据是否为原件。经审查，被告认可其向原告出具过收条及收到原告80台4T硬盘的事实，故本院认为该证据可以作为认定本案相关事实的依据。 被告马冯为证明自己的主张，申请证人潘某出庭作证证明：证人潘某通过朋友结识了原告陈卫兵后，将原告陈卫兵介绍给了被告马冯认识。后原告与被告口头约定合作一年，由原告将80台4Ｔ硬盘托管给被告，由被告将原告的硬盘装在被告的服务器上挖数字货币ｓｉｎｏｃ，挖到的数字货币兑换成人民币后由被告通过证人潘某全部交给原告。由原告向被告支付托管费，托管费按每个月每台硬盘200元计算。原告托管的硬盘不是全新的，因为没有包装等。经质证，原告认为证人是被告的合伙人，具有利害关系，而且缺乏合理性，故该证人证言没有效力。经审查，本院认为结合原告提供的证据及原告委托诉讼代理人和被告的陈述，证人潘某的相关证言可以作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月12日，原告陈卫兵将80台4T硬盘交由被告马冯托管，通过计算机网络“挖矿”获取数字货币，双方未签订书面的合同。同日，被告马冯向原告陈卫兵出具了1份收条，收条载明：“今收到陈卫兵4T硬盘80台，作为托管在我处挖矿使用。”之后，被告马冯按口头约定将原告陈卫兵交给其托管的硬盘安装在被告马冯的电脑服务器上，并通过计算机网络为原告“挖矿”获取数字货币，再将“挖”得的数字货币通过网络出售获取收益，并将获取的收益交付给原告陈卫兵。在被告“挖矿”四个多月后，原告因对“挖矿”的收益不满，向被告提出停止合作并返还80台4T硬盘的要求。被告表示同意返还硬盘，但要求原告支付托管费。因原告拒绝支付托管费，故被告拒绝返还硬盘，随后停止继续为原告“挖矿”。为此，原告起诉要求被告返还80台硬盘。 本院认为，按照《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款规定“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”本案被告以原告未向其支付托管服务的对价为由拒不向原告返还托管的硬盘，其实质上是在行使法律赋予的留置权，以留置权为由对抗原告要求返还硬盘的诉讼请求。那么，本案的关键就在于原告是否向被告支付了托管服务的对价。原告和被告对于应当支付托管服务的对价（即是否存在债务）没有争议，仅仅对原告是否已向被告支付了托管服务的对价及支付对价的形式（是否已经付清债务）存在争议。被告提出原告未向其支付每月每台硬盘200元的托管费。而原告认为被告已经按照双方口头约定的三七开比例从出售数字货币的收益中自行扣留了70%的收益，因而不存在拖欠被告托管费的事实。鉴于双方各执一词，均未能提供相应的证据证明自己主张的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，应当由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。又鉴于支付托管服务的对价是原告的义务，而且原告主张的被告已经自行从所出售的数字货币收益中扣留了70%的事实，是为了说明原告不存在拖欠被告托管费的债务，其目的是为了消解或妨害被告留置权成立的要件（基础事实）。按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（二）项的规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任，故原告应当对其主张的被告留置权消灭或受到妨害的基本事实（即被告已经自行从所出售的数字货币收益中扣留了70%而不欠被告托管费的事实）负有举证证明的责任。因原告未提供证据证明其主张的该事实，也无其他证据证明原告已向被告付清了托管服务的对价，故应当由原告承担举证不利的后果。因此，被告以行使留置权为由拒不向原告返还硬盘的抗辩理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告陈卫兵的诉讼请求。 案件受理费978元，减半收取489元，由原告陈卫兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 何 军 二〇二〇年十月十九日 书记员 汪姝文 ? 附：本案引用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国物权法》 第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。 前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10038号原告：重庆市巴南区阳光物业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街58－4#，统一社会信用代码91500113203437181K。法定代表人：王伦，总经理。委托诉讼代理人：刘桢，重庆大兮律师事务所律师。被告：姚茂常，男，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：陶利，女，1982年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市巴南区阳光物业有限公司（以下简称“阳光公司”）与被告姚茂常、陶利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告阳光公司委托诉讼代理人刘桢，被告姚茂常到庭参加诉讼，被告陶利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2014年1月至2019年12月期间的物业服务费4303.6元、公摊费288元并支付以所欠费用为基数，按日3‰计算的违约金1377元。事实和理由：2012年1月1日，原告阳光公司与重庆东磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告阳光公司为被告所在一品东磊桂苑小区提供物业管理服务，物业收费按建筑面积计算，住宅：0.45元/月·平方米，公摊费每月每户按4元收取。合同到期后，双方于2014年6月20日再次签订《前期物业服务合同》，并约定物业收费按建筑面积计算，住宅：0.60元/月·平方米，公摊费每月每户按4元收取。如被告未按时交纳物业服务费，应按日3‰计算违约金。被告姚茂常、陶利系重庆市巴南区一品镇桂欣街的房屋业主，房屋建筑面积为101.74平方米。原告阳光公司按合同约定向包括被告姚茂常、陶利在内的小区业主提供了物业服务；被告姚茂常、陶利拖欠原告物业服务费，经原告阳光公司多次催收，被告均拒绝交纳，应当承担违约金。被告姚茂常辩称，我未与原告签订物业服务合同，不存在物业服务关系，小区的车辆乱停乱放，消防设施缺失存在安全隐患，公共落水管破裂后原告未进行维修造成我的房屋受损，要求原告赔偿，现不同意给付物管费和违约金。被告陶利未进行答辩。本院认为，原告阳光公司与重庆东磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》合法有效，对原告阳光公司及被告均具有法律约束力，双方应依法按约全面履行合同义务。原告阳光公司履行合同义务为被告姚茂常、陶利提供了物业服务，被告亦应按约向原告支付物管费。故本院对原告要求被告支付差欠的2014年1月至2019年12月期间的物业服务费4303.6元（101.74平方米×6个月×0.45元＋101.74平方米×66个月×0.60元）、公摊费288元（72个月×4元）予以支持。对被告姚茂常辩解称其与原告未签订物业合同问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”故本院对被告的抗辩理由不予采纳。对于被告抗辩的物业服务不到位，本院认为，物业服务是长期动态的，不能因一时的疏忽或纰漏否定其长期的服务。对于被告要求原告赔偿房屋受损问题因系另一法律关系，被告可另行起诉原告解决。关于原告诉请的要求被告给付违约金1377元。本院认为，被告未按期支付物业服务费并非恶意拖欠，系对物管公司服务瑕疵的一种非理性对抗，情理上可以理解。为督促原告积极整改，更好地为小区业主提供物业服务，改善物管公司与小区业主之间的关系，本院对原告诉请的违约金不予支持。被告陶利未到庭应诉，放弃对原告诉讼请求的抗辩其理应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姚茂常、陶利于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市巴南区阳光物业有限公司自2014年1月至2019年12月期间的物业服务费4303.6元、公摊费288元；二、驳回原告重庆市巴南区阳光物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚茂常、陶利承担（原告重庆市巴南区阳光物业有限公司已垫付，被告姚茂常、陶利在给付上列款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十月十日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申153号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：朱跃进，男，1960年2月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：朱云军（朱跃进之子），男，1984年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：颜倩，女，1990年4月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：王燚伟，湖南天牌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘余香，湖南天牌律师事务所实习律师。 再审申请人朱跃进因与被申请人朱云军、颜倩案外人执行异议之诉一案，不服本院(2020)湘04民终1396号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱跃进申请再审称，一、朱跃进不是（2019）湘0405民初216号及（2019）湘04民终1352号案件当事人，该案件不得约束朱跃进；二、上述两案判决主文没有给付内容，仅是对案涉争议事项进行了确权，原审法院将房屋物权予以执行，执行内容与判决内容不符；三、案涉房屋系因朱跃进所建房屋拆迁补偿所得，法院将该房屋强制执行给颜倩侵害了朱跃进的合法权利；四、朱跃进既提出执行标的异议，又有执行行为异议，根据法律规定，法院应按照执行标的异议予以处理；五、原判驳回朱跃进的诉请致使其不能通过司法途径予以救济权利属遗漏诉讼请求。综上，请求再审撤销原判，指令原审法院审理本案。 颜倩提交意见称：一、原判认定事实清楚；二、原判适用法律无误；三、原判未遗漏或者超出诉讼请求；四、被申请人颜倩的合法利益应予依法保护。综上，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。朱跃进提起本案诉讼主张案涉拆迁安置房不应作为朱云军、颜倩的夫妻共同财产进行分割执行，该项主张与（2019）湘04民终1352号生效判决中关于“朱云军与颜倩分别享有一套位于茅坪安置小区面积80平方的安置房指标”的判决内容相冲突，其本质是对（2019）湘04民终1352号生效判决的异议，故原审认定其诉讼请求与原判决有关从而裁定驳回其起诉并无不当。 综上，原审认定事实清楚，适用法律及处理正确，再审申请人朱跃进的再审理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回朱跃进的再审申请。 审判长 文 芳 审判员 贺要生 审判员 谷芝兰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理尹奇捷 书记员廖娜
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2282号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号。统一社会信用代码：91371400867296756X。 负责人：孙传鲲，总经理。 被申请人：德州市陵城区蓝天玻璃钢制品厂，住所地山东省德州市陵城区边临镇工业园。统一社会信用代码：913714216731508126。 法定代表人：朱振华，经理。 被申请人：朱振华，男，1958年6月12日出生，汉族，住德州市德城区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人德州市陵城区蓝天玻璃钢制品厂、朱振华保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款803042元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人德州市陵城区蓝天玻璃钢制品厂、朱振华银行存款803042元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年十月十二日 法官助理刘瑞美 书记员蔡昕彤
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之三十一申请执行人：陈利杰被执行人：陈维军。本院在执行陈利杰与陈维军借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈维军在中国建设银行6217001020000427493_156_1账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越