wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9481号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道文化商务区剧院路17号美华中心10楼（代收人张天云、岑睿杰）。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：宋小明，男，1976年5月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）与被告宋小明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人岑睿杰到庭参加诉讼，被告宋小明经本院合法传唤无正当理由拒不当庭。 原告人保公司以被告宋小明未支付理赔款为由，向本院提出诉讼请求并变更为：1.判令被告宋小明归还原告垫付款73210.86元、保费4032.72元及自2019年3月14日起至实际清偿日止、以代偿款73210.86元为基数按年利率15.4%计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告宋小明未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 2018年5月23日，被告为向光大银行贷款所需，在原告处投保《个人信用贷款保证保险投保单》一份，约定被保险人为光大银行，保险金额为95100.83元，每月支付保费1512.27元，分36期缴纳，合计保费54441.72元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同约定应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（简称赔款等待期），视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利），按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险合同特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项和保费，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年5月24日，被告和光大银行签订《个人贷款合同》一份，约定贷款金额86000元，贷款期限为36个月，约定贷款年利率为6.65%，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，分36期对日偿还（贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一日），具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。签订合同后，光大银行于2018年5月24日向被告发放借款86000元。被告取得光大银行发放的借款后，未能按约还款，原告按照保险合同约定于2019年3月14日赔付银行借款本息计73210.86元。光大银行向原告出具代偿债务及权益转让确认书，确认光大银行已经收到赔款，同意将向借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。至今，被告仅正常支付保费至2018年12月。至原告代偿日即2019年3月14日，被告拖欠原告保费4032.72元。 以上事实由原告提供的个人信用贷款保证保险保险单、投保单、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书、费用明细单及原告的陈述等证据予以证明。 本院认为，原告与被告之间的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。被告取得银行借款后未按约还本付息，致原告依约向银行支付理赔款。被告应承担偿还原告理赔款、支付逾期保费及违约金的违约责任。 综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋小明于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险代偿款73210.86元以及自2019年3月14日起至实际清偿日止、以73210.86元为基数、按年利率15.4%计算的违约金； 二、被告宋小明于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保费4032.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计815元，由被告宋小明负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  陆思含
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执891号 申请执行人：唐立，男，1974年10月16日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：何桂溶，女，1974年2月16日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人唐立与被执行人何桂溶借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人于2020年10月22日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 董海林
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2982号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人:郑波，董事长。委托诉讼代理人：高宝生，山东鼎杰律师事务所律师。特别授权。被告：曲阜市双龙购物广场有限责任公司。住所地：山东省济宁市曲阜市西关大街东首路南。统一社会信用代码×××800。法定代表人：沙振波。原告宏联国际贸易有限公司与被告曲阜市双龙购物广场有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  朱艳二〇二〇年十月二十七日书记员  孔娜
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执853号之二被执行人：杨柏艳，男，1986年8月10日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。关于被执行人杨柏艳犯诈骗罪、追缴违法所得一案，本院于2009年11月9日作出（2009）宁刑初字第151号刑事判决书，判决：被告人杨柏艳犯诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；杨柏艳骗取王瑞艳的赃款118000元，予以继续追缴，退还给受害人王瑞艳。由于被执行人杨柏艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年6月17日移送执行并于2020年6月19日立案执行。2020年6月29日向被执行人杨柏艳发出执行通知书及报告财产令。于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，被执行人杨柏艳无公司登记信息、互联网银行有账户及部分存款、银行有账户及部分存款，无不动产、证券登记信息，无车辆登记信息；2020年6月22日冻结被执行人杨柏艳在中国农业银行等6个账户；于2020年8月28日向新宁县不动产登记中心查询被执行人杨柏艳的房产登记情况，无登记信息；2020年8月28日查询被执行人的住房公积金账户情况，被执行人在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款；2020年8月24日扣划被执行人名下的银行存款11081.20元（2020年10月21日将该款发放给受害人王瑞艳）；2020年8月25日杨柏艳主动交纳罚金10000元；2020年10月22日再次提起总对总网络财产查控，以上均未发现可供执行的足额财产。2020年10月23日对杨柏艳适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月20日通过约谈受害人王瑞艳，告知上列执行情况，本案现无财产可供执行，将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为追缴违法所得118000元及罚金10000元，执行到位21081.20元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本案经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐小冬审判员  王艳玲审判员  陈松柏二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 锲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3391号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李猛，男，汉族，1996年9月30日出生，住河南省南阳市卧龙区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李猛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3389号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李猛的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月23日，未查询到被执行人李猛名下不动产信息；2、截至2020年9月23日，查询到被执行人李猛名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月24日，本院依法对被执行人李猛采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李猛名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执430号之十六申请执行人：郑国东。申请执行人：魏勇。申请执行人：廖东明。申请执行人范亚娟。申请执行人于立文。被执行人：侯信华。本院在执行郑国东、魏勇、廖东明、范亚娟、于立文与侯信华责令退赔案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙在支付宝（中国）网络技术有限公司2088532819213116账户内存款人民币0.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1410号 原告：陈某1，男，1928年1月16日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭丽丽，潍坊坊子德方法律服务所法律工作者。 被告：陈某2，女，汉族，1942年9月21日生，现住潍坊市坊子区。 被告：陈某3，女，汉族，1948年9月21日生，现住潍坊市坊子区。 被告：陈某4，女，汉族，1952年11月7日生，现住潍坊市坊子区。 原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4赡养纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，后改为普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人郭丽丽、被告陈某2到庭参加诉讼。被告陈某3、陈某4经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令三个被告自2020年4月份开始平均分摊支付原告在养老院居住每月所需的费用3200元；2.自起诉之日起原告发生重大疾病所需医疗费用由三个被告均摊；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：陈某1与其配偶朱连玉（已去世）在婚姻存续期间，共生育子女五人，分别为大女儿陈某2、二女儿陈玉美、三女儿陈某3、四女儿陈某4以及儿子陈永春，无其他非婚生子女。其中二女儿陈玉美和儿子陈永春已经过世。现因原告年事已高，双目失明，生活完全不能自理，日常生活需要人护理，自2019年12月份至今一直在被告陈某4家生活，现因被告陈某4已经78岁高龄，没有能力亲自照顾原告，原告的基他现有子女均没有尽到赡养义务，无奈，原告下一步只能到合适的养老机构生活，每月需要的养老费在3200元，原告也曾多次找人协商与条被告协商，均没有达成一致意见。 被告陈某2辩称，我希望姐妹三人轮流赡养。 被告陈某3未作答辩。 被告陈某4未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某1与其配偶朱连玉（已去世）在婚姻存续期间，共生育四女一子，分别为大女儿陈某2、二女儿陈玉美（已去世）、三女儿陈某3、四女儿陈某4以及儿子陈永春（已去世），无其他非婚生子女。陈某1在庭审中主张，按照农村居民人均生活消费支出的标准，以现有的三个子女计算，每个被告每月负担其赡养费342元，并主张在自己居住，由被告轮流照顾，如发生重大疾病，费用由三被告均担。陈某2主张，一直以来由其照顾陈某1日常生活起居，但近期因本人年事已高，且丈夫患病，已无力一人照顾陈某1生活。 本院认为，赡养老人既是子女的法定义务也是中华民族的优良传统。原告已92岁高龄，已经丧失了劳动能力，其有权要求子女给付赡养费。因原、被告均是农村居民，因此原告要求按照农村标准每月支付342元赡养费的诉讼请求本院予以支持。陈某1有权选择养老方式，子女应当服从。庭审中，陈某1要求自己一人生活，由被告轮流照顾。鉴于其年龄及身体状况，本院对陈某1该主张依法予以支持。原告要求支付医疗费的主张，符合法律规定，本院予以支持，待实际发生后由三被告均担。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告陈某1自本判决生效之月起由被告陈某2、陈某3、陈某4轮流照顾，每人照顾一个月； 二、被告陈某2、陈某3、陈某4每月承担原告陈某1赡养费342元，自本判决生效之月起开始支付，每季度支付一次； 三、原告陈某1的医疗费用，按照实际发生的数额由三被告陈某2、陈某3、陈某4均担； 四、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告陈某3、陈某4各负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 李世平 审 判 员 孙 菁 审 判 员 张 霄 二〇二〇年十月十九日 法官助理 齐国强 书 记 员 连 霏
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初3608号 原告：顾金龙，男，1988年12月29日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王玉方，女，1982年10月24日出生，汉族，住桐庐县。 原告顾金龙与被告王玉方名誉权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告顾金龙在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告顾金龙撤回起诉处理。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  宣 婷
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1129执767号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号，统一社会信用代码：9143112967359224XW。 法定代表人：熊江辉，女，任该行行长。 被执行人：张虹，女，1995年1月2日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵北路博林经典小区1栋102-103室，统一社会信用代码：9143II00MA4L35TAXY。 法定代表人：祝秋霞，女，任该公司总经理。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、张虹借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘1129民初717号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日执行立案。2020年7月21日，本院向被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、张虹邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人张虹有机动车一辆，目前已采取查封措施，除此均未查询到被执行人有财产可供执行。 2020年8月6日，本院对被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、张虹的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未查询查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年10月25日，本院对被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、张虹采取限制高消费措施。 2020年10月25日，本院将被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、张虹纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止到2020年10月23日止，该案应履行案款为2.22717万元，尚未执行到位案款为2.22717万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月二十五日 书记员  周 鑫
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3508号之一申请执行人：于亚平，女，1995年10月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：李康，山东文鼎律师事务所律师。被执行人：李晓龙，男，1992年7月7日生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人于亚平与被执行人李晓龙借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人李晓龙的银行账户，现本案已经结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李晓龙名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员  赵良垚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民催5号 申请人：浙江双圆工程监理咨询有限公司，住所地金华市金东区政和路33号金源大厦3幢618室。 法定代表人：姜桂军，董事长。 申请人浙江双圆工程监理咨询有限公司申请公示催告一案，本院于2020年6月28日立案后，依法于2020年7月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人浙江双圆工程监理咨询有限公司持有的号码0010004131057572、票面金额20000元的银行汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人浙江双圆工程监理咨询有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人浙江双圆工程监理咨询有限公司负担。 审 判 长  张标彦 人民陪审员  贾 磊 人民陪审员  叶俊杰 二〇二〇年十月九日 代书 记员  徐浩天
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4222号 原告：倪某1，女，1960年1月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：钱伍全，浙江通纬律师事务所律师。 被告：倪某2，女，1963年7月12日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告倪某1与被告倪某2继承纠纷一案中，因原告倪某1在收到《杭州市上城区人民法院受理案件通知书》后未在指定期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告倪某1撤诉处理。 审判员  杭岑 二〇二〇年十月十三日 书记员  许超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11178号之二解除保全申请人：倪飞，男，1981年12月1日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：沈挺，男，1977年5月6日生，汉族，住江苏省张家港市。原告倪飞与被告沈挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）苏0582号民初11178号民裁定书，查封、冻结被申请人沈挺银行存款200000元或相应价值的财产。解除保全申请人倪飞于2020年10月14日向本院申请解除对被申请人沈挺的保全措施。本院经审查认为，申请人倪飞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对沈挺名下银行存款200000元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二〇年十月十五日书记员  施 丹
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0785刑初416号公诉机关高密市人民检察院。被告人刘某，男，1961年12月26日出生于山东省高密市，汉族，小学文化，无业，户籍地高密市，住所地高密市。2020年1月9日因涉嫌诈骗罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]395号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月7日，被告人刘某从高密市阚家镇赵某家房子上摔下受伤，其明知此情形不属于医保基金支付范围，住院时故意隐瞒真实受伤原因，谎称从自家屋顶摔下受伤，骗取医保基金23804.98元。高密市医疗保障局于2019年11月29日向刘某发出违法行为告知书，责令其退回骗取的医保基金，同年12月9日刘某将该款退回。公诉机关认为，被告人刘某诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人刘某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，并有经庭审质证、确认的证人赵某、于某、周某、刘某1证言，受案登记表，抓获经过，电子档案，高密市人民法院（2018）鲁0785民初5380号案民事判决书，住院病案，高密市医疗保障局出具的情况调查报告、处理决定、收到刘某退回医保基金的结算票据，被告人刘某供述等证据予以证实。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，隐瞒事实，骗取医保基金，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某已全额退回医保基金，且到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  殷晓丽二〇二〇年十月十日书记员  单 英
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1703号之一 申请执行人：李潇潇。 被执行人：班浩。 申请执行人李潇潇与被执行人班浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初2188号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人班浩应于2019年05月20日前履行判决义务。因被执行人班浩未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年07月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结班浩的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现班浩的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡尊瑞
文书内容            审判长              合议庭                                驳回      2020.10.14      湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申112号再审申请人（原审原告）：刘年生，男，1945年12月27日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：胡文彬，湖北普明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘震霖，男，1975年5月15日出生，汉族，系申请人刘年生之子，住武汉市江汉区。被申请人（原审被告）：武汉市梅山桥业水泥有限责任公司，住所地武汉市蔡甸街西环路西侧。负责人：武汉市梅山桥业水泥有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：李劲，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丹，湖北诚明律师事务所律师。再审申请人刘年生因与被申请人武汉市梅山桥业水泥有限责任公司（以下简称梅山桥业公司）民间借贷纠纷一案，不服武汉市江汉区人民法院(2015)鄂江汉民一初字第00396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘年生申请再审称，1.有关“公章（2）”“财务章（2）”的录音属于新证据，足以推翻原判决；2.梅山桥业公司制作的《专项审计报告书》属于新证据，该公司从未认可与申请人存在民间借贷关系；3.原判决认定事实的主要证据《借条》《收据》是伪造的；4.李学敏个人收取了申请人出借的全部款项。综上所述，刘年生认为，录音证据、专项审计报告书足以推翻原判决作出的刘年生与梅山桥业公司是存在民间借贷法律关系的认定。原审判决认定事实的主要证据借条、收据是伪造的。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定申请再审。梅山桥业公司答辩称：通过调查事实，确认与刘年生有民间借贷关系的主体为梅山桥业公司而非李学敏，具体理由如下：1.梅山公司有“武汉市梅山桥业水泥有限责任公司财务章（2）”；2.梅山桥业公司收到借款后，按月息15‰的标准从梅山桥业公司账户向刘年生支付了利息；3.刘年生此前一直自认与梅山桥业公司之间存在民间借贷关系；4.2017年9月8日，刘年生向梅山桥业公司管理人申报了债权6119024.38元，经初步审查，管理人对其申报的普通债权全部确认；5.《专项审计报告书》（鄂安华P审字（2007）001号）已将刘年生债权记载为应付款，梅山桥业公司认可刘年生为其债权人。综上，原审法院认定事实清楚，刘年生再审申请理由不成立，应予驳回。本院经审查认为，原审法院依据刘年生向法院提交的借条、收据、中国农业银行卡号62×××18交易明细及刘年生陈述，认定刘年生与梅山桥业公司借贷关系成立，并判决梅山桥业公司承担偿还相应本金及利息符合法律规定，没有不妥之处。本案审查中，刘年生所提交的专项审计报告书、企业信息咨询报告、蔡甸区人民法院（2017）鄂0114破申1号民事裁定书、蔡甸区人民法院（2017）鄂0114破申1号决定书、武汉市梅山桥业水泥有限责任公司破产财产第二次公开整体拍卖公告、武汉梅山桥业有限责任公司债权人会议决议等材料，都形成于原审庭审结束之后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“新的证据”的规定，上述证据均不属于新的证据。刘年生提交的武汉电子支付系统个人跨行电子支付凭证、中国农业银行综合应用系统查询银行卡多笔明细等证据不足以推翻原审判决。关于刘年生提交的短信截屏、电话通话截屏、电话录音文字记录、电话录音光盘等材料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条的规定，其不能单独作为认定案件事实的依据。关于刘年生认为“梅山桥业公司没有公章2、财务章2，财务章2是伪造，借条、收据是虚假”的主张，因其没有提供有效证据予以证明，故本院不予支持。综上，刘年生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘年生的再审申请。审判长  陈纯红审判员  徐正武审判员  陈闽汉二〇二〇年十月十五日法官助理施圣杰书记员李鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执932号之一申请执行人：何淑艳，女，1972年1月26日出生，汉族，中瑞（大连）不动产连锁管理有限公司职员，住大连市沙河口区。被执行人：周鹏，男，1956年8月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。何淑艳申请执行周鹏民间借贷纠纷一案,执行标的额为人民币901200元；案件执行费11412元，本案于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人周鹏送达了（2020）辽0204执932号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人周鹏未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人周鹏在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人周鹏无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0204民初524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十三日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2401号中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、孙向红：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2020年9月9日申请执行孙向红追偿权纠纷一案，按照（2020）豫0303民初255号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：壹拾壹万捌仟玖佰零贰元贰分（其中包括申请执行人自愿放弃金额）。特此通知二〇二〇年十月二十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6670号之一 原告：嘉兴市嘉杰化工原料有限公司。住所地嘉兴市南湖区大桥镇十八里东街525号。统一社会信用代码913304020568527636。 法定代表人：费永祥。 委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：桐乡市明佳贸易有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道民安村绕城公路禾盛桥西堍。统一社会信用代码913304020568527636。 法定代表人：费鑫佳。 被告：费鑫佳，男，1987年2月13日出生，汉族，住桐乡市。 原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司与被告桐乡市明佳贸易有限公司、费鑫佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司于同年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤回起诉，系对其权利的正当处分，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉兴市嘉杰化工原料有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，财产保全申请费120元，合计145元，由嘉兴市嘉杰化工原料有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年十月十四日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2494号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。被执行人：赵平，女，住辽宁省海城市铁西开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人赵平借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1512号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵平给付申请执行人21319.92元。被执行人赵平逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月8到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年8月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1512号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十二日书记员  刘 鑫
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终3138号上诉人（原审原告）：崔秋玲，女，1995年6月15日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜长伟，男，1968年4月15日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：矫玉秋，盖州市恒通法律服务所法律工作者。上诉人崔秋玲因与被上诉人姜长伟健康权纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初2279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。崔秋玲上诉请求：请求依法撤销盖州市人民法院作出的（2020)辽0881民初2279号民事判决，依法改判姜长伟承担全部赔偿责任或发回重审；2、本案一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：本案一审认定事实不清适用法律不当，应当依法予以改判，具体理由如下：本案一审认定事实前后矛盾，导致适用法律不当，应当依法予以改判，具体理由如下：本案通过公安机关处罚决定书，可以证明上诉人并无过错，一审判决承担30%缺乏事实依据。综上所诉，望二审法院依法撤销盖州市人民法院做出的（2020)辽0881民初2279号判决，依法改判或发回重审。姜长伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。崔秋玲向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失6939.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月12日18时许，盖州市榜式堡镇天保村姜长伟因崔秋玲将其辱骂一事，在本村姜某家门前公路上将崔秋玲和丈夫张贺拦住，双方言语不和发生口角，姜长伟将崔秋玲殴打，崔秋玲在拉仗时也被姜长伟殴打，致崔秋玲、崔秋玲受伤住院治疗。盖州市公安局于2019年7月30日对姜长伟作出拘留12日并罚款500元的行政处罚。崔秋玲于2019年7月12日在盖州市中心医院住院19天。主要诊断为：头面部外伤。花费医疗费1275.71+500+20=1795.71元，误工费48.22元/天×19天=916.18元，伙食补助费50元/天×19天=950元，护理费144.4元/天×19天=2743.6元，总计6405.49元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任，本案中，因姜长伟与崔秋玲双方发生争执而导致崔秋玲受伤的事实，应由崔秋玲承担30%损失、姜长伟承担70%损失为宜。综上对于崔秋玲诉请被告赔偿起各种经济损失合理部分的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供交通费票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条之规定，判决如下：被告姜长伟于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告崔秋玲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费，共计6405.49元的70%，即4483.84元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜长伟负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案诉争焦点为上诉人崔秋玲是否应自行承担相应的责任，虽然公安机关仅对被上诉人姜长伟进行了行政处罚，但是民事责任与行政责任系两种法律责任，在本案发生前双方已产生矛盾，上诉人崔秋玲对被上诉人姜长伟进行了辱骂并导致被上诉人姜长伟报警，故对于本案的发生上诉人亦存在一定的过错，一审判决其自行承担一定的民事责任，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人崔秋玲负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十月十九日法官助理刘丛博书记员李玮健
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢623号柳春红、龚勇凡本院执行的柳春红申请龚勇凡合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人龚勇凡自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十三日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2451号申请人：张运淑，女，1958年5月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：解磊，男，1985年5月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。张运淑与解磊民间借贷纠纷一案，申请人张运淑向本院申请财产保全，请求冻结被申请人解磊银行存款13000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人解磊名下银行存款13000元。财产保全期间，冻结的存款不得支取。案件申请费150元，由申请人张运淑预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人张运淑在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二〇年十月十六日法官助理赵春龙书记员杨明珠
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1396号之三申请执行人：赵大钱，男，汉族，住正阳县。被执行人：赵小军，男，汉族，住正阳县。关于赵大钱申请执行赵小军其他案由纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2456号民事判决书确定的义务，责令被执行人赵小军按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵小军在中国建设银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十月九日书 记 员  余 涛
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初791号 原告：贺金旗，男，1974年2月18日出生，汉族，住城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：安才教，城步县湘城法律服务所法律工作者。 被告：唐时文，男，1982年3月8日出生，汉族，住城步苗族自治县。 原告贺金旗与被告唐时文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺金旗及其委托诉讼代理人安才教到庭参加诉讼,被告唐时文经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告贺金旗向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告借款本金105000元，利息24000元（自2019年9月11日起计算至2020年9月12日止），以后的利息按2分计算至还清本金为止；2、责令被告承担本次诉讼全部费用。事实与理由：2018年12月21日被告唐时文因做生意缺少资金，向原告贺金旗借款100000元，并向原告出示了借据，原告从妻子王端娣的银行账户向被告转账90000元，从刷卡机上向被告刷卡10000元。2019年4月被告又向原告借款18000元，后被告偿还了13000元。到2019年9月11日止，被告仍共欠原告105000元，因此，被告于2019年9月11日重新向原告出具了借据，并约定2019年12月30日前偿还50000元本金及相应利息，余款55000元本金及相应利息于2020年9月11日前偿还，到期后，被告未偿还本息，原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日被告唐时文向原告贺金旗借款100000元，并向原告出示了借据。2019年4月被告又向原告借款18000元，后被告偿还了13000元。到2019年9月11日止，被告仍共欠原告105000元，被告于2019年9月11日重新向原告出具了105000元的借据，并约定于2019年12月30日前偿还原告50000元本金，于2020年9月11日归还本息，利息为每月2000元。被告至今没有偿还本息。 上述事实有原告贺金旗提交的借据、银行转账凭证、常住人口登记卡及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告唐时文向原告贺金旗借款105000元，原告与被告之间的借贷关系合法，依法应予以保护。被告不按照约定履行还款义务，应承担违约责任。原告贺金旗要求被告唐时文偿还借款本金105000元的诉讼请求，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2019年9月一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告要求被告按月利率2分计算的利息高于合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，其高于部分本院不予支持，故原告要求被告支付的利息按年利率15.4%计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐时文于本判决生效之日起十日内偿还原告贺金旗借款本金105000元及利息，利息按年利率15.4%从2019年9月12日起计算至本金清偿之日止； 二、驳回原告贺金旗的其他诉讼请求。 如被告唐时文未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，减半收取计1440元，由原告贺金旗承担140元，被告唐时文承担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱慧兰 二〇二〇年十月十三日 法官助理唐沐阳 代理书记员  饶敏恭 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1944号上诉人（原审被告）：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号A座。法定代表人：李卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂海龙，男，1990年10月6日生，汉族，现住辽宁省义县。委托诉讼代理人：刘翠，辽宁新亘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘杰，男，1986年8月16日生，汉族，现住葫芦岛市。原审被告：葫芦岛建交市政工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区化工街0124工会活动中心3-4层。法定代表人：赵建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭硕，辽宁朗元律师事务所律师。上诉人辽宁建设安装集团有限公司与被上诉人聂海龙、刘杰，原审被告葫芦岛建交市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽宁建设安装集团有限公司的委托诉讼代理人刘明，被上诉人刘杰，聂海龙的委托诉讼代理人刘翠，原审原告葫芦岛建交市政工程有限公司的委托诉讼代理人谭硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁建设安装集团有限公司上诉请求：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初382号民事判决第二项，改判上诉人不承担清偿责任；二、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人未提供任何证据证明拖欠工资的数额，一审判决认定工资数额没有证据支持。聂海龙是刘杰雇佣的工人，上诉人不应承担其劳务费用。上诉人已支付刘杰27万工程款，扣除材料款后剩余44152.41元未付，上诉人多次催促刘杰进行结算，刘杰均不配合，刘杰收到工程款未用于支付工人的劳务费，应有刘杰承担给付责任。聂海龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。刘杰辩称，我实际就是建安公司带班干活的，上诉人支付的27万元工程款，其中6万是按照人头一人给了5000元，剩下的21万经过我手里发放，每一笔记录全部都用微信支付，可以随时查询。按照上诉人结算的数额，每人只有146.5元，到劳动市场根本雇不来水暖工。葫芦岛建交市政工程有限公司辩称，建交公司不是本案诉争工程的发包人，也不是承包人，与一审原告之间不存在劳务关系，不应承担用工主体责任。聂海龙向一审法院起诉称：1、请求依法判决三被告连带支付原告工资13950元。2、三被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：葫芦岛建交市政工程有限公司承建了葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程，将该工程发包给了辽宁建设安装集团有限公司，该工程由实际施工人刘杰具体施工。原告系刘杰找来的水暖工，约定每天工资300元。原告共工作了79.5天，给付9900元，尚欠13950元未支付。原告多次向刘杰索要工资款，刘杰称第二、三被告没有支付工程款，所以不能为原告支付工资。无奈诉至法院。一审法院认定的事实，聂海龙于2018年8月至2018年10月及2018年12月，受刘杰雇佣在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，劳动报酬总计23850元，刘杰给付9900元，尚欠13950元未支付。涉诉供暖设施及供暖管道工程系辽宁建设安装集团有限公司自案外人处承包，后辽宁建设安装集团有限公司将其中部分工程（含涉诉工程）分包给刘杰，刘杰无相应施工资质。聂海龙以刘杰、辽宁建设安装集团有限公司、葫芦岛建交市政工程有限公司为被申请人向葫芦岛劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2020年1月3日作出《不予受理案件通知书》。一审法院认为，聂海龙受雇于刘杰在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，刘杰尚欠付聂海龙劳动报酬13950.00元，应及时支付。辽宁建设安装集团有限公司将其承包的工程转包给不具有施工资质的被告刘杰，应与刘杰对欠付的劳动报酬承担连带清偿责任。辽宁建设安装集团有限公司虽辩称其与刘杰尚有工程材料款未结算，上述劳动报酬与其无关，但该辩解意见没有法律依据，对其辩解意见不予采信。葫芦岛建交市政工程有限公司转包工程范围不包括本案涉诉施工工程，与本诉不具有关联性，不应承担本诉劳动报酬清偿责任。依照《中华人民共和合同法》第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十六条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决：一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内支付原告聂海龙劳动报酬13950.00元；二、被告辽宁建设安装集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告聂海龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元、邮寄送达费80.00元，由被告刘杰负担。本院查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包，分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人将工程转包给不具备用工主体资格及施工资质的自然人刘杰，其行为就是违法分包，故上诉人应当承担连带责任。施工人员的考勤是刘杰负责的，被上诉人聂海龙实际提供了劳务，其工作天数及报酬，应以刘杰认可的事实为准。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由辽宁建设安装集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年十月十九日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初6749号 原告：韩彬，男，1984年9月20日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，现住址北京市西城区。 被告：安徽伯渡劳务服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区名流印象办公楼12楼-2，统一社会信用代码91340200MA2MT6R311（1-1）。 原告韩彬诉被告安徽伯渡劳务服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年10月19日，原告韩彬经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告韩彬撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩彬负担。 （此页无正文） 审判员  秦山成 二〇二〇年十月十九日 书记员  王雨濛 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1695号申请人李德飞，男，汉族，1971年6月8日生，住贵州省盘州市。被执行人盘县红果镇樟木树煤矿，住所地盘州市红果镇樟木树村。法定代表人张元照。李德飞申请执行盘县红果镇樟木树煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，盘劳人仲案字[2019]第990号仲裁调解书发生法律效力后，盘县红果镇樟木树煤矿未履行义务。李德飞于2020年6月19日向本院申请执行。本案执行标的为27726.4元,执行费316元。执行过程中，本院于2020年6月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘县红果镇樟木树煤矿未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。发现被执行人有部分银行存款，本院已予以扣划。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本案执行到位19426.61元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月十九日书记员  甘琦宇
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保571号 申请人：西安天地人商贸有限公司，住所地：陕西省西安市未央区太华北路三环北1号大明宫建材家居城防水区。统一社会信用代码：91610112MA6U0XGK0F。法定代表人：陈承喜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鱼冬，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：常钰，陕西明萌律师事务所律师。被申请人：陕西千腾马建筑工程有限公司，住所地：，统一社会信用代码：91610132MA6WP5NL58。法定代表人：马永红。申请人西安天地人商贸有限公司与被申请人陕西千腾马建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安天地人商贸有限公司于2020年9月15日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西千腾马建筑工程有限公司在招商银行西安分行西影路支行账号为XXXXXXXXXXX0901内的存款502920.3元，保全标的为502920.3元。担保人中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司出具502920.3元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西千腾马建筑工程有限公司在招商银行西安分行西影路支行账号为XXXXXXXXXXX0901内的存款502920.3元，期限为一年。案件申请费3034元，申请人西安天地人商贸有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰  二〇二〇年九月十五日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭0916101326558202009151
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1044号罪犯朱峻，女，1976年5月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2017年5月22日作出(2017)鄂0103刑初448号刑事判决，认定被告人朱峻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年9月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱峻减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯朱峻在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱峻在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年11月7日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯朱峻在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱峻的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年10月24日起至2023年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十月九日书记员  雷 颖
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审425号 申请执行人重庆市璧山区公安局，地址：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码1150022700934503XB。 法定代表人陈建，局长。 委托代理人张利娟，女，重庆市璧山区公安局工作人员。 委托代理人雷魁，×男，重庆市璧山区公安局工作人员。 被执行人李家强，男，1985年10月31日出生，汉族，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市璧山区公安局于2020年9月28日向本院申请强制执行璧山公(璧泉)行罚决字〔2020〕18号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2020年1月2日凌晨，李家强在重庆市璧山区春厂街x号x单元x-x与李贵会发生纠纷后对李贵会进行殴打，造成李贵会左侧鼓膜穿孔（外伤）。2020年1月2日，重庆市璧山区公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对李家强的上述违法行为作出璧山公(璧泉)行罚决字〔2020〕18号《行政处罚决定书》，决定给予李家强罚款人民币二百元。该处罚决定书还告知了李家强逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款及其享有的复议和诉讼权利。当日，重庆市璧山区公安局对李家强送达了前述行政处罚决定书。因李家强未在规定的期限内履行缴纳罚款义务，重庆市璧山区公安局于2020年7月10日向李家强邮寄了璧山公（璧泉）催字〔2020〕5号《催告书》，催告李家强自收到该催告书之日起十日内到指定银行缴纳罚款及加处罚款四百元。李家强在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未在催告期限内缴纳罚款及加处罚款，重庆市璧山区公安局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市璧山区公安局申请强制执行的璧山公(璧泉)行罚决字〔2020〕18号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人李家强合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行璧山公(璧泉)行罚决字〔2020〕18号《行政处罚决定书》中对李家强的罚款。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 尚 勇 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 王小瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保471号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路34号503室。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：马毅，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人马毅名下价值7542.99元的财产，未提供担保。 本院经审查认为，申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）申请保全后不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的诉前财产保全的申请。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十日 书记员  杨馥宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5344号原告：武汉新福物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大道9号，统一社会信用代码91420116748327767Q。法定代表人：林玉玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍擎，该公司公司员工。被告：甘小龙，男，1980年3月29日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告武汉新福物业管理有限公司与被告甘小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。本案审理过程中，原告武汉新福物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，撤回对甘小龙的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉新福物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉新福物业管理有限公司负担。审判员  彭文珍二〇二〇年十月十二日书记员  王 帆
浙江省义乌市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）浙0782民初7384号   原告：义乌市轩敞皮革商行，住所地：义乌市江东街道。   经营者：张文甫，男，1973年8月16日出生，汉族，住河南省襄城县汾陈乡。   委托诉讼代理人：张洁、杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。   被告：叶少芬，女，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县炎亭镇。   原告义乌市轩敞皮革商行为与被告叶少芬买卖合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付货款50000元及赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易讼程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告义乌市轩敞皮革商行的委托诉讼代理人张洁到庭参加了庭审;被告叶少芬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本院经审理认定事实如下：被告向原告购买皮革,至今尚欠原告货款50000元未付。   上述事实有微信聊天记录及原告当庭陈述在卷佐证。   本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告叶少芬于本判决生效后五日内支付原告义乌市轩敞皮革商行（经营者：张文甫）货款计人民币50000元并赔偿利息损失（以50000元为基数，自2020年6月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，公告费560元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。   审 判 长  季文超   人民陪审员  金光平   人民陪审员  刘一声   二〇二〇年十月九日   书 记 员  骆健雄
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1291执1100号 帅映红： 被执行人帅映红诉讼费收缴执行一案，执行标的为4518元。经执行，前述款项已经执行到位。至此，依据本院(2019)苏1291民初1290号民事判决帅映红应交纳的诉讼费用4518元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1276号之一申请执行人河南龙泉金亨电力有限公司，住所地：洛阳市伊川县水寨镇。法定代表人：刘占勋，该公司总经理。被执行人：赵建锋，女，汉族，1966年10月2日出生，住伊川县。被执行人：胡现彬，男，汉族，1965年1月25日出生，伊川县组。被执行人：赵建涛，男，汉族，1977年6月25日出生，住伊川县。申请执行人河南龙泉金亨电力有限公司与赵建锋、胡现彬、赵建涛担保合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0329民初2504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月31日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月26日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月6日、2020年8月21两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，赵建涛名下共有银行存款3877.73元，己进行扣划；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月23日作出拘留决定书，决定将被执行人赵建锋、胡现彬、赵建涛处以十五日拘留，但由于未找到被执行人赵建锋、胡现彬、赵建涛，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年9月23日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人河南龙泉金亨电力有限公司享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0329民初2504号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十月二十一日书记员  张建华
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执693号之一申请执行人：吕梁市生态环境局。法定代表人：刘×。委托代理人：吴×。被执行人：孝义市京山耐火材料有限公司。法定代表人：武×。申请执行人吕梁市生态环境局与被执行人孝义市京山耐火材料有限公司行政非诉执行一案，依据生效的（2020）晋1102行审4号行政裁定书，申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人孝义市京山耐火材料有限公司给付申请执行人吕梁市生态环境局罚款550000元整，承担执行费7900元。在执行过程中，1、本院于2020年7月31日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人孝义市京山耐火材料有限公司名下有车辆，现已查封，但未实际控制。3、本院于2020年8月4日前往被执行人居住地吕梁市房地产管理局、吕梁市不动产登记中心调查，未发现其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孝义市京山耐火材料有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 张蛇成二〇二〇年十月九日书记员 梁小龙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3495号申请执行人：焦兆福，男，1955年1月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪。申请执行人焦兆福与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初2307号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月14日前一次性给付原告11893.16元及利息等，本院于2020年5月14日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年9月18日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 计晓光审判员刘皓天审判员于永江二〇二〇年十月九日书记员 王           雨           晴
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5297号 原告：桐乡市梧桐菲芘金座尊尚酒吧，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道商业广场A幢101-301、102、202、302号，统一社会信用代码92330483MA28B0KM57。 经营者：蒋志伟。 委托诉讼代理人：陈汝杰,浙江浙博律师事务所律师。 被告：杨建，男，1993年10月23日出生，汉族，住四川省江安县。 原告桐乡市梧桐菲芘金座尊尚酒吧与被告杨建合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告桐乡市梧桐菲芘金座尊尚酒吧于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，未违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐乡市梧桐菲芘金座尊尚酒吧撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告桐乡市梧桐菲芘金座尊尚酒吧负担。 审 判 员  包 伟 二〇二〇年十月九日 法官助理  彭梦垚 书 记 员  陈晓萍
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初808号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人吴永荣，男，1970年1月8日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区荔蒲县。2003年12月因犯盗窃罪被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑六个月；2009年2月12日因犯盗窃罪被福建省闽清县人民法院判处有期徒刑二年；2015年5月7日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2020年5月20日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年6月23日因临海市人民检察院不批准逮捕被临海市公安局监视居住。2020年10月14日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2015号起诉书指控被告人吴永荣犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察官娄绍敏、助理检察官金敏出庭支持公诉，被告人吴永荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2019年12月18日上午9时许，被告人吴永荣伙同莫家兴（已判）至临海市小芝镇中心菜场，趁被害人郭某买猪肉不备之际，被告人吴永荣负责打掩护，莫家兴扒窃走被害人郭某现金540元。 2020年5月20日，被告人吴永荣被传唤到案。 公诉机关提交了户籍证明、无违法犯罪前科证明、刑事判决书等书证；证人刘某的证言、到案经过；被害人郭某的陈述；被告人吴永荣与同案犯莫家兴的供述与辩解；浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录、现场勘查笔录；现场监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人吴永荣以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故提起公诉。鉴于被告人吴永荣庭前愿意认罪认罚，建议判处被告人吴永荣拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴永荣在侦查阶段否认犯罪事实，但当庭对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明： 2019年12月18日上午9时许，被告人吴永荣伙同莫家兴（已判）至临海市小芝镇中心菜场，趁被害人郭某买猪肉不备之际，被告人吴永荣负责打掩护，莫家兴扒窃走被害人郭某现金540元。 2020年5月20日，被告人吴永荣被传唤到案。 上述事实，被告人吴永荣当庭表示没有异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，证据之间相互印证，足以认定。 1.同案人员莫家兴的供述与辩解及辨认笔录。其供述，2019年12月的一天，其和吴永荣、吴**举三人从路桥坐出租车来到临海小芝，吴**举说小芝集市很多，买东西的人也很多，方便下手偷东西。下车后，吴**举就带其和吴永荣去了小芝镇的菜市场，路上其从口袋里拿了一把长镊子，外面用塑料袋包裹着。后吴**举自己离开了，其和吴永荣也走散了。其一个人在菜市场里外转了二十多分钟，当走到菜市场一个卖鱼摊位附近时，看到一个男子从裤子口袋拿出一刀现金，其当时就决定跟着这个男子，寻找机会下手。期间吴永荣也走到了菜场里面，其看到后用眼神向他示意，意思其跟着的这个男子就是其准备下手偷钱的目标，吴永荣也理解了其的意思，两人就一直跟在这个男子背后。后男子走到一家卖猪肉的摊位前准备买猪肉，其看下手的机会来了，就向吴永荣眼神示意，吴永荣就挤到这个男子身边和他并排站着（帮其挡着别人视线），其就走到男子身后，用手里一直拿的镊子伸到男子的左边裤兜里，并从这个男子的裤兜里夹了一些钱出来，过程中有一些钱掉在了地上，但是其也没有去捡，夹到钱转身就离开了。但是其看见吴永荣从地上捡起这些夹掉了的钱。在菜场外面其数了一下偷到手的钱，一共是4张100元的纸币，吴永荣过来把其夹掉了的钱递过来，其数了一下是140元。偷到这540元后，其和吴永荣、吴**举碰头，三人包了一辆面包车去了章安。该同案人员还供述，盗窃时吴永荣负责帮其打掩护，两人在扒窃的时候也是互相帮助，即一个人在偷，另一个帮忙掩护。干扒窃的，谁下手偷，偷来的钱就是谁的，但是拿到财物的人也会买包烟给对方，相当于是帮忙掩护的好处费。但是这一次因偷到的钱不多，其也没有买香烟给吴永荣。该同案人员辨认出被告人吴永荣及盗窃现场。 2．被害人郭某的陈述。其陈述2019年12月18日早上9点7分左右，其在小芝中心菜场东南方向第二个猪肉摊买猪肉，停留了六、七分钟，后发现放在左边裤兜的八百元现金不见了。在菜场管理处查阅监控，发现是两个男的配合偷走其的钱，遂报警。 3.菜场监控视频及浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人吴永荣与同案人员莫家兴结伙盗窃他人财物的经过及监控视频截图中的检材人像经技术手段鉴定，系被告人吴永荣。 4.证人刘某的证言及辨认笔录，其与被告人吴永荣曾共同被羁押于玉环看守所205监室，辨认监控视频截图中的人为吴永荣。 5.被告人吴永荣的供述与辩解。其在公安阶段的多份笔录均否认进入过小芝镇中心菜场与他人结伙盗窃，但供述2019年年底左右，其在路桥汽车站与莫家兴一起来到了临海小芝镇。其多份供述对其去小芝镇的理由存在矛盾，先是供述其去车站系准备去温岭泽国找老乡，遇到莫家兴后受邀陪同去小芝镇。到达小芝镇后，其在菜场外面的街上逛，买了裤子、茶叶等物，后站在菜场旁边的桥头等莫家兴一起回路桥。后续供述则否认受莫家兴邀请陪同，先供述其之前没来过也没听说过小芝这个地方，看到中巴车有去小芝，就上车想去找摊位，后又供述系受其妹夫委托，让其去小芝看看有没有适合卖砂糖桔的摊位。上车后只是偶遇莫家兴，未进行其他交谈或联系。被告人吴永荣否认视频监控截图里有其和莫家兴，对视频鉴定结论表示没什么想说的。 6.书证户籍证明、无违法犯罪前科证明、刑事判决书等，证实被告人的身份、前科以及同案人员的判决情况。 7.到案经过，证实被告人被传唤到案。 8.现场勘查笔录及现场图等，证实盗窃现场的情况。 本院认为，被告人吴永荣以非法占有为目的，与人结伙，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴永荣自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人吴永荣有多次盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人吴永荣在共同犯罪中作用相对较轻，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴永荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年12月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  周远跃 人民陪审员  林咸胜 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  屈 明 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1435号叶佳、叶一安：本院立案执行的申请执行人叶佳与被执行人叶一安抚养费执行一案，本院作出的(2020)苏1111民初93号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人叶佳向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。生效法律文书确定的执行内容经人民法院强制执行，已全部执行完毕，本院已将案款7140.89元发放申请执行人叶佳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，通知如下：(2020)苏1111民初93号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初8184号 原告：石家庄某物业服务有限公司，住所地：石家庄长安区。 法定代表人：蔡某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路长林、杨惠昌，河北中石律师事务所律师。 被告：周某，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告石家庄某物业服务有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方达成和解为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费406元(已减半收取)，由原告石家庄某物业服务有限公司负担。 审判员  姚生友 二〇二〇年十月九日 书记员  刘家伽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4119号刘亚鹏：刘亚鹏罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初878号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7561号原告：浙江诚信建工有限公司，住所地绍兴市越城区中金大厦1幢2203-1室，统一社会信用代码91330602145889066Y。法定代表人：胡国方。委托诉讼代理人：陈建国,浙江朋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王越明,浙江朋成律师事务所律师。被告：绍兴市尚壹零伍壹文化发展有限公司，住所地绍兴市越城区人民东路1051号8幢2楼2003室，统一社会信用代码91330602MA288JL156。法定代表人：汪春平。被告：绍兴绍钦织造印染有限公司，住所地绍兴市越城区人民东路1051号，统一社会信用代码913306006096112902。法定代表人：汪春平。原告浙江诚信建工有限公司（以下简称诚信公司）与被告绍兴市尚壹零伍壹文化发展有限公司（以下简称尚壹零伍壹公司）、绍兴绍钦织造印染有限公司（以下简称绍钦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建国到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告尚壹零伍壹公司支付给原告诚信公司工程款人民币921561元，支付利息430000元，合计1351561元，自2020年8月24日起至款清日止的利息以921561元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款基准利率另行计算支付；二、判令被告绍钦公司对被告尚壹零伍壹公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告尚壹零伍壹公司支付给原告诚信公司工程款人民币921561元，支付利息430000元，合计1351561元，自2020年8月24日起至款清日止的利息以921561元为本金按月利率1.3%另行计算支付。事实和理由：2017年4月20日，原告诚信公司与被告尚壹零伍壹公司签订《施工合同》，由原告以包工包料的方式承包城东1051文化产业园区装修工程，施工工期至2017年8月31日，工程报价1771561元。合同签订后，原告组织人员施工并按约完成合同要求的施工内容。然被告尚壹零伍壹公司未能按约支付工程款。2020年1月23日，被告尚壹零伍壹公司出具《还款承诺书》，承诺尚欠原告工程款921561元，该款于2020年8月23日付清，同时承诺支付利息43万元。被告绍钦公司自愿对被告尚壹零伍壹公司的上述债务承担担保责任。现因两被告未能按约付款，遂成讼。被告尚壹零伍壹公司、绍钦公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2017年4月20日，原告诚信公司（乙方）与被告尚壹零伍壹公司（甲方）签订《施工合同》1份，约定乙方承包甲方城东1051文化产业园区装修工程，承包方式为包工包料，施工工期为2017年4月1日至8月31日，工程报价为1771561元。双方对其他权利义务亦进行了约定。该合同签订之后，原告就案涉工程进行了施工。2020年1月23日，被告尚壹零伍壹公司出具《还款承诺书》，载明：由贵公司施工的我司双面街立面改造工程，因我司资金紧张相欠，尚需付给贵司工程款计人民币921561元，现我司承诺上述款项在2020年8月23日前付给贵司。基于上述款项，在2017年9月1日—2020年8月23日期间的应付利息共计人民币43万元，也一并承诺于2020年8月23日前付清。以上两笔款项，也会根据我司资金使用情况，按平均比例分月逐笔支付，直至在2020年8月23日前全部付清。同时，被告绍钦公司在该《还款承诺书》担保单位处盖章。此后二被告未按约支付上述款项，为此原告诉至本院。以上事实由原告提交的施工合同1份、还款承诺书1份，以及原告庭审陈述予以证实。二被告未向本院提交证据。本院对上述证据予以认定，证明内容结合本案案情进行综合认定。本院认为，原告诚信公司与被告尚壹零伍壹公司签订的《施工合同》，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，原、被告应按约履行合同义务。原告完成案涉工程后，双方对工程款进行了确认，至2020年1月23日，被告尚壹零伍壹公司尚欠原告工程款921561元及该工程款的利息430000元，被告尚壹零伍壹公司承诺于2020年8月23日前付清上述款项，为此出具《还款承诺书》1份。现原告要求被告支付剩余工程款及2020年8月23日前的利息，符合该还款承诺书约定，本院予以支持。关于原告主张的2020年8月24日起的利息，因原告与被告尚壹零伍壹公司未明确约定利息计算标准，故本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告绍钦公司在《还款承诺书》担保单位处盖章确认，根据《担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。现原告要求被告绍钦公司对被告尚壹零伍壹公司上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市尚壹零伍壹文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江诚信建工有限公司支付工程款921561元及利息430000元，合计1351561元，并支付本金921561元自2020年8月24日起至款清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告绍兴绍钦织造印染有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江诚信建工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8482元，财产保全费5000元，合计13482元，由被告绍兴市尚壹零伍壹文化发展有限公司、绍兴绍钦织造印染有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 钦二〇二〇年十月二十三日书记员 黄美娟?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执659号之二十二申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司,住灯塔市政府路135号，统一社会信用代码：91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系该公司董事长。被执行人：王云福，男,1969年7月18日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：梅元弟，男,1964年8月14日出生，汉族，住西宁市城东区。被执行人：梅秀兰，女,1970年4月30日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：白黎英，女,1966年5月22日出生，汉族，住西宁市城东区。被执行人：王志明，男,1990年7月16日生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与王云福、梅元弟、梅秀兰、白黎英、王志明借款合同纠纷一案中,经查被执行人王云福名下在财付通的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王云福在中财付通账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十月十九日书记员  王一博
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3053号 原告：朱海军，男，汉族，1987年2月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：安徽好行旅游发展有限公司，住所地宿州市南外环1039号（兴旺家居生活广场）。 法定代表人：张珊岛。 被告：张明明，男，汉族，1988年11月5日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告朱海军与被告安徽好行旅游发展有限公司、张明明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法进行审理。 朱海军向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2019年9月21日签订的《二手车辆买卖合同》；2、判令被告返还原告购车款80000元并支付借款利息24112元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告张明明于2019年9月21日签订《二手车辆买卖合同》，同年10月20日被告将涉案车辆卖给安徽好行旅游发展有限公司，经协商，两被告同意由安徽好行旅游发展有限公司继续履行上述《二手车辆买卖合同》，原告与被告安徽好行旅游发展有限公司与海通恒信国际租赁股份有限公司签订车辆抵押合同，原告向恒信公司借款8万元，由恒信公司直接支付给好行公司。但两被告至今未能将车辆交付原告，并将涉案车辆卖给他人。合同目的已经无法实现。故诉讼来院，请求处理。 本院经审查认为，原告在民事起诉状中起诉了两个被告，其诉讼请求没有明确指出对两被告实体权利请求的内容，故原告起诉属于诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告朱海军的起诉。 原告朱海军预交的案件受理费2382元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，予以退还。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  周红梅 二〇二〇年十月九日 书记员  杨 颖 审判员  周红梅 二〇一九年五月九日 书记员  杨 颖
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执438号申请执行人：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。法定代表人：秦运峰，理事长。申请执行人：王雪玲，女，1967年4月15日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：马付文，男，1969年8月15日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：赵旭嘉，女，1991年2月5日出生，汉族，住舞阳县。申请执行人舞阳县农村信用合作联社与被执行人王雪玲、马付文、赵旭嘉借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院（2020）豫1121民初11号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王雪玲、马付文于本判决生效后十五日内偿还原告舞阳县农村信用合作联社借款本金132306.03元及利息、罚息；被告赵旭嘉对上列第二项承担连带清偿责任。因王雪玲、马付文、赵旭嘉未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计17775.21元，本院已扣划17775.21元，已支付给申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雪玲、马付文、赵旭嘉负有继续向申请执行人舞阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十月十九日书记员  路文明
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初632号原告：宋英凤，女，1978年1月7日出生，汉族，住七台河市茄子河区，现住黑龙江省七台河市新兴区。被告：许延东，男，出生日期不详，现住址不详。原告宋英凤诉被告许延东同居关系纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。原告宋英凤向本院提出诉讼请求：1、同居所生儿子许某（13岁）归原告抚养，抚养费由被告承担，每月给付抚养费1000.00元至孩子有经济来源止。返还从原告处拿走的6100.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年9月20日未经登记同居，××××年××月××日生一男孩许某，由于双方性格不合，同居后经常争吵，尤其被告酒后辱骂原告，原告无法忍受故诉至法院。本院经审查认为：原告宋英凤提供被告许延东的具体地址、联系方式无法联系被告，经本院告知原告宋英凤不能更改补充被告的住址，无法送达。原告不能提供被告的准确住址，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋英凤的起诉。案件受理费150.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李兵二〇二〇年十月十三日法官助理白明明书记员张敏
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执844号被执行人：杨光辉，男，汉族，1989年12月出生，住甘肃省张掖市高台县。执行杨光辉诈骗罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年十月二十三日书记员  王 瑞
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1417号申请执行人：银任圣，男，汉族，1981年9月5日生，住新乡县。被执行人：贺忠杰，男，汉族，1973年8月22日出生，住延津县。银任圣申请执行贺忠杰合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应支付申请人工程款14000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封被执行人名下豫Ｇ×××××捷达牌车辆、豫Ｇ×××××江淮牌车辆，因上述车辆未实际控制，暂无法处理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十月二十七日书记员 李   俊   航
山东省微山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0826行审53号申请执行人微山县综合行政执法局,住所地微山县金源东路16号。统一社会信用代码：11370826MB285830XD。负责人周长峰，局长。委托代理人刘强，微山县综合行政执法局工作人员。被执行人微山县微山湖医院有限公司，住所地：微山县昭阳街道微山湖大道星月城南800米。统一社会信用代码：91370826334475567H。法定代表人吴洪祥。申请执行人微山县综合行政执法局于2020年10月16日向本院提出申请，请求执行微山县综合行政执法局作出的微执处字[2020]第130002号行政处罚决定。本院于2020年10月16日受理后，于2020年10月19日依法组成合议庭，对微执处字[2020]第130002号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人微山县综合行政执法局因微山县微山湖医院有限公司未按照国家规定修建防空地下室，故申请强制执行其作出罚款肆万元的微执处字[2020]第130002号行政处罚决定。微山县综合行政执法局向本院提交了以下材料：1.强制执行申请书；2.行政处罚决定书及作出决定的事实、理由及依据；3.履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人微山县综合行政执法局作出了微执处字[2020]第130002号行政处罚决定，并送达给被执行人微山县微山湖医院有限公司。被执行人微山县微山湖医院有限公司未在法定期限内对处罚决定申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人微山县综合行政执法局作出的微执处字[2020]第130002号行政处罚决定，其行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内，既不复议又不起诉，申请执行人申请本院强制执行，符合强制执行的法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行微山县综合行政执法局作出的微执处字[2020]第130002号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 哲审 判 员  刘德远人民陪审员  杨 芬二〇二〇年十月十九日法官助理左凯旋书记员张微
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2453号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地:张店区柳泉路238号潘成国际大厦20层。 负责人：梁洪源，职务：总经理。 被执行人路成永，男，1977年03月12日生，汉族，住山东省滨州市邹平区。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心诉路成永信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3275号民事判决书，于2020年08月06日向本院申请执行案款130639.67元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2453号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十九日 书记员  王 静
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审122号 申请人东阳市应急管理局，住所地东阳市行政中心东楼。 法定代表人史南京，局长。 被申请人东阳市白云小戴裤子拉毛厂，住所地浙江省东阳市白云街道望江社区江滨南街629号。 经营者戴小鹏。 实际负责人戴世鹏。 申请人东阳市应急管理局于2019年12月27日作出（东）应急罚[2019]073号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市白云小戴裤子拉毛厂罚款人民币10000元，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市应急管理局于2019年12月30日向被执行人东阳市白云小戴裤子拉毛厂送达了行政处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市应急管理局经公告催告后于2020年10月12日向本院申请强制执行（东）应急罚[2019]073号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人东阳市应急管理局作出的（东）应急罚[2019]073号行政处罚决定。 本裁定送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十月二十日 代书 记员  徐鹏飞
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1286号于笑梅、吉林省品味鲜米机销售有限公司：关于申请执行人于笑梅与被执行人吉林省品味鲜米机销售有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）吉0191民初1024号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人吉林省品味鲜米机销售有限公司自动将20,664.72元给付申请执行人于笑梅。本院作出的（2019）吉0191民初1024号民事判决书所确定的金钱给付义务已执行完毕。申请执行人于笑梅向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0191民初1024号民事判决书所确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1024号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十三日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3017号之三 被执行人：刘金生，男，汉族，1977年02月27日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金生在财付通支付科技有限公司085e9858ee68a4f41e11e184d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十三日 书记员  张诚
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1794号原告：宜都家顺物业服务有限公司，住所地宜都市城河大道158号，统一社会信用代码91420581565473681J。法定代表人：胡磊,该公司项目经理。被告：卓妙玲，女，1988年5月17日出生，汉族，住宜都市。原告宜都家顺物业服务有限公司与被告卓妙玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。2020年10月13日，原告宜都家顺物业服务有限公司以被告已缴纳下欠物业费为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜都家顺物业服务有限公司自愿撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜都家顺物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告宜都家顺物业服务有限公司负担。审判员  冯其斌二〇二〇年十月二十日书记员  田金艳
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3324号原告：营口恒源物业有限公司，住所地营口市西市区华安西里19-16号，统一社会信用代码91210803MA0P5W7K2T。法定代表人：田营刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈静，女，1977年8月2日出生，汉族，系该公司职员，现住营口市西市区。被告：张崇波，男，1957年11月13日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口恒源物业有限公司与被告张崇波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理，因案涉物业所有权已转移，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予营口恒源物业有限公司撤诉。案件受理费107元减半收取54元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年十月十三日法官助理王莹书记员张榕
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保389号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:郑丽，女，1977年11月7日出生，汉族，住山西省五台县。被申请人:郑焱炳，男，1987年12月17日出生，汉族，住山西省五台县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人郑丽、郑焱炳合同纠纷财产保全一案，我院于2020年10月13日作出（2020）吉0502民初3335号民事裁定“一、查封、冻结被申请人郑丽、郑焱炳所有的价值99,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路X-X处房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人郑焱炳在中国民生银行账户存款99,000.00元（实际控制2,232.65元，冻结期限一年（自2020年10月15日至2021年10月15日）。依法查封了担保物修正药业集团股份有限公司名下（的房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年十月十九日书记员  李姗珊