wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1994号 申请执行人：汤淑梅，女，1974年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：马杰，男，1981年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行汤淑梅与被执行人马杰民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2020年7月15日作出的（2020）皖1323民初2990号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款21600元并负担案件受理费180元。因被执行人马杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人汤淑梅申请，本院于2020年9月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年9月6日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市××庙镇大王村后××组调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿21780元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初2990号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年十月二十一日 法官助理赵李红 书记员石路 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执2251号被执行人：马海龙，男，1988年2月29日出生，回族，住河南省武陟县。被执行人：卢文田，男，1975年11月4日出生，回族，住河南省武陟县。被执行人：丁军杰，男，1989年2月18日出生，回族，住河南省武陟县。本院在执行被执行人马海龙、卢文田、丁军杰罚金一案中，经查，被执行人马海龙名下有豫Ｈ×××××松花江牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人马海龙名下的豫Ｈ×××××松花江牌汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人马海龙收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。四、申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十月十九日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020）豫0823执2251号焦作市车管所：关于被执行人马海龙、卢文田、丁军杰罚金一案，本院作出的（2018）豫0823刑初423号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人马海龙名下的豫Ｈ×××××松花江牌汽车一辆，期限为二年。二、查封期限为二年（2020年月日----2022年月日）。附：(2020）豫0823执2251号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2020)豫0823执2251号            案 由              罚金                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人               焦作市车管所                  送达地址                      焦作市                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考                    填发人：李有福送达人：
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督111号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园1栋。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：罗超群，男，1992年8月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的名称已变更登记，申请人不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款的规定，裁定如下：驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  何利平二〇二〇年十月九日书记员  钟咸芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8781号之一 申请执行人:周少勇，男，1978年06月05出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人:苏建在，男，1979年10月26出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人:王远莲，女，1980年10月11出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人周少勇根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初19959号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人苏建在、王远莲发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人苏建在、王远莲的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，于2020年4月30日冻结被执行人苏建在开设于中国工商银行20×××16的账户；冻结被执行人王远莲开设于财付通支付科技有限公司085exxxxxx@wx.tenpay.com的账户，冻结期限一年；于2020年5月6日冻结被执行人苏建在开设于东莞银行17×××99的账户，冻结期限一年；于2020年10月16日冻结被执行人苏建在、王远莲开设财付通支付科技有限公司的所有账户，冻结期限一年；依法扣划被执行人苏建在、王远莲银行存款37389.13元，扣除本案执行费460元，余下款项36929.13元支付给你方。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。（二）委托被执行人苏建在、王远莲户籍所在法院调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产。（三）本院已依法对被执行人苏建在、王远莲采取限制消费措施；依法对被执行人苏建在、王远莲作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月22日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8781号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  周玉婷 审判员  李满良 二〇二〇年十月二十三日 书记员  袁乐恒
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3906号 原告：陈法根。 委托诉讼代理人：姚云锋，浙江国毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚明星，浙江国毅律师事务所律师。 被告：张吉懿。 原告陈法根与被告张吉懿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚亮独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈法根及其委托诉讼代理人褚明星到庭参加诉讼，被告张吉懿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈法根提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还原告借款本金500000元，支付利息、违约金52440元，共计552440元（利息及违约金一并主张，按每日万分之5.7计算，从2020年1月4日起至2020年7月6日止，共计184天，计52440元，要求计算至实际履行之日）；2.确认原告对被告抵押的房产处置款享有优先受偿权；3.本案律师费10000元由被告承担；4.本案一切诉讼费均由被告承担。 被告张吉懿未提出答辩意见、证据及质证意见。 本院经审理查明： 原告陈法根与被告张吉懿于2019年7月4日签订《不动产抵押借款合同》一份，约定：被告张吉懿向原告陈法根借款500000元，用于生产经营，借款期限自2019年7月4日起至2020年7月3日止，借款月利率1.5%，本金到期一次性付清，按月于每月3日支付，被告张吉懿以坐落于嘉兴市秀洲区洪合镇华新东方××幢××室房产［浙（2019）嘉秀不动产权第0017430号］对借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（包括诉讼费、律师费代理费、车旅费、评估费、拍卖费、因腾退抵押房屋所产生的各项费用等实现债权所需的费用）。被告张吉懿保证按合同约定的期限和方式履行还款义务，如未按期归还本金，应按每日加付应还本金的万分之0.7的违约金；如未按期支付利息，逾期达3日，原告陈法根有权提前收回借款，被告张吉懿承担违约责任；未按期归还借款本息，原告陈法根有权向有管辖权的人民法院申请拍卖抵押物，用于抵偿借款本息，若有不足抵偿部分，原告陈法根仍有权追偿。被告张吉懿承担由此造成的实现债权的费用（包括诉讼费、律师费代理费、车旅费、评估费、拍卖费、因腾退抵押房屋所产生的各项费用等实现债权所需的费用）。《不动产抵押借款合同》签订后，原告陈法根于2019年7月5日、6日分两笔将借款共计500000元转账支付至被告张吉懿银行账户，并就嘉兴市秀洲区洪合镇华新东方××幢××室房产办理了抵押登记手续［浙（2019）嘉秀不动产证明第0012550号］。审理中，原告陈法根自认被告已支付2019年7月4日至2020年1月3日的利息合计45000元。此后，被告张吉懿未按照合同约定按期还本付息，原告陈法根催讨未果，遂诉至本院并支出律师费10000元。 以上事实有《不动产抵押借款合同》、不动产登记证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为，被告张吉懿向原告陈法根借款50万元有《不动产抵押借款合同》及银行转账记录证实，被告张吉懿没有按约还款，已构成违约。现原告陈法根请求归还借款本金50万元，于法有据，本院予以支持。关于利息及违约金，合同约定借款月利率1.5%，未按期归还本金的应按每日加付应还本金的万分之0.7的违约金，故2020年1月4日至2020年7月3日期间的利息应为45000元，此后的利息及违约金应以50万元为基数，按日利率0.57‰计算至实际履行之日止。原告陈法根主张的律师费10000元，有合同约定，同时与前述利息、违约金一并主张未超过年利率24%，故本院予以支持。被告张吉懿自愿以坐落于嘉兴市秀洲区洪合镇华新东方××幢××室房产为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，现原告陈法根要求对该抵押物的处置价款优先受偿，理由正当，本院予以支持。被告张吉懿经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张吉懿于本判决生效之日起十日内支付原告陈法根借款本金500000元及利息、违约金（计算至2020年7月3日为45000元，之后利息及违约金以500000元为基数，按日利率0.57‰计算至实际履行之日止）； 二、被告张吉懿于本判决生效之日起十日内支付原告陈法根律师费10000元； 三、原告陈法根对被告张吉懿提供抵押的坐落于嘉兴市秀洲区洪合镇华新东方××幢××室房产的处置价款享有优先受偿权; 四、驳回原告陈法根的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9400元，减半收取4700元，由被告张吉懿负担。 被告张吉懿应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××4168，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 姚亮 二〇二〇年十月十九日 代书记员 姚鑫
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1589号申请执行人：杨双蕾，男，汉族，出生于1987年3月28日，住邓州市。被执行人:赵帅，男，汉族，生于1996年5月28日，住邓州市。杨双蕾与赵帅为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵帅未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人杨双蕾向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。由于被执行人赵帅长期外出，下落不明。经查询：在金融部门无存款；在房管部门无房产；在车管部门有豫Ｒ×××××大众牌汽车一辆现已查封，因该车下落不明，申请人申请暂不处置；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵帅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨双蕾发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十月二十日书记员 易蒙阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2718号申请执行人：济宁市信诚达股权投资管理有限公司，住所地：山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路4号622房间，统一社会信用代码：91370811MA3T2UK33F。法定代表人：张抗抗，经理。被执行人：山东鲁宝橡塑管带有限公司，住所地：济宁唐口工业园，统一社会信用代码：913708110713487410。法定代表人：唐旺，经理。被执行人：山东祥通橡塑集团有限公司，住所地：济宁市高新区凯旋路1号，统一社会信用代码：913708007508555268。法定代表人：王庆岭，经理。被执行人：山东鲁宝食品有限公司，住所地：山东省济宁市任城区火炬路2号，统一社会信用代码：913708111660119816。法定代表人：张建鲁，经理。申请执行人济宁市信诚达股权投资管理有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2008号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东鲁宝橡塑管带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝食品有限公司名下的银行存款2999万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十月九日书记员  乔 雨
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5277号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：冯宇，一般授权代理。被执行人：赵瑞，女，汉族，1979年4月8日出生，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵瑞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2725号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币123009.75元，未受偿人民币123009.75元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十日书 记 员  唐浩方
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1310号中国农业银行股份有限公司洛阳分行、王许辉：关于中国农业银行股份有限公司洛阳分行申请执行王许辉金融借款合同纠纷一案，按照河南省西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年10月26日执行完毕，执行标的（大写）：肆拾壹万贰仟肆佰捌拾伍元玖角叁分（￥412485.93元），其中包含执行费陆仟贰佰陆拾玖元整(￥6269元)，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2721号之一 申请执行人:吴芳杜，男，1986年09月04日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：易昌辉，男，1986年04月20日出生，汉族，住青海省神格尔木西豫有色金属有限公司生活区。 本院在执行吴芳杜与易昌辉关于借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十月二十日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保200号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：李建萍，女，1965年4月5日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李建萍名下价值62883.11元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李建萍名下价值62883.11元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月九日法官助理陈南松书记员张榕珂
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4888号 原告：董志贵，男，1971年9月11日生，汉族，住临海市。 被告：张如青，男，1964年7月19日生，汉族，住临海市。 被告：杨寄连，女，1966年8月6日生，汉族，住临海市。 被告：牟宣宗，男，1988年9月2日生，汉族，住台州市椒江区。 原告董志贵与被告张如青、杨寄连、牟宣宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告董志贵、被告张如青到庭参加诉讼，被告杨寄连、牟宣宗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董志贵向本院提出诉讼请求：1.要求张如青、杨寄连归还借款本金15000元，并从2019年2月6日至判决确定履行之日止按月息2分支付利息，暂算至2020年7月5日为5100元；2.要求牟宣宗对以上本息承担连带偿还责任。诉讼过程中，张如青变更第一项诉讼请求中利息计算方式为按月利率1.5%计算。事实与理由：2018年2月5日，张如青、杨寄连向董志贵借款15000元，约定月利息3分，为此张如青出具了借条，张寄莲作为借款人、牟宣宗作为担保人分别在借条上签字确认。该借款利息已支付至2019年2月5日，之后经催讨，三被告既不归还本金，也不支付利息。 张如青答辩称，张如青陈述的借款及还款经过属实，该借款实际用款人是其房东的女儿，但其愿意承担还款责任，目前经济困难，要求分期付款并减免利息。 杨寄连、牟宣宗未作答辩。 经审理，本院对董志贵诉称的事实予以认定，并有借条、转账业务凭证等证据在卷佐证。 本院认为，董志贵与张如青、杨寄连、牟宣宗之间的民间借贷及担保关系合法有效。本案借款未约定还款期限，经董志贵催讨后，张如青、杨寄连应在合理时间内及时还款。双方约定的利息过高，现董志贵愿按月利率1.5%计收利息，不违反法律规定，本院予以采纳。牟宣宗自愿为张如青、杨寄连的借款提供担保，现张如青、杨寄连未及时还款，张如青要求牟宣宗承担保证责任，于法有据，本院予以支持。张如青要求分期付款并减免利息，没有合法依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张如青、杨寄连于本判决发生法律效力之日起三十日内归还董志贵借款本金15000元并支付利息（利息从2019年2月6日起按月利率1.5%计收至判决确定的履行之日止）。 二、牟宣宗对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。牟宣宗承担保证责任后，有权向张如青、杨寄连追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，由张如青、杨寄连负担，牟宣宗负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  周巧玲 人民陪审员  朱朝汉 人民陪审员  虞彦成 二〇二〇年十月九日 代书 记员  叶彬彬
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终978号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津酷麦娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与尊美街交口名众商业广场A座5层。法定代表人：于杨，总经理。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人天津酷麦娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上海灿星文化传媒股份有限公司2020年10月22日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对天津酷麦娱乐发展有限公司的起诉。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津酷麦娱乐发展有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初124号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  赵 博审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月二十三日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调881号 申请执行人：王保林，男，1956年7月19日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：林家昌，男，1980年4月3日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人王保林与被执行人林家昌劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2931号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林家昌银行存款4800元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十二日 书记员  李新新
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4780号原告:鞍山宝润百年老街综合商贸有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区友爱街12栋。法定代表人：刘怀智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑛，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕊，该公司职工。被告：易春雷，男，1979年4月5日出生，汉族，现住址：鞍山市铁东区。本院审理原告鞍山宝润百年老街综合商贸有限公司诉被告易春雷租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告鞍山宝润百年老街综合商贸有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宝润百年老街综合商贸有限公司撤回起诉。案件受理费104元（原告已预交104元），减半收取52元，由原告鞍山宝润百年老街综合商贸有限公司自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年十月十五日书记员  陈晨
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4331号原告：贾某，女，汉族，1965年1月28日出生，住所地：辽宁省大连市西岗区菜市街78号楼29层-3号。现住址：大连市甘井子区。被告：范某，男，汉族，1971年10月20日出生，住址：鞍山市千山区。本院在审理原告贾某诉被告范某变更抚养关系纠纷一案中，原告贾某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告贾某承担。审判员  肖英杰二〇二〇年十月十六日书记员  郭京京
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6790号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码91331082704740322U，住所地临海市古城街道回浦路28号。 主要负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：徐继天，男，1974年10月26日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告徐继天信用卡纠纷一案，中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年9月17日向本院起诉。诉请：判令被告偿还原告牡丹贷记卡透支本金31186.76元及利息、违约金（截止2020年9月1日利息为549.42元、违约金1752.80元），此后利息按本金的日万分五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，中国工商银行股份有限公司临海支行的委托诉讼代理人梁薇到庭参加诉讼，被告徐继天经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 被告于2010年3月16日向原告申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经原告审核同意，被告向原告领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：6222××××0620。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。被告在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2020年2月9日至2020年9月1日，尚欠透支本金31186.76元、利息549.42元、违约金1752.80元、手续费1368.56元。经中国工商银行股份有限公司临海支行催讨，徐继天未及时支付。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐继天于本判决发生法律效力之日起十五日内返还中国工商银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金31186.76元，并支付利息、违约金等（利息、违约金等计算至2020年9月1日计3670.78元；自2020年9月2日起的利息按本金的日万分之五计算至完毕之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，减半收取336元，由徐继天负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十月十二日 代书记员 宋 敏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19172号原告：强发胜，男，1968年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市含山县昭关镇大宣行政村强胡李村XXX号。委托诉讼代理人：吴华彧，江苏东银律师事务所律师。被告：上海善洽堂市场营销策划有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇双联路68、88号1幢503室。法定代表人：孙铁光。原告强发胜与被告上海善洽堂市场营销策划有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告强发胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告强发胜撤回起诉处理。审判员 奚 鹏二〇二〇年十月十二日书记员 池金超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1091号殷某某、曹某某：关于殷某某申请执行曹某某劳务合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1073号民事调解书已执行完毕，被执行人履行执行费50.00元。（2020）豫0481执1091号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年十月十二日书记员  曹迪斯
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3035号原告：山东优力克金属构件有限公司，住所地曲阜市鲁城街道长春西路东首路北，统一社会信用代码91370881MA3Q3E5C01。法定代表人：史建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘万秀，山东洙泗风律师事务所律师。被告：爱科谷瑞（常州）农牧机械有限公司，住所地常州经济开发区兴东路198号，送达地址上海市松江区莘砖公路518号7号楼6楼，统一社会信用代码9132041205522735XH。法定代表人：林元东，该公司总经理。原告山东优力克金属构件有限公司与被告爱科谷瑞（常州）农牧机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。后原、被告开庭前已达成和解，原告山东优力克金属构件有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东优力克金属构件有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东优力克金属构件有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6203元，由山东优力克金属构件有限公司负担。审判员  宫同科二〇二〇年十月二十一日书记员  宫元元
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3765号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行住所地：阳谷县李台镇驻地。负责人：曹中静，行长委托诉讼代理人：王丙飞，男，1992年7月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：杨修宾，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王红冉，女，1964年4月15日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告杨修宾之妻。被告：王玉杰，女，1962年11月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李贵省，男，1958年1月16日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告王玉杰之夫。被告：杨恒达，男，1989年12月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：宁涵，女，1993年10月3日出生，汉族，农民，住莘县，系被告杨恒达之妻。被告：杨存汉，男，1962年12月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王素霞，女，1966年6月4日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告杨存汉之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行与被告杨修宾、王红冉、王玉杰、李贵省、杨恒达、宁涵、杨存汉、王素霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行的委托代理人王丙飞到庭参加诉讼，被告杨修宾、王红冉、王玉杰、李贵省、杨恒达、宁涵、杨存汉、王素霞经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨修宾偿还借款本金128999.84元及利息；2、被告王红冉、王玉杰、李贵省、杨恒达、宁涵、杨存汉、王素霞对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2018年12月13日，被告杨修宾同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2018年12月13日起至2019年12月5日止，借款方式为非循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告王玉杰、李贵省、杨恒达、宁涵、杨存汉、王素霞与我行签订了《保证合同》为被告杨修宾贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。被告王红冉出具《共同承担债务承诺书》为被告杨修宾贷款提供连带责任保证。2018年12月16日，我行将贷款149000元存入被告杨修宾6223191543661891账号交付使用，到期日为2019年12月5日，月利率9.4975‰。被告于2020年5月30日偿还本金20000元，于2020年6月22日偿还本金0.16元，尚欠本金128999.84元；利息结息到2020年1月21日，共计结息18152.79元。被告杨修宾、王红冉、王玉杰、李贵省、杨恒达、宁涵、杨存汉、王素霞均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、保证合同3份、共同承担债务承诺书；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明。本院认为：被告杨修宾拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行贷款本金128999.84元及利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告王红冉、王玉杰、李贵省、杨恒达、宁涵、杨存汉、王素霞自愿为被告杨修宾借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，任何一名保证人承担还款责任后，均依法享有向被告杨修宾追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨修宾于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行借款本金128999.84元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以149000元为基数，自2020年1月22日起至2020年5月30日止；以129000元为基数，自2020年5月31日起至2020年6月22日止；以128999.84元为基数，自2020年6月23日起至实际给付之日止）。二、被告王红冉、王玉杰、李贵省、杨恒达、宁涵、杨存汉、王素霞对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告王红冉、王玉杰、李贵省、杨恒达、宁涵、杨存汉、王素霞在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告杨修宾追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年十月十三日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6344号申请执行人：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：王宣，该公司董事长。被执行人：中显映创科技有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：王子强，职务不详。关于重庆新大正物业集团股份有限公司与中显映创科技有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初19471号民事判决书，向本院申请立案执行。本院于2020年9月22日立案受理后，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年10月15日，被执行人尚欠申请执行人物业服务费43621.65元、资金占用损失，及诉讼费1035元，公告费560元，应向本院交纳执行费579元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执6344号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年十月十五日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审90号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察民警。被执行人苗胜民，男，1977年12月5日出生，汉族，住河南省。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005162911）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年12月10日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005162911），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005162911），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。苗胜民应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005162911）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年十月二十七日书记员 王浩然
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2460号 申请执行人：朱涛。 被执行人：陈庆。 本院在执行朱涛与陈庆借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈庆有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈庆的存款7860元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 超
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8682号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：刘颖，系沈阳龙湖物业服务有限公司员工。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：刘学，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告刘学物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年十月十九日书记员 梁译文
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督77号   申请人：党洋洋，女，1988年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人党洋洋向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资1667元。   经查，申请人党洋洋2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年3月24日给申请人出具了1667元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人党洋洋工资1667元。   支付令申请费17元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                       审判员  米 展 龙                     二0二0 年 十 月 二十 日                       书记员  辛  静        1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2418号 原告：上海家冉材料科技有限公司，住所地：上海市金山工业区林拓路219号南区，统一社会信用代码：91310116MA1J8BPA09。 法定代表人：钱克铭。 委托诉讼代理人：陈韶玮，浙江万宝律师事务所律师。 被告：嘉兴佳彩新型材料有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇东方润园1幢505室，统一社会信用代码：91330402MA2BC5GW3K。 法定代表人：唐基江。 被告：唐基江，男，1966年8月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 原告上海家冉材料科技有限公司（以下简称“家冉公司”）因与被告嘉兴佳彩新型材料有限公司（以下简称“佳彩公司”）、被告唐基江买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。原告家冉公司的委托诉讼代理人陈韶玮到庭参加诉讼，被告佳彩公司、被告唐基江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告家冉公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告209599.86元，并按银行同期贷款年利率6%支付利息，从起诉之日起计算，应计算至实际履行之日；2、诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令二被告支付原告货款98522.43元，并按LPR标准计付利息，从起诉之日起计算至实际履行之日；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告佳彩公司向原告购买薄膜。2020年3月，原、被告进行对账，被告佳彩公司尚欠原告货款209599.86元，被告佳彩公司的法定代表人唐基江，其在应收款明细上签字确认。原告认为，双方买卖合同关系成立，被告应及时支付货款，被告迟迟不履行付款义务，显属无理，原告不得已，只得诉诸贵院，请依法判决。 被告佳彩公司、被告唐基江未作答辩。 针对自己的主张，原告家冉公司向本院提供证据如下： 对账单一份，证明2020年3月，经原、被告进行对账，被告佳彩公司尚欠原告货款209599.86元的事实。 被告佳彩公司、被告唐基江未到庭质证，也未向本院提供证据。 本院认证认为，原告提供的证据为原件，有唐基江的签名确认，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 另查明，本案在诉讼过程中被告支付原告货款111047.43元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告佳彩公司结欠原告货款98522.43元有证据证明，被告佳彩公司应承担支付货款及逾期付款利息损失的责任，原告对被告佳彩公司的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告唐基江承担共同付款责任的请求，本院认为，唐基江系被告佳彩公司的法定代表人，本案业务应为原告与佳彩公司之间发生，唐基江作为公司法定代表人签字确认，应当认定为代表公司进行对账确认，该签字不能认定为唐基江个人对上述债务有共同还款责任的意思表示。故对于原告主张被告唐基江承担还款责任的诉讼请求因无事实及法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权，因此带来的不利法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告嘉兴佳彩新型材料有限公司于本判决生效后七日内支付原告上海家冉材料科技有限公司货款98522.43元及逾期付款利息损失（以货款98522.43元为基数，从2020年4月14日起至货款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回原告上海家冉材料科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2263元，保全申请费1620元，合计3883元，由被告嘉兴佳彩新型材料有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本案公告费460元，由被告嘉兴佳彩新型材料有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  李红平 人民陪审员  李 金 人民陪审员  姚冬青 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复132号复议申请人（异议人、被执行人）：龚宝银，男，汉族，1978年9月1日出生，住新乡市卫滨区。复议申请人（异议人、被执行人）:郭玲艳，女，汉族，1981年4月22日出生，住新乡市卫滨区。委托诉讼代理人：王剑锋，河南力超律师事务所律师。申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟，行长。委托诉讼代理人：侯立东，河南宇华大众律师事务所律师。复议申请人龚宝银、郭玲艳因不服河南省红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2020）豫0702执135号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。红旗法院查明：广发银行股份有限公司新乡分行（以下简称广发银行）与龚宝银、郭玲艳因借款合同纠纷诉至该院，诉讼中，广发银行向该院申请财产保全，该院于2017年9月11日作出（2017）豫0702民初2935-1号民事裁定书，裁定查封龚宝银、郭玲艳共有的位于新乡市卫滨区××市场××楼××房产。于2017年9月11日作出（2017）豫0702民初2935号民事判决，判决内容为：龚宝银、郭玲艳自判决生效之日起十日内偿还广发银行借款本金194947.43元及利息。广发银行向该院申请执行，该院于2018年5月8日出具案件移送执行表，该执行案件于2020年6月4日立案，执行案号为：（2020）豫0702执1773号。执行中，该院冻结龚宝银、郭玲艳名下银行账户。异议人龚宝银于2020年7月23日通过银行转账的方式偿还200元。红旗法院认为，异议人作为本案被执行人，该院对其名下房屋和银行账户采取的查封、冻结措施符合相关法律规定，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。本案中生效法律文书的生效时间为2017年9月14日，广发银行申请执行的时间为2018年5月8日，并未超出两年执行时效的限制，异议人以执行案件立案日期来计算执行时效缺乏法律依据，对其提出的异议请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，参照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回龚宝银、郭玲艳的异议申请。复议申请人龚宝银、郭玲艳复议请求：1、撤销红旗法院（2020）豫0702执异135号执行裁定；2、不得执行（2020）豫0702执1773号执行通知书并依法解除对异议人的银行卡的冻结手续,解除对复议申请人失信人名单的确认及复议申请人所有的位于新乡市卫滨区××市场××楼××房产的保全手续。事实与理由：1、申请人对原审裁定确认的2018年5月8日为本案申请执行人广发银行的申请执行立案时间错误。涉案“案件移送执行表”是法院主动出具还是依申请执行人申请出具以及出现的原因、依据等，原裁定均未说明。2、红旗法院认定本执行案于2020年6月4日立案，而该案件移送执行表出具的时间为2018年5月8日，复议申请人认为同一执行案件不能有两个立案执行时间，而本案应以2020年6月4日立案执行时间为准。且申请执行人申请强制执行已超出法律规定的时效期间的规定，对其执行申请应予驳回。3、从判决书出具到现在的两年多时间内，广发银行未申请执行属于自身行为造成的扩大的损失，在此期间产生的任何费用，不应由复议申请人承担，而复议申请人后续扩大的损失，以及因广发银行的行为造成的其他案件后续扩大的损失，复议申请人保留追诉的权利。广发银行答辩称：1、本案执行依据即判决生效以后答辩人一直在电话催收，龚宝银因一直经济困难还不了钱，原审承办法官承诺开具移转执行表，但需要答辩人去申请立案，2019年5月6号答辩人代理人写的申请书，于2019年5月27日提交到红旗法院，当时提交的是9个案件的申请书，但红旗法院没有给答辩人出具收据。后来答辩人去法院查询，查不到该案执行立案信息，红旗法院后来答复称可以给答辩人补立该执行案件，但是只能补当前日期。于是答辩人改了日期才予立案。2、答辩人一直以电话催收的方式主张权利，有电话催收记录为证。实际上答辩人根本没有超出法定申请执行时效期间。申请执行人广发银在复议审查中提交以下证据：1、广发银行的电话催收记录。2、广发银行委托外部人员电话催收记录。3、申请执行人的代理人与龚宝银的通话记录截屏。4、2020年7月23日还款200元清单。证明：申请执行人广发银行一直向被执行人催收主张自己的合法权益，被执行人2020年7月23日只还款了200元。龚宝银、郭玲艳的质证意见为：对第一份银行催收及相关借款的手续的真实性没有异议，但是在2017年被申请人起诉之前，申请人已将该电话号码弃置不用并更换了电话号码。2017年7月17日以后，被申请人将申请人起诉至红旗法院后，被申请人再未有任何人向申请人索要过借款或催收过借款。对被申请人提交的委托其他人催收的电话通话记录真实性没有异议，但该电话记录所显示的催收记录显示，被催收的电话号码为空号，无人接听，电话已变更等备注情况，由此可以显示被申请委托的第三方与申请人之间根本就没有取得任何联系，被申请人也未通过到申请人家催收的方式与申请人取得联系，被申请人未尽到自己的通知义务。对于该2020年2月9日200元的存款对其真实性没有异议，但不能证明其证明目的。本院综合分析认为，因复议申请人对上述证据的真实性均予以认可，且与本案待证事实相关联，故本院对上述证据予以采信。本院经审查查明：本案申请执行人广发银行自本案执行依据即生效判决作出后至本案立执行案（2020年6月4日）期间一直以电话催收的方式向本案被执行人龚宝银、郭玲艳主张权利。本院查明的其他事实与红旗法院查明一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。本案中，申请执行人广发银行自本案执行依据即生效判决作出后至本案立执行案（2020年6月4日）期间一直以电话催收的方式向本案被执行人龚宝银、郭玲艳主张权利，应视为申请执行时效的中断，故本案即使按广发银行2020年6月4日立执行案起算也并未超出两年执行时效期间。被执行人龚宝银、郭玲艳辩称其于2017年即本案申请执行人起诉之前已更换电话号码，申请执行人并未尽到通知义务，因龚宝银、郭玲艳更换个人信用贷款时留存的电话号码后并未按约定告知广发银行，故应视为广发银行已尽到通知义务，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，龚宝银、郭玲艳复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回龚宝银、郭玲艳的复议申请，维持河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执异135号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年十月十日书记员  王 斐
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9769号原告：把菊丽，女，汉族，1990年1月16日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏春春，男，汉族，1995年1月25日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告把菊丽诉被告夏春春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条规定：“登记立案后，当事人未在法定期限内交纳诉讼费的，按撤诉处理，但符合法律规定的缓、减、免交诉讼费条件的除外”。本案立案后，原告把菊丽未在法定期限内交纳诉讼费。依据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：原告把菊丽诉被告夏春春民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员 胡 萍二〇二〇年十月十九日书记员 彭华麒
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1638号原告：李运梅，女，汉族，1984年10月19日生，现住成都市青羊区。委托诉讼代理人：薛海波，上海兰迪（济南）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴帅，上海兰迪（济南）律师事务所律师，特别授权代理。被告：石林成安置业投资有限公司，住所地云南省石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路195号。法定代表人：李建辉。原告李运梅与被告石林成安置业投资有限公司（以下简称：成安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运梅的委托诉讼代理人薛海波到庭参加诉讼；被告成安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李运梅向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告交付石林县鹿城广场Ｅ-2组团1302室房屋；2、本案诉讼费由被告承担。庭前原告变更诉讼请求：1、解除原、被告签订的合同编号为Ｅ-2-1302《商品房购销合同》；2、由被告返还原告购房款224016.00元，并赔偿损失206784.00元，合计430800.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定被告将其开发的石林县鹿城广场Ｅ-2组团1302室房屋出售给原告。原告于合同签订当天向被告支付了全部购房款224016.00元。2020年，原告经向石林县不动产登记中心查询，涉案房屋坐落处的土地及建筑物已变更至案外人昆明石林城市资产经营股份有限公司（以下简称：城资经营公司）名下，该公司以“石林梦想城（3幢，5幢，Ｓ2幢，Ｓ3幢）”为项目名称并办理了预许石建房字××号商品房预售许可证明，对外销售房屋。现原告所购买的涉案房屋已不存在，被告无法向原告交付涉案房屋，双方签订的《商品房购销合同》应予以解除。《商品房购销合同》约定，涉案房屋面积86.16平方米，每平方米单价为2600.00元，现同等区位房产单价为每平方米5000.00元，被告无法交付房屋，每平方米给原告造成损失2400.00元，合计206784.00元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告成安公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：案外人李勇系原告父亲。被告成安公司系石林县鹿阜旧城改造三元宫片区改造项目的建设开发商。2017年11月2日，原、被告签订合同编号为Ｅ-2-1302《商品房购销合同》，约定被告将其开发的石林县鹿城广场Ｅ-2组团1302室房屋出售给原告，总面积为86.16平方米，每平方米单价2600.00元，总房款为224016.00元等。被告同意原告的购房款从案外人刘建春支付给被告的保证金中直接支付，并于2017年11月2日向原告出具收据两份，载明“兹收到李运梅5116211984××××××××《鹿城广场》Ｅ-2-1302住房款现金220000.00元、4016.00元，合计224016.00，大写贰拾贰万肆仟零壹拾陆元整”。案外人刘建春于2019年12月26日出具证明，证实原告父亲李勇已代原告支付220000.00元（贰拾贰万元整）给其。2018年11月29日，案外人城资经营公司办理了预许石建房字××号商品房预售许可证明，载明：“石林梦想城（3幢，5幢，Ｓ2幢，Ｓ3幢）项目，项目建设地点为石林鹿城旧城三元宫片区，预售房屋面积30935.98平方米”等内容。现原告要求解除其与被告签订的《商品房购销合同》，由被告返还购房款、赔偿损失，诉至本院。本院认为,原、被告签订了《商品房购销合同》，双方之间形成商品房买卖合同关系。依据《最高人民法院》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，原告所购买房屋所在片区现由案外人城资经营公司办理取得了商品房预售许可证明，说明被告并未取得商品房预售许可证明。被告在此情况下将房屋对外出售，其与原告签订的《商品房购销合同》应为无效，对双方当事人自始不产生法律约束力。而合同解除的前提条件是合同有效成立，故原告要求解除其与被告签订的合同编号为E-2-1302《商品房购销合同》的诉讼请求，与查明的事实不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，本案《商品房购销合同》无效，被告应当返还原告购房款，故原告要求被告返还购房款224,016.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同无效后，过错方应基于缔约过失责任向对方当事人进行损失赔偿，所赔偿的损失限于信赖利益损失，但不包括在合同有效情形下通过履行可以获得的利益。现原告主张由被告按每平方米2,400.00元赔偿损失，即房屋升值产生的差价损失，因该损失属于可得利益损失，并不属于信赖利益损失，故原告要求被告赔偿损失206,784.00元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告石林成安置业投资有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告李运梅购房款224,016.00元；二、驳回原告李运梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,881.00元，由原告李运梅承担1,861.00元，由被告石林成安置业投资有限公司承担2,020.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  裴岚二〇二〇年十月十六日书记员  毕琼
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初491号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，1971年11月25日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地江苏省东台市，居住沈阳市沈河区（户籍地江苏省东台市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被监视居住，2020年10月日经本院决定被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）417号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月29日21时许，被告人张某某酒后驾驶辽Ａ×××××号白色北汽牌小型普通客车，由西向东行驶至沈阳市大东区珠林路63号时，被执勤交警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的张某某静脉血中酒精含量为221mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、犯罪嫌疑人身份证明复印件、电话查询记录、机动车驾驶人信息查询记录、驾驶证查询记录、机动车驾驶证复印件、涉案机动车信息查询记录、机动车行驶证复印件、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表以及鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张某某血液中酒精含量达221mg/100ml，依法应从重处罚。张某某能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币11000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金成锐人民陪审员  蒋国忠人民陪审员  王春艳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4324号沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计467元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7276号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李超二〇二〇年十月二十六日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10103号原告：张沅，女，1988年6月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王惠杰，男，1971年3月9日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区环宇道144-3号。法定代表人：郭庆杰，总经理。原告张沅与被告王惠杰、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告张沅撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二〇年十月九日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行审83号申请执行人：聊城市城市管理局，住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。法定代表人：李其超，局长。被执行人：聊城市东昌府区连刚卫育商务宾馆，住所地：聊城市东昌府区兴华西路。申请执行人聊城市城市管理局向本院申请强制执行聊城市东昌府区连刚卫育商务宾馆行政征收一案，本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号）第四条和聊城市人民政府办公室《关于印发聊城市城区生活垃圾处理费标准的通知》（聊政办发[2006]76号文）之规定，申请执行人于2019年12月26日作出聊城管费字[2019]1-002号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有床位68床，应当缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计816元。该通知书于2019年12月27日向被执行人送达。在法定期限内，被执行人未履行法律规定的义务，也未申请复议或提起诉讼，故申请执行人依法申请法院强制执行。经审理查明：2019年12月26日，申请执行人聊城市城市管理局向被执行人聊城市东昌府区连刚卫育商务宾馆下达了聊城管费字【2019】1-002号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有床位68床，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计816元。该通知书于27日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2019年5月19日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊城管费字【2019】1-002号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，被执行人聊城市东昌府区连刚卫育商务宾馆应缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计816元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年十月二十三日书记员  董 琪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5349号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：王玉修，男，住址吉林省德惠市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告王玉修物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吕秀娟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢141号申请执行人:庹浩，男，1980年12月27日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：张长海，男，1962年12月28日生，汉族，农民，住方城县。关于申请人庹浩申请执行张长海为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初1627号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：被告张长海于2017年11月10日前向原告庹浩支付所欠钢筋款63500元。案件受理费1388元，减半收取694元，由被告张长海负担。）因被执行人张长海未按上述生效法律文书履行义务，申请人庹浩向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有零星银行存款，经与申请人沟通，申请人不要求处置。未查询到被执行人张长海名下有其他银行存款信息。2.未查询到被执行人张长海名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人张长海名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人张长海名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人张长海发出限制消费令，并依法将被执行人张长海纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人庹浩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余45047元及利息、诉讼费694元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢141号案件的本次执行程序。被执行人张长海负有继续向申请执行人庹浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月九日书 记 员  王子铭
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6116号 原告：罗金云，男，1987年10月26日出生，穿青人，住贵州省大方县。 被告：汪勇，男，1990年1月21日出生，穿青人，住贵州省大方县。 被告：汪祥，男，2001年2月25日出生，穿青人，住贵州省大方县。 原告罗金云与被告汪勇、汪祥健康权离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告罗金云于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗金云的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告罗金云撤诉。 案件受理费应收200.00元，减半收取100.00元，由原告罗金云负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执664号之二申请执行人：代秋环，女，汉族，1972年9月18日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县凯信商贸有限公司，住所地：河南省嵩新城区白云大道北明辰花苑2402房，统一社会信用代码：914103255897233746。法定代表人：赵宝光，经理。代秋环与嵩县凯信商贸有限公司合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县凯信商贸有限公司应偿还代秋环标的款63万元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费11297元。因嵩县凯信商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，代秋环向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查封被执行人嵩县凯信商贸有限公司所有的位于嵩县××街，从公园至文化路方向起公园旁枫桐庄园四楼东头临河住宅一套，并对该财产进行拍卖，经一拍、二拍、变卖均为流拍，现该房处于执行异议阶段。2、查封被执行人嵩县凯信商贸有限公司所有的位于嵩县××街，从公园至文化路方向起公园旁枫桐庄园二段一层49号门面房一间，并对该财产进行拍卖，经一拍、二拍、变卖均为流拍，该房已经以流拍价242040元抵偿于申请执行人。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对已发现的财产已依法进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人代秋环同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县凯信商贸有限公司负有继续向申请执行人代秋环履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十月十九日书 记 员  付世勋
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1888号 申请人日照正恒物流有限公司与被申请人陈彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）鲁1102财保889号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保889号民事裁定，对申请人日照正恒物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××欧曼牌车辆的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1888号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初3881号原告：鄱阳县天扬物业管理有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇国际公馆4-3-101室，统一社会信用代码91361128332842378C。法定代表人：刘红亚，公司董事长。被告：杨翔中，男，1986年6月9日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告鄱阳县天扬物业管理有限公司诉被告杨翔中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。原告鄱阳县天扬物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鄱阳县天扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县天扬物业管理有限公司负担。审判员  胡禄明二〇二〇年十月十日书记员  张新玉
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初417号原告邢煜虹，女，1964年7月4日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人由晨超，天津全唐律师事务所律师。委托代理人魏云涛，上海秦兵律师事务所律师。被告北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市朝阳区三里屯南56号。法定代表人吴熙盛，主任。委托代理人李硕，男，北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。原告邢煜虹（以下称原告）诉被告北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室（以下称被告）履行违法腾退查处职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，原告所有的位于北京市朝阳区官庄村大柳树化工厂宿舍的房屋，属于“北京市朝阳区豆各庄1号地农租房腾退安置用房项目”的拆迁范围。2019年6月5日，原告为保护个人财产权益，以EMS邮件的形式向被告邮寄《违法查处申请书》及附件材料，请求“依法就被申请人违法腾退及擅自实施强拆的行为予以查处；将查明的事实及查处的结果书面告知申请人。”该邮件于2020年6月8日签收。2020年7月2日，原告收到被告于2020年6月28日作出的《关于的答复意见》，内容为:“你居住的房屋属租住性质，不是被拆除房屋的所有权人，不属于被拆迁人。你所反应的朝阳区大柳树及官庄农租房腾退不适用上述办法的相关规定，超出我办职权范围。”原告认为，该答复严重侵害了原告的合法权利，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定，提起诉讼，请求法院：1.判决撤销被告于2020年6月28日作出的《关于的答复意见》；2.判令被告在法定期限内履行法定职责，对原告的违法查处申请作出处理。经审查，本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，原告所提履责事项系要求被告就北京化工厂有限责任公司违法腾退及擅自实施强拆的行为予以查处，但该事项指向北京化工厂有限责任公司开展的国有企业租用农村土地建宿舍的腾退工作，明显不属于被告职权范围。故原告所提诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告邢煜虹的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告邢煜虹。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4010号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。 法定代表人：贾春宝，总经理。 委托诉讼代理人：季平，男，该公司职员。 被告：刘某，男，1983年5月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。 审判员  许勇花 二〇二〇年十月十五日 书记员  金 琳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初580号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人方长柱，男，1973年10月22日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化程度，住址江西省乐平市。2018年9月17日因盗窃被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留八日。因本案于2020年8月28日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1913号起诉书指控被告人方长柱犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，后依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员魏云祥出庭支持公诉，被告人方长柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日凌晨2时许，被告人方长柱在湖州市吴兴区爱山街道新天地北面地下停车场出口处，趁被害人李某酒后躺在花坛边睡觉之际，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人李某放置于身边的华为Ｐ40ＰＲＯ手机一部。经认定，价值人民币5130元。窃后，销赃于湖州市吴兴区颐高数码城云飞电脑店，得款人民币3300元。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人方长柱的行为已构成盗窃罪，被告人方长柱具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人方长柱拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人方长柱对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，并同意适用简易程序。 在本案审理过程中，被告人方长柱退缴赃款人民币3300元，该款现暂存于本院。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人李某的陈述；证人何某的证言；户籍资料、公安行政处罚决定书、接受证据清单、发还清单；公安机关侦查人员出具的到案经过；价格认定结论书；辨认笔录、照片及被告人方长柱的供述等，足以认定。 本院认为，被告人方长柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人方长柱到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人方长柱积极退清赃款，酌情从轻处罚。被告人方长柱曾有违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人方长柱犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人方长柱退缴的赃款人民币三千三百元，发还颐高数码城云飞电脑店店主何某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 燕 二〇二〇年十月十日 书记员 张多安
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执1456号申请执行人：牛司娟，女，1966年11月1日出生，汉族，住原阳县。被执行人：刘太平，男，1963年8月18日出生，汉族，住原阳县。关于牛司娟与刘太平民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初1720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘太平未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产及未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、后续向被执行人发出限制消费令、执行决定书并纳入失信人名单。对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛司娟负有继续向申请执行人刘太平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  刘 慧二〇二〇年十月十二日书记员  李佰瑜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1684号申请执行人：杭庆生，男，1978年5月9日生，汉族，住东台市。被执行人：崔业同，男，1964年10月28日生，汉族，住东台市。申请执行人杭庆生与被执行人崔业同民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2019)苏0981民初5770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔业同未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔业同在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币53900元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十日书记员  葛小娟
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执596号 申请执行人：涂小梅，女，1965年3月18日生，汉族，住址:江西省南昌市青云谱区。 被执行人：胡根应，男，1968年12月6日生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。 申请执行人涂小梅依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初898号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年8月5日向被执行人胡根应发出执行通知书，被执行人胡根应未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年8月17日，本院向被执行人胡根应发出限制消费令。本案申请执行人民币41630元，截至2020年10月21日已执行人民币0元，未执行人民币41630元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 海
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执434号吕全本院执行的申请吕全罚金一案，经被执行人吕全自动履行，执行金额50000元，已经上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1420号申请执行人：徐桂芹，女，住大连市沙河口区。被执行人：徐秀琴，女，住大连市中山区。被执行人：姜国文，男，住大连市中山区。本院在执行申请执行人徐桂芹与被执行人徐秀琴、姜国文民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）辽0202民初2188号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求偿还本金200万元及利息。本院于2019年8月5日，立案执行后，向被执行人发出恢复执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年10月15日对被执行人徐秀琴、姜国文采取限制消费措施，并将被执行人徐秀琴、姜国文纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年8月7日、9月21日、10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐秀琴、姜国文名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年9月21日通过点对点执行查控系统查询了被执行人徐秀琴、姜国文名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。2020年9月4日扣划被执行人姜国文银行存款61484.11元、徐秀琴银行存款56030.28元。合计执行到位117514.39元。经申请人书面同意本院于2020年9月22日向被执行人发放生活费33000元，剩余执行款84514.39元。申请执行人垫付执行费1168元，已支取执行款。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  崔小茜执行员  徐天鸣二〇二〇年十月十九日书记员  关晓阳
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1075号 卢国庆、陈文： 本院立案执行卢国庆与陈文民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4776号 原告：成都烽森物业管理有限公司，住所地四川省金堂县赵镇三江路247号1栋1层。 法定代表人：任琳琳。 被告：卿晓龙，男，1990年4月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都烽森物业管理有限公司诉被告卿晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予成都烽森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都烽森物业管理有限公司负担。 审判员  王泽波 二〇二〇年十月十六日 书记员  薛 莹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2586号申请执行人：柴东平，男，1981年1月17日出生，回族，住商丘市。被执行人：徐亭，男，汉族，1969年8月6日出生，住商丘市。本案在执行过程中，因执行依据与立案执行主体不相符，申请人递交自愿撤回执行申请书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执2586号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年十月十日书记员  柴显龙
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1227号申请执行人：黄某某，男，1991年2月28日出生，汉族，住河北省井陉县。被执行人：王某某，男，1992年5月21日出生，汉族，住项城市。关于本院在执行黄某某与王某某借款合同纠纷一案,项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月19日与2020年9月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年8月5日向项城不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年8月5日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。3/2020年8月5日对被执行人名下手机进行了评估拍卖，拍卖成交款已转交给申请人。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月28日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年10月12日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人黄某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十五日书 记 员  田 浩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3849号之一申请执行人：上海泾海起重工程机械有限公司，住所地上海市宝山区潘川路XXX号。被执行人：上海焰福混凝土构件有限公司，住所地上海市嘉定区澄浏公路XXX号XXX幢XXX楼XXX室。本院作出的(2020)沪0113民初679号判决书已经发生法律效力。权利人上海泾海起重工程机械有限公司于2020年6月11日向本院申请执行，要求义务人上海焰福混凝土构件有限公司支付欠款人民币25万元及其债务利息、诉讼费。本院受理后，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海焰福混凝土构件有限公司在本院涉及多起诉讼，现已停止经营。本院另案依法查封被执行人上海焰福混凝土构件有限公司名下工业设备，目前正对其进行司法拍卖。从节约司法成本出发，本案待另案司法拍卖后进行参与分配。通过银行、证券、车辆等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年8月6日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因司法拍卖程序需要一定周期且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月十四日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16432号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052。 负责人：王伟，行长。 委托诉讼代理人：汪凡，该公司员工。 委托诉讼代理人：马志祥，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：梁倩倩,女,1995年9月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司,住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行诉被告梁倩倩、安徽尚睿汽车销售集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行负担。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……