江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5295号原告：何文华，男，1952年2月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：黄带花、黄淑真，新余市渝水法律服务所法律工作者。被告：钟六根，男，1974年4月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：敖秀珍，女，1968年9月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：钟六根，男，1974年4月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：太平洋财产保险有限公司吉安县支公司，住所地：江西省吉安市吉安县庐陵大道与天祥北路交叉口西北角庐陵公馆（2#104、105、204、205），统一社会信用代码：91360821MA38NJGB90。负责人：旷远仁，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吴雪英，江西锦成律师事务所律师。原告何文华（下称原告）与被告钟六根（下称第一被告）、敖秀珍（下称第二被告）、太平洋财产保险有限公司吉安县支公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄带花、第一被告、第二被告委托诉讼代理人钟六根、第三被告委托诉讼代理人吴雪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害各项赔偿金共计130034.8元；2.第三被告在其保险限额内将上述赔偿金直接支付给原告；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年10月19日下午，第一被告驾驶登记在第二被告名下的赣Ｋ×××××号小车在新余市风驰新能源公司东门处与原告何文华驾驶的新余临时00181号两轮助力车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定第一被告承担此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往新余市人民医院救治，经诊断：多处粉碎性骨折，共住院治疗67天，出院医嘱为休息6个月、加强营养等。2020年3月18日经江西新余司法鉴定中心鉴定：原告左下肢损伤为十级伤残，后续治疗费为2万元整。另查明，案涉车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。因无法就赔偿事宜协商一致，为维护原告合法权益，特向法院起诉并提出前列诉请。第一、二被告辩称，对交通事故责任认定无异议，第一被告已向原告支付7000元医药费，且与原告在交警支队签订协议约定，第一被告不需要再承担责任。第三被告辩称，1.医疗费应按医保标准赔付。2.原告主张的部分赔偿项目金额过高。3.诉讼费及鉴定费不属于第三被告的赔偿范围。4.第三被告已向原告支付10000元医疗费。经审理查明，2019年10月19日17时13分许，在新余市风驰新能源公司东门处，第一被告驾驶车牌号为赣Ｋ×××××号小车左转弯时与原告驾驶的车牌号为新余临时00181号二轮助力车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往新余市人民医院住院治疗，于2019年12月25日出院，住院67天，花费门诊费842.04元、住院费40642.57元，共计41484.61元，出院诊断为左胫骨平台骨折（粉碎性骨折）、左胫骨上端骨折（粉碎性骨折）、右尺骨鹰嘴骨折（粉碎性骨折）、左侧胫骨髁间棘骨折（粉碎性骨折）、右侧尺骨冠突骨折、皮肤裂伤、多处挫伤，出院医嘱为建议休息6个月、加强营养、定期复查、择期取钢板术、继续药物治疗。2019年10月30日，原告作为乙方与第一被告作为甲方签订《协议书》约定：1.乙方的医药费双方各有垫付，此协议签订后甲方不再承担乙方的任何费用；2.乙方的护理费、交通费、伙食费、营养费、后续治疗费等一切费用以甲方保险公司理赔为准；3.理赔款分配：乙方的医药费、电动车维修费、护理费、交通费、伙食费、营养费、后续治疗费等一切费用以甲方保险公司理赔为准，审核后全部转入乙方指定账户；4.甲方应提供相关证件及材料：配合乙方到保险公司办理理赔手续；5.如甲方不能承担此次事故的全部责任，此协议作废、另行协商赔偿方案。2019年10月31日，新余市公安局交通警察支队高新大队作出道路交通事故认定：第一被告承担此次事故全部责任，原告无责任。2020年3月11日，原告前往新余钢铁集团有限公司中心医院治疗，花费门诊费169.06元。2020年3月18日，原告委托江西新余司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定：原告的左下肢损伤构成十级伤残；原告的后续治疗费用为贰万元整。原告为此花费鉴定费1900元。2020年7月2日，原告委托新余市日好机动车鉴定评估有限公司对其驾驶的新余临时00181号车辆损失进行鉴定：该车辆损失金额为壹仟贰佰伍拾元整（￥：1250.00）。原告为此花费鉴定费200元。另查明：1.原告从事建筑行业。2.第一被告驾驶的车辆为第二被告所有，该车辆在第三被告处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险的保险金额为100万元，事故发生在保险期间内。以上事实，有身份证、行驶证、驾驶证、企业信息，道路交通事故认定书、保险单，新余市人民医院出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、费用清单、医疗费发票，江西新余司法鉴定意见书、鉴定费发票，新余市高新开发区水西镇人民政府及水西镇加山村委证明、证人证言、协议书以及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命财产安全受法律保护，他人由于过错侵害公民生命财产安全的应承担相应的赔偿责任。新余市公安局交通警察支队高新大队作出的第一被告承担此次事故全部责任、原告无责任的事故认定合法有效，本院予以确认。第一被告驾驶的车辆系第二被告所有，但并未有证据证明第二被告对事故的发生有过错，故对原告要求第二被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。第三被告作为该车辆的承保公司，应在交强险、商业三者险理赔限额内承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，本院作如下评判：一、医疗费，原告主张31609.6元。被告提出异议称，被告已向原告支付的医疗费应予核减。本院认为，原告提供的票据足以证明原告因此次事故花费门诊费1011.04元、住院费40642.57元，合计41653.61元。二、误工费，原告主张29640元（120元/天×247天）。被告提出异议称，原告已到退休年龄不应计算误工费，且120元/天的计算标准过高。本院认为，虽然原告提交的证明以及证人证言可以证明原告仍在继续工作，但不足以证明其收入情况，本院根据其受伤时实际年龄等情况认为其误工费可按新余市渝水区最低工资标准1580元/月计算为13008.7元（1580元/月÷30天×247天）。三、护理费，原告主张10050元（150元/天×67天）。被告提出异议称，护理费标准过高。本院认为，原告主张的护理费标准过高，护理费应按照141元/天计算为9447元（141元/天×67天）。四、住院伙食补助费，原告主张3350元（50元/天×67天）。被告提出异议称，原告主张的标准过高。本院认为，原告主张的标准过高，住院伙食补助费应按25元/天的标准计算为1675元（25元/天×67天）。五、营养费，原告主张7410元（30元/天×247天）。被告提出异议称，医嘱中并未建议加强营养6个月，营养期应按实际住院天数计算。本院认为，原告主张的营养费标准过高，营养费应按照20元/天的标准计算；营养期应按实际住院天数67天计算；则营养费为1340元（20元/天×67天）。六、残疾赔偿金，原告主张18955.2元（15796元/年×12年×10%）。原告该主张符合法律规定，本院予以支持。七、精神抚慰金，原告主张5000元。被告提出异议称，原告主张的精神抚慰金过高，被告认可3000元。本院认为，被告认可3000元，本院予以采信。八、后续治疗费，原告主张20000元。原告提出异议称，后续治疗费应以实际发生为准。本院认为，原告提交的鉴定意见书可以证明后续治疗费为20000元，故对原告的该项主张本院予以支持。九、鉴定费，原告主张2100元。本院认为原告提交的鉴定费发票足以证明鉴定费为2100元，故对原告的该项主张，本院予以支持。十、车辆损失，原告主张1250元。本院认为，原告提交的鉴定评估报告书足以证明原告因此次事故遭受财产损失1250元，故对原告的该项主张，本院予以支持。十一、交通费，原告主张670元。本院认为，原告未提交相应交通费票据证明交通费用的发生，故对原告该主张，本院不予支持。综上所述，原告各项损失共计112429.51元（医疗费41653.61元、误工费13008.7元、护理费9447元、住院伙食补助费1675元、营养费1340元、残疾赔偿金18955.2元、精神抚慰金3000元、后续治疗费20000元、鉴定费2100元、车辆损失1250元），应由第一被告承担，由于第一被告驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，该款在交强险、商业三者险限额范围内，应由第三被告向原告支付，扣除第三被告已经向原告支付的10000元，剩余102429.51元，由第三被告直接向原告支付。因调解不成，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险有限公司吉安县支公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔限额范围内向原告何文华支付赔偿金102429.51元；二、驳回原告何文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），由被告钟六根负担1142元，原告何文华负担308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁勇二〇二〇年十月二十一日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷