江西省信丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0722民初2278号 原告：郭某某，男，汉族，1956年7月18日生，江西省信丰县人，住信丰县。 被告：史某某，男，汉族，1999年6月13日生，江西省丰城县人，住丰城县。 被告：范某某，男，汉族，1983年11月4日生，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财保吉安分公司）。 地址：江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码：91360800861980194P。 法定代表人：刘**，该公司总经理。 原告郭某某与被告史某某、范某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告史某某到庭参加诉讼，被告范某某、人民财保吉安分公司经本庭合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币6196.74元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月8日上午，史某某持Ｃ1类驾驶证驾驶内燃平衡重式叉车在物流城内路段给停放在机动车道上由范某某驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｄ×××××号重型低平板半挂车下货郭某某驾驶三轮电动车搭载郭明远，郭诗诗沿物流城内路段由北往南行驶，11时57分许，郭某某驾车行驶至信丰县物流城内路段时，因史某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且转弯未让直行的车辆先行、郭某某驾车未按照操作规范安全驾驶、范某某驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，导致郭某某驾车摔倒，造成郭某某、郭明远受伤及无号牌三轮电动车受损的道路交通事故。本次交通事故认定书认定被告史某某负主要责任，范某某负次要责任，郭某某次要责任，郭明远、郭诗诗无责任。经协商赔偿无果，无奈只好诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。 被告人民财保吉安分公司书面答辩称，一、在本案所涉交通事故中，被告史某某驾驶内燃平衡重式叉车（属机动车）负主要责任，答辩人承保标的车负次要责任，原告郭某某负次要责任。对于原告的合法合理诉请由史某某和答辩人在交强险范围内共同承担，即在交强险范围内各承担50%的责任，超出交强险限额部分按照主责70%、次责15%，次责15%的责任比例分别承担责任。二、原告应提供相应充足合法证据以支持。医疗费应当提供基本证明书原件和医疗费发票原件证明，非因事故产生的医疗费用答辩人不予承担，复查费没有相关医嘱或者鉴定意见不应支持，且伤情也主要是软组织挫伤；事故后11天也到医院开具相应药物，一般也不会再产生其他相关后续治疗费用；另其主张营养费也没有相关依据；原告的伤情并不严重，也未住院，病历记录清楚显示其无活动障碍，应不需要护理，故护理费主张无依据；三轮车修理应当提供正当的发票以及图片以证明是本次事故造成的损失；交通费应当正规发票。三、诉讼费答辩人不予承担。 被告史某某答辩称，一、我对事故责任认定书有意见，我没有碰到原告，不应该由我承担主要责任；二、原告的赔偿标准过高，具体意见同人民财保吉安分公司的一样。 被告范某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。 本案经审理查明，认定事实如下：2020年6月8日上午，被告史某某持Ｃ1类驾驶证驾驶内燃平衡重式叉车在物流城内路段给停放在机动车道上由被告范某某驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｄ×××××号重型低平板半挂车下货；原告郭某某驾驶三轮电动车搭载郭明远、郭诗诗沿物流城内路段由北往南行驶。11时57分许，郭某某驾车行驶至信丰县物流城内路段时，因史某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且转弯未让直行的车辆先行、郭某某驾车未按照操作规范安全驾驶、范某某驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，导致郭某某驾车摔倒，造成郭某某、郭明远受伤及无号牌三轮电动车受损的道路交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告史某某负本次事故的主要责任，被告范某某负次要责任，原告郭某某负次要责任。事故发生后，原告被送至信丰县中医院门诊治疗，花费门诊费2192.48元，医生诊断为：头部外伤、轻微脑震荡、软组织损伤，医嘱为：1、建议患者住院治疗，以防迟发性出血、骨折等，患者及家属拒绝住院，签字为证；2、见帖处方；3、不适随诊。原告的电动车经维修，花费维修费300元。 被告史某某驾驶的内燃平衡重式叉车为特种车辆，未投保强制保险；被告范某某驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｄ×××××号重型低平板半挂车在被告人民财保吉安分公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告史某某、范某某依法应对原告郭某某因交通事故造成的合理损失承担相应赔偿责任，本院酌定被告史某某承担70%的赔偿责任，被告范某某与原告郭某某各承担15%的赔偿责任。因被告史某某驾驶的内燃平衡重式叉车属于特种车辆，未强制要求购买保险，被告范某某驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｄ×××××号重型低平板半挂车在被告人民财保吉安分公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告人民财保吉安分公司在交强险保险限额内先行赔付，不足部分由被告史某某、范某某按责任承担相应的赔偿责任。 关于原告郭某某的合理损失。医疗费，因其有医院出具的票据为凭，故本院对此予以支持。关于原告郭某某主张的营养费、护理费、交通费、复查费，本院认为，虽然原告没有住院，但本次事故的确造成了原告头部外伤、脑震荡及软组织损伤，且医生建议住院治疗，故本院结合原告的伤情、门诊次数和医嘱等因素，对其主张的护理费500元、交通费100元予以支持；复查费、营养费标准过高，依法酌定费300元、750元（即15天×50元/天=750元）。车辆维修费，因其有维修票据为凭，故本院对此予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告郭某某在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：2192.48元；2、复查费：300元；3、护理费：500元；4、营养费：750元；5、交通费：100元；6、车辆维修费：300元，上述各项损失总计4142.48元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应在交强险保险限额内赔偿原告郭某某因交通事故造成的各项损失共计4142.48元，此款于本判决生效之日起十日付清。 二、驳回原告郭某某的其它诉讼请求。 （信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告史某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员 黄 晖 二〇二〇年十月十一日 书记员 温淑珍