wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11167号 原告：芦兰香，女，1964年7月18日出生，汉族，公民 户籍所在地:临海市 黄坦××号。 委托代理人：方超、徐茵,浙江法校（宁波）律师事务所 律师。 被告：陈力，男，1969年10月5日出生，汉族，公民身 份号码×××33,户籍所在地:宁波市鄞州区 镇陆家堰村××号。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公 司，统一社会信用代码91330212784317902Y,住所地:宁波市 鄞州区中河街道天童北路933号和邦大厦A座3509室。 诉讼代表人：付雪飞。 委托代理人：郑君晓惠。 原告芦兰香与被告陈力、中国大地财产保险股份有限公司 宁波市鄞州支公司（以下简称大地财险鄞州支公司）机动车交 通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月3日向法院提起诉 讼，诉请：1、被告陈力赔偿原告各项经济损失40995.80元； 2、被告大地财险鄞州支公司在交强险及第三者责任险范围内 承担赔偿责任。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020 年9月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1.事故发生概况：2019年7月11日18时17分左右， 被告陈力驾驶浙B7676E号小型轿车行驶时与原告驾驶的无号 牌电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。 2.交警部门的责任认定结果：被告陈力对上述交通事故 的发生负全部责任。 3.机动车登记及使用情况：涉案车辆车主为被告陈力， 事故发生时由被告陈力使用。 4.投保情况：涉案车辆交强险及商业险投保于被告大地财 险鄞州支公司处，涉案事故发生在保险期间内，第三者责任险 100万元，不计免赔。 5.医疗费金额：原告未住院，支出医疗费用1568.50元， 其中非医保部分为330.39元。 二、有争议的事实 原告主张其已经鉴定并提供司法鉴定意见书以及鉴定费 发票予以证明。两被告对三期评定有异议。本院认为：原告提 交的鉴定意见书系由有鉴定资质的鉴定机构作出，两被告均未 能提供确实、充分的证据以及反驳意见对鉴定结论提出异议， 本院对上述鉴定意见书以及鉴定费发票予以认定。 经宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书载明：原告伤后的 休养期限为4个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。 原告主张误工费并提供《大棚种植承包经营协议书》、户 口本予以证明。两被告对上述证据关联性有异议。本院认为： 原告配偶种植蔬菜，由原告帮助负责运输、售卖，符合常理， 本院对上述证据予以认定。 本院对赔偿项目认定如下： 1.医疗费：1568.50元，其中非医保部分为330.39元。 2.护理费：原告主张其护理费按105元/天计算，本院根 据原告伤情，予以支持，护理费6300元。 3.营养费6000元，本院予以认定。 4.误工费：根据全社会在岗职工平均工资计算误工损失， 本院予以支持，计25427.30元。 5.交通费：根据原告的伤情以及就诊次数，本院认定交通 费300元。 6.鉴定费：原告提供鉴定费发票，本院认定700元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担 侵权责任。结合本案事发经过及责任认定，被告陈力应对原告 因交通事故受伤承担赔偿责任。涉案车辆投保于被告大地财险 鄞州支公司处，其应在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本 院认定的赔偿项目，被告应赔偿医疗费、护理费、营养费、误 工费、鉴定费、交通费合计40295.80元。被告大地财险鄞州 支公司主张非医保费用、鉴定费不属保险赔偿范围，本院予以 采纳，非医保部分330.39元以及鉴定费700元应由被告陈力 自行承担。综上，被告大地财险鄞州支公司应在交强险范围内 赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费合计 39265.41元，被告陈力赔偿原告医疗费、鉴定费1030.39 元。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五 条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条， 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二） 项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最 高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用 民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公 司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告芦兰香医 疗费、护理费、营养费、误工费、交通费合计39265.41元， 于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈力赔偿原告芦兰香医疗费、鉴定费合计 1.030.39元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告芦兰香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解 释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务 利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利 息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取412.50元，由原告承担25元， 被告陈力承担400元，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日 起十日内交纳本院。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院 申请再审。 审 判 员 张波萍 二〇二〇年十月十二日 代书记员 金 珏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1366号申请执行人中国xx有限公司。被执行人袁某。申请执行人中国xx有限公司与被执行人袁某保证保险合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初4676号民事判决书已发生法律效力。权利人中国xx有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人袁某偿还理赔款13,380.5元，支付逾期保费5126.44元，支付违约金756.64元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费283元及公告费300元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人袁某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，申请执行人袁某名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2020）鄂0112执1366号限制消费令，限制被执行人袁某高消费。本院认为，被执行人袁某名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初4676号民事判决书主文第一、二、三项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  游 惠审判员  刘 俊二〇二〇年十月十五日书记员  阮梦洁
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3727号起诉人：黄峰，男，汉族，1962年9月7日生，住长春市。委托代理人：刘云凤，系起诉人妻子。代理权限：全权代理。本院于2020年10月13日收到起诉人黄峰的起诉状，其诉讼请求为：依法确认1997年第二轮土地承包时黄峰在长春市宽城区北湖街道隆北村民委员会处（隆北村9社）享有一份土地（2.31亩）的承包经营权。本院经审查认为起诉人黄峰的诉讼请求涉及集体经济组织成员资格的确认、土地承包经营方案、征地补偿费的使用、分配方案等应经村民会议讨论决定的事项，属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的相关事宜须经村民会议讨论决定，人民法院对村民自治行为无权进行干涉和调整。因此，黄峰的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对黄峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  陈**龙二〇二〇年十月十三日书记员  孟祥歌
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初278号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人许建宁，男，1987年10月14日出生于山东省邹平市，汉族，高中文化，山东邹平亚太中慧食品有限公司,住邹平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月27日被取保候审。指定辩护人张倩，山东远识律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人许建宁犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指控，2020年7月23日20时左右，被告人许建宁驾驶鲁Ｍ×××××号五菱牌小型普通客车，沿庆淄路由南向北行驶至邹平市孙镇霍坡村路段时，因遇行人横过道路未避让，与由东向西步行横过道路的成某1发生事故，致成某1受伤经抢救无效死亡。经邹平市公安局法医鉴定，成某1符合交通事故致头、胸部等部位严重损伤死亡。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，许建宁负事故的主要责任，成某1负事故的次要责任。2020年8月17日，被告人许建宁与被害人成某1近亲属达成赔偿协议，在保险赔偿范围外，许建宁另行赔偿80000元，被害人成某1近亲属对其表示谅解。同年8月27日，被告人许建宁经电话传唤后主动到邹平市公安局投案，归案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为许建宁具有自首、赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处许建宁有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人许建宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许建宁犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许建宁指定辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人许建宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 员 刘娜二〇二〇年十月十六日书记员代 玉杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8135号 原告：郎晓雷，男，1980年1月18日出生，汉族，住杭州市下城区 委托诉讼代理人：应灿、赵婷婷，浙江丽江律师事务所律师。 被告：郑启彤，男，1978年11月27日出生，汉族，住金华市武义县 原告郎晓雷与被告郑启彤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于次月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人应灿到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金197657元、违约金10万元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年12月20日，原告经原承租人金华物美大卖场有限公司江南店同意，将李渔路888号金华物美世贸店一层F1－001、002、003商铺转租给被告，双方签订《合作协议》，约定：使用期限为5年，第1年租金242730元，前3年每年递增10%，后2年每年递增6%等。事后，双方达成给予3个月装修免租期的口头协议，被告按约支付了首年剩余租金，但第2年租金仅支付了58221元。2017年12月26日，被告经原告同意后将店面转让给案外人。 被告郑启彤未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未提出异议，对原告所举证据的证明力，予以确认并在卷佐证。 另查明，《合作协议》约定：使用费每年支付1次，下1年使用费提前1个月付清，即在每年12月15日前支付，无故拖欠的每日按实欠使用费1%支付滞纳金；押金2万元在协议签订后支付；被告在原告没有违反协议的情况下提前解除协议，视为被告违约，原告无须退回相关费用等。合同签订后，被告支付了押金2万元。 本院认为，《合作协议》系原、被告经原承租方同意后自愿协商所签，亦不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，当事人均应按约履行。据协议记载，涉案合同为租赁合同，且滞纳金属违约金。原告诉请并无不当，予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑启彤于本判决生效之日起7日内，支付原告郎晓雷租金197657元、违约金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2882元（原告已预交，已减半收取），由被告郑启彤负担（被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴松玲 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄俊伟
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6488号原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地：浙江省杭州市延安路511号7楼，统一社会信用代码：91330000712559734X。法定代表人：李妍，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄益助、郑安来，浙江六善律师事务所律师。被告：张云翔，男，1980年4月4日出生，汉族，住浙江省象山县。原告浙江物产信息系统集成有限公司与被告孙维孟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告浙江物产信息系统集成有限公司于2020年10月20日变更诉讼请求，并向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江物产信息系统集成有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江物产信息系统集成有限公司负担。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年十月二十日代书记员 俞 艳
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执532号 申请执行人：杨和兵，男，汉族，1978年7月23日生，住湖北省浠水县。 被执行人：郑仁树，男，汉族，1974年9月2日生，住江西省萍乡市上栗县。 本院在申请执行人杨和兵与郑仁树借款合同纠纷一案中，执行标的金额278014元，执行到位40000元，尚未执行238014元。杨和兵于2020年10月22日以双方达成和解为由，申请撤回本案对郑仁树的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0322民初1853号民事判决书的执行。 若被执行人逾期未按和解协议履行，申请执行人可在逾期之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭俊霖
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323财保315号申请人：山东瑞丰高分子材料股份有限公司，住所地山东省淄博市沂源县经济开发区专利园路，统一社会信用代码：91370000168617872J。法定代表人：周仕斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘淑亮，山东瑞丰高分子材料股份有限公司职工，系特别授权。被申请人：宁波市尾生塑业有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇田央村，统一社会信用代码：91330282MA281L5W49。法定代表人：汪峰，职务：执行董事。申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司与被申请人宁波市尾生塑业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华祥二〇二〇年十月十二日书记员  杨 娜
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2911号原告：昌图锴达木业有限公司，住所地昌图县宝力镇中心街。法定代表人:王萍，系该公司总经理。委托代理人：胡雪峰（系王萍丈夫），男，1975年8月9日生，汉族，系该业务经理，住昌图县。委托代理人：陈丽红，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：开原市新城房地产开发有限公司，住所地开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚，系该公司董事长。委托代理人：富聿山，系该公司法律顾问。被告：辽宁比科新能源股份有限公司，住所地昌图县老四平工业园区光明大街南光辉路西01号。法定代表人：朱彬，系该公司董事长。委托代理人：杨景栓，系辽宁开智律师事务所律师。被告：辽宁蓝海房地产开发有限公司，住所地开原市新城街光明社区2委7组。法定代表人：郭纯海，系公司总经理。委托代理人：闫宏，系该公司法律顾问。原告昌图锴达木业有限公司与被告开原市新城房地产开发有限公司、辽宁比科新能源股份有限公司、辽宁蓝海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行了审理。原告昌图锴达木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求继续履行合同，被告辽宁比科新能源股份有限公司、辽宁蓝海房地产开发有限公司，将坐落于开原市罗马国际小区4#1－8－4、4#1－7－4号住宅楼交付给原告；2、被告辽宁比科新能源股份有限公司、被告开原市新城房地产开发有限公司将开原市罗马国际小区022号车位交付给原告。3、要求三被告协助原告办理房屋过户登记手续。4、如被告开原市新城房地产开发有限公司、被告辽宁蓝海房地产开发有限公司不能将上述房屋及车位过户到原告名下，原告将要求被告辽宁比科新能源股份有限公司偿还建筑材料款684632元及相应利息；5、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年至2015年期间，被告辽宁比科新能源股份有限公司在原告处购买建筑材料模板和木方，截止2015年4月27日被告辽宁比科新能源股份有限公司总计欠原告建筑材料款684632元。被告辽宁比科新能源股份有限公司于2015年3月27日向原告出具了补充协议一份，协议约定：乙方（即胡雪峰）向甲方（即辽宁比科新能源股份有限公司）送建筑材料，截止至2015年3月27日，乙方向甲方总计送入的材料费用甲方将房产、车位抵给乙方做工程款，甲方为乙方开出房屋、车位票子，一并结清。同时2015年3月27日被告开原市新城房地产开发有限公司向原告出具了收款收据1份，将坐落于开原市罗马国际小区022号车位抵顶所欠原告建筑材料款120000元，被告辽宁蓝海房地产开发有限公司向原告出具了收款收据一份，用坐落于开原市罗马国际小区4#1－8－4住宅楼抵顶所欠原告建筑材料款282316元，面积为59.6平方米。2015年4月27日被告辽宁比科新能源有限公司与原告方销售经理杨敬平签订协议书，协议约定：被告辽宁比科新能源股份有限公司欠原告木方款282316元，被告辽宁比科新能源股份有限公司将其罗马国际项目4#1－7－4号房，面积59.6平方米，总价282316元抵帐给原告，同时被告辽宁蓝海房地产开发有限公司向原告出具了收款收据一份，将坐落于开原市罗马国际小区4#1－7－4号房抵顶所欠原告木方款282316元。协议签订后，三被告未按合同约定给付原告住宅楼及车位，被告辽宁比科新能源股份有限公司也未向原告偿还欠款。本院经审查认为，在庭审中被告辽宁比科新能源股份有限公司向本院提出，因本案涉嫌虚假诉讼、伪造印章请求本院将案件移送公安机关进行刑事侦查，本院亦无法确定印章的真伪，故本院依法驳回原告的起诉，将案件移送公安机关。依照《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）、（四）项规定，裁定如下：驳回原告昌图锴达木业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  田宏伟二〇二〇年十月十二日书记员  明 卓
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4135号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁铎宝，该公司飞凤支行行长。 被告：蒲发民，男，1951年5月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告蒲发民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁铎宝到庭参加了诉讼，被告蒲发民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金39,900.77元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月28日，被告蒲发民在阆中农村商业银行治平支行申请办理借款40,000元，月利率5.9375‰，期限2年，合同约定按季结息，到期还本。该借款于2020年6月27日到期后，现剩余本金39,900.77元，被告未及时按照合同清偿借款本息。谷现依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告蒲发民未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定以下事实：被告蒲发民于2018年6月28日因养猪向原告申请贷款40,000元，同日原、被告签订农户小额信用借款合同并向被告蒲发民发放了贷款40,000元。贷款约定月利率为5.9375‰，贷款期限为两年，贷款于2020年6月27日到期，合同约定还款方式为按季结息，到期一次性还本法。被告蒲发民在借款到期后未按照约定向原告支付借款本息，现被告下欠原告借款本金39,900.77元及利息。 认定上述事实有农户小额信用借款合同复印件、借款借据、书证、被告身份证明和原告的当庭陈述等为据。 本院认为，被告蒲发民在原告处借款40,000元，有其在四川阆中农村商业银行股份有限公司治平支行签订的借款合同和借款借据为凭，贷款人与借款人之间形成了借款合同法律关系。被告蒲发民在原告处借款时约定了借款月利率，故应从借款之日起按照约定向原告偿还借款本息。被告蒲发民在借款到期后，未按照约定履行还款义务，应当承担偿还该借款本金及利息的民事责任。故原告主张由被告蒲发民偿还借款本金39,900.77元及所结欠的利息的理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒲发民在本判决生效后十五日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金39,900.77元及利息（利息按照原、被告合同约定计算支付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取399元，由被告蒲发民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 马 奎 二〇二〇年十月十九日 书记员 吴莉萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2865号 原告：王建红，女，1966年12月15日出生，汉族，住 江苏省吴江市盛泽镇红洲村（20）看鸭滨27号，公民身份 号码：×××41。 委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市吴兴区织里法律服务 所法律工作者。 被告：陈雅萍,女，1987年6月18日出生，汉族，住浙 江省湖州市吴兴区织里镇朱湾社区南海路13号，公民身份 号码：×××85。 原告王建红与被告陈雅萍买卖合同纠纷一案，本院于 2020年6月4日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序进 行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材 料，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向被告公告送 达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、 告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2020年9月 25日公开开庭进行了审理。原告王建红的委托诉讼代理人吴 晓红到庭参加诉讼，被告陈雅萍经本院合法传唤无正当理由 拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建红起诉称：被告因生产童装需要向原告购买布 料，结欠原告货款5万元，于2019年1月3日出具欠条一 份。之后原告多次催讨，被告以各种理由推脱。故诉至法院， 请求依法判令：一、被告支付货款5万元及逾期付款利息（利 息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自 起诉之日计算至结清之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈雅萍未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有童装布 料买卖往来。2019年1月3日，被告向原告出具欠条一份， 载明：“2019年1月3号，结欠伍万（50000元）利达29， 陈雅萍188××××1672。”后上述欠款经原告多次催讨无果，故 纠纷成讼。 以上事实，由原告王建红向本院提交的欠条1份并结合 原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原、被告之间虽然没有书面合同，但根据原 告提供的欠条，可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双 方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强 制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义 务后，被告陈雅萍理应及时支付货款。现被告陈雅萍拖欠货 款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，故对于 原告要求被告陈雅萍支付货款5万元及逾期付款损失的诉 请，于法有据，本院予以支持。 被告陈雅萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加 诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中 华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十 三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院 关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、 第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条之规定，判决如下： 被告陈雅萍支付原告王建红货款50000元及逾期付款损 失（以50000元本金的未履行部分为基数，自2020年6月4 日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清 偿。 如被告陈雅萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义 务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，公告费250元，合计1300元，由 被告陈雅萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  杨 菊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4097号邓四海：黄雍政：本院执行的邓四海申请黄雍政买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初131号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市高新区红草园区******。法定代表人：王汉有，董事长。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：汕尾市城区仁之和茶庄，经营场所广东省汕尾市城区奎山盐属小区******。经营者：卓辉华。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司与被告汕尾市城区仁之和茶庄侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。汕尾市有记健康产业科技开发有限公司已向本院预交案件受理费1050元，由本院向其清退525元。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年十月十五日法官助理 胡晓玲书 记 员 施辉坚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申251号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:崔俊梅，女，1968年11月4日出生，汉族，住邳州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李瀚章，男，1991年8月14日出生，汉族，住邳州市。再审申请人崔俊梅因与被申请人李瀚章排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终6796号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔俊梅申请再审称，1.案涉房屋产权证书所有权人为案外人余玉梅，共有人为案外人李全振，被申请人不是房屋所有权人，无权要求申请人搬离案涉房屋，其不是本案适格主体。2.申请人在二审中提交了邳州市自然资源和规划局出具的《关于注销议堂镇崔家居委会余玉梅集体土地使用权登记的决定》，能够证明余玉梅不是案涉房屋真实的所有权人，申请人不应当搬离案涉房屋。3.二审开庭审理案件时，只有一名法官主持，与（2019）苏03民终6796号民事判决合议庭成员不一致，属于程序违法。故请求予以再审。本院经审查认为，申请人的再审申请不能成立。1.关于被申请人是否为本案适格主体的问题。案涉房屋权属证书载明所有权人系余玉梅、李全振，二人在离婚时将房屋赠与李瀚章，虽然并未办理房屋产权权属变更，但不影响李瀚章取得案涉房屋合法的权利。李瀚章基于占有、使用等物权要求崔俊梅排除妨害，主体适格。2.关于余玉梅是否为案涉房屋真实所有权人的问题。本案中，崔俊梅虽提供了邳州市自然资源和规划局出具的注销决定，但余玉梅已对该行政行为提起诉讼并处于审理中，且该注销决定仅是对余玉梅集体土地使用权登记作出的具体行政行为，与本案并无关联，故崔俊梅无充分证据证明涉案房屋为其所有或其占有合法依据，其应当搬离案涉房屋。3.关于二审诉讼程序是否违法的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二审询问笔录载明双方当事人对承办法官一人进行询问，并将询问笔录向合议庭成员汇报无异议，二审可以不开庭进行审理。故二审审理程序并不违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔俊梅的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年十月十日法官助理  戚厚德书 记 员  吴姿含
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0883民特79号申请人：靳盈琳，女，汉族，住济南市。申请人：李震，男，汉族，住邹城市本院于2020年10月20日立案受理申请人靳盈琳与李震关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月22日经邹城市调解中心主持调解，达成调解协议如下：1、甲方已经给付乙方鲁ＸＸ车辆维修费12000元.2、除ＸＸ车辆维修费外，甲方另行一次性赔偿乙方车辆折旧费、交通费、误工费等其他合理费用合计10000元，大写：壹万元整，即时履行。3、鲁ＸＸ车辆所有损失由甲方自行承担。4、乙方委托代理人保证享有委托代理权限，如因委托事宜发生纠纷，由受委托人承担责任。5、双方互不申请保全查封对方肇事车辆，同意提车。本协议为一次性终结赔偿协议，履行完毕后，双方一次性了结，再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人于2020年9月22日达成的解协议，申请人靳盈琳与李震的申请有部分调解内容不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条第六项规定，裁定如下：驳回申请人靳盈琳与李震司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  朱爱国二〇二〇年十月二十三日书记员  赵玫瑰
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3874号之一 申请执行人郭秀英，女，1952年12月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人福清市阳下福利造纸有限公司，住所地福建省福清市阳下镇丹埔村。统一社会信用代码：350127195108170975 法定代表人：秦能文 申请执行人郭秀英与被执行人福清市阳下福利造纸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初7831号民事判决已发生法律效力。被执行人福清市阳下福利造纸有限公司应偿还申请执行人郭秀英94000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年6月24日立案执行后，依法向被执行人福清市阳下福利造纸有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人福清市阳下福利造纸有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，查明被执行人福清市阳下福利造纸有限公司名下有坐落于福清市的土地使用权【土地使用权证号：融阳下集用（2006）13671号】。 本院依法采取如下措施：一、发布限制消费令，限制被执行人福清市阳下福利造纸有限公司高消费及有关消费行为；二、轮候查封福清市阳下福利造纸有限公司名下的坐落于福清市的土地使用权【土地使用权证号：融阳下集用（2006）13671号】。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初7831号民事判决之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，轮候查封的房产本案无处置权，未发现被执行人福清市阳下福利造纸有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人郭秀英也未向本院提供被执行人福清市阳下福利造纸有限公司的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初7831号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初7831号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈韵维
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民申115号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡逸槐，男，汉族，1992年12月12日出生，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：汤孙旺，福建宁仁律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张泽鹏，男，汉族，1957年10月14日出生，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：赖木秋，福建邦司律师事务所律师。 再审申请人胡逸槐因与被申请人张泽鹏委托合同纠纷一案，不服本院（2019）闽02民终5699号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年8月20日组织询问，再审申请人胡逸槐及其委托诉讼代理人汤孙旺，被申请人张泽鹏的委托诉讼代理人赖木秋均到庭参加。本案现已审查终结。 胡逸槐再审申请称，1.本案判决生效后，再审申请人找到2018年1月7日群汇鼎公司有加盖公章并由其制作的《胡发莲、胡美莲实际挂靠投资人明细清单（截止至时间2017.12.05）》，该明细单载明，胡美莲账户：（总投资金额317万）序号：7.投资人张泽鹏（颜成荣等）总投资累计金额（万）70+55=125，备注为2017.12.05入金55万元。该新证据可以直接证明群汇鼎公司已收到张泽鹏投资的55万元，足以推翻原判决。二审认定再审申请人未将被申请人投资款55万元转交给群汇鼎公司，与事实不符。2.原一、二审均遗漏应当参加诉讼的当事人群汇鼎公司，本案符合民事诉讼法第二百条第（八）项规定的再审条件，依法应当再审。 被申请人张泽鹏答辩称，案涉（2019）闽02民终5699号民事判决认定事实清楚、适用法律正确，不符合再审情形。申请人的再审理由不能成立，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，原一审判决认定“张泽鹏与胡逸槐之间存在委托合同关系，张泽鹏将投资款交给胡逸槐，委托胡逸槐转交给群汇鼎公司，作为胡美莲与群汇鼎公司签订的《客户协议》项下的投资本金”。即胡逸槐作为该二审案件上诉人，对双方之间的委托合同关系并无异议，案涉双方之间法律关系明确，群汇鼎公司并非本案必须参加诉讼的当事人，故胡逸槐主张原一、二审案件遗漏当事人，没有法律依据。关于55万元款项的委托事项问题，张泽鹏于2017年12月3日交给胡逸槐20万元，于2017年12月4日交给胡逸槐35万元，合计55万元，事实清楚。但胡逸槐并未提供充分证据证实其将这两笔款项投入群汇鼎公司。本院根据双方当事人的举证情况，作出该认定，并无不当。胡逸槐于申请再审期间所提交的《胡发莲、胡美莲（两账户）实际挂靠投资人明细清单（截止至时间2017.12.05）》，落款时间为2018年1月7日，即该证据形成于本案二审审理之前，胡逸槐于案件审理期间未积极举证，应承担相应法律后果，其以出现新证据为由申请再审，理由不充分。原判决根据双方的举证情况，分别驳回上诉人胡逸槐、张泽鹏的上诉请求，维持原审判决，有事实和法律依据。 综上，胡逸槐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡逸槐的再审申请。 审判长 叶 青 审判员 林丽珊 审判员 纪荣典 二〇二〇年十月十二日 书记员 陈虹羽 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4111号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：张彩玲，系该分行行长。委托代理人：邵航，女，汉族，1988年6月22日出生，公民身份号码：61060XXXX806220324，陕西省延安市人，本科文化，现住延安市宝塔区。被告：杨孔孔，男，汉族，1987年3月5日出生，公民身份号码：61062XXXX703051113，延安市宝塔区人，高中文化，无业，现住延安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行（以下简称邮政银行延安市分行）诉被告杨孔孔信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮政银行延安市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金5515.35元、利息373.10元、费用1230.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告申请，2016年10月21日原被告达成信用卡领用合约。合约约定：原告向被告发放信用卡，被告若激活信用卡，原告有权收取信用卡年费；被告适用信用卡透支消费及圈存交易从交易入账日至还款日期间为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当日已出账单的全部款项，无需支付利息，但若被告未能在到期还款日钱全额还款，自透支日起按日利率0.035%-0.05%按复利方式全额持续计算利息，直至其偿还全部欠款为止；被告适用信用额度提取现金或者转账的，需支付利息、手续费；被告在到期还款日前未向原告偿还最低还款额的，视为违约，除需向原告支付利息外，还需按照最低还款额的5%支付违约金；若由于被告违约，原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等费用由被告承担。被告在领取并激活上述信用卡后，在使用过程中，办理了分期业务，后便经常发生违约现象。被告发生逾期后，原告不间断通过各种方式向其催收，当时被告一直以种种理由推诿，拒不履行义务。综上所述，根据我国《合同法》，对于下欠信用卡本金、利息、费用，被告理应清偿；对于原告为实现债权所支出的律师费，被告理应承担。为维护自身合法权益，原告特依据我国《民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，请依法判决，维护原告的合法权益。被告杨孔孔未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日，被告向原告申请办理信用卡，后原、被告达成信用卡领用合约，原告向被告发放了信用卡，额度为6000元。合约约定：原告向被告发放信用卡，被告若激活信用卡，原告有权收取信用卡年费；被告适用信用卡透支消费及圈存交易从交易入账日至还款日期间为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当日已出账单的全部款项，无需支付利息，但若被告未能在到期还款日前全额还款，自透支日起按日利率0.035%-0.05%按复利方式全额持续计算利息，直至其偿还全部欠款为止；被告适用信用额度提取现金或者转账的，需支付利息、手续费；被告在到期还款日前未向原告偿还最低还款额的，视为违约，除需向原告支付利息外，还需按照最低还款额的5%支付违约金。被告在领取并使用信用卡后多次发生逾期未还款情况，截至起诉时尚欠信用卡欠款本金5515.35元、利息373.10元、费用1230.09元未还，原告多次索要未果，故成诉。庭后，被告杨孔孔继续向原告偿还部分款项，依法应当扣除，现尚欠信用卡欠款本金2195.35元、利息373.1元、费用1230.09元，共计3798.54元未还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务。原、被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律强制性规定，合法有效，对双方有约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。本案中，原告依约履行了发放信用卡义务，被告杨孔孔未依约履行还款义务，被告的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故被告应当偿还原告欠款本金2195.35元、利息373.1元、各项费用1230.09元，共计应偿还3798.54元。被告杨孔孔经本院合法传唤未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨孔孔于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行支付信用卡欠款本金2195.35元、利息373.1元、各项费用1230.09元，共计应偿还3798.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行已预交，现减半收取计25元，实际由被告杨孔孔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员       祝  娜                        二○二○年九月二十八日 书  记  员       贺丽娜      1
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1876号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：钟浩，男，1980年11月5日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告钟浩商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6125号之一申请执行人湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际D座。法定代表人：夏博辉，公司董事兼总经理。被执行人杜煜磊，男，1979年10月07日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。申请执行人湖南三湘银行股份有限公司与被执行人杜煜磊金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初6340号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6125号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十四日法官助理刘吉书记员喻娟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2192号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：潘浩，男，1986年8月2日出生，汉族，住郑州市。本院执行被执行人潘浩罚金一案，本院于2020年6月8日立案受理，立案执行标的为823296.65元，其中罚金15万元，退赔被害单位673296.65元。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘浩名下财产。1、查明被执行人名下银行账户及财付通账户有存款共计1008.20元，已扣划转为罚金。被执行人家属退至本院赔偿款364849元，已向被害单位—捷信消费金融有限公司178065元，剩余186784元，因联系不上被害单位—深圳天道计然金融服务有限公司，已将该款项提存。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无车辆。5、查明被执行人名下无保险、证券。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经委托对被执行人的住所地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。综合上述执行措施，截止目前，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的已实现365857.20元，其余457439.45元未能实现。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十月二十三日书记员  付华欣
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢720号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：刘得辉，男，1970年04月17日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与刘得辉金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6440号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告刘得辉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金100000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计18699.35元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘得辉送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6440号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 迎
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4733号 申请人执行人：吴平，男，1982年8月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人执行人：栗燕，女，1990年2月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人:蒋秀均，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10755号民事判决书，受理吴平、栗燕申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2190号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4733号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十月十二日 书记员 吕 磊
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初164号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1，统一社会信用代码913501113451506885。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：刘馨遥，四川琨爵律师事务所律师。 被告：乐山市市中区夏威意娱乐会所，住所地四川省乐山市市中区凤凰路北段199号1-5层局部，统一社会信用代码91511100092133993Y。 投资人：董金华。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告乐山市市中区夏威意娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月16日受理立案。本案在审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司以双方经协商达成和解且被告已实际履行完毕和解义务为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长 易晓芸 审 判 员 钟小红 审 判 员 罗喆予 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张 玲 书 记 员 朱蕾汀 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7926号原告：马小承，男，1982年10月26日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被告：郭瑶瑶，男，1982年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市市中区二环南路6636号中海广场13层1305。负责人：孙吉礼。本院于2020年9月18日立案受理了原告马小承诉被告郭瑶瑶、鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告马小承于2020年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告马小承提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马小承撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告马小承负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月二十七日书记员  褚振栋
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执1409号申请人：宋丽军，女，1960年1月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区大业路15号1-2-5。公民身份号码：2101031960××××××××。委托代理人：张岩，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人：孙宝华，男，1974年10月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区奖工北街5乙2号4-2-1。公民身份号码：1326241974××××××××。申请执行人与被执行人孙宝华保管合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年9月6日作出的（2019）辽0106民初11895号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年4月21日立案执行。本案执行内容：被执行人孙宝华给付金钱20万元及利息，诉讼费、保全费共3645元。在执行过程中，本院依法向被执行人孙宝华发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人孙宝华至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人孙宝华纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人孙宝华高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人孙宝华的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人孙宝华名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0106民初11895号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二〇年十月二十一日书记员  于 淼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1457号申请执行人王日棣，男，1973年2月5日生，汉族，住大连市中山区。被执行人黄作庆，男，1965年3月4日生，汉族，住大连市中山区。被执行人大连天宝绿色食品股份有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村624号。法定代表人黄作庆，系该公司董事长。被执行人大连承运投资集团有限公司，住所地大连市金州区华家街道敬业路17号。法定代表人刘琨，系该公司执行董事。本院在执行王日棣与大连天宝绿色食品股份有限公司、黄作庆、大连承运投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初8578号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢1457号。在本案执行过程中，在本次恢复执行程序中，法院已经再次依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。并依法拍卖了被执行人大连天宝绿色食品股份有限公司依法享有的债权一笔。本院通过网络查控，现各被执行人的存款账户内可用余额均不足六百元；名下均有工商股权和证券类财产，但申请执行人未申请处置；被执行人、大连天宝绿色食品股份有限公司、大连承运投资集团有限公司名下有车辆登记信息，但本案无处置权；被执行人大连天宝绿色食品股份有限公司名下有不动产登记信息，但本案无处置权；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人王日棣反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十月二十七日书记员  王 宇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1644号之一申请执行人榆次区自然资源局，地址本区迎宾西街460号。法定代表人李源，系该局局长。被执行人张志刚，男，1979年4月6日生，汉族。本院在执行榆次区自然资源局申请执行张志刚行政处罚一案中，申请执行人榆次区自然资源局向本院书面提出撤案申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结晋中市国土资源局榆次分局作出的榆国土资执罚字（2018）14号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  于保明二〇二〇年十月二十一日书记员  王美德
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1364号被执行人：鲍恩君，女，1980年6月10日生，汉族，原住烟台市芝罘区。本院在执行被执行人鲍恩君罚金一案中，于2020年10月12日立案执行后，经查被执行人名下现无财产可供执行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执1364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年十月二十日书记员  迟振超
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初3103号 原告：韦浩，男，1996年12月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：宋奕辰，男，1996年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告韦浩与被告宋奕辰返还原物纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告五羊本田摩托车，车牌号为桂Ａ×××××。被告使用期间，如若车辆有任何损失或事件，均由被告承担；2、诉讼费由被告宋奕辰负担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年10月16日公开开庭进行审理。原告韦浩到庭参加诉讼，被告宋奕辰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告2019年12月20日向原告借用牌号为桂Ａ×××××的五羊二轮摩托车使用，约定于2020年2月7日前归还。被告未在返还期限内归还桂Ａ×××××摩托车给原告。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋奕辰返还原告韦浩牌号为桂Ａ×××××的五羊二轮摩托车。 上述义务，义务人应于本案生效之日起一个月内履行完毕，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告宋奕辰负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦松 二〇二〇年十月十六日 书记员  何珊
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执2834号之七 申请执行人：林瀚，男，1969年3月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：王影文，男，1979年5月16日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2018年5月30日就原告林瀚与被告王影文、翁淑华民间借贷纠纷一案作出（2017）闽0181民初3176号民事判决。上述判决已发生法律效力。王影文未按生效判决履行义务，故林瀚向本院申请执行。2018年8月8日，本院立案执行申请执行人林瀚与被执行人王影文借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金5,600,000元及利息等。本院依法向王影文发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但王影文至今未履行义务。 执行过程中，本院查明王影文亦系本院执行的（2020）闽0181执5742号申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被执行人王彩华、王影文、翁淑华借款合同纠纷一案的被执行人之一。 本院认为，王影文系本院不同案件的被执行人，且上述案件的执行标的均为金钱债务，故上述案件可以合并执行。本案可并入（2020）闽0181执5742号一案执行，即本案可终结执行。本案终结执行后，王影文应继续履行（2017）闽0181民初3176号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  薛秀英
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢627号之三 被执行人：王翠翠，女，汉族，1987年08月27日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王翠翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王翠翠在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月十二日 书记员  杜文文
河南省宁陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1423行初28号原告侯某，男，汉族，1952年3月3日出生，住河南省宁陵县。委托代理人轩慎山，河南郑大律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告宁陵县农业农村局，地址：河南省宁陵县工业大道东段。统一社会信用代码：11411423MB1A722084。法定代表人周忠华，该局局长。委托代理人绳丽，该局工作人员，代理权限：一般代理。委托代理人郭广川，该局工作人员，代理权限：一般代理。原告侯某诉被告宁陵县农业农村局不履行法定职责一案，在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告侯某负担。审 判 长  王淑萍审 判 员  陈兰芝人民陪审员  姜永生二〇二〇年十月十五日书 记 员  史家坤
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2451号 原告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 负责人：刘金龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘林峰，男，1989年3月6日出生，汉族，公司员工，住河北省唐山市路北区。 被告：黑生红，男，1963年4月9日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山支公司）与被告黑生红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财险唐山支公司之委托诉讼代理人刘林峰到庭参加诉讼，被告黑生红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华联合财险唐山支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告冀Ｂ×××××号车的车辆损失等10872.8元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月23日12时50分许，案外人张大兴驾驶郝亚杰所有的冀Ｂ×××××号车，沿102线由东向西行驶至京哈线（102线峰山村路段），撞前方顺行左转弯的被告黑生红无证驾驶的无号牌三轮机动车，后案外人张大兴所驾车辆又撞公路中间隔离带，致冀Ｂ×××××号车损坏。交警队认定，案外人张大兴负事故主要责任，被告负事故次要责任。案外人郝亚杰之夫张大兴为冀Ｂ×××××号车在原告处投保不计免赔车辆损失险，本次事故发生在保险期间内。案外人郝亚杰在玉田县人民法院起诉原告赔偿其冀Ｂ×××××号车车辆损失和救援费，玉田县人民法院判决原告赔偿其车辆损失30182元、救援费800元，以上损失合计30982元，并负担一审诉讼费287元。原告不服玉田县人民法院的判决，提出上诉，唐山市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判，并判决原告负担二审诉讼费307元。原告已经赔偿了案外人郝亚杰车辆损失30182元、施救费800元，并且已经支付了一审诉讼费287元、二审诉讼费307元，原告因本次事故造成的损失共计31576元，同时原告取得了向被告进行代位求偿的权利。被告应当赔偿原告10872.8元［（31576-2000）×30%＋2000］。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告黑生红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月23日12时50分许，张大兴驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号的小型客车，沿102线由东向西行驶至京哈线（102线峰山村路段），撞前方顺行左转弯被告黑生红无证驾驶的无号牌三轮机动车，后张大兴所驾驶车辆又撞公路中间隔离带，致车辆损坏。玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定张大兴负事故的主要责任，被告黑生红负事故的次要责任。冀Ｂ×××××号车辆车主为郝亚杰，其夫张大兴作为投保人在原告处投保了商业保险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 2019年4月1日河北省玉田县人民法院作出（2019）冀0229民初806号判决，判决本案原告中华联合财险唐山支公司赔偿郝亚杰保险金30,182元、拖车施救费800元，以上合计30,982元，案件受理费287元,由本案原告中华联合财险唐山支公司负担；原告不服一审法院判决向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，河北省唐山市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）冀02民终4453号判决，判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费307元，由本案原告中华联合财险唐山支公司负担。2019年6月13日原告向河北省唐山市中级人民法院支付二审案件受理费307元，2019年8月22日原告向郝亚杰支付保险金及拖车费30,982元及一审案件受理费287元，以上共计31,567元。 本院认为，原告与郝亚杰之间的保险合同合法有效，原告中华联合财险唐山支公司已经按照生效判决赔偿了郝亚杰保险金30,982元，自赔偿保险金之日，即2019年8月22日起可以在赔偿金范围内向保险事故第三人，即被告黑生红请求赔偿。根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险人代位求偿权应当在赔偿金范围内行使，案件受理费系因原告在上述案件中败诉产生的费用，不应当向被告黑生红请求赔偿。原告诉请被告赔偿车辆损失等，由于被告黑生红驾驶的系三轮机动车，不宜使其承担交强险责任，结合被告在本次交通事故中所负的责任，本院对原告所诉车辆损失及施救费损失按照30%的比例，即30,982元×30%=9,294.6元，予以支持。被告黑生红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黑生红于本判决生效之日起三日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司车辆损失及施救费损失共计9,294.6元； 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元，由原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担5元，由被告黑生红负担30元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马志敏 二〇二〇年十月九日 书记员  李瑞川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1553号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。被执行人白凤英，女1959年10月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人彭文庆，男，1960年3月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人中牟县新城区中学，住所地河南省中牟县商都大街东段。负责人彭文庆，校长。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行白凤英、彭文庆、中牟县新城区中学借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第00680号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白凤英、彭文庆、中牟县新城区中学需偿还中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行64985.44元及利息。因白凤英、彭文庆、中牟县新城区中学未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行，于2019年12月30日终结执行，于2020年6月9日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年9月24日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月9日、2020年7月17日、2020年9月9日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人中牟县新城区中学名下有车牌号为豫Ａ×××××红旗牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。三、2020年9月24日，依法对被执行人白凤英、彭文庆、中牟县新城区中学采取限制高消费措施。四、2020年6月23日，依法向被执行人白凤英、彭文庆、中牟县新城区中学发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2019年12月25日，本院依据（2019）豫0191执14530号执行裁定书查封被执行人白凤英名下位于中牟县××都大街东段北侧新城区中学19号楼3单元102号房屋一套（产权证号：牟26××45），因轮候查封，暂无法处置。查封期限届满日为2022年12月24日，如需续行查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。六、经查询,被执行人白凤英、彭文庆在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年10月14日，本院向申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白凤英、彭文庆、中牟县新城区中学负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日法官助理谢天亮书记员郭鑫
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终8373号 上诉人（原审原告）：王飞，男，1984年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：卜训义，安徽坤志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈竹，安徽坤志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑金园，女，1981年9月2日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 上诉人王飞因与被上诉人郑金园合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初9704号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案由审判员独任审理。本案现已审理终结。 王飞上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院审理。事实与理由：原审法院在庭审中，已经查明郑金园以所谓投资为名，占有了王飞的钱款，而实际其也未把王飞的款项用于所谓的投资，在此情况下郑金园应返还该属于王飞的钱款。王飞曾多次向郑金园要求返还，但被其拒绝。因此，王飞曾向郑金园经常居住地的合肥市公安局瑶海分局报案，但公安机关认为该案件属于民事纠纷而非刑事犯罪，不予受理，要求王飞去法院起诉郑金园进行维权。在此情况下，王飞才到合肥市瑶海区人民法院提起民事诉讼。一审法院经过开庭，查明郑金园已收到王飞诉请的款项本金，且郑金园也并未实际将该款项用于投资等关键事实，据此应当直接判决郑金园立即返还该诉请款项本金及占用期间的利息，而不应再将本案定性为刑事犯罪并裁定驳回起诉。否则，王飞的权利在被郑金园侵犯的情况下，既不能通过本次民事诉讼之前的刑事报案解决，也不能通过本次民事诉讼解决，会陷入维权无门的困境。 郑金园辩称，认可一审裁定，如果涉嫌犯罪应该由公安机关调查。 王飞向一审法院提出的诉讼请求：判令郑金园返还王飞55000元及截至2019年7月17日的利息2948.57元（2019年7月17日之后的利息以本金55000元为基数，按同期商业银行贷款利率计算至实际款清之日止），前述款项共计57948.57元。 一审法院认为，从王飞的诉称及郑金园的辩称及王飞所提供的证据材料来看，郑金园向王飞推销所谓的“亚宇链（智能链、ZNC）投资项目”并接受王飞资金代为购买虚拟货币行为，是一种涉嫌炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实违法犯罪行为。本案依法应移送公安机关处理。王飞的起诉不属于民事诉讼受案范围，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回王飞的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，王飞主张郑金园以投资为名收取其钱款，郑金园虽对于王飞主张的事实不予认可，但认可收到王飞部分钱款。郑金园主张所收取的款项系王飞向其偿还借款，未提供证据证明，亦未作出合理解释，本院不予采信。根据王飞提供的微信聊天记录等证据，郑金园以投资名义收取王飞钱款的行为涉嫌刑事犯罪。根据上述规定，本案应移送公安机关处理。一审法院裁定驳回王飞的起诉，并无不当，本院予以确认。本案虽裁定驳回起诉，但未剥夺王飞的实体权利，如公安机关认为郑金园不涉嫌刑事犯罪不予立案，王飞仍可主张其合法的民事权利。 综上，王飞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督517号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，系该行员工。被申请人：金敬锋，男，1985年8月31日出生，汉族，住临海市。被申请人：王强，男，1988年6月20日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，2017年6月14日被申请人金敬锋作为借款人、被申请人王强作为保证人与申请人签订了《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年6月14日至2020年5月21日。还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期按借款利率加收30%计收罚息。该笔借款由王强提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2019年6月26日申请人向被申请人金敬锋发放贷款100000元，借款到期日为2020年5月21日，月利率为8.9175‰。借款到期后，被申请人金敬锋未按期归还借款，被申请人王强也未代偿。要求被申请人金敬锋给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月31日的利息为11141.60元，自2020年9月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人王强对被申请人金敬锋的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人金敬锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月31日为11141.60元，自2020年9月1日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人王强对上述债务承担连带责任。申请费841元，由被申请人金敬锋、王强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十月二十日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27435号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：苏渊勇，该公司经理。 委托诉讼代理人:周刚，公司员工。 被告：柳琳，女，1990年10月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告柳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆北城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆北城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  张欣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执3674号之一申请执行人：镐艳蕾，女，1993年11月8日出生,汉族，住河南省虞城县。被执行人：李新，男，1981年2月19日出生,汉族，住河南省沈丘县。本院在执行镐艳蕾与李新借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人李新已按协议支付案件款30000元，缴纳执行费992元，本案债权尚余42025.76元及利息未能实现，申请执行人镐艳蕾自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0122民初3732号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年十月十九日法官助理李银锋书记员马丹丰
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3434号 原告：许赞洋，男，1987年7月2日出生，汉族，住天台县。 被告：徐春梅，女，1977年2月16日出生，汉族，住天台县。 原告许赞洋与被告徐春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许赞洋到庭参加诉讼，被告徐春梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告许赞洋向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金30000元，并支付2019年8月21日到判决之日止的利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付；2.由被告承担本案的诉讼费用。审理过程中，原告变更利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2019年8月21日计付至2020年10月22日。事实与理由：2019年8月21日，被告因个人资金周转需要从原告处借款30000元，被告出具借条一份。之后，经原告多次催讨未果，故起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告徐春梅未答辩。 经审理查明，2019年8月21日，被告向原告借款30000元，同日出具借条一份，载明借款期限为二个月，月利率2%。之后，经原告多次催讨，被告未付本息。 上述事实，由原告提供借条、支付宝转账记录各一份以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金30000元并支付利息，理由正当，本院依法予以支持。被告徐春梅经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告徐春梅在本判决生效之日起十日内偿还原告许赞洋借款本金30000元，并支付利息（利息以本金30000元为基数，自2019年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付至2020年10月22日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由被告徐春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 凌 秀
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执322号 申请执行人易雄，男，1980年12月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人夏灵芝，女，1970年6月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人周华，男，1982年5月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人易雄与被执行人夏灵芝、周华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）湘0626民初1605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏灵芝、周华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易雄于2020年3月16日向本院申请执行。 2020年10月20日申请执行人易雄与被执行人周华达成和解协议，约定：“1、被执行人周华共应偿还申请执行人易雄借款本金人民币50572.5元。申请执行人易雄同意被执行人周华于2020年11月4日前支付本金25000元，于2020年12月31日前支付剩余的25572.5元。2、上述协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，自双方当事人在协议上签字即发生法律效力。”。本院认为，该份执行和解协议系双方当事人真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0626民初1605号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十月二十日 法官助理李发达 书记员徐举鹏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢774号申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人钱铖，总经理。被执行人荣成市崖头华畅歌舞娱乐厅，住所地荣成市成山大道。本院在执行申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人荣成市崖头华畅歌舞娱乐厅著作权权属、侵权纠纷的（2019）鲁1002民初6386号民事判决书一案过程中，被执行人已自动履行了给付义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民初6386号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6069号 原告：龙忠利，男，1955年2月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：张勤江，男，1973年2月28日出生，穿青人，住贵州省大方县。 原告龙忠利与被告张勤江劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告龙忠利于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙忠利的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告龙忠利撤诉。 案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由原告龙忠利负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年十月十二日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执782号之一申请执行人：南京置居资产管理有限公司,住所地南京市鼓楼区。法定代表人：夏隽。委托代理人：张锐，国浩律师（南京）事务所律师。委托代理人：张超，该公司员工。被执行人：范美兵，男，1976年3月24日生，汉族，住如皋市。被执行人：何素梅，女，1975年12月30日生，汉族，住如皋市。南京置居资产管理有限公司与范美兵、何素梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)苏0602民初4211号民事调解书已发生法律效力。依该调解约定：范美兵、何素梅确认结欠南京置居资产管理有限公司借款本金169100元以及自2015年5月31日起至实际给付之日止以本金169100元为基数按年利率15%计算的逾期利息；南京置居资产管理有限公司同意如果范美兵、何素梅在双方约定的下述还款期限内按期足额履行归还借款本金的义务，则不再要求范美兵、何素梅支付上述的逾期利息；范美兵、何素梅于2020年1月至2020年7月在每月的20日前向南京置居资产管理有限公司归还借款本金24157元；如范美兵、何素梅任一期未足额履行上述归还借款本金的义务，南京置居资产管理有限公司可就范美兵、何素梅所有未还借款本金以及自2015年5月31日起至实际给付之日止以范美兵、何素梅未还本金为基数按年利率15%计算的逾期利息和律师费20000元一并向人民法院申请强制执行；高芝银、夏正芳对范美兵、何素梅上述债务的履行承担连带责任；如果范美兵、何素梅按期足额履行了上述调解协议确定的归还本金的义务，南京置居资产管理有限公司同意放弃要求范美兵、何素梅在南京置居资产管理有限公司受让的民生银行南通分行其他涉及范美兵、何素梅的联保体债务中应当承担的保证责任。因范美兵、何素梅未履行生效法律文书确定的义务，南京置居资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、4月16日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人范美兵名下有牌号为苏Ｆ×××××车辆，未发现银行存款、不动产、证券等信息。2、4月23日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、4月28日，查封被执行人范美兵名下的苏Ｆ×××××车辆（未实际扣押，查封期限二年）。4、9月3日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人范美兵名下有部分银行存款，未发现被执行人其他可供执行财产。5、9月27日，扣划被执行人范美兵存款22389.5元（扣除本案执行费4596元，余款17793.5元转付申请执行人）。6、9月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、10月12日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款17793.5元、执行费4596元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款及已查封但尚未扣押车辆外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十月十三日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1101号 罪犯袁国超，男,1979年9月19日出生，汉族，河南省淮阳县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2001年12月12日作出(2001）穗中法刑初字第211号刑事附带民事判决，以罪犯袁国超犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2002年5月22日作出（2002）粤高法刑一复字第62号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2002年6月25日被投入广东省番禹监狱服刑，2005年5月15日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2004年11月29日经广东省高级人民法院以（2004）粤高法刑执字第1372号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年8月17日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第892号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2011年1月17日经本院以（2011）大审刑执字第206号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四月；2013年3月13日经本院以（2013）大审刑执字第578号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2015年8月18日经本院以（2015）大审刑执字第2228号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更171号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2020年12月16日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯袁国超予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯袁国超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励4次。上述事实，有罪犯袁国超的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯袁国超服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯袁国超减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘丽丽
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执823号申请执行人桑海军，男，1965年10月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人桑葚，女，1988年12月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行桑海军申请执行桑葚赡养纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初1454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人桑葚应支付桑海军赡养费12802元。因被执行人曹麦林、曹鸿雁、王伟东未按上述生效法律文书履行义务，桑海军向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人名下车辆采取了查封措施，但未能实际扣押该车辆，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人桑葚暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑葚负有继续向申请执行人桑海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月九日书记员  韩 飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1202号 申请执行人：大连明正喷胶棉有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区炮台镇长岭村。 法定代表人：郑某某，该公司经理。 委托代理人：满某，女，汉族，1974年4月17日出生，住辽宁省东港市，该公司员工。 被执行人：宫某某，男，1971年11月15出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东宇琪贸易有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区佰阳颐园小区20-7-1113室。 法定代表人：宫某某，该公司经理。 申请执行人大连明正喷胶棉有限公司与被执行人宫某某、丹东宇琪贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初3178号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年8月12日立案执行申请人大连明正喷胶棉有限公司的执行申请。申请人大连明正喷胶棉有限公司要求被执行人宫兆溢、丹东宇琪贸易有限公司给付货款40万元及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付40万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年8月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额40万元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二〇年十月九日 书记员 ： 徐 欣
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5032号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：于晓娇，系该公司员工。被告:唐丽亚，女，汉族，1974年7月4日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告唐丽亚物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十月二十八日书记员 田一珑
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初272号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人张艳楼，男，1985年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省深州市，住深州市。2020年9月21日被辛集市公安局位伯派出所抓获，同年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，同年9月30日经本院决定被逮捕。现羁押于深州市看守所。 深州市人民检察院以深检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人张艳楼犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员满毅兵出庭支持公诉，被告人张艳楼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月26日22时许，被告人张艳楼酒后无证驾驶一无牌白色本田摩托车从深州市兵曹乡马屯村行驶至深州市时，被执勤民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为217.6ｍｇ／100ｍｌ。建议判处被告人张艳楼拘役三个月，罚金六千元。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。 公诉机关认为被告人张艳楼上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张艳楼拘役三个月，并处罚金六千元。 被告人张艳楼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月26日22时许，被告人张艳楼酒后无证驾驶一辆无牌本田摩托车从深州市兵曹乡马屯村行驶至深州市时，被执勤民警查获。经衡水市司法鉴定中心检验，被告人张艳楼血液中乙醇成分含量为217.6ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的深州市公安交通警察大队查获经过、驾驶人信息查询结果单、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、辛集市公安局位伯派出所抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张艳楼违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张艳楼血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人张艳楼如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一和第五十二条之规定，判决如下： 被告人张艳楼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2020年12月20日止；罚金限判决后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾会妍 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  刘晓静
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3862号 张南生（申请执行人）、林桂兰（被执行人）： 张南生与林桂兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张南生（申请执行人）。至此，张南生（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初3063号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3017号之九 被执行人：王继成，男，汉族，1993年07月08日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人王继成借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人王继成在6217001790001743052_0112_1账户内余额人民币51194.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王继成在中国建设银行6217001790001743052_0112_1账户内存款人民币51194.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十五日 书记员  张诚
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2935号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经十路28988号乐梦公寓1号楼601室。法定代表人：杨立群，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，男，该公司员工。被告：杜华东，1979年12月13日出生，汉族，住菏泽。本院在审理原告山东润华物业管理有限公司与被告杜华东物业服务合同纠纷一案中，原告山东润华物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李忠钦二〇二〇年十月十九日书记员  王 惠
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3622号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇电线厂楼下。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县。被告高金国，女，1968年10月21日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部与被告高金国买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年十月二十一日书记员  王珊珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9662号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心，住址：长沙市五一大道457。被执行人：朱海良。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5543号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱海良在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人朱海良负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1204号申请保全人肖荣文，男，1982年9月6日出生，汉族，牙医，现住东港市。被保全人周子航，女，1987年6月15日出生，锡伯族，职业不详，户籍地东港市。申请保全人肖荣文与被保全人周子航医疗服务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3618号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1204号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十六日书记员  邓晓飞
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4193号原告：杨占军，男，1975年6月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：陈峰，朝阳市双塔区前进法律服务所法律工作者。被告：王鑫，女，1992年10月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：宋东梅，女，1969年1月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人张茜，辽宁戎达律师事务所律师。原告杨占军诉被告王鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案，原告杨占军申请缓交诉讼费用，经本院审查，批准其审结前交清。在本院2020年9月23日庭审时，已明确告知原告杨占军在七日内交纳诉讼费用后，原告未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨占军撤回起诉处理。审 判 长 李 欣人民陪审员 李 艳人民陪审员 黄玉玲二〇二〇年十月九日书 记 员 陈丽华
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1111号罪犯蒋从林，男，1974年4月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于2018年1月22日作出（2017）湘0482刑初419号刑事判决，认定被告人蒋从林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了下达的劳动任务。现折记表扬四次。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋从林在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋从林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2029年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十六日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1867号李家明、卞选林：申请执行人李家明与被执行人卞选林机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人卞选林已向本院交纳执行款1225元（此款已依法向申请执行人发放）及执行费50元。为此，申请执行人李家明向本院申请的（2017）苏1012民初5763号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十月十三日