wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5906号 原告：宁波翔威金属制品有限公司，住所地余姚市低塘街道郑巷村徐家岙79号。统一社会信用代码91330281MA2CHANT5A。 法定代表人：张亚朋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张陈程，浙江阳明律师事务所律师。 被告：余姚鼎信洗涤设备配件有限公司，住所地余姚市低塘街道姆湖村张巷。统一社会信用代码91330281MA2821TKXL。 法定代表人：华彬，该公司执行董事。 原告宁波翔威金属制品有限公司与被告余姚鼎信洗涤设备配件有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波翔威金属制品有限公司的法定代表人张亚朋及其委托诉讼代理人张陈程到庭参加诉讼;被告余姚鼎信洗涤设备配件有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波翔威金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告即时支付原告定作加工款36753元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止，以36753元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实和理由：被告自2018年起曾多次向原告定作、加工钢板，至2019年8月底止，被告应支付原告定作钢板价款和钢板雕刻加工费等合计44753元，然被告仅支付8000元，积欠36753元一直未付。此后原告屡次催讨，被告拒绝支付。诉讼过程中，原告以被告已付款项数额为22692元为由，变更诉讼请求为：被告支付原告定作加工款22061元。同时，原告放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。 原告宁波翔威金属制品有限公司提交证据：送货单6份，增值税发票（复印件）3份，微信聊天纪录（打印件）1份。 被告余姚鼎信洗涤设备配件有限公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月份起，被告经案外人郝某某（被告公司股东）联系，多次向原告定作钢板，并要求原告对定作钢板进行雕刻等加工。至2019年8月底止，被告应支付原告钢板价款和雕刻加工费等合计44753元。2018年12月22日至2019年8月28日期间，原告开具给被告价税金额合计30000元的增值税发票。2018年12月26日至2019年10月15日期间，案外人郝某某以微信转账方式支付原告法定代表人张亚朋定作钢板价款和雕刻加工费合计22692元。对尚欠定作加工款，此后原告多次催讨，被告至今未予支付。 本院认为，依据原告提交证据和相关陈述，被告尚欠原告定作加工款22061元的事实足以认定。经原告催讨，被告至今未支付尚欠定作加工款，显属不当，原告据此诉请被告予以支付，其诉讼请求依法成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告余姚鼎信洗涤设备配件有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告宁波翔威金属制品有限公司定作加工款22061元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费352元，减半收取计176元，由被告余姚鼎信洗涤设备配件有限公司负担；财产保全申请费388元，原告宁波翔威金属制品有限公司负担168元，被告余姚鼎信洗涤设备配件有限公司负担220元。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年十月十六日 代书记员 管耀威
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1094号 赵景羽、王海兵、赵立强、肖云芳 申请执行人赵景羽申请执行被执行人王海兵、赵立强、肖云芳民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初1109号民事调解书，执行标的为80370元及利息等。 申请执行人本次申请标的17700元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1094号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员  王永锋 二〇二〇年十月二十日 书记员  李英昊
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初141号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人张某，男，1986年8月5日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，无业，住枝江市。因吸毒，2011年5月19日被枝江市公安局行政拘留十日；因吸毒，2011年7月12日被枝江市公安局行政拘留十五日、社区戒毒三年；因吸毒，2011年11月24日被枝江市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪，2012年被枝江市人民法院判处有期徒刑七年二个月，2016年9月15日减刑释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月13日被逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。指定辩护人董善宏，湖北骁阳律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员万勇出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人董善宏到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年3月21日18时许，张某在自己家中吃饭时饮用了五两左右白酒后，又于22时许，在其朋友裴某家中饮用了几瓶啤酒。后其妻子李某驾驶牌号陕Ａ×××××小型轿车载张某回家，22日1时9分许，车辆驶入枝江市某小区停车场，李某将车停在3号楼下面道路边，然后下车回家叫张某的父母下来扶张某上楼。1时14分许，张某驾驶牌号陕Ａ×××××小型客车在某小区停车场内停车时，分别挂撞停放的牌号鄂Ｅ×××××轻型货车、鄂Ｅ×××××小型轿车及鄂Ｅ×××××小型普通客车，造成四车受损的交通事故。民警在处理事故时将张某带至枝江市人民医院抽血取样。2020年3月24日，宜昌仁和法医司法鉴定所从送检的张某血样中检出乙醇成份，含量为224.38mg/100ml。经枝江市公安局交警大队认定，张某负本起事故的全部责任。对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有发破案经过及归案情况说明、人口信息、驾驶证、行驶证等书证、证人证言、被告人的供述和辩解、司法鉴定意见书、视频监控等。公诉机关建议对被告人张某判处拘役三个月，并处罚金三千元。被告人张某对起诉书指控的事实和罪名和量刑建议均无异议。辩护人辩称：张某有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明，2020年3月21日18时许，张某在自己家中吃饭时饮用了五两左右白酒后，又于22时许，在其朋友裴某家中饮用了几瓶啤酒。后其妻子李某驾驶牌号陕Ａ×××××小型轿车载张某回家，22日1时9分许，车辆驶入枝江市某小区停车场，李某将车停在3号楼下面道路边，然后下车回家叫张某的父母下来扶张某上楼。1时14分许，张某驾驶牌号陕Ａ×××××小型客车在某小区停车场内停车时，分别挂撞停放的牌号鄂Ｅ×××××轻型货车、鄂Ｅ×××××小型轿车及鄂Ｅ×××××小型普通客车，造成四车受损的交通事故。民警在处理事故时将张某带至枝江市人民医院抽血取样。2020年3月24日，宜昌仁和法医司法鉴定所从送检的张某血样中检出乙醇成份，含量为224.38mg/100ml。经枝江市公安局交警大队认定，张某负本起事故的全部责任。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、发破案经过及归案情况说明、人口详细信息、驾驶证、行驶证、赔偿协议等书证；2、证人李某、裴某、胡某、张某1的证言；3、被告人张某的供述和辩解；4、道路交通事故现场勘查笔录、血样提取登记表及照片；5、宜昌仁和法医司法鉴定所司法鉴定意见书；6、视频监控光盘等。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。被告人张某系醉酒发生事故后被抓获归案，依法不能认定自首，辩护人辩称其有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。归案后，被告人张某如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院已采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张书辉审 判 员  黎秀玲人民陪审员  黄 宇二〇二〇年十月十三日法官助理张伟伟书记员李露
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执1253号之一 申请执行人：刘少敏，男，1956年11月15日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：徐州莱恩药业有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：汤峰。 申请执行人刘少敏与被执行人徐州莱恩药业有限公司劳动争议一案，该案(2019)苏0303民初3484号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为88490.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年6月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年4月至2020年10月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款过少，本案暂不扣划。本院提取被执行人其他案件案款999元，并发放给申请执行人。查封被执行人名下徐州市××区香山路1号，因房产均为轮候查封，本案无法处置。本院至徐州市××区经济发展局送达协助执行通知书，因涉案补偿款未到账，本案暂无法提取。经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年6月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果，其已不再此处经营。 4、2020年10月9日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年十月九日 书记员  张 慧
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5310号 原告：六安恒昱旅游开发有限公司，住安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码：91341523MA2TD70Y51。 法定代表人：鲁伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴仝美子、童海生，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：戴萍，女，1984年10月1日生，汉族，住安徽省滁州市天长市。 本院在审理原告六安恒昱旅游开发有限公司诉被告戴萍商品房预约合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张志国 二〇二〇年十月二十一日 法官助理廖源 书记员朱亚非（代）
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9202号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：宋丹，女，1987年2月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告宋丹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行撤回起诉。案件受理费1163元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月十日书记员 刘劭瑾
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1484号 申请执行人：张小波，男，1975年11月17日出生，汉族，住四川省通江县,公民身份号码： 513025197511174216。 被执行人：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人张小波与被执行人罗志强劳务合同纠纷一案中，经网络查控未查找到被执行人的可供执行财产，在本辖区内进行的传统调查中也未查找到被执行人的可供执行财产。申请执行人在诉前保全查封了被执行人位于成都市住房，本院经核实该房屋系被执行人罗志强与其配偶共有且为名下唯一住房，同时已抵押给中国农业银行，拍卖处置并无意义。故本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十月二十三日 书记员 苟鹏浒
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17555号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：孙洋，女，1991年3月9日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙洋保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3691号申请执行人：李朋辉，男。被执行人：李文明，男。申请执行人李朋辉与被执行人李文明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初8689号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8689号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十月二十六日书记员 杨 森
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执717号 申请执行人：刘嫦玉，女，1947年07月13日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：永州市天祥房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇苍松路，统一社会信用代码：91431100557646300M。 法定代表人：李坚民，男，该公司执行董事。 被执行人：伍满平，男，1969年07月16日生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人刘嫦玉与被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平借款合同纠纷一案中，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初887号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘嫦玉于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。 2020年7月16日向被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平送达了执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平名下的银行存款信息，仅有零星存款；通过永州市住房公积金江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行查询，查明被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平无可供执行财产；通过江**瑶自治县自然资源局进行查询，查明被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平有房产，但目前不宜处置。本院于2020年10月23日，对被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平进行限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年10月23日，经本院采取上述执行行为，目前被执行人的财产不宜处置，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十月二十三日 书记员 何 江
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特164号申请人：孙玉秋，女，1970年3月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务总经理。本院于2020年10月10日立案受理申请人孙玉秋与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人孙玉秋房屋差价款3,160.00元，于2020年12月15日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙玉秋与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调523号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李增安二〇二〇年十月十日书记员  孟庆一
1浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4334号 原告：袁蛟龙，男，1977年12月28日出生，汉族，住浙 江省宁海县大佳何镇大佳何村大佳何3组94号，公民身份号码： 330226197712281916。 被告：周校欢，男，1975年9月25日出生，汉族，住广东省 肇庆市高要区金利镇金利村委员会七甲村中队10巷4号，公民身 份号码：×××74。 原告袁蛟龙与被告周校欢买卖合同纠纷一案，本院于2020 年9月8日立案。原告袁蛟龙于2020年10月10日向本院提出撤诉 申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉 讼权利和民事权利。现原告袁蛟龙申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款之规定，裁定如下： 准许原告袁蛟龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁蛟龙负担。 审 判 员 吕晓莹 二〇二〇年十月十日 代书记员 郭 陈
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1774号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：戴立华，男，1977年1月20日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告戴立华商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审125号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人刘代良，男，生于1959年1月8日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对刘代良作出的洛自然资监发（2019）246号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年7月24日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）246号土地违法案件行政处罚决定书认定：刘代良私自于2018年6月份开始动工砌基新建房四间，经2019年4月24日现场勘测，新建房占地总面积256.8平方米，核减占用原基面积61.56平方米、1997年全县非农业大清查处理60平方米，超占土地面积135.24平方米，经核查，该宗地符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收刘代良在非法占用的135.24平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对刘代良未经批准、非法占用的135.24平方米土地，每平方米处15元罚款，共计处罚款2028.6元。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）246号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对刘代良作出的洛自然资监发（2019）246号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  张乐平 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303财保126号申请人：李杰伟，男，汉族，1993年2月5日出生，住贵州省遵义市播州区。委托代理人：李世红，贵州名城（播州）律师事务所律师。委托代理人：袁雕，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。被申请人：杨本雷，男，汉族，1991年6月28日生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人:遵义宏逸诚房地产经纪有限公司天池大街分店，住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑街道办事处天池大道210号门面,统一社会信用代码：91520393MA6H3WM90R。负责人：刘宇。被申请人：遵义宏逸诚房地产经纪有限公司，住所地：遵义市播州区西大街佳慧大厦D栋3-14-3，统一社会信用代码：91520321MA6GX4QF14。法定代表人：刘宇。申请人李杰伟于2020年9月27日向遵义仲裁委员会申请仲裁，2020年10月14日遵义仲裁委员会将申请人财产保全申请书等材料移送本院申请财产保全，请求保全被申请人杨本雷、遵义宏逸诚房地产经纪有限公司天池大街分店、遵义宏逸诚房地产经纪有限公司价值210,000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨本雷、遵义宏逸诚房地产经纪有限公司天池大街分店、遵义宏逸诚房地产经纪有限公司价值210,000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二〇年十月十四日法官助理袁俊斓书记员董城莉
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3120号 罪犯张金辉，男，1982年5月25日出生，汉族，出生地吉林省梅河口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年4月30日作出(2005)德刑一初字第334号刑事判决，以被告人张金辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省丹东市中级人民法院于2008年8月27日作出(2008)丹刑一初字第13号刑事判决，以被告人张金辉犯故意杀人罪、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张金辉死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年12月3日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年；2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张金辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯张金辉获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯张金辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张金辉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年9月16日起至2030年1月15日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 孙洪成 审 判 员 柳 震 审 判 员 秦艳芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 娜 书 记 员 于立君
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2206号申请执行人：赵某某，男，1963年11月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区，被执行人：马某某，男，1981年1月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初4381号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年8月11日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月31日和同年8月18日、9月14日、10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无及权属登记的房产、证券和车辆等财产，有银行存款3326.88元，本院已依法划拨上述存款并由申请执行人赵某某于2020年10月19日领取。3、2020年10月12日，经本院调查，被执行人马某某住所地已拆迁，其人去向不明，在其户籍登记地未能查到可供执行的财产线索。4、2020年10月19日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，因无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序本案执行标的为6000.00元及利息，实际执行到位3326.88元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初4381号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116民初4381号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十月十九日书记员 应 坤
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁07行初117号 原告王宏娜与被告潍坊市奎文区人民政府行政违法一案，本院已依法受理。为便于案件处理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条之规定，裁定如下: 本案移交山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院审理。 二〇二〇年十月二十二日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3148号 解除保全申请人：龙江，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：张勋兵，湖南德建律师事务所律师。 被申请人：欧阳树芳，女，1981年6月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 解除保全申请人龙江与被申请人欧阳树芳申请诉前财产保全一案,本院于2020年9月14日作出（2020）湘1021财保87号民事裁定,冻结被申请人欧阳树芳的银行存款148000元或查封被申请人欧阳树芳名下车牌为湘Ｌ×××××“宝马525Ｌｉ”小型轿车一辆。解除保全申请人龙江于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为,解除保全申请人的撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下: 一、解除对被申请人欧阳树芳的银行存款148000元的冻结； 二、解除对被申请人欧阳树芳名下车牌为湘Ｌ×××××“宝马525Ｌｉ”小型轿车的查封。 案件申请费1260元，由申请人龙江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈桂东 二〇二〇年十月十日 法官助理黄进东 书记员陈娟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保510号之一申请人张青波，男，汉族，1981年12月29日生，住河南省尉氏县。被申请人李花献，女，汉族，1967年06月16日生，住河南省尉氏县。本院于2020年8月12日作出的（2020）豫0223财保510号诉前财产保全裁定，由于申请人张青波在法院采取保全措施之后三十日内未依法对被申请人李花献提起诉讼，依据有关法律规定，本院应依法对被申请人李花献名下的银行账户或等同价值的其他财产解除保全。依照《解释》第一百六十六条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人李花献名下银行账户或等同价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年十月十日书记员  杨 洋
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初7219号原告：胡朝中，男，1963年1月9日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：唐传军，男，1977年2月3日出生，汉族，灌云县人，住江苏省灌云县。原告胡朝中诉被告唐传军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告胡朝中于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡朝中撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告胡朝中负担。审 判 长  李红梅人民陪审员  戴圆圆人民陪审员  薛 勇二〇二〇年十月十日书 记 员  徐春华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1855号之二申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。法定代表人：任航，职务：行长。被执行人：张雪雨，男，1976年04月21日出生，汉族，身份证号;230105197604212314,住哈尔滨市道外区水泥小区63号楼2单元402。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与张雪雨金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人张雪雨在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划、解除对被执行人张雪雨在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  王惠民二〇二〇年十月十四日书记员  吕春香
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终2479号上诉人（原审原告）：招玉铜，男，1980年9月23日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县建设法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：镇江市水利建筑工程有限公司，住所地镇江市中山西路206号（四楼）。法定代表人：荆国玉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：如皋市新潆水利市政工程有限公司，住所地如皋市如城镇福寿路145号。法定代表人：郭载良，该公司董事长。委托诉讼代理人：石莉，江苏智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞晟，江苏智和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南通业勤水利电力建设工程有限公司，住所地海门市海门镇解放东路39号。法定代表人：韩郁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：石莉，江苏智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞晟，江苏智和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：姜兆柱，男，1962年6月1日出生，汉族，住金湖县。被上诉人（原审被告）：江苏省复兴圩农场有限公司，住所地金湖县下河口。法定代表人：赵军场，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。上诉人招玉铜因与被上诉人镇江市水利建筑工程有限公司（以下除判决主文外均简称镇江水利公司）、如皋市新潆水利市政工程有限公司（以下除判决主文外均简称如皋水利公司）、南通业勤水利电力建设工程有限公司（以下除判决主文外均简称南通水利公司）、姜兆柱、江苏省复兴圩农场有限公司（以下除判决主文外均简称复兴圩农场）承揽合同纠纷一案，不服金湖县人民法院（2020）苏0831民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人招玉铜提起上诉，请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人姜兆柱给付挖机费30000元，被上诉人镇江水利公司、如皋水利公司、南通水利公司承担连带给付责任，被上诉人复兴圩农场在未付工程款限额内承担连带给付责任，或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人所做压路业务属于被上诉人镇江水利公司、如皋水利公司、南通水利公司与被上诉人复兴圩农场建设工程施工合同中同一项挖机业务，一审法院已认定被上诉人镇江水利公司、如皋水利公司、南通水利公司将案涉工程分包转包给被上诉人姜兆柱，本案应按照建设工程施工合同纠纷处理，被上诉人镇江水利公司、如皋水利公司、南通水利公司应当承担连带给付责任，发包方复兴圩农场应当在未付工程款限额内承担连带给付责任，一审法院适用法律错误，请求二审依法改判或发回重审。被上诉人镇江水利公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人如皋水利公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人南通水利公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人复兴圩农场辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人姜兆柱未作答辩。招玉铜向一审法院提起诉讼，请求：1、被告给付压路机费30000元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2016年，镇江水利公司、如皋水利公司、南通水利公司分别中了复兴圩农场复兴生产区土地整治项目的一标段、二标段、三标段。姜兆柱是上述土地整治项目的实际施工人，并安排原告的压路机参与土地平整施工。2019年9月24日，姜兆柱出具欠条一份给原告，注明“欠到招玉铜压路机施工费用叁万元整，2019年12月前结清”。后经原告多次催要无果，遂诉至法院。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告按照姜兆柱的要求为其进行施工，并完成相关工程，经结算被告姜兆柱拖欠原告压路机施工费30000元，有姜兆柱签署给原告的欠条及原告的当庭陈述为证，故本案原告招玉铜与被告姜兆柱之间的关系是承揽合同关系，对原告要求姜兆柱偿还压路机施工费30000元的诉讼请求，应予以支持。至于该工程是否层层转包，根据合同相对性原则，与原告无关，且原告不能分清主张的30000元压路机费中一、二、三标段所欠的具体数额，故对原告要求被告镇江水利公司、被告如皋水利公司、被告南通水利公司对本案欠款承担连带责任和被告复兴圩农场在欠付工程款范围内承担责任的诉讼请求，均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告姜兆柱于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告招玉铜压路机款30000元；二、驳回原告招玉铜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告姜兆柱负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案争议的焦点是：1、被上诉人镇江水利公司、如皋水利公司、南通水利公司是否与上诉人招玉铜形成建设工程施工合同关系，是否应当对姜兆柱的欠款承担连带给付责任；2、被上诉人复兴圩农场是否应在未付工程款限额内对姜兆柱的欠款承担连带给付责任。本院认为，根据法律规定，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。建设工程合同是一种特殊的承揽合同，两者存在以下方面的区别：合同主体要求不同，建设工程合同要求发包人为建设单位，承包方为具有从事勘察、设计、施工业务资格的法人，而且要具有相应的资质，自然人不能成为建设工程合同的发包人和承包人，而承揽合同没有该主体限制；合同标的的限定性不同，建设工程合同的标的一般是比较大型的项目，系通过招投标的方式来签订合同，而承揽合同的标的一般较小；合同的要式性不同，建设工程合同应当采用书面形式，而承揽合同可书面亦可以口头；主要工程是否可交由第三人完成不同，在建设工程合同中，承包人经发包人同意，可以将自己在包的部分工作交由第三人完成，但主体工程须自己完成，而在承揽合同中除当事人另有约定外，承揽人应当以自己的设备、技术或劳力，完成主要工作，其还可以自主将部分辅助工作交由第三人完成，第三人只对承揽人负责，无须向发包人负责。另外两者在合同解除、责任承担等方面也存在不同之处。本案中，上诉人招玉铜根据被上诉人姜兆柱的指令，自带设备完成姜兆柱交付的平整土地的任务，作为自然人其与姜兆柱之间形成是承揽关系，上诉人招玉铜未与被上诉人镇江水利公司、如皋水利公司、南通水利公司直接形成承揽关系，根据合同相对性原理，上诉人招玉铜只能要求被上诉人姜兆柱对其承担支付报酬的义务，其要求被上诉人镇江水利公司、如皋水利公司、南通水利公司承担连带给付责任，无事实和法律依据，本院不予支持。由于上诉人与被上诉人复兴圩农场之间不可能存在建设工程合同关系，故对上诉人要求复兴圩农场在未付工程款限额内承担责任的观点，本院亦不予支持。综上所述，上诉人招玉铜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费550元，由上诉人招玉铜承担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二〇年十月十日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3027民特14号 申请人：拜某，男，回族，1969年出生，住址：甘肃省夏河县。 申请人：马某甲，男，回族，1956年出生，住址：夏河县拉卜楞镇。 申请人：马某乙，女，回族，1955年出生，住址：夏河县拉卜楞镇。 本院于2020年10月27日立案受理申请人拜某与马某甲、马某乙关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷,于2020年10月27日经夏河县诉前人民调解中心主持诉前调解，达成调解协议如下： 被告将欠款32000元，约定在一年内还分两次还清。如果到时候实在没法还清再宽限3个月。具体还款时间约定于2021年4月26日前将第一笔16000元还清，第二笔16000元于2021年10月26日前还清。(宽限期：2021年10月26日-2022年1月26日)宽限期满仍未还清，从2021年10月26日开始计息按照国家法律规定的最高利息向原告支付利息。) 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人拜某与马某甲、马某乙于2020年10月27日经夏河县诉前人民调解中心主持诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张夏明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卓玛草
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11828号原告：王xx，男，1993年6月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王xx，男，1989年9月9日出生，汉族,住驻马店市驿城区。本院在审理原告王xx与被告王xx民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告王xx撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王xx承担。审判员  杨向军二〇二〇年十月二十六日书记员  鄢俊俊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5918号原告：大连利欧华能泵业有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道畅顺路19号，统一社会信用代码：91210200118542729E。法定代表人：任希锋，总经理。委托诉讼代理人：党月领，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玥，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司大连春柳支行，住所地大连市沙河口区西南路887号一层1-7轴，统一社会信用代码：91210204728860572B。负责人：朱蕾，行长。委托诉讼代理人：王旭媛，女，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：石琦，男，该公司职员，住大连市西岗区。本院在审理原告大连利欧华能泵业有限公司与被告中国工商银行股份有限公司大连春柳支行票据付款请求权纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连利欧华能泵业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告负担。审判员 路 标二〇二〇年十月二十六日书记员 蒋子淇
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初112号原告郑某某，男，汉族，1975年6月10日出生，住址：辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人郑某全，男，汉族，1951年12月23日出生，住址：辽宁省鞍山市台安县，系原告郑某某的父亲。被告台安县公安局，统一社会信用代码：11210321001116195L，住所地：鞍山市台安县台安镇梅园新区。法定代表人高某，职务局长。委托诉讼代理人张某，男，台安县公安局工作人员。委托诉讼代理人李某，男，台安县公安局交通警察大队工作人员。原告郑某某诉被告台安县公安局行政赔偿一案，于2020年5月13日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月14日对本案公开开庭进行审理，原告郑某某及其委托诉讼代理人郑某全，被告台安县公安局的委托诉讼代理人张某、李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某某诉称，1995年11月25日14时许，张某某驾车将吕某某驾驶的两轮摩托车撞入沟内，原告当时坐在两轮摩托车上，原告受伤后住进台安县恩良医院，诊断为左股前粉碎骨折，住院398天，造成经济损失共计322,878.15元，台安县交通警察大队做出责任事故认定书：张某某负全部责任，原告及摩托车驾驶员无责任。上述交通事故发生后，原告于1998年1月起诉至台安县人民法院，法院在审理时查明交警队有两个责任认定书，一个肇事司机为杨某，一个肇事司机为张某某，至使法院无法审理，劝原告撤诉。随后原告找公安局交警队，至2003年9月16日内部执法督察程序，又一次出具张某某负全责的事故认定书，接着原告就把公安局告上法庭，法院驳回了原告的起诉，案号（2006)鞍台行初字第6号，多年找公安局查找原因，没有结果，直至2019年7月份台安县纪委监委查明，台安县公安局交警贾某某、刘某某营私舞弊，乱作为掩盖包庇肇事人张某某，用杨某顶替肇事人张某某，由于台安县公安局的工作人员违法办案，使我一直未得到经济赔偿，因此要求被告台安县公安局赔偿我们经济、精神等全部损失。请法院依法判处被告给付原告行政赔偿322878.15元。原告向本院提交证据如下（法院留存均为复制件）：1、两份1996年作出的责任主体不同的事故责任认定书；2、经济赔偿建议书一份；3、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份；4、民事诉讼过程中法院对杨某做的笔录一份；5、2019年11月25日原告向被告提交的申请书一份。被告台安县公安局辩称，原告要求我局承担人身损害赔偿责任的理由不成立，原告系被张某某驾驶车辆撞伤，张某某仍然健在，有赔付能力，原告应向其主张事故赔偿责任。台安县交警大队作出的道路交通事故责任认定书存在超期的情况，但已经认定了责任人，原告自行撤诉才是导致未得到赔偿的原因。1998年在民事案件审理过程中，法院发现张某某是车辆实际驾驶人后将案卷退回交警大队，交警大队作出第二次责任认定书后将案卷移送法院继续审理，1998年7月15日原告向法院提出撤诉，是导致未得到赔偿的原因。原告所称办案民警营私舞弊、包庇肇事者与事实不符，2019年8月5日，台安县纪律检查委员会对当时的办案交警作出了处分决定，认定两位办案交警存在拖延办案问题，并未认定二人存在营私舞弊、包庇肇事者的行为。综上，我局交警大队办案人员不存在营私舞弊、包庇肇事责任人的问题，作出的道路交通事故认定书并未影响原告通过诉讼获取赔偿，我局不应当承担赔偿责任，原告应向事故责任人要求赔偿。请法院驳回原告的诉请。被告台安县公安局向本院提交证据如下（法院留存均为复制件）：1、1998年原告诉张某某要求赔偿的民事案件卷宗一份；2、纪委调查及处分决定两份；3、（2003）台行初字第13号行政判决书一份；4、（2006）鞍台行初字第6号行政裁定书一份、（2006）鞍行终字第53号行政裁定书一份。经庭审质证，原告对被告提供的证据1、2、3无异议，对证据4合法性不予认可，认为法院不作为。被告对原告提供的证据真实性均无异议，但认为不能证明原告的主张。本院对上述证据认定如下：原告提供的证据1-4具备真实性，但不能证明其主张，本院对其证明目的不予采信，原告提供的证据5被告无异议，本院予以采信；被告提供的证据均具备真实性，本院予以采信。经审理查明，1995年11月25日，原告郑某某乘坐吕某某驾驶的摩托车发生机动车事故，事故造成原告受伤。1996年9月5日，台安县交警大队作出事故认定书。1998年，原告郑某某与吕某某以张某某为被告向台安县人民法院提起民事诉讼，1998年7月15日二人撤回对张某某的起诉。2003年9月16日，台安县交警大队作出第2003143号道路交通事故责任认定书，认定张某某对造成原告受伤的机动车事故负全部责任；2003年10月27日，鞍山市公安局交通安全管理局作出第48号道路交通事故责任重新认定决定书，对台安县交警队作出的第2003143号道路交通事故责任认定书予以维持。2003年12月25日，台安县人民法院作出（2003）台行初字第13号行政判决书，维持了台安县交警大队作出的第2003143号道路交通事故责任认定书。2006年7月12日台安县人民法院作出（2006）鞍台行初第6号行政裁定书，驳回原告郑某某的起诉，2006年9月28日，鞍山市中级人民法院作出（2006）鞍行终字第53号行政裁定书，维持了（2006）鞍台行初第6号行政裁定书。2019年8月2日，中共台安县纪律检查委员会作出台纪[2019]83、84号处分决定，对相应人员予以处理。2019年11月25日，原告向被告台安县公安局提出行政赔偿申请，被告未予以赔付，故原告诉至本院。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”的规定，原告在2006年已经向台安县人民法院提起过行政诉讼，要求确认行政行为违法并赔偿，台安县人民法院驳回其起诉，鞍山市中级人民法院对驳回起诉裁定也予以维持，现原告又向海城市人民法院提起行政诉讼要求台安县公安局予以行政赔偿，本次起诉的诉请被前诉裁判所包含，系重复起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，应驳回原告郑某某的起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条、第一百零六条的规定，裁定如下：驳回原告郑某某的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陶美微人民陪审员  初晓辉人民陪审员  王 鹏二〇二〇年十月十五日书 记 员  马维聪
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1232号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳福田区益田路5003号平安中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：黄素玲，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被执行人：张娜娜，女，1984年8月16日出生，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张娜娜保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张娜娜于2020年10月20日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1232号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十日书记员  赵慧荣
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执1082号 申请执行人：成都债行资产管理有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码：91510100MA6C7PGK0G。 法定代表人：罗彬，董事长。 委托执行代理人：阳飘横，四川天普律师事务所律师。 被执行人：陈虹达，女，汉族，1989年1月15日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初556号民事判决书，在成都债行资产管理有限公司申请执行陈虹达债权转让纠纷一案中，被执行人应履行本金17389.10元及利息、诉讼费344元、公告费600元的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产； 5、本院于2020年10月11日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 6、本院于2020年10月15日对申请人的委托人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权18333.1元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 何黎明 审判员 易 艳 二〇二〇年十月十九日 书记员 严旭燕
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执622号申请执行人张永峰与被执行人段斌杰不当得利纠纷一案，被执行人段斌杰已将申请人本次申请的标的3025元履行完毕，本案执行完毕做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十日
湖南省石门县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0726司惩28号 被拘留人唐直生（曾用名唐祖福），男，1974年1月23日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人闫光媛与被执行人唐直生机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人唐直生拒不履行湖南省常德市中级人民法院生效的（2019）湘0726民初105号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人唐直生拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书次日起三日内，向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止执行。 二〇二〇年十月十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执965号申请执行人无锡海通物流有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村。法定代表人：祝黎明，无锡海通物流有限公司董事长。被执行人田开兵，男，1967年1月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市霍邱县。本院在执行申请执行人无锡海通物流有限公司与被执行人田开兵民间借贷纠纷一案中，申请人无锡海通物流有限公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十二日书记员  孙 璟
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执401号申请人：中国农业银行股份有限公司五大连池市支行。法定代表人:王成刚，系该行行长。委托代理人：薛世民，系行法律顾问。被执行人：吴建光，男，汉族，农民。本院在执行中国农业银行股份有限公司五大连池市支行与吴建光借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十月二十日书记员 孙旭焱
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2583号 原告：王亚宣，男，1986年12月20日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：于建茹，河北泰通律师事务所律师。 被告：李康，男，1994年1月14日出生，汉族，住定州市。 王亚宣与李康追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王亚宣于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王亚宣撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告王亚宣负担。 审 判 长  许 芳 审 判 员  刘凤嫣 人民陪审员  王一欣 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  吴双双
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初4426号 原告：王继春，男，1970年5月10日出生，汉族，安徽省人，村民，现住四川省西昌市。 被告：余文华，男，1982年5月8日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告王继春与被告余文华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许王继春撤回起诉。 案件受理费165.00元，减半收取82.50元，由原告承担。 审判员  罗晓欧 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄莉秋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初10928号原告：倪保全。被告：闫明水。被告：闫明改。原告倪保全与被告闫明水、闫明改占有物返还纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告倪保全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪保全撤回起诉处理。审判员  吴平和二〇二〇年十月二十日书记员  孟 阳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18802号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：吴金莲，女，1966年5月27日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴金莲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终736号上诉人（原审被告）：肖滋先，男，1969年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：长沙永航物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道金富星城小区03#栋-122房。法定代表人：刘峰。原审被告：长沙逸轩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道金富星城小区月亮岛五金建材市场A1-186、187号。法定代表人：张似。上诉人肖滋先因与被上诉人长沙永航物业管理有限公司及原审被告长沙逸轩物业管理有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2693号民事裁定，向本院提起上诉。肖滋先上诉称：上诉人与被上诉人的借贷纠纷一案，根据我国法律及司法解释的规定，民间借贷案件一般由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，双方并没有约定合同履行地，应选择被告住所地人民法院管辖。即使由合同履行地人民法院管辖，给付货币的一方是上诉人，履行义务的一方是上诉人，上诉人的住所地才是合同履行地。经济纠纷通常都是给付货币，如果按原审法院理解给付货币的案件就是由原告所在地法院管辖，那所有案件都是由原告所在地法院管辖，这种认定与我国的法律规定不符。上诉人认为不管选择被告住所地法院或是义务履行地法院都应由湖南省长沙市天心区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2693号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，虽上诉人即原审被告肖滋先的住所地位于湖南省长沙市天心区，但原审被告长沙逸轩物业管理有限公司的住所地位于湖南省长沙市望城区，故湖南省长沙市望城区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人肖滋先的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13120号 原告：胡大军，男，1978年2月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：余建平，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：喻雪丽，女，1979年1月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：马钧，男，1976年2月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告胡大军与被告喻雪丽、马钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.俩被告立即共同偿还原告借款本金人民币250万元整和利息（利息从2019年4月17日按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由俩被告承担。事实与理由：2018年4月19日开始，俩被告以资金周转为由向原告借款人民币250万元整，约定于2019年4月17日归还。借款到期后，原告多次向被告追讨，被告均以各种理由予以推脱，至今未果。借条上虽然只有第一被告的签字，但是事实上是俩被告共同向原告举借的，且也是发生在夫妻关系存续期间，实属于俩被告的夫妻共同债务。 本院经审查认为，涉案民间借贷发生在被告喻雪丽涉嫌诈骗期间，该期间双方发生的来往账目较多，且被告喻雪丽的刑事案件尚未审结，其仍被公安机关羁押，本院在法律实体上依法暂不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告胡大军的起诉。 本案财产保全费5000元（原告已预交），由原告胡大军承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 叶丽敏
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1848号原告：姚景芳，女，1956年10月2日出生，满族，教师，住磐石市。被告：张丽，女，1975年2月14日出生，汉族，教师，住磐石市。原告姚景芳诉被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告姚景芳到庭参加诉讼，被告张丽经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚景芳向本院提出诉讼请求：1.被告张丽偿还原告姚景芳借款30，000.00元及自2018年3月2日至实际偿还之日止，按年利率1分计算。2.案件受理费由被告张丽负担。事实与理由：原被告系同学校同事。2014年1月17日，被告张丽向原告姚景芳借款30，000.00元，当日，被告张丽为原告姚景芳出具欠据，约定年利1分，约定2015年1月27日偿还本息。到期后被告张丽只偿还了原告姚景芳当年利息。原告姚景芳多次催要被告偿还了2016年、2017年的利息，本金一直未还。2018年8月13日被告张丽向学校请长期病假后，去向不明始终无法联系。无奈原告只能依照相关的法律法规，向人民法院提起民事诉讼，保护原告的债权得以实现。被告张丽未提出答辩意见。原告姚景芳为证明其主张向法庭提供了如下证据：1.2014年1月17日，欠据一张，证明：2014年1月17日，被告张丽在原告姚景芳处借款30，000.00元，约定年利率1分，约定还款期限至2015年1月27日，有中间人赵英及借款人张丽签字。原告姚景芳自认2018年3月2日前利息12，000.00元已付清，现被告张丽欠原告姚景芳借款30，000.00元及自2018年3月2日起至实际偿还之日止的利息，按年利率1分计算。2.2020年6月16日，证明一份，证明：被告张丽系磐石市朝阳山镇中心学校在编教师，因病长期病假，下落不明。3.证人赵英出庭证实：证明张丽欠姚景芳欠款被告张丽未出庭，亦未发表质证意见。被告张丽未向法庭提供相反证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告张丽未到庭，未发表质证意见，视为放弃质证权利，视为无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年1月17日，被告张丽向原告姚景芳出具欠据一张，欠据载明：“今向姚景芳老师借人民币30，000.00元，年利1分。于2015年1月27日还本息33，000.00元，有中间人赵英、借款人张丽签字”。被告张丽偿还原告姚景芳借款利息12，000.00元。2018年3月2日之后利息未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。姚景芳与张丽签订的借款合同合法有效，姚景芳的诉讼主张有证据证明，本院予以支持。张丽借款后不完全履行还款义务，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，张丽应当承担向姚景芳继续履行偿还借款及利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张丽于本判决生效之日起3日内偿还姚景芳借款30，000.00元二、张丽于本判决生效之日起3日内偿还姚景芳借款30，000.00元的利息（自2018年3月2日起至本判决确定偿还之日止，按年利率1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370.00元，由被告张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王学彬人民陪审员  李丽红人民陪审员  马丹丹二〇二〇年十月九日书 记 员  孟媛媛
1浙江省宁波市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙02刑申14号 夏森威： 你不服宁海县人民法院（2019）浙0226刑初79号刑事判决 和本院（2019）浙02刑终432号刑事裁定，向本院提出申诉， 请求再审此案。主要理由为：1.公安机关就你与被害人同一事实 作第一次笔录所用时间相差很大，具有“针对性”；2.对你有利 的证人证言未被采纳；3.日常生活中常见的工具被定性成“作案 工具”；4.关于是否“愿意”的事实，仅采信被害人陈述；5.你 的讯问笔录中存在实际讯问人与签名不相符情况，同步录音录像 未不清晰完整；6.被害人第一时间没有表述你强迫其的意思，在 第一份笔录中出现被害人没有说过的话；7.事发当晚，你曾离开 房间购买东西，被害人未利用该时间呼救或者离开。 本院认为，你违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段，强行与 妇女发生性关系，你的行为已构成强奸罪。原审认定你犯强奸罪 的事实，有你的供述及辨认笔录、被害人的陈述及辨认笔录、证 人吴某某、谢某某的证言及辨认笔录、证人胡某某、潘某某的证 言，以及抓获经过、搜查笔录及扣押决定书、现场勘验检查笔录 及图片说明、电子证物检查工作记录、微信截图、伤势照片、鉴 定意见、身份情况等证据证实。上述各项证据均经原审庭审质证、 2认证，证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证。因此， 原审认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，定罪准确，量刑 适当。 综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和 国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百 七十五条规定，驳回申诉。望服判息诉。 二〇二〇年十月九日
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3959号 原告：宁波共益合金科技有限公司，统一社会信用代码 91330203790093706H。住所地：宁波市海曙区蓝天路203号丽 园尚都A1幢1009室。 法定代表人：王增强,执行董事。 委托诉讼代理人：吴达晒，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤涛，浙江海泰律师事务所律师。 被告：台州市揽运医疗器械有限公司，统一社会信用代码 91331003MA2DYFP32D。住所地：台州市黄岩区东城街道红三村 黄椒路436号。 法定代表人：沈苗，该公司负责人。 原告宁波共益合金科技有限公司（以下简称共益公司）为 与被告台州市揽运医疗器械有限公司（以下简称揽运公司）买 卖合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院起诉，诉请 （变更后）：1、判令解除原、被告分别于2020年4月14日、 4月15日签订的《采购合同》；2、判令被告返还原告货款 11652000元，并自2020年4月25日起以11652000元为基础 按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR） 2的4倍向原告支付滞纳金至实际返还货款之日止；3、本案诉 讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，因原告共 益公司的申请，于2020年8月21日作出（2020）浙1003民 初3959号民事裁定书，对被告揽运公司的财产采取了保全措 施。本案依法由审判员於玲铃适用简易程序，于同年10月10 日公开开庭进行了审理。原告共益公司的委托诉讼代理人吴达 晒到庭参加诉讼，被告揽运公司经本院合法传唤无正当理由拒 不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年4月14日，原、被告签订《采 购合同》一份，约定原告向被告采购KN95口罩1500000个， 单价7.8元/个，货款总价11700000元，被告收到预付款后于 2020年4月20日24:00前交付货物。同年4月15日，双方再 签订一份《采购合同》，约定原告向被告采购KN95口罩3500000 个，单价8.4元/个，货款总计29400000元，被告收到预付款 后于2020年4月18日20:00前交付货物。上述两份合同均约 定“非因原告原因，被告逾期交付货物的，逾期三日以上，被 告必须在一个工作日退款，每逾期一日，支付剩余货款的千分 之一作为滞纳金”等其他合同条款。原告分别在2020年4月 12日至同月16日期间向被告支付预付款共计21900000元，被 告仅交付1220000个单价为8.4元/个的口罩，剩余价值 11652000元货物未交付。 本院认为，原、被告签订的两份《采购合同》系双方当事 3人的真实意思表示,其内容并不违反国家法律法规的强制性规 定,合法有效,双方均应按约履行自己的义务。原告向被告支付 了预付款21900000元,被告仅交付口罩1220000个，计货款 10248000元（1220000个×8.4元/个），构成违约。现原告要 求解除被告未能交付部分合同,并要求被告返还货款11652000 元，同时承担相应的违约责任,符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九 十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告宁波共益合金科技有限公司与被告台州市揽 运医疗器械有限公司于2020年4月14日签订的《采购合同》及 2020年4月15日签订的未能交付的部分《采购合同》； 二、被告台州市揽运医疗器械有限公司在判决发生法律效 力之日起十日内返还原告宁波共益合金科技有限公司货款 11652000元，并支付违约金（以11652000元为基数自2020年4 月25日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中 心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104124元，减半收取52062元，财产保全费5000 元，合计57062元，由被告台州市揽运医疗器械有限公司负担。 4如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈苏苏 代书记员 李婉飞
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1151号申请执行人：张永军，男，1960年7月28日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：安阳欧莱斯保温装饰工程有限公司，住所地：安阳市殷都区铁西路252号腾飞招商大厦305室。法定代表人：陈献山，该公司经理。张永军与安阳欧莱斯保温装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2020年4月15日作出（2020）豫0523民初387号民事判决书，依该判决书安阳欧莱斯保温装饰工程有限公司应给付张永军工程款233.6万元及利息，案件受理费24107元由安阳欧莱斯保温装饰工程有限公司负担。法院判决后，因安阳欧莱斯保温装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张永军向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人安阳欧莱斯保温装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其公司限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查执行系统，被执行人安阳欧莱斯保温装饰工程有限公司名下有车牌号为豫Ｅ×××××江淮牌机动车一辆。本院工作人员到汤阴县车辆管理所查封该车辆，其车辆管理所工作人员告知该车辆已报废。其他无可供执行的财产线索。三、通过委托调查、实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案承办人员已告知申请执行人张永军可聘请律师向本院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索，申请执行人张永军未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豪辰服饰有限公司负有继续向申请执行人白金虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十六日书记员  燕 鸣
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1041号之九申请执行人：遂平县自然资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：刘东霞，男性，1968年12月23出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人遂平县自然资源局与被执行人刘东霞行政非诉执行一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人刘东霞在17×××65账户内余额人民币4650.41元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘东霞在中国工商银行171512590110192×××65账户内存款人民币6530.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月二十六日书记员 王纪栓
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6405号原告:杨双安，男，1995年2月24日出生，汉族，自由职业，住天津市河北区。被告：天津蜗牛之家公寓管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道力神大通传媒大厦805号。法定代表人：高振华。原告杨双安诉被告天津蜗牛之家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，在民事诉状副本尚未送达被告天津蜗牛之家公寓管理有限公司时，原告杨双安于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨双安自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨双安撤回起诉。案件受理费27元，由原告杨双安负担。审判员  刘淼二〇二〇年十月十三日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2371号 申请人邹平泰沃环保科技有限公司。 被申请人邹平县祥润环保科技有限公司。 申请人邹平泰沃环保科技有限公司因与被申请人邹平县祥润环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县祥润环保科技有限公司的银行存款15000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在15000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平泰沃环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县祥润环保科技有限公司的银行存款15000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费170元，由邹平泰沃环保科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   徐明 二〇二〇年十月九日 法官助理 张勇 书记员 王晓凤
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2113号 原告：陈淑亮，男，1953年6月26日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：厉建江，男，1974年6月30日出生，汉族，住山东省。 原告陈淑亮与被告厉建江土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告陈淑亮于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈淑亮自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈淑亮撤诉。 案件受理费802元，减半收取401元，由原告陈淑亮负担。 审判员  崔常秀 二〇二〇年十月十四日 书记员  耿心月
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3252号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司。负责人：郑啟明。统一社会信用代码：915303265971270709。营业场所：云南省曲靖市会泽县泽润龙都一期12-K-11。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：汪丽霞，女，1973年9月9日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司诉被告汪丽霞物业服务合同纠纷一案中，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司以被告已交清物业服务费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司已预交），由原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年十月二十三日书记员 周红师
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审410号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人姚宗强，男，汉族，1981年11月10日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人姚宗强土地行政处罚一案，申请执行人于2020年1月15日作出宛龙自然资罚〔2020〕018号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人姚宗强“于2019年10月未经县级以上人民政府批准，非法占用王村乡柳湾村2组600平方米土地修路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对姚宗强作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用600平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款600平方米X10元=6000元。”该处罚决定第3项6000元罚款，姚宗强已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕018号行政处罚决定符合法律规定，根据宛龙政【2020】23号“裁执分离”实施办法的通知，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕018号行政处罚决定1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  王邦全二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 欢
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保952号之一 付浩、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司： 申请人付浩与被申请人榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司等诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕0802财保42号民事裁定书已发生法律效力。申请人付浩向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司名下位于榆林市西沙210国道以西火车站以南福顺安置小区02号房产（房产证号：榆房权证榆林市字第001134号）予以保全。本院依法受理。 在执行过程中，本院依据上述生效民事裁定书裁定内容，于2020年10月21日实施了将登记在被申请人榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司名下位于榆林市西沙210国道以西火车站以南福顺安置小区02号房产（房产证号：榆房权证榆林市字第001134号）予以查封的保全行为，该保全行为已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保952号案件执行完毕，于2020年10月21日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十月二十一日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5785号原告：张成宝，男，1980年3月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：禹盼盼，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：陶传辉，男，1985年8月28日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区，现住大连市普兰店区。被告：王晓庆，女，1988年8月6日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住大连市普兰店区。被告：中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地大连市普兰店区世纪路中段238号，统一社会信用代码91210282747867016L。负责人：周勇，系该支公司经理。原告张成宝与被告陶传辉、王晓庆、中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张成宝于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成宝撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张成宝负担。审判员  王静二〇二〇年十月二十七日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2964号原告：淅川县晟昶医药包装材料有限公司，住所地淅川县金河镇金汇社区。法定代表人：辛红。委托诉讼代理人：李海朝，该公司工作人员。被告：淅川县恒运制瓶有限公司，住所地河南省南阳市淅川县金河镇金汇社区。法定代表人：成国民。原告淅川县晟昶医药包装材料有限公司与被告淅川县恒运制瓶有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，本院于2020年10月19日依法向原告淅川县晟昶医药包装材料有限公司送达缴纳诉讼费用通知，要求其2020年10月26日前缴纳诉讼费用，逾期原告淅川县晟昶医药包装材料有限公司没有缴纳，也没有向本院申请诉讼费用减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淅川县晟昶医药包装材料有限公司撤回起诉处理。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年十月二十七日书记员  李渊良
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1488号之一 申请执行人韦昌桂，男，1982年6月30日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91488100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人韦昌桂与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2028号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审513号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第397号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执1191号 胡玉季、来永亮： 申请执行人胡玉季与被执行人来永亮建设工程合同纠纷一案，我院于2019年12月9日作出（2019）辽0212民初1367号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人来永亮履行义务，本院作出（2019）辽0212民初1367民事判决书确定内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年十月十九日 书记员  殷海云
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执526号申请执行人：南x。被执行人：崔x，农民。本院在执行南x申请执行崔x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人崔x银行存款73000元；二、冻结被执行人崔x应负担的案件申请执行费995元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人崔x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人崔x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十六日书记员  张一咪
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保172号唐丙英、叶连军、蒋齐惠：申请保全人唐丙英、叶连军与被保全人蒋齐惠借款合同纠纷一案，申请保全人唐丙英、叶连军于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全。2020年10月13日，本院依据（2020）湘1122财保159号民事裁定书，冻结了被保全人蒋齐惠在东安县人民法院的案件执行款534，850元，冻结期限由2020年10月13日至2021年10月12日，该案已保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初212号 原告：熊满生，男，1962年4月2日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被告：洪江区企业改制服务办公室，住所地怀化市洪江区巫水路65号，统一社会信用代码12431231MB0U61222P。 法定代表人：段洪建，该办主任。 委托诉讼代理人：朱志奇，湖南嵩云律师事务所律师。 原告熊满生与被告洪江区企业改制服务办公室（以下简称洪江区企业办）社会保险纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊满生及被告洪江区企业办的委托诉讼代理人朱志奇到庭参加诉讼。 原告熊满生向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告经济损失72万元。事实与理由：原告于1980年被招工至原湖南省洪江丝绸厂（以下简称原洪江丝绸厂），成为该集体企业的正式职工。1992年，因该厂经营困难，厂领导经研究决定，以公告形式告知全厂职工，可以自谋生路或停薪留职或帮厂里卖布。为此，原告响应号召，外出给厂里卖布。后因布卖不出去了，原告为了生计，便先后转移到福建、浙江一带打工。原告离开厂里，是经过厂领导同意的，故而原告一直未听说原洪江丝绸厂解除了与原告的劳动关系。2011年，原告从同厂职工处了解到，大部分职工的养老保险得到了解决，于是便找到该厂领导解决自己的养老保险问题，但该厂相关负责人却告知原告，因原告长期旷工已被原洪江丝绸厂除名。原告响应号召自谋生路，没有回厂里是因为没有接到任何通知，加上当时通讯条件限制，对该厂的情况不了解，并非故意不回厂。再者，原洪江丝绸厂对原告作出除名决定，应当将书面决定通知原告，原告签收后表示无异议，除名才能生效。原洪江丝绸厂未经通知对原告作出除名决定，且未为原告办理养老保险，违反法律规定。此后，原告一直维权，但无法办理养老保险手续。原洪江丝绸厂已经改制，根据现有政策，原告的职工养老保险待遇已经无法办理。原告的养老保险待遇无法落实，与原洪江丝绸厂违法除名存在法律上的因果关系。原洪江丝绸厂是被告改制的，被告应当赔偿原告20年的养老金，按3000元/月计算为72万元。请求法院判如所请。 被告洪江区企业办辩称，洪江区企业办与原告没有劳动关系，原洪江丝绸厂已被人民法院依法宣告破产，不是洪江区企业办对其进行改制，洪江区企业办不是本案的适格被告。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，本院对当事人的证据认证如下：1.原告提交的证据1（杨建国等8人的书面证言1份），该证据为8位证人在同一份书面证言上签名，证据形式不合法，且证人未出庭作证，本院不予确认；2.原告提交的证据2（桃李园社区出具的证明1份），与本案没有关联性，不予确认；3.原告提交的证据3（《不予受理通知书》1份），符合证据三性原则，确认洪江区劳动人事仲裁委员会（以下简称洪江区仲裁委）以不是劳动人事争议受案范围为由不予受理原告的仲裁申请的事实；4.被告提交的证据1（本院2014年民事裁定书1份），符合证据三性原则，确认原洪江丝绸厂于2014年10月17日被本院裁定终结破产程序的事实；被告提交的证据2（洪江区企业办的身份证明材料），符合证据三性原则，确认洪江区企业办的身份情况。 经审理查明（根据当事人陈述与本院确认的证据）：熊满生称其于2011年得知原洪江丝绸厂为大部分职工解决了养老保险待遇，经询问该厂负责人，该厂负责人告知其已被除名。原洪江丝绸厂在破产财产分配及企业职工安置方案执行完毕后，其管理人向本院申请，本院于2014年10月17日裁定终结了原洪江丝绸厂的破产程序。洪江区企业办成立于2016年，是由洪江区经济和信息化局举办的事业单位法人，经费来源于财政补助，业务范围为承担企业改制相关事务和离退休人员管理。2020年8月24日，熊满生向洪江区仲裁委申请仲裁，该委以其申请不属于劳动人事争议范围为由，不予受理其申请。熊满生认为原洪江丝绸厂违法解除劳动关系，与其职工养老保险待遇无法落实有法律上的因果关系，其认为是洪江区企业办对原洪江丝绸厂进行改制，于2020年8月26日向本院起诉，要求洪江区企业办赔偿其养老保险待遇损失。 本院认为，原告自称其养老保险待遇无法落实与原洪江丝绸厂将其违法除名存在法律上的因果关系，是认为其与原洪江丝绸厂曾有劳动关系，原告劳动争议之诉的另一方当事人应为原洪江丝绸厂，但原洪江丝绸厂已被人民法院依法宣告破产，且破产程序已于2014年10月17日终结。洪江区企业办成立于2016年，其经营范围为改制企业相关事务与离退休人员管理，并没有与原告建立劳动关系，不是本案的适格被告，故应依法驳回原告的起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2001﹞14号）第四条规定，裁定如下： 驳回原告熊满生的起诉。 预收的案件受理费人民币10元，依法退还给原告熊满生。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  刘叶** 二〇二〇年十月十三日 法官助理  夏丽琴    书记员  沈欣    附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2001﹞14号） 第四条劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2493号原告：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区金融街项目00单元01层01号。统一社会信用代码91230200702884357Y。负责人：张海楼，行长。委托诉讼代理人：邢恩鑫，该行客户经理。委托诉讼代理人：王大龙，该行法律顾问。被告：张国荣，女，1970年5月12日出生，汉族，北京市双河农场转制企业管理办公室职员，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：刘国涛，男，1968年3月1日出生，汉族，甘南县双兴水稻种植专业合作社职员，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告张国荣、刘国涛金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案，原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行撤回起诉处理。审判员  张彦红二〇二〇年十月二十日书记员  隋 颖
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保599号 申请人：李从发，男，1983年8月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：高燕，女，1974年2月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘致研，男，1972年9月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人李从发于2020年10月13日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人高燕、刘致研名下所有价值144256元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人刘永贵提供担保。 本院经审查认为，申请人李从发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人高燕、刘致研所有的位于黄骅市万锦星城Ａ区（证号冀（2018）黄骅市不动产权第0008351号），期限为三年。 二、查封被申请人高燕、刘致研所有的位于沧州渤海新区，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十月十三日 书记员  张文维
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终7194号上诉人（原审被告）：朱建锋，男，1979年6月30日出生，汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：张纯婷，贵州北斗星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵阳西南国际商贸城有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城一期工程1#-E#，统一社会信用代码：915201155841455364。法定代表人：欧阳縢平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹琳琅，女，汉族，1994年11月30日生，住重庆市渝北区，该公司员工。上诉人朱建锋因与被上诉人贵阳西南国际商贸城有限公司商品房预售同纠纷一案，不服贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员黄新独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人朱建锋2020年10月15日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人朱建锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱建锋撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。二审案件受理费4746元，减半收取2373元，由上诉人朱建锋负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄新二〇二〇年十月十五日书记员  张鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （20120）冀0104民初3078号之一 解除保全申请人：平正扣，男，1973年3月10日出生，汉族，无业，住石家庄市栾城区。 被申请人：张琪荣，男，1974年5月17日出生，汉族，无业，住江苏省建湖县。 原告平正扣与被告张琪荣建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）冀0104民初3078号民事裁定，冻结了张琪荣名下中国工商银行账号为04×××64、04×××39账户内的银行存款。该案已审理终结，现平正扣申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，平正扣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张琪荣名下中国工商银行账号为04×××64账户内366797.87元银行存款的冻结； 解除对被申请人张琪荣名下中国工商银行账号为04×××39账户内289959.73元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 恰 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  张前行
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执906号申请执行人：屈威,男性,1984年2月6日出生,住辽源市龙山区。被执行人：王卫华，男性,1973年1月21日生。。本院在执行屈威与王卫华经司法确认的调解协议一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民特42号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。被执行人无银行存款、无车辆、无房产，故暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0402执906号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十月二十三日书记员  赵星宇
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之二十八申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在东营银行66×××41账户内存款人民币10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3209号 罪犯朱相军，男，1974年7月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月20日作出(2010)沈刑已初字第191号刑事判决，以被告人朱相军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年1月25日以(2011)辽刑一终字第3号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱相军死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年5月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯朱相军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯朱相军获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯朱相军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱相军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年11月16日起至2033年6月15日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长  柳 震 审 判 员  孙洪成 审 判 员  秦艳芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理  王 娜 书 记 员  于立君