安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初4524号 原告：周莲，女，1984年4月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：邵玉君，男，1980年5月27日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市东风路区。 被告：巢湖市物资汽车出租有限公司，住所地巢湖市火车站广场东侧益中汽车修理厂内，统一社会信用代码91340181738914925F。 法定代表人：刘海，该公司执行董事兼总经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业场所安徽省合肥市蜀山区南二环路与潜山路交叉口新际商务中心（新城国际）B座15楼1507、1509-1513室，统一社会信用代码913401014MA2U5H1P2H。 负责人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰，该公司职员。 原告周莲与被告邵玉君、巢湖市物资汽车出租有限公司、都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称都邦财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周莲，被告郡玉君、被告都邦财险合肥支公司委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼，被告巢湖市物资汽车出租有限公司经本院传票唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计13479.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月12日17时12分，被告邵玉君驾驶车牌号为皖Ａ×××××号的小型客车，行驶至米工商银行路段时，将骑电动车的原告撞倒，致原告受伤、电动车损坏。本起事故经巢湖市交警大队认定：邵玉君负全责，原告周莲无责。原告受伤后在合肥市第八人民医院住院治疗19天，用去医药费3701.02元，电动车维修费1000元。后原告经协商无果，现诉请三被告赔偿原告各项损失13479.26元，其中：医药费3701.02元、护理费6378.24元［（18天＋30天）×132.88元／天］、营养费2400元［（18天＋30天）×50元／天］、交通费400元、电动车维修费600元。请法院支持原告诉请。 被告邵玉君辩称：对事故的发生和责任划分无异议，事故发生后被告垫付了3396.6元，要求在本案中一并处理。 被告都邦财险合肥支公司辩称：1、对事故经过及责任划分无异议，原告诉请的部分金额过高，请求法院依法核减。其中：医药费金额应扣除非医保部分；护理费原告未提供相关鉴定报告证明其护理期限，我司认可其住院天数为其护理时长；营养费部分仅认可住院期间的营养费；交通费未提供相关票据不予认可；电动车维修费以原告提供的维修费发票金额为准。2、案涉车辆在我司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在有效期内。 被告巢湖市物资汽车出租有限公司未作答辩。 经审理查明：2018年10月12日17时12分，被告邵玉君驾驶车牌号为皖Ａ×××××号的小型客车，行驶至米工商银行路段时，与骑电动自行车的原告周莲侧面碰撞，致原告受伤、车辆损坏。本起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队认定：邵玉君负事故全部责任，周莲无责任。原告受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院门诊治疗，后于2018年10月14日转至合肥市第八人民医院住院治疗18天，支出医药费3701.02元，其中2000元由邵玉君支付。原告认可邵玉君另支付医药费1396.6元，该部分医药费票据由邵玉君持有，故不在原告诉请的3701.02元医药费中。 经诊断，原告伤情为双膝外伤，其于2018年11月1日出院。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、建议休息1个月，加强营养，护理1人；3、不适随诊，出院1个月复查双膝MRI、双膝正侧位片；4、不适随诊。2018年12月2日、2018年12月29日、2019年1月29日，原告分别前往合肥市第八人民医院复查，医嘱均建议休息1个月。 另查明：原告支付电动车维修费1000元。 事故皖Ａ×××××号小型轿车实际车主为邵玉君，该车挂靠在巢湖市物资汽车出租有限公司经营，在都邦财险合肥支公司投保了交强险、保额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、维修费收据、收条、挂靠合同以及当事人陈述等证据在卷佐证，其事实清楚，予以认定。 本院认为：公民的合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案被告邵玉君驾驶皖Ａ×××××号轿车致原告周莲受伤，经巢湖市公安局交通警察大队认定，邵玉君负此次事故的全部责任，因此邵玉君应当对周莲的损失承担全部赔偿责任。因皖Ａ×××××号车在都邦财险合肥支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故周莲的损失应由都邦财险合肥支公司在其承保的保险限额内代为赔偿。 原告周莲的合理损失分析如下： 1、医疗费3701.02元：有原告提供的医疗费票据及出院记录等佐证，予以支持，其中邵玉君已支付诉请涵盖的医疗费2000元，该款可由都邦财险合肥支公司直接返还邵玉君，对于邵玉君已支付的其他医疗费（不包含在原告诉请中，庭审中邵玉君亦未提交），本院不作处理，邵玉君可向都邦财险合肥支公司申请理赔；被告都邦财险合肥支公司抗辩应扣除非医保用药，但未举证非医保用药的项目及数额，本院不予采信。 2、护理费6378.24元[（18天+30天）×132.88元/天）：本院考虑原告受伤部位为双膝，结合其住院天数及建议护理1人的医嘱，予以支持。 3、营养费2400元[（18天+30天）×50元/天]：本院结合原告住院天数及建议加强营养的医嘱，予以支持。 4、交通费400元：本院结合原告伤情、就医地点、住院时间、复查次数以及必要的陪护人员往返交通等可能产生的费用，酌情支持350元。 5、电动车维修费600元：原告该主张低于其提供的维修费票 据金额，对于差额部分，视为原告放弃主张，本院予以支持。 综上，本起交通事故造成原告的损失有：医疗费3701.02元、护理费6378.24元、营养费2400元、交通费350元、电动车维修费600元，合计13429.26元。被告都邦财险合肥支公司应在其承保的交强险限额内赔偿原告11429.26元（13429.26元-2000元），返还被告邵玉君垫付的医疗费2000元。 为此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周莲各项损失11429.26元（该款直接付至周莲巢湖农村商业银行账户，账号62×××22）； 二、被告都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内返还被告邵玉君垫付医疗费2000元（该款直接付至邵玉君巢湖农村商业银行账户，账号62×××42）； 三、驳回原告周莲的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，本院减半收取70元，由被告都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  陶媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。