福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初2083号 原告：福建省武平县桃溪中学，住所地福建省武平县桃溪镇鲁溪村，统一社会信用代码12350824490925662W。 法定代表人：刘锦发，党支部书记(主持工作)。 委托诉讼代理人：兰贵生，江西章贡律师事务所律师。 被告：王占雄，男，1967年10月16日生，汉族，经商，住武平县。 被告：刘世钊，男，1967年5月28日生，汉族，经商，住武平县。 被告：刘世亮，男，1962年5月26日生，汉族，经商，住武平县。 被告刘世钊、刘世亮的共同委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。 原告福建省武平县桃溪中学（以下简称桃溪中学）与被告王占雄、刘世钊、刘世亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桃溪中学的委托诉讼代理人兰贵生、被告刘世钊、刘世亮的共同委托诉讼代理人兰月秀到庭参加诉讼，被告王占雄经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桃溪中学向本院提出诉讼请求：1、依法判令王占雄归还借款本金60万元并支付该款自2019年l月1日起至借款清偿日止按月利率20‰计算的利息；2.判令刘世钊、刘世亮对上述借款本息承担连带清偿责任；事实和理由：2017年元月26日，被告王占雄、刘世钊、刘世亮与武平县桃溪中学教育发展协会(该协会系原告组建成立，未进行社团登记)签订《保证借款合同》，约定:王占雄向桃溪中学教育发展协会借款60万元，借款期限自2017年1月30日起至2018年1月29日止，借款利息按月利率1.5%计算，利息结算日为当年7月30日和次年2月11日，还约定借款人如到期未给付贷款人利息，超期达一个月，应双倍缴交利息。《保证借款合同》同时约定借款由刘世钊、刘世亮提供连带责任保证。《保证借款合同》签订后，桃溪中学教育发展协会即通过武平县农村信用合作联社桃溪信用社向王占雄指定的账户转账支付60万元。届期，王占雄未归还借款(其借款利息仅支付至2018年12月底)，虽经原告反复催要，但被告王占雄、刘世钊、刘世亮至今未偿还分文。 王占雄未作答辩。 刘世钊、刘世亮辩称，答辩人对王占雄向原告借款的担保已超过法定的担保责任期间，依法无须承担担保责任。王占雄于2017年元月26日向原告借款，《保证借款合同》约定借款期限至2018年1月29日，合同未约定两答辩人的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。即答辩人承担担保责任期间自2018年1月29日至2018年7月29日止。退一步，即使按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第32条第2款规定“保证合同约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主，债务履行期期间届满之日起两年”，两答辩人的保证期间计算至2020年1月29日。……根据上述法律规定，二答辩人依法无需承担担保责任。综上，原告要求答辩人对王占雄向原告借款承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实依据和法律依据。答辩人请求人民法院依法驳回原告对二答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年元月26日，被告王占雄、刘世钊、刘世亮与武平县桃溪中学教育发展协会(该协会系原告组建成立，未进行社团登记)签订《保证借款合同》，约定:王占雄向桃溪中学教育发展协会借款60万元，借款期限自2017年1月30日起至2018年1月29日止，借款利息按月利率1.5%计算，利息结算日为当年7月30日和次年2月11日，还约定借款人如到期未给付贷款人利息，超期达一个月，应双倍缴交利息。《保证借款合同》同时约定借款由刘世钊、刘世亮提供连带责任保证。《保证借款合同》签订后，桃溪中学教育发展协会即通过武平县农村信用合作联社桃溪信用社向王占雄指定的账户转账支付60万元。届期，王占雄至今未归还借款(其借款利息仅支付至2018年12月底) 上述事实，有原告、到庭被告的庭审陈述及原告提供的《保证借款合同》及信用社转账凭证各一份在卷佐证。 综上所述，本院认为，王占雄未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。王占雄应欠原告借款本息的事实清楚，证据充分，应予认定。虽然原、被告约定的借款月利率为15‰，但约定借款人“如到期未给付贷款人利息，超期达一个月，应双倍缴交利息。”为此，原告主张按月利率20‰计算利息，应予支持。刘世钊、刘世亮为本案借款提供连带责任保证，未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。由于原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，刘世钊、刘世亮的保证责任，应予免除，原告要求刘世钊、刘世亮承担保证责任的请求，应予驳回。王占雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 一、王占雄应于本判决生效之日起十日内归还福建省武平县桃溪中学借款本金60万元，并支付该款自2019年l月1日起至借款清偿日止按月利率20‰计算的利息。 二、驳回福建省武平县桃溪中学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12048元，减半收取计6024元，由王占雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇二〇年十月十九日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。