wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1405号 原告曾某，男，1986年12月20日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 被告陈某，女，1998年3月3日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 原告曾某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曾某撤回对被告陈某的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。 审判员  陈锦林 二〇二〇年十月九日 实习法官助理 刘建斌 书记员  曾秋萍
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1078号马桂英;吕张升申请执行人:马×，女，汉族，1983年7月19日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：吕×，男，汉族，1977年1月3日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人马×与被执行人吕×抚养费纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。申请执行人马×申请撤回执行，若被执行人吕×未按和解协议内容履行相应的法律责任，申请执行人马×可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1078号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方二○二○年十月十日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2007号申请执行人郁廷宰与被执行人郁德生婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执9476号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中。被执行人：程文晖。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初15477号民事判决书,于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人程文晖的银行存款或扣留、提取其收入人民币429891.1元（未计算从2019年9月24日起至清偿之日止、按照合同约定计算的利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十月十九日书记员  曹世芝
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0505执186号被执行人赵某某，女，1986年7月8日出生，汉族，住双鸭山市岭东区。关于赵某某抢夺罪一案，黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院作出的（2020）黑0505刑初2号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行，执行案号为（2020）黑0550执186号。本院在执行过程中，依法向被执行人赵某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人赵某某的财产状况进行查询。查询显示被执行人名下银行、不动产、工商登记、机动车辆均无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0505执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十月二十五日书记员 刘彦泽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5958号 原告：广元农村商业银行股份有限公司，依据地广元市利州区利州东路二段383号。 法定代表人:伍家荣，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱小卉，女，汉族，生于1971年12月29日，住四川省广元市利州区，公司员工。 委托诉讼代理人：曾季春，女，汉族，生于1980年3月13日，住四川省广元市利州区，公司员工。 被告：赵发孝，男，汉族，生于1973年8月9日，住四川省广元市利州区。 被告：李明秀，女，汉族，生于1974年7月29日，住四川省广元市利州区。 原告广元农村商业银行股份有限公司与被告赵发孝、李明秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，原告广元农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年十月十九日 书记员  杜文燕
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初104号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被害人穆某，女，汉族，1998年8月23日出生，住河南省扶沟县。指定代理人谢姝杰，河南论衡律师事务所律师。被告人唐晶节，男，1991年10月8日出生，汉族，初中毕业，无业，住江苏省连云港市东海县。因涉嫌诈骗，于2020年5月31日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪于2020年6月30日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。指定辩护人鹿晓龙，河南世纪行律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人唐晶节犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员文小刚、检察官助理陈金永出庭支持公诉，被害人的代理人谢姝杰、被告人唐晶节及其辩护人鹿晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年12月中旬，被告人唐晶节与被害人穆某通过QQ群结识，随后成为微信好友，之后二人通过网络聊天确立恋爱关系，期间唐晶节未将自己已婚且育有子女的情况向穆某说明。自2019年12月底，唐晶节多次虚构自己生病、家人生病、支付宝被限制、协调交通事故需要费用等多种理由，骗取穆某同情与信任，诱骗其向唐晶节转款，至2020年5月份，穆某通过微信向唐晶节转款共计48332.15元。被告人唐晶节于2020年5月15日在广东省广州市被民警抓获。另查明，被告人唐晶节于2020年5月15日被抓获后，由于疫情原因，在开封市公安局新华派出所对唐晶节隔离两周后送兰考县看守所执行羁押。公诉机关建议对被告人唐晶节以诈骗罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。被害人的代理人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，建议对被告人唐晶节从重处罚。被告人唐晶节及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭出示的书证-常住人口基本信息表、无前科证明、抓获经过、微信聊天及转账记录截图、被害人情况说明；证人常某的证言；被害人穆某的陈述；被告人唐晶节的供述与辩解；辨认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人唐晶节以非法占有为目的，以虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪,公诉机关指控罪名成立。被告人唐晶节系初犯，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人唐晶节自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人唐晶节犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日至2022年11月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人唐晶节退赔被害人穆某经济损失共计人民币48332.15元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉宏二〇二〇年十月十二日法官助理毕曼云书记员刘峥
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7166号原告：吴丽莎，女，1988年8月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李权，男，1987年8月1日，汉族，住河南省商丘市永城市。被告：田卉，男，1989年9月11日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告吴丽莎诉被告李权、田卉民间借贷纠纷一案中，因原告吴丽莎未在指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告吴丽莎自动撤诉处理。审判员  夏振亚二〇二〇年十月十日法官助理刘予永书记员张玉乾
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执578号申请执行人：李某某，男，汉族，1962年4月1日出生，住河南省社旗县。被执行人：张某某，男，汉族，1952年7月6日出生，住河南省社旗县。被执行人：周某某，男，汉族，1967年4月1日出生，住河南省社旗县。本院执行李某某与张某某、周某某借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫1327民终2075号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月18日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，张某某到我院报告了财产，周某某未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，仅查询到被执行人张某某名下有银行存款七千余元，本院已将其划拨并发放给申请执行人；经查，张某某系社旗县畜牧局退休员工，我院已将其工资卡冻结，为其保留必要的生活保障后其余部分将发放给申请执行人；三、到社旗县房产管理局查询了被执行人的不动产登记情况，未查询到被执行人周某某名下有房产登记；被执行人张某某名下有一套房产，经查已被我院另案拍卖；四、到被二执行人居住地与户籍所在地村委会进行调查，得知张某某身患多种慢××，无法从事重体力劳动，家中仅余一间瓦房，全家人居住；周某某系建档立卡贫困户，其本人长期游手好闲，无稳定收入，家中亦无可供执行的财产；五、已向被执行人张某某、周某某发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十月十日书记员  杨一鹤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1189号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：李仲，男，1967年9月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行职工，现住庄河市。被执行人：大连远鹏机械制造有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村，组织机构代码：76443898-5。法定代表人：郝东宽，系该公司经理。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人大连远鹏机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月7日作出（2013）庄民初字第701号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年8月24日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额:贷款450万元及利息、案件受理费23456元、执行费47400元。本案在执行过程中，依法查封被执行人大连远鹏机械制造有限公司国有土地一宗，土地证号为：庄国用（2005）第0616号，集体土地一宗，土地证号为：庄集用（2006）字第0603号，房屋十一处，产权号为：庄村房执字第0002562号-××号、庄村房执字第××号，面积分别为：3356.5平方米、2564平方米、1732.5平方米、1732.5平方米、200.86平方米、281.75平方米、462平方米。29.24平方米、171.9平方米、2929.28平方米、3076.92平方米。另查，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十月十三日书记员  周 挺
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执492号 申请执行人：张铁仁，男，1973年6月13日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：陈庆利，男，1973年8月8日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行张铁仁申请执行陈庆利借款合同纠纷一案中，申请执行人张铁仁依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初569号民事调解书，于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的40000元及利息、执行费500元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈庆利送达执行通知书，但被执行人陈庆利未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人于德利陈庆利在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，未查到被执行人有财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院已依职权将被执行人陈庆利纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。申请执行人张铁仁向本院提供被执行人陈庆利在鸡东县永安镇永安村有承包经营的石头场，本院经调查属实，但被执行人承包的石头山现处于闲置状态，已依法向申请执行人释明，申请予以确认，并不要求对被执行人承包的石头山采取强制措施。本院依法对被执行人陈庆利进行第二次网络财产查询，发现被执行人陈庆利有存款外，未查到被执行人有其他财产可供执行，本院已依法扣划，并支付给申请执行人。截止2020年10月12日被执行人陈庆利尚欠本案执行款39706.62元。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人陈庆利有其他财产可供执行，申请执行人张铁仁对调查结果表示认可，并向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初569号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月十二日 书记员 郭金明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4809号之六申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。负责人崔磊，系该行负责人。委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人：张月全，男，汉族，1958年12月9日住大连市甘井子区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月27日作出了（2019）辽0202民初6567号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月二十七日书记员  王歌
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3440号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5532号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还55082.26元及利息、案件受理费1373元、执行费864元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十七日书记员  石 琦
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3189号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新元，该公司职员。被告：冯小军，男，1977年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告冯小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取100元由原告承担。审判员  曾建军二〇二〇年十月十二日书记员  李俊霖
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执941号移送执行人：通许县人民法院。被执行人：尹克军，男，1966年8月9日生，汉族，住河南省开封市通许县人，现住河南省开封市。本院执行尹克军挪用公款一案，本院作出的（2017）豫0222刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对尹克军违法所得依法予以追缴。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹克军负有继续履行违法所得的义务。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十五日书记员  马仲军
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执84号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社,住所地双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，系该社理事长。 委托代理人：李蓉，系黑龙江君德律师事务所律师。 委托代理人：唐亮，系黑龙江君德律师事务所律师。 被执行人：双鸭山市星辰装饰工程有限公司,住所地住所地双鸭山市尖山区七马路星之舟D幢（宜峰家具博览中心负一楼1厅A-8）。 法定代表人：单宗民，该公司经理。 被执行人：黑龙江省德才融资担保有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号2012房间。法定代表人：廉国君,系该公司经理。 本院在执行申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社与被执行人双鸭山市星辰装饰工程有限公司、黑龙江省德才融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，双鸭山市星辰装饰工程有限公司拖欠申请执行人借款利息611001.72元，双鸭山市星辰装饰工程有限公司向黑龙江省德才融资担保有限公司提供借款反担保抵押房产评估价值为12740100.00元。现双方当事人均同意在本院立案执行的（2020）黑0503执93号案件对借款反担保抵押财产拍卖中，对本案执行标的一并执行。该案件执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  张玉祥 审判员  崔龙华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 威
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7999号 申请执行人沈阳丽洋万方企业管理有限公司与王春贤物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2018）辽0103民初9799号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳丽洋万方企业管理有限公司与王春贤物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19233号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅。被执行人：江伟英，男，1970年9月22日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市安福县，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与江伟英金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人江伟英的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人江伟英的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人江伟英采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10024号 被执行人：王宗保，男，1961年1月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 移送执行 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972刑初3926号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人王宗保须缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，未到庭接受调查。被执行人刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈钰玲
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执231号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜黄支行，住所地：宜黄县凤冈镇学前街28号，统一社会信用代码：9136102686284360XB。负责人：阎渊，行长。被执行人：彭卫卫，男，1983年9月24日出生，汉族，住宜黄县。中国建设银行股份有限公司宜黄支行依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2018）赣1026民初630号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人彭卫卫发出执行通知，被执行人彭卫卫未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人彭卫卫发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人彭卫卫的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产状况进行查询，同时向宜黄县不动产登记中心、抚州住房公积金中心宜黄办事处等单位对被执行人彭卫卫的财产状况进行调查。被执行人彭卫卫银行账户内存款余额仅为少量，暂不宜扣划，本院已采取冻结措施。2020年9月3日，本院已向被执行人彭卫卫发出限制消费令，并将彭卫卫纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行申请执行51636.53元，截至2020年10月12日已执行0元，未执行51636.53元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人彭卫卫有其它可供执行财产，于2020年10月12日向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人彭卫卫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继军审判员  习国文审判员  杨真伟二〇二〇年十月十二日法官助理李立书记员李伟策
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1028号 申请执行人：唐伍军，女，1984年1月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区岚角山街道办事处新田前村四组。 负责人：唐勋亮，系该组组长。 申请执行人唐伍军与被执行人永州市冷水滩区岚角山街道办事处新田前村四组土地征收补偿费用分配纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年3月24日作出（2020）湘11民终192号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区岚角山街道办事处新田前村四组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐伍军于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。 2020年5月20日，本院向被执行人永州市冷水滩区岚角山街道办事处新田前村四组送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年5月13日向申请执行人唐伍军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月18日、2020年9月28日、2020年10月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年9月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人永州市冷水滩区房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年9月19日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人永州市冷水滩区的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年9月19日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人永州市冷水滩区岚角山街道办事处新田前村四组保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月29日，本院限制被执行人永州市冷水滩区岚角山街道办事处新田前村四组高消费。 本院于2020年9月29日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的金额本金为88628元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月十日 书记员  吴雪芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保132号申请人：姜码，女，1971年6月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被申请人：董伟，男，1963年3月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区，申请人姜码向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董伟名下房产档案，申请人姜码以其名下房产向本院提供担保。案件审查期间，申请人请求撤回诉前财产保全申请，2020年10月16日，申请人将书面材料递交到本院。本院经审查认为，申请人姜码的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许申请人姜码撤回诉前财产保全申请。审判员  周力荧二〇二〇年十月二十日法官助理修明月书记员教玉梅
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初3057号 原告：李大宽，男，1969年12月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：梁继财，男，1975年9月12日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在审理原告李大宽诉被告梁继财劳务合同纠纷一案过程中，本院于2020年9月12日向原告李大宽送达《交纳诉讼费通知书》，原告李大宽在规定的7日内未向本院缴纳诉讼费31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取15.5元，由原告李大宽负担。 审判员  王从银 二〇二〇年十月月十三日 书记员  何 倩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初7428号原告：蔡文娟，女，1964年2月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：谢伟强，浙江广缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳铃，浙江广缘律师事务所实习律师。被告：褚加永，男，1970年11月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告蔡文娟与被告褚加永民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还借款本金90万元,并支付该90万元借款利息(至2020年9月6日所欠利息为54752.99元，自2020年9月7日起至款清之日止其中30万元借款利息按年利率12%计算,其余60万元借款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%计算)；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告蔡文娟及其委托诉讼代理人谢伟强到庭参加诉讼，被告褚加永经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月21日、2019年3月26日、2019年4月19日，被告向原告出具借条各一份，并载明其分别向蔡文娟借款30万元、22万元、38万元。三份借条同时还约定借款均转账到褚加永的青田农业银行青田支行账户，卡号：6228××××7018。2019年2月21日，原告向被告转账30万元。2019年3月26日，原告丈夫蔡关木向被告转账22万元。2019年4月19日，蔡关木分两次向被告转账28万元、10万元。经蔡关木书面说明，上述由其转账的款项系代其妻蔡文娟出借给被告褚加永的借款。2019年2月至同年11月，被告向原告转账合计130400元，具体如下：2019年2月至同年11月，被告于每月中下旬向原告转账3000元。2019年3月至同年11月，被告基本于每月下旬向原告转账4400元，具体日期为3月26日、4月25日、5月27日、6月27日、7月27日、9月2日、9月27日、10月27日、11月27日。2019年4月至同年11月，被告于每月下旬向原告转账7600元，具体日期为4月19日、5月21日、6月19日、7月19日、8月19日、9月18日、10月21日、11月24日。原、被告之间的微信聊天记录显示，2019年8月27日，被告表示4400元的利息要延迟几日支付；2019年10月19日，被告陈述转账给原告的3000元是30万元借款本金的利息；2019年10月21日，被告向原告表示利息款已汇；2019年10月27日，被告向原告表示利息款已汇；2019年11月24日，原告向被告询问为何支付利息不还本金，被告解释因故资金周转仍困难。诉讼中，原告陈述其曾委托丈夫蔡关木先后转账给被告60万元；被告向其转账的130400元均系用于支付案涉三笔借款利息，即3000元是30万元借款按月利率1%计算的利息，4400元是22万元借款按月利率2%计算的利息，7600元是38万元借款按月利率2%计算的利息；2019年8月27日被告通过微信向原告表示4400元利息要延迟数日支付，即2019年9月初转账的4400元系用于支付2019年8月的利息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约出借款项合计90万元后，被告至今未还款，原告有权随时要求被告偿还借款。同时，结合被告自2019年2月至同年11月期间向原告转账的金额、时间等规律以及双方的微信聊天记录，原告关于双方曾约定本金为30万元的借款按月利率1%计息、本金为22万元及33万元的借款均按月利率2%计息的主张，具有高度盖然性，本院予以采信。现原告要求被告归还借款本金90万元及相应利息的诉请，本院评析如下：一是本金为30万元的借款。原告主张的该笔借款利息即月利率1%未超法律规定范围，本院予以确认。二是本金为22万元及38万元的借款。原告主张借款月利率2%已超法律规定范围，本院依法将计息标准调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍。经计算，本金为22万元的借款截至2019年11月27日尚欠借款本金应为202508.92元；本金为38万元的借款截至2019年11月24日尚欠借款本金应为353288.65元。据此，本院对原告的诉请作出相应调整。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚加永应于本判决生效之日起三十日内归还给原告蔡文娟借款本金855797.57元，并支付利息（以30万元本金为基数自2019年11月20日起按月利率1%、以202508.92元本金为基数自2019年11月28日起按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍、以353288.65元本金为基数自2019年11月25日起按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍，均计算至款清之日止）；驳回原告蔡文娟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取6674元，由原告蔡文娟负担328元，被告褚加永负担6346元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  韩咪竹二〇二〇年十月是二十二日法官助理林玲书记员蒋文艳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2282号申请执行人：许昌政道商贸有限公司，住所地许昌市魏都区许由路与延安路交叉口董庄社区飓风纺织厂西厂区013房间。法定代表人：曲永任。被执行人：许昌市建安区玉保超市，住所地建安区椹涧乡铁张村三组。经营者：王保军。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终3519号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市建安区玉保超市银行存款、收入83100.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 吴炎飞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民特37号 申请人：尹金林，男，1965年3月21日出生，住吉林市船营区。 被申请人：吴春芳，女，1969年5月20日出生，住吉林市船营区。 申请人尹金林申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。 本院在审理尹金林申请宣告吴春芳死亡一案中，申请人尹金林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨东来 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 乐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4021号原告：张宗奇，男，1965年4月6日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张炜（系原告张宗奇妻子），住址同上。原告：张炜，女，1962年2月5日生，汉族，住郑州市金水区。被告：朱蕙，女，1988年4月5日生，汉族，住郑州市金水区。原告张宗奇、张炜与被告朱蕙物权保护纠纷一案，本院立案后，二原告向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宗奇、张炜撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张宗奇、张炜负担。审判员  潘晓利二〇二〇年十月十九日书记员  毛江涛
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3788号原告：田家永，男，1991年1月1日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：申会元，男，1986年1月1日生，汉族，住所地河南省清丰县。本院在审理原告田家永与被告申会元民间借贷纠纷一案中，原告田家永于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田家永撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告负担。审判员  李广福二〇二〇年十月九日书记员  胡耀莉
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1546号 申请执行人：福州台江区老人城服装店，住所地福州市台江区台农服装城二群体2259号，注册号：350103600076723 经营者：许海庭，男，1974年7月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：吴元鑫，男，汉族、1975年2月15日出生，家住福建省南平市建阳区。 本院受理的福州台江区老人城服装店与被执行人吴元鑫买卖合同纠纷一案中查明，本案与本院（2019）闽0103执1474号一案，系存在相同被执行人，同类执行标的，并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2019）闽0103执1474号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执1546号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶大松审判员李思三 审判员 赵   景   祥 二〇二〇年十月十五日 书记员 林       怡
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执660号被执行人:陈宗奎，男，汉族，1979年1月13日出生，住址：平顶山市湛河区。被执行人：刘刚伟，男，汉族，1982年9月24日出生，住址：平顶山市湛河区。关于刑庭移送被执行人陈宗奎、刘刚伟罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2020）豫0411刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈宗奎应当缴纳罚金30000元，被执行人刘刚伟应当缴纳罚金10000元。因被执行人陈宗奎、刘刚伟罚金未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈宗奎至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人刘刚伟向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘刚伟有长安牌汽车(车牌号:豫Ｄ×××××)一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人陈宗奎、刘刚伟发出限制消费令，并依法将被执行人陈宗奎纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为40000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人刘刚伟名下的长安牌汽车，因去向不明，暂未能实际扣押外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十月十九日书记员  熊江超
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2693号 原告：李素宁，女，1981年5月5日出生，汉族，住广西北流市。 被告：李静锋，男，1981年3月25日出生，汉族，住广西北流市。 原告李素宁与被告李静锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素宁到庭参加了诉讼，被告李静锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李素宁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款67万元给原告，利息按照相关法律规定处理；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告是初中同学。2016年7月7日，原告将第一笔借款5万元转给被告的银行卡（卡号：工商银行62×××51)，之后，原告与被告陆续签订了五份《理财协议》，借款金额共计47万元。2018年8月3日又签订了一份《理财协议》，将20万元借给被告，钱到账后第二天，被告将1万元利息打到了原告的银行卡里。之后又转账1万元利息到原告账户。从2018年10月份开始，就再没有收到被告的利息了。经原告向被告追款未果，故请求判决被告偿还欠款67万元给原告，利息按照相关法律规定处理。 -2- 被告李静锋没有提出答辩意见，也没有向本院提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李静锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年10月6日原告与被告签订《理财协议》，约定原告向被告提供理财金5万元[即2016年7月7日原告通过其工商银行账户(账号：21×××01)汇入被告工商银行账户(账号：62×××51)5万元]，理财期限为2017年10月6日起至2018年10月6日止，享有每月本金2.5%的收益即1250元。2017年10月26日原告与被告签订《理财协议》，约定原告向被告提供理财金11万元[即2016年10月24日原告通过其邮政储蓄银行账户汇入被告工商银行账户(账号：62×××51)10万元；2017年7月25日原告通过支付宝转账给被告1万元]，理财期限为2017年10月26日起至2018年10月26日止，享有每月本金2.5%的收益即2750元。2018年1月8日原告与被告签订《理财协议》，约定原告向被告提供理财金7万元[即2017年9月8日原告通过其邮政储蓄银行账户汇入被告工商银行账户(账号：62×××51)7万元]，理财期限为2018年1月8日起至2019年1月8日止，享有每月本金2.5%的收益即1750元。2018年2月1日原告与被告签订《理财协议》，约定原告向被告提供理财金19万元[即2017年12月26日原告通过支付宝转账给被告2万元；2018年5月31日原告通过其工商银行账户(账号：21×××01)汇入被告工 -3- 商银行账户(账号：62×××51)17万元]，理财期限为2018年2月1日起至2019年2月1日止，享有每月本金2.5%的收益即4750元。2018年4月24日原告与被告签订《理财协议》，约定原告向被告提供理财金5万元[即2018年4月24日原告通过其工商银行账户(账号：21×××01)汇入被告工商银行账户(账号：62×××51)48000元；2018年4月24日原告通过支付宝转账给被告2000元]，理财期限为2018年4月24日起至2019年4月24日止，享有每月本金2.5%的收益即1250元。上述五笔借款共计47万元(5万元+11万元+7万元+19万元+5万元)，被告均从每笔借之日起至2018年9月底止，按月利率2.5%付清利息给原告。2018年8月3日原告与被告签订《理财协议》，约定原告向被告提供理财金20万元[即2018年8月2日原告通过支付宝转账给被告1万元；2018年8月3日原告通过其工商银行账户(账号：21×××01)汇入被告工商银行账户(账号：62×××51)19万元]，理财期限为2018年8月3日起至2018年9月3日止，享有每月本金5%的收益即10000元。上述借款20万元(1万元+19万)，被告按月利率5%支付了2018年8、9月两个月的利息共计2万元给原告。从2018年10月份起，经原告向被告追款，被告再没有返还本金及支付利息给原告。 上述事实，有原告提供的理财协议、借记卡账户历史明细清单、微信记录等证据，这些证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认，并附卷佐证。 -4- 本院认为，原告李素宁与被告李静锋签订的《理财协议》，虽然表面上理财协议，但从约定条款的实质内容，属借款性质，且被告在回复原告的微信中承认欠款、还款的事实，因此，本院认定原、被告之间存在民间借贷关系，该《理财协议》实际是借款合同，是原、被告双方的真实意思表示，除利息约定过高外，其他内容没有违反法律、行政法规强制性规定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款本金67万，因其中的20万元是按年利率60%支付了2018年8、9月的利息，显然超出的法定最高利率年36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，超出部分年利息24%(60%-36%)即月利率2%，应抵减本金，则2018年8月的本金为196000元[200000元-(200000元×2%)],2018年9月的本金为192080元[196000元-(196000元×2%)],合计本金为662080元(470000元+192080元)。从2018年10月后的利息，依法应按年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： -5- 一、被告李静锋归还原告李素宁借款本金662080元及利息（利息计算：以662080元为基数，按年利率24%，从2018年10月1日起至实际付清之日止。）； 二、驳回原告李素宁的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元，减半收取计5250元（原告已预交），由被告李静锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  甘国联 二〇二〇年十月十二日 -6- 法官助理梁珊 书记员何婷
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初237号公诉机关台安县人民检察院。被告人马克常，男，1965年1月17日生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地，现住台安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人马克常犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚，检察官助理苏美娇出庭支持公诉，被告人马克常到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年9月20日13时许，被告人马克常酒后驾驶辽Ｃ×××××号“奇瑞”牌小型轿车沿台安县库盘线由北向南行驶，当行驶至库盘线214公里处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，马克常血液中乙醇含量为168.84mg/100ml。2020年9月24日，被告人马克常被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人马某1、马某2的证言,被告人马克常的供述和辩解,社会危险性评估报告,呼吸式酒精检测仪检测结果单,沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书,车辆信息查询结果,驾驶证信息查询结果,机动车驾驶证复印件,行驶证复印件,身份证复印件,户籍证明,无犯罪记录证明,案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人马克常在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马克常对起诉指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用速裁程度无异议，并自愿认罪认罚。本院认为,公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于被告人马克常经传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马克常犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二〇年十月二十二日书记员  魏来
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2058号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吕海龙，男，2000年6月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人吕海龙罚金一案，本院作出的(2020)川2002刑初229号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年7月24日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人吕海龙缴纳罚金2000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十六日 书记员 吴羽琴
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2866号之一申请执行人：陈建，男，1977年4月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宋炜玮，女，1980年2月18日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行陈建与宋炜玮民间借贷纠纷一案中，查封了宋炜玮名下豫Ａ×××××号机动车一辆。现因宋炜玮已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋炜玮名下豫Ａ×××××号机动车的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月十三日书记员 吴新成
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2020号 原告：赵占峰，男，1976年12月8日生，汉族，农民，住天津市蓟县。 委托诉讼代理人：王淑红，玉田县亮甲店镇天成法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：高显岗，男，1987年10月6日生，汉族，农民，原籍山东省曹县，现住天津市北辰区。 原告赵占峰与被告高显岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告赵占峰于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵占峰撤回起诉。 案件受理费157元，由原告赵占峰负担。 审判员  王晓东 二〇二〇年十月九日 书记员  赵 心
1浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9411号 原告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司，住所 地：浙江省慈溪市浒山街道南二环西路68号四层、五层，统一社 会信用代码：9133028268427436XX。 主要负责人：余侠虎，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王银薇,浙江共业律师事务所律师。 被告：侯范夫，男，1972年6月29日出生，汉族，住安徽省 宿州市灵璧县渔沟镇侯湖村二组2-7,公民身份号码： 342224197206291397。 原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司诉被告 侯范夫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司于2020年10 月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公 司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司撤 2诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险 股份有限公司慈溪车商支公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年十月十日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2346号 原告：潜山市梅城镇凤凰村村民委员会，住所地安徽省潜山市梅城镇凤凰村，统一社会信用代码54340824058468116W。 法定代表人:涂高峰，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：邓访民，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡甜甜，安徽安潜律师事务所实习律师。 被告:潜山通天河旅游有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇凤凰村,统一社会信用代码91340824MA2P0LCQXC。 法定代表人:彭中胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余涛，安徽安潜律师事务所实习律师。 原告潜山市梅城镇凤凰村村民委员会与被告潜山通天河旅游有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告潜山市梅城镇凤凰村村民委员会于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潜山市梅城镇凤凰村村民委员会申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潜山市梅城镇凤凰村村民委员会撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告潜山市梅城镇凤凰村村民委员会负担。 审判员  储昭著 二〇二〇年十月二十三日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前， 原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2697号之一 原告：何金松。 委托诉讼代理人：陈勇、林斌,浙江安瑞律师事务所执业律 师。 被告：黄宰平. 第三人：陈碎松. 第三人：瑞安市西立植物油有限公司. 委托诉讼代理人：张庆和、陈涂青，浙江品和律师事务所执 业律师。 原告何金松与被告黄宰平、第三人陈碎松、瑞安市西立植物 油有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 原告何金松于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事 权利和诉讼权利。 ----2---- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一 百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何金松撤回起诉。 本案受理费6190元，减半收取3095元，由原告何金松负担。 审 判 长  朱李江 人民陪审员  陈建设 人民陪审员  陈小微 二〇二〇年十月九日 书 记 员  陈景隆
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1191号之二申请执行人：杜风梅，女，汉族，1963年8月16日出生。被执行人：王新法，男，汉族1981年11月14日出生。关于申请执行人杜风梅与被执行人王新法借款合同纠纷一案中，(2019)豫0611民再2号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人王新法未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人王新法的可供执行财产。四、已向被执行人王新法发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人王新法银行的名下没有存款。六、查明被执行人王新法名下没有车辆。七、查明被执行人王新法名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0611民再2民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人王新法有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张 敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3440号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：孙文广，男，57岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告孙文广供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1456元、滞纳金786元，合计2242元。事实与理由：被告居住于宽甸昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2236号 申请执行人：史玉梅，女，1973年5月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县青云镇双岭村村民委员会季岭村村民小组。 住所地：临沭县青云镇双岭村。 负责人：季英新。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初4021号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县青云镇双岭村村民委员会季岭村村民小组在临沭县青云镇财经服务中心代管资金6万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 程
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢171号李狮子、李怀中、牛跃松、丁现伟：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2011）汝民初字第52号民事判决书受理李狮子、李怀中与牛跃松、丁现伟债权任纠纷一案。在执行过程中，申、执双方达成执行和解，且已履行完毕，执行标的50000元，执行费820元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已和解执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3284号 申请执行人：申请人：宿州市建设工程质量检测中心，住宿州市浍水路40号，统一社会信用代码12341300723305414F。 法定代表人：刘传民 被执行人：安徽枫华置业有限公司，住安徽省阜阳市颍州区南二环路预备役一团西侧亿家商办楼601室，统一社会信用代码913412007865137208。 法定代表人：杨树银。 本院在执行××人宿州市建设工程质量检测中心与被执行人安徽枫华置业有限公司合同一案中，因被执行人安徽枫华置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市建设工程质量检测中心申请执行，本院于2020年8月11日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月11日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人安徽枫华置业有限公司名下的财产信息，被执行人安徽枫华置业有限公司名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人安徽枫华置业有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人安徽枫华置业有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孙 虎
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执827号申请执行人：孙尚武,男性,1990年6月8日出生,住抚顺市望花区。被执行人：王新宇，男性,1990年10月6日生，汉族，住抚顺市望花区光明街2-1号楼。案由：借款合同纠纷。申请执行人孙尚武与被执行人王新宇借款合同纠纷一案，本案的执行依据为（2019）辽0404民初3319号民事判决书，判决主文主要内容是：向申请执行人孙尚武偿还欠款本金10000.00元及利息、执行费50.00元等。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人王新宇纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人王新宇高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二〇年十月十二日书记员  郑 军
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1216号申请执行人：牛某，女，1981年4月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：王某，男，1980年4月4日生，汉族，住内黄县。牛某与王某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，牛某向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王某至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人王某有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王某的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人牛某履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月十九日书记员 谢晓越
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2752号申请执行人：马云成，男，1956年11月25日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：韩庆斌，男，1991年10月12日出生，蒙古族，内蒙古呼伦贝尔市人，现住东营市。本院在执行申请执行人马云成与被执行人韩庆斌机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初5423号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩庆斌的银行存款68839元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十月十日书记员 杨殿波
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2425号原告：道真自治县百豪居装饰工程有限公司，住所地：贵州省道真自治县玉溪镇新城社区篁竹郡1单元3楼87号。法定代表人：黄莉。被告：代后家（又名代新宇），男，汉族，1978年10月12日出生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：皮建，双方系合伙关系代理权限：特别授权。原告道真自治县百豪居装饰工程有限公司与被告代后家装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月20日原告道真自治县百豪居装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告道真自治县百豪居装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告道真自治县百豪居装饰工程有限公司负担。审判员  冯学林二〇二〇年十月二十日书记员  韩映旭
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初4526号原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。法定代表人：刘纪刚，该公司经理。委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。被告：刘防华，男，1983年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告刘防华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司委托诉讼代理人孙大伟到庭参加诉讼,被告刘防华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判决被告向原告支付代理服务费800元；3、判决被告支付原告的损失（律师代理费）3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月30日，原被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的车牌号为皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2009年11月30日起至2024年11月30日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定和《车辆挂靠合同书》的约定上路行驶，致使上述车辆危险性增加，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告刘防华未提交书面答辩状，也未提交证据。经本院审理查明事实如下：2015年5月21日，阜阳市三和物流有限公司（甲方）与刘防华（乙方）签订《车辆挂靠合同书》，约定，被告将其所有的皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元/年,挂靠期限自2009年11月30日起至2024年11月30日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定，有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证；解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担；在协议履行期间，被告刘防华已拖欠公司管理费800元，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告刘防华未按时交纳挂靠管理费，且未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同并支付管理费800元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告未提供证据予以佐证，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告刘防华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告刘防华于2015年5月21日所签订车牌号为皖Ｋ×××××的《车辆挂靠合同书》；二、被告刘防华于本判决生效之日起十日内，支付原告阜阳市三和物流有限公司管理费800元；三、驳回原告阜阳市三和物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘防华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 汤 辉人民陪审员 牛 俊人民陪审员 蒋运山二〇二〇年十月九日书 记 员 乔梦洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2302号杨学涛、张建：你与侯俊江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的豫0811民初2990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯俊江于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2990号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074089303特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13283号 原告：杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道王家湖东路8号。 负责人：丁晓莉。 委托诉讼代理人：祝行然、严敏霞，系公司员工。 被告：钟菊燕，女，1967年4月6日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司与被告钟菊燕物业服务合同纠纷一案中，原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司以被告钟菊燕已交清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月十日 书记员  姜霞飞
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执恢16、恢17号申请执行人安顺市华洋新型建材有限责任公司。法定代表人：俞廷彬。统一社会信用代码：91520402675448452M。住所：安顺市西秀区（市第三建筑总公司建材市场内）。被执行人：武汉市建安集团有限公司。法定代表人：祝玉林。统一社会信用代码：91420115300218474N。住所：武汉市江夏区。申请执行人安顺市华洋新型建材有限责任公司与武汉市建安集团有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2017）黔0402民初2869号民事判决书、（2017）黔0402民初2870号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，裁决被执行人支付申请执行人共计308005元及相应利息、两案案件受理费4105元。因被执行人未按生效文书履行义务，申请人向安顺市西秀区人民法院申请执行，后移送本院执行。执行中，双方达成和解协议，但被执行人未履行，本院于2020年6月10日立案恢复执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其限期履行给付义务。但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下银行账号有足额存款，但被多家法院冻结在先，不能执行。被执行人名下鄂Ａ×××××号货车被本院查封，未能实际控制，且系轮候查封，暂不能处置。除此外无其他财产可供执行。三、通过不动产登记中心查询被执行人不动产，无相关不动产信息。四、依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为308005元、相应利息及案件受理费4105元，全部未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人如有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生效力。审判员 周 钢二〇二〇年十月十五日书记员 邱高成
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3408号之一申请执行人李兆炳，男。申请执行人高玲，女。被执行人关健明，男。本院在执行申请执行人李兆炳与被执行人关健明民间借贷纠纷一案中，虽查封了被执行人名下的车辆，但没有扣押到车辆，不能拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初909号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王荟琳
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581财保64号 申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地武冈市机电市场*栋301室。 法定代表人：戴俊，男，该公司经理。 被申请人：陈永福，男，1963年2月28日出生，汉族，湖南省武冈市人。 申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人陈永福物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年10月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人陈永福名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币1329元。 申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人陈永福之间存在物业服务合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。 本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈永福名下的银行存款1329元。 申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘惠娣 二〇二〇年十月十九日 书记员  蒋叶林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2865号原告：王某，女，1977年8月10日出生，汉族，无固定职业民，住尚志市。被告：项某，男，1972年12月29日出生，汉族，农民，住尚志市。原告王某与被告项某离婚纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年10月9日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  朱文才二〇二〇年十月九日书记员  张重元
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初106号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人张雨民，男，1970年4月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被喀左县公安局取保候审，2020年9月2日被喀左县人民检察院取保候审，2020年9月24日本院重新对其取保候审。指定辩护人张艳华，辽宁晟齐律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]第97号起诉书指控被告人张雨民犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。喀左县人民检察院检察官王利瑛出庭支持公诉，被告人张雨民及其指定辩护人张艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人张雨民醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，建议判处拘役二个月并处罚金，结合社会调查评估意见，可以对被告人适用缓刑。在提起公诉的同时，向本院出具了支持指控的相关证据。被告人张雨民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚，社会危害性不大，结合被告人的身体状况，建议对其适用缓刑。经审理查明，2019年10月13日14时30分许，被告人张雨民饮酒后驾驶无牌照宗申牌二轮摩托车，沿喀左县大城子镇民族街由北向南行驶至金叶新居小区西门外路段处时，与从喀左县电业宾馆院内驶出左转弯的杨某驾驶的无牌照自装卸式垃圾车相撞，致张雨民受伤，双方车辆损坏。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，张雨民血液中酒精含量为147.89mg/100ml。经喀左县公安交通警察大队认定：张雨民、杨某负此次事故的同等责任。被告人到案后能够如实供述自己的罪行。被告人张雨民伤后到喀左县中心医院住院治疗，该院诊断为重度颅脑损伤等症，其颅脑损伤术后不能行走，语言智力障碍，尚需二次手术治疗。上述事实，被告人张雨民在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局的案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、提取血液样本告知书、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书，证人杨某、徐某的证言，被告人张雨民的供述，涉案车辆照片，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张雨民违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张雨民自愿认罪、认罚，预缴罚金，对其可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及身体状况，对被告人可以判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张雨民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马广林人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇二〇年十月二十三日法官助理李建伟书记员白杨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1247号申请人长沙市广裕房地产开发有限公司诉被申请人曾令阳追偿权纠纷一案，申请人长沙市广裕房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审432号申请人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。住所地：湖北省蕲春县齐昌大道81号。法定代表人:伊立汉，局长。被执行人：蕲春县张榜镇白兔冲矿。住所地:蕲春县张榜镇白兔冲.执行事务合伙人：万友平。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行蕲环罚字〔2019〕第168号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：被执行人建设开采、加工白云岩矿石等项目需要配套建设的环境保护设备未建成，开采、加工白云岩矿等项目即投入生产。以上事实有调查询问笔录、现场监察记录、行政处罚听证告知书等凭证。因被执行人行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定，申请人于2019年11月11日作出蕲环罚字〔2019〕第168号行政处罚决定书，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条规定，决定对被执行人处罚：1、责令改正违法行为；2、罚款（大写）贰拾万元整。申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人蕲春县张榜镇白兔冲矿的行为违反《建设项目环境保护管理条例》相关的规定，应当予以处罚。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局作出的蕲环罚字〔2019〕第168号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人作出的蕲环罚字〔2019〕第168号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令停止使用；2、罚款（大写）贰拾万元整。二、限被执行人蕲春县张榜镇白兔冲矿于本裁定送达之日起十五日内履行完毕，款项（罚款200000元）缴至本院（本院开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账号：57×××19）。逾期则依法强制执行。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年十月十五日书 记 员  曹琦节
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1155号 申请执行人招商银行股份有限公司西宁分行与被执行人周晖、朱雅如借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付到期借款本息等653337.87元，迟延履行期间的债务利息截止实际付清之日。本院依法受理。 在执行中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令后，因执行人未按期履行，故本院依法裁定拍卖了被执行人朱雅如名下位于西宁市××区房产，该房产成交价为1724461.36元。本院依法向申请执行人发放案款688170元。本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初344号民事判决书确定的金钱给付义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费281元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1155号案件执行完毕，本案结案。 二〇二〇年十月二十三日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2683号原告：河南祥泰路桥有限公司，住所地林州市临淇淇滨工业园区508号。法定代表人：陈继生，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚洲，男，该公司员工，住安阳市文峰区。被告：王红江，男，1975年7月17日出生，汉族，住汤阴县。原告河南祥泰路桥有限公司与被告王红江建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告河南祥泰路桥有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南祥泰路桥有限公司撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇二〇年十月十日书记员  李思萌
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4182号 原告：杨小雨，男，1994年8月7日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：李浩，男，2001年2月25日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：刘雨棋，男，2001年10月13日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告杨小雨诉被告李浩、刘雨棋借用合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨小雨撤诉。 案件受理费已减半收取275.00元，由原告杨小雨负担。 审判员  刘延顺 二〇二〇年十月十六日                                                                              法官助理刘兵                                                                                书记员    袁丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执506号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限工司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：姜挺杰。被执行人：陈晶晶，女，1988年1月16日出生。被执行人：刘战军，男，1963年5月5日出生。被执行人：田海燕，女，1972年4月24日出生。被执行人：董永宁，男，1986年1月9日出生。被执行人：张守堂，男，1972年12月10日出生。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限工司与陈晶晶、刘战军、田海燕、董永宁、张守堂借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初3134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张守堂、田海燕于本判决生效后十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限工司借款本金300000元及罚息，被告陈晶晶、董永宁、刘战军承担连带清偿责任。因陈晶晶、刘战军、田海燕、董永宁、张守堂未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限工司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人陈晶晶、刘战军、田海燕、董永宁、张守堂无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晶晶、刘战军、田海燕、董永宁、张守堂负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限工司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月二十三日书 记 员  赵志毅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1649号 原告：李春桥，男，1961年9月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：毕波涛，男，1982年1月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：黄凤，女，1982年7月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告李春桥诉被告毕波涛、黄凤民间借贷纠纷一案中，原告李春桥于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告毕波涛、黄凤的银行存款70000元或查封相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告李春桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被告毕波涛、黄凤的银行存款70000元或查封相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  张晓晗
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5959号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：王永海，男，1979年7月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告王永海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十月十九日书记员  李思苇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1190号申请人长沙海堤建材贸易有限公司与被申请人黎清桥、靖州苗族侗族自治县建筑工程公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1400000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7349号民事裁定书，于2020年10月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1190号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执634号之一 申请执行人：潘志发，男，1981年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名律师事务所律师。 被执行人：何庆忠，男，1988年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人潘志发与被执行人何庆忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）闽0504民初1021号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人潘志发因被执行人何庆忠未履行偿还借款20000元及利息的义务，于2020年6月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人何庆忠存款1220.81元，该笔款项已由申请执行人潘志发领取。经对被执行人何庆忠的房产、国土、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人何庆忠有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人何庆忠纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人潘志发书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 正
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执693号之一 被执行人：方向新，女，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行与被执行人方向新信用卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人方向新纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人方向新在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人方向新纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十三日
陕西省西安市中级人民法院    陕西省西安市中级人民法院民事判决书(2020)陕01民终12352号上诉人(原审被告)：西安航霄钢结构工程有限公司，住所地：陕西西安市临潼区。法定代表人：刘彦胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奇，男，1970年6月24日出生，汉族，系该公司副总经理，住西安市临潼区新市街办新市。被上诉人：顾余玲，女，汉族，1991年10月15日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：陈岩娜，女，1988年12月23日出生，汉族，系顾余玲之小姑子，住西安市新城区。原审被告：中兴建设有限公司，住所地：泰州市。法定代表人：倪道仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张松，陕西华飞律师事务所律师。原审被告：毛新宇，男，1972年2月10日出生，汉族，住西安市高陵区，(未出庭)上诉人西安航霄钢结构工程有限公司(以下简称：航霄钢结构公司)因与被上诉人顾余玲，原审被告毛新宇、中兴建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2020）陕0117民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。航霄钢结构公司上诉请求：1、请求依法撤销(2020)陕0117民初736号民事判决书第二项判决，发回重审或依法改判。二、案件一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由：一审法院未经审理质证作出本判决，对本案事实认定错误，适用法律不当。顾余玲的劳务费6900元与上诉人无任何关系。顾余玲于2018年10月至2019年元月在上诉人承包的中兴建设亚大项目部工地做劳务工作，经上诉人和亚大项目负责人李某某核实，被上诉人断断续续未干几天，被上诉人在离职前，已在总包方中兴建设负责人李某某的监督督促下，和被上诉人结清全部劳务费。其中上诉人的挂靠方毛新宇委托的管理人员丁某某金项链一条冲抵被上诉人劳务费26000元，丁某某向亚大项目负责人李某某借款23000元，在李某某的监督下当面付给顾余玲的丈夫陈某某，顾余玲和其丈夫为毛新宇个人承揽的私活同时提供劳务，所拖欠劳务费为毛新宇的个人行为，与上诉人无任何关系。上诉人不应承担连带给付责任。顾余玲辩称，工资应由航霄公司支付，金项链抵的是陈某某的劳务费，航霄公司还拖欠被上诉人在亚大工程的工资。顾余玲没有去外面干私活，所以其工钱应该由承包方航霄公司支付，给毛新宇干的私活应由毛新宇支付，给航霄公司干的活应该由航霄公司支付。甲方把钱打给了航霄公司，航霄公司一分工钱都没付，航霄公司说被上诉人没干几天活不属实。中兴建设有限公司述称：.本案跟中兴建设公司没有关系，被上诉人不属于中兴建设公司，中兴建设公司不是适格被告，我们已经跟航霄公司结清工程款，至于干私活部分，我们不清楚，跟我们发包方没有关系，我们发包的对象是航霄公司。顾余玲向西安市高陵区人民法院提出诉讼请求：1、判令毛新宇、航霄钢结构公司、中兴建设有限公司一次性付清其劳务费6900元；2、诉讼费由航霄钢结构公司、中兴建设有限公司承担。一审法院认定事实如下：中兴建设有限公司在XX环XX路与泾渭路交叉口开设了中兴建设有限公司亚大项目部西安市XX道XX工地。毛新宇挂靠航霄钢结构公司，利用航霄钢结构公司名义承包了该项工程。毛新宇承包后，雇佣顾余玲及其丈夫陈某某等多人进行项目施工。施工后，毛新宇一直不予结算劳务费，2019年1月31日，毛新宇司机丁某某受毛新宇委托，向陈某某、顾余玲出具证明一份：“陈某某共计工资35000元，其中借支4300元，已领5000元，下欠其工资25700元；顾余玲共计工资12200元，已领5000元，下欠其工资7200元。陈博等四人暂拿走金项链一条，价值26000元整(丁某某的金项链)。证明人丁某某”证明出具后，毛新宇未再付款。庭审中，陈某某表示证明中的四人拿走金项链的是陈某某、顾余玲、周纪南和案外人张东凯。庭后，顾余玲出具说明一份，证明四人均同意用该金项链（价值26000元）抵扣陈某某的25700元，顾余玲的300元工资。第一次庭审后，法院和毛新宇联系，毛新宇承认是其让司机丁某某出具的证明，但认为应该向航霄钢结构公司及中兴建设有限公司要钱。以上事实，有当事人陈述、证明、庭审笔录、通话记录等在卷佐证。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，顾余玲在毛新宇承包的项目工程上干活，经结算，毛新宇委托丁某某出具证明一份，证明欠付顾余玲工资7200元，经用丁某某的金项链抵扣300元后，还下欠6900元，故毛新宇应该向顾余玲清偿劳务费6900元。航霄钢结构公司系毛新宇的挂靠单位，应该对该劳务费承担连带清偿责任。中兴建设有限公司作为发包方，其已经和航霄钢结构公司清算完毕，航霄钢结构公司也承认中兴建设公司并未有欠付的工程款，故中兴建设有限公司在本案中不承担责任。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告毛新宇向原告顾余玲支付下欠的劳务费6900元；二、被告西安航霄钢结构工程有限公司对上述债务承担连带给付责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毛新宇、西安航霄钢结构工程有限公司负担(原告已预交50元，本院退付其25元，被告毛新宇、西安航霄钢结构工程有限公司履行判决时直付原告25元)。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。本案中，顾余玲在毛新宇承包的亚大项目部项目工程上干活，2019年1月31日经结算，毛新宇委托丁某某出具证明一份，证明欠付顾余玲工资7200元，经用丁某某的金项链抵扣300元后，还下欠6900元，对此毛新宇认可，故毛新宇应该向顾余玲清偿劳务费6900元。航霄钢结构公司系毛新宇的挂靠单位，应该对该劳务费承担连带清偿责任。航霄钢结构公司上诉称中兴建设公司已将劳务费与顾余玲结清，证据不足，本院不予认定。航霄钢结构公司上诉称顾余玲还在项目外为毛新宇干私活，无证据证实，本院不予支持。据此，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元由西安航霄钢结构工程有限公司承担。本判决为终审判决。  审  判  长   侯 静审  判  员   侯新省审  判  员   高 玮   二0二0年十月十日 书  记  员   张 伟 1