wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初440号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人白益波，男，1984年8月29日出生，身份证号码。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月17日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]401号                  指控事实              2020年6月9日21时28分许，被告人白益波饮酒后驾驶鄂C679L8号普通小型客车，由十堰市武当路往上海路方向行驶，行至茅箭区重庆路茅箭区人民法院路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警现场查获，对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在白益波的血液中检出乙醇成份含量为116. 84mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月, 并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人白益波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人白益波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人白益波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      陈亚明                        二O二O年十月二十一日            书 记 员      罗 露
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执506号 申请人段慧敏，女，1978年5月2日出生，汉族，农民，住嫩江市。 被执行人刘凯，男，1965年3月2日出生，汉族，农民，住嫩江市。 本院在执行段慧敏申请执行刘凯民间借贷纠纷一案中，申请人同意每年执行被执行人粮食补贴款直至执行完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江县人民法院（2018）黑1121民初2299号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田波 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨**
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1994号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店区商业大街143号。法定代表人：唐先炜，系该行行长。委托代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：于爱国,男,1966年9月19日出生,汉族,住普兰店区。被执行人：孙军,女,1971年7月11日出生,汉族,住普兰店区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人于爱国、孙军金融借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2020)辽0214民初399号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年6月23日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年6月24日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令和传票，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没有申报财产。本案在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人于爱国的一套房屋，房屋位于普兰店区世纪路××号，权证为2014004096号，建筑面积为298平方米。本院于2020年6月24日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询后，依法冻结了被执行人的存款，但不足以偿付全部欠款。轮候查封了被执行人孙军的房屋，暂时不宜处置。二被执行人无其他财产。本院于2020年10月13谈申请人的委托代理人隋长军，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索。本院已于2020年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人的存款已经被冻结，但不足以偿付全部欠款。已经查封的房屋暂时不宜处置。本案被执行人经本院查询无其他财产。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，致使本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年十月十三日书记员 吴雪玲
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执568号申请执行人杨云，男，1982年12月1日出生，汉族，住四川省米易县。委托代理人侯建昌，四川方全律师事务所，执业证号：15104201910489120。被执行人陈关祥,男,1973年2月18日出生,汉族，住四川省米易县。本院依据（2020）川04民终154号民事判决书，立案执行杨云申请执行陈关祥合同纠纷一案，被执行人应当履行债务54228元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，流转他人土地、房产用以改建并经营民宿，本院已经依法查封该民宿相关财产，并启动财产处置程序，待依法处置后再行分配。被执行人暂时无其他可供执行财产，尚有54228元未履行。本院已经依法冻结被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2020）川04民终154号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十月十五日书记员  田 丽
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20049号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3891号行政执行裁定书申请执行被执行人广东目标平行进口汽车贸易有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1308号烟台蓝鹏建筑劳务有限公司：你(单位)与申请执行人武强县胜利建材租赁站租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0611民初1861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武强县胜利建材租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币631291.58元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19965号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审4159号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市新标实业发展有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3524号原告鲍大帅，男，1997年6月8日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市同江市。被告王录萍，女，出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县。本院在审理原告鲍大帅诉被告王录萍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鲍大帅撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年十月十日书记员  王珊珊
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1014号之三申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：熊咏，女，1976年7月4日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊咏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊咏在四川省农村信用社联合社6214***8201账户内存款人民币354135.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十五日书记员 张胜贵
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4605号 原告：王云刚，男，1984年4月19日出生，汉族，住河南省新野县。 委托诉讼代理人：赵娜、陈刚,上海汇业（杭州）律师事务所执业律师。 被告：毛恭琰，男，1972年9月10日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：梁天,浙江浙杭律师事务所执业律师。 原告王云刚与被告毛恭琰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员吴翔适用简易程序独任审理，于2020年5月21日公开开庭审理。原告王云刚及委托诉讼代理人赵娜、陈刚、被告毛恭琰的委托诉讼代理人梁天到庭参加诉讼。后因案情复杂，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革施点工作的决定》，依法由审判员吴翔适用普通程序独任审理，于2020年9月8日公开开庭审理。原告王云刚的委托诉讼代理人赵娜、被告毛恭琰的委托诉讼代理人梁天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王云刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款250000元；二、本案诉讼费、财产保全申请费由被告承担。 原告王云刚围绕诉讼依法提交了证据，被告毛恭琰向本院提交证据一份。根椐原、被告提交的证据，本院认定如下：2017年5月，被告以经营所需向原告借款300000元。2017年7月3日，原告通过转帐方式交付被告毛恭琰借款300000元。2018年7月，原告以家中急需为由，向被告催讨借款，被告通过妻子张芳仙于2018年7月26日至同年7月31日，向原告转帐还款50000元。余款250000元经原告多次催讨未果。故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告王云刚提供的证据能够证明被告毛恭琰借款的事实，被告毛恭琰未及时还款已构成违约，应当承担返还借款的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告毛恭琰辩称：300000元转帐并非民间借贷，而是原告用于合伙投资公益项目，后因投资失败，原告为规避损失，以民间借贷起诉，因此借贷关系不成立。但在本案举证期限内，被告未向法庭提出有效证据予以佐证。且原告的主张有转帐凭证、还款记录、微信聊天记录等证据予以佐证。故对被告的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告毛恭琰于本判决生效后十日内返还原告王云刚借款250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5050元，财产保全申请费1770元，由被告毛恭琰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  李晴
吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初2448号原告：李璐，男，1977年10月31日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：杜远东，男，1977年6月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告李璐与被告杜远东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李璐到庭参加诉讼，被告杜远东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李璐向本院提出诉讼请求：判令杜远东向李璐偿还借款本金77000元，并支付逾期利息3632.71元（自2019年5月1日起至2020年2月12日止，按照年利率6%计算）。诉讼中，李璐放弃2020年2月12日之后的利息。事实与理由：李璐与杜远东系同学关系。自2016年起，杜远东以个人资金周转不善为由借用李璐名下信用卡使用，并承诺由杜远东自行承担相应的还款责任。借卡期间，杜远东持卡消费77000元，未予履行按期还款义务。李璐为避免个人征信记录受损，遂代为偿还上述款项。此后，在李璐要求下，杜远东于2018年12月24日向李璐出具《借条》一张，确认其尚欠77000元借款的事实，并承诺于2019年4月30日前全部偿还。但期限届满后，杜远东仍未予清偿，故诉至法院。杜远东未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：杜远东借用李璐的信用卡，李璐于2017年8月27日、8月28日代杜远东偿还建设银行尾号为0126信用卡2万元。2018年12月24日杜远东出具借条一份，载明：“借款人姓名杜远东，身份证号×××，本人因周转不善特向李璐借款（大写：柒万柒仟元人民币，小写：77000元整）借款方式为现金，还款时间为2019年4月30日前，按时一次性还清所有借款，特立此借条为证”杜远东、李璐分别在该借条的借款人、出借人处签名按捺。李璐于2019年5月25日、6月17日代杜远东偿还兴业银行尾号为1106信用卡26799元、31096.88元。上述两张信用卡李璐总计还款77895.88元。认定上述事实的证据有：当事人的当庭陈述、借条、微信聊天记录、龙卡信用卡对账单、兴业银行信用卡对账单等。本院认为，李璐提供的证据借条、微信聊天记录及信用卡对账单能够证明与杜远东存在借款合同关系。杜远东到期未归还借款，已构成违约，应承担违约责任。故李璐主张杜远东偿还借款77000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于李璐主张的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。据此规定，自2019年5月1日起至2020年2月12日止的逾期利息，按照年利率6%计算为3606.17元。故杜远东应给付李璐自2019年5月1日起至2020年2月12日止的逾期利息3606.17元。李璐放弃2020年2月12日之后的逾期利息，属于对自己权利的处分，本院予以尊重。杜远东未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杜远东于本判决生效之日起十日内偿还原告李璐77000元并支付自2019年5月1日起至2020年2月12日止的逾期利息3606.17元；二、驳回原告李璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，由被告杜远东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王淑萍 二〇二〇年十月六日书记员 庄碧瑶
黑龙江省绥北人民法院 执行裁定书拟稿 〔2020〕黑8111执257号 申请执行人黑龙江省襄河农场，,住所地黑龙江省五大连池市襄河农场。 法定代表人：焦伟，委托代理人：冯潇丹，被执行人苏永利，，男，1974年5月16日出生，男，汉族住黑龙江省五大连池市襄河。 申请执行人黑龙江省襄河农场与被执行人苏永利农业承包合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2019年10月29日作出的〔2019〕黑8111民初1219号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黑龙江省襄河农场于2019年4月20日向本院申请执行。 本院在执行过程中，调查被执行人苏永利暂无财产可供执行，且申请执行人黑龙江省襄河农场也未提供被执行人汪春香可供执行财产。 本院认为，被执行人苏永利暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2019〕黑8111民初1219号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请 执行人 可持本裁定向本院申请继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长刘国安 二○二○年十月十日 书记员郑云飞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1274号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋5-07号，统一社会信用代码：91520303697535282C（1-1）。 法定代表人：曾健，该公司总经理。 委托代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 被申请人：李雪松，住遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人李雪松申请支付令一案，本院于2020年9月21日受理后，于2020年9月22日发出（2020）黔0321民督1274号支付令，限令被申请人李雪松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间内无法送达被申请人，现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1274号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢 将
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2547号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地：宜城市西街11号，统一社会信用代码91420684676495242W。负责人：赵丹，该行行长。委托诉讼代理人：陈大红，男，1985年1月11日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行职工，代理权限为特别授权。被告：刘瑞玲,女,1977年3月12日出生,汉族,住宜城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被告刘瑞玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行撤回起诉。案件受理费692元，减半收取346元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行负担。审判员  张华友二〇二〇年十月十三日书记员  刘成红
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执323号申请执行人：王某某，男，汉族，1987年7月16日出生，住河南省社旗县。申请执行人：王某某，男，汉族，1960年9月20日出生，住河南省社旗县。被执行人：张某某，男，汉族，1982年12月29日出生，住河南省社旗县。本院在执行王某某、王某某与张某某合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初2272号民事判决书已发生法律效力。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后履行了10000元，剩余部分至今未履行，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过对被执行人住所地走访调查，被执行人长期不在家，家中也无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人明确表示提供不出可供执行的财产线索。本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十月十日书记员 程沛善
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调911号 申请执行人：吕振福，男，1953年3月24日出生，汉族，住东平县。 被执行人：彭兴国，男，1963年6月12日出生，汉族，住东平县。 申请执行人吕振福与被执行人彭兴国买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3090号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人彭兴国银行存款5500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十六日 书记员  李新新
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3736号之一解除保全申请人：史敏杰，男，1973年2月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：孙姚骏、王磊，浙江泰豪律师事务所律师。被申请人：钟有根，男，1954年8月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被申请人：李斌，男，1980年4月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。解除保全申请人史敏杰与被申请人钟有根、李斌分家析产纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）浙0411民初3736号民事裁定，冻结钟有根、李斌的银行存款250000元，或查封、扣押被申请人相等值的收益或其他有关财产。解除保全申请人史敏杰于2020年10月4日向本院申请解除对被申请人钟有根、李斌的保全措施。本院经审查认为，史敏杰向本院申请解除对钟有根、李斌的财产保全措施，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对钟有根、李斌的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  顾 侃二〇二〇年十月九日法官助理  顾一杰书 记 员  王玮宁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9057号之一 申请执行人：东莞市长安长顺建材店，住所地广东省东莞市长安镇乌沙蔡屋振安一路D栋25号铺，注册号为441900601101054。 经营者：刘小芳，女，1976年12月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：杨婉霞，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项新紫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：陈江河，男，1970年9月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤19民终12022号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年7月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款299622元，利息43918.23元（暂计），迟延履行期间债务利息4352元（暂计），诉讼费9413.75元，并承担本案执行费5260元，共计362565.98元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人名下有粤Ａ×××××号车辆，本院予以档案查封（2022年8月4日查封期限届满），因未能扣押而不能进一步处置，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李雄超
延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1197号申请执行人：李宗香，女，1971年1月2出生，汉族，住原阳县。申请执行人：韩彦彬，男，1972年12月18出生，汉族，住原阳县。被执行人：董晓峰，男，1973年2月10出生，汉族，住延津县。李宗香、韩彦彬申请执行董晓峰劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初3105号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董晓峰支付李宗香欠款3165元，董晓峰支付韩彦彬欠款2240元。因被执行人董晓峰未按生效法律文书所确定的义务履行，李宗香、韩彦彬向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人董晓峰名下银行存款260.63元，已扣划并支付申请执行人韩彦彬。2.查明被执行人申家昌名下有车牌号为豫Ｇ×××××传祺牌汽车一辆，本院已轮候查封，2022年7月19日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截止目前，本案执行到位260.63元，尚未执行到位5144.37元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董晓峰负有继续向申请执行人李宗香、韩彦彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月十九日书记员  李云朋
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢74号 被执行人：马磊，男，1989年12月21日出生，回族，住所地宁夏回族自治区同心县。 关于马磊犯敲诈勒索罪一案，德保县人民法院作出的（2018）桂1024刑初91号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马磊应于判决生效后第二日起二十日内缴纳罚金人民币3000元，因被执行人马磊未履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月21日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经动员，被执行人马磊愿意履行，由本院扣划其银行存款，2020年10月9日，本院依法扣划被执行人马磊存款3000元。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024刑初91号刑事判决对马磊罚金的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二〇年十月十日 法官助理 陆慧深 书 记 员 赵 芹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保659号申请人：薛忠亮，男，1968年3月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：周学波，男，1979年10月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：钱淑会，女，1958年5月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人薛忠亮于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人周学波驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车（价值20000元）一辆。申请人薛忠亮已提供担保。本院经审查认为，申请人薛忠亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人周学波驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车（价值20000元）一辆。案件申请费220元，由申请人薛忠亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十月十二日法官助理胥宁书记员房雯
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执895号申请执行人：仇彩凤,女性,1954年10月17日出生，汉族，住辽源市西安区。被执行人；王淑媛，女性,1952年1月1日生，居民身份证号码×××，汉族，住辽源市龙山区南康街十委十五组市色织布厂。被执行人贾萍，女性,1976年7月22日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人贾士义，男性,1951年11月21日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行仇彩凤与王淑媛、贾萍、贾士义借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初1022号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户3处，公积金账户一处。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2016）吉0402民初1022号民事判书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王奎武审判员周天审判员吴刚二〇二〇年十月二十六日书记员 付             瑶
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执451号关于申请执行人于德庆与被执行人陈某一案，执行依据（2020）辽0292民初401号民事调解书已经发生法律效力。被执行人已缴纳执行款7575元（含劳务费7550元，案件受理费25元），已给付申请执行人。并负担执行费50元，余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十月二十六日书记员 ：曲静怡
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2641号原告：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被告：鄄城县顺发公共汽车有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：赵伟，经理。被告：李登麦，男，1969年6月10日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。原告菏泽民生汽车销售有限公司与被告鄄城县顺发公共汽车有限公司、李登麦买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告菏泽民生汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告菏泽民生汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二〇年十月十二日书记员  李 娜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执668号申请执行人：王星,男性,1981年10月12日出生,汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。被执行人：昌图顺鑫橡塑有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县通江口镇古榆树村。法定代表人：周平,经理。申请执行人王星与昌图顺鑫橡塑有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第421号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图顺鑫橡塑有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王星于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月16日向被执行人昌图顺鑫橡塑有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间未履行还款义务及申报财产，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年1月16日对被执行人昌图顺鑫橡塑有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已查封被执行人昌图顺鑫橡塑有限公司设备，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，被执行人已承诺分期分批支付申请人工资。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，本院已查封财产系设备，不宜立即执行。被执行人昌图顺鑫橡塑有限公司暂无财产可供执行财产，被执行人已向本院承诺分批偿还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十月二十八日书记员  关 帅
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执104号之一 申请执行人：常隽，男，1970年4月19日出生，汉族，巩留县家和公司员工，住新疆伊宁市。 被执行人：苗伟才，男，1971年11月24日出生，汉族，伊犁南岗耐磨铸造有限公司员工，住新疆伊宁市。 申请执行人常隽与被执行人苗伟才民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）兵0402民初50号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人常隽要求被执行人苗伟才向其支付252525元案款，并依法承担本案3688元执行费。 执行过程中，1.本院于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书，其未实际履行相关义务。 2.经查，被执行人名下有一套位于伊宁市经济合作区的房产，但存在抵押、且已被其它案件先行查封等情形。经向申请执行人告知询问，其未予回复，故本院对该房产未轮候查封及处置。被执行人名下有一辆新Ｆ×××××丰田-霸道牌车辆，亦存在抵押情形。经向申请执行人告知询问，其未予回复，故本院对该车辆仅查封未处置（查封期限为二年，自2020年9月3日起至2022年9月2日止）。 此外，本院对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险等方面的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院前往被执行人的居住地社区询问调查，未发现相关可供执行的财产线索。 4.本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 5.上述关于该案的相关执行情况，本院于2020年9月30日通过电话短信方式告知申请执行人，申请执行人一直未前来约谈且无任何形式回复。 6.本案执行标的252525元及执行费3688元，未执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无新的财产线索可提供。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 针对上述查封财产，如申请执行人需申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十月十日 书 记 员  陈其金 1
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3404号申请执行人袁某某，女，住址沈阳市铁西区。被执行人沈阳中联房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：赵某。申请执行人袁某某与被执行人沈阳中联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初12109号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳中联房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳中联房地产开发有限公司于(2019)辽0106民初12109号民事判决书发生法律效力后三日内协助申请执行人袁某某办理坐落于沈阳市××星××号22门，建筑面积31.52平方米房屋的权属登记手续，承担执行费。在规定期限内，被执行人沈阳中联房地产开发有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院于2020年8月31日通过法院专递已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；3、我院于2020年9月16日上午到沈阳市不动产登记中心司法协助窗口送达民事裁定书、协助执行通知书等手续。经司法协助窗口查询，本案标的沈阳市××星××号22门房屋在沈阳市不动产登记中心没有档案，且不具备办证条件而无法办理。4、查询被执行人无房产、无车辆；5、查询工商档案无可供执行的财产；6、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和对法定代表人采取限制高消费措施；7、本院电话约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初12109号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十月二十七日书记员  王安娜
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终274号 上诉人（原审被告）：陈杰，男，1978年9月18日生，住南通市港闸区。 被上诉人（原审原告）：南通永途水产批发市场有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇三庙村十一组。 法定代表人：周银祥，该公司总经理。 上诉人陈杰因与被上诉人南通永途水产批发市场有限公司（以下简称永途公司）租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市港闸区人民法院（2020）苏0611民初1448号民事裁定，向本院提起上诉。 陈杰上诉称：永途公司提供的租赁合同文本非当时签订的真实文本，原合同中并未标注签订地为港闸区。其在合同文本上签字时，系在通州区兴仁镇的永途水产批发市场内，非港闸区任何地点。原审法院违背法律本意作出的裁定错误，请求予以撤销，将本案移送南通市通州区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人对管辖法院有约定的，从其约定。本案中，首先，永途公司提供的《摊位租赁经营合同》第十四条约定“本合同在履行过程中发生争议，应及时协商解决，协商不成时，任何一方均可向合同签订地人民法院起诉。”同时该合同注明“合同签订地：南通市港闸区”，该管辖协议合法有效，不违反级别管辖和专属管辖的规定，应当根据该管辖协议确定本案的管辖法院，本案由协议签订地的人民法院管辖。陈杰主张该合同非真实文本，因其并未提供初步证据证实，本院难以采信。 其次，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。案涉《摊位租赁经营合同》中约定的签订地点在南通市港闸区，陈杰主张实际签订地在南通市通州区，即便合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符，根据前述法律规定，应当认定约定的签订地为合同签订地，故案涉合同的签订地为南通市原港闸区，故原审法院享有管辖权。综上，陈杰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。因原港闸区已并入崇川区，故本案应由南通市崇川区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年十月八日 书记员  王 引
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1016号之五申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：周洁，男，汉族，1981年07月13日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周洁在财付通支付科技有限公司0******om账户内存款人民币658.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十九日书记员 张胜贵
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4305号申请执行人：杜明阳，男，1980年5月1出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人杜明阳申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8351号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人杜明阳向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8351号民事判决书所确定的给付欠款6037元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4305号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）鲁1791民初2848号原告：宋世友，男，1988年12月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务服务所律师。被告：杨直云，男，1968年4月17日出生，汉族，住菏泽经济开发区。原告宋世友诉被告杨直云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋世友及委托诉讼代理人王修建到庭参加诉讼，被告杨直云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋世友向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告龙门架租赁费35000元及利息(利息以35000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日至)；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：自2013年到2015年间，被告租用原告的龙门架用于承建曹县王光家园19#.20#、曹县远东世纪城8#.9#的建筑工地，原、被告分别于2013年6月14日、2015年10月24日进行两次结算，被告欠原告曹县王光家园19#.20#龙门架租金8000元，被告欠原告曹县远东世纪城8#.9#龙门架租金58000元。后被告支付了部分龙门架租金，仍欠原告龙门架租金35000元未支付。被告杨直云未答辩。经审理本院认定事实如下：2013年到2015年被告杨直云陆续租用原告宋世友的龙门架用于承建曹县王光家园19#.20#、曹县远东世纪城8#.9#的建筑工地。后经结算，被告杨直云分别于2013年6月14日、2015年10月24日向原告宋世友出具欠条，写明欠款金额分别为王光家园租金8000元、远东世纪城租金58000元。被告杨直云向原告宋世友支付部分欠款后，仍欠租金35000元未支付。上述事实，有欠条、当事人陈述笔录等证据在卷佐证。上述证据已经庭审举证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告宋世友向被告杨直云提供龙门架用于承建建筑工地，双方形成建筑设备租赁合同关系。被告租用龙门架后租金没有全部支付，未履行支付租赁费义务，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告杨直云支付给原告宋世友租金35000元及利息（利息以35000元为基数，自2020年10月14日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止)，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告杨直云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱秋英二〇二〇年十月十六日书记员  王 兰
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执565号执行申请执行人：田海军，男，汉族，农民，住牡丹江市西安区温春镇。被执行人：顾艳，女，汉族，退休工人，户籍地宁安市宁安镇镜泊东街。本院在执行申请执行人田海军与被执行人顾艳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人田海军申请参与另案的工资分配,向本院申请撤回执行申请，申请执行人田海军的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十月十三日书记员 齐靖宇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10412号 原告：黎邦文，男，汉族，1962年1月16日出生，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人：邱波、池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。 被告：刘华林，男，汉族，1943年5月11日出生，住重庆市万州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路20号，统一社会信用代码91500101736567763Q。 负责人：田鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师，特别授权。 原告黎邦文与被告刘华林、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 原告黎邦文向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘华林赔偿原告因保全错误而导致的损失3000000元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司对被告刘华林的上述赔偿承担连带责任；3.本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：因合伙协议纠纷，刘华林于2017年10月17日将黎邦文诉至重庆市万州区人民法院，并于2017年10月26日向该院申请诉讼财产保全，中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司为其提供担保。2017年11月1日，重庆市万州区人民法院作出(2017)渝0101民初11623号民事裁定书，裁定准予保全。2017年11月2日，重庆市万州区人民法院作出(2017)渝0101执保775号执行裁定书，裁定查封黎邦文名下位于重庆市石柱土家族自治县西沱镇的房屋及门面18套。因黎邦文提出管辖权异议，重庆市万州区人民法院将该案移送至重庆市石柱土家族自治县人民法院处理。2018年4月18日，重庆市石柱土家族自治县人民法院作出(2018)渝0240民初126号民事判决书，判决驳回刘华林的全部诉讼请求。刘华林不服该判决并提出上诉，重庆市第四中级人民法院于2018年7月30日作出(2018)渝04民终689号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。收到判决书后，黎邦文依法向重庆市石柱土家族自治县人民法院申请解除查封措施。2018年9月4日，刘华林又以合伙协议纠纷为由向重庆市石柱土家族自治县人民法院提起(2018)渝0240民初4086号案诉讼，并申请诉讼财产保全，中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司为其提供担保。重庆市石柱土家族自治县人民法院分别作出(2018)渝0240民初4086号民事裁定书和(2018)渝0240执保156号执行裁定书，裁定查封黎邦文名下18套房屋。黎邦文多次提出异议，要求刘华林解除查封，刘华林均置之不理。2019年12月10日，重庆市石柱土家族自治县人民法院作出(2018)渝0240民初4086号民事判决书，判决驳回刘华林的全部诉讼请求。刘华林不服该判决并提出上诉，重庆市第四中级人民法院于2020年6月15日作出(2020)渝04民终573号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。收到判决书后，黎邦文依法向重庆市石柱土家族自治县人民法院申请解除査封措施，重庆市石柱土家族自治县人民法院于2020年7月16日解除对黎邦文18套房屋的查封。刘华林的以上保全行为存在主观恶意、保全对象错误、保全超标的等情形，给黎邦文造成了重大损失，故诉至法院提出如上诉请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》中的意见，为便于当事人诉讼，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。本案中，刘华林与黎邦文等人合伙协议纠纷第一次诉讼中的保全裁定虽由本院作出，但随后本院将该案移送至重庆市石柱土家族自治县人民法院处理，相关案件材料一并移送，重庆市石柱土家族自治县人民法院亦作出一审判决。参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定的立法精神，进行过财产保全的案件管辖权发生转移的，保全裁定应视为受移送法院作出的裁定。并且，刘华林与黎邦文等人合伙协议纠纷第二次诉讼中的保全裁定也是由重庆市石柱土家族自治县人民法院作出。为便于当事人诉讼，便于案件查明事实，本案由重庆市石柱土家族自治县人民法院管辖为宜。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市石柱土家族自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王志攀 二〇二〇年十月十二日 法官助理 袁堂久 书 记 员 刘园园
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4615号 原告：金雄伟，男，1983年3月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：赵付龙，男，1986年7月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告金雄伟与被告赵付龙为加工合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告金雄伟于2020年10月10日以被告赵付龙履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金雄伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金雄伟负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执602号申请执行人：张宗良，男，汉族，1970年2月14日出生，户籍所在地东营市垦利区，现住东营市垦利区。被执行人：袁泽平，男，汉族，1985年5月11日出生，现住东营市垦利区。申请执行人张宗良与被执行人袁泽平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）鲁0521民初483号民事判决书，判决：一、被告袁泽平于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张宗良借款本金150000元；二、被告袁泽平于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张宗良利息（以借款本金150000为基数，自2016年5月20日至实际给付之日，按照2%月利率计算，扣除已支付的20000元）；三、驳回原告张宗良的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告袁泽平负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月23日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年4月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年5月27日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年8月25日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人袁泽平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十五日法官助理李帅帅书记员许慧文
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711财保4号申请人：胡国正，男，1958年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被申请人:安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区横港物流园内。法定代表人：吴新春，该公司总经理。被申请人:吴新春，男，1968年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请人胡国正于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司在安徽铜陵郊区经济开发区管理委员会的房屋租金50万元进行保全。申请人胡国正以中国平安财产保险股份有限公司担保金额为50万元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司在安徽铜陵郊区经济开发区管理委员会的房屋租金50万元，期限为2020年10月15日至2021年10月14日。案件申请费3020元，由申请人胡国正负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢爱萍二〇二〇年十月十五日书记员  江 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终974号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津酷麦娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与尊美街交口名众商业广场A座5层。法定代表人：于杨，总经理。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人天津酷麦娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上海灿星文化传媒股份有限公司2020年10月22日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对天津酷麦娱乐发展有限公司的起诉。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津酷麦娱乐发展有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初120号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  赵 博审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月二十三日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5769号原告：李福安，男，1937年10月19日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：陈庆华，男，1989年4月19日出生，汉族，现住盖州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁创越律师事务所律师。原告李福安与被告陈庆华、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李福安撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 伏金涛
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初6554号原告：顾金飞，女，1978年11月8日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。被告：肖银凤，女，1972年12月17日出生，汉族，住临海市。原告顾金飞与被告肖银凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。顾金飞及其委托诉讼代理人蔡菊仙到庭参加诉讼，肖银凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾金飞向本院提出诉讼请求：要求肖银凤向顾金飞立即偿付借款本金50000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心报价的市场贷款利率计算至实际付清之日止）。事实与理由：肖银凤因偿还银行贷款需要，于2019年6月6日向顾金飞借款人民币50000元。顾金飞通过银行转账方式向肖银凤交付了款项50000元。肖银凤借款后，经顾金飞多次催讨，肖银凤拒绝还款，至今未归还顾金飞分文。肖银凤未作答辩。顾金飞围绕诉讼请求向本院提交分户明细对账单、微信聊天记录，拟证明借款事实。肖银凤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，顾金飞提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，对其证明力本院予以认定。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日顾金飞通过转账借给肖银凤50000元，肖银凤借款后未偿还。本院认为，顾金飞与肖银凤的民间借贷关系成立有效，顾金飞的诉讼请求有理本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：肖银凤于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还顾金飞借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，支付自2020年9月10日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由肖银凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱宝富二〇二〇年十月九日代书记员 戴景莹
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1001号之二申请执行人：遂平县公安局交通管理大队，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：李金。被执行人：圣新雨，男性，1981年02月08出生，汉族，身份证号码：4110231981××××××××，住许昌市许昌县王女店镇老店村。本院在执行遂平县公安局交通管理大队与圣新雨行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人圣新雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人圣新雨在中国邮政储蓄银行6221885030003×××32账户内存款人民币90.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月十五日书记员 王纪栓
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1727号原告：王怀震，男，1952年2月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：郭守君，男，1952年9月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。王怀震与郭守君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王怀震的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王怀震撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。审 判 长  赵长刚人民陪审员  蔡俊莲人民陪审员  徐继祥二〇二〇年十月二十三日书 记 员  崇宏艳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11219号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男，系该公司员工。 被告：彭波，男，1990年4月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司与被告彭波追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川金鼎财富信息技术有限公司撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川金鼎财富信息技术有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金鼎财富信息技术有限公司负担。 审判员  夏旭东 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈代丽
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保418号 申请人：谢清龙，男，1986年4月28日出生，汉族，住东营市垦利区。 委托代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。 被申请人：东营市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座901室。统一社会信用代码91370502MA3DT8WLX3。 法定代表人：孙继召，执行董事。 申请人谢清龙与被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人谢清龙于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款17万元或同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人谢清龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款17万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1370元，申请人谢清龙已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十二日 书记员  高立冬
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执692号申请执行人：史艺兵，男，汉族，生于1987年8月9日，执社旗县桥头镇范朱刘村。被执行人：付良霞，女，汉族，生于1970年5月30日，住邓州市。申请人张玉根与被执行人姬延钦借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初字第1423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年7月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现被执行人付良霞有可供执行的财产。三、经到被执行人居住地调查了解，付良霞所欠外债较多，被执行人暂无可供执行财产；四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十月二十一日书记员  常 亮
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初334号 原告：邯郸市安尔特车业有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县河南疃镇西水疃村村西路南。 法定代表人：何清博，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：饶艳军，广东圣和胜律师事务所律师。 被告：林宗宝，男，1960年3月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：赵志平，国浩律师（石家庄）事务所律师。 原告邯郸市安尔特车业有限公司与被告林宗宝、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年8月11日当庭申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉，本院经审查后，当庭以口头裁定方式予以准许。后，原告变更诉讼请求，并于2020年10月3日以与被告林宗宝达成和解为由，向本院申请撤回对被告林宗宝的起诉。 本院认为，原告邯郸市安尔特车业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市安尔特车业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邯郸市安尔特车业有限公司负担。 审 判 长  林 勤 审 判 员  谢爱芳 审 判 员  叶鑫欣 二〇二〇年十月九日 代书记员  颜佳艺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终408号上诉人（原审原告）刘伟，男，1980年11月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人孙国屹，天津银河律师事务所律师。委托代理人赵炎，天津银河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人陈勇，局长。委托代理人柴珊珊，天津市规划和自然资源局干部。委托代理人李慧琳，天津华盛理律师事务所律师。上诉人刘伟因房屋行政登记一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，原告刘伟诉请撤销的《房屋所有权证》是以民事法律关系为前提，涉及天津市第一中级人民法院（2006）一中民四初字第119号《民事判决书》及天津市河西区人民法院（2006）西民二初字第321号《民事调解书》、天津市河西区人民法院（2006）西执字第1657-2号《执行裁定书》，上述生效法律文书或执行文书均羁束了该行政行为。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，裁定驳回原告刘伟的起诉。案件受理费50元，免收。上诉人刘伟不服一审裁定上诉称，1.一审裁定认定已生效法律文书羁束本案行政行为，无事实依据，适用法律错误。生效民事法律文书仅就民事法律行为作出了相关判定，未涉及任何有关被上诉人行政行为合法性的审查和认定，对本案不发生羁束力。民事法律文书的判断一定程度上依赖于对被上诉人行政行为的信赖，但不因此导致已生效法律文书对行政行为合法性的判定，更不得以此作为被上诉人行政行为合法性的依据。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，应当对具体行政行为是否合法进行审查。一审法院未就被上诉人具体行政行为合法性进行实质审查，亦未能准予上诉人提出的笔迹鉴定申请，致使未能查明案件事实。3.被上诉人提交的证据证实其颁发涉案房屋所有权证违反了法定程序。根据《天津市城市房屋所有权登记办法》第九条、第十条、第二十条的规定，申请办理房屋所有权登记须本人到场，不能亲自办理的，应由持有经公证机关公证的委托书的代理人代办。上诉人从未提出过涉案房屋的所有权登记申请，亦未委托过任何人代为申请，被上诉人提交的房屋所有权登记申请档案中亦无上诉人签署的申请书或经公证的委托代理人签署的申请书。被上诉人提交的《天津市合作建房集资合同》并非其本人签字，系他人恶意冒名。被上诉人颁发涉案房屋所有权证所依据的材料不具有真实性。综上，一审裁定认定事实不清、适用法律错误。上诉人请求二审法院：1.撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。本院认为，本案的审理焦点是上诉人刘伟的起诉是否符合起诉条件。上诉人起诉请求撤销被上诉人天津市规划和自然资源局颁发的房权证南开字第××号房屋所有权证。该证载房屋坐落于天津市南开区××路××公寓××，房屋所有权人系上诉人。被上诉人在一审提交了三组证据，其中第二组证据为上诉人办理转移登记档案，包含上诉人与中国合作住宅促进会天津安居住宅合作社签订的《天津市合作建房集资合同》、购买房屋证明、购房收据及身份证明等材料；第三组证据为上诉人抵押登记档案，包含的记载日期为2005年1月14日的天津市房屋他项权申请登记表中载有被诉房屋所有权证的证号，抵押人盖章处有上诉人的名章，2005年1月14日的房地产抵押清单中载明的抵押物名称为天津市南开区××路××公寓××，房产证号亦为被诉房屋所有权证的证号，抵押人签章处有上诉人的签名及名章。上诉人对被上诉人提交的三组证据进行了质证，认为《天津市合作建房集资合同》、购房收据上的签字不是其所签，房屋所有权登记表等材料均无其签字，且亦未申请办理房屋所有权登记。但上诉人对其上述主张未提供证据予以证明。上诉人于2005年1月14日应当知道被诉房屋所有权证的内容，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，上诉人于2020年3月19日提起本案诉讼，超过了法定起诉期限。上诉人主张其系被他人冒名与案外人签署《天津市合作建房集资合同》，且其从未向被上诉人申请办理涉案房屋的权属登记，被上诉人办理权属登记程序违法，并请求对被上诉人提交的《天津市合作建房集资合同》第四页所载“刘伟”签字是否为其签字进行鉴定。中国合作住宅促进会天津安居住宅合作社以集资建房合同纠纷起诉上诉人刘伟，本院于2007年9月作出（2006）一中民四初字第119号民事判决，判决“一、本判决生效后十日内，被告刘伟一次性偿还原告集资建房款157.1万元，并给付原告2001年11月1日起至给付之日止的欠款利息。……”。现上诉人意在通过该笔迹鉴定证明《天津市合作建房集资合同》上的签字非其所签。因《天津市合作建房集资合同》的效力不属于本案的审理范围，故一审法院对上诉人的该鉴定申请未予准许，并无不当。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年十月十日法官助理张淑萍书记员安志为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3593号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：罗巧芬，女，汉族，1975年10月5日出生，户籍所在地江西省吉安市吉安县敦厚镇庐陵大道64号附1栋2单元101室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行罗巧芬信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项235897.08元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审198号申请人:遂平县自然资源局，地址:河南省遂平县国槐路西段北侧。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：遂平县水利局（以下简称水利局）。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月15日作出的遂自然监字2019-181号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-181号行政处罚决定的合法性进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明：2019年9月29日，遂平县自然资源局对水利局非法占地一案立案调查。认定水利局未经批准，于2017年擅自占用车站街道办事处王老庄居委会土地6334（基本农田2334，未利用土地4000）平方米建拦水坝，已构成非法占用土地。2019年11月15日，遂平县自然资源局对水利局作出遂自然监字2019-181号行政处罚决定书，处罚事项为，1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用土地基本农田每平方米28元，未利用土地每平方米5元的罚款，共计罚款85352元。该处罚决定书于2019年11月15日送达水利局。2020年5月21日，遂平县自然资源局向水利局送达了《履行行政处罚决定催告书》。本院认为：水利局未经批准，违法占用土地进行建设，遂平县自然资源局依法对水利局作出限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施状的处罚事项，事实清楚，适用法律正确。对拆除违法占地上的建筑物及其他设施的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，该处罚事项应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的没收在非法占用土地上新建是建筑物和其他设施，可以并处罚款。该法条并未规定对此类违法行为一律应当处以罚款。因水利局建拦水坝系用于河道治理，并未为本组织谋取利益，没有进行营利性经营活动，遂平县自然资源局对其处以罚款明显不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-181号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年十月二十六日书记员  熊晓龙
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2426号之一申请执行人：李某，女，1986年9月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘某，男，1986年8月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人李某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，李某依据阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1172号民事判决，要求被执行人刘某给付申请执行人李某房屋折抵款144500元。被执行人刘某在判决生效后一直未履行判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的银行存款144500元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇二〇年十月十三日书记员  卢峰
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审186号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号,统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉。 被申请人：林某某，男，汉族，1986年8月7日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被申请人林某某在非法占用的314.67平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由平和县安厚镇人民政府组织实施强制拆除。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年8月19日向被申请人林某某作出平自然资决〔2019〕834号《自然资源行政处罚决定书》，对被申请人林某某作如下行政处罚：1.责令当事人在十五日内将非法占用的314.67平方米土地退还给平和县安厚镇汤厝村汤一小组；2.限当事人在十五日内拆除在非法占用的314.67平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、责令停止自然资源违法行为通知书、现场勘测笔录、违法用地现场照片、询问笔录、被申请人身份证明、平和县安厚镇汤厝村民委员会证明、平和县2018年遥感影像图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年度土地利用现状图（局部图）、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕834号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕834号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕834号自然资源行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“林某某未经批准，非法占用址在平和县的土地擅自动工建住宅。经实地勘查，其一四至为：东至空地，西至空地，南至空地，北至空地；其二四至为：东至空地，西至空地，南至空地，北至空地，占地面积为314.67平方米，现状为房屋5间3层。地类为农用地153.34平方米，未利用地161.33平方米，符合土地利用总体规划314.67平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年8月13日以平自然资告〔2019〕834号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知林某某；于2019年8月19日以平自然资决〔2019〕834号自然资源行政处罚决定书作出行政处罚，同日，平和县自然资源局向林某某送达行政处罚决定书。林某某在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年10月22日，平和县自然资源局向林某某送达行政处罚决定催告书，催告林某某自觉履行平自然资决〔2019〕834号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。林某某逾期仍未自动履行，平和县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕834号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，并已经发生法律效力。关于平和县自然资源局申请本院准予强制拆除林某某在非法占用的土地上新建的住宅，并裁定由安厚镇人民政府组织实施强制拆除的事项，经审查，林某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，符合法律及相关规定。对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人平和县自然资源局平自然资决〔2019〕834号自然资源行政处罚决定书第2项准予强制执行； 二、平自然资决〔2019〕834号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限林某某在十五日内拆除在非法占用的314.67平方米土地上新建的房屋和其他设施”的执行由平和县安厚镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 庄文才 审 判 员 黄伟兵 审 判 员 曾祥紫 二〇二〇年十月二十日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君
通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0502民他129号 本院于2020年9月4日对原告张某与被告王某离婚纠纷一案作出的（2020）吉0502民他129号中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）吉0502民他129号落款处“二〇一〇年九月四日”补正为“二〇二〇年九月四日”。 审判员  张汉君 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 洋
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢391号 申请执行人:苑光磊。 被执行人：李振强。 本院依据高密市人民法院（2008）高刑初字第557号刑事附带民事判决书，申请执行人范光磊与李振强故意伤害罪纠纷一案，申请执行标的额为xx元及利息。本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月26日经网络查控，未查询到财产。 2、2020年10月10日经网络查控，未查询到财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入限制高消费。 5、2020年10月10日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2008）高刑初字第557号刑事附带民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年十月十三日 书记员  付 程
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2722号原告：于少东，男，1992年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告：银俊雅，男，30岁，汉族，住河南省驻马店市遂平县。原告于少东与被告银俊雅劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于少东于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于少东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于少东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于少东负担。审判员 李 莉二〇二〇年十月十五日书记员 王兴珂
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11657号原告：谭桂谊，男，1980年4月18日出生，住长沙市岳麓区。被告：张文茂，男，1979年9月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。原告谭桂谊与被告张文茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告谭桂谊经通知其预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭桂谊撤诉处理。审判员  许朝阳二〇二〇年十月十日法官助理李卓书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1818号申请执行人：申玉忠，男，1969年9月24日生，汉族，住东台市。被执行人：朱枝涌，男，1970年12月19日生，汉族，住东台市。申请执行人申玉忠与被执行人朱枝涌追偿权纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的(2016)苏0981民初5199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱枝涌未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱枝涌在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币31000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月二十七日书记员  葛小娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27190号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。 法定代表人：张书兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张杰，公司员工。 委托诉讼代理人:张佐兰，公司员工。 被告：段鑫锐，男，1983年4月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆凯美物业管理有限公司与被告段鑫锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  张欣
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2351号原告：上海乐敬装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭存敬，执行董事。委托诉讼代理人：张素红，上海普横律师事务所律师。被告：江苏省聚峰建设集团有限公司上海崇明分公司，住所地上海市崇明区。负责人：王世君。被告：江苏省聚峰建设集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：王世君。原告上海乐敬装饰工程有限公司诉被告江苏省聚峰建设集团有限公司上海崇明分公司、江苏省聚峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海乐敬装饰工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，公告费600元，由原告负担。审 判 长  张建平审 判 员  张 军人民陪审员  郁 强二〇二〇年十月十日书 记 员  高 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9392号原告：梁颖婷，女，1991年7月17日出生，住青岛市市北区。被告：青岛凯瑞丰信息科技有限公司，住所地：青岛市市北区黑龙江南路18号03-10。法定代表人：黄哲鸣，执行董事。原告梁颖婷与被告青岛凯瑞丰信息科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，立案后原告梁颖婷在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梁颖婷撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年十月十五日书记员  鞠晓莎
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3280号申请执行人:崔红旭，男，1967年9月9日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。被执行人：辽宁山海汇大药房连锁有限公司，住所地：沈阳市铁西区保工北街52号3门。法定代表人：周郅杰。申请执行人崔红旭与被执行人辽宁山海慧大药房连锁有限公司物业服务合同纠纷一案，因被执行人辽宁山海慧大药房连锁有限公司已履行法院生效文书确定的义务，故申请人崔红旭申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2020)辽0104执3280号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 鉴明宇审判员陈爽审判员 李   炳   玲二〇二〇年十月十九日书记员 魏   庆   实
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调887号 申请执行人：杨永夫，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：赵法水，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人杨永夫与被执行人赵法水不当得利纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初4303号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵法水银行存款280000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十二日 书记员  李新新
1浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保544号 申请人：彭巧玲，女，1972年3月5日出生，汉族，住瑞安市 委托诉讼代理人：陈贤文，浙江九州大众（温州）律师事务所律师。 被申请人：薛孝众，男，1969年9月14日出生，汉族，住瑞安市××街道××路××幢 申请人彭巧玲于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛孝众在中国农业银行北京工体路支行开立的6228××××8076账户内的存款200万元予以保全，并于2020年10月14日提供担保。 本院认为，申请人彭巧玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人薛孝众在中国农业银行北京工体路支行开立的6228××××8076账户内的存款200万元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人彭巧玲在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈 璇
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执155号 申请执行人：喀什麒骏祥商贸有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什市。 法定代表人：卜凡云，总经理。 被执行人：黄成章，男，1952年10月20日出生，无固定职业，现住新疆图木舒克市。 本院在执行喀什麒骏祥商贸有限责任公司申请执行黄成章买卖合同纠纷一案中，2020年6月3日向被申请人黄成章短信送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书、廉政监督卡。2020年6月3日查控得知被执行人无财产可供执行。2020年8月14日，本院查控到被执行人黄成章位于图木舒克市刀郎东街1号吉祥花园有商务楼1-4号、1-5号、2号、3号四套房产可供执行。经查，该四套房产因贷款现处于抵押状态，且被执行人黄成章贷款全额未还，经申请人同意本院决定对于该房产暂不处置。2020年10月4日再次查控得知被执行人仍无财产可供执行。2020年10月6日，本院短信告知申请人喀什麒骏祥商贸有限责任公司案件情况，因被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行程序。该案申请标的950000元，未执行到位950000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年十月七日 书记员  孙 璇 1
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1001号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初472号民事判决书于2020年10月13日向执行局移送执行，要求被执行人陈智云、佘少桥负担案件受理费2060元。2020年10月13日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人自动履行诉讼费2060元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 磊
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3482号原告：姜大光，男，汉族，1979年07月11日生，住长春市委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区平新路1366号。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告姜大光与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告姜大光与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6579号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：914116007834252310，住所地：周口市工农路20号。负责人：刘玉山，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。被告：曾云霞，女，汉族，1972年10月15日出生，住河南省淮阳县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告曾云霞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇到庭参加了诉讼，被告曾云霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金167019.09元、利息103323.6元、违约金6000元,共计276342.69元（暂计算至2020年7月24日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2016年4月19日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××39信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年7月24日，被告欠原告本金167019.09元、利息103323.6元、违约金6000元,共计276342.69元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告曾云霞缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，曾云霞向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向曾云霞发放了卡号为62×××39的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年7月24日，被告共计欠原告本金167019.09元、利息103323.6元、违约金6000元,共计276342.69元。本院认为，原告工行周口分行与被告曾云霞签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告曾云霞发放了信用卡后，被告曾云霞在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告曾云霞偿还欠款本息及违约金的请求，于法有据，本院予以支持。被告曾云霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾云霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡欠款本金167019.09元及利息、违约金（截止到2020年7月24日利息为103323.6元、违约金6000元，2020年7月24日之后的利息、违约金继续计算至全部款项实际清偿之日止，利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5446元，减半收取2723元，由被告曾云霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  祖宏杰二〇二〇年十月九日书记员  李二霞
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2734号原告：王凤祥，男，1949年10月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：许永富，男，1948年8月25日出生，汉族，康平县康平镇胜利法律服务所法律工作者，住辽宁省辽宁省康平县。被告：王柏林，男，1976年2月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告王凤祥与被告王柏林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告王凤祥于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤祥的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王凤祥撤回起诉。案件受理费233元，由原告王凤祥负担。审判员  王新余二〇二〇年十月二十一日书记员  汪海滨
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20867号原告：陆松华，男，1973年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：韩平平，上海正策律师事务所律师。被告：王定心，男，1975年2月28日出生，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：熊某某，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少杰，上海新松律师事务所律师。原告陆松华与被告王定心健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陆松华于同年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案审理过程中，原告根据案件情况申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陆松华撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 何玉娟二〇二〇年十月十六日法官助理 王 婷书 记 员 王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……