wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1586号 原告：王某，女，1968年3月9日生，汉族，无业，现住伊通满族自治县。 委托代理人：王某1，男，1961年4月2日生，汉族，干部，现住伊通满族自治县。 被告：刘某，男，1935年11月12日生，汉族，无业，现住伊通满族自治县。 原王某与被告刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予王某撤诉。 案件受理费62元，由王某负担。 审判员 计 奎 二〇二〇年十月二十日 书记员 朱芳芳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢227号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉水支行。住所地：江西省吉水县文峰镇中文化路52号。统一社会信用代码：91360822862113260T。被执行人：袁道坤，男，汉族，住江西省吉水县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水县支行与被执行人袁道坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初536号民事调解书已经生效，且被执行人袁道坤义务履行期间已届满。本院依申请人申请立案执行，被执行人袁道坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人袁道坤在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币14473元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效应。审判长  蒋程猷二〇二〇年十月十九日书记员  陈 敏
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1077号原告：李雪松，男，1975年12月27日出生，汉族，工人，住天津市宝坻区。被告：张海涛，男，1994年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。原告李雪松与被告张海涛返还原物纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行审理。被告张海涛到庭参加诉讼。原告李雪松本人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李雪松撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李雪松负担。审判员  李继胜二〇二〇年十月二十三日法官助理马美娇书记员李雪珩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1789号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥辉，该公司员工。被执行人：常州清红化工有限公司，住所地江苏省常州市新北区港区北路2号，统一社会信用代码91320411727397088J。法定代表人：陈国庆。被执行人：江苏永泰丰作物科学有限公司，住所地江苏省常州市新北区港区北路2号，统一社会信用代码91320829588420881P。法定代表人：芮铁成。被执行人：陈玉秀，女，1964年9月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区港区北路2号。被执行人：陈国庆，男，1953年3月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区港区北路2号。被执行人：陈洁，女，1987年5月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区港区北路2号。被执行人：陈佳，女，1980年9月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区港区北路2号。被执行人：李荣大，男，1949年7月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区港区北路2号。被执行人：江苏庆和进出口有限公司，住所地江苏省常州市新北区港区北路2号，统一社会信用代码91320411557109740G。法定代表人：李荣大。被执行人：常州永泰丰化工有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇圩塘江边化工西区，统一社会信用代码91320411732535756C。法定代表人：芮铁成。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人常州清红化工有限公司、江苏永泰丰作物科学有限公司、陈玉秀、陈国庆、陈洁、陈佳、李荣大、江苏庆和进出口有限公司、常州永泰丰化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8752号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人连带履行如下义务：1、归还借款本金3138万元、前期借款利息782690.82元、后期罚息和复利（以743万元为本金、以未付利息为本金自2020年1月8日起至实际给付之日止，按年利率7.605%的1.5倍计算的罚息、复利；以895万元为本金、以未付利息为本金自2020年1月26日起至实际给付之日止，按年利率7.6046%的1.5倍计算的罚息、复利；以本金1500万元、以未付利息为本金自2020年3月21日起至实际给付之日止，按年利率7.6046%的1.5倍计算的罚息、复利）；2、支付律师代理费800000元；3、支付案件受理费202700元，保全费5000元，合计207700元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产已查封陈佳、陈洁名下位于阳光花园101幢不动产；已查封被执行人陈国庆名下位于春江镇新港路10幢2号、位于通江中路600号2幢125、127、132、136号不动产、位于劳动中路22号不动产、位于春江镇圩塘新业街7号不动产，查封期限三年，自2020年9月16日起至2023年9月15日止。上述不动产均为轮候查封，无处置权。被执行人江苏永泰丰作物科学有限公司名下位于淮安盐化工区李湾路南侧、浙东橡胶助剂东侧（不动产权证号：苏（2016）洪泽县不动产权第0000518号）不动产，申请执行人暂不要求处置。限高情况本院已限制被执行人高消费。其他已向春江镇人民政府房屋征收与补偿服务中心要求暂停支付被执行人常州清红化工有限公司拆迁款，上限6500万元。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初8752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十月十日书记员 张 昊附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封陈佳、陈洁名下位于阳光花园101幢不动产；已查封被执行人陈国庆名下位于春江镇新港路10幢2号、位于通江中路600号2幢125、127、132、136号不动产、位于劳动中路22号不动产、位于春江镇圩塘新业街7号不动产，查封期限三年，自2020年9月16日起至2023年9月15日止。已向春江镇人民政府房屋征收与补偿服务中心要求暂停支付被执行人常州清红化工有限公司拆迁款，上限6500万元。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3484号之一 原告：浙江银发金属构件有限公司管理人（统一社会信用代码91330300676158051N），住所地浙江省温州市鹿城区东游路59号东游大厦1205室。 法定代表人：苏宗平。 委托诉讼代理人：王靖媛，系公司员工。 被告：陈银林。 被告：蔡阿飞。 两被告委托诉讼代理人：程翔龙、林榆煊，浙江玉海律师事务所律师。 被告：陈银全。 原告浙江银发金属构件有限公司管理人与被告陈银林、蔡阿飞、陈银全与破产有关的纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告浙江银发金属构件有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出免交、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江银发金属构件有限公司管理人撤回起诉处理。 审 判 长  朱李江 人民陪审员  杨小艳 人民陪审员  吴丽丽 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  陈景隆
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6262号申请执行人：龚燕萍，女，1981年3月29日生，汉族，住上海市宝山区共富路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：王樊，男，1977年10月16日生，汉族，住上海市宝山区共富路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区薀川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告龚燕萍、王樊与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)沪0113民初字14258号民事判决书已经发生法律效力。权利人龚燕萍、王樊于2020年9月10日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2020年1月1日起至2020年7月31日止的使用费13,069元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付该款自2020年8月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十月十六日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终771号上诉人（一审原告）金普华，男，1962年9月1日出生，住北京市密云区。委托代理人金超（上诉人金普华之子），男，1986年11月27日出生，住址同上。被上诉人（一审被告）北京市密云区住房和城乡建设委员会，住所地北京市密云区水源东路339号。负责人王振国，主任。出庭负责人王永平，北京市密云区住房和城乡建设委员会副主任。委托代理人李红伟，男，北京市密云区住房和城乡建设委员会房屋征收事务中心职员。委托代理人伊波，北京市鑫宝律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市密云区人民政府，住所地北京市密云区鼓楼西大街3号。负责人龚宗元，区长。出庭负责人张明智，副区长。委托代理人谷雪聪，女，北京市密云区司法局工作人员。委托代理人张志勤，北京市鑫宝律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京住总绿都投资开发有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-930。法定代表人肖冬梅，董事长。委托代理人李莉莉，女，1988年9月8日出生，住北京市平谷区。委托代理人唐容，北京市檀州律师事务所律师。上诉人金普华因诉北京市密云区住房和城乡建设委员会（以下简，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。上诉人金普华及其委托代理人金超，被上诉人密云区住建委的出庭负责人王永平及委托代理人李宏伟、伊波，被上诉人密云区政府的出庭负责人张明智及委托代理人谷雪聪、张志勤，被上诉人北京住总绿都投资开发有限公司（以下简称住总绿都公司）的委托代理人唐容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金普华诉至一审法院，请求：1.撤销被诉延期批复；2.撤销被诉复议决定；3.诉讼费由密云区住建委和密云区政府承担。一审法院经审理查明，密云区住建委于2017年11月3日向住总绿都公司核发了京建密拆许字〔2017〕第06号《房屋拆迁许可证》，拆迁期限为2017年11月3日至2018年11月2日。2018年9月28日，密云区住建委对住总绿都公司作出密住建字〔2018〕327号《关于延长房屋拆迁许可证拆迁期限的批复》，同意住总绿都公司在京建密拆许字〔2017〕第06号《房屋拆迁许可证》拆迁期限到2018年11月3日的基础上，拆迁期限延长至2019年5月3日，延长期限为半年。2019年4月2日，密云区住建委作出密住建字〔2019〕75号《关于延长房屋拆迁许可证拆迁期限的批复》，同意住总绿都公司在京建密拆许字〔2017〕第06号《房屋拆迁许可证》拆迁期限到2019年5月3日的基础上，拆迁期限延长至2019年11月3日，延长期限为半年。2019年9月29日，密云区住建委作出被诉延期批复，同意住总绿都公司在京建密拆许字〔2017〕第06号《房屋拆迁许可证》拆迁期限到2019年11月3日的基础上，拆迁期限延长至2020年5月3日，延长期限为半年。金普华不服被诉延期批复，向密云区政府申请行政复议。2020年3月26日，密云区政府作出被诉复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，决定：维持被诉延期批复。另查，2019年5月15日，密云区住建委对金普华与住总绿都公司之间的拆迁纠纷作出了密住建字〔2019〕141号《房屋拆迁行政裁决书》。一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。同时，该法第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，因密云区住建委已于2019年5月15日对金普华作出密住建字〔2019〕141号《房屋拆迁行政裁决书》，金普华作为被拆迁人的权益可通过对该裁决的合法性审查予以保护，故金普华与密云区住建委作出的被诉延期批复没有利害关系，其针对被诉延期批复提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项之规定，一审法院依法应当驳回其起诉。对其针对维持被诉延期批复的被诉复议决定提起的诉讼，一审法院亦应一并予以驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用金普华不服一审裁定，向本院提起上诉，主要上诉理由为：一、依据《中华人民共和国行政许可法》第三十六条的规定，在拆迁项目中，被征收人即是条款中所述的“利害关系人”身份，即拆迁许可证的延期、续证行为是对其财产权益有重大切实影响的，故被征收人依法享有陈述、申辩并提出意见的权利。二、依据《中华人民共和国行政许可法》第四十七条的规定，对于拆迁许可证延期这一行政许可事项，被拆迁人依法享有申请听证的权利，行政许可机关负有告知权利的义务。行政机关均未履行上述义务，没有告知被拆迁人、没有进行公示等程序性事项，剥夺了上诉人的合法权利。三、上诉人认为，延期需要提出申请并不等于延期就只是对有效期的延续。依据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第九条规定了申请核发房屋拆迁许可证的条件，超过有效期的批准文件不能作为申请拆迁许可证延期之用。四、核发拆迁许可证时所需的批复很多批复都到期了。如《施工登记函》《施工登记意见书》《设项目用地预审意见》市规划国土预[2017]4号，住建委没有审查相关批复的时效性，在文件许可到期的情况下依然违法批复延期。五、依据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第十二条规定，拆迁许可证及其延长期限的批复的合法性，是密云区住建委房屋拆迁行政裁决是否合法的前提，此案房屋拆迁行政裁决需要以行政复议机关以及人民法院对房屋拆迁许可证拆迁期限延长的批复的复议及判决结果为依据。上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条，向一审法院申请中止（2019）京0118行初145号金普华诉密云区住建委房屋拆迁行政裁决一案的审理，待京建密拆许字〔2017〕第06号《房屋拆迁许可证》及其延长期限的批复的合法与否得到确定后，方可继续审理房屋拆迁行政裁决一案。一审法院认为上诉人可以通过对行政裁决的诉讼即可得到权益的保护，无视上诉人合法权利，枉法下达行政裁定书应予撤销。综上，请求1.依法撤销一审裁定；2.改判支持上诉人一审诉讼请求。本院认为，本案因密云区住建委已于2019年5月15日对金普华作出密住建字〔2019〕141号《房屋拆迁行政裁决书》，金普华作为被拆迁人的权益可通过对该裁决的合法性审查予以保护，故金普华就拆迁许可证延期批复及维持拆迁许可证延期批复的复议决定提起的行政诉讼应予以驳回。据此，一审裁定驳回金普华的起诉并不不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 旸审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年十月十九日法官助理  李露希法官助理  王小雪书 记 员  刘琪蕊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2570号原告：许金龙，男，1963年1月14日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：杨小昆，江苏科腾律师事务所律师。被告：蚌埠通成置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道2990号，统一社会信用代码91340300774977544B。法定代表人：王桂富，公司董事长。原告许金龙与被告蚌埠通成置业发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月8日立案。原告许金龙在诉讼过程中申请撤诉。本院认为，原告许金龙的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许金龙撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告许金龙负担。审判员  薛铁二〇二〇年十月十三日书记员  李莉附：本案裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1599号申请执行人中国农业银行股份有限公司水冶支行，住所地：安阳县水冶镇辅岩路中段。委托代理人：赵军法，男，1970年1月11日出生，汉族，该单位职工，住安阳市龙安区。被执行人程建伟，男，1984年10月15日出生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司水冶支行与被执行人程建伟银行卡纠纷一案中，因中国农业银行股份有限公司水冶支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2019）豫0522民初2766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十月十日书记员  李宇浩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2219号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：王冠群，女性，1982年12月03出生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在执行大连市西岗区人民法院与王冠群其他案由一案中，经查，被执行人王冠群已履行（2018）辽0203民初1152号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王冠群财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月十五日书记员  王瑞媛
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1451号原告：南昌市尚品集成房屋有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾大道。法定代表人：易广，该公司总经理。原告委托诉讼代理人：黄勇，江西鑫淼犇律师事务所律师。被告：邱思伟，男，1988年1月29日出生，汉族，住分宜县。被告：中国电建集团江西省水电工程局有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区南莲路。法定代表人：黄利民，该公司董事长。被告委托诉讼代理人：王艳艳，女，该公司职工。原告南昌市尚品集成房屋有限公司与被告邱思伟、中国电建集团江西省水电工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告南昌市尚品集成房屋有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市尚品集成房屋有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市尚品集成房屋有限公司撤诉。案件受理费3208元，减半收取计1604元，由原告南昌市尚品集成房屋有限公司负担。审判员  周林伟二〇二〇年十月九日书记员  钟品群
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2640号原告宾县龙德种子经销处。经营者，王文涛，男，1974年8月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省宾县。被告马敬权，男，1952年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县龙德种子经销处与被告马敬权买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二〇年十月九日书记员 柴玉峰
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3199号原告：淮安市诚善物业服务有限公司，统一社会信用代码913208007974243957。住所地盱眙县盱城街道办事处东湖西路富润花园B2-1。法定代表人：俞国治，该公司总经理。委托诉讼代理人：井道军，该公司员工。被告：陈香，1970年1月8日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告淮安市诚善物业服务有限公司诉被告陈香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告淮安市诚善物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市诚善物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安市诚善物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市诚善物业服务有限公司负担。审判员  王云云二〇二〇年十月十三日书记员  魏 晨
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢104号 申请执行人：蒋永红，女，1970年1月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。 法定代表人:何金昌，该公司董事长。 本院在执行申请执行人蒋永红与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月10日达成长期执行和解协议，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司同意超标的查封其房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初260号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十月二十一日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初20955号原告：孟现东，男，汉族，1977年5月18日出生，住河南省睢县。委托代理人王志歌，河南豫润律师事务所律师。委托代理人石啸寒，河南豫润律师事务所实习律师。被告：李会杰，女，汉族，1984年10月19日出生，住郑州市金水区。原告孟现东诉被告李会杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志歌到庭参加诉讼，被告李会杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟现东向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款本金人民币50000元整及利息（按照合同成立时一年期贷款市场报价利率标准即年利率4.25%计算，从2019年10月2日计算至本息全部还清之日止，暂时计算至2020年9月10日时利息为2003元），以上合计52003元；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年7月26日，被告李会杰借到原告孟现东人民币60000元整并向原告写下借条，承诺2019年10月1日如期如数归还借款，但到还款期限，被告不按约定向原告偿还借款，经原告多次催要，被告以资金紧张为由拖延还款时间，仅向原告偿还10000元后不再偿还剩余50000元借款。被告在原告的催讨下至今仍不偿还借款本金，现原告依法主张被告偿还剩余50000元借款本金和利息（按照合同成立时一年期贷款市场报价利率标准即年利率4.25%计算至本息全部还清之日止）。原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告李会杰未到庭亦未答辩。经审理查明，1、2019年7月26日，李会杰出具借条一份，载明：李会杰（）今借到孟现东（）现金陆万圆整（60000.00），本人郑重承诺，在双方约定时间（2019.10.1日）如数如期归还，如不能按期归还，本人愿对此借据付法律责任；本院认为，借款应当清偿。本案中被告向原告出具有借条，原告按照约定支付了借款，其出借行为亦无不妥，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故对于原被告之间的借贷关系，本院予以确认。双方未约定利息，本院自债务届满之后即2019年10月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿借款之日止。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李会杰于本判决生效后十日内偿还原告孟现东借款本金5万元及利息（利息自2019年10月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告李会杰负担。本判决为终审判决。审判员  杨关二〇二〇年十月二十六日书记员  杨萌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1496号之一 申请执行人：李学香。 被执行人：胡芳田。 本院于2020年6月26日作出（2020）鲁1329执1496号执行裁定书，裁定冻结被执行人胡芳田在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡芳田在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王旭波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡尊瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32588号原告：深圳市金广盛电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道禾花社区平新北路163号广弘美居D栋D408，统一社会信用代码：91440300692533368B。法定代表人：林文秋。委托诉讼代理人：王明伟，广东威戈律师事务所律师。被告：赣州市南康区世纪明珠智能传媒有限公司，住所地：江西省赣州市南康区东山街道办事处文峰大道佳兴家居建材广场中区二栋3楼，统一社会信用代码：9136078278146232XP。法定代表人：邱小明。原告深圳市金广盛电子有限公司与被告赣州市南康区世纪明珠智能传媒有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金广盛电子有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十月十九日书记员 魏灵灵
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0981民初344号之一 原告：赵宪强，男，1966年6月16日生，汉族，住所地泊头市。 委托诉讼代理人王金刚，河北震坤律师事务所律师。 被告：中兴文物建筑装饰工程集团有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福四街1号301室。 统一社会信用代码：9111010101709772U 法定代表人刘志华，董事长。 委托诉讼代理人阎如玉，北京市吴栾赵阎律师事务所律师。 被告：刘建中，男，1967年11月24日生，汉族，住所地江苏省常州市金坛区。 被告：杭月东，男，1974年11月8日生，汉族，住所地江苏省金坛市。 原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤回对被告杭月东的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵宪强撤回对被告杭月东的起诉。 审判员  宋学亮 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭娜娜
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保157号之一 申请人：雷君，女，1972年12月10日生，汉族，住无锡市崇安区。 被申请人：吴丽丽，1955年6月13日生，住无锡市新吴区。 被申请人：吴丙其，1952年9月24日生，住无锡市梁溪区。 被申请人：吴熙，1980年2月21日生，住无锡市新吴区。 申请人雷君因与被申请人吴丽丽、吴丙其、吴熙仲裁纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）苏02财保157号民事裁定，依法冻结被申请人吴丽丽、吴丙其、吴熙银行存款人民币130万元或查封、扣押其他等值财产。2020年10月21日，申请人雷君撤回对被申请人吴丙其、吴熙的财产保全申请。 本院经审查认为，申请人雷君撤回对被申请人吴丙其、吴熙的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴丙其、吴熙银行存款人民币130万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7120号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：王党恩，该行员工。委托诉讼代理人：赵亮，该行员工。被告：李辉，男，1983年3月25日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告李辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司济源分行的委托诉讼代理赵亮到庭参加诉讼，被告李辉经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司济源分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还信用卡欠款9130.56元（截止2020年9月10日本金7408.70元、利息1384.09元、逾期还款违约金337.77元）及逾期利息（从2020年9月11日起按照日息万分之五，按月计收复利计算至实际还款日）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请贷记卡，经受理、调查、审查、审批，原告于2016年10月8日为被告开卡，卡号为62×××32，信用额度为8000元。该卡于2019年3月17日形成不良，经原告多次催收，被告未足额归还欠款。被告李辉未答辩。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，原告为被告办理了信用卡，被告使用该卡进行了消费，说明双方已达成合意，该合意与法无悖，被告应按约定履行义务。被告在消费后，未按约定还款，已构成违约，现原告要求被告偿还欠款、利息、逾期还款违约金及逾期利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李辉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行信用卡欠款9130.56元（截止2020年9月10日本金7408.70元、利息1384.09元、逾期还款违约金337.77元）及逾期利息（从2020年9月11日起按照日息万分之五，按月计收复利计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李辉负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二〇年十月十九日书记员  翟新娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1181号赵喜库、臧晓东、张宝玉、辽宁恒大重工有限公司、沈阳市沈城标准件厂：赵喜库与臧晓东、张宝玉、辽宁恒大重工有限公司、沈阳市沈城标准件厂财产保全一案，赵喜库向本院申请执行的（2020）辽0104民初8885号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1683号 原告：深圳市金地物业管理有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市银州区柴河街136号金城春田。 负责人：杜爽 被告：于海洋，男，汉族，住址铁岭市银州区。 原告深圳市金地物业管理有限公司铁岭分公司与被告于海洋物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司铁岭分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告深圳市金地物业管理有限公司铁岭分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  曹永光 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 航
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2940号原告：孙延辉，男，1967年5月20日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：郭举，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县孙延辉诉被告郭举买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙延辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告孙延辉负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年十月二十三日书记员  侯 影
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执533号被执行人：程长松，男，1965年1月3日出生，汉族，户籍所在地河南省太康县，现住河南省太康县。被执行人：盛海军，男，1962年2月28日出生，汉族，户籍所在地及现住地河南省杞县。被执行人：盛云龙，男，1990年3月18日出生，汉族，户籍所在地及现住地河南省杞县。被执行人肖全犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）豫1726刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人程长松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三千元整。被执行人盛海军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币五千元整。被执行人盛云龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元整。（盛云龙已履行完毕）责令被执行人程长松单独退赔被害人孙某损失一千元，被执行人程长松在共同犯罪范围内连带退赔被害人损失共计五千四百八十六元，被执行人盛海军单独退赔被害人损失共计八千二百元整，被执行人盛海军在共同犯罪范围内连带退赔被害人损失共计八千四百八十六元，被执行人盛云龙在共同犯罪范围内连带退赔被害人损失共计三千四百八十六元（已全部退赔）。因被执行人程长松、盛海军未按上述生效判决书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人有可供执行的财产。1.经二次网络查控，查明被执行人程长松仅有零星存款，查明被执行人盛海军在农村信用社有余额290.16元、在支付宝有余额464.56元、在财付通有余额196.79元；查明被执行人盛云龙在财付通有余额3000元，均予以网络冻结并扣划。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到程长松、盛海军住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到程长松、盛海军房产的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到程长松有北京牌车辆，车牌号为：豫Ｐ×××××；查到盛海军有比亚迪牌车辆，车牌号为：豫Ａ×××××，该车辆均已查封，暂未实际控制。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人程长松、盛海军持有股票（股权）；三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3951.51元，已给付申请执行人，本案债权尚余16020.49元未能实现本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执533号案件终结本次执行程序。被执行人程长松、盛海军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十一日书记员  张一峰
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初748号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈庆敏，男，1982年6月6日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2006年9月8日因犯故意伤害罪、盗窃罪被临海市人民法院决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元；2008年8月10日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2008年8月28日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2008年9月2日被临海市公安局责令接受社区戒毒三年；2010年9月14日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日，因阻碍执行职务被临海市公安局行政拘留五日；2010年9月27日因吸毒被临海市公安局强制隔离戒毒二年；2011年10月12日被临海公安局责令接受社区康复三年；2012年12月14日因吸毒被临海市公安局决定强制隔离戒毒二年；2013年8月5日因犯开设赌场罪被临海市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万四千元；2017年8月30日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2019年12月17日因无证驾驶被临海市公安局行政拘留十日。2020年6月4日因本案临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于同年7月1日被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人应杰，绰号饺子，男，1983年11月1日出生于浙江省嵊泗县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省嵊泗县。2008年3月17日因犯寻衅滋事罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2013年7月17日因吸毒被临海市公安局行政罚款五百元；2014年4月29日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；同日决定社区戒毒三年；2014年3月1日因吸毒被临海市公安局行政拘留八日；2014年10月27日因犯容留他人吸毒罪被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2020年5月29日因本案被临海市公安局刑事拘留，于同年5月30日转取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1849号起诉书指控被告人陈庆敏、应杰犯寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人陈庆敏、应杰到庭参加诉讼。侦查人员钱一豪出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈庆敏因2019年与沈某发生交通事故后赔偿的事情怀恨在心，2020年3月10日0时许，被告人陈庆敏发现沈某的车牌号为浙ＪＤ××××的宝马轿车停在临海市杜桥镇东方会塘一小区内一出租房楼下，遂纠集被告人应杰一同用手将该宝马轿车后视镜折断。经临海市价格认证中心认定，沈某宝马轿车的损失价值为人民币9104元。2020年4月3日，被告人陈庆敏在杜桥镇塘一小区一幢出租房十楼被民警传唤到案；2020年4月4日，被告人应杰到杜桥派出所投案；归案后两被告人均如实供述了犯罪事实。案发后，双方已和解，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述、价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人陈庆敏、应杰为发泄情绪，任意损毁他人财物，情节严重，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人应杰系自首，可以从轻处罚；被告人陈庆敏到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；两被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈庆敏有期徒刑九个月；判处被告人应杰有期徒刑七个月。 被告人陈庆敏、应杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月3日，被告人陈庆敏在杜桥镇塘一小区一幢出租房十楼被民警传唤到案，同年6月3日经公安机关电话通知，被告人陈庆敏主动到派出所接受处理；2020年4月4日，被告人应杰到杜桥派出所投案；归案后两被告人均如实供述了犯罪事实。案发后二被告人已赔偿被害人并取得被害人谅解。 上述事实被告人陈庆敏、应杰在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证、确认的书证受案登记表、户籍资料、谅解书、看守所不予羁押文书、行政处罚决定书、刑事判决书，证人刘某、高某的证言、归案经过，侦查人员钱一豪的证言，被害人沈某的陈述，被告人陈庆敏、应杰的供述，价格认定结论书，行政辨认笔录、现场勘查图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈庆敏、应杰为发泄情绪，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人应杰有自首情节，被告人陈庆敏经公安机关电话通知后能够主动到案并如实供述，构成自首，且二被告人愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。被告人陈庆敏、应杰均有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人陈庆敏、应杰当庭自愿认罪，且已赔偿并得到被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据二被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度以及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈庆敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年3月3日止）。 二、被告人应杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩亚敏 人民陪审员  陈英英 人民陪审员  詹素珍 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  周优优
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3270号罪犯史克伟，男，1986年1月5日出生，蒙古族，出生地辽宁省灯塔市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2006年1月11日作出(2006)辽阳刑一初字第2号刑事判决，以被告人史克伟犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2007年7月4日作出(2007)苏刑初字第202号刑事判决，以被告人史克伟犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯史克伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯史克伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯史克伟获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯史克伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史克伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2005年8月13日起至2020年12月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5889号原告：林州市天河搅拌机厂，住所地：姚村镇南牛村。执行事务合伙人：杨志军。委托诉讼代理人：李瑞贤，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：林州市鹏华铸业有限公司，住所地：林州市陵阳镇工业园。法定代表人：李世鹏。委托诉讼代理人：张晓军，河南大知律师事务所律师。原告林州市天河搅拌机厂诉被告林州市鹏华铸业有限公司买卖合同纠纷一案，原告林州市天河搅拌机厂于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林州市天河搅拌机厂撤诉。案件受理费5701元，减半收取2850.5元，由原告林州市天河搅拌机厂负担。审判员 高 洁二〇二〇年十月十二日书记员 付晓欣
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初565号原告：佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司，住所地佳木斯市东风区江山村（东兴城）小区E区。法定代表人：梁恩凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，女，1982年5月13日出生，汉族，佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司项目客服经理，住佳木斯市向阳区。被告：唐海生，男，1992年5月6日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住佳木斯市东风区。原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司诉被告唐海生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司负担。审判员  苏革勋二〇二〇年十月十五日书记员  曹可新
1浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6711号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台 州市市府大道777号民泰银行12-13层。统一社会信用代码： 12331000307730315X。 法定代表人：曹永辉，总经理。 委托诉讼代理人：阮颖杰，浙江孚吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕妮，浙江孚吉律师事务所律师。 被告：冯尚云，男，1971年1月14日出生，汉族，住临 海市沿江镇下湾村200号。公民身份号码： 332621197101144172。 被告：陈玲菊，女，1973年10月3日出生，汉族，住临 海市沿江镇下湾村200号。公民身份号码： 332621197310034180。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告冯尚 云、陈玲菊追偿权纠纷一案，原告台州市小微企业信用保证基 金运行中心于2020年9月16日向本院起诉，本院于同日立案 受理。同日，台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院提 出财产保全申请并提供担保。本院于2020年9月18日出具 （2020）浙1082民初6711号民事裁定书：查封冯尚云、陈玲 菊共同所有的位于临海市江南街道星河湾2幢2601室的房地 产（不动产权证号：浙（2018）临海市不动产证明第0012752 2号，保全价值405915.20元）。后本院依法适用简易程序，于 2020年10月10日对本案公开开庭进行审理。原告台州市小 微企业信用保证基金运行中心的特别授权委托诉讼代理人阮 颖杰、黄燕妮到庭参加诉讼。被告冯尚云、陈玲菊经本院合法 传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院提出诉讼 请求：一、判令冯尚云偿还台州市小微企业信用保证基金运行 中心代偿款人民币403928.10元，并支付自2020年7月17 日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利 率标准计算至履行完毕之日止的利息（暂算至8月31日 1987.10元）；二、判令冯尚云承担台州市小微企业信用保 证基金运行中心为实现债权产生的律师代理费5050元；三、 判令陈玲菊对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案 诉讼费和保全费由冯尚云、陈玲菊负担。事实和理由：2019 年5月5日，冯尚云因向浙江临海农村商业银行沿江支行（下 称临海农商银行沿江支行）贷款所需，向台州市小微企业信用 保证基金运行中心申请间接信用保证，并承诺：台州市小微企 业信用保证基金运行中心基于上述申请提供担保后，向其行使 追偿权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律 师费、公证费、调查取证费等）全部由其承担。同日，台州市 小微企业信用保证基金运行中心向浙江临海农村商银行股份 有限公司出具编号为临信保农函临农[2019]0155号的《农户 贷款担保产品最高额担保函》，同意为冯尚云最高不超过 500000元的借款承担连带保证责任，担保范围为实际产生的 主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布 提前到期的期限内）相应利息余额的80%。当浙江临海农村商 银行股份有限公司下辖支行作为实际贷款人时，本保函对临海 3农商银行的法律效力及于临海农商银行的下辖支行。同时，陈 玲菊向台州市小微企业信用保证基金运行中心出具了《反担保 函》，承诺自愿为冯尚云向台州市小微企业信用保证基金运行 中心提供反担保，反担保方式为连带责任担保，担保范围包括 台州市小微企业信用保证基金运行中心为冯尚云代偿的全部 金额以及台州市小微企业信用保证基金运行中心为实现追偿 权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公 证费、差旅费等一切损失和费用）。反担保的期间为反担保生 效之日起至台州市小微企业信用保证基金运行中心为债务人 代偿之日另加两年。2019年5月6日，临海农商银行沿江支 行与冯尚云签订了一份编号为临农商（2019）循借字第 9651120190027216号的《个人循环借款合同》，约定由临海 农商银行沿江支行向冯尚云提供借款人民币500000元，借款 期限自2019年5月6日至2020年5月5日止，贷款月利率为 7.4675‰，按季结息，到期还本付息。临海农商银行沿江支行 于2019年5月6日向冯尚云发放了贷款500000元。上述款项 到期后，冯尚云逾期未归还贷款本息。2020年6月9日，临 海农商银行沿江支行向台州市小微企业信用保证基金运行中 心出具《偿付申请书》，要求台州市小微企业信用保证基金运 行中心代偿本金400000元，利息3928.10元，合计403928.10 元。2020年7月17日，台州市小微企业信用保证基金运行中 心代冯尚云偿还临海农商银行沿江支行本息共计403928.10 元。此外，台州市小微企业信用保证基金运行中心为实现债权 产生律师代理费5050元。 冯尚云、陈玲菊未作答辩。 台州市小微企业信用保证基金运行中心为支持其诉讼主 张，向本院提交《个人循环借款合同》、间接信用保证额度申 4请表、偿付申请书、《农户贷款担保产品最高额担保函》、《农 户贷款担保产品反担保函》、自助放款凭证、代偿证明、收贷 收息凭证、律师费发票等证据，各证据来源真实，具有合法性 和关联性，本院予以认定。 冯尚云、陈玲菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视 为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与台州市小微企业信用保证基 金运行中心诉称的事实一致。 本院认为，冯尚云与浙江临海农村商业银行沿江支行之 间签订的《个人循环借款合同》，台州市小微企业信用保证基 金运行中心出具的《农户贷款担保产品最高额担保函》，以及 陈玲菊出具的《农户贷款担保产品反担保函》合法有效。冯 尚云收到款项后，应按合同约定支付借款本息，现冯尚云经 催讨后，仍不履行还款义务，显属违约，应承担相应的民事 责任。陈玲菊作为反担保人，在冯尚云未履行义务时，应按 约定承担保证责任。台州市小微企业信用保证基金运行中心 在承担保证责任后，有权向冯尚云追偿，并要求陈玲菊承担 担保责任。台州市小微企业信用保证基金运行中心的诉讼请 求合理，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一 百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第 三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的 规定，判决如下： 一、冯尚云于本判决生效之日起两个月内偿还台州市小 微企业信用保证基金运行中心代偿款403928.10元并支付利 息[以款项403928.10元为基数，支付自2020年7月17日起 至履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布 5的同期贷款市场报价利率（LPR）计付]； 二、冯尚云于本判决生效之日起两个月内支付给台州市 小微企业信用保证基金运行中心律师代理费5050元、保全费 2550元； 三、陈玲菊对上述款项负连带偿还责任，陈玲菊承担保 证责任后，有权向冯尚云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3732元，由冯尚云负担，陈玲菊负 连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律 文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年十月十二日 代书记员  陈惠惠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5238号上诉人（原审被告）：利诚纺织（新沂）有限公司，住所地新沂市经济开发区上海路288号。法定代表人：顾勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广娜，该公司法务。委托诉讼代理人：孙凤松，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陶金凤，女，1968年7月20日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：宋宝娟，新沂市法律援助中心指派律师。上诉人利诚纺织（新沂）有限公司因与被上诉人陶金凤劳动争议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初2001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，陶金凤向本院申请撤回起诉。本院认为，陶金凤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初2001号民事判决；二、准许陶金凤撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年十月十三日书记员  魏天玥
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2723号申请执行人：济宁恒泰运输有限公司，统一社会信用代码91370811584523525X，住济宁市任城区南外环路运河大桥西100米路北（安居）。法定代表人：李乐乐，经理。被执行人：济宁市恒泰建设工程有限公司，统一社会信用代码91370811349217131U，住所地济宁市任城区唐口街道办事处薛屯路南办公楼。法定代表人：张宁宁，总经理。本院作出的（2019）鲁0811民初13171号民事调解书已发生法律效力，申请执行人济宁恒泰运输有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人济宁市恒泰建设工程有限公司名下的银行存款414340元。本院于2020年10月9日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市恒泰建设工程有限公司名下的银行存款414340元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十月九日书记员  王 煊
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11532号原告：罗基福，男，汉族，1959年9月18日出生，住重庆市九龙坡区。原告：曾国云，男，汉族，1960年4月1日出生，住重庆市九龙坡区。原告：石广法，男，汉族，1986年9月20日出生，住重庆市渝北区。以上三原告委托诉讼代理人：王南，重庆红岩律师事务所律师。以上三原告委托诉讼代理人：陈迎春，重庆红岩律师事务所（实习）律师。被告：重庆布顿钢绳有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺白鹤村35-3-1-1号，统一社会信用代码9150010759050341G。法定代表人：徐宁，执行董事。本院在审理原告罗基福、曾国云、石广法与被告重庆布顿钢绳有限公司环境污染责任纠纷一案中，原告罗基福、曾国云、石广法向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原告罗基福、曾国云、石广法撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告原告罗基福、曾国云、石广法负担。审 判 员 姜玲二〇二〇年十月十日法官助理 陈健书 记 员 罗杰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1154号申请执行人：朱文全被执行人：李彩霞本院在执行朱文全与李彩霞借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫13民终5929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告20万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：依法向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结，但经多次查询均未发现大额银行存款。2.未发现其它相应查询的财产。三、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。四、经传统调查，依法查封被执行人为共有人的房权证号为西1026141号房产。依法查封被执行人名下退休金账户。上述财产均向申请执行人送达了查封、冻结财产期限告知书。本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1154号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十月二十三日书记员 林广范
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初8184号 原告：王某，女，1974年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：夏明，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张硕，湖南人和律师事务所实习律师。 被告：任某，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告王某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告任某的经常居住地为湖南省长沙市雨花区***房，且已连续居住17年。因此，长沙市开福区人民法院对本案无管辖权，本案应由被告任某经常居住地人民法院即长沙市雨花区人民法院审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送长沙市雨花区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  李 漫 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  谭思嘉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6577号 原告：宁波东海银行股份有限公司石浦支行，住所地：象山县石浦镇金山路121-127号，统一社会信用代码913302258450028923。 负责人：蔡立军，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩冬，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：张海亚，女，该公司职工。 被告：沈建宏，男，1961年12月18日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：俞瑛，女，1966年10月17日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：李国林，男，1963年12月7日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：邵艳萍，女，1966年8月3日出生，汉族，住象山县。 原告宁波东海银行股份有限公司石浦支行与被告沈建宏、俞瑛、李国林、邵艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法通知原告于七日内向本院交纳案件受理费6765元，原告明确表示不予交纳，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年十月十日 代书记员 倪麟童 2
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10504号之一解除保全申请人：张家港市锦丰镇悦来村股份经济合作社，住所地江苏省张家港市锦丰镇悦来西区物业用房。法定代表人：徐萍，该社社长。被申请人：江**，男，1979年8月6日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区，居住地江苏省张家港市。申请人张家港市锦丰镇悦来村股份经济合作社与被申请人江**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日裁定冻结被申请人银行存款120000元或查封其相应价值的财产，解除保全申请人于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人江**所有的存款120000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年十月十二日书记员  蔡婷婷
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执499号之一申请人李慧芳，女，汉族，1979年7月15日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人何如意，男，汉族，1981年2月2日出生，住河南省开封市祥符区。李慧芳与何如意借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何如意于判决生效后十日内一次性偿还原告李慧芳借款本金及利息218440元，因何如意未按上述生效法律文书履行义务，李慧芳向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人何如意仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人何如意有2辆汽车（车牌号：豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××），本院对2辆车辆予以轮候查封（2022年6月29日查封期限届满），并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何如意负有继续向申请执行人李慧芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十月九日书记员 马志超
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1816号申请执行人：韩某，女，汉族，1992年7月19日生。住项城市被执行人：刘某，男，汉族，1976年04月19日生。住沈丘县本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3559号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某在河南省农村信用社联合社3781900×××01账户内存款人民币1970.69元。划拨被执行人刘某在中国建设银行6217002510008180986_156_1账户内存款人民币1262.54元。划拨被执行人刘某在中国邮政储蓄银行6217992610172×××37账户内存款人民币945.24元。划拨被执行人刘某在财付通支付科技有限公司085e9858ec556ddbfac9fb1c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1554.00元。本裁定立即执行。审判员  刘东祥二〇二〇年十月二十一日书记员  闫高强
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执687号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，住所地镇江市丹徒区。负责人：赵国昌，该支行行长。委托诉讼代理人：谢国晏，该行职工。被执行人：董悦，女，1993年12月29日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。被执行人：蒋红华，女,1968年9月21日生，汉族，住镇江市。被执行人：蒋红英，女,1966年10月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：顾大庆，男,1963年9月3日生，汉族，住镇江市。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行与被执行人董悦、蒋红华、蒋红英、顾大庆借款合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初928号民事判决书已发生法律效力，依该判决：董悦、蒋红华于判决生效后十日内归还江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行借款本金237238.74元、利息27574.66元、逾期利息22221.4元、复利6328.84元（利息、逾期利息、复利计算至2019年2月21日，2019年2月22日开始至实际还款之日的逾期还款的利息、逾期利息、复利利率按合同约定的利率计算）；蒋红英、顾大庆对董悦、蒋红华上述第一项给付义务承担连带责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5700元，保全费2095元，合计7795元，由董悦、蒋红华负担，蒋红英、顾大庆承担连带责任。因被执行人董悦、蒋红华、蒋红英、顾大庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行向本院申请强制执行，申请执行金额367058.75元。本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人董悦、蒋红华、蒋红英、顾大庆的财产状况进行了调查，除诉讼过程中轮候查封了被执行人蒋红英、顾大庆名下镇江市×××××室房产，执行过程中轮候查封了蒋红华名下苏Ｌ×××××车辆、蒋红英名下苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（未实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人董悦、蒋红英、顾大庆下落不明。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，决定对被执行人罚款3000元，并委托公安机关协助查找被执行人董悦、蒋红英、顾大庆。现案件申请执行金额367058.75元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封的被执行人财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初928号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年十月十二日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执565号申请执行人吴迪，男，1974年10月16日出生，汉族，居民，住淮阳区。被执行人李绍宇（李强），男，1970年10月5日出生，汉族，居民，住淮阳区。被执行人李恒庆，男，1975年9月16日出生，汉族，居民，住郑州市。申请执行人吴迪与被执行人李绍宇、李恒庆民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院（2018）豫1626民初2891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，李绍宇判决生效之日起十日内偿还吴迪本金500000元及利息。李恒庆承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴迪向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有部分存款，法院已经依法冻结。2、查明被执行名下有机动车辆，由于未能实际控制，无法采取处置措施。李绍宇名下有经济适用房，暂无法处置。其它未发现有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人李绍宇、李恒庆居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人吴迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年十月十七日书记员  杨 静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5846号申请执行人：吴非霏，女，2017年10月7日生，汉族，户籍地上海市徐汇区宛平南路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：郭邡郁，女，1990年12月3日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区四十四号街坊17栋5门301号，系原告之母。被执行人：上海鹤悦文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇曹安公路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：金勇，任执行董事。吴非霏与上海鹤悦文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初6826号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海鹤悦文化传播有限公司应返还吴非霏课程费53,000元。上海鹤悦文化传播有限公司负担受理费562.50元。因上海鹤悦文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，吴非霏向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5846号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月二十三日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初5733号原告：杨淑娟，女，1989年12月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：孟祥浩，男，1993年12月10日，汉族，农民，住郓城县。原告杨淑娟与被告孟祥浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告杨淑娟自收到交纳诉讼费通知书次日起七日内无正当理由拒不交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨淑娟撤回起诉处理。审判员  马增军二〇二〇年十月十二日法官助理刘丰山书记员李青
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2043号原告刘阳，男，1978年12月4日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人暨原告王静，女，1978年6月30日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告抚顺恺元房地产开发有限公司，住所地：抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人景钟，该公司总经理。委托代理人贾薇，系北京市京师律师事务所。原告刘阳、王静与被告抚顺恺元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘阳委托代理人暨原告王静、被告抚顺恺元房地产开发有限公司的委托代理人贾薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付违约金:32588.09元(现计算为461天?从2019年5月15日-2020年8月17日，每天70.69元，合计：32588.09元），并请求延续从2020年8月18日到进户之日的违约金，如被告延期支付则一直计算被告至实际支付之日止并由被告承担延期支付的利息。由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2013年11月15日与被告签订了抚顺市商品房买卖合同，合同编号为R201300489574,原告选择的是新抚区，面积63.87平方米。原告于2013年11月15日支付了购房款351923元。依据原告与被告签订的合同约定2015年12月31日前交付房屋，但是直至今日被告并没有依约交房。所以原告只能依据合同的约定诉至法院，请求法院依合同第十二条出卖人逾期交房的违约责任第1项（2)逾期超过180天后，买受人要求继续履行合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。那么被告应当支付给原告的违约金为日70.69元，从2019年15日起至2020年8月17日止共计461天合计为：32588.09元。综上，请求新抚区法院依法判定。被告辩称，被告认可与原告签订的商品房买卖合同，双方在合同中约定违约金的计算方式为出卖人按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金。但是根据以上约定，计算的违约金金额过高，而且是按日支付，该计算方式造成如果持续下去违约金将超过购房款的数额，也就是违约金超过合同标的数额。而根据法律规定，违约金是弥补损失的性质，一般不能超过损失的30%。而在本案中原告在整个庭审过程中也未向本法院提交任何其他相关证据证明其损失。根据合同法第114条第二款之规定，约定的违约金过分高于实际损失等，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。合同法解释二第29条规定，当事人以约定的违约金超过造成损失30%的，一般可以认定合同法第114条第二款规定的过分高于造成的损失。该房屋至今无法交付。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。二原告与被告于2013年11月15日签订《抚顺市商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发建设的坐落于抚顺市新抚区房屋一处，建筑面积63.87平方米,总价款351923元；房屋交付时间为2015年12月31日。合同第十二条关于出卖人逾期交房的违约责任约定为:按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后原告按照合同约定向被告交付了房款，被告至今尚未向原告交付合同约定的房屋。另查明，原告为主张2018年11月7日至2019年5月14日期间被告逾期交房违约金，曾向本院提起诉讼。本院于2019年5月20日作出（2019）辽0402民初1203号民事判决书，判决被告给付原告违约金13302.69元。本院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房发票、民事判决书及原被告的陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中，被告恺元公司与原告签订的《抚顺市商品房买卖合同》符合法律规定，确认合同有效。原告依据合同约定的违约条款要求被告承担违约方应承担的责任于法有据，本院对此予以确认。关于被告主张违约金数额过高的意见。原、被告签订购房合同后，原告大量资金被长期持续性的占用，被告长时间逾期交房应当承担违约责任，双方对违约责任的承担已经有明确约定，故被告的抗辩意见本院不予支持。被告至今未向原告交付房屋，原告至2019年5月14日的违约金已经生效民事判决书确认，故原告主张被告给付从2019年5月15日起至2020年8月17日违约金本院予以支持，该违约金数额应为32447.30元（351923元×0.0002×461）。关于原告主张按日给付延期支付利息的诉讼请求，双方于合同中并未就此进行约定，本院不予支持。给付综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告抚顺恺元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王静、刘阳从2019年5月15日起至2020年8月17日违约金32447.30元（351923元×0.0002×461）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取307.5元，由被告抚顺恺元房地产开发有限公司负担。此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年十月十二日代书记员 徐月
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1405号原告：刘光俊，男，1955年5月25日出生，汉族，农民，住保康县。被告：柳华东，男，1986年2月6日出生，汉族，农民，住保康县。原告刘光俊与被告柳华东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘光俊于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光俊的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘光俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘光俊负担。审判员 陈 磊二〇二〇年十月二十六日书记员 陈银银
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2579号 原告：李海彦，男，1962年9月13日出生，汉族，农民，住山西省晋中市左权县。 委托诉讼代理人：李华英，山西锐剑律师事务所律师。 被告：李永平，男，1956年3月23日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 李海彦与李永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李海彦于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李海彦撤诉。 案件受理费2,657.0元，减半收取计1,328.5元，由原告李海彦负担。 审判员  李红高 二〇二〇年十月二十六日 书记员  樊程毓
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3554号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：王青，该公司经理。 被告：刘江岩，女，1981年5月29日出生，汉族，住保定市蠡县。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与刘江岩保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司撤诉。 审判员  刘保升 二〇二〇年十月十九日 书记员  王浩宇
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢141号 申请执行人：无极县某某某小额贷款有限公司，住所地无极县无极路某某，统一社会信用代码9113013058XXXXXXXK。 法定代表人：贾某，执行董事。 被执行人：河北某某皮业有限公司，住所地无极县某某村，统一社会信用代码9113013079XXXXXXXT。 法定代表人：吕某某，执行董事。 被执行人：陈某某，男，1978年10月23日出生，汉族，住无极县。 本院在执行无极县某某某小额贷款有限公司与河北某某皮业有限公司、陈某某借款合同纠纷一案中，执行标的本息788000元，执行到位金额0元。经本院网络查控及传统查询，未能发现二被执行人银行存款、有价证券、收益类保险、住房公积金、动产，被执行人陈某某名下有房产一处本院以（2017）冀0130民初1764号裁定书已于2020年7月21日做了轮候查封。已将二被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇二〇年十月二十六日 书记员  崔 柳
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保81号申请保全人：石国忠，男，1967年7月2日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被保全人：朝阳军兴房地产开发有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道永和社区顺和小区泰安路14-5号。法定代表人：吴瑞军。申请保全人石国忠与被保全人朝阳军兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人石国忠于2020年10月12日向本院提出保全申请，请求查封被保全人朝阳军兴房地产开发有限公司位于建平县精品屋7个，保全价值3000万元。申请保全人向本院提供保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人朝阳军兴房地产开发有限公司位于建平县；楼房40套（A栋房号：02032、02102；B栋房号：01091、02091、01111、01142、01151、01152、02151、02152、01161、01162、02161、02162、01171、01172、02171、02172；C栋房号：01031、01032、02032、02081、01091、01092、02111、02112、01122、01141、01142、02141、01151、02152、01161、01162、02161、02162、01171、01172、02171、02172）；商铺40个（A-15、A-11、A-12、A-9、A-8、A-10、A-16、A-19、A-25、A-14、A-24、A-23、A-21、A-28、A-20、A-27、A-29、A-30、C-7、C-8、C-10、C-11、C-6、C-13、C-16、C-18、C-29、C-14、C-15、C-20、C-21、C-19、C-23、C-24、C-25、C-26、C-37、C-35、C-30、C-31）；精品屋7个（3-23、3-24、3-17、3-18、3-15、3-10、3-11）。查封期间不得转让、变卖、抵押，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为两年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年十月十二日书记员  靳 宇
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民特222号申请人：钟明起，男，汉族，1975年3月6日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。申请人：临泉县洪亮建筑材料节能有限公司，统一社会信用代码91341221MA2MWXM053,住所地安徽省临泉县陈集镇柘树村委会钟庄。法定代表人：陶洪学，任公司经理。委托诉讼代理人：陶乐磊，男，该公司职工。申请人钟明起、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月20日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于同日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月20日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：一、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司欠钟明起劳务报酬6800元，于2020年10月30日前给付完毕;二、双方就本案无其他纠纷。本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人钟明起、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月19日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 杜 军二〇二〇年十月二十三日书记员 邢家铭
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1833号之一 申请执行人：张胜，男，1980年10月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：姚奋振，福建远东大成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：柯志聪，福建远东大成律师事务所实习律师。 被执行人：雷滔，男，1991年8月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人张胜与被执行人雷滔房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初4057号民事判决于2020年5月21日发生法律效力。申请执行人张胜于2020年8月11日向本院申请强制执行，执行请求为：1、强制被执行人雷滔向申请执行人支付拖欠的租金、水电费、物业费、财产损害赔偿金额合计41000元及逾期付租违约金6180元，共计46180元；2、强制被执行人雷滔加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人雷滔发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人雷滔未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统、福州市不动产登记和交易中心，对被执行人雷滔的财产状况进行调查。经查，未发现被执行人雷滔名下有可供执行的财产。 为督促被执行人雷滔及时履行，本院已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非生活和工作必要消费。 2020年10月21日，本院约谈申请执行人张胜的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对被执行人上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结。申请执行人对被执行人目前暂无可供执行的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执756号之一 申请执行人：谢金龙，男，汉族，居民，住福建省漳平市。 被执行人：凌日山，男，汉族，居民，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人谢金龙与被执行人凌日山民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢金龙于2020年7月2日申请强制执行被执行人凌日山履行已生效的（2019）闽0881民初1275号民事判决书确定的偿还借款本金17万元及相应利息义务。本院依法向被执行人凌日山发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法划拨了被执行人凌日山在金融机构账户上的存款7250.5元，该款已发放给申请执行人；查封了被执行人凌日山名下坐落于漳平市小地名安靖煤矿的山场【林权证编号为：漳林证字（2012）第00106号，面积85亩】，因国家政策原因，林权的拍卖成交率极低，申请人申请对该林权不启动评估拍卖程序且不愿缴纳林权评估费用，导致无法进行林权的评估工作，因此上述林权属于处置不能的情形。在执行中，已对被执行人凌日山采取了限制高消费措施。本次执行已穷尽财产调查措施，已执行到位款项7250.5元，调查发现的被执行人凌日山名下的林权属于处置不能的情形，此外未发现被执行人凌日山有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初6857号  原告郑科，男性，1951年12月16日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告武明，男性，1988年02月09日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理郑科与武明追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑科于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑科撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告郑科负担。  审 判 员      姜明二〇二〇年十月二十七日 书 记 员      张婷1
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3100号 原告：郭荣欣，男，1984年7月22日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：张翠平（系原告郭荣新妻子），女1986年6月10日生，江西省宁都县人，住宁都县。特别授权代理。 被告：张建国，男，1986年9月13日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 案由：买卖合同纠纷 原告郭荣欣与被告张建国追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月19日以原、被告已自行达成协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭荣欣撤回起诉。 案件受理费74元，因撤诉减半收取37元，由原告郭荣欣负担。 审判员  曾礼明 二〇二〇年十月十九日 书记员  谢 辉
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执692号宋某某、袁某某：关于宋某某申请执行袁某某侵权责任纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终142号民事判决书已全部执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执692号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年十月十五日书记员  杜俊浩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终494号上诉人（原审被告）：上海楷通市政配套安装工程有限公司，统一社会信用代码91310113662480971E，住所地上海市宝山区金石路1688号2-617室。法定代表人：陈金遂，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：无锡鸿庆房地产开发有限公司，统一社会信用代码913202145546388666，住所地无锡市新吴区鸿山至德大道807-1。法定代表人：丁兆吉，该公司董事长。诉讼代表人：阙强。上诉人上海楷通市政配套安装工程有限公司（以下简称楷通公司）与被上诉人无锡鸿庆房地产开发有限公司（以下简称鸿庆公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院(2020)苏0214民初3890号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。鸿庆公司诉称：1.判令楷通公司立即返还其公司12040000元及资金占用期间的利息损失（以12040000元为基数，自2016年3月28日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令楷通公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，其公司与楷通公司签订《自来水配套安装工程承包合同》，约定由楷通公司承建其公司位于无锡市新吴区江南华府二区香岛御墅项目的自来水配套安装工程，约定合同价为固定总价28000000元。2016年3月28日，其公司向楷通公司支付工程预付款12040000元，但此后合同并未实际履行，且合同的订立并非双方真实意思表示，楷通公司理应归还上述款项。为维护其公司合法权益，特诉至法院。楷通公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司与鸿庆公司之间并不存在建设工程施工合同关系，虽然其公司在《自来水配套安装工程承包合同》上盖章，但鸿庆公司并未盖章，此后该份合同也并未实际履行，且鸿庆公司也认可合同并非双方真实意思表示，故该份合同未成立亦未生效。鸿庆公司的确向其公司支付了12040000元，但该款并非工程款，而是鸿庆公司委托其公司向案外人上海景晟投资有限公司（以下简称景晟公司）转付的款项，其公司在收到款项当天就转给了景晟公司，故本案不属于建设工程施工合同纠纷，而是属于委托合同纠纷。根据法律规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地法院管辖，其公司住所地、接收货币地即合同履行地均在上海市宝山区，故本案应当由上海市宝山区人民法院管辖。原审法院经审查认为，法律规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。原审法院于2019年2月25日裁定受理了案外人对鸿庆公司的破产清算申请，有关鸿庆公司的民事诉讼只能向原审法院提起，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定:驳回被告上海楷通市政配套安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。楷通公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案双方当事人已约定了仲裁条款，且该仲裁条款的效力不受《企业破产法》第二十一条规定的影响，因此本案应提交上海仲裁委员会仲裁。请求撤销(2020)苏0214民初3890号之一民事裁定，裁定驳回无锡鸿庆房地产开发有限公司的起诉。鸿庆公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。根据《企业破产法》第二十一条规定,“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。原审法院于2019年2月25日裁定受理了案外人对鸿庆公司的破产清算申请，有关鸿庆公司的民事诉讼只能向原审法院提起，故原审法院对本案有管辖权。原审法院对本案作出的民事裁定并无不当。楷通公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十月十九日书记员 李君玉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6553号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路503号。统一社会信用代码：9133020075325059X6。 代表人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：许如春，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛远哲，浙江太安律师事务所律师。 被告：张志海，男，1968年6月7日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银行股份有限公司象山支行（以下简称为宁波银行）与被告张志海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，本案于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人毛远哲到庭参加诉讼，被告张志海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张志海向原告归还借款本金89491.15元，并支付利息、罚息、复利1656.94元（暂计至2020年3月23日，之后利息、罚息、复利按照《个人最高额借款合同》以及《宁波银行个人授信贷款借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告张志海承担原告因本次诉讼支付的律师费5468元；3.本案诉讼费用由被告负担。审理中原告撤回第二项诉讼请求。 被告未进行答辩，也未向法庭提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年8月14日。 二、借款金额：90000元。 三、约定利息：年利率为15%。逾期年执行利率为22.5%。对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。 四、款项交付：2018年8月23日分别交付10000元、10000元、20000元、30000元、20000元。 五、担保情况：无 六、还款期限：按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。到期日期为2020年2月23日。 七、还款情况：本金归还508.85元。 八、尚欠本息：本金89491.15元及暂计至2020年3月23日的利息、复利、罚息为1656.94元。 以上事实由原告提供的《零售业务授信申请表》、《个人最高额借款合同》、《宁波银行个人授信贷款借款借据》、利息计算清单等予以证明。 本院认为：原告与被告张志海签订的《个人最高额借款合同》，由双方签字确认，系双方真实意思表示，应属有效，双方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告发放贷款90000元，后该被告未能按约还本付息，显属违约，应按合同约定归还尚欠的借款本息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志海于本判决生效后十日内归还原告宁波银行股份有限公司象山支行借款本金89491.15元，并支付利息、罚息、复息（月利率按《个人最高额借款合同》《宁波银行个人授信贷款借款借据》的约定，暂计至2020年3月23日的利息、复利、罚息为 1.656.94元，以后算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2215元，减半收取1107.5元，由被告张志海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 高宁怡
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1893号申请执行人：白雪，女，1983年8月6日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：安学海，男，1962年11月16日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：解志微，女，1962年11月5日出生，汉族，住所地：海城市。本院在执行白雪与安学海、解志微借款合同纠纷一案中，海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1564号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月19日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初1564号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  贾志环二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 隽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保60号 申请人：杨火康，男，1971年1月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李江，浙江舜江律师事务所律师。 被申请人：赵高松，男，1980年10月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请人杨火康于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵高松银行存款120000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨火康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵高松银行存款120000元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  屈继伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  潘瑜青
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执保83号申请人：李俊英，女，1969年8月25日生，满族，住西丰县。申请人：李俊芝，女，1977年10月4日生，满族，住西丰县。申请人：李俊霞，女，1979年11月26日生，满族，住西丰县。申请人：李俊博，女，1982年6月11日生，满族，住西丰县。被申请人：李俊清，女，1973年11月12日生，满族，住辽宁省西丰县。本院于2020年10月9日做出（2020）辽1223财保83号民事裁定书，裁定一、查封申请人李俊博所有的坐落于西丰县民主街和平委11组红旗路24号3-1-3房屋（房权证西（765）字第07749号），查封期限为叁年；二、查封被申请人李俊清名下坐落于西丰镇民主街和平委13组菜市街36号3-3-3号房屋（辽（2017）西丰县不动产权第0002670号），查封期限为叁年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人李俊博用其所有的坐落于西丰县民主街和平委11组红旗路24号3-1-3房屋（房权证西（765）字第07749号），被申请人李俊清名下坐落于西丰镇民主街和平委13组菜市街36号3-3-3号房屋（辽（2017）西丰县不动产权第0002670号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封申请人李俊博所有的坐落于西丰县民主街和平委11组红旗路24号3-1-3房屋（房权证西（765）字第07749号），查封期限为叁年；二、查封被申请人李俊清名下坐落于西丰镇民主街和平委13组菜市街36号3-3-3号房屋（辽（2017）西丰县不动产权第0002670号），查封期限为叁年。本裁定立即开始执行。审判员  田宇才二〇二〇年十月九日书记员  张祥云