浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6116号 原告：陆金海，男，1981年2月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：丁吕伟，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告：徐光，男，1984年2月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：李沿歆，男，1984年3月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告陆金海因与被告徐光、被告李沿歆民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，并于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告陆金海的委托诉讼代理人丁吕伟到庭参加诉讼，被告徐光、被告李沿歆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆金海向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐光向原告归还借款本金300000元，支付利息57000元（利息以300000元为基数，按每月2%从2018年5月4日起暂计算至2020年8月3日为162000元，扣减已支付利息105000元尚欠57000元，之后实际计算至清偿之日止），并承担律师费10000元，合计367000元；二、判令被告李沿歆为上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告徐光向原告归还借款本金300000元，支付利息62600元（利息以300000元为基数，按每月2%从2018年5月4日起暂计算至2020年8月19日为167600元，扣减已支付利息105000元还欠62600元；之后利息以30万元为基数，按照LPR标准的四倍，从2020年8月20日起计算至清偿之日止），并承担律师费10000元，合计372600元。事实和理由：2018年5月4日，被告徐兴向原告借款300000元，借款利息按月息2%计算。如被告徐光逾期还款的，原告为实现债权所支出的律师费由被告徐光承担。被告李沿歆为上述债务承担连带保证责任。时隔多年，原告多次催讨未果。期间，被告徐光归还了105000元利息。原告认为，原告和两被告的借款保证合同真实有效存在，原告已经交付了借款本金，被告徐光应当按约归还，被告李沿歆作为连带保证人，也应当承担保证责任。故原告为了维护自身权益，特向法院诉讼，望依法裁判。 被告徐光、被告李沿歆未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供借条协议一份、个人账户明细一份、委托代理合同一份、代理费发票一份，对于上述证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭也未向本院提供证据。 经审理，本院认定案件事实如下：2018年5月3日，原告（出借人）与被告徐光（借款人）、被告李沿歆（担保人）签订《借款协议》一份，约定被告徐光向原告借款300000元，借款利息：按月利率2%收取；违约责任：借款人逾期还款的，除正常支付借款利息外，还需承担逾期利息每月2%，出借人为实现本债权而产生的案件受理费、保全费、律师代理费等一切费用由借款人承担；李沿歆作为担保人自愿为上述借款承担连带担保责任，担保范围包括但不限于借款本金、借款利息、逾期利息、出借人为实现债权而产生的律师费等全部费用。保证期限为两年，自借款到期之日起开始计算。借款协议在借款期限一栏中没有归还期限约定。 借款协议签订后，原告于2018年5月3日、5月4日分别向被告徐光转账200000元、100000元。被告徐光陆续归还原告借款利息105000元，借款本金及其余利息未予归还。被告李沿歆也未代为向原告归还借款本息。原告遂诉至本院。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告徐光向原告借款300000元借款、被告李沿歆作为借款担保人进行连带责任保证等事实有证据证明，本院予以认定。双方在借款协议中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告向本院提起诉讼要求被告还款，应视为借款到期，被告应当履行还款义务。原告主张被告徐光归还借款300000元的主张有事实及法律依据，本院予以支持。对于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%，四倍为年利率15.4%。原告主张的每月利率2%高于该上限规定，本院予以调整并按一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率即15.4%。该利息从2018年5月4日起暂计算至起诉之日即2020年9月3日利息为107800元，扣除被告徐光已支付的105000元，尚欠借款利息2800元。之后借款利息以借款本金300000元为基数，从2020年9月4日起计算至借款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付。对于原告主张的实现债权费用即律师费10000元，因双方在借款协议中有约定，且该项费用属合理费用，故被告徐光应承担赔偿责任。 被告李沿歆自愿为徐光的借款进行连带责任保证，担保范围包括借款本息及实现债权费用等，在被告徐光未履行归还借款本息时，其末代为履行，故被告李沿歆对被告徐光应承担的归还借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，可向债务人追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃一审抗辩权，由此带来的不利法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐光归还原告陆金海借款300000元并支付借款利息2800元（利息暂计算至2020年9月3日止；之后利息，以借款本金300000元为基数，从2020年9月4日起计算至借款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付）； 二、被告徐光赔偿原告陆金海实现债权律师代理费10000元； 上述一、二项付款义务于本判决生效之日起七日内履行。 三、被告李沿歆对上述一、二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告陆金海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3403元、保全申请费2520元，合计5923元，由被告徐光、被告李沿歆连带负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。