wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审76号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人卢刚林，男，汉族，1991年9月18日出生，住重庆市云阳县。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2020年1月17日作出“恩市自然资罚字[2020]3号”《行政处罚决定书》，认定卢刚林未经批准擅自开采建筑石料2155.52吨（合1347.2立方米）对外销售，获取违法所得40416.00元，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第一、二款的规定，故申请执行人根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条的规定对其违法行为作出如下行政处罚：1、责令立即停止开采；2、没收违法所得40416元人民币，并处违法所得40%的罚款计16166.40元人民币，共计人民币56582.40元。后经申请执行人催告，被执行人未自觉履行义务。该处罚决定已发生法律效力，申请执行人遂向本院申请强制执行，并提供了相关材料。本院审查认为，被执行人卢刚林未经批准开采建筑石料并对外销售的行为，属于非法采矿，依法应予处罚。申请执行人恩施市自然资源和规划局作出的行政处罚决定认定违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，故该申请符合法定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行“恩市自然资罚字[2020]3号”《行政处罚决定书》所确定的被执行人卢刚林应当履行的义务。审判长 张 玲审判员 黄泽勇审判员 漆金鄂二〇二〇年十月十九日法官助理曹璐书记员刘九江
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初142号 公诉机关河北省沽源县人民检察院被告人 基本情况被告人王金虎，男，1990年1月2日出生于河北省沽源县，身份证号码为1307241990××××××××，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县平定堡镇天泰佳园小区1号楼4单元301室，户籍所在地为河北省沽源县长梁乡平头梁自然村104号。2020年6月11日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年9月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年10月16日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书 文号沽检一部刑诉【2020】142号起诉书指控事实2020年4月15日20时34分左右，被告人王金虎酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号轻型普通货车行驶至新城北街路段处时，被沽源县交通警察大队民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所检测鉴定，其血液中乙醇含量为151.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶量刑建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金七千五百元。被告人及 辩护人意见被告人王金虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人王金虎违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，对其可予以从轻处罚。同时司法行政机关经审前调查，同意对被告人王金虎进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故认为对被告人王金虎适用缓刑不致危害社会。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。判决结果被告人王金虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亚娟 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵菲菲 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2238号申请执行人：张兆波，男，汉族，1980年10月11日出生，住新乡市。被执行人：任荣朋，男，汉族，1980年10月18日出生，住新乡市红旗区。本院在执行张兆波与任荣朋民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2326号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人52826.50元，执行费692元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院依法查询被执行人名下公积金账户、房产等情况，反馈结果显示无公积金账户、房产等财产信息。3、本院已依法冻结被执行人名下账户，并进行扣划，扣划金额以系统反馈为准。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时发出执行决定书，将其纳入失信被执行人。五、本院已于2020年10月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十日书记员  张艳君
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2561号申请执行人：潘世禄，男，1988年05月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南少林客车股份有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市京城南路001号。法定代表人：周聚民，董事长。潘世禄与河南少林客车股份有限公司国工资、生活、经济补偿金纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月6日作出的荥劳人仲案字[2019]306号仲裁裁决书已经生效。申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年8月14日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执2561号，执行标的45768元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月14日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，未提供有可供执行财产的线索，被执行人已履行了6500元。二、2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有不动产、车辆，但已被查封多次，被执行人名下银行账户已被冻结多轮；三、2020年8月17日，本院对被执行人银行账户予以冻结（轮候）；四、2020年8月28日，被执行人向本院递交财产申报表，申报表显示被执行人的商标、不动产、设备、车辆、银行账户均已被查封、冻结；五、2020年9月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。六、2020年9月28日，向被执行人发出限制高消费令将被执行人纳入失信被执行人名单。七、通过执行网络查控系统查询，截止2020年9月30日，河南少林客车股份有限公司作为被执行人有执行案件，以终结本次执行程序方式结案34件。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权6500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月十九日书记员  杜显富
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初277号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人王成志，男，1978年8月27日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，劳务人员，住安徽省颍上县。2019年7月12日因犯交通肇事罪被宁波市奉化区人民检察院不起诉。2020年8月10日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年8月24日因三门县人民检察院不批准逮捕被三门县公安局取保候审，2020年10月12日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人王成志犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员邵海霞出庭支持公诉，被告人王成志到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控： 2020年8月10日凌晨，被告人王成志驾驶牌号为皖Ｋ7××××的轻型普通货车行经三门县214省道105ＫＭ＋20Ｍ路段，与行人叶某发生碰撞，造成被害人叶某经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经三门县公安局交通警察大队认定，被告人王成志承担此事故的全部责任，被害人叶某无责任。 案发后，被告人王成志拨打110、120报警、报医，并在现场等候交警到场处置，到案后如实供述犯罪事实；赔偿被害人家属损失，并取得谅解。 另查明，2020年9月28日，被告人王成志在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。 上述事实，被告人王成志在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，接警单，提取血样登记表及提取照片，保单、货物运输协议，机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，天网工程卡口照片，事故车辆过磅记录及照片，现场勘查笔录及照片，死亡证明、法医学尸表检验分析意见书、鉴定报告，检验报告，道路交通事故认定书，人民调解协议书、谅解书，不起诉决定书，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王成志违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王成志有自首情节且认罪认罚，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王成志犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年7月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇二〇年十月十二日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省阜新市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）辽09委赔7号赔偿请求人牟国庆，男，1958年5月11日出生，汉族，住址辽宁省阜新市细河区。赔偿义务机关阜新市细河区人民法院（以下简称细河区法院），地址辽宁省阜新市细河区四合路。法定代表人肖振光，该院院长。委托代理人胡波，该院工作人员。赔偿请求人牟国庆申请赔偿义务机关细河区法院国家赔偿一案，细河区法院于2020年7月31日作出（2020）辽0911法赔1号不予受理案件决定，牟国庆不服向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，本院于2020年9月10日立案受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人牟国庆的申请事项是：请求细河区法院赔偿损失本金、利息及延迟履行金共计6217.757万元，并由法院负担其他各项诉讼损失。理由是：2015年5月22日，经细河区法院审理作出（2015）细民二初字第88号民事判决，判决焦大仁判决生效后10日内偿还牟国庆260万元（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2014年11月1日起至本判决确定给付之日止），判决发生法律后，本人向细河区法院立案申请执行。细河区法院于2015年9月14日查封了被执行人焦大仁的个人财产（商业房屋）长达15个月，并有意未对其进行评估拍卖等法律程序，并且法院还允许开发商将查封的房屋自行拆除，由被执行人焦大仁领取了补偿款382万元，导致牟国庆的合法权益受到侵害，财产造成重大损失。细河区法院违法保护被执行人的利益，在2015年9月14日开始立案执行的案件，因法院渎职不作为和妨害诉讼及执行保全措施错误等行为无果而终。现细河区法院以此案未执行终结为由，推卸赔偿责任，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条、第三十六条、第三十八条之规定，申请细河区法院予以赔偿。细河区法院答辩称，赔偿请求人牟国庆系细河区法院受理的民事执行案件的申请执行人，其主张国家赔偿亦是其认为执行案件错误，但该执行案件执行程序未终结，其也未能提供相应证据证明执行案件存在错误，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》第八条规定，其申请不符合国家赔偿条件。本院经审查查明，牟国庆与阜新钜成生物科技发展有限公司、焦大仁债权转让合同纠纷一案，细河区法院于2015年5月22日作出（2015）细民二初字第88号民事判决，该判决发生法律效力后，牟国庆申请强制执行，执行案件细河区法院终结本次执行程序。2020年7月27日，牟国庆向细河区法院申请国家赔偿。2020年7月31日，作出（2020）辽0911法赔1号不予受理案件决定，认为牟国庆申请执行阜新钜成生物科技发展有限公司、焦大仁的执行案件尚未最终执行终结，因此不能进入国家赔偿程序。本院赔偿委员会认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》第八条规定，赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。本案中，牟国庆申请执行焦大仁、阜新钜成生物科技发展有限公司的执行案件执行程序尚未终结，牟国庆的申请不符合上述法律的规定，细河区法院作出不予受理决定正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项之规定，决定如下：维持细河区法院作出（2020）辽0911法赔1号不予受理案件决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2169号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：刘亮亮，男，1983年09月12日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与刘亮亮罚金一案中，经查，被执行人刘亮亮未履行（2020）辽0203刑初189号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘亮亮银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十月十五日书记员  赵悦廷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6342号 原告：汪友国，男，汉族，生于1966年10月3日，住广元市利州区。 原告：廖碧秀，女，汉族，生于1964年1月4日，住广元市利州区。 被告：李胜，男，生于1969年11月8日，住成都市青羊区。 被告：肖蓉，女，汉族，生于1977年11月1日，住成都市青羊区。 原告汪友国、廖碧秀与被告李胜、肖蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告汪友国、廖碧秀撤诉。 案件受理费50.00元，由原告汪友国、廖碧秀负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十月二十日 书记员 祝鑫杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4467号申请执行人尉森，男，1983年4月8日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人卢家男，男，1981年11月13日出生，汉族，住辽宁省本溪市满族自治县。被执行人韩晓柳，女，1985年10月6日出生，汉族，住北京市房山区。尉森申请执行卢家男、韩晓柳民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尉森于2020年8月17日向本院申请执行案款2,224,400.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年8月19日起至2021年8月18日止，余额不足；查封被执行人卢家男名下号牌为×××的汽车一辆（未实际控制），查封期限两年，自2020年8月21日起至2022年8月20日止；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行到位0.00元整，未执行到位标的2,224,400.00元，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  蔡丰利审判员  张来喜二〇二〇年十月十日书记员  刘 祺
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3725号 原告：孔岩，男，1985年1月2日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 被告：徐劲，男，1963年11月16日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告孔岩与被告徐劲民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孔岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按孔岩撤回起诉处理。 审判员  姜成杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初7397号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道龙川北路8-9号D幢，统一社会信用代码91350800050346034H。 负责人：张良，行长。 委托诉讼代理人：黄忠耿，男，该行员工。 被告：陈柠，男，1983年12月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行（下称“龙岩农商行中城支行”）与被告陈柠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩农商行中城支行的委托诉讼代理人黄忠耿到庭参加诉讼。被告陈柠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 龙岩农商行中城支行向本院提出诉讼请求：判令被告陈柠立即偿还原告信用卡透支本金10998.6元，并支付截止2020年8月22日利息650.57元、违约金91.99元，及支付自2020年8月23日起至款清之日止，以本金10998.6元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金。 陈柠未到庭参加诉讼，亦未对龙岩农商行中城支行提交的证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，在无相反证据予以反驳的情形下，本院对龙岩农商行中城支行主张的下列事项予以认定： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融贷记卡。 二、信用卡合约：《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》。 三、申请时间：2019年10月15日。 四、审核通过时间：2019年10月29日。 五、卡号：62×××08。 六、信用额度：11000元。 七、透支利率：根据透支金额按日计收利息，日利率万分之三点二五。 十、违约金标准：未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。最低还款额是指持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息，超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。 八、逾期日期：2020年3月22日。 九、最新欠款截止时间：2020年8月22日。 十、欠款本金：10998.6元。 十一、应付利息650.57元。 十二、应付违约金91.99元。 判决结果：本院认为，龙岩农商行中城支行向陈柠发放福万通普惠金融贷记卡，陈柠接受龙岩农商行中城支行提供的金融产品服务，双方形成信用卡领用合约合同，该合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。陈柠在使用福万通贷记卡期间，未能按期足额偿还透支款项，已构成违约。龙岩农商行中城支行诉请陈柠归还透支本金并支付相应的利息、违约金，符合合同约定，本院予以支持，但前述利息、违约金的总额不能超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的数额。龙岩农商行中城支行诉请合法有理，本院予以支持。陈柠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈柠应于本判决生效之日起二十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行信用卡透支本金10998.6元，并支付截止2020年8月22日利息650.57元、违约金91.99元，及支付自2020年8月23日起至款清之日止，以本金10998.6元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（若利息、违约金的计算标准未超过年利率24%，以合约约定的标准计算；若超过年利率24%，则以年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费94元，减半收取计47元，由陈柠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年十月十二日 书记员 罗秀莲（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5378号原告:丁某某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：王某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：王某甲，女，汉族，住渭南市临渭区，农民。第三人：邓某某，男，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告丁某某与被告王某、王某甲，第三人邓某某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告丁某某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某某申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某某撤诉。 案件受理费634元，减半收取317元，由原告丁某某负担。  审  判  员  杨晓东  二〇二〇年十月二十六日      法 官 助 理  郭晨光书  记  员  田一清  1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2980号原告：沈阳新天合物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘勤宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。被告：石田丽。原告沈阳新天合物业管理有限公司与被告石田丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告沈阳新天合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳新天合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十二日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1571号原告：阎梅，女，1992年3月3日生，满族，农民，住辽宁省。被告：贺荣威，男，1983年3月7日生，满族，农民，住辽宁省。原告阎梅与被告贺荣威确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告阎梅及被告贺荣威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告贺荣威返还辽Ｇ×××××号本田雅阁轿车一辆；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年相识，双方曾系恋爱关系，原告于2018年8月购买一辆辽Ｇ×××××号本田雅阁轿车，当时办理了购车贷款，交付首付款6000元，原告自2018年9月开始还款，每月还款金额2526.21元，直至2019年7月偿还完毕。2019年6月被告在原告处将该车借走，2019年8月原、被告终止恋爱关系，原告多次向被告催要其归还车辆，遭到被告拒绝后，原告报警，被告恐吓原告撤案并胁迫原告签订二手车买卖合同，原告认为该合同无效，故诉至法院。被告贺荣威辩称：涉案车辆是被告委托原告购买，因被告个人征信问题故而登记在原告名下，该车辆贷款系由被告偿还。本院经审理认定事实如下：原、被告原系恋爱关系，原告曾于2018年8月份以贷款的方式购买一辆辽Ｇ×××××号本田雅阁轿车。2019年8月31日原、被告签订二手车买卖合同一份，合同记载原告将涉案车辆以28000元的价格卖与被告。本院确认的上述事实，有原、被告提供的二手车买卖合同、通话记录、微信转账记录、保险单及当事人的陈述笔录载卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，在本案中，原告以对该合同存在重大误解为由要求依法撤销该合同并对此提供与被告的通话录音予以佐证，被告表示对此通话录音无异议。依据合同法的规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院变更或撤销。本案中通过原告提供的上述通话录音能够证明涉案合同并非在原告真实意思，原告对该合同存在重大误解，且该合同亦未真正履行，符合合同撤销的情形，故该合同应予以撤销。合同法同时规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还…因在本案中原、被告之间签订的合同被撤销，被告理应将依据该合同取得的原系原告所有的辽Ｇ×××××号本田雅阁轿车返还给原告，故对原告要求被告返还车辆的诉讼请求本院予以支持。关于被告主张该车系其本人所有，但依据其与原告签订购车合同的行为以及其提供的保险单记载该车并非由被告所有，故被告该项抗辩主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、撤销原告阎梅与被告贺荣威签订的二手车买卖合同；二、被告贺荣威于本判决生效后十日内将辽Ｇ×××××号本田雅阁轿车返还给原告。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告贺荣威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张日光二〇二〇年十月十三日书记员  刘 锦
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执503号之一 申请执行人：张成海。 被执行人：荆茂功。 申请执行人张成海与被执行人荆茂功民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）鲁0391民初2100号民事调解书，调解内容如下：一、被告荆茂功欠原告张成海借款本金100000元、利息50000元，共计150000元；上述款项，被告荆茂功于2019年9月30日前支付20000元，于2019年10月30日前支付40000元，于2019年11月30日前支付40000元，于2019年12月30日前支付50000元。二、如被告荆茂功有任意一期未按上述约定履行，原告张成海可就全部剩余款项申请强制执行；同时，被告荆茂功再应赔偿原告张成海经济损失50000元。因被执行人荆茂功未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张成海于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的161726元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月28日本院向被执行人荆茂功邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月24日、9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人荆茂功名下有银行存款362.15元，已扣划。 3、2020年6月20日，本院通过传统调查方式，对被执行人荆茂功的住房公积金、车辆登记及房产情况进行了调查，未发现被执行人名下有房产，已查封，但该房产有抵押，申请人暂不申请处置。 4、2020年10月9日，本院向被执行人荆茂功发出限制高消令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录在卷佐证。 2020年10月9日，本院联系申请执行人，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本次执行标的161726元，已执行362.15元，剩余161363.85元执行未果。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人荆茂功财产依职权穷尽调查措施，未发现可供执行的财产线索。申请执行人张成海对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如本服本裁定，可应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十日 书记员  丁 虹
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6009号之一 申请执行人：深圳蔚蓝时代新能源投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市福田区沙头街道中心区中心广场香港中旅大厦第八（02B）层，统一社会信用代码91440300M5DDGLX6C。 执行事务合伙人：常浩，董事长。 委托诉讼代理人：洪淑芬，许珏庭，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被执行人：福建滨海化工有限公司，住所地福建省仙游县经济开发区南片区，统一社会信用代码9135032257701970XL。 法定代表人：蔡的贵。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2437号民事调解书，于2020年8月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项10000000元及利息，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费69890元。被执行人依法应承担本案执行费78406元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月18日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本案保全阶段轮候查封了被执行人名下址于仙游县枫亭镇海安村ＡＢＣＤ地块（产权证号：仙国用2012第ＱＹ1016-1072号）、轮候查封了被执行人名下址于仙游县枫亭镇工业园海安村的在建工程建筑物：（1）空压冷冻制氨站及1号变配电所的二层建筑物一幢；（2）2号变配电所的二层建筑物一幢；（3）锅炉房的四层建筑物一幢；（4）厂前区综合楼的五层建筑物一幢；（5）装置综合楼的二层建筑物一幢；（6）机修及备品件仓库的一层建筑物；（7）丙烯酸及酯装置的四层建筑物一幢，已向首封法院仙游县人民法院发函参与分配；已查封了被执行人福建滨海化工有限公司名下的闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××车辆的过户手续，未查找到车辆下落。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月26日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  叶鑫生
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17841号原告：上海华之邦科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈宝明，董事长。委托诉讼代理人：高士强，上海熊兆罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：过国伟，上海熊兆罡律师事务所律师。被告：北京首创大气环境科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：张萌，董事长。本院在审理原告上海华之邦科技股份有限公司与被告北京首创大气环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，并表示就本案不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海华之邦科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 潘家祥二〇二〇年十月九日法官助理 金建锋书 记 员 丁 勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢377号之一申请执行人邵彬，男，1987年10月13日生，汉族，住临清市。被执行人聂辉，男，1983年12月22日生，汉族，住临清市。申请执行人邵彬与被执行人聂辉民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4095号民事判决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人聂辉的银行存款33万元至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年十月十三日书记员  刘新园
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保46号申请人：权白露，女，1956年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托代理人：李珂，湖北诚明律师事务所律师。特别授权。被申请人：武汉侨亚置业集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区办事处渔牧村文史馆旁侨亚国际广场25层（5）办号。统一社会信用代码914201057581600089。申请人权白露于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人武汉侨亚置业集团有限公司名下的位于湖北省武汉市江夏区藏龙岛开发区栗庙路10号（附1号）武汉侨亚康瑞颐乐园康复医院/单元1-9层（1）商房屋【不动产权证号：鄂（2019）武汉市江夏区不动产权第0033207号】予以查封,保全金额597578元。担保人大家财产保险有限责任公司湖北分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额60万元。本院经审查认为，申请人权白露因与被申请人武汉侨亚置业集团有限公司合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人武汉侨亚置业集团有限公司名下的位于湖北省武汉市江夏区藏龙岛开发区栗庙路10号（附1号）武汉侨亚康瑞颐乐园康复医院/单元1-9层（1）商房屋【不动产权证号：鄂（2019）武汉市江夏区不动产权第0033207号】，保全价值以597578元为限。查封期限三年。案件申请费3508元，由申请人权白露负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年十月二十三日法官助理夏勇书记员葛顺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12127号之一申请执行人河南路港物流有限公司，住所地郑州市金水区107国道与310高速公路交汇处。法定代表人花建功，董事长兼总经理。被执行人苏伟,男,汉族,1969年12月13日出生。关于河南路港物流有限公司支行申请执行苏伟委托合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初12248号民事判决书，于2020年08月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年8月18日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年8月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年10月19日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2020年10月19日向申请人发送短信进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年10月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月十九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8028号 申请执行人沈阳玖盛运输服务有限公司与被执行人张彦波挂靠经营合同纠纷一案，被执行人张彦波未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初13452号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳玖盛运输服务有限公司与被执行人张彦波挂靠经营合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十六日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1900号 原告：凤城市凤山经济管理区永合引风机厂，经营场所：凤城市凤山经济管理区凤凰山村四组砬子沟。 经营者：陈明。 委托代理人：左伟虹，辽宁精华律师事务所律师。 被告：陆俊伟，男，1985年9月4日出生，汉族，无业，住凤城市。 原告凤城市凤山经济管理区永合引风机厂（以下简称永合引风机厂）与被告陆俊伟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凤城市凤山经济管理区永合引风机厂的委托代理人左伟虹到庭参加了诉讼，被告陆俊伟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原系原告永合引风机厂的业务员。2020年1月12日，被告将原告生产的1200余台引风机销往黑龙江省各地，货款30000元被告收取后未给付原告。经原告多次催要未果，原告诉至法院。 被告辩称：欠货款是事实情况。之前我给陈国斌卖货的时候陈国斌把他的车卖给我了，车款24000元，以每个月给4000元给6个月，给了3个月不就是4个月。后来因为引风机款拖欠陈国斌把车给我收回去了，还有就是车卖给我之前是坏的。他让我去修理，修理车费花了1万多。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于有争议的证据，本院结合案情加以综合评定。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告永合引风机厂的经营者陈明与案外人陈国彬系父子关系，被告陆俊伟系原告永合引风机厂的业务员。2019年12月22日，被告从原告处拉走各种类型引风机110件，总价款30734元；2020年1月2日，被告从原告拉走各种类型引风机94件，总价款26010元。上述两笔货款共计欠56744元，返货3251元，被告给付了部分货款，剩余30000元未付。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告陆俊伟作为原告永合引风机厂的业务员，在将货物卖出后收取的货款，理应给付原告，被告未将货款返还的行为属不当得利行为。故对原告请求被告给付货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于双方车辆买卖后，原告方将车辆收回的纠纷，与本案不属于同一法律关系，双方可另行主张权利。 被告陆俊伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己权利的处分，由此产生的后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告陆俊伟于本判决生效后十日内返还原告凤城市凤山经济管理区永合引风机厂货款30000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告陆俊伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  万华莉 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年十月九日 书 记 员  李站萍
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执638号申请执行人刘海利，男，汉族，1980年9月16日生，住修武县。被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧，统一社会信用代码：914108210522999139。法定代表人王红霞，董事长。委托代理人李延宗，男，汉族，1954年12月30日生，住焦作市山阳区。刘海利申请执行河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初772号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月16日、7月8日、8月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金、无车辆登记信息。3、2020年6月16日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下登记的土地、厂房等不动产均已被多案轮候查封，被执行人厂房内的机器设备均已抵押贷款或被另案查封。本院于2019年在淘宝网和京东网拍卖了被执行人名下的土地、厂房等财产，两拍流拍后未达成以物抵债协议。4、2020年6月16日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年9月20日，申请执行人向本院举报被执行人机器设备等财产线索，本院于次日至修武县市场监督管理局查询，修武县市场监督管理局向本院出具了被执行人机器设备抵押登记清单，申请执行人向本院提供的机器设备线索均已被银行贷款抵押，另外四台50号卧式车床也已被焦作市中站区人民法院查封。申请执行人提供的焊丝、转运货架、活塞杆及外钢筒，经本院核实，现存放于被执行人厂房内，本院于2020年9月24日予以查封，经申请执行人代表靳海军、刘海利、聂志超等现场核实均无异议。本案系劳务合同纠纷案件，涉及被执行人的劳务合同纠纷案件共39起。已查封的焊丝等财产本院已在（2020）豫0821执947号案件中启动了评估拍卖程序，待拍卖完成后由各申请执行人领取。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民初772号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十日书记员 李 珂
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初7965号之一原告：邱洪，女，1980年4月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王光永，重庆朝锐律师事务所律师。被告：陈兴燕，女，1985年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：袁彩渝，重庆大渝律师事务所律师。第三人：刘代生，男，1977年2月3日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。第三人：张君，女，1986年8月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。第三人：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号2-1号，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。法定代表人：周燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚清波，男，该公司职工。委托诉讼代理人：谭小玲，女，该公司职工。原告邱洪与被告陈兴燕及第三人刘代生、张君、重庆到家了网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月28日裁定转为普通程序，并于2020年10月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邱洪撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4950元，减半收取计2475元。审 判 长  程 松审 判 员  李海霞审 判 员  罗 勇二〇二〇年十月十九日（院印）法官助理  侯倩玲书 记 员  朱 凤
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1505号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：刘继民，男，1961年4月15日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：刘术民，男，1962年2月17日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人刘继民、刘术民发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1505号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 陈少华 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 王玉东
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1884号原告乔小刚，男，38岁，1982年3月6日，汉族，地址：包头市昆区被告刘永伟，男，35岁，1985年3月22日，汉族，地址：包头市昆区本院在审理乔小刚刘永伟民间借贷纠纷一案中，原告乔小刚于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年十月九日书记员 张婷婷
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2425号之一申请执行人：蒋明毅，男，1971年4月8日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张学春，男，1978年11月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：钱英华，女，1980年7月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：范福庆，男，1982年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：辛甲峰，男，1987年12月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张学玉，男，1981年8月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王文慧，女，1982年11月10日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县公证处作出的（2012）阳谷证经字第742号公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张学玉在财付通支付科技有限公司085e9858ec08c7abdd8d8370f@wx.tenpay.com账户内存款人民币736.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月十五日书记员  马德彪
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执1107号 申请执行人：赵某，女性，1967年06月02出生，汉族，住淅川县城关镇解放街168号附148号。 被执行人：河南科兰投资集团有限公司，住所地郑州市。法定代表人：宋某。 赵某申请执行河南科兰投资集团有限公司借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1348号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、赵某与河南科兰投资集团有限公司共同确认借款本金70000元，利息为月息千分之五，利息已付至2018年5月7日。二、河南科兰投资集团有限公司于2020年6月30日偿还借款本金40000元；剩余借款本金30000元及利息于2020年12月31日前结清（利息自2018年5月7日起按照尚未偿还本金数额的月息千分之五计算至借款偿还完毕之日至）。三、若河南科兰投资集团有限公司未与2020年6月30日偿还赵某本金40000元，赵某有权要求一次性偿还所有借款本金及利息。河南科兰投资集团有限公司未按照上述法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下无证券、银行存款、网络银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。 三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、经关联全省执行案件，被执行人河南科兰投资集团有限公司作为被执行人的其他案件有17件，其中13件终本本次执行程序，其中4件正在执行中。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本案终结本次执行程序未明确意见。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人河南科兰投资集团有限公司有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员 ：陈冠仰 执行员 ： 黄 鹏 执行员 ：田季刚 二〇二〇年十月十六日 书记员 ：王**
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执2372号 申请执行人刘润高依据（2017）粤1971民初12063号法律文书申请执行被执行人涂华晓、黎燕君借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2976号 原告:储某，女，2016年8月29日出生，汉族，住安徽省岳西县。 法定代理人：王某（系储某母亲），女，1990年3月2日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：吴兵，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：刘锋，男，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：金友义，男，1971年9月7日出生，汉族，住岳西县。 本院在审理原告储某与被告刘锋、金友义机动车交通事故责任纠纷一案中，原告储某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告储某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告储某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告储某承担。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年十月十日 代书记员 储畏畏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终3819号上诉人（原审被告）:薛云玮，女，1990年2月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：薛彪，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王元生，男，1946年5月27日出生，汉族，住江苏省无锡市。原审第三人：孟月娟，女，1966年10月17日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。上诉人薛云玮因与被上诉人王元生、原审第三人孟月娟房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛云玮于2020年10月13日申请撤回上诉。本院认为，上诉人薛云玮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人薛云玮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取189元，由上诉人薛云玮负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年十月十五日书记员 宋勇梁
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢178号扬州某房地产开发有限公司、吴某某：申请人扬州某房地产开发有限公司依据本院作出的（2017）苏1023民初6557号民事判决书申请执行吴某某欠款纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位147141.56元，案款已全部执行到位，现申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现依法结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5210号原告：武汉兴北物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店村汉北家园5-3-202，统一社会信用代码91420116669522812R。法定代表人：黄作年，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶莉琴，该公司员工，特别授权。被告：许小梅，女，1983年6月3日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,本院在审理原告武汉兴北物业管理有限公司诉被告许小梅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉兴北物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取69元，由原告武汉兴北物业管理有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年十月十三日书记员  陈青
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5935号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，住所地：广元市利州区南河北京路东段381号。 代表人：陈红英，行长。 委托诉讼代理人：唐敏，该行职员。 被告：陈川，男，生于1975年4月13日，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：李亮，女，生于1982年3月6日，汉族，住四川省江油市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行与被告陈川、李亮金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十日 书记员  李婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执736号之三申请执行人：马鸣，男，1980年8月19日生，汉族，住齐齐哈尔市。被执行人：单立焱，男，1987年3月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：单超，女，1998年5月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：单涛，男，1989年8月8日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：孙秀珍，女，1934年12月18日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初8298号民事判决书，执行申请执行人马鸣与被执行人单立焱、单超、单涛、孙秀珍合同纠纷一案，申请执行标的45万元，案件受理费8050元，公告费560元。本院在执行过程中，分别于2020年5月8日、2020年6月11日、2020年7月3日、2020年7月30日、2020年10月21日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，依法对被执行人银行账户内存款予以冻结，轮候查封被执行人单立焱名下房产一处，查封被执行人单立焱名下车辆一台，因对被执行人单立焱、单超、单涛、孙秀珍继承单广军的遗产实际价值暂无法确定，故暂未对被执行上述财产进行处置。本院于已2020年6月11日将被执行人单立焱、单超、单涛、孙秀珍限制高消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人单立焱、单超、单涛、孙秀珍确无其他可供执行财产，申请执行人马鸣不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人马鸣，申请执行人马鸣同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执736号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十月二十三日书记员 项建宇
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2005号原告：王当选，男，1976年2月1日生，汉族，住沁阳市。被告：苟岩超，男，1982年9月10日生，汉族，住沁阳市。被告：毛玉红，女，1980年10月28日生，汉族，住沁阳市。原告王当选诉被告苟岩超、毛玉红为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王当选到庭参加诉讼，被告苟岩超、毛玉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王当选向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款5000元及利息（利息从2018年9月3日起至付款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，被告苟岩超以生活资金紧张为由向原告借款。2018年9月3日，原告通过微信向被告转账8000元。当时被告说不久即还，后经原告多次催要，被告仅偿还3000元，剩余款项经多次催要未还。被告毛玉红作为苟岩超的妻子对于夫妻关系存续期间的债务负有偿还义务。被告苟岩超未向本院提交答辩意见。被告毛玉红未向本院提交答辩意见及证据材料。原告王当选向本院提交的证据有：1、通话录音视听材料一份；2、微信聊天截图及通话记录截图共34页；3、沁阳市人民法院（2019）豫0882民初915号民事裁定书一份。被告苟岩超向本院提交的证据有：二被告离婚证一份。经庭审核查，本院认为，原、被告提供的证据内容客观真实，与本案具有关联性，对原、被告证据的证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告苟岩超、毛玉红原系夫妻关系。2015年11月23日，苟岩超与毛玉红离婚。2018年9月，被告苟岩超以生活资金紧张为由向原告借款。2018年9月3日，原告通过微信向被告转账8000元。经原告催要，被告苟岩超分两次共偿还原告3000元，剩余5000元未偿还。原告曾于2019年3月5日向本院起诉，于同年3月22日向本院申请撤回起诉，本院于同日作出（2019）豫0882民初915号民事裁定书一份。现原告再次诉至本院。此为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苟岩超向原告王当选借款，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。本案中，被告苟岩超收到原告借款8000元，该借贷关系依法成立。关于该笔债务是否夫妻共同债务。本案中，被告苟岩超向原告借款，该借贷关系依法成立。原告认为该笔债务为夫妻共同债务。该笔借款发生在2018年9月3日，而2015年11月23日，被告苟岩超与毛玉红已经离婚。故原告主张该笔债务为夫妻共同债务，本院不予支持。原告要求被告苟岩超承担偿还借款5000元的主张，本院予以支持。原告要求被告毛玉红承担偿还责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持”，该法第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定预逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告双方就借款利息并未约定，故其主张的利息应按年利率6%自原告第一次起诉之日即2019年3月5日起至实际清偿之日止计算。对原告超出部分的主张，本院不予支持。综上，被告苟岩超、毛玉红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苟岩超应于本判决生效之日起十日内偿还原告王当选借款5000元及利息（利息按照5000元本金，利率按年利率6%计算，从2019年3月5日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告王当选的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苟岩超负担。本判决为终审判决。审判员  李中富二〇二〇年十月十日书记员  杨昆鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2874号申请执行人：段兆全，男，1990年3月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：韩付强，男，1991年9月9日出生，汉族，住东昌府区。申请执行人段兆全与被执行人韩付强刑事附带民事赔偿一案，本院（2019）鲁1502刑初36号刑事判决书发生法律效力。被执行人韩付强至今未履行法律文书规定的义务。本院于2020年7月29日立案后查明，被执行人韩付强有银行存款和网络资金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩付强的银行存款或网络资金元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：62×××61）。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十月十日书记员 路印东
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初12641号                              原告              曾巧玉，女，1998年10月5日出生，汉族，住贵州省湄潭县。                                    被告              席跃明，男，1989年8月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。      贵州数高网络科技有限公司，住所地贵阳市南明区五里冲花果园项目R-2区第2栋1单元32层12号房。      法定代表人：李龙。                        案由              追索劳动报酬纠纷                        本院适用小额诉讼程序审理原告曾巧玉诉被告席跃明、贵州数高网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年10月15日原告曾巧玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：      本案按原告曾巧玉撤诉处理。      案件受理费25元（已减半收取），由原告曾巧玉负担。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十月十五日            书  记  员   赵佳媛
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢236号申请执行人：乔国平，女，1955年5月2日出生，汉族，住南召县。被执行人：袁世平（又名袁平），女，1962年6月26日出生，汉族，住南召县。申请执行人乔国平与被执行人袁世平民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2004）南召民商初字第612号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁世平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔国平向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁世平送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人没有任何存款。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人袁世平名下没有车辆信息。三、通过传统查控，查明被执行人袁世平在南召县境内没有房产土地信息。四、已对被执行人袁世平纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。五、执行中，向社会征集被执行人财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本案申请执行标的1.33万元及利息，现已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁世平负有继续想向申请执行人乔国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月十二日书记员  崔金虎
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖70号原告：王振国，男，1942年8月19日出生，汉族，住北京市石景山区。法定代理人：林俊英，女，1943年4月22日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼。负责人：陆江。原告王振国与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市石景山区人民法院于2020年9月24日立案。原告诉称，2018年8月7日16时许，王振国乘坐78路公交车行至海淀区航天部医院车站进站时，因司机突然急刹车，导致其在公交车中摔倒。随后，王振国被送往航天中心医院进行治疗，经诊断为：头外伤，蛛网膜下腔出血，住院7天。出院时，医生告知王振国需定期复查，其出院后按照医嘱进行了定期复查。出院后，王振国偶尔会出现失眠、幻听、脾气急躁等情况，一直认为只是还没有完全恢复的原因。但2019年2月中下旬起，王振国频繁出现上述情况，并且伴随癫痫、痴呆、无法识人、精神抑郁、出现幻觉等症状，家人随即将其送至航天中心医院，经诊断为XX。且自3月下旬起，王振国的病情不断加重，经常出现失眠、情绪亢奋、精神错乱狂躁、肢体活动受限、小便失禁等情况，生活基本不能自理，家人24小时轮流陪护，因老伴年老并患多种疾病，子女白天工作，于4月10日通过家政公司雇佣保姆一人。但王振国病情持续不稳定，并在5月5日晚幻觉严重，用手拖拽老伴，造成其手腕肿胀，并辱骂保姆不让其看护，5月6日晚就诊于首都医科大学安定医院，给予镇定药物，5月8日上午就诊于北京大学第六医院精神科继续治疗。此后因病情持续加重且经治疗未见好转，经门头沟区人民法院委托鉴定，被判定为无民事行为能力人。王振国的再次发病系在公交车上摔倒所致，故王振国再次与被告取得联系并将病情告知，但被告拒绝支付任何费用。王振国摔伤后，不仅造成了极大的身体和精神伤害，也给家庭带来了极大的负担和精神压力，故诉至法院，请求判令由被告支付医药费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计108180.73元。北京市石景山区人民法院经审查认为，因原告王振国系该院干警王玮的近亲属，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告王振国系北京市石景山区人民法院干警王玮的近亲属，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市门头沟区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年十月十六日书记员 杨迪菲
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖123号原告：袁群雷，男，1964年5月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：杨佳梅，女，1968年2月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告袁群雷、杨佳梅与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告袁群雷、杨佳梅诉称，原、被告双方于2016年12月23日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月23日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年12月4日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期711天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付11850元（500/元÷30天/月×711天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1138号 王珍、赵君成、常海峰： 申请执行人王珍申请执行被执行人赵君成、常海峰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）吉0721民初4540号民事判决书，执行标的：117000元及利息等。 申请执行人本次申请标的9460元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1138号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执4086号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行，营业场所昆明市官渡区国贸路1220号。 负责人：余春尧。 被执行人：蒋祥力，男，汉族，1970年4月5日出生，住重庆市万州区。 本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行与被执行人蒋祥力银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初8854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月16日向我院申请执行，本案执行标的82154.68元及利息，执行费1132元。 本院受理后，于2020年4月24日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月15日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院已经采取以下强制措施：对被执行人蒋祥力名下的公积金、银行存款共计17537.38元予以扣划。申请执行人已经受偿16405.38元，未受偿65749.3元及利息。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年7月8日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 勇
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执688号申请执行人：长顺县人民法院刑事审判庭，住所地，长顺县城南新区城南大道。被执行人何伟，男，1990年12月22日生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省池州市青阳县，住安徽省青阳县。本院在执行申请执行人长顺县人民法院刑事审判庭与被执行人何伟责令退赔一案中，因长顺县人民法院刑事审判庭作出的（2020）黔2729刑初16号刑事判决书判项第五条明确载明，“被告人何伟、安磊、陈永春、左晨艳诈骗被害人所得的财物，责令被告人退赔被害人（何伟退赔陈石才22.12万元、梁丹2.76万元、阳波2万元、陈晓文1600元、唐龙6400元、吴涛1.77万元、王令天700元，安磊和陈永春退赔梁丹1.5万元、王令天5200元、王俊博1300元，左晨艳退赔梁丹2.73万元）；被告人何伟收取的中介费9250元、安磊收取的中介费32808元、左晨艳非法收取的中介费8100元，予以追缴，上缴国库；侦查机关扣押的被告人何伟的1505元、何伟家属退缴在侦查机关的30万元以及安磊家属退缴在侦查机关的5万元，由侦查机关先用于退赔给被害人，剩余部分冲抵违法所得及罚金，不足部分，继续追缴。”上述七被害人的退赔金额总计共295200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔2729执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾大春审判员  行 健审判员  龙 毅二〇二〇年十月二十六日法官助理王清书记员彭灿
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初3991号 原告：付睿，男，1976年6月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：计金磊，男，1986年10月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告付睿与被告计金磊合伙纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告付睿及其委托诉讼代理人李远山到庭参加诉讼，被告计金磊经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付睿向本院提出诉讼请求为：1.判令计金磊支付合伙款169000元；2.本案诉讼费由计金磊承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年8月份，计金磊提议有一事宜缺乏资金,只要原告愿意合伙就可以获益且仅只要投资。考虑后双方签订合伙协议约定合伙本金及利润。2020年1月21日，计金磊支付21000元,2020年2月30日，在原告的催要下,计金磊以无钱为由向其出具借条一份，借款金额为229000元。双方将余下的本金及利润转换成借款的形式予以结算，落款时间为协议时间。后来计金磊再次支付60000元。2020年6月29日，原告催要，计金磊承诺7月底付款,但没有兑现。为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 计金磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：付睿与计金磊系朋友关系。2019年8月23日，付睿与计金磊合伙承包华塑股份氯碱厂、热电厂水沟防腐防渗施工工程项目，并签订工程施工项目合作协议书。该协议书载明：“甲方计金磊，身份证号码3404211986××××××××，乙方付睿；1.1本工程项目名称：华塑股份氯碱厂、热电厂水沟防腐防渗施工，综合造价约38万元人民币，乙方投资款项为125000元合拾贰万伍仟元人民币；1.2经过双方协商，双方投资款从入账之日起，施工到结算周期为45天，综合利润约为150%；1.3本工程项目的股份比例分配如下：甲方股份比例占30%，乙方股份比例占70%；3.1.1该项目的利润分享承担标准为在扣除该项目的各项成本费用后，按照占股比例分享承担。甲方分享承担30%，乙方分享承担70%;………甲方计金磊（签名），乙方付睿（签名），2019年8月23日”。合伙协议订立后，付睿分别于2019年8月23日通过微信转账方式向计金磊转账20000元、2019年8月24日通过微信转账方式向计金磊转账10000元、2019年8月25日通过微信转账方式向计金磊转账5000元、2019年8月25日通过浦发银行转账30000元，2019年8月26日付睿给付计金磊现金60000元，计金磊向付睿出具收条一张，收条载明：今收到付睿工程款6万元，合人民币陆万元整，计金磊，2019年8月26日。付睿共计支付投资资金125000元，履行工程施工项目合作协议书约定的义务。工程结束验收经结算，计金磊应支付付睿250000元。2020年1月21日计金磊支付21000元。2020年2月，计金磊以无钱支付剩余款为由，给付睿出具借条一张，该借条载明：“今借到付睿身份证号：3404041976××××××××人民币229000元，大写：贰拾贰万玖千圆整，所有款项已收到，借款期限自2019年8月23日至2020年4月30日前还清，特立此据为凭，借款人计金磊，身份证号3404211986××××××××，2019年8月23日。”双方结算以借条的形式确定计金磊欠付睿合伙款229000元。后续计金磊仅支付60000元，余款169000元至今未付。 上述事实，有庭审笔录、微信转账记录、银行转账凭证、借条、收条、工程施工项目合作协议书等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，计金磊与付睿之间签订的《工程施工项目合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，工程结束后，经双方付款结算后，计金磊欠付睿229000元，该款经催要后，计金磊支付了60000元，余款169000元至今未付，故付睿要求计金磊支付合伙款169000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告计金磊给付原告付睿合伙款169000元，于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3680元，减半收取计1840元，由被告计金磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴洋 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1646号 申请人：于庆联，男，1963年7月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王涛，男，1985年10月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：周洋光，女，1990年12月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人于庆联与被申请人王涛、周洋光民间借贷纠纷一案，申请人于庆联于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王涛、周洋光的银行存款185000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于庆联以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人于庆联的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王涛、周洋光的银行存款185000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1445元，由申请人于庆联负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  张晓晗
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2240号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。主要负责人：袁英杰，副总经理。被执行人：马红玲，女，汉族，1968年1月26日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与马红玲保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初3111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人理赔款38892.59元，逾期保费2919.62元，违约金710.81元，案件受理费880元，公告费260元，执行费538元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院已划拨被执行人银行账户，申请执行人已领取该款。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年10月21日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  张艳君
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢511号 关志军、张金艳、季国民： 本院在执行关志军与张金艳、季国民民间借贷纠纷一案中，执行依据(2018)吉0202民初1152号民事判决书已发生法律效力，执行标的30582.00元，被执行人张金艳、季国民已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费1423.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人关志军向本院申请执行的(2018)吉0202民初1152号民事判决书生效法律文书主文内容已部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖16民终3046号上诉人（原审被告）：翟景松，男，1969年10月5日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈芳，女，1967年9月20日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。原审被告：安徽恒硕置业有限公司，住所地蒙城县庄子花园社区体育路34号楼106号、107号。法定代表人:翟景松，系该公司执行董事。上诉人翟景松与被上诉人陈芳及原审被告安徽恒硕置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初4849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人翟景松的委托诉讼代理人李志、被上诉人陈芳的委托诉讼代理人胡洪凯到庭参加诉讼。原审被告安徽恒硕置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟景松上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判驳回陈芳对翟景松的一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由陈芳承担。事实和理由：一审法院认定部分事实不清，证据不足，依法应当驳回陈芳对翟景松的一审诉讼请求。一审法院认定“翟景松欠陈芳借款5万元”是错误的。陈芳一审提供的借条，翟景松并不知情，且该借条上“翟景松”三个字并不是翟景松书写。为了查清案件事实，特申请法院依法该三个字笔迹进行鉴定，鉴定费由对方承担。综上，请求二审法院判如所请。陈芳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，翟景松上诉理由不成立，应依法驳回翟景松的上诉请求，维持一审判决。一、陈芳与翟景松之间存在借贷关系，事实清楚，证据确凿。翟景松及安徽恒硕置业有限公司（以下简称“恒硕公司”）向陈芳出具的借条，借款人处清楚的载明借款人翟景松、安徽恒硕置业有限公司，一审法院判决翟景松和恒硕公司承担连带还款责任，是完全正确的，翟景松的上诉理由不能成立。故陈芳与翟景松及恒硕公司之间存在民间借贷关系，事实清楚，借贷关系明确，翟景松应当承担还款义务。二、翟景松以“翟景松”三个字不是本人书写，认为不应承担还款责任，依法不能得到支持。在借条上借款人处清晰写着翟景松、又加盖恒硕公司印章，应认定翟景松和恒硕公司为共同借款人。翟景松称“翟景松”三个字不是本人不写，为何不在一审中出庭，向一审法院释明，让一审法院查明案件事实。另外，翟景松本人作为恒硕公司的法定代表人，如果没有授权公司员工代替签名的话，公司员工是不可能也不敢在借条上签署翟景松的名字。所以，无论是翟景松本人在借条上签名还是授权他人签名，其后果应该由翟景松承担。所以，一审法院判决翟景松承担连带还款责任是完全正确的。陈芳向一审法院起诉请求：判令翟景松、安徽恒硕置业有限公司连带偿还借款本金50000元及利息18000元(按月利息壹分伍计算，从2017年5月29计算至2020年5月28日，剩余利息2020年5月29日计算至本金还清为止)，合计68000元。一审法院认定事实：翟景松、安徽恒硕置业有限公司因资金周转需要，于2016年5月28日向陈芳借款50000元，约定月利率1.5%，使用期限12个月，由翟景松、安徽恒硕置业有限公司给陈芳出具借条一张。逾期后翟景松、安徽恒硕置业有限公司只偿还12个月利息，余款本金及利息经陈芳多次催要，翟景松、安徽恒硕置业有限公司未偿还。一审法院认为，翟景松、安徽恒硕置业有限公司尚欠陈芳借款5万元，事实清楚，证据确实充分，翟景松、安徽恒硕置业有限公司应当继续偿还。一审判决：翟景松、安徽恒硕置业有限公司尚欠陈芳借款本金5万元及利息(自2017年5月29日始计息至欠款还清，按年利率18%计息)，于判决生效后十日内履行完毕；案件受理费1500元，减半收取750元，由翟景松、安徽恒硕置业有限公司负担。各方当事人于二审中均未提交新证据。本院查明的事实与一审无异。本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：翟景松是否应当承担还款责任。根据陈芳陈述，案涉借款系其交给安徽恒硕置业有限公司员工苑影，收到的利息也是安徽恒硕置业有限公司员工苑影支付，案涉借款陈芳本人并未与翟景松进行过联系。故对于案涉借款，陈芳与翟景松在借款前并无借款合意，借款交付也未交付给翟景松，借款后翟景松也未支付过利息。案涉借条中借款人处虽署名有翟景松，但在署名处加盖了安徽恒硕置业有限公司财务专用章，该条据借款人系安徽恒硕置业有限公司，并非翟景松以个人名义出具，陈芳主张翟景松系共同借款人证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初4849号民事判决；二、安徽恒硕置业有限公司于判决生效之日起十日内偿还陈芳借款本金5万元及利息(自2017年5月29日始计息至欠款还清，按年利率18%计息)；三、驳回陈芳的其他诉讼请求。一审案件受理费1500元，减半收取750元，由安徽恒硕置业有限公司负担；二审案件受理费1050元，由陈芳负担。本判决为终审判决。审判长 刘 强审判员 朱晓非审判员 李红波二〇二〇年十月十三日法官助理欧阳萍书记员王若博
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12612号 各当事人： 本院于2020年9月8日依法受理执行的申请执行人莫静航与被执行人苏润堂民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2018）穗仲莞案字第27160号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9220号 原告：李邦云，男，1969年1月28日出生，汉族，住温岭 市滨海镇新民村93号。 原告：李贯棋，男，1966年12月29日出生，汉族，住温岭 市滨海镇闸南村480号。 两原告共同委托诉讼代理人：陈辉，温岭市箬横法律服务所 法律工作者。 被告：阮荣华，男，1965年11月20日出生，汉族，住温岭 市滨海镇新二塘庙村二塘庙320号，公民身份号码 332623196511205191。 原告李邦云、李贯棋与被告阮荣华民间借贷纠纷一案，原告 于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还 两原告借款人民币50000元及利息（自起诉之日起按全国银行间 同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之 日止）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程 序，于2020年10月23日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告李邦云、李贯棋与被告阮荣华系朋友 关系。2020年3月3日，被告阮荣华因需向原告李邦云和李贯棋 共借款50000元，并于当日出具借条一份，约定还款期限为一个 月。借款到期后，经两原告催讨，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百 零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规 2- 定，判决如下： 被告阮荣华在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告 李邦云、李贯棋借款50000元，并支付自2020年10月14日起 按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算 至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告阮荣华负 担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 李安澜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执431号之四被执行人：陈光伟，男。本院在执行陈光伟罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈光伟价值6元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执1159号 申请执行人朱继婵，女，1981年12月9日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人黄文，男，1974年11月29日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人思南县大坝场镇友谊建材中心（个体工商户），住所地：贵州省铜仁市思南县。 经营者：宋娣萍，女，1979年2月11日出生，汉族，住贵州省思南县。 朱继婵与黄文、思南县大坝场镇友谊建材中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民再3号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱继婵于2020年9月8日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付朱继婵人民币60000元；2、负担案件受理费1250元，申请执费1119元。 执行过程中，被执行人黄文于2020年10月13日直接向申请执行人朱继婵支付了15000元，双方就余款部分自行达成和解履行协议：由被执行人黄文于2020年12月3日前支付15000元，于2021年3月3日前支付15000元，于2021年6月3日前支付14350元（已扣除本案首次执行过程中支付的1900元）。同时，申请执行人朱继婵以此为由书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 超 二〇二〇年十月十三日 书记员 匡泰霖
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执987号申请执行人：孟祥飞，男，1985年5月5日出生，汉族。被执行人：宋玉福，男，1974年8月30日出生，汉族。被执行人：马丽松，女，1978年1月30日出生，汉族。申请执行人孟祥飞与被执行人宋玉福、马丽松民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1095号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行申请执行人孟祥飞与被执行人宋玉福、马丽松民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1095号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十月二十二日书记员  马 骥
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1700号申请执行人：高中勤，女，1977年4月10日生，汉族，住东台市。被执行人：东台苏中大厦股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：鲁要桃，该公司总经理。申请执行人高中勤与被执行人东台苏中大厦股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的(2019)苏0981民初2508号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台苏中大厦股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台苏中大厦股份有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币81641元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十二日书记员  葛小娟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5527号 原告：陆伟，男，汉族，1975年3月12日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：单志刚，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：张风琴，女，汉族，1969年1月10日出生，住太仓市。 原告陆伟与被告张风琴不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。诉讼中，原告陆伟于2020年9月30日向本院申请撤回对被告张风琴的起诉。 本院经审查认为，原告陆伟申请撤回对被告张风琴的起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆伟撤回对被告张风琴的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆伟负担。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2722号原告：徐建予，女，汉族，1962年11月1日生，住淮滨县。原告：孙悦洲，男，汉族，1961年6月19日生，住址同上。被告：淮滨县粮油购销总公司王店库点，统一社会信用代码：91411527317221303J。法定代表人：孙树光，系该库点负责人。原告徐建予、孙悦洲诉被告淮滨县粮油购销总公司王店库点房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年9月1日立案并受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐建予、孙悦洲、被告淮滨县粮油购销总公司王店库点负责人孙树光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建予、孙悦洲向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付所欠款16.5万元；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：在2014年之前，经原王店所所长王玉新之手，欠房屋拆迁款35.7万元，到2014年孙树光接任王店粮管所所长时还欠25.7万元，经多次催要，孙树光只答应还款，就是不给，原告在2015年向淮滨县人民法院起诉，后经私下调解，原告撤诉；可是6年来，被告只给了9.2万元，其中2019年分文未给，我维护原告合法权益，特向贵院起诉。原告徐建予、孙悦洲为支持其诉求，向本院提交如下证据：1．原告身份证、结婚证复印件；2．协议书。被告淮滨县粮油购销总公司王店库点辩称，情况是真实的，数字需要跟财务核对。被告淮滨县粮油购销总公司王店库点未向法庭提供证据。结合原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：原告向本院提供2014年5月25日与被告签订的协议书一份。本院认为，原告主张被告偿还房屋拆迁补偿款，并提供了协议书，该协议书，被告予以认可，至于原告主张被告还需偿还欠款165,000元，被告应当承担相应的举证责任，但被告未能提供证据，故，原告主张被告偿还欠款165,000元，本院予以支持；据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告淮滨县粮油购销总公司王店库点于本判决生效之日起十五日内支付原告徐建予、孙悦洲165,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,800元，由被告淮滨县粮油购销总公司王店库点负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号46×××16开户行：兴业银行信阳分行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  沈小平二〇二〇年十月十五日书记员  李 晔
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3441号原告：江守磊，男，1986年3月25日出生，汉族，住乳山市8号楼2单元10楼西。被告：于建国，男，1974年7月5日出生，汉族，住乳山市南黄镇北塂村。被告：于华伟，女，1971年11月14日出生，住乳山市镇北塂村，身份证号码原告江守磊与被告于建国、于华伟车辆租赁合同纠纷一案。本院于2020年9月22日立案。原告江守磊于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江守磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江守磊撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告江守磊负担。审判员 杨 娜二〇二〇年十月二十六日书记员 仝庆凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3738号 原告：但海霞，女，1982年3月17日出生，汉族，四川省犍为县人，住四川省犍为县。 被告：朱刚，男，1986年4月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告但海霞与被告朱刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年10月13日，原告但海霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按但海霞撤诉处理。 案件受理费330元，减半收取计165元，由但海霞负担。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十月十三日 书记员 赵艳艳