wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5965号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地：广元市利州区蜀门北路东街口，统一社会信用代码：915108023457274242。 负责人：蒲福荣，行长。 被告：徐波，男，生于1960年5月27日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告徐波金融借款纠纷一案中，因原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十九日 书记员  李婷
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1898号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商业中心B座。法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：刘梦其，男，1975年7月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘梦其合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月2日作出（2019）长仲裁字第1814号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘梦其未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出执行申请。本院受理执行案件后，于2020年9月18日通过电子送达向被执行人刘梦其送达了执行通知书和报告财产令。经本院采取财产查控，查明：被执行人刘梦其无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息，无车辆登记；本院向中国人民人寿保险股份公司查询被执行人刘梦其无财产。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询刘梦琪有住房公积金，但不符合领取条件，无法执行。本院执行人员于2020年10月20日传唤刘梦其到法院，进行调查、询问，查实：被执行人刘梦其为益阳市第十七中学教师，但其工资被他案冻结，且无其他财产可供执行。本院于2020年10月27日对将执行人刘梦其纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已电话告知申请执行人长沙银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘梦其有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为156458.49元，尚有156458.49元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘梦其有可供执行的财产。申请执行人长沙银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永忠审判员  陈立文审判员  龚盛林二〇二〇年十月二十七日法官助理罗义武书记员邹午
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初4565号原告：周华珍，女，1958年5月8日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人:屠振朝,江苏常强律师事务所律师。被告：常州市天宁恒阳置业有限公司，统一社会信用代码913204006798172271，住所地常州市天宁区青龙西路1号。法定代表人：顾建兰。第三人:中信银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码9132040083717247X0，住所地常州市天宁区吊桥路1-41号。原告周华珍与被告常州市天宁恒阳置业有限公司（以下简称恒阳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依据周华珍的申请，本院依法追加中信银行股份有限公司常州分行（以下简称中信银行）为本案的第三人参加诉讼。本院依法对本案进行了审理。原告周华珍向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告继续履行房屋买卖合同，立即为周华珍办妥所购常州市天宁区房屋（以下简称案涉房屋）房产证和土地证所需手续条件。2.判令被告支付原告违约金7546元。3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定，被告将其开发的案涉房屋出售给原告，合同总价为人民币754633元，交付房屋后90日内办理产权证，如未能按约办理房产证，被告按房屋总价1%支付原告违约金。后原告支付全部房款，被告交付房屋，至今已逾6年，被告仍不为原告办理产权证，经查询该房屋仍在被告的大产权证下，未分割到户。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望法院查明事实，判如所请。经查明，案涉房屋所占土地使用权被本院另案查封。审理中，周华珍申请撤回第2项诉讼请求，本院予以准许。本院认为，人民法院在审理确认之诉案件的过程中，应当注意对诉讼标的物是否被人民法院采取强制执行措施进行审查，以防止案外人通过确认之诉恶意串通规避执行、侵害债权人利益。本案中，周华珍要求恒阳公司为周华珍办妥案涉房屋房产证和土地证所需手续条件，该请求隐含确认案涉房屋归其所有的内容，案涉房屋所占土地属于登记在恒阳公司土地使用权面积中的一部分，而恒阳公司的该土地使用权已被本院查封。另外，根据《不动产登记暂行条例》（中华人民共和国国务院令第656号公布，自2015年3月1日起施行）第五条规定，房屋等建筑物、构筑物所有权，依照本条例的规定办理登记。案涉房屋应办理不动产权属证书，而不能单独办理房屋所有权证书、国有土地使用权证书。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第8条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。故本案应驳回周华珍的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回周华珍的起诉。案件受理费18368元，由周华珍负担50元，本院退还给周华珍18318元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  朱加林二〇二〇年十月十九日书记员  戴彦怡
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4320号 原告：袁某，女，1981年1月16日出生，汉族，住云南省兰坪县。 被告：王某，男，1982年10月10日出生，汉族，住广饶县。 原告袁某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告袁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁某撤回起诉处理。 审判员  李红新 二〇二〇年十月二十二日 法官助理陈绍信 书记员张姬康
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1984号之一申请执行人：江苏驰遨汽车销售服务有限公司。法定代表人：陈浩。委托诉讼代理人：周书东。被执行人：邢继英。申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人邢继英追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初652号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告邢继英应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏驰遨汽车销售服务有限公司代偿款44999.09元并偿付利息损失328.72元(利息损失暂计算至2017年8月30日，此后以44999.09元为基数，按日利率万分之六继续计算至实际给付之日止)。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，公告费600元，共计1560元，由被告邢继英负担。因被执行人邢继英未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司于2020年8月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的58443.58元及相应利息，被执行人应负担的执行费777元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月20日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人拒收上述材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年8月19日、9月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款情况，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款1181元，其中执行费777元，执行标的款404元；三、2020年8月19日、9月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的证券、保险信息；四、2020年8月19日，本院通过点对点系统查询被执行人名下车辆信息，查明并查封了被执行人名下所有的车牌号为车辆，查封期限均为自2020年8月21日至2022年8月20日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，故本院暂无法处置；五、2020年8月19日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明在其户籍地内均无不动产登记信息；六、2020年9月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项1181元，其中执行费777元，执行标的款404元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录、划扣单、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初652号民事判决书的未履行部分本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十月十四日书记员  姚 杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初8208号原告：徐东强，男，汉族，1970年4月17日出生，住安徽省阜阳市颍东区。0417183X。被告：徐合松，男，汉族，1984年7月21日出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告徐东强诉被告徐合松民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐东强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年十月十九日书记员  许 静
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6432号原告：周炳炀，男，汉族户籍地湖北省。委托诉讼代理人：曾春月，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告：长沙信迈劳务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路9号长城万富汇11层11038号房。法定代表人：黄志刚。被告：长沙湘伍重工机械有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇竹坡村大坡组。法定代表人：朱特。委托诉讼代理人：蒋容，女，系公司员工。本院在审理原告周炳炀与被告长沙信迈劳务有限公司、长沙湘伍重工机械有限公司劳动争议一案，原告周炳炀于2020年10月10日向本院提出撤回对被告长沙信迈劳务有限公司起诉的申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周炳炀撤回对被告长沙信迈劳务有限公司的起诉。审判员 刘 伟二〇二〇年十月十日书记员 易瑞洁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1414号之二十被执行人：李聪，男，汉族，1986年12月12日生，住山东省济南市章丘区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李聪在山东省农村信用社联合社6223200318399957,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月九日书记员 张宣英
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3708号原告：田永康，男，1969年09月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司，统一社会信用代码915201217660824090，地址贵州省开阳县城关镇开州大道云开商业中心。被告：涂时美，女，1981年06月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告田永康诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司、涂时美机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田永康于2020年10月10日以需收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告田永康撤回起诉。案件受理431元（已减半），由被告田永康负担。审判员  周音奎二〇二〇年十月十日书记员  王仕容
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执765号之一 被罚款人：邹应波，男，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人潘燕与被执行人邹应波民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人邹应波拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人邹应波罚款人民币5000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十三日
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1577号申请执行人：毛吉华。被执行人：伍刚翠。被执行人：伍朝发。关于申请执行人毛吉华与被执行人伍刚翠、伍朝发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1254号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人伍刚翠、伍朝发银行存款33万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十月二十日书记员  郑 星
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复89号复议申请人（被执行人）：汪增富，男，汉族，1970年2月7日生，住光山县。复议申请人（被执行人）：滕殿贵，男，汉族，1963年1月17日生，光山县道。委托代理人：张瑞太、马启忠，河南人天律师事务所律师。申请执行人：邹静云，男，汉族，1967年10月8日生，息县号。申请执行人：裴桂荣，女，汉族，1968年4月3日生，广东省东莞市南城区，系申请执行人邹静云之妻。第三人：信阳建业水泥管桩有限公司。所在地：信阳市工业城京珠出口往东两千米。法定代表人：杨泽峰。复议申请人汪增富、滕殿贵不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异73号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院查明，邹静云、裴桂荣异议称，其与汪增富、滕殿贵租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1503民初7818号民事判决书，判决：一、确认原告邹静云解除与被告信阳建业水泥管桩有限公司、杨泽峰、汪增富于2018年9月10日签订的《土地租赁合同》的行为有效。二、被告汪增富、滕殿贵于本判决生效之日起三十日内将厂区机器设备从所租厂区清走，将厂区交还给原告邹静云、裴桂荣，并自2018年9月11日起至设备实际清走日止按照每月15000元标准赔偿场地占用损失。三、驳回原告邹静云、裴桂荣的其他诉讼请求。判决生效后，双方均向法院申请强制执行，执行过程中，汪增富、滕殿贵对邹静云、裴桂荣申请执行，法院立案执行不服，提出执行异议，要求驳回邹静云、裴桂荣请求赔偿场地占用损失的执行申请。信阳市平桥区人民法院认为，当事人对执行法院的执行行为不服，可以向执行法院提出书面异议。本案中，被执行人汪增富、滕殿贵认为邹静云、裴桂荣申请执行有错误，应驳回其申请，实际上对执行案件的受理有异议，应参照执行行为异议进行审查。本案生效的执行依据是信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初7818号民事判决书，判决书确定的有给付内容的义务是“被告汪增富、滕殿贵于本判决生效之日起三十日内将厂区机器设备从所租厂区清走，将厂区交还给原告邹静云、裴桂荣，并自2018年9月11日起至设备实际清走日止按照每月15000元标准赔偿场地占用损失”。该项判项的义务是汪增富、滕殿贵将设备清走，将厂区交还给邹静云、裴桂荣，确定了汪增富、滕殿贵应履行的给付义务。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备以下条件：（一）权利主体明确；（二）给付内容明确。……”，因此汪增富、滕殿贵未按期履行判决书确定的给付义务，邹静云、裴桂荣依据已生效的（2019）豫1503民初7818号民事判决书向本院申请执行符合上述规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回异议人汪增富、腾殿贵的异议申请。汪增富、滕殿贵向本院复议称，一、本案的复议被申请人已经收取了2018年9月11日以后8个月的场地租金；二、没能搬迁设备完全是复议被申请人违法制造障碍造成的；三平桥法院未将（2020）豫1503执异73号执行裁定书送达异议申请人，存在程序违法。综上，申请人依法积极履行生效判决确定的义务，被异议申请人无理刁难并意图通过法院获取非法利益，请求撤销信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异73号执行裁定书。本院查明事实与信阳市平桥区人民法院认定事实基本一致。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案申请执行人邹静云、裴桂荣依据生效的（2019）豫1503民初7818号民事判决书向法院申请执行，信阳市平桥区人民法院依法立案执行并无不当。被执行人汪增富、滕殿贵如果认为其已积极履行生效判决确定的义务，应提供相关证据要求执行法院以“执行完毕”结案。综上，复议申请人复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回汪增富、滕殿贵复议申请，维持信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异73号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二〇年十月十二日书记员  郑辉辉
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初8390号原告：瑞安市兴业物业管理有限公司，住所地瑞安市玉海街道万松路34号兴业大厦B幢305室，统一社会信用代码913303817043878729。法定代表人：胡鸿弟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑杰,浙江安瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伊凡,浙江安瑞律师事务所律师。被告：陈文亮，男，1970年7月16日出生，汉族，住瑞安市玉海街道泥城路5幢东303室,公民身份号码330325197007160210。原告瑞安市兴业物业管理有限公司与被告陈文亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告瑞安市兴业物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市兴业物业管理有限公司负担。审 判 员 董海东二〇二〇年十月十二日代书记员 周旖旎
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5598号 原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：魏义良（系原告父亲），住嵊州市。 被告：过红钗，女，1969年7月6日出生，汉族，住嵊州市。 原告魏义良、魏孝峰与被告过红钗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏义良、魏孝峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。 审判员  马红红 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄秋燕
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0825执恢365号之一 申请执行人：廖洪珍，男，1967年12月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：项小彬，男，1972年9月2日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人廖洪珍与被执行人项小彬租赁合同纠纷一案，福建省龙岩市中级人民法院作出的（2019）闽0825民终1763号民事判决书已经发生法律效力，申请人执行人廖洪珍于2020年9月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院在另一案件中{（2020）闽0825执1415号}依法查封了被执行人项小彬的房产，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人廖洪珍亦未提供其他可供执行的财产。 本院认为，本案与本院受理的另一执行案件（2020）闽0825执1415号申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行与被执行人项小彬、钱雅静、连城县晗雅竹业有限公司借款合同纠纷一案，属同一被执行人的不同执行案件，在不损害当事人合法权益的前提下，从有利于节约执行资源，提高执行效率的因素方面考虑，可作并案处理，后依法参与所并入执行案件的执行款物分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0825执1415号申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行与被执行人项小彬、钱雅静、连城县晗雅竹业有限公司借款合同纠纷一案并案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  桥  水 审判员 杨    平 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月二十七日 书记员 童文合(代)
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4521号 原告：福州闽凯运输有限公司，住所地福州市仓山区则徐大道598号2号楼2层-5，统一社会信用代码：91350104786934226U。 法定代表人：林雪如，董事长。 委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。 被告:余志华，男，汉族，1975年9月16日出生，住江西省抚州市东乡县。 原告福州闽凯运输有限公司与被告余志华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州闽凯运输有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福州闽凯运输有限公司负担。 审 判 员 兰幼清 二〇二〇年十月十七日 法官助理 潘彩虹 书 记 员 韩国丽
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2247号 原告：杨志兴，男，1981年10月27日生，住文山市。 被告：朱恩兵，男，1985年12月29日生，住楚雄州武定县。 原告杨志兴与被告朱恩兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告杨志兴于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨志兴申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨志兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨志兴负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年十月十九日 书记员 李金成
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1799号申请执行人：南京控特电机股份有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区。法定代表人：应万才，该公司总经理。被执行人：大立机械制造东台有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：姜勤，该公司执行董事。申请执行人南京控特电机股份有限公司与被执行人大立机械制造东台有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)苏0981民初2643号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大立机械制造东台有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大立机械制造东台有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币89800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月二十三日书记员  葛小娟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8278号 原告：段均祥。 被告：温州璞玉装饰工程有限公司，住所地：浙江省温州市瑞安市安阳街道阳光小区D1幢2单元602室，统一社会信用代码91330381MA2AQX6P4Q。 法定代表人：张国平。 原告段均祥与被告温州璞玉装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告段均祥于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段均祥撤回起诉。 本案受理费364元，减半收取182元，由原告段均祥负担。 审判员  朱李江 二〇二〇年十月九日 书记员  陈景隆
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执571号   申请执行人曹延顺，男，汉族，1972年2月13日出生，住青海省湟源县。   被执行人董祥基，男，汉族，1991年7月29日出生，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初728号民事调解书，于法定期限内向被执行人董祥基发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人董祥基银行、信用社等有储蓄业务单位的存款10507元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年十月十五日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6077号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-6095），统一社会信用代码91120118MA06Q569XG。法定代表人：陈鹏云，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑霞，女，1993年12月20日出生，该公司法务，住重庆市黔江区。被告：汤念，男，1986年6月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告汤念融资租赁合同纠纷一案中，因原告捷众普惠国际融资租赁有限公司在接到本院发出的受理案件通知书之日起七日内未按期交纳案件受理费，且无正当理由，故本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周慧二〇二〇年十月十日书记员  王愉
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执928号申请执行人:周应军，男，1971年4月29日生，汉族，住获嘉县。被执行人：曹铁良，男，汉族，1975年3月13日生。住获嘉县史庄镇张巨村，公民身份号码：4107241975××××××××。周应军申请执行曹铁良劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民特126号民事裁定书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月18日、9月21日、10月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息、无车辆登记信息。3、2020年8月18日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年8月19日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民特126号民事裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十九日书记员 庞大军
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2796号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌其，男。被告：周吉松（曾用名周继松），男，1969年9月2日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告周吉松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昌其到庭参加了诉讼，被告周吉松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告周吉松偿还原告贷款本金71000元，利息106553.38元，逾期加收利息14759.66元，本息合计192313.04元（利息计算至2020年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2003年9月21日被告周吉松因买车向原告所属仙溪支行九龙分理处借款34000元，约定期限180天，利率6.3‰，逾期贷款利率按月利率万分之三计算，利息清至2005年6月30日；至2020年4月30日止，被告周吉松尚欠原告贷款本金29000元，利息32995.62元，逾期加收利息14795.66元，本息合计76791.28元。2005年3月25日被告周吉松因买车向原告所属仙溪支行九龙分理处借款27000元，约定期限180天，利率是10.005‰，利息清至2005年12月25日；至2020年4月30日止，被告周吉松尚欠原告贷款本金27000元，利息47183.58元，本息合计74183.58元。2005年4月5日被告周吉松因买车向原告所属仙溪支行九龙分理处借款10000元，约定期限90天，利率是10.005‰，利息清至2005年12月25日；至2020年4月30日止，被告周吉松尚欠原告贷款本金10000元，利息17475.4元，本息合计27475.4元。2005年6月7日被告周吉松因生意向原告所属仙溪支行九龙分理处借款3000元，约定期限10天，利率是10.005‰，至2020年4月30日止，被告周吉松尚欠原告贷款本金3000元，利息5443.72元，本息合计8443.72元。2006年2月23日被告周吉松因车辆交费用向原告所属仙溪支行九龙分理处借款2000元，约定期限90天，利率是10.005‰；至2020年4月30日止，被告周吉松尚欠原告贷款本金2000元，利息3455.06元，本息合计5455.06元。以上五笔共计欠原告本金71000元，利息106553.38元，逾期加收利息14759.66元，本息合计192313.04元。周吉松未到庭，亦未提交书面答辩状。原告诉称的上述事实，有原告提供的原告营业执照、湘银监复【2015】221号、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、农村信用合作社贷款借据、借款借据、借款利息计算清单、贷款催收通知等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《农村信用合作社贷款借据》、《借款借据》依法成立、合法有效。当事人应当全面履行自己的义务，被告周吉松没有按期偿还借款本息，属违约行为，应承担继续还款付息的义务，并支付逾期加息的违约责任。故原告要求被告周吉松清偿所欠借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周吉松于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金71000元，利息106553.38元，逾期加收利息14759.66元，本息合计192313.04元，从2020年5月1日起至还清止的借款利息，按合同约定利率计付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4146元，减半收取2073元，由被告周吉松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈佳二〇二〇年十月二十七日法官助理杨灿书记员喻贞娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终614号上诉人（原审被告）：刘兴斌，男，汉族，1985年2月28日出生，住四川省叙永县。被上诉人（原审原告）：湖北盛世昌源建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区吴家山街南山综合市场B栋1单元402室（8）。法定代表人：赵玲。上诉人刘兴斌因与被上诉人湖北盛世昌源建设工程有限公司（以下简称昌源公司）民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初1708号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人刘兴斌上诉称，1.原审定性错误，本案不是民间借贷纠纷，应是建设工程施工合同纠纷。被上诉人用于诉讼的证据都是上诉人向其出具的借支单（生活费、材料费、修理费），若无基础关系，从何来谈“支”，本案的基础关系就是湖北省鄂北地区水资源配置工程2016年第8标段出封江口明渠—高城碾子湾段的“歪寨隧洞（182+352-185+000）段工程劳务”。理应是建设工程施工合同纠纷。2.原审裁定适用法律错误。因被上诉人支付给上诉人的钱只是支付的湖北省鄂北地区水资源配置工程2016年第8标段出封江口明渠—高城碾子湾段的“歪寨隧洞(182+352-185+000)段工程部分劳务费，双方之间根本不存在借贷关系，因而不应适用最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相关的规定。而是适用《中华人民共和国民事诉讼法》因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定。请求依法撤销原裁定，并将本案依法移送至湖北省随县人民法院审理。被上诉人昌源公司未提交答辩意见。本院经审查认为，昌源公司以刘兴斌拒不偿还借款为由向原审法院起诉，并提交了《借支单》、《记账凭证》及银行回单等基础证据材料，故本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人没有明确约定合同履行地，而昌源公司起诉要求刘兴斌履行偿还借款的合同义务，双方争议标的为给付货币，应当认定接收货币一方的昌源公司的住所地武汉市东西湖区吴家山街南山综合市场为合同履行地。昌源公司在本案纠纷发生后，选择向合同履行地的武汉市东西湖区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。至于昌源公司主张的借贷关系是否成立，系案件实体问题，不属于本案管辖权异议的审查范畴。综上，上诉人刘兴斌的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二〇年十月十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢818号申请执行人：刘玲被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人刘玲与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人刘玲依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第102号仲裁调解书于2020年10月10日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第102号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十月十二日书记员  张晓强
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初920号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人汪龙，男，1989年10月20日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民。住安徽省阜南县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2465号起诉书指控被告人汪龙犯妨害公务罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于9月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员范华涛等出庭支持公诉，被告人汪龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年6月17日20时50分许，被告人汪龙驾驶车牌号码为浙Ｄ5××××轿车至诸暨市大唐街道轻纺北路和联谊西路路口处，遇交警设卡检查，在被示意停车接受检查的情况下，非但没有停车，反而选择对向车道快速通过，后继续驾车逃离，在此过程中擦撞到执勤协警王某，致对方左手手臂、右侧大腿不同程度损伤。经鉴定，王某所受的人体损伤属轻微伤。 案发后，被告人汪龙于8月19日主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。现已对王某进行赔偿，并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人汪龙无视国法，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，应当以妨害公务罪追究刑事责任。且应从重处罚。被告人汪龙系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人汪龙依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人汪龙自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人汪龙有期徒刑六个月。 被告人汪龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人汪龙的供述和辩解，证人王某、郦某等的证言，体表原始伤情记录表，证明，要求处理报告，谅解书，户籍信息，归案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，执法视频等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人汪龙无视国法，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究刑事责任，且应从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪龙系自首，已赔偿被害人并取得谅解，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十九日起至二〇二一年二月十八日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王知礼 二〇二〇年十月十三日 法官助理 张林勇 书 记 员 应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1728民初2715号原告海彦丽，女，1969年1月20日出生，回族，户籍地河南省遂平县。委托诉讼代理人张保华，男，1965年7月15日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。系原告之夫。被告郭新芳，男，1978年7月15日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。原告海彦丽与被告郭新芳餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张保华到庭参加诉讼。被告郭新芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海彦丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的餐费10869元。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告郭新芳在我又一春饭店以公司接待、朋友聚餐、家庭聚餐等拖欠餐费，经多次催要未果。审理中，原告请求被告偿还欠款5869元。被告郭新芳未答辩。本院经审理查明,被告郭新芳自2016年1元27日至2018年11月23日在原告海彦丽开办的“又一春”饭店以赊账方式就餐20次，被告郭新芳签名的就餐清单19次，其妻李平于2016年10月26日签名一次，合计金额10869元。该欠款经原告多次催要未果。原告起诉后经本院诉前调解，被告郭新芳支付欠款5000元，余款5869元被告至今未支付。上述事实，有原告提供的郭新芳及其妻签名的20张就餐清单及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告在原告的饭店就餐，原告为被告提供了就餐服务，原被告形成餐饮服务合同关系。被告就餐后理应及时付款，拖欠至今不付系不诚信的行为，应承担偿还欠款的民事责任。原告请求被告偿还欠款5869元，有被告签名的就餐清单为据，事实清楚，证据充分，本院不予支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审理。引起本案纠纷，系被告不支付欠款所致，应负本案的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告郭新芳于本判决生效之日起十日内向原告海彦丽支付欠款5869元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由被告郭新芳负担。本判决为终审判决。审判员  李山民二〇二〇年十月十日书记员  梁鹤宝
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执875号 李初明、佛山市顺德区易淘通贸易有限公司、广东顺德酒厂有限公司： 李初明申请执行佛山市顺德区易淘通贸易有限公司、广东顺德酒厂有限公司网络购物合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初1132号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10909号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑新区商务内环路1号。负责人方萍，分行行长。委托代理人马涛，男，汉族，1987年2月28日出生，住郑州市金水区，系该行员工。委托代理人邹蒙蒙，男，汉族，1987年8月4日出生，住郑州市中原区，系该行员工。被告河南鑫荣原广告有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路13号2单元11层1102号。法定代表人鲍黎明，总经理。被告鲍黎明，男，汉族，1964年11月16日出生，住郑州市金水区。被告鲍娜，女，汉族，1989年9月13日出生，住郑州市金水区。被告岳保平，女，汉族，1966年9月26日出生，住郑州市金水区。被告殷培哲，男，汉族，1986年9月5日出生，住郑州市。以上五被告共同委托代理人刘继，河南绿城律师事务所律师。以上五被告共同委托代理人耿伟，河南绿城律师事务所（实习）律师。原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告河南鑫荣原广告有限公司、鲍黎明、鲍娜、岳保平、殷培哲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马涛、邹蒙蒙，被告河南鑫荣原广告有限公司、鲍黎明、鲍娜、岳保平、殷培哲共同委托代理人刘继、耿伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告河南鑫荣原广告有限公司偿还原告截止至2020年3月31日的借款本金4885985.57元，利息及罚息2784258.5元、复利688149.08元，总计8358393.15元。贷款到期后利息及罚息按中国人民银行的规定及合同约定计算，直到本息清还；二、请求依法判令被告鲍黎明、鲍娜、岳保平、殷培哲对上述第1项债务承担连带还款责任；三、请求依法判令上述被告承担本案的诉讼费。被告答辩称，借款事实确实存在，第五被告没有签订保证合同，不应承担保证责任，保证人保证期限均已过，对起诉本金认可，原告请求罚息过高，罚息、复利请求法院依法审核。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为河南鑫荣原广告有限公司。2、借款金额500万元，借款日期为2014年9月11日至2015年9月11日。3、借款用途为购买原材料。4、借款年利率均为8.4%。5、逾期贷款罚息利率、复利均为合同贷款利率加收50%计收。6、还款方式均为按月还息到期还本。7、担保情况：被告鲍黎明、鲍娜、岳保平均在600万元限额内提供连带责任保证。8、欠款情况：经核对，截至2020年3月31日，河南鑫荣原广告有限公司尚欠原告借款本金4885985.57元、利息16746.61元、罚息2729887.9元、复利9747.36元，共计7642367.44元。9、原告于2017年4月17日，就本案债权向本院提起诉讼，本院因南阳市新亚石油有限公司涉刑，2018年6月9日作出（2017）豫0191民初6505号民事裁定书，驳回原告起诉。本院认为：本案的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了借款，履行了约定义务，借款人河南鑫荣原广告有限公司未依约按时足额还款，已构成违约。原告主张偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、利息、本金的罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张被告鲍黎明、鲍娜、岳保平承担连带保证责任，有被告鲍黎明、鲍娜、岳保平签字确认《最高额保证合同》相印证，且保证合同约定保证期间2年，在保证期间内原告曾于2017年4月17日向本院起诉被告要求承担保证责任，后因本院2018年6月9日作出（2017）豫0191民初6505号民事裁定书驳回原告起诉，自此开始计算保证债务的诉讼时效，原告于2020年5月25日在诉讼时效期间再次向本院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，故本案保证期间未过，本院支持被告鲍黎明、鲍娜、岳保平在600万元范围内对借款人河南鑫荣原广告有限公司借款承担连带保证责任。被告关于保证期间已过的答辩，本院不予支持。原告主张被告殷培哲承担连带保证责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南鑫荣原广告有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金本金4885985.57元、利息16746.61元、罚息2729887.9元、复利9747.36元，共计7642367.44元（暂计至2020年3月31日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以16746.61元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息还清之日为止；二、被告鲍黎明、鲍娜、岳保平对上述第一项判决内容在600万元范围内承担连带保证责任；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70309元，减半收取35155元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担2507元，被告河南鑫荣原广告有限公司、鲍黎明、鲍娜、岳保平负担32648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十三日书记员  赵霞
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3192号原告：钟小东，男，1986年11月5日生，汉族，住于都县。被告：管观音保，男，1980年12月27日生，汉族，住于都县。原告钟小东诉被告管观音保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年10月12日，原告钟小东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钟小东撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟小东负担。审 判 员  刘晓丹二〇二〇年十月十二日代理书记员  黄雪萍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6176号原告：浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司，住所地滕州市善国路与北辛路交汇处。法定代表人：王艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞飞，女，该公司工作人员。被告：梁坤，男，1987年3月4日出生，汉族，住滕州市。原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司与被告梁坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年十月二十四日书记员  施润泽
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执474-1号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济开发区金科大厦5楼。 负责人：邓凤龙，经理。 被执行人：邵春丽，女，1984年2月8日出生，汉族，住山东省单县。 本院依据临沂市中级人民法院作出的（2018）鲁13民初9117号民事判决书在执行申请人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人邵春丽代位求偿权纠纷一案，申请执行人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁13民终9117号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇二〇年十月二日 书记员  周晓凯
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3470号 原告郑桂军，男，1966年6月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告王旭东，男，1977年10月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告郑桂军诉被告王旭东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下: 准予原告郑桂军撤回起诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告郑桂军自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十月十日 书记员  王越卓
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722民初6625号 原告：孙彭然，男，1992年12月22日出生，汉族，住东海县。 被告：周恒林，男，1971年3月9日出生，汉族，住东海县。 原告孙彭然与被告周恒林劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙彭然的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告孙彭然撤回起诉。 案件受理费减半收取370元，由原告孙彭然承担。 审 判 员 刘兆柱 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王**玲 书 记 员 陶 桃
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢175号之三申请执行人：隋令君。被执行人：李丕松。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丕松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丕松在山东省农村信用社联合社2232026×××00账户内存款人民币66392.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年十月十二日书记员  王爱民
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执848号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人肖稳良、李繁荣金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3487号民事判决书于2020年10月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2747号龙艳、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：龙艳、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，申请执行标的为6774.58元，案件受理费182元，执行费50元及2020年4月27日至2020年10月12日的逾期违约金损失4510.77元，共计11517.35元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此龙艳向本院申请执行的（2020）黔0222民初2593号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执965号申请执行人:魏加宽，男，1970年2月1日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王凤兵，男，1951年12月12日生，汉族，住江苏省东海县。魏加宽与王凤兵人身损害赔偿纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9333号判决书已经发生法律效力，被执行人王凤兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额85053.01元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十二日书记员  刘 瑞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢753号申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政。被执行人：任学阳，男1979年4月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人：贺爽英，女，1978年10月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡县望北峰蔬菜种植专业合作社，住所地宁乡县横市镇望北峰村琼林塘组。法定代表人：任学阳。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初2732号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院提出执行申请，本院于8月24日立案执行。2020年8月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月26日、9月28日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询；于2020年9月18日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年9月29日，本院向被执行人送达传票，传唤其于2020年9月30日来本院执行约谈，被执行人按时到庭参加了约谈。2020年9月28日、2020年10月9日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，因被执行人贺爽英违反财产报告制度，于2020年9月30日将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月19日本案应当执行的标的金额477224.05元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年十月十九日书记员  彭春芝
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1110号 申请人：孙玲玲，女，1987年9月11日出生，汉族。 被申请人：白建文，男，1989年2月5日出生，回族。 本院在审理申请人孙玲玲与被申请人白建文侵权责任纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1882号之三民事裁定书，冻结被申请人白建文名下银行存款180000元。 本院经审查认为，申请人孙玲玲的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人白建文名下银行存款180000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年十月九日                                                     法官助理  王海宁                                                       书记员  刘萍
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保958号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，地址：南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人：魏茂林，该行行长。 被申请人：何顺华，男，汉族，1988年4月11日生，住江西省南昌市东湖区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何顺华的财产进行保全，冻结被申请人银行存款234274元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人何顺华银行存款234274元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年十月十五日 书记员  温 凯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1618号 申请执行人：高业希。 被执行人：孙照坤。 被执行人：吴淑芳。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁1329民初2326号民事判决书，向被执行人孙照坤、吴淑芳送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，（2020）鲁1329执恢198号案件中被执行人孙照坤所有的临沭县房产正在进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人孙照坤在（2020）鲁1329执恢198号案件中房屋拍卖款项XX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄维维
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17349号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王晓亮，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王晓亮保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执668号申请执行人：胡嗣容，男，生于1963年12月26日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：张序权，男，生于1971年6月21日，汉族，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。关于申请执行人胡嗣容与被执行人张序权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1236号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人的银行存款5890元；2020年7月1日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年7月15日，本院向重庆市巫山县不动产登记中心查询，被执行人无住房所有权登记记录；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执668号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  刘友奇二〇二〇年十月十九日书 记 员  田 妍
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1475号申请执行人苏金山，男，1968年12月30日出生，汉族，住。被执行人邢继焦，男，1977年6月5日出生，汉族，住。申请执行人苏金山申请执行被执行人邢继焦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初2465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢继焦于判决生效后十日内偿还苏金山借款本金50000元及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，苏金山向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，于2020年9月23日冻结邢继焦名下银行账户一个，实际冻结0元。冻结期限一年，自2020年9月23日起至2021年9月22日止。如需续行冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。其它未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案的执行标的未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢继焦负有继续向申请执行人苏金山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十六日书记员  王政强
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25833号原告:唐惠楠,男，1979年3月23日出生,汉族,住天津市津南区。被告:刘金玉,女,1972年4月16日出生,汉族,住天津市塘沽区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男。原告唐惠楠与被告刘金玉、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐惠楠、被告太平洋保险的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告刘金玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐惠楠向本院提出诉讼请求：判令刘金玉、太平洋保险赔偿停运损失2700元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月7日10时00分，唐惠楠、刘金玉发生交通事故，经交警部门认定，刘金玉在此事故中负全部责任，此次事故给唐惠楠带来了停运损失。现呈诉法院，望判如所请。太平洋保险辩称，不同意承担赔偿责任。刘金玉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年8月7日10时00分许，刘金玉驾驶津Ｎ8××××汽车，与唐惠楠驾驶的津ＭＰ××××号小型汽车发生接触，造成双方机动车受损的交通事故。交警部门认定：刘金玉承担事故全部责任、唐惠楠无责任。津Ｎ8××××号车在太平洋保险投保交强险一份、商业三者险100万元，附加不计免赔险，事发于保险期间。唐惠楠为津ＭＰ××××号车实际所有人。该车取得本市道路运输管理局核发的《网络预约出租汽车运输证》，津ＭＰ××××号车维修时长9天。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本案争议焦点为：唐惠楠主张的停运损失数额是否合理？赔偿责任如何承担？对此本院评述如下：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，现唐惠楠等取得行政机关核发的客运出租汽车车辆运营证等有效证件，唐惠楠等有权主张相应的停运损失。对于停运时间，本院结合修理机构证明确定为9天。对于停运损失费用标准，本院酌情参照参照本市道路运输业标准103845元/年计算。停运损失数额为2560.56元（103845元/年÷365天×9天），因太平洋保险承担赔偿责任。太平洋保险主张的免赔事由不能成立，本院不予支持。综上所述，唐惠楠的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿唐惠楠停运损失2560.56元；二、驳回唐惠楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘金玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年十月十五日书记员  冯 雪
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初5325号原告：海城市牌楼镇万达石粉厂，住所地海城市牌楼镇杨甸村618号，统一社会信用代码9121038L139032792。法定代表人：王学雨，该厂厂长。委托代理人：张杰，该厂员工。被告：方长贵，男，1957年8月29日生，汉族，住海城市。原告海城市牌楼镇万达石粉厂诉被告方长贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告海城市牌楼镇万达石粉厂的法定代表人王学雨及其委托代理人张杰到庭参加诉讼。被告方长贵经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市牌楼镇万达石粉厂诉称:被告方长贵于2016年3月至9月期间，从万达石粉厂赊购滑石粉货物，货款总价值38万元。被告于2017年12月14日打欠条一张。后经多次催要，在2018年10月份还了10万元，余款28万元至今未还。故原告诉至法院，请求判令：1.被告方长贵偿还原告海城市牌楼镇万达石粉厂的欠款人民币28万元，并从2017年12月14日按银行同类贷款利率计算利息，至被告还清之日止；2.诉讼费由被告承担。被告方长贵未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告方长贵于2016年期间，从原告海城市牌楼镇万达石粉厂赊购滑石粉。后被告方长贵于2017年12月14日打为原告出具欠条一张，写明欠货款总额为人民币380000元。后被告方长贵于2018年10月偿还欠款100000元，余款280000元至今未付。上述事实，除有原告陈述外，原告提供的证据有：欠条一张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告之间买卖关系是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于给付货款的具体数额，因原告认可被告已付100000元，故其主张被告偿还余款280000元有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因本案为买卖合同中的欠款纠纷，在未有约定的情况下，被告方长贵在货物交付后即应支付相应货款，现被告于2017年12月14日为原告出具欠条，故原告要求其按该日期支付预期付款的占用资金利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方长贵于本判决生效后十日内给付原告海城市牌楼镇万达石粉厂欠款人民币280000元及利息。（利息从2017年12月14日起至2019年8月19日止，按照按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际给付时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告方长贵承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时，加付2750元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年十月十五日书记员 吴庚迅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初11758号 原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区新龙路1333弄75号1层103室，统一社会信用代码证：91310112133384888J。 法定代表人：杨光辉，总经理。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：章顺，女，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告上海万科物业服务有限公司与被告章顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。因被告已履行完毕，原告上海万科物业服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海万科物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告上海万科物业服务有限公司撤回对被告章顺的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海万科物业服务有限公司负担。 审判员 宋 玮 二〇二〇年十月十日 书记员 许维琪
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1557号 原告：董红，男，汉族，1970年6月5日生，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：柴艳茹，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：郑景峰，男，汉族，1985年6月17日生，住任丘市。 被告：赵天云，男，汉族，1974年8月27日生，住邯郸市成安县。 被告：南皮县鑫昌辉汽车运输队，住所地沧州市南皮县南皮镇李保民村，统一社会信用代码：92130927MA0861U35F。 被告：邯郸市申旭运输有限公司，住所地河北省邯郸市成安县曹前线与邯大高速路交叉口，统一社会信用代码：91130424MA07M9DJ6U。 法定代表人：李海涛。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧，统一社会信用代码：91130900601194816M。 负责人：武明群，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张斯淳。 被告：燕赵财产保险股份有限公司成安支公司，住所地河北省邯郸市成安县富康路西侧广电局北，统一社会信用代码：91130424MA08X2U51C。 负责人：王云龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。 2 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，住所地行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺，统一社会信用代码：91130125677357773A。 负责人：郭广辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：袁林。 原告董红与被告郑景峰等机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤回对被告郑景峰、赵天云、南皮县鑫昌辉汽车运输队、邯郸市申旭运输有限公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告郑景峰、赵天云、南皮县鑫昌辉汽车运输队、邯郸市申旭运输有限公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部的起诉。 审判员  回海峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2637号之二申请执行人：范广，男，汉族，1973年8月6日出生，系大连正大国际货运代理有限公司经理，住大连市沙河口区。委托代理人：廖大鹏，北京大成(大连)律师事务所律师。委托代理人：王宏宇，北京大成（大连）律师事务所实习律师。被执行人:刘泽，男，汉族，1958年6月28日出生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院（2019）辽02民终6547号民事判决书,于2020年5月14日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人名下银行存款9051.67元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十月十日书记员  王子伟
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初579号原告：王世伟，男，1974年9月12日出生，汉族，住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：张响宇，男，佳木斯市世伟运输车队职工，住佳木斯市向阳区。被告：黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司，住所地双鸭山市尖山区文化路四线车终点建设大厦西侧。被告：黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司桦川分公司，住所地佳木斯市桦川县四马架乡四马架村。被告：曹延才，男，1962年8月21日出生，汉族，住双鸭山市。原告王世伟与被告黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司、黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司桦川分公司、曹延才买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告王世伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王世伟撤回起诉处理。审判员  王雪松二〇二〇年十月十三日书记员  白宇鹤
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1893号 申请人：黄广轩 被执行人：嘉祥县纸坊镇黄村委员会 申请人黄广轩与被执行人嘉祥县纸坊镇黄村委员会买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1588号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年09月14日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成还款计划协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1792号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  魏雯雯
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2470号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人:陈勇，该支行行长。被执行人：王明泽,男，1965年1月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院执行的中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与王明泽信用卡纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初5411号民事判决书，判决主文为被执行人王明泽应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行信用卡透支本金460844.01元及违约金、利息、案件受理费、公告费等。2020年7月13日，本院向王明泽发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年10月13日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现王明泽有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月十三日书记员  陈 姗
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执1154号 申请执行人韦元光依据（2017）粤1971民初15686号法律文书申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终8094号 上诉人（原审原告）：江守忠，男，1940年5月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人:施善元，安徽大湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇牌楼中路124号。 法定代表人：钱凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律服务工作者。 上诉人江守忠因与被上诉人安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司（以下简称凯达公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初2247号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 江守忠上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审或支持江守忠一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由凯达公司负担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。江守忠拥有购买于原庐江县糖烟酒有限公司的房屋，2009年庐江县糖烟酒有限公司进行企业改制，改制过程中江守忠等18户与凯达公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定拆除后规划批准建设两期商住房，临时过渡期一般不超过18个月。以上协议签订后，凯达公司拆除了江守忠的房屋，至今没有依照约定交付安置房屋。以上事实有江守忠提供的协议予以证明，法院裁定书与予以确认，一审法院认定本案的诉讼标的安置房事实上不存在，系认定事实错误。2.一审裁定适用法律错误。协议签订十一年，凯达公司仍未交付安置房屋已经构成违约，凯达公司在十一年的时间不承担违约责任，而适用情势变更，违背适用该原则的基本条件。即使道路拓宽占用部分安置土地，即使占用期间在安置临时过渡期18个月内，也不是适用情势变更的理由。3.程序问题用裁定，对实体问题的处理应该判决。本案用裁定处理实体问题，程序违法。本案无论是对《房屋拆迁补偿安置协议书》的确认，还是对“本案诉讼标的安置房事实上不存在”的非法剥夺公民财产权的天马行空的自由裁量，都是案件实体权利的处理，使用裁定书，程序违法。 凯达公司辩称，一、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。二、一审法院认定的事实正确。江守忠系原国营庐江县糖酒公司职工住户，所居住房屋属于职工宿舍，占用土地性质为国有划拨，江守忠房屋拆迁安置问题属国企改制遗留问题，凯达公司不具有拆迁人资格，江守忠是联户建房，凯达公司实际上是建筑商，前期因江守忠所在群体中两户拒不拆迁（现该两户仍拒不拆迁），导致规划房屋一直不能动工，近期因庐江县泥河东路拓宽扩建占用案涉土地，导致二期安置房无法建设，原签订的拆迁补偿安置协议、补充协议客观上不能履行，江守忠诉讼标的安置房事实上不存在。三、一审法院适用法律正确。庐江县泥河东路拓宽扩建占用案涉土地，主管部门不予重新调整规划，原规划的安置房无法建设，属情势变更，客观上导致双方原签订的协议不能履行。安置房不能建设的责任不在凯达公司。四、安置房建设需要严格的审批手续，必须由县政府主导，各部门通力合作，且必须要符合县城总体规划，才能完成，属行政权。本案纠纷因企业改制而产生，属改制遗留问题，应由政府主管部门协调解决，不属于人民法院受理民事案件范围。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 一审法院经审查认为，本案江守忠等18户均系原国营庐江县糖酒公司职工住户，所居住房屋属于职工宿舍，占用土地性质为国有划拨，现糖酒公司在政府主导下已完成了改制。改制过程中江守忠等18户与凯达公司签订了案涉房屋拆迁补偿安置协议书。房屋拆除后原规划批准建设两期商住房，用于安置江守忠等18户。现因庐江县庐城镇泥河东路东延扩建占用部分案涉土地，导致二期安置房屋无法建设，江守忠等13户安置房至今无着落。本案江守忠的诉讼标的安置房事实上不存在。本案纠纷因企业改制而产生，属于改制遗留问题，应由政府主管部门协调解决，不属于人民法院受理民事案件范围。故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）、（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回江守忠的起诉。预收的案件受理费3412元，退还江守忠。 本院认为，江守忠等户因国有企业改制与凯达公司签订了拆迁安置补偿协议。根据双方陈述反映，因本案案涉地块未能全部拆除完毕导致房屋未能及时建设并安置，后道路拓宽改造、规划发生变更，占用了部分土地。因此，本案属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。 综上，江守忠的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 怡 审判员 董江宁 审判员 余海兰 二〇二〇年十月九日 法官助理胡梦云 书记员施佳佳 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3323号申请执行人：韩瀚。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初551号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款932元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 欣
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终244号上诉人（原审被告）：湖南中邦恒盛医药有限公司。住所地：湖南省长沙市望城区丁字湾街道太阳山路388号湾田国际建材城化工区二期A栋231-236、247-252、263-271号。统一社会信用代码：91430112MA4M1KWF0X。法定代表人：彭晔，董事长。被上诉人（原审原告）：嘉兴市名媛服装有限公司。住所地：浙江省嘉兴市港区龙王路276号创业创新中心7幢2单元102。统一社会信用代码：913304005957516974。法定代表人：干伟强，执行董事。原审被告：重药控股（湖南）医疗健康产业有限公司。住所地：湖南省长沙市望城区丁字湾街道太阳山路388号湾田国际建材城木业三期1栋210-213、222-225。统一社会信用代码：91430100MA4R2PR505。法定代表人：徐向阳。上诉人湖南中邦恒盛医药有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初2356号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。根据上诉人、被上诉人、原审被告重药控股（湖南）医疗健康产业有限公司（以下简称重药控股公司）三方在2020年4月17日签订的《变更合同协议书》，重药控股公司已经取代了上诉人在购销合同中的需方主体，上诉人与被上诉人之间已经没有买卖合同关系，上诉人不是本案适格的被告，故被上诉人起诉上诉人系错列当事人。根据原告就被告的一般管辖原则，本案应由上诉人住所地法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送湖南省长沙市望城区人民法院处理。本院经审查认为，2020年4月1日，上诉人与被上诉人签订《购销合同》一份，合同第八条约定：“若双方在合同履行过程中产生纠纷，应优先协商解决。如协商不成，双方同意由供货方（被上诉人）所在地人民法院裁决。”2020年4月17日，上诉人与被上诉人以及重药控股公司签订《变更合同协议书》，协议约定上述购销合同的需方主体变更为重药控股公司。因此，本案系被上诉人与重药控股公司之间的买卖合同纠纷，根据双方签订的《购销合同》中的管辖约定，原审法院对本案有管辖权。至于上诉人是否系本案适格的被告，不属于本案管辖权异议的审查范围。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李伟审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年十月九日书记员 胡  天  成·2··3·
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5801号之一申请人:蒋建智，男，1961年7月4日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢家成，江苏天目湖律师事务所律师。被申请人：王安珍，女，1972年9月5日生，汉族，住常州市新北区。申请人蒋建智与被申请人王安珍房屋租赁合同纠纷一案，申请人蒋建智于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王安珍名下的银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人蒋建智以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人蒋建智的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王安珍银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人蒋建智负担（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振二〇二〇年十月十日书记员  倪静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27363号 原告：廖治田，男，1969年1月1日出生，汉族，重庆市渝北区。 被告：刘春海，男，1981年11月10日出生，蒙古族，住辽宁省凌源市。 本院在审理廖治田与刘春海买卖合同纠纷一案中，原告廖治田于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖治田撤回起诉。 案件受理费619.3元，减半收取309.65元，由原告廖治田负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0322行审38号申请执行人梨树县林业局。负责人王晓春，局长。委托代理人鲍岩，该局工作人员。被执行人梨树县十家堡镇德重农民养殖合作社。法定代表人刘德重，理事长。申请执行人梨树县林业局于2020年9月11日向本院申请执行梨林罚决字[2019]L008号行政处罚决定。在本院审查期间，因涉案土地性质及相关情况需要重新核实。申请执行人梨树县林业局于2020年10月9日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，不损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予申请执行人梨树县林业局撤回对梨林罚决字[2019]L008号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  赵艳萍审 判 员  姜凤欢人民陪审员  范淑萍二〇二〇年十月十日书 记 员  孙胜男
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执4084号之一申请执行人:王玲俐，女，土家族，1985年3月19日出生，住重庆市万州区。被执行人：黄伯全，男，汉族，1964年4月30日出生，住重庆市万州区。申请执行人王玲俐与被执行人黄伯全民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2019）渝0101民初3983号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行标的为81925元及利息。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年7月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年7月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品、保险、人民银行等信息，依据查询反馈信息，2020年8月28日本院作出（2020）渝0101执4084号执行裁定查封被执行人黄伯全名下车辆，车辆未实际扣押暂不能处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月23日，本院电话传唤被执行人到庭，督促被执行人履行，被执行人黄伯全称暂无履行能力。5、2020年10月12日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年10月13日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0101执4084号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年十月十四日法官助理 谯 楷书 记 员 周 禹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6420号原告:天津市宝坻区牛道口镇黄沙务村村民委员会，住所：宝坻区牛道口镇黄沙务村。法定代表人：梁素文，村委会主任。委托诉讼代理人：张博，天津宝信律师事务所律师。被告：王廷文，男，出生日期不祥，住宝坻区牛道口镇黄沙务村。原告天津市宝坻区牛道口镇黄沙务村村民委员会与被告王廷文农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市宝坻区牛道口镇黄沙务村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于德新二〇二〇年十月十三日书记员  侯佳婕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保927号 南宁市嘉大混凝土有限公司、东阳市文漛建筑劳务有限公司、龙光工程建设有限公司南宁分公司、龙光工程建设有限公司： 关于申请人南宁市嘉大混凝土有限公司与被申请人东阳市文漛建筑劳务有限公司、龙光工程建设有限公司南宁分公司、龙光工程建设有限公司财产保全一案，本院于2020年10月15日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4473号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月27日冻结被申请人龙光工程建设有限公司名下的银行存款2917380.67元（工行），实际冻结2917380.67元，冻结期限为一年，自2020年10月27日至2021年10月27日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4473号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十月二十七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3814号申请执行人：郭晓杰，男，生于1978年11月19日，汉族，住禹州市。被执行人：李郡锋，男，生于1978年6月29日，汉族，住禹州市。申请执行人郭晓杰申请执行李郡锋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3599号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李郡锋的存款182000元；或扣留、提取被执行人李郡锋182000元的收入；或查封、扣押价值182000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十月十九日书记员 ：李相如
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初850号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，该公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：农桂连，女，1993年7月9日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告农桂连物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限 公司负担。 审判员  黄素芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  蒲兰翠
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3562号原告：崔现启，男，1969年12月6日出生，汉族，住西平县。被告：吴猛，男，1988年8月6日出生，汉族，住西平县。原告崔现启诉被告吴猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔现启撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔现启负担。审判员  郭立鹏二〇二〇年十月十九日书记员  陈亚丹
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2135号 申请保全人:时连佐 被申请人：山东汽车人物流有限公司、王良勤 申请人时连佐与被申请人山东汽车人物流有限公司、王良勤合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保636号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月10日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东汽车人物流有限公司、王良勤名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保636号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十三日 书记员  栾绍卓
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3198号董月：董月与洛阳市洛龙区宽味儿餐厅、徐冲装饰装修合同纠纷一案，本院已于2020年10月9日按（2020）豫03民终3682号书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月九日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2257号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：许桂兰，女，1960年8月15日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告许桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 冯 凯二〇二〇年十月二十八日书记员 荣甜甜
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6219号原告：刘艳召，男，1987年1月10日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告：王侠，女，1969年5月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：李景伟，男，1970年10月16日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告刘艳召与王侠、李景伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘艳召撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年十月十二日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保938号申请保全人：张伟，男，1981年5月13日出生，汉族，住茌平区。被保全人：茌平通达生物科技有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：李东旭，总经理。申请保全人张伟与茌平通达生物科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁1523财保559号民事裁定书，裁定冻结被保全人茌平通达生物科技有限公司银行账户存款800000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人茌平通达生物科技有限公司银行账户存款800000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十九日书记员  曹茂阳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2241号之一申请执行人威海市森威房地产开发有限公司。被执行人鞠洪涛，男，1979年11月25日出生，汉族，住威海市。申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1495号民事判决书向本院申请行使追偿权，要求被执行人支付申请执行人垫付执行款**元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月2日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、本院于2020年6月13日以执前调案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产。二、于2020年7月3日，同年9月25日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人在山东省农村信用社联合社、中信银行股份有限公司有少量的银行存款，并进行了冻结。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年7月20日对预售备案在被执行人鞠洪涛名下的位于威海市滨河新居-**号-**室不动产进行了预查封。因该不动产轮候威海经济技术开发区人民法院查封，且无抵押优先受偿权，故本案不具备处置条件；四、于2020年9月8日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单。综上，经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执2241号执行案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年十月十二日书记员  陶 蓉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11652号原告：重庆聚创物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码91500116597992515F。法定代表人：彭志华，执行董事。委托诉讼代理人：陈小强，男，该公司总经理。被告：周莉，女，1977年3月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆聚创物业管理有限公司与被告周莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告重庆聚创物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆聚创物业管理有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆聚创物业管理有限公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二〇年十月九日法官助理  白大行书 记 员  温薪田