wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1164号案外人：王喜丰，男，1975年10月8日出生，汉族，住沈阳皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人王喜丰对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2011年11月22日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2011年11月22日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。且根据案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月十日法官助理连峰书记员金铭
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执660号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人康艳，女，1985年9月11日出生，汉族，住北京市大兴区。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第7754号裁决书申请执行康艳一案，在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月9日向本院提出撤销执行申请。依据相关司法解释规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第7754号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  胡建勇审判员  苏向京二〇二〇年十月九日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4459号 原告：山东某甲鞋业有限公司住所地：临沂市河东区汤头办事处统一社会信用代码：913713006139975280。 法定代表人：王某，董事长。 被告：郑某，男，1982年12月24日生，汉族，居民，住福建省永春县。 本院在审理原告山东某甲鞋业有限公司诉被告郑某买卖合同纠纷一案中，原告山东某甲鞋业有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东某甲鞋业有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东某甲鞋业有限公司撤回起诉。 案件受理费3155元，财产保全费2220元，由原告山东某甲鞋业有限公司负担。 审 判 员 张洪波 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 刁兴荣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3136号罪犯娄德君，男，1964年4月4日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2006年4月30日作出(2006)丹刑初字第13号刑事判决，以被告人娄德君犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2006年8月11日作出(2006)辽刑一终字第380号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯娄德君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年11月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年5月27日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯娄德君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯娄德君获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯娄德君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄德君减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年11月28日起至2024年12月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑终115号原公诉机关渑池县人民检察院。上诉人（原审被告人）焦运涛，男，1989年2月12日出生，汉族，大学专科毕业，无业，住（户籍所在地）河南省驻马店市西平县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月27日被渑池县公安局取保候审，2019年12月19日被逮捕。辩护人胡月军，河南永兴律师事务所律师。原审被告人钟小翠，女，1993年10月7日出生，汉族，大学专科毕业，无业，住（户籍所在地）广西壮族自治区南宁市横县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月19日被抓获，2019年9月24日被渑池县公安局刑事拘留，10月28日被逮捕。2020年5月29日被渑池县人民法院取保候审。原审被告人王涛，男，1995年3月6日出生，汉族，初中毕业，无业，住（户籍所在地）江西省南昌市进贤县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被渑池县公安局刑事拘留，9月30日被渑池县公安局取保候审。原审被告人罗云，男，1990年12月27日出生，汉族，硕士研究生毕业，无业，中共党员，住广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月6日被抓获，2019年11月11日被渑池县公安局刑事拘留，11月14日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民法院审理渑池县人民检察院指控原审被告人焦运涛、钟小翠、王涛、罗云犯诈骗罪一案，于2020年5月29日作出（2020）豫1221刑初14号刑事判决：一、被告人焦运涛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元。被告人钟小翠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。被告人王涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。被告人罗云犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金20000元。二、被告人钟小翠退缴在案的违法所得3.5万元按比例返还被害人。原审被告人焦运涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销渑池县人民法院（2020）豫1221刑初14号刑事判决；二、发回渑池县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇二〇年十月十五日法官助理亢召珺书记员樊章乐
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1413号 申请执行人：杨某某，男，1994年6月21日生，仡佬族，住贵州省织金县。 被执行人：陈某，女，1980年12月2日生，彝族，住贵州省织金县。 申请执行人杨某某与被执行人陈某婚姻家庭（返还彩礼）纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）黔0524民初1978号民事判决书，陈某应返还杨某某彩礼30000元，负担案件受理费275元。但陈某未履行上述义务，申请执行人杨某某于2020年7月9日向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人陈某有少量银行存款和网络资金。本院已划拨陈某的网络资金合计1769.51元，并已支付给申请执行人杨某某。同时，本院已对陈某银行账户在30350元内进行了限额冻结。 3.依据申请执行人杨某某的申请，本院对被执行人陈某进行了执行悬赏，但未收到举报线索。 4.本院已将被执行人陈某纳入全国法院失信被执行人名单且对陈某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杨某某，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。本案债权尚余28505.49元未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈某负有继续向申请执行人杨某某履行返还彩礼的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年十月十日 书记员 付华（代）
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2673号 原告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇育才街20号，统一社会信用代码：91210521797688665Q。 法定代表人：陈岩，系董事长。 委托诉讼代理人：霍威，系该公司员工。 被告：林成君，男，满族，1968年9月14日出生，户籍住址本溪满族自治县。 被告：王丽，女，朝鲜族，1970年2月10日出生，户籍住址本溪满族自治县。 原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司诉被告林成君、王丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告以双方自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2640元，收取1320元，由原告负担。 审 判 员 楚腾达 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘金玲 书 记 员 姜楚格
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1774号罪犯何伟东，男，生于1974年4月2日，汉族，小学文化程度，江西省会昌县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2012年4月10日作出(2012)潮中法刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人何伟东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人何伟东应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币246234.94元。附带民事诉讼原告人、被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年8月23日作出(2012)粤高法刑一终字第205号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人何伟东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。执行中，2015年11月经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2018年2月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何伟东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯何伟东在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯何伟东减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯何伟东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯何伟东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其未履行民事赔偿，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯何伟东的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2042年6月11日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3633号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：张莉，系。 被告：范丽华，女，1985年4月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：楼王伟，男，1983年7月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）与被告范丽华、楼王伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19立案受理。原告诉请：1、被告范丽华偿还原告代偿款40549.69元，并自2020年6月19日起按照垫付款金额每日万分之六的利率标准赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告楼王伟承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法由审判员金炼适用普通程序独任审理，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张莉到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定， 2016年4月7日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）与范丽华、楼王伟共同签订《汽车消费贷款担保服务合同》一份，约定范丽华购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用；范丽华委托腾铭公司对车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由腾铭公司提供信用卡透支资金还款的担保服务。因范丽华未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，范丽华应立即向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；因范丽华未按时向发卡银行偿还分期款，范丽华应向腾铭公司支付违约金，违约金数额为范丽华贷款额的30%；楼王伟作为共同还款人承诺，自愿为范丽华全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受范丽华与其关系状况变化的影响。同日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与范丽华、楼王伟共同签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：范丽华购买汽车一辆，交易总价118000元，范丽华自行支付首付款35537.5元，并通过向工行艮山支行申请办理办本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币82462.5元；透支分期付款期数为36期，以一个月为一期，分期向工行艮山支行偿还透支资金；手续费金额为7050.54元，以一个月为一期分期支付；范丽华不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至浙江腾铭汽车销售服务有限公司账户，即视同已依约向范丽华提供了透支资金。腾铭公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，对范丽华与工行艮山支行签订的上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，但范丽华未按约定及时归还。2017年7月28日，腾铭公司与皓庭公司签订《债权转让协议》一份，载明：腾铭公司同意将其对客户享有的因客户违反信用卡购车分期付款担保服务合同而产生的债权全部转让给皓庭公司。后腾铭公司于2018年5月9日在中国商报上发布债权转让公告。皓庭公司自2018年4月25日至2019年6月25日为范丽华向工行艮山支行代偿40549.69元。皓庭公司受让债权及代偿后向被告催讨未果，诉至本院。 另查明，范丽华向腾铭公司支付履约保证金2250元、服务费7462.5元。 本院认为，腾铭公司与被告签订的《汽车消费贷款担保服务合同》及案涉的《债权转让协议》均属真实、有效，各方应按约履行。皓庭公司根据《债权转让协议》替范丽华向银行垫付款项后，有权要求其归还，但其收取服务费于法无据，履约保证金应予抵扣，扣减前述款项后，范丽华仍应归还代偿款30837.19元。范丽华未按约支付欠款，还应根据合同约定赔偿原告损失，因皓庭公司主张的计算标准过高，本院酌情调整为按每日万分之二的标准计算利息。皓庭公司要求楼王伟承担连带还款责任，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款30837.19元； 二、被告范丽华于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江皓庭资产管理有限公司损失（前述损失应以上述第一项未还代偿款为基数，按照每日万分之二的标准自2020年6月19日起计付至清偿完毕之日）； 三、被告楼王伟对被告范丽华上述第一、二项付款义务承担连带还款责任； 四、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担195元，被告范丽华、楼王伟共同负担619元。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告范丽华、楼王伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年十月二十日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保364号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号；法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：刘华，女，汉族，1982年2月23日出生，住肥城市。被申请人：姜振，男，汉族，1983年10月5日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款80000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4598号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘华、姜振银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 玲
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2545号申请执行人：柴建如，男，1968年6月17日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：陈兴，男，1965年1月10日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人柴建如与被执行人陈兴民间借贷纠纷一案，本院已于2020年9月30日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1520号 申请执行人：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县历市镇建设东路31号。 负责人：涂佺，系该支行行长。 被执行人：凌晓芳，女，1971年09月29日生，汉族，住定南县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司定南支行与被执行人凌晓芳借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司定南支行向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执1520号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月十三日 书记员  赖宝辉
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执531号申请执行人：高友元，男,1972年4月8日出生，汉族，住公安县。被执行人：文谊武，男，1980年5月13日出生，汉族，住公安县。被执行人：杨丽，女，1985年9月17日出生，汉族，住公安县。关于申请执行人高友元与被执行人文谊武、杨丽借款合同纠纷一案，公安县人民法院作出（2020）鄂1022民初511号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年8月17日立案执行。执行标的为6800元。本院于2020年8月21日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，被执行人文谊武虽之后报告了财产状况，但报告不实，其行为已严重妨碍本案的执行，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因疫情的原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查被执行人有银行存款，但该存款已被其他系列案件冻结。本院经两次财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十月二十六日书记员  郑祖宏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1332号申请人：张福英，女，1957年7月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈庆南，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志云，天津张盈律师事务所律师。申请人：张福玲，女，1961年9月20日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈庆南，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志云，天津张盈律师事务所律师。被申请人：张福生，男，1958年10月11日出生，汉族，住天津市河西区。申请人张福英、申请人张福玲与被申请人张福生共有权确认纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初14330号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张福生名下价值1500000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年十月十六日书记员  石博睿
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2172号原告：李宗树，男，1953年1月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区医院，住所地天津市宁河区芦台镇沿河路23号。法定代表人：龚全业，该院院长。被告：天津市环湖医院，住所地天津市津南区吉兆路6号。法定代表人：葛乐，该院院长。原告李宗树与被告天津市宁河区医院、天津市环湖医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。李宗树于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，李宗树自愿要求撤回对天津市宁河区医院、天津市环湖医院起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，李宗树的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李宗树撤诉。案件受理费减半收取150元，由李宗树负担。审判员 段 薇二〇二〇年十月十九日书记员 郑庆福
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1039号 申请执行人：陈某某，男，汉族，生于1990年7月25日，住贵州省正安县。 被执行人：田某某，男，汉族，生于1975年7月26日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初2213号民事判决书，依法受理申请执行人陈某某申请执行被执行人田某某借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人田某某偿还借款150000元及利息，案件受理费1650元，因被执行田某某未按（2019）黔0324民初2213号民事判决书确定的义务履行，陈某某于2020年05月11日申请强制执行，本院于2020年05月11日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年05月12日通过法院邮寄向被执行人田某某送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人田某某并未履行。 2、本院于2020年05月12日起多次通过全国网络系统查询了被执行人田某某名下的财产信息，被执行人中国农业银行股份有限公司正安城关分理处有存款263.33元，实际冻结263.33元，被执行人正安县农村信用合作联社芙蓉江信用社有银行存款153.09元，实际冻结252.37元，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县珍洲西路营业所有银行存款27.98元，被执行人贵阳银行遵义正安支行有银行存款5.73元，被执行人贵州银行股份有限公司正安支行有银行存款5.71元，被执行人财付通支付科技有限公司网络资金5.18元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人对被执行人其他银行存款500元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下有贵Ｃ×××××望龙牌摩托车车辆登记信息，有贵ＣXX哈弗牌车辆登记信息，经核实，该车已在立案前变卖了的，申请执行人对该摩托车不要求查封、处置。 3、本院到被执行人田某某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人田某某名下有房产登记信息，以田某某、陈某某名义在正安县天下一期X栋2单元X层X号房（2020正安县不动产权第XX号），该房屋在2018年2月5日离婚时，已过户给陈某某，查明被执行人田某某无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人田某某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人田某某融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人田某某纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人田某某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1039号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初2213号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2529号申请人：郝雷山，男，1989年3月5日出生，汉族，住邹平市。被申请人：张云雷，男，1988年9月17日出生，汉族，住邹平市。申请人郝雷山因与被申请人张云雷民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初4234号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张云雷的银行存款12080元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永峰二〇二〇年十月二十三日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1027号 本院执行对被罚款人陈智云罚款一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522司惩56号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人陈智云应履行罚款300元已执行到位。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 磊
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4180号原告：常州驰吉鑫快递有限公司，住所地常州市金坛区华阳北路99号。法定代表人：迟学胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽芬，江苏敏敦律师事务所律师。被告：袁文，女，1991年6月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告常州驰吉鑫快递有限公司与被告袁文不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行了审理。原告常州驰吉鑫快递有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告快递费人民币462792元，并承担自2020年1月1日起至实际还清之日止按年息6%计算的利息损失；2、律师费15000元由被告承担；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告处员工，被告2017年开始挪用单位资金，原告发现后多次要求返还，就款项返还被告于2019年9月承诺分期返还并向公司出具书面承诺书，承诺按计划主动归还，并承担因诉讼引起的包括律师费、诉讼费等费用。2020年4月30日再次承诺按照约定履行还款义务，但被告未按约履行。被告袁文辩称，原告起诉所述属实。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告常州驰吉鑫快递有限公司的起诉。案件受理费4234元，待裁定生效后退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十月十六日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3582号 原告：王**，男，1974年5月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李金奎，男，1987年4月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王**与被告李金奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王**到庭参加诉讼，被告李金奎经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告王**向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李金奎归还人民币22000元整。2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系，于2017年9月2日向本人借款人民币22000元整，用于资金周转，于2018年、2019年多次向其本人和家人催讨无效，至今未还。 被告李金奎未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法向本院提交借条一份。本院依法组织当事人举证、质证，被告李金奎未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 原告是开租赁公司的，被告到原告这里来租车，在被告使用车子的时候与其他车子发生了碰撞，原告支付了维修费22000元，被告出具借条一张，载明：“今借王**人民币贰万贰仟元整（22000元）借款人：李金奎，2017年9月2日。”后经原告多次催讨被告未支付款项。 本院认为，被告李金奎尚欠原告王**22000元的事实清楚，原告要求被告支付22000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李金奎归还原告王**人民币22000元。 款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务， 则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，公告费400元，合计750元。由被告李金奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  陈安宝 人民陪审员  朱喜福 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  刘美莹
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执534号之十八申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司。住所地山西省寿阳县朝阳镇高家坡村。法定代表人姬洪拴，该公司董事长。被执行人山西中展建筑工程有限公司。住所地山西省太原市万柏林区晋祠路8号（物贸城内南侧）。法定代表人刘太中，该公司总经理。申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司与被执行人山西中展建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)晋0725民初715号民事调解书业已生效，因被执行人山西中展建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定给付欠款2918147.4元及案件受理费、财产保全费10000元的义务，申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行并于10月10日立案受理。执行过程中本院查明，双方当事人自愿于2020年10月21日自行达成和解协议，被执行人山西中展建筑工程有限公司主动给付申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司案款1000000元，申请执行人张成元寿阳东泰混凝土搅拌有限公司向本院提交书面申请，请求解除对被执行人山西中展建筑工程有限公司名下相应银行账户的冻结。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山西中展建筑工程有限公司名下位于山西阳曲农村商业银行营业部账户内存款2959828.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十一日书记员  王凯丽
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4398号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人:崔亚峰、任利想，上海卓冉律师事务所律师。被告:通州区十总镇容润超市，经营场所南通市通州区十总镇五总居40号。经营者：王建，男，1991年1月14日出生，汉族，住南通市通州区。原告宏联国际贸易有限公司诉被告通州区十总镇容润超市侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告宏联国际贸易有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 员 王冬二〇二〇年十月十二日法官助理 周蓉书 记 员 盛琰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11503号申请人：张家港市塘桥镇妙桥思琪针织服装厂，住所地张家港市塘桥镇妙桥永进路。经营者：卢柱，男，1978年3月27日出生，汉族，住睢宁县。被申请人：江苏兆恒机械科技有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰街道双丰路。法定代表人：许雪恒。本院在审理申请人张家港市塘桥镇妙桥思琪针织服装厂与被申请人江苏兆恒机械科技有限公司加工合同纠纷一案中，申请人张家港市塘桥镇妙桥思琪针织服装厂于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏兆恒机械科技有限公司的银行存款119万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市塘桥镇妙桥思琪针织服装厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏兆恒机械科技有限公司的银行存款119万元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年十月十二日书记员 陆湘君
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2197号申请执行人：王丙玉委托代理人：焦胜之，通化市东昌区法律援助中心律师。代理权限为代为和解，代收法律文书。被执行人：通化市城市环境卫生管理处法定代表人：李忠伟，处长委托代理人：刘林棋，代理权限为代为和解，代收法律文书。本院于2020年10月12日立案受理申请执行人王丙玉与被执行人通化市城市环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的通劳人仲字第（2019）259号仲裁裁定书，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执2197号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二〇年十月二十六日书记员 于东航
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3901号 原告：鄱阳县天扬物业管理有限公司，统一社会信用代码91361128332842378C，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇国际公馆4-3-101室。 法定代表人：刘红亚，公司董事长。 委托代理人：张国强，江西鄱都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：刘义虎，江西鄱都律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：李舒平，女，1980年9月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告鄱阳县天扬物业管理有限公司诉被告李舒平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，原告于2020年10月20日以因客观原因为由向本院提出申请要求对被告撤诉。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄱阳县天扬物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县天扬物业管理有限公司负担。 审判员  杨灿 二〇二〇年十月二十日 书记员  何卉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保345号 原告：中信银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：91130900083779987J。 住所地：沧州市运河区解放西路和永安大道交叉口处颐和大厦。 负责人：冯永成，行长。 被告：孟国强，男，住河北省沧州市运河区。 本院在审理原告中信银行股份有限公司沧州分行诉被告孟国强金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司沧州分行于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被告的银行存款230658.23元或查封等值财产。 本院认为，原告中信银行股份有限公司沧州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下: 冻结被告孟国强的银行存款230658.23元或查封等值财产,查封期间不得转让、买卖、抵押等。 本裁定书送达后立即执行。 2 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张海雷 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 洁
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执543号 申请执行人沧州市新华区浩晟装饰材料经销处，统一社会信用代码92130902MA08X37X78，地址沧州市新华区南大街9号。 被执行人河北众财装饰工程有限公司，统一社会信用代码9113090333598358X1，地址沧州市运河区荣盛国际广场1单元16层1602号。 申请执行人沧州市新华区浩晟装饰材料经销处申请执行被执行人河北众财装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院于2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  高 斌
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8214号 原告：福建康馨物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路189号启富花园4#楼501-516室内。 法定代表人：陈雅琼，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李振坤，福建科衡律师事务所执业律师。 被告：王长银，男，汉族，1960年1月21日出生，户籍地住福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市鼓楼区。 原告福建康馨物业管理有限公司与被告王长银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告福建康馨物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建康馨物业管理有限公司以王长银已缴纳相关费用为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许福建康馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建康馨物业管理有限公司负担。 审判员  任晗婧 二〇二〇年十月九日 书记员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，口头裁定的，记入笔录。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢366号申请执行人：黄春克,男性,1960年1月21日出生，汉族，,住辽源市龙山区。被执行人：邱绵长，男性,1954年5月1日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人黄春克与被执行人邱绵长借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人银行账户，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十月二十三日书记员  邹丰春
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5367号原告：金建良，男，1965年7月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：徐金玉，男，1965年6月23日出生，住绍兴市越城区。被告：韩军，男，1970年9月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告金建良诉被告韩军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金建良撤回起诉。本案案件受理费3650元，由原告金建良负担。审判员  尉子靖二〇二〇年十月九日书记员  滕颖瑶
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清29号申请人：上海南华菌蕈科贸公司清算组。组长：朱颖。2020年5月19日，上海市农业科学院工会以上海南华菌蕈科贸公司(以下简称南华公司)被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组进行清算为由，向我院申请对南华公司进行强制清算。2020年6月8日，本院裁定受理南华公司强制清算申请一案，并于2020年6月16日指定立信会计师事务所(特殊普通合伙)组成清算组进行清算。2020年9月25日，南华公司清算组向本院提出申请，称除了从南华公司股东上海市农业科学院工会接管到南华公司公章一枚外，未接管到南华公司其余任何财产、账册、重要文件，经调查亦未发现南华公司名下任何财产，且无人申报债权，故清算组无法对南华公司进行清算，据此向本院申请终结南华公司的强制清算程序。本院认为，根据《最高人民法院》第28条规定，对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算，对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。本案中，南华公司清算组通过调查,未发现南华公司主要财产、账册、重要文件，且南华公司人员下落不明，以无法清算为由提请本院裁定终结南华公司强制清算程序,本院予以准许。强制清算程序终结后，南华公司的债权人可以另行依法要求南华公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结上海南华菌蕈科贸公司的强制清算程序。本裁定作出后立即生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  唐雪琴审 判 员  陈先君二〇二〇年十月十日法官助理  周 易书 记 员  周 易附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2063号 申请保全人:管长收 被申请人：张吉富 申请人管长收与被申请人张吉富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保613号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月28日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张吉富名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保613号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2676号 查小君（被执行人）： 与查小君追偿权纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计35.00元。经本院立案执行，现已执行到位35.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初4585号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2577号原告宾县龙德种子经销处。经营者，王文涛，男，1974年8月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省宾县。被告安小丰，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县龙德种子经销处与被告安小丰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二〇年十月九日书记员 柴玉峰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1192号 申请执行人：王松玲，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：黄旭正，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人王松玲与被执行人黄旭正离婚纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。现因被执行人与申请执行人双方之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1192号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月十二日 书记员  高靖鹏
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5109号原告：唐锐，男，1987年9月4日出生，汉族，户籍所在地：湖北省大冶市，住武汉市洪山区，诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告唐锐与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告唐锐以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐锐申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐锐撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告唐锐负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3635号原告：大冶市龙盘小区业主委员会，住所地:大冶市新华路7号。法定代表人：罗水家，该委员会主任。委托诉讼代理人：万敬瑞，大冶市金湖法律服务所法律工作者。被告：胡菊，女，1974年6月20日出生，汉族，住大冶市。原告大冶市龙盘小区业主委员会与被告胡菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理。原告大冶市龙盘小区业主委员会于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市龙盘小区业主委员会在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市龙盘小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大冶市龙盘小区业主委员会承担。审判员  张苏宁二〇二〇年十月九日书记员  杜 雯
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2394号之二申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司张桥支行，住所地泰兴市。负责人：孙燕，行长。委托诉讼代理人：顾曜、戴敏，该行员工。被执行人：肖亮，男，1985年12月11日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司张桥支行与被执行人肖亮信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）苏1283民初1774号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人肖亮于本判决生效之日起十日内归还申请执行人贷记卡借款本金19258.23元、违约金2162.23元（暂算至2020年3月30日）、利息1885.15元（暂算至2020年3月30日），合计23305.61元；并自2020年3月31日起至实际还款之日止，按双方合同约定支付利息和违约金；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费372元，减半收取186元，由被执行人肖亮负担(此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述给付义务时一并加付给申请执行人)。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月20日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人戴敏，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月22日，本院通过法院专递方式向被执行人肖亮发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月20日、9月9日、10月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月21日依法冻结了被执行人肖亮名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年7月31日依法查封了被执行人名下浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年9月10日，本院至被执行人肖亮的户籍所在地泰兴市河××镇××号进行调查，未发现肖亮的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，肖亮在外打工，平时正常不在家。5.2020年9月28日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。6.2020年10月12日，本院依法将被执行人肖亮纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人肖亮发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖亮的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车两辆，但因两车均去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1774号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十三日书记员  张胜男
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执869号申请执行人：李六交，男，1972年4月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇槐花村雅礼组。被执行人：贺光荣，男，1971年2月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇清平村大王庙组。申请执行人李六交与被执行人贺光荣借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2020）湘0421民初29号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月18日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月17日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款，被执行人贺光荣名下有一辆注册时间为2015年10月4日的车牌号湘D899HE哈弗牌小汽车，已被本案查封，暂无法处置。2020年7月21日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询三被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、房产、收益类保险产品。2020年10月14日，本院约谈申请执行人李六交，告知其被执行人贺光荣的财产情况。申请执行人李六交考虑到被执行人贺光荣的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年10月21日，本院将被执行人贺光荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年10月21日，本院再次对被执行人贺光荣发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行的标的金额为133416元（其中借款120000元，利息5780元，自应当履行义务之日起至2020年10月21日止的迟延履行期间债务利息4368元，案件受理费1550元，执行费1718元），已执行到位0元，尚余133416元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十月二十一日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6402号 原告：吴磊。 被告：临沭县店头镇沭东村村民委员会。住所地：临沭县店头镇沭东村。 法定代表人：张伟栋。 原告吴磊与被告临沭县店头镇沭东村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告吴磊于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴磊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴磊撤诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告吴磊负担。 审判员  于剑 二〇二〇年十月二十三日 书记员  宋丽
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1881号 申请执行人：党占平，男，汉族，1978年8月22日生，公民身份号码×××，住青海省格尔木市。 委托代理人：党占清（系党占平胞妹），女，住西宁市。 被执行人：付天峰，男，汉族，1976年5月29日生，公民身份号码×××，住青海省互助县。 申请执行人党占平与被执行人付天峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2208号民事调解书确定：一、被告付天峰于2020年7月30日前向原告党占平腾退位于西宁市城西区富兴路2号富兴花园2号楼1062室房屋；二、被告付天峰于2020年8月30日前向原告党占平给付房屋占用使用费10000元；于2020年9月30日前向原告党占平给付剩余房屋占用使用费4139元；三、被告付天峰于2020年9月30日前向原告党占平支付物业费2325元及采暖费6395元；四、若被告付天峰未能履行上述任意一期给付义务，则视为全款到期，原告党占平可就剩余未履行部分向法院申请强制执行；并承担诉讼费163元。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行中过程中，申请执行人党占平于2020年10月26日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，其撤销执行的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1881号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执695号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码：914210003165710610。法定代表人：杨诗涛，系该公司董事长。被执行人：邵扬生，男,1981年出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人邵扬生借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控，冻结被执行人银行存款与财付通支付科技有限公司账户余额合计4633.3元（含执行费：50元）并予以扣划发放给申请执行人，现因申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十月二十一日(院印)书记员  易琪佳
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0108刑初240号 自诉人：冯国清，男，1969年10月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 本院收到自诉人冯国清诉武晓杰的刑事自诉材料后，经释明告知，自诉人已补正相关材料，本院依法进行审查。自诉人冯国清请求法院：1.被告人犯侵占罪，请依法追究其刑事责任；2.被告人侵犯自诉人人身、财产权利，请依法追究其刑事责任。冯国清自诉称：自诉人自2010年4月9日起在贝莱胜电子（杭州）有限公司任职测试开发工程部门经理，因出色的工作能力和优秀的工作业绩，为公司快速良好发展作出杰出贡献，为奖励自诉人，公司分别在2011年和2014年向自诉人赠予公司股票增值权，价值42690元，上述股票增值权在2021年11月前自诉人提起前托管在公司。2014年10月被告人从厦门贝莱胜调至杭州贝莱胜任职总经理，2014年11月被告人等罔顾事实、颠倒黑白、捏造虚假事实诬陷自诉人不胜任工作，并恶意克扣自诉人2014年的年底双薪工资和奖金51913元。自诉人为维护自身权益，提起杭滨劳人仲案字（2015）第85号劳动仲裁和（2015）杭滨民初字第940号民事诉讼。在（2015）杭滨民初字第940号案件即将在2015年7月16日开庭审理之前，被告人与李琦、唐兴健三人要求与自诉人谈谈克扣工资奖金的事宜，但交谈中自诉人发现他们根本没有解决问题的意愿，因此自诉人告诉他们没有继续往下谈的必要，况且已经下班了。自诉人起身欲离开办公室但被告人多次把自诉人按下拦住，自诉人在下午17：10告诉他们依法律程序依法处理这件案子并起身要离开办公室下班回家，但被告站起来把门堵住不让自诉人出门，自诉人告诉被告人不可以限制自诉人的人身自由，然后自诉人拉门把手欲开门出去，被告人突然用双手用力死死地夹住自诉人的头颈部，抱摔自诉人及动手攻击伤害自诉人，将自诉人的手机摔坏。自诉人17：15时向110报警。被告人指令他人在自诉人不在场的情况下将自诉人的电脑及电脑内保存的股票增值权等财物偷走。110民警到场后自诉人强烈要求被告人归还财物，但被告拒不归还。被告人对自诉人的人身攻击伤害，造成自诉人连续几天头部严重疼痛。自诉人到高新区派出所报案，要求被告人等归还自诉人的财物，派出所不予立案，告知自诉人可向人民法院起诉。自诉人认为，被告人在自诉人与贝莱胜公司民事诉讼进行期间故意非法侵占自诉人的电脑、42690元的股票增值权拒不归还，限制自诉人的人身自由并动手攻击伤害自诉人，侵犯自诉人的人身、财产权利。为此，自诉人依法提起自诉。 经审查，本院认为，根据冯国清的陈述及其向本院提交的证据，自诉人冯国清请求法院追究武晓杰侵占罪等刑事责任的证据不足，本案不符合侵占罪的受理条件。期间，本院已对自诉人进行了释明，但自诉人坚持提出起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人冯国清的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 潘 文 二〇二〇年十月十九日 书记员 陆泽钥
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3207号原告：李艳芹，女，1975年9月14日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：杨广雷，男，1973年8月25日出生，汉族，住漯河市郾城区。系原告李艳芹丈夫。被告：漯河市中达房地产开发有限责任公司，住所地：漯河市郾城区泰山路中段源汇区土地分局北临。法定代表人：刘秀云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永祥，该公司员工。原告李艳芹与被告漯河市中达房地产开发有限公司（以下简称“中达房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳芹的委托诉讼代理人杨广雷，被告中达房地产公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李艳芹向本院提出诉讼请求：责令中达房产公司办理本人所购房屋不动产证。事实与理由：原告诉被告中达房地产开发有限公司开发的漯河市食品批发市场在无任何手续的情况下，在2010到2015年期间所开发的食品批发市场房屋无土地证、预售证的情况下通过网络、广告等大肆宣传进行房屋虚假售卖欺骗消费者。致使本人在2013年5月以7800元一平方的高价购买其宣传要建立商业区的门面房一间，但至今8年之久所购的房屋还是无法办理土地使用证、不动产房屋产权证。被告中达房地产公司辩称，这个食品批发市场项目是漯河市2010年重点项目，郾城区2010年重点项目。2009年12月28日我们作为投资商与郾城区市场发展服务中心联合建设这个项目，我们合同约定，我们只做投资建设，他们负责这个项目的销售运营以及办理相关手续。当时这个项目有政府给的优惠政策，边建边售边完善手续，之后我们便投资建设。房屋已经建成了，政府还没有完善相关手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月3日，原告李艳芹和被告中达房地产公司签订《漯河食品批发交易市场（××区）购房预定书》一份，主要内容为：原告购买被告位于漯河食品批发交易市场（××区）385号商铺房（两层），建筑面积55平方米，单价每平方米6727.30元。双方签订《购房预定书》时，原告须向被告交付购房款定金230000元。同日，被告收到原告交来现金共计230000元。对此原告提供有《漯河食品批发交易市场（××区）购房预定书》、收条予以证明。被告提供有郾政纪（2020）6号会议纪要、（2019）5号会议纪要、室外文（2018）14号通知，证明房子已经建起，部分业主已入住，政府承诺办理房产手续的时间节点。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告李艳芹主张被告办理本人所购房屋不动产证，被告庭审中称办理不动产证，需要提供用地规划许可证、施工证、规划证和预售许可证、工程验收合格证等证件，然后才能办理房产手续，而被告并不具备上述证件。本院认为，依据上述法律规定，原告李艳芹请求被告中达房地产公司办理房屋不动产证，其提供的《漯河食品批发交易市场（××区）购房预定书》、收条仅证明其购买了被告的房屋，但不能证明所购房屋具备办理不动产证的条件，原告可待证据确实充分时再另行主张自己的权利。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李艳芹的诉讼请求。本案受理费减半收取50元，由原告李艳芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十月二十日书记员  李慧源
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执34号 申请执行人李某民，汉族，无固定职业，住友好区友林委。 被执行人肖某琪，汉族，无固定职业，住伊春市某纺织有限公司。 被执行人雷某旭，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区汉水路金桂园小区。 本院在执行李某民与被执行人肖某琪、雷某旭买卖合同纠纷一案中，被执行人肖某琪、雷某旭应给付申请执行人欠款777,450.00元，执行费10,175.00元，合计787,625.00元,现全部未履行。在执行过程中我院通过网络查控、传统查控等措施，查明被执行人肖某琪、雷某旭无其他可供执行财产，申请执行人李某民的委托代理人李某玲同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0704民初224号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄跃辉 审判员  杨春雷 审判员  付洪涛 二〇二〇年十月十五日 书记员  李佳航
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3019号原告：淄博市博山亚泰砂轮厂，住所地淄博市博山开发区荫柳村蕉磁路东。统一社会信用代码：91370304164309071H。主要负责人：赵继新。被告：沂南县兴成轴承有限公司，住所地沂南县澳柯玛大道西段北侧。统一社会信用代码：913713217563852896。法定代表人：薛克义。淄博市博山亚泰砂轮厂与沂南县兴成轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。淄博市博山亚泰砂轮厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市博山亚泰砂轮厂撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十月二十一日法官助理王飞书记员周正子
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1677号申请执行人：刘浩,男,1989年1月28日出生,住大石桥市。被执行人：马玉宝，男,1967年11月26日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行刘浩与马玉宝劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初869号法律文书已经发生法律效力，因被执行人马玉宝未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘浩向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人马玉宝发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人马玉宝下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、无房屋登记信息，已查封车辆。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初869号判决书，被执行人马玉宝应当如期给付申请执行人刘浩所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人马玉宝有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1677号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十月二十六日书记员  葛森
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4282号 原告：叶峰，男，1984年7月18日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 委托代理人：程炎，江西湖城律师事务所律师。 被告：段咸勇，男，1977年6月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告叶峰与被告段咸勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告叶峰于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶峰的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶峰撤诉。 案件受理费375元，由原告叶峰负担。 审判员  郭扬辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王金华
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2858号被执行人:贾某某，男，1992年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人贾某某责令退赔执行一案，本院(2018)鄂0116刑初757号刑事判决书已发生法律效力，权利人(受害人陈某)于2020年9月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人贾某某被判处一年有期徒刑。本院依法委托被执行人所居住地辖区的法院进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初757号刑事判决书中关于责令退赔部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初757号刑事判决书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十月二十日书记员 梅 琳
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1682号 申请人王星与被申请人日照市百顺混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24作出的（2020）鲁1102民初8039号之一民事裁定书，裁定将被申请人日照市百顺混凝土有限公司名下银行账户内存款共计90万元通过网络查控予以冻结。保全标的额为90万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1682号一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初593号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人谢旺，男，2000年12月20日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住址娄底市娄星区，因涉嫌犯收买信用卡信息罪，于2020年6月4日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年6月18日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉［2020］496号起诉书指控被告人谢旺犯收买信用卡罪于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人谢旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控，2020年3月份的一天，被告人谢旺联系其朋友李某，以借用的名义要李某为其办理了一套工商银行的银行卡（包含电话卡、银行卡和银行卡电子密码器），谢旺拿到这套银行卡后，与其在互联网上认识的绰号为“金顶”的男子联系，在娄底市万豪城市广场前坪，谢旺将该套银行卡以3500元的价格卖给了“金顶”。2020年6月3日，被告人谢旺主动到公安机关投案，到案后，如实供述了以上犯罪事实。以上事实，被告人谢旺在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、现场检测报告、银行流水、情况说明、证人李某的证言、被告人谢旺的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人谢旺收买信用卡信息，其行为已构成收买信用卡罪。被告人谢旺接到公安民警电话后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人谢旺的违法所得应当予以追缴。公诉机关建议判处被告人谢旺有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢旺犯收买信用卡信息罪，判有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月4日起至2021年1月3日止。）二、依法追缴被告人谢旺违法所得3,500元，上缴国库。上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周敏二〇二〇年十月十三日书记员  刘玲附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初2562号 原告：合肥科园物业管理有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市山南新区广弘城商业中心一楼，统一社会信用代码：91340400560687736F。 负责人：陈跃华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄炜，该公司物业书记。 被告：何某，女，汉族，1982年1月8日出生，住淮南市谢家集区。 01080628。 原告合肥科园物业管理有限公司淮南分公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥科园物业管理有限公司淮南分公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥科园物业管理有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥科园物业管理有限公司淮南分公司负担。 审判员  李刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理黄宏 书记员顾筱 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执775号之一 申请执行人：曾忙根，男，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：福州裕林木业有限公司，住所地：福建省福州市马尾区。 法定代表人：梁胜宏，执行董事。 申请执行人曾忙根与被执行人福州裕林木业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）闽0105民初1226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院已冻结被执行人名下部分银行账户。 3、本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，及现场调查被执行人住所地，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈颖彬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10878号原告：尚鹏杰，男，汉族，1982年11月10日出生，住郑州市高新技术开发区。被告：谢鹏伟，男，汉族，1996年5月6日出生，住河南省鄢陵县。本院在审理原告尚鹏杰与被告谢鹏伟合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 潇二〇二〇年十月十三日书记员 梁冬飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2318号之三被执行人：袁兆峰，男，汉族，1976年05月04日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁兆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁兆峰在华夏银行17×××09账户内存款人民币88814.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4780号 原告：王**，女，1976年5月5日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：袁宗霞，女，1967年1月3日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：刘升晖，男，1989年1月6日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告王**与被告袁宗霞、刘升晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王**在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告王**撤诉处理。 审判员  成子忠 二〇二〇年十月二十日 书记员  田 露
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1751号 原告：铁岭市盛鑫海商贸有限公司。住所地铁岭市经济开发区城南街熊谷阳光花园门市。 被告：大商铁岭新玛特有限公司银州分公司。住所地铁岭市银州区银洲路16号。 本院在审理原告铁岭市盛鑫海商贸有限公司与被告大商铁岭新玛特有限公司银州分公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告铁岭市盛鑫海商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费586元（原告预交），减半收取293元，由原告负担。 审判员 刘 琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘芳池
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5154号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行，营业场所辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路537号泰德大厦1-2层01单元，统一社会信用代码：912102312429118866。负责人：张斌，该行行长。委托诉讼代理人：严俊峰，北京市盈科(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思凡，北京市盈科(大连)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙鹏懿，男，汉族，1978年5月6日生，户籍地辽宁省抚顺市新抚区，统一社会信用代码：210402197805060218。委托诉讼代理人：包月英，辽宁雍海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李香亭，辽宁雍海律师事务所律师。原审第三人：辽宁国融融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市高新园区信达街57号3号楼205室，统一社会信用代码：9121020067997360G。法定代表人：王晶，董事长。委托诉讼代理人：栾华峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。上诉人中国建设银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行（以下简称“高新支行”）因与被上诉人孙鹏懿、原审第三人辽宁国融融资担保有限公司（以下简称“国融公司”）执行异议之诉一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初2462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认为高新支行与国融公司未就案涉账户签订书面的保证金质押合同、高新支行未能提交中国建设银行股份有限公司大连中山支行在签订《最高额保证金质押合同》前得到高新支行委托授权的相关证明文件以及《最高额保证金质押合同》的效力不及于高新支行、高新支行并非质权人等，进而认定高新支行主张对案涉账户资金享有优先受偿权没有依据、其不享有排除强制执行的民事权益。二审中，高新支行提供《中国建设银行股份有限公司大连市分行转授权书》、《担保合作协议》、说明函、账户交易明细等数份证据，拟证明中国建设银行股份有限公司大连中山支行有权代表中国建设银行股份有限公司大连市分行及各分支机构签署《最高额保证金质押合同》、高新支行系《最高额保证金质押合同》的相对人以及案涉保证金的质权人。因此，本案发回重审，一审法院应在综合全部证据的基础上作出认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初2462号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人高新支行预交的案件受理费59695元予以退回。审判长  毕春燕审判员  王家永审判员  阎 妍二〇二〇年十月十二日书记员  黄月妍
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖161号原告：张杰，男，1963年5月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：夏木珍，女，1963年9月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告张杰、夏木珍与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告张杰、夏木珍诉称，原、被告双方于2017年9月4日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年9月26日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年4月11日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期197天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付3283元（500/元÷30天/月×197天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执恢228号申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E（1-1）。负责人：屠彦恒，该行行长。被执行人：任传新，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行任传新信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2018年4月29日作出的（2017）皖0303民初2956号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案受理执行。执行过程中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初2956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十月九日书记员 化明礼
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民申10号再审申请人（原审被告）：王元利，男，1971年2月6日出生，汉族，户籍地大连市金州区。被申请人（原审原告）：王晖杰，女，1971年9月21日出生，汉族，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘忠诚，大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。再审申请人王元利因与被申请人王晖杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）辽0213民初6112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王元利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨慧超审判员  邱 伟审判员  黄爱华二〇二〇年十月十五日书记员  赵丽娜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4117号申请执行人：陈玉飞，女，汉族，1988年5月20日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵晗宇，河南针石律师事务所律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：李光辉，总经理。本院在执行陈玉飞与郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，郑州新威龙置业有限公司未履行（2020）豫0184民初6539号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州新威龙置业有限公司存款15307元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十月十二日书记员  刘晓东
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初5379号原告：商忠樑，男，1972年6月11日出生，汉族，住嵊州市。被告：杜利炳，男，1982年11月23日出生，汉族，住嵊州市。原告商忠樑与被告杜利炳承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商忠樑撤回起诉处理。审判员  张盼盼二〇二〇年十月十日书记员  金吕帅
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民特9号申请人：张昌海，男，1948年4月22日出生，汉族，原系教师，住葫芦岛市南票区。申请人张昌海申请撤销宣告死亡一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张昌海称，当年离家出走后，到河南省驻马店市场大病，因条件所限无法和家里取得联系，幸得朋友多年关照，现已能慢慢走路了，2020年9月26日回南票看看家人，得知自己已被宣告死亡，故申请撤销死亡宣告。经审理查明，2015年3月12日，本院作出（2014）南民一初字第000XX号民事判决：宣告张昌海死亡。2020年9月26日，被宣告死亡人张昌海于葫芦岛市南票区重新出现。本院认为，申请人张昌海经本院依法宣告死亡后，又重新出现，现申请人张昌海申请撤销原宣告死亡判决，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下：撤销葫芦岛市南票区人民法院（2014）南民一初字第000XX号民事判决。本判决为终审判决。审判员  康洪彪二〇二〇年十月十九日书记员  许常辉
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1716号**刚、宫兆允：本院执行的**刚与宫兆允财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额20000元，已交付申请执行人，余款申请执行人自愿放弃，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月九日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执972号申请执行人：高勇，男，1977年10月19日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：王基泽，男，1988年3月28日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人高勇与被执行人王基泽买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）辽0323民初1883号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，标的额为6.06万元，本院于当日立案执行。本院于2020年9月3日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年9月6日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执972号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十月十三日书记员  程邵辉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2147号上诉人（原审被告）：顾金勇，男，汉族，1968年2月8日生，住镇江市。委托诉讼代理人：龚志强，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：镇江美的房地产发展有限公司，统一社会信用代码913211000782946273，住所地镇江市润州区朱方路518号。法定代表人：蔡建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱阳霆，江苏汇泉律师事务所律师。上诉人顾金勇因与被上诉人镇江美的房地产发展有限公司（以下简称美的公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。顾金勇上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初342号民事判决，并依法改判驳回美的公司的诉讼请求。事实和理由：2018年3月15日，涉案房屋出现严重漏水。该漏水系美的公司设计和管理不当导致，顾金勇享有先履行合同抗辩权。一审法院应当查明损失范围。同时，美的公司仅对漏水最严重的9号包间顶棚进行了部分维修，对于其他包间和其他部分的损失未予及时处理，租金应当暂缓或作相应扣减，一审法院不应当“酌情核减租金1万元”。美的公司辩称：2018年3月涉案房屋因多项外部原因漏水，美的公司已经尽到了合理的维修义务。顾金勇提出的赔偿是另一个法律关系，其在一审中并未提出反诉，亦未提供具体损失金额的证据，该诉请不属于二审审理范围。而且一审法院已经判决核减1万元租金，该金额已经远远超过顾金勇的实际损失。因为考虑到减少讼累才没有上诉。美的公司向一审法院起诉请求判令：1.顾金勇支付所拖欠的2018年5月1日至2019年6月30日期间的租金154350元；2.顾金勇支付逾期付款违约金（以154350元为基数自2018年4月2日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年11月30日的违约金为61605元）；3.美的公司有权从保证金中以同等数额抵销顾金勇应承担的违约金以及所拖欠的租金；4.诉讼费用由顾金勇承担。一审法院认定事实：2017年4月26日，镇江市润州区蒋乔街道七里社区居民委员会（以下简称“七里社区”）与美的公司签订《商铺委托经营管理合同》一份，约定七里社区委托美的公司经营管理美的城3号楼104商铺（建筑面积301.33平方米）。委托管理期限自2017年4月26日至2019年6月30日。委托经营期间，七里社区自愿放弃该商铺前3年（2017年4月26日至2019年6月30日）的使用权、租赁权、收益权、经营权、放弃向美的公司收取任何形式的经营收益。2017年10月17日，美的公司与顾金勇签订《商铺租赁合同》一份，约定美的公司将位于镇江市润州区朱方路518号美的城3号楼104商铺（建筑面积302.19平方米，套内面积291.17平方米，土地证编号：镇国用（2013）第13420号）出租给顾金勇，美的公司应于2017年11月1日前向顾金勇交付商铺，租赁期限自2017年11月1日至2019年6月30日，月租金11025元，合同保证金66000元。租金支付方式为按年支付，合同日期前一个月（遇法定节假日顺延）支付下一年租金。美的公司在收到租金后5日内向顾金勇开具税务机关认可的全额发票。租赁期间产生的水、电、气等费用由顾金勇方承担，涉及到物业公司代收代缴的费用由顾金勇于每月5日前向物业公司支付上个月发生的费用，物业公司必须提供税务机关认可的全额发票或收据。美的公司在合同期内抵押或出售本合同范围内的物业的，有义务提前10天书面通知顾金勇，顾金勇无权干涉。租赁期间内美的公司对外出售商铺，顾金勇放弃同等条件下的优先购买权。合同签订后，顾金勇交纳了66150元的租金以及66000元的合同保证金。2017年10月18日，美的公司与七里社区签订了《商品房买卖合同》一份，约定美的公司将其开发的美的城一区3幢1-2层104号房（建筑面积302.19平方米，其中套内建筑面积291.17平方米，分摊建筑面积11.02平方米）出售给七里社区。租赁期间内，案涉商铺出现了严重的漏水事故，因漏水造成的具体损失不详。一审法院认为：顾金勇之所以未能支付美的公司2018年5月至2019年6月的商铺租金，是因为美的公司违约在先，其所交付的案涉租赁商铺在租赁期间内出现了漏水事故，影响了顾金勇的正常经营使用，且与美的公司协商未果，故对美的公司主张顾金勇支付逾期支付租金的违约金的请求，一审法院不予支持。关于案涉商铺2018年5月1日至2019年6月30日的租金问题，根据双方合同约定，案涉商铺月租金为11025元，则2018年5月1日至2019年6月30日的租金应为154350元（11025元×14个月），但因美的公司交付顾金勇租赁使用的案涉商铺出现严重漏水事故，影响了顾金勇的正常经营，未尽到正常的合同履行义务，一审法院根据美的公司的过错对双方合同履行的影响程度，酌情核减美的公司应收的租金1万元。至于顾金勇的财产损失赔偿问题，顾金勇既未在本案中进行主张，也未举证证明其具体的财产损失程度，故一审法院不予一并处理，本案中仅作为顾金勇对美的公司主张支付租金的抗辩。另外，顾金勇还在美的公司处交纳了66000元的合同保证金，现双方合同已到期，美的公司也应当予以返还，两项到期债务相互抵消后，顾金勇还需支付美的公司租金78350元（154350元-10000元-66000元）。一审法院判决：一、顾金勇于本判决生效之日起十日内支付美的公司美的城一区3幢104室商铺租金78350元；二、驳回美的公司其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护。美的公司与顾金勇签订的《商铺租赁合同》合法有效，双方应当按照该协议的约定全面履行各自的义务，作为承租人的顾金勇应当依约及时足额支付租金。在租赁合同履行过程中，房屋发生漏水影响顾金勇的经营，顾金勇遂拒付租金，其拒付租金的理由具有合理性。漏水事件发生后，美的公司组织人员对相关管道和房屋进行维修，涉案房屋恢复了使用功能，至此，美的公司可以继续主张相关租金，但考虑到维修对经营的影响，一审法院酌情扣减1万元租金，并无不当。现顾金勇主张还存在其他损失，但其在审理中并未提供充分证据予以证明，若确实存在涉案漏水事件导致的其他损失，其可另行主张。综上，顾金勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1759元，由顾金勇负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年十月十五日书记员 王 琦
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4074号陈雪明张彪、金美菊：申请执行人陈雪明与被执行人张彪、金美菊动迁房买卖合同纠纷一案，申请执行标的将苏州工业园区××××××房地产（含车库）指定过户至申请执行人名下。经本院立案受理，上述房地产已于2020年9月25日过户完毕。至此，陈雪明向本院申请执行的（2020）苏0591民初8226号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执982号之一 申请执行人：刘小吉，男，汉族，1963年2月8日出生，沁水县人。 被执行人：沁水县土沃乡后马元村村民委员会，住所地沁水县土沃乡后马元村。 法定代表人：刘国军，沁水县土沃乡后马元村村民委员会主任。 申请执行人刘小吉与被执行人沁水县土沃乡后马元村村民委员会支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民督27号支付令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沁水县土沃乡后马元村村民委员会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沁水县土沃乡后马元村村民委员会银行账户内存款人民币58286.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  何 宁
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民特752号 申请人：吴冬妹，女，1943年1月21日出生，汉族，住象山 县定塘镇英山村2组95号。 申请人：虞阿四，男，1938年12月25日出生，汉族，住象山 县定塘镇英山村2组95号。 申请人：洪增忠，男，1965年11月11日出生，汉族，住象山 县定塘镇定塘镇漕港村漕前5组206号 法定代理人：郑国芬，女，1970年6月28日出生，汉族，住 象山县××镇××村漕前5组206号 系洪增忠配偶。 申请人：洪姣余，女，1966年1月24日出生，汉族，住象山 县石浦镇桔场路11号 本院于2020年10月19日立案受理申请人吴冬妹、虞阿四、洪 增忠、洪姣余关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已 审查终结。 申请人因分家析产纠纷，于2020年10月19日经象山县涉诉纠 2纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 家庭共同财产坐落于象山县××镇××村漕前的房屋归吴 冬妹所有。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人吴冬妹、虞阿四、洪增忠、洪姣余于2020年10月19 日经象山县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议 有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年十月十九日 代书记员 叶蒙蒙
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执1031号之二申请人：张云兵,男性,汉族,1970年9月2日出生,住云南省富宁县。被执行人：云南宏桥路桥建设工程有限公司，统一社会信用代码91530000584801003Q，住所地云南省昆明市海源北路丽阳星城SY1幢12号商铺213号。法定代表人：曾国毅。关于申请执行人张云兵与被执行人云南宏桥路桥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案的法律文书业已生效，本院于2020年9月24日冻结被执行人在中国建设银行的存款，经询问被执行人须由本院从冻结账户中予以划拨以履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人云南宏桥路桥建设工程有限公司在中国建设银行53×××98_1账户内存款人民币359464.00元。本裁定立即执行。审判员  何兰斌二〇二〇年十月十二日书记员  陶黎黎