wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9737号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：鲁博鹏，北京证金律师事务所律师。被执行人：杨炼，男，1991年9月4日出生，汉族，住湖北省沙洋县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被执行人杨炼保险人代为求偿权纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初34758号民事判决书，该判决书确定：一、杨炼于本判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司支付赔偿款14172元；二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由杨炼负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人杨炼发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月24日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨炼名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、互联网银行、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国民生银行账户，因余额不足，本院暂未划拨。经查询，被执行人存在外地牌照车辆一部，经申请执行人同意，上述车辆暂不予查封。3、本院于2020年10月10日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人杨炼已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34758号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执19107号 申请执行人余强与被执行人东莞市君维家具有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执437号之一申请执行人：许太宏，男。被执行人：辽宁会福化工有限公司。本院在执行申请执行人许太宏与被执行人辽宁会福化工有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽宁会福化工有限公司价值3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3599号原告：梅一鹏，男，1993年5月1日生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王丹，系葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者。被告：刘占元，男，1979年10月11日生，汉族，司机，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告梅一鹏诉被告刘占元机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梅一鹏于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅一鹏申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅一鹏撤诉。案件受理费188元，由原告梅一鹏承担。审判员  康翠平二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3316号之一申请执行人：陈民安，女，汉族，1973年11月21日出生，住新郑市。被执行人：邱俊峰，男，汉族，1986年9月15日出生，住新郑市。关于陈民安申请执行邱俊峰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人返还申请人借款30000元及利息，案件受理费275，暂共计债权金额30275元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月5日、2020年8月27日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××福特牌汽车一辆，系轮候查封，暂无法处置。经查询被执行人邱俊峰名下无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年9月17日、2020年10月10日再次对被执行人邱俊峰提起网络查询，未发现被执行人邱俊峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月18日向邱俊峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月20日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人邱俊峰名下的不动产登记信息。未发现邱俊峰名下有不动产登记信息；四、本院前往被执行人邱俊峰户籍地寻找被执行人，但未找到被执行人下落；五、本院于2020年8月27日向邱俊峰发出传票传唤其2020年8月28日到本院接受询问，被执行人邱俊峰未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年8月27日向申请执行人陈民安发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人邱俊峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月18日决定对其纳入失信名单；八、本院于2020年10月22日对申请执行人陈民安做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈民安表示同意对本案终结本次执行程序；九、本院通过执行流程系统查询到被执行人邱俊峰在执行系统中作为被执行人有两件关联案件，其中有两件案件无财产可供执行，现已终结本次执行程序；截止2020年10月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行邱俊峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十二日书记员  马 超
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再113号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：谈明军，男，1983年10月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人谈明军民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再100号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、请求判令谈明军偿还借款40000元；2、请求判令谈明军偿还借款40000元自起诉之日起至清偿借款时止的利息（按照年利率24%计算）；3、判令谈明军承担本案诉讼费。常州市金坛区人民法院于2018年3月8日作出（2017）苏0482民初7109号民事判决：谈明军于本判决发生法律效力之日起十日内向李卫俊返还借款人民币40000元；并支付以40000元为基数自2017年11月2日起至借款还清之日止的利息（年利率24％计算）。本案受理费人民币800元，由谈明军负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初7109号民事判决；二、驳回李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，而后以虚假的借条向法院提起民事诉讼。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初1014号 原告：陈**，男，1966年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：湖南科利古典园林建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道人瑞潇湘国际31层。 法定代表人：夏科利，该公司经理 被告：李红军，男，1972年8月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：李正明，男，1970年1月2日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 原告陈**与被告湖南科利古典园林建筑工程有限公司、李红军、李正明合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陈**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈**撤回起诉处理。 审判员  蒋桂森 二〇二〇年十月二十二日 书记员  田珍珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3452号 申请执行人：德清飞鸣投资管理合伙企业，住所地浙江省莫干山国家高新区（德清县舞阳街道）塔山街901号1幢101室，统一社会信用代码91330521MA29J1H2X1（1/1）。 法定代表人：刘毅涛，总经理。 被执行人：遵义富邦家装商城有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道，统一社会信用代码91520300580690836E。 法定代表人：李成，总经理。 本院在执行德清飞鸣投资管理合伙企业与遵义富邦家装商城有限公司物权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302执3452号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  姚 远 二〇二〇年十月十四日 法官助理  全林星 书 记 员  陈 颜
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2362号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地福建省沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼。统一社会信用代码91350427779635631X。 法定代表人：陈镇关，董事长。 被告：邓基祥，男，1968年7月20日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城Ｂ区。 被告：陈兰香，女，成年，汉族，住福建省沙县扬帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告邓基祥、陈兰香物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案。同日，原告沙县金诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以经本院诉前调解后物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执914号申请执行人：石玉凤，女，1957年9月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈平，女，1980年8月2日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人石玉凤与被执行人陈平民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初6027号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的28238元。被执行人依法应承担执行费324元。在执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年5月9日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年5月9日、2020年9月15日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。并已扣划被执行人名下银行存款5083元，后依法向申请执行人发放；4、本院于2020年9月25日至被执行人住址及社区调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年10月13日对被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，已执行到位执行款5083元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年十月十四日书记员 刘 鎏
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2020)苏0508民初4273号                               案由                       公司决议纠纷                               立案日期                       2020年8月4日                               适用程序                       简易程序                               当事人                       原告：苏州汉德医院投资管理股份有限公司，住所地苏州工业园区通园路368号大森商务楼406室。             法定代表人：陆志方。             委托诉讼代理人：朱威，江苏九谷律师事务所律师。             委托诉讼代理人：林永江，公司董事。                               被告：汉德济众医疗健康科技有限公司，住所地苏州市姑苏区劳动路62号。             法定代表人：陆志方。                               第三人：姜卫平，男，1951年10月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。             第三人：陈锋，男，1971年9月7日生，汉族，住河南省淮滨县城关镇。             委托诉讼代理人：李红，江苏能成律师事务所律师。             第三人：安文，男，1953年04月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。             第三人：张金刚，男，1963年9月4日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。             委托诉讼代理人：李红，江苏能成律师事务所律师。                               撤诉理由                       原告于2020年10月22日向本院提交了撤诉申请。                               裁定理由                       本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                               裁定主文                       准许原告苏州汉德医院投资管理股份有限公司撤诉。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取50元，由原告苏州汉德医院投资管理股份有限公司负担。                审判员  邵昌生 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 晨
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执857号 申请执行人：唐艺秀，女，1976年6月16日出生，汉族，住华安县。 被执行人：叶长常，男，1971年12月12日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人唐艺秀与被执行人叶长常借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币65000元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人叶长常有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对叶长常拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 琳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执695号申请执行人何世有，男，1976年10月7日出生，汉族，安阳市益民路105号银象餐馆经营者，住安阳市北关区。被执行人张先先，女，1990年5月15日出生，汉族，个体工商户，住安阳市文峰区。本院在执行何世有申请执行张先先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人张先先应支付申请执行人何世有78000元。因被执行人张先先未按上述生效法律文书履行义务，何世有向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人张先先名下的银行账户采取了冻结、划拨措施，暂时未查找到被执行人张先先名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张先先暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张先先负有继续向申请执行人何世有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月十四日书记员  韩 飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调901号 申请执行人：张吉顺，男，1951年10月11日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：山东诚祥建设集团股份有限公司，住所地：济宁经济开发区呈祥大道116号。 统一社会信用代码：913708001662829844。 法定代表人：高德，董事长。 申请执行人张吉顺与被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司提成劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4321号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司银行存款270000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十四日 书记员  李新新
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4376号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：王小保，男，汉族，1965年9月22日出生，住址：江西省南昌市南昌县。被告：刘国兰，女，汉族，1966年1月19日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告王小保、刘国兰物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告自愿达成和解协议，被告已履行诉请义务，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  徐晓峰二〇二〇年十月二十二日法官助理章梦玲书记员卢志平
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5596号原告何百林，男，汉族，1987年4月17日出生，住址辽宁省辽阳县。委托代理人郭伟，系原告舅舅。被告沈阳市福郡餐饮管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人金禹彤。原告何百林诉被告沈阳市福郡餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭伟到庭参加了诉讼，被告沈阳市福郡餐饮管理有限公司经本院依法传唤拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院依法判令被告给付拖欠工资9800元。2、诉讼费由被告承担。我所主张的是被告拖欠我的2020年4月14日-2020年5月28日共43.5天，月薪10000元，应付工资14500元，已经给付4700元，尚欠9800元。43.5天中的0.5天是指我2020年4月14日上午没上班，下午上班了。通过朋友介绍，没有签订劳动合同，原告是厨师长，负责后勤的全部工作。工资是老板定的，一个月10000元。公司日常经营由法定代表人金禹彤的母亲陈霞管理，是陈霞口头定的工资数额，金禹彤同意。被告沈阳市福郡餐饮管理有限公司未出庭，未出具答辩意见。经审理查明，2020年4月14日入职被告单位，职务厨师长。截止2020年5月28日因被告拖欠工资原告离职，被告尚拖欠原告剩余工资9800元。经催要未果，为此原告诉讼来院。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、庭审笔录、劳动仲裁不予受理通知书、2020年4、5月份员工考勤表复印件，中国建设银行个人账户收入交易明细，微信聊天记录截图复印件等在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。结合原告自述、所举证据及庭审情况，本院对原告主张予以认可。劳动者的合法权益应得到保护，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。原告现已离职，被告应在解除劳动合同关系时付清原告的工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：被告沈阳市福郡餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告何百林2020年4月14日至2020年5月28日的剩余工资9800元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由被告沈阳市福郡餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十月二十二日法官助理王楠书记员  岳 明
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初580号公诉机关唐河县人民检察院。被告人郑小冬，男，1989年12月18日出生于河南省唐河县，汉族，初中肄业，务工，住唐河县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2019年11月6日被唐河县公安局取保候审，2020年8月21日经唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）429号起诉书指控被告人郑小冬犯非法狩猎罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭,公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人郑小冬到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年10月份的一天，被告人郑小冬带着自家养的猎犬在唐河县苍台镇郜河村郑庄林场南边草场内捕获两只黄鼠狼，并将其中一只放在自家冰箱内。经搜查，在被告人郑小冬家冰箱内发现一只黄鼠狼（死体）。2019年11月4日晚，被告人郑小冬驾驶摩托车，带着电瓶、头灯、网兜等工具在草场内捕猎时，被正在巡逻的唐河县公安局苍台派出所民警当场查获。2019年11月5日，被告人郑小冬被唐河县公安局苍台派出所传唤到案，到案后并如实供述了自己的罪行。2019年12月24日，经南阳市野生动植物保护与自然保护区管理站办公室出具鉴定意见：1只疑似黄鼬（黄鼠狼）死体为黄鼬，属于国家保护的“三有”（有重要生态、科学、社会价值的）野生动物。被告人郑小冬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求本院从轻处罚。上述事实，被告人郑小冬在开庭过程中无异议，且有被告人的户籍证明、到案经过、扣押决定书附清单、唐河县人民政府通告、唐河县苍台镇郜河村出具的证明、搜查笔录、现场检查笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人郑小冬违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑小冬到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑小冬犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 陈 卓二〇二〇年十月十四日书记员 陈 晨
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再77号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：蒋志娟，女，1979年04月05日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人蒋志娟民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再63号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。原审原告李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、判令被告蒋志娟偿还借款人民币60000元；2、判令被告蒋志娟支付逾期利息（以借款60000元为基数，自2017年6月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。常州市金坛区人民法院于2017年9月22日作出（2017）苏0482民初3979号民事判决：被告蒋志娟于本判决生效之日起10日内向原告李卫俊支付借款人民币60000元及利息（以60000元为基数，自2017年6月5日起至实际给付之日止，按年利率6‰计算）。案件受理费1300元，由被告蒋志娟负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初3979号民事判决；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，并以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执621号申请执行人：董书君，女，1977年2月27日出生，汉族，住址：平顶山市新华区。被执行人：李军会，女，1974年11月10日出生，汉族，住址：平顶山市新华区。关于董书君申请执行李军会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3430号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李军会应偿还董书君借款本金19.4万元及利息，并承担案件受理费3822元。因李军会未按上述生效法律文书履行义务，董书君向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查询到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人李军会发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余19.4万及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军会负有继续向申请执行人董书君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十月十四日书记员 郭晨阳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1964号 原告：景容，女，1974年12月1日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，住四川省绵阳市涪城区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 原告景容与被告四川长虹电器股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告景容于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景容撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由景容负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 钊
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1324号之二申请执行人：黄国良，男，汉族，1956年9月7日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市大蓉禾餐厅，住所地泰兴市。经营者：赵志良，男，汉族，1972年5月1日生，住泰兴市。关于申请执行人黄国良与被执行人泰兴市大蓉禾餐厅拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）苏1283民初1361号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致同意本案以被执行人给付申请执行人劳动报酬1042元结案，被执行人保证于2020年4月20日前向申请执行人付清；二、如被执行人未按约足额支付，申请执行人有权就被执行人拖欠劳动报酬的余额一并向人民法院申请强制执行；案件受理费减半收取25元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2020年4月20日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付1042元及案件受理费25元。本院已于2020年4月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月26日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月26日、6月19日、8月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人及其经营者赵志良的银行存款情况，发现并于2020年4月27日依法冻结了赵志良名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月，未能发现被执行人泰兴市大蓉禾餐厅的银行开户信息；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月6日依法查封了赵志良名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年5月6日依法轮候查封了赵志良名下位于泰兴市××城××室的房地产（该房产建筑面积127.27平方米，设定抵押债权合计179万元），查封期限三年。3.因被执行人泰兴市大蓉禾餐厅及其经营者赵志良在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人及赵志良的住所（地）进行调查，发现并在另案中依法查封了泰兴市大蓉禾餐厅内的厨房设备、空调设备及全套桌椅，未发现被执行人及赵志良有其他可供执行的财产。4.2020年9月23日，本院在（××）××案件中依法××被××人泰兴市大蓉禾餐厅上述被查封的设备及桌椅。5.2020年10月14日，本院依法将被执行人及赵志良纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人及赵志良发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年10月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人及赵志良其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其经营者赵志良的财产进行了调查，依法冻结赵志良名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖被执行人泰兴市大蓉禾餐厅内的设备和桌椅，所得款项本院将依法分配；对于赵志良名下位于泰兴市××城××室的房地产，该房产建筑面积127.27平方米，因设定的抵押权金额高达179万元，属于无益处置；对于赵志良名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人及赵志良有其他可供执行的财产，已依法将被执行人及赵志良纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人及赵志良发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人及赵志良其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人及赵志良新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1361号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十四日书记员  张 娜
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1078号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、梁中琼：本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请执行梁中琼金融借款合同纠纷一案，经被执行人梁中琼自动履行，被执行人梁中琼已主动支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十二日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3174号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王小林，女，1991年4月14日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化，住兴国县***********。公民身份号码：360************821。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年4月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于东莞市看守所。辩护人霍奇。北京市京师（中山）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3121号起诉书指控被告人王小林犯妨害公务罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曾淑华出庭支持公诉，被告人王小林及辩护人霍奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年4月5日18时许,被告人王小林与丈夫罗国雄(另案处理)到朋友家里吃饭喝酒。20时30分许，罗国雄酒后驾驶一辆无牌白色二轮电动车搭载王小林途经东莞市**********时,遇到虎门交警大队民警叶创新、方惠民带队在此设卡查酒驾,民警现场对罗国雄进行酒精吹气测试结果为25ml/100ml,因罗国雄涉嫌酒后驾车且无法出示驾驶证、身份证等有效证件,民警要求罗国雄下车配合调查。此时罗国雄、王小林坐在电动车上拒绝下车配合调查，且王小林一直质问交警不愿下车。经民警耐心解释，罗国雄先下车接受调查,当交警方惠民要求罗国雄出示驾驶证和身份证时，罗国雄称证件在家里要回去拿并伸手搭在方惠民肩膀上，方惠民拨开罗国雄的手要求罗国雄先上警车。当方惠民带着罗国雄去到警车旁边时，王小林从后冲过去直接将方惠民推开，随后又不断用手拉扯方惠民的警服将其往墙上推，导致现场设卡执法行动一度受阻。当民警和辅警合力将罗国雄带上警车后，罗国雄又从警车上下来，当方惠民等人上前阻止时，王小林又上前拉扯推搡方惠民，后交警人员合力将二人带回虎门交警大队调查。经抽血检测，罗国雄血液中检出乙醇含量10.52mg/100ml。以上事实，被告人王小林在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王小林犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。具体到本案，被告人王小林暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；鉴于王小林归案后如实供述自己的罪行，且未造成严重后果，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处王小林七个月有期徒刑以下刑罚，合理有据，符合本案实际，被告人亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出王小林系初犯、坦白认罪、主观恶性不大的辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王小林犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月5日起至2020年11月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十月十日书记员 梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2443号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：杨玉友，男，1976年6月3日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人杨玉友金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民6070号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨玉友给付申请执行人欠款12151.12元。被执行人杨玉友逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月7日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年7月13日，本院依法扣划了被执行人名下银行卡内存款1561.12元；6、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年8月7日，本院依法查封了被执行人名下车辆一台；8、2020年10月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；9、2020年10月14日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6070号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十四日书记员  孙 雪
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1291号 原告：马丽倩，女，回族，生于1991年9月10日，临时工，大专文化，户籍所在地甘肃省广河县庄禾集镇大庄村张那梁1号，现住广河县河北街国际花园工商银行。身份证号622924199109100020。 被告：赵哈比不，男，东乡族，生于1988年6月29日，农民，初中文化，住甘肃省广河县庄禾集镇大庄村张那梁1号。身份证号622924198806293011。 原告马丽倩与被告赵哈比不离婚纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告马丽倩向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子女赵易龙、赵易萱由原告抚养，抚养费由法院依法判决；3、被告向原告支付由原告为其垫付偿还的信用卡个人债务67543元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经他人介绍，于2014年1月26日举行婚礼，同年2月14日进行了结婚登记。婚后生育两个子女，儿子赵易龙生于2014年10月31日，女儿赵易萱生于2017年4月14日。 原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后双方未建立应有的夫妻感情，且被告存有家庭暴力。2019年1月20日被告故意制造矛盾，迫使原告不得已离家出走，此后双方分居至今。故原告诉至法院请求判令原、被告离婚等。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告马丽倩与被告赵哈比不双方自愿离婚； 二、婚生子女赵易龙、赵易萱由被告赵哈比不抚养，成年后随父随母由其选择； 三、被告赵哈比不偿还原告马丽倩为其垫付偿还的信用卡个人债务40000元；于调解当日偿还20000元，剩余20000元于2021年10月14日前偿还完毕。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马丽倩负担。 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年十月十四日 书记员  马秀梅
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10409号 原告：谢哲明，男，1990年4月26日出生，汉族，住瑞安市。 被告：郑文彬，男，1991年2月13日出生，汉族，住乐清市。 原告谢哲明与被告郑文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告谢哲明在本院依法送达诉讼费缴纳通知书的七日内，即2020年10月14日向本院提出撤诉申请（诉讼费未预缴）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢哲明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢哲明撤诉。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李梦霞 代书记员 张 杨
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3275号原告：周加增，男，1968年6月27日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：刘世学，山东盛雅律师事务所律师。被告：修胜利，男，1977年11月3日出生，汉族，住河南省虞城县。原告周加增与被告修胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周加增及其委托诉讼代理人刘世学、被告修胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周加增向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款15000元及诉后利息（按年利率的6%计付）；2.本案诉讼费用等所有费用由被告承担。事实和理由：原告从事肉鸭养殖回收生意，被告系肉鸭养殖户。被告因资金紧张于2019年1月30日向原告借款15000元，被告为原告出具了相应的借条。上述款项经原告催要，被告至今未予偿还。被告修胜利辩称，我不欠他钱，借条出具了，但是钱已还清，始终给他要借条，他不给我，不是15000元，是30000元，但是30000元我已还清。鸭子回收走了，换的条子15000元，又回收的一批鸭子，又还了15000元，钱已还清，条子他不给我。原告举证，借条一份，证明原被告之前债权债务为借款30000元，中间被告偿还了15000元，剩余15000元经双方协商于2019年1月30日重新出具借条一份，对双方之间的借款进行重新确认。被告质证，借条是我签的，但是原告要出具转账记录。本院经审理认定事实如下：被告修胜利向原告周加增借款15000元，于2019年1月30日出具借条一份并签名捺印，内容为：“今日借到周加增现金壹万伍仟元整（15000元），借款人修胜利签名并捺印，2019.1.30”。本院认为，原告周加增要求被告修胜利偿还借款15000元，有被告出具的借条为证，原、被告之间借贷关系依法成立，原告请求被告偿还借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本院依法予以支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，该诉讼请求，本院依法予以支持。被告在庭审中辩解是借的原告30000元，不是15000元，且30000元已还清，但不能且拒绝提供证据证明，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告修胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告周加增借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2020年8月7日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，申请费170元，由被告修胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年十月十四日书记员  王峰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1759号申请执行人：双峰县卫生和计划生育局法人代表人刘卫民，该局局长。被执行人：舒欢兵，男，1980年10月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：彭菊英，女，1991年9月13日生，汉族，衡阳县人，住双峰县。申请执行人双峰县卫生和计划生育局与被执行人舒欢兵、彭菊英征收社会抚养费纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审776号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审776号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十月二十二日书记员  李妙
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执984号之一申请人：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。法定代表人：鲁笑来，系该行行长。地址：临泽县沙河镇县府街。被执行人：刘建华，女，汉族，住临泽县。被执行人：刘军，男，汉族，住临泽县。本院立案执行申请人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人刘建华、刘军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按期履行，经查被执行人名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人刘建华、刘军共同所有的位于临泽县商业局住宅楼1单元601室房产一处予以查封，期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  李吉银二〇二〇年十月十四日书记员  许进龙
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3095号之一 原告：平湖市宇荣服饰有限公司，住所地浙江省平湖市新埭镇创业路253号2号楼，统一社会信用代码91330482062036965M。 法定代表人：马胜强。 委托诉讼代理人：陆慰军，浙江省平湖市乍浦法律服务所法律工作者。 被告：新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司（曾用名上海拉夏贝尔服饰股份有限公司），住所地乌鲁木齐市新市区四平路创新广场的D座20层2008室，统一社会信用代码913100007032529840。 法定代表人：段学锋。 原告平湖市宇荣服饰有限公司与被告新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告平湖市宇荣服饰有限公司请求判令：1.被告新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司立即支付尚欠加工费5769081.53元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与上海拉夏贝尔服饰股份有限公司系多年的服装业务合作单位，原告为上海拉夏贝尔服饰股份有限公司加工服装，截至2020年4月30日，原告与上海拉夏贝尔服饰股份有限公司对账，上海拉夏贝尔服饰股份有限公司共结欠原告服装加工费5769081.53元未付。为此，原告也无数次催讨加工费，上海拉夏贝尔服饰股份有限公司总以资金周转困难为由，拖延支付。另外，2020年7月8日上海拉夏贝尔服饰股份有限公司变更名称为被告新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司。 被告新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告已协议管辖，双方签订的《加工承揽合同》第9.6条约定“本合同履行过程中产生争议的，双方应协商解决，协商不成的，双方同意提交甲方（上海拉夏贝尔服饰股份有限公司）所在地人民法院解决双方”，另外每份采购订单均为合同的附件，根据合同第9.3条，原告与被告签署的《采购订单》均应参照合同条款执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，本案的管辖地为被告所在地的上海市徐汇区人民法院，请求本院依法移送。 本院经审查认为，被告向本院提交管辖权异议申请书时一并提交了《加工承揽合同》及附件，《加工承揽合同》合同双方分别为甲方上海拉夏贝尔服饰股份有限公司和乙方原告平湖市宇荣服饰有限公司。《加工承揽合同》第9.6条约定“本合同履行过程中产生争议的，双方应协商解决，协商不成的，双方同意提交甲方所在地（此处甲方所在地系指实际履行本合同项下权利义务的甲方合资或控股企业所在地）人民法院解决”。该条款系协议管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。《加工承揽合同》签订时，被告名称及住所地尚未变更，因此，本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。被告提出的管辖异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下： 本案移送上海市徐汇区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  林金良 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈丽燕
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执980号 申请执行人陆成，男，1971年9月1日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人陆川县川迪机器制造有限公司，住所地广西陆川县北部工业集中区。 法定代表人陈业敏。 申请执行人陆成与被执行人陆川县川迪机器制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院（2020）桂0922民初1383号民事调解书已经发生法律效力，于2020年9月1日向被执行人陆川县川迪机器制造有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付工资4719.1元，负担受理费5元、执行费50元。但被执行人陆川县川迪机器制造有限公司至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，陆川县川迪机器制造有限公司财产已于2019年9月10日被玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902财保125号民事裁定书查封。未发现被执行人陆川县川迪机器制造有限公司有其他可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  龙智锋
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2490号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。 被执行人：郭明伟，男，汉族，1976年6月5日出生，住重庆市璧山区。 本院受理追收郭明伟罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初88号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人郭明伟缴纳罚金10000元，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭明伟的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人郭明伟高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。 本次执行中，有10000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执2490号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120刑初88号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗丽婷
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初3488号原告：耿飞，男，1975年4月17日出生，汉族，包工头，住蚌埠市龙子湖区。被告：翁汉奎，男，1983年3月28日出生，汉族，包工头，住蚌埠市怀远县。原告耿飞与被告翁汉奎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告宋延华于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿飞负担。审判员  江海兰二〇二〇年十月二十二日法官助理邵雪梅书记员张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执916号申请人：卢玉坤，男，1993年2月18日出生，汉族,住河南省新乡市红旗区。被执行人：郭志龙，男，1996年9月8日出生，汉族，住河南省新乡县。关于卢玉坤与郭志龙合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初605号民事判决已经发生法律效力，判决如下：限郭志龙于本判决生效后十日内支付卢玉坤车辆损失110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2500元减半收取1250元，由郭志龙负担。因郭志龙未按上述生效法律文书履行义务，卢玉坤向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到零星存款，已冻结，未查询到被执行人名下其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。四、我院干警于2020年8月3日前往郭志龙家调查情况，位发现被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执916号案件本次执行程序。被执行人郭志龙负有继续向申请执行人卢玉坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月二十二日书记员 王 旭
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1274号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住牡丹江市西安区七星街189号。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：王秋菊，黑龙江国大律师事务所律师。被告：闫立海，男，1981年1月17日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被告：谢飞，女，1985年5月25日出生，汉族，住牡丹江市东安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告闫立海、谢飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  马蕴慧二〇二〇年十月二十二日法官助理芦佳书记员孙丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费用外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（2020）不予受理；（2020）对管辖权有异议的；（2020）驳回起诉；（2020）保全和先予执行；（2020）准许或者不准许撤诉；（2020）终止或者终结诉讼；（2020）补正判决书中的笔误；（2020）中止或者终结执行；（2020）撤销或者不予执行仲裁裁决；（2020）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（2020）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5531号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人许海龙，男，1987年9月13日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告许海龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人许海龙给付人民币10.597493万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院发现被执行人有可供执行公积金，本院依法划扣并发还了申请执行人3780.56元，但不足以清偿全部债权。本院告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16757号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年十月十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1721号 申请人：骆礼奎，男，汉族，1984年3月8日出生，住贵州省正安县。 被执行人：吴敏，男，汉族，1992年8月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人骆礼奎依据生效的本院(2018)黔0302民初10808号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人退还骆礼奎保证金20000元、赔偿骆礼奎经济损失5000元、支付原告骆礼奎违约金27500元，以上共计52500元；承担案件受理费1110元，公告费200元，及执行费(据实计算)。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少，无扣划必要，被执行人名下无车辆登记信息，通过不动产登记中心查询无房产登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。在本院穷尽执行措施后，暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)黔0302民初10808号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十月十四日 执行员  周恒霁 书记员  张 瑜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1628号之二申请执行人：蒋小农，男，1961年2月21日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：刘霞，女，1979年9月28日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周岳成，男，1971年8月22日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：孙建玉，女，1969年2月22日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：时英，女，1967年10月16日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人蒋小农、刘霞与被执行人周岳成、孙建玉、时英民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初963号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人周岳成、孙建玉、时英应向申请执行人蒋小农、刘霞支付执行款918252元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位8701元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初963号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十月十四日书记员  胡酉臻
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1926号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：杨思军，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨思军保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初890号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人杨思军发出执行通知书，责令被执行人杨思军支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款60682.73元、逾期保费5535.35元、律师费1200元及违约金，并承担案件受理费1375元、公告费560元、执行费1940元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院查询到登记在被执行人杨思军名下有位于金堂县房屋（权：监证0408XXX，金堂国用（2015）第3526号）一套。该房屋被成都市青白江区人民法院（2020）川0113执639号案件首轮查封，本案已予以轮候查封，本案无处置权，故，暂无法处置。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人无异议，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案查封的被执行人的上述财产无处置权，故，暂无法处置。另，申请执行人向本院递交了参与分配申请书，本院已向首轮查封法院发出参与分配函。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的情形，故，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘益 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨槐
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1614号申请人：孙桂兰，女，1949年5月19日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：张裕华，女，1959年12月5日生，汉族，住济南市天桥区。本院在审理申请人孙桂兰与被申请人张裕华民间借贷纠纷一案中，申请人孙桂兰于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张裕华银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙桂兰于2020年10月9日为本案的诉讼保全向天安财产保险股份有限公司山东省分公司投保，保险金额为15万元；天安财产保险股份有限公司山东省分公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人孙桂兰的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人张裕华银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人孙桂兰预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩晓爽二〇二〇年十月十四日书记员  马翔宇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3252号申请执行人高某,女,汉族,1981年9月20日出生,住河南省长垣县蒲西区。被执行人相某,男,汉族,1983年7月30日出生,住新乡市红旗区。申请执行人高某与被执行人相某婚姻家庭纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初3377号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人相某自2020年1月至2020年12月30日,每月1000元,共计12000元。因被执行人相某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高某向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12000元及执行费80元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人相某负有继续向申请执行人高某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十二日书记员  王莹莹
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执3715号 本院在执行申雪英、孙进锋、冀雪刚、胡华山追缴违法所得一案中，经查，被执行人申雪英违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将申雪英纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8461号原告：沈阳建洁物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区冯道社区13号413。统一社会信用代码:9121011367952618XY。法定代表人：刘杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：高伟，男，系该公司员工。被告：王德民。原告沈阳建洁物业服务有限公司与被告王德民物业服务合同纠纷一案，原告沈阳建洁物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳建洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳建洁物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十二日法官助理张歆笛书记员唐璐
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏04行终263号 上诉人（一审原告）：赵国元，男，1962年6月6日生，汉族，常州市人，住本市天宁区。 被上诉人（一审被告）：常州市天宁区住房和城乡建设局，住所地本市天宁区竹林北路256号。 法定代表人：许建伟，该局局长。 上诉人赵国元因行政协议违法一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审理查明，2017年6月29日，常州市天宁区人民政府发布常天征[2017]10号国有土地上房屋征收决定书，决定对金王家村及周边地块棚户区（危旧房）改造项目征收范围内的房屋实施征收。赵国元为茶山乡茶山村委芳田村村民小组64号房屋所有权人，该房屋在上述征收范围内。2017年10月10日至2017年11月1日，赵国元与常州市天宁区住房和城乡建设局（以下简称天宁住建局）签订了编号为2017-601-01-019的国有土地上房屋征收与补偿协议，双方对涉案房屋的补偿方式、款项、搬迁时间等进行了约定。赵国元于2017年10月10日在协议上签字，并对房屋征收与补偿结算表、征收补偿款确认书、房屋交接单等材料签字确认。征收实施单位及天宁住建局经审批后于2017年11月1日在涉案协议上签字盖章。赵国元诉至一审法院，要求：一、依法撤销双方签订的《国有土地上房屋征收与补偿协议书》（协议编号：2017-601-01-019)；二、本案诉讼费用由天宁住建局承担。 一审法院认为，公民提起行政诉讼应当在起诉期限内提出。本案中，赵国元于2017年10月10日与天宁住建局就涉案房屋签订国有土地上房屋征收与补偿协议，并在房屋征收与补偿结算表、征收补偿款等与房屋征收相关的材料上签字确认。应当认定其在2017年10月10日即知道对涉案房屋已经签订了国有土地上房屋征收与补偿协议及基本内容。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。上述关于起诉期限的规定自2018年2月8日起施行。根据程序从新的原则，对赵国元起诉期限的计算应当适用上述规定。即赵国元应当在2018年10月10日前提起行政诉讼。赵国元于2019年12月16日向法院提起行政诉讼，其已经超出起诉期限。行政行为的起诉期限计算应从知道或者应当知道行政行为的内容开始计算，而并非从行政相对人获取行政行为内容的载体时开始计算，故对赵国元认为其在2019年12月才获取行政协议，故未超出起诉期限的意见，该院不予采纳。综上，赵国元的起诉超出起诉期限，不符合行政诉讼的起诉条件，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第二款之规定，裁定驳回赵国元的起诉。案件受理费50元，退还赵国元。 赵国元上诉请求：撤销原裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：2017年10月10日，赵国元被天宁住建局胁迫签订了涉案协议书。签署协议后，赵国元手里并没有协议书。直至2019年12月3日，其才在其他关联案件中获知涉案协议书的具体内容，依法其起诉没有超过法律规定的期限。 天宁住建局未作答辩。 本院经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，一审裁定正确，应予维持。 理由如下： 赵国元于2017年10月10日与天宁住建局就涉案房屋签订国有土地上房屋征收与补偿协议、房屋征收与补偿结算表、征收补偿款等，故其应当在2017年10月10日即知道涉案行政协议内容，其于2019年12月16日向法院提起要求撤销上述行政协议的诉讼，已经超出法律规定的从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年的起诉期限。 综上，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人赵国元的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙海萍 审 判 员 李连求 审 判 员 刘 颖 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 孙 艳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1535号申请执行人：天津银泰家居装饰材料市场管理有限公司，住所地天津市北辰区京津公路南仓。法定代表人：解玉刚，总经理。委托执行代理人：安莹，该公司职员。被执行人：天津海明建材商贸有限公司，住所地东丽区津塘公路与跃进路交口嘉德大厦1-1-701号。法定代表人：王永海。申请执行人天津银泰家居装饰材料市场管理有限公司与被执行人天津海明建材商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初1754号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：天津海明建材商贸有限公司于本判决生效后十日内给付天津银泰家居装饰材料市场管理有限公司坐落于天津市北辰区××路××号××广场××＃商铺租金4万元；天津海明建材商贸有限公司于本判决生效后十日内给付天津银泰家居装饰材料市场管理有限公司违约金（以欠款本金4万元为基数，自2016年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清时止）；驳回天津银泰家居装饰材料市场管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1000元、公告费560元，共计1560元，由天津海明建材商贸有限公司负担。被执行人天津海明建材商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月9日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年7月9日、2020年9月2日、2020年9月25日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，名下车辆底档本院已经查控；三、2020年9月30日向被执行人发出限制消费令；四、2020年10月8日，本院对被执行人进行了传统调查未发现新的可供执行线索。本院向其告知执行情况后，申请执行人确认被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大昆审判员  刘 彬二〇二〇年十月十四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保649号刘涛、林竹：刘涛与林竹借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3541号原告：孙永强，男，1972年8月3日出生，汉族，个体，住惠民县。被告：王甲彬，男，1975年10月28日出生，汉族，个体，住山东省滨州市惠民县。原告孙永强与被告王甲彬买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永强到庭参加诉讼，被告王甲彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙永强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款2600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告卖给被告树苗计款2600元，被告未结清树款，经原告多次催要，被告仍拒不还款。被告王甲彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王甲彬于2016年在原告孙永强处购买树苗，价款合计2600元。2018年2月15日，被告王甲彬给原告孙永强出具欠条一张，证实欠原告孙永强树苗款2600元。后原告多次催要，被告至今未付。原告为此诉至法院，要求被告王甲彬偿还其树苗款2600元。本院认为，根据原告孙永强提供的证据并结合庭审查明的事实，被告王甲彬欠原告树苗款2600元，事实清楚，证据确实，应于偿还。被告王甲彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权和答辩权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王甲彬于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告孙永强树苗款2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王甲彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年十月十四日法官助理张小霞书记员王安安
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初1524号 原告：铁岭铭邦物业管理有限公司，住所地铁岭县凡河镇阮家洼子村南铭邦上品1－32号。 法定代表人：于梅秋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李娟，系该公司员工。 被告：王兴，男，1983年生。 原告铁岭铭邦物业管理有限公司诉被告王兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告铁岭铭邦物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利及诉讼权利的合法行使，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭铭邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告铁岭铭邦物业管理有限公司负担。 审判员  全颖 二〇二〇年十月十四日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5461号 原告：盛冬梅，女，1967年12月23日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：吴国连，男，1956年9月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告盛冬梅与被告吴国连房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告盛冬梅于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，原告盛冬梅自愿向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告盛冬梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盛冬梅负担。 审判员  施丹薇 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 迎
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8500号原告：沈阳建洁物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区冯道社区13号413。统一社会信用代码:9121011367952618XY。法定代表人：刘杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：高伟，男，系该公司员工。被告：王金荣。原告沈阳建洁物业服务有限公司与被告王金荣物业服务合同纠纷一案，原告沈阳建洁物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳建洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳建洁物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十二日法官助理张歆笛书记员唐璐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10910号申请执行人：王志新，女，1968年10月23日出生，汉族。被执行人：北京创时伟达建材经营部，经营场所北京市丰台区西四环中路113号美凯龙家具建材市场B8116。经营者：王世美。申请执行人王志新与被执行人北京创时伟达建材经营部买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初24537号民事判决书，该判决书确定：一、确认王志新与北京创时伟达建材经营部2018年11月13日签订的《设备购销工程安装合同书》于2019年10月17日解除；二、北京创时伟达建材经营部于本判决生效之日起十日内返还王志新货款151500元及利息（以151500元为基数，自2019年10月17日计算至实际付清之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元及公告费560元，由北京创时伟达建材经营部负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人北京创时伟达建材经营部发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月30日、9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京创时伟达建材经营部名下的财产信息，被执行人北京创时伟达建材经营部名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人的经营者王世美名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人王世美名下北京农村商业银行、兴业银行账户信息，因余额不足，本院暂未划拨。3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京创时伟达建材经营部已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24537号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7462号申请执行人：卢家，男，1952年7月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：程玉金，男，1962年1月15日出生，汉族，所在地沈阳市沈河区泉园一路一五巷8号242室，现住沈阳市浑南区。本院在执行卢家与被执行人程玉金故意伤害纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人29469.74元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十二日书记员  洪倩萍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4759号原告：许昌县勇盛万家豆制品有限公司，住所地：许昌县河街乡河湾村。法定代表人：王德平，该公司总经理委托诉讼代理人：王艳华，女，汉族，该公司员工。被告：尹洪涛，男，汉族，1974年11月21日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张军超，河南许都律师事务所律师。被告：周丽英，女，汉族，1973年8月15日出生，户籍地：郑州市中原区。现住许昌市魏都区。原告许昌县勇盛万家豆制品有限公司诉被告尹洪涛、周丽英申请执行人执行异议之诉一案，原告许昌县勇盛万家豆制品有限公司于2020年10月14日向本院提出对被告尹洪涛、周丽英的撤诉申请。本院认为：原告许昌县勇盛万家豆制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许昌县勇盛万家豆制品有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告许昌县勇盛万家豆制品有限公司负担。审 判 长  菅卫华人民陪审员  张玉改人民陪审员  李晓娟二〇二〇年十月十四日书 记 员  梁 静
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初2843号之一 原告：张倩，女，1984年5月13日生，汉族，住大城县。 被告：陈春炉，男，1978年2月19日生，汉族，住浙江省台州市三门县。 被告：台州市路桥曙鑫彩钢结构有限公司三门分公司。 统一社会信用代码：91331022MA28HOAR56。 负责人：陈春炉，经理。 住所地：浙江省台州市三门县。 原告张倩与被告陈春炉、台州市路桥曙鑫彩钢结构有限公司三门分公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张倩撤诉。 案件受理费3417元，保全费2364元，共计5781元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年十月十四日 书记员  马大鹏
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初3471号 原告：王关元，男，1965年7月29日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被告：安徽蝠牌生态茶业股份有限公司，住所地安徽省金寨县长岭乡街道，统一社会信用代码91341524551802042X。 法定代表人：孟春林，该公司董事长。 原告王关元与被告安徽蝠牌生态茶业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告王关元于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王关元的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王关元撤诉。 案件受理费434元，减半收取计217元，由原告王关元负担。 审判员 王 进 二〇二〇年十月十四日 书记员 卢兴月
1浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初176号原告胡卫星，男，1958年1月29日出生，汉族，住绍兴市越城区稽山街道德泽苑42幢102室。被告绍兴市越城区民政局，住所地绍兴市越城区胜利东路600号。法定代表人陈继瑞，局长。委托代理人（特别授权代理）陈益倩，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。原告胡卫星与被告绍兴市越城区民政局婚姻行政登记一案，原告于2020年8月21日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告胡卫星诉称，原告从绍兴市档案局调取的原告婚姻登记的材料中，其中离婚协议中载明的原告的身份证号码有明显错误，且协议第二条约定的婚生一女胡子涵已经成“家”与事实严重不符，上述错误记录已严重影响到原告的办事结果，由此产生的一切后果均应由被告承担。请求法院：一、2判令被告将离婚协议书中楼军莉的身份证错误号码更正为正确的号码；二、判令被告将离婚协议书中第二条婚生一女胡子涵已经成“家”更改为能“自立生活”。被告绍兴市越城区民政局辩称，一、本案不属于行政诉讼受案范围。1、具体行政行为是指行政机关行使行政权力，对特定的公民、法人和其他组织作出的有关其权利义务的单方行为。而离婚协议的订立不是被告作出的单方行为，离婚协议中关于财产以及子女情况的处理也并非被告的意思表示，被告对离婚协议进行备案，从法律角度上讲属于行政备案行为。而该行政备案的目的在于信息收集，被告对离婚协议备案是一种程序性事实行为和行政法律制度，并非行政确认等行政行为。2、虽然我国法律规定颁发离婚证的前提是当事人双方自愿对家庭财产、子女问题等达成离婚协议，但订立离婚协议并非一种行政行为，这种对当事人双方都有法律约束力的协议只是作为办理离婚登记的前提，并且法律规定并非赋予被告处分当事人财产、子女抚养问题等的权利，离婚当事人自愿作出并受其约束的离婚协议并非是被告约束当事人的内容，离婚协议是民事合同的一种，是当事人双方处分自身权利的意思表示。3、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项3“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼受案范围”。原告诉请更正离婚协议书中案外人楼军莉的身份证号码。原告离婚协议书中的案外人楼军莉的身份证号码错误，不实际影响原告与案外人楼军莉的离婚登记效力，原告与案外人已经解除夫妻关系，其要求更正的内容对原告及案外人楼军莉的权利义务不产生实际影响。原告诉请将离婚协议书中婚生女胡子涵已经成“家”更改成能自主生活。婚生女胡子涵在原告离婚时已经成年，不存在子女抚养问题，其婚姻状况或者说是否具有自主生活能力并不由其父母的离婚协议书证明，原告诉请更正的内容对原告及案外人胡子涵合法权益均不产生实际影响。二、根据被告向绍兴市档案馆调取的原告与第三人楼军莉的《离婚登记资料》，被告认为：其登记方法和程序完全符合国务院2003年颁布《婚姻登记条例》以及民政部2015年颁布的《婚姻登记工作规范》之规定，其实施的离婚登记行政行为合法有效。同时根据《婚姻登记工作规范》之规定离婚登记完成后，当事人要求更换离婚协议书或变更离婚协议内容的，婚姻登记机关不予受理。综上，本案不属于行政诉讼受案范围，请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工4作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”离婚协议是离婚当事人自愿作出并受其约束的民事合同，并非被告作出的行政行为。根据原告的起诉、被告的答辩及原告提供的证据，可以确认原告请求被告更正的内容系其与案外人楼军莉所签的离婚协议中的内容，并非被告作出的行政行为，故原告提起行政诉讼明显缺乏事实根据，其起诉不符合法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡卫星的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江5省绍兴市中级人民法院。审判长  陈新辉审判员  沈 岚审判员  王建国二〇二〇年十月十四日书记员  王翌婷6附录：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；7（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢438号之一申请执行人伏怀德，男，汉族，1974年5月9日出生，住所地威海市火炬高新技术产业开发区。被执行人张宏伟，男，汉族，1982年9月2日出生，现住威海市环翠区孙家疃镇。担保人孔秀风，女，汉族，1982年4月3日出生，现住威海市环翠区孙家疃镇。申请执行人依据（2008）威环商初字第1991号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，因被执行人张宏伟未按执行协议履行还款义务，本院于2020年10月13日扣划担保人孔秀风银行存款**元。故（2008）威环商初字第1991号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十四日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执1166号 申请执行人：丁筱语，女，1995年1月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：李学平，男，1968年2月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：许天梅，女，1969年12月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人丁筱语与被执行人李学平、许天梅借款合同纠纷执行一案，依据的本院（2019）鄂0111民初3433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；冻结了被执行人的银行帐户，已经执行到位标的873.51元。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十月十四日 书记员 李 鑫
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3719号原告：淄博市淄川刘氏耐火材料厂，住所地淄川区昆仑镇东笠山村。法定代表人：刘京彬，经理。委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：苏作永，男，1959年1月10日出生，汉族，住淄川区。原告淄博市淄川刘氏耐火材料厂与被告苏作永买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告淄博市淄川刘氏耐火材料厂于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博市淄川刘氏耐火材料厂撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告淄博市淄川刘氏耐火材料厂负担。审 判 员  孙振江二〇二〇年十月二十二日法官助理江云芳代理书记员  仇 丛
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8191号原告：陈姣莲，女，1984年3月27日出生，汉族，身份证住址：武汉市洪山区，委托诉讼代理人：林盛，湖北公度律师事务所律师，特别授权。被告：徐德明，男，1964年1月25日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄冈市黄州区，现住址：武汉市武昌区，被告：徐峰，男，1990年9月28日出生，汉族，身份证住址：武汉市武昌区。现住址：武汉市武昌区，被告：胡静，女，1991年6月22出生，汉族，住址：武汉市武昌区，被告：王超，男，1991年10月14出生，汉族，住址：武汉市武昌区，原告陈姣莲与被告徐德明、徐峰、胡静、王超执行异议之诉一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原告陈姣莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告一转移案涉房产给被告二以及被告二将案涉房产转移给被告三、四的转让行为无效，并依法予以撤销。2、判令案涉房产的权利属于被告一所有，继续执行案涉房产以清偿被告一欠原告的债务。3、判令本案的全部诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年1月，武汉市洪山区人民法院立案受理原告与被告一等人强制执行一案。2019年2月，在执行过程中，被告一通过省信访局擅自转移被洪山区法院查封的武昌区水果湖街东三路6号2层1室（省信访局住宅楼）至其小儿子，即被告二名下（证号鄂2019武汉市市不动产权第0000745号）。原告得知后，申请洪山区法院依法查封了登记在被告二名下的上述房产，后洪山区法院因执行工作需要解除了对被告二上述房产的查封。但解除查封后短时间内，执行异议结果未出来前，被告二立刻将案涉房产转移给被告三、四（证号鄂2020武汉市武昌不动产权第0016878号）。被告二在转移案涉房产后，随即向洪山区法院撤回执行异议。被告一、二的上述行为明显是恶意转移执行财产，逃避执行，转让行为无效，依法应予以撤销。被告二撤回执行异议以及转移房产的行为明显侵害了原告的合法债权，阻碍洪山区法院依法执行被告一的财产。据此，原告为维护合法权益，特提起执行异议之诉，请求撤销上述转移财产的行为，确认上述房产属于被告一所有，并继续执行上述房产。本院经审查认为，本案原告陈姣莲提起的是执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条第一款第一项规定：“申请执行人提起执行异议之诉除符合民事诉讼法第一百一十九条的规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；……。”本案中，本院在办理陈姣莲与徐德明、张春莲、徐鹏、聂玲民间借贷纠纷强制执行一案中，案外人徐峰对本院（2019）鄂0111执870号执行裁定查封位于武汉市武昌区水果湖东三路6号2层1室房屋提出书面执行异议。但本院在执行异议审查期间，案外人徐峰于2020年8月6日提出撤回执行异议的申请。本院于2020年8月18日作出（2019）鄂0111执870号执行裁定书，裁定准许案外人徐峰撤回执行异议申请。由此可见，本院并未对案外人徐峰所提出的执行异议申请作出中止执行的裁定。故陈姣莲提起的执行异议之诉，不符合法定起诉条件，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告陈姣莲的起诉。案件受理费43600元（原告已预交），自本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长 熊 刚审判员 曾晓凤审判员 陈 红二〇二〇年十月二十二日书记员 罗 浩
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4268号原告：山东明泰置业有限公司，住所地：山东省单县向阳路东段路北。统一社会信用代码：913717005716711728。法定代表人：林祥利，董事长。委托诉讼代理人：徐栋，山东荣清律师事务所律师。被告：黄圣兵，男，1987年1月27日出生，汉族，住单县。被告：王燕，女，1986年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。原告山东明泰置业有限公司与被告黄圣兵、王燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告山东明泰置业有限公司于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东明泰置业有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东明泰置业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由山东明泰置业有限公司负担。审判员  石永刚二〇二〇年十月二十二日书记员  朱 颖