wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执971号 申请执行人：孟凡双，男，1978年4月9日出生，汉族，住黑龙江省兰西县临江镇。 被执行人：韩子雯，男，1999年11月9日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被执行人：韩大林，男，1973年5月23日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被执行人：陈艳红，女，1973年10月24日出生，汉族，住黑龙江省兰西县新立社区东二道街。 本院在执行申请执行人孟凡双与被执行人韩子雯、韩大林、陈艳红机动车交通事故责任纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2017）黑1222民初2708号民事判决书已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执971号案件的执行。 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 伟
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1106号之一移动机关：邹平市人民法院被执行人：邹平市永丰棉业有限公司，住邹平市码头镇陈寨村，统一社会信用代码913716266944260487。法定代表人：黄玉春，执行董事。被执行人邹平市永丰棉业有限公司因非法吸收公众存款罪罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）鲁1626刑初400号刑事判决书已发生法律效力。判决：一、邹平市永丰棉业有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金十万元；二、追缴邹平市永丰棉业有限公司的违法所得2647450元，用于返还给涉案集资参与人。因被执行人邹平市永丰棉业有限公司未按生效法律文书履行义务，本院依法提起强制执行。本院于2020年4月30日依法立案执行。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，依法采取了以下执行措施:1、本院依法向被执行人邹平市永丰棉业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示查无此单位。2、本院通过人民法院网络执行查控系统向保险机构、工商总局、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、金融机构、车辆登记部门等有关机构发出查询通知，查询被执行人邹平市永丰棉业有限公司名下的财产。被执行人邹平市永丰棉业有限公司名下无证券数据、无不动产登记信息、银行账户余额为零、无网络资金开户、无车辆登记信息。此外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产和车辆登记信息，未查找到被执行人财产。4、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。被执行人邹平市永丰棉业有限公司因土地承包问题厂房已被拆封，陈寨村委已将土地收回。未查找到被执行人邹平市永丰棉业有限公司可供执行的财产线索。5、本院已向被执行人邹平市永丰棉业有限公司法定代表人黄玉春发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。因本案被执行人邹平市永丰棉业有限公司名下暂无财产可供执行，且已穷尽财产调查措施，被执行人邹平市永丰棉业有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  宋守亮二〇二〇年十月十五日书记员  郭鑫磊
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保672号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人汤泽武。 本院于2020年10月22日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请汤泽武追偿权纠纷一案，已于2020年10月26日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年10月26日 承办人:刘晋强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4356号之二申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区花园路27号河南科技信息大厦20楼。法定代表人胡岚。被执行人高宪西，男，1964年10月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人武文英，女，1965年10月5日出生，汉族，住郑州市。郑州邦信小额贷款有限公司与高宪西、武文英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33869号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告高宪西、武文英于本判决生效后十日内偿还原告郑州邦信小额贷款有限公司借款本金71万元及利息75624.85元；二、被告高宪西、武文英不履行本判决第一项确定的债务时，原告郑州邦信小额贷款有限公司有权就被告高宪西名下位于中原区郑密路48号院1号楼3单元32号（房产证号01××17）的房产享有折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。高宪西、武文英未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州邦信小额贷款有限公司于2020年04月20日向本院申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高宪西、武文英名下银行存款320000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十月十三日书记员  李博
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3025号 上诉人（原审被告）:张某，男，1963年5月20日生，××族，住如皋市。 被上诉人（原审原告）：江苏如东农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地如东县掘港镇朝阳路1号。 负责人：杨军林，该支行行长。 原审被告：丁海霞，女，1982年1月9日生，××族，住如皋市。 原审被告：江苏平宝轮胎制造有限公司，住所地如东县开发区友谊西路119-8号。 法定代表人：张某，该公司执行董事。 上诉人张某因与被上诉人江苏如东农村商业银行股份有限公司城南支行，原审被告丁海霞、江苏平宝轮胎制造有限公司金融借款合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张某未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 引
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2624号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司。法定代表人：毕治军。被执行人：南阳安捷货运有限公司。法定代表人：王绍西。原告中原农业保险股份有限公司诉被告赵山峰、李留战、南阳安捷货运有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3995号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告南阳安捷货运有限公司在本判决生效后十日内向中原农业保险股份有限公司支23410.08元；二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费385元，由被告南阳安捷货运有限公司负担。因被告南阳安捷货运有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年8月27日、9月9日、10月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下有部分车辆，申请人表示车辆为挂靠车辆，不需要查封。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年9月8日委托宛城区人民法院对被执行人房产信息、工商登记情况及被执行人生产经营情况进行调查，未找到被执行人名下财产。4.于2020年9月15日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年10月28日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳安捷货运有限公司负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十八日书记员  范艺凡
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2380号邱孝昌：你申请执行温治根等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1983号申请人：梁某某，女，1983年11月17日生，住山东省威海经济技术开发区桥头镇。被申请人：刘某，男，1981年3月16日生，住山东省威海市环翠区羊亭镇。申请人梁某某与被申请人刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）威环民初字第894号民事调解书已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1661号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十月二十一日书记员 秦宪东（代）
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0825行初32号原告：陆传海，男，1942年2月15日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张亚翠，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦健，北京市京师律师事务所实习律师。被告：温县赵堡镇人民政府。住所地：温县赵堡镇赵堡村大街。法定代表人：刘虎臣，镇长。出庭负责人：刘庆珍，温县赵堡镇村镇中心副主任。委托诉讼代理人：赵成钰，河南豫星律师事务所律师。原告陆传海诉被告温县赵堡镇人民政府行政协议一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。在审理中，原告陆传海于2020年10月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告陆传海申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陆传海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆传海负担。审 判 长  王韶卿审 判 员  陆小娟人民陪审员  梁艳红二〇二〇年十月十六日书 记 员  朱育慧
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2221号 申请执行人：张道昌，男，1975年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：五河县水韵珠城洗浴服务有限公司，住所地五河县城关镇百合公馆2号楼306号门面，统一社会信用代码91340322MA2NP8UX0Y。 法定代表人：杨奎柱，自然人股东。 王志成与五河县水韵珠城洗浴服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初1332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款23948元及利息；被执行人依法应承担执行费259元。 执行过程中，1、2020年10月15日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月13日、2020年10月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年10月15日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、另案中，本院查询了被执行人的企业基本注册信息及被执行人的法定代表人的涉嫌犯罪信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月二十四日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1546号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：袁建国，男，1963年12月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人袁建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人袁建国金融借款合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十月十六日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢940号申请执行人：刘桓被执行人：邢林家本院执行的刘桓与邢林家生命权、健康权、身体权纠纷一案，邢林家按双方达成的协议已履行完毕，已给付申请执行人人民币8000元。申请执行人自愿承担本案的执行费100元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二〇年十月二十一日书记员  邓晓飞
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2388号 原告：平泉宏泰物业服务有限公司，住所地平泉市城北新区盛世新城3号商业楼1室三层。 法定代表人：毕春柳，经理。 委托诉讼代理人：蒋翠艳。 被告：田家亮，男，1982年8月31日出生，满族，住辽宁省盖州市，现住河北省平泉市金世纪Ａ区。 原告平泉宏泰物业服务有限公司与被告田家亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告平泉宏泰物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉宏泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担（已交纳）。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  邢冬阳
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初3354号原告彭商成，男，1991年6月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人（特别授权）李朝辉，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。被告尹伟，男，1990年5月19日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。原告彭商成诉被告尹伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，原告于2020年10月15日以被告暂时无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭商成撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告彭商成负担。审 判 员  魏先禄二〇二〇年十月十五日代理书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执243号 申请执行人：绵阳市华宇建筑设备有限公司，住所地为绵阳市经开区塘汛镇洪恩村一社。 法定代表人：杨红文，董事长。 被执行人：绵阳市荣熙房地产开发有限公司梓潼分公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇五丁路333号。 法定代表人：邓定文，董事长。 被执行人：绵阳市荣熙房地产开发有限公司。住所地：绵阳市涪城区剑门路西段40号。 法定代表人：邓定文，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省涪城区人民法院（2017川0703民初4058号民事调解书及绵阳市中级人民法院（2020）川07执协3号执行决定书，在执行绵阳市华宇建筑设备有限公司与绵阳市荣熙房地产开发有限公司梓潼分公司、绵阳市荣熙房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案中申请执行人要求被执行人：1、支付案款159523元；2、案件受理费1745元；3、执行费2293元。 在执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月13日、5月25日、6月10日、9月22日、10月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人无银行开户信息，无车辆登记信息。 通过梓潼县不动产登记中心查询到绵阳市荣熙房地产开发有限公司梓潼分公司名下有位于梓潼县房屋，我院已查封，查封期限三年，自2020年5月18日至2023年5月17日，但该房屋上存在轮候查封，暂不宜处置。 本院于2020年10月13日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘双艳
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终646号 原公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刁得刚，男，1974年7月1日出生于黑龙江省大庆市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为黑龙江省大庆市肇州县。因本案于2018年1月1日到保定市清苑区公安局投案并被拘留，2018年1月3日被保定市清苑区公安局决定取保候审，2019年9月5日被黑龙江省肇州县公安局网络安全保卫大队民警抓获，2019年9月12日被保定市清苑区公安局拘留，2019年9月25日经保定市清苑区人民检察院批准并由保定市清苑区公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 河北省保定市清苑区人民法院审理河北省保定市清苑区人民检察院指控原审被告人刁得刚犯诈骗罪、赌博罪一案，于二〇二〇年八月三日作出（2020）冀0608刑初42号刑事判决。宣判后，原审被告人刁得刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，（一）2016年7月18日中午，被告人刁得刚在保定市清苑区火锅饭店以自己开门脸的名义，向张某1借款人民币五万元，并口头约定在借款后一周时间内归还。之后被告人刁得刚将借款用于归还自己的赌债，并将手机关机后躲回黑龙江老家。被害人张某1到公安局报案后，被告人刁得刚归还张某1借款五万元，取得张某1的谅解。 上述事实有保定市清苑区公安局受案登记表、调取证据材料清单、办案说明；谅解书；圆梦保健照片三张；证人张某2、张某3、田某1、田某2、张某4、张某5、刘某1、韩某1、柴某、史某的证言；被害人张某1的陈述；被告人刁得刚的供述和辩解；辨认笔录、辨认照片及说明等证据予以证实。 （二）2018年3月20日左右，韩某2（已判刑）等人在保定市满城区方顺桥镇高荆村村北沙场中，以“推牌九”为赌博方式设立赌局，被告人刁得刚与张某1（已判决）在该赌局中放款。2018年4月3日该赌局被公安机关予以查处，查获赌资57490元及用于赌博的作案工具牌九一副。被告人刁得刚违法所得2000余元。 上述事实有保定市满城区公安局报警案件登记表、受案登记表、调取证据通知书及调取证据清单、扣押决定书及扣押清单；河北省非税收入一般缴款书；保定市公安局治安管理支队破案经过；保定市满城区人民法院刑事审判笔录、刑事判决书；证人刘某2、张某1、闫某、韩某2、韩某3、金某1、金某2、韩某4、唐某、刘某3、杨某1、王某、张某6、刘某4、杨某2、赵某1、赵某2、杨某3等的证言；被告人刁得刚的供述和辩解；辨认笔录、辨认照片及辨认照片说明；检查笔录等证据予以证实。全案综合证据：肇州县公安局网络安全保卫大队抓获经过；肇州县公安局兴城派出所户籍证明、犯罪记录调查证明；大庆市第二看守所临时寄押羁押期限证明；保定市看守所收押嫌疑人（被告人）健康检查复检通知书；保定市清苑区公安局办案说明。据此，原审法院认为，被告人刁得刚虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物人民币五万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；明知他人开设赌场，而提供直接帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，对被告人刁得刚应数罪并罚。被告人刁得刚系开设赌场共犯，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刁得刚对诈骗犯罪当庭表示自愿认罪，已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刁得刚如实供述参与开设赌场的犯罪事实，系坦白，在共同犯罪中起辅助作用，属于从犯，对被告人刁得刚依法减轻处罚，违法所得2000元予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人刁得刚有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元，以开设赌场罪判处被告人刁得刚有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六千元；对被告人刁得刚的违法所得2000元予以追缴，上缴国库。 上诉人刁得刚的上诉理由主要提出，其没有在保定市清苑区向张某1借款五万元，不构成诈骗罪。 经审理查明的事实与一审一致，且据以定案的证据均经过一审庭审质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人刁得刚虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物人民币五万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；上诉人刁得刚明知他人开设赌场，而提供直接帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。 关于上诉人刁得刚提出的其并未在保定市清苑区向张某1借款五万元，不构成诈骗罪的上诉理由，经查，被害人张某1陈述、证人田某1、张某3的证言证实上诉人刁得刚于2016年7月18日在保定市清苑区小火锅饭店以开门脸的名义借了张某1五万元现金。证人张某5证实上诉人刁得刚于2016年7月17日或18日将刁得刚在保定市颉庄村租的足疗店转租给张某5，并证实足疗店内什么东西也没有，始终没有营业。上诉人刁得刚的供述亦证实其在借了张某1钱的当天就将足疗店转租给他人，然后回到老家黑龙江，并将手机停机，就是不想还钱了，借的钱用于还赌债了。上述证据足以证实上诉人刁得刚虚构事实，以开门脸的名义借张某1五万元后，归还赌债，并逃匿失联的事实。上诉人刁得刚主观上具有非法占有故意，客观上实施了骗取他人钱财的行为，其行为构成诈骗罪，故其上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。 原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨满增 审 判 员 王雁翔 审 判 员 郭 洁 二〇二〇年十月九日 法官助理 王彦奇 书 记 员 郝 彬
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3632号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：施熠，女，汉族，1991年9月12日出生，户籍所在地江苏省南京市栖霞区文苑路XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行施熠信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项123954.14元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1341号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，系该分行行长。被执行人：张丽波，女，1975年1月19日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。招商银行股份有限公司大连分行与张丽波因借款合同纠纷案，申请执行人招商银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年10月23日对被执行人张丽波采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年3月9日通过全国网络查询系统查询了被执行人张丽波名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十月二十三日书记员  陈成新
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0116行初198号原告：宴书伦，男，汉族，1962年6月13日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，所在地重庆市江津区元帅大道柳林街，组织机构代码00932030-X。负责人：詹殷，支队长。原告宴书伦诉被告重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队交通行政处罚一案，于2020年10月10日向本院提起行政诉讼。案件审理过程中，原告宴书伦于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宴书伦自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宴书伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宴书伦负担。审判员  李希琳二〇二〇年十月十二日书记员  周 寒
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2602号 原告：徐志兴，男，1986年12月9日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：唐方，男，1988年10月10日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：徐仿，男，约40岁，住贵州省普安县。 原告徐志兴与被告唐方、徐仿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告徐志兴于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐志兴撤诉。 案件受理费209元（已减半），由原告徐志兴负担。 审判员  田友华 二〇二〇年十月十九日 书记员  张馨匀
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1681号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼，统一社会信用代码：91330000592886449G。 法定代表人：方兰。 委托诉讼代理人：张钱、林建，该公司职工。 被告：江利丰，男，1978年8月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：俞赛，女，1982年5月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江万银投资股份有限公司与被告江利丰、俞赛追偿权纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告江利丰、俞赛归还原告代偿款本金15334.21元，利息1459.93元，并从2020年6月5日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计付代偿款本金的利息；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年2月16日，被告江利丰因购车需要向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行提出贷款申请，同日，被告俞赛出具共同还款承诺书，承诺对被告江利丰的该笔贷款承担共同还款责任。被告与中国农业银行股份有限公司杭州之江支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，由原告提供担保。后因两被告未按约定向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行偿还购车贷款，原告代被告江利丰、俞赛向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行偿还了截止2018年3月30日的贷款共计15334.21元。截止2020年6月4日，被告江利丰、俞赛尚欠原告浙江万银投资股份有限公司代偿款本金15334.21元，利息1459.93元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江利丰、俞赛于本判决生效之日即归还原告浙江万银投资股份有限公司代偿款15334.21元，利息1459.93元并从2020年6月5日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付代偿款15334.21元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告江利丰、俞赛负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  胡伟革 人民陪审员  丁钰杰 人民陪审员  朱雷军 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  章媛丽 代书 记员  陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初1557号原告：甄某，甘肃省民勤县人。被告：薛某，甘肃省民勤县人。原告甄某与被告薛某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在本院审理过程中，原告甄某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甄某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告甄某负担。审判长 谢宗成人民陪审员 姜学荣人民陪审员 徐超达二〇二〇年十月十三日书记员 朱晓雪
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保337号之一解除保全申请人:孙蕾，女，1994年12月30日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：朱振伟，男，回族，1992年2月1日生，汉族，住河南省淮阳县，系申请人丈夫。被申请人：白由根，男，成年，河南省巩义市。解除保全申请人孙蕾与被申请人白由根纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）豫0182财保337号民事裁定书，依法对肇事车辆豫xxx小型轿车一辆予以扣押，期限二年。解除保全申请人于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫xxx小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇二〇年十月二十日书记员  汪婉君
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1558号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：邢玉海，男，1950年3月19日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人邢玉海借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初429号判决书已经发生法律效力，并于2020年09月01日立案执行。申请执行人要求被执行人返还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金43000元、支付利息26717.59元（计算至2017年12月8日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费772元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年09月02日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年09月04日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下邢玉海在中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行账号内有存款本院已予以冻结并将执行款退给申请人。未发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月7日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月7日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月10日到被执行人邢玉海住处吉林市船营区XX镇XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月12日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月12日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月十二日 书记员  高彬菲
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1642号罪犯杨成，男，1984年8月23日生，汉族，高中文化，重庆市荣昌县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2011年7月13日作出(2011）义刑初字第261号刑事判决，认定被告人杨成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元；被告人杨成不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）兴刑终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年1月20日起至2026年1月19日止。于2011年10月11日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2014年8月8日获本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2016年8月3日获本院裁定减去有期徒刑十一个月；2018年10月17日获本院裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期应执行至2023年1月19日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，评获四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨成在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年6月29日获评1个表扬；2018年12月29日获评1个表扬；2019年6月28日获评1个表扬；2019年12月31日获评1个表扬。另查明，该犯于2016年履行财产刑10000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯杨成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其按法院判决履行财产刑，本可从宽，但罪行严重，应予从严，故综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨成减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期应执行至2022年5月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）陕1002民初2693号原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：谢小宁，公司总经理。委托诉讼代理人：冀亚清，女，系该公司项目经理。被告：姜学斌，男，1977年3月27日出生，汉族，住商州区。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告姜学斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司负担。          审    判    员      周  怡  二O二O年十月二十一日                          书    记    员      赵渺渺  1
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           （2020）陕0727财保 22号申请人：略阳县XX社。住所地:略阳县XX路XX大厦。法定代表人：李海红，略阳县XX社理事长。委托诉讼代理人:高伟，略阳县XX社XX社客户经理。被申请人:陈继彬，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住略阳县XX镇XX村XX街XX组。被申请人：王茹，女，1976年XX月XX日出生，汉族，现住略阳县XX沟XX房XX号楼XX单元XX室，系上被申请人之妻。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人陈继彬、王茹在银行的账户资金15000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，以及最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百七十一条之规定，裁定如下:    冻结被申请人陈继彬、王茹在银行的存款15000元。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员      张继云                           二0二0年十月二十一日                            法官助理      李薇娜                           书 记 员      杨  婵 1
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2527号申请执行人：河南建业物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业森林半岛会所内。统一社会信用代码：9141030078340203XA。被执行人：高龙环，女，汉族，1968年4月3日出生，住河南省伊川县。河南建业物业管理有限公司洛阳分公司申请执行高龙环物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初6075号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月11日以电子推送方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，高龙环未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月11日、2020年8月31日、2020年9月16日、2020年10月8日共计提起是四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产可供执行。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人高龙环名下无公积可供执行。三、申请执行人河南建业物业管理有限公司洛阳分公司未向本院提供被执行人高龙环的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年9月12日前往被执行人高龙环户籍地河南省××××组进行调查，当时村委会无人值班，经询问附近村民称，高龙环常年不在家，具体去那里不清楚，电话也联系不上。无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人高龙环9件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年8月11日对被执行人高龙环采取限制高消费强制措施，以电子推送方式送达。2.经申请执行人河南建业物业管理有限公司洛阳分公司申请，本院于2020年9月21日将被执行人高龙环列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年9月25日，对被执行人高龙环做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月20日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案物业服务合同纠纷尚余4962.23元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2527号案件终结本次执行程序。被执行人高龙环负有继续向申请执行人河南建业物业管理有限公司洛阳分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年十月二十一日书记员 : 张 雷
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4195号原告：朱安正，男，汉族，1958年3月26日生，住商水县邓城镇朱湾村三组，身份证号码：412723195803261612。被告：张继成，男，汉族，1963年2月10日出生，住商水县。被告：何喜梅，女，汉族，1962年5月13日出生，住商水县。原告朱安正诉被告张继成、何喜梅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱安正到庭参加诉讼。被告张继成、何喜梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱安正向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款200000元并从借款之日起至还清之日止按月息1.5分计付利息；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月16日，二被告因资金周转向原告借款200000元，并用购买的商水县纺织印染总厂住宅楼房作抵押（因该房屋未办理房产登记，被告将购房合同及购房发票交给原告），口头约定借款期限为1个月，被告收到该借款后为原告出具借条一份。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告至今未还。被告张继成、何喜梅未答辩。原告朱安正向本院提供的证据材料有：1、借条1份；2、手机通话录音光盘1张（播放2020年10月12日原告与被告张继成之间的通话录音）；3、商水农商银行个人业务交易单1张。被告张继成、何喜梅未向本院提供证据材料。原告所提供的证据形式合法、内容客观真实、与本案事实有关联，本院确认为有效证据。根据上述有效证据，本院认定以下案件事实：2019年7月16日，被告张继成、何喜梅借到原告现金20万元，并向原告出具了借款金额为20万元的借条一份，约定的借款利息为月息一分五厘，原、被告并约定以何喜梅、张继成购买的位于原纺织印染总厂家属院的楼房作抵押（未办理抵押登记）。后二被告未偿还原告上述款项，原告诉至本院。本院认为，二被告借到原告款，并向原告出具有借条，原、被告之间的借款合同关系明确、合法有效，应受法律保护。因借条上不显示双方约定有还款期限，依法原告随时有权要求被告偿还。原告诉请被告偿还借款200000元并按约定的月利率一分五厘支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张继成、何喜梅于本判决生效之日起10日内共同偿还欠原告朱安正借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2019年7月16日起至该债务清偿之日止按月利率1.5%计付利息）。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元。共计5820元，由被告张继成、何喜梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 郑 凯审判员 付天林审判员 张天立二〇二〇年十月十六日书记员 张 一
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执429号 田飞（申请执行人）、付俊杰（被执行人）： 申请人田飞与被执行人付俊杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5500元。经本院立案执行，现全部执行到位。至此，田飞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1082民初908号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  魏鼎立
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执414号 申请执行人吴金昌、被执行人韦兴旺： 关于吴金昌诉韦兴旺买卖合同纠纷一案，申请执行标的8175.00元。经本院立案执行，申请执行人吴金昌与被执行人韦兴旺达成长期履行和解协议且双方同意本案以双方达成长期履行和解协议方式终结执行。至此，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初5425号 原告：钟美月，女，1963年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：吴钦泉，福建道天律师事务所律师。 被告：厦门市水产养殖良种繁育场，住所地福建省厦门市集美区乐海路162号之十三。 法定代表人：缪其伍，董事长、总经理。 委托诉讼代理人：吴龙滨，男，系公司员工。 原告钟美月与被告厦门市水产养殖良种繁育场（以下简称“厦门水产繁育场”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钟美月的委托诉讼代理人吴钦泉、被告厦门水产繁育场委托诉讼代理人吴龙滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟美月请求法院判令：1.厦门水产繁育场立即向钟美月支付自1997年11月份起至2003年6月份期间共计68个月的工资差额15849.25元；2.本案诉讼费由厦门水产繁育场承担。事实和理由：钟美月系厦门水产繁育场原职工，于2013年2月20日办理退休登记。1997年，因“集美大学首期排洪工程”项目建设需要，厦门水产繁育场部分养殖场地被纳入征迁范围，导致厦门水产繁育场生产经营出现困难、资金周转也受到影响。1997年11月份起至2003年6月份期间，厦门水产繁育场存在68个月未足额发放工资情况，工资差额合计15849.25元。钟美月要求厦门水产繁育场支付拖欠的工资差额未果，遂申请劳动仲裁。2020年8月7日，集美区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理仲裁申请决定书。故诉至法院，望法院判如所请。 厦门水产繁育场辩称，认可未足额发放钟美月工资，但是根据钟美月提交的《工资表》，钟美月主张的工资差额计算有误，实际未支付的工资差额应为13024.44元。 本院经审理认定事实如下：钟美月原系厦门水产繁育场员工，经双方共同确认，厦门水产繁育场自1997年11月1日起至2003年6月30日期间共拖欠钟美月劳务报酬13024.44元尚未支付。 以上事实，有钟美月提供的《工资表》、《中华人民共和国工人退休证》、《集美大学首期排洪工程拆迁工作协调会会议纪要》，以及本案法庭笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，用人单位应该按照法律规定及时足额向劳动者支付报酬。钟美月主张厦门水产繁育场拖欠其劳务报酬，并提交《工资表》为证，厦门水产繁育场对钟美月主张的欠款事实予以确认，庭审中双方共同确认厦门水产繁育场拖欠钟美月劳务报酬金额13024.44元尚未支付，因此钟美月主张厦门水产繁育场支付劳务报酬13024.44元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，对超出该金额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，判决如下： 一、厦门市水产养殖良种繁育场应于本判决生效之日起十日内向钟美月支付劳务报酬13024.44元； 二、驳回钟美月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由厦门市水产养殖良种繁育场负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 洪娟娟 二〇二〇年十月十日 法官助理 张亚芬 书 记 员 黄勇婷 附：相关法律法规 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17378号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张艳，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张艳保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15260号申请执行人:刘新平，男，汉族，1975年6月10日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京慧网通达科技股份有限公司，住所北京市海淀区海淀大街3号1幢17层1501-A1722号。法定代表人：齐凯。本院在执行刘新平与北京慧网通达科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京慧网通达科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京慧网通达科技股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京慧网通达科技股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十六日书记员 高 璐
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2390号 原告：葫芦岛百伦物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区 法定代表人：郑某，该公司经理。 委托代理人：毛某，葫芦岛市连山区。 被告：关某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛百伦物业管理有限公司诉被告关某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年9月29日，原告葫芦岛百伦物业管理有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告葫芦岛百伦物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告葫芦岛百伦物业管理有限公司承担。 审判员  曾琳 二〇二〇年十月十三日 法官助理 张策 书 记 员 甘蕾
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保419号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司：你因与高继成借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保360号民事裁定书，但在实施过程中申请人提出撤回财产保全申请，故终止财产保全。保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
湖南省新宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢239号 杨理右；李爱琼： 关于申请执行人杨理右与被执行人李爱琼借款合同纠纷一案，（2017）湘0528民初888号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人自行处理到位；同时申请执行人杨理右向本院申请结案；并出具结案申请书，现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，生效法律文书确定的内容全部执行完毕；该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12082号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。被执行人：宋亚琨，女，1983年7月28日出生，汉族,住北京市门头沟区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉宋亚琨金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  李 叶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7045号 原告：徐忠花，女，1970年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：龚瑶瑶，浙江可道律师事务所律师。 被告：丁杰，男，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告徐忠花与被告丁杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐忠花的委托诉讼代理人龚瑶瑶到庭参加诉讼，被告丁杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告徐忠花向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款200000元，支付利息损失（以200000元为基数、按年利率6%，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，双方有业务往来，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告于2018年11月2日向被告汇款200000元，履行了出借义务。后被告一直以各种理由推脱还款，截至今日，原告尚未收到被告的还款。庭审中，原告变更利息损失的起算时间为立案之日。 本院经审理认定，除与原告起诉的事实相一致外，另查明，原告于2018年11月2日向被告转账200000元时备注“借款”。 本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被告未就原告举证的银行转账凭证提出抗辩及反驳证据，根据相关法律规定，应认定原告所述的原、被告之间存在民间借贷关系属实，被告未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁杰于本判决生效后十日内归还原告徐忠花借款200000元； 二、被告丁杰于本判决生效后十日内支付原告徐忠花利息损失（以所欠借款为基数、按年利率6%，自2020年5月21日起计算至借款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告丁杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年十月十九日 书记员 宣晓丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初3592号 原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。 法定代表人：刘纪刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。 被告：陈林，男，1986年12月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告陈林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司委托诉讼代理人孙大伟到庭参加诉讼,被告陈林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判决被告向原告支付代理服务费700元；3、判决被告支付原告的损失（律师代理费）3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月22日，原被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的车牌号为皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2017年5月22日起至2025年5月22日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定和《车辆挂靠合同书》的约定上路行驶，致使上述车辆危险性增加，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。 被告陈林未提交书面答辩状，也未提交证据。 经本院审理查明事实如下：2017年5月22日，阜阳市三和物流有限公司（甲方）与陈林（乙方）签订《车辆挂靠合同书》，约定，被告将其所有的皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元／年,挂靠期限自2017年5月22日起至2025年5月22日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定，有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证；解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担；在协议履行期间，被告陈林已拖欠公司管理费700元，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。 以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告陈林未按时交纳挂靠管理费，且未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同并支付管理费700元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告未提供证据予以佐证，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告陈林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告陈林于2017年5月22日所签订车牌号为皖Ｋ×××××的《车辆挂靠合同书》； 二、被告陈林于本判决生效之日起十日内，支付原告阜阳市三和物流有限公司管理费700元； 三、驳回原告阜阳市三和物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 汤 辉 人民陪审员 牛 俊 人民陪审员 蒋运山 二〇二〇年十月九日 书 记 员 乔梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保135号申请人：李豪杰，男，1990年9月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：李俊涛，男，1982年8月26日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人李豪杰于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人李俊涛驾驶的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｊ×××××号重型自卸半挂车），并已提供担保。本院经审查认为，申请人李豪杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李俊涛驾驶的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｊ×××××号重型自卸半挂车）。查封期限为二年。案件申请费1020元，由申请人李豪杰预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年十月十三日书记员  刘 慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2109号之十三被执行人：段仰宁，女，汉族，1981年10月22日生，住户籍山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段仰宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段仰宁在济宁银行62×××66账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月十日书记员 张宣英
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保810号申请人：姚福红，女，1960年10月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：方顺辉，男，1974年10月3日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人姚福红于2020年10月12日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人方顺辉的银行存款14万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保202号民事裁定书，并于2020年10月12日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人方顺辉的银行存款14万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人姚福红所有的位于娄底市仙人阁四组团南房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十月十二日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3633号本院于2020年10月26日立案受理的徐某与西藏勃达微波设备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院郑开劳仲调字（2019）第320号仲裁裁决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0529执恢72号 申请执行人：张某某，女，1968年9月23日出生，汉族，住五峰土家族自治县。 被执行人：邓某某，女，1969年4月3日出生，汉族，住五峰土家族自治县。 被执行人：郑某某，男，1970年4月4日出生，汉族，住五峰土家族自治县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人邓某某、郑某某买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)鄂0529民初600号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。执行中，经“总对总”网络查询和现场调查，被执行人邓某某、郑某某无可供执行的银行存款及其它财产，被执行人邓某某主动承诺每月还款1000元，已支付到位三个月，共计人民币3000.00元。因协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0529执恢72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十月二十一日 书记员 马 洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢466号 申请执行人钟某某，女，1972年6月16日出生，汉族，住所地：岳阳市岳阳楼区。 被执行人金某，女，汉族，1970年2月21日出生，住所地：岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人钟某某与被执行人金某借款合同纠纷一案中，申请执行人钟某某申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执恢466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈 彧
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更865号 罪犯吴泽权，男，1995年6月9日出生，汉族，山西省翼城县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2015年11月20日作出（2015）宁刑初字第133号刑事判决，以吴泽权犯伪造货币罪，判处有期徒刑六年，罚金一万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯吴泽权在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯吴泽权在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次，新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯吴泽权入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯吴泽权减去有期徒刑七个月，并处罚金1万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴 静
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2217号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：王顺江，住北京市房山区。原告北京启智源热力有限责任公司与被告王顺江供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令王顺江支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年的供暖费8065.8元、滞纳金1472元，以上共计9537.8元；2.诉讼费用由王顺江承担。事实和理由：王顺江居住位于北京市房山区周口店地区×号楼×单元×号，居住面积89.62平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年3个取暖季为王顺江提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知王顺江，王顺江拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供王顺江身份信息，王顺江主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年十月十五日书记员  于童蕊
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1381号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，职务执行董事。 被执行人：陈萍，女,1989年10月07日出生,汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈萍国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第12254号裁决书已发生法律效力。因被执行人陈萍未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在长丰县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第12254号裁决书指定长丰县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘顺洋
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执994号 本院执行对被罚款人刘霞罚款一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522司惩63号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人刘霞应履行罚款300元已执行到位。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 磊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2030号申请执行人：吕艳红，女，汉族，1976年9月1日出生，住新乡市红旗区。被执行人：新乡市红旗区志腾环卫设备有限公司，住所地新乡市红旗区小店镇西街村。法定代表人：李振峰。吕艳红申请执行新乡市红旗区志腾环卫设备有限公司劳务合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市红旗区志腾环卫设备有限公司支付吕艳红8835元，并承担案件受理费92元。因新乡市红旗区志腾环卫设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吕艳红向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人新乡市红旗区志腾环卫设备有限公司法定代表人李振峰采取了司法拘留的强制措施。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月九日书记员  李月茹
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6073号原告：方俊兵，男，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：张继武，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙利娜，安徽润天律师事务所律师。被告：梅振业，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：余新安，安徽永恒律师事务所律师。第三人：何健，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。第三人：姜正坤，男，1964年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市瑶海区磨店乡站北社居委何西组望江县。原告方俊兵与被告梅振业、第三人何健、姜正坤追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方俊兵撤回起诉。案件受理费预交1890元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二〇年十月二十三日书记员  眀振亚
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1641号原告：孔庆华，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，出生，汉族，住黑龙江省肇州县，系社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。原告孔庆华与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孔庆华委托诉讼代理人刘英杰及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年12月11日至2020年7月11日期间逾期办证违约金4191元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款445461元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2016年12月11日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2016年12月11日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2017年12月11日至2020年7月11日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自出卖人交付房屋之日起第366日开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年12月11日至2020年7月11日期间的违约金4191元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告孔庆华位于沈阳经济技术开发区的商品房2017年12月11日至2020年7月11日期间逾期办证违约金4191元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十三日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5396号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦，系该银行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：金花，女，1970年4月10日出生，朝鲜族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金花金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5396号一案中，被执行人应给付申请执行人18458.73元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 哲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初48号原告：罗晓伟，男，1980年10月18日生，汉族，户籍地湖北省沙洋县，暂住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：祁美芳，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：汤玉红，男，1969年10月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：祁栋，江苏金牌律师事务所律师。被告：常州市都盛电器有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇鸦鹊村，统一社会信用代码91320411550295085C。法定代表人：汤金林，该公司总经理。委托诉讼代理人：成建新，男，该公司员工。原告罗晓伟诉被告汤玉红加工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，分别于2020年5月26日、2020年9月29日公开开庭进行了审理。庭审中，被告汤玉红申请追加常州市都盛电器有限公司(以下简称都盛公司)为本案共同被告，原告同意追加，本院依法追加都盛公司为共同被告。原告罗晓伟的委托诉讼代理人祁美芳、被告汤玉红及其委托诉讼代理人祁栋两次庭审均到庭参加了诉讼，原告罗晓伟第一次庭审到庭参加了诉讼，被告都盛公司的委托诉讼代理人成建新第二次庭审到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗晓伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告货款85000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年10月，被告汤玉红经人介绍，与原告罗晓伟口头合同，约定由原告根据被告汤玉红提供的图纸、数据加工制作龙腾T1快速成型汽车配件项目，原告报价后由被告汤玉红进行确认，后原告完成了加工任务，被告汤玉红派人上门取货但未结算。2017年10月25日，被告汤玉红在原告催收货款中对产品的数量、价格进行了确认并签字，但要求原告到都盛公司催要货款，致使原告的权益受到严重损失，故诉至法院，望判如所请。被告汤玉红辩称：我不是该纠纷的适格主体，仅仅是被告都盛公司的员工，该批产品是都盛公司采购的，我只是负责与原告的衔接工作，仅确认了该批产品的数量，对产品的具体价格形成也没有参与，没有确认该批产品的具体价格。我是以都盛公司员工的身份接收了该批产品，原告如果需要主张其权利，应该向该批产品的实际采购人都盛公司主张，故请求法院驳回原告对我的起诉。被告都盛公司辩称：汤玉红是我公司员工，我公司委托汤玉红负责衔接该批产品的采购相关工作，对产品清单上的数量、价格均认可，由我公司承担相应法律责任。原告罗晓伟为了证实其诉讼请求，依法提交了龙腾T1快速成型产品及顶点快速成型件的图纸、数量、价格原件共计6张，证明被告汤玉红已经收到原告价值85000元的产品。被告汤玉红围绕抗辩意见提交了以下证据：1、被告都盛公司股东成建军微信朋友圈截图以及2016年5月21日成建军在朋友圈发布的微信文章1篇，证明被告汤玉红是被告都盛公司的员工，职责为技术人员，在该篇文章的末尾有公司的联系方式以及被告汤玉红作为技术人员的联系电话，用以证明原告与被告之间的往来，被告汤玉红是以被告都盛公司的员工身份参与该产品订购，不应当由被告汤玉红来承担法律责任；2、被告都盛公司出具的证明原件1份，证明被告汤玉红系被告都盛公司技术人员身份。上述证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。据此，本院认定事实如下：2016年10月，被告都盛公司的员工汤玉红与原告罗晓伟达成口头合同，约定由原告根据被告汤玉红提供的图纸、数据制作加工龙腾T1快速成型汽车配件项目，后原告完成了加工任务。2017年10月25日，被告汤玉红在原告提供的清单中对产品的数量进行了确认并签字。因催要货款未果，原告遂诉至法院，要求处理。庭审中，被告都盛公司自认收到原告案涉加工的产品。本院认为，合法的债权受法律保护。关于被告汤玉红是否应与被告都盛公司承担共同付款义务。本案中，被告汤玉红与原告罗晓伟达成口头加工协议，并向原告提供了加工数据与图纸，后原告因向被告汤玉红催款未果，也曾去都盛公司上门催款，该行为表明原告明知被告汤玉红是代表都盛公司与其进行生意往来，都盛公司提供的相关材料中也均已明确显示汤玉红系都盛公司技术员工，原告作为成年人，在日常生意往来中有明确交易对象身份的合理注意义务，现原告以未能向都盛公司催收到货款为由，要求汤玉红与都盛公司共同承担付款义务，该行为不值得提倡，故本院对于原告要求被告汤玉红共同承担付款责任的辩论意见不予采纳。综上，被告汤玉红与原告罗晓伟约定加工产品，是在执行都盛公司的工作任务，是履行职务行为，其法律后果应由都盛公司来承担。根据原、被告提供的证据和当庭陈述，本院确认被告都盛公司尚欠原告货款85000元，被告都盛公司应当及时予以支付。原告要求被告承担自起诉之日即2020年1月2日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告常州市都盛电器有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告罗晓伟货款85000元并承担该款自2020年1月2日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息损失。二、驳回原告罗晓伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告常州市都盛电器有限公司承担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  恽国平人民陪审员  张冬飞二〇二〇年十月二十四日法官 助理  宛华斌书 记 员  顾建如
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1063号申请执行人：河南风龙装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路133号1号楼1单元123号。法定代表人：顾文龙，该公司董事长。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号。法定代表人：刘庆山，该公司董事长。关于河南风龙装饰工程有限公司申请执行河南裕鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初5383号民事调解书已经发生法律效力，河南裕鸿置业有限公司应向河南风龙装饰工程有限公司支付工程款224250元、诉讼费2490元、保全费1747元、利息1763元，共计230250元。河南裕鸿置业有限公司未履行调解书确认的义务，河南风龙装饰工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年6月3日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行财产。2.2020年6月3日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3.2020年10月20日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。4.2020年10月21日，前往被执行人注册地执行，未发现被执行公司工作人员及可供执行财产。5.前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，未发现被执行人可供执行财产。6.2020年10月25日，因被执行人未按规定报告财产，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十五日法官助理董琪瑞书记员史春雨
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2395号申请人王小宝。被申请人邹平泰兴工程施工有限公司。申请人王小宝因与被申请人邹平泰兴工程施工有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平泰兴工程施工有限公司的银行存款590938元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在590938元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人王小宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平泰兴工程施工有限公司的银行存款590938元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费3475元，由王小宝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月十三日法官助理李光煜书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4167号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇安粮中央花园二期A6号楼1楼。 负责人：余燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡翠，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武超，安徽烁光律师事务所实习律师。 被告：刘淑，女，1972年6月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：李超全，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告刘淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本案审理过程中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤诉。 案件受理费303元，减半收取计152元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年十月九日 书记员 王肖凤
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1801号 申请保全人：周伟，男，1989年3月13日出生，汉族，住山东省沂源县。 被保全人：许浩，男，1985年9月8日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初275号民事裁定书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值60000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人许浩银行存款或网络资金60000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘艳红
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执895号之一 申请执行人：尤溪县梅仙镇兴辉石粉厂，住所地福建省尤溪县梅仙镇梅仙村，统一社会信用代码913504260622911301232。 法定代表人：傅秀英，该厂投资人。 被执行人：福建省尤溪县三林木业有限公司，住所地福建省尤溪县经济开发区埔头园，统一社会信用代码91350426729691053W。 法定代表人：纪任斌，该公司董事长。 本院在执行申请执行人尤溪县梅仙镇兴辉石粉厂与被执行人福建省尤溪县三林木业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民初687号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，自2020年6月8日至今，本院亦受理了申请人福建省尤溪县百源木业有限公司与被执行人福建省尤溪县三林木业有限公司借款合同纠纷系列案件。 本院认为，将涉及福建省尤溪县三林木业有限公司的系列案件与申请人福建省尤溪县百源木业有限公司申请执行被执行人福建省尤溪县三林木业有限公司借款合同纠纷的（2020）闽0426执1232号案件合并执行，对执行款物统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2020）闽0426执1232号执行案件，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0426执895号案件的执行，将本案并入（2020）闽0426执1232号案件一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年十月十日 书记员  黄光榕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1679号申请执行人：东台市市场监督管理局，住所地东台市。法定代表人：罗进东，该局局长。被执行人：江苏加尔特机械设备制造有限公司，住所地东台市。法定代表人：曹乔根。申请执行人东台市市场监督管理局与被执行人江苏加尔特机械设备制造有限公司行政非诉执行一案，盐城市盐都区人民法院于2020年5月28日作出的(2020)苏0903行审48号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人江苏加尔特机械设备制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏加尔特机械设备制造有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币405900元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十日书记员  葛小娟
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执743号之一   申请执行人重庆科奥风机制造有限公司。   法定代表人：杨涛，系该公司董事长。   被执行人青海盐湖海纳化工有限公司。   法定代表人：马成英，系该公司董事长。   申请执行人重庆科奥风机制造有限公司与被执行人青海盐湖海纳化工有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年4月18日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初1651号民事调解书，被执行人青海盐湖海纳化工有限公司应当向申请执行人重庆科奥风机制造有限公司给付货款1687261元，并向本院交纳案件受理费10517.5元。但被执行人青海盐湖海纳化工有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人青海盐湖海纳化工有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人青海盐湖海纳化工有限公司履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人青海盐湖海纳化工有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、不动产登记信息、证券信息、网络资金等进行了查询，显示被执行人青海盐湖海纳化工有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、不动产登记、网络资金等财产信息。在此期间，青海省西宁市中级人民法院作出民事裁定书，裁定受理对青海盐湖海纳化工有限公司的破产重整申请，本院暂无法进一步采取执行措施。因被执行人青海盐湖海纳化工有限公司尚未履行给付义务，本院现对被执行人青海盐湖海纳化工有限公司的法定代表人采取限制消费措施。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人重庆科奥风机制造有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 巴 小 红     二○二○年十月十五日   书 记 员 冶 志 轩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11013号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：刘璇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘璇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1024号原告：中国工商银行股份有限公司洪湖支行，住所地：洪湖市新堤办事处宏伟南路63号。负责人：孙建，行长。委托诉讼代理人：邓国方，湖北山河律师事务所律师。被告：章祖明，男，1970年5月18日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。被告：肖琼英，女，1970年5月12日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行与被告章祖明、被告肖琼英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司洪湖支行撤诉。案件受理费4580元，减半收取计2290元，由中国工商银行股份有限公司洪湖支行负担。审判员  朱思洪二〇二〇年十月九日书记员  刘 椰
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初563号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人吉某，男，住泰兴市。因本案，于2020年7月29日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]483号起诉书指控被告人吉某犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员朱炎、被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 2020年6月12日11时40分许，被告人吉某驾驶牌号为苏Ｍ×××××的重型罐式货车，沿本市江平路由南向北行驶至大何庄附近路口左转掉头时，与同向行驶的周某甲驾驶的牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车（后载周某乙）发生交通事故，致周某甲、周某乙死亡，两车受损。被告人吉某负事故的主要责任，周某甲负事故的次要责任，周某乙无责任。经鉴定，周某甲、周某乙均符合交通事故致颅脑损伤死亡。 公诉机关认为，被告人吉某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吉某具有法定从轻处罚的自首情节、酌定从轻处罚的赔偿被害方经济损失、取得被害方谅解情节以及从宽处罚的认罪认罚情节，建议判处被告人吉某有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了证人刘某、戴某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、从业资格证、驾驶证、行驶证、保险单、协议书、收条、谅解书，出具的122受理单、受案登记表、归案情况说明、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、鉴定书，制作的现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人吉某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人吉某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实；被告人吉某已赔偿被害人周某甲、周某乙近亲属损失，并取得了谅解。 本院认为，被告人吉某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人吉某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吉某赔偿被害方经济损失、取得被害方谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吉某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吉某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  秦晓林 人民陪审员  张玉明 人民陪审员  叶娴兰 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。