wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初829号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人曹桂来,男,1972年8月22日出生于江西省鄱阳县,汉族,小学文化,无业,户籍所在地江西省鄱阳县。1993年2月因犯盗窃罪被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑二年;2002年7月23日因犯抢劫罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二千元;2012年5月3日因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元;2013年12月9日因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元;2014年8月12日因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元;2015年11月19日因犯抢劫罪和盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币四千元;2018年12月25日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元;2020年3月17日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元,同年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月20日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人曹桂来犯盗窃罪于2020年10月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人赵薇萍出庭，指控：2020年8月底9月初一天凌晨1时许,被告人曹桂来至本市海曙区孝闻街73弄52号门口,以搭线的方式,窃得被害人徐某停放的黑色众星牌电瓶车一辆（无法估价）。 2020年9月17日7时许,被告人曹桂来至本市海曙区中山西路988弄天一家园车库4号门内,以搭线的方式,窃得被害人项某停放的价值人民币1131元的绿源牌电瓶车一辆。 2020年9月20日2时许,被告人曹桂来至本市海曙区中山西路988弄天一家园337号楼下,以搭线的方式,窃得被害人齐某停放的价值人民币1200元的东方牌电瓶车一辆。赃物已追回。 被告人曹桂来对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人曹桂来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹桂来犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹桂来是累犯，应当从重处罚。被告人曹桂来自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。对于被害人的经济损失，责令被告人曹桂来退赔。被告人曹桂来用于作案的本人财物工具一套，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹桂来犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年5月19日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人曹桂来退赔被害人项某经济损失1131元；被告人曹桂来用于作案的本人财物剪刀一把、螺丝刀两把、手电筒一个、扳手一把、六角丝工一副予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执16886号 申请执行人薛平与被执行人东莞市业加环境科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初286号原告陈敏儿，女，1987年3月13日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************126。委托代理人程梅花，广东谨然律师事务所律师。委托代理人黄迎香，广东谨然律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人陈志雄，村民小组组长。本院在审理原告陈敏儿不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈敏儿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈敏儿撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈敏儿自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈飞球人民陪审员  余海涛人民陪审员  沈 恒二〇二〇年十月二十日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  欧振灼
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5122号之一 申请执行人任春民，男，1971年12月09出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人金鹏翔，男，1962年09月11出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在执行任春民与金鹏翔房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终12231号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为129809.60元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李东晓
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1286号申请执行人：毛朋祥，男，1974年12月20日出生，住温县。被执行人：孙新德，男，1989年10月23日出生，住温县。关于执行申请人毛朋祥与被执行人孙新德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初4817号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告孙新德在本判决生效后十日内偿还原告毛朋祥借款本金50000元及利息。因被执行人孙新德未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙新德负有继续向申请执行人毛朋祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十二日书记员  郑倩倩
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3129号原告：张彦根，男，1960年12月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：张贵枝，女，1959年8月16日出生，汉族，住安阳市龙安区，与原告张彦根系夫妻关系。二原告共同委托诉讼代理人：张凯，男，1984年8月25日出生，汉族，住安阳市龙安区，系二原告之子。被告：杨梅，女，1981年8月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。第三人：安阳市文峰区丰源房产信息咨询经营部，经营场所：安阳市文峰区惠苑街与平原路交叉口东500米路北。经营者：冯德海。委托诉讼代理人：苏琼，1988年1月9日出生，汉族，住安阳市文峰区，该经营部经理。原告张彦根、张贵枝与被告杨梅、第三人安阳市文峰区丰源房产信息咨询经营部（以下简称丰源经营部）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彦根、张贵枝共同委托诉讼代理人张凯、被告杨梅、第三人丰源经营部委托诉讼代理人苏琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦根、张贵枝向本院提出诉讼请求：1.原、被告解除于2020年5月30日签订的《安阳市房屋买卖合同》；2.依法判令被告赔偿原告违约金71300元整；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月30日，原告与被告在第三人处签订了房屋买卖合同，该合同约定原告以713000元将自己所拥有的位于安阳市文峰区义乌国际商贸城一期16号楼1单元2202室房屋出售给被告，付款方式为全款支付，并由被告负责原告在银行的剩余贷款。期间被告一直未付款，且向第三人表示无法进行全款购买，后协商分期付款购买该房屋，价款为720000元，但二十天后拒不变更合同或者签订补充协议，也不解除合同。2020年6月21日双方约定在第三人处协商付款事宜，被告明确表示不再购买该房屋。由于被告的行为给原告造成了巨大损失，且合同约定一方违约的话，违约方向守约方支付房款总价10%的违约金。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告杨梅辩称，1.原告陈述的事实清楚，买卖情况属实，同意原告关于解除买卖合同的诉讼请求。2.被告没有给原告造成任何经济损失，请求驳回原告关于违约金71300元的诉讼请求。因被告丈夫身患××于2020年1月去世，被告和十岁女儿无任何经济收入来源，仅依靠姊妹提供生活费艰难度日，无奈之下想卖掉现住的大房买一套小房，××欠下的外债，故于2020年5月30日与原告签订了房屋买卖合同，并支付了10000元定金和10000元中介费，因被告丈夫与其前妻还育有子女，在合同签订当日晚上被告才知道现在的房子有继承权的问题无法卖出。原告没有涉案房屋的不动产证，签订的合同违反了法律行政法规的强制性规定，为无效合同。合同中约定了定金条款，应依据定金罚则规范双方买卖行为，而不能再依据违约条款追究责任，否则属于重复计算违约金。3.被告愿意向原告道歉，并希望原告能退还被告部分定金。第三人丰源咨询部发表意见，当时原、被告在第三人处签订了房屋买卖合同，签订合同第二天被告表示家里发生变故，无法购买案涉房屋，一直要求第三人与原告协商退还定金、解除买卖合同，双方最后约定2020年6月21日在第三人处见面协商此事，原告表示可以不追究违约金，但定金不予退还，被告当时带了两个哥哥一起协商此事，第三人和被告杨梅当时还没有发言，杨梅的两个哥哥就与原告发生语言上的冲突，杨梅的哥哥想让原告退还全部定金，说原告不退还就是不同情弱者，当时语言过激，骂了原告，最后不欢而散。合同也没有解除，原告因此生气，所以将被告诉至法院。第三人认为买卖事实清楚，被告确实无法购买该房，被告确实违约了，但是因被告家里发生变故所致，不是被告恶意所为，被告哥哥确实有说话语言不妥之处，不应当这样做，但是这不是被告的意思，被告本人希望妥善解决此事，也愿意向原告道歉，被告多次找到第三人希望能去原告家里登门道歉，现在也愿意让两位哥哥及本人作出书面的道歉信，第三人希望双方能够调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交《安阳市房屋买卖合同》、原告与被告微信聊天记录、录音光盘及文字版。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月30日，原告张彦根（甲方卖方）、张贵枝（××）与被告杨梅（乙方买方）及丰源咨询部（丙方居间方）签订《安阳市房屋买卖合同》，该合同约定甲方将位于安阳市文峰区义乌国际商贸城一期16号楼1单元2202室房屋以713000元出售给乙方；该合同第三条第2项约定合同签订之日，乙方支付甲方购房定金10000，定金直接冲抵房款；该房屋按揭贷款由乙方出资结清，并在房款及贷款结清后，由甲方、丙方协助乙方办理该房屋的产权过户手续；合同第七条第2项约定，合同签订后，除不可抗因素外，甲乙双方应按照本合同所定条款约定执行，否则视为违约，违约方按照合同价款的10%向守约方支付违约金并承担经纪服务费，守约方有权解除本合同。合同签订时被告向原告支付10000元定金。之后，被告杨梅因家庭变故无法履行双方签订的房屋买卖合同，与原告协商并要求第三人协调解决返还定金、解除买卖合同的事宜。2020年6月21日，原、被告在第三人处协商该纠纷，因被告兄长言辞不妥激化了双方矛盾，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。现原、被告双方均同意解除该合同，故原告主张解除合同的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称因家庭变故无力一次性付清购房款，但该理由不能成为其违约免责的法定事由，根据双方合同约定，除不可抗因素外，双方均应按照约定执行，否则视为违约。被告在签订合同后表示不再购买涉案房屋，已经构成违约，但其在确定无法履行合同后及时与原告、第三人联系协商该事宜，鉴于双方合同内容未实际履行、本地二手房市场行情相对稳定，客观上被告违约并未给原告造成实际损失。根据原告提供的现场录音显示，被告在与原告协商解除合同事宜时，被告兄长对原告言语过激进而激化了双方矛盾，庭审中被告也认为该行为不妥并代表其兄长向原告方表达了歉意。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定，当事人既约定违约金又约定定金的，双方可以选择适用违约金或者定金条款。这一规定表明了同一违约行为，定金和违约金不能同时适用，只能选择其一适用。本案中，原告已收取被告10000元定金，现向被告主张违约金，结合本案事实，违约金酌定为10000元为宜，即原告收取被告的10000元定金不予返还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、解除原告张彦根、张贵枝与被告杨梅于2020年5月30日签订的《安阳市房屋买卖合同》；二、被告杨梅向原告张彦根、张贵枝支付违约金10000元（即被告杨梅已向原告张彦根、张贵枝支付的10000元定金折抵，该款项双方不用相互支付和返还）；三、驳回原告张彦根、张贵枝的其他诉讼请求。案件受理费1582.50元，减半收取计791.25元，由原告张彦根、张贵枝负担25元，被告杨梅负担766.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 强二〇二〇年十月十四日书记员 王向向
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1757号之一申请执行人：李超，男，1991年10月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李军山，男，1968年1月10日生，汉族，住河南省中牟县。关于李超与李军山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6152号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李军山同意偿还原告李超45850元及利息。因李军山未按上述生效法律文书履行义务，李超向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李军山名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4000元，尚未执行到位41850元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军山负有继续向申请执行人李超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十二日法官助理姚国伟书记员徐明阁
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执446号之一被执行人：徐海午。本院在执行被执行人徐海午罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人徐海午价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初1010号 原告：阿某,现住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告:乌拉特中旗小曹装饰店，现住址内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 经营者：苏某，女，汉族，现住址住址内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告阿某与被告乌拉特中旗小曹装饰店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告阿某于2020年9月30日向本院提出申请，撤回对被告乌拉特中旗小曹装饰店诉讼请求。 本院认为，原告阿某（又名其木格）的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告阿某撤回对被告乌拉特中旗小曹装饰店的诉讼请求。 案件受理费525元，由原告阿某负担。 审判员  白宝山 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭素瑶
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执425号申请执行人：余伟伟，男，汉族，1984年8月9日生，高中文化，住新县。被执行人：陈坤，男，汉族，1987年12月26日生，住新县。申请执行人余伟伟与被执行人陈坤借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初748号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈坤欠原告余伟伟借款340000元整，定于2018年10月1日前偿还50000元，于2019年1月30日前偿还借款50000元，余下借款240000定于2019年12月31前偿清。因被执行人陈坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余伟伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈坤送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人陈坤仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人陈坤无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人陈坤名下无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人陈坤纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈坤负有继续向申请执行人余伟伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄亚诚审判员郑磊审判员 王      鹏二〇二〇年十月十四日书记员 张   小   康
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破申28号 申请人：林子峰，男，1980年6月19日出生，汉 族 申请人：郎玲娇，女，1979年12月6日出生，汉 族 。 被申请人：台州市宏锦置业有限公司，住所地：临 海市桃渚镇宝镇路，统一社会信用代码： 91331082695260895Q。 法定代表人朱参平，经理。 申请人林子峰、郎玲娇以被申请人台州市宏锦置业 有限公司资不抵债、不能清偿到期债务为由，于2020 年9月15日向本院申请进行破产清算。 本院查明：被申请人台州市宏锦置业有限公司于 2009年9月23日经登记成立，经营范围为房地产开发 经营，注册资本1000万元。2018年8月28日，台州仲 裁委员会作出（2018）台仲裁字第441号裁决书，裁定 生效后，申请人向临海市人民法院申请强制执行。在执 行过程中，被执行人已停止经营，资不抵债。 本院认为：台州市宏锦置业有限公司名下目前无财 产可供执行，明显缺乏清偿能力。虽然被申请人台州市 宏锦置业有限公司认为其不具备破产情形，但其提供的 证据不足以证明其目前仍有清偿的能力。故，债务人不 能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人 进行破产清算的申请，申请人主体适格。依照《中华人 民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、 第十条第二款之规定： 受理申请人林子峰、郎玲娇对被申请人台州市宏锦 置业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年十月十四日 代书记员  章佳瑶
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4561号 原告：安杨春，女，1963年12月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：周增兵，男，1966年10月28日出生，汉族，住宁海县。 原告安杨春与被告周增兵为民间借贷纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付原告借款60000元及利息损失（自2019年1月26日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。原告安杨春于2020年9月24日向本院申请财产保全申请，本院依法裁定冻结被告周增兵银行存款70000元或查封同等价值财产。本案于2020年10月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告安杨春到庭参加诉讼，被告周增兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告变更第一、二项诉请为：1.判令被告偿付原告借款60000元及利息损失（以60000元为基数，自2019年1月26日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日，被告向原告借款60000元，双方约定月利率1.5%，同日，被告出具借条一张交由原告收执。此后，被告利息付至2019年1月25日，借款本金未归还。 以上事实由原告提供的借条原件、微信聊天记录及原告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告的借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告周增兵向原告安杨春借款后应及时予以归还，现被告周增兵未予归还，故应承担归还借款及支付利息的民事责任。被告周增兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告周增兵应于本判决生效后十五日内归还原告安杨春借款60000元，并支付逾期利息（以60000元为基数，自2019年1月26日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）； 二、被告被告周增兵应于本判决生效后十五日内支付原告安杨春保全费720元。 如果被告周增兵未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1318元，减半收取659元，由被告周增兵负担。 原告安杨春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周增兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年十月十四日 代书记员  徐静亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江西省南昌县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0121刑初364号公诉机关江西省南昌县人民检察院。附带民事诉讼原告人熊某，男，1950年6月10日出生，汉族，户籍地江西省南昌县，系本案被害人。诉讼代理人舒珍珍，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。被告人徐群翩，男，1962年2月18日出生于江苏省泰州市，汉族，高中文化，无业，住江苏省泰州市海陵区。因无证驾驶超标电动车于2020年1月11日被行政拘留十五日，罚款五百元。因本案于2020年6月4日被抓获，同年6月8日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人乔生亮，江西久保律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉［2020］2919号起诉书指控被告人徐群翩犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人熊某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员王林超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某及诉讼代理人舒珍珍，被告人徐群翩及其辩护人乔生亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省南昌县人民检察院指控：2020年1月9日18时许，被告人徐群翩无证驾驶无号牌轮电动车，沿320国道815公里处由北向南逆向行驶至银三角立交桥桥南200米处时，与被害人熊某驾驶的由南向北行驶的赣Ａ×××××号两轮电动车发生碰撞，致使熊某倒地受伤，路过群众拨打了急救电话和报警电话，在现场等候的徐群翩被到场交警控制。经鉴定，徐群翩驾驶的两轮电动车属于电动两轮轻便摩托车且符合机动车范畴；熊某损伤就目前状况评定为重伤二级。经南昌县公安局交管大队认定，徐群翩承担本次事故的全部责任，熊某无责任。2020年6月4日，被告人徐群翩被抓获归案。为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了证人万志平、蒋记来等人的证言、人体损伤程度鉴定、车辆安全性能鉴定等鉴定意见、现场勘验检查等笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐群翩违反交通运输管理法规，无证驾驶超标电动车，因而发生重大事故，致一人重伤二级，其行为已构成交通肇事罪。据此，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人熊某诉称，2020年1月9日18时许，被告人徐群翩无证驾驶无号牌轮电动车，沿320国道815公里处由北向南逆向行驶至银三角立交桥桥南200米处时，与原告熊某驾驶的由南向北行驶的赣Ａ×××××号两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，事故认定被告徐群翩承担本次事故的全部责任。经江西南莲司法鉴定所评定，原告被评定为九级伤残，并产生37000元后续治疗费，误工期365日，护理期90日，营养期90日。故要求被告人徐群翩赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共255387.06元。为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人熊某向法庭提交了身份证明材料、医疗费收据、出院小结等证据。庭审中，被告人徐群翩表示认罪。民事赔偿部分，其表示无能力赔偿。经审理查明：2020年1月9日18时许，被告人徐群翩无证驾驶无号牌轮电动车，沿320国道815公里处由北向南逆向行驶至银三角立交桥桥南200米处时，与被害人熊某驾驶的由南向北行驶的赣Ａ×××××号两轮电动车发生碰撞，致使熊某倒地受伤，路过群众拨打了急救电话和报警电话，在现场等候的徐群翩被到场交警控制，后被行政拘留。经鉴定，徐群翩驾驶的两轮电动车属于电动两轮轻便摩托车且符合机动车范畴；熊某损伤就目前状况评定为重伤二级。经南昌县公安局交管大队认定，徐群翩承担本次事故的全部责任，熊某无责任。2020年6月4日，被告人徐群翩被抓获归案。公诉机关认为，被告人徐群翩具有坦白、自愿认罪认罚等情节，判处被告人徐群翩有期徒刑一年一个月。被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万志平、蒋记来等人的证言、人体损伤程度鉴定、车辆安全性能鉴定等鉴定意见、现场勘验检查等笔录等相关证据证实，足以认定。同时查明，被告人徐群翩无证驾驶超标电动车发生交通事故致使附带民事诉讼原告人熊某重伤二级，原告熊某于2020年1月9日入南昌大学第一附属医院住院治疗，至2月12日出院，共住院34天。出院诊断：脑挫伤、脑出血、创伤性急性硬膜下出血、颞骨骨折、脑脊液耳漏、创伤性蝶窦积血、肝功能异常、凝血障碍。出院医嘱：定期复查头颅ＣＴ。住院期间共实际支付医疗费29235.99元（已扣除医保报销部分）。另为进行伤残鉴定，熊某支付了鉴定费3100元。经江西南莲司法鉴定所评定，原告被评定为九级伤残，并产生37000元后续治疗费，误工期365日，护理期90日，营养期90日。上述事实，有附带民事诉讼原告人熊某向法庭提交的医疗费收据、出院小结等证据予以证实，且该证据均系原件或与原件核对无异，又能相互印证，本院均予以确认。本院认为，被告人徐群翩违反交通运输管理法规，无证驾驶超标电动车，因而发生重大事故，致一人重伤二级，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐群翩归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人徐群翩无证驾驶，酌情从重处罚。因此，公诉机关指控被告人徐群翩犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。附带民事诉讼原告人熊某由于被告人徐群翩的犯罪行为而遭受经济损失，要求被告人徐群翩赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持，其具体的赔偿金额应依据相关证据和法律规定予以确认。其中，医疗费、鉴定费以有效票据为依据，确认为29235.99元（医保报销部分不予支持，仅就实际支付部分予以赔偿）和3100元；伤残赔偿金确认为73092元；后续治疗费确认为37000元；营养费以30元／天的标准，计算90天，共2700元；住院伙食补助费均以100元／天的标准，计算34天，共3400元；护理费以115元／天的标准，计算90天，确认为10350元；交通费可依诉请确认为340元。附带民事诉讼原告人诉请的财产损失费，因未提交相关的凭证，无法确定损失，酌情确认为2000元，以上赔偿共计为161217.99元。为维护交通运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十五条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人徐群翩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2021年6月18日止）。二、被告人徐群翩赔偿附带民事诉讼原告人熊某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币161217.99元，此款限本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人熊某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  万明之人民陪审员  肖 鹏人民陪审员  梁婉江二〇二〇年十月十四日法官助理谢欢欢书记员周璇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执612号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司淄博分行 被执行人：淄博诺立化工有限公司 被执行人：淄博鲁凯树脂有限公司 被执行人：山东益盛聚氨酯有限公司 被执行人：淄博诺宏化工有限公司 被执行人：淄博诺辰经贸有限公司 被执行人：山东凯日化工股份有限公司 被执行人：姜能浩 被执行人：李芳 被执行人：赵成周 被执行人：韩立娟 被执行人：闫树吉 被执行人：郗秀红 被执行人：姜能程 被执行人：赵素芸 被执行人：李文科 被执行人：姜莉 申请执行人兴业银行股份有限公司淄博分行与淄博诺立化工有限公司等16名被执行人借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁0391民初2182号民事判决书。该民事判决书发生法律效力后，因淄博诺立化工有限公司等16名被执行人未履行生效法律文书确定的义务，兴业银行股份有限公司淄博分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理，执行标的为7690317.22元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月12日，对淄博诺立化工有限公司等16名被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。责令被执行人限期到我院履行法律文书确定的义务,但是被执行人未履行。 2、本院分别于2020年5月20日、10月9日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆、工商等财产情况，经线上查控发现被执行人部分银行账户有存款，本院将上述银行存款22684.43元依法对申请执行人进行了过付。经查被执行人没有网络资金、证券等可供执行财产。 3、2020年10月10日，本院在临淄区不动产登记中心对16名被执行人的不动产信息进行了查询，16名被执行人其中7名被执行人名下无任何不动产，其余9名被执行人名下房产和土地已被其他法院查封和轮后查封。本院已无再轮后查封的必要。本院在市车管所对16名被执行人名下的车辆进行了查询，16名被执行人其中8名被执行人名下无车辆，其余8名被执行人名下的车辆已被其他法院查封和轮后查封。 4、2020年10月19日，本院在淄博市住房公积金管理中心查询10名自然人被执行人的公积金信息，经查其中9名被执行人名下无公积金缴费记录，李芳（）于2012年8月9日退休销户。 5、本院已对10名自然人被执行人、6名企业法人被执行人的法定代表人采取了限制高消费的执行强制措施，并将16名被执行人纳入失信被执行名单。 本院在执行过程中，在（2019）鲁0319执保720执保案件中，我院曾经保全了被执行人淄博诺立化工有限公司持有的山东诺远新材料有限公司750万元的股权。 2020年10月22日，本院告知申请执行人兴业银行股份有限公司淄博分行委托代理人焦鹏案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。并听取其对终结本次执行程序的意见，焦鹏同意终结本次执行程序。 本案执行标的7690317.22元，执行到位22684.43元，剩余案款执行未果。 上述事实，有书式卷宗卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，本院对被执行人的财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人有可部分供执行的银行存款，并对申请执行人进行了过付，保全了被执行人淄博诺立化工有限公司持有的山东诺远新材料有限公司750万元的股权，但因股权认缴，申请执行人不要求处置该股权。申请执行人对本院的调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王炳雅
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5753号之一申请人：叶文武，男，1979年11月5日生，汉族，现住江苏省常州市新北区。被申请人：牛天涛，男，1970年2月20日生，汉族，住常州市新北区。申请人叶文武与被申请人牛天涛买卖合同纠纷一案，申请人叶文武2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人牛天涛银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人叶文武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人牛天涛银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高攀二〇二〇年十月十四日书记员  李燕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6011号关于吴代文申请执行吴江市远鹏纺织品整理有限公司劳动争议一案，申请执行标的为2650元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢441号之一申请执行人刘红伟，女，汉族，1979年6月15出生，住驻马店市驿城区确山县。被执行人郏新齐，男，汉族，1970年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘红伟与被执行人郏新齐民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1702民初4423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人郏新齐应向申请执行人刘红伟返还借款270000元及利息，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人郏新齐未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于2020年6月23日、10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人郏新齐仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有起亚牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆，本院于2019年11月18日对该车辆予以查封，查封期限两年。现因上述车辆下落不明，暂无法执行。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。查明被执行人郏新齐名下有位于驻马店市××城区××大道北段东侧鹏宇天下城11号综合楼2608号房产（测量号：0101590004009）一套，本院于2020年5月7日对该套房产予以续查封，查封期限三年。现因案外人李爱荣对上述房产提起了执行异议之诉，该房产目前暂无法执行。四、本院于2020年8月17日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初4423号民事判决书的本次执行程序。被执行人郏新齐负有向申请执行人刘红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月二十二日书记员 张瑞杰
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2035号申请执行人：曹华新，男，1970年7月23日生，汉族，住靖江市。被执行人：马钊，男，1988年5月28日生，汉族，住靖江市。本院在执行曹华新与马钊为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2035号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十月十四日书记员 朱 婕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9968号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：何文霞。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4636号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何文霞在银行的存款32888.12元（利息等暂计算至2020年6月2日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4337号中海物业管理有限公司辽宁分公司、朱红军：申请执行人中海物业管理有限公司辽宁分公司与被执行人朱红军因物业服务合同一案，申请执行标的共计6208元。经本院立案执行，现已于2020年10月10日强制扣划被执行人银行帐户存款6208元至本院帐户。本院已于2020年10月12日将该款转付给申请执行人中海物业管理有限公司辽宁分公司。至此，申请执行人中海物业管理有限公司辽宁分公司向本院申请执行的(2019)辽0114民初17656号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行长  郑爱东二〇二〇年十月十四日书记员  张婉钰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4445号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农行宜兴分行），住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人李伟，该银行行长。委托代理人蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被执行人庄冠兰，女，1979年10月3日生，汉族，住宜兴市。农行宜兴分行与庄冠兰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）苏0282民初771号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：庄冠兰于本判决发生法律效力之日起十日内归还农行宜兴分行借款本金24954.45元、逾期利息3249.8元、逾期还款违约金1143.18元、消费手续费252.79元，合计29600.22元；并承担以本金24954.45元为基数自2019年11月14日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息。本案案件受理费270元，由庄冠兰负担。因庄冠兰未履行上述判决确定的义务，申请执行人农行宜兴分行向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月14日通过无锡法院统一送达平台向被执行人庄冠兰电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人庄冠兰未实际履行。2、本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人庄冠兰名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年9月15日至宜兴市冠兰名下的不动产信息，查明其名下暂无房屋等财产。4、本院于2020年9月15日至无锡市冠兰名下的住房公积金信息，查明其名下暂无住房公积金等财产。5、本院至被执行人庄冠兰住所地宜城街道东山社区调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年10月10日对被执行人庄冠兰适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年10月14日约谈申请执行人农行宜兴分行，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年十月十四日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执335号申请执行人:余某甲，男，2001年10月5日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.申请执行人:余某乙，男，2014年10月7日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.委托代理人：余某某，男，生于1975年4月18日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：陈某某，女，1975年2月12日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.本院在执行余某甲、余某乙与陈某某抚养费纠纷执行一案中，被执行人陈某某一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向余某甲、余某乙给付抚养费30800.00元；二、向余某甲、余某乙给付补习费570.00元；三、负担案件受理费321.00元及执行费371.00元。本案在执行过程中，双方当事人已自行达成执行和解，申请人余某甲、余某乙于2020年10月13日向本院提交书面申请，请求暂时撤回对本案的执行。经审查，本院认为申请人的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年十月十四日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执801号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，上高县支行行长。 被执行人：陈道华，男，1976年4月24日生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司上高县支行申请执行被执行人陈道华银行卡纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十月二十二日 书记员 龚 定
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执469号之八申请执行人:顾耀伦，男。被执行人：康百胜，男。本院在执行申请执行人顾耀伦被执行人康百胜委托合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人康百胜5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1589号 申请执行人：王振发,男,1975年1月26日出生,汉族，农民，住宽甸满族自治县红石镇上蒿子沟村7组7-42号。 委托代理人：孙绍华，女，1969年6月19日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县红石镇上蒿子沟村7组7-42号。 被执行人：宽甸福生矿业有限公司，住所地宽甸满族自治县灌水镇天华山村14组。法定代表人：尹光宇，该公司经理。 本院执行的王振发申请执行宽甸福生矿业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 杨 鹤 二〇二〇年十月二十二日 书记员 徐仁文
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1055号 申请执行人余碧清，男，1977年12月4日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人刘甄平，男，1972年8月2日出生，汉族，居民，住平江县。 关于余碧清与刘甄平民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月15日作出的（2018）湘0626民初2462号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘甄平未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余碧清于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金人民币30000元，承担案件受理费275元，执行费354.13元。2020年7月27日，本院立案执行。 本院2020年7月27日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月3日，向被执行人刘甄平电子送达执行通知书及报告财产令。2020年7月28日、2020年10月21日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年9月10日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年9月20日，向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2020年9月10日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金情况进行调查。通过上述措施：1、发现被执行人刘甄平名下位于平江县××号房产（产权证号：平房权证字城第××号），该房产另案已经查封，但平江县不动产登记中心向我院反馈无相关房产档案信息，尚不能处置拍卖，本院已经告知申请执行人，申请执行人表示认可。2、被执行人名下住房公积金存款已经冻结，但目前不能提取。3、被执行人系平江县国土所正式员工，本院已经冻结被执行人的工资账户存款，待扣划之后再来参与分配。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年8月11日，对被执行人刘甄平采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年9月25日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日对申请执行人余碧清进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示除上述执行财产之外亦法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月22日，本案应执行标的30275元，尚有30275元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供采取执行措施的其他财产线索，且申请执行人余碧清亦不能提供其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2462号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年十月二十二日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执518号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：江**瑶族自治县沱江镇阳华路115号，统一社会信用代码：91431129707442179Q。 法定代表人：周忠华，男，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈春武，男。 被执行人：江**神州瑶都大酒店有限公司，住所地：江**瑶族自治县沱江镇瑶都大道江**国际新城1号。统一社会信用代码：91431129338555476F。 法定代表人：肖运华。 被执行人：恒天德控股有限公司，住所地：广州天河区体育西路103号1701-1706房。统一社会信用代码：91440101078412259F。 法定代表人：黄啸波。 被执行人：肖运华，男，1974年4月19日生，汉族，湖南省衡山县人，户籍住址地湖南省衡山县，现住江**瑶族自治县沱江镇瑶都大道江**国际新城1号。 被执行人：周冬阳，男，1968年12月4日生，汉族，湖南省衡山县人，户籍住址湖南省衡山县，现住江**瑶族自治县沱江镇瑶都大道江**国际新城1号。 本院在执行中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与江**神州瑶都大酒店有限公司、恒天德控股有限公司、肖运华、周冬阳民间借款合同纠纷一案，江**瑶族自治县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）湘1129民初1118号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人江**神州瑶都大酒店有限公司、恒天德控股有限公司、肖运华、周冬阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人江**神州瑶都大酒店有限公司、恒天德控股有限公司、肖运华、周冬阳向申请执行人中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行支付欠款本金7950000元及民事判决书判决的利息96898.23元（2019年4月9日起的利息、复利按合同约定利率计算至贷款本金实际清偿之日止），本院依法受理。 在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行申请撤销该案的本次执行并书面提交撤销执行申请书。本院认为申请人中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行申请撤销该案的本次执行，可予以终结。申请执行人中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可持本通知再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄生亮 审判员  廖能浩 审判员  毛 昊 二〇二〇年十月十四日 书记员  唐永鑫
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终725号   上诉人(原审原告)：哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰经销部，住宝丰市场D栋79号。   经营者：陈建国，男，1967年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：许俊兰，女，1970年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被上诉人(原审被告)：门合，男，1969年12月28日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   上诉人哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰经销部因与被上诉人门合买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，2020年9月21日哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰经销部放弃一审法院向门合所主张的货款14500元。理由是哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰经销部向门房主张此货款14500元。   本院认为，原审原告哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1663号民事判决；   二、准许哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰撤回起诉。   一审案件受理费162元，减半收取81元，由哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰负担。二审案件受理费163元，减半收取81.50元，由哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰负担。   本裁定为终审裁定。     审  判  长   吐尔逊阿衣阿不都热衣木   审  判  员   阿仙古丽买 买 提   审  判  员   杰恩 斯 拜 克 别 克 孜 达   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   法 官 助 理   阿 丽 亚铁木尔   书  记  员   赵    春    美
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保304号   申请人：张婷，女，1988年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：郑明军，男，1972年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人张婷于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑明军名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款18000元。同时，申请人张婷在中国太平洋财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人张婷提出冻结被申请人郑明军名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款18000元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人郑明军名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款18000元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   案件申请费200元由申请人张婷负担。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王诗淇   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   书  记  员   樊育瑶
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4354号 原告郴州市君诚物业服务有限公司，住所郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码91431000060137383J。 法定代表人赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告江富，男，1989年11月9日生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。 被告刘丽云，女，1990年5月9日生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。 原告郴州市君诚物业服务有限公司（以下简称君诚物业公司）诉被告江富、刘丽云物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人倪琼卫到庭参加诉讼。被告江富、刘丽云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告君诚物业公司请求本院判令：1.被告支付物业管理服务费753.48元（计算方式：住宅面积117.73×1.6元/平方米×4个月=753.48元）；2、被告按照欠缴物业管理服务费的30%计算滞纳金为226元（753.48×30%=237.8），以上两项合计979.5元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告江富、刘丽云未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 查明的事实 经原告举证，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 2014年10月10日，原告君诚物业公司通过招投标中标“汇园雅居”前期物业服务。2014年12月25日，原告君诚物业公司与郴州市集汇房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，约定：住宅按1.6元/月/平方米（按建筑面积计算）收取物业管理服务费；业主或物业使用人欠缴物业服务费的，应当按照欠缴金额每日千分之一标准承担相应的滞纳金。2018年11月1日双方又续签了《前期物业服务合同》，约定：住宅按1.6元/月/平方米（按建筑面积计算）收取物业管理服务费；业主或物业使用人欠缴物业服务费的，应当按照欠缴金额每日千分之三标准承担相应的滞纳金。合同签订后，原告君诚物业公司提供了相关物业服务。 2019年8月19日，被告江富、刘丽云与案外人叶德良签订《房屋转让合同》，合同约定：叶德良将坐落于郴州市兴城路29号汇园雅居1栋1703房出售给两被告，产权面积为117.64平方米,于2019年9月19日由叶德良将上述房产正式交付给江富、刘丽云。现该不动产登记的房屋权利人为江富、刘丽云，房屋建筑面积117.64平方米。两被告从房屋交付之日2019年9月19日起开始欠缴物业管理费，至2019年12月31日累计欠缴物业管理费633.64元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案中，汇园雅居小区开发商郴州市集汇房地产开发有限公司与原告君诚物业公司签订的《前期物业服务委托合同》及《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告江富、刘丽云通过买卖的方式继受取得了案涉房屋的所有权，两被告作为该小区业主之一，也当然受该合同约束。根据《物业管理条例》第七条第五项的规定，业主在物业管理活动中履行下列义务：按时交纳物业服务费。两被告无故拖欠物业服务费，于法于理不符，原告要求两被告支付物业管理服务费的诉请，本院予以支持。关于滞纳金的问题，本案中，原、被告虽然在《前期物业服务委托合同》及《前期物业服务合同》中约定了滞纳金的计算方式，但原告要求按照欠缴物业管理服务费的30%计算滞纳金，既无约定亦无法定，故本院酌情确定滞纳金从起诉之日起，以欠缴物业管理服务费为基数，按照每日万分之五计算至判决之日止为16.16元（633.64×0.0005×51=16.16）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《物业管理条例》第六条第一款、第七条第一款第（五）项的规定，判决如下： 一、被告江富、刘丽云于本判决生效之日起十日内支付原告郴州市君诚物业服务有限公司物业管理费633.64元（自2019年9月19日计算到2019年12月31日），滞纳金16.16元（633.64×0.0005×51=16.16，暂计至2020年10月22日，之后按照未缴物业管理服务费为基数，按每日万分之五计算至付清之日止），共计649.8元； 二、驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司其他诉讼请求。 如被告江富、刘丽云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担8元，由被告江富、刘丽云负担17元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇二〇年十月二十二日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《物业管理条例》 第六条房屋的所有权人为业主。 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用；
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1110号 申请人：宋红丽。 被申请人：郝冠聚。 被申请人：王一鹏。 被申请人：赵一龙。 被申请人：阚玉坤。 被申请人：郝广彬。 申请人宋红丽于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元，冻结期限一年；查封被申请人名下房产，查封期限三年。申请人宋红丽已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人宋红丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行存款50万元，冻结期限一年若标的不足，按裁定第二项查封。 二、查封被申请人名下房产，查封期限三年。 案件申请费3020元，由申请人宋红丽负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月十四日 书记员  张宝良
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9446号申请执行人：郭志伟，男，1997年12月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：宋希荣，男，1967年7月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省青冈县祯祥镇兆林村三屯。本院在执行申请执行人郭志伟与被执行人宋希荣机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2019)京0106民初32416号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书确定：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后七日内在交强险额度内赔偿原告郭志伟医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元、财产损失200元；二、被告宋希荣于本判决生效后七日内在交强险额度内赔偿原告郭志伟医疗费35167.85元、住院伙食补助费350元、营养费1500元、护理费1500元、误工费8400元、残疾赔偿金14490元、鉴定费1225元、残疾辅助器具费475元、交通费400元；三、驳回原告郭志伟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元，由原告郭志伟负担190元（已交纳）；由被告宋希荣负担1995元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人宋希荣发出了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年7月15日、2020年10月22日通过法院网络执行查控系统查询被执行人宋希荣名下的财产信息。被执行人在中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行均设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人宋希荣名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人宋希荣采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4.经本院核实，被执行人宋希荣已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初32416号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十月二十二日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404民初1169号原告：王玉华，女，1962年5月20日生，汉族，住锦州市古塔区。原告：崔彬，女，1987年4月3日生，汉族，住阜新市细河区。原告：崔博，男，1992年1月2日生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：蒋素珍，系辽宁言之鼎律师事务所律师。被告：计伟，男，1981年9月27日生，汉族，住葫芦岛市南票打渔新区，现羁押于葫芦岛市看守所。被告：中国平安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。负责人：王顺，系公司经理。原告王玉华、崔彬、崔博与被告计伟、中国平安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。因原告与被告达成庭外和解，原告王玉华、崔彬、崔博于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉华、崔彬、崔博撤诉。案件受理费2,000.00元，减半收取1,000.00元，由原告王玉华、崔彬、崔博承担。审 判 长 代 威人民陪审员 张 丽人民陪审员 杨 红二〇二〇年十月十四日书 记 员 许常辉
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执944号之一 申请执行人：赵某，女性，汉族，住铜川市王益区。 被执行人：曹某，男性，汉族，住铜川市印台区。 本院执行的赵某与被曹某借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初853号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵某于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人曹某送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令曹某向申请执行人赵某支付案件款45000元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费575元由被执行人承担。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人曹某名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 执行过程中，申请执行人赵某与被执行人曹某之父曹某某达成执行和解协议： 一、本案总标的为：45000元（申请执行人赵某已领取6000元），剩余39000元被执行人曹某之父曹某某自2020年11月起每月月底前向申请执行人赵某支付不少于3000元，直至2021年11月月底之前付清； 二、被执行人曹某之父曹某某将上述款项直接向申请执行人赵某支付，转入申请执行人赵某名下银行账户（户名：赵某、账号：62220XX60200XXXX233、开户行：中国工商银行）。 经终本约谈，申请执行人赵某同意终结本次执行程序。 本院认为，双方当事人达成执行和解。本案到位标的6000元，未到位标的39000元，执行费575元由被执行人曹某承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执944号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年十月十四日 书记员  谢鹏飞
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2672号 原告：史永强，男，1982年5月20日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：邢立新，易县立新法律服务所法律工作者。 被告：陈建军，男，1993年3月13日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：孙春雷，男，1978年1月18日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告史永强与被告陈建军、孙春雷民进借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告史永强于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史永强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史永强撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告史永强负担。 审判员  何永国 二〇二〇年十月十四日 书记员  宋骏驰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执9442号 申请执行人东莞市荣迅电子有限公司与被执行人告知书闪芯电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保193号申请人：扎热木马木提，女，1947年3月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人：麦尔旦麦合木提，男，1990年6月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县被申请人：买海木提肉孜，男，1962年1月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：阿依吐玛买合木提，女，2002年7月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县申请人扎热木马木提、麦尔旦麦合木提于2020年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买海木提肉孜、阿依吐玛买合木提名下300,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司轮台支公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人买海木提肉孜、阿依吐玛买合木提名下300,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费2,020元，由申请人扎热木马木提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审  判  员   迪丽拜尔阿皮孜二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   迪丽努尔图尔迪
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1020号 原告：刘某，女，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：张某，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 原告刘某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判决张张某给付货款1.4755万元，并以1.4755万元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月1日起至给付之日止计付违约金；2.诉讼费由张某负担。事实与理由：2018年年初，张某从刘某经营的新宾满族自治县经销处赊购白钢板、白钢管及配件（如毛条、地弹簧等），并口头承诺购货后两三天内就能结清货款，达成上述意向后，张某从2018年年初起至2018年年末止多次在刘某处赊购上述货物，并由刘某出具出货清单。张某结清部分货款，但仍有欠款。经刘某多次催要，双方于2020年1月10日进行对账确认，核实截至对账当日，张某尚欠货款1.4755万元未付，张某于当日为刘某出具欠条1份，并写明于2020年6月1日前还清。现已过付款日，张某仍以各种理由拖延至今，故刘某起诉给付。 经审理查明：2018年，张某从刘某处赊购白钢板、白钢管及配件，并陆续结清部分货款；至2018年年末，张某尚欠刘某货款1.4755万元未付。2020年1月10日，张某为刘某出具欠条1份，内容为“欠刘某不锈钢货款2018年货款一共一万肆仟柒佰伍拾伍元，到2020年6月1日前还清。”张某未能依约给付。现刘某诉请给付货款及违约金。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 张某给付刘某货款及违约金共计1.5万元，此款于2020年11月至2021年5月于每月10日前分别给付2,000.00元，余款1,000.00元于2021年6月10日前给付。 案件受理费216元，减半收取108元，由张某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赵帼 二〇二〇年十月十四日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保694号申请人：尹玖柏，男，1968年10月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：房峰，男，1989年10月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人尹玖柏于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车（价值20000元）一辆。申请人尹玖柏已提供担保。本院经审查认为，申请人尹玖柏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车（价值20000元）一辆。案件申请费220元，由申请人尹玖柏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十月二十二日法官助理胥宁书记员房雯
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执768号 申请执行人:肖菊根，男，1975年9月28日生，汉族，永丰县人，初中文化，农民，住永丰县。 被执行人：张立波，男，1976年2月9日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 关于肖菊根申请执行张立波借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人肖菊根向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执768号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十月十四日 书记员 温扬威
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢343号王英贤、孙有利：王英贤申请执行孙有利民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初392号民事调解书和申请人的申请，于2020年10月19日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额25431.27元。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终453号上诉人（原审被告）：北京庄典装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区府前街36号。法定代表人：盛毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：张满军，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳金金淘商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文艺路2号316房间。法定代表人：温丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉龙，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人北京庄典装饰工程有限公司因与被上诉人沈阳金金淘商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初5932号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京庄典装饰工程有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定；将本案移送至北京市东城区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人在《业主指定供货商购销合同书》中没有约定诉讼管辖法院，但是对于合同履行地作出了明确约定，为上诉人承包的装修工程地点，即沈阳市浑南区全运五路105号（积水裕沁听月轩），在合同第三条中也明确约定了交货地点即上诉工程地址，因此，本案所涉合同的履行地并非没有约定或者约定不明确，一审法院适用民事诉讼法司法解释第18条第二款的规定是错误的。综上，沈阳市和平区人民法院对本案没有管辖权，应当将本案移送至北京市东城区人民法院审理。被上诉人沈阳金金淘商贸有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人签订的《业主指定供货商购销合同书》为依据，要求上诉人支付其货款、违约金、利息向沈阳市和平区人民法院提起诉讼。根据被上诉人的主张，本案应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中上诉人与被上诉人签订的《业主指定供货商购销合同书》对合同履行地点未予明确约定，亦未对管辖法院作出约定。根据上述法律规定，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地，即被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，被上诉人住所地为沈阳市和平区，即沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案由北京市东城区人民法院审理，依据不足，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张本案由北京市东城区人民法院审理不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十月十四日书记员  张家铭
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2281号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌富沃农资有限公司，住所地河南省许昌市许繁路农资市场南段。法定代表人：李耀华。被执行人：向璐，女，1982年10月17日出生，汉族，住许昌市。被执行人：李庆伟，男，1981年8月19日出生，汉族，住许昌市。被执行人：李耀华，男，1981年10月26日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特6号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌富沃农资有限公司、向璐、李庆伟、李耀华银行存款、收入1535690.68元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月二十二日书记员 吴炎飞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8744号原告：天津同舟物业服务有限公司，住所天津市津南区八里台工业园区建设二支路4号，统一社会信用代码911201125783296383。法定代表人：田勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭磊,男，该公司职员。被告：李小杰，男，1973年9月13日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津同舟物业服务有限公司与被告李小杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津同舟物业服务有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费131元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月十四日书记员  张 玲
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1000号原告：张宝军，男，1960年4月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王越强，住朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：锦赤铁路有限责任公司，住所地锦州市经济技术开发区海苑宾馆。法定代表人：李光明，董事长。委托诉讼代理人：姜宏成，内蒙古乐民律师事务所律师。原告张宝军诉被告锦赤铁路有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张宝军于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张宝军撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告张宝军负担。审判员  贾岩二〇二〇年十月二十二日法官助理于景皓书记员李莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4075号之五申请执行人：马向峰，男，汉族，1983年3月25日生，住汝州市。被执行人:李醒亚，男，汉族，1981年10月2日生，现住汝州市。马向峰与李醒亚合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李醒亚于判决生效后十日内偿还申请执行人马向峰104700元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人名下银行卡内有存款人民币7242.59元，本院将该款冻结划拨后转出1470元执行费，剩余5772.59元转交申请执行人后未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行人名下银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝、网银及银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李醒亚负有继续向申请执行人马向峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月二十二日书记员  鲁晨阳
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执438号之一申请执行人：余盼盼，女，1997年1月15日生，住贵州省修文县。被执行人：杨建国，男，1985年10月22日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初1682号民事判决书，依法受理了余盼盼与杨建国民间借贷纠纷一案，被执行人杨建国应支付申请执行人申请执行人余盼盼借款1万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行申请费50元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司息烽支行等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地进行实地调查。经查，被执行人名下有贵阳市住房公积金1900元，因无法联系申请执行人，暂无法进行案款发还，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  马祥炜二〇二〇年十月十四日书记员  陈 勇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6442号原告：天津力天医药包装材料有限责任公司，住所地天津市北辰区小淀镇景通路东钰薪石油院内18号厂房。法定代表人：李欣，经理。委托诉讼代理人：王伟，天津嘉滢律师事务所律师。被告：刘智文。被告：淄博万杰肿瘤医院。原告天津力天医药包装材料有限责任公司与被告刘智文、淄博万杰肿瘤医院买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津力天医药包装材料有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计78元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二〇年十月二十二日书记员 柴晶晶
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执859号之五申请执行人：山特维克凿岩科技（无锡）有限公司，统一社会信用代码913202137899138429，住所地无锡新区新畅南路5号。法定代表人：王贵峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：方宇,北京市大地律师事务所律师。被执行人：无锡科诺达电子有限公司，统一社会信用代码913202067505216656，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区景盛路33号。法定代表人：金桂香，该公司董事长。申请执行人山特维克凿岩科技（无锡）有限公司与被执行人无锡科诺达电子有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初2358号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书：一、无锡科诺达电子有限公司确认结欠山特维克凿岩科技（无锡）有限公司货款275040.26元。付款方式：无锡科诺达电子有限公司于2019年5月31日前支付山特维克凿岩科技（无锡）有限公司75040.26元；2019年8月31日前支付100000元；2019年11月30日前支付剩余款项100000元。二、若无锡科诺达电子有限公司未按约履行上述任何一期付款义务，则另须支付违约金35000元，且山特维克凿岩科技（无锡）有限公司有权就无锡科诺达电子有限公司未履行部分及违约金提前申请全额执行。三、案件受理费减半收取2985元，由无锡科诺达电子有限公司负担1492元，山特维克凿岩科技（无锡）有限公司负担1493元。无锡科诺达电子有限公司应付部分于2019年5月31日前支付给山特维克凿岩科技（无锡）有限公司。四、双方就本案无其他纠葛。在执行中，申请执行人无锡众智商业管理有限公司于2020年10月10日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人山特维克凿岩科技（无锡）有限公司自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执859号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月十四日书记员  高 俊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保562号 关于吴天赐、吴占臣、吴晓光、吴琼2020年10月13日向本院申请诉讼财产保全刘建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，经查该当事人名下无银行反馈信息，于2020年10月14日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12885号原告：王海凤，女，1965年4月15日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被告：平安普惠融资担保有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街1-1号，统一社会信用代码91210100MA0YM9DH46.负责人：白云鹰。委托代理人：罗卉砚，系公司员工。原告王海凤与被告平安普惠融资担保有限公司辽宁分公司人格权一案，本院于2020年9月27日立案受理。本案在审理期间，原告王海凤于2020年10月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海凤撤回起诉。案件受理费2550.00元，减半收取1275.00元，由原告王海凤负担。审 判 员 刘小兵二〇二〇年十月二十二日法官助理 姜 岳书 记 员 吕婷婷
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终7598号上诉人（原审被告）：洛阳百味食品有限公司，住所洛阳市伊滨区佃庄镇工业园区岳洛路1号。法定代表人：张艳萍，总经理。委托代理人李庆军，男，汉族，1964年8月1日生，住河南省洛阳市西工区。系该公司行政副总。委托代理人雷声浩，男，汉族，1991年8月25日生，住河南省洛阳市洛龙区。系该公司行政主任。被上诉人（原审原告）：洛阳市老城区段记干调商行，经营场所洛阳市老城区宏进市场C区7栋3号门面房。经营者：姬爱风。上诉人洛阳百味食品有限公司（以下简称百味公司）与被上诉人洛阳市老城区段记干调商行（以下简称段记商行）买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初5191号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。百味公司上诉请求：1.依法撤销原审民事判决，并改判驳回被上诉人各项诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人从未与段记商行之间签订供货合同，上诉人并非本案适格被告，应驳回段记商行的起诉；2、本案系买卖合同纠纷，上诉人与洛阳市伟浩餐饮服务有限公司（以下简称伟浩公司）于2017年10月5日签订了购销合同，由伟浩公司出卖给上诉人货物，上诉人把货物价款支付给伟浩餐饮公司。虽然2019年10月和2019年12月上诉人按照伟浩餐饮公司的付款委托将货款直接支付给了被上诉人，该行为对上诉人而言仅为委托收款行为，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，不应由上诉人承担对被上诉人清偿责任。段记商行辩称：1、答辩人每次的经济往来都是由百味公司账号汇款结账，根本不存在伟浩公司，即便有该公司也与答辩人无关；2、百味公司经理陈松明出面解决还款问题时，也没有提到过伟浩公司，现在编造出伟浩公司分明是在赖账与推脱。综上，请求二审法院依法查明事实，维持原判。段记商行向一审法院起诉请求：1.依法判令被告清偿货款56652元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：从2018年3月份至2019年2月份被告百味公司采购员徐明从原告段记商行购买调料价值66228元，未付款单据25张，每张有段鹏辉、徐明签字确认。被告百味公司分别于2019年10月10日通过王晓鹏银行账户62×××52向段鹏辉付百味食品货款5000元，2019年12月2日通过姜延朝银行账户62×××19向段鹏辉付货款4576元，尚欠剩余调料款56652元。2018年10月23日至2018年12月26日百味公司银行账户413069300018010077858向段鹏辉预付货款18笔。另查明，段鹏辉为原告姬爱风儿子。一审法院认为：被告洛阳百味王食品有限公司欠原告段记商行调料款56652元，事实清楚，证据确凿，且有被告给原告转款凭证为证，故原告要求被告清还56652元的请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理合同纠纷案件适用法律若干问题的解释三》第二十四条，判决如下：被告洛阳百味王食品有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳市老城区段记干调商行偿还货款56652元。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取608元，由被告洛阳百味王食品有限公司承担。二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定基本一致。本院认为:债务应当清偿。本案中，百味公司已收到段记商行调料并支付部分货款，综合本案证据，百味公司拖欠段记商行货款未付事实清楚，百味公司应当对其所负债务积极履行还款责任。百味公司上诉称其并非本案适格被告不应承担还款责任的理由，因其提供的其与伟浩公司之间的购销合同、付款委托书等证据不足以证明伟浩公司与段记商行之间存在买卖合同关系，且段记商行对此说法并不认可，其上诉理由依据不足，本院不予支持。另，原审判决“本院认为”“判决主文”“受理费承担”部分，书写的“被告洛阳百味王食品有限公司”系笔误，本院予以纠正为“被告洛阳百味食品有限公司”。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，洛阳百味食品有限公司上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1216元，由上诉人洛阳百味食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  衡宏波二〇二〇年十月十四日书记员  邱云静
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2200号原告：罗田县永顺汽车修理服务有限公司，住所地：罗田县凤山镇丰衣坳村。统一社会信用代码：91421123688475775U。法定代表人：王双仲，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师。被告：湖北力泰环保科技有限公司，住所地：罗田县经济开发区。统一社会信用代码：91421123331868701Q。法定代表人：李华。原告罗田县永顺汽车修理服务有限公司与被告湖北力泰环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告罗田县永顺汽车修理服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田县永顺汽车修理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告罗田县永顺汽车修理服务有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告罗田县永顺汽车修理服务有限公司负担。审判员  王泉二〇二〇年十月十四日书记员  何晴
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执4075号之一 申请执行人：周冠宇，男，汉族，1989年3月8日出生，住云南省昆明市西山区。 被执行人：杨琼英，女，彝族，1967年2月19日出生，住云南省昆明市官渡区。 本院受理申请执行人周冠宇与被执行人杨琼英借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初1123号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月16日向我院申请执行，本案执行标的6043900元及利息，执行费57620元。 执行中，本院对被执行人已采取以下强制措施：对被执行人杨琼英名下的位于昆明市官渡区房屋均予以查封。申请执行人已经受偿0元，未受偿6043900元及利息。 本院受理后，于2020年4月24日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人虽申报财产，但未履行生效法律文书。同时本院于2020年10月14日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。申请执行人于2020年10月14日向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 勇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1530号 被执行人：赵景成。 赵景成罚金一案，本院作出的（2019）辽0624刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人赵景成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对赵景成有余额的银行账号以及财付通账号予以冻结扣划，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对赵景成采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 何晓燕* 执行员 马  麟 二〇二〇年十月十四日 书记员 王 俊 富
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5642号原告：宿迁市宿城区埠子镇西门社区居民委员会，统一社会信用代码55321302MEA5048229，住所地宿迁市宿城区埠子镇西高山路西。法定代表人：朱友成，该居委会党总支书记。委托诉讼代理人：高强、张学松，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：胡峰，男，1980年2月6日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：胡建民，男，1954年3月13日出生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市宿城区埠子镇西门社区居民委员会诉被告胡峰确认合同效力纠纷一案，原告宿迁市宿城区埠子镇西门社区居民委员会于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回对被告胡峰的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许宿迁市宿城区埠子镇西门社区居民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告宿迁市宿城区埠子镇西门社区居民委员会自行负担（原告已交）。审判员  刘金星二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 阳
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执199号 申请人中国工商银行股份有限公司剑河支行，住所贵州省剑河县仰阿莎东大道4号。 负责人：顾芳，行长。 委托代理人：杨睿，副行长。 被执行人杨仁广，男，1975年10月13日出生，侗族，贵州省剑河县人，住剑河县。 被执行人鲍丛美，女，1978年8月26日出生，侗族，贵州省剑河县人，住剑河县。 中国工商银行股份有限公司剑河支行与杨仁广、鲍丛美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2629民初574号民事判决书已发生法律效力，判决确定被执行人杨仁广、鲍崇美在本判决生效之日起三十日内，归还申请人借款本金291829.8元，支付截止至2019年4月21日所欠利息68414.44元；自2019年4月22日起至本判决生效三十日内，未还本金按年利率5.88%计算利息，自本判决生效后第三十一日起，未还本金按年利率8.82%计算利息，至全部本金归还完毕之日止。因被执行人未主动履行义务，2020年4月21日申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 该案在执行过程中，依法向被执行人鲍崇美送达了执行通知书等材料，被执行人杨仁广因涉嫌犯罪，在云南省普文监狱服刑；通过查询被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记，发现被执行人杨仁广、鲍崇美在剑河县有一栋自建房（产权证号：剑革字第2374号、剑革字第2374号-1）和一辆车牌号为“贵Ｈ×××××”吉利牌轿车，车辆去向不明，未能实际控制；该房产已向申请人设置抵押，但经调查，该房屋除负一层外，其余房屋已被被执行人出售，因被执行人杨仁广与被执行人鲍崇美已协议离婚，该房屋归杨仁广个人所有，杨仁广又因正在云南省普文监狱服刑，故该房屋现不宜处置。除上述财产外，二被告无银行存款及工商登记。2020年7月6日，本院依法将被执行人鲍崇美、杨仁广进行限制高消费。2020年10月14日，本院将相关执行情况向申请人反馈后，申请人同意亦认可本院执行情况，并表示未能提供被执行人的其他财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2629执199号执行案件的本次执行程序。 申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行；本院发现被执行人有财产可供执行的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄万林 二〇二〇年十月十四日 法官助理 杨思学 书 记 员 王成良
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2159号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：郑飞昌，男，1991年4月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人郑飞昌银行卡纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鲁1521民初1831民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告郑飞昌于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金7035.59元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人郑飞昌于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日、2020年10月19日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1831号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的7035.59元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月十月二十一日书记员  李珊珊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5638-3号申请执行人贺芳兰，女，1978年9月17日出生，汉族。被执行人石文艺，男，1975年3月4日出生，汉族。本院在执行贺芳兰与石文艺民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺芳兰依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初15760号民事判决于2020年8月19日向本院申请执行，执行的标的为1591000元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法查封被执行人石文艺名下陕AR7W77大众牌、陕AT0J08思威牌汽车二辆，该车目前下落不明，本院依法轮后查封被执行人石文艺所有的位于西安市碑林区含光北路26号7幢20102室房产一套，经本院银行、支付宝、证券查询被执行人石文艺暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人石文艺限制高消费。申请执行人贺芳兰亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十月二十二日书记员  何倩文
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执保114号赵文忠、中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司：申请保全人赵文忠与被保全人中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案后，现已保全完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日