浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14597号 原告：柴红芹，女，1971年7月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：章仲清。 被告：李炳杰，男，1995年4月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周栋，男，系公司员工。 原告柴红芹与被告李炳杰、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴红芹及其委托诉讼代理人章仲清、被告李炳杰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴红芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失61148.35元。审理中，原告变更诉讼请求，伙食补助费变更为每天50元；总金额变更为61388.35元，且变更中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司为本案被告。事实和理由：2019年10月8日，被告李炳杰驾驶浙ＤＢ××××号车辆从诸暨市店口镇方向驶往浣东街道李村方向，19时44分许，途经诸暨市××镇中国石油加油站地方，与原告柴红芹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告柴红芹受伤和电动自行车损伤的道路交通事故。原告伤后即送诸暨市中医院抢救，住院治疗12天转门诊治疗，花去医疗费共计人民币13288.85元。2019年10月10日诸暨市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李炳杰负本起事故的全部责任；柴红芹无责任。由于原、被告双方就本次事故的赔偿事宜无法达成一致，又由于该肇事车辆的车主是李海潮，其交通事故责任强制保险单位系被告人民保险公司。为此，原告特呈状贵院，望判如所请。 被告李炳杰答辩称，我同意承担鉴定费、诉讼费，其他费用由保险公司承担。 被告人民保险公司答辩称，对交通事故责任认定及事实无异议。对原告的合理损失在保险范围内承担。医疗费应扣除非医保2013.72元。腰椎支具费用不认可，未见医嘱单，系原告自主购买。三期期限，鉴定期限偏长，合理性由法院审核。原告事故发生前在荣怀学校从事宿管员工作，要求提供实际收入减少的证据。护理费应当区分住院护理和出院护理。交通费，诉请过高，由法院酌情。鉴定费、评估费不理赔。评估费用过高，扣除材料管理费62元。诉讼费不承担。事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万以及不计免赔险，事故发生在保险期内。 经审理，本院认定事实如下：2019年10月08日，李炳杰驾驶浙ＤＢ××××号小型轿车，从诸暨市店口镇方向驶往浣东街道李村方向，19时44分许，途经诸暨市××镇中国石油加油站地方，与柴红芹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成柴红芹受伤和车辆损坏的道路交通事故。李炳杰驾驶机动车，左转弯越过道路中心线驶入对向车道借道通行过程中，未随时注意路面其他车辆情况，与相对方向直行驶来的电动自行车发生碰撞，其行为违反《浙江省实施办法》第四十条第一款“借道通行的车辆或者行人，应当让本道内的车辆或者行人优先通行。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，当事人李炳杰承担全部责任；当事人柴红芹无责任。伤后原告柴红芹在诸暨市第六人民医院、诸暨市中医医院等接受治疗，期间住院治疗12天，支出医疗费15589.53元。2020年7月31日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据柴红芹的人身损伤情况，建议给予误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。为此鉴定，原告柴红芹支出鉴定费700元。为救援并修理受损的电动自行车，原告支持拖车费150元，评估费100元，评估报告确定的修理费777元。 另查明，浙ＤＢ××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告柴红芹提供的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、拖车费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告柴红芹因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告李炳杰驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告柴红芹合理的经济损失如下：（1）医疗费15589.53元，被告人民保险公司抗辩原告柴红芹支出的医疗费应扣除2013.72元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费23170.5元（154.47元/天×150天）；（5）护理费7054.44元（195.95元/天×12天+97.98元/天×48天）；（6）鉴定费700元；（7）交通费，本院酌定300元；（8）修理费777元；（9）评估费100元；（10）拖车费150元，以上合计50241.47元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担41451.94元，在商业第三者责任险限额内承担8089.53元（50241.47元-41451.94元-700元），合计应承担49541.47元。鉴定费700元由被告李炳杰承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告柴红芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费、拖车费等经济损失49541.47元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李炳杰赔偿原告柴红芹鉴定费700元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告柴红芹的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费1335元，减半收取计667.5元，由被告李炳杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十月十三日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲