辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1570号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司开原市分公司，住所地开原市开原镇光明街6委8组。负责人：陈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵天华，系辽宁楚河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司铁岭市清河区供电分公司，住所地铁岭市清河区红旗街清河路40号。负责人：付钰泉，该公司经理。委托诉讼代理人：孟庆红，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张鸿，男，1989年9月3日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。上诉人中国联合网络通信有限公司开原市分公司（以下简称联通开原市分公司）、上诉人国网辽宁省电力有限公司铁岭市清河区供电分公司（以下简称清河区供电分公司）因与被上诉人张鸿生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初3023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人联通开原市分公司的委托诉讼代理人邵天华、上诉人清河区供电分公司的委托诉讼代理人孟庆红、被上诉人张鸿及其委托诉讼代理人李文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联通开原市分公司上诉请求：请求二审法院依法撤销一审法院判决，发回重审或依法改判。事实和理由：本案被上诉人张鸿所受损害是因高压电造成，是特殊侵权，而非一般侵权案件，应适用特殊侵权的法律规定，而且上诉人国网辽宁省电力有限公司铁岭市清河区供电分公司未尽特殊巡查义务,未能及时发现并排除安全风险，具有明显过错，被上诉人国网辽宁省电力有限公司铁岭市清河区供电分公司应承担特殊侵权责任。被上诉人张鸿在明知设备带电的情况下，冒险作业，张鸿自身存在明显过错，应承担部分损失。清河区供电分公司辩称：本案中被上诉人张鸿受伤是因为联通开原市分公司违反法律强制性规定，在供电公司架空线路保护区内，擅自搭建超高线杆、触碰高压线而导致根据辽宁省《电力设施保护条例》第16条、第22条、第32条，事发区域属于架空电力线路保护区，在保护区内任何单位和个人不得新建建筑物构筑物或增加建筑物、构筑物。高度不得危及电力设施安全。本案中根据联通开原分公司陈述，在架空线路保护区内，是联通开原分公司和受害人共同架设了超高的改变。因事发当天风雨交加造成杆线接触高压线导致事故发生。事发区域高压线的高度高压线对房屋的距离完全符合国家电网的规程。在事发前的5月9日，该区域的巡线员正常巡检，按照供电公司的企业标准，郊区及农村，巡查周期为一个季度一巡检，联通开原分公司擅自架设超高县干是在事发前几天国网公司从上次巡检到事发并未超过一个季度，已经尽到应尽的注意义务。本案事故的发生是因为联通开原分公司的违规架设杆线所导致，损害的发生也是因为联通开原分公司违反法律强制性规定所导致，联通开原分公司应当对本案承担全部赔偿责任。张鸿辩称，其所受损害是因高压电力造成，但是由于上诉人联通开原分公司违规在高压线路下用木杆架设网线在先，明知其安装架设网线存在巨大隐患依然安装，造成张鸿触电，故联通公司应承担赔偿责任。清河区供电分公司在日常高压线路管理中未能尽到安全巡视义务，也应承担责任。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。维持原判。清河区供电分公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，并改判上诉人不承担赔偿义务。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由，在本案中，被上诉人张鸿受伤是因为被上诉人中国联合网络通信有限公司开原市分公司违反法律强制性规定，在上诉人供电公司架空线路保护区内擅自搭建超高线杆、触碰高压线而导致。根据《辽宁省电力设施保护条例》16条、22条、32条，事发区域属于架空电力线路保护区，在保护区内任何单位和个人不得从事兴建建筑物、构筑物或增加建筑物、构筑物髙度，不得危及电力设施安全。本案中，根据联通公司陈述，在架空线路保护区内，是联通公司和受害人共同架设了超高的杆线，因事发当天风雨交加，造成杆线接触高压线，导致事故发生。事发区域高压线的高度、高压线对房屋距离，完全符合国家电网的规程。在事发前的5月9日该区域的巡线员正常巡检。按照供电公司的企业标准，郊区及农村周期为一个季度一巡检。被上诉人擅自假设超高杆线是在事发前几天，上诉人从上次巡检到事发并未超过一季度，已经尽到应尽的注意义务。本案事故的发生是因为联通公司违规架设杆线所导致，损害的发生是因为联通公司违反法律强制性规定所导致，联通公司应承担全部赔偿责任。根据《电力法》第60条、《辽宁省电力设施保护条例》第16条、第22条、第29条、第32条，《侵权责任法》第28条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件司法解释》第6条，请求二审法院支持上诉人上诉请求。联通开原分公司辩称：本案带电线路为高压线，而不是普通的民用电脑、电压线路，因此应适用特殊侵权责任。且联通与张鸿共同架设木板。而非联通公司独自架设，架设目标的时间在2016年国网公司根据其巡查制度，清河区供电分公应负有一般巡查和特殊巡查的义务，其没有尽到相应巡查义务，及时排除风险，以致发生本案，因此清河区供电分公司应承担特殊侵权责任。张鸿辩称，其所受损害是因高压电力造成，但是由于上诉人联通开原分公司违规在高压线路下用木杆架设网线在先，明知其安装架设网线存在巨大隐患依然安装，造成张鸿触电，故联通公司应承担赔偿责任。清河区供电分公司在日常高压线路管理中未能尽到安全巡视义务，也应承担责任。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。维持原判。张鸿向一审法院的提出的诉讼请求：请求判令清河区供电分公司及联通开原分公司赔偿人身损害赔偿金139778元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月5日，联通公司的维修人员刘兴良给张鸿维修网络通信电缆时把一根长5米左右的木杆拴在张鸿房屋的烟囱上。同年7月7日晚十点左右，因木杆触碰到张鸿房屋上方的清河区供电分公司架设的高压电线，高压电流通过木杆上架设的网线进入张鸿家中，张鸿发现后去拔屋内网线造成张鸿触电受伤。张鸿受伤后立即去铁岭市中心医院就诊，门诊医疗费扣除医保统筹支付58.53元，个人支付1689.3元。后由救护车转运至沈阳国利金盾烧伤创伤医院住院治疗，诊断为：电击伤27%TBSA深Ⅱ°10%Ⅲ°17%面颈部、双耳部、双上肢、双手电击伤、心肌受累。住院治疗1天，特级护理，门诊医疗费5元，住院医疗费3966.48元。于2019年7月8日晚转至沈阳消防烧伤医院住院治疗，诊断为：上肢三度烧伤、上肢二度烧伤、面部二度烧伤、颈部二度烧伤。于2019年7月28日出院，住院治疗20天，一级护理1天，二级护理19天，住院医疗费32497.65元。以上张鸿共计住院治疗21天，花去医疗费38158.43元。经张鸿申请一审法院委托，铁岭鹿城法医司法鉴定所于2019年10月30日作出鉴定，鉴定意见：张鸿双上肢大面积电烧伤致皮肤遗留浅表性瘢痕形成占体表面积5.7%，伤残等级十级。张鸿支付鉴定费1000元。另查明：张鸿与妻子金雪生育一子一女，女儿张思雨于2009年8月12日出生，现年10周岁；儿子张博欽于2013年11月1日出生，现年6周岁。张鸿的合理经济损失认定如下：医疗费38158.43元，护理费3321.26元〔52707元/年÷365天×（19+1×2+1×2）天〕，住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），误工费5496.67元（17599元/年÷365天×114天），残疾赔偿金29312元（14656元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费11455元（11455元/年×8年×10%÷2人+11455元/年×12年×10%÷2人），购买弹力套的费用3220元、交通费500元，鉴定费1000元，合计98513.36元。一审法院认为，公民的生命、健康、身体受法律保护，不受他人侵害，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。开原联通分公司未在确保安全的情况下，违规在高压线路下方给张鸿安装架设网线，埋下了触电的隐患，而清河区供电分公司未能及时发现上述隐患，未对开原联通分公司的行为予以制止，从而导致张鸿触电事故的发生，开原联通分公司及清河区供电分公司对此事故应承担侵权责任。在此次事故中，开原联通分公司违规在高压线路下用木杆架设网线在先，明知其安装架设网线的行为存在较大的安全隐患却不采取措施予以消除，是导致本次事故发生的主要原因，应负主要责任，清河供电分公司在高压线路日常安全管理中未能尽到安全巡视义务，应负次要责任。综合考虑二被告的过错程度，一审法院院酌定开原联通分公司承担本次事故90%的责任，清河区供电分公司承担本次事故10%的责任。根据铁岭市中心医院、沈阳国利金盾烧伤创伤医院、沈阳消防烧伤医院的病历及医疗费收据，张鸿支出医疗费38158.43元属合理性支出，应予保护。张鸿共计住院治疗21天，特级护理1天，一级护理1天，二级护理19天，护理费参照居民服务业标准52707元/年给付。住院伙食补助费按每天50元给付，误工费按农、林、牧、渔业标准17599元/年计算，残疾赔偿金按14656元/年计算，精神损害抚慰金酌定5000元。关于交通费，结合张鸿住院治疗的实际情况交通费酌定500元。鉴定费是本次交通事故的合理支出，应予保护。张鸿要求二被告赔偿财产损失费2000元及按照月收入6000元赔偿其误工损失费，因张鸿提交的证据不足以证明其产生上述损失，故一审法院对张鸿的上述诉讼请求不予支持。二被告均辩称自己并无过错，均未实施导致张鸿受伤的侵权行为，不应承担赔偿责任。因二被告提交的证据不能支持其答辩意见，故一审法院对二被告答辩意见不予采纳。综上，判决：一、中国联合网络通信有限公司开原市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿张鸿经济损失88662.02元（即全部经济损失98513.36元的90%）；二、国网辽宁省电力有限公司铁岭市清河区供电分公司于该判决发生法律效力后十日内赔偿张鸿经济损失9851.34元（即全部经济损失98513.36元的10%）。案件受理费3095元，由张鸿负担914元，中国联合网络通信有限公司开原市分公司负担1963元，国网辽宁省电力有限公司铁岭市清河区供电分公司负担218元。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本次事故发生的主要原因是开原联通分公司违规在高压线路下用木杆架设网线，明知其安装架设网线的行为存在较大的安全隐患却不采取措施予以消除，导致张鸿触电受伤，开原联通分公司应负主要责任。清河供电分公司在高压线路日常安全管理中未能尽到安全巡视义务，应负次要责任。一审法院综合考虑开原联通分公司和清河供电分公司的过错程度，判决开原联通分公司承担张鸿经济损失的90%的责任，清河区供电分公司承担张鸿经济损失的10%的责任并无不当，开原联通分公司和清河供电分公司的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6190元，中国联合网络通信有限公司开原市分公司负担3095元，国网辽宁省电力有限公司铁岭市清河区供电分公司负担3095元本判决为终审判决。审判长 应 琦审判员 臧红雨审判员 高 新二〇二〇年十月十日法官助理刘爽书记员孙铁虎