wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2173号申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。法定代表人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：阮金莲，女，1966年11月16日生，汉族，住福建省政和县。被执行人：叶微波，男，1965年9月6日生，汉族，住福建省政和县。被执行人：无锡盛曼尔钢贸有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号,组织机构代码69931344-8。法定代表人：阮金莲。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码67831769-3。法定代表人：魏云来。被执行人：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，统一社会信用代码9132020569788567XE。法定代表人：李静华。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码69330337-X。法定代表人：魏云来。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541，组织机构代码76399891-3。法定代表人：李伟星。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市经济开发区春晖中路66号，组织机构代码78596575-X。法定代表人：马林浩。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人阮金莲、叶微波、无锡盛曼尔钢贸有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初5382号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、阮金莲、叶微波应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司返还2012322200029100643号《个人借款合同》项下的借款本金2434750.29元；并支付期内欠息22000元、逾期罚息（截止至2014年12月5日为307418.09元；自2014年12月6日起至实际给付之日止，以2434750.29元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。二、对阮金莲前述第一项债务，无锡盛曼尔钢贸有限公司、无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任。三、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、李妙禧分别在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。四、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，魏云来、李丹丹分别在最高额9.6亿元范围内承担连带清偿责任。五、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额3.83亿元范围内承担连带清偿责任。六、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，上海伟麟钢铁有限公司在最高额6400万元范围内承担连带清偿责任。七、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，无锡中山钢铁销售有限公司在最高额4400万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33884元、保全费5000元、公告费600元，合计39484元，由阮金莲、叶微波、无锡盛曼尔钢贸有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款，扣除执行费后，发放申请执行人76000元。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，本院查封了无锡友谊置业有限公司名下苏Ｂ×××××、无锡三盈投资担保有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、叶微波名下闽Ｈ×××××的车辆档案，但未实际扣押车辆，无法处置。3.房产登记方面，本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人魏云来名下位于无锡市以及无锡市广益路289-6-201的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月31日轮候查封了李玉萍名下位于上海市长临路959弄11号部位401、402、403、404、405、406；上海市长临路959弄37号部位201、202、203、204、205；上海市长临路969号部位401、402、403、404、405、406的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，于2020年8月3日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。综上，本案已执行到位76000元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初5382号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十三日书记员 吴佳钢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7797号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人谢凌云。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2466号民事判决书于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢凌云的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十月二十九日书记员 刘静萱
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1357号 申请执行人：田某某，男，汉族，生于1972年5月19日，住贵州省正安县。 被执行人:田某某，男，汉族，生于1988年9月16日，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人:王某某，女，汉族，生于1988年11月27日，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初3664号民事判决书，依法受理申请执行人田某某申请执行被执行人田某某、王某某借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人田某某、王某某偿还借款50000元及利息，案件受理费525元，因被执行田某某、王某某未按（2019）黔0324民初3664号民事判决书确定的义务履行，田某某于2020年07月07日申请强制执行，本院于2020年07月07日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年07月08日通过法院邮寄向被执行人田某某、王某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人田某某、王某某并未履行。 2、本院于2020年07月08日起多次通过全国网络系统查询了被执行人田某某、王某某名下的财产信息，被执行人中国工商银行股份有限公司广州番禺沙湾支行有存款1002.11元，实际冻结、扣划3681.91元，被执行人中国银行广州番禺沙湾支行有存款21.79元，被执行人广州番禺奥园广场支行有存款13.19元，被执行人财付通支付科技有限公司网络资金377.31元，实际冻结、扣划377.31元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人田某某对被执行人其他银行存款500元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下有桂LDT601帝豪牌车辆登记信息，系外地车，注册时间为2017年9月17日，无法查找到该车，无法实际掌控该车，申请执行人对该车不要求查封、处置。 3、本院到被执行人田某某、王某某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人田某某、王某某名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人田某某、王某某林的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人田某某、王某某无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人田某某、王某某限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人田某某、王某某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1357号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3664号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3349号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈建忠，男，汉族，1976年6月17日出生，住山西省阳泉市矿区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈建忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3364号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈建忠的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人陈建忠名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人陈建忠名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人陈建忠采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈建忠名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢282号申请执行人：衡国启，男，1978年7月4日出生，汉族，住西平县。被执行人：杨彩堂，男，1974年4月13日出生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人衡国启与被执行人杨彩堂民间借贷纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1721民初3795号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十月二十七日书记员  杨长青
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8881号 原告：浙江佳合物业管理有限公司，住所地：温岭市太平街道锦屏路28号锦屏大厦103、109室。 法定代表人：林文喜，总经理。 被告:叶琳军，男，1983年7月6日出生，汉族，住温岭市横镇马桥村凌池路西25号。 被告:颜君怀，女，1985年4月13日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：331081198504××××。 原告浙江佳合物业管理有限公司诉被告叶琳军、颜君怀物业服务合同纠纷一案，于2020年10月9日本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江佳合物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江佳合物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告浙江佳合物业管理有限公司负担。 审判员  乐思波 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 杰
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1711号 申请执行人：胡先发，男，1978年9月21日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：赖满发，男，1989年8月6日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行申请执行人胡先发与被执行人赖满发股权转让纠纷一案。被执行人已支付部分案款，剩余案款双方达成和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1711号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十月二十日 书记员  肖文录
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1670号 罪犯罗保永，男，1984年8月12日生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2015年11月14日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2015）遵字法刑三初字第2号刑事判决，认定罗保永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。该犯不服,提出上诉。2016年4月15日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年6月23日起至2022年6月22日止）。2018年11月19日，本院作出（2018）黔27刑更2401号裁定，对罪犯罗保永减去有期徒刑七个月（刑期至2021年11月22日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯罗保永在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗保永在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年2月至2018年6月获得1个表扬；2018年7月至2018年12月获得1个表扬，2019年1月至2019年6月获得1个表扬，2019年7月至2019年11月获得1个表扬，共4个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯罗保永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗保永减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗保永减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5377号之一 原告：桐乡市云仓快递有限公司。住所地：桐乡市凤鸣街道崇福大道1900号3幢。统一社会信用代码91330483MA28AA3Q1N。 法定代表人：杨成。 委托诉讼代理人：杨洋,浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑大磊,浙江海浩律师事务所律师。 被告：方慧红，女，1974年1月7日出生，汉族，住桐乡市。 本院于2020年9月21日受理原告桐乡市云仓快递有限公司与被告方慧红侵权责任纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市云仓快递有限公司撤回起诉。 本案受理费1196元，减半收取598元，财产保全费578元，合计1176元，由原告负担。 审 判 员  陈 娟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  朱 燕 书 记 员  邓敏玲
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3233号段朋：段朋与王卫利、俞胜运借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月26日按（2020）豫0311民初3210号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执723号之二申请执行人：艾灿洪,男,1973年6月6日生,布依族,住贵州省三都县。被执行人：曙光建设有限公司，住浙江省台州市温岭市。法定代表人：林作川，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初981号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曙光建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曙光建设有限公司在招商银行账户内存款人民币55942.00元。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十月九日书记员 张希军
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3367号原告：罗杨，男，1985年10月19日生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。被告：赖志飞，男，1986年8月13日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告罗杨与被告赖志飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告罗杨于2020年10月9日向本院提出申请撤回对被告赖志飞的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告罗杨撤回对被告赖志飞的起诉。本案受理费减半收取25元，原告罗杨已预交，由原告罗杨负担。审判员 胡 颖二〇二〇年十月十六日书记员 赖亚婷
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初3267号原告：赵通，男，1976年5月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：陈亚兰、朱艳冉（实习），湖北思扬律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司襄樊中心支公司。负责人：袁璟，总经理。委托诉讼代理人：潘予峰，公司员工。本院在审理原告赵通与被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司襄樊中心支公司追偿权纠纷一案中。原告赵通于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵通撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 康 焰二〇二〇年十月二十日书记员 赵伟超
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1744号 申请人：孙启伟，男，1969年10月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：孙善斌，男，1975年4月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：孙萍，女，1974年5月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人孙启伟与被申请人孙善斌、孙萍民间借贷纠纷一案，申请人孙启伟于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙善斌、孙萍的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙启伟以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人孙启伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙善斌、孙萍的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2270元，由申请人孙启伟负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  张晓晗
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7994号 原告：浙江实创物业服务有限公司，住所地：温岭市城东街道横山头村（综合楼后面），统一社会信用代码9133108172275375X0。 法定代表人：程海勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余银辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：骆君英，该公司员工。 被告：李剑鸣，男，1958年6月1日出生，汉族，住温岭市太平街道文化路11-1号103室，公民身份号码：332623195806010012。 原告浙江实创物业服务有限公司与被告李剑鸣物业服务合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、 被告交纳自2014年1月1日至2018年5月7日间的物业服务费4630元，滞纳金3266元，合计7896元；2、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告自愿将滞纳金的金额降低至1633元，其他各项不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告李剑鸣系温岭市康庭家园北区2-1112室的业主，该房屋建筑面积为68.4平方米、自行车库12.24平方米。原告与温岭市城市建设综合开发有限责任公司签订了《康庭家园前期物业服务合同》，合同约定：由原告提供物业管理服务，被告按其拥有建筑面积每月每平方米1.26元，自行车库每月每平方米0.2元向乙方交纳物业服务费，物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每年度终了之前的10日内履行交纳义务，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按逾期金额的日万分之五支付滞纳金。被告方仅缴纳了2014年1月1日前的物业费用。截至2018年5月7日，被告尚欠2014年1月1日至2018年5月7日的物业服务费4630元、滞纳金1633元（按照月利率0.75%计算）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李剑鸣于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江实创物业服务有限公司物业服务费4630元、滞纳金1633元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告李剑鸣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十月十二日 代书记员 陈含嫣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5863号原告：绍兴晨阳汽车服务有限公司，住所地绍兴市越城区群贤东路9号7幢办公楼201室。法定代表人：陈鹏。被告：潘晓钧，男，1980年3月3日出生，汉族，住新昌县。原告绍兴晨阳汽车服务有限公司与被告潘晓钧车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告绍兴晨阳汽车服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴晨阳汽车服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴晨阳汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取480元，由原告绍兴晨阳汽车服务有限公司负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年十月十三日书记员  杨金美
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1890号申请执行人尹明雄，男，1988年6月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人周富才，男，1970年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人尹明雄与被执行人周富才民间借贷纠纷一案，盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初1574号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹明雄向本院申请执行，申请执行标的额为人民币14200元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人周富才未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人周富才名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人周富才的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人尹明雄同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1890号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 娴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6631号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：赵军雷，男，1979年11月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵军雷借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17831号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金49514.10元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人赵军雷的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人赵军雷纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人赵军雷司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人赵军雷名下车牌号为辽Ａ×××××的东风日产牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十月二十八日书记员 王建辉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1997号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段，统一社会信用代码：914105007156813720。被执行人：赵秀红，女，1982年8月22日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被执行人赵秀红信用卡透支款纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行向安阳县人民法院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执1997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十八日书记员  杨卫国
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1558号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某，经理。 被告：高某1，住吉林省蛟河市。 被告：刘某1，住吉林省蛟河市。 被告：刘某2，住吉林省蛟河市。 被告：于某，住吉林省蛟河市。 被告：高某2，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告于某、高某2、张某、高某1、刘金艳、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费1040.0元，免收。 审判员  付少良 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马 慧
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1835号申请执行人：丁钧，男，1987年2月13日生，住海安市。申请执行人：顾静静，女，1986年9月1日生，住海安市。被执行人：何海林，男，1983年6月22日生，户籍地海安市，住海安市。关于丁钧、顾静静申请执行何海林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2683号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告何海林归还原告丁钧、顾静静欠款370万元，于2020年6月15日前履行。二、如被告何海林按时足额履行，则原告丁钧、顾静静自愿放弃其他诉讼请求；如被告何海林未按时足额履行，则原告丁钧、顾静静有权以370万元及利息（其中270万元，按年利率18%从2019年12月9日起算至实际给付之日止；其中100万元，按年利率18%从2019年2月12日起算至实际给付之日止）加律师代理费4万元之和为总标的额扣减自本协议签订后被告何海林已履行部分申请法院执行。三、本次纠纷一次性调解终结，双方今后无涉。四、案件受理费36720元减半收取18360元，由被告何海林负担（此款已由原告丁钧、顾静静垫付，由被告何海林在履行上述给付义务时一并履行）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。执行标的为3758360元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、被执行人负债较多，经多次查询，名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下不动产已被轮候查封；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因被执行人暂无一次性履行能力，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无一次性履行能力，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年十月十五日书记员  陈 艳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2572号原告台安县宏伟饲料有限责任公司，住所地辽宁省台安县东胜利路。法定代表人张宏伟，系该公司经理。委托代理人贾玉楼，男，1957年5月25日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省鞍山市台安县。被告张龙，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县宏伟饲料有限责任公司诉被告张龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台安县宏伟饲料有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  李印军二〇二〇年十月二十日书记员  程 竹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0202执恢135号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。被执行人：卢舒静，女，1989年12月8日出生，汉族，住广东省陆丰市。被执行人：冯世平，男，1989年8月22日出生，汉族，住广东省阳山县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与卢舒静、冯世平借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的(2017)皖0202民初2437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款91992.52元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1280元。因抵押物不便处置，申请执行人向本院书面撤回执行申请。2020年4月1日，因抵押物具备处置条件，本院依法恢复执行。2020年10月9日，申请执行人以当事人自行协商为由申请撤销本案的强制执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0202执恢135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张斗胜执行员  丁曲梅执行员  潘井东二〇二〇年十月九日书记员  何贤文
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2831号原告：胡自威，女，汉族，1976年3月28日生，住襄城县。被告：杨大群，男，汉族，1952年2月5日生，住襄城县。本院在审理原告胡自威诉被告杨大群不当得利纠纷一案中，原告胡自威于2020年10月12日本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡自威自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡自威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡自威负担。审判员  孔令哲二〇二〇年十月十二日书记员  白晓燕
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2052号申请执行人绍兴市柯桥区某机电有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：赵某某，该公司总经理。委托代理人刘某，绍兴市柯桥区某机电有限公司销售经理。被执行人李某，男，汉族，1980年10月30日出生，住武汉市黄陂区。原告绍兴市柯桥区某机电有限公司与被告李某买卖合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初6559号民事调解书已经发生法律效力，权利人绍兴市柯桥区某机电有限公司于2020年7月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年7月24日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年7月29日依法查封了登记在被执行人名下的车辆，因该车辆未被实际扣押，暂不能处置。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构仅有零星存款，无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6559号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6559号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十月二十七日书记员  田立华
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1046号罪犯杨敏，女，1978年3月14日出生于湖北省京山县，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2017年9月18日作出(2017)鄂0105刑初717号刑事判决，认定被告人杨敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年9月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯杨敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨敏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。原审判决认定并处没收财产10000元已履行。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、(2017)鄂0105刑初717号刑事判决。本院认为，罪犯杨敏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨敏的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2017年4月14日起至2028年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十月九日书记员  雷 颖
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书        (2020)陕0204民初 2488号   原告: 封卫鹏，男，汉族，1984年XX月XX日生，住铜川市新区XX镇XX村XX组XX号。   被告:冯炜琪，男，汉族，31岁，住铜川市新区XX镇XX村XX组。   原告封卫鹏与被告冯炜琪民间借贷纠纷一案，原告封卫鹏于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告封卫鹏撤回起诉。    审判员 罗红涛       二〇二〇年十月十四日         书记员 程晓全          1
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初627号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人郭美霞，女，1988年9月9日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，农民，住湖南省娄底市（户籍所在地：湖南省涟源市）。因涉嫌犯非法提供信用卡信息罪，于2020年4月4日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月9日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人杨慎勇、刘鸽(实习)，湖南宇能律师事务所律师。被告人李武军，男，1992年10月10日出生于湖南省双峰县，汉族，高中肄业文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯收买信用卡信息罪，于2020年4月30日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月12日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕533号起诉书指控被告人郭美霞犯非法提供信用卡信息罪、被告人李武军犯收买信用卡信息罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人郭美霞及其辩护人杨慎勇、刘鸽、被告人李武军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年6月27日，被告人郭美霞在娄底市娄星区新绿岛手机城通过微信以280元每个的价格出售了3个绑定了手机号码、身份证号码、银行卡号、支付密码的实名微信账号给被告人李武军。2020年4月3日，被告人郭美霞在娄底市娄星区新绿岛手机城被公安民警抓获。同月29日，被告人李武军在娄底市双峰县自己家中被公安民警抓获。到案后，郭美霞、李武军均如实供述了上述犯罪事实。2020年5月13日，郭美霞主动退缴人民币10000元。被告人郭美霞、李武军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭美霞非法提供他人信用卡信息资料，被告人李武军收买他人信用卡信息资料，破坏金融管理秩序，被告人郭美霞已构成非法提供信用卡信息罪，被告人李武军已构成收买信用卡信息罪。被告人郭美霞、李武军到案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人郭美霞主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。公安机关扣押郭美霞的人民币10000元，其中840元系违法所得，依法予以没收，上缴国库。被告人郭美霞的辩护人提出被告人郭美霞有坦白情节、认罪认罚，主动积极退赃，请求从轻处罚的辩护观点与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关关于判处被告人郭美霞有期徒刑七个月，并处罚金，关于判处被告人李武军有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭美霞犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月4日起至2020年11月3日止。）。二、被告人李武军犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月30日起至2020年10月29日止。）。三、娄底市公安局娄星分局扣押的违法所得840元，依法予以没收，上缴国库。上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年十月十四日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1332号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、寇馨、沈阳泰盈环达通苏西房地产开发有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行寇馨、沈阳泰盈环达通苏西房地产开发有限公司与财产保全一案，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初10389号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2237号申请执行人：滁州升通科技有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路999号，统一社会信用代码913411007810679797。法定代表人：程帅，该公司总经理。被执行人：安徽天基建设有限公司，住所地安徽省巢湖市长江东路亚父段18号，统一社会信用代码91340181737346882N。法定代表人：司家凤，该公司经理.被执行人：安徽中旋置业有限公司，住所地安徽省来安县中央大街12幢112室，统一社会信用代码91341122051455792M。法定代表人：丁业林，该公司经理。本院在执行申请执行人滁州升通科技有限公司与被执行人安徽天基建设有限公司、安徽中旋置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽天基建设有限公司、安徽中旋置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽天基建设有限公司、安徽中旋置业有限公司价值人民币839872.46元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十日书记员 程余梦丹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢90号之二申请执行人：毛亮，男，1968年7月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马强，男，1981年4月6日出生，汉族，住项城市。被执行人：闫萍，女，1979年6月12日出生，汉族，住项城市。毛亮与马强、闫萍借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初1217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马强、闫萍本判决生效之日起10日内向原告毛亮偿还借款1200000元及利息。因马强、闫萍未按上述生效法律文书履行义务，毛亮向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询发现被执行人部分银行存款并依法扣划，经查发现被执行人名下所有的位于项城市环城路中路北房产一处（房产证号：00××63）本案已续查封。其他没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢90号案件的本次执行程序。被执行人马强、闫萍负有继续向申请执行人毛亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十月二十七日书记员  王宝生
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       民间借贷纠纷                               案号                       （2020）鲁0191民初4914号                               立案             时间                       2020年10月12日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：王钰莹，女，1997年5月31日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。                               被告                       被告：彭辉，男，1999年3月29日出生，汉族，居民，住济南高新区。                               原告             诉讼             请求                       1.请求判令彭辉返还王钰莹借款本金5000元； 2.诉讼费用由彭辉承担。                               被告             答辩             意见                       彭辉认可王钰莹所主张的事实，因没钱，故未偿还王钰莹欠款。                               法院             认定             事实                       2019年9月24日，王钰莹通过微信转账方式借给彭辉5000元。双方约定还款日期为彭辉发工资的日期即2019年10月20日，双方对该笔借款未约定利息。到期后彭辉未偿还该笔借款。                               裁判             理由                       合法的借贷关系受法律保护，到期债务应当清偿。彭辉向王钰莹借款的事实，有微信转账记录证实，且彭辉予以认可。彭辉未偿还借款，已构成了违约，故王钰莹要求彭辉偿还借款5000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。                               裁判             依据                       依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条。                               裁判             主文                       被告彭辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王钰莹借款本金5000元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭辉负担。                               上诉             权利             义务             告知                       本判决为终审判决。                               审判             组织                       审 判 员 严 士 焱                                                 二○二○年十月十二日                         书 记 员 闵 娜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1592号申请执行人：李武举，男，1980年7月8日生，住贵州省织金县。申请执行人：魏艳，女，1989年3月15日生，住贵州省平坝县。被执行人：许文稳，男，1968年8月20日生，住江苏省海安市。关于李武举、魏艳申请执行许文稳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7作出的（2020）苏0621民初307号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告许文稳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李武举、魏艳劳动报酬23925元，并以23925元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月7日至实际给付之日止计算的利息。案件受理费398元，减半收取199元，由被告许文稳负担（已由两原告代垫，被告许文稳在履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李武举、魏艳向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理，本案执行标的为24124元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人许文稳名下仅有少量银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息等。3、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。4、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位5129元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位5129元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月二十八日书记员  张 敏
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保77号 申请人：新化县年丰水电开发有限公司，住新化县。 法定代表人：黄杰林，执行董事。 委托诉讼代理人：李平生，湖南江山律师事务所律师。 被申请人：李建中，男，1956年4月24日，汉族，住广州市。 委托诉讼代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。 原告新化县年丰水电开发有限公司与被告李建中不当得利纠纷一案，申请人新化县年丰水电开发有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结申请人因（2020）湘1224执384号案强制执行已交付在溆浦县人民法院的执行标的款10万元。申请人新化县年丰水电开发有限公司向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，保单号为PZDM2020XXXX0000000192。 本院经审查认为，申请人新化县年丰水电开发有限公司系（2020）湘1224执384号案件的被执行人，被申请人李建中有相应的标的款在本院标的款专户中，申请人新化县年丰水电开发有限公司的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 在申请人新化县年丰水电开发有限公司因（2020）湘1224执384号案件应履行的标的款数额内扣留10万元存本院执行标的款专户。 以上扣留财产的期限为1年。 案件申请费1020元，由申请人新化县年丰水电开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  易孟良 人民陪审员  邹遂友 人民陪审员  雷长顺 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  武 珊 书 记 员  何 倩
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审258号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人袁婷婷，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月30日向本院邮寄立案材料，申请强制执行津公积金执改〔2020〕24号《限期改正通知书》。本院于2020年10月9日依法受理并进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工文立涛住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年1月3日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕24号），被执行人在收到《限期改正通知书》后为职工设立个人账户并缴存住房公积金246元。申请执行人于2020年4月10日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕224号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工文立涛的住房公积金26635元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金26881元，共计住房公积金53516元。经审查查明，文立涛系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2012年4月至2019年12月的住房公积金共计53762元，其中单位欠缴26881元，职工文立涛个人应缴26881元。申请执行人根据文立涛、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2020年1月2日作出津公积金执改〔2020〕24号《限期改正通知书》，并于2020年1月3日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年4月7日作出津公积金执催〔2020〕224号《催告通知书》，并于2020年4月9日向被执行人邮寄，被执行人于2020年4月10日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年2月28日为职工文立涛设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工文立涛的住房公积金26635元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金26881元，共计住房公积金53516元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕24号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕24号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  范奚菲二〇二〇年十月十日书记员  杨洪梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初7725号原告：王志强，男，1989年10月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：魏忠克，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被告：闫志新，男，1966年8月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：李旭，男，1988年11月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王占利，男，1985年3月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华一路26号二座二幢902B、903、904A。负责人：王琨，公司总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告王志强与被告闫志新、李旭、王占利、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏忠克、被告阳光保险公司委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。被告闫志新、李旭、王占利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15067.27元、误工费5840.8元、护理费834.4元、住院伙食补助费500元、交通费500元，合计22762.47元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月24日11时50分，闫志新驾驶车牌号为冀Ｂ5××××的重型货车，沿别九公路由北向南行驶至1公里200米处，未让右侧来车先行，该车右侧与沿由西向东王志强驾驶的电动自行车前部相撞，造成王志强受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经交警认定，闫志新负事故全部责任，王志强不负事故责任。原告就前期损失诉至蓟州区人民法院，贵院作出（2019）津0119民初11738号民事判决书，确认由各赔偿原告相关经济损失。本次诉讼系原告取内固定支出的相关费用，要求各被告承担相应的给付责任。阳光保险公司辩称，对事故的事实及责任划分无异议，车牌号为冀Ｂ5××××的重型半挂牵引车在其处投保商业三者险1000000元并不计免赔险，事故发生在保险期间，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失。就原告前期损失其已经赔偿各项经济损失195690.61元。闫志新、李旭、王占利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日11时50分，闫志新驾驶车牌号为冀Ｂ5××××的重型货车，沿别九公路由北向南行驶至1公里200米处，未让右侧来车先行，该车右侧与沿由西向东王志强驾驶的电动自行车前部相撞，造成王志强受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经交警认定，闫志新负事故全部责任，王志强不负事故责任。事故发生后，原告于2018年8月24日至27日被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗3天，诊断为：胸11椎体压缩性骨折，左足第2、4、5跖骨远端骨折等。2018年8月27日至9月7日转院到天津市天津医院住院治疗11天，诊断为：跖骨骨折（左1-5）、皮肤挫伤、肺挫伤、胸椎骨折等。2018年9月7日至29日再次在天津市蓟州区人民医院住院治疗22天，诊断为：胸11椎体骨折、左足第2跖骨骨折、左足第45跖骨骨折钛板内固定术。被告闫志新驾驶的登记在案外人唐山市丰润区唐胜货物运输有限公司名下的冀Ｂ5××××号事故车辆（车辆识别代码：ＬＲＤＳ6ＰＥＢ3ＤＴ003625）实际所有人为李旭与王占利，该车在被告太平洋保险公司投保交强险（交强险医疗费限额已用尽），在被告阳光保险公司投保商业三者险1000000元并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。原告就前期损失诉至本院，本院依法作出（2019）津0119民初11738号民事判决书，确认交强险保险公司赔偿原告各项经济损失120400元，被告阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿原告195690.61元。2020年4月23日至2020年4月27日，原告在天津市天津医院住院治疗4天行内固定取出术，产生了相关费用而成讼。本院认为，本案的责任划分已经生效的判决书确认，因交强险医疗费限额已经用尽，故对于原告本次诉讼的相关损失，应由被告阳光保险公司在商业三者险限额内承担给付责任。原告提交的住院病历、医疗费票据、诊断证明、用药清单，主张支出二次手术医疗费15067.27元，属合理请求，本院照准。被告阳光保险公司主张要求扣除非医保用药，无事实及法律依据，本院不予支持。根据住院病历显示，原告住院4天，故本院确认住院伙食补助费为400元（100元/天×4天）。因原告伤情经鉴定构成伤残，鉴定意见中根据原告的伤情确定了误工期与护理期的相应天数，在（2019）津0119民初11738号案件中本院已根据鉴定意见确定的天数确认由被告阳光保险公司支付了相应的误工费与护理费，故本次诉讼原告再次主张该两项费用，本院不予支持。交通费，根据原告住院、出院情况，本院酌定300元。经核算原告具体损失为：医疗费15067.27元、住院伙食补助费400元、交通费300元，合计15767.27元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王志强各项经济损失15767.27元，于本判决生效之日起5日内付清；（该款直接打入王志强在中国农业银行账户：6228××××8177）二、驳回原告王志强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由被告李旭、王占利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二〇年十月十二日法官助理崔之献书记员王晓波附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1845号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人童卫中，该公司董事长。被执行人李新兰，男，汉族，住湖南省涟源市。被执行人李伟雄，男，汉族，住湖南省涟源市。被执行人邱雄，男，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李新兰、李伟雄、邱雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）湘1382民初264号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日向被执行人李新兰、李伟雄、邱雄邮寄送达了执行通知书。本院于2020年10月13日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李新兰、李伟雄、邱雄名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年10月15日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人李新兰、李伟雄、邱雄有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人李新兰、李伟雄、邱雄适用限制高消费措施。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为11.95万元，已执行到位0万元，尚有11.95万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十八日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6809号原告：深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：薛继斌，总经理。委托诉讼代理人：吴艳，湖北今天律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：辛燚，湖北今天律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：陈遗杰，男，1983年5月5日出生，汉族，住址湖北省罗田县，原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司（以下简称蓝企鹅公司）诉被告陈遗杰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。蓝企鹅公司的委托诉讼代理人吴艳、辛燚到庭参加诉讼，陈遗杰经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。蓝企鹅公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈遗杰立即偿还借款本金17217.53元及逾期利息，逾期利息的计算方式为：以17217.53元为基数，按照年利率24%，从2020年4月2日起计算至借款清偿之日止；2、本案律师费2000元由陈遗杰承担；3、本案诉讼费由陈遗杰承担。事实与理由：2018年1月31日，陈遗杰（借款人）通过汉信互联网金融服务（武汉）股份有限公司开发并运营的互联网金融和商业信息中介服务平台（以下简称“汉金所平台”）与出借人签订编号为HJS-HBHZ-20171116-112的《借款协议》一份，约定借款金额为50000元，借款期限36个月，还款方式为等额本息，月还款额为1660.72元（年利率计算为12%）。若逾期，罚息为所有剩余未还本金的每日0.1%。2018年2月2日，出借人通过汉金所平台向陈遗杰支付借款50000元。陈遗杰在偿还了25期借款后，于2020年4月2日起开始逾期。2020年4月27日，出借人通过汉金所平台将涉案债权本息全部转让给了蓝企鹅公司。故蓝企鹅公司诉至本院，请求判如所请。陈遗杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。蓝企鹅公司围绕诉讼请求提供了《借款协议》、放款流水、《债权转让协议》、支付凭证、债权转让通知书邮寄回执、律师费发票等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，蓝企鹅公司所述属实，本院予以认定。另查明，陈遗杰依约偿还了25期借款后，尚余借款本金17217.53元未偿还。2020年4月27日，蓝企鹅公司与出借人签订《债权转让协议》，受让了出借人对陈遗杰的涉案债权。当日，蓝企鹅公司通过汉金所平台账户代替陈遗杰向出借人履行了还款义务。蓝企鹅公司受让债权后，向陈遗杰邮寄了《债权转让通知书》，并通过汉金所平台站内信的方式向陈遗杰告知了债权转让事宜。还查明，《借款协议》约定，借款人还需承担因未按约还款所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等。蓝企鹅公司为主张涉案债权，已实际支出律师费2000元。本院认为，上述《借款协议》、《债权转让协议》等均系合同当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。出借人依约支付借款后，陈遗杰仅履行部分还款义务，未支付剩余借款本金17217.53元及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。蓝企鹅公司受让出借人对陈遗杰的涉案债权后，向陈遗杰履行了债权转让通知义务，故有权向陈遗杰追偿剩余借款本息。关于逾期利息，《借款协议》中约定的逾期罚息为每日0.1%，超出了年利率24%的法定利率。现蓝企鹅公司自愿将逾期年利率调整为24%，并主张自逾期之日起计算逾期利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。蓝企鹅公司依据《借款协议》的约定向陈遗杰主张律师费2000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。陈遗杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈遗杰于本判决生效后十日内向原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司支付欠款本金17217.53元；二、被告陈遗杰于本判决生效后十日内向原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：以17217.53元为基数，按照年利率24%，从2020年4月2日起计算至借款清偿之日止；三、被告陈遗杰于本判决生效后十日内向原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司支付律师费2000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后收取的案件受理费151元，由被告陈遗杰承担（被告陈遗杰于判决生效后十日内向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  曹亚青二〇二〇年十月二十日书记员  包瑞健
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4781号之一 申请执行人：程林，女，1988年1月5日出生，汉族，户籍地重庆市万州区龙都街道胜利村2组43号，现住重庆市万州区龙都广场天援路97号3栋3单元5-2。 被执行人：林波，男，1992年1月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人程林与被执行人林波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初2411号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，申请执行标的19800元利息、诉讼费147.5元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。本院裁定冻结被执行人林波银行账户，账户余款不足；另未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人表示在3个月内付清全部执行案款，申请执行人同意此方案。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费；已对被执行人采取临控措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 游兵 审 判 员 谭毅 审 判 员 黄睿 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 淳旭 书 记 员 潘菽
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3449号 原告：许翠柳，女，1982年10月28日出生，汉族，住任丘市。 被告：任丘市华北汽车销售有限公司。住所地：任丘市106国道西侧。统一社会信用代码：911309826012941710。 法定代表人：曹丙刚，系该公司经理。 原告许翠柳诉被告任丘市华北汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许翠柳到庭参加诉讼，被告任丘市华北汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2017年1月5日，原告许翠柳在被告任丘市华北汽车销售有限公司采用分期付款形式购买汽车一辆，双方约定原告三年内还清车辆贷款并在被告处交贷款保证金2800元，车贷还清后被告将贷款保证金退还给原告。现原告已按期还清车辆贷款且于2020年1月14日解除车辆抵押。被告任丘市华北汽车销售有限公司未将贷款保证金予以退还。 原告许翠柳主张被告任丘市华北汽车销售有限公司退还贷款保证金2800元，提供了贷款保证金收据、税收完税证明、机动车登记证书等证据予以证实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任丘市华北汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告许翠柳贷款保证金2800元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告任丘市华北汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年十月二十六日 书记员  信建辉          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4623号申请执行人王天合，男，1945年12月生，汉族，驻马店石油分公司员工，住驿城区。被执行人中国石化销售股份有限公司河南驻马店石油分公司，住所地驻马店市白桥路。代表人王宏斌，总经理。申请执行人王天合与被执行人中国石化销售股份有限公司河南驻马店石油分公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）驿民初字第2837号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国石化销售股份有限公司河南驻马店石油分公司的银行存款及其他收益7000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  王永强二〇二〇年十月十五日书记员  陈胜利
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2837号 原告：济南艾科交通安全设施经营部。 被告：山东中润集团淄博置业有限公司。 原告济南艾科交通安全设施经营部与被告山东中润集团淄博置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告济南艾科交通安全设施经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南艾科交通安全设施经营部撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十月二十日 书记员 王力民
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5241号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：刘汉丰，男，1974年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告刘汉丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2676号原告:梁某，男，1958年3月18日出生，汉族，务工，住安徽省天长市。被告：刘某，男，1962年2月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。原告梁某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼。被告刘某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款40000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年2月24日，被告因为办厂急需用钱找原告借款40000元，被告当场出具借条一张，并口头承诺给原告年息20%，因为朋友关系，原告未要求被告在借条上注明利息。多年来，原告一直找被告要钱，被告一拖再拖，至今未还。近几年，原告直接找不到被告，被告又更换了手机号码，无奈之下，原告向法院起诉。刘某未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告刘某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告梁某提供的借条内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称属实。本院认为：被告刘某向原告梁某借款40000元事实清楚，双方债权债务关系合法有效。现原告依据被告出具的借条向被告主张债权，要求被告偿还40000元借款，于法有据，本院依法予以支持。被告刘某未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告梁某借款本金40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  韩玉惠人民陪审员  黎仁岭人民陪审员  黄或田二〇二〇年十月十二日书 记 员  马天宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4058号原告：刘云宵，男，1957年11月8日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所执业律师。执业证号：13609201010804300。委托诉讼代理人：余志龙，江西浩剑律师事务所实习律师。实习证号：36092007110042。被告：江西悦达铝业有限公司。住所地：江西省丰城市循环经济园区三期F-01-05地块。统一社会信用代码：91360981MA36WNEJX2。法定代表人：吴新传。系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄细发，男，1963年6月23日出生，汉族，系该公司办公室主任。住所地：江西省丰城市。原告刘云宵与被告江西悦达铝业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告刘云宵于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云宵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘云宵撤诉。案件受理费2245元，依法减半收取1123元，由原告刘云宵负担。审判员  余丽萍二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 青
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初13311号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市开发区28号楼。统一社会信用代码：91230199827059289H（1-1）。负责人：胡善平，职务：行长。委托诉讼代理人：郭铭玉，黑龙江金马律师事务所律师。被告：孙秀爽，女，1980年4月2日生，汉族，住黑龙江省五常市。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨开发区支行（以下简称建设银行）与被告孙秀爽借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人郭铭玉庭参加了诉讼，被告孙秀爽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求:一、解除原告与被告签订的合同编号为23020180301011208481的中国建设银行“快e贷”借款合同；二、被告立即偿还借款本金19686元、利息1641.88元、罚息2995.21元，合计24323.09元（利息及罚息暂算至2020年3月31日），2020年4月1日之后的利息及罚息按年利率6.3%，罚息利率为贷款利率上浮50%计算至款项还清之日止；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，孙秀爽向建设银行申请借款并签订中国建设银行“快e贷”借款合同（合同编号23020180301011208481），约定借款额度为20000元。借款期限自2018年3月1日至2019年3月1日，年利率8.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%。合同签订后，建设银行按照合同约定发放借款给孙秀爽。借款到期后，孙秀爽拖欠借款本金19686元及相应利息、罚息未还，已构成违约。孙秀爽未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、个人贷款对账单、通知。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，建设银行主张的事实有证据证实，本院予以确认。建设银行与孙秀爽签订的借款合同有效。孙秀爽违约，依据合同约定，建设银行有权要求解除合同，并要求其承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除中国建设银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被告孙秀爽签订的中国建设银行“快e贷”借款合同（合同编号23020180301011208481）；二、被告孙秀爽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨开发区支行借款本金19686元；三、被告孙秀爽于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨开发区支行上述借款截至2020年3月31日的利息1641.88元、罚息2995.21元，自2020年4月1日起至全部付清之日止，按照年利率8.6%%计算贷款利息，按贷款利息上浮50%计算罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取204元，由被告孙秀爽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二〇年十月二十六日法官助理逯蒙书记员郭芳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16836号原告：沈阳和泓物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：金宗庆，系该公司经理。委托代理人：王云，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：王凤刚，男，1965年2月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告沈阳和泓物业服务有限公司诉被告王凤刚物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年10月27日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泓物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取118元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 雷
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执877号   申请执行人：赵宗寿，公民身份号码×××，男，1971年2月26日出生，汉族。   被执行人：张成，公民身份号码×××，男，1994年7月4日出生，汉族。   申请执行人赵宗寿与被执行人张成租赁合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初814号民事判决书，于2020年10月28日已执行完毕。申请标的为5142元，搬走物品，交付涉诉房屋一楼铺面及院内库房一间，执行到位标的为5192元（包括执行费50元）及房屋腾退已恢复原样，本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5756号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：陈雪军，男，汉族，住湖北省黄梅县,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告陈雪军保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十月二十三日书记员 张雅平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7051号 原告：张凯，男，1986年4月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成都谷米汽车有限公司，住所地：成都高新区中和大道三段281号。 法定代表人：王少昕，董事长。 第三人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地：上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼。 法定代表人：丁学清，职务不详。 裁定理由：原告张凯与被告成都谷米汽车有限公司、第三人海通恒信国际租赁股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原告张凯于2020年10月13日向本院提交《撤诉申请书》，称其与成都谷米汽车有限公司达成和解，由成都谷米公司代其偿还后续每月车辆贷款为由，要求撤回其对被告成都谷米汽车有限公司、第三人海通恒信国际租赁股份有限公司的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告张凯撤回对被告成都谷米汽车有限公司、第三人海通恒信国际租赁股份有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取287元（此款原告已预缴）。 审判员 林 旭 二〇二〇年十月十五日 书记员 王炼石
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1015号本院执行的被执行人丁利罚金一案，在执行过程中被执行人丁利自动履行，已缴纳罚金8000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初6237号原告：魏林，男，1979年5月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：吕凯，男，1961年10月13日出生，汉族，住天津市河北区。原告魏林与被告吕凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏林向本院提出诉讼请求：1.要求被告遵守协议，立即过户，返还原告车辆指标手续，并结清车辆所有违章及一切遗留问题；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原有威乐牌汽车一辆，牌照号为津ＪＥ××××。2012年8月20日，原告以41000元的价格卖给被告吕凯，双方签订协议一份，成交后被告付清车款并将车辆开走，同时原告向被告提供了所有车辆手续、保单、以及身份证复印件，让被告办理过户手续，但被告始终以各种理由拒绝办理车辆过户手续，造成该车至今未能过户。经原告查询，该车自2018年以后未进行过车辆年检，还有20余条违章没有处理，而且至今还在行驶，对原告自身而言存在很大的难以预测的隐患。车辆未过户导致原告至今不能购置新车，给原告工作及生活带来诸多不便。原告多次联系被告，被告还是不予配合遵照协议完成过户，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吕凯辩称，不同意原告的诉讼请求。我是做二手车收购和买卖的，二手车交易的都是先不过户，先写协议，等最后卖给谁再过户给谁。当时原告也知道，该车我已经卖给其他人了，我现在名下有车，如果过户，被告同意配合原告将车辆过户到现在的实际购车人名下。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，双方于2012年8月20日在天津市××市场签订《协议书》，约定魏林以41000元的价格将其名下的津ＪＥ××××威乐牌汽车一辆出售给吕凯，协议载明“成交以前如发生交通事故，债务纠纷，被盗车辆和一切车务手续等问题均由卖方承担，此协议成交即日起双方不得反悔，如有违约此协议包赔对方的一切经济损失”。协议签订后，双方即在该二手车交易市场履行合同，原告将车辆手续交付被告，被告将购车款41000元给付原告，并将车辆开走。双方所签协议未对过户事宜予以约定，现该车尚登记在原告名下。被告称该车其已出售给案外人，被告名下已有车辆，不同意过户至被告名下，经本院核实，被告名下现有津ＡＴ××××捷达牌汽车一辆，机动车状态为：正常。原告对被告系二手车交易商的身份不予认可，认为被告购车系自用，庭审中，原告表示坚持诉讼请求，严格按照协议履行，要求将车辆过户至被告名下，不同意将车辆过户至其他人名下。另查明，涉案津ＪＥ××××车目前的机动车状态为：违法未处理、逾期未检验。本院认为，原、被告于2012年关于涉案车辆买卖签订的《协议书》系双方真实意思表示，合法有效。合同成立后，被告将购车款已给付原告，原告将车辆已交付被告，双方未对车辆过户事宜进行约定，但购车后进行过户亦是双方的合同义务。然而，双方于2012年进行车辆买卖，至今长达8年未能过户，期间本市实行车辆限购政策，原、被告均未能及时主张办理过户，现被告称车辆已出售他人，且被告名下已有登记的车辆，原告坚持要求按照协议将车辆过户至被告名下，在事实上目前不具备履行条件，故原告的该项诉讼请求，本院无法支持。关于车辆违章处理问题，虽然自2012年8月20日以后原告并非车辆的使用人，但车辆违章的处理系行政管理的范畴，并非人民法院受理民事案件的范围，故本院不予置议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，判决如下：驳回原告魏林的诉讼请求。案件受理费40元，由原告魏林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵国海二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1662号罪犯张永洪，男，1975年5月6日生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年8月16日作出（2013）黔六中刑三初字第32号刑事判决，认定被告人张永洪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2013年1月10日起至2028年1月9日止。于2013年9月16日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年8月3日获本院裁定减刑十一个月；2018年10月17日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期应执行至2026年6月9日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张永洪在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年8月30日获评1个表扬，2019年1月31日获评1个表扬，2019年7月31日获评1个表扬，2020年1月31日获评1个表扬。另查明，该犯于2013年9月10日履行财产刑10000元，2016年5月履行财产刑20000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯张永洪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按法院判决履行财产刑，可从宽，但罪行严重，应从严，综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永洪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2025年10月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢408号申请执行人：李玉莲，女，1948年12月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：兰川江，申请执行人之子，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：董平，男，1954年8月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人李玉莲依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2018)川1102民初2016号民事调解书，于2020年7月29日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金100000元、利息（从2011年5月17日起，以本金100000元为基数，按年利率18%计算至本金付清之日止）及迟延履行期间的债务利息。本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人董平除所有位于乐山市市中区的拆迁安置还房一套外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。经本院调查，上述拆迁安置还房为“蓝山湾”房屋一套，但因被执行人董平未办理安置结算手续，该房屋尚未交付，也未办理产权证证，故暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人董平纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈明二〇二〇年十月十日书记员  张琴
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2923号本院在执行申请执行人于某某与被执行人曹某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，案号：（2020）苏1023执2923号，执行标的2385元，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2206号申请执行人：大连圣菲新世纪传媒有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室9-5号。统一社会信用代码：9121024557086541XM法定代表人：窦双，系该公司董事长委托代理人：黄健，男，1986年10月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：辽宁报阅传媒股份有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室1-9号。统一社会信用代码：912102005549824130法定代表人：葛峰，系该公司董事长申请执行人大连圣菲新世纪传媒有限公司与被执行人辽宁报阅传媒股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）辽0283民初2589号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。执行标的额：本金315000元及利息，诉讼费10550元，执行费4783元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年8月31日，本院依法轮候查封被执行人辽宁报阅传媒股份有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××××号骐达牌汽车一辆的车籍、车牌号为辽Ｂ×××××号起亚牌汽车一辆的车籍、车牌号为辽Ｂ×××××号红旗牌汽车一辆的车籍，查封期限均为二年。2020年10月21日，本院依法限制被执行人高消费。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十月二十一日书记员  张靖翊
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2119号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王昊，男，1986年11月20日生，汉族，农民，住丰县庄园新区。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王昊金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初8399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日依法向本院申请执行，要求被执行人王昊支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年6月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年6月28日、2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王昊存款4446.83元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月29日对被执行人王昊采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过谈话方式将被执行人王昊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4446.83元，未执行到位案款45553.17元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年十月十三日书记员  程旭光
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初2185号之三原告：陶应策，男，1964年10月29日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：鲍赛丞，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶建冬，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：常州市横林建筑工程有限公司，住所地常州市武进区横林镇。法定代表人：陈光华，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩丽霞，江苏润凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚娣，江苏润凯律师事务所律师。原告陶应策诉被告常州市横林建筑工程有限公司（以下简称横林建筑公司）合同纠纷，本院于2019年8月23日立案。原告陶应策诉称，2015年5月，原告承接了常州飞进电子有限公司（以下简称飞进公司）西侧小五金车间项目。本来是要以原告个人名义与飞进公司签订施工合同，但因飞进公司希望与一家有资质的建设公司签订合同。于是，原告找到被告，与被告签订挂靠协议，再由被告与飞进公司签订了建设工程施工合同。该工程施工中所有的工人、材料、设备等都是由原告来组织的，被告并未组织和参与施工，也没有支付工人工资和材料设备款项。根据挂靠协议约定，被告只能向原告收取少量挂靠费。但被告在未经原告同意的情况下，擅自起诉飞进公司，要求飞进公司向被告支付工程款，并取得了常州市中级人民法院（2018）苏04民终4026号民事判决书。根据该判决，飞进公司应向被告支付工程款836715.64元，并自2018年5月11日起计算利息。原告认为，上述工程款并不属于被告所有，被告应当返还给原告。为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1、判令被告向原告支付代收的工程款836715.64元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。被告横林建筑公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据本案原告起诉要求被告横林建筑公司向其支付代收的工程款，该工程款来源于建设工程施工合同，仍系围绕建设工程的事项所展开，故仍应按建设工程施工合同法律关系确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故本案应按工程所在地确定管辖。根据（2018）苏04民终4026号民事判决书可以确认，涉案工程位于本市钟楼区范围内，非本院辖区范围。因此，我院依法不能对本案行使管辖权，本案应移送至常州市钟楼区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送常州市钟楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘玉凤人民陪审员  汤焕松人民陪审员  蒋文伟二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张 倩
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1739号申请执行人：伏忠芬,女性,1969年2月7日出生,住云南省曲靖市陆良县。被执行人：孙波增，男性,1973年9月10日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。本院在执行伏忠芬与孙波增买卖合同纠纷一案中，本院已对被执行人孙波增完善了财产调查措施，银行查询无存款，银行卡已被我院冻结，名下无车辆房产，已对被执行人限制其高消费，我院已穷尽了执行手段。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十月二十九日书记员  李春林
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1264号之四申请执行人：杨明生，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：田建洲，男，1962年2月2日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2019）鄂0323民初1081号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田建洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田建洲在湖北省农村信用社联合社81×××99账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年十月二十三日书记员  魏建芳