wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初67号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人候东，又名阿牛弟弟，男，生于2000年10月8日，四川省雷波县人，彝族，小学文化，农民，户籍所在地雷波县，住雷波县，无前科。因涉嫌聚众斗殴罪，经雷波县人民检察院批准，于2020年3月29日被雷波县公安局执行逮捕。现被羁押于雷波县看守所。 四川省雷波县人民检察院于2020年9月23日以雷检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人候东犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员魏新文出庭支持公诉，被告人候东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日凌晨1时许，被告人候东在雷波金玉皇室歌城门口应邀随涉案人员龙小川、苏子银、黑来曲布（均已判决）等人步行前往雷波县内西环路十字路口处附近，找与龙小川因琐事发生争执并在原地等候的安某、白某等五人算账。双方见面后即发生打斗，安某一方人员手持拖把、砖头等殴打候东等人，候东使用拳脚殴打对方，候东等四人不敌对方退至金玉皇室歌城门口与安某等五人交涉。双方在短暂交涉过程中，苏子银跑到附近的“风味串串”烧烤店抢了一把菜刀后砍伤白某，再次引发打斗。候东手持金属烧水壶追击安某等人，双方手持石头、空啤酒瓶相互殴打。期间，阿余尔以（已判刑）加入候东等人殴打安某等人。候东等人仍不敌安某等五人，分别向西环路上、下方逃跑，安某一方在后追击。后蔡摇福（已判刑）加入候东等人一方，并从“醉食尚”餐馆抢了一把菜刀和候东等人一同追赶安某等人，安某等人向内西环路十字路口下方逃跑，候东等人在街上寻找安某等人未果后候东离开。 公诉机关认为，被告人候东持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，被告人候东系从犯，具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，并提供了相关证据材料。 被告人候东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年9月27日凌晨1时许，被告人候东在雷波金玉皇室歌城门口应邀随涉案人员龙小川、苏子银、黑来曲布（均已判决）等人步行前往雷波县内西环路十字路口处附近，找与龙小川因琐事发生争执并在原地等候的安某、白某等五人算账。双方见面后即发生打斗，安某一方人员手持拖把、砖头等殴打候东等人，候东使用拳脚殴打对方，候东等四人不敌对方退至金玉皇室歌城门口与安某等五人交涉。双方在短暂交涉过程中，苏子银跑到附近的“风味串串”烧烤店抢了一把菜刀后砍伤白某，再次引发打斗,双方手持石头、空啤酒瓶相互殴打。期间，阿余尔以（已判决）加入候东等人殴打安某等人，因候东等人仍不敌安某等五人，候东跑到金玉皇室内，其余人员分别向西环路上、下方逃跑，安某一方在后追击。后候东手持金属烧水壶从金玉皇室往西环路方向追击安某等人。后蔡摇福（已判决）加入候东等人一方，并从“醉食尚”餐馆抢了一把菜刀和候东等人一同追赶安某等人，安某等人向内西环路十字路口下方逃跑，候东等人在街上寻找安某等人未果后候东离开。2020年3月28日，被告人候东被公安机关抓获归案。 经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有：雷波县公安局受案登记表、立案决定书、逮捕证、抓获经过、被告人户籍信息、基本情况、犯罪前科查询结果、指认、辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图及照片、现场监控视频及制作说明、证人刘某、陈某、曾某、赵某1、赵某2的证言、涉案人员龙小川、苏子银、黑来曲布、蔡摇福、阿余尔以、白某、安某、吉某、杨某的供述、被告人候东的供述及辩解等证据材料。 本院认为，被告人候东无视国家法律，伙同他人，在公共场所持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人候东在共同犯罪中起次要、辅助作用，系本案从犯，依法应当减轻处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，对其可以依法从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人候东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日起至2022年3月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 慧 审 判 员  曾剑伟 人民陪审员  徐惠君 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  周 婉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保722号 申请人：周光兰，女，1971年7月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：晏永国，男，1984年10月17日出生，汉族，居民，住费县。 申请人周光兰因诉前财产保全于2020年10月15日向本院提出申请，要求对被申请人晏永国驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以保全（保全标的15000元）；并提供3000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人晏永国驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 邵 月
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执775号之二申请执行人：李建明，男，汉族，1976年12月3日出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：陈弟丽，女，汉族，1987年8月20日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：吴志勇，男，汉族，1983年10月10日出生，住江西省南昌市青山湖区。关于本院执行的李建明与陈弟丽、吴志勇房屋买卖合同纠纷一案，本院依法查封了申请执行人李建明的担保人李建庭和李彭共同共有的位于江西省南昌市南昌县的房产。现申请人申请解除，因此，本院对上述财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对申请执行人李建明的担保人李建庭和李彭共同共有的位于江西省南昌市南昌县的查封。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年十月二十五日法官助理王东书记员钟婧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17565号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：乐镇，男，1989年2月15日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告乐镇保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2692号申请执行人：新郑市森华房地产开发有限责任公司,住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧），统一社会信用代码410184000012924。被执行人：秦焕金,男,汉族，1972年12月22日生，住河南省汤阴县。本院在执行新郑市森华房地产开发有限责任公司与秦焕金买卖合同纠纷一案中，我院于2020年7月6日立案执行，申请执行内容为：被告秦焕金应于本判决生效之日起十日内偿还原告新郑市森华房地产开发有限责任公司购房首付款168261.00元及执行费2424.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人秦焕金发送执行通知书、财产报告令，并于2020年7月8日提起网络查询，未发现被执行人秦焕金名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年8月10日、2020年10月20日再次对被执行人秦焕金再次提起网络查询，未发现被执行人秦焕金名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月15日向被执行人秦焕金发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人秦焕金名下的不动产登记信息、住房公积金信息，除被执行人秦焕金名下的位于龙湖××××路北侧翰林府邸7号楼2单元6层602号涉案住宅外，无不动产登记信息、住房公积金信息。本院委托汤阴县人民法院查询了被执行人秦焕金名下的房产及不动产，经查询，未发现被执行人秦焕金名下有房产及不动产。在被执行人户籍地汤阴县××村未找到被执行人下落。四、本院于2020年7月21日向申请执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人秦焕金未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月17日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年7月17日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现秦焕金作为被执行人的案件有0件。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年10月20日对申请执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南省新郑市森华房地产开发有限责任公司同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人秦焕金名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月二十一日书记员  沈 磊
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执507号肖爱庆、济宁龙灏置业有限公司：肖爱庆与济宁龙灏置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25088元。经本案立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，肖爱庆向本院申请执行的（2019）鲁0812民初1610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫××68××执740号申请人：河南颍河园林绿化工程有限公司，住所地：河南省周口市川汇区建设路中段，统一社会信用代码：9××4××160267537448××9（××-4）。法定代表人：杨昆豪，系该公司总经理。被执行人：周口宛丘文化实业有限公司，住所地：河南省周口市淮阳区城关回族镇民生路南侧弦歌路西侧B3号，统一社会信用代码：9××4××1626050859454J（××-××）。河南颍河园林绿化工程有限公司与周口宛丘文化实业有限公司建设合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（20××8）豫××626民初××194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口宛丘文化实业有限公司判决生效之日起十日内向申请人河南颍河园林绿化工程有限公司给付工程款50608××3元。因周口宛丘文化实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南颍河园林绿化工程有限公司向周口市淮阳区人民法院申请强制执行。因淮阳区人民法院在期限内未能执结，申请人向周口市中级人民法院申请由项城市人民法院执行，周口市中级人民法院于20××9年××2月27日作出（20××9）豫××6执监89号执行裁定书，裁定（20××8）豫××626民初××194号民事判决书由项城市人民法院执行。本院于2020年5月××5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。××.查明被执行人周口宛丘文化实业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位河南省周口市××县城××镇××街南侧弦歌路路西侧有土地一块（土地证号：淮国用（2××14）第074号）、房产67套（房权证号××1淮阳字第××3；2、淮阳字第202074；3、淮阳字第202075；4、淮阳字第202076；5、淮阳字第202077；6、淮阳字第202078；7、淮阳字第202079；8、淮阳字第202080；9、淮阳字第2020××1××10、淮阳字第20××139××11、淮阳字第202082××12、淮阳字第202083××13、淮阳字第202084××14、淮阳字第202085××15、淮阳字第202086××16、淮阳字第202087；××7、淮阳字第202088；××8、淮阳字第202089；××9、淮阳字第202090；20、淮阳字第20209××；2××、淮阳字第202092；22、淮阳字第202093；23、淮阳字第202094；24、淮阳字第202095；25、淮阳字第202096；26、淮阳字第202097；27、淮阳字第202098；28、淮阳字第202099；29、淮阳字第202××00；30、淮阳字第202××0××；3××、淮阳字第202××02；32、淮阳字第202××03；33、淮阳字第202××04；34、淮阳字第202××05；35、淮阳字第202××06；36、淮阳字第202××07；37、淮阳字第202××08；38、淮阳字第202××09；39、淮阳字第202××10；40、淮阳字第202××1××；4××、淮阳字第202××12；42、淮阳字第202××13；43、淮阳字第202××14；44、淮阳字第202××15；45、淮阳字第202××16；46、淮阳字第202××17；47、淮阳字第202××18；48、淮阳字第202××19；49、淮阳字第202××20；50、淮阳字第202××2××；5××、淮阳字第202××22；52、淮阳字第202××23；53、淮阳字第202××24；54、淮阳字第202××25；55、淮阳字第202××26；56、淮阳字第202××27；57、淮阳字第202××28；58、淮阳字第202××29；59、淮阳字第202××30；60、淮阳字第202××3××；6××、淮阳字第202××32；62、淮阳字第202××33；63、淮阳字第202××34；64、淮阳字第202××35；65、淮阳字第202××36；66、淮阳字第202××37；67、淮阳字第202××38）、位于河南省周口市××县城××镇××街南侧弦歌路西侧文化景观综合楼房产8套（不动产权证号：豫（20××7）淮阳县不动产权第000××498-000××505），以上不动产已抵押银行，并被多起案件查封，暂时无法处理。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5××093××3.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口宛丘文化实业有限公司负有继续向申请执行人河南颍河园林绿化工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十日书 记 员  郑其明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1096号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：翟晖，女，汉族，1972年2月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：何三忠，男，汉族，1973年10月1日出生，住郑州市金水区。系翟晖丈夫。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郭国昶，男，汉族，1982年1月1日出生，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：刘浩，河南泰豫恒律师事务所律师。再审申请人翟晖因与被申请人郭国昶不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25907号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翟晖申请再审称，一、原审法院认定事实错误、适用法律错误，郭国昶按照阎运锋的指示支付翟晖款项系履行北京富睿优选网络科技有限公司对翟晖丈夫何三忠的债务，翟晖并未获得不当得利。二、二审法院审理程序违法，剥夺了翟晖申请证人出庭作证的权利。本案实为债务代为履行关系，翟晖合法收回债权，原审依据不当得利法律关系审理明显错误，亦未追加第三人查明相关事实，从而造成原审裁判错误，请求依法再审，撤销原判，发回重审或改判驳回郭国昶对翟晖的诉讼请求。本院经审查认为，本案争议焦点是翟晖获得案涉利益是否具有法律上的根据。翟晖再审称其丈夫何三忠向北京富睿优选网络科技有限公司（以下简称富睿公司）转账30万元欲投资入股，因投资款被时任富睿公司的法定代表人郭国昶转走而未为何三忠办理股东变更登记手续，故经富睿公司股东商议，由郭国昶代富睿公司向何三忠退还。再审中翟晖提交阎运锋、赵文峰的证人证言，拟证明上述事实。经查，阎运锋系富睿公司现任法定代表人，赵文峰系该公司股东，二人均与本案有利害关系，其证言本院不予采信。翟晖未提供有效证据证明郭国昶是代富睿公司向何三忠退还的投资款，故翟晖应承担举证不利的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。翟晖再审理由不成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翟晖的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二〇年十月十二日书记员  钟 煜
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1473号农安县双信种植专业合作社、王明权、梁洪霞、李再春、孙立平：农安县双信种植专业合作社与王明权、梁洪霞、李再春、孙立平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42795.58元。经本院立案执行，现已执行到位43162.50元，其中，本金30000.00元，利息12366.00元，迟延履行金366.92元，案件受理费429.58元。本院已于2020年10月21日将该款转付给申请执行人农安县双信种植专业合作社。执行费542.00元由王明权缴纳完毕。至此，农安县双信种植农民专业合作社（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0122民初1099号民事判决书判决内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初9692号 原告：厦门市尚福居物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道上湖社255号201室。统一社会信用代码91350206678259825D。 法定代表人：林加平，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：万小香，女，1964年6月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门市尚福居物业管理有限公司与被告万小香物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市尚福居物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市尚福居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市尚福居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由厦门市尚福居物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年十月十九日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终725号上诉人（原审原告）：尚琳琳，女，1986年11月28日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：建水县鸿辉种养殖产业有限公司，住所地云南省红河州建水县临安镇庄子河村委会样板山脚。法定代表人：普光辉，董事长。上诉人尚琳琳因与被上诉人建水县鸿辉种养殖产业有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8674号之一民事裁定，向本院提起上诉。尚琳琳上诉称：本案涉案合同是一种新型的互联网投资合同，双方并未约定合同履行地，而且合同争议标的为给付货币，即合同履行期满，被上诉人应按照约定向上诉人返还投资本金（原价回购）及收益分红。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人作为接收货币一方，住所地在湖南省长沙市岳麓区，因此原审法院对本案具有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8674号之一民事裁定，裁定本案由原审法院进行审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，上诉人即原审原告尚琳琳依据其与被上诉人即原审被告建水县鸿辉种养殖产业有限公司签订的《奶山羊联养合同》提起本案诉讼，该《奶山羊联养合同》中未约定纠纷管辖法院，亦未明确约定合同履行地。尚琳琳诉称建水县鸿辉种养殖产业有限公司未按约定履行到期回购本金和收益分红义务，尚琳琳据此提出诉讼请求为要求建水县鸿辉种养殖产业有限公司返还投资本金并支付收益分红，故本案争议标的为建水县鸿辉种养殖产业有限公司是否履行了合同约定的义务，应以履行义务一方的建水县鸿辉种养殖产业有限公司的住所地为本案合同履行地。因此，本案被告住所地及合同履行地均为建水县鸿辉种养殖产业有限公司的住所地，即位于云南省建水县，故本案应由云南省建水县人民法院管辖，湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案不具有管辖权。综上，原审裁定认定本案应移送云南省建水县人民法院处理并无不当，本院予以维持。上诉人尚琳琳的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执652号 申请执行人：魏亚秋,女,1989年10月12日出生,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：刘洋，男,1980年5月10日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行申请执行人魏亚秋与被执行人刘洋借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 波 二〇二〇年十月一日 书记员 胡树伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民监7号监督机关：安徽省马鞍山市雨山区人民检察院。申诉人（原审被告）：颜纪荣，男，汉族，1970年10月24日出生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：牧辉，安徽铭心律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，住所地安徽省马鞍山市花山区湖东北路150号，统一社会信用代码91340500850511931C（1-1）。负责人：储玉保，该支行行长。委托诉讼代理人：卫娟丽，该支行员工。委托诉讼代理人：孙甜，安徽铭心律师事务所律师。原审被告：袁丽兵，男，汉族，1986年12月25日出生，住安徽省当涂县。申诉人（原审被告）颜纪荣与被申诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行、原审被告袁丽兵金融借款合同纠纷一案，不服本院于2017年11月28日作出（2017）皖0504民初1440号民事判决，向安徽省马鞍山市雨山区人民检察院申诉。安徽省马鞍山市雨山区人民检察院以雨检民（行）监【2020】34050400003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  许华珍人民陪审员  卜乡香人民陪审员  宁伦平二〇二〇年十月十九日书 记 员  唐 薇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18844号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李佳豪，男，1992年4月8日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李佳豪保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6138号原告：张莹，女，1983年6月2日生，汉族，住所地鞍山市铁东区。被告：侯天库，男，1956年7月6日生，汉族，住所地海城市。被告：王素清，女，1956年7月6日生，汉族，住所地海城市。原告张莹诉被告侯天库、王素清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员侯晓梅适用简易程序独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告张莹、被告侯天库、王素清均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张莹诉称：二被告夫妻存续期间，共同所有坐落于海城市兴海管理区站前街站前委站东街20栋4单元5层47号，不动产权第0020093号，建筑面积97.64平方米房屋一处，2018年8月27日被告将该房屋以13.5万元价款出售给原告，双方签订房屋买卖协议书，房屋及价款交付后，未及时更名过户，故原告诉至法院，请求判令：二被告配合原告办理坐落于海城市兴海管理区站前街站前委站东街20栋4单元5层47号、不动产权第0020093号、建筑面积97.64平方米房屋更名登记过户在原告名下。被告侯天库辩称：原告所诉属实，同意原告的诉讼请求，可以配合原告办理更名过户。被告王素清辩称：原告所述属实，同意原告的诉讼请求，可以配合原告办理更名过户。经审理查明：二被告在夫妻存续期间，2018年8月27日，被告侯天库将其名下的夫妻共同所有的坐落于海城市兴海管理区站前街站前委站东街20栋4单元5层47号、辽（2018）海城市不动产权第0020093号、建筑面积97.64平方米房屋以13.5万元价款出售给原告，双方签订房屋买卖协议书，房屋及价款交付后，原告未及时更名过户，故原告诉至法院。另查：二被告于2005年离婚，其二人约定涉案房屋归被告侯天库所有。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：1.房屋买卖协议书1份；2.不动产权证1份。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，本案中原告张莹与被告侯天库签订的房屋买卖协议书是双方真实意思的表达，且不违反法律规定，协议有效。被告王素清对出售房屋的事实予以认可，涉案房屋坐落于海城市兴海管理区站前街站前委站东街20栋4单元5层47号、辽（2018）海城市不动产权第0020093号、建筑面积97.64平方米房屋归原告张莹所有，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告侯天库、王素清在本判决生效后三日内配合原告张莹办理坐落于海城市兴海管理区站前街站前委站东街20栋4单元5层47号、辽（2018）海城市不动产权第0020093号、建筑面积97.64平方米房屋所有权更名过户手续。案件受理费50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  侯晓梅二〇二〇年十月十三日书记员  边诗岚
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1338号之一 申请执行人：高进，男，1951年9月生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托代理人：董传华，安徽日月律师事务所律师。 委托代理人：赵逵，安徽日月律师事务所实习律师。 被执行人：淮北丰盛泰重工有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：钟雪君，董事长。 申请执行人高进与淮北丰盛泰重工有限公司建设工程合同纠纷一案，淮北市杜集区人民法院作出的（2019）皖0602民初201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人淮北丰盛泰重工有限公司自收到通知书之日起向申请执行人高进支付工程款220962.6元及利息（利息以220962.6元为基数，从2014年9月30日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年9月15日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）。并承担本案执行费3214元。 本院受理后，于2020年8月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 本次执行中，本院依法冻结了被执行人淮北丰盛泰重工有限公司名下的银行账户；轮候查封了其名下皖Ｆ×××××号车辆以及位于淮北市××开发区的国有土地使用权和淮北市龙湖工业园经一路东徐张路北16栋101室、301室的房产（产权证书:××号）。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人名下的银行账户、扣划其名下银行存款、查封名下房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年9月23日同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  李清河 二〇二〇年十月十九日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执2080号申请执行人赵国琪，男，1964年12月1日生，白族，住贵州省大方县。被执行人黄勇，男，1977年7月11日生，穿青人，住贵州省大方县。赵国琪诉黄勇民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初228号民事判决书判决：黄勇于判决生效之日起十日内偿还赵国琪借款本金4万元，并从2015年3月12日起以未偿还借款本金为基数按年利率6%计付至截止时间为全部款项付清之日止的利息。案件受理费1,800.00元、公告费260.00元，共计2,060.00元，由赵国琪负担900.00元，黄勇负担1,160.00元。判决生效后，黄勇未按判决指定的期间履行还款义务，赵国琪于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人赵国琪于2020年10月17日向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人黄勇的执行申请，其申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄家银二〇二〇年十月十七日书记员  张功允
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督52号   申请人：付文丽，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX大街XX号。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人付文丽向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资63715元。   经查，申请人付文丽2017年至2020年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月10日给申请人出具了6115元拖欠工资的欠条，于2020年9月1日给申请人出具了57600元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人付文丽工资63715元。   支付令申请费464元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                            审判员  米 展 龙                       二0二0 年 十 月 二十 日                        书记员  辛  静      1
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1373号申请执行人：秦某,女性,1948年8月10日出生,住河南省周口市项城市；张某某,男性,1949年8月1日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：靳某，男性,1980年2月12日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行秦某、张某某与靳某继承纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款57762.8元，至今执行回款物价值0元，未执行57762.8元。靳某峰未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人靳某名下仅有零星银行存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人虽有车辆信息但无法实际控制4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳某有继续向申请执行人秦某、张某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十九日书 记 员  韩少康
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2807号 原告：朱殿玉，男，满族，1978年7月5日生，住开原市。 被告：李明洲，男，汉族，1978年11月5日生，住开原市。 原告朱殿玉与被告李明洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 原告朱殿玉向本院提出诉讼请求：要求被告及时偿还原告借款11万元，由被告承担利息从借款起至还款日止，按银行同期贷款利息计算，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友，被告于2018年2月28日向原告借款11万元，于当日给原告出借据一份，借据中约定借期一年，于2019年1月28日还款。被告未按借据中约定时间还款，原告多次索要被告总是以种种理由推托，后来找不到被告，电话、微信都换号联系不上，没办法便到法院来起诉，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告朱殿玉诉讼中提供的被告住所信息、联系方式等不明，不足以使被告与他人相区别，本院不足以认定有明确的被告，原告起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告朱殿玉的起诉。 诉讼费38.00元，退回原告朱殿玉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张亮 二〇二〇年十月十日 书记员  赵娜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2939号申请执行人：段全山,男,1966年1月4日生,住济源市。被执行人：李惊雷，男,1980年8月10日生，汉族，住济源市。本院在执行段全山与李惊雷劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初1770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李惊雷应于本院判决生效后10日内支付段全山28445元（其中案件受理费收取265元），由被告李惊雷承担。因李惊雷未按上述法律文书履行义务，段全山向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车由另案（2020）豫9001执4349号案件于2020年9月15日查封，但未查到机动车相关信息，暂无法处理。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有28445元未能实现。本院认为，关于段全山与李惊雷劳务合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李惊雷负有继续向申请执行人段全山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十三日书记员  郑田田
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2331号 原告：胡勇，男，汉族，住所地安徽省铜陵市义安区。 被告：潘中祥，男，汉族，住所地安徽省铜陵市义安区。 被告：黎俊，男，汉族，住所地安徽省铜陵市义安区。 原告胡勇与被告潘中祥、黎俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告胡勇于2020年10月19日向本院提出申请，要求撤回对被告潘中祥、黎俊的起诉。 本院认为，原告胡勇的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡勇撤回起诉。 案件受理费382元，减半收取191元，由原告胡勇负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年十月十九日 书记员 王姗姗
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢1117号 蔡祖开（申请执行人）、黄兴民（被执行人）： 蔡祖开与黄兴民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9381.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给蔡祖开（申请执行人）。至此，蔡祖开（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执888号之一 申请执行人滕遵红。 被执行人郭宝荣。 被执行人徐立德。 被执行人铜川市孙塬水泥有限公司。 本院在执行滕遵红与郭宝荣、徐立德、铜川市孙塬水泥有限公司产品责任纠纷一案中,以（2020）陕0122执888号执行裁定书和协助执行通知书查封了被执行人郭宝荣名下车牌号为陕AXXXXX大众牌汽车一辆，现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人郭宝荣名下车牌号为陕AXXXXX大众牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 执行员  张定毅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  魏 蒙
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢84号 申请执行人：山东宜美物业管理有限公司 被执行人：冷奇。 申请执行人与被申请执行人垫付款纠纷一案，申请执行标的额为xx元及利息、案件受理费xx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年1月8日、7月8日经网络查控被执行人名下有存款xx元，已冻结，有房产在拍卖过程中，被执行人冷奇已申诉，无车辆可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年10月12日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年10月12日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二0一二0年十月十二日 书记员  付 程
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保916号 广西凡泽投资有限公司、广西若华投资有限公司： 关于申请人广西凡泽投资有限公司与被申请人广西若华投资有限公司财产保全一案，本院于2020年9月29日依据本院已生效的（2020）桂0108民初620号之三民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日查封案外人周厚设名下南宁市良庆区金象大道112号大沙田供水公司、、南宁市良庆区大沙田德政路145号幸福花园、南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城、南宁市良庆区金沙大道15号金盛财富广场、案外人班国良名下位于南宁市良庆区那黄大道108号光明城市共6处动产权，查封期限为三年，自2020年10月9日至2023年10月8日止。2020年10月9日解除申请人广西凡泽投资有限公司名下位于南宁市良庆区德政路共2处不动产权的查封。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初620号之三民事裁定书所确定的内容已保全完毕。2020年10月9日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1120号 申请人：胡郴。 被申请人：诸葛才才。 申请人胡郴于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人诸葛才才名下的银行存款17万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人诸葛才才名下的车辆，期限二年。查封被申请人诸葛才才名下的不动产一套，期限三年。胡郴已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人胡郴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人诸葛才才名下的银行存款17万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人诸葛才才名下的车辆，期限二年。 三、查封被申请人诸葛才才名下的不动产一套，期限三年。 案件申请费1370元，由申请人胡郴负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩 伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1008号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行，住所地威海市天东家园82－1号。 负责人：于志梅，行长。 委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。 被执行人：杨继旺，男，汉族，1987年6月16日出生，住威海市，户籍登记住址山东省成武县。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1092民初369号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，申请执行人申请撤回执行。申请执行人的申请不违背法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执1008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执1902号之一 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人胡美,曾用名胡这英，女,1985年2月9日出生,汉族,住贵州省思南县。 被执行人胡美犯诈骗罪、信用诈骗卡罪一案，本院于2013年11月29日作出的（2013）鲤刑初字第767号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月13日立案执行，并于2020年7月15日向被执行人胡美发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金人民币53000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年7月14日、2020年9月3日先后对被执行人胡美的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人胡美名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年7月20日依法冻结被执行人胡美名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限为一年。本院依法划拨被执行人胡美在公安机关的保证金人民币3000元及财付通存款人民币3753.02元，所得款项用于缴纳本案部分罚金。 2.2020年8月14日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人胡美的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年8月19日，本院依法向被执行人胡美发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人胡美违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人胡美司法拘留十五日的决定，但因查无被执行人去向，司法拘留暂无法实施。 现本案罚金尚未全部缴纳。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，本院将依法予以恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2013）鲤刑初字第767号刑事判决书判决主文第一项中关于“并处罚金人民币五万三千元”内容本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  温 鸿 执行员  黄杏峰 二〇二〇年十月十二日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1077号之一申请执行人：张学生，男，1957年01月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：段志刚，男，汉族，1976年01月02日生，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段志刚在中国农业银行62×××76账户内存款人民币14120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十月十二日书记员  李佳
湖南省益阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘09执保14号关于申请人湖南天行房地产开发有限公司与被申请人浙江宏宇建筑有限责任公司财产保全一案，本院已根据（2020）湘09财保16号民事裁定书对被申请人浙江宏宇建筑有限责任公司采取了相应的保全措施，经申请人湖南天行房地产开发有限公司同意，本案保全完毕，予以结案。二〇二〇年十月十六日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终3321号上诉人（原审被告）：潘小琴，女，1972年3月4日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贾伯凤，女，1955年3月13日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：高峰，江苏正都律师事务所律师。上诉人潘小琴因与被上诉人贾伯凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘小琴上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.事故责任划分不当。潘小琴系正常行驶，而贾伯凤横过马路，故应由其承担事故的全部责任；2.贾伯凤的伤情不构成伤残。贾伯凤在司法鉴定后即下地劳动，其腕关节功能丧失不足25%，该事实有视频资料为证，且在一审中经双方质证，而一审法院却认为上诉人未提供证据。贾伯凤辩称，1.事故责任划分正确。公安交警部门作出事故认定后，上诉人未申请复议，应视为其认可交警部门作出的事实认定和责任划分，且上诉人未提供证据推翻交警部门作出的事故认定。2.司法鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，应予采信。请求二审法院驳回上诉，维持原判。贾伯凤向一审法院起诉请求：1.判令潘小琴赔偿贾伯凤因交通事故造成的各项损失116141.14元；2.本案诉讼费、鉴定费由潘小琴承担。一审法院认定事实：2018年9月4日19时0分许，潘小琴（持D证）驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车，沿S226省道东台段由南向北行驶至S226省道东台段194公里300米处时，与横过道路的贾伯凤相撞，致两人受伤，车辆受损。东台市公安局交通交通警察大队认定：潘小琴负事故主要责任，贾伯凤负事故次要责任。事发当天，贾伯凤至东台市仓卫生院治疗，用去医疗费1509.8元，次日贾伯凤转入东台市人民医院住院治疗15天（2018年9月5日至2018年9月20日），花去医疗费13141.34元，出院诊断为颅底骨折、桡骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿等。2019年6月21日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具建人医鉴所[2019]临鉴字第344号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.贾伯凤交通事故致左腕关节损伤已构成十级伤残；2.贾伯凤误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。一审法院另查明：肇事车辆苏Ｊ×××××普通二轮摩托车未投保交强险、商业三者险。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车未按法律规定缴纳交强险，由机动车所有人或管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照损失先进行赔偿，在交强险的责任限额内实行无过错赔付，超出保险责任限额的部分，按过错责任赔偿，即潘小琴应当按照交强险责任限额予以赔偿，超出的部分再按责任比例赔偿。潘小琴称贾伯凤横过马路，应负事故的主要责任。经查，东台市公安局交通警察大队根据事故成因、现场勘查，认定潘小琴负事故的主要责任，贾伯凤负事故的次要责任，并无不当。且贾伯凤未能提供证据推翻该事故责任认定，故对该事故认定书予以采信。潘小琴对盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见有异议，认为贾伯凤不构成十级伤残，但未提供任何证据证明，故对其辩称意见，不予采纳。结合贾伯凤的诉讼请求、相关证据及法律规定，确定其损失如下：1.医疗费：14651.14元；2.住院伙食补助费：15天×30元/天=450元；3.营养费：90天×15元/天=1350元；4.护理费：120天×1人×80元/天=9600元；5.误工费：120天×61元/天=7320元；6.残疾赔偿金：52460元/年×16年×0.1=83936元；7.精神损害抚慰金：3000元；8.交通费：500元；9.鉴定费：1750元；上述损失合计122557.14元（不含鉴定费是120807.14元）。本案潘小琴（持D证）驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车负事故的主要责任，且该肇事车辆未投保交强险，故潘小琴应在交强险责任限额内全额赔偿（医疗费用赔偿限额1万元、伤残赔偿限额11万元）。结合贾伯凤的实际损失，潘小琴在交强险限额内先行赔偿贾伯凤114356元（其中，医疗费用1万元，残疾赔偿104356元），超出交强险医疗费用限额部分6451.14元，酌定其赔偿60%的赔偿责任即应赔偿3870.68元。综上，潘小琴应赔偿贾伯凤合计118226.68元。据此，一审法院判决：一、潘小琴于判决生效之日起10日内赔偿贾伯凤因交通事故所造成的各项损失合计118226.68元；二、驳回贾伯凤的其他诉讼请求。案件受理费2622元，减半收取1311元，鉴定费1750元，合计3061元，由贾伯凤负担1224元，由潘小琴负担1837元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：一、涉案道路交通事故认定书能否作为定案依据；二、涉案法医临床鉴定意见能否作为定案依据。一、关于涉案道路交通事故认定书能否作为定案依据的问题本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”经审查，本案中东台市公安局交通警察大队在调查后出具了第320981420180015944号道路交通事故认定书，对该起事故发生的经过及双方当事人的责任进行了认定，该道路交通事故认定书真实、客观。同时，该认定书载明：“当事人对交通事故认定有异议的，可自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请”，潘小琴并未对事故认定提出复核申请。综上，潘小琴未提交充分证据推翻涉案道路交通事故认定书，其关于事故责任划分不当的主张，依据不足，本院不予支持。一审法院根据双方所负事故责任大小、过错程度等确定的民事责任比例，并无不当。二、关于涉案法医临床鉴定意见能否作为定案依据的问题本院认为，贾伯凤因本起交通事故致颅底骨折、桡骨远端骨折、头皮挫裂伤、头皮血肿、多处软组织挫伤等。盐城市建湖县人民医院司法鉴定所鉴定时查阅了贾伯凤的病史资料、影像资料，并对其进行体格检查后，认定其左桡关节面损伤致左腕活动受限，左腕关节功能丧失27%，构成十级伤残。经审查，该鉴定意见鉴定程序合法、过程规范、数据详实、结论客观，与贾伯凤的伤情相符合。上诉人对鉴定结论有异议，但其在一审中提供的视频不足以推翻涉案法医临床鉴定意见认定的伤残等级，故该法医临床鉴定意见可作为认为贾伯凤伤残等级的定案依据。综上，潘小琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2622元，由潘小琴负担。本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二〇年十月二十一日书记员  乔 羽
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初5181号原告：法定代表人：邱丽姣委托诉讼代理人：刘仁辉，广东联港律师事务所律师。委托诉讼代理人：程清杨，广东联港律师事务所律师。被告：法定代表人：俞裕东。委托诉讼代理人：王澜，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴萍，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。第三人：李旭强，男，1978年7月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，本院在审理上述原告深圳市专城装饰工程有限公司与被告深圳市宏恒星再生科技有限公司、第三人李旭强建设工程施工合同纠纷一案后，原告于2020年10月14日以原被告已达成和解为由自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请系其真实自愿的意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告深圳市专城装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费5577元（原告已预交），因原告撤诉减半收取2788.5元，由原告承担；原告多预交的2788.5元，本院予以退回。审判员  李旭春二〇二〇年十月十五日书记员  黄美艳
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1441号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人:国金亚，男，1971年2月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张雪英，女，1966年2月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：国怀旺，男，1957年9月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：万兆瑞，男，1981年9月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张爱东，女，1967年1月20日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2014)阳商初字第41号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万兆瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万兆瑞在中国农业银行62×××78账户内存款人民币917.38元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月九日书记员  马德彪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5106号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：朱相昆，男，汉族，1959年8月27日生，住普兰店市。被执行人：刘志，女，汉族，1958年12月28日生，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人朱相昆、刘志借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月11日作出（2019）辽0202民初6508号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，2020年10月13日，本院冻结了被执行人朱相昆名下邮政储蓄银行21050019743004的银行账户，实际冻结金额8718.77元，冻结期限一年。2020年10月27日，本院冻结了被执行人刘志名下财付通支付账号，实际冻结金额3423.67元。2020年10月28日，自被执行人朱相昆上述银行账户扣划8718.77元，自被执行人刘志上述财付通支付账号扣划3423.67元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十八日书记员  陈成新
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初197号公诉机关元谋县人民检察院。被告人韦善铁，曾用名韦善昌，男，1978年2月13日生，壮族，小学文化，农民，广西省武宣县人，户籍所在地：广西省武宣县，现住址：云南省楚雄彝族自治州元谋县。因犯盗窃罪，2016年5月10日被惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元。因犯抢劫罪，2017年3月2日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币2500元。因本案，2020年6月14日被元谋县公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，现在押。元谋县人民检察院以元检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人韦善铁犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人韦善铁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月12日21时许，被告人韦善铁驾驶共享电动车，窜至元谋县元马镇“元谋县风味小吃城”西门口老酒醉烧烤店内，将李某、起春竹放在店内门口长凳子上的两部手机盗走。经鉴定，李某被盗的1部ＯＰＰＯＲ17Ｐｒｏ手机认定价格2506元；起春竹被盗的1部ＶＩＶＯＸ27Ｐｒｏ手机认定价格3062元。上述事实，被告人韦善铁在开庭审理过程中亦无异议；且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人正侧面照片，视频截图辨认及照片，安全检查笔录，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证人戴某的证言，被害人李某、起春竹的陈述，被告人韦善铁的供述和辩解，现场勘验笔录、图及照片，户口证明、前科查询鉴定意见等证据证实；足以认定。本院认为，被告人韦善铁以非法占有为目的，盗窃他人2部手机价值5568元的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韦善铁系累犯，依法予以从重处罚。被告人韦善铁当庭表示自愿认罪，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:一、被告人韦善铁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年6月13日止。罚金限判决生效后九十日内缴纳。）二、责令被告人韦善铁退赔本案查明事实中的一切违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂 华人民陪审员  王玉萍人民陪审员  张 斌二〇二〇年十月十三日书 记 员  吴城萱
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6469号 原告：张良松,男,1987年10月8日生,汉族,住山东省陵县。 被告：赵有利,男,1980年10月20日生,汉族,住江苏省新沂市。 被告：马陈雷,男,1989年2月15日生,汉族,住江苏省新沂市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司,住所地：新沂市大桥西路金源综合楼2号楼101铺。 法定代表人：陈伟,经理。 原告张良松与被告赵有利、马陈雷、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司机动车交通事故纠纷一案,原告以其与被告达成庭前调解为由,于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告张良松撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）,由原告张良松负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  司书珍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1777号申请人：长沙瑞业达电力科技有限公司。法定代表人：周慈淼。委托诉讼代理人：李容，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：东旭建设集团有限公司。法定代表人：郭轩。本院在审理长沙瑞业达电力科技有限公司与东旭建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙瑞业达电力科技有限公司于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东旭建设集团有限公司的银行存款370174元或者查封、扣押其他等额财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为此次财产保全提供责任担保。本院经审查认为，申请人长沙瑞业达电力科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东旭建设集团有限公司的银行存款370174元元或者查封、扣押其他相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二〇年十月一十九日书记员  尤 倩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15177号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所律师。被告：任红丽，女，1988年9月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告福建恒安集团有限公司与被告任红丽侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了独任审理。恒安公司的委托诉讼代理人杨茜到庭参加诉讼，任红丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现恒安公司以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。恒安公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由被告任红丽负担(已支付)。审 判 员  王 莉二〇二〇年十月十九日法官助理  陈记平书 记 员  季禛卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执536号申请执行人：金友，男，1981年11月10日出生，朝鲜族，无职业，住图们市向上街锦光十五委十组。被执行人：张旭，男，1985年5月10日出生，汉族，无职业，住图们市月宫街工英十委十二组。申请执行人金友申请执行张旭合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初84号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金友向本院申请执行，要求被执行人张旭支付转让款2万元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月22日自愿达成执行和解。因执行和解协议履行周期较长，申请执行人金友申请本案终结执行。本院认为，申请执行人金友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执536号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议履行义务的，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  徐迎春二〇二〇年十月二十二日书记员  闫春豪
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执恢492号申请执行人四川新巩固建材有限公司与被执行人江苏路能交通道路工程有限公司买卖合同纠纷一案，2020年5月21日申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币132127.80元。在本院执行过程中，被执行人于2020年6月3日自觉履行全部债务，现本案已全部执行完毕，至此（2018）苏0602民初1561号民事判决书确定的被执行人所负义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执310号申请人陈顺利,男,1971年3月23日生，小学文化，福建省长乐市人，个体工商户，住福建省长乐市，现住永胜县。被执行人关明,男,汉族,1981年7月20日生，高中文化，云南省永胜县人，城镇居民，住永胜县。申请执行人陈顺利与被执行人关明买卖合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初1099号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年5月11日向本院申请执行。执行标的：偿还欠款人民币11607.40元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位0元，剩余欠款人民币11607.40元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询，到永胜县不动产登记中心调查被执行人财产线索，经查，将被执行人关明名下位于永胜县（不动产证号：云（2017）永胜县不动产权第××号、第0000028号、云（2016）永胜县不动产权第0000050号）的不动产为抵押财产，已在本院（2020）云0722执284号执行案件中处置；将被执行人名下银行账户依法予以冻结；到被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产线索,未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十月二十三日书记员  卢 军
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执335号之二申请执行人：刘曼曼，女，1987年4月20日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：段俊峰，1981年3月20日出生，汉族，住义马市新区。刘曼曼与段俊峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初第717号民事判决书已发生法律效力。由于段俊峰未按期履行法律文书所确定的义务，权利人刘曼曼向本院申请强制执行，申请执行标的为：70959元、案件受理费1597元。本院已立案受理。本院在执行中，对本案采取的执行措施有：一、向被执行人段俊峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段俊峰名下财产。1、车辆登记部门反馈被执行人段俊峰名下有车牌号豫Ｃ×××××猎豹牌汽车，本院作出（2020）豫1281执335号之一执行裁定书及（2020）豫1281执335号协助执行通知书对该车予以查封，查封期限为2年，自2020年6月12日起至2022年6月12日止，已告知申请执行人如续行查封，在查封期限届满前10日向本院书面申请。该车目前暂无下落。三、通过传统查控查询被执行人段俊峰名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。未发现可供执行财产线索。四、通过实地走访对被执行人段俊峰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、本院于2020年5月2８日依法将被执行人段俊峰纳入全国法院失信被执行人名单并于2020年5月2８日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段俊峰负有继续向申请执行人刘曼曼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年十月十二日书记员  张富鑫
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2482号原告：刘桂喜，男，住平原县。被告：李丙柱，男，住平原县。本院在审理原告刘桂喜与被告李丙柱民间借贷纠纷一案中，原告刘桂喜于2020年10月26日，以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予刘桂喜撤诉。案件受理费908元减半收取454元，申请费470元，由刘桂喜负担。审 判 员 李善良二〇二〇年十月二十六日法官助理 王洋洋书 记 员 赵 利
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3250号原告：王洪远，男，1997年2月24日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈芦屯镇官屯村东外环以西，统一社会信用代码91210804L29260693F。法定代表人：王金海，总经理。委托诉讼代理人：谷晓俏，系该单位员工。原告王洪远与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪远向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还2300元培训费及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。原告自交费之日起，陆续学习考试，后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为其构成根本违约，应将全部培训费2300元返还，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2020年7月3日，原告诉至本院称，其于2017年，报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，请求法院维护原告合法权益。上述事实，有身份证复印件、营业执照、及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告起诉要求被告返还培训费及相应利息，现原告提供的证据未能证明其与被告存在服务合同关系，本院无法认定原、被告之间是否存在合同关系及原告缴纳培训费的情况，故原告应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求案件受理50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  董虹二〇二〇年十月十五日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当时人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2183号 原告：林荷领，女，1964年7月6日出生，汉族，身份证 号码×××84，住台州市黄岩区 号。 委托诉讼代理人：姜毅力，浙江银马律师事务所律师。 被告：章文娥，女，1962年9月27日出生，汉族，身份 证号码×××64，住台州市黄岩区××街道九峰新 村22幢7号。 原告林荷领为与被告章文娥民间借贷纠纷一案，于2020 年5月18日向本院提起诉讼。诉请判令：1、被告归还原告借 款38000元，并支付自起诉之日起计算至实际履行之日止按同 期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的 利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受 理后，依法组成合议庭，于同年10月19日公开开庭进行了审 理，并当庭宣告判决。原告林荷领的委托诉讼代理人姜毅力到 庭参加诉讼，被告章文娥经本院合法传唤无正当理由拒不到 庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：被告分别于2015年9月29日、2016年 1.月3日向原告借款3000元、35000元，共计借款38000元， 并向原告出具借条两张。借款后，被告至今未还，原告诉至本 院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二 2百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的 规定，判决如下： 被告章文娥于本判决生效之日起十日内返还原告林荷领 借款人民币38000元，并支付自2020年5月18日起至实际履 行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报 价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费750元，由被告章文娥负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江 省台州市中级人民法院。 审 判 长  洪金献 人民陪审员  夏薇薇 人民陪审员  叶雪菲 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  陈苏苏 代书 记员  朱睿懿
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6222号申请人：芜湖恒固建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道大闸，统一社会信用代码913402076897576279。法定代表人:水心胜，总经理。委托诉讼代理人：许兴凤，安徽申腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周致远，安徽申腾律师事务所律师。被申请人:苏州市信广脚手架分包有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇华通路58号3幢9室,统一社会信用代码91320505593958029M。法定代表人:徐佳明,执行董事。被申请人:蔡玉荣,男,1989年2月7日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。被申请人:金豪,男,1991年1月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。申请人芜湖恒固建筑设备租赁有限公司与被申请人苏州市信广脚手架分包有限公司、被申请人蔡玉荣、被申请人金豪建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人芜湖恒固建筑设备租赁有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人苏州市信广脚手架分包有限公司、被申请人蔡玉荣、被申请人金豪价值128万元的财产采取保全措施，并已提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市信广脚手架分包有限公司、被申请人蔡玉荣、被申请人金豪银行存款人民币128万元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王国红人民陪审员  从 丛人民陪审员  黄伟炜二〇二〇年十月二十一日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保424号 关于肖卫东与赵占栋财产保全一案，2020年9月21日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2533号民事裁定书及申请人的保全申请，已将赵占栋名下坐落于白沟镇北环路南侧土普家园一期X号楼X单元XXX室（不动产权档案号：Ｆ99XX77号）的房产予以查封、将肖卫东名下坐落于白沟镇北一环南侧东一环西侧原辅料交易中心公寓X幢XXXX室（不动产权证号：冀2019保白不动产权第××号）的房产予以查封，查封期限三年，自2020年9月29日至2023年9月28日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保939号 广西南宁市福联物资有限公司、广西鼎贤建筑安装工程有限公司： 关于申请人广西南宁市福联物资有限公司与被申请人广西鼎贤建筑安装工程有限公司财产保全一案，本院于2020年10月16日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4602号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月19日冻结被申请人广西鼎贤建筑安装工程有限公司名下的银行存款10423886.29元（建行、工行、农行、兴业、中信、柳行），实际冻结115570.48元，冻结期限为一年，自2020年10月19日至2021年10月19日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4602号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4520号 原告：郴州市香雪物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市食品加工城香雪苑A区。统一社会信用代码：91431002730501130N。 法定代表人：李海军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖辉，男，1973年6月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：张辉，男，1989年6月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告郴州市香雪物业服务有限责任公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告郴州市香雪物业服务有限责任公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州市香雪物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市香雪物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈建国 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2312号原告：韩富凯，男，1963年10月30日生，汉族，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：刘新系辽宁帝法律师事务所律师。被告：安秀香，女，1939年12月4日生，满族，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：李玉彦，女1957年11月15日生，满族，农民，住辽阳县吉洞乡大安口村韩家。（系被告安秀香儿媳）委托诉讼代理人：韩喜忱，男1963年5月10日生，满族，农民，住辽阳县吉洞乡大安口村韩家。（系被告安秀香儿子）被告：韩闯，男，1986年11月21日生，满族，农民，现住辽阳县。原告韩富凯与被告安秀香、韩闯排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年10月16日，原告韩富凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定裁定如下：本案按韩富凯撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩富凯负担。审判员  张艳君二〇二〇年十月二十六日书记员  李晓曼
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1892号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司职员。被告：徐志新，男，1973年3月15日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告徐志新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年十月九日书记员 陈晗音
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0111民初7210号 原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。 法定代表人：王东北，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。 被告：林宇涵，女，1983年5月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告林宇涵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1863号申请人张省通，男，1970年3月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人冉建，男，1988年9月23日生，汉族，住贵州省兴义市。张省通申请执行冉建租赁合同纠纷一案，（2018）黔0222民初2823号民事判决书发生法律效力后，冉建未履行义务。张省通于2020年7月9日向本院申请执行。本案执行标的为86033元，案件受理费1950元，执行费1191元。执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人冉建未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十三日书记员  甘琦宇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1061号罪犯熊尚玉，女，1962年5月1日出生于湖北省兴山县，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省兴山县人民法院于2009年10月9日作出(2009)兴刑初字第38号刑事判决，认定被告人熊尚玉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年9月2日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；2015年10月28日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2017年12月13日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉口监狱于2020年9月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊尚玉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯熊尚玉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯熊尚玉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯熊尚玉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯熊尚玉的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年2月24日起至2021年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十月九日书记员  雷 颖
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终712号上诉人（原审原告）：曹婷，女，1988年9月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审被告）：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。法定代表人：曾东阳。被上诉人（原审被告）：湖南达业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房。法定代表人：王翔。上诉人曹婷因与被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南达业房地产开发有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9343号民事裁定，向本院提起上诉。曹婷上诉称：一、原审认定事实错误。本案系合同纠纷，上诉人提交了诸多证据证明被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地不能确定，同时其也没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，所以其现注册地应为其住所地，原审法院对本案有管辖权。长沙尚同家有房地产经纪有限公司有多个主要办事机构所在地，其在智联招聘等网络上公开发布的办公地为长沙市芙蓉区，其刊印的微信公众号二维码发布的地址既有长沙市芙蓉区中天广场的地址，又有长沙市岳麓区西湖公园58小镇的地址，其主要办事机构所在地不能确定。长沙尚同家有房地产经纪有限公司没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，不能证明其已经将主要办事机构迁出其现注册地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的租赁合同等证据仅能证明长沙市岳麓区咸嘉湖路是长沙尚同家有房地产经纪有限公司其中一个办事机构所在地，不能确定该地址为主要办事机构所在地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽然提交了其注册地存在其他法人或组织，但该地址存在六家同注册地址的企业，除了长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的有氧花店外，其余五家公司或者企业均与长沙尚同家有房地产经纪有限公司为关联公司，并且其唯一法人股东湖南邦房企业管理有限公司在此办公。因此，长沙尚同家有房地产经纪有限公司的注册地为其主要办事机构所在地的可能性大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地无法确定，其注册地在长沙市芙蓉区，原审法院对本案有管辖权。二、管辖权异议制度需防范和矫正当事人滥用。长沙尚同家有房地产经纪有限公司明知其自2017年至今都存在大量纠纷，仍不变更注册地，反而故意针对诸多被诉案件提出管辖权异议，拖延时间，滥用管辖权异议权利，属于浪费司法资源。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9343号民事裁定，本案继续由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽主张其主要办事机构位于湖南省长沙市岳麓区，但经本院调查核实，该地址并非长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构，且已长期未实际营业。现长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构所在地无法确定，故应认定其工商登记地址为其住所地。被上诉人即原审被告长沙尚同家有房地产经纪有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实有误，故应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9343号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初683号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人董林响，绰号“李想”，男，1986年8月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省滕州市，现住杭州市富阳区。因犯赌博罪，于2020年1月22日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元，同年3月27日刑满释放。因本案于2020年6月9日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 被告人李玉振，绰号“阿海”，男，1989年4月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省枣庄市山亭区，现住杭州市富阳区。因犯赌博罪，于2020年1月22日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元，同年3月9日刑满释放。因本案于2020年6月9日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕2075号起诉书指控被告人董林响、李玉振犯寻衅滋事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院经审查于同年9月29日受理，其后依法组成合议庭，于2020年10月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，被告人董林响、李玉振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月16日晚，被告人董林响与朋友在杭州市富阳区××镇××的2018包厢唱歌，被告人董林响的朋友被告人李玉振和李坤坤（另案处理）等人在同一ＫＴＶ的7777包厢唱歌。其间，被告人董林响因其包厢的陪侍小姐在二楼大厅与9999包厢的客人王某1、盛某等人聊天而与王某1发生冲突，董林响用揽头、推脸、叉脖子等方式挑衅王某1，与王某1、盛某等人打架。其后双方各自回包厢叫人，被告人李玉振和李坤坤闻讯赶至大厅，伙同被告人董林响，采用拳打、脚踢等方式，与王某1、陈某、盛某、刘某、郎某等人（均另案处理）一方再次打架，因此双方多人受伤、ＫＴＶ秩序混乱。经鉴定，刘某、郎某、李坤坤的伤势均评定为轻微伤。 案发后，被告人李玉振一方已赔偿被害人郎某人民币1000元并取得郎某谅解。 被告人董林响、李玉振认罪认罚，各自对公诉机关分别提出的被告人董林响犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月和被告人李玉振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人董林响、李玉振在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、郎某的陈述，证人王某1、陈某、胡某1、盛某、徐某、邢某、冯某、石某、郑某、向某、杨某、周某、王某2、蒋某、胡某2的证言，谅解书，自述材料，体表原始伤情记录表及照片，门诊病历，行政处罚决定书，刑事判决书、刑满释放证明书，归案经过，户籍证明，情况说明，监控录像，杭州市富阳区公安司法鉴定中心鉴定文书，现场勘验笔录、平面示意图及照片，被告人董林响、李玉振的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人董林响、李玉振随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人董林响、李玉振系累犯，依法应当从重处罚；被告人董林响、李玉振认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董林响犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月9日至2021年2月8日）。 二、被告人李玉振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月9日至2021年1月8日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  喻江锋 人民陪审员  张建华 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  董卓敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2253号申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人：郑波。被执行人：李享所，男性，1980年08月10出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与李享所侵权一案中，经查，被执行人李享所未履行（2019）辽0203民初2126号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李享所银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月二十七日书记员  王瑞媛
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执691号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人：符合纪，男，1999年7月18日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现羁押于湖南省津市监狱。本院刑事审判庭移送执行的被执行人符合纪罚金纠纷一案，本院依法作出的(2019)湘3127刑初271号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月25日移送执行，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月27日向被执行人符合纪送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月27日发起总对总网络财产查控，被执行人符合纪在中信银行、中国邮政银行、中国农业银行、招商银行、湖南农村商业银行、财付通、支付宝分别有银行账户，存款数额共计分别为5.67元、4.01元、0.29元、0.26元、0.00元、13.85元，其他银行无开户记录。于2020年9月28日对被执行人符合纪的银行存款采取冻结措施，申请控制金额为10000元，实际控制金额共计5.93元；无工商登记、无证券、无车辆登记。2020年9月27日向湘西州住房公积金永顺县管理部、中国人寿保险股份有限公司永顺支公司及永顺县不动产登记中心查询，经查，被执行人在永顺县无住房公积金、无收益类保险、无不动产登记。2020年10月10日，向被执行人户籍所在地调查，未发现有可供执行财产。2020年10月20日到湖南津市监狱对被执行人执行问话调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。2020年10月24日，本院对被执行人符合纪采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为罚金10000元，已执行到位零元，尚有罚金10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人正在服刑，暂时缺乏缴纳能力，生效法律文书所确认的罚金刑可待被执行人有可执行财产时再予以追缴。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院印发的通知》第十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二〇年十月二十五日法官助理杨晓蓉书记员孔玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院印发的通知》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1324号 申请人：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会，住所地：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村，统一社会信用代码：54371202ME05237850。 法定代表人：许庆江，主任。 被申请人：许西利，男，1956年4月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会诉被申请人许西利农村土地承包合同纠纷一案，申请人济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会申请财产保全,并以投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许西利名下银行存款64375元，冻结期限一年，自2020年10月15日至2021年10月15日。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年十月十五日 书记员  景 芸