wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保51号申请人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司，住所地：辽阳县首山镇辽鞍路63栋3-1号。法定代表人：孟宪伟，职务：董事长。被申请人：兴城市大润水产养殖有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市徐大堡镇苏屯村300-11号。法定代表人：黄乐生，职务：经理。被申请人：黄乐生，男，汉族，1975年7月9日出生，住辽宁省兴城市。被申请人：万云林，男，汉族，1951年12月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人兴城市大润水产养殖有限公司、黄乐生、万云林价值1800万元的财产。申请人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司以自有的坐落于辽阳县，建筑面积1560.6平方米，房屋所有权号为房权证辽县字第××号的工业厂房提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人兴城市大润水产养殖有限公司所有的房权证号分别为房权证海滨字第××号、房权证海滨字第××号、房权证海滨字第××号、房权证海滨字第××号、房权证海滨字第××号、房权证海滨字第××号养殖大棚，期限三年；二、查封被申请人黄乐生享有的辽2020兴城不动产权第0012131号海域使用权，期限二年；三、查封被申请人万云林享有的辽2020兴城不动产权第0012005号海域使用权，期限二年；二、查封申请人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司所有的坐落于辽阳县，建筑面积1560.6平方米，房屋所有权号为房权证辽县字第××号的工业厂房，期限三年。案件申请费5,000元，由被申请人兴城市大润水产养殖有限公司、黄乐生、万云林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜冬梅二〇二〇年十月九日法官助理刘海鹏书记员李晓曼
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保675号 申请人：湖南桔城律师事务所，住所地洞口县经济开发区华荣路裕峰国际城19栋2楼201。 负责人：杨思茅，该所主任。 被申请人：杨作鹏，男，汉族，1969年5月12日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南桔城律师事务所于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨作鹏在洞口县人民法院的执行标的款70000元予以冻结。申请人湖南桔城律师事务所以该所在中国人民银行洞口支行账号58×××74的存款70000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨作鹏在洞口县人民法院的执行标的款70000元。 案件申请费720元，由申请人湖南桔城律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月十日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初4676号原告：崔健，男，1984年3月14日生，汉族，住海城市。委托代理人：李瑞波，海城市大维法律服务所法律工作者。被告：朱明旺，男，1996年10月16日生，汉族，住海城市。被告：吴依哲，女，1997年5月17日生，汉族，住海城市。原告崔健诉被告朱明旺、吴依哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔健及其委托代理人李瑞波到庭参加诉讼。被告朱明旺、吴依哲经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔健诉称：2019年2月2日，二被告因购买重汽17牵引车向原告借款130000元，借条约定：借款期6个月，月利率1%，每月10前还款21670元，逾期七天以上，借款人按本金月息2%支付违约金。如借款人未按约还本息，由借款人承担因此产生的诉讼费、保全费、律师费。现已过还款日期未给付。原告认为二被告没有履行给付义务，应承担违约责任。请求判令：1.被告朱明旺、吴依哲给付原告欠款130000元及利息；2.诉讼费、律师费由被告承担。被告朱明旺、吴依哲未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告朱明旺于2019年2月2日向原告崔健借款人民币130000元用于购车，约定借款期限为6个月，月利率为1%，还款方式为每月30日前还款21670元。同时约定如未按时足额还款，逾期七天以上，借款人需另行按借款本金的月利率2%计算违约金给出借人。被告吴依哲作为担保人在该借条上签字。后被告朱明旺于2012年3月偿还原告本金人民币8000元。余款至今未付。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告崔健提供的证据有：借条及收据一张。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告崔健主张被告朱明旺向其借款，并提供借款凭证为据，故本院对该借贷关系予以认定。因原告崔健认可被告已偿还本金人民币8000元，故该款应在本金中予以扣除。关于利息问题，因原被告双方约定的月利率及违约金的计算方式总计·已超过年利率24%，故年利率应按24%计算；关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，虽原被告双方有约定，但原告提交的票据为非正式发票，故本院不予支持；关于被告吴依哲是否应承担保证责任的问题，因该借款合同履行期限的届满日期为2019年8月2日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，因原告起诉之时已过保险期间，故对原告要求被告吴依哲承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱明旺于本判决生效后十日内给付原告崔健借款本金人民币122000元及利息（利息从2019年2月2日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告崔健承担178元，被告朱明旺承担2722元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付2722元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  易富明人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十月二十一日书 记 员  吴庚迅
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1166号 原告：周培利，男，1964年7月11日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：王少武,淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。 被告：刘曾，男，1973年8月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。 原告周培利与被告刘曾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告周培利在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周培利撤回起诉处理。 审判员 李 春 二〇二〇年十月十六日 书记员 王家琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12117号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。被执行人：蒋可乐，男，1986年3月5日出生，汉族,户籍所在地北京市顺义区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉蒋可乐金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封被执行人蒋可乐名下机动车一辆（未找到该车下落），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  李 叶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7468号 原告：王秩桂，男，1955年11月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：义乌市嘉卿进出口贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道宾王路151街19号3楼。 法定代表人：叶秋华，执行董事。 委托诉讼代理人：沈健威，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢帅，浙江玄畅律师事务所律师。 原告王秩桂为与被告义乌市嘉卿进出口贸易有限公司、叶秋华买卖合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼。本院于同日以简易程序受理后，因本案不宜适用简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭于2020年9月29日公开开庭进行了审理。被告当庭撤回对被告叶秋华的起诉，本院裁定予以准许。原告王秩桂及其委托诉讼代理人杨剑龙，被告义乌市嘉卿进出口贸易有限公司的委托诉讼代理人谢帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秩桂向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告义乌市嘉卿进出口贸易有限公司支付原告货款60000元及利息损失（自2016年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：被告于2016年3月及8月期间分次向原告采购毛衣，经计算货款额为461700元，由被告时任法定代表人骆加均在相应货物采购单上签字并加盖公章确认，截至目前为止被告尚欠货款60000元未清偿。 被告答辩称：经与被告公司原法定代表人骆加均核实，被告与原告发生交易的货值是130400元，尚欠40000元。 针对被告答辩，原告补充陈述：目前尚欠是60000元，2017年6月28日与骆加均确认截止该日期尚欠金额是130000元，实际是130400元，之后通过骆加均支付了两笔款，2017年11月11日支付50000元，2018年2月14日支付20400元，所以目前尚欠60000元。 原告王秩桂为证明自己的诉讼主张，向本院提供以下证据： 证据1、货物采购单2份，证明被告于2016年3月及8月期间向原告采购毛衣，经结算确认货款金额为96000元、365700元，共计461700元。 证据2、中国银行交易流水明细清单原件2份，证明经催讨，被告通过时任法定代表人骆加均于2017年11月11日转账支付货款50000元，于2018年2月14日转账支付货款20400元。 证据3、企业信用信息公示报告打印件1份3页，证明2019年6月10日前被告公司的法定代表人是骆加均。 证据4、民事判决书原件1份，证明被告的具体业务操作模式：即客户通过被告向市场经营户采购货物，提供案涉样式的货物采购单，并注明原单收回、被告公司付款期限、市场经营户的名字及账户情况；原单收回后，在与原单一致的复印件上由骆加均签字并加盖被告公章确认。 证据5、欠款凭证原件1份，证明2017年6月28日通过与骆加均确认当时欠款金额是130000元，实际是130400元。 证据6、银行明细原件2份，证明欠款字据左下方三笔付款是原告书写的，是与案外人乔珊的业务往来，与本案无关。 被告质证认为：对证据1的三性均有异议，上述采购单系复印件，采购单上的公章确实是被告公司的。证据2没有异议，但经与骆加均核实，该两笔流水均是支付130400项下的货款。证据3没有异议。证据4真实性无异议，与本案无关。证据5欠条经与骆加均核实，确实不是其本人所签，被告尚欠原告40000元被告是认可的，但因为被告已经发生股权转让，暂时无法提供转账记录。证据6与本案无关。 被告未向本院提供证据。 结合被告质证意见，本院对原告提供的证据认证如下：证据1虽系复印件，但均加盖了被告公司公章，表明被告对该单据予以确认。证据2系原件，本院对真实性和证明力予以确认。证据3企业信用信息公示，具有客观性，本院对真实性和证明力予以确认。证据4本院对真实性和证明力予以确认，反映了被告公司曾采取的业务模式。证据5被告对骆加均的签名不予认可，但明确不申请笔迹鉴定。综合证据1-5，可以确认原告与被告存在买卖合同关系，被告在质证意见、答辩意见中均陈述被告前法定代表人骆加均确认曾欠原告货款130400元，且被告确认原告证据2中的付款均系支付所欠的130400元货款。上述证据结合原告、被告庭审陈述，可以证明扣除被告支付的50000元、20400元，被告尚欠原告货款60000元。证据6与本案无关。 本院经审理查明： 被告义乌市嘉卿进出口贸易有限公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2005年12月15日。2019年6月10日，被告法定代表人由骆加均变更为叶秋华。 被告义乌市嘉卿进出口贸易有限公司2016年曾向原告王秩桂采购货物，支付了部分货款。原告与被告庭审中均确认被告曾欠原告货款130400元。针对该笔货款，被告原法定代表人骆加均曾于2017年11月11日转账支付货款50000元，于2018年2月14日转账支付货款20400元。原告以被告尚欠货款60000元为由，诉至本院。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原告与被告庭审中均确认曾欠原告货款130400元，扣除被告支付的50000元、20400元两笔货款，尚欠原告60000元，应及时支付。被告抗辩称仅剩40000元未付，但对支付上述两笔货款外还支付了20000元未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩不予采纳。双方对逾期付款的违约责任未作约定，现原告要求被告从2016年12月3日起赔偿利息损失，本院不予支持，调整为自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止。综上，原告诉请合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告义乌市嘉卿进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王秩桂货款60000元并赔偿利息损失（从2020年6月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告王秩桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元（已减半），由原告王秩桂负担286元，由被告义乌市嘉卿进出口贸易有限公司负担1324元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 华 康 人民陪审员 寇 韵 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 吴旭璐
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执744号申请执行人：李冬诗，女，1985年12月7日出生，汉族，无业。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：孔亮，男，1985年4月7日出生，汉族，农民。住所地辽宁省鞍山市台安县。申请执行人李冬诗与被执行人孔亮借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年7月31日作出（2019）辽0321民初786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人徐阳于2020年9月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月4日，9月23日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传票，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年9月7日、9月11日冻结被执行人银行账户存款。2020年10月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年10月23日，约谈申请执行人徐阳，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年十月二十三日书记员 ： 宫 亮
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢254号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省樟树市药都南大道128号。 被执行人：欧阳金根，男，1962年10月20日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：简梅秀，女，1962年11月10日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2017年12月15日作出的（2017）赣0982民初776号民事判决书于2020年6月11日向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行，向被执行人欧阳金根、简梅秀发出执行通知，被执行人欧阳金根、简梅秀未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年9月30日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额147.98万元，截至2020年10月9日已执行0元，未执行147.98万元，申请执行费1.72万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月25日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十月九日 书记员  张欣蓉
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3209号 原告：固安县金鼎物业服务有限公司。 住所地：固安县新源东街北侧。 统一社会信用代码：911310227898199282。 法定代表人：陈伯龙，总经理。 委托代理人：吕维萍，该公司员工。 被告：谷书江，男，1978年8月9日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告固安县金鼎物业服务有限公司与被告谷书江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告固安县金鼎物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告固安县金鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年十月十九日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303财保8号申请人：乌海市雷特宝玉商贸有限公司，住乌海市海南区卓子山街黄河北路。法定代表人：雷鸣宝。被申请人：王君刚，男，汉族，1983年7月22日出生，住乌海市。被申请人：王东鲜（曾用名王东升、王东仙），女，汉族，1957年6月27日胜，住乌海市。申请人乌海市雷特宝玉商贸有限公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在王东鲜名下，位于乌海市××街（合同编号：2009-0008131）房屋一套，予以查封。担保人雷鸣宝以其名下位于乌海市××区坊房屋向本院提供担保。本院经审查认为，申请人乌海市雷特宝玉商贸有限公司提出诉前财产保全申请符合法律规定，为了防止该财产的转移，保护申请人的合法权益，准许申请人提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封王东鲜名下位于乌海市××区房屋一套，期限为三年。二、查封雷鸣宝名下的位于乌海市××区坊房屋一套。期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 康丽芹 二〇二〇年九月十一日书记员 邬骏宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7309号申请执行人：上海浦东収展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码：912100007387985575。被执行人：王丽，女，1965年8月11日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：许磊，女，1987年6月13日出生，汉族，住址辽宁省盖州市高屯镇。被执行人：沈阳采渔通讯设备有限公司，住所地沈阳市沈河区。被执行人：李斌，男，1974年11月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人上海浦东収展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人87345.71元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十一日书记员  胡默言
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督760号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：陶某，女，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人陶某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月3日发出（2020）皖0403民督760号支付令，限令被申请人陶某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人陶某于2020年10月10日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人陶某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市阳光物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督760号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3712号 原告：朱万福，男，1982年2月15日出生，汉族，户籍地址甘肃省泾川县，现住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：王涛，衡水市桃城区经严法律服务所法律工作者。 被告：谢军，男，1961年9月1日出生，汉族，住衡水市。 朱万福与谢军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。朱万福在本案提出的诉讼请求：依法判令被告给付原告施工款21065元；被告负担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月，谢军将其承揽的冀州中学文化长廊装修（涂料和真石漆等）承包给朱万福，施工完毕后，仍欠原告余款21065元至今未付。 朱万福在本院（2019）冀1102民初492号案件中提出的诉讼请求：请求判决被告谢军给付原告工程款203291.52元;诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月，原告在被告处承包了冀州中学A1、D1、两廊真石漆工程的劳务部分，工程施工完毕后，被告至今仍欠原告工资203291.52元。 本案争议已在本院审理的（2019）冀1102民初492号民事案件中一并调解解决，并由本院于2020年9月21日作出的（2019）冀1102民初492号民事调解书予以确认。原告朱万福于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱万福撤回起诉。 以撤诉方式结案的，案件受理费减半收取计163元，由原告朱万福负担。 审判员  刘九恩 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 欢 第2页 第1页
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25968号原告刘伟鹏，男，汉族，1964年5月20日出生，住广东省深圳市龙岗区,委托诉讼代理人林坚，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人尹吉利，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。被告钟传杭，男，汉族，1986年3月28日出生，住广东省深圳市宝安区，原告刘伟鹏与被告钟传杭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林坚、尹吉利到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2016年11月7日起被告四次向原告借款共计550万元，分别于2016年11月7日借款本金人民币200万元，2017年3月6日借款本金人民币200万元，2017年6月28日借款本金人民币50万元，2017年12月27日借款本金人民币100万元，每次借款期限为1年并约定月利息1.7％，且被告分别出具了借据。借款期限届满后，被告至原告起诉之日拒不还款。变更后的诉讼请求为：1、被告向原告归还借款本金人民币550万元；2、被告向原告支付自2016年11月6日起至本金200万元还清之日止、自2017年3月6日起至本金200万元还清之日止、自2017年6月28日起至本金50万元还清之日止及自2017年12月27日起至本金100万元还清之日止，均按月利率1.7%计算借款利息，减去已还的利息2264000元，暂计至2020年8月12日止利息为1531238.36元；3、被告承担本案诉讼费用、保全费用和担保费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年11月7日，被告向原告出具第一份借条，载明：兹有钟传杭，身份证号码：，因生意周转需要，向刘伟鹏借款人民币2000000元，期限：2016年11月7日至2017年11月6日，利息：1.7％。2017年3月6日，被告向原告出具第二份借条，载明：兹有钟传杭，身份证号码：，因生意周转需要，向刘伟鹏，身份证号码：，借款人民币2000000元，借款期限为一年，即从2017年3月6日起至2018年3月5日止，利息按1.7％计算，即34000元。2017年6月28日，被告向原告出具第三份借条，载明：兹有钟传杭，身份证号码：，因生意周转需要，向刘伟鹏，身份证号码：，借款人民币500000元。借款期限为一年，即从2017年6月28日起至2018年6月27日止。月息按1.7％计算，即8500元。2017年12月27日，被告向原告出具第四份借条，载明：兹有钟传杭，身份证号码：，今借刘伟鹏先生人民币1000000元，此笔款项以银行到账为准（深圳农村商业银行），借期为一年，即从2017年12月27日起至2018年12月26日止。借款按月息1.7％计算，即17000元利息，到期本息归还。原告提交的银行历史交易明细查询报表显示，原告向被告转账情况如下：2016年11月7日向被告转账2000000元，2017年3月6日向被告转账2000000元，2017年6月28日向被告转账500000元，2017年12月27日向被告转账1000000元。另，原告提交的银行历史交易明细查询报表显示，被告分别于2016年11月8日向原告转账34000元、于2016年12月6日向原告转账34000元、于2017年1月7日向原告转账34000元、于2017年2月10日向原告转账34000元、于2017年4月10日向原告转账68000元、于2017年5月9日向原告转账68000元、于2017年6月6日向被告转账68000元、于2017年7月5日向原告转账116500元（76500元+40000元）、于2017年8月6日向原告转账76500元、于2017年9月8日向原告转账76500元、于2017年10月10日向原告转账76500元、于2017年11月7日向原告转账76500元、于2017年12月6日向原告转账76500元、于2017年12月27日向原告转账17000元、于2018年1月7日向原告转账76500元、于2018年1月27日向原告转账17000元、于2018年3月5日向原告转账93500元（76500元+17000元）、于2018年4月3日向原告转账93500元、于2018年4月24日向原告转账93500元、于2018年6月3日向原告转账93500元（48500元+45000元）、于2018年7月2日向原告转账93500元、于2018年8月27日向原告转账187000元（100000元+87000元）、于2018年12月29日向被告转账100000元、于2019年4月22日向原告转账200000元、于2019年9月4日向原告转账100000元、于2019年9月7日向原告转账50000元、于2019年11月14日向原告转账100000元、于2019年11月24日向原告转账100000元、于2019年12月23日向原告转账50000元。以上共计2304000元。本院认为，债务应当清偿。原告提交的借条证明原、被告之间存在借贷关系，被告分别于2016年11月7日向原告借款2000000元、于2017年3月6日向原告借款2000000元、于2017年6月28日向原告借款500000元、于2017年12月27日向原告借款1000000元，共计借款本金5500000元。上述借款均约定月息1.7％，经核算，计算至2020年8月12日，第一笔借款2000000元的利息为1538104元（1376天÷365天×2000000元×年利率20.4％），第二笔借款2000000元的利息为1402849元（1255天÷365天×2000000元×年利率20.4％），第三笔借款500000元的利息为318854元（1141天÷365天×500000元×年利率20.4％），第四笔借款1000000元的利息为535430元（958天÷365天×1000000元×年利率20.4％），以上利息共计3795237元（1538104元+1402849元+318854元+535430元），被告已支付利息2304000元，故截至2020年8月12日被告尚欠原告利息1491237元（3795237元-2304000元）。自2020年8月13日起，利息以5500000元为本金，按照月利率1.7%计算至付清之日止。综上，被告应归还原告借款本金5500000元及上述借款利息。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟传杭应于本判决生效之日起三日内支付原告刘伟鹏借款本金人民币5500000元及利息（2020年8月12日前尚欠利息1491237元，自2020年8月13日起，以5500000元为本金，按照月利率1.7%计算至付清之日止）；二、驳回原告刘伟鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30510元（原告已预交），由被告钟传杭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈璟二〇二〇年十月十三日书记员  张浩
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1051号罪犯肖志菊，女，1963年4月24日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2016年10月21日作出(2016)鄂28刑初21号刑事判决，认定被告人肖志菊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年9月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖志菊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯肖志菊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯肖志菊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯肖志菊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯肖志菊的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2015年7月7日起至2030年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十月九日书记员  雷 颖
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1719号 申请执行人：陈其忠，男，汉族，1964年9月28日出生，甘肃省景泰县。 被执行人：张建辉，男，汉族，1984年7月8日出生，甘肃省景泰县。 申请执行人陈其忠与被执行人张建辉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出(2020)甘04民终85号民事判决书，判决被执行人张建辉于本判决生效之日起10日内向申请执行人陈其忠偿还借款28000元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1719号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵育晨
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2697号申请执行人：韩刘朋,男性,1981年3月16日出生,住济源市。被执行人：济源市克井联合面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43YB1C7G，住所地济源市克井镇克井村。法定代表人：李素霞。被执行人：李素霞，女性,1972年3月24日生，汉族，住济源市。本院在执行韩刘朋与济源市克井联合面粉厂、李素霞合同纠纷一案中，2019豫9001民初4174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人6958.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有6958.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十九日书记员  周 琦
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终737号上诉人（原审被告）：何新，男，1974年6月10日出生，满族，户籍所在地辽宁省本溪市平山区。上诉人（原审被告）：辽宁鑫榕榕混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区毡匠堡700-2号。法定代表人：郭世健，总经理。被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。上诉人何新、辽宁鑫榕榕混凝土有限公司因与被上诉人中联重科股份有限公司追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8819号之二民事裁定，向本院提起上诉。何新、辽宁鑫榕榕混凝土有限公司上诉称：本案诉争《协议书》第五条约定：“本协议于湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，因履行本协议发生的纠纷，由各方协商解决，协商不成的任何一方均可向本协议签订地有管辖权法院提起诉讼”，从上述内容看，本案一方面确定了由协议签订地法院管辖，另一方面并未确定签订地是湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。既然各方明确约定由签订地法院管辖，就应对合同的签订地进行查明。而事实上该协议是在被上诉人辽宁办事处（具体地址为沈阳市和平区中山路19甲新荣大厦B座14楼）签订，甲方中联重科股份有限公司、乙方陈琪玲、丙方杨振宇、丁方栾玉刚、戊方赵广军、庚方何新、辛方辽宁鑫榕榕混凝土有限公司均是在该地址签字、盖章。辽宁鑫榕榕混凝土有限公司公章是甲方工作人员李华宇到辽宁鑫榕榕混凝土有限公司处盖章，各方当事人从未到长沙市岳麓区签订过合同。关于合同的签订地问题，上诉人已经向原审法院提供了合同其他方的证明，证实合同签订地在沈阳市和平区。本案协议书明确约定了由签订地法院管辖，而协议书的真实签订地为沈阳市和平区，故本案不适用法定管辖的规定，原审裁定适用法律错误。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8819号之二民事裁定，将本案移送至辽宁省沈阳市和平区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。又根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”。本案中，中联重科股份有限公司依据其与何新、辽宁鑫榕榕混凝土有限公司等签订的《协议书》提起本案诉讼，该《协议书》第五条约定：“本协议于湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，因履行本协议发生的纠纷，由各方协商解决，协商不成的任何一方均可向本协议签订地有管辖权法院提起诉讼”，根据该合同条款全文所使用的词句、交易习惯及诚实信用原则，该条款内容应为首先明确本协议于湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号签订，再约定因履行本协议发生的纠纷可向本协议签订地有管辖权法院提起诉讼。因此，中联重科股份有限公司与何新、辽宁鑫榕榕混凝土有限公司之间已明确约定了合同签订地点，并明确约定了双方纠纷由合同签订地人民法院管辖，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的有关规定，应为合法有效。故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定虽适用法律不当，但处理结果正确，故应予维持。上诉人何新、辽宁鑫榕榕混凝土有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二〇年十月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4388号 原告：台州市汇荣纸业有限公司，住仙居县福应街道大路村公路西北9-2号一楼，统一社会信用代码91331003MA29X0XN74。 法定代表人：喻文斌，执行董事。 委托诉讼代理人：鄢东良，该公司职工。 委托诉讼代理人：叶伟峰，浙江孚吉律师事务所律师。 被告：台州德康隆日用品有限公司，住所地玉环市沙门镇富港路86号，统一社会信用代码91331021MA29YAMU7X。 法定代表人：陈伟华，执行董事。 原告台州市汇荣纸业有限公司与被告台州德康隆日用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年9月28日、10月22日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。2020年9月28日的庭审，原告台州市汇荣纸业有限公司的委托诉讼代理人叶伟峰到庭参加诉讼，被告台州德康隆日用品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；2020年10月22日的庭审，原告台州市汇荣纸业有限公司的委托诉讼代理人鄢东良到庭参加诉讼，被告台州德康隆日用品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告支付原告货款26127.28元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月至2019年12月间，被告多次向原告购买只需，但仅支付了极少部分货款，原告多次催讨，被告至今尚欠原告货款26127.28元未付。故诉至本院。 被告台州德康隆日用品有限公司未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。以上事实有原告提供的原告营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告的公司登记基本情况、公司章程、股东会决议、原告职工鄢东良与被告法定代表人陈伟华的微信通讯记录、增值税专用发票及原告当庭陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告台州德康隆日用品有限公司向原告台州市汇荣纸业有限公司购买纸箱，现尚欠原告货款人民币26127.28元的事实清楚。原、被告之间的买卖关系虽然没有订立书面合同，但因双方当事人的实际履行而成立。原告多次向被告催讨，但被告均许以分期支付，但均未兑现。原告有权要求被告立即支付货款，并承担迟延履行期间的利息损失。综上，原告台州市汇荣纸业有限公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告台州德康隆日用品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告台州市汇荣纸业有限公司货款人民币26127.28元，此款的利息损失自2020年9月21日起至实际履行之日止按本判决生效当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元，减半收取226.5元，由被告台州德康隆日用品有限公司负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  陈丰平
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执749号 申请执行人：伊通榆银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张俊忠，董事长。 被执行人：孙清森，男，1970年2月17日生，汉族，现住抚松县。 本院在执行申请执行人伊通榆银村镇银行股份有限公司与被执行人孙清森借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成长期债权履行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执749号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王程龙
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执406号之一申请执行人:张云飞，男，1980年10月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：河南省铭莱装饰工程有限公司,住所地:洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场2幢1-1612。法定代表人：张勇棵，该公司总经理。本院（2019）豫0302民初446号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行要求被执行人给付案款23250元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年7月2日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人河南省铭莱装饰工程有限公司在银行有开户信息。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月七日书记员 张蕴华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3591号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道150号。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：陈停，女，1993年12月11日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：陈浩，男，1992年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告陈停、陈浩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院起诉，诉请：1.被告陈停、陈浩共同向原告归还透支款人民币111942.46元，并支付自2020年7月9日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息（利息总和以月利率2%为限）；2.确认原告对被告陈停所有的车牌号为渝Ａ2××××号雅阁牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人李罗娜到庭参加诉讼，被告陈停、陈浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，原告与被告陈停、陈浩签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》。合同约定：被告陈浩自愿作为共同债务人；被告陈停以其在原告处申办牡丹信用卡以透支形式支付购车款，合同约定透支金额为144000元，其中购车透支金额120000元，支付给浙江鑫宝行融资担保有限公司的金融服务费用24000元，借款直接由原告划至台州正心正念汽车有限公司账户；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金；办理该笔贷款需支付手续费12960元，债务人以一个月为期分期向原告支付手续费，自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户；原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人偿还本合同项下全部债务；被告陈停以其名下的车牌号为渝Ａ2××××号雅阁牌小型轿车为该借款提供抵押担保；抵押担保范围包括透支本金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。原、被告双方就该抵押车辆于2019年1月9日办理了抵押登记手续。合同生效后，原告依约发放了贷款。后被告陈停未按约还款，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，截至2020年7月9日，尚欠透支本金103505.26元、利息6937.20元、违约金1500元。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈停、陈浩于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支款人民币103505.26元及截至2020年7月9日的利息6937.20元、违约金1500元，并支付以本金103505.26元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2020年7月10日起计算至实际履行之日止的利息。二、被告如未按期偿还上述债务，原告可就被告陈停所有的车牌号为渝Ａ2××××号雅阁牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告陈停、陈浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十月十三日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3591号 原告：杨小伟，男，1985年2月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。 被告：姚权，男，1987年12月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告杨小伟与被告姚权邮寄服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨小伟撤回对被告姚权的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告杨小伟负担。 审判员 王 磊 二〇二〇年十月十五日 书记员 庞燕飞
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1102号申请执行人：某某公司，住所地项城市丁集镇陈营村4号院。法定代表人：刘某某。被执行人：韩某某，男性，1985年08月28出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。某某公司与韩某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定韩某某偿还某某公司货款350208元。因韩某某未按上述生效法律文书履行义务，某某公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接义务，亦未向本院申报财产。受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩某某至今未履行二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人韩某某名下的财产，其他未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人韩某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申请执行人某某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十月二十四日书记员  吴森森
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3036号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：田亚南，男，汉族，1993年5月25日出生，住河南省浚县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人田亚南借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3130号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人田亚南的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人田亚南名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人田亚南名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，本院依法对被执行人田亚南采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人田亚南名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1135号 申请执行人：王少永。 被执行人：张永孝。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初949号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张永孝即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张永孝至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张永孝在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张永孝应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月九日 书记员  张馥馨
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1899号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被执行人：赵约汉，男，汉族，1962年4月23日出生，住河南省宜阳县。被执行人：河南一博板业有限公司，住所地洛阳市宜阳县（寻村镇）工业园区。法定代表人：赵约汉。被执行人：何文丽，女，汉族，1986年12月18日出生，住湖南省汝城县。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人赵约汉、河南一博板业有限公司、何文丽为金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2017）豫0303民初731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本息2431637元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息，本案受理费22800元，执行费26944元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年9月27日本院对拒不申报财产的被执行人何文丽、赵约汉、河南一博板业有限公司的法定代表人赵约汉作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人何文丽、赵约汉在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过300元的账户进行了扣划，共扣划到2528元，已转为本案执行费。查明被执行人河南一博板业有限公司在网络资金上无开户信息，在银行有开户信息，但账上余额较少，无超过300元的账户，暂未进行冻结。2、查明被执行人何文丽名下有豫Ｃ×××××号车辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人赵约汉名下有豫Ｃ×××××号车辆，该车辆由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人河南一博板业有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人何文丽名下有证券开户信息，但无可冻结余额。查明被执行人赵约汉、河南一博板业有限公司名下均无证券开户信息。4、查明被执行人何文丽、赵约汉名下均有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。查明被执行人河南一博板业有限公司名下无保险缴费信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人何文丽、赵约汉均查无公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人何文丽、赵约汉、河南一博板业有限公司均查无不动产登记信息。查明被执行人赵约汉名下有位于家鑫水岸名家20-4-1701的房产，但该房产于2017年2月13日已被宜阳县人民法院裁定过户给他人。查明被执行人河南一博板业有限公司名下有位于宜阳县××集聚区创业路东侧的工业用地（证号：宜国用2011第69号），该工业用地由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该工业用地予以轮候查封，该工业用地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院已委托被执行人何文丽户籍地汝城县人民法院对被执行人何文丽名下的住房公积金信息和不动产信息进行调查，查明被执行人何文丽名下无公积金缴存信息和不动产登记信息。六、通过邮寄形式对被执行人何文丽的户籍地湖南省汝城土桥镇永安村油上组发出了传票，被执行人至今未到本院应询，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。通过实地走访形式对被执行人赵约汉的户籍地河南省宜阳县城关镇文化南路东街学校家属院2号进行了调查和了解，宜阳县城关镇中心小学的工作人员称宜阳县城关镇文化南路东街学校现更名为宜阳县城关镇中心小学，但该校无家属院，因具体地址不详，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。通过实地走访形式对被执行人河南一博板业有限公司的注册经营地洛阳市宜阳县（寻村镇）工业园区进行了调查和了解，该公司大门紧闭，且无经营迹象，故未能查找到被执行人可供执行的财产。七、已向被执行人何文丽、赵约汉、河南一博板业有限公司的法定代表人赵约汉发出限制消费令，并依法将被执行人何文丽、赵约汉、河南一博板业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2528元，已转为本案执行费。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵约汉、河南一博板业有限公司、何文丽负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月二十七日书 记 员  尚 真
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保653号 申请人:王鹏，男，1980年5月15日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：刘国强，男，1978年1月24日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请人王鹏与被申请人刘国强诉前财产保全一案，申请人王鹏申请冻结被申请人刘国强名下银行存款20万元。本院依法作出(2020)鲁1723财保612号民事裁定书,裁定冻结被申请人刘国强银行存款20万元。在保全过程中，本院于2020年10月9日线上冻结被申请人刘国强在工行山东省菏泽成武支行16×××50账户内存款最高限额200000元，实际冻结594.67元，山东成武农村商业银行股份有限公司汶上支行×××,0101,0账户内存款最高限额200000元，实际冻结132.32元，财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户内存款2015.25元，以上账户冻结期限均为一年（自2020年10月9日起至2021年10月9日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保653号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年十月十日 书记员  孙 渠
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1365号之二 申请执行人丁寨英，女，1964年3月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人毛曰宾，男，1968年12月21日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人丁寨英与毛曰宾民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初2356号民事判判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为123820.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年7月17日、9月7日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其它财产信息，未查询到被执行人名下有存款，查询到有价证券信息，已进行冻结，查询到被执行人名下有车辆登记信息，因年限过长，申请执行人要求不进行查封。2020年7月28日，到广饶县自然资源局调查，查询到被执行人名下有不动产登记信息，已进行轮候查封。2020年10月21日，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十月二十一日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执853号申请执行人：杨敬宇，女，1967年6月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：罗明柱，男，1972年4月9日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人杨敬宇与被执行人罗明柱民间借贷纠纷一案，现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初4025号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月十三日书记员  李永明
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6989号 原告：利辛县佳新物业管理有限公司，住所地：利辛县城关镇前进路中段南侧金利源商业街，统一社会信用代码9134162369857620T(1-1)。 法定代表人：徐传斌，董事长。 委托诉讼代理人：徐学礼，男，回族，该公司项目经理。 被告：刘坤飞，男，1994年2月28日出生，汉族，住利辛县。 原告利辛县佳新物业管理有限公司与被告刘坤飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本案经本院特邀调解员刘学然主持调解，被告已主动履行缴纳缴纳物业费的义务，现原告利辛县佳新物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利辛县佳新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，免于缴纳。 审判员  李**武 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 恒
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5106号原告：王渊，男，1990年5月20日出生，汉族，住襄阳东津新区。被告：余良，男，1992年1月2日出生，汉族，住襄阳东津新区。本院在审理原告王渊与被告余良民间借贷纠纷一案中，原告王渊于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告余良的起诉。本院认为，原告王渊自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王渊撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王渊负担。审判员  程梦娜二〇二〇年十月二十三日书记员  陈雨潇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5066号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：崔江霞，女，汉族，1970年7月4日生，住大连市金州区。被执行人：董春麟，男，汉族，1969年10月6日生，住大连市金州区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人崔江霞、董春麟借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月16日作出（2019）辽0202民初6699号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十八日书记员  陈成新
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初1906号原告：哈尔滨人和世纪公共设施有限公司（五期）自然元素服装店，住所地：哈尔滨人和世纪公共设施有限公司（五期）下层24室。经营者：吕爱华，女，汉族，1977年2月8日生，哈尔滨人和世纪公共设施有限公司（五期）自然元素服装店经营者，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：孙晓惠，黑龙江君驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁若，黑龙江君驰律师事务所律师。被告：张宏伟，男，1981年7月24日生，汉族，住黑龙江省五大连池市风景区。原告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司（五期）自然元素服装店与被告张宏伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙晓惠、王雁若到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告系经营服装批发生意，被告多年来一直在原告处订购服装，未签订合同，交易方式为被告先到原告的经营地点订货，再由原告将货物通过物流配送至被告指定地点。截止到2019年8月19日，被告共计拖欠原告货款55000元，并为原告出具欠条一张。现被告迟迟未还款，原告为维护自身合法权益，故原告依据相关法律的规定向贵院提起诉讼请求判令：一、被告立即给付原告货款55000元及利息（自2019年10月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告未出庭，亦未答辩。原告为证明其诉讼主张成立庭审时向本院提交证据如下：证据一、搬运货物的原始记载凭证。证明：原、被告双方之间存在买卖合同关系。证据二、欠条一份。证明：2019年8月19日被告确认尚欠原告45000元货款未付。证据三、吕爱华和被告张宏伟的通话录音3段，录音文字记录3份，通话详单2份。证明：1、2019年10月13日的通话录音可以证实被告认可拖欠原告货款并口头承诺明天即2019年10月14日还款；2、2019年10月19日的通话录音可以证实被告为原告出具欠条后，认可其实际拖欠原告货款的金额为55000元，并口头承诺下周二即2019年10月22日还款；3、2019年11月11日的通话录音可以证实被告为原告出具欠条后，承认其实际拖欠原告货款的总额为55000元，同时被告承诺会全额还款；4、吕爱华和被告通话的真实性。证据四、吕爱华和被告张宏伟在2019年8月29日至8月31日的微信聊天记录截图一份（三页）、短信聊天记录一份。证明：被告为原告出具欠条后，被告仍以各种理由拖延还款。证据五、话费缴费回执单。证明：186××××2229号码使用人为被告张宏伟，结合原告此前提交的通话录音及详单能够证实通话的真实性及被告认可实际拖欠原告货款为55000元。被告未向法庭出示证据。原告所举证据二、三、四客观真实性本院予以采信，原告所举证据一无被告签字本院不予采信。根据原告的举证，本案经开庭审理并分析当事人所提供的证据，确认如下事实：原告系经营服装批发生意，被告在原告处订购服装，双方无书面买卖合同，经结算截止到2019年8月19日被告拖欠原告货款55000元，同日被告为原告出具欠条一张，欠条载明：“欠货款的45000元整，欠吕爱华货款钱，2019年8月19日欠款人张宏伟。”经原告索要被告至今未付，致原告于2019年10月30日诉讼来院。另查明：2019年10月19日原告经营者吕爱华与被告（号码为186××××2229）通话录音载明：“吕爱华：你欠我55000元张宏伟，你亲爹亲妈能说不要这10000元就不要了吗？我不要了，我要45000元，少要10000元，你都不给我，你就说你现在还欠我多少钱吧？张宏伟：45000元，55000元。吕爱华：你45000元也好，55000元也好，什么时候给我呀？张宏伟：两三天百分之百给你行吗？…….张宏伟：不是，姐，我还是那话，那55000元我直接给你，我不差那10000元，你就容我空呢现在就行，我就月末给你还回去点，我也不是赖账的人。”根据对上述事实和证据的分析认定，本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。被告尚欠原告货款55000元事实清楚，原告举证充分，被告应将借款偿还原告，久拖不付，侵犯了原告的合法权益，现原告主张被告给付货款55000元及利息合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宏伟于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司（五期）自然元素服装店货款55000元；二、被告张宏伟于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司（五期）自然元素服装店货款55000元的利息（自2019年10月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告张宏伟负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年十月九日书 记 员  何 佳
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更541号罪犯王石娃，男，1989年9月23日出生于山东省德州市德城区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2008年8月10日作出（2008）德中少刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人王石娃犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失164419.75元，与其他被告人及附带民事诉讼被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失56799.55元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年2月22日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2011年2月22日起至2031年2月21日止。山东省德州市中级人民法院于2013年8月28日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年2月3日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2028年8月21日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王石娃在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王石娃自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王石娃的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王石娃确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯王石娃减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年2月22日起至2028年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员于岩
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1296号之三 申请执行人：朱学华，男，1979年10月8日出生，汉族，现住北京市海淀区。 被执行人：储琼，女，1982年08月21日生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人朱学华与被执行人储琼离婚后财产纠纷一案中，申请执行人朱学华于2020年10月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0828执1296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  汪学海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1868号之一 解除保全申请人：黄山市车窝二手车经纪有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区北海路42号海伦公寓A幢110，统一社会信用代码91341002MA2RBDBP5A。 法定代表人：方有福，总经理。 委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余晨，安徽道同律师事务所实习律师。 被申请人：胡秀萍，女，1982年9月8日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 委托诉讼代理人：方明波，安徽哲启律师事务所律师。 黄山市车窝二手车经纪有限公司与胡秀萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）皖1002民初1868号民事裁定，并冻结被申请人胡秀萍银行账户存款147500元或查封、扣押相同价值的财产。黄山市车窝二手车经纪有限公司于2020年10月22日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人胡秀萍银行账户存款147500元或查封、扣押相同价值的财产的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴宇飞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  程 倩 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的； ……
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5742号 原告：王小千，男，1981年7月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：涂勇，男，1979年9月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告王小千诉被告涂勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款规定和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周小进 二〇二〇年十月九日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1122号罪犯于恩格，男,1972年10月5日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年4月9日作出(2010)大刑一初字第22号刑事判决，以罪犯于恩格犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行，2010年11月19日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年9月2日经本院以（2013）大审刑执字第2024号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币70000元不变；2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更386号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币70000元不变。现刑期至2021年6月10日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯于恩格予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯于恩格在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯于恩格的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯于恩格服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于恩格减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年5月11日起至2020年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1827号之一申请执行人：苏州高新区中小企业融资担保有限公司。被执行人：苏州工业园区华光玻璃配送有限公司。申请执行人苏州高新区中小企业融资担保有限公司与被执行人苏州工业园区华光玻璃配送有限公司质押合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初515号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州工业园区华光玻璃配送有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区中小企业融资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的27366元，被执行人应负担的执行费310元，合计27676元，本院已于当日立案执行。执行中，申请执行人于2020年9月29日向本院提交书面材料申请撤销执行（但表示有权申请恢复执行）。上述事实由申请书等证据予以佐证。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示,且不违反法律规定,故本案予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执1827号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十月九日书记员  沈志翔
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1286号申请执行人：秦汉，男，1991年1月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：李旭，男，1986年8月17日出生，汉族，住湖北省松滋市,申请执行人秦汉与李旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）鄂0503民初219号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告李旭偿还原告秦汉借款6800元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告秦汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李旭负担。因李旭未履行生效法律文书确定的义务，秦汉向本院申请强制执行，要求李旭履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人李旭应向申请执行人秦汉支付4300元，并负担案件受理费25元，执行费50元。二、被执行人李旭应以4300元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年7月17日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人秦汉支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李旭的银行存款4375元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人李旭应以4300元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年7月17日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人秦汉支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十三日书记员  邓 健
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初690号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人傅政，男，1964年2月8日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省金华市婺城区，住浙江省金华市婺城区。因本案于2020年5月8日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1500号起诉书指控被告人傅政犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉，被告人傅政及其辩护人余建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月-2020年1月期间，被告人傅政作为浙江正弘食品有限公司的实际负责人，拖欠其经营的金华市欧景名城“茶狼”面包店员工张某、吴某等10人的工资合计85261元。金华市××队调查后，因多次联系傅政未果，于2020年4月22日通过短信和前往浙江正弘食品有限公司店面“茶狼”面包房张贴《劳动保障监察限期改正指令书》（金人社监令字［2020］104号）的方式，责令于2020年4月27日前结清所拖欠工资。但傅政未按期支付拖欠工资，也未到金华市××队说明情况。 2020年5月8日，被告人傅政被公安机关传唤归案，后如实供述犯罪事实。2020年8月15日-9月18日，傅政将拖欠的工资全部结清并取得谅解。 上述事实，被告人傅政在开庭审理过程中亦无异议，且有劳动保障监察支队调查报告及相关资料、接受证据清单、工资单、谅解书、失信被执行人信息、归案经过、人口信息、证人李某2的证言、被害人徐某、吴某、张某、蒋某、祝某、施某、李某1、吕某的陈述、被告人傅政的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人余建平对公诉机关指控被告人傅政犯盗窃罪的事实及定性无异议。提出：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2、自愿认罪认罚、社会危害性小，且已支付拖欠的劳动报酬。请求对被告人傅政从轻处罚。 本院认为，被告人傅政以逃匿等方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人傅政归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人提出相关被告人傅政从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人傅政犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邵 波 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  褚海燕
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1740号之一 原告：刘发喜，男，1959年11月21日出生，汉族，河北省灵寿县。 被告：黄辉敏，男，1981年12月15日出生，汉族，河北省灵寿县。 原告刘发喜与被告黄辉敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告刘发喜于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘发喜撤诉。 案件受理费193元，减半收取计96.5元，由刘发喜负担。 审判员 李 静 二〇二〇年十月二十三日 书记员 安亚南 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11619号申请执行人：冯悦，女，1985年11月17日出生，蒙古族，住北京市海淀区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23E-4。法定代表人：庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍地山东省青岛市四方区。本院在执行申请执行人冯悦与被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月十四日书记员  念智伟
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2975号 原告：朱绍怀，男，1966年11月5日出生，汉族，住四川 省剑阁县闻溪乡二郎村3组24号。 被告：崔北权，男，1989年6月8日出生，汉族，住安徽省 宿州市灵璧县杨疃镇半店村崔家010号。 原告朱绍怀与被告崔北权劳务合同纠纷一案，本院于2020 年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票后无正当理由 未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱绍怀向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务报酬 4000元。事实与理由：原告受雇于被告在定海天下路会所、天上 人间OK厅及长峙岛香颂园等地为其拆墙、拆地砖、装运垃圾等， 双方约定劳务报酬250元/天。原告实际工作40天，被告应支付 报酬10000元，但其仅支付1000元。2020年7月18日，被告向 原告出具欠条，承诺剩余的9000元报酬于当年8月4日前支付 4000元，余款于当年9月4日前付清。后，被告仅于2020年10 月6日支付5000元，余款至今未付，故原告诉至法院。 崔北权未答辩。 2朱绍怀为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一张作为证据。 被告未质证，本院视为其放弃质证。经查，欠条落款时间为2020 年7月18日，落款处有崔北权的签名。欠条载明，原告应得报 酬10000元，被告已付1000元，余款在两月内付清，于2020年 8月4日前支付4000元，于2020年9月4日前付清余款。在无 相反证据推翻的情况下，本院采信欠条作定案依据。另，原告陈 述，被告于2020年10月6日向其支付宝转账支付5000元报酬， 该陈述不损害被告利益，应视为原告自认，本院予以采信。 根据欠条，结合原告的庭审陈述，本院对原告诉称的事实予 以确认。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按约向原告支付劳 务报酬。原、被告约定被告于2020年8月4日前支付4000元报 酬，于2020年9月4日前付清剩余的5000元报酬，但被告至今 仅支付5000元，被告的行为已构成违约，故原告有权要求其承 担支付4000元劳务报酬的违约责任。因此，本院对原告的诉讼 请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人 民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔北权于本判决生效之日向原告朱绍怀支付劳务报酬 4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 3华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔北权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市 中级人民法院。 审判员  周志明 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡琴琴
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1817号原告：高占森，男，1945年1月4日出生，汉族，住林甸县。被告：宋春明，男，1983年6月13日出生，住林甸县。原告高占森与被告宋春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，2020年10月21日,高占森经法院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按高占森撤诉处理。案件受理费223.00元，由高占森负担。审判员  刘实二〇二〇年十月二十二日法官助理姜宏岩书记员李雪
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3304号原告：仲郊荣，女，1980年3月12日出生，汉族，无职业，住址辽宁省大连市。被告：黄广庆,男，1990年8月23日出生，汉族，无职业,住址辽宁省大连市。本院在审理原告仲郊荣与被告黄广庆装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告仲郊荣撤回对被告黄广庆的起诉。案件受理费1148元，减半收取后为574元，由原告负担。审判员  远立华二〇二〇年十月十九日书记员  孙凤琳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5612号原告：徐敏，女，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：尹楚楚，女，2002年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告徐敏与被告尹楚楚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告徐敏在本院依法送达交纳诉讼费、公告费通知后，未在七日内交纳案件受理费、公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐敏撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年十月二十日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初836号 原告：台江县农村信用合作联社。住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：余书国，男，苗族，1973年12月4日出生。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：曾德清，男，苗族1975年05月03日出生。代理权限为特别授权。 被告：张廷周，男，汉族，1981年5月2日出生，户籍所在地贵州省台江县，现住黄平县。 原告台江县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告张廷周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人余书国、被告张廷周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告张廷周归还贷款本金200000.00元及按合同约定利率计算至贷款结清之日利息（利息暂计从2018年6月21日至2020年8月10日为52527.32元）；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年8月1日签订《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，被告于2016年7月29日从原告方获得摇钱树信用贷款200000.00元，贷款期限为三年即2019年7月28日到期，贷款月利率为7.5208‰。截止2020年8月10日，被告尚欠本金200000.00元，结欠利息52527.32元。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍未履行还本付息义务。被告的行为已严重损害原告利益。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告张廷周承认原告信用社提出的全部诉讼请求及事实和理由。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 由被告张廷周于本判决生效之日起十五日内向原告台江县农村信用合作联社偿还贷款本金200000.00元及利息。利息以200000.00元为基数，从2018年6月21日起按双方合同约定利率计算至本金还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5088.00元，减半收取2544.00元（原告已预交），由被告张廷周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  李显周 二〇二〇年十月九日  法官助理夏璐  书记员欧成斌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢688号 申请执行人威海天和建设工程有限公司。 被执行人张高飞。 本院在执行申请执行人威海天和建设工程有限公司与被执行人张高飞借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2016）鲁1082民初3010号民事判决书确定被执行人给付申请人410954.5元。 在执行中，申请人撤回执行申请，案件执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初3010号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  毕庶平
黑龙江省绥北人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8111民初332号 原告：陈立军，男，1958年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。 被告：褚义生，男，1981年1月17日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市大同区。 本院在审理原告陈立军与被告褚义生买卖合同纠纷一案中，原告陈立军于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈立军在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈立军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈立军负担。 审判员  邹大海 书记员  吴佳男
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1376号 申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路828-838号,统一社会信用代码91310115MA1K3TFJ37。 法定代表人：罗刚，该公司董事长 被执行人：殷松,男,1994年10月02日出生,汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司与被执行人殷松国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院会作出的（2020）北海仲字第30-1743号裁决书已发生法律效力。因被执行人殷松未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在肥东县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将北海国际仲裁院会作出的（2020）北海仲字第30-1743号裁决书指定肥东县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘顺洋
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执异64号   申请人(申请执行人):张连娣,女,汉族,1953年2月8日出生。   被申请人：吴天妙，女。系方锡荣之妻。   被执行人：方锡，男，汉族，1966年2月28日出生。   本院在执行申请执行人张连娣与被执行人方锡荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人张连娣提出书面异议，要求追加被申请人吴天妙为被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。   申请人张连娣称，申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，经西宁市城中区人民法院审理，于2018年9月17日以（2018）青0103民初1375号民事判决书作出判决，由于被执行人不履行生效法律文书确定的偿还义务，申请人申请强制执行。鉴于借贷关系发生时方锡荣和吴天妙为婚姻存续期间，为维护申请人的合法权益，特向贵院提出申请，将被执行人之妻吴天妙追加为本案的被执行人，并执行吴天妙名下的夫妻共同财产。   本院查明，原告张连娣与被告方锡荣民间借贷纠纷一案，经本院审理于2018年9月17日作出（2018）青0103民初1375号民事判决：一、被告方锡荣于本判决生效后十日内归还原告张连娣借款1000000元，利息360000元，律师费50000元，以上共计1410000元；二、驳回原告张连娣的其他诉讼请求。判决生效后，被告未履行判决所确定的义务。申请人张连娣向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本院于2020年5月11日裁定终结本次执行程序。   申请执行人张连娣于2020年9月3日向本院申请追加被执行人方锡荣之妻吴天妙为本案的被执行人。   本院认为,申请执行人申请追加被执行人,按照执行异议案件予以立案符合法律规定,应予受理；本案生效判决中确定承担债务的系被执行人方锡荣，申请人张连娣并未向本院提供以上债务是夫妻共同债务的证据，故申请人张连娣申请追加吴天妙为本案被执行人于法无据，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：   驳回张连娣申请追加被申请人吴天妙被执行人的请求。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向西宁市中级人民法院申请复议。   审判长 冷季平   审判员 罗辉东   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月十七日   书记员 史 博   院 长 批准。   本案引用的法律条文   第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。   除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。   执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初4285号原告钟粉字，女，1972年2月18日出生，汉族，住河南省长垣市。被告朱自兴，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告钟粉字诉被告朱自兴民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，钟粉字于2020年10月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，钟粉字申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟粉字撤诉。案件受理费159元，减半收取计79.5元，由原告钟粉字承担。审判员  陈超二〇二〇年十月九日书记员  苏婕
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5203号原告：陈凯，男，1966年1月9日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张玉宝，系庄河市城关法律服务所法律工作者被告：孔庆伟，男，1963年6月1日出生，汉族，住大连市金州区。原告陈凯诉被告孔庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告陈凯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈凯撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二〇年十月十五日书记员  于 歌