wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1915号之十申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路西段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：杨晓勇，男，1979年05月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行杨晓勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨晓勇在中国邮政储蓄银行有存款，本院于2020年09月22日冻结了被执行人杨晓勇在62×××14账户内余额人民币1075.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨晓勇在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币1075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十八日书记员  李 栋
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）豫7101执97号黄万立，男，1958年3月12日出生，汉族，身份证号码4130281958××××××××，住河南省罗山县彭新镇红堂村卢寨组。本院作出（2016）豫7101刑初65号刑事判决书已发生法律效力。被执行人黄万立犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因黄万立未按生效法律文书确定的缴纳罚金一千元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，无任何可供执行的财产。三、经执行指挥平台，委托罗山县人民法院前往罗山县不动产登记中心传统查控，被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄万立负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金一千元的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守峰审判员  梁智海二〇二〇年十月二十一日书记员  李 腾附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执752号 申请执行人：韩江**，女，1960年3月9日生，汉族，上高县人，住址：上高县。 被执行人:胡雪娇，女，1963年3月19日生，汉族，萍乡市人，住址：上高县。 被执行人：况春光，男，1957年3月4日生，汉族，上高县人，住址：上高县，现租住：上高县。 本院在执行申请人韩江**申请执行被执行人胡雪娇、况春光借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十月十三日 书记员 龚 定
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执989号申请执行人:匡春芬，女，1987年2月28日生，汉族，住双峰县。被执行人：贺建军，男，1965年4月30日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人匡春芬与被执行人贺建军退伙纠纷一案，（2020）湘1321民特10号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人贺建军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡春芬于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人贺建军送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年6月3日对被执行人贺建军发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，扣留了被执行人贺建军所有的在双峰县粟米皂煤矿（普通合伙）的债权及奖补资金，因暂时无法处置。本院将前述情况电话告知了申请执行人匡春芬，申请执行人表示提供不出其他财产线索。2020年10月14日，本院约谈申请执行人匡春芬，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人匡春芬表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人贺建军列入限制消费令；2020年10月14日本院将被执行人贺建军列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为25872元。本案经本院穷尽执行措施，扣留了被执行人贺建军所有的在双峰县粟米皂煤矿（普通合伙）的债权及奖补资金，因暂时无法处置；鉴于前述情况，申请执行人匡春芬同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年十月十九日书记员  王北南
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执683号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:王坤，男，1995年3月13日出生，汉族。被执行人:卢桂花，女，1963年10月4日出生，汉族。被执行人:王军，男，1971年3月13日出生，汉族。被执行人:王洪河，男，1975年11月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人.3借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1757号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月26日、2020年6月5日、2020年10月9日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月九日书记员  王宁宁
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1264号申请执行人：朱可馨，女,1973年7月1日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：陈玉，女，1955年07月10出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人朱可馨与陈玉物权保护纠纷一案，宜昌市中级人民法院作出的（2020）鄂05民终931号已发生法律效力。生效的法律文书确定，陈玉于本判决生效后十五日内腾退位于宜昌市伍家岗区沿江大道218-33-1-302号房屋，返还给朱可馨；陈玉于本判决生效后十五日内向朱可馨支付房屋占用费（自2018年8月28日起，以27923.18元/年租金标准，计算至房屋实际交付之日止）。一审案件受理费716元，财产保全费380元，合计1096元，由陈玉负担952元，朱可馨负担144元；二审案件受理费716元，由陈玉负担572元，朱可馨负担144元。因被执行人陈玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱可馨向本院申请强制执行。本院认为，被执行人陈玉应腾退位于宜昌市伍家岗区沿江大道218-33-1-302号房屋，返还给朱可馨；被执行人陈玉应向朱可馨支付房屋占用费（自2018年8月28日起，以27923.18元/年租金的标准，计算至房屋实际交付之日止，截止至2020年8月28日为55846.36元，此后的另行计算）；支付以2020年8月28日起至房屋实际交付之日止所产生的房屋占用费（按27923.18元/年租金的标准计算）为基数，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息；并承担一审受理费、保全费952元，二审受理费572元，执行费765元，以上合计58135.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈玉的银行存款58135.36元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人陈玉将位于宜昌市伍家岗区沿江大道218-33-1-302号房屋腾退返还给申请执行人朱可馨；三、被执行人陈玉向申请执行人朱可馨支付以2020年8月28日起至房屋实际交付之日止所产生的房屋占用费（按27923.18元/年租金的标准计算）为基数，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十二日书记员  邓 健
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执2304号关于吕某某申请执行贵州某某盛建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人贵州某某盛建材有限公司已于2020年9月29日履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0402执2304号案件全部执行完毕结案。二〇二〇年十月十二日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初7972号原告：赵成龙，男，1988年12月13日生，汉族，住河南省滑县，现住新乡市辉县。被告：刘想章，男，1975年3月21日生，汉族，住河南省滑县。原告赵成龙与被告刘想章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告赵成龙、被告刘想章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵成龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付精神损害赔偿费300元、误工费400元、交通费200元，赔偿原告机动维修费3200元以上共计4100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月17日8时许，原告驾驶北京现代悦动牌机动车行驶到滑县××镇××与长垣县交界处发生交通事故，经滑县公安交通警察大队上官中队认定，被告刘想章负全部责任，原告赵成龙多次想与被告刘想章协商，被告刘想章均以种种理由故意推诿，严重影响原告赵成龙正常工作，同时也造成交通损失，精神也因事故受到刺激，经常夜不能眠。为维护申请人合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告刘想章辩称：原告修车费用花不了那么多。查明事实：2020年9月17日8时10分许，被告刘想章驾驶玉米收割机在滑县高平镇周××东××与长垣县交界处倒车时，与自西向东原告赵成龙驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，经滑县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘想章负此次事故的全部责任，原告赵成龙无责任。事故发生后，原告赵成龙在滑县中州汽车销售服务有限公司维修车辆，花费维修费3200元。本院认为：本案事故经滑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘想章负此次事故的全部责任，原告赵成龙无责任，本院对该事故认定书的效力予以确定。对于原告赵成龙的合理损失，应当由被告刘想章承担赔偿责任。根据原告赵成龙的诉请，结合其提交的证据，本院确定原告赵成龙的合理损失有：车损3200元。原告赵成龙主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘想章于本判决生效后十日内赔偿原告赵成龙车损3200元；二、驳回原告赵成龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘想章负担。本判决为终审判决。审判员  孟海利二〇二〇年十月十五日书记员  李欣欣
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1406号 原告：钟荣美，男，1966年3月2日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。 被告：林少斌，男，1973年6月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：冯凤梅，女，1979年3月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告钟荣美与被告林少斌、冯凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告钟荣美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按钟荣美撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟荣美负担。 审判员  樊珺 二〇二〇年十月十日 书记员  邹越 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执707号 申请执行人：李玉华，女，1984年9月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：荣健，男，1982年11月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：李燕飞，男，1982年3月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人李玉华与被执行人荣健、李燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日作出（2019）湘1129民初2286号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉华于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。 2020年7月13日，本院向被执行人荣健、李燕飞发出执行通知书及报告财产令。2020年7月13日本院发起总对总网络财产查控，被执行人荣健、李燕飞无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年7月15日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询荣健、李燕飞的不动产财产状况，未查询到荣健、李燕飞有不动产信息。2020年7月15日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了荣健、李燕飞的住房公积金情况，未查询到被执行人荣健、李燕飞有住房公积金。2020年7月17日，本院向中国人寿保险公司查询荣健、李燕飞收益型保险情况，未查询到被执行人荣健、李燕飞有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人荣健、李燕飞有其他可供执行财产。 2020年10月10日，本院对被执行人荣健、李燕飞适用限制高消费措施，同日，将被执行人荣健、李燕飞纳入失信被执行人名单并发布。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人李玉华，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李玉华表示同意。 本院认为，截至2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为7.211万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 斌
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终3095号上诉人（原审原告）：魏小五，女，1995年11月4日出生，汉族，现住营口市。被上诉人（原审被告）：周桂林，男，1993年5月5日出生，汉族，现住重庆市奉节县。上诉人魏小五因与周桂林被上诉人民间借贷纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。魏小五上诉请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金37915.88元。事实和理由：一审法院对本案事实认定不清，适用法律错误，应当撤销其作出的判决书，依法改判，支持本人的上诉请求。1.一审法院判决错误，不应认定为赠与。原案件提交的证据截图中，转账金额均非为特殊金额，不应认定为赠与。2.即使不足以证明借贷关系，被告也属于不当得利。周桂林未答辩。魏小五向一审法院起诉请求：1.要求被告立即支付欠款37915.88元；2.被告承担诉讼费等费用。一审法院认定事实：原告诉称其与被告为原情侣关系，被告从2019年9月至2020年1月，被告以各种理由向原告借款，原告通过微信及支付宝先后给付被告37915.88元，被告至今未偿还借款。因被告未到庭参加诉讼，结合原告举证的微信聊天记录及微信支付交易明细，本院对原告所诉的借款其中2019年10月1日3000元及2019年10月6日1500元予以确认。一审法院认为，原告诉称其与被告为原情侣关系，被告从2019年9月至2020年1月，被告以各种理由向原告借款，因被告未到庭参加诉讼，结合原告举证的微信聊天记录及微信支付交易明细，本院对原告所诉的借款其中2019年10月1日3000元及2019年10月6日1500元予以确认，原告所诉其余款项，从其所举证据来看尚不足以证实为是其借与被告的款项，故对原告主张的其余款项，本院不予支持。视本案具体情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周桂林给付原告魏小五所欠借款4500元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告负担50元，原告负担700元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案争议焦点为上诉人向被上诉人转账是否均为出借款项。虽然上诉人提供了与被上诉人的微信聊天截图，被上诉人认可欠上诉人一定的钱款，但是并未与被上诉人确认欠款数额，二人原系情侣关系，双方之间发生诸多转账记录，其中亦包括被上诉人向上诉人转账的情况，故在没有明确转账为借款的情况下上诉人向被上诉人转账无法认定为民间借贷关系。关于上诉人提出的本案构成不当得利，因本案双方当事人曾经具有亲密关系，不符合不当得利的构成要件。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费748元，由上诉人魏小五负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十月九日法官助理刘丛博书记员李玮健
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1133号之一申请执行人：河南**有限公司住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚**。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：袁**，男性，1968年09月29出生，汉族，住商水县。被执行人：文**，女性，1966年08月17出生，汉族，住商水县。被执行人：袁**，男性，1965年10月25出生，汉族，住商水县。被执行人：袁**，男性，1968年11月02出生，汉族，住商水县。本院在执行河**份有限公司与袁**、文**、袁**、袁**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出作出的（2018）周仲裁字第0852号裁决书，已发生法律效力。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向周口市中级人民法院院申请强制执行，周口市中级人民法院同日立案执行。2020年3月24日作出（2020）豫16执331号执行裁定书，指定（2018）周仲裁字第1306号裁决书由商水县人民法院执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年7月10日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人无银行存款、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产信息，被执行人文**仅有零星存款。对上述存款申请执行人不要求本院采取扣划措施。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执1133号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年十月十九日书记员  李昕茹
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执517号 申请执行人：丁丑孩，男，1955年12月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：石家庄垚淼农林科技发展有限公司，住所地石家庄市栾城区张家辛庄村育才路99号，统一社会信用代码911301243989610624。 法定代表人：王占申。 本院在执行丁丑孩与石家庄垚淼农林科技发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结本次执行程序行为异议。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张清波
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3635号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3-1-304。统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡进武，该公司员工。（特别授权）被告：蔡玉英，女，1976年8月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告蔡玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  柳焱秋二〇二〇年十月十二日书记员  胡行勇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2950号申请执行人：王培军，男，1976年2月27日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：马新军，男，1976年10月8日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人王培军与被执行人马新军劳务合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0502民初2161号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马新军的银行存款39811元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十月二十一日书记员 杨殿波
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执564号 都凤国： 你劳务合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1462号判决书已发生法律效力。于2020年10月12日移送执行局强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付案件受理费62.5元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初639号原告：丁建军，男，汉族，1961年6月27日出生，无业，住辽阳市宏伟区。被告：冯斌，男，汉族，1966年9月15日出生，农民，住辽阳市宏伟区。被告：冯艳红，女，汉族，1971年2月16日出生，农民，住辽阳市宏伟区。原告丁建军与被告冯斌、冯艳红农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告丁建军于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁建军以“因暂时不想告了”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告丁建军撤诉。案件受理费1,800元（原告丁建军预交），减半收取900元，由原告丁建军承担。审判员  姜延庆二〇二〇年十月二十三日法官助理吴俊儒书记员王冰
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初229号公诉机关京山市人民检察院。被告人王威，男，1989年9月5日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化，无固定职业，住京山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人王威犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日20时10分许，被告人王威饮酒后驾驶号牌为鄂Ｈ×××××的小型越野客车沿347国道由西向东行驶至京山市公安局交警大队四中队门前路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人王威血液中检出酒精成份含量为164.1毫克/100毫升。到案后，被告人王威如实供述了上述危险驾驶的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王威醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王威拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人王威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王威具有坦白、认罪认罚等法定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年十月十五日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初250号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人刘兰红，男，1974年3月15日出生，汉族，文盲，渔民，湖南省益阳市人，户籍所在地及居住地湖南省益阳市南县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年4月28日被岳阳县公安局刑事拘留；于2018年5月11日被岳阳县公安局取保候审，于2020年9月3日被岳阳县公安局执行逮捕。现被羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉［2019］148号起诉书指控被告人刘兰红犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人刘兰红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳阳县人民检察院指控，2018年4月27日凌晨，被告人刘兰红在明知是禁渔期的情况下，用事先准备的电机、电线等物品组装成电网后安装在自己的渔船上，驾船到岳阳县洞庭湖扁山水域，采取电力方式进行捕捞，作业30分钟后被岳阳县渔政执法人员现场查获，当场查获物约120斤。 被告人刘兰红对公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的事实和罪名均无异议。 经审理查明：2018年4月27日凌晨，被告人刘兰红在明知是禁渔期的情况下，用事先准备的电机、电线等物品组装成电网后安装在自己的渔船上，驾船到岳阳县洞庭湖扁山水域，采取电力方式进行捕捞，作业30分钟后被岳阳县渔政执法人员现场查获，当场查获物约120斤。 上述事实：有被告人刘兰红的供述和辩解；渔政局特移交材料、户籍等书证；现场勘验检查笔录等证据予以证明。上述证据均经庭审举证、质证，被告人刘兰红无异议，足以认定。 本院认为，被告人刘兰红违反水产资源保护法律法规，在禁渔区域使用禁用的捕捞工具在岳阳县洞庭湖水域捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯刑法，构成了非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘兰红犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘兰红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人刘兰红如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘兰红犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月（先行羁押一日抵拘役一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡寒梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 丹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保724号 范志成、唐谋清、邓明亮 本院执行的范志成申请唐谋清等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人唐谋清、邓明亮在金融机构的存款2415.28元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执569号   申请执行人颜某某，女，汉族，1986年10月15日出生，住青海省湟源县。   被执行人马某某，男，汉族，1982年9月10日出生，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2011）源茶民字第87号民事调解书，于法定期限内向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人马某某银行、信用社等有储蓄业务单位的存款10862元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年十月十五日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6395号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房一期二标1-16-1号，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P（1-1）负责人：胡哲文。委托诉讼代理人：赵鹏飞，系贵州佳信律师事务所律师。被告：杨俊，男，汉族，1987年5月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告杨俊物业服务合同纠纷一案中，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司负担。审判员  唐凤二〇二〇年十月二十七日书记员  陈聪
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3273号申请人：吉利娟，女，1978年6月28日出生，汉族，住温县。被申请人：田利君，女，1974年9月1日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人吉利娟诉被申请人田利君民间借贷纠纷一案中，申请人吉利娟于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人田利君名下银行存款60000元或查封被申请人田利君名下同等价值财产。申请人吉利娟以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人吉利娟申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人田利君名下银行存款60000元，冻结期限为一年；或查封被申请人田利君名下同等价值的财产，查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二〇年十月十二日书记员  许甜甜
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3178号原告：粟某，女，汉放，1935年5月15日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：谢某1，男，汉族，1955年5月18日出生，住新蔡县。被告：谢某2，男，汉族，1963年7月8日出生，住新蔡县。被告：谢某3，男，汉族，1966年1月7日出生，住新蔡县。被告：谢某4，女，汉族，1970年9月8日出生，住新蔡县。原告粟某与被告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4赡养纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告粟某及其委托诉讼代理人闫将军，被告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。粟某向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告每月5号前分别向原告各支付赡养费400元；2.依法判令四被告支付从1995年1月1日至2020年7月1日的赡养费5万元；3.依法判令原告病重期间的医疗费、护理费、死后丧葬费待实际发生报销后由四被告平均承担；4.依法判令四被告于判央生效后至少每个月探望一次原告。事实与理由：原告粟某与丈夫共生育5个子女，长子谢某1，次子谢树民已去世，三子谢某2，四子谢某3，女儿谢某4。原告在其丈夫1994年去世后一直跟着长子谢某1生活至今，三子谢某2，四子谢某3，女儿谢某4不尽赡养义务。谢某1辩称：愿意抚养照顾原告。谢某2辩称：要求赡养原告。谢某3辩称：要求赡养原告。谢某4辩称：愿意赡养原告。经审理查明：原告粟某与丈夫共生育5个子女，长子谢某1，次子谢树民已去世，三子谢某2，四子谢某3，女儿谢某4。1994年原告丈夫去世后，原告随被告谢某1生活。另查明，原告愿意和被告谢某1共同生活，被告谢某1同意。2019年河南省农村居民人均生活消费支出11545.99元。以上事实有原、被告的陈述，身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为，孝敬父母是法律规定的义务，也是中华民族的传统美德。原告粟某将四被告抚养成人，并均已成家，已尽抚养义务，现因年老，既无劳动能力又无生活来源，原告要求四被告给付抚养费的请求，本院予以支持。原告粟某愿意随被告谢某1共同生活，且被告谢某1同意，故原告要求与被告共同生活的请求，本院予以支持。被告谢某1负责照顾原告日常生活起居，可不予承担赡养费。根据结合当地的经济发展水平和目前农村居民平均生活标准，本院认为原告要求被告谢某2、谢某3、谢某4每月分别支付赡养费400元符合实际，本院予以支持。赡养人的义务不仅是物质上的给予还包括精神上的慰藉，本院根据实际情况，酌情考虑被告谢某2、谢某3、谢某4每两个月被告看望原告一次。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告谢某2、谢某3、谢某4每月分别给付原告粟某赡养费400元（自2020年9月1日起至原告粟某死亡时止，每半年给付一次）。二、被告谢某2、谢某3、谢某4自2020年9月1日起于每两个月回家看望原告粟某一次。本案免交案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  罗振学人民陪审员  陈新章人民陪审员  梅金娥二〇二〇年十月二十日书 记 员  李佳壕
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初7201号 原告：张丽丽，女，1964年11月9日出生，汉族，住惠安县。 被告：张瑶琼，女，1994年6月3日出生，汉族，住惠安县。 被告：苏泉兴，男，1971年11月3日出生，汉族，住惠安县。 原告张丽丽与被告张瑶琼、苏泉兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张丽丽于2020年10月19日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽丽申请撤回本案的诉讼，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丽丽撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丽丽负担。 审判员  黄翠煌 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 涛
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审301号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人刘兵辉，男，1982年8月8日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人李送花，女，1988年1月24日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人刘兵辉、李送花征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0035号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人刘兵辉、李送花于2017年11月19日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人刘兵辉、李送花征收社会抚养费38808元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0035号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人刘兵辉、李送花在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0035号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人刘兵辉、李送花承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月二十六日书记员  贺 军
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初6196号原告：吴锦清，女，1971年7月27日出生，汉族，住象山县。被告：徐永芳，女，1959年12月9日出生，汉族，住象山县。原告吴锦清与被告徐永芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告吴锦清到庭参加诉讼，被告徐永芳经本院合法传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴锦清向本院提出诉讼请求：被告徐永芳归还原告吴锦清借款20000元，并支付自2013年7月28日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止的利息。事实与理由：原、被告原系亲戚关系，被告于2013年7月27日因畜牧养殖缺钱为由向原告借款20000元，约定月利息1.5分计算，后被告以养殖亏损为由未还本付息。2018年，原告亲戚与被告亲戚离婚，后原告向被告催讨，被告以无钱为由拒绝归还。被告徐永芳未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：被告徐永芳向原告吴锦清于2013年7月27日借款20000元，约定利息按月利率1.5%计算，并出具借条一份，载明“今借到吴金清姐姐人民币弍万元正（20000元）借款人徐永芳2013年7月27号利息1份半”。之后，被告未还本付息。以上事实有原告提供的借条及原告的庭审陈述为凭。本院认为，被告徐永芳向原告吴锦清借款事实，由原告提供的借条为凭。原告要求被告还本付息，依法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐永芳于判决生效后20日内归还原告吴锦清借款20000元，并支付自2013年7月28日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费938元，减半收取469元，由被告徐永芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年十月十日代书记员 俞 艳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之四十一申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国建设银行62×××75账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5285号申请执行人：田杨杨，女，1989年6月5日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：姚长胜，男，1958年5月26日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王淑明，女，1958年7月12日生，汉族，住大连市沙河口区。田杨杨与姚长胜、王淑明因买卖合同纠纷案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年10月26日对被执行人姚长胜、王淑明采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年10月13日通过全国网络查询系统查询了被执行人姚长胜、王淑明名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十月二十六日书记员  陈成新
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3553号原告：邹媛媛，女，汉族，1981年09月10日生，住址：创客大厦。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区平新路1366号。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告邹媛媛与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告邹媛媛与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1243号李阿彬、陈俊伟：关于李阿彬与陈俊伟民间借贷纠纷，在本案执行过程中被执行人已履行生效法律文书确认的义务。至此，本案已执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3261号上诉人（原审被告）：刘根田，男，1972年1月23日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：张宝禄，男，1946年12月16日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：张玉萍，女，1947年6月16日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张宝禄（张玉萍之夫），住天津市河北区。上诉人刘根田因与被上诉人张宝禄、张玉萍民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初2859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘根田于2020年10月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘根田在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘根田撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,267元，减半收取633.5元，由刘根田负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十月十日法官助理刘睿书记员单珊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3851号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭被执行人：唐广炎，男，1985年9月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。关于唐广炎罚金一案，我院作出的（2019）豫0184刑初911号刑事判决书已发生法律效力，我院于2020年9月10日立案执行，申请执行标的300000.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；2020年10月20日本院再次通过总对总查控系统对唐广炎名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年10月21日向被执行人唐广炎发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年9月14日委托兴化市人民法院前往当地查询被执行人唐广炎名下的不动产、住房公积金登记信息，经调查反馈被执行人唐广炎无不动产、住房公积金登记信息。四、由于被执行人唐广炎未按财产报告令要求的期限内申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。五、经本院调查被执行人唐广炎现在正处于服刑阶段，判处有期徒刑三年九个月（即从2019年6月30日起至2023年3月29日止），无法偿还。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人唐广炎名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十一日书记员  徐顺峰
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初13898号原告：马忠艳，女，1991年11月29日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张涛，男，1985年1月29日出生，汉族，户籍地天津市和平区。原告马忠艳与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告马忠艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马忠艳撤回起诉处理。审判员  刘琳靓二〇二〇年十月九日书记员  房景岚
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更592号罪犯吴昊，男，1983年7月4日出生于山东省滕州市，满族，大学本科文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2018年12月26日作出（2018）京0108刑初2389号刑事判决，以被告人吴昊犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人提出上诉。北京市第一中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）京01刑终238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年7月22日起至2021年1月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯吴昊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴昊自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯吴昊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴昊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴昊减去有期徒刑二个月（刑期自2018年7月22日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十七日法官助理齐鑫卉书记员郭园
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6560号原告：欧阳振龙，男，汉族，农民，住所地：海城市。被告：陈英，女，汉族，农民，住所地：海城市。委托代理人：唐起贵（系陈英丈夫），男，汉族。住所地：同上。本院在审理原告欧阳振龙诉被告陈英买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧阳振龙撤回对被告陈英的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  路 宏人民陪审员  郑玉霞人民陪审员  周 杰二〇二〇年十月十日书 记 员  母 可
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异268号案外人驻马店市姗宇建材有限公司。住所地驻马店市天中山南段大道。法定代表人刘洪东。该公司执行董事兼总经理。申请执行人宋民军，男，1968年5月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人冯建党，男，1969年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市奥搏豪森假日酒店有限公司。住所地：驻马店市天中山大道南段。法定代表人梁志辉，该公司负责人。本院在执行宋民军、冯建党与驻马店市奥搏豪森假日酒店有限公司（以下简称奥搏豪森公司）买卖合同纠纷一案中，案外人驻马店市姗宇建材有限公司（以下简称姗宇建材公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姗宇建材公司称，2012年，其与奥搏豪森公司签订《房屋租赁合同》，约定将其位于驻马店市天××大道与××大道交叉口西南角的两栋酒店、国标游泳馆场地、前后两个院子及房屋院落内的其他机构房屋和基础设备设施办公用品等租赁给奥搏豪森公司。后因奥搏豪森公司未按期支付房租，奥搏豪森公司将承租场所内的所有财产（即本案查封财产）抵偿给案外人姗宇建材公司，抵偿其欠案外人姗宇建材公司的房租。请求本院依法解除对上述财产的查封。本院查明，宋民军、冯建党申请执行奥搏豪森公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月13日依法查封了被执行人奥搏豪森公司原经营场地的财产（详见查封财产清单）。本院认为，因被执行人奥搏豪森公司到期未履行（2017）豫1702民初2586号生效法律文书确定的债务，本院查封被执行人奥搏豪森公司原经营场地的财产。案外人姗宇建材公司对本院所查封财产主张所有权，其提交的证据不足以排除本院执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人驻马店市姗宇建材有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 游
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4340号 原告：李小平，男，1979年12月23日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被告：冯小明，男，1969年8月8日出生，汉族，居住地湖北省孝感市云梦县。 原告李小平与被告冯小明不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告李小平到庭参加诉讼，被告冯小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告冯小明返还不当得利人民币6000元；2.请求本案的诉讼费用由被告冯小明承担。事实和理由：2020年10月9日中午12：23分，本想微信转给员工生活费6000元，因看错名字误转给冯小明，发现转错款后打电话发微信消息给冯小明，冯小明说一会儿退回，可到了当天晚上22：44被告确认收款，并将李小平微信、电话拉黑，不予退回。 被告冯小明未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年10月09日12时23分，李小平将人民币6000元通过微信转账转给冯小明，并通过微信告知该款项系生活费。转款成功后，李小平发现收款人有误，遂请求冯小明将款项退回。当日22时25分，冯小明领取了该6000元款项后，迄今未予退还。 另查明，2020年10月09日13时40分，李小平向案外人陈树和另通过微信转款6000元。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案原告李小平将本应转给其工人的生活费6000元误转给被告冯小明，并在发现误转后及时告知。冯小明也未向本院提交任何关于该笔转款具有法律依据的有效证据，因此冯小明应将取得的不当利益及时返还，故对李小平要求冯小明返还不当得利6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯小明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证等抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 冯小明于本判决生效后十日内向李小平返还不当得利款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯小明负担。 本判决为终审判决。 审判员  李美芹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  田丽平 附：本院所引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10254号原告：雷士新，男，1973年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：宛猛，男，1986年7月13日出生，回族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告雷士新与被告宛猛民间借贷纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 廖 慧二〇二〇年十月九日书记员 郭燕杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1138号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 法定代表人：邵侃彦。 被执行人：寰悦（深圳）科技发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道铜鼓路以西深南大道以北大冲商务中心（三期）3栋40B，统一社会信用代码91440300MA5F5BX4X0。 法定代表人：胡满凤。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人寰悦（深圳）科技发展有限公司行政非诉执行一案，依据深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审8271号行政裁定书，原执行案号为（2020）粤0305执5197号，执行标的为6万元（人民币，同下）。 原案件在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现，被执行人已履行了全部付款义务，支付罚款60000元，并缴纳执行费800元。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审8271号行政裁定书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，执行费被执行人已缴纳，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5197号、（2020）粤0305执恢1138号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李之光 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 皎
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初739号原告：曾予安，女，1986年3月26日出生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：张含秋，上海华勤基信律师事务所律师。被告：上海浩佳房地产经纪事务所，住所地上海市徐汇区。投资人：林浩。原告曾予安与被告上海浩佳房地产经纪事务所网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告曾予安以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾予安撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 徐晔斐二〇二〇年十月十二日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1013号罪犯李平，男，1969年10月26日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2018年6月27日作出(2018)湘1003刑初124号刑事判决，认定被告人李平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2018年10月8日作出(2018)湘10刑终342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬余120分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李平减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2025号之四申请人：曹乐蒙，男，汉族，1990年5月12日出生，住济源市。被执行人：石勇立，男，汉族，1974年06月18日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石勇立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石勇立在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币2603.14元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十月九日书记员  柴志强
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1887号之一 原告：无极县隆发皮革有限公司，住所地无极县经济开发区南区。 法定代表人：丁义宾，执行董事兼总经理。 被告：童飞，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：李静，女，1982年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告无极县隆发皮革有限公司与被告童飞、李静为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告无极县隆发皮革有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无极县隆发皮革有限公司撤诉。 案件受理费150.0元，减半收取计75.0元，诉讼保全费170.0元，由原告无极县隆发皮革有限公司负担。 审判员  房秀萍 二〇二〇年十月九日 书记员  孙军那 ——
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保954号申请人：天津天猫电子商务有限公司。法定代表人:邱涛。被申请人：深圳五洲无线股份有限公司。法定代表人:刘庆龙。申请人天津天猫电子商务有限公司与被申请人深圳五洲无线股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初10465号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人深圳五洲无线股份有限公司名下银行存款572491.6元或查封扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年十月十三日书记员  何中华
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执439号申请执行人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王成，男，1982年3月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人崔鹏，男，1983年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人董兴美，女，1964年9月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人张冬冬，男，1983年3月27日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙忠兰，女，1959年4月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人邰俊红，女，1978年4月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人李玉琴，女，1935年1月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人范君，男，1980年1月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人吴建华，男，1957年3月14日出生，汉族，住海安市。申请执行人陆晓燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住海安市。申请执行人王则芳，女，1953年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人卢爱梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人朱友峰，男，1980年6月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙婷婷，女，1987年11月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人印玉成，男，1968年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王爱卫，男，1980年7月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人徐桂林，男，1963年2月15日出生，汉族，住海安市。申请执行人张松，男，1979年1月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人卜国法，男，1947年1月13日出生，汉族，住海安市。申请执行人仲继平，男，1957年1月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁建华，男，1987年3月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人许美玲，女，1971年12月30日出生，汉族，住海安市。申请执行人吉义林，男，1957年8月24日出生，汉族，住海安市。申请执行人张可新，女，1980年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人鲁亚萍，女，1956年4月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人阙峰，男，1981年10月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人许真荣，男，1974年12月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人李惠，女，1973年3月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人李秀英，女，1974年2月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人张青，男，1976年7月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人吕建伟，男，1971年4月9日出生，汉族，住海安市。申请执行人杨文芳，女，1964年4月4日出生，汉族，住海安市。申请执行人周益鹏，男，1983年1月25日出生，汉族，住海安市。委托代理人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。委托代理人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。委托代理人吴文宽，男，1947年2月2日出生，汉族，住海安市。被执行人许峰，男，1977年7月29日出生，汉族，住海安市。关于江惠庆等35人与许峰业主共有权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7345号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，许峰须安装海安市中城街道曙光东一路19号2幢1单元2105室户前被拆卸的共用防火门；拆除空中花园北侧窗户，恢复原状。因被执行人未自觉履行义务，江惠庆等35人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未自觉履行义务。执行人员多次到现场查勘，并两次张贴公告，要求被执行人自觉履行义务。经调查了解，需要被执行人恢复原状之处已与被执行人的住所经形成整体，被执行人在此居住近10年，恢复原状施工难度大。如强制执行更将对被执行人生活造成严重影响，引起重大社会矛盾。执行中，被执行人已向本院起诉要求南通恒天房地产有限公司赔偿损失，其中包括本案应拆除部分的损失，并已申请评估鉴定，如现在拆除，将造成损失无法确定，且被执行人已书面承诺待评估鉴定后自行恢复原状，故本案可终结执行。本院审查认为：本案被执行人已面书承诺待评估鉴定后自行恢复原状，本院本着善意、文明执行的理念，邀请政府部门及其他社会力量参与执行，对本起系列案件做更合理的处置，有利于化解双方矛盾。本案与江惠庆等35人申请执行其他业主共有权纠纷等19案为系列案件，应当一并处理，本院将就本起系列案件合并立案执行。本案予以终结，不影响申请执行人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二〇年十月十五日书记员  夏冬梅
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初8896号原告：中山市宏凯房地产投资有限公司，住所地广东省中山市***************。主要负责人：张政，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤财，该公司职员。委托诉讼代理人：刘剑辉，该公司职员。被告：冯润泉，男，1977年10月13日出生，汉族，住广东省中山市*********。被告：梁青梅，女，1980年1月5日出生，汉族，住广东省中山市*********。原告中山市宏凯房地产投资有限公司与被告冯润泉、梁青梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告中山市宏凯房地产投资有限公司向本院提出申请撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市宏凯房地产投资有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市宏凯房地产投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1494元，由原告中山市宏凯房地产投资有限公司负担（该款原告已预缴）。审判员 郭 宁二〇二〇年八月十九日书记员 袁佩兰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4924号原告：朱建文，女，1970年11月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：寿均华、潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。被告：绍兴袍江创业建设发展有限公司，住所地绍兴市斗门街道西湖头。法定代表人：董明耀。委托诉讼代理人：严炎中，浙江大公律师事务所律师。第三人：浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道友谊路138号。法定代表人：周雪峰。管理人：浙江振邦律师事务所、浙江中兴会计师事务所有限公司。委托诉讼代理人：顾行行，浙江振邦律师事务所律师。原告朱建文与被告绍兴袍江创业建设发展有限公司（以下简称袍江创业公司）、第三人浙江八达建设集团有限公司（以下简称八达公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告朱建文诉称，2015年1月25日，被告袍江创业公司与第三人八达公司签订《建设工程施工合同》，袍江创业公司与八达公司就袍江科技园（两湖24-1号地块）建设工程施工承包相关事宜达成协议。该合同约定，工程内容为共4个单体，最高五层，总建筑面积43233.54平方米（其中地下12706.3平方米），包括科研办公、商业建筑、物管用房等；工程承包范围为所有内容（包括土建、安装、场外、人防等所有工程）施工总承包；合同工期为总日历天数550天；质量标准为合格标准；签约合同价及合同价格形式为签约合同价117161485元，合同价格形式为固定单价及固定下浮率；合同还就其他事项作出约定。八达公司承接该工程后，将工程转包给原告朱建文施工，双方于2016年1月28日补签了《建设工程项目内部经济责任承包合同》。该合同约定，工程价款的结算方式为按袍江创业公司与八达公司签订的《建设工程施工合同》约定的工程造价结算口径结算，朱建文按结算造价的98%包干。工程于2015年10月28日开工，2018年2月19日通过竣工验收。截止目前，朱建文已收到工程款为93925879元。综上，八达公司与朱建文之间签订的《建设工程项目内部经济责任承包合同》为无效合同，朱建文为实际施工人。因涉案工程已竣工验收合格，朱建文有权按照合同约定的工程价款结算方式结算工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二〉》第二十四条的规定，有权要求袍江创业公司作为建设单位在欠付工程款的范围内承担支付责任。故原告诉至法院要求：1.判令被告支付工程款23235606元（工程竣工决算以审计结论为准，应付工程金额最终按竣工决算的审计结果调整）；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，第三人八达公司管理人提交书面答辩状称：1.管理人向原八达公司绍兴办事处的工作人员了解到，被告袍江创业公司与八达公司之间的工程款尚未结算清楚，就案涉工程的具体工程款数额目前尚在审计中。2.案涉工程的建设工程施工合同是八达公司与被告签订的，按照合同约定，该笔款项应由被告支付给八达公司，且八达公司目前已进入破产程序，如果由被告直接将工程款支付给原告，会构成偏颇性受偿。本院经审查认为，浙江省诸暨市人民法院已于2020年5月9日作出（2019）浙0681破申56号民事裁定书，裁定受理申请人浙江八达运动服饰有限公司、诸暨众阳混凝土有限公司、温州银行股份有限公司杭州分行、浙江双鹰混凝土有限公司对被申请人浙江八达建设集团有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故本案应由浙江省诸暨市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送浙江省诸暨市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  孙敬康人民陪审员  傅云林二〇二〇年十月十二日书 记 员  郭 颖
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1946号申请人：黄秋兰，女，1980年9月19日出生，汉族，住威海市。被申请人：高立宝，男，1972年3月13日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人黄秋兰与被申请人高立宝房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年十月十九日书记员  岳晓蕾
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5708号 原告：李明玉，男，住长春市绿园区。 被告：刘丽华，女，住长春市朝阳区。 被告：刘玉祥，男，住长春市朝阳区。 本院在审理原告李明玉与被告刘丽华、刘玉祥合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。李明玉未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李明玉撤诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年十月十九日 书记员 郭乃歌
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8839号 原告：潘龙松，男，1983年10月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：曾起珍，女，1981年8月28日出生，汉族，住温岭市。 原告潘龙松与被告曾起珍民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月29日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告潘龙松借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年3月27日，被告曾起珍因需向原告潘龙松借款100000元，并由被告出具借条一份，借条中双方未约定借款利率及借款期限。原告分别于2020年3月27日、3月28日各向被告交付了50000元，合计100000元。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告曾起珍于本判决生效之日起十日内偿还给原告潘龙松借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告曾起珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  李其洋
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2288号原告：李红艳，女，1979年3月8日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：冯兰军，男，1984年5月31日出生，汉族，住山东省宁津县。李红艳与冯兰军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。李红艳于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李红艳负担。审判员  韩合龙二〇二〇年十月十三日书记员  王文婧
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执807号申请执行人：王云涛,男,汉族,1988年10月7日生,住宜良县。被执行人：杨金锐,男,1990年2月10日生,住宜良县。我院执行的王云涛与杨金锐民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2020）云0125民特14号民事裁定书已发生法律效力，被执行人杨金锐未能自动履行。权利人王云涛于2020年4月21日向法院申请执行，要求杨金锐支付欠款25000元,负担执行费275元。本案在执行过程中，依法向被执行人杨金锐送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人杨金锐纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执807号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十月十二日书 记 员  段盈屹
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初253号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人夏曙东，男，1984年10月3日出生，汉族，初中文化，务工，安化县人，住安化县。因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月20日被安化县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被安化县公安局取保候审，于2020年9月7日被安化县人民检察院取保候审，本院于2020年9月24日继续对其取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人夏曙东犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员冷术出庭支持公诉，被告人夏曙东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月31日19时50分许，被告人夏曙东驾驶湘Ａ×××××小型轿车，由安化县梅城镇紫云村往该镇建新村方向行驶，行至安化县梅城镇启安村路段时被公安交警当场查获，经呼气式酒精测试，被告人夏曙东血液中乙醇含量为99ｍｇ／100ｍｌ。当日20时30分许，民警带被告人夏曙东前往安化县第二人民医院提取血样，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定：被告人夏曙东血液中乙醇含量为131.3ｍｇ／100ｍｌ。 被告人夏曙东到案后如实供述其犯罪事实，并签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人夏曙东在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、接报案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、查获经过、湖南省安化县人民法院（2015）安刑初字第83号刑事判决书等书证；证人周某的证言；被告人夏曙东的供述与辩解；益阳市公安物证鉴定所益公物鉴（理化）字［2019］435号检验报告；同步录音录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人夏曙东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，安化县人民检察院指控被告人夏曙东犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人夏曙东的刑事责任。被告人夏曙东到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人夏曙东自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人夏曙东有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人夏曙东的犯罪情节及悔罪表现，经安化县社区矫正管理局社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏曙东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人夏曙东必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 凌 二〇二〇年十月十日 法官助理  蒋益平 书 记 员  黄 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执914号 申请执行人白宝山，男，蒙古族，1946年1月20日生，现住阜蒙县。 被执行人白宝荣，女，蒙古族，1958年7月7日出生，现住阜蒙县。 本院在执行白宝与白宝荣买卖合同纠纷一案中，依据（2020）辽0921民初1042号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到有可供执行财产，本院经过传统查询名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到有其他可供执行财产。本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1042号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年十月二十六日 书记员  关智昊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1554号之一 申请执行人：黎程恩，女，1997年6月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：黎程思，女，1999年11月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：温秋兰，女，1974年9月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：张扬勇，男，1972年5月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地广西贺州市八步区。 负责人：陈柳。 申请执行人黎程恩、黎程思、温秋兰与被执行人张扬勇、阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初1336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，张扬勇应于判决书生效后十日内向黎程恩、黎程思、温秋兰赔偿各项损失共计90350.5元，并负担案件受理费218元;阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司应于判决书生效后十日内向黎程恩、黎程思、温秋兰赔偿各项损失共计110000元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张扬勇、阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人张扬勇已向本院申报财产，但未履行义务；被执行人阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司即未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人张扬勇有银行存款17914元（不含执行费18.08元），上述款项本院已依法扣划并发放给申请执行人；发现被执行人阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司有存款111424.5元（不含执行费1571元），上述款项本院已依法扣划并发放给申请执行人，被执行人阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司在本案中应履行的义务现已全部执行完毕；除上述财产外，未发现被执行人张扬勇有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人张扬勇有可供执行的财产。此外，本案被执行人张扬勇无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人已实现对被执行人阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司的全部债权，并实现对被执行人张扬勇的部分债权。本案申请执行人对被执行人张扬勇享有的其余债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张扬勇目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十月二十二日 书记员  毛 阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3845号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市沈河区青年大街219号。被执行人：张福媛，女，汉族，1976年11月09日出生。被执行人：李庆福，男，汉族，1969年08月19日出生。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与李庆福、张福媛借款合同纠纷（2020）辽0103执3845号一案中，被执行人应给付申请执行人584288.72元及利息等相关费用，上述款项已执行到位6050.74元。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十月十五日书 记 员 范思思
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1231号 申请执行人：于霞，女，1973年9月17出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：丁少有，男，1973年12月6出生，汉族，住吉林省榆树市。 于霞和丁少有借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初357号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人丁少有发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，丁少有未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，因被执行人丁少有名下车辆车龄较长，价值较低，申请执行人于霞暂不要求查封被执行人丁少有名下车辆，暂无其他财产可供执行。本院对丁少有采取纳入失信被执行人名单及限制高消费，被执行人丁少有承诺春节前还清借款，届时还清欠款后对其解除失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录记录附于卷中。本案债权尚有52550元未能实现。 本院认为，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 娜 执行员 杨鹤* 执行员 王天宇 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐仁文
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执828号申请执行人：李某，男，汉族，1980年1月18日出生，住河南省沈丘县。被执行人：杨某某，男，汉族，1967年7月23日出生，住河南省社旗县。本院执行李某与杨某某劳务合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初3215号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月4日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨某某未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到被执行人杨某某名下有可供执行的财产；三、到社旗县房产管理局查询了被执行人的不动产登记情况，未查询到被执行人杨某某名下有房产登记；四、到被执行人居住地与户籍所在地社旗县××庄镇陈建龙村委会进行调查，得知杨某某常年在外，家中无其他人在该村居住，其本人亦有十多年不在此地生活，无其他可供执行的财产；五、已向被执行人杨某某发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十月十五日书记员  杨一鹤
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1025号原告：肖伟明，男，汉族，1968年11月21日生，住常州市天宁区。被告：陶寒平，男，汉族，1970年2月27日生，住常州市新北区。原告肖伟明诉被告陶寒平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金10万元并支付自借款之日起至实际偿还之日的四倍同期银行贷款利息；2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年8月17日，被告以需要生意资金周转为由向原告借款10万元。原告通过银行转账的方式将10万元支付给被告，被告同时向原告出具借条一份，承诺于元旦前归还。借款到期后，原告多次催要，但被告一直未履行还款义务，故诉至法院。被告未作答辩，亦未举证。经审理查明：原告和被告原系同学关系。被告曾多次向原告借款。2017年8月17日，被告又向原告借款10万元，原告同意后以转账方式予以支付，被告同时出具了10万元的借条。借条中载明，归还时间为元旦之前。此后，被告归还了2万元，但余款至今未还。嗣后，原告催要借款未果，遂诉至本院。上述事实，由原告的陈述、借条、转账记录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告已经向原告出具了借条，借条中明确载明了借款金额及还款时间，并且借条中所涉款项有相应的转账记录等佐证，故原告所述事实本院予以认定。被告未按约定履行付款义务，依法应承担清偿责任。原告要求被告支付利息，但利息计算标准过高，且时间有误，故本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶寒平于本判决生效之日起十日内归还原告肖伟明借款8万元，同时支付自2018年1月1日起至实际偿还之日的利息（以8万元为基数，自2018年1月1日起至2019年7月按同期银行贷款基准利率计算，自2019年8月至实际偿还之日按同期贷款市场报价利率(LPR)计算）。二、驳回原告肖伟明其他诉讼请求。案件受理费2300元、公告费600元，共计2900元，由被告陶寒平负担（该款原告已预交，被告应将上述款项在本判决生效之日起十日内交付原告）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。审 判 长  崔明辉人民陪审员  杜大富人民陪审员  张式凡二〇二〇年十月十二日书 记 员  孟思源
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17356号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘英波，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘英波保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2350号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人付君，男，1986年4月2日出生，汉族，住河南省辉县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月8日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人付君拒不偿还信用卡欠款本金19933元、利息2004.21元、违约金2226.31元（利息、违约金暂计算至2020年7月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计24163.52元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人付君签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19933元、利息2004.21元、违约金2226.31元（利息、违约金暂计算至2020年7月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计24163.52元。申请费135元，由被申请人付君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  张景歌
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6066号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人周福新危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7012号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇长瀛御龙湾新都会广场A座1305。法定代表人：宋蓓，该公司经理。委托诉讼代理人：于涛，该公司员工。被告：董长生，男，1967年5月5日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津华世安物业有限公司与被告董长生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华世安物业有限公司申请撤回对董长生的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津华世安物业有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 希二〇二〇年十月十二日书记员 郝一臻