wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4657号之一申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行，地址是贵阳市观山湖区贵阳世纪城X组团商业综合楼4号楼1楼。负责人汪小春（行长）。被执行人郑超，男，1982年11月2日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人方华，男，1987年7月21日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11516号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金7999.9元及利息299.77元（利息暂计算至2018年12月11日，之后的利息按双方合同约定的标准计算至借款实际清偿之日止），案件受理费25元，执行费50元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人财产，查询到被执行人名下无银行存款，无车辆，无房屋，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单。四、依法对被执行人进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初11516号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 洪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5782号原告：方某1，男，1967年12月16日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：方某2，男，1940年2月13日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：方某3，男，1965年12月20日生，汉族，住址吉林省吉林市昌邑区。被告：方某4，男，1969年8月2日生，汉族，住址吉林省长春市净月开发区。被告：方某5，男，1971年8月18日生，汉族，住址广东省深圳市福田区。原告方某1与被告方某2、方某3、方某4、方某5遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某1、被告方某2到庭参加诉讼。被告方某3、方某4、方某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方某1向本院提出如下诉讼请求：判令原告按遗嘱继承位于甘井子区%份额。事实与理由：原告的母亲李云芬在2018年10月1日立下遗嘱，表示因其与原告在大连共同生活了22年，原告对父母照顾最多，故指定由原告继承李云芬对位于甘井子区公建所享有的50%份额。2019年10月3日，李云芬去世。特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，并由原告承担全部的诉讼费用。被告方某2、方某3、方某4、方某5等人一致辩称，尊重李云芬生前所立遗嘱，自愿放弃对李云芬上述房产的继承权，并同意原告的全部诉讼请求。经审理查明：方某2与李云芬（1941年出生）系夫妻，该夫妇一生共生育了四个儿子：方某3、方某1、方某4和方某5。2004年，方某2与李云芬出资购买了位于甘井子区公建（建筑面积92.56平方米、权证号2004708391）。2018年10月1日，李云芬立下遗嘱，将其对于上述公建所享有的份额全部指定由方某1继承。2019年10月3日，李云芬因病去世。诉讼期间，方某2、方某3、方某4、方某5均出具声明：尊重李云芬生前所立遗嘱，自愿放弃对李云芬上述公建的继承权，同意李云芬上述遗产由方某1继承。本院所确认的上述事实，有原告提交的户籍证明、房地产权证、职工履历表、居民死亡医学证明（推断）书、遗嘱，有各位被告提交的声明书以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的私有财产的继承权受法律保护。本案中，位于甘井子区公建，系被告方某2与李云芬于婚姻关系存续期间所得的夫妻共有财产，被告方某2与李云芬各享有案涉公建的二分之一份额。李云芬去世后，案涉公建的二分之一份额即是李云芬的遗产，该份遗产依法应由其在遗嘱中指定的继承人即本案原告全部继承。现，原告请求按照其母亲的遗嘱继承位于甘井子区%份额，于法有据，本院予以支持。各被告均承认涉案遗嘱效力，并同意原告继承案涉遗产，该意思表示真实且符合法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于甘井子区份额由原告方某1继承。案件受理费12,800元（原告预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十月二十二日书 记 员  祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1646号之六 解除保全申请人：周金海，男，1969年2月16日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：陈汎，男，1983年8月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告周金海与被告陈汎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）冀0635民初1646号之一民事裁定书，冻结被申请人陈汎名下中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐西虹东路支行账号为62×××74的银行存款118440元。周金海于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告蠡县留史鲁豫皖皮毛货栈申请解除财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人陈汎名下中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐西虹东路支行账号为62×××74的银行存款118440元的冻结。 案件申请费1112元，由周金海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3673号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1571号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿64926.69元及利息、案件受理费1745元、执行费1093元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19106号原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥街道新店温泉小区4区12栋7单元。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：马雷，男。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告马雷物业服务合同纠纷一案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执961号之二申请执行人李建光，男，1971年10月7日生，汉族，住汝阳县。被执行人杜佩娜，女，1975年8月21日生，汉族，住汝阳县。关于李建光申请执行杜佩娜民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1421号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李建光于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金2.6万元及利息、案件受理费225元。被执行人应承担执行费290元。在执行过程中，1、本院于2020年8月6日向被执行人邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日、9月4日、10月15日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××大众牌汽车一辆，本院于2020年8月12日查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月17日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年8月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年8月12日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行的开户及余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年10月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年10月21日通过终本约谈方式将被执行人杜佩娜名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李建光，并告知其提供财产线索，李建光认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜佩娜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李建光释明被执行人的财产情况，李建光明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜佩娜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十一日书记员  葛林需
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1726民初3422号原告：孟某，男，1980年1月25日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：陈某，男，1980年12月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告孟某与被告陈某保证合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行了审理。原告孟某以陈某为被告向本院起诉，要求被告退还履约保证金6250元及利息，但原告不能提供被告陈某的准确送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告陈某的送达地址，致使本案无法通知被告陈某应诉。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所等事项。本案中，原告在起诉状中注明被告陈某住“泌阳县羊册镇殷庄村委殷庄”。经本院工作人员按照原告提供的地址送达后，该地址没有找到陈某；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孟某的起诉。案件受理费25元（已减半收取），免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邱永建二〇二〇年十月二十三日书记员  郭滨滨
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1279号原告：袁文杰，男，汉族，1981年11月20日出生，住广东省阳山县**************，身份证号码441************455。原告：江春红，女，汉族，1984年12月27日出生，住广东省阳山县**************，身份证号码441************829。被告：阳山县盛景名城房地产开发有限公司，住所：广东省阳山县**********901（仅限办公），统一社会信用代码91441823MA4UM5NP6E。法定代表人：陈某1。原告袁文杰、江春红与被告阳山县盛景名城房地产开发有限公司（以下简称盛景名城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁文杰、江春红到庭参加诉讼，被告盛景名城公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁文杰、江春红向本院起诉请求：一、判令被告向原告支付2019年1月1日至2019年4月16日迟延交楼违约金7741元；二、判令被告承担本案诉讼费用。主要事实与理由：原告于2017年2月26日与被告签订了《商品房买卖合同》，被告将位于阳山县*********************2*****出售给原告，购房款为679057元。按照合同约定，被告应在2018年12月30日前向原告交付案涉房屋，被告在2019年2月28日向原告发出收楼通知书。被告在2019年4月16日取得竣工验收备案表，才具备收楼条件，逾期共106天，应支付7741元的违约金。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。袁文杰、江春红为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证、结婚证、被告企业公示信息，证明原、被告诉讼主体资格；二、《商品房买卖合同（预售）》、《税收完税证明》4张、《广东增值税普通发票》、《收楼通知书》，证明原、被告存在房屋买卖合同关系。盛景名城公司无答辩，亦无向本院提交证据。本院经审理查明的事实如下：2017年2月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》约定：原告购买被告开发的广东省阳山县***************盛景·江南壹号二幢1203房，房款为679057元，应当在2017年2月26日前支付首期房款299057元；被告应当在2018年12月30日前将案涉房屋交付给原告，且交付前需取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告，如没有前述材料，原告有权拒绝接受，由此产生的逾期交付责任由被告承担，具体承担方式为按照逾期时间分别处理【（1）和（2）不作累加】：（1）逾期在90日之内的，自2018年12月31日起实际交付之日止，被告按日支付全部房价款万分之1的违约金给原告；（2）逾期超过90日的，原告要求继续履行合同则合同继续履行，此情况下被告需按日支付全部房价款万分之1.5的违约金给原告。2019年2月26日，案涉楼盘1#、2#、3#、4#楼及地下室通过竣工验收。2019年4月16日，案涉楼盘1#、2#、3#、4#楼及地下室办理建设工程竣工验收备案手续。原告已履行全部付款义务，承认收到被告发出的收楼通知，主张于2019年3月15日收楼。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，争议的焦点是如何计算被告逾期交楼的违约金。根据案涉房屋买卖合同约定，被告交付房屋前提为取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告。虽然案涉楼盘1#、2#、3#、4#楼及地下室在2019年2月26日通过竣工验收，但在2019年4月16日才办理建设工程竣工验收备案手续。因此，本案计算逾期交付房屋违约金的截止时间应为被告实际交付房屋之日。原告主张其于2019年3月15日收楼，视为其接受了被告交付房屋的现状，被告未提出否认的抗辩理由，本院予以采信。原告主张计算逾期交楼违约金的日期至2019年4月16日，本院不予支持，但其要求从2019年1月1日起算，本院予以确认。截至2019年3月15日，被告逾期交付房屋未超过90天，在原告要求继续履行合同的前提下，被告应支付此期间每日按全部房价款万分之1计算的违约金679057元×0.1‰×74天=5025.02元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告阳山县盛景名城房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告袁文杰、江春红违约金5025.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告袁文杰、江春红已预交），由被告阳山县盛景名城房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 欧阳志勇二〇二〇年十月十四日法官助理 谢 哲 君书 记 员 韩 慧 滔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1397号申请执行人：赵鹏被执行人：西宁邵联房地产营销策划有限公司本院执行的申请执行人赵鹏与被执行人西宁邵联房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人西宁邵联房地产营销策划有限公司已给付申请执行人执行款14000元，剩余案款申请执行人自愿全部放弃并交纳执行费220元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。执行员 李占红二〇二0年十月九日书记员 韩雨宸
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保616号 申请人：黄保强，男，1977年3月12日出生，汉族，住巨野现万丰镇。 被申请人：李昌玉，男，1981年9月20日出生，汉族，住成武县。 申请人黄保强与被申请人李昌玉申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人李昌玉驾驶的联合收割机予以查封，中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人的保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李昌玉驾驶的联合收割机予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 霞 二〇二〇年十月十日 书记员 刘国正
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执5005号之一 申请执行人东莞市叁叶磨料有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇。 法定代表人王慈庚。 被执行人惠州正坤铝模实业有限公司，住所地为广东省惠州大亚湾西区执行申请 一、执行依据：本院(2019)粤1973民初14939号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月22日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人支付货款人民币93330元及利息（具体计算方式：以人民币93330元为本金，自2019年10月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，并以年利率6%为上限）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费1066元、保全费953元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。后，本院曾到被执行人惠州正坤铝模实业有限公司住所地广东省××××西区响水河伟轮镁公司5号厂房进行调查，没有找到该公司，现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、轮候冻结被执行人惠州正坤铝模实业有限公司在中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾德洲城支行开设的帐号为20×××86的银行存款，冻结时间为2020年5月8日至2021年5月7日止。 二、轮候冻结被执行人惠州正坤铝模实业有限公司在中信银行股份有限公惠州惠阳支行开设的帐号为81×××20＿000001的银行存款，冻结时间为2020年5月8日至2021年5月7日止。 三、轮候冻结被执行人惠州正坤铝模实业有限公司在中国建设银行股份有限公惠州响水河支行开设的帐号为44×××42＿1的银行存款，冻结时间为2020年10月13日至2021年10月13日止。 本院已告知申请执行人如需对上述冻结的帐号进行续冻，需在冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续冻申请，逾期没有提交续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人惠州正坤铝模实业有限公司住所在地法院惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，现已回复在大亚湾区内查无住房产权登记信息记录。后，获悉惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院正在处理被执行人惠州正坤铝模实业有限公司的财产，本院已向其申请参与分配。现均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已将被执行人惠州正坤铝模实业有限公司限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 （本页无正文） 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月十三日 书记员  吕俊杰
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执754号被执行人：万海军，男，1975年5月16日生，汉族，住河南省叶县龚店乡金庄五组。身份证号码：4104221975××××××××。关于被执行人万海军罚金一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）豫0425刑初137号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人万海军罚金人民币4000元。因被执行人万海军未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年7月16日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人万海军邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人万海军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人万海军限制高消费，并依法将被执行人万海军纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人万海军财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人万海军银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。万海军账户中293.49元已划拨至郏县人民法院执行标的款专户，且已上交财政。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人万海军无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人万海军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年十月二十一日书记员  史俊朋
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初83号原告蔡佩山，男，1965年11月10日出生，××族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告宿迁市湖滨新区劳动和社会保障局，住所地宿迁市湖滨新区银桂路软件园嘉创大厦。法定代表人力军，该局局长。委托代理人蔡光旭，江苏冠文（宿迁）律师事务所律师。原告蔡佩山诉被告宿迁市湖滨新区劳动和社会保障局信息公开纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年5月11日立案受理，原告蔡佩山在本院审理期间申请撤回对被告宿迁市湖滨新区劳动和社会保障局的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告蔡佩山撤回对被告宿迁市湖滨新区劳动和社会保障局的起诉。案件受理费25元，由原告蔡佩山负担。审 判 长  宁辉远人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  齐桂荣二〇二〇年十月二十一日书 记 员  席 希
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民特365号 申请人：王秀丽，女，1970年9月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请人：周永根，男，1967年5月13日出生，汉族，住浙江省德清县。 被申请人：周浩，男，1989年3月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 被申请人：李皓婷，女，1990年2月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请人王秀丽、周永根与被申请人周浩、李皓婷申请实现担保物权一案，本院于2020年9月15日立案。申请人于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人王秀丽、周永根撤诉。 审判员  沈隆吉 二〇二〇年十月十四日 书记员  魏辰霖
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初11971号 原告：曹小春，女，1969年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：周金鹏、鞠美玲，均系辽宁良友律师事务所律师。 被告：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：张振文。 本院受理的原告曹小春与被告沈阳君海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告张广森于2020年10月16日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告沈阳君海房地产开发有限公司的银行存款500,632元或其他等值财产，提供中国大地财产保险股份有限公司的保单保函进行担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告沈阳君海房地产开发有限公司的银行存款500,632元或等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 埜 审 判 员  马 娜 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  王 月
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1515号中国农业银行股份有限公司格尔木分行、胡月芳、张亚卿：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司格尔木分行与被执行人胡月芳、张亚卿借款合同纠纷一案中，申请执行标的1233026.83元，案件执行费14730元。经本院2020年9月23日立案执行，现已执行到位1230108.70元，其中执行款1215378.70元，案件执行费14730元。本院于2020年10月9日将执行款1215378.70元转付给申请执行人，余款17648.13元及利息由被执行人胡月芳、张亚卿直接支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司格尔木分行所有；将案件执行费14730元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司格尔木分行向本院申请执行的（2020）青2801民初1929号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年十月十日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4793号申请执行人：张昌为，男，1980年12月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：麦锦铭，男，1979年10月31日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人张昌为与被执行人麦锦铭民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初15031号法律文书已发生法律效力。张昌为已向我院申请执行，要求麦锦铭赔偿人民币共计388321.63元。本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人麦锦铭送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人麦锦铭无存款、无房产、查封车辆1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人张昌为申请执行的388321.63元赔偿款已执行0元，尚有388321.63元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人麦锦铭高消费及有关消费,已将麦锦铭纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人麦锦铭确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执4793号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十月九日书记员  杜潇潇
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2524号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427779635631X，住所地福建省沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼。 法定代表人：陈镇关，董事长。 被告：钟起仁，男，1970年10月24日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告钟起仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。沙县金诚物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以钟起仁已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5731号申请执行人伍心怡，男，1988年3月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南阳光雨露电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道润泽园安置小区B10栋103号，统一社会信用代码91430104MA4L65Y571。本院在执行申请执行人伍心怡与被执行人湖南阳光雨露电子商务有限公司合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初783号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人伍心怡与被执行人湖南阳光雨露电子商务有限公司双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2020)湘0104民初783号民事调解书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十月二十五日书记员 欧阳天姿
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703知民初113号原告：北京创客互动科技有限公司统一社会信用代码：91110105051390387Q地址：北京市朝阳区双营路11号3号楼3层3单元301室法定代表人：马海彦，总经理委托代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师，特别授权被告：卫辉市振中路新中州超市住所地：卫辉市振中路统一社会信用代码：92410781MA44C8EM4C经营者:刘吉龙原告北京创客互动科技有限公司诉被告卫辉市振中路新中州超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京创客互动科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告北京创客互动科技有限公司承担。审判员  王五朝二〇二〇年十月十三日书记员  时孟笛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61881号原告：林健，男，1980年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区和炯路XXX弄XXX号XXX室。被告：北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢A103室。法定代表人：俞渝，执行董事。原告林健与被告北京当当科文电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭审理。原告林健到庭参加诉讼，被告北京当当科文电子商务有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林健向本院提出诉讼请求：被告退还原告购物卡余额500元。事实与理由：2015年10月10日，原告在被告平台入驻的商家“中经汇通美好生活旗舰店”购买了一张九折加油卡，并支付4,500元。该加油卡属于充值预付卡，无有效期之限制，由商家每月向卡内充值500元，充值10个月共计5000元。2019年9、10月份，原告发现加油站不支持该加油卡使用，于是联系被告公司客服，被告公司客服向原告提供了商家的电话号码，但原告根据该电话号码无法与商家取得联系，故诉至法院，要求判如所请。被告北京当当科文电子商务有限公司未到庭答辩，但提供书面答辩状称，被告仅是为交易双方搭建虚拟平台，并不参与双方交易，也非合同的相对方，原告购买的加油卡是由中经汇通电子商务有限公司开设的店铺(店铺名称：中经汇通美好生活旗舰店)向原告销售发货并提供售后服务，原告提供的加油卡、订单均证明被告并非加油卡的销售方，且原告购买加油卡的时间是2015年10月，起诉的时间是2020年，已经过了诉讼时效。被告在商家入驻平台前对商家的资质包括营业执照、组织机构代码、税务登记证等进行审查核实，确认商家具有合法资质才允许入驻，并将商家名称、所在地、营业执照等信息在平台予以公示。现被告已经向原告提供商家的名称、联系方式、营业执照，尽到了法定义务，不存在过错，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，被告不应当承担赔偿责任。本院经审理认定如下事实：2015年10月10日，原告通过被告当当网购物平台，在“中经汇通美好生活旗舰店”店铺购买面值5,000元的九折加油卡，花费4,500元。2019年原告发现加油卡无法使用后联系被告客服，被告客服向原告提供商家电话号码，后原告以商家电话无法联系为由向被告提起诉讼。诉讼中，被告提供当当网合作商户登记单、中经汇通电子商务有限公司营业执照、原告与被告客服电子邮件记录，经质证，原告对上述证据真实性无异议。合作商户登记单显示店铺名为“中经汇通美好生活旗舰店”经营者为中经汇通电子商务有限公司，并载明店铺联系信息。以上事实由原告提供的当当网购物订单、加油卡照片、电子邮件截图、被告提供的当当网合作商户登记单、中经汇通电子商务有限公司营业执照、电子邮件截屏以及当事人的陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定消费者通过网络交易平台购买商品，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿，网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿。本案中，原告的交易方是中经汇通电子商务有限公司，被告仅为买卖双方提供网络交易平台，并不参与双方之间的交易，被告作为网络交易平台向原告提供了销售者的真实名称、地址、联系方式，向原告履行了提供销售者身份、资质信息的义务，故原告要求被告承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持，如原告认为权益受损，可以另行向销售者主张赔偿责任。被告北京当当科文电子商务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了当庭抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告林健的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  黄 贇二〇二〇年十月十日法官助理  陈海霞书 记 员  陈海霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4129号申请执行人王天利，男，1966年4月25日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人北京伟名房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：胡明利，总经理。被执行人胡明利，男，1977年2月17日出生，汉族，住哈尔滨市。申请人王天利与被执行人北京伟名房地产经纪有限公司房屋买卖合同一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10632号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月5日向本院申请执行,申请执行标的金额470817元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。3、本院冻结被执行人名下银行账户；4、本院对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的470817元（未包括相应的利息）.申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年十月二十八日书记员  张逢运
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3343号 原告：王波，男，生于1971年4月5日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告：陈娜，女，生于1972年7月7日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈绪东，男，生于1976年10月13日，汉族，大学文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区，与原告陈娜系姐弟关系。 被告：曹海，男，生于1975年7月11日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告王波、陈娜与被告曹海合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王波、陈娜的共同委托诉讼代理人陈绪东到庭参加诉讼，被告曹海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王波、陈娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2018年4月13日起按银行同期同类贷款四倍计算至全部本息偿还为止）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告从事装修行业，遂在原告门市处累计欠地板砖30000元，尔后于2018月4月13日原被告双方进行账目核实，后被告向原告书立原欠条一张，“欠条，今欠到王波、陈娜砖现金30000元（大写叁万元正），（定于2019年2月底归还），欠款人：曹海，2018年4月13日，电话189××××5465”。条据书立好后至今，被告以各种理由推诿未履行偿还义务，原告遂具状提起诉讼。 被告曹海未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告因需在二原告处拉砖。2018年4月13日，被告曹海向原告书立欠条一张，载明“欠条，今欠到王波、陈娜砖现金30000元（大写叁万元）（定于2019年2月底归还）。欠款人：曹海2018.4.13，189××××5465”。立据后，被告未履行偿还义务。 庭审中，原告述称被告系因经营第三产业，在原告处拉砖，双方对累计砖款进行结算，由被告向原告书立3万元的欠条。原告对利息计算方式诉请变更为：以3万元为基数，自2018年4月13日起按年利率15.8%计算至偿清之日止。 上述事实，有原、被告的身份信息、原告陈述、《欠条》等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利。原被告双方虽未签订书面合同，但实际形成事实上的合同关系，原告向被告提供货物，被告应当履行支付货款的义务。原告当庭向本院提供由被告曹海书立金额共计3万元的欠条1张，该欠条系双方债权债务的结算依据。被告曹海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，对于原告提供的借条，本院予以采信。原、被告之间债权债务关系成立，事实清楚，双方权利义务明确，故被告应向二原告支付欠款3万元。 关于利息的认定。原告提供双方书立的欠条中对欠款支付期限进行约定“定于2019年2月底归还”，未对欠款利息进行约定。被告未按约定期限及时支付欠款，实际占用原告资金，应自逾期之日即2019年3月1日起支付资金占用利息。综合本案实际情况，本院酌定资金占用利息计算方式为：以本金3万元为基数，参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年3月1日起计算到2019年8月19日，此后参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金偿清之日止。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曹海在本判决生效之日起十日内偿还原告王波、陈娜欠款本金3万元及资金占用利息（资金占用利息计算方式：以本金3万元为基数，参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年3月1日起计算到2019年8月19日，此后参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告王波、陈娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告曹海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  任 娟 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  张丛志 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢35号 申请执行人广西平果碧桂园房地产开发有限公司，住所地平果县马头镇新兴街46号中行内。法定代表人杨文杰。 被执行人许明先，男，1971年08月17出生，壮族，住广西天等县。 本院在执行广西平果碧桂园房地产开发有限公司与许明先商品房买卖纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为406881.04元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执恢35号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4142号原告：陈建伟，男，1970年11月8日出生，汉族，住蕲春县。原告：尹和生，男，1964年5月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：何清理，男，1966年4月4日出生，汉族，住蕲春县。原告陈建伟、尹和生与被告何清理追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告陈建伟、尹和生于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建伟、尹和生撤回对被告何清理的诉讼，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈建伟、尹和生撤诉。案件受理费994元，减半收取计497元，由陈建伟、尹和生负担。审判员 董 桦二〇二〇年十月二十日书记员 曹琦节
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3771号申请执行人滑县市场监督管理局，住所地滑县道口镇文明路北段。法定代表人张方，职务局长。被执行人滑县道口优德百货商行，住所地河南省滑县道口桥东建设路北段路东。经营者牟某某。被执行人牟某某，男，汉族，1987年8月10日生，住滑县。申请执行人滑县市场监督管理局与被执行人滑县道口优德百货商行、牟某某行政非诉一案，滑县人民法院于2020年4月14日依法作出（2020）豫0526行审56号行政裁定书，裁定：“准予强制执行申请执行人滑县市场监督局做出的滑市监处字（2019）125号市场监督管理行政处罚决定”。因被执行人未在裁定书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年8月24日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月25日、2020年8月26日、2020年9月8日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人在财付通支付科技有限公司账户内有少量余额可供执行，查明上述账户信息后，本院随即对上述账户采取了线上冻结及扣划，扣划款共计486.42元，已向申请人提起发放。三、2020年9月28日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院分别于2020年10月13日、2020年10月20日依法决定将被二执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月20日对被执行人牟某某纳入失信被执行人名单。五、于2020年10月9日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2020年10月21日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有公积金、土地等财产信息，房产反馈被执行人牟某某名下有位于河南省安阳市××新区沿路××干渠与××路孙王西路围合区晶地公馆9楼2单元5层501号（权证号：20××66）房产一套，经调查，该房产已于2019年8月26日由他案判决归刘祝宁所有，本案无法处置。本院于2020年9月28日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的486.42元，本案罚款尚未能完全实现。本院认为，本案申请执行人享有的催缴罚款的权利依法受法律保护，但罚款的实现取决于被执行人是否有履行罚款的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县道口优德百货商行、牟某某负有继续向申请执行人滑县市场监督管理局缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十一日书记员  冯习腾
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1285号申请人袁琳，男，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省隆回县岩口镇。被申请人康石文，男，1989年11月17日出生，汉族,住新化县上梅镇新渡村。申请人袁琳因与被申请人康石文合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康石文银行存款290000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人自愿以其名下的湘EB221W小型轿车提供担保，承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人袁琳的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人康石文银行存款290000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、扣押申请人袁琳名下的湘EB221W小型轿车。案件申请费1970元，由申请人袁琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年十月二十三日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2387号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人郭方，男，1974年6月1日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月8日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人郭方拒不偿还信用卡欠款本金19376.22元、利息3433.28元、违约金7603.4元（利息、违约金暂计算至2020年7月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计30412.9元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人郭方签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭方应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19376.22元、利息3433.28元、违约金7603.4元（利息、违约金暂计算至2020年7月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计30412.9元。申请费187元，由被申请人郭方负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  张景歌
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初316号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人马双平，男，1970年12月23日出生于湖北省利川市，住利川市文斗乡小寒坡村五组26号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月8日被利川市公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检一部刑诉〔2020〕148号                  指控事实              2020年3月2日17时许，被告人马双平饮酒后驾驶其鄂QBZ902号二轮摩托车从利川市文斗乡小寒坡村五组家中出发沿村级公路往马桑坡村方向行驶，行至小地名“马桑坡院子”后又原路返回家中，返回途中因在小寒坡村疫情防控卡口附近发生侧翻，遂到疫情防控卡口处拍打拦截车辆发泄不满，后他人报警。经鉴定，送检的马双平血样中乙醇的含量为102.4mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人      意见              被告人马双平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马双平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人马双平到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人马双平的犯罪情节，认罪、悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                        判决结果                    被告人马双平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   龚秀娟                  二〇二〇年十月二十一日            书  记  员  唐  崧
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢338号 申请执行人：付德兵，男，生于1962年10月25日，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人：丁洪元，男，生于1963年6月26日，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李志强，男，生于1975年8月17日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市龙川房地产开发有限公司，住所地广安市广安区北辰城北综合市场街9号。 法定代表人：白全茂,执行董事。 本院依据已经发生法律效力的广安市中级人民法院（2018）川16民终582号民事判决书，于2018年8月17日受理了付德兵、丁洪元申请强制执行李志强、广安市龙川房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2018）川1602执1389号。2019年7月31日，申请执行人付德兵向本院提交终结本次执行申请书，称申请执行人与被执行人在协商处置资产中，特申请终结（2018）川1602执1389号的本次执行程序，如协商不成，再申请恢复执行。同日，本院作出（2019）川1602执1389号通知书，对该案以双方当事人达成长期和解为由终结执行。 执行中查明：2020年6月5日，本院向四川省高级人民法院申请修改（2018）川1602执1389号执行案件结案方式为终结本次执行程序。2020年6月9日,四川省高级人民法院答复因为该案结案时间太长，根据四川省高级人民法院要求，不予修改结案方式。本院经审查后认为，本案在执行中，申请执行人付德兵申请对执行案件终结本次执行程序，本院以长期和解终结执行的方式予以结案，却有错误，应予纠正。故决定对本案重新恢复立案纠正原结案方式，恢复立案案号为（2020）川1602执恢338号。 同时查明，2019年9月21日，申请人付德兵、丁洪元与被执行人李志强、广安市龙川房地产开发有限公司自愿私下签订执行和解协议，并于2019年9月24日签订和解协议补充协议。和解协议补充协议第一条约定：广安市龙川房地产开发有限公司承担连带责任的300万元在本补充协议签订生效后付给付德兵、丁洪元100万元，剩余200万元由广安市龙川房地产开发有限公司出售（白市龙城）项目房产2年之内支付给付德兵、丁洪元，如果2年之内出售房产不足200万元，由龙川公司补足200万元给付德兵、丁洪元，该200万元款项优先满足丁洪元股份下对应款项。（其余内容略） 本院认为：申请执行人付德兵、丁洪元与被执行人广安市龙川房地产开发有限公司、李志强私下自行签订的和解协议、和解协议补充协议，约定的履行期限时间较长，故应属于长期和解协议。原案以长期和解终结执行的方式予以结案，虽然当时结案方式有误，但是根据后面案件当事人达成的和解协议、和解协议补充协议约定期限来讲，结案方式并无不当，故对原案以长期和解终结执行的结案方式不再予以修改。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1602执恢338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年十月十日 书记员 粟宇松
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6967号原告：赵群成，男，1950年1月8日出生，汉族，住济源市。被告：马玉星，男，1984年2月12日出生，汉族，住济源市。原告赵群成与被告马玉星买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵群成到庭参加诉讼，被告马玉星经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵群成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告10500元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告从原告处买一头牛，双方约定价款为10500元，后被告于2020年3月25日给原告出具一张欠条，原告多次要求被告支付该款项，被告总是以各种理由拖延支付。被告马玉星未答辩。本院认为，被告向原告购买牛，双方之间的买卖合同关系成立且合法有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务，原告已交付牛，被告未支付价款，有被告出具的欠条等可证实，现原告要求被告支付购牛款10500元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马玉星于本判决生效后十日内支付原告赵群成购牛款10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取计31.50元，由被告马玉星负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二〇年十月十三日书记员  翟新娟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执841号之一申请执行人李先，女，汉族，1980年10月31日生，住周口市八一路电业局第二家属院。身份证号4127241980××××××××。被执行人施军建，男，汉族，1981年10月6日生，住河南省商水县姚集乡务台村九组。身份证号4127231981××××××××。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5923号民事判决书，于2020年5月21日经权利人李先申请立案执行，本院依法立案执行。2020年5月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人施军建价值14239.32元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人施军建存款或收入14239.32元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十月十三日书记员  李卉东
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执异47号异议人（被执行人）：谢双行，男，汉族，1986年02月07日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：刘闯，河南沐谦律师事务所律师。申请执行人：扶沟县鑫联商砼有限公司，住所地：扶沟县韭园镇大王行政村董庄村。统一社会信用代码：91411621MA3XD3NJ3Y。委托诉讼代理人：王艳涛，职务经理。委托诉讼代理人:王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。在本院执行谢双行与扶沟县鑫联商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人谢双行于2020年10月14日提出执行异议，在异议审查过程中，异议人谢双行于2020年10月22日自愿向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人谢双行自愿申请撤回异议申请，符合法律规定。依照《最高法关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人谢双行撤回异议申请。审判长  张世民陪审员  闫玉枝审判员  李艳红二〇二〇年十月二十日书记员  张晓莉
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2352号 申请执行人：黄火安，男，1990年7月29日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：徐威伦，男，1996年3月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。 黄火安与徐威伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初673号民事判决已发生法律效力，判决判令被执行人徐威伦应偿还借款本金10000元及利息，并支付律师费3000元给申请执行人。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法到其所在地石角镇振兴社区居民委员会了解调查，无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱明东
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9025号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：景晓亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告景晓亮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1876号 原告：丘井林，男，1970年6月21日出生，汉族，农民，住长汀县。 被告：林四娣，女，1972年11月12日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告丘井林与被告林四娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告丘井林于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告丘井林以被告林四娣已经归还借款为由，申请撤诉，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丘井林撤诉。 案件受理费125元，减半收取计63元，由丘井林负担。 审 判 员  胡绍清 二〇二〇年十月九日 代理书记员  陈荷英
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4267号紫金财产保险股份有限公司许凤香：申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人许凤香追偿权纠纷一案，申请执行标的共计17377.23元。经本院立案受理，现已执行到位17377.23元。本院已于2020年10月15日将上述款项退付申请执行人。至此，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初11905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终213号上诉人（原审被告）：张中信，男，1955年11月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：永城市宏鑫混凝土有限公司，住所地河南省永城市。法定代表人：谢朝文，该公司经理。上诉人张中信因与被上诉人永城市宏鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初5488号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张中信上诉称，本案双方因买卖合同引发纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院在被上诉人未提供合同情况下，认定合同履行地在永城错误。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省虞城县人民法院审理。被上诉人永城市宏鑫混凝土有限公司未答辩。本院经审查认为，被上诉人持显示有上诉人签名的梅花北区地下车库送混凝土明细提起诉讼，要求上诉人给付混凝土款952.9315万元，根据当事人主张及提交基础证据，本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条规定中的给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，双方未书面约定合同履行地点，被上诉人永城市宏鑫混凝土有限公司诉请上诉人给付混凝土款952.9315万元，争议标的为给付货币，接收货币一方为永城市宏鑫混凝土有限公司，其所在地永城市应为本案的合同履行地，故河南省永城市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审审判长  庞伟涛审 判 员  陈建国审 判 员  王 锋二〇二〇年十月九日法官助理刘梦月书记员张瀚文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14126号 原告：三鼎控股集团有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区。 法定代表人：丁志民，董事长。 委托诉讼代理人：郑德强、金智健。 被告：徐至信，男，1967年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告三鼎控股集团有限公司为与被告徐至信劳动合同纠纷一案，于2020年8月14日向本院提起诉讼。本院以（2020）浙0782民诉前调5021号预受理后进行诉前调解，因诉前调解无果，于2020年9月11日正式受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告三鼎控股集团有限公司的委托诉讼代理人金智健、被告徐至信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告三鼎控股集团有限公司提出诉讼请求：判决原告无须支付被告解除劳动关系经济补偿金27085元。事实与理由：2015年4月2日，被告入职原告处。2020年1月18日，被告从原告处辞职。2020年6月24日，被告向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年8月3日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决原告向被告支付经济补偿金27085元。原告认为，原告无须支付解除劳动合同经济补偿金，理由如下：被告虽与原告协商一致，但属于被告提出解除劳动合同并协商一致的情形。根据《劳动合同法》第46条第二款的规定，本案中系被告主动提出辞职，因此原告不应当支付经济补偿金。 被告徐至信辩称：我是收到劳动关系解除通知书后进行劳动仲裁才结算最后一笔工资。经济补偿金应按劳动仲裁裁决的金额计算。 原告与被告均认可在仲裁裁决庭审时提交证据的事实，无其他新证据提交，本院调取了仲裁卷在案佐证。 经审理查明，2015年4月2日，被告入职原告处，岗位为行政部部长。2018年4月2日，双方续签劳动合同，合同期限3年，至2021年4月1日止。在职期间，原告扣除社保和水电费后向被告发放工资。2020年1月13日，原告向被告出具了解除劳动关系通知书，通知书载明：根据《劳动合同法》相关规定，经双方协商一致，决定于2020年1月18日正式解除劳动合同关系。2020年1月18日后，被告未再到原告处上班。2020年4月10日，原告与被告进行了工资结算，工资结算单中明确被告在合同期工资为基础工资2708.50和绩效工资2708.50元。2020年6月15日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会依法受理了被告的劳动仲裁申请（请求原告向被告支付经济补偿金27085元）。2020年8月3日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2020）895号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付解除劳动关系经济补偿金27085元。原告不服该仲裁裁决，诉至本院。 本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；与争议有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。关于劳动工资标准问题，原、被告均认可合同期内月工资为基础工资2708.50元和绩效工资2708.50元，本院予以确认。对于被告离职原因，结合本案有关证据、仲裁庭审及本案庭审的双方陈述，可以视为双方协商一致解除劳动合同，原告依法应当支付被告解除劳动合同经济补偿金。根据被告离职前12个月平均工资及其工作年限（4年零9个月），原告应支付被告解除劳动合同经济补偿金5417元/月×5个月=27085元。综上，原告的诉讼请求，依据不足，本院依法不予支持。原告诉称被告系主动辞职不应支付经济补偿金，但其未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。被告的答辩意见符合事实和法律，予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告三鼎控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付给被告徐至信经济补偿金27085元； 二、驳回原告的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二〇年十月十五日 书记员  龚芳芳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4430号原告：杨文俊，男，1981年5月26日出生，汉族，住四川省达县。被告：林雪峰，女，1981年10月5日出生，汉族，住台州市路桥区.原告杨文俊与被告林雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文俊愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文俊撤回起诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告杨文俊负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年十月十五日代书记员 张莹兮
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审229号申请执行人武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路1号。法定代表人范礼奎，该区代区长。委托代理人高威、张华飞，湖北泓峰律师事务律师。一般授权代理。被执行人钱惠萍，女，1967年6月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市汉阳区人民政府（以下简称汉阳区政府）对被执行人钱惠萍房屋征收补偿决定强制执行审查一案，本院于2020年9月15日受理，于同年9月29日公开听证。申请执行人汉阳区政府的委托代理人张华飞到庭参加听证，被执行人钱惠萍经传票传唤未到庭，本院依法缺席听证。本案现已审查终结。2018年3月21日，汉阳区政府作出阳某决字[2018]第1号房屋征收决定，决定征收汉阳区龟北二期旧城改建项目范围内国有土地上的所有房屋。征收签约期为自被征收房屋评估结果公告之日起6个月，即2018年5月21日至同年11月20日。钱惠萍所有的被征收房屋座落于汉阳区汉南一村37-40号A栋4单元402号，在前述项目征收范围内，产权登记建筑面积147.97平方米，房屋登记用途为住宅。因钱惠萍未能在征收签约期限内与房屋征收部门达成征收补偿协议，房屋征收部门报请汉阳区政府作出房屋征收补偿决定。2019年9月23日，汉阳区政府对其作出阳某补字[2019]160号《房屋征收补偿决定书》，该决定书主要内容为：“对座落于汉阳区汉南一村37-40号A栋4单元402号的被征收房屋予以征收，按照《汉阳区龟北二期旧城改建项目房屋征收补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换；限被征收人在本决定书送达之日起七日内到房屋征收部门选择补偿方式并配合征收部门入户对未经登记建筑现场查勘及提供证明材料，提供自行改变用途房屋补偿和其他设施的证明材料，配合评估机构入户对被征收房屋的装修装饰等进行评估，要求困难补助的，还应提供享受困难补助的证明材料，房屋征收部门调查核实后按照前述补偿方案据实给予相应补偿；实行货币补偿的，补偿款为3,696,421.57元，含被征收房屋价值补偿3,065,686.74元、附属设施补偿3,000元、房屋搬迁补偿2,000元、临时安置补偿12,597.48元、住房货币安置补助613,137.35元；实行房屋产权调换的，房屋征收部门提供用于产权调换的当代万国城5-1301号房，房屋预测建筑面积117.48平方米，毛坯房单价12782.744元平方米、装修单价247元/平方米，按规定给予被征收人的被征收房屋价值补偿、附属设施补偿、房屋搬迁补偿等与货币补偿方式的金额一致，另按照前述补偿方案给予被征收人住房产权调换建筑面积补助230,043.37元，产权调换价格补助179,964元。计算、结清被征收人应得的征收补偿款与用于产权调换房屋价值的差价后，房屋征收部门应向被征收人支付差价款人民币1,688,801.74元；临时安置补偿费按每月4199.16元给付，自房屋腾退验收合格之日起至产权调换房屋交付之日止，超过2020年12月31日还未交付的，按增加50%的标准支付临时安置补偿费；被征收人应在本决定书送达之日起十日内与房屋征收部门办理房屋征收补偿安置和移交手续，并在本决定书送达之日起十五日内搬迁出被征收房屋；在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在本补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由本机关依法申请法院强制执行”。2019年10月8日，该征收补偿决定送达钱惠萍。前述货币补偿款及产权调换房屋均已落实到位。因钱惠萍未在法定期限内提起行政复议或诉讼，汉阳区政府于2020年8月20日书面催告钱惠萍10日内履行该决定。但钱惠萍到期后仍未履行，汉阳区政府遂向本院申请强制执行阳某补字[2019]160号《房屋征收补偿决定书》。经审查，本院认为，汉阳区政府对钱惠萍作出的阳某补字[2019]160号《房屋征收补偿决定书》事实清楚、法律依据正确、无损害钱惠萍合法权益的情形，且经书面催告，钱惠萍应当自觉履行前述文书确定的义务。但钱惠萍既未在指定期限内履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。据此，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：准予执行武汉市汉阳区人民政府作出的阳政征补字[2019]160号《房屋征收补偿决定书》，由武汉市汉阳区人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  邹伟成人民陪审员  付北达二〇二〇年十月十日书 记 员  漆诚臣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2512号之一申请执行人:马金丽，女，出生于1969年12月6日，汉族。被执行人:新密市隆利福老年公寓。所在地：新密市米村镇朱家庵村6组。统一社会信用代码：52410183MJF807927J。法定代表人：肖木，执行董事。马金丽诉新密市隆利福老年公寓合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初665号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告新密市隆利福老年公寓于本判决生效后十日内偿还原告马金丽借款本金20000元，并从2018年12月19日起按照年利率7%向原告马金丽支付利息至借款还清之日止。因新密市隆利福老年公寓未按上述生效法律文书履行义务，马金丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月20日通过法院专邮形式向被执行人新密市隆利福老年公寓邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年8月18日、2020年9月4日、2020年9月24日、2020年10月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人新密市隆利福老年公寓名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。3、本院于2020年9月10日前往被执行人住所地进行传统调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年9月9日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人新密市隆利福老年公寓名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。5.于2020年9月4日将被执行人新密市隆利福老年公寓纳入全国失信人员名单，2020年8月29日对被执行人新密市隆利福老年公寓的法定代表人肖木适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年10月19日与申请执行人马金丽进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马金丽同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市隆利福老年公寓负有继续向申请执行人马金丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十六日书记员  郭明凯
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初275号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人陈练文，男，1974年3月21日出生，汉族，湖南省益阳市沅江市人，小学文化，务工，住沅江市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月30日被湖南省永州市东安县公安局刑事拘留，于同年12月3日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年12月13日被桃江县公安局依法执行逮捕；于2020年1月14日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年8月14日被桃江县公安局重新执行取保候审；经本院决定，于2020年9月14日被桃江县公安局重新执行取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）292号起诉书指控被告人陈练文犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年9月14日受理立案。依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，由法官助理祝明亮担任庭审辅助工作，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员李诗云出庭支持公诉。被告人陈练文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，被告人陈练文在2019年10月25日以与被害人秦某1商量离婚事宜为借口到被害人秦某1家中，趁与被害人秦某1单独协商时，将开水瓶内的开水朝秦某1头部淋去，致被害人秦某1烫伤。经鉴定，被害人秦某1的伤势已构成轻伤二级。 案发后，被告人陈练文出逃，被网上追逃，于2019年11月30日被柳州铁路公安处东安东站派出所民警抓获归案。被告人陈练文已赔偿被害人秦某1，并获得秦某1的谅解。 上述事实，被告人陈练文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：桃江县公安局受案登记表、立案决定书、被告人陈练文的户籍信息、刑事谅解书、归案情况说明、出所登记表、收条；证人秦某2、何某的证言；被害人秦某1的陈述；被告人陈练文的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 在本案审理期间，本院于2020年9月14日委托湖南省沅江市司法局对被告人陈练文实行社区矫正社会调查评估。该局经调查评估，认为被告人陈练文平时表现一般，在户籍地有固定的住所，务工，有稳定的经济来源；此次案件系法律意识淡薄，适用社区矫正对当地不会造成重大的不良影响，重新犯罪的可能性较小。村组及被告人的家属愿意协助司法行政机关对其严加监管，矫正环境一般，建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告人陈练文因夫妻感情不睦，用沸水烫伤妻子，造成被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。桃江县人民检察院对被告人陈练文犯故意伤害罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。到案后，被告人陈练文能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈练文赔偿了被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从宽处罚；被告人陈练文承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。根据被告人陈练文的犯罪情节及悔罪表现，结合其社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。桃江县人民检察院对被告人陈练文判处“拘役六个月，可适用缓刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈练文犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二〇年十月十日 法官助理祝明亮 书记员崔琼 附录1、《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1912号申请执行人:孔得龙; 被执行人:赵孝忠申请执行人孔得龙与被执行人赵孝忠民间借贷纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初2325号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月十三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申297号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘高，男，1968年10月16日出生，汉族，住邳州市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：杜学吉，男，1963年11月9日出生，汉族，住邳州市。再审申请人刘高因与被申请人杜学吉合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终3763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘高申请再审称，一、二审法院认为申请人未向法庭提供完整的合伙账目，导致无法查清双方的投资款、盈利情况，分配合伙财产的依据不足。但2012年7月15日的《证明》以及申请人与被申请人另案共同执行90万元工程款能够证实申请人与被申请人的出资情况、合伙的盈利情况，双方已具备结算的依据。一、二审未予支持申请人的诉讼请求，属于认定事实错误，故请求予以再审。本院经审查认为，申请人的再审申请不能成立。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共担风险、共享收益。本案中，申请人与被申请人之间虽没有签订成立合伙的书面协议，但基于事实上的共同经营、共同管理，可以确定存在事实上的合伙关系。在合伙关系终止后，申请人与被申请人应当对现有资产以及债权债务进行清算，清算完毕后才可以按照各自出资比例承担风险、共享收益。申请人未向本院提交证据证明双方当事人已经完成清算，亦未提交其负责管理的合伙账目，导致无法查清合伙期间债权债务、合伙支出、合伙盈利等科目。故申请人未向本院提交已经清算的证明而主张分配合伙财产的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘高的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年十月十五日法官助理  戚厚德书 记 员  吴姿含
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2917号之一原告：崔学平，男，1958年12月25日出生，汉族，住栖霞市。被告：栖霞埃维燃气有限公司，住所地：栖霞市庄园路东首北侧。统一社会信用代码：913706866667460951。法定代表人：刘福娟。本院在审理原告崔学平与被告栖霞埃维燃气有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔学平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔学平负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年十月十五日书记员  林俊澳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执3199号申请执行人：马青龙，男，1983年7月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区恒诺家居建材城四层13号营业房。法定代表人：杨红星，该公司经理。申请执行人马青龙与被执行人宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]99号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司支付申请执行人马青龙工资30700元，采购费和交通费3464元，依法缴纳执行费412元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，未查询到可供执行财产。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。我院已将被执行人限制高消费，本案执行费412元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 吴 楠审判员 龙文臣 二〇二〇年十月十五日（法官助理 冯双德书记员 吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初560号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。 被告：界首市砖集镇万家惠购物广场，住所地安徽省界首市砖集镇人民东路南侧（刘楼村委会对面），统一社会信用代码92341282MA2R94JM6M。 经营者：陶永明。 原告宏联国际贸易有限公司与被告界首市砖集镇万家惠购物广场侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月24日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元，同时申请退还相应诉讼费。同日,宏联国际贸易有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告宏联国际贸易有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十月十九日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保535号申请人：贵州卯辰酒店科技有限公司，统一社会信用代码91520102090314248X，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心A栋1范媛3层3号。法定代表人：龙江忠。委托代理人：姜锐，开阳县金中镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人：贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司，统一社会信用代码91520121MA6GY9P956,住所地贵州省贵阳市开阳县龙岗镇大水塘村。法定代表人：杨松。申请人贵州卯辰酒店科技有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，申请在464,310元限额内冻结被申请人贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司银行账户或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为贵州卯辰酒店科技有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州卯辰酒店科技有限公司与被申请人贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司定做合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在464,310元限额内冻结被申请人贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费2842元，由申请人贵州卯辰酒店科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十月十三日书记员  汪 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初712号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人许煌莹,曾用名许煌荧，女，1994年11月21日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，住绍兴市越城区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年8月7日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕741号起诉书指控被告人许煌莹犯妨害信用卡管理罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于2020年9月27日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯丽君远程出庭指控公诉，被告人许煌莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年11月至2020年5月，被告人许煌莹在绍兴市越城区以牟利为目的，伙同其弟弟许煌杰、许臻杰（均另案处理）从方某、朱某、王某等人处收购以他人名义办理的银行卡36张，后加价出售给邵宁（另案处理）。2020年8月7日，被告人许煌莹主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，已退缴获利款人民币28500元。公诉机关认为，被告人许煌莹非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人许煌莹在犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，应当依法从轻处罚；认罪认罚且退缴全部获利款，均可依法从宽处理。遂根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人许煌莹有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人许煌莹的供述，非同案共犯许煌杰、许臻杰的供述，证人沈某、王某、朱某、李某、应某、俞某、方某、倪某的证言，微信聊天记录，扣押、移送清单，银行卡交易明细，支付宝、微信转账记录，辨认笔录及照片，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人许煌莹对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许煌莹的行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许煌莹具有自首情节，且已签字具结，认罪认罚，亦退清涉案非法获利，本院据此对其从轻处罚。根据被告人许煌莹的犯罪情节及悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人许煌莹犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）;二、扣押在案的被告人许煌莹退缴的人民币28500元，系非法获利，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 毅二〇二〇年十月九日书记员 陈雨燕附录《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初4544号原告：赵淑清，女，1957年10月7日出生，汉族，住新民市。被告：高山，男，1974年10月25日出生，汉族，住新民市。被告：崔中华，男，1972年8月15日出生，汉族，住新民市（郭家窝堡）。本院在审理赵淑清与高山、崔中华关于民间借贷纠纷一案中，原告赵淑清于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵淑清撤回起诉。案件受理费人民币1,350.00元、减半收取人民币675.00元，由原告承担。审判员  齐东春二〇二〇年十月十五日书记员  李 瑞
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终979号 上诉人（原审被告）：朱志民，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人（原审被告）：张玉玲，女，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：淮北矿业地产有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区人民中路276号淮北矿业办公中心B座8层。 法定代表人：赵立新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨玲，安徽胡铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鹏程，安徽胡铭律师事务所律师。 上诉人朱志民、张玉玲因与被上诉人淮北矿业地产有限责任公司追偿权纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人朱志民、张玉玲在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱志民、张玉玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内提交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽提交上诉状，但未在指定的期限内缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1987号原告：佟峰，男，1978年2月17日生，满族，住辽宁省。被告：陈学力，男，1976年1月25日生，汉族，住辽宁省。原告佟峰与被告陈学力买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告佟峰到庭参加诉讼，被告陈学力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告佟峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款1600元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月27日，被告从原告处赊购2条大力士轮胎，并为原告出具欠条一张。2019年1月30日，被告给付原告2000元，下欠1600元未能给付。现原告诉至法院，提出前列诉请。被告陈学力未提交书面答辩意见，也未到庭应诉。经审理认定事实如下：2018年4月27日，被告陈学力从原告佟峰处赊购汽车轮胎2条、钢圈2个，合计金额3800元。当时被告为原告出具欠据一张。后因被告更换了钢圈的品牌、型号，原告在原欠条金额处进行了更改，金额变更为3600元。2019年1月31日，被告给付原告2000元，下欠1600元。现经原告催要，被告未能给付下欠货款，故原告诉至法院要求被告给付货款并负担诉讼费用。本院所确认的上述事实，有原告提交的欠据及陈述在案为凭，被告经本院合法传唤未到庭，视为其对抗辩及质证权利的放弃。本院认为，被告从原告处购买轿车轮胎及钢圈并为原告出具欠据，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告应履行给付原告货款的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告陈学力于本判决生效后3日内一次性给付原告佟峰轮胎及钢圈款1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈学力负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二〇年十月二十日书记员  李旭
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1703号 申请执行人李某1，男，1980年11月11日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人王某，女，1985年6月21日生，汉族，住贵州省织金县。 王某诉李某1离婚纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初5680号民事调解书明确：双方所生孩子李某2、李某3由李某1抚养，王某于2019年12月30日前向李某1支付双方离婚前孩子抚养费10,000.00元。自2020年1月起，每月支付抚养费1,200.00元，直至李某3年满十八周岁为止，给付时间为每月25日前。调解书生效后，王某未支付2020年1月至2020年7月期间的抚养费共计8,400.00元，李某1于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王某采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人王某的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人王某有银行存款共计1,317.00元可供执行，本院已依法将该款项强制执行支付给申请执行人李某1。除此之外，被执行人王某暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人李某1认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1703号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张功允