wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保54号申请人：林今山，女，1954年6月13日出生，朝鲜族，退休职工，现住图们市。被申请人：赵石俊，男，1972年10月7日出生，朝鲜族，图们市城市管理行政执法局工作人员，现住图们市。申请人林今山诉被申请人赵石俊民间借贷纠纷一案，申请人林今山于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，本院于2020年10月21日立案执行。经查，被申请人赵石俊无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初181号民事判决书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十月二十六日
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行赔初11号 原告娄异端，男，1945年6月11日出生，汉族，住临海市。 被告临海市人民政府大洋街道办事处，住所地临海市东方大道116号。 法定代表人郭志钢，主任。 委托代理人吴佳丹，浙江鲁大律师事务所律师。 本院在审理原告娄异端诉被告临海市人民政府大洋街道办事处行政赔偿一案，娄异端于2020年10月9日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告娄异端撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄异端负担。 审 判 长  王剑微 人民陪审员  朱朝汉 人民陪审员  郑 锋 二〇二〇年十月九日 书 记 员  金 清
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初8670号 原告：张文彪，男，1964年9月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义佳浩房地产开发有限公司。住所地：遵义市播州区常青园路1层6号。 法定代表人：姚小兵，该公司总经理。 本院在审理原告张文彪与被告遵义佳浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告张文彪自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文彪撤回对被告遵义佳浩房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告张文彪承担。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年十月十五日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初3495号 原告：宁波市海曙区徐家漕股份经济合作社，统一社会信用代码N2330203MA2AE5JU6P。住所地：宁波市海曙区徐家漕路169号（1-1）（2-1）室。 法定代表人：陈旭东，该合作社董事长。 委托诉讼代理人：郑冕芳，浙江甬正律师事务所律师。 被告：宁波市教学仪器有限公司，统一社会信用代码913302002540780195。住所地：宁波市海曙区望童路658弄55号。 法定代表人：张琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敏，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周含宇，浙江宇豪律师事务所律师。 本院在审理原告宁波市海曙区徐家漕股份经济合作社与被告宁波市教学仪器有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告宁波市海曙区徐家漕股份经济合作社向本院提交了撤诉申请书申请撤诉，故准予原告宁波市海曙区徐家漕股份经济合作社撤回对被告宁波市教学仪器有限公司的起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（第五项）之规定，裁定如下： 准予原告宁波市海曙区徐家漕股份经济合作社撤回对被告宁波市教学仪器有限公司的起诉。 审 判 员 褚一彬 二〇二〇年十月九日 代书记员 林静益
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1958号申请人：王珊珊，女，1994年6月13日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：孟庆双，男，1998年12月31日生，住黑龙江省双鸭山市宝清县七星泡镇。申请人王珊珊与被申请人孟庆双抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2628号民事判决书已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院以2020）鲁1002执前调1620号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十月二十一日书记员 秦宪东（代）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终249号上诉人（原审被告）：韩子威，男，1980年3月20日出生，汉族，住临海市。被上诉人（原审原告）：浙江全盛无纺制品有限公司。住所地：平湖市曹桥街道章桥村九组曹胜公路南侧（平湖市福士达箱包有限公司内）。统一社会信用代码：91330482678440843R。法定代表人：李秀根，董事长。原审被告：台州市黄岩新柯自动化设备有限公司。住所地：台州市黄岩区新前街道前洋方村282号。统一社会信用代码：91331003MA28GJ736B。法定代表人：钱大柯。上诉人韩子威因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初2211号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：一、上诉人从未与被上诉人签订买卖合同，亦未向其提供任何产品。2020年5月5日上诉人与王云舟曾签订购销合同，约定由上诉人向其提供标准900熔喷模头。根据合同相对性原则，上诉人、案外人王云舟并非本案诉讼主体。上诉人与王云舟之间的纠纷不宜纳入本案合并审理。故平湖市人民法院对上诉人与王云舟之间的民事纠纷无管辖权。二、上诉人与王云舟在其购销合同中并未约定管辖，且上诉人经常居住地在台州市黄岩区。若将上诉人与王云舟之间的纠纷纳入本案合并审理，则台州市黄岩区人民法院对本案有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送浙江省台州市黄岩区人民法院处理。本院经审查认为，被上诉人分别向台州市黄岩新柯自动化设备有限公司及上诉人购买熔喷布生产线和熔喷模头，组合后用于生产熔喷布。就合同相对性而言，被上诉人本应分别起诉上诉人和台州市黄岩新柯自动化设备有限公司，并分别确定管辖。但本案被上诉人起诉涉及产品质量纠纷，而上诉人和台州市黄岩新柯自动化设备有限公司提供的产品已添附在一起，模头和生产线均是生产设备调试不可缺少的部分，且上诉人和台州市黄岩新柯自动化设备有限公司又共同参与了生产设备的调试，故被上诉人将上诉人和台州市黄岩新柯自动化设备有限公司一并起诉也是可以的。因被上诉人与台州市黄岩新柯自动化设备有限公司签订的《购销合同》约定由原审法院管辖，且现设备安装于被上诉人处，故为有利于查明案件事实，方便当事人诉讼，本案由原审法院管辖并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二〇年十月十二日书记员 富王亚
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0502民初4370号原告：河南省菖蒲商贸有限公司，住所地河南省安阳市龙安区善应镇北善应村348号。法定代表人：张新红，职务：经理。被告：王国强，男，1979年8月26日出生，汉族，住安阳县。原告河南省菖蒲商贸有限公司与被告王国强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南省菖蒲商贸有限公司的法定代表人张新红到庭参加诉讼，被告王国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告河南省菖蒲商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还“双替代”设备补贴1000元（人民币壹仟圆整）和迟延履行一年的利息120元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，根据安阳县政府燃煤管控指挥部[安县燃控（2018）12号]文件精神，经韩陵乡前马村村委会与原告协商，于2018年10月18日与被告达成“煤改电”垫资协议书，由原告先发放“鑫万丰牌”电暖器，被告暂不支付采购设备款人民币1000元。政府煤改电补贴到账后3日内被告用该款支付给原告设备款。双方在平等互利的基础上，自愿签订合约并签字，加按手印。原告按照约定履行，政府于2019年1月份发放补贴款，补贴款到账后至今原告向被告多次催要，被告以各种理由推辞，拒绝支付原告垫付的款项。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王国强未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了“煤改电”垫资协议书一份、安阳县燃煤散烧管控工作指挥部[安县燃控（2018）12号]文件、河南省增值税普通发票一张、被告名下银行卡复印件一张。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年9月20日，安阳县燃煤散烧管控工作指挥部印发《安阳县2018年度冬季清洁取暖财政补贴方案》，其中第二部分整体推进村补贴标准第一项“电代煤”补贴标准规定：（1）安阳县2018年上级下达的17961户居（村）民“电代煤”用户购置电取暖设备，金额不足1000元的，实报实销；金额超过1000元的，补贴最高1000元。·······（4）补贴设备金额以增值税发票金额为依据。2.2018年10月18日，原告河南省菖蒲商贸有限公司与被告王国强签订“煤改电”垫资协议书，约定原告公司所经销的“鑫万丰牌”电取暖器，在安阳县进行销售。被告王国强购买原告公司的“煤改电”取暖产品，政府补贴部分百分之百由原告公司进行垫资，被告王国强直接以产品销售价购买原告公司所销售的“煤改电”产品；被告王国强委托原告公司全权负责申领应由政府补贴的“煤改电”设备补贴款，或者政府“煤改电”设备补贴款到账当日（最迟三日内），将政府“煤改电”设备补贴款拨付给原告公司。3.2018年10月18日，韩陵乡前马村王国强等10人（购买方）向善应镇北善应村马科益民碳晶电器门市（销售方）购买“鑫万丰牌”电暖器，共计花费10000元。4.被告王国强收到安阳县燃煤散烧管控工作指挥部发放的设备补贴款1000元后，至今未向原告公司支付相应款项。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订书面垫资协议书，形成了买卖合同关系，被告购买原告销售的“煤改电”产品，由原告对政府补贴部分进行垫资，被告在政府“煤改电”设备补贴款到账后，将该款项给付原告。原告提交的河南增值税发票显示被告购买的电取暖器价款为1000元，根据《安阳县2018年度冬季清洁取暖财政补贴方案》，被告王国强可享受“电代煤”补贴1000元。根据原、被告双方签订书面垫资协议书，被告王国强在收取设备补贴款后，应当支付给原告1000元。原告要求被告偿还“双替代”设备补贴1000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付迟延履行的利息120元的诉请不予支持。被告王国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王国强于本判决生效之日起十日内给付原告河南省菖蒲商贸有限公司款项1000元；二、驳回原告河南省菖蒲商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王国强负担。本判决为终审判决。审判员 郭 阳二〇二〇年十月十二日书记员 雷晓蕾
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0782行初175号原告陈园珍，女，1966年2月16日出生，汉族，农民，户籍地浙江省东阳市，现住浙江省义乌市。被告东阳市公安局，住所地：浙江省东阳市江北街道江滨北街16号。法定代表人陈德良，局长。委托代理人王光彩、卢俊，该局工作人员。原告陈园珍为与被告东阳市公安局治安管理（治安）其他行政行为一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼，于同年6月23日补齐材料。本院于同年6月30日立案后，于同年7月2日向被告东阳市公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈园珍，被告东阳市公安局的出庭行政机关负责人徐军强及其委托代理人王光俊、卢俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈园珍诉称，2020年6月4日，被告东阳市公安局治安大队作出东公（治）行传字［2020］01234号传唤证，认为原告涉嫌阻碍执行职务，传唤原告于2020年6月4日9时00分前到浙江省东阳市××队接受询问。原告认为该传唤证歪曲事实，原告从来没有阻碍执行职务，原告阻碍执行什么职务也没有写，时间、地点也没有告知原告，不符合传唤证的规范，也不符合公安机关的作风。原告是由他人转送收到被告乱张贴的传唤证，被告将传唤证乱贴到别人家门上，故诉请：判决撤销东公（治）行传字［2020］01234号传唤证。被告东阳市公安局辩称，2020年4月6日14时许，东阳市公安局治安大队接到千祥派出所报案称：千祥派出所民警沈奇带郭于玮等人在东阳市千祥镇千祥四村红山头出警过程中，遭到陈园珍阻碍执法。经查，该案案发于东阳市公安局辖区且系本局法定职责，本局依法于2020年4月6日受案，并开展调查取证工作。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定，调查取证系公安机关依法办理行政案件查清案件事实的工作措施之一。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤；《公安机关办理行政案件程序规定》第六十六条规定，询问违法嫌疑人，可以到违法行为人住处或者单位进行，也可以将违法嫌疑人传唤到其所在市、县内的指定地点进行。陈园珍的户籍地系东阳市××镇××但其经常居住地系义乌市。为了进一步查清案件事实，查明原告陈园珍、陈士华涉嫌违法行为的性质、情节以及社会危害程度，核实陈园珍、陈士华等人的责任分配，本局于2020年6月4日前往千祥镇千南村千四下桥头巷10号依法对陈园珍进行传唤，但到达该地点时未发现陈园珍，遂将传唤证贴在房屋门上，通知陈园珍前往指定地点接受调查询问。送达传唤证仅是文书送达行为，通知其前往指定地点接受调查询问，未对陈园珍的权利义务产生实质性影响，且当事人已收悉传唤证但其依然不配合调查，未前往指定地点接受询问调查。综上，本局送达传唤证的行为，适用法律正确，程序合法，对原告的合法权益明显不产生实际影响，请求依法裁定驳回原告陈园珍的起诉。经审理查明，2020年4月6日14时许，东阳市公安局治安大队接到千祥派出所报案称“千祥派出所民警沈奇带郭于玮等人在东阳市千祥镇千祥四村红山头出警过程中，遭到陈园珍阻碍执法。”因陈园珍涉嫌阻碍执行职务，当日下午15时14分，东阳市公安局治安大队对陈园珍进行了询问。为进一步查清案件事实，东阳市公安局治安大队于2020年6月4日作出东公（治）行传字［2020］01234号传唤证，并派工作人员到××镇××村××巷××号××珍进行传唤，但到达该地点时未发现陈园珍，遂将传唤证贴在房屋门上，通知原告陈园珍前往指定地点接受调查询问。原告陈园珍称其于2020年6月10日经他人转交收到该传唤证且对被告东阳市公安局的传唤不服遂诉至本院。以上事实，有原告陈园珍提供的东公（治）行传字[2020]01234号传唤证、被告东阳市公安局提供的收案登记表、接警单详情、陈园珍、陈士华的询问笔录、视听资料及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”被告东阳市公安局于2020年6月4日作出案涉传唤证，传唤原告陈园珍于2020年6月4日9时前到浙江省东阳市××队接受询问，但该传唤证并未直接送达原告陈园珍，原告陈园珍也并未按传唤证载明的时间到达指定地点接受询问，故该传唤证对原告陈园珍的权利义务不产生实质性影响。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告陈园珍的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告陈园珍。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郭翔峰人民陪审员  吴永建人民陪审员  蒋旭龙二〇二〇年十月十四日书 记 员  杨巧珍
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执恢141号申请执行人：昆仑能源投资（山东）有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区峨眉山路396号光谷软件园45号楼4层。法定代表人：商博军，执行董事。被执行人：河南豫北昆仑能源有限公司，住所地新乡市高新区华兰大道418号西配楼01层。法定代表人：陈维国，该公司董事长。昆仑能源投资（山东）有限公司与河南豫北昆仑能源有限公司企业贷款纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南豫北昆仑能源有限公司向昆仑能源投资（山东）有限公司支付贷款本金1000万元及相应利息、逾期利息；案件受理费54687.5元。因河南豫北昆仑能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，昆仑能源投资（山东）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南豫北昆仑能源有限公司有豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆和EPSONEB-C25XE投影仪一台，经拍卖处理，分别得执行款20160元、21042元、77530元和650元，以上款项扣除拍辅费后共计116870元，已经全部支付申请执行人。2、查明被执行人河南豫北昆仑能源有限公司有豫Ｇ×××××的车辆、soundstation2会议视频电话一套和扬天V470笔记本电脑一台，上述物品经司法拍卖而流拍，昆仑能源投资（山东）有限公司接受以物抵债，上述物品分别作价20475元、340.2元和300元，交付申请执行人昆仑能源投资（山东）有限公司抵偿21115.2元的债务。3、本院于2020年1月13日现场查封被执行人河南豫北昆仑能源有限公司VPN远传装置一套、PL7004D空压机及后部冷却器一套、KFR-26空调一台、德力西箱式变电设施一套、JY-I-150ALNG加气机二台、LNG泵撬一套（含泵、汽化器、管线、阀门、安全设备）、60M3卧式珠光砂LNG储罐一台、30M3LNG整体撬装设备二套、监控系统一套、富瑞FRZK-I自控系统一套、LNG储罐区潜液泵一个，上述物品暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月××日书记员  李月茹
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0504民初452号原告：中国农业银行股份有限公司三峡点军支行，住所地宜昌市点军区江南大道128号，统一社会信用代码91420500615543220L。负责人：虢成兵，该支行行长。委托诉讼代理人：邓高铸，湖北诚业律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦纯，湖北诚业律师事务所律师。被告：吴魁，男，1977年7月3日出生，汉族，住湖北省巴东县。被告：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区塘上村一组（五龙社区二组3号），统一社会信用代码9142050030989687XE。法定代表人：吴迪，系该公司执行董事。原告中国农业银行股份有限公司三峡点军支行诉被告吴魁、宜昌碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司三峡点军支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司三峡点军支行撤回起诉处理。审判员  王立立二〇二〇年十月二十三日书记员  葛丽曼
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3608号原告：中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地：武汉市硚口区中山大道3号。负责人：高幡历，系该行行长。委托诉讼代理人：宋丹，广东德纳（武汉）律师事务所律师(一般授权)。委托诉讼代理人：明淑一，广东德纳（武汉）律师事务所律师(一般授权)。被告：郑又生，男，1966年5月7日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省团风县。被告：卢艳芳，女，1964年10月29日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省团风县。被告：武汉尊宝志汽车销售有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号。法定代表人：李娟。被告：湖北誉益融资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区操场角特198号（现中山大道226号）20层9号。法定代表人：干发林。原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行诉被告郑又生、卢艳芳、武汉尊宝志汽车销售有限公司、湖北誉益融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年9月27日原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行以与被告郑又生、卢艳芳达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行负担。审判员 谈  毅二〇二〇年十月十日书记员 刘曾茜子
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8689号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：陈长春，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告陈长春物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年十月十五日书记员 梁译文
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2578号原告：李赞，男，1992年4月1日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。被告：华玉银，女，1990年4月9日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。原告李赞与被告华玉银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李赞于2020年10月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李赞撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李赞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李赞负担。审判员  周登亮二〇二〇年十月十五日书记员  张路燕
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执948号 申请执行人：丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇新丰路九龙桥路北，统一社会信用代码：91130826674164757H。 法定代表人：高玉欣，职务：经理。 被执行人：丰宁京北绿洲乳业有限公司，住所地丰宁满族自治县五道营乡三道营村，统一社会信用代码：911308267634321512。 法定代表人：王海新，职务：经理。 被执行人：京北缘天然农牧有限责任公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路，统一社会信用代码：911308267870003028。 法定代表人：孙希艳，职务：经理。 申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被执行人丰宁京北绿洲乳业有限公司、京北缘天然农牧有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1963号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年8月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5237980.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年8月10日、2020年10月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年8月11日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年10月21日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 琦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6210号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：黄晓松，女，1967年11月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：陈勇，男，1969年1月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人黄晓松、陈勇借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人49545.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十六日书记员  洪倩萍
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1969号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张民，该公司员工。 被告：陈某某，男，1996年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：淮南通商农村商业银行股份有限公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南通商农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二〇年十月十日 法官助理法丽丽 书记员刘媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2276号原告：惠先秀，女，汉族，1952年12月1日出生，住河南省社旗县。被告：张家坡，男，汉族，1955年12月22日出生，住河南省社旗县。原告惠先秀与被告张家坡宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告惠先秀于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠先秀撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告惠先秀负担。审判员  陈平二〇二〇年十月十三日书记员  周宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6350号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：曾怀飞，男，1987年11月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人曾怀飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5775号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月16日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月16日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年10月9日，本院依法划拨被执行人名下的支付宝余额1763.28元，并于10月22日发放给申请执行人。2020年10月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额150908元，已执行到位为1763.28元，尚有149144.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1318号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人李文胜，董事长。被执行人邴庆平，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人李娟，女，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人邴孝春，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人王玉林，男，汉族，住虎林市阿北乡。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人邴庆平、李娟、邴孝春、王玉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）黑0381民初1635号民事判决书，法律文书发生法律效力后，邴庆平、李娟、邴孝春、王玉林未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人邴庆平、李娟、邴孝春、王玉林民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十八日书记员 李晓明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3271号罪犯王祥叶，男，1970年8月5日出生，汉族，出生地江苏省邳州市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2007年8月30日作出(2007)辽县刑初字第189号刑事判决，以被告人王祥叶犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王祥叶在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王祥叶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯王祥叶获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王祥叶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王祥叶减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年3月17日起至2023年10月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5098号 原告：郑凯，男，1992年9月14日，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：刘术霞，山东海宏律师事务所律师。 被告：诸城市泰昇服饰有限公司。住所地：诸城市密州街道东俗佳庄村内。 法定代表人：王秀玉，该公司经理。 本院在审理原告郑凯与被告诸城市泰昇服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告徐猛猛撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  李慧 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈冲
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1575号罪犯金彪，男，1989年9月16日生，汉族，初中文化，贵州省紫云自治县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2012年11月17日作出（2012）西刑初字第432号刑事判决，认定被告人金彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。总和刑期二十八年一个月，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元。被告人金彪及同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年4月2日作出（2013）安市刑终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。被告人金彪及同案被告人不服，提出申诉。本院于2015年7月6日作出（2015）安市刑再终字第3号刑事判决书，改判申诉人金彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。刑期自2011年12月20日起至2030年12月19日止。于2013年5月10日交付执行。服刑期间于2016年8月3日、2018年10月17日获本院二次裁定共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期应执行至2029年9月19日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯金彪在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年7月31日获评1个表扬；2018年12月29日获评1个表扬；2019年5月29日获评1个表扬；2019年11月29日获评1个表扬；2020年4月30日获评1个表扬。另查明，该犯缴纳罚金1000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯金彪服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，且未全部履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金彪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2029年3月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申102号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仙游县盖尾镇石马村民委员会，住所地福建省仙游县盖尾镇石马村。 法定代表人：李朝辉，村委会主任。 委托诉讼代理人：朱金龙，仙游县鲤城法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：莆田市联发建筑工程有限公司，住所地福建省仙游县盖尾镇瑞沟村宝峰口，统一社会信用代码91350322735673695J。 法定代表人：陈玉熙，总经理。 委托诉讼代理人：余明洪，男，1981年5月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 再审申请人仙游县盖尾镇石马村民委员会因与被申请人莆田市联发建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2018）闽03民终2076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，仙游县盖尾镇石马村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十月二十一日 书记员 林 瑛 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条【审查申请和再审法庭】人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条【原裁判和调解书执行中止】按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1011号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告刘多燕金融借款合同纠纷一案,要求被告刘多燕负担案件受理费528元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2031号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年10月15日立案执行，并于当日向被执行人刘多燕发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 磊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2680号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D负责人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：姜辉，男，1976年6月25日出生，住庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人姜辉信用卡纠纷一案，本院已于2019年9月29日作出（2019）辽0283民初6085号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：26043.5元，执行费291元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月17日冻结了被执行人辛键的银行账户26334.5元，冻结期限一年。于2020年10月26日被执行人姜辉纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人姜辉有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十六日6191253619500书记员  姜昊
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初2463号 原告：龚可平，男，汉族，1960年2月5日出生，住宜昌市伍家岗区。 原告：余晓春，女，汉族，1962年10月27日出生，住宜昌市伍家岗区 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市西陵区体育场北路169-8号。 法定代表人：王温民，该公司董事长。 原告龚可平、余晓春与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告中国农业银行股份有限公司三峡东山支行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚可平、余晓春的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龚可平、余晓春撤诉。 本案诉讼费730元，由原告龚可平、余晓春负担。 审判员  杨柳 二〇二〇年十月十日 书记员  陶易
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1423刑初278号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人刘良滨，男，1989年4月24日出生于四川省洪雅县，汉族，中专文化，住洪雅县。因涉嫌犯容留他人卖淫罪于2019年3月11日被刑事拘留，2019年3月22日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人张建平，四川必应律师事务所律师。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2019]280号起诉书指控被告人刘良滨犯组织卖淫罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员周建华出庭支持公诉。被告人刘良滨及其辩护人张建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘良滨系洪雅县洪川镇青衣路6号心怡洗浴中心实际经营者。被告人刘良滨聘请刘某1（另案处理）担任经理，安排刘某1管理卖淫女，以套餐价格498元、心怡洗浴中心提成240元，套餐价格598元、心怡洗浴中心提成280元的收入分配方案，组织多名卖淫女在其经营的心怡洗浴中心三楼从事卖淫活动。2018年5月18日晚，卖淫女贺某某、郑某、车某在心怡洗浴中心三楼分别与嫖客官某某、刘某某、胡某以598元套餐价格进行性交易时被公安机关查获。案发后，被告人刘良滨指使刘某1顶罪，意图逃避法律制裁。2018年8月，被告人刘良滨将心怡洗浴中心工商登记名称变更为“御足宫按摩店”，并安排其女友余某1的父亲余某2作为法定代表人，但还是一直使用“心怡洗浴中心”的招牌。2018年9月，被告人刘良滨聘请余某1让余某1负责该洗浴中心的日常资金管理及后勤保障。2019年2月初，为获得更多利润，被告人刘良滨又聘请刘某2在心怡洗浴中心三楼当服务员，负责接待嫖客，管理卖淫女，以套餐价格498元、心怡洗浴中心提成240元，套餐价格598元、心怡洗浴中心提成280元的收入分配方案，组织3名卖淫女在心怡洗浴中心三楼进行卖淫。2019年2月12日晚，卖淫女程某、王某在该洗浴中心三楼分别与嫖客王某某、罗某以598元的套餐价格进行性交易时被公安机关当场查获。案发后，刘良滨指使余某1删除了收银台电脑收银数据及与余某1微信聊天记录。 公诉机关认为，被告人刘良滨为谋取非法利益，组织多名妇女从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。共同犯罪中，被告人刘良滨是主犯。要求依法追究被告人刑事责任。 被告人刘良滨辩称：一、被告人刘良滨没有组织卖淫，其行为的性质是容留他人卖淫；二、被告人刘良滨不是主犯；三、被告人刘良滨具有自首情节。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名无异议，应认定被告人刘良滨为自首，请求从轻判处。 经审理查明，被告人刘良滨原系洪雅县洪川镇青衣路6号心怡洗浴中心经营者。2018年3月，被告人刘良滨为获取非法利益，聘请刘某1（另案处理）帮助组织卖淫，并组织多名卖淫女在其经营的心怡洗浴中心三楼从事卖淫活动。2018年5月18日晚，三名卖淫女在心怡洗浴中心三楼分别与嫖客进行性交易时被公安机关查获。案发后，被告人刘良滨为逃避法律追究，指使刘某1顶罪。2018年8月，被告人刘良滨将心怡洗浴中心工商登记名称变更为“御足宫按摩店”，并安排其女友余某1的父亲余某2作为法定代表人，但对外还是一直使用“心怡洗浴中心”招牌。2018年9月，被告人刘良滨安排女友余某1负责该洗浴中心的日常资金管理及后勤保障。2019年2月初，被告人刘良滨又聘请刘某2（在逃）帮助组织卖淫，并组织多名卖淫女在心怡洗浴中心三楼进行卖淫。2019年2月12日晚，两名卖淫女在该洗浴中心三楼与嫖客进行性交易时被公安机关当场查获。案发后，刘良滨指使余某1删除了收银台电脑收银数据以及与余某1的微信聊天记录。 上述事实，有洪雅县公安局受案登记表、立案决定书，被告人到案情况说明，被告人刘良滨的供述，证人余某1、刘某1、刘某2等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场照片、现场图，心怡洗浴中心工商登记资料以及被告人户籍信息等证据证实。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 关于控辩双方争议的问题，本院评判如下： 关于被告人刘良滨提出的没有组织卖淫，其行为的性质是容留他人卖淫的辩解意见。经查，被告人刘良滨在本案中并非只是提供场所，容留他人卖淫，而是设置卖淫场所，并通过纠集手段，管理和控制他人卖淫，故其行为的性质是组织卖淫，而非容留卖淫。因此，被告人刘良滨提出的上述辩解意见与事实和法律不符，不应采纳。 关于被告人刘良滨提出的其在共同犯罪中不是主犯的辩解意见。经查，被告人刘良滨系卖淫场所经营者，其在本案共同犯罪中起组织、指挥作用，应依法认定为主犯。因此，被告人刘良滨提出的上述辩解意见与事实和法律不符，不应采纳。 关于被告人刘良滨及其辩护人提出的被告人具有自首情节的辩解、辩护意见。经查，被告人刘良滨主动投案后并未如实供述组织卖淫的犯罪事实，故不应认定为自首。因此，被告人刘良滨及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见与事实和法律不符，不应采纳。 综上，本院认为，被告人刘良滨组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。共同犯罪中，被告人刘良滨起主要作用，依法应当按照其所参与的犯罪处罚。被告人刘良滨在组织卖淫被查获后，为逃避法律追究，指使他人顶罪，并在安排他人担任洗浴中心法定代表人后，无视法律规定，继续组织他人卖淫，其主观恶性较深，社会危害性较大，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下： 被告人刘良滨犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月11日起至2027年3月10日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  龚 讯 人民陪审员  赵丽蓉 人民陪审员  雷 霞 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王雪梅
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1254号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县莲峰镇西环中路8号，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：兰伏枢，男，1996年8月9日出生，畲族，住福建省霞浦县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人兰伏枢罚金一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2020年6月19日将被执行人兰伏枢敲诈勒索罪罚金人民币30,000元移送执行，连城县人民法院于2020年6月22日立案。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，除已扣划被执行人的银行存款12,124.28元，未发现被执行人兰伏枢有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，对被执行人兰伏枢的银行存款采取冻结措施。现因被执行人兰伏枢的银行账户只有少量存款，暂不扣划。本院将不定期对被执行人兰伏枢银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记进行查询。本案中，本院被执行人兰伏枢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期从2019年6月5日起至2022年9月4日止。目前被执行人兰伏枢在监狱服刑，受疫情影响，无法到被执行人兰伏枢服刑所在监狱进行调查。本院已对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 本院认为，本案被执行人应当依法积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，未发现被执行人兰伏枢有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  林家斌
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1146号之一 申请人：杨福仙，女，1972年4月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：张桂平，女，1981年4月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：鲍远锋，男，1975年7月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人杨福仙与被申请人张桂平、鲍远锋机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1146号执行裁定书于2020年9月30日依法查封了被申请人张桂平驾驶的鲁Ｃ×××××北京现代事故车，于2020年10月9日依法查封了担保人耿广彬名下鲁Ｃ×××××号长城牌汽车。申请人杨福仙的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人杨福仙申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2827号申请人：范义科，男，1949年10月5日生，汉族，住文登区。被申请人：王涛，男，1987年2月20日生，汉族，住文登区。申请人范义科与被执行人王涛劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民特45号民事裁定书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款5200元法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民特45号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3010号原告：某药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：修某，总经理。委托诉讼代理人：马某,代理权限：代为立案、调查、取证、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、调解、代为上诉、申请执行，代收执行款、签收法律文书等特别授权。被告：王某，女，1972年11月26日出生，住吉林省白城市洮北区。被告：王某1，男，1968年11月9日出生，吉林省白城市人民政府军用饮食供应站，住吉林省白城市洮北区。原告某药业集团营销有限公司与被告王某、王某1委托合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告某药业集团营销有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告某药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费106元（系减半收取）由原告负担。审判员  单晓惠二〇二〇年十月九日书记员  范文博
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民特137号申请人：蔡伟华，女，1959年4月13日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张坚林，天宁区城中法律服务所法律工作者。申请人：唐雯雯，女，1993年9月13日出生，汉族，户籍所在地徐州市邳州市，现住常州市天宁区。委托诉讼代理人：孟韩韩，男，1994年2月5日，住徐州市邳州市。申请人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号,统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：绳雁，该公司员工。本院于2020年10月12日立案受理申请人蔡伟华与唐雯雯、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人蔡伟华与唐雯雯于2019年5月25日发生交通事故，于2020年10月12日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2020年11月12日前向蔡伟华赔付4898元；二、唐雯雯向蔡伟华赔付600元（已当场履行完毕）；三、各方纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蔡伟华与唐雯雯、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2020年10月12日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 巍二〇二〇年十月十二日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢598号 冯慧 南京吉捷金融信息服务有限公司： 关于冯慧申请执行南京吉捷金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理后，被执行人直接给付申请执行人3000元，并负担执行费50元，余款申请执行人自愿放弃。至此，冯慧向本院申请执行的南京市高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁高劳人仲案子（2018）第224号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保205号 申请人：姜根义，男，1987年2月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：李靖，男，1981年11月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人姜根义于2020年10月19日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人李靖名下位于宿州市冻结被申请人李靖在银行的存款400000元。申请人已提供阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司诉前保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李靖名下位于宿州市南方国际花园Ｄ8栋503室（房地权证宿字第××号）。保全价值500000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 二、冻结被申请人李靖在银行的存款400000元。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人姜根义预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二〇年十月十九日 书记员  马云飞
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2002号 原告：伍海平，男，1981年8月16日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县。 被告：兰涛，男，1980年9月24日出生，畲族，江西省宁都县人，现住江西省赣州市宁都县。 原告伍海平诉被告兰涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伍海平到庭参加诉讼，被告兰涛经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍海平向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款62，500元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因资金周转，于2018年1月5日向原告借款54，500元，并出具借条一份“今借到伍海平人民币伍万肆仟伍佰元，还款日期2018年2月28日止”。后被告于2018年5月8日再次向原告借款捌仟元，合计陆万贰仟伍佰元整。经原告多次催收，被告均以各种理由未支付。截止起诉日，被告尚欠原告欠款陆万贰仟伍佰元，故诉至法院，要求被告支付欠款。 原告伍海平对上述主张提供的证据有，原告的身份证复印件，借据原件1张，以证明原告主体资格及被告向原告借款的事实。 被告兰涛未提交答辩也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，原、被告为朋友。2017年，被告以需资金周转为由向原告借取人民币50，000元，约定月利率为1.5％。2018年1月5日,原、被告经结算，被告尚欠原告借款本金50，000元，利息4，500元，为此，被告向原告重新出具借据一张。内容为：“今借到伍海平人民币伍万肆仟伍佰元整，还款日期2018年2月28号截止。”然到期后，被告未能偿还。2018年5月8日，原、被告再次结算，被告再欠原告2018年1月5日以后的利息8，000元。对此，被告在借据的左下角附注：“今借到伍海平人民币捌仟元整，合计借款为陆万贰仟伍百元整。”此后经原告催收未果，原告故而提起诉讼，要求依法处理。 本院认为：被告兰涛向原告伍海平借款，并出具借据，双方形成民间借贷关系。原告如约履行了出借义务，而被告却未全面地履行还款义务，并拖欠至今，缺乏诚信，构成违约；原告诉请归还符合法律规定，本院予以支持。2018年1月5日，原、被告经核算以后被告向原告重新出具借据并约定借期，该借款总额包含借款本金50，000元以及2018年1月5日前原欠利息4，500元，该利息的计算经庭审质询符合法律规定，本院予以确认。2018年5月8日，被告在借据左下方附注的“借款8，000元”，原告在庭审中自述为重新出具借据后的利息，然从2018年1月5日至2018年5月8日4个月利息为8，000元，已明显超过了法律所规定的上限，故本院依法予以调减。根据原告庭审陈述，原、被告双方此前约定的月利率为1.5％,故按此计算50，000元借款本金4个月的利息应为3，000元。为此，被告兰涛尚欠原告的借款应为本金50，000元，利息为7，500元，合计为57，500元。被告兰涛在收到相关诉讼材料后，既未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及举证、质证的权利，由此产生的不利后果，应由被告自行承担。综上所述，结合原告的诉请，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告兰涛在本判决生效后十五日内偿还原告伍海平借款本金及利息为人民币57，500元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，363元，由被告兰涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  张桂平 人民陪审员  梅宗煌 人民陪审员  邓华胜 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  刘 艳 附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为两年（从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算）。超过申请执行期而未提出申请的，本院不予受理。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1967号申请人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路15号，统一社会信用代码91520200914654991B。法定代表人廖良伟。委托代理人周玉霞，女，1977年9月4日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，公民身份号码5202011977××××××××。被执行人李英宵，男，2000年11月30日生，汉族，住贵州省盘州市。中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司申请执行李英宵机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）黔0222民初6473号民事判决书发生法律效力后，李英宵未履行义务。中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于2020年7月20日向本院申请执行。本案执行标的为25000元，执行费275元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人李英宵未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十一日书记员  甘琦宇
1浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6622号 原告：临海市宏祥资产管理有限公司，住所地临海市古城街道两水村。统一社会信用代码：91331082MA28HBF49M。 法定代表人：朱连强，总经理。 委托诉讼代理人：林娜，浙江全力律师事务所律师。 被告：李莉，女，1989年4月29日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县官桥镇，现住杭州市桐庐县县城。 原告临海市宏祥资产管理有限公司与被告李莉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年10月9日对本案公开开庭进行了审理。 原告临海市宏祥资产管理有限公司的特别授权委托诉讼代理人林娜到庭参加诉讼。被告李莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市宏祥资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求李莉立即归还代偿款人民币87509.36元及资金占用费、利息等（按照月利率2%自2018年7月30日起分批计算至判决履行完毕之日止），暂算至2020年6月30日为34107.59元。事实和理由：2017年7月3日，李莉与中国工商银行股份有限2公司杭州庆春路支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》用于房屋装修。合同约定信用卡透支金额为100000元，款分36期支付。同日，浙江**隆担保公司向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行出具《共同偿债人承诺书》1份，承诺对李莉的上述债务承担共同偿还责任。同日，李莉与浙江**隆担保公司签订《房屋装修担保合同》，约定浙江**隆担保公司为李莉提供家装透支贷款担保。《房屋装修担保合同》约定：因李莉违约，导致浙江**隆担保公司承担连带责任的，李莉应支付给浙江**隆担保公司包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按乙方代付款额日千分之一计算）等费用。如发生纠纷，向浙江**隆担保公司所在地人民法院（即临海市人民法院）提起诉讼解决。李莉在指定装修公司刷卡消费100000元后未按约向银行还款。根据合同约定，截至2018年12月6日，浙江华隆担保公司向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行共代偿人民币87509.36元。浙江**隆担保公司于2020年6月20日对李莉的债权及与该债权相关的权利一并转让给临海市宏祥资产管理有限公司，并向李莉寄送了债权转让通知书，要求李莉向临海市宏祥资产管理有限公司偿还代偿款。现临海市宏祥资产管理有限公司将资金占用费、利息等降至按月利率2%计算，暂算至2020年6月30日为34107.59元。2019年7月1日，浙江**隆担保公司名称变更为浙江**隆融资担保有限公司。 李莉未作答辩和举证。 临海市宏祥资产管理有限公司向本院提交身份证复印件、营业执照、法定代表人身份证明、变更登记情况、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、浙江**隆家装担保贷款申请表、《房屋装修担保合同》、《共同偿债人承诺书》、支付凭证、计息清单、《债权转让协议》、债权转让通知书、EMS快递单及快递查询单等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与临海市宏祥资产管理有限公司诉称的事实一致。 本院认为，李莉与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行之间签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，浙江**隆融资担保有限公司出具的《共同偿债人承诺书》，李莉与浙江**隆融资担保有限公司之间签订《房屋装修担保合同》，以及浙江**隆融资担保有限公司与临海市宏祥资产管理有限公司之间签订的《债权转让协议》等合同系各方当事人真实的意思表示，应为合法有效。浙江**隆融资担保有限公司在李莉未归还贷款的情况下，代为履行了还款义务，依法取得了追偿权。债权人可以将自身的债权全部或者部分转让给第三人，故浙江**隆融资担保有限公司可以将其对李莉的追偿权利全部或者部分转让给临海市宏祥资产管理有限公司。临海市宏祥资产管理有限公司的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李莉在本判决发生法律效力之日起一个月内返还临海市宏祥资产管理有限公司支付的代偿款87509.36元并赔偿利息损失（其中以款项13404元为基数，支付自2018年7月304日起至履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付；以款项74105.36元为基数，支付自2018年12月6日起至履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1366元，由李莉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年十月十日 代书记员  陈惠惠
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5026号 原告:浙江桔都模业有限公司，统一社会信用代码913310037236491963。住所地：台州市黄岩区西城新堂工业区。 法定代表人：郑金华，总经理。 委托诉讼代理人：周兴,浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董伯秋,浙江鼎联律师事务所律师。 被告：孙新红，男，1970年8月3日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江桔都模业有限公司（以下简称桔都公司）为与被告孙新红买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：判决被告向原告支付货款28000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院立案受理后，依法由审判员杨莹适用简易程序，于同月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告桔都公司的委托诉讼代理人董伯秋到庭参加诉讼，被告孙新红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 经审理查明：被告向原告购买模具材料。经结算，被告尚欠原告货款28000元，并于2011年8月28日出具《欠条》一份。之后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙新红在本判决生效后十日内支付原告浙江桔都模业有限公司货款28000元，并赔偿自2020年10月12日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告孙新红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 莹 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  洪樱子
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执828号申请执行人：重庆宏杰门业有限责任公司，住所地重庆市正阳工业园区龚家坝，统一社会信用代码91500114569902682N。法定代表人：梁甫文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世国、赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被执行人：重庆泰乐建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道石嘴街120号，统一社会信用代码915002436814679406。法定代理人：白现举，该公司总经理。重庆宏杰门业有限责任公司与重庆泰乐建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0114民初8719号民事判决书已发生法律效力，重庆泰乐建筑工程有限公司未按生效法律文书确定的内容履行相应义务，重庆宏杰门业有限责任公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求重庆泰乐建筑工程有限公司支付违约金125280元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费2806元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆泰乐建筑工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人重庆泰乐建筑工程有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院于2020年9月29日到被执行人重庆泰乐建筑工程有限公司住所地彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区居民委员会进行调查，该居民委员会回复称：对该公司情况不了解。本院依法对被执行人重庆泰乐建筑工程有限公司银行账户实施了额度冻结，对其采取了限制高消费的强制执行措施。2020年10月9日，本院约谈申请执行人的代理人赵林刚，其表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。经本次执行，申请执行人实现债权0元，本院收取诉讼费0元、收取执行费0元。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人，其无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年十月九日书记员 吴 恒
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8053号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地浙江省绍兴市越城区胜利东路359号。负责人：金于喻。委托诉讼代理人：王秋美，女，该行员工。委托诉讼代理人：钟晓淇，女，该行员工。被告：谢明禄，男，1991年11月4日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县高兴镇华坑村牛形组22号。公民身份号码：×××13。被告：伊根华，女，1997年8月25日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县良村镇前村村碰缸组21号。公民身份号码：×××24。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行与被告谢明禄、伊根华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告谢明禄、伊根华共同立即偿还结欠原告的借款本金57666.92元，支付利息(包括罚息、复息等，下同)950.66元，合计58617.58元(利息算至2020年9月9日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清)；2、本案的诉讼费用2由二被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秋美到庭参加诉讼。被告谢明禄、伊根华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。经本院审理查明，2018年1月26日，被告谢明禄与原告签订了编号为8971120180002555号的个人信用借款合同—份，合同约定：被告谢明禄为借款人，原告为贷款人。合同项下借款借款金额为100000元正，借款种类为中期借款，用途为装修。借款期限为2018年1月26日至2023年1月25日止。借款利率为月利率5.9375‰。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息。每月偿还贷款本息额为1987元，共付60月，首次还款日为2018年2月20日，此后每月还款日为当月20日。借款人未按本合同的约定，按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本金的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷3款。被告伊根华于2018年1月26日向原告提供共同还款承诺书1份，承诺同意为债务人谢明禄自2018年1月26日至2023年1月25日期间在最高融资额人民币100000元整向原告的所有融资（债务）愿承担共同还款责任，共同还款责任包括但不限于所有融资债权本金、利息（包括罚息、复息等）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告于2018年1月26日发放贷款100000元。但被告未按约归还借款本息，构成违约，遂成讼。本院认为，原告与被告谢明禄之间的金融借款合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告谢明禄发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告提前归还全部借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告伊根华自愿为被告谢明禄在原告处的借款承担共同还款责任，原告据此要求被告伊根华承担共同还款责任，有合同依据，本院予以支持。被告谢明禄、伊根华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢明禄、伊根华应归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行借款本金人民币57666.92元，4并支付自2020年6月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利），于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计633元，由被告谢明禄、伊根华负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 薇5附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1385号申请执行人高想与被执行人江苏宏强船舶重工有限公司启东市众天劳务派遣有限公司如东分公司劳动争议一案，本院于2020年10月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10096号 原告：王建华，男，1983年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：胡竞，男，1977年9月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告王建华与被告胡竞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王建华撤回起诉处理。 审判员  樊珺 二〇二〇年十月十日 书记员  邹越 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执206号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：姚皓喆，该公司法案执行经理，特别授权。被执行人：马道辉，男，汉族，1984年5月19日出生，住河南省民权县。关于青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与马道辉借款合同纠纷一案，申请执行人趣牛牛公司以被执行人马道辉未履行庆阳仲裁委员会（2020）庆仲裁字第614号裁决书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案。庆阳仲裁委员会（2020）庆仲裁字第614号仲裁裁决查明:马道辉通过“信用钱包”APP平台与贷款人渤海国际信托股份有限公司(以下简称渤海信托公司)在线签订《个人消费贷款合同》，合同同时约定了还款期限、还款方式、利率等。合同签订后，渤海信托公司履行了出借义务，但马道辉未按期偿还借款。根据渤海信托公司与案外人北京众信利民信息技术有限公司（以下简称北京众信公司）签订的风险缓释金《确认书》的约定，北京众信公司以风险缓释金对马道辉的逾期债权进行赔付并受让债权。北京众信公司受让渤海信托公司对马道辉的债权后，与趣牛牛公司签订《债权转让协议》将涉案债权让与趣牛牛公司，并于2020年3月5日在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告。2020年5月13日，趣牛牛公司与马道辉签订《协议书》，约定将有关争议提交庆阳仲裁委员会仲裁。2020年5月28日庆阳仲裁委员会受理了趣牛牛公司的仲裁申请，仲裁庭进行缺席审理，于7月22日作出（2020）庆仲裁字第614号仲裁裁决。申请执行人趣牛牛公司向本院提交了渤海信托公司与马道辉签订的《个人消费贷款合同》、渤海信托公司与北京众信公司签订的风险缓释金《确认书》、北京众信公司与趣牛牛公司签订的《债权转让协议》、2020年3月5日齐鲁晚报发布的《债权转让公告》、趣牛牛公司与马道辉签订的《协议书》等相关债权受让材料。经审查，本院认为《个人消费贷款合同》对应的是渤海信托公司设立的“渤海信托·量科邦个人消费贷款项目2016年第二期集合资金信托计划”，而用于证明该合同债权由渤海信托公司转让给北京众信公司的风险缓释金《确认书》针对的则是渤海信托公司设立的“渤海信托·量科邦个人消费贷款项目2017年第一期集合资金信托计划”项目下的部分逾期债权的代偿转让，《个人消费贷款合同》与《确认书》的信托计划名称不一致，且仲裁过程也未对本次债权转让是否已通知债务人马道辉进行审查。申请人提交的现有材料不足以证明北京众信公司合法受让了案涉债权。后该债权又依据《债权转让协议》和《债权转让公告》由北京众信公司转让给青岛趣牛牛公司，但该《债权转让协议》无签订日期，依照《债权转让公告》的内容无法确定该公告是否包括本案案涉债权，其转让行为的合法性缺乏确定的证据予以证明。另外，趣牛牛公司与马道辉签订的将争议解决方式变更为庆阳仲裁委员会管辖的《协议书》，落款处仅有打印体（非手写）“马道辉印”。根据《中华人民共和国电子签名法》规定，电子签名应同时符合属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制，签署后对电子签名的任何变动能够被发现，签署后对数据内容和形式的任何改动能够被发现。仲裁过程中未对该《协议书》上“马道辉印”电子签名的专有性和独占性进行审查，根据申请执行人提交的材料无法确定该电子签名为马道辉本人签署，难以认定趣牛牛公司与马道辉就选择仲裁达成一致意见。结合本案的仲裁送达程序，庆阳仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明及裁决书生效证明》显示仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司提供的手机号码通过手机短信方式向马道辉告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书，但均无马道辉确人收悉的证明材料。庆阳仲裁委员会在未得到马道辉确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障马道辉享有的仲裁法规定的基本程序权利。因此，趣牛牛公司的申请执行请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 苏刚强二〇二〇年十月十三日书记员 韩 莉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5139号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地：泰安市乐园小区37号楼3单元101室。负责人：杨华，经理。委托诉讼代理人：王黔，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：高玉强，男，1970年4月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被告高玉强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十月十三日书记员  苗 兵
1浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审269号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地余姚市南兰 江路290号。统一社会信用代码11330281MB1648239Y。 法定代表人陈国军，局长。 委托代理人楼伟国。 被执行人张长岳，男，1969年1月21日出生，汉族，住 余姚市低塘街道历山村徐家3队。公民身份号码 330219196901211572。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年10月10日 向本院申请强制执行余自然资规罚[2020]11号行政处罚决定的 第2项内容，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行 了书面审查。在审查期间，申请执行人余姚市自然资源和规划 局于2020年10月13日要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规 定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依 照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的 解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准予申请执行人余姚市自然资源和规划局撤回要求强制执 2行于2020年1月20日作出的余自然资规罚[2020]11号行政处 罚决定的第2项内容。 审 判 长 严联江 审 判 员 吕利群 审 判 员 叶 锋 二〇二〇年十月十五日 代书记员 赵 艳
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执849号 申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431200559536404R。 法定代表人：陈胜群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐绍海，男。 被执行人：骆忠右，男，1954年11月26日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：左庚銮，女，1969年12月9日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：骆忠左，男，1958年2月2日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人骆忠右、左庚銮、骆忠左借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2020年5月28日作出（2020）湘1129民初680号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。 2020年8月13日，本院向被执行人骆忠右、左庚銮、骆忠左送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年8月12日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司、江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月12日，本院对被执行人骆忠右、左庚銮、骆忠左采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过约谈，告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年10月26日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何 江
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4155号原告：尹丽伟，女，1989年5月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：常州市金坛区莱咔美容美发有限公司，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东环一路39-07、39-09号。法定代表人：吕勇。被告：吕勇，男，1989年3月4日生，汉族，住安徽省来安县。原告尹丽伟与被告常州市金坛区莱咔美容美发有限公司、吕勇服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告尹丽伟于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告尹丽伟向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹丽伟撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告尹丽伟负担。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十月九日法官助理 朱庆华书 记 员 宋 婷
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2768号原告：寇敏生，男，1966年5月21日出生，汉族，住鄢陵县。被告：邵洪业，男，1979年7月13日出生，汉族，住扶沟县。被告：寇培玲，女，1970年3月7日出生，汉族，住扶沟县。被告：寇相朝，男，1981年9月2日出生，汉族，住鄢陵县。原告寇敏生与被告邵洪业、寇培玲、寇相朝追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告寇敏生于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请为原告寇敏生的真实意思表示，寇敏生有权依法处分自己的诉讼权利。寇敏生的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寇敏生撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告寇敏生承担。审 判 长  高亚东人民陪审员  李天乐人民陪审员  李 勇二〇二〇年十月十二日书 记 员  程晓申
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6065号黄桔明、长沙县朱桥页岩空心砖厂本院执行的黄桔明申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经被执行人长沙县朱桥页岩空心砖厂自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5267号原告：中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行，住所地云南省昆明市北京路519号。负责人：陈庆华，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘利兵，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：余蕾，女，1989年10月5日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区，特别授权代理。被告：张鉴，男，1978年3月6日生，汉族，身份证住址：云南省宣威市。被告：苏丽，女，1979年9月6日生，汉族，身份证住址：云南省宣威市。被告：云南长丰房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市彩云北路新亚洲体育城星宇园S7栋。法定代表人：崔恩滨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘峰，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张雪莉，云南刘胡乐律师事务所实习律师，一般授权代理。原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行诉被告张鉴、苏丽、云南长丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行撤诉。案件受理费人民币8880元退还原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行。审判员 彭 飞二〇二〇年十月十二日书记员 李林燕
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执178号之一申请执行人纪泽新，男，1963年1月6日出生，汉族，住金湖县。被执行人王建平，男，1962年10月5日出生，汉族，住镇江市。被执行人曹正仙，女，1964年8月20日出生，汉族，住镇江市。纪泽新与王建平、曹正仙委托理财合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）苏0831民初1584号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人王建平、曹正仙列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向乳山市不动产登记中心查询，被执行人王建平、曹正仙名下有不动产登记信息，已被本院查封，并委托金湖县价格认证中心对王建平购买的山东天安房地产开发有限公司名下的山东省乳山市香格里湾二区15-1号楼1单元2301室不动产的价值进行询价，询价价格702903元。因被执行人未履行义务，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述不动产进行公开拍卖，在第二次拍卖过程中，成交价404872.2元，其中偿还了优先权山东天安房地产开发有限公司246948元，剩余款项不足以清偿全部债务；4、通过网络系统查询，执行人名下相关银行账户已被本院冻结，经查被执行人王建平名下牌照为苏Ｌ×××××别克牌、苏Ｌ×××××雪佛兰科帕奇小型汽车系年代久远，已无查封价值；被执行人曹正仙名下无车辆登记信息；被执行人王建平、曹正仙名下无工商登记信息。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位未执行标的为155924.20元，未执行到位121853.80元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除拍卖被执行人王建平购买的山东天安房地产开发有限公司名下的山东省乳山市香格里湾二区15-1号楼1单元2301室房地产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初1584号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年十月十日书 记 员  周慧琳
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2020）甘1123民初2145号原告：雒某，甘肃省渭源县人，住渭源县。被告：冯某，甘肃省渭源县人，住渭源县。原告雒某诉被告冯某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告雒某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雒某撤回起诉。案件受理费减半收取979元，由原告负担。审判员 李亚萍二〇二〇年十月十二日书记员 张丽君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执3062号之一申请执行人：银川三赋亨投资管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区贺兰山路南侧丽景北街宁夏众一物流园零担区8B-11号房。法定代表人：杨凯,该公司总经理。被执行人：冶正伏，男，1982年10月3日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县，身份证号码：XXX。申请执行人银川三赋亨投资管理有限公司与被执行人冶正伏运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5437号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人冶正伏赔偿银川三赋亨投资管理有限公司货物损失176716.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1917元。缴纳执行费2580元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人银川三赋亨投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查询被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年5月22日冻结（强制扣划2000元），期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；我院已于2020年6月8日查封被执人名下宁CXXX车户，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；我院已于2020年6月1日查封被执人名下位于同心县XXX室房屋产权，期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费2580元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年十月十三日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2575号原告：襄阳帷幄佳园物业服务有限公司，住所地襄阳市襄城区复聪路2号。法定代表人：田秀琴，任公司总经理。委托诉讼代理人：何鹏飞、袁满（实习），湖北百龙律师事务所律师。被告：刘沛，男，1987年10月7日，汉族，住襄阳市襄城区。被告：翟伟，女，1987年11月18日，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳帷幄佳园物业服务有限公司诉被告刘沛、翟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月15日原告襄阳帷幄佳园物业服务有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告刘沛、翟伟的起诉。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，不损害国家，集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳帷幄佳园物业服务有限公司撤回对被告刘沛、翟伟的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告襄阳帷幄佳园物业服务有限公司负担。审判员 金 颖二〇二〇年十月十五日书记员 黄梦莹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10037号原告：重庆市巴南区阳光物业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街58－4#，统一社会信用代码91500113203437181K。法定代表人：王伦，总经理。委托诉讼代理人：刘桢，重庆大兮律师事务所律师。被告：沈成华，男，1950年12月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：沈锐，男，1980年11月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市巴南区阳光物业有限公司（以下简称“阳光公司”）与被告沈成华、沈锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告阳光公司委托诉讼代理人刘桢，被告沈成华到庭参加诉讼，被告沈锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2014年1月至2019年12月期间的物业服务费4616.62元、公摊费288元并支付以所欠费用为基数，按日3‰计算的违约金1471元。事实和理由：2012年1月1日，原告阳光公司与重庆东磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告阳光公司为被告所在一品东磊桂苑小区提供物业管理服务，物业收费按建筑面积计算，住宅：0.45元/月·平方米，公摊费每月每户按4元收取。合同到期后，双方于2014年6月20日再次签订《前期物业服务合同》，并约定物业收费按建筑面积计算，住宅：0.60元/月·平方米，公摊费每月每户按4元收取。如被告未按时交纳物业服务费，应按日3‰计算违约金。被告沈成华、沈锐系重庆市巴南区一品镇桂欣街的房屋业主，房屋建筑面积为109.14平方米。原告阳光公司按合同约定向包括被告沈成华、沈锐在内的小区业主提供了物业服务；被告沈成华、沈锐拖欠原告物业服务费，经原告阳光公司多次催收，被告均拒绝交纳，应当承担违约金。被告沈成华辩称，小区的绿化和清洁卫生差，栏杆也不刷漆，消防设施缺失存在安全隐患，原告的物业服务未达到物业标准，故我未向原告交纳物管费，现不同意给付物管费和违约金。被告沈锐未进行答辩。本院认为，原告阳光公司与重庆东磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》合法有效，对原告阳光公司及被告均具有法律约束力，双方应依法按约全面履行合同义务。原告阳光公司履行合同义务为被告沈成华、沈锐提供了物业服务，被告亦应按约向原告支付物管费。故本院对原告要求被告支付差欠的2014年1月至2019年12月期间的物业服务费4616.62元（109.14平方米×6个月×0.45元＋109.14平方米×66个月×0.60元）、公摊费288元（72个月×4元）予以支持。对于被告抗辩的物业服务不到位，本院认为，物业服务是长期动态的，不能因一时的疏忽或纰漏否定其长期的服务。关于原告诉请的要求被告给付违约金1471元。本院认为，被告未按期支付物业服务费并非恶意拖欠，系对物管公司服务瑕疵的一种非理性对抗，情理上可以理解。为督促原告积极整改，更好地为小区业主提供物业服务，改善物管公司与小区业主之间的关系，本院对原告诉请的违约金不予支持。被告沈锐未到庭应诉，放弃对原告诉讼请求的抗辩其理应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈成华、沈锐于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市巴南区阳光物业有限公司自2014年1月至2019年12月期间的物业服务费4616.62元、公摊费288元；二、驳回原告重庆市巴南区阳光物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈成华、沈锐承担（原告重庆市巴南区阳光物业有限公司已垫付，被告沈成华、沈锐在给付上列款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十月十日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执667号申请执行人张翠琴,女。被执行人原鹏博,男。被执行人冯腾麟,男。本院在执行张翠琴与原鹏博、冯腾麟民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3577号民事判决书已经发生法律效力。被执行人原鹏博、冯腾麟未履行文书确定的义务，申请执行人张翠琴于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人履行案款20000元及利息、案件受理费185元、执行费200元，本院于同日立案受理。在执行中，本院网络扣划被执行人原鹏博银行存款21280元，扣除执行费200元，剩余案款21080元由申请执行人领取。现查明，被执行人无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对被执行人名下的银行、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。上述执行情况申请执行人无异议，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月十日书记员  田宏钢
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初298号公诉机关吉首市人民检察院。被告人闵元红，女，1969年5月11日出生，土家族，初中文化，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年4月2日被取保候审。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2020]278号起诉书指控被告人闵元红犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员郑百刚出庭支持公诉，被告人闵元红到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，闵元红醉酒驾驶机动车被交警查获，应依照刑法第133条规定处罚。被告人闵元红对公诉机关指控无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月30日22时，被告人闵元红饮酒以后，驾驶车牌号湘Ｕ×××××的小型普通客车，行至杭瑞高速公路湖南段1245公里500米处，被正在执勤民警拦下，并对其做呼气式酒精检测，检测结果为145ｍｇ／100ｍｌ。经抽血血液检测，送检血液中乙醇含量为179.4524ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人闵元红在开庭审理过程中未持异议，且有接报案件登记，立案决定书，石智慧的证言，闵元红的供述和辩解，机动车和驾驶人员信息查询单，现场照片，血样提取登记表，血液乙醇含量检测鉴定书，到案经过，户籍资料，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人闵元红醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后闵元红坦白认罪，并自愿认罪认罚，可从轻从宽处理。根据闵元红的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条的规定，判决如下：被告人闵元红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（闵元红缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十五日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 韦 博人民 陪 审员 高建平人民 陪 审员 米晓英二〇二〇年十月十日代理书记员代 玉 萍《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执2962号刘琴南/宋锦：关于申请人刘琴南与被执行人宋锦买卖合同纠纷执行一案。申请人向本院申请执行，经本院立案受理，执行到91714元，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月九日
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执1896号 王有安、刘志程: 王有安与刘志程劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21487.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王有安依据（2019）鲁0781民初4689号民事判决书向本院申请执行的(2020)鲁0781执1896号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日