wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2738号 韩童军（申请执行人）、张奇、廖红（被执行人）： 韩童军与张奇、廖红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57500.00元。经本院立案执行，被执行人已直接向申请执行人履行完毕。本院向被执行人收取执行费763.00元，一审诉讼费1600.00元。至此，韩童军（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初4101号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初3792号 原告：张某，女，1967年6月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：王某1，女，1985年2月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山是花山区。 被告：王某2，女，1998年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告张某与被告王某1、王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：依法判令享有的对朱文忠的23万元借款及利息的债权的50%为原告所有。原告所诉事实和理由：原告与王胜祥原系夫妻关系，被告王某1系王胜祥与前妻所生，被告王某2系王胜祥与原告所生。2018年5月31日原告与王胜祥离婚，离婚协议记载双方无债权债务。2019年9月15日王胜祥去世，2019年7月24日王胜祥立一遗嘱，将2016年中案外人朱文忠四次借款26万元遗留予被告王某1、王某2，此借款经蚌埠市禹会区人民法院调解予以确认，王胜祥与原告离婚时隐瞒与原告婚姻关系期间共同债权，故诉至法院，要求对该债权进行分割。 本院经审查认为，离婚后财产纠纷系对婚姻关系存续期间财产进行分割，此类案件存在基础系婚姻关系，本案原告与被告父亲是夫妻关系，本案原告以王某1、王某2为被告，诉请离婚后财产纠纷，属诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘新成 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵羽煊
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3816号 原告：岳跃春，男，生于1972年9月21日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：苟金华，四川源正律师事务所律师。 被告：杨顺勇，男，生于1970年9月7日，汉族，住四川省阆中市。 上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理，依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苟金华到庭参加了诉讼，被告杨顺勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告购买实木套装门及门套欠款7434元，经多次催收无果，请求判令被告支付货款7434元以及从2019年2月1日起按照年利率6%支付资金利息至付款之日止。 被告杨顺勇未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见以及与本案有关的书面证据材料。 经审理查明，某年11月21日，被告杨顺勇与郑宇德在原告岳跃春处订购木门四套，被告杨顺勇在该订货单上签字确认货款合计7434元。2017年11月以来，原告向被告催收该货款无果，遂起诉来院提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述和“订货单”及催收记录为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告订购套装木门欠款7434元，之后原告催收，被告承诺还款，双方的买卖合同关系成立并实现。现被告不及时偿付货款，应当承担相应的民事责任，原告要求被告偿付货款以及资金占用利息本院予以支持，但是，原告主张从2019年2月1日起支付利息无据，其资金占用利息从原告起诉主张之日计算。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的书面证据，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、举证、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨顺勇在本判决生效后三日内偿付原告岳跃春货款7434元，并从2020年9月8日起按照年利率6%支付资金占用利息至付款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告负担（被告负担的部分，原告已经预交，由被告直接付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年十月十三日 书记员  马 享
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4010号 原告：宁波易可包装科技有限公司。住所地：浙江省宁波市 奉化区溪口镇中兴东路2号，统一社会信用代码 91330200MA2AF9EF8L。 法定代表人：黄文聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：诸密特，浙江联吉律师事务所律师。 被告：大连德宇机械有限公司。住所地：辽宁省庄河市吴炉 镇小孤山村，统一社会信用代码9121028359442300X4。 法定代表人：戴吉斌，该分公司总经理。 原告宁波易可包装科技有限公司为与被告大连德宇机械有限 公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案受理后， 依法由审判员江敏适用简易程序进行审理。 本院认为，原告宁波易可包装科技有限公司未在规定期限内 缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一） 项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二 条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 2 审 判 员  江 敏 二〇二〇年十月十九日 法官助理  毛玉萍 书 记 员  田鑫晨
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8519号原告：天津市津南区龙汇物业管理有限公司,住所天津市津南区辛庄镇龙汇公寓院内，统一社会信用代码911201127522233547。法定代表人：唐凯丰，经理。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。被告：吴忠杰，男，1973年4月13日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司与被告吴忠杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月十五日书记员  田 莹
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524财保11号 申请人：刘厚林，男，1973年5月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：张友成，男，1952年10月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 被申请人：张必华（曾用名张必付），男，1975年10月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请人刘厚林于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张友成、张必华在本院账户的房屋销售款予以冻结，限额70,000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司为申请人刘厚林提供担保，出具了《保单保函》及《保险单》（保单号：PZDM202051250000000099）。 本院经审查认为，申请人刘厚林提出的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张友成、张必华在长宁县人民法院账户的房屋销售款，冻结限额70,000元，冻结期限为一年。 案件申请费720元，由申请人刘厚林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判员                                             李娟                                                             二○二○年十月十五日                                                             法官助理                                             赵勇                               书记员                                             杨晓艳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初10013号 原告孙岩，男，1982年5月1日出生，满族，住沈阳市浑南区。 原告刘维维，女，1983年9月30日出生，住同上。 二原告委托代理人冷东、朱东硕，均系辽宁广嘉律师事务所律师。 被告王涛，男，1989年12月8日出生，住沈阳市浑南区。 被告张萌，女，1990年6月9日出生，住同上。 原告孙岩、刘维维诉被告王涛、张萌排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告孙岩、刘维维于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙岩、刘维维撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告孙岩、刘维维负担。 审判员  金凯东 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 雨
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保867号申请人长沙湘普科技发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路582号东方芙蓉3栋1727、1728房。法定代理人王雪冬，执行董事。委托代理人李民安，湖南如金律师事务所律师。被申请人冷水江市中医医院，住所地冷水江市广场路52号。法定代表人张潇，该院院长。申请人长沙湘普科技发展有限公司因与被申请人冷水江市中医医院买卖合同纠纷一案，于2020年10月10日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人冷水江市中医医院的银行存款112万元或价值相当的其他财产。2020年10月10日长沙仲裁委员会将财产保全申请转交至本院。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年10月10日向本院出具了编号为PZPP20430116800000000302的保单保函，为申请人长沙湘普科技发展有限公司提供了担保。经本院审查认为，申请人长沙湘普科技发展有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人冷水江市中医医院的银行存款112万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由被申请人冷水江市中医医院负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年十月十九日书记员  李益林
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8250号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：李敏。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初388号原告：漾濞啊雄车行，经营场所：云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县苍山西镇漾江中路49号。经营者：唐选荣，男，1986年8月23日生，汉族，住漾濞彝族自治县。被告：常响并，男，1974年7月13日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。原告漾濞啊雄车行与被告常响并买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，在审理过程中，原告漾濞啊雄车行于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告漾濞啊雄车行撤回对被告常响并买卖合同纠纷一案的起诉是当事人处分诉权的行为，属其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告漾濞啊雄车行撤回对被告常响并的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告漾濞啊雄车行负担。审判员  关志山二〇二〇年十月九日法官助理袁忠菊书记员董旭丽
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终8087号上诉人（原审原告）：马志兰，女，1954年1月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人:施善元，安徽大湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇牌楼中路124号。法定代表人：钱凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律服务工作者。上诉人马志兰因与被上诉人安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司（以下简称凯达公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初2020号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。马志兰上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审或支持马志兰一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由凯达公司负担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。马志兰拥有购买于原庐江县糖烟酒有限公司的房屋，2009年庐江县糖烟酒有限公司进行企业改制，改制过程中马志兰等18户与凯达公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定拆除后规划批准建设两期商住房，临时过渡期一般不超过18个月。以上协议签订后，凯达公司拆除了马志兰的房屋，至今没有依照约定交付安置房屋。以上事实有马志兰提供的协议予以证明，法院裁定书与予以确认，一审法院认定本案的诉讼标的安置房事实上不存在，系认定事实错误。2.一审裁定适用法律错误。协议签订十一年，凯达公司仍未交付安置房屋已经构成违约，凯达公司在十一年的时间不承担违约责任，而适用情势变更，违背适用该原则的基本条件。即使道路拓宽占用部分安置土地，即使占用期间在安置临时过渡期18个月内，也不是适用情势变更的理由。3.程序问题用裁定，对实体问题的处理应该判决。本案用裁定处理实体问题，程序违法。本案无论是对《房屋拆迁补偿安置协议书》的确认，还是对“本案诉讼标的安置房事实上不存在”的非法剥夺公民财产权的天马行空的自由裁量，都是案件实体权利的处理，使用裁定书，程序违法。凯达公司辩称，一、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。二、一审法院认定的事实正确。马志兰系原国营庐江县糖酒公司职工住户，所居住房屋属于职工宿舍，占用土地性质为国有划拨，马志兰房屋拆迁安置问题属国企改制遗留问题，凯达公司不具有拆迁人资格，马志兰是联户建房，凯达公司实际上是建筑商，前期因马志兰所在群体中两户拒不拆迁（现该两户仍拒不拆迁），导致规划房屋一直不能动工，近期因庐江县泥河东路拓宽扩建占用案涉土地，导致二期安置房无法建设，原签订的拆迁补偿安置协议、补充协议客观上不能履行，马志兰诉讼标的安置房事实上不存在。三、一审法院适用法律正确。庐江县泥河东路拓宽扩建占用案涉土地，主管部门不予重新调整规划，原规划的安置房无法建设，属情势变更，客观上导致双方原签订的协议不能履行。安置房不能建设的责任不在凯达公司。四、安置房建设需要严格的审批手续，必须由县政府主导，各部门通力合作，且必须要符合县城总体规划，才能完成，属行政权。本案纠纷因企业改制而产生，属改制遗留问题，应由政府主管部门协调解决，不属于人民法院受理民事案件范围。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。一审法院经审查认为，本案马志兰等18户均系原国营庐江县糖酒公司职工住户，所居住房屋属于职工宿舍，占用土地性质为国有划拨，现糖酒公司在政府主导下已完成了改制。改制过程中马志兰等18户与凯达公司签订了案涉房屋拆迁补偿安置协议书。房屋拆除后原规划批准建设两期商住房，用于安置马志兰等18户。现因庐江县庐城镇泥河东路东延扩建占用部分案涉土地，导致二期安置房屋无法建设，马志兰等13户安置房至今无着落。本案马志兰的诉讼标的安置房事实上不存在。本案纠纷因企业改制而产生，属于改制遗留问题，应由政府主管部门协调解决，不属于人民法院受理民事案件范围。故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）、（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回马志兰的起诉。预收的案件受理费1983元，退还马志兰。本院认为，马志兰等户因国有企业改制与凯达公司签订了拆迁安置补偿协议。根据双方陈述反映，因本案案涉地块未能全部拆除完毕导致房屋未能及时建设并安置，后道路拓宽改造、规划发生变更，占用了部分土地。因此，本案属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上，马志兰的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇二〇年十月九日法官助理贾柏轩书记员施佳佳附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢801号耿复元、韩甲寅：耿复元与韩甲寅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计210000元。经本院立案执行，现双方当事人已达成和解并全部履行完毕。至此，耿复元向本院申请执行的（2019）豫0122民初2779号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十月二十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1899号之一申请执行人唐龙，男，1988年4月22日生，汉族，住贵州省盘州市鸡场坪镇龙脖子村十一组（原盘县。委托代理人魏丽娟。被执行人李淑平，男，1967年10月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州吉龙投资有限公司盘县柏果镇麦子沟煤矿，地址：贵州省六盘水市盘州市柏果镇联营村，统一社会信用代码：91520000MA6GTURUXY。负责人张小平，系该公司煤矿管理人。唐龙申请执行李淑平、贵州吉龙投资有限公司盘县柏果镇麦子沟煤矿请求确认人民调解协议效力一案，盘州市信访矛盾纠纷人民调解委员会作出的（2020）盘信人调字16号人民调解协议经本院（2020）黔0222民特24号民事裁定书确认已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人李淑平、贵州吉龙投资有限公司盘县柏果镇麦子沟煤矿送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行生效法律文书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院依法将李淑平、贵州吉龙投资有限公司盘县柏果镇麦子沟煤矿限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人李淑平、贵州吉龙投资有限公司盘县柏果镇麦子沟煤矿的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人李淑平、贵州吉龙投资有限公司盘县柏果镇麦子沟煤矿在本院及全国其他法院涉及多起执行案件均未执行完毕，查询到的车辆、房屋均已经被其他案件采取查封措施，除车辆之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行沟通，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未作明确的表示。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李淑平、贵州吉龙投资有限公司盘县柏果镇麦子沟煤矿负有继续向申请执行人唐龙履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人李淑平、贵州吉龙投资有限公司盘县柏果镇麦子沟煤矿有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十月二十七日书记员  甘琦宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2953号原告：高玉福，男，1963年11月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第四村民组。负责人：杜书强，组长。原告高玉福与被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第四村民组（以下简称吕坡村四组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高玉福和被告吕坡村四组组长杜书强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高玉福向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款53,165.7元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年8月，被告吕坡村四组因郑许铁路征收高玉福0.679亩土地，按照土地补偿费52,000元/亩、地上附着物补偿费25,000元/亩、青苗补偿费1300元/亩的标准计算，共欠高玉福土地征收补偿款53,165.7元。被告吕坡村四组未依约归还原告欠款本金，亦未支付任何利息。吕坡村四组辩称，高玉福主张的郑许铁路项目建设中征收高玉福家承包土地的面积以及补偿费分配方案均属实。因项目征地涉及的村民户数多、地块多、地形复杂，加之村民组统计造表的村民代表文化程度不高，又恰逢农忙，导致部分被征地村民补偿款漏发现象发生，经过核对测绘图纸，高玉福所诉土地面积及补偿费数额属实。因我组村民多、意见难以统一集中，有部分村民提反对意见不同意给高玉福等人补发土地补偿款，所以才至今未向高玉福补发。本院认为，吕坡村四组承认高玉福主张的事实，本院对此予以确认。高玉福家承包土地中的0.679亩在郑许铁路项目建设中于2019年被征收，吕坡村四组应当按综合地价78,300元/亩的标准和既定分配方案向高玉福支付逐级拨付的土地补偿费用。吕坡村四组在补偿款发放过程中因参与登记造册的村民代表失误造成高玉福家的土地补偿款漏发，损害了被征地农民的合法权益，经本院核算，高玉福被征土地0.679亩，应发放的土地补偿费用为53,165.7元。吕坡村四组向高玉福出具欠条后以部分村民意见不一为由拒不向高玉福发放土地补偿费用的理由不能成立，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定,判决如下:被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第四村民组应于本判决生效之日起十日内向原告高玉福支付土地补偿款53,165.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取计564元，由被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第四村民组负担。本判决为终审判决。审判员  石青峰二〇二〇年十月十九日书记员  张聪聪
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4029号原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号。统一社会信用代码：912102821187103580。负责人：许丽丽，系该支行行长。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：何振，男，1971年8月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行诉被告何振信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牟晓琳到庭参加了诉讼，被告何振经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿欠款本金49968元，利息395.5元，滞纳金1459.41元，手续费5995.3元，合计57818.21元（暂计算至2020年3月1日），并判令被告按照合同约定偿还自2020年3月2日起至欠款还清之日止的利息、滞纳金；2、判令被告支付律师费用2023元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月16日，被告在原告处申请爱家分期付款业务，申请金额150000元，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，分期期数36期，资金用途为装修建材，分期手续费率为12%。2017年10月30日，原告按约定向被告支付150000元，开始建立分期计划，但被告未按约定还款，截至2020年3月1日，被告欠本金16656元，利息395.5元，滞纳金1459.41元，手续费1997.86元，尚有未到期本金33312元，未到期手续费3997.44元，共计57818.21元。经原告多次索要被告未予偿还，故请求判如所请。被告何振未具答辩意见。围绕诉讼请求，原告提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡爱家分期付款业务申请及审批表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、被告何振的账户交易明细2份、中国银行信用卡催收系统截屏一份、委托代理合同、发票及客户贷记回单各一份。经审查，以上证据形式合法，符合证据的客观要件，能够证明案件有关内容，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日，被告向原告申请爱家分期付款业务，申请金额150000元，方式为分期付款，分期期数36期，手续费支付方式为按月支付，用途为装修建材。被告向原告提交了《中国银行信用卡个人申请表》，并附有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约对信用卡申领和使用等做了具体约定，其中第18项：除本合约另有规定，甲方非现金交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合同约定支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（违约金=（最低还款额-已还款金额）×5%）。第27项：乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。第28项：甲方如未遵守本合约，或未能按时还款，未偿还款项视为全部到期，甲方应一次性清偿，并承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用）。2017年10月30日，原告按上述约定将150000元汇入被告何振名下的卡号为62×××10的信用卡账户中。被告自2019年12月开始逾期还款，截至2020年3月1日，共欠本金16656元，利息395.5元，滞纳金1459.41元，手续费1997.86元，尚有未到期本金33312元，未到期手续费3997.44元，总计57818.21元。因本案诉讼原告支付律师费2023元。本院认为，原告与被告何振签订的《中国银行信用卡个人申请表》系当事人真实意思表示，内容合法，应确认有效。被告未按合同约定履行归还借款本息义务，构成违约，应承担违约责任。原告依约主张未偿还款项全部到期，要求被告偿还全部欠款本金及相关利息、滞纳金、手续费及律师费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何振于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行欠款本金49968元，偿付截至2020年3月1日之欠款利息395.50元、违约金1459.41元、手续费5995.30元，合计57818.21元，并自2020年3月2日起至欠款还清之日止，按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计付利息；二、被告何振于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行律师代理费2023元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，由被告何振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 吕 毅人民陪审员 姜 星人民陪审员 石忠砚二〇二〇年十月十五日书 记 员 郑晓宇附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3120号之四申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区。负责人：张巧辉，系该行行长。被执行人：王佳薇，女，1984年12月24日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：姜吉勋，男，1982年11月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连分行与王佳薇、姜吉勋金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未主动履行法定义务,本院拟对被执行人王佳薇所有的位于大连市中山区华乐街38号3单元5跃6层2号房屋依法强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第二款，裁定如下：由大连市中山区公证处在本案执行过程中协助本院进行证据保全。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十月十六日书记员  王 宇
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0422民初1099号原告：新宾满族自治县旺清门镇人民政府，住所辽宁省新宾满族自治县旺清门镇。法定代表人：冯忠德，该镇镇长。委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星辰，辽宁纯伟律师事务所律师。被告：李宏敏，男，1948年7月15日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。被告：隗延海，男，1962年7月22日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府与被告李宏敏、隗延海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在审理过程中，原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，新宾满族自治县旺清门镇人民政府的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新宾满族自治县旺清门镇人民政府撤回起诉。案件受理费336元，减半收取168元，由新宾满族自治县旺清门镇人民政府负担。审判员  何淼二〇二〇年十月二十六日法官助理付瑶书记员陶媛
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执989号王碧容依据余庆县人民法院做出的（2020）黔0329民初161号民事调解书向本院申请执行王碧容与唐太贵婚姻家庭纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。二〇二〇年十月二十一日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403财保27号 申请人：刘某，女，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：王某某，男，住葫芦岛市龙港区。 申请人于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王某某在葫芦岛市龙港区船舶工程技术部的风险抵押金，限额126，000.00元。申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王某某在葫芦岛市龙港区船舶工程技术部的风险抵押金，限额126，000.00元。查封期限一年； 二、查封申请人名下位于龙港区的担保财产。 申请人申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘恩栋 二〇二〇年十月十日 书记员  冯妍妍
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更936号罪犯孙浩，男，1988年10月23日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省昌图县通江口镇孤榆树村。辽宁省调兵山市人民法院于2018年11月26日作出（2018）辽1281刑初62号刑事判决，以被告人孙浩犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年4月25日起至2021年4月24日止。2019年1月30日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙浩在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬3次、考核分2112分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙浩减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执853号之四被执行人：王在发，男，土家族，1981年03月05日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王在发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王在发在湖北省农村信用社联合社81×××91账户内存款人民币1800.00元。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十月十二日书记员  李佳兵
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1209号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：郭良红。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1684号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人郭良红即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人郭良红至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭良红在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郭良红应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十九日 书记员  张馥馨
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7067号 原告：王庆国，男，1975年6月6日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹燕飞，山东杞都律师事务所律师。 被告：李元果，男，1963年12月8日出生，汉族，住新泰市。 被告：李长均，男，1983年6月17日出生，汉族，住新泰市。 原告王庆国与被告李元果、李长均民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告王庆国在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王庆国撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘园园
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2737号 原告：中国建设银行股份有限公司威海乐天支行，住所地威海经济技术开发区。 负责人：王晓燕，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：李晶，女，1985年7月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行与被告李晶信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司威海乐天支行撤回起诉处理。 审判员  苗丽华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  辛学良
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4207号原告：武汉德勤文创物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路601号。法定代表人：方略，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫚，北京万商天勤（武汉）律师事务所实习律师。被告：张维谊，男，1957年8月21日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告武汉德勤文创物业服务有限公司诉被告张维谊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告武汉德勤文创物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉德勤文创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉德勤文创物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉德勤文创物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月九日书记员 卜敬子
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执517号赵显义、济宁龙灏置业有限公司：赵显义与济宁龙灏置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2020年10月12日将该款转付给赵显义。至此，赵显义向本院申请执行的（2019）鲁0812民初1603号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执463号申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司，住所地镇巴县粮油资产经营有限公司二楼。法定代表人刘某，系该公司董事长。委托代理人刘某甲（特别授权），男，系镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司员工。被执行人张某某，男。被执行人杨某某，女，系张某某之妻。被执行人冉某某，男。申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司（以下简称镇巴方鑫公司）与被执行人张某某、杨某某、冉某某小额借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2018）陕0728民初247号民事判决书，判决书主文判令：“一、被告张某某、杨某某应于判决书生效后十日内一次性偿还原告镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司借款本金45000元，利息自2016年5月13日起按年利率24%计算至还清之日止。二、被告冉某某对上述债务承担连带清偿责任。被告冉某某承担保证责任后，可以向被告张某某、杨某某行使追偿权。三、驳回原告镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。”判决书发生法律效力后，被执行人未按照生效法律文书确定的期限足额履行偿还义务，权利人镇巴方鑫公司于2020年10月14日向本院申请执行未受偿债权贷款本金45000元及迟延履行期间债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张某某、杨某某送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。现查明，2018年11月1日，本案被执行人冉某某（担保人）与镇巴方鑫公司达成共计偿还镇巴方鑫公司贷款本息合计50000元的执行和解协议，并于当日偿还镇巴方鑫公司贷款本息50000元，但应由被执行人张某某、杨某某承担的一审案件受理费870元未交纳。2020年10月19日，被执行人张某某、杨某某交纳了一审案件受理费870元，镇巴方鑫公司特别授权代理人刘某甲确认该案已执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容经当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2018）陕0728民初247号民事判决书主文第一项确定由张某某、杨某某偿还镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司借款本金45000元及利息已执行完毕。审判员  王晓波二〇二〇年十月二十日书记员  张 洋
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2315号 原告：李东风，男，1985年6月9日出生，汉族，住磁县。 被告：张文英，女，1965年2月25日出生，汉族，住磁县。 原告李东风与被告张文英民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李东风于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李东风撤诉。 案件受理费8299元，减半收取计4150元，由原告李东风负担。 审判员  王永贵 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱贝贝
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4824号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区莲花新村物业管理楼。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑美娇。 被告：曹建华，男，1961年12月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告曹建华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈军
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4229号申请执行人：张栋，男，1990年1月13日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：王丽娜，女，1979年12月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告张栋与被告王丽娜民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初6200号民事判决书已发生法律效力。2020年9月2日本院立案执行。申请执行的标的为：被执行人王丽娜向申请执行人张栋返还借款本金42000元及利息、案件受理费并负担本案执行费。本院在执行过程中，向被执行人王丽娜发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王丽娜未履行。经查询银行、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人王丽娜采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人王丽娜名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭联祥审判员  袭著章审判员  齐 栋二〇二〇年十月十九日执行员  刘 冰书记员  王 泽
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3070号上诉人(原审原告)：张秀云，女，1968年12月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：周子轶，河南煜塘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：平顶山华冠电力技术服务有限公司，住所地：平顶山市湛河区电厂路西段姚电公司厂前培训楼，统一社会信用代码：91410400706570363F。法定代表人：韩明，总经理。委托诉讼代理人：梁景辉，男，1964年2月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。平顶山华冠电力技术服务有限公司员工。委托诉讼代理人：王柯，河南金豫律师事务所律师。上诉人张秀云因与被上诉人平顶山华冠电力技术服务有限公司（以下简称华冠公司）买卖合同纠纷一案，经河南省平顶山市湛河区人民法院作出（2020）豫0411民初2145号民事判决，上诉人张秀云不服，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张秀云及其委托诉讼代理人周子轶，被上诉人华冠公司的委托诉讼代理人梁景辉、王柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀云上诉请求：撤销原审判决,改判支持其一审诉求或发回重审，一、二审诉讼费用由华冠公司承担。事实和理由：一审判决认定华冠公司在《说明》上盖章的行为不属于担保行为,属于认定事实错误，判决错误。平顶山可利尔新型建材有限公司出具《说明》本不需要华冠公司加盖公章，但华冠公司是平顶山可利尔新型建材有限公司的股东,因平顶山可利尔新型建材有限公司拖欠张秀云砖款,张秀云一直讨要砖款未果，为此平顶山可利尔新型建材有限公司出具《说明》,承诺将尽快偿还砖款，由于平顶山可利尔新型建材有限公司已经停产多日，为证明其承诺的效力，使张秀云放心，华冠公司作为其股东在该《说明》上加盖公章予以担保。华冠公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正，请求驳回上诉，维持原判。张秀云向一审法院起诉请求：判令华冠公司偿还砖款19653.2元及利息（期限自起诉之日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）；诉讼费用由华冠公司承担。一审法院认定事实：张秀云为购买可利尔公司的砖产品向可利尔公司预付有砖款，同时可利尔公司向张秀云开具《提货单》予以确认。后可利尔公司因资不抵债向人民法院申请破产，人民法院受理了该公司的破产申请，并于2020年5月7日作出裁定，裁定破产程序终结。在此次破产程序中，张秀云作为可利尔公司的债权人，确认债权数额为28000元，按照29.81%的分配比例，张秀云实际分得的债权数额为8346.80元，尚有19653.2元债权未得到清偿。2017年2月27日可利尔公司出具《说明》一份，内容为：平顶山可利尔新型建材有限公司清算工作正在按相关程序办理，预计2017年10月份完成，届时公司所欠砖款及原料款将第一时间偿还。华冠公司在该《说明》上加盖有公章。现张秀云持该《说明》要求华冠公司支付19653.2元砖款及利息。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷，根据可利尔公司向张秀云出具的《提货单》可以确认成立买卖合同关系的双方应为张秀云与可利尔公司。根据合同相对性原则，因买卖合同关系所产生的债务，应当仅能约束买卖合同的当事人即张秀云与可利尔公司，华冠公司未在《提货单》上进行签字或盖章进行确认，应当认定华冠公司不是本案买卖合同关系当事人，不应与可利尔公司连带偿还张秀云砖款，张秀云要求华冠公司承担因本案买卖合同而形成的债务，不予支持；华冠公司在可利尔公司出具的《说明》上虽有盖章，但该《说明》上并未设计有“担保人”或“保证人”之处，华冠公司在该《说明》上盖章且未另行说明自愿承担担保或保证责任的情形下，不能认定华冠公司的盖章行为系以保证人的身份进行盖章，亦不能认定华冠公司自愿对可利尔公司的债务承担担保或者保证责任。因张秀云未再有其他证据能够足以证明华冠公司应对本案债务承担连带责任和保证责任，故应当认定华冠公司不是可利尔公司在本案债务中的连带债务人和保证人，张秀云起诉要求华冠公司承担本案债务证据不足，不予支持。现可利尔公司的破产程序已经终结，华冠公司主张其不是破产人可利尔公司的连带债务人和保证人，在破产程序终结后不应再对破产人可利尔公司的债务承担责任的观点予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张秀云的诉讼请求。案件受理费291元减半收取计145.5元，由张秀云负担。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，华冠公司在可利尔公司出具的《说明》上虽有盖章，但该《说明》上并未涉及有“担保人”或“保证人”之处，华冠公司在该《说明》上盖章且未另行说明自愿承担担保或保证责任的情形下，不能认定华冠公司的盖章行为系以保证人的身份进行盖章，亦不能认定华冠公司自愿对可利尔公司的债务承担担保或者保证责任。因张秀云提供的证据不足以证明其主张，故一审认定华冠公司不是可利尔公司在本案债务中的连带债务人和保证人适当。张秀云上诉要求华冠公司承担本案债务证据不足，本院不予支持。综上所述，张秀云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费291元，由张秀云负担。本判决为终审判决。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年十月十五日书记员  董雨彤附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1894号 申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心(统一社会信用代码:91110113673830*),住所地北京市顺义区。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：国辉、刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 被申请人：张卓宇，男，1973年1月6日生，住威海市。 申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张卓宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4349号民事判决书已生效，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1587号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王**野 二〇二〇年十月十三日 书记员  丛 平
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1841号上诉人（原审原告）：江苏商联超市有限公司，住所地淮安市淮阴经济开发区沈阳路618号。法定代表人：殷国龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凤歌、袁守军，江苏瀛广达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：淮安市淮海房产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路23号。法定代表人：黄俊胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。上诉人江苏商联超市有限公司因与上诉人淮安市淮海房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院超出当事人的诉讼请求判决，审理程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初592号民事判决；二、本案发回江苏省淮安经济技术开发区人民法院重审。上诉人江苏商联超市有限公司预交的二审案件受理费881元，上诉人淮安市淮海房产开发有限公司预交的二审案件受理费9551元，均予以退回。审 判 长  田 庚审 判 员  梁新星审 判 员  于晓萍二〇二〇年十月十四日法官助理  朱 强书 记 员  孙 静
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3081号之一被执行人：杜朝霞，女，汉族，1972年11月13日生。居民身份证号码4104251972××××××××，住河南省郑州市二七区工人路401号院4号楼32号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜朝霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜朝霞在交通银行60142845607账户内存款人民币1683458.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年十月二十一日书记书记员吴柯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13430号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市 福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、骆美瑞，原告员工。 被告：周江文，男，1984年12月31日出生，汉族，住义乌 市大陈镇义北村楼村。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告周江文金 融借款合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼，要求 判令：被告周江文归还借款本金20万元并支付利息、罚息、复息 21191.18元（已计算至2020年7月15日，之后按合同约定计至 实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员陈因适用简 易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原 告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤， 无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月9日，原告与被告周江文签订 《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民 币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年2月9日 起至2020年2月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述 借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上 银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，还款方式为按 月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届 满时一次性归还，利随本清，未按期归还贷款本金，从逾期之日 起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按 期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 签约后，被告周江文于2019年1月29日自助放款20万元， 借款利率为年利率9.3525%，借款期限至2020年1月17日止。嗣 后，被告周江文未依约履行还本付息义务，截至2020年7月15 日，尚欠原告借款本金20万元及利息、罚息、复息21191.18元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条的规定，判决如下： 被告周江文于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农 村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息、罚息、复 息（计算至2020年7月15日为21191.18元，以后按合同约定计 付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2309元（已减半），由被告周江文负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中 级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十月十四日 代书记员  殷子钧
天津市西青区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)津0111执2296号 申请执行人：马占红。 被执行人：石增贵。 申请执行人马占红与被执行人石增贵租赁纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初8362号民事判决书已经发生法律效力。马占红依据上述生效法律文书，向本院申请执行，申请标的为54000元，被执行人全部未履行。 本院立案执行后，向被执行人石增贵发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人石增贵纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制高消费措施。 本案经对被执行人石增贵名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，查封被执行人石增贵名下鲁××××、鲁××××汽车两辆，但未实际控制车辆，其他未发现可供执行的财产。 本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，不能提供财产线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王向勤 审判员  王俊卿 审判员  张 阳 二〇二〇年十月九日 书记员  李洋洋
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1167号申请执行人：杨远升，男，1985年10月29日生，住磐石市。被执行人：宋宝武，男，1975年12月19日生，住磐石市。申请执行人杨远升与被执行人宋宝武民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2835号判决书，现已发生法律效力。申请执行人杨远升于2020年7月31日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、到宋宝武的住所地走访，未发现可供执行财产。3、向被执行人宋宝武发出限制消费令，并列入失信被执行人员名单。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月二十八日书记员 沈 帅
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初383号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人张怀松（自报），男，1990年5月1日出生，公民身份号码520************119，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省水城县********。因本案于2020年4月13日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现押于广东省潮州市潮安区看守所。指定辩护人苏燕娟，广东潮之涌律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检未检刑诉［2020］Z27号起诉书指控被告人张怀松犯故意伤害罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被告人张怀松及其指定辩护人苏燕娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张怀松前与被害人彭某发生男女感情纠纷，后于2020年4月间得知被害人彭某和刘某暂住在潮州市潮安区彩塘镇，为泄愤，遂于2020年4月13日上午，携带菜刀、催泪喷雾瓶等作案工具，窜至潮州市潮安区******乌门楼被害人彭某、刘某居住的出租屋，用催泪喷雾剂喷射被害人刘某的眼睛并持菜刀追砍被害人刘某，被害人刘某反抗并趁机逃离，被告人张怀松又返回出租屋内，持菜刀将被害人彭某及正在出租屋睡觉的刘某儿子未成年被害人刘某祥砍伤，后逃离现场。被告人张怀松逃离后，在案发现场附近逗留，后主动向出警民警投案。经广东省潮州市潮安区********鉴定：1.彭某的左顶部、左额部、鼻部、下唇内侧、左肩胛部、左上臂上段后侧、左上臂下段外侧、左前臂上段前侧、左掌大鱼际、左食指近节外侧、右上臂中段外侧、左大腿中段前侧、左小腿中段外侧，共有12处创口、2处划伤，伴左侧额骨骨折；2.彭某的左侧额骨骨折，构成轻伤二级；3.彭某的左额部1处创口9.0cm，构成轻伤一级；4.彭某的鼻部1处创口4.7cm，构成轻伤二级；5.彭某的左顶部、左肩胛部、左上臂上段后侧、左上臂下段外侧、左前臂上段前侧、左掌大鱼际、左食指近节外侧、右上臂中段外侧、左大腿中段前侧9创口，长度累计42.4cm，构成轻伤一级。综上，彭某的身体损伤程度评为轻伤一级。经广东省潮州市潮安区********鉴定：1.刘某祥的左顶部、额部、右脸部、左足背、右足内侧，共有5处创口；2.刘某祥的左侧顶骨粉碎性骨折，构成轻伤一级；3.刘某祥的额部1处创口3.1cm，构成轻伤一级；4.刘某祥的右脸部1处创口7.0cm，其中中心区1.2cm，构成轻伤一级；5.刘某祥的脑挫伤出血，均构成轻伤一级；6.刘某祥的左顶部、右足内侧、左足背3处创口，长度累计8.0cm，构成轻伤二级。综上，刘某祥的身体损伤程度评为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录以及相关书证材料等证据。公诉机关认为，被告人张怀松持凶器故意伤害他人身体，致二人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张怀松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张怀松有期徒刑二年三个月，如积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑二年。请依法判处。被告人张怀松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张怀松自动投案，有自首情节；2.该案件是被告人与被害人彭某因情感纠纷而引起；3.被告人自愿认罪认罚；4.被告人一贯表现良好，是初犯、偶犯；请求法庭对被告人张怀松从轻处罚。经审理查明：被告人张怀松前与被害人彭某发生男女感情纠纷。2020年4月间，被告人张怀松得知被害人彭某和刘某暂住在潮州市潮安区彩塘镇，遂事先购买催泪喷雾瓶、菜刀等工具，准备报复被害人彭某。2020年4月13日上午，被告人张怀松携带菜刀、催泪喷雾瓶等作案工具，窜至潮州市潮安区******乌门楼被害人彭某、刘某居住的出租屋，用催泪喷雾剂喷射被害人刘某的眼睛并持菜刀追砍被害人刘某，被害人刘某反抗并趁机逃离，被告人张怀松又返回出租屋内，持菜刀砍击被害人彭某的身体，后见刘某的儿子未成年被害人刘某祥正在出租屋内睡觉，遂持菜刀砍击刘某祥的头部，致被害人彭某身体多处受伤、被害人刘某祥头部受伤，后逃离现场。被告人张怀松逃离后，在案发现场附近逗留，后主动向出警民警投案。经广东省潮州市潮安区********鉴定：1.彭某的左顶部、左额部、鼻部、下唇内侧、左肩胛部、左上臂上段后侧、左上臂下段外侧、左前臂上段前侧、左掌大鱼际、左食指近节外侧、右上臂中段外侧、左大腿中段前侧、左小腿中段外侧，共有12处创口、2处划伤，伴左侧额骨骨折；2.彭某的左侧额骨骨折，构成轻伤二级；3.彭某的左额部1处创口9.0cm，构成轻伤一级；4.彭某的鼻部1处创口4.7cm，构成轻伤二级；5.彭某的左顶部、左肩胛部、左上臂上段后侧、左上臂下段外侧、左前臂上段前侧、左掌大鱼际、左食指近节外侧、右上臂中段外侧、左大腿中段前侧9创口，长度累计42.4cm，构成轻伤一级。综上，彭某的身体损伤程度评为轻伤一级。经广东省潮州市潮安区********鉴定：1.刘某祥的左顶部、额部、右脸部、左足背、右足内侧，共有5处创口；2.刘某祥的左侧顶骨粉碎性骨折，构成轻伤一级；3.刘某祥的额部1处创口3.1cm，构成轻伤一级；4.刘某祥的右脸部1处创口7.0cm，其中中心区1.2cm，构成轻伤一级；5.刘某祥的脑挫伤出血，均构成轻伤一级；6.刘某祥的左顶部、右足内侧、左足背3处创口，长度累计8.0cm，构成轻伤二级。综上，刘某祥的身体损伤程度评为轻伤一级。上述事实有经庭审质证、确认的被害人彭某、刘某的陈述，证人胡某明、王某兵的证言，被告人张怀松的供述，提取笔录、提取物品文件清单及拍照、QQ聊天记录截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品拍照，鉴定书，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，公安机关出具的破案经过、到案经过以及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张怀松的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张怀松的指定辩护人提出的上述辩护意见，经查，被告人张怀松为泄愤，事先购买催泪喷雾剂、菜刀，准备作案，系有预谋的为犯罪而事先准备作案工具，不属偶犯，指定辩护人提出被告人系偶犯的辩护意见与事实不符，不予采纳；余辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于本案系因民间矛盾引发的犯罪，被告人张怀松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本人自愿认罪认罚，依法对被告人张怀松予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人张怀松犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2022年7月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢燕丹人民陪审员  陈裕鑫人民陪审员  杨丹红二〇二〇年十月九日书 记 员  许 双
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2769号 原告：隆昌市贵隆物业管理有限公司，住所地：隆昌市。 法定代表人：廖厚才。 被告：税安宁，男，成年人，汉族，住四川省隆昌市。 原告隆昌市贵隆物业管理有限公司诉被告税安宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，隆昌市贵隆物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市贵隆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌市贵隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告隆昌市贵隆物业管理有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李自强
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5195号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利。被告：郭威，男，汉族，住址新民市。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告郭威物业服务合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年十月十五日书记员 ：韩洪岩
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1056号 申请执行人陈海青、被执行人任伟： 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初321民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，扣划被执行人名下建设银行内存款3万元，后被执行人自动履行了1895元，至此本院（2020）鲁1092民初321号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
????福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3887号之一 申请执行人张丽娜，女，1970年10月01日出生，住泉州市晋江市。 被执行人蔡尔超，男，1985年01月28日出生，住泉州市石狮市。 被执行人黄心心，女，1960年12月17日出生，住石狮市。 申请执行人张丽娜与被执行人蔡尔超、黄心心借款合同纠纷执行一案，因被执行人蔡尔超涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人蔡尔超所涉执行案件合并在(2020)闽0581执4949号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王雅梅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终393号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟宪跃，男，汉族，1992年2月21日出生于辽宁省朝阳市,小学文化，无业，捕前住朝阳市龙城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于朝阳县看守所。原审被告人戈晓亮，绰号“嘎子”，男，蒙古族，1984年3月19日出生于辽宁省朝阳市，初中文化，无业，捕前住朝阳市龙城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于朝阳市看守所。原审被告人范婷婷，女，汉族，1990年11月19日出生于辽宁省凌源市，初中文化，无业，捕前住朝阳市龙城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于朝阳市看守所。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控被告人戈晓亮、孟宪跃、范婷婷犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月23日作出（2020）辽1302刑初56号刑事判决认定：一、被告人戈晓亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币40000元；二、被告人孟宪跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；三、被告人范婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；四、被告人戈晓亮违法所得人民币18120元、被告人孟宪跃、范婷婷违法所得人民币2120元予以追缴，上缴国库；五、在案扣押的冰毒、被告人戈晓亮手机一部、被告人孟宪跃手机一部、被告人范婷婷手机一部予以没收。宣判后，被告人戈晓亮、范婷婷服判，被告人孟宪跃不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孟宪跃申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟宪跃撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人孟宪跃撤回上诉。辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302刑初56号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王跃天审判员  张立冬审判员  徐春艳二〇二〇年十月二十一日书记员  任兴隆
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书      （2020）陕0118民初3821号原告:杜某某，男，1986年12月2日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：杨磊，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：张某某，女，1990年1月15日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。原告杜某某与被告张某某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告杜某某于2020年10月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜某某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜某某承担。 审  判  员   王 涛  二0二0年十月十三日  书  记  员   范 瑶 1
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2935号 原告：黄金荣，女，1967年7月7日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩俊，宁国市南山法律服务所法律工作者。 被告：李贵财，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（一般代理）：程慧，安徽凤形山律师事务所律师。 本院在审理原告黄金荣与被告李贵财排除妨害纠纷一案中，原告黄金荣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案受理费300元，已减半收取150元，由原告黄金荣负担。 审判员 陈 胜 二〇二〇年十月十五日 书记员 范啟玲 附：本案适用的相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2504号申请执行人姜均永，男，汉族，住胶州市。被执行人胶州市胶东街道办事处葛家庄村村民委员会，住所地胶州市。法定代表人孙文斌，该村主任。委托代理人堵吉儒，胶州众合法律服务所法律工作者。申请执行人姜均永与被执行人胶州市胶东街道办事处葛家庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初3096号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年6月24日向我院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的104984元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，申请执行人缴纳了执行费1475元。双方当事人于2020年8月13日自愿达成执行和解协议，协议内容为：申请执行人同意待葛家庄村整体拆迁后，支付该案案款。申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。不要求将被执行人列为失信被执行人及限制高消费。本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：对（2020）鲁0281执2504号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十月十五日书记员  王 刚
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3054号申请执行人：张国明,男性,1948年8月15日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女性,1955年7月9日生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男性,1981年7月2日生，汉族，住济源市。；被执行人：济源市克井塘石面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43EQJ48X，住所地济源市克井塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行张国明与王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫9001民初10194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人538.5斤面粉。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余538.5斤面粉未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十一日书记员  周 琦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3870号 原告：松原市世纪物业管理有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：杨俊龙，总经理。 委托诉讼代理人：王**。 被告：林树维，男，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告松原市世纪物业管理有限公司与被告林树维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市世纪物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告松原市世纪物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市世纪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计12.50元，由松原市世纪物业管理有限公司负担。 审判员  孙承承 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李思佳
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初192号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人谢忠江，男，1973年2月19日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住本溪市明山区。1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日经本溪市公安局明山分局决定指定居所监视居住，于2020年5月27日经该局决定刑事拘留，于2020年7月1日经本溪市明山区人民检察院批准并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 本溪市明山区人民检察院以明检刑检刑诉[2020]171号起诉书指控被告人谢忠江犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员李弘扬出庭支持公诉，被告人谢忠江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人谢忠江于2020年5月16日，在本溪市明山区太子城别墅C出口，将被害人吴某的电缆剪断，盗走规格型号为3×16+1×10电缆20米。经鉴定，被盗电缆价值为人民币580元。 二、被告人谢忠江于2020年5月16日，钻窗进入本溪市明山区金地阳光1号楼楼下公建楼内，盗走被害人杨某1规格型号为VVR4×25+1×16电缆线100米、YC3×2.5+1×1.5电缆线100米，经鉴定，被盗电缆线价值人民币5070元。 三、被告人谢忠江于2020年5月18日22时，再次钻窗进入本溪市明山区金地阳光1号楼楼下公建楼内，盗走被害人白某规格型号为YC3×2.5+1×1.5电缆72米、2×1.5电线31.5米、雷钢牌电镐1台、杰仕牌电焊机1台、上海烽火牌电焊机1台；盗走被害人杨某1规格型号为VVR4×25+1×16电缆线3.2米、3×16+1×10电缆79.2米、上海烽火牌电焊机3台。经鉴定，被盗物品价值人民币2933元，被盗电镐及电焊机价格无法认定。 被告人谢忠江被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪. 公诉机关认为，被告人谢忠江无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢忠江自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。公诉机关提交了户籍证明、扣押决定书及扣押清单等相关书证；证人孙某、李某的证言；被害人杨某1、吴某、白某的陈述；被告人谢忠江的供述；本溪市价格认证中心本价认定[2020]419号价格认定结论书；辨认笔录等证据证实。 被告人谢忠江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人谢忠江于2020年5月19日被抓获归案；被盗规格型号为VVR4×25+1×16电缆线3.2米、3×16+1×10电缆79.2米、上海烽火牌电焊机3台已由公安机关扣押并发还被害方杨某1；被盗规格型号为YC3×2.5+1×1.5电缆72米、2×1.5电线31.5米、雷钢牌电镐1台、杰仕牌电焊机1台、上海烽火牌电焊机1台已由公安机关扣押并发还被害方白某。 本院认为，被告人谢忠江无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，应依法处罚。公诉机关指控被告人谢忠江犯盗窃罪的罪名成立。被告人谢忠江如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢忠江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押1日、指定居所折抵刑期4日，共5日。即自2020年5月27日起至2021年3月21日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。） 二、责令被告人谢忠江退赔违法所得人民币五百八十元，发还被害方吴某、退赔违法所得人民币五千零七十元，发还被害方杨某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丹 二〇二〇年十月十二日 书记员  杜欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初328号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人曹贤航，曾用名曹贤行，男，1988年7月9日出生于浙江省金华市金东区，汉族，初中文化，务工，家住浙江省金华市金东区孝顺镇吴宅口村山早溪自然村新兴巷９号。曾因为他人赌博提供条件，于2014年11月13日被义乌市公安局行政拘留3日。因涉嫌赌博罪，于2019年5月27日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2020年6月21日被继续取保候审。现在家候审。 被告人范元杰，曾用名范云杰，男，1997年2月12日出生于浙江省金华市金东区，汉族，高中文化，务工，家住浙江省金华市金东区塘雅镇红星村大路范自然村小塘巷6号。因涉嫌赌博罪，于2019年5月15日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2020年6月21日被继续取保候审。现在家候审。 被告人钱骏青，男，1990年5月4日出生于浙江省金华市金东区，汉族，高中文化，务工，家住浙江省金华市金东区××镇下街村孝下街72号。因涉嫌赌博罪，于2019年5月22日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2020年6月21日被继续取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕1468号起诉书指控被告人曹贤航、范元杰、钱骏青犯赌博罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案，金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞、检察官助理高巧妙出庭支持公诉，被告人曹贤航、范元杰、钱骏青到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2017年9月以来，被告人曹贤航先后在金华市金东区鞋塘、孝顺镇孝顺商场等地，利用“1378”、“集结号”游戏平台,以低买高卖游戏分的方式为玩家提供上下分，进行非法牟利，曹贤航从中非法获利20余万元（含范元杰非法获利7万余元、钱骏青非法获利1万余元）。2017年9月至2019年5月期间，被告人范元杰明知曹贤航从事赌博活动，仍受雇于曹贤航为其上下分，从中非法获利7万余元。2019年3月至5月期间，被告人钱骏青明知曹贤航从事赌博活动，仍受雇于曹贤航为其上下分，从中非法获利1万余元。2019年5月14日,被告人范元杰在金华市金东区××镇孝顺商场医药店楼上503房间被抓获归案。2019年5月22日,被告人钱骏青在金华市金东区××镇星聚网吧被抓获归案。2019年5月27日,被告人曹贤航主动到孝顺派出所投案。 案件审理过程中，被告人曹贤航退出违法所得人民币120000元，被告人范元杰退出违法所得人民币70000元，被告人钱骏青退出违法所得人民币10000元。 上述事实，被告人曹贤航、范元杰、钱骏青在庭审中供认不讳，并有手机4部、银行卡2张、U盾1个、电脑主机2台；被告人曹贤航、范元杰、钱骏青常住人口信息、侦破经过、到案经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、协助冻结财产通知书、调取证据通知书及交易明细、账户登记注册信息、赠送信息、游戏记录、接受证据材料清单及微信交易明细、财付通交易明细、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、情况说明等；证人李某、叶某、金某的证言；被告人曹贤航、范元杰、钱骏青的供述与辩解；刑事辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、检查笔录及照片等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人曹贤航、范元杰、钱骏青以营利为目的，通过为互联网游戏玩家提供人民币和虚拟游戏币的兑换服务，在互联网游戏平台中聚众赌博，其行为已构成赌博罪，被告人曹贤航、范元杰、钱骏青系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人曹贤航主动向公安机关投案，如实供述罪行，是自首，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。被告人范元杰、钱骏青在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院予以从轻处罚。被告人范元杰、钱骏青归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。鉴于被告人曹贤航、范元杰、钱骏青已退出全部赃款，具有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹贤航犯赌博罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币十八万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 二、被告人范元杰犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币十万五千元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 三、被告人钱骏青犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 四、被告人曹贤航退缴的非法所得人民币人民币十二万元、被告人范元杰退缴的非法所得人民币七万元、被告人钱骏青退缴的非法所得人民币一万元，依法予以没收，上缴国库。 五、扣押在案的手机四部（Iphone型号A1586、A1700、A1524，Honor黄色）、招商银行卡二张、U盾一个、电脑主机两台，由扣押机关依法予以没收。 六、冻结在案的招商银行，洪安余账号6214××××2231余额人民币2642.82元，曹贤航账号6214××××1479余额人民币21339.54元，范元杰账号6214××××1903余额人民币31.73元、钱骏青账号6214××××3146余额人民币0.5元，林婴账号6214855791553312余额人民币29.86元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒增源 人民陪审员  钱淑英 人民陪审员  盛志阳 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  梁剑芳 书 记 员  徐鑫泽
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2386号申请执行人：陈小宇，男，汉族，生于1974年5月1日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：代华凯，男，汉族，生于1979年6月10日，四川省宜宾市人，住习水县。关于申请执行人陈小宇申请执行被执行人代华凯承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0330民初126号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为30306.00元，本案执行费为355.00元。在执行过程中，经本院查询未发现被执行人有银行存款、不动产、工商及车辆登记信息。本院依法对被执行人代华凯采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人陈小宇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年十月二十日书记员  唐 烨
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3063号 申请执行人：马峰，男，1963年05月13日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽天地人塑胶有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路27号。统一社会信用代码913406007773830716。 法定代表人：王平。该公司董事长。 本院在执行马峰与安徽天地人塑胶有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人调案字（2020）47号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽天地人塑胶有限公司名下的银行存款人民币39999元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月九日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1984号之一原告：熊慧珍，女，1953年9月生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：杨恩，男，1989年11月生，汉族，福建省浦城县人，住福建省浦城县。被告：杨景波，女，1985年3月生，汉族，福建省浦城县人，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：叶天云，浦城县石陂法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：包利军，福建省浦城县富岭法律服务所法律工作者。原告熊慧珍与被告杨恩、杨景波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告熊慧珍于2020年10月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊慧珍撤回对被告杨恩、杨景波的起诉。案件受理费1422元，减半收取711元，由原告熊慧珍负担。审 判 长 姜 凡人民陪审员 王 红人民陪审员 章瑜华二〇二〇年十月九日法官 助理 徐潇辉书 记 员 王 贤
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初3716号原告：王永堂，男，1948年4月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。被告：王育松，男，1970年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告王永堂与被告王育松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永堂及其委托诉讼代理人曹承龙到庭参加诉讼。被告王育松经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永堂向本院提出诉讼请求：一、要求判令王育松立即归还借款本金10000元；二、本案诉讼费由王育松负担。事实与理由：2007年2月17日王育松因承包建筑工程需要，向王永堂借款10000元，口头约定月息1分。此后经催讨，王育松于2012年2月17日支付利息6000元，其余本息没有给付。王育松未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：王永堂、王育松系同村人。2007年2月17日王育松因承包建筑工程需要，向王永堂借款10000元。王永堂于当日将10000元现金出借给王育松，王育松向王永堂出具借条一份，借条载明“今借到王永堂10000元，王育松”。2012年2月17日经王永堂催讨，王育松支付了利息6000元，并在借条中予以注明。下剩借款本金10000元王育松一直没有给付。庭审中，王永堂向本院提交由庐江县万山镇永桥村民委员会出具的证明一份，该证明证实王育松在外地务工多年，地址下落不明。上述事实有王永堂的当庭陈述、身份证、借条以及庐江县万山镇永桥村民委员会出具的证明载卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，王育松向王永堂借款10000元，有王育松出具的借条佐证，双方债权债务关系明确，本院对此予以确认。鉴于借条中没有约定利息，王永堂当庭也已放弃要求王育松承担利息的诉请，现王永堂要求王育松立即归还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王育松于本判决生效后三十日内归还原告王永堂借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告王育松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  周敏丽人民陪审员  夏春林人民陪审员  朱明霞二〇二〇年十月十二日书 记 员  王 靖
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执714号 申请执行人：欧香兰，女，1973年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被执行人：陈和健，男，1967年8月30日生，汉族，农民，户籍地：湖南省汝城县，现住：湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人欧香兰与被执行人陈和健民间借贷纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院二〇二〇年六月十日作出的（2020）湘1026民初805号民事判决书所确定的义务，由被执行人陈和健在判决生效后十日内偿还申请人欧香兰借款本金100000元及利息30000元，合计130000元。判决书生效后，因被执行人陈和健未履行判决义务，申请执行人欧香兰向本院提出执行申请。本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人陈和健依法送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈和健履行生效法律文书所确定的义务。后经申请人与被执行人自愿协商，申请人欧香兰与被执行人陈和健于2020年10月9日达成执行和解协议，由被执行人陈和健分期履行湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初805号民事判决书所确定的义务。因和解协议履行完毕所需周期较长，将超过本案执行期限，经本院审查，申请执行人欧香兰与被执行人陈和健达成的和解协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关终结执行的规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026执714号案件的执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 张 勋 审判员 刘文胜 审判员 黄方亮 二〇二〇年十月十二日 书记员 欧阳聪 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2994号被执行人：何鹏霖，男，1991年5月30日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人何鹏霖犯非法吸收公众存款一案，南京市中级人民法院作出的（2018）苏01刑初18号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币十五万元；二、在犯罪数额内退赔集资参与人的损失；查封、扣押、冻结在案的财产依法处置后，按比例返还集资参与人（以执行时的实际价值计入已退赔数额）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，南京市中级人民法院依法指定由本院执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人正在服刑。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年十月二十二日见习书记员  焦 健
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢348号廖精顺、杨昆、米易县米同商贸有限公司：廖精顺申请恢复执行杨昆、米易县米同商贸有限公司合同纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执832号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：张松涛,男性,汉族,1978年8月20日出生,住兰西县临江镇荣河村；被执行人：黄建巍,女性,汉族,1978年11月18日出生,住兰西县临江镇荣河村；被执行人：曲景礼,男性,汉族,1962年7月11日出生,住兰西县临江镇荣河村；被执行人：李亚平,女性,汉族,1963年2月4日出生,住兰西县临江镇荣河村；被执行人：刘德发,男性,汉族,1959年6月22日出生,住兰西县临江镇荣河村；被执行人：滕莲华,女性,汉族,1958年3月8日出生,住兰西县临江镇荣河村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张松涛、黄建巍、曲景礼、李亚平、刘德发、滕莲华金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十一日书记员  孙佳明
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2253号申请执行人赵秀敏，女，回族，1969年2月28日出生，住河南省商丘市。被执行人黄伟超，男，汉族，1989年10月14日出生，住夏邑县。申请人赵秀敏申请执行黄伟超买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2019）豫1402民初9580号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十月十五日书记员  陈侠光
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1182号原告：赵国强,男，1979年9月20日出生，汉族，黑龙江省九三局直一小教师，住黑龙江省嫩江市。被告：高嵩，男，1994年10月7日出生,汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江市。赵国强与高嵩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。赵国强于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵国强以与高嵩达成和解，高嵩已将押金、房租等费用退还给了赵国强为由自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵国强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵国强负担。审判员  袁会东二〇二〇年十月十六日书记员  李菁菁
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2987号原告：刘科，男，1983年8月7日出生，汉族，住兖州区。被告：山东致盛园林工程有限公司，住所地兖州区富阳路6号，统一社会信用代码91370882569025165J。法定代表人：张志斌。原告刘科与被告山东致盛园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘科于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘科的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘科撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘科负担。审判员  朱广利二〇二〇年十月十六日书记员  唐 曼
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保148号申请人：胡孝敬，男，1976年9月19日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：谢运君，湖南民声律师事务所律师。被申请人：欧阳武华，男，1965年12月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人胡孝敬于2020年8月6日向深圳国际仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人欧阳武华名下银行存款1402187元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司为申请人胡孝敬提供担保，保险单号：1185219192020000235。2020年10月10日，深圳国际仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人胡孝敬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳武华名下银行存款1402187元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人胡孝敬预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐军强二〇二〇年十月十三日法官助理王钰代理书记员  李代霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9933号申请执行人：杜井斋，男，1947年8月23日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：胡宗佃，男，1965年11月14日出生，汉族，户籍所在地福建省。本院在执行杜井斋与胡宗佃民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人胡宗佃发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2019)沪0109民初18868号民事判决确定的返还杜井斋借款本金10万元，支付利息82,000元及以10万元为基数、按月利率2%计算的2018年12月1日起至实际还款之日止的逾期利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年十月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。