wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6131号 申请执行人:于东斌，男，1979年8月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人:付光跃，男，1966年11月25日出生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人于东斌与被执行人付光跃租赁合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的(2019)鲁0211民特907号民事裁定书申请执行，要求被执行人支付案款65000元及延迟履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年十月十二日 书记员 李 育
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初287号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人李爱波，男，1970年10月15日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，无职业，现住吉林省大安市。曾因犯盗伐林木罪于2008年7月30日被大安市人民法院判处拘役三个月，并处罚金2500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月9日被大安市公安局取保候审，于2020年10月10日被大安市人民法院取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人李爱波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员李永军出庭支持公诉，被告人李爱波到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年6月9日22时许，被告人李爱波醉酒驾驶辽M×××92号小型轿车，当车行驶至大安市舍力镇杨家饭店附近时，被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心检验鉴定：从送检的李爱波血中检出乙醇，含量为217.7mg/100mL。被告人李爱波到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人李爱波的供述与辩解、鉴定意见予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李爱波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李爱波到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李爱波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 立 秋 二〇二〇年十月十四日 书记员 岳晓文玉
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1328执1541号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。 住所地：蒙阴县古城东路36号。 负责人：牛志强，经理。 被执行人：万咏梅，女，1965年7月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司与被执行人万咏梅排除妨害纠纷一案中，因被执行人对争议房屋正在行政诉讼中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1328执1541号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴怀民 审判员  刘 洋 审判员  公维龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  田 雪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3046号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈训平，男，汉族，1975年5月15日出生，住湖南省益阳市赫山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈训平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3150号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈训平的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人陈训平名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人陈训平名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月17日，本院依法对被执行人陈训平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈训平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1022号 罪犯黄世有，男，汉族，生于1967年4月5日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯黄世有因犯抢劫罪、脱逃罪，于2000年11月22日被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，2013年2月11日刑满释放。重庆市巫山县人民法院于2018年11月14日作出（2018）渝0237刑初206号刑事判决，以被告人黄世有犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年7月29日起至2022年1月28日止。判决发生法律效力后，于2018年12月4日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄世有在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯黄世有符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯黄世有在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄世有在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄世有减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1667号申请人执行人大连骏成融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路101号北塔11层12号。被执行人于顺，男，汉族，1985年03月02日出生，住大连市西岗区。被执行人张奇，男，汉族，1950年08月07日出生，住大连市甘井子区。被执行人曲云芝，女，汉族，1957年03月07日出生，住大连市西岗区。申请人辛明锋，男，汉族，1972年01月09日出生，住大连市中山区。申请人金水石，男，蒙古族，1971年01月04日出生，住大连市沙河口区。本院在执行大连骏成融资担保有限公司与于顺、张奇、曲云芝民间借贷纠纷一案（（2019）辽0202执恢1667号）的过程中，申请人辛明锋、金水石向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及将转让事实通知债务人于顺、张奇、曲云芝等证据。经审查，2020年09月07日，大连骏成融资担保有限公司与辛明锋、金水石签订《债权转让协议》，申请人辛明锋、金水石受让上述债权。本院认为，大连骏成融资担保有限公司与辛明锋、金水石通过签订《债权转让协议》，转让债权的行为不违背我国法律相关规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更辛明锋、金水石为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年十月二十一日（）书记员  王 宇
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1403号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******第二股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******，统一社会信用代码N144**********302Y。法定代表人：李志勇。申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府于2020年10月13日向本院申请强制执行樵府行决字〔2015〕291、121、292、182、183号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区******第二股份经济合作社分别向陈胜昌、陈炳昌、陈勇昌、曹栩语、周德健发放2019年度分配的股份分红款及相应款项4300元；以上合计21500元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区******第二股份经济合作社分别向陈胜昌、陈炳昌、陈勇昌、曹栩语、周德健发放2019年度分配的股份分红款及相应款项4300元；以上合计21500元。申请执行费由被执行人佛山市南海区******第二股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  陈 宇审判员  尹红丹二〇二〇年十月十四日书记员  吴玉卿
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执984号申请执行人许宗理，男，汉族，1989年4月10日生，住泌阳县花园乡高辛村委姜庄西组。被执行人梁一博，男，汉族，1992年3月21日生，住泌阳县老菜市场老梁鸡蛋批发门市。申请执行人许宗理与被执行人梁一博借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初263号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁一博支付申请人许宗理各项费用10000元。因被执行人梁一博未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人梁一博所有银行账户无存款信息，已冻结并告知申请人。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人梁一博有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到梁一博有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人梁一博车辆进行查询，未查到被执行人梁一博名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人梁一博持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执984号案件终结本次执行程序。被执行人梁一博负有继续向申请执行人许宗理履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十二日书记员  高云龙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5040号之三申请执行人：成小东，男，1971年09月25出生，汉族，住济源市。被执行人：陆健，男，汉族，1970年09月26日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人陆健劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人陆健在17×××40账户内余额人民币2227.96元，现因被执行人以主动履行判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陆健在中国工商银行17×××40账户内存款人民币6350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十月十三日书记员  刘 帅
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保219号 申请人：张志斌，男，1976年1月19日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。 被申请人：东营市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座901室。统一社会信用代码91370502MA3DT8WLX3。 法定代表人：孙继召，执行董事。 申请人张志斌与被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人张志斌于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司名下的银行存款170000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张志斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款170000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1370元，申请人张志斌已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十二日 书记员  闫茂平
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020豫1623民初4490号原告崔某（崔某之父），男，汉族，1957年5月23日生，住商水县。原告王某（崔某之母），女，汉族，1963年10月13日生，住址同上。原告王某（崔某之妻），女，汉族，1994年4月6日生，住址同上。原告崔某（崔某之子），男，汉族，2016年11月27日生，住址同上。法定代理人王某，基本情况同原告王某。原告崔某（崔某之子），男，汉族，2015年4月5日生，住址同上。法定代理人王某，基本情况同原告王某。被告崔某，男，汉族，1995年8月20日生，住商水县。被告王某，男，汉族，1978年4月5日生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。法定代表人：张国勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人龚彦某，河南中锦律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告崔某、王某、王某、崔某、崔某与被告崔某、王某、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告崔某、王某、王某、崔某、崔某，被告崔某、被告王某的委托诉讼代理人肖倾涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托诉讼代理人龚彦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告的诉讼请求是：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费等暂定为949189.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为：2020年7月5日22时25分左右，在商水县巴村镇至谭庄镇公路（谭庄镇小李庄村头）处，被告崔某醉酒驾驶崔某乘坐的豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶，与前方头北尾南在路东侧停着的被告王某驾驶的豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车发生交通事故，造成车辆受损，崔某受伤，豫Ｐ×××××号小型轿车乘车人崔展鹏及崔某死亡的交通事故。经河南省商水县交警大队事故中队认定：被告崔某负事故主要责任、被告王某负事故次要责任、崔某无责任。另查明：豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保有交强险。经多次协商未果，特具状起诉，望判如所请。被告崔某未发表答辩意见。被告王某辩称：被告愿意在法律规定的范围内予以赔偿，敬请法庭结合本案的实际情况依法判决。事故发生后，王某已支付五原告20000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称：在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，本公司愿意在合理范围内赔偿原告的损失。本次事故有多名受害人，交强险要给伤者保留一定的份额。我公司已为崔某垫付医疗费10000元。原告诉请过高，不合理部分不予支持。本次事故交强险限额已经用完。诉讼费不在承保范围内，不应由我公司承担。针对原告提交的证据，在庭前进行了交换，三被告对原告提交的证据均无异议。三被告未向本院提交证据。经庭审质证，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：2020年7月5日22时25分左右，在商水县巴村镇至谭庄镇公路（谭庄镇小李庄村头）处，被告崔某醉酒驾驶崔展鹏、崔某乘坐的豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶，与前方头北尾南在路东侧停着的被告王某驾驶的豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成车辆受损，崔某受伤，豫Ｐ×××××号小型轿车乘车人崔展鹏及崔某死亡的交通事故。经河南省商水县交警大队事故中队认定：被告崔某负事故主要责任、被告王某负事故次要责任、崔展鹏及崔某无责任。豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告王某向五原告支付丧葬费20000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司为被告崔某垫付医疗费10000元。另查明：上年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，在岗职工年平均工资为64148元。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。被告崔某、王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆上路行驶发生交通事故致崔某等二人当场死亡、车辆损坏。商水县交警大队事故中队经现场勘查，作出被告崔某负事故主要责任、王某负事故次要责任、崔展鹏及崔某无责任的事故认定。由于王某驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，应当由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险限额内首先赔付。超出交强险部分的应由被告崔某和被告王某按责任比例承担。根据商水县交警大队事故中队的责任划分，二被告承担的比例以7:3为宜。五原告的损失分别为：丧葬费32074元（64148元/年÷2）、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）、精神慰抚金以80000元为宜、崔某的被抚养人生活费164786.78元（21971.57元/年×15年÷2）、崔某的被抚养人生活费142815.21元（21971.57元/年×13年÷2）、交通费和处理丧葬事宜费用酌定为2000元，共计1105695.39元。原告的诉请数额为949189.82元，超出诉请的部分本院不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应在交强险范围内赔付55000元。余款894189.82元，崔某赔偿70%即625932.87元，王某赔偿30%即268256.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付五原告损失55000元；二、被告崔某应于本判决生效之日起十日内赔偿五原告各项损失625932.87元；三、被告王某应于本判决生效之日起十日内赔偿五原告各项损失248256.95元（268256.95元-20000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13291元，被告崔某承担9304元，被告王某承担3987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  魏建军审 判 员  张玉衡人民陪审员  赵东东二〇二〇年十月十三日书 记 员  朱红梅
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3354号原告：贺凡伦，女，汉族，1994年12月5日出生，住址北京市朝阳区。被告：鞍山奥达美联益置业有限公司，住所地：铁东区鞍千路321号。法定代表人：颜宝藏，系该公司经理。本院在原告贺凡伦诉被告鞍山奥达美联益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告贺凡伦于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告贺凡伦撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交8083元），由原告贺凡伦自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十月九日书记员  邸诗棋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9427号之一申请人：科斯莫汽车科技（江苏）有限公司，住所地江阴市华士镇共臻路9号。法定代表人：陈德平，执行董事。被申请人：张家港德雳丰塑料包装有限公司，住所地张家港市杨舍镇范港村。法定代表人：张健，总经理。申请人科斯莫汽车科技（江苏）有限公司与被申请人张家港德雳丰塑料包装有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币62万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港德雳丰塑料包装有限公司的银行存款62万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十三日书记员  朱晓琳
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4622号原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路，统一社会信用代码913205827274286572。法定代表人：马惠良，董事长。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。被告：秦旭，男，1974年10月17日出生，个体工商户，经营场所重庆市合川区南办处合荣路653号，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张华江，男，系秦旭员工。原告江苏梦达日用品有限公司与被告秦旭侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告江苏梦达日用品有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏梦达日用品有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二〇年十月九日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4927号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：尹乐，女，1986年3月7日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告尹乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月九日书记员 卜敬子
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5766号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：龚春鹏，男，汉族，住湖北省麻城市,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告龚春鹏保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十月二十三日书记员 张雅平
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1694号原告刘岩，男，1986年2月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告魏佳猛，男，1988年12月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告齐丹，女，1990年10月7日出生，满族，住朝阳市双塔区。刘岩与魏佳猛、齐丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘岩到庭参加诉讼，被告魏佳猛、齐丹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘岩向本院提出诉讼请求，1.判决被告偿还欠款50,000元及利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月，被告魏佳猛因周转资金为理由从原告刘岩处出具借条借款人民币50,000元整，约定2018年9月17日前还款，并让被告齐丹作为担保人。原告多次让上述二被告返还欠款，被告以各种理由和借口迟迟不肯还钱，现诉请贵院。被告魏佳猛、齐丹未到庭，无答辩。经审理查明，2018年5月17日，被告魏佳猛向原告刘岩借款50,000元，被告齐丹为借款提供担保，当事人签署“借条”一份，内容为：现因借款人由于丹妮视觉装修原因向刘岩借款人民币（大写伍万）元整（￥50,000元）。借款日期2018年5月17日，还款日期2018年9月17日前。到期一次性还清，如若不还以丹妮视觉摄影所有资产抵借款。特立此据为凭。原告刘岩在借据出借人处签字，被告魏佳猛在借款人处签字，被告齐丹在担保人处签字。借款到期后，被告魏佳猛未按照约定时间归还借款，原告刘岩要求被告魏佳猛还款未果，要求被告齐丹承担担保责任未果，诉至本院。以上事实，有当事人当庭陈述笔录、借条载卷为凭，经本院审查可以采信。本院认为，原告刘岩向被告魏佳猛借款，被告齐丹为借款提供担保，原、被告间形成民间借贷关系及保证合同关系，合法有效。原告刘岩作为出借人支付了借款，被告魏佳猛应承担还款责任。借条中对担保方式没有约定，应按连带责任保证承担担保责任。双方约定了还款时间，应依约履行，未按时还款，应承担违约责任。未约定利息，视为借期内不支付利息，但借款逾期后，原告可以要求按年利率6%支付利息。被告未到庭，无答辩，视为放弃抗辩权，本院根据到庭当事人的陈述及书证认定事实。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏佳猛于本判决生效之日起5日内，偿还原告刘岩借款本金50,000元，并自2018年9月18日起至借款本金还清之日止，按年利率6%计付利息；二、被告齐丹对上述借款本息承担连带偿还责任。如未按照本判决制定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，公告费400元，共计1,450元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  梁轶媛二〇二〇年十月九日书 记 员  马晓莹
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民辖12号原告：付艳华，女，1966年4月23日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：田亮，吉林信维律师事务所律师。被告：王树民，男，1957年3月19日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区，现住吉林省松原经济技术开发区。原告付艳华与被告王树民买卖合同纠纷一案，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2019年8月20日立案。付艳华诉称，2015年6月21日，付艳华与刘基文签订《车辆买卖合同书》，约定付艳华将其所有但登记在陈玲名下的斯巴鲁牌车辆出售给刘基文，总价款30万元，并由王树民提供担保，但该车的实际购买方为王树民。该合同签订后，王树民支付付艳华5万元现金，剩余购车款在付艳华催要下出具25万元借据，并约定2017年12月30日前给付付艳华，期间利息按月利率3分计算。还款期限届满后，王树民既未支付剩余购车款也未支付利息。故请求法院判令王树民立即给付付艳华25万元整及利息（自2016年2月1日期至给付之日止按月利率2分计算，扣除已支付的60,500元）。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院认为，本案被告王树民的身份证住址为松原市宁江区和平街1委，现住松原经济技术开发区嘉德左岸小区，原告付艳华身份证住址亦在松原市宁江区文化街4委。本案立案案由为保证合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定：本案移送吉林省松原市宁江区人民法院处理。吉林省松原市宁江区人民法院认为按照合同纠纷案件的一般管辖原则，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告经常居住地在松原经济技术开发区嘉德左岸小区，吉林省松原市宁江区人民法院对此案有管辖权；本案合同对履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地，原告付艳华经常居住地为前郭县世纪新城，位于前郭县辖区，所以吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院对此案亦有管辖权。付艳华首先向吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院起诉，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院最先立案，不得将案件移送给吉林省松原市宁江区人民法院，故报请本院指定管辖。本院认为，关于案由的确定标准，应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。具体到本案中，付艳华在提交民事起诉状诉讼请求及事实与理由部分，主张其与王树民是买卖合同关系，明确请求是购车款，故吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院立案时应将案由确定为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案当事人对合同履行地没有约定，因争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即付艳华住所地为合同履行地，付艳华户籍地为吉林省松原市宁江区文化街4委，但提供了租赁合同和法院调查笔录可以确定其经常居住地为吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县世纪新城三期小区。故吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院具有管辖权。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院将本案移送吉林省松原市宁江区人民法院处理错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年十月九日书记员 杨东博
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初7292号原告：杨明山，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王华彬，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：潘解放，男，1976年4月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨明山与被告潘解放买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杨明山在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨明山撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二〇年十月二十六日书记员  郝浩然
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2129号申请执行人：郭烨，女，1979年12月26日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：张程泓，男，1996年12月16日出生，汉族，住所地：海城市。本院在执行申请执行人郭烨与被执行人张程泓借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初2358号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  贾志环二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 隽
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8064号 申请执行人辽宁中恒物业管理有限公司与被执行人张盈物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2020）辽0103民初5676号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁中恒物业管理有限公司与被执行人张盈物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十三日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4898号之九被执行人：薛利霞，女，汉族，1978年09月22日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人薛利霞罚金一案，本院于2020年09月28日冻结了被执行人薛利霞在62×××31账户内余额人民币683.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛利霞在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年十月十二日书记员 柴志强
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1476号申请执行人:张健，男，汉族，生于1976年10月15日，住邓州市。被执行人:邓州市邓州宾馆有限责任公司统一社会信用代码：91411381790643392F法定代表人：许迎军，该公司董事长。张健与邓州宾馆有限责任公司为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初7311号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人张健15730.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下已累计十多案件，并轮候限额查封了该公司名下的不动产三处，均处于抵押状态无法处置。此外，本院查明被执行人名下无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人张健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十月十五日书记员  张 杨
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初272号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人陈伟权，男，1973年10月24日出生，汉族，高中文化程度，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。因本案于2020年8月13日被德清县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人金浩然，浙江清溪律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1455号起诉书指控被告人陈伟权犯妨害公务罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人陈伟权及辩护人金浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年8月12日23时30分许，德清县公安局舞阳派出所民警杜某等人在德清县舞阳街道百合公寓北门口依法处置醉酒警情时，被告人陈伟权酒后无故采用脚踹、嘴咬及打巴掌的方式阻碍公安机关工作人员依法执行职务，造成处警民警杜某左面部软组织轻微挫伤、左手背皮肤破损、左手腕抓伤及右手背皮肤破损。经鉴定，民警杜某的损伤程度构成轻微伤。 公诉机关认为被告人陈伟权自愿认罪认罚，建议对被告人陈伟权判处有期徒刑六个月。 被告人陈伟权对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人陈伟权在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、犯罪记录查询、调取证据清单、人民警察证、体表原始伤情记录表、接受证据清单、病例材料、警情详情、情况说明、证人王某1、姚某、王某2、陈某、胡某的证言、被害人杜某的陈述、浙江省德清县公安司法鉴定中心鉴定书、辨认笔录、辨认现场照片、执法记录仪视频、伤势照片、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈伟权以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈伟权虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人据此提出对被告人陈伟权从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护国家公务活动秩序，保障国家机关工作人员依法执行公务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈伟权犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 丹 二〇二〇年十月十日 书记员 林芳琴
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民5652号申请人:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被申请人:王虹亮，男，汉族，1963年6月6日出生，住山东省宁津县。被申请人:李风清，女，汉族，1966年9月30日出生，住山东省宁津县。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司诉被告王虹亮、李风清保证保险合同纠纷一案,申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人银行账户100000元,并提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,为保证案件的顺利审理和执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人银行账户100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴卫正二〇二〇年十月二十一日法官助理武越书记员杨刘一帆
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执499号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月8日生，住磐石市。被执行人：戴秀娟，女，1970年3月18日生，住磐石市。被执行人：吉林省磐宇种业有限公司，住所地：磐石市河南街磐石大街246号。法定代表人：戴秀娟，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人戴秀娟、吉林省磐宇种业有限公司借款合同纠纷一案，吉磐石市人民法院于2018年11月1日作出（2018）吉0284民初3047号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人戴秀娟、吉林省磐宇种业有限公司借款合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月二十七日书记员 冯静波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2384号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人王笑颖，女，1982年6月7日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月8日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人王笑颖拒不偿还信用卡欠款本金25895.89元、利息2058.88元、违约金5237.42元（利息、违约金暂计算至2020年7月5日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计33192.19元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王笑颖签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王笑颖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金25895.89元、利息2058.88元、违约金5237.42元（利息、违约金暂计算至2020年7月5日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计33192.19元。申请费210元，由被申请人王笑颖负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  张景歌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2059号申请人：王霞，女，1987年8月16日出生，汉族，住汶上县。被申请人：商爱勤，女，1966年8月2日出生，汉族，住汶上县。被申请人：王召革，男，1968年10月6日出生，汉族，住汶上县。申请人王霞与被申请人商爱勤、王召革申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人王霞向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人商爱勤、王召革名下的银行存款53621元。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王霞的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人王霞要求查封被申请人商爱勤、王召革名下的银行存款53621元的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十月十三日书记员 胡丽丽
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执444号之六 申请执行人：蒋洪庆，男，汉族，1946年1月29日出生，户籍地四川省广安市前锋区，现住四川省广安市广安区。 被执行人：蒋开平，男，汉族，1975年6月28日出生，户籍地四川省广安市前锋区，现住四川省广安市广安区。 被执行人：何春玲，女，汉族，1978年1月13日出生，住四川省广安市广安区。 蒋洪庆申请恢复执行蒋开平、何春玲合同纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的（2020）川1603民初71号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋开平、何春玲于本判决生效之日起十日内支付给原告蒋洪庆已代付的本金3100000元、利息427573.32元以及诉讼费15000元、执行费36797元，共计3579370.32，并支付相应利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中以1020655.45元为基数，自2019年10月31日起至实际履行之日止；以2450000元为基数，自2019年12月27日起至实际履行之日止；以56917.87元为基数，自2020年1月6日起至实际履行之日止；以51797元为基数，自2020年1月7日起至实际履行之日止）。因被告蒋开平、何春玲未按上述生效法律文书履行义务，蒋洪庆向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人名下的银行账户进行了冻结，并对被执行人何春玲名下所有的位于广安市广安区房屋进行了查封，因该房屋系轮候查封且有抵押，本院不具备对该房屋的处置权，对于被执行人何春玲名下所有的车牌号码为川Ｘ×××××以及川ＸＡ9777小车，已被另案保全查封，且未找到该车辆，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、通过调查，本院对被执行人蒋开平在广安尚宇房地产开发有限公司应分得位于广安市前锋区房屋〔尚宇广场，网签房号为7-2（9-13），建筑面积为834.92ｍ2〕及商贸街368号2幢212、213、214、215、216号房屋（尚宇广场，网签房号为6-2-10、6-2-9、6-2-8、6-2-7，建筑面积为315.75ｍ2）进行了查封，因案外人广安尚宇房地产开发有限公司向本院提出书面执行异议，本院组成合成合议庭进行了听证，并作出（2020）川1603执异16号执行裁定书，中止执行位于位于广安市前锋区房屋〔尚宇广场，网签房号为7-2（9-13），建筑面积为834.92ｍ2〕及商贸街368号2幢212、213、214、215、216号房屋（尚宇广场，网签房号为6-2-10、6-2-9、6-2-8、6-2-7，建筑面积为315.75ｍ2），本院已解除对该房屋的查封，并对蒋开平在广安尚宇房地产开发有限公司享有的收益予以冻结，对于被执行人蒋开平与案外人白时云、邓有富三人合伙竞拍购买的位于广安市前锋区地产整体（原广安区前锋中心卫生院）中蒋开平所占有的份额部分及相应收益予以查封冻结，但案外人提起的执行异议之诉仍在审理之中； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院依法定职权终结本次执行措施。本案债权尚余元3579370.32元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋开平、何春玲负有继续向申请执行人蒋洪庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄文超
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1654号之一申请执行人朱达明，男，1984年3月25日出生，汉族，住址浙江省海盐县，被执行人湖北乾涌股权投资基金管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第1幢22层6号房。法定代表人王宇，总经理。被执行人浙江新三板资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新城时代广场1幢2001室。法定代表人张方平，执行董事兼总经理。被执行人张方平，男，1976年9月18日出生，汉族，住址安徽省宁国市，申请执行人朱达明依据本院作出的（2019）鄂0103民初6631号民事判决书于2020年02月28日向法院申请执行，要求被执行人湖北乾涌股权投资基金管理有限公司、浙江新三板资产管理有限公司、张方平履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理朱达明的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人湖北乾涌股权投资基金管理有限公司、浙江新三板资产管理有限公司、张方平可供执行的财产，申请执行人朱达明亦未提供被执行人湖北乾涌股权投资基金管理有限公司、浙江新三板资产管理有限公司、张方平可供执行的财产线索，本院依法对被执行人湖北乾涌股权投资基金管理有限公司、浙江新三板资产管理有限公司、张方平采取限制高消费措施并将被执行人张方平纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人湖北乾涌股权投资基金管理有限公司、浙江新三板资产管理有限公司、张方平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0103民初6631号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十月九日书记员  张欣
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初622号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1995年8月22日出生，高中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省西安市雁塔区，2020年9月28日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所李某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年9月26日22时35分许，被告人李某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶陕UXXXXX号白色宝马牌小型轿车，从延安市新区往宝塔区杨家湾方向行驶，行至新区XX路与北环路十字路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第1114号血醇检验报告检测出：李某血液中乙醇含量为107.39mg/100ml。公诉机关建议判处被告人李某拘役一个月又二十天，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人李某在未取得机动车驾驶证期间醉酒后驾驶机动车，故依法应从重处罚；鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2020年11月16日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年十月十六日  书  记  员    任  航202006026221995082261060XXXX5082244111610602016074952202010141
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢921-1号申请执行人：李艳蕾,女,1986年9月13日出生,住长葛市。被执行人：郭文昊，男,1980年9月29日生，汉族，住长葛市。被执行人：黄宁，女,1986年11月13日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人李艳蕾与被执行人郭文昊、黄宁借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方达成和解，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)豫1082执恢921号案件中对被执行人郭文昊、黄宁的执行。二、终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十三日书记员  仝建党
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执706号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人张晨，女，1995年1月12日出生，住北京市海淀区。深圳融信保非融资性担保有限公司与张晨仲裁一案，衢州仲裁委员会于2020年4月17日作出的（2020）衢仲网字第6350号裁决书已经发生法律效力。因张晨未履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币0.763266万元及利息、罚息、逾期违约金、迟延履行期间的债务利息,本院于2020年7月16日立案执行。执行中，本院扣划被执行人张晨财付通账户内款项人民币0.469424万元。通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对张晨名下的财产进行查询，未发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人张晨无可供执行财产的调查情况，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司发现被执行人张晨有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人张晨已履行人民币0.469424万元，尚有人民币0.293842万元及利息、罚息、逾期违约金、迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第6350号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年十月二十八日书记员  杨梦琪
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4338号 申请执行人：黄岛区海青同泰宠物食品加工厂，住所地：青岛市黄岛区。 经营者：刘同磊。 被执行人：青岛天地荟食品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：姜雪。 本院在执行申请执行人黄岛区海青同泰宠物食品加工厂与被执行人青岛天地荟食品有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）鲁0211民初796号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款108237.53元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘跃国
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17224号 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1402号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，案件受理费1503元由明福市场公司负担。被执行人未履行上述生效法律文书，本院予以执行。 本院于2020年8月27日立案执行，案号（2020）粤0604执17224号，并向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，本院审查后不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，目前案件仍在审查中。因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行缴纳受理费义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为追缴诉讼费执行案件，被执行人应按照执行通知书向本院缴纳案件受理费1503元。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号，本院审查后不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，现案件仍在审查中。另外，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17224号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  蔡承忠
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执287号被执行人邵常勇罚金一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623刑初70号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人邵常勇未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。本院刑事审判庭移送立案执行，在执行过程中，被执行人邵常勇自动缴纳罚金3000元，其罚金已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十月十五日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执653号 荣兴东： 本院受理的荣兴东没收财产执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇二〇年十月十九日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324财保7号申请人：姜海燕，女，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。委托代理人：顾昊，安徽焕然律师事务所律师。被申请人：苏腾，男，1984年2月9日出生，汉族，住山东省金乡县。姜海燕与苏腾返还原物纠纷，申请人姜海燕于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封登记在姜海燕名下的车牌号为皖Ｌ×××××号轿车，并已提供担保。本院认为：申请人姜海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：对车牌号为皖Ｌ×××××号轿车予以查封扣押，查封扣押期限为一年。案件申请费1270元，由申请人姜海燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王颖二〇二〇年十月九日书记员  路英
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢184号之十申请执行人：钱玉波。被执行人：任国荣。本院在执行钱玉波与任国荣借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国荣在中国建设银行1021219980130055051_156_1账户内存款人民币11761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14958号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼1-2层附26号；被执行人刘维丽，女性,1981年3月27日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人李远，男性,1981年2月21日生，汉族，住河南省尉氏县。关于中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行与刘维丽、李远金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初8494号民事判决书，于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于10月13日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息，经调查被执行人李远名下位于管城××区港湾路××院金色港湾××单元××西户（不动产权证号1601097896）房产一套，抵押金额227万元，抵押金额过高无宜拍卖。本院于2020年9月24日立案执行，并于2020年9月24日、2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月10日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月13日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月15日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢678号 李得波、刘彦梅： 你（或你单位）与中国工商银行股份有限公司合肥城建支行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥城建支行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6751号 原告：覃品东，男，1955年2月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：韦英梅，广西锐嘉弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白丽松，广西锐嘉弘律师事务所实习律师。 被告：陶定才，男，1981年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年9月10日 待裁事项：原告申请撤诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费1848元，由原告负担。 审判员 王 星 二〇二〇年十月十六日 书记员 唐启寓
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初664号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人孙世杰，男，1987年7月12日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市奉化区。2005年8月31日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五百元；2007年5月16日又因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2008年9月3日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年2月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，同年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被抓获，同月25日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1831号起诉书指控被告人孙世杰犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人孙世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月16日凌晨，被告人孙世杰骑电动自行车至本区××街道××路××号综合商贸城，向保安谎称遗落手机，从而进入该商贸城的阿大阿小副食品店内，窃取钥匙后开锁进入仓库，盗得被害人任某放于仓库内的利群夜西湖香烟31条，价值人民币4898元。当晚及次日，被告人孙世杰谎称自己做香烟生意，将上述香烟分别卖至本区锦屏街道广平路186号阿杰超市和宁波市鄞州区桃源街233号南甬烟酒商场，共得款4850元。 案发后，上述香烟12条已发还给被害人任某。 上述事实，被告人孙世杰在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人任某的陈述、证人詹某、沈某的证言、视频侦查报告、辨认笔录及照片、赃物照片、扣押决定书及清单、发还清单、鉴别检验报告、价格认定意见书、归案经过、认罪认罚具结书、刑事判决书、罪犯档案资料、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人孙世杰的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人孙世杰判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人孙世杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙世杰有犯罪前科，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙世杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年2月23日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人孙世杰向被害人任某退赔赃物折价款计人民币3002元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4732号 申请执行人：黄小云，女性，1989年07月22日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。 法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性，1970年09月18日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人黄小云与被执行人陈如俊、清远市鼎顺房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初937号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人黄小云支付违约金（从2018年9月1日开始，以已付房款295708元为基数，按照每日万分之一的标准，计付至房屋实际交付之日止）；二、被执行人陈如俊对本判决第一项确定被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应付的债务承担连带清偿责任。案件受理费35元，由被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司及陈如俊位于名下位于清远市清城区××路××东城海悦花园有多处房产，已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4732号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 铭
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3431号申请执行人高立丰，男，1982年7月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人成占武，男，1969年3月24日出生，汉族，住北京市大兴区。高立丰与成占武民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特1008号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高立丰于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人成占武偿还其借款人民币160000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人成占武送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人成占武、名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人成占武名下银行账户（2020年9月10日，冻结期限12个月）;4、对被执行人成占武采取限制高消费措施;5、将被执行人成占武纳入失信被执行人名单；6、查封被执行人成占武名下号牌分别为×××、×××的车辆各一辆（查封期限均为二年，均自2020年7月24日起至2022年7月23日止），二车均未实际扣押。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的160000元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年十月十五日书记员  张玉敬
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执6303号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审100号法律文书申请执行被执行人东莞市三联化危货物运输有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2277号申请执行人：王鸽，女，1975年11月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄新鹏，男性，1975年8月12日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初4225号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄新鹏银行存款、收入16140.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月十日书记员 吴炎飞
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初7104号原告：黄庆芝，女，1959年1月26日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：唐广凤，系黄庆芝之女，1983年10月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：鲍玉发，男，1964年11月9日出生，汉族，住天津市津南区。原告黄庆芝与被告鲍玉发民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆芝之委托诉讼代理人唐广凤、被告鲍玉发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄庆芝向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还人民币66000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是原告的妹夫。2015年11月被告之子鲍桂宇结婚，原告借给被告人民币66000元，2017年原告妹子被告之妻病重住院又借4000元，共计70000元整。原告妹子黄庆芬病故后，原被告关系紧张互无往来，今（2019）年9月1日被告妹子鲍玉梅从中调和被告给5000元，仍欠原告65000元整。鲍玉发于2018年1月28日出具借条一张，承诺拆迁时还清，日前原告患病医治和女儿结婚急需用钱，被告理应偿还原告全部或部分欠款以解燃眉之急，恳求法院判决以上所请。鲍玉发辩称，不同意黄庆芝的诉请。这是2018年的事情，写借条是被迫、无奈才写的，被告的爱人奄奄一息，所以被告写的条，但是原告的钱没有经过被告的手，所以不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认证意见如下：黄庆芝所提交的借条有鲍玉发的签名，鲍玉发对签名的真实性没有异议，但抗辩系收到胁迫所写因其未提交证据证明受胁迫，本院对其抗辩不予采信，对黄庆芝提交的借条的真实性本院予以确认。黄庆芝提交的录音证据，鲍玉发认可录音中提到的已经偿还5000元，对其他部分未发表意见，因此本院对录音证据的真实性予以确认。另经黄庆芝申请，本院依法调取黄庆芝天津农村商业银行津南双桥河支行尾号9628账户存折取款记录，在2015年10月1日鲍玉发在该账户取现金30000元，并在取款凭条签字确认。本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中双方当事人存在亲属关系，鲍玉发系黄庆芝的妹夫。鲍玉发作为一名成年人，其应明知在黄庆芝提供的借条上签字的后果，虽然在庭审中鲍玉发抗辩系受胁迫，但并未举证证明，而且鲍玉发未否认与黄庆芝之间的借贷关系，仅仅抗辩钱没有经过他的手，因此本院对黄庆芝与鲍玉发之间的民间借贷关系成立予以确认。鲍玉发签字确认的借款凭证中，承诺还款期限为西泥沽村拆迁前，目前西泥沽村尚未拆迁，黄庆芝可随时主张还款。关于鲍玉发应偿还的借款金额，鲍玉发在借条中确认借款金额为70000元整，黄庆芝与鲍玉发均认可已偿还5000元，因此鲍玉发应偿还剩余借款本金65000元。综上所述，本院全部支持黄庆芝的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告鲍玉发于本判决生效后三日内偿还原告黄庆芝借款本金65000元。二、驳回原告黄庆芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元减半收取计725元，由原告黄庆芝负担25元，被告鲍玉发负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵以娜二〇二〇年十月十日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14113号申请执行人:孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：刘强，男，1971年2月23日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行人孙红然与刘强民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘强的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十月二十六日书记员  王颢然
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3658号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，统一社会信用代码：911306847984167683。 法定代表人：马士强，该公司经理。 被告：李金伟，男，1982年6月21日出生，汉族，住所地河北省石家庄桥东区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司与被告李金伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  王 莉 人民陪审员  张立业 人民陪审员  代鹏超 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张英茹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3285号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王月，女，汉族，1992年11月14日出生，住四川省郫县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王月借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3168号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王月的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人王月名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人王月名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人王月采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王月名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执688号 申请执行人：王鹏，男，1988年11月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西新华路358号，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王鹏与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月十九日 书记员 尹立清
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执424号申请执行人：骆田菊，女，1970年2月8日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县石羊哨乡李家村四组。被执行人：滕慧，女，1969年10月2日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇富洲南路172号。本院在执行申请人骆田菊与被执行人滕慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人骆田菊与滕慧达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执424号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年十月二十八日书记员 李      楠
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执660号申请人李秀霞,女,1970年7月15日出生,汉族,住台前县新区。被执行人石玉银,男,1962年8月15日出生,汉族,住范县。被执行人丁梅英，女，1963年12月19日出生，汉族，住范县。申请执行人李秀霞与被执行人石玉银、丁梅英借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初840号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年7月2日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年7月2日依法向被执行人石玉银、丁梅英送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年7月2日、2020年8月14日、2020年9月21日、2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人石玉银、丁梅英信息，将被执行人名下银行账户予以冻结。三、于2020年8月3日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年10月22日将被执行人石玉银、丁梅英拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年10月22日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初840号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月二十六日书记员 姜云青
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初8847号 原告：夏涛，男，1988年6月1日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：刘荣富，男，1987年10月7日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告夏涛与被告刘富荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，夏涛于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏涛自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许夏涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由夏涛负担。 审判员  黄培贵 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 程
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢116号之三申请执行人：贾慧，女性，1963年10月30出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：范建峰，男性，1972年10月06出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人贾慧与被执行人范建峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0329民初994号民事判决书已经发生法律效力。被执行人范建峰向申请人支付案件款102300元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年6月8日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年5月7日、2020年9月16日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人范建峰名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、于2020年6月17日到伊川县国土资源局、2020年7月10日到洛阳市不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，发现被执行人范建峰名下位于河南省洛阳市××以东××路以南香榭里畔山兰溪一期9幢1-3201号房产，已予以查封，现因案外人提起执行异议之诉，本院已停止对该房产的执行。范建峰名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆已轮候查封。于2020年9月1日到范建峰户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年10月12日作出拘留决定书，决定将被执行人范建峰处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年10月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权102300元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2017）豫0329民初994号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十月十七日书记员  赵 洋
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初454号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王崇,男，1985年5月19日出生,居民身份证号码411325198505190418，汉族，小学文化，农民,户籍所在地河南省唐河县，住唐河县文峰街道办事处焦庄社区居委会安庄70号。2013年7月15日,因犯盗窃罪被唐河县人民法院判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金一千元;2020年1月18日因盗窃被唐河县公安局依法行政拘留五日;因涉嫌盗窃,于2020年4月24日被唐河县公安局取保候审,同年7月29日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人王崇犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员戴宏岑出庭支持公诉，被告人王崇到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2018年5月10日15时许,被告人王崇来到唐河县电影院后的住宅楼居民区,看到付某的住宅大门没有上锁,遂进入到二楼，将两间出租屋门锁撬开并翻找财物。其中,在二楼南户吕某租住的屋内未偷得财物，又将吕某隔壁的出租屋门锁撬开，在行李箱内盗得现金300元。被告人王崇逃离时,被下班回来的该出租屋女住户发现,遂将300元现金追回，并报警。在等待民警的过程中,王崇伺机逃跑,并将拖鞋遗留在盗窃现场。公诉机关认为，被告人王崇的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王崇对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，请求法庭从轻处理。经审理查明：2018年5月份,河南省唐河县上屯镇下屯村民付某将其位于唐河县电影院后的住宅二楼两间房屋分别出租给河南省南召县小庙乡庙西村村民吕某及另一女士(身份未查明)居住。2018年5月10日15时许,被告人王崇来至该居民区,看到付某的住宅大门没有上锁,遂进入到二楼，将两间出租屋门锁撬开并翻找财物。其中,在二楼南户吕某租住的屋内未偷得财物，又将吕某隔壁的出租屋门锁撬开，在行李箱内盗得现金300元。被告人王崇逃离时,被下班回来的该出租屋女住户发现,并将300元现金追回，并报警。在等待民警的过程中,王崇伺机逃跑,并将拖鞋遗留在盗窃现场。2018年5月21日,南阳市公安局物证鉴定所对案发现场遗留的的帝豪烟头(2018-1236-1)及拖鞋(2018-1236-1)进行DNA提取,并进行常染色体STR多态性检验,作出“(宛)公(刑)鉴（DNA）字（2018)1236号”检验报告。2020年2月13日,南阳市公安局物证鉴定所对王崇血样进行DNA提取、检验,并与“(宛)公(刑)鉴(DNA)字（2018)1236号”对比,作出“宛公鉴(DNA)(2020)115号”检验报告:送检2018-1236-1、2号检材上所检出的DNA，与王崇的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同,其似然率为2.01×10”。2013年6月8日,南阳市精神病医院刑事诉讼医学鉴定委员会于作出“宛刑鉴定委员会（2013)精鉴字第87号”检验报告:王崇轻度精神发育迟滞、系限定刑事责任能力。2020年4月14日，唐河县公安局刑警大队在唐河县孟庄牛场将王崇抓获，王崇到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王崇在开庭审理过程中无异议，且有人口信息查询单、到案经过、刑事判决书等书证、证人付某的证言、被害人吕某的陈述、被告人王崇的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、同步录音录像关盘一张等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王崇以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控被告人王崇犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王崇到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并系限制刑事责任能力的精神病人，可依法对其从轻处罚。但被告人王崇曾因盗窃犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，酌定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王崇犯盗窃罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 卓审 判 员  胡红林人民陪审员  姜静雯二〇二〇年十月九日书 记 员  李 佳
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1749号原告：李元花，女，汉族，1979年5月26日生，现住石林彝族自治县。被告：周快云，男，汉族，1977年2月28日生，现住石林彝族自治县。原告李元花与被告周快云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元花向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告经济损失3782.48元，其中医疗费2796.80元、误工费297.84元（99.28元／天×3天）、护理费297.84元（99.28元／天×3天）、住院伙食补助费300.00元（100.00元／天×3天）及交通费90.00元（30.00元／天×3天）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告前夫，双方于2007年3月12日登记结婚，后共同生育子女二人。2020年5月20日，原、被告经石林法院调解离婚，并约定婚生女周某1由原告抚养，婚生子周某2由被告抚养。2020年7月13日,原告探望儿子周某2后送儿子周某2返回被告住所时，与被告女朋友发生冲突，被告以勒脖子、用拳头击打等方式伙同该女子将原告打倒在地，并故意拉住原告，让共同殴打原告的女子先走。事发后，原告向石林县鹿阜派出所报警求助，被告到案后拒不交代共同对原告实施殴打行为的女子身份信息及下落。原告自行到石林县天奇医院住院治疗3天，共支出医疗费2796.80元，经诊断伤情为：1、头颅外伤、脑震荡，2、全身多处皮肤抓伤，3、左手拇指咬伤，4、全身多处软组织挫伤；住院期间需1人护理。原告经石林县公安司法鉴定中心进行鉴定，认定原告此次损伤的损伤程度构成轻微伤。被告故意殴打原告，造成原告身体损伤，应承担赔偿责任。原告特诉至法院。被告周快云辩称，被告没有打过原告，是原告到被告家里与另外一名女子发生肢体冲突，被告只是劝架，原告还咬伤被告的手，现被告不同意赔偿原告经济损失。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织被告进行了质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据，能够证实原告于2020年7月13日在被告住所被打伤以及原告治疗的情况，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年3月12日登记结婚，于2020年5月20日经本院调解离婚。2020年7月13日,原告送儿子周某2到被告住所换鞋时，与被告家里的一名女子发生肢体冲突，被告见状后进行劝架，原告受伤。原告以与前夫因为琐事发生纠纷被打为由报警。当天原告自行到石林县天奇医院住院治疗3天，支出医疗费2643.80元，经诊断伤情为：1、头颅外伤、脑震荡，2、全身多处皮肤抓伤，3、左手拇指咬伤，4、全身多处软组织挫伤；住院期间需1人护理，注意休息。石林县公安局鹿阜派出所于2020年7月16日委托石林县公安司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心出具石公司鉴（法损）字【2020】166号《法医临床学检验鉴定意见书》，认定原告此次损伤的损伤程度构成轻微伤。2020年7月30日，原告到石林县天奇医院检查，支出医疗费153.00元。庭审中，原、被告均表明无法提供与原告发生肢体冲突女子的身份信息。现原告要求被告赔偿经济损失，诉至本院。本院认为，原告在被告家里与案外他人发生肢体冲突，被告见状后进行劝架，期间原告受伤。被告在纠纷中未冷静处理并积极采取有效措施阻止原告与案外他人发生肢体冲突，其存在一定的过错，应承担与其过错相当的赔偿责任。原告在被告家里不能克制情绪，冷静处理，与案外他人发生肢体冲突，其对本次事件的发生也存在过错。本院综合本案案情认定由被告承担40%的赔偿责任为宜。关于原告经济损失的数额。医疗费，根据原告提交的医疗收费票据，计算为2,796.80元；误工费，误工期为住院天数3天，原告主张按照每天99.28元（即2019年城镇常住居民人均可支配收入）计算，数额合理，本院予以确认，计算为297.84元；护理费，参照住院期间需1人护理的医嘱，护理期为住院天数3天，原告主张按照每天99.28元计算，数额合理，本院予以确认，计算为297.84元；住院伙食补助费，原告住院3天，每天100.00元，计算为300.00元；交通费90.00元，原告虽无证据证实，但考虑原告看病需支出交通费的实际，数额合理，本院予以确认。综上，原告经济损失总额为3,782.48元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告周快云于本判决生效后十日内赔偿原告李元花经济损失1513.00元（3,782.48元×40%）；二、驳回原告李元花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告周快云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  裴岚二〇二〇年十月二十日书记员  毕琼
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1312号之一申请执行人：李某，男，汉族，1982年5月16日出生，住所地河南省民权县。被执行人：席某，男，汉族，1983年10月25日出生，住所地河南省民权县。被执行人：胡某，女，1986年1月22日出生，汉族，所地河南省民权县。李某与席某、胡某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2637号民事调解书已经发生法律效力。但席某、胡某未按照上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人席某名下无车辆信息、被执行人胡某名下有两辆轿车，车牌号分别为皖Ｊ×××××、皖Ｊ×××××、但无法实际控制车辆。2、被执行人席某、胡某名下无房产信息。3、被执行人席某、胡某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人席某、胡某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月17日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位1870.08元，本案债权尚余153129.92元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席某、胡某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月二十三日书记员  李军启
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1520号之一 申请执行人陈世营，男，1990年2月18日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人陆红，女，1989年8月16日出生，壮族，住广西武鸣县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91520100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人陈世营、陆红与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1997号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1984号之二 申请执行人曹得军，男，1970年9月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人熊广清，男，1977年1月5日生，汉族，住南京市浦口区。 曹得军申请执行熊广清的民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的(2019)苏0111民初6111号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告熊广清于本判决生效之日起七日内偿还原告曹得军人民币100000元并支付资金占用期间利息（按年利率6%计算，自2018年1月13日起计算至款项实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告熊广清负担。。因被执行人熊广清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹得军于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人熊广清的银行存款1320.04元，并已发放给申请执行人曹得军。现经依法查询，被执行人熊广清名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ｋ×××××的车辆已被本院轮候查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人熊广清纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款100979.96元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1984号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人熊广清纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1984号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执1984号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人熊广清的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 胜