wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2348号 原告商某1，男，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人商某2（原告儿子），男，住葫芦岛市龙港区。 被告滕某，女，住葫芦岛市龙港区。 原告商某1诉被告滕某财产损害赔偿纠纷一案，原告商某1于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告商某1撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告商某1承担。 审 判 长  于 丹 人民陪审员  李秀红 人民陪审员  史英霞 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  杨 欢
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再108号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：朱利平，男，1988年02月01日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：段婷玉，女，1992年07月03日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人朱利平、被上诉人段婷玉民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再112号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。原审原告李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、请求判令朱利平、段婷玉偿还借款50000元；2、请求判令朱利平、段婷玉偿还借款50000元自2016年1月25日起至清偿借款时止的利息（按月息2分计算）；3、朱利平、段婷玉承担本案全部诉讼费用。原审审理中，李卫俊向常州市金坛区人民法院提出申请撤回对朱利平、段婷玉的诉讼。常州市金坛区人民法院于2016年12月29日作出（2016）苏0482民初6439号民事裁定，准许李卫俊撤回对朱利平、段婷玉的起诉。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审裁定适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初6439号民事裁定；二、驳回李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向包括本案的借款人朱利平等人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，而后以虚假的借条向法院提起民事诉讼。李卫俊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2861号 原告：徐巧君，男，1966年3月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈立，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：袁文威，男，1973年10月1日出生，汉族，住象山县。 原告徐巧君为与被告袁文威民间借贷纠纷一案，于2020年6月12日向本院申请诉前引调，因调解未成本院于7月12日立案受理后，依法由审判员胡敏赞适用简易程序独任审理，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告徐巧君的委托诉讼代理人陈立到庭参加诉讼，被告袁文威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告徐巧君以被告袁文威未还本付息为由，诉请法院判令：被告袁文威归还借款本金100000元，支付按年利率6%计算的自之日起至款清日止的利息。 被告袁文威未提出答辩。 本院经审理查明，认定事实如下：原被告因从事建筑相关行业而相识。被告袁文威因做工程所需于2014年12月30日向原告徐巧君借款100000元，被告袁文威出具借条一份，借条没有载明借款期限和利息，原告通过银行转账交付了款项。借款后不久被告袁文威去向不明，原告徐巧君催讨无着，诉诸法院请求解决。 上述事实由原告徐巧君提供的借条、银行通存通兑凭证和原告徐巧君的当庭陈述予以证明。被告袁文威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 本院认为，原告徐巧君的诉请由被告袁文威出具的借条以及银行转账凭证予以证明，可以证明被告袁文威向原告徐巧君借款100000元的事实，被告袁文威应该归还借款。现原告徐巧君要求被告袁文威支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，不违反法律的禁止性规定，应予支持。故原告徐巧君的诉讼请求证据充分，予以支持。被告袁文威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁文威应于本判决生效后七日内归还原告徐巧君借款本金100000元，并支付自2020年6月12日起按年利率6%计算的至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告袁文威负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年十月十四日 书记员  江银儿 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保118号曾纪财湖南阳子置业发展有限公司、曾广正、曾嵘：曾纪财与湖南阳子置业发展有限公司、曾广正、曾嵘确认合同无效纠纷一案，本院已根据申请人曾纪财的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初921号民事裁定书立案执行，于2020年10月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1029号原告：王海晴，女，1975年9月12日出生，汉族，住云南省安宁市。原告：孙吴，男，1975年1月19日出生，汉族，住云南省安宁市。两原告共同委托诉讼代理人：李开甫，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。两原告共同委托诉讼代理人：黄泽菲，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南昆钢房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市昆钢。法定代表人：陈刚，执行董事。委托诉讼代理人：冯玉星，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告王海晴、孙吴与被告云南昆钢房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告王海晴、孙吴于2020年10月14日向本院申请撤回对被告云南昆钢房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告王海晴、孙吴在诉讼期间向本院提出撤回诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王海晴、孙吴撤回对被告云南昆钢房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1838元，减半收取919元，由原告王海晴、孙吴负担。审判员  杨文雁二〇二〇年十月十四日书记员  唐丽慧
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2873号原告：刘成才，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。被告：于洪伟，男，1980年3月12日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。被告：顾婉君，女，1980年10月11日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。原告刘成才与被告于洪伟、顾婉君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘成才于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘成才撤回起诉。案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告负担。审判员  史柏川二〇二〇年十月二十二日书记员  张倍宁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1921号之七申请执行人:张粪堆，男，1965年11月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:司秋功，男，1976年7月2日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张粪堆与司秋功民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人司秋功有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人司秋功银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十月十四日书记员 任光华
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1209号之一申请执行人纪国兰，女，1976年1月26日生，汉族，住常州市新北区。被执行人冯超（曾用名张秋超），男，1987年9月22日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人纪国兰申请执行被执行人冯超（曾用名张秋超）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5502号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人冯超于判决生效之日起十日内支付申请执行人纪国兰5000元，案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被执行人负担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经两次查询，被执行人名下虽开设有多个银行账户信息，但只有零星存款，本院对相应的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无有价证券信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无开设的公司等工商信息现场查勘2020年10月20日，本院执行人员按照判决书载明的被执行人住所地南京市六合区东沟镇新大街33号进行查勘，未发现被执行人的财产线索信息。不动产经本院至常州市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院委托南京市六合区人民法院对被执行人名下不动产进行查询，在被执行人的户籍地同样没有不动产登记信息。资产被执行人名下无可供执行的资产信息、有价证券信息。限制高消费本院已经限制被执行人高消费。2020年10月15日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初5502号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十月二十二日书记员 朱正彦
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2273号 原告：刘永秀，女，汉族，1992年3月13日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被告：夏伟，男，汉族，1984年4月21日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被告：杨高俊，男，汉族，1982年1月8日出生，身份证住址：贵州省遵义市播州区。 原告刘永秀与被告夏伟、杨高俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘永秀于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永秀的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永秀撤回起诉。 案件受理费3,600.00元，已减半收取1,800.00元，由原告刘永秀负担。 审 判 长  覃 进 人民陪审员  陈**坤 人民陪审员  付芝元 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  刘玲玲
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执17934号 申请执行人李均艺依据东劳人仲院石碣庭案字【2018】131号仲裁调解书申请执行被执行人东莞市火速自动化科技有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2679号 原告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（统一社会信用代码：913206007468377129）。住所地：江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。 负责人：高继荣，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：肖世权，男，1989年3月6日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：宁波恒松物流有限公司（统一社会信用代码：91330211308968376A）。住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：闫玉松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：薛超，男，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200677689532G）。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。 负责人：胡庆游，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通支公司）与被告肖世权、宁波恒松物流有限公司（以下简称恒松公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿保险宁波分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告平安保险南通支公司的委托诉讼代理人王贝贝、被告恒松公司的委托诉讼代理人薛超、被告人寿保险宁波分公司的委托诉讼代理人戎奇寅到庭参加诉讼。被告肖世权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安保险南通支公司向本院提出诉讼请求：1.被告肖世权、恒松公司立即偿付原告保险赔偿金225536元；2.被告肖世权、恒松公司立即偿付原告诉讼费、评估费19942元；3.被告人寿保险宁波分公司对上述款项在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年9月7日，被告肖世权驾驶被告恒松公司名下的浙Ｂ7××××号大型汽车，在××道造成该车右侧碰撞季陈晨驾驶的苏Ｆ5××××车辆左侧并导致该车冲出护栏，造成苏Ｆ5××××车辆损坏、货物损坏、路产损坏。本起事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队一大队认定，被告肖世权承担该起事故的全部责任，季陈晨无责任。事故发生时，季陈晨系苏Ｆ5××××车辆的实际车主，该车挂靠在正泰物流南通物流有限公司，并在原告处投保了特种车损失保险，保险金额为365？736元，保险期间自2018年10月25日0时起至2019年10月24日24时止。事故发生后，季陈晨于2019年10月18日向江苏省南通市崇川区人民法院提起财产保险合同纠纷诉讼，请求原告在车损险范围内赔偿其车辆损失费、评估费。经南通市崇川区人民法院委托江苏娄江保险公估有限公司南通苏中分公司评估，苏Ｆ5××××车辆的修理费为245236元（其中人工19700元），季陈晨为此支出评估费17600元。季陈晨在该诉讼案件中表示未放弃向第三方的赔偿请求权。后南通市崇川区人民法院于2020年3月19日作出（2020）苏0602民初458号民事判决书，判决原告支付季陈晨车辆损失225536元并承担诉讼费及评估费19942元，其中人工费19700元因车辆暂未修理，法院保留季陈晨关于该笔费用的诉权。原告已履行该判决。综上，交通事故导致季陈晨所有的车辆受损，被告肖世权在该起事故中承担全部责任，应承担苏Ｆ5××××车辆的相关损失，原告先行向季陈晨支付了车辆维修费及诉讼费、评估费，由此取得了追偿权，被告肖世权应当偿付原告相应的保险赔偿金。被告恒松公司作为浙Ｂ7××××车辆的实际所有人，应与被告肖世权承担连带责任。被告人寿保险宁波分公司作为浙Ｂ7××××车辆的承保单位，应在保险范围内承担先行赔付责任。 被告肖世权未作答辩。 被告恒松公司请求法院依法判决。 被告人寿保险宁波分公司辩称：被告恒松公司名下的浙Ｂ7××××车辆在被告人寿保险宁波分公司投保有交强险和商业险150万元（不计免赔），事故发生在保险期间；对事故责任认定无异议；对鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，对原告要求赔偿225536元保险赔偿金不予认可；根据保险法，诉讼费、评估费系原告因为与被保险人之间发生争议产生的费用，不属于保险追偿范围。综上，请求对涉案车辆进行重新鉴定的情况下查明事实，依法判决。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致，浙Ｂ7××××车辆的投保事实与被告人寿保险宁波分公司陈述一致。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告作为苏Ｆ5××××车辆的保险人，其依据保险合同和生效民事判决书对苏Ｆ5××××车辆进行理赔并支付保险金后，依法可以在赔偿金额范围内代位行使对事故有过错一方请求赔偿的权利。被告肖世权在事故中承担全部责任，浙Ｂ7××××车辆一方应承担全部的赔偿责任。被告人寿保险宁波分公司作为浙Ｂ7××××车辆交强险和商业险的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。被告人寿保险宁波分公司申请对苏Ｆ5××××车辆的损失进行重新鉴定，因不符合法律规定，本院不予准许。原告主张的诉讼费、评估费19942元系其与被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由原告自行承担，原告向被告追偿缺乏法律依据。因原告主张的保险赔偿金未超出被告人寿保险宁波分公司的保险责任限额范围，被告肖世权、恒松公司不应承担赔偿责任。综上，原告诉讼请求部分理由正当，于法有据，本院对合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司保险金损失225536元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4982元，减半收取2491元，由原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担202元（已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担2289元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万利容 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴燕丽
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1260号原告胥黎霞，女，1974年4月30日生，汉族，初中文化程度，河南省长葛市增福庙乡大户陈村人，现住长葛市，农民。委托代理人杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告中国联合网络通信有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市东城区魏文路南段。负责人赵亚辉，系公司总经理。委托代理人程亚辉，河南世纪风律师事务所律师。被告中国铁塔股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市东城区莲城大道与魏文路交叉口东南角联通公司大楼20层。负责人李建勇，系公司经理。委托代理人李晓魁，河南卓通律师事务所律师。本院在审理原告胥黎霞诉被告中国联合网络通信有限公司许昌市分公司、中国铁塔股份有限公司许昌市分公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胥黎霞撤回起诉。本案受理费100元减半收取50元由原告负担。审 判 长  许国辉审 判 员  尚华雷人民陪审员  王南方二〇二〇年十月十四日书 记 员  李 哲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1118号之一申请执行人：赵斯亮，男，1981年4月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李静，男，1988年7月9日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人赵斯亮与被执行人李静借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月十八日书记员  沈 笑
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执593号申请执行人张慧娟,女性,1980年10月14日出生,住台前县。被执行人张进刚，男,1977年9月12日生，汉族，住台前县。张慧娟与张进刚借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初2745号民事调解书已经发生法律效力。因张进刚未按上述生效法律文书履行义务，张慧娟向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年6月3日、7月20日、8月11日、9月3日、10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.划拨被执行人存款16500元，扣缴执行费2000元后余14500元，现已转付申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年7月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位16500元，扣缴执行费2000元后余14500元，已转付申请执行人，本案债权尚余292100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张进刚负有继续向申请执行人张慧娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月二十二日书记员 姜云青
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复176号复议申请人（异议人、被执行人）：代坤，男，1982年8月7日出生，住山东省滕州市。复议申请人（异议人、被执行人）：孙秋月，女，1982年7月9日出生，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：代坤，男，1982年8月7日出生，孙秋月丈夫，住山东省滕州市。申请执行人：白丽，女，1975年4月3日出生，住河北省廊坊市固安县。复议申请人代坤、孙秋月不服北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）（2020）京0114执异180号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。昌平法院在执行代坤、孙秋月与白丽公证债权文书一案[执行依据：（2014）京中信内民证字19613号公证书；执行案号：(2019)京0114执恢108号]过程中，代坤、孙秋月对该院拍卖代坤名下位于北京市昌平区南辛路X号院X号楼X层X单元XX号房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。昌平法院经审查查明，2014年4月29日，白丽（出借人、甲方）与代坤（借款人、乙方）、孙秋月（共同借款人、乙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款人民币壹佰柒拾伍万元整，借款期限为1个月，自2014年4月29日至2014年5月28日；上述借款利息按同期银行贷款利率的四倍计算；双方同意向北京市中信公证处申请对本合同办理具有强制执行效力的债权文书公证。该合同另约定有其他内容。同日，北京市中信公证处出具（2014）京中信内民证字19613号公证书赋予上述《借款合同》强制执行效力。因代坤、孙秋月未按期履行还款义务，经白丽申请，北京市中信公证处于2015年3月31日出具（2015）京中信执字00364号执行证书，内容为：被申请执行人：代坤、孙秋月。执行标的：一、借款本金人民币壹佰柒拾伍万元整；二、借款利息（借款本金人民币壹佰柒拾伍万元整的利息，自二○一四年五月八日起至还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）；三、实现债权的费用（按实际发生额计算）。2015年4月16日白丽向昌平法院申请执行，该院以（2015）昌执字第02603号立案执行，并于2015年5月4日裁定查封涉案房屋，因涉案房屋暂不具备处置条件，该案终结本次执行程序。经白丽申请，该案以（2019）京0114执恢108号恢复执行，并启动对涉案房屋的评估、拍卖。该院委托中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台（以下简称三平台）对涉案房屋进行网络询价，三平台出具的网络询价报告显示涉案房屋的参考价格分别为2129434元、6240135元、3644947元，该院审查后依照三平台出具结果的平均值认定涉案房屋的司法处置参考价为4004839元，并参照该参考价确定涉案房屋的起拍价为281万元。上述事实有当事人陈述、（2014）京中信内民证字19613号公证书、（2015）京中信执字00364号执行证书、（2015）昌执字第02603号及（2019）京0114执恢108号执行案件卷宗材料等证据在案佐证。昌平法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出书面异议。本案中，经过网络询价确定涉案房屋处置参考价后，参照参考价的百分之七十确定起拍价并无不当，故对于代坤、孙秋月的异议请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回代坤、孙秋月的异议请求。代坤、孙秋月不服该裁定，向本院提出复议申请，请求法院依法撤销(2020)京0114执异180号执行裁定书，将本次拍卖的起拍价由281万裁定改为4004839元。事实与理由：本案的涉案房产已于2019年12月23日通过网络询价的方式确定司法处置参考价为4004839元，后复议申请人收到的竞拍公告中确定的起拍价为281万，复议申请人认为执行法院在参考价基础上降幅30%确定起拍价，极大的降低房屋出售价值利益，这对于申请执行人实现债权，以及复议申请人的财产价值都造成了损害，显失公平。281万起拍价的定价，适用法律错误，本案不能适用《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条，应当适用《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第三十条的规定。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》于2017年1月1日起施行，而《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》于2018年9月1日起施行，且《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第三十五条规定，最高人民法院此前公布的司法解释及规范性文件与本规定不一致的，以本规定为准。所以，当以上两个司法解释对确定起拍价的规定不一致时，应当适用《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第三十条规定，人民法院应当在参考价确定后十日内启动财产变价程序。拍卖的参考价参照参考价确定起拍价；直接变卖的，参照参考价确定变卖价。依据以上司法解释规定，复议申请人认为首次拍卖起拍价应当以参考价为保留价起拍。现依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、民事诉讼法第二百二十五条之规定提出异议申请，请求裁定变更。本院经审查，对昌平法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第三十条规定：“人民法院应当在参考价确定后十日内启动财产变价程序。拍卖的，参照参考价确定起拍价；直接变卖的，参照参考价确定变卖价。”本案中，昌平法院通过网络询价的方式确定了涉案房屋的司法处置参考价为4004839元，昌平法院在参照该参考价的基础上将涉案房屋的起拍价确定为281万元，并未低于参考价的百分之七十，符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条关于网络司法拍卖起拍价确定的规则。此外，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第三十条只是要求人民法院在司法拍卖时参照参考价确定起拍价，并未要求直接以参考价作为起拍价，因此，代坤、孙秋月提出的应当以涉案房屋的司法处置参考价4004839元作为起拍价的主张，无法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定结论正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回代坤、孙秋月提出的复议申请，维持北京市昌平区人民法院（2020）京0114执异180号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 栗俊海审 判 员 冯更新审 判 员 娄玉玲二〇二〇年十月十四日法官助理 徐梓程书 记 员 宁 超
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特218号申请人：长沙天悦投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号。法定代表人：张勇刚，董事长。委托诉讼代理人：刘军力，男，1988年10月12日出生，汉族，该公司职员，住湖南省汉寿县。申请人：蒋金花，女，1961年8月15日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，湖南仁翰律师事务所实习律师。申请人长沙天悦投资有限责任公司、蒋金花于2020年9月27日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙天悦投资有限责任公司、蒋金花房屋买卖合同纠纷于2020年9月27日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙天悦投资有限责任公司自愿向申请人蒋金花支付因延期办证产生的违约金22727元及因此案产生的律师费2500元；二、上述款项申请人蒋金花同意由申请人长沙天悦投资有限责任公司于本协议发生法律效力之日起两个月内直接支付至长沙市天心区人民法院账户。其中违约金部分由申请人蒋金花向长沙市天心区人民法院申请领取，律师费部分由申请人蒋金花申请或委托长沙市天心区人民法院直接支付至律所收款账户（户名：湖南仁翰律师事务所；开户行：招商银行长沙大河西先导区支行；账号：73×××05）；三、双方就长沙市天心区书院南路352号天悦鑫苑B栋1104号房屋的全部买卖合同关系中关于延期办理相关权证所涉债权债务已清结完毕。申请人蒋金花承诺不再以相同事由，向申请人长沙天悦投资有限责任公司主张任何权利，双方就此再无争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙天悦投资有限责任公司、蒋金花达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十二日法官助理王悦代理书记员  李搴
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保832号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：豆全祥，男，1964年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩翠荣，女，1965年11月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：豆全梅，女，1969年11月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：焦来昌，男，1971年10月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李娅囡，女，1989年1月19日出生，回族，住沈丘县。被申请人：马蒙蒙，男，1986年7月16日出生，回族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人豆全祥、韩翠荣、豆全梅、焦来昌、李娅囡、马蒙蒙财产保全一案，要求对被申请人豆全祥、韩翠荣、豆全梅、焦来昌、李娅囡、马蒙蒙的银行存款198794.12元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款24491.33元，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年十月二十二日书记员  郭松勇
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初2704号 原告：林凤久，住长春市二道区。 被告：张福奇，住长春市宽城区。 被告：尹雪晶，住吉林省农安县。 原告林凤久与被告张福奇、尹雪晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告林凤久于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，林凤久的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林凤久撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元；由林凤久负担。 审 判 员 杜钦玲 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 崔鹏坤 书 记 员 刘 超
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3197号上诉人（原审被告）:上海美豪丽尚酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区永盛路1190号，统一社会信用代码:91310114MA1GU84K8T。法定代表人：龚兆庆,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号，统一社会信用代码9132041208699632XU。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。上诉人上海美豪丽尚酒店管理有限公司因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初1694号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上海美豪丽尚酒店管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海美豪丽尚酒店管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人上海美豪丽尚酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高淑琴审 判 员 施婷婷审 判 员 赵玉兵二〇二〇年十月十四日法官助理 田 怡书 记 员 孙 姣
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保473号皮微、余琴、刘运：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保536号民事裁定，本院于2020年10月16日已解除对余琴、刘运银行存款、微信账户、支付宝账户的冻结，2020年10月20日已解除对余琴们于开阳县房屋的查封。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年十月二十二日书记员  刘佑菊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初4792号原告：威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：张培军，公司经理。被告：王春刚，男，住威海市。本院在审理原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告王春刚物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务股份有限公司于2020年10月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务股份有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二〇年十月十四日书记员  苗茜霖
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执858号之四 申请执行人廊坊无隅机械设备有限公司,住所地大城县流标村。 法定代表人付长浩，该公司总经理。 被执行人红太阳集团有限公司，住所地南京市高淳县迎宾路6号。 法定代表人杨寿海，该公司董事。 被执行人张家港恒泰佳居贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇东方新天地9幢B911室。 法定代表人项页。 被执行人无锡市舒逸冷暖设备有限公司，住所地无锡市锡户东路9号。 法定代表人周倩。 被执行人廊坊天瑜电子科技有限公司，住所地河北省大城县旺村镇流标村。 法定代表人张博。 本院于2020年5月26日冻结了红太阳集团有限公司、张家港恒泰佳居贸易有限公司、无锡市舒逸冷暖设备有限公司、廊坊天瑜电子科技有限公司名下存款1000000.00元,现因该案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人红太阳集团有限公司、张家港恒泰佳居贸易有限公司、无锡市舒逸冷暖设备有限公司、廊坊天瑜电子科技有限公司名下存款人民币1000000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王德亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡依然
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1276号申请执行人：赵冬生，男，1966年1月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：逯果林，男，1972年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘庆红，女，1974年12月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市嘉和物资贸易有限责任公司，住所地安阳市北关区洹滨南路46号。法定代表人：郭海周，职务执行董事。本院在执行申请执行人赵冬生申请执行被执行人逯果林、刘庆红、安阳市嘉和物资贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0502民初3427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人逯果林、安阳市嘉和物资贸易有限责任公司应共同支付申请执行人赵冬生款项106498.02元，其中被执行人刘庆红应在35499.34元的范围内承担连带偿还责任。因被执行人逯果林、刘庆红、安阳市嘉和物资贸易有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查询到可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逯果林、刘庆红、安阳市嘉和物资贸易有限责任公司负有继续向申请执行人赵冬生履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十二日书记员  王 玲
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执恢551号 申请执行人莫孟美依据生效法律文书申请执行被执行人李进华、东莞市冠凯实业有限公司其他合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2051号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路63号，统一社会信用代码91210726673789229E。 法定代表人：张弘艳，该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日生，汉族，住黑山县，该行职工。 被告：李文胜，男，1968年11月5日出生，汉族，住。 被告：陈淑艳，女，1965年3月9日出生，汉族，住。 被告：姚连旭，男，1981年10月29日出生，汉族，住黑山县。 被告：李丹，女，1986年2月4日出生，汉族，住黑山县。 被告：马大靖，男，1970年1月27日出生，汉族，住。 被告：莫爱琼，女，1970年5月6日出生，汉族，住。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告李文胜、陈淑艳、姚连旭、李丹、马大靖、莫爱琼金融借款合同纠纷一案，在本院审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费745元，由原告负担。 审判员  张晓影 二〇二〇年十月十日 法官助理卢新 书记员杨轩
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1584号申请执行人：金伟国，男，1983年10月13日生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：珲春市毅城采沙场，住所地吉林省珲春市。经营者：刘连升，男，1965年1月18日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人金伟国与被执行人珲春市毅城采沙场劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1717号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人金伟国向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人支付劳务费25646元，案件受理费220.50元，申请执行费285元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人珲春市毅城采沙场名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下现无银行存款，无车辆登记信息；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人珲春市毅城采沙场名下无房屋产权登记信息。被执行人名下暂无可供执行财产，已对被执行人珲春市毅城采沙场发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过短信方式向申请执行人金伟国告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年十月二十二日书记员 武   伟   伟
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1935号之一 被执行人：张道顺，男，汉族，1962年01月08日生，居民，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张道顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张道顺在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  普光友
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222民初1570号申请执行人马某。被执行人白某。本院在执行马某与白某合同纠纷一案中，申请执行人马某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3510号民事调解书申请法院执行案款12759.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年6月17日送达向被执行人白某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年6月18日、2020年9月25日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人白某目前无其他可供执行财产。申请执行人马某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年十月十四日书 记 员 萨其拉图
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执758号申请执行人丁恩山，男，1950年3月29日出生，汉族，住金湖县。被执行人邓学政，男，1955年10月18日出生，汉族，住金湖县。丁恩山申请执行邓学政民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）苏0831民初1111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1111号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年十月十四日书记员  张 君
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4488号申请人：苏州华控机电工程有限公司，统一社会信用代码91320594757991280U，住所地苏州市姑苏区西园路47号。法定代表人：陈建华，总经理。委托诉讼代理人：范国刚，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，江苏凡创律师事务所实习律师。被保全人：韩冬年，男，1981年11月25日出生，居民身份证号码321283198111256011，汉族，住苏州市姑苏区南华公寓。委托诉讼代理人：郑见涛，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪琪，江苏众勋律师事务所实习律师。申请人苏州华控机电工程有限公司与被保全人韩冬年提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人苏州华控机电工程有限公司于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人韩冬年名下银行存款人民币335177.45元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人韩冬年名下银行存款人民币335177.45元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月十四日书记员  罗翠
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6842号 原告:安徽省淮海工程科技有限公司，住所地萧县杨楼镇黄河路55号，统一社会信用代码91341322152460428C。 法定代表人:彭裕祥,该公司总经理。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周超，安徽烁光律师事务所律师。 被告:萧县人民政府，住所地萧县龙城镇大同街138号，组织机构代码75296265-9。 法定代表人:武戈,该县县长。 本院在审理原告安徽省淮海工程科技有限公司诉被告萧县人民政府合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告安徽省淮海工程科技有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省淮海工程科技有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许安徽省淮海工程科技有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽省淮海工程科技有限公司承担。 审判员  彭永俊 二〇二〇年十月十四日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0602民初5364号 原告：潘生根，男，汉族，1969年2月19日出生，公民身份号码：61260XXXX902192411，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：耿娟，女，汉族，41岁，现住延安市宝塔区。原告潘生根与被告耿娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告潘生根于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘生根的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘生根撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告承担。   审  判  员   赵海红                                二〇二〇年十月十四日                                  书  记  员    白  涛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2149号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：雍雷广，男，1985年3月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人雍雷广银行卡纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）鲁1521民初1889民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告雍雷广偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金19501.58元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。被执行人雍雷广于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日、2020年10月19日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1889号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的19501.58元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月十月二十一日书记员  李珊珊
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再109号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：赵红芸，女，1974年8月21日出生,汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：吴煜航，男，1999年8月19日出生,汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人赵红芸、被上诉人吴煜航民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再116号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：一、要求赵红芸、吴煜航偿还借款40000元及利息；二、要求赵红芸、吴煜航偿还借款40000元自2017年1月14日起至清偿借款时止的利息（按年息24%计算）；三、赵红芸、吴煜航承担本案全部诉讼费用。一审审理过程中，双方达成了调解协议。常州市金坛区人民法院于2017年6月15日作出（2017）苏0482民初2281号民事调解：一、赵红芸同意归还李卫俊借款人民币30000元，此款于2017年6月30日前归还10000元，于2017年7月31日前归还10000元，余款10000元于2017年8月31日归还完毕；二、吴煜航对赵红芸的上述第一项还款责任承担连带清偿责任；三、如赵红芸、吴煜航未按上述协议履行还款义务，则李卫俊有权自赵红芸、吴煜航违约之次日起就按原标的40000元申请法院强制执行（期间有履行部分应当予以扣除）；四、李卫俊自愿放弃其余诉讼请求；五、案件受理费减半收取人民币400元，由李卫俊负担200元，由赵红芸、吴煜航负担200元。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初2281号民事调解；二、驳回李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初3958号原告：秦兵，男，汉族，1966年10月10日生，住陆良县。被告：方丽清，女，汉族，1979年2月12日生，住陆良县。原告秦兵诉被告方丽清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年10月14日，原告秦兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按秦兵撤诉处理。诉讼费100元，减半收取50元，由原告秦兵负担。审判员  王冬芬二〇二〇年十月十四日书记员  堵 芸
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2560号原告：黄殿富，男，1952年2月16日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告：黄玉刚，男，1988年9月28日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。被告：张兴利，男，汉族，住辽宁省喀左县。本院在审理原告黄殿富、黄玉刚与被告张兴利排除妨害纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄殿富、黄玉刚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄殿富、黄玉刚负担。审判员  刘洋二〇二〇年十月十四日法官助理相文宇书记员于美华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4399号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：郑雪花，女，1963年1月25日出生，汉族，住临海市。被告：金扬剑，1988年12月19日出生，汉族，住临海市。被告：郑雪清，1967年3月4日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告郑雪花、金扬剑、郑雪清金信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年十月十四日代书记员 张莹兮
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8481号原告：沈阳建洁物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区冯道社区13号413。统一社会信用代码:9121011367952618XY。法定代表人：刘杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：高伟，男，系该公司员工。被告：唐艳丽。原告沈阳建洁物业服务有限公司与被告唐艳丽物业服务合同纠纷一案，原告沈阳建洁物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳建洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳建洁物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十二日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保92号申请人：马某某，男，1970年8月4日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：崔某某，男，1952年10月8日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：崔某某，女，1952年10月15日出生，汉族，住栖霞市。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔某某名下的银行存款65000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔某某名下的银行存款65000元,冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年十月十四日书记员  于藜惠
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6224号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：谭妮，女，1988年10月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：程鑫耀，男，1986年1月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告谭妮、程鑫耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告谭妮、程鑫耀已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年十月十四日书记员  石冬会
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢289号之三 被执行人：潘凤娥，男，汉族，1982年03月20日生，居民，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘凤娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘凤娥在湖北省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  普光友
西藏自治区定日县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0223民初136号   原告：罗京，男，1996年5月15日出生，汉族，初中文化，现住西藏自治区定日县。   被告：次仁格桑，男，2001年6月17日出生，藏族，初中文化，现住西藏自治区定日县。   原告罗京与被告次仁格桑买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院在审理过程中，原告罗京以被告已支付手机款为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗京的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告罗京撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗京负担。   审  判  员   巴桑普尺   二〇二〇年十月十四日   书  记  员   扎西卓嘎
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4872号之三原告：黄金行，男，1954年5月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区桃林路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：王金长，上海力帆律师事务所律师。被告：徐婷玉，女，1982年11月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区嘉松中路XXX弄XXX号XXX室。被告：徐永富，男，1950年10月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区嘉松中路XXX弄XXX号XXX室。被告：孙金娣，女，1954年4月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区嘉松中路XXX弄XXX号XXX室。三被告共同委托诉讼代理人：张玉玲，上海震亚律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：周志强，上海震亚律师事务所律师。原告黄金行与被告徐婷玉、徐永富、孙金娣债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月27日作出(2020)沪0118民初4872号民事裁定，查封、冻结被告徐婷玉、徐永富、孙金娣价值人民币650万元的财产。本院于2020年7月30日判决驳回原告的全部诉讼请求，原告不服提起上诉，上海市第二中级人民法院于2020年9月30日判决驳回上诉、维持本院所作判决。2020年10月22日被告徐婷玉、徐永富、孙金娣向本院申请解除(2020)沪0118民初4872号民事裁定项下的全部保全措施。本院经审查认为，三被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、解除对被告徐婷玉、徐永富、孙金娣价值650万元的财产的冻结、查封；二、解除对担保人黄金行、黄一帆位于上海市浦东新区桃林路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何玉娟人民陪审员  曹爱珍人民陪审员  罗惠珍二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终235号 原公诉机关安徽省淮南市田家庵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙某，男，汉族，1993年1月4日出生于河北省沧州市，初中文化，无业，住河北省沧州市东光县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月7日被河北省衡水市公安局桃城分局裕华派出所民警抓获，并于同日被寄羁押于衡水市看守所，2019年9月18日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年10月17日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于次日执行，现羁押于淮南市看守所。 指派辩护人李梅，安徽八公律师事务所律师。 指派辩护人刘新宝，安徽八公律师事务所律师。 安徽省淮南市田家庵区人民法院审理淮南市田家庵区人民检察院指控原审被告人孙某犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月17日作出（2020）皖0403刑初70号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某不服，向本院提出上诉。本院于2020年9月21日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2013年，刘某1从王某3处借款三十万元,刘某1陆续还了部分钱款后，无力继续偿还。因该款系王某3从刘某3处所借，在多次要债未果后，王某3将该笔债权转给刘某3。2016年年初，刘某3在网上雇佣被告人孙某前来帮忙要债，并安排公司员工王某2负责与孙某联系讨债一事。2016年2月27日，王某2与孙某签订代理清欠协议，由孙某自主安排追收欠款事宜，在追款过程中造成的刑事或经济损失由孙某自己承担。之后，孙某和郑严严（另案处理）来到淮南，找到刘某1要求其还款，未果后，孙某和郑严严多次来到刘某1家中讨要欠款，并采取在刘某1家外墙壁上喷漆的方式逼迫刘某1还款。因刘某1未还款，孙某从王某2处了解到刘某1女儿刘某2在淮南市第一人民医院工作后，被告人孙某和郑严严多次到医院找刘某2，采取在医院张贴大字报、对刘某2电话、短信威胁的方式，以此逼迫刘某1还款。之后，刘某1被迫答应还款，王某2、孙某、郑严严找到刘某1，让刘某1重新签订借条，同时要求刘某2做担保，刘某2被迫在借条上签字。此后，被告人孙某和郑严严离开淮南。后因刘某1、刘某2无力偿还债务，刘某3向法院提起民事诉讼。 原判认定上述事实，孙某在一审法庭审理中亦无异议，且有孙某在公安机关的供述和辩解，被害人刘某1、刘某2的陈述，证人王某1、刘某3、王某2、赵某、王某3的证言，同案犯郑严严的供述，辨认笔录，短信截图，照片，协议书，民事判决书，受案登记表、线索转办单、立案决定书、抓获经过、羁押情况说明、户籍证明、涉案人员违法犯罪经历查询记录等证据证实。 原审法院认为：被告人孙某伙同他人在帮人讨债过程中，为达目的，多次辱骂、恐吓被害人，在被害人工作单位张贴大字报，严重影响被害人工作、生活，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。孙某在开庭审理时能够如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决：被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 孙某上诉提出原判认定部分事实不清，量刑过重。辩护人提出的辩护意见同孙某的上诉理由。 经审理查明：一审判决中列举的证实孙某伙同他人为向刘某1索要欠款，采取辱骂、恐吓、逼迫等手段，严重影响被害人工作、生活的证据，均经一审开庭举证、质证等法庭调查程序并查证属实，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为：上诉人孙某伙同他人在讨债过程中，为达目的，多次辱骂、恐吓被害人，在被害人工作单位张贴大字报，严重影响被害人工作、生活，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于孙某及其辩护人提出原判认定部分事实不清的上诉理由和辩护意见，经查，认定孙某伙同他人实施寻衅滋事行为的证据，有前文列明的证据予以证实，孙某在一审庭审时亦无异议，故该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳；关于孙某及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院综合孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及归案后认罪悔罪态度，依法已对孙某从轻处罚，量刑并无不当，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  查政权 审判员  刘 永 审判员  赵 可 二〇二〇年十月十四日 法官助理张晓虎 书记员王曌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3145号 原告：李某某，男，2002年8月28日出生满族，学生，住凤城市。 被告：夏某某孜﹒某某，女，1999年11月9日出生维吾尔族，学生，住大连市旅顺口区。 本院在审理原告李某某诉被告夏某某孜﹒某某买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  关善军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邢春燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1755号之一申请执行人：赵志波，男，1989年7月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：黄明，男，1963年11月12日生，汉族。关于赵志波与黄明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄明于本判决生效之日起十日内偿还原告赵志波借款30000元及利息。因黄明未按上述生效法律文书履行义务，赵志波向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄明名下的财产;查明被执行人有银行存款合计706.13元，本院已扣划706.13元，已支付给申请执行人。查明被执行人名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院在强制执行中发现该车辆于2019年10月11日已过户，暂无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位706.13元，尚未执行到位29568.87元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄明负有继续向申请执行人赵志波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十二日法官助理姚国伟书记员徐明阁
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执459号申请执行人：黄学武,男,汉族，1971年7月13日出生,住洛宁县。被执行人：罗江波，男,汉族，1980年1月3日生，住洛宁县。本院在执行黄学武与罗江波买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0328民初459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗江波应给付原告黄学武货款161000元，案件受理费1760元，由被执行人罗江波负担。因罗江波未按上述生效法律文书履行义务，黄学武向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人罗江波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月15日、2020年8月21日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年6月16日冻结被执行人的银行账户资金2003.54元。并于2020年10月19日依法划拨交付给申请人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人罗江波予以司法拘留（未能找到被执行人罗江波下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为162760元，执行费2341元。已执行到位2003.54。未执行到位标的款为160756.46元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗江波负有继续向申请执行人黄学武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十月二十二日()书记员  王 珂
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20173号原告：赵洪，女，1972年1月28日出生，汉族，住山东省济南市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告赵洪与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年10月14日立案，于2020年10月13日收到原告寄送的撤诉申请书。本院认为，原告赵洪的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵洪撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  郑丽敏二〇二〇年十月十四日书记员  董志明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执16483号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞桥头支行与被执行人刘景凤国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8686号之二申请人：马清艳，女，1956年8月23日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：张胜利，男，1952年4月26日出生，汉族，住天津市河西区。公民身份号码：120111195204××××。申请人马清艳与被申请人张胜利房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张胜利银行账户存款8299816元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇二〇年十月十四日书记员  张乃琳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3452号焦作市佳运物流有限公司、贾森、赵梅英、李梦梅：你/你单位与河南锦绣庆丰实业有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执8909号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南锦绣庆丰实业有限公司于二〇二〇年十月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付81149.11元及利息二、向申请人支付迟延履行期间的债务三、负担案件执行费1117元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2407号 申请人:连泽杰，男，汉族，住荣成市。 被申请人：乔水，女，汉族，住威海市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被申请人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计64673元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 耀
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保621号 中国农业银行股份有限公司平果县支行、李清稳： 中国农业银行股份有限公司平果县支行与李清稳的借款合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人李清稳名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保621号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6125号 原告：广元市兴和物业有限公司，住所地：广元市利州区苴国路兴和苑。 负责人：温定义，总经理。 委托诉讼代理人：张慧，公司总经理助理。 被告：姚怡泽，男，汉族，1981年6月3日日出生，住广元市利州区。 原告广元市兴和物业有限公司诉被告姚怡泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告广元市兴和物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市兴和物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告广元市兴和物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市兴和物业有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年十月十四日 书记员 贺冬英
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10655号原告：彭明安，男，1968年7月26日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：丁娟娟，湖南楚仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，湖南楚仁律师事务所实习律师。被告：湖南中运投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道太和园小区2栋1层101号商铺。法定代表人：彭超。本院受理的原告彭明安（以下简称原告）诉被告湖南中运投资有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭明安撤回对被告湖南中运投资有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告彭明安负担。审判员 曹 敏二〇二〇年十月二十二日书记员 张赛君
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2662号之一申请执行人:倪某，男，汉族，2005年3月9日出生，住安徽省鸠江区。被执行人:牟来翠，女，1973年4月25日生，汉族，打工，小学文化，住湖北省利川市。本院依据已经发生法律效力的（2013）无民一初字第01490号民事调解书，于2020年09月22日向被执行人牟来翠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对牟来翠银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡玉洁二〇二〇年十月十四日书记员  程利勇
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执347号之三 申请执行人：高某，女，2008年11月18日生，汉族，住博野县。 被执行人：高帅，男，1983年09月24日生，汉族，住博野县，系申请执行人高某的父亲。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0637民初397号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高帅在财付通支付科技有限公司085e9858e69ec9f545f69457f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1906.05元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月十八日 书记员  刘 盼
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1014号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕553号。 受理日期：2020年10月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：胡卫平，男，1974年6月26日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省进贤县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年8月7日1时20分许，被告人胡卫平酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市希尼亚路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人胡卫平血液中乙醇浓度为148.16ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人胡卫平自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人胡卫平对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人胡卫平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡卫平到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人胡卫平进行社区矫正，可对被告人胡卫平适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人胡卫平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈晓亮
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执960号之十四申请执行人：刘立新，男，汉族，1969年9月11日出生，住河南省遂平县。被执行人：马鹏飞，男，汉族，1876年7月8日出生，住河南省遂平县。被执行人：李勇刚，男，回族，1977年02月26日生，住遂平县。关于申请执行人与被执行人李勇刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人李勇刚在6227002574010153125_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李勇刚在中国建设银行6227002574010153125_156_1账户内存款人民币11168.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年十月十四日书记员 王翔宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3677号申请执行人向传银，男。委托代理人王瑞恒，系辽宁盛广凯律师事务所律师。被执行人谷泉，男。本院在执行申请执行人雷通兵与被执行人谷泉建设工程分包合同纠纷一案中，虽查封了被执行人名下的房屋，裁定扣留、提取被执行人的房租，但双方正在协商处理，暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初4627号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王荟琳
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1134号之七 申请执行人：熊乔军，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：卢绍锋，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：黄宝金，女,xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人熊乔军与被执行人卢绍锋、黄宝金民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）闽0125民初618号民事调解书，于2020年7月1日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人卢绍锋、黄宝金偿还申请执行人借款本息275000元及逾期利息（利息以本金200000元为基数从2018年3月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算）。执行过程中，为了节约司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，本院将（2020）闽0125执932号、（2020）闽0125执1129号、（2020）闽0125执1587号和（2020）闽0125执1588号案件并入本案执行。 本院受理本案后，于2020年7月1日向被执行人卢绍锋、黄宝金发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人卢绍锋、黄宝金发出限制高消费令。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人所在地对被执行人卢绍锋、黄宝金名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询。经查，被执行人卢绍锋系福建省永泰县青云中学教师，被执行人黄宝金系永泰县东门小学教师，本院已于2020年7月27日裁定提取被执行人卢绍锋在福建省永泰县青云中学每月除预留1650元生活保障费用外的其他全部工资及绩效奖金等相关收入，于2020年8月10日裁定提取被执行人黄宝金在永泰县东门小学每月除预留1650元生活保障费用外的其他全部工资及绩效奖金等相关收入。执行过程中，本院已扣划被执行人卢绍锋工资账户存款16161.09元，该款退回其2020年5月-8月最低生活保障费用共计6600元后，剩余执行款9561.09元尚不足以缴纳系列案件受理费及执行费共计30009.2元。本院已扣划被执行人黄宝金工资账户存款共计16580.23元，该款退回其2020年7月-8月最低生活保障费用共计3300元以及缴纳本案执行费4025元后，申请执行人熊乔军依法领取执行款9255.23元。此外，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对被执行人银行账户及公积金账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔡璋相
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15668号 原告：中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610132X240701267。负责人：冯波，行长。委托诉讼代理人：明莉，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。被告：王银苗，女。委托诉讼代理人：邓兵兵，男,系被告王银苗之夫。被告：陕西保利民东房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610000056910126Q。法定代表人：范炜，总经理。委托诉讼代理人：陈凯，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田松，北京金诚同达（西安）律师事务所实习律师。原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告王银苗、被告陕西保利民东房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后, 原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤诉。案件受理费7825元（原告已预交），本院退还原告3912.5元，剩余3912.5元由原告承担。 审  判  员    韩  霞   二〇二〇年十月十三日 法官助理    石校飞书  记  员    张艳娜 1
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执1145号 申请执行人张正康，男，生于1961年10月6日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人范中林，男，生于1970年11月19日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人陶启金，男，生于1965年11月4日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人张正康、范中林与被执行人陶启金居间合同纠纷一案，本院（2019）川0824民初3702号民事判决书，确定被执行人陶启金应偿还申请执行人张正康、范中林的居间费50000.00元，并承担案件受理费525.00元。判决书生效后，被执行人陶启金未按生效法律文书确定的义务履行。2020年7月8日，申请执行人张正康、范中林申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人陶启金送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人陶启金无现金可供执行，并将被执行人陶启金的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人陶启金所有的车牌号为川Ｈ×××××号的宝来车一辆及位于苍溪县的车库予以查封，现暂不宜处置。依法将被执行人陶启金纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人张正康、范中林同意暂缓执行。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初3702号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年十月十四日 书记员  李川
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17889号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张凌云，女，1978年7月20日出生，住河南省济源市。本院在执行北银消费金融有限公司与张凌云金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封张凌云名下车牌号为×××的机动车，因申请人无法提供车辆的具体下落，故无法处置。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十八日书记员  高贝贝
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2686号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所：四川省凉山彝族自治州西昌市西郊乡南坛村五组51号，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 被告：陈谊，女，1974年8月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区（紫荆苑）。 本院在审理原告四川省洁源物业有限公司与被告陈谊物业服务合同纠纷一案中，原告四川省洁源物业有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘应越
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3013号原告：廖心栋，男，1960年4月14日生，汉族，河南省太康县人，住格尔木市。被告：沈应章，男，1963年8月1日生，汉族，青海省湟中县人，住青海省湟中县。原告廖心栋与被告沈应章修理合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告廖心栋于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖心栋撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告廖心栋负担。审判员 季海青二〇二〇年十月二十二日法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1121号原告绥宁县住房和城乡建设局，地址绥宁县委党校院内。法定代表人彭遵礼，该局局长。委托代理人（特别授权）秋长明，该局法律顾问。被告左虚心，男，1959年4月1日出生，汉族，居民，住绥宁县。本院在审理原告绥宁县住房和城乡建设局与被告左虚心房屋租赁合同纠纷一案中，原告绥宁县住房和城乡建设局于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县住房和城乡建设局自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥宁县住房和城乡建设局撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县住房和城乡建设局负担。审 判 员  莫显文二〇二〇年十月十四日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1546号之一申请执行人：李胜海，男，1981年3月30日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：张华涛，男，1984年9月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。关于李胜海申请执行张华涛劳务合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初992号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付劳务费70000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年8月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月20日、9月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人张华涛名下的车辆，已于2020年9月18委托车辆登记地人民法院办理限制转移登记，该车去向不明，未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年8月31日，郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。同日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查，未发现被执行人缴存记录。四、2020年9月2日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。五、2020年9月10日，委托被执行人户籍地法院调查被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年9月11日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十四日法官助理张明杰书记员张艳涛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4084号 原告：钟芳，男，1979年4月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王旭东、刘慧琛，浙江六和律师事务所律师。 被告：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路24号院4号楼6层A6-07。 法定代表人：谢金荣。 被告：首约科技(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6016室。 法定代表人：魏东。 被告：首约科技(北京)有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路500号3号楼3层308室。 负责人：贺岩。 原告钟芳与被告北京嵘雅达国际人力资源有限公司、首约科技(北京)有限公司、首约科技(北京)有限公司杭州分公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案。原告钟芳于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告钟芳撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告钟芳负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王赟丹
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5090号 原告：赵艾朴，女，1965年4月16日出生，汉族，住定州市。 被告：李娜，女，1976年3月15日出生，汉族，住定州市。 原告赵艾朴与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告赵艾朴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵艾朴撤回起诉处理。 审判员  刘凤嫣 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴双双
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢86号申请执行人:徐广栋，男，1971年4月26日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：王贵宏，男，1977年3月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行徐广栋与王贵宏民间借贷纠纷一案中,向被执行人王贵宏送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人王贵宏名下的财产有：1、在中国农业银行股份有限公司穆棱下城子支行有存款2.36元；2、中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市公滨路营业所有存款11.46元。本案申请执行标的为1226000.00元，已执行0元。经对被执行人王贵宏名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本院对被执行人王贵宏纳入失信被执行人名单，因王贵宏暂无财产可供执行，申请执行人徐广栋申请终结本案的本次执行程序。申请执行人徐广栋如发现被执行人王贵宏有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员王艳新二〇二〇年十月十四日法官助理 闫   天   楚书 记 员 贾   长   丽
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执759号申请执行人：张金奎，男，1970年12月4日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：徐全福，男，1972年3月18日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初2503号民事判决书，于2020年7月10日立案执行张金奎和徐全福民间借贷纠纷一案，本案申请执行金额为206233元，执行中扣划案款1170元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人徐全福均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无不动产登记，有车辆登记未能有效控制。经调查被执行人举家外出务工多年，不在本地居住，务工地点不详，收入和职业不详。本院依法冻结被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人徐全福有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十月十八日书记员  梁晓东
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1000号原告：柳桂贤，女，1956年4月12日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：明水县团结乡民乐村民委员会。法定代表人：姚德全，职务党支部书记。原告柳桂贤与被告明水县团结乡民乐村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月13日立案后，依法进行审理。柳桂贤向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金26600元;2、要求被告给付原告利息153216元；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1996年，被告向原告丈夫王海龙借款26600元，用于96年上交乡建助工款抬款，1996年12月30日，被告为原告出具借据一份，该有民乐村委员会公章。后原告丈夫多次向被告索要无果。原告丈夫于2007年因病去世，该笔债权由原告继承，原告多次向被告索要，2014年8月30日，被告与原告核算该笔欠款本息并出据，出据后经原告多次索要未果。故原告诉至法院，提出上述请求。本院经审查认为，原告提供的证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回柳桂贤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙立武二〇二〇年十月十四日书记员  苏纹玄