浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5751号 原告：徐甫根，男，1951年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：杨存勇、卢佳俊，浙江泰豪律师事务所律师。 被告：郑小云，女，1982年6月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：缪月秋，男，1978年8月14日出生，汉族，住址同上。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼，统一社会信用代码：913304027360106663。 负责人：崔文波，总经理。 委托诉讼代理人：张怡雯，公司员工。 原告徐甫根为与被告郑小云、缪月秋、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王**独任审理。本案于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告徐甫根的委托诉讼代理人杨存勇、被告郑小云、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太平洋嘉兴公司）的委托诉讼代理人张怡雯到庭参加诉讼，被告缪月秋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计113981元；2.判令被告太平洋嘉兴公司在交强险及第三者商业责任保险范围内先行赔偿；3.判令本案诉讼费用由被告承担。[原告各项损失：医疗费4043.18元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、误工费27720元、护理费9240元、残疾赔偿金72218.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费1000元，合计123981.58元，扣除被告太平洋嘉兴公司已付的10000元，尚需赔付的金额为113981.58元]。诉讼中，原告明确精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。 二、被告的答辩意见：被告太平洋嘉兴公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告郑小云事故发生时驾驶的浙Ｆ8××××号车在被告太平洋嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。事故发生后已为原告垫付10000元。对原告的各项赔偿主张，医疗费应扣除住院期间的陪客躺椅费；原告已超龄，提供的劳动合同及工资单的真实性有异议，误工费不予认可；对原告主张的城镇标准不予认可；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告郑小云答辩称，被告郑小云与被告缪月秋系夫妻关系，浙Ｆ8××××号车日常由被告郑小云使用。事故发生后已为原告垫付9000元。被告缪月秋未答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年12月19日12时00分许，被告郑小云驾驶浙Ｆ8××××号车沿嘉兴市凌公塘路由东向西行驶至中环东路口右转弯时，与沿中环东路由南向北行驶的由徐甫根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐甫根受伤、二车损坏的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，郑小云驾车转弯未按规定让行，负事故的全部责任；徐甫根无责任。 四、受害人情况：徐甫根系农村户籍，事故发生时年满67周岁。至定残日（2020年1月6日），原告年满68周岁。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往武警浙江省总队医院住院治疗，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、高血压病、左侧肩袖损伤，住院9天后于2018年12月28日出院。后因行左桡骨内固定取出术，原告于2019年10月6日至10月9日在嘉兴嘉湖骨科医院住院3天。两次住院共计12天。经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2020年1月6日出具〔2019〕临鉴字5997号鉴定意见书载明，徐甫根因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，遗留左腕关节功能丧失达25%以上，评定为人体损伤十级伤残；误工期建议为六个月（包括住院时间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。鉴定费2600元由原告支付。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告郑小云事故发生时驾驶的浙Ｆ8××××号车的登记所有人为被告缪月秋，二被告系夫妻关系。该车在被告太平洋嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。 七、原告的各项损失： 1.医疗费22644.55元。根据原告及被告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。经核定，原告的医疗费金额为22644.55元； 2.住院伙食补助费180元。根据原告的出院记录，原告住院共计12天，故原告的住院伙食补助费为180元； 3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元； 4.护理费9240元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为60天。原告主张的护理费的计算标准及金额未超过其应得的金额，本院予以确认； 5.残疾赔偿金35851.20元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，有权主张残疾赔偿金。原告系农业户籍，其提供的劳动合同从形式上看，首部未注明甲方（用人单位）的名称，尾部仅有“嘉兴祥盛机械设备租赁有限公司”的印章，既无用人单位法定代表人的签字或盖章，也无劳动者的签字或盖章。合同中载明原告从事的岗位为“瓦工”，但经查询，该“嘉兴祥盛机械设备租赁有限公司”的经营范围为“机械设备的租赁；建筑工程用机械设备的维修；建筑材料、装饰材料、五金产品、金属制品、卫生洁具、电子产品、木材（不含本地产原木）、日用百货的销售；设计、制作、发布、代理国内各类广告”，并不包括工程施工等类似经营行为。原告提供的工资单，其上无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，形式上不符合证据要件。原告提供证据无法证明原告事故发生前较长时期内主要收入来源于城镇的事实，且根据原告在庭审中的陈述，其实际居住于户籍地，故对原告按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。根据原告的户籍性质、其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为29876元/年×12年×10%=35851.20元； 6.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付。根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元； 7.交通费300元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为300元； 8.鉴定费2600元。 以上各项合计77615.75元。 原告主张误工费，但其提供的证据不足以证明原告事故发生前仍在从事劳务且因交通事故误工造成劳务收入减少的事实及其具体金额，对原告的该项主张，本院不予支持。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告郑小云为原告垫付9000元，被告太平洋嘉兴公司为原告垫付10000元，被告缪月秋未为原告垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为77615.75元。浙Ｆ8××××号车在被告太平洋嘉兴公司处投保了交强险，被告太平洋嘉兴公司作为保险人应当首先在交强险限额范围内赔偿原告60391.20元，包括医疗费限额10000元，死亡伤残损失限额项下50391.20元。 原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，郑小云驾驶机动车负事故的全部责任，徐甫根无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失17224.55元由被告郑小云一方全额负担。现无证据证明被告缪月秋作为车辆登记所有人，存在应当承担赔偿责任的法定情形，故相关民事赔偿责任应由被告郑小云负担。浙Ｆ8××××号车在被告太平洋嘉兴公司处投保了商业三者险100万及不计免赔特约条款，被告郑小云应负担部分未超过保险限额。被告太平洋嘉兴公司抗辩称鉴定费等不属于保险赔偿范围，但未提供证据相佐，对该抗辩意见，本院不予采纳。被告太平洋嘉兴公司应当在商业三者险限额范围内赔偿原告17224.55元。 故被告太平洋嘉兴公司共应赔付原告77615.75元，扣除其已支付的10000元，尚需支付的金额为67615.75元。被告郑小云为原告垫付的9000元，由其与被告太平洋嘉兴公司自行结算。原告实得被告太平洋嘉兴公司赔偿款58615.75元。 被告缪月秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告徐甫根损失58615.75元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告徐甫根的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取485元，由原告徐甫根负担236元，由被告郑小云负担249元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周健