wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初345号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人王某，务工。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月7日被句容市公安局刑事拘留，9月14日被该局取保候审，9月17日被句容市人民检察院取保候审。被告人张某甲，无业。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月7日被句容市公安局刑事拘留，9月14日被该局取保候审，9月17日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）333号起诉书指控被告人王某、张某甲犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于2020年9月29日依法转为简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人王某、张某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月5日下午，被告人王某、张某甲在句容市黄梅镇碧桂园水蓝湾13栋负1楼地下车库，采取徒手推车等手段，窃得被害人汪某的蓝绿色爱玛牌电动车1辆，价值人民币2407元。案发后，二被告人被抓获归案，后均如实供述了上述事实。对上述事实，被告人王某、张某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王某、张某甲的供述；被害人汪某的陈述；证人张某乙、李某的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、查获经过、扣押决定书、清单、发还清单等；价格认定结论书；辨认笔录、搜查笔录、人身检查笔录；视听资料以及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王某、张某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某、张某甲系共同犯罪。被告人王某、张某甲犯罪后均如实供述自己及同案犯的罪行，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝改霞二〇二〇年十月十四日书记员  李晓倩
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执548号申请执行人：文水县鑫隆农机有限公司，住所地：文水县凤城镇xxx。法定代表人：曹x，职务：董事长兼总经理。被执行人：褚x。本院在执行文水县鑫隆农机有限公司申请执行褚x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人褚x银行存款80000元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人褚x应负担的案件受理费1800元申请执行费1127元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人褚x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人褚x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十四日书记员  张一咪
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执6564号 申请执行人焦静与被执行人东莞市浩智汽车电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2147号 被执行人：杨长民，男，汉族，1970年03月30日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨长民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨长民在湖北省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  普光友
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执464号之二申请执行人：辽阳市设备阀门厂。申请执行人：周政杰，女。被执行人：辽阳市宏伟区吉祥工艺纸制品厂。被执行人：孟吉，男。本院在执行申请执行人辽阳市设备阀门厂、周政杰与被执行人辽阳市宏伟区吉祥工艺纸制品厂、孟吉租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市宏伟区吉祥工艺纸制品厂、孟吉价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执610号之一申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地:洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛，该公司董事长。被执行人：洛阳晨合祥商贸有限公司。住所地:洛阳市西工区道南路41号钢材市场A座317室。法定代表人：袁鹏，该公司总经理。被执行人：洛阳美焰商贸有限公司。住所地:洛阳市洛龙区开元大道学府街口国宝花园商务综合楼431房间。法定代表人：刘春艳，该公司总经理。被执行人：袁鹏，男，1985年3月12日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：梅红民，男，1976年10月16日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：刘春艳，女，1973年10月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：杨成彬，男，1969年6月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。洛阳农村商业银行股份有限公司与刘春艳、洛阳晨合祥商贸有限公司、洛阳美焰商贸有限公司、梅红民、杨成彬、袁鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初978号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘春艳、洛阳晨合祥商贸有限公司、洛阳美焰商贸有限公司、梅红民、杨成彬、袁鹏应偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金650万元及利息（从2017年12月24日至2018年11月22日止按照月利率8.7‰计算利息，从2018年11月23日至本金清偿完毕之日按照月利率13.05‰计算罚息）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费及公告费共计69584元。因被执行人刘春艳、洛阳晨合祥商贸有限公司、洛阳美焰商贸有限公司、梅红民、杨成彬、袁鹏未按上述生效法律文书履行义务，洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘春艳、洛阳晨合祥商贸有限公司、洛阳美焰商贸有限公司、梅红民、杨成彬、袁鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳美焰商贸有限公司有银行存款15012.87元，被执行人袁鹏有银行存款306.17元，被执行人梅红民有银行存款287.75元，被执行人刘春艳有银行存款249.57元，被执行人杨成彬有银行存款7154.09元，共计23010.45元。本院已扣划并支付申请执行人。2、查明被执行人梅红民有位于洛阳市××工区西××、××村××广场××区××室房产，该房产由洛阳市老城区人民法院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人杨成彬有位于洛阳市××工区××路××号中泰新城地下车库18号（洛市房权证2005字第××号），上述财产由洛阳市西工区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对上述财产予以轮候查封。上述财产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人刘春艳、洛阳晨合祥商贸有限公司、洛阳美焰商贸有限公司、梅红民、杨成彬、袁鹏有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘春艳、洛阳晨合祥商贸有限公司、洛阳美焰商贸有限公司、梅红民、杨成彬、袁鹏其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘春艳、洛阳晨合祥商贸有限公司、洛阳美焰商贸有限公司、梅红民、杨成彬、袁鹏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23010.45元，已支付给申请执行人，本案债权尚余6476989.55元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春艳、洛阳晨合祥商贸有限公司、洛阳美焰商贸有限公司、梅红民、杨成彬、袁鹏负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月十四日书记员 李晓洛
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6897号原告：中国农业银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东方大道西段58号，统一社会信用代码：91411481875373512D。负责人：邱书乾，副行长。委托诉讼代理人：赵海波，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省永城市，系原告员工。被告：吴军（曾用名吴长法），男，1970年3月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：吴可可，男，1985年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国农业银行股份有限公司永城市支行(以下简称农业银行永城市支行）因与被告吴军、吴可可金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告贷款本金23291.83元、利息3782.67元（暂计算至2020年6月20日）及至还款日算产生的利息、罚息、复息等并承担诉讼费用。本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行永城市支行委托诉讼代理人赵海波、及被告吴军到庭参加诉讼。被告吴可可经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告吴军辩称，认可欠款，但现在资金紧张，请求分期偿还。被告吴可可未作答辩。本院经审理查明：2014年3月13日，被告吴军与原告农业银行永城市支行签订《农户贷款借款合同》，约定吴军向原告借款50000元，借款方式为可循环方式，自2014年3月13日起至2017年3月12日止；借款人可在50000元借款额度内向向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，还款方式为按季结息，到期还本；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告吴可可为该笔借款的保证人，可循环方式借款的担保为最高额担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告于签订合同当日将借款50000元打款至被告吴军指定账户。被告吴军在借款到期后偿还了部分借款本息，截至2020年6月20日仍下欠借金本金23291.83元、利息3782.67元。另查明：1.本院曾于2019年1月18日立案受理原告农业银行永城市支行诉被告吴军、吴可可金融借款合同纠纷一案，后于2019年6月28日驳回起诉；2.被告吴军于2020年10月20日偿还原告10000元。以上事实，有原、被告签订的农户贷款借款合同、借款凭证、保证担保承诺书等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订的《农户贷款借款合同》合法有效。原告农行永城支行已依约履行发放贷款的义务，被告吴军作为借款人，应当按照诚实信用原则履行还款义务。被原告要求被告偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告吴军目前已经构成逾期，双方在借款合同中约定借期内利息为同期人民银行贷款利息上浮40%，逾期后在借款执行利率基础上加收50%罚息，故被告吴军应偿还原告借款本金23291.83元、截至2020年6月20日的利息3782.67元并按该合同约定利率支付逾期利息及罚息，但应扣减被告吴军于2020年10月20日已偿还原告的10000元。被告吴可可作为被告吴军的担保人，其在借款合同上签名及捺印，并对原告出具了保证担保承诺书，自愿为该笔贷款提供担保。案涉合同约定的保期间为借款期限届满之日起二年，应自可循环借款最后一笔借期届满之日即2019年3月12日开始起计算二年。现原告已于2019年1月18日向提交本院起诉诉，诉请二被告偿还借款，系在保证期间中要求保证人承担保证责任，现原告再次起诉要求被告吴可可承担还款责任，故被告吴可可应对被告吴军的上述债务承担连带保证责任，其在承担连带保证责任后，有权向吴军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告吴军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永城市支行借款借金本金23291.83元、截至2020年6月20日的利息3782.67元及自2020年6月21日起按《农户贷款借款合同》约定利率计算至清偿之日止的利息（含罚息），但应扣除被告吴军于2020年10月20日已偿还的10000元；二、被告吴可可对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向被告吴军追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元(已减半)，由被告吴军、吴可可负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年十月二十二日书记员  屈光
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1742号申请执行人：周志伟，男，1966年9月1日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：侯海霞，女，1989年11月4日出生，汉族，户籍地河北省泊头市。被执行人：张桂兰，女，1956年10月1日出生，汉族，户籍地河北省泊头市。被执行人：泊头市中原仪表厂，住所地泊头市寺门村镇侯老村。经营者：侯泽岭。申请执行人周志伟与被执行人侯海霞、张桂兰、泊头市中原仪表厂借款合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初7273号民事判决书已发生法律效力，申请人周志伟向本院申请：一、被执行人侯海霞、张桂兰在继承侯泽岭的遗产实际价值范围内向周志伟偿还借款本金500000元及利息；二、被执行人侯海霞、张桂兰在继承侯泽岭的遗产实际价值范围内给付周志伟保全费4220元；三、对本判决确定的第一项给付事项，被执行人侯海霞、泊头市中原仪表厂分别承担连带保证责任；案件受理费11200元，公告费990元，共计12190元，由侯海霞、张桂兰、泊头市中原仪表厂共同负担。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年8月19日向被执行人侯海霞、张桂兰、泊头市中原仪表厂发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，三被执行人未实际履行；2.2020年8月18日、2020年9月8日、2020年10月12日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人侯海霞、张桂兰名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款，被执行人泊头市中原仪表厂名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人侯海霞、张桂兰、泊头市中原仪表厂名下在津查无不动产登记信息；4.被执行人侯海霞、张桂兰、泊头市中原仪表厂名下查无车辆登记信息；5.经委托被执行人侯海霞、张桂兰户籍地法院泊头市人民法院调查，被执行人侯海霞、张桂兰在当地无社保、公积金、不动产登记信息；6.2020年9月22日依申请将被执行人侯海霞、泊头市中原仪表厂纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，依申请对被执行人张桂兰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人周志伟要求被执行人侯海霞、张桂兰、泊头市中原仪表厂给付人民币516410元及迟延履行期间的债务利息，尚有516410元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2020年10月20日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十月二十二日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初355号原告黄少杏，女，1988年8月19日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************168。原告邓俊杰，男，2013年12月29日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************079。原告邓子琳，女，2018年12月1日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************301。上述三原告的共同委托代理人黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。上述三原告的共同委托代理人杨石坤，广东富颂达律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人黄桂全，村民小组组长。本院在审理原告黄少杏、邓俊杰、邓子琳不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄少杏、邓俊杰、邓子琳提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄少杏、邓俊杰、邓子琳撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄少杏、邓俊杰、邓子琳自愿负担受理费25元。此款原告黄少杏、邓俊杰、邓子琳已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪人民陪审员  张志文人民陪审员  王秋桂二〇二〇年十月十三日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异78号 申请人（被执行人）阜新蒙古族自治县自然资源局。 法定代表人杨雄，系局长。 地址阜蒙县前进路9号。 申请执行人马计月，1978年11月24日生，汉族，现住阜新市海州区。 本院在执行申请人马计月与被执行人阜蒙县自然资源局行政赔偿纠纷一案中，申请人提出撤销（2020）辽0921执882号执行裁定书及解除对申请人在中国农业银行阜蒙县支行的22.7万元银行存款查封的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人诉称2020年9月阜蒙县法院向我局送达了（2020）辽0921执882号执行裁定书，裁定冻结阜蒙县自然资源局在中国农业银行阜蒙县支行的银行存款22.7万元（账户为06×××42），该账户为原地矿局与国土局的合并账户，账户内款项为各矿企业向原地矿局以及后期地矿局并入国土局后缴纳的闭坑抵押金、环境治理恢复保证金等，该账户中资金的所有权人为各矿企业，只是暂存在异议申请人账户内的资金，在各矿企业手续完成后将随时退还企业。且该部分资金属于时政性资金，其所有权属于各级政府，并由县级人民政府委托县自然资源局统筹安排管理，因此不能用来承担任何机关部门或单位的连带经济责任，故异议申请人对被冻结的资金不享有自主财产权，不能视作异议人自己的财产，应依法予以解除。 经审查查明，阜新蒙古族自治县人民法院于2020年9月22日将阜蒙县自然资源局在中国农业银行的账户（账号为06×××42）内存款22.7万元予以冻结，该账户类别为对公活期,非专用账户。经网络查控，该账户内尚有资金1902094.25元。 本院认为，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。阜蒙县自然资源局主张该账户内的款项全部系各矿企业向原地矿局以及后期地矿局并入国土局后缴纳的闭坑抵押金、环境治理恢复保证金等，并提供总账余额表一张，证明闭坑抵押金及保证金共计1734050.45元，该总账余额表未能体现出系账号为06×××42的账户明细表，且该账户内的余额与其提供的总账余额表的数额不相符，故其提供的证据不足以证明此账户内的款项用途,且该账户非专用账户，故人民法院有权依法对其账户采取查封、扣押、冻结措施。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（三）之规定，裁定如下： 驳回申请人阜新蒙古族自治县自然资源局的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  赵宏野 审判员  翟翠华 审判员  赵丽群 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 莹
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2266号 原告：王某，男。 法定代理人：郑某（系王某之母）。 委托诉讼代理人：王**东，湖南明正律师事务所律师。 被告：常宁市某某镇某某村某某村民小组。 负责人：王某1，系该组组长，男，（缺席） 原告王某诉被告常宁市某某镇某某村某某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某的法定代理人郑某及其委托诉讼代理人王**东到庭参与诉讼，被告常宁市某某镇某某村某某村民小组经依法传唤未到庭参与诉讼。现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付土地征收补偿款10000元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。 被告常宁市某某镇某某村某某村民小组未答辩。 经审理查明，原告王某于2018年7月17日出生，并于同年7月23日随父母落户登记在被告常宁市水口山镇大渔村太平组，与父母均是集体经济组织成员。2020年4月15日，常宁市水口山开发建设投资公司与被告签订了征地补偿协议，征收被告土地。被告得到该征地补偿款后，于2020年6月27日向组内享有集体经济组织成员每人分配10000元征地补偿款，以原告系超生子女为由未予分配。 本院认为，原告系被告所属的集体经济组织成员，其应当享有其他集体经济组织成员的同等权利，被告以原告系超生子女为由拒不按其他集体经济组织成员同等权利分配征地补偿款，缺乏法律依据，现原告要求被告按其他组织成员同等待遇分配其征地补偿款，正当合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第十条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告常宁市某某镇某某村某某村民小组在本判决生效后五日内支付原告王某征地补偿分配款10000元。 本案受理费减半收取25元，由被告常宁市某某镇某某村某某村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 第十条公民的民事权利能力一律平等。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3216号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华芳、陆辰旭。被上诉人（原审原告）：孙元海，男，1980年12月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：邵颖婷，女，1990年6月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孙元海，邵颖婷机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初5604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，判令保险公司在商业三者险范围内不承担车辆贬值损失赔偿责任。事实与理由：根据最高人民法院关于《关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议》，车辆贬值损失并不在交通事故案件赔偿范围内，故一审判令保险公司承担贬值损失赔偿没有依据。被上诉人孙元海辩称：其所购车仅十余日就发生交通事故，虽然已修复完毕，但贬值损失客观存在，一审法院的判决正确，请求维持原审判决。被上诉人邵颖婷未发表答辩意见。孙元海向一审法院提出诉讼请求：判令邵颖婷、保险公司赔偿车辆贬值损失12500元，维修期间的交通费1000元。一审法院经审理查明：2019年5月27日，邵颖婷驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的小型汽车（在保险公司投保交强险、商业三者险），在江苏省无锡市滨湖区运河西路与魏明霞驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型越野汽车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。公安机关认定邵颖婷负全部责任，魏明霞无责任。苏Ｂ×××××小型越野汽车车主孙元海，购置登记于同年5月10日。事故当日5月27日入厂修理10日。诉讼前，保险公司已向孙元海赔付了车辆损坏部件的修理、更换费用10200元。2020年1月8日江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司以孙元海、保险公司共同确定的6月10日为公估基准日作出公估鉴定结论：苏Ｂ×××××小型越野汽车贬值价值12500元。双方对事故事实、责任认定、车辆修理时间、公估鉴定结论无异议。对车辆贬值损失是否属车辆财产损失及是否应获得赔偿意见不一。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业保险合同金额按双方事故责任比例予以赔偿。虽然现有法律没有明文规定将“车辆贬值损失”这一项目列入机动车交通事故损害责任纠纷中的“财产损失”类别，但侵权责任法对财产的损失价值早已确定了计算方式，即“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。此说明立法原意对法律行为关系中产生的财产损失的类别、范围、金额等问题的确定，首先应立足于以客观事实为依据。既然“损失发生时”是考量损失价格的一个条件，那么该损失的价格明显就应对比于“损失未发生时”的价格。本案中，苏Ｂ×××××小型越野汽车购置仅17日，应属于为公众所普遍认为的“新车”。如果该“新车”没有因事故而产生修理，则其至二手车市场交易的同一日，该“新车”取得成交的市场中准价格，与因事故已修理过的同型号“新车”取得成交的市场中准价格必然不尽相等，必然会存在公众所普遍认为的合理成交价差。该成交价差显然就是属于修理过的价值贬值。近几年，随着科学技术的发展和相关规则的出台，鉴定市场（尤其是人民法院委托鉴定的专职机构）对涉诉财产价格鉴定的技术瓶颈已越来越少，鉴定程序亦日趋规范，本案公估鉴定报告所确定的车辆贬值价值12500元系按“发生前二手车市场价格（最高价与最低价平均）”减去“发生后二手车市场价值（最高价与最低价平均）”而得出，故该贬值价值的金额具有较强的合理性孙元海要求保险公司赔偿的请求应予支持。关于孙元海主张赔偿的车辆修理期间其上下班替代交通工具支出的费用1000元，虽属法律明文规定的财产损失，但该费用中应扣除其因未使用原有车辆而节约的相应油费，酌情按500元计算损失，由保险公司赔偿。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院》第十四条第二款、第十五条第（四）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起二十日内赔偿支付孙元海13000元；二、驳回孙元海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费136元、公估费2000元，均由邵颖婷承担（该款孙元海已垫付，邵颖婷于判决发生法律效力之日起二十日内支付孙元海）。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审另查明，苏Ｂ×××××小型越野汽车目前仍由孙元海使用。本院认为：最高人民法院于2016年3月作出的《“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》载明，最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释最终没有对机动车“贬值损失”的赔偿作出规定，主要原因在于，根据目前社会经济发展情况，尚不具备完全支持贬值损失的客观条件，故对该项损失的赔偿持谨慎态度，倾向于原则上不予支持。本案中，孙元海所有的越野汽车虽购置时间不久即发生交通事故，但无论是新车，还是旧车遭受损害后的赔偿项目是一致的，所有权人享有平等的受偿权。本案所涉越野汽车修复后仍由孙元海使用，故一审判令保险公司赔偿该车的贬值损失没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初5604号民事判决；二、保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿孙元海交通费500元；三、驳回孙元海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费136元、公估费2000元，合计2136元（由孙元海预交），均由邵颖婷负担（邵颖婷于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给孙元海）；二审案件受理费136元（保险公司预交），由孙元海负担（保险公司可以赔偿款中直接抵扣）。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十月十四日书记员 查玉婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24740号原告：刘顺鑫，男，1995年6月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：优客友家（成都）科技有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区瑞天路56-1号13层05单元，统一社会信用代码91500103MA60Y5X74J。法定代表人：张帅。原告刘顺鑫与被告优客友家（成都）科技有限公司重庆分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告刘顺鑫于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘顺鑫自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘顺鑫的撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告刘顺鑫负担。审 判 员 王慧群二〇二〇年十月十四日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2845号之一申请执行人李明，男，1976年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人冯祥，男，1951年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李明与被执行人冯祥民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初11048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯祥应偿还李明202.4万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十月二十二日书记员  王丹丹
文书内容贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保165号关于申请保全人叶兴华与被保全人赵凤伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0329民初2573号民事裁定书移送执行后，已外委安徽省阜南县人民法院查封赵凤伟名下皖KZE169号海马牌小轿车一辆，冻结期限二年（自2020年10月20日至2022年10月19日止）。现本案保全事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1933号申请保全人：柴传国，男，1969年10月26日出生，汉族，住泰安市泰山区××小区××楼××单元××室。被保全人：刘庆勇，男，1974年4月4日出生，汉族，住泰安市泰山区××办事处××村××办事处××楼××单元××室。本院在保全申请保全人柴传国与被保全人刘庆勇建设工程施工纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘庆勇银行存款206205元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十月二十二日书记员  彭霄
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执425号之三被执行人：方政，男。本院在执行被执行人方政罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人方政价值800元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执445号之一申请执行人：广东天骄建材有限公司，住所地清远市清新区三坑镇。法定代表人：林文清。被执行人：杨平，男，1970年4月14日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人广东天骄建材有限公司与被执行人杨平买卖合同纠纷一案中，被执行人杨平未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年7月6日立案执行。执行标的为1025609.00元。本院以邮寄方式向被执行人杨平送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨平在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人杨平未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人杨平纳入失信被执行人名单、并对被执行人杨平发布限制消费令予以惩戒。本院作出（2020）鄂1022执445号司惩之一拘留决定书，拟对杨平采取拘留措施，但因新冠××疫情影响拘留措施未能实施。在执行过程中，本院查封了被执行人杨平名下粤Ａ×××××号车辆一台，扣划被执行人杨平银行存款33819.42元，该车辆未实际控制无法处置。此后本院经两次财产调查，除已查封的车辆外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，经本院告知被执行人暂无其他财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  龙中贵二〇二〇年十月二十二日书记员  魏 巍
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5643号原告：于伟亮，男，1986年7月6日出生，汉族，现住大连市普兰店区。被告：大连嘻游纪游泳有限公司，住所地大连市普兰店万科海港城瞰海园56号，统一社会信用代码91210282311588155H。法定代表人：孙永胜，系该公司经理。原告于伟亮与被告大连嘻游纪游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于伟亮于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于伟亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告于伟亮负担。审判员  车延滔二〇二〇年十月二十二日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2806号申请执行人：罗东云。被执行人：李瑞星。申请人罗东云与被执行人李瑞星借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初498号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年07月24日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：32000元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十月二十二日书记员  冯圆圆
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初363号原告黄文静，女，1986年7月1日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************124。委托代理人黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。委托代理人杨石坤，广东富颂达律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人黄桂全，村民小组组长。本院在审理原告黄文静不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄文静提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄文静撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄文静自愿负担受理费25元。此款原告黄文静已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪人民陪审员  张志文人民陪审员  王秋桂二〇二〇年十月十三日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执785号之二申请执行人：朱景银，男，1963年2月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：王丁，男，汉族，1981年12月19日生，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出（2019）豫1728民初3631号民事判决书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王丁在中国工商银行2010026001022297222账户内存款人民币11738.50元。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月十四日书记员 王纪栓
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初589号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人汪伟，男，1981年4月16日出生于上海市杨浦区，汉族，硕士研究生文化，现无业，住上海市杨浦区。因本案于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人廖莉，上海新惟律师事务所律师。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]2052号起诉书指控被告人汪伟犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员张金强出庭支持公诉。被告人汪伟及其辩护人廖莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控，2016年至2017年期间，因浙江福特机械制造有限公司进项不足，被告人汪伟介绍该公司总经理沈炬从上海旬升国际贸易有限公司、上海申冉物流有限公司、上海洋奕电子商务有限公司虚开增值税专用发票。向上海市旬升国际有限公司虚开增值税专用发票83份，共计金额6881952.43元，税额1169931.83元，价税合计8051884.26元；向上海申冉物流有限公司虚开增值税专用发票31份，共计金额407882.87元，税额44867.13元，价税合计452750元；向上海洋奕电子商务有限公司虚开增值税专用发票17份，共计金额1560658.14元，税额265311.86元，价税合计1825970元。合计虚开增值税专用发票131份，价税合计10330604.26元，税额1480110.82元，上述发票均已认证抵扣。 案发后，被告人汪伟于2020年5月21日向公安机关投案。 另查明，浙江福特机械制造有限公司已补缴相应的税款、滞纳金、罚款。 又查明，绍兴市公安局上虞区分局从被告人汪伟处扣押违法所得人民币5万元。 上述事实，被告人汪伟在开庭审理过程中均无异议，并有被告人汪伟供述，证人范某、陶某证言，辨认笔录，增值税专用发票复印件、申报抵扣材料，电汇凭证、收付款入账凭证，税收缴纳书，银行帐户交易信息，公司登记基本情况，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押视频，情况说明，抓获经过及被告人汪伟的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪伟在明知他人没有实际货物购销的情况下，介绍虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人汪伟在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。浙江福特机械制造有限公司已补缴税款，并缴纳了滞纳金及罚款；被告人汪伟退出违法所得，均可对被告人汪伟酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人系初犯以及上述从轻处罚的辩护意见成立；公诉机关提出的量刑建议适当，均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年五月二十一日起至二〇二三年八月二十日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章炳坤 人民陪审员  陈文静 人民陪审员  金建中 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  王文洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7512号原告：长沙海欣物业服务有限公司，住所宁乡市玉潭镇人民路九号A1、A2栋商业130号商铺。法定代表人：欧刚，男，1982年9月22日出生，汉族，居民，户籍地。该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，户籍地。该公司法务（特别授权）。被告：张金秀，女，1963年12月17日出生，汉族，居民，户籍地。原告长沙海欣物业服务有限公司与被告张金秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告长沙海欣物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙海欣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙海欣物业服务有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十月十四日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
1浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1871号 原告：平建伟 男，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省常山县 村象鼻5-4号。 原告：刘朝春 男，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县 镇泉塘社区侯村自然村41号。 以上两原告共同委托诉讼代理人：郑晓茜，浙江定阳律师 事务所律师。 被告：何玉伟 男，1973年3月13日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县××镇 渠北村八石塘63号，现住浙江省衢州市××幢××单元×× 室。 原告平建伟、刘朝春与被告何玉伟居间合同纠纷一案，原 告于2020年9月18日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告退 还支付的居间费150000元，并承担未居间成功的20％违约金 30000元，合计180000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院立 案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭 2进行审理。原告平建伟及其委托诉讼代理人郑晓茜到庭参加诉 讼，被告何玉伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉 讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月10日，被告何玉伟与原告刘 朝春签订《工程居间合同》，合同约定：“一、委托事项：1、乙 方（指被告何玉伟）接受甲方（指原告刘朝春）委托，负责就 常山三衢田园综合体汽车营地工程项目（以下称该工程项目） 向甲方提供关于该工程项目的重要信息，并最终促成甲方与建 设单位（发包方）、总承包方（承包方）签订该工程项目的专业 承包施工合同或分包合同。2、“居间成功”是指完成本条所列 全部委托事项，甲方与建设单位、或承包方签订书面的工程施 工合同、分包合同均视为委托事项完成。……如果居间成功， 则甲方应按本合同约定，向乙方支付居间报酬。如果未及时支 付，则按未支付金额的20%向乙方承担违约金。……四、居间报 酬的计算方法、支付时间和支付方式：1、本项目居间报酬为工 程施工合同金额的4％。2本合同签订后当日内甲方向乙方支付 部分居间报酬人民币大写壹拾伍万元；居间成功后（甲方与建 设单位签订书面的工程施工合同），在甲方正常施工的10日 内，按月进度支付居间款。”合同签订后，两原告决定共同投 资此项目，并于2018年6月10日签订《合作协议》一份，约 定常山三衢田园综合体汽车营地工程项目的投资额及另外费用 各承担50%，由双方共同投资。2018年5月11日，被告向原告 3出具收条一份，载明“今收到平建伟现金人民币壹拾伍万元 整”。2018年5月23日，被告再次向原告出具收条一份，载明 “收到平建伟现金人民币贰万元整”。之后被告未居间成功，故 被告于2018年12月3日向原告出具欠条一份，载明“今欠平 建伟现金人民币壹拾柒万元整，约定于2018年12月15日之前 还部分，余款于2018年12月底之前全部还清”。之后被告只归 还了20000元，余款150000元尚未归还。故原告诉至法院，诉 请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第 四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何玉伟返还原告平建伟、刘朝春已支付的居间费 150000元并支付违约金30000元，合计180000元，限于本判决 生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告何玉伟 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 衢州市中级人民法院。 4本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案 生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘 留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张     文     香 二〇二〇年十月十四日 代书记员  申请执行期间为二年段丽浈
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322财保12号 申请人：董秋琼，女，1982年8月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：蒋正星、李渠伟，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 被申请人：陈娟，女，1995年10月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市仙游县。 申请人董秋琼于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈娟所有的位于莆田市城厢区［不动产权证号：闽（2020）莆田市不动产权第××号］进行查封，查封价值以3981059元为限。中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司开具保单保函为本次保全提供担保。 本院认为，申请人董秋琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈娟所有的位于莆田市城厢区［不动产权证号：闽（2020）莆田市不动产权第××号］进行查封，查封价值以3981059元为限，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人董秋琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要继续查封，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判长  林金东 审判员  陈伟斌 审判员  李爱华 二〇二〇年十月十四日 书记员  翁洲玲 附相关法律条文 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执869号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心、廖超林：广东省珠海市香洲区人民法院委托本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心申请廖超林借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年十月二十二日书记员  倪奇
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执971号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：薛某甲，男，1979年4月23日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，1964年6月30日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：薛某乙，男，1977年11月6日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：孟某某，男，1979年8月7日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人薛某甲、刘某某、薛某乙、孟某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1627号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、薛某乙自愿于2019年11月20日前归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元及2017年11月20日至2019年5月31日期间的利息361114元，并自2019年6月1日至2019年11月20日按约定月利率11.4‰继续支付利息，自2019年11月21日起以未归还借款本金为基数按约定借款月利率17.1‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至实际还款之日止；二、薛某甲、孟某某、刘某某对上述借款本息承担连带还款责任。三、关于本案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司与薛某甲、刘某某、薛某乙、孟某某再无其它纠纷。案件受理费减半收取12044元，由薛某乙负担，薛某甲、刘某某、孟某某负连带责任。因被执行人薛某甲、刘某某、薛某乙、孟某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人薛某甲名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人孟某某有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。3、查明被执行人刘某某名下有机动车三辆（豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××），因该三辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人薛某甲名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人孟某某有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人刘某某名下有机动车三辆（豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××），因该三辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛某甲、刘某某、薛某乙、孟某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十月十四日书记员  汪世通
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢148号申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司被执行人：丹东群力环保彩印包装有限公司、王鹏、高淑荣本院执行的辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司申请执行丹东群力环保彩印包装有限公司、王鹏、高淑荣借款合同纠纷一案，经法院强制执行，将被执行人丹东群力环保彩印包装有限公司所有的位于辽宁丹东环保产业园A-13号的房屋、土地及地上附着物及有关附属设施交付给辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，抵偿被执行人丹东群力环保彩印包装有限公司、王鹏、高淑荣所欠申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司的22264651.08元债务和89664.00元的执行费，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  ：马麟二〇二〇年十月二十二日书记员  ：蒋燕
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初3985号 原告：闫更国，男，1969年1月11日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：陈志芳，山东鲁昌律师事务所律师。 被告：闫波，男，1977年9月14日出生，汉族，住东营市东营区。 原告闫更国与被告闫波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫更国的委托诉讼代理人陈志芳到庭参加诉讼，被告闫波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫更国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令闫波偿还闫更国借款本金150000元及至实际支付日的利息(以150000元为基数，自2017年12月3日至实际支付日按照年利率6%计算)；2.本案诉讼费、保全费及担保费由闫波负担。事实与理由:2017年11月3日，闫波向闫更国借款150000元，借款期限自2017年11月3日至2017年12月2日，未约定利息。借款到期后，闫更国一直向闫波索要借款本息，闫波未偿还任何款项。 闫波未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2017年11月3日，闫波出具借条一份，该借条载明:“今借到闫更国现金壹拾伍万元整（150000.00元）并约定于2017年12月2日还。”同日，闫更国向闫波账户转款144000元。闫更国主张另外6000元为现金交付，但未提供证据予以证实。庭后，本院对闫波进行询问，闫波主张未收到闫更国主张的现金6000元，按约定预扣了一个月的利息6000元，认可收到转账144000元。闫更国在本案诉讼中申请对闫波名下财产进行保全，支出保全担保费600元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。闫更国提供的证据可以证实与闫波之间存在借贷的合意，也可以证实闫更国向闫波账户转款144000元的事实，双方存在民间借贷关系，本院予以确认。闫更国主张现金支付闫波6000元，但未提供证据予以证实，且闫波不予认可，本院不予采信。按照双方约定，借款期限为一个月，闫波应于2017年12月2日前偿还上述款项，由于本案立案时间为2020年8月18日，闫更国主张按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院依法支持闫波偿还闫更国借款本金144000元，并支付闫更国以144000元为基数按年利率6%计算的自2018年8月28日起至实际清偿之日止的利息，超出部分本院不予支持。闫更国主张的为实现本案债权而支出的财产保全费600元，本院依法予以支持。闫波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告闫波于本判决生效之日起十日内偿还原告闫更国借款本金144000元，并支付原告闫更国以144000元为基数按年利率6%计算的自2017年12月3日起至实际清偿之日止的利息； 二、被告闫波于本判决生效之日起十日内支付原告闫更国保全担保费600元； 三、驳回原告闫更国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告闫更国负担66元，由被告闫波负担1584元；财产保全费1420元，由被告闫波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 张立云 二〇二〇年十月十四日 法官助理 侯田田 书 记 员 杜 岩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2208号 卢耀凤、柳州市东鹏汽车配件厂： 本院执行的卢耀凤与柳州市东鹏汽车配件厂劳动争议一案，被执行人柳州市东鹏汽车配件厂已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2663号申请执行人：李阳林，男，1978年8月18日生，汉族，住林州市。被执行人：郭双青，男，1974年8月19日生，汉族，住林州市。关于李阳林诉郭双青民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）豫0581民初8609号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月8日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月8日、2020年8月7日、2020年9月8日、2020年10月13日通过法院“总对总”系统查询被执行人郭双青财产;2、本院于2020年7月24日向被执行人郭双青公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月22日将被执行人郭双青列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月22日向被执行人郭双青发布了限制消费令;5、本院轮候查封了被执行人郭双青名下车辆;6、到被执行人郭双青户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月22日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十二日书记员  冯俐钧
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执905号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区。 负责人：庄忠，行长。 被执行人：高山，男，汉族，1961年06月02日出生，住所福建省福州市仓山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行与被执行人高山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初652号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.本院已冻结、扣划被执行人名下部分银行存款并向申请执行人发放执行款4737.93元。目前本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二〇年十月十四日 书记员  李海珊
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1284号申请执行人王吉焕，女，汉族，1932年3月27日生，沾益区人，文盲，居民，住曲靖市沾益区。被执行人赵存有，男，汉族，1960年8月20日生，马龙县人，初中文化，无业，住马龙县。王吉焕与赵存有赡养费纠纷一案，经沾益区人民法院（2020）云0328民初1154号民事判决书，现判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行判决书裁定书规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2020年9月28日受理。执行过程中，被执行人赵存有于2020年10月19日依判决书确定的义务履行完毕，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇年十月二十二日书记员  金艳蓉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执560号申请执行人：张邦周，男，1964年4月23日出生，汉族，住河南省陕州区。被执行人：王跃敏，男，1974年2月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。张邦周与王跃敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初4924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王跃敏偿还张邦周货款33600元及自己占用利息（利息计算方式：以欠款本金33600元为基数，自2014年11月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因王跃敏未按上述生效法律文书履行义务，张邦周向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王跃敏名下有MH3353长安牌汽车一辆，该涉案车辆已报废，申请人不要求对该车辆进行处置。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王跃敏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余33600元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王跃敏负有继续向申请执行人张邦周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月十四日书 记 员  赵 天
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执51号之一 被执行人：薛大春，男，1979年1月6日生，汉族。 被执行人薛大春犯走私普通货物罪并处罚金一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）苏12刑初32号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人薛大春犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百万元。因被执行人薛大春未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院第二刑事审判庭移送执行，本院2020年3月18日立案受理。 在执行过程中：1.本院于2020年3月23日通过法院专递形式向被执行人薛大春邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人薛大春未实际履行。 2.本院先后于2020年3月19日、2020年8月19日两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人薛大春名下的银行存款、不动产、车辆、股权等信息，发现被执行人薛大春名下银行存款合计人民币245.34元及财付通账户余额人民币12.6元。本院已对上述银行存款和财付通账户余额予以划扣，并将划扣款项上缴国库。发现登记在被执行人薛大春名下车牌号为苏Ｍ×××××丰田牌小型汽车一辆及车牌号为苏Ｍ×××××别克牌机动车一辆。未发现被执行人薛大春名下有其他可供执行的房产、股权等信息。 3.本院于2020年8月20日依法查封了被执行人薛大春名下车牌号为苏Ｍ×××××丰田牌小型汽车一辆及车牌号为苏Ｍ×××××别克牌机动车一辆，并于2020年9月24日向兴化市公安局交通警察大队发函，请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，至今尚未实际控制。 4.本院于2020年4月7日、10月13日分别向被执行人薛大春住所地、户籍地不动产登记中心查询了被执行人薛大春名下不动产登记信息。经查，被执行人薛大春无不动产登记信息。 5.本院于2020年8月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人薛大春高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6.本院于2020年8月20日至被执行人住所地兴化市××××镇居民委员会进行实地调查，未发现被执行人薛大春有可供执行财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，履行生效法律文书确定的财产刑事项系被执行人薛大春负有的执行义务。本案中，被执行人薛大春应当履行罚金财产刑义务，也应当履行本院（2020）苏12执128号继续追缴薛大春偷逃的应缴税款四千六百五十九万六千一百一十七元八角九分上缴国库的财产刑义务。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人薛大春的财产进行了调查，依法划扣其银行存款和财付通账户余额上缴国库，依法查封的车辆暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人薛大春有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，罚金和没收财产项为最后两顺位的执行项。在本案执行中，对于到账案款应先执行另案追缴薛大春偷逃的应缴税款四千六百五十九万六千一百一十七元八角九分上缴国库的财产刑事项。因此，本案依法划扣上缴国库人民币257.94元应为另案追缴款项，依法查封的车辆暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人薛大春有可供执行的财产，故应依法终结本案对被执行人薛大春罚金财产刑的本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏12刑初32号刑事判决书第六项确定对被执行人薛大春并处罚金人民币一百万元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人薛大春有可供执行财产，本院将恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 清
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5537号原告：重庆市梁平区瑞升电化有限责任公司，住所地重庆市梁平区竹山镇邵沟村，统一社会信用代码915002287562262968。法定代表人：危安，该公司总经理。被告：蒋安文，男，1962年3月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区瑞升电化有限责任公司诉被告蒋安文工伤保险待遇纠纷一案中，经审理查明，被告蒋安文已先于原告重庆市梁平区瑞升电化有限责任公司以不服渝梁平劳人仲案字(2020)第105号仲裁裁决为由向本院起诉。同时，双方争议系同一人事争议法律关系，任何一方起诉法院均应全面审查，为便于对原、被告双方的人事争议纠纷进行全面审查及查清案件事实，应将案件并入前案（2020）渝0155民初5496号案件一并审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：将本案并入(2020)渝0155民初2902号案件合并审理。案件受理费10元，由原告重庆市梁平区瑞升电化有限责任公司负担。审判员 郑 娜二〇二〇年十月十四日书记员 贺垠芝
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528财保337号 申请人：陈钜民，男，1973年3月19日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被申请人：李虹雨，女，1982年9月12日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被申请人：李泉江，男，1958年12月25日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 申请人陈钜民于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李虹雨在中国工商银行股份有限公司新宁县支行账号19×××21内的存款19400元，冻结被申请人李泉江在新宁县农村商业银行股份有限公司账号81×××94内的存款4000元。申请人陈钜明自愿用其与王必龙共有的坐落于新宁县金石镇大兴路开发区十四宗地15、1××号房产（房产证号：新金房权字第××号）作为担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，申请人陈钜民申请财产保全符合法律规定，且自愿用其与王必龙共有的坐落于新宁县金石镇大兴路开发区十四宗地15、1××号房产作为担保，故本院对申请人的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李虹雨在中国工商银行股份有限公司新宁县支行账号19×××21内的存款19400元，冻结期间为一年； 二、冻结被申请人李泉江在新宁县农村商业银行股份有限公司账号81×××94内的存款4000元，冻结期间为一年； 三、查封申请人陈钜明与王必龙共有的坐落于新宁县金石镇大兴路开发区十四宗地15、1××号房产（房产证号：新金房权字第××号），查封期间为一年。 案件申请费30元，由申请人陈钜民负担(如有可供保全的财产，以实际保全金额补交申请费)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  殷汝智 二〇二〇年十月十四日 法官助理胡志刚 书记员李偲浩
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1286号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住牡丹江市西安区七星街189号。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：王秋菊，黑龙江国大律师事务所律师。被告：金磊，女，1977年12月24日出生，朝鲜族，住牡丹江市西安区。被告：韩国峰，男，1978年1月10日出生，朝鲜族，住牡丹江市爱民区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告金磊、韩国峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  马蕴慧二〇二〇年十月二十二日法官助理芦佳书记员孙丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费用外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（2020）不予受理；（2020）对管辖权有异议的；（2020）驳回起诉；（2020）保全和先予执行；（2020）准许或者不准许撤诉；（2020）终止或者终结诉讼；（2020）补正判决书中的笔误；（2020）中止或者终结执行；（2020）撤销或者不予执行仲裁裁决；（2020）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（2020）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执759号之二申请执行人:宝丰某某有限公司，住所地宝丰县山河路中段东侧,统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：杨某，男，1970年11月25日出生，汉族，住，系员工。被执行人:平顶山市某某有限公司，住所地宝丰县城西环路南段路东，统一社会信用代码91410421687112577N（1-1）。法定代表人：王某某，经理。被执行人：宝丰县某某有限公司，住所地宝丰县城北环路东段路北，组织机构代码75519525-6。法定代表人：黄某某，总经理。被执行人：王某某，男，1959年10月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：黄某某，男，1954年2月5日出生，汉族，住宝丰县。宝丰某某有限公司与平顶山市某某有限公司、宝丰县某某有限公司、王某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0421民初933号民事调解书已发生法律效力。该调解书规定：“一.双方当事人一致确认，宝丰县某某有限公司于2015年3月27日在宝丰某某有限公司借款人民币350万元（叁佰伍拾万元整），借款期限为十二个月，借款月利率11.91‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，宝丰县某某有限公司借款后未偿还借款本金，仅支付借款利息76422.5元。宝丰县某某有限公司同意偿还宝丰某某有限公司借款本金350万元及利息、逾期贷款罚息（2015年3月27日至2016年3月26日的利息以本金350万元按月利率11.91‰，2016年3月27日以后的逾期贷款罚息以本金350万元按月利率17.865‰计算至实际还款之日止，扣除已支付的利息76422.5元），具体偿还方式为：宝丰县某某有限公司于2018年11月30日前偿还宝丰某某有限公司借款利息及截止至2018年2月27日的逾期贷款罚息共计1895972.75元；2019年3元31日前偿还宝丰某某有限公司借款本金350万元及2018年2月28日以后应支付的逾期贷款罚息（以350万为计息基数，按月利率17.865‰自2018年2月27日起计算至借款实际偿还之日）；二.若宝丰县某某有限公司未按照上述还款协议约定的任何一次还款期限履行给付金钱义务，则视为宝丰县某某有限公司下欠宝丰某某有限公司的350万元借款本金、利息及逾期贷款罚息全部到期应立即偿还，宝丰某某有限公司可向人民法院申请强制执行；三.平顶山市某某有限公司、王某某、黄某某对宝丰县某某有限公司上述350万元借款本金、利息及逾期贷款罚息承担连带清偿责任；案件受理费49572元，减半收取24786元，由宝丰县某某有限公司、平顶山市某某有限公司、王某某、黄某某连带负担，于2019年3月31日前给付宝丰某某有限公司”。因宝丰县某某有限公司、平顶山市某某有限公司、王某某、黄某某未按上述生效法律文书履行义务，宝丰某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人宝丰县某某有限公司、平顶山市某某有限公司、王某某、黄某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人平顶山市某某有限公司在宝丰县××百合园小区有商铺六处，不动产权证书号分别为：宝丰14000796、宝丰14000798、宝丰14000804、宝丰14000797、宝丰14000800、宝丰14000801；在宝丰县××镇玉带明珠住宅小区有商铺一处，不动产权证书号为：宝丰14001065，本院予以查封，查封期限三年（自2020年10月22日至2023年10月21日止），如需续行查封时申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请，因上述房产系轮候查封，暂无法处置。3.经我院对被执行人名下证券、银行存款、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向四被执行人发出限制消费令，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余5420758.75元及利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产暂不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县某某有限公司、平顶山市某某有限公司、王某某、黄某某负有继续向申请执行人宝丰某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十二日书记员 安永杰
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4288号原告：赖智睿，男，1996年4月10日出生，汉族，住广东省英德市沙口镇沙口二中。身份证号码：441************635。被告：田庆兰，女，1986年11月18日出生，汉族，住贵州省绥县风华镇银堡村白莲红旗组13号。身份证号码：522************027。原告赖智睿与被告田庆兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，由审判员张伟明适用简易程序中的小额诉讼公开开庭进行了审理。原告赖智睿、被告田庆兰的到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖智睿提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款人民币捌仟元给原告。2、判决被告自2020年1月24日起至归还欠款之日起支付利息(按同期银行贷款利率)给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月24日，被告以疫情和已买了车身上没有资金为由，向原告借款人民币壹万元整，并约定工作后还清，但时至今日与被告协商无果后，被告将原告电话、微信、支付宝均拉黑。对此原告也曾多次追讨，但都无法联系上被告，为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，希望依法判决原告的诉讼请求。被告田庆兰辩称，原告起诉我借钱，但是那不是借贷，是他开我车的押金，在我们恋爱期间，他就把他自己的车卖了，我就买了新车，然后他就开我的车，然后原告就转钱给我说是押金，是作为租车的钱。因为我们是男女朋友关系，以后也是要结婚的，我就说不用。但是原告现在却说是我借原告的钱，这不是事实，我没有借原告的钱，那钱只是他给我的押金。而且在恋爱关系期间，原告开我的车交通违法了也没有处理，把我的车的挡风玻璃弄坏也没有处理，都是被告自己去处理的，为此花费了很多钱。我不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原、被告曾经是恋人关系，在恋爱期间的2020年1月10日16：01、16：02、17日、24日原告通过支付宝分别转账给被告1314元、9999元、2500元、10,000元，但上述款项均未注明用途，双方的聊天对话也没有说明上述款项的用途。庭审中，原告主张当时被告说没钱，为此2020年1月24日通过支付宝转账给被告的10，000元，该款项是原告给被告的借款，被告对此明确该款项不是借款，并主张是恋爱期间原告使用其车辆而给被告的押金，并且原告在使用车辆过程中也存在违章和损坏车的行为。本院为此要求原告对其主张再行举证，原告向本院提交了支付宝交易明细、银行卡交易明细、微信支付交易明细、微信聊天截图等证据，这些证据中包括了反映其2020年1月24日通过支付宝分别转账给被告的10，000元的转账记录及部分聊天记录属于已质证的证据，其他则是与本案没有关联的原、被告间的资金往来记录，除此之外未提交其他证据。本院认为，原、被告曾经是恋人关系，在恋爱期间双方存在一些无明确用途的款项往来及有明确用途的款项往来都属于正常行为，原告通过转账方式支付给被告多笔款项，仅主张其中的2020年1月24日通过支付宝转账给被告的10,000元是原告支付给被告的借款。本院为此要求原告对其主张再行举证，原告于庭后向本院提交了支付宝交易明细、银行卡交易明细、微信支付交易明细、微信聊天截图等作为证据，这些证据与庭前提交的部分证据存在重叠，而新的证据仅反映原、被告间的其他资金往来，与本案没有关联，除此之外原告未提交其他证据。原告提交的证据无法证明其主张，被告又否认上述款项是借款，而且也没有任何证据证明被告曾经向原告提出借款的意向。因此，原告上述主张证据不足，本院不予采信。没有证据证明被告向原告借款，被告没有法律义务向原告偿还借款。因此，原告诉请：1、判决被告立即偿还借款人民币捌仟元给原告。2、判决被告自2020年1月24日起至归还欠款之日起支付利息(按同期银行贷款利率)给原告，证据不足，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告赖智睿的全部诉讼请求。本案受理费25元，由被告赖智睿负担25元。(原告已预交案件受理费25元)本判决为终审判决。审判员  张伟明二〇二〇年十月十日书记员  徐慧莹附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5773号原告：谭四英，女，1957年4月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：吴思，男，1965年9月20日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：曾枚兰，女，1970年3月9日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：江西普润食品有限公司，住所地：江西省新余市高新技术开发区生物医药食品产业园。统一社会信用代码：913605005787834945。法定代表人：吴思，该公司执行董事。被告：江西德施普投资有限公司，住所地：江西省新余市渝水区竹山路456号。统一社会信用代码：91360500309199265E。法定代表人：吴春生，该公司执行董事。原告谭四英与被告吴思、曾枚兰、江西普润食品有限公司、江西德施普投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。本院经审查后认为，被告吴思未经批准面向社会不特定多数人募集资金，其行为涉及人数众多、数额较大，涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案不属于本院受案范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谭四英的起诉。案件受理费413元，退回给原告谭四英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判长 张 昱审判员 李金花审判员 彭 卿二〇二〇年十月二十二日法官助理雷佳书记员李丽
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执827号申请人符静义，女，1977年10月1日生，汉族，住唐河县。被执行人郭长瑞，男，1982年7月3日生，汉族，住唐河县。符静义与郭长瑞为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4137号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭长瑞在2020年1月1日前归还原告符静义借款34000元；二、案件受理费340元，由被告郭长瑞负担。因郭长瑞未按上述生效法律文书履行义务，符静义向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初4137号民事调解书终结本次执行程序。被执行人郭长瑞负有继续向申请执行人符静义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十月二十二日书记员  张 东
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初166号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司参事长。委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦霞，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师被告：武进区潞城鑫炎百货商行，经营地江苏省常州市东方西路88号（万都义乌小商品城南区28幢13号）。经营者：申燕豪。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告武进区潞城鑫炎百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。经查，武进区潞城鑫炎百货商行于2020年7月16日注销。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，胜达集团江苏开胜纸业有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费减半后收取25元，由胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审判长  赵玉兵审判员  杨 迪审判员  施婷婷二〇二〇年十月十四日书记员  陈煜雪
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初21134号 原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地西安市高新区。 负责人：杨敏，该公司总经理助理。 委托代理人：李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托代理人：李伟峰，陕西丰瑞律师事务所实习律师。 被告：何艳兰，女，汉族，1985年12月7日出生，住西安市高新区。 本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告何艳兰物业服务合同纠纷一案中，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下： 准许原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后原告承担25元。 审判员 何 燕 二〇二〇年十月十二日 书记员 王小波 打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达 1
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初1427号原告：李双喜，男，1979年11月9日出生，汉族，出租车司机，住淇县，现住淇县。被告：关友志，男，1989年5月2日出生，汉族，无固定职业，住淇县。原告李双喜与被告关友志健康权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告李双喜诉称：原告系淇县三源汽车出租有限公司车主兼司机，2020年7月9日因被告坐出租车计表问题双方发生纠纷，被告对原告进行殴打，原告受伤。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计6329元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告关友志赔偿原告李双喜医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计6629元，于2021年2月1日前付清;二、被告关友志于2021年2月1日前支付原告李双喜本案诉讼费25元；三、原被告就本案诉争无其他纠葛。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李双喜承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年十月十四日法官助理冯国庆书记员马林凡
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4639号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。 法定代表人：林集琪。 被执行人：黄杰，男，1980年3月27日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行惠安县农村信用合作联社与黄杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项25000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××车辆外（未实际控制）,未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐君鸿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9638号 原告：连永立，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李清富，安徽大泽律师事务所律师。 被告：胡美菊，女，1980年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告连永立与被告胡美菊同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告连永立于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连永立申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告连永立撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年十月十四日 书记员  于文君
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17616号原告：蒲红丽，女，1987年9月20日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省邛崃市。被告：重庆荣丰木制品有限公司，工商登记地重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村石梯沟村经济合作社，统一社会信用代码91500106096290937F。法定代表人：曾荣，公司总经理。原告蒲红丽与被告重庆荣丰木制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告蒲红丽诉称：原告蒲红丽与被告重庆荣丰木制品有限公司于2019年3月15日签订了《重庆荣丰木制品有限公司订货合同》，约定原告在被告处购买套装门等产品，由被告负责安装，原告为此向被告支付款项共计225510元。现被告提供的产品在安装完成后出现严重的裂缝、开袈等现象，完全无法交付使用，且存在并非按照合同要求提供多层实木、樱桃木原木的客观情况。原告认为，被告提供不符合合同约定质量的产品的行为侵犯了原告的合法权益，且有违诚信。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求：l、判令解除原、被告双方于2019年3月15日签订的《重庆荣丰木制品有限公司订货合同》；2、判令被告退还原告货款225510元；3、判令被告赔偿原告损失暂计20000元；4、本案诉讼费用由被告承担。请求人民法院支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，注册地或登记地为住所地。本案系因买卖合同纠纷引起的诉讼。原告在起诉状中认同被告的工商登记地与实际经营地不一致，且被告提供了证据证明其实际经营地位于重庆市江津区，应以最终确认的实际经营地作为被告住所地，并作为确定本案管辖的依据之一。另，本案的合同履行地亦不在重庆市沙坪坝区，因此，本院对本案无管辖权。该案应由重庆市江津区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市江津区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘畅二〇二〇年十月十四日书记员  李娟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3790号申请执行人：张海松，男，生于1965年10月17日，汉族，住禹州市。被执行人：朱付民，男，生于1963年12月27日，汉族，住禹州市。申请执行人张海松申请执行朱付民民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初661号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱付民的存款160000元；或扣留、提取被执行人朱付民160000元的收入；或查封、扣押价值元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月十四日书记员 ：毋一寒
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4984号申请执行人：姜春荣，男性，1968年03月10出生，汉族，住。申请执行人：陈彦荣，女性，1966年11月20出生，汉族，住。被执行人：闫书梅，女性，1977年07月14出生，汉族，住。姜春荣、陈彦荣与和闫书梅一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民2890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫书梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫书梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余30322.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫书梅有继续向申请执行人姜春荣、陈彦荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十二日法官助理李凯书记员王兴亚
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1320号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址绥中县。 负责人：张斌，系该公司经理。 被执行人：马秀云，女，1966年11月2日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231966××××××××。 被执行人：郝维勃，男，1962年1月12日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231962××××××××。 被执行人：刘乃玲，女，1968年6月26日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231968××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1261号民事判决书立案执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人马秀云、郝维勃、刘乃玲借款合同纠纷一案，申请执行标的额为42493.49元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人马秀云、郝维勃、刘乃玲发布了限制消费令，于2020年9月22日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省汤旺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0723民申1号 再审申请人（原审被告）：丛天竹，女，1981年8月12日出生，汉族，住伊春市汤旺县。 被申请人（原审原告）：张雷，男，1984年6月20日出生，汉族，住伊春市汤旺县。 再审申请人丛天竹因与被申请人张雷借款合同纠纷一案，不服黑龙江省汤旺县人民法院（2020）黑0723民初10号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，丛天竹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郝阳光 审判员  王 野 审判员  周东海 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈菲菲