wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1848号 申请执行人：福州市长乐生态环境局，住所地福州市长乐区航城街道朝阳北路12号，统一社会信用代码XXXXXXX。 法定代表人：王建兴，局长。 被执行人：福建省锦冠鑫能源科技有限公司，住所地福州市长乐区松下镇首祉村军民路20号。统一社会信用代码XXXXXX。 法定代表人：陈乐榕。 申请执行人福州市长乐生态环境局与被执行人福建省锦冠鑫能源科技有限公司行政处罚纠纷一案，福州市长乐生态环境局作出的闽榕环罚【2019】287号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚没款11800元。申请执行人于2020年7月22日申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 执行中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统查询及现场查勘，被执行人福建省锦冠鑫能源科技有限公司已不在公司注册地经营，其名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人公司法定代表人限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、执行日志等证据证实。 本院认为，目前，被执行人福建省锦冠鑫能源科技有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十月十四日 书记员  张佳钰 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1395号申请执行人于希荣，女，1956年5月7出生，汉族，住所地辽宁省东港市大东区。被执行人田立民，男，1974年2月8日出生，汉族，住所地辽宁省。申请人于希荣与田立民追偿权纠纷一案,东港市人民法院于2019年12月3日作出（2019）辽0681民初5132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于希荣于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人田立民采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人田立民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于希荣在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田立民新的财产线索，申请执行人于希荣可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二〇年十月二十七日书记员  邓晓飞
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1096号申请执行人：韩某，女，汉族，生于1972年7月14日，住淅川县。被执行人：闫某，男，汉族，生于1964年12月17日，住淅川县。申请执行人韩某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初3030号民事调解书申请执行与被执行人闫某餐饮服务合同纠纷一案，我院于2020年7月22日立案。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1326民初3030号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二〇年十月二十一日书记员  郑海军
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1172号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：李建林，男，1982年11月1日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李建林在金融机构的存款80000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李建林在金融机构的存款80000元，期限为1年。 案件申请费820元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年十月十二日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5165号 申请执行人：王仁凯，男，汉族，1976年8月1日出生，住毕节市。 委托诉讼代理人：顾圣国（特别授权代理），汤燚（一般授权代理），均系贵州神兽律师事务所律师。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，住所地毕节市威宁路1号。 统一社会信用代码：91520000722189140Q。 法定代表人：李智。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5330号民事判决书，依法受理王仁凯与贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵 凯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1113号 原告：威海经济技术开发区佳琪电脑刺绣厂，统一社会信用代码92371000MA3JJE028D，住所地威海经区环山路513号。 经营者：徐明强，经理。 委托诉讼代理人：吕丽丽，山东寒冰律师事务所律师。 被告：威海云雀时装有限公司，统一社会信用代码91371000MA3MRCJ62P，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区沈阳路-102号-1701室。 法定代表人：姜绍炫。 被告：姜绍炫，男，户籍地黑龙江省。 原告威海经济技术开发区佳琪电脑刺绣厂（以下简称佳琪刺绣）与被告威海云雀时装有限公司（以下简称云雀时装）、姜绍炫承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳琪刺绣经营者徐明强及委托诉讼代理人吕丽丽到庭参加诉讼。被告云雀时装、姜绍炫经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 佳琪刺绣向本院提出诉讼请求:二被告支付刺绣加工费51668.48元及并自起诉之日起至实际履行之日止，以51668.48元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：佳琪刺绣为云雀时装加工刺绣，共计加工费110668.48元，已付59000元，尚欠51668.48元。姜绍炫系云雀时装唯一股东，不能证实其财产独立于公司财产，应承担连带责任。故提起诉讼。 云雀时装、姜绍炫未作答辩。 本院经审理认定以下事实：工商登记信息显示姜绍炫系云雀时装唯一股东。原告为证实其主张，提交如下证据：微信记录、发票、银行交易明细、通话录音等，拟证实双方合同履行、对账、开票、付款情况。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利。原告提交的证据相互衔接、印证，可以构成完整的证据链条，故对原告提交的证据，本院予以采信。据此认定如下事实：云雀时装尚欠原告加工费51668.48元。云雀时装作为定做人依法应及时支付加工费，逾期还应赔偿原告的合理损失。故对原告要求云雀时装支付加工费、利息的诉讼请求，本院予以支持。关于姜绍炫，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。姜绍炫不能证明云雀时装财产独立于自己的财产，故应对上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告威海云雀时装有限公司于本判决生效后十日内支付原告威海经济技术开发区佳琪电脑刺绣厂加工费51668.48元，并以51668.48元为基数，自2020年6月2日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告威海经济技术开发区佳琪电脑刺绣厂计付利息； 二、被告姜绍炫对上述被告威海云雀时装有限公司债务承担连带责任。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，由被告威海云雀时装有限公司、姜绍炫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  胡传佳 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年十月十日 书 记 员  付连辉
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执957号之二 被执行人：李学会,男，1972年3月7日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人李学会危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年9月15日作出（2020）晋0521刑初142号刑事判决，判决：被告人李学会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金2000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年10月13日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人李学会在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执1959号 中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司： 你单位与张国德合同纠纷一案，本院作出的判决(2020)辽1421民初2192号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张国德于二〇二〇年十月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。 二〇二〇年十月十日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3682号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地清远市清新区******************101。统一社会信用代码：914***********435U。法定代表人：黄某1。委托代理人：向江波，该公司工作人员。委托代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：邓先娣，女，1979年1月2日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区********************，公民身份号码：441************429。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司诉被告邓先娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日受理后，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十月二十一日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3081号 原告：朱伟亮，男，1968年9月4日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：周源河，男，1985年8月13日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告朱伟亮与被告周源河民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告周源河归还原告朱伟亮人民币本金87000元及利息24360元（利息为本金87000元按月利率2%从2019年7月3日起计算至实际款还清日止，暂计算至2020年9月2日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月3日，被告周源河因资金周转需要向原告朱伟亮借款人民币87000元，并出具借条一份，约定月利率2%，未约定具体归还期限。后经原告多次催讨，被告至今未归还。截止2020年9月2日，被告尚欠原告借款本金87000元、可计利息15590元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周源河于本判决生效之日即归还原告朱伟亮借款本金87000元、利息15590元，并从2020年9月3日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率（LPR）的四倍另行计付未还本金的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2527元，减半收取1263.5元，由被告周源河负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 丁展瑶 代书记员 李梦妮 ? 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢564号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路255号。 被执行人：洪喜华，女，1960年8月21日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：李洪友，男，1954年9月21日出生，汉族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行申请执行洪喜华、李洪友金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01995号民事调解书已经发生法律效力。被执行人洪喜华、李洪友未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年9月14日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人洪喜华、李洪友名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐 爽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5952号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：孙焕新，女，1984年6月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告孙焕新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十月十九日书记员  李思苇
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初1473号 原告：张金梅，男，1973年10月12日生，汉族，子长市，居民。 被告：高延祥，男，1973年12月11日生，汉族，子长市，居民。 原告张金梅被告高延祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张金梅于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金梅的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张金梅撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张金梅承担。 审判员  杨晓彦 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭瑞雪 1
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3039号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：李金增，男，该公司职工。特别授权。被告：张振行，男。被告：付志飞，男。被告；张振杰，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告张振行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求：1、被告张振行立即偿还原告借款本金50000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年1月25日计算至2019年7月25日，逾期利息在月利率9.9‰的基础上加罚50%自2019年7月26日计算至款还清之日止）；2、被告付志飞、张振杰承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告的地址或身份信息不详，故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年十月九日书记员 张佳豪
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保316号申请人：瑞阳制药股份有限公司，住所地:山东省沂源县城瑞阳路1号。统一社会信用代码:913703001686121827。法定代表人：苗得足，董事长。被申请人：眉山川州结石病医院有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区一环西路300-326号。统一社会信用代码：91511402MA65EKBP81。法定代表人：谢永龙，执行董事兼总经理。申请人瑞阳制药股份有限公司与被申请人眉山川州结石病医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人瑞阳制药股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年十月十二日书记员  葛 霞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执490号 申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行依据（2017）粤1971民初10371号之三法律文书申请执行被执行人东莞市天赐纸品有限公司先予执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执431号 申请执行人：杜彬茹，女，1976年9月9日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托代理人：曹成超，四川曹艺华律师事务所律师。 委托代理人：安琪，四川曹艺华律师事务所律师。 被执行人：袁江，男，1976年6月1日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：吴金霞，女，1977年3月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的（（2017）川0131民初1273号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人袁江、吴金霞发出执行通知书，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人袁江单独所有位于蒲江县×镇×路×号的车位。 查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姚瑶 二〇二〇年十月十五日 书记员  张敏
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3655号申请人：李永新，男，汉族，1967年8月10日出生，住西华县。被申请人：丁爱东，男，汉族，1980年3月27日出生，住西华县。被申请人：李冬冬，男，汉族，1989年4月10日出生，住西华县。被申请人：李春霞，女，汉族，1972年4月6日出生，住西华县。被申请人：李红丽，女，汉族，1970年1月5日出生，住西华县。被申请人：李新建，男，汉族，1981年5月30日出生，住西华县。本院在审理申请人李永新与被申请人丁爱东、李冬冬、李春霞、李红丽、李新建借款合同纠纷一案中，申请人李永新于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丁爱东、李冬冬、李春霞、李红丽、李新建名下银行存款86420元或其名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人李永新提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人李永新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李新建名下中国农业银行股份有限公司西华县箕城分理处（账号62×××13）银行存款86420元，冻结期限为一年。案件申请费885元，由申请人李永新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁素凌二〇二〇年十月十三日书记员  王明睿
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终503号上诉人（原审原告）：董金荣，女，汉族，1968年7月20日出生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：卞晓飞，江苏海京州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市水利工程建设有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路241号。法定代表人：黄健，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈庆功，江苏逸诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董泓元，江苏逸诚律师事务所实习律师。上诉人董金荣因与被上诉人徐州市水利工程建设有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人董金荣的委托诉讼代理人卞晓飞，被上诉人徐州市水利工程建设有限公司的委托诉讼代理人屈庆功、董泓元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董金荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：徐州市水利工程建设有限公司自2012年8月至2018年7月拖欠董金荣生活费，属于拖欠劳动报酬。董金荣的诉请未超过仲裁时效期间。徐州市水利工程建设有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。董金荣向一审法院起诉请求：判令徐州市水利工程建设有限公司支付生活费196888元。一审法院认定事实：原告董金荣系被告水利工程公司的职工。1998年7月至2006年6月、2012年8月至2018年7月期间原告处于回家待岗状态，2012年8月至2018年7月期间被告没有向原告支付生活费，2018年7月20日原告退休。2019年5月16日原告董金荣向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁被告水利工程公司给付原告董金荣生活费199373元。同日徐州市劳动人事争议仲裁委员会以董金荣的申请不符合受理条件为由，作出劳人仲不字（2019）第64号不予受理通知书，并于5月24日将不予受理通知书送达于董金荣。董金荣不服该不予受理通知书，于2019年5月27日起诉至一审法院。另查明，徐州市2018年5月至7月最低工资标准为1720元。一审法院认为，依照《江苏省工资支付条例》第三十一条规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业又没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的80%支付劳动者生活费。本案中，被告水利工程公司非因原告董金荣的原因，安排原告回家待岗，应按月向原告支付生活费。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告于2019年5月16日申请仲裁被告支付生活费，因此其主张的2018年5月之前的生活费的仲裁时效期间已经超过一年，故本院依法不予支持。原告主张的2018年5月至7月的生活费4128元（1720元/月×80%×3月），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，遂判决：一、被告徐州市水利工程建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董金荣生活费4128元；二、驳回原告董金荣的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的拖欠劳动报酬是指用人单位拖欠劳动者提供劳动应当获得的劳动报酬。本案中，依据在卷证据，可以认定上诉人董金荣自2012年8月至2018年7月期间未向徐州市水利工程建设有限公司提供劳动的事实，故徐州市水利工程建设有限公司未向董金荣支付生活费的性质不属于拖欠劳动报酬的范畴，依法应当受到一年仲裁时效期间的限制。一审法院据此认定徐州市水利工程建设有限公司应当向董金荣支付2018年5月至7月的生活费生活费并无不当。董金荣的上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上所述，董金荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  陈玉浩审判员  李 琳审判员  吴晓志二〇二〇年十月十二日书记员  郭晓艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢400号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，住所地济宁市建设北路核桃园街1号，组织机构代码16601594-X。法定代表人董涛，行长。被执行人：张振虎，男，1986年3月11日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：李丹，女，1988年3月25日出生，汉族，住址同上，系被告张振虎之妻。被执行人：张海鹏，男，1975年12月12日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：朱启连，女，1972年8月1日出生，汉族，住址同上，系被告张海鹏之妻。申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与被执行人张振虎、李丹、张海鹏、朱启连金融借款合同纠纷一案，本院(2015)任商初字第2001号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查封了被执行人张振虎名下汽车一辆，车辆号码：鲁Ｈ×××××，被执行人张海鹏名下汽车一辆，车牌号码：鲁Ｈ×××××,因为查找到上述车辆，暂时无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的75087.65元，执行到位标的0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十月十九日书记员  韩建国
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初693号 原告：伍发彬，男，1980年6月24日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：杨晓梅，女，1968年10月10日出生，彝族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县。 被告：陈富明，男，1965年12月12日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：胡帮富，男，1968年8月26日出生，彝族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县。代理权限为特别授权。 原告伍发彬诉被告杨晓梅、陈富明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告伍发彬于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍发彬撤诉。 本案案件受理费1150元，由原告伍发彬负担。 审 判 员 杨  松 二〇二〇年十月十六日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 杨 阿 琼
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6395号申请执行人：郑雪琴，女，1968年8月14日生，汉族，住浙江省温州市乐清市乐成镇樟北村富春路XXX号。申请执行人：王海建，男，1968年8月14日生，汉族，住浙江省温州市乐清市乐成镇樟北村纬一路XXX号。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区薀川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告郑雪琴、王海建与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)沪0113民初字7910号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑雪琴、王海建于2020年9月15日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2019年3月1日至2020年2月29日止的商铺使用费10,704元。本院受理后，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十月十九日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9172号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：彭旭新，男，1971年11月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告彭旭新物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年10月27日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年十月二十七日书记员  张 薇
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3462号原告：陈梦菲，女，汉族，1983年5月7日生，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告陈梦菲与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告陈梦菲与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1121号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司密山市支行（以下简称密山农业银行），住所地密山市。负责人：苑鹏立，支行长。委托代理人：陈延波，系改行法律顾问。委托代理人：赵迪，系该行客户经理。被执行人：李志霞，女，1976年9月16日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司密山市支行与被执行人李志霞借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初1690号民事调解书，李志霞应向密山农业银行给付欠款17万元，并负担案件受理费2061元。执行过程中，密山农业银行以双方当事人自行达成和解长期履行协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结（2020）黑0382执1121号案件的执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年十月二十七日书记员  王默然
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初604号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人顾金杯，男，1975年1月20日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住山东省郯城县。2015年6月3日因饮酒后驾驶营运机动车被嘉兴市公安局交通警察支队决定罚款五千元、吊销机动车驾驶证。因本案，2020年6月18日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]1522号起诉书指控被告人顾金杯犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员吴湘绮出庭支持公诉，被告人顾金杯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日0时40分许，被告人顾金杯在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶逾期未检验的浙FZ110X号小型轿车行驶至海宁市区联合路杨园路路口地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人顾金杯有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，后将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人顾金杯血液中检出乙醇成分，含量为158毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人顾金杯违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人顾金杯归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾金杯认罪认罚，依法可以从宽处理。建议本院判处被告人顾金杯拘役二个月十天，并处罚金五千元。公诉机关提交了证人吴某的证言，现场调查笔录及照片，呼气式酒精测试记录，提取血样登记表，视听资料，检验报告，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过，户籍证明，公安交通管理行政处罚决定书等证据证实。被告人顾金杯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人顾金杯构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人顾金杯归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人顾金杯无驾驶资格饮酒后驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，且有饮酒后驾驶机动车的违法记录，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人顾金杯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年十月二十三日书记员  张书婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2338号罪犯卢太华，男，1985年10月21日出生，汉族，文盲，贵州省织金县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）浙嘉刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人卢太华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币29330.77元，并对赔偿总额人民币351969.22元负连带赔偿责任。宣判后，被告人卢太华等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2012年7月20日作出（2012）浙刑三终字第108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2012年8月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年8月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯卢太华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年。经审理查明，罪犯卢太华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯卢太华已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢太华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卢太华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2011年3月7日起至2022年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十五日代书 记员  钱 佩
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 限 期 通 知 书 （2020）湘1021执保272号 成建英、雷华良、邓湘杰： 关于申请人成建英与被申请人雷华良、邓湘杰财产损害赔偿纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初3057号民事裁定书，于2020年9月27日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 审判员  李春 二〇二〇年十月十二日 法官助理栗瑶 书记员李华
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7317号申请人：中国工商银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路346号。负责人：张志芳，行长。委托诉讼代理人：张博闻，天津融汇律师事务所律师。被告：李华楠，男，1986年12月15日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人中国工商银行股份有限公司天津北辰支行与被申请人李华楠金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司天津北辰支行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求依法裁定冻结被申请人银行存款229,203.62元或等值的其他财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司天津北辰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：保全被申请人李华楠名下229,203.62元的银行存款或其他等值财产。保全费1,666元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津北辰支行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 君二〇二〇年十月十四日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初3310号原告：吕明兴，男，1960年6月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：周剑，男，1993年8月9日出生，汉族，住浙江省永康市。原告吕明兴与被告周剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，由于被告无法直接送达，依法转为普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕明兴到庭参加诉讼。被告周剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告吕明兴向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告借款10000元及利息（利息从2018年12月1日起计算至款清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系邻居关系。2018年11月份被告周剑以其母亲住院需要探望为由向原告借款10000元，并出具借条一份说明11月底归还。但经原告多次催讨，被告至今未有归还。被告周剑未作答辩。原告吕明兴围绕诉讼请求，依法提交了证据如下：借条原件、微信转账记录各一份，被告未提交证据，本院依法组织了当事人进行举证、质证。被告周剑未到庭质证，视为放弃抗辩权利。经本院审查原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相互印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日，被告周剑向原告吕明兴出具借条一份，约定借款10000元，月底归还。次日，原告吕明兴以微信转账方式向被告周剑交付了10000元借款。嗣后，被告周剑未有归还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告周剑至今尚欠原告吕明兴借款10000元事实清楚，证据充分。对该借款，双方约定有还款期限，被告周剑理应按约予以归还，逾期未有归还，应赔偿相应的利息损失。综上，原告吕明兴诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周剑经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告周剑归还原告吕明兴借款人民币10000元并赔偿利息损失（利息损失自2018年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止），款限本判决生效之日后三日内履行完毕。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费72元，公告费400元，合计472元，由被告周剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  许玲晓人民陪审员  徐梅娇人民陪审员  程 聪二〇二〇年十月十二日代书 记员  鲁群翠
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民申30号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：范用均，女，汉族，生于1963年8月10日，住四川省大竹县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏明全，男，汉族，生于1954年3月16日，住四川省大竹县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都盈泰同人商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊大道99号37栋17层1704号。法定代表人：朱中平。再审申请人范用均因与被申请人魏明全、成都盈泰同仁商贸有限公司合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）川17民终1405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。范用均申请再审称，1、原判认定事实错误。范用均因客观原因不能收集成都盈泰同人商贸有限公司涉嫌刑事犯罪的证据，魏明全主张的借款本金数额有误，主债务人成都盈泰同人商贸有限公司已经归还本金40000元和30000元收益款应冲抵本金。原判认定增大了范用均的义务。2、有新的证据，足以推翻原判。范用均获得的证据反映出2015年9月17日、2015年11月8日成都盈泰同人商贸有限公司分两次向魏明全归还借款本金40000元，该款应从本案借款本金予以扣除，成都盈泰同人商贸有限公司未归还本金应为108900元。请求：撤销（2016）川17民终1405号民事判决，改判成都盈泰同人商贸有限公司偿还魏明全借款本金108900元，范用均在108900元内承担连带清偿责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。”本案中，案涉借贷合同并不存在合同法第五十二条与上述司法解释第十四条所列举的情形，应属有效。主合同有效，范用均的保证亦应为有效，原判并未增大范用均的义务，范用均应担承担连带偿还责任。范用均申诉的核心理由是有新证据证明原判认定事实错误，成都盈泰同人商贸有限公司已经归还魏明全本金40000元，则范用均只在108900元范围内担保证责任。经查，范用均提交《客户本金退换表》、《抵减利息后未归还本金明细表》作为新证据用以证明成都盈泰同人商贸有限公司已经归还魏明全40000元，本金只还欠108900元，但该两份材料来源不明，获取时间不明，又无其他证据佐证，该两份材料不符合证据“三性”的要求，不能采信为推翻原判的新证据。范用均申请再审的理由不成立。综上所述，范用均申请再审的所有理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范用均的再审申请。审判长  刘继军审判员  谭 兴审判员  孙 华二〇二〇年十月十二日书记员  冯 谦
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7451号申请人：熊晓斌，男，1971年10月25日出生，汉族，居民身份证地址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：阮茜、苏利，湖北诚明律师事务所律师，一般授权。被申请人：梅杰，男，1970年11月16日出生，汉族，居民身份证地址湖北省武汉市武昌区，被申请人：苏敏华，女，1973年4月10日出生，汉族，居民身份证地址武汉市武昌区，申请人熊晓斌与被申请人梅杰、苏敏华民间借贷纠纷一案，申请人熊晓斌于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下650万元的银行存款或查封等价值其他财产，如银行存款不足则查封其他等值财产。10月20日，申请人熊晓斌提供案外人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的保全价值6,612,500元诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：AWUHC05Z0120Q000030A）作为担保。本院经审查认为，申请人熊晓斌财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人梅杰、苏敏华银行价值650万元的财产。案件申请费5,000元，由申请人熊晓斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  郑继萍人民陪审员  李 峰人民陪审员  刘 理二〇二〇年十月二十日法官助理黄跳书记员王可
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6480号原告：刘继丹，男，汉族，1989年2月23日出生，住址：辽宁省新民市。被告：信世俊，男，汉族，1983年12月3日出生，住址：辽宁省沈阳市铁西区。原告刘继丹与被告信世俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年9月25日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告刘继丹撤回起诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告刘继丹负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  任 丽人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年十月十九日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6549号 原告：绍兴美科照明科技有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海街道圆南路6号，统一社会信用代码91330600MA288MHBXJ 法定代表人：余钢，执行董事 委托诉讼代理人：金光辉、夏益奇，浙江三未律师事务所律师。 被告：南阳市宇景商贸有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区光武路与百里奚路交叉口向西500米路南，统一社会信用代码91411303MA44M1Y582。 法定代表人：夏春雷。 被告：夏春雷，男，1986年3月3日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：王藏，女，1986年10月16日出生，汉族，住河南省方城县。 原告绍兴美科照明科技有限公司（以下简称美科公司）与被告南阳市宇景商贸有限公司（以下简称宇景公司）、夏春雷、王藏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告美科公司委托诉讼代理人夏益奇、被告宇景公司的法定代表人夏春雷到庭参加诉讼。被告王藏经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告美科公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宇景公司支付原告货款38704.4元，并支付以此为基数，按照年利率24%自2020年6月1日起计算至实际履行之日止；2.依法判令被告宇景公司支付原告为实现债权支出的律师费3000元；3.依法判令被告夏春雷、王藏对上述请求向原告承担连带责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年6月1日，原告与被告宇景公司签订编号为MK-D109的《绍兴美科照明科技有限公司经销商协议》，协议约定被告宇景公司经销原告的照明产品，经销期限为2019年6月1日至2020年5月31日，逾期付款需支付欠款总额每日千分之一的违约金。被告夏春雷、王藏于2019年6月1日出具担保函一份为被告宇景公司在原告处自2019年6月1日至2020年5月31日之间发生的全部债务承担连带责任保证。2020年1月，原告与被告宇景公司进行对账，对账单确认被告宇景公司欠付原告货款38704.4元，后原告与被告宇景公司再无业务往来。截止起诉之日，被告宇景公司未支付所欠款项，被告夏春雷、王藏也未承担担保责任，原告多次催讨未果，故原告诉至法院，判如所请。 被告宇景公司及夏春雷辩称，欠原告货款是事实，发货给被告公司也是事实，因美科公司的业务员离职，至今没有业务员和我对接货物的情况。我们行业有30个月的质保期，有换货期，公司答应垫货铺货10万的货物，现在已经无法合作，有一部分不良品应在货款里予以扣除。 被告王藏未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了经销商协议、对账单、担保函、委托代理合同及律师费发票等证据各一份。经被告宇景公司、夏春雷质证对律师费发票有异议，被告并未拒付货款，是原告无人对接此事，对其他证据无异议。被告王藏未到庭，视为其放弃质证。本院经审查，认为经销商协议、对账单、担保函符合证据三性，均予以认定。对于律师费用，因担保函中明确约定了担保范围包括其中，故对该证据本院亦予以认定。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定案件事实与原告主张基本一致。 本院认为：原告美科公司与被告宇景公司存在买卖合同关系，且双方经对账，欠款事实清楚。现原告主张被告宇景公司支付尚欠货款、实现债权费用及逾期违约金符合法律规定及合同约定，应当予以支持。对于货款逾期违约金的起算时间及标准有误，本院依法予以调整。债务人未履行义务的，债权人有权自主债务履行期届满之日起在担保期间内要求保证人承担保证责任，故对原告要求被告夏春雷、王藏在其保证范围内承担保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南阳市宇景商贸有限公司应于本判决生效后十日内向原告绍兴美科照明科技有限公司支付货款38704.40元，并自2020年9月18日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍向原告计付违约金； 被告夏春雷、王藏对上述第一项款项承担连带清偿责任，并于本判决生效后十日内向原告支付实现债权费用3000元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843元，减半收取421.50元，财产保全费440元，共计861.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年十月十五日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初5011号 原告：四川天晟子雅贸易有限公司，住所泸州市江阳区学院中路11号7号楼10层2单元1002号。 法定代表人：姜旭亮，董事长。 委托诉讼代理人：商国峰，男，系单位员工。 被告：中天城投（泸州）置业有限公司，住所泸州市江阳区茜草街道金沙路106号。 法定代表人：张弦，总经理。 委托诉讼代理人：刘莎莎，系单位员工。 委托诉讼代理人：周世秘，系单位员工。 原告四川天晟子雅贸易有限公司与被告中天城投（泸州）置业有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告四川天晟子雅贸易有限公司于2020年10月21日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告四川天晟子雅贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川天晟子雅贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费本院减半收取1975元，由原告四川天晟子雅贸易有限公司负担。 审判员 陈 刚 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘俊麟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7707号申请执行人：任年辉，男，1985年6月8日出生，汉族，住山东省平原县王庙镇坡刘村XXX号。被执行人：史玮，男，1981年5月24日出生，汉族，住上海市闵行区平吉新村二村XXX号XXX室。申请人任年辉与史玮请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020)沪0112民特255号民事裁定书已经发生法律效力。民事裁定确认达成的调解协议有效，史玮应归还任年辉借款150,000元，此款由史玮于2020年7月4日前归还70,000元，于2020年8月4日前归还80,000元，上述款项均打入任年辉指定账户。因义务人史玮未履行民事裁定确定的义务，权利人任年辉于2020年8月27日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年9月9日前履行义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人史玮的财产状况，未查找到其名下银行存款、房产、车辆等财产。本院已对史玮列入失信名单并限制高消费等措施。本院认为，被执行人史玮在执行中被列入失信名单并被限制高消费等措施，被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人任年辉对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年十月二十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民辖终118号上诉人（原审被告）：锦湖轮胎（天津）有限公司，住所地天津市开发区中南二街333号。法定代表人：金明焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：季佳明、李永结，该公司员工。被上诉人（原审原告）：营口辽滨炭黑有限公司，住所地大石桥市水源镇西青村。法定代表人：郑相军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁夺，该公司员工。上诉人锦湖轮胎（天津）有限公司因与被上诉人营口辽滨炭黑有限公司买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初3771号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人锦湖轮胎（天津）有限公司上诉称：请求撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初3771号民事裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。事实与理由，上诉人与被上诉人之间系买卖合同关系，被上诉人向法院提交的订货单是双方真实意思表示，具有合同效力。订货单约定:“送货地点天津工厂”，由此可知合同履行地为天津工厂即上诉人住所地。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故请求将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，本案中，双方未签订书面买卖合同，上诉人提供的订货单，即是本案双方存在买卖关系的证明。因上诉人欠付货款，故被上诉人提起本案诉讼。关于本案管辖法院的认定，订货单中虽有送货地点天津工厂的内容，但并未明确送货地点即作为约定的管辖法院所在地，不能将上述地点认定为约定的合同履行地。因本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币方为被上诉人，被上诉人住所地为大石桥市，故大石桥市人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年十月十九日法官助理王海平书记员王彦
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保238号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈联波，该公司员工。被申请人李祥要，男，1970年10月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人王美艳，女，1971年4月20日生，汉族，住址同上。被申请人李彦军，男，1959年11月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人李祥田，男，1968年10月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人李祥要、王美艳、李彦军、李祥田发生合同纠纷，于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李祥要、王美艳、李彦军、李祥田的银行存款79000元。中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：ACHSL27Z0120Q000022P）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李祥要、王美艳、李彦军、李祥田的银行存款79000元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费810元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄福江二〇二〇年十月十九日法官助理张秀芬书记员胡津一
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢842号之二申请执行人：李稳勤，男，1966年7月17日出生，汉族，个体工商户，住天津市北辰区。被执行人：天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司，住所地天津市西青区外环线子牙河桥西杨柳青农场内。法定代表人：童光，总经理。本院在执行申请执行人李稳勤与被执行人天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初5484号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李稳勤借款本金100万元；二、被告天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李稳勤截至2019年6月19日的借款利息90000元，并继续向原告支付借款利息（以借款本金100万元为基数，按年利率24%标准，自2019年6月20日起支付至本金实际清偿之日止）；三、驳回原告李稳勤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8194元，由被告天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司负担6937元，由原告李稳勤负担1257元。原执行案号（2019）津0113执3417号。因被执行人至今仍未履行全部义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月8日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足，本案已冻结，已在天津市车辆管理所查封被执行人所有的六辆汽车的底档，申请执行人不要求处置，被执行人名下无房产、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十月二十一日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6070号原告：代银平，女，1987年11月27日出生，汉族，住天津市武清区。被告：成都创展经服金融信息服务有限公司，住所地四川省成都市天府新区成都科学城湖畔路西段6号天府菁蓉中心C区。法定代表人：陈钟海。原告代银平与被告成都创展经服金融信息服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月10日，原告代银平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按代银平撤诉处理。案件受理费5元，由原告代银平负担。审判员  王嬿二〇二〇年十月十日书记员  王昳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执666号 申请执行人：岑延标，男，1970年9月5出生，汉族，户籍贺州市，现住广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地贺州市八步区。 法定代表人：胡艳荣。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地贺州市八步区。 法定代表人：黄滨。 本院在执行申请执行人岑延标与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、广西贺州市广建房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初232号民事判决书确定：被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、广西贺州市广建房地产开发有限公司应返还申请执行人岑延标购房意向金、赔偿金80000元，负担案件受理费900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经调查后发现被执行人财产已由贺州市八步区人民法院进行处置，本院已向贺州市八步区人民法院请求参与分配，需要等待该院的进一步处理，未发现被执行人还有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢411号申请执行人:许彦，女，汉族，1964年10月12日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：王井才，男，汉族，1958年2月4日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：孙凤云，女，汉族，1958年6月6日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行许彦与王井才、孙凤云借款合同纠纷一案中，黑龙江省双鸭山市中级人民法院将该案指定由黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十月二十七日书记员 周晓翠
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执466号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 被执行人：李琼，男，1965年4月25日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：褚庆华，女，1968年6月13日生，汉族，住吉林省公主岭市。 本院在执行伊通满族自治县农村信用合作联社与李琼、褚庆华借款合同纠纷一案中，被执行人未能按（2019）吉0323民初1321号民事判决书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年9月30日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执466号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年十月十三日 书记员  王程龙
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3940号 原告：张彦艺，男，1993年6月13日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：金星,浙江星穹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐刚,浙江星穹律师事务所律师。 被告：吴伟建，男，1974年5月26日出生，汉族，住浦江县。 原告张彦艺与被告吴伟建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张彦艺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张彦艺撤回起诉处理。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年十月十三日 法官助理 吕 政 代书记员 金 倩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初825号原告：罗远国，男，1952年9月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：郁鸿生，湖北邦理律师事务所律师。被告：罗国兰，女，1956年5月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：邵蓓，女，1984年8月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，上述被告共同委托诉讼代理人：侯志勇，湖北今天律师事务所律师。上述被告共同委托诉讼代理人：方辰钰，湖北今天律师事务所实习律师。原告罗远国与被告罗国兰、邵蓓所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了独任审理。原告罗远国向本院提出诉讼请求：1.确认原告罗远国和被告罗国兰、邵蓓于2001年3月10日签订的《住户分房协议》、2001年3月12日签订的《共墙协议》中房屋所有权分配有效；2.判令被告罗国兰与武汉市益居拆迁有限公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》中还建面积97.83平方米、拆迁补偿款中42968.14元归原告罗远国所有；3.判令被告罗国兰、邵蓓返还位于武昌区白沙洲堤后街499号的拆迁补偿利益（还建房97.83平方米及补偿款42968.14元）；4.本案诉讼费用由被告罗国兰、邵蓓承担。庭审中，原告罗远国明确其诉讼请求为：1.确认原告罗远国和被告罗国兰、邵蓓于2001年3月10日签订的《住户分房协议》、2001年3月12日签订的《共墙协议》中房屋所有权分配有效；2.判令被告罗国兰与武汉市益居拆迁有限公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》中还建面积148平方米以及拆迁补偿款17万元的权利；3.判令被告罗国兰、邵蓓向原告罗远国返还上述权益；4.本案诉讼费用由被告罗国兰、邵蓓承担。事实和理由：罗远国系罗国兰的哥哥，罗国兰系邵蓓的母亲。1987年，罗国兰有位于武昌区白沙洲堤后街499号自建房一套，且罗国兰母亲汪佩霞同住，后因罗国兰一家住房比较紧张，汪佩霞要求罗远国给其另建房屋一套居住。1994年，罗远国应母亲汪佩霞要求单独出资在其妹罗国兰白沙洲堤后街499号的房屋旁填水坑自建面积约97.83平方米的房屋一套，两栋房屋共墙而建。2001年，因罗国兰与其夫离婚，罗远国担心离婚分房影响到其自建房屋的产权，遂与罗国兰夫妇签订了《住房分户协议》、《共墙协议》各一份，约定武昌区白沙洲堤后街499号房屋1987年所建主楼归罗国兰夫妇共同所有，1988年后增建部分归罗远国所有，将来办理产权证时分三户按各自所有的测量面积办理。后汪佩霞去世，罗远国赴深圳工作，罗远国自建的房屋一直处于无人居住状态。2013年10月30日，罗国兰隐瞒事实与洪山区烽火村签订拆迁补偿安置协议，取得拆迁房屋三套，共计229.83平方米，三套房屋分别为：张家湾崇文兰亭2栋27楼108.63平方米，9栋14楼84.79平方米，上平红城4栋2单元17楼52.16平方米，另外取得补偿款86521.19元，该补偿房屋和款项包含罗远国房屋部分。罗国兰、邵蓓私自代领罗远国单独出资自建房屋的征地补偿，其后又拒不返还，侵害了罗远国的合法权益，现罗远国为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，原告罗远国诉称其于1994年出资委托被告罗国兰在武汉市洪山区白沙洲烽火村堤后街499号房屋旁填水坑自建面积约97.83平方米的房屋，根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第十八条“农村村民在村庄、集镇规划区内建住宅的，应当先向村集体经济组织或者村民委员会提出建房申请，经村民会议讨论通过后，按照下列审批程序办理：（一）需要使用耕地的，经乡级人民政府审核、县级人民政府建设行政主管部门审查同意并出具选址意见书后，方可依照《土地管理法》向县级人民政府土地管理部门申请用地，经县级人民政府批准后，由县级人民政府土地管理部门划拨土地；（二）使用原有宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡级人民政府根据村庄、集镇规划和土地利用规划批准。城镇非农业户口居民在村庄、集镇规划区内需要使用集体所有的土地建住宅的，应当经其所在单位或者居民委员会同意后，依照前款第（一）项规定的审批程序办理。回原籍村庄、集镇落户的职工、退伍军人和离休、退休干部以及回乡定居的华侨、港澳台同胞，在村庄、集镇规划区内需要使用集体所有的土地建住宅的，依照本条第一款第（一）项规定的审批程序办理。”之规定，原告罗远国未能提供证据证明案涉建筑的建设已取得相关部门许可或已进行产权登记。原告罗远国称被告罗国兰与洪山区张家湾街烽火村民委员会签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》中包含案涉建筑，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款“市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。”之规定，对案涉建筑权利的认可和处理，属于国家有关行政机关的职责范围。现原告罗远国以要求确认其与被告罗国兰所签《住房分户协议》、《共墙协议》中案涉建筑所有权分配有效为由，提起本案诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回罗远国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李士杰二〇二〇年十月十二日书记员  涂雅君
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初6640号 原告：嘉兴天沐文化传播有限公司。住所地：嘉兴市南湖区协和广场1幢北-1301室-2。统一社会信用代码：91330402MA28A1929F。 法定代表人：朱城，总经理。 委托诉讼代理人：杜慧慧、张红霞,上海宇钧律师事务所律师。 被告：嘉兴市经开长水前途通讯器材商店。住所地：嘉兴市经济技术开发区春江中心2幢824室。统一社会信用代码：92330401MA2BC8XC6A。 经营者：陈传节，男，1982年1月16日出生，汉族，住苍南县。 原告嘉兴天沐文化传播有限公司与被告嘉兴市经开长水前途通讯器材商店广告合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告嘉兴天沐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴天沐文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  邬勤怡 二〇二〇年十月十二日 书记员  王鑫玲
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终3342号 上诉人（原审被告）：宿州市万尚城百货有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区汴河路299号恒丰大厦1层，统一社会信用代码913413223942058683（1-1）。 法定代表人：马春梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：昌德晶，安徽会峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张传荣，女，1968年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人宿州市万尚城百货有限公司（以下简称万尚城百货公司）因与被上诉人张传荣租赁合同纠纷（案由二审变更为定金合同纠纷）一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3423号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 万尚城百货公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回张传荣的诉讼请求；一、二审诉讼费用由张传荣负担。事实和理由：2019年3月28日CY-024号铺面的签约人及定金交纳人为黄闵，并非张传荣，张传荣主张该公司收取定金并要求返还，与事实不符，一审判决认定事实错误，应予纠正。 张传荣辩称：定金的实际交纳人系张传荣，有转账记录、收据佐证，一审判决正确。 张传荣向一审法院起诉请求：依法判令万尚城百货公司双倍返还定金2万元；万尚城百货公司承担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年3月,对外招租。3月28日，张传荣与万尚城百货公司经协商一致，万尚城百货公司将编号为ＣＹ-024号商铺租给张传荣。当日，张传荣通过其工商银行卡62×××29账号向万尚城百货公司的工作人员支付定金10000元。万尚城百货公司向张传荣出具了收据。后万尚城百货公司将商铺租给他人，未能退回张传荣定金，双方产生矛盾 一审法院认为：万尚城百货公司收取张传荣的定金，未能将商铺租赁张传荣使用，构成违约。张传荣请求判令万尚城百货公司返还双倍定金20000元，事实清楚，合法有据，予以支持。万尚城百货公司称没有收到张传荣的定金，定金系黄闵所交，与查明事实不符，理由不能成立，不予支持。据此，一审依照《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决：限万尚城百货公司于判决生效之日起十日内向张传荣双倍返还定金20000元。一审案件受理费减半收取150元，由万尚城百货公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：张传荣的诉讼请求应否支持。 张传荣提供了2019年3月28日的微信转款记录及万尚城百货公司于当日出具的收据，该收据“收款事由”栏明确载明为CY-024号店铺定金，结合张传荣的陈述，能够认定张传荣就交付定金作为将来正式订立合同的保证与万尚城百货公司达成了协议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条的规定，当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金，万尚城百货公司未将店铺租于张传荣，应当双倍返还定金，一审判决正确。万尚城百货公司上诉称涉案店铺的签约人及定金交纳人为黄闵，并非张传荣，与事实不符，本院不予采纳。 综上，万尚城百货公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人宿州市万尚城百货有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十月九日 法官助理余倩男 书记员余倩男(代) 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初985号 原告：廖新生，男，汉族，1963年11月11日出生，住福建省宁化县。 被告:谢峻松，男，汉族，1964年9月19日出生，住福建省清流县。 被告：刘六妹，女，汉族，1965年1月13日出生，住福建省清流县。 被告：黄荣斌，男，汉族，1977年5月13日出生，公务员，住福建省清流县。 原告廖新生与被告谢峻松、刘六妹、黄荣斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告廖新生于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，廖新生提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，并无不当，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖新生撤诉。 案件受理费1,585元，减半收取计792.5元，由廖新生负担。 审判员  杨木森 二〇二〇年十月十日 书记员  林淑祯 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1816号 原告：遂昌朱峰建材经营部，住所地丽水市遂昌县妙高街道太和路2号，统一社会信用代码92331123MA2E3A8M8U。 经营者：朱峰，男，1977年12月2日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：朱浩松、翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 被告：衢州市衢江区云山仿古建筑材料有限公司，住所地衢州市衢江区云溪乡工业园区，统一社会信用代码913308033076449432。 法定代表人：吴林土。 原告遂昌朱峰建材经营部与被告衢州市衢江区云山仿古建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告遂昌朱峰建材经营部于2020年10月11日以双方达成一致意见且被告已付清相应款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂昌朱峰建材经营部申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂昌朱峰建材经营部撤诉。 本案减半收取案件受理费400元，由原告遂昌朱峰建材经营部负担。 审 判 员 吴忆玲 二〇二〇年十月十三日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶 童
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4563号原告：李守用，男，1963年3月24日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：孙晓矿，辽宁云祥律师事务所律师。被告：中国三冶集团有限公司设备检修工程公司，住所地：鞍山市立山区东建街139号。负责人：王飞，该公司经理。委托诉讼代理人：曲岩，该公司员工。委托诉讼代理人：李顶，该公司员工。本院在审理原告李守用诉被告中国三冶集团有限公司设备检修工程公司劳务合同纠纷一案中，本院依法向原、被告双方送达开庭传票，并定于2020年10月12日9时00分在本院第九法庭依法公开进行审理，被告的委托诉讼代理人曲岩、李顶到庭参加诉讼，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”、第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取2276元，由原告李守用负担。审判员  宋丽华二〇二〇年十月十二日法官助理孙铎书记员闻丹
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执727号之一申请执行人：徐日金，男，1958年4月4日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：常琴，女，1975年11月6日生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人徐日金与被执行人常琴买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初1784号民事裁定书已生效。执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，除已执行到位3836.34元，再无其他财产可供执行。2020年10月9日，本院与申请执行人进行终本约谈，并将财产调查结果、执行过程及终结本次执行程序相关事宜告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，对我院终结本次执行程序无异议。本院对被执行人采取纳入失信名单及限制高消费措施。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐日金如发现被执行人常琴有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  卞红娟审判员  朱 波二〇二〇年十月十日书记员  傅 柏
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执783号 申请执行人龚明武依据东劳人仲院石碣庭案字[2017]289号法律文书申请执行被执行人东莞市志基电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执3754号之一 被执行人：潘汉庆，男，1967年12月4日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人潘汉庆罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2017)闽0521刑初1117号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求潘汉庆缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱培阳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1418号之一申请执行人王升海，男，1968年10月11日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人刘恺，男，1969年11月3日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人王升海与被执行人刘恺借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日做出的（2020）豫1403民初1135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告刘恺于本判决生效后十日内偿还原告王升海借款30万元及利息（以本金20万元为基数，利息按年利率2%计算，自2011年10月15日起计算至实际还清之日止；以本金10万元为基数，利息按年利率2%计算，自2012年1月10日起计算至实际还清之日止；已偿还的13000元应从偿还利息中予以扣除）；驳回原告王升海的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费减半收取2900元，由被告刘恺负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月9日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年7月9日、23日、8月10日、29日、9月19日、10月14日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已冻结（冻结期限为：2020年7月10日至2021年7月10日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人名下有豫Ｎ×××××帕萨特牌汽车一辆，我院于2020年7月28日前往商丘市车辆管理所对被执行人名下豫Ｎ×××××号车辆进行查封，但未实际控制（查封期限为：2020年7月28日至2022年7月27日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、2020年7月14日、7月23日通过商丘市不动产登记交易中心、虞城县不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年7月23日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、1.2020年8月24日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年8月11日、9月15日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人无关联案件；本案申请执行人无关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初1135号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十月二十六日书记员  李 桐
清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执532号申请执行人白维财与被执行人白三毛民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初795号民事调解书已发生法律效力。因被执行人白三毛未按生效法律文书履行其义务，申请执行人白维财向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人白三毛偿还借款本金及利息共计20400元。本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行中被执行人白三毛偿还申请执行人白维财借款本金及利息共计15000元，剩余借款申请执行人白维财自愿放弃，生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人白三毛已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01破申17号申请人（债权人）：沈阳机床（集团）有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：关锡友，该公司董事长。委托代理人：周艳春，该公司工作人员。被申请人（债务人）：沈阳机床铸造有限责任公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王立群，该公司董事长。2020年10月13日，沈阳机床（集团）有限责任公司以沈阳机床铸造有限责任公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对沈阳机床铸造有限责任公司进行破产清算。本院于2020年10月15日通知了沈阳机床铸造有限责任公司，被申请人沈阳机床铸造有限责任公司在法定期限内未提出异议。本院于2020年10月19日召开了听证会，申请人沈阳机床（集团）有限责任公司委托代理人周艳春，沈阳机床铸造有限责任公司法定代表人王立群、职工代表，沈阳机床铸造有限责任公司所在地区政府相关部门参加了听证会。各方主体对沈阳机床铸造有限责任公司进入破产清算均无异议。本院查明：沈阳机床铸造有限责任公司成立于2000年7月26日，住所地为沈阳市铁西区虹桥路40号，系有限责任公司（国有控股），工商登记经营范围为铸铁件、铸钢件、模具销售。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动。)。沈阳机床铸造有限责任公司的注册资本为3000万元人民币，股东为沈阳机床（集团）有限责任公司。沈阳机床铸造有限责任公司从申请人沈阳机床（集团）有限责任公司处借款，截至2020年8月31日，沈阳机床铸造有限责任公司拖欠沈阳机床（集团）有限责任公司借款一千余万元人民币，经申请人多次催收，仍未支付。被申请人沈阳机床铸造有限责任公司表示沈阳机床（集团）有限责任公司对其享有的到期债权属实，企业资金短缺，无力清偿到期债务，对申请人的破产清算申请及提交的证据材料无异议，对进入破产清算程序表示同意。被申请人沈阳机床铸造有限责任公司2020年8月份资产负债表记载，截至2020年8月31日，账面资产总额2,407,152.41元，账面负债金额238,969,445.65元。公司已停产多年。沈阳机床（集团）有限责任公司向本院提交《资金统借统换协议》、催收函、复函、资产负债表、利润表等作为证据，经沈阳机床铸造有限责任公司核实无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，沈阳机床（集团）有限责任公司对沈阳机床铸造有限责任公司享有到期债权，依法可以作为申请沈阳机床铸造有限责任公司破产清算的主体。沈阳机床铸造有限责任公司系注册成立的企业法人，具备破产清算能力，可以成为破产清算对象。本院作为沈阳机床铸造有限责任公司住所地人民法院，依法对其破产清算享有管辖权。根据本院查明事实，沈阳机床铸造有限责任公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。故沈阳机床（集团）有限责任公司申请沈阳机床铸造有限责任公司破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理沈阳机床（集团）有限责任公司对沈阳机床铸造有限责任公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张延丹审判员  张春韬审判员  何 阳二〇二〇年十月二十三日法官助理吉双城书记员刘俣彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第二条：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第二款：债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2753号申请执行人：刘延宾，男性，1983年10月18出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：刘文凯，男性，1976年08月05出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：刘文正，男性，1982年02月09出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行刘延宾与刘文凯、刘文正人格权一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘文凯、刘文正的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十月二十一日书记员
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢147号申请人陈胜信，男，汉族，1962年8月18日生，住开封市祥符区。被执行人开封市中房建筑有限公司。住所地：开封市禹王台区公园路南段18号。法定代表人刘建平，经理。本院在执行陈胜信与开封市中房建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人陈胜信申请撤回对被执行人开封市中房建筑有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终498号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 董合义审判员 李淑芳二〇二〇年十月十九日书记员 杨起帆
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1998号之一 申请执行人：陈海男，女，1989年1月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：莆田市涵江区保利保装饰有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西街道骏城街88号1号楼2梯803室。统一社会信用代码：91350303MA34AJYD5X。 法定代表人：池仲钩，执行董事兼总经理。 申请执行人陈海男与被执行人莆田市涵江区保利保装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2019）闽0304民初5236号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币26400元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月2日作出（2020）闽0304执1998号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十月二十日 书记员  林仙芳
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1396号之二申请执行人：赵大钱，男，汉族，住正阳县。被执行人：赵小军，男，汉族，住正阳县。关于赵大钱申请执行赵小军其他案由纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2456号民事判决书确定的义务，责令被执行人赵小军按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵小军在中国农业银行股份有限公司正阳县第三分理处账户（账号：622823204510****668）上的存款5000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十月九日书 记 员  余 涛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3804号之一申请执行人长沙口中香食品厂，住所地长沙县黄兴镇太平村。负责人李佑朝，厂长。被执行人吴硕才，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人长沙口中香食品厂与被执行人吴硕才租赁合同纠纷一案，本院（2018）湘0121民初1123号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴硕才未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙口中香食品厂于2020年7月10日向本院申请立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2020年7月7日和10月10日对被执行人发起二次总对总网络查控后，依法扣划了其银行存款1545.67元，并查封了其名下号牌为湘Ａ×××××丰田牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置；同年7月9日、7月14日和7月20日，本院分别向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、芜湖市住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法轮候查封了其名下位于长沙市雨花区房产，暂无法处置。2020年9月15日，本院在其住所地进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月2日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年10月12日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年10月12日，本案应执行标的为租金500000元、利息损失60000元及其迟延履行期间的债务利息75338元；本案受理费4700元和申请执行费8000元，以上共计648038元，已执行到位本金1545.67元，余欠款项尚未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的房产、车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十月十二日书记员 盛正虎