wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14631号之六原告：张则义，男，1956年6月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张海鹏，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：张家港华东投资开发有限公司，住所地江苏省张家港市滨河路2号华东国际大厦。法定代表人：陈连英。被告：周劲波，男，1972年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：沈京培，男，1960年3月15日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：范滨涛，女，1974年3月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告张则义与被告张家港华东投资开发有限公司、周劲波、沈京培、范滨涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2019）苏0582民初14631号之二民事裁定，裁定冻结被申请人张家港华东投资开发有限公司、周劲波、沈京培、范滨涛银行存款19000000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年8月3日，本院作出（2019）苏0582民初14631号民事判决，判决：一、确认原告张则义和被告张家港华东投资开发有限公司于2017年6月7日签订的两份《房屋转让协议》解除。二、被告张家港华东投资开发有限公司应于本判决生效后10日内退还原告张则义购房款10748805元，并承担自2019年1月1日起至2019年6月30日止按每日万分之三计算、自2019年7月1日起至清偿之日止按年利率11.7%计算的违约金。三、被告张家港华东投资开发有限公司应于本判决生效后10日内退还原告张则义房租款1041391元。四、驳回原告张则义的其他诉讼请求。案件受理费135083元、财产保全费5000元，合计140083元，由原告张则义负担30000元，由被告张家港华东投资开发有限公司负担110083元。现该判决已生效。本院经审查认为，原告张则义对被告周劲波、沈京培、范滨涛的诉讼请求已被生效裁判驳回，应当解除对被告周劲波、沈京培、范滨涛的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告周劲波、沈京培、范滨涛银行存款19000000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  季新宏人民陪审员  季惠惠人民陪审员  唐亚芳二〇二〇年十月九日书 记 员  高天士
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执534号之一申请执行人：武x。被执行人：石x。本院在执行武x申请执行石x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人石x银行存款110000元；二、划拨被执行人石x应负担的案件受理费1250元申请执行费1569元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人石x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十九日书记员  张一咪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12442号董二明、董明明、董维兴：你们与郑州银行股份有限公司农业路支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初9983号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二〇年十月十日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民申28号 再审申请人（原审被告）：西昌市开元乡甘洛村三组。住所地：四川省西昌市开元乡甘洛村3组。 负责人：谢伍惹，该组组长。 被申请人（原审原告）：达吉衣哈莫，女，彝族，1959年1月10日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 再审申请人西昌市开元乡甘洛村三组与被申请人达吉衣哈莫民间借贷纠纷一案,不服四川省西昌市人民法院（2018）川3401民初1638号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 西昌市开元乡甘洛村三组申请再审称，一、原审法院将申请人立为被告主体不适格。原组长罗长哈是以申请人三组的名义借的，借条上均无三组盖章，完全是原组长罗长哈的个人借贷，与申请人无任何关系。一审法院未审理清楚，申请人不应是原审被告。二、原审法院认定错误。申请人修公路、改造电、电表均由各村民自筹钱，未向任何私人借支过钱，况且三组的财务上并未有借支、开支这笔款的情况，而一审法院并未审查并作出判决，实属错误。三、原审法院判决书上被告负责人是徐伍惹，三组没有这个组长，因此未出庭，也未签收判决，原审法院缺席判决错误。综上，为维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和民事诉讼法》第200条规定，请求撤销西昌市人民法院（2018）川3401民初1638号民事判决书，依法改判并由被申请人承担本案诉讼费和再审费用。 本院经审查认为，虽然原审原告达吉衣哈莫提起本案诉讼的主要依据即2008年9月24日的《借条》和2009年2月12日的《借条》上无西昌市开元乡甘洛村三组的签章，但是《借条》上有西昌市开元乡甘洛村三组原组长罗长哈和村民肖木呷、沙打体、毛木干等人的签名捺印。同时，根据2017年5月7日《关于甘洛三组协商会议》的内容和本案听证过程中西昌市开元乡甘洛村三组村民以别木呷、沙马打体、沙伍果以及现任组长谢伍惹的陈述，可以证实达吉衣哈莫的丈夫肖伍支与西昌市开元乡甘洛村三组存在事实上的借贷关系。申请人主张案涉借条系西昌市开元乡甘洛村三组原组长罗长哈的个人借款，但并未提供证据证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，申请人西昌市开元乡甘洛村三组应承担举证不能的责任，其认为不是本案适格被告，案涉借款系罗长哈个人借款的再审理由不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，一审法院在审理本案时，在开庭前依法向被告西昌市开元乡甘洛村三组的组长谢伍惹邮寄送达了开庭传票，且在法院专递邮件详情单改退批条上备注为“收件人拒收”，因此西昌市开元乡甘洛村三组无正当理由拒不到庭，一审法院对西昌市开元乡甘洛村三组缺席判决，有法可依，程序合法。申请人西昌市开元乡甘洛村三组提出一审程序违法的申诉理由不能成立，本院不予支持。 再审审查期间，申请人西昌市开元乡甘洛村三组未提供足以推翻原判决的新证据，其再审理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回西昌市开元乡甘洛村三组的再审申请。 审判长 何  桂  林 审判员 阿硕布格苏日 审判员 张    萍 二〇二〇年十月十六日 书记员 贺  文  婧
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执933号王亮、刘雅齐：王亮与刘雅齐继承纠纷一案，申请执行标的为被继承人王贵清名下齐齐哈尔市建华区建华乡黎明村85.1平方米房屋（房权证齐字第223235）更名过户至王亮、刘雅齐名下（各继承50%）。经本院立案执行，现已强制执行到位，。本院已于2020年10月13日将更名过户相关法律文书给付王亮、刘雅齐。至此，王亮向本院申请执行的（2019）黑0203民初2700号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1555号张献成、李海标：申请执行人张献成与被执行人李海标民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。本院已于2020年10月21日将该款转付给申请执行人张献成。至此，申请执行人张献成向本院申请执行的（2020）青2801民初598号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1432号之一申请执行人：于纯明，男，1948年1月21日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：翟玉山，男，1950年4月19日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人于纯明与被执行人翟玉山借款合同纠纷一案中，经查,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款10288元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十月九日法官助理孟念书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8511号原告：天津市津南区龙汇物业管理有限公司,住所天津市津南区辛庄镇龙汇公寓院内，统一社会信用代码911201127522233547。法定代表人：唐凯丰，经理。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。被告：郭灿成，男，1963年10月13日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司与被告郭灿成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月九日书记员  田 莹
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执恢13号申请执行人：李红光，男，汉族，1965年5月19日生，住平顶山市石龙区。被执行人：姬建超，男，汉族，1976年2月6日生，住平顶山市石龙区。被执行人：李顺兴，男，汉族，1959年9月19日生，住平顶山市石龙区。被执行人：平顶山市鑫兴商砼有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：姬建超，该公司经理。本院在办理李红光申请执行姬建超、李顺兴、平顶山市鑫兴商砼有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0404民初976号民事调解书，一、被告姬建超、李顺兴于2017年11月20日前一次性偿还原告李红光借款本金及利息2500000元。二、被告平顶山市鑫兴商砼有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费26800元，减半收取13400元，由被告姬建超、李顺兴负担。因被执行人姬建超、李顺兴、平顶山市鑫兴商砼有限公司未按调解书所确定的义务履行，申请人李红光向本院申请强制执行，院2020年4月17日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人姬建超、李顺兴名下有可供执行的财产，被执行人平顶山市鑫兴商砼有限公司名下土地因涉及其他案件已被查封，经与申请人沟通本案未做查封。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人对本案申请人申请追加利息及迟延履行金提出执行异议，现本案即将届满，申请人申请终结本次执行程序，待执行异议结束后再恢复执行。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬建超、李顺兴、平顶山市鑫兴商砼有限公司负有继续向申请人李红光履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十月十五日法官助理石林书记员夏刚
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5963号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地：广元市利州区蜀门北路东街口，统一社会信用代码：915108023457274242。 负责人：蒲福荣，行长。 被告：李先友，男，生于1974年4月7日，汉族，住四川省广元市旺苍县。 被告：董欢，女，生于1982年11月29日，汉族，住四川省广元市旺苍县。 本院在审理原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告李先友、董欢金融借款纠纷一案中，因原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十九日 书记员  李婷
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1727号原告：汪为诚，男，1988年10月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：刘延泽，男，约40岁，汉族，居民，住河北省廊坊市霸州市（塔上村小学对面）。原告汪为诚诉被告刘延泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年10月10日，原告汪为诚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告汪为诚负担。审判员  包明玉二〇二〇年十月十日书记员  王晓娟附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0283民初4970号原告：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市建设大街一段58号。统一社会信用代码：91210283118830421D。负责人：金楠，系该行行长。委托诉讼代理人：贾秀宁、吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：郑刚，男，1979年1月26日出生，汉族，住庄河市。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行诉被告郑刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行的委托诉讼代理人贾秀宁、被告郑刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金222925.36元及截止2020年8月21日的利息12145.98元，并自2020年8月22日起至还清欠款之日止的利息、罚息；2、判令原告对被告所有的坐落于庄河市房屋享有折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿权；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月22日，被告与原告签订编号为2013一手贷0496号《个人购房借款/担保合同》，向原告借款33万元，借款期限15年，还款方式为按月等额本金还款，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率执行新的利率。同时，被告以位于庄河市房屋（权证号：201708013967，建筑面积85.53平方米）作为抵押物为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，该抵押已办理了抵押登记手续。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率为合同约定利率基础上加收50%。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本借款合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求被告立即清偿未偿还的款项及所产生的利息、罚息及其他费用等相关违约责任。2013年5月30日，原告依约向被告发放了贷款，后被告出现逾期还款的情形，截止2020年8月21日，被告未按时足额偿还贷款累计超过六次，构成违约。被告辩称，同意原告的诉讼请求、事实与理由，因疫情及其他原因，现无力偿还，希望原告给予一定的宽限期。本院认为，被告郑刚承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，各方应依据合同约定全面履行权利义务。原告已按约发放了借款，被告应按约及时偿还借款本息。被告未按期还款，已构成违约。依合同约定，若借款人未按时足额偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿未偿还的款项及所产生的利息、罚息及其他费用等相关违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金并承担利息、罚息的诉讼请求予以支持。虽然被告辩称其违约系疫情原因导致经济困难，但从被告的合同流水明细看，被告在疫情发生前已经逾期偿还借款超过六次，故对被告的该辩解不予采信。借款时被告以其所有的房屋为案涉借款设定抵押，并已办理登记，抵押权依法设立，原告对抵押房屋享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告郑刚于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行借款本金222925.36元及截止2020年8月21日的利息12145.98元，并承担借款本金自2020年8月22日起至还清欠款之日止按2013一手贷0496号《个人购房借款/担保合同》约定利率上浮50%计算的罚息；二、被告郑刚届期不履行前述第一项确定义务的，原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行有权就被告所有的坐落于庄河市房屋（权证号：201708013967，建筑面积85.53平方米）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4826元，减半收取2413元，由被告郑刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李春艳二〇二〇年十月九日书记员  王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执828号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。被执行人：刘向南，男，汉族，1987年4月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会做出的（2020）南仲案字第674号裁决书，受理了青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行刘向南借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币3013.33元。本院在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司自愿向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结南平仲裁委员会（2020）南仲案字第674号裁决书的执行。终结执行后符合恢复原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行，申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 伟审判员 程如心审判员 曹立冰二〇二〇年十月十三日书记员 张 伟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执1139号申请执行人：赵晟,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王文生,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王秀艳,满族,住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王小红，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人赵晟与被执行人王文生、王秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）辽0323民初1895号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款40000元，诉讼费、保全费1000元。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行判决，本院通过总对总网络查控统冻结了被执行人工资账户，本院通过总对总网络查控系统，对被执行人银行、网络银行，车辆等进行了查询，未查到财产线索。通过传统查询，也未查到可供地财产。该案在诉讼中保全了被行人王秀艳的退休工资。2020年10月26日，申请执行人与被执行人达成协议，被执行人用其工资部分偿还申请执行人借款，至还清止，该案申请执行人同意终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并在履行中，若被执行人不能按约履行，本院依职权或申请执行人申请恢复对原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初1895号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年十月二十七日书记员  尹岩
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢217号之十被执行人：谭传文，男，汉族，1974年12月22日生，住湖北省巴东县。关于申请执行人与被执行人谭传文保证合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人谭传文在62×××01账户内余额人民币4002.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭传文在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币3723179.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年十月十日书记员  谭 晶
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1611号原告：邸成海，男，1954年10月24日生，汉族，现住铁岭市银州区。被告：铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司，住所地铁岭市经济开发区南街一委煤炭市场正门北起门市。法定代表人：赵立忠。原告邸成海与被告铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告邸成海于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邸成海撤诉。案件受理费62元（原告预交），减半收取31元，由原告邸成海负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张铁权二〇二〇年十月二十三日书记员  樊珈彤
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢1154号 申请执行人：郑亚查，女，1988年2月9日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：林惠山，男，1988年1月9日出水，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人郑亚查与被执行人林惠山民间借贷纠纷一案中，因申请执行人以双方当事人达成和解为由提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执恢1154号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐君鸿
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初256号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人郭国斌，男，1982年4月14日出生，汉族，初中文化，住吉林省通榆县。曾因犯非法拘禁罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，于2014年11月11日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；于2016年5月1日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年8月25日被刑事拘留，于2020年9月1日被执行逮捕。现押于通榆县看守所。吉林省通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕280号起诉书，指控被告人郭国斌犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员王雨出庭支持公诉，被告人郭国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年2月23日12时许，被告人郭国斌因被害人沈某给其妻子发微信，借故生非，在通榆县瞻榆镇榆杏商都门前，用拳头对沈某进行殴打，后又持菜刀将沈某胳膊砍伤。案发后，郭国斌主动到公安机关投案自首，对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解。公诉机关针对上述指控列举了刑事判决书等书证，证人杨某等人证言，被害人沈某陈述，被告人郭国斌供述与辩解及其它相关证据；并认为，被告人郭国斌随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。郭国斌刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于郭国斌犯罪后主动到公安机关投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人郭国斌辩称，其殴打沈某是事出有因的行为，不是无缘无故的；是沈某将其约至榆杏商都，且二人之间是互殴。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人郭国斌在开庭审理中亦无异议，且有吉林省白城监狱狱政管理科出具的情况说明，（2014）通法刑初字第124号刑事判决书，通榆县公安局瞻榆派出所出具的案发经过说明、到案经过说明、前科劣迹情况说明，常住人口数据查询详细信息结果单，案发现场照片，被害人伤情照片，赔偿谅解协议书，长春骨伤医院出具的沈某的出院诊断书、住院病历等书证；证人杨某证言；被害人沈某陈述；被告人郭国斌供述与辩解及同步录音录像光盘等相关证据证实，足可认定。本院认为，被告人郭国斌因与他人之间的偶发矛盾纠纷，借故生非，为发泄情绪，在公共场所持事先准备好的凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于郭国斌到案后能如实供述自己的犯罪事实，案发后积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关所提郭国斌系自首，可以对其从轻或减轻处罚的意见，有事实和法律依据，予以采纳，依法对其从轻处罚；公诉机关所提郭国斌系累犯，应当对其从重处罚的意见，有事实和法律依据，予以采纳，依法对其从重处罚；综合考虑被告人犯罪事实及性质、量刑情节，人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭国斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2022年2月24日止。）二、依法没收作案工具菜刀一把，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王海洋二〇二〇年十月十二日书记员  刘月明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17552号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：周莹，女，1988年6月14日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周莹保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初13471号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路509号。负责人：王可伟。委托诉讼代理人：朱国兵、高力。被告：李彬，男，1984年11月27日出生，汉族，住江西省九江市永修县。本院在审理原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告李彬金融借款合同纠纷一案中，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十月十九日代书记员 王嘉莉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1106号申请保全人许芳，女，1973年2月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人迟金刚，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人许芳与被保全人迟金刚买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初537号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1106号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十五日书记员  邓晓飞
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3804号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路6号。负责人：马震，行长。委托代理人：赵京，该行职工。委托代理人：黄立刚，男，1971年1月5日出生，住阳谷县。被告：孙某某，男，1956年1月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：翟某某，男，1956年6月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被告孙某某之妻。孙某某、翟某某共同委托诉讼代理人：郭焕青，山东振阳律师事务所律师。孙某某、翟某某共同委托诉讼代理人：孙文强，男，1986年9月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：杨某某，男，1984年6月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：赵某，女，1987年8月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：杨某一，男，1986年9月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李某某，男，1986年9月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行（以下简称阳谷邮政银行）与被告孙某某、翟某某、杨某某、赵某、杨某一、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷邮政银行的委托诉讼代理人赵京、黄立刚，被告孙某某、杨某某及孙某某、翟某某的委托诉讼代理人郭焕青、孙文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙某某、翟某某偿还借款本金8万元及利息；2、被告杨某某、赵某、杨某一、李某某对上述借款承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月7日被告孙某某向我行提出“好借好还”小额贷款申请，并在贷款期间原告与被告签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定联保成员任何一成员贷款，其余成员承担连带保证责任。2012年8月10日，原告与被告孙某某签订《小额联保借款合同》，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息，同日，原告向被告方提供借款8万元。借款逾期后，原告多次向几被告催要借款未果，原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，希依法公判。被告孙某某、翟某某辩称，1、本案中,答辩人孙某某、翟某某虽然作为借款人在借款合同上进行了签字,但是答辩人孙某某、翟某某并不是真正的借款人，也不是实际使用借款人，答辩人也从未收到该借款，也并未支配该款项。因为所涉借款事宜是由本案被告杨某一与原告方的工作人员李怀阳恶意串通策划操作的一个借款骗局陷井,实际使用借款的是杨某一或者李怀阳,答辩人与杨某一根本就不认识,也不认识李怀阳,与本案其他被告也均不认识,当时杨某一的一个朋友崔正光联系答辩人,让答辩人去原告处签个字,根本就没有说借款、担保的事。由以上事实可以看出,本案的借款合同系在恶意串通的基础上形成的,应属于无效合同,原告无权要求答辩人承担承担还款责任，也无权要求担保人承担担保责任。2、根据原告诉称本案借款发生于2012年8月10日借款期限为12个月。那么根据法律规定,诉讼时效应自2013年8月10日起开始计算,至原告今年起诉,已达7年之久,在此期间原告从未向答辩人主张过任何权利，也从未向担保人主张过权利。因此,本案借款早已超越了法律规定的诉讼时效,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告杨某某辩称，同被告孙某某、翟某某代理人答辩意见一致。本院经审理认定事实如下:2012年8月7日被告孙某某、翟某某签订了《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》，2012年8月10日原告与被告孙某某《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同约定：孙某某、翟某某向原告借款8万元；年利率15.84%；期限12个月；贷款用途为修建大棚；还款方式为按月付息，到期一次性还本。如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2012年8月7日原告分别与被告孙某某、翟某某、杨某某、赵某、杨某一、李某某签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定：被告杨某某、赵某、杨某一、李某某为孙某某的上述贷款承担连带保证责任。担保期间为2012年8月10日至2014年8月10日。担保范围为借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等。2013年8月10日被告孙某某在原告处借款8万元，原告出具的个人贷款（手工）借据上有被告孙某某签名、按手印确认。借据显示：借款人孙某某；放款账号户名孙某某；放款账号60×××48；借款金额8万元；借款期限12个月（从2012年8月10日至2013年8月10日）；年利率15.84%。原告提供的客户贷款台帐显示：该笔借款未偿还借款本金，偿还利息3310.78元。原告于2014年3月27因张继永涉嫌骗取贷款，向阳谷县公安局报案，经阳谷县公安局刑事犯罪侦查大队侦查发现杨某一与银行工作人员李怀阳的违法行为。在诉讼过程中，原告撤回对被告赵某、杨某一、李某某的诉讼。上述事实有以下证据在卷佐证：1、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》《个人贷款放款单》等证据，以上证据证明被告孙某某、翟某某向原告借款8万元，被告杨某某、赵某、杨某一、李某某对上述借款提供连带保证责任的事实。2、申请借款时六被告提供的身份证复印件，证明六被告的合法身份。3、阳谷县公安局刑事犯罪侦查大队案件情况说明、阳谷县人民检察院不批准逮捕决定书，证明原告于2014年3月27日向公安机关报案的事实。本院认为：原告提供的借款合同、贷款借据等证据上均有被告孙某某本人的签名和手印，且该笔借款8万元已发放至其账户，原告与被告孙某某的借款合同关系成立。被告孙某某偿还原告借款利息3310.78元后，对下欠原告借款本金8万元及相应利息应予偿还。借款时双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故原告要求被告孙某某偿还借款本金8万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告翟某某与孙某某系夫妻关系，其自愿在申请表上签名、按手印，应视为对被告孙某某的借款认可，该笔债务应认定为夫妻共同债务。原告要求其二人共同承担还款责任，本院予以支持。被告辩称该借款合同属于无效合同，因被告未提供相应证据，本院不予支持。被告辩称借款早已超越了法律规定的诉讼时效,也超过了保证诉讼时效。因原告于2014年3月27日曾向公安机关报案，请求保护其民事权利，诉讼时效从其报案之日起中断。但保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。因此，借款人孙某某、翟某某应承担还款责任，担保人杨某某的担保责任应予以免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：一、被告孙某某、翟某某于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款8万元及应付利息（按合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告孙某某、翟某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张金岭二〇二〇年十月九日法官助理李学正书记员高伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3353号之十三申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行被执行人：李创业，男，汉族，1959年09月10日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李创业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李创业在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币6110.06元。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十月二十六日书记员  王 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系电话：03728165641
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3048号全振赫、沈阳市大东区济州汤泉馨浴池：全振赫与沈阳市大东区济州汤泉馨浴池侵权及其他民事一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，全振赫（向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2121号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：刘某明，男，1965年1月21日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告刘某明供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年十月二十三日法官助理赵琳琳书记员张彤
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民特203号 申请人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。 主要负责人：朱疆，该社党委书记。 委托诉讼代理人：贺晓林，该社员工。 被申请人：徐贵荣，男，1950年12月6日出生，汉族，住四川省荣县。 被申请人：郝玉华，女，1949年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。 被申请人：徐某，女，2008年4月2日出生，汉族，住四川省荣县。 法定代理人：胡秀琼，女，1977年8月31日出生，汉族，住四川省荣县。 申请人荣县农村信用合作联社（以下简称荣县信用联社）申请对被申请人徐贵荣、郝玉华、徐某实现担保物权一案，本院于2020年10月9日立案。本院在立案当日依法向荣县信用联社送达交纳诉讼费用通知书后，荣县信用联社于2020年10月13日向本院请求撤回实现担保物权的申请，同时表示不再交纳案件受理费，同意本案按申请人撤回申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人荣县农村信用合作联社撤回申请处理。 审判员 魏 琨 二〇二〇年十月十三日 书记员 李雪梅
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初290号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人章宏贝，男，1962年12月31日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。1982年5月31日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年。2020年5月15日因本案被三门县公安局取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1349号起诉书指控被告人章宏贝犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员林凌敏出庭支持公诉，被告人章宏贝到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控： 1、2019年12月20日晚上，被告人章宏贝趁无人之际，在三门县海游街道老东站疏导点，将被害人蒋某的一台氧气泵偷走。该氧气泵已被追回并发还给被害人蒋某。 2、2020年1月中旬晚上，被告人章宏贝趁无人之际，在三门县海游街道老东站疏导点，将被害人章某的一只野生土鳖偷走，后自己将该土鳖食用。 3、2020年5月10日晚上，被告人章宏贝趁无人之际，在三门县海游街道老东站疏导点，将被害人章某的10斤黄鳝偷走，后将盗窃所得黄鳝以310元的价格卖给倪某。 4、2020年5月13日晚上，被告人章宏贝趁无人之际，在三门县海游街道老东站疏导点，将被害人章某的两条野生淡水鳗鱼偷走，将其中一条小的鳗鱼丢弃，另外一条大的鳗鱼以35元的价格卖掉。 5、2020年5月14日晚上，被告人章宏贝趁无人之际，在三门县海游街道老东站疏导点，将被害人章某的野生黄鳝、野生泥鳅偷走，该黄鳝、泥鳅已被追回，并依法发还被害人章某。 经三门县价格认证中心认定，以上涉案氧气泵、鳖、鳗鱼、黄鳝、泥鳅等财物价格共计人民币1323元。被告人章宏贝已赔偿被害人章某经济损失，并取得谅解。 另查明，2020年9月28日，被告人章宏贝在值班律师刘创县在场的情况下签署了认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序及量刑建议。 上述事实，被告人章宏贝在开庭审理时均无异议，且有被害人蒋某、章某的陈述，证人倪某的证言，辨认笔录，称重记录、称重照片、证据保全决定书，发还清单、谅解书，刑事判决书，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人章宏贝以非法占有为目的，二年内多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人章宏贝如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。根据被告人章宏贝的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章宏贝犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇二〇年十月十日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之三十五申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵宝臣在中国工商银行0905061701116153185账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民特33号申请人：杜鹃，女，汉族，1984年6月1日出生，住所地：鞍山市立山区。被申请人：李萍，女，汉族，1960年7月13日出生，住所地：鞍山市立山区。申请人杜鹃申请宣告被申请人李萍无民事行为能力一案，本院于2020年10月20日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。申请事实与理由：被申请人李萍今年60岁，和女儿杜鹃（申请人）一同居住，2019年4月28日被申请人突发神志不清、四肢瘫痪，被120送往鞍山市第三医院，后转入鞍山市长大医院，医生诊断被申请人大面积脑梗死急性期，随时有生命危险，经过17天治疗出院，生活不能自理，嗜睡状态，四肢肌力左上肢为Ⅱ级，其他0级。现在被申请人言语不能，长期卧床，鼻饲饮食，根据医院诊断被申请人不具备行为能力，申请人具被监护人资格，为保证被申请人民事权利能够实现，申请人依法向法院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。申请人向本院出示的证据有：户口本、离婚证、鞍山市长大医院住院病历，上述证据经本院审查，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院到访李萍家并制作录像，向杜鹃制作笔录。经审理查明，申请人杜鹃与被申请人李萍系母女关系，被申请人李萍已离婚，除申请人杜鹃外，李萍尚有一子未满十八周岁。李萍于2019年4月28日就诊于鞍山市长大医院，诊断为脑梗死（急性期，椎-基底动脉系统），出院记录记载“出院查体：嗜睡状态，双眼球各项运动不配合，双侧瞳孔不等大，左侧直径约为3.0mm，右侧直径约为2.0mm，对光反射迟钝，右眼球下视，鼻唇沟无变浅，伸舌不合作，左上肢肌力Ⅱ级，左下肢肌力0级，右上肢肌力0级，右下肢肌力0级，四肢肌张力高，双侧Babinski征阳性”等。本院对被申请人查访，被申请人李萍现卧床意识不清，无法做出意思表示，对召唤无应答行为。本院认为，结合被申请人李萍的住院病历及实际状况，可以确定李萍至本案审理时无法辨认自己行为，不具有独立意识的事实。考虑申请人杜鹃与被申请人李萍共同生活，故监护人指定为杜鹃较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告李萍为无民事行为能力人；二、指定杜鹃为李萍的监护人。本判决为终审判决。审判员  宋丽华二〇二〇年十月二十三日法官助理孙铎书记员闻丹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0206执1064号申请执行人：李文通，男，1952年7月5日生，汉族，住四川省三台县。被执行人：杨世成，男，1963年9月19日生，汉族，住四川省。申请执行人李文通与被执行人杨世成民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0206民初3872号判决书已经发生法律效力,判决如下：杨世成于本判决发生法律效力之日起十日内向李文通返还借款本金1.5万元并支付逾期利息（以1.5万元为基数，自2019年5月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，以年利率6%为限）；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取88元，由杨世成负担。该款已由李文通预付，并同意由杨世成直接向其支付，本院不再退还；杨世成于本判决发生法律效力之日起十日内将该款一并支付李文通。因被执行人杨世成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文通向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案受理。本院受理执行后，向被执行人杨世成发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人李文通发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人杨世成逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人李文通未能向本院提供被执行人杨世成可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向被执行人杨世成发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人杨世成的银行存款情况。经查，被执行人杨世成名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人杨世成名下的车辆登记情况。经查，被执行人杨世成名下没有的登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人杨世成的不动产登记情况。经查，被执行人杨世成名下没有房屋登记信息。执行中，本院向工商管理部门调查。经查，被执行人杨世成名下无对外投资信息。执行中，本院至被执行人所在地调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人李文通通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人杨世成可供执行的财产或财产线索。申请执行人李文通未能提供被执行人杨世成可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款15088元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人李文通享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨世成的财产进行了调查，未发现被执行人杨世成名下有可供执行的财产；申请执行人李文通亦未提供被执行人杨世成可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0206民初3872号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十八日书记员  梁 快
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2015号申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行，住安阳市文峰区东风路中段。被执行人罗红伟，男，汉族，1976年4月21日出生，住安阳市殷都区。被执行人杨翠玲，女，汉族，1976年4月4日出生，住安阳市殷都区。被执行人付一民，男，汉族，1963年12月2日出生，住安阳市文峰区。被执行人张春芳，女，汉族，1971年5月23日出生，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行申请执行罗红伟、杨翠玲、付一民、张春芳公证债权文书纠纷一案中，被执行人罗红伟、杨翠玲、付一民、张春芳拒不履行法院（2020）豫安龙证执字第174号确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人罗红伟、杨翠玲、付一民、张春芳名下银行存款270000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董星二〇二〇年十月二十二日书记员  韩飞
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2494号 中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司 王磊： 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被执行人王磊保险人代位求偿权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执479号 申请执行人:寿宁县农村信用合作联社，住所地：寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，该联社理事长。 委托代理人：徐庆蔚，叶晓斌，男，汉族，该联社职员。 被执行人：吴宇明，男，1990年06月06日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：郭浩鹃，女，1989年08月13日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人吴宇明、郭浩鹃银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴宇明、郭浩鹃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人吴宇明、郭浩鹃达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初185号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年十月九日 书记员  蔡超龄 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1382号之一原告：苏州祺润建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路5001号1幢227室，统一社会信用代码91320506066259269C。法定代表人：沈华，总经理。委托诉讼代理人：陈远，该公司员工。被告：常州信鹏企业管理咨询有限公司，住所地常州市天宁区锦绣南园8幢丙单元202室，统一社会信用代码91320402MA1NNE1P4W。法定代表人：黄信明，总经理。本院在审理原告苏州祺润建设工程有限公司与被告常州信鹏企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案中，苏州祺润建设工程有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，苏州祺润建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许苏州祺润建设工程有限公司撤回对常州信鹏企业管理咨询有限公司的起诉。案件受理费752元，减半收取376元，由苏州祺润建设工程有限公司负担。审 判 长  吴光前人民陪审员  邓吴伟人民陪审员  朱少波二〇二〇年十月二十三日法官 助理  卢晓文书 记 员  童安琪
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执461号赵延奇于2020年7月21日申请执行李杨申请实现担保物权纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2019）豫0302民特8号民事裁定书和当事人的真实意思表示，该案于2020年10月9日执行完毕。二〇二〇年十月九日
塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑2722执148号庞明强：本院依据已经发生法律效力的塔河县人民法院（2020）黑2722刑初24号刑事判决书立案执行的对你判处罚金一案，本院立案后，依法向你送达了执行通知书，责令你履行缴纳罚金5,000.00元的义务，在限期内，你主动缴纳罚金5,000.00元，本院已将此款上缴国库。至此本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初4250号 原告：尤小娟，女，1985年1月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：宋从金、张景宝，山东环佑律师事务所律师。 被告：聂宏伟，男，汉族，1979年8月25日生，住临沂市河东区。 原告尤小娟与被告聂宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告尤小娟及其委托诉讼代理人、被告聂宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤小娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款355367元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，自2016年10月份至2018年10月份，被告先后多次向原告借款共计544983元，期间被告陆续偿还借款189616元，现尚有借款355367元未偿还。现原告急需资金，先后多次向被告主张偿还借款，但被告均予以搪塞推诿，拒绝偿还借款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告聂宏伟辩称：我向尤小娟借过款，具体多少不清楚，没有原告说的那么多。 根据当事人陈述、庭审调查及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尤小娟与被告聂宏伟于2016年相识，同年10月份开始同居生活，于2017年8月19日生育儿子聂嘉亿,后双方解除同居生活。2016年10月份至2018年10月份，原告通过银行、微信、支付宝转账等方式向被告支付款项共计544983元，被告通过银行、微信、支付宝转账等方式向原告支付款项189616元，双方转账差额共计355367元。现双方对转账差额355367元是否为借款本金产生争议，原告由此提起诉讼。 本院认为，本案争议焦点系确定被告聂宏伟借款的具体金额。原告尤小娟主张借款金额为355367元，并提供了近两年的银行、微信、支付宝转账明细予以证明，被告聂宏伟虽然认可借款的存在，但对借款金额355367元不予认可。原告尤小娟与被告聂宏伟之间的银行、微信、支付宝转账等主要发生在双方同居生活期间，且双方相互转账数百笔，同一天内或连续几天内双方都存在相互转账，转账数额少则几十元多则近万元。被告聂宏伟陈述原告部分转账为同居期间的吃饭、加油等共同花销，按照日常生活惯例，同居期间会存在相应的转账用于共同生活。综上，对原被告双方之间的资金往来，本院无法确定上述资金是用于共同生活还是民间借贷，通过原告提供的证据不能确定出借本金的金额。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。原告尤小娟主张借款金额为355367元，其提供的证据不充分，本院对其该主张不予支持，原告尤小娟应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告尤小娟的诉讼请求。 案件受理费3315元，由原告尤小娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇二〇年十月十日 书记员  王全智
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1145号 申请执行人：向辉。 被执行人：潘军。 被执行人：李学锋。 被执行人：张娟。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初677号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人潘军、李学锋、张娟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人潘军、李学锋、张娟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人潘军、李学锋、张娟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人潘军、李学锋应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月九日 书记员  张馥馨
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2088号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，身份证登记住址。被告：黄石市时珍药店连锁有限公司福星国药商店，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道1239号，统一社会信用代码91420200MA489Q917E。负责人：杨益胜。被告：黄石市时珍药店连锁有限公司，住所地湖北省黄石经济技术开发区·铁山区汪仁镇王圣大道东109号，统一社会信用代码91420200726142526T。法定代表人：尹其昌，执行董事。原告周洋与被告黄石市时珍药店连锁有限公司福星国药商店、黄石市时珍药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告周洋于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周洋撤回起诉。案件受理费25元，由周洋负担。审判员  姜蕾二〇二〇年十月十六日书记员  张琼
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执892号申请人：崔卫国，男，1966年6月21日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王卫东，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人崔卫国与被执行人王卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初5090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔卫国于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月27日提起网络查询，未发现被执行人王卫东名下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年6月18日向被执行人王卫东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月17日向被执行人王卫东发出口头传唤被执行人王卫东未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年6月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人王卫东名下的不动产登记信息，被执行人王卫东在执行法院所在地不动产登记中心无房产。五、本院于2020年7月10日再次对被执行人王卫东名下没有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。截止2020年10月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月20日对申请执行人崔卫国做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人崔卫国表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王卫东名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二〇年十月十六日书记员  李洋洋
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执554号之一申请执行人：松滋中银富登村镇银行有限公司刘家场支行，住所地松滋市刘家场镇人民大道东段山城御景小区。负责人：颜庆，该支行行长。被执行人：李军，男，1969年7月27日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：周华兰，女，1973年8月23日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：裴晓丽，女，1973年3月10日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：梅运斌，男，1970年5月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：张拥军，男，1973年10月11日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：张娜，女，1973年3月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：韩劲松，男，1968年1月10日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：胡人中，男，1969年1月28日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司刘家场支行与被执行人李军、周华兰、裴晓丽、梅运斌、张拥军、张娜、韩劲松、胡人中金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2018）鄂1087民初1362号民事判决书确定的法律义务，即：1.由被执行人李军返还申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司刘家场支行借款本金122962.25元，并从2018年9月7日起以成长贷本金133580.36元，无忧贷本金173381.89元为基数按照本案合同约定计付利息、罚息、复息至清偿之日止；2.被执行人周华兰、裴晓丽、张拥军、张娜对上述第一项义务承担连带清偿责任；3.被执行人韩劲松、胡人中对上述第一项义务未偿本金余额20万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；4.申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司刘家场支行对被执行人裴晓丽、梅运斌名下的位于松滋市新江口镇杨家冲村［房产证号：松滋市房权证新江口镇字第××号；土地证号：松国用（2010）第2796号］的房地产依法行使抵押权并优先受偿；5.申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司刘家场支行对被执行人张拥军、张娜名下位于松滋市新江口镇金松大道金松建材城2幢602室［房产证号：松滋市房权证新江口镇字第××号；土地证号：松国用（2007）第1499号］的房地产依法行使抵押权并优先受偿；6.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2018年10月24日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；7.缴纳案件受理费及财产保全费共计5281元，申请执行费1745元。现查明被执行人张拥军名下有位于松滋市新江口××大道××建材城××室的房屋一套［房产证号：松滋市房权证新江口镇字第××号；土地证号：松国用（2007）第1499号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人张拥军名下位于松滋市新江口镇金松大道金松建材城2幢602室的房屋一套［房产证号：松滋市房权证新江口镇字第××号；土地证号：松国用（2007）第1499号］。被执行人应在查封之日起五日内履行执行义务，如逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖上述查封物。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十月九日书记员  李梦莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3946号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇北大街西段。负责人：王泽华，系该社主任。被执行人：郭军民，男,汉族，1973年5月27日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与宋保喜、郭军民、张林生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭军民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭军民在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币52198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 平
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1664号申请执行人：高清廉,男,1962年10月31日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：张聪，男,1984年7月10日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行高清廉与张聪借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初853号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张聪未履行生效法律文书确定的义务，申请人高清廉向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张聪发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人张聪下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息均已查封处理。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初853号判决书，被执行人张聪应当如期给付申请执行人高清廉所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张聪有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1664号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十月二十六日书记员  葛森
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1596号宝清县兴园物业有限责任公司、张振刚：宝清县兴园物业有限责任公司申请执行张振刚物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3185号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2544号 原告：杨义方，男，1966年02月14日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：秦维艮，男，1976年06月13日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：王兰新，男，1977年04月02日出生，汉族，农村居民，住太峪镇拜家河。 本院在审理杨义方与秦维艮、王兰新民间借贷纠纷一案中，原告杨义方于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨义方的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：： 准许原告杨义方撤回起诉。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告杨义方负担。 审 判 员 刘强 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执恢130号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司黄花支行（以下简称三峡农商银行黄花支行），住所地宜昌市夷陵区黄花镇黄花场村五组。负责人：杨雄，该行行长。被执行人：魏平，女，汉族，1983年10月3日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：屈克喜，男，汉族，1965年6月16日出生住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司黄花支行与被执行人魏平、屈克喜借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院调查，被执行人魏平于2018年11月5日向申请执行人转账80000元，申请执行人同意放弃对其强制执行；被执行人屈克喜暂无财产可供执行。经申请执行人申请对该案终结本次执行程序，本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红二〇二〇年十月二十八日书记员  李娜
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1992号之一原告：范先碧，女，汉族，1937年4月18日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：申修琴，女，汉族，1974年3月7日出生，住贵州省湄潭县。系原告范先碧之女。被告：申茂伦，男，汉族，1936年12月14日出生，住贵州省湄潭县。被告：申修梅，女，汉族，1981年8月2日出生，住贵州省湄潭县。原告范先碧与被告申茂伦、申修梅土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本案在审理过程中，查明，原告范先碧与被告申茂伦原系夫妻，双方因夫妻感情破裂，经本院于2017年2月15日作出（2017）黔0328民初24号民事判决，判决准予离婚；被告申修梅及案外人申修琴、申修兰、孙修平系原告范先碧与被告申茂伦所生育子女，双方因赡养纠纷，经本院主持调解，于2015年10月22日达成调解协议，被告申茂伦跟随被告申修梅一起生活居住，并由被告申修梅自行承担赡养义务，原告范先碧跟随申修琴一起生活居住，并由申修琴自行承担赡养义务。原告范先碧因病于2020年7月26日去世，经本院询问申修琴、申修兰、申修平，其向本院明确表示放弃参加本案的诉讼。本院认为，原告范先碧在本案审理过程中因病去世，其子女申修琴、申修兰、孙修平已向本院明确表示放弃参加本案的诉讼，本案应依法终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告范先碧已预交的案件受理费30元，不予退还。审 判 长  李成继人民陪审员  吕永福人民陪审员  何中娟二〇二〇年十月十日法官助理游贤烨书记员王鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6292号原告：段芳波，男，1997年5月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：袁伟，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈士超，河南良承律师事务所律师。被告：杨庆伟，男，1996年7月30日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告段芳波与被告杨庆伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段芳波及其委托诉讼代理人袁伟、沈士超到庭参加诉讼。被告杨庆伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。段芳波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款36000元及利息（以36000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心汇总公布的贷款市场报价利率计算至足额清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月18日，原告委托直冬冬通过河南务实房地产经纪有限公司与杨庆伟签订房屋买卖合同，约定由原告向被告购买位于郑州市管城回族区长青路南、霞飞路东绿都澜湾樟园小区2幢10层1005室房屋，房屋总价款为88万元，被告同意将房屋过户至指定人（原告）名下。另外原被告双方约定，因办理房屋解押所支出的额外费用由原被告双方各自承担一半。2019年11月7日，双方办理完毕房屋过户手续后，原被告双方经核算，被告应当向原告返还履行房屋买卖合同时原告多支出的各项费用共计36000元。对于该欠款，被告也予以承认并承诺返还。经原告多次催要，被告均以资金紧张等理由拒绝偿还该欠款。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告提交的现有证据无法证明其与被告之间发生欠款的事实及具体金额，原告依据现有证据向被告主张权利无事实依据及理由。故原告的本次起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告段芳波的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二〇年十月十三日法官助理李杰书记员周赛
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更983号罪犯周振财，男，1975年3月2日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市文圣区东京陵乡河东村3组9号。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2012年5月22日作出（2012）文刑初字第71号刑事判决，以被告人周振财犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。刑期自2011年12月5日起至2024年9月4日止。2012年8月13日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年6月9日减刑十个月，2016年12月29日减刑十个月，2018年8月27日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯周振财在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2704分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周振财减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月5日起至2021年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5682号原告：绍兴银行股份有限公司城东支行，住所地绍兴市越城区鲁迅东路与剡溪路交叉口。负责人：曹翔。委托诉讼代理人：徐丽琴、罗筱玲，系公司员工。被告：绍兴正钢进出口有限公司，住所地绍兴市越城区迪荡湖路68号-1002室-1。法定代表人：朱志冬。被告：浙江晟蓝新材料有限公司，住所地绍兴市诸暨市应店街镇留下庄村。法定代表人：章铨。被告：朱志冬，男，1970年12月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：肖爱凤，女，1970年2月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告绍兴银行股份有限公司城东支行（以下简称绍兴银行）与被告绍兴正钢进出口有限公司（以下简称正钢公司）、浙江晟蓝新材料有限公司（以下简称晟蓝公司）、朱志冬、肖爱凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院起诉，向本院提出诉讼请求：1、被告正钢公司立即归还借款本金人民512万元，支付自2019年10月21日至2020年6月20日止的利息187317.34元，本息合计5307317.34元；从2020年6月21日起至借款本息实际付清之日止的利息按合同约定和人民银行有关规定计付；2、被告晟蓝公司对上述第一项债务在不超过人民币800万元整的本金余额及利息、违约金、损害赔偿金、其他款项、实现债权与担保权利所需的一切费用等范围内承担连带保证责任；3、被告朱志冬、肖爱凤对上述第一项债务在不超过人民币1000万元整的本金余额及利息、违约金、损害赔偿金、其他款项、实现债权与担保权利所需的一切费用等范围内承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。本案依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：2018年6月25日，被告晟蓝公司与原告签订了合同编号为091618062509号最高额保证合同一份，合同中约定为确保被告正钢公司在原告贷款债务的履行，被告愿意对2018年6月25日至2020年6月24日止期间内正钢公司的贷款在不超过人民币800万元的本金余额及利息、违约金、损害赔偿金、其他款项、实现债权与担保权利所需的一切费用等范围内承担连带保证责任，保证期间为两年。另外，该份保证合同还对其他事项作了约定。2019年5月5日，被告朱志冬、肖爱凤与原告签订了合同编号为091619050501号最高额保证合同一份，合同中约定为确保被告正钢公司在原告贷款债务的履行，被告愿意对2019年5月5日至2021年5月5日止期间内正钢公司的贷款不超过人民币1000万元的本金余额及利息、违约金、损害赔偿金、其他款项、实现债权与担保权利所需的一切费用等范围内承担连带保证责任，保证期间为两年。另该份保证合同还对其他事项作了约定。2019年5月6日，被告正钢公司向原告申请流动资金贷款，并与原告签订流动资金贷款借款合同一份，合同编号：0916190506006号。合同约定：借款金额为512万元，借款期限为2019年5月6日起至2020年5月5日，年利率为5.0025%，按月收息。借款用途：用于归还编号为×××02、0916180625005《流动资金贷款借款合同》项下的贷款。还本计划：到期一次还本。该份流动资金贷款借款合同由091618062509、091619050501号最高额保证合同保证担保。此外，该份合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约于2019年5月6日将该笔借款512万元划入被告正钢公司的贷款账户内，并由正钢公司出具给原告借款借据一份，其内容与相应借款合同相一致。现被告绍兴正钢进出口有限公司未按合同规定按时归还贷款本息，原告多次向被告催讨未果，遂成纠纷。本院认为，绍兴银行与各被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。绍兴银行已依合同约定向正钢公司发放贷款512万元，正钢公司未能按约支付本息，已构成违约，现原告要求被告正钢公司归还本息，本院予以支持。晟蓝公司、朱志冬、肖爱凤同时为该债务提供连带担保，故上述被告亦应按约承担连带担保责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴正钢进出口有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还给原告绍兴银行股份有限公司城东支行借款本金512万元，并支付利息、罚息、复利（截止2020年6月20日止为187317.34元，自2020年6月21日起至款清日止按中国人民银行有关规定和借款合同约定支付）；二、被告浙江晟蓝新材料有限公司对绍兴正钢进出口有限公司上述第一项债务在最高本金余额800万元及相应利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；三、被告朱志冬、肖爱凤对绍兴正钢进出口有限公司上述第一项债务在最高本金余额1000万元及相应利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取24476元、财产保全费5000元，合计29476元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇二〇年十月十九日书记员  徐 惠?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初5123号原告：王成娟，女，1977年7月25日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：北京诺之行教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座592室。法定代表人：贺海彦。原告王成娟与被告北京诺之行教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王成娟于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王成娟在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王成娟撤诉。案件受理费66元，由王成娟负担（已交纳）。审判员  陈慧春二〇二〇年十月十六日书记员  蒋佳静
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5523号 申请执行人刘宇。 被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司。 申请执行人刘宇申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初933号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人刘宇向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人刘宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105执5523号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  曾 胜
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2914号 原告：黄建辉，男，住辽阳市白塔区。 被告：黄健明，男，住辽阳市白塔区。 原告黄建辉与被告黄健明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黄建辉于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄建辉自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告黄建辉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄建辉撤回起诉。 案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由黄建辉负担。 审判员  曾玥 二〇二〇年十月十九日 法官助理马文姣 书记员肖君
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1114号案外人：韩冬，男，1981年2月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。案外人：苏晓红，女，1984年3月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人韩冬、苏晓红对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2011年10月18日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2011年10月18日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《增值税普通发票》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司于2017年4月27日为其出具了407840元的购房款发票。此外，案外人还提供入住通知书（2011年10月26日）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。本案中，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条的规定，案外人作为普通消费者的权利应受法律保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月十日法官助理连峰书记员金铭
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3412号 被执行人刘玉燕，男，汉族，1969年10月6日出生，户籍地址广东省海丰县。 被执行人朱佛监，男，汉族，1974年1月13日出生，户籍地址广东省海丰县。 被执行人朱木秋，男，汉族，1969年3月23日出生，户籍地址广东省海丰县。 关于被执行人刘玉燕、朱佛监、朱木秋刑事附带民事公益诉讼执行一案，本院作出的(2019)粤0310刑初452号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人刘玉燕、朱佛监、朱木秋共同承担服务功能损失费284506.95元（人民币，下同），2020年8月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》和《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。2020年10月12日，本院接收坪山区人民检察院划付的服务功能损失费284506.95元（由深圳市坪山区人民检察院预收），并依法划付至深圳市财政局，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0310刑初452号刑事判决书所确定的服务功能损失费内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0310刑初452号刑事判决书的服务功能损失费部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月二十二日 书记员  丘爱琳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5438号原告：孟庆军，男，1971年8月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：许昌兵，男，1988年3月20日出生，汉族，住苏州市。原告孟庆军与被告许昌兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告孟庆军于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆军撤诉。案件受理费113元，减半收取57元，由原告孟庆军负担。审判员  杨晓迪二〇二〇年十月十九日书记员  杨浩珑
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执281号之二申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市高升桥东路1号。负责人：苏俊杰。委托代理人：孙灿，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。委托代理人：付艺，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。被执行人：四川省宜宾市昌明机械有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区龙翔西路12号。法定代表人：郭昌明，董事长。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙工业园区。法定代表人：郭昌平，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民初4770号民事调解书，接受宜宾市中级人民法院指定，立案执行中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司与四川省宜宾市昌明机械有限公司、宜宾蓝天纸业股份有限公司融资租赁合同纠纷一案,执行中，查封了被执行公司部分财产，已委托评估，但评估公司至今未作出评估结论。未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年十月十五日书记员  钟 洁
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执657号之一申请执行人：闫×，现住山西省吕梁市。被执行人：凌×，住址江苏省海门市。申请执行人闫×与被执行人凌×借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)晋1102民初208号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人现金58.3万元、承担案件受理费4815元、执行费8230元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年7月13日与2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产信息。3.本院于2020年9月21日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年9月21日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.被执行人凌×名下车辆无价值，未能实际控制。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年十月十二日书记员 车应飞
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执692号之一申请执行人：李祖松，男，汉族，1963年3月18日出生，住址：黄冈市黄州区，被执行人：崔应兴，男，汉族，1972年2月28日出生，住址：湖北省建始县三里乡二龙湾村二组8号，现住湖北省黄冈市黄州区，关于申请执行人李祖松与被执行人崔应兴民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中：一、2020年5月12日，本院向被执行人崔应兴发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初2583号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年5月12日，本院向被执行人崔应兴发出执行传票。传唤崔应兴于2020年5月18日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人崔应兴的财产情况进行查询，除冻结、划拨崔应兴在银行存款823.32元，暂时未发现其在工商、证券、互联网银行、银行等部门有其他可供执行的财产。四、本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人崔应兴名下无不动产登记信息。五、本院已经查封崔应兴名下鄂Ｅ×××××号“奥迪”牌小汽车，但未实际扣押。六、本院已对被执行人崔应兴采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月六日书记员 罗 昕
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4781号 原告：杭州富阳璐威化工有限公司，住所地：杭州市富阳区新登镇松溪村，统一社会信用代码91330183770814318J。 法定代表人：王玉生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪根强,杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：台州市黄岩巨丰塑业有限公司，住所地：台州市黄岩区江口蟠龙路2号，统一社会信用代码：91331003769613893C。 法定代表人：吴桂福，该公司执行董事兼经理。 原告杭州富阳璐威化工有限公司与被告台州市黄岩巨丰塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告杭州富阳璐威化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州富阳璐威化工有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年十月九日 代书记员  徐昱敏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1823号 申请执行人朱萍，女，汉族，1967年11月18日出生，住广西合浦县。 被执行人张世广，女，汉族，1963年11月12日出生，住北海市海城区。 朱萍依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1158号民事判决书，于2020年7月8日申请执行张世广民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金21万元及利息、支付案件受理费5026元。本院于2020年7月8日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年9月16日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月九日 书记员  李永证
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15352号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：文卫东，女，1963年12月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告文卫东物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由重庆普华物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇二〇年十月十六日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保57号申请人：赵爽，女，1987年2月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：倪君义，男，1989年1月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人赵爽与被申请人倪君义申请诉前财产保全一案。申请人赵爽于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人倪君义的，位于鸡西市鸡冠区向阳办美城园林x-x-x-xxx，建筑面积100.52平方米，房权证号为黑（2017）鸡西市不动产权第0001073号房屋，查封该房屋范围内6万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人赵爽提供其位于黑龙江省鸡西市鸡冠区福兴天地小区x号楼-x-x-x，建筑面积93.65平方米，房权证号为黑（2019）鸡西市不动产权第00XXX03号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人赵爽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人倪君义的，位于鸡西市鸡冠区向阳办美城园林x-x-x-，建筑面积100.52平方米，房权证号为黑（2017）鸡西市不动产权第0001073号房屋。期限为三年。二、查封申请人赵爽提供担保的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区福兴天地小区10号楼-X-X-X，建筑面积93.65平方米，房权证号为黑（2019）鸡西市不动产权第00XXX03号房屋。期限为三年。上述财产查封范围为6万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费620元，由申请人赵爽预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十月十五日书记员  孙欣欣
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢380号 张浩伦、韦丽芝、于学东、韦永平： 本院立案执行的张浩伦与韦丽芝、于学东、韦永平民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为78400元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，韦丽芝、于学东偿还人民币35000元，韦永平主动履行其他全部义务，现已履行完毕。至此，张浩伦申请执行的本院(2014)临民一初字第02864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日