福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1582号 原告：武平县农村信用合作联社上坊信用社，住所地福建省武平县伏虎村伏虎街139号，统一社会信用代码91350824660392767E。 主要负责人：卢林辉，主任 委托诉讼代理人：钟明生，武平县农村信用合作联社上坊信用社职工。 被告：钟玉斌，男，1979年1月4日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社上坊信用社与被告钟玉斌银行卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武平县农村信用合作联社上坊信用社的委托诉讼代理人钟明生，被告钟玉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武平县农村信用合作联社上坊信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告钟玉斌偿还原告普惠金融卡截至2020年8月25日止的结欠款项50501.38元（其中:透支本金49991.47元、利息509.91元、滞纳金（违约金）0元），并支付其自2020年8月26日起至款清日止按约定计算的利息和滞纳金（利息以透支本金49991.47元为基数按日利率万分之三计算;滞纳金按每月账单日确定的最低还款额未偿还部分的日万分之五计算）;2.依法判令被告钟玉斌对上述款项承担连带清偿责任;3.依法判令被告钟玉斌承担本案受理费。事实和理由：2017年6月7日，被告钟玉斌向原告申请办理信用额度5万元的普惠金融卡，并签订了《普惠金融卡领用合约》。合约约定:普惠金融卡取现、消费等透支按日利率万分之三计算;滞纳金（违约金）按每月账单日确定的最低还款额未偿还部分的日万分之五计算;持卡人未能依约清偿透支本金或利息时，原告有权依法催收、追缴所欠款项并停止其使用普惠金融卡等等。事后，原告向被告钟玉斌核发了普惠金融卡，该卡卡号为62×××01，授信额度为50000元，授信期限为三年（至2020年06月07日止）。2017年6月21日，被告钟玉斌开始启用该卡。该卡授信到期后，被告钟玉斌未能结清所欠款项，截至2020年8月25日止，被告钟玉斌结欠原告普惠金融卡款项合计50501.38（其中:透支本金49991.47元、利息509.91元、滞纳金Ｏ元）。原告认为，被告钟玉斌在普惠卡授信到期后未如约还款付息等，系违约行为，原告依约有权要求其清偿全部透支本息并承担违约责任。据此，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特具状起诉，请依法裁判。 钟玉斌辩称，欠款事实无异于，但目前暂无还款能力，希望分期还款。 武平县农村信用合作联社上坊信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《福万通普惠金融卡申请表》《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》、《武平县农村信用合作联社贷记卡、“普惠金融卡”申请面谈调查审查审批表》各一份，证明：1.钟玉斌向原告申请领用三年期“随借随还”的福万通普惠金融卡，原告核准并向其发放了卡号为62×××01的普惠金融卡，金额5万元，年费100元，授信期限3年，预借现金／消费／转账年利率10.8%的事实；2.普惠金融卡合约、章程对收费、还款、计息、违约金、当事人的权利和义务等进行了约定。2.《账户余额查询》《交易明细查询》各一份，证明截至2020年8月25日，被告钟玉斌余欠原告普惠金融卡款项合计50501.38元（其中：透支本金49991.47元、利息509.91元、滞纳金（违约金）0元）的事实。钟玉斌质证无异议。 钟玉斌未依法提交证据。 本院经审查认为，武平县农村信用合作联社上坊信用社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，钟玉斌质证无异议，本院对武平县农村信用合作联社上坊信用社提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，钟玉斌填写《福万通普惠金融卡申请表》一份，向原告申请办理信用额度50000元的福万通普惠金融卡。同日武平县农村信用合作联社上坊信用社与钟玉斌签订了《福建农村信用社／农商银行普惠金融卡领用合约》，合同第二条第三项：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方（钟玉斌）的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。第四条第3项：福万通普惠金融卡卡片的有效期限最长为3年。第五条第9项：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均为甲方承担。合同还约定了双方的其他权利义务等条款。依照钟玉斌的申请，原告核准并向其发放了卡号为62×××01的福万通普惠金融卡，授信额度为50000元，年费100元，授信期限自2017年6月8日起至2020年6月7日止，预借现金／消费／转账年利率10.8%，按月结息，结息日为每月22日（账单日），持卡人应在账单日后25日内按账单最低还款额还款，逾期违约，违约金按每期账单确定的最低还款额即当期应还利息未偿还部分的日万分之五计算（最低五元）。钟玉斌领卡后陆续透支使用，但在2020年6月7日普惠卡授信到期后未归还全部所欠款项，原告多次催收未果。截止2020年8月25日，钟玉斌尚欠贷款本金49991.47元、利息509.91元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。武平县农村信用合作联社上坊信用社与钟玉斌签订了《福建农村信用社/农商银行普惠金融卡领用合约》，确定了双方的权利义务，该合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。钟玉斌未依照《福建农村信用社/农商银行普惠金融卡领用合约》按时偿还借款利息构成违约，武平县农村信用合作联社上坊信用社有权向钟玉斌催收并要求钟玉斌全额偿还所欠款项，并有权要求钟玉斌按照约定支付利息、违约金。 综上所述，武平县农村信用合作联社上坊信用社请求1.依法判令钟玉斌偿还原告普惠金融卡截至2020年8月25日止的结欠款项50501.38元（其中：透支本金49991.47元、利息509.91元），并支付其自2020年8月26日起至款清日止按约定计算的利息和滞纳金（利息以透支本金49991.47元为基数按日利率万分之三即年利率10.8%计算；违约金金按每月账单日确定的最低还款额未偿还部分的日万分之五计算）；2.依法判令钟玉斌承担本案案件受理费的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 钟玉斌应于本判决生效之日起十日内归还武平县农村信用合作联社上坊信用社福万通普惠金融卡透支本金49991.47元、利息509.91元，及以透支本金49991.47元为基数自2020年8月26日起至实际给付之日止按年利率10.8%计算的利息，和自2020年8月26日起至实际给付之日止以每期账单日确定的最低还款额未偿还部分为基数按日万分之五计算的违约金。 案件受理费1062.5元，减半收取计531.25元，由钟玉斌负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年十月十四日 书记员  聂琳恒 附： 主要法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。