wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初117号 公诉机关湖南省津市市人民检察院。 被告人谢飞，男，1978年7月1日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，无业，住津市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年5月12日被津市市公安局刑事拘留，同年6月10日被津市市公安局决定取保候审，2020年7月20日被津市市人民检察院以招摇撞骗罪决定逮捕，次日被执行逮捕。现押津市市看守所。 津市市人民检察院以津检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人谢飞犯招摇撞骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月至2020年1月，被告人谢飞冒充人民警察实施招摇撞骗作案2起，共骗得现金人民币5500元，所得赃款被其挥霍。具体事实如下： 1、2019年10月，被告人谢飞从常德市强制隔离戒毒所（以下简称常德强戒所）解除强制隔离戒毒被释放后，冒充该所民警刘建国的身份给被害人朱某打电话，自称可以对其正在常德强戒所被强制隔离戒毒的弟弟朱守锋进行关照。在取得朱某的信任后，谢飞先后以为朱守锋购买日常用品需要钱、疏通关系需要烟为由，骗得朱某2次为其微信转账共计2000元。 2、2019年12月，被告人谢飞冒充常德强戒所三大队大队长张亦农的身份给被害人王某打电话，自称只要王某配合提供相关材料，可以为其正在常德强戒所被强制隔离戒毒的儿子王立办理提前解除强制戒毒。在取得王某的信任后，谢飞先后以疏通关系需要送烟、自己需要好处费等理由，骗得王某4次为其微信转账共计3500元。 2020年5月11日，被告人谢飞被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，其家属代为赔偿被害人王某的损失。 被告人谢飞对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人谢飞冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。谢飞归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一、二款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢飞犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年3月21日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡志勇 二〇二〇年十月十日 书记员  雷明晴 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执839号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：汪勇辉，该支行行长。 被执行人：敖园园，女，1990年9月27日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人敖园园信用卡纠纷一案,鉴于本案实际情况，申请人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2020年10月10日自愿撤回对该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执839号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年十月十日 书 记 员  吴其镁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5641号申请执行人：长沙市银剑典当有限责任公司。法定代表人：肖光华，该公司总经理。委托代理人：段兴敬，湖南崇民律师事务所律师。被执行人：黄双莲。被执行人：曹璐。被执行人：湖南润和塑胶实业有限公司。法定代表人：谭建民。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初5822号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄双莲的银行存款或扣留、提取其收入人民币157042.42元（未计算利息和迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结、扣划被执行人曹璐的银行存款或扣留、提取其收入人民币157042.42元（未计算利息和迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产；三、冻结、扣划被执行人湖南润和塑胶实业有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币837559.55元（未计算利息和迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十月二十八日书记员  袁 璐
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执507号申请执行人武汉XX柏泉生态农业科技有限公司。法定代表人丁某某。诉讼代理人王某某。被执行人赵某某。原告武汉XX柏泉生态农业科技有限公司与被告赵某某合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）鄂0112民初2332号民事判决书已经发生法律效力。申请人武汉XX柏泉生态农业科技有限公司于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向赵某某送达了执行通知书、报告财产令，责令赵某某向武汉XX柏泉生态农业科技有限公司支付占用费66,000元，另承担案件受理费6,190元，但赵某某至今未履行。经查明，赵某某名下无大额银行存款，无车辆及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执507号执行决定书和限制消费令，将赵某某纳入失信人员名单并限制其高消费。本院认为，赵某某名下暂无可供执行的财产，武汉XX柏泉生态农业科技有限公司也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初2332号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十月十九日书记员 何秋宏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1542号被执行人：张某，男，住汤阴县。张某罚金一案，本院作出的（2020）豫0523刑初28号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，张某应缴纳罚金1000元，因张某未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院与2020年9月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访被执行人住所地村委会、调阅刑事卷宗中的证明材料，了解到被执行人张某单身居住，无固定职业、固定收入，靠国家收入生活（低保户），未能查找到被执行人可供执行的财产。四、通过调阅刑事卷宗，了解到被执行人张某系××人，持有二级精神残疾证书，未能发现被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本案罚金1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十三日书记员  冯存良
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1790号申请执行人：陆中,男性,1959年6月10日出生,住济源市。被执行人：济源市永盛陶瓷有限公司，组织机构代码34163993-7，住所地济源市承留镇小寨村。法定代表人：苗霞。本院在执行陆中与济源市永盛陶瓷有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初8604号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告济源市永盛陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆中医疗费等损失13201.04元，案件受理费317元，减半收取158.50元，由被告负担。因济源市永盛陶瓷有限公司未按上述法律文书履行义务，陆中向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13359.90元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市永盛陶瓷有限公司负有继续向申请执行人陆中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十六日书记员  张静超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初8138号原告：石玉东，男，汉族，1969年11月25日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：王振峰，河南哲维律师事务所律师。被告：濮阳市天丰实业集团有限公司，住所地：濮阳市苏北路与新东路交叉口西北角濮东企业大厦26楼。统一社会信用代码：91410900760233384L。法定代表人：张福月，该公司执行董事。第三人：濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司，住所地：濮阳市中原路与京开道交叉口北200米路东。统一社会信用代码：914109005817062460。法定代表人：李爱芬，该公司经理。原告石玉东与被告濮阳市天丰实业集团有限公司、第三人濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司债权人代位权纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的第三人濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司的信息，本院无法通知第三人濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供第三人准确的送达地址和明确信息，本院无法核实第三人濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司的基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供第三人濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司的明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告石玉东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇二〇年十月十九日书记员  耿秀锋
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢379号关于张德贵与张露遗赠抚养协议纠纷一案，申请执行标的共计16149.77元，经本院立案执行，已执行到位16149.77元,该案因系上访案件，经当事人申请，本院决定减免执行费142元执行费。至此，（2015）江阳民初字第11号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执662号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：平顶山市金泽电器有限公司，住所地：河南省鲁山县。法定代表人：李迎旭，经理。被执行人：平顶山市飞华工贸有限公司，住所地：平顶山市新华区。法定代表人：李国平，经理。被执行人：河南金泽电器有限公司，住所地：河南省宝丰县。法定代表人：郑铁信，经理。被执行人：陈新涛，男，1971年11月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：刘松荣，女，1979年10月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：陈洪涛，男，1975年2月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李迎旭，男，1989年1月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行平顶山市金泽电器有限公司、平顶山市飞华工贸有限公司、河南金泽电器有限公司、陈新涛、刘松荣、陈洪涛、李迎旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2712号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除中国建设银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市金泽电器有限公司于2017年12月21日签订的编号为建平小工流【2017】175的人民币流动资金贷款合同。平顶山市金泽电器有限公司应于判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金485万元及利息（含复利、逾期利息）【其中，自2018年4月21日至2018年10月18日利息（含复利）按年利率4.35%及上述人民币流动资金贷款合同约定的结、计息方式计算，已扣划平顶山市金泽电器有限公司1808.29元利息应从中予以扣除；自2018年10月19日至贷款全部清偿完毕之日止的逾期利息（含复利）按年利率6.525%及上述人民币流动资金贷款合同约定的结、计息方式计算】。平顶山市飞华工贸有限公司、河南金泽电器有限公司、陈新涛、刘松荣、陈洪涛、李迎旭对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在其承担责任的范围内向平顶山市金泽电器有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因平顶山市金泽电器有限公司、平顶山市飞华工贸有限公司、河南金泽电器有限公司、陈新涛、刘松荣、陈洪涛、李迎旭未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南金泽电器有限公司、李迎旭有银行存款合计1914.38元，本院已扣划1914.38元并用于交纳执行费。查明被执行人河南宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈新涛、刘松荣名下有位于平顶山市经××南段××湖滨路北××首府××楼西××单元××西户【不动产权（明）号：F20080200008】房产一套，该房产由其他案件首次查封，本院予以轮候查封（2023年7月23日查封期限届满），暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人陈新涛有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，该车辆由其他案件首次查封，本院予以轮候查封（2022年8月3日查封期限届满），暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另有松花江牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）一辆，经向车辆管理部门查询，该车已达到报废标准，无法查封。4、查明被执行人李迎旭有长安牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）一辆，因该车辆去向不明，未能实际控制，暂无法处理，本院已对上述车辆予以查封（2022年7月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人平顶山市金泽电器有限公司、平顶山市飞华工贸有限公司、河南金泽电器有限公司、陈新涛、刘松荣、陈洪涛、李迎旭发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1914.38元并用于交纳执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的房产、车辆因轮候查封或未实际控制暂无法执行外，发现的财产已执行到位，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市金泽电器有限公司、平顶山市飞华工贸有限公司、河南金泽电器有限公司、陈新涛、刘松荣、陈洪涛、李迎旭负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十月十日书记员 张龙飞
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执328号 申请执行人：姚祖德，男，1972年12月28日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 被执行人：严明珍，女，1971年4月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：杨汉发，男，1970年12月14日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人姚祖德与被执行人严明珍、杨汉发追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初69号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有零星存款、不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、公积金、车辆机构等有足以执行的财产信息；已另案变卖被执行人杨汉发、严明珍名下不动产，所得处置价款尚在执行财产分配中，已将本案债权纳入财产分配方案，尚需等待结果。 2、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人严明珍、杨汉发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人严明珍、杨汉发负有继续向申请执行人姚祖德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年十月十七日 书记员  张才智
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽10刑终171号原公诉机关辽宁省灯塔市人民检察院。上诉人（原审被告人）王素娟，女，1963年11月11曰出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省灯塔市，现住辽宁省灯塔市，2011年3月4曰因扰乱公共秩序被灯塔市公安局行政拘留十日，2012年10月6日因扰乱公共秩序被灯塔市公安局行政拘留十日，2014年3月11日因扰乱公共秩序被灯塔市公安局行政拘留十日，2014年10月9日，因犯寻衅滋事罪被灯塔市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月14日被灯塔市公安局监视居住，2020年5月6日被灯塔市法院取保候审，同年8月7日被灯塔市人民法院批准逮捕。因看守所拒收，灯塔市人民法院于8月7日对其取保候审。指派辩护人李海霞、朱某，辽宁法云律师事务所律师。辽宁省灯塔市人民法院审理辽宁省灯塔市人民检察院指控被告人王素娟犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月7日作出（2020）辽1081刑初93号刑事判决，认定被告人王素娟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，王素娟以量刑重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省辽阳市人民检察院指派检察员伍崇伟、代理检察员张飞洋出庭履行职务，上诉人王素娟及其辩护人李海霞、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人王素娟为达到个人信访诉求，因非访、缠访、闹访曾多次被公安机关，人民法院打击处理，但被告人王素娟仍继续缠访。王素娟从其房屋被拆迁至今到各部门登记上访，在2019年初至今以走访、网上投诉等形式到国家信访局、国家住建部以同一诉求多次、重复、连续登记上访，其行为严重扰乱了国家住建部、国家信访局等机关单位的办公秩序。被告人王素娟经传唤到案。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定，认定被告人王素娟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。上诉人王素娟上诉理由：被告人在检察院已签属判处有期徒刑一年缓刑二年认罪认罚具结书，被告人身患癌症，请求二审法院判其缓刑。辩护人意见：上诉人有自首情节，认罪悔罪，当庭也表示不再上访，且其患有癌症不适宜羁押，其主观恶性不深。请二审法院对其适用缓刑出庭检察员意见：被告人王素娟自愿认罪认罚，并签属了认罪认罚具结书，一审法院在征求检察机关量刑建议，检察机关不同意的情况下，改变其量刑建议，无法律依据，建议二审法院改判上诉人有期徒刑一年，同时由于被告人身体原因，无法收监，建议二审法院重新委托评估，依据评估结果确定刑罚执行方式。经二审审理查明，上诉人王素娟为达到个人信访诉求，因非访、缠访、闹访曾多次被公安机关，人民法院打击处理，但其仍继续缠访。王素娟从其房屋被拆迁至今到各部门登记上访，在2019年初至今以走访、网上投诉等形式到国家信访局、国家住建部以同一诉求多次、重复、连续登记上访，其行为严重扰乱了国家住建部、国家信访局等机关单位的办公秩序。但在其上访期间接到当地派出所的劝返微信后能够主动返回。上诉人王素娟经传唤到案。上述事实有经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化的案件来源、到案经过、户籍证明、信访事项评议认定结论书、关于依法处置违法上访人员的决定、信访工作统计表、告诫书、行政处罚决定书、刑事判决书、训诫书、关于王素娟信访案的情况说明、关于解决王素娟上访问题的处理协议、公证书、国家信访局登记表、信访事项基本情况表、王素娟在国家信访局登记明细、关于王素娟在京上访的情况说明、情况说明；证人张某、吴某、陈某、徐某、王某的证言；被告人王素娟的供述与辩解及二审期间经庭审质证、认证的微信记录及车票；信访登记通知；辽宁省肿瘤医院、中国医科大学、辽阳市第三人民医院、北京协和医院病志材料等证据予以证明。上述证据均依法予以确认。本院认为，上诉人王素娟在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。关于上诉人王素娟及其辩护人提出的上诉意见及出庭检察员的意见，经查，上诉人被传唤到案，能如实供述犯罪事实，构成自首，且其认罪认罚，认罪悔罪，社区矫正机构亦表示王素娟被判处缓刑，同意对其社区矫正，故可对其适用缓刑。另，原审法院改变公诉机关的量刑建议已按法定程序函告公诉机关。综上，根据本案的具体犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、维持辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081刑初93号刑事判决中对被告人王素娟的定罪部分；二、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081刑初93号刑事判决中对被告人王素娟的量刑部分；三、上诉人王素娟（原审被告人）犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  白素萍审判员  朱薇薇审判员  何 丽二〇二〇年十月十五日法官助理张师赫书记员朱伶附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11281号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司员工。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈忠艳，女，1986年12月6日出生，住江苏省南京市浦口区。原审被告：郝颖，女，1979年2月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人陈忠艳及原审被告郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初1441号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理本案后，由本院审判员贾旭对本案进行了独任审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  贾 旭二〇二〇年十月十六日法官助理  徐军军书 记 员  陈 玥
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保189号申请人：鲁鸣野，男，1979年3月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区诺德大厦36层，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，经理。申请人鲁鸣野于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款61115元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款61115元，冻结期限一年。案件申请费631元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十月十日书记员  孙闯
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执746号之一申请执行人:太谷阳光妇产医院。被执行人：太谷县新顺发广告部。法定代表人：渠亚丽。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人太谷县新顺发广告部至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人太谷县新顺发广告部在山西省农村信用社联合社356241010300000006176_账户内存款人民币231265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十月十二日书记员  孙安佳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5585号申请人：鲍鹏，男，1983年5月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蒙，江苏平和成律师事务所律师。被保全人：邓春晓，男，1981年2月25日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区金珺花园。申请人鲍鹏与被保全人邓春晓民间借贷纠纷一案，申请人鲍鹏于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人邓春晓名下的银行存款人民币180000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人邓春晓名下的银行存款人民币180000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月二十一日书记员  罗翠
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1444号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地上海市浦东新区杨高南路438号由由世纪广场1号楼20楼。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，员工。 被执行人：徐飞，男，汉族，住安徽省肥东县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与徐飞国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8068号裁决书已发生法律效力。因被执行人徐飞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年10月19日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8068号裁决书指定安徽省肥东县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘成阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5023号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人夏菁，男，汉族，1982年12月11日生，住辽宁省大连市甘井子区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月23日作出（2019）辽0202民初4214号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月二十七日书记员  王歌
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1561号申请执行人：李某，女，1971年01月22出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘某，女，1981年09月11出生，汉族，住庄河市。申请执行人李某与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4248号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。执行标的额：260623元及利息，诉讼费4091元,执行费3871元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月8日依法冻结刘某在大连某二手车交易有限公司持有的股权，冻结期限三年；于2020年6月28日依法继续查封被执行人刘某名下位于庄河市××宸××楼××单元103房屋一套，查封期限三年，但上述被查封财产及股权暂不宜处理。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十月二十六日书记员  王 昱
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3220号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：董期华，男，1967年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告董期华金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曾建军二〇二〇年十月十二日书记员  李俊霖
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2323号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省安康市旬阳县城区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李波，系该公司庙坪支行行长。 被告：夏恩锋，男，1988年2月26日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：钟有升，男，1970年3月18日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告夏恩锋、钟有升金融借款合同纠纷一案中，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年十月十二日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2116号 申请执行人王田江 被执行人张本超 被执行人栾世花 本院依据2018年12月29日作出（2018）鲁0785民初2092号民事判决书，在执行王田江与被执行人张本超、栾世花债权转让纠纷一案中，申请执行标的额为10万元及利息。本院于2020年6月3日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年5月13日、2020年7月6日、2020年8月5日、2020年10月13日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人张本超、栾世花名下的银行存款、土地、车辆、证券、工商登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、2020年8月12日到高密市不动产登记中心查询被执行人张本超、栾世花名下不动产，被执行人张本超、栾世花名下无不动产登记信息。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。 4、本院于2020年8月5日已将被执行人张本超、栾世花纳入失信名单，发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年10月10日，本院约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为因被执行人张本超、栾世花暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0785民初2092号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年十月十四日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3091号申请执行人缪细建，男，1970年4月14日生，汉族，住如皋市。被执行人黄小祥，男，1992年1月25日生，汉族，户籍地如皋市，现住江阴市。申请执行人缪细建与被执行人黄小祥借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初3862号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：黄小祥于判决生效后立即偿还缪细建欠款149000元及利息（以149000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月9日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1640元，由黄小祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪细建向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：本金149000元及利息，案件受理费1640元，执行费2192元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。无车辆、不动产、保险及有价证券登记信息。3、2020年10月16日，双方达成如下和解协议：黄小祥于2021年1月31日前向缪细建履行15000元，余款自2021年2月起，于每月的30日前向缪细建履行3000元，直至履行完毕为止。和解协议达成之后，申请执行人同意本案长期和解终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人申报除工资收入外无可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3862号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月十六日书记员  杨亚萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1343号之四申请执行人：崔占军，男，1977年11月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：靳章有，男，1962年9月18日生，汉族，住浚县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人靳章有在河南省农村信用社联合社221×××01账户内存款人民币6007.36元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月十六日书记员  刘旭灿
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1431号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。被执行人：曹书江，男，生于1965年5月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨萍，女，生于1963年5月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：周旭丽，女，生于1970年6月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：尹喜华，男，生于1971年12月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭俊奇，男，生于1968年10月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：周青云，女，生于1966年3月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人曹书江、杨萍、周旭丽、尹喜华、郭俊奇、周青云为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初1007号民事判决书，被执行人应当支付300000元及利息，并承担诉讼费2900元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年7月16日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达等方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未查询到被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十月十二日书记员  廖乐
1浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行初95号 起诉人杨建良，男，1959年4月22日出生，汉族，住 海宁市黄湾镇钱江村池海廊10号。 2020年9月28日，本院收到海宁市人民法院移送管辖 的起诉人杨建良诉海宁市教育局、海宁市黄湾镇人民政府行 政诉讼一案的行政起诉状及起诉材料。起诉人诉请：“查明 在一九七七年中等专业学校我的考试成绩（分数），我填写 的三个志愿中是否可以录取”。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二 条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机 关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人 民法院提起诉讼。”本案中，原告诉请的其1977年的中等专 业学校考试成绩是否可以被录取，不是行政行为，应向相关 部门咨询而不能向人民法院提起行政诉讼，其所诉不属于人 民法院受理行政案件的范围。对起诉人杨建良的起诉，本院 不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十 二条、第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人杨建良的起诉，本院不予立案。 2如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长  沈爱萍 审判员  金春荣 审判员  李阿盈 二〇二〇年十月九日 书记员  莫凯琴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民特2039号申请人：杨天芳，女，1971年6月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：胡从万，男，1967年1月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人杨天芳申请宣告被申请人胡从万无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月10日，杨天芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨天芳撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年十月十日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢241号洛阳智凯光电科技有限公司（申请执行人）、济源安泰工程科技有限责任公司、吕振波（被执行人）：洛阳智凯光电科技有限公司与济源安泰工程科技有限责任公司、吕振波买卖合同纠纷一案，本院已于xx年xx月xx日按（原审情况结案方式）书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181财保117号 申请人：王明来，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，住址新民市。 被申请人：新民市柳河沟镇小赵屯村村民委员会，住所地新民市柳河沟镇小赵屯村 法定代表人：刘建，男，系该村委会主任 本院在审理申请人王明来诉被申请人新民市柳河沟镇小赵屯村村民委员会民间借贷纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）辽0181财保469号裁定书，对被申请人新民市柳河沟镇小赵屯村村民委员会位于新民市柳河沟镇村会计委托代理办公室帐户内的存款249362.45元予以冻结。现申请人申请解除该冻结。 本院经审查认为，申请人王明来的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人新民市柳河沟镇小赵屯村村民委员会位于新民市柳河沟镇村会计委托代理办公室帐户内的存款249362.45元的冻结。 二、解除对担保人王淑侠所有的东风日产牌汽车一辆（车牌号：辽Ａ×××××）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 海 二〇二〇年十月十九日 书记员 任玉玲
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽13民终1725号上诉人（原审原告）：刘东辉，女，1968年1月13日出生，汉族，教育局干部，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董春起，男，1960年2月27日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张云生，男，1957年11月19日出生，汉族，辽宁省合同法研究会推荐，住朝阳市双塔区。上诉人刘东辉因与被上诉人董春起民间借贷纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘东辉及其委托诉讼代理人李树轩、被上诉人董春起及其委托诉讼代理人张云生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘东辉上诉请求：1、请求依法撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1060号民事判决，发回重审或改判；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决驳回上诉人的诉讼请求认定事实错误。上诉人与被上诉人之间没有业务往来关系，上诉人通过银行汇款和支付现金的方式将22万元借给被上诉人用于木头城子工地施工。被上诉人给上诉人出具的借款收条和银行转账记录，可以证明借贷关系成立生效，原审法院故意规避该民间借贷事实证据，做出错误判决，人民法院审理民间借贷应当查明事实和资金链，不应当故意改变案件事实。2、被上诉人没有证据证明上诉人借给其22万元是公司借款，仅凭被上诉人单方口述认定违背案件事实和证据。如果是公司借款，那么应当从公司账户转入被上诉人账户内，而不是从上诉人账户内转给被上诉人，上诉人根本不是朝阳纵横公司会计，只是被上诉人违背事实的单方叙述，原审法院在没有事实证据的基础上，违背事实作出错误判决。3、原审法院认定上诉人与郭兴华为职务行为的观点错误。上诉人为朝阳市教育局机关工作人员，成立纵横公司前与郭兴华没有任何关系，原审法院以被上诉人口述作为证据定案，严重违背事实和法律。本案判决没有任何证据证明上诉人借给被上诉人22万元是职务行为。董春起辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，要求维持原判。上诉人手中的收条是郭兴华在世的时候给付被上诉人的工程款，当时上诉人是郭兴华处的会计，她是执行的职务行为，不属于借款，因为借款应该打借条，而不应该打收条，收条的上面清楚写的是工程款。如果是借款的话，六年时间上诉人不可能不起诉，在诉讼时效上来说也已经过了法定的诉讼时效。刘东辉向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款220,000元及自2020年3月17日起至还清时止年利率6%的利息；2、案件受理费由被告承担。一审法院经审理认定事实如下:被告董春起与原告刘东辉通过案外人郭兴华介绍相识。郭兴华曾担任过朝阳市纵横建筑工程有限公司的法定代表人，原告自认其曾将自有资金投入到了郭兴华开办的公司里，在郭兴华成立公司后，其与郭兴华有了业务往来。被告董春起称其与郭兴华之间也存在业务关系。2014年6月23日，原告刘东辉通过盛京银行向被告董春起汇款1万元，同年6月29日，原告刘东辉又通过盛京银行向被告董春起转帐20万元，同时给付现金10,000元。同日，被告董春起出具收条一枚，收条载明“今收到工程款（木头城子）贰拾贰万元整。（￥220.000元）收款人：董春起，2014.6.29”。原告自称收条上载明的22万元系其出借给被告董春起的借款，被告董春起认可收到了该22万元，但是质证称该22万元系其收到案外人郭兴华给付的工程款，因当时原告刘东辉系郭兴华的会计，原告给被告转款属履行职务行为，所以被告在收款后为郭兴华出具了收条。以上事实，有收条、盛京银行转账/汇款回单、朝阳市纵横建筑工程有限公司工商档案材料及当事人陈述载卷为凭，经当庭质证、辩证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。结合本案，原告诉请被告偿还借款本息，需提供证据证明原、被告双方之间存在民间借贷的法律关系，但通过原告现有的证据并不能予以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告刘东辉对被告董春起的诉讼请求。案件受理费2,300元（原告预交，已减半收取），由原告刘东辉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘东辉提交了二组证据：1、《合同书》一份，甲方为朝阳元隆种业有限公司，乙方为德宝建筑公司（董春起为乙方代表），证明董春起借款时出具了该《合同书》，说在木头城子有建筑工程需要借款；2、朝阳市纵横建筑工程公司章程一份，证明纵横公司是由一个自然人股东出资设立的，股东是郭兴华，刘东辉没有在公司投资。董春起质证意见：1、《合同书》真实性无异议，但跟本案没有关联性，因为被上诉人始终在搞工程；2、朝阳市纵横建筑工程公司章程与本案没有关联性。本院认定如下：刘东辉提交的二组证据不能够证明与本案具有关联性，故不予采信。一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，刘东辉主张与董春起之间存在借贷关系，要求董春起偿还借款220,000元及利息，虽提交了汇款给董春起的银行转账记录，但该笔转账董春起出具的系收条而不是借条。并且刘东辉对出借资金未让对方书写借条而是收条也未作出合理解释，在无其他证据佐证下，现有证据不能够证明双方之间存在民间借贷的法律关系。故一审法院判决驳回刘东辉对董春起的诉讼请求，并无不当。综上所述，刘东辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费4,600元，由上诉人刘东辉负担。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  孙树立审判员  王 阳二〇二〇年十月十五日书记员  张 雷（法官助理代）
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1437号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地上海市浦东新区杨高南路438号由由世纪广场1号楼20楼。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，员工。 被执行人：朱春阳，男，汉族，住安徽省肥东县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与朱春阳国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8714号裁决书已发生法律效力。因被执行人朱春阳未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年10月19日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8714号裁决书指定安徽省肥东县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘成阳
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢328号申请执行人：资兴市房产管理局，住所地资兴市。法定代表人：邬忠平，系该局局长。被执行人：匡传跃，男，1961年12月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市房产管理局与被执行人匡传跃支付令纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市房产管理局向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人匡传跃发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人匡传跃有可供执行的财产。四、对被执行人匡传跃适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为14211元，执行到位金额0元，尚有14211元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人匡传跃有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢328号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月十三日书记员  黄岳平
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审202号申请人:遂平县市场监督管理局，地址:遂平县勤政路中段。法定代表人:刘戈，该局局长。被申请人：遂平随手购电子商务有限公司，住所地：遂平县勤政路创业大厦3231室。申请人遂平县市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行遂平随手购电子商务有限公司应当缴纳的罚款10000元的处罚事项。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，对遂平县市场监督管理局作出的遂市监罚决字[2019]255号行政处罚决定书、遂平县人民政府作出的遂政复决字[2019]18号行政复议决定书、遂平县人民法院出具的（2020）豫1728行初4号行政调解书的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2019年8月9日，遂平县市场监督管理局因遂平随手购电子商务有限公司在广告中对商品成分的表示不准确，进行立案查处。遂平县市场监督管理局经查，认定：遂平随手购电子商务有限公司在广告中对商品成分的表示不准确，于2019年9月20日作出了遂市监罚决字[2019]255号行政处罚决定书，对遂平随手购电子商务有限公司作出：1、责令停止发布广告；2、罚款18000元的行政处罚。遂平随手购电子商务有限公司不服该处罚决定，提起行政复议。遂平县人民政府受理后于2019年12月24日作出遂政复决字[2019]18号行政复议决定书，决定：维持遂平县市场监督管理局作出的遂市监罚决字[2019]255号行政处罚决定。遂平随手购电子商务有限公司不服该行政复议决定，提起行政诉讼。本院于2020年1月10日受理后，在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告遂平随手购电子商务有限公司同意停止发布广告；二、遂平随手购电子商务有限公司于签收调解书之日起30日内将罚款10000元缴至中原银行遂平支行。本院于2020年5月25日作出（2020）豫1728行初4号行政调解书，确认调解协议经当事人签收后即具有法律效力。遂平随手购电子商务有限公司于2020年5月28日签收后未按行政调解书履行。本院认为：本院作出的（2020）豫1728行初4号行政调解书发生法律效力后，遂平随手购电子商务有限公司未履行行政调解书，遂平县市场监督管理局申请执行，符合法律规定，本院应予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：遂平县市场监督管理局申请执行对遂平随手购电子商务有限公司缴纳罚款10000元的事项，本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年十月二十六日书记员  熊晓龙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2798号之一申请执行人：许昌祥瑞检测服务有限公司，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道东段502号院内。法定代表人：胡浩。被执行人：长葛市君硕卫浴有限公司，住所地河南省许昌市长葛市后河镇兴业路1号。法定代表人：范世民。申请执行人许昌祥瑞检测服务有限公司与被执行人长葛市君硕卫浴有限公司委托合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初1590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金33313.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人长葛市君硕卫浴有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月十三日书记员 李 嫚
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4968号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵从明，公司职工。 被告：周勇强，男，汉族，生于1970年2月22日，住四川省江油市。 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告周勇强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。现原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年10月9日向本院递交书面撤诉申请，以被告周勇强已交清拖欠的物业费为由申请撤诉，并表示该案的诉讼费其不再缴纳。 经审查，本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 审 判 员 刘玉锋 二〇二〇年十月九日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗 静
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2631号 申请执行人：缪冠宇，男，1989年4月17日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：信和汇金信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼25层2907，统一社会信用代码9111010559771956XR。 法定代表人：王杨。 缪冠宇与信和汇金信息咨询（北京）有限公司工资、经济补偿争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月15日作出的常劳人仲案字（2019）第1047号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：信和汇金信息咨询（北京）有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人缪冠宇工资26541.78元（基本工资12815.78元、绩效工资13726元）、解除劳动合同经济补偿18591.83元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理，执行标的45133.61元。   案件执行过程如下： 1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，另反馈被执行人名下登记有一辆京Ｎ×××××汽车，本院予以查封，查封期限两年，自2020年10月9日至2022年10月8日，到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。上述车辆未实际扣押，本案无法处置。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记无不动产 4、经查，发现被执行人已不在经营。 5、2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年9月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年9月21日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的45133.61元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未实际扣押无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结常劳人仲案字（2019）第1047号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 张传龙 二〇二〇年十月十三日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1521执2027号之九 被执行人：朱**付，男，汉族，1971年11月29日生，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱**付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱**付在中国银行XXX账户内存款人民206828.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  唐溢若 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李玲娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3016号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：麦建家，男，汉族，1984年2月6日出生，住广东省高要市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人麦建家借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3696号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人麦建家的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月14日，未查询到被执行人麦建家名下不动产信息；2、截至2020年9月14日，查询到被执行人麦建家名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月15日，本院依法对被执行人麦建家采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人麦建家名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6098号原告:闫保红，男，1965年8月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告:李真生，男，1963年1月19日出生，汉族，住林州市。原告闫保红诉被告李真生民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵广庆二〇二〇年十月十五日书记员  秦玉丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2493号 申请执行人：张兆清，男，1952年2月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：许振强（曾用名许振峰），男，1967年3月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2766号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2766号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十月十二日 法官助理秦云 书记员毕研帅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6348号原告：王子堃，男，1983年11月2日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：王家强，河南宪鹏律师事务所律师。原告：张红硕，女，1982年8月16日出生，汉族，住河北省深州市。委托诉讼代理人：王家强，河南宪鹏律师事务所律师。被告：尚凯凯，男，1991年5月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州天中房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城回族区明月路19号1层109号房。法定代表人：张海峰。原告王子堃、张红硕与被告尚凯凯、郑州天中房地产营销策划有限公司（以下简称天中公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子堃、张红硕的共同委托诉讼代理人王家强、被告尚凯凯到庭参加诉讼，被告天中公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王子堃、张红硕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向二原告支付剩余购房款50000元并支付违约金（违约金以50000元为基数，自2019年1月25日起至实际付款之日止，按照月利率2％计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，作为房屋共有人，于2018年10月24日通过被告天中公司将位于郑州市管城回族区石化路52号院6号楼68号的房屋出卖给被告尚凯凯。根据《房屋买卖合同》的约定，购房款为1290000元，首付款230000元。因《房屋买卖合同》第三条对于定金数额约定不明确，2018年11月28日，二原告与被告尚凯凯在被告中天公司的见证下，签订补充协议一份，约定乙方（尚凯凯）向原告支付定金50000元，待过户完成后充当首付款，该笔款项由被告中天公司保管，原告协助被告尚凯凯办理完成过户手续之后，由被告中天公司支付给原告。现原告已经按照约定向被告尚凯凯交付了房屋并办理了房屋过户手续，但上述50000元定金原告至今没有收到。原告为维护自身合法权益，诉至法院。尚凯凯辩称，原告起诉的剩余购房款其已经依照《房屋买卖合同》的约定支付给了被告天中公司，其不应再承担支付房款的义务。被告尚凯凯也没有违约，不应支付违约金。天中公司未作答辩。本院认为，2018年10月24日,原告王子堃(甲方、卖方)与被告尚凯凯(乙方、买方)、被告天中公司（丙方、居间方）签订《房屋买卖合同》一份，主要约定：1.甲方拥有位于郑州市××区××路××楼××单元××号房屋（共有人为二原告），乙方自愿购买甲方上述房产。2.双方协商一致，房屋总价款为1290000元，乙方支付佣金25800元及代办费3000元。3.现乙方支付50000元，包含佣金及代办费，余额作为丙方代为保管的定金。甲方同意该定金在办理完房产过户手续前由丙方保管。4.若甲、乙任何一方未按合同约定履行义务，每逾期一日，违约方应当向守约方支付总房款2‰作为违约金。2018年11月28日，二原告（甲方）与被告尚凯凯（乙方）、被告天中公司（见证方）签订《补充协议》一份，约定：乙方同意向甲方支付定金50000元，甲方出具同等金额收据，待过户时充当首付款。2018年10月24日，被告尚凯凯向被告天中公司支付代办费3000元，被告天中公司出具有《收据》及《声明》各一份。《声明》显示被告天中公司已经收取代办费3000元，不再另行收取中介费。庭审中，原告及被告尚凯凯均认可，《房屋买卖合同》签订后，被告尚凯凯如约向原告支付购房款1240000元，向被告天中公司支付房屋定金50000元及代办费3000元。当事人签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》，系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自义务。根据当事人提交的证据及庭审陈述，可以确认，被告尚凯凯向二原告购买房屋，总价款为1290000元，被告尚凯凯已经向原告支付1240000元，向被告天中公司支付50000元。被告天中公司系中介公司，已经收取被告尚凯凯支付的代办费，现二原告已将房屋过户并交付给被告尚凯凯，被告天中公司应当将其代为保管的50000元购房款支付给二原告。二原告主张被告天中公司支付违约金，依据不足，本院不予支持。二原告于庭审中认可被告尚凯凯已将剩余购房款50000元支付给被告天中公司，现其主张被告尚凯凯支付50000元购房款并支付违约金，理由不足，本院不予支持。被告天中公司缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州天中房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王子堃、张红硕50000元；二、驳回原告王子堃、张红硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告王子堃、张红硕负担250元，被告郑州天中房地产营销策划有限公司负担525元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十月二十六日法官助理任翔书记员闫果昱
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3428号申请执行人涂某，男，住址沈阳市铁西区。被执行人王某，男，住址沈阳市沈河区。涂某申请执行王某民间借贷纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2017年11月10日做出的（2017）辽0106民初7295号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已轮候查封了被执行人王林名下所有的位于沈阳市××××号，建筑面积200平方米，但因本案系轮候查封而无法对该房产进行处分；3、本院已对被执行人王林采取限制其高消费措施；4、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初7295号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十月二十二日书记员 赵红玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5514号申请执行人黄智国。被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司。申请执行人黄智国申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初935号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人黄智国向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人黄智国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5514号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年十月二十六日代理书记员  曾 胜
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执789号申请执行人：马玉霞，女，回族，1969年3月14日生，住通许县。被执行人：魏洪战，男，汉族，1971年12月16日生，住通许县。本院在执行马玉霞申请执行人魏洪战买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执789号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月九日书记员  李 鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6936号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：滕小兵，男，汉族，1990年6月4日出生，住四川省遂宁市。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告滕小兵银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1536号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人曹玉胜，男，汉族，1991年4月17日出生，户籍地安徽省阜阳市颍上县；因犯寻衅滋事罪于2009年12月4日被判处拘役四个月；因殴打他人于2020年6月17日被行政拘留六日；因本案于2020年10月14日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1865号起诉书指控被告人曹玉胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控： 2020年10月5日晚，被告人曹玉胜饮酒后驾驶苏Ｆ7××××号小型普通客车从杭州市萧山区宁围街道二桥村附近一饭店搭载朋友贾路超上路行驶。当日23时02分许，当其驾驶前述车辆沿通惠路由北向南行驶至人民路路口南侧处，向右变更车道时与同向蔡海祥驾驶的浙Ａ8××××号小型越野客车碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，曹玉胜因害怕被交警查处弃车离开现场，让贾路超为其顶替，并在现场处置时从警车上下车逃跑，后被依法查获。经鉴定，被告人曹玉胜血液中的乙醇含量为185.1ｍｇ／100ｍＬ。 案发后，被告人曹玉胜如实供述了犯罪事实，已赔偿蔡海祥损失1.2万元并取得谅解 公诉机关认为，被告人曹玉胜的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人曹玉胜拘役三个月，并处罚金6000元，不适用缓刑。 被告人曹玉胜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人曹玉胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曹玉胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 (刑期从2020年10月14日起至2021年1月13日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  方梦燕
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2767号原告：宋亚范，女，1968年8月27日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：刘国贤，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：贡伟，女，1971年3月19日出生，汉族，个体工商户，住铁岭市银州区。委托代理人：王会，女，1978年4月5日生，汉族，铁岭川商餐饮管理有限公司人事经理，住铁岭市银州区。原告宋亚范诉被告贡伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告宋亚范于2020年10月12日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋亚范撤诉。案件受理费1298元，由原告宋亚范负担。审判员  高阁二〇二〇年十月十二日书记员  张朋
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢696号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：高连山，男，1961年09月21日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与高连山金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6387号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告高连山于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金20000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计4197.24元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人高连山送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6387号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 迎
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9692号原告：李丁仁，男，1983年1月16日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：陈群，山东农康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙美君，山东农康律师事务所实习律师。被告：杨晓伟，男，1965年9月28日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：首汽租赁有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路40号广发金融大厦2503室。负责人：韩磊职务：总经理。被告：首约科技（北京）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区南昌路135号交运汽车交易中心二楼A021。负责人：田野职务：总经理。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号110B，401B-601B。负责人：关耀勇职务：总经理委托诉讼代理人：赵淼，男，1983年1月28日出生，汉族，华泰财产保险有限公司北京分公司职员，住北京市海淀区。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦3楼、1楼102室。负责人：贾斐超职务：总经理。委托诉讼代理人：褚震，男，1987年7月10日出生，汉族，华泰财产保险有限公司青岛分公司职员，住青岛市即墨区。本院受理原告李丁仁与被告杨晓伟、被告首汽租赁有限责任公司青岛分公司、被告首约科技（北京）有限公司青岛分公司、被告华泰财产保险有限公司北京分公司、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年十月十二日书记员 刘思成
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初2577号 原告：邓联钬，男，1998年2月21日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。 被告：唐启秀，男，1994年4月24日出生，汉族，武冈市人，居民，住武冈市。 原告邓联钬与被告唐启秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，原告邓联钬于2020年10月10日在庭审过程中以被告全部还清借款为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐启秀的起诉。 本院认为，原告邓联钬自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓联钬撤回起诉。 本案诉讼费300元，因撤诉减半收取150元，由原告邓联钬承担。 审 判 员  陈远雄 二〇二〇年十月十日 法官助理尹业宏 代理书记员  王文星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2002号之一 原告：齐商银行股份有限公司高新区支行。 负责人：杜志刚，职务：行长。 被告：山东富宇橡塑有限公司。 法定代表人：王德佑，职务：总经理。 被告：山东众诚钡盐股份有限公司。 法定代表人：褚杰，职务：经理。 被告：山东东油石油装备有限公司。 法定代表人：邱谋玺，职务：经理。 被告：付兴勇，男，1975年7月7日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：路素英，女，1977年6月15日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：邱谋东，男，1969年2月1日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：谢秋华，女，1973年6月3日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：褚明武，男，1960年9月3日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：王玉秀，女，1964年3月30日生，汉族，住淄博市临淄区。 本院于2019年9月2日作出(2019)鲁0391民初2002号财产保全的裁定,依法对被告山东富宇橡塑有限公司、山东众诚钡盐股份有限公司、山东东油石油装备有限公司、付兴勇、路素英、邱谋东、谢秋华、褚明武、王玉秀名下的银行存款6000000元进行了查封和冻结。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告谢秋华、邱谋东的价值6000000元财产的查封和冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十月十五日 书记员  王秀秀
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11561号原告：赖文龙，男，1975年11月20日出生，汉族，住龙游县。被告：诸暨市涵淘针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴社区慎叶新村617号。法定代表人：杨涵淘。原告赖文龙与被告诸暨市涵淘针织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，依法适用普通程序，由审判员张晓华、王玲，人民陪审员杨毓组成合议庭，并于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告赖文龙到庭参加诉讼，被告诸暨市涵淘针织有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖文龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付袜子加工款29693元，并支付该款从原告主张之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原、被告是袜子加工业务关系。2019年4月15日，经双方结算，被告尚欠原告袜子加工费44693元，并向原告出具袜子加工结算清单一份。上述欠款，后被告支付15000元，还欠原告袜子加工费29693元。此款经原告多次催讨未果，特向法院起诉，望判如所请。被告诸暨市涵淘针织有限公司未作答辩。原告赖文龙围绕其诉讼请求向本院提交了结算单。被告诸暨市涵淘针织有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的上述证据，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告赖文龙曾为被告诸暨市涵淘针织有限公司提供袜子加工业务。2019年4月15日，经双方结算，确认被告尚欠原告加工费44693元，案外人张仙花在结算清单上签名确认。后被告支付加工费15000元，剩余29693元未能支付。另查明，张仙花系被告诸暨市涵淘针织有限公司员工。本院认为，原告赖文龙与被告诸暨市涵淘针织有限公司之间的袜子加工业务，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告诸暨市涵淘针织有限公司理应承担支付尚欠加工费及逾期付款利息损失的民事责任。现原告起诉要求被告诸暨市涵淘针织有限公司支付加工费29693元，于法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算利息损失，因双方未约定逾期付款利息，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。被告诸暨市涵淘针织有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告诸暨市涵淘针织有限公司应支付原告赖文龙加工费29693元，并支付该款自2020年6月2日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍（以年利率6%为限）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告赖文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由被告诸暨市涵淘针织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  杨 毓二〇二〇年十月十九日代书 记员  赵镥杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2391号申请执行人经济开发区凯悦筛网经营部，经营场所湖南省怀化市经济开发区河西机电市场16栋A面20号。统一社会信用代码：92431200MA4NGEXD7U。被执行人谌荣业，男，汉族，1964年2月11日出生，住所地湖南省溆浦县。申请执行人经济开发区凯悦筛网经营部与被执行人谌荣业买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）湘1202民初2158号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人经济开发区凯悦筛网经营部于2020年9月3日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年9月8日，本院送达被执行人谌荣业执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月30日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人谌荣业有房产，但其房产被多案查封。于2020年7月27日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月30日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为12049元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十月二十日代理书记员  邱 乐
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申381号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）：路某2，男，1993年8月17日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。 再审申请人(一审原告、二审上诉人）：周桂荣，女，1966年3月6日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。 再审申请人(一审原告、二审上诉人）：路某1，男，2011年4月7日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。 法定代理人：路某2（系路某1之父），住聊城市茌平区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：路运平，男，1971年6月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。 再审申请人路某2、周桂荣、路某1因与被申请人路运平土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁15民终1258号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 路某2、周桂荣、路某1申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，请求撤销本院（2020）鲁15民终1258号民事裁定，进行再审。具体事实和理由：本案双方当事人对于互换的土地的权属并无争议，申请人诉求的是确认双方之间土地互换协议的效力，应适用《中华人民共和国土地承包法》，二审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，认定本案不属于人民法院管辖，属适用法律错误。2、村委会及人民政府最终认定申请人对案涉土地拥有合法的承包经营权，茌平县人民政府也就案涉土地为申请人颁布发了农村土地承包经营权证，以上证据完全证明案涉土地权属为申请人方。请求依法再审。 本院经审查认为：涉案争议土地，茌平县（现为聊城市茌平区）乐平铺镇西路村民委员会出具的更正申请,说明路某2与路运平的土地承包经营权证书存在错误，待有关部门更正确认。聊城市茌平区乐平铺镇人民政府出具的证明,根据村级提交的说明及调查情况，申请向茌平县农村土地承包经营权证登记领导小组办公室撤销路某2、路运平土地承包经营权证，待村委会弄清权属关系后，重新予以颁证。因此,本案需待土地权属明确以后,才能确定路运平是否存在侵权的事实,二审裁定根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定,对于土地权属存在的争议,应当由政府相关部门处理。不属于人民法院的管辖范围，二审裁定驳回路某2、周桂荣、路某1的上诉，维持原裁定适用法律并无不当。再审审查期间，路某2、周桂荣、路某1提交茌平县人民政府于2020年8月10日出具的农村土地承包经营权证，系在本院2020年5月8日作出（2020）鲁15民终1258号民事裁定书之后出现的新的法律事实，新的法律事实不能证明原民事裁定有错误，路某2、周桂荣、路某1认为他人侵犯其合法权益，可向一审法院主张权利。再审申请人路某2、周桂荣、路某1所持“请求撤销本院（2020）鲁15民终1258号民事裁定，进行再审。”的再审理由不能成立。 综上，路某2、周桂荣、路某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回路某2、周桂荣、路某1的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 颖
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终642号上诉人（原审被告）：北京糖果乐园国际教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区冯石环路6号院3号楼二层L214商铺。法定代表人：秦泗朋，总经理。被上诉人（原审原告）：王璐，男，1987年2月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人北京糖果乐园国际教育科技有限公司（以下简称糖果乐园公司）因与被上诉人王璐教育培训合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初2828号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月7日立案后，依法由法官梁志雄对本案进行了独任审理。糖果乐园公司上诉请求：撤销一审管辖民事裁定，将本案移送北京市丰台区法院审理。事实与理由：根据民事诉讼法之规定，被告是法人单位的，应由被告住所地法院管辖。因本案原审被告糖果乐园公司的实际经营地位于北京市丰台区丰管路9号院，故本案应由北京市丰台区法院审理。综上，判为所请。本院经审查认为：本案系合同纠纷，被告住所地或者合同履行地法院具有管辖权。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地为住所地。本案中，糖果乐园公司的营业执照载明其住所地为北京市门头沟区冯石环路6号院3号楼二层L214商铺，糖果乐园公司主张其实际经营地位于北京市丰台区丰管路9号院，但法人的实际经营地不等同于其主要办事机构所在地。在糖果乐园公司没有证据证明其主要办事机构，包括执行机构董事会或者执行董事，监事机构监事会或者监事以及高级管理人员等的办公地点位于北京市丰台区的情况下，应以其营业执照记载的地址为其住所地。据此，糖果乐园公司的上诉理由，本院不予采信。一审法院作为原审被告糖果乐园公司的住所地法院，对本案具有管辖权。综上，糖果乐园公司的上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由北京糖果乐园国际教育科技有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 梁志雄二〇二〇年十月十五日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1023号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系本公司总经理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨茂华，男，1976年2月1日出生，苗族，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告杨茂华物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告给付拖欠2016年7月至2017年5月物业管理费498.75元；二、本案件受理费由被告承担。原告贵州省台江天华物业管理有限公司于2020年10月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司以被告杨茂华已支付拖欠的物业费及原告垫付的诉讼费为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），被告杨茂华自愿负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 顾凤业  书记员 李天鹏
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1830号 原告：李庆华，女，1975年2月15日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：梁妙玲，容县法律服务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：秦锐之，容县容州镇法律服务所法律工作者。 被告：周锋，男，1986年5月8日出生，汉族，住广西容县。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市玉州区香莞路5号（1-5层），统一社会信用代码：91450900667014136D(1-1)。 负责人：王惠珍。 委托诉讼代理人：林贵森，该支公司员工。 原告李庆华与被告周锋、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告李庆华的委托诉讼代理人秦锐之、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人林贵森到庭参加诉讼，被告周锋经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李庆华向本院提出诉讼请求：判令原告因事故受伤所造成的损失应获得赔偿金额20900.66元，由被告阳光保险公司在交强险保额范围内承担赔偿责任，不足部分损失由被告周锋承担赔偿责任。事实与理由：2019年9月29日16时40分，被告周锋驾驶车牌号为桂Ｋ×××××小型汽车，在广西容县与原告李庆华发生交通事故，造成原告李庆华受伤。该事故经容县公安局交通管理大队处理并于2019年9月30日作出第450921420198000195号道路交通事故认定书，认定周锋承担事故的主要责任，认定李庆华承担事故的次要责任。经查，在2019年5月5日之前原车主陈剑新已将桂Ｋ×××××小型汽车转让给被告周锋，2019年5月5日，被告周锋为桂Ｋ×××××小型汽车在被告阳光保险公司投保交强险，保险期间为2019年5月16日至2020年5月15日。原告李庆华因本次事故受伤经医生诊断为左跟骨骨折，左小腿皮肤挫擦伤。原告李庆华因本次事故所造成的损失应获得赔偿的项目和金额如下：1、医疗费：7305.1元；2、住院伙食补助费900元；3、护理费1187.64元；4、误工费18313.02元；5、交通费：500元。以上5项损失共计28205.76元，扣除被告周锋已付医疗费7305.1元，原告尚有损失19287.95元未获得赔偿。 被告周锋辩称：对交通事故认定书及责任认定没有异议，对原告所诉的各项损失没有异议，原告的各项损失应在交强险范围内予以赔偿，被告周锋垫付的医疗费7305.1元，原告李庆华应返还给被告周锋。被告周锋不承担本案的诉讼费用。 被告阳光保险公司辩称：医疗费、住院伙食补助费没有异议；护理费按2019年标准计算131.96元/天按9天计算；误工费按131.96元/天按实际住院天数；交通费没有相关票据证实，不认可；对被告周锋的答辩意见，没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年9月29日16时40分，被告周锋驾驶车牌号为桂Ｋ×××××小型汽车，在广西容县与原告李庆华发生交通事故，造成原告李庆华受伤。该事故经容县公安局交通管理大队处理并于2019年9月30日作出第450921420198000195号道路交通事故认定书，认定周锋承担事故的主要责任，认定李庆华承担事故的次要责任。原告李庆华受伤后被送到容县黎村镇中心卫生院住院治疗9天后好转出院，共花费医疗费7305.1元。容县黎村镇中心卫生院对原告李庆华的出院诊断为：1、左跟骨骨折；2、左小腿皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息、饮食，加强功能锻炼；2、出院后每个月复查DR，3个月内患肢禁负重；3、如有不适请及时随诊。 另查明，桂Ｋ×××××号小型轿车的登记车主是陈剑新，检验有效期至2020年4月，被告周锋为该车辆在被告阳光保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险有效期至2020年5月15日止。被告周锋持有的机动车驾驶证准驾车型是C1E。事故发生后，被告周锋垫付了医疗费7305.1元给原告。原告李庆华是个体工商户，在容县圩销售建材，持有容县工商行政管理局颁发的《个体工商户营业执照》。 本院认为，容县公安局交通管理大队对涉案事故作出认定周锋承担事故的主要责任，认定李庆华承担事故的次要责任，认定事实清楚，适用法律正确，各方当事人没有异议，本院依法予以采信。桂Ｋ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本案属机动车交通事故造成第三者原告李庆华受伤，原告李庆华受伤造成的经济损失由被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由原告李庆华、被告周锋根据过错责任承担。本案受理日期是2020年7月13日，开庭时间为2020年7月28日，原告有权请求按《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算各项损失，对于被告阳光保险公司抗辩按2019年标准计算，不予采信。对于原告李庆华主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张7305.1元并提供医院发票予以证实，被告没有异议，予以支持；2、住院伙食补助费900元，被告没有异议，予以支持；3、误工费，原告李庆华主张计算99天，按2020年批发和零售业标准每天184.98元计算误工费为18313.02元，被告阳光保险公司主张2019年农、林、牧、渔业标准计算天数为9天，本院认为，参照容县黎村镇中心卫生院的出院医嘱及原告提供的《个体工商户营业执照》等证据，对原告请求的误工费18313.02元，予以支持；4、护理费，原告主张护理费按每天142.18元计算9天，为1187.64元，予以支持；5、交通费，原告没有提供发票，但该费用确定需要支出，酌情支持200元。以上1-2项损失共计8205.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围项目，不超过10000元保险限额，应由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付医疗费8205.1元。以上3-5项损失共计19700.66元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围项目，没有超出110000元保险限额，由被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿。被告周锋垫付了医疗费7305.1元，被告周锋抗辩应予以返还，原告亦无异议，故，本院依法支持由被告阳光保险公司在赔偿款中返还7305.1元给被告周锋。被告周锋经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计20600.66元给原告李庆华； 二、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内返还被告周锋垫付医疗费7305.1元给被告周锋。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费141元，由被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年十月九日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
文书内容贵州省铜仁市中级人民法院执行裁定书(2020)黔06执120号申请执行人：碧江区漾头鸿福造纸厂，住所地：碧江区。负责人：张龙胜，该造纸厂经营者。被执行人：铜仁市碧江区人民政府。法定代表人：黄洪州，该区人民政府区长。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06行赔初21号行政赔偿判决书，受理碧江区漾头鸿福造纸厂申请执行铜仁市碧江区人民政府行政环保行政赔偿纠纷一案，于2020年8月13日向被执行人铜仁市碧江区人民政府发出执行通知书，责令其向申请人支付生效法律文书所确定的赔偿款50000元的义务。在执行过程中，被执行人铜仁市碧江区人民政府已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06行赔初21号行政赔偿判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄常舒审判员  刘世江审判员  李志军二0二0年十月十日书记员吴汶斌
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1657号原告雷志华，男，汉族，1967年6月10日出生，贵州，住贵州省息烽县。委托代理人胡琪隆，贵州创丰律师事务所律师，特别代理。被告七冶安装工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区北路9号，统一社会信用代码：91520000680165924Q。法定代表人:但家坤，系该公司董事长。被告代易廷，男，汉族，1989年9月2日出生，贵州贵阳，住贵州省贵阳市云岩区。被告七冶安装工程有限责任公司、代易廷共同委托代理人赵丹，贵州华顿律师事务所律师，一般代理。被告开阳旅文投资开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道贵阳银行9楼，统一社会信用代码：91520121MA6DQJENOU。法定代理人：杨劲松。委托代理人马瑞雪，女，汉族，1985年12月2日出生，贵州，住贵州省开阳县，系公司职工，特别代理。第三人苟朝江，男，汉族，1972年10月1日出生，贵州，住贵州省开阳县。第三人苟朝杨，男，汉族，1970年6月6日出生，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告雷志华诉被告七冶安装工程有限责任公司、代易廷，第三人苟朝江、苟朝杨建设工程合同纠纷一案中，本院受理后，原告雷志华于2020年10月19日自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告张德才申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告雷志华撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告雷志华负担。审判员  冉超二〇二〇年十月十九日书记员  胡超