云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初2568号原告：季保发，男，1963年5月14日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告：季庆波（曾用名：季应波），男，1992年11月3日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告：季露波（曾用名：季路波），女，1994年2月28日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。共同委托诉讼代理人：曾万红，云南鼎祥律师事务所执业律师，特别授权。被告：蒲林忠，男，1973年3月13日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：韦光亮，男，1993年2月15日出生，壮族，云南省广南县人，现住广南县。被告：吴晓琪，女，1994年7月31日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。韦光亮、吴晓琪的共同委托诉讼代理人：李绍成，广南县莲光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周树玉，女，1973年11月18日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告季保发、季庆波、季露波与被告蒲林忠、韦光亮、吴晓琪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，被告蒲林忠申请追加周树玉为共同被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告季保发、季庆波、季露波及其委托诉讼代理人曾万红，被告蒲林忠，被告韦光亮、吴晓琪及其委托诉讼代理人李绍成，被告周树玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季保发、季庆波、季露波向本院提出诉讼请求：1.判令蒲林忠、韦光亮、吴晓琪连带赔偿季保发、季庆波、季露波因受害人李金香死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金合计778017元的80%即622413.6元（含蒲林忠先行支付的60000元）；2.本案诉讼费用由蒲林忠、韦光亮、吴晓琪承担。事实及理由：2020年6月29日，本案受害人李金香与其工友周树玉、周刚芬、周刚仙四人受蒲林忠雇请，到韦光亮、吴晓琪（系韦光亮妻子）发包给蒲林忠承包施工的自建房工地从事楼层板面的浇灌工作。浇灌工作进行到上午12时许，因施工现场缺乏相应的安全防护措施，导致李金香在进行收桨过程中不慎从3层施工板面坠落地下。经现场人员拨打120急救电话，受害人李金香被送往广南县人民医院抢救无效后于当日死亡。经家属报警，广南县公安局莲城派出所次日对事故现场进行了勘验，并对相关人员进行了询问调查。事后，因季保发、季庆波、季露波与蒲林忠、韦光亮、吴晓琪未能就人身损害赔偿问题达成一致意见，以致形成本案诉争。综上所述，季保发、季庆波、季露波认为，蒲林忠在缺乏建筑工程施工承包资质的情况下违法承揽工程，且在承包施工过程中对施工现场没有设置安全防护栏杆和防护网，也没有向施工人员提供安全帽、安全绳等安全防护用品，是造成受害人李金香在施工过程中不慎坠落导致死亡的主要原因，其应当对李金香死亡的人身损害后果承担主要责任。韦光亮、吴晓琪作为涉案房屋工程的发包方和工程劳务的实际受益人，在明知蒲林忠无资质的情况下依然将工程进行发包，且对施工现场的安全防护工作未尽到必要的、合理的监督和提示义务，其应当对李金香死亡的人身损害后果承担连带赔偿责任。为了维护季保发、季庆波、季露波合法权益，现向法院提起诉讼，请依法作出公正裁判。蒲林忠辩称：死者李金香的死因不明，蒲林忠依法不应承担赔偿责任。事发当时有周树玉、周刚仙、周刚芬在板面上施工，他们都没有看见李金香掉下去的过程，也不知道发生事故的原因，在一楼的人听见有声音落地后去看才发现李金香已经从楼上掉到地上了。李金香去世后，公安部门曾经询问过死者家属是否做尸体解剖查出死因，但遭到季保发、季庆波、季露波及其家属的拒绝，所以李金香的从浇灌板面掉落的原因是不明的，不能排除李金香是因突发疾病晕倒掉落、跳楼寻短见或者有人故意将她推下楼面等原因，不能推定是因没有采取安全措施导致李金香掉楼死亡的，蒲林忠不能冤枉的承担赔偿责任。李金香并非受雇于蒲林忠，而是受雇于周树玉。当天做工时，蒲林忠只是喊周树玉找工人来做，说好按人头每位工人给周树玉200元一天，并未亲自喊李金香、周刚仙、周刚芬等人，蒲林忠支付工钱也是支付给周树玉，至于周树玉支付多少给其来的工人与蒲林忠无关，发生事故也应由周树玉承担。蒲林忠已经尽到了人道主义帮助。李金香去世后，蒲林忠积极给予季保发、季庆波、季露波提供帮助，处处为他们着想，为他们提供各种便利，并竭尽所能拿了60000元钱帮助他们安埋死者，让死者得以落土安息，蒲林忠已经仁至义尽，问心无愧。综上所述，季保发、季庆波、季露波在诉状中陈述的并不是客观事实，蒲林忠同情季保发、季庆波、季露波的遭遇，但不能将不属于蒲林忠承担的责任强加给蒲林忠，这不合法也不合理，请求人民法院依法判决驳回季保发、季庆波、季露波的诉讼请求。韦光亮、吴晓琪辩称：在本案中韦光亮、吴晓琪依法不应当承担任何赔偿责任。韦光亮、吴晓琪将自己自建的民房承揽给蒲林忠负责施工，并于2020年5月14日双方签订《房屋建设合同》，合同第七条第1、2、4项明确约定“在施工过程中乙方必须对操作人员进行安全教育并提供各种劳保用品，发生的一切安全事故由乙方自行承担一切法律责任”，韦光亮、吴晓琪人与蒲林忠系承揽关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”，按照合同约定及相关法律规定，韦光亮、吴晓琪不应当承担赔偿责任，而事故发生后，韦光亮、吴晓琪基于人道主义，已支付给死者家属15000元的费用。综上所述，韦光亮、吴晓琪与蒲林忠系承揽关系，且双方签订合同时已明确约定发生安全事故均由乙方承担一切法律后果，根据《合同法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，韦光亮、吴晓琪不应当承担赔偿责任，望法院査明事实，依法作出公正的判决。周树玉辩称：我和李金香是谁有活路做就约着一起去做，那天是蒲老板喊我找人去，我就约着她一起去，工钱都是一样的，200元一天，对于李金香的死亡，我不应该承担赔偿责任。季保发、季庆波、季露波针对自己的主张向本院提交了以下证据：1.户口本、身份证复印件，证明季保发、季庆波、季露波的基本身份信息情况及与受害人李金香的亲属关系。2.接处警记录、询问笔录，证明韦光亮、吴晓琪将其房屋发包给蒲林忠承包施工，受害人李金香与其工友周刚芬、周刚仙、周树玉受蒲林忠雇请到其承包工地提供劳务（浇灌楼层板面），受害人李金香系在提供劳务过程中从3楼板面坠落地下受伤。蒲林忠未向其雇请的工人提供安全帽、安全绳等施工安全防护用具。3.现场照片（6张），证明施工现场未设置安全防护栏、防护网等施工安全防护措施。4.死亡证明，证明受害人李金香受伤后经抢救无效于2020年6月29日死亡。蒲林忠针对自己的主张向本院提交了收条2张，证明李金香死亡后蒲林忠支付给季保发、季庆波、季露波60000元，其中有15000元是韦光亮、吴晓琪拿给蒲林忠支付的。韦光亮、吴晓琪针对自己的主张向本院提交了以下证据：1.身份证复印件，证明韦光亮、吴晓琪的基本情况；2.《房屋建设合同》，证明韦光亮与蒲林忠系承揽关系，合同第七条明确约定发生安全事故由乙方即（蒲林忠）承担一切责任的事实。周树玉针对自己的主张未提供证据证明。经庭审质证，蒲林忠对季保发、季庆波、季露波提供的1、2、4号证据无异议，3号证据认可照片，不认可证明内容。经庭审质证，韦光亮、吴晓琪对季保发、季庆波、季露波提供的1、2号证据无异议，同时该组证据证明韦光亮、吴晓琪与蒲林忠是承揽关系，3、4号证据无异议。经庭审质证，周树玉对季保发、季庆波、季露波提供的1、2、3、4号证据无异议。经庭审质证，季保发、季庆波、季露波对蒲林忠提交的2张收据无异议，但是这60000元中包含了韦光亮和吴晓琪支付的15000元。经庭审质证，韦光亮、吴晓琪对蒲林忠提交的2张收据无异议，但是这60000元中包含了韦光亮和吴晓琪支付的15000元。经庭审质证，周树玉对蒲林忠提交的2张收据无异议。经庭审质证，季保发、季庆波、季露波对韦光亮、吴晓琪提供的1号证据三性及证明内容无异议；2号证据三性无异议，但是不认可证明观点，因为房屋建设合同从合同标题、内容均反映出蒲林忠与韦光亮、吴晓琪的关系是建设工程施工合同关系，而并非承揽合同关系，所签合同中安全责任的约定，违反了我国法律的相关规定，不能作为韦光亮、吴晓琪免责的事由。经庭审质证，蒲林忠对韦光亮、吴晓琪提交的1、2号证据无异议。经庭审质证，周树玉对韦光亮、吴晓琪提交的1、2号证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认证如下：季保发、季庆波、季露波提供的3号证据客观、真实，合法，予以采信；对韦光亮、吴晓琪提供的2号证据客观、真实，合法，予以采信。本案争议焦点：1.李金香与蒲林忠是否存在雇佣关系；2.李金香的死亡赔偿金如何计算，各方当事人应如何承担责任。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院确认本案事实如下：季保发系死者李金香丈夫，季庆波系死者李金香长子，季露波系死者李金香长女，韦光亮与吴晓琪系夫妻关系。2020年2月9日，蒲林忠为韦光亮、吴晓琪位于广南县莲城镇绿秀坡坡顶（即广南县烈士墓旁）的土地上建盖房屋，浇灌了第一层板面后，于同年5月14日，蒲林忠与韦光亮签订《房屋建设合同》，合同对工程概况、工程承包范围、合同工期、价款、质量标准、权利义务、安全文明施工、终止协议等进行了规定。同年6月28日，蒲林忠打电话给周树玉，叫周树玉带3个工人到韦光亮家工地浇灌3楼板面，工资1天200元，半天150元，次日早上7点左右，周树玉喊了李金香、周刚仙、周刚芬到韦光亮建房工地对3楼楼顶进行浇灌，中午12点左右浇灌结束，周树玉、李金香、周刚仙、周刚芬在3楼楼顶收浆，当时李金香在房子板面的侧后方用木扒子在收浆，而周树玉、周刚仙、周刚芬在靠楼梯这边分别在接韦光亮从二楼楼梯递上来的浆桶、解水泥口袋的线、洒水泥，当周树玉转头时发现李金香不见，而李金香用的木扒子还在上面，周树玉、周刚仙、周刚芬就到板面的边上看，发现李金香已经跌到1楼房子后面的地里仰倒在地上。周树玉即打电话告诉季保发之哥季保权李金香从3楼跌下来，同时韦光亮及时打120急救电话，当季保发赶到出事现场时，120急救车也到达，韦光亮、蒲林忠、周树玉等人将李金香送到广南县人民医院进行抢救，季保发和季露波也同时到达医院，当天下午4点左右，李金香经抢救无效死亡，同月29日、7月1日，蒲林忠先后拿了60000元给季保发，其中15000元是韦光亮、吴晓琪叫蒲林忠转给季保发的。事因双方因补偿未达成协议而形成诉讼。本院认为，韦光亮将其房屋发包给蒲林忠建盖，双方之间形成了加工承揽关系，根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款“在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”的规定，蒲林忠平时都是承包他人的房屋来建盖，属个体工匠，但蒲林忠未按有关规定到相关部门办理施工资质审批手续，蒲林忠不具备工匠资质。韦光亮、吴晓琪未核实蒲林忠是否具有工匠资质的情况下，就将其家新建砖混结构房屋工程发包给蒲林忠建盖，韦光亮、吴晓琪存在选任过失，其应承担次要责任即10%的选任过失责任，扣除已支付的15000元，韦光亮、吴晓琪应支付778017元×10%—15000元=62800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，蒲林忠在浇灌3楼房屋板面的前一天，打电话叫周树玉约3工人帮浇灌3楼房屋板面，每天工资200元，半天150元，周树玉根据蒲林忠的指示请李金香去做工，蒲林忠与李金香之间存在雇佣关系，蒲林忠在施工现场未设置相应的安全防护措施，导致死者李金香在提供劳务时不慎从3楼跌落至死，蒲林忠应承担主要责任即50%，扣除已支付的45000元，蒲林忠应支付778017元×50%—45000元=344000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，死者李金香是成年人，平时也做建盖房屋的工作，应该有一定的安全意识，事发当天浇灌结束，李金香在房子板面的侧后方用木扒子在收浆时不慎从3楼跌落至死，应承担一定的过错承担即40%。周树玉系蒲林忠请的工人，与死者李金香一起施工的工友，并未从死者李金香的劳务薪酬中获得利益，应为共同受邀约施工人，故周树玉不应承担赔偿责任。季保发、季庆波、季露波主张死者李金香与蒲林忠存在雇佣关系，且蒲林忠在承包施工过程中对施工现场没有设置安全防护措施，是造成受死者李金香在施工过程中不慎坠落致死亡应承担主要责任的理由成立，予以支持。韦光亮、吴晓琪作为涉案房屋房主即实际受益人，在明知蒲林忠无资质的情况下依然将工程进行发包，其应当对死者李金香的人身损害后果承担连带赔偿责任的理由成立，予以支持。蒲林忠辩称死者李金香的死因不明，其与李金香不存在雇佣关系，其已尽到人道主义，请求驳回季保发、季庆波、季露波的诉讼请求的理由不充分，不予支持。韦光亮、吴晓琪辩称其与蒲林忠系承揽关系，合同时已明确约定发生安全事故均由蒲林忠承担一切法律后果，其不应当承担赔偿责任的理由不充分，不予支持。周树玉辩称其与李金香是工友关系，工钱都是一样的，对于李金香的死其不应该承担赔偿责任的理由充分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、十七条的规定，判决如下：一、由韦光亮、吴晓琪在判决书生效后15日内共同支付季保发、季庆波、季露波因李金香死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金62800元（已扣除已支付的15000元）；二、由蒲林忠在判决书生效后15日内支付季保发、季庆波、季露波因李金香死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金344000元（已扣除已支付的45000元）；三、驳回季保发、季庆波、季露波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5012元，由季保发、季庆波、季露波共同承担2012元，由蒲林忠承担2500元，由韦光亮、吴晓琪共同承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不主动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨海英二〇二〇年十月二十六日书记员  杨继淑