wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民特404号 申请人：赵敏，女，汉族，1966年5月17日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：黄业英，女，汉族，1934年12月24日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 代理人：赵拥，女，汉族，1968年8月17日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人赵敏申请认定黄业英无民事行为能力一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 赵敏称，赵敏、赵拥与黄业英系母女关系。黄业英现年事已高,长期患有脑栓塞、脑卒中后遗症等疾病,行为能力受阻且长期需要人护理,无法表达意志。赵拥有能力、有条件且愿意担任被申请人黄业英的监护人。现申请法院认定黄业英无民事行为能力，同时指定赵拥为黄业英的监护人。 赵拥称，赵敏所述属实，对黄业英的鉴定意见无异议，同意担任黄业英的监护人。 经审理查明：赵敏、赵拥与黄业英系母女关系。2017年7月3日，黄业英因“被发现呼之不应，摔倒在地3小时”入院治疗至2017年7月24日出院，被诊断为：1.脑栓塞并出血转化；2.高血压病2级很高危；3.肺部感染；4.低蛋白血症。2017年9月23日，黄业英因“咳嗽、咳痰、发热2天”入院治疗至2017年10月2日出院，被诊断为：1.肺部感染；2.脑卒中后遗症；3.高血压病；4.I型呼吸衰竭；5.低蛋白血症。2020年9月3日，安徽昌平司法鉴定所出具鉴定意见：1.鉴定诊断：黄业英精神疾病诊断为血管性痴呆[F01];2.民事行为能力评定：黄业英无民事行为能力。 本院认为，根据安徽昌平司法鉴定所出具的鉴定意见，赵敏申请认定黄业英无民事行为能力，有事实及法律依据，本院予以准许。赵敏与赵拥均具有监护资格，按照法律规定，该两人可以协商确定监护人。现赵敏同意由赵拥担任黄业英的监护人，且赵拥愿意担任黄业英的监护人，故对赵敏要求指定赵拥作为黄业英监护人的申请，本院亦予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、黄业英为无民事行为能力人; 二、指定赵拥为黄业英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 张 晔 二〇二〇年十月十三日 书记员 尚小云
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4543号原告：胡俊杰，男，1992年3月9日生，汉族，安徽省六安市人，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：韩磊，江苏朗华律师事务所律师。被告：句容恒瑞旅游开发有限公司，住所地句容市华阳街道容城大道88号。法定代表人：艾冬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭家路，系该公司合同管理部法务员。委托诉讼代理人：张群杰，系该公司合同管理部法务员。原告胡俊杰与被告句容恒瑞旅游开发有限公司（以下简称恒瑞公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法由审判员张伟适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告胡俊杰委托诉讼代理人韩磊、被告恒瑞公司委托诉讼代理人彭家路、张群杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，即《句容恒大文化旅游城商品房认购书》；2.判令被告退还购房款425292元，承担违约金3万元；3.判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告退还购房款425292元并支付利息，（以425292元为本金，按照同期银行贷款利率自2020年2月24日起计算至实际履行完毕之日止）利息暂定33300.36元（暂计算至2020年8月24日）。事实和理由：2019年3月31日，原、被告自愿达成就涉案房屋的商品房买卖合同。被告将其位于句容恒大文化旅游城24号地1幢1单元1001室房屋以1215116元出卖原告。签订合同后，双方就涉案房屋签订书面《无理由退房协议书》及附件1《无理由退房承诺书》，原告在合同履行期间内，可以选择无理由退房。原告于合同签订日支付购房款425292元（含定金），被告出具收据给原告，涉案房屋尚未交付。原告于2020年初，提出无理由退房，被告同意解除合同并退还房款，退房审批表均已签字。原告多次要求加快进度，被告均以流程中不予退还剩余房款。现诉至法院，要求判如所请。被告恒瑞公司辩称：原、被告双方于2019年3月31日签订的《句容恒大文化旅游城商品房认购书》非原告所述《商品房买卖合同》。原告基于无理由退房协议书要求我公司履行退房、退款义务。经核实，原告符合无理由退房协议的约定。我公司同意解除商品房认购书，返还425292元。根据《无理由退房协议书》第二条约定，我公司无需支付原告所述的利息。原告所述利息为33300.36元缺乏计算依据，不符合无理由退房协议要求。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《句容恒大文化旅游城商品房认购书》一份，认购书中载明：乙方认购甲方开发的句容恒大文化旅游城1栋1单元1001室房屋，建筑面积112.37平方米，总金额为1215116元，该认购书另就付款方式、付款时间等事项进行了约定。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《无理由退房协议书》一份，载明：如乙方按照《楼宇认购书》及《商品房买卖合同》约定已履行到期义务，同时乙方在履行《商品房买卖合同》中不存在任何违约行为，付款30%及以上，则自签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，乙方享有无理由退房的权利；乙方行使无理由退房权利的，在甲乙双方办理完毕有关手续，甲方将乙方所缴纳的楼款本金全额退还后，即视为双方权利义务已全部履行完毕。该协议书另就其他事项进行了约定。另，同日恒大旅游集团有限公司向原告单方出具《无理由退房承诺书》一份，载明：您所购买的恒大下属公司开发的句容恒大文化旅游城楼盘24地块1幢1单元1001号房，若您已履行《楼宇认购书》《商品房买卖合同》的各项义务，并付款30%及以上，无任何违约行为的，则自您签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，均可无理由退房。《句容恒大文化旅游城商品房认购书》及《无理由退房协议书》签订后，原告分别于2019年4月3日、6月22、9月28日、12月14日，分四次支付原告购房款60756元、121512元、121512元、121512元，合计425292元。2020年2月24日，原告向被告要求办理无理由退房，被告出具《恒大旅游集团、句容恒大文化旅游城项目无理由退房审批表》一份，载明：胡俊杰申请退款金额为425292元。后原、被告就退款事宜协商未果，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，原、被告签订的《句容恒大文化旅游城商品房认购书》、《无理由退房协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。本案中，原告依据《无理由退房协议书》以及恒大文化旅游集团有限公司单方出具的《无理由退房承诺书》主张无理由退房，要求解除双方签订的《句容恒大文化旅游城商品房认购书》符合双方的约定，被告亦同意解除。故原告主张解除原、被告之间的《句容恒大文化旅游城商品房认购书》，本院予以支持。合同解除，被告应将价款425292元返还原告。原告主张逾期付款利息，其实质系要求被告赔偿逾期付款经济损失。原告于2020年2月24日向被告申请退房，考虑被告内部审批需要一定的时间，本院酌情给予一个月的时间，故被告应从2020年3月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。被告辩称不应赔偿原告逾期付款损失没有法律依据，对该辩论意见本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告胡俊杰与被告句容恒瑞旅游开发有限公司于2019年3月31日签订的《句容恒大文化旅游城商品房认购书》予以解除；二、被告句容恒瑞旅游开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告价款425292元并赔偿逾期付款损失（损失以425292元为基数，自2020年3月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8210元，减半收取4105元，由被告句容恒瑞旅游开发有限公司负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用4105元一并支付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员 张 伟二〇二〇年十月二十日书记员 朱文茜
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1690号 申请人：韩克谭，男，汉族，1963年3月15日出生,住淄川区。 被申请人：阎昆鹏，男，汉族，1978年6月16日出生，住淄川区。 被申请人：李际霞，女，汉族，1966年2月21日出生，住鲁泰文化路般阳生活区。 被申请人：崔宏远，男，汉族，1963年3月14日出生，住鲁泰文化路般阳生活区。 申请人韩克谭于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阎昆鹏、李际霞、崔宏远的银行存款780000元或查封相应价值的财产。申请人韩克谭以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504110112812020000498）提供担保。 本院经审查认为，申请人韩克谭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人阎昆鹏、李际霞、崔宏远的财产在价值780000元以内予以查封或冻结。 案件申请费4420元，由申请人韩克谭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王香郁
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1532号申请执行人：唐国平，男，1967年10月22日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吕润，江苏森鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，江苏森鸿律师事务所实习律师。被执行人：邓旭东，男，1962年9月7日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人唐国平与被执行人邓旭东买卖合同一案，本院作出的（2020）苏0404民初1481号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告邓旭东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐国平支付拖欠的货款228000元及利息（自2020年1月1日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2369元（原告已预交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行中，本院冻结邓旭东名下若干银行帐户（冻结到期日2021年7月10日），本院扣划1519.32元交付申请执行人；另查明，被执行人邓旭东名下无车辆及无不动产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果，由申请执行人自行承担。此外，被执行人邓旭东名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人邓旭东限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初1481号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁      淼二〇二〇年十月二十日法官助理  马晗珺书记员张琦
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执874号申请执行人武汉中捷缝纫设备有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田一路28号新工厂工业设计产业园3栋1-2层。法定代表人陈建辉，该公司总经理。被执行人武汉凯柏邦妮服饰有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区新江岸五村189号。法定代表人刘长武，该公司总经理。被执行人刘长武，男，1967年3月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初2860号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行公证书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉凯柏邦妮服饰有限公司、刘长武189502.40元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年十月十二日书记员  杨福生
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1462号申请执行人：开阳县农村信用合作联社。法定代表人：袁庆雷。被执行人：朱成义,男,1976年7月19日出生，住开阳县。开阳县农村信用合作联社与朱成义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0121民初1413号民事判决书已经发生法律效力，开阳县农村信用合作联社于2020年8月14日向我院申请执行，要求被执行人朱成义偿还借款本金39994.65元，给付利息31995.42元、后期利息与复利（按农户小额信用贷款最高额循环合同约定计算），迟延履行利息以及案件受理费1600元与公告费260元。本院终结执行后于2020年8月14日受理执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，朱成义外出务工，未在户籍地开阳县居住，在开阳县无可供执行财产；朱成义在各银行开有12个银行账户与4个网络资金账户，可用余额均较少，已冻结并扣划银行存款2990.22元与财付通549.31元；朱成义名下登记的贵Ａ×××××五菱牌车下落不明，未能控制，已予以查封，查封期限届满日为2023年9月16日。现本院已将被执行人限制高消费，并列为失信人员，但被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请执行的借款本金39994.65元、利息31995.42元、后期利息与复利（按农户小额信用贷款最高额循环合同约定计算）、迟延履行利息以及案件受理费1600元与公告费260元，只清偿了3539.53元。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，对终结执行本次程序也无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二〇年十月二十一日法官助理何孟秋书记员李厚成
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初4283号原告：贵州铜仁凯祺商业管理有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：宁桂兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：石少会，贵州北斗星律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李蔓，贵州北斗星律师事务所律师，一般授权。被告：张永，男，1993年07月24日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告贵州铜仁凯祺商业管理有限公司与被告张永租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月09日立案。原告贵州铜仁凯祺商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贵州铜仁凯祺商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李枝彬二〇二〇年十月九日法官助理田坤书记员刘谊
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执3593号申请执行人：焦富全，男，1956年1月22日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：庄河市高强混凝土有限公司，住所地：庄河市徐岭镇衣屯村，统一社会引用代码：9121028372888615241.申请人焦富全与被执行人庄河市高强混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初329号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十月二十三日书记员  张力丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6875号 原告（反诉被告）：仇培茂，男，1971年5月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：侯明，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦玲，泰和泰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：胡晓成，男，1972年6月14日出生，汉族，住成都市高新区。 被告（反诉原告）：张丽，女，1977年12月25日出生，汉族，住成都市双流区。 二被告共同委托诉讼代理人：陈丽君，四川福瑞斯律师事务所律师。 裁定理由：原告（反诉被告）仇培茂与被告（反诉原告）胡晓成、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，仇培茂、胡晓成、张丽均向本院提交了撤诉申请书，申请撤回起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：一、准许原告（反诉被告）仇培茂撤诉； 二、准许被告（反诉原告）胡晓成、张丽撤诉。 诉讼费负担：本诉案件受理费减半收取21015元，由原告（反诉被告）仇培茂负担，反诉案件受理费减半收取12960元，由被告（反诉原告）胡晓成、张丽负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十月九日 书记员 朱卉琳
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执380号师同民、铜川市成鑫煤炭有限责任公司：申请执行人师同民与被执行人铜川市成鑫煤炭有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，铜川市印台区劳动仲裁委员会作出的铜印劳仲裁字【2013】09号裁决书已发生法律效力。被执行人铜川市成鑫煤炭有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人师同民向本院申请执行，请求被执行人支付案件款17528.31元，本院依法受理。在执行过程中，本院已将案件款支付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区劳动仲裁委员会作出的铜印劳仲裁字【2013】09号裁决书（标的17528.31元）执行完毕，于2020年10月27日结案。二〇二〇年十月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9609号原告河南宏田实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程村西220国道南。统一社会信用代码91410100742509842H。法定代表人孟成义，经理。委托代理人王高应，上海市建纬（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人陈朋辉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告宋佰松，男，汉族，1963年9月7日出生，住郑州市金水区。原告河南宏田实业有限公司与被告宋佰松房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南宏田实业有限公司的委托代理人陈朋辉到庭参加诉讼。被告宋佰松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告签订的合同编号为ZM16002672760的《商品房买卖合同》，并依法判决被告协助原告办理注销合同编号为ZM16002672760的《商品房买卖合同》的合同备案登记手续及注销预告登记备案手续；2.请求依法判令被告支付原告代为垫付的按揭贷款本金及利息41216.12元及代为垫付的以上款项（包括按揭贷款本金及利息等）的利息损失（以41216.12元为基数，自2018年9月30日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付原告代为垫付的款项止）；3.请求依法判令被告支付原告违约金32413.2元（总房款是324132元，违约金按总房款的10%计算）；4.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月25日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为ZM16002672760）及《补充协议》，合同约定：原告将中牟县白沙镇前程村西、220国道南A座1单元5层519号商品房出售给被告，该商品房的总价款为324132元，付款方式为被告于2016年8月25日前付款65132元，剩余房款259000元由被告办理商业贷款支付给原告。合同签订后，被告未按约定按期向贷款银行偿还贷款，导致原告承担担保责任，截止起诉之日，银行已扣除原告保证金41216.12元，被告的行为已构成严重违约。根据双方签订的《商品房买卖合同》，如被告违反按揭贷款合同，被银行或司法机关从原告处扣划款项代支出卖人承担保证责任，原告可以解除购房合同，被告须按总房款的10%支付违约金，被告还应赔偿原告全部实际损失。被告宋佰松未到庭答辩。经审理查明：2016年8月25日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买由原告开发的位于中牟县白沙镇前程村西、220国道南A座1单元5层519号房屋一套，建筑面积36.5平方米，房屋总价款324132元。被告应于2016年8月25前支付65132元，剩余房款259000元以商业贷款的形式缴纳。《商品房买卖合同》附件四第二条第4款约定：出卖人在担保期间内若因买受人拖欠偿还银行的贷款本息、罚息及相关费用导致出卖人代为偿还的，买受人应全额返还出卖人代付款及该费用10%的违约金，并按银行同期存款利率支付出卖人该费用的利息。附件四第二条第5款约定：如买受人违反按揭贷款合同，被银行或司法机关从出卖人处划扣款项导致出卖人承担保证责任的，买受人应补足划扣款及该款项10%的补偿款，否则出卖人可以解除购房合同，买受人须按照总房款10%向出卖人支付违约金。对买受人已付购房款，在扣除出卖人承担保证责任的金额、出卖人处理此事时支付的律师费等正常费用及买受人承担的违约金后将买受人已付款的余款（如有）无息归还买受人，如不足抵扣，买受人须赔偿出卖人的全部实际损失。2016年9月，被告与中国工商银行股份有限公司郑州未来支行签订《个人购房借款/担保合同》，由被告借款259000元，原告为保证人向被告提供担保。贷款合同签订后，因被告未按时偿还贷款，原告于2018年9月30日替被告偿还贷款5593.26元，2018年12月30日替被告偿还贷款1972.58元，2019年4月6日替被告偿还贷款7948.32，2019年5月29日替被告偿还贷款1973.83元，2019年6月25日替被告偿还贷款1972.58，2019年7月29日替被告偿还贷款1973.83元，2019年8月22日替被告偿还贷款5951.11元，2019年9月23日替被告偿还贷款1971.96元，2019年11月25日替被告偿还贷款1972.57元，2019年12月27日替被告偿还贷款1973.2元，2020年2月27日替被告偿还贷款3956.16元，2020年4月30日替被告偿还贷款3955.16元，共计为被告偿还贷款41216.12元。以上事实有原告提交的《商品房买卖合同》一份、《个人购房借款/担保合同》一份、中国工商银行业务回单12张及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于是否解除商品房买卖合同问题，原、被告签订的《商品房买卖合同》，约定被告购买由原告开发的位于中牟县白沙镇前程村西、220国道南A座1单元5层519号房屋一套，建筑面积36.5平方米，房屋总价款324132元。因被告宋佰松未按时偿还分期银行按揭贷款，原告代偿了41216.12元。被告宋佰松虽存在违约行为，但原告代垫款项约占总房款的12%不能认定被告构成根本违约，根据合同权利义务的一致性及结合鼓励交易、维护合同稳定性的原则，涉案《商品房买卖合同》不宜直接解除。故对原告解除合同，撤销登记的诉请，本院不予支持。原告为被告偿还贷款本金及利息，被告应当返还，原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率支付代垫本金的利息损失，以41216.12元为基数，自2018年9月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失为2191.7元，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张违约金32413.2元，鉴于原告垫付数额约占总房款12%，且本院已支持原告代垫款项的利息损失，本院酌定以垫付金额41216.12元的10%计算违约金即4121.61元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋佰松于本判决生效后十日内支付原告河南宏田实业有限公司垫付的贷款本金41216.12元及利息损失2191.7元；并以41216.12元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告宋佰松于本判决生效后十日内支付原告河南宏田实业有限公司违约金4121.61元。驳回原告河南宏田实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告河南宏田实业有限公司负担210元，由被告宋佰松负担400元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月九日书记员  聂改勤
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终2702号上诉人（原审原告）：王贤兵，男，汉族，1979年3月25日生，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：严飞，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊鹏，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荀森，男，汉族，1979年6月19日生，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：沈磊，江苏西塘律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙权，江苏西塘律师事务所实习律师。上诉人王贤兵因与被上诉人荀森发起人责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初5086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王贤兵上诉请求：1、撤销江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初5086号民事判决，发回重审或者依法改判。2、一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、根据诉状内容，上诉人在诉状中明确要求返还10万元股份金（投资款）。发起人责任纠纷的案由是一审法院立案庭定的，庭审中主审法官也予以确认。一审法院以自己确定的案由为依据，未予释明，简单驳回上诉人的诉讼请求不当。2、上诉人交付10万元后，被上诉人没有任何反馈。上诉人从何出具协议和公司章程。被上诉人称该10万元用于合伙，也未出具任何证据证明有上诉人认可的合伙协议。荀森答辩称：1、从一审诉状中看：上诉人请求为“返还股份金”，其事实与理由中提及“出资10万元”“注册成立公司”“公司也没有注册成立”，能够确认上诉人提起一审诉讼是根据发起人责任纠纷。2、从一审立案及庭审中看，上诉人均未对案由提出异议，视为认可。3、不存在上诉人所称未经充分辩论的事实。一审法院经两次庭审，已充分保障上诉人的辩论权，并未限制其诉讼权利。4、一审法院根据上诉人的起诉状以及庭审情况综合认定本案案由为发起人责任纠纷是正当的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条仅在当事人主张的法律关系与法院认定的法律关系不一致时才适用，而本案中上诉人主张的法律关系与一审法院认定的法律关系相一致。故该规定与本案无关。5、根据发起人责任纠纷，上诉人理应提交证据证明双方存在发起设立公司的合意，否则承担举证不能的法律责任，其诉求缺乏事实依据。王贤兵向一审法院提起诉讼请求：判令荀森返还股金10万元，逾期利息自2017年11月21日起按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际付清之日止；诉讼费用由荀森负担。一审法院认定事实：王贤兵于2017年11月21日通过银行转账方式向荀森交付10万元，同时荀森出具收条一份，收条载明：收条今收到王贤兵股份金拾万元整￥100000.00元2017.11.21收款人：荀森备注：要上货，如果不上货，股金要加倍，在第二次股份前，订王贤兵股分王贤兵342423197903252291荀森：320925197906192831荀森农行：622848199889622474792017年11月21转入100000（壹拾万元整）。后王贤兵要求荀森退还投资款未果，遂提起诉讼。一审法院认为，发起人之间应当签订协议或者公司章程，发起人按协议或章程规定认缴相应出资。本案中，王贤兵提供的证据仅能证明其与荀森之间存在10万元经济往来的事实，不能证明双方存在发起设立公司的合意，故王贤兵主张公司发起人责任纠纷，缺乏事实依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六条、第十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，一审法院判决：驳回王贤兵的诉讼请求。一审案件受理费2300元，由王贤兵负担。二审中当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，为设立公司而签署公司章程，向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。从上诉人王贤兵的一审诉状看，上诉人系出资10万元与被上诉人荀森成立公司，双方均是公司发起人。上诉人王贤兵作为发起人之一，要求同样是发起人的被上诉人荀森承担发起人责任，不符合发起人责任纠纷的规定，且本案上诉人王贤兵也未能证明其与被上诉人荀森之间存在发起设立公司的合意，不能认定案涉10万元是设立公司的出资款项，而被上诉人荀森则主张案涉10万元为合伙投资款。由于上诉人王贤兵未能举证证明案涉10万元系公司出资款，故上诉人王贤兵要求荀森返还缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持并无不当。综上所述，上诉人王贤兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王贤兵负担。本判决为终审判决。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年十月十三日书记员 朱 滢
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执4508号 薛正展： 关于被执行人薛正展罚金一案，申请执行标的共计人民币3000元。经本院立案执行，被执行人薛正展现已自动履行到位金额3000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初630号刑事判决关于薛正展罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7279号 原告：杨加善，男，1956年7月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：叶长，男，1986年3月6日出生，汉族，住临海市。系杨加善女婿。 被告：临海市食品有限公司，住所地临海市古城街道后塘路128-1号。统一社会信用代码：91331082147952647G。 法定代表人：林荣欢。 委托诉讼代理人：杨建国,临海市古城法律服务所法律工作者。 原告杨加善与被告临海市食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨加善于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨加善的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨加善撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨加善负担。 审 判 员 鲍利英 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 徐昊阳 代书记员 董灵婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1897号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地江苏省苏州市留园路496号。负责人：陆建民，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司，住所地江苏省宜兴市环科园茶泉路6号。法定代表人：季准。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被执行人江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0508民初6989号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司确认对借款人蒋新明在编号为A[一手住房]字[苏州分]行[留园]支行[2008]年[一手贷1307]的《个人购房借款/担保合同》项下结欠原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行的债务[包括借款本金437705.2元、欠息（含罚息、复利）16116.68元（暂计算至2019年7月15日，之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至实际支付之日）、律师费24000元]承担连带清偿责任，于2019年10月31日前支付原告。二、案件受理费8492元，减半收取4246元，财产保全费2970元，合计7216元，由被告负担，于2019年10月31日前支付原告。因被执行人未完全履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行向本院申请恢复执行，本院于2020年6月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年6月30日、7月30日、9月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，本案划拨到被执行人存款83363元，用于支付本院执行费7176元、申请执行人的借款本金28854.32元、欠息（含罚息、复利）16116.68元、律师费24000元、案件受理费4246元，财产保全费2970元；被执行人名下有苏Ｂ×××××（注册日期2010年）、苏Ｂ×××××(注册日期2011年)、苏Ｂ×××××（注册日期2013年）、苏Ｂ×××××汽车（注册日期2010年）、苏Ｂ×××××(注册日期2010年)、苏Ｂ×××××（注册日期2010年）汽车六辆,本院于2020年7月29日登记查封苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车(查封期间二年)，因未实际扣押，暂无处置条件。3、2020年6月30日、7月15日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下有位于太仓市沙溪镇沙南东路89号11、12、13、14、15、17、20、21、22室、太仓市沙溪镇沙南东路93号01、02、09、12、13、14、17、22室、苏州吴中经济开发区东吴南路125-1号1幢1903室、2幢1204室、1304室、1604室、1804室、1904室、3幢701室、704室、2001室、宜兴市丁蜀镇公园东路689号01室、公园东路690号01室、公园东路691号02室不动产，上述不动产设定了抵押权，由其他法院首先查封，本案于2020年10月13日轮候查封（查封期间三年），并向首封法院送达了参与分配函。案外人蒋新明的继承人提供证据证明：江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司于2008年12月8日将苏州吴中经济开发区东吴南路125-1号1幢1903室出售给蒋新明，于2015年10月30日交付房屋。蒋新明2015年12月在办理房产证的路上遇交通事故死亡。4、2020年10月13日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的15件执行案件，已被其他法院终结本次执行程序。5、2020年10月19日，本院告知申请执行人委托代理人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款本金437705.2元、欠息（含罚息、复利）16116.68元（暂计算至2019年7月15日，之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至实际支付之日）、律师费24000元、案件受理费4246元，财产保全费2970元。执行到标的为借款本金28854.32元、欠息（含罚息、复利，暂计算至2019年7月15日）16116.68元、律师费24000元、案件受理费4246元，财产保全费2970元。未执行到标的为借款本金408850.88元、欠息（2019年7月15日之后的，利息、复利、罚息按合同约定计算至实际支付之日）。（执行到执行费7176元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，除暂无处置权的房产和无处置条件的汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十月十九日书记员 沈泽伟
山东省德州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁14刑更443号 罪犯崔宝彬，男，1980年8月15日出生于山东省德州市陵城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。 山东省德州市中级人民法院于2011年4月28日作出（2011）德中刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人崔宝彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失156645.5元（已交付20000）。山东省高级人民法院于2011年9月26日作出（2011）鲁刑二复字第22号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2014年6月20日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;2016年4月6日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2016年4月6日起至2034年10月5日止。山东省德州市中级人民法院于2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年。刑满日期2034年5月5日。 执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年10月20日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警霍某、乔某，德州市人民检察院指派检察员陈峰、李娟出庭履行职务，罪犯崔宝彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省德州监狱称，罪犯崔宝彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯崔宝彬提请减刑的程序符合法律规定，罪犯崔宝彬确有悔改表现，同意对其减刑。 经审理查明，罪犯崔宝彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯崔宝彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 另查明，该犯系因故意杀人罪被判处死刑、缓期二年执行的罪犯，且未履行财产性判项。 本院认为，罪犯崔宝彬确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处死刑、缓期二年执行的罪犯，且未履行财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯崔宝彬减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年4月6日起至2033年12月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  叶卫国 审 判 员  杨 敏 人民陪审员  陈 明 二〇二〇年十月二十六日 法官助理王宁 书记员郭园
安康铁路运输法院 行政裁定书 (2020)陕7101行初304号原告饶会喜，男，1953年2月22日出生，汉族。被告旬阳县农林科技局。被告旬阳县双河镇马家村村民委员会。本院在审理原告饶会喜不服被告旬阳县农林科技局、被告旬阳县双河镇马家村村民委员会土地行政登记一案中，原告饶会喜于2020年10月26日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告旬阳县农林科技局、旬阳县双河镇马家村村民委员会的起诉。本院认为，原告饶会喜申请撤回起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告饶会喜撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告饶会喜负担。审  判  长    郭世军审  判  员    张  杰审  判  员    李晶晶 二〇二〇年十月二十六日 法 官 助 理   李  杨书   记  员   丁晶晶附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  1
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1209号申请执行人：王福，男，汉族，1977年8月29日生，住重庆市丰都县。被执行人：郭强伟，男，汉族，1988年12月24日生，住扶沟县。本院在执行王福与郭强伟买卖合同纠纷一案，因郭强伟未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初231号民事判决书中确定的义务，王福向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人郭强伟在（2020）豫1621执1209号执行通知书指定期限内履行指定义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十月十日书记员  魏 磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4165号申请执行人：大连市住房公积金管理中心,住辽宁省大连市中山区武汉街51号。法定代表人：邢占坤，系该中心主任。委托代理人：李洋，系大连市住房公积金管理中心职员。被执行人：美美微厨食品科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区港兴大街39-2号1层。法定代表人：赵贵明。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人美美微厨食品科技（大连）有限公司行政非诉一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年4月24日作出（2020）辽0202行审26号行政裁定书，且已发生法律效力。2020年8月3申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王天宇
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3007号原告：梁莹，女，1996年11月6日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：韩自玲，女，1972年7月12日出生，汉族，住河南省南乐县。二原告共同委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：侯长强，男，1968年11月17日出生，汉族，住山东省冠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市。负责人：赵培东，该公司经理。原告梁莹、韩自玲与被告侯长强、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁莹、韩自玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许梁莹、韩自玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由梁莹、韩自玲共同负担。审判员  武益新二〇二〇年十月十六日书记员  闫子昂
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6031号申请执行人:李雅威被执行人:路泽林关于李雅威申请执行路泽林借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人280105.84元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李雅威向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人路泽林的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路泽林负有继续向申请执行人李雅威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十五日书记员  郭笑成
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审81号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人扶乾汉，男，1970年7月24日出生，汉族，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年9月5日作出“恩市自然资罚字[2019]75号”《行政处罚决定书》，认定扶乾汉未经批准占地126.22平方米修建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条第一款的规定，决定对其作出如下行政处罚：1、责令被执行人十五日内将非法占用的126.22平方米土地退还给恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村村民委员会；2、自行拆除在非法占用的126.22平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定发生法律效力并经催告后，被执行人未自觉履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院审查认为，被执行人扶乾汉未经批准在的行政处罚决定认定的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院对此予以确认。结合本案实际情况，恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村委会出具证明证实扶乾汉原住房因滑坡垮塌，后搬迁至该村大席场组建房，扶乾汉在该村属于一户一基，该房屋拆除后，被执行人将面临居无定所的境况。行政机关的处罚应充分考虑对行政相对人居住安全与正常生活是否产生过度影响，即应在充分平衡现有土地规划秩序利益与安居利益的前提下，采取适当处理措施。居住权是公民的基本权利，在没有解决被执行人居住问题的情况下，不宜通过拆除方式予以处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定本案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 黄 亚审判员 张 玲审判员 漆金鄂二〇二〇年十月十九日法官助理曹璐书记员刘九江
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终202号上诉人（一审被告）：中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路459号。法定代表人：牛洪刚，董事长。委托诉讼代理人：李永民，男，1977年2月9日出生，汉族，中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司法律顾问，现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：麻海东，黑龙江泰盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：大兴安岭瑞安爆破工程有限公司，住所地大兴安岭地区加格达奇区长虹街西出口路加油站西500米。法定代表人：董忠东，执行董事。委托诉讼代理人：刘焱，黑龙江北陲律师事务所律师。上诉人中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司（以下简称中铁四公司）因与被上诉人大兴安岭瑞安爆破工程有限公司（以下简称瑞安爆破公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服塔河县人民法院（2019）黑2722民初355号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。本院认为，本案争议焦点是如何认定案涉工程量和工程价款。瑞安爆破公司一审提交了黑龙江乾谊爆破工程有限公司监理工作报告、塔河县公安局治安大队情况说明、中铁四公司与哈尔滨恒冠爆破工程有限公司签订的委托评估合同、中铁四公司与黑龙江乾谊爆破工程有限公司签订的安全监理合同书等。主张以七次爆破的相关设计、监理工作报告、委托评估合同以及公安机关情况说明等作为爆破方量和结算的依据。而上诉人中铁四公司提出，上述单位的设计、监理报告和评估合同仅是为爆破工程备案使用，只是爆破工程必须具备的形式要件，只在安全生产、操作规程上进行监督和评估，没有工程量核定确认职能，且双方合同并未约定以设计、监理、评估单位核定数据作为工程量和工程价款的结算依据，而是以《爆破工程费用计价会签表》作为爆破方量和工程价款结算的唯一依据。经查，黑龙江乾谊爆破工程有限公司确系为案涉工程的监理单位，有安全监理合同书予以证实。但该监理工作报告并未涉及所述工程量、工程价款等内容。公安机关情况说明反映的是爆炸物的监管、审批，亦未涉及爆破方量、价款内容。哈尔滨恒冠爆破工程有限公司确系为案涉工程委托评估单位，有委托评估合同予以证实。但其评估目的、内容仅是对施工单位资质条件的审查、评审优化爆破设计方案、提高工程安全可靠性，为有关单位提供技术性支持，同样未涉及爆破方量、价款内容。中铁四公司提出的《爆破工程费用计价会签表》对爆破方量和工程价款记载详实，所附验工计价表有双方签字认可。且双方《土石方爆破工程施工合同》约定“最终结算以甲方项目经理、项目总工及相关部门负责人联合会签的工作量和附件中的劳务承包单价为计算依据”，但一审对此未予认定。因此，原审认定双方确认工程量和工程价款的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销塔河县人民法院（2019）黑2722民初355号民事判决；二、本案发回塔河县人民法院重审。上诉人中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司预交的二审案件受理费39,563.00元予以退回。审判长  王云涯审判员  温 津审判员  郭志川二〇二〇年十月十四日法官助理武冬梅书记员田雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1018号金友连：本院执行的金友连与邓小仕借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年8月17日作出（2017）湘0181执534号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因金友连提供可供执行财产，特申请恢复执行5000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保264号申请人胡勇，男，汉族，1988年6月25日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人郭国辉，男，汉族，1977年8月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人刘湘梅，女，汉族，1978年4月11日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人胡勇于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭国辉、刘湘梅名下的银行存款30万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人胡勇及案外人陈美君自愿以双方名下共有的位于娄星区房屋（产权证号为：湘（2017）娄底市不动产权第0XXXXX5号）作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡勇财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人郭国辉、刘湘梅名下的银行存款30万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、将申请人胡勇及案外人陈美君双方名下共有的位于娄星区房屋（产权证号为：湘（2017）娄底市不动产权第0XXXXX5号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年十月二十一日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢542号申请执行人：冯学庆，女，1966年3月26日出生汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：赵月君，男，1975年12月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。申请执行人冯学庆与被执行人赵月君民间借贷纠纷一案，本院依据(2015)山法民初字第00795号民事调解书，于2020年8月26日向被执行人赵月君发出执行通知书，责令被执行人赵月君在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中查明，本案申请执行标的100000元及利息，已执行标的5884.23元，未执行标的94115.77元及利息，被执行人赵月君现外出下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执恢542号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年十月十二日书记员  张海
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25502号 原告：邓良会，女，1969年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：谭仁彬，男，1970年11月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告邓良会与被告谭仁彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告邓良会于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓良会申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓良会撤诉。 案件受理费525元，由原告邓良会负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十月十二日 法官助理  戴汶州 书 记 员  张鑫磊
湖北省武汉市硚口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0104民初3438号 原告：朱丹，女，1989年9月26日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省监利县。 被告：李**，男，1990年1月16日出生，汉族，居民身份证住址：江苏省建湖县。 原告朱丹诉李**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告朱丹到庭参加诉讼，被告李**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告欠款40,000元；2.本案诉讼费400元由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月23日至2019年3月9日，17次从原告处采购服装，货款40,000元。被告因资金周转困难向原告出具欠条并承诺于2020年2月20日还清。到期后被告仍未还欠款。后原告多次讨要无果，被告拒不支付，遂提起诉讼请求判如所请。 被告李**未作答辩也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日起，被告李**在原告朱丹的服装经营部采购服装。2019年10月11日，被告李**支付货款5,000元后向原告朱丹出具欠条，载明欠原告朱丹货款40,000元，每月还款8,000元，至2020年2月20日还清。逾期未还完，愿意承担诉讼费、律师费、利息。 本院认为，原告与被告之间为买卖商品达成合意，原告朱丹交付货物而被告李**未支付对价货款，被告为此书写欠条，双方债务关系成立，被告应承担债务清偿的义务，其未按约定还款构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付货款40,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李**于本判决生效之日起十日内向原告朱丹支付货款40,000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告李**承担，此款原告已垫付，由被告李**在支付上述判决款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员 谈  毅 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘曾茜子
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603财保17号 申请人：杨某某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：康某，内蒙古蒙南律师事务所律师。 被申请人：鄂尔多斯市盈佳房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150600699465601E。 法定代表人：侯某某，该公司董事长。 申请人杨某某于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鄂尔多斯市盈佳房地产开发有限责任公司所有的位于鄂尔多斯市××区贰拾玖套房产（具体房产信息详见附表）予以保全（保全价值11748023.10元）。案外人陈某某（公民身份号码×××）自愿以其所有的位于鄂尔多斯市××区（产权证号：×××）房产壹套及位于北京市××（房权证号：×××）房产壹套提供担保。 本院经审查认为，申请人杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封被申请人鄂尔多斯市盈佳房地产开发有限责任公司所有的位于鄂尔多斯市××区贰拾玖套房产（具体房产信息详见附表）（保全价值11748023.10元）；查封期间，停止办理权属变更、抵押、担保等手续，查封期限为三年。 二、查封案外人陈某某所有的位于鄂尔多斯市××区（产权证号：×××）房产壹套；查封期间，停止办理权属变更、抵押、担保等手续，查封期限为三年； 三、查封案外人陈某某所有的位于北京市××（房权证号：×××）房产壹套；查封期间，停止办理权属变更、抵押、担保等手续，查封期限为三年。 保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  艾婧超 审判员  白 艳 审判员  赵倩玉 二〇二〇年十月十四日 书记员  曹丽娟 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢184号之二申请执行人：杨培，女，1991年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南链多多食品有限公司，住所地河南省鹤壁市淇县淇园路鹤辉高速北侧路西。法定代表人：杜根喜，系该公司执行董事。被执行人：大用控股有限公司，住所地郑州市郑东新区薛夏南街与小夏街交叉口路北。法定代表人：杜文君，系该公司经理。被执行人：河南盛弘地产有限公司，住所地郑州市金水区关虎屯小区海特大厦12层。法定代表人：杜根喜，系该公司总经理。被执行人：杜文君，男，1964年12月16日出生，汉族，户籍地郑州市金水区，现住郑东新区。被执行人：张素芹，女，1972年11月14日出生，汉族，户籍地郑州市金水区，现住郑东新区。被执行人：杜桂红，女，1968年5月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：杜磊磊，男，1987年8月16日出生，汉族，户籍地郑州是金水区，现住郑东新区。杨培与河南链多多食品有限公司、大用控股有限公司、河南盛弘地产有限公司、杜文君、张素芹、杜桂红、杜磊磊民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终920号民事判决书已发生法律效力。杨培向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2019）豫01执2617号。并于2020年3月12日因暂无财产可供执行对本案予以终结本次执行程序的方式结案。又于2020年7月14日，申请执行人向本院提供了可供执行的财产线索，本院经查证核实依法恢复执行，并依法对被执行人名下财产采取了相关执行措施及送达了相关执行法律文书。在执行过程中，申请执行人向本院提交了书面申请、要求对本案暂缓执行，理由系双方当事人正在协商达成和解。本院秉持善意执行理念，尊重当事人的真实意思表示，依法对申请执行人做了执行笔录、拟对本案先以终结的结案方式予以结案告之申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执恢184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年十月十二日法官助理王长春书记员毋启龙
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1492号罪犯宋保辉，男，1987年6月13日出生，汉族，吉林省梨树县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。四平市铁西区人民法院于2018年11月14日作出（2018）吉0302刑初194号刑事判决，认定宋保辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2千元。刑期自2018年7月9日起至2022年7月8日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋保辉能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币2千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯宋保辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋保辉减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初5480号 原告：高丰旗，男，1969年11月3日生，汉族，住诸城市。 被告：迟桂建，男，汉族，成年，住诸城市。 原告高丰旗与被告迟桂建侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告高丰旗于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高丰旗的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高丰旗撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高丰旗负担。 审判员  于跃东 二〇二〇年十月二十日 书记员  沈 卿
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执212号之一申请执行人：赵玉荣，女，1955年6月12日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李燕明，锦州市凌河区锦铁法律服务所法律工作者。被执行人：刘大鹏，男，1979年10月28日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：孟昌华，女，1980年4月6日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。申请执行人赵玉荣与被执行人刘大鹏、孟昌华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为106200元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已查封被执行人的房屋暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十月二十六日书记员 张熙越
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3813号 原告：绍兴市锦升塑业有限公司，住所地绍兴市滨海新城沥海街道城东路39号，统一社会信用代码91330600749025066Y。 法定代表人：谢新国，执行董事。 委托诉讼代理人：何霞，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：杭州美妙郎君健康管理有限公司，住所地杭州湾经济技术开发区下沙街道七格路459号15楼1501-1504室，统一社会信用代码91330101MA28MCWB4U。 法定代表人：韩双林。 委托诉讼代理人：胡立仲，该公司员工。 原告绍兴市锦升塑业有限公司与被告杭州美妙郎君健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何霞、被告委托诉讼代理人胡立仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市锦升塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款1299875元，并支付至2020年5月20日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算利息50796.6元及自2020年5月21日起至实际付清款项日起的利息；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告变更第一项诉讼请求为判令被告立即向原告支付货款1299875元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。事实与理由：原、被告于2018年11月28日、2019年3月5日、2019年6月17日、2019年6月27日分别签订《产品购销合同》五份，约定原告为被告定做JS-A、JS-AQ系列产品，总计货款金额2227000元，并约定结算方式为预付总货款15%、30%不等，发货前结清余款及交货期限等双方权利义务。后被告分别于2017年8月5日支付总货款15%预付款72000元，2019年3月7日支付总货款15%预付款81750元，2019年6月3日支付总货款15%预付款163500元，2019年6月21日支付总货款30%预付款16800元，2019年6月28日支付总货款30%预付款16800元。原告在收到每一份合同的预付款后即刻投入生产，在交货期限内完成符合被告要求的产品，并催促被告支付余款以便将产品交付给被告。原告将上述定做产品保存在原告仓库，这不仅产生仓储费用还带来财产风险。虽经原告反复催促，被告陆续支付部分余款，相应余款货物原告已经交付给被告。现距离交货期时日太久，被告一直以暂缓为由拒绝支付余款，原告多次催讨未果，故成讼。 被告杭州美妙郎君健康管理有限公司辩称，合同金额也是事实，我方没有核对。由于疫情影响被告公司业务停滞，2020年1月有70万元的西班牙的外贸发货，由于原告的原因延迟发货，造成订单影响，被告公司现在股东变更，要求和原告协商解决。现在公司债务全部压在我个人身上，企业经营困难。被告有两个解决方式，希望原告可以接纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据产品购销合同6份、汇款受理回单7份、照片2份、兴业银行汇款回单10份、货物运单9份、发票3份、催告函及送达凭证2份、微信记录截屏4份。上述证据经被告质证无异议，经审查，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。被告提供照片一组证明原告2018年12月发货的产品有质量问题，经原告质证认为被告此前从未提出质量问题，且照片不能证明产品所属，结合原告质证意见，本院亦不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张基本一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律规定，应认定有效。现原告起诉要求被告支付货款1299875元，合理有据，本院予以支持。关于利息部分，双方未明确约定支付日期，本院对原告主张自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持。被告辩称因原告发错货物及存在质量问题导致损失的意见，因无相关证据佐证，本院不予采信，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告杭州美妙郎君健康管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市锦升塑业有限公司货款1299875元，并以1299875元为本自2020年6月2日起至实际履行之日之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16956元，财产保全费5000元，合计21956元，由被告负担；公告费260元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李 蕊 人民陪审员  孙雪军 人民陪审员  张少峰 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  潘瑜青 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1755号之二申请执行人：胡万开，男，1985年2月19日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：河南安阳日日升陶瓷有限公司，住所地：内黄县陶瓷工业园区。法定代表人：黄长煜，职务：董事长。本院在执行申请执行人胡万开与被执行人河南安阳日日升陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月15日冻结了被执行人河南安阳日日升陶瓷有限公司在中国建设银行41001550210050204266_1账户内存款人民币101978.38元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南安阳日日升陶瓷有限公司在中国建设银行41001550210050204266_1账户内存款人民币101978.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十月十九日书记员 张姗姗
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2621号之一 原告：董千里，男，1992年2月23日出生，汉族，住保定市。 被告：保定景鹏房地产开发有限公司，住所地河北省保定市朝阳南大街47号13层A号办公，统一社会信用代码：91130600MA08Q6NRX3。 法定代表人：孙志军，该公司总经理。 原告董千里与被告保定景鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告董千里于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保定景鹏房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董千里撤回对被告保定景鹏房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  代鹏超 人民陪审员  张立业 二〇二〇年十月十日 书 记 员  寇娇娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14566号申请执行人：北京东居物业管理有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路58号。法定代表人：苗金环，董事长。被执行人：李春，女，1963年3月14日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京东居物业管理有限公司与李春供用热力合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月十三日书记员 曹 丹
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0822执712号 刑庭、丁学斌： 丁学斌罚金一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）晋0822刑初153号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 张 磐 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李雨蓉
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1321号之一 申请执行人：黄迎红，女，1970年11月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人:鲁玉福，男，1969年4月4日出生，汉族，住青州市。 申请执行人黄迎红与被执行人鲁玉福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初1471号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人黄迎红于2020年5月8日向本院申请强制执行。申请执行标的61300.00元。本院于2020年5月8日立案执行。 1.本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年5月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人鲁玉福名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，被执行人鲁玉福于2020年7月15日向本院缴纳执行款6000.00元（已过付）。 4.申请执行人于2020年10月13日向本院申请撤回对该案的执行。 综上所述，申请执行人的申请符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执1321号案件的执行。 申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄福军
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4943号 原告：四川川奇机电有限责任公司，统一社会信用代码9151011475662346X2。住所地：四川省成都市新都工业开发区东区永达路。 法定代表人：陈锦红，该公司经理。 委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 被告：台州美事车业有限公司，统一社会信用代码9133100307068193XY，住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道马鞍山村。 法定代表人：李学。 被告：李学，男，1982年1月26日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 本院在审理原告四川川奇机电有限责任公司为与被告台州美事车业有限公司、李学买卖合同纠纷一案中，原告四川川奇机电有限责任公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川川奇机电有限责任公司撤回起诉。 案件受理费14969元，减半收取7484.5元，由原告四川川奇机电有限责任公司负担。 审 判 员 周才华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执606号之一申请执行人辛红旗，男，汉族，1987年12月17出生，住栾川县。被执行人常燕阁，男，1978年02月13出生，汉族，住栾川县。申请执行人辛红旗与被执行人常燕阁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0324民初1074号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人辛红旗于2020年7月20日依法向本院申请执行，要求二被执行人支付800万元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年7月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月21日、2020年8月24日、2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人常燕阁名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产。因洛阳成翔置业有限公司为被执行人常燕阁提供担保，2020年7月30日查封洛阳成翔置业有限公司名下位于栾川县城时代广场商业楼第四层中的1400平方米不动产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金查询其房产、公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院于2020年10月26日将被执行人常燕阁采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人辛红旗。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十月二十七日书记员  侯亚国
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初593号原告：北京燕城十月文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路7号院1号楼-1至3层102东侧一层124。法定代表人：田晓鹏。委托诉讼代理人：白崇晓，浙江亿维律师事务所律师。被告：盐城炫乐玩客数码科技有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道裕新社区居委会日月路19号裕新大厦301室。法定代表人：陆海涛。原告北京燕城十月文化传播有限公司诉被告盐城炫乐玩客数码科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告北京燕城十月文化传播有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京燕城十月文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京燕城十月文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京燕城十月文化传播有限公司负担。审判长 潘 虹审判员 高 翔审判员 王慧玲二〇二〇年十月十九日书记员 徐 亚
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5933号之一原告：魏冬财，男，1974年2月21日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：钟敏，江苏道金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思怡，江苏道金律师事务所律师。被告：张武训，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省五河县。原告魏冬财与被告张武训民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告魏冬财于2020年10月12日以被告已归还所欠借款为由向本院提出申请，撤回对被告张武训的起诉。本院认为，原告撤诉申请意思表示真实且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏冬财撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告负担。审判员  黄伟忠二〇二〇年十月十二日书记员  吴家玉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4191号 原告：湖州吴兴康体洗浴设备商行，住所地浙江省湖州市二里桥路36号。 经营者：孟进，男，汉族，1981年11月22日出生，住江苏省姜堰市。 委托诉讼代理人：黄**杰、郑彩惠，北京盈科（上海〉律师事务所律师。 被告：天长市天润城商务俱乐部有限公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧天润城家居广场。 法定代表人：陈丽芹，该公司执行董事。 本院于2020年8月18日依法受理原告湖州吴兴康体洗浴设备商行与被告天长市天润城商务俱乐部有限公司买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告湖州吴兴康体洗浴设备商行于2020年10月14日向本院提出撤回对被告天长市天润城商务俱乐部有限公司的起诉。 本院认为，原告湖州吴兴康体洗浴设备商行在案件审理过程中向本院申请撤回对被告天长市天润城商务俱乐部有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州吴兴康体洗浴设备商行撤回对被告天长市天润城商务俱乐部有限公司的起诉。 本案受理费减半收取845元，保全费776元，合计1621元，由原告湖州吴兴康体洗浴设备商行负担。 审判员 杨 军 二〇二〇年十月十四日 书记员 潘佳慧
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初4688号原告（反诉原告）：王余，男，1969年12月19日出生，汉族，保山市隆阳区人，现住隆阳区。委托诉讼代理人：王健乔，系王余之子。特别授权代理。被告（反诉被告）：李仲芹，女，1951年12月24日出生，汉族，保山市隆阳区人，现住隆阳区。委托诉讼代理人：孙丽英，保山市司法局隆阳法律服务所。特别授权代理。第三人：王正明，男，1967年9月10日出生，保山市隆阳区人，现住隆阳区。第三人：张文芳，女，1971年12月2日出生，保山市隆阳区人，现住隆阳区。原告王余与被告李仲芹排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王余于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。反诉原告李仲芹于2020年10月15日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告王余、反诉原告李仲芹提出撤诉申请属当事人处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王余撤诉。准许反诉原告李仲芹撤诉。案件受理费50元，由原告王余负担。反诉案件受理费50元，由反诉原告李仲芹负担。审判员  孔佛军二〇二〇年十月十五日书记员  李 珊
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执850号申请执行人康某，女，1989年8月19日生，汉族，住汝阳县。委托代理人关社轻，河南厚思律师事务所律师，特别授权。被执行人马某，男，1987年1月11日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初871号民事调解书，受理康某与马某离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人以申请执行人的执行申请超过申请执行时效期间为由向本院提起异议。申请执行人向本院表示因异议目前正在审查，异议结果尚不确定，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院（2017）豫0326民初871号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十三日书记员  葛林需
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4139号原告：张强，男，1990年1月22日出生，汉族，辽宁省营口市人，系个体经营者，现住辽宁省营口市站前区。被告:高楠，女，1983年4月10日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告张强与被告高楠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张强于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,因原、被告双方已达成和解，且被告已履行了给付义务，故原告申请撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张强撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张强负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年十月十三日法官助理孙秋平书记员武靖文
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执957号 曾科： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行申请执行（2020）湘1022执957号信用卡纠纷一案，该案经本院执行，你已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12935号 东莞市威稳五金有限公司、永大精密模具（东莞）有限公司： 关于申请执行人东莞市威稳五金有限公司与被执行人永大精密模具（东莞）有限公司承揽合同纠纷一案，执行中，经双方核对确认后，被执行人永大精密模具（东莞）有限公司通过法院账户向申请执行人东莞市威稳五金有限公司支付929154.13元，并上缴执行费11621元。申请执行人东莞市威稳五金有限公司向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之二十申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国工商银行16×××83账户内存款人民币10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8691号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：刘颖，系沈阳龙湖物业服务有限公司员工。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：赵鹏，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告赵鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年十月十九日书记员 梁译文
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初291号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人毛某某，2020年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被淄博市公安局周村分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月13日14时40分许，被告人毛某某饮酒后驾驶鲁Ｘ×××××号二轮摩托车顺周村区恒星路由东向西行驶至德阳路口处时，因实施了饮酒后、未带头盔驾驶与准驾车型不符、未年审的机动车上路行驶的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为110.80mg/100m1，已达醉酒标准。被告人毛某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、鉴定意见、被告人毛某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人毛某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十月十四日 书记员  辛婕
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1078号之一申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W。法定代表人：苏长成，理事长。被执行人：张家庭，男，1969年3月16日生，汉族。被执行人：秦绪华，男，1968年2月17日生，汉族。被执行人：秦绪锦，男，1970年6月18日生，汉族。被执行人：秦蛟，男，1985年10月17日生，汉族。被执行人：秦云鹏，男，1989年10月12日生，汉族。被执行人：秦桂芹，女，1973年6月16日生，汉族。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张家庭、秦绪华、秦绪锦、秦蛟、秦云鹏、秦桂芹借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初10220号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款江苏赣榆农村商业银行股份有限公司268000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月8日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年5月11日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月9日、2020年9月18日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年6月17日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年5月20日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年十月十九日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9033号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：谷娟，湖南道宽律师事务所律师。被告：杨树新，男，1984年11月2日出生，汉族，户籍住址新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。原告中联重科股份有限公司诉被告杨树新追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中联重科股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨树新的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告杨树新的起诉。本案案件受理费13946元，减半收取计6973元，由原告中联重科股份有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二〇年十月十二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执969号王卫锋、张益敏：本院依据汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2669号民事调解书受理王卫锋与张益敏建设工程合同纠纷一案，在执行过程中达成和解，被执行人张益敏按照和解协议全部履行完毕，申请执行人王卫锋已经收到执行款23114元。本案和解执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保706号申请保全人：曹庆波。被保全人：司正宵。本院在执行保全曹庆波与司正宵民间借贷纠纷一案，申请人申请标的金额16000元，经本院网络查控，实际保全金额47.51元，因对被申请人部分保全，且无其他标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保706号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年十月二十三日书记员  张伟伟
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初5796号 原告訾进海，男，汉族。委托代理人訾建成，男，汉族，系原告的儿子。被告任雪伟，男，汉族。被告任应海，男，汉族。本院在审理原告訾进海诉被告任雪伟、任应海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告訾进海（已故）的委托代理人訾建成于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案的原告訾进海在本次交通事故中身受重伤、抢救无效已死亡，现原告訾进海（已故）的委托代理人訾建成向法院申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告委托代理人訾建成撤回起诉。案件受理费1000元，由原告承担。 （本页无正文）    审 判 员   董恩国   二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  张馨月 1
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2854号中国建设银行股份有限公司常州武进支行/常州机械冶金设备工程有限公司、岳耿辉、任志国：关于中国建设银行股份有限公司常州武进支行与常州机械冶金设备工程有限公司、岳耿辉、任志国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的966798.84元。执行过程中，本院强制执行到位标的994678.18元,交执行费12068元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4712号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十七日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特186号申请人：杜永恒，男，1973年11月10日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：万芸湘（特别授权），兴化市昭阳法律服务所法律工作者。申请人：黄小勇，男，1971年1月1日生，汉族，住兴化市开发区。申请人：江苏富安建设有限公司，住所地兴化市安丰镇府前路8号。法定代表人：李桂金。本院于2020年9月29日立案受理申请人杜永恒与黄小勇、江苏富安建设有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年9月28日经兴化市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：1、申请人黄小勇于2021年2月10日前一次性给付申请人杜永恒工资10000元。2、此款由江苏富安建设有限公司于2021年2月10日前在欠付工程款范围内给付。3、当事双方其他互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杜永恒与黄小勇、江苏富安建设有限公司于2020年9月28日经兴化市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解达成的兴人法调字（2020）第268号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年十月十二日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初10897号原告：顾艳，女，1989年7月12日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：杨涵，上海上正恒泰律师事务所律师。被告：上海奇观投资咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：汪均丰，执行董事。委托诉讼代理人：陈愚昕，上海格联律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯思华，上海格联律师事务所律师。第三人：上海铭澳健身管理有限公司，住所地上海市长宁区新华路XXX号三楼。法定代表人：何戈。原告顾艳与被告上海奇观投资咨询有限公司、第三人上海铭澳健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告顾艳向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，现原告顾艳申请撤诉，且不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 冯 娇 君二〇二〇年十月九日书记员 曹玉强廖茜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1237号 原告：夏善,男，1988年12月7日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：郑殊肖,男，1971年7月1日出生，汉族，户籍所在地中华人民共和国浙江省青田县。 原告夏善与被告郑殊肖民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，原告的诉讼请求：请依法判令被告即行偿还原告借款人民币10万元及其利息（利息自起诉之日起按年利率6％计算至实际还清款项之日止）；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告夏善到庭参加诉讼，被告郑殊肖经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，本院当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下：被告郑殊肖因需资金于2012年2月1日向原告夏善借款计人民币100000元，同日被告向原告出具了借条一张。后原告向被告催讨未果，于2020年5月13日诉至本院。 上述事实，有借条及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案被告郑殊肖经常居住地在我国境外，本案系涉外案件。因双方当事人对处理争议所适用的法律未协商选择，故本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律。鉴于本法律事实发生在我国境内，依照最密切联系原则，本院确认以中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。被告郑殊肖向原告夏善借款计人民币100000元，事实清楚、证据充分，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款的行为显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款计人民币100000元的诉请合法，本院予以支持；关于利息，双方虽未约定借期内利息和逾期利息，但原告主张的自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑殊肖于本判决生效后十日内偿还给原告夏善借款本金计人民币100000元及其利息（利息自2020年5月13日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费600元，合计人民币2900元，由被告郑殊肖负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内、被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  刘益君 人民陪审员  王立君 人民陪审员  虞菊玲 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  郑苏妙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间地履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2084号申请执行人：李艮娥,女性,1952年5月30日出生,住山西省阳城县。申请执行人：郭李军,男性,1973年12月16日出生,住山西省阳城县。申请执行人：郭秋红,女性,1981年9月16日出生,住山西省万荣县。申请执行人：郭红军,男性,1981年1月13日出生,住山西省万荣县。被执行人：济源漭河森林生态旅游开发有限公司，社会统一信用代码91419001766241668X，住所地济源市思礼镇郑坪村。法定代表人：郑新英。本院在执行李艮娥、郭李军、郭秋红、郭红军与济源漭河森林生态旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，济源中级人民法院作出的（2019）豫9001民初612号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告济源漭河森林生态旅游开发有限公司欠原告李艮娥、郭李军、郭秋红、郭红军借款本金78975元，被告于2019年5月31日前支付30000元，于2019年10月31日前支付30000元，余款18975元于2020年5月5日前全部付清，案件受理费2448元，减半收取计1224元，由济源漭河森林生态旅游开发有限公司负担。因济源漭河森林生态旅游开发有限公司未按上述法律文书履行义务，李艮娥、郭李军、郭秋红、郭红军向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源漭河森林生态旅游开发有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源漭河森林生态旅游开发有限公司名下无车辆。3.查明被执行人济源漭河森林生态旅游开发有限公司名下有车牌号为豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××机动车四辆，因购买时间过久，无处置价值，暂无法处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80199元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源漭河森林生态旅游开发有限公司负有继续向申请执行人李艮娥、郭李军、郭秋红、郭红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十六日书记员  张静超