wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18388号上诉人（原审原告）：凯茂科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道合水口社区下朗工业区第21栋、22栋、23栋、25栋、26栋，统一社会信用代码9144030067187370X9。法定代表人：李婷。委托诉讼代理人：皮建彪，广东九韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林丽红，女，汉族，1979年3月15日出生，身份证住址湖南省武冈市。上诉人凯茂科技（深圳）有限公司因与上诉人林丽红劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39198号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人凯茂科技（深圳）有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决；2.确认上诉人合法解除与被上诉人的劳动关系，上诉人无须支付被上诉人解除劳动关系的赔偿金42835.1元；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人林丽红未提交答辩意见。上诉人凯茂科技（深圳）有限公司的原审诉讼请求：无需向林丽红支付解除劳动关系赔偿金42835.1元。一审判决结果：一、凯茂科技（深圳）有限公司于判决生效之日起十日内支付林丽红违法解除劳动关系的赔偿金42835.1元；二、驳回凯茂科技（深圳）有限公司全部诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由凯茂科技（深圳）有限公司负担。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点有两个，一是调岗是否合法问题；二是违法解除劳动关系赔偿金问题。对于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十五条的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位与劳动者协商一致的，可以变更劳动合同约定的内容。依照上述规定，在未经协商一致的前提下，劳动合同任何一方均无权单方变更劳动合同约定的内容。但用人单位在公平合理的范围内，可以对劳动者行使适当的单方调岗权。用人单位单方对劳动者进行调岗，应当符合以下条件，同时应当具备合理性：（一）调岗是基于企业的生产经营需要或因劳动者个人能力、工作态度等因素导致。当用人单位出现岗位缩减或技术升级的情形时，势必对劳动者原工作岗位产生影响。此种情形下，用人单位为继续与劳动者履行劳动合同所做出的岗位调整应属合法。对于劳动者不能胜任当前工作岗位的，用人单位有权对其进行培训或调整工作岗位。根据用人单位的考核管理制度，用人单位对考核结果不达标的劳动者可以单方调整岗位，但应当保证调整前后工作岗位具有相近性及保证劳动者个人的专业能力得到正常发挥。如用人单位制定的规章制度明确规定劳动者在出现某些违纪行为的情形下，用人单位可单方调整劳动者的工作岗位，此种规章制度亦应得到法律保护。（二）调岗前后工资待遇应当持平。虽然用人单位具有一定的用工自主权，但其在未与劳动者协商一致的情况下，仍不得单方降低劳动者的工资福利待遇。除非劳动者出现了用人单位规章制度中所规定的违纪行为，按照规定可以调岗调薪，但此种情况仍应维持调薪幅度的合理性。（三）应当审查调岗后是否增大了劳动者的劳动成本。这里主要是指工作岗位地理位置的变更不应给劳动者照顾家庭、上下班的工作成本造成更大的负担。（四）不得具有侮辱性和惩罚性。用人单位对劳动者进行的单方调岗必须是出于其经营的正当合理需要，不能因为其他不合理原因而带有侮辱性或惩罚性。本案中，上诉人拟将被上诉人的岗位从“宿管员”调岗到“清洁工”，被上诉人对上述调岗不同意，即使未降低薪酬，也未增大了劳动者的劳动成本，从岗位的工作环境和工作内容来看，两个岗位相差较大，不具有工作岗位相近性或能够保证劳动者个人的专业能力得到正常发挥的特性；从他人的社会评价来看，后者也较前者低很多，可能产生负面的评价。综上，上诉人的调岗不合理。对于第二个争议焦点，基于前面的分析，上诉人在被上诉人不同意调岗的情况下，强行解除双方劳动关系违法，被上诉人主张违法解除劳动合同的赔偿金依法有据，一审判决对此事项处理正确，应当予以维持。综上，上诉人凯茂科技（深圳）有限公司的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人凯茂科技（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 孔  卫  新二〇二〇年十月十二日书记员 曾锦冰（兼）
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2689号申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地启东市。负责人：茅溢桦，该支行行长。被执行人黄凯煜，男，1993年1月31日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人黄凯煜信用卡纠纷一案，启东市人民法院于2020年5月27日作出的（2020）苏0681民初2629号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被执行人黄凯煜于判决生效之日起十日内向申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行偿还信用卡透支本金15851.73元、逾期利息1804元、违约金1838.66元及相应利息。本案受理费98元由被执行人黄凯煜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的19494.39元及利息。本院在执行过程中，被执行人已缴纳执行费192元，对于案款双方达成执行和解分期还款协议并一致同意终结本案执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681民初2629号民事判决一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十月十五日书记员  杨 俊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1578号之一 申请执行人：钟延有，男，1951年11月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：韩家树，男，1992年5月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人钟延有与被执行人韩家树责令退赔一案,本院作出的（2018）桂1102刑初489号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述刑事判决书的规定，被执行人韩家树应向钟延有退赔人民币11000元。因被执行人韩家树未履行刑事判决书确定的上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行执行财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人韩家树有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行韩家树目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十月二十一日 书记员  毛 阳
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢63号之一 申请执行人:黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：马俊国，董事长。 委托代理人：尉迟树森,黑龙江北安农村商业银行股份有限公司通北支行副行长。 被执行人:王淑妍，女，1972年12月30日出生，汉族，无业，住黑龙江省北安市。 被执行人:王长利，男，1972年10月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省北安市。 被执行人:刘有，男，1951年8月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省北安市。 被执行人:魏秀珍，女，1951年4月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省北安市。 本院在执行黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与王淑妍、王长利、刘有、魏秀珍借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执恢63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 二〇二〇年十月十九日 书记员  谷世国
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监80号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山分行。被执行人:李云峰。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山分行与被执行人李云峰信用卡纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2019）辽0302民初962号民事判决书，并于2020年10月12日以（2020）辽0302执1402号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初962号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 尤学军审判员 周建新二〇二〇年十月二十一日书记员 宋 驰
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2912号之一 原告：浙江绩丰物联科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇鼎盛路28号1号楼。 法定代表人：陈万天。 委托诉讼代理人：许其海，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵宁璐，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：湖南省润宇建设工程有限公司，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇凤凰街南方大厦1968号。 法定代表人：李江涛。 被告：李江涛，男，1983年1月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告浙江绩丰物联科技股份有限公司与被告湖南省润宇建设工程有限公司、李江涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年10月12日，原告以原被告达成和解且被告已履行完全部付款义务为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江绩丰物联科技股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2913元，财产保全费2028.68元，合计4941.68元，由原告浙江绩丰物联科技股份有限公司负担。 审 判 员 顾敏芳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 施 青 书 记 员 范荣晖
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申432号再审申请人（一审被告、二审上诉人）韩东亮，男，汉族，1956年6月12日出生，住所地河南省夏邑县。委托代理人韩红侠，女，汉族，1977年6月12日出生，住所地河南省夏邑县，系韩东亮之女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）韩东风，男，汉族，1961年12月24日出生，住河南省夏邑县。再审申请人韩东亮因与被申请人韩东风侵权责任纠纷一案,不服本院（2020）豫14民终123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人韩东亮申请再审称，原审判决认定事实错误。本案赖以作出判决的基本事实已经改变，原审判决书所依据的事实及理由均已经不复存在。从原审查明的1998年城关镇政府的处理决定看两家争议之地东临韩金成，北邻韩东亮，两家宅基地均系老辈留下的，韩金成住东边，韩东亮住西边，因东边是大坑，南北是住户，需往西走才能通往南北大路。而当时镇政府答辩意见为“城关镇政府受理两家纠纷后，经过到争议之地勘查和询问群众，得知现留路东边只能过开人，过开棺材得1米8或2米，根据实际情况城关镇政府作出了处理决定”。再审申请人认为原土地权利人韩金成已去世多年，涉案处理决定距今也已22年之久，现实村庄格局已与原来发生较大变化，现被申请人西面紧邻南北大路，往西在申请人房屋北面亦有道路可以通行，双方现已不存在相邻关系。且争议土地为上诉人的宅基地，依据《物权法》第八十四条之规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被申请人现要求从申请人家中通行，明显违背上述基本原则，严重干扰了申请人的正常生活，对申请人极为不公。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形，应予再审。本院认为，韩东亮主张韩东风可以向东或向北通行，从现场情况看，韩东风东侧为坑、北侧为其他住户，无法正常通行。涉案通道系夏邑县人民政府决定确定的公共出路,韩东亮在涉案公共出路上设置障碍物,妨碍韩东风正常通行，原审认定其构成侵权，判决其清除公共出路上的障碍物并无不当。再审申请人韩东亮的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人韩东亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人韩东亮的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十月二十三日书记员 张雪可
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1545号原告朝阳万恒房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段31幢楼107、207号，统一社会信用代码91211302561359769J。法定代表人李国凡，总经理。委托代理人隋晓庆，女，1980年4月18日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。委托代理人李金国，辽宁信律律师事务所律师。被告孙向玉，男，1967年1月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人杨强，北京中复律师事务所律师。委托代理人郭悦，北京中复律师事务所律师。第三人朝阳运达置业有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段227-73号，统一社会信用代码912113025742764954。法定代表人马学龙，董事长。委托代理人崔春，男，1975年2月6日出生，汉族，该公司副总经理，住所地朝阳市双塔区。原告朝阳万恒房地产开发有限公司诉被告孙向玉、第三人朝阳运达置业有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋晓庆、李金国，被告孙向玉及其委托代理人杨强、郭悦，第三人朝阳运达置业有限公司委托代理人崔春到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告朝阳万恒房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、撤销辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2020年4月28日作出的(2020)辽1302执异35号《执行裁定书》。2、撤销并解除辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2019年12月16日作出的（2018)辽1302执142号之四《执行裁定书》中对新兴街131号38C3602、4601、4602号房屋的查封。解除对新兴街131号38C1301号房屋的查封，3、确认原告为新兴街131号38C3602、4601、4602号房屋的所有权人，确认原告为新兴街131号38C1301号房屋的所有权人。4、判令被告赔偿因申请财产保全错误给原告造成的损失。5、判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：2013年6月7日，原告与第三人签订了《D地块拆迀安置面积及费用分摊协议》。双方约定，因在拆迁过程中，为了尽快妥善安置被拆迁人，原告替第三人履行了应由第三人承担的相应义务，作为对价，第三人应补偿给原告商品房3,392.88平米。第三人从凤麟园8号楼（新兴街131号38C)给付原告住宅43户共3,374.3平米，不足部分18.58平米资金结算找差。2016年5月16日，第三人将已建成的上述房屋及房屋钥匙交付给原告，全部房屋由原告实际管理和控制。房屋交付后，由于第三人的原因，目前尚不能办理过户手续。原告提交的证据足以证明，原告已为查封房屋支付了全部对价；原告已实际管理和控制了查封房屋，对房屋进行了实际占有;原告在本案中并无过错。被告孙向玉辩称，原告的第一项和第二项诉请缺乏法律依据，应当予以驳回，原告第一项和第二项要求撤销执行异议裁定和查封裁定，根据民诉法及最高院办理执行异议和复议案件的规定，对于执行异议的裁定和查封的裁定，如果不服只能是复议。原告诉请第三项要求确权，错列了本案被告，现在房屋所有权不在被告处，将被告列为被告是有问题的，实际的房屋所有权在第三人处。原告与第三人之间没有明确变更房屋产权意思表示，无论从协议签订的时间、内容和履行来看，房屋一直在第三人名下，原告主张的拆迁协议里没有明确关于房屋产权变更登记的约定，所以确权没有依据。诉请第四项没有法律依据。原告的诉请应当予以驳回。第三人朝阳运达置业有限公司辩称，2013年6月7日，原告与第三人签订了《D地块拆迀安置面积及费用分摊协议》，因为万恒公司事先替我公司承担了相应的拆迁安置补偿义务，所以我公司同意补偿给万恒公司3,392.88平方米商品房，补偿房屋位于,共43户3,374.3平米，不足部分以现金结算找差。2016年5月16日，我公司与万恒公司签订了房屋交接协议，按以前签订的8号楼房屋分配表，将43户房屋即钥匙交给了万恒公司。由其实际进行管控和支配。因我公司的原因，包括本案查封房屋在内的几户房屋没办理过户手续。经审理查明，2011年，原告朝阳万恒房地产开发有限公司作为甲方、第三人朝阳运达置业有限公司作为乙方、万丰房地产开发有限公司作为丙方，签订了合作开发协议书，协议书载明，甲乙丙三方经平等协商，就合作开发双塔区城中村改造项目，（榆树林村二期D地块改造工程）达成协议，其中第一条开发面积分配约定，甲方开发115.3亩，乙方开发67.15亩。第六条安置面积和补偿费用的分摊约定，甲乙双方按各自取得的出让土地面积占出让土地总面积的比例承担相应的安置补偿责任，如果甲方代乙方向被征收人提供回迁房屋，乙方应将自己开发的同类房屋给付甲方，或按开盘时双方约定的销售价格给付甲方货币补偿。协议还约定了其他内容。2011年11月7日，原告朝阳万恒房地产开发有限公司作为甲方，第三人朝阳运达置业有限公司作为乙方，签订凤凰城二期D地块拆迁安置补偿分摊协议，协议载明，双方通过产权调换，安置被拆迁人回迁总面积8,605平米，甲方分摊面积5,438.36平米，乙方分摊面积3,166.64平米。因甲方代乙方进行安置，作为对等补偿，乙方将自己开发的3,166.64平米房屋给付甲方，给付方式为在双方比邻的栋号中按单元立体砍块给付。房屋的交付时间为运达在房屋竣工验收后十日内。原告及第三人根据相关协议形成运达凤麟园8号楼房屋分配表，记载了凤麟园8号楼建成后，第三人应当给付原告房屋情况。孙向玉申请执行朝阳运达置业有限公司案件，本院于2018年1月8日以(2018)辽1302执142号案件立案执行。在执行过程中，于2019年12月16日作出(2018)辽1302执142号执行裁定，将朝阳运达置业有限公司所有的位于(产籍号为X-I-5-38C3602、4601、4602)等多户房屋予以查封。上述房屋的产权仍在朝阳运达置业有限公司名下，原告未举证证明上述房屋未办理过户登记手续的原因。另查明，原告要求解除查封的新兴街131号38C1301号房屋不属于(2018)辽1302执142号执行裁定查封的房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。原告所提出的异议不符合上述规定的第（一）、第（四）两款规定的情形。本案中本院所查封的房屋产权登记在朝阳运达置业有限公司名下。原告要求被告赔偿因申请财产保全错误给原告造成的损失，但未提出证据证明。原告的各项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：驳回原告朝阳万恒房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费10,768元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长 曹 阳人民陪审员 李 艳人民陪审员 梁轶媛二〇二〇年十月九日书 记 员 魏晓琳
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书                        （2020）陕05民终1924号 上诉人（原审被告）：李宏学，男，汉族，1971年1月21日出生，农民，住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高建荣，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王世朋，男，汉族，1983年11月23日出生，农民，住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人李宏学因与被上诉人王世朋承揽合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523民初1930号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人李宏学及其委托诉讼代理人高建荣、被上诉人王世朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宏学上诉请求：一、依法撤销原判；二、改判驳回王世朋的一审请求；三、一、二审诉讼费由王世朋承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。一审中上诉人已向法院说明王世朋所诉上诉人主体资格不适格，也说明承揽合同关系与上诉人无关，向一审法院也提供了另外人和王世朋建立承揽建彩钢瓦房的事实，但一审法院却认定是与上诉人建立的合同关系实属不妥，认定事实不清。望二审法院查清事实，驳回王世朋的诉讼请求。因王世朋与上诉人未有承揽合同关系，被告失格，故应撤销原判。被上诉人王世朋辩称：不认可李宏学的上诉请求。自己一直是和李宏学联系的，没有与他人联系，价款也是和李宏学谈的。双方没有书面合同，但有李宏学本人的欠条证明。王世朋向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告欠原告工程款人民币9200元整；2.案件诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2019年10月份，原、被告经张建锋介绍建立合作关系，双方经过口头协商，约定：原告为被告搭建彩钢瓦厂房，原告包工包料，劳动报酬按照实际面积计算，待彩钢瓦厂房建成结算付款。后原告进入工地时，被告预先向原告支付了5000元。四天后彩钢瓦厂房建成，原、被告对实际面积进行测量、结算，顶部面积为203.94m²，单价为65元/ m²；墙面面积为248.2 m²，单价为50元/ m²，合计25666元。后经原告多次催要，被告分三次向原告支付11400元，剩余9200元被告李宏学于2020年4月20日向原告出具欠条一份，内容为：“因搭建彩钢瓦欠王世朋工程款玖仟贰佰元整（9200）”。后经原告多次催要，被告并未支付。为此，双方发生纠纷，原告诉至法院，要求被告支付劳动报酬9200元。以上事实，有原告提供的欠条、转账记录、微信聊天截图、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。一审法院认为，原告经他人介绍为被告搭建彩钢瓦厂房，被告依法应支付劳动报酬。诉前原、被告经过结算，被告就下欠原告劳动报酬9200元向原告出具欠条一份，本院予以确认。被告辩称，其与原告之间并无承揽关系，其仅为李某某照料搭建厂房，其出具欠条系证明的意思表示。被告作为完全民事行为能力人，其应当明知欠条为证明债权债务关系存在的凭证，同时结合原告提供的与被告微信聊天记录表明，被告一直在声称贷款或者其他方式筹款后给付原告劳动报酬,故其辩称本院不予采信。按照法律规定，被告在原告完成合同约定的劳动成果后,未支付全部报酬已构成违约,应当承担继续支付报酬的民事责任。故原告诉请要求被告支付剩余劳动报酬9200元请求,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定,判决如下:由被告李宏学于本判决生效后十日内给付原告王世朋劳动报酬人民币9200元。 如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李宏学负担。二审查明，涉案工程价款共计25666元，除李宏学所打9200元欠条外，其余款项已经付清。已付款项中，其中5000元定金和10000元付款，李宏学主张均是其女儿李某某支付，并以此证明承揽合同的相对方为李某某；其余1400元是李宏学通过微信分两次向王世朋支付。二审查明其余事实与一审法院认定事实相同，对一审法院认定事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：双方之间是否有彩钢瓦房承揽合同关系，李宏学是否应当支付王世朋9200元。本案承揽合同为口头协议，当事人未签订书面合同，根据法律规定，当事人应当对其主张的法律关系承担举证责任。王世朋主张本案承揽合同相对方为李宏学，李宏学应当承担付款责任，为此，其提供了李宏学出具的9200元欠条、双方之间的微信聊天记录证明李宏学欠款和其向李宏学催款的事实。李宏学不认可其与王世朋之间存在承揽合同关系，主张承揽合同的相对方为其女儿李某某，但其代理人在诉讼中与李某某的微信聊天记录，属于利害关系人的单方陈述，缺乏其他证据印证，定金和已付款的来源也不足以否定欠条的证明力，故其提供的证据不足以证明自己的主张或者否定王世朋提供证据证明的事实，依法应当承担不利的法律后果。李宏学与其女儿之间的法律关系不能对抗王世朋依据欠条对李宏学所享有的债权请求权，故其上诉理由不能成立。综上所述，李宏学的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李宏学负担。本判决为终审判决。    审  判  长   郝  翎                   审  判  员   邢维利                   审  判  员   左继刚   二0二0年十月十五日 法 官 助 理   杨茹月书  记  员    宋  星  1
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执774号之一申请执行人：南通国强物资有限公司，住所地南通市。法定代表人：江胜辉,该公司总经理。被执行人：邹野，男，1976年6月23日生，汉族，户籍地吉林省扶余县，现住上海市浦东新区。南通国强物资有限公司与邹野买卖合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2019）苏0611民初2945号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：被告邹野欠原告南通国强物资有限公司货款130992元，由被告邹野于2019年11月10日前给付40000元，于2019年12月10日前给付50000元，于2020年1月10日前一次性付清余款40992元；若被告邹野有任意一期未如期足额给付，则原告南通国强物资有限公司可就全部未付款项（含案件受理费）申请强制执行。案件受理费2920元，减半收取计1460元，由被告邹野负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告于2020年1月10日前一并给付原告）。因邹野未履行生效法律文书确定的义务，南通国强物资有限公司向南通市港闸区人民法院申请执行，南通市港闸区人民法院于2020年6月24日立案受理。本案执行过程中，因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、6月24日，与申请执行人首次执行谈话。2、6月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、6月28日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有银行存款、不动产、证券等信息。4、9月28日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、10月12日，电话联系被执行人，被执行人称目前无能力还款。6、10月12日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元，尚未执行到位132452元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年十月十四日书记员  周 洋
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0430民初742号 原告：韩志冰，男，1972年8月22日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县。 委托代理人：范玉岭，河北方程律师事务所律师。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邱县支行，住所地：河北省邯郸市邱县振兴路130号。 负责人：肖世强，该支行行长。 委托代理人：王建新，河北方程律师事务所律师。 本院在审理原告韩志冰诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司邱县支行名誉权纠纷一案中，原告韩志冰于2020年10月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院审查认为，原告韩志冰在诉讼过程中提出的撤回起诉申请，是对其依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告韩志冰撤回起诉。 一审案件受理费400元，减半收取200元，由原告韩志冰负担。 审判员  王永岭 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭燕燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初6307号原告：北京御美智信息咨询有限公司，住所地北京市门头沟区军庄镇军庄路2号院JZ1198室。法定代表人：刘华冰，总经理。委托诉讼代理人：张美玲，河北凯宣律师事务所律师。被告：王艳霞，女，1973年3月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：付洁，天津枫畔律师事务所律师。原告北京御美智信息咨询有限公司与被告王艳霞委托合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告北京御美智信息咨询有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京御美智信息咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取计738元，由北京御美智信息咨询有限公司负担。审判员  边凤乐二〇二〇年十月十二日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保693号申请人：淄博圣诺化工有限公司，住所地山东省淄博市博山区。被申请人：邢台德顺商贸有限公司，住所地河北省邢台市。申请人淄博圣诺化工有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢台德顺商贸有限公司银行存款11万元或查封其相应价值的财产。申请人淄博圣诺化工有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博圣诺化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邢台德顺商贸有限公司银行存款11万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人邢台德顺商贸有限公司相应价值的财产。案件申请费1070.00元，由申请人淄博圣诺化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二〇年十月二十三日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初1157号 原告：张凤静，女，满族，1958年9月19日生，辽宁省本溪县人，系本溪县阳光保险总监，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：余东，女，汉族，1984年12月12日生，辽宁省本溪市人，无业，住址辽宁省本溪市明山区。 原告张凤静诉被告余东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张凤静委到庭参加诉讼，被告余东经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 诉讼请求：1、请求法院立即判令被告偿还借款5000元及利息；2、诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年3月20日，被告以亲属生病用钱向原告借款5000元，原告多次索要但被告总是推托不给，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告余东未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告张凤静与被告余系原系同一单位的同事关系，2018年3月20日，被告以亲属生病用钱的名义向原告借款5000元，后原告多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还此款。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、原告提交的被告所打的5000元欠条一张在卷为凭，并经当庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告于2018年3月20日借给被告5000元，形成民间供货关系，到期后理应偿还而未偿还，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余东于本判决发生法律效力后立即给付原告张凤静借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告余东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  石振奇 人民陪审员  赵晓娜 人民陪审员  冯文娟 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  王兴燚 书 记 员  曲 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特323号申请人：陈国强，男，1955年1月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：陈国英，女，1957年8月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人陈国强申请宣告陈国英限制民事行为能力一案，上海市第二中级人民法院指定由上海市虹口区人民法院审理。本院于2020年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈国强称，与被申请人陈国英系兄妹关系。妹妹陈国英自2000年申领了残疾证，系精神XXX残疾人，因其思维模糊，生活无法自理，长期与申请人共同生活，由申请人照料其日常生活。故向法院申请宣告陈国英为限制民事行为能力人。经审理查明：陈国强与陈国英系兄妹关系。审理中，经申请人申请，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力做鉴定。鉴定中心多次联系被鉴定人家属沟通鉴定事宜，因家属表示被鉴定人无法配合鉴定，造成鉴定无法继续进行，故鉴定中心终止鉴定。本院认为，申请人陈国强申请认定被申请人陈国英为限制民事行为能力人，应当向本院提交陈国英限制民事行为能力的明确依据，现因被鉴定人无法配合相关机构做行为能力认定的鉴定。从现有证据不能证明被申请人陈国英现为限制民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：驳回申请人陈国强要求宣告陈国英为限制民事行为能力人的申请。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年十月十四日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外，近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3140号 罪犯冷怡堂，男，1947年11月30日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省铁岭市中级人民法院于2011年9月26日作出(2011)铁刑一初字第36号刑事判决，以被告人冷怡堂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年10月18日作出(2011)辽刑三复字第75号刑事判决，以被告人冷怡堂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冷怡堂死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2014年2月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年11月24日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯冷怡堂在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯冷怡堂获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯冷怡堂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冷怡堂减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年11月24日起至2034年11月23日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 孙洪成 审 判 员 柳 震 审 判 员 秦艳芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 娜 书 记 员 于立君
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1497号原告：义县建筑工程公司，住所地义县北环路15号。法定代表人：吕新，该公司经理。委托诉讼代理人：回某，男，1971年8月17日出生，回族，住义县。被告：刘某某，女，1967年5月27日出生，汉族，住义县。本院在审理原告义县建筑工程公司诉被告刘某某房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告义县建筑工程公司于2020年10月21日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告义县建筑工程公司撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告义县建筑工程公司负担。审判员  刘丹二〇二〇年十月二十一日书记员  潘迎
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执1269号 仇亮明；张仲清： 本院受理申请执行人仇亮明与被执行人张仲清合伙协议纠纷一案，本院在执行过程中，强制扣划被执行人张仲清银行存款并履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保902号 李慧忠、奚仓仓： 申请人李慧忠与被申请人奚仓仓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初7260号民事裁定书已发生法律效力。申请人李慧忠向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人奚仓仓名下价值197600元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月15日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人奚仓仓的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保902号案件执行完毕，于2020年10月19日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7997号原告：陈建娥，女，1979年7月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙丽琴，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：王春灿，男，1993年10月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈建娥与被告王春灿民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院起诉，诉请（明确后）：一、判令被告王春灿立即归还借款41000元，并支付该款自2018年10月17日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙丽琴到庭参加诉讼，被告王春灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年10月11日，被告向原告借款41000元，被告出具借条一份给原告，约定款于2018年10月16日归还，逾期不还，按银行利息四倍还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告向原告借款的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款、支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故贷款基准利率应改为贷款市场报价利率。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王春灿归还原告陈建娥借款41000元，支付自2018年10月17日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1296元，减半收取648元，由被告王春灿负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十月十三日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0193民初3726号 起诉人：徐德，男，汉族，1957年8月8日生，住长春市。 本院于2020年10月10日收到起诉人徐德的起诉状，其诉讼请求为：依法确认徐德在长春新区北湖街道隆北村民委员会处享有第二轮土地承包的整份土地经营权。 本院经审查认为起诉人徐德的诉讼请求涉及集体经济组织成员资格的确认、土地承包经营方案、征地补偿费的使用、分配方案等应经村民会议讨论决定的事项，属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的相关事宜须经村民会议讨论决定，人民法院对村民自治行为无权进行干涉和调整。因此，徐德的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 对徐德的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈**龙 二〇二〇年十月十三日 书记员  孟祥歌
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢667号 合肥恒仁钢结构有限公司： 你（或你单位）与贾荣其劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人贾荣其向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12707号原告：王其怀，女，1938年3月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：盛其志，男，1972年11月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：盛其兴，男，1975年8月8日出生，汉族，重庆市江津区。原告：钟毅，男，1991年11月1日出生，汉族，住重庆市江津区。四原告共同委托诉讼代理人：赵野，重庆宇广律师事务所律师。被告：江津区长屹砂石厂，住所地重庆市江津区白沙镇东山村原长安三社，统一社会信用代码92500116MA5YUKYB10。法定代表人：钟义，总经理。原告王其怀、盛其志、盛其兴、钟毅与被告江津区长屹砂石厂侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王其怀、盛其志、盛其兴、钟毅于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王其怀、盛其志、盛其兴、钟毅自愿申请撤回对被告江津区长屹砂石厂的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王其怀、盛其志、盛其兴、钟毅撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王其怀、盛其志、盛其兴、钟毅负担。审判员  王光彬二〇二〇年十月二十一日书记员  李明月
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执异20号 异议人（被执行人）：王超，男，1982年2月19日出生，汉族，现住阜城县。 申请执行人：甄海苗，女，1982年10月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 在本院执行甄海苗与王超婚姻家庭纠纷一案中，异议人王超对（2020）冀1128执531号案件于2020年9月14日提出执行异议申请。异议人王超于2020年10月12日向本院提出撤回执行异议申请。 本院经审查认为，异议人申请撤回执行异议申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下： 准予异议人王超撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘重九 审判员  刘淑芳 审判员  卢道明 二〇二〇年十月十二日 书记员  高 露
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执464号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司思南县支行，住所地：思南县。 法定代表人：黄仁璋，支行行长。 被执行人：陈彬，男。1974年10月8日出生，苗族，住思南县。 被执行人：思南县正丰源生态农业发展专业合作社，住所地：思南县。 法定代表人：何红连，合作社负责人。 中国农业银行股份有限公司思南县支行与陈彬、思南县正丰源生态农业发展专业合作社借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：支付中国农业银行股份有限公司思南县支行借款本金50000元及利息，负担受理费1170元，执行费650元。 本案在执行过程中，被执行人陈彬自动履行50000元后，申请执行人认为因疫情因素，被执行人暂无偿还能力，待疫情缓解后再申请恢复执行，便以此为由书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十三日 书记员  王子林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3636号董林沨、郭克娇、冯继轩：关于董林沨申请执行郭克娇、冯继轩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初16723号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十月二十七日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1343号申请人：滕州市大坞供销合作社，住所地滕州市大坞镇驻地。法定代表人：李全才，该社主任。委托诉讼代理人：马义德，滕州市大坞法律服务所法律工作者。被申请人：张华，女，1977年11月11日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人滕州市大坞供销合作社与被申请人张华房屋租赁合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5379号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张华22000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十月九日书记员  黄 霞
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终3103号上诉人（原审被告）：张建设，男，1972年3月21日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：高海滨，无棣恒威法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘俊儒，无棣恒威法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡俊秀，女，1973年10月2日出生，汉族，住无棣县。被上诉人（原审原告）：郝明亭，女，1999年10月24日出生，汉族，住无棣县。被上诉人（原审原告）：郝明霞，女，1992年2月11日出生，汉族，住无棣县。被上诉人（原审原告）：郝某，女，2007年9月9日出生，汉族，住无棣县。被上诉人（原审原告）：郝世俊，男，1936年4月20日出生，汉族，住无棣县。被上诉人（原审原告）：谢树江，女，1938年2月28日出生，汉族，住无棣县。上诉人张建设因与被上诉人胡俊秀、郝明亭、郝明霞、郝某、郝世俊、谢树江合伙协议纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张建设上诉请求：一、一审判决认定事实不清。张建设于郝井军系结拜兄弟关系，2014年张建设与张连绘、王玮恒三人合伙承揽了无棣县柳堡镇苏家村的修路、路边沟及涵洞等工程，工程造价280万元，后因该村资金困难，将该村300亩土地采取承包的方式以承包费折抵工程款包给了我们。在施工期间郝井军曾向我们的工地供砖，其间欠郝井军砖款70900元，其见到我们以承包费折抵工程款，郝井军也以入股方式与张建设同一股将该砖款及一部分资金共200000元交给张建设一并入股经营。郝井军这20万元是投入到合伙企业的股金，不是张建设的个人欠款。所以2016年6月2日张建设写了郝井军200000元的入股的证明一份，进一步说明郝井军是入股合伙，不是个人欠款。2017年5月11日郝井军因病去世，其后发现此前郝井军此前工地供砖是在从立占那里赊来的，共欠砖款共计70900元未还清，郝井军去世后，该债权人经常到郝井军家追债，郝井军的家属也多次到张建设家请求帮助解决。鉴于张建设与郝井军原是结拜兄弟，出于怜悯之情，张建设就替郝井军偿还了70900元欠款，事实清楚，从立占可以作证，一审判决认为证据不足，不予采信，一审判决认定事实不清。二、一审判决适用法律不当。本案案由为合伙协议纠纷，就应依照《中华人民共和国合伙企业法》及相关法律法规进行审理，本案纠纷焦点是合伙人退伙，但本案是按照民间借贷来审理的。一审判决认为，郝井军入伙时投了200000元，依据张建设为其开具证明，就等同于张建设欠了郝井军200000元。关于合伙人退伙，一审判决认定郝井军入伙200000元股金，其退伙就原封不动的退还，显然不妥。合伙承包土地经营，就需要购置设备、种子、油料、农药，需要支付工资、水电、耕作等各种费用，郝井军入股的200000元已经被物化或消费，合伙企业经营风险共同承担是合伙人约定俗成的义务，故合伙人退伙时退还有可能是货币或实物，不一定全部是货币，也不一定是原投入的全额，一审判决张建设偿还胡俊秀、郝明亭、郝明霞、郝某、郝世俊、谢树江200000元，缺乏事实和法律依据。三、一审判决程序存在瑕疵。本案依法适用简易程序，张建设仅仅收到过开庭电话通知，没收到其他告知。因为法庭没有尽到告知义务，张建设不懂诉讼方面的法律知识，张建设的诉讼权利受到损害，致使一审作出不利于张建设的判决。被上诉人胡俊秀辩称：张建设的上诉内容不属实，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人郝明亭、郝明霞、郝某、郝世俊、谢树江未作答辩。胡俊秀、郝明亭、郝明霞、郝某、郝世俊、谢树江向一审法院起诉请求：1.请求依法判令张建设退还股金200000元；2.诉讼费由张建设承担。一审法院认定事实如下：胡俊秀、郝明亭、郝明霞、郝某、郝世俊、谢树江提交了证明一份，内容为“无棣县柳堡镇苏家村委会修路工程，此工程的工程费由村委会以地相抵。地亩300亩，三股共享，其中信阳镇大邵村郝景军与马山子镇小梁王村张建设合为一股，郝景军投入200000元交给张建设作为股金。注：股东：张连绘、王文恒、张建设（加郝景军，同上所述）。收款人：张建设，证明人：杨明尧、杨守恒，时间：2016年6月2日。”该证明中载明的郝景军即为郝井军。另查明，郝井军于2017年5月11日因病死亡。胡俊秀系郝井军的妻子，郝明霞、郝明亭、郝某均系郝井军的女儿，郝世俊系郝井军的父亲，谢树江系郝井军的母亲。一审法院认为，胡俊秀、郝明亭、郝明霞、郝某、郝世俊、谢树江均系郝井军的合法继承人，郝井军已因病死亡，其六人作为本案的原告提起诉讼，主体适格。胡俊秀、郝明亭、郝明霞、郝某、郝世俊、谢树江提交的证明，经张建设质证无异议，且该证明与张建设在庭审中的陈述能够相互印证，故对该证据的证明力予以确认，对郝井军在与张建设合伙事务中出资200000元的事实予以确认。张建设辩称其替郝井军偿还砖款70000元，经原告质证后有异议，且张建设未提供证据证实其主张，故对其该项辩解意见一审法院不予采信。现因郝井军已死亡，合伙事务无法继续进行，郝井军当然退出合伙，胡俊秀、郝明亭、郝明霞、郝某、郝世俊、谢树江作为郝井军第一顺位的合法继承人，向一审法院提起诉讼，表明其不愿意继续参与合伙事务，张建设应将郝井军出资的200000元退还给胡俊秀、郝明亭、郝明霞、郝某、郝世俊、谢树江。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告张建设于本判决生效后十日内退还给原告胡俊秀、郝明霞、郝明亭、郝某、郝世俊、谢树江200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告张建设负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张建设主张其代替郝井军偿付砖款，由于郝井军已死亡，胡俊秀、郝明亭、郝明霞、郝某、郝世俊、谢树江对此不认可，张建设未提交其他证据予以佐证其主张，对张建设该项主张不予支持。张建设未在规定时间内提供其合伙账目以及合伙债务的相关证据，视为其放弃举证权利，应承担举证不能的法律后果，张建设不能提供合伙账目和合伙债务视为没有合伙债务，因郝井军已死亡，合伙经营无法继续进行，郝井军退出合伙。胡俊秀、郝明亭、郝明霞、郝某、郝世俊、谢树江作为郝井军第一顺位的合法继承人，张建设应将合伙出资返还给胡俊秀、郝明亭、郝明霞、郝某、郝世俊、谢树江。本案中，一审法院向张建设送达了案件应诉通知书、举证通知书，在开庭审理本案中向张建设告知了在诉讼中上享有的权利和义务，一审法院在审理本案中不存在程序瑕疵问题。综上，上诉人张建设的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人张建设负担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  王忠民审判员  高立俊二〇二〇年十月十九日法官助理李阳书记员高秀娟
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4448号原告：陈玉生，男，1936年3月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：陈桂芝，女，1963年10月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告陈玉生与被告陈桂芝返还原物纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告陈玉生于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉生撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈玉生负担。审判员  刘春艳二〇二〇年十月十三日书记员  杨 雪
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1125号公诉机关义乌市人民检察院。被告人蒋卫生，男，1962年10月18日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，家住浙江省兰溪市。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2020年3月13日被义乌市公安局取保候审。辩护人吴诤，义乌市法律援助中心指派的浙江商苑律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6661号起诉书指控被告人蒋卫生犯过失致人死亡罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人蒋卫生及辩护人吴诤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月5日15时许，被告人蒋卫生驾驶车牌号为Ｇ06××××公交车在义乌市国际商贸城五区公交总站站内行驶过程中，疏于观察外部环境，将在站内行走的被害人赵某撞倒，致使其头部受伤。群众报警及拨打120电话后，被告人蒋卫生跟随120救护车送赵某前往医院，当日民警在我市浙四医院将被告人蒋卫生带回派出所调查。2020年7月8日赵某经医治无效死亡。经义乌市公安局司法鉴定中心鉴定，死者赵某系车祸致重度颅脑损伤行开颅手术治疗，术后持续昏迷住院卧床治疗期间继发感染、多器官功能衰竭死亡。被告人蒋卫生自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年五个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人蒋卫生在庭审过程中亦无异议，且有证人何某、周某的证言，调取证据清单，急诊留观病历，手术记录单，死亡病例讨论记录，现场勘查笔录，现场照片，义乌市公安局司法鉴定中心鉴定书，监控光盘四张，到案经过，认罪认罚具结书，被告人蒋卫生的供述，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋卫生过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人蒋卫生犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人蒋卫生系初犯，无前科，有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋卫生犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二〇年十月十二日代书记员 吴菁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1360号申请执行人:刘佳梅，女，1981年1月25日出生，汉族，住温县。被执行人：崔杰，男，1977年11月5日出生，汉族，住温县。关于执行申请人刘佳梅与被执行人崔杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3742号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，申请执行人要求被执行人崔杰支付欠款68400元及利息（利息按月息2分计算，从2019年6月20日起算至款项还清之日止），经双方协商，被执行人定于2019年8月底前偿还申请执行人本金20000元及利息（利息按月息2分计算，从2019年6月20日起算至2019年8月31日止），余款从2019年9月份起，于每月月底前偿还申请执行人本金10000元及相应利息，直至款项还清为止。因被执行人崔杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余8.5571万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔杰负有继续向申请执行人刘佳梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月二十一日书记员  周雪娇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1358号之二申请执行人:张伟，男，1970年1月17日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人:朱道阳，男，1986年7月10日生，汉族，住河南省商城县。张伟与朱道阳不当得利纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱道阳返还原告张伟200000元，承担案件受理费3681元。因朱道阳未按上述生效法律文书履行义务，张伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱道阳有银行存款2076元，本院依法冻结、划拨2076元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人朱道阳名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人朱道阳依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱道阳负有继续向申请执行人张伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十月十三日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年10月13日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人张伟与被执行人朱道阳不当得利纠纷一案。记录如下：杨传国：张伟与朱道阳不当得利纠纷一案，执行标的为200000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱道阳有银行存款2076元，本院依法冻结、划拨2076元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人朱道阳名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人朱道阳依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2553号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2553号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2862号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号，统一社会信用代码914306006735576209。 负责人：郑精兵，行长。 被执行人：岳阳连和房地产营销策划有限公司，住所地岳阳经济技术开发区金辉小区综合楼，统一社会信用代码9143060069857198XH。 法定代表人：胡志国。 被执行人：胡志国，男，汉族，1977年11月21日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市。 被执行人：王洁，女，1982年10月21日出生，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，现住岳阳市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人岳阳连和房地产营销策划有限公司、胡志国、王洁金融借款合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议:一、对岳阳连和房地产营销策划有限公司名下在申请人贷款事实及贷款本息进行确认，截止至2020年09月07日尚欠本息2201578.3元（后期利息及罚息以邮储银行系统为准）；二、岳阳连和房地产营销策划有限公司贷款剩余部分还款，由岳阳连和房地产营销策划有限公司、胡志国、王洁负责按月还款，2020年12月31日前还清，2020年9月已经偿还30万元，10月22日已经偿还35万元，10月底前还偿还15万元，11月底偿还30万元，剩余款项在2020年底前将剩余贷款本息全部清偿；三、如上诉第二条中有一个月违约中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行将立即向岳阳市岳阳楼区人民法院申请恢复执行包括但不限于将王洁抵押的房产挂网拍卖；四、案件受理费11769元，财产保全费5000元，两项共计16769元由被申请人岳阳连和房地产营销策划有限公司、胡志国、王洁共同承担，在2020年09月30前支付给申请人。因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执2862号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十六日 书记员 邓红梅
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2057号申请执行人：朱新义，女，1966年10月14日生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：方城县阳光摩托车销售有限责任公司。法定代表人：曹新超，任公司经理。统一社会信用代码：914113227906444162。单位地址：方城县城关镇裕州南路309号。关于朱新义申请执行方城县阳光摩托车销售有限责任公司为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初955号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、告方城县阳光摩托车销售有限责任公司于本判决生效后三十日内向原告朱新义归还借款本金100000元，并自2017年1月23日起按照年利率12%计算利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱新义向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司名下个别银行账户内仅有零星存款，已被本院其他案件依法冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不再要求法院采取强制措施。未查询到被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司名下有车辆登记信息；查明到被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司名下工商登记有两家分公司分别为：方城县阳光摩托车销售有限责任公司铃木分公司及方城县阳光摩托车销售有限责任公司综合市场分公司，经本院实际走访调查，该两家公司注册地为租赁他人商铺，现该两处商铺均已被他人重新租赁，目前两处分公司具体详细地址不详，亦未查询到可供执行财产。未查询到被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2057号案件的本次执行程序。被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司负有继续向申请执行人朱新义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十月二十一日书 记 员  扈栋增
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10183号之一原告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内。法定代表人：王汉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴琼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：崔明明，该公司律师事务部公司律师。被告:成都汇日星河房地产有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段2号。法定代表人：陈炜民。被告：四川汇日央扩置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南二段1号。法定代表人：兰廷波。原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司诉被告成都汇日星河房地产有限公司、四川汇日央扩置业有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序独任审理。原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司撤诉。案件受理费23172元，减半收取为11586元，保全费5000元，两项合计16586元，由原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司负担。审 判 员 王贤成二〇二〇年十月十三日法官助理 范凌杰书 记 员 夏凯迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初14301号原告郑州科丰混凝土有限公司，住所地河南省郑州高新区玉兰街南紫竹路东28号。法定代表人郭文杰，总经理。委托代理人李凌月，该公司员工。被告郑州铭建建筑工程有限公司，住所地河南省荥阳市建设路晏曲北侧西雅图创新产业园A37座3703号。法定代表人李光全，总经理。委托代理人黄帅，该公司员工。原告郑州科丰混凝土有限公司与被告郑州铭建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李凌月、被告委托代理人黄帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因“河南石佛艺术公社创作及产业发展基地1#楼C座及地下车库”施工需要，向原告采购混凝土。自2016年5月1日起至2018年9月1日止，原告向被告供货共计21458256.08元。被告尚欠货款6320633元未付。请求判令：被告支付原告货款6320633元及逾期付款违约金。被告辩称：混凝土实际接收人为涉案工程实际施工人王祥顺，对其使用方式及货款金额、对账支付情况被告均不知情，原告应当向王祥顺主张货款。经审理查明：2016年8月24日，被告向原告出具《授权委托书》，载明其委托王祥顺为公司的代理人，全权代表被告与原告办理关于河南石佛艺术公社文化创作及产业发展基地1#楼C座及地下车库工程商品混凝土的合同签订、对账、付款等事宜；被告对代理人王祥顺办理的以上事项，均承担一切经济责任和法律责任。该委托书落款加盖被告合同专用章，王祥顺在“受托人“处签名。同日，原、被告签订《商品砼供需合同》，约定原告向被告河南石佛艺术公社文化创作及产业发展基地1#楼C座项目供应商品砼；每月5号被告指定王祥顺对账核算，确认每月供应砼数量并填写结算单作为双方结算付款依据；付款方式为：工程主体出正负零至5层砼浇筑完毕后7日内付所用砼总价款的75%，以后每6层结算一次，付所用砼总价款的75%，主体封顶后10日内付所用砼总价款的80%，封顶后半年内付清所用砼总价款。合同落款“需方”加盖被告合同专用章，“委托代理人”处由王顺祥签名。原告遂向被告供货，被告支付部分货款。截止2018年9月30日，被告欠原告货款6320633元未付，王祥顺向原告出具《还款承诺》，对分期还款时间及金额进行了明确，并承诺如未履行任一期还款义务，原告有权要求其一次性付清所欠砼款，并自2018年9月1日起以630万为基数起算违约金，按应付砼款每月百分之二的标准补偿原告。被告至今未还款，遂引起本案纠纷。以上事实由《授权委托书》、《商品砼供需合同》、《还款承诺》、《调价协议》、王祥顺身份证复印件、结算单及庭审笔录在案佐证。本院认为：《商品砼供需合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，原、被告均应依约履行合同义务。原告向被告供应商品砼，被告应依约支付货款。根据王祥顺出具的《还款承诺》所示，载止2018年9月30日，被告欠原告货款6320633元未付。现《还款承诺》所约定付款期限已届满，被告尚未履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，支付原告货款6320633元，并按《还款承诺》之约定支付违约金。被告辩称商品砼系王祥顺使用，被告不知情。本院认为，被告向原告出具《授权委托书》，指定王祥顺作为其代理人负责与原告签订合同、对账、付款等事宜，故被告作为合同相对方，依约应承担相应民事责任。在案件审理过程中，原、被告申请追加王祥顺为被告。本院认为，原、被告均未提交证据证明王祥顺系本案必要诉讼参与人，故对追加申请本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告郑州铭建建筑工程有限公司于本判决生效后10日内，支付原告郑州科丰混凝土有限公司货款6320633元及违约金（以630万元为基数，按月利率2%的标准计算，自2018年9月1日起计至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37756元，由被告郑州铭建建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 洁二〇二〇年十月十五日书记员 曹新芳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10578号 原告：徐关木，男，1970年11月8日出生，汉族，住绍兴市。 委托诉讼代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。 负责人：傅俊。 委托诉讼代理人：黄吉峰，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦1一2楼。 负责人：叶建平。 委托诉讼代理人：李一飞,浙江越泽律师事务所律师。 原告徐关木与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告徐关木于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐关木申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司的起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐关木撤诉。 案件受理费417元，依法减半收取计208.50元，由原告徐关木负担。 审判员  徐国平 二〇二〇年十月十七日 书记员  冯韩微 ?
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4707号之一 被执行人张国龙，男，1959年3月16日出生，白族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人张国龙犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）闽0181刑初665号刑事判决已经发生法律效力。被执行人张国龙应缴纳罚金人民币3000元未缴纳。 本院依职权立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月27日，本院通过执行中心指挥平台委托贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院代为调查被执行人的财产状况，经查被执行人无房产登记信息。 本院已于2020年9月13日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181刑初665号刑事判决关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十月二十一日 书记员 林姿莹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2497号徐伟：本院执行被执行人徐伟罚金一案，经被执行人自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0482行初26号 原告孔国荣，男，1978年1月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告嘉兴市秀洲区洪合镇人民政府，住所地嘉兴市秀洲区洪合镇洪运路211号。统一社会信用代码113304110025529177。 法定代表人金剑毅，镇长。 委托诉讼代理人：陈英、肖婷婷，浙江秀源律师事务所律师。 本院在审理原告孔国荣与被告嘉兴市秀洲区洪合镇人民政府政府信息公开答复纠纷一案中，原告孔国荣于2020年10月21日向本院提出申请，要求撤回对被告嘉兴市秀洲区洪合镇人民政府的起诉。 本院认为，申请撤诉是当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，原告孔国荣申请撤诉，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孔国荣撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告孔国荣负担。 审 判 长  陈志芳 人民陪审员  张 军 人民陪审员  姜培生 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  张志青
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1544号申请执行人：舒源，男，1981年12月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州匠诚塑料机械有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇润园路61号。舒源申请执行常州匠诚塑料机械有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第1426号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：被执行人常州匠诚塑料机械有限公司一次性支付申请执行人舒源2018年1月至2018年11月工资16843.1元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产。现场核查经本院实地调查，被执行人已停止经营。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2019〕第1426号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十月二十二日书记员 朱晔成
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3237号申请执行人：董路。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初551号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款13237元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月十五日书记员  陈 欣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1599号被执行人：谭其准，男，1976年12月22日出生，户籍所在地山东省淄博市淄川区）197号，住淄博市淄川区。被执行人：周凤娟，女，1980年11月26日出生，户籍所在地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区。被执行人：马永红，男，1962年8月18日出生，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。关于被执行人谭其准、周凤娟、马永红罚金一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302刑初156号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人谭其准、周凤娟、马永红未按期履行上述生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院依职权于2020年7月9日就上述法律文书确定的内容移送执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初156号刑事判决书确定的罚金缴纳义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行罚金缴纳义务，本院依法于2020年7月10日、2020年10月10日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得的被执行人部分银行存款账户并依法采取冻结措施并依法进行扣划，查得被执行人周凤娟名下号牌号码鲁Ｃ×××××路虎牌汽车一辆及被执行人马永红名下号牌号码鲁Ｃ×××××吉普牌汽车一辆，上述车辆均未能实际扣押，属依法不能处置财产，经本院穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2020年10月12日依法划拨被执行人银行账户存款2132.63元，其他已冻结银行账户及网络资金冻结金额较小，无必要采取处置措施。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的罚金缴纳义务且拒不申报财产，本院依法于2020年7月14日决定对被执行人谭其准、周凤娟、马永红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案立案执行标的900000，经执行程序执得2132.63元，未执得897867.37元。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1599号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月十二日代理书记员  牛晓彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8989号申请执行人：黎乐夫。委托诉讼代理人：李伟，湖南理默律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金凤，湖南理默律师事务所律师。被执行人：周黎。被执行人:周少洲。被执行人：湖南省麦香实业有限公司。法定代表人：周黎，执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初3980号民事调解书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周黎、周少洲、湖南省麦香实业有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币578100元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十月二十三日书记员  袁 璐
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1237号之二 原告：张继广，男。 被告：张江**，女。 被告：张国峰，男。 本院在审理原告张继广与被告张江**、张国峰民间借贷纠纷一案中，2020年10月12日原告张继广对被告张国峰提出撤诉申请。 本院认为，原告张继广的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张继广撤回对被告张国峰的起诉。 审判员  薛晓莉 二〇二〇年十月十二日 书记员  张李琪
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执710号 申请执行人：徐汉华，男，汉族，1976年4月13日，住所地定南县。 被执行人：郭美玉，女，汉族，1970年7月22日，住所地定南县。 本院于2020年4月26日立案执行徐汉华申请郭美玉民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初2081号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人郭美玉应支付申请人徐汉华案款18000元，承担执行费170元。本院已执行0元,尚有18170元未执行,现因被执行人郭美玉暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执710号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十日 书记员  赖超群
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4455号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行，住所地玉环市楚门镇小王村昌业北路225号、227号、229号、231号、233号。 负责人：黄孝乾，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，浙江民泰商业银行股份有限公司法务。 被告：余谨宏，男，1989年6月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：郭华琴，女，1969年7月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：余龙才，男，1962年6月13日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行与被告余谨宏、郭华琴、余龙才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十月九日 代理书记员  金丽娜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12638号原告：朱兴娜，女，1991年10月29日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。原告：王瑞，男，1988年10月24日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被告：青岛中润德汽车贸易有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道赵哥庄村308国道东。法定代表人：张凯，系公司经理。被告：恒大地产集团有限公司，住所地深圳市南山区海德三道26号卓越后海金融中心2801房间。原告朱兴娜、原告王瑞与被告青岛中润德汽车贸易有限公司、被告恒大地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱兴娜、王瑞撤回起诉处理。审判员 衣 鹏二〇二〇年十月十三日书记员 李传云
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保167号 解除保全申请人：鹿德山，男，1981年4月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：孙茂玲，女，1946年11月5日出生，汉族，住枣庄市滕州市。 孙茂玲与鹿德山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁0403财保165号民事裁定书，扣押鹿德山驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部。现因鹿德山自愿提供现金担保，于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人鹿德山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对鹿德山驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年十月十六日 书记员  徐 娜
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执148号 申请执行人：徐丽华，女，1952年1月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园10号楼4单元401室。 被执行人：郑玉杰，女，1954年11月29日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区东山街25号。 本院在执行申请执行人徐丽华与被执行人郑玉杰追偿权纠纷一案中，被执行人郑玉杰依据本院已发生法律效力的（2020）黑0503民初101号民事判决书，与申请执行人徐丽华达成执行和解协议：被执行人郑玉杰欠申请执行人徐丽华借款1.2万元，案件受理费150.00元，合计人民币12150.00元，此款被执行人郑玉杰于2021年6月开始每月给付500.00元，至12150.00元还清为止。如逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结双鸭山市岭东区人民法院（2020）黑0503执148号案件的执行。 执行费82.00元，由被执行人郑玉杰负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 威
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2954号之一 原告：阿荣旗那吉镇华健建筑器材租赁站。住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗新兴修配厂院内。 经营者：孙怀志，男，1970年6月20日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司。住所地：内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林鸿雁小区1号楼。 法定代表人：赵志俊，董事长。 本院在审理原告阿荣旗那吉镇华健建筑器材租赁站与被告呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告阿荣旗那吉镇华健建筑器材租赁站于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿荣旗那吉镇华健建筑器材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阿荣旗那吉镇华健建筑器材租赁站撤回起诉。 案件受理费199元、保全费520元，由原告阿荣旗那吉镇华健建筑器材租赁站负担。 审判员  李连山 二〇二〇年十月十二日 书记员  谷友兴
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5347号之一 被执行人邓先建，男，1997年6月26日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族自治县。 被执行人邓先建犯盗窃罪一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）闽0181刑初1250号刑事判决已发生法律效力,被执行人邓先建应缴纳罚金2000元而未缴纳，由本院移送执行。 本院于2020年9月17日立案执行后，依法向被执行人邓先建送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过司法执行查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院通过执行指挥平台委托贵州省威宁彝族回族自治县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费行为。 本院认为，由于被执行人未申报财产情况，经调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181刑初1250号刑事判决第二项中关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年十月二十日 书记员 余莹瑾
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5938号原告：蒋晓磊（曾用名：蒋磊），女，汉族，1978年4月10日出生，住河南省永城市。被告：徐猛，男，汉族，住河南省永城市东城区。原告蒋晓磊诉被告徐猛民间借贷纠纷一案，原告蒋晓磊未按期缴纳诉讼费，经催缴诉讼费通知，原告蒋晓磊仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：按原告蒋晓磊撤诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  夏振亚二〇二〇年十月八日法官助理刘予永书记员张玉乾
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1642号之一原告:郭健，男,住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：郭子尧，慧聪律师事务所律师。被告:韩效军,男，住呼和浩特市。原告郭健与被告韩效军财产损害赔偿纠纷一案，原告郭健于2020年10月9日向本院提出撤回对被告韩效军的起诉。本院认为，原告的撤回起诉理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭健撤回对被告韩效军的起诉。案件受理费减半收取人民币274元，由原告郭健负担。审判长 韩 宇人民陪审员 孟丽群人民陪审员 云耀志二〇二〇年十月九日书记员 杨 婷
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7101号原告：江苏海科燃料油有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MAHE33U，住所地睢宁县凌城镇凌城中学东侧加油站。法定代表人：王从英，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛磊，该公司经理。被告：魏玲，女，1971年6月25日生，汉族，住睢宁县。原告江苏海科燃料油有限公司与被告魏玲买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏海科燃料油有限公司撤回对被告魏玲的起诉。案件受理费减半收取38元，由原告江苏海科燃料油有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十月十六日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执791号申请执行人：赵德卫，男，1975年4月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：魏贤银，男，1977年5月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人赵德卫与被执行人魏贤银建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2919号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵德卫于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人魏贤银给付人民币165676元。被执行人依法应承担执行费2385元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年5月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年5月14日，2020年10月12日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3．本院于2020年9月23日到被执行人魏贤银居住所在地实地走访调查财产状况，经查，未发现可供执行的财产线索；4.本院于2020年10月15日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0305民初2919号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十五日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3298号申请执行人：孔国永,男,1958年3月25日生,住济源市。被执行人：史玉平，男,1962年8月8日生，汉族，住济源市。本院在执行孔国永与史玉平劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初5997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告史玉平应于本院判决生效后10日内支付孔国永5525元（其中案件受理费收取25元）。因史玉平未按上述法律文书履行义务，孔国永向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有5525元未能实现。本院认为，关于孔国永与史玉平劳务合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史玉平负有继续向申请执行人孔国永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十三日书记员  郑田田
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4600号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人马小青，男，1970年3月4日出生，汉族，住黑龙江省小兴安岭区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人马小青金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年7月8日作出（2019）辽0202民初1100号民事判决书，且已发生法律效力。2020年9月3日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。查封被执行人马小青辽Ｂ×××××小型轿车一台，期限二年，即自2020年9月24日至2022年9月24日。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十月十三日书记员  金博宇
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3749号之一 申请执行人：刘艳楠，女，1985年1月27日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：何钊阳，男，1963年10月6日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人刘艳楠与被执行人何钊阳借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项1156882.80元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已查封其配偶魏婉名下的房产，此外均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十四日 书记员  朱培阳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2724号原告：赵龙，男，1981年10月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：汪海涛，男，1973年11月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告赵龙诉被告汪海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告梁洪玮于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵龙撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁洪玮负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年十月十二日书记员  李红艳