wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初624号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人黄忠强，男，1985年9月9日出生于广东省江门市，汉族，中专，无业，住江门市新会区。因本案于2019年5月10日被刑事拘留，同月17日被释放，2019年5月17日、2020年9月9日被取保候审。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人黄忠强犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员李雅琛出庭支持公诉，被告人黄忠强到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人黄忠强于2019年4月28日23时15分许，驾驶粤J*****号小型轿车从江门市新会区崖南往会城方向行驶，行驶至江门市新会区江门大道广雅学校红绿灯路段时发生交通事故。后民警处警时，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人黄忠强血液样本中检测出酒精浓度为215.27mg/100ml。就上述指控，公诉机关提供了抓获经过、破案经过，报警记录，违法犯罪经历情况查询证明，常住人口基本信息等身份信息材料，道路交通事故认定书，呼气测试、抽血照片，行政强制措施凭证、放行条，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，交通事故现场勘查笔录及事故现场图、照片；证人徐某、王某的证言及身份证资料，情况说明；被告人黄忠强的供述及辩解；鉴定意见等证据予以证明。认为被告人黄忠强的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处三个月拘役，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人黄忠强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人黄忠强于2019年4月28日驾驶粤J*****号小型轿车从江门市新会区会城江门大道三江方向往会城启超大道方向行驶，当日23时15分许行驶至会城江门大道广雅学校出口路段时，与同方向同车道前方由徐某驾驶的粤J*****号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。后因双方协商未果，黄忠强驾驶粤J*****号小型轿车离开现场时再与徐某发生碰撞，造成徐某受伤。民警在处警过程中，发现被告人黄忠强有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人黄忠强血液样本中检测出酒精浓度为215.27mg/100ml。另查明，经交警部门认定，被告人黄忠强负事故的全部责任。经协商，被告人黄忠强已向徐某赔偿经济损失人民币13000元。经审查，公诉机关就其指控提供的已经庭审质证的证据来源合法真实，能客观反映案件事实，应予采纳。本院认为，被告人黄忠强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄忠强醉酒后驾驶机动车上路，发生交通事故并负事故的全部责任，且其血液中的酒精浓度超过200mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项的规定，应当从重处罚。鉴于被告人黄忠强犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，且已赔偿事故相对方的损失并缴纳罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄忠强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十月十二日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6511号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：邓翠华，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告邓翠华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邓翠华的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告邓翠华的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 白璇（代）
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5443号原告：张某某，住龙口市。被告：王某，住威海市文登区。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开审判员  刘琳琳二〇二〇年十月十日书记员  毛建龙
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执784号 申请执行人：丛培龙，男，汉族，1980年8月14日出生，住威海经区。 被执行人：林立珠，女，1979年2月23日出生，汉族，户籍地浙江省玉环市，现下落不明。 被执行人：卢海，男，1956年11月21日出生，汉族，户籍地荣成市彩虹西区，现下落不明。 上列当事人之间抵押权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初2419号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间向威海市车管所送达了协助执行通知书，要求其解除鲁Ｋ×××××号机动车抵押登记，因强制解除车辆抵押登记需要车主或抵押权人提交申请，故威海市车管所未能协助办理完成，现申请执行人向本院申请撤回执行，待具备强制执行条件后再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1092执784号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5033号申请执行人:蔺建琪，女，1970年8月9日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：汪家祥，男，1972年1月27日出生，汉族，住安徽省池州市，公民身份号码×××。本案在执行蔺建琪与汪家祥民间借贷纠纷一案中，我院已采取相应措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结我院作出的(2018)京0108民初38814号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十一日书记员 崔杉杉
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1070号 申请人：罗大国。 被申请人：淄博泛亚新材料科技有限公司。 申请人罗大国于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博泛亚新材料科技有限公司的银行存款8300000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人罗大国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博泛亚新材料科技有限公司的银行存款8300000元。 二、如被申请人淄博泛亚新材料科技有限公司的银行存款不足8300000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 晨
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7533号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路282号。统一社会信用代码：91330281557952949N。 负责人：黄诗恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，该支行员工。 被告：朱银良，男，1965年3月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：张猛进，男，1970年5月8日出生，汉族，住余姚市。 被告：张孟珍，女，1972年11月17日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告朱银良、张猛进、张孟珍信用卡纠纷一案，于2020年9月22日向本院起诉，请求判令：1.被告朱银良归还借款本金50331元、支付利息14358.912元（计算至2020年9月18日）及从2020年9月19日起至实际履行日止以所欠本金为基数按日万分之五计算的逾期利息；2.被告张猛进、张孟珍对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 本院查明的事实如下：2015年1月19日，原告与被告朱银良签订《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》一份，向原告申领信用卡，合约编号为20150119000065号。领用合约和章程约定：小额信用卡的还款方式是全额还款；使用小额信用卡消费或取现透支，均需支付自还款日止按日利率万分之五计算的透支利息；借款人到期还款期前未能归还到期还款额的，每月还应按到期还款额的未还部分计付5%的滞纳金，但最少不少于10元。2015年1月19日，原告与被告张猛进、张孟珍签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》一份，合同编号为20150119000065号，约定被告张猛进、张孟珍为被告朱银良与原告签订的合约编号为20150119000065号的《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》项下的泰隆小额信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证，保证期间自被保证人泰隆小额信用卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之日起两年；担保的范围为被保证人依据上述《合约》领取的泰隆小额信用卡，在该卡账户销户前，使用该卡所发生的在80000元范围内透支本金及所产生或伴生的透支利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费，以及其他费用等全部债务；为实现以上债权所产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等一切费用。2015年1月19日，被告朱银良领取了泰隆小额信用卡1张，卡号为6227××××3105，原告核准被告朱银良的信用额度为51000元。后被告朱银良透支款项后未按约归还，截至2020年9月18日，被告朱银良欠透支款本金50331元、利息14358.92元。现被告朱银良至今未归还上述透支款及利息，被告张猛进、张孟珍也未承担担保责任。 以上事实由泰隆小额信用卡个人申请表、浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约、浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同、浙江泰隆商业银行柜面业务系统屏幕打印、信用卡交易记录等证据予以证明。 本院认为：原告与被告朱银良之间的《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》及原告与被告张猛进、张孟珍签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告朱银良向原告借款，应按约还本付息，被告张猛进、张孟珍为被告朱银良提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱银良、张猛进、张孟珍经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱银良归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金50331元、利息14358.92元（计算至2020年9月18日），合计64689.92元，并支付自2020年9月19日起至实际履行之日止以50331元为基数按年利率18%计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告张猛进、张孟珍对上述款项承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向被告朱银良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1417元，减半收取708.50元，由被告朱银良、张猛进、张孟珍共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内预交上诉案件受理费。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年十月二十日 代书记员 鲁怡宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19478号原告王婕，女，汉族，1982年7月23日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人丁锐，河南豫和律师事务所律师。委托代理人张衡，河南豫和律师事务所实习律师。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所：郑州高新开发区西四环66号。法定代表人张福喜。本院在审理原告王婕与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汪涛二〇二〇年十月二十三日书记员  宋婕
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初540号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人燕风吉，男,1984年6月11日出生于辽宁省丹东市，汉族，大专文化，户籍地山东省广饶县，住址辽宁省丹东市振兴区，经常居住地福建省莆田市城厢区龙桥街道洋西村优佳公寓512。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月5日被抓获，次日转为取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］301号起诉书指控被告人燕风吉犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同月21日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄丽燕出庭支持公诉，被告人燕风吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月5日22时许，被告人燕风吉酒后驾驶粤Ｋ×××××小型汽车，途经莆田市城厢区时，被公安民警当场查获，但现场拒绝配合检测；案发后经鉴定，被告人燕风吉血样中乙醇含量为142.63ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人燕风吉到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人燕风吉在开庭审理过程中亦无异议，且有现场调查记录，现场勘查照片，执法记录仪视频，司法鉴定意见书，机动车驾驶证/机动车车辆信息查询结果单，立案决定书，到案经过，破案报告书，强制措施，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明及被告人燕风吉的供述等证据证实，足以认定。 经审前调查评估，福建省莆田市城厢区社区矫正管理局认为被告人燕风吉符合社区矫正条件。本案审理期间，被告人燕风吉向本院预缴罚金人民币三千元。 本院认为,被告人燕风吉违反交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人燕风吉现场拒绝配合检测，酌情从重处罚；但其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，预缴罚金，依法从轻处罚。被告人燕风吉符合社区矫正条件，综合本案案情可对其适用缓刑。公诉机关对被告人燕风吉判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定,判决如下： 被告人燕风吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  柯清廉 人民陪审员  林丽萍 人民陪审员  肖春兰 二〇二〇年十月十日 法官 助理  黄志洪 书 记 员  林 兵 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3883号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人黄鸣义。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11651号民事调解书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取黄鸣义的银行存款470587.51元（利息暂计算至2020年3月12日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十月二十六日书记员  田 雯
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1813号 申请人赵佃玲与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13作出的（2020）鲁1102财保857号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047608号]的房产予以查封。保全标的额为8.5万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1813号一案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2711号原告：阳谷县郭屯镇前梨园村民委员会。法定代表人：王同斌，主任。委托代理人：郑国强，山东联森律师事务所律师。委托代理人：李阳阳，山东联森律师事务所律师。被告：王宪贞，男，1971年12月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：李焕喜，女，1969年1月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：王泽华，男，1993年10月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告阳谷县郭屯镇前梨园村民委员会与被告王宪贞、李焕喜、王泽华合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以准备协商为由向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳谷县郭屯镇前梨园村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取为1262元，由原告阳谷县郭屯镇前梨园村民委员会负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马章元二〇二〇年十月九日书记员  贺 超
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3043号原告：李某，女，汉族，生于1965年3月16日,住河南省方城县。被告：吴某某，男，汉族，现年50岁，住河南省南阳市淅川县。原告李某与被告吴某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告李某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某自愿负担。审判员  张少普二〇二〇年十月二十日书记员  田 雨
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执299号被执行人：姜涛，男，汉族，现在双鸭山市笔架山监狱服刑。黑龙江省饶河县人民法院做出的（2020）黑0524刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决，被执行人姜涛被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元。本院刑事审判庭于2020年7月15日将案件移送执行，要求被执行人姜涛缴纳罚金，本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人姜涛正在服刑，依法向被执行人姜涛送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控及传统查控对被执行人姜涛的不动产、车辆、银行存款、工商登记等信息进行查询后，未发现被执行人姜涛有可供执行的财产，本院已依法对被执行人姜涛纳入失信及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执299号执行案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产后，将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年十月二十六日书记员 那 妍
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执698号 申请执行人：邢相春，男，1966年3月12日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：高华帅，男，1978年7月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人邢相春与被执行人高华帅租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执698号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年十月十九日 书记员  周 文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6948号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：李晶，男，汉族，1990年2月28日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告李晶银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1056号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人史某某，男，1971年6月25日出生于上海市，汉族，户籍在上海市杨浦区XX路XXX弄XXX号XXX室，1990年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2001年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2003年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；2007年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人史某某犯妨害公务罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王轶出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月20日9时40分许，上海市公安局杨浦分局民警程某、李某等人至本市杨浦区XXX路XXX号XXXX基地X号楼X楼食堂后厨，依法对涉嫌诈骗犯罪的被告人史某某进行传唤时，史某某拒不配合，抢夺民警证件、抓伤李某左前臂并咬伤程某腿部等处。后增援民警到场将被告人史某某带至派出所。经鉴定，程某左小腿被咬伤致皮肤破损，构成轻微伤，李某左前臂皮肤划伤，损伤程度尚未构成轻微伤。案发后，被告人史某某在亲属帮助下赔偿程某、李某，并取得谅解。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害民警程某、李某的陈述，证人包某某、袁某某、周某、范某某的证言，人民警察证复印件，案发地点及伤势照片，验伤通知书，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书，公安机关出具的工作情况记录，被告人史某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人史某某的行为已构成妨害公务罪。被告人史某某能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人史某某拘役四个月。被告人史某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人史某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人史某某依法应予处罚，并从重处罚。被告人史某某如实供述自己的罪行，赔偿受伤民警并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人史某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年11月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年十月九日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执879号 申请执行人：王东亮，男，1996年11月15日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托代理人：王静，河北马春如律师事务所律师。 被执行人：王鹏，男，1994年8月14日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人王东亮与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出（2019）冀0824民初4565号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币33700.00元，缴纳诉讼费人民币320.00元、执行费405.50元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、经过网络查控，查询了被执行人的银行存款，被执行人王鹏在金融机构及网络金融公司开户有16个，本院已依法冻结16个，实际冻结金额不足5100.00元，本院已扣划账户1个，实际扣划金额为5000.00元，其他账户余额较少且较为分散，申请执行人表示暂时不要求扣划。 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人王鹏无车辆登记信息。 四、网络查控被执行人王鹏的工商登记信息，被执行人王鹏无工商登记信息。 五、传统查控，被执行人王鹏无住房公积金信息、无金融理财产品、无房产登记信息、无收益类保险。 六、本院已将被执行人王鹏纳入失信被执行人名单，并向被执行人王鹏发出限制高消费令。 七、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，已执行到位金额为5000.00元，未查找到被执行人王鹏其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4565号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  王汉军 二〇二〇年十月十日 书 记 员  孙海兵
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初2478号原告：张华，男，1953年5月8日出生，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。被告：曾繁虎，男，1968年2月1日出生，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。原告张华诉被告曾繁虎合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告张华于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告张华撤诉。案件受理费1931.30元，由原告张华负担。（原告已交）审判员 赵建平 二〇二〇年十月十三日书记员 候佳宇
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4197号原告：徐永兵，男，汉族，1973年4月11日出生，住安阳县。被告：杜冬冬，男，汉族，1981年10月10日出生，住山西省运城市永济市。原告徐永兵与被告杜冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告徐永兵于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永兵自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐永兵撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.00元，由徐永兵负担。审判员  赵向明二〇二〇年十月十一日书记员  邓 楠
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5539号原告：湖北东方大华电力科技有限公司，住所地：襄阳市襄州区伙牌镇东莞工业园J1栋。法定代表人：张金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：湖北君谐律师事务所律师。被告：李淏杰，男，1989年4月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告湖北东方大华电力科技有限公司与被告李淏杰劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。原告公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北东方大华电力科技有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北东方大华电力科技有限公司负担。审判员 张 萍二〇二〇年十月十二日书记员 马玲玲
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2807号原告:周鹏飞，男，汉族，1977年3月23日出生，住河南省嵩县。被告：任利杰，男，汉族，1976年9月10日出生，住河南省嵩县。被告：王俊娟，女，汉族，1981年4月2日出生，住河南省嵩县。原告周鹏飞诉被告任利杰、王俊娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年10月15日，原告周鹏飞向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周鹏飞的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周鹏飞撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告周鹏飞负担。审判员  白宏高二〇二〇年十月十五日书记员  张艺博
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2980号原告：乔岳，男，1994年12月27日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：周岩，山东科力律师事务所律师。被告：韩国琪，男，1963年11月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：汤海燕，女，成年，汉族，住重庆市大渡口区。原告乔岳诉被告韩国琪、汤海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔岳撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年十月十九日法官助理聂元元书记员李雪莹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7987号 原告：章红杰，男，1982年2月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：河南中油建设工程有限公司，住所地濮阳市中原路东段南龙云城上城2幢5楼0507号。 被告：孙跃东，男，1971年12月30日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 原告章红杰诉被告河南中油建设工程有限公司、孙跃东劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告章红杰于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章红杰的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章红杰撤回起诉。 案件减半受理费156元，由原告章红杰负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年十月十五日 代书记员 叶 莹
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3303号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省，该行职工。系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司祁阳第七不良贷款清收小组职员。被告：董珏成，男，1973年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告董珏成金融借款合同纠纷一案中，原告方于2020年10月12日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周昌文二〇二〇年十月十二日书记员  袁 欢
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2668号 原告：汤若元，女，1977年9月3日生，汉族，住沅江市。 被告：游宇，男，1988年3月14日生，汉族，住沅江市。 被告：段彩霞，女，1989年11月1日生，汉族，住沅江市。 原告汤若元与被告游宇、段彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤若元到庭参加了诉讼，被告游宇、段彩霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤若元诉称，两被告因资金周转需要，多次向原告借款，后于2018年12月19日向原告出具借条两张，载明借款21万元（其中一笔为10万元、一笔为11万元），均约定月利率为2%，并约定次年5月10日偿还；还款期限到后，两被告未按约还款，经原告多次催要未果，故诉至法院要求判令两被告立即偿还原告借款本金21万元及利息（自借款之日起按月利率1.28%计算至付清之日止），且本案诉讼费用、原告为实现债权委托律师的律师费、本案产生的一切其他相关费用均由两被告承担。 被告游宇、段彩霞未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，对原告汤若元起诉的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告游宇、段彩霞向原告汤若元借款的事实清楚，证据充分，两被告应按约偿还借款，原告要求两被告按月利率1.28%支付利息的诉讼请求，该利率计算未超过其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，依法予以支持。被告游宇、段彩霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并应承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告游宇、段彩霞偿还原告汤若元借款本金21万元及利息（以本金21万元自2018年12月19起按月利率1.28%计算至付清之日止），于本判决生效之日起10日内偿还。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费2225元、财产保全申请费2031元，合计4256元，由被告游宇、段彩霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初47099号原告：李某1，男，1960年8月24日出生，汉族，住北京市西城区。被告：李某2，女，1948年8月21日出生，汉族，住北京市西城区。被告：李某3，女，1963年7月3日出生，汉族，住北京市西城区。原告李某1与被告李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告李某1负担。审判长 王 凡审判员 魏新颜审判员 杨桂林二〇二〇年十月九日书记员 徐笑怡
武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5245号原告：祝潇，女，1991年11月11日出生，汉族，居民身份住址：武汉市硚口区解放大道327号。委托诉讼代理人：施敏、郑直,湖北谦顺律师事务所律师。（特别授权）被告：邓超，男，1989年1月20日出生，汉族，居民身份住址：武汉市硚口区朱家巷45号。被告：姜莹，女，1991年5月8日出生，汉族，居民身份住址：武汉市硚口区发展二村27号2楼5号。本院在审理原告祝潇与被告邓超、姜莹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告祝潇撤回起诉。审判员 严 俊二〇二〇年十月二十一日书记员 刘婧敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3249号罪犯刘涛，男，1964年8月13日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2017年10月23日作出(2017)辽03刑初字第4号刑事判决，以被告人刘涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯刘涛获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年7月24日起至2027年11月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2151号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：穆韩氏，女，1917年4月30日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告穆韩氏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宏良二〇二〇年十月二十六日书记员  赫皓兰
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执264号申请执行人：朱斌，男，汉族，1988年10月28日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：杨雄，男，汉族，1986年3月1日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人朱斌和被执行人杨雄合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2020年8月3日作出的（2020）湘06民终2445号民事判决维持的湖南省屈原管理区人民法院于2020年4月15日作出的（2020）湘0691民初5号民事判决，已经发生效力，因被执行人杨雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱斌于2020年10月13日依法向本院申请执行，本院依法立案执行，于2020年10月13日向被执行人杨雄送达执行通知书及报告财产令，责令其3日内自动履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人朱斌款项488,543元，利息11,763元，案件受理费8,940.81元，执行费7,228元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人杨雄至今未履行。在执行过程中，申请执行人朱斌自愿与被执行人杨雄达成执行和解协议，同意由被执行人杨雄于2020年10月29日前先行支付200,000元，剩余款项300,306元，后期利息35,000元，由被执行人杨雄自2020年11月起，分12个月每月25日前支付27,942.17元，直至款项执行完毕。本院认为，双方自愿达成和解协议，和解长期履行，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年4月15日作出的（2020）湘0691民初5号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  易灿军二〇二〇年十月二十一日书记员  彭智星
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保508号申请执行人：黄国昌，男，1948年1月2日生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：董玉芝，女，1952年12月15日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：石剑英，女，1964年5月10日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人黄国昌、董玉芝与被执行人石剑英民间借贷纠纷一案中，已扣留提取被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年十月二十一日书记员 张熙越
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5194号之一原告：严萍，女，1983年2月18日出生，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：钱慧，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张潇，江苏益友天元律师事务所实习律师。被告：葛永兵，男，1977年12月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告严萍与被告葛永兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。审理中，原告严萍于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告严萍申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严萍撤回起诉。案件受理费2068元，减半收取1034元，财产保全费928元，合计1962元，由原告严萍负担。审判员 姜 宁二〇二〇年十月十五日书记员 沈颖子
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初13577号原告：郑强强，男，1999年7月16日出生，住北京市昌平区。被告：蔡龙飞，男，2000年8月28日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。原告郑强强与被告蔡龙飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郑强强于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郑强强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑强强撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年十月十二日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0306行审59号 申请执行人淄博市某局周村分局。 委托代理人李忠，男，该单位工作人员。 委托代理人孙兆栋，男，该单位工作人员。 被执行人周村某厂。 申请执行人淄博市某局周村分局于2020年9月16日向本院申请强制执行周环罚字〔2019〕99号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法由审判员肖洪独任审查，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，对被执行人露天堆放物料未采取扬尘防治措施一案，申请执行人已于2019年12月17日依法作出周某2罚字[2019]第99号《行政处罚决定书》，并于2019年12月17日送达被执行人。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请强制执行周某2罚字〔2019〕99号《行政处罚决定书》中罚款3万元及加处罚款3万元。 被执行人辩称，当时被执行人未在家，堆放物是盖着的，是被风刮跑了。 经审查查明，2019年6月20日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现该单位露天堆放物料，未采取防治扬尘措施。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条规定。2019年8月22日，申请执行人向被执行人送达《责令改正违法行为决定书》和《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并告知其享有陈述、申辩的权利和有要求举行听证的权利。被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩意见和要求听证。2019年12月17日，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五款之规定，作出周某2罚字〔2019〕99号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款3万元。在该《行政处罚决定书》中明确告知，在收到决定书之日起十五日内不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政强制法》相关规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不超过本处罚决定的罚款数额。被执行人于2019年12月17日收到上述决定后，在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2020年7月15日，申请执行人向被执行人送达《环境违法行政处罚催告通知书》，催告其履行行政处罚决定书确定的义务。催告期满后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行周某2罚字〔2019〕99号《行政处罚决定书》中罚款3万元及加处罚款3万元。 本院认为，申请执行人作出的周某2罚字〔2019〕99号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内仍未履行义务。申请执行人在法定期限内申请本院强制执行周某2罚字〔2019〕99号《行政处罚决定书》中罚款3万元，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”申请执行人申请执行加处罚款3万元符合上述法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行淄博市某局周村分局作出的周环罚字〔2019〕99号《行政处罚决定书》中罚款3万元及加处罚款3万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖洪 二〇二〇年十月十日 书记员  辛婕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2672号之一 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。 被执行人：李小秋，男，汉族，住黑龙江省肇州县。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人李小秋追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4809号民事判决书确定李小秋支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金386613.30元及利息，律师费28487元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费7574元，保全费2469元、公告费560元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款425703.30元。 在执行中，本院依法拍卖李小秋名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按一拍流拍价413071元接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4809号民事判决书执行完毕。 执行费6286元，由被执行人李小秋负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十日 书记员  丛聪聪
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6028号原告:襄阳怡沁园物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路76号。法定代表人：朱美玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜锐、胡勤，湖北创佳律师事务所律师。被告：杨海涛，男，1972年10月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：芦晓，女，1968年10月21日，住址同上，系杨海涛之妻。原告襄阳怡沁园物业服务有限公司与被告杨海涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告襄阳怡沁园物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳怡沁园物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳怡沁园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳怡沁园物业服务有限公司负担。审判员  张挺二〇二〇年十月十二日书记员  郑娇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1514号申请执行人：任运相,男,1966年3月10日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：张宇，女,1989年8月26日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人任运相与被执行人张宇机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0804执1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十月二十一日书记员  郭 峰
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2246号原告：彭国强，男，1968年5月3日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：柳绍雄，男，1969年1月26日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。原告彭国强与被告柳绍雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告彭国强于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭国强撤诉。案件受理费减半收取计94元，由原告彭国强负担。审判员  潘杰二〇二〇年十月二十六日书记员  罗玫
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执恢260号 申请执行人：赵建超，男,1973年11月14日生，回族，住亳州市谯城区。 被执行人：杨凯，男,1975年7月4日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2015)谯民一初字第04450号民事判决书，立案执行申请人赵建超与被告杨凯民间借贷纠纷一案中，本院分别于2020年8月11日、2020年10月12日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2018年7月22日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年10月10日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  任 伟
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1772号申请执行人：葛兆锦,男性,1969年8月30日出生,住郯城县；。被执行人：张哲，男性,1969年4月8日生，汉族，住郯城县；。本院在执行葛兆锦与张哲借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人张哲名下银行卡足额可供执行，查询其名下不动产及车辆登记信息，未发现有可供执行不动产及车辆信息；申请人未能向本院提供最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年十月十日书记员  徐艳
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初2259号之一 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。统一社会信用代码：91420624673686043R。 负责人：申立勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑平，该银行职工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：李善波，男，生于1978年12月12日，汉族，住南漳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与李善波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）鄂0624民初2259号民事裁定，冻结被申请人李善波在金融机构或微信、支付宝账户中的资金19000元。中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李善波在金融机构所开设账户中的存款或微信、支付宝账户中资金19000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  廖倩连
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执893号申请执行人：廖方金，男，1963年1月5日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：唐多元，男，1966年10月28日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：蒋金红，女，1974年10月11日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人廖方金与被执行人唐多元、蒋金红合伙协议纠纷一案中，现因申请执行人廖方金与被执行人唐多元、蒋金红达成了执行和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十月九日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民特130号 申请人：卿显志，男，汉族，1952年11月18日出生，住四川省金堂县。 被申请人：卿碧琼，女，汉族，1982年12月14日出生，住四川省金堂县。 本院在审理卿显志与卿碧琼申请宣告公民死亡一案中，申请人卿显志于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人卿显志申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请人卿显志撤回申请。 审判员 胡 海 二〇二〇年十月十三日 书记员 彭雨铃
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保392号申请人：刘新贞，男，汉族，1965年4月4日出生，住河南省西华县。被申请人：李见新，男，汉族，1984年2月28日出生，住河南省郸城县。申请人刘新贞与被申请人李见新劳务合同纠纷一案，经查，本院于2019年12月6日作出的（2019）豫1622民初4764号民事裁定书，查封了被申请人李见新名下车辆和担保人刘洪涛、马雪丽名下房产。现申请人刘新贞于2020年10月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘新贞的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、对被申请人李见新名下车辆豫Ｐ×××××予以解除查封。二、对担保人刘洪涛、马雪丽名下位于西华县教育大道东段路北山水家园11号楼5单元11层1101号（豫（2017）西华县不动产权第0000680号）房产予以解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年十月二十六日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3292号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省，该行职工。系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司祁阳第七不良贷款清收小组职员。被告：刘友利，女，1963年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘友利金融借款合同纠纷一案中，原告方于2020年10月12日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周昌文二〇二〇年十月十二日书记员  袁 欢
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2761号本院在执行申请执行人陈某某与被执行人吴某某追索劳动报酬纠纷执行一案，案号：（2020）苏1023执2761号，执行标的6060元。经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9237号申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区博学路湖心岛一路学府广场A座1301号。法定代表人杨海虹，总经理。被执行人樊乙普，男，1980年1月19日出生，汉族，住郑州市金水区金水东路9号3号楼1401号，公民身份号码：412725198001196536。被执行人曾秀锦，女，1978年8月16日出生，汉族，住郑州市金水区金水东路9号3号楼1401号，公民身份号码：412727197808167160。被执行人河南非凡汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路12号1号楼附楼1-2层97号附1号。法定代表人樊乙普,经理。关于河南华宇盛世企业营销策划有限公司申请执行樊乙普、曾秀锦、河南非凡汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院依据(2018)豫0191民初21795号民事判决书，于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月20日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年10月9日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月9日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年10月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月九日书记员  王长煜
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执复106号复议申请人（异议人、利害关系人)：徐俊鑫，男，1974年12月9日出生,汉族，住江苏省盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：杜忠良，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被执行人：李凤梅，女，1974年8月20日出生,汉族，住江苏省盐城市经济开发区。徐俊鑫不服江苏省盱眙县人民法院作出的（2020）苏0830执异122号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查期间，徐俊鑫于2020年9月23日书面撤回复议申请。本院认为，在本案审查过程中，徐俊鑫自愿撤回复议申请不违反法律规定，亦不损害他人和社会公共利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许徐俊鑫撤回复议申请，江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830执异122号执行裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董国华审判员  黄春丽审判员  刘群英二〇二〇年十月十日书记员  庄 行
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初759号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人何松，男，1981年9月7日出生，汉族，初中毕业农民，现住河南省南阳市宛城区，户籍地河南省南阳市河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月7日被南阳市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月10日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）652号起诉书指控被告人何松犯危险驾驶罪。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人何松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年5月3日16时59分许，被告人何松酒后驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿南阳市S333省道自北向南行驶至卧龙区石桥镇路段附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，何松血液中乙醇含量为119.65mg/100ml。公诉机关建议对被告人何松以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。被告人何松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人何松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何松认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现、酒精含量等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年十月十三日书记员  董志超
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1386号申请执行人：上海浦东发展银行有限公司信用卡中心,住上海。被执行人：程贵贤，男性,1984年11月12日生，汉族，住息县。上海浦东发展银行有限公司信用卡中心申请执行程贵贤信用卡纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民初299号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。在执行期间，本院于2020年8月7日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方达成和解协议，协议约定：1、被执行人承诺自2020年10月起连续3个月内逐月等额归还申请人欠款总计人民币137301元，即每月（每期）等额归还人民币45767元。首付款项被执行人应于2020年10月25日之前归还，剩余款项，被执行人应于后续每月25日之前逐月等额归还。被执行人按约付清上述款项后，申请人为其操作减免剩余息费；如被执行人未按约履行，被执行人应按原判决履行。2、本协议经双方签字确认，从签订之日起生效。3、自签订该协议起，如未按协议履行，将承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十月二十三日书记员 梁 蒙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2517号申请执行人：牛志广,男,1973年10月28日生,汉族，住林州市。被执行人：刘增兵，男，1971年10月1日生，汉族，住林州市。被执行人：石利平，女,汉族，1973年3月30日生，住林州市。关于牛志广诉刘增兵、石利平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）豫0581民初2031号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月3日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日、2020年8月4日、2020年9月3日、2020年10月10日通过法院“总对总”系统查询被执行人刘增兵、石利平财产;2、本院于2020年7月14日向被执行人刘增兵、石利平送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年8月13日将被执行人刘增兵、石利平列入失信被执行人名单;4、本院于2020年8月13日向被执行人刘增兵、石利平发布了限制消费令；5、本院于2020年7月8日冻结被执行人石利平名下银行卡；2020年9月4日冻结被执行人刘增兵名下银行卡；6、到被执行人刘增兵、石利平户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月21日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十一日书记员  张 伟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4253号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：车凤英，女，该公司职员。 被告：钱成，男，1985年4月7日出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告钱成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曾彩萱
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0728民初962号原告：陈某某，女。被告：冯某某，男。原告陈某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。在审理过程中，原告陈某某于2020年10月22日以被告冯某某外出务工，下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。审 判 员 杨昌林二〇二〇年十月二十二日法官助理 庞 倩书 记 员 郝健名
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1231号申请执行人：王某,男性,1967年12月17日出生,住济源市。被执行人：冯某，女性,1969年9月20日生，汉族，住济源市济钢家属院东区。本院在执行王某与冯某被继承人债务清偿纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初7260号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告冯某应于本判决生效后十日内在继承崔小伟遗产范围内清偿原告王某债务132500元，案件受理费3460元，减半收取计1730元，原告负担255元，被告冯某负担1475元；保全费1310元，由被告冯某负担。因冯某未按上述法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯某的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人冯某名下有车牌号为豫Ｕ×××××车一辆，因在其他案件存在查封，暂无法处置。3.查明被执行人冯某名下有位于济源市济钢家属院东区××楼××单元××室的房产，本院其他案件已查封正在处置，本案暂无法处置。4.查明被执行冯某娟名下有济源市住房公积金管理中心登记的账户存款16609.14元，因存在其他冻结，暂不处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余135285元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行冯某娟负有继续向申请执行王某合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十六日书记员  张静超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢287号申请执行人孙德强。被执行人汤滢。被执行人李晓炎。本院依据长沙市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）湘01民终8397号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取汤滢、李晓炎的银行存款或应当履行义务部分的收入1395759.66元（资金占用费暂计算至2019年6月19日，迟延履行期间加倍债务利息暂计算至2019年6月18日，暂未计算此日之后的资金占用费及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十月十日书记员  谭欣
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1726号 上诉人（原审被告）：古蔺华宸建设工程有限公司，住所地：古蔺县龙山镇杨坪村五组12号，统一社会信用代码：91510525309351431N。 法定代表人：黄灿，总经理。 被上诉人（原审原告）：泸州市顺广通建材有限公司，住所地：泸州市江阳区江北镇石鱼村（自主申报），统一社会信用代码：91510502MA62204B6H。 法定代表人：曾德红，董事长。 原审被告：古蔺华宸建设工程有限公司泸州市江阳区分公司，住所地：泸州市江阳区丹林镇马岭街23号，统一社会信用代码：91510502MA65L8EN6J。 负责人：黄灿，总经理。 原审被告：李迪华，女，1976年12月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 上诉人古蔺华宸建设工程有限公司因与被上诉人泸州市顺广通建材有限公司、原审被告古蔺华宸建设工程有限公司泸州市江阳区分公司、李迪华买卖合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人古蔺华宸建设工程有限公司未按规定在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人古蔺华宸建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 勇 审判员 李 野 审判员 李 平 二〇二〇年十月十九日 书记员 郑健雄
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0114执3300号申请执行人：张琴蓉，女，1983年2月2日出生，苗族，住重庆市区黔江区舟白街道。被执行人：李地照，男，1966年11月26日出生，汉族，住重庆市黔江区阳光花园。关于申请执行人张琴蓉与被执行人李地照借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初6520号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，依法对被执行人进行了网络查控。2020年10月9日，申请执行人张琴蓉被执行人李地照达成和解协议，协议约定：被执行人李地照尚欠申请执行人张琴蓉借款625000元，被执行人李地照于2021年1月20日前偿还申请执行人张琴蓉借款100000元，于2021年6月1日前偿还申请执行人张琴蓉借款262500元，于2021年8月30日前偿还申请执行人张琴蓉全部剩余借款262500元及利息。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）渝0114执3300号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王雪松审 判 员 黄晓娟审 判 员 刘圣杰二〇二〇年十月九日法官助理 李 娟书 记 员 李 雪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4800号原告：李艳华，女，汉族，1977年6月5日出生，住址：辽宁省海城市。被告：鞍山新长风房屋开发有限责任公司，住所地:辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇解家村。统一社会信用代码：912103007164181891。法定代表人：苑桢林，职务：该公司负责人。被告：鞍山新长风房屋开发有限责任公司海城金欧分公司,住所地：辽宁省海城市兴海管理区海昕明珠小区。统一社会信用代码：91210381051788811T。法定代表人：苑桢林，职务：该公司负责人。本院立案受理了原告李艳华诉被告鞍山新长风房屋开发有限责任公司、鞍山新长风房屋开发有限责任公司海城金欧分公司商品房销售合同纠纷一案，原告李艳华自愿于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李艳华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳华撤回起诉。案件受理费3683元，由原告李艳华承担。审判员  曲立坤二〇二〇年十月十九日书记员  李 丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢450号申请执行人：江苏中煤电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业C区，组织机构代码75795913-3。法定代表人吴涛，该公司董事长。委托代理人蒋婷。被执行人：禹州神火隆祥矿业有限公司，住所地河南省禹州市方岗乡杨北村，组织机构代码56646520-2。法定代表人周广彦，该公司总经理。江苏中煤电缆有限公司（以下简称中煤公司）与禹州神火隆祥矿业有限公司（以下简称隆祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）苏0282民初2490号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：隆祥公司于判决发生法律效力之日起10日内支付中煤公司货款314765元及利息（自2013年5月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。如隆祥公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5281元，其中案件受理费减半收取3011元、财产保全费2270元，由中煤公司负担181元，隆祥公司负担5100元。隆祥公司应负担款项已由中煤公司垫付，隆祥公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中煤公司。因隆祥公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人中煤公司向本院申请恢复执行，本院于2020年5月15日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人隆祥公司未实际履行。2、本院于2020年5月18日、同年6月8日、同年7月8日、同年8月11日、同年9月9日，通过全国网络查控系统查询了被执行人隆祥公司名下的银行存款、互联网银行、人行、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为豫Ｋ×××××长城牌汽车1辆，本院已委托许昌市魏都区人民法院进行了查封，该车辆未能实际扣押，依法暂不能处置。暂无银行存款、互联网银行、人行、不动产、保险等财产。3、本院委托禹州市人民法院对被执行人隆祥公司名下的不动产进行查询，经查，无登记记录。4、本院于2020年9月24日对被执行人隆祥公司及其法定代表人适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年10月10日约谈申请执行人中煤公司，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0282民初2490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年十月十日书记员  卢 涛
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7158号上诉人（原审被告）：北京博纳电气股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇二拨子村北1号楼2层。法定代表人：韩明，董事长。委托诉讼代理人：孙秀华，女，北京博纳电气股份有限公司人事部职员。委托诉讼代理人：徐敬，女，北京博纳电气股份有限公司人事专员。被上诉人（原审原告）：赵洁，女，1969年12月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：郝云峰，北京东合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝梁，北京东合律师事务所实习律师。上诉人北京博纳电气股份有限公司（以下简称博纳电气公司）因与被上诉人赵洁劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初18784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。博纳电气公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回赵洁在一审提出的全部诉讼请求或发回重审。主要事实和理由：1.赵洁身为公司人力资源部长，工作中多次出现失职行为，工作能力欠缺，因此公司才与其解除劳动合同。2.赵洁在被公司解除劳动合同后，心存不满，不进行工作交接，并在收到公司支付的解除劳动合同经济补偿金后，申请继续履行劳动合同，更证明其缺乏专业水准和诚实信用原则。赵洁辩称，同意一审判决，不同意博纳电气公司的上诉请求及理由。赵洁向一审法院起诉，请求继续履行其与博纳电气公司的劳动合同。一审法院认定如下事实：赵洁出生于1969年12月11日，于2017年9月13日入职博纳电气公司，担任人力资源部部长，双方签订了劳动合同书，劳动合同期限自2017年9月13日至2020年9月12日。博纳电气公司为赵洁缴纳了社会保险。赵洁的月工资标准为12000元，博纳电气公司每月转账支付上一自然月的工资。2019年5月17日，博纳电气公司向赵洁发放了《通知》，要求赵洁于2019年5月17日办理离职手续。赵洁主张博纳电气公司并未告知其解除劳动合同的原因。博纳电气公司另提交了《关于公司解除赵洁劳动合同的通知》，载明：赵洁在职期间因其个人工作能力欠缺，未能有效做好本职工作，给公司管理带来混乱。经公司研究决定，给予立即解除双方签订劳动合同决定，由财务部按照N+1的方案办理解除劳动合同补偿。博纳电气公司同时提交了《杭州年薪人员发放差额表》和《员工入职登记表》。赵洁主张其并未收到《关于公司解除赵洁劳动合同的通知》。博纳电气公司于2019年5月17日向赵洁支付补偿款36000元。赵洁于2019年6月6日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求继续履行劳动合同。2019年7月24日，该委作出京昌劳人仲字[2019]第4043号裁决书，裁决驳回赵洁的申请请求。赵洁不服仲裁裁决，诉至法院。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。博纳电气公司并未提交证据证明其已经将《关于公司解除赵洁劳动合同的通知》送达给赵洁，亦未提交证据证明已告知赵洁解除劳动合同的原因，赵洁对此亦不予认可；同时，博纳电气公司亦未提交充分证据证明赵洁工作能力欠缺、存在违反用人单位规章制度的情形，故博纳电气公司与赵洁解除劳动合同应系违法解除劳动合同。赵洁要求继续履行劳动合同的情况下，赵洁与博纳电气公司应继续履行双方签订的劳动合同。因赵洁于2019年12月11日达到法定退休年龄，故赵洁与博纳电气公司应履行双方签订的劳动合同至2019年12月11日。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、北京博纳电气股份有限公司继续履行与赵洁签订的劳动合同至2019年12月11日；二、驳回赵洁的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院另审理查明：1.博纳电气公司在二审中明确，其与赵洁解除劳动合同的事实依据是赵洁工作能力欠缺，不胜任工作，法律依据是《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第二项，但在解除劳动合同之前未对赵洁进行培训或者调岗。2.博纳电气公司主张，其公司于2019年5月17日向赵洁转账支付补偿款36000元，赵洁对该笔款项并未拒收，应视为其同意解除劳动合同。本院认为：就解除劳动合同一节，博纳电气公司主张，因赵洁工作能力欠缺，不胜任工作，其公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第二项与赵洁解除劳动。但是根据该法律规定，劳动者不胜任工作的，用人单位应当先对其进行培训或者调整工作岗位，之后劳动者仍不能胜任工作的，用人单位方可以单方与其解除劳动合同。而本案中，博纳电气公司既未提交充分证据证明赵洁不胜任工作，且在解除之前亦未按照法律规定对赵洁先进行培训或者调岗，故博纳电气公司与赵洁解除劳动合同的行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定，属违法解除。至于博纳电气公司所持赵洁对补偿款项并未拒收，应视为其同意解除劳动合同的主张，本院认为，对于博纳电气公司直接向赵洁银行账户转账一事，赵洁并未明示接受，也没有以行为默示接受，而是应之以沉默。因此，问题的核心在于，赵洁的沉默能否视为其接受博纳电气公司支付的补偿金，进而视为其同意解除劳动合同？《中华人民共和国民法总则》第一百四十条明确规定，“行为人可以明示或者默示作出意思表示，沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。”可见，意思表示原则上应以明示或者默示作出。法律之所以这样规定，一是基于意思自治原则的内在要求。如果沉默可以视为意思表示，则相对人很容易在不经意甚至不知晓的情况下就被动与他人成立了法律行为并受其约束，这显然违背民法上意思自治的基本原则。二是出于保护相对人利益的考虑。如果沉默可以视为意思表示，那么要约人就可以向相对人发出苛以负担和义务的要约，相对人很可能会不知不觉就背负某种负担或义务，换言之，其利益会随时遭受难以预料的损害；即使相对人知晓了该不利要约，因为沉默被视为作出了意思表示，所以其也要付出时间、人力和经济成本去作出明确拒绝的意思表示，这显然对相对人是不经济和不公平的。因此，在没有法律规定、当事人约定或者当事人之间的交易习惯时，赵洁的沉默不能视为其接受补偿金或是同意解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的规定，用人单位违法解除劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行，但是劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的除外。本案中，面对博纳电气公司的违法解除行为，在赵洁要求继续履行劳动合同的情况下，博纳电气公司并未举证证明劳动合同已经不能继续履行，因此，博纳电气公司应与赵洁继续履行劳动合同至赵洁达到法定退休年龄之日。综上所述，博纳电气公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京博纳电气股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴博文审 判 员 张 瑞审 判 员 王丽蕊二〇二〇年十月二十日法官助理 张江南书 记 员 刘 佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3440号原告：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人：陈德才，职务经理。委托诉讼代理人：王亚龙，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莉，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力街道群力第一大道1053号。负责人：李臻，职务经理。原告大庆市日昇昌融资担保有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。大庆市日昇昌融资担保有限公司诉称，2019年8月4日22时许，案外人安学华驾驶黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车行驶时压在案外人陈虹驾驶的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车遗洒的油状物体上，后由于操作不当驶入对向车道与相对方向行驶案外人赵春洁驾驶载乘车人张亚文的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｅ×××××号重型罐式半挂车相撞，相撞后吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｅ×××××号重型罐式半挂车又与由北向南行驶案外人孙利驾驶的黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车相撞。经通榆县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定安学华负主要责任、赵春杰、陈虹负次要责任，孙利、张亚文不承担责任。孙利驾驶的车辆登记在黑龙江北方物流有限公司名下，在被告处投保机动车损失保险，黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车保险金额为330000元，原告系该车辆的车损险理赔请求权人，此次事故发生在保险期限内，故诉至法院。请求：1.被告直接向原告支付车辆损失保险金330000元；2.案件受理费由被告承担。本院经审查认为，本案系因侵权行为引起的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，侵权行为地位于吉林省。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的主要办事机构所在地位于哈尔滨市××街道××力××大道××号。综上，本案侵权行为地、被告住所地均不在南岗区，故本院无管辖权。故本案移送至有管辖权的哈尔滨市道里区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  哲 璐人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二〇年十月十日书 记 员  高 虹
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1572号原告：李启芸，女，1993年12月7日出生，布依族，户籍所在地：湖北省武穴市，原告：于先秀，女，1974年4月6日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，被告：李发光，男，1976年4月8日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理李启芸、于先秀与李发光承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告李启芸、于先秀于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李启芸、于先秀申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李启芸、于先秀撤回起诉。案件受理费已减半收取1183元，由原告李启芸、于先秀负担。审判员  韦礼祥二〇二〇年十月十二日法官助理彭利权书记员任国云
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3408号原告：王丽红，女，汉族，生于1984年1月5日，定西市人，住定西市安定区。被告：崔继涛，男，汉族，生于1983年1月19日，定西市人，原住定西市安定区，现住址不详。本院于2020年7月17日立案受理的原告王丽红诉被告崔继涛民间借贷纠纷一案，原告王丽红于2020年10月12日向本院提出书面申请，以被告现住址不详，无法通知被告应诉为由，申请撤回对被告崔继涛的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王丽红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王丽红撤回对被告崔继涛的起诉。案件受理费81元，原告王丽红撤诉，减半收取41元，由原告王丽红负担。审判员  窦月英二〇二〇年十月十二日书记员  林 婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6052号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，系该行行长。委托代理人：刘珊，系公司员工。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：孙国华，男，1969年7月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曾代群，女，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：孙春奇，男，1969年1月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人孙国华、曾代群、孙春奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初2132号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月3日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年10月9日网络扣划三名被执行人银行账户余额共计35625.03元，于2020年10月14日发放35191.03元给申请执行人。2020年10月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额1685596.98元，执行费434元，已执行到位为35191.03元，尚有1650405.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初5927号原告:徐丽,女,汉族,1982年9月2日出生,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人:徐亚洲（系原告弟弟）,男,汉族,1986年9月14日出生,住安徽省亳州市谯城区。被告:范小勇,男,汉族,1978年6月20日出生,住安徽省亳州市谯城区,公民号码341281197806201099。原告徐丽诉被告范小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告徐丽到庭参加诉讼。被告范小勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还所欠原告借款60000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间系朋友关系。2013年12月27日，被告以购买中药材资金不足为由，向原告借款60000元，并口头约定月息按银行贷款利率计算，借据上约定2个月还清。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款本息。被告范小勇未答辩亦未提交证据材料。原告徐丽针对其诉讼请求及陈述的事实与理由向本院提交证据如下：一、原告身份证。证明原告的基本信息。二、现金借据一张。证明被告借到原告六万元的事实。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认定如下：对原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对上述证据效力予以认定。本院经审理查明的事实为：原、被告之间系朋友关系。2013年12月27日，被告以购买中药材资金不足为由，向原告借款60000元，双方约定借款期限为两个月。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款本息。本院认为，原告徐丽要求被告范小勇偿还借款，被告对此未提出抗辩，且有被告范小勇向原告出具的借条在卷佐证，原、被告之间的债权债务关系明确。被告应向原告偿还借款人民币60000元。对该项诉求，本院予以支持。原、被告在签订借条时，对该借款的利息并未约定，视为不支付利息。被告范小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告范小勇欠原告徐丽人民币60000元，于本判决生效之日起十日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告范小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王灿人民陪审员  张雨人民陪审员  杨梅二〇二〇年十月十五日书 记 员  李岩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特342号申请人：广东京邦达供应链科技有限公司。法定代表人：毛卫娜，该公司执行董事。申请人：北京京邦达贸易有限公司。法定代表人：王振辉，该公司执行董事。申请人：北京京邦达贸易有限公司广州分公司。法定代表人：周立方，该公司总经理。上述三名申请人共同委托诉讼代理人：叶鹏，广东佰仕杰律师事务所律师。被申请人：蒋涛。委托诉讼代理人：朱文燕，广东洛亚律师事务所律师。被申请人：广州市泰索斯人才顾问有限公司。法定代表人：彭文。申请人广东京邦达供应链科技有限公司、北京京邦达贸易有限公司、北京京邦达贸易有限公司广州分公司因与被申请人蒋涛、广州市泰索斯人才顾问有限公司申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案【2019】2042号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人申请认为：一、仲裁委认定申请人拖欠被申请人2019年3月工资差额4200元属于事实认定错误，申请人已足额支付被申请人2019年3月工资。二、因申请人客观情况重大变更，京东与沃尔玛合作终止，被申请人所在的接驳项目已经结束，其原有岗位亦同时取消，申请人与被申请人协商调岗事宜，被申请人不愿意接受调岗，随后双方于2019年7月10日合法解除劳动合同，申请人已依法足额支付经济补偿金及代通知金23015.9元，仲裁委要求申请人支付违法解除劳动合同赔偿金于法无据。三、被申请人已享受2018年、2019年未休年休假，申请人无须支付被申请人未休年休假工资差额。四、本案劳动合同关系存在被申请人与申请人广东京邦达供应链科技有限公司之间，仲裁委裁决申请人共同承担连带责任，于法无据。综上，请求法院撤销广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案【2019】2042号仲裁裁决。被申请人蒋涛提交书面答辩意见称：申请人的撤销申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，请求依法驳回。被申请人广州市泰索斯人才顾问有限公司未提交书面答辩意见及质证意见。本院审理期间，申请人提交了劳动合同书、入职信息登记表、员工手册签收单、录音、中国工商银行转账凭证、休假及外出申请的截图等证据，被申请人质证认为：上述证据材料均在仲裁时提交过，不属于新证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，申请人主张已足额支付被申请人2019年3月的工资差额、解除与被申请人的劳动关系是因客观情况发生重大变更，与被申请人协商过调岗事宜，但未能达成一致，被申请人已享受2018年、2019年未休年休假，对此，申请人应当对其上述主张举证，由于申请人在仲裁时未就能上述主张举证应承担举证不能的不利后果，仲裁裁决认定申请人应向被申请人支付2019年3月工资差额、违法解除劳动关系赔偿金、2018年和2019年未休年休假工资差额适用法律正确，仲裁裁决计算被申请人离职前的平均工资亦不存在适用法律错误。申请人已支付给被申请人的经济补偿金及代通知金，本案仲裁裁决在违法解除赔偿金中已予扣减。仲裁时，三申请人确认互为关联企业，被申请人要求三申请人承担连带责任符合法律规定。综上，申请人未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，其撤销申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广东京邦达供应链科技有限公司、北京京邦达贸易有限公司、北京京邦达贸易有限公司广州分公司撤销广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案【2019】2042号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由广东京邦达供应链科技有限公司、北京京邦达贸易有限公司、北京京邦达贸易有限公司广州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十月十二日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1762号申请执行人万任远，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人湖北智勇医药有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人：许传勇，该公司董事长。万任远与湖北智勇医药有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年6月11日作出的（2019）武仲裁字第000002954号仲裁裁决已发生法律效力。权利人万任远于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。因被执行人湖北智勇医药有限公司住所地为蔡甸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002954号仲裁裁决执行一案由武汉市蔡甸区人民法院执行。武汉市蔡甸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月九日书记员  陈 乔
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4045号原告:李亚卓，男，汉族，1992年12月8日出生，住河南省原阳县。被告:朱红超，男，汉族，1979年3月4日出生，住河南省登封市。本院在审理原告李亚卓诉被告朱红超建设工程合同纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李亚卓撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月十九日书记员  宋云鹏
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0822民破2号之五 申请人：怀宁金海米业有限公司管理人，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路77号A栋五楼。 2020年10月20日，怀宁金海米业有限公司管理人向本院提出申请，称其根据本院（2018）皖0822民破2号之三、（2018）皖0822民破2号之四民事裁定认可的《怀宁金海米业有限公司抵押担保财产分配方案》《怀宁金海米业有限公司破产财产分配方案》，对怀宁金海米业有限公司的破产财产最后分配完结，请求本院终结怀宁金海米业有限公司破产程序。 本院认为：管理人以怀宁金海米业有限公司的破产财产最后分配完结为由，提请本院终结怀宁金海米业有限公司破产程序，符合法律规定，对其请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结怀宁金海米业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  鲍华松 审判员  吴传久 审判员  陈 明 二〇二〇年十月二十六日 法官助理叶芬 书记员汪琪