wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5025号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人姜宏丹，女，汉族，1977年7月1日生，住辽宁省大连。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月22日作出（2019）辽0202民初3926号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月二十七日书记员  王歌
河南省汝阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫0326刑初160-1号公诉机关汝阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1964年10月3日生，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。委托代理人刘杏伟，汝阳县法律援助中心指派律师。一般代理。被告人张君亭，男，1978年5月17日生，汉族，小学文化，农民，住汝阳县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月8日被汝阳县公安局刑事拘，同年6月23日被逮捕。辩护人周亚聪，汝阳县法律援助中心指派律师。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人张君亭犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。2020年10月9日，附带民事诉讼原告人张某以双方已达成赔偿协议为由，书面向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人张某的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某撤回刑事附带民事诉讼。审 判 长 张 晓人民陪审员 韩 芳人民陪审员 赵玉免二〇二〇年十月九日书 记 员 郑梦迪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1483号申请执行人：曹艳欣，女，1988年8月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王新喜，男，1974年5月26日生，汉族，住叶县。本院在执行申请执行人曹艳欣与被执行人王新喜借款合同纠纷一案中，现申请执行人曹艳欣与被执行人王新喜私下达成执行和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1483号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十月二十七日书记员  冯亚斌
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3872号 原告：李亦菲，女，1994年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：沈秋夏，女，1991年4月6日出生，汉族，住平湖市。 本院在审理原告李亦菲与被告沈秋夏民间借贷纠纷一案中，原告在收到《受理案件通知书》次日起七日内未向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴斐斐 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄春波
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3361号 原告：俞爱银，女，1968年7月25日生，汉族，住安徽省铜陵县。 委托诉讼代理人：查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路11号，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 法定代表人：蒋大卫，该公司执行董事兼总经理。 原告俞爱银与被告来安县亿淑佳服饰有限公司（以下简称亿淑佳公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞爱银及其委托诉讼代理人查夕聪到庭参加诉讼，被告亿淑佳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 俞爱银向本院提出诉讼请求：1.判令亿淑佳公司支付其工资2848.25元;2.本案诉讼费由亿淑佳公司承担。事实和理由：其于2019年在亿淑佳公司从事车间后道工的工作，负责成衣检查和熨烫，每个月以每天105元的标准根据出勤天数计算当月工资。亿淑佳公司借资金运转的缘由，从2019年7月份开始拖欠其工资，共计3848.25元。后亿淑佳公司支付了1000元，剩余2848.25元，经俞爱银催促和协商无果，故诉至法院。 亿淑佳公司未到庭亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年，俞爱银进入亿淑佳公司工作。2019年7月开始，亿淑佳公司的负责人李君以资金运转为由拖欠俞爱银工资。2020年5月17日,亿淑佳公司全体员工将亿淑佳公司欠付的工资制作成《2019来安亿淑佳服装厂工资清单》，请公司确认，亿淑佳公司在该清单上加盖公章予以确认，并将盖过章的《2019来安亿淑佳服装厂工资清单》发在亿淑佳服装微信工作群中，表示愿意承担责任。清单中显示：俞爱银总计2848.25元。 上述事实，有俞爱银的当庭陈述及其提供的《2019年来安亿淑佳服装厂工资清单》复印件、微信聊天截图等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，亿淑佳公司拖欠俞爱银工资未付，后出具工资清单对拖欠工资的事实和数额予以认可，本院对亿淑佳公司欠俞爱银工资2848.25元的事实予以确认，亿淑佳公司未及时支付员工工资，应承担偿还债务的责任，故俞爱银要求亿淑佳公司支付2848.25元工资的诉讼请求，本院予以支持。亿淑佳公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，放弃对俞爱银的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告来安县亿淑佳服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告俞爱银工资2848.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告来安县亿淑佳服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年十月十二日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3611号 原告：方佳伟，男，1993年11月28日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：张晓毓，浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李栋炜，浙江思大律师事务所实习律师。 被告：蒋承宪，男，1994年8月19日出生，汉族，住义乌市。 原告方佳伟与被告蒋承宪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告方佳伟的委托诉讼代理人张晓毓、李栋炜到庭参加诉讼，被告蒋承宪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告方佳伟向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款127000元及利息（自2020年6月30日起按年利率24%算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告方佳伟变更第1项诉讼请求为：被告归还借款127000元及利息［自2020年6月30日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍算至实际支付之日止］。事实与理由：2019年1月5日开始，被告因生意周转需要向原告陆续借款共计127000元。2020年5月26日，双方对金额达成一致并补写借条，约定年利率24%，2020年6月30日前归还。借款期限届满后，原告多次向被告主张还款，而被告却以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠借款。 原告方佳伟为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.借条一份，用以证明被告向原告借款127000元并约定还款日期及利息计算的事实。 2.微信记录一份，用以证明被告认可借款事实，后经原告催讨，被告未还款的事实。 被告蒋承宪未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告蒋承宪虽未到庭质证，鉴于原告方佳伟提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月26日，被告蒋承宪向原告方佳伟出具借条一份，载明：“本人蒋承宪（身份证号码：330782199408××××）因为生意周转需要2019年1月5日—2020年5月26日共向方佳伟借款127000.00元（大写：壹拾贰万柒仟元整），约定年利率24%，约定全部本息于2020年6月30日前一次性偿还”。借款期限届满后，被告蒋承宪未向原告方佳伟返还上述借款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告蒋承宪未能按约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告方佳伟的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋承宪于本判决生效之日起十日内返还原告方佳伟借款127000元并支付利息［以127000元为基数，按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍自2020年6月30日起算至实际履行之日止］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2890元，减半收取计1445元，由被告蒋承宪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年十月十二日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2339号之三申请执行人：杨现甫，男，1969年11月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：李俊伟，男，1971年4月7日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初2813号民事判决书，责令被执行人李俊伟立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊伟在中国工商银02×××688账户内存款人民币35780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十月十三日书记员  王莹莹
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执592号申请执行人丁标上、被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏：丁标上与云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计21000.00元，被执行人王雷鹏同意该案的案件款从其在本院的（2020）云2323执390号案件款中提取。现本院已将该案件款提取支付。至此，申请执行人丁标上向本院申请执行的（2020）云2323执592号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十月二十六日书记员  徐丽花
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2188号 申请执行人：李顺永，男，1967年03月04日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：卢西飞，男，1965年5月04日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：卢树明，男，1974年11月01日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1069号民事判决书，立案执行申请执行人李顺永与被执行人卢西飞、卢树明机动车交通事故纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初1069号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  吕克强
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4256号原告：焦作帮邦行网络预约出租汽车经营有限公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收路丰泽园都市酒店一楼。法定代表人：李洪玲，总经理。委托诉讼代理人：王乐意，公司员工。被告：许小利，男，1977年3月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：曹文江，河南众得成律师事务所律师。原告焦作帮邦行网络预约出租汽车经营有限公司（以下简称兴城公司）与被告许小利确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王乐意，被告的委托诉讼代理人曹文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原被告合同有效成立，并判令被告继续履行合同；2.被告支付原告为其购车各项垫付款143809元及占用利息20851元（以所有垫付款173809元为基准，按照年利率6%计算每月为719元，自2018年4月至暂计算至2020年8月止共计29个月，合计20851元）；3.被告支付合同服务费16200元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月被告到原告处协商，口头约定合同关系并通过原告购买车辆从事客运出租，经原告与汽车经销厂家联系为被告购买上汽大通牌小型普通客车交付被告，后被告按要求入户挂靠原告方，被告除分两次向原告支付3.5万购买、入户汽车装饰等使用费外，剩余车款及费用均由原告垫付，当车辆手续办完开始营运后，被告违反法律规定，既不支付原告代购车垫付款及入户款项，也不签订挂靠协议并支付挂靠费用及原告为其代购车垫付款的资金占用利息，现原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称，原被告之间不存在合同关系。原告诉称2018年3月份被告通过原告购买车辆不符合事实。原告成立时间是2018年4月3日，原告在成立之前不会和被告存在业务往来。原告诉称被告违反法律规定，不与原告签订挂靠协议，被告不清楚，不签订挂靠协议违反什么法律规定。本案系重复诉讼，在2019年11月份，原告进行起诉后被驳回，上诉后维持一审裁驳结果。2020年6月份原告又起诉，被驳回起诉。原告的行为违反了一事不再理的原则，请求驳回原告的起诉。对于利息原告购买车辆由被告支付利息不合理不合法，被告不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，焦作市中级人民法院就上诉人焦作帮邦行网络预约出租车汽车经营有限公司与被上诉人小利追偿权纠纷一案作出（2020）豫08民终1023号民事判决书，该判决书本院认为部分载明“在案证据能够证实当事人双方之间口头协商，被上诉人通过上诉人购买车辆从事客运出租，被上诉人在2018年3月至4月期间分两次向上诉人交纳35000元，后因车款及挂靠问题形成纠纷。由以上事实可知，上诉人与被上诉人之间形成了合同关系，而非不当得利。”后焦作市中级人民法院以上诉人坚持主张双方债务系不当得利，上诉请求缺乏事实与法律依据为由，对其主张未予支持。后原告以其名下车架号为LSKG4GC13JA052891的车辆系其代被告购买，其为被告垫付购车款为由诉至法院为本案事实。以上事实，有判决书、完税凭证、发票、原被告陈述等予以佐证。本院认为，合同的内容一般应当包括当事人的名称或者姓名和住所，标的，数量，质量，价款或者报酬，履行期限、地点和方式，违约责任，解决争议的办法。原告诉称原被告双方之间存在合同关系，其举证的民事判决书虽对双方存在合同关系予以体现，但原告并未能举证证明原被告双方究竟存在何种合同，以及合同的主要内容，故在合同主要内容均不明确的情况下，原告应当承担举证不能的法律后果，原告起诉要求确认合同有效，被告继续履行合同，无事实及法律依据，不予支持。因涉案车辆登记在原告名下，原告诉称该车辆系代被告购买，被告使用该车辆挂靠在原告名下等，就此未提供充分证据证明，被告亦不予认可，故原告起诉要求被告支付购车款、利息及服务费，证据不足，不予支持。庭审中原被告均认可涉案车辆在被告处保管，原告可就车辆另行向被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告焦作帮邦行网络预约出租汽车经营有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计1959元，由原告焦作帮邦行网络预约出租汽车经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年十月十日法官助理岳梦煊书记员徐贝贝
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1890号原告：李洪艳，女，1979年10月15日出生，汉族，农民，现住吉林省九台市。被告：刘秀刚，男，1965年3月27日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。原告李洪艳与被告刘秀刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告李洪艳于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪艳撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审判员  史柏川二〇二〇年十月十三日书记员  苗 鑫
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6370号原告：徐邦述，男，1963年8月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。被告：朱崇溪，男，1950年11月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。原告徐邦述与被告朱崇溪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，本案在审理过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费275元，减半收取137.50元，由原告徐邦述承担。审判员  龚书明二〇二〇年十月十三日书记员  徐欢欢
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执493号申请执行人：樊红旗，男，1973年10月18日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：毛佳佳，男，1989年1月18日出生，汉族，住河南省叶县。樊红旗与毛佳佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初374号民事判决书发生法律效力后，权利人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财令。在执行过程中，被执行人毛佳佳向申请人樊红旗履行部分义务并约定了还款方式，申请人樊红旗要求暂不拍卖被执行人毛佳佳名下房产。因距执行完毕期限较长，经征求申请执行人意见，愿意终结该案号的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年十月二十六日书记员 樊俊焘
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2463号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：梁茶桂，男，1971年2月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁小斐，女，1976年2月16日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告梁茶桂、梁小斐信用卡纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦、被告梁茶桂、梁小斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：1.判令被告梁茶桂立即偿还原告信用卡透支款本金69595.66元、截至2020年4月30日的利息11692.35元，并支付自2020年5月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告梁茶桂承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告梁小斐对上述债务承担连带责任。事实与理由：2016年8月11日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告梁茶桂签订了浙江泰隆商业银行易融卡领用合约，该合约对双方的权利义务都做了详细约定。同日，被告梁小斐与原告签订浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同，依据该合同，被告梁小斐对被告梁茶桂的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆易融卡项下透支期限届满之次日起两年。此后，被告梁茶桂在用卡过程中未按约还款，被告梁小斐未履行担保责任。故涉诉。被告梁茶桂辩称，卡片额度为七万元，原告提供的流水有十万多。对原告诉请主张的金额无异议。被告梁小斐辩称，担保合同正文部分不是本人填写的，当时只说帮梁茶桂信用卡担保七万，不是十五万的。其另外帮梁茶桂担保的十五万已经还钱。本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，被告梁茶桂向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告梁小斐与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告梁茶桂使用上述泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。被告梁茶桂在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年4月30日，尚欠原告透支本金69595.66元、利息11692.35元。上述款项被告梁茶桂至今未予偿还，被告梁小斐亦未代偿。另查明，被告梁小斐向本院提出申请，要求对担保合同正文空格填写内容及落款日期的生成时间予以鉴定。本院委托杭州明皓司法鉴定所对上述内容进行鉴定。2020年9月4日，杭州明皓司法鉴定所作出不予受理告知书，认定根据所送资料及现有检验技术手段，难以作出明确的鉴定意见，对鉴定申请不予受理。上述事实由原告提供的被告身份信息、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡保证合同、账户清单、司法鉴定申请书、杭州明皓司法鉴定所不予受理告知书及原、被告当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告自愿成立信用卡领用合约关系、担保关系，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。被告梁茶桂尚欠原告信用卡本金69595.66元及利息，被告梁小斐未履行担保责任，事实清楚，证据确实。被告梁小斐认为，其仅给被告梁茶桂提供七万元信用卡担保，原告提供的担保合同空格处填写的内容并非本人书写，该担保无效，本院认为，担保人梁小斐作为完全民事行为能力人，其在担保合同中签名确认，应视为其对担保合同内容的认可，其理应根据合同约定承担相应的担保责任。被告梁小斐的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁茶桂于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金69595.66元及截至2020年4月30日的利息11692.35元，并支付自2020年5月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被告梁小斐对上述款项承担连带偿还责任，被告梁小斐承担保证责任后，有权向被告梁茶桂追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取计920元，由被告梁茶桂、梁小斐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十月十三日代书记员 韩雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0523民初4843号之七 申请人：广饶中南房地产有限公司，住所地：广饶县中心商务区银座购物广场（商务楼），统一社会信用代码：91370523579397544L。 法定代表人：李心原，该公司董事长。 被申请人：东营市彤成劳务有限公司，住所地：东营市东营区汾河路302-17号，统一社会信用代码：91370502334601690E。 法定代表人：臧伟，该公司经理。 被申请人：江苏徐运建设（集团）有限公司，住所地：邳州市东湖街道中汇广场D-015号，统一社会信用代码：91320382703595880N。 法定代表人：胡海波，该公司董事长。 申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院申请财产续封，请求对被申请人7000000元范围内的银行存款及相应价值的财产进行保全，并提供了相应担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市彤成劳务有限公司在东营银行股份有限公司八分场支行账号为81×××48银行存款7000000元； 冻结期限一年，自2020年10月16日起至2021年10月15日止，冻结期间未经本院许可，不得擅自支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年十月十六日 书记员 孙鑫彤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3065号申请执行人吕庆义，男，1963年8月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人胡小富，男，1984年3月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人吕庆义与被执行人胡小富民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11654号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡小富的银行存款3万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十月二十一日书记员 王瑞华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初7296号原告：武汉恒卓物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区文明路118号汉飞又一城4栋1层17室。法定代表人：周爱民，总经理。委托诉讼代理人：潘程，湖北耀科律师事务所律师。被告：许少平，男，汉族，1960年1月1日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。原告武汉恒卓物业管理有限公司（以下简称恒卓物业公司）与被告许少平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李红鹰独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告恒卓物业公司的委托诉讼代理人潘程，被告许少平经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒卓物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付物业费12130.27元及相应的违约金3639元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系武昌区汉飞·又一城3号楼XXX号房屋业主，建筑面积60.17平方米，原告系该小区的物业管理公司。根据《前期物业服务协议》约定，被告按照2.8元/月/建筑平方米的标准每半年第一个月的10日前向原告交纳物业服务费，若被告未按时交纳的，应当从逾期之日起按照日百分之三缴纳违约金。被告自2015年1月1日至2020年12月31日期间，被告共计拖欠物业费12130.27元及相应违约金。虽经原告多次催缴，被告至今未交纳上述费用，故诉至法院，请求判如所请。被告许少平庭前提交书面答辩状称，起诉状的房屋建筑面积60.17平方米与房产证上的40.07平方米存在错误，房屋多处漏水，物业公司没有处理，房屋墙体大面积开裂，质量存在问题。经审理查明，2013年12月22日，许少平以坐落于武汉市武昌区汉飞·又一城3栋XXX号房屋业主身份，与原告恒卓物业公司签订了《前期物业服务协议》，约定：住宅建筑面积41.06平方米；恒卓物业公司为汉飞又一城小区的物业服务企业，其物业管理服务包括房屋共用部位的维护和管理、房屋公用设施设备及其运行的维修和管理、环境与卫生、公共秩序维护、交通秩序与车辆停放及房屋装饰装修管理等六个方面的内容；许少平交纳物业服务费用时间按入伙通知书规定的入伙时间开始，首次交纳一年的物业服务费，以后每半年第一个月的10日前交纳物业服务费；高层住宅按建筑面积每月每平方米2.8元收取。因许少平于2015年1月1日起未向恒卓物业公司交纳物业服务费用，原告恒卓物业公司多次向被告催缴未果，故诉至本院，请求判如所请。经本院主持调解，双方未能达成协议。另查明，“武汉市房屋交易信息查询单”显示：出卖人汉飞投资控股集团有限公司，买受人许少平，房屋坐落：武汉市武昌区文明路118号汉飞·又一城3栋XXX室，建筑面积60.17平方米，合同备案号昌120122387。许少平未提交证据证明房产证上的房屋建筑面积为40.07平方米。本院认为，原告恒卓物业公司与被告许少平签订《前期物业服务协议》，本院依法确认该协议有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，原告恒卓物业公司有权要求被告许少平支付物业服务费。本院依法确认被告许少平应按照房屋权属面积60.17平方米，交纳自2015年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费60.17平方米×2.8元/平方米/月×72个月=12130.27元。原告恒卓物业公司在环境卫生、交通秩序与车辆停放、消防及公共安全服务等多个方面，未切实履行《前期物业服务协议》第二条“物业服务内容”和第三条“物业服务质量”中约定的义务，给被告许少平的生活造成了影响，原告应减收物业服务费用。故对被告许少平给付物业管理服务费的数额，本院酌情予以减免10%。被告许少平未按时交纳物业管理服务费事出有因，本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告许少平于本判决生效之日起七日内给付原告武汉恒卓物业管理有限公司自2015年1月1日至2020年12月31日止的物业服务费10917.2元（12130.27元×90%）；二、驳回原告武汉恒卓物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告许少平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费194元，减半收取97元，由被告许少平负担（此款原告武汉恒卓物业管理有限公司已垫付，由被告许少平连同上述款项一并支付给原告武汉恒卓物业管理有限公司）。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  李红鹰二〇二〇年十月十二日法官助理邱一恒书记员邱琳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1360号申请执行人：陈同水，男，1974年6月12日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：宋占法，男，1964年12月7日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘小欣，男，1976年12月15日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人陈同水与宋占法、刘小欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初2964号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人宋占法、刘小欣支付申请执行人52360元及利息等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人董钦周的申请，本院于2020年07月09日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年07月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年7月9日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量存款，已冻结。银行存款情况：有少量存款，已冻结。车辆情况：刘小欣名豫Ｃ×××××2号车辆已查封。3、于2020年8月12日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量存款，已冻结。银行存款情况：有少量存款，已冻结。4、于2020年10月10日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量存款，已扣划。银行存款情况：有少量存款，已扣划。5、住房公积金：无。6、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。7、于2020年7月29日将被执行人宋占法、刘小欣纳入失信被执行人员名单。8、于2020年7月29日对被执行人宋占法、刘小欣采取限制高消费措施。9、于2020年8月26日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无财产。10、本案申请执行标的52360元及利息等，目前已执行到位2704.61元，未执行到位49655.39元及利息等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初2964号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十月二十一日书记员  李伟伟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4322号天津市中环电子信息集团置业服务有限公司、李彦云：申请人天津市中环电子信息集团置业服务有限公司与被执行人李彦云租赁合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初7428号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执4322号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3553号 申请人鞠清娜与被执行人鞠爱凤房屋买卖合同纠纷一案,被执行人鞠爱凤应协助申请人鞠清娜办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0726执1258号申请执行人：李海善，男，1975年8月7出生，汉族，住延津县。被执行人：丰保军，男，1972年4月14出生，汉族，住延津县。李海善申请执行丰保军民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初654号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丰保军向李海善偿借款60000元及利息。因被执行人丰保军未按生效法律文书所确定的义务履行，李海善向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人丰保军名下车牌号为豫Ｇ×××××五菱牌汽车一辆，本院已轮候查封，且该车去向不明，暂无法处置，2022年7月19日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丰保军负有继续向申请执行人李海善履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十一日书记员  李云朋
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1608号申请执行人曲延东，男，1968年6月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人毕升，男，1964年5月29日出生，汉族，无业，户籍所在地丹东市振兴区。申请执行人曲延东与被执行人毕升责令退赔纠纷一案，东港市人民法院于2019年12月6日作出（2019）辽0681刑初460号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人曲延东于法定期限内本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人曲延东不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曲延东在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐景杰执行员  夏 炎执行员  张 蕾二〇二〇年十月十九日书记员  邓晓飞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9195号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：王加丽，女，1994年12月9日出生，汉族，住山东省临沂市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告王加丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行撤回起诉。案件受理费1553元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月十日书记员 刘劭瑾
渭南市临渭区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0502民初4250号   原告：左某某，男，1962年11月9日出生，汉族，住渭南市临渭区。   被告：刘某某，男，年龄，住址不详。   原告左某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。   原告左某某向本院提出诉讼请求： 1、判令被告限期归还所欠原告67000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月份至2018年10月份期间，被告不定期雇佣原告进行建筑施工类工作，总计拖欠工钱70000元，被告于2013年12月31日书写欠条。被告仅向原告支付3000元，剩余67000元至今未付，故诉至法院。   本院认为，原告起诉时应提供被告明确的相关信息，以便于诉讼的正常顺利进行，而本案原告起诉时提供的被告信息不明确，不能确定明确的被告，故对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：   驳回原告左某某的起诉。   案件受理费1476元，退回原告左某某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审判员     李**     二0二0年九月二十八日                 书记员     严妍      1
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6089号原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司，住呼和浩特市。法定代表人：张光平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋志霞，该公司员工。委托诉讼代理人：董格，该公司员工。被告：宋永胜，住呼和浩特市。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司与被告宋永胜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司自愿撤回对被告宋永胜的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十月十五日书记员 董 斌
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2015号申请执行人张晨，女，汉族，1993年9月1日出生，住河南省商丘市。被执行人陈书军，男，汉族，1968年4月8日出生，住河南省夏邑县。申请执行人张晨申请执行陈书军借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3494号民事判决书，已发生法律效力。因陈书军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张晨于2020年7月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2015号案的本次执行程序。被执行人陈书军负有继续向申请执行人张晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十月二十三日书记员 孙 达
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执恢90号申请执行人：孙某某，男，1983年10月21日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：孙某某，女，1966年12月16日出生，汉族，住项城市。被执行人：郜某某，男，1979年10月4日出生，汉族，住项城市。申请执行人孙某某与被执行人郜某某民间借贷纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2012）项民初字第00113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郜某某应偿还申请执行人孙某某借款20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜某某负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月二十四日书 记 员  史 恒
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2238号申请执行人：郭永军，男，1979年9月17日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人：王小玲，女，1978年3月26日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人共同委托代理人：马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。被执行人：郭二成，男，1963年4月12日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郭三成，男，1965年8月13日出生，汉族，住河南省新密市。郭永军、王小玲诉被申请人郭二成、郭三成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1624号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郭二成于本判决生效后十日内偿还原告郭永军、王小玲借款100万元及利息（利息以100万元为基数自2019年11月19日起按月利率2%计算至借款全部偿还完毕之日止）；被告郭二成于本判决生效后十日内偿还原告郭永军、王小玲借款200万元及利息（利息以200万元为基数自2019年11月14日起按月利率2%计算至借款全部偿还完毕之日止）；郭三成对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郭二成、郭三成未按上述生效法律文书履行义务，郭永军、王小玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年08月04日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，被执行人至今没有履行其法定还款义务。2、本院于2020年08月20日将被执行人纳入限制消费令措施。3、本院于2020年08月03日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、股票、机动车及不动产进行了查询，除查询到银行有小额零星存款外，除此外没有查询到被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年10月14日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产信息，经查没有房产信息。5、本院于2020年10月13日前往新密市住房公积金管理服务中心查询被执行人没有住房公积金缴存记录。6.本院于2020年10月26日约谈申请人申请人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人财产线索被执行人常年不在家中居住，且家中没有可供执行财产，被执行人没有住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭二成、郭三成负有继续向申请执行人郭永军、王小玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑景福二〇二〇年十月二十七日书记员  郑 帅
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2740号原告：丹江口市恒辉物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市上海花园小区8#楼-1层。统一社会信用代码：91420381073165594Q。法定代表人：段茂彦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪国锋，系该公司经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：王道军，男，生于1968年8月27日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。原告丹江口市恒辉物业管理有限公司诉被告王道军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。诉讼中，原告丹江口市恒辉物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王道军的起诉。经审查，本院认为：原告丹江口市恒辉物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告丹江口市恒辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市恒辉物业管理有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二〇年十月十二日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12590号 原告：黎生军，男，1976年3月29日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：秦祥，四川君合律师事务所律师。 被告：廖家清，男，1970年6月7日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：欧堂兴，四川太白律师事务所律师。 原告黎生军与被告廖家清合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告黎生军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黎生军撤回起诉处理。 审判员  夏旭东 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈代丽
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特156号 申请人（原仲裁被申请人）：余姚旭扬门窗有限公司。住所地：浙江省余姚市丈亭镇汇龙村37号。 法定代表人：杨宗会，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：袁伟，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：崔士义，男，汉族，1999年4月19日出生，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：徐群峰，浙江浙耀律师事务所律师。 申请人余姚旭扬门窗有限公司与被申请人崔士义申请撤销关于追索工伤补偿等劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 余姚旭扬门窗有限公司称，被申请人向余姚市劳动人事争议仲裁委员会就工伤保险待遇等劳动纠纷申请劳动仲裁，要求工伤保险待遇、经济补偿金及补缴社会保险等，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙余姚劳人仲案（2020）421号仲裁裁决书，申请人认为该裁决应依法撤销。一、劳动仲裁裁决作出的“一裁终局”适用法律错误。本案的劳动争议纠纷不仅包括追索工伤保险待遇纠纷，同时也包括双方之间是否存在劳动关系及劳动合同解除争议，追索工伤保险待遇纠纷、双方是否存在劳动关系及劳动合同解除的争议并非《劳动争议调解仲裁法》第47条规定的适用情形，那么申请人就有权向人民法院起诉，因此，该仲裁裁决为“一裁终局”属适用法律错误，依法应予撤销。二、裁决所根据的证据是伪造的、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。2016年1月3日，被申请人大拇指受伤，余姚市人力资源和社会保障局2018年8月15日认定为工伤；2018年4月27日，宁波市中级人民法院作出（2018）浙02民终1295号民事判决，认定2015年4月20日至2016年1月3日存在劳动关系。无论2016年1月3日之前被申请人在申请人处上班是否属实，2020年3月24日被申请人向申请人寄送劳动合同解除函，但自2016年1月3日至2020年3月24日被申请人从未在申请人处上过一天班，且被申请人也未向仲裁委员会提供任何证据证明上述期间双方存在劳动关系。即便法院判决认定双方在2015年4月20日至2016年1月3日存在劳动关系，被申请人自2016年伤势恢复之后（大概时间估计应为2016年3月、4月）至寄送劳动合同解除函近4年时间，没有向申请人提供劳动，申请人不曾亦无义务向被申请人发放工资和缴纳社会保险，法院认定的劳动合同的权利与义务实际没有履行，那么法院认定的双方劳动关系早已失去了存在的基础，并应当在2016年被申请人伤势恢复后实际解除。若以时隔近4年之久的2020年3月24日为劳动合同解除之日，违背常理，显失公平。被申请人故意捏造裁决所依据的劳动合同解除函，隐瞒4年时间申请人与被申请人没有任何交集的事实，申请人主张的劳动合同解除属无中生有，缺乏事实基础，因此，被申请人主张的工伤保险金待遇纠纷早已过仲裁时效。三、劳动仲裁违反法定程序。1.根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第30条、31条，不在仲裁时效的申请，仲裁委员会应当不予受理。被申请人要求支付经济补偿金及缴纳社保的主张已过仲裁时效；2019年5月22日，被申请人被鉴定为工伤十级，鉴定结论应于2019年6月7日生效，而被申请人于2020年6月16日申请劳动仲裁，该仲裁时效亦已过。2.劳动合同的解除本身应当作为争议焦点，劳动仲裁应当在裁决事项中确认劳动合同是否解除，而不应根据被申请人的陈述仅作事实认定，属事实认定不清。综上，余姚旭扬门窗有限公司认为，仲裁裁决违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，请求法院撤销浙余姚劳人仲案（2020）421号仲裁裁决。 崔士义答辩，仲裁裁决正确，请求驳回申请人的申请。 经审查查明：2020年7月23日，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙余姚劳人仲案（2020）421号仲裁裁决：一、余姚旭扬门窗有限公司应支付给崔士义一次性伤残补助金23100元、一次性工伤医疗补助金11072元、一次性伤残就业补助金11072元、停工留薪期工资4675.30元，合计人民币49919.30元；二、余姚旭扬门窗有限公司应支付给崔士义经济补偿金16500元。上述款项合计66419.30元应于裁决书生效之日起十日内付清；三、余姚旭扬门窗有限公司应为崔士义补缴2015年4月至2020年3月的社会保险，其中崔士义个人缴纳部分应于裁决书生效之日起十日内交付余姚旭扬门窗有限公司，再由余姚旭扬门窗有限公司在十日内向余姚市社会保险经办机构办理社会保险的补缴手续，具体数额由余姚市社会保险经办机构按规定征收；四、驳回崔士义的其他仲裁请求。 本院审理期间，申请人余姚旭扬门窗有限公司向本院提交的证据有：余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙余姚劳人仲案（2020）421号仲裁裁决书，拟证明本案已经过仲裁前置程序。本院对仲裁裁决书的真实性予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中申请人与被申请人之间存在劳动关系的事实已经（2018）浙02民终1295号民事判决确认，而关于本案是否属于“终局裁决”的问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”。据此，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙余姚劳人仲案（2020）421号仲裁裁决，裁决程序合法，适用法律正确。申请人余姚旭扬门窗有限公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由不足，不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回余姚旭扬门窗有限公司的申请。 审 判 长  曹 炜 审 判 员  周 娜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  贺婷婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6546号原告：王灵生，男，1988年10月7日出生，汉族，住甘肃省静宁县。被告：陈大起，男，1957年12月28日出生，汉族，住天津市北辰区。王灵生与陈大起民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。王灵生于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王灵生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王灵生撤回起诉。案件受理费减半收取计613元，由原告王灵生负担。审判员  孟伟二〇二〇年十月十日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初7317号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地福建省龙岩市新罗区北城街道闽西交易城双洋西路301-5号，统一社会信用代码91350800050346288E。 负责人：张达文，行长。 委托诉讼代理人：兰敏清，男，该行员工。 被告：何红连，女，1981年10月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行（下称“龙岩农商行北城支行”）与被告何红连信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩农商行北城支行的委托诉讼代理人兰敏清到庭参加诉讼。被告何红连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 龙岩农商行北城支行向本院提出诉讼请求：判令被告何红连立即偿还原告福万通普惠金融卡透支本金29,857.15元，并支付截止2020年8月22日的利息868.04元、违约金109.42元，及支付自2020年8月23日起至款清之日止，以透支本金29,857.15元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及按每月最低还款额未还金额的5%逐月计算的违约金，最低10元，最高500元。 何红连未到庭参加诉讼，亦未对龙岩农商行北城支行提交的证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，在无相反证据予以反驳的情形下，本院对龙岩农商行北城支行主张的下列事项予以认定： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融贷记卡。 二、信用卡合约：《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》。 三、申请时间：2018年8月14日。 四、审核通过时间：2018年8月16日。 五、卡号：62×××09。 六、信用额度：30,000元。 七、透支利率：根据透支金额按日计收利息，日利率万分之三点二五。 八、违约金标准：未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。最低还款额是指持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息，超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。 九、逾期日期：2020年5月18日 十、最新欠款截止时间：2020年8月22日。 十一、欠款本金：29,857.15元。 十二、应付利息：868.04元。 十三、应付违约金：109.42元。 判决结果：本院认为，龙岩农商行北城支行向何红连发放福万通普惠金融贷记卡，何红连接受龙岩农商行北城支行提供的金融产品服务，双方形成信用卡领用合约合同，该合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。何红连在使用福万通贷记卡期间，未能按期足额偿还透支款项，已构成违约。龙岩农商行北城支行诉请何红连归还透支本金并支付相应的利息、违约金，符合合同约定，本院予以支持，但前述利息、违约金的总额不能超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的数额。何红连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何红连应于本判决生效之日起二十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行信用卡透支本金29,857.15元，并支付截止2020年8月22日的利息868.04元、违约金109.42元，及支付自2020年8月23日起至款清之日止，以透支本金29,857.15元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及按每月最低还款额未还金额的5%逐月计算的违约金（若利息、违约金的计算标准未超过年利率24%，以合约约定的标准计算；若超过年利率24%，则以年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费571元，减半收取计285.5元，由何红连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年十月九日 书记员 罗秀莲（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初8680号 原告：黄小美，女，1974年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：郑丽珍，女，1958年12月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告黄小美与被告郑丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告黄小美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄小美撤回起诉处理。 审判员  张丽娥 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴雅婧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2624号被执行人赵鹏，男，1989年12月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人赵鹏因盗窃罪一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初72号刑事判决书中涉罚金与责令退赔部分判令如下：被执行人赵鹏缴纳罚金40000.00元；退赔被害人刘某1经济损失32700.00元、退赔被害人李某经济损失9900.00元、退赔被害人线淑琴经济损失3950.00元、退赔被害人张某经济损失2200.00元、退赔被害人刘某2经济损失44800.00元、退赔被害人王某1经济损失13200.00元、退赔被害人潘某经济损失10000.00元、退赔被害人王某2经济损失9900.00元、退赔被害人熊某经济损失10000.00元、退赔被害人栾某经济损失6000.00元、退赔被害人侯某经济损失5000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行义务：缴纳罚金40000.00元；退赔被害人经济损失147650.00元并向本院做出财产申报，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无银行存款、房产、有价证券、车辆、公积金等可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。另查：被执行人正在服刑期间。至此，本案债权罚金40000.00元、退赔被害人经济损失147650.00元未能实现。本院于2020年10月27日约谈被害人，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初72号刑事判决书中涉罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年十月二十七日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4458号 原告：李某1，男，1973年8月16日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：孟某，临沂河东某法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，1983年2月14日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李某1于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。 审 判 员  徐 超 二〇二〇年十月十五日 代书记员  邢高磊
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4684号之一 被执行人王庭冕，男，1981年5月18日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被执行人王庭冕犯盗窃罪一案，本院于2018年3月9日作出的（2018）闽0181刑初290号刑事判决已发生法律效力,被执行人王庭冕应缴纳罚金5000元而未缴纳，由本院移送执行。 本院于2020年8月13日立案执行后，依法向被执行人王庭冕送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过司法执行查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院通过执行指挥平台委托河南省南阳市人民法院对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费行为。 本院认为，由于被执行人未申报财产情况，经调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181刑初290号刑事判决中关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年十月十六日 书记员 余莹瑾
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8521号原告：邓国旺，男，1968年7月17日出生，汉族，住河南驻马店市驿城区。被告:石岩岩，男，1988年6月22日出生，住河南省确山县。被告：周芳，女，1982年5月6日出生，住河南省西平县。被告：陈燕，女，1974年7月3日出生，住郑州市金水区。被告：袁科，男，1994年9月8日出生，住河南省西平县。第三人：林军，男，汉族，1975年10月10日出生，住河南省正阳县。第三人：杨彦周，男，汉族，1984年5月22日出生，住河南省西平县。本院在审理原告邓国旺与被告石岩岩、周芳、陈燕、袁科及第三人林军、杨彦周装饰装修合同纠纷一案。原告邓国旺于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邓国旺撤回起诉。案件受理费1052元，由原告邓国旺负担。审判员  李虎二〇二〇年十月九日书记员  王帅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1653号 申请人：淄博胜益化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区敬仲镇蔡店村。统一信用社会代码：91370305MA3C9CNX1B。 法定代表人：曹鑫胜，经理。 被申请人：镇江柏嘉瑞炉料有限公司，住所地：镇江市新区大路镇东岳村。统一信用社会代码：91321191MA1XM3E06R。 法人代表：陈伟文，执行董事。 被申请人：陈伟文，男，1956年10月24日生，现住江苏省。 申请人淄博胜益化工有限公司诉被申请人镇江柏嘉瑞炉料有限公司、陈伟文买卖合同纠纷一案，现申请人淄博胜益化工有限公司于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人镇江柏嘉瑞炉料有限公司、陈伟文的银行存款560000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人镇江柏嘉瑞炉料有限公司、陈伟文的银行存款560000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  张晓晗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11204号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托代理人：冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。委托代理人：杨影，北京市中尊律师事务所律师。被执行人：李顺德，男，1960年3月5日出生，户籍地浙江省温岭市。被执行人：章玉云，女，1963年3月18日出生，户籍地浙江省温岭市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与李顺德、章玉云金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李顺德、章玉云的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划发还8958.11元，现无其他可供执行的财产，本院已将被执行人李顺德、章玉云纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十七日书记员  王 彬
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4731号 原告：李忠，男，1962年6月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告：金美勤，女，1962年5月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 两原告共同委托诉讼代理人：冯康年,浙江衡汉律师事务所律师。 被告:潘建华，女，1973年6月10日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告李忠、金美勤与被告潘建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后由审判员金建平适用简易程序于2020年10月15日在本院常溪人民法庭公开开庭进行了审理。原告金美勤及其与原告李忠的共同委托诉讼代理人冯康年到庭参加诉讼。被告潘建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李忠、金美勤起诉称：被告潘建华系在湖州市吴兴区××镇从事服装加工的业主，被告向两原告购买布料用于服装加工。截至2017年1月17日，被告结欠原告布料款85000元，当日被告在欠款字据上签字确认。嗣后，被告拖欠款项至今未付。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告潘建华向原告李忠、金美勤清偿布料款85000元；2.被告潘建华赔偿原告逾期付款利息损失，以债务85000元为基数自2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部债务清偿之日止；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为被告潘建华赔偿原告逾期付款利息损失，以债务85000元为基数自2020年8月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部债务清偿之日止。 本院经审理，认定事实如下：被告潘建华在湖州市吴兴区××镇从事服装加工业务，曾向原告李忠、金美勤购买布料用于服装加工。2017年1月17日，经原、被告双方结算，被告潘建华尚欠原告牛仔布款85000元。当日，被告潘建华在欠款单据上签字确认。嗣后，被告并未支付布料款，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 上述事实由原告李忠、金美勤提交的欠款单据、全国流动人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告李忠、金美勤与被告潘建华之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已经依约履行交货义务，被告理应及时付清货款，被告拖欠至今未付，显属不当，应承担清偿债务之民事责任。故原告李忠、金美勤要求被告潘建华支付85000元货款及逾期付款利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。被告潘建华未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘建华支付原告李忠、金美勤货款85000元及逾期付款利息损失（以85000元为基数，自2020年8月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1925元，减半收取963元，由被告潘建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 金建平 二〇二〇年十月二十日 法官助理 徐国苓 书 记 员 任潘晨
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执885号之一 申请执行人：曾飞龙，男，1976年8月15日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张惠民，男，1970年8月26日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人曾飞龙与被执行人张惠民借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币100000元及利息，已执行到位1482.03元。因被执行人张惠民违反财产报告制度，依法纳入失信被执行人名单、送达限制消费令并决定对被执行人张惠民司法拘留十五日。本院经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月十二日 书记员  周少静
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3601号原告：顾风山，男，1959年1月13日生，汉族，居民，住惠民县。委托诉讼代理人孙静，山东宏臣律师事务所律师。被告：黄宝辉，男，1973年1月15日生，居民，住福建省惠安县。（未到庭）被告：福建三建工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路61号，统一社会信用代码759364483。（未到庭）法定代表人程俊祥，经理。原告顾风山与被告黄宝辉、福建三建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告顾风山的委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼，被告黄宝辉、福建三建工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定，2014年被告黄宝辉挂靠于福建三建工程有限公司，承建惠民县东景豪庭小区项目，为项目建设在原告处购买材料共计13250元，被告黄宝辉出具欠条一张。后被告支付了5000元，余款8250元至今尚未支付，事实清楚，依据充分，被告福建三建工程有限公司应当支付剩余货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建三建工程有限公司向原告顾风山支付材料款8250元及利息（利息以8250元为基数，自起诉之日起，至实际履行之日止，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告福建三建工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕仁会二〇二〇年十月二十一日法官助理秘军辉书记员王丽霞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2948号之二被执行人：李文卓，男，汉族，1980年08月01日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人李文卓服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人李文卓在17×××32账户内余额人民币3046.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李文卓在中国工商银行17×××32账户内存款人民币3046.34元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年十月二十七日书记员 邹艳丹
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2631号原告：邵晓明，男，1974年6月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张国柱，男，1956年4月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告邵晓明与被告张国柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告邵晓明于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵晓明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵晓明撤回起诉。案件受理费188元，由原告邵晓明负担。审判员  王新余二〇二〇年十月十日书记员  汪海滨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10845号原告：安徽墙煌彩铝科技有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区长江精工工业园。法定代表人：郭永忠，总经理。委托诉讼代理人：幸胜东，男，1987年7月12日出生，汉族，安徽皋德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚家果，男，1983年7月14日出生，汉族，安徽皋德律师事务所律师。被告：中建不二幕墙装饰有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号中建大厦21楼。法定代表人：王爱卿，总经理原告安徽墙煌彩铝科技有限公司（以下简称原告）与被告中建不二幕墙装饰有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽墙煌彩铝科技有限公司撤回对被告中建不二幕墙装饰有限公司的起诉。本案受理费1006元，因撤诉减半收取503元，由原告安徽墙煌彩铝科技有限公司负担。审判员  靳晓二〇二〇年十月十五日书记员  贺璐
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2964号之三被执行人：李春香，女，汉族，1972年03月06日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春香在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1271.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二〇年十月十五日书记员  邹艳丹
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3798号原告：张玉萍，女，1972年5月20日出生，汉族，教师，住宁阳县。委托诉讼代理人：王飞，宁阳堽城法律服务所法律工作者。被告:赵月鹤，男，1978年5月19日出生，汉族，教师，住宁阳县。原告张玉萍与被告赵月鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉萍及其委托诉讼代理人王飞，被告赵月鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款7.5万元及利息；2．诉讼费、保全费由被告负担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：要求被告偿还本金7.5万元及利息，利息部分具体为：以本金10万元为基数，自2018年5月14日起至2019年6月12日止，按照月利率1.2333‰计算；以本金7.5万元为基数，自2019年6月13日起至实际给付之日止，按照月利率1.2333‰计算。事实和理由：2018年5月14日，被告向原告借款10万元，原告通过支付宝转账10万元至被告名下，被告当场出具借据一张，同时约定借款利息，被告并签字捺印。后被告共计偿还借款本金2.5万元和利息0.78万元，其后未再支付任何款项。后经原告多次催要，被告均未偿还。为保障原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。赵月鹤辩称，借贷关系属实，已经偿还本金2.5万元和利息0.78万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同事关系。2018年5月14日，被告以做生意急需用钱为由向原告借款10万元，原告通过支付宝转账方式向被告交付10万元，被告当场出具借据一张，内容为：借据2018年5月14日今借到张玉萍现金计人民币10万元整￥100000元备注月息一分二三三三（即1.2333‰）借款人赵月鹤。被告赵月鹤在借据中签字并捺印。借款后，被告偿还借款本金2.5万元和利息0.78万元，下欠借款本金7.5万元及相应利息。原告多次催要未果，于2020年10月12日诉至本院。原告申请诉前保全，支付保全费用1020元。本院认为，被告赵月鹤于2018年5月14日向原告张玉萍借款10万元的事实，有原告提供的借据在卷为证，被告对该借款事实亦认可。该借款事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借条未约定还款期限，应为不定期借款，原告可随时要求借款人偿还借款，原告要求被告偿还借款7.5万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借据中约定借款月利率为1.2333‰，不违反法律相关规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告赵月鹤于本判决生效后七日内偿付原告张玉萍借款7.5万元及利息（以本金10万元，自2018年5月14日起至2019年6月12日止，按月利率1.2333‰计算；以本金7.5万元，自2019年6月12日起至实际偿付之日止，按月利率1.2333‰计算，扣减已支付0.78万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，保全费1020元，共计1858元，由被告赵月鹤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李衍华二〇二〇年十月十二日书记员  梁秀敏
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4874号原告：王芝玲，女，汉族，1969年9月7日生，住河南省郸城县。被告:丁守远，男，汉族，1974年2月17日生，住河南省郸城县。原告王芝玲诉被告丁守远买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王芝玲于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼原告有权处分自己的诉讼权利，原告王芝玲的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王芝玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告王芝玲负担。审判员 段 铭二〇二〇年十月二十六日书记员 董亚飞
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初2250号 原告：法库县法库镇正平装饰装修中心，住所地辽宁省沈阳市法库县。 负责人：李东升，系该装修中心总经理。 被告：沈阳碧湖农业生态园，住所地法库县。 负责人：裴洪军，系该生态园经理。 委托诉讼代理人：商妍博，女，1986年11月7日出生，汉族，系该生态园员工，住沈阳市铁西区。 被告：孟庆义，男，1965年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告法库县法库镇正平装饰装修中心与被告沈阳碧湖农业生态园、孟庆义承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告法库县法库镇正平装饰装修中心于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法库县法库镇正平装饰装修中心自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告法库县法库镇正平装饰装修中心撤诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，由被告沈阳碧湖农业生态园负担。 审判员  王晓伟 二〇二〇年十月十二日 法官助理周玉伟 书记员郭洋
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢267号申请执行人：王祺皓。被执行人：于丽红、贺长林。申请执行人王祺皓与被执行人在于丽红、贺长林民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2020年10月22日申请强制，扣划被执行人于丽红、贺长林工资收入，并已经分配完毕，现已经全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执3302号申请执行人:邓天学,男,1965年11月29日出生,汉族,住重庆市万州区。被执行人:宋明玉，女，1976年1月7日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。本院在执行申请执行人邓天学与被执行人宋明玉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初16257号民事调解书已经发生法律效力。现本案申请执行人邓天学向本院申请执行，申请执行标的为劳务工资13669元，本院于2020年7月3日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，另案已冻结被执行人名下银行存款账户。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法与被执行人电话联系并传唤被执行人，被执行人表示其目前无履行能力，位于宁夏的一套房屋目前没有办理产权证，不是登记在宋明玉名下，因产权有争议目前在诉讼当中。本院依法告知其拒不履行生效裁判文书法律后果。4、于2020年10月9日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年十月九日书记员 郑静君
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执705号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：河南省南召县城关镇中华路188号。被执行人：王明多，男，汉族，1961年9月6日出生，住河南省。被执行人：李建荣，女，汉族，1962年1月15日出生，住河南省。被执行人：邓欢，男，汉族，1988年5月5日出生，住南阳市宛城区。被执行人：席伟，男，汉族，1983年6月9日出生，住河南省南召县。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人王明多、李建荣、邓欢、席伟借款合同纠纷一案，申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫1321民初1659号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。本案执行过程中，申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执705号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月二十八日书记员  朱 林
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1521号 原告：陈亮，男，1981年12月23日出生，汉族，住庆元县。 被告：练正锋，男，1984年11月4日出生，汉族，住庆元县。 原告陈亮与被告练正锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮到庭参加诉讼，被告练正锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告练正锋偿还借款本金55000元及支付利息（利息自2014年11月25日起至法院判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费、保全申请费、保全保险费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告练正锋偿还借款本金55000元及支付利息（利息自起诉之日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月25日，被告以资金周转为由向原告借款55000元，约定利息按月利率2%计算。原告催要无果，诉至法院。 被告练正锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年至2017年间，被告练正锋陆续向原告陈亮借款共计55000元，后被告向原告出具借据一张，约定借款金额55000元，月息2%，落款时间为2014年11月25日。经原告催收，2020年8月至10月，被告两次还款合计1500元。 以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、借据等证据及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系，依法受法律保护。本案中，被告练正锋向原告陈亮借款，并出具借据，被告对此并未提出抗辩，应认定双方之间借贷关系成立并生效。原告催要后，被告未履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金55000元，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告自认被告已支付利息1500元，并将利息请求变更为自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算，即按年利率15.4%计算，合法合理，本院也予以支持。 被告练正锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告练正锋于本判决生效之日起十日内偿还原告陈亮借款本金55000元并支付利息（利息自2020年9月11日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.50元，由被告练正锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李彩敏
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执605号申请执行人黄锐，男。被执行人胡开栋，男。本院在执行申请执行人黄锐与被执行人胡开栋追索劳动报酬纠纷一案中，查明该案执行标的为18834元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，责令其履行（2019）鄂0222民初5083号民事判决书所确定的义务。经网络查控、传统查控查明被执行人无财产可供执行。现申请执行人黄锐同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十月二十一日书 记 员  石浩东
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2197号 移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人刘宝利，男，汉族，1980年08月05日生，暂住山东省淄博市张店区。 本院在执行刑庭移送执行的刘宝利盗窃罪一案中，刑庭依据生效的本院（2019）鲁0303刑初189号刑事判决书，于2020年07月23日移送执行罚金5000.00元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；因被执行人仍在服刑中，暂时无法对其采取其他执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2197号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月二十一日 书记员  王 静
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2906号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行。住所地：襄阳市樊城区人民路21号。负责人：张玉军，该行行长。委托诉讼代理人：翟东、任鹏，湖北巨天律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：王光禹，男，汉族，1982年11月7日出生，住襄阳市襄州区。被告：张燕飞，女，汉族，1985年11月29日出生，住襄阳市襄州区。被告：襄阳市前方房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区焦家台路。法定代表人：李镇方，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行（以下简称工行襄阳兴业支行）与被告王光禹、张燕飞、襄阳市前方房地产开发有限公司（以下简称前方公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告工行襄阳兴业支行向本院提出诉讼请求：1、被告王光禹、张燕飞共同偿还原告借款本金219856.54元及利息（截至2020年1月2日为11059.63元，自2020年1月3日起至付清之日止的利息，按合同约定的标准计付）；2、依法判令被告前方公司对第1项请求承担连带清偿责任。事实和理由：2009年7月2日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定王光禹、张燕飞共同向原告借款27万元，期限30年。合同还对还款方式、贷款利率、罚息利率进行了明确约定。另外，前方公司为上述贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约放款。截至2020年1月2日，被告已逾期17个月，尚欠借款本金219856.54元、利息11059.63元，上述借款经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。本院经审查认为,原告与被告王光禹、张燕飞、前方公司签订的《个人购房借款/担保合同》中，明确载明贷款用于购买前方公司销售的房屋。王光禹、张燕飞作为借款人及买房人，虽然签订了借款合同，但未实际发生向原告借款的事实，贷款由前方公司实际获得，并履行了部分还款义务。前方公司也未向王光禹、张燕飞交付房屋，双方不存在真实的房屋买卖合同关系。本案被告前方公司以房屋买卖为名，骗取银行贷款的行为，涉嫌刑事犯罪,不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行的起诉。案件受理费4764元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  邵 伟二〇二〇年十月九日法官助理宋楠书记员王睿
甘肃省永靖县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2923民初2019号   原告：赵某，住甘肃永靖县。   公民身份号码：×××   被告：孔某，永靖县太极镇中庄村二社0184号。   公民身份号码：×××。   原告赵某诉被告孔某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告赵某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某诉被告孔某租赁合同纠纷一案，原告赵某已协商解决为由申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵某撤诉。   案件受理费25元，由赵某负担。   审判员 刘尚燕   二〇二〇年十月十日   书记员 贾 睿
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初913号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵方廷
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3474号 2020年10月9日送来申请执行的(2020)冀0983民初4902号民事调解书确定的申请执行人金良桥与执行人沧州滨海船舶燃料有限公司劳务合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年10月16日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2891号   上诉人（原审被告）：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1。   法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：金华海，男，1962年6月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人新疆胜天房地产开发有限公司因与被上诉人金华海商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，新疆胜天房地产开发有限公司于2020年9月30日提交书面申请书以其与金华海已经达成和解协议为由，请求撤回上诉。   本院认为，新疆胜天房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆胜天房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1414.45元（新疆胜天房地产开发有限公司已预交），减半收取707.23元，由新疆胜天房地产开发有限公司负担，余款707.22元由本院退还新疆胜天房地产开发有限公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   王奕丁   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   江璐滢
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2075号 原告：许某华，男。 被告：某县某有限公司。 住所地：霜县某乡某村某组。 法定代表人：孙某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张某双，男。 委托诉讼代理人：王某园，系辽宁某律师事务所律师，执业证号xxxxxxx。 原告许某华诉被告某县某有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告5月、6月份工资9058元和扣轮胎磨损费4000元，合计13058元。2.要求被告给付解除劳动合同双倍工资9700元。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月11日经朋友介绍去被告某县某有限公司处开车，工资是效益工资，多干多得，按吨公里计算，到了6月18日被告把我开的车强行收回，用我的5月份工资没到1万元的理由不让我干了，5、6月份合计我应得工资15000元，扣除我预支2000元，剩余13000元多次索要工资未给，拖欠至今。因此，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系劳动者与用人单位因劳动报酬而产生的劳动争议，按照法律规定劳动争议案件必须经过劳动仲裁前置程序，对劳动仲裁裁决不服可以向人民法院提起诉讼。本案原告未申请劳动仲裁程序直接向人民法院起诉，不符合法律规定，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告许某华的起诉。 案件受理费63元，退回原告许某华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  查 亮
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1936号关韧、淮南市金豪房地产综合开发有限公司：关韧与淮南市金豪房地产综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40618元。经本院立案执行，现已执行到位40618元。至此，关韧向本院申请执行的（2020）皖0403民初3249号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执969号申请执行人：王新安，男，1960年5月5日生，汉族，住汝南县。被执行人：张伟，男，1971年3月20日生，汉族，住汝南县。王新安与张伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5581号民事判决书已发生法律效力,于2020年6月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱266792.18元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现王新安撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执969号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十月十五日法官助理姚威书记员田泽旭