wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3558号上诉人（原审被告）：顾惠新，男，1962年3月2日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：袁健，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张耀忠，男，1957年2月17日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：黄叙丰，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴平，男，1980年5月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人顾惠新因与被上诉人张耀忠、吴平加工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顾惠新上诉请求：1.撤销一审判决，改判涉案加工款164773元由吴平承担；2.本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：顾惠新与吴平之间系雇佣关系而非合伙关系，顾惠新与张耀忠签订的对账单是职务行为而非个人行为，相关付款义务应当由吴平承担。张耀忠辩称，一审民事判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴平二审期间未作答辩。张耀忠向一审法院起诉请求：1.请求判令顾惠新、吴平立即支付双面呢加工款164773元；2.本案诉讼费用由顾惠新、吴平承担。一审法院认定事实：2018年2月7日，顾惠新向张耀忠出具对账单一份，确认结欠张耀忠加工款164773元。围绕该对账单，张耀忠陈述，其与顾惠新系加工合同关系，由其为顾惠新加工双面呢服装，案涉加工款的单价及其他业务细节均由顾惠新确定，因顾惠新未能付款，故出具上述对账单。后经张耀忠了解，顾惠新与吴平系合伙关系，吴平口头表示其会支付加工款，故成诉。顾惠新则陈述其系吴平的员工，其代吴平向张耀忠出具对账单。张耀忠另陈述，因顾惠新、吴平未支付加工款，其将货物交给顾惠新、吴平加工，以抵充案涉欠款，期间共抵充加工款23970元，故张耀忠主张加工款金额改为140803元。一审审理中，顾惠新提供微信转账记录，欲证明其为吴平员工，微信的收款均为吴平给付的工资。对此，张耀忠表示微信转账记录无法看出转账标的为工资，故对此不予认可。一审法院认为，根据张耀忠提供的对账单，足以证明顾惠新结欠其加工款164773元。现张耀忠陈述其结欠顾惠新加工款23970元在本案中予以抵充，不违反法律规定，故一审法院对张耀忠要求顾惠新支付加工款140803元的诉讼请求予以支持。至于张耀忠要求吴平承担付款责任的诉讼请求，因张耀忠未能提供证据证明吴平自愿加入该债务或案涉业务往来的相对方为吴平与顾惠新二人，故一审法院对张耀忠的该项诉讼请求不予支持。至于顾惠新陈述其为吴平员工，应由吴平承担付款责任的意见，因顾惠新提供的证据尚不足以证明其为吴平员工，故一审法院对该抗辩意见不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、顾惠新于判决生效后10日内给付张耀忠加工款140803元。二、驳回张耀忠的其他诉讼请求。一审案件受理费3600元，由顾惠新负担。二审查明事实与一审查明事实相同，本院依法予以确认。二审中，顾惠新为证明其系吴平员工，向法庭提交了吴平的锡山区东港佰利来服饰厂客户徐枫的书面证言一份，证明吴平系该厂老板，顾惠新负责生产。张耀忠认为，锡山区东港佰利来服饰厂是在其与顾惠新发生加工业务后开办的，相关证言不能证明顾惠新是吴平的员工。二审中查明，锡山区东港佰利来服饰厂成立于2018年4月26日，晚于本案加工合同的发生时间。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张耀忠提供的对账单中有顾惠新的亲笔签名，足以证明顾惠新结欠张耀忠加工款164773元，现张耀忠陈述结欠款中的23970元已经予以抵充，故一审法院认定顾惠新尚结欠张耀忠加工款140803元并无不当。关于顾惠新主张其系吴平员工的上诉理由，虽然其二审时提供了书面证言，但该证言的形式并不符合证人应当出庭作证的基本要求，内容上亦与本案无关联，本院不予采纳。因顾惠新既未提供其受雇于吴平的证明手续，也无法从其与吴平的微信转账记录或者徐枫的书面证言中推出其受雇于吴平的结论，故对于顾惠新的上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3595元，由上诉人顾惠新负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 芸审 判 员  潘华明审 判 员  缪 星二〇二〇年十月十二日法官助理  王星光书 记 员  汪灵志
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3212号之一 被执行人袁祖林，男，1967年12月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人袁祖林犯危险驾驶罪一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）闽0181刑初1398号刑事判决已发生法律效力,被执行人袁祖林应缴纳罚金5000元而未缴纳，由本院移送执行。 本院于2020年6月3日立案执行后，依法向被执行人袁祖林送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过司法执行查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院通过执行指挥平台委托四川省长宁县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费行为。 本院认为，由于被执行人未申报财产情况，经调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181刑初1398号刑事判决中关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员 余莹瑾
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1995号申请执行人：中国某财产保险股份有限公司。住所地：深圳市。统一社会信用代码：9144030071XXXX08。法定代表人：孙某，系该公司经理。委托代理人：杜某，系广东某（大连）律师事务所律师。委托代理人：寇某，系广东某（大连）律师事务所律师。被执行人：宋某，女，1975年7月1日出生，汉族，户籍地：庄河市。身份证号码：2102251975××××××××。申请执行人中国某财产保险股份有限公司与被执行人宋某保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1180号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金35177.18元及利息，案件受理费2030元，执行费498元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人宋某住房公积金账户予以冻结。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十月二十六日书记员  董 瑜
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2932号陈某、卢某：申请人陈某与被执行人卢某离婚纠纷一案。经本院立案受理，现已全部执行完毕，至此，陈某向本院申请执行的(2020)苏1023民初2337号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执1319号之二申请执行人：君恩融资租赁（上海）有限公司。法定代表人：李建昊，该公司董事长。被执行人：王硕，男。申请执行人君恩融资租赁（上海）有限公司与被执行人王硕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人君恩融资租赁（上海）有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、 证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、房产等信息。因被执行人账户内存款余额不足，本院于2020年4月28日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院于2020年5月12日查封被执行人王硕名下车辆信息，查封期限为二年,但该车现下落不明。如需续查封，需在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。4、本院已对被执行人王硕采取限制消费措施。5、上述执行情况，本院已通过短信方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的120550元及利息，资金占用利息2703.04元，案件受理费2765元，已执行给付0元。应收取执行费1790元，已收取0元。本院认为，申请执行人君恩融资租赁（上海）有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    长      袁  博审    判    员      陈五洋审    判    员      刘新浩 二〇二〇年十月十九日 书    记    员      任淑晶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27343号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人:胥娟，公司员工。 委托诉讼代理人:李婕，公司员工。 被告：刘志敏，女，1975年5月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告刘志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  张欣
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执376号申请执行人：张杰，男性,1982年8月10日生，汉族，住大悟县高铁新区。被执行人：刘卫，男性，1989年03月18出生，汉族，住大悟县。本院在执行张杰与刘卫劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年十月十日书记员  郭 梅
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3205号原告：孙延辉，男，1967年5月20日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：姜有信，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县孙延辉诉被告姜有信买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙延辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告孙延辉负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年十月二十三日书记员  侯 影
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢250号申请执行人姜喜宏、被执行人范海兵、李凤明：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初1670号民事裁判文书执行姜喜宏与范海兵、李凤明借款合同纠纷一案。申请执行标的50000.00元、利息22000.00元、执行费650.00元。经本院立案执行，李凤明已经交付72000.00元，范海兵交付执行费650.00元。现已全部执行到位，本院已于2020年10月27日将该款转付给姜喜宏。至此，姜喜宏向本院申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2933号之一申请人：许丽，女，汉族，1988年10月2日出生，住遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：陈挺。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2285号民事调解书，受理申请人许丽与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书31884.19元及利息，缴纳案件受理费880元，缴纳执行费391元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本院已查封被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下多处不动产，均不具备处置条件；本院已扣划被执行人浙商房地产开发有限公司银行存款1621276.56元，本案参与分配分得4378元，案款已发放至申请人账户。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 驰
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审126号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人黄军良，洛南县自然资源局干部。 委托代理人李向辉，洛南县自然资源局干部。 被执行人刘德有，男，生于1974年8月8日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对刘德有作出的洛自然资监发（2020）70号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2020年5月6日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2020）70号土地违法案件行政处罚决定书认定：2020年4月4日，刘德有未取得用地审批手续非法占用鱼龙村七组土地私自开始动工建豆制品加工厂，经2020年4月14日现场勘测，豆制品加工厂占地总面积1370.3平方米，其中办公室、宿舍、灶房、厂房等建筑占地面积607.8平方米，经核查，该宗地不符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定决定：1、责令刘德有在十五日内自行拆除在非法占用的1370.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对刘德有未经批准、非法占用的1370.3平方米土地，每平方米处20元罚款，共计处罚款27406元。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2020）70号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对刘德有作出的洛自然资监发（2020）70号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  张乐平 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执恢242号申请执行人：淮南市开盛汽车驾驶员服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路长途汽车站南侧，组织机构代码56899415-9。法定代表人：陈玉利，该公司董事长。被执行人：胡义雷，男，1988年6月16日出生，汉族，住河北省鹿泉市。本院在执行开盛汽车驾驶员服务有限公司与胡义雷其他案由纠纷一案中，双方达成和解协议:双方确认本案执行标的62222元，剩余款项6400元未执行；被执行人胡义雷承诺每月还款1000元，直至全部付清，申请人淮南市开盛汽车驾驶员服务有限公司表示同意。本案执行费833元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执恢242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年十月二十一日书记员  辛 意
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1422刑初154号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人王某某，男，1970年9月5日出生，汉族，中专文化，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。因本案于2020年5月14日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2020）144号起诉书指控被告人王某某犯销售假药罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员任中山、代理检察员周峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某在建昌县大药房，于2014年至2015年多次从张玉兰（化名刘艳侠）手中购买“风湿骨痛宁胶囊”，共计17900元。并且在明知是假药的情况下在其药房内进行销售，经盘锦市食品药品监督管理局认定，王某某所销售“风湿骨痛宁胶囊”为假药。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议并认罪，且有被告人王某某的供述，证人张玉兰的证言，公安部内部传真协查工作通知，银行流水，张玉兰刑事判决书，盘锦市食品药品监督管理局认定“风湿骨痛宁胶囊”为假药的函，范县食品药品监督管理局文件，前科劣迹及审核记录，被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，其行为已构成销售假药罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控其犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。鉴于被告人王某某认罪认罚，真诚悔过，积极缴纳罚金，对被告人王某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第三十七条之一之规定，判决如下：一、被告人王某某犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，至刑满之日止。）二、被告人王某某自刑罚执行完毕十年内不得从事药品生产经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  陈国斌人民陪审员  盖秀珍人民陪审员  樊一波二〇二〇年十月十五日书 记 员  许春环
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民申8号再审申请人（原审原告）：胡孝光，男，汉族，1981年4月7日出生，住湖南省新化县***************，公民身份号码432************434。被申请人（原审被告）：阮龙善，男，汉族，1984年1月6日出生，住江西省九江市武宁县************，公民身份号码360************713。再审申请人胡孝光因与被申请人阮龙善劳务合同纠纷一案，不服本院作出的（2020）粤0608民初270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。胡孝光申请再审称：（2020）粤0608民初270号民事判决以证据不足为由，不予支持再审申请人为被申请人在美的西区及君御海城共计9710元劳务费。现再审申请人提供的新证据足以证明美的西区和君御海城的工程都已完工验收合格，但被申请人未支付劳务费9710元。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，应予再审。被申请人未提出意见。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审的基本原则。本案中，再审申请人在本案一审判决作出后，未提出上诉，说明其已经接受一审判决，现其又对一审判决提出再审申请，本院对其申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡孝光的再审申请。审判长  陈顺昌审判员  李 锋审判员  汪玲霞二〇二〇年十月十三日理邓婉盈书记员周之淋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2106号申请执行人艾茜，女，汉族，1972年10月28日出生，住郑州市中原区。被执行人啟福置业股份有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心。法定代表人：王永杰本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初818号民事判决书，于2020年8月5日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人啟福置业股份有限公司名下有豫Ａ×××××翼搏牌汽车、豫Ａ×××××翼搏牌汽车、豫Ａ×××××翼搏牌汽车和豫Ａ×××××古思特牌汽车共四辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人啟福置业股份有限公司所有的豫Ａ×××××翼搏牌汽车一辆。二、查封被执行人啟福置业股份有限公司所有的豫Ａ×××××翼搏牌汽车一辆。三、查封被执行人啟福置业股份有限公司所有的豫Ａ×××××翼搏牌汽车一辆。四、查封被执行人啟福置业股份有限公司所有的豫Ａ×××××古思特牌汽车一辆。五、查封期限为二年，自2020年月日起至2022年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年十月十日书记员  吴 柯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢787号申请执行人曾勇申请执行被执行人周黎良、孙巧玲、刘斌借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）开民一初字第03651号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执457号 申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行，住所地津市市白衣镇白衣庵居委会旁。 负责人：王瑚，该支行负责人。 委托诉讼代理人：朱传敢。 被执行人：雷小林，男，1971年5月22日出生，汉族，住湖南省津市。 申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行与被执行人雷小林金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人雷小林履行已经发生法律效力的（2018）湘0781民初381号民事判决书确定的付款义务。即：一、向湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行偿还贷款本金40000元，应支付利息57712.08元，共计97712.08元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费1121.4元、申请执行费1065.68元，合计2187.08元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，本院依法向被执行人雷小林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人雷小林名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人雷小林名下无有价证券，名下无车辆。 经传统查询，被执行人雷小林名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人雷小林未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2020年10月14日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人雷小林尚欠申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行借款本金40000元，应支付利息57712.08元，共计97712.08元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 凌 二〇二〇年十月二十一日 书记员 冯弋烜
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2723民初336号原告：张红霞，女，1966年10月1日出生，汉族，大学文化，私营业者，住漠河市。被告：张鹏，男，1973年5月27日出生，汉族，大学文化，私营业者，住漠河市。原告张红霞诉被告张鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告张红霞因原、被告经协商达成协议为由，于2020年10月12日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红霞撤回对被告张鹏的起诉，是原告对诉权的一种处分，并不违反法律规定，也不侵犯他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红霞撤回起诉。案件受理费减半收取100.00元，由原告张红霞负担。审判员  孙长东二〇二〇年十月十二日书记员  杨 野
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1999号 申请执行人：郑招仰，男，1961年4月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司，住所地闽清县白中镇。 法定代表人：钱功钿，该公司执行董事。 执行代表人：福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司管理人，福建天凯（福州）律师事务所，负责人朱恒。 本院在执行申请执行人郑招仰与被执行人福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司普通破产债权确认纠纷执行一案中，查明被执行人福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司为本院系列案件被执行人，已经进入破产程序。现本案无财产可供执行，需等待破产处置结果，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1999号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卢伶俐
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执恢76号 申请执行人：陈悦，男，1985年7月27日出生，汉族，住东宁市道河镇。 被执行人：吴崇伟，男，1981年12月20日出生，汉族，住东宁市道河镇。 被执行人：高丽娟，女，1984年6月4日出生，汉族，住东宁市道河镇。 本院在执行申请执行人陈悦与被执行人吴崇伟、高丽娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴崇伟、高丽娟在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴崇伟、高丽娟在银行存款50万元。 申请执行人申请续行查封的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 曲 志 二〇二〇年十月十日 书记员 周家民
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1284号之八 申请执行人：殷开航，男，汉族，2009年8月26日生，住贵州省赫章县，公民身份证号码：522428**********。 被执行人：赵海琴，女，汉族，1989年09月17日生，住贵州省赫章县，公民身份证号码522428**********。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵海琴在中国邮政储蓄银行6232**********账户内存款人民币4943.54元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终437号上诉人（原审被告）：张敬华，女，1968年10月22日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。被上诉人（原审原告）：李明花，女，1968年11月19日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。上诉人张敬华因与被上诉人李明花民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7896号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张敬华上诉请求：请求依法撤销一审裁定，将本案移送至青岛市城阳区人民法院审理。事实和理由：上诉人从2007年至今，工作生活都在青岛，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖，被告所在地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，遵循经常居住地管辖原则以及立案工作规定，沈阳市于洪区人民法院对本案不具有管辖权，请你院客观评价上诉人的管辖权异议，纠正管辖权错误的行为，依法裁定将本案移送至山东省青岛市城阳区人民法院管辖。被上诉人李明花未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人李明花以中国银行股份有限公司沈阳塔湾街支行出具的交易流水明细清单为依据，主张其通过银行转账借给上诉人张敬华人民币80,000元，要求上诉人张敬华偿还其借款80,000元，向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼，根据被上诉人李明花的主张，本案应为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中当事人对管辖法院及合同履行地均未作出约定，故根据上述法律规定，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地，即被上诉人李明花作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人住所地为沈阳市于洪区，即沈阳市于洪区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案由青岛市城阳区人民法院审理，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张将本案移送至青岛市城阳区人民法院审理不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十月十日书记员  张家铭
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执恢322号之一申请执行人：施永生，男，1971年11月26日生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：陈旭，男，1985年10月25日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人施永生与被执行人陈旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日作出的（2017）苏0591民初3650号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司于判决生效之日起十五日内支付原告施永生赔偿款121500元。二、被告陈旭于判决生效之日起十五日内支付原告施永生赔偿款66165.45元。三、驳回原告施永生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1385元，由被告陈旭负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告陈旭于本判决生效之日起十五日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月28日立案受理。首次执行过程中，双方达成和解协议，本院于2018年9月14日对（2018）苏0591执1237号案件终结执行。2020年6月24日，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年6月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示本人签收。2、2020年6月24日、2020年8月21日、2020年10月10日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查：被执行人名下尾号7696中信银行账户内有存款1269.99元，本院依法进行了冻结扣划，抵扣执行费后剩余款项356.99元已退还申请执行人。冻结期限截止至2021年8月20日，申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月3日，本院委托被执行人户籍所在地法院查询其名下财产，反馈信息未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年8月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查：未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年9月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。6、2020年9月27日，因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院将其纳入失信人员名单。7、2020年9月27日，因被执行人拒绝报告财产，本院决定对其拘留15日，由于新冠疫情影响，拘留措施尚未实施。8、2020年9月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈信息未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。9、2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的65550.45元，已执行到位356.99元,尚有执行款65193.46元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 牛 军审判员 黄延杰二〇二〇年十月十二日书记员 乐晓川
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申390号再审申请人（一审原告、二审上诉人）河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码91411481175386822D。法定代表人张奉奎,董事长。委托代理人安道正,河南宇法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）梁曼曼，女，汉族，1987年12月1日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈红，女，汉族，1971年10月5日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）高峰，男，汉族，1971年2月15日出生，住河南省永城市西城区。原审被告黄永明，男，汉族，1983年4月25日出生，住河南省永城市。原审被告李德青，男，汉族，1979年1月12日出生，住河南省永城市。原审被告豆锋，男，汉族，1979年4月13日出生，住河南省永城市。原审被告蒋笃成，男，汉族，1987年10月5日出生，住河南省永城市。原审被告黄希周,男,汉族,1969年3月29日出生，住浙江省永嘉县。原审被告黄黎明，男，汉族，1985年12月10日出生，住河南省永城市。原审被告陈秀侠，女，汉族，1978年4月20日出生，住河南省永城市西城区。原审被告姬亚雷，男，汉族，1993年11月21日出生，住河南省永城市。原审被告蒋凤梅，女，汉族，1970年8月18日出生，住河南省永城市。原审被告李廷军，男，汉族，1963年3月10日出生，住河南省永城市西城区。原审被告梁侠，女，汉族，1981年4月25日出生，住河南省永城市。原审被告刘德钦，男，汉族，1986年8月8日出生，住河南省永城市。原审被告刘花，女，汉族，1969年4月15日出生，住河南省永城市。原审被告刘帅领，男，汉族，1981年6月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原审被告张永辉,男,汉族,1981年11月20日出生，住河南省睢县。原审被告李春媛，女，汉族，1982年4月21日出生，住河南省永城市。原审被告陈金杰，男，汉族，1984年9月7日出生，住河南省永城市。原审被告永城市联盟商会，住所地河南省永城市光明路与文化路交叉口南50米路西，统一代码（登记证号）予永民社证字第1102号。法定代表人黄永明。再审申请人河南永城农村商业银行股份有限公司(以下简称永城农商行)因与被申请人梁曼曼、陈红、高峰，原审被告黄永明、李德青、豆锋、蒋笃成、黄希周、黄黎明、陈秀侠、黄永明、姬亚雷、蒋凤梅、李廷军、梁侠、刘德钦、刘花、刘帅领、张永辉、李春媛、陈金杰、永城市联盟商会金融借款合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人永城农商行申请再审称，一、二审法院认定事实错误，判决结果错误。2017年7月5日，黄永明与申请人签订《借款合同》，合同约定黄永明向申请人借款40万元。被申请人梁曼曼、陈红、高峰和其他原审被告向申请人出具了《永城市联盟商会担保书》，签订了《保证合同》，对案涉借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，申请人履行了放款义务，原审被告黄永明支付了部分利息，借款合同期满，原审被告黄永明未履行还本付息义务，被申请人和其他原审被告应承担连带清偿责任。一审中，申请人提供了债权债务关系和连带保证关系的相应证据加以证明，证据客观合法。一审法院以被申请人未在展期后担保书上签字为由，判决被申请人对该笔借款不承担担保责任，对此判决申请人表示不服，提出上诉。二审中，申请人进一步提供了三组证据：（1）陈红个人简介、梁曼曼个人简介、高峰个人简介，（2）2017年永城市联盟商会《贷款保证担保合同书》（授信时签订）,（3）《2017年永城市联盟商会联保贷款章程》（授信时被申请人和原审被告向申请人出具的）。其中证据（1）中三被申请人签字按手印确认：三被申请人是永城市联盟商会联保会员，在入会期间愿为永城市联盟商会贷款联保会员贷款负连带责任保证担保；证据（2）第四条保证期间，保证期间为债务履行期间届满日之后两年止，债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满日之后两年止；证据（3）第十三章约定：本商会自成立之日起，本会会员贷款如有发生贷款逾期，在规定时间内不能偿还贷款，永城农商银行有权划扣联保基金，不足部分由商会负责，会员企业集体偿还；本商会会员贷款逾期金额超过质保基金时，永城农商银行有权停办会员支现和转账业务，在十日内商会不能及时整改，永城农商银行可依法起诉并冻结所有会员的存款账户及公司和家庭所有财产。因此，申请人诉请三被申请人对案涉贷款承担连带清偿责任有确实充分的证据加以证明，应当得到法院的支持。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形，应予再审。本院认为，永城农商行提供的案涉借款《永城市联盟商会担保书》显示永城市联盟商会为该笔借款担保，并无永城市联盟商会会员为该笔借款担保的意思表示，梁曼曼、陈红、高峰等人并非该笔借款的保证人。永城农商行与黄永明针对案涉借款签订展期协议后，永城市联盟商会重新为永城农商行出具了担保书，表示“如借款人到期未能按时清偿贷款本息，本商会联保会员愿承担还贷本息连带责任”，梁曼曼、陈红、高峰未在展期后的担保书上签名，没有担保的意思表示，原审认定不应承担保证责任并无不当。河南永城农村商业银行股份有限公司的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人河南永城农村商业银行股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人河南永城农村商业银行股份有限公司的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十月二十一日书记员 张雪可
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4089号 原告：邵智福，男，1972年3月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：马天化，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：倪金根，男，1987年2月22日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：胡和平，男，1969年10月16日出生，汉族，住江西省乐平市。 二被告共同委托诉讼代理人：李娜、楼航良，浙江良济律师事务所律师。 被告：徐跃明，男，1969年10月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告邵智福与被告倪金根、胡和平、徐跃明提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵智福撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邵智福负担。 审判员  赵春阳 二〇二〇年十月十三日 书记员  许媛婷
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初527号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人王军伟，男，1979年6月19日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被刑事拘留。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]463号起诉书指控被告人王军伟犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人王军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月29日23时10分，被告人王军伟饮酒后驾驶豫Ａ×××××北京现代牌小型轿车行驶至上蔡县白云大道中段御祥阁酒店门前，被巡逻民警查获。经鉴定，王军伟血样中的乙醇含量为182.88mg/100ml。公诉机关认为，被告人王军伟违反道路运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。公诉机关提交了被告人王军伟供述与辩解、证人李某、刘某的证言、被告人王军伟的户籍证明、前科查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、现场照片、驻马店市公安局物证鉴定所出具的（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1791号检验报告等证据证实。被告人王军伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月24日，被告人王军伟主动到上蔡县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人王军伟的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。王军伟系初犯，案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人王军伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元（罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田继华二〇二〇年十月十日书记员  赵丹丹
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1042号 罪犯王东，男，土家族，生于1977年11月22日，重庆市石柱县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯王东因犯聚众斗殴罪，于2016年12月15日被重庆市石柱土家族自治县人民法院判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。在缓刑考验期内发现漏罪，重庆市石柱土家族自治县人民法院于2018年12月4日作出(2018)渝0240刑初266号刑事判决，以被告人王东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，撤销原判决缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月。刑期自2018年10月19日起至2021年8月14日止。判决发生法律效力后，于2018年12月25日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王东在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯王东符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯王东系主犯，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王东系主犯，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王东减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3040号申请执行人沈阳云腾文化传播有限责任公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郭某，系该公司总经理。被执行人霍尔果斯巨鼎影业有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区。法定代表人：彭某某。申请执行人沈阳云腾文化传播有限责任公司与被执行人霍尔果斯巨鼎影业有限公司承揽合同纠纷执行一案，依据的沈阳市中级人民法院（2019）辽0106民初4011号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人霍尔果斯巨鼎影业有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人霍尔果斯巨鼎影业有限公司于（2019）辽0106民初4011号民事判决书发生法律效力后十日内向申请执行人沈阳云腾文化传播有限责任公司支付设计费用x元及利息（利息以本金x元基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年7月1日起计算至实际给付之日），承担案件受理费x元，公告费x元及执行费。在规定期限内，被执行人霍尔果斯巨鼎影业有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2020年8月10日冻结被执行人霍尔果斯巨鼎影业有限公司招商银行、建设银行各一个账户，均无大额存款；3、2020年9月23日划拨被执行人霍尔果斯巨鼎影业有限公司建设银行账户，委托北京市朝阳区人民法院划拨被执行人霍尔果斯巨鼎影业有限公司招商银行北京分行崇文门支行账户，划拨存款合计x元；4、查询被执行人无房产、无车辆;5、查询工商档案无可供执行的财产；6、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和对法定代表人采取限制高消费措施；7、9月30日约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案实现债权共计x元，在本院穷尽执行措施后，截至目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4011号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十月二十六日书记员  王安娜
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0781民初4975号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐。 委托诉讼代理人：赵从明，公司员工。 被告：赵文忠，男，汉族，生于1980年3月30日，住江油市。 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告赵文忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理,依法适用简易程序进行审理，2020年10月20日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回对赵文忠的起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司承担。 审判员  张燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  池莉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5412号 原告：平安银行股份有限公司福州分行,住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：林晓威，男，汉族，1998年2月28日出生，住福建省仙游县。 被告：林永财，男，汉族，1973年10月28日，住福建省仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告林晓威、林永财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司福州分行因被告名下的贷款已结清向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案受理费2990元，减半收取计1495元，由平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5396号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：胡敬华，男，1961年4月20日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3147号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年2月13日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计4258.91元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5396号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2246号 罪犯李建昌，男，1972年1月10日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 盱眙县人民法院于2017年6月29日作出（2016）苏0830刑初714号刑事判决，认定被告人李建昌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币四十万元，刑期自2016年3月31日起至2025年3月27日止。被告人不服，提出上诉。2017年9月29日江苏省淮安市中级人民法院作出（2017）苏08刑终204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李建昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯李建昌减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯李建昌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李建昌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯李建昌的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年7月27日止），罚金人民币四十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 雯
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2538号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地,峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 法定代表人：石坚，总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：徐利，女，1979年10月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司诉被告徐利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2020年10月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司负担。 审判员  梅云 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周容
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执638号之一 被执行人：左海鹏，男，汉族，住金溪县左坊镇。 本院在执行申请执行人胡东贵与被执行人左海鹏劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人左海鹏纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人左海鹏在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人左海鹏纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月九日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1106号之三被执行人：邵春改，男，汉族，1981年08月28日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人邵春改民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人邵春改在6210812560001657675_156_1账户内余额人民币3.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邵春改在中国建设银行6210812560001657675_156_1账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十月十日书记员  陈翔伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5716号原告：丛能滋，男，1960年12月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：陈德建，男，1962年11月24日出生，汉族，住威海市环翠区。原告丛能滋与被告陈德建民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告丛能滋在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丛能滋自动撤诉处理。审判员  王佃晓二〇二〇年十月十日书记员  刘彩萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11338号原告沈阳必胜荣物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号1-23-15。法定代表人张雷，系该公司经理。委托代理人赵光宏，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被告汪黎黎，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳必胜荣物业管理有限公司诉被告汪黎黎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳必胜荣物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二〇年十月十日法官助理张丹书记员李冬梅
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民特234号申请人：吴文化，男,1974年7月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李建英(系原告妻子),女,1977年1月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请人：临泉县洪亮建筑材料节能有限公司，统一社会信用代码91341221MA2MWXM053,住所地安徽省临泉县陈集镇柘树村委会钟庄。法定代表人：陶洪学，任公司经理。委托诉讼代理人：陶乐磊，男，该公司职工。申请人吴文化、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月19日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于同日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。申请人因租赁合同纠纷，于2020年10月19日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：一、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司欠吴文化土地租赁费1000元，于2020年10月30日前给付完毕;二、双方就本案无其他纠纷。本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人吴文化、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月19日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 杜 军二〇二〇年十月二十三日书记员 邢家铭
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18173号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号，统一社会信用代码：91410100670055350B。负责人胡德亮，行长。委托代理人仝乐峰，河南明商律师事务所律师。被告尚琪,女,1987年9月24日出生,汉族,住所郑州市。本院在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行诉被告尚琪金融借款合同纠纷一案过程中，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十六日书记员  樊明杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢475号申请执行人张秀梅。被执行人吕飞。申请执行人张秀梅与被执行人吕飞借款合同纠纷一案,本院（2012）甘民初字第4194号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人吕飞的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十月二十二日书记员  孙瑜泽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2915号之一申请执行人：商丘市鼎盛人力资源有限公司，住所地：商丘市梁园区民主路与归德路交叉口东北角劳动局二楼203市。统一社会信用代码：91411402MA40H8JU5B。法定代表人：魏征，职务：总经理被执行人：鲁园星，男，汉族，1998年9月8日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人商丘市鼎盛人力资源有限公司申请执行鲁园星民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3330号民事判决书，已发生法律效力。因鲁园星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市鼎盛人力资源有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人其他可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人鲁园星发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2915号案的本次执行程序。被执行人鲁园星负有继续向申请执行人商丘市鼎盛人力资源有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十月二十三日书记员 孙 达
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执2031号 中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司： 你单位与吴照伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初4275号判决已发生法律效力。申请执行人吴照伦于二〇二〇年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年十月十六日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5789号原告：梁廷开，男，1989年4月11日出生，汉族，住所天津市西青区。被告：李凤成，男，成年人，汉族，住所吉林省延吉市。原告梁廷开与被告李凤成之间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。梁廷开向本院提出诉讼请求：判令李凤成支付货款2万元及利息（2020年7月27日起计算至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年至2017年，李凤成在梁廷开处赊购服装，截止到2018年7月，经双方核算，李凤成尚欠货款2万元。经梁廷开多次催促李凤成支付货款无果，故诉至法院。本院认为，梁廷开未提供李凤成的身份信息，无法识别李凤成，故视为属于法律规定的被告不明确情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁廷开的起诉。案件受理费400元（原告已预交400元），退给原告梁廷开。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  刘风春二〇二〇年十月九日书记员  韩春燕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5435号原告：东港市东兴物业有限公司。住所地：东港市桥南开发区。法定代表人：赵军，该公司经理。委托代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。被告：贾远和，男，1966年10月31日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市东兴物业有限公司与被告贾远和物业服务合同纠纷一案中，原告东港市东兴物业有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市东兴物业有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年十月十九日书记员 赵巧悦
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1525号   申请执行人：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司   被执行人：张海峰   本院执行的西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请执行张海峰租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张海峰已履行义务，履行金额为8234.72元（包括执行费50元）。本院做出的（2019）青0103民初1961号民事调解书已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 罗辉东     二0二0年十月十五日   书记员 刘 婵
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初981号之四 解除保全申请人：唐科明，男，1966年3月18日出生，住牡丹江市东安区。 被申请人：赵冰，男，1969年5月9日出生，住牡丹江市爱民区。 原告唐科明与被告赵冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）黑1004民初981号之二民事裁定，冻结被申请人赵冰名下中国邮政储蓄银行牡丹江市XX支行存款100000元。唐科明于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，唐科明解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵冰名下中国邮政储蓄银行牡丹江市XX支行存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 双 二〇二〇年十月九日 书记员 董俊萍
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执960号 申请执行人：邱爱玉，女，1965年10月21日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邵武市中利电子有限公司，住所地邵武市经济开发区，统一社会信用代码：91350781574701738P。 法定代表人：陈绍纪，经理。 申请执行人邱爱玉与被执行人邵武市中利电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初797号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人邵武市中利电子有限公司的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人邵武市中利电子有限公司名下有坐落于邵武市香林工业园莲香路的厂房（所有权证号：20130936、20130937、20130938）及土地使用权，已被本院查封，由另案进行评估、拍卖。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市中利电子有限公司法定代表人陈绍纪的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人邵武市中利电子有限公司名下有坐落于邵武市香林工业园莲香路的厂房（所有权证号：20130936、20130937、20130938）及土地使用权，已被本院查封，由另案进行评估、拍卖，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 温惠彬
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1135号 刘喜亮： 关于邓留栓申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年08月15日作出的（2019）豫1725民初2709号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2709号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十九日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2043号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，职位。 被告：彭灵珍，女，1980年9月5日出生，汉族，住河北省保定市定州市。 被告：邸永辉，男，1972年4月23日出生，汉族，住河北省保定市定州市。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与彭灵珍、邸永辉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司撤诉。 审判长  刘保升 二〇二〇年十月十九日 书记员  王浩宇
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢935号东港市大东区老站北木匠铺本院执行田伟与东港市大东区老站北木匠铺劳动争议纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕，申请人已支取。本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二〇年十月二十三日书记员  李巍巍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2537号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：李洪昌，男，1986年12月27日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人李洪昌金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民6087号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李洪昌给付申请执行人欠款7709.22元。被执行人李洪昌逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月10日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；3、2020年7月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；4、2020年7月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年7月21日，本院依法扣划了被执行人名下银行卡内存款266元；6、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年8月5日，本院依法查封了被执行人名下车辆一台；8、2020年10月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；9、2020年10月15日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6087号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十五日书记员  孙 雪
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初945号原告：魏海城，男，1973年12月5日出生，汉族，住广东省始兴县********。被告：刘妃平，男，1971年8月12日出生，汉族，住广东省始兴县************。原告魏海城与被告刘妃平追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏海城与被告刘妃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏海城向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项1495.75元；2、判令被告支付原告精神损害费1000元；3、判令被告支付原告误工费6天共计1800元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告商定好一起前往五华碧桂园承接工程做工，一切费用由双方对半承担，协商好后，双方于2019年8月18日一同前往五华碧桂园，但由于工程不适合做，双方便于2019年8月24日返回到始兴，在此期间产生了车费、吃住费、雇请工人及购买工具等费用合计4103.5元，该费用应由双方各自承担一半即2051.75元，但被告在支出了556元后便以没钱为由让原告先行垫付各项费用，其承诺回家后就将剩余的1495.75元给回原告。回到始兴当天，被告又以没钱为由说再过一个月给原告。后原告多次追问，被告多次承诺，但均失信于原告，至今一次也没有主动联系过原告，给原告造成了极大的精神伤害，且原告因此事亦耽误了大量的时间，被告为此应当赔偿原告误工费。综上，为维护原告合法权益，原告诉至法院向被告进行追偿，请求判如所请。被告刘妃平辩称，被告是在手机里看到原告发出的招工广告后才与原告联系的，双方约定由原告出钱，被告则带师傅去做工，原告说其有个哥哥在五华碧桂园那里做管事，已经安排好了吃住，原、被告去到五华碧桂园后，便住进了一家宾馆。第二天，原告让其哥哥给钱，但其哥哥没有给，还骂了原告。第三天，原告便叫被告先拿出钱来用于吃饭，但被告仅带了七百元过来，且只剩一百多元，被告便予以了拒绝，被告当时心想原告自己做老板都不带够钱，怎么能做事？在感觉事情不对劲后被告便回来了始兴。关于原告提交的结算表，原、被告是在五华碧桂园承接工程来做，而原告却拿出梅州工地的结算表，牛头不对马嘴，结算表里并不能证明与原告有什么关系，原告只有将结算表中所涉费用的单据、票据以及购买的工具实物等拿出来才能算数。关于精神损害费，没有理由说做事不成还要合伙人赔偿精神损失费用的。关于误工费，本案工程是原告是自愿去做的，而不是被告请原告去做，原告也没有其他合理的理由让被告支付该费用，故被告不同意支付该费用，诉讼费则由法院依法来判决。本院经审理认定事实如下：2019年8月份期间，原、被告经协商后共同前往梅州市五华县***做工，两人约定所产生的全部费用由双方各自承担一半，后因做工未成，两人返回始兴，在此期间，原、被告共同花费4103.5元，该费用由双方在《梅州工地结算表》中共同签名确认，并由原告先行垫付。现因被告在返还556元后便拒绝支付清剩余款项1495.75元，原告诉至本院。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案中，原、被告已约定前往五华碧桂园做工的费用由双方各自承担一半，对于双方开支的费用4103.5元亦已经两人共同确认，在原告先行垫付全部费用的情况下，对被告至今仍未予付清的费用1495.75元，被告应向原告进行返还。对原告主张的精神损害抚慰金1000元，因无理据可依，对此不予支持。对于误工损失1800元，亦因原告未提供证据证实，同样不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘妃平应于本判决生效之日起十日内向原告魏海城返还款项1495.75元；二、驳回原告魏海城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，按减半收取计25元，由原告魏海城负担16元，被告刘妃平负担9元。此款已由原告魏海城预交，由被告刘妃平在履行本判决确定的义务时一并迳付原告魏海城。本判决为终审判决。审判员  邱烨强二〇二〇年十月十四日书记员  张 雄
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4647号 原告：陈善萍，女，1969年10月7日生，汉族，住诸城市。 被告：山东烨盛置业有限公司。 被告：诸城市烨富商业管理有限公司。 原告陈善萍与被告山东烨盛置业有限公司、诸城市烨富商业管理有限公司商品房预售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘衍波 审 判 员  郑金海 人民陪审员  刘 森 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王彩娟
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保125号申请人：刘燕玲，女，汉族，1976年12月25日出生，住西安市莲湖区 。 被申请人：冯华，女，汉族，1969年12月1日出生，住西安市新城区 。申请人刘燕玲于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯华名下位于西安市新城区房屋一套予以查封。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币320000元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人冯华名下位于西安市新城区房屋一套 。案件申请费2120元，由申请人刘燕玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审  判  员     赵惠玲                              二O二0年九月十日  书  记  员     刘  元 1
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3457号原告：高某，女，1987年9月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：张某1，男，1980年4月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告高某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告高某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1、请求离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；3、请求分割共同财产，房屋一处（位于海城新东电表厂小区）归原告所有；4、请求分割共同财产，车辆一台归原告所有，原告给付被告折价款2.5万元；5、欠原告母亲2.5万元，要求共同偿还。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后双方经常因生活琐事争吵。被告不善待原告，生活中不思进取，不让原告出去工作，原告与被告一起做小生意取得的收入被告也不给原告。被告怀疑原告与他人关系暧昧。原告第一次起诉离婚，法院判决驳回后，孩子一直与原告生活在一起。被告对原告及孩子不闻不问，原告与孩子在外租房居住。疫情期间没有收入，还要支付孩子的补课费用，生活拮据，被告从不主动给生活费。现双方夫妻感情确已破裂，请求离婚。原告认可欠被告母亲张艳华2万元，欠被告大姨张英华1万元。海城的房产购房时原、被告拿了6.5万，被告母亲拿了十多万，所以就写了被告母亲的名字。张某1辩称，同意离婚。同意女儿由原告抚养。被告不同意现在每月支付抚养费。被告同意在孩子成年之后一次性给付抚养费。被告没有工作，平时偶尔摆地摊卖皮具取得收入。原告所述海城新东电表厂小区的房屋不是共同财产，是母亲的个人财产。对于共同财产车辆辽Ｃ×××××认可价值在4.5万至5万之间，不同意将车辆判给原告。如果车辆归被告所有，被告也没有能力给付原告折价款。认可原告所述共同外债，即欠原告母亲25000元。另外双方还欠被告母亲2万元、被告大姨1万元，要求由双方共同承担。要求原告返还其离家时拿走的男士黄金婚戒一枚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的结婚证、户口本、出生证明、车辆信息表、可以证明双方系夫妻关系，婚生一女张某2。婚内有共同财产车辆一台（辽Ｃ×××××）的事实，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女张某2。共同财产车辆一台辽Ｃ×××××现登记在高某名下，车辆在被告处。原、被告均无固定工作。本院认为，婚姻关系存续与否应以感情为基础，判决离婚应以感情破裂为标准。原告主张感情破裂要求离婚，被告表示同意，故对于原告的离婚请求本院予以准许。关于原告主张位于海城新东电表厂小区的房屋系共有财产，并要求分割一节，因房屋登记在被告母亲名下，且被告不认可房屋是共同财产，另原告没有提供其他证据证明房屋系原、被告共同财产，故对于原告要求分割房屋的请求，本院不予支持。关于车辆辽Ｃ×××××的分割及归属问题，原、被告均主张车辆的所有权，原告主张车辆现价值5万元，被告基本表示认可，且在原告愿意给付2.5万元车辆折价款，而被告明确表示，即使车辆判归其所有其也不能给付车辆折价款的情况下本院认为按照车辆价值对被告有利的原则，车辆判归原告所有，并由原告给付被告折价款2.5万元更为适宜。故本院支持将车辆判归原告所有，原告给付被告折价款2.5万元。因车辆在被告处，被告应将车辆交付给原告。关于子女的抚养问题一节，婚生女张某2已满十周岁，双方均同意孩子跟随原告生活。张某2本人亦表示愿意跟随母亲生活，故本院支持由原告抚养张某2，被告每月给付抚养费。关于抚养费的数额，因被告没有固定工作，原告也未举证证明被告其他经济来源及收入水平，结合孩子日常生活教育所需，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，本院支持抚养费的数额参照2020年全体居民人均可支配收入水平31820元计算为31820元/12个月*25%=660元。关于被告辩称不同意现在每月按月支付抚养费，而愿意孩子成年后再给付抚养费的意见，依据及理由不足，故本院不予采纳。关于共同外债问题，虽然双方均认可欠原告母亲2.5万元，欠被告母亲张艳华2万元，欠被告大姨张英华1万元，但因涉及案外人利益，故本院对共同债务部分不予处理。原、被告可自行履行义务。关于被告要求原告返还婚戒一枚，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，因双方均认可该婚戒系用彩礼钱购买，故该婚戒系彩礼款的物化形式，被告未举证证明原告应返还彩礼款项的法定情形，故彩礼款应归女方所有，不应返还。故对于以彩礼款购买的男士婚戒一枚，原告亦可以不予返还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、高某与张某1离婚；二、婚生女张某2跟随高某生活，张某1自2020年11月起每月15日前给付抚养费660元至张某2满18周岁止；三、共同财产车辆一台（辽Ｃ×××××）归高某所有，高某于判决生效之日起十日内给付张某1折价款2.5万元；张某1在判决生效之日起十日内将车辆交付给高某；四、驳回高某、张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，由高某负担715元、张某1负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  王秀文人民陪审员  刘玺婧二〇二〇年十月十五日代理书记员  董晓明
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执830号申请执行人：张软法，男，汉族，住河南省渑池县。申请执行人：张永卫，男，汉族，住河南省渑池县。申请执行人：张永强，男，汉族，住河南省渑池县。申请执行人：张明燕，女，汉族，住河南省渑池县。被执行人：刘登基，男，汉族，住河南省渑池县。本院在执行张软法、张永卫、张永强、张明燕与刘登基生命权、健康权、身体权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初1543号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十月十三日书记员  安志尧
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审79号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人张清学，男，1980年2月6日出生，汉族，住恩施市。被执行人易忠贤，男，1954年7月11日出生，汉族，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年9月5日作出“恩市自然资罚字[2019]81号”《行政处罚决定书》，认定张清学、易忠贤未经批准占地362.50平方米修建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第七十六条第一款的规定，决定对其作出如下行政处罚：1、责令被执行人十五日内将非法占用的362.50平方米土地退还给恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村村民委员会；2、自行拆除在非法占用土地上新建的362.50平方米建筑物，恢复土地原状；3、对非法占用的362.5平方米土地按照5元/平方米处罚款1812.50元。该行政处罚决定发生法律效力并经催告后，被执行人缴纳了全部罚款，但未履行其余义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行前述《行政处罚决定书》第一、二项。本院审查认为，被执行人张清学、易忠贤未经批准在.50平方米修建住房，属于违法占地。申请执行人作出的行政处罚决定认定的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院对此予以确认。结合本案实际情况，恩施市历史遗留问题分类处置办公室出具证明，证实案涉违法建筑，目前正在接受处理，已经完成测量、调查、评估等工作，待程序走完缴纳费用后办证。“在办证”已经形成当事人的信赖利益，若执行拆除，不符合保护信赖利益原则。并且张清学原户籍地恩施市红土乡漆树坪村委会，证实其原房屋已经垮塌；易忠贤原户籍地恩施市红土乡大河沟村委会，证实其原房屋年久失修已经垮塌。张清学、易忠贤现修建的房屋，实际为其唯一住房，该房屋拆除后，被执行人将面临居无定所的境况。行政机关的处罚应充分考虑对行政相对人居住安全与正常生活是否产生过度影响，即应在充分平衡现有土地规划秩序利益与安居利益的前提下，采取适当处理措施。居住权是公民的基本权利，在没有解决被执行人居住问题的情况下，不宜通过拆除方式予以处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 黄 亚审判员 张 玲审判员 漆金鄂二〇二〇年十月十九日法官助理曹璐书记员刘九江
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2710号 原告：黄生根，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：合肥新纪元经济发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-2803，统一社会信用代码91340100711739928D。 法定代表人：高学文，该公司经理。 委托诉讼代理人：高娃，安徽年代律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司，住所地安徽省合肥市庐江区寿春路152号平安大厦一层、二层、七层，统一社会信用代码9134010067891878X4。 负责人：赵伟伟，该公司经理。 被告：汪全毅，男，1971年8月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告黄生根与被告合肥新纪元经济发展有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司、汪全毅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告黄生根于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，黄生根自愿申请撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄生根撤诉。 案件受理费100元，减半收取25元，由原告黄生根负担。 审判员  李娟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李娜 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1809号 上诉人（原审被告）：吕艳，女，1970年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：王吉俊，玛纳斯县金正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：新疆玉都物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华碧玉园C11办公楼1楼。 法定代表人：陈承福，该公司总经理。 上诉人吕艳因与被上诉人新疆玉都物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，吕艳以与新疆玉都物业服务有限公司达成庭外和解协议为由，于2020年10月13日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，吕艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吕艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费381元，减半收取190.5元，由上诉人吕艳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 宋晓蕾 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年十月十三日 法官助理 赵丽丽 书 记 员 韩 璐
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20744号之一原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：康志勤，男，1987年5月21日出生，汉族，住佛山市高明区**************202，公民身份号码440************919。被告：区倩文，女，1990年2月11日出生，汉族，住佛山市高明区*************，公民身份号码440************821。本院于2020年8月20日受理上述原、被告之间的金融借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年9月30日以被告已主动履行全部还款义务为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，未发现违法行为，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）、（五）项的规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。本案因原告撤诉，案件受理费减半收取1709.74元，财产保全费1299.87元（原告均已预交），由原告负担。审判员  肖英青二〇二〇年十月九日书记员  邓倩雯
延安市安塞区人民法院民事裁定书（2020）陕0603民初1207号原告：白治金，男，1973年2月28日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX302283212。被告：周光强，男，1972年3月19日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区化子坪镇政府旁，公民身份号码：61062XXXX203192532。被告：李海亮，男，1972年4月28日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61262XXXX204283219。原告白治金与被告周光强、李海亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告白治金于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白治金的撤诉申请是对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白治金撤诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告白治金负担。  审 判 员        张小东 二〇二〇年十月二十三日                               书 记 员        曹  丽1
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791财保319号申请人：山东华铝模板有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县龙山高新技术产业园营龙路以东、龙高路以南，统一社会信用代码：91370724MA3DM2R60X。法定代表人：李现华，经理。委托诉讼代理人：相永建，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，国浩律师（济南）事务所律师。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码：913200001385836169，组织机构代码：13858361-6。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。本院在审理申请人山东华铝模板有限公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人山东华铝模板有限公司于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下银行账户存款170000元，并以保单保函的形式提供担保。本院认为，申请人山东华铝模板有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下银行账户存款170000元，冻结期限为一年。案件申请费1370元，由申请人山东华铝模板有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秋英二〇二〇年十月二十二日书记员  王 兰
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1395号原告：南昌市天安物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路38号阳明锦城24幢9层901、902号房，统一社会信用代码：91360100613029965P。法定代表人：章忠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙月、胡元春，该公司员工。被告：熊南飞，男，1996年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌市天安物业管理有限公司与被告熊南飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌市天安物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市天安物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市天安物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十月十四日书记员  聂晓琴
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1338号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：万仁善，男，1973年10月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：胡立少(曾用名：胡立晓)，男，1965年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省文成县大峃镇城东路XXX号，住上海市静安区曲阜路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人万仁善因与被申请人胡立少房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终13130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万仁善申请再审称，(一)万仁善于2019年1月16日备妥过户时应支付的款项，于2019年1月17日通知胡立少办理产权过户手续符合合同约定，胡立少表示万仁善支付除贷款和尾款外的全部房款后才予配合，显然与约定不符，构成违约。胡立少逾期办理过户手续超过30天构成根本违约，万仁善有权解除合同并要求胡立少支付违约金160万元(人民币，下同)。(二)二审法院要求万仁善变更上诉请求，剥夺万仁善就胡立少构成根本违约、万仁善有权解除合同并要求胡立少支付违约金这一合同根本性问题进行辩论的权利。万仁善依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项之规定申请再审。本院经审查认为，首先，根据双方所签《上海市房地产买卖合同》第六条、附件三(付款协议)第2项、第3项及《不动产买卖合同之补充协议》第三条约定，万仁善最迟应当在2019年1月15日与胡立少共同申请办理过户手续并支付贷款差额及房款共计200万元，故万仁善主张其于2019年1月16日备妥过户时应支付的款项，于2019年1月17日通知胡立少办理产权过户手续符合合同约定，本院不予支持。其次，万仁善提供的银行活期账户交易明细显示至2019年1月15日止，万仁善账户余额不足164万元，结合2019年1月19日双方至中介处协商、2019年1月20日胡立少向万仁善发送催告函及2019年1月23日万仁善回函等相关事实，可以认定万仁善未按约定期限申请办理过户及支付房款在先、推翻双方关于房屋总价及税负约定在后，显然构成违约。且一审审理中，万仁善始终坚持认为应当按照备案合同确定房屋总价，明确表示不同意按照双方约定价格履行付款义务，一审、二审法院认定万仁善构成根本性违约、胡立少依约享有合同解除权并有权要求万仁善承担违约责任，当属正确。再次，一审法院未准许万仁善于法庭辩论终结后提出的变更反诉请求的申请，二审法院未审理万仁善提出的以变更后的反诉请求为内容的上诉请求，符合程序规定。综上，万仁善主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万仁善的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  陈卓雅审 判 员  李 烨二〇二〇年十月十五日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1150号申请执行人：田志高，男，1967年4月28日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：李友军，安化县腾飞法律服务所，代理权限为特别授权。被执行人：陆立志，男，1970年7月29日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。申请执行人田志高与被执行人陆立志民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）湘0923民初2204号民事判决书已发生法律效力，由于陆立志未按期履行生效法律文书所确定的义务，田志高于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。本院于2020年9月2日向田志高送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年9月14日向被执行人陆立志送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年9月9日对被执行人陆立志采取了限制高消费措施，现因申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执1150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十月二十日代理书记员  王和祥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1556号申请执行人刘彩华。被执行人殷忠斌。本院在执行刘彩华与殷忠斌建设工程施工合同纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初9429号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，已冻结被执行人银行账户存款（不足额），已轮候查封被执行人房产，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十月十二日书 记 员  孙瑜泽