wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督245号申请人：越秀（武汉）物业服务有限公司，住所地武汉市硚口区汉中街云锦路4号星汇云锦5号楼/单元1层2商号。法定代表人：杜凤君，该公司董事长。委托诉讼代理人：华玉桃，女，该公司员工。被申请人：熊丽萍，女，1989年12月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人越秀（武汉）物业服务有限公司与被申请人熊丽萍申请支付令一案，本院于2020年9月21日立案后，于2020年9月23日发出（2020）鄂0102民督245号支付令，限令被申请人熊丽萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督245号支付令自行失效。申请费17元，由申请人越秀（武汉）物业服务有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十月二十一日书记员  舒龙
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执138号申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社,住所地：平顶山市湛河区沁园西路，统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，该联社理事长。被执行人：平顶山市泓丰选煤焦化厂,住所地：宝丰县大营镇韩庄村，统一社会信用代码：91410404755182228Y。法定代表人：王艳伟，总经理。被执行人：河南省平顶山泓利炼焦化学工业有限公司，住所地：宝丰县大营镇韩庄村，统一社会信用代码：914104046897253696。被执行人：宝丰县泓昊焦化有限公司，住所地：宝丰县大营镇韩庄村，统一社会信用代码：91410404688172897T。法定代表人：张国平，执行董事兼总经理。被执行人：吕建华，男，1967年11月23日出生，回族，住平顶山市湛河区。平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行平顶山市泓丰选煤焦化厂、河南省平顶山泓利炼焦化学工业有限公司、宝丰县泓昊焦化有限公司、吕建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2901号民事判决书已经发生法律效力。因平顶山市泓丰选煤焦化厂、河南省平顶山泓利炼焦化学工业有限公司、宝丰县泓昊焦化有限公司、吕建华未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市市郊农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：三、已将被执行人平顶山市泓丰选煤焦化厂、河南省平顶山泓利炼焦化学工业有限公司、宝丰县泓昊焦化有限公司、吕建华纳入失信被执行人名单，并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚未全部实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫04民初2901号民事判决本次执行程序。被执行人平顶山市泓丰选煤焦化厂、河南省平顶山泓利炼焦化学工业有限公司、宝丰县泓昊焦化有限公司、吕建华负有继续向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社履行生效文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 郭志学审判员 魏艳丽二〇二〇年十月十九日书记员 王志强
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初763号原告：通变电器有限公司，住所地：云南省昆明市高新技术开发区新城高新技术产业基地。法定代表人：文天福，该公司董事长。委托诉讼代理人：张恒勋，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘曦遥，云南震序律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：曲靖晋源实业有限公司马龙分公司，住所地：马龙县通泉镇龙泉北路23号。负责人：吴家泉。被告：曲靖晋源实业有限公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区环西路以西文笔路以南。法定代表人：史箭。原告通变电器有限公司诉被告曲靖晋源实业有限公司马龙分公司、曲靖晋源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告通变电器有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通变电器有限公司以和被告曲靖晋源实业有限公司马龙分公司、曲靖晋源实业有限公司达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通变电器有限公司撤回对被告曲靖晋源实业有限公司马龙分公司、曲靖晋源实业有限公司的起诉。案件受理费人民币9815元，因撤诉减半收取4907.5元，由原告通变电器有限公司负担。审判长 梁 娟审判员 高云东审判员 周于芳二〇二〇年十月十二日书记员 李怡彤
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执618号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：河南宏康馨农业有限公司，住所地：河南省汝州市。法定代表人：段军伟，董事长。被执行人：河南宏翔生物科技有限公司，住所地：河南省汝州市。法定代表人：程传红，董事长。被执行人：宋廷政，男，1963年2月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：段军伟，男，1977年6月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行河南宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司、宋廷政、段军伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2486号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南宏康馨农业有限公司应于判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金599.983626万元及逾期利息（含复利）12.318534万元【逾期利息(含复利）已计算至2018年9月20日，之后逾期利息（含复利）按年利率8.15625%及上述人民币流动资金贷款合同约定的结、计息方式继续支付至借款全部清偿完毕之日】。河南宏翔生物科技有限公司、宋廷政、段军伟对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在其承担责任的范围内向河南宏康馨农业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因河南宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司、宋廷政、段军伟未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人宋廷政、段军伟有银行存款合计1761.25元，本院已扣划1761.25元，并用于交纳执行费。查明被执行人河南宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人河南宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司、宋廷政、段军伟发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位计1761.25元，并用于交纳执行费，本案债权尚余599.983626万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司、宋廷政、段军伟负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十月十日书记员 张龙飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1173号之一解除保全申请人：胡立川，男，1989年4月24日出生，汉族，住济宁市任城区。解除保全申请人：宋天洋，女，1988年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：胡立鑫，男，1995年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。解除保全申请人胡立川、宋天洋与被申请人胡立鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0811财保1173号民事裁定书，裁定准予申请人胡立川、宋天洋要求冻结被申请人胡立鑫银行存款228000元或查封相应价值的其他财产的申请。解除保全申请人胡立川、宋天洋于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人胡立川、宋天洋与被申请人胡立鑫针对民间借贷纠纷已达成和解协议，双方的纠纷已得到解决。原告要求解除保全措施的请求并无不妥，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人胡立川、宋天洋请求解除对被申请人胡立鑫名下各项财产所采取保全措施的申请。审判员  宗华东二〇二〇年十月十三日书记员  王 月
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢916号申请执行人：湖南省湘诚融资担保有限责任公司，住所地长沙市雨花区人民中路66号5楼。法定代表人：吴卿。被执行人：周冰，男，1976年12月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年9月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8280号民事判决已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款308205.41元、违约金63182.11元（以308205.41元为基数，按每日万分之五的标准计算，从2019年9月1日起暂计算至2020年10月15日）、迟延履行期间的债务利息16504.39元（以308205.41元为基数，按每日万分之一点七五利率标准计算，从2019年12月14日起暂计算至2020年10月15日止）、案件受理费3074元、执行费4884元，以上共计395849.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周冰的银行账户存款395849.91元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  童广峰二〇二〇年十月十六日代理书记员  彭春芝
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执732号 申请执行人：宋克威，男，1977年7月19日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：高玉梅，女，1984年10月22日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人宋克威与被执行人高玉梅借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3426号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：9000元（不含利息、案件受理费400、执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月26日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年6月28日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执732号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3883号申请执行人：禹州市钧台街道办事处古钧台居委会。法定代表人：高松波，该居委会主任。被执行人：蔡胜利，男，生于1954年11月21日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人禹州市钧台街道办事处古钧台居委会申请执行蔡胜利租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2017）豫1081民初6439号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡胜利的存款33000元；或扣留、提取被执行人蔡胜利33000的收入；或查封、扣押价值33000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月二十三日书记员 ：毋一寒
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1792号申请人：刘强，男，1982年1月2日出生，汉族，户籍所在地沂源县，现住济南市市中区。被申请人：高凤学，男，1982年8月29日出生，汉族，住沂源县。申请人刘强根据已经生效的沂源县人民法院（2020）鲁0323民初2363号民事判决书，于2020年9月24日向本院申请保全，请求对被申请人价值11000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对被申请人及其经营者严少芳的财产采取保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人高风学的银行存款或财付通账户存款11000元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年十月十二日书记员  陈业超
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5338号 原告：山东瑞良烘干机械科技有限公司，住所地：青州市峱山经济开发区齐王路中段。 法定代表人：杨勤勤。 被告：临沂洪涛农机有限公司，住所地：临沂市河东区农业机械车辆市场。 法定代表人：洪涛。 被告：洪涛，男，汉族，1985年10月1日出生，住山东省临沂市兰山区通达路186号6号楼3单元301室。 被告：魏成松，女，汉族，1988年6月1日出生，住山东省临沂市兰山区。 关于原告山东瑞良烘干机械科技有限公司与被告临沂洪涛农机有限公司、洪涛、魏成松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。在案件审理中，原告山东瑞良烘干机械科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东瑞良烘干机械科技有限公司撤诉。 案件受理费3135元，减半收取1568元，保全费1229元，由原告承担。 审判员  刘曰明 二〇二〇年十月九日 书记员  石 雷
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3400号 申请执行人：黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金北路金地首座C座23楼。 法定代表人：杨乐宇，系该公司执行董事。 被执行人：胡忠才，男，1983年7月1日生，汉族，住贵州省兴义市。 黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与胡忠才物业服务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11450号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限胡忠才于三日内支付黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司物业服务费6328元。案件受理费25元，由胡忠才承担。因被执行人胡忠才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月18日向被执行人胡忠才发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年6月18日、2020年7月16日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人胡忠才在中国工商银行、中国农业银行等有15个银行账户，账户余额为0元至219.58元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以冻结（冻结期限至2021年6月22日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请），经征询申请执行人意见，被执行人银行账户仅有零星存款，暂不要求进行扣划。 2.查明被执行人胡忠才在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司等有6个账户，余额为0元至0.08元不等。 3.查明被执行人被执行人胡忠才名下有田野牌货车一辆,本院于2020年8月31日以（2020）黔2301执1681号之一执行裁定书予以查封，但未能查封成功（该车已于2019年6月5日转移）。 4.查明被执行人胡忠才名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市的房屋一套。上述房屋本院已于2020年5月7日以（2020）黔2301执1803号执行裁定书予以查封，查封期限至2023年5月6日届满，并正以（2020）黔2301执1803号执行案件处置中。 5.查明被执行人胡忠才无工商登记、证券信息。 三、经征询申请执行意见，被执行人居住地贵州省兴义市的房屋已由法院处置，暂不要求到该处进行调查。 四、于2020年6月18日向被执行人胡忠才发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月15日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年10月12日，本院通知申请执行人黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11450号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余6353元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡忠才有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11450号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司未受偿的6353元及迟延履行期间债务利息被执行人胡忠才有继续向申请执行人黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月十五日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执813号之一申请执行人：陈鸿雁，女，1983年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：王鲁闽，男，1986年6月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：王姝，女，1986年6月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人陈鸿雁与被执行人王鲁闽、王姝房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并共同向本院提交书面和解协议，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2020）湘0408民初1084号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十月二十七日代理书记员  李文婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8178号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。被告：温宇萍，女，1990年1月10日出生，汉族，住广东省德庆县***********，公民身份号码441************627。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告温宇萍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁国林到庭参加诉讼，被告温宇萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金3985.96元、逾期还款违约金204.62元及利息（暂计至2019年5月23日为494.65元，此后的利息以本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月17日，被告为申领信用卡向原告提交了申请，办理农行信用币，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625*****2****480的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2019年5月23日，被告尚欠本金3985.96元、利息494.65元、逾期还款违约金204.62元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了催收账户交易历史记录、中国农业银行金穗信用卡章程打印件、客户资料信息打印件、开办信用币流程光盘等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：中国农业银行信用币是具有透支功能的信用卡产品，无实体介质。被告为中国农业银行的借记卡客户，通过已注册的农行掌上银行APP申请办理信用币产品，办理过程中，被告点击“同意阅读相关协议”的方式确认其已阅读了《中国农业银行信用卡章程》《中国农业银行信用卡合约》《中国农业银行信用卡收费标准》，同意遵守上述约定。经原告审核通过，向被告发放了账号为625**********480信用币。信用卡合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行信用卡章程》（含领用合约）及被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用币透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年5月23日被告尚欠原告本金3985.96元、利息494.65元、逾期还款违约金204.62元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告温宇萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金3985.96元、逾期还款违约金204.62元及利息（利息暂计至2019年5月23日止为494.65元，此后的利息以透支款本金3985.96元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为50元（原告已预交），由被告温宇萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年九月十五日书记员  李金莲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9259号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人曹琴。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1445号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曹琴在银行的存款134634.45元（利息暂计算至2020年6月1日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十月十九日书记员  杨慧芳
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1385号原告：高伟平，男，1954年6月1日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被告：吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：刘荣川，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷志影，男，该公司法律处职员。第三人：孙英民，男，1953年3月12日出生，汉族，住吉林市丰满区。第三人：张雅英，女，1952年2月27日出生，汉族，住吉林市丰满区。原告高伟平与被告吉林吉化华强建设有限责任公司、第三人孙英民、张雅英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告高伟平于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高伟平以另行告诉为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高伟平撤诉。本诉案件受理费1576元，由原告高伟平负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月三十日书记员  刘 卓
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执1845号贵州省大方县人民医院、王佳朋：贵州省大方县人民医院与王佳朋医疗服务合同案由一案，申请执行标的共计20504.81元及案件受理费160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20872.81元，其中，医疗费20504.81元、案件受理费160.00元支付申请执行人贵州省大方县人民医院，申请执行费208元上缴国库。至此，贵州省大方县人民医院向本院申请执行的（2020）黔0521民初2232号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2488号申请执行人：朱立国，男，汉族，1977年7月30日生，住方城县。被执行人：董龙，男，汉族，1988年2月5日生，住方城县。被执行人：王兴祥，男，汉族，1979年10月11日生，住方城县。关于朱立国申请执行董龙、王兴祥为劳务合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初5224号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱立国向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2488号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十月二十七日书 记 员  杨程斌
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢650号 申请执行人邹平市综合行政执法局。 被执行人邹平顺康**物科技有限公司。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626行审155号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人邹平顺康**物科技有限公司银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年十月十六日 书记员 马学梅
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢343号申请执行人：赵命兴，男，汉族，1967年3月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义世纪美美百货有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋写字楼13-3，统一社会信用代码：91520303565011735M。法定代表人：邓斌，该公司总经理。申请人赵命兴与被执行人遵义世纪美美百货有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义世纪美美百货有限公司银行存款人民币9000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年十月十三日书记员 罗应来
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异57号案外人：李桂军，男，1951年2月28日出生，汉族，农民，住巴彦县。申请执行人：巴彦县四通农机有限责任公司，地址巴彦县南二道街。法定代表人王顺富，职务董事长。被执行人：吕永君，男，1962年7月11日出生，汉族，农民，住巴彦县。在本院执行巴彦县四通农机有限责任公司与田吕永君申请支付令纠纷一案中，案外人李桂军于2020年10月10日对本院依法查封吕永君名下的位于巴彦县松花江乡的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李桂军称，李桂军于2015年5月3日将25000元现金借给吕永君，以吕永君名下房屋（房产证号：松花江乡字第××号）作抵押，约定一年内吕永君不还款，房屋归李桂军所有。以房产证放李桂军处为抵押，一年后，吕永君未按约定还钱，李桂军多次催要或进行房产过户，吕永君不断推脱，后来联系不上。2018年9月吕永君委托其子吕东海与李桂军签订房屋买卖合同，吕东海将欠条原件收回。基于以上理由，案外人请求解除（2015）巴法执字第616号裁定书中对吕永君名下的位于巴彦县××乡的房屋（17-3-1042号，面积101.5平方米）查封。申请执行人巴彦县四通农机有限责任公司称，异议人李桂军借款不属实，而且房屋没在产权部门办理手续，吕东海与李桂军的交易与吕永军毫无关系，所以应驳回李桂军的异议申请。本院查明，巴彦县四通农机有限责任公司与吕永君申请支付令纠纷一案中，吕永军未履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月依法查封了被执行人吕永君名下的位于巴彦县××乡的房屋（17-3-1042号，面积101.5平方米）。本院认为，根据法律规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，争议房屋巴彦县××乡的房屋（17-3-1042号，面积101.5平方米），在产权管理部门登记在被执行人吕永君名下，未登记在案外人李桂军名下，李桂军不属于争议房屋的权利人。且案外人李桂军与被执行人吕永君的民间借贷关系并不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十五条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人李桂军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠杰审判员  王政新审判员  杨 爽二〇二〇年十月十九日书记员  秦 威
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保56号申请人：郑芳芳，女，1988年1月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被申请人：余君，男，1986年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。申请人郑芳芳因与被申请人余君民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余君银行账户内存款人民币200000元或相应等值财产予以查封或冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司出具保函（保单号：PZDM202042010000000843）并予以担保。本院经审查认为，申请人郑芳芳的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余君银行账户内的存款人民币200000元或查封、扣押其等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费人民币1520元，由申请人郑芳芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年十月二十日法官助理叶沙书记员叶沙
1浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6276号 原告：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地：浙 江省象山县丹西街道靖南路218号，统一社会信用代码 91330225845017090B。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严咏絮，浙江人值律师事务所实习律师。 被告：周祖召，男，1973年1月30日出生，汉族，住浙江 省象山县村2组71号 被告：王德利，男，1976年1月30日出生，汉族，住象山 县晓塘乡双连峙村4组166号 被告：王群，女，1987年10月6日出生，汉族，户籍所在 地安徽省霍邱县，现住象山县 村4组166号。 2被告：包吉云，男，1962年10月2日出生，汉族，住浙江 省象山县村4组168号 被告：鲍小月，女，1962年5月12日出生，汉族，住浙江 省象山县村4组168号 原告中国农业银行股份有限公司象山县支行（以下简称农行 象山支行）与被告周祖召、王德利、王群、包吉云、鲍小月金融 借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用 简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告农 行象山支行的委托诉讼代理人徐汉威、严咏絮到庭参加诉讼，被 告周祖召、王德利、王群、包吉云、鲍小月经本院合法传唤无正 当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周祖 召、王德利、王群、包吉云、鲍小月向原告归还贷款本金100000 元，并支付利息、复利、罚息3186.07元（暂算至2020年8月 14日，以后利息、付息、罚息按《农户贷款借款合同》及《借 款凭证》的约定计算至实际给付日止）；2.判令被告周祖召、王 德利、王群、包吉云、鲍小月承担原告因本次诉讼支付的律师代 理费8000元；3.由各被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变 更诉讼请求为：1.判令被告周祖召向原告归还贷款本金100000 3元，并支付利息、复利、罚息3186.07元（暂算至2020年8月 14日，以后利息、付息、罚息按《农户贷款借款合同》及《借 款凭证》的约定计算至实际给付日止）；2.被告周祖召承担原告 因本次诉讼支付的律师代理费8000元；3.被告王德利、王群、 包吉云、鲍小月对上述款项承担连带清偿责任；4.由各被告承担 本案诉讼费用。 被告周祖召、王德利、王群、包吉云、鲍小月未作答辩。 本院查明的事实如下： 2018年5月21日，被告周祖召向原告农行象山支行申请贷 款100000元，担保方式为多户联保。2018年5月30日，被告 周祖召作为借款人，被告包吉云、王德利作为多户联保担保人与 原告签订合同号为82020120180012513的《农户贷款借款合同》 一份，约定：借款金额为100000元，循环借款期限自2018年5 月30日起至2021年5月29日止，借款用途为农业生产经营， 借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基 准利率为基础上浮百分之肆拾伍，按约结息，到期还本，结息日 为每月的20日；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额 为壹拾贰万伍仟元正；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷 款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分 之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人 依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷 4款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承 担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及实现其他债权的全部费 用等权利义务内容。同日，被告周祖召、王德利、王群、包吉云、 鲍小月又出具《共同还款承诺书》一份，载明：“为了确保债权 人与周祖召签订的《农户贷款借款合同》82020120180012513的 履行，本人作为共同还款承诺人在此承诺：一、本人愿意为债务 人在主合同项下的所有债务承担连带清偿责任，贵行有权直接要 求本人对上述债务进行清偿，直至债务清偿完毕；二、共同还款 的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、 损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁） 费、律师费等实现债权的一切费用……”等。2019年5月30日， 原告向被告周祖召发放贷款100000元，借款到期日为2020年5 月29日。贷款到期后，各被告却未按约归还原告贷款本息。截 至2020年8月14日，被告包吉云尚欠借款本金100000元及利 息、复利、罚息3186.07元，原告为实现本案债权，委托浙江人 值律师事务所进行诉讼，支付了律师费8000元。 以上事实由原告提供的《农户小额贷款业务申请表》、《农户 贷款借款合同》、借款凭证、利息清单、委托代理合同、发票、 业务回单，以及原告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，案涉合同均合法有效，双方当事人应全面履行约 定义务。原告按约向被告周祖召发放借款，但被告周祖召并未按 5约履行还本付息的义务，原告有权依约要求其归还借款本金，并 偿付利息、罚息、复利。因双方对律师费有过约定，对原告要求 被告周祖召承担律师费的请求，本院予以支持，但原告诉请的律 师费过高，本院予以调整，即酌情支持律师费6000元。被告鲍 小月、包吉云、王德利、王群出具承诺书同意为被告周祖召的借 款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，原告要求该四被告 承担担保责任，依法有据，应予支持。被告周祖召、王德利、王 群、包吉云、鲍小月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依 法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第 六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条， 《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第 一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决如下： 一、被告周祖召于本判决生效之日起四十五日内归还原告中 国农业银行股份有限公司象山县支行借款本金100000元，并支 付利息、罚息、复利（截至2020年8月14日为3186.07元，自2020 年8月15日起按《个人自助小额借款合同》及《借款凭证》的约 定计算至实际履行之日止）及律师费6000元； 二、被告鲍小月、包吉云、王德利、王群对上述款项承担连 带清偿责任； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司象山县支行的其他 6诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，减半收取1262元，由被告周祖召负担， 被告王德利、王群、包吉云、鲍小月承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提 交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈 智
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督798号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：皇甫艳晗，女，该公司项目经理助理。 被申请人：刘某，男，1975年4月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：李某某，女，1978年3月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人刘某、李某某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督798号支付令，限令被申请人刘某、李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督798号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终1029号 上诉人（原审被告）：陕西建工第六建设集团有限公司，住所：陕西省咸阳市渭城区人民东路33号，统一社会信用代码：91610000220523751W。 法定代表人：赵春辉，总经理。 委托诉讼代理人：赵宇林，男，系公司职工。 被上诉人（原审原告）：四川鸥鹏建筑工程公司，住所：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇鸥鹏大道66号，统一社会信用代码：915101122022441269。 法定代表人：谢合勇，总经理。 上诉人陕西建工第六建设集团有限公司因与被上诉人四川鸥鹏建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陕西建工第六建设集团有限公司向本院递交《撤诉申请书》，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陕西建工第六建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陕西建工第六建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2975元，减半收取1487.5元，由陕西建工第六建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王美福 审判员  王 敏 审判员  罗卫平 二〇二〇年十月十三日 书记员  李龙宇
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1530号之一 申请执行人刘玉珍，女，1984年9月30日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91530100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人刘玉珍与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1988号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1597号之一 被执行人：王章起，男，汉族，1951年01月25日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王章起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王章起在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1416号 上诉人（原审原告）：宁波江北区福顺木业有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区三官堂华东物资城浙甬市场商务楼230。 法定代表人：桑建益，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：汪霁文，浙江鑫目律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江方圆木业有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔区南浔镇丁家港村318国道北。 法定代表人：董国平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱国方，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 上诉人宁波江北区福顺木业有限公司为与被上诉人浙江方圆木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初1035号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过调查阅卷，询问当事人，本案现已审理终结。 宁波江北区福顺木业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，并裁定由浙江省湖州市南浔区人民法院对本案继续进行审理。一、二审诉讼费用由浙江方圆木业有限公司承担。事实和理由：一、案外人江国平为宁波江北区福顺木业有限公司大股东、实际控制人，也是监事,其代理宁波江北区福顺木业有限公司与浙江方圆木业有限公司签订《方圆地板特许加盟经销合同》，在合同上签字，属于职务行为，属于职务代理，故宁波江北区福顺木业有限公司为合同相对方，属于适格的原告，江国平也不具有以个人名义签订合同的可能性。 浙江方圆木业有限公司辩称:一审法院认定事实清楚，证据确实充分，裁定正确，望二审驳回宁波江北区福顺木业有限公司的全部上诉请求。2019年、2015年的《方圆地板特许加盟经销合同》签订主体是浙江方圆木业有限公司并加盖公章，乙方为江国平签字确认，也是依据合同相对性原则宁波江北区福顺木业有限公司不具有上诉人资格，浙江方圆木业有限公司系授权案外人江国平为宁波地区方圆品牌的经销商。同时，合同书第八条第一款约定乙方以支票、汇款、电汇等形式将货款汇至甲方指定账户，款到账后发货等一系列内容，以及浙江方圆木业有限公司在一审中提供的网上银行电子回单等证据，可以证实由合同签订方江国平从个人账户将全部货款打入浙江方圆木业有限公司指定账户，乙方江国平个人实际履行合同义务、享有权利。 宁波江北区福顺木业有限公司向一审法院起诉请求：1.确认解除特许经营合同关系；2.浙江方圆木业有限公司收回“方圆”品牌的库存货物，并返还宁波江北区福顺木业有限公司相应的库存款项136474.1元；3.浙江方圆木业有限公司返还宁波江北区福顺木业有限公司押金50000元；4.浙江方圆木业有限公司承担案件诉讼费用。 一审法院认为：案涉签订日期为2019年2月23日的《特许经销商合同书》的双方当事人为浙江方圆木业有限公司与案外人江国平，宁波江北区福顺木业有限公司不是该合同的相对方，根据合同相对性原则，合同只对当事人具有约束力，因宁波江北区福顺木业有限公司不是该合同相对人，故无权提起诉讼要求浙江方圆木业有限公司解除合同并返还库存款、押金，因此不具有原告的主体资格。至于宁波江北区福顺木业有限公司在庭审中陈述案外人江国平与浙江方圆木业有限公司签订的合同书系受宁波江北区福顺木业有限公司委托签订，该院认为，即使二者之间存在委托关系，但合同书中仅案外人江国平签字，现浙江方圆木业有限公司对宁波江北区福顺木业有限公司的合同主体资格不认可，且宁波江北区福顺木业有限公司也未提交其他证据证明浙江方圆木业有限公司在签订合同时知道宁波江北区福顺木业有限公司与案外人江国平之间的委托关系，故该合同书只约束江国平和浙江方圆木业有限公司，宁波江北区福顺木业有限公司的该意见该院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回宁波江北区福顺木业有限公司的起诉。 二审期间，宁波江北区福顺木业有限公司向本院提交一组证据：2011年、2012年的《特许加盟经销合同》（复印件）各一份，拟证明浙江方圆木业有限公司是一直知道宁波江北区福顺木业有限公司为合同乙方，且有当时的法定代表人江国平签字，视为法人盖章。之后一直到2019年的合同也一直认可,江国平签字为宁波江北区福顺木业有限公司的法律行为，且合同一直在继续履行。宁波江北区福顺木业有限公司前身是宁波高新区福顺木业有限公司。浙江方圆木业有限公司质证认为，该两份合同不能作为二审中的新证据，也无法达到上诉人的证明目的。该两份合同落款处签订的主体是浙江方圆木业有限公司并加盖公章，乙方为江国平签字确认，合同自当事人签字之日起生效，且一审中的授权书等一系列证据均可以认定宁波江北区福顺木业有限公司不具有上诉人资格和一审原告资格。 本院经审查认为：上述两份合同签订于2011年、2012年，合同的有效期均仅为一年，2011年、2012年签订合同时的情况无法证明合同有效期以外的事实，故本院不予认定。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为：上诉人宁波江北区福顺木业有限公司是否系原审适格原告。根据2019年2月23日的《方圆地板特许加盟经销合同》，合同甲方为浙江方圆木业有限公司，乙方为宁波方圆店，合同落款处乙方为江国平个人签字确认，无论是合同抬头的“宁波方圆店”，还是合同落款的“江国平”，显然与宁波江北区福顺木业有限公司系不同的主体。浙江方圆木业有限公司经销授权书授权的对象亦是江国平个人，本案《终止加盟函》也是出具给江国平个人，且本案整个交易过程中，所有的款项往来均通过江国平个人账户。故在目前宁波江北区福顺木业有限公司无证据证明系公司授权江国平签订本案合同的情况下，根据合同相对性原则，一审认定宁波江北区福顺木业有限公司非本案原审适格被告，并驳回宁波江北区福顺木业有限公司的起诉，并无不当。 综上，上诉人宁波江北区福顺木业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 上诉人宁波江北区福顺木业有限公司预缴的二审案件受理费4030元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄丽琴 审判员  周 晓 审判员  顾月丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  敖丹桦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执1706号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司南阳分行,住所地南阳市宛城区仲景路与范蠡路交叉口,统一社会信用代码914113005583233001。负责人:张厚林,任分行行长。被执行人：淅川县华新铸造有限公司,住所地:淅川县城灌河路中段,统一社会信用代码91411326764859405B。法定代表人:李新民,任公司总经理被执行人：李新民，男，汉族，1967年4月15日出生，住河南省淅川县。关于申请执行人郑州银行股份有限公司南阳分行与被执行人淅川县华新铸造有限公司、李新民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1303民初3607号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、本判决生效后十日内，被告淅川县华新铸造有限公司偿还原告郑州银行股份有限公司南阳分行借款本金2400000元及截止到2017年3月21日的利息、复利和罚息共计410323.5元，自2017年3月21日起按《流动资金借款合同》约定计算复利和罚息至借款本息还清之日止。二、本判决生效后十日内，被告淅川县华新铸造有限公司向原告郑州银行股份有限公司南阳分行支付律师费用53754元。三、原告郑州银行股份有限公司南阳分行对被告淅川县华新铸造有限公司名下的土地（他项权证为淅土押他项（2015）第XXX号）以折价或拍卖、变卖上述抵押物所得价款在上述债务范围内优先受偿。四、被告李新民对上述债务承担连带清偿责任。五、驳回原告郑州银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。因淅川县华新铸造有限公司、李新民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人淅川县华新铸造有限公司、李新民银行账户中银行账户中有数十、数百元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求处置。2、查明被执行人被执行人李新民名下有车辆登记信息，本院于2020年7月1日轮候查封了被执行人李新民名下车牌号为豫Ｒ×××××【天籁牌，注册日期2007年9月19日，首封案号为（2018）豫1326执执保87号案件】汽车一辆；因轮候查封（查封到期2022年6月30日），暂无法处置，已告知申请执行人，申请执行人应于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人淅川县华新铸造有限公司名下有房产、土地登记信息，本院于2020年7月21日轮候查封了被执行人淅川县华新铸造有限公司名下位于河南省南阳市××路冬青社区××土地××处、房产三处（产证号：淅川县房权证字第××号、淅川县房权证字第××号、淅川县房权证字第××号，土地证号：20××84号土地证号、20××96土地证号），2023年7月20日查封到期，已告知申请执行人，申请执行人应于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。4、查明被执行人李新民名下无工商登记、证券、股权、保险投资及住房公积金信息。5、查明被执行人淅川县华新铸造有限公司名下无有价证券、股权、保险投资及车辆登记信息。三、通过实地走访：在被执行人李新民长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人行踪及可供执行的财产线索。在被执行人淅川县华新铸造有限公司住所地、经营场所进行了调查了解，未找到被执行人行踪及可供执行的财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人淅川县华新铸造有限公司在关联案件中作为被执行人有关联案件28件，其中3件为终结执行,15件为终结本次执行程序，1件为强制执行完毕，1件为其他结案方式；李新民在关联案件中作为被执行人有关联案件13件，其中7件为终结本次执行。本院于2020年10月14日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院亦告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权本金10600000元及利息【利息计算以本院（2017）豫1303民初3607号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县华新铸造有限公司、李新民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十月十四日书记员  史东峰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2619号 申请执行人：杨怀喜，男，1970年04月08日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：邵亚飞，男，1983年5月22日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：孟晓红，女，1971年3月22日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终12号民事判决书，立案执行申请执行人杨怀喜与被执行人邵亚飞、孟晓红借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索，对查封的被执行人房产现已委托线下评估但所需期限较长。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终12号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 吕克强
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执583号申请执行人:陈新金，男。被执行人：陈世英，男。本院在执行申请执行人陈新金与被执行人陈世英民间借贷纠纷一案中，经网络查控及到不动产登记局、工商、车辆管理所等单位查询，查明被执行人陈世英无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十月十九日书 记 员  张 栋
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执506号之一 申请执行人陈德军，男，1963年1月17日生，汉族，住大城县。 被执行人大城县旺村镇田王文村民委员会，负责人田胜利，该村委会主任。 申请执行人陈德军与被执行人大城县旺村镇田王文村民委员会合同纠纷一案，大城县人民法院（2019）冀1025民初2541号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人大城县旺村镇田王文村民委员会向申请执行人陈德军偿还工程款1996791.49元，负担案件受理费22771元，缴纳执行费22367.91元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年6月6日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，2020年6月19日冻结了大城县旺村镇田王文村民委员会在大城县农村财务监管服务中心的存款，冻结期限为2020年6月19日至2023年6月19日。未查找到其他可供执行财产。 三、2020年6月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次到被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行财产。 五、2020年10月9日本院依法对被执行人大城县旺村镇田王文村民委员会负责人田胜利采取限制消费措施。 六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2019）冀1025民初2541号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 硕
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执668号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该支行行长。 被执行人：谢曼君，女，1958年2月14日生，汉族，上高县人，住上高县。 中国农业银行股份有限公司上高县支行依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2093号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人银行无存款、无房产、无住房公积金、无工商登记信息、无收益型保险理财产品、无车辆。2020年9月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。 本案申请执行人申请执行9912.77元及利息，截止2020年10月12日已履行0元，未执行9912.77元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十月十二日 书记员 龚 定
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更762号罪犯张月喜，男，1967年8月14日出生，汉族，初中文化，湖南省安乡县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2018年2月13日作出（2017）湘1102刑初512号刑事判决，以被告人张月喜犯组织卖淫罪、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金110,000元，继续追缴违法所得人民币16,743.04元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年5月28日作出（2018）湘11刑终176号刑事判决，维持对被告人张月喜的判决。2018年8月17日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张月喜到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯张月喜在服刑改造期间，确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事二测劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年5月共获4个表扬，故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯张月喜确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张月喜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张月喜减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年7月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年十月二十七日书记员  张 婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5368号 原告：资阳市鑫萌物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区车城大道车城小区二期二区2号楼16号，统一社会信用代码915120026948257351。 法定代表人：陈吟秋，总经理。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所执业律师。 被告：聂文杰，男，1973年9月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司与被告聂文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  申凤华
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1155号申请执行人：湖北省新华书店（集团）有限公司襄阳市分公司。营业场所：襄阳市襄城区。负责人：柏涛，该公司总经理。被执行人:襄阳市樊城区太平店镇中心学校。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：李家源，该校校长。本院在执行湖北省新华书店（集团）有限公司襄阳市分公司与襄阳市樊城区太平店镇中心学校买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北省新华书店（集团）有限公司襄阳市分公司于2020年10月19日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0606民初6872号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十月十九日书记员  陈 姗
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执989号之一申请执行人：张尚印，男，1959年12月6日生，汉族，住黑山县人民保险公司住宅楼。被执行人：王健，男，汉族，1978年01月18日生，住黑山县人民保险公司住宅楼。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王健在中国农业银行账户内存款人民币171158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十月二十一日书记员  李 佳
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执991号申请执行人：龙伦玉，男，1963年5月5日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：刘爱国，男，1969年10月14日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人龙伦玉与被执行人刘爱国民间借贷纠纷一案中，申请执行人龙伦玉与被执行人刘爱国于2020年10月21日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十月二十一日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2362号原告：付廷游，男，1969年6月30日出生，汉族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：吕若飞，贵州印成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳丽，贵州印成律师事务所实习律师。被告：彭广福，男，1963年6月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告付廷游与被告彭广福劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告付廷游于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付廷游以证据不足还需搜集相关证据，待条件具备后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告付廷游撤诉。案件受理费2678元，已减半收取计1339元，由原告付廷游负担。审判员  胡友忠二〇二〇年十月十日法官助理朱亚运书记员徐芳琼
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2189号 罪犯陈廷祥，男，1973年6月3日出生，汉族，江苏省扬中市人，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 扬中市人民法院于2011年5月24日作出（2011）扬刑初字第87号刑事判决，认定被告人陈廷祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，处罚金人民币五万元，刑期自2011年1月10日起至2023年1月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月15日本院作出（2014）常刑执字第3731号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；2016年8月1日本院作出（2016）苏04刑更1829号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年10月16日本院作出（2018）苏04刑更2403号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年2月9日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈廷祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议拟对罪犯陈廷祥减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯陈廷祥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈廷祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯陈廷祥的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年11月9日止），罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十月十日 书记员  姜琦玉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执23281号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审4435号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市强盈鞋材有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0192刑初548号被告人辛成浩、李柠檬、朱某被控非法拘禁一案，本院于2020年10月14日作出（2020）鄂0192刑初548号刑事判决书，现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原刑事判决书第一页案号“（2019）鄂0192刑初548号”。现更正为“（2020）鄂0192刑初548号”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员 余 杰二〇二〇年十月十四日书记员 徐优夫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6034号申请执行人:河南永安消防卷帘门窗有限公司法定代表人：杨海波，职务：总经理。被执行人:郑州鸿盛商贸有限公司法定代表人：候世安，职务：董事长。关于河南永安消防卷帘门窗有限公司申请执行郑州鸿盛商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初5452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人2824981.60元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南永安消防卷帘门窗有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州鸿盛商贸有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州鸿盛商贸有限公司负有继续向申请执行人河南永安消防卷帘门窗有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十五日书记员  郭笑成
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2541号 原告：陈闯，男，1986年7月20日生，满族，住开原市，现住开原市。 被告：王伟，男，1969年9月26日出生，锡伯族，现住开原市。 被告：康洪伟，男，1986年4月1日出生，满族，住开原市，现住。 原告陈闯与被告王伟、康洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈闯、被告王伟、被告康洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令赔偿原告车辆维修费17500元，拖车费300元。2、保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月17日10时37分，被告王伟驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿水塔街由北向南行驶至水塔街与文化路交叉口北侧时，与前车原告驾驶的辽Ｍ×××××小型客车追尾相撞，发生交通事故。事故认定被告王伟负此次事故的全部责任。另查辽Ａ×××××号车辆实际所有人为被告康洪伟，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司开原支公司投保交强险。原告车辆维修后多次与被告协商未果故诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告王伟辩称：事故责任划分无异议，同意赔偿，但是我现在身体不好，没有能力赔偿，维修费用也没有这么多。 被告康洪伟辩称：答辩人于2015年1月21日将辽Ａ×××××号长安牌轿车卖给了赵天明，并签订了机动车买卖协议书，签订协议书当日，答辩人收到卖车款之后将车辆交给赵天明支配和使用。本案被告王伟从何人手里何时购买的车辆答辩人不知情。本案交通事故是王伟购买车辆后发生的，后果应由肇事人承担，根据侵权责任法第五十条的规定，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、道路交通事故认定书，证明事故经过，原告无责任，被告王伟负全部责任。2、修车发票21张及铁岭豹通汽车销售服务有限公司的事故车定损估价单，证明由原告垫付修车款14052.71元。3、诉讼财产保全责任保险保险单、保函、发票，证明原告向法院申请财产保全，向保险公司交纳诉讼财产保全责任保险保费300元。4、开原市人民法院执行裁定书和保全费收据，证明原告申请诉前保全，扣押了辽Ａ×××××号小型客车，支付保全费195元。 被告王伟未提供证据。 被告康洪伟提供机动车买卖协议书一份，证明其于2015年1月21日已将该事故车辆卖给赵天明。 法庭出示中国人民财产保险股份有限公司开原支公司出具的付款明细，证明交强险财产损失限额2000元，已打给原告修车的铁岭豹通汽车汽车销售有限公司。出示交通队转来的驾驶人（王伟）信息查询结果单和机动车（辽Ａ×××××号小型客车）信息查询结果单。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年7月17日10时37分，被告王伟驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿水塔街由北向南行驶至水塔街与文化路交叉口北侧时，与前车原告陈闯驾驶的辽Ｍ×××××小型客车追尾碰撞，发生交通事故，造成双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告王伟负全部责任，原告责任。辽Ａ×××××号小型客车，登记的车辆所有人为被告康洪伟，其于2015年1月21日将车辆转卖他人，被告王伟购买后，未办理车辆过户登记。该车在中国人民财产保险股份有限公司开原支公司投保了交强险，本次交通事故，保险公司已在交强险财产损失限额内赔付2000元，原告另行支付修车费14052.71元。 另查明，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年7月20日作出（2020）辽1282执保153号执行裁定书，对辽Ａ×××××号小型客车予以扣押，期限2年。原告支出保全费195元、诉讼财产保全责任保险保险费300元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告王伟驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生交通事故，经交警队认定其承担事故的全部责任，原告无责任，本院对责任认定予以确认。原告提供的道路交通事故认定书、事故车定损估价表和修车费用发票，证明其车辆受损及支出修车费用的事实，经审查对该组证据的真实性予以采信，被告王伟对原告的损失应承担赔偿责任。原告要求赔偿拖车费300元，但未提供相关证据，故对该请求本院不予支持。被告康洪伟已将涉案车辆转卖他人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，其不应承担赔偿责任，故对原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。诉讼中，原告对被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条（六）、第十九条、第五十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条（一）、第十六条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效后十日内赔偿原告陈闯修车费14052.71元； 二、驳回原告陈闯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元、保全费195元、诉责险保费300元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘 野 人民陪审员 张 红 人民陪审员 张英华 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 李晓惠
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6237号原告：张涛，男，1975年2月8日出生，汉族，住河北省泊头市，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：罗宁声，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：叶勤，女，1971年7月10日出生，汉族，住浙江省青田县。原告张涛为与被告叶勤买卖合同纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告叶勤下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告张涛的委托诉讼代理人罗宁声到庭参加诉讼，被告叶勤经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛诉称，原告系义乌市国际商贸城经营家居用品的商户。2015年9月至2018年10月期间，被告向原告订购数批桌布，总货款2387063.2元。原告按约向被告发送了货物，被告在签收货物后仅支付了2289210元货款。嗣后，原告多次向被告催要货款，但被告一直拖欠货款；截止至今，被告尚欠原告货款97853.2元。为此，请求依法判令被告支付原告货款97853.2元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。被告叶勤未作答辩。经审理查明，2015年6月至2018年10月期间，被告陆续向原告购买了价值2387063.2元的桌布，并陆续支付了2289210元货款给原告，尚欠97853.2元，经原告多次催讨，至今未予清偿。上述事实有原告提供的发货单五十一份、原告自制的对账单一份、原被告之间的微信聊天记录截图打印件一组及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款97853.2元并从起诉之日即2020年5月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持；但原告要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿利息损失，依据不足，依法不予支持。被告叶勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶勤于本判决生效后十日内支付原告张涛货款人民币97853.2元并赔偿利息损失（以97853.2元为基数，从2020年5月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告张涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元、公告费560元，均由被告叶勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  洪中灵人民陪审员  任艳红二〇二〇年十月九日书 记 员  龚 涵
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执275号   申请执行人：马某,青海省大通县人。   被执行人：韩某，青海省化隆回族自治县人。   申请执行人马某与被执行人韩某变更抚养关系纠纷一案，申请执行事项为由被执行人韩某将长女韩某2交由申请执行人马某抚养，在本案执行过程中，申请执行人马某申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执275号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二〇二〇年十月二十三日   法官助理 吴 奇   书记员 邵芬玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2569号之一申请执行人：楚文凯，男，1990年03月06出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张爽爽，女,1995年5月26日生，汉族，住许昌县。被执行人：颜威威，男,1988年5月12日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人楚文凯与被执行人张爽爽、颜威威民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初9160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金30312.5元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下为零星存款，无有价证券及车辆。3、经不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无可供执行财产。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、本院依法扣划被执行人名下存款422元。6、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张爽爽、颜威威名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2569号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 焱
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3517号之一申请执行人吴鹏，男，1991年5月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人吕春奎，男，1980年7月29日出生，回族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人吴鹏与被执行人吕春奎民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初15079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告吕春奎于判决生效后十日内返还原告吴鹏借款27000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴鹏向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初15079号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵九负有继续向申请执行人柴祥燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十三日书记员 杨 光
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢224号 申请执行人：马学涛，男，1950年7月26日出生，汉族，住昌邑市。 申请执行人：柳秀枝，女，1950年5月8日出生，汉族，住昌邑市。 申请执行人：张旭峰，男，1988年6月3日出生，汉族，住昌邑市。 申请执行人：张某1，女，2011年6月27日出生，汉族，住昌邑市。 申请执行人：张某2，男，2016年6月23日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人：徐建修，男，1965年3月19日生，汉族，住昌邑市。 申请人马学涛、柳秀枝、张旭峰、张某1、张某2诉被执行人徐建修机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）鲁0786民初2148号民事判决书，判决书确认被执行人徐建修于判决生效之日起十日内赔偿申请人损失本金223521.61元。该判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人徐建修财产共有人崔爱芹银行存款230000元或查封（扣押）相应价值的财产。 需要续行冻结或查封的，应当在查封期限届满前5日内提出申请。 本裁定立即执行。 审判员  范钦鑫 二〇二〇年十月十八日 书记员  王亚静
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1911号王维：依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329刑初65号刑事判决书，本院于2020年7月27日立案强制执行。现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人王维已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月十七日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5462号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区高林中路535号万科云玺领航1号楼407单元。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男。 被告：肖亚娇，女，1960年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告肖亚娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十月十三日 法官助理  刘 馨 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2439号原告：李团洲，男，1974年12月3日出生，汉族，住河南省浚县。被告：浚县卫贤镇为民粮食收购门市部，住所地：河南省浚县卫贤镇裴村。负责人：李清峰、李福增。原告李团洲与被告浚县卫贤镇为民粮食收购门市部民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李团洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李团洲撤回起诉处理。审判员  姜素娟二〇二〇年十月十日书记员  韦俨真
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执180号之二申请执行人：付耀红，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：赵梅芳，女，汉族，1990年02月02日生，住山西省汾西县。本院在执行付耀红与赵梅芳婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2018）晋1034民初361号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵梅芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵梅芳在中国农业银行622848129XXXXXXXXXX账户内存款人民币6050.00元。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十月十日书记员  杨小叶
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保1118号 中国电信股份有限公司天等分公司、陆荣高： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人陆荣高的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的解除财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初952号之二民事裁定书。根据该裁定及财产保全结果，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人陆荣高名下银行账户存款142.23元的限额冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督206号申请人：武汉市大方物业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，系该公司市场部经理。特别授权代理。被申请人：杨彪，男，汉族，1984年10月22日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人杨彪申请支付令一案，本院于2020年9月25日立案后，于2020年9月25日发出（2020）鄂0105民督206号支付令，限令被申请人杨彪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨彪在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督206号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年十月九日书记员 李国坤
陕西省富县人民法院   民事裁定书                             (2020)陕0628民初1566号   原告：徐加学，男，汉族，1955年10月14日出生，陕西富县居民，现住工业品公司家属院16号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，1582981XXXX   被告：陕西东星实业有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区   法定代表人：田福春，该公司经理。   被告：田福春，男，1971年8月1日出生，汉族，富县村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告徐加学与被告陕西东星实业有限公司田福春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院在审理过程中，原告徐加学因其需要重新收集证据为由，于2020年10月27日向本院申请撤回对陕西东星实业有限公司、田福春的起诉。   本院认为，原告徐加学申请撤回对被告陕西东星实业有限公司、田福春的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告徐加学撤回起诉。   本案受理费650元，由原告徐加学承担。     审判员  张永平       二〇二〇年十月二十七日       书记员 马军        1
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3040号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：赵达，男，系。 委托诉讼代理人：陈仁恺，男，系。 被告：费良彬，男，1982年8月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：楼新玉，女，1980年7月12日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告费良彬、楼新玉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告费良彬、楼新玉归还借款本金100000元及利息5538.46元，合计105538.46元（利息算止2020年7月15日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 本院经审理认定，被告费良彬与楼新玉系夫妻关系。被告费良彬于2017年5月2日向原告借款100000元，用于进饲料，并与原告签订合同号为9091120170006895号的个人循环借款合同，被告楼新玉在借款申请书借款人配偶栏处签字确认,并承诺承担共同还款责任。合同约定借款到期日为2020年4月27日，月利率6.729166‰，逾期月利率为10.93749‰。（遇罚息利率调整，分段计息）。合同第三条约定：每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。第六条第（一）项约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息即构成违约。在本合同有效期内，借款人发生上述违约情形时，贷款人有权按规定计收罚息和复利、停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。原告如约发放贷款，但贷款发放后，但借款到期后,被告未履行还款义务,至2020年7月15日，尚欠借款本金100000元及利息5538.46元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告费良彬、楼新玉于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息5538.46元，合计105538.46元（利息已计算至2020年7月15日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元（已减半收取），保全费1054元，合计2259元，由被告费良彬、楼新玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年十月十日 代书记员 袁海燕
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执1580号 申请执行人:梁玉年，女，汉族，1957年6月14日出生，居民，住涟水县。 申请执行人：万莹莹，女，汉族，1983年5月6日出生，居民，住涟水县。 申请执行人：万金莹，女，汉族，1990年5月14日出生，居民，住涟水县。 申请执行人：万巍巍，男，汉族，1987年6月11日出生，居民，住涟水县。 被执行人：林森，男，汉族，1983年2月15日出生，居民，住连云港市海州区。 关于梁玉年、万莹莹、万金莹、万巍巍申请执行林森机动车交通事故责任纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6779号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告林森于判决生效后二十日内在赔偿原告784470.5元。案件受理费13245元、保全费4770元，由被告林森负担17221元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、查明被执行人尚在监狱服刑，因疫情无法提审。 4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封被执行人名下唯一房产及无处置价值车辆一部，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除查封被执行人唯一房产及无处置价值车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0826民初6779号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长 朱行江 审 判 员 朱 军 审 判 员 周 剑 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吴 昊 书 记 员 汪 洋
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6860号 原告：娄伟兵，男，1974年1月18日出生，汉族，住临海 市大洋街道开石村1-5号。 被告：邬晓明，男，1990年6月19日出生，汉族，住安徽 省六安市叶集区孙岗乡双塘新村井沿组。公民身份号码： 342423199006191694。 原告娄伟兵与被告邬晓明买卖合同纠纷一案，本院于2020 年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日 公开开庭进行了审理。娄伟兵到庭参加诉讼，邬晓明经本院合法 传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 娄伟兵向本院提出诉讼请求：判令邬晓明立即向娄伟兵支付 所欠货款人民币57000元。事实和理由：娄伟兵系从事彩灯生意 的个人，邬晓明从2018年开始向娄伟兵购买了数批彩灯等货物， 期间货款一直没有结清。2019年6月5日，经娄伟兵与邬晓明 双方共同对账，邬晓明共欠娄伟兵57000元货款没有支付，邬晓 明当场向娄伟兵出具了其亲笔书写的欠条，该欠条载明了邬晓明 共欠娄伟兵57000元货款的事实，并承诺于2019年7月6日还 清上述欠款。现还款期限己过，以上所欠货款虽经娄伟兵多次催 讨，邬晓明一开始以各种理由拖欠支付，后来干脆避而不见乃至 不接电话。 邬晓明未作答辩。 娄伟兵为证明自己的主张，向本院提供了欠条一份，邬晓明 经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，娄 伟兵提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对娄伟 兵提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与娄伟兵起诉 状陈述的事实一致。 本院认为，娄伟兵与邬晓明之间的买卖合同关系依法成立。 娄伟兵交付货物后，邬晓明应及时支付货款，现邬晓明拖欠货款 经催讨未付，显属不当。娄伟兵要求邬晓明支付货款57000元， 理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一 百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的 规定，判决如下： 邬晓明于本判决发生法律效力之日起十日内支付娄伟兵货 款57000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，减半收取613元，由邬晓明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文 书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1630号原告：周英，女，1982年11月2日生，汉族，住常州市武进区。被告：刘雷，男，1980年9月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告周英诉被告刘雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员尹闻杰、杨春香组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周英到庭参加诉讼，被告刘雷经本院公告送达起诉状副本、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周英向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款90000元及约定利息。事实和理由：被告向原告借款90000元，后一直不予归还，原告催要无果。被告刘雷未作答辩。经审理查明：原、被告原在同一餐饮管理公司工作。2016年7月，原、被告一起筹集资金150000元投资某餐饮店，其中被告出资90000元、原告出资60000元。该150000元由原告支付至上述餐饮管理公司。2016年7月19日，被告向原告出具借条，约定年利息按7厘计算，每月付利息525元，借期一年。到期后被告未能归还借款，被告又在借条上注明借款期限再顺延一年。到期后被告仍未能归还，原告催要无果遂诉来本院。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告债权债务关系事实清楚，证据较为充分，原告起诉要求被告归还借款并承担约定利息，符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘雷于本判决生效之日起十日内归还原告周英借款90000元，并承担自2016年7月19日起至债务清偿之日止按年利率7%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2562元，公告费600元，合计3162元，由被告刘雷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  尹闻杰人民陪审员  杨春香二〇二〇年十月十二日见习书记员  杨 叶
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3699号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 负责人：蒋红艳，局长。 委托代理人：林珊，系该局工作人员。 委托代理人：谢昱，龙岩市新罗区南城街道办事处工作人员。 被执行人：林爱勇，男，1975年3月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在执行的申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局与被执行人林爱勇征收社会抚养费一案，依据已生效的(2019)闽0802行审236号行政裁定书，被执行人应交纳社会抚养费77145.6元。执行中，双方当事人达成和解长期履行，申请执行人申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3699号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月十九日 书记员 王城江（代）