wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保335号申请人：潘文亮，男，汉族，1970年8月17日出生，住沂源县。被申请人：吴学合，男，汉族，1961年11月21日出生，住沂源县。被申请人：周立香，女，汉族，1966年5月9日出生，住沂源县。被申请人：吴学波，男，汉族，1968年11月15日出生，住沂源县。被申请人：孙崇明，男，汉族，1980年8月6日出生，住沂源县。被申请人：吴佃峰，男，汉族，1969年8月15日出生，住沂源县。被申请人：任大论，男，汉族，1972年5月26日出生，住沂源县。本院受理申请人潘文亮与被申请人吴学合、周立香、吴学波、孙崇明、吴佃峰、任大论买卖合同纠纷一案中，申请人潘文亮于2020年10月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人吴学合、周立香、吴学波、孙崇明、吴佃峰、任大论的银行存款120000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴学合、周立香、吴学波、孙崇明、吴佃峰、任大论的银行存款120000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敦刚二〇二〇年十月二十二日书记员  李 鑫
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1440号之一申请执行人:余弟国，男，1969年7月8日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:余弟付，男，1979年8月15日生，汉族，住河南省商城县。余弟国与余弟付追偿权纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余弟付给付原告余弟国代位履行的借款10000元，承担案件受理费50元。因余弟付未按上述生效法律文书履行义务，余弟国向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余弟付名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余弟付依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余弟付负有继续向申请执行人余弟国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十月二十一日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年10月21日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人余弟国与被执行人余弟付追偿权纠纷一案。记录如下：杨传国：余弟国与余弟付追偿权纠纷一案，执行标的为10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余弟付名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余弟付依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初662号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初662号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4445号申请执行人：左雪岭，男，1968年11月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘春建，男，汉族，1974年10月8日出生，住新郑市。本院在执行左雪岭与刘春建借款合同纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人刘春建送达执行通知书，要求其按照我院（2020）豫0184民特792号民事裁定书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2020年10月26日经协商自愿就本金及利息50000元达成和解协议如下：一、2020年10月31日起每月偿还申请人执行人壹万元（10000元），直至付清为止。二、如上述被执行人到期未按照上述协议约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特792号生效法律文书所确定的内容恢复执行，并且申请对被执行人采取拘留、罚款等强制措施。三、案件履行期间，申请执行人自愿撤回对本案的执行，待被执行人全部履行之后，申请对该案结案。四、本案执行费由被执行人承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执4445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十六日书记员  徐顺峰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1031号申请执行人：王某，女，1988年9月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：岳某，男，1984年10月29日生，汉族，住内黄县。王某与岳某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2959号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：原、被告婚后共同按揭购买的位于内黄县城润园二期27号楼2单元10楼西户商品房一套，由被告王某居住、管理，原告岳某不要求分割该项房产；岳某给付王某该房的装修款共计180000元，2019年6月25日前岳某给付王某60000元，同年7月25日岳某给付王某60000元，下余60000元岳某于2019年8月25日前履行完毕。因岳某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人岳某于2020年6月29日报告了财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人岳某在内黄县城润园二期27号楼2单元10楼西户有房产一套，但由申请执行人王某在居住并约定等其儿子年满十八岁以后将该房产过户给其儿子，岳某用住房公积金偿还房贷，未发现被执行人岳某其他有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人岳某的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳某负有继续向申请执行人王某履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月十七日书记员 李 栋
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1478号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市川汇区八一路中段。被执行人：谢振友，男，1979年02月21出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与谢振友银行卡纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5029号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款9235元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月21日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5029号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十月二十六日书记员 曹俊峰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申65号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱荣霞，女，1978年7月26日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：黄咏立，天津满华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧。法定代表人：兰茂清，该公司董事长。再审申请人朱荣霞因与被申请人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初4787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，朱荣霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年十月十三日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2342号之四申请执行人：周常坤，男，1950年8月7日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：方伏建，男，1970年8月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2009）岳坪民初字第00403号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方伏建银行存款1000000元；或扣留、提取其经济收入1000000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十月十五日书记员  赵雪彤
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6694号原告：王东海，男，1984年8月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：马淑清，浙江信大律师事务所律师。被告：贺孝颖，男，1970年11月2日出生，汉族，住浙江省象山县。原告王东海与被告贺孝颖劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王东海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王东海撤回起诉处理。审 判 员  余 鑫二〇二〇年十月二十日法官助理  周 珅代书记员  李东阁
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1688号 申请执行人：张伍才，男，1972年9月23日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：福建省中煌立体文化有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：李光明。 申请执行人张伍才与被执行人福建省中煌立体文化有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，张伍才于2020年10月14日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下财产由（2018）闽0403执1126号案件处置、变现，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2018）闽0403执1126号案件一并处理，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴义忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱彦基
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4104号之二原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，系湖北枣阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被告：田文川，男，1979年2月20日出生，汉族，户籍所在地：枣阳市。被告：刘萍，女，1979年10月9日出生，汉族，户籍所在地：枣阳市。系田文川之妻被告：王之凯，男，1970年11月20日出生，汉族，户籍所在地：枣阳市。被告：田华敏，女，1968年10月6日出生，汉族，户籍所在地：枣阳市。系王之凯之妻原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告田文川、刘萍、王之凯、田华敏金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请撤回对被告田文川、刘萍、王之凯、田华敏的起诉。本院认为，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1275元，财产保全费1083元，合计2358元，由湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。审判员  钱忠二〇二〇年十月十二日书记员  董珍
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1346号原告：湖北合田物业服务有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路33号，统一社会信用代码91420500744609492P。法定代表人：李郑云，该公司董事长。委托诉讼代理人：余干，宜昌市中信法律服务所法律工作者。被告：黎纪亮，男，1988年2月20日出生，汉族，湖北省宜都市人。原告湖北合田物业服务有限公司与被告黎纪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年9月4日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告湖北合田物业服务有限公司的诉讼代理人余干、被告黎纪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北合田物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付2017年1月1日至2020年5月31日的物业服务费3475元、违约金521元，共计3996元；2．被告承担本案诉讼费用。（原告当庭放弃原诉请的2020年6月1日至2020年12月31日物业服务费及违约金，仅主张《前期物业服务合同》期限内的物业服务费及违约金。）事实和理由：2011年2月22日，原告湖北合田物业服务有限公司与湖北大地基置业有限公司签订了《雅斯都市经典前期物业服务合同》，该份前期物业服务合同约定2011年2月22日起至首次业主大会召开并首届业主委员会成立后的二个月过渡期满为止。合同期满，业主大会未选聘新物业管理企业时，本合同期限自然延长有效。2019年都市经典小区正式成立业主委员会，并于2020年6月24日与原告签订了为期三年的正式的物业服务合同。2011年2月22日起原告正式全面接管宜都市雅斯都市经典小区的物业管理服务工作，根据《雅斯都市经典前期物业服务合同》及《雅斯都市经典小区物业服务合同》约定，住宅按占有建筑面积每月每平方米多层为0.6元、高层为1元收取物业服务费，并对其他费用的收取、付费时间及违约责任作了约定。被告从2017年1月1日起一直未向原告交纳物业服务费，因原告多次催交无果，故诉至法院。被告黎纪亮对原告诉请物业服务费的计算标准、时限没有异议，但辩称：1．被告车辆2017年在小区内被蹭刮两次，但因为小区监控损坏，没有找到肇事者；2018年初摩托车在小区车棚内后备箱、反光镜、电瓶被偷，车辆被损坏，也是因为没有监控没有找到责任人。2．原告在被告装修期间收取了垃圾清运费200多元、电梯使用费200多元、装修通行证50元，垃圾清运费认可，但电梯使用费应该包含在物业服务费里面，且当时小区大门尚未修好，小区是开放状态，根本没有必要办理通行证，这两项费用属于乱收费。3．按照之前的设计小区应该是有发电机房的，因为没有发电机房，我们曾经出现过停电后被困在电梯里的情况。4．小区的车位被人为的装上了地锁，有一部分是原告装的，还有一部分是业主私人装的，导致其他业主回小区看到空着的车位但车停不进去，小区里也出现了很多乱停车的现象，消防通道被堵死。5．按照之前的规定，监控室应该是24小时有人值守的，现在常年无人值守。6．单元楼门口的吊顶和灯损坏较多，物业也没有派人更换或维修。7．小区当初设计是有游泳池的，但实际没有，改成了篮球场，但篮球场也没有做好，地面总是起灰，打篮球的时候很脏。本院经审理认定事实如下：2011年2月22日，湖北大地基置业有限公司与宜昌合田物业有限责任公司（公司名称于2019年12月5日变更为湖北合田物业服务有限公司，以下均简称“合田物业公司”）签订雅斯都市经典《前期物业服务合同》，约定由原告合田物业公司对宜都雅斯都市经典小区提供前期物业服务。服务范围主要包括物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护，公共清洁卫生管理服务，公共绿化养护，公共秩序维护以及安全防范等事项的协助管理服务；物业服务收费为包干制方式，多层住宅标准为0.6元/㎡·月，高层住宅1元/㎡·月。首期物业服务费于业主收到办理入住手续的通知时交纳，续交时间为新计费年度第一个月的10号前。合同第三十二条、第三十三条约定：本期限自2011年2月22日起，至首届业主大会并成立业主委员会后的二个月过渡期满为止，但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止；本合同期满，业主大会未选聘新的物业管理企业时，本合同期限自然延长有效。该小区业主委员会成立后，于2020年6月24日与物业服务企业订立正式物业服务合同，上述《前期物业服务合同》于2020年5月31日终止。被告黎纪亮作为业主入住宜都雅斯都市经典小区3栋1单元1102号房屋（建筑面积84.74㎡）后，自2017年1月1日起未交纳物业服务费，原告合田物业公司于2020年7月1日以在被告门上张贴通知单的方式向被告催收。本院认为，湖北大地基置业有限公司作为宜都雅斯都市经典小区的建设单位与原告合田物业公司签订的《前期物业服务合同》对该小区业主具有约束力，原、被告双方均应按合同约定履行义务。原告在宜都雅斯都市经典小区提供了物业服务，被告作为业主应当依约交纳物业服务费。一、被告辩称的小区没有配备发电机房、游泳池改建为篮球场的问题属于小区开发建设问题，与本案物业服务合同不属于同一法律关系。二、被告辩称车辆被剐蹭、摩托车零部件被盗窃，其装修期间原告乱收费问题均未提供证据证实。三、被告确实提供了一定的证据证实原告在小区停车秩序和绿化区域维护方面有一定的服务瑕疵，故对原告向被告主张违约金的诉请，本院不予支持。但原告的上述服务瑕疵尚不构成重大或者根本违约，故原告要求被告给付2017年1月1日至2020年5月31日的物业服务费3474.34元（84.74㎡×1元/㎡?月×41月），本院予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黎纪亮于本判决生效之日起十日内向原告湖北合田物业服务有限公司支付2017年1月1日至2020年5月31日的物业服务费共计人民币3474.34元；二、驳回原告湖北合田物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黎纪亮负担。本判决为终审判决。审判员 秦 刚二〇二〇年十月十二日书记员 杨雪莉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初787-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈潇潇，系湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧上华，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：郝国政，男，汉族，1969年7月2日出生，户籍所在地山西省太原市万柏林区。被告：赵常娥，女，汉族，1971年10月2日出生，户籍所在地山西省太原市万柏林区。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告郝国政、赵常娥追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郝国政、赵常娥起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告郝国政、赵常娥的起诉。案件受理费3188元，减半收取1594元，财产保全费1242元，合计2836元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年十月二十七日代理书记员  彭 琛
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2515号申请执行人陆燕娟与被执行人张荣国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年10月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执673号于某某：本院在执行刑事审判庭移送于某某罚金一案，移送执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年10月16日将该款转付给宝丰县财政局非税收入财政专户。至此，本院在执行刑事审判庭移送于某某罚金一案的（2019）豫0421刑初313号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十七日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2694号原告：牛振刚，男，1975年10月21日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：靳佩芹，女，1965年2月16日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告牛振刚与被告靳佩芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛振刚到庭参加诉讼，被告靳佩芹经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛振刚向本院提出诉讼请求：1、请求被告靳佩芹立即偿还原告借款本金人民币15万元，给付借款利息人民币3万元，本息合计人民币18万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告靳佩芹因经济紧张于2015年向原告借款人民币15万元，约定借款利息为月息1.5%。此款经原告向被告催要后，被告靳佩芹仅给付原告5万元借款利息，并于2020年6月20日针对15万元借款本金及3万元借款利息为原告出具了借条一份。借款期限届满后被告未予偿还上述借款本息。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告靳佩芹未到庭，未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告靳佩芹因经济紧张于2015年向原告牛振刚借款人民币15万元，因被告靳佩芹未按约定偿还原告牛振刚上述借款，经原告牛振刚催要，被告靳佩芹仅给付原告牛振刚借款利息5万元，并于2020年6月20日针对借款本金15万元及未给付的借款利息3万元为原告出具了一份内容为“兹有靳佩芹从牛振刚处借款人民币壹拾捌万元整，￥180,000.00元，借款人：靳佩芹，2020年6月20日，还款期限：2020年7月15日”的借条。原告牛振刚称其与被告靳佩芹口头约定借款利息为月利率1.5%。原告牛振刚在本案审理过程中认可本案中的借款系被告靳佩芹的个人债务。现原告牛振刚以被告靳佩芹未偿还其上述总计18万元借款本息为由诉至本院。原告牛振刚针对其诉讼请求向本院依法提供了被告靳佩芹于2020年6月20日为其出具的借条一份予以证明，被告靳佩芹在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭参加诉讼。本院根据原告牛振刚所提供的上述证据材料及原告牛振刚的庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。原告牛振刚于本案庭审过程中提供的被告靳佩芹为其出具的借条中所载明的借款金额为18万元，但其在庭审中自认本案的借款本金数额为15万元，对原告牛振刚做出的自认不利于己的事实本院予以确认，应认定本案中的借款本金金额为15万元人民币。被告靳佩芹因经济紧张向原告牛振刚借款人民币15万元，现借款已经到期，其应当向原告承担偿还责任。关于原告牛振刚向被告靳佩芹主张的另外3万元实为被告拖欠其的借款利息，原告牛振刚在本案庭审过程中陈述本案诉争借款的实际借款时间为2015年，借款时原、被告双方约定的借款利息为月利率1.5%，被告靳佩芹曾针对本案诉争借款偿还过其5万元借款利息，被告靳佩芹于2020年6月20日为其出具的借条中所载明的18万元包含15万元借款本金和3万元的借款利息，按照最高人民法院于2020年8月20日颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第三十二条第二款规定的原告起诉之月（2020年9月份）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍与15万元借款本金为基数计算的从借款之日起至被告靳佩芹于2020年6月20日为其出具借条之日的借款利息金额远超出了被告已经给付原告的5万元借款利息和承诺给付但未给付的3万元借款利息之和，故被告靳佩芹亦应当将上述3万元借款利息给付原告牛振刚。因原告牛振刚认可本案中的借款系被告靳佩芹的个人债务，而被告靳佩芹在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭对本案中的借款并非其个人债务提出异议，本院将本案中的借款认定为被告靳佩芹的个人债务。被告靳佩芹在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告牛振刚要求被告靳佩芹偿还其15万元借款本金及3万元借款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告靳佩芹于本判决生效后十日内偿还原告牛振刚借款本金人民币15万元，借款利息人民币3万元，本息合计人民币18万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,950元（原告牛振刚预交，已减半收取），保全费1,420元（原告牛振刚交纳），合计3,370元，由被告靳佩芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年十月十五日书记员  辛梓嘉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1435号申请执行人：邱旺，男，1987年1月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈义芳，男，1974年9月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人邱旺与陈义芳合同纠纷一案中，因申请执行人邱旺与被执行人陈义芳已经达成和解协议，申请执行人邱旺自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月十二日书记员  谭斯嘉
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2352号南通远大置业有限公司：你与陈玉霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的豫0811民特119号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈玉霞于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特119号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074094642特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保57号申请人：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：牛岩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人:杨贵清，男，1955年7月28日出生，住黑龙江省林口县。申请人林口县农村信用合作联社于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人杨贵清在XXX银行账户XXX内余额17900元予以冻结。申请人以其单独所有的位于林口县XXX的房屋向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人杨贵清在XXX银行的账户存款17900元予以冻结，冻结期限为一年；二、将申请人林口县农村信用合作联社单独所有的位于林口县XXX房屋予以查封，查封期限一年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。案件受理费199元，由申请人林口县农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年十月十日法官助理李岩书记员唐玉生
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初28870号原告：陈茜悦，女，1999年1月2日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。被告：石宇博，男，汉族，住天津市滨海新区。原告陈茜悦与被告石宇博劳务合同纠纷一案中，立案后，本院通知原告交纳诉讼费用。因原告明确表示不交纳诉讼费用，应依法应按原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈茜悦撤回起诉处理。审判员  李辰二〇二〇年十月二十三日书记员  刘帆
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2924号原告：钟长林，男，1956年9月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：彭莉，湖北书院律师事务所律师，代理权限为：代为放弃、变更诉讼请求，代为调查取证，代为调解、和解，代签代收法律文书等。被告：平安养老保险股份有限公司湖北分公司，住所地:武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦9楼。负责人刘炜，该公司总经理。第三人：孝感市海威保安服务有限公司，住所地：孝感市经济开发区孝三路37号。法定代表人：徐华威，该公司经理。原告钟长林诉被告平安养老保险股份有限公司湖北分公司、第三人孝感市海威保安服务有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告钟长林诉称，2019年1月1日，原告钟长林所在工作单位孝感市海威保安服务有限公司为原告钟长林在被告平安养老保险股份有限公司湖北分公司购买平安团体意外伤害团体医疗保险、平安一年期团体定期寿险，并附加意外伤害团体医疗保险、附加残疾保障团体意外伤害保险，保险期间自2019年1月1日至2019年12月29日。现双方就赔偿未达成一致意见，故引起诉讼。被告平安养老保险股份有限公司湖北分公司在答辩期间对管辖提出异议，认为保险合同中约定如发生纠纷，协商不成，应向被告平安养老保险股份有限公司湖北分公司所在地有管辖权的法院提起诉讼。本院经审查认为，本案原、被告在保险合同中就发生纠纷已约定管辖，合同约定由被告平安养老保险股份有限公司湖北分公司住所地人民法院管辖，被告平安养老保险股份有限公司湖北分公司的住所地为武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦9楼，属武汉市江岸区人民法院管辖范围，故被告平安养老保险股份有限公司湖北分公司对本案管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告平安养老保险股份有限公司湖北分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市江岸区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于孝感市中级人民法院。审判员  邓亚军二〇二〇年十月十三日书记员  邱相宜
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1400号之二 申请执行人：孙娟娟，女，1990年5月10日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘钊，女，1990年10月1日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2020年6月22日作出的（2020）鲁0523民初2114号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘钊持有的中国一重（证券代码601106）股票100股、黄河旋风（证券代码600172）股票100股，冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十月二十二日 书记员 任翠玉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢292号 申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行。 被执行人温景忠。 本院在执行上述申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被执行人温景忠借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初5233号民事判决书确定被执行人给付申请人案款322802.57元。 在执行中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初5233号民事判决书民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘永进
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调918号 申请执行人：李广桥，男，1973年11月15日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：刘殿才，男，1963年3月1日出生，居民，住山东省东平县。 被执行人：徐凌雲，女，1973年9月16日出生，居民，住山东省东平县。 申请执行人李广桥与被执行人刘殿才、徐凌雲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3209号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘殿才、徐凌雲银行存款590000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  李新新
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5218号之一申请执行人刘采荣，女，1953年12月25日出生，汉族，住本市。被执行人王境，男，1950年8月13日出生，汉族，住本市。本院依据本院作出的(2020)京0101执5218号裁定书冻结了被执行人王境名下银行账号。现被执行人已履行完全部义务，并已缴纳执行费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对王境名下中国建设银行账号×××、×××、×××、×××的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年十月十三日书记员 曹文娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5651号申请执行人：邓廷秀。被执行人：李灿。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初10587号民事判决书,于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人李灿的银行存款或扣留、提取其收入人民币173255.44元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十月二十七日书记员  曹世芝
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保965号申请人：无锡市信忠成环境有限公司。法定代表人：薛亮。委托诉讼代理人：刘斌。委托诉讼代理人：冯景。被申请人：万丽敏。申请人无锡市信忠成环境有限公司与被申请人万丽敏买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初10878号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人万丽敏名下银行存款或查封、扣押其名下其他财产，总值与（2020）津0114民初10878号民事裁定书冻结、查封、扣押金额相加后不超过53000元。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年十月十五日书记员  何中华
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执349号之一申请执行人：丰淑阳，女，1958年12月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：赵自祥，男，1963年11月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人丰淑阳与被执行人赵自祥民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民特94号民事裁定书向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令赵自祥偿还丰淑阳借款本金5万元及利息（以5万元为本金，按年利率24%计算，从2018年4月15日起至还清之日止）的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，除冻结、划拨被执行人的银行存款454.64元外，未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人位于黄冈市××港××号的房屋，查封期限到2023年4月28日。因属于轮候查封，本案中无法处置。需要续行查封的，应在查封期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期自行承担风险；4.本院通过查询，发现并轮候查封了被执行人名下鄂Ｊ×××××奥迪牌车辆，查封期限至2022年4月28日。该车辆属轮候查封，且未实际扣押、达到报废标准，本案中无法处置。需要续行查封的，应在查封期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期自行承担风险；5.本院通过向被执行人所在社区调查，未发现被执行人可供执行的财产；6.本院依申请对执行人采取了限制高消费措施；7.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；8.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十日书记员 顿 韬
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1840号之三 申请执行人：杜庆栋，男，1983年8月6日出生，现住广饶县。 被执行人：吕新刚，男，1975年1月16日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人杜庆栋与被执行人吕新刚民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年十月十五日 书记员 任翠玉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初11763号原告（案外人）：张芝英，女，1967年12月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：余进，浙江商城天马律师事务所律师。被告（申请执行人）：朱海华，男，1980年11月22日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：蒋唐军，浙江凌凯律师事务所律师。被告（被执行人）：王联光，男，1963年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告张芝英与被告朱海华、王联光案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告张芝英及其委托诉讼代理人余进，被告朱海华的委托诉讼代理人蒋唐军、被告王联光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张芝英向本院提出诉讼请求：1、确认义乌市××路××号××室房屋为原告个人财产；2、停止对义乌市××路××号××室房屋的强制执行，并退还原告执行保证金497682元。事实和理由：（2018）浙0782执4227号案件在执行过程中查封了原告张芝英名下坐落于义乌市××路××号××室房屋。该房屋虽然登记在原告和被告王联光名下，但在2016年12月8日离婚时已将上述房屋分配给原告一人所有，且被告朱海华、王联光债务发生在2017年3月20日，系离婚后被告王联光的个人债务。之所以未进行变更登记，系原告和被告王联光离婚时该房产已处于拆迁红线内，未变更登记不能归责于原告。被告朱海华答辩称，案涉房产并非原告个人所有，虽然原告和被告王联光在离婚协议中有约定，但该约定仅在原告和被告王联光之间有效，不能对抗第三人，物权以登记为准。并且，离婚协议中将所有财产均约定归原告所有，有转移财产之嫌。被告王联光答辩称，离婚时确实约定该房产归原告所有，其之前赌博，2016年之前的债务都是原告偿还的。原告张芝英为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、（2020）浙0782执异91号执行裁定书打印件一份，证明原告依法提起执行异议被驳回。2、离婚证原件、离婚协议书打印件各一份，证明原告与被告王联光于2016年12月8日离婚，案涉房屋属原告个人财产。被告朱海华经质证认为，对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但离婚协议仅在原告与王联光之间产生效力，且有转移财产之嫌。被告王联光经质证没有异议。被告朱海华、王联光未向本院提交证据。本院对上述证据认证如下：对证据1的真实性及证明力予以确认。对证据2的真实性予以确认，对其证明力下文论述。经审理查明：朱海华为与王联光民间借贷纠纷一案，于2017年8月8日向本院提起诉讼。2017年8月15日，本院作出（2017）浙0782民初13287号民事裁定，查封案涉房产。2017年12月27日，本院作出（2017）浙0782民初13287号民事判决：一、王联光于判决生效后十日内归还朱海华借款人民币50万元并支付利息，从2017年3月20日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际履行完毕之日止；二、王联光于判决生效后十日内支付朱海华律师代理费人民币3500元。案件受理费9204元，保全费3222元，由王联光负担。判决生效后王联光未履行，朱海华于2018年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。后张芝英向本院提出执行异议，本院于2020年7月24日作出（2020）浙0782执异91号执行裁定，驳回张芝英的异议请求，张芝英遂提起本案诉讼。另查明，2016年12月8日，王联光（男方）与张芝英（女方）签订《离婚协议书》一份，约定男女双方自愿解除婚姻关系。登记在男女双方共同名下义乌市××路××号××室房地产归女方张芝英所有，男方于协议签字日起十日以内协助完成登记变更手续等内容。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。案涉房产系原告张芝英与被告王联光的夫妻共同财产，原告张芝英与被告王联光虽然在离婚协议中约定案涉房产归原告张芝英所有，但至今未办理房产过户手续，该约定不能对抗第三人。原告对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，原告张芝英的诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第二项的规定，判决如下：驳回原告张芝英的诉讼请求。案件受理费8765元，由原告张芝英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郭翔峰人民陪审员  蒋旭龙人民陪审员  杨 旭二〇二〇年十月十五日书 记 员  杨巧珍
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12833号 原告：杨李龙，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：李金宗，男，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳县颍东区。 原告杨李龙诉被告李金宗劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序进行审理。后因工作原因变更为由审判员李芳于同年10月21日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月底，原告为被告位于杭州市萧山区××路的出租房提供泥工劳务。2019年12月30日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告泥工工资6600元、切割机一个，承诺在2020年4月前给清。该款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告支付劳务费6600元、返还切割机一台（价值400元）。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付劳务费6600元，其余诉讼请求不再主张。 被告辩称：对欠付原告6600元劳务费的事实没有异议，但是原告工作期间，将排污管道的出口全部用瓷砖盖住，造成被告需要重新返工造成经济损失。被告最多同意支付给原告4000元，其余诉请希望法院驳回。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。上述事实有原告提交的欠条1份及原、被告双方的庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立，且合法有效。被告以出具欠条的形式确认尚欠原告劳务费6600元，现原告未能依约付清欠款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。至于被告抗辩称原告给被告造成的相关经济损失，被告可以依法另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下: 李金宗于本判决生效后十日内支付杨李龙劳务报酬6600元。 如李金宗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李金宗负担。该款于本判决生效后十日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年十月二十三日 书记员 童栎丞
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执772号 申请执行人：江西亿塑管业有限公司，住所地：江西省宜春市上高县上甘山林场工业区，统一社会信用代码：91360923314621539P。 法定代表人：石文伟，该公司总经理。 申请执行人：万以保，男，1975年12月14日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：万以勇，男，1973年11月19日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初497号民事调解书，向被执行人万以保、万以勇送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人万以保、万以勇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人万以保、万以勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人万以保、万以勇的银行存款130794.4元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇二〇年十月十日 书记员  龚定
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢271号之二申请执行人：水学良,男,1958年2月9日出生,汉族,住三门峡市湖滨区经二路陕县。被执行人：三门峡顺发商贸有限公司,住陕县王家后乡王家后村。法定代表人：贺彦超，该公司总经理。组织机构代码证号：55163090-6。被执行人：贺彦超,男性,1973年8月2日出生,汉族,住陕州区。本案在执行水学良与三门峡顺发商贸有限公司、贺彦超民间借贷纠纷一案中，本院在淘宝网对被执行人贺彦超所有的位于三门峡市卢氏县徐家湾乡熬家村庙沟、后岭组林权进行拍卖，2020年9月25日，买受人邓东兴（身份证号码：4101051975××××××××）以最高竞价791100元竞拍成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对贺彦超所有的位于三门峡市卢氏县徐家湾乡熬家村庙沟、后岭组林权（豫卢氏县林证字（2012）第60049号）的查封。二、位于三门峡市卢氏县徐家湾乡熬家村庙沟、后岭组林权（豫卢氏县林证字（2012）第60049号）的所有权归买受人邓东兴（身份证号码：4101051975××××××××）所有，该林权的所有权自本裁定送达买受人邓东兴时转移。三、买受人邓东兴可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何江波二〇二〇年十月十六日书记员  王占山
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审201号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人尚双龙，男，1991年09月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人罗惠惠，女，1992年10月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0830号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）0830征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十月十日 书记员  乔小雪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17381号之一 申请人:王晓丽，女，1983年6月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被申请人:李清海，男，1971年3月30日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:王迪，女，1985年5月20日生，汉族，住山东省费县。 申请人王晓丽与被申请人李清海、王迪民间借贷纠纷一案，王晓丽于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李清海、王迪价值4万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李清海、王迪价值4万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人王晓丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年十月十日 书记员  刘丽娟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢181号申请人：赵洪建被执行人:辛亚苏被执行人:杨彬赵洪建申请执行辛亚苏、杨彬借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初29号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛亚苏、杨彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵洪建于2020年7月8日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人辛亚苏、杨彬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月9日提起初次网络查控，对被执行人辛亚苏、杨彬的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人辛亚苏、杨彬的账户已经冻结，冻结期限自2020年7月29日起至2021年7月28日止，随后本院分别于2020年7月9日、2020年8月7日、2020年8月17日、2020年9月7日、2020年10月20日对被执行人辛亚苏、杨彬的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人杨彬名下的位于西峡县莲花街道贾营组为轮候查封，查封日期自2018年10月11日起至2021年10月10日止。四、在执行过程中，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼后可执行被执行人辛亚苏与第三人杨凯共有的位于西峡县旅游服务综合体——龙虎庄园85#楼西单元六层01号房产（合同编号为2014-财富-028），申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人辛亚苏、杨彬发出限制消费令。六、对被执行人辛亚苏、杨彬采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人赵洪建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余679200元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛亚苏、杨彬负有继续向申请执行人赵洪建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十二日书记员 申 振
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保479号开阳富民村镇银行股份有限公司、余支亮、刘国存、李太顺、张宇梅：开阳富民村镇银行股份有限公司、余支亮、刘国存、李太顺、张宇梅与财产保全一案，申请执行标的为解除（2020）黔0121执保479号民事裁定银行账户与财付通的冻结。经本院立案执行，现已解除余支亮、刘国存、李太顺、张宇梅的银行账户与财付通的冻结。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保543号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十月十九日书记员  吴柯熠
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执218号之七 申请执行人：河北蓝箭橡胶机带有限公司，所在地博野县大齐工业区。 法定代表人：王跃军，职务：执行董事。 被执行人：戚国营，男，1980年6月13日生，汉族，住河北省衡水市景县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1456号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人戚国营在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币350.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 盼
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2269号 原告：江西新华安文化发展有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：熊芳，董事长。 委托诉讼代理人：万剑龙，江西皆诚律师事务所律师。 被告：江西因博健康咨询有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：刘利利，总经理。 被告：刘利利，女，1982年2月25日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告江西新华安文化发展有限公司与被告江西因博健康咨询有限公司、刘利利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。江西新华安文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西新华安文化发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 丹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 谢羽伦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6079号原告：朱东宇，男，1973年12月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，委托诉讼代理人：张磊，湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡荣，湖北成和诚律师事务所律师。被告：武汉枫叶学校，住所地武汉东湖新技术开发区民族大道330号，统一社会信用代码：52420100MJH287021L。法定代表人：陈林生，系学校评估委员会委员。被告：大连枫叶教育集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩中心大街6号-1-1，统一社会信用代码：91210200751557424T。法定代表人：严美晨，系该公司董事长。原告朱东宇诉被告武汉枫叶学校、大连枫叶教育集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告朱东宇于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱东宇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱东宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱东宇负担。审判员  吴边二〇二〇年十月二十一日书记员  黄田
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2205号申请执行人：陈某，女，汉族，2012年4月15日出生，住威海市文登区。被执行人：陈飞，男，汉族，1984年01月25日生，住威海市文登区。申请执行人陈某与被执行人陈飞抚养费纠纷一案,威海市文登区人民法院（2012）文经民一初字第532号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本案立案执行。在执行过程中，被执行人履行完义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2012）文经民一初字第532号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即发生生效。审判员  张文建二〇二〇年十月十九日书记员  刘 伟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执572号之一申请执行人：赵坤，男，汉族，1972年7月15日出生，住遂平县。被执行人：郭彦军，男，汉族，1979年01月15日生，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出（2018）豫1728民初3397号的民事判决书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭彦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭彦军在西平财富村镇银行8001011020000×××68账户内存款人民币1275.00元。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月十日书记员 王纪栓
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1368号 申请执行人：铁岭市银州区人民法院,住铁岭市银州区；汤明娟,女性,1977年12月7日出生,住铁岭市银州区东杉美寓501；高圣,男性,1991年1月20日出生,住盘锦市大洼区大洼街道；刘汉超,男性,1991年7月8日出生,住海城市。 被执行人：黄小舟，男性,1988年4月27日生，蒙古族，住铁岭县。 本院在执行铁岭市银州区人民法院、汤明娟、高圣、刘汉超与黄小舟罚金一案中，本院做出的（2019）辽1202刑初159号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人有房产，但在轮候查封状态。被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十月十九日 书记员 郑龙峰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初2199号 原告：董静，男，1986年9月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：黄哲，男，1992年11月10日出生，汉族，住兰溪市。 原告董静与被告黄哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。2020年10月14日，原告董静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告董静撤诉处理。 案件受理费794元，减半计收397元，由原告董静负担。 审 判 长 郑 倩 人民陪审员 刘 鑫 人民陪审员 范锡光 二〇二〇年十月十四日 代书 记员 应 琰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6136号 申请执行人：徐纪田，男，1961年2月7日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：贺天培，男，1987年9月4日出生，汉族，现住青岛市市南区。 本院在执行（2020）鲁0211执6136号申请执行人徐纪田与被执行人告贺天培借款合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中申请人徐纪田于2020年10月14日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6136号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年十月十四日 书记员  周婷婷
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保949号江苏通州华商村镇银行股份有限公司平潮支行：本院在审理你与胡云、施建国、吕钱进、钱梅芬、吕佳琦、南通佳港结构有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年10月14日冻结了被申请人施建国在财付通支付科技有限公司账户085e9858e234a332174fa75ad@wx.tenpay.com，已（实际）冻结1112.22元，冻结时间自2020年10月14日至2021年10月14日。2、于2020年10月14日冻结了被申请人吕佳琦在工行江苏省南通刘桥支行的银行账户一个，账号11×××62，已（实际）冻结885.00元，冻结时间自2020年10月14日至2021年10月14日。3、于2020年10月14日冻结了被申请人南通佳港钢结构有限公司在江苏南通农村商业银行平东支行的银行账户一个，账号3206240261010000074196，已（实际）冻结92.21元，冻结时间自2020年10月14日至2021年10月14日4、于2020年10月14日冻结了被申请人胡云的银行账户2个，其中（1）中国银行南通工农南路支行的银行账户52×××75CNY0，已（实际）冻结236.43元；（2）中国农业银行股份有限公司南通狼山支行的银行账户62×××15，已（实际）控制49.66元。以上账户冻结时间自2020年10月14日至2021年10月14日。5、于2020年10月14日冻结了被申请人钱梅芬的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通刘桥支行的银行账户43×××_1，已（实际）冻结21.69元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市五接镇支行的银行账户62×××77，已（实际）控制56.30元。以上账户冻结时间自2020年10月14日至2021年10月14日。6、于2020年10月14日冻结了被申请人施建国的银行账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司南通工农路支行的银行账户62×××11，已（实际）冻结4137.24元；（2）江苏银行南通环南支行的银行账户50×××03，已（实际）控制1911.28元。以上账户冻结时间自2020年10月14日至2021年10月14日。7、于2020年10月14日查封了被申请人胡云、施建国名下位于南通市新港花苑11幢406室、车库41室不动产（有抵押），查封时间自2020年10月14日至2023年10月13日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月十七日
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初941号原告：同江市诚信物业有限责任公司，统一社会信用代码：912308817660039500，住所地：同江市祥和小区。法定代表人窦银环，女，该公司总经理。委托代理人张慧英，女，汉族，该公司副总经理，住址。被告：隋传文，男，汉族，住址同江市。原告同江市诚信物业有限责任公司与被告隋传文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告同江市诚信物业有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解，原告同江市诚信物业有限责任公司自愿请求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许同江市诚信物业有限责任公司撤诉。案件受理费60元，由原告同江市诚信物业有限责任公司负担。审判员  边青云二〇二〇年十月二十一日书记员  周 旭
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终613号上诉人（原审被告）：湖北广胜节能厨具设备有限公司，住所地：湖北省仙桃市工业园区官沟居委会。法定代表人：张素青。被上诉人（原审原告）：湖北宏广联金属科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区新城十七路19号（8）。法定代表人：董锋。原审被告：张素青，女，汉族，1981年7月20日出生，住湖北省武汉市东西湖区。原审被告：郑和胜，男，汉族，1983年5月16日出生，住湖北省阳新县。上诉人湖北广胜节能厨具设备有限公司（以下简称广胜公司）因与被上诉人湖北宏广联金属科技有限公司（以下简称宏广联公司）、原审被告张素青、郑和胜买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初2518号之二民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人广胜公司上诉称，被上诉人向武汉市东西湖区人民法院起诉的依据，是上诉人与被上诉人签订的《还款协议》中的约定“如果发生争议，由原告所在地人民法院管辖。”但《还款协议》不是双方当事人对《常年供货协议》相关条款重新约定后形成的新的可以独立存在的合同，而是以《常年供货协议》为主合同的从合同。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中主合同是《常年供货协议》，且案由也是据此定的买卖合同纠纷，所以根据上述司法解释及民事诉讼法第二十一条的规定，应当按照主合同《常年供货协议》确定管辖，即由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，本案移送湖北省仙桃市人民法院处理。被上诉人宏广联公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《常年供货协议》、《产品买卖合同》、《还款协议》约定的诉讼管辖法院，均为宏广联公司所在地法院。上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，均为有效的管辖协议。宏广联公司的住所地位于武汉市东西湖区新城十七路19号（8），该公司在本案纠纷发生后，向其住所地的武汉市东西湖区人民法院提起诉讼，符合合同约定。综上，上诉人广胜公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二〇年十月十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7307号原告：蔡明华，男，1975年10月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈岗，男，1971年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告蔡明华与被告陈岗承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告蔡明华及被告陈岗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款39000元,并支付自2020年7月16日起至生效判决确定的履行之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期从事铝合金门窗加工业务。2018年10月，原告承接被告在杭州大江东华东医药项目二期铝合金门窗制作安装工程，2019年8月完工。工程完工后，双方于2020年1月18日进行了结算，确认截至该日，被告尚欠原告39000元。原告经多次催讨未果，故成讼。被告答辩称，结算书系本人书写，但涉及第三方马明华。被告在马明华处承接了相关业务，再将业务转包给原告。但在转包的过程中，原告不听被告指挥，而是直接听从马明华指挥。工程结算时，原告跟我讲让我结算，他会去找马明华催讨的，马明华也跟我说过余款他会给原告的，所以在结算书上我注明了“本人同意剩余款项由马明华代为支付”。本院经审理认定，原、被告之间存在承揽合同关系。2020年1月18日，双方签订结算书一份，载明“甲方（陈岗）将大江东华东医药项目二期铝合金门窗制作安装工程承包给乙方（蔡明华），现工程完工后甲乙双方对大江东华东医药项目二期铝合金门窗制作安装工程进行结算，至2020年1月18日止还欠款39000元，甲乙双方共同确认”。该结算书由原、被告签字确认，且下方由原告书写“本人同意剩余款项由马明华代为支付”。另查明，原告于2020年1月向被告催讨欠款，被告称“还没有结算”；原告另于7月要求被告提供马明华的公司名称，称其要去问马明华催讨欠款，后因被告未提供，原告称其将对被告提起诉讼。诉讼中，双方确认此前已付款项均由被告支付。上述事实，由原告提供的结算书、被告提供的微信聊天记录及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，根据双方庭审陈述及原告提供的结算书，原、被告之间存在承揽关系的事实已可认定。被告作为合同相对人，应对欠款余款39000元承担付款义务，据此对原告要求被告支付欠款39000元的诉请，本院予以支持。原告主张的利息，因结算书未约定付款时间，原告可主张自起诉之日即2020年9月3日起的利息损失。被告辩称原告应向案外人马明华催讨，因其系案涉承揽合同的相对人及付款义务人，原告未免除其付款义务，其显然仍对原告负有付款义务，故对其抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告陈岗支付原告蔡明华承揽款39000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年7月16日起至判决确定履行之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告蔡明华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取388元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘娜二〇二〇年十月十六日书记员  李媛附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初16211号原告：朱杰锋，男，汉族，1976年12月5日出生，住址：广东省珠海市香洲区*************。公民身份号码：440************135。被告：方迁，男，汉族，1988年1月21日出生，住址：广东省珠海市香洲区**************。公民身份号码：440************073。原告朱杰锋诉被告方迁不当得利纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告朱杰锋在应预缴诉讼费期间，于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱杰锋撤回起诉。审判员  周余乐二〇二〇年十月九日书记员  罗 艳
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1325号高媛媛：你(单位)与申请执行人李富君婚姻家庭、继承一案，本院作出的（2019）鲁0611民初3351号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李富君向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）履行探视权特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4635号原告：公主岭市丰源农资超市，住所地吉林省公主岭市。经营者：张玉昌，男，1971年5月19日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：王子贵，男，1963年11月28日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。原告公主岭市丰源农资超市与被告王子贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告公主岭市丰源农资超市于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭市丰源农资超市自愿撤回对被告王子贵的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市丰源农资超市撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由公主岭市丰源农资超市负担。审判员  王瑜二〇二〇年十月二十日书记员  王蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8428号原告:赵志文，女，1982年1月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：张文科，男，1981年12月15日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告张某。原告：张某，女，2008年7月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：赵某，男，2012年3月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：赵宝兴，男，1948年12月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张苏娥，女，1952年7月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告赵志文、张文科、张某、赵某与被告赵宝兴、张苏娥分家析产纠纷一案中，原告既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  程 静人民陪审员  施立龙二〇二〇年十月二十二日法官 助理  赵益菲书 记 员  许佳玲
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2420号丁黎：你申请执行周才定婚姻家庭纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1046号罪犯李俊辉，男，1983年10月1日出生于湖南省衡阳市，汉族，大专文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2019年2月20日作出(2018)湘0424刑初397号刑事判决，认定被告人李俊辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李俊辉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬，余532分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李俊辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李俊辉减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4786号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行，住所地：重庆市梁平区双桂街道桂西路7号戴斯国际B2栋，统一社会信用代码915002286710158017。主要负责人：王大军，系该行行长。委托诉讼代理人：刘福胜，男,系该行工作人员。被告：唐祖博，男，生于1964年5月29日，汉族，住重庆市梁平区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行与被告唐祖博信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行撤诉。案件受理费47.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行负担。审判员 高 燎二〇二〇年十月十二日书记员 刘晓芳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初8714号原告：杨丽杰，女，1986年2月9日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘勇才，北京市高顿律师事务所。被告：黄增义，男，1962年4月10日出生，住北京市昌平区。被告：曹凤英，女，1962年10月1日出生，住北京市昌平区。原告杨丽杰与被告黄增义、曹凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告杨丽杰于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨丽杰撤诉。审判员 郭 玮二〇二〇年十月十九日书记员 李悦南
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20329号 申请执行人周明德依据（2018）粤19民终3022号民事判决书申请执行被执行人东莞市高埗文康学校劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省勃利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0921刑初54号公诉机关黑龙江省勃利县人民检察院。被告人薛某某，男，汉族，初中文化。因本案于2019年8月5日被勃利县公安局刑事拘留，同年9月6日被勃利县公安局取保候审。勃利县人民检察院以黑勃检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。勃利县人民检察院指派检察员张海绪出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7月25日21时许,被告人薛某某步行至黑龙江省勃利县新华街“某小酒馆”门外，趁四周无人之机，将被害人牟某停放在酒馆门口未上锁凤凰牌自行车盗走（价值人民币70元）。后将该车以人民币100元的价格卖至勃利县城西街喜德盛自行车店。目前该车已发还被害人。2.2019年7月27日23时许,被告人薛某某步行至勃利县新起街飞机场廉租楼A5栋2单元，趁四周无人之机将被害人于某某喜德盛牌自行车盗走（价值人民币600元）,并将车藏至该小区B3栋2单元内,后将该车辆以人民币700元的价格卖至勃利县城西街喜德盛自行车店。目前该车已发还被害人。3.2019年7月30日21时许,被告人薛某某步行至勃利县新华街,将停放在某串店斜对面未上锁的黄色自行车盗走（价值人民币190元）。4.2019年8月3日20时许,被告人薛某某步行至勃利县新起街某饭店门前时,发现被害人刘某1停放在饭店门外的银色捷安特自行车未上锁，将该车盗走（价值人民币270元）。目前该车已发还被害人。5.2019年8月3日20时许,被告人薛某某步行至勃利县元明街某网吧门外，发现被害人孙某停放在某网吧门前的崔克牌自行车未上锁。逐将该车推走，藏匿在勃利县东正小区西门内北侧楼梯下,欲择日运离并销赃（价值人民币1,000元）。目前该车已发还被害人。6.2019年8月4日23时许,被告人薛某某步行至勃利县新华街东正小区停车棚内寻找作案目标,发现被害人袁某的绿色闪电牌自行车并未上锁。被告人薛某某趁四周无人之机,将该自行车盗走（价值人民币1,650元）,并推至东正小区6号楼单元门楼道内。后步行返回该小区停车棚内,又将小区停车棚内被害人温某未上锁的凤凰牌自行车推至6号楼单元门楼道内（价值人民币170元）。为躲避公安机关侦查,被告人薛某某将盗窃所得两辆自行车藏匿在东正小区6号楼单元门楼道内，并用事先准备的U型锁将两辆车上锁,欲次日将自行车运离。两辆车已发还被害人。综上，被告人薛某某盗窃作案6起，盗窃财物共计价值人民币3，950.00元。经侦查，被告人薛某某于2019年8月5日被公安机关传唤到案，到案后能如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证“U”型锁，书证被告人薛某某户籍证明及现实表现、扣押清单、返还清单等，证人朱某、王某等人的证言，各被害人的陈述，被告人薛某某的供述与辩解，勃利县价格认证中心鉴定结论书，勃利县公安局现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人薛某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薛某某到案后如实供述自己罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其从轻处罚。被告人薛某某自愿认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定依法从宽处理。被告人无前科，酌定对其从轻处罚。被盗赃物已发还被害人，酌定对其从轻处罚。被告人薛某某犯盗窃罪，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5,000元。被告人薛某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人薛某某于2019年8月5日在东正小区欲取所盗窃的自行车时，公安民警接群众线索举报，将被告人当场抓获。被告人薛某某到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人认罪认罚并缴纳罚金5000元。上述事实有经庭审质证、确认的物证“U”型锁，书证被告人薛某某户籍证明及现实表现、扣押清单、返还清单等，证人朱某、王某等人的证言，被告人薛某某的供述与辩解，勃利县价格认证中心鉴定结论书，勃利县公安局现场勘查笔录、指认、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，利用夜间多次盗窃他人自行车，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人薛某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人薛某某在侦查机关即认罪认罚，依法可以从宽处罚。考虑到被告人所盗窃财物经追缴已返还被害人，减少了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人薛某某盗窃作案时所使用的“U”型锁依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5，000.00元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内执行。）二、被告人薛某某作案工具“U”型锁一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘志远人民陪审员  刘 义人民陪审员  张洪岩二〇二〇年十月十六日书 记 员  季亚男
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1742号申请执行人：吴岩，女性，1975年05月10出生，汉族，住海城。被执行人：张玲，女性，1973年11月27出生，汉族，住海城市。吴岩与张玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0381民初5492号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月9日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初5492号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年十月二十六日书记员  舒 敏
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执423号之一申请执行人：李畅,男性,1990年4月21日出生,211402199004214010,汉族,住葫芦岛市南票区.；被执行人：李新洲,男性,1983年10月4日出生,210711198310044811,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2020年6月29日生效的（2019）辽1404民初789号判决，于2020年10月21日向被执行人李新洲发出执行通知书，责令被执行人李新洲发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新洲银行账户存款65961元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏宇二〇二〇年十月二十一日书记员  许常辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1542号之一申请执行人：李明磊，男，1981年8月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：左培玲，女，1993年11月10日出生，汉族，住河南省新郑市。李明磊与左培玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款40400元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年8月19日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月19日、2020年9月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三、2020年9月2日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2020年9月11日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年9月2日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年9月7日，向新郑市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2020年9月10日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年8月26日，前往被执行人户籍地新郑市××××小左村调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。同日向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人发放的补偿补贴款项。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十三日法官助理董琪瑞书记员朱振华
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保147号 申请人:辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所新宾满族自治县。 法定代表人：田继东，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：那家铭，男，该公司清收员工。 被申请人：大连保税区国际海洋商品市场有限公司，地址大连保税区。 法定代表人：王希成。 抚顺宏源牧业有限公司（以下简称“宏源牧业公司”）与辽宁新宾农村商业银行股份有限公司（以下简称“新宾农商银行”）于2019年1月17日签订借款合同，借款金额1600万元。辽宁金信融资担保有限公司、大连保税区国际海洋商品市场有限公司为该笔贷款提供担保，因宏源牧业已拖欠数季度贷款利息，达到提前收回贷款情形，新宾农商银行于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求保全大连保税区国际海洋商品市场有限公司银行存款1660.8万元。本院于2020年10月15日作出（2020）辽0422财保5号民事裁定书，故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结大连保税区国际海洋商品市场有限公司银行存款1660.8万元。 查封期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  彭璐 二〇二〇年十月十五日 法官助理刘洋 书记员李晓晨
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1402行初365号 起诉人罗义，男，1963年9月22日出生，汉族，住四川省青神县。 本院收到起诉人罗义诉被告青神县经济和信息化局行政起诉状。诉讼请求：1、判令被告履行法定职责，认定青神县针织厂向原告支付医保社保补助款捌仟元；2、本案诉讼费由被告承担。 起诉人称，原告于2020年5月26日和6月18日两次向青神县经信局提出诉求申请，请求青神县经信局依法认定青神县针织厂支付医保社保补助款捌仟元，无结果。原告是1985年8月从乐山市工业技工学校财会班毕业，由青神县劳动局统一分配到青神县二轻局安排工作，由青神县二轻局安排到青神县工艺印制厂从事会计工作，一直到1995年8月，二轻局为了工作需要，调入青神县针织厂接替原针织厂的会计，从事会计工作。1995年8月到针织厂工作后，把针织厂遗留几年未做的账务做出处理，经过详细核算，由亏损几十万变成亏损两百多万，如实的反映了当时针织厂的财务状况，提供给了二轻局领导作为参考决策。一直到1998年作为针织厂的留守人员，1998年6月向二轻局、县政府起草了青神县针织厂破产报告。从此后，青神县针织厂陷入长期停产状态，一直到2020年拆迁。2020年5月，青神县针织厂拆迁，针织厂的职代会对原告的补助款，不按原告的连续工龄计算，致使原告的补助款比原针织厂的同时间参加工作的正式工、临时工得到的补助款少捌仟元。原告1995年由二轻局从一个系统的工艺印制厂正式调入同系统的青神县针织厂，工龄应该连续算。同是一个厂的职工，应该一视同仁。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，起诉人请求判令被告履行法定职责，认定青神县针织厂向原告支付医保社保补助款捌仟元。该诉讼请求被告没有此法定职责，被告的行为对起诉人的权利义务不产生实际影响，故对起诉人的起诉应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项的规定，裁定如下： 对罗义的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长  邹建国 审判员  张春燕 审判员  吴燕伶 二〇二〇年十月九日 书记员  万倪杉
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2750号 起诉人：彭建刚，男，1938年3月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：彭名勇，男，1972年8月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，系彭建刚之子，住四川省隆昌市。 2020年10月14日，本院收到彭建刚以中国邮政集团有限公司四川省隆昌市分公司、四川省隆昌市石碾镇政府为被告的民事起诉状。向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告补发自1993年起至2010年止的退休养老生活费共计14,460.00元。其中，1993年3月至1993年12月按每月20元计算；1994年至2010年按每月70元计算；2.判令二被告向原告补发自2011年起暂定至2020年9月止的城市居民最低生活保障费用，共计64,065.00元。最低生活保障费发放至原告去世；3.判令二被告持续履行向原告发放城市居民最低生活保障费用的义务；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是1965年经中共隆昌县党委文件(65)字第074号批准，经原五坡公社党委确定的原隆昌县邮电局五坡公社邮递员。原告于1965年入职被告二原隆昌县邮电局，1984年12月首次与被告二签订全省统一公社邮递员合同书，五年合同期满后，政府和邮电局没有通知原告续签合同，但原告事实上一直连续在公社邮递员岗位上工作至今，1994年年满56周岁，工龄为29年。符合四川省邮电管理局(川邮邮通(84)25号文件)第九条第2款、第九条第3款之规定精神。根据1984年四川省邮电管理局印发的《公社邮递员使用管理试行办法》规定，被告二应对达到男55周岁的离职公社邮递员、连续搞投递工作满20周年的，每月发给老年生活费20.00元。根据四川省邮电管理局1994年引发的文件《关于增加现已退养的公社邮递员老年生活补助费等有关问题的通知》农业人口生活补助费标准提高到每人70.00元。然二被告从未向原告传达上述政策，也从未通知为原告办理离职退养手续。原告自1993年3月份已符合前述退养离职发放生活费条件起，从未收到二被告发放每月退养生活费。1998年至今，原告持续向二被告及相关部门维权，但至今未果。 本院经审查认为，民事诉讼是指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。起诉人所诉事项属于邮政系统内部管理问题，系不平等民事主体之间的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对彭建刚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾建军 二〇二〇年十月十七日 书记员  吕凤英
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6986号原告：曹献华，男，1943年12月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周保中，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被告：赵廷辉，男，1958年12月27日生，汉族，住睢宁县。被告：陈亮，男，1961年12月22日生，汉族，住睢宁县。原告曹献华与被告赵廷辉、陈亮买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月12日立案。原告曹献华于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予曹献华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹献华负担。审 判 员  丁 莉二〇二〇年十月十六日法官助理  陈 钥书 记 员  龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执357号之二申请执行人：苏州东弘科技创业园管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区养育巷99号。法定代表人：王恒，总经理。委托诉讼代理人：冯遵营，江苏名仁律师事务所律师。被执行人：姑苏区老屋堂建材经营部，住所地江苏省苏州市姑苏区养育巷99号4幢203室。经营者：刘小红，男，1968年3月7日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告苏州东弘科技创业园管理有限公司与被告姑苏区老屋堂建材经营部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的(2019)苏0508民初2950号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、原告苏州东弘科技创业园管理有限公司与被告姑苏区老屋堂建材经营部之间关于苏州市养育巷99号5幢3楼的房屋租赁合同关系于2019年3月4日解除。二、被告姑苏区老屋堂建材经营部于本判决生效之日起十日内将苏州市养育巷99号5幢3楼东南面承租使用的房屋腾空并返还原告苏州东弘科技创业园管理有限公司。三、被告姑苏区老屋堂建材经营部于本判决生效之日起十日内支付原告苏州东弘科技创业园管理有限公司租金16.8万元，并支付自2019年3月12日起至实际腾房返还之日止的房屋占有使用费（按5.76万元/年标准计算）。四、被告姑苏区老屋堂建材经营部于本判决生效之日起十日内支付原告苏州东弘科技创业园管理有限公司违约金（其中以28800元为基数自2016年3月5日起计算、以13280元为基数自2016年9月5日起计算，上述均按年利率24%计算至实际支付之日止）。五、驳回原告苏州东弘科技创业园管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4909元，公告费600元，合计5509元，由原告苏州东弘科技创业园管理有限公司负担887元，被告姑苏区老屋堂建材经营部负担4622元。被告姑苏区老屋堂建材经营部负担部分，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。由于被执行人姑苏区老屋堂建材经营部及其经营者未履行法律文书确定的义务，权利人苏州东弘科技创业园管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人及其经营者纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年2月25日、2020年4月29日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人及其经营者的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下无银行账户，其经营者名下仅有少量零星存款，于2020年4月30日冻结被执行人的经营者刘小红名下4个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额7.78元、2.73元、0.86元、1351.38元、12.25元；冻结期限均为1年。扣划上述冻结账户金额1350元。其他账户因实际控制金额少，不具有扣划价值。3、2020年10月15日，查封被执行人的经营者刘小红名下车牌号为苏Ｅ×××××荣威牌车辆一辆，查封期限2年，因未能实际控制，暂无法处置。被执行人名下无车辆登记信息。4、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户及其他财产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2020年5月8日，本院在被执行人承租的房屋门口张贴公告，责令其在公告张贴之日起3日内将苏州市××区××楼的房屋腾空并返还给申请执行人，并支付房屋租金及房屋使用费。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。6、2020年6月17日，本院依法强制清场，对被执行人承租的苏州市姑苏区养育巷99号5幢3楼房屋内的财物进行清点，制作扣押清单，包括油烟机、燃气灶、碗柜、冰箱、整体橱柜、衣柜、水槽等，并责令申请执行人保管。申请执行人同意于当天作为收回被执行人承租的房屋。7、2020年6月19日，本院对被执行人遗留在其承租的苏州市姑苏区养育巷99号5幢3楼房屋内的财物提交评估价值。2020年7月23日，江苏拓普森房地产资产评估规划测绘有限公司资产评估报告，评估结论：养育巷99号5幢3楼内的物品，评估价值为47000元，申请执行人垫付评估费1750元。8、2020年8月18日，本院裁定拍卖被执行人遗留在苏州市××区××楼内的油烟机、燃气灶、碗柜、冰箱、整体橱柜、衣柜、水槽等财物。2020年8月20日，本院将上述财物上传至淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，于2020年9月5日10时至2020年9月6日10时进行第一次公开拍卖，起拍价32900元。因无人应拍而流拍。2020年9月9日，本院将上述财物又上传至淘宝网司法拍卖平台进行第二次公开拍卖，起拍价26320元。2020年9月18日以最高价26320元的价格拍卖成交，苏州农润资产管理有限公司收取司法拍卖服务费1000元。9、综上，申请执行人于2020年6月19日确认收回出租给被执行人的房屋，房屋占有使用费也应自2019年3月12日起计算至2020年6月19日止，共计1年3个月零7天，为73120元。共计执行到位27670元，扣除评估费1750元、司法拍卖服务费1000元，本院收取执行费3632元，剩余21288元，作为本案执行到位的款项。10、2020年10月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的租金168000元、房屋占有使用费73120元、违约金及案件受理费(含公告费)4622元，已执行到位21288元(优先抵扣本案的案件受理费等4622元)，剩余部分未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人姑苏区老屋堂建材经营部及其经营者的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十月十五日书记员  王娇怡