天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3640号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座19层。主要负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：原艳，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆凤刚，男，1964年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：许波，天津易道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，天津易道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张丽，女，1974年7月19日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人骆凤刚、张丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初9400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平保险公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人不承担部分残疾赔偿金13606.8元及精神损害抚慰金250元，共计13856.8元。2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人评定伤残的时间为2019年9月4日，残疾等级鉴定标准的依据应该是《人体损伤致残程度分级》，而不是《道路交通事故受伤人员伤残评定》。依据《人体损伤致残程度分级》，被上诉人5根肋骨骨折不构成伤残。骆凤刚辩称，其不同意太平保险公司的上诉请求。事实和理由：上诉人在一审期间对司法鉴定报告的质证意见是认可该证据，现上诉人又对该报告提出异议，于法无据。张丽提交书面答辩意见称，同意一审判决。骆凤刚向一审法院起诉请求：医疗费15559.64元，住院伙食补助费1400元，交通费1400元，住宿费3000元，营养费420元，误工费18516.2元，护理费7406.5元，残疾赔偿金149674.8元，精神损害抚慰金5500元，鉴定费2900元，共计205777.14元，由太平保险公司赔偿164338.57元。一审法院认定事实：一、事故发生时间：2017年3月10日22时10分许。二、事故发生地点：西青区祥云路与中兴路交口。三、事故经过：骆凤刚饮酒后驾驶电动三轮车，沿西青区祥云路由南向北行驶至与中兴路交口时向西左转，电动三轮车发生侧翻，遇张丽驾驶津ＮＺ××××号小型轿车沿中兴路由东向南左转行驶至此，电动三轮车车厢前上部与张丽车辆车身前部发生碰撞，造成骆凤刚受伤，双方车损的交通事故。四、事故责任认定情况：张丽承担事故同等责任，骆凤刚承担事故同等责任。五、事故车辆牌号：津ＮＺ××××号。六、事故车辆驾驶人、所有者：张丽。七、事故车辆交强险、商业三者险保险公司：太平保险公司。八、商业三者险赔偿限额：300000元。九、事故赔偿责任主体：太平保险公司。十、已垫付赔偿款数额：0元。十一、医疗费数额：15559.64元。骆凤刚主张医疗费15559.64元，提交费用清单和电脑系统中医疗收据的截图，上加盖中国人民解放军第四六四医院住院收费专用章。太平保险公司辩称医疗收据并非合法的医疗费票据，且无法确定骆凤刚对上述医疗费是否进行过报销或通过其他方式进行补偿，其应承担举证不能的责任，故不同意赔付医疗费。一审法院认为，骆凤刚虽未提交医疗费发票的原件，但医疗机构开具的费用清单与医疗收据截图能够相互印证，其截图加盖了医疗机构印章，符合客观事实，基于上述情形，对骆凤刚主张的医疗费数额予以支持。十二、住院时间：2017年3月11日至2017年3月24日，13天；十三、住院伙食补助费数额：1300元。骆凤刚主张住院伙食补助费1400元，经核实，其住院13天，故住院伙食补助费为1300元。十四、护理期60天。十五、护理费数额：7406.5元（45056元／年÷365天×60天）。十六、营养期14天。十七、营养费数额：420元（30元／天×14天）。骆凤刚主张营养期14天，营养费420元，张丽、太平保险公司对此予以认可，一审法院准予。十八、误工期150天。十九、误工费数额：18516.2元（45056元／年÷365天×150天）。二十、就医交通费数额：500元。骆凤刚主张就医交通费1400元，一审法院考虑其伤情和就医情况，酌定为500元。二十一、残疾等级和误工期、护理期鉴定结论时间：2019年10月14日。二十二、残疾等级和误工期、护理期鉴定结论：骆凤刚肋骨骨折评定为十级伤残，腰椎损伤评定为十级伤残。误工期150天，护理期60天。二十三、残疾赔偿金数额：149674.8元。（68034元／年×20年×11%）。骆凤刚主张残疾赔偿金149674.8元，其提交了身份证，庭后提交了户口页，要求按上海市2018年度城镇居民人均可支配收入68034元计算。太平保险公司辩称，骆凤刚如不能提供户口本，则仅认可按照天津市农村居民人均纯收入标准赔偿。骆凤刚庭后提交了户口本，经一审法院核实，其记载的住址为上海市，户别为非农家庭户口，因上海市2018年度城镇居民人均可支配收入为68034元，高于天津市标准，故残疾赔偿金可按照上海市的标准计算。二十四、精神损害抚慰金数额：2750元。骆凤刚主张精神损害抚慰金5500元。太平保险公司辩称，因本案事故责任比例为同等责任，故精神损害抚慰金应按比例分担。一审法院认为，骆凤刚主张的精神损害抚慰金数额过高，依据鉴定结论以及骆凤刚承担事故同等责任的事实，一审法院酌情认定为2750元。二十五、住宿费数额：400元。骆凤刚主张住宿费3000元。太平保险公司辩称，骆凤刚未提交住宿费票据，不同意承担。一审法院认为，结合骆凤刚住所地、就医地等因素，一审法院酌情认定为400元。二十六、鉴定费数额：2900元。骆凤刚主张鉴定费2900元，提交鉴定费票据。一审法院认为，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，且骆凤刚已提交正式合法票据，故应由太平保险公司在保险范围内承担。综上，一审法院判决如下：“一、被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告骆凤刚医疗费10000元，精神损害抚慰金2750元，残疾赔偿金107250元，共计120000元；二、被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告骆凤刚医疗费5559.64元，住院伙食补助费1300元，就医交通费500元，住宿费400元，营养费420元，误工费18516.2元，护理费7406.5元，残疾赔偿金42424.8元，鉴定费2900元，共计79427.14元的50%即39713.57元；三、驳回原告骆凤刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由原告骆凤刚负担270元，被告张丽负担270元，此款于本判决生效后十日内交付本院”。本院二审期间，被上诉人骆凤刚提交了天津市司法鉴定协会下发的津司鉴协发【2017】2号文件，证明鉴定标准符合规定，上诉人的质证意见是天津市司法鉴定协会的意见属于地方性的行业文件，不具有法律效力。本院经审查认为，天津市司法鉴定协会就《道路交通事故受伤人员伤残评定》与《人体损伤致残程度分级》的衔接适用问题下发的文件合法有效，本院予以采信。另，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是鉴定报告是否应当采信。根据津司鉴协发【2017】2号文件，2017年3月23日之前发生的道路交通事故受伤人身损害案件，司法鉴定机构接受委托进行伤残评定时，应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》；2017年3月23日起发生的道路交通事故受伤人身损害案件，应当适用《人体损伤致残程度分级》。本案的交通事故发生在2017年3月10日，鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》出具鉴定报告，并无不当，本院予以采信。上诉人以鉴定报告依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》已经废止为由，对伤残等级持有异议的上诉主张理据不足，本院不予支持。一审法院依据鉴定报告认定被上诉人的伤残等级并计算残疾赔偿金和精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540元，由上诉人太平财产保险有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十月九日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……