山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1810号原告：韩曦，女，1993年6月9日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村X组X巷X号，无业。委托诉讼代理人：封艳霞，芮城县法律援助中心律师。被告：高磊，男，1994年8月28日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村XX巷，销售员。委托诉讼代理人：李培萍，山西撷英律师事务所律师。原告韩曦与被告高磊离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，于同年9月17日依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩曦及其委托诉讼代理人封艳霞、被告高磊及其委托诉讼代理人李培萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩曦向本院提出诉讼请求：1.要求分割我与被告的夫妻共同财产（位于古魏镇兰原村福星巷宅院内二层120平方米）的房屋、电动小轿车1辆；2.要求判令我与被告共同承担夫妻共同债务102346.82元。事实与理由：我与被告2016年9月1日登记结婚，婚后共同生活中，我们为了建房，我于2019年9月1日以自己名义从中信银行贷款116000元，共同建造了古魏镇兰原村福星巷宅院内二层120平方米的房屋，共花费10万元，贷款期限3年，本息共计136462.4元。同年10月份，我又用贷款花费14000元购买了电动小轿车1辆。我现已归还34115.58元，剩余102346.82元贷款未归还。2020年7月6日，我与被告协议离婚，对上述房屋、电动汽车及共同债务未分割。特诉至贵院，望判如所请。原告针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：1.韩曦的身份证复印件1份及中国南方航空中信银行信用卡、现金分期电子卡、工商银行借记卡复印件2页；2.2020年7月6日原、被告离婚协议复印件1份；3.2019年9月1日韩曦在中信银行的借款116000元，总还款金额136462.4元；4.2020年7月14日杨贝、圣德保陶瓷芮城专卖店张亚妮的证明2份及原告支付记录2份，拟证实，韩曦付地暖款3100元、暗线工料款1700元、购瓷砖款7600元；5.2019年8月20日韩曦支付砖款5000元收据1份及支付记录1份；6.2019年9月12日韩曦支付杨梅芍水泥款1800元支付记录1份；7.2019年9月2日韩曦在工行取款20000元明细清单1份及高磊当日在农行存款20000元交易明细2份；8.2019年10月16日韩曦购买电动汽车13800元交易记录1份；9.2019年9月3日韩曦归还华夏银行信用卡11580元记录1份；10.2019年8月份韩曦给孩子看病花费5500元支付记录1份；11.2019年9月24日韩曦给孩子缴纳保险费4394.15元明细清单1份；12.2019年8月至2020年7月韩曦给高磊通过微信和支付宝转账记录21宗共计20061.26元，高磊给韩曦转账记录10宗共计3168元，转账记录共8页，差额16893.26元。被告高磊辩称：1.原告起诉的房屋并非我们夫妻共同财产，而系我父母的财产，我们无权分割。我们婚后及孩子生活是我们平时打零工来维持，还要靠父母接济，根本无力建房。2019年8月我父母在老院基建二层楼，全由父母投资，共花费7万余元。2020年7月6日我们离婚协议中双方共认的。2020年7月4日原告与第三者的聊天记录中亲口承认房子是我父母的。有我父亲建房投资的流水账明细证实，原告请求应予驳回。2.原告要求我们共同承担债务102346.82元毫无道理。原告贷款我不知情，离婚协议中双方共认无共同债务。离婚后，原告才给我提出她背有账，想让我替她还账，我才从其手机里发现她与长沙一个男的早有暧昧关系，早就背叛了我，我却浑然不知，她怎么会贷款给我建房、买电动汽车。原告的贷款离婚时根本不敢让我知道，因为根本没有用于我们夫妻共同生活，是原告的个人债务，有她与第三者的聊天记录印证，应驳回原告诉讼请求。被告针对其辩解意见，向本院提供的证明材料有：1.2020年7月6日韩曦、高磊离婚协议复印件1份；2.2020年7月4日韩曦与他人聊天记录截图2页及其他聊天记录截图缩小版53页；3.被告父亲高金锁记录的2019年8月20日至2020年4月13日建房流水账复印件3页，共计花费76365元。本院经审理查明事实如下：原被告于2016年9月1日登记结婚，婚后生育一男孩高梓睿，现未成年。双方婚后与被告父母共同居住在古魏镇兰原村福星巷被告父母所有的小院平房内。婚后因双方都没有固定工作，无固定收入，平时打零工的钱难以维持双方和孩子的正常消费，还要靠被告父母的接济和填补。2020年7月6日双方以感情破裂为由，在芮城县民政局自愿达成离婚协议：其中“三、共同财产分割。无共同财产。五、债权债务。无债务。”原告当庭称，之所以这样协议的原因是，被告承诺说共同债务原告承担，被告从原告手开走原告父亲的晋MHB261号“晶锐”斯柯达小轿车一辆及新建的二层120平方米房产归被告，被告补偿原告20万元。但在协议离婚后，被告未兑现承诺，故要求对双方共同建造的位于古魏镇兰原村福星巷小院内二层120平方米的房屋、购置的电动汽车1辆、共同债务102346.82元进行分割。另查明：原被告在与被告父母共同居住生活中，2019年8月份韩曦为孩子住院看病，用自己申请的中信银行信用卡支出5500元。当时商量准备在被告父母原建的一层平方基础上加盖面积为120平方米的二层楼房。建房前，原告韩曦于2019年9月1日用自己申请的中信银行信用卡电话联系贷款116000元，贷款期限3年，本息共计136462.4元，现已归还34115.58元，剩余102346.82元贷款未归还。原告贷款的用途，其中2019年9月2日，原被告共同从工行取现金20000元，当即一起到农行存入被告高磊账户，让被告在建房时方便使用。被告当庭称，该款他并未用于建房，而是用于双方日常消费开支。2019年9月3日韩曦归还华夏银行信用卡消费支出11580元。同年9月24日又给孩子缴纳保险费支出4394.15元。2019年10月份，为了使被告父母接送孩子方便，原告又用贷款花费14000元购买了电动小轿车1辆，现在被告处。建房期间，被告父亲从2019年8月20日购砖开始，记有建房开支流水账，9月22日开工，至2020年4月份左右完工，共计开支76365元。其中原告自己在开工前先支付了购砖款5000元（购砖2万块）及5吨水泥款1800元，后期又支付地暖款3100元、暗线工料款1700元、瓷砖款7600元，共计19200元。双方共同生活期间，2019年8月至2020年7月原告通过支付宝或微信给被告转账共计20061.26元，被告给原告转账共计3168元，相抵后原告共给被告转账金额为16893.26元。以上原告在夫妻共同生活期间消费开支为：5500元+20000元+16893.26元=42393.26元。又查明：原被告在协议离婚后，被告从原告的手机微信聊天记录中发现，原告与他人关系暧昧，在他们2019年7月4日的部分聊天记录中显示，原告承认结婚时双方在县城没有购房，被告父母在县城购有小院，从过年到现在，她这几个月花费所欠的外债没让被告还，自己背了三万元左右的债，她自己用的，也不想跟被告掰扯。上述事实，有原被告递交的相关证明材料及当庭陈述等在卷相互印证，本院对上述事实和相关证据予以认定。综上所述，本院认为：经查，原被告在离婚协议中对夫妻共同财产及债权债务确未进行分割，现原告请求分割，合理合法。双方在与被告父母一起居住生活中，在被告父母原建平房基础上加盖二层楼房时，原被告与被告父母对建房投资比例并未明确约定，但原被告确有实际投资，所建二层的120平米房屋应视为原被告及被告父母家庭四人共有财产比较合理，原被告共享有该房屋建造总价值76365元一半的财产所有权，即38182.5元。加上原告购买的电动小汽车，按现折价款12000元，和为孩子购买的保险4394.15元，均应视为夫妻共同财产，故原被告夫妻共同财产价值共计38182.5元+12000元+4394.15元=54576.65元。原被告在夫妻关系存续期间，除原告未用于夫妻共同生活消费，而是用于归还自己信用卡的支出外，原告以自己名义贷款实际用于夫妻共同生活消费支出的42393.26元，应属于夫妻共同债务。上述夫妻共同财产及共同债务，原被告应合理予以分割。对于被告的当庭辩解意见，因理据不足，本院不予采信。故对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、夫妻共同财产：位于古魏镇兰原村福星巷宅院内二层120平方米的房屋中属于原被告所有的房产及电动小轿车一辆归被告高磊所有，被告高磊在判决生效后10日内支付原告韩曦夫妻共同财产一半折价款人民币27288.33元；二、夫妻共同债务：被告高磊在判决生效后10日内支付原告韩曦夫妻共同债务一半人民币21196.63元；三、驳回原告韩曦的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担605元，被告负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇二〇年十月十日书记员  袁甜甜