wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1598号 申请执行人：仲某，男，汉族，1968年8月4日出生，住梅河口市。 被执行人：田某，女，汉族，1966年4月9日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人仲某与被执行人田某婚约财产纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，长期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581民初343号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张秀丽 二〇二〇年十月十二日 书记员  张瀚文
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执877号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司C。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：郭姹然，女，1987年12月12日出生，鄂温克族，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人郭姹然民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1456号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张滢
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终686号上诉人（原审原告）：尹艳龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。上诉人（原审原告）：刘泽娟，女，1987年11月12日出生，汉族，住湖南省常宁市。被上诉人（原审被告）：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。法定代表人：曾东阳。被上诉人（原审被告）：湖南达业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房。法定代表人：王翔。上诉人尹艳龙、刘泽娟因与被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南达业房地产开发有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9361号民事裁定，向本院提起上诉。尹艳龙、刘泽娟上诉称：一、原审认定事实错误。本案系合同纠纷，上诉人提交了诸多证据证明被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地不能确定，同时其也没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，所以其现注册地应为其住所地，原审法院对本案有管辖权。长沙尚同家有房地产经纪有限公司有多个主要办事机构所在地，其在智联招聘等网络上公开发布的办公地为长沙市芙蓉区，其刊印的微信公众号二维码发布的地址既有长沙市芙蓉区中天广场的地址，又有长沙市岳麓区西湖公园58小镇的地址，其主要办事机构所在地不能确定。长沙尚同家有房地产经纪有限公司没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，不能证明其已经将主要办事机构迁出其现注册地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的租赁合同等证据仅能证明长沙市岳麓区咸嘉湖路是长沙尚同家有房地产经纪有限公司其中一个办事机构所在地，不能确定该地址为主要办事机构所在地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽然提交了其注册地存在其他法人或组织，但该地址存在六家同注册地址的企业，除了长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的有氧花店外，其余五家公司或者企业均与长沙尚同家有房地产经纪有限公司为关联公司，并且其唯一法人股东湖南邦房企业管理有限公司在此办公。因此，长沙尚同家有房地产经纪有限公司的注册地为其主要办事机构所在地的可能性大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地无法确定，其注册地在长沙市芙蓉区，原审法院对本案有管辖权。二、管辖权异议制度需防范和矫正当事人滥用。长沙尚同家有房地产经纪有限公司明知其自2017年至今都存在大量纠纷，仍不变更注册地，反而故意针对诸多被诉案件提出管辖权异议，拖延时间，滥用管辖权异议权利，属于浪费司法资源。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9361号民事裁定，本案继续由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽主张其主要办事机构位于湖南省长沙市岳麓区，但经本院调查核实，该地址并非长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构，且已长期未实际营业。现长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构所在地无法确定，故应认定其工商登记地址为其住所地。被上诉人即原审被告长沙尚同家有房地产经纪有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实有误，故应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9361号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢797号申请执行人：李晓林，男性，汉族，，住魏都区。被执行人：王超宏，男性，1992年11月05出生，汉族，住魏都区。本院在执行李晓林与王超宏其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王超宏其他案由存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十月二十六日书记员  焦元豪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2320号申请执行人李家兴，男，1998年7月28日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人刘秀祥，男，1976年10月2日出生，汉族，住无锡市惠山区西路精品龙虾大闸蟹。关于申请执行人李家兴与被执行人刘秀祥机动车交通事故责任纠纷一案,我院作出的(2019)苏0213民初6348号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向李家兴支付赔偿款8513元。二、刘秀祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向李家兴支付赔偿款12273.5元。三、驳回李家兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元、鉴定费1860元，二项合计2060元，由李家兴负担973元、由刘秀祥负担642元、由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担445元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月9日立案执行。本案执行标的6412.50元，被执行人刘秀祥已履行3000元。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人刘秀祥名下有苏Ｂ×××××的车辆，本院已查封，但未实际控制，无法处置，。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初6348号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十一日书记员  卢 军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5466号之一申请执行人中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街2号。法定代表人牛成立，董事长。被执行人李国安，男，××××年6月4日出生。被执行人王文英，女，1959年11月25日出生。被执行人李浩诚，男，1982年8月2日出生。申请执行人中诚信托有限责任公司与李国安、王文英、李浩诚借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中诚信托有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人李国安、王文英、李浩诚给付欠款人民币177.829739万元及相应利息。执行过程中，本院将被执行人李国安名下位于北京市通州区新城东里×号楼×层×单元×号的房屋予以查封、拍卖，该房屋的抵押权人为本案申请执行人中诚信托有限责任公司。本院经向京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、工商银行融e购电商平台进行网络询价，询价结果分别为287.7134万元、278.0599万元、238.5842万元，最终取三个平台的平均值，确定房屋价值的拍卖参考价为268.12万元。询价报告已送达双方当事人和抵押权人，双方当事人及抵押权人均未提出异议。本院在参考价的基础上降价30%，以188万元作为起拍价，经京东网络司法拍卖平台拍卖，买受人赵藏洞（身份证号×××）委托其女儿刘苹（身份证号×××）参与竞买，并以人民币210.5万元的价格竞得上述房屋，现买受人赵藏洞已将全部款项交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李国安名下位于北京市通州区新城东里×号楼×层×单元×号房屋的查封。二、解除被执行人李国安名下位于北京市通州区新城东里×号楼×层×单元×号房屋的全部抵押登记。三、登记于被执行人李国安名下位于北京市通州区新城东里×号楼×层×单元×号房屋的归赵藏洞（身份证号×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王相杰审 判 员 赵 奇审 判 员 赵德江二〇二〇年十月十九日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特184号申请人：长沙天悦投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号。法定代表人：张勇刚，董事长。委托诉讼代理人：刘军力，男，1988年10月12日出生，汉族，该公司职员，住湖南省汉寿县。申请人：冯安生，男，1949年8月2日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，湖南湖南仁翰律师事务所实习律师。申请人长沙天悦投资有限责任公司、冯安生于2020年9月27日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙天悦投资有限责任公司、冯安生房屋买卖合同纠纷于2020年9月27日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙天悦投资有限责任公司自愿向申请人冯安生支付因延期办证产生的违约金13068元及因此案产生的律师费2500元；二、上述款项申请人冯安生同意由申请人长沙天悦投资有限责任公司于本协议发生法律效力之日起两个月内直接支付至长沙市天心区人民法院账户。其中违约金部分由申请人冯安生向长沙市天心区人民法院申请领取，律师费部分由申请人冯安生申请或委托长沙市天心区人民法院直接支付至律所收款账户（户名：湖南仁翰律师事务所；开户行：招商银行长沙大河西先导区支行；账号：73×××05）；三、双方就天心区书院南路352号天悦鑫苑B栋601号房屋的全部买卖合同关系中关于延期办理相关权证所涉债权债务已清结完毕。申请人冯安生承诺不再以相同事由，向申请人长沙天悦投资有限责任公司主张任何权利，双方就此再无争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙天悦投资有限责任公司、冯安生达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十一日法官助理王悦代理书记员  李搴
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢353号申请执行人：胡涛，男，1969年3月14日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：肖茹峰，男，1979年11月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人胡涛与被执行人肖茹峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人肖茹峰履行本院（2019）湘1202民初364号民事判决所确定的义务即被执行人肖茹峰偿还申请执行人胡涛借款本金300000元及利息500000元，共计800000元，被执行人支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担案件受理费5900元及执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院已冻结肖茹峰的工资存款账户，胡涛于2020年9月28日领取划拨、提取肖茹峰的工资存款收入共计87388元，扣除垫付的执行费5892元、案件受理费5900元，申请执行人胡涛已实际受偿75596元。本院依法拍卖被执行人肖茹峰名下位于怀化市湖天开发区香洲路房号XXX号（产权证号000XXXXX）房产及位于怀化市湖天开发区锦溪南路市一医院房号XXX号（产权证号71000XXXX）房产。上述房产经一次网络拍卖后均流拍，申请执行人胡涛申请以一拍流拍价抵债，本院于2020年9月1日（2020）湘1202执恢353号之四执行裁定将被执行人肖茹峰名下位于怀化市湖天开发区香洲路房号XXX号（产权证号000XXXXX）房产作价76608元及位于怀化市湖天开发区锦溪南路市一医院房号XXX号（产权证号71000XXXX）房产作价238450元抵偿给申请执行人胡涛，相应抵偿申请执行人胡涛对被执行人肖茹峰的债权315058元，本案申请执行人胡涛已执行到位共计390654元。因本案已冻结肖茹峰的工资存款收入需要较长时间才能扣满执行申请金额，根据本案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年十月十二日代理书记员  刘 云
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1449号申请执行人：任慧婷，女，汉族，1988年4月16日出生，身份证号：371102198804167121，住山东省莒县棋山镇管家坡村406号。委托诉讼代理人：孙慧，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵世一，山东加舜律师事务所律师。被执行人：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路905号。法定代表人人：赵玉。申请执行人任慧婷与被执行人青岛中南物业管理有限公司李沧分公司劳动争议纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的青李劳人仲案字（2020）第427号裁决书已发生法律效力并立案执行。被执行人已履行完毕青李劳人仲案字（2020）第427号裁决书规定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十六日法官助理王萌书记员曲俊峰
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初237号原告：农氏盘，女，1989年10月20日出生，身份证号码：452************441，壮族，住广东省雷州市**********。委托诉讼代理人：蔡林，广东海迪森律师事务所律师。被告：江浪，男，1975年8月12日出生，身份证号码：441************933，汉族，住广东省阳春市***********。原告农氏盘与被告江浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农氏盘的委托诉讼代理人蔡林到庭参加诉讼。被告江浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农氏盘向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款本金200000元及利息(利息从2019年9月20日起按月利率2％计至实际清偿之日)。2、判令被告支付本案律师费用22000元。3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告农氏盘变更诉讼请求为：1、判令被告立即返还借款本金200000元及利息(利息从2019年9月20日起按月利率2％计至实际清偿之日)。2、判令被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：原、被告系男、女朋友关系。被告多次向原告借款，2019年6月20日被告出具《还款承诺书》1份，确认借到原告款项20万元，承诺2019年9月20日还清，逾期按月息2%计算，并承担追讨借款及利息产生的律师费等，后经原告多次催收，被告均拒绝返还，现特向贵院起诉，请依法判决。被告江浪缺席，也不作书面答辩。经审理查明，原告农氏盘与被告江浪曾是男女朋友关系，被告江浪在2016年11月至2018年11月30日止向原告农氏盘多次借款合计超过20万元，为了明确借款总额，双方一致确认借款总额为20万元整。被告于2019年3月20日向原告口头承诺于2019年6月20日还款20万元，但被告在2019年6月20日并没有还款，于是当天原、被告双方签订还款承诺书，承诺内容如下：“一、借款人江浪承诺在2019年9月20日（还款承诺书中的‘2019年6月20日’属于笔误）前全部还清农氏盘欠款人民币贰拾万元整(￥：200000元)。二、违约责任：借款人江浪应严格按以上约定的还款期限向出借人农氏盘足额还本金，如借款人不按本承诺书规定期限足额支付欠款的，借款人应负违约责任，出借人农氏盘可就借款人尚未归还的全部欠款向法院起诉，并从2019年9月20日起开始加算利息，利息按每月2％算。出借人向借款人追讨以上借款及利息所产生的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、拍卖费等)全部由借款人江浪承担。三、因本还款承诺书的履行发生的一切争议，双方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向出借人农氏盘所在地的人民法院起诉。”被告江浪在“借款人”处签名并按捺指印，原告农氏盘在“出借人”处签名并按捺指印，落款时间为2019年6月20日。然而，被告并没有按照还款承诺书的约定在2019年9月20日前履行还款义务，经原告多次催讨，被告均拒绝还款，原告无奈，遂向本院提起诉讼。原告农氏盘于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被告江浪银行存款222000元或查封、扣押被告江浪相当价值222000元的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司为原告农氏盘的财产保全提供担保。本院于2020年1月20日作出（2020）粤0882民初237号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人江浪的银行存款222000元或者查封、扣押被申请人江浪价值相当222000元的财产（冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年）。案件申请费1630元，由申请人农氏盘预交。上述事实，有原告农氏盘提交的原、被告居民身份证、还款承诺书、（2019）粤莞东部第008730号公证书、（2020）粤0882民初237号民事裁定书等证据以及原告的民事起诉状、本案的开庭笔录证明。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告农氏盘与被告江浪签订的还款承诺书双方主体适格，系双方的真实意思表示，不存在违反法律法规的强制性规定等情形，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。因此，原告主张被告偿还借款本金20万元，有还款承诺书、原、被告微信聊天记录及转账记录[（2019）粤莞东部第008730号公证书予以公证]相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息问题。本案中，被告江浪不按照还款承诺书中的约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。依据原告农氏盘与被告江浪在还款承诺书中有关违约责任的约定“如借款人不按本承诺书规定期限足额支付欠款的，借款人应负违约责任，出借人农氏盘可就借款人尚未归还的全部欠款向法院起诉，并从2019年9月20日起开始加算利息，利息按每月2％算。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本院依法认定借款利息从2019年9月20日起至被告实际还清借款之日止按月利率2%计算。因此，原告主张被告给付借款本金20万元的利息（从2019年9月20日起至被告实际还清借款之日止按月利率2%计算），于法有据，本院予以支持。另外，在庭审过程中，原告农氏盘放弃对本案律师费用的请求，系原告对自己民事权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以支持。被告江浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：限被告江浪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告农氏盘借款本金200000元及利息（从2019年9月20日起至被告实际还清借款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，由被告江浪负担4300元，原告农氏盘负担330元；财产保全费1630元，由被告江浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  罗 俊人民陪审员  林丽娟人民陪审员  陈汝梅二〇二〇年十月十二日书 记 员  徐英玲附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1119号之八申请执行人李氚，男，1976年7月12日出生，汉族，丹东市水利勘测设计研究院高级工程师，住丹东市元宝区。被执行人逄泷麟，男，1977年1月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人逄林山，男，1948年11月3日出生，汉族，丹东市电业局退休工人，住丹东市振兴区。被执行人慕安丽，女，1948年5月12日出生，汉族，丹东市储运公司退休工人，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人李氚申请执行被执行人逄泷麟、逄林山、慕安丽民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人逄林山有退休金银行存款。本院冻结了该银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人逄林山银行存款3800元。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二〇年十月二十七日书记员  李彦
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初21132号原告：尹发民，男，1963年6月9日出生，汉族，鹏源开（北京）商贸有限公司法定代表人，住北京市丰台区。被告：北京东方车世界汽车装饰有限公司第一分公司，住所地北京市房山区拱辰街道纸房村村北107国道东侧50米。法定代表人：马志远，经理。尹发民诉北京东方车世界汽车装饰有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，原告尹发民于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，尹发民的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹发民撤诉。案件受理费25元，由尹发民负担（已交纳）。审 判 员  伍 红二〇二〇年十月二十七日法官助理  杨玉春书 记 员  刘 帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7618号申请执行人：扶菊芬。被执行人：湖南煜华商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2020）第215-218号裁决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南煜华商贸有限公司在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南煜华商贸有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月二十三日书记员 钱江凤
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2166号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴国梁，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张建斌，男，该公司工作人员。 被告：谢宗盛，男，1975年10月12日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张银姬，女，1977年12月3日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：谢廷华，男，1973年11月12日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商行”）与被告谢宗盛、张银姬、谢廷华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案。在诉讼过程中，原告沙县农商行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县农商行以与谢宗盛、张银姬、谢廷华自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建沙县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1340元，减半收取计670元，由福建沙县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年十月九日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4011号原告：丰城市林安物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市龙光东大道林安商贸城，统一社会信用代码：91360981060757873Y。法定代表人：胡强，系公司经理。委托诉讼代理人：葛全国，江西金丰律师事务所律师，执业证号：13609198710558577。被告：熊少民，男，1983年4月6日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。被告：戴平华，男，1971年6月16日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。本院在审理原告丰城市林安物业管理有限公司诉被告熊少民、戴平华物业服务合同纠纷一案中，原告丰城市林安物业管理有限公司于2020年10月12日以与被告熊少民、戴平华已达成支付物业费的协议，且已经履行完毕为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告丰城市林安物业管理有限公司的申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市林安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市林安物业管理有限公司负担。审判员  杨艳萍二〇二〇年十月十二日书记员  徐 珊
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2077号申请人：田艳玲，女，1962年5月11日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：向阳，男，1963年8月17日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：向小钦，男，1988年11月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人田艳玲与被执行人向阳、向小钦民间借贷纠纷一案中。执行中，因向阳现在四川巴中处理其工程款被骗案件，申请人同意待其追回工程款后再处理本案，且被执行人向小钦已经挂网追逃，待其落网后一并处理，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2077号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年十月二十四日书记员  陈 雷
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初583号原告：吴桂清,男,1968年6月26日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：罗明福,男，1994年12月22日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。原告吴桂清与被告罗明福运输合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂清到庭参加诉讼，被告罗明福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴桂清向本院提出诉讼请求：判令罗明福偿还借款本金50000.00元并按月利率1.5%的标准，自2016年4月1日起支付利息至付清之日止以及负担本案诉讼费用。事实和理由：吴桂清系从事货物运输的个体经营者，罗明福在本区邾城街从事经营木材加工等业务，经双方协商，吴桂清自2010年起为罗明福运输木材废料等业务，罗明福按年度结算并给付运输费用。2016年4月1日，双方对账结算后，罗明福下欠前期运输费用50000.00元，同时将该款转为借款，约定按月利率1.5%支付利息并出具了借条。后经催要，罗明福未履行给付义务，故提起上述诉讼请求。罗明福在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。吴桂清围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、吴桂清、罗明福身份信息各一份。拟证明：当事人的诉讼主体资格；证据二、罗明福于2016年4月1日出具的借条一份。内容载明：今借到吴桂清人民币五万元整，￥50000.00元，按月利率1.5%支付利息。罗明福及时间。拟证明：罗明福下欠借款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院认为，罗明福经本院合法传唤不到庭应诉，未对吴桂清提供的证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。本院审查吴桂清提交的二组证据后，认证如下：吴桂清提交的上述证据均能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七、八十八条的规定，应当作为认定案件事实的根据。对本案事实，本院根据对上述证据的审查及结合当事人的陈述，认定如下：吴桂清系从事货物运输的个体经营者，罗明福在本区邾城街从事经营木材加工等业务，经双方协商，吴桂清自2010年起为罗明福运输木材废料等业务，罗明福按年度结算并给付运输费用。2016年4月1日，双方对前期的运输费用进行了结算，罗明福下欠吴桂清运输费用50000.00元，同时罗明福请求将该款转为借款，约定按月利率1.5%支付利息，吴桂清同意后，罗明福向吴桂清出具了借条。后经催要，罗明福未履行给付义务，吴桂清遂向本院提起上述诉讼请求。本案的焦点即罗明福是否应当给付吴桂清下欠借款本息的义务？本院认为，一、本案属运输合同而引起的纠纷，双方结算运输费用后，经吴桂清同意，罗明福将下欠的运输费用转化为借款并出具了债权凭证。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系”之规定，吴桂清与罗明福之间债权债务关系依合同约定产生且该约定并不违反法律规定。在本案判决前，罗明福未提交已清偿债务或者依法申请撤销债权凭证的任何依据，故吴桂清主张双方债权债务关系成立并生效的请求，于法有据，罗明福应当承担清偿债务的民事责任。二、当事人约定的借贷利率，未超出当时法律对民间借贷利率的上限规定。依照《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条之规定，本案当事人吴桂清主张按月利率1.5%的标准，自罗明福出具债权凭证之日起给付利息的诉讼请求，有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院应当受理且吴桂清的上述诉讼请求，有合法依据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗明福于本判决生效之日起十五日内给付吴桂清合同价款人民币50000.00元并按月利率1.5%的标准，自2016年4月1日起支付资金占用期间的利息至债务本息清偿之日止。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950.00元，减半收取金额为975.00元，由被告罗明福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  詹鑫钢二〇二〇年十月十二日书记员  李厚鹏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1881号之一申请执行人：江苏尚革卓越新材料科技有限公司，住所地常州市金坛区金城镇下新河工业园区11号。法定代表人彭丽琴，该公司负责人。被执行人：胡滨，男，1979年10月1日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。关于江苏尚革卓越新材料科技有限公司申请执行胡滨买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2911号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告胡滨于本判决生效之日起十日内向原告江苏尚革卓越新材料科技有限公司支付货款人民币407357.45元，并支付该款自2019年4月2日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币3706元（已减半收取），由被告胡滨负担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。逾期被告胡滨未履行生效法律文书确定的义务，根据原告江苏尚革卓越新材料科技有限公司的申请，本院于2020年7月1日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人胡滨发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人胡滨履行法律义务和申报财产，但被执行人胡滨未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：被执行人胡滨名下无房产（安徽省黄山市及常州市金坛区）、无车辆、无银行存款可供执行，亦无其他财产可供执行。2020年7月20日，本院已依法向被执行人胡滨发布了限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，本院将被执行人胡滨列入失信名单。2020年9月27日，本院向申请执行人江苏尚革卓越新材料科技有限公司发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人江苏尚革卓越新材料科技有限公司亦未提供被执行人胡滨其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月十日书记员  张宇航
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5495号申请执行人：浮雨燕，女性，1999年07月04出生，。被执行人：河南云舍酒店管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路55号亚星投资大厦7层-11层，6层01-06号。法定代表人：贾洪波。本院在执行浮雨燕与河南云舍酒店管理有限公司其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南云舍酒店管理有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十月二十七日书记员
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12867号 原告：周思逸，男，1993年5月18日出生，汉族，住杭州市 余杭区东湖街道丁塘社区4组贺家堰60号。 被告：沈惠忠，男，1973年4月10日出生，汉族，住杭州市 余杭区泉漳村14组金家湾6号。 本院于2020年8月25日立案受理原告周思逸与被告沈惠忠 民间借贷纠纷一案，原告周思逸于2020年10月19日向本院递交 撤诉的申请。 本院认为：原告周思逸申请撤诉，符合有关法律规定。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百 五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周思逸撤回起诉。 本案案件受理费420元，减半收取210元，由原告周思逸负 担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十月十九日 书记员 赵萍萍
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7037号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧。委托诉讼代理人：刘智聪，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓洁，广东众达律师事务所律师。被告：肖志琼，男，汉族，1972年12月5日出生，住湖南省娄底市娄星区******委会八组，公民身份号码：432************312。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告肖志琼信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人刘智聪、林晓洁到庭参加诉讼，被告肖志琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币115234.46元（截止2019年12月16日，欠款本金72542.44元，利息16887.92元，违约金19666.42元，账单分期手续费6137.68元）；2、诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡号:356**********292。三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2019年12月16日，被告尚欠本金72542.44元，利息16887.92元，违约金19666.42元，账单分期手续费6137.68元。五、2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告肖志琼于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金72542.44元、利息16887.92元、账单分期手续费6137.68元。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2604.7元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担500元,被告肖志琼负担2104.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  李 媚审 判 员  夏如发人民陪审员  罗志斌二〇二〇年九月二十八日书 记 员  薛丽婷
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1803号之一申请执行人：颜世展，男，1977年1月7日生，汉族，住连云港市四季农产品市场副食品区。被执行人：张华，男，1976年11月15日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人颜世展与被执行人张华买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1068号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年6月11日查封被执行人张华名下的苏Ｇ×××××号车辆，查封期限二年，未能实际扣押；于2020年5月28日线上冻结被执行人张华中国建设银行账户（开户账号：62×××_1，开户网点：中国建设银行股份有限公司连云港通灌南路支行），于2020年5月29日线上冻结被执行人张华连云港东方农商银行账户（开户账号：3207050121990000020107，开户网点：连云港东方农村商业银行海州区支行），冻结期限一年；扣划被执行人部分银行存款，扣除执行费用后兑付给申请执行人2502元；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十月十七日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1268号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：赵易定，男，1958年2月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行赵易定金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督804号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十月十五日代理书记员  周 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2989号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：王琪，女，56岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告王琪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年十月十二日 书记员  李宇
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执999号申请执行人：许丽丽，女性，汉族，1987年03月04日生，住扶沟县。被执行人：陈春荣，男，汉族，1981年02月07日生，住江苏省泰州市姜堰区。许丽丽申请执行陈春荣追索劳动报酬纠纷一案，扶沟县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）豫1621民初1652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告陈春荣于本判决生效十日内支付原告许丽丽劳动费3191元，本案件受理费25元由被告陈春荣负担。因被执行人陈春荣没有履行生效法律文书。申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请依法强制被申请人支付申请人人民币3216元，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余3216元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈春荣负有继续向申请执行人许丽丽履行债务的义务，被执行人陈春荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  赵保太二〇二〇年十月二十七日书记员  冯 磊
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初351号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人张桂华，男，1984年2月25日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因犯开设赌场罪，于2018年10月17日被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被刑事拘留。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞293号起诉书指控被告人张桂华犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员雷令军出庭支持公诉，被告人张桂华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日5时许，被告人张桂华饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿北流市甘某由北流市新圩镇北流城区方向行驶，行至北流市城西公园门前路段处时，碰撞到道路中间金属护栏，造成护栏、车辆不同程度损坏的道路交通事故，被北流市公安局交警大队巡逻时查获。公安民警将张桂华带至北流市人民医院抽血并保存送检。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，张桂华的血样酒精含量为131．41mg／100mL，属于醉酒驾驶机动车。 -2- 另查明： 1、事故发生后，张桂华已向北流市市政服务中心赔偿被撞损坏的道路护栏损失人民币3205.20元。 2、2020年10月14日，张桂华接到公安民警电话通知后，主动到公安机关接受处理，并如实供述了前述事实。 在本院审理期间，张桂华主动缴纳罚金人民币三千元。 上述事实，被告人张桂华在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表及立案决定书，道路交通事故勘验笔录、现场图及现场勘验照片，行政强制措施凭证，机动车行驶证复印件，机动车驾驶证复印件，血液酒精测试单，张桂华的血样（尿样）提取登记表，玉林市国泰司法鉴定所国泰司鉴所（2020）毒检字第0873号司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，申请书，撞坏城市市政设施赔偿费双方确认清单，自愿赔偿协议书，广西壮族自治区非税收入一般缴款书（收据），北流市市政服务中心出具的证明，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，本院（2018）桂0981刑初376号刑事判决书，以及被告人张桂华在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人张桂华违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。张桂华经公安民警电话通知后主动到公安机关接受处理，视为自动投案，其到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，张桂华已向北流市市政服务中心赔偿了因事故造成的经济损失，并在本院审理期间主动缴纳罚金，可视为其认罪、悔罪的表现。 -3- 本院在量刑时予以考虑。张桂华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。根据被告人张桂华犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 被告人张桂华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月14日起至2020年11月13日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  罗建玲 二〇二〇年十月二十日 -4- 法官助理陈柳岑 书记员罗宇杏 附本案主要适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2334号原告：姚思良，男，1971年1月27日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：龙红，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：贵州道义银杉水资源开发有限公司，住所地贵州省道真自治县玉溪镇遵义路。法定代表人：罗宪豪。被告：罗宪豪，男，1965年5月1日出生，仡佬族，住贵州省遵义市汇川区。原告姚思良诉被告贵州道义银杉水资源开发有限公司、罗宪豪合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告姚思良于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告姚思良申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚思良撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告姚思良负担。审判员  冯学林二〇二〇年十月二十一日书记员  韩映旭
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2766号本院在执行申请执行人赵某某与被执行人吴某某追索劳动报酬纠纷执行一案，案号：（2020）苏1023执2766号，执行标的6500元。经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初207号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人郝进峰，男，1983年1月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，住孟州市。因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2012年8月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元，于2012年8月28日刑满释放。因涉嫌犯有非法狩猎罪，于2020年8月18日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月30日被取保候审,于2020年10月16日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人郝进峰犯非法狩猎罪一案，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年10月12日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、王华建出庭支持公诉，被告人郝进峰到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年8月17日，被告人郝进峰和满某、郝某（另案处理）在孟州市柴河村、汤庙村采用夜间照明的方式，使用自制工具非法抓捕壁虎，被孟州市森林公安局民警当场查获，经清点，郝进峰、满某、郝某共计抓获壁虎440只。经鉴定，被查获的440只壁虎均为无蹼壁虎。公诉机关认为，被告人郝进峰违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具、方法猎捕壁虎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人郝进峰到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定，被告人郝进峰的行为是共同犯罪，被告人郝进峰在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人郝进峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人郝进峰判处拘役四个月。被告人郝进峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年8月16日，被告人郝进峰用同样方法非法抓捕壁虎并予以出售，违法所得120元。上述事实，被告人郝进峰在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、刑事判决书、发破案经过、到案证明、检查、孟州市槐树乡龙台村村民委员会证明、残疾人证明、孟州市人民政府关于划定孟州市野生动物禁猎区、禁猎期和禁止使用的猎捕工具、方法的通告、认罪认罚具结书;证人满某、郝某的证言;被告人郝进峰的供述和辩解;鉴定意见;辨认笔录;视听资料：照片等在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人郝进峰违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具、方法猎捕壁虎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郝进峰的行为是共同犯罪，被告人郝进峰在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人郝进峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郝进峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郝进峰犯非法狩猎罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年2月15日止。）二、被告人郝进峰违法所得120元，依法予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年十月十六日书记员  关慧娟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2243号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：唐启忠，男，1965年2月16日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告唐启忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈炳洪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4304号申请执行人：关鹭，女，1960年5月10出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人关鹭申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8606号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人关鹭向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8606号民事判决书所确定的给付欠款1325元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4304号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4163号 原告:浙江双友机电集团股份有限公司，住所地玉环市玉城街道沙岙村（县机电工业园区）。 法定代表人：苏艳萍，董事长。 委托诉讼代理人：苏为方,浙江靖宇律师事务所律师。 被告：蔡开坚，男，1962年7月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：许玉妹，女，1962年7月17日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江双友机电集团股份有限公司与被告蔡开坚、许玉妹追偿权纠纷一案,本院于2020年9月10日立案后,依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江双友机电集团股份有限公司之委托诉讼代理人苏为方到庭参加诉讼。被告蔡开坚、许玉妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 浙江双友机电集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡开坚给付原告代偿款1198066.72元；2.判令被告许玉妹给付原告代偿款1198066.72元；3.判令被告蔡开坚、许玉妹分别支付自起诉之日起至判决确定给付之日止的利息（以各自承担的金额1198066.72元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2013年9月13日，原告与华夏银行股份有限公司台州分行（以下简称华夏银行）签订了一份编号为×××01（高保）20130028号的《最高额保证合同》。该保证合同约定，原告自愿在最高债权本金余额人民币3000万元整的范围内为借款人浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司（以下简称中捷公司）自2013年9月13日起至2014年9月13日止的期间内同华夏银行连续签订的多个《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。2014年3月13日，被告蔡开坚、许玉妹与华夏银行分别签订了编号为×××01（高保）20140009号和×××01（高保）20140010号的《个人最高额保证合同》，该两份保证合同约定，被告蔡开坚、许玉妹自愿在最高债权本金余额人民币5000万元整的范围内为借款人中捷公司自2014年3月13日起至2015年4月30日止的期间内同华夏银行连续签订的多个《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。上述最高额保证合同项下共发生三笔借款，分别是：1.编号为ＴＺ0210120140030号《流动资金借款合同》，该合同约定，合同项下贷款本金为人民币2000万元整，贷款利率为6.15%（年利率），借款期间合同利率保持不变，借款期限为2014年3月13日起至2015年4月13日止，按月付息，到期还本，最后一次付息为合同到期日，若借款人中捷公司不按合同规定的期限归还到期（含提前到期）应付本金的，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率；2.编号为ＴＺ0210120140029号和ＴＺ0210120140031号《流动资金借款合同》，该两份合同均约定，每笔合同项下贷款本金人民币各1500万元整（两笔合计人民币3000万元整），合同项下贷款利率均为7.8%（年利率），借款期间合同利率保持不变，借款期限为2014年3月13日起至2014年9月13日止，按月付息，到期还本，最后一次付息为合同到期日，若借款人中捷公司不按合同规定的期限归还到期（含提前到期）应付本金的，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率。2014年10月13日，借款人中捷公司资不抵债，经玉环市人民法院裁定受理其破产重整申请。通过重整程序，华夏银行仅收到中捷公司管理人依据重整计划偿付的824万元分配款，剩余债权未获清偿（分配款按比例分摊，三笔借款本金余额分别为：16704000元、1252800元、12528000元）。2016年4月13日，华夏银行向台州市椒江区人民法院起诉,业经该院审理后于2016年8月9日作出（2016）浙1002民初2951号民事判决，由原告、被告蔡开坚和许玉妹于该判决发生法律效力且中捷公司破产程序终结后十日内偿还华夏银行借款本金25056000元在中捷公司破产程序中未受清偿的部分。后华夏银行不服向台州市中级人民法院提起上诉，业经该院作出（2016）浙10民终1872号民事判决——驳回上诉，维持原判。判决生效后，华夏银行共收到中捷公司管理人汇入18321000元，实际未受清偿借款本金为6735000元。为此，华夏银行向椒江区法院申请强制执行（案号：2018浙1002执3479号）。在执行过程中，原告于2018年7月13日代偿借款本金6735000元及诉讼费等费用339225元，共计7074225元。2018年7月17日，华夏银行又收到中捷公司管理人汇入1428600元执行款，椒江区法院根据原告所担保的最高额3000万元分配比例，于2018年7月24日退回给原告执行款857170.16元，原告实际代偿金额为6217054.84元。至此，（2016）浙1002民初2951号民事判决所确认的全部付款义务因原告履行执行完毕。之后，原告分别于2018年10月24日、2019年4月22日收到中捷公司管理人破产债权分配款1457141.49元、1165713.19元。应收应付冲抵后，原告为涉案保证合同实际代偿金额为3594200.16元。后经原告催告并要求两被告承担共同保证应有之份额，未果，遂致诉讼。 蔡开坚、许玉妹未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实有原告提供的台州市椒江区人民法院作出的（2016）浙1002民初2951号民事判决书、台州市中级人民法院作出的（2016）浙10民终1872号民事判决书、台州市椒江区人民法院出具的执行情况说明、执行款清偿凭证，以及原告方的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为,原告基于保证合同为借款人中捷公司向债权人华夏银行履行保证债务3594200.16元之事实清楚，证据确凿，足以认定。依生效判决确认，上述款项系原、被告三人共同连带保证所生之债务，故，已经履行保证责任的保证人可依《中华人民共和国担保法》第十二条的规定向其他保证人行使追偿权。二被告作为共同保证人，各自应当在三分之一份额内承担民事责任。因此，原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、限被告蔡开坚于本判决生效之日起十日内给付原告浙江双友机电集团股份有限公司1198066.72元；并以1198066.72元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息自2020年9月10日至本判决确定给付之日止； 二、限被告许玉妹于本判决生效之日起十日内给付原告浙江双友机电集团股份有限公司1198066.72元；并以1198066.72元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息自2020年9月10日至本判决确定给付之日止。 案件受理费25969元，减半收取12984.5元，由被告蔡开坚、许玉妹各半负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  翁志枫
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2421号原告：吴招利，住天柱县。原告：杨琴弟，住天柱县。被告:贵州新界富地置业有限公司。住所地：贵州省天柱县XX街道XX区XX路XX栋X号第X层。法定代表人：云现波，该公司执行董事。原告吴招利、杨琴弟诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴招利、杨琴弟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴招利、杨琴弟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴招利、杨琴弟负担。审判员 袁 莲二〇二〇年十月十九日书记员 胡城城
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初939号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张桂华，女，1939年12月7日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2015年2月因犯贩卖毒品罪判处拘役四个月，并处罚金人民币1,000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月6日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审，同年9月22日由武汉市公安局江岸区检察院决定逮捕，武汉市公安局江岸区分局因武汉市第一看守所不予收押未执行逮捕。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]796号起诉书指控被告人张桂华犯容留他人吸毒罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉。被告人张桂华到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2020年5月5日15时至17时许，被告人张桂华在其居住地武汉市江岸区劳动街33号3楼1号家中，容留吸毒人李某、龚某、彭某以烫吸的方式吸食毒品，被民警当场抓获。经搜查，民警在张桂华的卧室查获1个绿色西瓜霜铁盒和1个紫色西瓜霜铁盒，分别装有3颗红色片剂毒品疑似物（净重0.30克）、3包透明塑料袋装白色晶体颗粒毒品疑似物（净重0.24克）。经检测李某、龚某、彭某尿液均呈甲基安非他明阳性。经鉴定，查获的毒品疑似物均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人张桂华在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过、破案经过、身份信息材料、刑事判决书、执行通知书、解除社区矫正证明书、现场检测报告书、现场尿液检验结果告知笔录及检测结果照片、行政处罚决定书；毒品照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量笔录及照片、取样笔录、吸毒工具照片；证人蔡某、熊某、彭某、冯某、龚某、冯某、李某的证言；毒品检验报告；辨认笔录、检查笔录；称量视频、讯问视频等视听资料；被告人张桂华的供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张桂华容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张桂华认罪认罚，可以从宽处理。被告人张桂华具有老年人犯罪、认罪认罚、毒品再犯等处罚情节，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元。被告人张桂华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张桂华容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以采纳。被告人张桂华具有老年人犯罪、认罪认罚、毒品再犯等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第十七条之一、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张桂华犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。二、涉案违禁品甲基苯丙胺0.54克由公安机关依法予以没收。三、扣押于公安机关的其它涉案物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年十月十六日书记员  陈宽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6198号 原告：张中芳，男，1987年1月4日出生，汉族，住河南省 邓州市孟楼镇长乐村长乐岭143号，公民身份号码： 411122198701045031。 委托代理人：郑媛媛、王**，浙江金成太炎律师事务所律师。 被告：贾军虎，男，1987年1月4日出生，汉族，住新疆 吾尔自治区奎屯市乌尔禾镇137团10连267号，公民身份号码： 411122198701045031。 原告张中芳（下称原告）诉被告贾军虎（下称被告）劳务合 同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程 序由审判员谈国永独任审理，于2020年9月30日公开开庭进行 了审理。原告及其委托代理人郑媛媛到庭参加诉讼，被告经本院 合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年6月至2019年2月期间，原告受被告雇 佣在余杭区××街道西溪欢乐城项目装修工程中从事油漆工工 作。工作完成后，被告一直拖欠原告劳务报酬。2019年9月26 2- 日，在闲林街道劳动监察的调解下，被告向原告出具欠条一份， 确认欠原告工资26000元。后经原告催讨，被告至今仍未支付。 为此，原告特向法院起诉，请求判令被告支付原告劳务费26000 元，并支付利息损失232.40元（自2019年9月26日暂计算至2019 年12月9日，此后至款项付清日止的利息损失按年利率4.35%另 行计算支付）；本案诉讼费用由被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有欠条一份，证 明被告确认尚欠原告劳务费26000元的事实。 被告未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。 经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院 确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的 事实与原告起诉诉称事实相一致。 本院认为，原、被告之间因劳务合同关系而形成的债权债务 关系有被告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以认定。欠条中 双方未约定付款期限，原告作为债权人有权随时要求被告在合理 期限内付清欠款，现原告提起本案诉讼后，被告仍拖欠未付，可 以认定构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请付清欠款 3- 并支付逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但逾期利 息损失应自本案受理之日起计算，原告过高的诉讼请求，本院不 予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本 案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第 一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾军虎支付原告张中芳劳务费26000元，并支付该 款项自2020年5月11日起至付清日止按年利率4.35%计算的利息 损失，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告张中芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取228元，由被告贾军虎负担。 原告张中芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告贾军虎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉 讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 4- 级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 聪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之十三申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国工商银行16×××19账户内存款人民币10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2271号原告:姜某1，男，1953年12月28日出生，汉族，住吉林市。原告:张某，女，1956年9月23日出生，汉族，住吉林市。被告:姜某2，男，1979年8月12日出生，汉族，住吉林市。被告：姜某3，女，1977年8月13日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告姜某1、张某与被告姜某2、姜某3赡养纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。姜某1、张某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜某1、张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜某1、张某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取）由姜某1、张某负担。审判员  赵雅平二〇二〇年十月十二日书记员  逄 容
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5465号原告：邓新明，男，1968年3月27日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区。委托代理人：肖湘涛，湖北今天律师事务所律师。（特别授权）被告：刘明星，男，1983年1月22日出生，汉族，身份证住址湖北省潜江市杨市。本院在审理原告邓新明诉被告刘明星买卖合同纠纷一案中，原告邓新明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓新明的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓新明撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓新明自行承担。审判员 余 敏二〇二〇年十月二十一日书记员 李梦云
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5428号原告：于慧慧，女，1980年8月22日出生，满族，现住东港市。原告：于国，男，1977年12月29日出生，汉族，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司，住所地东港市。法定代表人：杜坪。原告于慧慧、于国与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月13向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于慧慧、于国撤回对被告东港市天宏房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元（原告已预交），由二原告负担。审判员  王艺潼二〇二〇年十月十三日书记员  陈 晨
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调926号 申请执行人：东平县豪驰汽车销售有限责任公司，统一社会信用代码：91370923MA3EXBYYXA，住所地山东省泰安市东平县经济开发区闫村社区。 法定代表人：刘勇，总经理。 被执行人：刘洪国，男，汉族，居民，1988年10月5日出生，住东平县。 申请执行人东平县豪驰汽车销售有限责任公司与被执行人刘洪国买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4328号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪国银行存款65000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十日 书记员  李新新
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1361号之一 申请执行人：李理世，男，1988年1月6日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：钟桃玉，女，1991年1月5日出生，汉族，住武平县。 李理世与钟桃玉抚养纠纷一案，李理世依据武平县人民法院(2020)闽0824民初1713号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求李理世与钟桃玉婚生女儿李容青由被执行人钟桃玉直接抚养。 立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，申请执行人李理世以被执行人钟桃玉于2020年8月份刚生育，暂无法抚养婚生女儿李容青为由，向本院撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执1361号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员       李倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5352号之一申请执行人：杨珺博，男，2013年6月24日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：杨龙，男，1976年2月13日生，汉族，住大连市中山区。本院于2020年10月10日立案执行田杨杨与姚长胜、王淑明买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1160号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人杨龙发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人杨龙至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨龙2160元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年十月十三日书记员  陈成新
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保32号张春锋、孟新建、甄学通、河南城建建设集团有限责任公司、赵月山财产保全一案，申请执行标的共计1562896.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张春锋、孟新建、甄学通（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0725民初1452号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初726号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李海顺，男，1987年1月20日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，农民，住河南省唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年4月18日被唐河县公安局取保候审，同年9月14日被唐河县人民检察院取保候审。被告人李清举，男，1976年12月21日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，住河南省唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年4月18日被唐河县公安局取保候审，同年9月14日被唐河县人民检察院取保候审。被告人李清波，男，1982年12月18日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，住河南省唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年4月18日被唐河县公安局取保候审，同年9月14日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）532号起诉书指控被告人李海顺、李清举、李清波犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人李海顺、李清举、李清波均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年3月1日唐河县人民政府颁布《关于实施2020年春季禁渔的通告》，该通告规定：唐河县境内所有河道、水库等天然水域均为禁渔区域；禁渔期为2020年3月1日至2020年6月30日；禁止作业类型：除垂钓以外的其他捕捞作业类型。该通告于2020年4月2日在唐河县政府网站发布。2020年4月18日左右，被告人李海顺、李清举、李清波携电捕鱼器、粘网等禁用工具在唐河县上屯镇三基屯村河段捕鱼时，被唐河县公安局上屯派出所巡逻民警查获。经现场清点，被告人李海顺、李清举、李清波三人共捕获黄鳝1条，黑鱼1条，泥鳅5条，白条鱼21条。2020年4月18日，被告人李海顺、李清举、李清波被唐河县公安局上屯派出所传唤到案，到案后均如实供述了自己的罪行。被告人李海顺、李清举、李清波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求本院从轻处罚。上述事实，被告人李海顺、李清举、李清波在开庭审理过程中均无异议，且有证人乔某、邱某的证言、到案经过、基本信息表、前科情况查询证明、唐河县人民政府禁渔通告、唐河县农业农村局出具的证明、唐河县张店镇桃源寨村出具的证明、现场检查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李海顺、李清举、李清波违反保护水产品法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李海顺、李清举、李清波到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；且均签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李海顺犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李清举犯非法捕捞水产品罪，判处判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李清波犯非法捕捞水产品罪，判处判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年十月二十七日书记员  陈晨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1393号 申请执行人，万福财，男，1963年7月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，宋彦明，男，1962年7月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的万福财与宋彦明民间借贷纠纷一案中，于2020年9月8日立案执行，经执行，于2020年10月14日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  张迪 二〇二〇年十月十四日 书记员  姬庆
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执622号之三 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：于某。 被执行人：姜某某，男，1950年03月11出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：邹某某，女，1950年11月09出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：瓦房店滚子轴承有限公司，住所地辽宁省瓦房店市北共济街北段66号。 法定代表人：邹某某。 被执行人：大连云翔融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华路南段252号。 法定代表人：刘某某。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人姜某某、邹某某、瓦房店滚子轴承有限公司、大连云翔融资担保有限公司借款及保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初45号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月6日立案执行申请人丹东银行股份有限公司的执行申请。申请人丹东银行股份有限公司要求被执行人姜万熙、邹云香、瓦房店滚子轴承有限公司、大连云翔融资担保有限公司给付借款5079211.73元及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付5079211.73元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 执行中，查封了被执行人瓦房店滚子轴承有限公司房屋两处，土地一处，设备32台，查封了被执行人邹某某房屋一处，冻结了被执行人邹某某、姜某某的工资账户。上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二〇年十月二十三日 书记员  ：李吉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1658号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗铭，男，1984年7月26日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：刘正元，男，1971年1月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘正国,男，1973年10月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘正元、刘正国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出了（2019）湘0223民初4222号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘正元、刘正国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。本院依法向被执行人刘正元、刘正国送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年8月17日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月18日、2020年8月21日、2020年10月10日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘正元、刘正国互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘正元、刘正国银行无存款；查明被执行人刘正元、刘正国无工商和车辆注册登记信息；2020年8月18日，本院向攸县不动产登记中心登记发出协助执行通知书，查明被执行人刘正元无房产登记信息，查明被执行人刘正国与案外人李年美共有一栋坐落于攸县（房屋所有权证号：713000100713000113）的房屋，但申请执行人暂不要求处置；同日查明被执行人刘正元、刘正国无住房公积金缴存信息。2020年10月10日，本院对被执行人对被执行人刘正元、刘正国适用了限制高消费措施，并将被执行人刘正元、刘正国纳入了失信被执行人名单。2020年10月19日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为74701.36元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月十九日执行员  欧富强书记员  刘思汐
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3329号 原告:郑旭辉，男，1982年08月09日出生，汉族，现住广饶县。 原告:刘风芹，女，1982年02月23日出生，汉族，现住广饶县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 被告：杨晓刚，男，1986年10月20日出生，汉族，现住广饶县。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济开发区长江路300号内9号。 负责人：赵小鸣，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏林杰，男，系该公司职工。 原告郑旭辉、刘风芹诉被告杨晓刚、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人刘伟、被告杨晓刚、被告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人魏林杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑旭辉、刘风芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告122000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月3日20时23分许，杨晓刚驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿国安路由南向北行驶至国安路100号路灯杆附近处驶入非机动车道内时，与同方向行驶的郑金广驾驶的电动三轮车发生交通事故，郑金广及三轮车乘车人郑博睿受伤经抢救无效死亡，三轮车受损，经交警部门认定，杨晓刚承担事故全部责任。鲁Ｅ×××××小型轿车在被告处投保了交强险，本次事故发生在保险合同有效期内，被告应在交强险责任限额内赔付原告。 杨晓刚辩称，请求法院依法处理。 保险公司辩称，本案驾驶员杨晓刚醉酒驾驶不属于交强险理赔责任，不予赔付。 本院经审理认定事实如下：2020年5月3日20时23分许，杨晓刚驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿国安路由南向北行驶至国安路100号路灯杆附近处驶入非机动车道内时，与同方向行驶的郑金广驾驶的电动三轮车发生交通事故，电动三轮车又与同方向行驶的陈玉芳驾驶的人力三轮车发生交通事故，郑金广及电动三轮车乘车人郑博睿受伤经医院抢救无效死亡，陈玉芳受伤，车辆损坏。广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定杨晓刚承担事故的全部责任，郑金广不承担事故责任，陈玉芳不承担事故责任，郑博睿不承担事故责任。郑博睿受伤后抢救共计花费医疗费12030.66元。郑金广出生于1956年9月15日，郑博睿出生于2015年8月29日。郑旭辉为郑金广的儿子，郑旭辉、刘风芹为郑博睿父母，郑金广、郑博睿无其他近亲属。 另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车登记车主为王小懂，实际车主为杨晓刚，该车辆在保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。 本院认为，杨晓刚驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车与郑金广驾驶的电动三轮车、陈玉芳驾驶的人力三轮车发生交通事故，经公安机关认定，杨晓刚承担事故的全部责任，郑金广不承担事故责任，陈玉芳不承担事故责任，郑博睿不承担事故责任。原告郑旭辉作为郑金广的近亲属，原告郑旭辉、刘风芹作为郑博睿的近亲属，主体适格。鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险一份，两原告起诉要求保险公司在交强险限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司在赔偿后，取得向杨晓刚追偿的权利。两原告主张的财产损失，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿郑旭辉55000元； 二、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿郑旭辉、刘风芹65000元； 三、驳回原告郑旭辉、刘风芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由两原告负担70元，由被告杨晓刚负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年十月二十日 书记员  崔志颖
1浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3027号 上诉人（原审被告）：宁波顺为进出口有限公司。住所地： 浙江省宁波市鄞州区天童北路899号（和邦大厦C座2108室）。 法定代表人：胡衍慊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张秀芬，女，1984年12月23日出 生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区××乡××村。 上诉人宁波顺为进出口有限公司因与被上诉人张秀芬进出 口代理合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2020） 浙0212民初3698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波顺为进出口有限公司于2020 年9月15日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人宁波顺为进出口有限公司在本案审理期间 提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宁波顺为进出口有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定 2书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3713元，减半收取1856.50元，由上诉 人宁波顺为进出口有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱代红 审判员  叶剑萍 审判员  杜海平 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 冲
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初936号     原告：钱运珍，女，汉族，1970年1月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   委托诉讼代理人：汪功主，系白河县城关镇向荣社区村民委员会推荐。   被告：涂述意，男，汉族，1966年1月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告钱运珍与被告涂述意民间借贷纠纷一案本院于2019年6月4日立案受理后，因被告涂述意下落不明，本院依法公告向其送达了诉状副本、开庭传票等应诉法律文书，本院依法适用普通程序于同年10月21日公开开庭审理了本案。原告钱运珍及其委托诉讼代理人汪功主到庭参加了诉讼，被告涂述意经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理本案。庭审中，原告钱运珍当庭申请撤诉，并向本院提交了书面撤诉申请。   本院认为，原告钱运珍申请撤回对被告涂述意的起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告钱运珍撤诉。   案件受理费2900元，撤诉减半收取1450元，由原告钱运珍负担。                        审判长  杨敏   审判员  刘祖莉   人民陪审员  陈明阜     二〇二〇年十月二十一日     书记员  余水青            1
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执474号申请人赵学新,男性,1991年1月21日出生,住台前县。被执行人武守茂，男性,1989年3月6日生，汉族，住台前县。申请人赵学新与被执行人武守茂借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2019）豫0927民初3572民事调解书，于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年5月9日、5月27日、6月19日、7月16日、8月4日、9月3日、10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1、已冻结被执行人名下工资卡，因被执行人案件较多本案为轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询到被执行人名下有公积金，已被另案查封。四、2020年10月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权132126元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武守茂负有继续向申请执行人赵学新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月二十六日书记员 姜云青
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2214号之一 申请执行人：邱婷颖，女，1992年7月11日，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑玉标，男，1989年8月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人邱婷颖与被执行人郑玉标民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初142号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郑玉标应偿还申请执行人邱婷颖借款300000元。申请执行人于2020年8月4日申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 执行中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人向本院举证被执行人有车辆一部可供执行；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产等财产。申请执行人提供被执行人有车辆一部可供执行，经查，被执行人郑玉标名下车辆一部已于本案立案前转移他人。执行中，本院依法对被执行人郑玉标限制高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、申请执行人的询问笔录等证据证实。 本院认为，目前，被执行人郑玉标名下无可供执行的财产，申请执行人表示可延期执行，本案宜暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初142号民事调解书本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  张佳钰 主要法律条文 一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                     （2020）陕0402刑初307号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人王秋莉，女，1988年5月8日出生，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，本科文化程度，系陕西泰和贸易有限公司职员，户籍地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年11月22日被咸阳市公安局秦都分局取保候审，2020年6月19日被咸阳市秦都区人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。指定辩护人程涛，系陕西玖标律师事务所律师。  咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）511号起诉书指控被告人王秋莉犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020 年9月11日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人王秋莉及其辩护人程涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     咸阳市秦都区人民检察院指控：  2019年11月13日21时55分，被告人王秋莉酒后驾驶陕AXXXXX的红色马自达牌小型轿车，沿秦都区XX路由东向西行驶至西华泰门前时，被秦都交警大队民警现场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，王秋莉血清中乙醇含量为177.08mg/100m1。被告人王秋莉辩称：他对起诉书指控的事实无异议。辩护人辩称：被告人王秋莉认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月13日21时55分，被告人王秋莉酒后驾驶陕AXXXXX的红色马自达牌小型轿车，沿秦都区XX路由东向西行驶至西华泰门前时，被秦都交警大队民警现场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，王秋莉血清中乙醇含量为177.08mg/100m1。上述事实，被告人王秋莉在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、查获经过、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王秋莉醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人王秋莉归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法对其从轻处罚。被告人王秋莉符合缓刑适用条件，依法适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王秋莉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                      审  判  长   雷增教                  人民陪审员   汪贺义人民陪审员   王 影     二0二O年九月十六日 书  记  员   任奕洋  1
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2803号本院在执行申请执行人钱某某、钱某某、钱某某、钱某某与被执行人周某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，案号：（2020）苏1023执2803号，执行标的5428元，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3230号 原告：骆爱素，女，1962年1月17日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：范云腾，男，1958年2月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区盐仓街道兴舟大道529号三楼。 主要负责人：曹思达，该支公司总经理。 原告骆爱素与被告范云腾、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许骆爱素撤回起诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审判员  邱依君 二〇二〇年十月二十二日 书记员  顾艳华
1浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4655号 原告：杜金家，男，1984年4月9日出生，汉族，住安 徽省涡阳县牌坊镇西张楼行政村朱小庄自然村015号，公民 委托诉讼代理人：张帝，长兴县金陵法律服务所法律服 务工作者。 被告：陈红民，男，1969年7月1日出生，汉族，住湖 州市吴兴区织里镇曹家簖村曹介簖28号，公民身份号码： 330511196907017434。 被告：许会景，女，1970年7月26日出生，汉族，住 湖州市吴兴区织里镇曹家簖村曹介簖28号，公民身份号码： 410321197007267821。 原告杜金家与被告陈红民、许会景运输合同纠纷一案， 本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员莫雪伟 适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原 告杜金家及委托诉讼代理人张帝、被告陈红民到庭参加诉 讼，被告许会景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉 讼。本案现已审理终结。 原告杜金家向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告运 输款170000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理 由：两被告系夫妻关系，从事经营轻纺业务，原告从事物流 运输业务。自2018年3月至2019年6月期间，两被告因业 2务需要由原告为其运输货物，期间合计发生运输款342729 元，两被告陆续支付部分款项。截止2019年6月18日，经 结算，两被告尚欠原告运输款170000元，两被告出具对账 单一份。后双方业务终止，原告多次催讨未果，故起诉至法 院。 原告杜金家为证明其主张，向本院提交了以下证据材 料： 1.对账单一份（原件），证明2019年6月18日，被告 陈红民、许会景确认结欠原告杜金家运输费用170000元的 事实。 被告陈红民答辩称，欠款是真实的，但现在经济困难。 被告许会景未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，被告陈红民认可，被告许会景 未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为， 原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性， 对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院 确认本案事实如下： 原告杜金家与被告陈红民、许会景之间存在货物运输的 业务往来。2019年6月18日，两被告向原告出具对账单一 份，载明“自2018年3月至2019年6月18日，兹有共计 结欠杜金家运输款壹拾柒万元正（小写：170000元），且相 关回单均已收回。”。上述款项被告陈红民、许会景至今未付， 故纠纷成讼。 本院认为，原告杜金家与被告陈红民、许会景之间的运 输合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法 律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。原告应 3按照约定承运货物，被告应按约支付运费。被告陈红民、许 会景确认结欠原告运输费用170000元，故原告要求两被告 支付运输费用170000元的诉讼请求，本院予以支持。被告 许会景经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为 放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承 担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十 条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条之规定，判决如下： 被告陈红民、许会景共同支付原告杜金家运输费用 170000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告陈 红民、许会景共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江 省湖州市中级人民法院。 审判员  莫雪伟 二〇二〇年十月九日 书记员  沈海琴