wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1514号 申请人：王长军，男，1965年07月15日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：丁云亮，男，1973年09月04日出生，汉族，住五河县。 王长军与丁云亮不当得利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.7.14本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.7.15本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.7.15本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.7.14本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5653号原告：辽宁华翔集团有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区黄河路东段。法定代表人：曲作祥。被告：孙本吉，男，1979年4月25日出生，汉族，住盖州市矿洞沟镇苏堡子村1号88经常居盖州市凯隆家园2#-6-302。被告：孙瑜晨，女，1975年5月5日出生，汉族，住盖州市隆家园2#-6-302。原告辽宁华翔集团有限公司与被告孙本吉、孙瑜晨民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁华翔集团有限公司撤回起诉。案件受理费750元，应交375元，由原告负担。审判员 韩 娜二〇二〇年十月二十日书记员 刘美慧
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初5169号原告：吴忠平，女，1969年9月21日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈守荣，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被告：顾同建，男，1975年12月9日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：吴忠玲，女，1974年3月15日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告吴忠平与被告顾同建、吴忠玲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案。在案件审理过程中，原告吴忠平于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告吴忠平撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告吴忠平负担。审判员 张 丹二〇二〇年十月十五日书记员 韩明轩
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3832号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，男，该行工作人员。 被告：郑志成，男，1965年2月20日出生，汉族，住兰溪市。 浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与郑志成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 农商银行请求判令：被告立即归还原告借款本金295987.02元、利息29922.14元（利息计至2020年8月12日，此后利息按合同约定继续计付）；被告承担本案一切诉讼费用。 郑志成未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年12月29日，农商银行与郑志成签订个人循环借款合同。合同约定：郑志成自2018年12月29日至2019年12月20日期间向农商银行借款的额度30万元，月利率8.265‰，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息。 同日，郑志成以房屋装修为由申请借款，农商银行发放了30万元借款，约定借期至2019年12月20日。 截至2020年8月12日，该借款欠本金295987.02元、利息29922.14元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款法律关系合法有效。农商银行依约发放了借款，郑志成应按约履行义务。农商银行还本付息的主张，符合法律规定。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。郑志成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑志成于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金295987.02元、利息29922.14元（暂算至2020年8月12日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3095元（已减半），由被告郑志成负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 徐晶琳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5213号上诉人（原审被告）：王玉宾，男，1982年11月20日，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人（原审被告）：马翠玲，女，1982年4月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王玉宾（系马翠玲之夫），男，1982年11月20日，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：冯涛，男，1961年3月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长永，江苏立志律师事务所律师。上诉人王玉宾、马翠玲因与被上诉人冯涛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初3164号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人暨上诉人马翠玲的委托诉讼代理人王玉宾、被上诉人冯涛的委托诉讼代理人张传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉宾、马翠玲共同上诉请求：1.撤销一审民事判决，在查清冯涛损失数额和受伤真实原因后重新认定责任划分并作出判决；2.一、二审费用由冯涛承担。事实和理由：一、冯涛医药费花费过高，用药不合理。冯涛在住院治疗期间部分用药明显不合理，超出正常治疗范围，非医保用药过多，该费用应由冯涛自行负担。二、一审法院没有查明冯涛受伤的真正原因。冯涛从事重型货车驾驶20余年，有丰富的经验。按照庭审中冯涛的描述，即便车辆发生故障冯涛依经验也不会直接用手接触车辆，否则手在几十吨重压下是无法取出的，冯涛隐瞒了事实真相，加重了王玉宾一方的经济损失。三、冯涛在本案中要求王玉宾、马翠玲承担过错赔偿责任，其应举出相应的证据证明王玉宾、马翠玲存在过错。冯涛对自身受到的损害描述含糊不清，证据不足以证明发生的明确时间，且对自身损害具有主要过错，应承担主要责任，一审法院责任划分不当。冯涛辩称，冯涛作为马翠玲聘用的驾驶员，即便冯涛驾龄时间较长，也只能说明冯涛对车辆驾驶具有一定经验，与车辆故障及维修不存在必然的关联性，冯涛更不可能预知因车辆故障所引发的各种后果。涉案车辆系马翠玲所有，作为冯涛提供劳务的工具，马翠玲应当对该车辆负有主要责任。马翠玲、王玉宾之间系夫妻关系，两人对该货物运输共同经营，共担风险。一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立，请求驳回上诉，维持原判。冯涛向一审法院起诉请求：1.判令马翠玲、王玉宾赔偿医疗费52581.19元、误工费26133元、护理费2160元、营养费1080元、住院伙食补助费1350元、交通费800元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元，共计305623元；2.诉讼费由马翠玲、王玉宾承担。一审法院认定的事实：王玉宾与马翠玲系夫妻关系，共同经营货物运输业务。马翠玲系苏Ｃ×××××号货车登记车主。马翠玲雇佣冯涛为苏Ｃ×××××号货车驾驶员。2018年11月9日，冯涛驾驶苏Ｃ×××××号货车去安徽省泗县中联水泥厂送货，在仓库卸货时，因车辆出现情况，冯涛下车检查，检查时右手被砸伤。冯涛当日被送往徐州仁慈医院住院治疗，被诊断为：1.开放性手部损伤（右2-5指）；2.在腕和手水平的血管的损伤（右2-5指）；3.在腕和手水平的神经的损伤（右2-5指）；4.开放性多发性指骨骨折（右2-5指）；5.肌腱损伤（右2-5指）。冯涛住院治疗27天，于2018年12月6日出院，共支出医疗费110159.39元。冯涛支付医疗费45000元。事发后，冯涛已获得华夏人寿保险股份有限公司徐州中心支公司意外伤害医疗保险理赔款12700元。2019年12月30日，经徐州医科大学司法鉴定所鉴定，冯涛的损伤构成人体损伤九级伤残，误工期为14周左右，住院期间需要护理及营养。冯涛事发前月平均工资为8000元。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，冯涛作为提供劳务一方，在车辆出现情况下车检查时未尽到谨慎的安全注意义务，对自身损害的发生具有一定过错，应自行承担相应的责任。王玉宾、马翠玲为夫妻关系，共同经营货物运输，作为接受劳务一方，负有对其提供的车辆安全正常使用的义务，对冯涛的受伤应承担相应的责任。结合双方当事人的过错大小及损害发生的原因，一审法院确定冯涛自行承担20%的责任，王玉宾、马翠玲对冯涛的损害后果共同承担80%的赔偿责任。冯涛的损失依法计算为：1.医疗费97459.39元（110159.39元-12700元），有相关医疗费票据证实，予以确认；2.住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）；3.冯涛主张营养费1080元（27天×40元/天），符合法律规定，予以支持；4.护理费2160元（27天×80/天）；5.误工费，结合司法鉴定意见计算为26133元（8000元/30天×98天）；6.交通费，结合冯涛实际伤情，一审法院酌定支持300元；7.残疾赔偿金计算为209840.64元【（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元+2019年度江苏省居民人均经营净收入5636元）×2019年度江苏省平均负担系数1.78×劳动丧失比例20%×20年】；8.精神损害抚慰金，冯涛的损伤构成人体损伤九级伤残，一审法院确定其精神损害抚慰金为10000元。上述费用合计为348323.03元，由王玉宾、马翠玲承担80%的责任即278658.42元，扣除已支付的45000元，还应赔偿233658.42元。综上，遂判决：王玉宾、马翠玲于判决生效后十日内给付冯涛各项损失合计233658.42元。二审中，王玉宾提交涉案车辆照片3张，拟证明冯涛的手受伤如果是案涉车辆造成，手将根本拿不出来。冯涛经质证认为，对照片的三性均有异议。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，关于本案上诉人主张的医疗费过高问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。王玉宾、马翠玲在一、二审期间均未能区分出冯涛本案医疗费哪些属于非医保用药和治疗项目，并据此统计出相应金额，未能举证证明该部分非医保用药及治疗项目在医疗保险中可有相关替代用药和治疗项目予以弥补的具体构成，也不能统计出替代用药和治疗项目等金额，并以非医保费用金额扣除替代用药和治疗项目等金额后，计算出二者相差金额。另外，受害人因伤治疗用药是医疗机构根据受害人病情来确定，受害人受伤到医疗部门就诊，对相关用药无选择权和决定权，王玉宾、马翠玲主张非医保用药由冯涛个人负担有失公平，一审法院根据医疗机构出具的诊疗费等收款凭证并结合病案材料认定本案医疗费用，有事实和法律依据。关于冯涛受伤原因与本案责任承担比列问题，根据现有举证可以看出冯涛是在为马翠玲提供劳务过程中受伤，一审法院综合各方当事人的陈述、过错程度、涉案事故发生时客观情况及原因，从而确定冯涛对其受伤承担20%的责任，王玉宾、马翠玲对冯涛的损害后果共同承担80%的赔偿责任，并无不当。综上所述，上诉人王玉宾、马翠玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1568元，由上诉人王玉宾、马翠玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年十月十三日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1381行审92号申请执行人冷水江市自然资源局，位所地：冷水江市体育东路14号。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人吴晶。被执行人刘晓荣，女，1949年9月19日出生，汉族，户籍地新疆吉木萨尔县。现住冷水江市。申请执行人冷水江市自然资源局向本院申请强制执行被执行人刘晓荣土地管理行政处罚一案，本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市自然资源局2019年11月29日作出的冷自然资罚字[2019]第30号《自然资源违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了书面审查。并于2020年9月15日公开召开听证会，申请执行人的委托代理人吴晶到庭参加听证会，被执行人刘晓荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加听证，本案现已审查终结。申请执行人冷水江市自然资源局称，申请执行人冷水江市自然资源局对被执行人刘晓荣行政处罚一案。申请执行人于2019年11月29日作出的冷自然资罚字[2019]第30号《自然资源违法案件行政处罚决定书》决定：1、责令被执行人刘晓荣立即拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、并恢复土地原貌；2、罚款人民币叁仟叁佰贰拾元整。被执行人刘晓荣在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，现该《自然资源违法案件行政处罚决定书》已生效，申请执行人冷水江市自然资源局特申请人民法院予以强制执行[2019]第30号《自然资源违法案件行政处罚决定书》第一项决定。被执行人刘晓荣未提申辩意见及提交书面证据材料。申请执行人冷水江市自然资源局为支持其请求，向本院提交了以下证据：1、违法线索登记表2、测量委托书3、核查报告4、立案呈批表5、证据材料6、调查报告7、集体会审表8、冷水江市自然资源局执法文书发文处理笺9、行政处罚事先告知书和听证告知书10、法律文书送达回证11、放弃听证情况说明12、自然资源违法案件行政处罚决定书13、自然资源违法案件行政处罚决定书14、法律文书送达回证15、执法人员执法证复印件16、催告书及送达回证。经审查查明：2018年4月被执行人刘晓荣、陈振南（已故）未经批准擅自在冷水江市地段非法占用土地建设房屋。2019年10月申请执行人冷水江市自然资源局执法队员在土地动态巡查时，发现被执行人刘晓荣的违法行为。申请执行人冷水江市自然资源局对被执行人刘晓荣违法占地行为进行立案调查，并经申请执行人委托冷水江市经纬测绘服务有限公司实地测量，确定被执行人刘晓荣建设房屋违法占用土地145平方米。根据冷水江市三尖镇镇土地利用整体规划图（2006-2020）局部，显示其中103平方米土地符合冷水江市三尖镇土地利用总体规划，42平方米土地属基本农田，不符合冷水江市金竹山镇土地利用总体规划。2019年11月25日申请执行人冷水江市自然资源局依法向被执行人刘晓荣送达《自然资源违法案件行政处罚告知和听证告知书》，2019年11月29日申请执行人作出冷自然资罚字［2019］第30号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，决定对被执行人刘晓荣实施如下处罚：1、责令立即拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、并恢复土地原貌；2、罚款人民币叁仟叁佰贰拾元整。申请执行人于2019年11月29日向被执行人刘晓荣直接送达了冷自然资罚字［2019］第30号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。被执行人刘晓荣在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务。2020年6月8日，申请执行人作出冷自然资催字［2020］12号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人刘晓荣10日内履行行政处罚决定书确定的义务。被执行人刘晓荣在收到《履行行政处罚决定催告书》后仍然未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人冷水江市自然资源局便向本院申请准予强制执行。本院认为，冷水江市自然资源局作出的冷自然资罚字[2019]第30号《自然资源违法案件行政处罚决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行冷水江市自然资源局作出的冷自然资罚字[2019]第30号《自然资源违法案件行政处罚决定书》第一项决定。二、具体强制执行措施由冷水江市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 亮
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保130号河南泰田重工机械制造有限公司：关于你与河北恒瑞复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保55号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保130号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年十月二十三日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2111号 林雪珍、厦门泰禾房地产开发有限公司： 申请执行人林雪珍与被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司房产买卖合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司协助林雪珍办理泰禾海沧H2013P04地块项目（2#地块）B1-1#楼1跃2层127单元房产的分户权属登记（包括代为缴纳契税67446.5元）及违约金9900元。案件立案执行后，本院扣划77846.5元至执行款专用账户，被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司已协助办理权属登记手续，发放申请执行人77346.5元，执行费500元。至此，申请执行人林雪珍与被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司房产买卖合同纠纷一案，（2020）闽0205执2111号案件【原审案号：（2020）闽0205民初1139号；原审结案方式：调解】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执恢177号 申请执行人：王广太,男,1959年7月11日出生,汉族，住青州市。 被执行人：赵友娟，女,1976年6月4日生，汉族，住青州市。 被执行人：赵建忠，男,1975年8月20日生，汉族，住青州市。 被执行人：戴清祥，1966年3月21日生，汉族，住青州市。 被执行人：赵建国，男,1972年7月31日生，汉族，住青州市。 在执行申请执行人王广太与被执行人赵友娟、赵建忠、戴清祥、赵建国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）青法民初字第63号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。申请执行标的614700.00元。本院于2020年4月24日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的还款义务，并启动了网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券。同时本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。2020年10月12日，申请执行人向本院申请终结执行。 综上，申请执行人自愿申请终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)鲁0781执恢177号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年十月十二日 书记员  高 巍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6884号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，统一社会信用代码91331082667138841D，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。 主要负责人：徐标鸿，系该支行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行员工。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 被告：官云为，男，1976年4月21日出生，汉族，住临海市。 被告：马伟超，男，1979年9月24日出生，汉族，住临海市。 被告：卢平，男，1976年12月2日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告官云为、马伟超、卢平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤诉。 案件受理费4830元，减半收取2415元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十月十三日 代书记员 宋 敏
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执701号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号，统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，系公司总经理。委托代理人：郑书华，湖北百斯特律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：屈刚，男，1979年4月11日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司与被执行人屈刚保险纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1702号民事判决发生法律效力后，被执行人屈刚未能自动履行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人屈刚支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司人民币46772.74元及以46772.74元为基数自2018年7月6日起至清偿之日止按年利率24%计算的违约金。同时支付保险费2474.88元。本院于2020年8月17日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人屈刚邮寄了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院通过网络查控未查到被执行人屈刚有可供执行的财产，同时法院通过传统调查后查明，被执行人屈刚所在的秭归县归州镇贾家店村1组村委会证明被执行人屈刚在村里无生产资料等可供执行的财产。屈刚的母亲胡开国证实被执行人屈刚常年在外，具体地址不详。经约谈，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司不能提供被执行人屈刚有可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议后一致同意本案终结本次执行程序，同时将被执行人屈刚纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十月十二日书记员  谭 旭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执825号之一被执行人：李学伟，男，汉族，1985年6月1日出生，住遵义市汇川区天津路。本院在执行责令李学伟缴纳罚金一案中，查明被执行人应100000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。2020年4月10日查封被执行人李学伟名下的位于遵义市红花岗区官井路房屋（权证号：黔2017遵义市不动产证明第XXXXXX号），同年10月26日，被执行人李学伟提出其分期履行，同日支付10000元，余款90000元，从同年十一月开始，每月至少支付3000元，直至履行完毕为止。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员尚荣江二〇二〇年十月二十六日书记员 周             蒙
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保192号白少栋：白少栋与刘辰为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此白少栋向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十月十五日书记员  刘卓
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执855号申请执行人：孙宁,男性,1986年5月8日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：何乃朋，男性,1986年3月25日生。本院在执行孙宁与何乃朋借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初823号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封被执行人名下车库处。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402民初823号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王奎武审判员周天审判员吴刚二〇二〇年十月二十六日书记员 付             瑶
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1075号原告：万志强，男，1980年4月15日出生，汉族，住吉林省辉南县。被告：朱峰，男，1985年7月12日出生，住吉林省辉南县。原告万志强与被告朱峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告万志强于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万志强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万志强撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告万志强负担。审判员 于 涛 二〇二〇年十月二十日书记员 孙东航
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3628号原告：李学彬，男，1953年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人:张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：安徽省阜阳市颍东区枣庄镇宁桥小学。原告李学彬诉被告安徽省阜阳市颍东区枣庄镇宁桥小学土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年10月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李学彬自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李学彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学彬负担。审判员  李田艳二〇二〇年十月十二日法官助理张佳林书记员戴俊松附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执989号之七申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：霍学中，男，汉族，住平原县。被执行人：霍学年，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与霍学中、霍学年借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1426民初1975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人霍学中、霍学年未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人霍学中、霍学年发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日对被执行人霍学中、霍学年采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年9月11日，本院通过网络查控系统查明，被执行人霍学中名下无银行存款和车辆登记信息，被执行人霍学年名下有银行存款12618.06元，已扣划至我院。3.2020年8月14日，在平原县不动产登记中心查明被执行人霍学中、霍学年名下无不动产。4.2020年10月19日，本院约谈了申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初1975号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十月十九日书记员  巩 超
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2970号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：林焕，女，1990年8月2日出生，汉族，住海南省儋州市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告林焕金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金10682.61元，支付至2020年8月5日的利息564.4元、罚息57.62元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率23.76%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年7月22日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金10682.61元，至2020年8月5日的利息564.4元、罚息57.62元，及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率23.76%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林焕于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金10682.61元，支付至2020年8月5日的利息564.4元、罚息57.62元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率23.76%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，减半收取计41.5元，由被告林焕负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月九日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12157号上诉人（原审被告）：王应时，男，1989年6月19日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被上诉人（原审原告）：李洁，女，1988年12月26日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。上诉人王应时因与被上诉人李洁合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。上诉人王应时，被上诉人李洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王应时上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：1．关于费用支出分担方面，现有证据足以证明合伙人认可费用支出分担这一情况。2．涉案欠条数字与实际款项不符。李洁辩称，上诉人的上诉理由我全部都不认同，不是事实。李洁向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告欠款65400元；2．判令被告承担本案的受理费、保全费。一审法院认定事实：2019年11月份开始，李洁、王应时与案外人王欣三人合伙从事石料经营。三人口头约定由李洁出资100000元用于在浏河矿山开户和预付石料货款，王应时负责石料销售，王欣负责联系货源，三人按次分配盈利利润。2019年11月8日李洁向王应时微信转账支付50000元，2019年11月8日、11月9日向案外人赵军银行转账支付共计50000元。后王应时在未告知李洁的情况下将在浏河矿山账户中的部分款项挪至巩义矿山开户继续经营石料业务。后王欣退出合伙，2020年5月合伙解散，浏河矿山账户的34600元已退回至李洁。2020年5月26日，王应时向李洁出具欠条一份，载明：今欠李洁人民币陆万伍仟肆佰元整（￥：65400元）。上述款项王应时至今未向李洁支付。一审法院认为，合伙协议当事人应按约定履行自己的义务。原告李洁以欠条、转账记录、谈话录音等为凭，主张被告王应时向其支付合伙投资款65400元，以上证据经过庭审举证质证，该院予以认可。被告王应时辩称合伙期间其垫资应由原告李洁和案外人王欣均分，其未提交证据证明经合伙人认可的费用支出及分担情况，故对其该辩解不予采信。被告王应时关于原告李洁主张的款项应由巩义矿山来偿还或经营获利后还钱的辩称，根据庭审查明事实，原告李洁主张被告王应时返还的款项系合伙资金，巩义矿山非合伙人且被告王应时亦未提交证据证明其就《欠条》上载明款项支付附有条件或时间，故对被告王应时的辩解不予采信。被告王应时向原告李洁出具涉案欠条，应认定系被告王应时就合伙终止时的合伙财产处理向原告李洁作出约定，被告王应时应按约定向原告李洁支付合伙投资款65400元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告王应时应于本判决生效后十日内偿还原告李洁欠款65400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元（已减半收取）、保全费674元，均由被告王应时负担。二审期间，对各方当事人提交的证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李洁、王应时、王欣三人合伙从事石料经营，由李洁出资10万元用于在浏河矿山开户和预付石料货款，王应时负责石料销售，王欣负责联系货源。李洁已按口头约定履行了出资10万元的义务。后王欣退出合伙。2020年5月合伙解散，浏河矿山账户的34600元已退回至李洁。后王应时于2020年5月26日向李洁出具65400元的欠条。王应时对该欠条的真实性不持异议，视为该欠条系王应时的真实意思表示，合法有效。王应时应当按欠条内容支付李洁涉案款项，一审法院据此支持李洁的诉讼请求并无不当。王应时主张欠条数字与实际款项不符，但是未有足够证据予以证明，其该项上诉请求不成立，应不予支持，王应时的其他上诉请求亦不成立，本院亦不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1435元，由上诉人王应时负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二〇年十月九日法官助理周勇书记员李亚坪
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3371号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：黄明娟，女，1986年10月10日出生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人黄明娟借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）湛仲字第Z000034794号裁决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2019）湛仲字第Z000034794号裁决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月九日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1337号申请执行人：王春丽，女，1964年3月25日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：伊恩英，男，1987年4月13日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：王治美，女，1988年9月14日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：于宪华，男，1955年10月8日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：王存先，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人王春丽与被执行人伊恩英、王治美、于宪华、王存先买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）黑0523民初884号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王春丽于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王春丽与被执行人伊恩英、王治美、于宪华、王存先达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十一日书记员  孙宝珺
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异105号异议人（被申请人）：上海巴安水务股份有限公司，住所地上海市青浦区章练塘路666号，统一社会信用代码91310000631393648E。法定代表人：张春霖，董事长。委托诉讼代理人：曾雯婷，女，1985年2月18日出生，汉族，上海巴安水务股份有限公司职工，住址江西省南昌市西湖区。申请人：四川圣泰建设工程有限公司，住所地成都市武侯区星狮路711号1栋1单元11楼1106号，统一社会信用代码91510000309311667P。法定代表人：王瑞学，总经理。被申请人：东营德佑环保科技有限公司，住所地东营市东营区史口镇博昌路与末站路交叉口南200米，统一社会信用代码91370502MA3CLWBU0F。法定代表人：王贤，董事长。在本院执行申请人四川圣泰建设工程有限公司（以下简称四川圣泰公司）与被申请人东营德佑环保科技有限公司（以下简称东营德佑公司）、上海巴安水务股份有限公司（以下简称上海巴安公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人上海巴安公司对我院依法冻结其银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人上海巴安公司称，2019年7月26日，异议人与申请人四川圣泰公司、被申请人东营德佑公司签订《协议书》约定：案涉施工合同主体由异议人变更为东营德祐公司，异议人与四川圣泰公司之间的施工合同终止，异议人不再享有施工合同项下相应权利、承担相应任何义务。据此，异议人对案涉施工合同纠纷并无关系，不是本案的当事人，而是案外人，四川圣泰公司对异议人提出财产保全申请没有任何事实及法律依据，贵院（2020）鲁0502执保349号民事裁定书将异议人的银行存款700万元予以冻结明显错误，异议人现依法提出异议，请求贵院依法撤销（2020）鲁0502执保349号民事裁定书中对异议人的保全。在本案审查过程中，异议人为支持其异议请求提供：协议书一份，拟证明异议人对案涉施工合同纠纷并无关系。本院查明，本院在审理申请人四川圣泰公司（原告）与被申请人上海巴安公司（被告）、东营德佑公司（被告）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人四川圣泰公司于2020年9月7日向本院申请诉讼保全，本院于2020年9月9日作出(2020)鲁0502执保349号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人上海巴安水务股份有限公司、东营德佑环保科技有限公司名下银行存款700万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本院依法向华夏银行股份有限公司、上海浦东发展银行、中信银行上海分行、交通银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、北京银行股份有限公司发出了协助执行通知书，冻结了异议人上述银行存款。对此，异议人上海巴安公司提出执行异议，请求法院依法撤销（2020）鲁0502执保349号民事裁定书中对异议人的保全措施。本院认为，申请人四川圣泰公司作为原告以异议人上海巴安公司、被申请人东营德佑公司为被告向本院提起诉讼，在审理过程中，申请人四川圣泰公司申请诉讼保全，请求法院依法对异议人上海巴安公司、被申请人东营德佑公司的银行存款或其他财产采取冻结、查封措施。本院根据申请人四川圣泰公司的申请，依法对异议人上海巴安公司的银行存款进行了限额冻结，符合法律规定。异议人上海巴安公司主张合同已转让，异议人对案涉施工合同纠纷无关系，不是本案的当事人，该主张不属于执行异议审查的范围，故异议人上海巴安公司的异议请求，不符合法律规定，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人上海巴安水务股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省东营市中级人民法院申请复议。审判长  刘建业审判员  燕华然审判员  程全刚二〇二〇年十月十五日书记员  李曦光
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1847号之三申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行，住所地泰兴市。负责人：栾国平，行长。被执行人：张秀萍，女，1964年5月18日生，汉族，住泰兴市。被执行人：杨留朋，男，1952年7月27日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张桂兴，男，1961年8月14日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张伯华，男，1968年1月18日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行与被执行人张秀萍、杨留朋、张桂兴、张伯华金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月30日作出的(2012)泰商初字第0266号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张秀萍于本判决生效后十日内偿还申请执行人泰兴市农村信用合作联社长生信用社（现江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行）借款本金40000元、利息11584.65元元（利息暂算至2011年9月30日）及2011年10月1日起至本判决确定给付之日的利息、罚息（利息按借款合同约定的利率计算，罚息按约定利率加收50%计算）；被执行人张伯华、张桂兴、杨留朋对上述债务承担连带清偿责任；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为545元，由被执行人张秀萍负担，被执行人张伯华、张桂兴、杨留朋承担连带清偿责任（此款申请执行人已预交，被执行人在还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行,本院以（2012）泰执督字第3122号督促履行。后申请执行人向本院称被执行人仅支付本金39995元，尚欠本息26055.36元，本院于2020年6月3日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年6月5日，本院向被执行人张秀萍、杨留朋、张桂兴、张伯华邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件被退回后，本院至被执行人住所地送达上述法律文书。本院经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月3日、8月14日、9月27日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月5日依法冻结了被执行人张秀萍名下银行存款账户3个（均余额不足，并于2020年9月28日划拨其银行存款1900元发还给申请执行人），冻结期限十二个月；发现并于2020年6月5日依法冻结了被执行人张桂兴名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年6月5日依法冻结了被执行人张伯华名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年6月5日依法冻结了被执行人杨留朋名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年6月9日查封被执行人张伯华名下苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限为两年（去向不明，未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年9月16日，本院至被执行人张桂兴、张伯华的住所地进行必要调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人张伯华下落。据被执行人张桂兴反映其妻子中风需要照顾，儿子在外务工，家庭困难；当初借钱是为了治疗其父母的病，现也积极找银行协商处理。据被执行人张伯华母亲反映张伯华外出打工已久不回家。2020年9月24日，本院至被执行人张秀萍、杨留朋住所地进行必要调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人杨留朋下落。据被执行人张秀萍反映，该债务系替张桂兴担保产生；现在家务农，年纪大无收入。4.2020年7月29日，本院依法将被执行人张秀萍、杨留朋、张桂兴、张伯华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张秀萍、杨留朋、张桂兴、张伯华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年10月13日通过执行谈话向申请执行人进行执行进程告知，并将被执行人张秀萍、杨留朋、张桂兴、张伯华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人；告知其执行悬赏及续行冻结查封等相关事宜，申请执行人未能提供被执行人财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案中，除被执行人自行向申请执行人履行的39995元外，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除发现并于2020年6月5日依法冻结了被执行人张秀萍名下银行存款账户3个（均余额不足，并于2020年9月28日划拨其银行存款1900元发还给申请执行人），冻结期限十二个月；发现并于2020年6月5日依法冻结了被执行人张桂兴名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年6月5日依法冻结了被执行人张伯华名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年6月5日依法冻结了被执行人杨留朋名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年6月9日查封被执行人张伯华名下苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限为两年（去向不明，未能实际扣押）；未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已向申请执行人告知执行进程并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2012)泰商初字第0266号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十九日书记员  孙嘉鑫
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1580号罪犯李宝柱，男，1981年3月10日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2018年5月18日作出（2018）吉0381刑初224号刑事判决，认定李宝柱犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5千元。刑期自2018年3月27日起至2021年3月26日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李宝柱劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李宝柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李宝柱减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执490号 申请执行人：南京两港仓储有限公司，统一社会信用代码91320115660698133E，住所地南京市江宁区秣陵街道苏源大道117号2幢。 法定代表人：吴美华。 委托代理人：贾清屹，江苏三法(江北新区)律师事务所。 申请执行人：合肥港隆房屋租赁有限公司，统一社会信用代码91340100MA2RPUTU3B，住所地合肥市高新区长江西路699号金濠广场A01、A02幢商001。 法定代表人：朱佳萍。 委托代理人：贾清屹，江苏三法(江北新区)律师事务所。 被执行人：金濠(合肥)建设发展有限公司，统一社会信用代码91340100610309785U，住所地江苏省南京市龙蟠中路459号鸿意大厦A幢1102。 法定代表人：柏树新。 申请执行人南京两港仓储有限公司（以下简称两港仓储公司）、合肥港隆房屋租赁有限公司（以下简称港隆租赁公司）与被执行人金濠（合肥）建设发展有限公司（以下简称金濠建设公司）商品房买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏0191民初1932号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：金濠建设公司应协助港隆租赁公司将位于安徽省合肥市不动产产权变更登记至港隆租赁公司名下；金濠建设公司负担案件受理费51021元。申请执行人港隆租赁公司以被执行人金濠建设公司未履行上述法律义务为由，向本院申请执行其垫付的案件受理费51021元及强制过户。本院于2020年5月26日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年5月27日，本院依法通过司法网络查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆等财产信息，并冻结被执行人名下中国农业银行存款。 二、2020年5月27日，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。 三、2020年9月14日，申请执行人两港仓储公司、港隆租赁公司以被执行人金濠建设公司进入强制清算程序为由，向本院书面申请撤回强制执行。 四、2020年9月24日，二申请执行人共同委托代理人贾清屹到庭参加执行谈话，其向执行人员确认由法院划付其垫付的51021元诉讼费后，撤回其余执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、撤回执行申请、谈话笔录等证据材料证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民初1932号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十月十九日 法官助理  李吉航 书 记 员  胡王宾
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2144号 申请保全人:赵长玉 被申请人：张锦聪 申请人赵长玉与被申请人张锦聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保644号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月10日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张锦聪名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保644号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十三日 书记员  栾绍卓
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8537号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：郑基洙。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告郑基洙物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1055号罪犯冯丽，女，1982年8月17日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2017年11月6日作出(2017)鄂0191刑初247号刑事判决，认定被告人冯丽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年9月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冯丽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯冯丽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯冯丽在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2018年11月30日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯冯丽在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯冯丽的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年7月17日起至2024年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十月九日书记员  雷 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执3035号申请执行人：宋华，男，1979年9月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县，身份证号码：XXX。被执行人：邱杰，男，1981年5月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：刘宏伟，男，1980年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人宋华与被执行人邱杰、刘宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初330号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人邱杰、刘宏伟偿还申请执行人宋华借款488000元，并支付利息及违约金81000元，并以400000元为基准按月利率2%向申请执行人宋华支付自2019年11月19日至判决确定的付款之日止的利息及违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4731元，依法缴纳执行费8137元，以上共计581868元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执3035号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富 二〇二〇年十月十三日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2163号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：孙宝成，男，1973年5月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告孙宝成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执2440号钟俊锋、康建伟：本院执行的钟俊锋与康建伟借款合同纠纷一案，案件标的10517元，现康建伟已履行到位10000元，剩余款项申请人自愿全部放弃。至此，（2020）豫0329民初84号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十九日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初4954号 原告：黄红华，男，1973年1月24日生，汉族，住无锡市新区。 被告：肖纪才，男，1989年1月16日生，汉族，住泰兴市。 原告黄红华与被告肖纪才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄红华到庭参加诉讼，被告肖纪才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄红华向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还欠款9051元；2.诉讼费用由被告承担；3.本案欠款利息及相关费用3000元由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月至6月购买C型钢，经双方结账下欠款9051元，有借条为证并约定2020年7月份之前结清。后原告催要未果，故诉至法院。 被告肖纪才未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在业务往来，经对账后，被告于2020年1月23日出具欠条一份，载明：“今欠黄红华老板货款玖仟零伍拾壹元正，承诺于2020年七月份之前结清”。被告出具欠条后未依约履行给付义务，原告催要未果，遂诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同中出卖人交付货物后，买受人应当按照约定给付货款。被告向原告出具欠条，就所欠货款进行结算后，被告未及时给付货款，构成违约。原告主张被告给付货款9051元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息，因被告承诺2020年7月份之前结清欠款，故利息应以9051元为基数，自2020年8月1日起至实际付清为止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告虽主张因催款产生的车旅费，但未提交充分证据加以证明，本院对此不予支持。被告肖纪才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及陈述作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告肖纪才于本判决生效之日起十日内给付原告黄红华货款9051元及利息（以9051元为基数，自2020年8月1日起至实际付清为止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告黄红华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，减半收取51元，由被告负担（此款原告已垫付，被告履行上述义务时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 程志伟 二〇二〇年十月十日 法官助理 伏平卫 书 记 员 徐 网
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执751号申请执行人王瑞花，女，1981年12月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安永芳，女，1976年9月9日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行王瑞花申请执行安永芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0502民初283号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人安永芳应支付申请执行人王瑞花借款本金345000元。因被执行人安永芳未按上述生效法律文书履行义务，王瑞花向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人安永芳暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安永芳负有继续向申请执行人王瑞花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月十三日书记员  韩 飞
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1047号之四被执行人：闫伟，女，汉族，1969年10月12日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫伟在山东省农村信用社联合社6223191766142512,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十二日书记员  李亚安
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执882号申请人刘爱英，女，1968年6月24日生，汉族，住河南省睢县西陵寺镇天西村162号。委托诉讼代理人：张艳瑞，河南平民律师事务所律师。被告：马亚鹏，男，1993年5月12日生，汉族，住河南省睢县本院在执行刘爱英与马亚鹏健康权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，被执行人正在履行义务，申请人来院提出和解长期履行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月十三日书记员  刘淑文
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3593号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行。营业场所：原阳县建设街4号。负责人：秦宜豪，任行长。委托诉讼代理人：贾文旗，男，1981年3月12日出生，汉族，住原阳县，系该公司员工。被告：闫延东，男，1985年1月11日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：郝伟平，女，1983年5月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：新乡碧桂园凤凰湾置业有限公司。住所：新乡市平原示范区滨湖大道碧桂园凤凰湾2号楼101号。法定代表人：杨海波，任执行董事。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行诉被告闫延东、郝伟平、新乡碧桂园凤凰湾置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行撤回起诉处理。审判员 刘 敏二〇二〇年十月十九日书记员 张莹莹
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1329号之一 申请执行人：邱富秋，男，1969年7月17日出生，汉族，住光泽县，现住光泽县。 申请执行人：苏则城，男，1973年12月4日出生，汉族，住永泰县，现住光泽县。 被执行人：福建省煌佳网络科技有限公司，住所地福建省三明市沙县洋坊段东侧罗布家园16幢101室，统一社会信用代码913504270816014561。 法定代表人：黄英华。 本院于2019年1月26日作出的（2018）闽0427民初48号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱富秋、苏则城于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人返还保证金50000元及相应利息，本院于同日立案。 本院在执行申请执行人邱富秋、苏则城与被执行人福建省煌佳网络科技有限公司返还保证金纠纷一案中，因被执行人福建省煌佳网络科技有限公司被沙县人民法院裁定宣告破产，决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0427民初48号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨木珠
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2531号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。委托诉讼代理人：孙波，男，汉族，1967年2月5日出生，住河南省延津县，系公司员工。被告：张某某，女，汉族，1993年4月23日出生，住河南省卫辉市。被告：李某某，男，汉族，1984年12月29日出生，住河南省延津县。被告：姬某某，女，汉族，1991年8月30日出生，住河南省延津县。原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告张某某、李某某、姬某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告河南延津农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某、李某某、姬某某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告河南延津农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南延津农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费933元，减半收取计466元，由原告河南延津农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯丽利二〇二〇年十月九日书记员  王 闯
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5104号原告：菏泽市花城气体厂，住所地：菏泽市经济开发区合肥路777号。法定代表人：陈雷，经理。委托诉讼代理人：陈青，该公司工作人员。被告：四川羽翼汇鑫建筑劳务有限公司，住所地：成都市高新区西芯大道2号。法定代表人：汤杰。原告菏泽市花城气体厂与被告四川羽翼汇鑫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月19日，菏泽市花城气体厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按菏泽市花城气体厂撤诉处理。案件受理费3024元，减半收取1512元，由菏泽市花城气体厂负担。审判员  吴延民二〇二〇年十月十九日书记员  郭荷婷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6621号原告：易元涛，男，1989年1月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：韦杰彬，男，1982年7月28日出生，汉族，住广西省南宁市。原告易元涛诉被告韦杰彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告易元涛于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许易元涛撤回起诉。案件受理费87.5元(已减半收取)，由原告易元涛自行承担。审判员  周燕铭二〇二〇年十月十五日书记员  蔡雨阳
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1031号 罪犯余明健，男，汉族，生于1984年4月16日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市奉节县人民法院于2018年3月28日作出（2018）渝0236刑初52号刑事判决，以被告人余明健犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8万元（未执行），责令退赔被害人232.893万元（未执行）。刑期自2017年5月18日起至2028年5月17日止。判决发生法律效力后，于2018年4月17日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯余明健在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯余明健符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯余明健确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯余明健确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余明健减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2027年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2512号原告：冯其志，男，1952年1月23日生，汉族，户籍地开原市，现住开原市。委托诉讼代理人：冯君（原告女儿），女，1980年9月14日生，锡伯族，户籍地开原市北市，现住开原市。被告：张长江，男，1969年12月22日生，农民，住开原市。被告：关金玲，女，46岁，农民，住开原市。原告冯其志与被告张长江、关金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯其志的委托诉讼代理人冯君到庭参加诉讼，被告张长江、关金玲经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯其志向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款8万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系。被告于2018年4月14日、2018年5月31日、2018年6月8日分别在原告处借款2万元，约定利息月利1分5厘；又于2019年2月9日在原告处借款2万元，约定年利3000元。四笔借款共计8万元，后原告一直催要，二被告一直以无钱为由未偿还，故诉至法院。二被告未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了借据4份，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张长江、关金玲系夫妻关系，原告与二被告系同村村民。2018年4月14日二被告在原告处借款2万元，并出具借据1张，约定利率为月息1分5厘，借款期限一年；2018年5月13日二被告又在原告处借款2万元，并出具借据1张，同样约定利率为月利1分5厘，借款期限一年；2018年6月8日二被告又在原告处借款2万元，并出具借据1张，同样约定利率为月息1分5厘，借款期限一年；2019年2月9日二被告又在原告处借款2万元，并出具借据1张，约定利率为一年3000元，借款期限一年；上述四笔借款共计8万元，二被告于2019年2月9日向原告借款2万元时当即支付了一年的利息3000元，并于2020年8月支付了2000元的利息，其余本息一直未付，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告张长江、关金玲向原告借款后应如约偿本付息，逾期应承担继续向原告返还借款本金并支付利息的法律责任。二被告于2019年2月9日向原告借款2万元时，当即支付给了原告一年的利息3000元，系“砍头息”,应从原告出借给二被告的本金当中扣除该部分款项，即该笔借款的本金应为17000元。上述4笔借款中除2019年的约定的利率为年息15%，在法律保护范围之内，其余3笔均约定利率为月利1分5厘，也就是年息18%，超出了法律保护的范围，本院依法按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍的标准，即年利率15.4％予以保护。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：被告张长江、关金玲于本判决发生法律效力后15日内返还原告冯其志借款本金77000元并支付从借款之日起至借款付清之日止的利息（其中2018年的三笔借款支付按照年利率15.4%计算的利息，并且已经支付了2000元；2019年的支付按照年利率15%计算的利息），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张长江、关金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十月十二日书 记 员  鄂美琪
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2427号原告：陈礼森,住天柱县。原告：龙红香，住天柱县。被告：贵州新界富地置业有限公司。住所地：贵州省天柱县XX街道XX区XX路XX栋X号第X层。法定代表人：云现波，该公司执行董事。原告陈礼森、龙红香诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈礼森、龙红香的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈礼森、龙红香撤回起诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告陈礼森、龙红香负担。审判员 袁 莲二〇二〇年十月十九日书记员 胡城城
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4783号申请执行人：陈翔，男，汉族，1984年4月13日出生，住上海市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。被执行人：倪慧佳，女，汉族，1987年4月9日出生，户籍地上海市杨浦区蒋家浜小街XXX弄XXX号。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初17538号民事判决，在执行陈翔与倪慧佳民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：倪慧佳于本判决生效之日起十日内归还陈翔借款人民币40,000元。但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前查到被执行人名下有招商银行等5个银行账户，但可用余额仅3.99元，本院于2020年8月10日对账户予以冻结，冻结期限为一年。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费及因违反财产报告制度而纳入失信被执行人名单。2020年10月20日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 薛美芳审判员 由力军二〇二〇年十月二十三日书记员 钱 昕附：相关法律条文
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5053号原告：石兆海，男，汉族，1970年9月1日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：董宝柱，肥城湖屯法律服务所法律工作者。被告：山东兴宇建设有限公司，住所地：肥城市高新技术开发区。法人代表：杨仁军，经理。被告：杨仁泉，男，汉族，1950年7月8日出生，住肥城市。原告石兆海与被告山东兴宇建设有限公司、杨仁泉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告石兆海向本院提出撤诉申请。本院认为,原告石兆海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石兆海撤诉。审判员  张燕二〇二〇年十月十三日法官助理张培培书记员刘峡
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5522号原告：王明喜，男，1983年10月14日出生，汉族，住普兰店。被告：郭媛媛，女，1985年10月22日出生，汉族，住普兰店区。原告王明喜与被告郭媛媛追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年10月21日，原告王明喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王明喜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由王明喜负担。审判员  车延滔二〇二〇年十月二十一日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。
1浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2836号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所 地天台县平桥镇思泉北路2号，统一社会信用代码 913310230816650620。 法定代表人：汤晓倩，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋倩倩，系员工。 委托诉讼代理人：许福雷，系员工。 被告：浙江大可安全玻璃有限公司，住所地天台县平桥镇花 前工业区花前大道9号，统一社会信用代码91331023785673239F。 法定代表人：袁贤潭。 被告：袁贤潭，男，1971年3月20日出生，公民身份号码 33262519710320391Ｘ，汉族，住天台县××镇××村××号。 被告：袁宇相，男，1994年4月23日出生，公民身份号码 331023199404233111，汉族，住天台县××镇××村××号。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被告浙 江大可安全玻璃有限公司、袁贤潭、袁宇相金融借款合同纠纷一 案，原告于2020年9月27日向本院提起诉讼，请求判令：1.被 2告浙江大可安全玻璃有限公司立即偿还原告借款本金60万元及 利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至 债务履行完毕之日止，截至2020年9月10日的利息为164986.45 元】；2.被告袁贤潭、袁宇相对上述欠款本息承担连带偿还责任； 3.由三被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费用。本院受理后， 依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理 并当庭宣告判决。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥 支行的委托诉讼代理人蒋倩倩到庭参加诉讼，被告浙江大可安全 玻璃有限公司、袁贤潭、袁宇相经本院合法传唤无正当理由未到 庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年04月11日，原告与被告浙江大可 安全玻璃有限公司签订合同号为9681120190015803的《流动资 金借款合同》，合同约定；被告浙江大可安全玻璃有限公司为借款 人向原告借款300万元，借款期限为2019年04月11日至2020 年04月05日止，借款利率为月利率7.2‰,若逾期归还本金，从 逾期之日起按借款合同约定月利率7.2%的基础上加收50%的罚息 利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；（若被 告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约 定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利诉讼等，原告有权停 止本合同尚未发放的贷款、提起收回未到期贷款；）2019年04月 11日，被告袁贤潭、袁宇相向原告出具《保证函》，自愿为被告 浙江大可安全玻璃有限公司向原告的前述借款提供连带责任保证 3担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、 损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律 师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；保证期间为自借款期限 满之日起二年内；如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任， 保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年；合同并对其他事 项作了约定。2019年04月11日，原告依约向被告浙江大可安全 玻璃有限公司指定账户发放贷款300万元。被告浙江大可安全玻 璃有限公司借款使用后，未按期支付贷款利息，经原告多次催讨 被告浙江大可安全玻璃有限公司仍未依约履行还款义务，截至 2020年09月10日，被告浙江大可安全玻璃有限公司尚欠本金 60万元，利息（包括罚息、复息〉为164986.45元。被告浙江大 可安全玻璃有限公司未按约偿还借款利息，被告袁贤潭、袁宇相 亦未按约承担担保责任，已构成违约。本案在审理过程中，原告 提起诉讼保全申请，本院于2020年9月28日作出（2020）浙1023 民初2836号民事裁定：一、冻结被申请人浙江大可安全玻璃有 限公司、袁贤潭、袁宇相的银行存款79万元，期限为一年。二、 查封被申请人浙江大可安全玻璃有限公司所有的坐落于天台县平 桥镇花前大道9号大可安全玻璃03幢房地产，期限为三年。保 全申请费为4470元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 4一、限被告浙江大可安全玻璃有限公司在本判决生效之日起 十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行借 款60万元及利息（其中2020年9月10日之前的利息为164986.45 元，之后的利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告浙江大可安全玻璃有限公司在本判决生效之日起 十日内支付原告浙江天台农村商业银行股份有限公司保全申请费 4470元。 三、限被告袁贤潭、袁宇相对上述第一、二项款项承担连带 清偿责任。被告袁贤潭、袁宇相在承担保证责任后有权向被告浙 江大可安全玻璃有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费11450元，减半收取5725元，由被告浙江大可 安全玻璃有限公司、袁贤潭、袁宇相负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。 涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向 本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按 《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 5如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届 满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十月十日 代书记员 陈开升
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1496号 申请保全人：宋恩中 被申请人：秦明义 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调841号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款65000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调841号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1024号申请执行人：孙振星，男，1983年8月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：张民舡，男，1985年3月24日生，汉族，住内黄县。孙振星与张民舡合伙协议纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初4249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张民舡应履行以下义务：（一）给付申请执行人孙振星补偿款80000元；（二）向申请执行人孙振星加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年4月6日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费、保险费2395元及申请执行费1100元。因张民舡未按上述生效法律文书履行义务，孙振星向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张民舡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张民舡发出限制消费令。五、决定对被执行人张民舡平拘留15日，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张民舡负有继续向申请执行人孙振星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇二〇年十月二十一日书记员  都亚哲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1372号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、张某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人张某行政处罚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，被执行人张某应给付申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局500元及执行费。本院在执行过程已划拨被执行人存款550元，本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3528号之一申请执行人：刘洪军，男，1963年11月24日生，汉族。被执行人：吴新奎，男，1984年11月7日生，汉族。关于刘洪军与吴新奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2887号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴新奎应于判决生效之日起十日内支付刘洪军案款106307元及利息。吴新奎未按上述生效法律文书履行义务，刘洪军向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。九、委托漯河市舞阳县人民法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余106370元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴新奎负有继续向申请执行人刘洪军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十四日法官助理曹松奇书记员校轲
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1879号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：黄钊，男，1986年7月3日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告黄钊商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢230号申请执行人：新誉集团有限公司，组织机构代码11111111-1，住所地江苏省常州市武进区高新技术产业开发区凤林南路199号。法定代表人：周立成。被执行人：王新来，男，1978年5月9日生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人新誉集团有限公司与被执行人王新来借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初2599号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人王新来向申请执行人新誉集团有限公司支付执行款2342170.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0412民初2599号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十月六日书记员 马亦铭
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8387号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。被告：闫敏。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告闫敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5426号原告：汪淼，男，1982年4月16日生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：段晓娜，女，1979年1月1日生，汉族，住址辽宁省海城市。原告汪淼诉被告段晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告汪淼到庭参加了诉讼、被告段晓娜经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月30日，被告因有事需要用钱向原告借款55000原，月息2分，借期1个月。2020年1月22日，被告还款5000元，2020年1月23日还款5000元，尚欠45000元未还，故诉至法院，请求判令被告给付原告借款本金45000元，并承担诉讼费。被告段晓娜未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因生意周转，于2019年11月30日向原告借款55000元，并为原告出具借条，约定借款期限1个月。2020年1月22日、23日，被告两次还款10000元，尚欠借款45000元未能偿还。上述事实，有原告的陈述及其提供的借条一张，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后理应按约定偿还，至今未还，显系无理。故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段晓娜于本判决生效后10日内偿还原告汪淼借款人民币45000元。案件受理费463元，由被告段晓娜承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付463元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年十月十九日书记员  赵彬彬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3108号罪犯马筱乐，男，1985年5月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2017年9月25日作出(2017)辽0114刑初第218号刑事判决，以被告人马筱乐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯马筱乐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯马筱乐获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马筱乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马筱乐减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年10月14日起至2020年12月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5042号原告：叶国民，男，1956年7月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱苏英、王智，浙江拓思律师事务所律师。被告：丁志东，男，1981年11月24日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告叶国民为与被告丁志东买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告丁志东下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告叶国民的委托诉讼代理人朱苏英到庭参加诉讼，被告丁志东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶国民诉称，原告经营油画内框条生意，被告多次向原告购买油画内框条。2018年9月8日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告木材款7万元。经原告多次催讨，被告至今未付。为此，请求依法判令被告支付货款80200元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告支付货款7万元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。被告丁志东未作答辩。经审理查明，2018年1月7日至2018年9月8日期间，被告陆续向原告购买油画内框条，并陆续支付货款。2018年9月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款7万元；同日，被告出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款7万元并从起诉之日即2020年4月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告丁志东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁志东于本判决生效后十日内支付原告叶国民货款人民币7万元并赔偿利息损失（以7万元为基数，从2020年4月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，原告叶国民负担256元，被告丁志东负担1550元；公告费560元，由被告丁志东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  洪中灵人民陪审员  任艳红二〇二〇年十月九日书 记 员  龚 涵
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执6609号 申请执行人东莞市住房公积金管理中心依据(2018)粤1971行审25号法律文书申请执行被执行人东莞恒宏眼镜有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12777号 原告:安徽和嘉投资有限公司,住所地安徽省合肥市濉溪路287号,统一社会信用代码913401007918950307。 法定代表人:熊小波,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪泳艳，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告:合肥天一物流有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业区花园大道3号,统一社会信用代码913401007849259408。 法定代表人:曾敏,执行董事兼董事长。 被告:姚立军,男,1971年9月26日出生,汉族,住合肥市包河区。 本院审理原告安徽和嘉投资有限公司诉被告合肥天一物流有限公司、姚立军不当得利纠纷一案中，原告安徽和嘉投资有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽和嘉投资有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽和嘉投资有限公司撤回对被告合肥天一物流有限公司、姚立军的起诉。 案件受理费500元，由原告安徽和嘉投资有限公司负担。 审判员  郑波 二〇二〇年十月十五日 书记员  汪聪
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执292号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，该行行长。委托代理人：汪**、李伟，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：开封市鹏锦商贸有限公司，住所地：开封市金明区陇海二路西段南侧，统一社会信用代码：914102007583635858。法定代表人：刘献琴。被执行人：杞县鑫恒旺商贸有限公司，住所地：杞县汶水路与106国道交叉口，统一社会信用代码：91410221080819680J。法定代表人：任鑫磊。被执行人：河南九盼食品有限公司，住所地：开封市金明区陇海二路西段南侧，统一社会信用代码：91410200057248226G。法定代表人：李平安。被执行人：刘献琴，女，汉族，1970年2月16日生，住河南省杞县。被执行人：李秀菊，女，汉族，1988年9月8日生，住河南省杞县。被执行人：王朝阳，男，汉族，1987年6月11日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：任鑫磊，男，汉族，1983年2月24日生，住河南省杞县。被执行人：李昂，男，汉族，1991年4月29日生，住河南省杞县。被执行人：李平安，男，汉族，1967年11月2日生，住河南省杞县。被执行人：胡连英，女，汉族，1965年8月2日生，住河南省杞县。申请执行人中原银行股份有限公司开封分行与被执行人开封市鹏锦商贸有限公司、杞县鑫恒旺商贸有限公司、河南九盼食品有限公司、刘献琴、李秀菊、王朝阳、任鑫磊、李昂、李平安、胡连英借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执292号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十月十日书记员  李 阳