wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0281民初1616号原告：廖国华，男，1970年9月10日出生，汉族，住广东省韶关市***************。被告：谢新火，男，1993年8月22日出生，汉族，住广东省长塘路19号百信花苑29幢1004。原告廖国华与被告谢新火民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖国华到庭参加诉讼，被告谢新火经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元；2.判令被告支付2019年9月10日至2020年9月10日的利息15000元；3.判令被告支付误工费1500元。事实和理由：由于被告要偿还房贷，经双方协商被告以百信花苑29幢1004房向原告借款50000元，并在房管局办理不动产权抵押登记，借款期限从2019年9月10日起至2020年9月10日止，到期后被告不接原告电话，原告通过微信追索未果，现起诉至法院，请求判如所请。被告谢新火未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告经亲戚曾强认识了被告，被告以偿还房贷为由向原告借钱。2019年9月10日，原告在亲戚曾强的陪同下与被告在乐昌市*******签订了《房屋抵押贷款合同》，约定被告以其名下位于乐昌市******************作抵押向原告借款50000元，借款期限从2019年9月10日起至2020年9月10日止。双方对借款利息口头约定以每月2分计算即年利率24%。同日，原告通过手机银行向被告转账30000元，被告出具《收据》给原告，确认收到原告借款50000元。次日，上述房产办理了抵押权登记，原告再转账20000元给被告。借款期限届满，被告没有偿还借款本金和支付利息给原告，引起本案诉讼。本院认为，被告以其房产作抵押向原告借款，双方签订《房屋抵押贷款合同》并口头对借款利息计算进行约定，双方成立借款合同关系，该合同未违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同。双方应按合同约定全面履行自己的义务，原告履行自己的出借义务，被告应按约还本付息。被告未按期限向原告归还借款本金、支付利息，其行为违反合同约定，原告请求被告偿还借款本金50000元事实清楚，合法有据，本院予以支持。涉案借款行为发生在2019年9月10日，当时一年期贷款市场报价利率为4.25%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，涉案借款的利息年利率司法保护上限为17%（即4.25%的四倍），经计算涉案借款一年的利息为8500元（50000元×17%×1年=8500元），原告主张一年利息超过8500元的部分，本院不予支持。原告主张误工损失1500元无依据，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院对案件事实的认定，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢新火应于本判决生效之日起五日内偿还原告廖国华借款本金50000元及利息8500元。二、驳回原告廖国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731.25元，由被告谢新火负担643.28元，原告廖国华负担87.97元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 员 黄旭坚二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈柏岐书 记 员 邓 星
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执恢486号 候涛、李欣、四川江油五星投资(集团)有限公司： 候涛、李欣与四川江油五星投资(集团)有限公司其他案由一案，申请执行标的共计40741.44元。经本院立案执行，在首执案件执行过程中双方达成和解协议。恢复执行后，现已按和解协议履行完毕，执行费由(2020)川0703执恢486号案件统一收取。至此，候涛、李欣向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执5320号 申请执行人卢志峰依据（2017）粤1971民初7594号法律文书申请执行被执行人梁志伟借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11984号上诉人（原审原告）：张维军，男，1972年8月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康永利，男，1969年12月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：孙宁，女，1978年7月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：金邵凯，男，1974年11月23日出生，回族，住辽宁省法库县。第三人：法库县秀水河子镇喇嘛营子村民委员会，住所地法库县秀水河子镇喇嘛营子村。法定代表人：王金奎，系该村委会主任。上诉人张维军因与被上诉人康永利、孙宁、金绍凯林业承包合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院民事判决书（2019）辽0124民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人委托诉讼代理人崔连军，被上诉人孙宁均到庭参加诉讼，被上诉人康永利、金邵凯未到庭，本案现已审理终结。上诉人张维军上诉请求:1、撤销法库县人民法院（2019）辽0124民初2230号民事判决。2、改判解除上诉人与被上诉人康永利、孙宁签订的林权转让协议。3、被上诉人康永利、孙宁返还上诉人转让费10万元，给付违约金5万元，合计15万元。4、被上诉人金邵凯承担连带给付责任。5、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：2014年签合同前看树的时候得知2009年应该砍伐的树并没有砍伐，当时约定占地费和管理抵押金都由康永利解决，我买地的目的是为了伐树，但是砍伐证一直没办下来，办砍伐证的时候需要村里和镇里的同意，村里不同意，认为我方与康永利所签合同中黄地道地块存在，但是并不包含在康永利与村委会所签合同承包范围内，村委会说王家堡地块是别的村的，后来我们去镇里查了康永利买树备案资料发现康永利买树的范围不包括黄地道和王家堡。被上诉人孙宁辩称，张维军在2019年因为办不了砍伐证才找到我，我也不知道张维军为什么办不了。我当时代张维军去秀水河经管站去找过他们的站长，站长说合同里的地都是康永利承包的。据张维军说林业局办砍伐证的熟人进去了，所以现在办不了砍伐证。张维军向一审法院起诉请求：一、解除与被告康永利、孙宁签订的林权转让协议；二、被告康永利、孙宁返还原告转让费10万元，给付违约金5万元，合计15万元；三、被告金邵凯承担连带责任；四、被告承担诉讼费。一审法院查明，2014年9月16日，原告（乙方：张维军）与被告（甲方：康永利、孙宁）经协商自愿达成如下协议：1、甲方把自己所有的于2006年4月24日从义合屯村购买的位于王家堡地树带及周围柳树林木所有权转让给乙方。2、转让费为人民币壹拾万元整。3、甲方保证其对该树木有合法处分权，且此林权无任何纠纷，否则甲方承担违约责任并赔偿乙方损失。4、乙方办理采伐证前，林地费用由甲方与义合屯村委会协商解决，与乙方无关，乙方办理采伐证时，甲方负责办理义合屯村委会和乡政府的相关手续，还林抵押金由甲方承担，伐树时如有损害事故与甲方无关。5、如一方违约，给付对方违约金五万元。6、此协议一式两份，甲乙双方各一份。7、此协议甲乙双方签字后生效”。康永利、孙宁在甲方处签字并按指印，保证人金少凯签字，张维军在乙方处签字。另查明，法库县秀水河子镇义合屯村已与法库县秀水河子镇喇嘛营子村合并，义合屯村为自然屯，喇嘛营子村为行政村。2020年7月14日，经本院现场勘查及制作草图，并拍摄照片，另向案外人康福彦了解情况，张维军所购买的树木，除了自然死亡及个别人为损坏外，仍然存在。一审法院认为，本案《林木转让协议》系原告张维军与被告康永利、孙宁在平等自愿的基础上经协商一致所签订，是双方的真实意思表示，合同主体适格、形式合法，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同签订时，原告作为买受方，应对合同标的物，即所涉及的位于王家堡地树带及周围柳树林木进行全面的调查了解，应当知晓交易存在的风险。被告已按协议约定将王家堡地树带及周围柳树林木所有权转让给原告。原告要求解除《林木转让协议》应符合当事人约定或者法律规定。因当事人签订的《林木转让协议》并未明确约定解除的条件，故本院审查该合同是否达到法定解除条件。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”经本院现场勘查及了解情况，张维军所购买的树木，除自然死亡及个别人为损坏外，仍然存在。原告提出林权转让标的不完全为被告所有，且被告怠于履行协议确定的相关义务，致使无法实现合同目的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告提交的证据不足以证明案涉转让树木被告无权处分，且其未向第三人法库县秀水河子镇喇嘛营子村民委员会进行确认，亦未向相关部门申请办理采伐手续，应承担举证不能的不利后果。其可另寻其他途径进行救济，并在提供充分证据后，再行决定被告是否承担其他方式的违约责任。故原告以其不能实现合同目的为由，主张解除原告与被告康永利、孙宁签订的林权转让协议，不符合解除合同的法定情形，本院不予支持。一审判决：驳回原告张维军的全部诉讼请求。案件受理费3,300元，公告费800元，由原告张维军负担。二审中双方均未提供新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，张维军主张解除合同的理由是合同约定地块并不在康永利承包范围内，但张维军与康永利签订林地承包合同目的是为了砍伐地上树木，经与张维军核实，在张维军签订合同后至今，并无其他权利人向张维军主张对树木有权属争议，张维军也没有提供证据证明其无法办理砍伐证，因此张维军现有证据不能证明其无法实现合同目的，或者符合前述解除合同的其他条件，故张维军要求解除合同及赔偿损失的诉讼请求不能予以支持。综上所述，张维军的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人张维军承担。本判决为终审判决。审判长 相 蒙审判员 孙菁蔓审判员 曹 杰二〇二〇年十月十四日书记员 纪力荧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9936号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：张绪永。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13354号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张绪永在银行的存款48030.38元（利息等暂计算至2019年7月26日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2193号 申请执行人：辛兆玲，女，1958年1月13日出生，汉族，济南机床二厂退休职工，住济南市槐荫区。 被执行人：张亚军，男，1977年12月26日出生，汉族，无业，住济南市市中区。 申请执行人辛兆玲与被执行人张亚军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）鲁0112民初2517号民事判决，内容如下：一、辛兆玲与张亚军于2014年2月18日签订的《桃源居房屋租赁合同》于本判决生效之日起十日内解除，张亚军于本判决生效之日起十日内将涉案房屋返还给辛兆玲。二、张亚军于本判决生效之日起十日内向辛兆玲支付违约金72000元,违约金以30000元为基数，按年利率24%计算。三、张亚军于本判决生效之日起十日内向辛兆玲支付自2015年3月5日至2019年3月5日的租金120000元。四、张亚军于本判决生效之日起十日内向辛兆玲支付自2019年3月6日至房屋实际交付之日的租金，租金按每天98.6元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，由张亚军负担。张亚军不服本院判决，上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）鲁01民终9364号民事调解书，内容如下：一、张亚军于2020年2月10日前一次性支付给辛兆玲租金、违约金等各项费用共计120000元（具体支付方式：收款人：亓祥利，开户行：中国工商银行济南市趵突泉支行，银行账户：62×××98）；二、如张亚军未按照上述第一款之约定履行付款义务，则张亚军需按一审判决确定的数额履行付款义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、双方于2014年2月18日签订的《桃源居房屋租赁合同》予以解除，双方于2019年12月23日在本院组织下已办理完毕房屋交接手续；四、本调解协议签订后，双方就本案诉争房屋再无任何纠纷；五、一审案件受理费4140元，由辛兆玲承担，二审案件受理费4140元，减半计取2070元，由张亚军承担；六、本调解协议自双方当事人或者代理人签字之日起即生效。因张亚军未履行生效法律文书确定的义务，辛兆玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年4月20日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，张亚军未履行。 在执行过程中，本院向张亚军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年4月20日、7月16日、8月19日、9月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，张亚军名下有银行存款4657.52元，本院已执行到位。有坐落于济南市阳光舜城中十三区9-1号楼2-202房屋一套及2-709地下室一处，2020年5月29日，本院查封了上述房屋及地下室，期限三年，至2023年5月28日，申请执行人暂时不要求处置上述房屋及地下室。申请执行人要求继续查封上述房屋及地下室的，应于期满前30内提交书面续申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。 3.2020年8月11日，本院工作人员前往被执行人住所地济南市阳光舜城十三区9号楼2单元202调查，张亚军父亲称张亚军在四川，不在此居住，并称会通知张亚军。 4.2020年10月13日，本院约谈了申请执行人辛兆玲，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，辛兆玲对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，辛兆玲对张亚军的债权受法律保护，但债权的实现取决于张亚军的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对张亚军的财产进行了调查，除已执行到位的4657.52元外，未发现可供执行的财产，辛兆玲也未能提供张亚军可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月十四日 书记员 阚文静
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2066号申请执行人：李奔腾，男，1998年2月6日生，汉族，住所地睢县。被执行人：马绍亮，男，1960年7月11日生，回族，住所地民权县。李奔腾与马绍亮机动车交通事故责任纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如果被告马绍亮于判决生效之日起10日内赔付原告李奔腾医疗费等各项损失32921.44元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2499元，鉴定费1900元，共计4399元（原告预交），由原告李奔腾承担1900元，被告马绍亮承担2499元。因马绍亮未按上述生效法律文书履行义务，李奔腾向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。前期关联案件已详细调查，查明被执行人马绍亮在监狱服刑。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人马绍亮银行内暂无存款。2．查明被执行人马绍亮名下暂无房产。3．查明被执行人马绍亮名下有豫Ａ×××××大众汽车牌车辆一辆（车辆识别代号：156595），已被其它关联案件查封，无法处置。4．查明被执行人马绍亮暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马绍亮负有继续向申请执行人李奔腾履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月二十二日书记员  罗玉双
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1173号 申请执行人：北京嘉意润通电气设备有限公司，住所地，北京市海淀区北三环中路36号，统一社会信用代码，91110108101972669Q。 法定代表人：张亚亭，职务，经理。 被执行人：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店，统一社会信用代码，91130824319845793N。 法定代表人：苏为学，职务，总经理。 申请执行人北京嘉意润通电气设备有限公司与被执行人承德大地营造房地产开发有限公司合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4488号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付42230.90元及利息，案件受理费427.00元，执行费533.46元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月13日进行了网络查控，通过查询被执行人承德大地营造房地产开发有限公司名下车辆、股息红利均未查找到有可供执行财产，其名下的工商登记已被法院多次查封；本院依法冻结被执行人承德大地营造房地产开发有限公司名下银行存款1元以上的账户，实际冻结金额0.00元且均为轮候冻结。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产，关于查询到被执行人承德大地营造房地产开发有限公司名下的土地已被本院依法查封，本案为轮候查封。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初4488号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  佟 洋 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  郝中怀
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1195号申请执行人:郭露，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：韩庆红，男，1973年12月26日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请人郭露申请执行被执行人韩庆红债权纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505民初1837号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩庆红共欠原告郭露工资款35000元，被告韩庆红于2019年7月1日起至2019年11月30日，每月月底之前给付原告工资款5000元，余款10000元于2019年12月30日之前全部付清。支付方式：由被告韩庆红按期通过微信转账给原告郭露。如不能按期履行，按年息6％支付利息；二、本次纠纷终结，其他互不追究；三、案件受理费675元减半收取337.5元，由被告韩庆红负担。因韩庆红未按上述生效法律文书履行义务，郭露向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1.查明被执行人名下车牌号为豫Ｅ×××××轿车一辆，已办理查封，未实际控制，无法处置。2.查明被执行人名下公积金，已办理冻结。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩庆红负有继续向申请执行人郭露履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十月十四日书记员  秦健英
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1930号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：杨麦杰，女，1966年6月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人杨麦杰银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁1521民初773号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告杨麦杰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金7442.1元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人杨麦杰于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月8日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款520.26元，已过付给申请执行人。于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月8日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初758号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的7442.1元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还520.26元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月十月二十一日书记员  李珊珊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初9738号 原告：骆诗伟，男，1967年7月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：张华东，贵州悠南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆偲，贵州悠南律师事务所实习律师。 被告：遵义市新蒲新区天立学校，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪坝，统一社会信用代码52520300MJ0032220L。 法定代表人：何涛，校长。 委托诉讼代理人：倪伟，贵州贵弘律师事务所律师。 原告骆诗伟与被告遵义市新蒲新区天立学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告骆诗伟及其委托诉讼代理人张华东、骆偲、被告遵义市新蒲新区天立学校的委托诉讼代理人倪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆诗伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还预缴的学费13000元、住宿费1400元、生活费3000元、代管费1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月6日，原告小孩在被告处入学，双方签订《小学生入学协议》，同日，原告向被告预缴了2019-2020学年度学费26000元（含定金）、第一学期住宿费1400元、生活费3000元、书副资料费1000元、校服费1600元、床上用品费850元。在第一学期结束后，被告又向原告预收了第二学期住宿费1400元、生活费3000元、代管费1500元。2020年1月，因新冠肺炎疫情，第二学期未按期开学，按贵州省教育厅的要求，学生在免费开放的“空中黔课”平台进行居家学习，被告并未对学生开展线上教学，未尽到教学义务。在学生复课后，原告了解被告预收学费、住宿费、生活费、代管费违反了教育部、贵州省教育厅的相关文件要求。被告未按教学计划、“六立一达”教学内容，完成教育教学任务、收取代管费的无合同约定及法律规定，应返还上述费用。 被告遵义市新蒲新区天立学校辩称，1.系民办教育学校，资质合法；2.收费标准向教育行政主管部门进行了备案，也进行了对外公示，收费合法；3.原告诉请的住宿费、生活费，已按贵州省教育厅相关文件要求进行了退费，其中生活费退1800元、住宿费退840元；4.入学协议明确了具体收费的时间，在每学年的5月30日前缴纳下一年的学费、住宿费等，按照协议约定提前收取并无过错；5.因新冠疫情，教学任务有一定的变化，但属于不可抗力，学校无过错。疫情期间，虽按省教育厅的要求学生通过“空中黔课”进行了线上学习，但学校教师仍对学生线上学习跟踪督导，在线上学习过程中，针对学生存在的不足之处，教师还通过钉钉、微信软件进行了相应线上教学，做到停课不停学；6.在疫情解除后，学校积极利用晚上及周末等空隙时间对学生在疫情期间的知识缺漏进行加强补充学习，圆满完成了该学期的教学任务，原告的子女在全区的统一学期考试中取得了优异的成绩；7.代管费，包括了书副资料、作业本、校园卡等已经产生的费用；8.在2020年7月13日至7月24日期间学校组织“夏令营”活动，弥补了“六立一达”选修课程。9.教育没有固定的模式，学生的培养是长期过程，学校已经开展“六立一达”课程，双方协议对“六立一达”实现的目标没有具体的考核标准，原告认为学校未按合同约定提供教育服务是不成立的。 本院认为,综合全案证据，对本案评价如下：1.双方签订的《小学生入学协议书》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。2.涉案学生处于小学义务阶段教育，被告实施的是民办义务阶段教育活动。同时，《小学生入学协议书》第（一）条第1项，约定甲方（被告）按照国家教育部颁布的课程标准要求组织教学，确保学生学完相应课程。因此，被告的主要教学活动是文化学习教育。3.被告的收费标准，已报遵义市新蒲新区管理委员会发展和改革局备案，并公示。根据《贵州省民办教育收费管理暂行办法实施细则》第十一条规定，民办学校实施收费不得跨学年预收。被告的收费是按学年收取的，且发生在新冠疫情以前，因此，被告的收费用行为，不违反相关文件精神。4.该学期，被告的文化教学任务已经完成。但《小学生入学协议书》第（一）条第3项，约定的“六立一达”天立特色课程，在疫情期间，客观上无法完成，该学期结束后，被告另行组织的“夏令营”活动，视为弥补了“六立一达”天立特色课程任务。5.《小学生入学协议书》附件一，约定了收费标准，除之外被告不再另行统一收费，其中，书副资料费等按1000元/学期，但该学期按1500元收取代管费，超出的500元，不符合合同约定。6.被告已经退还的生活费、住宿费标准，符合贵州省教育厅《省教育厅关于做好疫情防控期间学校收费管理有关事项的通知》第二条的规定。7.关于学费退费问题，对“六立一达”天立特色课程，酌定占该学期30%的任务量计算，因涉案学生没有选择参加“夏令营”活动，按30%退还学费即（13000元×30%＝3900元）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、由被告遵义市新蒲新区天立学校在本判决生效之日起十日内退还原告骆诗伟交纳的学费3900元、代管费500元； 二、驳回原告骆诗伟的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元（已减半收取），由原告骆诗伟负担95元，被告遵义市新蒲新区天立学校负担40元。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 杰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2481号 申请执行人:伏开强。 申请执行人：尹君玲。 被执行人：李春军。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初3145号民事调解书，向被执行人李春军送达了执行通知书，责令被执行人李春军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李春军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李春军在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十四日 书记员  侯天星
青海省祁连县人民法院民事裁定书（2020）青2222民初305号原告：张某，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：冶某，系青海创迈律师事务所律师。被告：门源县三合房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码916322210916125620。法定代表人：席某，系该公司董事长。被告：祁连县民源工贸有限公司，统一社会信用代码916322227105489947。法定代表人：安某。委托诉讼代理人：马某，系青海龙启律师事务所律师。本院在审理原告张某诉被告门源县三合房地产开发有限责任公司、祁连县民源工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张某以双方庭外达成和解协议为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费14272元，减半收取7136元，由原告张某负担。审判长周玉海审判员周莲萍人民陪审员王生财 二〇二〇年十月十四日书记员 马秀之法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢876号申请执行人:刘洋，男，1984年6月25日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：云娜，女，1984年11月25日出生，汉族，住天津市河西区。本院在恢复执行刘洋与云娜民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2020）津0101民初2057号民事调解书已经发生法律效力。因云娜未按上述生效法律文书履行义务，刘洋向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 石张兵审判员 冯 伟二〇二〇年十月十四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5002号 申请执行人：李茂云，女，1967年8月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王妍（特别授权代理），刘力铭（一般授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：丁国昌，男，1968年7月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：付立生，男，1977年1月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的（2020）黔05民终6318号民事判决书，受理李茂云申请执行丁国昌、付立生民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方达成和解，案外人丁磊（丁国昌之长子）提供位于毕节市七星关区的自建房产（面积：大约300平方米）作为担保物。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人位于毕节市七星关区的自建房产【面积：大约300平方米】； 二、限被执行人在承诺期限内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法对被查封的房屋进行评估、拍卖、变卖。查封期间该房屋由被执行人管理，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 瑜
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执950号之一 被执行人：秦朋朋，男，1983年1月19日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人秦朋朋危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年9月21日作出（2020）晋0521刑初126号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年10月13日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人秦朋朋在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人秦朋朋在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  程燕燕
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执449号刘心钥、刘伟军:本院执行的刘心钥申请执行刘伟军抚养费纠纷一案，申请执行标的16625元。本案在执行过程中，被执行人刘伟军自动履行了给付义务，将16625元案件款及149元执行费存入法院指定账户，法院将16625元案件款发放给申请人，此款申请人已支取。至此，申请执行人刘心钥向本院申请执行的（2020）黑0524执449号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15152号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张冬冬，男，1985年6月12日出生，住河北省沧州市。本院在执行北银消费金融有限公司与张冬冬金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封张冬冬名下车牌号为×××的机动车，因申请人无法提供车辆的具体下落，故无法处置。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十八日书记员  高贝贝
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1479号 申请执行人：周雅山，男，1963年1月7日出生，住葫芦岛市。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。 住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：陈建光，公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司 住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。 统一社会信用代码：9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，公司经理。 申请人周雅山申请执行中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初114号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案。经本院执行，生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初114号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 爽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1905号之一申请执行人：梁燕妮，女，1984年12月6日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连飞通房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人梁燕妮与被执行人大连飞通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9839号民事调解书，被执行人大连飞通房地产开发有限公司于2020年1月20日前返还申请执行人购房款1616231元及支付利息200000元，如被执行人大连飞通房地产开发有限公司逾期支付，则与2020年1月21日另行加付申请执行人利息55700元，申请执行人应于被执行人足额给付购房款及利息后7日内配合被执行人办理案涉房屋买卖合同备案注销。案件受理费11449元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经查询被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。现无其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 南庆鑫执行员 邢晋宁二〇二〇年十月二十二日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执2275号申请执行人李某某，男，1957年6月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人周某某，男，1967年9月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人李某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初7064号民事调解书，并已发生法律效力。由于被行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人周某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月15日、10月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未查到被执行人其他可供执行财产。于2020年8月3向岳阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司、岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、保险理财产品及公积金，未查到任何可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月12日，对被执行人周某某适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为5750元，均尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 聂登高二〇二〇年十月十四日书记员 司马希
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执304号 申请执行人：赵某某,男性。 被执行人：扶风县聚鑫水泥制品厂 本院在执行赵某某与扶风县聚鑫水泥制品厂劳务合同纠纷一案中，依法给被执行人送达了执行通知、报告财产令等法律文书，通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险等财产情况。通过传统查询方式对被执行人的房产、经营性收益等财产情况进行了调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入了失信被执行人名单的措施。 本院认为，在本院穷尽了执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，依照相关法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  张瑞丽
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 2020桂0204执异37号 异议人（被执行人）：广西金森林房地产开发有限公司，住所地广西柳州市东环大道141号东街商业楼B栋2-5号，统一社会信用代码91450200735148508J。 法定代表人：张远荣。 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 被执行人：柳州绿恩农资有限公司，住所地广西柳州市三中路44号综合楼1单元6层1间，统一社会信用代码914502005819650610。 法定代表人：黄振斌。 被执行人：黄振斌，男，1967年12月26日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：张远荣，男，1962年7月24日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在办理柳州市金投资产经营管理有限公司申请执行广西金森林房地产开发有限公司、柳州绿恩农资有限公司、黄振斌、张远荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人广西金森林房地产开发有限公司向本院提出异议，请求法院对柳州市航四路9号和谐家园和谐市场负一层1号房屋的保留价确定为13151802元，柳州市航四路9号和谐家园和谐市场负一层2号房屋的保留价确定为17736264元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审理终结。 异议人称，淘宝（中国）软件有限公司出具的询价结果没有根据案件发生区域的房价来评估出价，异议人认为工商银行股份有限公司出具的询价结果较为公平和公正，异议人认为柳州市航四路9号和谐家园和谐市场负一层1号房屋的保留价确定为13151802元，柳州市航四路9号和谐家园和谐市场负一层2号房屋的保留价确定为17736264元较为公道。 本院经审理查明，(2019)桂0204民初3420号民事判决书判决被执行人柳州绿恩农资有限公司向柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金并支付利息，柳州市金投资产经营管理有限公司对广西金森林房地产开发有限公司提供担保的位于柳州市航四路9号和谐家园和谐市场负一层1号、2号房屋享有优先受偿权。判决生效后，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，受理案号为（2020）桂0204执2762号。案件受理后，本院作出（2020）桂0204执2762号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人广西金森林房地产开发有限公司名下位于柳州市航四路9号和谐家园和谐市场负一层1号、2号房屋。后本院发起定向询价，因上述两套房屋没有相关计税评估价格数据，本院启动网络询价评估。经本院进行网络询价，对于柳州市航四路9号和谐家园和谐市场负一层1号房产中国工商银行股份有限公司出具的询价结果为13151802元，淘宝（中国）软件有限公司出具的询价结果为6096177元；关于柳州市航四路9号和谐家园和谐市场负一层2号房产中国工商银行股份有限公司出具的询价结果为17736264元，淘宝（中国）软件有限公司出具的询价结果为8221186元。后本院于2020年9月14日向被执行人广西金森林房地产开发有限公司送达了网络询价报告。后本院于2020年9月18日作出该案件的保留价通知书，确定柳州市航四路9号和谐家园和谐市场负一层1号房屋第一次拍卖的保留价为6736793元，柳州市航四路9号和谐家园和谐市场负一层2号房屋第一次拍卖的保留价为9085108元。保留价通知书作出后，本院于2020年9月22日向被执行人广西金森林房地产开发有限公司及利害关系人进行送达。广西金森林房地产开发有限公司于2020年9月28日向本院提出异议，主张按工商银行股份有限公司出具的询价结果作保留价。 本院认为，本院按照法律规定的程序确定拍卖标的物的参考价，再根据参考价确定拍卖保留价，程序合法。而且本院确定的拍卖保留价只是起拍价，并不是被拍卖房屋的成交价，该房屋的实际价格以最后成交为准。因此，异议人关于拍卖保留价过低，请求按工商银行股份有限公司出具的询价结果确定保留价的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人的异议申请。 当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向柳州市中级民法院申请复议。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  谢 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执468号之二申请执行人:陈香传，女被执行人：金铂，男本院在执行申请执行人陈香传被执行人金铂借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人金铂6000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1518号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，支行行长。被执行人：魏旭光，男，1968年8月12日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人魏旭光借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初1845号民事调解书已经发生法律效力。双方自愿达成如下协议：一、被告魏旭光欠原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行借款本金999965.91元，此款被告魏旭光于2020年6月30日前一次性偿还原告；二、被告于2020年6月30日前偿还原告所欠利息、逾期付款违约金、分期手续费（按照合同约定的计算方式计算至实际付清之日止）；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费14948元，减半收取计7474元，保全费5000元，合计12474元，由被告魏旭光负担。被执行人魏旭光未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月8日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年7月8日、2020年9月2日、2020年9月25日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足、申请执行人暂不要求处置；三、2020年9月27日向被执行人发出限制消费令；四、2020年9月14日，本院对被执行人进行了传统调查未发现新的可供执行线索。本院向其告知执行情况后，申请执行人确认被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大昆审判员  刘 彬二〇二〇年十月十四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2222号原告：邓文生，男，1943年1月2日生，住所地密山市。被告：丁桂梅，女，1970年6月13日生，住所地密山市。原告邓文生与被告丁桂梅波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告邓文生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓文生撤回起诉处理。审判员  吕建人二〇二〇年十月十八日书记员  荆 瑶
1浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民特877号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司慈溪分行（统一社会 信用代码：9133028284471314X6）。住所地：慈溪市古塘街道 青少年宫北路777号。 主要负责人：徐武，该分行行长，公民身份号码： 330222197005207316。 委托诉讼代理人：许双双，浙江和义观达（慈溪）律师事 务所律师。 委托诉讼代理人：徐若梦，浙江和义观达（慈溪）律师事 务所律师。 被申请人：许栋升，男，1990年11月3日出生，汉族， 住余姚市××镇××村罗建一区160号，公民身份号码： 330281199011033315。 申请人中国农业银行股份有限公司慈溪分行与被申请人 许栋升申请实现担保物权一案，本院于2020年9月21日立案 后，依法适用特别程序进行了审查。申请人申请对被申请人名 下的房地产进行查封，本院依法予以准许。本案现已审查终结。 2申请人称，2014年5月19日,原中国农业银行股份有限 公司慈溪市支行(已于2019年2月1日变更为本案原告)与 被申请人及慈溪保利建锦房地产开发有限公司签订了《中国农 业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》一份,合同约定: 被申请人因购房所需向申请人申请贷款135万元,借款期限 240个月,借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档 次人民币贷款基准利率为基础上浮0后确定;借款期间遇中国 人民银行人民币贷款基准利率调整,执行利率自中国人民银行 人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整;还款方式 为等本递减还款,还款周期为1个月,还款日为每期末月的20 日;本合同项下的担保方式为阶段性保证和抵押,被申请人以 其所有的位于慈溪市××街道××号楼××室的 房地产（房产权证号为:慈房权证2015字第0××9号、他项 权证号为:浙(2016)慈溪市不动产证明第0004798号）为本 合同项下的借款提供抵押担保,抵押担保范围包括本合同项 下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延 履行金、诉讼费、律师费等申请人为实现债权和抵押权的一切 费用。合同同时约定:对应付未付利息,在借款期内按约定的 执行借款利率计算复利,自借款到期之日起按逾期利率计算复 利;对逾期借款从逾期之日起在约定利率上上浮50%计收罚息; 如被申请人未按约定按期足额偿还借款,申请人有权提前收 回已发放借款,有权提前行使担保权;因被申请人违约致使申 3请人采取诉讼或仲裁方式实现债权的,被申请人应当承担申请 人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2016 年9月31日,申请人和被申请人就上述房地产办理了抵押登 记手续,他项权证号为浙(2016)慈溪市不动产证明第 0004798号。合同签订后,申请人依约于2014年5月91日向 被申请人发放上述借款135万元。借款期限自2014年5月 19日起至2034年5月18日止,执行利率为年利率6.55%, 逾期利率为年利率9.825%。因2015年1月24日中国人民 银行人民币贷款基准利率调整为年利率4.9%,故自2016年1 月1日始,该笔借款的执行利率调整为年利率4.9%,逾期利 率为年利率7.35%。但被申请人仅足额还本付息至2020年6 月19日,至今尚欠申请人借款本金1006875元及相应的利 息、罚息和复利。2020年9月1日,因被申请人未按期足额 偿还借款,申请人决定提前收回己发放借款,向被申请人寄 送《函》一份宣布未到期借款全部提前到期,并要求其归还 借款本息,被申请人于2020年9月2日签收《函》后至今未 履行还款义务。现申请人请求：请求准许拍卖、变卖被申请人 所有的位于慈溪市××街道××号楼××室××登 记在浙(2016)慈溪市不动产证明第0004798号他项权证项 下的抵押财产,申请人对变价后所得款项在如下范围内优先 受偿:借款本金1006875元,期内利息57238.13元、逾 期利息3412.01元,复利2435.85元及自2020年9月3日 4始至款项实际清偿日止,以所欠借款本金1006875元和利息 57238.13元为基数,按年利率7.35%计算的逾期利息和复 利,以及申请人为实现担保物权而支出的律师代理费20000 元;2.本案申请费由被申请人负担。 被申请人未提出异议。 本院经审查认为，申请人提交的证据均具证明力，可以证 实申请人主张的事实。本案涉及的《个人购房担保借款合同》、 《个人借款凭证》均依法成立且有效。现申请人已按约提供贷 款，但被申请人取得借款后，未按期足额偿还本息。按照合同 约定，申请人有权宣布提前收回全部贷款，并在约定的范围内 实现抵押权。申请人实现抵押担保的条件已成就，故被申请人 许栋升应在担保范围内承担抵押担保责任。申请人的申请符合 法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一款规定， 裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人许栋升所有的浙(2016)慈溪市 不动产证明第0004798号不动产登记证明项下位于慈溪市宗 汉街道天悦湾花苑16号楼2301室的抵押房地产，申请人中 国农业银行股份有限公司慈溪分行在借款本金1006875元、 期内利息57238.13元、逾期利息3412.01元,复利2435.85 元及自2020年9月3日始至款项实际清偿日止,以所欠借款 5本金1006875元和利息57238.13元为基数,按年利率 7.35%计算的逾期利息和复利,以及申请人为实现担保物权 而支出的律师代理费20000元的债权额范围内享有优先受偿 权。 本案申请费7224元、财产保全费5000元，合计12224 元，由被申请人许栋升负担，因申请人中国农业银行股份有限 公司慈溪分行已交纳本院，故由申请人在上述抵押财产变价后 所得款项中一并受偿。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日 内，向本院提出异议。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年十月十四日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1142号被执行人：无锡市珠江针织服装有限公司，住所地江阴市祝塘镇文南村工业集中区D区。无锡市惠山区人民检察院指控无锡市珠江针织服装有限公司、朱江犯虚开增值税专用发票罪一案，本院（2018）苏0206刑初144号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告单位无锡市珠江针织服装有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人朱江犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2022年8月10日止）。因被执行人无锡市珠江针织服装有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年5月7日立案受理。本院立案执行后，向被执行人无锡市珠江针织服装有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人无锡市珠江针织服装有限公司未向本院申报财产，亦未按照执行通知书的内容履行义务。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人无锡市珠江针织服装有限公司银行存款账户信息，未发现被执行人无锡市珠江针织服装有限公司名下有银行存款。执行中，本院依职权调查被执行人无锡市珠江针织服装有限公司名下股票账户信息，未查得被执行人无锡市珠江针织服装有限公司股票账户的关联信息。执行中，本院依职权查询被执行人无锡市珠江针织服装有限公司名下的不动产登记情况，未查得被执行人无锡市珠江针织服装有限公司名下有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人无锡市珠江针织服装有限公司名下的车辆登记情况，未查得被执行人无锡市珠江针织服装有限公司名下有车辆登记信息。执行中，本院至被执行人无锡市珠江针织服装有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人无锡市珠江针织服装有限公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人无锡市珠江针织服装有限公司发出限制消费令。本案移送执行标的为250000元，现尚有250000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡市珠江针织服装有限公司的财产进行了调查，暂未发现被执行人无锡市珠江针织服装有限公司有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206刑初144号刑事判决书主文中被告单位无锡市珠江针织服装有限公司“判处罚金人民币二十五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十二日书记员  张伟杰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1182号 申请执行人：莱州联友金浩新型材料有限公司。 被执行人：淄博国利新电源科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1046号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博国利新电源科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博国利新电源科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博国利新电源科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博国利新电源科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十四日 书记员  张馥馨
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初168号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人王某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被彰武县公安局刑事拘留，于同年9月17日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于彰武县看守所。 彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于次日受理，依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员海航出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，2020年8月18日20时10分许，被告人王某某饮酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿后吉线由西向东行驶至5公里500米处发生事故后被查获。经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，王某某血液中乙醇含量为247.17mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录、书证等。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人王某某拘役四个月，并处罚金4000元。 被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，被告人王某某于2020年8月18日20时10分许，醉酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿后吉线由西向东行驶至5公里500米处发生事故。后王某某在彰武县某村部被彰武县公安局交通警察大队民警查获。同日22时07分，办案民警在彰武县人民医院对王某某抽取血样。同年8月20日，经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，王某某血液中乙醇含量为247.17mg/100ml。次日，王某某经公安机关口头传唤到案。 王某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的证人赵某、张某证言、被告人王某某供述、现场勘查笔录、查获照片说明、当事人血样提取登记表及照片、彰武县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。王某某到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。王某某全额缴纳罚金，酌情从轻处罚。 本院审判委员会讨论认为，公诉机关对被告人王某某的量刑建议明显不当，应予调整，经建议公诉机关调整而未予调整，故对公诉机关的量刑建议不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款第（五）项、第二款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁 押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十一日起至二○二○年十一月二十日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  褚夫男 人民陪审员  刘 星 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  徐博尔
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4432号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦），统一社会信用代码91340700851106874N。 负责人：冯华胜，行长。 委托诉讼代理人：方习存,安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李钊雅,安徽创元律师事务所律师。 被告：章荣凯，男，1995年1月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行诉被告章荣凯金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行撤回起诉。 案件受理费2638元，减半收取1319元，由原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行负担。 审判员  杨富生 二〇二〇年十月十三日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执830号李银同（申请执行人）、苏金会（被执行人）：李银同与苏金会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16833.00元。经本院立案，由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已强制执行到位16986.00元（包括申请执行费）。本院已将该款转付给李银同（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终275号 上诉人（原审被告）：宿迁市苏源化工助剂有限公司，住所地沐阳县颜集镇街西。 法定代表人：王言平，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：南通诺科商贸有限公司，住所地南通市崇川区曙光新村12幢6号店面房。 法定代表人：吴金凯，该公司经理。 上诉人宿迁市苏源化工助剂有限公司（以下简称苏源公司）因与被上诉人南通诺科商贸有限公司（以下简称诺科公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0611民初1863号之一民事裁定，向本院提起上诉。 苏源公司上诉称:根据民诉法规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送沐阳县人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未明确约定合同履行地，应当根据争议标的来确定管辖法院。诺科公司主张向苏源公司供应产品，诉请苏源公司支付剩余货款116625元等，其诉讼请求的指向是买方苏源公司的“给付价款”义务，故案涉争议标的为“给付货币”，应以接收货币一方所在地即诺科公司所在地为合同履行地。诺科公司的住所地在南通市崇川区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，苏源公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 引
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9596号 原告：祝冠军，女，1973年4月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张春威，男，1970年2月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告祝冠军诉被告张春威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告祝冠军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祝冠军撤回起诉处理。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年十月十日 代书记员  陆思含
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更910号罪犯刘克斌，男，1963年12月22日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省凤城市爱阳镇富国村五组88号。辽宁省凤城市人民法院于2013年10月31日作出(2013)凤刑初字第308号刑事判决，以被告人刘克斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。刑期自2013年7月10日起至2022年7月9日止。2014年1月2日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑八个月，2018年11月26日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘克斌在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬3次、考核分2306分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘克斌减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员安程程
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢279号之二十五 被执行人：韩波，女，汉族，1972年01月17日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初4277号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩波在中国工商银行16×××88账户内存款人民币6189472.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3837号原告：张新国，男，汉族，1990年6月16日出生，住安徽省宿州市。被告：郑金莎，女，汉族，1988年8月8日出生，住河南省许昌市魏都区。原告张新国与被告郑金莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案,原告张新国于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张新国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张新国撤诉。审判员  邵淑静二〇二〇年十月九日书记员  叶豪杰
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执792号申请执行人席燕民，男，1964年11月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住福建省厦门市湖里区。被执行人黄金华，男，1970年10月12日出生，汉族，临川区人，住江西省抚州市。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5810号民事调解书，申请执行人席燕民于2020年4月28日向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人黄金华履行生效法律文书确定的义务。在执行席燕民与黄金华民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人黄金华无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额4.9万元，截止到2020年10月10日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金4.9万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月20日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5810号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年十月十日书 记 员 饶    绍    星
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4177号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：陈晓明，男，1986年1月10日出生，满族，住址：辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈晓明追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初7551号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人陈晓明送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初7551号民事判决书所确定的给付欠款40000.12元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年10月20日本院依法将被执行人陈晓明列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人陈晓明的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年10月10日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2020年10月12日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4177号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月十九日书记员 刘 悦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢124号申请执行人陈永波,男，汉族，1981年11月13日出生,住河南省滑县。被执行人陈留成,男，汉族，1957年7月28日出生,住滑县。陈永波与陈留成借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初4130号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告陈留成于本判决生效后十日内偿还原告陈永波借款59000元并支付利息，利息按6%的年利率自2017年5月5日起计算至实际清偿之日止”因被执行人陈留成未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈永波向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月22日、2020年5月14日、2020年6月10日、2020年7月6日、2020年8月3日、2020年9月14日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年10月10日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年10月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月22日因被执行人陈留成未向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余59000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈留成负有继续向申请执行人陈永波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十五日书记员  张 祎
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初2272号 原告：周元美，男，1962年8月17日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告：陈建花，女，1966年8月11日出生，汉族，住南平市建阳区。 上述原告委托诉讼代理人：林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。 上述原告委托诉讼代理人：肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告：上海坛禹公寓管理有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥社区农交路28号第2幢1162室。统一社会信用代码91310120MA1HLBLR34。 法定代表人：朱林军，执行董事。 原告周元美、陈建花与被告上海坛禹公寓管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告周元美、陈建花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按周元美、陈建花撤回起诉处理。 审 判 员 余卫东 二〇二〇年十月十日 法官助理 章铭雪 书 记 员 连春蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一不予受理； (二对管辖权有异议的； (三驳回起诉； (四保全和先予执行； (五准许或者不准许撤诉； (六中止或者终结诉讼； (七补正判决书中的笔误； (八中止或者终结执行； (九撤销或者不予执行仲裁裁决； (十不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3323号罪犯史连军，男，1960年2月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2016年12月20日作出(2016)辽0191刑初309号刑事判决，以被告人史连军犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯史连军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯史连军获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯史连军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史连军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年10月9日起至2021年3月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十九日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2338号原告：喻俊，男，1972年4月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：田光成，竹山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王焕军，男，1971年10月16日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告喻俊与被告王焕军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告喻俊于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告喻俊申请撤回对被告王焕军的诉讼是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻俊撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告喻俊负担。审判员  佘云国二〇二〇年十月二十二日书记员  唐艺璇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢491号申请执行人：铁军安,男性,1968年6月24日出生,汉族,长葛市组。被执行人：铁双伟,男性,1967年7月11日出生,汉族,住长葛市。本院在执行铁军安与铁双伟借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初2498号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人铁双伟于本判决生效后五日内偿还申请执行人铁军安借款62000元并支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、未发现被执行人铁双伟名下有房产、公积金、车辆。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人铁双伟负有继续向申请执行人铁军安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十二日书记员  李 琳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执641号本院受理的申请执行人许万俊与被执行人苏彬民间借贷纠纷一案，申请人许万俊申请执行的事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1578号 原告：北京合利兄弟贸易有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇后北宫北路7号。 法定代表人：龚秀荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李洋，北京市昆仑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李根，北京市昆仑律师事务所实习律师。 被告：承德融和体育发展有限公司，住所地滦平县巴克什营镇缸房村。 法定代表人：张占伍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺静，河北国正律师事务所执业律师。 原告北京合利兄弟贸易有限公司与被告承德融和体育发展有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告北京合利兄弟贸易有限公司于2020年10月12日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告北京合利兄弟贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京合利兄弟贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费6436.00元，减半收取计3218.00元，保全费2231.00元，合计5449.00元，由原告北京合利兄弟贸易有限公司承担。 审 判 员  寇媛媛 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  王佳音
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2249号 原告：繁昌县正大物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码：91340222594259940N。 法定代表人：陈雄,该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢翠虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：万春艳，该公司员工。 被告：童光玉，男，1969年12月13日出生，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县正大物业管理有限公司与被告童光玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告繁昌县正大物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县正大物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县正大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县正大物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十月十五日 （代印章） 法官助理孟何 书记员梁琪
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执956号被执行人：于航，住所地：岫岩满族自治县。被执行人于航犯盗窃罪一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）辽0323刑初221号刑事判决已经发生法律效力，被执行人于航应交纳罚金15000元、退赔被害人高某经济损失22320元，因被执行人未履行判决，本院于2020年9月7日立案执行。在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行，被执行人未履行。本院通过总对总查控系统依法对被执行人车辆、证券、工商登记等财产进行了查询，未查到财产信息，又通过传统查控，亦未发现被执行人有金融理财、保险理财、房产，住房公积金等可供执行财产。本院依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒。本院已将上述情况告知受害人，受害人亦不能提供被执行人有其它财产线索。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到可供执行财产，依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行到位。待发现被执行人有可供执行财产时，本院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初221号刑事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年十月二十七日书记员  尹岩
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2688号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生。被告：刘向前，男，1986年3月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：周学卫，女，1984年10月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：方秋良，男，1983年7月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：张何娣，女，1984年5月24日出生，汉族，住安化县。被告：邹喜军，男，1984年7月23日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：李玲，女，1986年1月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘向前、周学卫、方秋良、张何娣、邹喜军、李玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告刘向前、周学卫偿还原告贷款本金200,000元，利息74,035.78元，逾期加收利息6,677.63元，本息合计280,713.4元（利息计算至2020年9月18日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）；2．判决被告方秋良、张何娣、邹喜军、李玲承担连带清偿责任；3．判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年1月21日被告刘向前因进猪向原告所属大福支行借款200,000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告方秋良、张何娣、邹喜军、李玲做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。截至2020年9月18日止，被告刘向前、周学卫尚欠原告贷款本金200,000元，利息74,035.78元，逾期加收利息6,677.63元，本息合计280,713.4元。原告认为，被告刘向前应当依约偿还贷款本息，被告周学卫与被告刘向前系夫妻关系，应承担共同偿还责任；被告方秋良、张何娣、邹喜军、李玲对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。刘向前、周学卫、方秋良、张何娣、邹喜军、李玲未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，被告未到庭质证，经审查，原告提交的原、被告的身份证明、结婚证、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2017年1月21日被告刘向前、周学卫因进猪向原告所属大福支行借款200,000元，双方签订了《个人借款合同》及借款借据，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由方秋良、张何娣、邹喜军、李玲提供连带责任保证，双方签订了《保证合同》。2017年1月21日，被告刘向前、周学卫从原告处取得贷款200,000元。截至2020年9月18日止，被告刘向前、周学卫尚欠原告贷款本金200,000元，利息74,035.78元，逾期加收利息6,677.63元，本息合计280,713.4元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安化农商银行与被告刘向前、周学卫、方秋良、张何娣、邹喜军、李玲之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。原告安化农商银行已按约向被告刘向前、周学卫发放贷款，被告刘向前、周学卫应按约偿还贷款本息，现被告刘向前、周学卫未按约偿还贷款本息，已违约。故对原告要求被告刘向前、周学卫偿还贷款本息及逾期加收利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告方秋良、张何娣、邹喜军、李玲作为连带责任保证人，应对上述贷款本息负连带清偿责任，被告方秋良、张何娣、邹喜军、李玲在承担连带清偿责任后，有权向被告刘向前、周学卫追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘向前、周学卫于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金200,000元，利息74,035.78元，逾期加收利息6,677.63元，本息合计280,713.4元（利息计算至2020年9月18日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。二、被告方秋良、张何娣、邹喜军、李玲对上述判决第一项内容承担连带清偿责任，被告方秋良、张何娣、邹喜军、李玲承担连带清偿责任后，有权向被告刘向前、周学卫追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,510元，减半收取2,755元，由被告刘向前、周学卫、方秋良、张何娣、邹喜军、李玲负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 柳小敏二〇二〇年十月二十日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1340号 原告：傅志民，男，1974年11月7日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：聂春环、黄蓉蓉，浙江援手律师事务所律师。 被告：吉林省永超生态牧业股份有限公司，住所地：吉林省双辽市茂林镇，统一社会信用代码：91220300744583536U。 法定代表人：刘永超。 第三人：谢伟东，男，1965年8月16日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 本院在适用简易程序审理原告傅志民诉被告吉林省永超生态牧业股份有限公司、第三人谢伟东民间借贷纠纷一案中，因本案不宜适用简易程序，故本案转为普通程序审理。本院已书面通知原告傅志民补交案件受理费559元，现原告傅志民未在规定的期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案案件受理费559元，减半收取279.50元，由原告傅志民负担。 审 判 员  李 丽 二〇二〇年十月十九日 法官助理  姚淑记 书 记 员  汤靓靓
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执5032号 申请执行人：刘德军，男，汉族，1969年7月27日出生，身份证住址四川省简阳市。 被执行人：陈松，男，1976年1月14日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州大姚县。 本院受理申请执行人刘德军与被执行人陈松借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民特6号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月21日向我院申请执行，本案执行标的40000元及利息，执行费500元。 本院受理后，于2020年6月23日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月15日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年10月15日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1158号李琼申请执行张梦露委托合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二〇年十月二十七日书记员  杨慧芳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1109号原告：天津六建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区多伦道274号，统一社会信用代码：91120000103070319L。法定代表人：曹世江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李滨，男，1980年2月23日出生，汉族，住天津市南开区，系该公司员工。被告：陈大勇，男，1974年7月3日出生，满族，住沈阳市皇姑区。第三人：常志伟，男，1985年3月1日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告天津六建建筑工程有限公司诉被告陈大勇、第三人常志伟房屋租赁合同纠纷一案。原告天津六建建筑工程有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津六建建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津六建建筑工程有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取）25元，由天津六建建筑工程有限公司承担。审 判 长  张 伟人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  赵玉荣二〇二〇年十月十二日书 记 员  梁巍巍
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执恢177号申请执行人：济南松下乐妻电器有限公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路188号黄台。法定代表人：程树田，执行董事兼经理。被执行人：宁波沃玛电器有限公司，住所地浙江省慈溪市观海卫镇施叶村。法定代表人：沈建挺，执行董事。申请执行人济南松下乐妻电器有限公司与被执行人宁波沃玛电器有限公司知识产权合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初1077号民事判决书、已发生法律效力，该判决书判定：一、原告济南松下乐妻电器有限公司与被告宁波沃玛电器有限公司于2014年4月6日签订的《乐妻榨汁机商标授权协议书》于2017年5月2日解除；二、被告宁波沃玛电器有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南松下乐妻电器有限公司违约金10万元；三、驳回原告济南松下乐妻电器有限公司的其他诉讼请求。2020年7月27日，经申请执行人济南松下乐妻电器有限公司申请，本院于2020年8月12日立案恢复执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经网络查控系统查询，被执行人宁波沃玛电器有限公司名下无可供执行的财产。2020年7月31日本院委托浙江省杭州市西湖区人民法院，冻结被执行人宁波沃玛电器有限公司支付宝账户。2020年8月13日支付宝（中国）网络技术有限公司反馈，实际冻结可用金额仅为432.13元。2020年9月16日，本院委托浙江省慈溪市人民法院对被执行人宁波沃玛电器有限公司名下的不动产情况进行了查询。经查，被执行人宁波沃玛电器有限公司名下无不动产登记信息。2020年9月28日，申请执行人济南松下乐妻电器有限公司向本院提交了书面申请，申请撤回执行。本院认为，该撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁01执恢177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年十月十二日书记员  冯英新
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2545号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司（深圳普惠快捷金融服务有限公司）。 住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。 法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陶林，男，汉族，系公司员工，代理权限为特别授权。 被告：江锋，男，汉族，住陕西省三原县。 本院在审理原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告江锋追偿权纠纷一案中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。 审判员 张 猛 二〇二〇年十月十三日 书记员 冯佳琦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1510号金成泽、冯宝昌：金成泽申请执行冯宝昌民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1号民事调解书和申请人的申请，于2020年9月4日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1571号申请执行人：李云广，男，1978年9月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李建明，男，1964年8月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：冯葛，男，1966年1月26日出生，汉族，住沈丘县。李云广与李建明、冯葛借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1599号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李建明、冯葛偿还李云广借款70000元及利息。因李建明、冯葛未按上述生效法律文书履行义务，李云广向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1571号案件的本次执行程序。被执行人李建明、冯葛负有继续向申请执行人李云广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十月二十四日书记员 李 晨