wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3610号上诉人(原审被告）：天津祥泰电动自行车配件有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇陈咀村。法定代表人：李岩，总经理。委托诉讼代理人：何向阳，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕全伟，女，1969年8月5日出生，满族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：高通，天津凡佑律师事务所律师。上诉人天津祥泰电动自行车配件有限公司（以下简称祥泰公司）因与被上诉人吕全伟劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初2712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。祥泰公司上诉请求：撤销一审判决,改判上诉人与被上诉人自2019年8月6日后不存在劳动关系。事实和理由：吕全伟自2019年8月5日已年满50周岁,此后其虽在上诉人处工作,但双方之后建立的是劳务关系。而双方之后没有签订劳动合同,且在2020年6月5日双方签订了劳务合同，由此可以证明双方对劳务关系是明确认可的。吕全伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吕全伟向一审法院起诉请求：1.请求依法确认原告与被告自2018年3月3日至今存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月3日，吕全伟开始在祥泰公司处工作，直至2019年11月16日事故发生当日，目前未恢复劳动。祥泰公司自2018年4月开始为吕全伟发放工资（发放的是2018年3月份工资），根据吕全伟提交的农业银行卡明细清单（起止日期2018年1月1日至2020年6月6日）显示，直至2020年4月30日，祥泰公司仍在为其发放工资。祥泰公司称2018年3月至6月期间吕全伟工作的车间是由案外人齐金承包租赁，祥泰公司是受齐金委托代为向吕全伟发放工资，但未提交相关证据，对上述事实一审法院不予认定。祥泰公司认可2018年6月至2019年8月5日期间与吕全伟存在劳动关系，签订了劳动合同，并称因为搬家找不到了，并且未为其缴纳社会保险。吕全伟于2019年8月5日达到法定退休年龄，但未享受基本养老保险待遇。一审法院认为，第一，关于双方劳动关系是否在吕全伟达到法定退休年龄时自动终止的问题。2008年1月1日实施的《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。在劳动关系的实际履行中，存在着大量用人单位未为员工办理养老保险，导致员工已达法定退休年龄却无法享受基本养老保险待遇的情形，如果绝对按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条的要求，用人单位不能终止这一类员工的劳动关系，那么，用人单位将不得不一直与该类员工保持劳动关系，不具有可执行性。因此，在《中华人民共和国劳动合同法》的基础上，2008年9月18日实施的《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。后一规定作为对前一规定的补充，赋予了用人单位在劳动者已达法定退休年龄时的劳动关系终止权，即劳动者达到了法定退休年龄，不论是否依法享受基本养老保险待遇，用人单位均可终止劳动合同，但并不意味着双方劳动关系在劳动者达到法定退休年龄时自动终止，因为法律没有规定劳动者的年龄不得高于法定退休年龄，只要未违反法律禁止性规定的有劳动能力的人员，均能成为劳动关系中的劳动者。本案中，吕全伟在与祥泰公司存在劳动关系期间虽已达到法定退休年龄，但未享受基本养老保险待遇，祥泰公司没有在吕全伟达到法定退休年龄时立即行使劳动合同终止权，而是允许吕全伟继续在其公司工作，并继续为吕全伟发放工资，表明双方均有继续履行劳动合同的意思表示，实际上双方也一直在履行着劳动合同，因此双方之间的劳动关系仍然存续，祥泰公司在吕全伟工作期间受伤后，以其已达法定退休年龄为由主张双方劳动关系已终止，不符合法律规定精神，应当认定双方劳动关系存续至今。第二，关于双方劳动关系的起始时间。祥泰公司认可吕全伟自2018年3月3日开始在其公司处工作，此后开始为吕全伟发放工资，但称2018年3月至6月期间吕全伟工作的车间是由案外人齐金承包租赁，祥泰公司是受齐金委托代为向吕全伟发放工资，但未提交相关证据予以证明，一审法院对上述事实不予认定。吕全伟自2018年3月3日开始为祥泰公司提供劳动，其提供的劳动是祥泰公司的业务组成部分，祥泰公司向其支付工资，符合法律、法规规定的劳动关系成立的情形，一审法院认定，吕全伟与祥泰公司自2018年3月3日开始确立劳动关系。故对吕全伟提出的双方自2018年3月3日至今存在劳动关系的诉讼请求，一审法院予以支持。判决：吕全伟与天津祥泰电动自行车配件有限公司自2018年3月3日至今存在劳动关系。案件受理费5元，由天津祥泰电动自行车配件有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。祥泰公司提交证据：祥泰公司与吕全伟于2020年6月5日签订的“劳务合同”一份，证明双方认可2020年6月5日起存在劳务关系。吕全伟的质证意见为：虽然上诉人提交的这份合同名称是劳务合同，但该合同中对于劳动和劳务合同期限、工作岗位、工作地点、工作时间、劳动报酬、劳动保护、劳动条件等均作出了明确的规定，该合同明确了双方的主要劳动权利义务，已经具备劳动合同的本质特征，该合同虽然名为劳务合同，但应当认定为劳动合同，且该证据在一审中并未提交，不属于二审的新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，经与吕全伟核实，吕全伟诉请中2018年3月3日至今与祥泰公司存在劳动关系，其中至今是指一审起诉状落款时间即至2020年4月8日。本院认为，劳动者未享受基本养老保险待遇但达到法定退休年龄的，用人单位可以终止劳动合同，但劳动关系不因劳动者达到法定退休年龄而自动终止，此情形下若劳动合同未解除，则劳动关系继续存在。本案中吕全伟虽已达法定退休年龄，但其未享受基本养老保险待遇，且祥泰公司并未与其解除劳动合同，双方实际仍继续履行劳动合同，故，本案诉争期间双方存在劳动关系。上诉人的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，祥泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津祥泰电动自行车配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十月二十日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7314号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码：91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司负责人。委托代理人：董识宇，该公司经理。被告：郑军，男，汉族，个体，住所地：辽宁省大石桥市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告郑军挂靠经营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告海城市鑫华运输有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑军的起诉。本院认为：原告海城市鑫华运输有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回对被告郑军的起诉。案件受理费50元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 崔 洋二〇二〇年十月二十八日书记员 王寒晖
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4736号原告：刘春石，男，汉族，1957年12月14日生，住海城市。被告：李刚，男，汉族，1976年11月29日生，住海城市。原告刘春石诉被告李刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘春石及证人蒋某、车传进、于立军到庭参加诉讼，被告李刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年2月下旬，被告向原告借款3000元，其当时表示过几日就还该款，但至今未偿还。原告多次索要该款，被告以没有钱为由，一直拖欠至今，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还原告借款3000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告李刚未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李刚未到庭，未对原告刘春石的证据进行质证，对于原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月，被告李刚在其工厂打扑克，向原告刘春石借款，合计借款3000元。上述事实，除原告的陈述外，有证人蒋某、车传进、于立军的证言等。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为，公民之间合法的借贷关系应予以保护，但赌博是国家法律严令禁止的行为，根据《民法通则》和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，违反法律、行政法规强制性规定的、违反公序良俗的民间借贷合同无效，出借人即本案原告刘春石明知借款人即本案被告人李刚是为了进行赌博而借款，赌博是国家严令禁止的行为，基于赌博行为而产生的债权债务关系不受法律保护，属于进行非法活动的财物，依法应予以追缴没收。综上，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：收缴被告李刚人民币3000元，上缴国库。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘长宽人民陪审员  张晓芸人民陪审员  郑玉霞二〇二〇年十月二十八日书 记 员  母 可
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执260号申请执行人：长春帝博新材料有限公司，住所地吉林省长春市二道区长吉北线一公里二号厂房，统一社会信用代码：91220105MA0Y3UET22。法定代表人：张峰，系该公司总经理。被执行人：大连古骅木业有限公司，住所地大连长兴岛经济区石窑街39号，统一社会信用代码：91210244550647896L。法定代表人：吴恒，系该公司经理。申请执行人长春帝博新材料有限公司与被执行人大连古骅木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）辽0292民初349号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，执行标的为：被执行人支付货款246000元及利息、案件受理费2499元、公告费300元、执行费3590元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月9日启动网络查询，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年6月11日，轮候查封被执行人名下坐落于大连长兴岛经济区石窑街某号某#生产厂房、办公楼、废料处理间、某#生产厂房、水溶性油漆库、综合办公楼，期限为三年，均有抵押。于2020年6月11日轮候查封被执行人名下的大国用某号土地使用权（有查封，有抵押），期限为三年。于2020年10月27日，对被执行人进行限制高消费。申请人无法提供可执行财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人有可执行财产线索时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十七日书记员  贾晓磊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1701号申请执行人：王辉辉，男，1988年11月29日出生，汉族，住。被执行人：方国民，男，1974年5月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。王辉辉与方国民合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5283号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，方国民偿还王辉辉欠款90000元。因方国民未按上述生效法律文书履行义务，王辉辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向沈丘县房地产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方国民负有继续向申请执行人王辉辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十月二十六日书记员  闫 力
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2932号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人：范贵财，男性,1973年4月17日生，汉族，住皇姑区。；辽宁帝云房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91210105MA0P55C82E，住所地皇姑区黄河南大街112巷-3。法定代表人：刘东启,。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与范贵财、辽宁帝云房地产开发有限责任公司为债权一案，皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初11943号，判令被执行人向申请人给付欠款133049.58元，现该已发生法律效力。因被执行人范贵财、辽宁帝云房地产开发有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月10日向被执行人范贵财、辽宁帝云房地产开发有限责任公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月10日对被执行人范贵财、辽宁帝云房地产开发有限责任公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人范贵财、辽宁帝云房地产开发有限责任公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人范贵财、辽宁帝云房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十月二十九日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2808号之七 被执行人：王镜，男，汉族，1985年11月30日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人王镜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人王镜在62×××27账户内余额人民币235.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王镜在中国工商银行62×××27账户内存款人民币34725.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张诚
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初352号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人殷佳宇，男，1986年7月19日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，职工，中共党员，户籍所在地山东省龙口市，现住龙口市。2020年8月27日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人马艳艳，山东高耀律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]293号起诉书指控被告人殷佳宇犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员吕莎莎出庭支持公诉，被告人殷佳宇及其辩护人马艳艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2020年5月12日8时10分，被告人殷佳宇驾驶鲁Ｆ×××××号小型客车由东向西行至龙口市龙港街道老船厂东西路中海油龙口基地东侧，与前方由东向西步行的被害人孙某相撞，造成车辆损坏，致被害人孙某受伤，被害人孙某经抢救无效于2020年5月15日死亡。肇事后，被告人殷佳宇拨打报警电话并在现场等候公安机关处理。2020年5月26日，经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定：死者孙某系车祸致颅脑损伤死亡。案发后，被告人殷佳宇赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解。经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人殷佳宇未按照操作规范安全驾驶，未保持安全车速是形成此次事故的全部原因，负事故的全部责任。被告人殷佳宇到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人殷佳宇违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人殷佳宇自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，综合考虑其自首、赔偿取得谅解、认罪认罚等情况，建议判处其一年有期徒刑，并适用缓刑。提请本院依法对被告人殷佳宇予以惩处。被告人殷佳宇及其辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且其在辩护人在场情况下自愿签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人殷佳宇具有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小，能够主动赔偿，并取得被害人亲属谅解，应从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人殷佳宇违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人殷佳宇肇事后能够主动拨打报警电话并在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其能够赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，依法可从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人殷佳宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年十月十四日书记员  王**
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1332号申请执行人：何洪春，男，1958年1月9日生，汉族，住响水县。被执行人：舒笑波，男，1972年12月21日生，汉族，住响水县。何洪春与舒笑波借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因舒笑波未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，何洪春于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人位于响水县长江中路S1幢不动产，期限自2020年9月11日至2023年9月10日，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 史伟冬审 判 员 吴鹏飞二〇二〇年十月二十六日法官助理 顾 勇书 记 员 唐卫卫
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4831号 上诉人（原审被告）：徐欣欣，女，1986年11月26日出生，汉族，住衡水市安平县。 上诉人（原审被告）：王雨，男，1988年7月28日出生，汉族，住衡水市安平县。 被上诉人（原审原告）：赵虎，男，1984年7月27日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：张京，河北言复律师事务所律师。 上诉人徐欣欣、王雨因与被上诉人赵虎民间借贷纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2020）冀0683民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐欣欣、王雨上诉请求：撤销安国市人民法院（2020）冀0683民初430号民事判决；一、二审案件受理费由被上诉人负担。上诉理由：1、上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，上诉人徐欣欣确定于2017年5月2日收到被上诉人赵虎银行转账30000元，双方没有约定借款期限和还款日期，被上诉人所举证据只能证明被上诉人曾经转账到上诉人处30000元，但不能证明双方属于民间借贷关系。一审法院确认本院为民间借贷纠纷不符合法律规定。实际是被上诉人赵虎的嫂子借其30000元，用于归还所欠上诉人的债务，被上诉人同意后，将款直接转到了上诉人徐欣欣账户；2、上诉人王雨虽然和上诉人徐欣欣系夫妻关系，但上诉人王雨根本不知道徐欣欣收到被上诉人30000元的事，上诉人徐欣欣收到款后，并没有将该笔款用于家庭生活，也没有用于家庭经营，被上诉人在一审中所举证据不能证明上诉人将该款用于家庭生活或家庭经营，根据法律规定，被上诉人不能证明所诉30000元属于上诉人徐欣欣和上诉人王雨的共同债务，上诉人王雨不应承担偿还债务责任，而安国市法院将该款项认定为夫妻共同债务，是完全错误的，判决上诉人王雨偿还被上诉人赵虎借款更是违反法律规定。综上，被上诉人赵虎与上诉人徐欣欣之间不属于民间借贷关系，双方所诉争的款项不属于上诉人徐欣欣和王雨的夫妻共同债务，安国市法院将本案确定为民间借贷纠纷和判决上诉人王雨承担偿还责任，既无事实根据，又无法律规定，望二审查明事实，依法撤销一审判决。 赵虎答辩称，一审判决证据无误，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 赵虎向一审法院起诉请求：1、请求判令两被告偿还借款30000元整；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：经审查，对原告赵虎提交的案件受理费票据、银行转账记录、电话录音、短信聊天记录、微信聊天记录等证据，法院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，认定以下事实：2017年5月2日被告王雨通过电话联系向原告赵虎借款30000元，赵虎通过银行转账交付借款至被告徐欣欣账户中，未出具借条。借款后，经赵虎多次催要，徐欣欣、王雨未偿还借款，赵虎遂诉至本院。庭审中，被告徐欣欣、王雨称应诉通知书上的日期是2020年5月19日，转款日期是2017年5月2日，从这里可以看出原告的起诉已超过诉讼时效。原告对此不予认可，称起诉并未超过诉讼时效，原告于2017年5月2日将借款转至二被告，于2020年4月15日向法院缴纳诉讼费予以立案，并未超过三年诉讼时效期间，并且原告也曾于2018年多次要求二被告返还借款，其诉讼时效也应当从原告最后一次要求二被告偿还借款之日重新计算，提交诉讼费专用票据一张，证明原告的立案时间并未超过诉讼时效。庭审中，被告徐欣欣、王雨均认可收到原告银行转账的30000元，但辩称二人从来没有向原告赵虎借过钱，当时是赵龙（原告的哥哥）之妻于文娟向赵虎借的钱。被告徐欣欣另辩称，因为之前于文娟和赵龙开广告公司的时候，赵龙、于文娟欠我30000元，于文娟向赵虎借的这30000元，钱打到我卡上，之后于文娟和我协商，说这钱于文娟还，于文娟向赵虎借的这30000元和之前于文娟欠我的30000元顶账了，我和于文娟的钱也就清了，之后于文娟和赵虎之间的借款就和我无关了，所以我和赵虎不存在借贷关系。被告徐欣欣、王雨对其答辩及庭审抗辩均未提交相关证据。另查明，被告徐欣欣、王雨系夫妻关系。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王雨通过电话联系向原告赵虎借款，原告将款项转账至王雨之妻被告徐欣欣账户中，事实清楚，证据充分。二被告虽辩称该30000元转款系案外人于文娟向赵虎所借用于偿还于文娟与徐欣欣之间的债务，因原告对此不予认可，二被告也未提出任何可信证据证实其抗辩主张，故对二被告的该项抗辩，不予采纳。关于二被告辩称原告起诉超过诉讼时效的问题，原告对此不予认可，称起诉没有超过诉讼时效。因双方借款发生于2017年5月2日，其后原告在2018年也多次向被告进行催要，无果后，遂于2020年4月14日向本院起诉并于次日交纳了案件受理费，故原告的起诉并未超过诉讼时效，对二被告的该项抗辩，不予采纳。综上，被告徐欣欣、王雨应共同偿还原告借款本金30000元，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条的规定，判决：被告徐欣欣、王雨于本判决生效后十日内共同偿还原告赵虎借款本金30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，案件申请费320元，均由被告徐欣欣、王雨负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”一审时，被上诉人赵虎主张本案系民间借贷纠纷，并提交了其与上诉人徐欣欣之间的银行转账凭证，以及电话录音、短信聊天记录、微信聊天记录等证据。徐欣欣对收到款项的事实予以认可。但其主张被上诉人所转款项，系案外人于文娟用于归还徐欣欣的债务，经被上诉人同意转到其账户。但未提交案外人与徐欣欣存在债务关系的证据，应承担举证不能的法律后果。一审法院认定当事人双方民间借贷关系成立，符合上述法律规定。上诉人徐欣欣、王雨上诉称其与被上诉人赵虎不存在借贷关系的理由，与一审抗辩理由无异，未提交新证据予以证实。其二人称该笔款项未用于家庭生活、家庭经营，亦未提交证据证实，故本院对其上诉理由不予采信。 综上所述，徐欣欣、王雨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人徐欣欣、王雨负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十月十日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1350号申请执行人吴祖念，男，1975年6月9日出生，汉族，广西横县人，住广西省横县。申请执行人陈国兵，男，1981年1月29日出生，汉族，广西，住广西省南丹县。被执行人毛鹰，男,1978年10月5日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人吴祖念、陈国兵与被执行人毛鹰买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民特73号民事裁定书。被执行人应给付案件款50,000.00元，执行费650.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信人员名单。申请执行人亦不能提供执行财产线索，本案短期内不能执行。2020年10月21日，申请执行人撤回执行申请同意终结执行。本案尚余债权50,000.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年十月二十三日书记员 罗海芳
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终255号上诉人（原审起诉人）天津市滨海新区胡家园街道河头村967名村民，住天津市滨海新区胡家园街道河头村。诉讼代表人魏占喜，男，1961年3月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。诉讼代表人张捍东，男，1961年3月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。诉讼代表人魏连聚，男，1957年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。诉讼代表人蒋红，男，1964年10月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津市滨海新区胡家园街道河头村967名村民因诉天津市规划和自然资源局滨海新区分局确认征地方案公告与征地补偿、安置方案公告无效及赔偿一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初271号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人村集体几千亩土地多年前早就被天津市规划和自然资源局滨海新区分局征收走，现仅剩的38.49023公顷基本农田本次又被征收。上诉人不服,以天津市规划和自然资源局滨海新区分局为被告诉至一审法院，请求：“1.判决确认被告2020年4月9日作出的《滨海新区2019年第八十一批征收土地方案公告》无效；2.判决被告2020年4月9日作出的《滨海新区2019年第八十一批征收土地补偿、安置方案公告》无效；3.判令被告立即将违法征收的原告村38.49023公顷集体土地恢复原状，并归还原告村集体；4.诉讼费用由被告承担。”但一审法院却以被诉《滨海新区2019年第八十一批征收土地方案公告》与《滨海新区2019年第八十一批征收土地补偿、安置方案公告》对当事人权利义务不产生实际影响为由裁定不予立案。上诉人认为，法律并没有明确规定这类公告不具有可诉性，公告的征收行为违反了“为了公共利益的需要”的目的，改变了被征收土地的性质，发布公告的单位不具备行政主体资格，在公告中欺骗被公告人，以上足以说明被诉的两个公告对上诉人权利义务已产生了实际影响。故上诉人请求二审法院：1.撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初271号行政裁定；2.将本案发回原审人民法院立案审理。本院认为，可诉的行政行为应具有外部性、处分性等特征。被诉《滨海新区2019年第八十一批征收土地方案公告》系根据《中华人民共和国土地管理法》与《中华人民共和国土地管理法实施条例》授权，对被征收土地方案中已获审批的事项在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，不属于对被征收人权利义务产生实际影响的行政行为；被诉《滨海新区2019年第八十一批征收土地补偿、安置方案公告》系就拟定的征收土地补偿、安置情况进行公示，并听取意见，系征收集体土地过程中的阶段性行政行为，不具有成熟性、终结性，对上诉人的权利义务未产生实际影响，该行为依法亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围；上诉人还一并提起了将被征收土地恢复原状的行政赔偿之诉，鉴于确认无效之诉不符合法定起诉条件，上诉人此项行政赔偿诉讼请求缺乏违法事实前提，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。一审法院裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二〇年十月二十六日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执4074号之二申请执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B，住所地芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房一楼。法定代表人：王德裕。被执行人：黄斌，男1972年05月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：晋毓琴，女1974年11月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行××人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司与黄斌、晋毓琴物业服务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人黄斌、晋毓琴的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人黄斌、晋毓琴的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  何贤文二〇二〇年十月二十八日书记员  丁 潮
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2440号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:王红玖，系公司职员。被告：唐金华，女，1955年10月6日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商行）与被告唐金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳农商行委托诉讼代理人王红玖到庭参加了诉讼，被告唐金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告唐金华偿还贷款本金20000元及利息；2案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年4月7日，被告唐金华向原告祁阳农商行下属城关信用社立据借款20000元，借款期限为1年。贷款到期后，被告唐金华未按合同约定还本付息。原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。被告唐金华未予答辩。原告祁阳农商行围绕诉讼请求依法提供了证据：1、贷款借据1张；2、贷款催收通知书。经庭审质证，本院认定证据如下：原告证据客观、真实，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2005年4月7日，被告唐金华因购房向原告祁阳农商行下属城关信用社立据借款20000元，约定月利率8.4‰，借款期限1年。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告祁阳农商行与被告唐金华签订的，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告已按合同约定提供借款，被告唐金华应当按照合同约定支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐金华于判决书发生法律效力后五日内返还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并按月利率8.4‰支付利息至借款还清时止（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐金华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  邹爱国人民陪审员  高忠义人民陪审员  唐海艳二〇二〇年十月十日法官 助理  唐 玮书 记 员  李 慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1841号申请执行人许宗伏，男，1952年7月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人赵军，男，1980年7月20日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人许宗伏与被执行人赵军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1865号民事判决书，依申请于2020年10月9日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵军的银行存款3362.7元（经济损失1832.7元、受理费1480元、执行费50元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年十月十二日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽1102执203号申请执行人田川，男，汉族，1988年5月11日出生，现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人温伟，男，汉族，1961年6月4日出生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人田川与被执行人温伟民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽1102民初24号民事调解书，被执行人温伟应给付申请执行人田川欠款20000.00元，执行费200.00元。因被执行人温伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田川向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月8日已向被执行人温伟送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人温伟银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈被执行人均无可供执行财产。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院在2020年10月27日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人温伟作出限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初24号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二〇年十月二十九日书记员 张丽丽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2236号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张立民，该公司执行董事。被告：廉秀艳，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告廉秀艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宏良二〇二〇年十月二十八日书记员  赫皓兰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执821号申请执行人：闫某某，女，1977年6月21日出生，户籍所在地城区。申请执行人：焦某某，男，1977年9月23日出生，户籍所在地晋城市。申请执行人：闫某甲，男，1961年3月1日出生，户籍所在地城区。申请执行人：王某某，男，1972年7月12日出生，户籍所在地城区。被执行人：焦某某，男，1975年2月27日出生，户籍所在地晋城市城区。申请执行人闫某某、焦某某、闫某甲、王某某与被执行人焦某某责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502刑初297号刑事判决书已发生法律效力。被告人焦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2019年9月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人焦某某退赔被害人闫某某6瓶贵州茅台酒折价7194元、13瓶五粮液酒折价8120元、退赔被害人闫某甲2瓶十五年老白汾酒折价836元、2瓶十年老白汾酒折价66元、退还被害人王某某一箱（6瓶）二十年汾酒、1瓶洋河大曲梦之蓝酒；退赔被害人焦某某6瓶贵州茅台酒折价7194元。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款1802元，本院已依法予以扣划并上缴国库。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人焦某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人焦某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十月二十六日书 记 员 马李杰
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1787号原告:贺风祥，男，陕西省清涧县人，现住洛川县。被告:张文龙，男，洛川县旧县村民，现住西安市未央区。原告贺风祥与被告张文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告贺风祥于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺风祥的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贺风祥撤诉。案件受理费747元，减半收取计373.5元，由原告贺风祥负担。审  判  员   李亚莉                             二〇二〇年十月二十八日书  记  员   李  凡 1
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1507号 原告：张利，男，汉族，1972年4月28日出生，住承德市双滦区。 被告：姜海涛，女，汉族，1977年11月9日出生，住承德市双桥区。 被告：陈小涛，男，汉族，1971年10月7日出生，住承德市双桥区。 原告张利与被告姜海涛、陈小涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张利于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张利撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告张利负担。 审判员  赵敬新 二〇二〇年十月九日 书记员  赵宏伟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6915号原告：章杰，男，1984年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：胡芬，湖南维毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：周献民，湖南维毅律师事务所律师。被告：陈欢明，男，1964年12月14日出生，汉族，住浙江省三门县。原告章杰与被告陈欢明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告章杰于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章杰撤诉。案件受理费856元，减半收取计428元，由原告章杰负担。审 判 员  毛霞二〇二〇年十月十四日代理书记员  梁广附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更605号罪犯全今哲，男，1964年7月3日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年9月11日，吉林省敦化市人民法院作出（2017）吉2403刑初206号刑事判决，认定全今哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年8月30日，本院作出（2019）吉24刑更446号刑事裁定，对罪犯全今哲减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯全今哲在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯全今哲确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯全今哲的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9649号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心。被执行人：毛文广。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5530号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛文广在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人毛文广负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2003号 辽宁中南置地有限公司、黄剑： 辽宁中南置地有限公司与黄剑房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9042.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位9042.06元。本院已于2020年10月16日将该款转付给辽宁中南置地有限公司。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初2153号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹 博
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9246号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。委托诉讼代理人：骆洪波，男，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区，公司员工，一般代理。被告：李小燕，女，1992年2月16日出生，汉族，住重庆市开县。被告：张亮，男，1989年2月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆左名房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区名亨小区19幢1层8号，营业执照号码9150010170941151XG。法定代表人：杨帆。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告李小燕、张亮、重庆左名房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。审 判 员 刘洪月二〇二〇年十月九日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19383号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：胡海凤，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡海凤保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾   1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1401号申请执行人红果晨晖招待所，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道办金三角左侧，统一社会信用代码92520222MA6GRQD11Y。经营者王艳，女，1981年5月3日生，汉族，住贵州省盘州市。实际经营者杜政朝，男，1978年10月13日生，彝族，住贵州省盘州市双凤镇居委会。实际经营者黄美芬，女，1984年2月8日生，汉族，住贵州省盘州市双凤镇居委会。被执行人丁长英，女，1985年6月8日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人红果晨晖招待所与被执行人丁长英服务合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于作出的（2018）黔0222民初5707号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人红果晨晖招待所于2020年5月27日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币10800元及相应利息，本院立案执行。执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人丁长英未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年5月28日通过网络执行查控系统对被执行人丁长英名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人丁长英账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将丁长英纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年10月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人红果晨晖招待所同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人丁长英暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十日书记员  王光兵
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1085号申请执行人：周阳,男,1985年8月24日出生,汉族，住丹东市元宝区。被执行人：郭智晓，男,1982年9月12日生，汉族，住河北省邢台市任县。申请执行人周阳与被执行人郭智晓民间借贷纠纷一案，本院作出(2019）辽0602民初1187号民事判决书：被执行人郭智晓于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人周阳借款本金30000元及利息，给付申请执行人周阳律师费4000元，案件受理费464元由被执行人郭智晓承担。本案在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产；同时本院对被执行人的房产信息，公积金信息,保险信息，理财信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。经终本约谈，申请执行人周阳对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年8月28日将被执行人限制高消费并于2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：该案在执行过程中，被执行人郭智晓暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人周阳债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭智晓有新的财产线索，申请执行人周阳可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1085号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十月二十九日书 记 员 陈 丽 丽
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2621号原告台安县昇达农资经营有限公司，住辽宁省台安县富强街粮食开发局6号楼13号网点。法定代表人杜百红，系该公司经理。被告刘丹，女，1978年9月3日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告台安县昇达农资经营有限公司诉被告刘丹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告台安县昇达农资经营有限公司法定代表人杜百红到庭参加了诉讼，被告刘丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台安县昇达农资经营有限公司诉称，原告系经营化肥项目的有限公司。2018年4月12日和4月18日，被告向原告赊购化肥，拖欠货款8100元，并在原告的出具了销货凭证上签字确认。后经原告多次索要，被告至今仍没有给付原告上述货款，现原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告偿还原告拖欠货款及运费共计人民币8100元。被告刘丹在法定期限内未答辩。经审理查明，原告为经营化肥销售的有限公司，2017年4月12日和4月18日，被告在原告处赊购化肥，拖欠货款8100元，被告在原告的销货凭证上签字确认。后原告多次向被告催要欠款，被告一直未予给付，故原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告偿还原告拖欠货款人民币8100元.上述事实有原告的陈述笔录、原告提供的销货凭证二份等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告刘丹向原告台安县昇达农资经营有限公司处赊购化肥，并给原告出具了欠条，为此双方形成了买卖合同关系，被告理应及时给付原告所欠货款，现被告未按约及时给付欠款，其行为系属违约，故对原告要求被告给付欠款人民币8100元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：被告刘丹于本判决生效后十日内给付原告台安县昇达农资经营有限公司欠货人民币8100元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年十月二十六日书记员  程 竹
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初937号 原告：刘某，男，1996年8月15日出生，回族，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：张某，女，1996年9月2日出生，回族，住孟村回族自治县。 刘某与张某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘某负担。 审 判 员 刘旭东 二〇二〇年十月十四日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执289号   申请执行人：马某，公民身份证号码：×××。   被执行人：门源顺德观光农业有限公司。   住址：门源县泉口镇腰巴槽村81号。   统一社会信用代码：91632221MA752UJJ3Q。   法定代表人：包某，该公司董事。   本院在执行申请执行人马某与被执行人门源顺德观光农业有限公司(简称顺德农业)租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人顺德农业在本院涉及多案，且现停产停业，无经营性收入可供执行，法定代表人包某名下三菱欧蓝德轿车已折抵本院另案案款，被执行人公司内也无可供执行的其他财产，经网络查询系统多次查询，被执行人顺德农业名下无银行账户，公司名下无登记车辆及登记的不动产。   根据被执行人的失信情形，本院已将被执行人顺德农业纳入失信被执行人名单并对被执行人顺德农业法定代表人包某采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人马某亦无法提供被执行人的具体财产线索，未执行到位标的24878.5元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,申请执行人亦同意本案终结本次程序。   本院认为，因被执行人门源顺德观光农业有限公司现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年十月十六日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初357号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人陶某某，男，汉族，户籍地黑龙江省讷河市，住辽宁省盘山县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年6月5日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。辩护人曾光，辽宁元久律师事务所律师。被告人梁某，男，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住辽宁省沈阳市沈北新区。因涉嫌强迫交易罪，于2019年12月9日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）327号起诉书指控被告人陶某某犯敲诈勒索罪、梁某犯强迫交易罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员朴云晶出庭支持公诉，被告人陶某某及其辩护人曾光、被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月14日，么某某用微信向赵某某提供了“北镇市鲍家乡初级中学学生体育课意外被砸死亡”的信息。2018年12月15日，赵某某伙同马某某（二人均已判刑）、被告人陶某某以祖国杂志社记者身份到辽宁省某市某乡初级中学采访学生被砸死亡事件。某市宣传部赵某某接待了陶某某及马某某，赵某某、教育局副局长孙某某与赵某某等人协商能否不发负面新闻，赵某某等人提出给人民币30000元就可以不报道所采访的负面新闻。后孙某某将人民币30000元放在赵某某等三人乘坐的汽车内。事后赵某某用微信转账给么某某人民币5000元。马某某、陶某某各分得人民币5000元，赵某某获利人民币15000元。2018年6月，孙某某（已判刑）伙同被告人梁某以“前沿时报”记者身份，在赵某某（已判刑）的指挥下，经徐某某（已判刑）审批同意到大石桥市采访《揪心！辽宁某地某学校学生食堂用餐后出现不适多人住院》新闻的后续采访，某某市委宣传部么某知道后，约请孙某某到某某市委宣传部与宣传部长张某见面，张某要求孙某某等人停止继续采访某某市的负面新闻，并提出花钱“合作”，让其报道某某地的正面新闻。孙某某经与徐某某请示后表示可以“合作”，并经多次协商后确定协议金额为人民币50000元。2018年7月20日，某某市委员会与湖南某某传媒有限公司签订宣传合同。2018年8月，孙某某伙同被告人梁某以“前沿时报”记者身份，在赵某某的指挥下，经徐某某同意到某某县采访《辽宁阜新县：沉陷区搬迁在即七旬老妇被坍塌房梁砸死家中》及氟化园区污染的后续报道，某某县县委宣传部孙某受县委指派处理负面舆情，经与孙某某多次协商，经徐某某同意删除负面新闻并且双方签订协议进行合作。由某某产业开发区管理委员会代表某某县委支付给湖南某某传媒有限公司人民币50000元，双方达成协议（未签订书面协议）。孙某某先后从某某市委和某某县县委以所谓“合作”的方式收入了人民币100000元，孙某某将该笔100000元转入湖南某某传媒有限公司账户后，徐某某留下50000元，徐某某分给孙某某、梁某50000元，孙某某在该笔50000元中分给赵某某10000元，剩余40000元在被告人梁某账户中未进行分配。2020年6月4日，被告人陶某某被公安机关抓获；2019年12月9日，被告人梁某到公安机关投案。另查明，同案犯孙某某已将违法所得人民币四万元依法上缴。上述事实，被告人陶某某、梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯徐某某、赵某某、马某某、孙某某的供述；证人么某、孙某、赵某某、孙某某等人的证言；辨认笔录及照片；提取记录、扣押清单；电子物证检查工作记录、远程勘验检查工作记录；宣传合同及宣传方案；微信聊天记录、汇款凭证、收款收据、记账凭证、银行卡查询明细、对账单；情况说明；指定管辖通知书；刑事判决书、刑事裁定书；户籍信息、电话查询记录；案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人梁某以威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人陶某某与赵某某、马某某构成共同犯罪，被告人梁某与徐某某、赵某某、孙某某构成共同犯罪。公诉机关指控被告人陶某某犯敲诈勒索罪、指控被告人梁某犯强迫交易罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陶某某、梁某均起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人陶某某能如实供述犯罪行为，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人梁某主动到公安机关投案并如实供述犯罪行为，且自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人陶某某、梁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2020年12月3日止。）被告人梁某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2021年7月20日止。）二、没收被告人陶某某违法所得人民币五千元依法上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛莉丹人民陪审员  迟 松人民陪审员  常红梅二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王胜民
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9256号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郎晓东，公司员工，一般代理。被告：向兆川，男，1993年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：牟丹，女，1993年11月22日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告向兆川、牟丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。审 判 员 刘洪月二〇二〇年十月九日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1424号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：李哲，男，1963年2月10日出生，朝鲜族，沈阳市和平区。被执行人：镡晓丹，女，1979年3月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民三初字第01444号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月16日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人李哲、镡晓丹送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人李哲、镡晓丹名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人李哲、镡晓丹名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月23日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人李哲、镡晓丹的不动产登记情况，查到被执行人名下无房产登记信息。5.本院通过传统查询，未查到被执行人李哲、镡晓丹名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到李哲、镡晓丹名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年10月26日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)沈和民三初字第01444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年十月二十六日书记员  胡晓龙
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初2174号 原告：田占辉，男，汉族，1960年4月4日出生，住深州市。 被告：张宏图，男，汉族，1972年8月1日出生，深州市人。 原告田占辉与被告张宏图买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告田占辉在本院依法告知其缴纳诉讼费后，原告明确表示不再缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田占辉撤回起诉处理。 审判员  马秀明 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 旭
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1250号申请人：南通升辉建材科技有限公司，住所地海安市。法定代表人：黄威智，公司执行董事。被执行人：宁夏锦鑫环保科技有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：郑玉宁，公司总经理。关于南通升辉建材科技有限公司与宁夏锦鑫环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2018）苏0621民初7379号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、南通升辉建材科技有限公司、宁夏锦鑫环保科技有限公司在2016年7月28日签订的400万吨超细粉煤灰生产线项目（卸料阀辅助设备等）商务合同于2019年1月10日解除。二、宁夏锦鑫环保科技有限公司于判决发生法律效力后十日内赔偿南通升辉建材科技有限公司损失197129元。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回南通升辉建材科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费由宁夏锦鑫环保科技有限公司负担6114元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。本案执行标的为人民币200409元。执行过程中，被执行人宁夏锦鑫环保科技有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，冻结了被执行人宁夏锦鑫环保科技有限公司名下交通银行银川开发区支行银行账户，冻结金额220072.62元，实际冻结金额0元，冻结期限为一年。3、被执行人宁夏锦鑫环保科技有限公司名下车辆（宁Ａ×××××、宁Ａ×××××）已被本院委托查封（未实际控制）。4、被执行人宁夏锦鑫环保科技有限公司名下无不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人宁夏锦鑫环保科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施。6、2020年5月12日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行过程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月十六日书记员  周海华
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1500号 申请执行人:王素红，女，1971年3月3日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：柴武章，男，1965年3月14日出生，汉族，农民，住建平县。 关于王素红与赵柴武章追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院于2020年05月19日作出的（2020）辽1322民初951号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年08月05日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）及传统查询均未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1500号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  王健鹏 执行员  孟 颖 二〇二〇年十月十六日 书记员  李**程
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1443号沈阳市明运来商贸中心、沈阳市和平区新华街道办事处：沈阳市明运来商贸中心与沈阳市和平区新华街道办事处建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳市明运来商贸中心向本院申请执行的（2020）辽01执1443号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  李大鹏执行员  蒋宝昌书记员  李 鹏二〇二〇年十月二十七日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执798号申请执行人原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴某某，男，董事长。委托诉讼代理人：彭某，男。被执行人：卢某某，男，1958年10月11日出生，汉族，住湖南省龙山县。被执行人：颜某某，女，1958年11月17日出生，汉族，住湖南省龙山县。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人颜某某、卢某某金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的(2020)湘3130民初464号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  瞿应锋审判员  黄 锋审判员  田清操二〇二〇年十月二十日书记员  闫亚林
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执427号申请执行人：广发银行股份有限公司大连长兴岛支行，营业场所辽宁省大连长兴岛经济区景翠路200号凯立花园12号楼2号、13号楼1-2号，统一社会信用代码：912102445944360977。法定代表人：解雪梅，该支行行长。委托诉讼代理人：刘亚滨，辽宁瑞石律师事务所律师，执业证号：12102199411185999。被执行人：李诺，女，1983年1月10日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人广发银行股份有限公司大连长兴岛支行与被执行人李诺借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）辽0292民初697号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的为：被执行人李诺偿还申请人贷款本金178435.99元及利息，案件受理费4348元，保全费1670元，执行费2577元（未交）。本院在执行过程中，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年9月2日启动网络查询。于2020年10月26日申请限制被执行人高消费及列入失信名单。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十六日书记员  贾晓磊
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保719号申请人：肖贤军，男，1966年8月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：周长权，男，1953年7月4日出生，汉族，住荆州市松滋市。被申请人：杨翠，女，1956年2月12日出生，汉族，住荆州市松滋市。申请人肖贤军与被申请人周长权、杨翠民间借贷纠纷一案，申请人肖贤军于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周长权、杨翠相关财产予以查封。经审查，我院作出的（2020）鄂1002民初573号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人周长权、杨翠在金融部门的存款1700000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十月二十八日法官助理徐倩书记员李安龙
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19433号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：仵涛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告仵涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7088号原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市中山区人民路8-1号，统一社会信用代码：912102007478714374。法定代表人：于小兵，执行董事。委托诉讼代理人：战小宇，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李莉娜，女，该公司职员。被告：张晓宇，男，1975年5月9日出生，新西兰国籍，住大连市沙河口区。原告大连友谊物业服务有限公司与被告张晓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告大连友谊物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2019年1月至2019年12月住宅物业费4105元及车位物业费1440元；2.被告向原告支付欠缴上述物业费违约金374元。事实和理由：原告原名称为大连富丽华物业管理有限公司，后更名为大连友谊物业服务有限公司。2019年1月起，原告根据壹品星海同及壹品星海小区物业服务合同补充协议，为被告居住的小区提供了物业服务。上述合同均规定了：1.住宅物业费按建筑面积为2.0元/平方米/月；2.地下车库车位物业费为60元/月；3.物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季度首月15日内履行交纳义务；4.未能按时足额交纳物业服务费用的，从逾期之日起，按应交纳金额的百分之0.3按日交纳违约金。被告于2006年3月31日入住壹品星海小区，并签署业主入伙流程单。该流程单确认了被告房屋面积为171.02平方米。但被告自2019年1月1日起没有交纳住宅物业费、车位费，虽经原告多次催告，但被告至今没有缴纳。至2019年12月31日，被告拖欠住宅物业费、地下车库物业费及违约金，本次诉讼仅主张违约金374元。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案被告张晓宇系新西兰国籍，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第一条、第二条以及《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》第一条、第二条、第三条之规定，本院对本案没有管辖权，应移送至大连经济技术开发区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。审判员  杨诚诚二〇二〇年十月二十日书记员  赵家艺
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申142号 再审申请人（原审被告）：陆宝芳，女，1963年3月23日生，××族，住泰州市高港区。 被申请人（原审原告）：吴爱琴，女，1965年11月19日生，××族，住如皋市。 委托诉讼代理人：陈杰，如皋市高新区法律服务所法律工作者。 再审申请人陆宝芳因与被申请人吴爱琴欠款纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682民初5802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陆宝芳申请再审称,被申请人在起诉状中陈述的事实都是虚假的，无证据证实。2015年8月，再审申请人与被申请人偶遇，被申请人询问有什么理财项目可做，后又要求再审申请人带被申请人夫妇去考察项目。之后，被申请人夫妇分别去北京考察了“爱心自愿互助理财”项目。被申请人于2015年10月25日晚在“爱心自愿互助理财”平台的POS机上刷卡2万元。该平台规定自愿互助理财需一次性投资5万元，被申请人遂向再审申请人借现金2.4万元，后于2015年10月27日通过如皋市工商银行转账给再审申请人2.4万元。2018年4月20日晚，再审申请人被约二十人围攻，后有人报警。被申请人夫妇称再审申请人骗他们去做项目，警官让双方私自调解。4月21日上午，被申请人夫妇写好欠条逼再审申请人签字，欠条上所有内容都是他们所写，再审申请人被迫签字。因该理财产品已被公安机关查封，进入侦查阶段，被申请人要再审申请人归还该笔投资款，再审申请人的签名也是无效的。再审申请人未欠被申请人的钱款。本案应进入再审。 吴爱琴提交意见称，原审认定事实正确，判决客观公正，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，吴爱琴为主张权利，提供了欠条、银行交易流水明细、汇款凭证等相关证据，陆宝芳主张其系受胁迫而在2018年4月21日的欠条上签名，但对此其未能提供证据予以证实。根据陆宝芳与吴爱琴的陈述，双方系因投资理财项目而引发纠纷，陆宝芳出具欠条，理应依约清偿该债务，故原审判决并无不当。 综上，陆宝芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陆宝芳的再审申请。 审判长  陈珑珑 审判员  施素芬 审判员  陈 舜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  许红霞
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19482号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：魏江涛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏江涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1877号 申请执行人：冯祝,男,1997年10月25日生，汉族,住长春市。 被执行人：张尊涛，男,1988年11月24日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人冯祝与被执行人张尊涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1807号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张尊涛应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人74000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 泽
吉林省敦化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2403刑初327号 公诉机关吉林省敦化市人民检察院。 被告人于泳，男，1974年5月11日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，农民，住牡丹江市。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2020年7月14日被取保候审。 吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人于泳犯伪造身份证件罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员王术国出庭支持公诉，被告人于泳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月，被告人于泳因其B2型驾驶证无法驾驶重型半挂牵引车，其通过网上联系一办假证的人，花费600元钱办理了名为“王立峰”的假驾驶证和身份证。2020年7月14日16时45分许，于泳乘坐孙学芳驾驶的车牌号为×××重型半挂牵引车牵引×××重型集装箱半挂车，在鹤大高速公里560公里处官地站口接受检查时，向民警出示名为“王立峰”的假身份证和假驾驶证，被民警当场查获。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人于泳为了能够驾驶重型半挂牵引车，通过他人伪造居民身份证和A2型驾驶证并使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人于泳对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均无异议，无辩解及辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人于泳在开庭审理过程中均无异议，并有伪造的身份证及驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现实表现证明，常住人口数据查询详细信息，被告人于泳的供述与辩解，破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于泳伪造可以证明身份的公民身份证及机动车驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。于泳到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，于泳自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于于泳有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人于泳犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人于泳犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 勇 二〇二〇年十月十三日 书记员 李学达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19475号申请执行人郝鹏，男，1980年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区万祥镇新建村新四453号。被执行人林宝柱，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县善厚镇皂角村委会后林自然村XXX号。申请执行人郝鹏依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初81552号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人林宝柱支付人民币41,360元。本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月19日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人林宝柱名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年9月4日)，未见可供执行的足额存款;暂未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人郝鹏未再能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初81552号民事判决书的本次执行程序。申请执行人郝鹏仍享有要求被执行人林宝柱继续履行债务的权利，被执行人林宝柱仍负有继续向申请执行人郝鹏履行的义务；若申请执行人郝鹏发现被执行人林宝柱有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2728号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军。被执行人：王彪，男，汉族，1982年10月31日出生，住河南省洛阳市洛龙区。中原农业保险股份有限公司诉王彪追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初3440号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月18日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月19日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王彪未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月19日、2020年9月14日、2020年10月10日对被执行人王彪共计提起3轮网络查控，于2020年9月14日对被执行人王彪提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人王彪名下中国工商银行账号存款5.97元、财付通账号存款25.75元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年8月20日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人王彪名下无可供执行房产。3、2020年9月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王彪名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人中原农业保险股份有限公司未向本院提供被执行人王彪名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年10月12日前往被执行人王彪居住地河南省洛阳市洛龙区龙门镇张沟村调查被执行人情况，通过实地走访等形式对被执行人王彪居住在地周边群众进行调查了解，王彪是在本村村民，听说是在外面打工呢，现在有好几年都没有见过他了，其他的情况不了解，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人王彪未发现有其他关联案件。五、因被执行人王彪违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人中原农业保险股份有限公司申请，本院于2020年8月19日对被执行人王彪采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年9月23日将被执行人王彪列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，于2020年10月15日对案件委托代理人唐旭宁进行约谈，委托代理人唐旭宁同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余68858.71元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2728号案件终结本次执行程序。被执行人王彪负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十日书记员  张**浦
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2069号申请执行人:中国建设银行股份有限公司扬州分行,住所地在扬州市。负责人:朱伟,行长。委托代理人:仇俊、孙建民，该单位员工。被执行人：扬州新纪元酒店管理有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：丁永富。被执行人：吴骏，男，1978年10月5日出生，汉族，住扬州市。被执行人：陆涛萍，女，汉族，1978年10月7日生，住扬州市。被执行人：扬州新纪元广告传媒有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：丁家伟。关于中国建设银行股份有限公司扬州分行与扬州新纪元酒店管理有限公司、吴骏、陆涛萍、扬州新纪元广告传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初6736号民事调解书已经发生法律效力。根据权利人中国建设银行股份有限公司扬州分行的申请，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年十月十六日书记员  刘 娜
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1684号原告：罗远城，男，1969年12月25日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：罗兰香，1989年11月27日出生汉族，住宜昌市夷陵区，系原告罗远城之女，特别授权代理。被告：韩永长，男，1966年4月23日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：谭国全，女，1965年4月23日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告罗远城与被告韩永长、谭国全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年10月12日，原告罗远城向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗远城申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗远城撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告罗远城负担。审判员  刘忠慧二〇二〇年十月十二日书记员  周 怡
山西省古交市人民法院民 事 调 解 书（2020）晋0181民初865号原告：太原市新业臻商砼有限公司，住所地古交市河口镇小南坪。法定代表人：杨来万，总经理。委托诉讼代理人：陈永红，男，该公司职工。被告：中铁三局集团第五工程有限公司，住所地晋中市榆次区顺城东街1号。法定代表人：余承宏，执行董事。委托诉讼代理人：王家伟，男，该公司职工。委托诉讼代理人：郑晗，该公司职工。原告太原市新业臻商砼有限公司与被告中铁三局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2018年10月至2019年5月，原告太原市新业臻商砼有限公司为被告中铁三局集团第五工程有限公司在太原市万柏林区偏桥沟村的工程供应商砼，经结算，原告共计向被告供应了价值2348335.75元的的商砼，后被告向原告支付了190万元。原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告商砼款448349.9元；2.本案诉讼费用由被告负担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中铁三局集团第五工程有限公司于2020年10月26日之前支付原告太原市新业臻商砼有限公司商砼款448349.9元；二、案件受理费5642元，由被告中铁三局集团第五工程有限公司负担；三、保全费2762元，由原告太原市新业臻商砼有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 闫小鹏二〇二〇年十月十二日法官助理 李 婷书 记 员 王军尧书 记 员 王军尧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7588号原告：辽宁明德实业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：石阳，男，汉族，公司经理，住辽宁省法库县。被告：辽宁长盛源食品有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区。法定代表人：董立新，总经理。委托诉讼代理人：韩维信、王美懿（实习），北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告辽宁明德实业有限公司与被告辽宁长盛源食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告辽宁明德实业有限公司撤回起诉。案件受理费2026元，减半收取1013元，由原告负担。审判员  李长军二〇二〇年十月十五日书记员  张明明
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初4880号原告：王国强，男，1959年12月15日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：崔玉珠，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春娟，天津法睿律师事务所律师。被告：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号。统一社会信用代码911201037004760931法定代表人：吴金星，该公司经理。第三人：天津市山华教育管理集团股份有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道中段南侧伟业大厦10楼1003室。统一社会信用代码911200001033392426法定代表人：关苏芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨昭，天津天正律师事务所律师。原告王国强与被告天津市山华运业有限公司（以下简称山华公司）及第三人天津市山华教育管理集团股份有限公司（以下简称山华集团）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王国强的委托诉讼代理人崔玉珠，山华公司的法定代表人吴金星，山华集团的委托诉讼代理人杨昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国强向本院提出诉讼请求：1.判令山华公司偿还借款本金50000元；2.判令山华公司支付王国强借款利息5280元（此利息暂计算至2020年5月31日，判令给付至山华公司实际返还本金之日止）；3.判令山华集团对上述款项中的31080元承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由山华公司承担。事实及理由：2010年3月，王国强入职于山华公司。2010年3月29日、2013年12月9日，依山华公司要求，共出借该公司5万元，该公司分别向王国强出具印有股金字样的借款凭证和借款收据，并承诺短期借款利息为每月1%，其他借款利息为每月0.6%。之后，山华公司依约每月以“奖金”形式向王国强支付3万元对应的借款利息，另2万元短期借款的利息以现金形式发放。但自2018年9月起，山华公司拖欠2万元借款对应的利息，自2019年12月起，山华公司拖欠3万元借款对应利息。王国强多次要求山华公司立即返还借款本息，该公司均怠于履行。综上，为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。山华公司辩称，认可王国强的诉讼请求，但不同意山华集团承担责任。山华集团述称，请求驳回王国强的全部诉讼请求，诉讼费由王国强承担。依据谁主张谁举证的原则，王国强作为原告，应当提供证据证明其与山华公司存在借贷关系，其仅提供了股权凭证，不能证明双方存在借款关系。王国强应当证明山华集团与该借款存在利害关系。山华集团并未收取王国强任何借款本金或股金，因此与本案无关。王国强所主张的利息经劳动仲裁裁决确认是以奖金的形式进行支付。故同一笔款项不可能存在两种不同的法律关系，诉争款项不应该属于借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：对王国强向本院提交的《股权证书》的真实性和与待证事实的关联性均予以采信；山华集团向本院提交的证据与本案均没有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王国强原系山华公司员工，于2010年3月入职该公司，于2019年12月解除劳动合同。山华公司以资金周转困难为由向王国强借款。王国强于2010年3月29日支付山华公司30000元，山华公司向王国强出具编号为SY0000591《股权证书》。该股权证书载明每股金额为人民币壹元整。自出借后，山华公司通过“奖金”方式按照月利率0.6%的标准支付王国强利息至2019年11月30日。2013年12月9日，山华公司向王国强借款20000元，并向王国强出具《往来收据》。该收据载明款项性质为“短期借款”。双方口头约定该借款利息为月利率1%。山华公司每月通过现金方式支付王国强借款利息至2018年8月31日。本院认为，王国强向本院提交股权证书可以证明其已实际支付山华公司30000元。关于该款项性质，应为借款，其理由在于，首先，如为股息、红利，则根据公司法第一百六十六条规定，应当根据公司盈利状况，符合特定条件的可以分配公司利润，且分配的利润金额取决于公司的实际盈利状况，山华集团没有证据证明山华公司持续盈利且山华公司股东会曾作出持续固定分配公司利润的决议；再者王国强未曾主张股东资格，也未实际行使股东权利或者作为股东参与公司经营决策；最后，山华公司、山华集团主张王国强委托他人代持股权，但并未向本院提交代持协议予以佐证。因双方未约定借款期限，王国强可以要求山华公司在合理的期限内返还，但该公司未返还，构成违约，应当继续返还，并应按照月利率0.6%的标准支付自2019年12月1日至本金实际返还之日的利息。对于王国强主张山华集团对上述30000元借款本息承担连带清偿责任，由于连带之债系法定之债，王国强的该项主张没有法律依据，不予支持。关于20000元借款，该借款系双方当事人真实意思的体现，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因双方未约定该借款期限，王国强可以要求山华公司在合理的期限内返还，但该公司未返还，构成违约，应当继续返还，并应按照月利率1%的标准支付自2018年9月1日至本金实际返还之日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市山华运业有限公司返还原告王国强借款本金30000元及自2019年12月1日至本金实际返还之日的利息（以未清偿本金为基数，按照月利率0.6%的标准计算）；二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市山华运业有限公司返还原告王国强借款本金20000元及自2018年9月1日至本金实际返还之日的利息（以未清偿本金为基数，按照月利率1%的标准计算）；三、驳回原告王国强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1182元，减半收取591元，由被告天津市山华运业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙开军二〇二〇年十月十三日法官助理蒋柏寒书记员刘慧丽附本裁判文书所依据法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。