安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初2999号原告：段昌成，男，1959年11月05日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：刘凤祥,安徽永阳律师事务所律师。被告：翟继锋，男，1969年11月7日生，汉族，住江苏省铜山县。被告：徐州市新光物流有限公司，住所地徐州市西安北路恒茂国际商务中心1#-1-1404，统一社会信用代码91320311063207500G。法定代表人：翟继祥，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住所地徐州市西安北路畔园综合楼，统一社会信用代码91320300836432815K。负责人：刘震，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，男，该公司法律顾问。原告段昌成与被告翟继锋、徐州市新光物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下简称人保泉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告段昌成委托诉讼代理人刘凤祥、被告徐州市新光物流有限公司法定代表人翟继祥、人保泉山支公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告翟继锋经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。段昌成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失403575.87元，庭审中变更诉讼请求为328075.87元，其中医疗费23211.87元、误工费15720元（120天×131/天）、护理费7380元（60天×123元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费2100元（70天×30元/天）、残疾赔偿金247764元（37540元/年×20年×33%）、精神损害抚慰金26400元、鉴定费180元、交通费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月10日晚,翟继锋驾驶车牌号为苏Ｃ×××××大型汽车，在安徽省来安县X021与段昌成步行发生交通事故，至原告受伤，车辆受损，翟继锋负事故全部责任,段昌成无责任。原告入院医疗，经司法鉴定为八级、九级、十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。经查,翟继锋驾驶的苏Ｃ×××××大型汽车登记车主为徐州市新光物流有限公司，该车在人保泉山支公司投保。现原告为维护自身合法权益,特具状,请求依法判决支持其诉请。翟继锋未作答辩。徐州市新光物流有限公司辩称，1.翟继锋是其公司员工，他当天在履行职务行为，如果有责任，由其公司承担。2.其公司主车苏Ｃ×××××在保险公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，挂车苏Ｃ×××××未在保险公司投保。3.事故发生后其公司垫付原告65500元医疗费，请求在本案一并处理，由保险公司返还。4.诉讼费由法院依法认定。人保泉山支公司辩称，1.交通事故属实，主车苏Ｃ×××××在其公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，挂车苏Ｃ×××××未查询到投保信息。在核实驾驶员不存在免赔情形后其公司依法合理赔偿。2.原告主张医疗费其公司在交强险范围内先行垫付10000元，本案应当予以扣除。医疗费要求扣除10%非医保用药。3.原告评残时超过法定退休年龄，不存在劳动关系，误工损失无依据，不应当支持误工费。4.原告伤残鉴定报告系其单方委托，其公司不知情，评残证据材料未经其公司质证，原告脾脏是否切除，应当提供住院病案、手术记录等相关材料佐证，否则其公司对其伤残鉴定不认可。精神抚慰金过高，没有依据。其公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日18时20分,翟继锋驾驶车牌号为C33616大型汽车，在安徽省来安县X021与段昌成步行发生交通事故，至段昌成受伤，车辆受损，翟继锋负事故全部责任,段昌成无责任。事故发生后，段昌成被送往来安家宁医院住院治疗，2020年1月20日出院，住院70天，出院诊断为：1、失血性休克，2、外伤性脾破裂，3、左侧多发性肋骨骨折伴肺挫伤，4、左侧胸腔积液，5、左肩胛骨粉碎性骨折，6、肾脏挫伤，7、左侧颧弓骨折，8、全身多处软组织挫伤。花去住院医疗费97966.07元，2020年1月4月2日，段昌成在皖东人民医院检查，产生检查费745.8元。2020年4月2日，经张继兵委托，安徽金盾司法鉴定所对段昌成伤残程度及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2020年4月17日作出皖金盾司鉴[2020]临鉴字第148号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人段昌成外伤性脾破裂行脾切除术，构成八级伤残；左侧肋骨骨折并肋骨畸形愈合，构成九级伤残；左肩胛骨粉碎性骨折后遗左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；段昌成伤后误工期以120日、护理以60日、营养期以90日为宜。段昌成支付鉴定费1800元。另查明：翟继锋系徐州市新光物流有限公司驾驶员，其驾驶的C33616大型汽车在人保泉山支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及100万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。事故发生后，徐州市新光物流有限公司垫付医疗费65500元，人保泉山支公司垫付医疗费10000元，均在诉请中予以扣除。事故发生时，段昌成系来安县半塔镇松郢村村民，从事农业承包生产经营。上述事实，有双方当事人的陈述，段昌成提供的身份信息、道路交通事故认定书，来安家宁医院出院记录、疾病诊断证明、医疗费票据等，驾驶证、行驶证、保单，证明，土地承包经营权证、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等在卷佐证。本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、段昌成的合理损失数额？二、翟继锋、徐州市新光物流有限公司、人保泉山支公司如何承担赔偿责任？对于争议焦点一，医疗费23211.87元(97966.07元-65500元-10000元)，有相应的出院记录及票据为证，本院对此予以确认，因段昌成已将徐州市新光物流有限公司及人保泉山支公司先行支付的医疗费75500元扣除不在其诉请范围之内，故本院仅对医疗费剩余金额23211.87元予以确认，人保泉山支公司辩称要求扣除10%非医保用药费用，但未对该部分费用进行举证证明，故本院不予支持；误工费，段昌成系农村村民，虽已年满60岁，但其仍以从事农业生产为其主要生活来源，本院参照本省上一年度农林牧渔行业职工平均工资标准并结合其鉴定意见的误工期，酌定其误工费为15424.77元（46917元/365×120天）；护理费，段昌成诉请123元/天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故对其主张护理费为7380元（60天×123天）予以支持；营养费，段昌成诉请30元/天，符合法律规定，结合鉴定意见，对其诉请营养费为2700元（90天×30元/天）予以支持；住院伙食补助费，段昌成诉请30元/天，住院70天，其住院伙食补助费2100元（70天×30元/天）；残疾赔偿金，依据安徽金盾司法鉴定所出具的鉴定意见，段昌成的伤残等级分别为八级、九级、十级三处伤残，按照37540元/年计算本省上一年度城镇居民人均可支配收入计算标准结合段昌成年龄，段昌成残疾赔偿金为247764元[37540元/年×20年×33%]；精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，对段昌成主张26400元予以支持；鉴定费1800元，系段昌成为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，有票据为证，本院予以支持；交通费，段昌成虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为1000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，段昌成的损失为：医疗费23211.87元、误工费15424.77元、护理费7380元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、残疾赔偿金247764元、精神损害抚慰金26400元、交通费1000元、鉴定费1800元，合计327780.64元。对于争议焦点二，公民生命健康遭受侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案责任认定书认定，翟继锋负此起事故的全部责任，翟继锋系徐州市新光物流有限公司驾驶员故段昌成的各项损失应由徐州市新光物流有限公司承担，因翟继锋驾驶的苏Ｃ×××××大型汽车在人保泉山支公司投保交强险及100万元三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应由人保泉山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保泉山支公司依据商业三者险的保险合同在保险限额范围内赔偿；如还不足，不足部分由徐州市新光物流有限公司承担赔偿责任。段昌成的各项损失327780.64元，未超出人保泉山支公司保险限额，应由人保泉山支公司赔偿。徐州市新光物流有限公司垫付款由其自行与人保泉山支公司结算。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。被告翟继锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，因此产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告段昌成因交通事故造成的损失计327780.64元；二、驳回原告段昌成的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6221元，减半收取3110.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；账号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。审判员  查凤云二〇二〇年十月十二日法官助理王乔书记员朱洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。