苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0509刑初313号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人闻德娟，女，1984年9月23日生，汉族，文盲，无业，住安徽省六安市叶集区。曾因赌博，于2013年5月17日被苏州市吴江区公安局决定罚款人民币三百元；又曾因吸食毒品，被苏州市吴江区公安局分别于2016年5月10日决定行政拘留五日、2017年9月19日决定行政拘留十三日后被责令社区戒毒三年、2018年6月20日决定行政拘留十三日、2018年7月17日决定行政拘留十四日、2019年7月17日决定行政拘留十三日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月6日被取保候审（9月5日被传唤），2018年1月25日至1月26日被传唤，后因取保候审期间不在案，于2019年7月17日被再次取保候审（7月16日被传唤）。 辩护人田林燕，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。 辩护人许冰，江苏恒渊律师事务所律师。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人闻德娟犯贩卖毒品罪，于2020年6月12日向本院提起公诉；后又以吴江检刑二刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书予以追加起诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官沐惠娟、王文群出庭支持公诉，被告人闻德娟及其辩护人许冰、田林燕到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控： 2018年1月3日、1月下旬，被告人闻德娟先后2次从王某乙（已判决）处购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计约40克。 2017年8月至2020年6月期间，被告人闻德娟单独或者伙同他人，在苏州市吴江区盛泽镇等地，采用电话联系、微信转账等手段，先后向钮某、杨某等人贩卖甲基苯丙胺共计14次。具体分述如下： 1.2017年8月10日下午，被告人闻德娟伙同刘某（已判决）经预谋后，在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币300元的价格向钮某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 2.2017年8月14日下午，被告人闻德娟伙同刘某（另案处理）经预谋后，在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币300元的价格向钮某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 3.2017年8月19日下午，被告人闻德娟伙同刘某（另案处理）经预谋后，在苏州市吴江区盛泽镇一花坛处，采用上述手段，以人民币500元的价格向钮某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 4.2017年8月30日晚上，被告人闻德娟在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币500元的价格向杨某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 5.2017年12月底的一天，被告人闻德娟在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币1800元的价格向朱某甲贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 6.2018年1月20日下午，被告人闻德娟在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币500元的价格向邓某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 7.2018年1月23日晚上，被告人闻德娟在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币400元的价格向程某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 8.2018年1月25日凌晨，被告人闻德娟伙同李某丙（另案处理）经预谋后，在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币400元的价格向姚某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 9.2019年3月27日晚上，被告人闻德娟在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币500元的价格向李某乙、张某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 10.2019年6月17日左右的一天，被告人闻德娟在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币600元的价格向李某乙、张某、潘某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 11.2019年7月11日下午，被告人闻德娟在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币300元的价格向熊某甲贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 12.2019年12月15日中午，被告人闻德娟通过不知情的司机李某甲（另案处理）将2小包白色晶体状物送至浙江省湖州市南浔区，并向其中一名买家交付1小包并由李某甲代收人民币1500元，另外1包白色晶体状物0.53克被司机带回并被查获，经鉴定，查获白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分。 13.2020年6月中旬的一天，被告人闻德娟在其位于苏州市吴江区盛泽镇，以人民币2500元的价格向宁某甲、宁某乙贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 14.2020年6月下旬的一天，被告人闻德娟在其位于苏州市吴江区盛泽镇，以人民币500元的价格向宁某甲、宁某乙贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 案发后，公安机关从被告人闻德娟的住处查获毒品甲基苯丙胺4.16克。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人闻德娟违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法予以判处。 被告人闻德娟辩称：1.起诉书指控的第9笔，其没有贩卖毒品给李某乙；2.第10笔，其没有贩卖毒品给李某乙等人；3.第12笔，其让司机送给下家的两包冰毒是假的，都是辅料和味精的混合物；4.2017年9月5日公安机关从某酒店查获的3.54克冰毒不是其的，是刘某的；5.2020年6月份，其以贩卖冰毒的名义向宁某甲、宁某乙收取2500元，但其给他们的不是冰毒，而是回奶的药。 辩护人提出的辩护意见是：1.对被告人闻德娟构成贩卖毒品罪没有异议。2.被告人闻德娟处于哺乳期。 经审理查明： 2018年1月3日、1月下旬，被告人闻德娟先后2次从王某乙（已判决）处购买毒品甲基苯丙胺共计约40克。 2017年8月至2020年6月期间，被告人闻德娟单独或者伙同他人，在苏州市吴江区盛泽镇等地，采用电话联系、微信转账等手段，先后向钮某、杨某等人贩卖甲基苯丙胺共计14次。具体分述如下： 1.2017年8月10日下午，被告人闻德娟伙同刘某（已判决）经预谋后，在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币300元的价格向钮某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 2.2017年8月14日下午，被告人闻德娟伙同刘某（已判决）经预谋后，在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币300元的价格向钮某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 3.2017年8月19日下午，被告人闻德娟伙同刘某（已判决）经预谋后，在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币500元的价格向钮某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 4.2017年8月30日晚上，被告人闻德娟在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币500元的价格向杨某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 5.2017年12月底的一天，被告人闻德娟在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币1800元的价格向朱某甲贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 6.2018年1月20日下午，被告人闻德娟在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币500元的价格向邓某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 7.2018年1月23日晚上，被告人闻德娟在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币400元的价格向程某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 8.2018年1月25日凌晨，被告人闻德娟伙同李某丙（已判决）经预谋后，在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币400元的价格向姚某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 9.2019年3月27日晚上，被告人闻德娟在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币500元的价格向李某乙、张某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 10.2019年6月17日左右的一天，被告人闻德娟在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币600元的价格向李某乙、张某、潘某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 11.2019年7月11日下午，被告人闻德娟在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，以人民币300元的价格向熊某甲贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 12.2019年12月15日中午，被告人闻德娟通过不知情的司机李某甲将2小包白色晶体状物送至浙江省湖州市南浔区，并向其中一名买家交付1小包并由李某甲代收人民币1500元，另外1包白色晶体状物0.53克被司机带回并被查获（已收缴），经鉴定，查获白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分。 13.2020年6月中旬的一天，被告人闻德娟在其位于苏州市吴江区盛泽镇，以人民币2500元的价格向宁某甲、宁某乙贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 14.2020年6月下旬的一天，被告人闻德娟在其位于苏州市吴江区盛泽镇，以人民币500元的价格向宁某甲、宁某乙贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 案发后，公安机关从被告人闻德娟的住处查获毒品甲基苯丙胺4.16克（已收缴）。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实： 1.证人李某乙、张某的证言及微信转账记录、辨认笔录，证实2019年3月27日晚上，二人至盛泽镇闻德娟租房，向闻德娟购买500元冰毒，由李某乙转账给闻德娟。2019年6月17日左右的一天，二人和潘某一起至闻德娟的上述租房附近向闻德娟购买600元冰毒，由潘某转账给闻德娟。其辨认笔录，证实二人分别辨认出闻德娟，并指认了购买冰毒的地点。 2.证人潘某的证言及微信好友信息、辨认笔录，证实2019年6月17日左右的一天，其和李某乙、张某一起至盛泽镇，向闻德娟购买600元冰毒，由其转账给闻德娟，转账记录已被其删除。其辨认出闻德娟，并指认了购买冰毒的地点。 3.证人李某甲的证言及其提供的微信聊天记录、辨认笔录，证实其是出租车司机。2019年12月15日中午，其开车载了一个女的，她让其送一个红色布袋到湖州市南浔区，并给了其收货人电话号码，让其帮她收款3000元。其送到后，一个男子上了其车子，当面打开布袋，里面是尿不湿和几张纸包着两包白糖一样的晶体。这个男子拿了一包并付给其1500元。其认为可能是毒品便报警了，1500元及剩余一包白色晶体被扣押。其辨认出闻德娟是让其送布袋的女子。 4.证人刘某的证言、支付宝账单，证实2017年其和闻德娟是男女朋友关系。闻德娟手里有冰毒，其帮她卖，她提供冰毒给其玩。2017年9月5日凌晨，其和闻德娟住在盛泽，闻德娟发给其一个二维码，让其扫码付款6000元，其付了款。之后闻德娟自己去取回冰毒并放好，当天他们一起吸食时被查获。其支付宝账单显示2017年9月5日0时许，付款给“123走起”6000元。 5.证人宁某甲的证言及辨认笔录，证实2020年6月中旬，其和哥哥宁某乙商量购买冰毒吸食，便联系了闻德娟。他俩到闻德娟的租房，租房里有一个男子和一个小孩。其和宁某乙购买了2500元冰毒，宁某乙转账给闻德娟，闻德娟给他们两袋冰毒。他们怕被骗，闻德娟就提供冰壶让他们试吸。他们从购买的冰毒里拿出一点放进冰壶试吸了几口，感觉冰毒是真的，之后就离开了，冰毒其和宁某乙一起吸食掉了。6月底，闻德娟打其电话让其去购买冰毒，其和宁某乙一起到她租房，上次的男子也在。他们付了500元，闻德娟给他们一小袋冰毒，他们试吸一点之后才带着剩余的冰毒离开，冰毒他俩吸食掉了。吸毒之后感觉精神比较好，不容易瞌睡。其辨认出闻德娟，并指认了交易地点。 6.证人宁某乙的证言及辨认笔录，证实2020年6月中旬，其弟弟宁某甲联系文娟，他俩到文娟的租房，租房还有一个男子和一个小孩。文娟给他们两小袋冰毒，其支付宝扫码付给她2500元。之后文娟提供冰壶，他俩试吸了几分钟后离开，吸完其感觉头晕，冰毒其和弟弟吸食掉了。6月30日下午，文娟打其弟弟电话说她需要钱，让他买点冰毒。其和弟弟一起到文娟租房，上次的男子也在。这次他们买了500元冰毒，其通过支付宝付款给她，文娟给其一小袋冰毒，他们试吸了几分钟后带着剩下的冰毒离开，后来冰毒被他们吸食掉了。其吸食冰毒后感觉很精神睡不着。其辨认出闻德娟是文娟、王某甲是两次都在场的男子，并指认了交易地点。 7.证人王某甲的证言及辨认笔录，证实2020年6月中旬，其在闻德娟家里玩，两名陌生男子到闻德娟租房，闻德娟从身上掏出两、三袋冰毒给他们，偏胖的男子用手机付钱给闻德娟，然后他们从买来的冰毒中拿出一点用闻德娟的冰壶吸了几口就离开了。6月30日下午，其在闻德娟的租房玩，这两名男子又来了，闻德娟从身上掏出一小袋冰毒给他们，偏胖的男子用支付宝扫码付给闻德娟500元，他们用冰壶吸了几口买来的冰毒后拿着剩下的冰毒离开了。其辨认出宁某乙是偏胖的男子、宁某甲是偏瘦的男子。 8.苏州市公安局物证鉴定所出具的检验报告、收缴毒品专用收据，证实从李某甲处扣押的白色晶体一包中检出甲基苯丙胺成分，已被收缴。 9.搜查笔录、扣押清单、称量笔录、苏州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，证实2020年7月2日，公安机关在位于盛泽镇闻德娟的租房中扣押三袋冰毒疑似物，重量分别为97.08克、97.14克、96.13克。经检验，均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。 10.被告人闻德娟的供述，其在2017年9月6日被讯问时供述，2017年9月5日凌晨其向“强强”购买了6000元冰毒，让刘某用支付宝转账给对方。其拿到冰毒后当天下午和刘某等人一起在盛泽镇吸食时被查获，其早上买来的冰毒被扣押。2020年6月中旬的一天，“老弟”和他朋友一起到其租房找其购买冰毒，其给他们两小袋，“老弟”的朋友支付宝付给其2500元。他们提出要试一下，其便拿出一点冰毒放进冰壶里，他们试吸了几口离开了。6月底，其打电话给“老弟”让他来买点冰毒。“老弟”和他朋友到其盛泽的租房，其给他们一小袋，他们扫码付其500元后离开。2020年7月2日，公安机关在其租房查获的三袋白色粉末是其生完小孩回奶的药。对于起诉书指控的第1-8笔、11笔犯罪事实其均认可。 上述事实，还有人口信息、发破案经过、证据保全决定书、扣押决定书、扣押笔录及清单、提取笔录、称量笔录、现场笔录、收缴毒品专用收据、银行账户交易明细、现场检测报告书、行政处罚决定书、搜查笔录、情况说明、刑事判决书、证人钮某、杨某、朱某甲、邓某、程某、姚某、熊某甲、熊某乙、宁某甲、宁某乙、王某甲、王某乙、朱某乙、李某丙等的证言、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 关于被告人闻德娟对本案事实部分提出的辩解，本院评判如下： 1.关于被告人闻德娟提出的起诉书指控的第9笔，其没有贩卖毒品给李某乙的辩解，经查，该笔事实有证人李某乙、张某的证言、微信转账记录予以证实，且证人李某乙、张某均辨认出被告人闻德娟并指认出交易地点。上述证据相互印证，足以证实被告人闻德娟的该笔犯罪事实成立。 2.关于被告人闻德娟提出的起诉书指控的第10笔，其没有贩卖毒品给李某乙等人的辩解，经查，该笔事实有证人李某乙、张某、潘某的证言及微信转账记录予以证实；三人分别指认的交易地点一致，且均辨认出被告人闻德娟。故上述证据相互印证，足以证实被告人闻德娟的该笔犯罪事实成立。 故上述两点辩解均不能成立，本院均不予采纳。 3.关于被告人闻德娟提出的起诉书指控的第12笔，其让司机送给下家的两包冰毒是假的这一辩解。经查，公诉机关提交的扣押笔录及清单、检验报告等证据可以证实公安机关从证人李某甲处扣押的一包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，故被告人闻德娟的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。 4.关于被告人闻德娟提出的2017年9月5日公安机关从查获的3.54克冰毒不是其的，是刘某的这一辩解。经查，2017年9月5日，公安机关在上述地点抓获闻德娟、刘某等人，并查获5包（盒）冰毒共计3.54克。被告人闻德娟2017年9月6日的讯问笔录及证人刘某的证言均证实这些冰毒系被告人闻德娟购买、所有的，故该辩解亦不能成立，本院亦不予采纳。 5.关于被告人闻德娟提出的其以2500元的价格卖给宁某甲、宁某乙的毒品是假的这一辩解，经查，证人宁某甲、宁某乙、王某甲的证言与被告人闻德娟在公安机关的供述相互印证，可以证实被告人闻德娟贩卖冰毒给宁某甲、宁某乙，二人当场吸食后确认是冰毒；结合之后二人再次向被告人闻德娟购买冰毒等事实，足以认定被告人闻德娟该笔贩卖毒品的事实成立；被告人闻德娟当庭翻供的理由没有证据支持，本庭不予采信。 本院认为，被告人闻德娟违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人闻德娟起主要作用，系主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人闻德娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自判决执行之日起计算），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元（罚金自判决生效之日起五日内交纳）。 二、扣押于苏州市吴江区公安局（盛泽公安分局）的违法所得人民币一千五百元，予以没收，上缴国库。 三、继续向被告人闻德娟追缴违法所得人民币九千一百元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任远航 人民陪审员  沈美华 人民陪审员  徐玉兰 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  屠晓燕 书 记 员  伏 芹 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。