wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20442号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路668号十楼。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈洁霞，女，1963年1月14日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：梁雯婷，女，1987年2月26日出生，汉族，住址同上。两被上诉人共同委托诉讼代理人：龙嘉莉，系广东为峰律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人陈洁霞、梁雯婷房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈洁霞、梁雯婷在一审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金17819.34元（以339416元为本金，每日按已付房款的万分之五计算，自2016年11月1日起计至2017年2月13日，共计105天）；2.本案诉讼费由东建公司承担。一审法院判决如下：东建公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向陈洁霞、梁雯婷支付逾期交房的违约金17819.34元。一审案件受理费250元，由东建公司负担。判后，上诉人东建公司不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决；依法改判东建公司不承担逾期交房的违约责任。主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，直接影响项目的消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与陈洁霞、梁雯婷签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与陈洁霞、梁雯婷签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。7.因涉案项目周边市政配套设施滞后已经引发了大批业主起诉东建公司违约交楼支付违约金，东建公司既承担因市政配套设施滞后自费用替代方案的建设费用，又额外承担所谓的违约责任支付违约金，对东建公司极其不公平。被上诉人陈洁霞、梁雯婷答辩称：东建公司未提交证据证明因周边市政设施滞后影响涉案项目验收。事实上，直至2017年2月13日涉案项目尚未取得永水永电。东建公司主张的上诉事由已经多份生效判决予以驳回，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向陈洁霞、梁雯婷支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人对前案生效判决提出的异议不属本案审查范围，本院对此不予审查。上诉人可另寻法律途径解决。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年十月十五日书记员  曾美玲梁穆娥
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执3877号 刑事审判庭、修桂明： 我院立案受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人修桂明罚金一案，被执行人修桂明已履行(2020)闽0802刑初304号刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1205号原告：沈阳润盈泰营销管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-6号1204。法定代表人：付杰夫，董事总经理。被告：辽宁希波食品有限公司，住所地朝阳开发区七道泉子北村。法定代表人：刘宏佳，总经理。委托诉讼代理人：李照芬，女，1976年6月19日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市东陵区，现住址沈阳市铁西区。原告沈阳润盈泰营销管理有限公司（以下简称润盈泰营销公司）诉被告辽宁希波食品有限公司（希波食品公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳润盈泰营销管理有限公司的法定代表人付杰夫，被告辽宁希波食品有限公司的委托诉讼代理人李照芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润盈泰营销公司向本院提出下列诉讼请求：1、被告依据双方合同约定，支付原告营销服务费20，647.77元，违约金42，130.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告希波食品公司与原告于2018年12月1日签订《市场营销服务合同》。合同约定被告委托原告自2018年12月起至2019年6月末止，向被告提供“希波产品”在东北大润发系统的市场营销服务，被告依据实际含税金额的5%向原告支付服务费。2018年12月1日至2019年6月30日共发生送货金额2，628，559.82元，应付服务费131，427.99元。被告于2019年1月24日给付2018年12月份服务费34，602.38元，2019年3月11日给付2019年1月份服务费64，866.60元，2019年3月30日给付2019年2月份服务费11，311.23元，尚欠2019年3-6月份服务费20，647.77元未支付。按照合同第六条规定，延迟支付费用十天以上的，从第十一天起每延迟支付一天，被告还应按照未付款金额每日1%的标准向原告支付违约金，违约金数额应为42，130.80元。现原告在合同约定期间内已全面履行了合同义务，合同期满双方已停止合作，被告尚欠原告服务费未给付，故诉至法院。希波食品公司辩称，我公司不同意支付服务费。我公司已支付前期部分服务费，但后期原告未按合同对我公司进行营销服务，并造成我公司退货损失，所以我公司不应再支付服务费。本院经审理查明认定事实如下：2018年12月1日，被告希波食品公司为甲方与原告润盈泰营销公司为乙方签订了《市场营销服务合同》。根据合同约定，甲方委托乙方自2018年12月起至2019年6月末止，向其提供“希波产品”在东北大润发系统的市场营销服务，其中服务项目有：商务谈判定义--包括年度合同、商品信息变更（价格变更、包装信息变更）、开解码；门店管理定义--包括日常陈列维护、订单管理、退换货管理、数据采集（陈列照片、促销信息采集、品项TOP排名、门店TOP排名）；促销执行定义--包括活动谈判、活动执行、人员（招聘、劳务代理、培训、日常管理）、促销定单管理、促销位置执行、促销物料管理。甲方依据实际含税金额的5%向乙方支付服务费。乙方在每月的5号前汇总前一月费用报甲方审核，甲方在3个工作日内予以审核，如有异议应审核之后3日内书面通知乙方，甲方未在上述期限内书面通知乙方，视为认可乙方的费用，乙方即可为甲方开具服务类增值税发票，甲方应在收到发票的5个工作日内将该项费用汇至乙方指定账户。如果甲方迟延支付费用十天以上的，则从第十一天起每迟延支付一天，甲方应按照未付金额每日1%的标准向乙方支付违约金；如甲方延付期达20天以上，乙方有权单方面解除本协议，因甲方延期支付或拒付服务费用所产生的全部责任由甲方承担……。合同签订后已实际履行。2019年2月份之前的服务费用被告均已向原告支付。2019年3月份产生服务费5,972.74元，4月份产生服务费5,741.07元，5月份产生服务费4,367.61元，6月份产生服务费4,566.33元，以上合计20，647.77元，经原告催要，被告以原告未向其提供合同约定的营销服务，给被告公司造成巨大损失为由而拒绝支付。2019年7月双方协商终止服务合同。原告因服务费问题多次与被告协商未果，故诉至法院。上述事实，有《市场营销服务合同》、服务费用一览表、付款请求书、微信聊天记录、电话录音等证据及双方当事人的陈述载卷佐证，经庭审质证、认证，能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务，如一方履行合同违反或不符合约定，应按约定承担相应的违约责任。本案中原告润盈泰营销公司与被告希波食品公司签订的《市场营销服务合同》合法有效，原告已按照合同约定为被告提供了营销服务，被告理应支付相应的服务费用。虽然被告称原告自2019年3月份起就未再向其提供任何服务，给其公司造成了巨额退货损失，被告公司在3月份就向原告提出了异议，双方当时就解除合同进行了沟通，但被告并未提供充分的证据证明原告未提供营销服务，及其产生退货损失与原告有直接的因果关系。根据双方合同约定，被告如对服务费用有异议，应在3日内书面通知原告，而本案中被告在对服务费产生异议后，一直未向原告提出正式的书面异议，只是坚持单方口头主张，且双方在此过程中并没有解除合同，因此双方的合同至合同期满前一直处在履行状态，故在此期间产生的服务费被告应予支付，综上所述，被告的辩解意见，本院不予采纳。原告请求被告给付服务费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的付款请求表及服务费用一览表显示，根据实际发生的送货数额，2019年3-6月份产生服务费合计为20，647.77元，被告对于这一组数据的真实性没有异议，本院对此予以确认。原告主张违约金42,130.80元过高，双方合同中关于违约金的约定亦不符合法律规定，本院依法确定违约金数额为未付服务费金额的30%，即6，194.33元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁希波食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳润盈泰营销管理有限公司营销服务费20,647.77元，违约金6,194.33元，合计26,842.10元；二、驳回原告沈阳润盈泰营销管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取685元，由被告辽宁希波食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月十日法官助理尹秀梅书记员闵敏
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执606号之一 申请执行人：刘庭，男，1989年6月6日出生，汉族，住湖南省宜章县白石渡镇车湾村。 被执行人：黄欣蔚，女，1990年9月9日出生，汉族，住湖南省汝城县暖水镇洪流村八间屋村。 申请执行人刘庭与被执行人黄欣蔚借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年2月13日作出的（2019）湘1022民初2204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人黄欣蔚返还申请执行人刘庭借款65000元，支付利息19500元，支付实现债权费用5000元。案件受理费1019元。因被执行人黄欣蔚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘庭向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月3日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄欣蔚有雷克萨斯汽车（车牌号：湘LZ8339），已经质押在申请执行人刘庭处。但双方对车辆处置协商未果。 三、2020年7月8日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 四、2020年9月28日实地走访的形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、2020年7月3日已向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年9月25日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余91777元（其中包含执行费1258元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执606号案件终结本次执行程序。 被执行人黄欣蔚负有继续向申请执行人刘庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 左亚军 审 判 员 封加军 审 判 员 魏益红 二〇二〇年十月九日 法官助理 肖毅进 书 记 员 李 媛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执523号之三申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：刘某某，该公司经理。被执行人：刘某某，女，汉族，1973年07月12日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初721号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在锦州银行21×××96账户内存款人民币59815.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 辉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21795号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3号、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。委托诉讼代理人：郭立春，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建峰，重庆索通律师事务所律师。被告：赵世杰，男，1995年9月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告赵世杰金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵世杰的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行负担。审判员 邹 涛二〇二〇年十月十五日书记员 胡雅莉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1761号俞建平：关于俞建平与庞晓春保全一案，本院于2020年10月15日立案执行，保全标的350000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人庞晓春名下车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，查封截止2022年10月22日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初414号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人邓智图，男，1992年11月8日出生于广东省广州市番禺区，公司员工，住广州市番禺区。因涉嫌犯诈骗罪、敲诈勒索罪，于2020年5月11日被海安市公安局刑事拘留，同年6月17日经海安市人民检察院批准逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人彭玉华，广东环球经纬律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）257号起诉书指控被告人邓智图犯诈骗罪、敲诈勒索罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官张捷出庭支持公诉。被告人邓智图及其辩护人彭玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人邓智图对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，庭审中亦无异议。 辩护人彭玉华提出如下辩护意见：1.对起诉指控被告人邓智图犯诈骗罪、敲诈勒索罪的事实和定性无异议；2.被告人邓智图归案后如实供述自己的罪行；3.被告人邓智图已赔偿被害人损失，取得被害人谅解；4.被告人邓智图认罪认罚，愿意缴纳罚金；5.被告人邓智图系初犯、偶犯，主观恶性相对较小；6.被告人邓智图是家庭唯一经济支柱，其被羁押造成整个家庭无法继续正常生活。综上，建议对被告人邓智图作法定量刑幅度内最轻的刑罚。 经审理查明：2020年1月至4月3日间，被告人邓智图在外欠数十万元债务的情况下，虚构前公司未与其结算工资、报销款，现公司拖欠其工资的事实，骗取黄某的信任，先后20余次以还贷、交房租、谈生意、实习转正等需要资金为由向黄某借款，骗得黄某将现有资金及套用信用卡、花呗、借呗等平台资金人民币合计91137元交付给其，后被告人邓智图将所骗款项用于网络赌博及消费等。 被告人邓智图于2020年4月4日至4月18日，在黄某不同意再“借款”给其的情况下，以向黄某的亲戚、朋友、领导揭露黄某的隐私相要挟，逼迫黄某又先后5次向其交付人民币合计10339元。 2020年5月11日，被害人黄某及其家属将被告人邓智图扭送至公安机关，被告人邓智图到案后如实供述了上述事实。 案发后，被告人邓智图亲属代为退赔被害人损失人民币15万元，取得被害人谅解。 上述事实，被告人邓智图在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人刘某、季某、郑某等人的证言，海安市公安局制作的电子数据检查笔录，书证微信聊天记录、转账记录、收条、谅解书、个人信用报告、民事判决书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓智图以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人邓智图以揭露他人隐私相要挟，勒索他人财物，数额较大，其行为亦构成敲诈勒索罪。被告人邓智图一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人邓智图到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人邓智图已退赔被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓智图犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2023年8月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  翟仁华 人民陪审员  贲友富 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  章海玲
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初4641号 原告：安徽蓝城置业有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇青年南路，统一社会信用代码91340123691085946G。 诉讼代表人：彭明，安徽蓝城置业有限公司管理人负责人。 被告：安徽省万霖房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺，统一社会信用代码913412007139471732。 法定代表人：卢强，公司总经理。 被告：安徽和润置业有限公司，住所地合肥市肥西县上派镇青年南路蓝城10#楼A座5楼，统一社会信用代码913401236808255317。 法定代表人：马月涛，该公司总经理。 本院审理的原告安徽蓝城置业有限公司诉被告安徽省万霖房地产开发有限公司、安徽和润置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告安徽蓝城置业有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请， 本院认为，原告安徽蓝城置业有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽蓝城置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告安徽蓝城置业有限公司负担。 审判员  魏明 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘娟
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执897号长安汽车金融有限公司、黄某某：本院执行的长安汽车金融有限公司申请黄某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十月二十六日书记员  何雨峰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6172号申请执行人：沈阳瑞祥通运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路34号1门。法定代表人：曹辉，该公司经理。被执行人：齐瑞，男，1987年2月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行沈阳瑞祥通运输服务有限公司与被执行人齐瑞挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人16418.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十月二十七日书 记 员  洪倩萍
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初340号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人孙振磊，男，1989年11月6日出生于河南省获嘉县，汉族，文盲，无业，住河南省获嘉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月15日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年6月20日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人孙振磊犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于当天立案，适用简易程序,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官王锁成、检察官助理户天娇出庭支持公诉，被告人孙振磊到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年2月28日，被告人孙振磊到柬埔寨国西哈努克港一赌场内进行赌博，输光赌资后向赌场借高利贷，因还不上欠款，被告人孙振磊在微信朋友圈发布买卖石子虚假信息，以支付相关费用为由骗取多名被害人钱款。1.2020年3月2日，被告人孙振磊以合伙做石料生意为由，让付某垫付石料钱，付某通过微信分两次转账给孙振磊7500元后，孙振磊失去联系。2.2020年3月2日，被告人孙振磊以从辉县市周卜村拉石子送到获嘉县南环给付运费为由，让党某先行交预付款。2020年3月3日，党某通过微信转账给孙振磊10000元，后孙振磊失去联系。3.2020年3月2日，被告人孙振磊以拉石子每吨给付运费为由，让李某1预付定金，李某1通过微信转给孙振磊6000元，后孙振磊失去联系。4.2020年3月2日，被告人孙振磊以拉石子送到获嘉县一搅拌站挣取运费为由，让李某2交9000元的预付款，李某2通过微信两次转账9000元后，孙振磊失去联系。5.2020年3月2日，被告人孙振磊以手中有便宜石子为由，询问秦某是否拉货，秦某同意后，孙振磊要求先垫付货款，秦某便通过微信向孙振磊转账4300元后，孙振磊失去联系。6.2020年3月3日，被告人孙振磊以从辉县市孟庄镇向获嘉县拉石子给付运费为由，让侯某先垫付7500元的货款，侯某向孙振磊微信转账7500元后，孙振磊失去联系。7.2020年3月3日，被告人孙振磊以从辉县市周卜村拉石子到获嘉县出售为由，让杨某2预交5000元的货款，杨某2通过微信转账给孙振磊5000元后，后孙振磊失去联系。8.2020年3月3日，被告人孙振磊以低于市场价从辉县市周卜村石子厂开石子为，让张某垫付500吨的货款，张某通过微信向孙振磊转账30500元后，后孙振磊失去联系。9.2020年3月16日，被告人孙振磊通过微信问李某3是否需要石料，李某3表示需要后，孙振磊要求先转钱，李某3通过支付宝两次转款20000元后，孙振磊失去联系。综上，被告人孙振磊诈骗财物价值共计99800元。另查明，案发后，被告人孙振磊退还被害人付某、李某1、秦某、杨某2赃款共计22800元，取得了该四名被害人的谅解，其余赃款77000元，至今未退还被害人。上述事实，被告人孙振磊在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法查询记录表、归案情况说明、扣押决定书、张某微信账单、李某3支付宝账单、苏某某2提供微信转账记录、谅解书、出入境记录查询结果单、孙振磊微信支付交易明细证明、证人杨某1证言、被害人付某、党某、苏某、李某1、李某2、秦某、侯某、杨某2、张某、李某3的陈述、付某、张某对孙振磊的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙振磊以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人孙振磊能如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙振磊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2024年5月14日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人孙振磊在判决生效后五日内退赔被害人党建槟10000元，退赔被害人李院辉9000元，退赔被害人侯延亮7500元，退赔被害人张鹏30500元，退赔被害人李旋20000元，共计77000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  梁建清人民陪审员  李顺喜二〇二〇年十月十三日书 记 员  刘 旭
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2377号 原告:中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。 负责人：司杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁龙飞，山东德衡（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王付腾，山东德衡（东营）律师事务所律师。 被告：蒋庆忠，男，1971年7月19日出生，汉族，原住山东省东营市，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行（以下简称农业银行广饶支行）诉被告蒋庆忠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农业银行广饶支行委托诉讼代理人王付腾到庭参加诉讼，蒋庆忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行广饶支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋庆忠偿还原告信用卡欠款本金95486.01元、利息34997.59元、逾期违约金5563.09元、手续费1977.15元，合计138023.84元(暂计至2020年5月11日)，及自2020年5月12日起至欠款实际清偿之日止的逾期违约金和利息(按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率和计法计算)；2、本案的案件受理费由被告承担。 事实与理由：2013年8月15日，被告蒋庆忠向原告申请金穗贷记卡，原告向被告发放信用卡后，被告多次使用该信用卡消费，但未按约定足额归还欠款已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判若所请。 蒋庆忠未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2013年8月15日，蒋庆忠向农业银行广饶支行申领金穗贷记卡，并在申请人签阅处签字确认，表示已阅读并了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。领用合约规定，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方在此同意，未按期偿还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担；本合约由中国农业银行制定和修改。合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或者甲乙双方另有约定的除外。乙方不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受。后农业银行广饶支行在官网进行了新合约的公告，编号ABC（2017）4035-1合约中第9.5条约定：与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。 2013年8月15日，农业银行广饶支行根据蒋庆忠申请向其核发了卡号62×××04的金穗贷记卡，蒋庆忠取得上述信用卡后，进行透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年5月11日，蒋庆忠透支本金95486.01元，按照领用合约计算出的利息为34997.59元、逾期违约金5563.09元、手续费1977.15元，经农业银行广饶支行多次催收，蒋庆忠至今仍未偿还。 以上事实，有农业银行广饶支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准、账户查询系统截屏、消费明细、编号ABC（2017）4035-1《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及其在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，蒋庆忠向农业银行广饶支行申请办理金穗贷记卡并承诺遵守领用合约的约定，农业银行广饶支行向其发放了信用卡，双方已就该信用卡按照领用合约约定的方式使用达成合意，该合意与法无悖，属有效协议，对双方均具有约束力，蒋庆忠在进行透支消费或提现后，应按领用合约关于最长还款期限或透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，应按领用合约的约定承担违约责任，支付相应的利息、逾期违约金、手续费。现蒋庆忠透支本金95486.01元，已超出领用合约规定的最长还款期限或透支期限，经农业银行广饶支行多次催要至今未予偿还，产生了相应的利息、逾期违约金、手续费，已构成违约，故农业银行广饶支行对要求其偿还透支本金、利息、逾期违约金的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但按双方约定的利息、逾期违约金、手续费计算方法计算出的蒋庆忠因违约产生的费用过高，本院参照相关司法解释规定的民间借贷利率的上限予以调整。蒋庆忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋庆忠于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行信用卡欠款本金95486.01元及相应的利息、逾期违约金、手续费（利息、逾期违约金、手续费的总额，以每笔未还本金为基数，自银行记账之日起至实际履行义务之日止以领用合约的方式计算，但总计不超过全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算数额）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，由被告蒋庆忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  朱景明 人民陪审员  徐长海 人民陪审员  李俊忠 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  李雨薇 附判决书所适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢342号申请人赵昭辉，男，1975年05月09日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。委托代理人：周明，贵州子尹律师事务所律师。被执行人曾佑发，男，1968年3月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人方金华，男，1969年8月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人方金国，男，1973年7月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人王永恩，男，1972年6月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请人赵昭辉与被执行人曾佑发、方金华、方金国、王永恩借款合同一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾佑发、方金华、方金国、王永恩银行存款人民币2475427.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年十月十三日书记员 罗应来
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1598号原告：鸡东县向阳凤臣居民服务站，住所地黑龙江省鸡东县向阳镇。经营者：王凤臣，男，1964年4月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡西市兴通快递有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区园林小区10-9。法定代表人：孟祥，职务总经理。原告鸡东县向阳凤臣居民服务站与被告鸡西市兴通快递有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告鸡东县向阳凤臣居民服务站于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡东县向阳凤臣居民服务站撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县向阳凤臣居民服务站撤诉。案件受理费减半收取计25元，由鸡东县向阳凤臣居民服务站负担。审判员  孙鹤文二〇二〇年十月十九日法官助理于婧书记员刘莹
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1716号申请执行人曹雄英，女，汉族，住武汉市武昌区。被执行人武汉久恒置业集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。被执行人蔡亮华，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。曹雄英与武汉久恒置业集团有限公司、蔡亮华合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年7月4日作出的（2019）武仲裁字第000002969号仲裁裁决已发生法律效力。权利人曹雄英于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。因被执行人蔡亮华财产所在地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002969号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月九日书记员  陈 乔
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34526-34531号原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区四区建安一路52号（办公场所），统一社会信用代码914403005571927677。法定代表人朱颙。委托代理人赵顺利，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人辛贺，广东仁皓律师事务所律师。被告王剑雄等6人（各案被告详细情况见附表）。原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被告王剑雄等6人金融借款合同纠纷六案，本院于2020年9月21日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书、深圳市非税收入缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本六案按深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 毛 娜二〇二〇年十月九日书记员 陈晓玲原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司诉被告王剑雄等六人金融借款合同纠纷系列案附表
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢394号之二申请执行人：张献军,男,汉族，1970年3月20日生,住林州市。被执行人：史文婷，女,汉族，1990年2月14日生，住郑州市。本院在执行张献军与史文婷、张会良、程建军、郑州梦溪环保科技有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人史文婷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史文婷在中国工商银行17×××09账户内存款人民币1344471.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十九日书记员  李 斌
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1382号申请人：湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强北路239号。法定代表人龙钧，男，系该行董事长。被申请人：唐运红，男，1967年6月25日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日向本院申请支付令，因被申请人唐运红在湖南武冈农村商业银行股份有限公司贷款到期未偿还，现要求被申请人唐运红给付贷款本金19000元，利息25003.95元，本息合计44003.95元。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人唐运红金融借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民督21号支付令于2020年10月28日以强制执行方式结案。此案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1415号 原告：雷江涛，女，生于1972年5月21日，汉族，住洛南县。 被告：畅申，男，生于1982年4月14日，汉族，住洛南县。 本院在审理雷江涛与畅申买卖合同纠纷一案中，原告雷江涛于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷江涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷江涛负担。 审判员  张治英 二〇二〇年十月十九日 书记员  盛玉花 1
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1981号原告：焦其方，男，1958年2月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李军，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘宗水，男，1978年7月18日出生，汉族，湖北省丹江口市人，户籍地：湖北省丹江口市武当山特区，住十堰市张湾区。委托诉讼代理人：肖英航，丹江口市浪河镇法律服务所法律工作者，代理权限：代为出庭、进行法庭辩论，参与调解、和解等特别授权。原告焦其方诉被告刘宗水买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告焦其方于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告焦其方的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦其方撤诉。案件受理费4158元，减半收2079元，由原告焦其方负担。审判员  戴隆伟二二年十月十日书记员  朱东润本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2534号申请执行人李延玲，女，汉族，1968年8月5日生，住南阳市宛城区。被执行人胡保军，男，汉族，1973年6月10日生，住南阳市宛城区。被执行人南阳市融源企业形象策划有限公司。住所地：南阳市光武路599号。法定代表人：胡保军被执行人南阳金阳苗圃种植有限公司。住所地：南阳市白河办事处伏牛路1幢楼101室。法定代表人：胡保军本院在执行李延玲与李延玲、南阳市融源企业形象策划有限公司、南阳金阳苗圃种植有限公司民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初5376号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳金阳苗圃种植有限公司、、南阳市融源企业形象策划有限公司、胡保军偿还申请人李延玲1133400元。因任传志未按上述生效法律文书履行义务，申请人张丽萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南阳金阳苗圃种植有限公司、、南阳市融源企业形象策划有限公司、胡保军名下银行账户有零星存款，申请执行人暂不要求对其进行扣划。2.查明被执行人南阳金阳苗圃种植有限公司、、南阳市融源企业形象策划有限公司、胡保军名下无车辆登记信息。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人南阳金阳苗圃种植有限公司、、南阳市融源企业形象策划有限公司、胡保军名下无住房公积金信息,无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳金阳苗圃种植有限公司、、南阳市融源企业形象策划有限公司、胡保军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年十月二十三日书记员  柏 琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18141号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅。被执行人：冯标，男，1987年8月27日出生，汉族，户籍所在地河南省,许昌市,鄢陵县，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与冯标金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人冯标的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人冯标的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人冯标采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执696号之一申请执行人：毛鑫潞，女，1997年1月8日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段9-44号。法定代表人：邸柱。本院在执行申请执行人毛鑫潞与被执行人锦州九盛建安有限公司劳动争议合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年十月二十六日书记员  张熙越
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执1897号 申请执行人：徐泽林，男，汉族，1964年10月7日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：王正军，男，汉族，1986年4月13日出生，住重庆市奉节县。 本院受理申请执行人徐泽林与被执行人王正军借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐泽林向本院申请执行，申请执行标的金额为14000元，本院于2020年5月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王正军的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人王正军高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金12755.22元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执1897号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初322号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十月十三日 书记员  罗丽婷
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保423号 关于龚永山与张东辉财产保全一案，2020年9月21日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2807号民事裁定书、（2020）冀0684民初2807号之一民事裁定书及申请人的保全申请，已将张东辉名下坐落于幸福南路东侧润景花园X号楼X单元XXX（房权证幸福路字第××号）的房产予以查封，将肖卫东名下坐落于白沟镇北一环南侧东一环西侧原辅料交易中心公寓X幢XXXX室（不动产权证号：冀2019保白不动产权第××号）的房产予以查封，查封期限三年，自2020年9月22日至2023年9月21日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月九日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1588号申请执行人：宁胜程，男，1993年8月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：张华平，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托权限详见委托书。被执行人：李英军，男，1972年10月12日出生，汉族，现住东营市利津县。本院在执行申请执行人宁胜程与被执行人李英军民间借贷纠纷一案中，2020年10月20日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1588号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月二十日书记员  杨梦琪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4981号原告：张朋，男，汉族，1989年2月14日出生，住址：鞍山市立山区。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，地址：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司董事长。本院在审理原告张朋诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张朋向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告张朋撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告张朋自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 颂
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1844号申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被申请人：威海美乐家居建材有限公司，住所地威海经济技术开发区。被申请人：盛绍杰，男，汉族，1966年1月6日出生，身份证号码370602196601060719，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：王维春，女，汉族，1968年10月14日出生，身份证号码370625196810141560，住山东省烟台市芝罘区。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人威海美乐家居建材有限公司、盛绍杰、王维春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4635号民事判决书已生效，申请人于2020年10月9日向本院申请执行,本院以执前调1557号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年十月九日书记员 陶蓉（代）
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1824号 原告：谭光孟，男，1996年9月13日出生，土家族，住沿河县。 被告：宋维，男，1993年3月10日出生，土家族，住沿河县。 被告：游玲，女，1993年4月20日出生，土家族，住址同上。 本院在审理原告谭光孟诉被告宋维、游玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告谭光孟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭光孟撤回起诉。 减半收取案件受理费260元，由原告谭光孟负担。 审判员  田茂江 二〇二〇年十月十三日 书记员  冉 威
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282破申32号 申请人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广,该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。 被申请人：慈溪市万兴绒织有限公司。住所地：慈溪市桥头镇潭河沿村万兴桥。统一社会信用代码：9133028214477729XW。 法定代表人：王夏根，该公司执行董事。 2020年9月2日，本院执行局收到申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司申请移送被执行人慈溪市万兴绒织有限公司进行破产审查的申请。后本院执行局作出执行案件移送破产审查决定书，决定将被执行人慈溪市万兴绒织有限公司移送破产审查。2020年9月9日，本院立案审查申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司申请被申请人慈溪市万兴绒织有限公司申请破产清算一案。 本院查明：被申请人慈溪市万兴绒织有限公司成立于1993年12月9日，住所地慈溪市桥头镇潭河沿村万兴桥，注册登记在慈溪市市场监督管理局，注册资本500000元。根据申请人提供的生效民事判决书显示，被申请人尚欠申请人到期债权本金1490000元及相应利息，经本院强制执行后，申请人未获清偿。根据本院执行局提供的执行转破产程序审查意见登记表显示，被申请人在本院现有执行案件6件，未执行到位标的额22234126.05元。 本院认为，申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司对被申请人慈溪市万兴绒织有限公司享有到期债权，经本院强制执行未受清偿，且目前被申请人尚有其他到期债务未清偿，符合不能清偿到期债务的情形。被申请人住所地位于慈溪市桥头镇，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款规定，裁定如下： 受理申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司对被申请人慈溪市万兴绒织有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张小玲 审 判 员 房赤敏 审 判 员 许建素 二〇二〇年十月九日 法官助理 朱婷婷 代书记员 俞培桦
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1113号被执行人：程全武程全武罚金一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13刑终269号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人程全武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后程全武未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产。三、通过传统查控，被执行人名下亦无其它财产。经调查，被执行人程全武现在监狱服刑，自身无履行能力。被执行人和其妻子刑某某于1990年结婚，婚后育有子女各一，其儿子现年30岁，已结婚并育有一女儿，现儿子和儿媳妇现在广州打工；女儿现年19岁，无业待家。其妻子现在租住在西峡县白羽路小肥羊火锅店后面，平时在西峡一超市上班及照看6岁的孙女，月工资1800元，无其它经济收入来生活来源。被执行人程全武家里除西峡县桑坪镇桑坪村的屋架结构三间房屋外亦无其它财产，其家人无替代履行能力。四、已向被执行人程全武发出限制消费令。五、对被执行人程全武采取了限制高消费的强制惩戒措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案案款未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程全武有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13刑终269号刑事裁定书事终结本次执行程序。被执行人程全武负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十三日书记员 庞淑媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1704号之一 申请人:姚红，女，1975年6月20日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：方孝芝，女，1974年9月2日出生，汉族，桐梓县人，住遵义市红花岗区。 被执行人：陆俊，男，1970年4月14日出生，汉族，淮安市人，户籍地江苏省淮安市楚州区。 申请执行人姚红依据生效的本院(2020)黔0302民初816号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人偿还姚红借款本金90000元并从2019年5月13日起按月利率2%计算利息起至付清款项之日止，执行费(据实计算)。 执行中，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少，无扣划必要，通过不动产登记中心查询依法查封了方孝芝名下的位于遵义市红花岗区房屋（建筑面积：55.89平方米）。被执行人承诺分期偿还本案债务，申请人同意暂不处置其财产。在本院穷尽执行措施后，暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初816号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十月十四日 执行员  周恒霁 书记员  张 瑜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2013号申请执行人柳宝雄，男，1984年2月13日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人谢取福，男，1990年3月16日生，彝族，住贵州省盘州市。柳宝雄申请执行谢取福附带民事赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222刑初75号刑事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人谢取福送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户，查询到被执行人名下银行账户无存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到两被执行人名下均无房产登记。且被执行人正在监狱服刑，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222刑初75号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月二十三日书记员  赵紫霞
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执3115号 申请执行人：陈清滨，男，1956年3月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：范立阳，男，1971年5月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林晓梅，女，1981年10月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林笔锋，男，1983年7月18日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人陈清滨与被执行人范立阳、林晓梅、林笔锋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以以终结执行方式报结。如被执行人有一期未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执3115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟增贵 审 判 员 陈祖军 审 判 员 陈兴会 二〇二〇年十月九日 法官助理 罗德藩 书 记 员 范秀黎
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9085号原告：湖南湘江电缆有限公司，住所地长沙经济技术开发区（黄兴镇）宾塘路9号。法定代表人：林周辉。被告：贺勇，男，1982年6月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在审理原告湖南湘江电缆有限公司诉被告贺勇买卖合同纠纷一案中，原告湖南湘江电缆有限公司于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南湘江电缆有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南湘江电缆有限公司撤回起诉。本案受理费5208元，减半收取2604元，由原告湖南湘江电缆有限公司承担。审判员  李亚飞二〇二〇年十月十日书记员  余银春
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13243号原告沈阳馨凯华物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人韦丽艳，系该公司总经理。委托代理人李述言，住沈阳市大东区。委托代理人高广源，住辽宁省大石桥市。被告韩丹，系辽宁省沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳馨凯华物业管理有限公司诉被告韩丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳馨凯华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十月二十七日法官助理和晓岚书记员王洁琦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2860号原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道100号。负责人：桑剑，行长。被告：司志星，男，1968年1月15日出生，汉族，现住淄博市淄川区。原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告司志星信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。原告交通银行股份有限公司淄博分行诉称，被告司志星因个人需要向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号62×××76。被告开卡消费后，对信用卡欠款未按时清偿，至今已发生欠款本息、费用等共计人民币393254.66元（暂计算至2020年5月22日），原告多次催收，至今未果。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告支付截至2020年5月22日信用卡欠款本金137256.40元，利息231950.75元，费用3255.55元，分期手续费20791.96元，合计393254.66元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止。2、判令被告承担本案诉讼费、公告费等原告为实现债权支付的合理费用。本院认为，按照原告起诉状上提供的被告司志星的送达地址，本院无法通知被告应诉，经本院告知后，原告还是不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司淄博分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  徐修旭二〇二〇年十月九日代理书记员  孙周铖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3518号申请执行人:中牟县自然资源和规划局，住所地:河南省郑州市中牟县商都大道。法定代表人：刘国胜，该局局长。被执行人:郑州国际文化创意产业园管理委员会，住所地:河南省郑州市中牟县郑开大道。法定代表人:王朝杰，局长。本院于2020年9月23日作出的（2020）豫0122行审114号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人郑州国际文化创意产业园管理委员会未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县自然资源和规划局于2020年10月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州国际文化创意产业园管理委员会价值903228.4元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十月十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6742号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住 所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社 会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行员工。 被告：朱萍，女，1979年10月23日出生，汉族，住临海 市大田街道河东路89号。公民身份号码： 332602197910235825。 被告：单方利，男，1983年5月26日出生，汉族，住临 海市大田街道河东路42号。公民身份号码： 331082198305265818。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与朱萍、单 方利信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。浙 江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年10月12 日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行 的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款的规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤诉。 案件受理费减半收取124元，由浙江泰隆商业银行股份有 限公司台州临海支行负担。 审 判 员  何 一 二〇二〇年十月十二日 代书记员  陈惠惠
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1883号关于董礼勇申请执行崔俊买卖合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月二十一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10799号 上诉人（原审被告）：成都埃森普特科技股份有限公司，住所地：成都市高新区天府三街69号1栋6层603号。 法定代表人：苏琳，职务不详。 被上诉人（原审原告）：重庆广数机器人有限公司，住所地：重庆市永川区星光大道999号1幢（重庆永川工业园区凤凰湖工业园内）。 法定代表人：何敏佳，职务不详。 上诉人成都埃森普特科技股份有限公司因与被上诉人重庆广数机器人有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初1528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人成都埃森普特科技股份有限公司在接到法院限期缴纳上诉费通知后，未在规定时间内向本院缴纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都埃森普特科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 仇 静 二〇二〇年十月九日 书记员 杨桂芳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1363号原告：张敏会，男，1956年11月8日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被告：许杰臣，男，1960年9月8日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：马丽萍，女，1959年4月12日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告张敏会与被告许杰臣、马丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张敏会撤回起诉。案件受理费减半收取18，232元，由原告张敏会负担。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月十五日法官助理尹秀梅书记员崔海松
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保668号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人戴鑫林,李满良。 本院于2020年10月22日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请戴鑫林、李满良追偿权纠纷一案，已于2020年10月26日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年10月26日 承办人:刘晋强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4988号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。负责人：崔磊，该公司董事长。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：陆红，女，1979年1月17日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王建国，男，1978年12月26日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人陆红、王建国信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月20日作出(2019)辽0202民初6040号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年10月9日，本院冻结了被执行人王建国名下华夏银行11×××53和交通银行62×××96的银行账户，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  陈成新
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9843号原告：王涛，男，1985年10月21日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：王景生，山东浩尚律师事务所律师。被告：张雷雷，男，1982年7月18日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：孔德树，山东海祺律师事务所律师。原告王涛与被告张雷雷产品销售者责任纠纷一案，本院已立案。2020年10月15日，原告王涛经法院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王涛撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年十月十五日书记员 刘思成
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4422号之三申请人：菏泽市牡丹区海佳电脑经营部（个体），住所地：菏泽市牡丹区牡丹新城北区，注册号：371702600824568。经营者：吕海民，男，1970年4月25日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住牡丹区。被申请人：青岛琛都数码有限公司，住所地：青岛市城阳区双元路60号，统一社会信用代码91370214753788103D。法定代表人：陈振华，执行董事。被申请人：陈振华，男，汉族，1961年11月2日出生，住山东省青岛市市南区。申请人菏泽市牡丹区海佳电脑经营部与被申请人青岛琛都数码有限公司、陈振华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人青岛琛都数码有限公司、陈振华银行存款123万元或相当价值的财产（土地、房产、车辆），并以其所有的位于菏泽市牡丹区香格里拉号门市房（房产证号为：菏房权市直字第××号）一套提供担保。本院依法冻结了被申请人青岛琛都数码有限公司及陈振华的财产。2020年8月31日，申请人与被申请人达成和解协议，本院作出（2020）鲁1702民初4422号民事调解书后，被告积极履行了调解书确定的供货及还款义务。申请人菏泽市牡丹区海佳电脑经营部于2020年10月9日向本院申请解除对被申请人青岛琛都数码有限公司及陈振华所有账户及财产的查封和冻结。本院认为，申请人与被申请人已达成和解协议，本申请人已履行调解书确定的义务，现申请人申请解除对被申请人名下的所有账户及财产的查封和冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项之规定裁定如下：一、解除对被申请人青岛琛都数码有限公司名下的位于青岛市城阳区土地一宗【土地证号：城国用（2006）字第342号】的查封。二、解除对被申请人陈振华名下的位于青岛市城阳区双元路10号16号楼102户【房权证号：鲁（2018）青岛市城阳区不动产权第0004502号】房产、位于青岛市市北区南路口6号16栋6单元402室【房权证号：青房地权市字第××号】房产的查封。三、解除对被申请人陈振华名下的微信、支付宝的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昌军二〇二〇年十月九日书记员  晁楠楠
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初8033号 原告：姜健，男，1993年2月9日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。 原告：吕娜，女，1990年4月2日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。 被告：沈阳恒联置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 统一社会信用代码：91210113696528144D。 法定代表人：葛淑琴。 本院在审理原告姜健、吕娜与被告沈阳恒联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告姜健、吕娜经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邸杰 二〇二〇年十月十三日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1118号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王爱平，男，1977年2月6日生，汉族，高中文化，务工人员，住苏州市吴江区（户籍所在地为江苏省灌南县）。被告人王爱平曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2012年12月28日被苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。被告人王爱平因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被取保候审，同年10月12日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1132号起诉书指控被告人王爱平犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派副检察长戴飞出庭支持公诉，被告人王爱平到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月9日晚上，被告人王爱平与朋友在苏州市吴江区松陵镇流虹路一龙虾店内吃晚饭，期间王爱平饮3、4两左右白酒。结束后，被告人王爱平的朋友雇代驾驾驶王爱平的号牌为“苏Ｅ×××××”的小型轿车，先送一同吃饭的朋友回住处，再送王爱平至苏州市吴江区松陵镇某小区的住处。后被告人王爱平又驾驶上述车辆，分别沿长板路、苏州河路行驶至苏州河路“乐龄公寓”南侧路段处停车，在车内与他人用微信聊天，22时20分许被民警查获。经检验，被告人王爱平血液中乙醇浓度为178.2mg/100ml。归案后，被告人王爱平如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月24日，被告人王爱平在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王爱平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王爱平认罪认罚，可以从宽处理。被告人王爱平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王爱平在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人沈某、唐某、吴某的证言、发破案经过、查获经过、接处警详细信息、呼气酒精测试记录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息、机动车信息、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、照片、人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王爱平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王爱平如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王爱平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王爱平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2020年11月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇二〇年十月十二日书记员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。从宽处理。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1100号申请执行人杨秋芬，女。被执行人焦作市宏基置业有限公司。申请执行人杨秋芬与被执行人焦作市宏基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民初990号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人9585元。因被执行人焦作市宏基置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨秋芬向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人焦作市宏基置业有限公司有房产，本院予以查封（2023年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下查询未查到被执行人名下其他有价值的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市宏基置业有限公司负有继续向申请执行人杨秋芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十月二十六日书记员  刘正杰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1809号之二申请执行人：吴兆举，男，1997年4月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：樊祥申，男，1990年5月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。关于申请执行人吴兆举与被执行人樊祥申追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2241号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人樊祥申银行存款2650元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月二十一日书记员  秦增生
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执22270号 申请执行人东莞市环境保护局依据（2018）粤1971行审4060号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市高埗和全豆腐加工店、张义全行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执875号 申请执行人：张德，男，1967年1月26日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：邓玉琼，女，1969年1月22日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：巴中维平实业有限公司，统一社会信用代码915119030833734427，住所地四川省巴中市恩阳区规划四十路6号。 法定代表人：辛为周，系该公司经理。 本院在执行申请执行人张德、邓玉琼与被执行人巴中维平实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供其可供执行财产线索，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 董海林
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初747号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人邱磊，男，汉族，1994年9月29日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人邱磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月29日1时7分，被告人邱磊饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色别克牌小型汽车，沿本市江汉区解放大道航空路立交桥二层由西向东行驶至江汉区航空路立交单洞三路下桥处时，发现前方有民警设卡盘查,遂靠边停车向民警坦白其酒后驾驶的事实。经现场酒精检测仪检测，被告人邱磊当场呼气酒精含量为90mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人邱磊送检血液中乙醇含量为92.05mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人邱磊具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人邱磊拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人邱磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人邱磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2372号焦作市慧明物资有限公司：你与郑州泽强机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的豫0811民初3526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州泽强机电设备有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3526号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074096506特此通知二〇二〇年十月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执336号 申请执行人：贾德全，男，1952年6月5日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：四川省井研家兴铸造厂，住所地：四川省井研县研城镇塘角村7组，统一社会信用代码：91511124L03463855R。 投资人：张培军。 本院在执行贾德全依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初601号民事判决书申请执行四川省井研家兴铸造厂民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人四川省井研家兴铸造厂应偿还申请执行人贾德全借款人民币15000元和从2020年5月9日起以借款本金人民币15000元为基数按年利率6%计算至付清本金止的借款利息及迟延履行期间的债务利息，由被执行人四川省井研家兴铸造厂在2020年10月31日前支付申请执行人人民币3000元，在2021年12月31日前支付申请执行人人民币12000元，申请执行人自愿放弃借款利息和迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、一审案件受理费人民币88元，本案执行费人民币125元，由被执行人在2021年12月31日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124民初601号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十月十二日 书记员  王昆
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初785号原告：孟宪增，男，1959年9月22日出生，住平顶山市新华区。被告:河南中海建设安装工程有限公司，住所地:郑州市二七区长江西路99号付1号。统一社会信用代码:91410100786211562R。法定代表人:丁国均,总经理。被告：河南质量工程职业学院，住所地：平顶山市湛河区姚电大道中段。统一社会信用代码：12410400753897916C。法定代表人：郑海金，院长。委托诉讼代理人：胡培雨，男，1965年10月24日出生，该学院教师，住平顶山市新华区。原告孟宪增与被告河南中海建设安装工程有限公司、河南质量工程职业学院建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。原告孟宪增于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟宪增自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟宪增撤诉。案件受理费27600元，减半收取计13800元，由孟宪增负担。审 判 长  张春阳人民陪审员  徐红旗人民陪审员  刘桂平二〇二〇年十月十五日书 记 员  赵 静
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1932号 原告：毛立荣，男，1988年7月11日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律服务工作者。 被告：姚辉，男，1981年1月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告毛立荣与被告姚辉追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告劳动报酬13640元及垫付款9520元，合计人民币23160元；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月-6月，原告毛立荣受被告姚辉聘用为其所称的遂昌县乡垵口乡垵口村民宿项目工作（被告未进行工商登记），但被告姚辉未按时支付工资。庭审中，被告确认尚欠原告5-6月份工资13640元及垫付款9520元，合计23160元。原告经催讨未果，遂成诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告姚辉于本判决生效之日起十日内支付原告毛立荣工资及垫付款总计23160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费5元，原告毛立荣自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何丽妃
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执恢374号 申请执行人：朱英良，男，1953年03月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：胡中飞，男，1965年02月04日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行朱英良与胡中飞机动车交通事故责任纠纷一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十月十三日 书记员  王振刚
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民初124号原告：李柯，男，1967年10月2日出生，满族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：杜进，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：龙口矿业集团有限公司，住所地山东省龙口市振兴南路369号。法定代表人：侯宇刚，董事长。委托诉讼代理人：王涛，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：贺涛，国浩律师（济南）事务所律师。第三人：山东龙福油页岩综合利用有限公司，住所地山东省龙口市经济开发区和平北路东。法定代表人：刘同仁，总经理。诉讼代表人：迟文彩，山东龙福油页岩综合利用有限公司管理人组长。委托诉讼代理人：赵贵强，山东启卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙红丹，山东启卓律师事务所律师。原告李柯与被告龙口矿业集团有限公司（以下简称龙口矿业）、第三人山东龙福油页岩综合利用有限公司（以下简称龙福公司）追收抽逃出资纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。李柯诉称：1、依法判决龙口矿业赔偿龙福公司通过关联交易抽逃的出资给龙福公司造成的损失，暂定标的为20001000元（具体赔偿数额以审计结果为准）；2、依法判决龙口矿业承担诉讼费、律师费。事实和理由：龙口矿业系龙福公司的大股东，持股比例为97.30%。李柯系龙福公司的小股东，持股比例为2.70%。龙福公司炼油使用的原料油页岩，由龙口矿业独家垄断供应和定价，李柯作为公司小股东为了维护公司以及作为小股东的利益，于2007年6月26日与龙口矿业签订《补充合同》，合同约定，龙口矿业作为有优势地位的大股东，在供给龙福公司作为原料的油页岩时，即便未来市场价格高于200元/吨时，也按照200元/吨结算（合同签订时公司对外油页岩售价为含税146元/吨）。李柯与龙口矿业签订此协议就是为了防止龙口矿业利用大股东优势地位，与龙福公司发生关联交易，抽逃出资，损害李柯作为小股东的利益及龙福公司的利益。但合同签订后，在实际履行过程中，龙口矿业未实际按照协议履行。龙口矿业作为大股东向龙福公司进行关联交易，反而以远高于市场价格和合同约定的价格供给龙福公司原料。据了解，2010年至2015年龙口矿业不按照合同约定履行，造成公司损失774513350元（具体金额以审计为准）。在此期间，龙口市国税局对于此事多次提出关联交易的问题，李柯也多次向龙口矿业提出按照合同约定价格供应原材料，但龙口矿业一直置之不理。向龙福公司监事部门发律师函反映，也未果。龙口矿业利用大股东的绝对优势地位，与龙福公司进行不符合合同约定的关联交易，转移了龙福公司的利益，属利用关联交易抽逃出资，损害公司利益及小股东利益的行为。因公司怠于提出诉讼，因此李柯作为小股东为了维护龙福公司的利益，按照《中华人民共和国公司法》的有关规定提出诉讼，望贵院依法维护龙福公司的合法权益。龙口矿业、龙福公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，但在之后的诉讼中对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，李柯在向本院提起本案诉讼前，龙口市人民法院已于2020年1月20日裁定受理龙福公司破产清算申请，故本院不具有本案的管辖权，本案应移送有管辖权的龙口市人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送龙口市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  王守远审判员  李 安审判员  杨 霞二〇二〇年十月十二日书记员  孙嘉慧
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3047号 原告：吴秀华，男，1962年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告:胡庆超，男，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在审理原告吴秀华与被告胡庆超房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴秀华于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴秀华的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴秀华撤回起诉。 案件受理费906元，减半收取453元，由原告吴秀华负担。 审判长  吴宜俊 二〇二〇年十月十三日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初3684号原告：李洁，男，1973年12月6日出生，汉族，居住地乳山市。被告：刘永臣，男，58岁，汉族，居住地乳山市。原告李洁与被告刘永臣分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李洁于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，并称其与被告已私下和解，被告已将涉案款项支付原告。本院认为，原告李洁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洁撤诉。案件受理费25元，由原告李洁负担。审判员  于磊二〇二〇年十月二十六日书记员  袁菁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之二十六被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在中国农业银行62×××77账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月九日书记员 张宣英
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2256号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：李巍，男，1970年3月16日生，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告李巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈炳洪
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执189号之二 申请执行人：乔亮亮，男，1985年7月16日出生。 被执行人：郭艳虎，男，1981年4月24日出生。 本院在执行乔亮亮与郭艳虎民间借贷纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人郭艳虎发出执行通知书，责令其收到执行通知书后给付申请执行人乔亮亮借款155000元，负担案件受理费1830元，执行费2252元，但被执行人郭艳虎并未按期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郭艳虎银行存款407.54元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3556号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号，统一社会信用代码613202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。被执行人：尚英芳，女，1991年9月20日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人尚英芳金融借款合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初10393号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、尚英芳应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金45000元；并支付期内欠息1217.37元、逾期罚息（截至2019年12月2日为1003.85元；自2019年12月3日起至实际给付之日止，以45000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止2019年12月2日为47.24元；自2019年12月3日起至实际给付之日止，以1217.37元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）。二、尚英芳应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金25000元；并支付期内欠息896.89元、逾期罚息（截至2019年12月2日为229.6元；自2019年12月3日起至实际给付之日止，以25000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年12月2日为28.9元；自2019年12月3日起至实际给付之日止，以896.89元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）；三、尚英芳应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1000元；并支付期内欠息37.25元、逾期罚息（自2019年12月3日起至实际给付之日止，以1000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年12月2日为1.56元；自2019年12月3日起至实际给付之日止，以37.25元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）。四、尚英芳应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡分行赔偿律师代理费损失14377元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1973元减半收取为986.5元、保全费920元，合计1906.5元，由尚英芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款2398.41元，扣除执行费后，发放申请执行人1137.41元。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位1137.41元，本院已限制被执行人高消费，且纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初10393号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 张 麒审判员 蒋慕锡二〇二〇年十月十日书记员 吴佳钢
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢192号之一申请执行人李克，男，汉族，1956年4月2日生，住郑州市金水区。被执行人刘世英，男，汉族，1955年11月5出生，住平顶山市新华区。被执行人河南鸿盛建筑工程有限公司，住所地林州市合涧昌平路8号，统一社会信用代码9141058168973744XK。法定代表人：辛振青，总经理。申请人李克与被执行人刘世英、河南鸿盛建筑工程有限公司民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2016）豫0402民初3123号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履4874303元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：申请人与被执行人河南鸿盛建筑工程有限公司私下达成和解，形成书面和解协议，申请人书面申请对被执行人河南鸿盛建筑工程有限公司暂不处置，除外被执行人刘世英名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为4874303元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月九日书记员  张浩楠
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执57号之一申请执行人：陈芳芳，女，1984年10月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：黄斌，男，1979年11月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。本院在执行申请执行人陈芳芳与被执行人黄斌借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二〇年十月十九日书记员  孙 磊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1405号申请执行人:周云生，男，1967年10月16日生，汉族，住东海县。被执行人：魏玉奇，男，1972年10月19日生，汉族，住东海县。周云生与魏玉奇人身损害赔偿纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8202号判决书已经发生法律效力，被执行人魏玉奇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额358801.13元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院查询到被执行名下有车辆登记信息，本院已对车辆进行查封，未控制车辆，无法处置，无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十七日书记员  刘 瑞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8179号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：何志生，系该公司经理。被告：赵志军。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告赵志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月十六日法官助理郭辉书记员卞理