湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初105号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1965年9月18日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告人胡德春，男，1958年10月6日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省天门市，住湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月9日被荆州市公安局荆州区分局取保候审，同年5月6日被本院决定监视居住，同日由荆州市公安局荆州区分局执行。指定辩护人暨委托诉讼代理人张武洲，湖北楚都律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以荆州区检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人胡德春犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，并随卷移送附带民事诉讼原告人陈某提交的刑事附带民事起诉状。本院依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了合并审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员姚亚平、助理检察员王康出庭支持公诉，被告人胡德春及其辩护人暨委托诉讼代理人张武洲、刑事附带民事诉讼原告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2019年12月7日11时许，被告人胡德春用垃圾清运车在荆州市荆州区郢都路与曲江路交汇处北侧空地倒垃圾时，被害人陈某以此处不能倒垃圾，并要胡德春等待社区领导处理为由，抽走胡德春的垃圾清运车钥匙，两人因此发生口角，胡德春随即拿起铁锹挥打陈某的头部，致陈某头部及左上臂受伤。经鉴定，陈某损伤程度为一处轻伤二级，一处轻微伤。案发后，被告人胡德春自动投案，并如实交代了犯罪事实，赔偿了被害人陈某部分损失。上述指控，公诉机关向本院列举了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人胡德春的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人胡德春故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人胡德春自动投案并如实交代犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人胡德春有期徒刑六个月，是否适用缓刑，清法院综合全案证据结合被告人的当庭认罪悔罪表现情况综合认定。附带民事诉讼原告人诉称：1.请求对被告人胡德春从重处罚；2.判令被告人赔偿医疗费9591.70元、误工费16666.67元、护理费1065.67元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、精神损失赔偿金5000元、鉴定费800元、代书费400元，共计37224.04元。附带民事诉讼原告人为支持其请求，向本院提交了以下证据材料：1.荆州市中心医院出院记录、诊断证明书；2.荆州市中心医院金额为8253.85元的住院收费票据一张、荆州市中心医院金额合计为1317.89元的门诊收费票据八张；3.荆州高新技术产业园区城南高新园御河居民委员会办公室于2020年4月17日出具的证明一张；4.荆州楚信盛元司法鉴定中心金额为800元的增值税普通发票一张。被告人胡德春对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。对附带民事诉讼提出的答辩意见是：1.其已赔偿附带民事诉讼原告人10000元，没有赔偿能力了；2.对医疗费、护理费、鉴定费无异议，对住院伙食补助费、误工费、营养费、精神损失赔偿金、代书费有异议。被告人胡德春的辩护人暨诉讼代理人对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律不持异议，提出被告人胡德春无犯罪前科，具有自首情节，真诚认罪、悔罪，在家庭极其困难的情况下已赔偿被害人部分损失；本案事出有因，被害人也有过错，请法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。对附带民事诉讼提出的答辩意见是：1.医疗费没有核实是否是用于治疗本次受伤的治疗费用；2.对营养费的计算标准30元/天无异议，但是只应计算住院期间的营养费；3.误工费证据不足，应不予支持；4.护理费略高；5.精神损失赔偿金、代书费应不予支持。经审理查明：2019年12月7日11时许，被告人胡德春用垃圾清运车在荆州市荆州区郢都路与曲江路交汇处北侧空地倒垃圾时，被害人陈某以该处不能倒垃圾并要胡德春等待社区领导处理为由，抽走胡德春的垃圾清运车钥匙，两人因此发生口角，胡德春随即拿起铁锹挥打陈某的头部，致陈某头部及左上臂受伤。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人胡德春自动投案并如实供述自己的罪行，已赔偿被害人陈某部分经济损失10000元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明:1.涉案铁锹物证照片及扣押决定书、扣押清单；2.受案登记表、立案决定书；3.到案经过及说明；4.被告人胡德春的身份信息资料；4.证人肖某、胡某、刘某的证言；5.被害人陈某的陈述；6.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书（鄂荆州楚信盛元〔2019〕临鉴字第1052号）；7.现场勘验笔录及照片、指认现场笔录、辨认笔录；8.被告人胡德春的供述与辩解。另查明：2019年12月7日，附带民事诉讼原告人陈某头部受伤后于当日至荆州市中心医院门诊及住院治疗，住院10天，支出医疗费9571.74元、鉴定费800元。该节事实，有附带民事诉讼原告人陈某提交并经庭审质证、认证的病历资料、票据予以证明。根据法律和司法解释的相关规定，结合庭审确认的证据，关于附带民事诉讼原告人陈某所主张的各项损失，按照湖北省政府统计部门公布的相关数据，本院确定其应获得的赔偿项目和数额如下：1.附带民事诉讼原告人主张的医疗费9591.70元，附带民事诉讼原告人提交的荆州市中心医院住院收费票据金额为8253.85元、门诊收费票据金额为1317.89元，共计9571.74元。本院依法确认医疗费为9571.74元。2.附带民事诉讼原告人主张的误工费16666.67元（5000元/月30天×（10+90）天），附带民事诉讼原告人提供的证据不足以证明其收入状况，本院依法确定误工费为10301.64元[2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入37601元/年÷365天×（10天住院+90天病休）]。3.附带民事诉讼原告人主张的护理费1065.67元（38897元/年÷365天×10天），符合法律和司法解释的规定，本院予以支持。4.附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），参照受诉地法院所在地的生活水平，本院酌定为500元（50元/天×10天）。5.附带民事诉讼原告人主张的营养费2700元，根据医嘱及附带民事诉讼原告人的伤情，本院予以支持。6.附带民事诉讼原告人主张的精神损失赔偿金5000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故本院不予支持。7.附带民事诉讼原告人主张的鉴定费800元，符合法律和司法解释的规定，且有相应票据予以证明，本院予以支持。8.附带民事诉讼原告人主张的代书费400元，没有法律依据，本院不予支持。以上赔偿金额共计24939.05元（医疗费9571.74元、误工费10301.64元、护理费1065.67元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、鉴定费800元）。本院认为，被告人胡德春故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人胡德春应予处罚。案发后，被告人胡德春主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚；被告人胡德春已赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚；本案因民间矛盾引发，对被告人胡德春可以酌情从轻处罚。辩护人暨诉讼代理人辩护意见及代理意见的合理部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告人胡德春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人胡德春于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项经济损失24939.05元（已赔偿10000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安华人民陪审员  王 念人民陪审员  蔡 丽二〇二〇年十月二十日法官助理郑文华书记员王雅群