云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初5767号原告晏祥义，男，汉族，1968年3月8日生，住曲靖市经开区。委托代理人丁丽娜，云南权仲律师事务所律师。特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司。统一社会信用代码:915301007194223864。法定代表人赵乙泽。地址:昆明市科业路麻园商住区。委托代理人张敏丽，云南海合律师事务所律师。特别授权代理。被告李永，男，汉族，1988年12月18日生，住曲靖市麒麟区。原告晏祥义诉被告李永、中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告晏祥义的代理人丁丽娜，被告李永、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司的委托代理人张敏丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月10日19时48分，第二被告李永驾驶车牌号为云Ｄ×××××小型客车行驶在曲靖市开发区学府路万达停车场，该车前部与原告晏祥义骑行的电动自行车前部相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后原告立即被送至曲靖市人民医院就医，医院诊断伤情为“左侧中上段腓骨骨折；左内踝皮肤裂伤”。事故当天曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出了第530390420198001128号事故认定书，认定第二被告李永驾驶机动车未确保安全，负全部责任，原告晏祥义无责任。事故发生后原告曾找到两被告商谈赔偿事宜，但双方无法达成一致意见。经查第二被告李永驾驶车辆在第一被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。因此次交通事故给原告造成各项损失共计人民币58244.16元，故在交强险范围内由被告保险公司承担12.2万元的赔偿限额，扣除后由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿项目内承担赔偿责任，不足部分由被告李永承担赔偿责任。因为第二被告的原因，原告的人身遭受严重损害，导致原告支出医疗费等其他各项费用以及因此而导致的财产损失，请求法院依法判令：第一被告在保险责任范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神损失费等共计58224.16元，不足部分由第二被告承担；本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司未作书面答辩，庭审中辩称，对于事故发生情况和事故认定无异议，保险公司愿意在保险限额内赔偿，诉讼费用不应由保险公司承担，原告主张的各项费用待质证以后再陈述。被告李永未作书面答辩，庭审中辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，我垫付的费用想通过保险公司还给我。原告针对其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.原告身份证复印件一份，用于证明原告诉讼主体资格的事实。2.530390420198001128号《道路交通事故认定书》，证明此交通事故的事实,以及被告承担交通事故全部责任的事实。3.曲靖市人民医院疾病证明书、出院通知书、ＤＸ检查报告单各一份，用以证明原告因此交通事故到曲靖市人民医院就医的事实；证明原告住院31天的事实；证明原告需要加强营养，石膏包扎两周的事实。4.门诊收费票据两张，证明原告因此次交通事故花费的医疗费用为627.41元。5.在职证明、个人收入证明各一份，工资表十二份；云南启航装饰设计工程有限公司营业信息一份，用以证明原告日平均工资为432元的事实。6.专业陪护客户服务协议书、收据、陪护证明、护工证一份，用以证明原告聘请专业陪护花费护理费7930元。7.收款收据一份，用以证明原告电动车受损造成财产损失1160元的事实。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司对原告提举的上述证据1、4的三性无异议。对证据2的三性无异议，但需要注意的是交通事故认定书中没有对车牌进行记载，属于无牌车辆。对证据3的三性无异议，但疾病证明书证明了住院期间需一人陪护。对证据5的三性均不认可，主张证据第8页的在职证明原告名字是错误的，真实性值得怀疑，无劳动合同以及工资发放的实际银行流水，无法证明原告的月平均工资为9000元的事实。对证据6中《专业陪护客户服务协议书》的三性无异议，但只认可护理费每天130元，且只支持住院31天，超出31天的属于原告自愿消费行为，保险公司不应承担。对证据中《收据》的三性认可，证明内容不认可。证据24页、25页的三性不认可。对证据7的三性不异议认可，主张上面记载了维修车辆的车牌号，但是事故认定书中并没有车牌号，该证据无法证明与本次事故有关。被告李永对原告提举的上述证据提出了与被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司一致的质证意见。本院认为，原告提举的上述证据1、2、3、4来源合法，客观真实，能证明本案部分法律事实，且双方均无异议，本院予以采信。证据5、6来源合法，客观真实。能证明本案部分法律事实，但证据存在一定的瑕疵，故本院不予完全采信。证据7来源合法，客观真实，但与其提举的其他证据相悖，不能证明该证据与本案具有关联性，故本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司针对其辩解理由未向本院提举任何证据。被告李永针对其辩解理由，向本院提举下列证据：1.收据原件一张，用以证明其为原告垫付护理费1300元的事实。2.住院收费票据原件一张，用以证明其为原告垫付了住院医疗费用11388.75元的事实。3.门诊票据原件四张，用以证明其为原告垫付门诊费用1405.5元的事实。经庭审质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司对被告李永提举的上述证据均无异议。本院认为，被告李永提交的上述证据客观真实，来源合法，能证明其在事故发生后为原告垫付相关费用的事实，且双方当事人均无异议，本院予以采信。经过庭审与质证，本院确认如下法律事实：2019年9月10日19时48分,被告李永驾驶车牌号为云Ｄ×××××小型客车行驶在曲靖市开发区学府路万达停车场,该车前部与原告晏祥义骑行的电动自行车前部相撞,造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后原告立即被送至曲靖市人民医院就医,医院诊断伤情为“左侧中上段腓骨骨折；左内踝皮肤裂伤”。住院31天，支付医疗费人民币13421.66元。曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队对事故作出了第530390420198001128号事故认定书,认定被告李永驾驶机动车未确保安全,负全部责任,原告晏祥义无责任。事故发生后，双方商谈赔偿事宜无果,原告遂诉讼来院，提出前述诉请。另查明，被告李永驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险；被告李永在事故发生后，为原告晏祥义垫付了医疗费11388.75元，门诊费1405.5元，护理费1300元，共计垫付人民币14094.25元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告李永驾驶机动车未确保安全，所驾车辆右前部与晏祥义骑行的无号牌电动自行车前部发生相撞，造成晏祥义受伤，两车不同程度受损的交通事故。李永承担事故的全部责任，所驾车辆在保险期内，故原告诉请本院判令由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司在保险限额内承担赔偿责任、不足部分由被告李永赔偿的主张符合法律规定，本院予以支持，但其要求的诉讼请求部分过高，部分不符合法律规定，本院不予完全支持。原告的经济损失，本院依法确认如下：1、医疗费13421.66元；2、误工费（31天+28天）×9000元/月÷30天=17700元；3、护理费31天×130元/天=4030元；4、住院期间伙食补助费31天×100元/天=3100元；5、营养费31天×40元/天=1240元；6、交通费酌定支持300元。合计39791.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币32030元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费共计人民币7761.66元。三、由原告晏祥义于本判决生效之日起三十日内退还被告李永代为垫付的人民币14094.25元（从被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司赔偿给原告的费用中扣除）。四、驳回原告晏祥义的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半征收25元，由被告李永承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  李云聪二〇二〇年十月十四日书记员  何 珍