wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20432号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路668号十楼。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆伟萍，女，1966年11月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：李济埔，男，1963年1月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：龙嘉莉，系广东为峰律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人骆伟萍、李济埔房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初24700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。骆伟萍、李济埔在一审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金20200.11元（以购房款318112元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月7日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。一审法院判决如下：一、东建公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向骆伟萍、李济埔支付逾期交房的违约金16541.83元。二、驳回骆伟萍、李济埔的其他诉讼请求。一审案件受理费310元，由骆伟萍、李济埔负担60元，东建公司负担250元。判后，上诉人东建公司不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决；依法改判东建公司不承担逾期交房的违约责任。主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，直接影响项目的消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与骆伟萍、李济埔签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与骆伟萍、李济埔签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。7.因涉案项目周边市政配套设施滞后已经引发了大批业主起诉东建公司违约交楼支付违约金，东建公司既承担因市政配套设施滞后自费用替代方案的建设费用，又额外承担所谓的违约责任支付违约金，对东建公司极其不公平。被上诉人骆伟萍、李济埔答辩称：东建公司未提交证据证明因周边市政设施滞后影响涉案项目验收。事实上，直至2017年2月13日涉案项目尚未取得永水永电。东建公司主张的上诉事由已经多份生效判决予以驳回，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向骆伟萍、李济埔支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人对前案生效判决提出的异议不属本案审查范围，本院对此不予审查。上诉人可另寻法律途径解决。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年十月十五日书记员  曾美玲梁穆娥
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申419号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李应杰，曾用名李杰，男，汉族，1966年8月5日出生，住柘城县。委托代理人翟文辉，河南诚友律师事务所律师。委托代理人李帼英，女，汉族，1990年11月25日出生，住柘城县。系李应杰之女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王喜邦，男，汉族，1964年8月24日出生，住柘城县。再审申请人李应杰因与被申请人王喜邦民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李应杰申请再审称：一、二审法院认定事实不清，证据不足。被申请人起诉民间借贷纠纷一案不是事实，申请人有两个证人证明借条是骗取的，申请人要求法院对被申请人查明事实，申请测谎。2011年阴历11月22日，申请人之女李帼英与王喜邦之子举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续，后补办的结婚证。阴历26日因小两口吵架，申请人之女李帼英便回娘家住了两天，王喜邦害怕花的彩礼落空，当日王喜邦带着一帮人去李应杰家中闹，第二天王喜邦与崔庄大名叫孟庆芳（又名锁住）的人将李应杰叫去崔庄，让其劝劝女儿回去好好过日子，李应杰同意劝说女儿，同时王喜邦多了个心眼，害怕彩礼落空，又让同去的孟庆芳写一《欠条》，让李应杰签字，李应杰没文化、又不识字，就签了个名，上面的内容不是李应杰写的，不认识写的什么。王喜邦还怕李应杰之女不给他儿子过下去，就让孟庆芳写的欠条，逼着我签名。如果两个孩子过下去，这个条子就不中用了，如果不能过，王喜邦就拿这个条子说事。事情过了近八年，闺女的两个孩子都上学了，但他们两个的感情出现了问题，王喜邦就拿出这个条子找我说事。反过来问王喜邦：你什么时候借给李应杰的钱？怎么给的？用什么方式给的？是银行转账还是现金？王喜邦根本就答不出来，王喜邦所说的欠钱都是谎言。李应杰的女儿在王喜邦家生活近八年之久，生了两个孩子，现王喜邦对几万元的彩礼耿耿于怀，还要变着法坑李应杰，太不地道了。当时我录着孟庆芳（锁住）的音，证据说的清楚，故李应杰从来没有借过王喜邦的钱，也不存在借款的事实，王喜邦的诉求实乃无稽之谈。申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（三）（六）项之规定，依法申请再审，请求法院依法撤销一二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。本院认为，另案生效判决认定李应杰女儿与王喜邦儿子举行结婚仪式时间为2010年农历11月22日，案涉借条出具时间为2012年1月20日，出具借条时间在双方孩子结婚一年之后，李应杰称案涉款项为彩礼款证据不足。案涉借条书写人孟庆芳一审证明“将借条内容当场给他们双方念了两遍，李杰就在借条上签了字”，能够证明李应杰对借条内容是明知的。李应杰主张受王喜邦逼迫出具的借条，但未提供有效证据予以证明，故原审基于证据优势原则，判决并无不当。李应杰的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，李应杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李应杰的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十月十九日书记员 彭子建
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初373号 原告：奥飞娱乐股份有限公司。 法定代表人:蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：新罗区登高西路小曾婴幼儿用品店。 经营者：曾文楠。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告新罗区登高西路小曾婴幼儿用品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，奥飞娱乐股份有限公司以原、被告双方达成和解协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律法规的规定，也不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长 沈思鑫 审 判 员 张长生 审 判 员 陈 斌 二〇二〇年十月九日 法官助理 张 燕 书 记 员 雷小琴 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执恢156号本院执行的李红申请执行李国华民间借贷纠纷一案,【（2019）黑1124民初9号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人李国华自动履行10000.00元,申请执行人已支取,余款放弃,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十月十九日（院印）
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢6号申请执行人:田伟，男，汉族，1978年4月2日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：方显伏，男，汉族，1978年7月10日出生，住襄阳市。被执行人：陶洁，女，汉族，1980年4月10日出生，住襄阳市。本院在执行田伟与方显伏、陶洁民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2011）樊民三初字第00628号民事判决书，执行标的为被执行人方显伏、陶洁应向申请执行人田伟偿还借款452000元及利息、案件受理费、执行费。2020年1月14日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。3月26日划拨了被执行人方显伏9171.47元，5月5日本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院在阿里司法拍卖网络平台对被执行人方显伏名下位于襄阳市樊城区长征路65号（市运管处）2幢2单元7层1室的房屋进行了两次拍卖，因无人报名参加竞买而流拍。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 皓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4390号之一申请执行人：冯腾飞,男,汉族，1986年9月23日生,住林州市。被执行人：杨建中，男,汉族，1967年10月15日生，住林州市。本院在执行冯腾飞与天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、杨鹏飞、杨建中机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杨建中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建中在中国民生银行50×××12账户内存款人民币3200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十八日书记员  李 斌
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1142号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：王三民，男，1965年7月7日出生，汉族，祁阳县人，住湖南省祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王三民在金融机构的存款38000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王三民在金融机构的存款38000元，期限为一年。 案件申请费400元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3620号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，该公司经理。委托诉讼代理人：万红英，女，1975年12月29日出生，汉族，该公司员工。住所地：江西省南昌市新建县。被告：刘启权，男，1976年8月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：吴细红，女，1977年6月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司与被告刘启权、吴细红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月9日，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告刘启权、吴细红的起诉。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以与被告刘启权、吴细红已达成和解为由申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤回对被告刘启权、吴细红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  杜辉明二〇二〇年十月九日书记员  吴 琼
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保1133号 申请人安倩。 被执行人后宇晨。 安倩申请后宇晨离婚纠纷一案,申请人于2020年9月17日立案保全执行，经本院执行，此案于2020年10月9日部分保全完毕。 执行员  王海波 二〇二〇年十月九日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1364号申请执行人：济源市恒通置业有限公司，统一社会信用代码：91419001674147076R，住所地：济源市周园路5号。法定代表人：范会全，该公司总经理。委托代理人：王贝贝，河南涛声律师事务所律师。被执行人：李合均，男，1979年2月26出生，汉族，住济源市。被执行人：赵粉霞，女，1983年8月29出生，汉族，住济源市。济源市恒通置业有限公司与李合均、赵粉霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2641号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李合均、赵粉霞应于本判决生效后十日内支付原告济源市恒通置业有限公司476782.34元及利息（从2019年3月26日起按照中国人民银行同期档次贷款基准利率计算至2019年8月20日，从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日止）；案件受理费8452元，公告费480元，均由被告李合均、赵粉霞负担。因李合均、赵粉霞未按上述法律文书履行义务，济源市恒通置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李合均有位于济源市××东××号的房屋，本院已查封并拍卖成功，被执行人李合均案件较多，该拍卖款尚在分配中。查明被执行人有松花江牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××）和奥路卡牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），车龄已达10年以上，不具备处置价值，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有485714.34元未能实现。本院认为，关于济源市恒通置业有限公司申请执行李合均、赵粉霞一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李合均、赵粉霞负有继续向申请执行人济源市恒通置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 增
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初224号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。被告：徐永利，男，1965年2月22日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告徐永利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 欣二〇二〇年十月二十六日法官助理  陆 阳书 记 员  郑曌弘（本件共2页，共印8份）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9375号申请执行人邹攀。被执行人陈骏豪。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12853号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈骏豪在银行的存款207425元或查封被执行人陈骏豪相当于207425元的财产（迟延履行债务利息计算至2020年9月2）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十月二十三日书记员  卢晓立
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1131号 申请人：邢奇豹，男，1981年8月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：赵雷，男，1991年9月20日生，居民，住连云港市东海县。 申请人邢奇豹于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人赵雷驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1.5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢奇豹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人赵雷驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费170元，由申请人邢奇豹负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月十四日 书记员 韩玉柱
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执11183号 申请执行人东莞市环境保护局依据（2018）粤1971行审935号法律文书申请执行被执行人东莞市富航电子科技有限公司，住所地：，统一社会信用代码：914419005813874762行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1284号之一申请执行人张干潮，男，汉族，1971年4月14日出生，住伊川县。被执行人：齐文革，男，汉族，1966年6月6日出生，住伊川县。申请执行人张干潮与齐文革买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年9月23日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，齐文革名下有位伊川县酒城××路路东侧杜康酒厂8号家属院北单元单门1层房屋一套，已被案件号（2019）豫0329执1788号案件以物抵债；未发现其他可供执行财产。4、分别于2020年7月6日、2020年9月3两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，齐文革名下有车牌号豫Ｃ×××××0豫Ｃ×××××8豫Ｃ×××××8车辆，均于2020年9月4日进行了查封，属轮候查封；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月22日作出拘留决定书，决定将被执行人齐文革处以十五日拘留，但由于未找到被执行人齐文革，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年10月12日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人张干潮享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3086号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十月十二日书记员  张建华
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1336号 原告：侯德莲，女，1956年12月18日出生，户籍地衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：刘鹏（系侯德莲之子），男，1983年9月6日出生，汉族，户籍地衡阳市蒸湘区。 被告：郭富秀，女，1933年3月23日出生，户籍地衡阳市雁峰区。 原告侯德莲与被告郭富秀不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告侯德莲于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯德莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯德莲撤诉。 案件受理费减半收取788元,由原告侯德莲负担。 审判员  高星宏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张海清 书记员贺萍                            校对责任人：张 海 清
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4917号原告：山东崇正盛达家居有限公司，住所地山东省淄博市高新区青龙山北路3号，统一社会信用代码91370303768711643D。法定代表人:韩诚田,董事长。被告：青岛金楷装饰工程有限公司，住所地青岛市崂山区山东头路58号盛和大厦1号楼6楼，统一社会信用代码913702007372725294。法定代表人：王金生，总经理。原告山东崇正盛达家居有限公司与被告青岛金楷装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告山东崇正盛达家居有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东崇正盛达家居有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十月二十一日书记员  李晓敏
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2094号原告：罗凤琴，女，1943年11月15日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：尚锦豫，女，1971年10月4日生，汉族，住桐柏县。系原告女儿。被告：焦秀勤，女，汉族，1964年9月12日生，住桐柏县。被告：彭倩倩，女，汉族，1989年8月28日生，住桐柏县。被告：马骁，男，汉族，1985年1月27日生，住桐柏县。原告罗凤琴与被告焦秀勤、马骁、彭倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗凤琴委托诉讼代理人尚锦豫，被告马骁到庭参加诉讼，被告焦秀勤、彭倩倩经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗凤琴向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还所借原告的借款44000元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年被告分四次向原告借现金54000元，约定月息2分，被告保证到期及时归还，后于2016年归还10000元，对下欠44000元经原告多次催要，被告一味推诿，至今未还原告借款及利息。被告马骁辩称，欠条不清楚，欠条上马骁不是我签的，彭倩倩也不是她本人签的，对借款用途不清楚，我个人不同意还这笔借款。原告为支持其主张，向本院提交借条四张。被告马骁未提供证据。被告焦秀勤、彭倩倩未到庭，未答辩，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日，被告焦秀勤向原告借款17000元，约定月息2分，借期半年，并向原告出具借条一张，落款为“焦秀勤、马骁、彭倩”。2015年6月3日被告焦秀勤向原告借款16000元，约定月息2分，并向原告出具借条一张，落款为“焦秀勤、彭倩”。2015年6月15日，被告焦秀勤向原告借款11000元，并向原告出具借条一张，落款为“焦秀勤、彭倩”;该借条备注有2015年9月16日收现金1000元，2015年12月4日共还2000元，2016付现金10000元，2016年2月4日付1500元等内容。2015年10月1日，被告焦秀勤向原告借款10000元，约定月息2分借期三个月，落款为“焦秀勤、儿马骁、媳彭倩”;该借条备注已付600元利息等内容。原告认可被告2016年归还的10000元为本金。四张借条上面落款均为焦秀勤书写。马骁、彭倩倩不认可借款和签名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告焦秀勤向原告罗凤琴借款的事实，有原告罗凤琴提交的借条等证据予以证实，本院予以认定。原被告之间借贷关系双方的真实意思表示，其约定月息2分，原告于2020年8月20日前起诉，不违背当时的法律规定，依法应受法律保护，被告焦秀勤理应履行还款义务，经原告罗凤琴催要至今未还，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告认可2016年归还10000元本金，但未能说明归还日期，故按照2016年元月1日归还计算利息。自2015年5月1日开始按17000元本金、2015年6月3日开始按16000元本金、2015年6月15日开始按11000元本金、2015年10月1日开始按10000元本金并按月息2分计算至2016年元月1日的利息为6976元，减去原告借据备注2016年前归还共3600元利息，尚欠原告3376元利息。自2016年元月2日其应按照本金44000元月息2分计算利息至借款付清之日（2016年2月4日付1500元应扣除）。原告请求马骁、彭倩倩承担责任没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦秀勤自本判决生效之日起十日内偿还原告罗凤琴元本金44000元；二、被告焦秀勤自本判决生效之日起十日内支付2016年元月1日前拖欠罗凤琴借款利息3376元，并支付自2016年元月2日起按照本金44000元月息2分计算至上述借款本金付清之日的利息（2016年2月4日付1500元应从中扣除）。三、驳回原告罗凤琴其他诉讼请求。被告如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1130元，由被告焦秀勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘淮生二〇二〇年十月二十日法官助理杨海英书记员李优果
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6986号之一原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行，住所地浙江省绍兴市越城区解放北路608号。负责人：赵伟新。被告：商囡男，女，1980年11月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行与被告商囡男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年10月21日，原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行撤诉处理。案件受理费5046元，减半收取计2523元，财产保全申请费1870元，合计4393元，由原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月二十一日书记员  褚振栋
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执363号 申请执行人：卢木星，男，汉族，1958年10月5日出生，户籍地广东省惠来县。 申请执行人：卢姑爱，女，汉族，1964年10月20日出生，户籍地广东省惠来县。 被执行人：陈剑锋，男，汉族，1995年3月29日出生，户籍地广东省惠来县，现在广东省惠州监狱服刑。 被执行人：陈阿宜，女，汉族，1971年2月8日出生，户籍地广东省惠来县。 被执行人：陈汉树，男，汉族，1996年1月17日出生，户籍地广东省惠来县。 被执行人：陈宝桂，男，汉族，1959年11月28日出生，户籍地广东省惠来县，2019年6月26日去世。 被执行人：郑秀莲，女，汉族，1962年6月3日出生，户籍地广东省惠来县，公安机关证明姓名为郑秀兰。 申请执行人卢木星、卢姑爱与被执行人陈剑锋、陈阿宜、陈汉树、陈宝桂、郑秀莲刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2012）汕中法少刑初字第18号刑事附带民事判决被执行人陈剑锋、陈阿宜应赔偿申请执行人卢木星、卢姑爱经济损失人民币145130.37元；被执行人陈汉树、陈宝桂、郑秀莲应赔偿申请执行人卢木星、卢姑爱经济损失人民币62198.73元；陈剑锋、陈阿宜、陈汉树、陈宝桂、郑秀莲对赔偿总额人民币207329.10元承担连带责任。被执行人陈剑锋、陈阿宜、陈汉树、陈宝桂、郑秀莲未履行上述生效判决，申请执行人卢木星、卢姑爱于2020年7月6日向本院申请强制执行。案件执行费3009.94元。 案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院通过网络执行查控系统对被执行人陈剑锋、陈阿宜、陈汉树、陈宝桂、郑秀莲进行身份信息验证，陈宝桂、郑秀莲的身份信息无法通过验证，遂本院依法委托惠来县人民法院向惠来县岐石镇派出所调查陈宝桂、郑秀莲的户籍情况。经调查，被执行人陈宝桂于2019年6月26日去世；郑秀莲公民身份号码对应姓名是郑秀兰,户籍地广东省惠来县××管区河××区一直巷××号之2。 二、本院依法向被执行人陈剑锋、陈阿宜、陈汉树、郑秀莲送达执行通知书和财产申报令。 三、本院依法向广东省惠来县岐石镇岐石村民委员会调查了解，岐石村委会出具证明，证实上述被执行人的家庭经济均十分困难，陈阿宜、郑秀莲属低保户。 四、本院通过网络执行查控系统对被执行人陈剑锋、陈阿宜、陈汉树、郑秀莲的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人陈阿宜在惠来县农村信用合作联社岐石信用社80×××22账号内有存款3509元，其余被执行人没有发现有可供执行的财产。对此，申请执行人卢木星、卢姑爱向本院表示鉴于被执行人陈阿宜家庭经济困难，是低保户，愿意放弃陈阿宜的银行存款3509元予以偿还，故本院照准申请执行人卢木星、卢姑爱的意见。 五、本院依法委托广东省惠来县人民法院调查被执行人的不动产情况，经查询，在广东省惠来县不动产登记中心未查到被执行人陈剑锋、陈阿宜、陈汉树、陈宝桂、郑秀莲的房屋权属登记信息。 六、本院已依法发出《限制高消费令》，限制被执行人陈剑锋、陈阿宜、陈汉树、郑秀莲高消费。 七、申请执行人卢木星、卢姑爱向本院提出其失去儿子，家庭经济支柱失去，家庭无固定收入，生活十分困难，是低保户，申请给予司法救助10万元，本院经审查认为，申请执行人卢木星、卢姑爱的司法救助申请符合相关规定，建议相关部门给予卢木星、卢姑爱司法救助10万元。本院相关部门经审查，于2020年9月16日作出（2020）粤05救执4号国家司法救助决定书，决定给予救助申请人卢木星、卢姑爱司法救助金80000元。2020年9月25日，卢木星领取了司法救助金80000元。 本院认为，穷尽财产调查措施，未能发现被执行人被执行人陈剑锋、陈阿宜、陈汉树、陈宝桂、郑秀莲有可供执行的财产。被执行人陈宝桂已死亡，且无财产可供执行，裁定终结执行。申请执行人卢木星、卢姑爱表示被执行人确无财产可供执行，其未能提供被执行人的财产线索，且表示同意案件终结本次执行程序。鉴于申请执行人卢木星、卢姑爱属于特困群体，本院已依法给予司法救助金80000元。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第三项规定规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）粤05执363号案件中对被执行人陈宝桂的执行。 二、终结本院（2020）粤05执363号案件中被执行人陈剑锋、陈阿宜、陈汉树、郑秀莲的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 烁 审判员 吴晓如 审判员 邱诗园 二〇二〇年十月十五日 书记员 倪婕琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑事、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执1083号 申请执行人：梁旭旭，男性，1987年04月10出生，汉族，住河南省项城市。 被执行人：肖可新，男性，1993年02月20出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人：沈阳市铁西区风暴综合格斗俱乐部，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路116号5024、5025。 申请执行人梁旭旭与被执行人肖可新、沈阳市铁西区风暴综合格斗俱乐部违反安全保障义务责任纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2530号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月13日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳市铁西区风暴综合格斗俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告梁旭旭医疗费9526元； 二、被告沈阳市铁西区风暴综合格斗俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告梁旭旭住院伙食补助费1300元； 三、被告沈阳市铁西区风暴综合格斗俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告梁旭旭护理费2800元； 四、被告沈阳市铁西区风暴综合格斗俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告梁旭旭误工费6450元； 五、被告沈阳市铁西区风暴综合格斗俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告梁旭旭伤残赔偿金74。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险本院扣押被执行人名下车辆，申请人放弃评估拍卖，经本院调查被执行人无其他可供执行财产。 本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执1083号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  孟繁泰 执行员  李国勇 执行员  王日东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  颜廷旭
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8096号原告：义乌市富成建材有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路609号7楼701。法定代表人：毛锦新，执行董事。委托诉讼代理人：俞俊奇、骆伊娜，浙江六和（义乌）律师事务所律师、实习律师。被告：厦门泰资贸易有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区长乐路3号桐林广场一座A525房。法定代表人：ZAKARIAPAPPU。原告义乌市富成建材有限公司为与被告厦门泰资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告厦门泰资贸易有限公司下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告义乌市富成建材有限公司的委托诉讼代理人俞俊奇、骆伊娜到庭参加诉讼，被告厦门泰资贸易有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市富成建材有限公司诉称，2019年6月17日，原、被告签订买卖合同，约定原告向被告订购冰冻小龙虾40000千克，按50元/千克计算货值，共计2000000元，被告应在签完合同拿到定金之日起45天内交货，原告向被告支付了600000元。2019年7月18日，原、被告再次签订买卖合同，约定原告向被告订购510千克冰冻小龙虾，货值25500元，原告向被告支付了全部货款25500元。在前后两次原告向被告付款共计625500元后，被告一直都未向原告交付任何货物。2019年9月23日，原、被告签订结算合同，双方约定被告向原告分四期返还在此之前原告向被告支付的购货款625000元，应在2020年1月31日前结清。但之后在原告多次催告后，被告至今未支付上述任何款项。为此，请求依法判令被告支付原告结算款625000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）。被告厦门泰资贸易有限公司未作答辩。经审理查明，2019年6月17日，原、被告签订了一份《销售合同》，约定：原告向被告以50元/千克的价值购买40000千克冰冻小龙虾，货款共计2000000元；自签完合同拿到定金之日起45天内交货；预付20%定金（400000元），货到港之日支付10%（200000元），70%余款（1400000元）在原告收到货物运输到仓库之前支付等内容。后原告陆续支付了定金和货款共计600000元给被告。2019年7月18日，原、被告又签订了一份《销售合同》，约定：原告向被告以50元/千克的价值购买510千克冰冻小龙虾，货款共计25500元；自签完合同拿到定金之日起14天内交货；预付50%定金，50%余款在货到后支付等内容。后原告陆续支付了定金和货款共计25500元给被告。因被告没有将上述两份合同约定的冰冻小龙虾交付给原告，2019年9月23日，原、被告签订了一份《结算合同》，约定：被告分期将625000元返还给原告，第一期2019年10月31日返还100000元、第二期2019年11月30日返还175000元、第三期2019年12月31日返还175000元、第四期2020年1月31日返还175000元等内容。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未予返还。上述事实有原告提供的结算合同电子件一份、2019年6月17日的销售合同一份、2019年7月18日的销售合同电子件一份、银行汇款凭证打印件十九份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告返还货款625000元并从起诉之日即2020年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告厦门泰资贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告厦门泰资贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告义乌市富成建材有限公司货款人民币625000元并赔偿利息损失（以625000元为基数，从2020年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元、保全费3645元、公告费560元，均由被告厦门泰资贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  虞文勇人民陪审员  洪中灵二〇二〇年十月二十一日书 记 员  楼秀梅
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2775号申请执行人常州市某某物业服务有限公司宝应分公司与被执行人侯某某物业服务合同纠纷一案，执行依据为案号为(2020)苏1023民初344号民事判决书，执行标的4360元，经法院立案执行已执行到位3860元，余款500元（滞纳金）申请执行人自愿放弃。至此，(2020)苏1023民初344号民事判决书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执1595号陈定远、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司：陈定远与阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额30000元。经本院立案执行，阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司现已将该30000元给付完毕。至此，（2020）川0623执1595号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8410号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：楚秀霞。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告楚秀霞物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢270号 申请执行人王添翼，女，1986年07月23出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人贺丽萍，女，1970年10月18出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人蒋双林，男，1971年09月06出生，汉族，住灌阳县。 被执行人蒋运秋，男，1968年08月04出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人广西庆丰融资性担保有限责任公司，住所地桂林市七星区。 法定代表人蒋运秋。 本院在执行王添翼与贺丽萍、蒋双林、广西庆丰融资性担保有限责任公司、蒋运秋合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2015）星民初字第1538号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺丽萍、蒋双林、蒋运秋、广西庆丰融资性担保有限责任公司应支付申请执行人王添翼借款本金125万元及利息、罚息，案件受理费16725元，公告费903元，邮寄费104元，诉讼保全费5000元，承担申请执行费15127元。因被执行人贺丽萍、蒋双林、蒋运秋、广西庆丰融资性担保有限责任公司至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2020年6月16日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法提取了被执行人广西庆丰融资性担保有限责任公司在桂林市兴安县人民法院的执行案款140万元，已于2020年6月30日发放于申请执行人账户，本案尚有利息未清偿。除上述财产外，本院经向户籍、婚姻登记、银行存款、社会保险、不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权等部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人贺丽萍、蒋双林、蒋运秋、广西庆丰融资性担保有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王添翼在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺丽萍、蒋双林、蒋运秋、广西庆丰融资性担保有限责任公司新的财产线索，申请执行人王添翼可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杭德冰 审 判 员 朱 捷 审 判 员 周穆奕 二〇二〇年十月十日 法官助理 谢嘉星 书 记 员 秦莉娟
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保193号 关于河南省信申建材有限责任公司申请保全中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案执行，并于2020年10月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终383号上诉人（原审被告）：上海盛玄集团有限公司，住上海市崇明区三星镇宏海公路4889号6号楼106-6室。法定代表人：顾伟育。上诉人（原审被告）：财拓电子商务有限公司，住所地在上海市崇明区宏海公路4669号6号楼123室。法定代表人：顾伟育。被上诉人（原审原告）：沈水才，男，1965年10月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。原审被告:宁夏申银特钢股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区红果子工业集聚区长城园包兰铁路西、明长城北。法定代表人:袁永兴。原审被告：袁永兴，男，1952年4月21日生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：仇瑜峰，男，1981年11月26日生，住上海市徐汇区。原审被告：财拓电子商务（宁夏）有限公司，住所地宁夏银川市金凤区亲水大街东侧银川万达中心4号商铺107室。法定代表人：顾伟育。上诉人上海盛玄集团有限公司（以下简称盛玄公司）、财拓电子商务有限公司（以下简称财拓公司）因与被上诉人沈水才及原审被告宁夏申银特钢股份有限公司（以下简称申银公司）、袁永兴、仇瑜峰、财拓电子商务（宁夏）有限公司（以下简称财拓宁夏公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院(2020)苏0481民初462号民事裁定，向本院提起上诉。盛玄公司、财拓公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，一审被告既有公民又有法人，所有一审被告住所地均不位于江苏省溧阳市，溧阳市人民法院对本案无管辖权。因一审各被告住所地位于两个以上人民法院辖区，故上诉人住所地人民法院有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送上海市崇明区人民法院审理。被上诉人沈水才及原审被告申银公司、袁永兴、仇瑜峰、财拓宁夏公司均未作答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条系一般地域管辖条款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条系关于合同纠纷管辖的特别规定，本案系因合同纠纷引起的诉讼，应适用关于合同纠纷管辖的特别规定，因此上诉人要求适用民事诉讼法第二十一条确定管辖的上诉理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，此处的“争议标的”应当理解为原审原告起诉主张的原审被告不履行或违约履行的合同义务。申银公司、袁永兴与沈水才于2015年2月10日签订的涉及贷款利息垫付款还款的协议及袁永兴、沈水才、仇瑜峰于2018年8月4日签订的《协议书》中并未对合同履行地作出明确约定，现沈水才要求申银公司按约支付款项及利息，并要求袁永兴、仇瑜峰、盛玄公司、财拓公司、财拓宁夏公司按约对申银公司所欠款项及利息承担连带责任，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方沈水才所在地为合同履行地，因沈水才住所地位于江苏省溧阳市，因此溧阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十月二十一日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执异18号 申请人（申请执行人）：青海汇升投资有限公司，统一社会信用代码9163010009160225XE，住所地西宁市城西区西川南路46号9号楼1单元1274室。 法定代表人：冉东升，该公司董事长。 被执行人：顾有才，公民身份号码×××，男，1960年5月3日生，汉族，原青海中照建筑工程有限公司总经理，住西宁市。 被申请人：莫秀丽，公民身份号码×××，女，1979年7月1日出生，汉族，住西宁市。 本院执行的申请执行人青海汇升投资有限公司与被执行人顾有才民间借贷纠纷一案，申请人青海汇升投资有限公司申请追加被申请人莫秀丽为本案被执行人。本院于2020年8月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人青海汇升投资有限公司称，其与被执行人顾有才民间借贷纠纷一案，因被申请人莫秀丽系被执行人顾有才妻子，该笔债务发生在该二人夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”之规定，二人应对该债务承担连带给付责任，同时根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，请求追加被申请人莫秀丽为本案被执行人。 本院查明，青海汇升投资有限公司与顾有才民间借贷纠纷一案，西宁市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）青01民终1489号民事判决书，判决由顾有才偿还青海汇升投资有限公司借款278万元，支付利息122万元。民事判决书生效后，顾有才未在法律文书指定的期限内履行金钱给付义务，青海汇升投资有限公司于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院受理后，因被执行人顾有才向青海省高级人民法院申请再审，后该院裁定对该案提审，并于2017年11月2日作出（2017）青民再40号民事判决书，判决维持原判。2017年6月26日，本院裁定终结了（2016）青01民终1489号民事判决书的本次执行程序。 本院认为，本案中，申请人要求追加莫秀丽为本案被执行人的申请，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中可以依法追加当事人情形。追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。从现行法律和司法解释看，并无在执行程序中可以追加被执行人配偶为被执行人的明确规定，故申请人要求追加被申请人莫秀丽为本案被执行人的申请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人青海汇升投资有限公司要求追加被申请人莫秀丽为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 静 院 长  批准。 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6897号原告：重庆柏兄晟弟信息科技有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路18号第7层，统一社会信用代码：91500107MA5UGRUPXJ。法定代表人：于盼盼，总经理。委托诉讼代理人：陆金涛，系该公司员工，男，1988年1月22日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被告：重庆中铁任之养老产业有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道新房村字藏三社，统一社会信用代码：91500227096510063F。法定代表人：李能鹏，董事兼总经理。原告重庆柏兄晟弟信息科技有限公司与被告重庆中铁任之养老产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月9日，原告重庆柏兄晟弟信息科技有限公司及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆柏兄晟弟信息科技有限公司撤诉处理。案件受理费1202.3元（已减半收取），由原告重庆柏兄晟弟信息科技有限公司负担。审 判 员 宋晓霞二〇二〇年十月九日法官助理 冷超超书 记 员 邹 燚
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢851号移送执行部门：启东市人民法院刑事审判庭。被执行人：高玉龙，男，1987年9月26日生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：马浩洋，男，1990年9月6日生，汉族，住河南省禹州市本院刑事审判庭移送执行的被执行人高玉龙、马浩洋、陶芳俊介绍卖淫罪罚金一案。本院于2015年5月24日作出（2015）启执字第01045号执行裁定书，裁定终结（2014）启刑初字第00239号刑事判决财产刑的本次执行程序。现本院于2020年10月21日对本案恢复执行，被执行人高玉龙、马浩洋对（2014）启刑初字第00239号刑事判决确认的涉及该二人的财产刑（罚金及违法所得）均已履行完毕。故本院依法对高玉龙、马浩洋进行结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行初23号 原告大城县华众公交客运服务有限公司。 住所地，大城县大尚屯镇大祥村。 法定代表人王国占，经理。 委托代理人周景坤，河北天枢律师事务所律师。 被告大城县交通运输局。 住所地，大城县平舒镇北关桥北廊大路1号。 法定代表人张银台，局长。 原告大城县华众公交客运服务有限公司诉被告大城县交通运输局履行职责纠纷一案，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告向本院申请撤诉。 经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告大城县华众公交客运服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  张传树 人民陪审员  王 腾 人民陪审员  吕 岑 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  倪 玮
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审508号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：张明海，男，1979年5月1日生，汉族，住方城县，系方城县卷闸门厂经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0162号征收决定书。本院于2020年10月10日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，申请执行人于2020年1月3日作出方建征字（2019）第0162号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人立案后向法庭提交情况说明一份，以证明其作出的方建征字（2019）第0162号城市生活垃圾处理费征收核定书、通知书、决定书及申请执行书中的被执行人张明海经营店铺名称方城县圈闸门厂中的“圈”书写错误，系笔误应为“卷”。本院认为，申请执行人作出的方建征字（2019）第0162号征收决定书，其中当事人张明海经营店铺名称出现文字错误，但并未影响该征收决定书的实体效力，应属笔误。申请执行人损害了该征收决定书的严肃性，在以后的执法工作中应提升工作责任心，注意文书制作的严谨性，避免此类情况的重复发生，该征收决定书事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0162号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十九日书 记 员  张家俊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终4094号上诉人王绍璋，男，1946年10月3日出生，汉族。上诉人王绍璋不服北京知识产权法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京73行初5554号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。王绍璋因不服国家知识产权局于2020年2月26日作出的国知复专[2019]43号行政复议决定书（以下简称被诉决定），以邮寄方式向一审法院提起行政诉讼。王绍璋向一审法院起诉，请求：一、责成被告向法庭提供作出被诉决定审理的文件和证据，包括行政复议申请书的附件，包括加盖红印章的声明委托退费证据。二、判决撤销侵害复议请求人合法权益的被诉决定。三、判决被告实事求是地对超收年费退费的申请事宜依法依规做处置。四、被告承担全部诉讼费用。经一审法院审查，被诉决定系国家知识产权局针对王绍璋不服国家知识产权局于2019年10月21日作出的退款审批通知书所提出的复议申请而作出的。被诉决定认定：王绍璋所有的专利号为200610200540.X的发明专利，其第14年度年费不属于国家知识产权局第272号公告规定的可以减缴年费的情形。国家知识产权局作出的不予退款审批通知书并无不妥。王绍璋的复议理由不能成立。综上，国家知识产权局根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项，决定维持国家知识产权局于2019年10月21日针对200610200540.X号专利申请发出的退款审批通知书。另查，国家知识产权局第272号公告“关于停征和调整部分专利收费的公告”中规定：“国家知识产权局将于2018年8月1日起停征和调整部分专利收费”，“对符合《专利收费减缴办法》（财税[2016]78号）有关条件的专利申请人或者专利权人，专利年费的减缴期限由自授权当年起6年内，延长至10年内。对于2018年7月31日（含）前已准予减缴的专利，作如下处理：处于授权当年起6年内的，年费减缴期限延长至第10年；处于授权当年起7-9年的，自下一年度起继续减缴年费直至10年；处于授权当年起10年及10年以上的，不再减缴年费”。一审法院认为，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第五条规定：“下列第一审行政案件由北京知识产权法院管辖：（一）不服国务院部门作出的有关专利、商标、植物新品种、集成电路布图设计等知识产权的授权确权裁定或者决定的；（二）不服国务院部门作出的有关专利、植物新品种、集成电路布图设计的强制许可决定以及强制许可使用费或者报酬的裁决的；（三）不服国务院部门作出的涉及知识产权授权确权的其他行政行为的。”本案不属于上述司法解释所规定的不服国务院部门作出的涉及专利授权确权行政行为等应由一审法院审理的案件类型，对此，一审法院已向原告作出释明，并告知其可以向有管辖权的法院起诉。鉴于原告坚持在一审法院起诉，一审法院裁定对其起诉不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，一审法院裁定对王绍璋的起诉，不予立案。王绍璋不服一审裁定，认为一审裁定背离本案起诉的事关就本案所涉专利的知识产权，专利产权授予确权的法律状态，以法律规定的年费实务，对其有效成立和有效维护的，“专利权授予当年”依法确认的，专利行政执法案情，虚构“行政管理”案由；同时认为一审裁定灭除起诉书通篇所写关于“专利”“行政”执法违法、“专利产权授予确权当年”认定和相关证据、证明，选择性错用“最高法”法规条文，本案裁定程序违法。故王绍璋提起上诉，请求撤销一审裁定，请求最高人民法院知识产权法庭立案审理，或责成一审法院对该起诉立案审理，请求被上诉人承担诉讼费用。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第五条之规定，北京知识产权法院管辖不服国务院部门作出的有关专利、商标、植物新品种、集成电路布图设计等知识产权的授权确权裁定或者决定的；不服国务院部门作出的有关专利、植物新品种、集成电路布图设计的强制许可决定以及强制许可使用费或者报酬的裁决的；不服国务院部门作出的涉及知识产权授权确权的其他行政行为的一审行政案件。本案不属于前述司法解释规定的应由一审法院审理的案件范围，故王绍璋对被诉决定提起的诉讼，人民法院应当依法裁定不予受理。关于上诉案件管辖问题，根据《最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定》第一条、第二条之规定，最高人民法院设立知识产权法庭，主要审理下列专利等专业技术性较强的知识产权上诉案件：（一）不服高级人民法院、知识产权法院、中级人民法院作出的发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断第一审民事案件判决、裁定而提起上诉的案件；（二）不服北京知识产权法院对发明专利、实用新型专利、外观设计专利、植物新品种、集成电路布图设计授权确权作出的第一审行政案件判决、裁定而提起上诉的案件；（三）不服高级人民法院、知识产权法院、中级人民法院对发明专利、实用新型专利、外观设计专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断行政处罚等作出的第一审行政案件判决、裁定而提起上诉的案件；（四）全国范围内重大、复杂的本条第一、二、三项所称第一审民事和行政案件；（五）对本条第一、二、三项所称第一审案件已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法申请再审、抗诉、再审等适用审判监督程序的案件；（六）本条第一、二、三项所称第一审案件管辖权争议，罚款、拘留决定申请复议，报请延长审限等案件；（七）最高人民法院认为应当由知识产权法庭审理的其他案件。本案亦不属于前述司法解释规定的应由最高人民法院审理的二审案件范围，故本案由本院作为二审法院进行审理。综上，王绍璋的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年十月十五日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2531号申请执行人：赵丽静，女，1987年8月14日生，汉族，住林州市。被执行人：徐保刚，男，1983年1月9日生，汉族，住林州市。被执行人：郭苏梅，女，1984年10月12日生，汉族，住林州市。关于赵丽静诉徐保刚、郭苏梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）豫0581民初6330号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月6日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月6日、2020年8月5日、2020年9月7日、2020年10月11日通过法院“总对总”系统查询被执行人徐保刚、郭苏梅财产;2、本院于2020年7月17日向被执行人徐保刚、郭苏梅公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月21日将被执行人徐保刚、郭苏梅列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月21日向被执行人徐保刚、郭苏梅发布了限制消费令;5、到被执行人徐保刚、郭苏梅户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月21日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十一日书记员  冯俐钧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2595号罪犯李雪珍，女，1976年9月7日出生，汉族，小学文化，福建省福鼎市人，现在浙江省。浙江省苍南县人民法院于2014年8月19日作出（2014）温苍刑初字第879号刑事判决，以被告人李雪珍犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2014年9月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年6月7日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯李雪珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李雪珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯李雪珍已履行生效判决所判处的罚金人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李雪珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯李雪珍至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚、财产刑义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李雪珍减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月22日起至2023年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十二日代书 记员  潘骏臣
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执591号之一申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。法定代表人：丁玉梅。被执行人：叶海荣，女，1975年8月9日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张佑乾，男，1982年3月8日出生，汉族，住河南省渑池县。义马市正刚网络科技有限公司与叶海荣、张佑乾债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1623号民事判决书已发生法律效力。因叶海荣、张佑乾未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：46863元及利息、案件受理费525元及申请执行费603元。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月28日向被执行人叶海荣、张佑乾发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月8日将被执行人叶海荣、张佑乾纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2020年7月29日、2020年8月13日及2020年8月26日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叶海荣、张佑乾名下财产。本院于1、2020年7月29日依法冻结张佑乾名下银行账户000000825961009128890001冻结期限为（2020年7月29日至2021年7月29日）。2、2020年10月10日依法扣划张佑乾名下银行存款900元并由申请人义马市正刚网络科技有限公司领取。四、2020年9月9日向公安机关发起协执，对被执行人叶海荣、张佑乾进行临时布控。五、2020年9月9日，对被执行人叶海荣、张佑乾实施拘留措施，因疫情原因没有实际拘留到人。六、2020年7月23日前往义马市市场监督管理局，查被执行人叶海荣、张佑乾私营企业注册信息，经查叶海荣、张佑乾均无可供执行财产。七、本院于2020年7月23日通过市公积金查控未发现被执行人叶海荣、张佑乾名下有可供执行财产，本院于2020年8月14日通过义煤公积金查控未发现被执行人叶海荣、张佑乾名下有可供执行财产。八、本院于2020年7月23日前往义马市不动产登记中心查询被执行人叶海荣、张佑乾的不动产信息，未发现被执行人叶海荣、张佑乾名下的不动产信息。九、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人叶海荣、张佑乾的其他可供执行的财产。本院认为，除被执行人张佑乾名下银行账户900元存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶海荣、张佑乾有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)豫1281执591号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十月十日书记员  陈韵厦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11923号原告：安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：钱明泉，该公司总经理。被告：许军，男，1970年10月17日出生，住安徽省合肥市。安徽双锦物业管理有限公司与许军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安徽双锦物业管理有限公司于2020年10月28日以被告许军已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽双锦物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽双锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。审判员  翟安宁二〇二〇年十月二十八日法官助理蔡烨烨书记员李静
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执926号 陈程涛、刘阳、汪飞鸿： 本院立案执行的申请执行人陈程涛与被执行人刘阳、汪飞鸿民间借贷纠纷一案，申请执行标的15000元及利息。执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2359号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：李世友，男，汉族，1988年6月21日出生，住所地：黑龙江省依兰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人李世友金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初1456号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李世友给付申请执行人欠款20316.1元。被执行人李世友逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月3日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月5日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年10月10日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年10月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1456号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十二日书记员  孙 雪
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2727号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人刘卫峰，男，1975年1月3日出生于河南省上蔡县，公民身份号码412************318,汉族，小学文化，无固定职业，住上蔡县******，2020年7月18日因无证驾驶无号牌机动车并发生交通事故被行政处罚十五日，因本案于2020年8月5日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]518号起诉书指控被告人刘卫峰犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，刘卫峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月17日18时15分许，被告人刘卫峰无证醉酒后（血液中的乙醇含量为128.3mg/100ml）驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至广东省南海区大沥镇盐步穗盐东路路段时与闰澄宇驾驶粤A*****号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，刘卫峰轻微受伤的道路交通事故，刘卫峰承担此次事故全部责任。刘卫峰明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实。刘卫峰到案后如实供述自己的罪行。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人刘卫峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；刘卫峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；刘卫峰认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处刘卫峰拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘卫峰在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘卫峰危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘卫峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。刘卫峰醉酒无证驾驶无号牌机动车并发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。刘卫峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘卫峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十月十日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗108号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：崔占文，男，1956年11月15日出生，汉族，个体业主，住大庆市萨尔图区。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：谢金丹，女，1980年5月10日出生，汉族，个体业主，住大庆市让胡路区。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：谢金磊，男，1984年2月1日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市南岗区。被申诉人（一审被告）：龚维，男，1980年5月24日出生，汉族，大庆市让胡路区国家税务局职工，住大庆市让胡路区。一审被告：张立魁，男，1969年12月25日出生，汉族，黑龙江省建工集团职工，住哈尔滨市香坊区。申诉人崔占文因与被申诉人谢金丹、谢金磊、龚维及一审被告张立魁建筑设备租赁合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2017）黑06民终2278号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000309号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  罗林成审判员  李雪松二〇二〇年十月九日书记员  高 妍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执1520号之一 申请执行人邹永意，男，汉族，1998年4月16日出生，住广东省廉江市。 被执行人东莞市星誉实业有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新社区笔架山路44号三楼。 法定代表人周平峰。 申请执行人邹永意与被执行人东莞市星誉实业有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院樟木头仲裁庭作出的东劳人仲院樟木头庭案字【2019】277-278号终局裁决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人工资5300元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被××人东莞市星誉实业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：车牌号码分别为粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号的车辆均登记在被××人东莞市星誉实业有限公司名下，本院依法于2020年9月8日对上述两车辆的档案予以轮候查封，查封期限为贰年；因上述车辆均下落不明，暂不能处理。本院已告知申请执行人如需对上述车辆予以续封的，需在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法到被××人东莞市星誉实业有限公司的工商登记地址调查，发现被执行人已搬离该址，现下落不明，现场并无可供执行的财产。本院依法向被××人东莞市星誉实业有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十月九日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3958号 原告：钱荣林，男，1956年2月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：朱泽豪，浙江杭天信（湖州）律师事务所律师。 被告：潘永丽，女，1970年5月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告钱荣林与被告潘永丽民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款20000元；2、被告自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准向原告支付逾期还款利息至上述借款实际还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告钱荣林及其委托诉讼代理人朱泽豪、被告潘永丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经本院审理认定：被告潘永丽因投资需要向原告钱荣林借款，并于2017年8月8日出具借条一份，承诺于2020年1月1日归还原告20000元。期限届满后，被告未能支付借款，原告多次催讨无果，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘永丽应返还原告钱荣林借款20000元，支付逾期付款利息（自2020年1月2日至付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计息），限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取150元，由被告潘永丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二〇年十月九日 书记员 潘佳慧
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执908号申请执行人：吴宗印，男性，1977年05月27出生，汉族，住泌阳县。被执行人：周丽，女性，1978年10月23出生，汉族，住泌阳县。申请执行人吴宗印与周丽合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初1600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周丽支付申请人吴宗印各项费用17720元。因被执行人吴宗印未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘广法向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人吴宗印仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人吴宗印有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到周丽房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到周丽名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人周丽持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余17720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执908号案件终结本次执行程序。被执行人周丽负有继续向申请执行人刘广法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月十二日书记员  李壮壮
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执21468号 申请执行人曹忠荣依据东劳人仲院高埗庭案字【2018】84号法律文书申请执行被执行人东莞市经纬电气设备有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2599号申请执行人：张俊根，男，汉族，1968年08月20日出生，重庆市荣昌区。被执行人：张怀华，男，汉族，1975年02月28日出生，重庆市荣昌区。申请执行人张俊根与张怀华债权转让合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2018）渝0153民初3787号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日立案执行，要求被执行人给付19000元及利息，并承担本案执行申请费185元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的19000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的19000元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱红兵审判员  徐厚荣审判员  黄小勇二〇二〇年十月二十六日书记员  刘佩佩
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保252号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：吐尔洪·热索力，男，1990年04月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人吐尔洪·热索力银行存款3,600元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吐尔洪·热索力银行存款3,600元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 本案申请费56元申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二〇年十月十九日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执642号申请执行人：通州某某集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道。法定代表人：张某某，董事长；被执行人：中国能源建设集团山西省某某建设二公司，住所地山西省朔州市朔城区。法定代表人：葛某某，总经理；被执行人：山西某某某某热电有限公司，住所地大同市云冈区泉运路南侧。法定代表人：刘某某,董事长。本院在执行申请执行人通州某某集团有限公司与被执行人山西某某某某热电有限公司、中国能源建设集团山西省某某建设二公司建设工程合同纠纷一案，大同市中级人民法院作出的（2020）晋02民终895号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：一、被执行人中国能源建设集团山西省某某建设二公司向通州某某集团有限公司支付工程款8524000元；二、被执行人山西某某某某热电有限公司在欠付1145957.61元工程款范围内对申请人通州某某集团有限公司承担责任；三、负担案件受理费71468元、保全费5000元。因被执行人山西某某某某热电有限公司、中国能源建设集团山西省某某建设二公司未履行，申请执行人通州某某集团有限公司向本院提出申请，本院于2020年8月31日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。本院于2020年9月19日冻结扣划被执行人山西某某某某热电有限公司在浦发银行的存款1230967.61元，并于2020年9月26日发放给申请人通州某某集团有限公司、缴纳执行费70402元。至此，被执行人山西某某某某热电有限公司应承担的案款已执行完毕。现因，山西省朔州市中级人民法院已裁定受理中国能源建设集团山西省某某建设二公司破产清算一案。2020年9月14日我院通知通州某某集团有限公司委托代理人葛怿星到庭，经询问通州某某集团有限公司也提供不出被执行人中国能源建设集团山西省某某建设二公司可供执行的财产信息。我院并告知申请人现朔州市中级法院已受理电建二公司破产清算的信息，告知其应到指定的管理人申报债权。同日，我院告知申请人委托代理人葛某某现被执行人中国能源建设集团山西省某某建设二公司已进入破产清算程序，我院不能进一步的执行。因破产程序时间较长，我院将终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 周凯鑫审判员 李建军二〇二〇年十月十九日书记员 宋 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3244号罪犯田桂斌，男，1970年5月5日出生，汉族，出生地辽宁沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2011年11月13日作出(2011)大东刑初字第779号刑事判决，以被告人田桂斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月14日作出(2011)沈刑二终字第667号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯田桂斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年10月24日对其减去有期徒刑一年七个月；2018年11月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯田桂斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯田桂斌获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田桂斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田桂斌减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年3月24日起至2023年8月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2171号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：刘军，男，1969年03月01日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与刘军罚金一案中，经查，被执行人刘军未履行（2020）辽0203刑初218号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘军银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十月十五日书记员  赵悦廷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5470号申请执行人：张良,男性,1972年4月22日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：张朝东，男性,1970年5月29日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：铁大男，男性,1971年2月4日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人张良与被执行人张朝东、铁大男民间借贷纠纷（2020）辽0103执5470号一案中，被执行人应给付申请执行人655150元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月十六日书 记 员  安 迪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1927号申请执行人：甘某某，男，1974年11月8日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。委托代理人翟某某，湖北某律师事务所律师。特别授权。被执行人：童某某，男，1959年8月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍地武汉市黄陂区，住武汉市江汉区。武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初845号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年7月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年6月28日和同年8月3日、8月25日、9月14日、9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无权属登记的银行存款、房产、证券和车辆等财产。3、2020年9月14日，经本院调查，被执行人童某某在其户籍所在地暂无可供立即执行的财产。4、2020年9月16日，申请执行人甘某某向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行法律义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。5、2020年9月25日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，因无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序本案执行标的为72294.00元及利息，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初845号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初845号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十月十二日书记员 应 坤
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6209号原告：蔡臣豪，男，1997年1月10日生，汉族，住郑州市中原区。被告：丁军灏，男，1991年1月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告蔡臣豪与被告丁军灏民间借贷纠纷一案，本院立案后，2020年10月14日，原告蔡臣豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按蔡臣豪撤诉处理。案件受理650元，由原告蔡臣豪负担。审判员  耿红丽二〇二〇年十月二十二日书记员  柴广智
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执678号之四申请执行人：孟祥熙。被执行人：孟凡永。本院在执行孟祥熙与孟凡永婚姻家庭纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡永在财付通支付科技有限公司085e9858eef16c45d03006a38@wx.tenpay.com账户内存款人民币2073.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0203执312号申请执行人：铜川市印台区农村信用合作联社。法定代表人：闫才林。被执行人：陈聚虎，男。被执行人：郭琳琳，男。铜川市印台区农村信用合作联社申请执行郭琳琳、陈聚虎借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初737号民事判决已经发生法律效力。因郭琳琳、陈聚虎未自觉履行生效法律文书确定的义务，铜川市印台区农村信用合作联社向本院申请执行，执行标的为121252.39元。本院在执行过程中，依法向郭琳琳、陈聚虎发出执行通知书，责令郭琳琳、陈聚虎自接到本院执行通知书之日起三日内向铜川市印台区农村信用合作联社支付借款100000元及支付迟延履行期间的债务利息，承担利息19903.39元及案件受理费1349元，向本院交纳执行费1719元。现被执行人郭琳琳与申请执行人铜川市印台区农村信用合作联社就该案的履行达成了和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执312号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廉 政二〇二〇年十月二十七日书记员 孙玉蓉
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1464号 上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：安徽麦道智能装备有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园南。 法定代表人：许正荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：湖州新正洋物流装备科技有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区东林镇工业功能区。 法定代表人：王永金，该公司执行董事兼总经理。 上诉人安徽麦道智能装备有限公司与被上诉人湖州新正洋物流装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初2329号民事判决，向本院提起上诉。鉴于安徽麦道智能装备有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按安徽麦道智能装备有限公司自动撤回上诉处理。湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初2329号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十月十五日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保727号 申请人：李纪铁（系受害者李文成之子），男，1968年1月23日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：陈盈，男，1982年11月8日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请人李纪铁因诉前财产保全于2020年10月16日向本院提出申请，要求对被申请人陈盈驾驶的晋Ｌ×××××号三轮汽车一辆予以保全（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人陈盈驾驶的晋Ｌ×××××号三轮汽车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 邵 月
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1284号李永力、马振威：与其他案由一案，申请保全标的共计40000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1912号 前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局、前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡祥春粮行： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721行审75号行政裁定书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡祥春粮行行政非诉执行一案，本院已于2020年10月9日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费332元已由被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴祥春粮行交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十日