wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初601号公诉机关寿光市人民检察院。被告人程晓东，男，1980年7月29日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，个体，户籍地寿光市，现住寿光市。2020年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年9月29日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）564号起诉书指控被告人程晓东犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人程晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年12月26日23时25分许，被告人程晓东酒后驾驶一辆鲁Ｇ×××××灰色长安牌轻型普通货车，沿寿光市银海路由南向北行驶至银海路与金光街路口处时，被巡逻民警依法查获。经检验，被告人程晓东静脉血中乙醇含量为123mg/100ml。公诉机关认为，被告人程晓东醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人程晓东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程晓东违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程晓东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田文远二〇二〇年十月十三日书记员  刘 娜
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之三十七申请执行人：陈利杰被执行人：陈维军。本院在执行陈利杰与陈维军借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈维军在中国农业银行6228481598454917974账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3201号上诉人（原审被告）:于功海，男，1969年12月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）:鞍山森鑫淼食用菌养殖农民专业合作社，住所地辽宁省鞍山市千山区宁远镇张忠堡村。法定代表人:徐佳。委托诉讼代理人：房汉宇，男，1970年4月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。上诉人于功海因与被上诉人鞍山森鑫淼食用菌养殖农民专业合作社（以下简称鞍山森鑫淼合作社）买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1999号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于功海上诉请求:1、请求依法撤销鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初1999号民事判决书；2、请求判令驳回鞍山森鑫淼合作社对我方的全部诉讼请求（30300元）;3、本案一、二审全部费用由鞍山森鑫淼合作社承担。事实及理由：1、原审法院认定我方与鞍山森鑫淼合作社之间存在业务往来系事实认定错误。我方自2015年开始与单军合作，我与徐佳从未对购买无杂菌香菇生产棒有过任何接触或协商，徐佳收款的行为并不能作为双方建立买卖合同关系的认定条件，且其在收款时并未向我方说明其系鞍山森鑫淼合作社法定代表人，其向我方出具的收款收据上亦未加盖鞍山森鑫淼合作社企业公章或财务章，并不能代表其行为系企业行为。2、单军向我方提供的无杂菌香菇生产棒存在质量问题是事实存在的。鞍山森鑫淼合作社答辩称:原审判决认定事实清楚，适用法律正确。鞍山森鑫淼合作社向一审法院起诉请求：1、依法判令于功海偿还我方欠款30300元。于功海按照中国人民银行同期贷款利率支付我方从2018年10月16日起至实际给付之日的逾期利息；2、于功海承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：鞍山森鑫淼合作社与于功海存在黑棒买卖合同关系。2018年9月1日，于功海以每棒1.85元的价格从鞍山森鑫淼合作社处购买黑棒38000棒，共计70300元，于功海向鞍山森鑫淼合作社支付了预付款20000元，又于2018年9月3日向鞍山森鑫淼合作社支付了货款20000元，并约定余款3万多元于10月15日给齐。但于功海至今未能向鞍山森鑫淼合作社支付上述剩余货款，截至鞍山森鑫淼合作社起诉之日，尚欠货款30300元(70300元-20000元-20000元)未支付。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。双方均应当按合同约定和交易习惯履行各自义务。鞍山森鑫淼合作社按约定履行了发货义务，于功海未能按照约定及时、足额支付货款，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，故对鞍山森鑫淼合作社要求于功海支付货款30300元之诉讼请求，因有事实、法律之依据，该院予以支持。关于鞍山森鑫淼合作社要求于功海支付欠款利息之诉讼请求，该院认为，鞍山森鑫淼合作社并未提供证据证明双方对逾期付款应支付利息进行过约定，故对鞍山森鑫淼合作社的该项诉讼请求，该院不予支持。关于于功海提出双方之间不存在买卖合同关系，是单军派会计收的定金，不是鞍山森鑫淼合作社，且收款签字时没有余款在10月15日之前还清等抗辩理由，该院认为，鞍山森鑫淼合作社提供的收据证据、于功海提供的录音均能够证明双方之间存在业务往来，即事实上的买卖合同关系，故对于功海的以上抗辩理由，该院不予采信、支持。关于于功海提出涉案货物存在质量问题，双方协商针对这批货物给于功海赔偿10000棒，但于功海没有同意之抗辩理由，因鞍山森鑫淼合作社不予认可，且于功海未能提供充分证明证明其抗辩成立，故该院不予采信、支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、于功海于判决生效之日起十日内给付鞍山森鑫淼合作社尚欠的货款30300元；二、驳回鞍山森鑫淼合作社的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由于功海负担。二审中，当事人未提交新证据。对于一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于于功海上诉主张其自2015年开始与单军合作，我与徐佳从未对购买无杂菌香菇生产棒有过任何接触或协商，徐佳收款的行为并不能作为双方建立买卖合同关系的认定条件，且其在收款时并未向我方说明其系鞍山森鑫淼合作社法定代表人，其向我方出具的收款收据上亦未加盖鞍山森鑫淼合作社企业公章或财务章，并不能代表其行为系企业行为一节。首先，鞍山森鑫淼合作社主张其享有对于功海的债权系基于其手中持有于功海本人签字确认的收据及欠据。于功海对于上述票据的真实性没有异议，对于确实形成上述数额的欠款亦没有异议。虽然于功海称其合同相对人为案外人单军，但没有提供证据加以佐证。且于功海亦在二审庭审中表示，其曾就涉案款与单军进行核对，单军表示其已经退出鞍山森鑫淼合作社经营，且单军并没有向于功海主张该款项。故一审法院判令于功海向鞍山森鑫淼合作社履行该笔欠款正确。对于功海的该项上诉理由，本案不予采信。关于于功海上诉主张单军向我方提供的无杂菌香菇生产棒存在质量问题是事实存在的一节，首先，于功海没有向案外人单军主张过权利，亦没有就其产品瑕疵造成的损失在本案一审中提出过反诉。对于于功海的该项上诉理由，本案不予采信。综上所述，于功海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费558元，由上诉人于功海负担。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  张 滨审判员  许爱军二〇二〇年十月二十一日法官助理薛慧敏书记员何洋
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保961号申请人：中国农业银行股份有限公司天津武清支行。负责人：李建勇。委托诉讼代理人：单为民。委托诉讼代理人：窦岩。被申请人：梁小园。被申请人：张丽丽。申请人中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被申请人梁小园、张丽丽金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初12172号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人梁小园名下坐落于天津市武清区××镇××路××花园××号××，保全价值为247580.59元。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年十月十五日书记员  何中华
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5480号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地枣庄市市中区振兴中路53号。 负责人：任广强，行长。 委托诉讼代理人：孟繁懿，该行工作人员。 被告：周大永，男，汉族，1974年3月24日出生，住山东省枣庄市市中区。 被告：董叶凤，女，汉族，1973年3月2日出生，住山东省枣庄市市中区。 被告：枣庄市海天房地产开发有限公司，住所地枣庄市薛城区天山南路27号。 法定代表人：时洪艳。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告周大永、董叶凤、枣庄市海天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还贷款本金203550.39元及至实际给付之日止的利息和逾期利息。二、依法判令被告枣庄市海天房地产开发有限公司对以上借款承担连带保证责任。三、依法判令被告位于枣庄市市中区文化东路泰和园小区1号楼东2单元4层东1户(枣房预枣字第Y012608号)原告享有优先受偿权。四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年9月13日签订《个人购房担保借款合同》一份，被告于2012年9月20日在原告处借款36万元，以被告所购位于枣庄市市中区文化东路泰和园小区1号楼东2单元4层东1户房产抵押担保，并由枣庄市海天房地产开发有限公司提供连带责任担保，截止目前被告已连续18期未归还贷款本金及利息，根据《个人购房担保借款合同》第十二条第4款第2条借款人未按约定按期足额偿还贷款，贷款人可以提前收回借款。贷款逾期后，原告多次催促周大永、董叶凤、枣庄市海天房地产开发有限公司履行其应承担的还款责任，被告均未还款，严重侵害原告的利益，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物的所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案虽属金融借款合同纠纷，但枣庄市薛城区人民法院已经依法受理了枣庄市海天房地产开发有限公司的重整申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，本案属于破产有关的纠纷，应由枣庄市薛城区人民法院专属管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送枣庄市薛城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114财保114号申请人：重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司，住所地重庆市黔江区舟白新城武陵大道北段676号，统一社会信用代码9150011406618499XQ。法定代表人：胡皓南，该公司执行董事兼总经理。被申请人：王家华，男，汉族，生于1987年5月14日，住重庆市奉节县。重庆仲裁委员会在审理申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司与被申请人王家华房屋租赁合同纠纷一案中，申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司提出财产保全申请，请求对被申请人王家华名下价值550000元财产予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司为申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司的财产保全提供保险担保。本院审查认为，申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于办理的规定》第三条的规定，裁定如下：准许申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司的财产保全申请。财产保全费3270元，由申请人向本院交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭地慎二〇二〇年十月十日法官助理 庞 建书 记 员 石妮娜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3819号原告：毕振东，男，1949年8月7日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：杨冲，男，1983年11月30日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2266号。负责人：龙泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。本院受理的原告毕振东与被告杨冲、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告毕振东于2020年10月13日申请撤诉。本院认为，原告毕振东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毕振东撤回起诉。审判员  孟建二〇二〇年十月十三日法官助理张守康书记员胡光霞
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢147号申请执行人：王是淇，男，1989年3月1日出生，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王玺博，男，1990年3月1日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人王是淇与被执行人王玺博民间借贷纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2019年8月21日作出的（2019）辽03民终3113号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十月二十七日书记员  程邵辉
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4143号原告：徐新莲，女，汉族,1952年8月6日生,住信阳市平桥区。被告：白合义,男,1963年5月16日生,汉族,住信阳市。被告:信阳恒融实业有限公司。法定代表人:白合义。被告:信阳市东信宾馆有限公司。法定代表人:任剑滔。原告徐新莲诉被告白合义、信阳恒融实业有限公司、信阳市东信宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告连带偿还原告借款40万元及利息(月息1.5分,从2016年4月10日计算至还清之日)。事实与理由：2015年6月10日、2016年3月8日，被告白合义、恒融公司两次向原告借款20万元，期限12个月，月息1.5%，被告信阳市东信宾馆有限公司提供担保。利息付至2016年4月。借款至今未还，催要未果，请求判如所请。三被告均未作答辩。经审理查明，2015年6月10日、2016年3月8日，被告白合义、恒融公司两次向原告借款各20万元，原告将借款转到白和义个人账户。被告白合义、恒融公司与原告分别各签订了书面借款合同，约定借款期限一年，月利率1.5%，利息每月一付。并约定如果借款方不能按时足额还款，则由信阳市东信商贸有限公司偿还，东信商贸公司在落款担保方处加盖有公章，现该公司名称变更为信阳市东信宾馆有限公司。借款之后被告支付利息至2016年4月，下欠本金40万元及2016年4月10日之后的利息。本院认为，被告白合义、恒融公司欠原告借款本息应当及时偿还。三方约定如果借款方不能按时足额还款，则由担保人偿还，未约定保证期间，依照担保法的规定，此属一般保证，保证期间为六个月，两笔担保证期间分别至2016年12月10日、2017年9月8日。因债权人徐新莲在保证期间内未对债务人白合义、恒融公司提起诉讼或申请仲裁，保证人东信宾馆公司免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白合义、信阳恒融实业有限公司于本判决生效之日起五日内连带偿还原告徐新莲借款本金40万元及利息（月利率1.5%，自2016年4月11日起至还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3650元、保全费2520元，由被告白合义、恒融公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年九二十一日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人自动履行判决义务的，直接支付给对方。若逾期拒不自动履行，权利人可到本院诉讼服务中心申请执行。当事人上诉的，将上诉状及上诉费交纳凭证交至诉讼服务中心。上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执959号 潘金莲、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司 本院执行的潘金莲申请中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司自动履行，执行金额143177.69元，申请执行人已支取143177.69元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈卓鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4619号上诉人（原审原告）：王海英，女，汉族，1956年4月7日出生，住址沈阳市沈河区。委托代理人：逄永进，沈阳市铁西区盛发法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏龙海建工集团有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市铁西区景星南街90号907。负责人：陶春，该公司经理。上诉人王海英因与被上诉人江苏龙海建工集团有限公司辽宁分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9541号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王海英提出上诉请求：撤销一审判决，发回重审。由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。上诉人作为劳动者与用人单位签订劳动合同后，由用人单位发放工资。工资表及财务凭证由用人单位保管，而一审法院却让劳动者提供应由用人单位保管的凭证。举证责任分配错误。赵哲作为被上诉人单位负责人，代表被上诉人与上诉人签订了劳动合同，且被上诉人加盖公章予以确认。上诉人通过赵哲向被上诉人主张权利，符合法律规定。至于赵哲是否已经离开被上诉人公司与本案无关。上诉人请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人江苏龙海建工集团有限公司辽宁分公司答辩：赵哲并非被上诉人员工，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。本案未经过仲裁前置程序。按上诉人所称其2014年11月15日离岗，其诉讼请求已经超过诉讼时效。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回上诉请求。原告王海英向一审法院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付工作期间工资109300元，承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明，2014年2月19日原告签署建筑业企业员工劳动合同一份，甲方盖章为被告，甲方法定代表人（委托代理人）签名为赵哲。约定该合同系以完成一定工作任务为期限的劳动合同，原告上岗期自2014年3月1日起至权顺公寓工程止，工程完工后合同自动失效。合同约定原告担任项目经理一职，工作地点在锦州市太和区施工现场。工资为每月15000元。原告称2014年11月15日离职，被告未按约定给付工资。原告曾以被告为被申请人向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年6月17日，该仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围为由，不予受理，并出具不予受理通知书。现原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告欠付工资，仅提供劳动合同，未提供相关证据实际工作情况及工资发放情况，不足以证明实际欠付工资的数额。原告的证人证言均称原告离职后向赵哲主张给付工资，未提交相应证据证明赵哲与被告的关系，故原告向赵哲主张权利不足以构成诉讼时效中断的条件。故对原告的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“驳回原告王海英的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王海英承担。”本院二审期间，上诉人提交欠条一张，上诉人主张该欠条为赵哲出具。该欠条载明:“王海英给江苏龙海建工集团有限公司辽宁分公司在锦州太和区权顺公寓上班，从2014年3月15日至9月15日，6个月计9万元。给刘某10700元，还剩79300元。”上诉人亦申请证人刘某出庭作证，刘某证明上诉人给赵哲干活。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案中，上诉人主张与被上诉人之间存在劳动关系，依据上述法律规定，上诉人应对此承担举证责任。上诉人不能证明赵哲是否为被上诉人的员工，也不能证明锦州太和区权顺公寓项目为被上诉人施工建设。上诉人提交的欠条不能证明是赵哲本人所写，本院无法核实真实性。同时，上诉人提交的证据不能证明被上诉人对上诉人进行了管理、被上诉人曾向上诉人发放了工资或缴纳社会保险。上诉人仅依据一份劳动合同，不足以证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。故上诉人主张被上诉人支付其工资没有事实和法律依据，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，王海英的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王海英负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年十月十九日法官助理杨多多书记员佟雪峰
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初2855号原告：杨小波，男，1979年7月18日出生，住大竹县。委托诉讼代理人：蔡奎，大竹县石桥法律服务所法律工作者。被告：周久富（曾用名：周海洋），男，1981年5月6日出生，住大竹县。原告杨小波与被告周久富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杨小波于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小波撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告杨小波负担。审判长 蒲                 林审判员 曾        德        兴审判员 廖淑慧二〇二〇年十月十九日书记员唐婷婷
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初798号原告：大连鸿城物业管理有限公司，住所辽宁省大连市金州区先进街道松苑小区14号1单元3层4号。统一社会信用代码：912102133358268755。法定代表人：初彩福，该公司经理。委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100272。被告：曲文林，男，1988年1月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连鸿城物业管理有限公司与被告曲文林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告大连鸿城物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鸿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鸿城物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十三日书记员  王 妍
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初1030号原告：段威，男，1993年1月8日生，汉族，太原市清徐县人。被告：山西顺福豆豆制品有限公司。住所地，晋中市寿阳县朝阳镇高家坡村吉泰建材装饰市场院内。法定代表人：周拴成，该公司总经理。原告段威与被告山西顺福豆豆制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告段威在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山西顺福豆豆制品有限公司的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告段威的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段威撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年十月十二日法官助理韩丽萍书记员李娜（校对人：李娜）
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6060号 原告：临沭县青云镇双岭村村民委员会季岭村村民小组，住所地：临沭县青云镇季岭村。 负责人：李连省，村支部书记。 被告：季明德。 原告临沭县青云镇双岭村村民委员会季岭村村民小组与被告季明德农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告未在指定期限内预交案件受理费，无正当理由未按时到庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沭县青云镇双岭村村民委员会季岭村村民小组撤回起诉处理。 审 判 员 张连玉 二〇二〇年十月十三日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执41号申请执行人冷启超，男，1958年11月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被执行人王安春，男，1968年6月20日出生，汉族，住沾河林业局。本院在执行冷启超与王安春借款合同纠纷一案中，经调查被执行人无财产可供执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑7530执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范颖杰二〇二〇年十月九日书记员  张晶洁
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1228号之一申请执行人王礼景，男，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县。被执行人陈小玲，女，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人王礼景与被执行人陈小玲民间借贷纠纷一案，申请人王礼景依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初416号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元及利息，诉讼费1600元，截至2020年10月23日被执行人履行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822民初416号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十月二十三日书记员  彭丽萍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2083号之一申请执行人苏春凤，女，1965年3月14日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人王明华，男，1976年11月12日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告苏春凤与被告王明华买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初14604号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告王明华应于本判决生效之日起十日内支付原告苏春凤货款101322元及利息损失（以101322元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1163元，由被告王明华负担并于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为108921元，申请执行费1534元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人王明华名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车，本案已做查封（查封期限将于2022年4月23日届满），但车辆下落不明，暂无法处置变价；吴江不动产登记中心反馈被执行人王明华共有座落于震泽镇镇南一路1159号1幢403室的房产，本案已做轮候查封（查封期限将于2023年5月6日届满）；上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、执行中查明，被执行人王明华共有座落于震泽镇镇南一路1159号1幢403室的房产有共有人用设有抵押（抵押权案件正在诉讼中），由本院（2020）苏0509执3925号案件首先查封，将由该案统一处置，本案可依法申请参与分配；4、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件且金额较大；5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、现场照片、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，已发现的被执行人房产将在本院其它案件中统一处置及分配，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初14604号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年十月九日书 记 员  陆冰雁
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2271号 申请执行人：高小歹，男，1968年11月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：方清辉，男，1973年9月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年08月13日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初1589号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付30000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄国宝
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢476号 岳阳融旺商贸有限公司、严某： 本院在申请执行人岳阳融旺商贸有限公司与被执行人严某民间借贷纠纷，本案在执行过程中，被执行人严某已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈闻君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15838号 申请执行人东莞市塘厦长为电子厂，社会统一信用代码92441900MA52D11088，住所地东莞市塘厦镇莲湖第一工业区南四横路7号四楼402。 经营者高俊英。 被执行人深圳商动力科技股份有限公司，统一社会信用代码91440300678580029B，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区富联二区227号宏奕大厦401。 法定代表人罗庭义。 关于申请执行人东莞市塘厦长为电子厂与被执行人深圳商动力科技股份有限公司合同纠纷一案，（2019）粤1971民初19624号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付14000元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15838号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  冯 卫
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执104号之一申请执行人：青藏高原铁道国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91630100710599XXXX，住所地青海省西宁市城东区。法定代表人：节庆，该公司董事长。委托代理人：陈赓。委托代理人：刘书峰，泰和泰（西宁）律师事务所律师。被执行人：甘肃海秋文化传媒有限责任公司，统一社会信用代码91620100345572XXXX，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：杨万东，该公司执行董事。委托代理人：程波，该公司法务。甘肃海秋文化传媒有限责任公司与青藏高原铁道国际旅行社有限公司、青海路兴物流集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）青01民初493号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、驳回原告（反诉被告）甘肃海秋文化传媒有限责任公司的全部诉讼请求；二、原告（反诉被告）甘肃海秋文化传媒有限责任公司于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）青藏高原铁道国际旅行社有限公司支付广告经营使用费1254098.5元。三、驳回被告（反诉原告）青藏高原铁道国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费87169.16元由原告（反诉被告）甘肃海秋文化传媒有限责任公司负担；反诉案件受理费8855.46元，由原告（反诉被告）甘肃海秋文化传媒有限责任公司负担8050元，由被告（反诉原告）青藏高原铁道国际旅行社有限公司负担805.46元。青海省高级人民法院作出的（2019）青民终207号民事判决书判令：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52472.98元，由甘肃海秋文化传媒有限责任公司负担49564.02元、青藏高原铁道国际旅行社有限公司负担2908.96元。判决书生效后，因甘肃海秋文化传媒有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，青藏高原铁道国际旅行社有限公司向本院申请强制执行。在执行中，本院依法向被执行人甘肃海秋文化传媒有限责任公司的委托代理人送达了执行通知书、财产申报令、执行裁定书。经网络查控被执行人甘肃海秋文化传媒有限责任公司名下的银行账户中无存款，名下无不动产登记信息反馈，后经前往兰州市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经网络查控被执行人名下登记有两辆机动车，但前往甘肃省兰州市公安局车辆管理所查封时，该所反馈×××号车辆于2019年12月6日转移登记至张莉名下，×××号车辆于2019年12月3日转移至张莉名下。前往被执行人注册登记地点查找财产时，该地址为他人住房，且从未出租过。现本院依法将被执行人甘肃海秋文化传媒有限责任公司及其法定代理人杨万东、实际控制人张荣限制消费，同时将被执行人甘肃海秋文化传媒有限责任公司纳入失信被执行人员名单。告知申请执行人的委托代理人全部执行工作开展情况，并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案中已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）青01民初493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 赵文忠审判员 赵永胜二〇二〇年十月二十六日法官助理 王 鹏书记员 符世斌
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3054号申请人赵五群，男，1965年7月4日生，汉族，住辉县。被执行人杜兴建，男，1971年2月13日生，汉族，住辉县。赵五群申请执行杜兴建民间借贷纠纷一案，申请人赵五群依据生效的（2020）豫0782民初2804号民事调解书，于2020年10月13日向我院申请执行，执行标的为：借款25800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费223元，执行费287元。执行期间查明，被执行人杜兴建名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人杜兴建名下存款以26313元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月十五日书记员  常鹏超
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初168号                            公诉机关                       河北省涞源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人葛某某，男，1980年9月17日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省涞源县，现住本址。2014年11月27日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。2020年10月9日，因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留。现羁押于涞源县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涞检公诉刑诉〔2020〕160号                               指控事实                       2020年7月24日23时，被告人葛某某酒后无证驾驶小型轿车行驶至涞源县迎宾街与朝阳路交叉口北150米处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人葛某某静脉血中乙醇含量为135.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人葛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人葛某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。             （刑期自2020年10月9日起至2020年11月8日止。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 师方圆             二〇二〇年十月十六日             书 记 员 赵程景
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异752号案外人：徐莹，女，1987年10月22日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：李广凡，男，1961年5月20日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：大连东港房地产开发有限公司，住所地大连市中山区人民路55号。法定代表人：刘彩苓，系该公司经理。本院在执行申请执行人李广凡与被执行人大连东港房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人徐莹对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐莹称，其系大连市中山区人民路55号12层1号和12层8号两套房屋（以下简称案涉房屋）所有权人。其于2015年与大连东港房地产开发有限公司签署《房屋买卖合同》，合同备案号为50680013号和50680014号。上述房屋其一直实际占有和使用中。近日看到法院张贴通知要拍卖其名下房屋，依据《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》法发[2004]5号中第七条：登记在案外人名下的土地使用权、房屋，登记名义人(案外人)书面认可该土地、房屋实际属于被执行人时，执行法院可以采取查封措旋。如果登记名义人否认该土地、房屋属于被执行人，而执行法院、申请执行人认为登记为虚假时，须经当事人另行提起诉讼或者通过其他程序，撤销该登记并登记在被执行人名下之后，才可以采取查封措施。依据上述文件，本人对拍卖的上述房屋提出异议，要求中止拍卖。本院查明，原告李广凡与被告大连东港房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2016）辽02民初452号民事判决：一、被告大连东港房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告李广凡借款本金2055万元；二、被告大连东港房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告李广凡2055万元借款自2014年8月1日起至欠款偿还之日止、按年利率24%计算的利息；三、被告大连东港房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告李广凡律师费92.5万元等。因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2018年5月4日作出（2017）辽02执850号民事裁定：查封被执行人位于大连市中山区人民路55号所有的已办理买卖合同备案登记，尚未办理产权变更登记的房屋（包括案涉房屋）。2020年9月14日，本院作出（2020）辽02执恢179号执行裁定书，裁定拍卖被执行人大连东港房地产开发有限公司位于大连市中山区人民路55号的八套房屋（包含案涉房屋）。2020年9月15日，本院下发通知要求大连市中山区人民路55号八套房屋（包含案涉房屋）的现占有人主动搬离。另查，在本案执行中，徐莹曾以案涉房屋系其所有为由向本院提出异议，本院于2018年6月19日作出（2018）辽02执异676号执行裁定书，裁定驳回案外人徐莹的异议请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”在本案执行中，徐莹曾就案涉房屋提出过执行异议，本院经审查作出（2018）辽02执异676号执行裁定书，裁定驳回案外人徐莹的异议请求。根据上述规定，徐莹再次就同一执行标的提出异议，本院不应受理。故应驳回徐莹的异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐莹的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 宁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1796号申请执行人：东台市梁垛镇梁北村村民委员会，住所地江苏省东台市。法定代表人：王爱军，该单位主任。被执行人：杜琴，女，1978年12月30日生，汉族，住江西省丰城市，现住江苏省东台市。申请执行人东台市梁垛镇梁北村村民委员会与被执行人杜琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)苏0981民初1091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜琴未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜琴在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币21979元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月二十三日书记员  葛小娟
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终618号上诉人（一审被告）：王淑芳，女，1993年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。被上诉人（一审原告）：宋玉清，女，1963年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。原审被告：密山瀚宸房地产经纪有限公司，住所地密山市永固路长城小区北楼一层11号。法定代表人：纪玉成，总经理。委托诉讼代理人：宋嫒琳，女，该公司主任。上诉人王淑芳因与被上诉人宋玉清，原审被告密山瀚宸房地产经纪有限公司（以下简称瀚宸公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院做出的（2020）黑0382民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，因上诉人没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王淑芳上诉请求：1.依法撤销密山市人民法院做出的（2020）黑0382民初36号民事判决书；改判上诉人不需要返还定金；2.由被上诉人宋玉清、密山瀚宸房地产经纪有限公司承担一审、二审诉讼费用。事实及理由：一审法院认定事实与实际情况不符。上诉人将所售房屋委托给密山瀚宸房地产经纪有限公司进行销售，后上诉人收到宋玉清打来电话，要求购买上诉人所售房屋。后双方确定好销售价格为27万元后，被上诉人密山瀚宸房地产经纪有限公司要求被上诉人宋玉清交5000元定金，宋玉清当场5000元定金交付给上诉人，上诉人给密山瀚宸房地产经纪有限公司出具了收到定金5000元的收据。上诉人收到定金后4、5天后，宋玉清给上诉人打电话说：房子太贵了，要求上诉人再便宜点，手里没有那么多钱，得过很长时间才能交清房款，要是不便宜就不买了。以上是购房交付定金的经过。并不是上诉人不想卖房而是被上诉人嫌房屋太贵不想买导致合同未能继续履行，故违约方不在上诉人，而是被上诉人宋玉清导致合同无法履行。上诉人只收到5000元定金，法院判决上诉人返还15000元没有事实及法律依据。定金数额5000元是密山瀚宸房地产经纪有限公司确定，且现场被上诉人也只交付了5000元，上诉人也收到5000元，至于后来被上诉人是如何交付的另外5000元，上诉人根本不知，也从未收到该5000元，只是开庭时密山瀚宸房地产经纪有限公司自行陈述是为了结清费用所收，但开庭前上诉人根本不知道还有另外5000元事实，故该5000元与上诉人无关。综上所述，上诉人认为，一审法院在没有查清事实的情况下，侵害了上诉人的合法权益，故上诉人提起上诉，望二审法院依法支持上诉人的上诉请求。宋玉清以原审判决正确答辩。宋玉清向一审法院起诉请求：1．要求判令二被告双倍返还定金20000元、中介费5000元，合计25000元；2．要求二被告承担诉讼费。一审法院认定事实：宋玉清通过瀚宸公司中介购买了王淑芳位于密山市贵宾二期5号楼2单元606室的楼房一户，房屋价款为270000元。2019年10月29日，宋玉清，王淑芳，瀚宸公司三方在场，宋玉清交付了定金10000元，中介费为5000元，宋玉清当时交付中介费3000元，尚欠2000元，其为瀚宸公司出具了欠据。瀚宸公司预留定金5000元，考虑王淑芳是否欠水电等费用，若不欠的话，将此款给付王淑芳，经过了王淑芳的同意，瀚宸公司提供了当时的现场监控录像予以证明。双方当事人对该证据无异议。瀚宸公司将5000元定金交付王淑芳，王淑芳为瀚宸公司出具了收据。瀚宸公司向宋玉清出具了定金和中介费收据。后王淑芳反悔，不同意再出售该楼房。宋玉清要求二被告双倍返还定金未果后，诉至法院。一审法院认为，依法成立的合同，对双方具有约束力。王淑芳通过瀚宸公司中介向宋玉清出售房屋，宋玉清交纳了购房定金，王淑芳应当依法履行售楼义务，其反悔不再同意售楼，构成违约，应双倍返还宋玉清定金。其收到的定金5000元，应返还宋玉清的数额为15000元。宋玉清实际交付了中介费用为3000元，并非5000元，瀚宸公司应返还的中介费用为3000元，并应返还预留的定金款5000元。综上所述，宋玉清要求王淑芳双倍返还定金，瀚宸公司返还中介费3000元的请求，本院予以支持，其余请求不予支持。依照《中华人民共和国合同》第八条、第一百零七条、第一百一十五条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告王淑芳返还原告宋玉清定金15000元，被告密山瀚宸房地产经纪有限公司返还原告宋玉清中介费3000元及定金5000元。王淑芳，密山瀚宸房地产经纪有限公司于判决生效后五日内付清。二、驳回原告宋玉清的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案宋玉清缴纳定金10000元，虽然王淑芳仅收到5000元，但另外的5000元暂放瀚宸公司系经王淑芳同意，王淑芳应双倍返还定金即20000元，由于其中的5000元在瀚宸公司，由瀚宸公司返还，故一审法院判决王淑芳返回15000元并无不当。宋玉清实际交付了中介费用为3000元，并非5000元，瀚宸公司应返还的中介费用为3000元，并应返还预留的定金款5000元。并无不当。故上诉人称一审判决错误的上诉请求无事实根据及法律依据，依法不予支持。综上所述，王淑芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费424元，由王淑芳负担。本判决为终审判决。审判长  王大力审判员  武建明审判员  高雪峰二〇二〇年十月十三日书记员  谭宇亭
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执111号申请执行人：郝青霞,女。被执行人：师东平，男。被执行人：高海华，男。申请执行人郝青霞与被执行人师东平、高海华民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初333号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郝青霞于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费515元。在执行过程中，1、本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人师东平、高海华名下的相关财产信息，发现被执行人师东平、高海华名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郝青霞，并要求其提供财产线索，申请执行人郝青霞认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人师东平、高海华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝青霞释明被执行人的财产情况，申请执行人郝青霞明确表示提供不出被执行人师东平、高海华的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十月十九日书记员  王 恒
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6316号申请执行人东莞市自然资源局，住所地：广东省东莞市东城区********，统一社会信用代：11441900MB2C90020A。负责人赖健伟，该局局长。委托代理人罗声远、连思雄，该局塘厦分局工作人员。被执行人东莞市*****股份经济联合社，住所地：广东省东莞市**********，广东省农村集体经济组织证明书：粤农集字第190023001000号。法定代表人李喜欢。申请执行人东莞市自然资源局向本院申请强制执行其于2020年1月3日作出的塘自然资（执法）决字[2020]1号《行政处罚决定书》中1.拆除非法占用不符合土规的7940.2平方米农用地上建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.没收非法占用符合土规的1174.07平方米农用地上的建筑物和其他设施。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人东莞市自然资源局于2020年1月3日直接送达上述《行政处罚决定书》后，经依法催告，被执行人法定期限内仅履行了罚款的处罚决定，未履行退地的处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行1.拆除非法占用不符合土规的7940.2平方米农用地上建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.没收非法占用符合土规的1174.07平方米农用地上的建筑物和其他设施。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市自然资源局申请强制执行其于2020年1月3日作出的塘自然资（执法）决字[2020]1号《行政处罚决定书》中1.拆除非法占用不符合土规的7940.2平方米农用地上建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.没收非法占用符合土规的1174.07平方米农用地上的建筑物和其他设施，本院准予强制执行，由东莞市塘厦镇人民政府组织实施。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市*****股份经济联合社承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十月九日书记员  殷振贤
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执697号 申请执行人杨贤谋依据(2013)东一法民四初字第242号、（2017）粤19民终2780号法律文书申请执行被执行人王俊程借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特89号申请人：刘敬辉，男，1987年10月29日生，汉族，住辉县。申请人：刘建彬，男，1992年10月22日生，汉族，住辉县。本院于2020年10月9日立案受理申请人刘敬辉与刘建彬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月27日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：工资款9400元刘敬辉自愿放弃2900元，下欠6500元由刘建彬于2020年11月28日前支付给刘敬辉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘敬辉与刘建彬于2020年9月27日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 炎二〇二〇年十月十二日书记员 李云非
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执异50号异议人何国友，男，1944年4月7日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。异议人葛春田，女，1944年2月6日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。本院在执行申请执行人何新民申请强制执行被申请执行人丁学平机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人何国友、葛春田于2020年10月10日向本院提出书面异议，要求变更异议人为申请执行人，因本案系重复立案，2020年10月10日，异议人何国友、葛春田向本院递交了撤回执行异议申请书，请求撤回异议申请。本院认为，异议人何国友、葛春田申请撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人何国友、葛春田撤回异议请求。本裁定立即执行。审判长  黄红元审判员  程杨仲审判员  杜开文二〇二〇年十月十日书记员  毛成标
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7379号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，系行长。委托诉讼代理人：史红江，浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵婷，浙江近远律师事务所律师。被告：赵锋，男，1979年9月24日出生，汉族，住诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告赵锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十月十九日书记员  沈 敏
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2989号 原告：任玉良，男，汉族，1969年3月10日生，住青县。 委托诉讼代理人：马志玥，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：秦海林，男，汉族，1982年5月10日生，住青县。 被告：陈红，女，汉族，1987年4月18日生，住青县，现住青县。 原告任玉良与被告秦海林、陈红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告任玉良于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任玉良的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任玉良撤诉。 案件受理费1920元，由原告任玉良负担。 审判员  回永兴 二〇二〇年十月二十日 书记员  白 梅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢864号申请执行人郝某，女，1981年6月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：张某，男，1979年2月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人郝某与被执行人张某抚养费纠纷执行一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，现被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年十月十二日书记员 王雅婷
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初6818号 原告：泰安市淮商钢材有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区满庄镇山东泰山钢材大市场北路91号，统一社会信用代码91370900MA3DJ8T392。 法定代表人：李楠，系该公司经理。 被告：安徽万虎电气有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县经济开发区，统一社会信用代码91340600MA2MUQ2C6M。 法定代表人：王兴，系该公司经理。 本院在审理原告泰安市淮商钢材有限公司诉被告安徽万虎电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰安市淮商钢材有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告泰安市淮商钢材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年十月二十三日 书记员  白燕妮
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初801号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人徐某，男，1990年11月3日出生，汉族，初中文化程度,无业,住浙江省常山县。因本案于2020年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]1121号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员黄俊良出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：1、2018年7月28日，被告人徐某在杭州市余杭区××街道××房××，容留姜某、王某、徐某1、高某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2、2019年4月10日晚上，被告人徐某在杭州市余杭区××街道××房××，容留姜某、杨某吸食甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人徐某的行为已构成容留他人吸毒罪，如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定处罚，建议判处被告人徐某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某、姜某、徐某1、高某、付某的证言；辨认笔录及照片；刑事提取笔录、微信支付交易明细证明；旅馆住宿登记信息；行政处罚决定书、社区戒毒决定书；情况说明；户籍证明；抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2021年1月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏渭云 二〇二〇年十月十二日 法官助理 黄 群 书 记 员 吴 劼
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异191号案外人杨鑫，女，1991年10月4日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人田国强，男，1989年6月18日出生，汉族，住商丘市。被执行人张振，男，汉族，1989年11月22日出生，住商丘市。在本院执行田国强与张振民间借贷纠纷一案中，案外人杨鑫对本院查封的被执行人名下车牌号为豫Ｎ×××××号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称,案外人与被执行人张振于2018年10月8日在民政局解除夫妻关系，因感情不合导致感情破裂，无法共同生活下去。经双方协商自愿离婚，并达成以下协议：1.孩子归男方，女方不支付抚养费，女方可随时看望孩子。2.起亚汽车一辆豫Ｎ×××××归女方所有。3.无债权债务。4.无其他任何纠纷。案外人以向被执行人张振与2018年10月8号正式解除夫妻关系豫Ｎ×××××归案外人名下所有，后由于被执行人张振与申请执行人田国强发生了民间借贷纠纷一案，2020年9月7日位于河南省××市××区水池××乡水池××街上，然然鞋店门前有执行局里的工作人员强制性将案外人的一辆悦达起亚K4豫Ｎ×××××被梁园区法院查封扣押。提出异议，请立即终止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。案外人向法院提交的证据材料有：1.案外人身份证复印件一份。2.户口本复印件一份。3.《离婚证》复印件一份。4.《离婚协议》复印件一份。本院查明，申请执行人田国强与被执行人徐张振民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人名下车牌号为豫Ｎ×××××号车辆。后案外人提出执行异议。另查明，案外人与被执行人张振与2018年10月8日在梁园区民政局办理离婚登记。离婚协议中约定起亚汽车一辆豫Ｎ×××××归案外人所有。本院认为，案外人与被执行人在《离婚协议》中约定豫Ｎ×××××号汽车归案外人所有。二者签订《离婚协议》时间和办理离婚登记的时间均在法院查封该车辆之前。且申请执行人和被执行人的债务纠纷也发生在被执行人离婚之后。案外人在法院查封之前取得了该车辆的所有权。综上，案外人对该车辆享有排除执行的权利，应中止对该车辆的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对车牌号为豫Ｎ×××××号车辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二〇年十月十四日书记员  杨 雨
四川省安岳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2021执1020号之二 申请执行人：郭一江，男，1988年12月14日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。 被执行人：王凯，男，1987年4月29日出生，汉族，住四川省崇州市三江镇。 被执行人：吴开师，男，1972年3月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在执行申请执行人郭一江与被执行人王凯、吴开师借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王凯、吴开师在成都市公安局交通警察支队车辆管理所有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴开师在成都市公安局交通警察支队车辆管理所登记的帕纳美拉牌轿车一辆，期限为2年； 二、查封被执行人王凯在成都市公安局交通警察支队车辆管理所登记的长城牌小型普通客车一辆，期限为2年； 三、查封期间，被查封车辆交被执行人保管、使用，因自身过错造成被查封车辆损失的责任由被执行人自行承担；被执行人不得毁损、变卖被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行被查封车辆的其他行为； 三、如需续行查封，申请执行人郭一江须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人郭一江自行承担相应的法律后果。 本裁定立即执行。 审判长 杨 健 审判员 刘盛彬 审判员 李 勇 二○二○十月十三日 法官助理唐述龙 书记员龙菊会
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢271号申请执行人：王志强。被执行人：于丽红、贺长林。申请执行人王志强与被执行人在于丽红、贺长林民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2020年10月22日申请强制，扣划被执行人于丽红、贺长林工资收入，并已经分配完毕，现已经全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2189号原告：田元朝，男，生于1966年6月7日，汉族，居民，住湖北省郧西县城关镇乾兴寺村4组，现住湖北省竹山县。被告：杨戈，男，生于1969年2月2日，原住湖北省十堰市张湾区（现住址不明）。原告田元朝与被告杨戈建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法进行审理。原告田元超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金71000元及违约金14000元，归还钢管2600米、扣件1750个、顶托300个、扣件250个，或者按合同赔偿单价计算，赔偿款为75250元，合计160250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月8日，被告在我处租赁建筑材料使用，双方签订租赁合同，约定了租赁期限和租金。现我已履行合同，被告应当按照合同约定支付租金，返还租赁物，可被告一直未按约定履行，故提起诉讼。本案受理后，在送达中发现被告杨戈未在原告诉讼状中所述的地址湖北省十堰市张湾区贵州路13号里19号居住，现无法送达，故应予以驳回起诉。待被告实际住所地等信息核实确认后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十二条之规定，裁定如下：驳回原告田元朝的起诉。案件受理费3505元，本院实际收取1753元，退还给原告田元朝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余禄二〇二〇年十月二十六日书记员  刘敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8599号申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行。代表人曾盾，行长。委托代理人崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被执行人：刘开湘。被执行人：刘爱丽。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初1541号民事调解书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘开湘、刘爱丽的银行存款或扣留、提取其收入人民币373232.7元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十月二十八日书记员  袁 璐
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执988号宁某、张某某：宁某与与张某某不当得利纠纷一案，宁某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1215号民事判决书于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的13090元。本案立案执行后，本院依法扣划被执行人张某某名下银行存款13090元，已由申请执行人宁某领取，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2253号 被执行人杨永胜，男，汉族，1964年9月6日出生，住山西省忻州市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502刑初216号刑事判决书，于2020年7月30日立案追缴杨永胜犯组织、领导传销活动罪罚金60万元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，也未如实报告财产情况，本院已依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月十二日 书记员  李永证
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初291号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：李家董，吉林申和律师事务所律师。被告：四平市铁西区欢乐迪歌厅，住所地：四平市铁西区九州第五郡。经营者：汪林楠，该歌厅总经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告四平市铁西区欢乐迪歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。本院审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年10月14日自愿向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费540元，减半收取，由本院退回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司270元。审判长 魏玉国审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年十月十六日法官助理 肖茹钰书记员 袁洪双
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4824号原告：刘松岩，女，汉族，1971年1月14日出生，住址：辽宁省海城市。被告：鞍山新长风房屋开发有限责任公司，住所地:辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇解家村。统一社会信用代码：912103007164181891。法定代表人：苑桢林，职务：该公司负责人。被告：鞍山新长风房屋开发有限责任公司海城金欧分公司,住所地：辽宁省海城市兴海管理区海昕明珠小区。统一社会信用代码：91210381051788811T。法定代表人：苑桢林，职务：该公司负责人。本院立案受理了原告刘松岩诉被告鞍山新长风房屋开发有限责任公司、鞍山新长风房屋开发有限责任公司海城金欧分公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘松岩自愿于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘松岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘松岩撤回起诉。案件受理费1676元，由原告刘松岩承担。审判员  曲立坤二〇二〇年十月十九日书记员  李 丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初3487号 （2020）吉0202执保151号 申请人：刘桂芝，女，住辽宁省鞍山市。 被申请人：吉林市金洲支农小额贷款有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 申请人刘桂芝与吉林市金洲支农小额贷款有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人刘桂芝于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林市金洲支农小额贷款有限公司名下相应财产，天安财产保险股份有限公司吉林省分公司为刘桂芝的上述保全提供诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吉林市金洲支农小额贷款有限公司名下的存款共计45万元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  南相禄 二〇二〇年十月九日 书记员  李 晓
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2238号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。法定代表人：刘树国职务：董事长被告：鲁桂清，男，1964年7月17日出生农民，现住杜蒙县。被告：金海山，女，1964年5月25日出生农民，现住杜蒙县。被告：高玉杰，男，1965年11月19日出生农民，现住杜蒙县。被告：秦犬勇，女，1984年4月2日出生农民，现住杜蒙县。被告：王国玉，男，1967年2月26日出生农民，现住杜蒙县。被告：朱丽丽，女，1965年7月15日出生农民，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告鲁桂清、金海山、高玉杰、秦犬勇、王国玉、朱丽丽金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王绍国二〇二〇年十月二十七日书记员  王 钰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14324号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据（2019）粤19民终11889号民事判决书申请执行被执行人东莞市道大光星歌舞厅、李锦标知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执970号申请执行人肖登龙，男，汉族，1944年1月15日出生。申请执行人王长香，女，汉族，1950年5月10日出生。申请执行人叶爱萍，女，汉族，1978年12月14日出生。申请执行人肖琨鹏，男，汉族，1992年12月8日出生。申请执行人徐梦瑶，女，汉族，1996年5月8日出生。被执行人周安忠，男，汉族，1998年2月17日出生。被执行人荆州市源达货运有限公司。法定代表人谭代军。申请执行人肖登龙、王长香、叶爱萍、肖琨鹏、徐梦瑶与被执行人周安忠、荆州市源达货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人肖登龙、王长香、叶爱萍、肖琨鹏、徐梦瑶依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3118号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。经查明被执行人周安忠、荆州市源达货运有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3118号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十七日书记员  谭睿轩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1271号王桂芹、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：王桂芹与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，王桂芹向本院申请执行的（2019）辽0104民初13358号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2169号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：王洪朋，男，1983年11月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人王洪朋银行卡纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鲁1521民初1850民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告王洪朋偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金13407.07元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。被执行人王洪朋未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日、2020年10月19日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1850号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的13407.07元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月十月二十一日书记员  李珊珊
哈尔滨铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7101执256号 吕勇： 黑龙江省高级人民法院指令本院执行的香坊区人民法院刑事审判庭移送执行吕勇罚金一案，被执行人吕勇自动履行法律文书所确定的义务，执行金额3000元，已上缴国库。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十二日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1192号 申请人：类成宝，男，1987年3月31日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：卢杰，男，1999年4月11日生，居民，住临沭县。 被申请人：临沂市常耀物流有限公司。住所地，临沭县郑山街道驻地。 法定代表人：宋甲富。 统一社会信用代码：91371329312917688。 申请人类成宝于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人卢杰驾驶的登记在被申请人临沂市常耀物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆，保全价值15万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人类成宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人卢杰驾驶的登记在被申请人临沂市常耀物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆。 案件申请费1270元，由申请人类成宝负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月二十七日 书记员 韩玉柱
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢693号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。 被执行人：沙桂芝，女，1952年9月11日出生，满族，住凤城市。 被执行人：周长荣，女，1976年11月7日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行沙桂芝、周长荣金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第00052号民事判决书已经发生法律效力。被执行人沙桂芝、周长荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年9月13日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人沙桂芝、周长荣名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐 爽
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更493号罪犯杨超，男，1993年9月28日出生于河北省南皮县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2012年7月27日作出（2012）乐少刑初字第7号刑事判决，以被告人杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人杨超在缓刑考验期内犯新罪，决定撤销原判缓刑，执行原判刑罚一年零十个月；决定合并执行有期徒刑十五年四个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）德中少刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现漏罪，河北省大城县人民法院于2014年2月25日作出（2014）大刑初字第68号刑事判决，以被告人杨超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元；与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币23000元。刑期自2011年12月22日起至2030年12月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2029年8月21日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯杨超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯杨超确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨超减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月22日起至2029年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3029号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。被执行人：陈鹏，男，1980年3月16日生，汉族，户籍地浙江省平阳县，现住江苏省无锡市。被执行人：陈燕真，女，1980年9月2日生，汉族，户籍地浙江省平阳县，现住江苏省无锡市。申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人陈鹏、陈燕珍金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0213号民初1742号已发生法律效力，一、陈鹏、陈燕真结欠中国银行股份有限公司无锡分行贷款本金522803.18元。其中逾期本息为19163.32元，此款由陈鹏、陈燕真于2018年4月16日前支付1万元，余款于2018年4月23日前付清。贷款剩余本息自2018年5月3日起按原《个人一手住房贷款合同》（合同编号2010年ＧＺ字5111号）约定继续履行；二、陈鹏、陈燕真于2018年4月23日前支付中国银行股份有限公司无锡分行律师费20000元；三、以上还款，若陈鹏、陈燕真未能按期履行，则中国银行股份有限公司无锡分行有权就剩余未还本息全额及全额律师费（41951元）一并申请执行；四、对上述第一、二项债务及本案诉讼费，中国银行股份有限公司无锡分行有权以陈鹏、陈燕真提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下房产，与陈鹏、陈燕真协议折价、或者以拍卖、变卖所得价款在69万元范围内优先受偿。五、案件受理费9130元，减半收取为4565元、保全费3770元，二项合计为8335元，由陈鹏、陈燕真共同负担。此款已由中国银行股份有限公司无锡分行预交，陈鹏、陈燕真于2018年4月30日前直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行；六、本协议经双方签字或盖章即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,仍按原借款合同按月还款，如被执行人未按期还款，申请人按原审文书全额申请恢复执行。目前和解协议正在履行中，因履行期限较长，据此，申请执行人于2020年10月14日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2018）苏0213号民初1742号终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十月十四日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1805号之一申请执行人：孙仲兵，男，1980年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。被执行人：赵凯，男，1989年9月20日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。申请执行人孙仲兵与被执行人赵凯劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的(2019)苏0508民初6498号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告赵凯确认结欠原告孙仲兵劳务费36500元，被告分期向原告支付，履行方式：自2019年9月至2021年7月期间，于每月的最后一日支付1500元；于2021年8月31日前结清剩余（采用转账方式支付的，款项付至孙仲兵在建设银行苏州大观名园分理处开立的6236682000014370380账户）。二、被告如有任何一期逾期或不足额履行上述付款义务的，被告应另行向原告支付违约金5000元，且原告有权就36500元的未履行部分、违约金5000元一并立即向法院申请执行。三、原、被告双方就本案无其他纠葛。四、案件受理费1150元，减半收取575元，由被告承担，于2019年9月30日前直接支付原告。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年6月22日、2020年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行存款4357元，本院已扣划。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、因被执行人户籍地在外地，本院委托当地人民法院到户籍地走访调查被执行人名下不动产等财产信息，反馈被执行人有位于江苏省泗阳县众兴镇重庆路南侧泗塘河东侧金碧蓝湾33幢1302室不动产，本院已依法查封（查封期限至2023年10月8日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，经查，被执行人尚未办理房屋过户手续，故本院查封为预查封，暂无法处置。6、2020年10月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的35500元（含诉讼费575元），申请人称被执行人已在其申请执行后履行1500元，执行费433元，本院扣划4357元,执行费已执行到位,执行标的未执行到位30076元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十月十四日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4087号申请执行人：青岛彩聚源印刷物资有限公司，住青岛市即墨区文化路218号，统一社会信用代码：91370282776843072H。法定代表人：陈德鹏，经理。被执行人：青岛华龙包装有限公司，住青岛市即墨区珠江二路111号，统一社会信用代码：913702826143055113。法定代表人：曾兆文，经理。申请执行人青岛彩聚源印刷物资有限公司与被执行人青岛华龙包装有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3324号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛华龙包装有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初3324号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 鑫
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1236号费国高罚金一案，罚金标的4000元。经本院执行，费国高已履行了缴纳罚金的义务。至此，本院（2020）苏0831刑初114号刑事判决书中关于费国高罚金部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4040号原告：十堰金康医药有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区澳门街2号1幢2-1。法定代表人：金斐,该公司负责人。被告：喻梅华，女，汉族，1972年6月25日生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘晓龙，十堰市张湾区红卫街道法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告十堰金康医药有限公司（以下简称金康公司）与被告喻梅华劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法与原告金康公司与被告王娟劳动争议纠纷一案合并审理，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金康公司的法定代表人金斐、被告喻梅华及其委托诉讼代理人刘晓龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金康公司向本院提出诉讼请求，请求判决金康公司：1、无须向喻梅华支付经济补偿金6066元；2、无须向喻梅华支付带薪年休假工资1859元。事实和理由：2018年1月，喻梅华入职金康公司工作。2019年6月1日，金康公司向喻梅华送达了解除劳动合同证明书，预告将于2019年7月1日劳动合同到期后与喻梅华解除劳动合同。但2019年5月29日至2019年6月30日期间喻梅华擅自脱岗，并于2019年6月4日向十堰市茅箭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。茅箭区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月5日作出的茅劳人仲裁字[2019]102号仲裁裁决书认定事实和适用法律错误：1、裁决书认定金康公司于2019年6月30日出具解除劳动合同证明书解除双方劳动关系与事实不符，金康公司是2019年6月1日出具解除劳动合同证明书拟于2019年7月1日劳动合同到期后解除劳动关系；2、喻梅华擅自脱岗，不属于用人单位需支付经济补偿的情形；3、金康公司自己安排喻梅华休假的天数远远超过其应享受的休假天数，金康公司无需支付其带薪年休假工资。请求依法判决。被告喻梅华辩称：金康公司的请求无事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。喻梅华没有擅自离岗，双方是在2019年6月30日解除劳动关系。金康公司支付带薪休假工资符合法律规定。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2017年1月2日，喻梅华与金康公司签订《劳动合同书》入职金康公司，合同期限自2017年1月2日至2018年1月2日。合同期满后，双方又续签了一年合同。后喻梅华在金康公司继续工作。2019年6月1日，金康公司为喻梅华出具了《解除劳动合同证明书》，载明因合同期满于2019年6月30日解除与喻梅华的劳动关系。离职前，喻梅华的月平均工资为2022元。喻梅华在职期间，金康公司未安排喻梅华休带薪年休假。2019年6月4日，喻梅华向茅箭区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求裁决金康公司：1、支付违法解除劳动合同赔偿金13536.96元；2、支付代通知金2256.16元；3、支付未休年休假期间的劳动报酬2256.16元。茅箭区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月5日作出茅劳人仲裁字[2019]102号仲裁裁决书，裁决：1、金康公司支付喻梅华经济补偿金6066元；2、金康公司支付喻梅华带薪年休假工资1859元；3、驳回喻梅华的其他仲裁请求。金康公司不服，遂诉诸本院。本院认为：劳动合同期满，除用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同而劳动者不同意的情形外，用人单位终止劳动合同的，均应支付劳动者解除劳动合同经济补偿金。金康公司在劳动合同期满后终止与喻梅华的劳动合同不存在前述情形，应支付喻梅华解除劳动合同经济补偿金。具体金额应为6066元（2022元/月×3月）。员工享有带薪年休假的福利待遇，金康公司未为喻梅华安排带薪年休假，喻梅华要求金康公司支付带新年休假工资符合法律规定，但超过1年仲裁时效期间的部分本院不予支持。金康公司即使在法定节假日安排喻梅华多休假了若干天，与员工依法应享有的带薪年休假性质并不相同。故金康公司应支付喻梅华带薪年休假工资929.66元（2022÷21.75×5×200%）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（五）项、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告十堰金康医药有限公司支付被告喻梅华解除劳动合同经济补偿金6066元、带薪年休假工资929.66元，合计6995.66元。二、驳回原告十堰金康医药有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告十堰金康医药有限公司负担。上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张昌安人民陪审员  陈新权人民陪审员  林伟思二０二０年十月十二日书 记 员  陈 芳
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初411号 原告：东莞灵炫咨询服务有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇公常路493号3栋107室。 法定代表人：何新文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷波，该公司财务顾问。 委托诉讼代理人：高家贤，广东华誉品智律师事务所律师。 被告：天台佳润汽车用品有限公司，住所地浙江省台州市天台县赤城街道横潭坎村17号。 法定代表人：葛敏君。 本院在审理原告东莞灵炫咨询服务有限公司与被告天台佳润汽车用品有限公司著作权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出申请，撤回对天台佳润汽车用品有限公司的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告东莞灵炫咨询服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞灵炫咨询服务有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  王林云 二〇二〇年十月二十二日 代书 记员  何 晴
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执恢101号申请执行人；马凤，女，汉族，1964年7月20日生，住桐柏县。被执行人:程原柱，男，汉族，1963年9月5日生，村。申请执行人马凤与被执行人程原柱附带民事赔偿一案，本院作出的（2008）桐刑初字第210号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执恢101号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月十七日书记员 邓卫东
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执533号 申请执行人：罗世鹏，男，1985年2月16日生，汉族，农民，现住黑龙江省勃利县。 被执行人：姚君，男，1970年2月22日生，汉族，无职业，原住安徽省合肥市。 本院在执行罗世鹏申请执行姚君劳务合同纠纷一案中，申请执行人罗世鹏依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初451号民事调解书，于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的16000元及债务利息、诉讼费100元、执行费140元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张铁军公告送达执行通知书，但被执行人姚君未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人代维民在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，未查到被执行人有其财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院已依职权将被执行人姚君纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院依法对被执行人姚君进行第二次网络财产查询，未查到被执行人有其他财产可供执行。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人姚君有其他财产可供执行，申请执行人对调查结果表示认可。申请人款受偿执行标的为16000元。申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初451号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月十九日 书记员 郭金明
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执637号之八申请执行人：孙宇。被执行人：王秀辉。本院在执行孙宇与王秀辉借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀辉在中国工商银行0905061701113875942账户内存款人民币6835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十六日书记员  关山越
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3014号原告：潘彩虹，女，1970年7月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告：唐永刚，男，1973年12月27日出生，汉族，住四川省邻水县。原告潘彩虹与被告唐永刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后。原告潘彩虹于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘彩虹的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘彩虹撤诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告潘彩虹负担。审判员  梅良军二〇二〇年十月十九日书记员  万吴萌
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8392号原告：沈阳兴戈物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘戈，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于学成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：闫雪姣，系内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。被告：牛长江。原告沈阳兴戈物业管理有限公司与被告牛长江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告沈阳兴戈物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳兴戈物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳兴戈物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳兴戈物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十一日法官助理郭辉书记员卞理