wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5197号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。代表人张东，该信用卡中心总经理。被执行人王磊，男，1986年3月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行王磊纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初165号民事判决书，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，无车辆、银行存款、房产，无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2020年10月12日，被执行人尚应支付申请人73998.13元及利息、诉讼费882元，应向本院缴纳执行费1010元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5197号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十月十二日书记员 谭金平
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1087号之一申请执行人：李艳双，女，1973年4月5日出生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：刘明光，男，汉族，1970年01月18日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明光在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十月十二日书记员  李佳
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执执292号之一申请执行人：张文，女，汉族，1968年出生，住武汉市武昌区。被执行人：罗衡喜，男，汉族，1966年出生，住江西省南昌市昌北开发区。被执行人：刘淑芳，女，汉族，1973年出生，住江西省南昌市昌北开发区。被执行人：南昌市吉发机械有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇。申请执行人张文依据已发生法律效力的（2019）赣0192民初1746号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人罗衡喜、刘淑芳、南昌市吉发机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行389538元及利息，截至2020年10月16日，未执行0元及利息。本院于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十月十九日书记员  何 茜
呼和浩特市中级人民法院赔偿委员会决定书（2020）内01委赔4号赔偿请求人:李宏，男，现住呼和浩特市。赔偿义务机关:呼和浩特市赛罕区人民法院。法定代表人：王永贵，该院院长。赔偿请求人李宏申请呼和浩特市赛罕区人民法院(以下简称赛罕区法院)再审无罪国家赔偿一案，不服赛罕区法院作出的（2019）内0105法赔1号国家赔偿决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。2019年7月9日，李宏以再审无罪为由，向赔偿义务机关赛罕区法院提出国家赔偿申请。赔偿请求：解决被错判服刑期间至1994年上班前的工资及待遇问题，参照《国家赔偿法》予以赔偿，解决终生物质、精神损失。2019年12月31日，赔偿义务机关赛罕区法院作出,（2019）内0105法赔1号国家赔偿决定书，认为：根据1995年1月29日《最高人民法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》，《中华人民共和国国家赔偿法》1995年1月1日起施行，《中华人民共和国国家赔偿法》不溯及既往。本案中，赔偿请求人李宏的合法权益受侵害的事实发生在1982年，不适用《中华人民共和国'国家赔偿法》的相关规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第三款的规定，决定对赔偿请求人李宏不予赔偿。李宏不服，向本院申请作出赔偿决定，赔偿请求:1.请求法院依法判令被赔偿申请人对申请人排除妨碍、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；2、请求法院依法判令被赔偿申请人1994年上班前的期间物质损失及精神损失。本院赔偿委员会查明：1961年李宏等人因反革命罪被呼和浩特市郊区人民法院以（61）郊法刑字第27号刑事判决书处以刑罚，其中李宏被以反革命罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。因不服上述判决李宏等人向呼和浩特市中级人民法院提出申诉，经再审审理，呼和浩特市中级人民法院于1982年8月23日作出（82）呼法刑判字第21号刑事判决书，宣告李宏等人无罪，予以平反。本院赔偿委员会认为，根据1995年1月29日《最高人民法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条的规定，“根据《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵害公民、法人和其他组织合法权益的行为发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理”。本案中，赔偿请求人李宏的合法权益受侵害的事实发生在1982年以前，不适用《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定。赔偿请求人所主张的系再审宣告无罪后的善后问题属政策落实问题，应按照当时的政策解决，不属于国家赔偿案件的受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下：驳回赔偿请求人李宏的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十月九日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2284号原告：赵某，女，1978年5月1日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：孟某，男，汉族，无职业，住密山市。原告赵某与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赵某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按赵某撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二〇年十月二十二日书记员  陈艳彬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢2079号 黄蓓： 本院受理的申请执行人黄蓓与被执行人黄磊、唐艳华机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人黄磊、唐艳华已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十月十日 书记员  冯卫
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3885号原告：王菊林，女，汉族，1943年11月8日生，云南省陆良县人，住陆良县。被告：计绍怀，男，汉族，1943年10月3日生，云南省陆良县人，住址同上。原告王菊林与被告计绍怀扶养纠纷一案，原告2020年10月19日以“考虑到双方年岁已高”为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王菊林撤回起诉。案件受理费150元退还原告。审判员  王建良二〇二〇年十月十九日书记员  朱凯琦
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3062号 原告：谭宗伟，男，1969年1月15日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：张美玲，河北凯宣律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县和顺房地产开发有限公司，住所地：河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇阳光水岸30号楼北12号，统一社会信用代码：911308263988489085。 法定代表人：宋显军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘艳侠，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师。 本院认为：本院于2020年9月17日受理的原告谭宗伟与被告丰宁满族自治县和顺房地产开发有限公司合同纠纷一案，经审查，本案合同的发包方为丰宁满族自治县和顺房地产开发有限公司，承包方为承德永泰建筑安装有限公司，原告谭宗伟不具备单独诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告谭宗伟的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭明宏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  佟 苗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7800号原告：徐荣，男，汉族，住张家港市。被告：张永华，男，汉族，住张家港市。原告徐荣与被告张永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告徐荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款40000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年2月1日，被告因急需归还张海燕借款，向原告借款40000元，约定于2019年4月30日前归还。借款到期后，原告多次催要，被告一直未还款。原告为证实其起诉，提供了2019年2月1日张海燕出具的收到原告为被告代付40000元的收条、同日被告出具给原告的40000元的借条及微信聊天记录。被告张永华辩称：1、原被告并不是朋友关系，双方是张海燕开的金镇山北村宏盟路麻将馆赌博认识的，其也没收到原告的钱，原告也不可能随意帮被告代还所借的钱；2、被告在2017年年底向张海燕借过3万元钱是用于其麻将馆的赌博，但被告已以现金和转账的方式还给了张海燕，但张海燕还要其还，2019年春节前，张海燕安排相关人员跟踪其并电话骚扰，其被迫同意再归还借款本金30000元及利息15000元，其给徐荣写了40000元的借条，另5000元其在2019年4月现金给了徐荣。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，本院找张海燕做了调查笔录，张海燕称借给张永华40000元，但张永华始终讲借了30000元，有凭证的是张海燕转了25000元；张海燕称张永华期间没有还过其钱，直到徐荣帮其还了40000元，但根据凭证，张永华还过一次1500元。另外，张永华说张海燕的麻将馆里赌“牛牛”并找到了证人（提供了微信聊天记录），结合2017年1月至2017年12月19日之间，张永华转给张海燕10余次共20000余元，张永华是说欠的赌债，但张海燕在法院找其做的调查笔录中根本是没有讲到这些事情，张海燕的麻将馆有开设赌场的嫌疑。最后，虽然，张永华辩称还款30000元及张海燕再逼迫其写给徐荣40000元借条的证据是没有，但徐荣主动帮张永华还款有些不符常理，徐荣也说双方只是打麻将认识的。综上，本案中的借贷行为可能涉嫌犯罪，故应裁定驳回徐荣的起诉，将本案移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告徐荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  刘志东二〇二〇年十月十三日书记员  刘 燕
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1143号申请执行人：尹花香，女，1973年6月5日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：高兴能，男，1971年5月14日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院执行的申请执行人尹花香与被执行人高兴能离婚纠纷一案，申请执行人尹花香依据已经发生法律效力的（2015）会民初字第1714号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付2018年、2019年高顺阳的医疗费20000元。在执行过程中，尹花香认可高兴能已向其支付执行款4500元，本院扣划高兴能的银行存款10900元发放给尹花香，现未执行标的为4600元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：高兴能定于2020年11月30日前将剩余执行标的款人民币4600元交纳至法院执行局账户。本案申请执行费200元，已通过扣划高兴能银行存款交纳至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1143号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年十月二十四日书记员 刘云涛
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4135号 原告：林秀华，女，1966年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：朱建忠，男，1982年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告林秀华与被告朱建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告林秀华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林秀华撤回起诉处理。 审判员  李莹桓 二〇二〇年十月二十日 书记员  姚双双 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市立山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0304民初3875号 原告：浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：高新区千山路268号。 法定代表人：刘立新，系该公司总经理。 委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。 被告：闫军，女，汉族，1969年4月17日出生，住辽宁省鞍山市。 原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司与被告闫军物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。 案件受理费原告预缴226元，减半收取113元由原告负担，应退原告113元。 审判员 付 玉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 高广君
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0526执301号   申请执行人：蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。   法定代表人：刘建博，该局局长。   被执行人：陕西景庭房地产开发有限公司，住所地蒲城县。   法定代表人：李兴宏，该公司经理。   本院在执行申请人蒲城县城市管理执法局与被执行人陕西景庭房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第110号行政处罚决定书已经生效，确定执行标的为51999.48元。被执行人逾期未履行该生效行政处罚决定书确定的罚款义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。   执行中查明，被执行人陕西景庭房地产开发有限公司名下银行账户、互联网金融均无存款，无房屋车辆登记购买信息，暂无可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。   本院认为，被执行人陕西景庭房地产开发有限公司暂无履行能力，亦无可供执行财产，已依法将被执行人纳入失信名单、限制消费，并冻结其银行账户。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长李 更 生   审 判 员屈 晓 军   审 判 员陈 忠 民     二〇二〇年十月十六日     书 记 员 何伟
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6996号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区。法定代表人：王志军，系该行行长。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖杰，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：孙华昌，男，1971年12月8日生，汉族，住大连市。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告孙华昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中信银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 伟二〇二〇年十月十日书 记 员  郝 琪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1392号被执行人：许高锋，男，1999年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，住伊川县。被执行人许高锋盗窃罪罚金一案，本院于2020年5月15日作出（2020）豫0329刑初7号刑事判决书，判处被执行人许高锋盗窃罪并判处罚金5000元。2020年7月2日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月13日本院立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年7月29日向被执行人许高锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年7月13日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：无。银行存款情况：无。车辆情况：无。3、于2020年10月13日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：无银行存款情况：无。车辆情况：无。4、被执行人其他财产情况：无其他财产5、于2020年8月11日将被执行人许高锋纳入失信被执行人员名单。6、于2020年8月11日对被执行人许高锋采取限制高消费措施。7、于2020年9月17日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，未发现被执行人名下有房产土地等不动产信息。8、于2020年10月19日到被执行人许高锋户籍所在地进行实地调查未发现有可供执行财产。9、本案执行标的5000元，目前已执行到位0元，未执行到位5000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329刑初7号刑事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  马富伟审判员  张锁乾二〇二〇年十月十九日书记员  史冬阳
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1075号申请执行人：戚冠琼，女，1979年9月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：赵英雄，男，1975年11月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县天城镇沿河大道343号，现住崇阳县，本院在执行戚冠琼与赵英雄民间借贷纠纷一案中，被执行人赵英雄未履行本院（2020）鄂1223民初1782号民事调解确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、扣留被执行人赵英雄的银行存款（网络资金）及其他收入款项共计28570元，或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、划拨、提取被执行人赵英雄的银行存款（网络资金）及其他收入款项共计28570元。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇二〇年十月二十日书记员  吴 博
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1092号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省南阳市社旗县建设路36号。法定代表人：乔某某，任董事长职务。委托诉讼代理人：郭安乐，该银行员工。被执行人：刘某某，男，汉族，1980年12月04日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案中，查明，刘某某查无此人，本案生效法律文书的义务主体不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：终结（2020）豫1327执1092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十月九日书记员 程沛善
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2248号之一被执行人：郑未红，女，汉族，1985年06月26日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑未红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑未红在中国农业银行62×××72账户内存款人民币9938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月十五日书记员  任雪君
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保146号 申请单位：大名县北峰乡人民政府。 法定代表人：张胜涛，乡长。 被申请人：尚圆圆，女，1991年02月06日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人尚圆圆的存款25000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十月十二日 书记员  呼伟娜
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3197号张小明：张小明与赵东红追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2020年10月26日按（2020）豫0311民初2644号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1671号 申请执行人:魏国敏,女,1974年5月10日生,汉族,住六安市金安区。 委托诉讼代理人：李晓玮，安徽皋德律师事务所律师。 被执行人:方明彬,男,1972年9月7日生,汉族,住六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖15民初5548号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十月十日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初788号 原告：勾涛，男，1999年12月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：杨杰，男，1992年11月15日出生，白族，住贵州省大方县。 被告：杨昌璇，男，1995年9月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告勾涛与被告杨杰、杨昌璇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年10月21日，原告勾涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院按原告勾涛撤回起诉处理。 案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告勾涛负担，退回原告勾涛案件受理费75.00元。 审 判 员  刘 洁 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  张 艳 书 记 员  雷婷婷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3414号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：穆道胜，男，55岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告穆道胜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1050元、滞纳金567元，合计1617元。事实与理由：被告居住于建行住宅楼，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3054号之一申请人赵五群，男，1965年7月4日生，汉族，住辉县。被执行人杜兴建，男，1971年2月13日生，汉族，住辉县。赵五群申请执行杜兴建民间借贷纠纷一案，申请人赵五群依据生效的（2020）豫0782民初2804号民事调解书，于2020年10月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人杜兴建送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵五群借款25800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费223元、执行费287元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杜兴建名下有存款，应用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人杜兴建名下存款5600元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年十月十九日书记员  常鹏超
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1318号之一 申请执行人：陈梅英，女，1980年5月8日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：罗道良，男，1979年9月25日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人陈梅英与被执行人罗道良民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初1973号民事判决书已经发生法律效力，罗道良应偿还陈梅英借款7900元及利息。因被执行人罗道良未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈梅英向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人列为失信被执行人，和限制高消费，以及冻结了其常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执448号申请执行人兰小强,男，1986年6月2日生，汉族，户籍地址：四川省广安市广安区。被执行人：黄继陈，男，1986年8月27日生，汉族，农民，户籍地址：姚安县。兰小强申请执行黄继陈买卖合同纠纷一案，(2019)云2325民初629号民事调解书确定：由黄继陈给付兰小强买卖合同欠款13444.00元。黄继陈未在法定期限内履行义务，兰小强申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院向被执行人黄继陈发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人黄继陈未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人黄继陈名下财产信息，经查，被执行人黄继陈名下除登记有于2007年购置的一辆摩托车外，无可供执行的财产。该摩托车本院未能实际扣押。3、本院依职权向姚安县不动产登记中心进行查询，执行人黄继陈名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人黄继陈限制高消费、列为失信被执行人公开进行信用惩戒。5、本院到被执行人黄继陈的户籍所在地、经常居住地基层组织蜻蛉、地角村委会调查被执行人财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过邮寄执行情况回告通知书将被执行人黄继陈暂无财产可供执行的调查结果回告申请人兰小强并要求其提供财产线索，申请人兰小强未提供可供执行财产线索，亦未表示是否认可法院调查结果和同意终结本次执行程序，本案申请执行标的全部未执行。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人黄继陈无可供执行财产，且在本院仍有多件案件未履行。经向申请人兰小强释明，申请人兰小强未提供被执行人黄继陈的可供执行财产线索，对本院认定被执行人黄继陈无财产可供执行未表示是否认可，亦未表示是否同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人兰小强发现被执行人黄继陈具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人黄继陈仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结本次执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  张毅平审判员  李爱明审判员  李家友二〇二〇年十月十二日书记员  郑晓阳
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审97号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：刘密辉，男，系密山市富密灌区管理站站长。被申请人：沈洪旭，男，汉族，1962年11月26日生，住所地密山市。申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行被申请人沈洪旭行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王洪军审判员  王 倩审判员  李广波二〇二〇年十月二十二日书记员  王新博
云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0326刑初319号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人李自琼，女，汉族，1975年4月24日生，初中文化，云南省会泽县人，农民，住会泽县。因涉嫌故意伤害罪，2020年5月26日被会泽县公安局刑事拘留，2020年6月8日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽看守所。 辩护人姚序华，云南在线律师事务所律师。 会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人李自琼犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理本案，会泽县人民检察院指派检察员李明燕等2人出庭支持公诉，被告人李自琼及其辩护人姚序华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会泽县人民检察院指控，2019年1Ｏ月31日晚，在会泽县黑土村委会白泥井鲍某1家中，被告人李自琼与鲍某1、曹某夫妇因租模板的事双方发生吵打，鲍某1被李自琼用碗打伤鼻梁致双侧鼻骨骨折，李自琼被曹某用碗打伤面部。经鉴定，鲍某1本次损伤为轻伤二级，李自琼本次损伤为轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自已的罪行。被告人李自琼故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人李自琼认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李自琼六个月至—年零六个月有期徒刑。并列举了受案登记表、立案决定书、被害人鲍某1的陈述、被告人李自琼的供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、伤情鉴定等证据在卷支持其指控。 被告人李自琼对指控事实无意见，自愿认罪认罚。 被告人李自琼的辩护人辩称，对公诉机关指控李自琼犯故意伤害罪无意见。但被告人李自琼属自首；本案是民间纠纷引发；李自琼没有前科，属初犯、偶犯，从本案发生过程来看，李自琼是被被害人之妻先打伤后才出手打人，危害性较小；李自琼自愿认罪认罚；李自琼超额对被害人进行赔偿并取得受害人谅解。建议判处有期徒刑6个月，并适用缓刑。 经审理查明：2019年1Ｏ月31日晚，在会泽县黑土村委会白泥井鲍某1家中，被告人李自琼与鲍某1、曹某夫妇因租模板的事双方发生吵打，鲍某1被李自琼用碗打伤鼻梁致双侧鼻骨骨折，李自琼被曹某用碗打伤面部。经鉴定，鲍某1本次损伤为轻伤二级，李自琼本次损伤为轻微伤。2020年2月20日鲍某1在自家地里耕地时死亡，经鉴定死因为冠心病急性发作致急性心肌梗死、心脏破裂、心包积血导致急性心力衰竭，其发生与2019年10月31日与他人发生打架受伤（鼻梁骨折）无关。庭审结束后，被告人李自琼的家属就民事赔偿部分与被害人鲍某1家属曹某、鲍宗芬、鲍宗翠达成了协议并已经履行，被害人家属曹某、鲍宗芬、鲍宗翠对被告人李自琼给予谅解，请求法庭对李自琼从轻处理。被害人鲍某1家属曹某、鲍宗芬、鲍宗翠自愿撤回附带民事诉讼，本院予以准许。 上述事实，有经质证认证的报案笔录、受案登记表、立案决定书、正侧面照片、户口证明、抓获经过、受害人鲍某1陈述、证人曹某、罗某1、罗某2、张某、周某、鲍某2证言、被告人李自琼供述与辩解、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、会泽县公安局司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见通知书、李自琼、鲍某1医院治疗凭证、昆明医科大学司法鉴定中心鉴定书意见书、鲍某1身份证复印件、入院卡、出院证、病情诊断证明书、出院记录、检查报告单、费用清单、费用结算单、处方签、收费单、发票、收据等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李自琼故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李自琼属坦白，依法可从轻处罚。被告人李自琼家属积极赔偿被害人家属损失，被告人李自琼取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李自琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢德华 人民陪审员  魏木芬 人民陪审员  朱廷贵 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  尹旭光 附：相关法律条款 《中华人共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3068号申请执行人：张会军,男性,1974年9月19日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女性,1955年7月9日生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男性,1981年7月2日生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井塘石面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43EQJ48X，住所地济源市克井镇塘石村。本院在执行张会军与王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫9001民初10196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人620斤面粉。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余620斤面粉未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十一日书记员  周 琦
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初143号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人张某1，男，1991年11月16日生，汉族，小学文化，农民，云南省弥渡县人，住弥渡县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2011年6月16日被本院判处有期徒刑三年零三个月；因犯盗窃罪于2019年4月11日被本院判处有期徒刑一年零四个月，2020年1月26日刑满释放。因本案，2020年6月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人陈加光，云南群信律师事务所律师。弥渡县法律援助中心指派。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]129号起诉书指控被告人张某1犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。弥渡县人民检察院指派检察员周国文出庭支持公诉，被告人张某1及其指定辩护人陈加光到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：1、2020年5月6日下午，被告人张某1到弥渡县新街镇XX村XX号马某户内盗窃现金人民币3400元，所盗现金被用于吸食毒品。 2、2020年6月1日凌晨，被告人张某1到弥渡县新街镇CC村潘某户旧房子内，盗窃大蒜11袋，每袋重28公斤，大蒜销赃后所得赃款1200余元。经弥渡县发展和改革局价格认定，被盗大蒜11袋（308公斤）的价值为人民币1232元。所得赃款被用于吸食毒品。 3、2020年3月左右的一晚上，被告人张某1到弥渡县新街镇SS村邹某户盗窃香油1桶，香油重25公斤，香油一半用于自己食用，一半进行销赃，得赃款300元。经弥渡县发展和改革局价格认定，被盗香油价值人民币500元。后所得赃款被用于吸食毒品。 上述事实有书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人张某1以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值5132元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张某1有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张某1在六个月至一年有期徒刑幅度内判处，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。指定辩护人陈加光提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张某1的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。在量刑时除自愿认罪认罚的从轻情节外，被告人张某1在公安民警为查清其吸毒的违法事实对其传唤询问时主动交代了盗窃的犯罪事实，应认定有自首情节，请法庭在公诉机关的量刑建议幅度内对其给予罚当其罪的判处。 经审理查明：2020年3月左右的一晚上，被告人张某1窜至弥渡县新街镇SS村邹某户盗窃得重25公斤的香油1桶，所盗香油除自己食用外，部分销赃得款300元。经弥渡县发展和改革局价格认定，被盗香油价值人民币500元。 2020年5月6日下午，被告人张某1窜至弥渡县新街镇XX村XX号，盗窃马某户现金人民币3400元。 2020年6月1日凌晨，被告人张某1窜至弥渡县新街CC村潘某户旧房子内，盗窃大蒜11袋，每袋重28公斤，销赃后得赃款1200余元。经弥渡县发展和改革局价格认定，被盗大蒜11袋（308公斤）价值人民币1232元。 被告人张某1盗窃、销赃所得赃款被用于吸食毒品。 上述事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。经当庭质证，上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，被告人张某1及其辩护人陈加光亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人张某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值5132元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某1有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人张某1因形迹可疑被盘问、教育后主动、如实的交代了盗窃的犯罪事实，属自首；自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人陈加光提出被告人张某1具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，结合被告人张某1的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 一、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年4月8日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳） 二、涉案赃款、赃物继续追缴发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李祖睿 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年十月十日 书 记 员  向春雪
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初623号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人莊健，男，1985年12月29日出生，汉族，小学文化，捕前无业，住苏州市姑苏区。曾因犯盗窃罪，分别于2008年7月被原苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元；于2011年9月16日被原苏州市平江区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；于2014年4月24日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；于2018年8月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2019年5月21日刑满释放。2019年11月1日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留（同年10月31日被羁押审查），2020年10月13日经本院决定被逮捕。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕550号起诉书指控被告人莊健犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月28日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦、检察官助理张彦斌出庭支持公诉。被告人莊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：1.2019年10月26日下午，被告人莊健至苏州市姑苏区炒米浜一层民房，采用攀爬露台、插片开锁的方式进入二楼北侧被害人周某家中，从写字台抽屉内窃得钱包2个，内有现金人民币1700元；2.2019年10月29日中午，被告人莊健至苏州市姑苏区一民房，采用插片开锁的方式进入东侧被害人秦某家中，从床头柜抽屉内窃得拎包1个，内有现金人民币120元。2019年10月29日下午，被告人莊健至苏州市姑苏区一民房，采用推门入室的方式进入被害人徐某家中，因被害人徐某发现而逃离现场。2019年10月31日17时，被告人莊健在苏州市姑苏区梅亭苑8幢楼下被公安民警抓获。被告人莊健到案后第一次接受讯问未供述盗窃事实。2020年9月16日，被告人莊健在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人莊健以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莊健系累犯，应当从重处罚。被告人莊健承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人莊健对公诉机关的指控无异议，未作辩解。为证明上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人莊健的供述及辨认笔录、被害人周某、秦某、徐某的陈述笔录、证人王某、韩某的证言及辨认笔录、现场勘验检查笔录、物证鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据予以证实。上述证据经当庭质证，来源合法，内容真实，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，被告人莊健对此均无异议，本院予以确认。被告人莊健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，被告人莊健曾因盗窃受过刑罚处罚，此次又以非法占有为目的，盗窃公民私人所有的财物价值达人民币1820元，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第(一)项的规定，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人莊健曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人莊健认罪认罚，可以从宽处罚。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。被告人莊健入户盗窃，社会危害性较大，酌情从重处罚。被告人莊健有其他盗窃前科，主观恶性较大，酌情从重处罚。被告人莊健能当庭自愿认罪并如实供述犯罪事实，具有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人莊健犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2019年10月31日至2019年11月1日被羁押的2日应折抵计入刑期；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人莊健退出赃款人民币一千八百二十元，其中人民币一千七百元发还被害人周某；人民币一百二十元发还被害人秦某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十月十三日书记员  蒋晨
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2933号原告：孙延辉，男，1967年5月20日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：暴红伟，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县孙延辉诉被告暴红伟买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙延辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告孙延辉负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年十月二十三日书记员  侯 影
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6282号申请执行人：赵兰平，女，1968年3月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：尹婵，湖南回澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭晓琴，湖南回澜律师事务所律师。被执行人：朱定胜，男，1972年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：赵世娟，女，1979年1月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人赵兰平与被执行人朱定胜、赵世娟合同纠纷一案，我院于2020年7月7日作出（2020）湘0104民初5041号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵兰平于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月15日，本院向被执行人朱定胜、赵世娟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；于2020年9月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年10月20日，本院对被执行人朱定胜、赵世娟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为564853元，已执行到位0元，尚有564853元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十月二十三日书记员  屈慧婷
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行初158号原告重庆市泽旭工贸有限公司冷轧分公司。住所地：重庆市九龙坡区华岩镇共和村六社。法定代表人艾鑫。委托代理人瞿嘉希，重庆融策律师事务所律师。被告重庆市九龙坡区人民政府。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路27号。法定代表人刘小强，区长。委托代理人曹相东。委托代理人王必伟，中豪律师事务所律师。原告重庆市泽旭工贸有限公司冷轧分公司诉被告重庆市九龙坡区人民政府土地行政强制一案，向本院提起诉讼。本院于2020年4月10日受理。在审理过程中，原告重庆市泽旭工贸有限公司冷轧分公司自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合行政诉讼法规定的撤诉条件，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市泽旭工贸有限公司冷轧分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市泽旭工贸有限公司冷轧分公司负担。审 判 员  周 琦人民陪审员  姚天玲人民陪审员  金祥惠二〇二〇年十月九日书 记 员  周 刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10229号申请执行人王恒，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人北京东方红海科技发展有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼3053室。法定代表人杨占昆。关于王恒申请执行北京东方红海科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2979号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王恒于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人北京东方红海科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人北京东方红海科技发展有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月27日向被执行人北京东方红海科技发展有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人北京东方红海科技发展有限公司发出传票传唤其2020年7月31日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月27日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年10月12日再次对被执行人北京东方红海科技发展有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、2020年10月19日划拨被执行人34094.13元，返还申请人33554.13元；截止2020年10月19日本案申请执行人已实际受偿33554.13元。本院于2020年10月18日对申请执行人王恒做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王恒表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人北京东方红海科技发展有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  翟学锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14711号之一申请执行人张涛，男，1989年1月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李长江，男，1972年12月31日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于张涛申请执行李长江借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初9628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金查询被执行人名下的财产登记情况。未查询到可供执行的财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年10月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十日法官助理李旭辉书记员陈洁
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1020号 原告：刘元春，男，1968年2月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：单梦江，男，1987年6月4日出生，汉族，住四川省高县。 原告刘元春与被告单梦江合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告刘元春于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘元春自愿撤回起诉，可以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘元春撤诉。 案件受理费400元，由刘元春负担。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年十月十日 法官助理 罗国萍 书 记 员 叶 明
1浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特2395号申请人：宁波得力物业服务有限公司，住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路161号世贸中心1幢2号2-2。法定代表人：王式端，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑满侠，女，该公司员工。申请人：张媚，女，1987年8月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区桐屿街道东明村3区33号。本院于2020年10月12日立案受理申请人宁波得力物业服务有限公司与张媚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人宁波得力物业服务有限公司与张媚因物业服务合同纠纷案件，于2020年10月9日经台州市路桥区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张媚尚欠申请人宁波得力物业服务有限公司因物业服务合同纠纷产生的物业管理费人民币5691.6元，愿于2020年10月底前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，2裁定如下：申请人宁波得力物业服务有限公司与申请人张媚于2020年10月9日经台州市路桥区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王**曦二〇二〇年十月十二日书记员  赵璐佳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保256号申请人：袁楠，女，1989年2月5日出生，汉族，住新野县。被申请人：马玉，女，1987年2月1日出生，回族，住新野县。被申请人：马南，男，1983年7月12日出生，回族，住新野县。本院在审理申请人袁楠与被申请人马玉、马南为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人马玉、马南所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年十月十二日书记员 艾晓辰
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2687号 原告：滨州市北海新区玉泰房地产开发有限公司，住所地：滨州市北海新区马山子镇驻地向东200米。 法定代表人：董红霞，该公司副总经理。 被告：陈淑华，女，1975年9月30日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在审理原告滨州市北海新区玉泰房地产开发有限公司与被告陈淑华房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案后，原告滨州市北海新区玉泰房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告滨州市北海新区玉泰房地产开发有限公司撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告滨州市北海新区玉泰房地产开发有限公司撤回对被告陈淑华起诉。 案件受理费4429元，由原告滨州市北海新区玉泰房地产开发有限公司。 审判员  魏金泉 二〇二〇年十月十二日 书记员  魏梦浩
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保130号 解除保全申请人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。 负责人：唐平，该支行行长。 解除保全被申请人：杨顺杰，女，苗族，生于1946年2月20日，住重庆市黔江区。 关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与杨顺杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）渝0114执保679号执行裁定书，裁定对杨顺杰名下银行存款4700元予以冻结。重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自行为其财产保全申请提供担保。2020年10月19日，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请解除对杨顺杰采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与杨顺杰金融借款合同纠纷一案，双方当事人已达成调解且杨顺杰已偿还完毕全部欠款，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请解除对杨顺杰采取的财产保全措施符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的解除保全申请。 诉讼保全费67元，由杨顺杰负担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年十月十九日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初218号公诉机关台安县人民检察院。被告人刘利芳，女，1979年3月27日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省台安县,现住台安县。因涉嫌窝藏罪，于2014年8月9日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审，2015年8月22日被解除取保候审，2020年8月26日被取保候审。辩护人侯艳辉，辽宁弘扬律师事务所律师。台安县人民检察院以台检公诉刑诉［2020］1号起诉书指控被告人刘利芳犯窝藏罪，于2020年10月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院检察员张玉军、检察官助理李鸣夏、被告人刘利芳及辩护人侯艳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，被告人刘利芳与赵某双（已判刑）相识多年，系同居关系。2014年7月11日，赵云双因涉嫌故意伤害罪被台安县公安局立为网上逃犯。2014年7月下旬，刘利芳在明知赵某双被公安机关立为网上逃犯的情况下，在赵某双出逃期间先后两次为其提供资金人民币8000元帮助其逃匿。2014年8月8日，赵某双来到鞍山市海城市找到刘利芳，刘利芳提出让赵某双到位于海城市其姐姐刘丽勃家的一住所躲藏，帮助赵某双逃避公安机关的抓捕。2014年8月9日15时许，台安县公安局民警将正准备去往躲避途中的赵某双及刘利芳抓获归案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人刘利芳犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任，并提出判处拘役三个月，缓刑六个月的量刑建议。被告人刘利芳在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。其辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人刘利芳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理，故对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘利芳犯窝藏罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  周志坚二〇二〇年十月二十八日书记员  魏 来
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3408号 原告：赵玉鸿，女，1967年8月20日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：李刚，男，1976年4月17日出生，壮族，住广西靖西市。 原告赵玉鸿与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。 原告赵玉鸿向本院提出诉讼请求：判决被告李刚退还原告购房款8,000元。事实和理由：2018年被告李刚说，只要交10,000元，可以通过内部拿到一套公租房给原告。当时被告说：被告和原告妹妹是同学，就只收原告8,000元。2018年年底，最迟到2019年初就给原告拿到房子了，如果得不到房子给原告，就一分不少退还原告，结果至今原告没有拿到房子，也没有收到退款。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院经审查认为，根据原告赵玉鸿的诉讼请求、事实和理由，结合原告提交的证据“靖检诉刑不诉（2020）18号靖西市人民检察院作出的不起诉决定书”中靖西市公安机关移送审查认定：被告李刚与黄建革、林承军、黄新亮、梁梅、陆建斌、周丽萍、岑涛、梁宝、梁洪从2017年11月份到2019年4月份在靖西市共骗取群众801套房，涉及金额达900多万元，其中，被告李刚骗到群众公租房105套，手续费款达1,054,000元，收到的钱款部分转入其上家周丽萍，自身获利约150,000元。另，已由靖西市人民检察院对实施同样行为的上线成员黄建革、林承军、黄新亮涉嫌诈骗罪提起公诉一案，本院正在审理中。综上所述，被告李刚虚构通过内部拿到公租房的事实骗取原告人民币8,000元的行为存在诈骗嫌疑，可能涉嫌诈骗罪，故本案不宜作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百 零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，的规定，裁定如下： 驳回原告赵玉鸿对被告李刚的起诉。 原告赵玉鸿已交纳的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岑凯悦
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初195号公诉机关海盐县人民检察院。被告人周晰，男，1983年7月24日生，汉族，中专文化程度，无业，住浙江省嘉兴市秀洲区。因本案，于2020年1月16日被刑事拘留，于同年2月20日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。辩护人薛云，浙江海耘律师事务所律师。海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第726号起诉书指控被告人周晰犯诈骗罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员张周洁和检察官助理吴菊萍出庭支持公诉，被告人周晰及辩护人薛云到庭参加了诉讼。侦查人员印佳飞到庭作证。现已审理终结。海盐县人民检察院指控被告人周晰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段实施诈骗，骗得他人现金人民币700191元，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及相关书证等证据材料。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，依法予以判处。被告人周晰表示认罪，同时辩解称其诈骗的仅为30余万，其他钱款属于正常借款。辩护人认为本案被告人与被害人之间为特殊关系，本案诈骗数额应为30万元左右，指控70余万元的证据不足；同时希望法庭从轻处罚。经审理查明：2019年3月至11月期间，被告人周晰通过网络与被害人方某结识，并在两人交谈过程中，虚构自己系光大银行信贷部工作人员、做布料生意等身份，在明知自己无经济收入、无偿还能力的情况下，以自己资金短缺，支付宝、银行卡被冻结，需要钱款解冻、打点银行工作人员等事由向被害人方某借款，并以出具借条、支付利息、承诺银行卡解冻后立即归还钱款，获取被害人信任，骗得被害人钱款人民币700191元，后将以上钱款用于赌博及日常挥霍。上述事实，被告人周晰在开庭审理过程中对获得钱款的事实无异议（仅就部分钱款的性质异议），且有被害人方某的陈述，证人谢某、李某1、周某1、肖某、周某2、李某2、俞某、姜某的证言，海盐县公安局受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、调取的银行卡交易记录，手机照片截图，支付宝（中国）网络技术有限公司提供的支付宝交易记录，深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的微信交易记录，嘉兴市秀洲区人民法院民事调解书、民事判决书、民事裁定书、结案通知书等证据证实，足以认定。关于被告人周晰及辩护人针对诈骗数额方面所提的意见。本院认为，被告人周晰在无偿还能力的情况下，通过虚构身份及其他虚假信息，不断获取被害人钱款的行为，应认定为诈骗行为，被告人周晰供述多变，且其辩解与客观事实不符，故被告人及辩护人就此所提意见，不予采纳。综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人周晰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人钱款，计人民币700191元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人周晰当庭认罪，可采纳辩护意见，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周晰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月16日起至2030年7月15日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周晰在本判决生效后十日退赔被害人方某人民币700191元。三、扣押在案的手机1部、身份证1张、银行卡4张等物品，依法发还被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐 奎人民陪审员  费晓敏人民陪审员  洪菊英二〇二〇年十月十五日法官 助理  纪玉兰书 记 员  吴李琳
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2056号之一 被执行人：董国利，女，汉族，1988年08月15日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董国利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董国利在财付通支付科技有限公司085e9858eae553956e722b850@wx.tenpay.com账户内存款人民币3712.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月十三日 书记员  石学虹
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12897号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路50号民生银行大厦九层，统一社会信用代码91350200693024792K。 主要负责人：盛国英，总经理。 委托诉讼代理人：陈娇娇，阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司员工。 被执行人：吴艺鹏，男，1987年10月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19323号民事判决书，于2020年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴艺鹏给付理赔款58416.27元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由吴艺鹏负担案件的受理费1260元。被执行人吴艺鹏依法应承担本案执行费833元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年9月9日本院轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。于2020年9月24日本院冻结被执行人名下厦门万家百姓网络科技有限公司股权0.6万。于2020年9月24日本院冻结被执行人名下厦门晟和天下信息科技有限公司股权0.6万。于2020年9月24日本院冻结被执行人名下厦门互屹网络科技有限公司股权0.6万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴艺鹏名下暂无可供执行财产，申请执行人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1177号申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司。法定代表人：张晓斐，经理。委托代理人：李燕灵，该公司员工。被执行人：张保福，男,1955年11月24日生，汉族。本院于2020年10月20日立案执行的(2020)豫0106执1177号服务合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人张保福已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年十月二十三日书记员  赵峻标
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1771号原告：白某，女，1984年8月6日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨杰，辽宁名崛律师事务所律师。被告：梁某，男，1990年7月25日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：许长学，辽宁卫华律师事务所律师。原告白某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某提出撤诉请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某负担。审判员 王 晶二〇二〇年十月二十一日书记员 徐飞虹
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执556号申请执行人：王国平，男，1983年6月22日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：梅耀众，男，1988年4月25日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王国平与被执行人梅耀众附带民事赔偿纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224刑初119号刑事附带民事判决，应执行赔偿款43531元，案件执行费552元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年5月26日，向被执行人梅耀众寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人梅耀众无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人梅耀众名下无不动产登记信息；四、2020年8月27日，依法将被执行人梅耀众纳入失信被执行人名单，并限制高消费；五、经查，被执行人梅耀众刑期于2020年7月11日届满，现无法联系；六、2020年10月19日，约谈申请执行人梅耀众，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人梅耀众不同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十月二十日书记员 徐飞洋
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执1254号 申请执行人：武汉市洪山区犇犇果品经营部，住所地：武汉市洪山区张家湾街烽胜路38号湖北光霞果批大市场3栋38-39号。 经营者：任文南。 委托代理人：任磊，该经营部员工。代理权限：特别授权。 申请执行人：李海军，男，1966年8月30日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。 申请执行人武汉市洪山区犇犇果品经营部与被执行人李海军其他案由执行一案，依据的本院（2019）鄂0111民初10116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；冻结了被执行人的银行帐户，已执行标的702.39元。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十月十日 书记员 李 鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6448号原告：刘哲朋，男，1996年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：郑州市鸿锦源物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东太康路52号。法定代表人：李帅。委托诉讼代理人：齐月娇，女，该公司员工。原告刘哲朋与被告郑州市鸿锦源物业服务有限公司（以下简称鸿锦源公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘哲朋、被告鸿锦源公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘哲朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告履约保证金（押金）20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月2日，原告与被告签订租赁合同，由原告承租涉案房屋用于原告服饰经营。合同第四条约定，原告向被告缴纳履约保证金（押金）人民币贰万元整。合同期满后经被告验收承租房及设施无损，且无欠费后予以退还。合同期满后，原告将所租房屋返还给被告验收，且设施无损无欠费，但被告一直拒绝退还原告履约保证金（押金），多次协商未果，故诉至本院。被告鸿锦源公司辩称，原告违背合同约定，未经被告同意非法转租，被告根据合同约定不退还押金，于法有据。本院认为，原、被告之间签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。根据涉案租赁合同约定，原告擅自将房屋分租、转租、转让、转包或转卖的，被告可以单方终止合同，收回房屋，原告剩余租金及物业费、保证金不予退还，原告主张其转租行为已经被告同意，但未提交证据证明其该项主张，故原告诉请被告返还履约保证金（押金）20000元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:驳回原告刘哲朋的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘哲朋负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年十月十三日法官助理李杰书记员周利娜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执937号之五申请人：李蓥，男，生于1980年3月3日，回族，住河南省镇平县。被执行人：赵军，男，生于1975年4月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马建磊，男，生于1978年1月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王兰质，男，生于1984年5月20日，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人李蓥与被执行人赵军、马建磊、王兰质为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初1439号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方结算，被告赵军欠原告李蓥借款111500元，双方确认无意义。被告赵军同意在2019年12月31日前偿还原告李蓥111500元，被告王兰质、马建磊作为担保人承担连带还款责任。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费3355元，减半收取计1678元，保全费1170元，合计2848元，由原告李蓥负担。因被执行人赵军、马建磊、王兰质未按上述生效法律文书履行义务，申请人李蓥向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、将被执行人王兰质在河南镇平农村商业银行股份有限公司东门支行开设的账户6230591863021804720001金额6000.00元、将被执行人马建磊在中国建设银行股份有限公司镇平支行开设的账户43×××24_156_1金额333.23元已划拨并支付给申请人。2、将被执行人马建磊所有的牌照为豫Ｒ×××××的长安牌车辆一辆、牌照为豫Ｒ×××××的奥迪牌车辆一辆，予以查封，未实际控制；将被执行人赵军所有的牌照为豫Ｒ×××××的传奇牌轿车一辆，予以查封，未实际控制。3、查询到马建磊所有的位于镇平县晁陂镇房权证号为（00009463号）、（00009464号）的两座房屋，虽登记在马建磊名下，但已被另案实际处置等待过户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵军、马建磊、王兰质负有继续向申请执行人李蓥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十月十七日书记员  陈 柯
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民辖终154号 上诉人（原审被告）：上海卓耶建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区新河镇开河路825号8幢F区307室。统一社会信用代码91310230MA1K0CTN26。 法定代表人：李泽美，执行董事。 上诉人（原审被告）：王军，男，1983年02月23日出生，汉族，住所地浙江省嘉兴市南湖区。 被上诉人（原审原告）：张志忠，男，1970年04月09日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 原审被告：董忠海，男，1984年03月01日出生，汉族，住所地山东省阳谷县。 原审被告：党丰，男，1988年03月21日出生，汉族，住所地河南省平舆县。 上诉人上海卓耶建筑劳务有限公司（以下简称“卓耶劳务公司”）、王军因与被上诉人张志忠、原审被告董忠海、党丰买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院(2020)闽0304民初3247号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人卓耶劳务公司上诉称，其与张志忠之间并未签订买卖合同，也未存在业务往来，双方之间合同并没有实际履行，且双方当事人住所地都不在合同约定的履行地。故本案应由上诉人所在地人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送上海市崇明区人民法院法院进行审理。 上诉人王军上诉称，与张志忠之间并未签订买卖合同，也未存在业务往来，双方之间合同并没有实际履行，且双方当事人住所地都不在合同约定的履行地。故本案应由上诉人所在地人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省嘉兴市南湖区人民法院进行审理。 被上诉人张志忠提交答辩意见称，本案当事人之间虽然没有签订书面的买卖合同，但有董忠海、党丰签字确认收货凭证并具的结算欠条及王军、李泽美给其汇款凭证等相关证据材料证实本案当事人之间存在买卖合同关系且原审被告尚有货款未偿还，请求维持原审裁定。 原审被告董忠海、党丰未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案张志忠提供的证据材料可以初步证明本案当事人之间存在买卖合同关系，且双方当事人未明确约定案涉买卖合同的履行地。现张志忠作为买卖合同的出卖方起诉请求被告偿还案拖欠的货款，该诉讼请求系履行案涉买卖合同应支付的相应对价，争议标的属于给付货币，张志忠作为接受货币一方，其所在地应为案涉合同的履行地。张志忠的住所地为福建莆田市荔城区，属于原审法院辖区。原审法院作为本案借贷合同履行地人民法院对本案具有管辖权。卓耶劳务公司、王军上诉称与张志忠之间未签订相关合同，不存在业务往来，双方之间合同未实际履行，但未能提供足以反驳的证据予以佐证，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十月十三日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1054号 罪犯赵晓宇，男，汉族，生于1987年1月3日，四川省南部县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市沙坪坝区人民法院于2011年9月5日作出(2011)沙法刑初字第00867号刑事判决，以被告人赵晓宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，退赔20元（均已履行）。刑期自2011年5月4日起至2023年11月3日止。判决发生法律效力后，于2011年10月12日送监狱执行刑罚。该犯分别于2015年8月19日、2017年5月25日、2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月、八个月、八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯赵晓宇在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核台账、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯赵晓宇符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯赵晓宇因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核台账、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵晓宇因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯赵晓宇减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期至2021年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初959号 原告：韩金花，女，1965年7月14日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：武汉鑫佳美物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区19C26地块中环湖蔡园路5栋。 法定代表人：罗中华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：丛锦英，女，汉族，1966年2月12日出生，住邢台市桥西区。 原告韩金花与被告武汉鑫佳美物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原被告双方自行和解，原告韩金花于2020年10月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告韩金花申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩金花撤诉。 案件受理费减半收取47元，由原告韩金花负担。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年十月九日 法官助理 王继国 书 记 员 梁傲雪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2441号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地:张店区柳泉路238号潘成国际大厦20层。 负责人：梁洪源，职务：总经理。 被执行人孙奉妹，女，1972年12月04日生，汉族，住淄博。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心诉孙丰妹信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3360号民事判决书，于2020年08月06日向本院申请执行案款62589.38元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2441号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十九日 书记员  王 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0705行审28号 申请执行人：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段129号，统一社会信用代码11340705MB0P62167U。 法定代表人：吴礼智，该局局长。 被执行人：刘文斌，男，1983年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局诉被执行人刘文斌城市规划管理（规划）行政处罚非诉执行一案，于2020年09月25日向本院提起强制执行申请，本院受理后，在审理过程中，现申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局以被执行人自觉履行，《行政处罚决定书》确定的义务已全部履行完毕为由，向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局要求撤回强制执行申请符合法律规定的撤回申请执行条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下： 终结申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局作出的铜区罚字[2019]99号《行政处罚决定书》的执行。 审判长  查飞行 审判员  谢飞梦 审判员  王新会 二〇二〇年十月十九日 书记员  李曼曼 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条——人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条——人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1209号申请执行人：天津市京建建筑防水工程有限公司,统一社会信用代码：91120113730356869H。法定代表人：王森，系公司总经理。地址：天津市北辰区双街镇张湾村。委托诉讼代理人：刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。被执行人：纪某某，男,1965年4月20日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行申请执行人天津市京建建筑防水工程有限公司与被执行人纪某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案执行，执行依据为（2018）豫1681民初4500号民事调解书。2020年10月21日，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1209号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月二十一日书 记 员  田 浩
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执847号申请执行人：刘奎林，男，1957年4月28日生，汉族，住辽源市东辽县。申请执行人：王焕香，女，1966年6月16日生，汉族，住辽源市东辽县。被执行人：巴玉涛，男，1979年4月16日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：黄金宝，男，1961年5月13日生，满族，住辽源市东辽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初121号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年9月8日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年9月27日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年9月18日查封被执行人黄金宝名下的车辆车籍。四、是于2020年10月12日对被执行人巴玉涛、黄金宝限制高消费。五、是于2020年10月12日将被执行人巴玉涛纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执847号本次执行程序。终结（2020）吉0402执847号本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十月十四日书记员  林孝明
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1423号之三 申请执行人：鄢美华，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：陈理东，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人鄢美华与被执行人陈理东追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初732号民事调解书，于2020年8月18日向本院申请执行要求：被执行人偿还工资款14285元。 本院受理后，于2020年8月18日向被执行人陈理东发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人陈理东发出限制高消费令等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人陈理东名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，除冻结了被执行人银行存款，并预查封被执行人陈理东所有的坐落于永泰县松柏林下50号的房屋。。在本案执行过程中，被执行人于2020年9月16日偿还欠款2000元，本院依法提取了被执行人存款6865元，扣除被执行人依法应承担的案件受理费5元、执行费114元，本案分配款4499.27元已发放给了申请执行人。经与申请执行人鄢美华约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，要求本院先不要处置被执行人的名下房产，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，除了扣划被执行人银行存款偿还申请执行人部分工资款及申请执行人明确表明对本院预查封的被执行人房产不予处置外，无其他财产可供执行，申请执行人鄢美华亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔡璋相
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执741号申请执行人:刘元胜，男，1955年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市海林镇密南村。被执行人：张军，男，1976年11月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林镇密南村中心街167-1号。本院在执行申请执行人刘元胜与被执行人张军买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月23日申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黑1083执741号案件的执行。申请执行人刘元胜可以在法定期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李凯二〇二〇年十月二十四日书记员  杨凯
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1095号原告：彭勤和，男，1967年10月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：叶朗，安徽益上律师事务所律师。被告：檀丽丽，女，1987年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。第三人：安庆徽庆房地产经纪有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区华中路1088号安庆碧桂园迎江御墅小区14幢商铺1室。统一社会信用代码91340800MA2U7NHJ25(1-1)。法定代表人：徐青云，经理。原告彭勤和与被告檀丽丽、第三人安庆徽庆房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。彭勤和于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭勤和自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭勤和撤诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告彭勤和已预交150元），由原告彭勤和负担。审判员  顾正浪二〇二〇年十月十日书记员  何雅琪