wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1333号之二申请执行人：芦妍，女，1974年11月21日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连合生兴业房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：李希明，该公司经理。本院在执行本院（2019）辽0202民初2387号民事调解书关于申请执行人芦妍与被执行人大连合生兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人大连合生兴业房地产开发有限公司的银行存款，现因被执行人履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人大连合生兴业房地产开发有限公司在中国工商银行34×××82账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年十月二十二日书记员 殷海云
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2978号申请执行人：肖某，男，1982年7月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：李某，女，1990年10月12日出生，汉族，住甘肃省灵台县。肖某与李某婚姻家庭纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初1535号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。因李某逾期未履行该调解书确定的义务，肖某于2020年8月12日向本院申请执行，申请执行标的39000元，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李某发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人李某名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款等财产情况进行调查，查明被执行人李某有银行存款7218元，此外，未发现其他可供执行的财产；同时，本院到依法委托甘肃省灵台县人民法院对被执行人李某在户籍地的财产情况进行调查，查明被执行人李某未在户籍地居住，在户籍地无可供执行的财产。2020年8月14日，本院依法冻结了被执行人李某的银行账户并对其采取限制高消费强制措施；对被执行人李某的银行存款，本院已依法划拨，收取执行费100元后，申请执行人领取案款7118元。2020年10月20日，本院依法电话约谈了申请执行人肖某，向其告知本案执行情况并听取其意见，肖某表示，考虑到孩子的成长，暂不申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，自己暂无其他财产线索提供，同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人肖某申请执行的标的31882元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十月二十二日书记员 刘翠兰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执445号之二被执行人：王彦沛。本院在执行被执行人王彦沛罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王彦沛价值800元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2295号 原告：中国建设银行股份有限公司望江支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路208号，统一社会信用代码91340827854107469H。 负责人：肖郁馨，行长。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余智，该行员工。 被告：何赵雷，男，1993年6月24日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告中国建设银行股份有限公司望江支行诉被告何赵雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月14日，原告中国建设银行股份有限公司望江支行经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司望江支行撤诉处理。 本案减半收取受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司望江支行负担。 审判员  聂结祥 二〇二〇年十月十四日 法官助理徐珍珍 书记员吴小林 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2989号被执行人高岩，男，1993年5月11日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人高岩罚金一案，在本案执行过程中，高岩自动将罚金所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2989号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十月二十二日书记员 孙少敏
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执769号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，企业注册号321284000007698，住所在姜堰市。法定代表人洪其华，董事长。委托代理人:蒋小立，该公司员工。被执行人：柳为军，男，1971年11月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：方芳，女，1979年5月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：袁秀忠，男，1972年3月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：邹立军，男，1980年11月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：潘兆兴，男，1967年5月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：曹月琴，女，1967年10月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜堰市兴亚运输有限公司，组织机构代码79611452-0，住所在泰州市姜堰经济开发区。法定代表人曹月琴。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人柳为军、方芳、袁秀忠、邹立军、潘兆兴、曹月琴、姜堰市兴亚运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月26日作出(2013）泰姜商初字第0235号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告柳为军、方芳于本判决生效后十日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息（自2011年11月22日起至2012年11月15日止的借款期内利息，按年利率13.788%计算，计27499.40元；自2012年12月16日起至实际偿还之日止的逾期利息，按年利率20.682%计算）；二、被告袁秀忠、邹立军、潘兆兴、曹月琴、姜堰市兴亚运输有限公司对被告柳为军履行上述义务承担连带偿还责任；被告袁秀忠、邹立军、潘兆兴、曹月琴、姜堰市兴亚运输有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告柳为军追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，其中扣划被执行人皱立军银行存款4659.48元，潘兆兴银行存款2024.10元，均已发还给申请人，另未查找到被执行人有可供执行的房产。3.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行过程中，本院执行人员至被执行人户籍所在地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，亦未申请执行悬赏保险，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未申请执行悬赏保险。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2013）泰姜商初字第0235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月十四日书记员 王金晨
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6279号原告：丹东银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省。负责人：于方鸣，系该分行行长。委托诉讼代理人：姜洋,系辽宁科泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨绍谦,系丹东银行股份有限公司大连分行员工。被告：方红，女，1963年6月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告丹东银行股份有限公司大连分行与被告方红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告丹东银行股份有限公司大连分行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费24710元，减半收取12355元，由原告丹东银行股份有限公司大连分行负担。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  刘丽杰二〇二〇年十月十四日书 记 员  郝 琪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2744号之一申请执行人：马海蛟，男，汉族，1974年1月6日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：张永涛，男，汉族，1983年10月15日出生，住清丰县。申请执行人马海蛟与被执行人张永涛民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初9132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张永涛应当向申请执行人马海蛟支付37227元及利息。因被执行人张永涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马海蛟于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张永涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张永涛至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人张永涛名下中国民生银行股份有限公司郑州未来路支行50×××45账户内有存款479.81元，中国建设银行股份有限公司濮阳大庆路支行62×××76账户有109.84元，已被其他案件先行冻结，本案无法处置。2、查明被执行人张永涛名下没有车辆。3、查明被执行人张永涛名下没有住房公积金。4、查明被执行人张永涛名下有一套权证号为YGS-034302的房产，该房产已设立抵押权登记，抵押金额为28万元，且该房产并已被（2017）豫0902财保463号案件先行查封，本案属于轮候查封，暂无法处置。5、查明被执行人张永涛名下没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人张永涛的住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告，亦不申请律师调查令。五、已向被执行人张永涛发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37227元及利息尚未实现。本院认为，除以上未能处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永涛负有继续向申请执行人马海蛟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月二十二日书记员  张福卿
陕西省蒲城县人民法院   协助冻结存款通知书   (2020)陕0526执保111号之一   建行红旗路支行：   申请人耿安民、耿引侠与被申请人冯秋莲、耿花、耿小花共有纠纷一案，被申请人冯秋莲在你行的银行账号存款310482元，请冻结一年（自2020年9月30日起至2021年9月29日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。   附（2020）陕0526财保46号民事裁定书     二0二0年九月 三十日       ---------------------------------------------------   本院地址：蒲城县延安路西段     邮  编：715500   联 系 人：立案庭米展龙        联系电话：09137201548
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0522刑初86号公诉机关秦安县人民检察院。被告人张某，甘肃省秦安县人，住秦安县。辩护人王林鹤，甘肃昱晟律师事务所律师。被告人杨某，甘肃省秦安县人，住秦安县。指定辩护人李娇龙，天水知音律师事务所律师。被告人马某，甘肃省秦安县人，住秦安县。指定辩护人张怀明，天水知音律师事务所律师。秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人张某、杨某、马某犯寻衅滋事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员王忠出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人王林鹤，被告人杨某及其指定辩护人李娇龙，被告人马某及其指定辩护人张怀明到庭参加诉讼。现已审理终结。秦安县人民检察院指控：2014年至2015年期间，赵某多次向被告人张某借款,因赵某无法按期还款，张某与被告人杨某、马某到赵某母亲刘某经营的某宾馆讨要借款。2016年1月13日，张某与杨某到某宾馆向赵某家属讨要借款，与刘某发生口角，张某辱骂刘某，刘某向秦安县公安局报警，请求公安机关处理。秦安县公安局北关派出所民警冯某、徐某出警，口头警告张某，并告知其债务问题可向人民法院提起诉讼后，张某仍然指使马某、杨某在某宾馆侧面墙上（赵某家附近）用油漆喷绘“杀人偿命，欠债还钱，赵某还钱”等字样，恐吓赵某及其父母，并于2016年4月29日、2016年8月5日与马某两次在某宾馆辱骂刘某，被秦安县公安局民警口头警告。公诉机关为证明上述事实成立，当庭宣读了被告人张某、杨某、马某的供述，被害人赵安一、刘某、赵某的陈述，证人赵某、赵某、张某、郭某、张某、杨某、李某、王某、冯某、张某、何某、李某、刘某的证言，出示了书证受案登记表、到案经过、接处警登记册、秦安县人民法院（2019）甘0522刑初104号刑事判决书、借条、收条、微信与支付宝账单转账信息记录、银行卡账户历史明细清单，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录、提取笔录、搜查笔录、视听资料及户籍证明等证据材料。指控认为，被告人张某、杨某、马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，当庭未作辩解。辩护人意见：1.被害人赵某在本案的起因和矛盾激化方面有明显的过错;2.被告人张某具有自首情节;3.被告人张某主观恶性较轻，且认罪认罚。建议对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，当庭未作辩解。辩护人意见：1.被告人杨某系从犯；2.被告人杨某具有自首情节;3.被告人杨某自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人马某对起诉书指的犯罪事实供认属实，当庭未作辩解。辩护人意见：被告人马某具有自首情节；2.被告人马某系从犯；3.被告人马某自愿认罪认罚。建议判处其有期徒刑六个月并适用缓刑。经审理查明，2014年至2015年期间，赵某多次向被告人张某借款。因赵某无法按期还款，张某与被告人杨某、马某到赵某母亲刘某经营的某宾馆讨要借款。2016年1月13日，张某与杨某到某宾馆向赵某家属讨要借款时，与刘某发生口角，张某辱骂刘某，刘某向秦安县公安局报警，请求公安机关处理。秦安县公安局北关派出所民警冯某、徐某出警，口头警告张某，并告知其债务问题可向人民法院提起诉讼后，张某仍然指使马某、杨某在某宾馆侧面墙上（赵某家附近）用油漆喷绘“杀人偿命，欠债还钱，赵某还钱”等字样，恐吓赵某及其父母，并于2016年4月29日、2016年8月5日与马某两次在某宾馆辱骂刘某，被秦安县公安局民警口头警告。另查明，被告人张某、杨某、马某经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某、杨某、马某在开庭审理中均无异议，且有书证受案登记表、到案经过、秦安县公安局接处警登记册、秦安县人民法院（2019）甘0522刑初104号刑事判决书、借条、收条及身份证复印件、微信与支付宝账单转账信息记录、银行卡账户历史明细清单，证人赵某、赵某、张某、郭某、张某、杨某、李某、王某、冯某、张某、何某、李某、刘某的证言，被害人赵某、赵某1、刘某的陈述，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及（指认）现场照片、辨认笔录、提取笔录、搜查笔录，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某因债务纠纷，伙同被告人杨某、马某通过喷字等方式，在公共场所辱骂、恐吓他人，扰乱他人生活、经营秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。本案系共同犯罪，被告人张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨某、马某起次要、辅助作用，系从犯。被告人张某、杨某、马某经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人张某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人的此节辩护意见，予以采纳。辩护人关于被害人赵某对本案的发生有过错及请求对被告人张某适用缓刑的意见，与审理查明的事实及量刑规定不符，不予采纳。被告人杨某、马某系从犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。二辩护人的此节辩护意见，予以采纳。被告人马某的辩护人建议判处马某有期徒刑六个月及被告人杨某、马某辩护人关于对二被告人适用缓刑的意见，与量刑规定不符，不予采纳。据此，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年3月22日起至2021年3月6日止。）被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月29日起至2021年5月13日止。）被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月29日起至2021年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  张亮文审 判 员  黄永花人民陪审员  冯遇春二〇二〇年十月二十二日法官 助理  雒 莹书 记 员  王小红
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申292号再审申请人(原审被告)确山亿达房地产开发有限公司，住所地确山县龙山路北段君悦商务酒店。法定代表人：朱战营，该公司董事长。委托诉讼代理人：高宇，该公司员工。被申请人(原审原告)郑坤，男,1966年11月3日出生,汉族,住河南省确山县。被申请人(原审原告)李云丽，女,1964年2月25日出生,汉族,住河南省确山县。再审申请人确山亿达房地产开发有限公司因与被申请人郑坤、李云丽房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2019）豫1725民初2527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，确山亿达房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郭建平审判员  刘称心审判员  赵全贵二〇二〇年十月十四日书记员  徐孟浩
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初411号原告：张光照，男，1969年3月19日生，汉族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。被告：云南交通建设工程公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人：钱崇友，总经理。委托诉讼代理人:李伦，云南华恒律师事务所专职律师。特别授权代理。原告张光照与被告云南交通建设工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，在审理过程中，原告张光照以与被告云南交通建设工程公司自行协商为由，于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张光照撤回对被告云南交通建设工程公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉是当事人处分诉权的行为，属其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张光照撤回对被告云南交通建设工程公司的起诉。案件受理费10.00元，由原告张光照负担。审判员  关志山二〇二〇年十月十四日法官助理袁忠菊书记员董旭丽
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1290号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住牡丹江市西安区七星街189号。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：尹丹凤，黑龙江国大律师事务所律师。被告：李磊瑶，男，1990年5月18日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被告：刘纯月，女，1990年2月25日出生，汉族，住牡丹江市东安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告李磊瑶、刘纯月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  马蕴慧二〇二〇年十月二十二日法官助理芦佳书记员孙丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费用外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（2020）不予受理；（2020）对管辖权有异议的；（2020）驳回起诉；（2020）保全和先予执行；（2020）准许或者不准许撤诉；（2020）终止或者终结诉讼；（2020）补正判决书中的笔误；（2020）中止或者终结执行；（2020）撤销或者不予执行仲裁裁决；（2020）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（2020）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初3071号 原告：薛宁姣，女，满族，XXXX年X月XX日出生，住开原市。 被告：开原市豹城商务会馆，住所地：开原市。 统一社会信用代码：92211282MA10JGT275。 法定代表人：段立学，男。 委托诉讼代理人：王爽，男，汉族，系被告开原市豹城商务会馆员工。 原告薛宁姣与被告开原市豹城商务会馆返还原物纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告因主动撤诉事由拒不缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 罗伟学 二〇二〇年十月十四日 法官助理 薛立春 书 记 员 徐 冰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9950号申请执行人：成都债行资产管理有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：罗彬，董事长。委托代理人：徐超，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托代理人：杨峥勇，上海市傅玄杰律师事务所律师。被执行人：潘莉莉，女，1987年6月9日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人成都债行资产管理有限公司与被执行人潘莉莉债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初12571号民事判决已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金8,000元、以本金8,000为基数，自2018年8月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的逾期违约金。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1209号申请执行人：牛海波，男，1982年8月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：潘其恒，男，1992年10月19日生，汉族，住河南省杞县。关于牛海波申请执行潘其恒民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初5532号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘其恒欠原告牛海波28500元，定于从2020年5月1日起，每月给付原告牛海波1000元，直至还清欠款止；案件受理费275元，由原告牛海波承担。因被执行人潘其恒未按上述生效法律文书履行义务，牛海波于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。1.查明被执行人有银行存款合计928元，本院已扣划928元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位928元，本案下余债权27572元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘其恒负有继续向申请执行人牛海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二〇年十月二十二日书记员  蔡广科
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执468号申请执行人：张丽丹,女性,1981年10月3日出生,住黑龙江省。被执行人：王国全，男性,1971年9月27日生，汉族，住黑龙江省。本院在执行张丽丹与王国全借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  孙晓光审判员  李景春二〇二〇年十月十四日()书记员  刘 宇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保655号申请人：张荣秀，女，汉族，1930年5月20日出生,住。被申请人：吕庆文，男，汉族，1960年6月17日出生，住淄川区。申请人张荣秀于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕庆文的银行存款330000元或查封相应价值的财产。申请人张荣秀以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为PZDM202037030000000468）提供担保。本院经审查认为，申请人张荣秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吕庆文的财产在价值330000元以内予以查封或冻结。案件申请费2170元，由申请人张荣秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月十四日书记员  黄淑敏
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执525号之二 长治市源源消防工程有限公司： 本院于2020年10月10日收到申请执行人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人李智君、马红偿还申请执行人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司贷款本金250万元、贷款利息246973.39元（计算至2020年4月10日，应付至实际还款之日）、律师费8000元，共计人民币2754973.39元。 （2）若被告李智君、马红届时未履行上述判决主文第一项中所确定的还款义务，原告襄垣县融汇村镇银行有限责任公司可依约定对被告李智君抵押的位于天津市南开区红旗路西侧实泽园14-1号房屋，在最高额债权限额内以折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿； （3）抵押变现后仍不足清偿判决主文第一项确定债务时，被告长治市源源消防工程有限公司对不足清偿部分承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在保证范围内向被告李智君、马红追偿。 （4）负担案件受理费14420元，申请执行费29950.00元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638673 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年十月十四日
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初445号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人唐乾龙，男，1998年2月20日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，打工，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月24日被海安市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月30日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）275号起诉书指控被告人唐乾龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏、检察官助理顾琳琳出庭支持公诉。被告人唐乾龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人唐乾龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金，提请本院依法判处。 庭审中，被告人唐乾龙对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人唐乾龙于2020年5月8日，为了牟取非法利益，在他人指使下，以自己的身份证在工商银行深圳东环支行办理银行卡进行贩卖。2020年5月10日，被告人唐乾龙明知他人利用银行卡实施犯罪，仍将所办的银行卡提供给他人，并通过刷脸、提供手机卡等方式协助他人登录手机银行转移诈骗所得，涉案钱款合计人民币48200元，被告人唐乾龙非法获利人民币200元。具体事实如下： 1.被告人唐乾龙于2020年5月10日，采取上述手段，帮助他人将江苏海安居民孙某被骗的人民币7500元进行转移。 2.被告人唐乾龙于2020年5月10日，采取上述手段，帮助他人将黑龙江哈尔滨居民尚某被骗的人民币2000元进行转移。 3.被告人唐乾龙于2020年5月10日，采取上述手段，帮助他人将黑龙江拜泉居民徐某被骗的人民币2400元进行转移。 4.被告人唐乾龙于2020年5月10日，采取上述手段，帮助他人将重庆居民刘某被骗的人民币7300元进行转移。 5.被告人唐乾龙于2020年5月10日，采取上述手段，帮助他人将浙江温州居民聂某被骗的人民币3000元进行转移。 6.被告人唐乾龙于2020年5月10日，采取上述手段，帮助他人将江苏江阴居民段某被骗的人民币3000元进行转移。 7.被告人唐乾龙于2020年5月10日，采取上述手段，帮助他人将安徽宿州居民李某被骗的人民币13000元进行转移。 8.被告人唐乾龙于2020年5月10日，采取上述手段，帮助他人将云南双江居民赵某被骗的人民币10000元进行转移。 2020年5月11日，孙某向海安市公安局报案。海安市公安局于次日立案侦查。经调查确定被告人唐乾龙有重大作案嫌疑，于2020年6月23日将其抓获。归案后，被告人唐乾龙如实供述了上述事实。 上述事实，被告人唐乾龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、尚某、徐某等人的陈述，海安市公安局制作的辨认笔录，书证银行卡交易明细、QQ聊天记录截图、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐乾龙明知是他人犯罪所得，仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人唐乾龙归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐乾龙认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人唐乾龙在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下： 一、被告人唐乾龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年8月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴违法所得人民币四万八千二百元，退赔相应被害人（详见退赔清单）。 三、责令被告人唐乾龙退出违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二〇年十月十四日 书记员  朱 琰
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初175号 公诉机关:河北省承德县人民检察院 被告人:项某某，男，1960年3月13日出生，汉族，小学文化，农民，现住河北省承德县。2020年6月11日因涉嫌盗窃罪被承德县公安局刑事拘留，2020年6月24日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）173号 公诉机关指控罪名：盗窃罪 公诉机关指控事实：1、2019年7月，被告人项某某在承德县三沟法庭院内盗窃天津奥飞亚牌普通弯梁26型自行车一辆，价值245元； 2、2019年7月，被告人项某某在承德县三沟镇某小区院内盗窃上海凤凰牌女式粉色24型自行车一辆，价值360元； 3、2020年6月2日，被告人项某某在承德县三沟镇某小区院内盗窃黄色ＦＯＲＳＴＲ牌折叠24型自行车一辆，价值264元； 4、2020年6月2日，被告人项某某在承德县三沟镇某小区院内盗窃上海鑫永浅粉色儿童自行车一辆，价值126元； 5、2020年6月2日，被告人项某某在承德县林业公安局五道河派出所办公室内盗窃春秋执勤警服上衣一件，价值54元；上述被盗物品总计1049元。 另查明，被盗车辆已全部返还被害人。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人项某某有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人意见：被告人项某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人项某某盗窃罪罪名成立，被告人认罪认罚且具有坦白情节，车辆已被动返还，量刑时可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人项某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币贰仟元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月11日起至2020年12月10日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王玉杰 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭子暄
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13233号上诉人(原审被告)：王晓刚，男，1978年12月27日出生，汉族。上诉人(原审被告)：登封市禹人新能源科技有限公司。法定代表人：耿艳萍，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王富军,该公司职工。被上诉人(原审原告)：王金治，男，1965年1月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。上诉人王晓刚、登封市禹人新能源科技有限公司因与被上诉人王金治民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初2936号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人王晓刚、登封市禹人新能源科技有限公司均收到法院缴纳上诉案件受理费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王晓刚、登封市禹人新能源科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邢永亮二〇二〇年十月十四日书记员  刘 盼
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1128号 申请人：山东华业钨钼科技股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：于爱芳，该公司总经理。 被执行人：中国银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区。 法定代表人：王平，该公司行长。 被执行人：中国银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市历下区。 法定代表人：徐效强，该公司行长。 本院在审理申请人山东华业钨钼科技股份有限公司与被执行人中国银行股份有限公司德州分行、中国银行股份有限公司山东省分行破产清算合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2019）鲁1403破1号之八民事裁定，冻结被执行人中国银行股份有限公司德州分行、中国银行股份有限公司山东省分行名下银行存款589481.41元。 本院经审查认为，申请人山东华业钨钼科技股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人中国银行股份有限公司德州分行、中国银行股份有限公司山东省分行名下银行存款589481.41元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 杰
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保553号申请人：李风卫，男，1985年8月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：青岛梦卜医药科技有限责任公司，住所地：山东省青岛市即墨区青威路619号。法定代表人：孔洋，执行董事兼经理。被申请人：孔洋，男，1989年5月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请人李风卫与被申请人青岛梦卜医药科技有限责任公司、孔洋民间借贷纠纷一案，申请人李风卫已向本院申请诉前调解，并于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛梦卜医药科技有限责任公司、孔洋名下银行存款、微信、支付宝内存款250000元予以冻结。申请人李风卫以购买亚太财产保险有限责任公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人李风卫的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人青岛梦卜医药科技有限责任公司名下的银行存款、微信、支付宝名下250000元予以冻结。案件申请费1770元，由申请人李风卫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹培奎二〇二〇年十月十四日书记员  尉法冉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1696号申请人：温某，男，1991年11月8日出生，现住山东省淄博市张店区。被申请人：魏某，女，1993年6月14日出生，现住山东省淄博市淄川区。申请人温某与被申请人魏某婚约财产纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保763号执行裁定，冻结被申请人魏某银行存款126399.00元或查封其相应价值的财产。申请人申请解除对被申请人魏某银行存款126399.00元的冻结，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人魏某银行存款126399.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2069号 原告：潘志勇，男，汉族，1963年2月12日，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：王雪梅，井研县马踏法律服务所法律工作者，执业证号：32310022100200。 被告：陕西华山建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市未央区玄武路69号锦园新世纪花园社区商务会所四楼10401号房，统一社会信用代码：916100007100762452。 法定代表人：潘志勇。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 委托诉讼代理人：杨力川，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201910096609。 原告潘志勇与被告陕西华山建设集团有限公司（以下简称华山建司）买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘志勇的委托诉讼代理人王雪梅、被告华山建司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘志勇向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告支付材料款本金1530036元及资金占用费（以本金1530036元为基数按年利率24%从2014年1月30日起计算至付清款项止）；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告从2018年11月27日由原告的陕西华山建设有限公司名称变更为陕西华山建设集团有限公司。被告承建五粮液集团酿酒废水综合治理工程，承建期间从2010年11月23日开始向原告购买缠绕管、检查井、给水管、焊接钢管、不锈钢管，直至2011年5月15日签订了《产品购销合同》进一步明确双方权利义务。还约定“需方未按合同约定的每月进度付款，应承担未付款额1%的违约金”。合同签订后，原告按约为被告供货，共计3316168元，2011年8月29日、2011年10月11日和2011年12月9日被告分别向原告支付货款120万元、15万元、20万元，2012年12月27日，经双方对账结算，被告共欠原告货款1530036元，由于被告一直拖欠货款，原告多次找被告催收未果，迄止2014年1月29日被告仍欠原告材料款1530036元，被告向原告出具欠条，事后被告依然没有履行金钱给付义务，原告为维护自身合法权益，诉至人民法院望判如所请。 被告华山建司辩称：一、答辩人与被答辩人之间不存在买卖合同关系，答辩人没有支付材料款法定或约定义务。首先，据答辩人核实，案涉五粮液集团酿酒废水综合治理工程施工过程中，答辩人与被答辩人之间并没有业务往来，二者之间并不存在任何法律关系。其次，被答辩人举示的欠条不能作为本案定案依据，不能据此认定相关费用。第一，答辩人从未向被答辩人出具过该欠条，因此无法核实其真实性。第二，即便欠条是真实的，那欠条盖章处是资料专用章，而不是结算章，根据答辩人用章规范来看，资料专用章是不能用作结算，其盖章不具备结算效力。第三，欠条上签名人员也不是答辩人授权，其签字不代表答辩人。第四，该欠条未注明所欠材料费的时间、单价及施工工程项目名称，这不符合常理。第五，落款处打印的地方和盖章的地方完全不一致，盖章未盖在答辩人公司名称处，显然不合常理。因此，答辩人有充分理由怀疑该份欠条是否真实有效，望贵院不予认可。二、即便欠条真实，答辩人不认可利息计算方式，利息应当从被答辩人起诉之日起计算。三、被答辩人起诉已过诉讼时效。双方之间的《产品购销合同》明确约定付款时间，但答辩人没有付款，2014年1月29日，答辩人与被答辩人办理结算，那么时效起算时间应该是2014年1月30日，但其于2020年才起诉，早已过诉讼时效。法律不保护躺在权利上睡觉的人，故请求驳回其全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 陕西华山建设有限公司是一家从事房屋建筑业的有限责任公司，2018年11月27日，该公司名称变更为陕西华山建设集团有限公司。2010年初，陕西华山建设有限公司承建了四川省宜宾市五粮液集团有限公司酿酒废水综合治理项目工程，并设立陕西华山建设有限公司五粮液集团酿酒废水综合治理工程项目部（以下简称陕西华山五粮液项目部），并任命董开洪为项目部经理，项目章由唐代毅保管。 2011年5月15日，陕西华山五粮液项目部（需方）与原告潘志勇（供方）签订《产品购销合同》，合同对产品名称、规格、数量、单价、质量要求、交货地点、违约责任等进行了约定，同时还约定收货人为范学彬，结算方式及期限为：双方结算采用按月结算方式，供方按月提供税务发票（若需方不需要提供发票，按结算额的6%进行扣减），需方应于每月收到业主支付的工程进度款后7日内支付已计量数量100%的货款（结算数量以业主审核计量资料数量为准），五粮液施工结束在竣工验收合格后支付至供货材料总款的95%，余款在该工程竣工审计后2个月之内无条件付清。合同签订后，原告潘志勇按合同约定向被告陕西华山五粮液项目部送货并出具送货单，由范学彬签收，2012年12月27日，双方经对账确认，陕西华山五粮液项目部差欠材料款为1530036元。2014年1月29日，陕西华山五粮液项目部向原告出具欠条一张，该欠条由唐代毅签名并加盖陕西华山五粮液项目部资料专用章，载明“截止2014年1月29日尚欠潘志勇材料款1530036元”。 本院认为：本案争议的焦点为本案的债权请求权是否超过诉讼时效？首先，陕西华山五粮液项目部与原告签订的《产品购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按约履行义务。原告送货后，陕西华山五粮液项目部应当按照合同约定。因其未支付上述款项，于2014年1月29日向原告出具金额为1530036元的欠条，本院对原告潘志勇享有材料款1530036元债权予以确认。其次，关于潘志勇享有的案涉债权是否超过诉讼时效的问题，庭审中，被告未举证证明本案已过诉讼时效期间，本院对其诉讼时效期间抗辩不予支持。根据双方合同第七条约定，陕西华山五粮液项目部应当五粮液施工结束在竣工验收合格后支付至供货材料总款的95%，余款在该工程竣工审计后2个月之内无条件付清，原告在诉讼中未能举证证明案涉合同付款条件已成就，原告在庭审中陈述的无付款期限的欠条按法律规定原告有权随时主张权利，该项陈述仅适用双方没有约定付款期限的情形，而本案双方对付款期限在合同中进行了约定。故原告潘志勇诉请被告华山建司支付案涉材料款1530036元及资金占用费的诉讼请求，因其举证不能，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告潘志勇的诉讼请求。 本案案件受理费18572元，由原告潘志勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况。并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 雷 雨 人民陪审员 侯应亮 二〇二〇年十月十八日 法官 助理 胡孝飞 书 记 员 曾 政
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初985号原告：张立国，男，1982年2月2日生，汉族，个体业者，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：郭紫葳，系辽宁持盈律师事务所律师。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地：河北省张家口经济开发区纬三路世纪豪园12号楼三楼340、342房间。负责人：吕俊浩，该公司经理。原告张立国与被告中顺汽车服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张立国于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立国撤诉。案件受理费4,295.00元，减半收取2,147.50元，由原告张立国承担。审判员 代 威二〇二〇年十月十四日书记员 许常辉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执5628号 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行依据（2017）粤1971民初16647号法律文书申请执行被执行人唐头英、唐发云借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执恢465号申请执行人：江苏欣和建设有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：巫永进，系该公司总经理。被执行人：钱金忠，男，1982年8月生，汉族，句容市。本院在执行申请执行人江苏欣和建设有限公司与被执行人钱金忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月19日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执恢465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年十月二十二日书记员 许 雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9618号 原告：宿州市某某管理有限公司. 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某 被告：高某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告高某某合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对高某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告高某某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十月十四日 法官助理游浩成 书记员王希
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2565号之一申请执行人:尚亚萌，女，汉族。被执行人：郑亚强，男，汉族。尚亚萌诉郑亚强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4166号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书，当事人自愿达成如下协议：被告郑亚强欠原告尚亚萌借款本金38000元，由被告郑亚强从2020年8月起每月20日前向原告尚亚萌偿还1000元直至款项全部还清为止。被告未按约定偿还任何一笔款项，原告可就剩余全部款项一并申请法院强制执行。因郑亚强未按上述生效法律文书履行义务，尚亚萌向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限高令、失信决定，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年8月24日、10月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年10月13日分别前往新密市房地产服务中心及公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2020年10月21日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。5.分别于2020年9月10日、10月22日对被执行人适用限制高消费及失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑亚强负有继续向申请执行人尚亚萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十二日书记员  张志远
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终3278号 上诉人（原审被告）：五河县亿豪房地产投资有限公司，住所地安徽省五河县城关镇淮河路43号，统一社会信用代码91340322695717410D 法定代表人：焦万会，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凌应泰，男，1965年3月17日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人五河县亿豪房地产投资有限公司因与被上诉人凌应泰商品房买卖合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 五河亿豪公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回凌应泰的诉讼请求或者发回重审。事实与理由：双方签订的商品房买卖合同合法有效，凌应泰的主张无事实和法律依据。案涉合同第五条面积确认及差异处理约定，建筑面积按照五河县房管局测绘报告成果结算，单价不变，多退少补。案涉房屋经五河县房管局实际测量，凌应泰实际占有使用的1102、1202房屋面积达到125.79平方米，超过了合同约定的82.43平方米，故凌应泰主张房屋面积差额赔偿没有依据。 凌应泰辩称，合同条款很明确，约定单价不变多退少补。合同约定的计价标准是11楼，跃层不计入面积，与计价基础无关。 凌应泰向一审法院起诉请求：1.依法判令五河亿豪公司退还多收取房屋15383元;2.判令五河亿豪公司承担本案诉讼费用。 一审法院查明：2010年11月15日，五河亿豪公司与凌应泰签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：五河亿豪公司将其开发的亿豪泊景城D区丹露园3号楼1单元1102号+跃层房屋出售给凌应泰，建筑面积82.43平方米，单价5077元，面积差异处理方式为按建筑面积计算，单价不变，多退少补。该房经房管部门测绘面积为79.40平方米。凌应泰要求五河亿豪公司退给多收的房款15383元，五河亿豪公司一直不愿退还。 一审法院认为，五河亿豪公司与凌应泰之间存在商品房买卖合同关系，双方应当按照合同约定严格履行自己的权利和义务。凌应泰所购房屋的实际面积与合同面积相差3.03平方米，按照合同约定五河亿豪公司应当按照购房单价予以退还。五河亿豪公司辩称，实际交付给凌应泰的不仅仅是1102号房屋，还交付了1202号房屋给凌应泰，1202号房屋测绘面积是46.39平方米，远远大于合同面积。但双方合同约定，销售给凌应泰的是“1102号+跃层”，1202号房屋是1102号的跃层是不争的事实，合同仅约定了1102号房屋的面积，从双方每平方米交易的价格，可以认定跃层是不计算面积的，因此可以确认五河亿豪公司实际交付给凌应泰的房屋面积与合同面积相差3.03平方米。对于凌应泰要求五河亿豪公司按照合同约定退还面积差价款15383元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条的规定，判决：五河亿豪公司于判决书生效后3日内将面积差价款15383元退还给凌应泰。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，由五河亿豪公司负担。 二审期间，五河亿豪公司向本院提交证据如下：商品房买卖合同补充协议一份，证明双方当事人在补充协议中确认房屋建筑面积125.79平方米，多余部分不再收取。协议签订后，双方也履行了该补充协议。凌应泰质证意见：真实性无异议，但是没有签订日期。本院认证意见：该份补充协议真实性无异议，本院予以确认。凌应泰向本院提交证据如下：证据一、银行回单复印件三张，证明2020年7月27日签订补充协议并且向五河亿豪公司缴纳3%面积差款12555元。证据二、发票复印件一张，证明房屋的款项全部交清了。证据三、照片复印件五张，证明1202室是1102室的阁楼，不能单独出售。五河亿豪公司质证意见：证据一无异议。证据二真实性无异议，发票证明建筑面积是125.79平方米。证据三与本案无关。本院认证意见：五河亿豪公司对该三组证据真实性均无异议，本院对真实性予以确认。五河亿豪公司对一审法院查明“该房经房管部门测绘面积为79.40平方米。”有异议，认为该方经房管部门测绘面积为125.79平方米，对因此法院查明其余事实无异议。凌应泰对一审法院查明事实无异议，本院对双方均无异议的事实予以确认。 二审另查明：2020年7月27日，五河亿豪公司与凌应泰签订商品房买卖合同补充协议，协议约定案涉房屋因出卖人工程人员不专业，未计算跃层面积，签订商品房买卖合同（合同编号0009904）预售建筑面积约82.43平方米，后经五河县房地产测绘队测绘，该房屋实测建筑面积为125.79平方米（其中包括跃层层高超2.2米以上建筑面积），现出卖人愿意承担相应责任。依据原合同第五条约定，现双方达成如下补充协议：实测建筑面积大于合同约定建筑面积的，建筑面积误差比绝对值3%以内部分据实结算，建筑面积误差比绝对值超出3%部分赠送买受人，不再收取任何费用。双方同意按照实测面积办理不动产权证登记，双方无异议。… 本院认为，五河亿豪公司与凌应泰签订的商品房买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。根据案涉合同约定，凌应泰购买案涉房屋建筑层数为地上11＋跃层，建筑面积共82.43平方米。五河亿豪公司应按照合同约定提供建筑面积为82.43平方米的房屋。根据凌应泰提交的证据，五河县房管局对案涉房屋进行测绘，案涉房屋1102室面积为79.40平方米，跃层（1202）面积为46.39平方米，合计125.79平方米。根据双方签订的补充协议，凌应泰同意按照五河县房管局测绘的面积办理不动产权登记，故五河亿豪公司已按合同约定交付了满足合同约定面积的房屋。凌应泰主张五河亿豪公司赔偿房屋面积差额部分款项缺乏事实依据，本院对该主张不予支持。 综上，五河亿豪公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初5号民事判决； 二、驳回凌应泰的诉讼请求。 一审案件受理费186元，减半收93元，由凌应泰负担；二审案件受理费186元，由凌应泰负担（于判决生效后七日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十月十四日 法官助理丁刘女 书记员张智瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执467号之一申请执行人:祁某，男被执行人：秦某、韩某本院在执行申请执行人祁某被执行人秦某、韩某继承纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦某、韩某10万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保565号 关于河北丰宁中银富登村镇银行有限责任公司2020年10月14日向本院申请诉讼财产保全王秀芬、李志国借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月14日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2509号原告：曹如意，男，1996年8月4日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：杨娟，女，1991年11月24日出生，汉族，住盱眙县。原告曹如意与被告杨娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告曹如意向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款人民币45万元整；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：从2018年5月12日，被告杨娟陆续向原告曹如意借款633695元，返还部分借款后，还欠原告45万元未还。后经原告曹如意多次催要，被告杨娟未还款。本院经审查认为，被告杨娟辩称，原、被告不属于借贷，而是其和原告共同从事赌博的，曹如意出钱，被告在QQ一个群里面进行赌博，买大买小的，具体投进去多少被告没算，赢回来就转给原告了，输赢总结算下来输了有二十多万元钱。2、之前和原告有微信聊天的记录，原告在微信里跟被告说，他想办法弄钱给被告赌，输了就算了，赢了就转给他。后来输钱了，原告和几个被告不认识的人逼着被告打了45万元的借条。2019年7月3日，原告又逼着被告写了一份还款协议，还让许亚飞对此还款协议进行担保，许亚飞是原告的朋友。从原告出钱给被告赌博开始，被告陆续转给原告28万多元，都是通过微信和支付宝转账的。但是原告曹如意对被告杨娟的上述辩解予以否认。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告曹如意的起诉。案件受理费8050元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  徐 静二〇二〇年十月十四日法官助理  祖恩燕书 记 员  万 芳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保149号   申请人：李因贵，男，1977年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：王健军，男，1974年5月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人李因贵于2020年10月13日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人王健军名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款16500元，并已提供1650元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人李因贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人王健军名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款16500元，期限为一年。   案件申请费185元，由申请人李因贵负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 。   复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   李 晨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2486号之二申请执行人：蒋婷，女，汉族，1987年11月11日生，住泰兴市。被执行人：任晓燕，女，汉族，1987年8月12日生，住泰兴市。被执行人：叶果，男，汉族，1989年6月16日生，住泰兴市。关于申请执行人蒋婷与被执行人任晓燕、叶果民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）苏1283民初1535号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人任晓燕、被执行人叶果欠申请执行人蒋婷255121元，两被执行人保证于2020年6月30日前给付申请执行人蒋婷24000元，同年8月30日前给付申请执行人24000元，同年10月30日前给付申请执行人32000元，同年12月30日前给付申请执行人32000元，2021年2月28日前给付申请执行人24000元，同年4月30日前给付申请执行人24000元，同年6月30日前给付申请执行人24000元，同年8月30日前给付申请执行人24000元，同年10月30日前给付申请执行人26000元；同年12月30日前给付申请执行人21121元，上述款项自2020年3月30日起按照月利率8‰计算利息，利息在两被执行人每次还款时一并给付申请执行人，利随本清；如两被执行人有任一期未按时足额履行，申请执行人有权就未履行之全部余额一并向法院申请执行，并有权要求两被执行人按照月利率1.5%支付自2020年3月30日起至实际还清借款之日止的利息；案件受理费5127元，减半收取2564元，由两被执行人承担（此款申请执行人已垫付，两被执行人保证于2020年6月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还本金255121元及利息15307元（自2020年3月30日至2020年7月28日按月利率1.5%计算）、案件受理费2564元。本院已于2020年7月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月28日，本院首次接待申请执行人，其称两被执行人已经离婚，任晓燕在张家港，叶果在泰兴，无法提供两被执行人的财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月29日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月29日、10月13日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月29日依法分别冻结了被执行人任晓燕名下银行存款账户7个、被执行人叶果名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人任晓燕名下原有的苏Ｍ×××××汽车、被执行人叶果名下原有的苏Ｍ×××××汽车已分别于2019年9月19日、2019年9月21日转让、过户；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年8月4日依法轮候查封了两被执行人名下位于泰兴市××广场××区××室的房地产，查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执2488号案件中依法处置两被执行人上述位于泰兴市××广场××区××室的房地产。4.因任晓燕和叶果在本院均有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至两被执行人的住所进行调查，但均未发现两被执行人的下落和可供执行的财产。5.2020年9月4日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年10月13日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的具体下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人任晓燕和叶果的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中依法处置两被执行人名下位于泰兴市××广场××区××室的房地产，所得款项本院将依法分配；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1535号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十四日书记员  张 娜
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢128号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：姜瑞富，行长。 被执行人：孙天仁，男，1965年1月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：张春梅，女，1968年1月17日生，汉族，住址同上，系被告孙天仁之妻。 被执行人：孙太昌，男，1964年11月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：袁春萍，女，1974年3月8日生，汉族，住址同上，系被告孙太昌之妻。 被执行人：孙玉玲，女，1970年7月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2017）鲁0703民初753号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人孙天仁、张春梅、孙太昌、袁春萍、孙玉玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：44774.74元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年4月15日、2020年9月28日进行了网络查控，但均未查到大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年10月14日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703民初753号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月十四日 书记员  孙成林
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6503号原告：王振龙，男，汉族，1958年2月17日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：曹梦清，河南蓝锐律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派，一般代理。被告：吕新伟，男，汉族，1972年11月5日出生，住河南省孟津县。原告王振龙诉被告吕新伟劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王振龙及其委托诉讼代理人曹梦清到庭参加了诉讼，被告吕新伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王振龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款10600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月，原告及同乡跟随被告在洛阳市××里堂污水管道和自来水改造工程干活，每天200元，原告工作58天，共计11600元。工程结束后，被告未按时向原告支付劳动报酬，经多次催要，于2019年2月1日，有被告现给一个出具欠条一张，载明：原告八里堂干活58天，每天200元。共计11600元，取1000元，余10600元，并有被告签字。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。吕新伟经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，民事主体应依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告王振龙向被告吕新伟提供劳务，被告吕新伟结算后向原告王振龙出具欠条，欠条载明被告尚欠原告王振龙劳务费10600元未支付。庭审中，王振龙称被告吕新伟系包工头，又名吕伟，欠条署名“吕伟”系被告本人所签，欠条上的身份证号与被告吕新伟的一致，欠条上的更改字样“证明”改为“欠条”、“老王”改为“王振龙”均系吕新伟本人所改，故对原告要求被告吕新伟支付劳务费10600元的诉讼请求予以支持。被告吕新伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告吕新伟于本判决生效之日起十日内支付原告王振龙劳务费10600元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取32元，由被告吕新伟负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十月十四日书记员 段国华
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2158号 原告：高某，男，汉族，1962年5月14日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 被告：黄某，男，汉族，1953年6月6日出生，住四川省。 原告高某与被告黄某继承纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。原告高某的委托诉讼代理人邓闯到庭参加了诉讼，被告黄某经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告继承父母遗产款68248.32元。事实和理由：原告与被告系兄弟关系。2012年8月份，原被告父亲黄伏林因病去世；2014年，原被告母亲去世。原被告父母生前在武胜县街子镇××住房××栋。2020年3月，武胜县街子人民政府对该住房予以征收，黄伏林生前有黄某、黄崇连、高某、黄**英四子女，四子女共同委托黄某与武胜县街子人民政府签订土地征收安置协议，并将安置款272993.30元打入被告黄某账户中，再由四兄妹自行分配，每人应分得68248.32元。被告黄某收到安置款后，以种种理由拒绝分配。现原告诉讼法院，请求依法判决。 被告黄某未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原被告身份证复印件、《土地征收货币安置协议书》、授权委托书、申请、武胜县街子镇人民政府拆迁办经费报销凭证、汇款凭证，被告方未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证的权利；本院经审查认为，原告举示的上述证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被继承人黄伏林与被继承人潘成秀系夫妻关系，共同生育了四个子女：长子黄某、次女黄崇连、三子高某、四女黄**英。被继承人黄伏林与被继承人潘成秀均已经去世多年。被继承人黄伏林、潘成秀去世前在武胜县街子镇××住房××栋。2020年初，武胜县街子镇人民政府对该住房进行了征收。2020年3月8日，长子黄某、次女黄崇连、三子高某、四女黄**英四人协商由被告黄某办理房屋拆迁相关事宜，并同意将拆迁款272993.30元打入被告黄某账户，由黄某分配给四人。被告黄某接受委托后，与武胜县街子镇人民政府签订了《土地征收货币安置协议书》。2020年6月22日，武胜县街子镇财政所征地拆迁办将272993.30元打入了被告黄某在中国工商银行武胜支行账号为62×××12上。2020年8月12日，原告高某诉讼来院，要求被告给付原告继承遗产款68248.32元。 另查明，黄崇连、黄**英继承被继承人黄伏林、潘成秀的房屋征收补偿款案件已在本院（2020）川1622民初2156、2157号中作出判决。 本院认为，本案系法定继承纠纷。遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，继承始于被继承人死亡时。本案中，原、被告作为被继承人黄伏林、潘成秀的第一顺序法定继承人，在被继承人黄伏林、潘成秀未立遗嘱的情况下，均享有继承遗产的权利。因此被继承人黄伏林、潘成秀的房屋征收补偿款272993.30元，应由被继承人黄伏林、潘成秀的第一顺序继承人：长子黄某、次女黄崇连、三子高某、四女黄**英四人平均分割【即每人应分得68248.32元（272993.30元÷4）】，被告黄某领取了全部房屋征收补偿款272993.30元，故原告主张被告给付原告68248.3元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄某给付原告高某继承的房屋征收补偿款68248.32元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1506元，减半收取计753元，由被告黄某负担（原告已垫付，被告履行义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年十月十四日 书记员  彭丽
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2902号李留成、孟凡宁：本院在执行申请执行人李留成与被执行人孟凡宁借款合同纠纷一案中，被执行人孟凡宁已于2020年10月13日按照生效法律文书确定的义务足额履行10000元整，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初688号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十四日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初2304号 原告：鲍桃花，女，1973年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：祖建，男，1976年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：望江县乡里乡亲餐饮服务有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道棉花大市场B3楼，统一社会信用代码91340827059737322W。 法定代表人：虞彬，该公司执行董事兼总经理。 原告鲍桃花与被告祖建、望江县乡里乡亲餐饮服务有限公司（以下简称乡里乡亲餐饮公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲍桃花到庭参加诉讼。被告祖建、乡里乡亲餐饮公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍桃花向本院提出诉讼请求：判令两被告支付工资款11,000元及利息（自2020年8月1日起至付款之日止按年利率6%计算），并承担诉讼费用。事实和理由：被告祖建系被告乡里乡亲餐饮公司的实际经营者。2019年12月初至2020年7月，原告受被告祖建聘用在被告乡里乡亲餐饮公司从事配菜工作，月工资4000元。因受疫情影响，工资未能按时发放。2020年7月1日，双方结算，累计拖欠工资12,000元，被告祖建出具《欠条》，约定一个月内付清。后被告祖建仅委托厨师长杨科根给付原告1000元，尚欠11,000元未付。原告认为，被告祖建以被告乡里乡亲餐饮公司名义对外经营，两被告之间形成挂靠经营关系，应共同承担支付劳动报酬责任。为此起诉。 原告鲍桃花围绕诉讼请求依法提交的证据主要为：《欠条》一份、微信聊天截图两页，证明被告拖欠原告工资12,000元、仅支付了1000元的事实。 被告祖建、乡里乡亲餐饮公司均未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理，对原告主张的事实予以认定。 本院认为，原告受被告祖建聘用在被告乡里乡亲餐饮公司工作，且被告祖建系该餐饮公司的实际经营者，因此，原、被告之间形成劳务合同关系。原告提供了劳务，两被告依法应支付相应的报酬。原告提供的署名“祖建”的《欠条》，能够证明拖欠工资的事实。现两被告仍欠原告工资11,000元，应当继续支付，故对原告诉请两被告支付尚欠工资的请求，应予支持。原告要求两被告支付利息，没有约定的依据也无法律依据，故不予支持。两被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告祖建、望江县乡里乡亲餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲍桃花工资款11,000元； 二、驳回原告鲍桃花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取41元，由被告祖建、望江县乡里乡亲餐饮服务有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。逾期未交纳，本院依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年十月十四日 法官助理王红 书记员陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1231号原告：张兴鲜，男，1967年9月25日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：徐世鑫，桐柏县毛集镇法律服务所法律工作者。被告：胡爱枝，女，1946年1月13日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：刘振、钱东林，河南桐大律师事务所律师。原告张兴鲜与被告胡爱枝侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兴鲜及委托诉讼代理人徐世鑫、被告胡爱枝及委托诉讼代理人刘振、钱东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴鲜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告树款1692元；2、依法给原告补栽杨树55棵；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月，为了安全用电，国家电网桐柏分公司统一安排高压线下面清障行动。胡爱枝于2020年12月21日，将高压线以外50米远，原告承包的荒山以内杨树盗伐，出售为己有。原告知道后，向林业部门报案，林业部门下发了处罚决定书，砍伐杨树11棵，木材材积0.8方，每方600元，应当赔偿原告1692元。双方协商未果，依法起诉。提供了承包合同、民事裁定书、信访意见书、情况说明、林业处罚相关材料、照片及民事判决书。被告胡爱枝辩称，在电业局的要求下，高压线下方砍伐11棵树，是在承包的自留山范围种植的，属被告所有，与原告无关。行政处罚系滥伐行为，不是盗伐。原告起诉无法律依据，应当驳回诉讼请求。提供了张正奎、张正海、张兴生承包证，电业局告知书、张兴启证言、村民签字证明、照片、毛集镇调解意见书等证据。经审理查明，1985年1月28日，户名张正奎（胡爱枝丈夫）承包证载：自留山，对门山，东至坡边，西至河边，南至（张）兴生，北至正清；张兴生承包证载：自留山，对门山，、、、北至（张）正奎。2004年2月26日，张兴鲜与河东（梁湾）组签订《承包合同书》，张兴鲜承包河东荒山松坡林，造林绿化。2004年6月河东15户群众到毛集镇民调会反映张兴旺私自将林地承包给张新轩，桐柏县毛集镇人民调解委员会调解委员会认为承包合同无效，合同作废。2016年3月，河东（梁湾）组起诉张兴鲜，要求确认《承包合同》无效，本院以土地分配争议不属受案范围，应由政府机构处理为由，驳回河东的起诉；河东上诉，又撤回上诉。2016年11月2日，桐柏县毛集镇政府信访处理意见，建议河东如对张兴鲜、张兴华承包林地司法公正文书有异议，可向桐柏县林业部门申请仲裁，依法裁定；在未仲裁之前，维持现状，承包合同不变。2019年12月1日，河南省电力公司南阳供电公司向胡爱枝下发《安全隐患告知书》，2020年1月14日，桐柏县林业局对胡爱枝行政处罚决定书，认定胡爱枝未办理采伐许可证，擅自在河东对门山坡砍伐林木11棵，属滥伐违法行为，进行了处罚。上述事实，有原告提供的承包合同、民事裁定书、信访意见书、林业处罚相关材料、照片及民事判决书，被告提供的承包证，电业局告知书、毛集镇调解意见书等证据，经质证，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告张兴鲜持有《承包合同书》，被告胡爱枝持有时间在前的家庭集体分包自留山的证书，争议焦点在于被砍伐林木所有权之归属，争议林木系原告承包以后在承包范围内栽植？或者原告对承包以前的林木进行依法置换、购买等，从而取得争议林木使用权？均不能确认，原告提供的证据不能扎实充分证明其对争议林木拥有所有权；且电力部门的通知接受人系胡爱枝，林业部门行政处罚认定属滥伐违法行为。综上所述，原告张兴鲜的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张兴鲜的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘兴元人民陪审员  焦俊洋人民陪审员  梁功军二〇二〇年十月十四日法官助理黄健书记员朱美玲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢284-2号申请执行人：邹军旗，男，1967年8月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：和国显，男，1979年9月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：付会静，女，1980年10月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：骆海明，男，1966年10月12日生，汉族，住鲁山县。关于申请执行人邹军旗与被执行人和国显、付会静、骆海明、民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫0423民终2395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“1.被告和国显。付会静于本判决生效之日起十日内向邹军旗清偿借款5万元及利息0.2万元，并自2018年5月5日起按照月利率2%支付借款利息至实际清偿完毕之日止，2.骆海明对上述借款本息承担连带清偿责任，骆海明承担保证责任后有权向和国显、付会静追偿。”因被执行人和国显、付会静、骆海明未按上述生效法律文书履行义务，申请人邹军旗向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1.查明被执行人有银行存款863.18元,通过司法扣划，已支付给申请执行人。2.被执行人骆海明住房公积金已予以查封，（查封日期自2020年5月25日至2021年5月24日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明车辆已有另案查封，暂时无法处置，其他未查到被执行人有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月13日向申请执行人邹军旗发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在限定期限内提出异议。本院认为，申请执行人邹军旗与被执行人和国显、付会静、骆海明民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人和国显、付会静、骆海明负有继续向申请执行人邹军旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十月二十二日书记员  陈胜昔
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1165号 原告：王卫，男，1962年11月18日出生，汉族，住四川省高县。 原告：何涤非，女，1961年3月24日出生，汉族，住四川省高县。 二原告共同委托诉讼代理人：凌明，四川宏成律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘茂文，四川宏成律师事务所律师。 被告：四川省荣远房地产开发有限公司，住所地高县庆符镇巴茅巷祥和家园12栋1单元2楼2号。 法定代表人：邓义艮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云伟，该公司员工。 被告：四川省高县恒基房地产开发有限责任公司，住所地高县文江镇中心街147号-3。 法定代表人：惠庆均，该公司总经理。、 委托诉讼代理人：丁强，该公司员工。 原告王卫、何涤非与被告四川省荣远房地产开发有限公司、四川省高县恒基房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王卫、何涤非在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王卫、何涤非撤回起诉处理。 审 判 员 李远强 二〇二〇年九月三十日 法官助理 旦 其 书 记 员 单思宇
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执471号 申请执行人张彦林、李珊、被执行人独山县福林房地产开发有限公司： 关于张彦林、李珊诉独山县福林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的44129元。经本院立案执行，双方当事人达成长期履行和解协议。至此，申请执行人张彦林、李珊向本院申请执行的（2020）黔2726民初315号民事调解书已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执654号 申请执行人张建伟，男，1977年12月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人张建国（曾用名张大军），男，1969年5月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行张建伟与张建国民间借贷纠纷一案中，依据（2019）辽0921民初3182号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到有可供执行财产，本院经过传统查询名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到有其他可供执行财产。本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3182号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年十月二十二日 书记员  关智昊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2958号申请执行人：郭梅然，男，1965年3月9日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：王利昌，男，1985年2月1日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人郭梅然与王利昌借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年5月13日依法作出（2020）豫0526民初2046号民事判决书，判决如下：“被告王利昌于本判决生效后十日内偿还原告郭梅然借款30000元计利息（利息自2017年1月6日起按照月息1.5分计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。”因被执行人未按照生效法律文书履行相关义务，申请执行人郭梅然向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月21日向被执行人电子送达了执行通知书到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月17日、2020年7月29日、2020年9月7日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年10月9日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年9月7日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人王利昌拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年10月14日依法作出了（2020）豫0526司惩3746号拘留决定对被执行人王利昌拘留十五日。六、本院分别于2020年7月31日、2020年9月11日、向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心调查被执行人王利昌名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人王利昌名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月13日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0526民初2046号民事判决书的本次执行程序。被执行人王利昌负有继续向申请执行人郭梅然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十八日书记员  王 萌
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1060号之二 申请执行人：杜静静，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：马强，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人杜静静与被执行人马强装饰装修合同纠纷一案中，经查被执行人马强在银行有存款账户。因被执行人马强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马强在莱商银行股份有限公司菏泽郓城支行622864110293XXXX账户内存款人民币49.67元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十四日 书记员  高靖鹏
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1053号之五 申请执行人：盛立松，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王维杰，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王彩霞，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人盛立松、王维杰与被执行人王彩霞其他案由一案中，经查被执行人王彩霞在银行有存款账户。因被执行人王彩霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彩霞在中国银行23511284XXXX账户内存款人民币6147.37元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十四日 书记员  高靖鹏
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1364号 方士军： 本院依据（2020）湘0682刑初147号刑事判决书立案执行被执行人方士军责令退赔刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执444号之二申请执行人：杨振波、张春波、王成续、关恒兴、崔勇、王常林、王中平、杨大洋、夏子洋。被执行人：辽阳成达石油设备安装工程有限公司。本院在执行申请执行人杨振波、张春波、王成续、关恒兴、崔勇、王常林、王中平、杨大洋、夏子洋与被执行人辽阳成达石油设备安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳成达石油设备安装工程有限公司价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1554号被执行人:崔东风，男，1975年12月9日出生，汉族，住汤阴县。崔东风罚金一案，汤阴县人民法院作出的(2020）豫0523刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人崔东风缴纳24000元罚金。因崔东风未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月15日依法立案受理。本案执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有房产、车辆、股份、证券信息。三、因被执行人正在服刑，本院通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法将被执行人崔东风纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十二日书记员  张晓强
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执501号 申请执行人：沿河土家族自治县聚金小额贷款有限公司,住沿河县和平街道。 被执行人：张勇，男性,1976年1月1日生，土家族，住沿河县和平街道。 本院在执行申请执行人沿河土家族自治县聚金小额贷款有限公司与被执行人张勇借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执501号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月十四日 书记员  何倩倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2791号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，总经理。被执行人朱小伟，男，1971年4月25日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人周月琴，女，1972年2月17日出生，汉族，住河南省正阳县。关于中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与朱小伟、周月琴保证保险合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初13575号民事判决书确定，被执行人朱小伟、周月琴应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司代偿款52891.31元及违约金。因被执行人朱小伟、周月琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人朱小伟有别克牌汽车豫Ｑ×××××号汽车一辆，车辆下落不明未能实际扣押，本案已查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初13575号民事判决书本次执行程序。被执行人朱小伟、周月琴有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月二十二日书记员 陈 聪
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执5361号 申请执行人周三根与被执行人东莞市嘉荣超市有限公司、东莞市嘉荣超市有限公司石碣嘉荣购物商场买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保931号 申请保全人：赵澜斌，男，1987年9月13日生，汉族，住山东省新泰市。 被保全人：郭潇，女，1984年6月3日出生，汉族，住山东省新泰市。 本院审理原告赵澜斌与被告郭潇民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日作出的（2020）鲁0982民初7189号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人郭潇的银行存款35000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3328号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行。被执行人：宋晓胜，男，1989年11月18日出生，汉族，住威海市张村镇。被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司。上列申请执行人与被执行人金融借款、保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院做出的（2020）鲁1002民初2501号民事判决书已发生法律效力，本院2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间申请执行人撤回对本案的申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院做出的（2020）鲁1002民初2501号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  晓  东二〇二〇年十月十四日书记员 丛明波（代）
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执317号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：夏赛军，女，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人夏赛军信用卡纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会于二○一九年十一月四日作出的［2019］长仲裁字第1323号仲裁裁决，于2020年10月20日立案执行。因被执行人夏赛军住所地及财产所在地均在邵阳市大祥区，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人夏赛军信用卡纠纷一案，指定邵阳市大祥区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡文彬 审判员  肖志军 审判员  康 洁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。