wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1721号上诉人（原审原告）吴先流，男，侗族，1980年6月6日出生，住湖南省通道侗族自治县。（未到）上诉人（原审原告）潘启燕，女，苗族，1980年3月6日出生，住湖南省通道侗族自治县。以上二上诉人共同委托代理人谢齐（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南润兰房地产开发集团有限责任公司，住所地怀化市经开区润兰路2号5楼1号，统一社会信用代码91431200753354145J。法定代表人向懿，该公司董事长。委托代理人赵时运（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。上诉人吴先流、潘启燕因与被上诉人湖南润兰房地产开发集团有限责任公司（以下简称“润兰房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初2766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴先流、潘启燕上诉请求为：1、撤销原判；2、改判被上诉人向上诉人支付逾期办证违约金41298.9元；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：双方签订《商品房买卖合同》约定，被上诉人应当在交房后的365天为上诉人办好房屋所有权证，否则承担违约责任。被上诉人于2016年3月31日向上诉人交付房屋，故被上诉人应当在2017年4月1日前为上诉人办理不动产权证。被上诉人不能以维修基金和契税的缴纳来抗辩，违约事实客观存在，应承担违约责任。一审事实不清，适用法律错误。特提起上诉。润兰房产公司二审答辩称：原审判决事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。吴先流、潘启燕向一审法院所提诉讼请求为：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金41,298.9元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年5月24日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》及《补充条款》，合同约定原告购买被告开发的位于怀化市鹤城区，房屋总价款436102元，付款方式为首付款136102元，剩余房款300000元采用公积金贷款方式支付。被告应在2016年3月31日前将商品房交付给原告，交房后730天被告办理好房产权属证书，属于被告原因逾期办证的，被告承担每日总房款万分之一的违约责任。合同签订后，原告按约支付了购房款，于2020年4月16日缴纳了维修资金和契税。2016年3月31日原告向被告交纳了代办证费。2019年11月4日办理好涉案商品房的房屋权属证书。被告原名为怀化润兰房地产开发有限责任公司，2017年4月24日在工商行政部门更名为湖南润兰房地产开发有限责任公司，2017年5月2日又更名为湖南润兰房地产开发集团有限责任公司。2018年12月20日，怀政办发(2018)35号《怀化市城区国有土地上房地产项目办证历史遗留问题处理办法》第六条(新建商品房转移登记)规定：纳入遗留问题处理范围的项目办理房屋所有权转移登记需提交下列材料(……契税完税凭证，房屋维修资金交纳凭证……),2019年9月2日，怀房处联办(2019)16号《关于2019年新增处遗办证项目的通知》将本案所涉建设工程项目纳入处遗范围。2019年11月4日,被告代为原告办理好了所购商品房的不动产权证。一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。本案庭审中，原、被告均认可已交接所购商品房，但均未提交具体交接房屋时间的证据材料，本院认定被告已依约于2016年3月31日交房，被告应于2016年4月1日至2018年3月31日期间为原告办理好所购商品房不动产权证，但原告于2020年4月16日才交纳物业专项维修资金与契税，故被告辩称因原告未付清有关税费，其不应承担违约责任，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第三十五条第五款之规定,办理房屋所有权登记应当提交相关税费缴纳凭证，及根据《中华人民共和国契税暂行条例》第十一条第二款“纳税人未出具契税完税凭证的，土地管理部门、房产管理部门不予办理有关土地、房屋的权属变更登记手续”之规定，在原告未缴纳契税及维修资金的情况下房屋产权登记无法办理，而本案所涉房屋是因被纳入遗留问题处理范围才办理好了产权证书，故被告的答辩理由，本院部分支持。被告逾期办证的违约期限本院酌定从2020年4月16日起顺延宽限期3个月。因此，被告只要在2020年7月16日前完成代办证工作即可。被告于2019年11月4日办理好涉案房屋的房屋产权证书，不构成违约。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴先流、潘启燕的诉讼请求。案件受理费减半收取416元，由原告吴先流、潘启燕负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据，原审对证据的采信和对事实的认定正确，本院二审予以确认。本院认为：本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。本案一审庭审中，双方当事人均认可已交接所购商品房，但均未提交具体交接房屋时间的证据材料，一审法院认定被上诉人已于2016年3月31日交房，然后根据交房后730天被上诉人办理好涉案房屋权属证书的合同约定，确定被上诉人应于2016年4月1日至2018年3月31日期间为上诉人办理好所购商品房不动产权证并无明显不当。又因上诉人于2020年4月16日才交纳物业专项维修资金与契税，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第三十五条第五款之规定,办理房屋所有权登记应当提交相关税费缴纳凭证，及根据《中华人民共和国契税暂行条例》第十一条第二款“纳税人未出具契税完税凭证的，土地管理部门、房产管理部门不予办理有关土地、房屋的权属变更登记手续”之规定，在上诉人未缴纳契税及维修资金的情况下房屋产权登记无法办理，而本案所涉房屋是因被纳入遗留问题处理范围才办理好了产权证书，一审据此酌定被上诉人逾期办证的违约期限从2020年4月16日起顺延宽限期3个月，即只要在2020年7月16日前完成代办证工作即可并无不当。被上诉人于2019年11月4日办理好涉案房屋的房屋产权证书，不构成违约，一审认定被上诉人不构成房屋产权逾期办证违约、不须承担逾期办证违约责任亦无不当。吴先流、潘启燕所提湖南润兰房地产开发集团有限责任公司应承担不动产权证办证逾期违约责任的上诉主张及理由不能支持。综上，吴先流、潘启燕的上诉请求不能成立，依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费832元，由吴先流、潘启燕负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年十月十三日书记员  戴蚁玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4631号申请执行人：李勇，男，汉族，1979年9月10日生，住址江苏省海安县。被执行人：江苏鲁班建设集团有限公司，住所张家港市杨舍镇沙洲西路113号(华建大厦)805室。法定代表人丁传林。本院根据由宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的宜劳人仲案字[2020]第299-2号仲裁裁决书，受理了申请执行人李勇与被执行人江苏鲁班建设集团有限公司工伤保险争议一案。执行过程中，申请执行人李勇于2020年9月27日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字[2020]第299-2号仲裁裁决书的执行。本裁定立即开始执行。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年十月十二日书记员  俞博文
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020豫0326执1150号之八申请执行人：王自力，男，1962年11月7日生，汉族，住汝阳县。被执行人：丁均政，男，1974年2月4日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初922号民事判决书受理王自力申请执行丁均政买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行，责令被执行人丁均政支付申请执行人货款10700元，诉讼费34元，承担执行费61元。在本案执行过程中：1、本院于2020年8月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年8月25日、9月11日、10月8日、10月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有部分银行存款，本案冻结、扣划799.87元，已给付申请执行人，无工商登记、证券信息，车辆已被查封，未实际控制。3、本院于2020年9月2日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下不动产，已被其他案件查封。4、本院于2020年8月27日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年8月27日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年9月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人因无财产可供执行，终结本次执行程序案件1件，未履行标的20余万元。7、本院于2020年10月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2020年10月27日约谈申请执行人王自力，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，王自力认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十月二十七日书记员  刘亚清
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽09刑辖52号阜新市细河区人民法院：关于被告人孙嘉嘉、李硕、赵传贵涉嫌贩卖毒品罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市细河区人民检察院。二〇二〇年十月二十一日抄送：阜新市人民检察院
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执776号 李金生： 本院在执行移送李金生罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十月十三日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3381号 原告：周凤翔，男，1975年9月23日出生，汉族，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：邓塬，巴中市恩阳区花丝法律服务所法律工作者。 被告：四川省欧建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市高新区锦城大道666号附34号1层，统一社会信用代码91510000MA622XB27X。 法定代表人：曹士红。 被告：苏杰，男，1988年12月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告周凤翔诉被告四川品欧建设工程有限公司、苏杰买卖合同纠纷一案中，原告周凤翔于2020年10月13日向本院申请，要求撤回对被告四川品欧建设工程有限公司、苏杰的起诉。 本院认为：诉讼活动中，原告有权处分自己享有的诉讼权利。原告周凤翔的撤诉申请符合法律规定，本院准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告周凤翔撤回对被告四川品欧建设工程有限公司、赵杰的起诉。 本案受理费2075元，依法减半收取1037.50元，由原告周凤翔负担。 审判员  冉毅 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈婧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1326号申请执行人：刘本芹，女，1956年7月20日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。被执行人：于井辉，男，1963年7月2日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人刘本芹与于井辉附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302刑初277号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于井辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘本芹于2020年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币9,764元，利随本清。本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人于井辉送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。已将被执行人纳入限制高消费名单和失信名单中。经查，未发现被执行人于井辉名下有房产、车辆、住房公积金、股息红利、保险收益、金融理财、银行存款等财产可供执行。本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人刘本芹享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人于井辉是否有履行债务的能力。在本次执行程序中暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十月二十一日书记员  柳 阳
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执349号之一 申请执行人蔡中建，男，1970年9月3日生，汉族。 被执行人刘勇，男，1979年11月19日生，汉族。 申请执行人蔡中建与被执行人刘勇运输合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初2008号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘勇应向申请执行人偿还欠款29750元，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘勇送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、不动产信息、车辆情况进行调查，查明被执行人名下有车牌号为小型汽车一辆，本案已进行轮候查封，但无处置权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明，刘勇在6件案件中为被执行人身份，债务众多，于2019年被本院司法拘留后下落不明。综上，被执行人暂无可供执行财产，且下落不明。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法查找到被执行人具体下落，认可法院调查，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年十月十七日 书记员  戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1700号 罪犯潘冬元，男，1975年11月8日生，苗族，贵州省施秉县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年12月15日，贵州省施秉县人民法院作出（2017）黔2623刑初89号刑事判决，认定潘冬元犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。该犯同案不服，提出上诉。2018年3月15日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2018）黔26刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月15日起至2021年3月14日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯潘冬元在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘冬元在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年6月至2018年12月获得1个表扬，2019年1月至2019年6月获得1个表扬，2019年7月至2019年12月获得1个表扬。共3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯潘冬元在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯潘冬元减刑七个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯潘冬元减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢769号申请执行人宫俱海。被执行人王锐。申请执行人宫俱海与被执行人王锐民间借贷纠纷一案,本院（2018）辽0211民初6533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王锐的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十月二十二日书记员  孙瑜泽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11005号 原告林旭，男，1987年11月20日出生，汉族，住义乌 市稠城街道沪江路57幢101室。 委托代理人陈钱园，浙江恒霁律师事务所律师。 被告孙正，男，1988年2月27日出生，汉族，住龙游 县龙洲街道清影路55号惠中园13幢1-102室。 委托代理人黄侃侃，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 被告季嘉豪，男，1992年10月28日出生，汉族，住义 乌市江东街道下王四区12栋1单元404室。 原告林旭为与被告孙正、季嘉豪邮寄服务合同纠纷一 案，于2020年7月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依 法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。 原告林旭及其委托代理人陈钱园，被告孙正的委托代理人黄 侃侃、被告季嘉豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林旭向本院提出诉讼请求：两被告立即支付原告快 递费用371808元及逾期付款利息（从起诉之日起按年利率 26%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告与两被 告均在义乌市××路××号的快递站点从事快递运输业务。 2018年9月至2019年4月间，两被告用原告的快递面单进 行发货并向原告支付快递运费。后经结算，两被告共计拖欠 原告快递费376808元。之后，两被告仅付款5000元，余款 371808元一直拖欠未付。为此，原告起诉至法院。 被告孙正辨称：1、被告孙正并非本案适格的诉讼主体。 本次交易发生在义乌市捷拓货运代理有限公司与原告之间。 被告孙正仅是该公司的法定代表人，而且该公司已经转让给 他人。被告季嘉豪是公司财务人员，也不应该承担责任。2、 原告与捷拓货运公司之间未进行结算，其主张的371808元 不符合约定，数额过高，未扣除每件5分钱的让利。综上所 述，请求法院依法裁判。 被告季嘉豪辩称，我是捷拓公司的工作人员，不应该承 担责任。其他意见与孙正的答辩意见一致。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 证据1、原、被告的身份证明各一份，证明双方的身份 关系。 证据2、微信聊天记录、录音及文字整理材料一份，证 明被告欠款的事实。其中聊天记录未提供原始载体进行核 对。 证据3、转帐记录一份，证明被告已经支付了5000元的 3事实。 证据4、吴黎旭、谢国强、孙玉灵的证人证言，证明被 告孙正欠款的事实。 两被告质证认为：对证据1无异议。对证据2，由于原 告未提供原始载体，不同意质证。对证据3无异议。对证据 4的证人证言，聊天确实发生过，但是双方没有结算，欠款 的捷拓公司，不是孙正个人，不能达到原告的证明目的。本 院对证据1、3予以确认，对证据2中微信聊天记录不予确 认，对录音真实性予以确认，对证明目的不予确认。 被告孙正为支持其抗辩，向本院提交了如下证据： 证据1、义乌市捷拓货运代理有限公司的登记信息一份， 证明原告的交易对象应该是义乌市捷拓货运代理有限公司， 孙正是该公司原法定代表人，被告主体不适格。 证据2、录音光盘及文字材料，证明本案交易未进行结 算，原告应当扣除每件5分钱让利的事实。 原告质证认为：对证据1无异议；对证据2真实性没有 异议，但是对原告从来没有认可过让利的事情。被告季嘉豪 对上述证据无异议。本院对证据1予以确认，对证据2真实 性予以确认，对证明目的不予确认。 被告季嘉豪为支持其抗辩，向本院提交了如下证据： 银行工资明细清单一份，证明被告季嘉豪是义乌市捷拓 货运代理有限公司的员工。 4原告质证认为：对真实性没有异议，但是看不出是那一 家公司的员工，而且工资也不固定。被告孙正对该证据无异 议。本院对该证据予以确认。 经审理查明，原告林旭从事快递业务。被告孙正为义乌 市捷拓货运代理有限公司的原法定代表人，该公司目前已经 转让给吴黎旭（即本案的证人之一）。2018年9月至2019年 4月间，被告孙正利用原告的快递面单进行发货，但是双方 没有签订书面合同，也没有进行结算。2019年10月27日， 原、被告孙正曾在柳青路办公室进行商谈，吴黎旭、谢国强、 孙玉灵均在场，但是未形成书面的结算依据，也未明确应付 的金额及付款主体、付款时间等必要事项。双方争议无果后， 原告起诉至法院。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 原告诉请要求两被告支付快递费，未提供相应的结算依据。 原告提供微信聊天记录作为证据，但是没有提供原始载体进 行核对，而且该聊天记录中也没有被告确认欠款的相关信 息。原告提供录音证据和证人证言，仅为间接证据，无法全 面有效证明被告的欠款金额、付款时间、违约责任等合同主 要内容。原告还认可被告季嘉豪为被告孙正公司的财务人 员。因此，被告季嘉豪更无法承担付款的责任。综上，原告 的诉请没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 5驳回原告林旭的诉讼请求。 案件受理费3439元，由原告林旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省金华市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员 何聪聪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执5220号申请人胡晓彤，女，1997年7月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京窦店活月健身服务有限公司，住所地北京市房山区窦店镇。法定代表人刘柳，总经理。胡晓彤申请执行北京窦店活月健身服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2019]第2904号裁决书已经发生法律效力。因北京窦店活月健身服务有限公司未履行该法律文书所确定的义务，胡晓彤于2020年9月15日向本院申请执行，立案标的为3000元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的3000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年十月十二日书记员  曾思亮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢217号之一 申请执行人符某某，男，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人岳阳玖丰饲料科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌嘉美大厦1305室。 法定代表人：方陆平。 申请执行人符某某与被执行人岳阳玖丰饲料科技有限公司合同纠纷一案,本院于2019年3月20日作出的（2019）湘0602民初255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符某某于2020年5月18日向本院申请恢复强制执行。 本院于2020年5月18日向申请执行人符某某送达受理恢复执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人岳阳玖丰饲料科技有限公司送达恢复执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年5月19日、2020年9月17日、2020年10月16日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，进行了轮候冻结；并进行了线下财产调查，在住房公积金、车辆、房屋、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院前往被执行人公司发现公司已经没有在经营，法定代表人下落不明无法联系。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年5月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月22日，本案执行标的金额为75083元，尚有债权75083元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明银行帐户无可处置的存款，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人符某某发现被执行人岳阳玖丰饲料科技有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈闻君
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复113号复议申请人（利害关系人）：程泽民，女，1958年7月4日出生，住泗洪县。申请执行人：冯建忠,男,1953年3月2日出生，住泗洪县。被执行人：陈家祥,男,1954年3月27日出生，住泗洪县。复议申请人程泽民不服江苏省泗洪县人民法院（以下简称泗洪法院）（2020）苏1324执异117号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，冯建忠与陈家祥民间借贷纠纷一案，在本案诉讼过程中，依据冯建忠的申请，泗洪法院于2018年7月30日作出（2018）苏1324民初6350号民事裁定书，裁定：保全陈家祥名下位于泗洪县青阳街道××单元××室房产。2019年1月21日，泗洪法院作出（2018）苏1324民初6350号民事判决书，判决：陈家祥偿还冯建忠借款256720元及利息（从2018年7月25日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后15日内履行完毕。陈家祥不服该判决，向本院提起上诉，本院于2010年1月23日作出（2019）苏13民终1328号民事判决书，判决：一、撤销泗洪法院（2018）苏1324民初6350号民事判决；二、陈家祥偿还冯建忠款项220686.25元及利息（以192000元为本金，按年利率6%自2018年7月25日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后15日内履行完毕。因陈家祥未能自觉履行生效判决确定的义务，根据冯建忠的申请，泗洪法院立案强制执行，案号为：（2020）苏1324执735号。在案件执行过程中，泗洪法院于2020年7月23日作出（2020）苏1324执735号执行裁定书，裁定：拍卖位于泗洪县青阳街道××单元××室房屋。程泽民不服上述执行行为，向泗洪法院提出执行异议。该院另查明，案涉位于泗洪县青阳街道××单元××室房屋【登记证号：苏（2016）泗洪县不动权第0019791号】，登记权利人陈家祥、程泽民，共有情况：共同共有。该院认为，异议人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。在金钱案件执行过程中，对被执行人与他人的共有财产，可以先行分割后执行，但是，不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的，执行法院可以整体处置。本案中，决定拍卖的房屋属于被执行人陈家祥与异议人程泽民共同共有，属于不可分割拍卖的整体，程泽民在该院处置过程中，可以先行支付被执行人享有的份额，亦可积极参与竞买，否则，申请执行人申请继续拍卖，应当支持。故程泽民的异议请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定：驳回程泽民的异议请求。程泽民不服上述裁定，向本院申请复议称，案涉房屋系程泽民与陈家祥夫妻共同财产，程泽民对案涉房屋享有的是物权，冯建忠对案涉房屋享有的是债权，冯建忠的债权不能对抗程泽民的物权，泗洪法院拍卖案涉房屋损害了程泽民的物权。请求：撤销泗洪法院（2020）苏1324执异117号执行裁定，停止对案涉房屋的执行。冯建忠称，请求继续执行案涉房屋。陈家祥称，请求停止对案涉房屋的执行。本院另查明，在复议审查期间，冯建忠与程泽民、陈家祥均认可位于泗洪县青阳街道××单元××室房屋系程泽民、陈家祥的夫妻共同财产，且程泽民享有50%的份额。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。本案中，各方当事人均认可案涉房屋系程泽民、陈家祥的夫妻共同财产，且程泽民享有50%的份额，因该房屋不可分割，根据上述规定，泗洪法院可以对案涉房屋进行处置，但在处置后对于程泽民享有的50%的变现份额应停止执行。现程泽民主张停止执行案涉房屋，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回程泽民的复议申请，维持江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324执异117号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 陈 鹏审 判 员 吴军良二〇二〇年十月十日法官助理 庄 洋书 记 员 蔡雨桐附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢466号 申请执行人:罗田县经发融资担保有限公司，住所地：罗田县凤山镇万密斋大道7号，统一社会信用代码：914211237932933247。 被执行人：罗田县今典商贸有限公司，住湖北省罗田县凤山镇滨河路凤城名居B区1栋2楼201号。统一社会信用代码91421123090584213J。 被执行人：夏世杰，男，1972年10月29日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人罗田县经发融资担保有限公司与被执行人罗田县今典商贸有限公司、夏世杰追偿权纠纷一案,本院于2017年12月12日作出的（2017）鄂1123民初200号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人罗田县经发融资担保有限公司向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢466号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 慧
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2698号原告：左蒙蒙，女，汉族，1995年6月27日生，住襄城县。被告：河南省翼杰健身管理有限公司，住所地：襄城县首山新世纪商务广场丹尼斯金街三楼。法定代表人：叶燕鸽，任总经理。委托诉讼代理人：张童童，河南省翼杰健身管理有限公司员工。本院在审理原告左蒙蒙诉被告河南省翼杰健身管理有限公司合同纠纷一案中，原告左蒙蒙于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告左蒙蒙自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告左蒙蒙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左蒙蒙负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年十月二十一日书记员  刘胜男
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3154号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：叶军，男，1977年2月14日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告叶军金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金54751.58元，利息5125.93元，罚息0元，（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日起的罚息按照实际年利率24%计算至款项实际清缴之日止），以上暂合计59877.51元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月19日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金54751.58元，截至2020年8月5日的利息5125.93元、罚息0元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶军于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金54751.58元、利息5125.93元、罚息0元，并支付以本金54751.58元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1297元，减半收取648.5元，由被告叶军负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈力笋 书 记 员 潘慧兰
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1403号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张君，女，1965年2月16日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。再审申请人张君因起诉黑河市爱辉区西岗子镇宋集屯村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院(2019)黑11民终1197号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张君申请再审称，根据起诉的事实和诉讼请求，本案的基本事实系因张君的家庭承包地被该村单方违法收回提起的返还土地之诉，既非因未实际取得土地承包权，也非属于或非因二轮承包没分土地而诉求发包土地之诉。原两审裁定认定的事实缺乏证据证明，适用法律错误。张君依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项再审事由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中张君与黑河市爱辉区西岗子镇宋集屯村民委员会未就其所主张的土地签订承包合同，张君未取得相关土地的承包经营权。本案不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六项规定的“因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷”之情形。一、二审法院依照上述司法解释第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，裁定对张君的起诉不予受理并无不当。综上，张君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张君的再审申请。审判长 李 俐审判员 刘菊红审判员 孙儒婕二〇二〇年十月十六日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢486号中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行周方胜金融借款合同纠纷一案，执行标的331127元，实际执行标的331127元，执行费4900元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十月二十三日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2151号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。营业场所：浙江省嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号，华隆广场1幢201-202室、204室、301-305室、401-404室、407-410室、501-510室。统一社会信用代码：913304016761868889。负责人：黄渊，总经理。委托诉讼代理人：赵磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）:施齐峰，男，1984年9月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：张一姣，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飘，浙江君度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏吉根，男，1968年1月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被上诉人（原审被告）：夏涛，男，1991年11月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称人寿财险嘉兴公司）因与被上诉人施齐峰、夏吉根、夏涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险嘉兴公司上诉请求：1.一审判决认定事实不清，证据不足，请求依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案事实不清，即受损车辆是否已修理，修理使用何种零配件不明。上诉人对施齐峰一审时提交的维修清单、维修费电子发票存疑，维修清单与嘉兴恒捷旧机动车价格鉴定评估有限公司出具的评估损失清单除抬头更改外，其他均一样，特别是维修清单中采用了“评估”的字样，不符合常理，甚至于备注有“该车评估材料按正厂报价”。故上诉人认为该维修清单是从评估公司复印出来的可能性较大，并不符合车辆修理的实际情况，施齐峰也未能作出合理说明。2.上诉人在一审时还向一审法院提交了调查取证申请书，要求对于受损车辆实际是否已修理、修理时使用何种零配件、零配件的来源及品质等予以调查。对于该申请，一审法院既未驳回，也未前往调查，导致该事实任然不清。3.首次评估申请中共计有146个零配件的更改修理，嘉兴市南湖区××镇汇通汽车维修部负责人声称，所有的零配件均由杭州发货，但无法提供快递信息、发货厂家信息。一审法院无视上诉人的调查取证申请，无视证据存在瑕疵或存疑，简单的以上诉人未能提供相反证据可推翻施齐峰所提交的证据为由，认定受损车辆已实际使用正常配件，按照维修清单维修完毕。希望二审能予以查明该部分事实。4.施齐峰称受损车辆维修完毕并卖给他人，而维修部规模很小，开在农村自建房，仅有一台举升器，不可能所有的零配件全部备货，其中部分必然是由厂家发货到修理厂并产生相应的物流信息、结算凭证。施齐峰至今未提供该方面证据，希望二审查明。一审法院查明事实：2019年5月29日13时27分，夏吉根驾驶浙Ｆ3××××号重型普通货车沿嘉兴市南湖区大桥镇顺泽路由东向西行驶至永庆路口时，与沿永庆路由北向南行驶的至路口的由施齐峰所驾浙Ｆ3××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏、施齐峰受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故夏吉根负事故的全部责任，施齐峰无责任。夏吉根驾驶的浙Ｆ3××××号重型普通货车为夏涛所有，该车辆的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）投保于人寿财险嘉兴公司，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。施齐峰驾驶的浙Ｆ3××××号小型普通客车为其本人所有。事故发生后，浙Ｆ3××××号小型普通客车在嘉兴市南湖区××镇汇通汽车维修部进行维修，嘉兴恒捷旧机动车价格鉴定评估有限公司于2019年7月4日出具《交通事故车物损失价格评估结论书》，载明浙Ｆ3××××号小型普通客车损失价值为236000元。人寿财险嘉兴公司提出鉴定申请，要求对浙Ｆ3××××号车整车市场价值、出险时的实际价值、整车残值、损失零配件更换程度、更换（修理）的损失零配件的品质、更换（修理）的损失零配件的价格、工时费进行鉴定。一审法院依法委托浙江新东方保险公估有限公司进行鉴定，浙江新东方保险公估有限公司于2020年4月1日出具《公估报告》，认定浙Ｆ3××××号车市场价值为221715元，整车残值为90000元，使用正厂配件进行维修需195175元，使用非正厂配件维修需114850元。人寿财险嘉兴公司垫付了重新鉴定费11800元。施齐峰因本次交通事故产生施救费损失1200元。夏吉根、夏涛均未垫付费用。本院审理查明：本案事故车辆与本院审理的（2020）浙04民终1883号、（2020）浙04民终2085号案件中的事故车辆均未在保险公司指定的车辆维修点修理，而统一在嘉兴市南湖区××镇汇通汽车维修部进行维修。事故发生后，均委托同一律师提起诉讼。案件审理过程中均称事故车辆已转让，而重新鉴定机构鉴定时亦均按原车主提供的照片确定车辆损失。案件审理过程中，被上诉人施齐峰的委托诉讼代理人张一姣律师称，上述案件均由从事二手车交易的“徐华刚”（具体身份信息不明）介绍其代理，两年间共介绍其代理了近十起类似的案件。本院认为，本案从已查明的事实来看，存在虚增修理费骗取保险金的犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪若干问题的解释》第十一条的规定，本院已将有关材料移送嘉兴市公安局。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初203号民事判决；二、驳回施齐峰的起诉。一审案件受理费793元，退还施齐峰；中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司预交的二审案件受理费1371元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘坤审 判 员 张涛审 判 员 杨剑二〇二〇年十月十六日法官助理 金巍书 记 员 严瑾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2068号之一 申请执行人岳阳成业财务咨询有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区岳阳大道御景华都商务楼三楼。 法定代表人：蒋元，公司总经理。 被执行人鲁某某，男，汉族，1986年11月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人鲁某某，男，汉族，1971年9月6日出生，住湖南省岳阳县。 被执行人鲁某，男，汉族，1995年5月26日出生，住湖南省岳阳县。 申请执行人岳阳成业财务咨询有限公司与被执行人鲁某某、鲁某某、鲁某追偿权纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初2495号民事调解书，并已发生法律效力。由于被行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月3日，本院向被执行人鲁某某、鲁某某、鲁某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月3日、8月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未查到被执行人其他可供执行财产。于2020年7月17向岳阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司、岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、保险理财产品及公积金，未查到任何可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月28日，对被执行人鲁某某、鲁某某、鲁某适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为12427576元，均尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十月二十六日 书记员 司马希
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初7045号之一原告：张胜伟，男，1968年2月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：戴亨奇（特别授权），重庆智谋律师事务所律师。被告：曾令文，男，1967年12月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：胡建，重庆利安律师事务所律师。原告张胜伟与被告曾令文（立案案由：股权转让纠纷）合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，适用普通程序审理。后发现本案立案标的有误，并于2020年9月23日向原告张胜伟送达补交案件受理费通知。原告张胜伟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张胜伟撤回起诉处理。案件受理费17400元，减半缴纳8700元，已经收取的案件受理费7800元。审 判 长 陈 玉人民陪审员 王 力人民陪审员 陈 双二〇二〇年十月九日书 记 员 张贵英
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1451号之二申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧西区。被执行人邵小栓，男，1981年3月10日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人崔凯，男，1976年6月3日出生，汉族，大专文化程度，河南省温县人，自由职业，现住洛阳市西工区。河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5092号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。本案在执行过程中，因双方于2020年9月29日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下:河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305执1451号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二〇年十月十二日书记员  李建锋
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执610号申请执行人王永亮、被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏：王永亮与云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计35073.00元，被执行人王雷鹏同意该案的案件款从其在本院的（2020）云2323执390号案件款中提取。现本院已将该案件款提取支付。至此，申请执行人王永亮向本院申请执行的（2020）云2323执610号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十月二十六日书记员  徐丽花
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执803号申请执行人：李小娟，女，汉族，1973年1月1日生，户籍：新安县，现住新安县新城西区。被执行人：新安县豫郑钢构有限公司，住所地新安县老城慕容大街（南）008号。法定代表人：贾六卫，该公司执行董事。被执行人：贾六卫，男，汉族，1972年11月16日生，住新安县。李小娟与新安县豫郑钢构有限公司、贾六卫为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告新安县豫郑钢构有限公司和贾六卫于本判决生效后十五日内共同偿还原告李小娟借款4.6万元及利息（利息以4.6万元为基数，自2017年11月1日起按照年率6%计算至清偿完毕之日）。因新安县豫郑钢构有限公司、贾六卫未按上述生效法律文书履行义务，李小娟向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月11日向被执行人新安县豫郑钢构有限公司、贾六卫发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新安县豫郑钢构有限公司、贾六卫名下财产：1.查询被执行人新安县豫郑钢构有限公司、贾六卫名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人新安县豫郑钢构有限公司名下无房产登记信息，贾六卫名下有一房产登记信息，后经新安县不动产登记中心查询已被其它案件查封，后本案对其进行轮候查封；3.查明被执行人新安县豫郑钢构有限公司、贾六卫名下共有汽车五辆，后对其进行了轮候查封，且因下落不明并未实际扣押；4.查明被执行人新安县豫郑钢构有限公司、贾六卫名下无股票；5.被执行人新安县豫郑钢构有限公司、贾六卫在外无对于第三人的债权。三、2020年6月4日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人新安县豫郑钢构有限公司无房产登记信息，贾六卫名下无住房公积金信息，有一房产登记信息，但已被其他案件查封，后本案对其进行了轮候查封。四、2020年6月24日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人新安县豫郑钢构有限公司、贾六卫名下有工商登记信息，但经实地调查发现该公司早已不存在。五、2020年9月29日我院工作人员至被执行人新安县豫郑钢构有限公司、贾六卫住址所在地进行实地调查，未找到被执行人新安县豫郑钢构有限公司、贾六卫及相关可供执行的线索，后张贴传票。六、2020年5月15日向被执行人新安县豫郑钢构有限公司的法定代表人贾六卫发出限制消费令，2020年9月29日将被执行人新安县豫郑钢构有限公司、贾六卫纳入失信被执行人名单。2020年10月12日本院告知申请执行人李小娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新安县豫郑钢构有限公司、贾六卫负有继续向申请执行人李小娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十月十二日书记员  郭 奇
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0113执845号 申请执行人：张家昕，男，1975年3月26日，汉族，住四川省成都市青白江区。 被执行人：邱锦辉，男，1967年1月9日，汉族，住福建省邵武市。 成都市青白江区人民法院（2019）川0113民初1427号民事判决书已发生法律效力。因邱锦辉未履生效法律文书所确定的付款义务，权利人张家昕于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院执行中，冻结被执行邱锦辉银行账户，但余额不足；查封被执行人名下车辆，但未实际控制。本院通过执行网络查控系统的查询和传统调查均未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以申请法院恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄光伟 审判员  朱 明 审判员  黄 剑 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王振刚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督802号 申请人：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 法定代表人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：方某某，女，1971年5月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司称，深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与田家庵区海沃世贸商城第一届业主委员会签订《海沃世贸商城物业服务合同》，合同约定物业费单价1.1元/月，被申请人方某某于2018年7月1日至2020年6月30日未交纳物业服务费。要求被申请人方某某给付申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司所欠物业服务费人民币2662.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人方某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司人民币2662.44元。 申请费17元，由被申请人方某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审286号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人赵宇星，男，1981年9月30日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人房桃利，女，1984年11月14日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人赵宇星、房桃利征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0647号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人赵宇星、房桃利于2016年10月19日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人赵宇星、房桃利征收社会抚养费35244元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0647号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人赵宇星、房桃利在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫健征字（2019）第0647号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人赵宇星、房桃利承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月二十六日书记员  贺 军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5639号申请执行人王军利，男，汉族，1968年5月26日出生，住郑州市管城回族区。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市二七区郑密路中段66号。法定代表人：李X。关于申请执行人王军利申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初5760号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月29日向本院提出申请，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年7月29日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、本院于2020年10月12日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月12日，将被执行人纳入限制高消费。五、本院于2020年10月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年10月10日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年10月10日，尚未执行到位标的241786.4元。本院于2020年10月10日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年十月十二日书记员  仵昌理
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执839号申请执行人:郭福中，男，汉族，1987年1月2日出生。被执行人：衡洪亮，男，汉族，1981年1月1日出生。申请执行人郭福中与被执行人衡洪亮劳务合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2018）青0105民初281号民事调解书，被执行人衡洪亮欠申请执行人郭福中劳务费17000元，该款于2018年5月30日支付10000元，剩余7000元在2018年10月30日前一次性支付，并承担诉讼费315元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、网络资金、车辆等信息。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人衡洪亮纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二○年十月十三日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保73号之一申请人：耿新喜，男，1966年03月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所律师。被申请人：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省滁州市定远县。法定代表人：王家伶，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹恒平，男，1963年01月03日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系该公司员工。本院于二〇二〇年九月二十九日作出（2020）皖1321财保73号民事裁定，冻结了被申请人安徽华瓴建工集团有限公司在金融机构的存款1764994元。2020年10月12日，申请人耿新喜提出申请要求解除对被申请人安徽华瓴建工集团有限公司在金融机构的存款的冻结。本院经审查认为：申请人与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，申请人与被申请人已达成和解协议。申请人申请解除冻结，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽华瓴建工集团有限公司在金融机构的存款1764994元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳云二〇二〇年十月十二日法官助理展蕾蕾书记员郑琦琦附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2930号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托代理人：刘运红，男。 委托代理人：詹淑蕾，女。 被告：季郎,男，1997年11月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季旭平,男，1976年2月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶金成,男，1964年6月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告季郎、季旭平、叶金成金融借款合同纠纷一案过程中，原告浙江**田农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江**田农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费140元，减半收取70元，由原告浙江**田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 周家望
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执1579号申请执行人：陈某。被执行人：王某。委托代理人（监护人）：王新年。申请执行人陈某与被执行人王某继承纠纷执行一案，（2019）吉0103民初2027号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。本案在执行中，本院于2020年9月24日下发执行裁定书，对被继承人王桂华名下的银行存款予以扣划，具体扣划金额如下：扣划被继承人王桂华在吉林银行长春柳影路支行的银行存款1笔，金额为：100,000.00元，扣划被继承人王桂华在农业银行长春永胜支行的银行存款共计7笔，金额分别为：50,000.00元、49,500.00元、50,000.00元、32,970.00元、34,976.08元、22,000.00元、22,000.00元。合计扣款金额为：361,446.08元（注：扣除执行费：5,202.00元，其中申请执行人陈某负担：2,601.00元，被执行人王某负担：2,601.00元，剩余款356,244.08元已支付给申请执行人陈某）。现因上述生效法律文书确定的第一项、第二项义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2019）吉0103民初2027号民事判决书第一项、第二项执行完毕。（2020）吉0103执1579号执行案件执行结案。特此通知审判员  任向新二〇二〇年十月十日书记员  曾小珈
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3437号原告：张承前，男，1956年9月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：谢峰，男，1977年4月1日，湖南省常德市武陵区。原告张承前诉被告谢峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张承前的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张承前撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告张承前负担。审判员 李 昌二〇二〇年十月二十二日书记员 刘欣玲
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5395号申请人：刘淑清，女，1962年5月26日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：寇宪玉，大连庄河市新华法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：张淑令，女，1967年9月22日出生，汉族，住庄河市。被申请人：吕威，男，1964年4月24日出生，汉族，住庄河市。申请人刘淑清与被申请人张淑令、吕威民间借贷纠纷一案，申请人刘淑清于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人张淑令名下的众泰牌轿车（车牌号：辽Ｂ×××××）予以查封。申请人刘淑清提供其名下的在中国银行股份有限公司大连庄河新华路支行账户（存折账号：30×××98）内的存款10万元作担保。本院经审查认为，申请人刘淑清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张淑令名下的众泰牌轿车（车牌号：辽Ｂ×××××），期限为两年。查封期间由被申请人管理使用，但不得转让、出售、抵押、出租、赠与等。冻结申请人刘淑清提供其名下的在中国银行股份有限公司大连庄河新华路支行账户（存折账号：30×××98）内的存款10万元，期限为一年。原告需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请，履行义务后，可以申请解除查封或冻结。案件申请费580元，由申请人刘淑清预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二〇年十月十三日书记员 娄严文
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2852号 原告：姜爱欣，女，1966年4月20日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜伟宏，男，1982年8月26日出生，汉族，住昌邑市，系原告姜爱欣之子。 被告：李冬梅，女，1971年5月1日出生，汉族，住昌邑市。 原告姜爱欣与被告李冬梅健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告姜爱欣于2020年10月20日以已与被告和解，被告已经履行赔偿义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜爱欣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜爱欣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姜爱欣负担。 审判员  姜泽平 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 静
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初7229号 原告：卢小燕，女，1988年2月24日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：莫林鹤，广西安弘律师事务所律师。 被告：王瑜，女，1985年12月30日出生，汉族，住南宁市。 被告：安盛天平财产保险有限公司广西分公司。住所地：南宁市青秀区金浦路16号汇东国际F座30层F3001号、F3002号、F3005号、F3006号、F3007号、F3010号、F3011号、F3013号。统一社会信用代码：91450100554736482X。 负责人：卢绍庆。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。住所地：灵川县龙头岭开发小区四小区8号朝阳中路4号。统一社会信用代码：91450323791327068X。 负责人：苏振海。 本院在审理原告卢小燕与被告王瑜、安盛天平财产保险股份有限公司广 西公司、中国平安财产保险股份有限公司灵川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告卢小燕向本院提出撤诉申请未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢小燕撤回起诉。 案件受理费3415元（原告卢小燕已预交），减半收取1707.5元，由原告卢小燕负担，余款1707.5元本院予以退回。 审 判 长  梁永光 人民陪审员  卢扬文 人民陪审员  黄炳辉 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  刘海荣
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初361号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司。法定代表人：赵林，该公司参事长。委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：金湖创达商行。经营者：陈开花。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告金湖创达商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。本案审理过程中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请将诉讼请求“要求被告赔偿经济损失及维权合理费用共计人民币3万元”变更为“要求被告赔偿经济损失及维权合理费用共计人民币1万元”，并于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担（已收取550元，应退还525元）。审 判 长  许玉虎人民陪审员  张 勇人民陪审员  成 丽二〇二〇年十月十四日书 记 员  唐小捷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2532号申请执行人：罗绍军,男性,1967年10月2日出生,住河南省许昌市许昌县。被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司，社会统一信用代码91410581728655229F，住所地河南省安阳市林州市振林区桃源大道83号。法定代表人：侯伟。申请执行人罗绍军与被执行人安阳建设（集团）有限责任公司合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初5885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金354484元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人安阳建设（集团）有限责任公司合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年十月二十八日书记员  张军强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3291号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：田作峰，女，1973年9月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初5150号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田作峰在金融机构的存款128152.55元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9093号上诉人（原审原告暨被告）：武汉鑫双喜商贸有限公司，住所地武汉市硚口区皮子街160号E栋2单元8层1号。法定代表人：戚峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡锦鹏，湖北我们律师事务所律师。上诉人（原审被告暨原告）：段文莉，女，1971年9月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李宜才，男，1971年12月4日生，身份证住址重庆市丰都县，武汉市江岸区丹水池街道堤角社区居民委员会推荐。上诉人武汉鑫双喜商贸有限公司（以下简称鑫双喜公司）因与上诉人段文莉劳动争议一案，均不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5116、6105号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月10日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院认为：2019年5月15日，段文莉向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委裁决后，鑫双喜公司于2019年8月1日向湖北省武汉市硚口区人民法院起诉，法院立案号为（2019）鄂0104民初5116号。段文莉向湖北省武汉市江岸区人民法院起诉，江岸区法院于2019年9月10日将该案移送湖北省武汉市硚口区人民法院。硚口区法院立案号为（2019）鄂0104民初6105号。一审法院将两案合并审理，作出判决，案号为（2019）鄂0104民初5116、6105号。双方当事人均不服，提起上诉。本院针对（2019）鄂0104民初5116号案件立案（2020）鄂01民终9093号，针对（2019）鄂0104民初6105号案件立案（2020）鄂01民终9094号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”一审法院针对段文莉和鑫双喜公司的起诉，虽然将两案合并开庭审理，但实质上并未并案，仍然作出（2019）鄂0104民初5116、6105号判决，违反了上述关于劳动争议案件的程序性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5116、6105号判决；二、本案发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。武汉鑫双喜商贸有限公司预缴的案件受理费10元，予以退还。审判员  马海波二〇二〇年十月二十三日法官助理张利钦书记员徐梦窈
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢129号刘岩、杨瑞田、胡元春：刘岩与杨瑞田、胡元春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年9月23日将该款转付给申请执行人刘岩。至此，申请执行人刘岩向本院申请执行的（2017）吉0622民初831号民事判决书部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执539号 申请执行人：陈碧芬，女，1974年10月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 被执行人：武胜县恒畅建筑劳务分包有限公司，住所地武胜县沿口镇下东街E幢7号，统一社会信用代码91511622MA675PJU6C。 法定代表人：何**，执行董事。 本院受理陈碧芬申请执行武胜县恒畅建筑劳务分包有限公司工伤保险待遇纠纷一案，执行依据：武劳人仲案【2019】96号裁决书。执行标的：127731元，已执行：0元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产。申请执行人向本院提供财产线索，表示被执行人在第三人处有应收款。通过现场核实，被执行人未向第三人缴纳保证金，且也没有其他款项可以领取。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费。经告知申请执行人的委托诉讼代理人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十月十三日 书记员 田 艳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5242号申请人：泰安佳森建筑装饰工程有限公司，住所地泰安市。法定代表人：王在峰。被申请人：济南万泉房地产开发有限责任公司，住所地济南市长清区。法定代表人：王在峰。申请人泰安佳森建筑装饰工程有限公司与被申请人济南万泉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款29100907.45元或者查封相应价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具了诉讼财产保函，为申请人的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济南万泉房地产开发有限责任公司名下位于长清区，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆军二〇二〇年十月二十日书记员  冯娟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4649号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码：913310828479672172，住所地临海市城关崇和路246号。 主要负责人：彭海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：郑先贵，男，1982年7月14日出生，汉族，公 民身份号码53213019820714071Ｘ，住云南省昭通市威信县××乡××村沟头村民小组48号。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告郑先贵信用卡纠纷一案，建设银行临海支行于2020年7月2日向本院起诉。诉请：1.判令被告偿还原告龙卡信用卡透支本金19811.96元、利息1975.46元、违约金及手续费2870.59元，合计24658.01元（已计算至2020年3月24日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费1200元。本院受理后，依法适用简易程序。因郑先贵需要公告送达，于2020年7月16日裁定转为普通程序，2020年9月22日公开开庭进行了审理，建设银行临海支行的委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼，郑先贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月27日，被告在详细阅读和了解领用协议后，通过智慧柜员机向原告申办了龙卡信用卡（卡号为6227××××3096）。领用协议约定：1、被告在帐单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，帐单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则原告自记帐日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、持卡人用卡超过批准额度的，应对超过信用额度部分按5%支付超限费；4、被告提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分同或异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇；5、发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易〉本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；6、被告在申请表上填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达；7、原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由被告承担。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了龙卡信用卡一张。被告使用该卡于2017年12月2日发生透支，截止2020年3月24日被告共拖欠透支本金19811.96元、利息1975.46元、违约金及手续费2870,59元，合计24658,01元。经建设银行临海支行催讨，郑先贵未及时支付。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑先贵于本判决发生法律效力之日起十五日内返还中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金19811.96元，并支付利息、违约金等（利息、违约金等计算至2020年3月24日计4846.05元；自2020年3月25日起的利息按本金的日万分之五计算至完毕之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，由郑先贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  马平飞 人民陪审员  韩 建 人民陪审员  关卫红 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  宋 敏
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3778号 原告：潘银洲，男，1979年10月24日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王骞。 被告：魏荣昌，男，1976年11月26日出生，汉族，住浦江县。 原告潘银洲与被告魏荣昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告潘银洲于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘银洲的撤诉申请自愿真实、符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘银洲撤诉。 案件受理费61元（已减半收取），由潘银洲负担。 审 判 员  许 可 二〇二〇年十月九日 代书记员  张珺潓
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢329号申请执行人：廖蜀锡，男，1955年1月10日出生，住：昆明市北市区。被执行人：邓平，男，1956年12月1日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人廖蜀锡与被执行人邓平借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初10818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月13日向我院申请执行，本案执行标的52,029.00元及利息，执行费680元。本院受理后，向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。后向被执行人发出《限制消费令》，将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本案在执行过程中，本院通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行、车辆等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产中心和公积金中心进行查询，均未发现可供执行的财产。被执行人名下的银行账户，本院依法予以冻结，但实际控制金额较少，故未进行划扣。后本院于2020年10月9日向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十月九日书 记 员  方 雪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2214号之十二申请执行人：刘雪山，男，1973年8月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘风林，男，1948年11月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘雪山申请执行刘风林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘风林在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘风林在河南省农村信用社联合社195×××01账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月十二日书记员  李 栋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3559号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：孙煜，男，汉族，1973年11月28日出生，户籍所在地上海市嘉定区嘉定镇温宿路XXX号XXX室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行孙煜信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项257585.18元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初5581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初997号原告：宋召顶，男，1962年1月12日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：张中华，山东能化律师事务所律师。被告：单县公路管理局，住所地：单县白云路南段，统一社会信用代码：123717000044894218。法定代表人：张继超，职务：局长。委托诉讼代理人：张新强，山东盛雅律师事务所律师。本院在审理原告宋召顶与被告单县公路管理局（以下简称单县公路局）建设工程施工合同纠纷一案中，宋召顶于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告宋召顶申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的处分,且撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋召顶撤回起诉。案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告宋召顶负担。审判长 齐 敏审判员 石永刚审判员 王 磊二〇二〇年十月二十日书记员 王亚洲
江西省乐平市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0281民初3029号原告王某1，男，1936年10月6日出生，汉族，住乐平市。委托代理人黄海明，江西护三农律师事务所律师（特别授权）。委托代理人黄安琪，江西护三农律师事务所律师（特别授权）。被告王某2，男，1977年5月29日出生，汉族，住乐平市。原告王某1诉被告王某2赡养纠纷一案，经本院组织调解，现双方当事人自愿达成如下协议：本案以调解方式结案。本案受理费150元，因调解结案减半收取75元，由被告王某2承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在该协议上签名或捺印后，即具有法律效力。本协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐国江二〇二〇年十月十九日书记员  高 青
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执772号申请人：陆良成邦工贸有限公司，住所地：陆良县青山园区青山片区。被执行人：朱宾，男,1981年8月15日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。原告陆良成邦工贸有限公司诉被告朱宾买卖合同纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2018年8月14日做出（2018）云0322民初772号民事判决书已经发生法律效力，申请人陆良成邦工贸有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行陆良成邦工贸有限公司与朱宾买卖合同纠纷一案中，确定由被告朱宾于判决生效后三十日内一次性偿还原告陆良成邦工贸有限公司货款204000元。本案在执行过程中，被执行人朱宾名下无房产、无银行存款，名下有云Ｄ×××××长安牌汽车、云Ｄ×××××福田牌汽车，已被我院查封，但不知车辆下落，未实际扣押，且被执行人朱宾下落不明，我院已将被执行人朱宾列入失信被执行人名单，限制高消费，申请人陆良成邦工贸有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十月十九日书记员  耿世钊
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审254号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人陈巍，男，1983年11月8日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人朱娟，女，1984年11月17日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人陈巍、朱娟征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0387号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人陈巍、朱娟于2018年11月23日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人陈巍、朱娟征收社会抚养费43232元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0387号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人陈巍、朱娟在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0387号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人陈巍、朱娟承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月十八日书记员  贺 军
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执571号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角,统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰。被执行人：黄柯逞，男，1983年11月16出生，住鲁山县。被执行人：李志军，男，1984年10月22出生，住鲁山县。被执行人：景鲁彬，男，1976年08月09出生，住鲁山县。被执行人：梁恩铭，男，1989年07月28出生，住鲁山县。被执行人：杨鲁涛，男，1983年10月03出生，住鲁山县。被执行人：平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司，住所地鲁山县董周乡七里头村，统一社会信用代码：91410400793244119F。法定代表人：刘学增。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与黄柯逞、李志军、景鲁彬、梁恩铭、杨鲁涛、平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成执行和解，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十月十二日书记员  郭嘉磊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执433号申请执行人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王成，男，1982年3月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人崔鹏，男，1983年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人董兴美，女，1964年9月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人张冬冬，男，1983年3月27日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙忠兰，女，1959年4月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人邰俊红，女，1978年4月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人李玉琴，女，1935年1月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人范君，男，1980年1月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人吴建华，男，1957年3月14日出生，汉族，住海安市。申请执行人陆晓燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住海安市。申请执行人王则芳，女，1953年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人卢爱梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人朱友峰，男，1980年6月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙婷婷，女，1987年11月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人印玉成，男，1968年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王爱卫，男，1980年7月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人徐桂林，男，1963年2月15日出生，汉族，住海安市。申请执行人张松，男，1979年1月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人卜国法，男，1947年1月13日出生，汉族，住海安市。申请执行人仲继平，男，1957年1月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁建华，男，1987年3月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人许美玲，女，1971年12月30日出生，汉族，住海安市。申请执行人吉义林，男，1957年8月24日出生，汉族，住海安市。申请执行人张可新，女，1980年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人鲁亚萍，女，1956年4月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人阙峰，男，1981年10月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人许真荣，男，1974年12月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人李惠，女，1973年3月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人李秀英，女，1974年2月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人张青，男，1976年7月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人吕建伟，男，1971年4月9日出生，汉族，住海安市。申请执行人杨文芳，女，1964年4月4日出生，汉族，住海安市。申请执行人周益鹏，男，1983年1月25日出生，汉族，住海安市。委托代理人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。委托代理人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。委托代理人吴文宽，男，1947年2月2日出生，汉族，住海安市。被执行人杨建伟，男，1981年7月10日出生，居民身份证号码320621198107100710，汉族，住海安市中城街道曙光东一路19号2幢1单元805室。关于江惠庆等35人与杨建伟业主共有权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7356号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，杨建伟须安装海安市中城街道曙光东一路19号2幢一单元1-805室户前被拆卸的公用防火门，拆除空中花园北侧加装的窗户等，使其恢复原状。因被执行人未自觉履行义务，江惠庆等35人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未自觉履行义务。执行人员多次到现场查勘，并两次张贴公告，要求被执行人自觉履行义务。经调查了解，需要被执行人恢复原状之处已与被执行人的住所经形成整体，被执行人在此居住近10年，恢复原状施工难度大。如强制执行更将对被执行人生活造成严重影响，引起重大社会矛盾。执行中，被执行人已向本院起诉要求南通恒天房地产有限公司赔偿损失，其中包括本案应拆除部分的损失，并已申请评估鉴定，如现在拆除，将造成损失无法确定，且被执行人已书面承诺待评估鉴定后自行恢复原状，故本案可终结执行。本院审查认为：本案被执行人已面书承诺待评估鉴定后自行恢复原状，本院本着善意、文明执行的理念，邀请政府部门及其他社会力量参与执行，对本起系列案件做更合理的处置，有利于化解双方矛盾。本案与江惠庆等35人申请执行其他业主共有权纠纷等19案为系列案件，应当一并处理，本院将就本起系列案件合并立案执行。本案予以终结，不影响申请执行人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十月十二日书记员  夏冬梅
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执恢25号之一申请执行人：马超，男，回族，1979年1月27日出生，住漯河市源汇区。被执行人：赵红兵，男，汉族，1970年9月27日出生，住漯河市召陵区。申请执行人马超与被执行人赵红兵借款合同纠纷一案，漯河仲裁委员会作出（2017）漯仲字第123号仲裁裁决书，裁决赵红兵归还马超借款本金118000元整及利息（按月息2份计算，从2017年8月17日计算至本金付清之日止），并裁决赵红兵承担仲裁费6702元。因被执行人未按上述生效判决履行义务，马超向本院申请强制执行，本院于2018年6月25日依法立案执行，案号（2018）豫11执136号。在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请，本院作出（2018）豫11执136号之二执行裁定书终结执行。后因被执行人赵红兵未履行和解协议的还款义务，申请执行人马超向本院申请恢复执行，本院经审查后，于2020年7月23日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵红兵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵红兵名下财产，均未查询到相关财产信息。本院根据该反馈信息，并调查确认被执行人赵红兵名下账号为62×××73的建设银行账户是其工资账户，本院已依法将其冻结，冻结期限2020年8月24日至2021年8月24日，并通知其工作单位不得自行对该工资账户进行变更。三、本院在漯河市自然资源确权登记交易服务中心对被执行人赵红兵房地产进行查询，未查询到相关财产信息。四、本院在漯河市住房公积金中心对被执行人赵红兵公积金进行查询，查询到被执行人赵红兵公积金账户余额78759.70元，但已被其他法院冻结。五、已向被执行人赵红兵发出限制消费令，并依法将赵红兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红兵负有继续向申请执行人马超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二〇年十月十三日书记员  孙智伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执887号之一申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口西北侧100米。被执行人：孙长岭，男，1972年3月20日出生，汉族，居住地中牟县。本院在执行中牟县人民法院与孙长岭罚金纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0122刑初659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙长岭应于判决生效之日起十日内偿还中牟县人民法院罚金200000元，退赔集资款11168200元。因孙长岭未按上述生效法律文书履行义务，中牟县人民法院在本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现可供执行的财产；发现零星存款，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权中牟县人民法院罚金200000元，退赔集资款11168200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙长岭有继续向申请执行人中牟县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十一日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13087号 原告：江海洋，男，汉族，1984年10月27日出生，户籍地江西省上饶市铅山县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：李其祥，男，1990年8月21日出生，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理原告江海洋诉被告李其祥合伙协议纠纷一案中，原告江海洋于2020年10月15日向本院申请撤回对被告李其祥的起诉。 本院认为：原告江海洋请撤回对被告李其祥的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江海洋撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江海洋负担。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十月十五日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳