福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1490号 原告：杨开泉，男，1968年1月26日出生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市永定区。 被告：游庆昌，男，1965年8月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 原告杨开泉与被告游庆昌追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨开泉到庭参加诉讼，被告游庆昌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨开泉向本院提出诉讼请求：1．判令游庆昌向杨开泉偿还借款本金100,000元，并支付该借款从起诉之日起至款清之日止利息按月利率1%计算，直至全部本金和利息还清为止；2．判令游庆昌承担本案的所有诉讼费用。事实及理由：2019年2月6日，游庆昌因购房装修需要向曹新添借款100,000元整。游庆昌与曹新添在借条中约定：游庆昌应于2020年1月30日之前归还借款本金以及利息（双方口头约定月利率1.5%）杨开泉对该笔借款承担保证责任。游庆昌将永（洋）国用（90）字第679号国有土地使用证交由杨开泉提供反担保，并约定在游庆昌不能按约定还款时，杨开泉有处分其抵押的土地及新街居背13号三楼一套房（约130平方米）及底层一间（约12平方米）的权利。2020年1月30日还款期限届满后，曹新添多次向游庆昌催收100,000元的借款本金及利息未果后，曹新添要求杨开泉按照借条上的约定承担保证责任，履行还款义务。曹新添与杨开泉充分协商后达成约定，并于2020年2月3日向杨开泉出具收条一张，收条中约定杨开泉还款的时间以及还款金额共计117,850元（其中本金100,000元以及利息17,850元）。后曹新添与杨开泉口头约定无须杨开泉支付利息17,850元。故杨开泉于2020年2月3日与2020年5月2日通过银行转账的方式向曹新添分别支付了50,000元，二次转账共计100,000元整。杨开泉为游庆昌承担保证责任，履行还款义务后，多次向游庆昌要求偿还100,000元款项，但游庆昌仍未向杨开泉及时清偿。杨开泉为维护自身的合法权益不受损害，根据我国《担保法》以及《民事诉讼法》的相关规定特此向贵院提起诉讼，请予以支持。 游庆昌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。游庆昌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及反驳证据，视为其自愿放弃诉讼权利。杨开泉提交的以下证据：《借条》1张、《收条》1张、《银行转账凭证》2张、《国有土地使用证》1份及《协议书》、《契约书》各1张，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因游庆昌向曹新添借款，2019年2月6日，借款人游庆昌同保证人杨开泉共同向出借人曹新添出具《借条》1张，载明：“本人游庆昌（乳名胡意宽）借到曹新添人民币现金壹拾万圆整，用于龙岩志高东锦圆套房装修之用。兹定于2020年1月30日之前归还一切本息，并自愿将永（洋）国用（90）字第679号的国有土地使用证一份、协议书一份、契约书一份抵押于担保人杨开泉手中，（抵押金额为拾万元整）担保人在借款人游庆昌未能及时足额还款义务时，担保人有权处分抵押之土地，及新街店背13号三楼一套房（约130平）及底层一间（约12平方）的权利。借款人：游庆昌担保人：杨开泉在场人：胡寿生2019年2月6日”。借款后，游庆昌未能按约还本付息，在曹新添的催收下，杨开泉于2020年2月3日向曹新添银行转账50,000元，用于代游庆昌归还曹新添借款本金50,000元。同日，曹新添向杨开泉出具《收条》1张，载明：由于游庆昌未能及时履行向本人借款壹拾万整的本金及利息的归还义务，担保人杨开泉已于2020年2月3日先行垫付了其本金伍万元，余下伍万元及由此产生的利息共计：陆万柒仟捌佰伍拾元（￥：67,850.00元）担保人务必于2020年5月3日以前归还，如若违约本人愿按月利2%计算支付利息。立此为据收款人：曹新添担保人：杨开泉2020年2月3日”。因游庆昌仍未能还款，杨开泉于2020年5月2日向曹新添账户转账50,000元，用于代游庆昌归还曹新添借款本金50,000元。此后，曹新添免除了该借款尚欠的利息，并将《借条》原件交付给了杨开泉，杨开泉向游庆昌追偿未果。另查明，《借条》中约定的抵押物未在房管部门办理抵押登记手续。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，杨开泉代游庆昌向曹新添偿还借款本金100,000元的事实，有杨开泉提供的《借条》、《收条》《银行转账凭证》《国有土地使用证》、《协议书》、《契约书》等证据及杨开泉的陈述予以证实，代偿事实清楚，证据充分，本院予以确认。游庆昌在杨开泉主张权利后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，现杨开泉主张游庆昌偿还代偿的借款本金100,000元，有事实和法律依据，应予支持。杨开泉代偿的上述100,000元，来源于游庆昌向曹新添的借款本息，该借条中未约定利息，杨开泉主张该借款有约定月利率1.5%，但未能提交充分的证据予以证明，故杨开泉主张游庆昌自起诉之日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持，但杨开泉的资金被游庆昌所占用，游庆昌应当支付资金被占用期间按年利率6%计算的逾期利息。游庆昌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、游庆昌应于本判决生效之日起十日内返还杨开泉代偿的借款本金100,000元，并支付该款项自2020年7月13日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回杨开泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2,300元，由游庆昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  范志敏 审 判 员  吴慧华 人民陪审员  卢盛华 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  丘俊魁 附注： 一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。