wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1306号 申请执行人，师树伟，男，1977年10月20日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，周全，男，1980年10月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，宫艳，女，1983年6月15日生，汉族，农民，现住同上。 本院在执行申请执行人师树伟与被执行人周全、宫艳买卖纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初889号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人周全、宫艳信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初889号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年十月二十八日 书记员 姜钰滢
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1420号原告：贾柱，男，1962年7月14日出生，汉族，职员，现住孙吴县。被告：赵长玲，女，1980年7月29日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：王金波，男，1975年9月6日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告贾柱与被告赵长玲、王金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告贾柱在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾柱撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛文二〇二〇年十月二十八日法官助理路杨书记员宋春莹
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0405民督29号 申请人：安徽龙鼎物业管理有限公司，住安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13栋101室，统一社会信用代码91340400577056455W(1-2)。 法定代表人：张长安，系该公司董事长。 委托代理人：张西荣，淮南市八公山区八公山镇法律服务所法律服务工作者。 被申请人：朱大伟，男，1983年9月26日生，回族，住安徽省淮南市八公山区。 申请人安徽龙鼎物业管理有限公司与被申请人朱大伟申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日发出(2020)皖0405民督29号支付令，限令被申请人朱大伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本案在审理过程中未能将支付令有效送达被申请人朱大伟，本院经审查认为，该程序依法应予以终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0405民督29号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽龙鼎物业管理有限公司负担。 审判员  梁军 二〇二〇年十月九日 法官助理陶来 书记员胡小莉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初873号 原告：乐红军，男，1967年3月24日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：宋立勇，男，约40岁，汉族，住鸡泽县。 乐红军与宋立勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告乐红军于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐红军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐红军撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由乐红军负担。 审判员  蒋桂森 二〇二〇年十月十二日 书记员  田珍珍 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1783号上诉人（原审原告）：李雪，女，1993年3月3日生,汉族，无业，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：赵天宇，男，1990年12月15日生,汉族，无业，住调兵山市。上诉人李雪因与被上诉人赵天宇财产损害赔偿纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1656号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。李雪上诉请求：请求依法撤销调兵山市人民法院做出的（2020)辽1281民初1656号民事裁定，依法发回重审或改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：因财产损害赔偿纠纷到公安派出所进行调解，侵权人现场为被害方出具“借条”，与常理不符，这明显是由被上诉人作为侵权人书写时笔误造成的。一审法院却错误的采纳了被上诉人的抗辩理由，剥夺了上诉人主张损害赔偿的权利，作出了与现行法律相悖的错误判决，严重侵害了上诉人的合法权益。赵天宇辩称，我认为这个钱不应该我给，应该起诉我爸，应该我爸给。李雪向一审法院起诉请求：1.请求被告支付赔偿款人民币5000元。2.请求被告支付本案诉讼费。一审法院认定事实：被告赵天宇的父亲于2019年5月5日将原告李雪驾驶的机动车撞损，后报警原、被告双方在派出所被告给原告出具了借条一张，经庭审查明，原、被告双方不存在借贷关系。一审法院认为，本案为侵权纠纷，原告在起诉状中称，被告将原告的车辆撞损，请求被告赔偿5000元，因被告赵天宇不是肇事方，也就是本案被告赵天宇不是侵权行为主体，原告在庭审中称，被告自愿为其父亲承担责任，借条是在派出所警察的调解下签订的，因被告不予认可，且原告无证据证明，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，且赔偿主体不适格，应予驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定：驳回原告李雪的起诉。诉讼费25元（原告已预交），于本裁定生效后返还给原告李雪。本院认为，本案中双方当事人虽签订的是“借条”，但双方均承认“借条”出具的事由为“交通肇事”，故该“借条”不应视为单纯的借贷关系凭证。且本案案由为财产损害赔偿纠纷，赵天宇并未否认自己签字的真实性，原审法院应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1656号民事裁定；二、本案指令调兵山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘       芳审判员 贾春红审判员李雪莹二〇二〇年十月二十六日法官助理郑紫书记员宋晔
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6725号 原告：洪方行，男，1966年12月6日出生，汉族，住临海 市古城城街道龙潭岙村6-21号。公民身份号码： 332621196612060996。 委托诉讼代理人：柳丹丹，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：王志强，男，1981年2月5日出生，汉族，住临海市 上盘镇山根村1-205号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所 地台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：杨巧巧，女，公司职工。 原告洪方行与被告王志强、中国人民财产保险股份有限公司 台州市分公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任 纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程 序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告洪方行的委 托诉讼代理人柳丹丹、被告王志强、被告人民保险公司的委托诉 讼代理人杨巧巧到庭参加诉讼。 洪方行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王志强赔偿各项损 失204955.04元；2.判令人民保险公司在J50V12小型普通客车 投保保险范围内承担保险责任，并且精神损害抚慰金在交强险范 2- 围内优先受偿。事实与理由：2019年1月2日，王志强驾驶其本 人所有的浙Ｊ5××××号小型普通客车沿临海大道由南往北方向行 驶。12时26分，行驶至临海大道与清化路时右转弯，因“行经 人行横道，未减速行驶的”与沿临海大道由南往北方向行驶的由 洪方行驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成洪方行受伤及车辆损坏 的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队认定，王 志强负事故的主要责任，洪方行负事故的次要责任。王志强驾驶 的车辆在人民保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔 险。事故发生后，洪方行被送往医院治疗。 人民保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆 在人民保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔等没有异 议。洪方行具体的损失项目及金额为：洪方行合理的医疗费总金 额为55983.4元，其中非医保部分医疗费为20030.6元（门诊部 分1740元、住院部分18290.6元）；营养费考虑200元；住院 伙食费510元；误工应当根据实际收入计算损失；护理期按照住 院17天，出院后43天计算无异议；残疾赔偿金，在未提供劳动 合同、工资清单等证据的情况下，应当适用农标；精神损害抚慰 金酌情考虑3000元；交通费考虑200元；拖车费认可200元、 财产损失认可810元；鉴定费1900元属实，但不属于保险公司 理赔范围。 王志强辩称，对事故发生经过、责任认定及车辆投保情况无 异议。非医保部分费用由王志强承担无异议，但计算方式不合 理，应当重新核算。王志强垫付了1000元；王志强车辆损失 3- 1700元，要求在本案中一并处理，由洪方行赔偿340元。鉴定费 应当由保险公司负担。 针对人民保险公司的答辩，洪方行补充陈述，认可医疗费总 额为55983.4元；非医保部分费用由王志强负担，具体金额由法 院核实。王志强垫付1000元属实，洪方行自愿在本案中赔偿王 志强车辆修理费340元。 根据洪方行的陈述及人民保险公司、王志强的答辩，洪方行 提供的证据及相应的质证意见，本院对交通事故发生的经过、事 故责任及事故车辆的投保情况的认定均与洪方行的陈述一致；对 洪方行的各赔偿项目及损失金额认定如下： 1、医疗费：各方当事人对医疗费总额为55983.4元无异 议，故本院予以确认。经本院核实，其中非医保部分费用为 17165.84元。人民保险公司认为洪方行主张的医疗费中存在不合 理费用，但未提供相应依据，故本院不予采信。 2、住院伙食补助费：因洪方行的住院天数为17天，故本院 确定该费用为510元。 3、营养费：考虑洪方行的伤情及治疗情况，本院酌情确定 为300元。 4、护理费：洪方行合理的护理期限为60天，其住院时间为 17天，故其合理的护理费为7584.5元。 5、交通费：考虑洪方行伤情及相应的住院和门诊治疗情 况，本院酌情确定该费用为300元。 6、误工费：洪方行合理的误工时间为150天，结合其提交 4- 的工资收入清单，本院酌情确定其合理的误工费为27000元。 7、财产损失费：因各方当事人对该费用金额为1010元无异 议，故本院予以确定。 8、残疾赔偿金：洪方行虽为农村户籍，但考虑其务工事 实，故本院认为其收入主要来源于城镇。结合本案具体情况，本 院确定其残疾赔偿金应参照城镇标准，其残疾赔偿金应计算 120364元。 9、鉴定费：洪方行为确定其损失，支付鉴定费1900元应属 必要，故本院对该费用予以认定。 10、精神损害抚慰金：根据事故发生的经过及洪方行的伤 情，结合人民保险公司的答辩意见，本院确定该费用为3000 元。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定， 事实清楚，定责准确，本院予以确认。王志强因过错侵害洪方行 的人身权益及财产权益，结合道路交通事故认定书认定的内容， 应对洪方行合理的损失承担80%的赔偿责任。事故车辆在人民保 险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并投 保不计免赔险，故人民保险公司应在其保险责任限额内赔偿洪方 行经济损失184830.85元。王志强在人民保险公司理赔之外应当 赔偿洪方行13732.67元，扣除王志强已垫付的1000元，并与洪 方行自愿在本案中赔偿给王志强的车辆损失费340元相抵，王志 强尚需赔偿洪方行12392.67元。综上，洪方行合理的诉讼请求 部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六 5- 条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人 民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交 通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中 华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决 发生法律效力之日起十日内赔偿洪方行经济损失184830.85元； 二、王志强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿洪方行 经济损失12392.67元； 三、驳回洪方行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取712元，由洪方行负担32 元，由王志强负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州 市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可 在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金丹 二〇二〇年十月十六日 代书记员 周成
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1901号 移送执行机构：成都市中级人民法院。 被执行人：四川宏声同景房地产开发有限公司，住所地：四川省广汉市西安路39号。 法定代表人：杨爱平。 被执行人：成都联星投资有限公司，住所地：四川省成都市新都区木兰镇木兰街299号。 法定代表人：杨爱平。 被执行人：杨爱平，男，1957年8月26日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被执行人：陕西联星鼎亚实业开发有限公司，住所地：陕西省铜川市新区牡丹园。 法定代表人：杨爱平。 被执行人：成都联星置业发展有限公司，住所地：四川省都江堰市大观镇。 法定代表人：杨爱平。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2015）成民初字第2192号民事判决，受理追缴四川宏声同景房地产开发有限公司、成都联星投资有限公司、杨爱平、陕西联星鼎亚实业开发有限公司、成都联星置业发展有限公司诉讼费一案，执行标的176641.81元。 执行中，本院向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未执行。本院依法扣划被执行人杨爱平银行账户存款4498.74元。执行中，本院依法裁定中止对四川宏声同景房地产开发有限公司、成都联星置业发展有限公司的执行。本院对被执行人进行调查，未发现被执行人可供执行财产信息；被执行人四川宏声同景房地产开发有限公司、成都联星投资有限公司、杨爱平、陕西联星鼎亚实业开发有限公司、成都联星置业发展有限公司尚需履行172143.07元。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对成都联星投资有限公司、杨爱平、陕西联星鼎亚实业开发有限公司、成都联星置业发展有限公司的本次执行程序。 发现被执行人可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1130号申请执行人：董培义，男，1965年1月25日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：新乡市恒成物业管理有限公司，住所地：卫辉市健康路。法定代表人：张由恩，系该公司总经理。董培义与新乡市恒成物业管理有限公司租赁合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1017号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,新乡市恒成物业管理有限公司于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因新乡市恒成物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务,董培义向本院申请强制执行,本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月10日向被执行人新乡市恒成物业管理有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月6日、2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人新乡市恒成物业管理有限公司名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人新乡市恒成物业管理有限公司名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年9月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人新乡市恒成物业管理有限公司负有继续向申请执行人董培义履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十三日书记员  赵孝玮
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1698号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区人民路24号。负责人：黄渭，系该公司总经理。委托代理人：张晓萍，系辽宁胜诚律师事务所律师。委托代表人：解艳会,系辽宁胜诚律师事务所实习律师。被执行人：韩秀梅，女，汉族，1970年5月13日出生，住黑龙江省宁安市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人韩秀梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人韩秀梅应支付保险赔偿金人民币102500元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费2910元，向法院缴纳执行费1480元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有少量银行存款，已对该银行账户内存款采取了冻结、扣划措施，并将扣划的银行存款支付给申请执行人。此外没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人韩秀梅采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年十月九日书记员  王 霖
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执157号申请执行人王某，男。委托代理人潘某。被执行人河南省永龙运路桥设备工程有限公司。法定代表人张某某。申请执行人王某与被执行人河南省永龙运路桥设备工程有限公司合伙协议纠纷一案，镇巴县人民法院作出的（2019）陕0728民初983号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年4月23日依法通知协助执行单位依法划拨被执行人河南省永龙运路桥设备工程有限公司在六安市升阳建筑劳务有限公司尚未领取的工程尾款243000元至本院执行专户，因协助执行单位未及时履行协助执行义务，本院依法决定对其处以罚款十万元，此后协助执行单位六安市升阳建筑劳务有限公司才于2020年8月13日将243000元协助执行到位,由于该工程尾款尚不足已清偿该案债务及相应诉讼费用等,被执行人河南省永龙运路桥设备工程有限公司的法定代表人张某某于2020年10月9日将下余执行款5144元履行到位,至此本案执行款项合计248144元（含判决确定的标的235000元、迟延履行期间的债务利息4894元、一审案件受理费4825元、申请执行费3425元）全部执行到位。本院认为，被执行人河南省永龙运路桥设备工程有限公司已将案件执行标的等款项全部履行完毕，本案可以以“执行完毕”方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执157号案件执行完毕。审判员  贺凯二〇二〇年十月十日书记员  刘留
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初794号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人李某9，男，1989年11月25日生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省鄱阳县。2020年5月15日，因犯盗窃罪被慈溪市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1266号起诉书指控被告人李某9犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉。被告人李某9到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2020年5月17日凌晨，被告人李某9伙同李某4（另案处理）至杭州市余杭区××街道××小区××，采用直接拉车门的方式，窃得被害人任某停放在此的浙ＡＦ××××号车内利群香烟18包（赃物价值人民币1800元）。 公诉机关认为，被告人李某9的行为已构成盗窃罪，被告人李某9自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，被告人李某9在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，将前后两罪数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条之规定惩处，建议判处被告人李某9有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李某9对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，赃物利群香烟14包已追回并发还被害人。 再查明，2020年4月2日，被告人李某9因涉嫌盗窃被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月28日被取保候审。同年5月15日，被慈溪市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人李某9在开庭审理过程中无异议，并有被害人任某的陈述；证人雷某、邱某、李某1、李某2、李某3、项某、张某、陈某、刘某、李某4的证言；接受证据清单、单据；个人结汇、购汇申请书；搜查笔录及照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；提取笔录及照片；现场勘验笔录、方位图、照片、情况说明；司法鉴定意见书、初检意见说明；价格认定结论书；调取证据清单、汇率；调取证据清单、发还清单；调取证据清单、监控录像、证据制作说明、光盘；视频侦查报告；户籍证明、刑事判决书、情况说明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某9伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某9自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人李某9一人犯数罪，且系在缓刑考验期内发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省慈溪市人民法院（2020）浙0282刑初512号刑事判决中对李某9宣告缓刑十个月的执行部分。 二、被告人李某9犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，连同原判拘役五个月，并处罚金人民币二千元，予以并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月17日起至2020年11月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人李某9退赔被害人任某赃物折价款人民币四百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏渭云 二〇二〇年十月十二日 法官助理 任丽晓 书 记 员 吴 劼
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1097号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市建设西街136号。法定代表人：杜林,职务：行长。被执行人：王晓东，男,住黑龙江省八五八农场。被执行人：刘学亮，男,住黑龙江省八五八农场。被执行人：孟祥连，男,住黑龙江省八五八农场。被执行人：石景田，男,住黑龙江省八五八农场。被执行人：刘学龙，男,住黑龙江省八五八农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓东、刘学亮、孟祥连、石景田、刘学龙金融借款合同纠纷一案，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2018年12月7日作出（2018）黑0381民初2217号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王晓东、刘学亮、孟祥连、石景田、刘学龙未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓东、刘学亮、孟祥连、石景田、刘学龙金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成和解并长期履行为由，于2020年10月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月十二日书记员 王琪瑞
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保670号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：杜万国，董事长。 被申请人:张栓柱，男，1981年3月30日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：孟喜连，女，1979年8月2日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 被申请人：魏广瑞，男，1981年12月24日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：宋青，安妮，1980年11月21日出生，汉族，农民，猪山东省成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人张栓柱、孟喜连、魏广瑞、宋青诉前财产保全一案，申请人于2020年10月9日申请财产保全，要求冻结被申请人张栓柱、孟喜连、魏广瑞、宋青名下银行存款10000元。本院依法作出(2020)鲁1723财保625号民事裁定书，裁定冻结被申请人张栓柱、孟喜连、魏广瑞、宋青名下银行存款10000元。 在保全过程中，本院于2020年9月27日线上冻结被申请人孟喜连名下中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县天宫庙营业所62×××68账户内存款10000元，冻结期限一年（2020年10月21日起至2021年10月21日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保670号案件保全完毕。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孙 渠
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖41号原告：闫凤芹，女，1976年10月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告闫凤芹与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告闫凤芹诉称，原、被告双方于2017年1月12日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年10月26日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年8月8日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期286天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付4767元（500/元÷30天/月×286天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢261号 申请执行人：高秋平，女，1990年10月4日出生，住所地湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：吴章勇，男，1972年7月29日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。 本案在执行过程中，申请执行人高秋平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢261号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年十月十三日 书记员 楚佳亮
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2022号 原告：郭隽，女，1983年2月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：鲁建辉，浙江泽大律师事务所律师。 被告：周洁，女，1984年10月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：武晓宇、韩学倩，浙江北鼎律师事务所律师。 原告郭隽诉被告周洁股权转让纠纷一案，原告于2020年6月9向本院起诉，诉请判令：1、撤销原告与被告于2019年5月10日和2019年5月23日签订的《股权转让协议》；2、被告返还120万元股权转让款，并赔偿资金占用损失（其中70万元自2019年5月10日起算；50万元自2019年5月18日起算，至2019年8月19日均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、被告支付律师费2万元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告郭隽的委托诉讼代理人鲁建辉、被告周洁及其委托诉讼代理人武晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：自2018年12月份至2019年4月份，原告与被告通过微信沟通、讨论新品牌运营问题，并确定新品牌名称为柒本绘育。2019年4月22日，柒本绘育商标注册完成。2019年5月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《股权转让协议》一份，载明目标公司为杭州格悦文化创意有限公司（以下简称格悦公司），目标公司注册资本600万元，实收资本0元，甲方已实际投入600万元等资产到公司。目标公司运营两家早教早托中心，地址为：杭州市滨江区长河街道江汉路1515号江南天街商业中心1幢301-10室、杭州市××街道××路××号××室。甲方拟将其持有的目标公司20%的股权转让给乙方，乙方同意受让。转让价格为每股6万元，总计120万元。甲方保证目标公司和甲方均没有未向乙方披露的现存或潜在的重大债务、诉讼、索赔和责任，也不存在可能发生诉讼或仲裁的法律事实及威胁。双方还对其他权利、义务进行了约定。后原告指示其丈夫林致远于2019年5月10日向被告转账70万元，于2019年5月18日向被告转账15万元，原告指示其母亲李晓梅于2019年5月18日向被告转账35万元。双方已就目标股权完成了工商变更登记。杭州市滨江区长河街道江晖路1220号201-1室为杭州悦仁企业管理咨询有限公司（以下简称悦仁公司）的注册地址，被告周洁同时还任悦仁公司的法定代表人，案涉悦宝园早教中心分别以格悦公司、悦仁公司的名义对外签订教育培训合同。原告以被告构成欺诈为由，提起本案诉讼。 另查明：北京睿优铭管理咨询有限公司将悦宝园品牌授权给悦仁公司使用。 本院认为：根据原告与被告的聊天记录，在《股权转让协议》签订之前，原告与被告就托班更换品牌以及新品牌、新的经营模式进行了大量的讨论，原告在聊天过程中提到“梦到托班在换品牌了”、“悦宝园的课程大家都看得到，确实单一了些，所以做个自己的品牌”等，可以看出原告并非因看好悦宝园的品牌及发展而与被告签订《股权转让协议》；同时一所早教中心的价值不仅包含品牌价值，同时也包含客户资源、人力资源和运营管理等；综合来看，原告意思表示的真实性并不会因为悦宝园品牌的经营主体不同而受到影响。在实际经营过程中，案涉两家悦宝园早教中心存在格悦公司、悦仁公司共同经营的情况。综上，现有证据不能表明被告存在欺诈的情形，原告要求撤销该协议及返还转让款、赔偿资金占用经济损失、律师费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郭隽的诉讼请求。 案件受理费15780元，减半收取7890元，财产保全费5000元，合计12890元，由原告郭隽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十月十五日 书记员  寿妙萍
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4522号原告：元宁波，男，汉族，1979年2月16日出生，住商水县。委托代理人马二建，男，商水县法律援助中心，代理权限：特别授权。被告：周口明珠旅游开发有限公司。地址：周口市川汇区莲花路北侧馨莲名苑4号楼603号。统社会信用代码：91411600317527644Y。法定代表人：马珍珠，女，该公司经理。被告：马珍珠，女，汉族，1989年4月5日出生，住郸城县。本院于2020年10月10日立案受理了原告元宁波诉被告周口明珠旅游开发有限公司、马珍珠劳务合同纠纷一案，依法进行了审理。原告元宁波向本院提出的诉讼请求：判令被告支付原告工程机械费用18000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，商水县举办首届中原马术文化节，选址在商水县辖区。被告承接该项目活动举办及场地整修等工程，并将该项目的压整路面的活包给原告干，约定面积70亩，计46620平方，每平方0.5元，费用共计23310元。完工后付5000元，余款18000元未付，于2019年6月16日出具欠款手续，后经多次催要，至今分文未付，为维护权益，依法起诉，请依法判如所请。被告周口明珠旅游开发有限公司、马珍珠辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告周口明珠旅游开发有限公司、马珍珠共计欠原告元宁波劳务费18000元。被告周口明珠旅游开发有限公司、马珍珠于2021年1月10日之前一次性给付原告元宁波劳务费18000元；二、双方就本案概无纠缠。已减半收取的案件受理费125元，由原告元宁波承担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年十月十日书记员  王凯茵
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保45号申请人：武汉亿强科技开发股份有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街黄金工业园综合村107国道东侧。统一社会信用代码91420115761223786J。法定代表人：陈执祥，总经理。被申请人：济南迅捷汽车贸易有限公司，住所地山东省济南市历城区洪兴路1号洪兴大厦323-1。统一社会信用代码91370112769745589F。法定代表人：陈兰英。申请人武汉亿强科技开发股份有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人济南迅捷汽车贸易有限公司所有的车牌号为鲁Ａ×××××(临)重型栏板货车一辆，保全金额283579元。申请人提供了相关车辆信息。担保人武汉中精亿强科技开发有限公司以其所有的位于武汉市江夏区郑店街黄金南路8号汽车制造专用模具、夹具、检具生产线1号车间的房屋【不动产权证号：鄂（2019）武汉市江夏不动产权第0055453号】一套提供担保。本院经审查认为，申请人武汉亿强科技开发股份有限公司因与被申请人济南迅捷汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、扣押被申请人济南迅捷汽车贸易有限公司所有的车牌号为鲁Ａ×××××(临)重型栏板货车一辆，保全财产价值以283579元为限。扣押期限二年。二、查封担保人武汉中精亿强科技开发有限公司所有的位于武汉市江夏区郑店街黄金南路8号汽车制造专用模具、夹具、检具生产线1号车间的房屋【不动产权证号：鄂（2019）武汉市江夏不动产权第0055453号】一套。查封期限二年。案件申请费1938元，由申请人武汉亿强科技开发股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年十月二十一日法官助理夏勇书记员葛顺
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5352号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路276号，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢福建，系该公司员工。委托诉讼代理人：张前均，系该公司员工。被告：文家芬，女，1987年3月25日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告文家芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市兆丰物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年十月十二日书记员  黄驰
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执901号刘学智、刘金泉：刘学智与刘金泉广告合同纠纷一案，刘学智向本院申请执行的（2019）豫0611民初1604号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执517号 申请执行人：殷祖全，男，生于1971年6月4日，土家族，高中文化，农民，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 委托代理人（特别授权）：陈险峰，湖北夷水律师事务所律师。 被执行人：向永章，男，生于1981年09月01日，土家族，农民，户籍地湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人殷祖全与被执行人向永章民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人向永章无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十月二十一日 书记员 胡 坤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑0602执保115号大庆市顺通建筑安装工程有限公司：大庆市顺通建筑安装工程有限公司与大庆市第三建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2019）黑0602民初2125号民事裁定书，并冻结被申请人大庆市第三建筑工程有限责任公司名下龙江银行劳动支行账号20×××00存款6000000元。现告知以下事项：一、保全措施的结果：冻结被申请人大庆市第三建筑工程有限责任公司名下龙江银行劳动支行账号20×××00存款6000000元。冻结期限一年，自2020年9月27日起至2021年9月27日届满；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：大庆市顺通建筑安装工程有限公司
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2072号 原告：林芳圆，女，1994年3月26日出生，汉族，住诸城市。 被告：江门市新会区新供销特色农产品贸易有限公司，住所地江门市新会区会城五显路8号前座2楼部分及3-5层。 法定代表人：李锦欢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓根满，广东永泽律师事务所律师。 原告林芳圆与被告江门市新会区新供销特色农产品贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月13立案，原告于2020年10月26日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林芳圆撤回起诉。 案件受理费1178元，减半收取589元，由原告林芳圆负担。 审判员  于金强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周红霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1015号申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。负责人刘作岩。委托代理人侯昕言，系辽宁安融律师事务所律师。被执行人：曲强，男，汉族，1971年9月9日生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：姜颖，女，汉族，1986年2月8日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连东港支行与曲强、姜颖借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初7585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人共同偿还贷款本金287735.32元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2020年6月10日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年6月11日对被执行人曲强、姜颖采取了限制高消费措施，并将被执行人曲强、姜颖列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人曲强、姜颖名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人曲强、姜颖名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年十月二十七日书记员  张晓晗
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4935号 原告：王星富，男，1968年11月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：芦涛，男，1993年7月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王星富为与被告芦涛侵权责任纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：被告芦涛赔偿原告因道路交通事故造成的各项费用共计173413.43元。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王星富到庭参加诉讼。被告芦涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年5月29日17时05分许，被告芦涛驾驶黄岩电动206287号电动自行车自南向北行驶至台州市黄岩区江口街道山头金新区57幢对出路口方向时，因“行经无灯控、交警指挥或标志、标线控制的路口，无交通标志标线，不让右方道路的来车先行的”与自东向西由原告王星富驾驶的黄岩电动128069号电动自行车发生碰撞，造成原告王星富、被告芦涛受伤及车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告芦涛负此次事故的主要责任，原告王星富负次要责任。 三、受害人伤情：原告王星富受伤后先被送至台州市××人民医院救治，后经台州市黄岩区中医院两次住院治疗共33天，经诊断为：骨折病（气血凝滞），左尺桡骨远端粉碎性骨折、头部外伤。入院后行左尺桡骨远端粉碎性骨折切复内固定术，二次住院时行内固定拆除术。2020年9月14日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所对原告伤情做出法医临床鉴定意见：王星富交通事故损伤致左尺桡骨远端粉碎性骨折等，其损伤后目前遗留左腕关节功能丧失达25%以上，评定为十级残疾，误工时限为180日、护理时限为60日、营养时限为60日（以上时限均包括住院时间在内）。为此，原告支付鉴定费1900元。 四、医疗费：原告主张37305.03元。本院审核其提供的正式医疗费发票，予以确认。 五、住院伙食补助费：原告主张990元（33天×30元/天）。符合规定标准，本院予以认定。 六、营养费：原告主张1800元（60天×30元/天）。本院结合原告伤情、鉴定机构意见及当地司法实践，酌情确定为800元。 七、护理费：原告主张9160.50元（33天×197元/天+27天×98.50元/天）。结合原告伤情、鉴定机构意见及受诉法院所在地上一年度社会平均工资情况，本院认为原告主张金额基本合理，予以认定。 八、误工费：原告主张35640元（180天×197元/天）。结合原告伤情、鉴定机构意见及当地司法实践，本院认为原告主张金额基本合理，予以认定。 九、残疾赔偿金：原告主张99798元。结合原告伤情、鉴定机构意见及受诉法院所在地上一年度社会平均工资情况，本院重新确定为59752元（29876元/年×20年×10%）。 十、交通费：原告主张1000元。结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，本院酌情认定为500元。 十一、施救费：原告主张80元。本院审核原告提供的相关票据后予以认定。 十二、复印费：原告主张8元。本院审核原告提供的收款收据后认为复印内容不清，不予认定。 十三、鉴定费：原告主张1900元,并提供了鉴定费发票，本院予以认定。 以上第四至第十三项共计146127.53元。 十四、精神损害抚慰金：原告主张5000元，结合原告伤情、事故各方过错程度及当地司法实践，酌情确定为3500元。 以上事实，有原告提供的原、被告双方身份信息、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院录、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明书、浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定意见书、鉴定费发票及到庭当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。 裁判理由与结果 本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以认定。原告王星富因本次交通事故产生的合理经济损失146127.53元，根据事故责任大小及本案案情，酌情确定被告芦涛承担70%的赔偿责任，即赔偿102289.27元，另加上精神损害抚慰金3500元，两项合计后被告芦涛应赔偿105789.27元。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告芦涛于本判决生效之日起十日内赔付原告王星富因本次交通事故造成的各项经济损失105789.27元； 二、驳回原告王星富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1267元，减半收取633.50元，由原告王星富负担247.50元，被告芦涛负担386元。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年十月十五日 代书记员 罗 维
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执恢169号申请执行人：李向阳,男,1968年3月24日生。被执行人：沙学勤，男,1950年6月14日生，汉族。本院于2020年10月23日立案执行的(2020)豫0106执恢169号借款合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人沙学勤已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年十月二十三日书记员  张朝健
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执1232号之三 申请执行人：陈新兵，男，1971年12月5日出生，汉族，居民，住新宁县。 被执行人:李斌，曾用名李航，男，1975年10月12日出生，汉族，居民，住新宁县。 申请执行人陈新兵（以下简称申请执行人）与被执行人李斌（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日制作的（2019）湘0528民初1742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月1日、9月17提起总对总网络财产查控，发现被执行人李斌银行账户（含支付宝、财付通）合计有在先执行案件冻结的银行存款200余元，另未发现其他财产信息。本院于2020年9月3日向县不动产登记中心查询被执行人李斌的不动产登记状况，未发现被执行人李斌的不动产登记信息。本院于2020年9月3日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人李斌的住房公积金缴存情况，也未发现被执行人李斌的住房公积金缴存信息。另经智慧执行系统查询，被执行人李斌目前有2件在先案件正在执行，均未执行到位。 本院于2020年9月3日轮候冻结了被执行人李斌名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年9月3日起至2021年9月2日止，申请执行人陈新兵认为到期需续冻结的，应在2021年8月2日前向本院提交续冻结的书面申请。 本院于2020年9月15日将被执行人李斌纳入失信被执行人名单库，并限制其高消费。 本院在执行过程中要求申请执行人陈新兵提供被执行人李斌的财产线索，但是申请执行人陈新兵未提供出有价值的被执行人财产线索。 本院于2020年10月9日约谈申请执行人陈新兵，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人李斌目前无财产可供执行，拟终结本次执行程序，申请执行人陈新兵表示同意。 截止2020年10月9日，本案应执行的金额为借款本金69.192万元及利息，均未执行到位。因被执行人李斌目前无财产可供执行，经申请执行人陈新兵同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈新兵发现被执行人李斌有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐小冬 二〇二〇年十月九日 法官助理万卷 书记员蒋利
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2360号原告：陈婎嵬，男，1967年3月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：熊鹏，男，1991年12月22日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：江宜蔚，男，1994年6月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告陈婎嵬诉被告熊鹏、江宜蔚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陈婎嵬于2020年10月19日以双方自行调解和好为由向本院申请撤诉。本院认为，原告陈婎嵬申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈婎嵬撤回起诉。案件受理费5740元，减半收取计2870元，由原告陈婎嵬负担。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  杨桃花人民陪审员  吴淑芳二〇二〇年十月十九日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12003号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨 阳街道金山越府小区1幢3层。 负责人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：楼伟浩，男，1990年1月15日出生，汉族，住 诸暨市暨阳街道乐园二区13幢1单元601室。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告楼 伟浩物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限 公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司以被告楼伟 浩已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准 许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江利轩 物业管理有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月九日 书记员  姜霞飞
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1489号 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。 法定代表人：吴佳龙，理事长。 委托代理人：陈美丽。 委托代理人：郑鲜鲜。 被执行人：胡寿荣，男，1964年11月24日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：胡海金，男，1967年6月20日出生，汉族，住长汀县。 长汀县农村信用合作联社与胡寿荣、胡海金金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2814号民事调解书已发生法律效力。因胡寿荣、胡海金未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年7月31日向本院申请执行。申请执行标的额为23900元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行系统查询到被执行人胡海金有银行存款5813元、胡寿荣有网络资金835.55元，本院予以扣划，扣除执行费262元，余款6386.55元，已支付给申请人。本院还分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年8月3日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人胡海金、胡寿荣的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人胡海金、胡寿荣住房公积金开户信息。 5、本院于2020年9月11日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人胡海金、胡寿荣拒不报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因近期属于新冠肺炎疫情防控期间，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额6386.55元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人胡寿荣、胡海金无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年十月二十日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执512号 申请执行人：穆素英，女，1958年3月18日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：刘锁堂，男，1966年1月6日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行穆素英与刘锁堂借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 田增斌
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特196号申请人：段伦谦，男，1937年6月11日出生，汉族，住安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务经理。本院于2020年10月20日立案受理申请人段伦谦与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月16日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人段伦谦房屋差价款25,012.00元，于2020年12月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人段伦谦与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月16日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调575号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年十月二十一日书记员  马楠
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2549号原告：黄**，男，19**年*月*日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被告：胡**，男，19**年*月*日出生汉族，住江西省赣州市信丰县。被告：郑**，男，19**年*月*日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告黄**与被告胡**、郑**承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案并向原告送达了交纳诉讼费用通知。原告黄**未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄**撤回起诉处理。审判员  邓书云二〇二〇年十月十日书记员  刘嘉全
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1697号 原告：郝某，男，汉族，1986年生，住铁岭县。 被告:任某，女，汉族，1987年生，住铁岭县。 原告郝某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告郝某2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝某申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝某撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告郝某负担。 审判员  张向英 二〇二〇年十月十五日 法官助理赵爽 书记员刘泽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执466号之一申请执行人：何晓芳，女，1968年4月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：沈义重，男，1978年2月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：陈芳芳，女，1983年2月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的申请执行人何晓芳申请执行沈义重、陈芳芳借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初177号民事判决书确定的义务，申请执行人何晓芳于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为1548076.9元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。本院于同日受理。执行中，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月16日保全查封被执行人沈义重、陈芳芳位于巴南区XX号房屋，并于2020年10月16日移送重庆市江北区人民法院处置，本院予以参与分配。现本院已将被执行人沈义重、陈芳芳纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人沈义重、陈芳芳的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人何晓芳的特别授权代理人已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十月十九日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执异4号 异议人：独山县恒通置业开发有限公司，住址：贵州省独山县百泉镇中诚国际1号楼第九层，统一社会信用代码915227265806890422。 法定代表人：洪晓辉，该公司董事长兼总经理。 申请执行人：黎绍春，男，1991年2月18日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：重庆市涪陵第二建筑总公司，住址：重庆市涪陵区兴华东路41号，统一社会信用代码9150010220855327X5。 法定代表人：蒋建伟，该公司总经理。 本院在执行黎绍春与重庆市建筑总公司租赁合同纠纷一案中，于2020年7月10日作出（2020）黔2726执119号《执行裁定书》和《协助执行通知书》，要求独山县恒通置业开发有限公司扣留、提取被执行人重庆市涪陵第二建筑总公司在独山县恒通置业开发有限公司的未结工程款69187元。独山县恒通置业开发有限公司于2020年9月23日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人称，贵院在执行黎绍春与重庆市建筑总公司租赁合同纠纷一案过程中，向案外异议人送达了（2020）黔2726执119号执行裁定书及协助执行通知书，要求协助扣留、提取被执行人重庆市涪陵第二建筑总公司在案外异议人的未结工程款69187元。被执行人重庆市涪陵第二建筑总公司在案外异议人承建的军事区拘留所、看守所、百泉镇公租房等工程中负责施工建设，案外异议人已向其超额支付工程款，总计支付工程款为5126.2841万元，后经审计，实际应支付工程款为4063余万元。被执行人重庆市涪陵第二建筑总公司在案外异议人的所有工程款已超额结付，案外异议人实际已不欠被执行人重庆市涪陵第二建筑总公司任何款项。请求依法中止或撤销要求案外异议人协助执行（2020）黔2726执119号执行裁定书所列执行款69187元的通知。 本院认为，本案异议人对本院要求其扣留、提取被执行人重庆市涪陵第二建筑总公司在其公司的未结工程款69187元的执行行为提出异议，因此，本案审查的是该执行行为的合法性，并且作为执行异议案件，只是进行程序性审查。通过审查，在本院作出（2020）黔2726执119号《执行裁定书》和《协助执行通知书》前，并未有明确证据证明重庆市涪陵第二建筑总公司在独山县恒通置业开发有限公司有未结工程款的事实，协助执行的事项是否能够实现尚不确定，在此情况下作出《执行裁定书》和《协助执行通知书》不符合法律规定，异议人异议理由成立，本院予以支持。至于独山县恒通置业开发有限公司与重庆市涪陵第二建筑总公司之间工程款是否结清，属于实体问题，不属于执行异议审查范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院（2020）黔2726执119号执行裁定书和协助执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 明 审 判 员  莫义军 人民陪审员  陈德龙 二〇二〇年十月九日 法官助理冉璐 书记员李俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； ……
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初4426号 原告：郑言文，男，1989年4月10日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：段猛，男，1989年4月25日出生，汉族，住东平县。 原告郑言文与被告段猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑言文的委托诉讼代理人王尚彬到庭参加诉讼，被告段猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑言文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付现金4600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告常年从事灯具产品买卖行业，被告在原告处购买灯具产品，经结算被告欠原告灯具款7600元，并向原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告通过微信转账归还了3000元，剩余4600元至今未归还。为此特诉至法院，请依法判决。 被告段猛未答辩。 郑言文为支持其诉讼请求向本院提交了欠条一张。本院认为郑言文提供的欠条中，有段猛的签名及手印，清楚载明欠款事实，符合证据的形式要件，与原告当庭陈述相互印证，段猛亦未到庭质证证据，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑言文经营灯具销售，被告段猛因在原告处购买灯具，欠原告灯具款7600元。2020年1月23日，被告为原告出具欠条一份，欠条内容为“因买到郑言文（身份证号）的灯具产品，欠￥7600元（金额大写：柒仟陆佰零拾零元整）于2020年5月10日前付清。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。此据欠款人（签名）：段猛身份证号：2020年1月23日”。该欠条左下角备注：2020年8月14日微信转3000元整。剩余4600元欠款，经郑言文催要，被告一直未偿还，原告诉至本院，形成诉讼。 本院认为，对于被告欠原告灯具款7600元的事实，有原告提交的欠条予以证实，该欠条本院予以确认。原被告双方在欠条上约定了还款期限，原告自认被告已经偿还了3000元欠款，对剩余4600元欠款，经原告催要，被告段猛应及时偿还，故对原告要求被告偿还其4600元灯具款的诉讼请求，本院予以支持。被告段猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩及质证的权利，应自负相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告段猛偿还原告郑言文灯具款4600元，于本判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告段猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 宇
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2298号原告：王有波，男，1995年8月16日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：黄思奇，男，1998年2月20日出生，汉族，现住庆安县。原告王有波诉被告黄思奇健康权纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。原告王有波在本院依法送达诉讼费预缴通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按王有波撤回起诉处理。审判员 刘 力二〇二〇年十月十四日书记员 石乃丹
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执961号 吴有威、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司： 本院执行的吴有威申请广西建工集团第四建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十月十日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保183号 原告：姜某，男，汉族，1980年11月12日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地彰武县东环路44号。 法定代表人：江某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告姜某与被告彰武群德商贸城开发有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 本院经审查认为，彰武群德商贸城开发有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武群德商贸城开发有限公司、颜某转移财产，保护姜某的合法权益，应对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额240.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额240.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡集中
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1830号之一 被执行人：张菅伦，男，汉族，1971年12月05日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张菅伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张菅伦在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杜文文
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执666号之一申请执行人：宋某，女，1982年5月12日出生，汉族，职员，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：孙某，男，1975年11月28日出生，满族，职业不详，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人宋某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十月二十三日书记员 张熙越
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1327号 马某某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0603刑初206号刑事判决书，应对被执行人马某某持有的作案工具水果刀一把依法予以没收。在执行过程中，该管制刀具已由该机关依法处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2459号原告：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目00单元1层1号，统一社会信用代码：91230200702884357Y。负责人：张海楼，该行行长。委托诉讼代理人：邢恩鑫，该行客户经理。被告：李金阳，女，1996年10月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：洪艳杰，女，1972年3月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区，被告：李秀军，男，1968年8月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告李金阳、洪艳杰、李秀军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年十月十八日书记员  孟庆庆
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5140号原告：许昌聚盈商贸有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区红星美凯龙一楼。法定代表人：胡青瑞。委托诉讼代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。被告：连利功，男，1981年2月22日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。原告许昌聚盈商贸有限公司与被告连利功买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告许昌聚盈商贸有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌聚盈商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌聚盈商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许昌聚盈商贸有限公司负担。审判员  胡伟霞二〇二〇年十月九日书记员  张丽华
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1169号 原告：胡勇，男，1990年6月25日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：何春生，男，1975年1月10日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告胡勇与被告何春生合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告胡勇于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡勇以被告何春生已付清款项为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡勇撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，原告胡勇自愿负担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二〇年十月十九日 代书记员 欧阳玉姿
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1670号 申请执行人：梁永贵，男，汉族，1972年7月8日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：颜永伦，男，汉族，1965年3月11日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：贵州齐屿建筑安装有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：臧亚林，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0302民初7570号民事判决书，于2020年4月15日受理申请人梁永贵申请执行被执行人颜永伦、贵州齐屿建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，执行内容为：颜永伦、贵州齐屿建筑安装有限公司支付支付申请执行人法律文书款100205.00元及（据实结算）；2、承担案件受理费1910元；3、缴纳本案执行申请费1432.00元。 本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述义务，但被执行人仍未限期履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人有少量银行存款，且被执行人颜永伦有位于贵州省遵义市红花岗区房屋一套可供执行。本院已告知申请人是否需要申请律师调查令，调查被执行人的的其他财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。申请人认为上述措施均无必要，本院已对被执行人的少量银行存款进行扣划，现需对被执行人颜永伦的上述房屋进行评估拍卖且暂时无法执行完毕，申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初7570号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月九日 法官助理 黄春松 书 记 员 张 瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9016号上诉人（原审被告）：新民市人民医院。住所地新民市站前大街80-2号。法定代表人：马英，该院院长。委托诉讼代理人：马啸，男，1983年10月3日出生，汉族，现住辽宁省新民市，新民市人民医院的工作人员。被上诉人（原审原告）：魏淑荣，女，1949年12月10日出生，汉族，农民，现住新民市。委托诉讼代理人：朱晓秋，女，1974年12月27日出生，汉族。无职业，现住辽宁省新民市铁北东路15-78号，魏淑荣的女儿。上诉人新民市人民医院因与被上诉人魏淑荣违反安全保障义务责任纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初7373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人新民市人民医院上诉称：1.魏淑荣骨折系住院期间上厕所自己摔伤，并非我院造成；2.我院已经尽到合理限度范围内的安全保障义务，魏淑荣由于年龄原因，我院已经告知需家属陪护，其未有家属陪护导致摔倒，伤害应自行承担。魏淑荣辩称，一审法院判决正确，要求维持原判。魏淑荣起诉请求：魏淑荣于2019年8月12日起，因病在新民市人民医院内分泌科804-10科住院治疗。2019年8月18日早上4点至5点左右，在魏淑荣去卫生间时，由于卫生间地面湿滑，导致魏淑荣摔伤，右股骨颈骨折。魏淑荣住院期间按医嘱为二级护理，新民市人民医院有义务提供安全的就医和住院环境让魏淑荣能受到安全有效的治疗。但魏淑荣在摔伤后3个小时左右院方才知道此事，说明魏淑荣没有为患者提供安全的就医环境，也没能及时进行有效救治。由于医院疏于护理魏淑荣家属对新民市人民医院不再信任，于当天转院至新民市同生医院进行股骨头置换术住院治疗16天，花费医疗费17352.37元。魏淑荣认为，此纠纷是新民市人民医院的过错造成，按侵权责任法规定，新民市人民医院应承担相应的赔偿责任。故魏淑荣提起诉讼，请求人民法院依法判令新民市人民医院赔偿魏淑荣因住院期间摔伤造成的经济损失，包括医疗费3万元，护理费住院期间一直到现在2万元，摔伤定残后护理费8万元，伙食补助费5000元，交通费2000元，误工费7000元，伤残赔偿金按法律规定的数额赔偿，鉴定费1000元，精神损害赔偿金10000元。由新民市人民医院承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：魏淑荣于2019年8月12日起，因患有型糖尿病性周围神经病、高血压等疾病在新民市人民医院内分泌科804-10科住院治疗。2019年8月18日早上4点至5点钟左右，魏淑荣去卫生间时不慎摔伤。当天早晨，医院的护士在查房时知道魏淑荣摔伤，随后新民市人民医院于7点25分对魏淑荣进行了会诊。当日，魏淑荣转院到新民市同生医院进行治疗。经诊断，魏淑荣为右股骨颈骨折，住院治疗16天，均为二级护理，共花医疗费人民币17352.37元。经辽宁德恒司法鉴定所鉴定，魏淑荣右下肢的伤残等级为九级，魏淑荣支付鉴定费人民币1000元。另查明，在2019年8月12日魏淑荣到新民市人民医院住院时，魏淑荣及其女儿朱晓秋在新民市人民医院提供的“内分泌科患者住院须知”上签字。该住院须知中有“住院期间必须留陪护(如不留陪护，对患者发生一切意外，如坠床、跌倒等，后果自负)”。一审法院认为，魏淑荣在新民市人民医院处住院期间如厕时摔倒，新民市人民医院未尽到安全保障义务，致使魏淑荣摔伤，造成损害，新民市人民医院应根据其过错程度，承担对魏淑荣的赔偿责任。新民市人民医院在魏淑荣住院时，已对魏淑荣及其亲属进行告知，魏淑荣住院期间应有陪护。新民市人民医院在得知魏淑荣摔伤后，积极进行了救治。在案发时，魏淑荣自行去卫生间，魏淑荣系完全民事行为能力人，其未尽到谨慎注意义务而导致摔倒，其自身存在过错，应减轻新民市人民医院的赔偿责任。故酌情确定新民市人民医院对魏淑荣的损失承担50%的赔偿责任。魏淑荣主张的误工费，因魏淑荣摔伤时近七十周岁，且魏淑荣没有提供案发前工作的证明，故不予支持。魏淑荣主张的交通费，根据魏淑荣的住院时间、地点等，酌情确定为人民币500元。魏淑荣主张的精神损害抚慰金，根据魏淑荣的伤情系九级伤残，新民市人民医院的过错程度等，酌情确定为人民币5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)款、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、新民市人民医院于判决发生法律效力后十日内赔偿魏淑荣医疗费17352.37元的50%，即8676.19元；二、新民市人民医院于判决发生法律效力后十日内赔偿魏淑荣护理费人民币2310.40(144.40元×16天)元的50%，即1155.20元；三、新民市人民医院于判决发生法律效力后十日内赔偿魏淑荣伙食补助费1600(100元×16天)元的50%，即800元；四、新民市人民医院于判决发生法律效力后十日内赔偿魏淑荣交通费人民币500元的50%，即250元；五、新民市人民医院于判决发生法律效力后十日内赔偿魏淑荣残疾赔偿金32243.2(14656元×11年×20%)元的50%，即16121.60元；六、新民市人民医院于判决发生法律效力后十日内赔偿魏淑荣鉴定费1000元的50%，即500元；七、新民市人民医院于判决发生法律效力后十日内赔偿魏淑荣精神损害抚慰金5000元；八、驳回魏淑荣的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由新民市人民医院承担。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。违反安全保障义务责任纠纷项下分为：（1）公共场所管理人责任纠纷；（2）群众性活动组织者责任纠纷。公共场所管理人责任纠纷系经营者的经营场所不安全导致消费者受伤，造成人身损害或者财产损失的，经营者需要承担责任。魏淑荣在新民市人民医院处住院期间如厕时摔倒，新民市人民医院未尽到安全保障义务，致使魏淑荣摔伤，造成损害，故一审法院认定新民市人民医院应根据其过错程度、承担对魏淑荣的50%赔偿责任并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由新民市人民医院负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华狄二〇二〇年十月十二日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1919号原告:王利君，女，1987年3月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:王君，女，1984年7月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告王利君与被告王君合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王利君于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王利君以与王君达成和解协议为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王利君撤诉。案件受理费134元，按25%收取计33.5元，由原告王利君负担。审判员  柳莹二〇二〇年十月十九日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3804号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都悦时光娱乐有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路28号1栋-1楼。 法定代表人：唐书和，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓禾，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 原告福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称“中久文化公司”）与被告成都悦时光娱乐有限公司（以下简称“悦时光公司”）侵害作品放映权一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中久文化公司委托诉讼代理人李涛、被告悦时光公司委托诉讼代理人李杰、刘晓禾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中久文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令悦时光公司立即停止放映并删除《爱你的权力》《不是我不够好》《地老天荒》《翻阅从前》《像从前一样》《远方》《找一个借口》《做你的药》《把答案说给我听》《爸爸》10部音乐电视作品；2.判令悦时光公司向中久文化公司赔偿经济损失及制止侵权的合理开支共计人民币1万元。事实与理由：中久文化公司是涉案作品《华飞经典合辑》的版权人，《爱你的权力》《不是我不够好》《地老天荒》《翻阅从前》《像从前一样》《远方》《找一个借口》《做你的药》《把答案说给我听》《爸爸》是《华飞经典合辑》中的10部曲目。悦时光公司未经许可，在其经营场所的点唱机内收录了10部被诉侵权曲目，并向公众进行放映的行为侵犯了中久文化公司享有的放映权。 悦时光公司辩称，对中久文化公司是涉案曲目的权利人及悦时光公司在其经营场所放映涉案曲目的事实不持异议。但悦时光公司与中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）签订了《著作权许可协议》并支付了著作权使用费，悦时光公司主观上无过错，不构成侵权，不应承担赔偿责任，请法院结合目前全国数个小权利人提起的大批量案件等因素作出有利于整个KTV行业版权使用费交纳秩序得以建立及良性发展的司法判决。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，最高人民法院《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《华飞经典合辑》中的10部曲目为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由中久文化公司享有，其有权提起本案诉讼，理由是：涉案《华飞经典合辑》系通过人物表演、情节编排、画面选择拍摄、镜头切换、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，中久文化公司提供的出版物《华飞经典合辑》（出版号为：ISBN978-7-88102-873-6）及出版物封面记载版权信息，能够证明中久文化公司为涉案作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，悦时光公司未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，理由是：中久文化公司所举证据能够证明被告在其经营场所内向不特定公众实施了涉案作品的播放行为，且悦时光公司对该事实无异议。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，悦时光公司应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 悦时光公司应当停止放映并从曲库中删除涉案权利作品，故对中久文化公司停止侵权的诉请予以支持。 因中久文化公司的实际损失和悦时光公司的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，尤其是悦时光公司向中国音像著作权集体管理协会缴纳了许可费可以反映出其主观无侵权恶意，以及中久文化公司为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定悦时光公司的赔偿数额及合理开支共计1100元。 依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都悦时光娱乐有限公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《爱你的权力》《不是我不够好》《地老天荒》《翻阅从前》《像从前一样》《远方》《找一个借口》《做你的药》《把答案说给我听》《爸爸》10部音乐电视作品； 二、被告成都悦时光娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理开支共计1100元； 三、驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告成都悦时光娱乐有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员 罗常耀
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1864号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：洛龙区正大国际CPL1201室。组织机构代码:67074935-2。被执行人：王国峰，男，汉族，1975年10月19日出生，住河南省洛阳市洛龙区。中国平安财产保险股份有限公司申请执行王国峰保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初419号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月8日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王国峰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月8日、2020年7月30日、2020年8月15日、2020年8月31日、2020年9月2日、2020年9月27日、2020年10月18日共计提起是七轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、银行、微信、支付宝、车辆、土地等可供执行财产，冻结、扣划被执行人名下银行卡存款共2934.67元，未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王国峰名下无不动产可供执行。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王国峰名下无公积可供执行。三、申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供被执行人王国峰的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年9月12日前往被执行人王国峰户籍地河南省洛阳市××李××号院78号进行调查，询问附近村民，均不清楚被执行人王国峰下落，也未联系到被执行人。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人王国峰4件关联案件。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年7月8日对被执行人王国峰采取限制高消费强制措施，以电子送达方式送达。2.经申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请，本院于2020年8月22日将被执行人王国峰列入失信被执行人名单，并公示送达失信决定书。3.2020年9月10日，对被执行人王国峰做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月25日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2934.67元，本案债权尚余34535.25元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1864号案件终结本次执行程序。被执行人王国峰负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十六日书记员  张 雷
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执1506号 申请执行人:禹成兵，男，汉族，1965年12月20口出生，居民，住所地江苏省涟水县。 被执行人：仙桃市中星电子材料有限公司，住所地在湖北省仙桃市。 法定代表人：赵中友，该公司董事长。 被执行人：赵中友，男，汉族，1963年10月3日出生，住所地在湖北省仙桃市。 被执行人：赵良伟，男，汉族，1992年1月14日出生，住所地在湖北省仙桃市。 关于禹成兵申请执行仙桃市中星电子材料有限公司、赵中友、赵良伟股权转让纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6138号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被告仙桃市中星电子材料有限公司欠原告禹成兵股权转让款140000元及利息，被告仙桃市中星电子材料有限公司于2019年10月31日前给付原告禹成兵50000元，2019年11月30日前给付原告禹成兵90000元，2019年12月31日给付原告禹成兵112346.67元；如被告仙桃市中星电子材料有限公司未按期履行，原告禹成兵可就剩余款项申请执行。被告赵中友、赵良伟对被告仙桃市中星电子材料有限公司所欠原告禹成兵股权转让款承担连带还款责任案件受理费5206元减半收取2603元，由被告仙桃市中星电子材料有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，委托查封被执行人名下鄂(2018)仙桃市不动产权第0019705号和赵中友名下鄂Ａ×××××、鄂Ｍ×××××、鄂Ｍ×××××号车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除查封被执行人名下不动产及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0826民初6138号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 （此页无正文） 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十月九日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执853号申请执行人：颜成栓，男，1954年12月5日出生，汉族，宝清县农业银行退休职员，住宝清县。被执行人：吴丹，女，1988年9月6日出生，汉族，无固定职业，住宝清县。被执行人：任立家，男，1979年12月17日出生，无固定职业，住宝清县。颜成栓与吴丹、任立家借款合同纠纷一案,本院于2019年11月5日作出的（2019）黑0523民初2425号民事判决已经发生法律效力。权利人颜成栓向本院申请执行。在执行过程中,双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执853号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲贵臣审判员  宋星华审判员  公为成二〇二〇年十月十日书记员  马 静
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1326号于焕芬：你(单位)与申请执行人陈尚杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈尚杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币3025元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18073号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:王洪瑞，男，1977年11月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王洪瑞保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书                     (2020)陕0204民初2263号   原告：李萍，女，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：李玉林，男，汉族，住铜川市新区，系李萍之父。   被告：陕西省铜川公路管理局。住所地：铜川市新区。   法定代表人：寇军平，该局局长。   委托诉讼代理人：王新平，陕西扬胜律师事务所律师。    被告：王松柏，男，汉族，住陕西省大荔县。     被告：王飞，男，汉族，住陕西省大荔县。   共同委托诉讼代理人：陈世泉，陕西高得律师事务所律师。   本院在审理原告李萍与被告陕西省铜川公路管理局、王松柏、王飞案外人执行异议之诉一案中，原告李萍于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，李萍自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告李萍撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元由李萍负担。   审判长  张梅    人民陪审员  陈小英    人民陪审员  贺亚荣       二〇二〇年十月二十日       书  记  员杨笑      1
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3207号原告：贾章定，男，1963年5月20日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王宏伟，男，1966年7月26日出生，汉族，住河南省登封市。被告：王六县，男，1958年3月27日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张占龙，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。第三人：登封市少林街道办事处王庄村村民委员会。法定代表人：蒲中岳，系该村委主任。委托诉讼代理人：王俊伟，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。原告贾章定与被告王六县、第三人登封市少林街道办事处王庄村村民委员会（以下简称登封王庄村委）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾章定及其委托诉讼代理人王宏伟、被告王六县的委托诉讼代理人张占龙、第三人登封王庄村委的委托诉讼代理人王俊伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾章定向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利59428元及利息（按月利率2%，自2011年12月6日计算至债务清偿完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月5日，原、被告共同与登封王庄村委签订《采伐树木协议》，协议签订之前原告向登封王庄村委缴纳了伐树款9万元。2011年12月2日，被告向原告表示不想再干，经原告同意后，被告书面声明退出《采伐树木协议》，协议约定权利属于原告。因登封王庄村委迟迟不能履行采伐协议，原告于2018年向登封市人民法院提起诉讼，要求王庄村委退还剩余伐树款及利息损失10万元。案件审理过程中原告得知，被告已于2011年12月6日以协议人身份与王庄村委终止了采伐协议，并且就已伐树木进行了结算，从王庄村委取走剩余伐树款59428元。向王庄村委缴纳的9万元伐树款系原告一人缴纳，被告没有出资，原、被告之间也没有债务纠纷。根据被告退出声明，剩余伐树款已经全部归原告所有。但被告利用熟人关系与王庄村委终止采伐协议并进行结算，取走59428元剩余伐树款，该款系被告以欺诈手段获取的不当利益，应予返回原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王六县辩称，原告所诉不是事实，原被告之间系合伙关系，原告投资4万元，被告投资5万元，双方砍伐树木卖了9万多元，款项一直由原告保管着，因为被告要求原告算账才发生纠纷。因此，应依法驳回原告的诉讼请求。第三人登封王庄村委述称，原告诉被告不当得利是原被告合伙之间内部的事务，与第三人无关，第三人没有支付案涉款项的义务。本院认为，根据本院（2018）豫0185民初3278号生效判决所认定的事实，原、被告双方伐树事宜系合伙关系。2011年12月2日，被告向原告所出具《声明》：“少林办王庄村东河伐树一切全权转让于贾章定，以前我王六县与别人签的协议，债务纠纷由我自己负责，与贾章定无关”。就《声明》的具体内容来看，显然系被告为退伙而向原告出具的。被告辩称《声明》系原、被告就执行合伙事务的分工，与《声明》内容明显不符，本院不予采纳。鉴于2015年12月24日，被告与第三人对伐树事宜进行结算并领取退款26428元时已退出合伙，故该款项应归原告所有，被告领取后长期占有，没有合法依据，应属不当得利，故对原告要求被告返还该款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按月利率2%支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持，可按银行同期贷款利率计算利息。被告分别于2011年11月6日、11月13日从第三人处领取退款3万元、3000元，共计33000元，因发生于原、被告合伙关系存续期间，且原告系代表合伙人向第三人交纳伐树款9万元，被告作为合伙人与第三人结算后领取退款并无不当，其行为不构成不当得利，可由合伙人自行清算，协商解决。故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：一、被告王六县于本判决生效之日起十日内返还原告贾章定伐树款26428元及利息（自2015年12月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算）；二、驳回原告贾章定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，减半收取计643元，由原告贾章定负担413元，被告王六县负担230元。本判决为终审判决。审判员  王天朝二〇二〇年十月十日书记员  金 楠
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执恢176号申请执行人：吴某某，男，1957年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市洋泉镇。被执行人：彭某某，男，1968年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。申请执行人吴某某与被执行人彭某某租赁合同纠纷一案，常宁市人民法院作出（2017）湘0482民初1874号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2020年4月22日向本院执行恢复申请，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为30000元，本院在执行过程中，于2020年4月23日向被执行人彭某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月22日、2020年5月15日、2020年6月1日等7次发起总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款2470元，通过扣划该存款并已发放给申请执行人，未拥有车辆的信息。于2020年7月7日、2020年8月8日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日短信告知了申请执行人吴某某，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年9月29日对被执行人彭某某实施了限制高消费的措施。综上，本院于2020年10月14日短信告知了申请执行人吴某某对本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序未回复表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白伟军审判员  尹 斌审判员  贺传衡二〇二〇年十月十四日书记员  刘 聪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执436号之六申请执行人：洪连玉，女。被执行人：赵秀坤，女。本院在执行申请执行人洪连玉与被执行人赵秀坤借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人赵秀坤价值1.05万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5487号 原告：南京金腾人力资源开发有限公司，住所地在南京市浦口区星甸镇街道居委会老街。 法定代表人：滕德宏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王锡霞，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙桐，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。 被告：丁建安，男，1953年2月20日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京金腾人力资源开发有限公司与被告丁建安物业服务合同纠纷一案，原告南京金腾人力资源开发有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告丁建安的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告南京金腾人力资源开发有限公司的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南京金腾人力资源开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京金腾人力资源开发有限公司负担。 审判员  吕太如 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 萍