wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终242号原公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)姜爱东，男，1980年1月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省肥城市，住山东省济南市天桥区。因本案于2020年3月30日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审。2020年6月30日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港经济技术开发区人民法院审理连云港经济技术开发区人民检察院指控原审被告人姜爱东犯诈骗罪一案，于2020年7月21日作出(2020)苏0791刑初68号刑事判决。原审被告人姜爱东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姜爱东，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2020年2月8日，在连云港高新技术产业开发区海连新天小区北门振东大药房里，被害人黄某在“【皇佳美业】2019广州美博会4群(59)”微信群内表示欲购买体温枪，被告人姜爱东在微信群内看到该信息后添加黄某为微信好友，谎称有体温枪售卖，双方协商在姜爱东发货后由黄某支付定金2万元。为取得该定金，姜爱东在实际无体温枪的情况下，以“姜生”的名义向黄某寄发眼镜一副，以该快递单冒充体温枪快递单，黄某在看到快递单后使用支付宝向姜爱东使用的“李某”账户转账人民币2万元。收到眼镜后，黄某多次要求姜爱东发送体温枪或退款，姜爱东找各种理由推脱，拒不退款。2020年3月30日，被告人姜爱东被抓获归案。2020年6月21日，被告人姜爱东退赔被害人黄某人民币2万元。上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：被告人姜爱东在开庭审理过程中亦无异议，且有物证眼镜一副，户籍信息、发破案经过、抓获经过、到案经过、快递单照片、转账记录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录等书证，被害人黄某的陈述，检验报告书，电子数据等原审法院认为，被告人姜爱东以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。被告人姜爱东在疫情期间，假借销售用于预防突发××疫情用品的名义，骗取他人财物，应当以诈骗罪从重处罚。被告人姜爱东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜爱东归案后全额退赃，且认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发××疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，以被告人姜爱东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；没收被告人姜爱东作案工具眼镜一副。上诉人姜爱东的上诉理由是，原审判决量刑过重。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据均经原审法院当庭质证，证据来源合法有效，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，上诉人姜爱东以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。上诉人姜爱东在疫情期间，假借销售用于预防突发××疫情用品的名义，骗取他人财物，应当以诈骗罪从重处罚。上诉人姜爱东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人姜爱东归案后全额退赃，且认罪认罚，可以依法从宽处理。关于上诉人姜爱东提出“一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人姜爱东的犯罪事实以及上述量刑情节，对其量刑并无不当，故上诉人姜爱东上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛 进审 判 员  倪 洁审 判 员  邢 刚二〇二〇年十月十二日法官助理  刘艳萍书 记 员  王宜昕附：法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行初531号原告战诗和，男，1979年3月28日出生，汉族，户籍所在地山东省宁津县。原告高俊青，女，1977年8月5日出生，汉族，户籍所在地山东省宁津县。被告北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙9号。法定代表人刘春梅，局长。原告战诗和、高俊青诉被告北京市海淀区市场监督管理局工商登记一案，本院于2020年9月3日受理。在诉讼过程中，原告战诗和、高俊青于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告战诗和与高俊青自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告战诗和、高俊青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告战诗和、高俊青负担（已交纳）。审判长  张慧敏审判员  陈 晓审判员  张侨珊二〇二〇年十月十二日书记员  李真真
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2120号申请执行人：张晓媚，女，1980年9月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人：邓艳红，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：姚琳琳，女，1978年11月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人张晓媚与被执行人姚琳琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张晓媚与被执行人姚琳琳于2020年10月21日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初2099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十月二十二日代理书记员  毛 翔
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1992号 申请执行人：陈彦秀。 被执行人：荣兆宾。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初3667号民事调解书，于2020年08月10日向被执行人荣兆宾发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款XXX元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人荣兆宾银行存款XXX元，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十月十五日 书记员  高艺玮
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2265号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：张国山，男，1963年7月29日生，满族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告张国山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈炳洪
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2496号原告：尹丽萍，女，1972年3月9日出生，汉族，城步县人，住城步苗族自治县。被告：周维盘，男，1949年6月21日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：周前栋，男，1964年12月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告尹丽萍与被告周维盘、周前栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，2020年10月19日，尹丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一之规定，裁定如下：本案按原告尹丽萍撤诉处理。案件受理费1970元，减半后收取985元，由原告尹丽萍负担。审 判 员  蒋登忠二〇二〇年十月十九日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执956号 申请执行人：胡某，男，1958年2月5日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人：赵某某，男，1960年3月13日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：李某某，男，1958年4月21日出生，汉族，退休工人，户籍地彰武县，现住彰武县。 被执行人：顾某某，女，1958年2月16日出生，蒙古族，退休工人，户籍地彰武县，现住彰武县。 申请执行人胡某、赵某某与被执行人李某某、顾某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执956号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  齐天枫
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12087号原告：李洪广，男，1982年6月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：陈金焕，女，1965年5月25日出生，汉族，聊城经济技术开发区。原告李洪广诉被告陈金焕民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李洪广明确表示拒绝预交案件受理费。本院认为，原告拒绝预交案件受理费，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下：本案按李洪广撤回起诉处理。审判员  贾西锋二〇二〇年十月十三日书记员  郭彩洪
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2927号申请执行人：陈欣，男，1983年8月4日出生，汉，住河南省中原区。被执行人：高宇，男，1990年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。陈欣申请执行高宇借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1214号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月20日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2927号。申请执行内容为：申请人陈欣申请被执行人偿还84027元，案件受理费1810元，共计85837元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月22日向被执行人高宇发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月20日提起网络查询，未发现被执行人高宇名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2020年9月1日再次通过总对总查控系统对高宇名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年9月1日向被执行人高宇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月29日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人高宇名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人高宇在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息，2020年4月22日申请人陈欣对（2020）豫0184执保86号高宇名下位于郑州市××区××楼××房产进行了保全，案号为（2020）豫0184执保86号，属首封，房产情况已告知申请人，申请人暂不处置该房产。2020年8月15日到被执行人高宇的户籍地未找到其下落。四、本院于2020年8月23日向申请执行人陈欣发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人高宇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月1日决定对其纳入失信名单。六、截至2020年10月15日本案申请执行人陈欣实际受偿0元。本院于2020年10月14日对申请执行人陈欣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈欣表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高宇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月十五日书记员  徐顺峰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初字第12075号 原告：王锋，男，1987年04月08日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区。 被告：王松，男，1992年06月14日出生，汉族，贵州省正安县人。 原告王锋与被告王松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告王松下落不明，需要公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）项“下列案件，不适用简易程序：起诉时被告下落不明的”的规定，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王继霞 人民陪审员  陈忠霞 人民陪审员  古清琴 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  简露芸 书 记 员  梁廷松
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1787号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：郭海斌，男，1977年6月1日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告郭海斌商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初 3173号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司,住所地：     蓝田县蓝新路1号。   法定代表人：韩刚，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵某某，男，年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX路XX小区被告：韩某某,女， 1975年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：田某某,男， 1976年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告韩某某、田某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。因原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司在本院依法送达缴纳费用通知后，未在指定期限内预交且亦未提出减、缓、免交案件受理费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉处理。       审判员 张 利 民      二〇二〇年十月二十三日         书记员 钱  珍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢530号之三申请执行人：蒋素兵，男，1972年3月11日出生，住宿迁市洋河新区。被执行人：江苏安通地产投资有限公司，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：朱进，该公司总经理。申请执行人蒋素兵与被执行人江苏安通地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1302民初3162号民事判决书所已经发生法律效力。申请人蒋素兵于2018年1月15日向本院申请执行，执行案号为（2018）苏1302执193号。因拍卖被执行人江苏安通地产投资有限公司名下位于宿迁市洋河新区翡翠华庭小区1栋10号储藏室不动产权，本院于2020年6月15日立案恢复执行。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏安通地产投资有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月18日开始，再次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人江苏安通地产投资有限公司名下无银行存款及网络资金；被执行人名下洋河安通翡翠华庭1号楼9号车库本院已查封并处置完毕，拨付申请执行人不动产变价款98978元；被执行人名下有位于宿迁市××河新区翡翠××小区××储藏室不动产权，本院已依法查封并拍卖，拨付申请执行人不动产变价款91600元。3.本院前往被执行人江苏安通地产投资有限公司注册经营地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏安通地产投资有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的共计执行到位190578元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏安通地产投资有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月二十日书记员 朱 广
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6115号原告：郑军，男，1974年9月20日出生，汉族，住沭阳县。被告：严海龙，男，1987年5月30日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告郑军与被告严海龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郑军、被告严海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑军向本院提出诉讼请求：1.严海龙支付郑军欠款34140元，并支付自2019年4月10日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还完日止的利息；2.案件受理费由严海龙承担。在本案审理中，郑军将主张利息的计算标准变更为全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：2018年5月起，郑军在严海龙处施工。后经结算，严海龙结欠工钱34140元，并书面出具欠条承诺于2019年10月10日前归还欠款。因严海龙至今未支付欠款，故郑军向法院提起诉讼。严海龙辩称，1.对于其与郑军之间存在劳务关系无异议。2.严海龙出具的欠条只是一个完工后的结算。因为项目付款情况不好，严海龙也垫付了很多钱，所以没有按时结算给郑军。3.郑军给严海龙做的地坪存在质量问题。严海龙当时让郑军去修，郑军也没有去维修。所以郑军要求严海龙付全款，是不合理的，应当扣除维修的费用。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，严海龙向郑军出具欠条一张，上面载明：严海龙欠郑军南湖国际酒店温泉酒店地坪项目共计工资34140元。2019年10月10日之前付清。为了证明严海龙的抗辩，严海龙提供了罚款通知单及相关照片。罚款通知单上载明：工程名称为南湖温泉国际酒店装饰工程三标段，发文单位为深圳市宝鹰建设集团股份有限公司南湖酒店项目部，时间为2019年3月5日，地点河北省邢台市南宫市；处罚个人为严海龙；违章事由为多处地面开裂，甲方多次点名批评，影响恶劣，限期整改；处理意见为罚款2万元；责任人由严海龙签字确认；另有项目施工员、项目负责人签字确认上述罚款通知单。同时，相关照片上注明了具体位置并标注为地面开裂位置表。对此，郑军质证认为：1.罚款通知单不能证明与本案欠款有关。尤其是责任人严海龙的签字日期比出具欠条的时间要早，违背常理。若真有扣款，按照常识，应当在扣款后再写欠条，故对罚款通知单的真实性有异议。2.对照片的真实性、合法性和关联性不予认可。3.欠条是严海龙在经过慎重考虑后的真实意思表示，且在工程结束后无质量问题出现的情形下出具的。审理中，郑军陈述：1.郑军没有做三标段的工程，就是负责做地坪。严海龙让做哪里，郑军就做哪里。郑军就是做人工的，听指挥。施工现场有技术人员指挥。2.欠条的金额是计算加估算，并不精准。3.在本案诉前，不知道地坪有质量问题，否则严海龙也不会出具欠条。4.因为郑军没有按时拿到款项，所以在本案中主张了利息。严海龙陈述：1.三标段的地坪是承包给郑军的，但是没有书面合同，只是口头的。2.欠条的金额是三标段的实测面积乘以每一个平方的金额，再扣除中途给郑军的工程款后的剩余款项。3.欠条只是一个结算，当时郑军答应维修，严海龙就好心写了欠条。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，严海龙向郑军出具了欠条，但未按约履行支付劳务报酬。现郑军要求严海龙支付34140元的主张符合法律规定，本院依法予以支持。考虑到严海龙未按时支付郑军上述款项给郑军造成的利息损失，本院酌定严海龙应支付郑军的利息为以34140元为基数，自2019年10月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。虽然，严海龙提出了要求扣除维修费的抗辩，但是严海龙在本案中提供的证据不足以证明其抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：一、严海龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付郑军34140元及逾期付款利息（以34140元为基数，自2019年10月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回郑军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，减半收取计327元（郑军已预交），由严海龙承担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向郑军支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十月十二日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初6330号 原告：李可坤，男，1983年9月10日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：西藏踢踢实业有限公司，住所地拉萨经济开发区大连路以西方格桑路以北总部经济基地B栋3单元2层204号。 法定代表人：连洁。 委托诉讼代理人：涂娟娟，女，公司员工。 被告：北京三快在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环路9号2106030。 法定代表人：穆荣均。 委托诉讼代理人：李兰图，男，公司员工。 原告李可坤与被告西藏踢踢实业有限公司（以下简称“西藏踢踢公司”）、北京三快在线科技有限公司（以下简称“北京三快公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李可坤，被告西藏踢踢实业有限公司的委托诉讼代理人涂娟娟，北京三快在线科技有限公司的委托诉讼代理人李兰图均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李可坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告西藏踢踢支付工资报酬1592元，未签劳动合同3184元，经济补偿金2400元，赔偿金6368元，误工费550元及班费工资等各项合计13869元；2、判令被告北京三快公司支付未签劳动合同3184元，赔偿金6368元，津贴补助1650元，误工费550元及加班工资等各项共计11527元。 事实和理由：原告李可坤于2020年6月8日进入被告公司，从事美团外卖送餐员工作。期间产生一切费用（包括食宿医药费）由原告承担，被告仅支付送单报酬。由于原告资金不足，并于6月29日向被告提出辞职请求，但未得到被告同意，原告勉强做完7月2日工作。被告7月2日晚并未履行给原告办理辞职事宜，并再一次对原告提出送餐工作要求。原告于7月3日离开被告公司。7月4日，被告告知原告删号解除劳动关系，理由连续旷工二天。被告解除劳动关系属违法行为，期间被告同原告并未订立劳动合同，理应赔偿和补偿原告经济损失。被告西藏踢踢作为协议制定方抛弃劳动者权利和待遇，极大地限定劳动者权限仅给予劳动者廉价劳动报酬的行为属于违法行为，该协议属于违法协议。原告进入被告北京三快公司从事送餐工作，即已建立劳动关系。 被告西藏踢踢公司答辩称，李可坤于2020年6月8日入职，入职当天签订劳务协议，由其本人签字按手印，原告最后工作日是2020年7月2日，因旷工两天，严重违反公司制度，2020年6月的工资已经发放，7月工资暂未支付。原告工资为计件制工资，并未要求固定上班时间，不存在加班费。 被告北京三快公司答辩称，北京三快公司不是本案的适格主体，西藏踢踢公司系与上海三快智送科技有限公司签订《合作协议》，北京三快公司与本案毫无关系，驳回原告的全部诉讼请求。 本院确认如下事实：2020年6月8日，李可坤（乙方）与被告西藏踢踢公司（甲方）签订劳务协议，乙方确定与甲方建立劳务关系，不存在劳动关系，双方不适用《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动法》。协议约定：一、劳务内容：乙方根据第三方美团平台上传相应资料，经美团审核通过且签订本协议，与甲方建立劳务关系。乙方接受第三方美团APP指令，以自行点击形式接受派送餐饮、派送物品等任务。三、劳务要求：甲方不负责对乙方的具体工作安排，仅根据乙方自行申报的站点作乙方的任务统计，向乙方作劳务结算。乙方加入美团派送员后应按照美团规定按时、按质、按量完成自行接单的任务。四、劳务时间：乙方在劳务作业期间，无固定工作时间，仅以美团AAP接单作为劳务任务，甲方不作强制性规定和管理。五、劳动工具：乙方应自备送餐、送物品等劳务作业交通工具。甲方仅暂借因美团强制统一要求带有美团标志的工牌、服装、保温箱和安全头盔，乙方不提供劳务作业时，应归还甲方。乙方需要的，可以委托甲方向美团购买。七、劳务报酬：甲方将按送餐单向乙方结算劳务报酬。劳务报酬以乙方累计派送单按月结算。李可坤工作至2020年7月2日自行离职。 另查明，2020年6月，李可坤送餐358单，工资1432元，被告在扣除严重超时扣款20元，罚款500元，外包宿舍扣款420元，保险77元，于2020年7月20日支付6月工资415元。7月1日至2日送餐40单工资139元至今未支付。双方因此发生争议，李可坤申请仲裁,仲裁不予受理，原告诉至法院，请求判如所请。 再查明，2019年9月18日，被告西藏踢踢公司与上海三快智送科技有限公司签订《合作协议》，期限自2019年10月1日至2020年9月30日止，北京三快公司与本案无关联性。 本院认为，本案的争议焦点为：一、李可坤的用工性质；二、李可坤的各项诉请能否支持。本院认为，在用人单位未与劳动者签订书面劳动合同的情况下，双方之间是否存在劳动关系应当从双方是否具有主体资格、是否存在建立劳动关系的合意、劳动者是否接受用人单位劳动管理和用人单位的规章制度约束、其所从事的劳动是否为用人单位业务的组成部分以及用人单位支付劳动报酬等要素综合判断。本案中，根据本院查明的事实，首先，原告系通过美团平台自主注册成为美团骑手并与被告签订了《劳务协议》，该《劳务协议》中明确载明双方确认建立劳务关系，不适用《劳动合同法》的规定。因此无论是双方签署的协议名称来看，还是从协议约定的内容来看，原、被告仅就形成劳务关系达成合意而未对建立劳动关系达成合意。其次，双方签署的《劳务协议》约定的内容显示，原告可以通过美团平台自主选择接受任务事项，而作为劳务公司的被告则只是根据美团平台显示的数据向原告支付劳务报酬；而从双方协议实际履行情况来看，原告在工作中自主性较大，对送餐之外的时间可以自行支配，与劳动关系中劳动者被严格指定工作时间显然不同，被告公司仅对原告是否按照美团平台的配送工作标准对原告作出送餐时间及程序要求，被告既不对原告进行考勤也不对原告下达工作量。再次，原告的劳动报酬是根据工作完成情况即完成的送餐单数结算而非根据工作天数进行结算，亦与劳动关系中劳动报酬结算标准明显不符。综上，李可坤与两被告之间既没有建立劳动关系的合意，双方之间也不存在人身依附、管理与被管理的关系，李可坤未能提供充分证据证明其与被告之间的关系符合劳动关系的属性，故对李可坤主张双方构成劳动关系，本院不予支持。因双方不是劳动关系，李可坤主张未签劳动合同的二倍工资、经济补偿金、经济赔偿金等各项损失均无法律依据，本院不予支持。被告在6月工资中罚款李可坤500元没有法律依据，应将该500元补发给李可坤，综上，被告应支付李可坤工资639元（139+500）。经查，被告北京三快公司与本案毫无关联性，原告诉请要求北京三快公司承担责任无事实及法律依据，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告西藏踢踢实业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李可坤工资639元； 二、驳回李可坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由被告西藏踢踢实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周美华 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  周梦瑶
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保316号 申请人：赵贵斌，男，1973年8月29日出生，瑶族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人：冯丽，女，1982年10月12日出生，瑶族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被申请人：蓝山假日房地产开发有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇新民村三组（教师进修学校东侧）。 法定代表人：王文军，该公司总经理。 申请人赵贵斌、冯丽于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蓝山假日房地产开发有限公司的银行存款800000元予以冻结。申请人赵贵斌、冯丽以冯静坐落于蓝山县塔峰镇湘粤路城南派出所（蓝房权证塔峰镇字第××号）的房产提供担保。 本院经审查认为，赵贵斌、冯丽提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结蓝山假日房地产开发有限公司的银行存款800000元； 二、查封冯静坐落于蓝山县塔峰镇湘粤路城南派出所（蓝房权证塔峰镇字第××号）的房产。 案件申请费4520元，由赵贵斌、冯丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十月二十七日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3107号原告：张某，住互助县。被告：东某，现住互助县。原告张某与被告东某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告张某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉是在判决宣告前自愿提出的，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员 李东生二〇二〇年十月十五日法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27440号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：苏渊勇，该公司经理。 委托诉讼代理人:周刚，公司员工。 被告：杨俊峰，男，1984年12月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告杨俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆北城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆北城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  张欣
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1363号 原告：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，地址：金溪县秀谷中大道153号，统一社会信用代码9136*W。 负责人：游志平，行长。 委托诉讼代理人：万智彬，系原告职员。 被告：邓盼癸，男，1989年8月12日出生，汉族。 被告：唐楠，女，1990年12月10日出生，汉族，系被告邓盼癸的妻子。 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行（以下简称金溪农行）与被告邓盼癸、唐楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农行委托诉讼代理人万智彬到庭参加诉讼、被告邓盼癸、唐楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪农行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金31727.1元、利息及违约金1954.53元（此利息及违约金截至2020年9月21日，以后利息及违约金按约定算至清偿借款之日止）；2.如被告邓盼癸、唐楠不能在本判决生效后规定的时间内偿还上述债务，由被告邓盼癸、唐楠以抵押登记中注明的赣Ｆ×××××车辆承担抵押担保责任，原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行有权就该财产优先受偿；3.本案诉讼费及其它费用由被告负担。事实和理由：2017年12月11日，被告向原告申请汽车分期贷款14.9万元，按月还款，合约期限叁年，于2020年12月10日合约到期。因借款人未按约定还款，导致贷款已形成不良。目前，被告结欠原告借款本金31727.1元、利息及违约金1954.53元。被告唐楠为共同还款人，且用所购汽车抵押担保，车牌号码：赣Ｆ×××××。 被告邓盼癸、唐楠未进行答辩。 经审理查明，被告邓盼癸、唐楠系夫妻关系。2017年12月11日，被告因购买车辆向原告申请信用卡分期贷款，并与原告签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。该合同约定，借款本金14.9万元，按月还款，合约期限叁年，于2020年12月10日合约到期。被告用所购汽车赣Ｆ×××××对上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告唐楠作为共同偿还人在共同还款承诺书上签字确认。截至2020年9月24日，被告尚欠原告借款本金31727.1元、利息及违约金1954.53元。 另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准均约定了利息及违约金收费标准，即按剩余本金以日利率万分之五收取。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。合法的借贷关系受法律保护。被告邓盼癸向原告申请信用卡，并填写了金穗贷记卡申请表及知晓了该信用卡产品的相关信息。被告邓盼癸应当按照约定履行还款义务。被告邓盼癸未按照约定偿还款项，已构成违约，且《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准均约定了利息及违约金的收费标准，故对原告要求被告邓盼癸偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合法有效，本院予以确认。被告用自己的小车赣Ｆ×××××对上述借款本息提供抵押担保，故对原告要求被告承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告唐楠作为共同偿还责任人，应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下： 一、被告邓盼癸、唐楠应在本判决生效之日起六十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行借款本金31727.1元、利息及违约金1954.53元（此利息及违约金截至2020年9月21日，以后利息及违约金按照约定计算至还清款项止）。 二、如被告邓盼癸、唐楠不能在本判决生效后规定的时间内偿还上述债务，由被告以抵押登记中注明的汽车赣Ｆ×××××承担抵押担保责任，原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行有权就该财产优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费642元减半收取321元，由被告邓盼癸、唐楠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年十月十三日 书记员 彭芳芳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10618号 原告黄敏娜，女，1989年11月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告杭州悦贝教育科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27X7KH2K，住所地杭州市萧山区北干街道市心中路莱茵达商务楼。 法定代表人林颖婷。 原告黄敏娜诉被告杭州悦贝教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告黄敏娜到庭参加诉讼。被告杭州悦贝教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄敏娜诉称：2019年11月3日，原、被告签订《悦宝园课程销售协议》一份，约定原告替女儿朱柯清向被告购买早教课96节，课程费用总额15308元，一次性会员注册费580元，共计15888元。协议有效期为2019年11月3日起至2021年5月3日止，课程截止日期为2021年5月3日（包括2021年5月3日当日），协议到期后若有剩余课程的，原告不得向被告主张任何退费。授课中心名称为美国悦宝园杭州萧山早教中心，地址为杭州市萧山区××路××号莱茵达商厦4层。被告保证所有指导师皆经过平等筛选及正规面试后才得以聘用，提供按幼儿不同年龄发育而设计的课程，并保证小班制度来管控教学质量等内容。合同签订后，原告按约缴纳费用15888元。2020年5月11日，被告发布闭店通知，因其经营异常无法继续营业和提供服务，原告尚剩余92节课程。故原告起诉要求被告退还剩余课程费15000元（15888÷96＊92）。庭审中原告补充陈述称被告闭店之后，原告方通过被告转到其它机构上课52节，现还剩余40节课，故变更第2项诉讼请求为要求退还剩余课程费6620元，同时明确诉讼请求，要求解除双方于2019年11月3日签订的《悦宝园课程销售协议》。 被告杭州悦贝教育科技有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的《悦宝园课程销售协议》、收据各1份、微信聊天记录1组及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：案涉《悦宝园课程销售协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告在签订合同后已经按约缴纳费用，被告亦应按约履行为原告及幼儿提供课程的义务。2020年5月11日，被告宣布停止营业，原告自同日起无法继续享受会员权益，实现合同目的，案涉合同符合法定解除的条件；合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告有权要求被告退还剩余课程的费用6378（15308÷96*40）元和自宣布停止营业日起至协议期满日（2021年5月3日）止剩余协议期对应的会员费（经核算为386元），以上共计6764元。现原告主张的金额低于本院经核算的金额，系自愿处分其的民事权益，并未违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。综上，原告变更后请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄敏娜与杭州悦贝教育科技有限公司在2019年11月3日签订的《悦宝园课程销售协议》于本判决生效之日解除； 二、杭州悦贝教育科技有限公司于本判决生效后十日内退还黄敏娜课程费用6620元。 如杭州悦贝教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元，减半收取25元，由杭州悦贝教育科技有限公司负担。 黄敏娜于本判决生效后十五日内向本院申请退费；杭州悦贝教育科技有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年十月十三日 书记员 王海燕
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初260号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人徐某某，出生于浙江省衢州市，住浙江省衢州市柯城区。因吸食毒品于2014年7月29日被衢州市公安局柯城分局行政拘留十三日；因犯故意伤害罪于2016年7月21日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2020年1月29日被衢州市公安局刑事拘留，同年2月1日被取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉〔2020〕626号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年9月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于同年10月10日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶丽清出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月29日2时09分许，被告人徐某某酒后驾驶浙Ｈ2××××小型轿车由南向北行驶至衢州市柯城区马站底时，与对向行驶的由吴某驾驶的浙Ｈ2××××小型轿车发生刮擦。后徐某某驾车行驶至柯城区新桥街60号路段被吴某驾车截停，吴某打110报警。处警交警到现场处警，把徐某某带至柯城区人民医院，对清醒后的徐某某进行呼气式酒精检测，其体内酒精含量为132mg/100ml。随后对徐某某进行了抽取血液留检。2020年2月4日，经衢州市公安司法鉴定中心检验鉴定，徐某某血液中的乙醇含量为246mg/100ml。同日，衢州市公安局交通警察支队柯城大队依法认定被告人徐某某对该次事故负全部责任，吴某无责任。 公诉机关认为，被告人违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某因本次醉驾造成交通事故且负事故主要责任，具有从重情节，应当从重处罚。归案后，被告人徐某某自愿如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人徐某某拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金5000元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、身份信息、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制保险材料复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量测试单、血样提取登记表、证人姚某、郑某、吴某的证言、被告人徐某某的供述及辩解、衢州市公安司法鉴定中心检验报告、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人徐某某赔偿吴某车损3500元，双方对事故纠纷处理完毕，该事实有道路交通事故认定书、被告人的供述予以证实。 本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐某某造成交通事故且负事故的全部责任，可酌情从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；其案发后赔偿了事故相对方的损失，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十日，缓刑四个月（考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人徐某某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员 胡 适 二〇二〇年十月十日 书记员 刘敏婕 附页： 1.被告人徐某某首次报到地址：柯城区司法局社区矫正科； 2.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有 下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执5421号 申请执行人东莞市华利纸品有限公司依据（2018）粤1971民初4579号民事判决书申请执行被执行人广州市番禺区大石恒胜纸箱加工厂、皮仁兵买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初381号之一原告：栗垲，男，1971年8月31日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：朱江，男，1978年1月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：吕月丹，女，1977年12月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告栗垲诉被告朱江、吕月丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告栗垲于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栗垲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许栗垲撤诉。案件受理费1650元，由原告栗垲负担。审判员  王爱华二〇二〇年十月二十日书记员  王 晶
武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执1118号申请执行人胡小军与被执行人周孝提借款合同纠纷一案，依据湖南省湖南省武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初523号民事调解书。本院已通过强制执行方式执行完毕本案，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1123号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地:淄博市周村区新建中路77号。 负责人：张志峰，行长。 被申请人：王诗河，男，1958年4月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王诗河信用卡纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1123号执行裁定书于2020年9月28日依法冻结了被申请人王诗河在齐商银行股份有限公司棉花市支行账户62×××03人民币21.66元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行祠堂街分理处账户16×××65人民币17.09元。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1044号之二十二申请执行人：关志明，男性，1975年05月15出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：刘芳，女性，1976年11月03出生，汉族。住遂平县火车站对面遂平雅安置业有限公司办公室二楼。被执行人：刘洪东，男性，1974年11月06出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人刘洪东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人刘洪东在62×××73账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘洪东在中国农业银行62×××73账户内存款人民币21425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十三日书记员  李冰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1799号申请执行人：谭顺平，男，1968年12月4日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：赵敬伟，男，1978年8月23日生，汉族，住内黄县。谭顺平与赵敬伟建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初4381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵敬伟未按上述生效法律文书履行义务，谭顺平向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人赵敬伟至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人赵敬伟有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵敬伟的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵敬伟负有继续向申请执行人谭顺平履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十三日书记员 谢晓越
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执恢226号 申请执行人：陈观油，男，1951年2月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：邹体生，男，1967年12月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人陈观油与被执行人邹体生民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人向我院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执恢226号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卢伶俐
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1387号之二申请执行人：陶崇鑫，女，1982年12月29日出生，汉族，户籍地天津市河东区。被执行人：天津市中津佳成汽车地毯有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号。法定代表人：郭智伟。申请执行人陶崇鑫与被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字〔2017〕第592-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应支付给申请执行人未缴纳医疗保险造成的损失82695.58元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。本院已采取如下措施：一、2020年7月2日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年7月20日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年7月1日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年8月4日轮候查封了被执行人牌照号为津Ｋ0××××汽车一辆，其余未发现具备执行条件的可供执行财产；四、2020年7月本院执行干警执被执行人注册地现场调查，被执行人已处于停工停产状态并无人经营，申请执行人亦表示被执行人已经不再经营；五、2020年8月11日、2020年9月21日、2020年10月9日、分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；六、2020年10月10日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十月十日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4723号 申请执行人：陈玉英，女性，1977年09月04日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人：李佛兴，男性，1976年10月06日出生，汉族，住广东省阳西县。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。 法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性，1970年09月18日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人陈玉英、李佛兴与被执行人陈如俊、清远市鼎顺房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初1542号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人李佛兴、陈玉英支付违约金（从2018年6月1日开始，以已付房款410975元为基数，按照每日万分之一的标准，计付至房屋实际交付之日止）；二、被执行人陈如俊对本判决第一项确定被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应付的债务承担连带清偿责任。案件受理费134.76元，由被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司及陈如俊位于名下位于清远市清城区××路××东城海悦花园有多处房产，已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4723号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 铭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1146号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地海州区。法定代表人：王红昉。委托诉讼代理人：穆文杰、孙新华，该公司职员。被执行人：张建五，男，1972年10月5日生，汉族，住海州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人张建五信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初8613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月十七日书记员  沈 笑
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1671号之三申请执行人：刘万春，男,1974年11月26日出生，汉族，农民，住聊城市阳谷县。被执行人：张士峰，男,1976年8月17日出生，汉族，山东菱通重工机械有限公司法定代表人，住高唐县经济开发区。被执行人：山东菱通重工机械有限公司，住所地：聊城市高唐县工业园。法定代表人：张士峰，经理。申请执行人刘万春与被执行人张士峰、山东菱通重工机械有限公司借款合同纠纷一案，聊城市中级人民法院于2019年12月7日作出（2019）鲁1502民终3807号民事判决书、已发生法律效力。经申请执行人刘万春申请，本院于2020年4月30日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院依法拍卖了被执行人张士峰在山东高唐农村商业银行股份有限公司的股金17010股，并轮候查封了张士峰名下的机动车辆。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除张士峰名下的机动车辆未能实际扣押无法处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务200万元及利息，已执行17000元，尚欠债权为1983000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十月十六日书记员  赵 博
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5337号 原告：灵璧圣坤混凝土有限公司，住所地灵璧县朝阳镇工业园区，统一社会信用代码913413230787326586。 法定代表人：宋球，该公司总经理。 被告：赵光明，男，1978年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告灵璧圣坤混凝土有限公司与被告赵光明买卖合同纠纷一案中，原告灵璧圣坤混凝土有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告灵璧圣坤混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1574元，由原告灵璧圣坤混凝土有限公司负担。 审判员 蒋 松 二〇二〇年十月十九日 书记员 汤晓静
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1324号申请执行人：秦彩云，女，1978年12月20日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，被执行人：湖北龙都投资有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168-7号（万达广场C座22层），统一社会信用代码91420500582459080G。法定代表人：金凤。申请执行人秦彩云与湖北龙都投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）鄂0503民初195号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、秦彩云与湖北龙都投资有限公司于2018年5月15日签订的《房屋租赁合同》于本判决生效之日起解除。二、湖北龙都投资有限公司于判决生效之日起十日内向秦彩云返还位于宜昌市沿江大道特168-7号万达广场C座22层的24套房屋（所有权证号：宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号，具体房号为：2201，2202，2203，2204，2205，2206，2207，2208，2209，2210，2211，2212，2213，2214，2215，2216，2217，2218，2219，2220，2221，2222，2223，2224）。三、湖北龙都投资有限公司于本判决生效之日起十日内向秦彩云清偿欠付租金1036368元（截止2020年6月15日），2020年6月16日之后的租金按63888元/月的标准向秦彩云计付至双方于2018年5月15日签订的《房屋租赁合同》解除时止。四、湖北龙都投资有限公司于判决生效之日起十日内向秦彩云支付迟延支付租金的利息46411.3元（截止2020年6月15日止），2020年6月16日之后的利息从2020年6月16日起，以欠付总租金1036368元为基数，按4.35%的年利率标准计算至租金本金付清时止。五、湖北龙都投资有限公司自案涉《房屋租赁合同》解除之日起，按63888元/月的标准向秦彩云支付房屋占用使用费至实际腾退房屋之日止。如果湖北龙都投资有限公司未按本判决指定的期间向秦彩云履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7147元，保全费5000元，由湖北龙都投资有限公司负担。因被执行人湖北龙都投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦彩云向本院申请强制执行，要求被执行人湖北龙都投资有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人湖北龙都投资有限公司应向申请执行人秦彩云支付欠付租金1036368元，利息46411.3元，并负担案件受理费7147元，保全费5000元，执行费15311元。二、被执行人湖北龙都投资有限公司应以63888元/月的标准，自2020年6月16日起至实际腾退房屋之日止，向申请执行人秦彩云支付租金及房屋占用使用费（另行计算）。三、被执行人湖北龙都投资有限公司应以1036368元为基数，按照年利率4.35%的标准，自2020年6月16日至租金本金付清时止，向申请执行人秦彩云支付利息（另行计算）。四、被执行人湖北龙都投资有限公司应向申请执行人秦彩云返还位于宜昌市沿江大道特168-7号万达广场C座22层的24套房屋（所有权证号：宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号，具体房号为：2201，2202，2203，2204，2205，2206，2207，2208，2209，2210，2211，2212，2213，2214，2215，2216，2217，2218，2219，2220，2221，2222，2223，2224）。五、被执行人湖北龙都投资有限公司应以1036368元为基数，自2020年9月14日起至实际清偿完毕之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人秦彩云支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北龙都投资有限公司的银行存款1110237.30元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人湖北龙都投资有限公司应以63888元/月的标准，自2020年6月16日起至实际腾退房屋之日止，向申请执行人秦彩云支付租金及房屋占用使用费；三、被执行人湖北龙都投资有限公司应以1036368元为基数，按照年利率4.35%的标准，自2020年6月16日至租金本金付清时止，向申请执行人秦彩云支付利息；四、被执行人湖北龙都投资有限公司应向申请执行人秦彩云返还位于宜昌市沿江大道特168-7号万达广场C座22层的24套房屋（所有权证号：宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号，具体房号为：2201，2202，2203，2204，2205，2206，2207，2208，2209，2210，2211，2212，2213，2214，2215，2216，2217，2218，2219，2220，2221，2222，2223，2224）；五、被执行人湖北龙都投资有限公司应以1036368元为基数，自2020年9月14日起至实际清偿完毕之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人秦彩云支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十五日书记员  邓 健
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3631号之三申请执行人：陈文林，男，1986年3月8日出生，汉族，现住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：兰晓亭，江苏证融律师事务所律师。被执行人：扬州棠湖度假村有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：杨林，该度假村执行董事。被执行人：杨超（曾用名殷朋），男，1991年1月8日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：江苏棠湖生态农业发展有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：杨林，该公司执行董事。被执行人：江苏杨氏生态农业有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：杨林，该公司执行董事。被执行人：杨林，男，1968年2月11日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：殷波罗，女，1983年3月16日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：朱永宝，男，1972年1月6日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人陈文林与被执行人扬州棠湖度假村有限公司、杨超、江苏棠湖生态农业发展有限公司、江苏杨氏生态农业有限公司、杨林、殷波罗、朱永宝建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1012民初7502号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人给付工程价款2663400元及利息（其中以890400元为基数，自2016年8月4日起算；以1773000元为基数，自2017年1月1日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率，计算至实际付款之日止）、案件受理费28585元、迟延履行期间的债务利息。被执行人应承担执行费29320元。在执行过程中，1、本院于2019年12月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表各一份，被执行人未履行义务。2、本院于2019年12月至2020年9月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人扬州棠湖度假村有限公司、杨超、江苏棠湖生态农业发展有限公司、江苏杨氏生态农业有限公司、杨林、殷波罗、朱永宝名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、不动产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，本院依法裁定予以冻结（轮候冻结）；被执行人杨林、杨超无证券数据、无不动产等登记信息，被执行人殷波罗名下有位于扬州市邗江区国税局宿舍楼2幢208室不动产；被执行人杨林、杨超、殷波罗、朱永宝名下有车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××机动车，本院依法裁定查封，但未能实际扣押。3、本院前往被执行人扬州棠湖度假村有限公司、江苏棠湖生态农业发展有限公司住所地扬州市××区××艾菱村现场调查，发现被执行人有位于江都××××度假村的地上建筑物,已于本院另案查封。另查明，因未经批准非法占用土地，上述地上建筑物已被扬州市自然资源和规划局江都分局（原扬州市江都区国土局）责令拆除。案外人刘国胜向本院提出执行异议之诉，请求确认上述地上建筑物拆除前使用权、收益权及拆除后合法财产所有权为其所有，并停止强制执行，一审判决驳回诉讼请求，现已进入二审程序。4、本院前往江都区邵伯镇马荡村村委会调查被执行人江苏杨氏生态农业有限公司经营情况，村委会反映该公司已停止经营，且在该村吴庄组建设的餐饮用房及附属用房等建筑物均因未取得合法用地审批手续而被扬州市自然资源和规划局江都分局（原扬州市江都区国土局）责令拆除。5、本院前往被执行人殷波罗住所地扬州市邗江区国税局宿舍楼2幢208室查找其下落，未发现其下落；前往被执行人杨林、杨超户籍地扬州市××区××村村委会调查被执行人下落、财产情况，该村反映上述二人长期不居住在该村，下落不明，在该村无任何财产可供执行。6、本院查明原登记在被执行人朱永宝名下的位于扬州市九龙花园吉龙苑9幢503室、扬州市开发区顺达路19号金鑫花苑204幢302室房产均由扬州市广陵区人民法院于2019年6月拍卖完毕，原登记在被执行人杨超名下的位于扬州市观潮路1039号（中海玺园）5幢708室房产已由扬州市邗江区人民法院于2018年9月拍卖完毕，且上述房产拍卖款均已在本案立案前分配完毕；被执行人殷波罗名下位于扬州市邗江区国税局宿舍楼2幢208室房产已由扬州市邗江区人民法院拍卖，本案申请执行人依法分配拍卖款28585元。7、因被执行人扬州棠湖度假村有限公司、杨超、江苏棠湖生态农业发展有限公司、江苏杨氏生态农业有限公司、杨林、殷波罗、朱永宝未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人扬州棠湖度假村有限公司、杨超、江苏棠湖生态农业发展有限公司、江苏杨氏生态农业有限公司、杨林、殷波罗、朱永宝适用限制高消费及有关消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院在执行过程中，除分配被执行人殷波罗名下房产拍卖款28585元外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人具备履行能力时，本院依法恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十月十三日书记员  韩 星
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更802号罪犯高勇，男，1977年4月14日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2013年11月11日作出（2013）娄星刑初字第374号刑事判决，以被告人高勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金30,000元。该犯在法定期限内无上诉，抗诉。2013年11月28日交付执行。执行期间，本院于2015年12月31日作出（2015）永中法刑执第1336号刑事裁定，对罪犯高勇裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2018年12月28日作出（2018）湘11刑更1296号刑事裁定，对罪犯高勇裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯高勇到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯高勇能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事挑纱劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯在本次考核周期内累计扣新考核分50分，考核截止2020年5月共获4个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯高勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯高勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年2月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年十月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保143号申请人：杨金瑞，女，1980年9月6日出生，汉族，住濮阳市。被申请人：王清林，男，汉族，1972年10月4日出生，住濮阳县。被申请人:邵静（又名：王静），女，汉族，1980年3月31日出生，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人邵静名下的位于濮阳市华龙区东方花园一期36号楼3单元2楼4号的房产予以查封，查封价值14万元，并提供了财产保险担保。经审查，申请人的申请符合法。律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人邵静名下的位于濮阳市华龙区东方花园一期36号楼3单元2楼4号的房产予以查封，查封期限三年，查封价值14万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年十月十三日书记员  周梅娜
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2117号原告：常玉登，男，1944年9月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：钱超堂，男，1959年3月7日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。原告常玉登与被告钱超堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月01日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。2020年10月13日，原告常玉登经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告常玉登撤回起诉处理。审 判 长  翁生荣人民陪审员  倪美华人民陪审员  唐惠娟二〇二〇年十月十三日法官 助理  凌子齐书 记 员  刘 娟
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初438号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人郑刚，男，1995年9月13日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2020年10月10日被刑事拘留，经本院决定，同年10月16日被取保候审。 公诉机关以杭临检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人郑刚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李昕出庭，指控：2020年9月27日至10月4日期间，被告人郑刚利用借住在杭州市临安区锦城街道公园城2幢4单元307室被害人程某家中的便利，先后2次进入被害人程某的卧室内，窃得建设银行的金条2块（40克）、钻石白金项链1条，共计价值人民币21094元，后将上述物品销赃得款人民币16000余元用于挥霍。 案发后，上述钻石白金项链已追回并发还被害人，被告人郑刚家属对被害人程某已进行赔偿并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人郑刚的行为已构成盗窃罪。被告人郑刚系坦白，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人郑刚有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币1000元。 被告人郑刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑刚归案后如实供述犯罪事实，已退赔被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谷敏佳 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 玲
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初3393号原告：陈铁牛，男，1965年9月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。原告：张国兵，男，汉族，1970年9月10日出生，汉族，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。被告：阳青成，男，1975年4月10日出生，汉族，湖南省隆回县人,住隆回县。本院于2020年9月15日受理原告陈铁牛、张国兵诉被告阳青成买卖合同纠纷一案，在审理当中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在人民法院宣判前，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈铁牛、张国兵撤回起诉。本案受理费1175.92元，减半收取587.96元，由原告陈铁牛、张国兵负担。审 判 员  李国辉二〇二〇年十月十九日代理书记员  张 弦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3317号罪犯徐海谋，男，1985年3月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年2月6日作出(2018)辽0106刑初101号刑事判决，以被告人徐海谋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯徐海谋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯徐海谋获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐海谋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐海谋减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年11月16日起至2022年4月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十九日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初6306号原告：朱仙飞，女，1982年6月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：邹兴海，男，1970年8月9日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告朱仙飞与被告邹兴海民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年十月九日立案受理。二〇二〇年十月十二日，原告朱仙飞以已与被告协商解决为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为,原告朱仙飞的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱仙飞撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告朱仙飞负担。审判员  王家和二〇二〇年十月十二日书记员  贾向平附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1046号申请执行人：王殿纯，男，1967年7月31日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：中国人寿保险股份有限公司汤阴支公司，统一社会信用代码：91410523872540063P，住所地：河南省安阳市汤阴县绕城东路西侧。法定代表人：白长青，系该公司负责人。申请执行人王殿纯与被执行人中国人寿保险股份有限公司汤阴支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）辽0323民初520号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十月十三日书记员  程邵辉
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂9004行初52号 原告：魏菊兰，女，1964年10月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告：郑淼，男，1991年1月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省武汉市江汉区。 被告：仙桃市人力资源和社会保障局，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段44号。 法定代表人：李爱红，仙桃市人力资源和社会保障局局长。 被告：仙桃市人民政府，住所地：湖北省仙桃市沔州大道特1号。 法定代表人：余珂，仙桃市人民政府市长。 第三人：仙桃市信息与标准化所，住所地：湖北省仙桃市沔州大道九局综合楼。 法定代表人：万育红，仙桃市信息与标准化所所长。 本院在审理原告魏菊兰、郑淼诉被告仙桃市人力资源和社会保障局、第三人仙桃市信息与标准化所工伤认定，被告仙桃市人民政府行政复议一案中，原告魏菊兰、郑淼于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏菊兰、郑淼申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项、第三款规定，裁定如下： 准许原告魏菊兰、郑淼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏菊兰、郑淼负担。 审 判 长  刘拥军 人民陪审员  傅正江 人民陪审员  田泳泉 二〇二〇年十月九日 书 记 员  李 平
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1726号申请执行人张小义，男，1990年3月5日生，汉族，住南通市开发区。被执行人夏海燕，女，1989年9月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人张小义与被执行人夏海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1183号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：夏海燕于本判决生效后立即向张小义偿还借款40000元。如果夏海燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由夏海燕负担（该款张小义已垫付，夏海燕于履行上述义务时一并支付给张小义）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小义向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金40000元，案件受理费400元，执行费506元（未预缴）。执行中，被执行人夏海燕未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．本院通过全国网络查控系统查询，于2020年6月3日冻结被执行人名下银行账户两处，冻结期限为一年，但被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院查封被执行人夏海燕名下车牌号为苏Ｆ×××××，查封期限为两年，查封期限：自2020年6月5日起至2022年6月4日止，但未能实际扣押，已向被执行人送达责令交出查封财产通知书。5．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人下落不明，未能提供可供执行的财产线索。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封车辆未扣押外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1183号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十一日书记员  杨亚萍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保914号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行，住所地：威海市文登区环山路51-1号。负责人：滕华凯，行长。被申请人：俞海平，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。被申请人：张晓晖，女，汉族，住浙江省舟山市定海区。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行与被申请人俞海平、张晓晖借款、保证合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行于二〇二〇年十月十九日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人俞海平、张晓晖的银行存款230000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初5167号民事裁定书裁定冻结被申请人俞海平、张晓晖的银行存款230000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年10月20日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人俞海平、张晓晖的银行存款230000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十月二十日书记员  姜瑞军
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3358号 上诉人（原审原告）：毛叶君，男，1976年2月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：黄亚飞，浙江大公律师事务所律师，由绍兴市法律援助中心指派提供法律援助。 被上诉人（原审被告）：浙江越王控股集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇新民村。 法定代表人：高海根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张礼，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁立红，浙江中行律师事务所律师。 上诉人毛叶君因与被上诉人浙江越王控股集团有限公司劳动争议一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初6336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 毛叶君上诉请求：撤销一审判决，判决确认被上诉人与上诉人之间的劳动关系。事实与理由：1.上诉人于2005年2月到被上诉人处做机修工到2006年2月，12小时制二班。2.对于连续的侵权行为，既不是从侵权初始阶段开始计算劳动争议发生之日，也不是从侵权行为终结之日计算劳动争议发生之日，而是从“知道或者应当知道其权利被侵害之日”计算劳动争议发生之日。3.一审法院认定上诉人的工资由被上诉人个人发放的，没有任何证据证明。事实上是被上诉人统一办理的工资存折，双方之间并非雇佣。4.上诉人与被上诉人存在事实劳动关系，上诉人提交的工资存折、同事证言等证据可以证明上述事实，不能因为没有书面劳动合同而否认双方之间的劳动关系，而应根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）相关规定认定双方存在事实劳动关系。综上，一审判决认定事实和适用法律均存在错误，请求二审法院支持上诉人的请求。 浙江越王控股集团有限公司辩称，1.本案被上诉人不是适格主体，被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系；2.本案已经超过一年的诉讼时效期限。故请求驳回上诉，维持原判。 毛叶君向一审法院起诉请求：要求确认毛叶君与浙江越王控股集团有限公司2005年2月至2006年2月存在劳动关系。 一审法院认定事实：毛叶君自称曾自2005年2月至2006年2月间在浙江越王控股集团有限公司处工作。2020年6月4日，毛叶君就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委于2020年6月4日作出不予受理的决定，毛叶君遂诉至该院。 一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，因确认劳动关系发生的争议适用该法。该法第二十七条又规定，除拖欠劳动报酬争议外，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，故本案确认劳动关系纠纷适用一年的仲裁申请时效。同时，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释[2006]6号）第一条有关“劳动争议发生之日”的解释，劳动关系解除或终止的，解除或终止之日为劳动争议发生之日。毛叶君诉称其于2005年2月至2006年2月在浙江越王控股集团有限公司处工作，则有关确认劳动关系纠纷的仲裁申请时效期间应自其离职之日起起算一年。毛叶君于2020年6月4日向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，显已超过仲裁申请时效。同时毛叶君也未提供充分有效的证据证明存在仲裁时效中止、中断之情形，故浙江越王控股集团有限公司辩称毛叶君主张已超过仲裁时效，理由成立，毛叶君的诉请已丧失胜诉权，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条之规定，判决：驳回毛叶君的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由毛叶君负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点为上诉人毛叶君的主张是否超过劳动争议仲裁申请时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条规定，确认劳动关系发生的争议，申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，上诉人毛叶君自述其于2005年2月至2006年2月在被上诉人浙江越王控股集团有限公司处工作，此后离职。故，上诉人应当自其离职之日起一年内提出案涉劳动争议仲裁申请。现上诉人直至2020年6月才向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，显已超过仲裁申请时效，且未提供充分的证据证明存在仲裁时效中止、中断之情形。被上诉人并已对此提出抗辩。根据法律规定，对于超过仲裁申请时效的，仲裁委员会应不予受理，当事人起诉至人民法院的，人民法院应驳回其诉讼请求。因此，一审法院驳回上诉人确认劳动关系的诉请，有相应事实和法律依据，并无不当。 综上所述，毛叶君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人毛叶君负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 茹赵鑫 审 判 员 梅 云 审 判 员 姚 瑶 二〇二〇年十月十九日 法官助理 洪习川 书 记 员 张 珺
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1570号原告：南昌市建锋木质粉有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区北郊新祺周桑海南大道，统一社会信用代码：91360108674988537Q。法定代表人：符湾建。委托诉讼代理人：胡瑾、王欢，江西华昌律师事务所律师。被告：安徽众益合成革有限公司，住所地：萧县经济开发区，统一社会信用代码：913413225578272757。法定代表人：季克良。原告南昌市建锋木质粉有限公司与被告安徽众益合成革有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告南昌市建锋木质粉有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市建锋木质粉有限公司撤诉。案件受理费1156.5元，由原告承担。审判员  李云根二〇二〇年十月十五日书记员  詹智雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1214号申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行。住所地东港市黄海大街134号。法定代表人王再峰，系该行行长。委托代理人李富勇、邱春华，均系该行职员。被执行人杨福民，男，1989年3月8日出生，汉族，职业不详，住东港市大东区。中国农业银行股份有限公司东港市支行与杨福民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2018）辽0681民初3640号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行。本院经审查后于当日立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，仅发现被执行人所有的位于东港市向阳小区一处抵押房屋，再无其他可供执行财产。经申请执行人同意，上述房屋正在自行出售过程中，暂无需强制执行。本院认为，被执行人现有的财产暂无法执行。经约谈，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序暂无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二〇年十月二十八日书记员  孙丽新
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0303民初5479号原告：周中亮，男，汉族，1982年1月24日出生，住贵州省遵义市播州区。原告：王宏丽，女，汉族，1987年5月5日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：冉波，男，汉族，1971年12月8日出生，住遵义市。被告：胡启，男，汉族，1970年11月12日出生，住遵义市播州区。被告：王宏明，男，汉族，1985年8月23日出生，住遵义市播州区。被告：王平容，女，汉族，1973年3月28日出生，住遵义市播州区。原告周中亮、王宏丽与被告冉波、胡启、王宏明、王平容民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告周中亮、王宏丽于2020年10月21日向本院提出撤回对被告冉波、胡启、王宏明、王平容的起诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告周中亮、王宏丽自愿向本院申请撤回对被告冉波、胡启、王宏明、王平容的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许周中亮、王宏丽撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由周中亮、王宏丽负担。审判员  张亚丽二〇二〇年十月二十一日法官助理郭霞书记员曾祥福
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5621号原告：郑州市恒星物业服务有限公司，住所地巩义市新兴路108号10号楼1单元1楼西户。统一社会信用代码：9141018157922829XX。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路108号10号楼1单元1楼西户。法定代表人：王广智，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎飞，河南魁达律师事务所律师。被告：张亚明，女，1983年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告郑州市恒星物业服务有限公司与被告张亚明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告郑州市恒星物业服务有限公司于2020年10月12日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑州市恒星物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市恒星物业服务有限公司负担。审判员  陈爱华二〇二〇年十月十二日书记员  王梦林
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民特49号 申请人刘建辉，男，1971年5月25日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被申请人刘建军，男，1964年8月1日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 本院在审理申请人刘建辉申请被申请人刘建军宣告公民无民事行为能力一案中，申请人刘建辉于2020年10月26日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人刘建辉在本案诉讼期间提出的撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤回申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人刘建辉撤回申请。 审判员  徐赫彦 二〇二〇年十月二十六日 书记员  马 丽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢97号申请执行人冯振江，男，1982年6月9日出生，汉族，住汤阴县。被执行人高书平，男，1984年10月28日出生，汉族，住安阳县。申请执行人冯振江与被执行人高书平民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初2359号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告高书平于判决生效后十日内偿还原告冯振江借款人民币134900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯振江2020年07月02日向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年07月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月17日已向被执行人发出限制消费令，2020年10月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年07月02日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年08月04日到安阳市公积金管理中心调查被执行人高书平公积金情况，经查，被执行人高书平名下无公积金。3、2020年08月04日到安阳县不动产登记中心调查被执行人高书平房产情况，被执行人高书平名下无房产登记信息。4、2020年10月17日对被执行人高书平审批罚款措施。5、2020年10月17日对被执行人高书平审批司法拘留措施。经查，被执行人高书平名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计137898元，本案债权尚有137898元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高书平有继续向申请执行人冯振江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年十月十七日书记员  李太善
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执520号之三 申请执行人：金超九，男，1958年7月27日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：李文，男，1973年12月29日生，汉族，江西省莲花县人，户籍地址：莲花县。 被执行人：王金强，男，1976年12月8日生，汉族，江西省莲花县人，户籍地址：莲花县。 本院在执行申请执行人金超九与被执行人李文、王金强机动车交通事故责任纠纷一案中，吉安市中级人民法院作出的（2020）赣08民终282号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行其法律义务。 现查明被执行人王金强为莲花县自然资源局职工。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 自2020年10月起每月扣留并提取被执行人王金强在莲花县自然资源局的工资2500元至法院指定账户，直至法院另行通知止。 户名：永新县人民法院执行款专户； 账号：15×××29； 开户行：中国工商银行江西省吉安市永新县支行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡利华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执673号申请执行人李莉莉，女，1982年10月26日生，汉族，个体户，住昌图县。被执行人白晓新，男，1969年12月28日生，汉族，个体户，住昌图县。被执行人高淑珍，女，1966年2月24日生，汉族，个体户，住昌图县。申请执行人李莉莉与被执行人白晓新、高淑珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初1336号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1336号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王阿娉
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢469号之三 被执行人：丁扬，女，汉族，1994年11月05日生，住东港区。 关于申请执行人与被执行人丁扬借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人丁扬在62×××70账户内余额人民币642.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁扬在中国农业银行62×××70账户内存款人民币100433.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十九日 书记员代 全 福
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7775号申请执行人：沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司,住所地沈阳市沈河区悦宾街1号5层。法定代表人:古谷健二,该公司董事长。被执行人：王冠，男，1991年11月10日出生，汉族，住址沈阳市。本院在执行沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与被执行人王冠金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10850.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月十九日书记员  洪倩萍