浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初832号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人崔贵平，男，1972年11月19日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住山东省鄄城县。1994年12月因犯盗窃罪被山东省鄄城县人民法院判处有期徒刑七年；1995年11月因犯故意伤害罪被山东省微山县人民法院判处有期徒刑一年；2003年5月因犯盗窃罪被山东省鄄城县人民法院判处有期徒刑四年；2008年8月6日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币二万元，2016年4月12日刑满被释放。2020年5月28日因本案被临海市公安局局刑事拘留，同年7月1日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人王藩霖，浙江贯通律师事务所律师（由临海市法律援助中心指派）。 被告人罗伟挺，男，1985年10月22日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2020年5月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月1日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1624号起诉书指控被告人崔贵平、罗伟挺犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人崔贵平及其辩护人王藩霖、被告人罗伟挺及其辩护人吴卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人崔贵平犯罪事实 1.2020年春节前的一天，被告人崔贵平在明知其帮“老板”（另案）运输的是假香烟的情况下，在临海市永丰镇××村将写有“蒸汽烫锅”的30箱共750条假香烟从箱式货车内搬到三轮车上，后将假香烟搬运至永丰镇××村××号仓库内。 2.2020年5月10日，被告人崔贵平在明知其帮“老板”运输的是假香烟的情况下，采用同样方式，在临海市永丰镇××村将写有“全自动折叠雨伞”的4箱共200条假香烟搬运至永丰镇××村××号仓库内。 3.2020年5月15日，被告人崔贵平在明知其帮“老板”运输的是假香烟的情况下，采用同样方式，在临海市永丰镇××村将写有“全自动折叠雨伞”的8箱共288条假香烟搬运至永丰镇××村××号仓库内。 4.2020年5月21日和5月23日，被告人崔贵平在明知其帮“老板”运输的是假香烟的情况下，采用同样方式，在临海市永丰镇××村将写有“全自动折叠雨伞”的假香烟搬运至永丰镇××村××号仓库内，两次总共搬运12箱864条假香烟。 5.2020年5月26日，被告人崔贵平在明知其帮“老板”运输的是假香烟的情况下，采用同样方式，在临海市永丰镇××村将写有“全自动折叠雨伞”的17箱共612条假香烟搬运至永丰镇××村××号仓库内，后在仓库下货的时候被临海市烟草专卖局查获。 当日，临海市烟草专卖局在仓库内共查扣2532条卷烟，其中利群（新版）600条、中华（硬）603条、白沙（硬细支和天下）21条、中华（软）233条、玉溪（软）149条，牡丹（软）900条、南京（十二钗烤烟）36条。经浙江省烟草质量监督检测站检测，查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经浙江省烟草专卖局出具价格证明，涉案烟草专卖品价格为693800元。 二、被告人罗伟挺犯罪事实 2020年5月10日、2020年5月15日至5月23日期间、2020年5月26日，被告人罗伟挺受“老板”指使，在被告人崔贵平搬运假烟过程中，共四次驾驶浙JA02B9汽车进行望风，其参与期间的假烟金额至少在20万元以上。 2020年5月27日，临海市烟草专卖局将被告人崔贵平、罗伟挺移送给临海市公安局，二被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人崔贵平生产、销售伪劣卷烟，销售金额在五十万元以上不满二百万元，被告人罗伟挺生产、销售伪劣卷烟，销售金额在二十万元以上不满五十万元，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人崔贵平系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚；被告人崔贵平、罗伟挺系从犯、具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人崔贵平、罗伟挺认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人崔贵平有期徒刑4年，并处罚金；建议判处被告人罗伟挺有期徒刑1年6个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、举报记录表、立案报告表、证据先行保存批准书、通知书、抽样取证物品清单、移送财物清单、扣押决定书、扣押清单、通话记录、通物流速寄件单、情况说明等书证；证人顾某、泮伟波、朱某的证言及公安民警出具的到案经过；被告人崔贵平、罗伟挺的供述；鉴别检验报告、浙江省涉案烟草专卖品价格证明；现场检查笔录、现场照片、辨认笔录、电子物证检验报告；天网监控视频、光盘等证据证实。 被告人崔贵平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人崔贵平系从犯，具有坦白情节，自愿认罪并签署认罪认罚具结书，建议对被告人崔贵平从轻处罚。 被告人罗伟挺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罗伟挺系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，建议对被告人罗伟挺从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人崔贵平、罗伟挺均构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。被告人崔贵平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人崔贵平、罗伟挺在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人崔贵平、罗伟挺到案后均如实供述自己的罪行，有坦白情节，且均愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人崔贵平、罗伟挺均当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。二辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。扣押在案的作案工具手机5部及2535条伪劣卷烟依法予以没收。根据二被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第三款、第五条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人崔贵平犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2024年5月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人罗伟挺犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2021年11月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具手机五部予以没收，由扣押单位临海市公安局负责处理；查扣的涉案伪劣卷烟二千五百三十二条予以没收，由查扣单位临海市烟草专卖局负责销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  章永红 人民陪审员  詹素珍 二〇二〇年十月二十一日 代书 记员  叶裔红