沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16766号原告：毕桂连，女，汉族，1959年1月3日出生，住沈阳市铁西区。委托代理人：刘瑞林，辽宁省合同法研究会工作人员。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号，统一社会信用代码：9121011278007857X4。负责人：宋轶洋，该公司董事长。委托代理人：李红，女，汉族，1974年1月30日出生，住沈阳市铁西区。委托代理人：鲁尚杰，辽宁通运律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路193号6楼，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，该公司经理。委托代理人：徐迪，男，汉族，1987年3月25日出生，住沈阳市铁西区。原告毕桂连与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告毕桂连委托代理人刘瑞林，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司委托代理人鲁尚杰、李红，被告保险公司委托代理人徐迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕桂连诉称：2019年12月23日9时35分，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，司机驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车(203路公交车)行驶至沈阳市和平区太原街商贸酒店对面时，因被告司机急刹车将公交车上乘客原告毕桂连摔倒受伤，此次事故，被告负全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费43,019.98元、住院伙食补助费13,000元、营养费1,600元、误工费22,320元、护理费29,220元、残疾辅助器具费223元、交通费1,000元、伤残赔偿金120,916元、精神抚慰金10,000元、鉴定费1,000元、复印费165元；本案诉讼费由被告承担。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称：交通事故属实，辽Ａ×××××号车辆是我公司车辆，肇事车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任险5万元，免赔200元。原告诉求过高。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任险5万元，免赔200元，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。经审理查明：2019年12月23日13时10分，原告毕桂连乘坐被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区太原街时，因司机急刹车，造成原告毕桂连发生受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负事故全部责任。事故发生后，原告毕桂连到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，诊断为腰椎压缩性骨折。原告毕桂连住院25天，住院期间半流食15天，均为二级护理。2020年1月17日，原告到沈阳维康医院住院治疗，诊断为腰椎压缩性骨折。原告毕桂连住院105天，住院期间普食，均为二级护理。原告毕桂连为治疗，共支付医疗费43,019.98元。根据原告毕桂连提供的证据并结合其伤情，本院确定原告毕桂连因本次交通事故误工186天。原告毕桂连系上海市政工程设计院研究总院有限公司辽宁分公司用工人员，月均工资为3,600元。原告住院期间雇佣护工护理108天，每天护理费为240元。原告毕桂连的伤情经被告保险公司委托沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为毕桂连伤情评定为九级伤残，原告支付鉴定费2,000元。原告毕桂连定残时年满61周岁。另，原告毕桂连购买腰带花费223元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险5万元，每次事故免赔200元，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、报警信息、住院病案、医药费票据、诊断书、误工证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司作为肇事车辆所有人，应该对驾驶人在驾驶过程中未注意安全，造成原告毕桂连受伤的行为，向原告毕桂连承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了道路客运人责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告毕桂连主张合理部分，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告毕桂连主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告毕桂连提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告毕桂连提供的证据，本院对原告主张的医疗费43,019.98元予以支持。该款项由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付给原告毕桂连。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院130天的事实，本院对原告毕桂连主张的住院伙食补助费13,000元予以支持。该款项由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付给原告毕桂连。3、营养费。原告毕桂连住院期间半流食15天，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告毕桂连的病情，本院酌定其主张的营养费为1,000元。该款项由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付给原告毕桂连。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告毕桂连提供的证据，原告毕桂连共计误工186天，结合原告毕桂连月均工资3,600元的情况，本院确定原告毕桂连主张的误工费为22,320元（3,600元/月÷30天/月×186天）。该款项由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付给原告毕桂连。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合原告提供的证据，对于护工以外期间的护理费，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告毕桂连主张护理费为28,751.07元（46,970元/年÷365天/年×22天×1人+240元/天×108天）。该款项由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付给原告毕桂连。6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告毕桂连的年龄及伤残情况，本院对原告毕桂连主张的残疾赔偿金120,916元（31,820元/年×19年×20%）予以支持。该款项由被告保险公司赔付给原告49,800元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付给原告毕桂连71,116元（120,916元-49,800元）。7、鉴定费。原告毕桂连该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。该款项由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付给原告毕桂连。8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告毕桂连主张交通费为700元。该款项由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付给原告毕桂连。9、精神损害抚慰金。原告毕桂连因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告毕桂连精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告毕桂连主张的精神损害抚慰金为10,000元。该款项由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付给原告毕桂连。10、残疾辅助器具费。原告毕桂连该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费223元予以支持。该款项由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付给原告毕桂连。11、复印费。原告毕桂连该项主张于法有据，考虑到复印病历材料的必要性，本院酌定其主张的复印费为50元。该款项由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付给原告毕桂连。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告毕桂连医疗费43,019.98元；二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告毕桂连住院伙食补助费13,000元；三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告毕桂连营养费1,000元；四、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告毕桂连误工费22,320元；五、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告毕桂连护理费28,751.07元；六、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告毕桂连残疾赔偿金71,116元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告毕桂连残疾赔偿金49,800元；八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告毕桂连鉴定费1,000元；九、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告毕桂连交通费700元；十、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告毕桂连精神损害抚慰金10,000元；十一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告毕桂连残疾辅助器具费223元；十二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告毕桂连复印费50元；十三、驳回原告毕桂连的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费856元（已减半收取），由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十月十日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。