wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3752号原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路一段61号。统一社会信用代码：912102821187103580。负责人：许丽丽，系该支行行长。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：徐兴全，男，1954年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行诉被告徐兴全信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋长军到庭参加诉讼，被告徐兴全经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿欠款本金45144.62元、利息3961.54元、滞纳金5553.9元（计算至2020年3月19日），合计54660.06元，并偿还自2020年3月20日起至欠款还清之日止的利息、滞纳金；2、判令被告赔偿律师代理费1913元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月7日，被告向原告申请办理信用卡。2019年9月26日，被告开始使用信用卡，但未及时偿还透支款，截至2020年3月19日，被告拖欠借款本金45144.62元，利息3961.54元，滞纳金5553.9元，合计54660.06元，此后，被告也没有再偿还欠款。另，原告为索要债权支付律师费1913元，故诉至贵院，望判如所请。被告未到庭抗辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、被告账户交易明细、委托代理合同及发票等证据，拟证明其主张。本院认为，原告提供的证据真实、合法，可以证明被告在原告处办理信用卡且尚欠借款本金45144.62元及相应利息、滞纳金没有偿还等事实。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证、代理意见，本院依法认定本案事实如下：2016年7月7日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》，向原告申请信用卡,简称辽通卡（ETC）。被告亲笔书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，甲方（借款方）非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期为20天-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合同约定支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（（滞纳金=最低还款额-您已还款金额）×5%）。乙方（贷款方）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。对于信用卡发生的消费、转账、利息、费用等交易账项，乙方应于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向甲方发送，当月无任何交易且账户没有任何未偿还余额、以其他方式提供对账信息或甲方与乙方另有约定的除外。甲方在账单日起15天内未收到对账单，应主动向乙方查询，甲方不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款。甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。甲方可选择自动转账还款或主动还款的方式偿还信用卡欠款。甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。根据法律规定和监管规定，如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方该部分非现金交易透支利息。如甲方选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，甲方应按本合同约定支付透支利息。乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。甲方如未遵守《章程》、本合约。甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。中国银行信用卡费率表载明滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%收取以及分期付款手续费的具体费率。2019年9月26日，被告开始使用该信用卡，但未及时偿还透支款，截至2020年3月19日，被告拖欠借款本金45144.62元、利息3961.54元、滞纳金5553.9元，合计54660.06元。此后，被告也没有再偿还欠款。另查，原告为本次诉讼支付律师代理费1913元。本院认为，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》内容不违反法律规定，被告在原告处办理信用卡，承诺受领用合约约束，系当事人真实意思表示，其在使用信用卡消费后，应当按期偿还，逾期应当承担逾期利息、滞纳金及律师费用。故对原告要求被告偿还借款本金45144.62元及相应利息、滞纳金及律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭质证和抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐兴全于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行欠款54660.06元（其中：本金45144.62元，计算至2020年3月19日的利息3961.54元、滞纳金5553.9元），并承担自2020年3月20日起至欠款还清之日止的利息（日利率为万分之五，并按月计收复利）、滞纳金[（最低还款额-已还款金额）×5%]；二、被告徐兴全于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行律师代理费1913元。如果被告徐兴全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1214元，由被告徐兴全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  王永全人民陪审员  周 辉人民陪审员  李菁菁二〇二〇年十月十日书 记 员  肖 迪相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1761号 申请执行人：屈云，男，1991年5月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州广利来房地产有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路朝阳小区。 法定代表人：李良树，公司执行董事。 被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。 法定代表人：周红军，公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：张红华，男，1960年2月29日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：胡卫红，女，1972年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐景辉，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人屈云与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、张红华、胡卫红、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年十月九日 书记员  唐 涯
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执545号申请人:鲁振旬，男，汉族，1958年3月27日生，住睢县，电话：155444383535.被申请人:刘刚领，男，汉族，1985年9月26日生，住睢县。本院在执行郑永成、袁明家、鲁振旬、鲁振利、鲁权威与刘刚领劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案执行，在执行过程中双方当事人在诚实信用、公平自愿、协商一致的原则下，就本案的执行达成如下和解协议内容：一、法院扣划的5000元由郑永成领取后，五申请人各分1000元；二、被执行人刘刚领自2020年8月15日前给付申请人18538元；申请人放弃其他权利，刘学勤为此和解协议提供保证担保，并承担连带清偿责任；三、如被执行人刘刚领不能按照约定足额偿还款项，申请执行人有权要求按照判决书判令的全部债务恢复强制执行，但已经履行的部分应予扣除；四、本案诉讼费、执行费由被执行人刘刚领负担。申请人提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十月二十六日()书记员  魏百键
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执664号申请执行人：叶琴，女，1976年12月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：聂川越，男，1966年1月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人叶琴与被执行人聂川越民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶琴于2020年10月26日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 余 月审判员 石佑胜二〇二〇年十月二十六日书记员 陈海宾
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执601号之十三申请执行人：朱广敏，女性，1968年01月01出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：张建军，男性，1977年03月15出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人与被执行人张建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人张建军在62×××82账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建军在中原银行62×××82账户内存款人民币27546.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十六日书记员  李冰
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2044号申请执行人：邓丽斌，女，1989年10月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：李美荣，男，1978年4月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，关于申请执行人邓丽斌与被执行人李美荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初1111号民事判决书生效以后，被执行人李美荣未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人邓丽斌向本院申请强制执行。执行中，因被执行人李美荣一案已移交本院拒执打击中心，追究被执行人李美荣刑事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2044号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 雷
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初2754号 原告：黄恺，男，1995年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。 被告：林文锋，男，1996年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告黄恺诉被告林文锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄恺及其委托诉讼代理人徐冬冬到庭参加了诉讼，被告林文锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄恺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还本金人民币30600元及利息4400元并自2020年7月18日起按照月息1分支付至款项还清之日止的利息；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月份，被告因资金周转需要，于2018年9月14日向原告借款600元,于2018年9月21日向原告借款10000元，于2018年9月22日向原告借款10000元，于2018年9月23日向原告借款10000元,合计金额为30600元，约定利息为月利率1%，还款时间2018年年底。被告在2020年7月18日对账拖欠原告利息4400元，但借款到期后，被告未按约定履行还款义务。原告遂诉至法院。 被告林文锋未做答辩。 原告黄恺围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告黄恺进行了证据举证，对其提交证据予以核实。同时被告林文锋放弃答辩，本院结合案情，对原告黄恺提交证据，予以确认并在卷佐证。 根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 自2018年9月14日起，被告林文锋陆续向原告黄恺借款。原告黄恺分别于2018年9月14日向被告林文锋转账600元、2018年9月21日转账10000元、2018年9月22日转账10000元、2018年9月23日转账10000元，共计转账30600元，均通过微信转账至被告林文锋的账户。被告林文锋在与原告黄恺的微信聊天中确认上述欠款，并自认利息4400元。同时，原、被告未约定还款时间、借期内利息及逾期利息。 另，被告林文锋在庭审后，来本院对上述债务的形成及原告黄恺提交的证据予以确认。 本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告林文锋向原告黄恺借款未如约清偿，应负本次纠纷的全部责任，理应向原告黄恺偿还借款本金。对原告黄恺要求借款利息的诉讼请求，因原、被告双方未约定借期内利息及逾期利息，故本院仅支持自逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利率。由于原、被告双方未约定还款期限，故2020年8月17日本院立案受理原告黄恺起诉之日可视为原告黄恺向被告林文锋进行催告，被告林文锋应从2020年8月17日起向原告黄恺支付逾期利息。被告林文锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林文锋于本判决生效后七日内向原告黄恺偿还借款本金30600元及利息4400元及逾期利息（逾期利息计算：以30600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月17日起算至清偿之日止）； 二、驳回原告黄恺的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告林文锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年十月十四日 书记员  汪 君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年版） 第二十九条第二款······ 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； ······ 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初794号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李某某，男，1978年3月12日出生于河南省浚县，汉族，小学文化，农民，住浚县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月6日被余姚市公安局刑事拘留，同月19日被依法变更为取保候审，2020年7月20日被余姚市公安局再次刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1984号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议对被告人李某某判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月6日11时许，被告人李某某至余姚市三七市镇幸福村堰头73号，采用溜门的方式进入该户院子内，窃得被害人杨某停放在该处价值人民币300元的红色电动自行车1辆。 同日，被告人李某某被余姚市公安局民警抓获。因违反取保候审期间规定，2020年7月20日，被告人李某某被河南省鹤壁市公安局淇滨区分局民警抓获。案发后，涉案电动自行车已追回，并发还给了被害人杨某。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、抓获经过、抓获证明、身份信息、认罪认罚具结书，被害人杨某陈述，价格认定结论，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录,光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十四日，即自2020年7月20日起至2021年1月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈建栋
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢343号 申请执行人：韦正琴，女，1973年6月13日生，汉族，住兴义市。 被执行人：苏金星，男，1967年9月15日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于韦正琴申请执行苏金星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人韦正琴于2020年10月12日以“庭外与被执行人达成执行和解协议”为由自愿要求撤回对（2020）黔2301执恢343号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢343号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月十二日 法官助理  蒋兴宽 书 记 员  蒋志韦
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1232号之三 申请执行人：广饶县利友物流有限公司，广饶县陈官镇政府驻地。 法定代表人：赵吉德，该公司总经理。 被执行人：东营昊润工贸有限公司，原住广饶县经济开发区安家村，现住址不详。 法定代表人：任立祥，该公司经理。 被执行人：东营市益华橡塑有限公司，原住广饶县大王镇苏庙村，现住址不详。 法定代表人：李会涛，该公司经理。 被执行人：任立朕，男，1970年12月5日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。 被执行人：王学玲，女，1967年5月16日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。 被执行人：任立祥，男，1973年11月26日出生，汉族，原住广饶县经济开发区，现下落不明。 被执行人：聂冬梅，女，1975年11月22日出生，汉族，原住广饶县经济开发区，现下落不明。 本院于2019年4月11日作出的（2018）鲁0523民初5322号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人东营市益华橡塑有限公司在中国民生银行股份有限公司东营分行营业部5901014170000837账户存款直至15203584元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十月十日 书记员 任翠玉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3068号之一申请执行人：李洪达,男，汉族，1985年12月5日生，住山东省莘县。被执行人：金晓军，男，汉族，1979年03月29日生，住山东省德州市。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1822号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金晓军在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十月二十二日书记员 裴逢雨
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1242号申请执行人：屈振发，男，1962年11月3日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：孙会全，男，1971年10月24日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：王传云，女，1972年1月18日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人屈振发与被执行人孙会全、王传云劳务合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年4月15日作出的（2020）辽1381民初1034号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款8600元、案件受理费25元。该调解书于2020年4月15日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：8625.00元。本院于2020年8月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人屈振发自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1034号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十月十二日书记员  李景超
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1774号之五被执行人：王磊，男，1987年02月19日生，住鹤壁市淇滨区。关于申请执行人与被执行人王磊罚金一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人王磊在085e9858e5c4be32b717bb11f@wx.tenpay.com账户内余额人民币188.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王磊在财付通支付科技有限公司085e9858e5c4be32b717bb11f@wx.tenpay.com账户内存款人民币188.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年十月二十六日书记员  李园园
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1621号 申请人淮安市淮阴区蒙山运输服务部与被申请人日照久安物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）鲁1102民初7543号之一民事裁定书，裁定将被申请人日照久安物流有限公司名下银行账户内存款5万元通过网络查控予以冻结，保全标的额为5万元。 在执行实施过程中，本院已向日照银行股份有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1621号一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1151号申请执行人姜甲铭，男，1985年6月19日出生，满族，无业，现住东港市。被执行人王云平，男，1995年11月4日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人姜甲铭与被执行人王云平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）辽0681民初7540号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案。按本院生效判决确定，被执行人王云平应给付申请执行人姜甲铭欠款40000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿协商达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执1151号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇二〇年十月十五日书记员  李巍巍
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1535号原告：京山发到家商贸有限公司，住所地京山经济开发区轻机大道与新市大道交汇处，统一社会信用代码91420821MA49A6FA0Q。法定代表人：叶伙金，该公司总经理。委托诉讼代理人：张万启,湖北子彦律师事务所律师。被告：李吉珍，男，1967年11月04日出生，汉族，住湖北省京山市。原告京山发到家商贸有限公司与被告李吉珍合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告京山发到家商贸有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，并提交了原、被告签订的《解除租赁合同协议书》。本院认为，本案在审理过程中，原告京山发到家商贸有限公司与被告李吉珍自行和解，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：准许原告京山发到家商贸有限公司撤诉。当事人自行和解申请撤诉免交案件受理费，原告京山发到家商贸有限公司已交纳的案件受理费595元予以退还。审判员  李全军二〇二〇年十月二十六日书记员  罗 兰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1284号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人徐美蓉金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1154号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人徐美蓉在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人徐美蓉在金融机构有存款7537元。2020年10月13日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1154号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1154号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十五日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2018号上诉人（原审被告）马晓明，女，1967年1月27日出生，汉族，无职业，住北票市。被上诉人（原审原告）王树学，男，1958年3月18日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：秦海泳，辽宁燕川律师事务所律师。上诉人马晓明因与被上诉人王树学返还原物纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2005年11月30日被告马晓明从案外人刘向东处购买了于北票市南山管理区和平南社区工商行北侧502室住宅楼（45.45平方米），2006年1月5日该房屋变更登记在被告马晓明名下。2016年4月11日马晓明、王树学向北票市房地产交易所提交房屋转让申请，马晓明以3万元价格将该房屋转让给王树学。2006年4月12日该房屋变更登记在原告王树学名下。2006年4月12日马晓明与王树学签订租房合同，约定原告王树学将上述房屋租赁给被告马晓明使用，租赁期限为一年，年租金为3,000元。现被告马晓明仍在该房屋内居住。原告要求被告搬出，被告拒不迁出。原审法院认为：坐落于北票市南山管理区和平南社区工商行北侧502室房屋（45.45平方米）登记的所有人为原告王树学，原告对该房屋享有所有权。现该房屋由被告马晓明占有、使用，原告主张被告从房屋中迁出，法院应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告马晓明于本判决生效之日起10日内将其占有的原告王树学所有的位于北票市南山管理区和平南社区工商行北侧502室楼房一户返还给原告王树学。案件受理费50元，由被告马晓明负担。一审宣判后，原审被告马晓明不服，向本院提起上诉。上诉人马晓明主要上诉理由：诉争房屋由马晓明购买，在押前一直在此居住，与王树学之间不存在买卖行为，王树学没有给付房款。2006年4月12日签订的房屋租赁合同，王树学存在欺诈行为。此案涉及“一事不再理”原则，属于可撤销的判决。本院认为：上诉人已于2016年12月19日提起诉讼，就其主张的返还房屋的诉讼请求已经审理，并作出了（2016）辽1381民初4113号民事判决，该判决现已生效。原告再次就已经作出实体处理的诉讼请求提起本案的民事诉讼，构成重复起诉，违反了“一事不再理”原则。依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2020）辽1381民初968号民事判决；二、驳回被上诉人王树学的起诉。一审案件受理费50元，退还给被上诉人王树学；二审案件受理费100元，退还给上诉人马晓明。本裁定为终审裁定。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年十月二十一日书记员  吕若琪（法官助理代）
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初621号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人陈轶，男，1987年11月6日出生，汉族，中专文化，系苏州市中医院保安，住苏州市姑苏区。2020年5月22日因涉嫌盗窃犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人陈轶犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月28日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范作金、检察官助理廖宗林出庭支持公诉。被告人陈轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年5月21日21时许，被告人陈轶在苏州市姑苏区石曲街楼下电动车集中停放点，趁被害人将电动车钥匙遗留在车上之际，窃得被害人李某停放在此处的价值人民币2570元的金箭牌电动车一辆。案发后，被告人陈轶被抓获归案。归案后，陈轶如实供述了自己的犯罪事实，配合公安机关追回了被窃电动车，并已发还被害人。陈轶赔偿了被害人损失并获得谅解。2020年9月17日，在值班律师的见证下，陈轶自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈轶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈轶归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈轶承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人陈轶对公诉机关的指控无异议，未作辩解。为证明上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人陈轶的供述及辨认笔录、被害人李某的陈述笔录、电动车合格证、扣押清单、电动车照片，监控视频、价格鉴证意见书、发还清单、谅解书、发破案经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据予以证实。上述证据经当庭质证，来源合法，内容真实，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，被告人陈轶对此均无异议，本院予以确认。被告人陈轶对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。另查明，被告人陈轶在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，被告人陈轶以非法占有为目的，盗窃公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈轶归案后，能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人陈轶认罪认罚，可以从宽处罚。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。被告人陈轶系初犯、偶犯，且能协助公安机关追回赃物，主观恶性相对较小；其还能预缴财产刑保证金，具有一定悔罪表现，对其酌情从轻处罚，并可以适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈轶犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十月十三日书记员  蒋晨
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初165号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人张洪祥,男,1967年10月18日出生于贵州省修文县,汉族,小学文化，务农,户籍所在地贵州省修文县，捕前住址同上。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月17日被修文县公安局刑事拘留，同年12月31日因修文县人民检察院不批准逮捕，同日由修文县公安局变更强制措施为监视居住。2020年6月29日由修文县公安局刑事拘留，同年7月6日经修文县人民检察院执行逮捕，次日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 贵州省修文县人民检察院以修检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人张洪祥犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员邱志坚出庭支持公诉，被告人张洪祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2019年12月16日早上，被告人张洪祥在修文县一处的土里，将同村村民孙某两头一大一小的黄牛偷走，后将其藏匿在张洪祥家后一炸药库旁的木棚内。同日中午12时许，被告人张洪祥又到修文县周某家，盗窃周某家喂养于院内的土鸡，因被周某当场发现未得逞。 2019年12月27日，经修文县价格认证中心鉴定，被盗黄牛（母牛）价值11000元、黄牛（小牛）价值3000元，土鸡价值100元，共计14100元。 另查明，被告人张洪祥所盗的两头黄牛已由公安机关追回并发还被害人。 再查明，被告人张洪祥因本案于2019年12月17日被修文县公安局刑事拘留，同年12月31日因修文县人民检察院不批准逮捕，同日由修文县公安局变更强制措施为监视居住，先行羁押十五日。 上述事实，被告人张洪祥在庭审中亦无异议，表示认罪。且有被告人张洪祥的户籍信息、受案登记表、到案经过、发还清单等书证；证人廖某、周某2、李某等人的证言；被害人周某、孙某的陈述；被告人张洪祥的供述；价格认定结论书、司法鉴定意见书；辨认笔录；现场照片等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证质证查实，足以认定。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条之规定，建议对被告人张洪祥判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人张洪祥以非法占有为目的，两次盗窃他人财物价值共计14100元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张洪祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人张洪祥实施盗窃行为中一次未遂，量刑时酌情考量。被告人张洪祥到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人张洪祥所盗物品被公安机关追回并发还失主，可对被告人张洪祥酌情从轻处罚。综合被告人张洪祥的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张洪祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张洪祥判决执行前先行羁押十五日应予扣除，即自2020年6月29日起至2021年8月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑永周 二〇二〇年十月十二日 法官助理朱瑾 书记员刘蕾
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民特42号申请人:吴志芳，女，1963年5月10日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：丁云霄，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，河南达成律师事务所实习律师。被申请人:焦作星凯置业有限公司，住所地：焦作市解放区解放西路星凯国际城3号楼14-19号商铺。法定代表人：刘长江，执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吕亚琼，女，该公司员工。申请人吴志芳与被申请人焦作星凯置业有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人吴志芳向本院提出如下请求事项：准许拍卖、变卖被申请人焦作星凯置业有限公司的星凯中心8号楼、9号楼住宅17套、仓储9套，及抵押房屋占用范围内的土地使用权，其中建筑面积5215.47平方米，宗地面积82463.7平方米。申请人吴志芳对变价所得价款在10616000元的范围内优先受偿。事实与理由：2020年1月15日，被申请人焦作星凯置业有限公司以生产经营需要资金为由，向申请人借款1000万元，双方于当日签订合同编号为20200115号的《借款合同》，约定借款期限三个月，自2020年1月15日起至2020年4月14日，借款利率为月息两分，被申请人同时向申请人出示了其于2020年1月14日股东会同意向申请入借款1000万元，并以其公司项目《不动产权证书》、《国有土地使用证》焦国用(2013)第02091号；《建设用地规划许可证》编号:焦规地字第(2013)05号；《建设工程规划许可证》编号:8＃楼:焦规建字(2014)第74号；9#楼:焦规建字(2014)第75号；《建设工程施工许可证》编号:9#楼:B410802015032601中所涉房屋面积共5215.47平方米作为抵押的决议。申请人于2020年1月15日、16日将合同款项中所约定的1000万元借款出借给被申请人后，双方于2020年6月30日协商达成了《抵押权变更协议》。借款期限已届满，被申请人拒绝偿还本金及利息，现申请人向法院申请准许拍卖、变卖被申请人焦作星凯置业有限公司向申请人抵押的不动产，用以偿还被申请人借款本金1000万元、律师费416000元、利息200000元(暂截止到2020年9月14日)。被申请人焦作星凯置业有限公司称，1.对申请人提出的担保债务金额有异议。双方自2020年1月15日签订借款合同后，被申请人自2020年2月开始一直持续还息至2020年9月，借款合同期间的利息已全部支付完毕，不存在拖欠利息的事实。被申请人在借款合同期间严格按照合同约定履行还款义务，并向申请人提供了远超债务金额的抵押物，确保申请人能够足额实现其债权金额。自然人之间的借款合同为实践合同，自贷款人提供借款到账时生效。申请人出借的1000万款项于2020年1月16日晚上才完成出借，即债务履行期限于2020年9月16日才到期，申请人于借款合同期内即向法院提出实现担保物权申请，与被申请人一直积极协调还款的态度背道而驰，申请人并要求支付未实际发生的高额律师费416000元，恶意变相增加被申请人的诉讼负担，更加重了被申请人的还款负担，被申请人不应承担该笔费用。2.被申请人从未拒绝偿还本金及利息。申请人在向贵院提交的实现担保物权申请中称被申请人拒绝偿还本金及利息不是事实，有每月还款的银行流水为据。被申请人与南京保胜建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中被人民法院冻结了全部银行账户。被申请人积极提供担保逐步解封，待账户解封完成，即按照双方借款合同约定积极履行还款义务。综上，应驳回申请人吴志芳实现担保物权的请求。本院经审查认为，申请人吴志芳与被申请人焦作星凯置业有限公司签订的借款合同是双方的真实意思表示，且不违反行为时的法律强制性规定，申请人也按照合同约定履行了支付出借款的义务，双方的债权债务关系合法成立。在主债权成立的前提下，双方签订了抵押权变更协议，且在不动产登记机构取得了抵押债权数额为1000万元的抵押登记，申请人享有的抵押权合法设立并生效。双方在抵押权变更协议中约定债务履行期限截至2020年9月14日，被申请人未在约定期限内履行还款义务，申请人在2020年9月15日向本院申请实现担保物权，符合双方合同约定。经审查，被申请人认可抵押物属于已经建造完成的商品房，且未对外销售，抵押物现状也不影响申请人抵押权的实现。被申请人提出的异议，经审查查明，其对收到借款本金1000万元且至今未归还的事实并无异议，其提出的异议并非实质性异议，依法不影响申请人在1000万元本金范围内实现担保物权请求的成立。对异议人提出的其他异议，本院将另行裁定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第二款规定，裁定如下：一、准许拍卖、变卖被申请人焦作星凯置业有限公司名下位于河南省焦作市解放区普济路887号星凯中心8号楼、9号楼住宅17套、仓储9套，及抵押房屋（建筑面积5215.47平方米）占用范围内的土地使用权（具体明细见编号为豫2020焦作市不动产证明第0010975号不动产登记证明及抵押物清单）;二、申请人吴志芳有权就上述抵押物拍卖、变卖所得价款,对其与被申请人焦作星凯置业有限公司签订的借款合同项下的债权,在1000万元限度内优先受偿。申请费40900元，由被申请人焦作星凯置业有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  苗滋滨二〇二〇年十月十二日书记员  张飞飞附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后,经审查,符合法律规定的,裁定拍卖、变卖担保财产,当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的,裁定驳回申请,当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况,担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件,以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。被申请人或者利害关系人提出异议的,人民法院应当一并审查。第三百七十二条人民法院审查后,按下列情形分别处理:(一)当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的,裁定准许拍卖、变卖担保财产;(二)当事人对实现担保物权有部分实质性争议的,可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产;(三)当事人对实现担保物权有实质性争议的,裁定驳回申请,并告知申请人向人民法院提起诉讼。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执548号申请执行人：谭某某，男，1974年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市蓬塘乡。被执行人：唐某某，男，1981年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市洋泉镇。申请执行人谭某某与被执行人唐某某买卖合同纠纷一案，常宁市人民法院作出（2020）湘0482民初474号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王平建于2020年6月18日向本院执行强制申请，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为28300元，本院在执行过程中，于2020年6月22日向被执行人唐某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月18日、2020年7月17日、2020年8月22日等五次发起总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款3365元，本院扣划该存款并已发放给申请执行人，未发现被执行人拥有车辆的信息。于2020年8月22日、2020年9月18日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日短信告知了申请执行人谭某某，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年6月24日对被执行人唐某某实施了限制高消费的措施。综上，本院于2020年10月28日短信告知了申请执行人谭某某对本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序未回复表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白伟军审判员  尹 斌审判员  贺传衡二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 聪
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执135号 申请执行人白宇祈。 被执行人卢健。 申请执行人白宇祈与被执行人卢健合伙协议纠纷一案，本院（2019）桂1381民初533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还入股合作资金66000元，支付违约金3300元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1532元，公告费700元，申请执行费973元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年十月十三日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6527号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。法定代表人蒋亚军，该局局长。委托代理人陈胜娴，该局黄江分局工作人员。委托代理人何树钧，该局黄江分局工作人员。被执行人李礼花，女，1978年8月19日出生，汉族，身份证住址：湖南省安化县**************，公民身份号码：432************525。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年3月15日作出的东环罚字[2019]1010号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请从逾期缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币50000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币50000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币100000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年3月15日作出的东环罚字[2019]1010号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李礼花承担。审判长  朱珍珍审判员  李德胜审判员  周令妮二〇二〇年十月十三日书记员  袁绮琪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12082号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查青伶，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：肖传会，女，1969年11月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司诉被告肖传会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审判员 吴 笛二〇二〇年十月一日书记员 卞先玲
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4994号之二 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：李红军、赵金武，该公司员工。 被告：李学桂，男，1964年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨仁凤，女，1965年10月2日出生，汉族，住址同上。 被告：李传佳，男，1967年8月28日出生，汉族，安徽省定远县。 被告：陈忠，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈梅，女，1968年9月26日出生，汉族，住址同上。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告李学桂、杨仁凤、李传佳、陈忠、陈梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月16日，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李德春 二〇二〇年十月十六日 书记员  唐其鹏 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特458号申请人：江苏金双利动力机械有限公司，统一社会信用代码9132012717490246P，住所地在扬州市江都区仙女镇双树路68号。法定代表人：曹华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某。申请人：南京广为网络科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MM9GX5R，住所地在南京市雨花台区玉兰路99号1幢3003室。法定代表人：陈彪，该公司总经理。本院于2020年10月9日立案受理申请人江苏金双利动力机械有限公司与申请人南京广为网络科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人江苏金双利动力机械有限公司与申请人南京广为网络科技有限公司因合同纠纷，于2020年9月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：南京广为网络科技有限公司共返还江苏金双利动力机械有限公司7000元，自2020年10月起至2020年11月止，每月20号前返还2333元，2020年12月20日前返还2334元。若南京广为网络科技有限公司有任意一期未按期足额支付，江苏金双利动力机械有限公司有权就所有未付款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏金双利动力机械有限公司与申请人南京广为网络科技有限公司于2020年9月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2573号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年十月十二日法官助理 尹靓书 记 员 王琪
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初854号原告：王旭亚，男，1958年11月20日出生。委托诉讼代理人：李洪波，北京市大地律师事务所律师。被告：北京拓普康商贸有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇文化北街11号。统一社会信用代码：911101178029487686。法定代理人：邹熹光，董事长。委托诉讼代理人：徐昭，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨荣双，北京市两高律师事务所实习律师。原告王旭亚与被告北京拓普康商贸有限公司（以下简称拓普康公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王旭亚向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2015年7月1日至2017年12月31日副总裁津贴30万元并支付相应利息（利息以30万元为基数，从2019年8月16日起计算至实际支付日止，按照中国人民银行贷款利率计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年3月31日签订《协议》，该《协议》约定：被告派遣王旭亚副总裁到拓普康（北京）科技发展有限公司担任副董事职务，任期三年。原告保留拓普康公司副总裁职务，并享受副总裁津贴。被告每年应支付原告副总裁津贴为12万元，被告2015年只支付了6万元，剩余30万元副总裁津贴，被告虽同意支付，但一直拖延支付。故此，原告诉至法院。被告拓普康公司辩称，不同意原告诉讼请求。双方之间确实签订了《协议》，2015年4月1日至2016年9月30日，原告一直在拓普康（北京）科技发展有限公司任职，并由该公司发放工资。2016年10月至2018年11月，原告调任回我公司，虽然该期间原告并未上班，也没有付出任何劳动，但我公司按月支付原告工资至其退休。2015年之前，被告按照每年12万元的标准向原告发放副总裁津贴，发放形式为下发。2016年2月2日，被告向原告发放了副总裁津贴6万元。从2016年开始，被告的副总裁津贴全部取消。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于其他证据，本院综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是中国测绘科学研究院员工，该单位性质为事业法人。1998年初，原告开始在被告处兼职，并担任副总裁职务，2011年到2015年度，被告发放了原告的副总裁津贴，每年12万元，发放形式为每年年初发放上一年度的津贴。2015年3月31日，原、被告签订《协议》，约定被告派遣王旭亚副总裁到拓普康（北京）科技发展有限公司担任副董事长职务（专职）。任期为三年，到期后如无变化，则继续留任。如有变化将返回拓普康公司继续担任商贸公司副总裁职务。1、为工作方便，王旭亚先生保留拓普康公司副总裁职务；2、并享受副总裁津贴；3、在测量事业部的统一领导下，继续承担和开展大客户销售业务，并根据事业部制定的政策参与提成；4、在SIGM大厦测量事业部保留原有办公室；5、如果科技公司降薪，拓普康公司补足差额部分薪金。以上第2点和第5点内容需王旭亚先生保密，如因本人主观原因泄露，并核实确认后此协议中第2点和第5点通知本人后失效。以上协议自2015年4月1日起生效。2015年4月1日至2016年9月30日，原告在拓普康（北京）科技发展有限公司任职，后返回被告公司，直至2018年12月办理退休手续。2016年2月2日，被告发放了原告2015年度上半年的津贴6万元，后再未发放津贴。原告在本案诉讼过程中，就津贴一事，申请劳动争议仲裁，平谷区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月17日作出裁决书，驳回原告的全部仲裁请求。本院认为：根据双方签订的《协议》，原告享受副总裁津贴，双方均应按协议履行，故原告要求被告给付副总裁津贴的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于副总裁津贴的数额及期间，被告认可2015年之前均按12万元每年的标准向原告支付副总裁津贴，且为下发，被告未提供证据证明对副总裁津贴数额进行变更或取消，故原告主张的副总裁津贴的数额及期间亦符合法律规定。对于原告主张的利息给付期间，本院依法确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告北京拓普康商贸有限公司于本判决生效后七日内给付原告王旭亚副总裁津贴30万元及利息（以30万元的未付款部分为基数，自2020年5月11日始至款项实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王旭亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告北京拓普康商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  毛 蕾二〇二〇年十月十九日法官助理  张 慧书 记 员  王婷婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17467号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王玉勤，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王玉勤证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1287号申请执行人：杨金梅，女，汉族，1966年3月14日出生，住湖北省宜昌市点军区，被执行人：宜昌市伍家岗区赵文红生活超市，住所地湖北省宜昌市伍家岗区桔城路2号5号楼一楼E105，统一社会信用代码92420503MA4DB34F2D。经营者：赵文红。被执行人：赵文红，男，汉族，1978年9月18日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，申请执行人杨金梅与宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红劳动争议一案，宜昌市伍家岗区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月17日作出的宜伍劳人仲决字[2020]36号裁决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被申请人自本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付工资3200元（大写：叁仟贰佰元整）。二、被申请人自本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付经济补偿金800元（大写：捌佰元整）。因宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红未履行生效法律文书确定的义务，杨金梅向本院申请强制执行，要求宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红应向申请执行人杨金梅支付4000元，并负担案件执行费50元。二、被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红应以4000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年8月16日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人杨金梅支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红的银行存款4050元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红应以4000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年8月16日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人杨金梅支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十三日书记员  邓 健
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3640号之一申请执行人九江泓昌汽车电子有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区新港镇，组织机构代码：57876278-1。法定代表人卢鹏安，总经理。委托代理人张成伟，北京大成（长沙）律师事务所律师。被执行人众泰新能源汽车有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢，统一社会信用代码：91330101571450531Q。法定代表人金浙勇，董事长。九江泓昌汽车电子有限公司与众泰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初6470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月1日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人众泰新能源汽车有限公司名下有牌照号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的宝马牌汽车三辆、浙Ａ×××××的雷克萨斯牌汽车一辆、浙Ａ×××××的别克牌汽车一辆、浙Ａ×××××的陆地巡洋舰牌汽车一辆，上述车辆已被其他案件予以查封，且本院未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，本院未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院在另案中委托当地法院及发出律师调查令到被执行人众泰新能源汽车有限公司注册登记地不动产登记中心、工商部门等地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查明，众泰新能源汽车有限公司长沙分公司系其法人分支机构，本院通过网络查控，未查得众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有银行存款、车辆登记、证券买卖、收益性保险信息，本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有可供执行的财产。本院在另案中依法查封了被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下的生产设备压力机三台，并依法进行司法拍卖，一拍、二拍均流拍。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的包括支付货款4476608.93元及资金占用利息（以4976608.93元为基数，自2019年6月5日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的标准计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费28405元、执行费49372.84元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的车辆被其他案件首封，且未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年十月二十一日代理书记员  黄立康
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3291号 原告：徐闽楠，女，1996年1月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陈志斌，男，1990年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告徐闽楠与被告陈志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告徐闽楠于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐闽楠以被告已偿还借款为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐闽楠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐闽楠负担。 审 判 员 叶绿萱 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张秀灵 书 记 员 许煌燃 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执142号申请执行人：曲秀艳，女，1964年7月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市，现住辽宁省大连市沙河口区（中长东街）。被执行人：王立新，男，1963年4月9日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行曲秀艳与王立新民间借贷纠纷一案中，申请执行人曲秀艳申请被执行人王立新给付执行款1137710元及迟延履行期间的债务利息。截至目前，被执行人未给付申请执行人执行款。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已冻结王立新在某某公司的股权、股东权益，以及某某公司在另案中的执行余款。经总对总查控及到相关部门查询被执行人的收益类保险、房产等情况，被执行人暂无可供相关财产。现申请执行人在本院终本约谈过程中同意终结本案的本次执行程序，鉴于此，经合议庭评议后决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 力审判员 栾玉广审判员 胡 銮二〇二〇年十月二十三日书记员 李华宇
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初220号 原告：张某1，男，2017年1月19日出生，汉族，住怀化市洪江区。 法定代理人：张某2（系张某1母亲），女，汉族，住怀化市洪江区。 法定代理人：张某3（系张某1父亲），男，汉族，住怀化市洪江区。 被告:湖南洪江古商城文化旅游产业投资股份有限公司，住所地怀化市洪江区高坡街办事处新民路181号（政府院内03栋）。 法定代表人：李晓波，系该公司总经理。 被告：怀化洪江区洪景商业管理有限公司，住所地怀化市洪江区沅江路36号。 法定代表人：李晓波，系该公司总经理。 原告张某1与被告湖南洪江古商城文化旅游产业投资股份有限公司、怀化洪江区洪景商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告张某1于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费4031.08元，减半收取计2015.54元，由原告张某1负担。 审判员  刘叶** 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  夏丽琴    书记员  沈欣    本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初5167号 原告：陈伦贵，男，1964年03月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：伍安义，男，1979年06月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告陈伦贵与被告伍安义民间借贷纠纷一案中，原告陈伦贵于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈伦贵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈伦贵撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈伦贵负担。 审判员  李才华 二〇二〇年十月十五日 书记员  蒋 红
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保224号 申请人：马心强，男，汉族，1979年2月17日出生，住所地：山东省阳信县。 被申请人：东营市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座901室。统一社会信用代码：91370502MA3DT8WLX3。 法定代表人：孙继召，职务：执行董事。 申请人马心强与被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人马心强于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人马心强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司的银行存款15万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1270元，申请人马心强已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十日 书记员  王建军
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4783号之一申请执行人：陈翔，男，住上海市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室XXXXXXXXXXX。被执行人：倪慧佳，女，住上海市宝山区共和五村XXX号XXX室。陈翔与倪慧佳民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初17538号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人倪慧佳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈翔向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费512元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向倪慧佳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。倪慧佳名下开户于光大银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_00001、XXXXXXXXXXXXXXXX_00001,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额.08元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人倪慧佳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 沈 萍审判员 薛美芳审判员 沈 萍二〇二〇年十月二十三日书记员 钱 昕附：相关法律条文
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2854号原告:叶学工，男，1970年9月17日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告:方勇刚，男，1977年1月30日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告叶学工与被告方勇刚民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，原告叶学工在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶学工撤回起诉处理。审判员  丁俊二〇二〇年十月二十七日书记员  方力
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2368号 申请人：陵县保利达装饰材料有限公司，住所地德州市陵城区糜镇开发区。 统一社会信用代码:913714215936182868。 法定代表人：谭精保，公司经理。 委托诉讼代理人：杨维才，德州陵城糜镇法律服务所法律工作者。 被申请人：任振军，男，1968年5月4日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 申请人陵县保利达装饰材料有限公司诉被申请人任振军买卖合同纠纷一案，申请人陵县保利达装饰材料有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人任振军名下银行存款6万元或同等价值的财产予以冻结、查封。申请人陵县保利达装饰材料有限公司以保单保函的方式提供担保。 本院经审查认为：申请人陵县保利达装饰材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任振军名下银行存款6万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李家政 二〇二〇年十月十四日 法官助理孙春晖 书记员贺鹏
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1649号罪犯吕庆，男，1952年9月20日生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2012年12月27日作出（2012）普刑初字第169号刑事判决，认定被告人吕庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币15000元。吕庆不服，提起上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）兴刑终字第62号刑事判决，维持其定罪量刑。刑期自2012年8月1日起至2027年7月31日止。于2013年6月21日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年11月21日获本院裁定减刑十一个月；2018年10月17日获本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期执行至2025年11月30日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吕庆在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年8月30日获评1个表扬；2019年2月28日获评1个表扬；2019年8月30日获评1个表扬；2020年2月28日获评1个表扬。另查明，该犯于2016年10月履行财产刑10000元，2018年3月履行财产刑5000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯吕庆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按法院判决履行了财产刑，可从宽，但罪行严重，应从严，综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕庆减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2025年3月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6637号之一申请执行人周环，女，1971年10月2日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人北京欧艺博文化传播有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人王鼎博。申请人周环与被执行人北京欧艺博文化传播有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲字[2019]第4325号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.1216万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲字[2019]第4325号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十月十日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7127号原告：永城市龙达运输有限公司，住所地：永城市陈官庄乡农机站，统一社会信用代码：9141148156649015XW。法定代表人：谢新士，职务：经理。委托诉讼代理人：刘婉、王迪（实习）,河南旺达律师事务所律师。被告：张延国，男，汉族，1970年10月24日出生，住黑龙江省延寿县。原告永城市龙达运输有限公司与被告张延国挂靠经营合同纠纷一案，原告永城市龙达运输有限公司于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永城市龙达运输有限公司自愿申请撤回对被告张延国的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市龙达运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告永城市龙达运输有限公司负担。审判员  夏振亚二〇二〇年十月八日法官助理刘予永书记员张玉乾
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执913号 申请执行人：周小元，男，1977年6月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐天佑，男，1977年6月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：张超，男，1983年4月16日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：陈盛忠，男，1971年2月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人周小元与被执行人唐天佑、张超、陈盛忠建设工程施工合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年3月17日作出（2020）湘1103民初96号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐天佑、张超、陈盛忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小元于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人唐天佑、张超、陈盛忠送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年5月8日向申请执行人周小元送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日、2020年9月24日，发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、工商、证券、车辆不动产信息等情况。 2020年5月9日，本院限制被执行人唐天佑、张超、陈盛忠高消费。 本院于2020年9月27日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的金额本金为21万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  黄宏清 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月十日 书记员  蒋艳红
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0927民初392号 原告：吴代强，男，1963年4月4日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：吴代权，（系吴代强之弟），男，1969年4月28日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县，公民身份号码：61242XXXX904282077。 被告：刘秀荣，男，1989年10月26日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXXX。 原告吴代强与被告刘秀荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告吴代强于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴代强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴代强负担。 审判员  刘晓庆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄 涛 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢385号申请执行人段中林，男，汉族，1979年6月30日出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司。法定代表人吴柯。申请执行人段中林与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人段中林依据已经发生法律效力的株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。因该案主要资产在株洲市天元区，根据该案实际情况，为保护当事人的合法权益，由株洲市天元区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十三日书记员  申 兰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4796号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：张吉仁，系该支行行长。原告委托代理人：高祥，男，1990年8月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行职工，现住庄河市。被告：楚宝，男，1975年4月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：潘德君，男，1962年3月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：仲崇华，男，1955年5月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行与被告楚宝、潘德君、仲崇华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行(原庄河市农村信用合作联社的债权、债务已于2012年由大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行接管)在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费,又未申请诉讼费用缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行自动撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年十月九日书记员  于金慧
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执581号之一 申请执行人：吴金儿，男，1965年10月8日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：赖建文，男，1964年11月13日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2019年3月4日作出的（2019）闽0427民初517号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赖建文未履行生效法律文书确定的义务，吴金儿于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初517号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十月十二日 书记员 邓文鸿 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民监41号原审原告：杨健，男，1971年10月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：殷建，男，1989年8月1日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。原审被告：杨秋娟，女，1988年12月24日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。原审原告杨健与原审被告殷建、杨秋娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出(2019)苏0211民初1049号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审 判 长  李敏嘉审 判 员  周小娇审 判 员  朱光烁二〇二〇年十月九日助理审判员  郑远园书 记 员  周子栋
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5079号原告裴征鸿。原告李珍珍。被告信阳三旺置业有限公司。法定代表人何龙利，系该公司的执行董事兼总经理。原告裴征鸿、李珍珍与被告信阳三旺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案。本院于2020年9月30日依法向原告裴征鸿、李珍珍送达交纳诉讼费通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴征鸿、李珍珍撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二〇年十月十五日书记员  符明珠
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审285号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人禹勃飞，男，1984年9月10日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人陈娇娜，女，1988年9月20日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人禹勃飞、陈娇娜征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0028号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人禹勃飞、陈娇娜于2017年11月6日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人禹勃飞、陈娇娜征收社会抚养费38808元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0028号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人禹勃飞、陈娇娜在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0028号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人禹勃飞、陈娇娜承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月二十六日书记员  贺 军
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1035号之一申请执行人张洁,女,1983年1月8日出生,汉族,住河南省确山县刘店镇大孙庄村委王后组.被执行人李保东,男,1977年4月2日出生,汉族,住泌阳县泌水办事处陈营居委会梁河新村135号.被执行人陈文刚,男,1967年9月7日出生,汉族,住泌阳县花园办事处孟庄居委大曹.申请人张洁与被执行人李保东、陈文刚买卖合同纠纷一案，泌阳县人民法院(2019)豫1726民初4662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人李保东、陈文刚连带清偿申请人张洁转款205930元及利息；案件受理费2194元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年6月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人名下有车辆登记信息,已告知申请人,申请人暂未要求查封处置。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查询到被执行人有公积金开户信息。五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余208124.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执664号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十月二十日书记员  陈 曦
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执449号之三申请执行人：韩秀云。被执行人：王志学。本院在执行韩秀云与王志学物权纠纷案过程查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志学在中国工商银行0905061701116753358账户内存款人民币13961.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  姜红伟二〇二〇年十月十日书记员  关山越
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1269号申请执行人：冠县人力资源和社会保障局，住所地冠县振兴东路158号。统一社会信用代码：113715250042236668.法定代表人：王高峰，该局局长。委托诉讼代理人：南征，该局职工。被执行人：山东金业机械有限公司，住所地冠县店子镇西华村。统一社会信用代码：91371525595233611L.法定代表人：李庆鑫，该公司经理。冠县人力资源和社会保障局与山东金业机械有限公司劳动保障监察一案，冠县人力资源和社会保障局依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525行申102号行政裁定书，向本院申请执行，申请执行标的为支付劳动报酬155600元。本院于2020年5月18日立案执行，于2020年5月25日，向被执行人山东金业机械有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人山东金业机械有限公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产，执行中本院采取如下措施：本院于2020年5月21日、2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，有多起作为被执行人的案件，且以终结本次执行方式结案，该企业财产已被它案全部拍卖执行。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院对被执行人采取了限制高消费措施。本案申请执行标的为支付劳动报酬155600元，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冠县人力资源和社会保障局发现被执行人山东金业机械有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十月十五日书记员  闫肖肖
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执285号 本院执行的申请执行人孙文丽与被执行人孟庆宇、刘晓光、姜洪波借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人孟庆宇现无可供执行财产，被执行人姜洪波名下房产，本院依申请执行人申请对该房屋依法评估，评估报告送达被执行人姜洪波后，被执行人姜洪波履行192690.00元，其中案件执行费2609.00元，案件受理费3740.00元，诉讼保全费2270.00元，房产评估费3944.00元，本金172000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息8127.00元，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3430号原告：中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司，住所地河南省濮阳市清丰县人民路64号，统一社会信用代码914109227066404056。法定代表人：李军，系该公司负责人。委托诉讼代理人：杨宗政，男，汉族，1991年5月12日出生，住河南省濮阳县。被告：刘银川，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司与被告张玉栓不当得利纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司撤诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司负担。审判员  王旭栋二〇二〇年十月二十六日书记员  武晨茜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保671号申请人：朱后亮，男，1976年12月6日出生。住山东省宁阳县。被申请人：钟芳，女，1981年9月6日出生。住山东省宁阳县东庄镇东庄村774号。身份证号码：。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款22000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予朱后亮的申请。案件申请费240元，由朱后亮预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十月十九日书记员  王 腾
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初3838号之一原告：朱国强,男,1962年7月2日出生,汉族,住南通市崇川区。委托诉讼代理人:陈艳丽,江苏平帆律师事务所律师。被告：吴永发,男,1965年4月6日出生,居民身份证号码320623196504067336,汉族,住南通市崇川区南园路20号2幢204室。被告：王建云,女,1965年9月18日出生,汉族,住南通市崇川区。委托诉讼代理人:张亚周,江苏通南律师事务所律师。原告朱国强与被告吴永发、王建云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告朱国强于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱国强申请撤回起诉，意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱国强撤回起诉。案件受理费6900元（已减半），由原告朱国强负担。审 判 长  陈 美人民陪审员  张加龙人民陪审员  张增伟二〇二〇年十月二十日法官 助理  孙太永书 记 员  余秋月
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢149号之十一申请执行人：纪传庆。被执行人：刘树江。本院在执行纪传庆与刘树江借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘树江在中国农业银行6228411590120436815账户内存款人民币13603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢694号申请执行人：张毅，男，1978年8月22日出生，回族，住河南省平顶山卫东区。被执行人：郭宇，女，1975年月6月15日出生，汉族，住河南省郏县。关于张毅与郭宇民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3750号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、郭宇尚欠张毅借款本金177000元及利息90000元。郭宇自愿于2020年1月15日前偿还张毅27000元；于2020年2月至2021年2月每月28日前偿还12500元；于2021年2月至2022年12月每月28日前偿还9000元。二、如郭宇未按上述还款方式及期限还款，张毅可就177000元本金及90000元利息向法院申请强制执行（郭宇已偿还部分应予以扣除）。案件受理费6231元，减半收取3116元，由郭宇承担。因被执行人未履行义务，张毅向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人郭宇所有的位于平顶山市××城区经××南段东建业.森林半岛39#楼3单元的房屋一套，本院予以轮候查封（2023年10月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余177000元本金及90000元利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭宇负有继续向申请执行人张毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十三日书 记 员  朱玉豪
44284903302000辽宁省市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初12474号 原告：魏克亮，男，1990年4月8日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区胜利北路。 被告：国泰财产保险股份有限责任公司，住所地，上海市杨浦区黄兴路221号E座。 法定代表人：韩歆毅，系该公司经理。 被告：宁波新盈网络科技有限公司，住所地，浙江省宁波市北仑区梅山保税港区成海路9号（梅山大酒店）1幢2-1905室。 法定代表人：张立东，系该公司经理。 被告：广西自贸区优活跃劳务服务有限公司，住所地，中国广西自由贸易试验区钦州港片区保税港区八大街1号北部湾国际门户港航运服中心1楼103P-13室。 法定代表人：陈思岚，系该公司执行董事兼总经理。 原告魏克亮与被告国泰财产保险股份有限责任公司、宁波新盈网络科技有限公司、广西自贸区优活跃劳务服务有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏克亮撤回起诉。 案件受理费减半收取188元，由原告承担。 审判员 杨 洋 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘莹莹
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1235号执行申请人:中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：杨正毅，男，1964年1月30日出生，汉族，住利川市。被执行人：殷元惠，女，1963年11月23日出生，汉族，住利川市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨正毅、殷元惠借款合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初3623号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨明向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年4月27日、2020年10月26日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；二、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人杨正毅、殷元惠暂无可供执行财产，本院于2020年10月26日对申请执行人作终本约谈，其认可被执行人杨正毅、殷元惠暂无可供执行财产，执行申请人同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执1235号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十月二十七日书记员  陈杨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18904号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：方秋霞，女，1974年7月1日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告方秋霞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18159号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:周鑫，男，1984年8月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周鑫保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟