wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执恢60号之一申请执行人：张炎桥，男，1969年5月3日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：宋大桥，男，1963年6月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地：湖北省黄冈市沿江路11号。统一社会信用代码：914211001803209401。申请执行人张炎桥与被执行人宋大桥、湖北宏鑫建设集团有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鄂1102民初518号民事判决书向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月7日立案恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2020)鄂1102执恢60号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十二日书记员 顿 韬
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保529号 关于李运泽、殷树娥、张莉莉、井子瑄、李占东、李文修2020年10月9日向本院申请诉讼财产保全金占国财产保全一案，本院于2020年10月9日立案执行，并于2020年10月10日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执402号 申请执行人：陈岩蕊,女,1967年10月10日出生,汉族,住中国福建省周宁县。 被执行人：阮建宏,男,1986年9月18日出生,汉族,住中国福建省周宁县。 关于申请执行人陈岩蕊与被执行人阮建宏机动车交通事故责任纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2020)闽0925民初334号判决书文书已经发生法律效力，被执行人阮建宏应连带偿还申请执行人陈岩蕊因交通事故造成的各项损失193427.56元并支付相应违约金，申请执行人于2020年7月16日向本院立案执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查封系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人无房产登记信息，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2020)闽0925民初334号判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  凌德文 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘01刑终765号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈凯，男，1974年2月26日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市天心区，户籍地长沙市天心区。2020年5月17日因本案被抓获，同年6月10日被取保候审。辩护人杨薇，湖南五之律师事务所律师。长沙市雨花区人民法院审理雨花区人民检察院指控原审被告人陈凯犯危险驾驶罪一案，于2020年7月24日作出（2020）湘0111刑初595号刑事判决。宣判后，原审被告人陈凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市雨花区人民法院判决认定，2020年5月17日晚，被告人陈凯与朋友在长沙市雨花区年代本味菜馆吃饭时饮酒。同日21时05分许，被告人陈凯驾驶牌号为湘Ａ×××××的“别克”牌小型轿车沿长沙市万家丽路由南往北行驶至时代阳光大道路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人陈凯血液中乙醇含量为267.0毫克／100毫升。原审法院认定上述事实的证据有：到案经过，被告人陈凯的身份及现实表现材料、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，长公物鉴（理化）字[2020]1112号《检验报告》，被告人陈凯的供述等。原审法院认为，被告人陈凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈凯血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人陈凯能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，以被告人陈凯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人陈凯提出上诉称，请求二审适用缓刑。上诉人陈凯的辩护人提出，陈凯系初犯，请求二审适用缓刑。经审理查明，长沙市雨花区人民法院判决认定的事实清楚，认定本案事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及其所列证据予以确认。本院认为，上诉人陈凯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人陈凯归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人陈凯醉驾时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。对于上诉人陈凯及其辩护人提出的系初犯，请求二审适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，陈凯醉酒驾驶机动车是在公安机关例行执法检查中被查获，没有发生交通事故，无逃避检查行为，犯罪情节较轻，且认罪悔罪；经其居住地县级司法行政机关调查评估，建议对其适用社区矫正，可对其适用缓刑。综合考虑上诉人陈凯所驾车辆的行经路段、时间，认罪态度等，可对其适用缓刑。该上诉理由成立，本院予以采纳。综合考虑上诉人陈凯犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111刑初595号刑事判决对上诉人陈凯的定罪部分；二、撤销长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111刑初595号刑事判决对上诉人陈凯的量刑部分；三、上诉人陈凯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）本判决为终审判决。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年十月十二日书记员 鲁 幸
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢820号申请执行人：杨红娥被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人杨红娥与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人杨红娥依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第144号仲裁调解书于2020年10月10日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第144号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十月十二日书记员  张晓强
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3582号 原告:朱荣好,男,1969年11月21日，汉族，住安徽省肥西县。 被告：俞家友，男，汉族，1962年8月7日生，住安徽省全椒县。 被告：安徽省辉鼎建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市琥珀山庄219幢102号，统一社会信用代码91340100784946709B。 法定代表人：黄书林，该公司总经理。 被告：滁州国鼎建设投资有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区裕安西路39号，统一社会信用代码913411225785345439（1—1）。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈松竹，该公司总经理。 本院在审理原告朱荣好与被告俞家友、安徽省辉鼎建筑安装工程有限公司、滁州国鼎建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告朱荣好尚未能提供充分证据于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱荣好的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱荣好撤回起诉。 案件受理费22800元，减半收取费用11400元，由原告朱荣好负担。 审 判 长  余世予 人民陪审员  张美芹 人民陪审员  鲍玉江 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  陶珊珊
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1371号 申请执行人：毕茉艳,女,汉族,山东省烟台市福山区人,城镇居民,住招远市。 被执行人：梁德杰,男,汉族,山东省招远市人,城镇居民,住招远市。 本院在执行申请执行人毕茉艳与被执行人梁德杰离婚纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁0685民初2644号民事调解书，被告于2019年12月30日前给付原告毕茉艳应得共同财产份额5万元,逾期按8万元执行。案件受理费300元,由原告毕茉艳负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年8月14日、2020年10月27日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王春明
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执436号之五申请执行人：洪连玉，女。被执行人：赵秀坤，女。本院在执行申请执行人洪连玉与被执行人赵秀坤借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人赵秀坤价值1.56万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1689号 申请执行人：大方县丽峰商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇路塘村一组。统一社会信用代码：91520521308884770N。 法定代表人：张学秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘峰劲，男，该公司员工。 被执行人：胡丰飞，女，1971年2月5日出生，汉族，住贵州省黔西县。 关于大方县丽峰商贸有限公司申请执行胡丰飞追偿权纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2499号民事判决书已经生效，判决内容如下：被告胡丰飞在本判决生效后十五日内支付原告大方县丽峰商贸有限公司199560.95元，并按年利率6%支付2019年10月21日至该款清偿完毕之日止的利息。减半收取的案件受理费2190.00元，由被告胡丰飞负担。 本案执行过程中，依照（2020）黔0521民初2499号民事判决书，依法向被执行人胡丰飞发出执行通知书等文书，责令被执行人胡丰飞履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人胡丰飞的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人胡丰飞名下有一车辆，但已被另案查封。除此之外，暂无财产可供执行。因被执行人胡丰飞未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡丰飞纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方县丽峰商贸有限公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人大方县丽峰商贸有限公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1689号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月十九日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保537号 关于周建国2020年10月10日向本院申请诉讼财产保全丁建川、丁冶、冯立然合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月10日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0927执84号之八 申请执行人：钟光华，男，1958年1月10日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人：安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司。住所地：镇坪县政府院内。 法定代表人：谢某某，公司总经理、执行董事。 被执行人：袁虹，男，1958年2月21日出生，汉族，重庆市城口县人，住重庆市城口县，经商。 本院在执行钟光华与安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司、袁虹建设工程合同纠纷一案中，依据本院作出（2020）陕0927民初10号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向二被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人袁虹向申请执行人给付工程款25000元及利息，被执行人安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司对上述给付内容承担连带清偿责任。二被执行人未履行。2020年9月15日，本院依法冻结了被执行人安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司在农村商业银行账户内的存款。2020年10月13日，申请执行人向本院表示，被执行人安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司已向其给付执行标的款260000元，并向本院提交了银行转账证明。现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币260000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘定林
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢282号申请执行人河南奥思达新材料有限公司。住所地：叶县化工路4号。组织机构代码：72963635-3。法定代表人：白浩，总经理。被执行人王彦彬，男，1973年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人河南奥思达新材料有限公司与被执行人王彦彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0422民初2349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被执行人王彦彬支付河南奥思达新材料有限公司货款1235444元及利息。因被执行人王彦彬未按上述生效文书履行义务，申请执行人河南奥思达新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王彦彬发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，至今未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王彦彬银行卡未发现有可供执行的存款。2、查明被执行人王彦彬无住房公积金，未发现被执行人名下登记有不动产。3、查明被执行人王彦彬名下的车辆已查封。4、本院通过证券机构未发现被执行人王彦彬持有相关的股票、证券等财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王彦彬送达了限制消费令、失信决定书，将王彦彬纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。实际执行到位金额0元，未执行标的为1235444元及利息本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦彬负有继续向申请执行人河南奥思达新材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑艳申二〇二〇年十月十三日书记员  黄红钊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9048号 原告：孙爱娟，女，1949年2月12日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡宏根，男，1951年1月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告孙爱娟与被告胡宏根追偿权纠纷一案，原告孙爱娟于2020年9月10日向本院起诉，诉请：1.被告支付原告代偿款100000元，并支付利息73580元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告孙爱娟到庭参加诉讼，被告胡宏根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2011年6月1日,被告胡宏根向案外人陈绍见借款100000元,约定利息每月800元,借款至2012年6月1日，原告作为保证人在该借条上签名。之后，被告未按约支付利息，该笔借款，原告代为支付利息合计73580元，并于2020年6月归还了借款本金100000元。原告代偿后，被告未给付原告代偿款。 本院认为：出借人陈绍见与被告胡宏根之间的民间借贷关系及陈绍见与原告之间的保证合同关系成立且合法有效。被告胡宏根向陈绍见借款后，未按约还本付息，原告作为保证人代胡宏根支付利息及归还了借款本金，现原告要求被告支付原告的代偿款合计173580元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡宏根应于本判决生效后七日内支付原告孙爱娟代偿借款100000元及利息73580元，合计173580元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3772元，减半收取计1886元，由被告胡宏根负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年十月十三日 代书记员 张迪玮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2473号 申请人:荣成市凤凰湖物业管理有限公司，住所地荣成市。 被申请人：李秀华，女，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院在执行申请人与被申请人服务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被申请人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计8910.28元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 耀
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3749号 原告：浙江中佳科技有限公司，住所地：浙江省义乌经济开 发区。 法定代表人：吴苗英。 委托诉讼代理人：孙祥和，江苏圣典（义乌）律师事务所律 师。 被告：浙江**远环保科技有限公司管理人（浙江一剑律师事 务所），住所地：金华市婺城区李渔路1018号环球商务大厦A座 2楼。 负责人：陈雄武。 原告浙江中佳科技有限公司与被告浙江**远环保科技有限公 司管理人普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月16日 立案，因原告浙江中佳科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费 用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条规定，裁定如下： 2- 本案按原告浙江中佳科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  吴宏亮 人民陪审员  陈红星 人民陪审员  田际平 二〇二〇年十月九日 法官 助理  胡 婧 代书 记员  黄斯依
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3152号之一申请执行人：息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路94号。法定代表人：高俊峰。被执行人：张健，男，汉族，1982年2月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人:代丹，男，汉族，1982年5月10日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔贵阳立诚证经字第83号公证书，受理执行息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司与张健、代丹公证债权文书纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人贷款本金200万元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封评估了被执行人名下位于贵州省遵义市湄潭县上鑫源大酒店，执行过程中申请执行人已垫付评估费用，但因上述资产中包含部分集体土地和无手续房屋，该部分集体土地上修建的房屋已与本院将处置的国有土地部分混同，本院现正在合议处置方案，现上述资产暂无法处置。本院扣划被执行人银行存款1497.95元已全数支付申请执行人。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十月十二日书记员  杨晗
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1811号之三 申请执行人：王绪红 被执行人：崔衍利，男，汉族，1983年11月06日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔衍利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔衍利在中国建设银行账户内存款人民币31473.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杜文文
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初911号原告：元谋县黄瓜园镇龙鑫木材加工厂，住所地元谋县黄瓜园镇竹木市场，统一社会信用代码92532328MA6MGU7CXL。经营者：起尚才，男，1974年5月4日出生，彝族，初中文化，个体工商户，住元谋县。被告：温继勇，男，1985年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省攀枝花市仁和区，现下落不明。被告：王芬，女，现年33岁，汉族，初中文化，农民,住元谋县，现下落不明。原告元谋县黄瓜园镇龙鑫木材加工厂与被告温继勇、王芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，于2020年8月26日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告元谋县黄瓜园镇龙鑫木材加工厂的经营者起尚才到庭参加诉讼，被告温继勇、王芬经本院依法公告送达开庭传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元谋县黄瓜园镇龙鑫木材加工厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付差欠原告的木材款24450元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由:原告在黄瓜园镇经营木材加工、销售，被告温继勇系建筑包工头，被告王芬系被告温继勇的妻子。2018年5月20日，被告温继勇向原告购买木材用于房屋修建，欠下木材款24450元。被告于当天出具给原告《欠条》一份，并口头承诺2个月内付清。付款期限届满后，被告一直未付款给原告，原告多次催要，被告都以手头紧为由推脱，最后索性不接原告的电话。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告温继勇、王芬经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。在举证期限内，原告元谋县黄瓜园镇龙鑫木材加工厂围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.营业执照，欲证实原告具有经营木材加工销售的合法资质；2.被告的身份证复印件，欲证实被告温继勇的身份情况；3.《欠条》一份，欲证实2018年5月20日，被告温继勇出具一份《欠条》给原告，认可差欠原告木材款24450元的事实。本院认为，被告温继勇、王芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的营业执照、被告温继勇的身份证复印件及《欠条》与原告的当庭陈述能够相互印证，证实被告温继勇向原告购买木材，欠原告24450元木材款未付的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：原告元谋县黄瓜园镇龙鑫木材加工厂系经营木材销售、加工的个体工商户，经营者为起尚才。2018年5月，被告温继勇向原告购买木材，欠24450元木材款未付。2018年5月20日，被告温继勇出具给原告《欠条》一份，载明“今欠黄瓜园起尚才木材加工厂，合计金额：24450.00元，大写：（贰万肆仟肆佰伍拾元正）。”之后，被告温继勇一直未向原告付款。2020年5月11日，原告元谋县黄瓜园镇龙鑫木材加工厂向本院提起买卖合同纠纷诉讼。在诉讼过程中，被告温继勇、王芬经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，未到庭应诉。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，本案中，被告温继勇向原告元谋县黄瓜园镇龙鑫木材加工厂购买木材，原告向被告温继勇交付了木材，双方之间的买卖合同关系成立。被告温继勇收到木材后，向原告出具了《欠条》，载明了欠付货款的金额，就应当本着诚实信用的原则及时履行付款义务，但其至今未付款给原告，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故，原告要求被告温继勇支付木材款24450元的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告未提交证据证实被告王芬与温继勇之间的法律关系，在案证据也无法证实王芬与原告之间存在债权债务关系，故，对原告要求被告王芬承担付款义务的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民法共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告温继勇于本判决生效后十日内支付给原告元谋县黄瓜园镇龙鑫木材加工厂的木材款24450元。二、驳回原告元谋县黄瓜园镇龙鑫木材加工厂的其他诉讼请求。案件受理费411元，由被告温继勇承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李德萍人民陪审员  陈宗富人民陪审员  刘振勇二〇二〇年十月十四日书 记 员  张一修窗体底端窗体顶端窗体顶端第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。窗体底端
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1894号东港市水资源服务中心、闫旭勤、江桂英：东港市水资源服务中心与闫旭勤、江桂英供用水合同纠纷一案，申请执行标的共计5506.77元。经本院立案执行，现已强制扣划了被执行人闫旭勤银行存款5556.77元（含本案执行费50元）。本院已于2020年10月12日将5506.77元退付给申请执行人东港市水资源服务中心。至此，申请执行人东港市水资源服务中心向本院申请执行的（2020）辽0681民初2795号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年十月十二日书记员  邓晓飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14717号 原告：李建军，男，1969年9月1日出生，汉族，住杭州市 余杭区仓前街道高桥村21组李家塘3-5号。公民身份号码： 330125196909015017。 委托诉讼代理人：瞿杨浩，浙江航向律师事务所律师。 被告：童嫩人，男，1964年7月8日出生，汉族，住杭州市 临安区清凉峰镇颊口村前坑83号。公民身份号码： 330124196407084219。 被告：童玉莲，女，1964年6月4日出生，汉族，住杭州市 临安区清凉峰镇颊口村前坑83号。公民身份号码： 330124196406044223。 本院在审理原告李建军诉被告童嫩人、童玉莲民间借贷纠纷 一案中，原告李建军于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建军以被告童嫩人、童玉莲已清偿了全部 债务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第 （五）项之规定，裁定如下： 准许原告李建军撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告李建军负担。 2- 审判员  陈自勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙 瑛
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0883民特77号申请人：孔凡银，男，汉族，住邹城市。被申请人：任信杰，男，汉族，住邹城市。本院于2020年10月21日立案受理申请人孔凡银与任信杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月27日经邹城市调解中心主持调解，达成调解协议如下：1、ＸＸ在中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险一份，商业三者险100万元，不计免赔，事故发生时在保险期间内。2、张素贞住院医疗费自行垫付。3、双方协商一致，除正常理赔外，甲方一次性赔偿乙方3000.00元。4、两车的施救费由甲方承担，车辆维修费由甲乙双方各自垫付。5、待张素贞出院后，双方共同到孔凡银车辆所投保保险公司理赔，保险公司理赔金中，任信杰，张素贞的损失归任信杰、张素贞所有，孔凡银的损失归孔凡银所有，分别汇入各自银行账户。6、双方互不申请查封保全对方肇事车辆。7、保险公司理赔完毕，双方因本次事故产生纠纷一次性了结，再无其他任何纠纷。本院经审查认为，申请人于2020年9月27日达成的调解协议，申请人孔凡银与任信杰的申请有部分调解内容不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条第六项规定，裁定如下：驳回申请人孔凡银与任信杰司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  朱爱国二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓涵
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异213号异议人（案外人）：汪波，女，1974年8月7日出生，住湖南省长沙市天心区。申请执行人:朱更生，男，1962年5月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南斯德尔特泵有限公司，住所地长沙市岳麓区莲坪路西段。法定代表人：肖雄。被执行人：肖雄，男，1977年11月22日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请人朱更生与被申请人湖南斯德尔特泵有限公司（以下简称斯德尔特泵公司）、肖雄民间借贷纠纷一案中，案外人汪波对本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人汪波向本院提出异议称：异议人于2002年5月28日与被执行人肖雄是夫妻关系，2014年6月25日达成离婚协议，协议中约定芙蓉中路三段580号香墅美地家园1栋1112、1113、1114、1115房归汪波所有。2020年5月，贵院将1112、1113、1114、1115房进行执行，汪波同意处理1112、1113号房屋。现在要对1114和1115进行处理，不符合法律规定。请求：撤销（2020）湘0103执2125号腾房公告，解除对香墅美地小区1栋1114、1115房的查封、冻结。本院查明，原告朱更生与被告湖南斯德尔特泵有限公司、湖南斯德尔节能技术有限责任公司、肖雄及第三人霍跃根、王惠民间借贷纠纷一案，2019年4月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出（2019）湘0103民初2682号《协助执行通知书》，要求长沙市不动产登记中心：协助查封被申请人肖雄名下位于天心区水竹街1号香墅美地家园1号栋1112号，权证号为711188229；1号栋1113号，权证号为711188205；1号栋1114号，权证号为711188206；1号栋1115号，权证号为711188207房产，查封期限为三年，从2019年4月15日至2022年4月14日（已知有抵押）。2020年9月16日，本院作出（2019）湘0103民初2682号《民事判决书》，判决：一、被告湖南斯德尔特泵有限公司于本判决生效之日起10日内向原告朱更生支付款项3757150元；二、被告湖南斯德尔特泵有限公司于本判决生效之日起10日内向原告朱更生支付截至2019年2月2日止的利息1336364元，并支付自2019年2月3日起至前述款项付清之日止的利息（以3757150为基数，按照月息2分的标准计算）；三、被告肖雄对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告朱更生的其他诉讼请求。朱更生对该判决不服，上诉至长沙市中级人民法院。2020年3月3日，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终2538号《民事裁定书》，裁定：本案按上诉人朱更生自动撤回上诉处理。肖雄，斯德尔特泵公司未按判决书履行，朱更生向本院申请强制执行。本院以（2020）湘0103执2125号立案。2020年7月29日，本院作出（2020）湘0103执2125号《腾房公告》，责令被执行人肖雄及其居住人、租赁人等相关人员于2020年8月14日前腾空该房屋。案外人汪波向本院提出执行异议。另查明，天心区水竹街1号香墅美地家园1号栋1112、1113、1114、1115号房屋权利人为肖雄。2014年7月1日，异议人汪波与被申请人肖雄办理离婚手续，双方达成《离婚协议》，明确：夫妻双方婚后购有坐落在芙蓉中路××小区××、××、××、××楼房共××套，登记在男方名下，属夫妻共有财产。离婚后，该4套房屋归女方所有，双方相互配合在2015年2月前办理产权变更登记及办理贷款主贷人变更手续。但至异议提出时，异议人及被申请人均未将上述房产更名。本院认为，被执行人未依据生效法律文书履行义务，本院依申请执行人申请，采取相应执行措施，符合法律规定。本案中，涉案房屋登记在被申请人肖雄名下，异议人汪波与肖雄离婚时虽约定将案涉房产归异议人汪波所有，但双方均未办理相应房屋变更手续，根据《中华人民共和国物权法》第十四条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力的规定，被执行人肖雄与异议人汪波在离婚协议中对案涉房产的约定并未产生物权变动的法律效力，本院依据不动产登记中心的登记对被申请人肖雄名下财产予以处置符合法律规定，异议人要求撤销（2020）湘0103执2125号腾房公告、解除对香墅美地小区1栋1114、1115房的查封、冻结的请求没有法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定:对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。涉案房产系异议人汪波与被申请人肖雄婚姻关系存续期间购买，按照共同共有的一般原则，异议人汪波享有涉案房产相应权益，本院在对案涉房屋处置时，应考虑对异议人汪波所享有的案涉房产相应份额权益的保护。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人汪波的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年十月十二日法官助理兼徐莹书记员附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14293号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据（2019）粤19民终11929号民事判决书申请执行被执行人李锦标、东莞市道大光星歌舞厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执426号申请执行人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王成，男，1982年3月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人崔鹏，男，1983年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人董兴美，女，1964年9月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人张冬冬，男，1983年3月27日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙忠兰，女，1959年4月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人邰俊红，女，1978年4月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人李玉琴，女，1935年1月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人范君，男，1980年1月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人吴建华，男，1957年3月14日出生，汉族，住海安市。申请执行人陆晓燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住海安市。申请执行人王则芳，女，1953年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人卢爱梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人朱友峰，男，1980年6月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙婷婷，女，1987年11月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人印玉成，男，1968年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王爱卫，男，1980年7月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人徐桂林，男，1963年2月15日出生，汉族，住海安市。申请执行人张松，男，1979年1月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人卜国法，男，1947年1月13日出生，汉族，住海安市。申请执行人仲继平，男，1957年1月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁建华，男，1987年3月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人许美玲，女，1971年12月30日出生，汉族，住海安市。申请执行人吉义林，男，1957年8月24日出生，汉族，住海安市。申请执行人张可新，女，1980年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人鲁亚萍，女，1956年4月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人阙峰，男，1981年10月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人许真荣，男，1974年12月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人李惠，女，1973年3月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人李秀英，女，1974年2月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人张青，男，1976年7月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人吕建伟，男，1971年4月9日出生，汉族，住海安市。申请执行人杨文芳，女，1964年4月4日出生，汉族，住海安市。申请执行人周益鹏，男，1983年1月25日出生，汉族，住海安市。委托代理人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。委托代理人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。委托代理人吴文宽，男，1947年2月2日出生，汉族，住海安市。被执行人胡海萍，男，1974年10月31日出生，汉族，住海安市。关于江惠庆等35人与胡海萍业主共有权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7362号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，胡海萍须安装海安市中城街道曙光东一路19号2幢1单元1605室户前被拆卸的共用防火门；拆除空中花园北侧窗户，恢复原状。因被执行人未自觉履行义务，江惠庆等35人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未自觉履行义务。执行人员多次到现场查勘，并两次张贴公告，要求被执行人自觉履行义务。经调查了解，需要被执行人恢复原状之处已与被执行人的住所经形成整体，被执行人在此居住近10年，恢复原状施工难度大。如强制执行更将对被执行人生活造成严重影响，引起重大社会矛盾。执行中，被执行人已向本院起诉要求南通恒天房地产有限公司赔偿损失，其中包括本案应拆除部分的损失，并已申请评估鉴定，如现在拆除，将造成损失无法确定，且被执行人已书面承诺待评估鉴定后自行恢复原状，故本案可终结执行。本院审查认为：本案被执行人已面书承诺待评估鉴定后自行恢复原状，本院本着善意、文明执行的理念，邀请政府部门及其他社会力量参与执行，对本起系列案件做更合理的处置，有利于化解双方矛盾。本案与江惠庆等35人申请执行其他业主共有权纠纷等19案为系列案件，应当一并处理，本院将就本起系列案件合并立案执行。本案予以终结，不影响申请执行人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十月十二日书记员  夏冬梅
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4877号 原告:雷力钧，男，1973年3月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：黄碧芬，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子皓，福建方与圆律师事务所实习律师。 被告：蓬安县春晨安装工程公司，住所地蓬安县建设中路17-132号。 法定代表人：孙丁丁，经理。 被告：中建三局第三建设工程有限责任公司厦门分公司，住所地厦门市湖里区枋钟路2362号5楼（501-505室）。 法定代表人：周佑祥，总经理。 委托诉讼代理人：罗希，男，系公司职工。 原告雷力钧与被告蓬安县春晨安装工程公司、中建三局第三建设工程有限责任公司厦门分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告雷力钧于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷力钧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷力钧负担。 审 判 员 王玉静 二〇二〇年十月十五日 法官助理 马标志 书 记 员 苏凤惠 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢216号申请执行人：佘拥军，男，1973年12月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：卢扣网，男，1965年08月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：马以花，女，1974年1月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：卢从京，男，1988年12月27日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人佘拥军与被执行人卢扣网、马以花、卢从京民间借贷一案，本院作出的(2016)苏1012民初5355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月14日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人缴纳执行标的136647元。被执行人依法应承担执行费1950元。在执行过程中，1、本院于2020年04月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，被执行人卢扣网、卢从京亦未向本院申报财产；2、本院于2020年04月15日经执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年04月15日、2020年09月22日两次通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结并成功扣划银行存款3771.23元；本院已委托北京市顺义区人民法院查封被执行人马以花名下车牌号为京Ｐ×××××号的机动车一辆，但未实际扣押；4、本院于2020年09月28日至扬州市××区××艾菱村村委会对被执行人卢扣网、卢从京名下财产进行调查，未发现被执行人卢扣网、卢从京名下有可供执行财产且未发现被执行人卢扣网、卢从京下落；5、本院于2020年09月28日至江都××××东村村委会对被执行人马以花名下财产进行调查，未发现被执行人马以花名下有可供执行财产且未发现被执行人马以花下落；6、本院于2020年10月09日与申请人进行执行谈话，告知申请人关于被执行人财产调查情况，申请人暂不能提供被执行人卢扣网、马以花、卢从京下落情况，亦不能提供财产线索，申请人提出终结本次执行程序申请；7、本院于2020年10月10日对被执行人卢扣网、马以花、卢从京发出限制高消费令并将被执行人卢扣网、卢从京纳入失信人员名单。综上，本案在执行过程中，被执行人下落不明，且名下暂未发现其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十月十二日书记员  秦 添
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初3572号原告：刘国立，男，1991年10月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：杜保灵，男，1970年5月25日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区。原告刘国立与被告杜保灵民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘国立到庭参加了诉讼，被告杜保灵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国立向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金54500元及逾期利息（以2万元为基数，自2019年5月6日起至实际履行之日止；以2万元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止；以14500元为基数，自2020年5月2日起至实际履行之日止；以上均按照中国人民银行同期贷款基准利率进行计算利息）2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月20日，被告从原告父亲赵振华处借走人民币54500元，我父亲多次催要，被告未还。2018年赵振华去世，赵振华去世前将债权转让给原告，原告及时向被告告知了债权转让情况，被告确认向原告还款。经原告多次催要，被告拒不还款。原告现诉至法院，要求法院依法判如所请。杜保灵未作答辩。原告向本院提交如下证据：1、借条一份；2、债权转让通知书一份；3、视听资料及光盘一份；4、户口迁出证明一份。经比照证据的真实性、合法性、关联性之要求，本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日，杜保灵向赵振华借款54500元，并向赵振华出具借条一份。赵振华在去世前将该笔债权转让给其子刘国立。2018年8月14日，刘国立告知了债权转让的事实，杜保灵表示知晓。2019年2月3日，杜保灵向刘国立书面承诺于2019年5月1日前偿还借款2万，年底前偿还借款2万，其余借款2020年5月1日前还清。因杜保灵至今未还，原告于2020年7月16日诉至本院，要求被告偿还借款54500元及逾期利息。本院认为：杜保灵借赵振华54500元借款未还，事实清楚，证据确实充分。赵振华将该债权转让给刘国立，刘国立要求杜保灵偿还借款本金54500元，本院予以支持。杜保灵在承诺的期限内未向刘国立偿还借款本金，刘国立要求杜保灵自逾期之日起支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下:被告杜保灵于判决生效后的十日内偿还原告刘国立借款本金54500元及利息（以20000元为基数，自2019年5月6日起至2019年12月31日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算；以40000元为基数，自2020年1月1日起至2020年5月1日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算；以54500元为基数，自2020年5月2日至实际履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，由被告杜保灵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  高贯福二〇二〇年十月十五日书 记 员  程相东
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1387号申请保全人：山东恒瑞磁电科技有限公司。法定代表人：赵铁钧，执行董事兼经理。被保全人：东莞市宏嘉电子科技有限公司。法定代表人：熊玉萍，执行董事兼经理。本院在执行申请保全人山东恒瑞磁电科技有限公司与被保全人东莞市宏嘉电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初6507号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被保全人东莞市宏嘉电子科技有限公司银行存款2.5万元；二、查封担保人赵忠诚所有的位于滕州市荆庄街五巷9号房屋一处。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年十月十九日书记员  张海杰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执599号 申请执行人中国建设银行桂林分行桂林分行。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人赵杰。 本案在执行过程中，经查询被执行人赵杰名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蒋海生
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1498号上诉人（原审原告）：秦大志，男，1978年6月9日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：王加英，辽宁少卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡世龙，男，1988年4月8日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。上诉人秦大志因与被上诉人蔡世龙买卖合同纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院(2020)辽0727民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人秦大志及其委托诉讼代理人王加英、被上诉人蔡世龙及其委托诉讼代理人于福旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦大志上诉请求：一、依法判决撤销义县人民法院（2020)辽0727民初512号民事判决书。二、依法判决被告给付原告花生款27805元。三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：一、原审法院在开庭审理过程中，法庭以对案件的基本事实做出认定：被告蔡龙经营花生加工筛选厂，原告经常到被告加工处加工花生。2019年11月8日原告到被告处加工花生，加工成336袋花生角及67袋花生米，原告向被告支付了加工费，并告知被告花生己卖与其亲友王老二。此处认定己充分证明上诉人与被上诉人之间存在承揽关系。即上诉人为定做人，被上诉人为承揽人。依据《合同法》第265条之规定：承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。即使上诉人承认是自己联系的买家，被上诉人不是代销方也不能把被上诉人代管的责任全部抹杀。被上诉人作为承揽人有责任有义务对上诉人的货品尽到保管义务及安全交付，并对交付行为保留交接单等证明材料。二、原告67袋花生米仍在被告处保管存放，被告自己记载卖给王老二纯属谎言。原审人民法院认定“原告（上诉人）销售花生与被告（被上诉人）不发生关系，原告称被告是自己联系的买家，被告不是代销方”是错误的。该67袋花生米始终存放在被告处，被告承认已卖给王老二。但是王老二不承认收到花生。这充分证明该67袋花生米仍在被告处存放，此花生款应由被告承担。综上所述，上诉人认为原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审人民法院支持上诉人的诉讼请求。蔡世龙辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人所上诉的理由不成立，双方的关系是加工关系，不是承揽关系。上诉人在一审时提供的证据是被上诉人交付上诉人的，是原始记载凭证，根据此案的性质和交易习惯，以及此事发生前后双方的交易事实，能够证明上诉人所说的不是事实。所以，请求法庭驳回上诉人的上诉请求，维持原判。秦大志向一审法院的诉讼请求：一、判令被告返还货款27805元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是打花生的农民，被告是加工和代为销售花生的，多年以来，被告一直为原告等众多农民代为加工花生。2019年11月8日，原告将67袋即6700斤花生米送到被告处。后被告告知原告，已将花生卖给他人。原告请求被告支付花生款，但是被告一直以种种理由拒不支付。一审法院认定事实：被告经营花生加工筛选厂，原告经常到被告处加工花生。2019年11月8日原告到被告处加工花生，加工成336袋花生角及67袋花生米，原告向被告支付了加工费用，并告知被告该花生已卖与其亲友王老二。2020年4月，原告发现自己所卖花生数目不符，遂找被告核对，被告将自记加工流水账交与原告，其中有11月8日记载：秦大志角336，米67，王老二，并打叉注释为已付加工费，原告以此为依据向法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足以证明其主张的由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案被告按原告的要求加工筛选花生，完工后原告向被告支付了加工费，双方权利义务关系终止。原告销售花生与被告不发生关系，原告称被告代销花生没有证据证明，且本次加工的花生原告承认是自已联系的买家，被告不是代销方，故原告的请求证据不足。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告秦大志的诉讼请求。案件受理费人民币495元，减半收取247.5元由原告秦大志负担。二审审理过程中，上诉人提供了自己用于买卖花生的记账本和案外人王老二用于买卖花生的记账本。用以证明该两本记账本上没有上诉人与案外人之间交易记录，从而证明上诉人与案外人之间没有买卖该笔花生的事实。被上诉人对该证据不予认可，该证据是各自书写的记录，是否记载都是由其本人填写，王老二和上诉人之间的交易与否与被上诉人没有关系。经审查，该证据不能证明上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，故对该证据本院不予确认。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，上诉人为收购花生的商贩，收购花生后经常在被上诉人处加工。加工后有的自己拉走或指定其他人拉走。上诉人与被上诉人之间按照这样的交易习惯一直延续。本案上诉人在被上诉人处加工完案涉花生后，给付了加工费。上诉人通知被上诉人，其将该花生卖给了案外人王老二，上诉人亦电话通知了案外人王老二到被上诉人处取花生。此后，上诉人又在被上诉人处多次加工花生并按此方式交易。经庭审审查，被上诉人述称，2019年11月8日，案外人王老二派人用货车将上诉人的花生米拉走。另上诉人自己述称，其与王老二的交易是长时间后才给钱的，是一段时间后相互对账结算。在结算时案外人王老二称其未有该笔交易，故上诉人找被上诉人要求给付该笔花生款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。上诉人基于买卖合同关系主张被上诉人给付花生款，故其应当就双方存在的买卖关系和买卖事实承担举证责任。现上诉人没有证据证明其与被上诉人之间存在买卖合同关系。从双方陈述事实上来看，双方是委托加工关系，在上诉人交付完加工费用后，双方权利义务关系已经终止。被上诉人按照上诉人的指示交付存放在其处的花生米，这是双方的交易习惯，不能认定是上诉人与被上诉人之间的买卖关系，故一审法院确认双方无买卖合同关系并驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费495元，由上诉人秦大志负担。本判决为终审判决。审判长 刘 畅审判员 王 波审判员 孙延庆二〇二〇年十月九日法官助理王昭懿书记员李科霏
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执3851号申请执行人：张承诺，男，2007年8月12日出生，汉族。被执行人：张文涛，男，1982年3月19日出生，汉族，住大连市花园口经济区。被执行人：丁金红，女，1983年9月11日出生，汉族。申请人张承诺与被执行人张文涛、丁金红健康权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3221号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十月二十七日书记员  张力丹
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执325号金海（申请执行人）、刘永华（被执行人）：金海与刘永华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13500.00元。本院已于2020年10月19日将该款转付给金海（申请执行人）。至此，金海（申请执行人）向本院申请执行的（2020）云2323民初448号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 涂 敏二〇二〇年十月十九日书记员 徐丽花
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0193民初3728号 起诉人：周德玉，男，汉族，1937年9月12日生，住长春市。 起诉人：周建波，男，汉族，1970年2月19日生，住长春市。 起诉人：周建军，男，汉族，1973年4月23日生，住长春市。 起诉人：张晓春，女，汉族，1971年1月23日生，住长春市。 起诉人：周光磊，男，汉族，1994年8月22日生，住长春市。 委托代理人：赛春玲，系起诉人周光磊妻子。 代理权限：全权代理。 本院于2020年10月13日收到起诉人周德玉、周建波、周建军、张晓春、周光磊的起诉状，其诉讼请求为：1、依法确认1997年第二轮土地承包时周德玉、周建波、周建军、张晓春在长春市宽城区北湖街道隆北村民委员会处（隆北村9社）享有一份土地（2.31亩）的承包经营权；2、依法确认1997年第二轮土地承包时周光磊在长春市宽城区北湖街道隆北村民委员会处（隆北村9社）享有1.5份土地（3.465亩）的承包经营权。 本院经审查认为起诉人周德玉、周建波、周建军、张晓春、周光磊的诉讼请求涉及集体经济组织成员资格的确认、土地承包经营方案、征地补偿费的使用、分配方案等应经村民会议讨论决定的事项，属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的相关事宜须经村民会议讨论决定，人民法院对村民自治行为无权进行干涉和调整。因此，周德玉、周建波、周建军、张晓春、周光磊的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 对周德玉、周建波、周建军、张晓春、周光磊的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈**龙 二〇二〇年十月十三日 书记员  孟祥歌
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初16947号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:杨凌琨，男，1992年3月10日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨凌琨保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1012号   申请执行人：柴世昌，公民身份号码×××，男，1974年11月28日出生，汉族。   被执行人：苏有常，公民身份号码×××，男，1969年10月24日出生，汉族。   申请执行人柴世昌与被执行人苏有常提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初821号民事判决书，于2020年10月26日已执行完毕。申请标的为110714元，执行到位标的为112275元（含1561元执行费），申请执行人领取案款110714元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十月二十六日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2496号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师委托代理人：钱琛，江苏东域律师事务所实习律师。被执行人：柴硕，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人柴硕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12256号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、偿还申请执行人江苏银行股份有限公司借款本金105000元及利息、罚息、复利（截至2019年8月30日，利息445.67元、罚息17715.6元、复利73.15元，自2019年8月31日起至实际清偿之日止的罚息和复利按合同编号为WD20161103515482的《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》的约定标准计算）;二、向申请执行人支付律师费3000元；三、案件受理费1412.5元，保全费1170元，合计2582.5元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人名下银行账户存款共计114481元、财付通账户存款1168.50元，均已拨付申请执行人；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款、财付通账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十月十二日见习书记员  胡莉萍
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川08执201号之一 移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：赵煊，男，1991年3月18日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：邱意茹，女，1990年9月27日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：肖峰，男，1972年10月17日出生，汉族，住溪县。 被执行人：寇琦，男，1991年12月11日出生，汉族，住苍溪县。 被执行人：李映，男，1991年7月18日出生，汉族，住苍溪县。 被执行人：李京洲，男，1991年2月1日出生，汉族，住广元市利州区。 本院根据已发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第41号刑事判决书，于2020年5月26日立案执行赵煊、邱意茹、肖峰、寇琦、李映、李京洲罚金一案。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令，责令履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产状况。执行中查明，被执行人李京洲处罚金30000元部分已在服刑期间履行完毕。执行中，扣划了被执行人寇琦名下银行存款468.49元、赵煊名下银行存款5327.73元、李映名下银行存款569.33元，合计6365.55元，均已上缴国库；查封了被执行人寇琦名下号牌为川Ｈ×××××大阳牌摩托车一辆、李映名下号牌为川Ｒ×××××名爵牌汽车一辆，上述二车辆因未查找到车辆下落而无法实际控制；对随案移送的三星牌手机一部在本院（2020）川08执88号案件中予以评估、拍卖并上交国库。本院又通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第41号刑事判决书中对被执行人李京洲处罚金人民币30000元部分已执行完毕。 二、终结四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第41号刑事判决书中对被执行人赵煊处罚金人民币100000元部分的本次执行程序。 三、终结四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第41号刑事判决书中对被执行人邱意茹处罚金人民币100000元部分的本次执行程序。 四、终结四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第41号刑事判决书中对被执行人肖峰处罚金人民币50000元部分的本次执行程序。 五、终结四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第41号刑事判决书中对被执行人寇琦处罚金人民币50000元部分的本次执行程序。 六、终结四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第41号刑事判决书中对被执行人李映处罚金人民币30000元部分的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年十月十日 书记员 冯建民
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕09执他1号申请执行人：平利县东盛科工贸有限责任公司，住所地：陕西省平利县。法定代表人：金国兵，该公司总经理。被执行人：平利县海洋矿产有限公司，住所地：陕西省平利县。法定代表人：郝龙，该公司总经理。申请执行人平利县东盛科工贸有限责任公司与平利县海洋矿产有限公司合同纠纷一案，平利县人民法院作出的（2013）平民初字第00542号民事判决书已发生法律效力，平利县人民法院于2020年4月8日立案恢复执行。根据案情，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：平利县人民法院（2013）平民初字第00542号民事判决由安康市汉滨区人民法院执行。平利县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送汉滨区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 刚审判员 王祖长审判员 张 培二〇二〇年十月十三日书记员 田加禾
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执652号之一 申请执行人：姚星宏，男，1984年10月23日出生，汉族，广西乐业县人，住广西岑溪市, 被执行人：罗光银，男，1971年7月29日出生，汉族，四川省荣县人，住广西梧州市长洲区。 本院在执行申请执行人姚星宏与被执行人罗光银承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019)桂0481民初1748号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人罗光银支付报酬114659元，并承担案件受理费2500元及执行费1657元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。 经过对被执行人罗光银进行财产调查，经过财产调查，未发现被执行人罗光银有可供执行的财产。本院已将被执行人罗光银列入限制消费名单。申请执行人姚星宏的债权未得到实现，经征求申请执行人姚星宏的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十月十九日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保531号申请人：蒋武，男，1968年4月10日生，汉族，四川资阳，住四川省资阳市安岳县，现住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：龙宏，贵州驰宇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：蒋明桃，贵州驰宇律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：开阳县南龙乡贡禹茶业有限公司，统一社会信用代码91520121680180366Y，住所地贵州省贵阳市开阳县南龙乡南龙街上。法定代表人：宋光富，执行董事。申请人蒋武于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人开阳县南龙乡贡禹茶业有限公司名下银行账户存款2253305元或查封被申请人开阳县南龙乡贡禹茶业有限公司位于开阳县上面积为3226.4平方米的土地（不动产权利证书为开南国用（2013）第0001号）。中国平安财产保险有限公司贵州分公司为蒋武申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人蒋武与被申请人开阳县南龙乡贡禹茶业建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人开阳县南龙乡贡禹茶业有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在2253305元限额内冻结被申请人开阳县南龙乡贡禹茶业有限公司的银行存款，不足部分查封位于开阳县上面积为3226.4平方米的土地（不动产权利证书为开南国用（2013）第0001号）；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费720元，由申请人蒋武预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十月十日书记员  汪 婷
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2231号之一 申请执行人：陈聪，男，1993年8月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈登光，男，1966年4月22日出生，汉族，住所地福建省南平市延平区。 申请执行人陈聪与被执行人陈登光买卖合同纠纷一案，本院（2020）闽0304民初1664号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币55630元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年7月16日作出（2020）闽0304执2231号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈登光的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人陈登光采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况电话告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，同时申请执行人至今未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年十月九日 书记员  林仙芳
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1018号申请执行人:常建南，男，汉族，1953年4月14日出生，汉族，住常州市新北区。被执行人：常州市晶雪面粉有限公司，住所地江苏省常州市新北区新桥镇郭塘桥。法定代表人：吴振华，现已去世。常建南申请执行常州市晶雪面粉有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民特34号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，常州市晶雪面粉有限公司须向常建南支付工资45000元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查。并依法对被执行人采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无有价证券持有信息。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有对外投资股权信息。不动产登记信息经本院至常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民特34号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年十月十二日书记员  陈 傲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21220号原告郑某某，女，汉族，1972年3月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人谢政武，河南律旗律师事务所律师。委托代理人任园园，河南律旗律师事务所（实习）律师。被告杨某某，男，汉族，1974年8月8日出生，住郑州市金水区。原告郑某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告郑某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑某某撤回起诉处理。审 判 员  安淑云二〇二〇年十月二十日代理书记员  王 帅
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保327号 申请人：吕春阳，男，汉族，出生于1981年10月9日，安康市汉滨区人，住汉滨区恒口镇。 被申请人：安康市新兴房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：张定元。 被申请人：安康市新兴房地产开发有限公司镇坪分公司，住所地：陕西省镇坪县。 负责人：刘永强。 被申请人：安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司，住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：丁礼康。 申请人吕春阳因与被申请人安康市新兴房地产开发有限公司镇坪分公司、安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司民间借贷纠纷，向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，将被申请人安康市新兴房地产开发有限公司在邮储银行汉阴县支行账户、安康市新兴房地产开发有限公司镇坪分公司在中国农业银行镇坪县支行营业部账户的银行存款共计1500000元予以冻结，或对安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司在安康农村商业银行股份有限公司投资股份中的1500000元予以冻结，并向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人吕春阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项的规定，裁定如下： 对被申请人安康市新兴房地产开发有限公司在邮储银行汉阴县支行账户、安康市新兴房地产开发有限公司镇坪分公司在中国农业银行镇坪县支行营业部账户的银行存款共计1500000元予以冻结，或对安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司在安康农村商业银行股份有限公司投资款1500000元予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人吕春阳承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十月二十日 书记员  晁 梅
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4504号 原告：林倍伟，女，1978年11月25日出生（公民身份号码： 330325197811250428），汉族，住浙江省瑞安市 弄5号。 委托诉讼代理人：应崇华，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾伟，浙江信泰律师事务所律师。 被告：陈成志，男，1974年9月30日出生（公民身份号码： 330327197409300813），汉族，住浙江省龙港市××村××号。 原告林倍伟与被告陈成志买卖合同纠纷一案，本院于2020 年5月21日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为 普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委 托诉讼代理人应崇华到庭参加诉讼，被告陈成志经公告送达开庭 传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款46377元， 并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心 公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、诉讼费由 被告承担。事实和理由：原告林倍伟主要经营布匹批发零售的个 体户。被告因生产经营需要于2009年开始多次向林倍伟购买布 匹。截至2010年6月15日，被告共欠原告布匹款46377元。之 后原告多次向被告催讨剩余货款，被告均以各种理由推脱。 2- 被告陈成志未到庭答辩，亦未提供证据。 原告为证明上述事实，提供了由被告陈成志签字的欠款单等 证据在卷佐证。被告陈成志未到庭，视为放弃质证权利。本院经 审查认为，原告提供的部分他人代被告陈成志签字的欠款单无法 证明签字人与被告的关系，与本案缺乏关联性，本院不予采信； 其余被告签字的欠款单符合证据的真实性、合法性、关联性，予 以采信，确认具有证明力。 经审理，本院认定事实如下：2009年12月份，被告因需向 原告购买布料，并出具欠款单，合计欠款34898元至今未付。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，依法受法 律保护。当事人应按照约定的数额支付价款。被告在原告向其催 讨时未及时足额履行支付货款义务，造成原告的经济损失，应承 担赔偿责任。原告要求被告从起诉之日起按照同期全国银行间同 业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失符合法律规 定，予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十 九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案 件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈成志于本判决生效之日起十日内支付原告林倍伟 货款34898元，并赔偿利息损失（自2020年5月21日起按同期 全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清 偿之日止）； 3- 二、驳回原告林倍伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费959元，由原告林倍伟负担238元，由被告陈成 志负担721元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  金 丹 人民陪审员  章晓龙 人民陪审员  韩 静 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  叶远乐
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1164号之一 申请执行人：赖清华，女，1968年5月7日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：王荣昌，男，1967年11月9日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人赖清华与被执行人王荣昌民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初61号民事判决书已经发生法律效力，王荣昌应归还赖清华借款26万元及违约金24500元。因被执行人王荣昌未履行生效法律文书所确定的义务，申请人赖清华向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，扣划被执行人银行账户余额3326.17元，已支付给申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人列为失信被执行人，和限制高消费，以及冻结了其常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初6569号 原告：中国电信股份有限公司安徽传输线路维护局，住所地合肥市山区长江西路天王巷4号，统一社会信用代码91340000760833523D。 负责人：王本华，总经理。 委托诉讼代理人：李玉鹏，北京盈科(合肥)律师事务所律师。 被告：黄晓俊，男，汉族，1972年9月22日出生，住合肥市蜀山区。 本院在审理中国电信股份有限公司安徽传输线路维护局与黄晓俊房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司安徽传输线路维护局于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司安徽传输线路维护局撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司安徽传输线路维护局承担。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十月十二日 法官助理刘志君 书记员方欣玉 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5657号原告：唐廷彪，男，汉族，1965年7月21日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：姜明，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：辽宁宗骏地产开发有限公司，统一社会信用代码：912103817816418384。住所地：海城市北关街合力委。法定代表人：单莹莹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴多，系该公司员工委托诉讼代理人：李永昶，系辽宁佑辰律师事务所律师。本院在审理原告唐廷彪诉被告辽宁宗骏地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告唐廷彪于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告辽宁宗骏地产开发有限公司的起诉。本院认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐廷彪撤回对被告辽宁宗骏地产开发有限公司的起诉。案件受理费4,100元，保全费2,820元，由原告承担。审判员 于 颖二〇二〇年十月二十一日书记员 赵彬彬
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1327号之一原告:常杏梅，女，1970年3月11日生，汉族。委托诉讼代理人：李帅，山西润瑾律师事务所律师。被告：王晓峰，男，1979年1月5日生，汉族。被告：王新娟，女，1981年5月1日生，汉族。本院在审理原告常杏梅诉被告王晓峰、王新娟借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常杏梅撤回起诉。案件受理费1150元，保全费1020元，由原告常杏梅负担。审判员  焦四虎二〇二〇年十月月十九日书记员  王 颖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2418号被执行人田増华，男，1981年3月29日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人田増华因诈骗罪一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初173号刑事判决书中涉罚金与责令退赔部分判令如下：被执行人田増华缴纳罚金30000.00元；退赔被害人赵某经济损失49100.00元、退赔被害人潘某经济损失20000.00元、退赔被害人王某经济损失6000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人田増华未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务：缴纳罚金30000.00元；退赔被害人赵某经济损失49100.00元、退赔被害人潘某经济损失20000.00元、退赔被害人王某经济损失6000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下银行存款七百余元、无房产、有价证券、车辆、公积金等其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。另查：被执行人正在服刑期间。至此，本案债权罚金30000.00元、退赔被害人经济损失75100.00元未能实现。本院于2020年10月9日约谈被害人，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人田増华的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初173号刑事判决书中涉罚金与责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年十月九日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2373号原告王桂艳，女，1968年3月26日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人周铁军，辽宁思达律师事务所律师。被告乌占福，男，1963年11月18日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人张宝强，辽宁通政律师事务所律师。第三人田志学，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住喀左县。原告王桂艳诉被告乌占福、第三人田志学执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王桂艳委托诉讼代理人周铁军，被告乌占福委托诉讼代理人张宝强，第三人田志学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂艳诉称，2013年1月25日，原告与田志学因感情不和登记离婚，当时约定，双方共同共有的六栋大棚归原告所有。2019年4月2日，喀左县人民法院立案受理了被告乌占福诉田志学追偿权纠纷一案。经调解田志学于2019年10月1日前分两次偿还乌占福49,982.24元，田志学承担案件受理费587元。前述调解书确定的给付期限届至后田志学未能履行自己的偿还义务。2020年7月23日，田志学告知原告，喀左县人民法院查封了双方离婚时约定归原告所有的大棚一个。原告提起执行异议被驳回。原告认为该查封是错误的，依法应当予以解封。请求依法判决确认查封的大棚为原告所有，不得对该查封物进行执行。被告乌占福辩称，原告的起诉没有事实及法律依据应予驳回。本案债权发生在2010年，用途是经营和建设本案涉及的暖棚，而且在原告和第三人的夫妻关系存续期间，案涉债权应为原告和第三人的夫妻共同债务，本案中执行共同财产并没有任何错误，请求驳回原告的诉讼请求。第三人田志学述称，被查封的大棚是第三人和原告一起建造的，但在2013年原告和第三人离婚时将大棚给了原告。而且2014年第三人又组建了新的家庭。所以请法院依法裁决。经审理查明，2019年4月2日，喀左县人民法院受理了本案被告乌占福诉本案第三人田志学追偿权纠纷一案。2019年4月18日，双方达成一致调解意见：“田志学偿还乌占福49,982.24元，于2019年6月1日前偿还乌占福欠款20,000元，剩余欠款于2019年10月1日前还清。”2019年6月20日，被告乌占福向本院申请强制执行，本院立案受理后于2019年12月27日查封了位于官大海农场的大棚一栋（东邻白中奎）。2020年8月18日，原告王桂艳向本院提出执行异议，本院经审查裁定驳回了原告王桂艳的异议申请。原告王桂艳不服，向本院提起执行异议之诉。另查明，2010年5月30日，喀左县国营官大海农场与田志学签订《保护地小区暖棚建设合同书》。合同签订后，田志学按约定建造六栋大棚，其中包括案涉查封大棚。审理期间，原告王桂艳对第三人田志学向被告乌占福借款用于大棚建造未提出异议。2013年1月25日，原告王桂艳与第三人田志学协议离婚，双方约定共同财产六栋大棚归原告王桂艳所有。2019年1月1日，第三人田志学与案外人杨宝丰签订《大棚合同》，约定第三人田志学作为出租方，将案涉大棚出租给案外人杨宝丰。本院所确认的上述事实，有原告提交的离婚协议书，被告提交的保护地小区暖棚建设合同书，（2019）辽1324民初971号民事调解书、（2020）辽1324执异16号执行裁定书、大棚合同及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，案外人执行异议之诉，是指执行案件当事人以外的第三人就执行标的物享有足以有效阻止执行的实体权利，请求执行法院对执行标的物停止强制执行的诉讼。本案中，虽然原告王桂艳与第三人田志学在离婚协议中约定六栋大棚归原告王桂艳所有，但被告乌占福与第三人田志学之间的债务系田志学在其与原告王桂艳婚姻关系存续期间因建造大棚所负的债务，且原告王桂艳及第三人田志学均认可原告王桂艳在离婚后在沈阳生活，并未对案涉大棚进行实际经营管理。另，2019年1月1日，第三人田志学与案外人杨宝丰签订大棚租赁合同，虽然其在庭审中表明系受原告王桂艳委托代为签订合同，但被告对此则提出异议，而上述解释亦不足以排除大棚由第三人田志学实际控制的合理怀疑，且缺少其他证据加以佐证。综上，对原告王桂艳的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告王桂艳的诉讼请求。案件受理费1,050元，由原告王桂艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张 建人民陪审员  郭秀春人民陪审员  李树学二〇二〇年十月十九日法官助理杜志敏书记员田英杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6186号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪 市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码： 91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：方芳，男，1980年12月10日出生，汉族，住慈溪市 观海卫镇福山村石孔，公民身份号码：330222198012××××。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告方芳信用卡 纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用小额诉讼程序。 因无法通过其他方式向被告送达相关法律文书，本院依法公告送 达并将本案转为简易程序。审理中，原告向本院申请财产保全， 本院依法裁定予以准许并采取了保全措施。同年10月9日，本院 对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐卫到庭参 加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告即时偿付原 告透支款本金9994.40元、利息837.79元及自2020年6月18 日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日利率 2- 万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致外，另查明在涉案信 用卡使用过程中，原告的信用额度从8800元提升至10000元。 本案事实由原告提供的贷记卡申请表及领用合约、审批表、 账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细和原告在庭审中的 陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同依法成立且有效，对双方当事人均 具有约束力。被告领用信用卡并持卡进行透支后，未按约还款， 理应承担偿付透支款本金及利息的违约责任。综上，原告变更后 的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正 当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中 华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、 第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭宣告判决如下： 被告方芳于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈溪农村 商业银行股份有限公司透支款本金9994.40元、利息837.79元 及自2020年6月18日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本 金为基数、按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中 华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 3- 本案受理费72元，减半收取计36元，财产保全申请费128 元，由被告方芳负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年十月九日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2561号张洁：你申请执行梁露民间借贷纠纷一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢68号 申请执行人：黑河市合作区洪雨防水材料商店，住所地：黑龙江省黑河市。 经营者：高井艳，女，住黑龙江省黑河市。 被执行人：北安市龙腾装饰装修有限公司，住所地：黑龙江省北安市。 法定代表人：周云龙，该公司总经理。 被执行人：周云龙，男，1972年1月1日出生，汉族，北安市龙腾装饰装修有限公司总经理，住黑龙江省北安市。 本院在执行黑河市合作区洪雨防水材料商店与北安市龙腾装饰装修有限公司、周云龙租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181民初1231号民事调解书，向被执行人北安市龙腾装饰装修有限公司、周云龙发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人黑河市合作区洪雨防水材料商店租赁费及滞纳金共计200000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2100.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人北安市龙腾装饰装修有限公司（已注销）暂无可供执行财产、被执行人周云龙暂无可供执行财产，申请执行人黑河市合作区洪雨防水材料商店亦无法提供其他可供执行财产线索，在微信约谈中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为202100.00元，执行到位标的10007.00元，剩余执行标的为202093.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十月十六日 书记员  谷世国
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2635号上诉人（原审原告）：李金星，男，1960年2月21日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李建华，系辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张乐，男，1986年7月28日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：郭向党，男，1967年8月19日出生，汉族。住所地：辽宁省辽阳县。上诉人李金星因与被上诉人张乐、郭向党居间合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：一审判决认定事实不清。在一审法院审理期间，李金星提供欠条一张，内容为“欠条有张继铁在台安县施工缘泰小区11、12、13、14、15楼，同意给信息费每平方米10元，累计17000平方米，合计人民币17万元整，甲方转款由张继铁给付李金星2017年12月13日187××××6389连保人：郭向党三哥”。从该欠条来看，给付居间费用是附有条件的，即：“甲方转款由张继铁给付李金星”。但是从第一次转款还是最后一次转款开始给付居间费用，约定不明。但从2019年11月26日一审法院的庭审笔录中记载，李金星陈述：“在欠条上签个字，剩下等工程结算了再算。”从此可以看出，居间费用应当是工程结算以后给付。因此，工程是否进行了结算，应当予以查明。二审期间，李金星提供了工程发包人薛君昌向张继铁支付工程款的明细及被上诉人张乐2019年5月9日书写的收条，欲证明双方曾进行了对账。对该事实及该事实是否属于工程结算，应予以查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3708号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人李金星预交的二审案件受理费3700元予以退回。审判长  刘振涛审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年十月二十六日书记员  何 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6682号申请执行人华夏银行股份有限公司长沙分行。负责人肖钢，行长。被执行人湘潭县莲珍湘莲食品有限公司。法定代表人姜西林，执行董事。被执行人姜威。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2278号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湘潭县莲珍湘莲食品有限公司、姜威的银行存款或应当履行义务部分的收入733334.29元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十月二十三日书记员  姜 丹
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执518号 申请执行人洛南县西锋食品配送部与被执行人陈奇买卖合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初952号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈奇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人洛南县西锋食品配送部向本院申请执行，请求被执行人陈奇支付货款3494元，并负担案件受理费25元，本院依法受理。 本案立案受理后，被执行人陈奇自觉给付申请执行人洛南县西锋食品配送部货款3494元，并负担案件受理费25元，申请执行人洛南县西锋食品配送部已领取3519元。本案当事人自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执518号执行案件执行完毕，于2020年10月14日结案。 二〇二〇年十月十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10219号原告：中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司，住所地：沈阳市和平区浑河民族开发区族旺路18号。法定代表人：刘振红，职务：经理。委托诉讼代理人：李玉红，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小溪，系辽宁良友律师事务所律师。被告：张宗岱，住址：沈阳市大东区。原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司与被告张宗岱返还原物纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十月九日书记员  张 薇
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执453号申请执行人孟庆吉,男,1959年6月4日出生,住台前县。被执行人赵德英，男,1960年9月9日生，汉族，住台前县。本院在执行孟庆吉与赵德英借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初2927号民事判决书已经发生法律效力。因赵德英未按上述生效法律文书履行义务，孟庆吉向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年5月6日、5月27日、8月4日、8月20日、9月3日、10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101610元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵德英负有继续向申请执行人孟庆吉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月十五日书记员 姜云青
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1099号之一申请执行人：顾明拴，男，汉族，1966年12月22日生，住河南省嵩县。被执行人：韩双听，男，汉族，1970年11月25日生，住河南省嵩县。顾明拴与韩双听劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，韩双听支付顾明拴劳动报酬8400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元，公告费560元。因韩双听未按上述生效法律文书履行义务，顾明拴向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人韩双听有豫Ｃ×××××长安牌汽车，本院已于2020年7月28日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人顾明拴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩双听负有继续向申请执行人顾明拴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十月十五日书 记 员  张巧永