wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1739号 原告:中国农业银行股份有限公司唐县支行。 住所地:河北省保定市唐县国防路7号。 法定代表人:朱孟伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭，河北达公律师事务所律师。 被告:赵忠辉，男，1975年12月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告赵忠辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司唐县支行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还信用卡透支本金14820.1元、逾期还款违约金860.98元及计至全部本息清偿之日止的利息(利息暂计至2017年9月7日为3015.67元，后续利息按日利率万分之五按月计收复利计至全部本息还清之日止)，暂共计18696.75元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年2月26日，被告向原告申请办理信用卡，卡种为QQ卡，被告填写了申请表，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》(个人卡)和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的约定，章程和领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准和利息的计算等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，但被告并未按照约定偿还透支本金、利息等，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告赵忠辉已于2016年9月15日死亡，诉讼主体资格丧失，原告中国农业银行股份有限公司唐县支行起诉被告，主体资格不适格，不符合法定条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司唐县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于月来 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 巍
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督79号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生。被申请人：伍玉保，男，1974年8月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人伍玉保因建房，于2012年12月22日向申请人所属长塘支行（原安化县农村信用合作联社长塘信用社）借款22,000元，约定期限24个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。双方签订了《个人贷款合同》。截至2020年9月25日止，被申请人伍玉保尚欠申请人贷款本金22,000元，利息23,131.11元，逾期加收利息8,586.42元，本息合计53,717.53元。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。申请人认为，被申请人伍玉保应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人贷款本息合计53,717.53元（利息计算至2020年9月25日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人伍玉保应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金22,000元，利息23,131.11元，逾期加收利息8,586.42元，本息合计53,717.53元（利息计算至2020年9月25日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费381元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二〇年十月十二日法官助理龙晖书记员黄斯亮
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1720号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人童卫中，该公司董事长。被执行人李美鹏，男，汉族，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李美鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）湘1382民初2326号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月8日向被执行人李美鹏邮寄送达了执行通知书。本院于2020年9月8日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李美鹏名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年9月10日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人李美鹏有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人李美鹏适用限制高消费措施。本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为1.87万元，已执行到位0万元，尚有1.87万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十九日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3169号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司：罗文俊：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人罗文俊保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共23521.5元。经本院立案受理，现已强制执行到位金额23521.5元。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初2820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日zdqz
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6106号原告：张庆永，男，1966年9月5日，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：徐刚，男，1968年9月1日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。原告张庆永诉被告徐刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在审理过程中，原告张庆永经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张庆永撤诉处理。案件受理费25元，由原告张庆永承担。审判员 王 迪二〇二〇年十月十日书记员 吴海军
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7498号原告：张玉波，男，1963年11月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：林帅，辽宁正然律师事务所律师。被告：大连新华物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区万岁街121号。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：王慧颖，辽宁昭明律师事务所律师。本院在审理原告张玉波与被告大连新华物业管理有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张玉波撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  邹立鼎二〇二〇年十月二十八日书记员  凌 云
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14709号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：朱飞虎，公司董事长。委托诉讼代理人：孙庆华，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢勇，辽宁正直律师事务所律师。原告：陈海龙，男，1981年9月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙庆华，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢勇，辽宁正直律师事务所律师。被告：程晓飞，男，1990年6月8日出生,汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司、陈海龙诉被告程晓飞借款合同纠纷一案中，原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司、陈海龙于2020年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司、陈海龙向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司、陈海龙撤回起诉。案件受理费2603元（已减半收取），由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司、陈海龙承担。审判员  荆彤二〇二〇年十月十六日法官助理杜影书记员徐溅月
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2285号原告：磐石市烟简山镇民生五金建材商店，住所地：磐石市烟筒山镇南庆街房产综合楼楼下。经营者：徐飞。委托诉讼代理人：许刚，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。被告：刘敬，女，1977年11月9日出生，汉族，住吉林市。被告：刘欣，男，1979年7月26日出生，汉族，无职业，住吉林市。被告：徐淑华，女，1950年9月1日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：温成芳，吉林远耀律师事务所律师。原告磐石市烟简山镇民生五金建材商店诉被告刘敬、刘欣、徐淑华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告磐石市烟简山镇民生五金建材商店于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告磐石市烟简山镇民生五金建材商店的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许磐石市烟简山镇民生五金建材商店撤诉。案件受理费790.00元，由磐石市烟简山镇民生五金建材商店负担。审判员  徐勤玉二〇二〇年十月二十九日书记员  金 帅
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0122民初2674号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘晨，男，系该公司小寨支行员工。 被告：陈某某，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。 被告：耿某某，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。 原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告陈某某、耿某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。 案件受理费1218元（原告已预交），减半收取609元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。 审判员  李云红 二〇二〇年十月十三日 书记员  曹 锋
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1556号原告：张国应，男，1978年7月22日出生，汉族，南丰县，住南丰县，被告：南丰县天意印染有限公司，住所地：南丰县工业园区，统一社会信用代码：913610235638002981。法定代表人：方小锋。原告张国应与被告南丰县天意印染有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张国应于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南丰县天意印染有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国应撤诉。本案受理费800元，减半收取计400元，由原告张国应负担。审判员  严尤武二〇二〇年十月十三日书记员  付晨敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38495号原告：袁明池，男，1930年1月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海恒翰祥中医药科技发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈千礁。原告袁明池与被告上海恒翰祥中医药科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告袁明池于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告袁明池提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁明池撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告袁明池负担。审判员 何 刚二〇二〇年十月二十日书记员 顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5066号原告陈泳屹，女，1983年6月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告大连睿祥大牛商贸有限公司，统一信用代码：91210203MA0YL00962，住所地辽宁省大连市西岗区昌乐街56号一楼。法定代表人陈涛。原告陈泳屹与被告大连睿祥大牛商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日传票传唤原告陈泳屹于2020年10月16日9时50分到庭参加诉讼。原告无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按陈泳屹撤诉处理。案件受理费39元（原告已预交），由原告陈泳屹负担。审判员  杨**二〇二〇年十月十六日书记员  张颖
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1798号倪惠萍；江苏中昶信建设集团有限公司、南通信达置业有限公司：申请执行人倪惠萍与被执行人江苏中昶信建设集团有限公司、南通信达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币60000.00元及迟延履行金。经本院于2020年6月3日立案受理，申请执行人表示已收到被执行人南通信达置业有限公司委托他人汇款人民币60000.00元，被执行人交纳执行费人民币500.00元，统一票据0007818426。申请执行人表示放弃其他执行请求，双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人倪惠萍与被执行人江苏中昶信建设集团有限公司、南通信达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的（2019）苏0681民初3590号民事调解书第二项所确定的付款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢327号申请人：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码913411006775608946。被执行人：叶胜芹，女，1985年11月21日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被执行人叶胜芹保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人叶胜芹名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人叶胜芹价值人民币23945元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初4524号 原告：王云，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：徐玉珍，女，汉族，原住安徽省宣城市宣州区南市路13-4号，现住安徽省宣城市宣州区。 被告：张益来，男，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：徐玉珍（系张益来妻子），女，1964年11月7日出生，汉族，住址同上。 原告王云与被告徐玉珍、张益来间借贷纠纷一案，本院2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云、被告徐玉珍、被告张益来的委托诉讼代理人徐玉珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款人民币70000元及利息（自2019年2月17日起至2020年9月29日止，按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。两被告需资金周转，于2016年2月17日、2019年3月20日先后两次向原告分别借款20000元、50000元，共借款70000元，并向原告出具借条两张，借条约定月息1.5分，先用后付利息，利息按季度付。届期，被告仅于2019年2月17日支付利息900元，剩余利息及本金至今未付，原告曾索款无果，特诉至法院，望判如所请。 被告徐玉珍辩称：借款事实，但目前欠债多，无法归还。 被告张益来的委托诉讼代理人徐玉珍辩称：张益来不是共同借款人，未在借条上签名，拿我的房子抵债可以，但不能告我（即不能作为本案的共同被告）。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；2、两被告的婚姻登记审查处理表1份，证明两被告系夫妻关系；3、借条原件2份，证明借款的事实。 两被告未提交证据。 上述证据经庭审质证，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告徐玉珍系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告徐玉珍分别于2016年2月17日、2019年3月20日先后向原告借款20000元、50000元，合计人民币70000元，均向原告出具借条，约定月息1.5分，先用后付利息，利息按季度付，但未约定还款期限。借款后，被告徐玉珍仅支付借款利息至2019年2月17日止，借款本金未归还。后原告经催要无果，遂诉至本院。 本院认为：债务应当清偿。被告徐玉珍向原告王云借款并出具借条，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。因原、被告双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，故原告主张被告承担借款的逾期利息依法应按照借期内的利率计算。被告张益来辩解未在借条上签名，不能作为本案的共同被告，本院予以支持。虽该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，但被告张益来未在该借条上共同签字，事后也未追认，且无证据证明该债务用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方的共同意思表示。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告徐玉珍于本判决生效之日起十日内归还原告王云借款人民币70000元及利息（自2019年2月17日起至2020年9月29日止，按月利率1.5%计算）。 二、驳回原告王云要求被告张益来承担归还借款本息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取828元，保全费720元，合计人民币1548元，由被告徐玉珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  唐炳贤 二〇二〇年十月十日 书记员  鲍媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  （2020）陕01民终11849号 上诉人（原审原告）：杨明乐，男，1988年11月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：徐晓峰，男，1990年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区。上诉人杨明乐因与被上诉人徐晓峰民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初75号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审审理查明，原告杨明乐称2018年5月10日，被告徐晓峰向其出具借条，约定借款金额为13万元，被告于2018年12月20日一次性还清，且该借条的金额系其与被告经过整晚计算并经双方充分确认得出的。后因被告未按照约定时间还款，2019年1月21日，被告向其出具承诺书，约定被告从原告处借款138945元，现被告经济困难，无力偿还，现将名下未央区颐馨雅苑的房屋出售后，先期偿还原告4万元，剩余部分后期偿还，但被告并未向其偿还借款；上述借款包括2016年其通过招商银行向被告转账3.3万元，2018年通过微信向被告转账5400元，通过招商银行信用卡透支64752.85元，兴业银行信用卡透支9944.98元，2018年通过招商银行及微信转账共计43074.2元，上述合计156172.03元，且信用卡的透支额度是循环使用的，被告曾要求其将额度通过POS机刷卡至被告指定的收款账户，但是被告未能及时向银行偿还额度，导致其代被告向银行偿还透支额，因此，不能以被告将信用卡向其交还时的已透支额度为准，同时，其亦记不清楚被告系何时向其交还的信用卡，并且自被告将其所有的两张信用卡交还后，其一直在偿还信用卡已透支额，直至2019年9月2日才将招商银行信用卡透支额偿还完毕，截止庭审当日，尚余1000余元兴业银行信用卡透支额未偿还完毕，同时原告向法院提交借条、承诺书、银行转账记录、信用卡透支记录截图、微粒贷还款截图、招商银行信用卡对账单、兴业银行信用卡对账单等证据材料佐证上述事实。被告认为其已向原告偿还了部分借款，包括其通过微信转账的7600元、2016年其通过支付宝转账的3.2万元，并且信用卡的透支金额应当以其将两张信用卡交还给原告时信用卡已使用透支额度为准，因此，其欠原告的借款并非承诺书上的138954元，更非原告主张的156172.03元，其之所以出具借条及承诺书，是因原告及其他同学多次到其家中、单位催要借款，其想尽快处理此事，在未详细计算的情况下出具了借条及承诺书，同时向法庭提交了微信转账记录截图、支付宝转账记录截图等证据材料佐证其辩称事实。一审法院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的借款金额，原告诉状中主张被告从其处借款金额为143183.33元，后当庭变更借款金额为156172.03元，向法院提交的借条及承诺书中载明的借款金额又分别为13万元、138954元，被告最后一次明确借款金额为其出具的承诺书，被告辩称出具借条及承诺书前均未仔细核对双方的借款金额，对该辩称意见法院不予采信，故本案争讼借款金额应为138954元；原告主张其向被告出借的款项包括2016年其通过银行转账向被告出借的3.3万元及其通过微信、微粒贷向被告出借的48474.2元（5400元＋43074.2元），被告辩称该3.3万元其于2016年通过支付宝已偿还完毕，2018年至2019年其通过微信转账已向原告偿还7600元，但提交的证据材料仅能证明其于2016年向原告支付了1.85万元，故法院采信被告向原告偿还借款本金26100元，被告还应向原告偿还借款本金112854元。原告主张被告于2018年5月10日开始按照年利率24%向其支付利息，因双方未约定借期内及逾期利息，故仅支持被告按照年利率6%支付逾期利息，即自2018年12月21日起以借款本金120454元（138954元—18500元）为基数按照年利率6%计算逾期付款利息至2019年3月5日；自2019年3月6日起以借款本金112854元（120454元-7600元）为基数按照年利率6%开始计算利息。综上，债务应当清偿，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐晓峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨明乐借款本金112854元；二、被告徐晓峰于本判决生效之日起十五日内支付原告杨明乐逾期付款利息（以借款本金120454元为基数自2018年12月21日起按照年利率6%计算至2019年3月5日；以借款本金112854元为基数自2019年3月6日起按照年利率6%计算至本判决确定给付之日止）；三、驳回原告杨明乐的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3423元（原告已预交），由被告徐晓峰负担，并于本判决确定给付之日一并支付原告杨明乐。宣判后，杨明乐不服，上诉于本院称，1、一审庭审中其明确提出增加昝汉丽为被告并共同承担还款责任。但一审判决并未体现昝汉丽为被告并共同承担还款责任，严重损害其合法权益。2、承诺书上借款金额是经过徐晓峰、昝汉丽认可并签字捺印确定的借款真实数额，已经减去了徐晓峰归还的部分。一审判决未予做出正确认定。故请求撤销一审判决，发回重审或依法改判支持其诉讼请求。徐晓峰未到庭应诉。二审审理查明，原审查明事实基本属实，本院予以确认。本院认为，关于昝汉丽是否承担还款责任问题，经查阅一审案卷，并未发现杨明乐提交追加被告申请，也未在庭审笔录中载明有杨明乐申请追加昝汉丽为被告共同承担还款责任的内容。故杨明乐称其在一审追加了昝汉丽为被告的上诉理由缺乏证据支持，本院不予采纳。关于本案欠付借款本金数额问题。徐晓峰于2019年1月21日向杨明乐出具承诺书，明确借款金额为138954元，故一审认定本案争讼借款本金数额为138954元并无不当。但一审认为徐晓峰2016年向杨明乐偿还了1.85万元，从2018年至2019年偿还了7600元，共计26100元，从借款数额中扣除。但其中仅有600元是在徐晓峰出具承诺书后向杨明乐转账，其余25500元，均是在徐晓峰出具承诺书之前向杨明乐转账偿还，不应计入已偿还款项。一审判决对借款本金数额认定有误，应予变更，本案借款数额为138954-600=138354元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初75号民事判决第一项为：被告徐晓峰于本判决生效之日十日内偿还原告杨明乐借款本金138354元；二、变更西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初75号民事判决第二项为：被告徐晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告杨明乐逾期付款利息（以借款本金138954元为基数自2018年12月21日起按照年利率6%计算至2019年3月5日；以借款本金138354元为基数自2019年3月6日起按照年利率6%计算至本判决确定给付之日止）；三、维持西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初75号民事判决第三项。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费承担不变，二审案件受理费3163元，（杨明乐已预交），由杨明乐承担100元，徐晓峰承担3063元。本判决为终审判决。  审 判 长  童 运 军审 判 员  季 立 耘审 判 员  张 海 荣 二〇二〇年十月十九日  书 记 员  何 诗 萌1
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1749号开阳县人民法院立案执行的被执行人吴瑶瑶、魏鹏程、兰江南罚金一案，执行标的为14000元（吴瑶瑶6000元、魏鹏程5000元、兰江南3000元）。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院（2020）黔0121刑初72号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年十月二十六日书记员  刘佑菊
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执265号   申请执行人：马某1，公民身份号码：×××。   被执行人：马某2，公民身份号码：×××。   申请执行人马某1与被执行人马某2买卖合同纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2020）青2221民初51号民事调解书已发生法律效力。调解书确认马某2给付申请人马某1劳务工资11007元，负担案件受理费37.59元，共计11044.59元。调解书生效后，被执行人马某2迟迟未履行，申请执行人马某1于2019年5月19日向青海省门源县人民法院申请强制执行。   本院在执行过程中，向被执行人马某2送达了执行通知书等法律文书。本院采取冻结被执行人马某2银行卡,同时查询被执行人马某2房产、生活居住、劳动就业、收入情况，未查询到有财产可供执行,现因被执行人马某2银行无存款又无其他财产可供执行,本院已将被执行人马某2采取限制消费措施。申请人马某1亦无法提供被执行人的其他财产线索，未执行标的110044.59元。   本院已依法告知申请执行人马某1案件执行情况、采取的调查措施、被执行人马某2的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请人马某1同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即发生法律效力。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年十月十六日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2919号陈焕章、刘晓宁：陈焕章与刘晓宁其他案由一案，申请执行标的共计16707.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位16707.5元.至此，陈焕章向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  车秀群二〇二〇年十月十五日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执659号申请执行人:孙姣,住木兰县。被执行人：郭宝福,住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2020)黑0127民初1308号民事判决书执行申请执行人孙姣申请执行被执行人郭宝福借款合同纠纷一案，申请执行标的9000元及嗣后利息，案件受理费50元。本院在执行过程中，经本院执行执行到位4000元，余款双方达成和解协议，每月15号偿还1500元，直至偿还完毕。因此案被执行人执行款需长期履行，根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020）黑0127民初1308号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年十月十六日书记员  张玉红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5823号申请执行人:朱健，男，1977年10月21日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人:张同姣，男，1988年12月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人朱健与被执行人张同姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘0104民初3671号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年08月14日立案执行。2020年08月14日，本院向被执行人张同姣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年08月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年08月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年08月20日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人张同姣在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年10月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年10月26日对被执行人张同姣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为5.1525万元，已执行到位0元，尚有5.1525万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月二十八日书记员 秦 丽
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢333号 关于泊头市环境保护局申请执行范吉林行政非诉执行一案，本院于2020年10月23日立案执行，并于2020年10月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初5669号原告：南京装饰联合有限公司，住所地南京市建邺区南湖路58号。法定代表人：杨帆。破产管理人：季阳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：季阳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡梦，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。被告：江苏镇江建设集团有限公司，住所地镇江市北府路108号。法定代表人：吴萍。被告：江苏航空职业技术学院，住所地镇江市镇江新区瑞城路88号。代表人：浦黄忠。原告南京装饰联合有限公司诉被告江苏镇江建设集团有限公司、江苏航空职业技术学院建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告南京装饰联合有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按南京装饰联合有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘文军二〇二〇年十月十日法官助理 缪蓉蓉书 记 员 朱 菀
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执928号 申请执行人：邓爱云，男，1967年6月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：李泽林，男，1982年3月28日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人邓爱云与被执行人李泽林合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年8月6日作出（2020）湘1023民初1243号民事判决书已生效。由于被执行人李泽林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓爱云于2020年9月8日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人李泽林送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日、9月10日、9月29日、10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2020年9月向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。2020年10月本院向被执行人居住地湖北省监利县不动产中心亦未查询到不动产登记信息，2020年9月15日，本院对被执行人李泽林适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并冻结了其银行账户。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为10,025元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十月二十八日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1133号 申请执行人：黄达光,男,1952年3月14日生,汉族,江西省赣县人,住江西省赣州市赣县。 被执行人：杨韬,男,1979年10月31日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。 本院在执行黄达光与杨韬房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初107号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1133号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈海波
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢261号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司（原为兴业银行股份有限公司大连分行），住所地福建省福州市台江区振武路70号钱隆广场31层。负责人：何庆东，系该分公司负责人。委托代理人：潘爱萍，系该分公司工作人员。被执行人：大连浩德石化有限公司，住所地大连长兴岛经济区长兴路600号3-9-4。法定代表人：王继红。被执行人：大连东方正实业有限公司，住所地大连长兴岛经济区何屯村。法定代表人：王继红。本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人大连浩德石化有限公司、大连东方正实业有限公司金融借款合同纠纷的（2015）大民三初字第411号民事判决书一案中，通过网络查控和传统查询方式，没有查询到被执行人的房屋土地、车辆、股息红利、金融理财、收益性保险等财产信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年十月二十八日书记员  隋彦妍
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4682号 申请执行人：寇仕朋，男，1964年8月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师 申请执行人：何金华，女，1964年6月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人寇仕朋、何金华与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人四川环福置地有限公司至今未按照本院作出的（2020）川0116执4682号执行通知履行本院（2020）川0116民初3440号民事判决确定的义务。本案申请执行标的额为28911元，未执行到位。 经查，本院依法对被执行人四川环福置地有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人寇仕朋、何金华也未能向本院提供被执行人四川环福置地有限公司有可供执行的财产及线索。本院依法已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人寇仕朋、何金华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年十月十四日 法官助理  李金明 书 记 员  汤 薇
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2393号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：王学亚，男。被告：杨炳献，男。被告：赵荣，女。被告：阚青中，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王学亚、杨炳献、赵荣、阚青中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请变更诉讼请求为归还借款本金1万元及利息并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马**二〇二〇年十月十六日书记员  贾雪
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2622号原告：朝阳盛泰建材科技开发有限公司，住所地朝阳市龙城区边杖子乡边杖子村，统一社会信用代码91211303561399672M。法定代表人：孙伟，经理。委托代理人：张军，辽宁合意律师事务所律师。被告：齐凤田，男，1978年11月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告朝阳盛泰建材科技开发有限公司与被告齐凤田买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳盛泰建材科技开发有限公司委托代理人张军到庭参加诉讼，被告齐凤田经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳盛泰建材科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告所欠货款人民币200,000.00元，并自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心报价利率给付利息；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与朝阳市华盈商品混凝土有限公司发生多次业务往来，2018年8月，朝阳市华盈商品混凝土有限公司以混凝土抵顶欠原告的货款，原告将抵顶的部分混凝土卖给了被告齐凤田，价款为341,665元，被告齐凤田为原告方出具了欠据。被告齐凤田将所买的混凝土出售后，只给付原告141,665元，剩余款项购买了楼房。至今尚欠原告货款200,000元未付，经原告多次催要未果，故诉至法院，请法院依法裁决。被告齐凤田未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，原告朝阳盛泰建材科技开发有限公司与案外人朝阳市华盈商品混凝土有限公司签订了《粉煤灰购销合同》，由原告将生产的商品粉煤灰销售给案外人，案外人应支付394,110元的货款。后双方约定，原告从案外人处购入同等价值的1172立方米的混凝土抵顶案外人欠付原告的粉煤灰货款。原告朝阳盛泰建材科技开发有限公司又与被告齐凤田约定，将购入的1172立方米的混凝土出售给被告齐凤田。被告齐凤田将混凝土取走后，并未支付原告货款，于2018年9月13日为原告出具欠据一张，内容为“今收到人民币（打印体）叁拾肆万壹仟陆佰陆拾伍元整。此款系（打印体）：华盈商砼1172m3商砼，其中：没用泵163㎡×270元=44,010元，用泵1009㎡×295元=297,655元，合计：341,665元。负责人张德义，欠款人：齐凤田。”。被告齐凤田出具欠据后，给付了原告公司10万元，后经双方达成口头协议，原告公司放弃41,665元的货款，现原告要求被告给付剩余20万元货款。上述事实，有原告的庭审陈述、粉煤灰购销合同、盛泰对账单、朝阳市华盈商品混凝土有限公司出具的情况说明、被告齐凤田出具的欠据等经本院审查，予以采信。本院认为，根据原告提供的原告朝阳盛泰建材科技开发有限公司与案外人朝阳市华盈商品混凝土有限公司签订的《粉煤灰购销合同》、朝阳市华盈商品混凝土有限公司出具的情况说明以及被告齐凤田为原告出具的欠据，已经形成证据链，能够证明朝阳市华盈商品混凝土有限公司将其所有的1172立方米混凝土抵顶了其拖欠原告的粉煤灰价款394，110元、原告将抵顶来的1172立方米混凝土以341,665元的价格出售给被告齐凤田以及被告并未支付给原告货款的事实，原告自述被告齐凤田已给付其货款10万元，且其放弃了剩余货款中的41,665元，要求被告给付剩余20万元货款，因被告齐凤田未支付货款的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付剩余货款的请求，应予以支持。原告要求被告自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心报价利率给付利息的请求，因被告未支付货款的行为构成违约，故原告的请求有事实及法律依据，被告应自起诉之日2020年8月20日起至欠款实际还清之日止，以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付原告逾期利息。综上所述，原告的诉讼请求应该得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐凤田于本判决生效后十日内给付原告朝阳盛泰建材科技开发有限公司货款20万元，并自起诉之日2020年8月20日起至欠款实际还清之日止，以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付原告逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2,150元（原告预交，已减半收取），由被告齐凤田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 刘佳慧
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3106号上诉人（原审被告）：高卫栋，男，1957年4月19日生，汉族，住丹阳市。上诉人（原审被告）：颜素泽，女，1958年4月12日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行，地址丹阳市埤城镇镇中路19号。负责人：吴娅琴，该支行行长。原审被告：江苏润进新材料有限公司，住所地丹阳市丹北镇西丰村。法定代表人：王进，该公司总经理。上诉人高卫栋、颜素泽因与被上诉人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行、原审被告江苏润进新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高卫栋、颜素泽于2020年10月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人高卫栋、颜素泽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高卫栋、颜素泽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  季 晖审判员  丁奕帆二〇二〇年十月二十七日书记员  唐亚维
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2182号 原告:杜月良,男,1962年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。 被告:铜川市耀州区白石崖矿业有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区照金镇白石崖沟,统一社会信用代码:91610000921243381N。 法定代表人:李建利,董事长兼总经理。 被告:山东良庄矿业有限公司，住所地：泰安市新泰市新汶办事处良庄,统一社会信用代码:913700006657049773。 法定代表人:王**,董事长兼总经理。 本院审理的原告杜月良与被告铜川市耀州区白石崖矿业有限公司、山东良庄矿业有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年9月7日立案。原告杜月良于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜月良的撤诉出于自愿也不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许杜月良撤诉。 案件受理费2914元,减半收取计1457元,由杜月良负担。 审判员  左拥军 二〇二〇年十月十四日 书记员  王翠艳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20568号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：91210100313122823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：徐晓明，男，1968年6月28日出生，汉族，住所地：沈阳市东陵区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告徐晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  臧宁二〇二〇年十月十五日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19437号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：周丽，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周丽保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执5380号王进、毛明俊、易国丹：本院（2020）湘0103执5380号与你们借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据益仲调字（2019）第82号调解书于2020年10月23日执行完毕。特此通知。审 判 员  荆钊二〇二〇年十月二十三日代理书记员  易李
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终12917号上诉人（原审被告）：沈阳勇士机械设备制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县孟家乡冬岗子村。法定代表人：王志，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓跃玲，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王冬旭，男，1993年2月10日出生，汉族，住康平县。委托诉讼代理人：郑宝仁，男，1960年3月7日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳勇士机械设备制造有限公司与被上诉人王冬旭因劳动争议纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初1285号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳勇士机械设备制造有限公司上诉请求：我方同被上诉人不存在劳动关系,被上诉人是我方雇佣人员,我们是雇佣关系不存在劳动关系。王冬旭辩称，同意一审判决。王冬旭向一审法院起诉请求：1、请求法院依法确认王冬旭与沈阳勇士机械设备制造有限公司存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由沈阳勇士机械设备制造有限公司承担。一审法院查明：2019年2月15日，王冬旭应聘到沈阳勇士机械设备制造有限公司工作，双方未签订书面劳动合同，王冬旭主要工作是司机，其他工作由公司临时安排受，包括车工、焊工、吊车等。工作期间受公司管理，工作时间为每天早上七点到晚上六点，中午休息一个小时，月工资在3600元至4000元之间。工资不按月发放，年底结清，工资发放形式为现金和借资。王冬旭于2019年8月26日在沈阳勇士机械设备制造有限公司处吊管作业由于吊管脱落左脚被砸伤。沈阳勇士机械设备制造有限公司通过其法人王志设立的沈阳志合农机专业合作社为沈阳勇士机械设备制造有限公司员工（包括王冬旭）投保意外伤害险。2019年11月18日，王冬旭向沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：请求裁决确认王冬旭与沈阳勇士机械设备制造有限公司存在事实劳动关系。仲裁委依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条，裁决如下：驳回申请人仲裁请求。一审法院认为，王冬旭与沈阳勇士机械设备制造有限公司符合法律、法规规定的劳动关系主体资格，王冬旭在沈阳勇士机械设备制造有限公司处工作期间受沈阳勇士机械设备制造有限公司的管理和支配，从事有报酬的劳动，王冬旭提供的劳动是用人单位业务组成部分，故对王冬旭要求确认与沈阳勇士机械设备制造有限公司存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。关于沈阳勇士机械设备制造有限公司提出的王冬旭在沈阳勇士机械设备制造有限公司处工作时也曾为另一个自然人开收割机，收割机业主亦为王冬旭提供了保险，沈阳勇士机械设备制造有限公司与王冬旭系雇佣关系的辩解，不符合法律规定，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）的规定，判决：确认原告王冬旭与被告沈阳勇士机械设备制造有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳勇士机械设备制造有限公司负担。二审中，双当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳勇士机械设备制造有限公司提出其同王冬旭不存在劳动关系的主张。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，沈阳勇士机械设备制造有限公司、王冬旭均具有形成劳动关系的主体资格，同时王冬旭受沈阳勇士机械设备制造有限公司管理，从事沈阳勇士机械设备制造有限公司安排有报酬的劳动，同时王冬旭提供的劳动是沈阳勇士机械设备制造有限公司业务的组成部分。故以应当认定沈阳勇士机械设备制造有限公司同王冬旭存在劳动关系，一审法院判决并无不当，对于沈阳勇士机械设备制造有限公司该项上诉请求本院不予支持。综上所述，沈阳勇士机械设备制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳勇士机械设备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年十月二十三日法官助理刘振书记员康赦
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1448号之一申请执行人:胡宗友，男,1996年11月20日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人:邵帅帅，男,1989年11月16日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。申请执行人胡宗友与被执行人邵帅帅合伙协议纠纷一案，该案(2019)苏0507民初1884号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告邵帅帅于本判决生效之日起十日内支付原告胡宗友退伙款50000元，并支付该款自2018年7月2日起至实际支付之日止、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为1103元、公告费600元，合计人民币1703元，由被告邵帅帅负担，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡宗友向本院申请执行，申请执行标的56953元，本院于2020年5月8日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年5月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年5月27日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料“收件地址有误”而退信，嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年5月8日、2020年8月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划到被执行人银行存款人民币2405元，扣除本案执行费人民币754元，余款1651元已退付申请人；另查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2020年5月14日至2022年5月13日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因上述车辆未能实际扣押到位，故暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月1日委托被执行人住所地江苏省丰县人民法院调查被执行人邵帅帅名下不动产等财产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人邵帅帅未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年8月17日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币56953元，执行到位人民币1651元，尚未执行到位人民币55302元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年十月十二日书记员  潘 健
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1023执恢658号申请执行人：夷某。被执行人：朱某某。申请执行人夷某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初6636号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。本院在执行过程中，申请人夷某与被执行人朱某某自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢658号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年十月十三日法官助理 冯 林书 记 员 于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3534号申请执行人：陈莹莹，女，1983年4月6日，住址：沈阳市大东区。被执行人：邱鹏，男，1982年12月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人陈莹莹申请执行被执行人邱鹏民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初10879号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人陈莹莹向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月31日向被执行人邱鹏送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10879号民事判决书所确定的给付欠款200000元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人邱鹏列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人邱鹏的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月21日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年8月21日对被执行人邱鹏的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3534号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月二十八日书记员 陈威志
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督74号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生。被申请人：蒋合林，男，1970年4月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人蒋合林因转借，于2003年3月20日向申请人所属长塘支行通溪分理处（原安化县农村信用合作联社长塘信用社通溪分社）借款4,500元，约定期限6个月，利率6.6375‰，双方签订了借款借据。截至2020年9月25日止，被申请人蒋合林尚欠申请人贷款本金4,500元，利息6,371元，本息合计10,871元。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。申请人认为，被申请人蒋合林应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人贷款本息合计10,871元（利息计算至2020年9月25日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人蒋合林应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金4,500元，利息6,371元，本息合计10,871元（利息计算至2020年9月25日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费25元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二〇年十月十二日法官助理龙晖书记员黄斯亮
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢217号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行，住所地：潍坊市寒亭区民主街253-1号。组织机构代码：67684224-0。 负责人：阚森，行长。 被执行人：季祥美，女，1971年5月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：刘国宾，男，1971年11月11日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2016年1月13日作出的（2016）鲁0703民初151号民事裁定书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭支行与被告季祥美、刘国宾金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：1716364.42元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年4月29日、2020年9月10日进行了网络查控，均未查到其大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年10月14日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘洪涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21500号申请执行人王英飞，男，1994年10月12日生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇名扬佳园938弄2号904室。被执行人上海体特宝体育发展有限公司，上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：张化冰。申请执行人王英飞依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第1987号裁决书，于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司支付12,540元(人民币，下同)。本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年9月22日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海体特宝体育发展有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人王英飞未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第1987号裁决书的本次执行程序。申请执行人王英飞仍享有要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海体特宝体育发展有限公司仍负有继续向申请执行人王英飞履行的义务；若申请执行人王英飞发现被执行人上海体特宝体育发展有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月十三日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1085执恢235号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人：鲁勤，男，1966年12月24日出生，住所地穆棱市。被执行人：李贵滨，男，1976年10月27日出生，住所地穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行鲁勤、李贵滨金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢235号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员李长英二〇二〇年十月二十八日法官助理 闫   天   楚书 记 员 李   长   新
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执440号申请执行人中国某某保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中,统一社会信用代码：914401017124122。负责人陈某某，系该公司总经理。被执行人景德镇市某某物流有限公司，住所地景德镇市昌江区香江花园，统一社会信用代码：93160202MA35LB。法定代表人金某某，系该公司经理。被执行人程某某，男，汉族，1967年11月4日出生，住所地江西省上饶市鄱阳县。中国某某保险股份有限公司广州市分公司依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1073号民事判决书于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月15日，本院向被执行人发出执行通知，被执行人景德镇市某某物流有限公司、程某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人景德镇市某某物流有限公司、程某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产，2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年10月16日，本院依法查封了被执行人景德镇市某某物流有限公司名下车牌号码为赣Ｈ×××××的南骏牌汽车，并于2020年10月28日将被执行人景德镇市某某物流有限公司、程某某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行18.751983万元，截至2020年10月27日已执行0元，未执行18.751983万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年十月二十八日书 记 员  潘 超
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9823号原告:魏秀海，男,1962年11月30日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李新新，天津元宪律师事务所律师。被告：天津市建工集团（控股）有限公司，住所地天津市新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：曲华林，董事长。第三人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。法定代表人：扈朝阳，董事长。原告魏秀海与被告天津市建工集团（控股）有限公司及第三人天津三建建筑工程有限公司质押合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告魏秀海于2020年9月19日以自愿达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏秀海撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告魏秀海负担。审判员  陈卫东二〇二〇年十月十二日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4608号肖兴权：肖兴权与冯刚侵权一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给肖兴权。至此，肖兴权向本院申请执行的(2019)辽0104民初12035号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：车秀群二〇二〇年十月二十日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8330号上诉人(原审被告)：上海顺衡物流有限公司，住所地上海市青浦区纪鹤公路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：周海强，总经理。委托诉讼代理人：马鹏飞，北京市京师(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈胜，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省全椒县二郎口镇赤镇村姚湾组14号。委托诉讼代理人：张昱伟，上海黄浦区南京东路法律服务所法律工作者。上诉人上海顺衡物流有限公司(以下简称顺衡公司)因与被上诉人陈胜劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初11023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理，本案现已审理终结。上诉人顺衡公司上诉请求：判令顺衡公司无需支付陈胜违法解除劳动合同赔偿金211，207.39元、2018年及2019年应休未休年休假工资差额11，821.70元。事实与理由：陈胜于2008年3月20日入职顺衡公司，担任收派员，双方签有劳动合同，约定工资为计件工资。2019年5月21日，因陈胜严重违纪，顺衡公司向陈胜发出《解除劳动合同通知书》，并确定2019年6月4日为双方劳动合同解除之日。2019年6月4日，陈胜向顺衡公司递交《员工辞职申请表》主动提出辞职，顺衡公司以陈胜主动辞职的方式办理离职手续，故顺衡公司不应向陈胜支付违法解除劳动合同赔偿金。其次，陈胜存在严重违反用人单位的规章制度以及违反法律法规、行业管理规范操作，违规收取一级一类违禁品的严重违纪行为，顺衡公司对陈胜的处理并无不当。此外，顺衡公司按照法律规定已经为陈胜安排过年休假。综上，一审法院查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。被上诉人陈胜辩称：顺衡公司系违法解除双方劳动关系，应当依法支付相应的赔偿金。此外，该公司在作出解除双方劳动合同通知后，又安排其年休假，存有逃避支付年休假工资的故意。而该公司所称安排陈胜年休假期间，亦未支付其应休未休年休假工资。综上，一审判决正确，请求二审法院予以维持。陈胜向一审法院起诉请求：判令顺衡公司支付陈胜：1、2018年6月至9月高温津贴800元；2、违法解除劳动合同的赔偿金460，000元；3、2017年5天、2018年10天、2019年4天的未休年休假工资差额17，471元。顺衡公司亦向一审法院起诉请求：判令顺衡公司无需支付陈胜：1、违法解除劳动合同赔偿金196，095.70元；2、2019年应休未休年休假工资784元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：一、上海顺衡物流有限公司应于判决生效之日起十日内支付陈胜违法解除劳动合同的赔偿金211，207.39元；二、上海顺衡物流有限公司应于判决生效之日起十日内支付陈胜2018年、2019年应休未休年休假工资差额11，821.70元；三、驳回陈胜的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于违法解除劳动合同赔偿金。顺衡公司主张，陈胜工作中违规收寄一级一类违禁品，严重违反顺衡公司规章制度及法律法规、行业惯例规范，故于2019年5月21日以陈胜工作中存在严重违纪的事实为由发送《解除劳动合同通知书》，载明双方劳动关系于2019年6月4日解除，然陈胜于2019年6月4日向顺衡公司递交《员工辞职申请表》自行离职，故该公司无需支付陈胜违法解除劳动合同赔偿金。对此，本院认为，顺衡公司提交的员工离职交接表、《员工离职／调岗申请表》载明的离职日期并不相同，该公司虽主张系陈胜签署并提交，然陈胜对此并不认同。顺衡公司于2019年5月21日作出《解除劳动合同通知书》并已送达陈胜，一审法院认为，解除权属于形成权，一经送达即发生法律效力，对此意见，本院亦予以认同。据此，本院对顺衡公司关于陈胜系自行离职的辩称意见，不予采信。而顺衡公司提交的员工沟通笔录及虹桥中转站物流检查记录，尚不足以证明陈胜存有收寄一级一类违禁品行为，故该公司以陈胜严重违纪为由，解除双方劳动合同，亦缺乏依据，理应支付其违法解除劳动合同赔偿金。一审法院经核算，顺衡公司应支付陈胜违法解除劳动合同赔偿金211，207.39元，无不当，本院予以确认。关于应休未休年休假工资。双方对陈胜2018年度有10天应休未休年休假均无异议，本院予以确认。陈胜实际工作至2019年5月，故2019年年休假应折算为4天。顺衡公司在《解除劳动合同通知书》上载明，安排陈胜于2019年5月22日至2019年6月3日休年假，然根据银行流水显示，陈胜2019年5月实发工资系1，235.38元，顺衡公司并未发放陈胜带薪年休假工资。且前述期间工作日仅为十天，一审法院认为，仅凭该通知尚不足以证明顺衡公司已安排陈胜年休假，对此意见，本院亦予以认同。一审法院经核算，判决顺衡公司支付陈胜2018年度、2019年度应休未休年休假工资差额11，821.7元，前述金额亦在本院核算范围内，本院予以确认。综上，顺衡公司的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海顺衡物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳二〇二〇年十月十日法官助理 朱 婕书 记 员 倪卓婴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21327号申请执行人季梦露，女，1992年9月18日生，汉族，住江西省九江市庐山区五里街道南湖村七组。被执行人上海菁未教育科技有限公司，上海市浦东新区老港镇老芦公路XXX号。法定代表人：张一。申请执行人季梦露依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第1879号裁决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人上海菁未教育科技有限公司支付40,337元(人民币，下同)。本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年10月21日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海菁未教育科技有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人季梦露未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第1879号裁决书的本次执行程序。申请执行人季梦露仍享有要求被执行人上海菁未教育科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海菁未教育科技有限公司仍负有继续向申请执行人季梦露履行的义务；若申请执行人季梦露发现被执行人上海菁未教育科技有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2069号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区常州路40号甲。被执行人：谢双伩，男，1966年9月12日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人沈阳军辉房地产开发有限公司与被执行人谢双伩房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7213号民事判决书所确定的1580元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月16日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7213号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月九日书记员  孙晟淇
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执异80号 异议人（案外人）湖南王府房地产开发有限公司。 住所地娄底市娄星区湘中大道北侧审计局旁。 法定代表人李明跃。 申请人肖小明，女，汉族，1959年2月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人谢中文，男，汉族，1961年8月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。 本院在审理申请人肖小明与被申请人谢中文民间借贷纠纷一案中，异议人湖南王府房地产开发有限公司（下称王府房地产公司）对本院作出的（2019）湘1302财保328号民事裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王府房地产公司称，娄星区人民法院在审理申请人肖小明与被申请人谢中文民间借贷纠纷一案中，将被申请人谢中文名下位于娄底市长青办事处南贸西街娄底市房屋予以查封。该房产已在2012年2月26日转让给了异议人，并签订了《房屋转让合同》，异议人通过陈新英于2012年2月27日全额支付了购房款75.8万元，被申请人谢中文也将该房产交付给了异议人。因该房屋转让时，产权尚登记在杨仲苗名下故未办理过户登记（该房屋系杨仲苗转让给谢中文，未办理产权过户登记，原权证号为娄房字第××号）。房屋转让时，谢中文已将上述房屋出租给了第三人李畅华，并收取了至2012年6月28日的租金。2012年6月28日以后的租金由异议人收取，2019年异议人与李畅华续签了门面续租合同，并续租至2021年6月28日。综上，异议人享有对该房产的所有权，根据相关法律规定，请求中止对该房产的执行。 申请执行人肖小明称，异议人王府房地产公司对登记在谢中文名下的案涉房屋不享有物权，其无权提出异议。异议人是与杨仲苗签订的《房屋转让合同》，与杨仲苗发生的买卖关系，而非谢中文，并且异议人并未提交任何证据表明其主张的娄房字第××号房屋就是登记在谢中文名下的娄房字第Ｓ201303070016号房屋。案涉房产在2013年3月7日就已经登记在被申请人谢中文名下，根据合同约定，异议人手持合同甲方杨仲苗出具的房屋产权转让全权授权书等资料，随时可以过户，也可以随时可以将房屋转让给他人，异议人为节省过户费一直未去办理过户登记，是异议人自身原因。综上，异议人并不能排除执行案涉房屋，请求驳回其异议。 本院审查查明，申请人肖小明诉被申请人谢中文民间借贷纠纷一案，本院依据申请人肖小明提出的财产保全申请，于2019年12月2日作出（2019）湘1302财保328号执行裁定，将案涉房产予以查封。 异议人提交的证据有：《（2019）湘1302财保328号执行裁定书》；《房屋转让合同》和购房款支付凭证、领款凭证及陈新英的证明；租金收取记账凭证和《门面续租合同》。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉标的系不动产，不动产的权属应以相关部门登记为准。案涉房屋直至被本院查封前一直登记在被申请人谢中文名下。异议人与被申请人谢中文就案涉房产签订转让合同后，案涉房产已达到产权变更登记条件，但因其怠于行使权利，致使案涉房产数年未及时办理产权变更登记应承担不利后果。综上，异议人王府房地产公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五、第二十八条之规定： 驳回异议人湖南王府房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 周 敏 审判员 廖 晖 审判员 谭周祥 二〇二〇年十月二十九日 书记员 谭 民 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1258号申请执行人杨金书，女，1974年8月6日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人杨绪江，贵州真知律师事务所律师。委托代理人黄鹏，贵州真知律师事务所实习律师。被执行人贵州金芒果鞋业有限公司，住所地贵州省六盘水市鸡场坪镇塘子边村八组河对门处的标准厂房（A5），统一社会信用代码91520222MA6E45DT6A。杨金书申请执行贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盘州市仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人贵州金芒果鞋业有限公司未履行义务，申请执行人杨金书向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人支付申请人杨金书工资1515.6元，承担执行费50元，以上款项合计1565.6元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对盘州市仲裁调解书的执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月二十八日书记员 袁 鑫
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢250号申请执行人刘成虎，男，1975年3月1日生，汉族，住衡东县。被执行人曹时平，男，1967年1月23日生，汉族，住衡东县。被执行人曹华波，男，1991年5月21日生，汉族，住衡东县。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡东县人民法院（2017）湘0424民初1568号民事判决书，申请执行人刘成虎于2020年9月3日向本院申请恢复执行，本院受理后，于2020年9月3日向被执行人曹时平、曹华波发出恢复执行通知书，责令被执行人归还申请执行人刘成虎借款30万元及利息。但被执行人曹时平、曹华波至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人刘成虎申请对被执行人曹华波名下的房屋进行评估、拍卖。在拍卖过程中，双方当事人达成和解兑现协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2017）湘0424民初1568号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢红军二〇二〇年十月二十三日书记员  曾铁光            校对责任人：谢红军                  打印责任人：曾铁光
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2417号之一申请执行人董瑛杰。被执行人：姜铭宇，男，汉族，2000年06月22日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜铭宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜铭宇在丹东银行62×××87账户内存款人民币22413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十三日书记员  李巍巍
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执797号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行。住所地：辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。法定代表人：王海生。被执行人：肖敬东，男，汉族，台安县财政事务中心副部长。住所地：辽宁省台安县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被执行人肖敬东信用卡纠纷一案,本院于2019年9月5日作出（2019）辽0321民初2396号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告肖敬东于本判决生效后二十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行透支本金76796.81元、利息及费用9452.96元，合计86249.77元，并继续支付自2019年5月1日起至实际还清本息之日止按《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》约定计算的利息。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，由被告肖敬东承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月4日，本院向被执行人肖敬东邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年8月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖敬东名下的财产。2020年8月6日，本院冻结了被执行人肖敬东两个鞍山银行账户、华夏银行账户及中国工商银行账户存款。2020年8月7日，本院冻结了被执行人辽宁农村信用社联合社账户。2020年9月7日，本院到大地保险公司查询被执行人肖敬东收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年9月7日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人肖敬东住房公积金，公积金账户余额为58184元。2020年9月7日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人肖敬东不动产情况。未发现可供执行的财产。2020年9月9日，本院到辽宁银行查询被执行人肖敬东金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年9月18日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖敬东名下的财产。2020年9月21日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人肖敬东股息、红利。未发现可供执行财产。2020年10月19日，本院冻结被执行人肖敬东公积金账户102393.10元。2020年10月21日，本院扣划被执行人肖敬东鞍山银行账户6512元。2020年10月27日，本院给申请执行人发放执行款。2020年10月28日，本院给被执行人肖敬东限制高消费及有关消费令并邮寄送达。2020年10月28日，经合议庭合议，将本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年十月二十八日书记员 于 澍
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1735号申请执行人：陈万恩，男，1967年4月1日出生，身份证号2113211967××××××××，汉族，个体，住辽宁省朝阳县头城子镇陈杖子村第三组0204号。被执行人：田雨斌，男，1984年6月23日出生，身份证号2113221984××××××××，汉族，个体，住朝阳市双塔区宏运凤凰新城二期136号楼1单元102室。申请执行人陈万恩与田雨斌建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民特190号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人田雨斌未履行判决确定的给付义务，申请执行人陈万恩向本院申请执行，要求被执行人田雨斌给付欠款人民币1.72万元。执行中，本院依法向被执行人田雨斌下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人田雨斌可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等进行网络查控及实地调查，本院将被执行人田雨斌所有的车号为辽Ｎ×××××车辆予以查封，现该车去向不明。除此之外未发现被执行人田雨斌有可供执行财产。上述财产情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人陈万恩同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月二十五日书记员 赵 爽
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执850号之一申请执行人：朱青，女，1961年12月25日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：顾濛，江苏山水律师事务所律师。委托代理人：顾小兵，江苏山水律师事务所律师。被执行人：张浩，男，1969年3月5日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人朱青与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）苏0602民初2894号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人张浩于本判决生效之日起十日内，一次性归还申请执行人朱青借款人民币470万元并支付逾期利息（以470万元为基数，自2018年6月11日起按年利率6%为标准计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月21日，与申请执行人委托代理人顾濛首次执行谈话。2、4月21日、7月23日，在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除其名下位于南通市人民××路××、××至××层的不动产外，未发现被执行人有银行存款、车辆等信息。3、4月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。4、5月12日，至南通市不动产登记中心，轮候查封被执行人名下位于南通市人民××路××、××至××层的不动产，查封期限三年，该不动产由本院在其他案件中进行处置,本院已将该情形告知申请执行人。5、6月18日，向被执行人户籍地寄送传票和限制消费令，但被执行人至今未能到院接受谈话。6、7月23日，本院执行人员至申请执行人提供的被执行人居住地城山家园60幢408室调查，发现此处并非被执行人在居住，此处租户也不认识张浩。7、7月23日，拨打被执行人张浩电话，接听后被执行人表示人在长沙，因对外债务较多，暂无力还款。8、经关联案件查询，被执行人在本院已有多起被执行案件，均因未执行到位而终本结案。9、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。10、10月13日，约谈申请执行人委托代理人顾濛，询问其是否有被执行人的其他财产线索，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,顾濛未能提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，已轮候查封的不动产因由本院其他案件处置，本案中无须处置，本院将在其他案件中处置以上财产时，一并考虑本案申请执行人的分配利益。本院依职权未查到被执行人有其余可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或已查封财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月二十日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 燕
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执978号申请执行人：中国建设银行股份有限公司响水支行，住所地响水县。法定代表人：朱海忠。被执行人：薄中林，男，1968年4月13日生，汉族，住响水县双园路北红旗路东国税局住宅区。被执行人：周兴萍，女，1981年9月13日生，汉族，住重庆市石柱县。申请执行人中国建设银行股份有限公司响水支行与被执行人薄中林、周兴萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初5699号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2020年5月18日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司响水支行向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0921民初5699号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇二〇年十月二十五日书记员  唐卫卫
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初6703号原告：李西碧，女，汉族，1974年1月15日出生，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人：王**、余金晶，重庆弘全律师事务所律师。被告：赵辉，男，汉族，1970年10月16日出生，户籍地重庆市开州区。本院在审理原告李西碧与被告赵辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李西碧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李西碧申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李西碧撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告李西碧负担。审 判 员 罗鄢毅二〇二〇年十月十六日法官助理 吴章林书 记 员 李 路
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0426民初2466号 原告：马凤仙，女，1969年2月8日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：张土成，河北恒星律师事务所律师。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。 负责人：韩歆毅，该公司董事长 委托诉讼代理人：池永佳，河北鼎合律师事务所律师。 原告马凤仙与被告国泰财产保险有限责任公司人身保险合同纠纷一案一案，本院于2020年10月10日立案。原告马凤仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马凤仙撤回起诉处理。 审判员  孟常亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 新
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1640号 申请执行人梁金勇，男，1974年2月18日生，汉族，农民，初中文化，住重庆市永川市。 委托代理人王臣静，贵州草海律师事务所律师，执业证号：15224201710723689。一般代理。 委托代理人邓鑫，贵州草海律师事务所实习律师，执业证号：230713011110493。一般代理。 被执行人威宁速翔装饰工程有限公司，住所地：贵州省威宁县海边街道威双大道中段。 法定代表人：张书方，执行董事。 统一社会信用代码：91520526MA6DNBJ737。 申请执行人梁金勇依据（2019）黔05民终1776号民事判决书向本院申请执行威宁速翔装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为31288.00元，执行费：369.00元。 本院在执行中查明，被执行人威宁速翔装饰工程有限公司，其名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。本院已对被执行人威宁速翔装饰工程有限公司法人张书方发布悬赏公告，并对被执行人威宁速翔装饰工程有限公司法人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1640号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十月二十六日 书记员  傅辉
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保350号 申请人：刘金秀，女，1968年4月23日出生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。 委托代理人：冯利英（刘金秀之夫），男，1967年8月2日出生，居民，住址同上。 被申请人：宜兴市铜峰建设开发有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道西氿大道118-5号。 法定代表人：谈国祥，该公司经理。 申请人刘金秀因被申请人宜兴市铜峰建设开发有限公司向其借款300000元，后经催要未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人刘金秀于2020年10月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人宜兴市铜峰建设开发有限公司名下的银行存款300000元或查封其同等价值的财产。申请人刘金秀已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人刘金秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宜兴市铜峰建设开发有限公司名下的银行存款300000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年十月十四日 书记员  姜晓燕
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4794号原告：周春清，男，汉族，1975年6月26日生，现住址：鞍山市高新区。被告：汪守业，男，汉族，1966年12月22日生，住址：辽宁铁岭县。本院在审理原告周春清诉被告汪守业修理合同纠纷一案中，因原告要求撤诉，并向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周春清撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告周春清负担。审判员 付 玉二〇二〇年十月二十九日书记员 高广君
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4339号申请执行人：陈宋鲁，男，1981年9月21日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。被执行人：魏国龙，男，1991年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人陈宋鲁与被执行人魏国龙借款合同纠纷一案中，因申请执行人陈宋鲁与被执行人魏国龙之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执4339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十月十六日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3157号原告孟焕，女，1996年6月19日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市连山区兴工路文权擦鞋店，住所地葫芦岛市连山区兴工路文权擦鞋店。经营者陈浩，男，1971年12月26日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告孟焕诉被告葫芦岛市连山区兴工路文权擦鞋店财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟焕申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟焕撤回对被告葫芦岛市连山区兴工路文权擦鞋店的起诉。案件受理费25.00元，由原告孟焕承担。审判员  徐士江二〇二〇年十月二十六日书记员  张 漫
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执990号段继东本院执行的段继东罚金一案，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122刑初93号刑事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日