湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01知民初38号原告：余文航，男，汉族，1989年11月20日出生，住湖北省武汉市武昌区,委托诉讼代理人：王雨琴，湖北英达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕钰，湖北英达律师事务所律师。被告：晏杰，男，汉族，1973年9月30日出生，住湖北省武汉市江汉区，原告余文航与被告武汉嘉合添盛贸易有限公司（以下简称嘉合公司）特许经营纠纷一案，原由湖北省武汉市武昌区人民法院于2019年10月21日立案。该院受理后，以本案属知识产权纠纷案件为由，报请由本院管辖。2019年12月17日，本院裁定本案由本院审理。本案移送本院审理后，应余文航的申请，本院追加嘉合公司股东晏杰为本案共同被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告余文航的委托代理人王雨琴、王昕钰，被告晏杰代表嘉合公司和其本人到庭参加诉讼。2020年9月17日，嘉合公司注销登记。本案现已审理终结。余文航向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与嘉合公司签订的《武汉嘉合添盛贸易有限公司加盟合同》；2.判令嘉合公司返还原告履行合同期间支出的所有费用共计266651.55元以及资金占有使用费（以266651.55元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际支付之日止），晏杰负连带责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，原被告双方签订《武汉嘉合添盛贸易有限公司加盟合同》（简称加盟合同），约定被告授权原告为“JKVBLACK”女装品牌特许专卖的独家加盟商，原告当日支付定金6万元。后，被告向原告索要各种开店的费用，被告骗取原告资金后，开设了武汉市江岸区露丹服饰店（对外招牌显示“唐晓芙”而非“JKVBLACK”）。该店因其自身经营不善于2019年8月关停。原告与被告签订加盟合同后指出了26万余元，但不是所开店铺的法定代表人，也不是实际经营人，更没有获得任何收益。被告为维护原告合法权益，特提起诉讼。嘉合公司、晏杰辩称，1.原告与嘉合公司签订的加盟合同经双方平等协商，已经于2019年3月3日终止。嘉合公司是“JKVBLACK”品牌的授权运营方。2018年12月01日，原告与嘉合公司签订了加盟合同，约定嘉合公司授权原告为“JKVBLACK”品牌的特许经营商，许可时间为2019年12月1日至2021年11月30日。合同签订后，原告因自身经济原因，无法依合同约定独立开设专卖店，无法继续履行合同。2019年3月3日经双方平等协商，同意终止加盟合同。2.加盟合同终止，完全系原告自身经济能力不足，没有足够资金开设运营专卖店。开办专卖店，需启动资金60万元，后期还需持续投入资金。原告在支付了品牌保证金后，启动资金紧张，无力开设专卖店，无法继续履行合同，最终导致加盟合同终止，嘉合公司对加盟合同终止没有过错。3.嘉合公司并未依据加盟合同获得任何收益。加盟合同经双方平等协商、依法终止后，嘉合公司完全有权依据该合同第五条之规定，扣除原告支付的6万元品牌保证金。嘉合公司没有扣除该保证金。原告将这6万元作为与被告达成的《壹方唐晓芙服饰店联合经营协议》（简称联营协议）中出资的部分，共同投资，联合经营壹方唐晓芙服饰店。4.原告认为嘉合公司违反加盟合同约定，请求嘉合公司依据加盟合同返回原告在联合经营的壹方唐晓芙服饰店中的投资款没有法律依据。加盟合同经双方平等协商于2019年3月3日终止，合同双方的权利义务也相应终结。加盟合同与联营协议是两个完全不同的、互相独立的民事法律行为。为此，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的《武汉嘉合添盛贸易有限公司加盟合同》、商业特许经营特许人备案查询记录、商标检索情况、微信聊天记录、转账记录以及被告提交的微信聊天记录、JKVBLACK品牌授权等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即原告提交的投入支出备忘录、付款凭证、武汉市江岸区露丹服饰店工商登记信息以及被告提交的“xiaofutan唐晓芙”品牌授权、壹方门店管理群聊天记录、收据证明等，上述证据同查明原告诉请返还款项的流向、用途等有关，对其关联性予以认可，至于原告的有关投入支出是否系为履行涉案特许经营合同而产生，应否在本案特许经营合同纠纷项下加以处理，本院将予以另行评判。经审理查明，案外人白露丹经核准取得第12105918号“JKV-BLACK”商标和第12105919号“xiaofutan唐晓芙”商标，该两商标核定使用商品类别为第25类服装商品，注册有效期均为2014年7月21日至2024年7月20日。国家知识产权局网站上有关商标查询结果显示，第12105919号商标在2017年1月转让案外人武汉市芥川服饰有限公司名下。嘉合公司提交的两份署名“白露丹”及落款时间“2016.01.01”的《品牌授权证明》记载：白露丹授权嘉合公司运营和使用“JKV-BLACK”品牌商标，授权日期自2016年1月1日至2019年12月31日；授权嘉合公司和武汉市江岸区露丹服饰店运营和使用“xiaofutan唐晓芙”品牌商标，授权日期自2016年1月1日至2020年12月31日。庭审中，嘉合公司述称白露丹系该公司的服装设计师。2018年12月1日，嘉合公司作为甲方与余文航作为乙方签订《武汉嘉合添盛贸易有限公司加盟合同》，合同具体内容如下：1、甲方授权乙方为“JKVBLACK”品牌特许专卖的独家加盟商。2、授权经营期限为三年:自2018年12月1日至2021年11月30日止。3、乙方在甲方授权的区域内必须维护“JKVBLACK”品牌形象，符合甲方经营管理要求。甲方对乙方经营活动进行指导、协助，对乙方的市场经营行为进行监管。4、甲乙双方为各自独立的经营主体，乙方在经营活动中的一切行为及后果皆由乙方自行负责承担。5、乙方一次性交付品牌保证金六万元，合同到期后乙方无意续签，应结清所有货款，拆除所有标志，经甲方确认后，无息退还。合同签订后甲方会协助乙方寻找合适铺面，如乙方中途放弃甲方有权扣除保证金。6、乙方所开设的专卖店必须是当地主流商圈的临街铺面，卖场面积需70平米以上；若是商场专柜，必须是边厅，面积需在70平米以上。7、乙方所开设的专卖店、专柜必须使用“JKVBLACK”商标为门头，并严格按照甲方的装修图纸进行施工，所有装修费用乙方自己负责。8、甲方根据合同规定向乙方配发货品，款到发货，相关费用均由乙方承担。第9-14条为有关结算方式、订货方式、换货方式、次品处理、退货的约定。15、乙方店内不得再经营其他产品，否则视为乙方违约。乙方不得擅自将甲方提供的货品批发到其他非授权地区。16、乙方须按照甲方要求准确及时地向甲方反馈销售及库存情况。17、乙方须于每月5日以前按照甲方提供的对账单核对往来账目，乙方确认无误须签字返回甲方，逾期不回复则视为同意。18、甲方有权不定期的派遣促销支持小组配合乙方提升销售业绩，促销支持小组的食宿费用由乙方承担;甲方定期组织店长、店员培训，乙方须组织人员积极配合参加，乙方参加培训人员的交通、食宿费用由乙方自理。19、甲方传达的各项通知，乙方务必仔细阅读并严格按照通知内容执行，若因乙方疏忽造成的损失由乙方承担。20、本合同有效期内，乙方如有其它违约行为，甲方有权扣除乙方品牌保证金作为违约金。乙方无意继续经营者，必须提前三个月向甲方提出书面申请，经甲方认可并结清所有往来款项后方可解除合约，否则甲方将扣除乙方的品牌保证金作为违约金。21、本合同期满，乙方享有优先签约;如需续签，乙方应提前一个月向甲方提出书面申请。22、本合同签约地点为甲方公司所在地，结算地点也为甲方公司。23、合同期内，甲方保留合同的解释权，如双方对合同条款发生争议，应平等协商解决；协商无效，可通过合同签约所在地法院起诉解决。24、未尽事宜，由双方协商后另加补充合同，补充合同与本合同具有同等法律效力。25、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效。上述合同签订后，余文航于2018年12月2日向嘉合公司提供的收款账户支付了保证金60000元。因经营铺面未落实，合同约定的“JKVBLACK”品牌专营店并未设立。2019年3月3日，余文航与白露丹联系，白露丹提议余文航作为联营合作方参与武汉天地壹方北馆“唐晓芙”品牌服饰店的经营，负责店铺的装修运营人员等费用，己方负责店铺的所有货品。白露丹并向余文航发送了“服装联营协议书”电子文本。之后，余文航参与该店面的筹建工作，支付了各项开店费用合计206591.65元，但未与嘉合公司或白露丹签署书面的联营协议。嘉合公司对余文航的上述费用支出数额不持异议，但主张系余文航在联合经营壹方北馆“唐晓芙”品牌下的投入。2019年5月20日，晏杰登记注册了武汉市江岸区露丹服饰店，作为壹方北馆“唐晓芙”品牌的经营主体开展经营。另查明，嘉合公司注册成立于2014年5月，系晏杰开办的自然人独资企业，该公司未在商务部门办理商业特许经营备案。2020年9月17日，该公司办理了注销登记。本院认为，本案争议焦点为：1.涉案的加盟合同应否解除？2.涉案合同解除后晏杰应承担何种民事责任？一、关于涉案的加盟合同应否解除的问题本案中，余文航主张嘉合公司在签订合同时隐瞒了有关信息，但从本案查明情况表明，嘉合公司虽非涉案“JKV-BLACK”商标的注册权利人，但在商标权人白露丹授权同意嘉合公司运营和使用“JKV-BLACK”品牌商标的情况下，尚不能认定嘉合公司存在明显的欺诈或违约行为。但根据《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。本案中，双方在加盟合同中并未约定余文航可以在合同订立后的一定期限内可以单方解除合同，但根据条例的上述规定，余文航作为被特许方，在其尚未实际使用特许经营资源从事经营活动的情况下，其作为被特许人有权根据上述规定行使单方解除权。二、关于合同解除后晏杰应承担的民事责任问题《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案加盟合同解除后，当事方均不再有继续履行加盟合同之必要，但嘉合公司应将其收取的加盟保证金6万元退还余文航。鉴于嘉合公司在本案诉讼期间注销登记，而晏杰作为嘉合公司的唯一自然人股东，并未向本院提交该公司的清算报告，也未证明嘉合公司的财产独立于其自身的财产，对嘉合公司所负的前述返还义务，应由其个人承担。关于余文航主张按年利率6%计算有关资金占用费，鉴于合同第5条约定合同到期后保证金无息退还，且加盟合同未履行的主要责任并不在嘉合公司，对余文航的该项主张，本院不予支持。对余文航除6万元保证金以外的其他投入支出，经查有关支出系余文航事后参与壹方北馆“唐晓芙”品牌服饰店经营期间的投入，并非因履行涉案加盟合同而产生，余文航可以另案向适格的当事方进行主张，本院在本案中不予处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《商业特许经营管理条例》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告余文航与武汉嘉合添盛贸易有限公司签订的《武汉嘉合添盛贸易有限公司加盟合同》；二、被告晏杰于本判决生效之日起十日内退还原告余文航加盟保证金6万元；三、驳回原告余文航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5299.77元，由原告余文航负担3999.77元，被告晏杰负担1300元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  赵千喜人民陪审员  张 明人民陪审员  陈 骏二〇二〇年十月二十一日法官助理钟亚伟书记员童小雪