wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2570号申请执行人：尚霞，女，汉族，1978年10月9日出生，住商丘市。被执行人：高洋，男，汉族，1990年4月15日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人尚霞与被执行人高洋买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告高洋偿还原告尚霞欠款54800元及利息，利息按年利率6%自2018年10月1日起计算至付清欠款之日止，于2019年12月30日之前付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2570号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月十四日书记员  柴显龙
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2384号 被执行人金华伦罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205刑初363号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2020年10月12日依法立案执行，被执行人应当支付罚金2000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人金华伦罚金执行一案，执行案号：(2020)闽0205执2384号；诉讼案号：（2020）闽0205刑初363号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1100号本院（申请执行人）、刘某（被执行人）：本院与刘某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月22日将该款转付给本院。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初232号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 颖
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5785号 原告：中国银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路68号，统一社会信用代码91320585838099120Y。 负责人：陈建伟，该行行长。 委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董清玙，江苏至誉律师事务所律师。 被告：浦利斌，男，汉族，1972年1月21日生，住江苏省太仓市。 被告：许勤，女，汉族，1975年5月10日生，住江苏省太仓市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司太仓分行诉被告浦利斌、许勤金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司太仓分行撤回起诉。 案件受理费662元，减半收取331元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  林森  二○二○年十月十四日 法官助理赵春阳 书 记 员查倩倩
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1852号 原告佟XX，男，汉族。 被告上XX，男，汉族，。 本院在审理原告佟XX诉被告上XX买卖合同纠纷一案中，原告佟XX于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佟XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告佟XX撤回起诉。 诉讼费50元减半收取25元，由原告佟XX负担。 审 判 员  刘 峥 二〇二〇年九月七日 法官助理  于 蕾 书 记 员  李** 1
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2084号之二 申请执行人：陈柱，男性,1991年4月26日生，汉族，住枣阳市熊集镇熊集村十组。 被执行人：檀翔，男性，1986年02月24出生，汉族，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3446号 原告:徐洪田，男，1957年3月6日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人:李建堃，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告:昌邑市人民医院，地址:昌邑市利民街636号。 法定代表人:徐芸中，理事长。 委托诉讼代理人:姜雪梅，山东文宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曹云波，该单位职工。 原告徐洪田与被告昌邑市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪田，被告委托诉讼代理人姜雪梅、曹云波二次均到庭参加了诉讼。原告徐洪田委托诉讼代理人李建堃第二次到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐洪田向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告徐洪田于2017年3月因左眼不适前往昌邑市人民医院眼科门诊治疗，在4月份进行复查诊断时，医生采用激光手术进行治疗，原告感到眼部不适，遵医嘱回家滴眼药进行休养后，感到病情逐渐恶化，视力明显下降，后多次前往人民医院进行治疗，均无成效，至今左眼已彻底失明。原告认为，左眼病情恶化直至失明系被告昌邑市人民医院治疗失误所致，造成各项损失共计100000元，后多次与人民医院协商赔偿事宜无果，请求法院依法判决。 昌邑市人民医院辩称，原告所诉与事实不符，我院的医疗行为符合诊疗规范，没有任何过错和过失，要求依法驳回原告起诉。且其事实与理由部分与实际情况不符，在诉状中原告仅说人民医院存在失误，但是并没有指出我院的失误到底是什么，存在于哪里，原告所述没有任何事实依据和相关证据予以证实，因此是不成立的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据有原告提供的门诊病历、出院记录、眼部拍片，本院委托的司法鉴定机构出具的退案说明、关于徐洪田的退卷申请、关于不予受理司法鉴定的函，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月5日，原告因眼部不适在昌邑市人民医院门诊治疗，诊断为陈旧性虹膜炎，继发性白内障，建议行白内障超声乳化加人工晶体植入术。2012年5月15日-2012年5月18日、2012年8月21日-2012年8月23日分别在该院行右、左眼白内障超声乳化加人工晶体植入术。后原告多次到被告处复查，在2017年3月11日在该院复诊时因左眼角膜透明、可见网膜周边膨隆、中央可见间隙，建议激光虹膜切开缓解后房压力，当日对原告进行了激光手术治疗。2017年3月18日原告到被告处进行复查，病历显示右眼视力0.3，左眼手动，左眼角膜透明，部分前房恢复，虹膜激光孔可见。2018年5月25日，病历显示右眼视力0.3，左眼无光感。2019年3月2日，病历显示原告右眼视力0.3，左眼无光感，检查发现左眼角膜大泡，虹膜膨隆、粘连，瞳孔膜闭，诊断为：人工晶体植入术后，全葡萄膜炎，继发青光眼。现原告以左眼病情恶化直到失明系被告治疗失误所致为由提起诉讼。 本案争议的焦点为：一、被告的医疗服务行为是否存过错，如存在过错，其过错与原告的损失之间是否有因果关系，如有因果关系，其过错参与度是多少；二、原告的损失情况。 关于第一个焦点：1、原告为证实其主张成立提供门诊病历、出院记录及眼部拍片，证实其到昌邑市人民医院门诊对眼部进行治疗，致左眼失明。经质证，被告对证据的真实性无异议，但提出通过2017年3月11日门诊记录记载：复诊，根据原告的病情，被告给予了相应的治疗措施，并让其进行复查。2017年3月18日是原告到被告进行复查，经过复查，病历中显示原告恢复很好，达到了预期的治疗目的，随时有问题随时复诊。到2019年3月份原告又到被告处就诊，左眼已经无光感，检查发现原告角膜大泡，虹膜前粘连，膨隆，瞳孔膜闭，诊断为白内障术后，全葡萄膜炎，继发青光眼。对原告的陈述不予认可，认为不能证实被告存在医疗过错。 2、原告申请本院分别委托青岛正源司法鉴定所、潍坊盛泰司法鉴定所、山东医学会司法鉴定中心对其2017年3月至2019年3月在被告眼科门诊治疗期间被告的医疗服务行为是否存有过错、原告的损伤与被告的医疗服务行为之间是否存在因果关系进行鉴定，上述鉴定所分别于2020年3月3日、同年5月20日、同年8月4日根据《司法鉴定程序通则》第十五条（五）“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的”之规定，对本案不予受理并将案件退回本院。 本院认定如下，根据原告提交的证据，经原告申请本院先后委托三个司法鉴定机构进行鉴定，上述司法鉴定机构对原告提出的申请均以“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力”为由不予受理。原告无法证实被告的医疗服务行为存在过错，亦未对其主张再提交其他相关证据，对于被告的医疗服务行为是否存在过错原告应承担举证不能的法律后果，故对原告提出的上述主张，本院不予支持。 关于第二个焦点：原告虽主张各项损失共计100000元，分别为治疗费20000元，因眼睛看不见没有经济收入造成误工费20000元，伤残费用60000元，但对于上述损失原告未提交证据予以证实，被告亦不认可，同时无证据证实被告医疗行为存在过错，故对该项主张，本院不予支持。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告在被告处接受治疗期间诊断为白内障术后，全葡萄膜炎，继发青光眼，现原告主张其左眼病情恶化直至失明系被告昌邑市人民医院治疗失误所致，对该后果的产生，双方意见不一致。原告应当对行为人存在过错负举证责任，行为人应当对因自己的过错造成的损害承担相应的民事责任。审理中原告三次委托本院申请医疗过错鉴定，均被以“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力”为由不予受理，故原告并没有证据证明被告的医疗服务行为存在过错，原告请求判令被告赔偿原告损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告徐洪田的诉讼请求。 案件受理费2300元，由徐洪田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李梅杰 审 判 员  姜泽平 人民陪审员  焦艳玲 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  马鲁雁
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执774号之一 申请执行人：谢文，男性,1980年11月7日生，汉族，住枣阳市。申请执行人：谢武，男性,1978年1月7日生，汉族，住枣阳市。申请执行人：王中勤，男性,1966年1月9日生，汉族，住枣阳市。申请执行人：郑新海，男性,1970年12月25日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：雷心元，男性，1968年01月10出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在银行存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初295号之二 原告：张来琴，男，汉族，住涞源县。 原告：李新占，男，汉族，住涞源县。 被告：何立辉，男，回族，住定州市南城区。 被告：石家庄翔宇工程机械有限公司，住所地石家庄市新华区上京村村口。 法定代表人：刘淑军，系该公司经理。 二被告委托诉讼代理人：陈泊汀，河北归元律师事务所律师。 原告张来琴、李新占与被告何立辉、石家庄翔宇工程机械有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张来琴、李新占于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张来琴、李新占撤诉。 案件受理费4693.66元，减半收取2346.83元，由原告负担。 审 判 长  卢 帅 审 判 员  闫 峰 人民陪审员  刘树立 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  马明会
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执372号申请执行人:李春雪，男，1994年6月30日出生，汉族，住黑龙江省三道镇久胜村被执行人:闫立锁，男，1993年4月30日出生，汉族，住黑龙江省三道镇久胜村。本院在执行申请执行人李春雪与被执行人闫立锁刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人在监狱服刑，无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑0231执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇二〇年十月十四日书记员  周大龙
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执427号之一申请执行人：于某，男。被执行人：秦某，男。被执行人：韩某，女。本院在执行申请执行人于某与被执行人秦某、韩某继承合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行秦某价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执751号申请执行人：李晓钰，女，1973年3月30日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：马影，女，1968年5月10日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人李晓钰与被执行人马影借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执751号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十月二十二日书记员  孙明石
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初5977号原告：赵丽云，女，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：刘战伟，男，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告赵丽云与被告刘战伟买卖合同纠纷一案，原告赵丽云于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丽云申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许赵丽云撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告赵丽云承担。审判员  常茂泉二〇二年八月二十六日书记员  黄迪迪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执453号之三被执行人：杨忱熹，男。本院在执行被执行人杨忱熹罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人杨忱熹价值600元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5846号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，该公司职员。被告：崔吉浩，男，1988年2月19日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告崔吉浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十月二十二日书记员  徐利贞
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2392号之一 申请执行人刘长福。 被执行人：丹东展飞贸易有限公司，住所地东港市前阳镇。 法定代表人：宋爽。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 丹东展飞贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丹东展飞贸易有限公司在中国工商银行070×××80账户内存款人民币3020.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                          审判员王洛宜                                                                    二〇二〇年十月二十二日                                                                          书记员李巍巍
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1965号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区体育场路13号院法院办公楼6、7、9层。负责人：许冬梅，该公司总经理。被执行人：刘灵娇，女，1981年10月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉刘灵娇保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初4441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月15日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘灵娇未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月15日、16日、2020年7月29日、2020年8月19日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、银行账户存款等可供执行财产，冻结刘灵娇银行账户760元，申请人暂不要求扣划。2.2020年8月6日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘灵娇名下无房产登记信息。3.2020年8月6日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘灵娇无住房公积金信息。4.被执行人刘灵娇名下无车辆登记信息。三、申请执行人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年8月15日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区××花园村××号进行现场调查，经查，被执行人刘灵娇长期不在家，邻居反映其家很长时间没有住人，电话也联系不到其本人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人刘灵娇有2起关联的保全案件，均没有保全到任何财产，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人刘灵娇拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月15日对被执行人刘灵娇采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司申请，本院于2020年10月22日将被执行人刘灵娇列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人刘灵娇作出拘留决定，因刘灵娇下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现刘灵娇下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月21日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70988.38元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1965号案件终结本次执行程序。被执行人刘灵娇负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十二日书记员  李聪胜
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申130号 再审申请人（原审被告）：南通宏沃纺织科技有限公司，住所地南通市通州区东社镇唐洪村。 法定代表人：洪辉财，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人（原审被告）：洪辉财，男，1978年7月5日生，××族，住浙江省温州市苍南县。 再审申请人（原审被告）：沈娟双，女，1980年1月17日生，××族，住浙江省温州市苍南县。 被申请人（原审原告）：姚金发，男，1976年1月24日生，××族，住江苏省南通市崇川区。 被申请人（原审原告）：王秀梅，女，1979年9月3日生，××族，住江苏省如东县。 再审申请人南通宏沃纺织科技有限公司（以下简称宏沃公司）、洪辉财、沈娟双因与被申请人姚金发、王秀梅合同纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院(2019)苏0602民初1530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宏沃公司、洪辉财、沈娟双共同申请再审称，在洪辉财不知情的情况下，姚金发骗取其信任，利用宏沃公司的印章，在2018年9月30日伪造欠条证据，骗取财产，骗取了65万元及违约金13万元，合计78万元，上述事实有宏沃公司工人可以作证，有通州区公安局东社镇派出所民警可以作证。综上，请求法院撤销原审判决，依法改判。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，宏沃公司系自然人独资的有限责任公司，洪辉财系宏沃公司的股东，原审法院已根据宏沃公司登记的住所地、洪辉财、沈娟双的户籍地，依法邮寄送达开庭传票等相关诉讼材料，在邮件因“厂已迁移，联系收件人，收件人短期不回，收件人要求退回”等原因被退回的情况下，原审法院依法采用公告方式送达，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日其六个月内提出。本案中，宏沃公司、洪辉财、沈娟双提供的《事由过程》等材料，不属于法律规定的新证据，故其再审申请已超过法律规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南通宏沃纺织科技有限公司、洪辉财、沈娟双的再审申请。 审 判 长 陈珑珑 审 判 员 陈 舜 审 判 员 施素芬 二〇二〇年十月十四日 法官助理 葛鉴春 书 记 员 季秋菊
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1001号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、罗回生：本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请罗回生金融借款合同纠纷一案，经被执行人罗回生自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月十四日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4728号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社净峰信用社，住所地福建省泉州市惠安县湖街村，统一社会信用代码91350521X296303643。 法定代表人：郭文益。 被执行人：张文聪，男，1973年5月22日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：张建伟，男，1986年11月6日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张月芬，女，1989年4月1日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行惠安县农村信用合作联社净峰信用社与张文聪、张建伟、张月芬银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项29653.96元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐君鸿
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3870号之一 申请执行人薛偕鸿，男，1953年6月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈典玉，男，1952年9月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈则勇，男，1979年3月16日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人薛偕鸿与被执行人陈典玉、陈则勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初1358号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金50万元及利息。本院于2020年6月24日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，本案被执行人与本院执行的（2020）闽0181执5320号民间借贷纠纷一案的被执行人一致。 本院认为，上述二案被执行人一致，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈泽妃
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1219号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。被执行人：王元良，男，汉族，1968年09月08日出生，重庆市黔江区。被执行人：王世方，女，汉族，1991年12月27日出生，重庆市黔江区。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行王世方、王元良借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初6584号民事判决书已发生法律效力。被执行人王世方、王元良逾期未履行该书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年4月29日向本院申请执行,要求王世方、王元良支付案款30228元，案件受理费189元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王世方、王元良邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，并通过“点对点”、“总对总”查控系统对其名下财产进行了查控。被执行人王世方名下有一辆车牌为渝XXX的XX牌普通客车，本院已依法查封，未能实际扣留，故无法进行司法处置，被执行人王世方名下暂无其它可供执行财产或线索。被执行人王元良名下有少量银行存款，本院已依法划拨，共计2480元。其中收取执行费353元，支付申请人2127元，被执行人王世方名下暂无其它可供执行财产或线索。2020年10月12日，本院依法约谈申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司代理人欧政伟，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产或线索，对被执行人下落不清楚，并同意本案终结本次执行程序结案。至此，本案申请人已受偿案款2127元，剩余案款28101元、案件受理费189元未执行到位。本院认为，本案已穷尽措施，被执行人暂无其它可供执行财产或线索，且被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人其它可供执行财产或线索，并同意本案终结本次执行程序结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年十月十四日书记员 吴 恒
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1178号之一原告：徐启才，男，1970年5月27日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：尹安新，男，1975年2月15日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告徐启才与被告尹安新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理前，应原告徐启才提出的财产保全申请做出了（2020）鄂0506财保10号《民事裁定书》，冻结被告尹安新在宜昌市夷陵区东城城乡统筹发展试验区东城社区居民委员会的房屋拆迁款110000元。现因双方达成协议并已实际履行，原告徐启才同意解除，原告徐启才于2020年10月14日申请解除财产保全。前述采取的财产保全措施已无必要。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被告尹安新在宜昌市夷陵区东城城乡统筹发展试验区东城社区居民委员会的房屋拆迁款110000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪辉云二〇二〇年十月十四日书记员  舒邦春
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再115号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：陈莉芸，女，1979年9月6日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：吴建慧，男，1975年2月4日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人陈莉芸、吴建慧民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再45号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、请求判令陈莉芸、吴建慧立即偿还借款60000元；2、请求判令陈莉芸、吴建慧偿还借款60000元自2016年9月19日起至清偿借款时止的利息（按年息24%计算）；3、陈莉芸、吴建慧承担本案全部诉讼费用。本案在审理过程中，双方当事人自愿达成调解协议，常州市金坛区人民法院于2017年3月20日作出（2017）苏0482民初693号民事调解书，内容如下：一、陈莉芸、吴建慧同意返还李卫俊借款30000元，给付利息5000元，合计人民币35000元，于2017年8月30日前归还17500元，同年12月30日前归还17500元；二、李卫俊同意放弃其他诉讼请求；三、如果陈莉芸、吴建慧有一期不按时履行，则承担李卫俊资金占用利息损失10000元；李卫俊有权对到期未履行部分、尚未到期款项和资金占用利息损失10000元一并申请法院强制执行；四、案件受理费650元（已减半收取）、保全费520元，合计人民币1170元，由陈莉芸、吴建慧负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪，已经公安机关侦查终结并移送检察机关向法院提起公诉，该刑事案件尚在审理中。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初693号民事调解书；二、驳回李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向包括本案的借款人陈莉芸等人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，而后以虚假的借条向法院提起民事诉讼。李卫俊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执953号之一 被执行人：李晋锋，男，1987年8月22日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人李晋锋危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年8月26日作出（2020）晋0521刑初129号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年10月13日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人李晋锋在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人李晋锋在沁水县公安局缴纳的取保候审金1000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  程燕燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19126号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12号，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司工作人员。被告：汤高树，男，1980年3月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告长安汽车金融有限公司与被告汤高树金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。审 判 员  何琳二〇二〇年十月十四日法官助理  李凯陈宏亮书记员吴妮娜
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执929号关于申请执行人廖智燕与被执行人资兴市程水镇高牌村横冲组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，(2015)资民一初字第573号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，(2015)资民一初字第573号民事判决是确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十二日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6002号 原告：王燕青，男，1971年6月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，经理。 本院在审理原告王燕青诉被告衡水星河湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告衡水星河湾房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王燕青撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告王燕青负担。 审判员  李振山 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵 荣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8894号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某 被告：张某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告张某合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对张某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告张某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十月十四日 法官助理游浩成 书记员王希
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初176号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人姜某，男，因犯故意伤害罪于1998年10月14日被辽宁省阜新市海州区人民法院判处有期徒刑五年，因上诉，于1998年11月25日被辽宁省阜新市中级人民法院改判为有期徒刑三年；因犯妨害公务罪于2019年8月2日被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑七个月，于2019年12月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月8日被彰武县公安局刑事拘留，于同年6月11日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人姜某犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于同年9月11日受理，依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李学更出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，2020年3月6日，被告人姜某通过微信收取阜新市细河区居民薛某1500元，帮助其向阜蒙县一小伙（30岁左右，微信昵称：LMT)联系购买0.6克冰毒，并微信支付1400元，由该小伙将冰毒送到市内，被告人姜某和薛某在阜新市海州区小区内把这些冰毒吸食。被告人姜某此次获利100元钱。 2020年5月6日21时许，在阜新市太平区一蘭酒店门口北侧约2米路边处，被告人姜某以1000元人民币卖给阜新市细河区居民薛某冰毒（甲基苯丙胺）0.32克。2020年5月7日，公安机关在阜新市太平区某室客厅沙发上一红色女士背包内搜出被告人姜某贩卖给 薛某的一袋疑似冰毒白色晶体（净重0.32克）。2020年5月15日，经阜新市公安局司法鉴定中心鉴定，该疑似冰毒白色晶体检测出甲基苯丙胺成分。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：证人证言、被告人供述与辩解、搜查笔录、扣押物品清单、称量笔录、取样笔录、封存笔录、收缴毒品移交单、光盘、阜新市公安司法鉴定中心检验报告等证据。 公诉机关认为，被告人姜某贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充 分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并适用《刑法》第六十五条。被告人姜某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑一年一个月，并处罚金。 被告人姜某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，被告人姜某与阜新市细河区居民薛某系朋友关系，二人均系吸毒人员。 1、2020年3月6日，被告人姜某以1500元的价格卖给薛某冰毒（甲基苯丙胺）0.6克，薛某通过微信支付给姜某1500元。后姜某与薛某将冰毒吸食。 2、2020年5月6日晚，被告人姜某通过电话联系薛某后，于同日21时许在阜新市太平区一蘭酒店门口北侧约2米路边处，以1000元价格卖给薛某冰毒0.32克，薛某通过微信支付给姜某1000元。薛某将冰毒放进一煊赫门烟盒内。后薛某将装有冰毒的烟盒交给其家经营的大排档的服务员王某1，王某1将烟盒放进自己包内。同年5月7日，公安机关在阜新市太平区客厅沙发上一红色女士背包内搜出一个蓝色煊赫门烟盒，在烟盒内搜出一袋疑似冰毒白色晶体，净重0.32克。经阜新市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似冰毒白色晶体检出甲基苯丙胺成分。 姜某共计贩卖甲基苯丙胺0.92克。 2020年5月7日，姜某被公安机关抓获。 姜某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 另查明，姜某因犯故意伤害罪于1998年10月14日被辽宁省阜新市海州区人民法院判处有期徒刑五年，因上诉，于1998年11月25日辽宁省阜新市中级人民法院改判为有期徒刑三年；因犯妨害公务罪于2019年8月2日被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑七个月，于2019年12月24日刑满释放。 上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院认证的证人薛某、王某1证言、被告人姜某供述、搜查笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、封存笔录、光盘、收缴毒品移交单、阜新市公安司法鉴定中心检验报告、姜某的微信支付交易明细证明、辽宁省阜新市海州区人民法院（1998）海刑初字第87号刑事附带民事判决书、辽宁省阜新市中级人民法院（1998）阜刑终字第96号刑事附带民事判决书、阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初112号刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某明知是毒品而贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 姜某因故意犯罪被判处有期徒刑，其于刑罚执行完毕不满一年再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。姜某到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。姜某全额缴纳罚金，酌情从轻处罚。 本院审判委员会讨论认为，公诉机关对被告人姜某的量刑建议明显不当，应予调整，经建议公诉机关调整而未予调整，故对公诉机关的量刑建议不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款第（五）项、第二款之规定，判决如下： 被告人姜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月七日起至二○二一年四月六日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  褚夫男 人民陪审员  董天意 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  崔 健
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执449号之二被执行人：黄恩顺，男。本院在执行被执行人黄恩顺罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人黄恩顺价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3047号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街77号。 负责人：张德华，该行行长。 被申请人：李爱芳，女，1961年6月13日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：潘洪宝，男，1964年2月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：潍坊恒信建设集团有限公司，住所地：潍坊市经济开发区浩宇路558恒信御景峰东区1号楼1号房。 法定代表人：张玉强，该公司经理。 被申请人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。 法定代表人：胡乃峰，该公司经理。 申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告李爱芳、潘洪宝、潍坊恒信建设集团有限公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年10月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款59757.54元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费618元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 娜 二〇二〇年十月十四日 法官助理  韩 璐 书 记 员  张晓倩
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2774号 原告：操瑞天，男,1994年6月27日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 被告：储金生，男，1975年3月6日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐麟，中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司员工。 原告操瑞天诉被告储金生、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告操瑞天于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，操瑞天申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许操瑞天撤诉。 案件受理费减半收取25元，由操瑞天负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐珊珊
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执499号申请执行人：张建喜（又名张建娃），男，汉族，1971年6月6日出生，住栾川县。被执行人：崔建庄，男，汉族，1977年6月17日出生，住栾川县。申请执行人张建喜与被执行人崔建庄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初893号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张建喜于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款94190元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月5日、2020年8月10日、2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔建庄名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，被执行人崔建庄名下有一辆车早已抵顶给他人，未实际控制。未发现其他可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金查询其房产、公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院于2020年10月20日将被执行人崔建庄纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院多次前往被执行人家中查找，督促被执行人履行生效法律文书确定义务，但崔建庄一直在外地，电话停机。家中只有母亲在家，也一直联系不上被执行人崔建庄上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过谈话方式将被执行人崔建庄名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人张建喜表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十月二十二日书记员  赵欣欣
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执806号之一申请执行人：泰州华信药业投资有限公司，住所地泰州市。法定代表人：张由凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：严小莉，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宗，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所（实习）律师。被执行人：泰州市宝龙宾馆有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：孙如宝。申请执行人泰州华信药业投资有限公司与被执行人泰州市宝龙宾馆有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的(2018)苏1291民初878号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州市宝龙宾馆有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议、和解履行期限较长为由向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执806号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十月十四日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1175号之一申请执行人：常德市中业物业服务有限公司。被执行人：秦师豪。申请执行人常德市中业物业服务有限公司与被执行人秦师豪物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日、2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年6月29日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产。于2020年6月29日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日向被执行人生活居住的居委会、村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会、村委会表示不了解被执行人的情况。2020年5月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年7月9日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1175号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十月十四日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初4401号原告：李某，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李舒华，安徽李舒华律师事务所律师。被告：韩某1，女，1994年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：韩某2（系韩某1父亲），男，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：汪某（系韩某1母亲），女，1966年5月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：韩某3（系韩某1姐姐），女，1991年12月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：韩某4（系韩某1妹妹），女，2000年7月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。五被告委托诉讼代理人：张宇羚（系韩某1亲戚），住安徽省舒城县。原告李某与被告韩某1、韩某2、汪某、韩某3、韩某4婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李舒华、被告韩某1、汪某及其委托诉讼代理人张宇羚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩某1、韩某2、汪某连带返还彩礼和相关费用合计163222元；2、判令被告韩某3返还彩礼红包3000元；3、判令被告韩某4返还彩礼红包2500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，原告李某与被告韩某1经人介绍相识并恋爱。2019年2月原告为被告韩某1购买价值1150元的手链，2019年五月节、八月节，原告按习俗携带价值1100元的礼物拜访被告家，并给韩某1、韩某4红包各1000元，过节费1000元。此后，双方家庭按习俗举办“看门楼”仪式，原告方给被告韩某1见面礼10001元，给韩某3礼金红包1000元、给韩某4礼金红包1000元，合计礼金红包12001元。双方订婚时，经媒人李国凤转交被告韩某1、韩某2、汪某彩礼现金50000元及订婚茶水钱18800元，并为被告购买浪琴手表支付现金11700元。原告在与韩某1恋爱的过程中，分别通过微信转账25062元、银行卡转账3000元给韩某1，为韩某1购买三金4600元、服饰2400元、其他物品1530元，原告方为举办订婚宴花费10700元，包给被告家亲戚现金红包共计8800元，其他琐碎花费4490元。总计原告家为促成原告与韩某1的婚事花费163222元。双方家庭本商定婚期为2020年正月初六，但韩某1、韩某2、汪某提出还需支付结婚彩礼100000元、茶水钱21800元，双方家庭因此产生矛盾，被告韩某1、韩某2、汪某反悔，不同意婚事，韩某1将手表、耳链等物送到媒人家。婚事既已不成，原告本想好聚好散，但被告方仅同意退还彩礼63000元，原告无奈之下提起诉讼。韩某1辩称：一、原告起诉韩某2、汪某、韩某3、韩某4并不合法，应依法驳回；二、被告不认可返还163222元的彩礼，被告只认可订婚彩礼50000元，但这50000元系原告方主动赠与，且原告提出退婚的，不应返还，相反被告因此患上抑郁症，原告应给予精神损害赔偿并承担婚纱店损失15800元；三、原告诉状陈述并非事实。2019年2月14号原告以相处为名强赠手链给被告；至于“看门楼”礼金10001元、原告韩某4琳韩某3青的现金红包，由被告的母亲、姐姐在之后的人情来往中还给原告了，订婚茶水钱18800元只收取了18000元，并且已经置办宴席招待双方亲戚用完了；至于原告通过微信、银行卡转账给被告及其他花费共计163222元，纯属无稽之谈。被告方只认可50000元的现金彩礼，三金及手表已返还原告，原告的转账在双方相处期间共同消费掉了，被告也转账8100元给原告。本院经审理认定事实如下：2018年11月，原李某生与被韩某1婕经人介绍相识并恋爱。2019年2月原告为被韩某1婕购买手链一条，双方在恋爱期间互有金钱转账往来。此后，两人订婚，双方家庭按习俗举办“看门楼”仪式，原告方给被韩某1婕见面礼10001元，通过媒人李国凤转交被告方彩礼现金50000元及订婚茶水钱18000元，并为被告购买浪琴手表及“三金”首饰。但后来双方母亲为婚事产生矛盾，被韩某1婕提出退婚，并于2019年腊月29日将手表、项链、耳钉等物送到媒人家。本院认为，被韩某1婕与原李某生解除婚约，应当返还彩礼。原告向被告支付订婚礼金50000元、见面礼金10001元、茶水钱18000元，均是按照当地习俗所支付的较大金额财物，属于彩礼范畴。鉴于其中茶水彩礼有部分实际消费，上述款项共计返还70000元为宜。被韩某1婕及其父母为家庭共同成员，均为原告给付彩礼的对象，应当共同承担返还义务。原告给付被韩某3青韩某4琳的小额馈赠，不属于彩礼范围，原告要求其返还，理由不充分，本院不予支持。双方在解除婚约前的其他花费，不属于彩礼，也不属于过错赔偿的法律关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款规定，判决如下：一、被韩某1婕韩某2亮汪某芹于判决生效之日起十日内返还原李某生彩礼款70000元；二、驳回原李某生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3674元，减半收取计1837元，由原李某生负担1000元，被韩某韩某1婕韩某2亮汪某芹负担837元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  祝远高二〇二〇年十月二十二日法官助理蔡琦书记员刘雨附：引用法条《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执883号申请执行人：刘彬彬，男，1991年8月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：季菲，男，1986年2月10日生，汉族，户籍所在地徐州市贾汪区，现住徐州市贾汪区。申请执行人刘彬彬与被执行人季菲民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2896号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘彬彬于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人季菲给付人民币13674元。被执行人依法应承担执行费105元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年6月5日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年6月3日，2020年10月14日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3.本院于2020年10月14日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位1216.76元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0305民初2896号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十四日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执704号申请执行人:苏胜华，男，1972年2月7日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。被执行人：肖东辉，男，1980年2月8日出生，汉族，住湖南省桃江县浮邱山乡。申请执行人苏胜华申请执行被执行人肖东辉民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖东辉没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人苏胜华于2020年6月17日向本院申请强制执行，请求由被执行人肖东辉偿还苏胜华借款本金110000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1250元。本院于2020年6月17日依法受理。2020年6月17日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月18日，本院通过向被执行人肖东辉送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年6月17日、2020年7月27日、2020年8月21日、2020年9月21日发起四次总对总网络财产查控，未发现被执行人肖东辉有银行存款；未发现被执行人肖东辉有保险类财产和证券信息；未发现被执行人肖东辉名下有车辆登记信息；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、益阳市住房公积金桃江管理部、桃江县食品药品工商质量监督管理局、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院向桃江县不动产登记中心查询，未发现被执行人肖东辉名下有房产。本院走访肖东辉居住地桃江县浮邱山乡枳木山村茅屋湾村民组，被执行人长期在外，在该村委无收入、无收益，无可供执行财产。2020年8月24日，本院对被执行人肖东辉适用限制高消费、纳入失信人员名单措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过电话与申请执行人进行了终本约谈，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月14日止，应由被执行人肖东辉偿还苏胜华借款本金110000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1250元，执行费1550元。本院认为，本案被执行人肖东辉目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。（此页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月十四日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7443号原告：北京市高度国际工程装饰设计股份有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡何各庄村一号地国际艺术园D区B座2-2号。法定代表人:马高峰，经理。委托诉讼代理人：胡艺璇，北京论法律师事务所律师。被告：林金忠,男,1970年1月19日出生,汉族,住天津市北辰区。原告北京市高度国际工程装饰设计股份有限公司与被告林金忠装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年9月23日立案。原告北京市高度国际工程装饰设计股份有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市高度国际工程装饰设计股份有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市高度国际工程装饰设计股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计415元，由北京市高度国际工程装饰设计股份有限公司负担。审判员  张晓霞二〇二〇年十月十四日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5747号关于中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司申请执行彭艳林代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为3830元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十月十四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1319号 被执行人：范某 被执行人范某罚金一案，本院作出的（2018）鲁1092刑初21号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,本院于2020年9月27日移交立案执行。执行标的额为罚金20000元。 本院在执行过程中： 1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、随案移送的537元在移交立案前已支付，通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，本案未执行标的额为20000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1107号原告：袁本照，男，1954年2月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：刘清江，男，出生年月日不详，住黑龙江省穆棱市。被告：王妍，女，出生年月日不详，住黑龙江省穆棱市。被告：穆棱市金城基础设施建设投资有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路75号。法定代表人：程威，经理。原告袁本照与被告刘清江、王妍、穆棱市金城基础设施建设投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。袁本照在本院依法送达交纳诉讼费用通用知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁本照撤回起诉处理。审判员  许宗磊二〇二〇年十月二十二日书记员  潘 昕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢332号宋校习、集贤县腰屯乡联合村民委员会：宋校习申请执行集贤县腰屯乡联合村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初649号民事调解书和申请人的申请，于2020年9月9日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额10000.00元。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6428号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人熊世国。被执行人周红。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与熊世国、周红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3187号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年8月21日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年9月28日本院对被执行人限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为102170元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二〇年十月十四日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1478号 申请执行人：杨成印，男，1963年4月13日出生，汉族，住葫芦岛市。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。 住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：陈建光，公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司 住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。 统一社会信用代码：9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，公司经理。 申请人杨成印申请执行中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初120号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案。经本院执行，生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初120号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 爽
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执254号 申请执行人：成德来，男，1964年9月7日出生，汉族， 住津市。 委托诉讼代理人：田裕林，湖南津正律师事务所律师。 被执行人：朱柏桦，男，1982年9月14日出生，汉族，住澧县。 本院在执行申请执行人成德来与被执行人朱柏桦劳务合同纠纷执行一案中，双方当事人在本院组织调解下自愿达成分期履行的执行和解协议。2020年10月22日，申请执行人成德来向本院提交撤回强制执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 凌 审判员 周 勇 审判员 刘 政 二〇二〇年十月二十二日 书记员 宋雅琴
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1629号之二申请执行人：王玉芬，女，1983年10月3日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：王小芬，女，1988年6月9日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：姚琴良，女，1959年4月13日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：薛继刚，男，1981年12月25日生，汉族，住安徽省宿州市宿豫区。被执行人：薛继东，男，1978年3月29日生，汉族，住安徽省宿州市宿豫区。申请执行人王玉芬、王小芬、姚琴良与被执行人薛继刚、薛继东机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初3509号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人薛继刚、薛继东应向申请执行人王玉芬、王小芬、姚琴良支付执行款666169.02元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人薛继东名下的车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆二辆（查封到期日为2022年9月7日），因未实际扣押，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的666169.02元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初3509号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十月十四日书记员  胡酉臻
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1607号申请执行人苏州市公路管理处与被执行人杭州程舟科技有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为30000.00元，执行费350.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执787号申请人李建军，男，汉族，1971年11月22日生，住河南省罗山县。被执行人杨国，男，汉族，1972年8月20生，住新县。本院在执行申请执行人李建军和与被执行人杨国追索劳动报酬纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李建军向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日依法立案执行。现双方当事人已达成和解协议，需要被执行人杨国长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初925号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年十月十四日书记员  夏 磊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8419号原告：天津奥圣物业管理有限公司，住所：天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼205-2。法定代表人：周儒海，总经理。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万洋，天津双辰律师事务所律师。被告：绳艳宏，男，汉族，现住天津市津南区。原告天津奥圣物业管理有限公司诉被告绳艳宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十月二十二日书记员  冯 宁
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1391号原告：斯琴巴雅尔，男。委托诉讼代理人：胡其图，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：广州市搜必选汽车用品有限公司，住所地广东省广州市南沙区*******。法定代表人：欧晓阳。原告斯琴巴雅尔与被告广州市搜必选汽车用品有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ZL**************）纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭进行审理。斯琴巴雅尔于本案开庭前以已达成和解为由，请求撤回对广州市搜必选汽车用品有限公司的起诉。本院认为，斯琴巴雅尔撤回对广州市搜必选汽车用品有限公司的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告斯琴巴雅尔撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由斯琴巴雅尔负担（斯琴巴雅尔已预缴1116.45元，本院退回1091.45元）。审 判 长 刘培英审 判 员 谭卫东审 判 员 张 姝二〇二〇年九月三日法官助理 梁希灵书 记 员 郑佩敏
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初1050号 原告：朱义军,男,汉族,职工,住双牌县. 被告：蒋某，女，汉族，居民，住双牌县。 被告:邓爱国，男，汉族，退休职工，住双牌县。 被告:邓某，女，汉族，，住双牌县。 法定代理人:蒋某（系邓某母亲）,女,住双牌县。 原告朱义军与被告蒋某、邓爱国、邓某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告朱义军于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱义军在宣判前，以因邓平江已死亡，该案需要调取新的证据及已与被告和解处理为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱义军撤诉。 案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告朱义军负担。 审判员  胡耀文 二〇二〇年十月十四日 书记员  唐群荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3792号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人刘勇，男，1971年2月28日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人王建华，女，1969年4月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被执行人刘勇、王建华追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘0121民初7346号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘勇、王建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中发公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月2日，本院向申请执行人中发公司的委托代理人顾环送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年7月8日，本院向被执行人刘勇、王建华送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月3日、2020年10月13日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘勇、王建华名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人刘勇、王建华名下无可供执行的财产。2020年7月13日，本院委托山东省禹城市人民法院在禹城市不动产登记中心查明被执行人刘勇、王建华名下无房产信息。2020年7月10日，本院委托山东省禹城市人民法院在德州市住房公积金管理中心禹城市管理部查询到被执行人刘勇、王建华无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人刘勇、王建华的财产状况进行了调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日告知了申请执行人中发公司的委托代理人顾环，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人刘勇、王建华采取了限制消费的措施。本院于2020年10月14日约谈申请执行人中发公司的委托代理人顾环，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为282423元及违约金30000元、受理费6122元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十月十四日书记员 王 冠
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1032号申请执行人：何宜平，男，1944年1月3日生，汉族，住东海县。被执行人：何洪志，男，1955年8月12日生，汉族，住东海县。何宜平与何洪志民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0722民初10312号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。申请执行标的金额为标的款3万元及利息、迟延履行金、诉讼费275元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，划拨何洪志银行存款共计3802.95元，其中转执行费354元，何宜平领取3448.95元。未发现其它可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十四日书记员  陈江超
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3113号 原告：莫时顺，男，汉族，1948年9月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：张新亮，湖南普利律师事务所律师。 被告：莫通清，男，汉族，1964年8月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告莫时顺诉被告莫通清财产损害赔偿纠纷一案，原告莫时顺于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告莫时顺撤回起诉。 本案受理费减半收取57.5元，由原告莫时顺承担。 审 判 员  周顺喜 二〇二〇年十月二十二日 法官助理曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终3266号上诉人（原审原告）：高连杰，男，1967年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：李钧，安徽淮河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李安乐，男，1982年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人高连杰因与被上诉人李安乐提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高连杰上诉请求：撤销原审判决，改判李安乐赔偿高连杰各项损失183107.8元或发回重审；李安乐承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：原审判决事实不清,适用法律不当。原审判决中认为“高连杰作为完全民事行为能力人,在施工现场进行危险作业时未能充分注意自身安全,对自己的损失也应承担相应的责任,本院酌定以40%为宜。”高连杰在工作过程中没有过错,也没有存在重大过失,不应当承担受害的相应责任。高连杰在刨墙机绞入电线后,在确认电源已经切断的情况下清理电线的,并不知道电源会突然启动。在一审庭审中,李安乐申请的证人也证明,造成高连杰损害是因为另一名在现场的工人启动了电源。高连杰在确认电源已切断的确认安全的情况下,清理电线,应当认定为已充分注意自身安全,不应当承担40%的责任。一审法院认定事实不当。根据《侵权责任法》第三十五条及第七条的规定,以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第十一条第一款的规定高连杰没有过错，不应当承担责任。李安乐承担责任后,可以向致害人追偿。李安乐辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审维持原判。高连杰向一审法院起诉请求：1.判令李安乐赔偿高连杰误工费13023元（144.7元×90天）、护理费7972.8元（132.88天×60天）、营养费3000元（50元×60天）、住院伙食补助费240元（30元×8天）、人身损害赔偿金137572元（34393元×20年×20%）、鉴定费1300元、精神抚慰金20000元，以上合计183107.8元。一审法院认定事实：李安乐系装修个体户，高连杰跟随李安乐做装修工。2019年6月20日上午8时许，李安乐安排高连杰在本市喜盈门小区三期62号楼26层东户用刨墙机平整墙面时，高连杰不慎刨到墙上的电线，电线搅入刨墙机内，造成刨墙机停止工作，高连杰在整理电线时，刨墙机突然启动，造成高连杰左手拇指损伤。高连杰随即被送往中国人民解放军勤联保障部队第九○二医院治疗，入院诊断：左手拇指离断缺损伤。于2020年6月28日出院，共计住院8天。共花去医疗费5727.1元，该笔费用已由李安乐支付。此外，2020年6月20日，李安乐已支付给高连杰500元。现就赔偿问题，高连杰、李安乐未能协商解决，高连杰为此诉讼来院。另查明，高连杰于诉讼前曾自行委托鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，支付鉴定费1300元。又查明，在审理过程中经李安乐申请依法委托安徽民政司法鉴定所对高连杰的伤残等级、误工期、护理期、营养期予以重新鉴定。该鉴定部门于2020年7月16日出具了皖民政司鉴[2020]临鉴字第206号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1.被鉴定人高连杰因在干活时被机器切伤致左手拇指离断缺损伤，现手功能丧失分值为25分，构成九级伤残。2.被鉴定人高连杰误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。李安乐垫付鉴定费1859元。一审法院认为，高连杰受雇于李安乐，为其提供劳务，李安乐作为雇主在工作中疏于管理，致高连杰在提供劳务过程中受伤，故对高连杰的损失李安乐应承担相应的赔偿责任。高连杰作为完全民事行为能力人，在施工现场进行危险作业时未能充分注意自身安全，对自己的损失也应承担相应的责任，酌定以40%为宜。关于高连杰主张的各项赔偿请求，依据法律规定予以核减。其中，护理费7972.8元（132.88天×60天）、营养费3000元（50元×60天）、住院伙食补助费240元（30元×8天）、伤残赔偿金137572元（34393元×20年×20%）、鉴定费1300元，上述各项的计算标准未超过法律规定且李安乐予以认可，予以确认；误工费，高连杰主张按144.7元/天的标准计算90天即13023元（144.7元×90天），不高于2019年安徽省建筑业平均工资每天172.8元/天，予以支持；精神抚慰金，高连杰主张的数额过高，酌定以10000元为宜。以上合计173107.8元。计算责任比例后为103864.68元。扣除李安乐已支付的500元，为103364.68元。鉴定费1859元，李安乐已垫付，由其自行承担。综上所述，对高连杰要求李安乐赔偿误工费等费用的诉讼请求中其合理部分，予以支持。对其他诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、李安乐于判决生效之日起七日内赔偿高连杰误工费等各项损失103364.84元；二、驳回高连杰的其他诉讼请求。如果李安乐未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1981元，减半收取991元，由高连杰负担396元，李安乐负担595元，李安乐负担额于判决生效之日起七日内向法院交纳。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院对一审判决查明的事实予以确认。综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：一审判决酌定李安乐承担60%的赔偿责任是否适当。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”高连杰受李安乐安排用刨墙机平整墙面,双方已形成劳务关系，高连杰因劳务受到损害，李安乐作为接受劳务一方应当根据过错承担相应的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”高连杰作为成年人,在给刨墙机整理电线时，应具备必要的安全意识,但因其未尽到安全注意义务,可以减轻责任人的民事赔偿责任。据此，一审法院酌定李安乐承担60%的责任并无不当，高连杰的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，高连杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1794元，由上诉人高连杰负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年十月十四日法官助理李小芹书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初3332号 原告：乌兰浩特市陈香桃干鲜调料店。 法定代表人：陈某：负责人。 地址：鸟兰浩特市。 被告：白某，现住内蒙古自治区。 被告：张某，现住内蒙古自治区。 原告乌兰浩特市陈香桃干鲜调料店与被告白某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，由审判员包青山依法适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告乌兰浩特市陈香桃干鲜调料店负责人陈香桃到庭参加了诉讼，被告白某、张某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乌兰浩特市陈香桃干鲜调料店向本院提出诉讼请求:要求二被告偿还原告欠款15000元并支付利息（按照中国银行同期同类贷款利率计算利息从起诉之日起至欠款还清之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告双方之前有生意来往，2017年10月31日，被告因生意需要，在原告处赊购价值15000元干鲜调料，二被告为原告出具欠据一枚，后原告多次向二被告索要欠款，二被告迟迟未还，无奈，原告诉至法院。 原告向本院提交了被告白某、张某出具的欠据一枚，证明二被告欠其15000元货款的事实。 被告白某、张某未递交书面答辩，亦未出庭，视为放弃质证权利，本庭对原告提交的欠据予以采信。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原、被告双方之前有生意来往，2017年10月31日，被告因生意需要，在原告处赊购价值15000元干鲜调料，二被告为原告出具欠据一枚，后原告多次向二被告索要欠款未果，无奈，诉至法院。庭审中，原告自愿放弃利息，只主张本金15000元。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，二被告未能按期偿还欠款，属于违约，应承担违约责任。 综上所述，本院对原告乌兰浩特市陈香桃干鲜调料店要求被告白某、张某偿还欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告白某、张某于本判决书生效后二十日内给付原告乌兰浩特市陈香桃干鲜调料店货款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告白某、张某负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决（调解），逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  包青山 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵守泽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条小额诉讼案件基层人民法院和它排除的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6480号 原告：赵祥林，男，1977年12月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：淮安市靖淮建筑劳务有限公司日照分公司，住所地日照市东港区兴业世纪城026幢00单元-00-217号，统一社会信用代码91371102MA3ENQJNOH。 法定代表人：徐运东，总经理。 本院在审理原告赵祥林与被告淮安市靖淮建筑劳务有限公司日照分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告赵祥林于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵祥林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵祥林负担。 审判员 叶 凡 二〇二〇年十月十四日 书记员 王业迪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1010号申请执行人：詹国治,男,1970年8月8日生，汉族,住鲁山县。被执行人：向明,男,1974年1月14日生，汉族，住四川省宣汉县。关于申请执行人詹国治与被执行人向明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“1.被告向明于本判决生效后十日内向原告詹国治清偿货款41380元。”因被执行人向明未按上述生效法律文书履行义务，申请人詹国治向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未查到被执行人有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月13日向申请执行人詹国治发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在限定期限内提出异议。本院认为，申请执行人詹国治与被执行人向明民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向明负有继续向申请执行人詹国治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十月二十二日书记员  陈胜昔
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3386号之一申请执行人：新余市富美达家具制造有限公司，住所地：新余市仙女湖区河下镇何江公路西侧。被执行人：新余市民意家居网络科技有限公司，住所地：新余市渝水区劳动北路42号。被执行人：刘贺荣，男，1983年12月5日生，汉族，住高安市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0502民初707号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有公积金、证券和保险登记。被执行人刘贺荣所有的车辆和房屋已经被另案首先查封，本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行36440元及相应利息，截至2020年10月22日已执行0元，执行费447元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十月二十二日书记员  龚华冰
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执590号之八 申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨国辉,男性,1971年11月18日出生,汉族,住辽宁省海城市。 本院于作出（2020）辽0311执590号之一至之四执行裁定书，冻结被执行人银行存款8000元，现因被执行人已履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人名下中国工商银行卡的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蒋贺
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12143号 原告：诸暨市城北春光电器经营部，住所地：诸暨市陶朱街道越都路五金机电市场内。 投资人：杨土根。 委托诉讼代理人：李江，浙江舜江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春光，男，1981年10月10日出生，汉族，住诸暨市。系杨土根儿子。 被告：浙江越之南工程设计有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道长江路336号4幢303室。 法定代表人：裘胜军。 被告：裘胜军，男，1979年6月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告诸暨市城北春光电器经营部与被告浙江越之南工程设计有限公司、裘胜军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告诸暨市城北春光电器经营部的委托诉讼代理人李江、杨春光到庭参加诉讼；被告浙江越之南工程设计有限公司、裘胜军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市城北春光电器经营部向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付货款79000元并支付利息损失（利息：以30000元为基数，自2020年5月1日至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率的1.5倍计算；以49000元为基数，自2020年7月1日至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：2019年12月1日—2020年1月8日，两被告因承包诸暨市温德姆酒店装饰装修工程，向原告购买电工材料。2020年1月20日经原告方与被告裘胜军对账确认，两被告尚欠原告货款79000元。被告裘胜军承诺，2020年正月十五前给原告解决。后虽经原告多次向被告裘胜军催讨，其再次承诺，2020年5月15日支付30000元，剩余款项6月底付清，并让原告制作《还款承诺书》一份，交给其公司小陈，予以确认。但被告并未按其承诺交付《还款承诺书》，且时至今日，两被告所欠款项也未予支付分毫。 被告浙江越之南工程设计有限公司、裘胜军未作答辩。 原告诸暨市城北春光电器经营部围绕其诉讼请求向本院提交了短信聊天记录、微信聊天记录、还款承诺书及视频，被告浙江越之南工程设计有限公司、裘胜军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审查认为上述证据真实有效，对其证明力予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告浙江越之南工程设计有限公司因承包诸暨温德姆酒店装修工程需要向原告诸暨市城北春光电器经营部购买电工材料。至2020年1月对账，被告浙江越之南工程设计有限公司尚欠原告货款79157元。2020年4月28日，被告浙江越之南工程设计有限公司的法定代表人即被告裘胜军承诺货款79157元于2020年5月15日支付30000元，2020年6月底支付49157元。后被告未能按约履行付款义务 本院认为，原告诸暨市城北春光电器经营部与被告浙江越之南工程设计有限公司之间的买卖行为系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告浙江越之南工程设计有限公司尚欠原告电工材料货款79000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因双方未对违约责任作出明确约定，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。本案买卖合同的相对人系浙江越之南工程设计有限公司，原告未能举证证明被告裘胜军作为自然人的身份而非代表公司向原告作出付款承诺，故本院对原告要求被告裘胜军承担付款责任的诉请，不予支持。被告浙江越之南工程设计有限公司、裘胜军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江越之南工程设计有限公司应支付原告诸暨市城北春光电器经营部货款79000元，并支付本金30000元自2020年5月16日起，本金49000元自2020年7月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告诸暨市城北春光电器经营部的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，减半收取计887.50元，由被告浙江越之南工程设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨丹萍 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 迪
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2208号原告：王娜，女，1990年2月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：邓艳艳，女，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县，本院于2020年7月9日立案受理了原告王娜与被告邓艳艳民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王娜于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娜的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王娜撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王娜负担。审判员  叶章明二〇二〇年十月十四日书记员  曹光中
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初3783号 原告：史仕轩，男，汉族，生于1961年6月14日，户籍地四川省阆中市，现住阆中市。 委托诉讼代理人：李清华，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：伏伟，男，汉族，生于1975年7月13日，户籍地四川省阆中市，现住阆中市。 委托诉讼代理人：李太君，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 本院在审理原告史仕轩与被告伏伟承揽合同纠纷一案中，原告史仕轩于2020年10月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告史仕轩撤回对被告的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告史仕轩撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告史仕轩负担。 审判员  李大敏 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈玉娇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3936号被执行人熊红帅，男，1985年4月19日出生，汉族，文盲，无业，住驻马店市驿城区。本院受理的熊红帅罚金一案，本院(2020)豫1702刑初334号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人熊红帅处以罚金2000元，责令退赔被害人损失4820元。因被执行人熊红帅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人熊红帅仅有零星存款。三、本院于2020年9月14日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人熊红帅名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人熊红帅在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊红帅负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年十月二十二日书记员  苏光辉
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1053号之十 申请执行人：盛立松，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王维杰，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：于连文，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人盛立松、王维杰与被执行人于连文其他案由一案中，经查被执行人于连文在银行有存款账户。因被执行人于连文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于连文在中国建设银行160601820101268XXXX账户内存款人民币733.83元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十四日 书记员  高靖鹏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢759号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海渔港路支行，住所地威海市青岛北路。负责人张伟，行长。委托代理人张慧茹，山东华田律师事务所律师。被执行人李恩琼，女，1965年6月18日出生，汉族，户籍地四川省盐亭县。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海渔港路支行与被执行人李恩琼信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初3004号民事判决书于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院于该日立案执行。执行过程中，申请执行人自认被执行人已履行了全部付款义务，并由被执行人向本院交纳执行费xx元。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十月十四
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3599号 申请执行人：刘永，男，1966年02月12日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：杨志勇，男，1972年10月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人刘永与被执行人杨志勇借款合同纠纷一案中，因被执行人杨志勇涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3599号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员 吕克强