wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执366号之一申请执行人程浩，男，1980年3月7日生，汉族，户籍地四川省通江县。被执行人陈社勇，男，1992年3月6日生，哈尼族，原住云南省红河州红河县，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初2273号民事调解书，申请执行人程浩与被执行人陈社勇买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人陈社勇公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人陈社勇向申请执行人程浩支付货款39990元，负担诉讼费1265.5元、执行费500元，共计41755.5元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月21日依法向被执行人陈社勇公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2.通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人陈社勇名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息。现查明，在被执行人陈社勇名下银行账户内有少量银行存款余额，但金额较少，暂不便扣划。另查明，在被执行人陈社勇名下有一辆江铃牌（车牌号为云Ｆ×××××）车辆登记信息。除上述财产线索外，未查询到其他可供执行财产线索。3.2020年5月18日依法向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人陈社勇名下不动产登记信息，未查询到被执行人陈社勇名下不动产登记信息。4.2020年5月19日依法向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心送达协助查询通知书，查询被执行人陈社勇名下房产登记信息，未查询到被执行人陈社勇名下房产登记信息。5.2020年6月18日根据申请执行人陈浩提供的执行线索，前往云南省普洱市澜沧县竹塘乡战马坡村进行基层调查走访，查找被执行人陈社勇下落及可供执行财产线索，未发现被执行人的下落及可供执行财产线索。5.2020年8月14日本院依法向被执行人陈社勇发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制。6.2020年8月31日依法委托云南省红河州红河县人民法院代本院向云南省红河州红河县房地产管理局、云南省红河州红河县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人陈社勇名下房产、不动产登记信息；向被执行人陈社勇户籍地（云南省红河州红河县进行基层调查走访，查找被执行人的下落及可供执行财产线索。均未查询到被执行人的下落及可供执行财产线索。7.2020年9月4日依法委托云南省玉溪市江川区人民法院代本院向云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所送达协助执行通知书，要求协助查封被执行人陈社勇名下一辆江铃牌车辆，车牌号为云Ｆ×××××（已在申请执行标的39990元范围内查封），但该车辆现下落不明，暂不便处置。8.本院于2020年9月23日依法将被执行人陈社勇纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。9.本案在执行过程中，本院依法查找被执行人陈社勇的下落及可供执行的财产线索，除上述财产线索外，未再发现其他可供执行财产线索及被执行人的下落。10.2020年9月24日向申请执行人程浩进行终结本次执行程序的约谈（电话），向其反馈本案的执行情况，申请执行人程浩对本院采取的执行措施结果予以认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为39990元，被执行人陈社勇全部未履行且下落不明。经本院穷尽执行措施，未发现其名下有可供执行财产线索。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十月九日执行员  李金平书记员  徐伟洋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2269号之一申请执行人：大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路495号4层21室。法定代表人：刘善波。被执行人：曲艳，女性，1988年07月16出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连鑫映物业管理服务有限公司与曲艳合同纠纷一案中，经查，被执行人曲艳已履行（2020）辽0203民初2064号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曲艳财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月二十一日书记员  王瑞媛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15827号原告：重庆市轩安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区海尔路825号1幢第10层10-4，统一社会信用代码91500105683903507Q。法定代表人：谭旭，重庆市轩安物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：何代成，男，重庆市轩安物业管理有限公司员工。被告：朱世学，男，1954年7月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：廖昌秀，女，1963年10月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：朱明阳，男，1985年11月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市轩安物业管理有限公司与被告朱世学、廖昌秀、朱明阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告重庆市轩安物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市轩安物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市轩安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市轩安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市轩安物业管理有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十月十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11239号 原告：黄剑，男，1963年12月20日生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：田荣华，重庆德功言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡鸿宾，重庆德功言律师事务所律师。 被告：遵义市永顺房地产开发有限责任公司住所地：贵州省遵义市红花岗区长征镇政府办公楼一楼。 法定代表人：马来，董事长。 委托诉讼代理人：黎治忠，贵州上善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万力，贵州上善律师事务所律师。 原告黄剑与被告遵义市永顺房地产开发有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月10日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告黄剑撤诉。 案件受理费4810元（已减半收取），由原告黄剑承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年十月十二日 书记员  刁孝娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4667号申请执行人：李怡萱，女，汉族，住址大连市中山区。法定代理人：李振坤，男，汉族，住址大连市中山区,系申请人父亲。被执行人：刘婷婷，女，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人李怡萱与被执行人刘婷婷抚养费纠纷一案，本院于2016年10月21日作出（2016）辽0211民初5923号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人每月应给付申请人抚养费1000元。因被执行人未履行义务，申请人申请法院要求被执行人给付2019年8月至2020年7月期间的抚养费12000元，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初5923号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  蔡秀静
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15247号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：义乌市稠江街道贝村路968-972号。 负责人：余佳，主任。 委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。 被告：任德生，男，1968年7月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：金小贞，女，1973年10月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：任桥梁，男，1978年3月11日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处与被告任德生、金小贞、任桥梁金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十月十五日 代书记员 黄 丽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6436号 原告：山东慧酒堂酒业有限公司。 统一社会信用代码：91371329MA3CCQLU9R。 法定代表人：谢宝珍，总经理。 住所地：山东省临沂市临沭县经济开发区。 委托诉讼代理人：班永，系该公司职工。 被告：刘福斌。 原告山东慧酒堂酒业有限公司与被告刘福斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告山东慧酒堂酒业有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东慧酒堂酒业有限公司的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东慧酒堂酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费850元减半收取425元，由原告山东慧酒堂酒业有限公司负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝02民终2186号 上诉人（原审原告）：秦茂伟，男，1991年5月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被上诉人（原审被告）：谭清禄，男，1987年9月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。 上诉人秦茂伟与被上诉人谭清禄不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。上诉人秦茂伟于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人在法定期间提出撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人秦茂伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费7702元，减半收取3851元，由上诉人秦茂伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘丽苹 审 判 员 何 洪 审 判 员 李迪云 二〇二〇年十月九日 法官助理 蒋大威 书 记 员 章立立
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初22491号原告：杨闵，男，1986年12月30日出生，汉族，住北京市通州区。被告：杨坚毅，男，1963年5月18日出生，汉族。第三人：北京市通州区永顺镇富豪村村民委员会，住所地北京市通州区宋庄镇富豪村。统一社会信用代码：54110112A02937780R。法定代表人：马宝民。原告杨闵与被告杨坚毅、第三人北京市通州区宋庄镇富豪村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。杨闵明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨闵撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二〇年十月十九日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4589号 原告：崔秀才，男，1960年6月11日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。 被告：山东九鑫房地产开发有限公司。住所地：东平县城府后街山水人家南门顺街楼。 法定代表人：黄建。 原告崔秀才与被告山东九鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔秀才撤回起诉。 案件受理费670元，减半收取计335元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 红
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初177号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人李某，男，2014年11月7日被彰武县公安局行政拘留5日,罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被彰武县公安局取保候审。于2020年10月20日被本院依法逮捕，现羁押于阜蒙县看守所。 彰武县人民检察院于2020年9月7日以彰检公刑诉（2020）166号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭于2020年10月16日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李学更出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控，2020年5月1日13时30分许，被告人李某无驾驶证饮酒后驾驶辽Ｊ×××××号“夏利”小型轿车沿S303线由南向北行驶至169公里处，驶入道路左侧，与对向行驶的王某违法饮酒后驾驶的辽Ａ×××××号“传祺”小型普通客车相撞，造成李某、王某受伤，两车损坏的交通事故。经彰武县交通警察大队现场勘验、调查认定，李某承担事故主要责任，王某承担事故次要责任。经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定：李某血液中酒精含量190.37mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、鉴定意见、被告人李某供述等证据证实。公诉机关认为，李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，公诉机关建议判处其拘役二个月，罚金2000元。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2020年5月1日13时30分许，被告人李某无驾驶资格饮酒后驾驶辽Ｊ×××××号“夏利”小型轿车沿S303线由南向北行驶至169公里处，驶入道路左侧，与对向行驶的王某违法饮酒后驾驶的辽Ａ×××××号“传祺”小型普通客车相撞，造成李某、王某受伤，两车损坏的交通事故。经彰武县交通警察大队现场勘验、调查认定，李某承担事故主要责任，王某承担事故次要责任。经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定：李某的血液中的酒精含量为190.37mg/100ml。2020年5月6日民警对李某进行讯问，李某对犯罪事实供认不讳。同年5月9日李某被公安机关取保候审。 另查明：李某曾于2014年11月17日因酒后驾驶机动车被行政处罚。 案发后，被告人李某与被害人王某达成赔偿协议并取得了王某谅解。 李某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被害人、被告人李某的供述与辩解、被告人血样提取登记表、彰武县人民医院司法鉴定所（2018）乙醇检字第0305号检验报告书、住院治疗病志、彰武县公安局道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、彰武县公安局交警大队道路交通事故认定书、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安机关出具的案件来源及到案经过、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。 被告人李某认罪认罚且具有到案后如实供述犯罪事实、赔偿被害人经济损失并取得谅解、积极缴纳罚金、造成交通事故且负事故主要责任、曾经酒后驾驶机动车受过行政处罚等法定、酌定从轻、从重处罚情节，公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的。 羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月二十日起至二○二○年十二月十九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐德新 人民陪审员  邰俊波 人民陪审员  苏小东 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  冯云秋
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5000号 原告：王广春，男，1988年4月14日出生，汉族，住浙江 省临海市上盘镇金杏灯村1-15号。公民身份号码： 331082198804148114。 被告：万琪，男，1988年5月13日出生，汉族，住江西省 浮梁县浮梁镇旧城村新建组2号。公民身份号码： 360222198805130011。 原告王广春与被告万琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年 7月9日立案后，依法适用简易程序。后因被告万琪需公告送达， 本案依法转为普通程序。本院于2020年10月9日公开开庭进行 了审理。原告王广春到庭参加诉讼，被告万琪经本院合法传唤， 无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王广春向本院提出诉讼请求：判令万琪立即向王广春支付借 款本金20500元及从起诉之日起至法院判决履行完毕之日按同 期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利 息。审理过程中，王广春变更诉讼请求为：判令万琪立即向王广 春支付借款本金20470元及从起诉之日起至法院判决履行完毕 之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 计算的利息。事实和理由：王广春与万琪系朋友关系。万琪以资 金周转为由，多次向王广春借款。2019年1月5日、2019年1 月16日，王广春通过支付宝向万琪分别转账1500元、3970元； 2019年3月25日，王广春通过支付宝分2次向万琪分别转账 10000元、4500元。2019年3月25日，万琪通过微信向王广春 出具借条，载明“本人万琪360222198805130011今向王广春借 到人民币2万元整，收款方式支付宝，于2019年6月24号之前 归还”。2020年3月5日，王广春通过支付宝向万琪转账500元， 上述转账款项合计20470元。借款后，万琪至今未归还。 万琪未作答辩和举证。 王广春围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账记录、支付宝电 子回单、微信聊天记录等证据，万琪经本院合法传唤，无正当理 由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。王广春提交的上述 证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与王 广春陈述的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本 案王广春依据转账凭证等提起民间借贷诉讼，万琪经本院合法传 唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未抗辩主张涉案款项系偿还 双方之前借款或其他债务，故本院认定双方之间的民间借贷关系 合法有效，依法应受保护。民间借贷作为实践合同，以实际交付 的金额为准，故本院认定借款本金为20470元。现王广春向法院 起诉后，万琪仍未及时归还，已构成违约，应承担继续履行、赔 偿损失等违约责任。综上，王广春变更后的诉讼请求，合法有据， 本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、 第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借 贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国 民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如 下： 万琪于本判决发生法律效力之日起十五日内归还王广春借 款本金20470元并赔偿该本金自2020年7月9日起至本判决履 行完毕之日止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场 报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，由万琪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文 书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  鲍利英 人民陪审员  斯信忠 人民陪审员  孙德剑 二〇二〇年十月九日 代书 记员  董灵婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执6425号本院审结申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙华泰支行与被执行人姚家兵、湖南东怡置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初7203号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年十月二十八日书记员 梁佳辉
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初509号原告李伟汶，男，1993年12月11日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区。原告李炜茵，女，1999年6月16日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区。原告李某，男，2015年7月24出生，汉族，户口簿住址为清远市清新区。法定代理人李伟汶，系原告李某的父亲，身份信息如上所述。上述三原告的共同委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区太和镇明霞大道17号。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人何智毅，该府干部。第三人清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村民小组。地址：清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村。代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告李伟汶、李炜茵、李某不服被告清远市清新区太和镇人民政府政府行政管理纠纷一案中，被告承诺于2020年10月28日前对原告的行政处理申请予以受理，原告以此为由，于同年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李伟汶、李炜茵、李某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李伟汶、李炜茵、李某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李伟汶、李炜茵、李某自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长 陈飞球审 判 员 陈桂清审 判 员 梁希哲二〇二〇年十月二十三日法官助理 肖 颖书 记 员 欧振灼
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初536号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人张骑，男，1985年7月2日出生于浙江省台州市， 汉族，初中文化，无业，群 众，住台州市椒江区。2008年3月14日因犯故 意伤害罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑三年六个月。 2020年5月13日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留， 同年6月15日转为取保候审。 辩护人管优优，浙江海豪律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]2938 号起诉书指控被告人张骑犯开设赌场罪，于2020年10月14 日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判， 公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官凌 月出庭支持公诉，被告人张骑及其辩护人管优优均到庭参加诉 讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月初至3月13日期间，被告人 张骑在台州市椒江区中山××路海澜之家后面山上、临海山上、 黄岩区江口街道安然村公墓山上等地开设“二张”赌博场头， 招引何某、杨某1、熊某、侯某、杨某2、黄某、张 2良等多人参与赌博，从中抽头获利共计人民币7000余元。 另查明，2020年5月13日，被告人张骑被公安机关抓获。 同时查明，在本案审理期间，被告人张骑退缴了违法所得 人民币7500元。 上述事实，被告人张骑在开庭审理过程中亦无异议，并有 证人何某、杨某1、熊某、侯某、杨某2、黄某、张 良等人的证言，辨认笔录，情况说明，参赌人员行政处罚决定 书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份 证明、前科刑事判决书，违法所得退缴凭证等证据所证实，足 以认定。 本院认为，被告人张骑以营利为目的，开设赌场并从中抽 头获利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法 应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因犯故 意伤害罪被刑事处罚，现又犯开设赌场罪，酌情予以从重处罚。 辩护人提出被告人自愿认罪认罚，已退缴违法所得等辩护意 见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳， 依法对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当， 予以采纳。被告人退缴的违法所得，依法应予没收。根据被告 人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依 照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条 第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张骑犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓 3刑一年，并处罚金人民币二万八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人张骑退缴的违法所得人民币七千五百元，予以 没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨 柯 代书记员 王小洁 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业 的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处 罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪 分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八 周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪 的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑 考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的 人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须 执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追 缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁 品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚 金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪 行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处 理。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1558号罪犯胡兴洪，男，1973年5月7日生，汉族，小学文化，贵州省六盘水市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年10月22日作出（2015）黔钟刑初字第789号刑事判决，认定被告人胡兴洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。被告人胡兴洪不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2016年1月13日作出（2016）黔02刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月5日起至2030年8月4日止。于2016年3月9日交付执行。服刑期间于2018年10月17日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期应执行至2030年2月4日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯胡兴洪在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年8月31日获评1个表扬；2019年2月28日获评1个表扬；2019年8月30日获评1个表扬；2020年2月28日获评1个表扬。另查明，该犯系累犯及毒品再犯，没收个人财产10000元已缴纳。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯胡兴洪服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，且系累犯及毒品再犯，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡兴洪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2029年8月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4445号申请执行人：马元明，女，汉族，1973年9月28日出生，住重庆市江津区。被执行人：万伟，男，汉族，1982年6月16日出生，住重庆市江津区。申请执行人马元明与被执行人万伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初7110号民事调解书已发生法律效力。被执行人万伟逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马元明于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人万伟发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人万伟无可供执行财产。本院已将被执行人万伟纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限消。2020年10月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人马元明，申请执行人马元明同意终结本次执行程序。截至2020年10月9日，被执行人万伟尚欠申请执行人马元明100000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4445号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十月九日书记员 陈 倩
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1523号 申请执行人：龚菲妹，女，1971年4月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：张永东，男，1972年10月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院2020年4月14日立案受理的申请执行人龚菲妹与被执行人张永东债权转让合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2020）闽0802民初577号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金800000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封被执行人张永东所有的车牌号为闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车，但该车辆下落不明，未能实际扣押。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月九日 书记员 谢秋燕(代)
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执异17号 异议人（案外人）：易县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省易县朝阳西路政府门口东侧50米路北。统一社会信用代码：91130600108253739T。 法定代表人：张勇。 委托诉讼代理人：王金，河北李俊生律师事务所律师。 申请执行人：张建福，男，汉族，1973年9月21日出生，住河北省顺平县。 被执行人：卢忠凯，男，1963年9月16日出生，汉族，住河北省易县。 本院在执行张建福与卢忠凯、易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人易县农村信用联社股份有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查期间，异议人易县农村信用联社股份有限公司向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。 本院认为，异议人易县农村信用联社股份有限公司书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人易县农村信用联社股份有限公司撤回执行异议申请。 审 判 长 郑伟刚 审 判 员 李二江 审 判 员 郝文钢 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4690号申请执行人周建华与被执行人周建德共有物分割纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更750号罪犯刘军，男，1975年7月27日出生，侗族，小学文化，贵州省铜仁市碧江区人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于2017年10月19日作出（2017）湘3123刑初215号刑事判决，以被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50,000元，追缴违法所得6,000元。在法定期限内，被告人刘军无上诉、抗诉。2017年11月17日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘军到庭参加庭审。本案本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯刘军能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年5月，该犯共获5个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年1月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年十月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1274号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李志宙金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1144号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人李志宙在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李志宙在金融机构有存款3038元。2020年10月13日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1144号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1144号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十五日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2153号 原告：张丰元，男，1968年1月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：温德林，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告张丰元与被告温德林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告张丰元于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张丰元以与温德林已庭外协商解决纠纷达成还款协议为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张丰元撤诉。 案件受理费1965元，减半收取计982.5元，由张丰元负担。 审判员 林   秀 二〇二〇年十月十二日 书记员 赖伟（代）
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3565号上诉人（原审原告）：三丽鸥股份有限公司，住所地日本国。法定代表人：小泉充彦，法务室室长。委托诉讼代理人：左玉国，北京罗杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，北京罗杰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张畅，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人三丽鸥股份有限公司（简称三丽鸥公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初12617号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：三丽鸥公司2.申请号：285264363.申请日期：2018年1月5日4.标志：5.指定使用商品（第3类，类似群0301；0305-0307）：肥皂；剃须皂；洁肤乳液；洗发液；干洗式洗发剂；香波；柔发剂；护发素；洗面奶；浴液；洗衣用漂白剂；浸洗衣服制剂；洗衣剂；非医用个人私处清洗液；非医用洗眼剂；个人清洁或祛味用阴道洗液；香精油；香料；芳香剂（香精油）；唇膏；口红；化妆用棉签；皮肤增白霜；指甲油；染发剂；假睫毛；睫毛用化妆制剂；梳妆用颜料；成套化妆品；化妆笔；化妆品；化妆用雪花膏；除指甲油制剂；淡香水；脱毛剂；化妆用矿脂；化妆用油脂；眉毛化妆品；香水；化妆用润发脂；化妆粉；修面剂；眉笔；防汗剂（化妆品）；晒黑制剂（化妆品）；减肥用化妆品；浸化妆水的薄纸；剃须后用液；喷发胶；睫毛膏；化妆用芦荟制剂；唇彩；非医用香膏；指甲彩绘贴片；防晒剂；粉刺霜；痱子粉；爽身粉；去痱水；乌发乳；头油；花露水；草本化妆品；指甲油去除剂；非医用漱口剂；牙膏；假牙清洁剂；口气清新喷雾；口气清新片；化妆用草本提取物。二、引证商标1.注册人：潍坊溪美经贸有限公司2.注册号：126969763.申请日期：2013年6月3日4.专用权期限至：2024年10月20日5.标志：6.核定使用商品（第3类，类似群0301；0305-0307）：洗面奶；芳香精油；美容面膜；化妆剂；化妆品；香水；化妆用粘合剂；胭脂；眼影膏；牙膏。三、被诉决定：商评字[2019]第123489号《关于第28526436号“烈及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月5日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）认为：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审诉讼过程中，三丽鸥公司提交了日本知名商标集、商品化权许可合同、相关网站页面等证据，用于支持其诉讼请求。在原审庭审过程中，三丽鸥公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。截至原审判决前，引证商标仍处于连续三年不使用撤销程序中，仍为在先有效商标。北京知识产权法院认为：诉争商标“烈及图”为额头带有中文“烈”字的卡通熊猫图形，图形面部表情较为夸张，其额头、眼部、嘴部均有明显的形似彩妆的设计。诉争商标中的中文“烈”与引证商标中的“烈”相同，图形整体与引证商标“烈妆”在含义上存在一定联系。在隔离对比的状态下，二者使用在相同或类似商品上易造成相关公众的混淆、误认，或者使相关公众认为商品的提供主体之间存在特定的联系。因此，诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回三丽鸥公司的诉讼请求。三丽鸥公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标在构成要素、显著识别要素、整体外观及视觉效果、呼叫、含义明显不同，消费者施以一般注意力就可以很容易地将二者区分开来。二、三丽鸥公司独创的卡通形象及其名称组合而成的诉争商标具有很强的显著性，并通过长期使用具有较高的知名度，其与引证商标共存于市场不会造成相关公众的混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查：一、截至本案审理终结之时，引证商标尚处于撤销复审程序中，仍为有效的在先注册商标；二、在本案二审诉讼程序中，三丽鸥公司向本院补充提交了本院作出的（2020）京行终2283号、2294号、2292号、2284号行政判决，用以证明诉争商标与引证商标不构成近似。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，鉴于三丽鸥公司对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议，本院经审查予以确认，在此基础上，判断诉争商标是否构成2013年商标法第三十条规定的关键在于诉争商标与引证商标标志本身是否近似。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标为“烈及图”商标，引证商标为“烈妆”商标，虽然诉争商标与引证商标均含有文字“烈”，但诉争商标中的图形系其显著识别部分，且在诉争商标中所占的比例明显。从整体上判断，诉争商标与引证商标在文字构成、图形设计、整体视觉效果等方面有所差别，未构成近似商标。故即便诉争商标与引证商标指定使用的商品构成类似商品，二者共存不易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标的申请注册未构成2013年商标法第三十条所规定的情形。原审判决对此认定错误，本院不予支持。综上所述，原审判决事实认定错误，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，本院判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初12617号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第123489号关于第28526436号“烈及图”商标驳回复审决定；三、中华人民共和国国家知识产权局针对三丽鸥股份有限公司就第28526436号“烈及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由中华人民共和国国家知识产权局负担（均于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年十月二十日书记员  王婉晨
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2484号原告：南漳县安嘉物业有限责任公司。住所地：南漳县商业街（农发行路口）。统一社会信用代码914206247881771693。法定代表人：孙道立，该公司总经理。委托诉讼代理人：周桂花，女，1969年3月15日出生，汉族，南漳县安嘉物业有限责任公司员工，住南漳县。代理权限为特别授权。被告：张元鹏，男，1984年1月8日出生，汉族，住南漳县。原告南漳县安嘉物业有限责任公司与被告张元鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告南漳县安嘉物业有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南漳县安嘉物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由南漳县安嘉物业有限责任公司负担。审判员  刘小力二〇二〇年十月十六日书记员  信依辰
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2314号 原告夏某1，女，2014年11月21日出生，满族，学龄前儿童，现住本溪市明山区。 法定代理人邹某，女，1988年2月27日出生，满族，无职业，现住址同上。（原告的母亲） 被告夏某2，男，1987年9月19日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 原告夏某1诉被告夏某2抚养费纠纷一案，本案在审理过程中，原告夏某1于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告夏某1向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏某1撤回起诉。 案件受理费八十元，减半收取四十元，由原告夏某1负担。 审判员  都伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1254号 原告：陈某1，男，汉族，2006年5月9日生，住长春市朝阳区。 法定代理人：肖某，女，汉族，1980年2月16日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王雨萌，吉林正基律师事务所律师。 被告：陈某2，男，汉族，1977年9月2日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告陈某1诉被告陈某2抚养费纠纷一案中，原告陈某1于2020年10月22日书面申请撤回对被告陈某2的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回对被告陈某2的起诉。 案件受理费4216元，原告陈某1负担25元，多收4191元退还原告陈某1。 审判员  郑洪波 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 爽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1193号 申请人：李广义，男，1962年9月24日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：王恒芝，女，1960年6月7日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：李某1，女，2015年10月18日生，汉族，居民，住临沭县。 法定代理人：高某，女，1985年9月30日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：李某2，女，2019年6月4日生，汉族，居民，住临沭县。 法定代理人：高某，女，1985年9月30日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：景陵辉，男，1985年10月11日生，居民，住临沭县。 申请人李广义、王恒芝、李某1、李某2于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人景陵辉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值6万元。冻结被申请人景陵辉名下的银行存款36万元。若冻结银行存款不足额，查封被申请人景陵辉名下的房产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李广义、王恒芝、李某1、李某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人景陵辉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 二、冻结被申请人景陵辉名下的银行存款36万元。若冻结银行存款不足额，查封被申请人景陵辉名下的房产。 案件申请费2620元，由申请人李广义、王恒芝、李某1、李某2负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月二十七日 书记员 韩玉柱
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执1256号申请执行人：王昱，男，1989年11月10日生，汉族，教师，住所地密山市。被执行人：班世德，男，1953年11月10日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行王昱与班世德保证合同纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人班世德存款11866元。余款70796元申请执行人王昱以双方自行和解为由，于2020年10月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十月二十八日书记员  范增凯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢610号之四 申请执行人：孙义超。 被执行人：马超。 本院在执行孙义超与马超民间借贷纠纷一案中[（2017）鲁1329民初2492号]，对于被执行人马超（共有人：王甜甜）所有的位于临沭县房产一套。本院于2020年8月3日委托淘宝网予以拍卖(第二次)。2020年8月20日，买受人郝泓聚以XX元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、拍卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人马超（共有人：王甜甜）所有的位于临沭县房产一套过户至买受人郝泓聚名下。该套楼房的所有权自本裁定送达买受人郝泓聚时转移； 二、买受人郝泓聚可持本裁定书到登记机构办理相关登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月九日 书记员  胡尊瑞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1137号 陈昭、那敏夫： 申请执行人陈昭申请执行被执行人那敏夫民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初1072号民事调解书，执行标的：620000元及利息等。 申请执行人本次申请标的62650元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1137号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初921号原告：李某1,甘肃省静宁县人,住甘肃静宁县。被告：刘某1，宁夏隆德县人，住宁夏隆德县。被告：温堡乡夏坡村村民委员会。法定代表人：刘某2。委托诉讼代理人：李某2，宁夏燕翼律师事务所律师。特别授权代理。原告李某1诉被告刘某1、温堡乡夏坡村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月12日，原告李某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告李某1撤诉处理。案件受理费926元，减半收取463元，由原告李某1承担。审判员 王优才 二〇二〇年十月十二日书记员 马小珍附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：…………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终8798号上诉人（原审原告）：宋超，男，汉族,1975年6月22日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：梁毅，贵州黔策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦素芳，女，汉族，1982年5月4日出生，住广西龙胜各族各自治县。委托诉讼代理人：龙红，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。上诉人宋超因与被上诉人秦素芳民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初4474号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。宋超上诉请求：一、依法撤销（2020）黔0102民初4474号民事裁定，并改判支持上诉人的一审诉讼请求。二、本案的一审、二审诉讼费用、保全费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人系上诉人的员工，被上诉人向上诉人借支的款项均报销了，故不存在真实的民间借贷错误。一审中上诉人已经提交了贵阳市南明区劳动仲裁委裁决书以及（2019）黔0102民初14261号民事判决书，证明被上诉人系贵州睿亿泰医特工程有限公司的员工，并且宋超、秦素芳均是自然人，不可能成立具有纵向隶属人身关系的劳动关系，一审裁定却认定被上诉人系上诉人的员工错误。根据上诉人提供的转款记录可知，上诉人共计向被上诉人支付了75423.45元，被上诉人在贵州睿亿泰医特工程有限公司领取的工资仅为36600元，一审中被上诉人仅提供了五张报销凭证，总金额仅为6270元，一审裁定在未要求被上诉人提供其他报销凭证的情况下推定其他所有款项均不属于借款错误。根据上诉人提供的被上诉人出具的借条及转款依据，被上诉人认可的借款都有28500元，且该款项被上诉人也没有提供报销凭证证明不属于借款。秦素芳辩称，被上诉人与上诉人2018年期间通过微信和银行转账均是被上诉人应支付上诉人的预付工资和报销款，其法律关系并不是民间借贷关系，而是内部财务关系。一审法院认定事实：打印落款时间为2018年1月16日、2018年1月27日、2018年2月10日、2018年4月17日的《借据》四张，该打印《借据》内容（打印）为“今借到宋超款，具体金额为：人民币（小写）：_____人民币（大写）：______备注：金额上段加盖手印或财务章，如转账付款，收款信息在下方填列。收款详细信息如下：_____。收款人：_____。收款账号：_______。开户银行：_______。收款人/单位（签字、手印/财务章）：_______”。上述四张《借据》对应具体金额处打印分别为500元、5000元、10000元、3000元，其中第一笔500元收款人为夏雨（打印），第二笔5000元的收款人为秦素芳，收款方式为微信，后两笔（10000元、3000元）收款账号为秦素芳尾号7237的账号。秦素芳在上述四张《借据》收款人/单位（签字、手印/财务章）处签字。上述《借据》原件存放于财务杨国仙处，原告持上述四张《借据》的复印件诉至一审法院，被告将四张《借据》原件提交法庭。一审庭审中，原告另提交其向被告的多次转账记录，分别为：2018年1月27日微信转账5000元，2018年2月10日工商银行转账10000元，2018年4月17日工商银行转账3000元，2018年5月26日工商银行转账10000元，201年5月11日农商行转账2800元，2018年6月15日农商行转账2800元，2018年6月26日农商行转账176元，2018年7月11日农商行转账5000元，2018年7月18日农商行转账290元，2018年7月20日农商行转账3050元，2018年8月17日农商行转账3050元，2018年8月27日农商行转账200元，2018年8月31日农商行转账309元，2018年9月21日农商行转账480元，2018年9月21日农商行转账3050元，2019年1月11日农商行转账2750元，2019年1月17日农商行转账3050元，2019年1月18日农商行转账3050元，2018年1月14日微信转账30元，2018年1月27日微信转账5000元，2018年2月17日5075元，2018年2月17日5075元，2018年2月18日4698元，2018年7月8日265.45元，2018年8月10日300元。以上款项共计75423.45元减去原告工资36600元即（3050元/月）即为原告诉请金额。被告对上述转账金额的真实性无异议。一审庭审中，被告提交2018年7月11日、2018年7月17日、2018年9月18日、2018年8月22日、2018年8月9日费用报销单分别为5000元、290元、480元、200元、300元，以上费用报销单均经宋思华（现场负责人）、宋超签字，2018年6月22日费用报销单仅有宋思华签字，无宋超签字。原告对上述有其签字的报销单予以认可，表示有其签字的凭证均可抵扣本案诉请金额。关于原、被告之间的关系，双方均认可，原告系老板，被告为员工，被告的工资由原告发放。关于本案的法律关系，原告认为系民间借贷，被告认为系内部财务关系。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告系原告的员工，《借据》为通用模板，秦素芳在“收款人”处签字，《借据》原件存放于账务处，宋超亦认可报销凭证可予冲抵。同时，宋超向被告的多笔零星、小额、非整数款转账记录亦不符合借款常态。因此，上述借款符合员工因公预借款的特征，并非个人借款，原、被告之间并非平等主体之间的债权债务关系，不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告宋超的起诉。案件受理费351元，退还原告宋超，财产保全费227元，由原告宋超负担。二审查明，已生效的贵阳市南明区劳动仲裁委[2019]第297-1号裁决书认定秦素芳与案外人贵阳睿亿泰医特工程有限公司构成劳动关系。一审庭审中宋超陈述其是项目老板，秦素芳是给宋超打工的员工，秦素芳的工资由其发放。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：宋超诉请的款项是否是平等主体之间的借款。宋超上诉主张其诉请的款项系出借给秦素芳的借款。本院认为，宋超因工程项目与秦素芳形成内部管理关系，在秦素芳抗辩涉案款项系因内部财务关系产生且提交了初步证据证明双方之间存在多笔报销款项的情况下，宋超应当进一步举证证明其与秦素芳之间就涉案所有转账款项形成借款合意。但本案中，第一，对于有《借据》的四笔款项，借据内容均为通用模板，《借据》原件亦未存放在出借人宋超处，而是存放于项目账务处；第二，宋超主张系借款的款项中存在多笔零星、小额、非整数的款项；第三，宋超对其主张的借款笔数和金额构成从起诉时至一、二审期间出现多次变更。以上情形均不符合民间借贷的常态，故一审法院认定涉案款项并非平等主体之间的债权债务关系并裁定驳回宋超的起诉并无不当，本院予以维持。至于宋超上诉所提秦素芳不可能是其员工的主张，因一审庭审中宋超自认是项目老板，秦素芳是其员工，本院不予采信。综上，宋超的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 李 娜二〇二〇年十月十二日书记员 吉 霞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3846号原告：唐星阶，男，1952年6月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：袁夏初，女，1961年3月22日出生，汉族，住益阳市朝阳区。原告唐星阶与被告袁夏初民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐星阶、被告袁夏初到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。唐星阶向本院提出如下诉讼请求：1、判令袁夏初偿还原告借款本金110000元整、利息14000元，并从2019年10月10日起以110000元为基数按年利率13%计算利息至清偿之日止；2、由袁夏初负担诉讼费。事实与理由：袁夏初于2013年向唐星阶借款110000元，后唐星阶向袁夏初多次催要未果，故诉至法院。袁夏初答辩称借款属实，但现在经济困难，无力偿还。本院经审理认定事实如下：唐星阶与袁夏初系远方叔侄媳关系。2013年，袁夏初向唐星阶借款110000元，双方达成借贷合意后，唐星阶将借款交付给袁夏初，并由袁夏初出具借条，约定年利率13%，后袁夏初按约定向唐星阶支付利息至2018年。2019年袁夏初向唐星阶出具借条，内容为“借条今借到唐星阶现金（人民币）壹拾壹万元（110000）利息每万每年1300元正，袁夏初条2019年10月9号借条今借到唐星阶现金（人民币）壹拾壹万元（14000）利每万每年1300元正，袁夏初条2019年10月9号2020年10月9号前归还”，上述借条中的110000元系借款本金，14000元系2019年10月9日前该年的利息。后唐星阶向袁夏初多次催要未果，故诉至法院。上述事实，有唐星阶提交的借条及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，袁夏初向唐星阶借款，双方达成借贷合意后，唐星阶将借款110000元交付给袁夏初，并由袁夏初向唐星阶出具借条，故本院对袁夏初与唐星阶之间的民间借贷关系予以确认。唐星阶作为出借人，有权要求作为借款人的袁夏初偿还借款，故唐星阶要求袁夏初偿还借款110000元的请求，本院予以支持；关于唐星阶要求袁夏初支付利息的请求。因袁夏初出具的借条明确约定按年利率13%计算利息，故唐星阶要求支付利息14000元的请求，本院予以支持，另袁夏初需从2019年10月10日起，以110000元为基数，按年利率13%计算利息至清偿之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告袁夏初于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐星阶借款110000元及利息14000元，并从2019年10月10日起以110000元为基数按年利率13%计算利息至清偿之日止；二、驳回原告唐星阶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告袁夏初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年十月十二日书记员  李林
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4221号原告：李新耐，女，汉族，1963年5月11日出生，住河南省襄城县。被告:卫东区兴盛斋火锅店，住所地：卫东区东环路东城盛世花园底商一、二楼，统一社会信用代码：92410403MA45K40D55。经营者：刘春旺，男，回族，37岁，住平顶山市卫东区。本院在审理原告李新耐诉被告卫东区兴盛斋火锅店劳务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李新耐撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月二十三日书记员  宋云鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14604号之二申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。被执行人黄杰，男，1982年6月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行黄杰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初20953号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年9月17日、2020年10月12日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，并执回18915.13元；三、于2020年10月24日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年10月24日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年10月22日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；六、于2020年10月22日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日法官助理孙士燚书记员米建峰
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执5383号 王海玲（申请执行人）、厦门才华传媒有限公司（被执行人）： 王海玲与厦门才华传媒有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9435.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位9435.65元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王海玲（申请执行人）。至此，王海玲（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执352号申请执行人：山东北玻节能科技有限公司。驻东营市河口区海宁路791号。统一社会信用代码：9137050308086238XY。法定代表人：毕乃军，董事长。被执行人：山东栋明铝业有限公司。驻东营市河口区金河路9号。统一社会信用代码：91370503696855823X。法定代表人：刘宗户，执行董事。被执行人：东营东明塑胶有限公司。驻东营市河口区金河路9号。统一社会信用代码：913705037666935419。法定代表人：刘宗户，董事长。被执行人：东营市正翔化工有限公司。驻东营市河口区六合街道荆家村渤三路东首路北。统一社会信用代码：91370503687214346B。法定代表人：崔学峰，董事长。申请执行人山东北玻节能科技有限公司与被执行人山东栋明铝业有限公司、东营东明塑胶有限公司、东营市正翔化工有限公司金融借款合同纠纷一案，东营市河口区人民法院于2017年6月6日作出（2017）鲁0503民初804号民事判决书，判决：一、被告山东栋明铝业有限公司于本判决生效之日起十日偿还原告山东北玻节能科技有限公司借款本金24500000元、截止2016年12月20日得利息及逾期利息1425172.37元、代理费12000元。二、被告山东栋明铝业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东北玻节能科技有限公司自2016年12月21日至实际清偿之日的逾期利息（以24500000元为本金，按年利率12%计算）。三、若被告山东栋明铝业有限公司未按时偿还上述债务，原告山东北玻节能科技有限公司有权从处分被告东营东明塑胶有限公司抵押的位于河口区金河路9号01幢等11幢楼（房产证号：东营市房权证东河股字第××号、东营市房权证东河股字第××号、东房权证河口区字第××号、东房权证河口区字第××号、东房权证河口区字第××号、东房权证河口区字第××号）的房屋及位于河口区海康路东、六号路南的土地（国有土地使用权证号：东河国用[2009]第359号）折价、拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。四、被告东营市正翔化工有限公司对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任，被告东营市正翔化工有限公司履行保证责任后，有权向被告山东栋明铝业有限公司追偿。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2017年7月3日向东营市河口区人民法院申请执行，东营市河口区人民法院于当日立案执行。东营市中级人人民法院于2018年3月19日作出裁定，指定本案由我院执行。我院于2018年4月20日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2018年4月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人山东栋明铝业有限公司、东营东明塑胶有限公司、东营市正翔化工有限公司在各银行未发现有存款；被执行人无车辆登记信息;被执行人无分支机构信息，无网上理财等信息。因申请执行人山东北玻节能科技有限公司对被执行人东营东明塑胶有限公司位于河口区金河路9号01幢等11幢楼（房产证号：东营市房权证东河股字第××号、东营市房权证东河股字第××号、东房权证河口区字第××号、东房权证河口区字第××号、东房权证河口区字第××号、东房权证河口区字第××号）的房屋及位于河口区××、××路南的土地（国有土地使用权证号：东河国用[2009]第359号），依法享有优先受偿权。申请执行人山东北玻节能科技有限公司于2018年5月14日向本院提出申请，申请法院依法拍卖上述财产用以偿还债务。2020年3月30日，本院依法在“淘宝网”对包括以上抵押财产在内的被执行人东营东明塑胶有限公司位于东营市河口区××、××路南的土地及地上建筑物进行了拍卖。上述资产经第一次、第二次拍卖均流拍后，本院以第二次流拍的保留价39387118.72元的价格进行变卖，结果无人竞买。申请执行人山东北玻节能科技有限公司申请以第二次流拍的保留价39387118.72元的价格以物抵债。《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定：“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。”被执行人东营东明塑胶有限公司位于东营市河口区××、××路南土地（国有土地使用权证号：东河国用[2009]第359号）上的其他未办理抵押登记的建筑物和附属设施，建造时间均在抵押之前，应视为一并抵押。被执行人东营东明塑胶有限公司在本次以物抵债应缴纳的税费2629961.19元，由申请执行人山东北玻节能科技有限公司代被执行人东营东明塑胶有限公司向税务部门缴纳，从第二次流拍的保留价39387118.72元的价款中予以扣除。本次以物抵债抵顶欠申请执行人山东北玻节能科技有限公司的债务数额为36757157.53元。剩余债务被执行人山东栋明铝业有限公司、东营市正翔化工有限公司应当继续清偿。2020年10月22日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人山东栋明铝业有限公司、的法定代表人刘宗户、被执行人东营市正翔化工有限公司的法定代表人崔学峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否申请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有其他可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能全部实际履行。因此，本案在执限内不能全部执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月二十三日法官助理李帅帅书记员许慧文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5707号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人蔡俊卢。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人蔡俊卢银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1763号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡俊卢银行存款人民币32300元，或扣留、提取被执行人蔡俊卢收入人民币32300元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十一日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1828号之一申请人：杨家春，男，1972年9月14日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：袁军，贵州省贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401031100901。被申请人：杨博，男，1988年10月16日生，住贵州省息烽县。担保人：况坤红，女，1973年11月25日生，住重庆市永川市陈食镇。申请人杨家春与被申请人杨博民间借贷纠纷一案，申请人杨家春向本院申请财产保全，请求查控并保全被申请人杨博名下银行账户存款1146000元部分，名下位于云岩房屋价值40万元部分，名下位于南明区房屋价值50万元部分，共计2046000元的财产。并提供其与担保人况坤红所有的位于用永靖镇房屋作为担保。本院经审查认为，申请人杨家春的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：冻结通过网络执行查控系统查询到的被申请人杨博名下银行账户存款1146000元部分，冻结期限为一年；查封被申请人杨博名下位于云岩区房屋价值40万元部分，查封期限为二年；查封被申请人杨博名下位于南明区房屋价值50万元部分，查封期限为二年；保全价值共计2046000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐飞燕二〇二〇年十月十二日法官助理 陈春美书 记 员 皮 薇
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执598号之二申请执行人陆平衡，男，苗族，1985年2月2日出生，住贵州省黎平县。被执行人吴再成，男，侗族，1970年9月17日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初65号民事调解书，于2020年7月2日立案执行陆平衡与吴再成合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人吴再成发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付运输费27190.50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费580.00及本案执行费317.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院继续到被执行人吴再成的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2020年10月15日将被执行人吴再成纳入失信名单和限制高消费，并约谈申请人陆平衡，向其告知本案的执行情况，申请人表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初65号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年十月十九日书记员  陈庆良
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初2439号原告：马艳苹，女，回族，1975年11月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：马武龙，男，回族，1968年10月15日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：马武虎，男，回族，1970年5月21日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告马艳苹与被告马武龙、马武虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告马艳苹于2020年10月19日以被告已将借款还清为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马艳苹的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告马艳苹撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马艳苹负担。审判员  朱晓军二〇二〇年十月十九日书记员  李竹兰
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执685号之四申请执行人：黄权，男，汉族，1989年12月5日出生，住广西省北流市。被执行人：龙世高，男，侗族，1977年12月20日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1134号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙世高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龙世高在中国建设银行62×××64_156_1账户内存款人民币1093.34元。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二〇年十月十五日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××××9057
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执51号 被执行人李云波： 李云波没收财产一案，执行标的15马力红色旧四轮车一辆、铁制拖车一台、手提式黑色油锯一台。经本院立案执行，经网络拍卖，现已执行到位1650.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执1357号原某：关于被执行人原某应缴纳案件诉讼费一案，案件申请标的为5135元。经本院立案执行，被执行人原某已主动履行义务，实际执行到位为5135元。至此，民事审判庭向本院移送执行的（2020)豫0781民初371号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0422执1476号申请执行人：徽商银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇明珠大道徽商银行寿县支行，统一社会信用代码91341521063623096B。主要负责人：沈维法，该行行长。被执行人：张友俊，男，1964年2月12日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司寿县支行与被执行人张友俊信用卡纠纷一案中，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、截止2019年10月5日，张友俊共欠徽商银行股份有限公司寿县支行借款本金100000元，利息10000元，律师代理费4000元，合计114000元，于2020年6月30日前付清，此后利息从2019年10月6日起，按照日息万分之五计算至透支本金实际付清之日止；二、张友俊负担执行费1610元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆及不动产情况，经过调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  姚家凤二〇二〇年十月十九日书记员  桑永明
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2003号原告：吉林省某物业管理有限责任公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：邵显军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张家硕，该公司员工。委托诉讼代理人：韩猛，该公司员工。被告：张某，男，1968年11月22日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。原告吉林省某物业管理有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林省某物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省某物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年十月二十二日书记员  赵桐妤
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3362号原告：兴国县宏业建材有限公司，住所地江西省赣州市兴国县潋江镇小山。法定代表人：刘美悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冀，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：江西爱国有方研学旅行服务有限公司，住所地江西省赣州市兴国县国防教育训练基地旁。法定代表人：齐道庆，该公司经理。原告兴国县宏业建材有限公司与被告江西爱国有方研学旅行服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告兴国县宏业建材有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，理由是被告江西爱国有方研学旅行服务有限公司已将所欠货款全部付清。本院认为，原告兴国县宏业建材有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴国县宏业建材有限公司撤诉。案件受理费999元（已按简易程序减半收取），原告兴国县宏业建材有限公司已预交，由原告兴国县宏业建材有限公司负担。审判员  刘勇二〇二〇年十月二十二日书记员  邱荣
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6847号原告：永城市昌盛运输有限公司，住所地：永城市东城区淮海大道坑口电厂西500米路南，统一社会信用代码：914114815698294623。法定代表人：金千旗，经理。委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：卢伟，男，1970年2月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告永城市昌盛运输有限公司与被告卢伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告永城市昌盛运输有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市昌盛运输有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市昌盛运输有限公司撤回起诉。案件受理费206元（已减半收取），由原告永城市昌盛运输有限公司负担。审判员  崔丹丹二〇二〇年十月十日法官助理孙芳书记员张琛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1876号申请人：威海市房地产置业担保有限公司,统一社会信用代码：91371000732618*,住所地威海市海滨北路。被申请人：韩巧华，女，1974年7月22日出生，住荣成市港湾街道办事处。申请人威海市房地产置业担保有限公司与被申请人韩巧华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1432号民事判决书已生效，申请人于2020年10月12日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1571号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年十月十二日书记员  陶 蓉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调847号 申请执行人：李玉芬，女，1964年5月5日出生，汉族，住东平县。 被执行人：王玉德，男，1966年7月1日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人李玉芬与被执行人王玉德追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初756号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉德银行存款1900元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月九日 书记员  李新新
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终145号原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。上诉人（原审被告人）马国利，男，1982年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住彰武县。因本案于2019年11月3日被刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。辩护人杨秀春，辽宁开宇律师事务所律师。辽宁省彰武县人民法院审理辽宁省彰武县人民检察院指控被告人马国利犯强奸罪、猥亵儿童罪一案，于2020年7月24日作出（2020）辽0922刑初31号刑事判决。宣判后，被告人马国利不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人马国利，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年11月2日16时至16时30分许，被告人马国利来到彰武县被害人张某家中，在违背张某意愿的情况下，强行将张某推倒在西屋的炕上将其衣裤脱掉，亲其脸部，摸其胸部和下体，欲强行与张某发生性关系。在张某强烈反抗下，马国利离开张某家中。马国利出来后在张某家西侧胡同内遇见被害人马某1，强行从后面抱住马某1，用手伸进马某1衣服内摸马某1胸部，亲马某1的脸部，在听到马某1大喊救命及强烈反抗后，马国利松开马某1后离开。当日20时许，马国利在彰武县四堡子镇席房村马家段19号自己家中被公安机关抓获。原判认定的上述事实，有被害人张某、马某1的陈述，证人罗某、马某2、陈某、邢某等人的证言，被告人马国利的供述，现场勘验、检查工作记录、户籍证明、视频光盘、无前科劣迹证明、案件来源及到案经过等证据在卷证实。原审法院判决认为，被告人马国利违背妇女意愿，以暴力、胁迫等手段欲对被害人张某实施奸淫行为，其行为构成强奸罪；以刺激或满足性欲为目的，以暴力等方法强行亲吻、抚摸被害人马某1，其行为构成猥亵儿童罪，依法应予惩处。被告人马国利已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法予以从轻或减轻处罚；马国利到案后如实供述部分犯罪事实，依法予以从轻处罚。马国利猥亵儿童，比照强制猥亵妇女从重处罚；其在判决宣告前犯数罪，依法予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十七条三款、第二十三条、第六十九条一款之规定，判决：被告人马国利犯强奸罪，判处有期徒刑二年零三个月。被告人马国利犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。上诉人马国利及其辩护人所提上诉理由是：1.其未将被害人衣裤脱下，没表达过欲与被害人发生性关系，无强奸意图，不构成强奸罪，即使认定亦应属于中止而非未遂；2.现有证据不足以证实其犯猥亵儿童罪；3.其系初犯，偶犯，无前科。请求对其从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人马国利犯强奸罪、猥亵儿童罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人马国利及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人马国利违背妇女意愿，以暴力、胁迫等手段欲对被害人张某实施奸淫行为，其行为构成强奸罪；以刺激或满足性欲为目的，以暴力等方法强行亲吻、抚摸被害人马某1，其行为构成猥亵儿童罪，依法应予惩处。关于上诉人马国利及其辩护人所提其未脱被害人衣裤，无强奸意图，不应认定其构成强奸罪及不构成猥亵儿童罪的辩解及辩护意见，经查无事实依据，不予支持。所提应认定为犯罪中止的辩解及辩护意见，经查，上诉人马国利放弃强奸行为是由于在实施犯罪过程中遭到被害人张某反抗并声称要报警，该因素是马国利意志以外的原因，故其行为属犯罪未遂而非犯罪中止，本院对此节上诉理由不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  顾坤平审判员  李 渊审判员  李长江二〇二〇年十月十九日书记员  杨思莹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1869号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店市丰荣街153号。被执行人：大连毅鑫置业有限公司，社会统一信用代码91210282787343970A，住所地辽宁省大连市普兰店区唐家房街道唐家房社区。法定代表人：唐世和。被执行人：杨波，男性,1972年12月24日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与大连毅鑫置业有限公司、杨波为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4410号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款。因被执行人大连毅鑫置业有限公司、杨波没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年6月11日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。查封被申请人名下位于普兰店区××单元××号房屋（预告登记），查封期至2023年7月7日止，因系预告查封且土地有查封暂无法处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十月十五日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初1311号原告：易茹，女，1981年7月2日出生，汉族，江西省萍乡市人，户籍所在地江西省萍乡市湘东区，现住江西省九江市湖口县。被告：刘敏，男，1991年5月8日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省九江市湖口县。本院在审理原告易茹与被告刘敏民间借贷纠纷一案中，原告易茹以双方已就还款事宜协商一致，被告承诺主动履行为由，向本院申请撤回起诉，经审查，本院认为原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易茹撤回起诉。本案受理费减半收取418.75元，由原告易茹负担。审判员  刘少波二〇二〇年十月二十六日书记员  夏 莹
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执2199号之一 申请人：安徽华恒新型建材有限公司，住安徽省舒城县城关镇仁和村。 法定代表人：高志红，该公司董事长。 被执行人：黄临丰，男，1963年01月21日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇安天盛世名城29栋01室。 被执行人：汪时巧，女，1965年05月05日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇安天盛世名城29栋01室。 申请人安徽华恒新型建材有限公司与黄临丰、汪时巧追偿权纠纷一案，我院于2019年10月30日作出（2019）皖1523民初4910号民事调解书，调解书确认双方达成如下协议：一、被告黄临丰、汪时巧支付原告安徽华恒新型建材有限公司代偿款750000元，于2020年6月30日前支付150000元，余款600000元于2020年12月31日前付清；二、如果被告黄临丰、汪时巧未按上述期限履行给付金钱义务，原告安徽华恒新型建材有限公司有权就下余未到期款项一并申请法院执行；三、案件受理费减半收取为6100元，由被告黄临丰、汪时巧负担；四、双方当事人就本案无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 调解书生效后，被执行人未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。 执行过程中，执行人员通过人民法院总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现可供执行的足额银行存款，冻结并扣划了汪时巧财富通帐户存款11406.49元，轮候查封了黄临丰、汪时巧名下的房地权皖舒字第00043268号/0009103号房产（查封期限自2020年9月16日至2023年9月13日），轮候查封了黄临丰名下的合蜀140062277号不动产（查封期限自2020年9月27日至2023年9月26日），轮候查封了黄临丰名下的皖A38005号车辆（查封期限自2020年9月22日至2022年9月21日），未发现有其他可供执行的财产线索。 执行过程中，本院依法对被执行人限制消费并纳入失信名单，扣划的11406.49元开具诉讼费6100元、执行费5306.49元。2020年10月13日，本院约谈申请人，申请人认可本院的调查结果，对轮候查封的财产表示暂不处置，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案轮候查封的资产申请人表示暂不宜处理，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请人需要继续查封、冻结财产的，请在查封、冻结期限届满前一个月内向本院提交书面的继续查封、冻结申请，逾期后果自负。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅代玉 二〇二〇年十月十三日 法官助理朱艺霞 书记员胡伟
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2888号原告程某甲，男，汉族，1964年8月27日出生，住乐平市。委托代理人李风明，江西博煜律师事务所律师（一般代理）。被告李某甲，男，汉族，1972年9月2日出生，住浙江省临海市。被告阳光财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地：江西省乐平市人民东路童家山段（乐平酒厂往接渡方向100米）。统一社会信用代码：91360281058829655W负责人：王赟麒原告程某甲与被告李某甲、阳光财产保险股份有限公司乐平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告程某甲向本院提出撤诉申请，本院认为原告程某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程某甲撤回起诉。本案受理费3442元（减半收取），决定由原告程某甲承担。审判员  邵海寿二〇二〇年十月十四日书记员  彭晓星
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3008号 申请执行人李世发,男，1973年3月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈家沐，男，1958年11月18日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人李世发与被执行人陈家沐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初5202号民事判决已发生法律效力。申请执行人李世发向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈家沐偿还申请执行人李世发借款本金7万元及利息，利息按月利率1.5%从2017年1月20日起计算至款项还清之日止。本院于2020年5月21日立案执行后，向被执行人陈家沐发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈家沐进行查询，发现被执行人陈家沐名下有银行存款人民币10894.75元，未发现其他可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈家沐的不动产登记情况进行了查询，到被执行人陈家沐住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人陈家沐名下有可供执行的财产信息。本院依法采取的措施：一、作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为；二、依法扣划被执行人名下的银行存款人民币10894.75元并发放给申请执行人。本院将相关的执行情况告知了申请执行人李世发，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序。 本院认为，被执行人陈家沐未申报财产情况，申请执行人李世发未提供被执行人财产信息情况，经调查发现的财产已处置完毕，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初5202号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年十月二十日 书记员 林贝莉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初128号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人石水，男，1964年1月24日出生，汉族，中共党员，专科文化程度，户籍所在地及现住址为淄博高新区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月27日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人石水犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人石水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年03月28日21时25分，被告人石水驾驶鲁Ｃ×××××的小型轿车行至西五路与兰雁大道路口，因饮酒后驾驶机动车被高新区大队民警查获，经抽取石水的血液进行检测，血液检测结果为103.92mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提交发破案说明、血液提取登记表等书证，司法鉴定意见书，被告人的供述材料及身份证明材料等证据证实。公诉机关认为，被告人石水之行为构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金或免予刑事处罚。 被告人石水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人石水醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人石水案发后能够做到自愿认罪认罚，系自首，可依法对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人石水犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高素霞
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3244号洛阳市洛龙区大建设租赁站、牛留芳：洛阳市洛龙区大建设租赁站与牛留芳租赁合同纠纷一案，本院已于2020年10月28日按（2020）豫03民终271号书判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1804号王某：你与豆秋雨婚约家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人豆秋雨已向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初4230号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账62×××6060特此通知。审判员 ：董景成二〇二〇年十月十九日书记员 ： 朱 辉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6273号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：朱云刚，男，汉族，1981年12月23日出生，住云南省曲靖市。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人朱云刚于2020年10月19日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6273号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十月二十日助理审判员  毕 升书 记 员  罗粤缘
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8276号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：刘刚。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3834号 原告：陈杨，女，1979年8月21日出生，汉族，住安吉县。 被告：鲍美丽，女，1982年8月13日出生，汉族，住安吉县。 原告陈杨与被告鲍美丽民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院起诉，诉请判令：1.被告立即归还借款35000元；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，组织双方当事人进行诉前调解。因调解不成，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告陈杨到庭参加诉讼，被告鲍美丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年1月17日，被告鲍美丽向原告陈杨借款20000元，原告于当日从其丈夫潘琦良在中国农业银行的账户转账至被告鲍美丽的中国农业银行账户内。2019年2月28日，被告又向原告借款8000元，原告从其在中国农业银行的账户转账至被告的中国农业银行账户内。2019年4月28日，被告再次向原告借款7000元，原告通过微信转账至被告微信号为×××55的账户内。上述借款合计为35000元。借款后，原告多次向被告催讨均未果。现原告诉至本院，请求判准如上诉请。 本院认为，原告陈杨与被告鲍美丽之间的民间借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。被告鲍美丽向原告借款后，未及时偿还，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。综上，原告陈杨要求被告鲍美丽偿还借款本金35000元的主张，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍美丽偿还原告陈杨借款本金35000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元（已减半），由被告鲍美丽负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二〇年十月二十日 书记员 庞燕飞
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执1905号大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）陈高峰（被执行人）：大方县人民法院追缴被执行人陈高峰罚金一案，执行标的1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1050.00元（申请执行费50.00元）。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初132号刑事判决书所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3368号申请执行人：邓勇,男性,1973年2月23日出生,住济源市。被执行人：闫富庭，男性,1991年8月16日生，汉族，住济源市。本院在执行邓勇与闫富庭买卖合同纠纷一案中，2019豫9001民初10120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款20150元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十二日书记员  周 琦
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1854号 原告：陈晓明，男，1980年8月16日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：叶云婷，福建弘袍律师事务所律师。 被告：青岛海尔家居集成股份有限公司，住所地山东省青岛市高科技工业园海尔工业园内，统一社会信用代码91370200730618398Q。 法定代表人：刘斥，董事兼总经理。 被告：厦门羿达建设工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区华昌路136号302室，统一社会信用代码91350206MA349FB819。 法定代表人：林明开，总经理。 原告陈晓明与被告青岛海尔家居集成股份有限公司、厦门羿达建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。陈晓明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈晓明有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，陈晓明对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈晓明撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元由陈晓明负担。 审 判 员 彭敬贵 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 祝金妹 书 记 员 左 萍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”