wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执483号之一申请执行人：贺红彦，女，1974年9月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：杨兴朋，男，1968年6月6日出生，汉族，沈阳铁路局锦州车务段工人，住锦州市凌河区。申请执行人贺红彦与被执行人杨兴朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为本金23万元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除裁定扣留被执行人杨兴朋的工资收入外，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，也没查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 刘宏伟审判员 任桂娟二〇二〇年十月九日书记员 张熙越
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11177号原告：丁卫东，男，汉族，1967年6月10日出生，住郑州市。被告：何海峰，男，汉族，1979年1月22日出生，住河南省汝南县。本院在审理原告丁卫东与被告何海峰民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁卫东撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告丁卫东负担。审判员 王 潇二〇二〇年十月十三日书记员 梁冬飞
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1066号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人俞某某，男，1957年4月29日出生于上海市，汉族，户籍在上海市黄浦区望云路XXX号，住上海市浦东新区云山路XXX弄XXX号XXX室，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人俞某某犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗宾出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月3日23时50分许，被告人俞某某酒后驾驶牌号为沪LLXXXX的小型普通客车行驶至本市杨浦区XXX路进XX路西约200米处，被上海市公安局杨浦分局民警查获。经检验，被告人俞某某血液中的酒精含量为115.9mg/100ml。上述事实，被告人俞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、付某某的证言，驾驶人、车辆信息及驾驶证、行驶证复印件，当事人血样(尿样)提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况记录，被告人俞某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据确认被告人俞某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人俞某某如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人俞某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人俞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人俞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人俞某某依法应予处罚。被告人俞某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人俞某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人俞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。俞某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年十月九日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1145号之二 申请执行人：方孝洪，男，1977年10月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄首真，男，1977年11月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人方孝洪与被执行人黄首真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币300000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年6月18日冻结了被执行人黄首真的银行账户，冻结期限为一年，轮候冻结；2020年6月19日查封了黄首真所有的车辆品牌为别克牌、途锐牌、风度牌、思威牌、五菱牌、东风牌汽车六辆，车牌号分别为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××，上述车辆均为轮候查封，首封法院为福州市仓山区人民法院。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十月十五日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2828号之一被执行人：贾令可，男，汉族。关于贾令可犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0183刑初730号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人贾令可犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年9月15日对被执行人贾令可财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年9月21日、10月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现其它可供执行的财产。3．于2020年10月13日分别前往新密市房地产服务中心及住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下财产信息，经查询，未发现可供执行的财产信息。4.于2020年10月23日前往新密市大隗镇陈庄村村调查被执行人的财产信息，未发现可供执行的财产信息。5.分别于2020年9月21日对被执行人贾令可采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十月二十七日书记员  张志远
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402财保412号 申请人：孙园园，女，汉族，1984年6月9日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：李茂生，男，1958年7月16日出生，住枣庄市。 申请人孙园园与被申请人李茂生因机动车交通事故责任纠纷于2020年10月13日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额5万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 扣押被申请人在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××××小型客车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得交付车辆。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  路 璐
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1220号陈卓、范小红、范小东：本院在执行陈卓与范小红、范小东民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民特359号民事裁定书已发生法律效力，执行标的22100.00元，被执行人范小红、范小东已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费232.00元由被执行人范小东缴纳。至此，申请执行人陈卓向本院申请执行的（2018）吉0202民特359号民事裁定书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4253号 起诉人：张久明，男，汉族，1965年11月18日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 2020年10月13日，本院收到张久明的起诉状。起诉人张久明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告安徽XX建设集团有限公司向原告支付受让款76500元（实际为工程建设项目劳务费）；2、请求人民法院依法判决被告全椒XX置业有限公司在该项目工程款范围内优先支付债权受让款（工程劳务费）76500元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年10月12日，原告张久明依法受让黄昌龙债权76500元（实际劳务费），双方签订了债权转让协议，并依法通过手机短信和微信分别告知了第三人殷某某（手机号码189××××4049）。债权人黄昌龙2015年3月29日在被告安徽金煌建设集团有限公司承包的全椒XX花开富贵项目1#楼部分劳务外包工作，工程项目结束后尚欠劳务费（人工费）72500元，2017年4月10日由时任该工程项目经理殷宏军以个人名义出具欠条一张并注明拖欠人工费用72500元给黄昌龙。该工程项目经理殷宏军虽然以个人名义出具欠条一张，但依法并不代表是个人的欠款，只能代表公司欠款，其理由是作为被告安徽XX建设集团有限公司2018年12月18日作出的XX字（2014）XX号公司文件，正式任命第三人殷某某担任该工程第九项目部经理（全椒XX花开富贵项目），全面代表公司负责整个项目建设工程一切事宜，第三人殷某某出具欠条72500元的行为是履行职务行为，而不是个人的欠款行为，第三人殷某某个人依法不承担拖欠劳务费用72500元的责任，依法应该由被告安徽XX建设集团有限公司承担支付全部72500元人工费责任。 被告全椒XX置业有限公司作为该项目工程的发包方，依法应该承担在该项目工程款范围内优先支付拖欠工程款72500元人工费（实际为劳务费）的责任。第三人殷某某至今没有履行全椒县人民法院作出的（20XX）皖1124民初XX号民事调解书确定的义务，没有向债权转让人黄某某支付任何费用。综上所述，恳请法院依据上述的事实与理由，依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在本案起诉前，本案的债权转让人黄某某已于2018年1月15日在本院以原告身份起诉被告殷某某、安徽XX建设集团有限公司、全椒XX置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案的诉讼标的是原告黄某某要求三被告共同支付劳务工程款72500元，本院已于2018年1月31日作出（20XX）皖1124民初XX号民事调解书，该调解书已确定由被告殷宏军给付原告黄某某工程款，在调解书生效后殷宏军已于2018年2月12日给付黄昌龙20000元，殷某某未按调解书确定期间履行义务，黄某某已于2018年5月11日就下欠款52500元向本院申请强制执行，在此情况下，起诉人诉称黄某某于2020年10月12日将涉案债权72500元及垫付诉讼费400元转让给张久明，此债权转让协议存在明显瑕疵，现张久明再次以原告身份向本院起诉安徽XX建设集团有限公司、全椒XX置业有限公司、殷某某三方当事人拖欠劳务费一案，此案中起诉人张久明与本院前案（20XX）皖1124民初XX号案件中原告黄某某应是处于相同的诉讼当事人地位，前后两案争议的标的及诉讼请求实质亦一致，故本案符合上述重复起诉构成要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下: 对张久明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十月十九日 法官助理陆鹏 书记员李慧
1浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初3151号原告：徐海琴，女，1964年3月12日出生,公民身份号码：332625196403123423，汉族，住浙江省天台县6-34号。被告：王志文，男，1974年2月3日出生,公民身份号码：330724197402036610，汉族，住东阳市。被告：张亚平，女，1971年2月17日出生,公民身份号码：330727197102173225，汉族，住东阳市××镇××村××村。原告徐海琴与被告王志文、张亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告徐海琴到庭参加诉讼，被告王志文、张亚平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐海琴向本院提出诉讼请求：判令被告王志文、张亚平偿还原告徐海琴借款10万元。事实与理由：2007年4月22日，被告王志文、张亚平出具借条向原告徐海琴借款10万元，至今分文未付。原告徐海琴经多次催讨无果后诉至法院。被告王志文、张亚平未答辩。为证明其主张的事实，原告徐海琴向本院提交借条一份。被告王志文、张亚平经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告徐海琴主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的事实与原告徐海琴诉称的一致。2本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王志文、张亚平向原告徐海琴借款的事实清楚，证据充分，被告王志文、张亚平应及时偿还借款。现被告王志文、张亚平拖欠借款未还，原告徐海琴要求被告王志文、张亚平偿还拖欠的借款10万元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王志文、张亚平于本判决生效之日起十日内偿还原告徐海琴借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王志文、张亚平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十月十三日代书记员 许盼盼
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2404号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张万兵，男，1968年10月28日出生，汉族，住资阳市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人张万兵罚金一案，本院作出的(2020)川2002刑初282号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年9月2日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人张万兵缴纳罚金3000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十五日 书记员 吴羽琴
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5029号 原告:浙江桔都模业有限公司，统一社会信用代码913310037236491963。住所地：台州市黄岩区西城新堂工业区。 法定代表人：郑金华，总经理。 委托诉讼代理人：周兴,浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董伯秋,浙江鼎联律师事务所律师。 被告：方宏杰，男，1982年11月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江桔都模业有限公司（以下简称桔都公司）为与被告方宏杰买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：判决被告向原告支付货款60000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院立案受理后，依法由审判员杨莹适用简易程序，于同月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告桔都公司的委托诉讼代理人董伯秋到庭参加诉讼，被告方宏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 经审理查明：被告向原告购买模具材料。经结算，被告尚欠原告货款60000元，并于2013年6月27日出具《欠条》一份。之后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方宏杰在本判决生效后十日内支付原告浙江桔都模业有限公司货款60000元，并赔偿自2020年10月12日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告方宏杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 莹 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  洪樱子
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执124号之二 申请执行人:广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼南面。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托代理人：卢港，系广西中小企业融资担保有限公司员工，代理权限系特被授权。 被执行人：玉林市绿野农牧有限公司，住所地玉林市城西安居小区江湾路43号。 法定代表人：吴玉燕。 被执行人：吴玉燕，女，1973年10月6日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：钟河，男，1974年12月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人玉林市绿野农牧有限公司、吴玉燕、钟河追偿权纠纷一案中,依法查封被执行人吴玉燕所有的位于玉林市民新小区1号楼1号的房地产【土地使用权证：玉国用（2014）第000040号，房产证编号：玉林市房权证玉房字第××号】，并委托广西众益资产评估土地房地产评估有限公司对该房地产进行评估，评估价格为6381500元。本院依法在淘宝网司法网络拍卖（变卖）平台公开拍卖该房地产，两次拍卖均因无人竞买而流拍，本院于2020年7月11日-2020年9月8日以第二次拍卖流拍价4084160元进行网上变卖，又因无人竞拍而变卖未成交。2020年9月30日，申请执行人向本院申请对该房地产以物抵债，本院将该房地产以变卖价格4084160元抵偿给申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，以清偿本案债务。除此之外，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2110978元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十月十五日 书记员 梁美娴
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17924号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:朱仁贵，男，1976年9月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱仁贵保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19319号原告：中船勘察设计研究院有限公司，住上海市普陀区中山北路XXX号XXX楼。法定代表人：吴宪勇，董事长。委托诉讼代理人：许剑波，上海市捷华律师事务所律师。被告：上海绿地青领置业有限公司，住上海市青浦区盈港东路XXX弄XXX-XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。原告中船勘察设计研究院有限公司诉被告上海绿地青领置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，依法适用简易程序。审理中，原告中船勘察设计研究院有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以进一步收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中船勘察设计研究院有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 琳二〇二〇年十月九日法官助理  赵晓霞书 记 员  盛诗怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初5854号原告:东莞市聚电锂业科技有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：袁荣阳，总经理。委托诉讼代理人：柳翔，广东信而立律师事务所律师。被告:黄伟，男，汉族，1987年8月28日出生，住湖北省广水市*********，公民身份号码420************018。原告东莞市聚电锂业科技有限公司诉被告黄伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员张伟担任审判长，与人民陪审员庾焕波、林关洁共同组成合议庭适用普通程序进行审理，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柳翔到庭参加诉讼，被告黄伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告支付原告货款54679元及利息（利息以54679元为本金，从2018年8月1日至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算，暂计至起诉之日为3736元;2.被告支付原告因本案所产生的律师费4000元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方交易，被告从原告处采购电池等产品，截至2018年7月12日被告尚欠原告货款54679元，经原告多次催讨，双方协商签订还款计划书。被告承诺分期还款，并承诺了具体时间具体金额，但被告至今均未偿还原告任何款项。根据协议书约定，被告需要一次性支付货款并承担律师费、诉讼费等。原告为支持其诉讼请求向本院提供了协议书、送货单、民事委托代理合同、转账记录、律师费发票等证据。被告没有答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，原被告双方交易，被告从原告处采购电池等产品，截至2018年7月12日被告尚欠原告货款54679元。原告与被告签订还款计划书，双方约定：1.被告于2018年7月至2018年12月期间，每月付款3000元，2019年1月开始每月付款4500元，直到付清之日止；2.如果被告有一期未能按照上述约定时间足额给付，原告有权就剩余款项向原告所在地法院起诉，甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费）等由被告承担，同时被告向原告支付逾期所欠货款的违约金（自逾期之日，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至付清之日止）。原告为处理案涉纠纷，与广东信而立律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费4000元。以上事实有协议书、送货单、民事委托代理合同、转账记录、律师费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告黄伟拖欠原告货款54679元，事实清楚，有协议书、送货单等证据为证，本院予以确认。被告黄伟未依约支付货款，其行为构成违约，原告要求被告黄伟支付货款54679元及利息（利息以54679元为本金，从2018年8月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），合法合理，本院予以支持；原告要求被告黄伟赔偿律师费损失4000元，符合双方在付款协议中的约定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院依法判决如下：一、被告黄伟在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市聚电锂业科技有限公司支付货款54679元及利息（利息以54679元为本金，从2018年8月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、被告黄伟在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市聚电锂业科技有限公司赔偿律师费损失4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1360.38元，由被告黄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  庾焕波人民陪审员  林关洁二〇二〇年九月二十三日书 记 员  邱 霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1056号 原告：峡江县裕通物流有限公司。 法定代表人：罗琳，该公司总经理。 被告：叶新雄。 原告峡江县裕通物流有限公司与被告叶新雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告峡江县裕通物流有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峡江县裕通物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告峡江县裕通物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峡江县裕通物流有限公司负担。 审判员  何云根 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵 昕
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1663号罪犯金涛，男，生于1979年8月2日，汉族，小学文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省随州市中级人民法院于2009年6月10日作出(2009)随刑初字第14号刑事判决：被告人金涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2009年9月27日作出(2009)鄂刑三终字第133号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行中，2012年8月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2015年4月、2018年3月二次经本院裁定减刑共一年五个月，剥夺政治权利减为七年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯金涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯金涛在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯金涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯金涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯金涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱七个表扬，因其系累犯，犯抢劫罪被判处无期徒刑，且未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯金涛的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2029年3月16日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4194号原告：刘栓玲，女，汉族，1996年9月21日生，住许昌市建安区。被告：张龙飞，男，汉族，1990年7月3日生，住许昌市。本院在审理原告刘栓玲诉被告张龙飞借款合同纠纷一案中，原告刘栓玲在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘栓玲撤诉处理。审判员 李 培二〇二〇年十月十五日书记员 丁燕铭
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1346号之一申请执行人：吉纪川。申请执行人：卞士上。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：许隆。被执行人：王学华。申请执行人吉纪川、卞士上与被执行人王学华民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1973号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告王学华于本判决生效之日后十日内归还原告吉纪川、卞士上借款28万元及逾期利息(以28万元为基数，按年利率24%自2019年1月15日起计算至实际履行之日)。二、被告王学华于本判决生效之日后十日内支付原告吉纪川、卞士上律师费3000元。三、如被告王学华未按上述期限履行给付义务，原告吉纪川有权就被告王学华出质的股权(江苏运朋酒店有限公司的股权100万元，质权登记编号：)拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费5804元，公告费600元，合计6404元，由被告王学华负担。原告吉纪川、卞士上预交的案件受理费5804元，本院予以退还，被告王学华应当负担的案件受理费5804元缴纳至本院(户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户帐号：开户行：农业银行苏州商业街支行)原告交付给第三方的公告费600元，由被告王学华负担，该款由被告王学华直接支付原告。拒不缴纳案件受理费，本院将强制执行。因被执行人王学华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吉纪川、卞士上于2020年6月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的379360元及相应利息，被执行人应负担的执行费5590元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年6月19日、7月10日、8月7日、9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款情况，被执行人名下仅有零星存款，本院未予划扣；三、2020年6月19日、7月10日、8月7日、9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的证券、保险信息；四、2020年6月19日、7月10日、8月7日、9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆信息，查明并轮候查封了被执行人名下所有的车牌号为沪A6KXXX车辆，查封期限自2020年7月24日至2022年7月23日，查明并轮候查封了被执行人名下所有的车牌号为车辆，查封期限自2020年7月27日至2022年7月26日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，故本院暂无法处置；五、2020年6月30日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明在其户籍地内无不动产登记信息；六、2020年9月27日，本院轮候查封了被执行人持有的股权数额，对应的认缴出资额为420万元，查封期限自2020年9月27日至2023年9月26日；因申请人认为该股权交易价值不高，故向本院申请不予处置该股权，本院予以认可；申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。七、2020年10月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆、股权，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初1973号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十月十四日书记员  姚 杰
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执1104号之二申请执行人：徐燕，女，1970年12月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：郑何斌，男，1978年5月12日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人徐燕与被执行人郑何斌合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初3120号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令郑何斌返还徐燕借款262000元及利息（以262000元为本金，按照年利率24%自2019年5月13日起，算至清偿之日止），案件受理费5000元的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人位于黄冈市××翡翠××单元××室房屋，查封期限到2023年8月27日。因属于轮候查封，本案中无法处置。需要续行查封的，应在查封期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期自行承担风险；4.本院通过查询，发现了被执行人名下鄂Ｊ×××××别克牌车辆，但车辆已于2020年1月8日过户；5.本院通过向被执行人所在社区调查，未发现被执行人可供执行的财产；6.本院依申请对执行人采取了限制高消费措施；7.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；8.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十二日书记员 顿 韬
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6466号原告：王石磊。被告：吴晓莉。原告王石磊诉被告吴晓莉探望权纠纷一案，本院立案受理后，原告王石磊于2020年8月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告王石磊自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王石磊撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王石磊负担。审判员 杨 凤二〇二〇年十月九日书记员 陈晓东
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1539号之四 申请执行人：马某某，男，1966年6月27日出生，回族，住辽宁省丹东市。 被执行人：杨某某，男，汉族，1966年10月11日生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某某在丹东银行账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  连旭东 二〇二〇年十月二十二日 书记员  廉皓翔
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3811号原告：贾振州，男，1983年6月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：李书珍，女，1967年7月26日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：马保顺，男，1966年1月30日出生，汉族，住河南省安阳县。原告贾振州与被告李书珍、马保顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告贾振州于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾振州自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾振州撤诉。案件受理费842.5元，减半收取计421.25元，由贾振州负担。审判长  张晓亮审判员  耿新平审判员  王西卉二〇二〇年十月二十三日书记员  刘卫平
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1053号 王平安： 关于张建设申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月30日作出的（2020）豫1725民初2294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2294号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1257号 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博南定支行，住所地，淄博市张店区南定镇花园路23号。 被执行人迟丽伟，女，1988年2月13日生，汉族，住山东省莱阳市。 被执行人淄博春申房地产开发有限公司，住所地，淄博市张店区昌国路西首。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博南定支行诉迟丽伟、淄博春申房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1861民事判决书，于2020年05月07日向本院申请执行案款273361.84元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1257号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十九日 书记员  王 静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4815号原告：宋月美，女，1981年12月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：丁锋，男，1988年1月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告宋月美与被告丁锋民间借贷纠纷一案，于2020年6月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日、同年9月28日两次公开开庭进行了审理。原告宋月美、被告丁锋两次到庭参加诉讼。2020年8月27日至同年9月22日为本案鉴定期间。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告立即归还借款人民币25万元整，并支付上述款项自2011年5月1日起至判决确定履行日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告宋月美与被告丁锋系朋友，2011年被告因周转需要向原告借款，原告分别于2011年3月3日和2011年4月25日借给被告人民币5万和20万元，被告分别出具一份借条给原告为凭。嗣后，原告因自身需要使用，曾多次向被告催讨，要求归还本息，但被告至今都未向原告归还分文。遂成讼。被告辩称，答辩人不认识原告，没有向原告借过钱。原告向本院提供借条两份，拟证明被告向原告借款25万元的事实。被告经质证认为名字并非被告所签，出借人处没有写名字。被告未向本院提供证据。诉讼中被告丁锋申请对原告提供的两份借条“借款人”处的签名的真实性进行鉴定，本院依法予以准许并委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年9月16日向本院出具终止鉴定告知书，告知书载明多次催告被告缴纳鉴定费用，但被告逾期未缴，故终止自此鉴定。原、被告对终止鉴定告知书无异议。本院认证认为，原告提供的2份借条，虽被告对签名真实性提出异议并申请笔迹鉴定，但其未依法缴纳鉴定费用，应视为其撤回鉴定申请，且未能提供相反证据推翻上述借条的真实性。同时，被告经本院询问不缴费的原因时，其表示其中5万元确实借过，另20万元系原告丈夫丁强出借，故本院对原告2份借条的真实性予以确认。本院经审理认定，被告丁锋于2011年3月3日出具借条1份，载明：“今向借款现金人民币伍万元（小写：50000.00），借款期限为月/年（从年月日起至年月日止）。双方约定借款利息按银行同期贷款利率四倍计算。若借款人未能按约如期归还上述借款，则自愿支付双倍利息作为违约金，同时自愿承担债权人为了追讨债务所支出的一切费用（包括律师费等）。被告丁锋于同年4月25日向原告出具借条1份，载明：“今向借款现金人民币贰拾万元（小写：200000.00），借款期限为月/年（从年月日起至年月日止）。双方约定借款利息按银行同期贷款利率四倍计算。若借款人未能按约如期归还上述借款，则自愿支付双倍利息作为违约金，同时自愿承担债权人为了追讨债务所支出的一切费用（包括律师费等）。被告丁锋在诉讼中申请对两份借条中落款人处的签名进行笔迹鉴定，但未依法缴纳鉴定费用。本院询问其不缴纳鉴定费的原因时，其回答后来想起来5万元是借过的，20万元确实原告丈夫丁强向被告出借过。被告称其向丁强借的20万元已全部以现金形式还清。本院认为，虽原告举证的2份借条未载明出借人信息，被告诉讼中一开始也否认借条真实性和借贷关系，但被告后认可确借到过25万元，故本院对案涉借条的真实性及原告曾向被告出借25万元的事实予以认定。被告抗辩其中20万元由原告丈夫丁强交付且其已以现金形式向丁强还清，对此丁强不认可。本院认为，被告认为其已还清其中20万元，但案涉借条仍由原告持有，且被告未能提供收条等还款凭证，故被告应承担举证不能的不利后果，本院对其抗辩依法不予采信。案涉借条未约定还款期限，原告可随时主张，故本院对原告要求被告归还上述借款及支付按借条约定利息的诉请依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告丁锋应于本判决生效之日起三十日内归还给原告宋月美借款本金人民币25万元，并支付该款自2011年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，支付该款自2019年8月20日起至本判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取4400元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕琪喆二〇二〇年十月十日书记员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2635号申请执行人：灵宝市治业金属冶炼有限责任公司。住所地：河南省灵宝市豫灵镇豫灵街。法定代表人：兰国星，系该公司执行董事。被告：太白县宏欣矿业有限责任公司。住所地：陕西省太白县咀头镇凉峪村三组。法定代表人：尚泽丰，该公司董事长。委托代理人：刘学邦，男，汉族，住陕西省太白县，系太白县宏欣矿业有限责任公司员工，代理权限为特别授权。本院在执行灵宝市治业金属冶炼有限责任公司（以下简称“灵宝治业”）与太白县宏欣矿业有限责任公司（以下简称“太白宏欣”）承揽合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议，协议约定：一、被执行人太白宏欣现有开采的金矿石3360吨，被执行人太白宏欣同意将该3360吨金矿石在协议达成后一年内调至被执行人太白宏欣选厂交付给申请人灵宝治业，抵顶（2020）豫1282民初2123号民事调解书确定的被执行人太白宏欣应付工程款268800元及案件受理费2666元。二、申请人灵宝治业将抵顶的金矿石在被执行人太白宏欣选厂加工，被执行人太白宏欣同意以成本价收取加工费，加工的金精粉归申请人灵宝治业所有。三、若被执行人太白宏欣不按协议履行，申请人灵宝治业可申请恢复民事调解书的执行。四、本案执行费3972元由申请人灵宝治业自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初2123号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十月二十三日书记员  张东亮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19107号原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥街道新店温泉小区4区12栋7单元。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：张萌，女。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告张萌物业服务合同纠纷一案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监78号申请执行人：胡维岩。被执行人:唐立秋。申请执行人胡维岩与被执行人唐立秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初3778号民事判决书，并于2020年10月12日以（2020）辽0302执1399号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初3778号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 尤学军审判员 周建新二〇二〇年十月二十一日书记员 宋 驰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6213号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号香山美地，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：石洪超，男，1991年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：张必敏，女，1970年1月30日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告石洪超、张必敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年十月二十日书记员 余星颖
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2679号 原告：邢台市热力公司，住所地邢台市信都区郭守敬北路51号，统一社会信用代码91130500105777019J。 法定代表人：孙志谦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郝瑞立。 被告：宋韬，女，汉族，35岁，住邢台市信都区。 原告邢台市热力公司与被告宋韬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告邢台市热力公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市热力公司负担。 审判员 周 婧 二〇二〇年十月十五日 书记员 张立威 ——
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2015)府民初字第00495号之五原告连星耀，男。被告尤晓应，男。被告柴平则（系尤晓应之妻），女。原告连星耀与被告尤晓应、柴平则民间借贷纠纷一案，原告连星耀向本院提出财产保全申请，现被告尤晓应申请解除对其名下位于府谷县府谷镇三忻路XX号砖混结构的楼房X层XXX（房产证号141XXX号）房屋一套的查封措施。因原告已申请撤回对被告的起诉，本院依法裁定准许原告撤回起诉，被告要求解除。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下:解除本院(2015)府民初字第00495—1号民事裁定书中对被告尤晓应名下位于府谷县府谷镇三忻路XX号砖混结构的楼房X层XXX（房产证号141XXX号）房屋一套查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  李世林二〇二〇年十月十五日书记员  白鸿玮
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初9407号原告刘公利，男，1966年5月2日出生，汉族，住吉林省九台市。被告沈阳浑南置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区富民南街29-B4号29乙-2室。法定代表人钱永宽，系该公司经理。原告刘公利与被告沈阳浑南置业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理。本案在审理过程中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘公利撤回起诉。案件受理费4366元，减半收取2183元，由原告承担。审判员 宁 伟二〇二〇年十月二十一日书记员 邢宇阳
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1024号申请执行人：彭庆粉，女，1965年10月15日生，汉族，云南省会泽县人，医生，住会泽县。被执行人：金吉燕，女，1978年2月28日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人彭庆粉与被执行人金吉燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭庆粉依据发生法律效力的（2019）云0326民初673号民事判决书，要求被执行人金吉燕赔还借款257000元，负担案件受理费4856元，合计261856元。本院依法向被执行人金吉燕发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人金吉燕逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人金吉燕的财产情况如下：金吉燕银行账户内有存款519元（已依法扣划并转付申请执行人彭庆粉），其余只有零星存款，部分账户被本案冻结；有现代牌汽车一辆，车牌号码为云Ａ×××××。本院依法将被执行人金吉燕纳入失信被执行人名单库并限制高消费。经约谈申请执行人彭庆粉，将财产调查情况、处置情况告知其本人，并要求其提供被执行人金吉燕的财产线索，申请执行人彭庆粉未能提供其他财产线索，对被执行人金吉燕零星银行存款及车辆不要求处置，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十月十九日书记员  张德新
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初10711号 原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路37号2栋10层3户05室，统一社会信用代码91370202599047939J。 主要负责人：焦国金。 被告：李耀辉，男，1993年4月18日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司与被告李耀辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉处理。 审判员  丁卉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  于雪
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6642号之二解除保全申请人：陈山山，男，1984年1月4日出生，汉族，住蒙城县城关镇刘桥社区一里白南区12栋5户，公民身份证号341224198401040415。被申请人：戴雪蓉，女，1970年11月3日出生，汉族，住蒙城县。陈山山与戴雪蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）皖1622民初6642号之一民事裁定书，冻结被申请人戴雪蓉在蒙城农村商业银行的银行存款15万元。陈山山于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈山山申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人戴雪蓉在蒙城农村商业银行的银行存款15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二〇年十月十三日书记员  李 瑞
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6352号 申请执行人许娇与被执行人辽宁广升远商贸有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人辽宁广升远商贸有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行沈某劳某字（2019）349号仲裁裁决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人许娇与被执行人辽宁广升远商贸有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督947号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。被申请人：罗川，男，1986年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司与被申请人罗川申请支付令一案，本院于2020年9月22日立案后，于2020年9月22日发出（2020）渝0110民督947号支付令，限令被申请人罗川在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督947号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科智慧服务集团股份有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年十月十二日书记员  刘颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13424号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江 省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、叶汉杨，原告员工。 被告：祁秋菊，女，1978年11月30日出生，汉族，住浙江 省台州市椒江区章安街道建设村中元小区2055号。 被告：杨平恩，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖南 省永州市零陵区邮亭圩镇杨家巷村塘边组。 被告：郑利利，女，1978年10月31日出生，汉族，住浙江 省义乌市北苑街道丹溪北路699号。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告祁秋菊、杨 平恩、郑利利金融借款合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院 提起诉讼，要求判令：1、被告祁秋菊归还借款本金299726.82元 并支付利息、罚息、复息73609.93元（已计算至2020年7月12 日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告杨平恩、 郑利利对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判 员陈因适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进 行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟，被告祁秋菊到庭参加 诉讼。被告杨平恩、郑利利经本院合法传唤，无正当理由未到庭, 本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月12日，被告杨平恩、郑利利各 向原告出具《保证函》一份，同意为被告祁秋菊在2017年1月13 日至2019年1月9日期间内最高融资限额人民币30万元的所有 融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有 融资债权、利息、费用、违约金及实现债权的费用，保证期间根 据各笔融资分别确定，自该笔融资清偿期限届满之日起二年。合 同中的“最高融资限额”为敞口余额，即最高借款本金余额。 2017年1月13日，原告与被告祁秋菊签订《个人循环借款合 同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人 使用上述借款额度的期限自2017年1月13日起至2019年1月9 日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每 笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产 生的电子数据及凭证另行约定，还款方式为按季付息，每季末月 20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归 还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同 所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利 息，按罚息利率计收复息。 2018年1月9日，被告祁秋菊自助放款30万元，借款利率为 月利率8.549998‰，借款期限自2018年1月9日起至2019年1 月9日止。嗣后，三被告未依约履行还本付息和担保义务，截至 2020年7月12日，被告祁秋菊尚欠原告借款本金299726.82元及 利息、罚息、复息73609.93元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、 第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： 一、被告祁秋菊于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义 乌农村商业银行股份有限公司借款本金299726.82元并支付利息、 罚息、复息（计算至2020年7月12日为73609.93元，之后按合 同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告杨平恩、郑利利分别对上述第一项债务在最高借款 本金余额30万元及相应利息、罚息、复息范围内承担连带保证责 任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3450元（已减半），由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 4- 市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十月十四日 代书记员  殷子钧
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1035号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，住所地山东省威海经济技术开发区海滨路17号。 代表人：张伟，行长。 委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。 被执行人：邱维君，男，1974年1月2日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1092民初469号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，申请执行人申请撤回执行。申请执行人的申请不违背法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执1035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2232号 解除保全申请人:陈治超 被申请人：赵起明 申请人陈治超与被申请人赵起明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5155号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月19日立案执行。 在执行中：解除对被申请人赵起明名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5155号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十日 书记员  栾绍卓
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2751号申请执行人：明爽，女，汉族，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：孟祥旭，男，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人明爽与被执行人孟祥旭加工费纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十日书记员  刘 鑫
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保549号 李正辉申请张凯财产保全一案，申请保全标的8万元，已冻结张凯名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十月十二日
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13026号                        原告及委托诉讼代理人              原告：唐凤英，女，1976年6月25日，汉族，现住贵州省凯里经济开发区。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里经济开发区第一工业园区。社会统一信用代码：915226207705697975。      法定代表人：陈先进，该公司董事长。      委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告退还强制收取的天然气开户费2400元、水电开户费1020元，合计3420元；二、被告以3420元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准向原告支付资金占用费（计算期限从2017年8月19日至上述款项实际退还之日止）。                  本院于2020年9月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告唐凤英交纳的水开户费500元、电开户费520元，合计1020元；并以1020元为基数自2017年8月19日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至款项付清之日止；      二、被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告唐凤英支付燃气管道建设维护费2400元；并以2400元为基数自2017年8月19日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十月十五日                    法  官  助  理      吴铭春                                书    记    员      刘成仲
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕 0825 民初5336号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人吴佳成，系该公司职工。被告段彩莲，女，汉族，1957年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高彦斌，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告薛海燕，女，汉族，1978年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高旭斌，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告纪占玲，女，汉族，1985年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高慧斌，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王亚玲，女，汉族，1992年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告段彩莲、高彦斌、薛海燕、高旭斌、纪占玲、高慧斌、王亚玲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴佳成、被告高旭斌到庭参加了诉讼，被告段彩莲、高彦斌、薛海燕、纪占玲、高慧斌、王亚玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年10月28日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告段彩莲签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年10月28日向被告段彩莲支付400000元贷款，约定借款期限从2017年10月28日至2018年10月15日，约定借款利息9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告高彦斌、薛海燕、高旭斌、纪占玲、高慧斌、王亚玲签订《保证担保合同》，该合同约定被告高彦斌、薛海燕、高旭斌、纪占玲、高慧斌、王亚玲为被告段彩莲的400000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告段彩莲未按约定还款构成违约，被告高彦斌、薛海燕、高旭斌、纪占玲、高慧斌、王亚玲承担连带清偿责任。贷款逾期后，原告多次索要无果，依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告段彩莲偿还原告借款人民币400000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年10月16日起至偿还完毕止）。2、依法判令被告段彩莲偿还原告借款期内利息37203.70元。3、依法判令被告高旭斌、高彦斌、薛海燕、纪占玲、高慧斌、王亚玲承担连带清偿责任。4、由7名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人保证贷款申请书一份，证明：被告段彩莲在原告处申请贷款400000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1、被告段彩莲在原告处贷款400000元，借款期限从2017年10月28日至2018年10月15日，约定借款利息9.6‰，逾期利率为14.4‰；2、借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件，证明:1、被告高彦斌、薛海燕、高旭斌、纪占玲、高慧斌、王亚玲为该笔贷款担保；2、担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证各一份，证明：原告将借款直接支付在被告段彩莲的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告高旭斌辩称，该笔借款是事实，但是该笔借款是被告用被告段彩莲的户头贷的款，其是实际用款人。被告高旭斌未向法庭提交任何证据材料。被告段彩莲、高彦斌、薛海燕、纪占玲、高慧斌、王亚玲未向法庭提交书面答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告高旭斌对原告所举证据均无异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告高旭斌均无异议，被告段彩莲、高彦斌、薛海燕、纪占玲、高慧斌、王亚玲未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且该证据形式要件合法、客观真实，应予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年4月30日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告段彩莲签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年10月28日向被告段彩莲支付400000元贷款，约定借款期限从2017年10月28日至2018年10月15日，约定借款利息9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。同日，原告与被告高彦斌、薛海燕、高旭斌、纪占玲、高慧斌、王亚玲签订《保证担保合同》，该合同约定被告高彦斌、薛海燕、高旭斌、纪占玲、高慧斌、王亚玲为被告段彩莲的400000元借款及利息提供连带保证责任。借款到期后，被告本金分文未付，借期内利息尚欠37203.70元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告段彩莲发放了贷款，被告段彩莲未按期偿还借款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告段彩莲偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高旭斌辩称，该笔借款是其所用，没有提供相关证据佐证，故其辩称理由不予支持。原告要求被告高彦斌、薛海燕、高旭斌、纪占玲、高慧斌、王亚玲按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，予以支持。被告段彩莲、高彦斌、薛海燕、纪占玲、高慧斌、王亚玲经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告段彩莲于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款400000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年10月16日起至偿还完毕止）。 二、由被告段彩莲于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息37203.70元。三、被告高彦斌、薛海燕、高旭斌、纪占玲、高慧斌、王亚玲对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费4720元，由被告段彩莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    胡朋芹     二〇二〇年九月十七日   书  记 员     丁嘉澍 1
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4038号原告：刘必恩，男，1976年12月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人：李玉芳，湖北尊而光律师事务所律师。特别授权。被告：王俊华，男，1973年12月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区,原告刘必恩诉被告王俊华民间借贷纠纷一案，本院2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘必恩的委托诉讼代理人李玉芳到庭参加诉讼，被告王俊华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘必恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2000000元及利息2040000（以2000000元为基数自2016年4月25日起按月息2%，暂计算到2020年7月24日为2040000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2016年4月25日被告因资金周转向原告借款，原告当天向被告转账2000000元，被告出具书面借条一份，载明借款利息月利率2%，未书面约定借款期限。后原告多次向被告催要借款，被告至今未偿还任何借款本金及利息，故原告诉至法院。被告王俊华未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。经审理查明：2016年4月25日，被告王俊华因需资金周转，向原告刘必恩借款，原告刘必恩通过银行转账借款给被告2000000元。当日被告王俊华向原告刘必恩出具借条一张载明：“王俊华于2016年4月25日向刘必恩借款人民币200万元（贰佰万元），借款月利息2%，刘必恩已将款项以转账方式转入王俊华账户”。被告王俊华在借款人落款处签名。借款后，原告经多次向被告催要未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，自然人之间的合法借贷应受法律保护。被告王俊华向原告刘必恩借款，并向其出具借据，其债权债务关系成立且合法有效。原告已向被告支付了借款，被告未偿还借款，依法应承担相应的民事责任。故对原告请求被告偿还其借款本金2000000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告请求被告偿还其借款利息的诉讼请求，因双方已书面约定月息2%，且不违反法律规定，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊华向原告刘必恩偿还借款本金2000000元；二、被告王俊华向原告刘必恩支付利息（以2000000元为基数，按年利率24%自2016年4月25日起计算至实际付清之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19560元，由被告王俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊漪二〇二〇年十月十日书记员  陈青
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8161号原告：沈阳惠特物业服务有限公司,住所地沈阳市东陵区。法定代表人：张宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊岩，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高丽华，女，系该公司员工被告：隋振伟。原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告隋振伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳惠特物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳惠特物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳惠特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳惠特物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月十九日法官助理郭辉书记员卞理
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3022号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘平安，男，汉族，1974年12月19日出生，住河南省鄢陵县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘平安借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3409号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘平安工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月14日，未查询到被执行人刘平安名下不动产信息；2、截至2020年9月14日，查询到被执行人刘平安名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月15日，依法冻结被执行人刘平安财付通账户人民币7338.5元；同年10月9日扣划人民币7338.5元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月15日，本院依法对被执行人刘平安采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘平安名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执536号申请执行人：杨某某，男，汉族，1972年8月5日生，住社旗县。被执行人:邱某某，男，汉族，1969年9月4日出生，住社旗县。本院在执行杨某某申请执行邱某某民间借贷纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初3329号民事判决书已发生法律效力。因邱某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人杨某某进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十月十六日书记员 程沛善
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3373号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：赵军，男，1972年7月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的(2018)辽0204民初3490号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵军在金融机构的存款480121.39及利息、罚息、违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1313号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：林瑞斌，男，1992年3月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行林瑞斌金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0411民初777号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林瑞斌应于判决生效之日起五日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金15000元、利息841.56元及逾期罚息和利息和复利（逾期罚息和复利按年利率8.4%计算，自2017年10月19日起计算至实际清偿完毕之日止）。因林瑞斌未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人林瑞斌仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林瑞斌负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔  昭审判员 霍 彩 玲审判员 陈 永 贤二〇二〇年十月十六日书记员 :吕晓娜合议笔录时间：2020年10月16日地点：本院执行局合议庭成员:崔昭、霍彩玲、陈永贤书记员：吕晓娜合议事项：关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行林瑞斌金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序问题。霍:关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行林瑞斌金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人林瑞斌仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。我的意见是：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。是否对该案裁定终结本次执行程序，我们合议一下，你们是否同意？崔：已穷尽财产调查措施，同意终结本次程序。陈：同意。最终意见：关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行林瑞斌金融借款合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序。
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执523号湄潭县姜咏梅木材加工厂（申请执行人）、江自涛、遵义南方广达建设工程有限责任公司（被执行人）：湄潭县姜咏梅木材加工厂与江自涛、遵义南方广达建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计44450.00元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位45016.75元。本院已将该款转付给湄潭县姜咏梅木材加工厂（申请执行人）。至此，湄潭县姜咏梅木材加工厂（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0328民初4252号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民催22号申请人:周美林，女，1969年11月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人周美林申请公示催告一案，本院于2020年8月20日立案后，依法于2020年8月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：宣告长沙农村商业银行股份有限公司签发的编号为120000092804的股权证书无效（股东：周美林，股份登记金额：29220股）申请费100元，由申请人周美林负担。审 判 长  陈 希审 判 员  向 利审 判 员  匡迪琪二〇二〇年十月二十七日法官助理杨微代理书记员  彭幼华
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12312号上诉人（原审原告）：崔黎明，女，汉族，1971年11月12日出生。委托诉讼代理人：魏少勇，北京安博（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张会军，男，汉族，1972年10月1日出生。委托诉讼代理人：薄菊梅，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁梓旋，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：汪青青，女，汉族，1982年11月12日出生。原审第三人：孙培玲，女，汉族，1957年12月10日出生。上诉人崔黎明因与被上诉人张会军、汪青青及原审第三人孙培玲财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2020)豫0105民初13239号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员赵玉章独任审理，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。上诉人崔黎明及其委托诉讼代理人魏少勇，被上诉人张会军的委托诉讼代理人薄菊梅、丁梓旋到庭参加了诉讼。被上诉人汪青青及原审第三人孙培玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔黎明上诉请求：1、依法撤销原审判决，依法改判支持上诉人原审诉讼请求：依法确认被上诉人张会军通过孙培玲账户转账汇款赠与汪青青欠款行为无效；依法判令汪青青、张会军、孙培玲返还上诉人钱款5920879.24元。2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清。上诉人在原审提供的证据显示，张会军指令赵国建账户向孙培玲账户打款时，做账凭证上注明的是“销售费用”，而张会军在原审庭审中声称其与孙培玲之间是借贷关系，是销售费用还是民间借贷？如此自相矛盾的信息没有因为一审的庭审而澄清。2、两被上诉人串通密谋通过孙培玲账户转移财产的原因，原审对此视而不见。二、原审判决适用法律错误，举证责任分配颠倒。崔黎明已经提供证据证明，这些款项支出与鞋服店经营活动无关，对方有义务提供证据证明这些款项与经营活动有关，或者属于其他正常支出，否则应承担不利后果。三、原判说理流于表面形式，背离公序良俗。四、原审程序处理不当，实体判决不公。上诉人在原审起诉之时是将孙培玲列为被告，其所作所为以其在本案中的作用也应为被告，但是原审法院坚持列为第三人，属于程序安排不当。2、汪青青、孙培玲不敢面对法庭而缺席，也不提供证据，应承担不利的后果。另外孙培玲在诉讼时已经死亡，不能列为当事人，一审程序严重违法，二审应当发回重审。张会军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。汪青青、孙培玲未到庭未发表答辩意见。崔黎明向一审法院起诉请求：1、请求依法确认张会军通过孙培玲账户转账汇款赠与汪青青钱款的行为无效；2、请求依法判令汪青青、张会军、孙培玲返还崔黎明钱款5920879.24元；3、本案的诉讼费、保全费由张会军、汪青青承担。一审法院认定事实：崔黎明与张会军原系夫妻关系，双方经营鞋服店生意，以雇员赵国建的账号为62×××65的银行账户作为鞋服店营业收支的专用账户。二人于2018年11月22日协议离婚，离婚协议约定：双方以个人名义或实体所从事的行为及其他财产和经济往来由行为人承担，与对方无关。双方共知共有的财产已经在本协议下做出分割，其他任何债权债务由行为人个人承担，与对方无关。崔黎明诉称张会军通过赵国建账户转到孙培玲的账户，再由孙培玲的账户转到汪青青的账户共计5094144.24元；张会军通过自己的账户转到孙培玲的账户，再由孙培玲的账户转到汪青青的账户826735元。张会军辩称：1、赵国建的银行卡的查询时间是2018年11月15日，是在崔黎明与张会军离婚协议签订之前，说明崔黎明在离婚之前对这些转账是明知的，且在离婚协议中约定双方以个人名义或实体所从事的行为及其他财产和经济往来由行为人承担，与对方无关。双方共知共有的财产已经在本协议下做出分割，其他任何债权债务由行为人个人承担，与对方无关。2、通过杞县项目向孙培玲的转款就是给孙培玲的转款，孙培玲如何支配与本案无关。孙培玲与汪青青之间的债权债务关系与本案无关。一审法院认为，本案系共有财产损害纠纷，争议的焦点应为崔黎明主张的财产是否系其所有，张会军、汪青青是否有处分财产的行为以及张会军、汪青青处分财产的行为是否侵害了崔黎明的财产权益。结合本案查明的事实，崔黎明主张的受侵害的财产是崔黎明与张会军夫妻关系存续期间二人共同经营的鞋服店的资金，该资金的流转二人共同认可通过赵国建名下的银行卡进行收支，该银行卡中的资金往来应视为夫妻二人共同授权，其后果应由二人共同承担。根据双方2018年11月22日的离婚协议中记载的内容，其中第三条、第四条“男女双方确认婚姻关系存续期间无共同债权处理，经过女方确认的债务383万元由女方承担，男方名下没有经过女方确认的债务由男方承担。除双方书面认可的债权债务外，互不承担对方的权利义务；双方以个人名义或实体所从事的行为及其他财产和经济往来由行为人自己承担，与对方无关，双方共知共有的财产已经在本协议下做出分割，其他任何债权债务由行为人个人承担与对方无关。”上述协议约定已载明，崔黎明与张会军在离婚时对二人名下的共有财产进行了确认和分割，该确认行为应包括离婚协议时夫妻二人共同经营的鞋服店所使用过的赵国建名下的银行卡内的资金结余确认，如果崔黎明对卡内的资金收支和余额有异议，应及时提出意见，而本案中涉及的500余万元巨额资金在账户上的流转系发生在夫妻离婚前，在离婚过程中双方均对该卡内的资金流水账单进行了查阅，崔黎明在离婚时对此并未提出质疑，与生活经验常识不符，本案中崔黎明主张的张会军向孙培玲以及汪青青的转款行为，不能提供证据证明是无偿赠与，故崔黎明的诉讼请求，证据不足，理由不充分，该院不予支持。汪青青及孙培玲经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响该院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回崔黎明的诉讼请求。本案案件受理费减半收取26623元，保全费5000元，均由崔黎明负担。本院二审期间，当事人提交了证据。本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人崔黎明与被上诉人张会军原系夫妻关系，双方在共同经营鞋服生意时，以雇员赵国建的银行账户作为鞋服店营业收支的专用账户。2018年11月22日双方协议离婚，并对财产进行了分割，约定“其他任何债权债务由行为人个人承担与对方无关”等。2020年5月份崔黎明得知张会军多次以鞋服店赵国建的专用账户向第三人孙培玲转款，后又向被上诉人汪青青转款等，并请求确认该赠与行为无效并予以返还等。一审法院经审理认为崔黎明主张的转款行为为无偿赠与，但未能提供证据证明，并判决驳回其诉讼请求。崔黎明上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序不当等，但提交的证据不足以证明其上诉主张，故崔黎明的上诉理由不能成立。综上，崔黎明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费53246元，由上诉人崔黎明负担。本判决为终审判决。审判员  赵玉章二〇二〇年十月二十一日书记员  徐若莹
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5482号 原告：张志辉，男，1983年10月3日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈汝，男，1983年5月27日出生，汉族，住余姚市。 原告张志辉诉被告陈汝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张志辉于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告张志辉向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张志辉撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志辉负担。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十月十四日 代书记员  王丹侠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3206号罪犯程君，男，1983年5月30日出生，汉族，出生地安徽省东至县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2009年7月30日作出(2009)温瓯刑初字第561号刑事判决，以被告人程君犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯程君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月16日对其减去有期徒刑九个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯程君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯程君获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯程君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程君减去有期徒刑四个月，刑期执行自2009年3月4日起至2025年12月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5046号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利。被告：白长岭，男，1975年4月14日出生，汉族，住址新民市。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告白长岭物业服务合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年十月十二日书记员 ：韩洪岩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3092号原告:李卿,女,1964年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：陈争亮,男,1987年11月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人李卿申请执行被执行人陈争亮民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初233号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李卿向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月10日依法向被执行人陈争亮送达执行通知书和报告财产令，被执行人在接到后仍未履行。2020年10月26日将被执行人陈争亮列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人陈争亮银行存款进行查询，均无可供执行的财产；2020年8月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、不动产、互联网银行进行网络查询均无可执行财产；2020年8月4日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，查询到被执行人陈争亮名下房产信息二处，本院已对该二处房产查封处置，因上述房产有联合抵押，暂无法处置。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可并书面同意法院终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3092号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  马振昊审判员  楚 晋审判员  苏经纬二〇二〇年十月二十六日书记员  陈威志
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4704号原告赵翠梅，女，汉族，1947年4月21日出生，住信阳市浉河区。委托代理人孙随随，河南文赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人刘爱柱，男，汉族，1972年8月27日生，住信阳市平桥区，代理权限为特别授权。被告朱广胜，男，汉族，1980年3月13日出生，住信阳市浉河区。被告太平财产保险有限公司信阳分公司。法定代表人散江，系该公司总经理。委托代理人简琦薇，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告赵翠梅与被告朱广胜、太平洋财产保险有限公司信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵翠梅的委托代理人孙随随、刘爱柱，被告朱广胜、被告太平财产保险有限公司信阳分公司的委托代理人简琦薇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵翠梅诉称，2019年11月29日，被告朱广胜驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿信阳市工区街行驶至平西转盘路段掉头时与同方向后方刘爱柱驾驶的二轮电动车（随车乘坐人赵翠梅）相撞，造成车辆受损，赵翠梅受伤的交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告朱广胜承担事故全部责任，原告赵翠梅不承担责任。原告受伤后被送往信阳市中心医院住院治疗，被诊断为急性颅脑损伤等，住院13天，花费医疗费9675.07元。经查被告朱广胜驾驶车辆在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计25785.07元，本案诉讼费用由被告承担。被告太平财产保险有限公司信阳分公司辩称，第一，医药费、伙食补助费、营养费、护理费无异议；第二，不承担伤残鉴定费，诉讼费；第三，残疾器具辅助费认可；被告朱广胜辩称，同保险公司答辩意见。经审理查明，2019年11月29日，被告朱广胜驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿信阳市工区街行驶至平西转盘路段掉头时与同方向后方刘爱柱驾驶的二轮电动车（随车乘坐人赵翠梅）相撞，造成车辆受损，赵翠梅受伤的交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告朱广胜承担事故全部责任，原告赵翠梅不承担责任。原告受伤后被送往信阳市中心医院住院治疗，被诊断为急性颅脑损伤等，住院13天，花费医疗费9675.07元。经查被告朱广胜驾驶车辆在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。根据本院委托河南圣德司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告赵翠梅的误工期为120天、护理期60天、营养期90天。本院认为，被告朱广胜驾驶机动车违反《道路交通安全法》的相关规定，承担本次事故的全部责任，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。被告朱广胜驾驶的豫Ｓ×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告赵翠梅的各项损失分别计算为：①医疗费9675.07元；②住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；营养费1800元（20元/天×90天）；③鉴定费1300元；④护理费7500元（按照河南省2020年居民服务业和其他服务业为45677元/年×60天×1人）；⑤辅助器具费172元；⑥交通费酌定支持260元；⑦车辆损失1133元；原告陈国书各项损失合计22490.07元。原告诉请要求被告赔偿后续治疗费1000元，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。原告诉请要求被告赔偿拖车费100元，因未提供正规发票予以佐证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司信阳分公司于本判决生效后三日内在保险限额范围内赔偿原告赵翠梅各项损失共计22490.07元。二、驳回原告赵翠梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费442元，减半收取221元，由被告朱广胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二〇年十月十六日书记员  陈建勇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1135号 申请人：临沭县土产杂品商贸有限责任公司，住所地临沭县常林东大街3号。 法定代表人：高文如，董事长。 统一社会信用代码：91371329168817874T。 被申请人：高松芳。 被申请人：卢钦涛。 申请人临沭县土产杂品商贸有限责任公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高松芳、卢钦涛的银行存款300000元，期限一年；如上述财产冻结不足额，申请查封被申请人名下的车辆（期限二年）、房产（期限三年）。申请人临沭县土产杂品商贸有限责任公司以保险公司保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭县土产杂品商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高松芳、卢钦涛的银行存款300000元，期限一年；如上述财产冻结不足额，按裁定书第二、三项实施保全。 二、查封被申请人高松芳、卢钦涛名下的房产，期限三年。 三、查封被申请人高松芳、卢钦涛名下的车辆，期限二年。 案件申请费2020元，由申请人临沭县土产杂品商贸有限责任公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙社骏