wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1089号申请执行人：史玉娥，女，1957年8月2日出生，汉族，住襄阳市高新区新五中家属楼。被执行人：杨兰芳，女，1961年9月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区毛纺小区家属院。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初5299号民事判决，在执行史玉娥与杨兰芳民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人杨兰芳银行存款14800元，并兑付给申请执行人史玉娥。现查明，被执行人杨兰芳名下无房产与车辆登记信息本院已被执行人杨兰芳限制高消费。经本院调查，被被执行人杨兰芳暂无执行能力，因申请执行人史玉娥也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十月十九日书记员  孟瑞玲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4837号 原告：费建惠，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：潘婷，浙江智仁律师事务所律师。 被告：盛玉龙，男，1986年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告费建惠与被告盛玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序进行了审理。本院于2020年10月12日公开开庭审理了本案，原告费建惠的委托诉讼代理人潘婷到庭参加了诉讼，被告盛玉龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费建惠向本院提出诉讼请求：1.被告盛玉龙应支付原告货款624500元，并以货款624500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿原告自起诉之日起至实际清偿之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方存在长期买卖白坯窗纱布业务往来。2018年2月12日，经双方对账，被告盛玉龙向原告出具欠条一份，该欠条载明：“被告盛玉龙欠原告布款人民币700000元，分三年还清。”后经原告催讨，被告盛玉龙陆续向原告支付货款75500元，剩余货款624500元至今未付，故诉至法院。 被告盛玉龙未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方素有白坯窗纱布买卖业务往来。2018年2月12日，经双方对账，被告盛玉龙共结欠原告货款700000元，并承诺三年还清欠款，被告盛玉龙于对账当日在原告的记账本上签字确认。后被告盛玉龙陆续向原告支付货款75500元，现被告盛玉龙尚结欠原告货款624500元。上述货款原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提交的欠条、账本以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告未能按时支付货款显属违约，应依法承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告支付货款并赔偿逾期付款利息损失之诉请于法有据，本院予以支持。被告盛玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛玉龙应支付原告费建惠货款624500元，并赔偿逾期付款利息损失（以624500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年9月15日起算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5023元，财产保全费3220元，合计诉讼费8243元，由被告盛玉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  朱 河 二〇二〇年十月十三日 法官助理  黄 翔 书 记 员  吴思思
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2812号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新安支行与被执行人沙陈菊，刘华，沙永贤借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十月十九日
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他360号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21。法定代表人：杨帆。被执行人：付志兵，男，汉族，1976年11月22日出生，住湖北省枣阳市。申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人付志兵借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的〔2020〕衢仲网字第9737号裁决书已发生法律效力，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司已于2020年9月16日向本院申请执行。执行中，因被执行人付志兵住所地在湖北省枣阳市，为便于该案的执行，将此案指定到湖北省枣阳市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法。》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的〔2020〕衢仲网字第9737号裁决书指定到湖北省枣阳市人民法院执行。本院将有关案卷材料移送枣阳市人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇二〇年十月十二日书记员  龚 伟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5799号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告任晓霞，女，汉族。被告郑迎春，男，汉族。被告李晓梅，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告任晓霞、郑迎春、李晓梅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告任晓霞、郑迎春、李晓梅经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2015年9月18日，被告任晓霞在原告处借人民币本金100000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年9月17日，并由被告郑迎春、李晓梅共同担保。后原告多次催要，被告除清息至2016年9月17日外，下欠本金10万元及利息分文未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金100000元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2015年9月18日，被告任晓霞在原告处借人民币本金10万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年9月17日，并由被告郑迎春、李晓梅共同担保。证据2：被告任晓霞、郑迎春、李晓梅身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告任晓霞、郑迎春、李晓梅经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告任晓霞、郑迎春、李晓梅未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2015年9月18日，被告任晓霞在原告处借人民币本金100000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年9月17日，并由被告郑迎春、李晓梅共同担保。后原告多次催要，被告除清息至2016年9月17日外，下欠本金100000元及利息分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金100000元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告任晓霞借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告郑迎春、李晓梅作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告任晓霞偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（月利率期限内为9.6‰，逾期为14.4‰，起息于2016年9月18日至兑现完毕之日止），于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告郑迎春、李晓梅承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  孙建富人民陪审员  董文渊                            二0二0年九月十八日                                      书  记  员  张馨月 1
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1690号原告：张立增，男，汉族，1966年11月19日出生，住安阳市文峰区。被告：安阳市无缝钢管厂清算小组。原告张立增诉被告安阳市无缝钢管厂清算小组劳动争议纠纷一案。原告张立增于2020年10月19日向本院提出撤回对被告安阳市无缝钢管厂清算小组的起诉。本院认为，原告张立增申请撤回对被告安阳市无缝钢管厂清算小组的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立增撤回对被告安阳市无缝钢管厂清算小组的起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告张立增负担。审判员  魏成飞二〇二〇年十月十九日书记员  路 宽
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1703号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧。法定代表人：叶玲。被执行人：王晶晶，女，1981年02月04出生，汉族，住:河南省孟津县。被执行人：赵旭东，男，1981年06月15出生，汉族,住:河南省宜阳县。被执行人：陈亚飞，男，1986年04月16出生，汉族，住:河南省临颍县。被执行人：刘建永，男，1974年04月01出生，汉族，住河南省孟州市号,平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉王晶晶、赵旭东、陈亚飞、刘建永借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初618号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月2日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王晶晶、赵旭东、陈亚飞、刘建永未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月30日、2020年7月16日、2020年9月18、2020年10月10日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人银行账户存款4122.47元。2.2020年7月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王晶晶、赵旭东、陈亚飞、刘建永名下无房产信息。3.2020年8月28日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王晶晶、赵旭东、陈亚飞、刘建永名下无住房公积金信息。三、申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人王晶晶、赵旭东、陈亚飞、刘建永5起关联案件，3件终本。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人王晶晶、赵旭东、陈亚飞、刘建永拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月2日对被执行人王晶晶、赵旭东、陈亚飞、刘建永采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年10月27日将被执行人王晶晶、赵旭东、陈亚飞、刘建永列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行作出拘留决定，因平顶山银行股份有限公司洛阳分行下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现平顶山银行股份有限公司洛阳分行下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月26日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4122.47元，本案债权尚余16162.93元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1703号案件终结本次执行程序。被执行人王晶晶、赵旭东、陈亚飞、刘建永负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十七日书记员  李聪胜
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执恢138号   申请执行人:李瑞莲   被执行人：谢发明   本院执行的李瑞莲申请谢发明借款合同纠纷一案，经被执行人谢发明自动履行，履行金额70000元，现申请执行人已领取，剩余32528元申请执行人表示自愿放弃不再要求被执行人给付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。                                                                                                                                                                                                  承办人    陈伟       二〇二〇年十月十五日     书记员  张彩芬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1403号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地海州区。法定代表人：王红昉。委托诉讼代理人：穆文杰、孙新华，该公司职员。被执行人：刘后林，男，1967年4月8日生，汉族，住连云港市云台山风景区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人刘后林信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初2323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月十九日书记员  沈 笑
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保940号申请人：中国农业银行股份有限公司天津武清支行。负责人：李建勇。被申请人：刘文波。申请人中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被申请人刘文波金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初12177号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人刘文波的银行存款266614.58元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年十月十二日书记员  何中华
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2563号申请执行人：重庆渝康资产经营管理有限公司，住所地重庆市江北区聚贤街25号2幢25层，统一社会信用代码91500000MA5U6J4B3Q。负责人：李波，董事长。被执行人：重庆智力建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇光华路，统一社会信用代码91500116203586945N。法定代表人：陈晓刚，总经理。被执行人：许利亚，女，汉族，1953年01月03日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司与被执行人许利亚、重庆智力建筑安装工程有限公司其他案由一案，本院作出的(2019)渝0116民初8176号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述判决书确定的义务。申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司向本院申请执行，申请执行的标的为借款30万元及利息、案件受理费5099元。本案在执行中，本院向被执行人许利亚、重庆智力建筑安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院查询被执行人银行存款、车辆、房产登记等财产信息。被执行人许利亚名下有房屋两套，已抵押给本案申请人，本院已查封，因未确定具体位置，申请人表示暂时不予处置。被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人重庆智力建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2020年10月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年10月12日，被执行人向申请人履行0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2563号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪晓晶审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年十月十二日法官助理 江 明书 记 员 苟鹏菲
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4878号原告：杜凤霞，女，汉族，1988年5月24日出生，住郸城县。被告：陈俊杰，男，汉族，1995年8月4日出生，住郸城县。本院在审理杜凤霞与陈俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告杜凤霞不预交诉讼费。本院认为，原告起诉被告陈俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原、被告达成和解。本院向原告送达预交诉讼费通知书后，原告明确表示不预交诉讼费，并申请撤回对陈俊杰的起诉。本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杜凤霞撤回起诉处理。审判员  赵文学二〇二〇年十月十九日书记员  左一辰
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2413号申请执行人高学翠，女，蒙古族，1956年9月24日生，住信阳市。被执行人姚华民，男，汉族，1968年8月11日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行高学翠与姚华民民间借贷纠纷一案中，于2020年6月8日立案执行，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权604712元未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1503民初8830号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十月二十七日书记员 张亮亮
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终308号上诉人（原审被告）：平阳县中塑机械有限公司，住所地浙江省平阳县海西镇陡北村兴北路。法定代表人：陈诗望，执行董事。被上诉人（原审原告）：王加友，男，1972年9月13日出生，汉族，住浙江省三门县。上诉人平阳县中塑机械有限公司因与被上诉人王加友买卖合同纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2020）浙1022民初2022号民事裁定，向本院提出上诉。平阳县中塑机械有限公司上诉称，双方在案涉《工业产品买卖合同》中约定的“可依法向双方所在地法院起诉”应属约定不明确，故该管辖协议无效。因本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方在《工业产品买卖合同》中约定的交货地点为卖方即上诉人的工厂内，加上合同签订地也在平阳县，所以合同履行地应为上诉人住所地。退一步讲，即便约定的交货地点不能视为约定的合同履行地，但本案的争议标的系其他标的，履行义务一方即上诉人所在地为合同履行地。综上，本案应由上诉人所在地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省平阳县人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人在案涉《工业产品买卖合同》中约定“协商不成可依法向双方所在地法院起诉”，该约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，应为有效。现被上诉人依约向其所在地法院提起诉讼，一审法院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年十月十二日代书记员  陈雅婷
湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0504刑初36号公诉机关宜昌市点军区人民检察院。被告人郑金平，男，1974年7月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地宜昌市西陵区，住宜昌市西陵区。因犯盗窃罪，1998年10月被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑五年六个月。2004年7月因犯盗窃罪被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑二年四个月。2007年9月因犯盗窃罪被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑一年十个月。2009年12月因犯盗窃罪被葛洲坝人民法院判处有期徒刑六年。2015年3月5日因犯盗窃罪被上海普陀区人民法院判处有期徒刑八个月。2018年3月15日因犯盗窃罪被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑二年，2019年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被宜昌市公安局点军区分局取保候审。同年9月14日本院决定取保候审。2020年10月9日本院决定逮捕，次日由宜昌市公安局点军区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人陈凡，湖北百思特（点军）律师事务所律师。宜昌市点军区人民检察院以鄂宜市点检一部刑诉【2020】39号起诉书指控被告人郑金平犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜昌市点军区人民检察院指派检察员余雯、李云峰出庭支持公诉，被告人郑金平及其指定辩护人陈凡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日凌晨1时许，被告人郑金平驾车到点军区紫阳村电力公司二生活区，翻铁门进入小区，先后在40栋1单元110室、36栋1单元109室及110室入户盗窃财物，共计折合人民币2280元。具体事实如下：1.被告人郑金平发现被害人何某1家（40栋1单元110室）窗户未关闭，便翻过4至5楼的楼梯口，沿空调室外机爬窗入室翻找财物，后因被害人察觉从大门逃离。2.被告人郑金平发现被害人孙某家（36栋1单元109室）窗户未关闭，采取前述相同手段翻窗入室，在客厅沙发上的黑色钱包盗窃人民币2040元。3.被告人郑金平发现被害人袁某家（36栋1单元110室）窗户未关闭，采取前述相同手段翻窗入室，盗窃人民币100元、泰铢670元（折合人民币140元）。继续翻找财物时，郑金平被突然回家的袁某夫妇堵在家中抓获。郑金平遂将盗窃的人民币和泰铢全部归还并求饶后离开。2020年5月8日，被告人郑金平被抓获归案。郑金平到案后，如实供述了自己的罪行，并已全部退赃。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关受案登记表、抓获经过、户籍证明、外汇牌价资料、刑事判决书、刑事裁定书、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑金平多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。郑金平在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。因其到案后如实供述罪行，退还了全部赃款，自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人郑金平有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。被告人郑金平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是郑金平归案后如实供述自己的罪行，退还了全部赃款，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2020年4月15日凌晨1时许，被告人郑金平驾车窜至点军区紫阳村电力公司二生活区，翻铁门进入小区，先后在40栋1单元110室、36栋1单元109室及110室入户盗窃财物，共计折合人民币2280元。具体事实如下：1.被告人郑金平发现被害人何某1家（40栋1单元110室）窗户未关闭，便翻过4至5楼的楼梯口，沿空调室外机爬窗入室翻找财物，后因被害人察觉从大门逃离。2.被告人郑金平发现被害人孙某家（36栋1单元109室）窗户未关闭，采取前述相同手段翻窗入室，在客厅沙发上的黑色钱包内盗窃人民币2040元。3.被告人郑金平发现被害人袁某家（36栋1单元110室）窗户未关闭，采取前述相同手段翻窗入室，盗窃人民币100元、泰铢670元（折合人民币140元）。继续翻找财物时，被回家的袁某、邹某夫妇堵在家中抓获，郑金平遂将盗窃的人民币和泰铢全部归还并求饶后离开。同时查明，被告人郑金平被抓获后，如实供述了自己的罪行，并退清了全部赃款。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、户籍证明、外汇牌价资料、刑事判决书、刑事裁定书、收据、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、被害人袁某、邹某、孙某、何某1陈述、证人李某证言、被告人郑金平供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑金平以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。郑金平在原判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。郑金平到案后如实供述自己的罪行，退还全部赃款，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑金平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年8月9日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨俊和审 判 员  殷红霞人民陪审员  闫 琼二〇二〇年十月十二日书 记 员  宋 蔚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4982号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人孙伟，系该支行行长。被执行人周振林，男，1975年7月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周振林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人周振林名下车牌号辽Ｂ×××××号车辆，查封期限二年。本裁定立即执行执行员  白雪二〇二〇年十月二十八日书记员  王歌
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7783号上诉人（原审原告）：徐州苏诚建材有限公司，统一社会信用代码91320324570314909T，住所地睢宁县沙集镇工业集中区25号。法定代表人：赵敬华，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔军立，江苏淮海明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巨野县大有建材有限公司，统一社会信用代码91371724MA3F1NGJ1H，住所地山东省巨野县麒麟镇麟台路南段路东。法定代表人：孙明辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘成彬，男，汉族，1976年10月5日生，住山东省枣庄市薛城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐好波，男，汉族，1969年4月23日生，住山东省巨野县，系该公司员工。上诉人徐州苏诚建材有限公司（以下简称苏诚公司）与被上诉人巨野县大有建材有限公司（以下简称大有公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初5794号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。苏诚公司上诉请求：1.请求撤销江苏省睢宁县人民法院（2019)苏0324民初5794号判决书，依法改判或发回重审；2.判令被上诉人承担一审、二审的诉讼费。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人在一审法院审理期间除了提交了双方签订的合同、催款录音、对账单、被上诉人出具的收货单及上诉人向被上诉人开具的发票复印件。一审法院应从上诉人提交的证据材料按照生活常识及法律规定做出正确判断。而不应对相关联的事实不予确认。二、一审法院适用法律错误。被上诉人经法庭合法传唤，无正当理由拒不出庭也没有提出答辩意见及证据材料，应该承担举证不能的后果。《买卖合同司法解释》第一条第二款规定，对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。一审法院的判决结果不符合当前国家建立诚信社会的要求，背离了国家打造诚信社会，弘扬社会正气的指导思想。请法院依法撤销一审判决，将本案改判或发回重审。大有公司辩称，被上诉人不欠上诉人的任何贷款，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。苏诚公司向一审法院起诉请求：1.依法判令大有公司支付货款162967元及违约金（2019年4月1日至2019年7月20日）162967×0.5%×81=66001元，合计228968.635元；2.要求大有公司支付自起诉之日起至履行完毕之日期间按照约定的比例支付违约金；3.本案诉讼费用由大有公司承担。事实和理由：2017年11月苏诚公司、大有公司签订混凝土添加剂供货合同，苏诚公司按照合同的约定向大有公司提供了添加剂，后苏诚公司多次到大有公司催要货款，大有公司以各种理由推脱，迟迟不愿履行还款义务。为维护苏诚公司合法权益，特提起诉讼。一审法院查明，苏诚公司（供方）与大有公司（需方）签订《混凝土外加剂销售合同》，合同编号180415，签订地点：江苏徐州，合同约定：产品名称为泵送剂，单价1250元/吨（不含税），实际供货数量以经需方收货人员签字确认的送货单数量为准，付款日期及方式：当天送货当天结清，支付方式为现金。大有公司在需方处加盖大有公司合同专用章。一审法院认为，合法的合同关系受法律保护。苏诚公司与大有公司签订销售合同，系双方真实意思表示，合同依法成立并生效，受法律保护，但苏诚公司主张其供货单价变更为1320元/吨，大有公司欠货款162967元，其仅提供了其自行书写的欠款对账单，无对方公司签字确认，提供的录音材料，无其他相应证据予以佐证，无法形成证据锁链，对于苏诚公司的要求支付货款及违约金的主张不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回苏诚公司的诉讼请求。本院二审庭审中，苏诚公司向本院提交以下证据：证据一、中国农业银行江苏分行交易明细17张。证明被上诉人员工王安美代表被上诉人向上诉人法定代表人赵敬华转账结算，王安美对货款的结算具有代理权，具体谈话内容见一审提供的录音。2019年3月份之前双方仍在合作。证据二、一审期间，被上诉人为了逃避还款义务，向我方发了一份告知函，要求我公司送货人员张鹏，来处理此事。证明在被上诉人出具的收货单上，实际签名处是张鹏签字，2019年3月19日、20日、21日、23日、24日、26日、27日、29日被上诉人收到上诉人的材料，但没有向上诉人支付货款。针对该证据，大有公司质证认为：证据一，该交易明细不能证明我们欠款，且没有银行盖章，真实性有待验证。证据二，该函是上诉人发送的最后一车货物，我们发现有严重质量问题，当时让张鹏在现场取了样本、签名并进行了封存，来作为事后我们找中介机构对产品质量进行鉴定的依据，张鹏害怕质量有问题，才提出我们欠他的货款的假证据，掩盖事实真相。合同中约定每车一结算，上诉人提到10车不予结算，明显不符合逻辑。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人主张被上诉人应向其支付货款162967元。但上诉人提供的对账单系其单方制作，被上诉人并不认可。收货单照片打印件字迹模糊，无法辨认。上诉人向被上诉人开具的发票复印件、农业银行对账单等证据亦均无法证明被上诉人尚欠上诉人货款及货款具体数额。因此，上诉人的上诉理由均没有直接充分的证据予以证实，被上诉人对此亦不予认可。依照前述法律规定，上诉人应承担不利的法律后果。一审法院依据在案证据未予支持上诉人的诉讼请求，有事实和法律依据，并无不当。综上，上诉人徐州苏诚建材有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4734元，由上诉人徐州苏诚建材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 峰审 判 员  张建民审 判 员  张演亮二〇二〇年十月十日法官助理  许 丽书 记 员  秦 丹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1813号原告：束双进，男，汉族，1978年12月13日生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：盐城市大丰越辉物流有限公司，统一社会信用代码91320982MA1P1B891W,住所地盐城市大丰区大丰港经济开发区中央大道1号2楼。法定代表人：吴金山，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。原告束双进与被告盐城市大丰越辉物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月23日立案。原告束双进于2020年10月20日以双方自行达成和解协议履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告束双进申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告束双进撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告束双进负担。审 判 长  刘 萍人民陪审员  葛中成人民陪审员  王翠兰二〇二〇年十月二十日法官 助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6106号 原告：杨美莲，女，1967年11月25日出生，汉族，住象山县。 被告：娄可建，男，1983年8月2日出生，汉族，住象山县。 被告：林静，女，1986年12月3日出生，汉族，住象山县。 原告杨美莲与被告娄可建、林静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨美莲到庭参加诉讼，被告娄可建、林静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨美莲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即共同归还原告借款本金50000元，并支付利息23250元（利息按照1.5%，从2018年1月9日暂计算至2020年7月9日，以后另计至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2017年5月9日两被告向原告借款50000元，原告当场履行了出借义务。当时双方约定月利率按15‰计算，这由被告娄可建出具的借条予以证实。现诉至法院。 两被告未提出抗辩意见，也未向法庭提供证据。 因两被告未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的借条放弃质证权。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认，以原告诉称的事实为本案基本事实。 另查明，2013年12月20日，两被告登记结婚。 本院认为，被告娄可建向原告杨美莲借款50000元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求被告娄可建归还借款本金5000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原、被告约定月利率高于国家关于利率的限制性规定，本院仅能支持按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，对超出部分不予支持。案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，数额较小，被告林静未能举证证明案涉借款未用于家庭生产、生活所需，故对案涉债务本院认定为夫妻共同债务。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告娄可建、林静于本判决生效后十日内归还原告杨美莲借款本金50000元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2018年1月9日算至实际支付之日止）； 二、驳回原告杨美莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1631元，减半收取815.5元，由被告娄可建、林静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年十月九日 代书记员 高宁怡
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执730号之三申请执行人：杨涛，男，汉族，生于1989年9月19日，住西峡县。被执行人：郑静，女，汉族，1985年12月22日生,住南召县。申请人杨涛与被执行人郑静装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）豫1321民初3492号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑静发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郑静有部分存款，已扣划并支付申请人2547.42元，郑静自动履行2000元。2、查明被执行人郑静名下无证券、保险、股票等财产登记信息，车辆下落不明，无法处置。3、通过传统查控，查明被执行人郑静无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人郑静限制消费。5、发布悬赏公告，征集被执行人郑静可供执行的财产线索及下落线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑静的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人亦无法提供被执行人郑静可供执行的的财产线索及下落线索。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行到位案款4547.42元，暂无被执行人郑静可供执行的的财产线索及下落线索，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月十五日书记员  刘旭东
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1326号申请执行人：王春艳，女性，1963年01月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：王天义，男性，1981年09月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：娄文生，男性，1962年12月24出生，汉族，住长葛市。本院在执行王春艳与王天义、娄文生借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王天义、娄文生的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十月二十一日书记员
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之六十三 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主艾永峰以88000元购得该停车场编号为Ｂ2-12号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-12号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主艾永峰所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人艾永峰时起转移。 二、买受人艾永峰（身份证号码4129241979××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4906号长沙县行政执法局、吴仲林本院执行的长沙县行政执法局申请吴仲林行政非诉案由一案，经本院强制执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0321民初2246号之三原告：鸡东县东海镇永远村村民委员会，住所地鸡东县东海镇永远村。法定代表人：高鹏飞，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王艳，黑龙江利和律师事务所律师。委托诉讼代理人：白德军，男，汉族，1964年2月26日生，农民，现住黑龙江省鸡东县，该村村民。被告：鸡东县东海镇建设村村民委员会，住所地鸡东县东海镇建设村。法定代表人：赵永庆，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：姜鑫，鸡东县平阳镇法律服务所法律工作者。被告：范忠福，男，汉族，1953年1月29日生，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县东海镇永远村村民委员会与被告鸡东县东海镇建设村村民委员会、范忠福物权保护纠纷一案，本院于2018年9月12日立案。本案审理过程中，因涉案土地权属效力待定，依法裁定中止审理。原告鸡东县东海镇永远村村民委员会于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡东县东海镇永远村村民委员会的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县东海镇永远村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由鸡东县东海镇永远村村民委员会负担。审 判 长  常 虹人民陪审员  杨永春人民陪审员  顾秀梅二〇二〇年十月十一日法官助理王冰书记员沈伟刚
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2966号 原告：王秋忠，男，1965年12月6日出生，汉族，住址唐山市开平区。 委托诉讼代理人：任美娇，河北岱诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爽，河北岱诚律师事务所律师。 被告：中民驰远实业有限公司，住所地辽宁省营口市南楼经济开发区陈家村，统一社会信用代码91210882781639447M。 法定代表人：于莲，职务：总经理。 原告王秋忠与被告中民驰远实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案。原告王秋忠于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秋忠撤诉。 案件受理费5元，由原告王秋忠负担。 审判员  董峰 二〇二〇年十月九日 书记员  张焕 ——
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执415号 中国农业银行股份有限公司衡南县支行、王海姣、孟清： 申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与王海姣、孟清借款合同纠纷一案，被执行人王海姣、孟清已按（2015）南法民二初字第267号民事判决书全部履行，该案执行完毕、予以结案。 特此通知
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1327号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人李文胜，董事长。被执行人曹明福，男，汉族，住虎林市东方红镇。被执行人王清清，女，汉族，住虎林市东方红镇。被执行人曹文德，男，汉族，住虎林市东方红。被执行人姜超，男，汉族，住虎林市东方红镇。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人曹明福、王清清、曹文德、姜超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）黑0381民初1034号民事判决书，法律文书发生法律效力后，曹明福、王清清、曹文德、姜超未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人曹明福、王清清、曹文德、姜超民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十八日书记员 李晓明
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1858号申请执行人：陈清松，男，1976年7月12日生，汉族，住方城县。被执行人：王保国，男，1971年5月18日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人陈清松申请执行被执行人王保国为追偿权纠纷一案，方城县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）豫1322民初5973号民事调解书已经发生效力，依据上述法律文书规定：被告王保国于2020年6月30日前向原告陈清松归还借款70000元。若被告逾期未还，被告王保国应自2019年11月14日起按照月息2分计付利息至款清止，案件受理费1870元，由被告王保国负担。因被执行人王保国未按上述民事调解书的规定履行义务，申请人陈清松向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王保国依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王保国名下的财产，未查询到可供执行财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王保国居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人王保国的下落和可供执行财产，经向申请人了解，被执行人王保国因涉嫌刑事犯罪，被羁押在南阳市看守所。四、在执行过程中，本院依法向被执行人王保国发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单，并对被执行人王保国批准拘留，但因其羁押在南阳看守所，无法实施。本院已经于2020年9月4日通过电话约谈的方式告知申请人陈清松本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王保国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保国仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十月九日书 记 员  杨 磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2917号之一申请执行人：郭法旺，男，1970年07月22出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张鑫，男,1981年12月19日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人郭法旺与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初8117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金50525元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无财产。3、通过许昌市不动产登记中心、公积金管理部门查询，被执行人名下无不动产可供执行。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张鑫名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2917号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 焱
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑7104执274号 申请执行人于洪涛: 被执行人魏广鑫: 被执行人李贺**: 申请人于洪涛申请执行被执行人魏广鑫、李贺**侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，向被执行魏广鑫、李贺**送达了执行通知书，被执行人应履行向申请执行人给付医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费、司法鉴定费、一审案件受理费、公告费共计人民币24 085.30元，承担申请执行费人民币261.28元。执行过程中，被执行人魏广鑫于2020年9月28日一次性给付申请执行人于洪涛人民币20 000元，并承担本案执行费200元，其余款项人民币4085.30元申请执行人于洪涛自愿放弃。 至此，申请执行人于洪涛向本院申请执行的哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0103民初3628号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7341号之一原告：沈荷珍，女，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：浦协明，男，汉族，住江苏省无锡市滨湖区，系沈荷珍丈夫。被告：山东兖煤日照港储配煤有限公司，住所地山东省日照市黄海一路86号。法定代表人：郭培全，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢俊英，山东太史简律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔建华，北京市尚正律师事务所律师。被告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该行行长。委托诉讼代理人：袁征、肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。原告沈荷珍与被告山东兖煤日照港储配煤有限公司、交通银行股份有限公司无锡分行执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年8月25日立案。本院定于2020年10月12日下午1时30分公开审理，原告沈荷珍经传票传唤，无正当理由未准时到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈荷珍撤诉处理。案件受理费3896元，减半收取计1948元，由沈荷珍负担（已交纳）。审 判 长  杨利丹人民陪审员  陈伯生人民陪审员  鲍惠珍二〇二〇年十月十二日书 记 员  戚玲娇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3365号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，系行长。被执行人：曹英汉，男，1982年8月14日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。上海浦东发展银行股份有限公司大连行分申请执行曹英汉信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币415579.61元；案件受理费6134元，本案于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人曹英汉送达了（2020）辽0204执3365号执行通知书、报告财产令、限制高消费，但被执行人曹英汉未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人曹英汉在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人曹英汉无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人曹英汉存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初3487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3271号 原告：泸州市好祺新钢材有限公司，住所地四川省合江县白米镇政府路60号附101号，统一社会信用代码91510522MA65H47K4C。 法定代表人：晏祺琳。 委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律服务工作者。 被告：罗志伟，男，1985年4月14日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：四川聚信久合贸易有限公司，住所地四川省成都市成华区双建路70号3楼17号，统一社会信用代码91510108MA6735RL83。 法定代表人：何永林。 被告：四川广源达建设工程有限公司，住所地四川省泸州市合江县符阳街道荔城大道198号14楼，统一社会信用代码91510500MA6226PY49。 法定代表人：谯棣升。 原告泸州市好祺新钢材有限公司与被告罗志伟、四川聚信久合贸易有限公司、四川广源达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告泸州市好祺新钢材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州市好祺新钢材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4693号 申请执行人窦鹏与被执行人姜馨蓉婚姻家庭纠纷一案，被执行人姜馨蓉未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，本院在执行过程中被执行人姜馨蓉已履行我院作出的（2019）辽0103民初3070号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人窦鹏与被执行人姜馨蓉婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初4878号原告：王志勇，男，1972年9月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：赵玉，男，1959年3月15日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告王志勇与被告赵玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告王志勇于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志勇申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志勇负担。审判员 刘成江 二○二○年十月十三日书记员 乔天宇
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初936号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司,住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，广西德保县富泽物业服务有限公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：黄文超，男，1979年6月9日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告黄文超物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日以需另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄怀胜 二〇二〇年十月九日 书记员  农昌荣
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书                             (2020)陕0502执782号之一   申请执行人华阴市天龙商贸有限公司。   法定代表人王继英，系该公司总经理。   被执行人渭南恒泰混凝土有限公司。   法定代表人马军，系该公司执行董事。   上列当事人买卖合同纠纷一案,本院2017年5月17日作出的(2017)陕0502民初2389号民事调解书已发生法律效力。因渭南恒泰混凝土有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人华阴市天龙商贸有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：1100000元及利息、案件受理费7350元。     本案在执行过程中，本院向被执行人渭南恒泰混凝土有限公司发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人渭南恒泰混凝土有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人渭南恒泰混凝土有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人渭南恒泰混凝土有限公司的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人渭南恒泰混凝土有限公司的房地产登记；未发现被执行人渭南恒泰混凝土有限公司有财产可供执行。同时，本院已对被执行人渭南恒泰混凝土有限公司采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人华阴市天龙商贸有限公司法定代表人王继英，亦提供不出可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本次执行程序。     对申请执行人华阴市天龙商贸有限公司尚未实现的债权，应由被执行人渭南恒泰混凝土有限公司继续履行；申请执行人华阴市天龙商贸有限公司发现被执行人渭南恒泰混凝土有限公司有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红    二0二0年九月十二日    书记员    郑波
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1428号张子元、大连欣升华重工有限公司：申请执行人张子元与被执行人大连欣升华重工有限公司劳动争议一案，本院于2019年3月26日作出（2018）辽0212民初3965号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连欣升华重工有限公司履行义务，本院作出的（2018）辽0212民初3965号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年十月二十三日书记员 殷海云
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3708号之一申请执行人：上海星吏能源科技有限公司，住所地上海市青浦区池泾浜路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：金春学，男，1963年8月29日生，朝鲜族，身份证记载住址黑龙江省牡丹江市东安区南市街世纪家园小区3栋13单元301室。本院作出的(2019)沪0113民初11890号判决书已经发生法律效力。权利人上海星吏能源科技有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，要求义务人金春学将第三人上海进道集装箱维修有限公司的印章(包括公司公章、财务专用章)、证照(营业执照正副本、组织机构代码证、税务登记证)、财务账册(包括会计凭证)等资料移交给第三人上海进道集装箱维修有限公司的董事单军。本院受理后，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人在判决生效后至今未履行付款义务。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年7月3日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人至今仍未履行判决书规定义务，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月十六日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢423号申请执行人李某某，男，1958年1月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人颜某某，男，1978年7月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人李某某与被执行人颜某某合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0116民初2349号民事判决书已发生法律效力。2019年10月22日申请执行人李某某向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行颜某某人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人颜某某未履行法定义务，本院将被执行人颜某某限制高消费。2020年7月3日，本院在淘宝网上公开拍卖被执行人颜某某位于武汉市黄陂区天河街泗桥村1-2层的房屋，拍卖价款为207800元，扣除辅拍费831.20元，尚有206968.80元。因另案申请执行人文月红请求参与分配，支付另案申请执行人文月红30000元，余款176968.80元支付申请执行人李某某（含执行费2550元）。目前，被执行人颜某某暂无其他可供执行的财产，申请执行人李某某同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人颜某某目前暂无可供执行的财产，申请执行人李某某同意终结本次执行程序，该案符合终结本案的本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用《的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）鄂0116民初2349号民事判决书的本次执行程序。被执行人颜某某应继续履行本院的（2016）鄂0116民初2349号民事判决书的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十月十五日书记员  刘雨婷
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1523民初5004号 原告：荣能权，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县郭河镇三畈村乔南村民组39号。 被告：谢俊生，男，1988年2月25日出生，汉族，住安徽省舒城县千人桥镇孙湾村岱庄。 原告荣能权与被告谢俊生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 荣能权向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资19240元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年，原告在被告承包的合肥地下车库工程中打工，被告无故拖欠原告工资款19240元，后于2019年12月14日向原告出具欠条一张，原告后来多次催要未果。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告谢俊生各分两次向原告支付工资款19240元。于2021年2月11日前支付10000元，下剩9240元于2021年5月1日前全部付清； 二、如被告谢俊生未能按照上述期限履行给付义务，原告荣能权可就下剩全部款项向原告申请强制执行； 三、双方其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费282元，减半收取141元，由原告荣能权负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  祝远高 二〇二〇年十月九日 法官助理蔡琦 书记员刘雨
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 调 解 书（2020）川0302民初2004号原告：四川省国开进出口有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹阳街2号普润电商博览城一期A7-3-（61-1）号。法定代表人：刘声艳，执行董事。委托诉讼代理人：王奇，四川海岷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，四川海岷律师事务所律师。被告：四川星辰远洋户外运动有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：唐小兰，执行董事。委托诉讼代理人：苏超，男，1989年7月1日出生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区系该公司员工。原告四川省国开进出口有限公司诉被告四川星辰远洋户外运动有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年10月9日进行了调解。原告诉称：2020年4月19日，原、被告签订《采购合同》，合同约定：原告向被告购买800000只口罩，每只1元，总额为800000元；合同生效后原告以银行转账方式支付被告50％的预付款，被告发完货后原告付清全部货款；交货时间为2020年4月24日；若被告不按双方约定的时间发货，被告需无条件在合同约定的交货第二天全额退还货款，每延迟一天承担合同总额3％的经济赔偿；双方如发生争议可向原告所在地人民法院起诉等。合同生效后，原告于2020年4月20日向被告支付了贷款400000元。被告未按时交货。2020年4月28日，双方签订《补充协议》约定：被告交货时间延迟至2020年5月3日10时，被告按货款4％支付原告违约金，原告再向被告追加购买200000元的口罩。当日，原告向被告支付了贷款200000元。此后，被告仍因无法向原告交货，仅于2020年6月15日向原告出具《还款计划书》承诺：尚未退还原告贷款580000元，定于2020年7月31日还清，即6月24日退还200000元，7月31日退还380000元。后被告均未退款，致原告诉至法院请求判令：1.被告退还原告贷款570000元；2.被告支付原告月利率2％的经济赔偿金（以尚欠货款为基数自2020年6月15日起至付清时止、按月利率2％计算）；3.被告支付原告律师代理费35568元；4.被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、解除原告四川省国开进出口有限公司与被告四川星辰远洋户外运动有限公司签订的《采购合同》及《补充协议》；二、被告四川星辰远洋户外运动有限公司欠原告四川省国开进出口有限公司货款570000元，定于2020年10月31日支付150000元，剩余货款于2020年11月30日一次性支付清结；三、若被四川星辰远洋户外运动有限公司未能按上述第二项的义务履行，则原告四川省国开进出口有限公司有权要求被告四川星辰远洋户外运动有限公司支付违约金30000元以及2020年6月15日起至付清上述货款时止的资金占用利息（利息以2020年6月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算）；四、原告四川省国开进出口有限公司自愿放弃其他诉讼请求；五、本案受理费减半收取4927.80元，由被告四川星辰远洋户外运动有限公司负担。审 判 员 曾尚斌二〇二〇年十月九日法官助理 漆杏梅书 记 员 王煜尘
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢373号申请执行人：王有库,男性,1955年1月10日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：王某，男性,1959年8月7日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王有库与王某借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执2166号法律文书已发生法律效力。因被执行人王某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王有库于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月3日向被执行人王某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月3日对被执行人王某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王某暂无财产可供执行财产。申请执行人王有库未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十月二十六日书记员  赵丽红
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1416号申请人：赵某，男，汉族，1968年8月16日出生，住德城区。被申请人：孙洪波，男，汉族，1987年3月4日出生，住德城区。被申请人：王玉刚，男，汉族，1970年6月29日出生，住德城区。被申请人：王朋，男，汉族，1987年6月27日出生，住德州市嘉诚东郡小区。申请保全人赵某与被申请人孙洪波、王玉刚、王朋承揽合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人孙洪波名下山东省农村信用社联合社账户银行存款85.05元，中国建设银行账户银行存款1496.05元，财付通账号存款17982.96元，已冻结被申请人王玉刚名下中国建设银行账户银行存款2174.93元，山东省农村信用社联合社账户银行存款4800元，已冻结被申请人王朋名下中国建设银行账户银行存款182.18元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1416号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十七日书记员  夏秋
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执740号之四申请执行人:吴卯生,男,汉族。被执行人：田昆，男，汉族，1989年11月02日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田昆在中国工商银行账户内存款人民币58034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十月十二日书记员  孙安佳
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1214号 原告：夏信祥，男，1958年2月11日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：黄根发，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：邬国定，男，1959年7月1日出生，汉族，住岱山县。 原告夏信祥与被告邬国定民间借贷纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1.责令被告立即归还原告借款本金3万元，并按月利率2%支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏信祥及其委托诉讼代理人黄根发到庭参加诉讼，被告邬国定经本院合法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理认定，2017年7月，被告因承包工程资金周转需要向原告借款。当月16日，原告借款给被告3万元，被告出具借条一张给原告，双方未约定利息。后被告也未偿还原告任何款项。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告提供的借条为凭，事实清楚，权利义务明确，本院对原告要求被告偿还借款本金3万元的诉请予以支持。对于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。因原、被告的借贷行为发生在2017年7月，被告的逾期还款违约责任应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限，故本院对原告主张的年利率24%的利息计算标准不予支持，依法调整为年利率15.4%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邬国定于本判决生效之日起十日内偿还原告夏信祥借款本金3万元，并支付自2020年9月17日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告邬国定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年十月九日 代书记员 吴亚楠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2083号申请执行人：朱鲁平，男，1962年10月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：程小频，男,1983年7月20日出生,汉族,住河南省武陟县。申请人朱鲁平与被执行人程小频债权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初386号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人程小频偿还申请执行人朱鲁平借款65000元及利息。因程小频未按上述生效法律文书履行义务，朱鲁平向本院申请强制执行,本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人程小频发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月1日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人程小频名下有银行存款826.26元，本院予以扣划，已由申请人领取。2.查明被执行人程小频无车辆、房产、住房公积金登记信息。3.申请人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他财产的可供执行财产线索。本院认为，除上述被执行人程小频名下有银行存款826.26元，本院予以扣划，已由申请人领取的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现程小频有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程小频负有继续向申请人朱鲁平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十七日书记员  李有福河南省武陟县人民法院执行决定书（2020）豫0823执2083号本院在执行申请执行人朱鲁平与被执行人程小频债权纠纷一案中，经查，程小频拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第三款规定，决定如下：将程小频纳入失信被执行人名单并限制高消费。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十月二十日河南省武陟县人民法院限制消费令(2020)豫0823执2083号因被执行人程小频（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二Ｏ年十月二十日
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初721号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张国梁，男，1979年8月21日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住北京市顺义区。因犯抢劫罪，于2014年5月29日被北京市怀柔区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币八千元，于2017年4月23日刑满释放；因吸毒，于2019年3月1日被北京市公安局密云分局行政拘留十日；因吸毒，于2019年10月29日被北京市公安局密云分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。被告人石军，男，1967年7月7日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地北京市东城区，现住北京市昌平区。因赌博，于1993年被治安拘留五日；因吸毒，于1997年8月被限期戒毒三个月；因吸毒，于1998年4月被劳动教养二年；因注射毒品，于2003年9月9日被北京市人民政府劳动教养二年六个月，2005年10月29日因获奖提前解除劳动教养；因吸毒，于2007年5月5日被北京市公安局西城分局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2010年12月20日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯容留他人吸毒罪，于2012年7月4日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因吸食毒品，于2013年3月31日被北京市公安局顺义分局行政拘留十五日：因吸食毒品，于2017年9月23日被北京市公安局顺义分局行政拘留五日。因犯容留他人吸毒罪、故意伤害罪，于2013年8月14日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，于2015年9月29日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。被告人靳松，男，1988年2月13日出生于河北省三河市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，案户籍所在地河北省三河市，现住河北省燕郊开发区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月21日羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕740号起诉书指控被告人张国梁、石军犯贩卖毒品罪，被告人靳松犯运输毒品罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员熊道慧出庭支持公诉，被告人张国梁、石军、靳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2020年5月17日17时许，被告人张国梁伙同王某1（另案处理）以2100元人民币的价格向被告人石军贩卖甲基苯丙胺3包（共计2.06克）。后张国梁让被告人靳松驾驶出租车将上述毒品运输至北京市顺义区北务检查站红绿灯路边，靳松将毒品交给石军。20时许，石军在该处以3000元人民币的价格向杨某贩卖毒品，石军被当场抓获。被告人靳松后主动投案，并协助抓获被告人张国梁。后民警从张国梁位于河北省三河市住处起获甲基苯丙胺4.41g。部分毒品已收缴。公诉机关认为被告人张国梁具有累犯、到案后如实供述且自愿认罪认罚的处罚情节，建议对被告人张国梁判处有期徒刑一年十个月，并处罚金；被告人石军具有累犯、毒品再犯、到案后如实供述且自愿认罪认罚的处罚情节，建议对被告人石军判处有期徒刑一年二个月，并处罚金；被告人靳松具有自首、立功且自愿认罪认罚的处罚情节，建议对被告人靳松判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人张国梁、石军、靳松对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有另有证人任某、荣某、杨某、王某2、王某1的证言及辨认笔录，被告人张国梁、石军、靳松的供述，受案登记表、到案经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、血样笔录、收缴物品清单、微信截图、银行卡交易明细、工作记录、电话查询记录、照片、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、鉴定意见、检验报告、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张国梁、石军贩卖甲基苯丙胺不足十克，被告人靳松运输甲基苯丙胺不足十克，其行为妨害了国家对毒品的管理秩序，已经构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人张国梁、石军犯有贩卖毒品罪，被告人靳松犯有运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张国梁系累犯，依法对其从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人石军系累犯、毒品再犯，依法对其从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人靳松具有自首、立功的情节且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。据此，对被告人张国梁依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人石军依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人靳松依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张国梁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2022年3月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人石军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；三、被告人靳松犯运输毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年12月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；四、在案扣押的手机三部予以没收；继续追缴被告人张国梁、石军、靳松的违法所得，追缴后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年十月十日书记员  米京京
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执479号申请执行人：康立刚，男，1972年5月12日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：白晓东，男，1973年9月23日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：姚景光，男，1976年5月1日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人康立刚与被执行人白晓东、姚景光民间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初1541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  赵凤先二〇二〇年十月二十三日书记员  郭景浩
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4887号原告潘海峰，男，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：蒋海山，宁夏言成律师事务所律师。被告马忠杰，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告潘海峰诉被告马忠杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告潘海峰委托诉讼代理人蒋海山到庭参加诉讼。被告马忠杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘海峰向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告借款40000元，利息18167.67元，合计58167.67元（利息从2012年12月12日暂计算至2020年7月6日，应当计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2012年7月12日向原告借款40000元，当日原告向被告支付借款，双方约定借款期限为五个月，借款到期后原告向被告催要借款，但被告置之不理，至今未予履行。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告马忠杰未作答辩。经审理查明：原告潘海峰与被告马忠杰系朋友关系。2012年7月12日，被告马忠杰向原告借款，并为原告出具借条一份，写明：借潘海峰人民币肆万元整（40000.00），借款人马忠杰，2012年7月12日。上述事实，除原告陈述外，原告提供借条一张，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具借条，原告交付借款，原被告之间的借贷关系合法有效。对于原告诉请被告马忠杰给付借款本金40000元、利息18167.67元，利息从2012年12月12日暂计算至2020年7月6日，应当计算至实际履行之日，按占用期间利息计算，被告马忠杰应偿还原告借款本金40000元，原被告对借款利息和还款日期未作书面约定，故本院对原告起诉之前的利息不予支持，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;”本院支持自原告起诉之日2020年7月10日起按年利率6%计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马忠杰于本判决生效之日起十日内给付原告潘海峰借款本金40000元及利息（自2020年7月10日至实际给付之日年利率6%计算给付利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元、公告费600元，由被告马忠杰承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决实际的给付义务时，加付1854元给原告潘海峰。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王长斌人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  王慧岚二〇二〇年十月二十七日书 记 员  梁冬雪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8431号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：林东石。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告林东石物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1516号 申请执行人：光谷技术股份有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区金融港一路7号神州数码武汉科技园9栋1-4层。 法定代表人：刘卫华，该公司经理。 委托代理人：孙辉，湖北珞珈律师事务所律师。 委托代理人：刘海龙，湖北珞珈律师事务所律师。 被执行人：深圳育天教育信息咨询有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道新牛社区永贤综合楼B区3A29。 法定代表人：朱道双。 被执行人：朱道双，男，1986年1月14日出生，汉族，住安徽省颍上县江口镇郭庄村朱老自然庄14号，公民身份号码：341226198601141678。 关于申请执行人光谷技术股份有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人深圳育天教育信息咨询有限公司、朱道双委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初7243号调解判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人退还服务费132000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年7月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照被执行人提供的法律文书送达地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人签收邮件后未向本院报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，发现被执行人名下有少量存款，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月7日，本院依法对被执行人深圳育天教育信息咨询有限公司和朱道双限制高消费。 2020年10月12日，本院依法将被执行人深圳育天教育信息咨询有限公司和被执行人朱道双纳入失信被执行人名单。 （四）传统调查及财产控制 1.2020年1月22日，本院根据申请执行人的财产保全申请，冻结被执行人朱道双招商银行账户6214836555440862-20001，本院在执行期间已扣划该账户内存款9019.24元，并已将该款发还申请执行人。该账户冻结期限一年，申请执行人申请续冻的，应当在到期前一个月向本院提出书面申请。 2.2020年7月24日，本院依法冻结被执行人名下中国工商银行等账户，但账户内金额较少，本院未予扣划。上述冻结期限截止至2021年7月23日，申请执行人申请续冻的，应当在到期前一个月向本院提出书面申请。 3.2020年7月24日，本院依法冻结被执行人朱道双财付通账户存款15388元，并已委托深圳市南山区人民法院将该款扣划至本院账户，本院已将该款发还申请执行人。 4.2020年8月7日，本院委托深圳市龙华区人民法院调查被执行人深圳育天教育信息咨询有限公司的经营状况以及房产信息，经查，该被执行人在当地无房产。 5.2020年8月17日，本院委托安徽省颍上县人民法院调查被执行人朱道双的财产状况及房产信息，经查，该被执行人在当地无房产。 6.2020年9月9日，本院在武汉市房管局未查询到被执行人名下的房产登记信息。 7.2020年8月14日，本院拨打被执行人朱道双电话，敦促其履行本案债务，但至今未履行。此后本院多次拨打被执行人朱道双电话均未接听。 8.经本院通过“企查查”在线查询，被执行人深圳育天教育信息咨询有限公司无对外投资，该公司已于2020年2月3日因“通过登记的住所或经营场所无法联系”被深圳市市场监督管理局列入经营异常名录。 本院将上述财产调查情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院询问，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初7243号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初7243号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年十月十三日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221财保69号申请人：胡海彬，男，1974年8月8日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县.委托诉讼代理人：赵新田，男，河北明池律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎涛，男，河北明池律师事务所律师。被申请人：郭桂芹，女，1965年2月9日出生，汉族，住黑龙江省龙江县..被申请人：龙江县鑫盈粮食有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇苗圃路，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX.法定代表人：郭桂芹，职务：执行董事兼总经理。申请人胡海彬于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭桂芹名下在XXXX银行卡号XXXXXXXXXX予以冻结，诉前财产保全金额为：450,000.00元；请求对被申请人郭桂芹名下车牌号为XX×××××捷达牌轿车予以查封。申请人胡海彬以中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司龙江营销服务部保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡海彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人郭桂芹名下在XXXXX卡号为XXXXXXXXX予以冻结，冻结金额为：450,000.00元，冻结期限自2020年月日起至年月日止；二、依法对被申请人郭桂芹名下车牌号为XXX×××××捷达牌轿车予以查封，查封期限自2020年月日起至年月日止。案件申请费2,770.00元，暂由胡海彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  黄晓冬二〇二〇年十月二十日书记员  王丽艳
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5635号之一 申请执行人：浙商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市南山区×××。 负责人：刘英明。 委托诉讼代理人：栾德林，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。 被执行人：陈婵容，女，1965年7月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区×××。 被执行人：陈丽萍，女，1993年7月19日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区×××。 申请执行人浙商银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈婵容、陈丽萍合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6063号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7931316.17元及利息、罚息、迟延履行期间债务利息等，本院于2020年9月17日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院查实,在仲裁阶段，经申请执行人申请，深圳市宝安区人民法院依法保全轮候查封了被执行人陈婵容名下位于深圳市宝安区××街道×××房产（不动产权证号：深房地字第××号）和查封了被执行人陈丽萍名下位于深圳市宝安区××街道×××房产（不动产权证号深房地字第××号）的房产，系本案抵押房产，两房产系双拼户型，由于未能同时查封，故暂不宜处分。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李   兰   兰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2272号 申请人:梁厚文，男，住荣成市。 被申请人：毕建东，男，住文登市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计255665.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴鹏凯
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执792号 许志家、罗晓林： 许志家与罗晓林婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，许志家向本院申请执行的(2016)川1528民初1184号的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9707号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心，住址：长沙市五一大道457。被执行人：鲁思本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3619号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁思在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人鲁思负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4544号 原告：秦泽龙，男，汉族，1988年6月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：彭宏伟，四川培欣律师事务所律师，执业证号15101200810253303。 被告：代鸣，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告秦泽龙与被告代鸣合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告秦泽龙于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦泽龙撤回起诉。 案件受理费990元（已依法减半收取），由原告秦泽龙负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年十月十五日 书记员  曹耕端
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终15491号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广东省广州市花都区凤凰北路25号之四自编之三商铺。负责人：刘新自。委托诉讼代理人：黄百谠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文彬，北京市盈科（广州）律师实习律师。被上诉人（原审原告）：杨昌平，男，1950年7月6日出生，汉族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：龙奎任，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露琳，广东广和律师事务所实习律师。原审第三人：广州合盛工程勘察有限公司，住所地：广东省广州市花都区花城街三东村东圃社七队99号407室。法定代表人：刘科毅。上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司因与被上诉人杨昌平、原审第三人广州合盛工程勘察有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初11455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，人身保险合同订立时，投保人对被保险人应当具有保险利益，如投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。一审判决对于案涉人身保险合同订立时投保人对被保险人是否具有保险利益的事实未予查明和认定，而该类事实为涉及人身保险合同效力认定的基本事实，且属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条规定的人民法院需要主动审查的事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初11455号民事判决；二、本案发回广东省广州市花都区人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  王泳涌审判员  汪 婷审判员  李 杰二〇二〇年十月二十日书记员  张洁莹冯佩烨
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5776号之一申请人：刘金福，男，1953年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘光辉，男，1984年11月26日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人刘金福儿子。被申请人：张新甫，男，1962年9月20日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理申请人刘金福诉被申请人张新甫等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月7日作出(2020)豫0183财保508号民事裁定书及(2020)豫0183执保591号号协助执行通知书，查封了被申请人张新甫驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的查封。本院经审理认为，申请人与被申请人之间已履行完毕，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张新甫驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕洁二〇二〇年十月十五日书记员  徐琦