wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5753号 原告：周某，女，1978年4月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：郭某，男，1947年3月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告周某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月22日公开开庭审理了本案，原告周某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告第三期补偿款及利息共计30900元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年协议离婚并对财产进行分割，约定被告补偿原告12万元整，之前两期被告已支付原告。但今年被告以离婚前一张虚假的保证书来威胁原告并以此为由拒绝支付补偿款。原告多次催要无果，故诉至法院。 被告书面辩称，一、××××年××月××日在婚生女指证下原告承认与其同事非法同居，并亲笔写下保证悔改道歉书，答应赔偿被告6万元精神损失费。但原告诉状中却予以否认，至今6万元也没有赔付。二、2015年11月3日，原告对被告实施家暴，后民警到场后原告也承认了其家暴行为。三、被告要求原告支付当时因悔改保证书而答应赔付的6万元，并对原告及该名同事进行处罚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了离婚协议、欠条各一份作为证据，被告未到庭质证，放弃质证权利。被告提交了保证书一份，原告经质证认为确为原告书写，但没有其中所载的事件，不能作为拒付的依据，且其与本案无关。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以确认并在卷佐证；被告提供的证据缺乏与本案的关联性，本院不予确认。 本院经审理，认定案件事实如下：原告周某与被告郭某于××××年登记结婚，于2017年5月15日协议离婚。双方签订的《离婚协议》中载明：西园弄市府宿舍18幢301室作价58万归郭某；三水湾冶金新村9幢509室作价34万归周某；郭某承担拾贰万元补偿金给周某。2018年8月9日，被告签名出具《欠条》一份，载明：离婚协议中按西园弄三水湾差价议定欠周某壹拾贰万元，每年3万分4年还清，按二房租金差价每月补周某150元作为12万元欠款利息；2018年5月还3万＋150×12月＝31800元；2019年5月还3万＋150×12×？＝31350元；2020年5月还3万＋150×12×？＝30900元；2021年5月还3万＋150×12×？＝30450元。 原告在庭审中陈述，上述欠条中2018年5月、2019年5月的两期款项被告已给付原告，原告收款后也在欠条相应条目后写明“收到”；欠条所载明的还款方式及分期金额等均由被告自行确定，但原告也予以认可，同意被告按此约定支付。因被告未按约支付2020年当期应付款项，故原告诉至本院。 本院认为，本案是一起离婚后财产纠纷案件。本案中，原、被告已就离婚协议中所载明的12万元补偿金的支付方式作出具体约定，被告也已按约履行了前两期付款义务，其未按约支付2020年5月第三期款项已构成违约，原告有权要求被告给付。被告的相关答辩意见均属于婚姻存续期间内双方的争议事项，不属于本案审理范围，被告可另行主张，但被告据此主张免除离婚协议及欠条约定的付款义务缺乏依据，本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩权，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭某于本判决生效之日起七日内给付原告周某30900元。 案件受理费减半收取150元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 王海燕 二〇二〇年十月十六日 法官助理 孙 涛 书 记 员 张 蕾
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1991号申请执行人：邓某，男，1992年9月23日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人：袁某，女，19688年2月28日出生，汉族，住西华县。本院在执行邓某与袁某婚约财产纠纷一案中，申请执行人撤销了对被执行人的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1622执1991号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月二十日法官助理高东书记员张亚洲
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民保令9号申请人：王海燕，女，1985年12月4日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：李广，男，1986年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。申请人王海燕与被申请人李广申请人身安全保护令一案，申请人王海燕于2020年9月21日申请撤回人身保护令。本院经审查认为，申请人王海燕申请撤回，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海燕撤回申请。审判员  李炜鑫二〇二〇年十月十三日书记员  陈 曦-4--1-
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26323号原告唐龙洋，男，满族，1987年3月8日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人刘少龙，北京市京师（深圳）律师事务所。被告深圳鹏通宝汽车交易有限公司，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道法定代表人张洪钊。委托代理人李思迪，广东品德律师事务所。原告唐龙洋与被告深圳鹏通宝汽车交易有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘少龙、被告委托代理人李思迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月15日，鉴于被告在新能源汽车等产业已初具规模、初见成效，需要资金投入扩大经营，原告与被告就江铃新能源及其他品牌合作、保险代理、网约车驿站、汽车金融产品等项目签订《合作协议书》，原告与被告计划共同成立万众卓邦（深圳）新能源汽车销售服务有限公司（以下简称万众卓邦公司），原告愿意注入投资款100万元，占公司股权32%，并委托被告向新成立的万众卓邦公司支付投资款。《合作协议书》签订后，原告分两次向被告转账人民币共100万元。新公司万众卓邦公司于2019年10月28日成立后，被告一直没有将上述100万元投资款注入万众卓邦公司。原告经多次催告，被告拒不向万众卓邦公司支付上述100万元投资款，也拒绝向原告返还100万元款项。为维护原告合法权益，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、原告委托被告向万众卓邦公司支付100万元投资款的委托合同于2020年6月24日解除；二、被告向原告返还款项人民币100万元及利息25616元（利息从2019年12月1日起，暂计至2020年6月30日，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算，直至债务全部清偿完毕日止）；三、由被告承担本案受理费、保全费等费用。被告辩称：一、本案原被告双方不存在任何委托关系，涉案《合作协议书》属共同出资设立公司的合同，故本案并非委托合同纠纷，原告不享有委托人的权利。涉案100万元款项实际是原告履行新公司股东出资义务的款项，并非是原告委托被告出资的委托关系。二、涉案《合作协议书》的主要权利义务系双方共同出资设立新公司，现该万众卓邦公司已设立，《合作协议书》主要内容已履行完毕，且《合作协议书》作为双方共同出资设立公司的基础，原告诉请解除合同，实际为请求解散万众卓邦公司，但原告诉请情形并不符合《公司法》第一百八十条关于公司解散原因的规定，同时，也未经法定清算程序，其直接诉请解除《合作协议书》没有法律依据。同时，《合作协议书》第二条第1款约定了双方共同进退，共担盈亏。第七条亦约定了双方三年内不得提出退股，故原告的诉请也违背了合同的约定。三、涉案100万元出资款已实际用于万众卓邦公司的设立与运营，且原告已实际取得万众卓邦公司32%的股权，并办理了工商登记，原告诉请返还，实质是抽逃股东出资，被告没有任何返还义务。四、原被告就万众卓邦公司的支出及损益已进行过结算，原告认可涉案款项用于公司设立和运营以及亏损情况。2020年6月18日在《万众卓邦（深圳）新能源汽车销售服务有限公司半年财务总结》写明，“2019年9月1日至2020年5月31日公司亏损716101.16元，截止至2020年5月31日对外押金139150元……”，原告签名确认，足以证明原告对涉案款项用于万众卓邦公司的相关运营是明知与认可的。五、涉案款项剩余金额在新公司成立后未能转入新公司公账系因原告的原因导致的。万众卓邦公司设立后，涉案100万元出资款，在核算相关支出后的剩余款项，应转入新公司公账作为运营资金，但因新公司的公章一直由原告占有，据不交还给万众卓邦公司，导致公司的公账被银行限制交易，必须由法定代表人持公司公章及相关证件前往银行办理公账解锁事宜，但因原告的原因导致公账一直被锁，故涉案款项的剩余金额一直未能进入万众卓邦公司公账，原告应就此承担责任。经审理查明，2019年9月5日，原告与被告签订《合作协议书》，该协议主要内容：一、双方成立万众卓邦公司，甲方（被告）投入现有产品、项目、资源（包括江铃新能源经销权、建安保险代理、网约车驿站、雷锋驿站、汽车金融现有资源、项目、产品），占股比例68%；乙方（原告）投入资金人民币100万元，占股比例32%。二、乙方注入的投资款，乙方直接注入甲方的对公银行账号，同时，为了避免损失商业合作机会，双方同意甲方或甲方关联公司在新公司成立前进行代协议签署、代付款，相关合约、付款票据、凭证的权利、责任、义务，处分权、财产损益权，归新公司所有。原告于2019年9月9日、9月12日共转账100万至被告银行账户。2019年10月28日，万众卓邦公司成立，认缴注册资本1000万人民币，原被告按约定比例持股。2020年6月23日，原告以被告未将100万投资款注入万众卓邦公司为由，向被告寄送解除委托通知书。被告于2020年7月1日复函拒绝，称双方不存在委托关系。上述事实，有《合伙协议书》、转账凭证、万众卓邦公司营业执照、《解除委托通知书》《复函》等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案争议焦点在于原告与被告是否存在委托出资的合同关系。委托合同是委托和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，委托合同应当明确委托事项，以及委托人和受托人的权利义务，受托人按照委托人的指示处理委托事项。本案中，从原被告签订的《合作协议书》来看，是双方约定成立万众卓邦公司及公司成立前后的运作安排，其中并无原告委托被告向新公司支付投资款的约定。《合作协议书》第一条第2点中约定，“乙方注入的投资款，乙方直接注入甲方的对公银行账号，同时，为避免损失商业合作机会，甲、乙方一致同意由甲方或甲方关联公司在新公司成立前进行代协议签署、代付款，相关合约、付款票据、凭证的权利、责任、义务、处分权、财务损益权，归新公司所有”。此条款可看出，原告向被告支付100万元，是原告按照约定履行对新公司的出资义务，被告在公司成立前，可以从事代协议签署、付款等业务，相关权利义务由新公司所有。原被告签订的《合作协议书》属设立新公司的协议，原告认为其与被告形成的是委托出资合同关系的起诉意见，本院不予支持。如原告认为被告未按约定合理管理和使用公司资金，损害股东权益，可另循法律途径解决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告唐龙洋全部诉讼请求。本案受理费7015元、保全费5000元（原告已预交），由原告唐龙洋承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 吉 明二〇二〇年十月十五日书记员 欧阳嘉胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13599号之一申请执行人:史楠楠，女，1986年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：郭永杰，男，1979年12月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：孙风格，女，1976年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市。关于史楠楠与郭永杰、孙风格借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初461号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭永杰、孙风格需偿还史楠楠借款本金40000元及利息。因郭永杰、孙风格未按上述生效法律文书履行义务，史楠楠向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月10日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年9月3日、2020年9月21日、2020年10月12日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人郭永杰名下有车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。三、2020年9月18日，依法对被执行人郭永杰、孙风格采取限制高消费措施。四、2020年9月18日，依法向被执行人郭永杰、孙风格发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年9月23日，经查询,被执行人郭永杰、孙风格在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年9月21日，经查询,被执行人郭永杰、孙风格在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年10月13日，本院向申请执行人史楠楠告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永杰、孙风格负有继续向申请执行人史楠楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十三日法官助理谢天亮书记员郭鑫
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5771号申请执行人：韩泽梅，女，1990年6月8日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪，董事局主席。申请执行人韩泽梅与被执行人神雾科技集团股份有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2019】第5410号法律文书已发生法律效力。韩泽梅已向我院申请执行，要求神雾科技集团股份有限公司赔偿人民币共计40604元。本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司无存款、无房产、查封车辆2辆、无股权及其他财产。本案申请执行人韩泽梅申请执行的40604元赔偿款已执行0元，尚有40604元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人神雾科技集团股份有限公司高消费及有关消费,已将神雾科技集团股份有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执5771号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十月九日书记员  杜潇潇
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特113号申请人：穆德梅，女，1967年2月1日出生，回族，住天津市北辰区。申请人穆德梅申请确定监护人一案，本院于2020年9月25日立案后进行了审理，现已审理终结。申请人穆德梅称，2020年9月23日天津市北辰区人民法院判决宣告宋红光为无民事行为能力人。因被监护人宋红光需要确定监护人履行监护职责。申请人作为被监护人的配偶，一直照顾被监护人的生活。故向法院提出申请，请求确定申请人穆德梅为被监护人宋红光的监护人。经审理查明，被监护人宋红光，男，1965年8月21日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区光荣院，其与申请人系夫妻关系。被监护人的父亲宋铁汉，男，1939年7月13日出生，汉族，天津泰达股份有限公司退休职工，住天津市北辰区蓝岸森林18号楼2门201室；被监护人的母亲曹春英，女，1937年12月14日出生，汉族天津市合成纤维厂退休职工，住天津市北辰区蓝岸森林18号楼2门201室；被监护人与配偶（即申请人）仅生育一女宋书媛，女，1991年10月6日出生，回族，住天津市北辰区××村街××南里××号楼××室，现于加拿大留学。2020年9月23日本院出具（2020）津0113民特44号民事判决书，宣告宋红光目前为无民事行为能力人。申请人穆德梅申请确定宋红光的监护人后，本院向具有监护资格的人员询问关于确定被监护人宋红光的监护人相关事宜，大家一致同意由穆德梅担任宋红光的监护人。以上事实有相关笔录及书证予以证实。本院认为，被监护人宋红光目前系无民事行为能力人，需要确定监护人履行监护义务。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。申请人作为被监护人的配偶，一直照顾被监护人的生活，其他具有监护资格的人员也一致同意由申请人作为被监护人的监护人。因此申请人穆德梅申请作为被监护人宋红光的监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：确定穆德梅为被监护人宋红光的监护人。本判决为终审判决。审判员  张兰津二〇二〇年十月十六日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人。协商确定监护人应当尊重被监护人的真实意思。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1700号 申请人:郑泽云，女，1965年5月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：郑荣灿，男，1960年3月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人郑泽云依据生效的遵义市中级人民法院(2020)黔0302民终1580号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人郑荣灿返还原告郑泽云借款本金110000元，并支付原告郑泽云从2017年7月25日起至实际还清之日止以110000元为基数按年利率6%计算的利息；承担案件受理费1380元，保全费1170元，及执行费(据实计算)。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少，无扣划必要，被执行人名下无车辆登记信息，通过不动产登记中心查询依法轮候查封其名下的位于遵义市红花岗区房产（建筑面积：219.6㎡）一套，上述房产系轮候查封暂不具备执行条件。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。在本院穷尽执行措施后，暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市中级人民法院(2020)黔0302民终1580号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十月十四日 执行员  周恒霁 书记员  张 瑜
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2541号伊川县嘉润置业有限公司、王向辉、王娟娟：申请人伊川县嘉润置业有限公司依据已发生法律效力的本院(2020)豫0329民特155号民事裁定书，于2020年9月4日向本院申请执行。现被执行人王向辉、王娟娟已按生效法律文书确定的义务履行完毕，共计执行到位30110.88元，其余部分申请人伊川县嘉润置业有限公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人王向辉、王娟娟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执监1号申请执行人：陈美香，女，1976年9月20日出生，汉族，现住吉林市丰满区。被执行人：田立文，女，1968年5月31日出生，汉族，住吉林市。被执行人：吉林松花江实业集团有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：韩大伟，董事长。申请执行人陈美香与被执行人田立文、吉林松花江实业集团有限公司（以下简称松花江实业公司）民间借贷纠纷执行一案中，本院作出（2019）吉0211执恢339号结案通知书已经发生法律效力。经本院院长发现，决定对本案进行审查。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，陈美香与田立文、松花江实业公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日作出（2016）吉0211民初430号民事判决，判决主文如下:“一、被告田立文于本判决书生效后五日内偿还原告陈美香借款本金350万元及其利息（该利息从2015年6月1日起直至该款实际付清为止，利息按年利率18%计算）；二、被告吉林松花江实业集团有限公司对本判决书的第一项内容承担连带给付责任；三、吉林宏伟医药有限公司柴草市保康大药房不承担连带担保责任；四、驳回原告陈美香的其他诉讼请求。”判决生效后，陈美香向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案，案号为（2017）吉0211执1018号，后本案终结本次执行程序。2019年10月30日，申请执行人陈美香与被执行人田立文、松花江实业公司自行达成房屋转让（抵债）三方协议。2019年11月4日恢复执行，案号为（2019）吉0211执恢339号，本院出具结案通知书。现案外人王景林用于抵账的房屋已被其他法院查封。本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定：“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。”虽然陈美香与田立文、松花江实业公司及案外人王景林达成了《房屋转让（抵债）三方协议》，但和解协议并未履行完毕，并且卷宗中没有结案申请，本案不符合执行完毕的结案条件，故（2019）吉0211执恢339号结案通知书没有事实及法律依据，依法应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定裁定如下：一、撤销本院于2019年10月30日作出的（2019）吉0211执恢339号结案通知书；二、撤销本院于2019年11月29日作出的（2019）吉0211执恢339号结案通知书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吕瑛伟审判员  王 昊审判员  马 冰二〇二〇年十月十日书记员  吕 娜
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4144号原告:张凯俐，女，1992年11月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：胡孝斌，男，1994年11月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告张凯俐诉被告胡孝斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序进行审理。本案在立案受理后，因原告张凯俐未在规定期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告张凯俐自动撤诉处理。审判员  左红卫二〇二〇年十月二十三日书记员  徐淑贞附:本裁定依据的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保167号 申请人李秀芹，女，1985年1月12日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人杜中国，男，1969年6月23日出生，汉族，现住青州市。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年10月10日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｖ×××××普通低速货车一辆。 扣押期间自2020年10月10日至2022年10月9日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁光军 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 颖
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执659号申请执行人：孔铮，男，1964年6月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州辽西大连港置业有限公司，住所地锦州市凌河区上海路六段9-1号。法定代表人：李铁钢，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初878号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州辽西大连港置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州辽西大连港置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州辽西大连港置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州辽西大连港置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十月十二日书记员 张熙越
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执恢94号申请执行人廖永胜，男，1963年12月23日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。申请执行人王年文，男，1967年12月29日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。申请执行人王国建，男，1964年3月25日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人杨杰伟，男，1948年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。本院执行的申请执行人廖永胜、王年文、王国建与被执行人杨杰伟建设施工合同纠纷一案，依法从他案扣划被执行人杨杰伟银行存款59578元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初1285号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月十三日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保92号申请人：李姗姗，女，1995年9月10日出生，汉族，住山东省宁津县杜集镇李明村30号。被申请人：赵秀江，男，1975年8月4日出生，住山东省宁津县柴胡店镇赵酒房村42号。本院在审理申请人李姗姗与被申请人赵秀江诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人赵秀江驾驶的鲁NR89F5号小型普通客车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2020年10月12日起至2022年10月11日止）。案件申请费120元，由申请人李姗姗负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二〇年十月十二日书记员  齐荣业
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行初133号 起诉人李俊山，男，1984年7月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 2020年10月14日，本院收到起诉人李俊山的起诉状，李俊山诉称，被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区一大队作出编号1304411608212113号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定其于2020年6月30日15时在中华大街某小区门口存有违法停车行为，故而对其进行处罚。起诉人认为，该小区门口停车并未影响小区居民通行及车辆行驶，被告违反以教育为主处罚为辅的原则，未告知处罚的内容，剥夺了其陈述申辩权利，程序严重违法。现请求：1、撤销邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区一大队作出的编号1304411608212113号公安交通管理简易程序处罚决定书；2、本案一切费用由被告承担。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》十八条规定：行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，起诉人李俊山不服邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区一大队所作处罚决定而提起行政诉讼，根据上述法律规定，其对处罚决定不服应向该行政机关所在地即开发区法院起诉，本案不属于本院管辖，起诉人所诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条的规定，裁定如下： 对李俊山的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 审审 判长 袁晓军 审 判 员 王 红 人民陪审员 张力仁 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 王佳琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： 原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； 有明确的被告； 有具体的诉讼请求； 属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合立案条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接受起诉状。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4326号原告：陈昌博，男，1986年9月3日出生，汉族。住所地：江西省南昌市南昌县。被告：张赵云，男，1986年2月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告陈昌博诉被告张赵云委托合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陈昌博于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昌博以被告张赵云已付清保险款为由要求撤回对被告张赵云的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈昌博撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告陈昌博负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年十月十五日书记员  蔡子怡
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执881号申请执行人：江宝法，男，1961年7月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：河南中云创光电科技股份有限公司，住河南省南阳市南召县产业集聚区迎宾大道。法定代表人石灿，该公司董事长。被执行人：石灿，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人江宝法与被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿股份转让合同争议一案，本院作出的（2019）沪仲案字第0598号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿需支付申请人江宝法各项费用325030元。因被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿未按上述生效法律文书履行义务，申请人江宝法向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到河南中云创光电科技股份有限公司、石灿房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到河南中云创光电科技股份有限公司、石灿住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿有豫Ｑ×××××北京现代牌、豫Ｑ×××××五菱牌一辆,已采取查封措施，现该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余325030元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执881号案件终结本次执行程序。被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿负有继续向申请执行人江宝法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十月九日书记员  王太岩
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初796号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人胡军，男，1998年12月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，原系宿州市优优跑腿信息技术有限公司职员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月30日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，当日被宿州市公安局埇桥分局监视居住。同年8月6日被本院决定取保候审。2020年10月12日被本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）724号起诉书指控被告人胡军犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某、梁某出庭支持公诉，被告人胡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月22日、5月12日、5月25日,被告人胡军利用宿州市优优跑腿信息技术有限公司经理张某操作公司电脑时公司主账户未退出之机，多次从公司主账户向其个人子账户充值人民币共计14193.14元，并完成向其个人徽商银行卡(卡号62×××12)提现的操作，其中7214.94元已成功提现至其个人银行卡联户，并被其挥霍；余款6978.2元尚未被提现至其个人银行卡即被公司发现并及时冻结。针对上述指控，公诉机关当庭举证了书证、被害人陈述、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人胡军盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑并处罚金人民币一万五千元。被告人胡军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年4月22日、5月12日、5月25日,被告人胡军利用宿州市优优跑腿信息技术有限公司经理张某操作公司电脑时公司主账户未退出之机，多次从公司主账户向其个人子账户充值人民币共计14193.14元，并完成向其个人徽商银行卡提现的操作，其中7214.94元已成功提现至其个人银行卡账户，并被其挥霍；余款69782元尚未被提现至其个人银行卡即被公司发现并及时冻结。另查明：案发后，被告人胡军已经赔偿被害单位宿州市优优跑腿信息技术有限公司经济损失1500元。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭当庭认证的被害单位营业执照、被告人个人子账户操作记录、银行流水、案发及抓获经过等书证、被告人胡军供述、证人张某证言等证据证实，被告人胡军在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人胡军以非法占有为目的，盗窃他人钱财14193.14元，其中7214.94元系犯罪既遂，6978.2元系犯罪未遂，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡军部分犯罪系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人胡军归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻、从宽处罚。其部分退赃，又可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年5月11日止。罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳）。二、责令被告人胡军退赔被害单位宿州市优优跑腿信息技术有限公司人民币五千七百一十四元九角四分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 静审 判 员  郑怡雨人民陪审员  张贞英二〇二〇年十月十三日法官助理赵梦梦书记员何换换附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6016号原告：王磊，男，1971年10月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：马建新，男，1966年8月8日出生，回族，住郑州市中原区。原告王磊诉被告马建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年10月9日，原告王磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王磊撤诉处理。本案案件受理费不再收取。审判员  陈俊南二〇二〇年十月十日书记员  曹金金
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0785执1626号之二申请执行人：葛某。被执行人：郝某。被执行人：刘某。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0785民初5481号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：继续查封被申请人郝某名下位于XX市XX街道的土地使用权及地上所建房屋。查封期间为三年。查封期间，不得转让、抵押、典当、赠与或设定其他任何形式的权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年十月十九日书记员  吴晓燕
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3702号 原告:成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：刑玉书，男，汉族，47岁，住四川省攀枝花市东区。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告刑玉书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告成都远和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年3月15日至2020年7月14日共40个月的物业管理费2851.2元；2.判令被告支付违约金9750.77元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，原告与攀枝花市龙箐花园业主委员会签订了《攀枝花市龙箐花园公共区域物业服务合同》，约定服务时间为3年（即自2017年3月15日至2020年3月14日），服务期限到后，又于2020年3月11日签订了延期管理协议，原告依约定对龙箐花园业主提供物业服务，合同对于收费标准进行了明确约定“本龙箐花园小区物业的服务费，由物业管理方按建筑面积向业主或物业使用人收取，多层（非电梯）0.45元/㎡/月，高层（电梯）0.68元/㎡/月（电梯楼栋包含电梯年检费、维保费、运行电费）；其中的电梯楼栋的一楼按照非电梯0.45元/㎡/月；电梯二楼按照0.55元/㎡/月收取；非住宅房屋、商铺、商业物业、居改商屋、商业租赁（物业）场地由物业管理方按建筑面积1.50元/㎡/月向经营者收取。”，同时约定了“逾期交纳的违约金为从未交之日起，一月内未交，按每天5‰计算，超过1月按每天1%收取，并且承担诉讼费用。”原告为龙箐花园物业管理依约提供服务，为广大业主提供了一个安全、舒心的居家环境，被告的行为给原告经营造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……。”，起诉时，被告的身份信息应以公安机关出具的合法身份信息为准。本案中，原告起诉时未提供公安机关出具的被告的合法身份信息，起诉状列写的被告信息，既无出生时间，亦无身份证号码，原告所提供的被告身份信息不具体明确，不足以认定明确的被告，且在本院依法告知原告提交被告的合法身份信息材料后，原告未在本院限定的期限内提供被告合法身份信息证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回成都远和物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 博
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢677号 谢琤、马文生、费广才、汪元现、王西魁、合肥金鹰纸业有限公司、合肥嘉富特纸业有限公司、周锟： 你（或你单位）与安徽中诚融资担保有限公司担保追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽中诚融资担保有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1396号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******第二股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******，统一社会信用代码N144**********302Y。法定代表人：李志勇。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行其于2018年3月5日作出的南樵府行决[2018]27号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向岑炝荣发放自2019年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共4300元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：一、申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府申请强制执行的南樵府行决[2018]27号行政处理决定，本院准予强制执行；二、申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区西樵镇***第二股份经济合作社向岑炝荣发放自2019年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共4300元。申请执行费由佛山市南海区******第二股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  陈 宇审判员  尹红丹二〇二〇年十月十四日书记员  蔡 洁
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0330民初433号 原告：胡勇先。 委托诉讼代理人：朱凤玲。 被告：黄建平。 被告:四川桥隧劳务有限公司。 法定代表人：颜昌均。 本院在审理原告胡勇先与被告黄建平、四川桥隧劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告胡勇先于2020年10月27日向本院申请撤回对被告黄建平、四川桥隧劳务有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告胡勇先撤回对被告黄建平、四川桥隧劳务有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡勇先撤回对被告黄建平、四川桥隧劳务有限公司的起诉。 案件受理费432元，减半收取216元，由原告胡勇先负担。 审判员  宋亮 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田青 1
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执2565号之一申请执行人：张亚玲，女，汉族，1972年6月28日生，住河南省偃师市。被执行人：张学成，男，汉族，1974年12月28日生，住河南省。本院在执行张亚玲与张学成民间借贷纠纷一案中，申请人张亚玲于2020年10月16日向本院递交申请书，申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十六日书 记 员 ：黄卫江
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2656号原告：孙海东，男，1950年7月12日出生，汉族，个体，住肇东市。被告：李成效，男，1950年7月12日出生，汉族，农民，住肇东市。孙海东与李成效买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告孙海东于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙海东撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。审判员  刘彦斌二〇二〇年十月十五日书记员  李焕文
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执286号之五申请执行人：贺鲁青，女，1967年2月26日出生，汉族，住枣阳市银河小区。公民身份号码：420622196702265465。被执行人：马耀军，男，1971年3月4日出生，汉族，住枣阳市中兴大道28号。公民身份号码420683197103040958。本院在执行贺鲁青与马耀军民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十月二十三日书记员  刘庆湖
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2243号 被执行人：蔡长庄，男，1988年6月5日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行与蔡长庄罚金一案中， 1、2020年10月15日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月13日、2020年10月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。 3、2020年10月15日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。 4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  戴 驰
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1713号                  原告              河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。      法定代表人：高国安，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：李宁，男，该公司员工。                  被告              郑焕焕，女，1989年4月6日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇上街村上街308号。                  案由              商品房预售合同纠纷                  诉讼请求              1.请求贵院判令被告向原告偿还欠款33200元及违约金（违约金自2020年4月20日起，以36000为基数，按照每日万分之五计算至实际归还之日。截止到2020年7月31日违约金暂计为1800元）；2.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年10月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告郑焕焕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告郑焕焕欠向原告河南亚星置业集团有限公司款项有商品房预售合同、补充协议、欠条为证，且还款期限已到，故原告河南亚星置业集团有限公司主张被告郑焕焕偿还欠款及利息，本院予以支持。原告河南亚星置业集团有限公司庭审中自认被告郑焕焕于2020年9月24日偿还欠款4000元，剩余欠款29200元，且原告河南亚星置业集团有限公司提交的补充协议中也载明了该事实，故被告郑焕焕应偿还原告河南亚星置业集团有限公司剩余欠款29200元。原告河南亚星置业集团有限公司主张的逾期利息过高，且未提交造成其实际损失的证据，故本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，按照原告河南亚星置业集团有限公司提交补充协议中被告郑焕焕在欠款到期后偿还款项的时间，1000元自2020年4月21日起计算至2020年5月15日，4000元自2020年4月21日起计算至2020年9月24日，29200元自2020年4月21日起计算至债务清偿完毕之日。被告郑焕焕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告郑焕焕应于判决生效后十日内偿还原告河南亚星置业集团有限公司欠款29200及利息（1000元自2020年4月21日起计算至2020年5月15日，4000元自2020年4月21日起计算至2020年9月24日，29200元自2020年4月21日起计算至债务清偿完毕之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；      二、驳回原告河南亚星置业集团有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费338元（已减半收取），由原告河南亚星置业集团有限公司负担50元，由被告郑焕焕负担288元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   匡鹿颖                                                              二〇二〇年十月十四日            书  记  员   蔡玉清
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6098号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区五一路福祥园8号2单元6层1号。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，系该公司员工，住址内蒙古兴安盟突泉县。 被告：范永宽，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告范永宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月十九日 书记员  吕秀娟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1942号申请执行人：李某某，男，1966年1月27日出生，汉族，住宝应县。被执行人：蒋某某，男，1967年8月24日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人蒋某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2018）苏1023民初6304号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人李某某欠款及利息106231元。但被执行人至今未给付。现申请人李某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及利息106231元。本院已于2020年7月1日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月3日，依法向被执行人蒋某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人蒋某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年7月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人蒋某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年7月2日对被执行人蒋某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年7月2日至2021年7月1日止3、2020年7月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人蒋某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，查得被执行人名下有牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，该机动车注册日期为2010年3月18日，年限较久，无处置价值，故本案不予处置。4、2020年7月2日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人蒋某某名下的不动产登记信息，经查，被执行人蒋某某名下位于宝应县××镇金桥生活广场××、××号有房产，本院于2020年7月10日依法查封了该不动产，查封期限自2020年7月10日至2023年7月9日止。5、2020年9月29日、10月13日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人蒋某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人蒋某某名下财产状况有较大变动。6、2020年10月13日，本院依法将被执行人蒋某某列为限制高消费人员名单。7、本案申请执行标的106231元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人蒋某某有继续向申请人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费1493元，被执行人蒋某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十月十三日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1353号之五申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区。法定代表人：崔洋，系该公司总经理。被执行人：程鑫，男，1984年7月9日出生，汉族，现住大连市旅顺经济开发区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初610号民事判决书关于大连鑫晟物业管理有限公司与程鑫物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日冻结了被执行人程鑫银行存款，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人程鑫在中国建设银行62XXX_1账户内存款人民币12,978元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年十月十五日书记员 殷海云
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0830执492号之一 申请执行人：周小桃，女，1993年2月14日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：钟红英，女，1979年8月7日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：肖小先，男，1967年8月24日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人周小桃与被执行人钟红英、肖小先合同纠纷一案，申请执行人彭志军依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初1055号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟红英、肖小先未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人有宅基地但实属集体土地，被执行人钟红英名下有车辆已被查封但无法实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年10月26日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行39388元，截止2020年10月26日已执行到3344元，未执行38897元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 姗
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑终402号原公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）：田茂环，男，1978年3月26日出生于贵州省遵义市汇川区，汉族，中专文化，住贵州省遵义市汇川区，企业负责人。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年8月9日被湄潭县公安局刑事拘留，于2019年8月16日被湄潭县公安局监视居住；经湄潭县人民检察院决定，于2019年11月21日被监视居住；一审法院于2020年6月3日决定继续对其监视居住。原审被告人：胡先伦，男，1970年6月6日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，住贵州省金沙县，企业负责人。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年8月9日被湄潭县公安局刑事拘留，于2019年9月5日被湄潭县公安局取保候审；经湄潭县人民检察院决定，于2019年11月21日被取保候审；一审法院于2020年6月3日决定继续对其取保候审。原审被告人：周鑫潮，曾用名周小桥，男，1980年2月17日出生于贵州省遵义市汇川区，汉族，初中文化，住贵州省遵义市汇川区，企业负责人。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年8月9日被湄潭县公安局刑事拘留，于2019年9月5日被湄潭县公安局取保候审；经湄潭县人民检察院决定，于2019年11月21日被取保候审；一审法院于2020年6月3日决定继续对其取保候审。贵州省湄潭县人民法院审理贵州省湄潭县人民检察院指控原审被告人胡先伦、周鑫潮、田茂环犯非法占用农用地罪一案，于2020年8月25日作出（2020）黔0328刑初118号刑事判决。判处：一、被告人胡先伦犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人周鑫潮犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人田茂环犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。四、对被告人胡先伦供犯罪所用的本人财物和违法所得共计人民币七十三万五千元，予以追缴（被告人胡先伦已缴纳，该款存于湄潭县人民检察院账户，由湄潭县人民检察院直接上缴国库）；对被告人周鑫潮供犯罪所用的本人财物和违法所得共计人民币一百四十七万元，予以追缴（被告人周鑫潮已退缴一百零三万八千元，其中一百万元存于湄潭县人民检察院账户，由湄潭县人民检察院直接上缴国库，其中三万八千元存于一审法院账户，上缴国库。余款继续追缴）；对被告人田茂环供犯罪所用的本人财物和违法所得共计人民币七十三万五千元，予以追缴（被告人田茂环已缴纳，该款存于湄潭县人民检察院账户，由湄潭县人民检察院直接上缴国库）。宣判后，田茂环不服，以“原判认定事实错误，量刑过重”为由提起上诉，请求本院对其免于刑事处罚。本院在审理过程中，上诉人田茂环向本院申请撤回上诉。本院认为，被告人胡先伦、周鑫潮、田茂环伙同他人违反土地管理法规，非法占用农用地64.496亩，数量较大，改变土地用途，造成农用地大量毁坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人田茂环撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人田茂环撤回上诉。贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李露露审判员  蔡一雷审判员  李玉振二〇二〇年十月十五日法官助理赵凯书记员周玲玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0111民初7082号 原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。 法定代表人：王东北，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王一凌，湖北忠三律师事务所律师。 被告：杨毅然，男，1991年11月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告杨毅然物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保360号 申请人：程洪禧，男，1973年3月23日出生，汉族，住高青县。 被申请人：邵海波，男，1977年10月23日出生，汉族，住高青县。 被申请人：李春花，女，1983年7月15日出生，汉族，住高青县。 申请人程洪禧于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵海波、李春花的银行存款在50000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2020年10月19日作出（2020）鲁0322财保211号民事裁定，并于2020年10月19日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人邵海波、李春花的银行存款在50000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月十九日 书记员 焦亚琼
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3050号申请执行人：刘云青，男，汉族，1954年12月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：何夕全，男，汉族，1965年1月28日出生，住四川省高县。被执行人：刘作容，女，汉族，1968年1月14日出生，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5064号民事判决书，于2020年8月24日立案受理申请执行人刘云青申请执行何夕全、刘作容民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：偿还申请执行人借款本金142000元及利息。在执行过程中：一、向被执行人发出（2020）川1521执3050号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年8月25日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。三、本院于2020年10月19日将被执行人何夕全、刘作容采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月28日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年十月十九日书记员  许德宾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2410号之一申请执行人东港市东祥家园小区业主委员会。被执行人：东港市宝洁物业服务有限公司，统一社会信用代码912106816645888121，住所地东港市世纪新村A区3号楼102室。法定代表人：许波。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 东港市宝洁物业服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市宝洁物业服务有限公司在辽宁省农村信用社联合社33×××98账户内存款人民币332958.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王洛宜二〇二〇年十月二十三日书记员李巍巍
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保384号申请人：江西奥森化工有限公司，住所地：吉水县城南工业园区盛唐化工公司128号。统一社会信用代码：91360822098630464R。法定代表人：熊家林，公司董事长。被申请人：南平市三晖鞋业有限公司，住所地：福建省南平市延平区环城中路221号二至五层。统一社会信用代码：91350700743828925D。法定代表人：张志勇，公司执行董事。申请人江西奥森化工有限公司与被申请人南平市三晖鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西奥森化工有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人南平市三晖鞋业有限公司银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南平市三晖鞋业有限公司银行存款人民币372297元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十月十五日法官助理刘文丹书记员刘敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5608号申请执行人吴光艳，女，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人湖南省众联现代农业科技发展有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道锦泰商务大厦706。法定代表人严元勇。本院依据长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第105-113号仲裁调解书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南省众联现代农业科技发展有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入6550元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十月八日书记员  谭欣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3049号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨万燕，女，汉族，1983年4月9日出生，住贵州省福泉市。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨万燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3172号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨万燕的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人杨万燕名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人杨万燕名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，本院依法对被执行人杨万燕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨万燕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3810号 原告：吕岳生，男，1969年12月23日出生，身份证号 码330726196912230059，汉族，住浦江县 66-1号坛下129号。 委托诉讼代理人：魏东明、金旭辉（实习律师）,浙江良 友律师事务所律师。 被告：徐国栋，男，1969年2月2日出生，身份证号码 330726196902023734，汉族，住浦江县××乡××村毛田脚25 号。 原告吕岳生诉被告徐国栋买卖合同纠纷一案，本院于 2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行 了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐国栋 经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终 结。 吕岳生向本院提出诉讼请求：―、依法判令被告支付货款 人民币77980元及起诉之后的利息(按同期全国银行间同业拆 借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)。二、 由被告承担本案诉讼费用。 2- 事实与理由：2016年8月24日、2016年8月25日、 2016年8月26日、2016年9月12日、2016年9月20日、 2016年10月2日、2016年10月3日、2016年10月29日， 被告分9次向原告购买水泥，共计货款人民币77980元。2017 年1月21日，经双方结算后，被告向原告出具了领付款凭证 1.份。但至今原告多次催讨被告未支付货款。现原告为了维护 自己的合法权益,特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼 请求。 徐国栋未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定事实与原告诉称相一致。该事实有原告 提交的送货单、领（付）款凭证，以及原告在庭审中的陈述予 以佐证。 本院认为，徐国栋尚欠吕岳生货款77980元，事实清楚， 有徐国栋签名确认的送货单以及领（付）款凭证予以佐证，本 院予以确认。徐国栋理应及时如数支付欠款，逾期未付系违约 行为，应承担相应的民事法律责任。故原告要求徐国栋支付欠 款及利息的诉请，合理合法，本院予以支持。徐国栋经本院传 唤未到庭应诉，系放弃应诉权利，本院依法缺席判决。鉴此， 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、 第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： 由被告徐国栋支付原告吕岳生货款计人民币77980元及 逾期付款利息（按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市 场报价利率自2020年9月14日起计算至实际支付之日止）， 3- 限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费875（已减半收取），由被告徐国栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江 省金华市中级人民法院。 审 判 员 应秀萍 二〇二〇年十月十五日 代书记员 郑 艳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4023号原告：赵烁，男，1990年8月19日出生，汉族，住淄川区。被告：周然遂，男，1970年7月27日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在审理赵烁与周然遂买卖合同纠纷一案中，赵烁于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许赵烁撤诉。案件受理费5380.00元，减半收取2690.00元，由赵烁负担。审 判 员  韩 宏二〇二〇年十月十九日法官助理李康代理书记员  安芯乐
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1869号 原告:陈青香，女，1962年10月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告：江某，女，汉族，居民，住安徽省泾县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：王杰（系陈青香之子，江某之父），男，1989年10月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:陈志同，男，1994年12月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦22楼。 负责人：孙淼鑫。 原告陈青香、江某与被告陈志同、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈青香、江某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈青香、江某申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈青香、江某撤诉。 案件受理费66元，按25%收取计16.5元，由原告陈青香、江某负担。 审判员  柳莹 二〇二〇年十月十三日 书记员  马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5625号原告：王建军，男，1964年12月1日出生，汉族，住新郑市。原告：高遂芹，女，1966年6月8日出生，汉族，住新郑市。上述原告共同委托诉讼代理人:乔筱茜，新郑市新华路法律服务所法律服务工作者。被告：王卫宾，男，1969年2月17日出生，汉族，住新郑市。被告：张淑玲，女，1969年7月16日出生，汉族，住新郑市。原告王建军、高遂芹与被告王卫宾、张淑玲健康权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王建军、高遂芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军、高遂芹撤回起诉处理。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十月十五日代理书记员  王慕曦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢556号申请执行人：于普胜，男，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于美玲（申请执行人姐姐），住址同上。被执行人：孙成刚，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6761号民事判决书，在执行申请执行人于普胜与被执行人孙成刚民间借贷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙成刚银行存款19000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十月十九日书记员 季晓娇
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执789号邹纯清：本院在执行被执行人邹纯清罚金一案中，被执行人邹纯清已履行生效法律文书所确定的全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十四日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保829号申请保全人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409—1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被保全人：张然军，男,1971年9月13日生，汉族，住济宁市鱼台县阳光花城4Ａ区。申请保全人于2020年10月27日立案向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人张然军银行存款11万元或相应价值其他财产。申请保全人已提供担保。本院审查认为，申请保全人向本院申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：查封被保全人张然军银行存款11万元或相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十月二十八日书记员 莫成龙
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢37号申请执行人：陆某某，女，1964年9月27日出生，汉族，住项城市。被执行人：豆某某，男，1986年3月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：豆某某，男，1964年1月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：杨某某，男，1963年9月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王某某，男，1976年9月15日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人陆某某与被执行人豆某某、豆某某、杨某某、王某某借款合同纠纷一案中，河南省项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初2494号民事判决书,申请执行人陆某某于2020年10月13日向本院出具撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执恢37号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二〇年十月十五日书记员 付馨慧
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5049号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：顾冬梅，女，汉族，1983年12月10日生，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告顾冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十月二十八日书记员  邸诗棋
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂10刑终323号 原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张秉烈，男，1978年12月24日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。曾因犯流氓罪、盗窃罪，于1997年9月2日被田东县人民法院判处有期徒刑四年，2000年4月29日释放；因犯抢劫罪，于2001年4月20被田阳县人民法院判处有期徒刑六年，2005年2月5日释放；因犯收购赃物罪，于2007年5月19日被田东县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，2007年6月6日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于右江矿务局医院第二病区。 广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人张秉烈犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月7日作出（2020）桂1022刑初93号刑事判决。原审被告人张秉烈不服，向本院提出上诉。本院于2020年8月20日立案并依法组成合议庭审理了本案。经审阅案卷材料，讯问上诉人张秉烈，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、2020年1月9日12时许，被告人张秉烈在田东县达小学门口贩卖毒品海洛因给黄某1，通过微信支付得款200元。 2、2020年1月9日15时许，被告人张秉烈在田东县路口贩卖毒品海洛因给刘某，通过微信支付得款200元。 3、2020年1月9日22时许，被告人张秉烈在田东县自家中贩卖毒品海洛因给班某，通过微信支付得款100元。 4、2020年1月10日14时许，被告人张秉烈在田东县达小学门口贩卖毒品海洛因给黄某1，通过微信支付得款100元。 5、2020年1月10日15时许，被告人张秉烈在田东县达小学门口贩卖毒品海洛因给黄某2，通过微信支付得款400元。 6、2020年1月13日19时许，被告人张秉烈在田东县自家中贩卖毒品海洛因给班某，通过微信支付得款100元。 以上事实，有经过庭审举证、质证的证人黄某1、刘某、班某、黄某2、张某证言、户籍证明、田东县人民法院（2007）东刑初字第70号刑事判决书、田东县看守所刑满释放证明书、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、手机号码155××××8367通话记录、扣押清单、发还清单、电子数据检查工作记录、照片说明、辨认笔录、电子证据（光碟一张）等证据予以证实。 原判认为，被告人张秉烈目无国法，多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。被告人张秉烈多次贩卖毒品，属于“情节严重”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据被告人张秉烈的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项之规定，判决：一、被告人张秉烈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金10000元；二、随案移送的作案工具华为牌手机一部，予以没收。 上诉人张秉烈上诉称，一审法院单凭四名证人黄某1、刘某、班某、黄某2所作证言及血液检测结果认定其贩卖毒品证据不足，其与四人转账是四人找其兑换现金并非毒资；其所供述的笔录是被办案民警刑讯逼供，毒品现场指认照片是按照公安要求指认，并不属实；证人黄某1、刘某、班某、黄某2四人所作证言是为了报复其配合公安机关抓捕工作，并不属实。综上，认为本案证据不足，请求本院查清事实后对其作出公正判决。 经二审审理查明的事实和认定事实的证据与一审一致。关于认定本案事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认并作为定案依据。 本院认为，上诉人张秉烈目无国法，多次贩卖毒品，其 行为已构成贩卖毒品罪。张秉烈分别向黄某1、刘某、班某、黄某24人贩卖毒品6次，依照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项：“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；”的规定，张秉烈贩卖毒品的行为应认定为“情节严重”，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据上诉人犯罪的情节，依法对张秉烈判处刑罚，本院予以确认。 对于上诉人张秉烈提出的上诉意见，本院评判如下：张秉烈向黄某1、刘某、班某、黄某24人贩卖毒品6次的事实，有黄某1等4人证言证实，同时有案发时段证人与上诉人手机通话记录、微信转账记录佐证毒品交易的时间、金额，4名证人亦辨认出张秉烈是向其贩卖毒品的人，4名证人的尿样亦检测出毒品成分，以上证据，形成完整的证据链条，能够证明张秉烈贩卖毒品的事实。张秉烈提出4名证人为报复其而做虚假陈述，但无证据支持其主张，也与前述查明的事实不符，不予采纳。对于张秉烈提出其供述是受到刑讯逼供后作出的不能作为定罪证据，经查，一审法院已经不采信其供述作为本案证据，同时认为在案其他证据可以认定张秉烈的犯罪事实，对认定张秉烈构成犯罪的证据是否充分，本院已经阐述，不再赘述，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。对于张秉烈提出4名证人的微信转账是兑换现金而非购买毒品的意见，与证人证言所述内容不符，且4名证人中 有3人与上诉人并非同村居民，也无其他经济往来，上诉人该意见与常理不符，该意见不成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。原判引用《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》名称有误，应为《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴文良 审判员  黄丽研 审判员  王小强 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄钰茜
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保604号 解除保全申请人：西安双励机电设备有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：9161013xx2MA6U0M3H32。法定代表人：韩华，任执行董事。 被申请人:西安海德电炉设备有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：9161x0112783570463D。法定代表人:张勇峰。申请人西安双励机电设备有限公司与被申请人西安海德电炉设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）陕0112财保563号民事裁定，冻结被申请人西安海德电炉设备有限公司在中国工商银行西安韩森寨支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX8946、在西安银行科技路西段支行账号为XXXXXXXXXXXXXX5221内的存款共计213640元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安海德电炉设备有限公司在中国工商银行西安韩森寨支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX8946、在西安银行科技路西段支行账号为XXXXXXXXXXXXXX5221内的存款共计213640元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员      魏  钰   二〇二〇年九月二十七日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭01
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初2832号原告：张松松，男，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：邢猛，山东秉乾律师事务所律师。被告：弭庆国，男，汉族，住山东省章丘市。原告张松松与被告弭庆国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张松松于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告弭庆国的起诉。本院认为，原告张松松申请撤回对被告弭庆国的起诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张松松撤诉。案件受理费25元，保全费70元，共计95元，由原告张松松负担。审判员  王桂香二〇二〇年十月十三日书记员  刘亚琦
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4063号 原告：王某1，女，2010年3月24日出生，汉族，住浙江省经济开发区。 法定代理人：王某2，男，汉族，1962年3月26日生，地址浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：赵广宇，河北得正律师事务所律师。 被告：迟素军，男，1967年9月26日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告王某1与被告迟素军返还原物纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告位于石家庄市裕华区及车位（当时支付365004元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告王某1起诉的被告为迟素军与身份证登记的名字不一致，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 审判员  马永慧 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗芳芳 ——
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1736号申请执行人：王立军，男，1949年12月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：潘成虎，男，1974年5月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘金龙，男，1960年8月12日出生，汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人王立军与被执行人潘成虎、刘金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏0826民初4251号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书，潘成虎在本判决生效后十日内归还王立军借款20000元并支付利息；刘金龙对上述本息承担连带还款责任。案件受理费150元，由潘成虎、刘金龙负担。因被执行人潘成虎、刘金龙未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年6月3日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封了被执行人潘成虎名下苏Ｈ×××××一汽牌汽车，该车本院无法有效控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人王立军的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，已经查封被执行人的车辆，但该车辆本院无法有效控制，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初4251号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十月九日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4600号 原告：刘贤兵，男，汉族，1973年3月10日生，住南京市浦口区。 被告：王栋慧，女，汉族，1991年10月25日生，住江苏省如皋市。 原告刘贤兵与被告王栋慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告刘贤兵于2020年10月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘贤兵的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告刘贤兵撤回起诉。 本案案件受理费63元（已减半收取），由原告刘贤兵负担。 审 判 员 俞昌盛 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张维凤 书 记 员 徐 乔
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1598号原告李永峰，男，1949年10月3日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：王艳,新民市。原告曹桂云，女，1954年6月5日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：王艳,新民市。被告孙喆，男，1988年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告曹斌，男，1979年6月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市劁县中昌北路南4而两侧鸿昌广场25101。本院在审理李永峰、曹桂云与孙喆、曹斌、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李永峰、曹桂云于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永峰、曹桂云撤回起诉。案件受理费人民币1380元，减半收取690元，由原告承担。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  王亚茹二〇二〇年十月十日书 记 员  朱雨娇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1077号执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：李德，男，1980年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。李德侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏1102民初1986号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：李德应于判决生效之日起十日内支付生态环境修复费用23.1万元。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控：除本院冻结、扣划被执行人名下存款46.6元外，被执行人无可供执行的动产、不动产、银行存款等财产。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1102民初1986号民事判决中对被执行人李德支付生态环境修复费用23.1万元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年十月十九日书记员  王丽莎
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执4267号之六申请执行人王志强，男。被执行人王凌云，女。本院在执行申请执行人王志强与被执行人王凌云，离婚后财产纠纷一案中，虽查封了被执行人名下的房屋，但由于该房屋是被执行人名下唯一一套房屋，被执行人和其儿子在里面居住，不宜拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初12157号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王荟琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16084号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人梁俊华，男，1988年4月23日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行梁俊华一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民督627号支付令，于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下有一套房产，已对其进行查封，系轮候查封暂无法处置；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0623执1277号陈佳庆、陈福明：陈佳庆申请执行陈福明抚养费纠纷一案，被执行人陈福明现已履行完毕支付义务，本案本院现已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18804号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：姚良琴，女，1979年11月14日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姚良琴保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1353号原告：周飞，男，1993年10月8日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：胡跃进，男，1984年5月19日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告周飞诉被告胡跃进民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告周飞于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周飞申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周飞撤回起诉。案件受理费减半收取288元，由原告周飞负担。审判员  韦江二〇二〇年十月十二日法官助理彭金菊书记员叶朝铸
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1305号   原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司海西州德令哈分公司，住所地青海省海西州格尔木市建设西路8号15幢1-2层B-26室。   统一社会信用代码：91630000MA758****。   法定代表人：王永吉，总经理。   委托诉讼代理人：霍明，捷众普惠国际融资租赁有限公司海西州德令哈分公司职员。   被告：李会义，男，1970年4月13日出生，汉族，住青海省海西州。   原告捷众普惠国际融资租赁有限公司海西州德令哈分公司与被告李会义租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司海西州德令哈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费698元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按捷众普惠国际融资租赁有限公司海西州德令哈分公司撤回起诉处理。   审 判 员 万玛央吉     二〇二〇年十月十二日   书 记 员 杨索非牙
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1442号 申请人游顺发，男，1964年6月3日出生，汉族，身住湖南省汉寿县。 委托代理人谢兴松，系湖南正君律师事务所律师。（代理权限：特别授权代理） 被申请人游上游，男，1976年9月16日出生，汉族，身住湖南省新化县。 被申请人何海燕，女，1974年12月19日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请人游顺发与被申请人游上游、何海燕因民间借款纠纷一案，本院依法作出（2020）湘1322财保1289号民事裁定书，冻结被申请人游上游、何海燕银行存款676268.33元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的其他财产。申请人游顺发以在中国大地财产保险股份有限公司娄底市中心支公司购买的诉讼财产保全保险作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依法应予执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人游上游、何海燕银行存款676268.33元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘 振 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  孙 慧 书 记 员  刘利军
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1414号原告：孙权，男，1980年5月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街六委。法定代表人：王文俊，职务经理。委托诉讼代理人：赵亮，黑龙江唯实律师事务所律师。原告孙权与被告鸡西市福缘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告孙权于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙权的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙权撤诉。案件受理费减半收取计50元，由孙权负担。审判员  孙鹤文二〇二〇年十月十九日法官助理于婧书记员刘莹