wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2796号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司，住所地无锡市马山区梅梁路26号。负责人：陶忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王纯珍，女，1965年5月6日生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：夏前风，女，1967年11月30日生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：王纯兵，男，1969年11月17日生，汉族，住句容市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马怀帮，男，1980年10月22日生，汉族，现住无锡市梁溪区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司（以下简称人保无锡太湖支公司）因与被上诉人王纯珍、夏前风、王纯兵、马怀帮机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保无锡太湖支公司上诉请求：1、依法撤销江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初1771号民事判决，依法改判或发回重审。精神抚慰金按责赔偿30000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本次事故交警部门认定双方负事故同等责任。上诉人认为，精神抚慰金按事故责任60%赔偿应为30000元。王纯珍、夏前风、王纯兵辩称，案涉交通事故造成了王某的死亡，给其近亲属造成了精神损害，且肇事车辆在上诉人处投保了交强险以及商业三者险，上诉人应当按照法律规定赔付精神损害抚慰金。况且，一审法院在计算损失时对于超出交强险的部分已经按照60%的责任进行了判决，实际上，精神损害抚慰金确已按照30000元进行计算。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。马怀帮同意上诉人上诉意见。王纯珍、夏前风、王纯兵向一审法院起诉请求：判令马怀帮、人保无锡太湖支公司赔偿王纯珍、夏前风、王纯兵各项损失计470805.5元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年1月21日18时41分，马怀帮驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车，沿312国道由东向西方向行驶，行至句容市下蜀区型交叉路口处），与由南向北方向通过路口的行人王某发生碰撞，致王某死亡、车某。经句容市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，马怀帮、王某各承担此道路交通事故的同等责任。苏Ｂ×××××号小型普通客车的登记车主为马怀帮，该车在人保无锡太湖支公司投保了交强险和商业险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，马怀帮支付王纯珍、夏前风、王纯兵丧葬费40000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故经句容市公安局交通警察大队认定，马怀帮、王某各承担此道路交通事故的同等责任，并无不当，一审法院予以确认。本案中，马怀帮所驾车辆在人保无锡太湖支公司投保了交强险和商业险，依据上述法律规定，人保无锡太湖支公司应在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。王纯珍、夏前风、王纯兵的损失：死亡赔偿金472141.44元；精神损害抚慰金50000元；丧葬费43295元；处理丧葬期间的误工、交通费，酌定为3000元。以上合计568436.44元，由人保无锡太湖支公司在交强险范围内赔偿110000元，超出部分由人保无锡太湖支公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任即275061.9元，合计385061.9元。马怀帮垫付的40000元，由人保无锡太湖支公司在赔偿王纯珍、夏前风、王纯兵的款项中扣除，直接返还给马怀帮。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司于判决生效后十日内赔偿王纯珍、夏前风、王纯兵各项损失合计345061.9元；二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司于判决生效后十日内返还马怀帮垫付款40000元。二审中，上诉人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：马怀帮驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车与行人王某发生碰撞，导致王某死亡。在本起事故中，王某死亡的事实，对其近亲属造成极大的精神伤害，一审法院结合案情综合考量，认定精神损害抚慰金50000元应属适当，上诉人要求按照30000元计算依据不充分，本院不予支持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2854元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十月十五日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5323号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：徐燕梅、张林，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：赵一波，女，汉族，1980年6月29日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：阮文韬，男，汉族，1972年11月24日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵一波、阮文韬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3322号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵一波、阮文韬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1229726.20元，未受偿人民币1229726.20元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十日书 记 员  唐浩方
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1575号 申请执行人陈炳强申请执行被执行人吴珮瑜、聂大超、东莞市权众文化传媒有限公司、魏文刚民事一案，被执行人吴珮瑜、聂大超、东莞市权众文化传媒有限公司、魏文刚已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十七日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0281民初2101号之一 原告：宁波铜钱桥食品菜业有限公司。住所地浙江省余姚市泗门镇东蒲村张家。统一社会信用代码91330281713337324X。 法定代表人：陈亦六，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、余燕燕，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：王志荣，男，1963年9月10日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告宁波铜钱桥食品菜业有限公司诉被告王志荣劳动争议一案，本院于2020年4月9日立案，原告宁波铜钱桥食品菜业有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告宁波铜钱桥食品菜业有限公司在本案审理期间，自愿向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波铜钱桥食品菜业有限公司撤诉。 审 判 员 高立群 二〇二〇年十月十五日 代书记员 杨 扬
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3249号 原告：谭晶，男，1987年10月24日出生，汉族，住杭州市。 被告：陈捷婷，女，1983年11月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：江之江，男，1989年1月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告谭晶与被告陈捷婷、江之江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭晶到庭参加诉讼。被告陈捷婷、江之江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭晶向本院提出诉讼请求：1.被告陈捷婷偿还欠款50000元及利息5000元；2.被告江之江对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃关于逾期利息的请求。事实和理由：2019年6月24日，被告陈捷婷因经营需要向原告借款50000元，双方约定该款于2019年7月23日归还。被告江之江同意对以上借款及利息提供连带责任保证。然借款到期后，两被告以各种理由和借口不予归还。 两被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张的事实，举证如下： 1.借条。证明本案借款和还款期限的事实。 2.银行转账记录。证明借款交付事实。 两被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据系原件，形式合法，内容真实，予以认定。 根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2019年6月24日，被告陈捷婷向原告出具借条一份，确认向原告借款50000元，双方约定该款于2019年7月23日前归还。被告江之江为该款提供担保。同日，原告通过银行转账向被告陈捷婷交付款项50000元。 另查明，被告陈捷婷曾于2019年6月26日向原告借款50000元[原告已另案起诉，案号为（2020）浙0106民初3253号],借款到期日为2019年7月25日。原告在庭审中述称：借款时双方口头约定借款利息均为月利率2%；上述两笔借款到期后，陈捷婷共计向原告还款11500元，该款视为归还该两笔借款的利息，在两案中平均分配。 本院认为，本案借款事实有原告提交的借条和转账记录为凭，本院予以确认。双方约定该款于2019年7月23日前归还。现还款期限届满，原告要求被告陈捷婷归还借款于法有据，本院予以支持。 对于陈捷婷已归还的11500元的抵充问题。首先，没有证据证明双方约定利息，应视为不支付利息，故被告陈捷婷已归还款项应视为归还本金。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”本案中，原、被告并未对清偿的债务或者清偿抵充顺序作出约定，陈捷婷的上述11500元还款均发生于本案借款和2019年6月26日借款期限届满后，且两笔借款保证人为同一人、保证方式、担保数额和负担等均相同，根据上述规定，陈捷婷已归还的11500元应按照债务到期的先后顺序抵充，即应先抵充本案借款。故本案被告陈捷婷余欠借款为38500元（50000元-11500元）。被告江之江在借条上作为担保人签名捺印，自愿为该借款提供担保，应承担相应的保证责任。双方未对保证方式作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告江之江应按照连带责任保证承担保证责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下： 一、陈捷婷于本判决生效之日起十日内归还谭晶借款38500元。 二、江之江对陈捷婷上述债务的清偿承担连带责任。 三、驳回谭晶的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计588元，由谭晶负担176元，陈捷婷、江之江负担412元。公告费350元由陈捷婷、江之江负担。 原告谭晶于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈捷婷、江之江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。被告陈捷婷、江之江于判决生效之日起十日内径直将公告费支付给谭晶。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二〇年十月十日 书记员 倪倩虹
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2865号 原告：浙江拜尔斯机电设备工程有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街177号1207室，统一社会信用代码：91330100577338575P。 法定代表人：朱金花，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闻华,浙江抱朴律师事务所律师。 被告：黄石金泰源置业发展有限公司，住所地：湖北省黄石市西赛山区沿湖路465-B-21号，统一社会信用代码：914202003318104544。 法定代表人：向继红。 原告浙江拜耳斯机电设备工程有限公司与被告黄石金泰源置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闻华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告支付原告电梯款及安装款合计484201元，并支付从2020年5月16日起至款项付清日止按日万分之三计算的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付原告电梯款及安装款合计405196元及自2020年5月28日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。事实与理由：2017年7月7日，原告与被告签订了《电梯供货合同》及《电梯安装合同》，约定被告向原告采购“奥的斯”电梯6台，同时约定由原告负责安装，原告按约定履行了合同义务，但是被告至今尚欠原告款项484201元，原告多次向被告催讨，均无果。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查后认为原告提交的电梯供货合同、安装合同、移交单、工作联系单、签证单、增值税发票、检验报告，符合证据构成要件，能相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年7月7日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《电梯供货合同》一份，约定：甲方向乙方购买6台“奥的斯”电梯，总价为1131000元；付款方式，甲方提前28日通知乙方排产，乙方接到通知后提出设备付款申请，甲方办理完毕付款审批手续后，一周内支付设备总价的30%即339300元，乙方发货前7日内提出付款申请，甲方办理完毕付款审批手续后，一周内付设备总价的40%即452400元，设备到达甲方指定地点，乙方提出付款申请，甲方办理完毕付款审批手续后，一周内付设备总价的20%即226200元；乙方应于电梯安装调试完成并通知监理、甲方验收合格后，提出付款申请，甲方办理付款审批手续，一周内支付设备总价的5%即56550元，待质保期满后支付剩余的5%即56550元；乙方每次请款时需提供等额的增值税专用发票给甲方；产品质量保证期为产品安装经当地技术监督局验收颁发合格证之日起24个月，但不超过产品出厂之日起30个月，在分批出货、安装或验收时，每批电梯的质保期应分别起算；一方逾期交货或付款的，均按逾期部分日万分之三向对方支付违约金并不解除继续交货或付款的义务，违约金的累计总额不超过合同总价的5%；等等。 二、同日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《电梯安装合同》一份，约定：原告为被告安装6台奥的斯牌电梯，价款为390000元；付款方式为乙方安装队伍进场一周内提出付款申请，甲方办理完付款审批手续后，一周内将安装调试总价的20%即78000元支付给乙方，乙方收到该款项后按规定的时间开始安装调试工作，安装调试完毕验收合格后，一周内乙方提出付款申请，甲方办理付款审批手续后，一周内将安装调试总价的75%即292500元支付给乙方，余下的5%即19500元质保期满且设备安装无质量问题后一次结清；乙方每次请款时需提交等额的增值税专用发票给甲方；电梯安装调试工作完成后，乙方将发出报验通知，则相关职能部门及甲方验收合格后，乙方安装周期结束；电梯经当地特种设备监察部分验收合格，并收到合同规定费用后3日内，乙方将电梯的所有相关证件及资料正式移交甲方，同时，甲方应在“电梯完工移交证明”上签字盖章以示确认，若甲方未进行确认或未支付完工费，乙方将暂缓交付电梯设备，直至甲方确认和支付完工费，且质保期到期日不作相应延长；乙方负责自当地特种设备监察部门验收合格之日起计24个月之质保期；电梯安装调试完毕后，乙方发出报验通知，由于甲方原因不能报验的，一个月以后将进入质保期；甲、乙双方中任何一方不能履行本合同（不可抗力除外），责任方须向另一方偿付本安装合同总价20%的违约金；等等 三、2019年4月26日、2019年9月2日，原、被告通过工作联系单的方式两次确认增加货款分别为3301元、55800元，合计59101元。 四、原告已向被告开具增值税发票合计总金额为1580101元。 五、案涉电梯已于2019年9月16日经湖北特种设备检验检测研究院检验合格。原告本次诉讼主张的金额未包含《电梯供货合同》、《电梯安装合同》及增项部分5%的质保金，分别为56550元、19500元、2955元，合计79005元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告目前尚应支付原告货款及安装款405196元，有原告提交的合同、增值税发票等为凭，本院予以确认，故对于原告要求被告支付货款及安装款405196元的诉请，证据确凿，本院予以支持。关于违约金部分，被告未及时付款，显系违约，应承担相应的违约责任。原告主张支付自2020年5月28日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。因双方在《电梯供货合同》、《电梯安装合同》中分别约定违约金不超过合同总价的5%及20%，而原告亦未举证证明未付款项属于哪一合同项下的款项，故本院酌情确定该部分违约金不超过合同总价的5%即56550元（1131000元×5%）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄石金泰源置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江拜耳斯机电设备工程有限公司电梯货款及安装款合计405196元，并支付自2020年5月28日起至款项付清日止的违约金（以405196元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但不超过56550元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7377元（原告预交7419元），减半收取3688.5元，由被告黄石金泰源置业发展有限公司负担。 原告浙江拜耳斯机电设备工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄石金泰源置业发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张云花 代书记员 陈海锋
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执830号之一申请执行人：陆绪军，男，1969年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：任荣国，男，1964年5月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人陆绪军与被执行人任荣国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初1265号民事调解书已生效，申请执行人陆绪军于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。申请执行人陆绪军申请执行事项为：一、被执行人任荣国偿还申请执行人陆绪军借款本金100000元及利息240000元（利息按年利率24%计算从2010年1月5日起至2020年1月5日止）。二、被执行人任荣国负担案件受理费3020元，申请执行费5091元。在执行过程中，申请执行人陆绪军与被执行人任荣国于2020年10月16日，达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人任荣国应偿还申请执行人陆绪军借款本金100000元及利息240000元（利息按年利率24%计算从2010年1月5日起至2020年1月5日止）。支付方式：从被执行人任荣国已被法院冻结的银行账户划拨2000元支付给申请执行人陆绪军；2020年12月31日前，被执行人任荣国于偿还申请执行人陆绪军100000元；剩余欠款本金及利息被执行人任荣国于2021年5月1日前清偿完毕。二、由被执行人任荣国负担案件受理费3020元、申请执行费5091元。三、申请执行人陆绪军同意解除对被执行人任荣国银行账户和网络资金的冻结，解除对被执行人任荣国的失信和限高措施。四、如被执行人任荣国未按上述协议按期履行，则申请执行人陆绪军有权按照已生效的（2020）鄂0303民初1265号民事调解书确定的内容向法院申请恢复强制执行。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十月十六日书记员 王俊杰
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执538号之一 申请执行人：俞佳讯，女，1988年8月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：胡振华，湖南悦凌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林江，湖南悦凌律师事务所律师。 被执行人：津市市金华房地产开发有限责任公司，住所地津市市三洲驿办事处桥北社区车胤大道。 法定代表人：万炳玉，该公司经理。 申请执行人俞佳讯与被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人俞佳讯于2019年10月10日向常德市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司履行已经发生法律效力的常德仲裁委员会作出的（2019）常仲裁字第514号裁决书确定的付款义务。同日，该院立案执行。2019年10月31日，常德市中级人民法院作出（2019）湘07执618号执行裁定书，裁定常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第514号裁决书由湖南省津市市人民法院执行。本院于2020年9月2日立案受理。 本院立案受理后，依法向被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司名下虽在中国邮政储蓄银行等开设有存款账户，该前述账户余额不足500元，本院依法采取冻结措施。被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司名下无有价证券及无车辆登记信息。 经传统查询，被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司名下现虽有房屋及土地使用权等资产。但前述资产均在本院受理执行的其他案件中予以冻结、查封，在本案中不宜处置。 因被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司未履行清偿债务义务，本院依法均对其限制高消费和其他消费。 2020年10月21日，本院约谈申请执行人俞佳讯，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人俞佳讯借款本息800000元、律师代理费10000元、垫付的仲裁费用15648元及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李熠
通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0502民他131号 本院于2020年9月10日对原告刘某1与被告刘某2抚养费纠纷一案作出的（2020）吉0502民他131号中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）吉0502民他131号落款处“二〇一〇年九月十日”补正为“二〇二〇年九月十日”。 审判员  张汉君 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 洋
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4468号 原告：张涛，男，1989年3月5日出生，汉族，住河南省郸城县，现住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：杨建员，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施云霞，浙江知仁律师事务所律师。 被告：戴锡辉，男，1990年5月28日出生，汉族，住宁海县。 原告张涛为与被告戴锡辉民间借贷纠纷一案，于2020年9月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还借款本金人民币47000元，并判令以47000元为基数自2020年9月15日起以月息1.5分的标准支付利息至借款本金全部归还为止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本案于2020年10月9日公开开庭进行审理。原告张涛及其委托诉讼代理人施云霞到庭参加诉讼，被告戴锡辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告戴锡辉经他人介绍分别于2018年11月20日向原告张涛借款30000元，于2019年3月14日向原告张涛借款17000元，并各自出具借条一份。借款后，被告戴锡辉至今未履行还款义务。庭审中，原告变更利息诉请为：以47000元为基数，自2020年9月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告戴锡辉应于本判决生效后十五日内归还原告张涛借款本金47000元并支付逾期利息（以47000元为基数，自2020年9月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）。 如果被告戴锡辉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费976元，减半收取488元，由被告戴锡辉负担。 原告张涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴锡辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届 满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 王泽炜 二〇二〇年十月九日 法官助理 张 坤 代书记员 吴雪美 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ? ? ????????????????????????????????????宁海县人民法院
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3708号原告：王冬，男，1977年1月25日出生，汉族，无职业，住大庆市，被告：夏国辉，男，1973年11月09日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市，原告王冬与被告夏国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王冬未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王冬撤回起诉处理。审判员  刘立波二〇二〇年十月十九日书记员  高 远
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢343号 申请执行人：王松，男，1979年6月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人：任文，女，1972年12月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：杨雅涵，女，1983年11月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人王松、任文与被执行人杨雅涵买卖合同纠纷执行一案，依据的（2016）鄂0111民初5719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人向本院提出申请，请求撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执恢343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十月九日 书记员 李 鑫
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2124号上诉人（原审原告）：任×1，山西省孝义市人。委托诉讼代理人：任×2，孝义市人，系孝义市下堡镇角盘村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：段×，山西省孝义市人。委托诉讼代理人：武×，山西远志律师事务所律师。上诉人任×1因与被上诉人段×机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初1313号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。任×1上诉请求：1.依法撤销山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初1313号民事裁定，改判被上诉人赔偿上诉人车辆贬值损失及鉴定费38995元或将本案发还重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人段×驾驶上诉人车辆发生事故并承担事故的主要责任且造成上诉人车辆严重受损，虽经修复，但车辆的安全性能等已受影响，致使上诉人在出售该车辆时售价远低于市场行情，侵犯了上诉人财产权益，故一审裁定认定事实不清；2.被上诉人段×向上诉人出具的“同意书”，是因其驾驶上诉人刚提一星期的新车发生交通事故受损严重，造成上诉人车辆贬值事实的存在，故其愿意承担该项损失。段×辩称，被上诉人给上诉人出具的同意书手续合法，本案的贬值损失或者侵权损失都不在法律规定的赔偿范围内。故一审裁定驳回起诉正确，应予维持。任×1向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆贬值损失38995元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中原告任×1就本事故造成的经济损失其中包括车辆贬值损失34875元，于2019年10月22日向一审法院提起诉讼，并将段×列为被告。2019年11月21日，一审法院作出（2019）晋1181民初2620号民事判决书，判决紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿原告任×1经济损失21046元。一审法院在该民事判决书中关于车辆的贬值损失，认为该项损失不属于机动车交通事故责任纠纷中法律规定的赔偿项目，判决驳回原告任×1此项诉讼请求。判决送达后，原告未提起上诉，该判决书已生效。现原告就该事故造成车辆的贬值损失再次提起诉讼，向被告段×主张赔偿事宜，违反一事不再理原则,构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定:驳回原告任×1的起诉。案件受理费775元，退还原告任×1。本院经审查认为，上诉人任×1因案涉事故于2019年10月22日向一审法院提起诉讼，请求段×和紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司共同赔偿其各项经济损失58552元，其中包括车辆贬值损失34875元。孝义市人民法院以（2019）晋1181民初2620号民事判决书，判决紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿任×1经济损失21046元，但认为车辆贬值损失不属于机动车交通事故责任纠纷中法律规定的赔偿项目，驳回任×1的该项诉讼请求。现该判决书已生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，任×1就该事故造成车辆的贬值损失再次提起诉讼，向段×主张赔偿事宜，违反一事不再理原则,构成重复起诉。故原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，任×1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审   判   长 吕唤梅审判员穆沛华审   判   员 雷   园   园二〇二〇年十月十日书   记   员 马       丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2268号本院于2020年7月22日立案执行的**志与关振民、赵道云承揽合同纠纷一案，因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月十日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初783号 原告黄吉元，男,1965年9月8日出生,汉族,自由职业,电话17374531365,现住靖州苗族侗族自治县。 被告姚祖军，男，1963年2月17日出生,苗族,靖州苗族侗族自治县人,住靖州苗族侗族自治县。 原告黄吉元与被告姚祖军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄吉元到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告姚祖军无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告黄吉元诉称：被告姚祖军在2013年欠原告钢材款，一直拖着,每次付给原告三、五仟元,直至到2019年元月后,还欠原告壹拾壹万叁仟元整,至今原告一直在催还款,现在原告小孩上学急需要学费,要被告归还,被告推说没钱,但他这几年一直经营一个饭店,生意也好,被告说钱是有,都在单位吃饭欠着,也一直要不回来,原告要求一同去某单位要钱,被告说怕得罪单位的人,就以这样的理由不给原告。为此请求法院判令： 1、由被告姚祖军支付原告黄吉元欠款壹拾壹万叁仟元整(￥113000元)； 2、本案诉讼费由被告承担。 被告姚祖军没有答辩亦没有向本院提交证据。 原告黄吉元向本院提交的证据有： 1、原告黄吉元身份证（复印件，已核对）1份，以证明原告黄吉元的基本情况； 2、欠条（复印件，已核对）1份，以证明被告姚祖军欠原告黄吉元113000元款项的事实； 上述2组证据均客观、真实，本院予以采信。 经审理查明：被告姚祖军于2013年欠原告钢材款，一直拖着,每次付给原告三、五仟元,直至2019年1月2日,尚欠原告113000元整。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告姚祖军向原告黄吉元购买钢材，并就拖欠的款项出具欠据，原告黄吉元、被告姚祖军之间买卖合同关系成立，合法有效，权利义务关系明确，原告黄吉元依约向被告提供钢材后，被告姚祖军也应当及时向原告黄吉元偿还钢材款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告姚祖军于本判决生效后十日内给付原告黄吉元113000元钢材款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2560元，依法减半收取1280元，由被告姚祖军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 郑友能 二〇二〇年十月十三日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽10民终1716号上诉人（原审被告）：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号法定代表人：林龙生，该公司董事长。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁海军，男，满族，1981年9月21日生，现住辽阳市文圣区。被上诉人（原审原告）：杨囡，女，满族，1978年7月18日生，现住辽阳市文圣区。委托代理人：宁海军，男，满族，1981年9月21日生，现住辽阳市文圣区。上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司因与被上诉人宁海军、杨囡商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，案外人辽阳佳家乐商务服务有限公司自愿加入本案争议解决程序中，当事人与辽阳佳家乐商务服务有限公司达成如下协议，请求人民法院确认：一、辽阳佳家乐商务服务有限公司同意被上诉人宁海军、杨囡以应向其支付的31个月物业费及电梯费（自下次应当交纳物业费之日始计算）与上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司应向宁海军、杨囡支付的违约金及一审案件受理费相互抵消；二、辽阳佳家乐商务服务有限公司于2020年10月16日前为被上诉人宁海军、杨囡出具本协议第一项相应期间的物业费与电梯费收据，并保证此期间的物业服务工作；如果辽阳佳家乐商务服务有限公司不能履行服务工作，则上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司按一审判决向被上诉人宁海军、杨囡支付违约金，扣除辽阳佳家乐商务服务有限公司已提供服务部分的金额；三、各方当事人不再有其他争议。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  艾德玲二〇二〇年十月二十七日法官助理侯是羽书记员徐智源
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执恢203号申请执行人：王洪凯，男，1964年8月17日生，汉族，住灌云县。被执行人：东海县抗歆电子厂，组织机构代码5*********，住所地东海县。法定代表人：沈抗，经理。被执行人：周学巧，女，1964年3月11日生，汉族，住东海县。王洪凯与东海县抗歆电子厂、周学巧民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2014)东民初字第0054号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月28日向本院申请恢复执行，本院已立案执行，申请执行标的72230元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：本院于2020年5月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商、车辆等登记信息。本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。本院和申请人电话约谈，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，认可本院对被执行人财产的调查结论，且同意终结本次执行程序。上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  徐兴彬审判员  孙海滨审判员  刘根尚二〇二〇年十月十七日书记员  陆艺璇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5014号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：曲德展，男，汉族，1970年1月5日生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：刘晓伟，女，汉族，1989年6月5日生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人曲德展、刘晓伟借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初3905号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十六日书记员  陈成新
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1863号 原告：文来福，男，2000年10月18日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被告：荣山，男，1996年12月4日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 原告文来福与被告荣山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告文来福于2020年10月15日向本院提出撤回对被告荣山起诉的申请。 本院认为，原告文来福提出对被告荣山的撤诉申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文来福撤回对被告荣山的起诉。 案件受理费673元，减半收取计336.5元，由原告承担。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年十月十五日 书记员 黄秋幸子
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2219号之二 被执行人：吴波，男，汉族，1963年01月08日生，住安徽省长丰县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴波在徽商银行41×××02账户内存款人民币131801.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十五日 书记员  张诚
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1802号余国友：关于你（2020）黔0121执1802号执行一案，本院已将你在中国农业银行股份有限公司遵义海尔大道分理处，账号：62×××78账户存款1050元予以扣划给付案款（其中：罚金1000元，执行费50元）。本案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）黔0121刑初40号刑事判决书罚金执行完毕结案。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年十月二十八日书记员 秦小梅
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初296号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人许亮梅，女，1962年8月17日出生，湖北省通城县人，汉族，小学文化，农民，户籍地通城县，现住浙江省缙云县。曾因生产经营超范围、超限量使用食品添加剂的食品，于2018年6月8日被缙云县市场监督管理局处以没收违法所得300元，罚款3000元的行政处罚。现因本案，于2020年8月7日被取保候审，后经本院决定，于同年10月9日被继续取保候审，同年10月14日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]579号起诉书指控被告人许亮梅犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人许亮梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年4月，被告人许亮梅在经营缙云县阿梅副食店期间，明知蒸馏酒中不得使用食品添加剂“甜蜜素”，仍然在烧制白酒大米烧时予以添加，后将含有“甜蜜素”的大米烧与店内其他白酒混合，又因容器混用，致使店内其他种类白酒也含有“甜蜜素”，并将上述白酒销售给不特定人，销售金额约600元。经检测，45%vo1大米烧甜蜜素含量为148mg/kg，50%vo1米仁烧甜蜜素含量为0.903mg/kg，46%vo1玉米烧甜蜜素含量为0.123mg/kg，50%vo1玉米烧甜蜜素含量为0.127mg/kg，50%vo1糯米烧甜蜜素含量为0.717mg/kg（技术要求为不得检出）。经专家论证，长期摄入含过量甜蜜素的食品会对人体造成严重食源性疾病。 另查明，归案后被告人许亮梅自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人许亮梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许亮梅的供述，证人黄某的证言，检验检测报告，现场勘查笔录及照片，缙云县市场监督管理局移送材料，《食品安全国家标准、食品添加剂使用标准》，食品安全危害认定专家意见书，扣押决定书，扣押清单，违法犯罪记录查询证明，电话查询记录，归案经过，户籍信息，认罪认罚相关材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许亮梅在生产、销售食品过程中，违反食品安全标准，超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许亮梅曾因危害食品安全行为受过行政处罚，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可予从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及性质，本院决定对被告人适当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，第八条第一款，第十七条之规定，判决如下： 一、被告人许亮梅犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日至2021年2月13日。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、继续追缴被告人许亮梅尚未退出的违法所得人民币600元，由本院上缴国库；扣押在案的大米烧酒、米仁烧酒、玉米烧酒、糯米烧酒、甜蜜素等物品，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二〇年十月十四日 代书记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第（一）项生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”： （一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的。 第八条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保416号张静波：你因与张守达借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保363号民事裁定书并对被申请人张守达所有的肇源县富兴小区的房产，实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年10月26日至2023年10月25日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民特425号申请人：陈少霞，女，1945年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。系被申请人谭振江的母亲。陈少霞委托诉讼代理人：陈泽荣，广东怡法律师事务所律师。被申请人：谭振江，男，1966年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。代理人：谭伟雄，男，1969年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。系被申请人谭振江的同胞兄弟。申请人陈少霞申请宣告被申请人谭振江无民事行为能力一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈少霞称，被申请人谭振江经鉴定已丧失民事行为能力，为保护其合法权益，现由其母亲陈少霞作为申请人，申请宣告谭振江为无民事行为能力人，指定陈少霞担任其监护人。代理人谭伟雄称，同意宣告谭振江为无民事行为能力人，并同意指定陈少霞作为其监护人。经审理查明，谭振江，男，1966年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。陈少霞是谭振江的母亲，谭禧是谭振江的父亲（于2020年2月4日去世），谭伟雄是谭振江的同胞兄弟。谭禧与陈少霞是夫妻关系，二人结婚后共生育了两个子女：谭振江、谭伟雄，除此以外没有再生育或收养其他子女。谭振江婚姻状况为未婚。2020年9月11日佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神病司法鉴定所出具伍医司鉴所[2020]精鉴字第080号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：谭振江诊断为重度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。本院认为，上述《司法鉴定意见书》形式、来源合法，应予接纳。被申请人谭振江的其余近亲属均同意宣告谭振江为无民事行为能力人，同意申请人陈少霞作为被申请人谭振江的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告谭振江为无民事行为能力人；二、指定陈少霞为谭振江的监护人。本判决为终审判决。审判员  何霈锋二〇二〇年十月十四日书记员  罗善怡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17756号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：邓守铭，男，1980年10月30日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邓守铭保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1130号 上诉人（原审原告）：范爱明，女，1978年8月11日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托诉讼代理人：王**，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：塔城市君峰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区裕民县巴尔鲁克西路22号。 法定代表人：张明友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，新疆鸿疆律师事务所律师。 原审第三人：李香兰，女，1969年12月17日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托诉讼代理人：吕保安，裕民县百姓法律服务所法律工作者。 上诉人范爱明因与被上诉人塔城市君峰房地产开发有限公司（以下简称君峰公司）、原审第三人李香兰确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区裕民县人民法院（2019）新4225民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月1日立案后，依法组成合议庭于2020年10月8日公开开庭进行了审理。上诉人范爱明及其委托诉讼代理人王**、被上诉人君峰公司委托诉讼代理人杨飞、原审第三人李香兰及其委托诉讼代理人吕保安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范爱明上诉请求：撤销原判，改判支持一审诉讼请求。事实与理由：原审判决未依法审查2009年10月9日范爱明与君峰公司、李香兰与君峰公司的商品房买卖合同的效力问题错误，根据合同法第五十二条第（二）项的规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同是无效的，李香兰和君峰公司之间恶意串通，签订虚假的房屋买卖合同，损害了范爱明的合法权益，应当确认为无效。 君峰公司辩称，涉案的房屋最早是由范爱明的哥哥范红军与李香兰在婚姻存续期间购买的，为了办理住房公积金贷款用范爱明的名义签了一份房屋买卖合同，李香兰和范红军离婚时，变更了商品房买卖合同为实际购买人李香兰，自2009年购买该房屋至今一直是李香兰居住，并且在2016年办理了房产所有权证，范爱明的上诉没有任何理由，她和这个房屋没有任何关系，该房屋的所有权经过2016年新4225民初685号、2017新42民终331号民事判决书的确认归属于李香兰，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法驳回范爱明的上诉请求，维持原判。 李香兰辩称，我方答辩意见同君峰公司的意见基本一致，补充说明，范爱明请求确认案涉房屋的所有权的案件，生效判决已经确认了归李香兰所有，当时就是因为李香兰和范红军没有公积金无法进行住房公积金贷款，范爱明有工作，就以她的名义办理了住房公积金贷款，范爱明实际上是帮忙办理住房公积金贷款才签了一份买卖合同，李香兰与范红军离婚时候，把这个房产确认给了李香兰，也已经办理了房产证，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 范爱明向一审法院起诉请求：请求依法确认被告与第三人签订的商品房买卖合同为无效合同。 一审法院认定的事实，原告范爱明要求确认被告君峰公司与第三人李香兰签订的商品房买卖合同无效，因第三人李香兰已按该合同取得了位于××县房屋的产权，原告范爱明曾于2016年12月6日诉至该院，要求确认该房产归原告所有，该院于2017年1月6日作出（2016）新4225民初685号民事判决，驳回原告范爱明的诉讼请求，原告范爱明不服提起上诉，塔城地区中级人民法院于2017年6月18日作出（2017）新42民终331号判决，驳回上诉，维持原判。上述事实有第三人提交的裕民县人民法院（2016）新4225民初685号民事判决书、塔城地区中级人民法院（2017）新42民终331号民事判决书，证明了上述事实。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告范爱明要求确认被告君峰公司与第三人李香兰签订的商品房买卖合同为无效合同的诉讼请求，所提供的证据不足以证明其事实主张，该院不予以支持。判决:驳回原告范爱明的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据。 二审经庭审查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。 本案的争议焦点是：2009年10月9日君峰公司与李香兰签订的商品房买卖合同是否无效？ 本院认为，范爱明上诉主张，君峰公司与李香兰签订的商品房买卖合同是双方恶意串通签订的，损害了范爱明的合法权益，应当确认为无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：···（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；···”所谓恶意串通的合同，就是合同的双方当事人非法勾结，为牟取私利，而共同订立的损害国家、集体或者第三人利益的合同。本案中，裕民县法院（2016）新4225民初685号生效判决认定李香兰与范红军以范爱明的名义办理住房公积金贷款，购买君峰公司的商品房，购房首付是范红军支付的，李香兰与范红军婚姻关系存续期间的房贷是李香兰和范红军共同归还，2015年9月李香兰与范红军协议离婚，协商案涉房屋归李香兰所有，并办理了房屋产权证，君峰公司与李香兰签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，并实际履行，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。范爱明没有证据证实存在李香兰与君峰公司恶意串通的事实，也没有证据证实君峰公司与李香兰签订商品房买卖合同是伪造和虚假的，要求确认合同无效的理由不成立。 综上所述，范爱明的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元，由上诉人范爱明负担。 本判决为终审判决。 审判长  范 淑 桂 审判员  古丽娜尔 审判员  马 桂 兰 二 〇 二 〇 年 十 月 九 日 书记员  阿丽娜尔
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5306号申请执行人：上海川翔票务代理有限公司，住所地上海市闵行区元江路５５００号第１幢Ｆ４９３４室。法定代表人：朱萍，不知。被执行人：山东经纬控股集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路XXX号舜泰广场4号楼山钢大厦8层、11层、26层。法定代表人：朱传军，不知。上海川翔票务代理有限公司与山东经纬控股集团有限公司委托合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初1478号文书已发生法律效力。因义务人山东经纬控股集团有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海川翔票务代理有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1303元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向山东经纬控股集团有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人山东经纬控股集团有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年十月九日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员顾威审判员沈燕明二〇二〇年十月九日书记员徐蓉薇附：相关法律条文
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3636号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1773号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿64926.69元及利息、案件受理费1679元、执行费1052元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8675号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦402室,统一社会信用代码913310017590566243。 法定代表人：陶登荷，该公司董事长。 被告：徐正林，男，1968年12月15日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：颜敏素，女，1973年7月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：颜菊素，女，1975年8月17日出生，汉族，住温岭市。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告徐正林、颜敏素、颜菊素追偿权纠纷一案，于2020年9月24日立案。原告台州锦添融资担保有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州锦添融资担保有限公司有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州锦添融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取111.50元，由原告台州锦添融资担保有限公司负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十月十九日 代书记员 陈含嫣
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2336号原告：洪光，男，1952年6月9日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。被告：金连成，男，1978年1月4日出生，汉族，农民，住灯塔市，缺席）。原告洪光与被告金连成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪光到庭参加诉讼，被告金连成经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告洪光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款35,000元；2.要求被告承担相应的欠款利息；3.被告承担法院诉讼费用。事实与理由：从2004年开始，被告从原告购买饲料欠账，陆陆续续购料，陆陆续续还款。到2010年就不再从原告处购买饲料了，欠45,000元，中间还了10,000元，尚欠35,000元未还，有欠据为凭证。经原告多次索要，被告多年不还。故原告诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益。被告金连成缺席，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金连成缺席视为放弃质证权利。对当事人无异议的欠据、通话录音及文字资料等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告洪光曾经营销售鱼饲料，被告金连成自2004年开始在原告处购买鱼饲料。2010年3月13日，双方对鱼饲料欠款进行结算，被告金连成欠原告洪光45,000元，当日被告金连成为原告洪光出具欠据，记载“欠洪光肆万伍仟元45,000，欠款人：金连成，2010.3.13。”之后，被告金连成给付了原告洪光10,000元。本院认为，原告洪光与被告金连成之间成立买卖合同关系，是双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方应各自履行自己的义务。被告金连成尚欠原告洪光鱼饲料款35,000元，原告要求被告偿还欠款35,000元的请求，予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告洪光要求被告金连成给付欠款利息，给付时间起点应按照原告洪光起诉之日计算，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告金连成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金连成于本判决生效之日起十日内给付原告洪光35,000元及逾期利息（以35,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年8月13日至实际付清之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元（原告洪光预交340元），减半收取340元，由被告金连成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇二〇年十月二十二日书记员  张祚维申请执行的期间为二年
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6310号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市世南东路95号。统一社会信用代码：9133028167124003XJ。 负责人：田来喜，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆余贝，男，该支行员工。 被告：陈文涛，男，1987年1月2日出生，汉族，住余姚市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行诉被告陈文涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行负担。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十月十九日 代书记员  王丹侠
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3332号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。被执行人：李晓俞，男，汉族，1975年12月16日出生，住河南省洛阳市涧西区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉李长英其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2932号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院于2020年9月16日向被执行人李晓俞公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李晓俞未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月17日、2020年10月25日对被执行人李晓俞共计提起2轮网络查控，于2020年9月17日对被执行人李晓俞提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人李长英银行账户300余元。申请人申请暂不扣划领取。2、本院于2020年10月12日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人李晓俞名下无可供执行房产信息。3、本院于2020年10月12日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人李晓俞名下无住房公积金信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人李晓俞名下可供执行的财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：1．本院于2020年9月29日前往被执行人住所地洛阳市××西区××后××号进行调查，到达现场后未发现被执行人，多次敲门无果然后又去询问了街坊邻居，邻居说被执行人常年不再家应该外出打工。本院向申请人表述了现场调查情况申请人表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人李晓俞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月15日对被执行人李晓俞采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年10月25日将被执行人李晓俞列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2020年10月23日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80791.69元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3332号案件终结本次执行程序。被执行人李晓俞负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十五日书记员  李勇钢
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1960号原告：黄新文，男，1976年9月9日生，汉族，居民，石城县。被告：许晓东，男，1971年5月16日生，汉族，居民，住石城县。原告黄新文与被告许晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日登记立案。原告黄新文于2020年10月16日以被告已归还欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄新文申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄新文撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告黄新文负担。审判员  孔繁灵二〇二〇年十月十六日书记员  陈文琦
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢300号赵岩、庄海欣：赵岩与庄海欣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27158元。经本院立案执行，现已执行到位29200元（含执行费、诉讼费及利息），本院已将该款转付给赵岩。至此，赵岩向本院申请执行的（2019）辽1081民督168号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执624号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区福华三路星河发展中心纠纷6、7层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：范文功，男，汉族，1965年2月5日出生，住河南省宜阳县。被执行人：王菊平，女，汉族，1968年1月29日出生，住河南省宜阳县。中国平安财产保险股份有限公司与范文功、王菊平保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初181号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人范文功、王菊平应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司欠款65225.49元。因义务人范文功、王菊平未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月15日向被执行人范文功、王菊平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范文功有豫Ｃ×××××号小型轿车一辆。本院对该车辆予以查封，因无法实际控制车辆，暂无法处理。2、查明被执行人范文功、王菊平名下无存款、无不动产。无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执624号案的本次执行程序。被执行人范文功、王菊平负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十月十七日书记员 盛乐乐
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3226号 太仓市毅达汽车零部件销售有限公司、太仓市森茂汽车城开发有限公司、李金龙： 本院民事审判庭移送被执行人太仓市毅达汽车零部件销售有限公司、太仓市森茂汽车城开发有限公司、李金龙金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保211号 申请人：安国栋，男，1972年3月26日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。 被申请人：东营市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座901室。统一社会信用代码91370502MA3DT8WLX3。 法定代表人：孙继召，执行董事。 申请人安国栋与被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人安国栋于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款20万元或同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人安国栋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款20万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1520元，申请人安国栋已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十日 书记员  高立冬
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更537号罪犯张连文，男，1987年3月28日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省莒县人民法院于2011年12月23日作出（2011）莒刑初字第361号刑事判决，以被告人张连文犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元。刑期自2011年4月6日起至2023年4月5日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年11月10日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年8月5日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张连文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张连文自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张连文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张连文确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张连文减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月6日起至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员于岩
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2895号 原告：沈阳坤，男，1974年8月18日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈军华，沈黎明，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被告：周文庆，男，1966年10月6日出生，汉族，住余姚市。 被告：施凤英，女，1968年2月23日出生，汉族，住余姚市。 原告沈阳坤与被告周文庆、施凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因无法用法律规定的其他方式向被告周文庆、施凤英送达，本院向其公告送达相关诉讼材料，并于2020年10月9日公开开庭审理了本案。原告沈阳坤的委托诉讼代理人陈军华到庭参加诉讼，被告周文庆、施凤英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳坤向本院提出诉讼请求：1.两被告共同归还原告借款200000元，并支付自2015年10月29日至2020年4月29日按月息0.8%计算的利息86400元，减去已支付的50000元后为36400元，共计236400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告是表兄弟关系。两被告因做生意资金周转需要，于2015年10月29日向原告借款200000元，约定借款利息8厘，口头约定借期一年。借期届满后，两被告既不还款也未支付利息，原告经多次催讨，被告施凤英于2018年2月12日支付借款利息50000元。上述款项经原告多次催讨未果。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告周文庆、施凤英未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告沈阳坤为证明其主张，向本院提供了借条一份、转账记录两份及结婚登记申请书一份，拟证明两被告欠款及两被告系夫妻关系的事实。被告周文庆、施凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 本院经审理认定事实与原告所述一致。另查明，两被告系夫妻关系；被告施凤英于2018年2月12日归还借款50000元。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告至今未归还借款及支付利息，理应承担相应的法律责任。被告施凤英于2018年2月12日支付原告利息50000元，但经计算，2015年10月29日至2018年2月12日按月息0.8%计算的利息为44640元，另外5360元应冲抵本金，综上，被告尚欠原告借款本金为194640元；另，自2018年2月13日起按月利率0.8%计算至2020年4月29日止的利息为41834.62元。被告周文庆、施凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周文庆、施凤英共同归还原告沈阳坤借款194640元及支付利息41834.62元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告沈阳坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4847元，减半收取2423.50元，由被告周文庆、施凤英共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年十月九日 书记员 邵佳璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3492号本院于2020年10月15日恢复立案执行刘嘉斌申请执行郑州景航教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，原执行案号为（2020）豫0191执2065号。郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月5日作出的郑东劳人仲案字（2019）1765号仲裁裁决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1302号申请执行人：周红，女，汉族，1967年12月1日出生，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人：宜昌市伍家岗区赵文红生活超市，住所地湖北省宜昌市伍家岗区桔城路2号5号楼一楼E105，统一社会信用代码92420503MA4DB34F2D。经营者：赵文红。被执行人：赵文红，男，汉族，1978年9月18日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，申请执行人周红与宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红劳动争议一案，宜昌市伍家岗区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月17日作出的宜伍劳人仲决字[2020]27号裁决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被申请人自本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付工资2830元（大写：贰仟捌佰叁拾元整）。二、被申请人自本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付经济补偿金707.5元（大写：柒佰零柒元伍角）。因宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红未履行生效法律文书确定的义务，周红向本院申请强制执行，要求宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红应向申请执行人周红支付3537.50元，并负担案件执行费50元。二、被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红应以3537.50元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年8月16日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人周红支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红的银行存款3587.50元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红应以3537.50元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年8月16日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人周红支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十三日书记员  邓 健
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6382号原告：陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区凤凰二路南段01号；统一社会信用代码1864227779991610301719723170B。法定代表人：吴天军，该公司总经理。委托代理人：杨凯，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：海城市石油机械制造有限公司，住所地西四镇四村；统一社会信用代码91210381241652982A。法定代表人：郑朝重，该公司总经理。委托代理人：吴殿彬，系该公司员工。原告陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司诉被告海城市石油机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，适用简易程序，由审判员张明琳独任审理。本案于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司的委托代理人杨凯，被告海城市石油机械制造有限公司的委托代理人吴殿彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司诉称：原、被告之间签署了三份《工业买卖合同》，在原告处购买了四套石油钻机，共计货款为2624万元；原告按照合同约定供了四套石油钻机，而被告没有按照合同约定支付价款；截止至起诉之日，被告尚欠原告货款70万元。经原告多次催要，被告以暂时没有资金为由拖延付款。诉至人民法院，判如诉请：1、判令被告立即支付拖欠的货款70万元及30.8万元利息（利息按照同期银行贷款利率算至实际付款之日止)；2、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。被告海城市石油机械制造有限公司辩称：超过诉讼时效，利息没有法律依据，不同意给付。经审理查明：原、被告之间签署了三份《工业买卖合同》，在原告处购买了四套石油钻机，共计货款为2624万元；原告按照合同约定供了四套石油钻机，而被告没有按照合同约定支付价款；截止至起诉之日，被告尚欠原告货款70万元。上述事实，原告提供的证据有：1、《工业买卖合同》三份；2、银行承兑汇票38张；3、双方收付款明细一份。以上证据，经本院审查，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。本院认为：“合法的合同关系，受法律保护”。原告给被告提供货物，被告支付价款，该行为系原、被告之间真实意思表示，未有不符合法律规定的情况，原告与被告之间的买卖合同合法有效。被告在原告已经交货拒不给付原告剩余货款，显系违约，应予承担继续给付原告货款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故，原告要求被告偿还原告尚欠货款700，000.00元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于被告主张超过诉讼时效一节；由于被告没有证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条、第一百六十一条，判决如下：一、被告海城市石油机械制造有限公司自本判决下达之日起十日内给付原告陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司货款700，000.00元并给付自2018年1月1日起至本判决生效之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6936元，由被告海城市石油机械制造有限公司承担；此述款项已由原告垫付，被告海城市石油机械制造有限公司在履行给付义务时，加付上述款项给原告。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审判员  张明琳二〇二〇年十月二十三日书记员  宋 涛
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初4738号原告：余光，女，1986年10月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被告：武汉立德心儿童智力开发有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道576、578号中御公馆第3幢1层2商号房。法定代表人姜倩。原告余光与被告武汉立德心儿童智力开发有限公司合同纠纷一案，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告余光撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  董一莹二〇二〇年十月十一日书记员  赵 丹
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执保229号申请人罗灿益，男，汉族，1969年2月27日出生，住贵州省大方县。申请人殷勇，男，苗族，1975年7月18日出生，住贵州省大方县。被保全人贵州省天福源农副产品投资有限公司，住贵州省毕节市大方县。法定代表人：王天福，系该公司执行董事。被保全人王天福，男，汉族，1969年2月15日，住贵州省大方县。本院在执行罗灿益、殷勇申请保全贵州省天福源农副产品投资有限公司、王天福财产损害赔偿纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初6305号民事裁定书，申请人罗灿益、殷勇于2020年9月30日向本院申请保全。立案受理后，在执行过程中，本院依法冻结了被保全人的银行存款（270438.18元），查封了被保全人的位于大方县（不动产权证号：YXXXXXXX）的房屋。本案部分保全。特此通知二〇二〇年十月十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1152号申请执行人：王贵生，男，1945年9月13日生，汉族，住。被执行人：冯青平，男，1966年3月26日生，汉族，住。被执行人：王梅英，女，1963年9月12日生，汉族，住。王贵生与冯青平、王梅英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯青平、王梅英未按上述生效法律文书履行义务，王贵生向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人冯青平、王梅英至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人冯青平、王梅英有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人冯青平、王梅英的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯青平、王梅英负有继续向申请执行人王贵生履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月十五日书记员 谢晓越
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9604号 原告：李威威，男，1995年1月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋锦涛，1995年5月28日出生，汉族，住东阳市。 原告李威威为与被告蒋锦涛民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日向法院提起诉讼，其变更后的诉请为请求判令：被告偿还借款本金30万元，并支付利息（以30万元为基数，自2020年4月14日起按LPR计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法决定适用简易程序进行审理，于2020年10月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，原告陈述原、被告系从小一直长大的朋友。2020年4月14日，被告为赎回被质押的车辆及归还车辆按揭贷款，向原告借款30万元，并于当日向原告出具了借条1份，内容为“今蒋锦涛向李威威借款30万元（叁拾万元整），用于归还车贷，2020年4月底归还，月利率2分”。借款到期后，被告至今分文未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋锦涛应于本判决生效后十日内归还原告李威威借款30万元并支付利息（以30万元为基数，自2020年4月14日起按LPR计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半收取），由被告蒋锦涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吴 玻 二〇二〇年十月二十日 代书记员  楼玲菲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14146号申请执行人:李哲，女，1990年9月4日出生，汉族，住山东省青岛市。被执行人：熊也煮狼（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街27号1-4层部分2层2-019。法定代表人：叶强，执行董事兼经理。本院在执行人李哲与熊也煮狼（北京）文化有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人熊也煮狼（北京）文化有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十月二十六日书记员  王颢然
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2971号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：林建兵，男，1981年10月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告林建兵金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金9310.19元，支付至2020年8月5日的利息757.04元、罚息49.65元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年7月27日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金9310.19元，至2020年8月5日的利息757.04元、罚息49.65元，及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林建兵于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金9310.19元，支付至2020年8月5日的利息757.04元、罚息49.65元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，减半收取计26.5元，由被告林建兵负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月九日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3055号 原告：长春市中达预应力工程有限责任公司，住所地长春市。 法定代表人：于春天，系总经理。 被告：扶余市宇泰房地产开发有限公司，住所地扶余市。 法定代表人：陈丽莉，系总经理。 原告长春市中达预应力工程有限责任公司与被告扶余市宇泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告长春市中达预应力工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春市中达预应力工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孙诗棋
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2636号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当      事      人              原      告              原告孙艳，女，1950年6月17日出生。      委托代理人许立红（系孙艳之女），1971年6月1日出生。                  被      告              被告一高微，男，1989年10月14日出生。      被告二中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。      负责人赵枫，经理。      委托代理人韩雪，辽宁登科律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              请求判令二被告赔偿原告医疗费45,874.15元、住院伙食补助费450元、护理费1,286.80元、辅助器具费1,600元、交通费100元、伤残赔偿金63,640元、精神抚慰金19,092元、鉴定费1,000元，合计133,042.95元。诉讼费由二被告承担。                  事实      与理由              2020年1月12日8时45分，高微驾驶辽xxx号小型客车沿文化路由西向东行驶至蔬菜大院对面路段右转弯时，与直行的孙艳骑行自行车发生交通事故，造成双方车辆受损、孙艳受伤。经朝阳市公安局交通警察支队认定，高微负全部责任，孙艳无责任。      原告受伤后，于2020年1月12日至2020年1月21日在朝阳市第二医院住院治疗9天，诊断腰椎骨折、骨质疏松等。支付医疗费45,874.15元（含被告高微垫付10,000元）。住院伙食补助费按50元/日标准计算，计450元。住院期间一级护理1天，二级护理8天，护理费按居民服务业128.68元/日标准计算，计1,286.80元。原告提供在德林义肢矫形器（北京）有限公司锦州分公司购买矫形器发票1,600元（有医嘱）。原告请求交通费100元，本院予以支持。      经朝阳市道路交通事故损害赔偿调解委员会委托，2020年7月24日朝阳燕都法医司法鉴定所对原告孙艳的伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见：孙艳腰1、腰3椎体压缩性骨折的伤残等级为九级。原告支付鉴定费1,000元。伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算10年，系数按20%，伤残赔偿金为63,640元。精神抚慰金本院酌定15,000元。      辽xxx号车辆未依法投保交强险，该车辆在被告二处投保了第三者责任险500,000元（不计免赔），对于原告请求的合理经济损失，被告高微应在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告二在第三者责任险限额内按责任比例赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              45,874.15元                  2、住院伙食补助费              450元                  3、护理费              1,286.80元                  4、辅助器具              1,600元                  5、交通费              100元                  6、伤残赔偿金              63,640元                  7、精神抚慰金              15,000元（酌定）                  8、鉴定费              1,000元                  被告一垫付医疗费              10,000元                  合计              128,950.95元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：      一、被告高微在交强险限额内赔偿原告孙艳医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，合计91,026.80元，被告高微已给付10,000元，再给付81,026.80元。      二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告孙艳医疗费、住院伙食补助费、辅助器具，合计37,924.15元。      上述款项于本判决生效之日起15日内付清。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费1,417元（已减半收取），由被告高微负担950元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担467元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  员     杨   辉                  二0二0年十月十四日            书  记  员      任   杰
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执743号申请执行人：李兵，男，1974年10月27日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：舒兴荣，男，1984年9月11日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人李兵与被执行人舒兴荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人李兵依据发生法律效力的（2019）云0326民初3192号民事判决书，要求被执行人舒兴荣偿还借款175000元。负担案件受理费1785元，合计176785元。本院依法向被执行人舒兴荣发出执行通知书、财产报告令，财产申报表，舒兴荣向李兵支付10000元后，剩余款项逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人舒兴荣的财产情况如下：舒兴荣名下有车辆，已被另案查封；银行账户内有部分存款已被另案冻结扣划，其余只有零星存款，部分账户被本案冻结，其余无可供执行财产。本院依法将被执行人舒兴荣纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人李兵，李兵表示不要求处置被执行人舒兴荣名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十月十九日书记员  张德新
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3916号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆北街1111号法定代表人：程杰，该公司总经理。被告：赵某，男，1986年5月29日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，原告长春某物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 周 斌二〇二〇年十月十九日书记员 徐雪艳