wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1732号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晨晨，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。被执行人：徐平，男，1978年9月26日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人徐平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初9141号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决确认：一、徐平于判决发生法律效力后五日内偿付中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行贷记卡欠款本金47465.08元、利息（截止2020年1月14日为8173.12元；自2020年1月15日起至实际给付之日止以47465.08元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金1871.93元、消费手续费1325.85元。二、徐平于判决发生法律效力后五日内支付中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费损失5316元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元减半收取计728元、保全费720元，合计1448元，由徐平负担。因被执行人徐平未履行付款义务，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请，本院于2020年7月17日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人徐平发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人徐平按照生效法律文书履行义务，但被执行人徐平未予履行。经查询，查得被执行人徐平名下有银行存款1179元，本院已依法扣划，在扣除相应执行费50元后将剩余1129元发放给申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行。除此之外，未查得被执行人徐平名下有其他可供执行的银行存款，被执行人徐平的银行账户已被本院于2020年7月20日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年7月20日起至2021年7月19日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人徐平名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人徐平名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人徐平名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人徐平名下有可供执行的证券。因被执行人徐平拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位1179元，扣除相应执行费50元，实际发放1129元，尚有信用卡本金47465.08元及利息、逾期还款违约金1871.93元、消费手续费1325.85元、律师费5316元、审理阶段诉讼费用319元以及执行费834元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行有无被执行人徐平名下其他可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人徐平名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人徐平名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初9141号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十五日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1523号 申请执行人：徐芳平，女，1972年08月30日出生,汉族，住安徽省桐城市经济开发区。 被执行人：许家斌，男，1964年6月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人徐芳平与被执行人许家斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1357号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000元及迟延履行期间的债务利息4465，诉讼费50元，执行费117元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院联系被执行人，被执行人承诺年底还款。。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为14582元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十月二十五日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1618号申请执行人：谷勇海，男，汉族，1980年3月18日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人：青海鼎泰房地产开发有限公司，住所地：西宁市经济技术开发区。法定代表人：王同玲，董事长。申请执行人谷勇海依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2463号民事调解书申请执行被执行人青海鼎泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人青海鼎泰房地产开发有限公司自动履行了调解书确定的办证义务，案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初10946号原告：济宁广盛通新型建材有限公司，统一社会信用代码91370811689488041H，住所地济宁市任城区济鱼路唐口段老赵王河桥东188米。法定代表人：张丙营，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周光运、王程程，山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市鹿鸣岛生态农业发展有限公司，统一社会信用代码91370811312697046T，住所地济宁市任城区喻屯镇滨湖路洙赵新河桥东侧。法定代表人：周游，总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：周壮，男，1970年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区枣店阁街1号枣店阁小区，系济宁市鹿鸣岛生态农业发展有限公司员工。原告济宁广盛通新型建材有限公司与被告济宁市鹿鸣岛生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告济宁广盛通新型建材有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁广盛通新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁广盛通新型建材有限公司撤诉。案件受理费1802元，减半收取计901元，由济宁广盛通新型建材有限公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年十月二十三日书记员 赵璐璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初7679号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所岳阳市明辉大厦西单元16楼，统一社会信用代码：91430600554941494F。 法定代表人：易军，职务：董事长。 委托代理人：罗建辉，男，汉族，1967年4月13日出生。 委托代理人：张冬梅，女，汉族，1970年1月4日出生，云梦新城小区客服。 被告：何芳，女，汉族，1980年7月6日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告何芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，本案在审理过程中，被告主动与物业沟通正在协商中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告何芳的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初298号之一 原告：崔文军，男，1976年1月5日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：杨秀成，男，1983年9月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：王金华，男，1979年10月15日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告崔文军与被告杨秀成、王金华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 原告崔文军诉称，1.请求人民法院判令二被告支付欠款11630.00元，利息按银行贷款利息给付，并按约定支付费用2000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告崔文军2017年5月到被告杨秀成、王金华承包的河北省涿州市香邑溪谷一号楼从事木工工作，按件支付工资。目前二被告尚欠工资为11630.00元。经原告多次催要，但被告不予给付。2019年1月30日，二被告出示欠条一张及承诺书一份，并约定如不给付，支付所有费用。为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求人民法院判令二被告支付所欠工资11630.00元和利息，并支付往返及其他费用，请求人民法院予以支持。 被告杨秀成未应诉答辩。 本院经审查认为，被告王金华、杨秀成于2019年1月30日为原告崔文军出具的欠条明确约定由此引起的诉讼由欠条签署地人民法院管辖，且欠条签署地为涿州。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，且原、被告关于管辖的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故该案应由河北省涿州市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下： 本案移送河北省涿州市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘书兰 二〇二〇年十月十四日 书记员  雒李淼
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1403号苏广清、大连宝瑞铸业有限公司：申请执行人苏广清与被执行人大连宝瑞铸业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月29日作出（2020）辽0212民初403号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连宝瑞铸业有限公司履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初403号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年十月二十一日书记员  殷海云
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执609号之六 申请执行人：胡成辉,男性,1989年6月6日出生,、汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：石铃墨,男性,1988年4月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年6月24日生效的（2020）辽0311民初420号判决，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告石铃墨于本判决生效后十日内给付原告胡成辉17000元及利息（利息计算方法：2019年8月17日至2019年9月7日以20500元为本金，按照月利率2%计算利息；2019年9月8日至本判决生效之日止以17000为本金，按照月利率2%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告石铃墨负担，原告超额缴纳的案件受理费100元予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国银行的账户存款17383.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孟 迪
1宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初8911号 原告：孙隆祥，男，1954年12月10日出生，汉族，住重庆市 丰都县双路镇铁石坪村二组。 被告：宁波市海曙区鄞江中心卫生院，住所地宁波市海曙区鄞 江镇鄞江路268号，统一社会信用代码123302274196118715。 法定代表人：应朝佩。 原告孙隆祥与被告宁波市海曙区鄞江中心卫生院医疗损害责任 纠纷一案，因原告未在规定的期限内预交案件受理费，属不依法 履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十 八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如 下： 本案按原告孙隆祥自动撤诉处理。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年十月十二日 代书记员  马佳玲
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初601号 原告：陈永江，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人：郭峰，系辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：沈阳市黎通装饰装修设计中心，住所地，沈阳市大东区黎明三街17-18号。 投资人：尹立丽，系该中心经理。 被告暨被告沈阳市黎通装饰装修设计中心委托诉讼代理人：徐立安，男，1963年7月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。 原告陈永江诉被告沈阳市黎通装饰装修设计中心、徐立安土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。因原、被告双方已私下和解，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永江撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈永江撤诉。 案件受理费9,200.00元，减半收取4,600.00元，由陈永江负担。 审 判 员 王帅 二〇二〇年十月十二日 代书记员 辛鑫
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1733号申请执行人：曲陆,女,1985年4月16日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：于连奇，男,1986年6月4日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行曲陆与于连奇民间借贷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1990号法律文书已经发生法律效力，因被执行人于连奇未履行生效法律文书确定的义务，申请人曲陆向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人于连奇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人于连奇下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，已冻结银行微信帐户，无住房公积金、无房屋登记信息，已查封车辆。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1990号判决书，被执行人于连奇应当如期给付申请执行人曲陆所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人于连奇有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1733号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十月二十六日书记员  葛森
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执591号 申请执行人：罗国荣，男，汉族，1969年8月26日出生，住武宣县。 委托代理人：廖义腾，武宣县法律事务中心法律工作者。 被执行人：林来法，男，汉族，1965年4月15日出生，住武宣县。 罗国荣与林来法民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）桂1323民初986号民事调解书生效后，林来法未履行生效调解书确定的义务。罗国荣于2020年5月18日向本院申请执行，请求本院责令林来法向其支付借款本息153850元。本院同日受理。 本案在执行过程中，本院依法向林来法直接送达执行通知书、报告财产令。林来法未按执行通知履行义务，未按规定报告财产，本院依法对其不动产、车辆、银行存款、证券、保险、工商登记等财产信息进行调查。经查，位于武宣县武××市场××单元××号不动产【产权证号：桂（2019）武宣县不动产权第0000970号】登记于林来法名下，登记共有人为卢幼珍。该房产登记抵押权人为武宣县农村信用合作联社，抵押金额为366000元。车牌号码为桂Ｇ×××××捷豹牌汽车【车辆类型：K33】登记于林来法名下。本院已依法查封前述不动产及车辆。关于前述不动产处置问题，参考武宣县价格认证中心出具的关于上述不动产计税评估价格，若拍卖该不动产，第二次拍卖保留价为392000元。依据所确定的第二次拍卖保留价计算，拍卖所得价款在扣除强制执行费、交易所产生的费用及优先偿还抵押债权后无剩余可能。经询问申请执行人罗国荣，其同意暂不对前述不动产进行变现处置。登记于林来法名下的车牌号码为桂Ｇ×××××捷豹牌汽车目前暂未能实际控制，暂不能进行变现处置。除上述暂不能处置的不动产及车辆外，未发现林来法有其他可供执行财产，罗国荣对本案的被执行人财产调查结果无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十月九日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保577号 申请人：余贞爽，女，1994年11月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住浙江省宁波市宁海县。 委托诉讼代理人：李君品，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘婷婷，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：郭周虎，男，1986年8月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住浙江省宁波市宁海县。 原告余贞爽与被告郭周虎申请诉前财产保全纠纷一案，申请人余贞爽于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郭周虎的银行存款50000元或查封同等价值的财产，并提供个人信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭周虎的银行存款50000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 案件申请费520元，由申请人余贞爽负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 王泽炜 二〇二〇年十月十日 法官助理 张 坤 代书记员 吴雪美
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初5583号 原告：于某，女，汉族，居民，住高密市。 被告：李某，男，居民，住高密市。 原告于某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告于某撤回对被告李某的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  郝凤香 二〇二〇年十月十四日 书记员  侯艺璇
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执889号申请执行人：曾祥民，男，1973年11月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：唐杰，男，1974年9月21日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人曾祥民与被执行人唐杰民间借贷纠纷一案邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05民终1040号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人唐杰送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人唐杰银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年10月19日作出（2020）湘0503执889号决定书，对被执行人唐杰限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年10月26日，尚欠借款本金23005.4元，利息11602.2元（暂计算至2020年1月1日，利息按月息2分，顺延照计）。2020年10月26日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十月二十六日书记员  刘世林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11260号 原告：叶泽敏，男，1977年8月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：许耀生，男，1965年7月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告叶泽敏（下称原告）诉被告许耀生（下称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年3－4月期间，被告因承建工程需要，向原告租用工程挖机进行施工，约定每小时施工费为165元，原告依约完成施工作业。后经原、被告结算，原告实际施工时间为202.5小时，加上平板车运费600元，被告合计应支付原告挖机使用费34012.50元。经原告催讨被告通过他人支付原告10000元，剩余款项一直未能支付。2020年1月20日，被告向原告出具欠条一张，确认尚欠原告24000元未支付。原告认为，被告不履行付款义务，严重损害了原告的利益，为此，原告特向法院起诉，请求判令被告立即支付原告挖机施工费24000元，并支付该欠款自2020年1月21日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失（暂计算至2020年3月20日止的利息损失为240元）。本案诉讼费用由被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有欠条一份，证明被告结欠原告挖机施工费24000元的事实。 被告未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明事实如下：2020年1月21日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠叶泽敏挖机费24000元（九峰工地）。 本院认为，原、被告之间因承揽合同而形成的债权债务关系有被告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以认定。欠条中双方未约定付款期限，原告作为债权人有权随时要求被告在合理期限内履行债务，原告提起本案诉讼后，被告仍长期拖欠未付，可认定构成违约，被告应承担相应的违约责任，现原告诉请被告付清欠款并承担逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张利息损失自欠条出具时计算，缺乏依据，本院调整自本案立案受理之日起计算，原告过高的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许耀生支付原告叶泽敏挖机施工费24000元，并支付该款项自2020年7月30日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告叶泽敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取203元，由被告许耀生负担。 原告叶泽敏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许耀生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年十月十三日 书记员  杜 洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初8583号原告：陈安徽，男，1979年10月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：李飞，男，1984年10月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告陈安徽诉被告李飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈安徽到庭参加诉讼。被告李飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈安徽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告芯板款4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月5日，被告到原告家收芯板，尚欠原告4000元不付，之后原告无数次找被告索要该欠款，被告总是各种理由推脱。被告行为严重违反了诚实信用原则，原告为了维护自身合法权益，特具状诉至贵院，请求支持原告诉求。被告李飞未作答辩、未提供证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告李飞于2017年1月5日赊购原告陈安徽价值4000元的木质芯板，并给原告出具了欠条，出具欠条后，至今未给付。上述查明的事实有原告出具的欠条在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告李飞商欠原告陈安徽板材款4000元至今未支付给原告，事实清楚，证据充分，被告李飞应予以支付给原告。被告李飞，经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼抗辩权利，因此而产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李飞于本判决生效后十日内支付原告陈安徽货款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡陈瑞二〇二〇年十月十九日书记员  李卓霖
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢272号 申请执行人徐凤其，男，汉族，1958年12月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人肖乾石，男，汉族，1963年1月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人徐凤其与被执行人肖乾石借款合同纠纷一案中，申请执行人徐凤其于2020年10月21日向本院提交书面撤回执行申请书，自愿撤回执行申请，并同意本案终结本案执行。 本院经审查认为，申请执行人徐凤其的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执恢272号案件的执行。 申请执行人徐凤其在收到本裁定书之日起二年内，如被执行人未按生效判决履行义务，可持生效判决再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十月二十三日 书记员  湛 瀛
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初2577号原告:葫芦岛市创元物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城A区中盛办公楼，企业社会统一信用代码:912114007915782623。法定代表人：闫亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：李辉，系辽宁开智律师事务所律师。被告:秦俭，男，1985年10月28日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市创元物业有限公司诉被告秦俭服务合同纠纷一案中，因双方经协商达成一致，故原告葫芦岛市创元物业有限公司于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市创元物业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市创元物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛市创元物业有限公司负担。审判员  陈芳二〇二〇年十月十九日书记员  刘颖
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4370号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，系该行行长。 委托代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被执行人：颜世喜，男，1969年3月3日出生，汉族，住址：锦州市古塔区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人颜世喜金融借款合同纠纷（2020）辽0103执4370号一案中，被执行人应给付申请执行人103974.38元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  刘 哲
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1202刑初153号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人万书明，男，1976年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，住绥化市北林区。2019年1月22日因本案被行政拘留二十日。2019年7月30日，因本案涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2019年8月6日，被绥化市公安局直属分局取保候审。2020年5月18日被本院取保候审。2020年10月15日被本院决定逮捕。绥化市北林区人民检察院以绥北检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人万书明犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员张连生出庭支持公诉，被告人万书明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月22日14时许，被告人万书明饮酒后驾驶吉Ｊ×××××号小型汽车行驶至绥化市北林区北四路尚志小学门前时被公安机关查获。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人万书明血样中乙醇含量为142mg/100ml，属于醉酒驾车。经公安机关查证该车的号牌、行驶证、机动车检验合格标志均系伪造。公诉机关认为，被告人万书明违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为侵犯了公共安全和交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万书明能够如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人万书明拘役二个月，并处罚金一千元。被告人万书明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年1月22日14时许，被告人万书明饮酒后驾驶吉Ｊ×××××号小型汽车行驶至绥化市北林区北四路尚志小学门前时被公安机关查获。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人万书明血样中乙醇含量为142mg/100ml，属于醉酒驾车。经公安机关查证该车的号牌、行驶证、机动车检验合格标志均系伪造。上述事实有经庭审质证、确认的物证机动车检验合格标志、号牌号码为吉Ｊ×××××的机动车行驶证、书证受案登记表、立案决定书、查获经过、归案情况说明、破案经过、被告人万书明的常住人口基本信息、无前科劣迹证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、绥化市公安局北林分局刑事科学技术大队的鉴定文书、行政处罚决定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人王某证言、被告人万书明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万书明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，案件事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人万书明到案后能如实供述自己的罪行系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合考虑以上犯罪事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪态度，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款的规定，判决如下：被告人万书明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留二十日折抵拘役刑期二十日，刑事拘留七日折抵拘役刑期七日。即自2020年10月15日至2020年11月18日。罚金于本判决生效后十五内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟红彪审 判 员  林春芳人民陪审员  赵会玲二〇二〇年十月十五日书 记 员  薛 珊
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审202号申请执行人某市自然资源局。被申请执行人顾某。申请执行人某自然资源局于2019年7月17日对被申请执行人作出某自然资罚字（2019）第T5-002号行政处罚决定：1、责令限期改正违法行为，恢复非法占用土地原种植条件；2、非法占用旱地（一般耕地）并处以每平方米20元罚款，计：20元×59平方米＝1180元（壹仟壹佰捌拾元整）。被申请执行人在法定期限内对行政处罚决定未申请复议和提起诉讼，履行第2项内容。申请执行人经催告后向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，符合法律规定。申请执行人的执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条。关于处罚决定第1项，依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上行政处罚决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，因行政处罚决定系申请执行人某市自然资源局作出，故应由申请执行人某市自然资源局组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上行政处罚决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人某市自然资源局作出的某自然资罚字（2019）第T5-002号行政处罚决定1项，由申请执行人某市自然资源局组织实施。审 判 长  于海涛人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  江 雪二〇二〇年十月十六日书 记 员  马维聪
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保56号申请人：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：牛岩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人:杨成帅，男，1985年7月12日出生，住黑龙江省林口县。申请人林口县农村信用合作联社于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人杨成帅在XXX银行账户XXX内余额25364元予以冻结。申请人以其单独所有的位于林口县XXX的房屋向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人杨成帅在XXX银行的账户存款25364元予以冻结，冻结期限为一年；二、将申请人林口县农村信用合作联社单独所有的位于林口县XXX的房屋予以查封，查封期限一年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。案件受理费274元，由申请人林口县农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年十月十日法官助理李岩书记员唐玉生
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4772号之十二移送单位：河南省汝州市人民法院，住所地汝州市广育路60号。法定代表人：杨某某，该院院长。被执行人：闫某某，男，汉族，1952年02月25日生，住汝州市。本院在执行闫某某罚金一案中，在执行过程中，冻结被执行人闫某某银行有存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人闫某某在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币60000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月十九日书记员  许世明
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保708号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市文登支行，住所地威海市文登区米山东路56号。法定代表人：文道益，负责人。委托代理人：丛东日，男，该行职员。被申请人：赵本霞，女，1983年6月23日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被申请人：彭宝兵，男，1983年1月2日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被申请人：宋文荣，女，1964年8月24日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：王微，女，1979年8月28日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：陈宝龙，男，1979年9月15日出生，汉族，住威海市文登区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市文登支行与被申请人赵本霞、彭宝兵、宋文荣、王微、陈宝龙借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1421号民事判决书已经生效，本院于2020年8月25日冻结被申请人的银行账户及财付通账户。现因为被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵本霞、彭宝兵、宋文荣、王微、陈宝龙的银行账户及财付通账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月十二日书记员  张力凡
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保196号 申请人：杜军，男，汉族，1965年12月16日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：王瑞帆，男，汉族，1999年12月12日出生，住山东省泰安市岱岳区。 申请人杜军于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王瑞帆驾驶的鲁Ａ×××××号轻型封闭式货车一辆进行查封、扣押。申请人为其财产保全提供了现金担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王瑞帆驾驶的鲁Ａ×××××号轻型封闭式货车一辆。 案件申请费320元，由申请人杜军预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴佳宝
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢143号 本院执行的申请执行人朱林与被执行人唐再云、粟毓娴健康权纠纷一案,申请执行人朱林依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第883号民事判决书，向本院申请执行。本院立案执行后，被执行人唐再云、粟毓娴按照法律文书所确定的义务分期履行，共支付申请执行人朱林1.4951万元，被执行人唐再云、粟毓娴现已履行完毕。申请执行人申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 磊
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12375号 原告：浙江龙鼎物业服务有限公司。住所地：诸暨市陶 朱街道艮塔西路148号尚豪国际1幢000302。 负责人：吴海涛。 委托诉讼代理人：赵嘉琪、孟洁，浙江振邦律师事务所 律师。 被告：吴志远，男，1977年10月21日出生，汉族，住 诸暨市东白湖镇琴弦村庄大湾1号。 本院在审理原告浙江龙鼎物业服务有限公司与被告吴 志远物业服务合同纠纷一案中，原告浙江龙鼎物业服务有限 公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙鼎物业服务有限公司以双方已达 成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江龙鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江龙鼎 物业服务有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月九日 书记员  姜霞飞
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2095号 解除保全申请人:保定宝硕新型建筑材料有限公司 被申请人：济南新绿东城置业有限公司 申请人保定宝硕新型建筑材料有限公司与被申请人济南新绿东城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6874号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月29日立案执行。 在执行中：解除对被申请人济南新绿东城置业有限公司在兴业银行的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6874号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2166号之一申请执行人吴朝胜，男，1967年7月29日生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人李远新，男，汉族，1984年3月6日生，住重庆市江津区。被执行人江夕友，男，汉族，1966年10月5日生，住重庆市江津区。被执行人江俊飞，男，汉族，1990年8月20日生，住重庆市江津区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初5604号民事判决书，已向被执行人江夕友、江俊飞发出执行通知书，责令被执行人江夕友、江俊飞支付申请执行人人工费130000元及利息（以130000元为基数，从2018年6月2日起按照月息1%基数计算至付清之日止），负担案件受理费2900元，公告费（以实际支付的票据为准）、执行费1894元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。轮候查封被执行人名下房屋及车辆，并向首封法院申请参与分配，并委托被执行人户籍地法院进行调查，未查询到可供立即执行财产。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初5604号事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十月二十一日书记员张智勇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3256号 原告：丹东某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：肖某某，系该公司总经理。 委托代理人：王某某，辽宁宝仁律师事务所律师。 被告：王某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：姜某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东某某有限公司诉被告王某某、姜某某合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丹东某某有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东某某有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告丹东某某有限公司负担（原告已预交）。 审判员  杨景 二〇二〇年十月二十二日 书记员  程铭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5767号申请执行人王豪，男，汉族，1996年9月28日出生，户籍地河南省邓州市。被执行人深圳天舰区块链科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人王恩慧。王豪与深圳天舰区块链科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特306号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币6386.63元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人深圳天舰区块链科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人深圳天舰区块链科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特306号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十月十三日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2131号 申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：吴俊，系公司负责人。 被执行人向运祥，男性。1990年12月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 株洲中弘致盛咨询服务有限公司与向运祥追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0924执487号 申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住福建省寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码91350924490600147J。 被执行人：胡乃福，男，1986年11月25日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：石娟，女，1985年12月20日出生，汉族，住寿宁县。 寿宁县人民法院立案执行的申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人胡乃福、石娟银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0924民初1313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡乃福、石娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人胡乃福、石娟达成执行和解协议，申请执行人寿宁县农村信用合作联社申请撤回对上述案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2019）闽0924民初1313号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年十月十二日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1837号梁召：梁召与郸城县副食品加工厂买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由杨刚法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年十月十九日书记员 王永俊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1127号被执行人：刘拓，男，生于1978年6月13日，汉族，住河南省镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘拓犯诈骗罪一案，本院作出（2020）豫1324刑初5号刑事判决书已发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人刘拓应缴纳罚金人民币50000元并退赔受害人共计533500元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2020）豫1324刑初5号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人刘拓未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。因被执行人刘拓正在服刑期间，无任何财产可供执行。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有房产及土地使用权，经现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月28日作出失信决定书，将被执行人刘拓纳入失信被执行人名单；于2020年8月28日向被执行人刘拓发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人刘拓负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十月十三日书记员  姜鑫
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1506号之一 申请执行人：张永兴，男，1983年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：余合友，男，1973年10月13日出生，汉族，住广西柳州。 被执行人：余天聪，男，1994年12月24日出生，汉族，住广西柳州。 本院在执行张永兴与余合友、余天聪一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为149719元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 磊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12650号原告：贵州诺德物业管理有限公司，地址贵阳市云岩区香狮路13号1单元2层1号。法定代表人：牟安忠，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：盛龄娴，女，1989年8月20日生，汉族。被告：熊某，男，1984年2月3日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在受理原告贵州诺德物业管理有限公司与被告熊某物业服务合同纠纷一案中，原告贵州诺德物业管理有限公司于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州诺德物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告贵州诺德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告贵州诺德物业管理有限公司负担。审判员  邵泓泽二〇二〇年十月二十三日书记员  张 宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢846号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人贺高云、费苏苏借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初6808号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年十月二十一日书记员 梁佳辉
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1951号原告：吴佳秋(公民身份号码:×××),女,侗族,1973年10月8日出生,住西宁市。被告:青海西通农贸市场有限公司,统一社会信用代码:91630105MA758YBD79,住所地:青海省西宁市城北区海西西路23号金座威尼谷小区负商业一层西侧道。法定代表人:刘幸,该公司总经理。原告吴佳秋诉被告青海西通农贸市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告吴佳秋于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，其行为符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴佳秋撤诉。案件受理费1500元，退还原告吴佳秋。审判长 吕彩红人民陪审员 丁有花人民陪审员 王俊祥二〇二〇年十月十日书记员 刘 尧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督80号   申请人：万丽，又名万利利，女，1986年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人万丽向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资3754元。   经查，申请人万丽2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月6日给申请人出具了3754元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人万丽工资3754元。   支付令申请费17元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                       审判员  米 展 龙                      二0二0 年 十 月 二十 日                       书记员  辛  静        1
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初5427号 原告：孙后来，男，1940年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：吴钦泉，福建道天律师事务所律师。 被告：厦门市水产养殖良种繁育场，住所地福建省厦门市集美区乐海路162号之十三。 法定代表人：缪其伍，董事长、总经理。 委托诉讼代理人：吴龙滨，男，系公司员工。 原告孙后来与被告厦门市水产养殖良种繁育场（以下简称“厦门水产繁育场”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙后来的委托诉讼代理人吴钦泉、被告厦门水产繁育场委托诉讼代理人吴龙滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙后来请求法院判令：1.厦门水产繁育场立即向孙后来支付自1997年11月份起至2003年6月份期间共计38个月的工资差额11299.92元；2.本案诉讼费由厦门水产繁育场承担。庭审中孙后来将第一项诉讼请求变更为：1.厦门水产繁育场立即向孙后来支付自1997年11月份起至2000年12月份期间共计38个月的工资差额11299.92元。事实和理由：孙后来系厦门水产繁育场原职工。1997年，因“集美大学首期排洪工程”项目建设需要，厦门水产繁育场部分养殖场地被纳入征迁范围，导致厦门水产繁育场生产经营出现困难、资金周转也受到影响。1997年11月份起至2000年12月份期间，厦门水产繁育场存在38个月未足额发放工资情况，工资差额合计11299.92元。孙后来要求厦门水产繁育场支付拖欠的工资差额未果，遂申请劳动仲裁。2020年8月7日，集美区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理仲裁申请决定书。故诉至法院，望法院判如所请。 厦门水产繁育场辩称，认可未足额发放孙后来工资，但是根据孙后来提交的《工资表》，孙后来主张的工资差额计算有误，实际未支付的工资差额应为11264.6元。 本院经审理认定事实如下：孙后来原系厦门水产繁育场员工，经双方共同确认，厦门水产繁育场自1997年11月1日起至2000年12月31日期间共拖欠孙后来劳务报酬11264.6元尚未支付。 以上事实，有孙后来提供的《工资表》、《中华人民共和国工人退休证》、《集美大学首期排洪工程拆迁工作协调会会议纪要》，以及本案法庭笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，用人单位应该按照法律规定及时足额向劳动者支付报酬。孙后来主张厦门水产繁育场拖欠其劳务报酬，并提交《工资表》为证，厦门水产繁育场对孙后来主张的欠款事实予以确认，庭审中双方共同确认厦门水产繁育场拖欠孙后来劳务报酬金额11264.6元尚未支付，因此孙后来主张厦门水产繁育场支付劳务报酬11264.6元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，对超出该金额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，判决如下： 一、厦门市水产养殖良种繁育场应于本判决生效之日起十日内向孙后来支付劳务报酬11264.6元； 二、驳回孙后来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由厦门市水产养殖良种繁育场负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 洪娟娟 二〇二〇年十月十日 法官助理 张亚芬 书 记 员 黄勇婷 附：相关法律法规 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初7280号原告：邓伦，男，汉族。委托诉讼代理人：李海鸥，北京星权律师事务所律师。被告：苏州韩博新能源科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区横泾街道天鹅荡路2011号5幢。法定代表人：韩伟忠，执行董事兼总经理。被告：苏州韩博环境科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇许家港路298号。法定代表人：韩跃国，董事长兼总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：徐其干、刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。原告邓伦诉被告苏州韩博新能源科技有限公司、苏州韩博环境科技有限公司肖像权纠纷一案中，原告邓伦于2020年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓伦向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓伦撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币1550元，由原告邓伦负担。审判员  吴明燕二〇二〇年十月十九日书记员  钱喆人
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3165号 张立超 中外建华诚城市建设有限公司： 申请执行人张立超与被执行人中外建华诚城市建设有限公司承揽合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执392号申请执行人项某。被执行人远成XX股份有限公司。法定代表人黄某某。申请执行人项某与被执行人远成XX股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院查明，上海市第三中级人民法院已裁定受理了远成XX股份有限公司破产清算一案，该公司名下财产暂不能执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六项的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲裁字[2019]第530号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十月十五日书记员  何秋宏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0192执1142号之四申请执行人：吕俊英，女，1966年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：左洋冰，男，1990年1月9日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：左中华，女，1987年3月30日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：左爽，男，2002年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南裕鸿置业有限公司,地址郑州航空港区华夏大道与慈航路交叉口中部国际电子商务产业园6号楼。法定代表人：刘庆山，董事长。吕俊英、左洋冰、左中华、左爽与河南裕鸿置业有限公司借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，本院作出（2020）豫0192民初194号之六民事裁定，并发出（2020）豫0192执保78号协助执行通知书，查封被执行人河南裕鸿置业有限公司名下位于郑州航空港区郑港六路北侧10号19号楼1单元2层4号[不动产权证号：1601033559]。执行过程中，案外人赵文向本院提出执行异议，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0192执异134号裁定，停止对该房产执行，解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人河南裕鸿置业有限公司名下的，位于郑州航空港区郑港六路北侧10号19号楼1单元2层4号[不动产权证号：1601033559]房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十五日法官助理董琪瑞书记员常青
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1980号之一申请执行人：苏州嘉莱进出口贸易有限公司，住所地苏州市姑苏区平泷路251号苏州城市生活广场B幢1758室。法定代表人：夏文来。委托诉讼代理人：沈梦醉，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高暝珺，江苏政纬律师事务所实习律师。被执行人：江西吉智食品有限公司，住所地江西鹰潭国家高新技术产业开发区高新大道66号。法定代表人：李飚。申请执行人苏州嘉莱进出口贸易有限公司与被执行人江西吉智食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2019）苏0508民初8989号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：被告江西吉智食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州嘉莱进出口贸易有限公司货款106800元及逾期付款利息(利息以106800元为基数，自2018年2月7日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。案件受理费2636元、财产保全费1170元、公告费600元，合计4406元，由被告江西吉智食品有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告苏州嘉莱进出口贸易有限公司（原告同意其预交的案件受理费及财产保全费，本院不再另行退还）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年7月15日、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。5、2020年10月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的122665.64元（含诉讼费3806元）及相应利息，执行费1740元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十月二十日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执恢137号 陈玉山、李秀兰、吉日木奇： 本院于2020年04月20日立案执行的（2020）内2221执恢137号申请执行人陈玉山、李秀兰与被执行人吉日木奇借款合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2019)内2221民初3267号民事调解书，被执行人吉日木奇应给付申请执行人陈玉山、李秀兰执行标的款人民币100000.00元与利息（从借款之日2018年2月27日起到偿清之日止）。2020年8月24日被执行人吉日木奇主动履行执行案款本金50000.00元，2020年10月10日被执行人吉日木奇主动履行执行案款本息合计111297.00元。据此(2019)内2221民初3267号民事调解书确定的吉日木奇给付义务全部履行完毕，（2020）内2221执恢137号案件全部执行完毕。 特此通知。 审判员 刘 梦 寒 二〇二〇年十月十日 书记员 特日格乐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1610号申请人：王晓芮，女，1999年6月11日出生，住沂源县。被申请人：刘鑫蔚，男，1994年11月8日出生，住淄川区。申请人王晓芮于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘鑫蔚的银行存款7000元或查封其相应价值的财产。申请人王晓芮以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王晓芮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘鑫蔚的财产在价值7000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十一日代理书记员  鲁嘉琪
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执218号 申请执行人：薛成，男，1961年2月9日生，汉族，住尚义县。 被执行人：戈玉祥，男，1958年8月19日生，汉族，住尚义县。 申请执行人薛成与被执行人戈玉祥借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0725民初826号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15000元，缴纳执行费126.32元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年6月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人戈玉祥限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初826号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  边晓东 二〇二〇年十月十四日 书记员  王建芳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4667号申请执行人：朱晓虹，女，1972年12月25日出生，汉族，住上海市宝山区罗店镇东南弄街XXX弄XXX号。被执行人：刘成勇，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县众兴集镇小合村张庙组。原告朱晓虹与被告刘成勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2020)沪0113民初4616号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱晓虹于2020年7月14日向本院申请执行，要求义务人刘成勇归还其借款本金人民币144,626.46元，并支付其借款利息(以144,626.46元为基数，自2019年12月12日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付)，另负担案件受理费1,596元。本院于2020年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结了被执行人刘成勇名下的银行账户，并扣划存款19,629.01元，且发放予申请执行人。另经执行查明，被执行人刘成勇名下暂无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院于2020年8月4日依法向被执行人刘成勇发出限制消费令，并于同年9月18日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人刘成勇名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十月二十日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5851号上诉人(原审原告)：徐州市鼓楼区琵琶街道办事处万寨社区居民委员会，住所地徐州市鼓楼区北郊万寨村。法定代表人：杜玉东，该社区主任。委托诉讼代理人：刘德水，该社区工业办主任。被上诉人（原审被告）：徐州苏洋环保热电有限公司，住所地徐州市鼓楼区徐运新河以西。法定代表人：黄圣方，该公司经理。上诉人徐州市鼓楼区琵琶街道办事处万寨社区居民委员会（以下简称万寨社区居委会）因与被上诉人徐州苏洋环保热电有限公司（以下简称苏洋公司）合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2020)苏0302民初472号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。万寨社区居委会上诉请求：撤销一审裁定，依法查明事实予以改判，并支持上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担全部诉讼费。事实和理由：2019年2月16日，上诉人基于与被上诉人签订的供水协议向徐州市鼓楼区人民法院提起诉讼，该院审查认为，涉案用水系地下水，根据相关规定，环境资源类案件不属于该院受案范围。2019年7月3日，该院作出(2019)苏0302民初1723号民事裁定：本案移送徐州市运输法院处理。该案经徐州市铁路运输法院审查并向省资源审判部门咨询后又认为不属于环境资源案件。2020年1月19日，徐州市铁路运输法院立案庭经与徐州市鼓楼区人民法院立案庭联系沟通，并亲自到一审法院和上诉人一起重新起诉(移送到徐州市运输法院的案子撤诉)。现一审法院又以构成重复起诉，驳回了上诉人的起诉。一审法院错误移送导致案件复杂化且上诉人蒙受了经济损失。综上，一审裁定明显错误，上诉人为维护自身合法权益，特上诉至二审法院，请求依法支持上诉人的诉请。万寨社区居委会向一审法院提出诉讼请求，要求判令苏洋公司：1、向万寨社区居委会支付合同欠款115807元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：苏洋公司系招商企业，坐落在万寨社区居委会地面。2011年4月26日，双方签订供水协议一份，就四号井的修复费用负担、用水价格、收费办法进行约定。同时附加约定了浴室建设资金、四号井修复费用等共计1155807元。万寨社区居委会多次主张，苏洋公司一直推脱。万寨社区居委会为保护合法权利提起诉讼，请求依法裁判。一审法院经审理查明：2019年2月16日，万寨社区居委会基于与苏洋公司签订的供用水协议向该院提起诉讼，诉讼请求内容与本案相同。庭审中，万寨社区居委会将诉讼请求变更为：要求苏洋公司支付水费989458元。2019年7月3日，该院经审查后作出（2019）苏0302民初1723号民事裁定书，认为涉案用水系地下水，根据相关规定，环境资源类案件不属该院受案范围，裁定将案件移送徐州市铁路运输法院处理。万寨社区居委会在徐州市铁路运输法院审理期间，撤回了起诉。一审法院经审查认为：万寨社区居委会与苏洋公司供水合同纠纷一案，该院已作出（2019）苏0302民初1723号民事裁定将案件移送徐州市铁路运输法院处理，该裁定已发生法律效力。现万寨社区居委会在该院将案件移送徐州市铁路运输法院处理后递交申请撤回了起诉，现又以同一事实理由向一审法院提起诉讼，构成重复起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，一审法院裁定：驳回徐州市鼓楼区琵琶街道办事处万寨社区居民委员会的起诉。本院经审查认为：本案系万寨社区居委会与苏洋公司之间基于双方签订的供水协议提起的合同纠纷案件，并非环境污染责任纠纷案件，不属于环境资源类案件，一审法院对该案有管辖权。万寨社区居委会之前提起的诉讼虽然被一审法院移送徐州市铁路运输法院。但万寨社区居委会在该次诉讼过程中，申请撤回了起诉。万寨社区居委会再次起诉，不构成重复诉讼。一审法院认为万寨社区居委会提起本案诉讼构成重复诉讼，没有事实与法律依据。故一审法院裁定驳回万寨社区居委会的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2020)苏0302民初472号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张演亮审判员  曹 辛审判员  单德水二〇二〇年十月九日书记员  蒋慧娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2123号之三申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，住所地：河南省登封市宣化镇七里庙村，统一社会信用代码：9141018535202169XG。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日出生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日出生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日出生，汉族，住登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日出生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日出生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人登封市唯达农林科技有限公司、李绘晓、李晓亮、李银芳、李慧卿、冯建华、陈朝辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2791号民事判决已经发生法律效力。因被执行人登封市唯达农林科技有限公司、李绘晓、李晓亮、李银芳、李慧卿、冯建华、陈朝辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈朝辉所有的东风牌豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月十五日书记员 赵世超
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏02民终3765号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。 负责人：王文进，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：胡娜，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:吴杰，男，1997年4月3日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：朱银佳，女，1984年5月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：王海波，江苏摩天律师事务所律师。 原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）因与被上诉人吴杰、朱银佳，原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初1944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：双方保险合同约定，驾驶员在事故发生后未采取措施驶离现场的，保险公司免责。本案中，朱银佳在事故发生五六分钟后曾下车查看车辆，之后又过了十来分钟再次查看车辆，其既然已经看到车头损坏严重，却未返回现场或报警、报案处理，故根据保险合同约定免责事由，其公司不承担本案商业险赔偿责任。 吴杰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 朱银佳辩称，当时确实感觉到车辆颠簸，但以为是撞到了石头，没有意识到有人受伤。事后一个小时左右接到派出所电话，即赶到派出所配合事故处理，其因未意识到事故发生而驶离现场，并非逃避责任。 吴杰向原审法院起诉：判令朱银佳、平安公司赔偿其各项损失。 原审法院认定事实：2018年8月27日1时20分许，朱银佳驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车（登记所有人为万妙，在平安公司投保交强险、50万元商业三者险含不计免赔）沿本市五湖大道由南向北行驶至观山路口北侧ＬＤ221号路灯杆路段时，碰撞坐在机动车道内的行人吴杰并碾压，致吴杰（评定十级伤残，营养期90日、护理期120日、误工期330日）受伤、车辆损坏。 事发后朱银佳驾车离开现场。公安机关认定朱银佳负事故主要责任、吴杰负事故次要责任。后吴杰产生医疗费133647.22元，事发后平安公司垫付10000元，紫金公司垫付65557.22元，朱银佳垫付24013元。 一审中，平安公司提供机动车综合商业保险条款（2014版），第二十四条载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场…”。另外，平安公司还提供了交强险、商业险三者险投保单、电子投保单功能操作手册（2020-05）等证明其已就免责条款尽提示、告知义务。 原审法院经依法审查全案事实、证据，认定吴杰此次因交通事故所致各项损失如下：1.医疗费133647.22元。2.住院伙食补助费1300元。3.营养费2700元。4.护理费9600元。5.误工费。根据吴杰提供的营业执照、劳务服务协议、证明、交易明细清单、出勤明细等证据，可以认定吴杰事发前有固定工作且因本次事故产生误工损失，核定误工费32296元。6.残疾赔偿金104920元。7.精神损害抚慰金3500元。8.交通费500元。 综上，吴杰因本次交通事故所致损失共288463.22元，对于吴杰超出部分的诉请金额不予支持。 原审法院认为，结合本案事实、事故责任、双方行为及过错程度，认定对于超出交强险部分的损失，朱银佳承担70%赔偿责任。关于平安公司抗辩因朱银佳事发后未采取措施驾车离开现场，故拒赔商业三者险的意见。法院认为，一、商业三者险合同约定的免责情形系驾驶人主观上认识到事故已发生，仍驾车驶离现场，本案中综合考量肇事车辆投保有足额商业三者险、驾驶人事故处理中予以配合、交警未认定肇事逃逸等因素，在未有明确证据证明朱银佳主观状态的情况下，不宜认定适用该免责条款。二、根据平安公司提供的证据，无法证明该公司对于免责条款已向投保人尽到说明义务。故对于该抗辩意见不予采纳。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围、商业三者险合同金额范围内予以赔偿，故吴杰的上述损失应先由平安公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分的70%即117924.25元由平安公司在商业三者险范围内赔偿。综上，平安公司垫付的10000元、紫金公司垫付的65557.22元、朱银佳垫付的24013元在赔偿款中一并核算，故平安公司应支付吴杰138354.03元，支付朱银佳24013元、支付紫金公司65557.22元。 据此，依照有关法律、司法解释之规定，判决如下：一、平安公司于判决发生法律效力之日起二十日内支付吴杰138354.03元。二、平安公司于判决发生法律效力之日起二十日内支付朱银佳24013元。三、平安公司于判决发生法律效力之日起二十日内支付紫金公司65557.22元。四、驳回吴杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3260元，案件受理费减半收取810元，共计4070元，由吴杰承担985元，由平安公司承担3085元。（平安公司于判决发生法律效力之日起二十日内支付吴杰）。 二审中，双方均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，交警部门经调查后并未认定朱银佳存在肇事逃逸行为，只是客观记载了事故发生的情况。平安公司上诉依据保险合同“事故发生后驾驶员未采取措施驶离现场”的约定，主张免除商业险赔偿责任。本院认为，该免责约定适用的基本前提是驾驶员已经知悉事故发生而未采取措施，本案中事故发生在夜里1点20分左右，朱银佳不可能事先预见到机动车道内有行人，期间其虽然感受到车辆颠簸，其以为“碰撞到了石头”，未意识到是撞到了机动车道内行人的意见具有一定合理性。结合事故发生的时间、地点、交警部门对于事故责任的认定等事实，本院对朱银佳的陈述予以采信，即在事故发生时其并未意识到撞人，其离开现场非为逃避责任，而是在对于撞人不知情的情况下离开。平安公司虽然认为朱银佳在事故发生时即已知悉撞人，但并未提供证据，其公司在本案中主张的免责事由不成立，对其上诉请求不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1620元，由平安公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二〇二〇年十月九日 书记员 李 蒙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2660号之一申请执行人：吴广宽，男，1979年07月15出生，汉族，住郑州管城回族区。被执行人：王留柱，男,1954年10月20日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人吴广宽与被执行人王留柱民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初8981号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金101150元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星存款，无证券、车辆等财产。3、本院通过不动产登记、公积金管理部门查询，被执行人名下无财产。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、本院依法对被执行人名下房产轮候查封，但本院非首封法院，无处置权。6、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王留柱名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2660号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 焱
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11012号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：李娜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李娜物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢62号之二申请执行人：侯新晓，男，汉族，1974年8月1日出生，住平顶山市新华区。被执行人：李伟峰，男，汉族，1977年3月10日出生，住平顶山市新华区。本院在执行侯新晓与李伟峰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2016）豫0402民初3721号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  张景奇执行员  尹亚南二〇二〇年十月二十七日书记员  娄 源
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9580号 原告：李红娟，女，1986年5月2日出生，汉族，住河南省 太康县高贤乡周岗行政村周岗村,公民身份号码： 412724198605022143。 被告：东阳市源源武术培训有限公司，住所地浙江省金华市 东阳市白云街道世贸大道沃德中心A幢1001室-1，统一社会信用 代码91330783MA2DCHAT5B。 法定代表人：龚爱连。 本院在审理原告李红娟与被告东阳市源源武术培训有限公司 教育培训合同纠纷一案中，因原告李红娟未在本院指定的期限内 预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第 十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 2- 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李红娟撤诉处理。 审 判 员  蒋 倩 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  陈文昕
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1521号 被执行人：王阿平，男，1990年3月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院2014年5月15日作出的（2014）安刑初字第183号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行,要求执行罚金2000元。本院于2020年7月13日依法立案执行，执行立案标的额为2000元。 本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未向本院申报财产情况，至今尚未缴纳罚金2000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年7月13日、同年9月16日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、未查询到被执行人有可供执行的存款。 2、查询到被执行人名下有号牌号码为鲁Ｇ×××××号汽车一辆，本院已对上述车辆进行查封，但未能控制，已向公安机关发出协助查找。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心、委托吉林省集安市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地地未查寻到被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因被执行人现住址不详且目前尚处于新冠××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案执行标的额为2000元，本案债权未能实现。 本院认为，自动履行生效法律文书确定的义务是当事人的法定职责。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽调查财产手段，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1521号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的罚金应由被执行人继续缴纳，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1754号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所河南省郑州市郑花路11号,统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨红英，行长。被执行人杜盼，男，1985年9月18日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人曹娜娜，女，1988年3月11日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行交通银行股份有限公司河南省分行与杜盼、曹娜娜借款合同纠纷一案中，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初28655号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告杜盼、曹娜娜于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金1493250.29元、利息（含罚息、复利）112226.88元（利息、罚息、复利暂计算至2019年7月17日，自2019年7月18日起按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行有权在上述债权范围内对被告杜盼名下位于郑州市××路××院××楼××单元××号的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9625元，保全费5000元，均由被告杜盼、曹娜娜承担。被执行人杜盼、曹娜娜至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结被执行人名下银行存款，扣划并发还至申请人共计7413.41元。七、本院作出的（2019）豫0105财保1832号民事裁定书将被执行人杜盼名下位于郑州市××路××院××楼××单元××号（产权证号：豫2018郑州市不动产权第0002717）的房屋予以查封，查封期限自2019年10月11日至2022年10月10日止。该房产经两次拍卖均流拍，申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行申请暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7413.41元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜盼、曹娜娜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二〇年十月十九日书记员  王梓旭
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢527号王红吉（申请执行人）、沈红涛（被执行人）：王红吉与沈红涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17673.00元。本院已于2020年10月23日将该款转付给王红吉（申请执行人）。至此，王红吉（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫04民终187号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4358号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，该行董事长。委托诉讼代理人：赵伟、管珍丹，该行职工。被告：樊朱勇，男，1995年12月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告樊朱勇为信用卡纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，诉请：被告樊朱勇立即偿还原告信用卡透支款本金1994.92元、截至2020年8月14日的利息357.96元、违约金119.32元，并支付自2020年8月15日起至实际偿还日止按合约约定计算的利息、违约金（以月利率2%为限）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告樊朱勇经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定：2018年8月17日，被告樊朱勇向原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司申领丰收贷记卡。原告按约向被告樊朱勇发放了信用卡。后被告樊朱勇在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年8月14日尚欠原告信用卡透支款本金1994.92元、利息357.96元、违约金586.30元。上述款项被告至今未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊朱勇于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币1994.92元、利息357.96元、违约金119.32元，并支付按本金1994.92元自2020年8月15日起至实际履行之日止按合约约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告樊朱勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年十月十三日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18642号原告：东莞市万科物业服务有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：帅瑜，该公司城市公司总经理。委托诉讼代理人：曾颖颖，女，19**年**月**日出生，汉族，住广东省龙川县**************，公民身份号码为****************，该公司员工。被告：王荣，男，19**年**月**日出生，汉族，住广东省东莞市********，公民身份号码为****************。本院在审理原告东莞市万科物业服务有限公司诉被告王荣物业服务合同纠纷一案的过程中，原告东莞市万科物业服务有限公司以被告王荣已缴清欠付的物业服务费为由提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予原告东莞市万科物业服务有限公司撤回起诉。原告东莞市万科物业服务有限公司在诉前联调阶段向本院提出撤诉，根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的若干意见》第38条的规定，免交本案受理费。审判员  柯金玲二〇二〇年十月十三日书记员  陈李玉
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1004号 原告：徐新雄，男，1955年4月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：童加福，永康市公信法律服务所法律工作者。 被告：浙江宁帅实业有限公司，住所地浙江省永康市五金科技工业园银川东路3-5号。 法定代表人：吴建平。 被告：吴建平，男，1961年6月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴美珍，女，1962年8月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐新雄与被告浙江宁帅实业有限公司、吴建平、吴美珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日、10月12日公开开庭进行了审理。原告徐新雄的委托诉讼代理人童加福到庭参加诉讼，被告浙江宁帅实业有限公司、吴建平、吴美珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐新雄向本院提出诉讼请求：由被告归还借款本金1440.7万元并支付利息（利息：其中300万元2014年3月12日起，其中1000万元自2014年4月12日起，其中140.7万元自2014年7月21日起，均按月利率2%计算至实际履行之日止）。 事实与理由：被告吴建平、吴美珍系夫妻关系。三被告因资金周转所需向原告借款共计1440.7万元。借款到期后，原告多次向法院起诉未果。 被告浙江宁帅实业有限公司、吴建平、吴美珍未做答辩。 原告徐新雄围绕诉讼请求，依法提交了证据：借据三份、汇款凭证二份、两被告结婚登记审查处理表一份、证明两份、工商登记信息两份、说明一份。被告浙江宁帅实业有限公司、吴建平、吴美珍未提交证据。本院依法组织了当事人进行举证、质证。被告浙江宁帅实业有限公司、吴建平、吴美珍未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院对原告的证据予以确认并存案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴建平、吴美珍系夫妻关系。被告浙江宁帅实业有限公司的法定代表人为被告吴建平。2012年3月12日，被告浙江宁帅实业有限公司向原告借款460万元；2014年4月12日，被告浙江宁帅实业有限公司再次向原告借款1000万元，由被告向原告出具借据一份载明借款事实。双方约定借款期限至2015年4月12日止，月利率2%。上述借款均交付至被告吴美珍的银行账户。后被告归还了2012年3月12日借款中的160万元，并于2014年3月12日重新出具借据一份载明借款事实。双方约定借款期限至2015年3月12日止，月利率2.3%。2014年7月21日，双方对利息进行了结算，本金1000万元的2014年1月12日至7月12日的利息、本金300万元的3月12日至6月12日的利息共计140.7万元，并由被告出具借据予以载明，双方约定利息支付日期为2015年7月21日，月利率2%。后该款及利息被告至今未归还。原告多次向法院起诉未果。 本院认为，原告徐新雄与被告浙江宁帅实业有限公司之间的民间借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定了借款期限，被告应按约定及时归还，逾期应承担相应的违约责任。关于原告要求被告吴建平、吴美珍承担归还借款本息的主张。双方的借据明确载明了借款人为被告浙江宁帅实业有限公司，被告吴建平系被告浙江宁帅实业有限公司的法定代表人，且其签字均与被告浙江宁帅实业有限公司的公章重叠处于借款人的位置，故该三份借据不足以证明被告吴建平系本案借款人。虽然被告吴美珍与被告浙江宁帅实业有限公司的法定代表人吴建平系夫妻关系，但被告吴美珍既非被告浙江宁帅实业有限公司的法定代表人，也非被告浙江宁帅实业有限公司股东，且原告也未提交证据证明被告浙江宁帅实业有限公司所借款项用于其公司法定代表人个人使用，故原告主张被告吴美珍承担归还借款的责任，无法律依据。综上，原告主张被告吴建平、吴美珍承担归还借款本息证据不足，本院不予支持。关于利息问题。双方对利息进行了结算，且按双方的约定及原告陈述，均系按月利率2%或2.3%计算，故该利息部分的利息不再予以计算，超过月利率2%的不予支持。 综上，原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告浙江宁帅实业有限公司归还原告徐新雄借款本金1300万元及利息、逾期利息（利息、逾期利息按月利率2%计算至款清之日止，其中1000万元的利息、逾期利息自2014年1月12日起计算、其中300万元的利息、逾期利息自2014年3月12日起计算），款限本判决生效后三十日内履行完毕。 二、驳回原告徐新雄的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费163785元，公告费400元，由被告浙江宁帅实业有限公司负担，公告费200元，由原告徐新雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须严格依判决确定期限足额履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈飞峰 审 判 员  施红敏 人民陪审员  李美萍 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  王红兰 代书 记员  高谷萍