wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执732号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：贵州织金盛泰建材综合有限责任公司，住所地贵州省织金县茶店乡磨大村上寨组，统一社会信用代码：9152052459638637XK。 法定代表人：李昆霖，该公司执行董事。 被执行人：贵州远锦润融资担保有限公司，住所地贵州省织金县文腾街道平远明珠商住楼19楼1号，统一社会信用代码：915200005841198560。 法定代表人：刘文明，该公司执行董事。 贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与贵州织金盛泰建材综合有限责任公司（以下简称盛泰建材）、贵州远锦润融资担保有限公司（以下简称远锦润公司）金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）黔0524民初4040号民事判决书，盛泰建材应偿还农商银行借款本金2699901.93元及其相应利息（其中：2015年10月6日至2016年1月19日期间，以借款本金3,000,000元为基数，按月利率8.9688‰计算利息和复利；2016年1月20日至2016年11月18日期间，以借款本金3,000,000元为基数，按月利率13.4532‰计算利息和复利；2016年11月19日至2016年12月20日期间，以借款本金2,999,891.1元为基数，按月利率13.4532‰计算利息和复利；2016年12月21日至2017年8月31日期间，以借款本金2,999,891.03元为基数，按月利率13.4532‰计算利息和复利；自2017年9月1日起以借款本金2,699,901.93元为基数，按月利率13.4532‰计算至偿付完毕之日止的利息和复利）；远锦润融公司对前述债务承担连带清偿责任。盛泰建材、远锦润公司未履行上述义务，申请人农商银行向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示二被执行人无银行存款、无网络资金、无不动产登记信息、无车辆信息、无证券持有信息，本院已对其银行账户在2729300元内进行了限额冻结，实际控制金额0元。 3.经申请执行人申请，本院发出执行悬赏公告，对二被执行人的财产进行查找，但未收到举报线索。 4.本院已将被执行人贵州织金盛泰建材综合有限责任公司、贵州远锦润融资担保有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对二被执行人及其法定代表人李昆霖、刘文明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。本案债权2699901.93元及利息未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州织金盛泰建材综合有限责任公司、贵州远锦润融资担保有限公司负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行偿还借款本金及利息的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年十月十五日 书记员 付华（代）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13085号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人贾海全，系该公司工作人员。被告金立，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告金立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年十月二十一日书记员  路 璐
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1417号之一申请执行人：李伟，男，1982年7月23日生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人：陈海峰，男，1982年1月2日生，汉族，农民，住江苏省如皋市。申请执行人李伟与被执行人陈海峰民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初3365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3365号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年十月十二日书记员  刘新园
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终650号上诉人（原审被告）：武汉农尚环境股份有限公司，住所地武汉市江岸区江汉北路34号九运大厦C单元23层1-3室。法定代表人：吴亮，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖北城政建设有限公司，住所地武汉市新洲区徐古镇徐古村徐古政府136号。法定代表人：高俊雄，该公司经理。上诉人武汉农尚环境股份有限公司因与被上诉人湖北城政建设有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初1270号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人武汉农尚环境股份有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订了三份合同，均应为劳务承包合同，上诉人与被上诉人之间应为劳务分包合同关系，而非建设工程施工合同关系，且被上诉人与上诉人已签订的合同约定纠纷发生时由上诉人住所地人民法院管辖，故本案不应适应专属管辖的相关规定，而应按照上诉人与被上诉人协议约定的方式确定管辖法院。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省武汉市江岸区人民法院审理。被上诉人湖北城政建设有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷而提起的诉讼，应定性为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。故本案应参照不动产纠纷确定管辖，而非当事人的约定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程位于武汉市欢乐大道白马洲村，故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。湖北城政建设有限公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉农尚环境股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十月十九日法官助理黄旭慧书记员张莉
丹东市振兴区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）辽0603执1473号之四 被执行人：戴某某，男，汉族，1957年05月30日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴某某在丹东银行账户内存款人民币1460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨朋斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  廉皓翔
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1516号申请执行人：赵庆水，男，1962年1月3日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：崔建英，男，1980年8月16日出生，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人赵庆水与被执行人崔建英运输合同纠纷一案中，申请执行人赵庆水与被执行人崔建英于2020年10月23日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1516号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十三日书记员  赵慧荣
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02财保199号申请人：无锡金科房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市广泽路100号。法定代表人：毛根生，该公司总经理。被申请人：张树月，女，1977年9月26日生，汉族，住福建省周宁县。申请人无锡金科房地产开发有限公司因与被申请人张树月商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月6日作出（2015）锡仲保字第48号民事裁定，依法冻结被申请人张树月银行存款1075896.42元或查封、扣押其他等值财产。2020年10月13日，无锡金科房地产开发有限公司以双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人张树月银行存款1075896.42元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本院经审查认为，无锡金科房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人张树月银行存款1075896.42元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二〇年十月十九日法官助理 王昌颖书 记 员 轩 波
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3803号 申请执行人王有霞，女，1971年3月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人王玉波，男，1973年6月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人王有奎，女，1973年1月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王有霞与被执行人王玉波、王有奎合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初1375号判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款339022.50元。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0211执3803号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李佳颖
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3729号解除保全申请人：程全喜，男，汉族，1964年6月18日出生，住山东省曹县。被申请人：时燚，男，汉族，1982年12月15日出生，住河南省荥阳市。解除保全申请人程全喜与被申请人时燚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）豫0182财保177号民事裁定，依法保全被申请人时燚价值294750元的等值财产。解除保全申请人程全喜于2020年10月15日向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人程全喜的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除对被申请人时燚价值294750元的等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二〇年十月十五日书记员 辛友佳
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执514号 申请执行人刘晓燕，女，1980年10月17日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托代理人周光明，男，1973年11月25日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人彭勇，男，1992年10月5日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人刘晓燕与被执行人彭勇合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初2034号民事调解书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年6月2日依法立案执行，执行标的为人民币225000元。在执行中，双方当事人于2020年10月12日达成了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）闽0782民初2034号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余宝兴 二〇二〇年十月十二日 书记员  左智杰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申405号再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏红梅，女，1978年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘冬生，男，1960年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩淑清，女，1952年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）崔宝弟，女，1955年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。再审申请人丁国玉、魏红梅、王文斌、刘冬生、韩淑清、崔宝弟（以下简称丁国玉等6人）因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）信息公开答复一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1355号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人丁国玉等6人不服一、二审裁定，向本院申请再审称，一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误。故请求本院依法撤销一、二审裁定，依法审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，其诉请事项应属于人民法院行政诉讼受案范围，不属于受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，丁国玉等6人向市规自委所提政府信息公开申请实际上是通过信息公开的形式进行咨询或对相关事项提出合法性质疑，市规自委所作告知对丁国玉等6人获取政府信息的合法权益并不产生实际影响。丁国玉等6人就此所提起的本案之诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。故，一、二审法院裁定驳回丁国玉等6人的诉请均无不当。丁国玉等6人的再审申请缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，丁国玉、魏红梅、王文斌、刘冬生、韩淑清、崔宝弟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回丁国玉、魏红梅、王文斌、刘冬生、韩淑清、崔宝弟的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十月十三日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2772号之一申请执行人胡静，女，1981年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人胡奎，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵路美，女，1974年6月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人胡静与被执行人胡奎、赵路美民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11667号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人胡奎、赵路美于本判决生效后十日内返还申请执行人胡静借款120000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查封了被执行人赵路美名下奇瑞牌（豫Ｑ×××××）汽车一辆，但因车辆下落不明，暂时无法处置。执行到位赵路美2290元，胡奎3400元，申请执行人胡静已领取该标的款。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡奎、赵路美负有继续向申请执行人胡静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十月二十四日书记员  丁 萌
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保386号申请人：伍小帅，男，汉族，地址：吉安市吉安县。被申请人：胡小明，男，汉族，地址：吉水县。申请人伍小帅与被申请人胡小明民间借贷纠纷一案，申请人伍小帅向本院申请财产保全，请求对被申请人胡小明银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡小明银行存款人民币130000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十月十五日法官助理刘文丹书记员刘敏
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0303民特4号申请人：刘邦禹，男。被申请人：张淑芬，女。本院在审理申请人刘邦禹申请宣告张淑芬死亡一案中，申请人刘邦禹于2020年10月12日向本院撤回申请。本院认为，申请人刘邦禹撤回申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，申请人提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人刘邦禹撤回申请。审判员  姜蓝钰二〇二〇年十月十二日法官助理吴豫林书记员徐博
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保173号申请人：华夏银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街中段163号。负责人：张永明，行长。委托诉讼代理人：林子琪，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏京武，山东君孚律师事务所律师。被申请人：于全宏，男，1977年4月10日出生，汉族，住烟台市开发区。申请人华夏银行股份有限公司烟台莱山支行于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于全宏银行存款525778.57元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人于全宏银行存款525778.57元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3149元，由申请人华夏银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十月十六日书记员 林霄洋
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执990号申请执行人：石建良，男，1964年11月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：黄立华，男，1961年4月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行石建良与黄立华民间借贷纠纷一案中，被执行人黄立华未履行本院（2019）鄂1223民初2621号民事调解确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣留被执行人黄立华的银行存款（网络资金）及其他收入款项共计180000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、划拨、提取被执行人黄立华的银行存款（网络资金）及其他收入款项共计180000元。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇二〇年十月十日书记员  吴 博
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2164号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王志斌，男，1992年2月29日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍地山西省襄汾县汾城镇南贾村东城区；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2020]2036号起诉书指控被告人王志斌犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经审理查明：2020年5月12日14时许，被告人王志斌在北京市朝阳区望京SOHO塔2西侧人行道上，盗窃被害人苑某（女，37岁，河北省人）停放在此处的白色新日牌电动车1辆，经鉴定价值人民币2700元。2019年5月14日，被告人王志斌因形迹可疑被盘查后归案，赃物已起获并发还被害人。被告人王志斌已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人王志斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪、认罚，建议法庭判处被告人王志斌拘役三个月并处罚金，可以适用缓刑。被告人王志斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王志斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人王志斌犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇二〇年十月二十一日书记员 郑重仪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11177号原告：贺建成，男，1958年11月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。被告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平，董事长。原告贺建成与被告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为：涉案商铺产权登记地址虽在长沙市雨花区，但其所在行政区划属长沙市天心区青园街道，且涉案楼盘租赁纠纷此前亦在长沙市进行调解，故本案应由长沙市天心区人民法院管辖为宜。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市天心区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  袁亚二〇二〇年十月二十三日书记员  肖倩
海城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0381行审218号申请执行人海城市自然资源局，住所地鞍山市海城市淮河路20号，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，职务局长。委托代理人朱琳，男，系海城市自然资源局工作人员。被申请执行人海城市录正道选矿厂，住所地海城市望台镇道沿村。统一社会信用代码91210381MAOYDOUP4H。法定代表人范世录，职务经理。申请执行人海城市自然资源局于2020年10月13日向本院申请执行海自然资罚字（2019）第T4-32号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人海城市自然资源局于2019年12月18日对海城市录正道选矿厂作出海自然资罚字（2019）第T4-32号行政处罚决定，认定海城市录正道选矿厂于2008年9月占用海城市望台镇道沿村土地建厂，占地面积：13175平方米，占地类为型风景名胜及特殊用地13175平方米，未办理用地审批手续。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令限期退还非法占用的13175平方米土地；2、非法占地并处以每平方米10元罚款，计：10元×13175平方米=131750元。被申请执行人在法定期限内未起诉又未履行该处罚决定，海城市自然资源局向我院申请强制执行该处罚决定，并提交了作出该行政处罚决定的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人海城市自然资源局作出的海自然资罚字2019第T4-32号行政处罚决定，事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）、（二）项的规定，裁定如下：不准予执行海自然资罚字（2019）第T4-32号行政处罚决定。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘映雪人民陪审员  李伟钰人民陪审员  江 雪二〇二〇年十月十六日书 记 员  马维聪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4594号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：王珍，女性，1979年07月24出生，汉族，住普兰店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王珍借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人王珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款5000元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年十月十九日书记员  金博宇
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1334号之二 申请执行人：刘丽华，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：严辉，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人刘丽华与被执行人严辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初811号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行要求：被执行人偿还借款本金25000元及利息（利息以25000元为基数自2018年1月18日起按月利率1%计算至实际还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年8月4日向被执行人严辉发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人严辉名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人严辉采取了冻结存款账户、发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单等执行措施。在本案执行过程中，本院依法划拨了被执行人存款2504.11元，扣除被执行人依法应承担的案件受理费296元、执行费275元，余款1933.11元已发放给了申请执行人。经与申请执行人刘丽华约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽华亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蔡璋相
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6680号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人梁文威，男，1991年06月05日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区沙地塘86号，公民身份号码：441************938。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254308号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254308号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人梁文威的粤S.75L00车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人梁文威承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十四日书记员  袁沛洪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15453号河南老街坊置业有限公司：你与李平安债权一案，本院作出的（2020）豫0191民初4937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李平安于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18613.8元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费179元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1058号申请执行人：宋本善，男，汉族，生于1964年4月15日，住河南省内乡县。被执行人：宋宝娟，女，汉族，生于1980年12月19日，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人宋本善与被执行人宋宝娟借款合同纠纷一案，申请执行人要求强制执行被执行人偿还借款10万元。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人住房公积金账户，双方当事人达成执行和解协议，被执行人宋宝娟分期偿还申请执行人宋本善债务，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1058号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十月九日书记员  刘晓东
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3081号原告：程科成，男，1986年7月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：章亚珍，浙江正雅律师事务所律师。被告：陈凯，男，1987年7月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告程科成为与被告陈凯房屋买卖合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。原告程科成的委托诉讼代理人章亚珍到庭参加诉讼，被告陈凯经依法传唤未到庭参加诉讼。原告程科成诉讼请求：依法确认位于奉化区××街道××幢××室的房屋归原告所有，并判令被告协助办理过户手续。事实及理由：原、被告于2017年7月31日签订一份《房屋买卖协议》，按该协议的约定，被告将登记在其名下的位于奉化区××街道××小区××幢××室的房产作价408000元出售给原告，双方之间约定的购房款的支付方式为协议签订时支付200000元，余款在过户之日一次性付清。协议签订后，原告按约定支付了第一期购房款200000元，被告收到第一期房款后亦将房屋交付给了原告，原告收到房屋后对房屋进行了装修并入住。后被告因对外提供担保等原因，该房屋被鄞州区人民法院查封，原告为保障自身权益向鄞州区人民法院提出执行异议及执行异议之诉，但均被驳回。同时，原告又于2019年7月12日向奉化区人民法院起诉要求确认双方签订的该《房屋买卖协议》有效。奉化区人民法院于2019年12月4日作出（2019）浙0213民初3708号生效民事判决书，支持了原告诉讼请求，确认双方签订的该买卖协议有效。现原告考虑到被告的还款能力及房屋已装修入住的事实，权衡利弊，认为继续履行合同对原告相对有利。为此，特向法院起诉，请求支持原告诉请。原告程科成以处理思路发生转变需撤回起诉另行起诉为由于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈凯的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程科成撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告程科成负担。判员左红卫二〇二〇年十月二十七日书记员  徐淑贞附：依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5884号原告：王森，男，汉族，1990年5月9日出生，住址，辽宁省海城市。被告：李志，男，汉族，1972年12月9日出生，住址，辽宁省海城市。被告：孙蕊，女，汉族，1975年12月10日出生，住址，辽宁省海城市。本院在审理原告王森诉被告李志、孙蕊买卖合同纠纷一案中，原告王森于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李志、孙蕊的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王森撤回起诉。案件受理费642元，减半收取321元，由原告负担。审 判 长  陈付利人民陪审员  刘 刚人民陪审员  王振瑞二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王禹蒙
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3965号原告：镇平县恒基混凝土有限公司，住所地：镇平县玉都街道办事处五里岗。统一社会信用代码：91411324050862530J。法定代表人：党建雪，任公司经理。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：李剑，男。原告镇平县恒基混凝土有限公司与被告李剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告镇平县恒基混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告镇平县恒基混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  宋小燕二〇二〇年十月十日书记员  李 艳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1176号申请执行人：郝欢，女，1983年8月11日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张卫明，男，1985年5月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：刘文静，女，1985年2月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人郝欢与被执行人张卫明、刘文静民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘文静、张卫明于本判决生效之日起十五日内向原告郝欢偿还借款本息合计165000元（本金150000元、利息15000元），并以150000元为基数按照月息2分支付自2019年5月1日至实际清偿完毕之日止的利息。案件受理费3600元，由被告刘文静承担。因被执行人张卫明、刘文静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝欢向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年8月3日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息,被执行人刘文静名下有豫Ｄ×××××号兰德酷路泽普拉多牌、豫Ｋ×××××号丰田牌汽车两辆，已被多轮查封，申请执行人表示找不到车辆，暂不用处置。2.2020年9月8日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年10月13日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息。4.前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，查明被执行人张卫明、刘文静无不动产登记信息和住房公积金。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年8月19日，将被执行人张卫明、刘文静纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，对被执行人张卫明、刘文静进行罚款处罚。六、2020年10月19日，对被执行人进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余165000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫明、刘文静负有继续向申请执行人郝欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十月十九日书 记 员  杨小勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1629号之一申请执行人：长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路228号华韵城市海岸商业裙楼2楼。法定代表人：邓和平，董事长。被执行人：杨开宇，男，1975年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司与被执行人杨开宇小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初10338号民事判决书已生效，由于被执行人杨开宇至今未按该生效判决书履行义务。申请执行人长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法扣押了被执行人杨开宇名下车牌为湘Ａ×××××丰田牌小型汽车一辆。经评估拍卖，买受人莫灼平以77500元的价格购得湘Ａ×××××车辆。本院认为，上述拍卖行为符合法律规定，依法应与确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将湘Ａ×××××车辆以77500元的价格强制转让给买受人莫灼平（44532219880610101Ｘ）所有。二、解除对湘Ａ×××××车辆的查封。三、上述买受人莫灼平可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即生效。审判长 姚  俊审判员 尧  航审判员 苏 舸 飞二〇二〇年十月十五日书记员 欧阳天姿
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初3280号原告：王富强，男，1971年7月26日出生，汉族，住随县。被告：王春喜，男，1965年3月29日出生，汉族，住随州市曾都区。原告王富强与被告王春喜确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王富强、被告王春喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王富强向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原告与被告2020年1月20日签订的《执行和解协议》。2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月14日我因资金周转困难向被告借款，后未按时还款，被告将我诉至法院，我与被告在法院达成调解协议，法院依我们的调解协议制定了（2018）鄂1303民初2440号民事调解书，该民事调解书主要内容为我于2018年12月30日向被告偿还20万元借款，后因工程款付款推迟了一个月，我于2019年1月30日向被告偿还了15万元，于2020年1月20日又向被告偿还了6万元，其中包含1万元的利息及违约金，并缴纳了执行费，双方均以履行完毕。但法院执行员王军强迫我又与被告签订了4万元的《执行和解协议》。该协议不但显失公平，还侵害了我的合法权益，属无效的民事行为，请法院依法支持我的诉讼请求。被告王春喜辩称，原告所诉不实，我们双方签订的执行和解协议系我们的真实意思表示，不存在欺诈和胁迫的情形，故请人民法院依法驳回原告的全部诉请。经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年7月，原告王富强以资金周转困难为由向被告王春喜借款，被告王春喜遂表示同意，并依约履行了出借义务，借款到期后原告未依约偿还借款，被告于2018年6月20日将原告诉至本院。经本院调解，双方自愿达成调解协议。2018年9月13日，本院根据双方的调解协议作出（2018）鄂1303民初2440号民事调解书。该民事调解书的主要内容为：“一、王富强所欠王春喜借款本金31万元，定于2018年12月30日偿还20万元，其余借款本息及违约金王春喜自愿放弃；二、王富强若不按期还款，另支付王春喜借款利息及违约金5万元；三、王帆对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任”。该民事调解书生效后，原告王富强并未按照调解书内容规定的时间内向被告王春喜偿还借款，仅于2019年1月30日向被告王春喜偿还借款15万元，便未再偿还剩余借款本息及违约金。被告王春喜遂按照该生效民事调解书内容申请本院执行，在执行过程中，原、被告双方于2020年1月20日达成执行和解协议，协议的主要内容为：“一、被执行人王富强于签订本协议之日一次性支付陆万元整给王春喜，王春喜向被执行人出具收条；二、剩余肆万元整于签订本协议之日起贰年内付清；三、上述款项支付完毕后此案了结，双方再无争议；四、执行费叁仟陆佰伍拾元由被执行人王富强负担；五、若贰年内不付清，申请执行人克随时申请执行”。原、被告双方在此协议书上签字捺印确认。当日，原告王富强依照上述协议向被告王春喜还款6万元，至此，原告王富强向被告王春喜还款共计21万元。后原告王富强认为该执行和解协议显失公平，侵害其合法权益，要求撤销该执行和解协议，遂诉至本院。本院认为，原、被告双方借款关系明确，且双方自愿达成的调解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担违约责任。本院（2018）鄂1303民初2440号民事调解书已发生效力，根据该民事调解书内容，原告王富强应自2018年12月30日前向被告王春喜偿还借款20万元，若未按该规定履行还款义务，原告王富强还应另向被告支付5万元的借款利息及违约金。但原告王富强未在该民事调解书内容规定的时间内履行20万元的还款义务，根据该民事调解书内容，原告应向被告王春喜偿还借款本息及违约金共计25万元，现原告已偿还21万元，尚欠被告王喜春借款4万元。故涉案执行调解协议书中内容符合事实及法律依据，原告诉称该执行和解协议显示公平属无效协议，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告诉称在其在签订涉案执行和解协议过程中受到恐吓和压制，但并未提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、二百三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王富强的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王富强自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  梁平二〇二〇年十月十九日书记员  周利
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11371号 原告：诸暨市日发物业管理有限公司，住所地：诸暨市牌头镇站前路217号。 法定代表人：边益清。 委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告：周红霞，女，1975年3月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市日发物业管理有限公司（以下简称日发公司）与被告周红霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日发公司的法定代表人边益清及其委托诉讼代理人郭胜德到庭参加诉讼；被告周红霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日发公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费13384元，并支付逾期付款滞纳金6504元。事实和理由：2011年5月1日开始，原告与上河崇文花园小区业主委员会签订物业管理承包协议至今，被告系上河崇文花园2幢1单元501室的业主，房屋建筑面积214.25平方米、地下车库面积34.43平方米。根据2009年业主临时公约规定，物业费用标准为住宅每平方米0.6元/月、架空层每平方米0.3元/月，地下车库130元/年；根据2010年业主公约规定，当年三月底前缴纳应付的物业管理费，逾期按每日0.3%计付滞纳金。被告自2013年1月1日起至2019年12月31日未能及时付款，且经原告多次催收无果。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告周红霞未作出答辩。 原告日发公司向本院提供了以下证据： 1.不动产登记证明，证明上河崇文花园2号楼010501号住宅、010601号阁楼及000036号地下车库所有权人系被告的事实； 2.业主委员会证明、业主临时公约、业主公约、物业承包协议，证明物业费标准及逾期需缴纳滞纳金的事实。 被告周红霞未向本院提供证据。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。被告周红霞未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2011年5月1日开始，诸暨市上河崇文花园小区业主委员会聘用原告日发公司从事小区物业管理服务事宜，并签署了物业管理承包协议，约定收费标准为：住宅每平方米0.6元/月，地下车库130元/年，架空层每平方米0.3元/月，空置房（未装修）按物业管理费用标准的50%收取。被告周红霞系上河崇文花园2号楼010501住宅（面积：132.41平方米）、010601阁楼（面积：81.84平方米）及000036地下车库（面积34.34平方米）的业主，其自2013年1月1日起至今未缴纳物业费用。 另查明，2010年5月9日，上河崇文花园首届业主大会表决通过《上河崇文花园小区管理规约（业主公约）》，其第五章第一条载明：“配合物业办开展各项管理服务活动，当年三月底前，按规定缴纳应付的各项管理服务费用，逾期未交的，因缴纳逾期金额每日0.3%的滞纳金，逾期六十天不交者，向人民法院提起民事诉讼。”。 本院认为，原告日发公司与诸暨市上河崇文花园小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。业主临时公约、业主公约中关于物业服务部分，应视为物业服务合同的组成部分。被告周红霞系小区业主，依法应当履行交纳物业服务费的民事责任；现因未按时缴纳，其还应承担支付逾期滞纳金的民事责任。经本院核算结合原告的诉请，本院确定被告应缴纳2013年1月1日至2019年12月31日的物业服务费为11708.20元，2013年4月1日至2020年3月31日的物业服务滞纳金为5059元（原告自愿按日利率万分之三计算）。被告周红霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告周红霞应支付原告诸暨市日发物业管理有限公司物业服务费11708.20元，并支付滞纳金5059元，合计16767.20元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨市日发物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元，由原告诸暨市日发物业管理有限公司负担47元，被告周红霞负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  冯宝钏 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  周梦飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10202号 原告：冯和平，男，汉族，1982年7月23日出生，住杭州市余杭区。 委讼代理人：汪伟庆，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：宋若子，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 被告：卜维，男，汉族，1981年11月20日出生，住杭州市拱墅区。 原告冯和平（以下称原告）为与被告卜维（以下称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年7月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人宋若子到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告因资金周转需要多次向原告借款。2019年1月26日，经双方结算，被告确认尚欠原告借款共计320000元；与此同时，被告出具欠条1份对前述借款金额予以确认，并承诺于2019年2月26日前返还借款，如逾期则应按月利率2%支付利息并承担律师费、保全费等实现债权费用。此后，被告并未按约还款。为此，原告起诉至法院，要求：被告返还借款本金320000元、支付利息104746.67元（自2019年2月26日起按月利率2%暂计至2020年7月1日为104746.67元，实际计算至款清日止）；被告支付律师费3000元、诉讼保全担保费400元；被告承担本案全部诉讼费用。 为证明所述事实，原告向本院提交如下证据材料： 1.欠条1份（原件），用以证明截止2019年1月26日被告尚欠原告借款320000元，双方约定还款日期、逾期违约责任的事实； 2.银行卡交易明细清单、结婚证1组（均为原件），用以证明原告通过其妻子徐丽凤个人银行账户陆续向被告交付出借款项的事实； 3.委托代理合同（原件）、律师费发票（打印件）、诉讼财产保全责任保险单（原件）、保险费发票（打印件）1组，用以证明原告因本案支出律师费、诉讼保全担保费的事实。 被告未作答辩及举证。 原告提交的证据，经审查，符合有效证据的采信规则，本院对其真实性予以确认，并据证据所载内容认定本案相关事实。 综合上列当事人的陈述与举证，本院认定本案事实与原告主张的事实相一致。另查，原告因本案支出律师费3000元、财产保全申请费2670元、诉讼保全担保费400元。 本院认为，原、被告之间借贷关系有被告出具欠条、有效转账凭证为凭，本院依法予以确认。被告未按约返还借款本金320000元，已构成违约，对此应承担相应的民事责任，原告据此要求被告返还本金及律师费、保全费的诉请，理由充分，本院予以支持。至于原告主张利息部分，因欠条约定利息计算标准过高，本院参照中国人民银行公布的贷款基准利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍分段予以调整，经核算，截止2020年7月1日，被告尚应支付原告利息金额为72184.89元。至于原告主张律师费3000元，因本院已参照中国人民银行公布的贷款基准利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准对原告主张利息予以支持，故其再行主张律师费，已超出其实际损失，本院不予支持。至于原告主张诉讼保全担保费400元，此非必要支出，亦超出其实际损失，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，原告诉请，其合理、合法部分，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卜维返还原告冯和平借款人民币320000元，于本判决生效后十五日内付清； 二、被告卜维支付原告冯和平利息人民币72184.89元及以未返还借款人民币320000元为基数自2020年7月2日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于本判决生效后十五日内付清； 三、被告卜维支付原告冯和平因本案支出的财产保全申请费2481元； 四、驳回原告冯和平其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3861元，由原告冯和平负担270元、被告卜维负担3591元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十月十三日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初508号原告苏金桃，女，1964年11月4日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区太和镇明霞大道17号。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人何智毅，该府干部。第三人清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村民小组。地址：清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村。代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告苏金桃不服被告清远市清新区太和镇人民政府政府行政管理纠纷一案中，被告承诺于2020年10月28日前对原告的行政处理申请予以受理，原告以此为由，于同年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏金桃提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏金桃撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告苏金桃自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长 陈飞球审 判 员 陈桂清审 判 员 梁希哲二〇二〇年十月二十三日法官助理 肖 颖书 记 员 欧振灼
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执5368号 申请执行人建都电子科技有限公司依据（2017）粤1971民初175号法律文书申请执行被执行人东莞东山精密制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初5836号原告：郑雅，女，1988年12月30日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：姜彩珍，女，1967年7月6日出生，汉族，住南通市崇川区。原告郑雅与被告姜彩珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告郑雅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑雅撤回起诉处理。审判员  王小燕二〇二〇年十月十七日书记员  金 冰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执277号之一申请执行人：季某，女，1984年7月5日生，汉族，住宝丰县。被执行人：韩某，男，1982年5月6日生，汉族，住宝丰县。季某与韩某离婚后财产纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初2992号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，截止2019年9月30日，被告韩某欠原告季某各项款项共计124000元，于2020年12月30日前支付原告季某50000元，于2021年12月30前支付原告季某50000元，2019年9月30日之后，韩洺昊每月2000元的生活费由被告韩某每季度最后一日支付给原告季某至韩洺昊18岁止。本案案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告季某负担。因被执行人韩某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月28日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人韩某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、我院已查封被执行人韩某所有的以季某名义登记的豫Ｄ×××××号哈佛小型汽车一辆，查封期限为二年。因暂时查找不到该车辆下落，暂无法处置。申请执行人季某表示下一步积极配合法院查找该车辆，如果发现该车辆第一时间给法院联系。3、查明被执行人韩某无房产。4、已向被执行人韩某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某有继续向申请执行人季某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月十三日书记员  韩占营
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6064号原告：杨金，男，1982年5月15日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陆晓华，江苏元聚律师事务所律师。被告：赵佳婷，女，1984年5月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：周健，男，1981年9月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告杨金与被告赵佳婷、周健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨金于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨金撤诉。案件受理费6955元，减半收取计3477.5元，保全申请费2420元，两项合计5897.5元，由杨金负担。审 判 员  赵 冬人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  许文娴二〇二〇年十月十三日法官 助理  谢张真书 记 员  梁 迦
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执991号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁津县支行，住所地宁津县城中心大街。负责人：武海涛，该行行长。被执行人：李公亮，男，1977年8月15日出生，汉族，户籍东平县。现住即墨市经济开发区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁津县支行与被执行人李公亮借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行（2020）鲁1422民初1357号民事判决书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：依法将被执行人李公亮在财付通科技有限公司账户：085e9858ebdb643b693329981@wx.tenpay.com内存款513.02元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间，不准支取，转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年十月十六日书记员  赵新新
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执853号申请执行人：沈阳欧博矿用机电配件有限公司。住所地：辽宁省法库县依牛堡子乡依牛堡子村。法定代表人：温仲学，系该公司总经理。被执行人：辽宁金山钢构彩板工程有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县工业园区。法定代表人：葛洪山，系该公司经理。申请执行人沈阳欧博矿用机电配件有限公司与被执行人辽宁金山钢构彩板工程有限公司修理合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年5月5日作出（2019）辽0321民初1000号民事判决书已经发生法律效力，判决被告辽宁金山钢构彩板工程有限公司给付沈阳欧博矿用机电配件有限公司维修费31813.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈阳欧博矿用机电配件有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月11日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人辽宁金山钢构彩板工程有限公司名下的财产，未发现可供执行财产。2020年8月21日，本院向被执行人辽宁金山钢构彩板工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年9月2日，本院对被执行人辽宁金山钢构彩板工程有限公司住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月2日，本院对被执行人辽宁金山钢构彩板工程有限公司收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月2日，本院对被执行人辽宁金山钢构彩板工程有限公司房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年8月11日，本院对被执行人辽宁金山钢构彩板工程有限公司公告发出限制消费令。2020年9月18日，本院对被执行人辽宁金山钢构彩板工程有限公司名下的一处房产进行了轮候查封。2020年10月9日，约谈申请执行人沈阳欧博矿用机电配件有限公司，制作终本笔录。2020年10月15日，本院对被执行人辽宁金山钢构彩板工程有限公司名下的一辆汽车（辽Ｃ×××××）进行了轮候查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十月十九日书记员 ：徐晓鹏
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1066号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市延安路129号。 主要负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡向向，女。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：林仲标，男，1979年8月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告林仲标信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人胡向向到庭参加诉讼，被告林仲标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林仲标偿还信用卡透支本金53428.55元并支付利息2976.15元、违约金3681.55元、其他费用796.35元（以上所有费用均暂计至2020年5月23日，之后利息、违约金等费用根据合同约定计算至履行完毕为止）；2.本案诉讼费等费用由被告负担。庭审中，原告放弃上述第1项中违约金、其他费用的诉讼请求。事实和理由：2018年9月30日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为6259××××5585。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2018年9月30日至2020年5月23日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，形成透支本金53428.55元，利息2976.15元、滞纳金（违约金）3681.55元、其他费用796.35元。原告多次催款未果，遂诉至法院。 被告林仲标未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《浦发信用卡通用申请表》《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易明细清单等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应按照合同约定全面履行各自义务。原、被告之间存在信用卡使用的合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告林仲标使用信用卡透支取现、消费后，未按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告林仲标偿还信用卡欠款本金并支付利息，其诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告林仲标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告林仲标于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金人民币53428.55元并支付利息（利息计算至2020年5月23日为2976.15元，此后利息按信用卡领用合约约定计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，由被告林仲标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  范敏娟 人民陪审员  姚维东 人民陪审员  廖小林 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  夏海涵 书 记 员  吴素芸
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1915号申请人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行，住所地湘潭市高雨湖区昭潭乡宝庆路，社会统一信用代码为914303000580185292。负责人：贺德巧，支行行长。被申请人刘灿，女，1993年12月21日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1990号民事判决书，执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行与被执行人刘灿信用卡纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人刘灿送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日向被执行人发出传票，传唤其于2020年10月19日到庭接受询问，被执行人刘灿未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年10月10日、2020年10月26日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、信息、房产均暂无可供执行财产。本院于2020年10月15日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产。2020年10月26日，本院对被执行人刘灿采取限制消费措施并列入失信人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为65129.27元（含执行费），尚未执行标的为65129.27元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执957号申请执行人：解某，男，汉族，1971年4月26日出生，住项城市。被执行人：刘某，男，汉族，1986年09月14日出生，住项城市。申请执行人解某申请执行被执行人刘某追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初5205号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某应偿还申请人解某17600元。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人解某向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息；2.查明被执行人刘某名下虽有车辆登记信息，但没有处置价值；3.通过传统查控，被执行人在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过实地对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人解某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月二十三日书 记 员  史 恒
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8029号之一 申请执行人：黄祖荣，男，1991年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：任达成，男，1981年6月16日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 关于黄祖荣与任达成民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初7126号】，根据上述生效法律文书，任达成应向黄祖荣偿还借款本金196500元及利息，并承担受理费4115元及加倍支付迟延履行的利息。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，执行费3404元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，冻结被执行人任达成名下财付通支付账号（冻结期限为2020年5月12日至2021年5月12日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 2、向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记； 3、向公安部车辆管理部门查询，轮候查封被执行人任达成名下所有的车牌号为粤JXXXX、粤JXXXXX车辆； 4、向工商管理部门查询，为发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述财产之外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8029号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十月十三日 书记员  张月明
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1338号原告：青冈县凯浩伟业供热有限公司，住所地青冈县中和镇北街路东。统一社会信用代码91231223066075080J。法定代表人：史洪芳，职务经理。委托诉讼代理人：袁丽华，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：于志贤，女，1962年10月10日生，汉族，住青冈县。原告青冈县凯浩伟业供热有限公司与被告于志贤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告青冈县凯浩伟业供热有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青冈县凯浩伟业供热有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青冈县凯浩伟业供热有限公司撤诉。案件受理费25元，由青冈县凯浩伟业供热有限公司负担。审判员  李磊二〇二〇年十月十二日书记员  吕林
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执814号 朱小玲、冯运兵： 巴中市恩阳区人民法院立案庭移送执行朱小玲、冯运兵追缴诉讼费一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位525元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，巴中市恩阳区人民法院立案庭向本院移送执行的(2018)川1903民初1484号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2826号申请执行人：张小娜，女性，1977年09月14出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张勇，男性，1976年02月07出生，汉族，住许昌市。本院在执行张小娜与张勇借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7671号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张勇借款合同纠纷银行存款5025元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十月二十六日书记员  李嫚
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初4258号原告：云南宁居美物业服务有限公司，住所地昆明市西山区西园北路1号恒丰大厦908号，统一社会信用代码91530112577298323N。法定代表人：周永根，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘德波，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被告：周晶晶，女，出生年月不详，汉族，住腾冲市。原告云南宁居美物业服务有限公司诉被告张新忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告云南宁居美物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南宁居美物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南宁居美物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南宁居美物业服务有限公司负担。审判员  尹楚云二〇二〇年十月十二日书记员  王马毅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢232号之一申请执行人：西安亨泰中药保健品有限公司，住所地西安市新 城区华清东路160号。 法定代表人柴宝丹，总经理。 被执行人：西安金朋置业有限公司，住所地西安市未央区朱宏 路7号馨鑫嘉园1幢11703室。 法定代表人胡新龙，总经理。西安亨泰中药保健品有限公司与西安金朋置业有限公司合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初2951号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人西安金朋置业有限公司未按生效法律文书履行义务，西安亨泰中药保健品有限公司向本院申请执行，本院已于2019年6月5日依法强制执行，申请执行人垫付公证费、搬运费等费用共计51500元,被执行人至今未支付该费用，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人西安金朋置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足；扣押的被执行人财产已委托陕西精诚资产评估有限责任公司评估，因申请执行人西安亨泰中药保健品有限公司未缴纳评估费用未能评估，由申请执行人继续保管；暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人西安亨泰中药保健品有限公司未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款51500元及利息全部未受偿，执行费500元未缴纳，本院依法对被执行人西安金朋置业有限公司限制消费。被执行人西安金朋置业有限公司应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十月十二日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执733号 申请执行人：廖振德，男，1972年8月17日出生汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：刘东生，男，1971年12月8日出生汉族，住长汀县。 廖振德与刘东生民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2703号民事判决书已发生法律效力。因刘东生未履行生效法律文书确定的义务，权利人廖振德于2020年4月22日向本院申请执行。申请执行标的额为60000元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，未发现被执行人有可供执行的存款等财产，已于2020年4月23日冻结了被执行人相关的银行账户（冻结期限为1年）。 3、于2020年4月29日通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人刘东生的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、于2020年5月7日向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人刘东生公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其作出罚款500元的决定。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 7、被执行人刘东生在本院的执行案件共计52件，涉案金额约551万元。因被执行人主体一致，并案执行有利于节约司法资源，提高执行效率，本院决定将被执行人刘东生的系列案件并案执行，保留(2020)闽0821执1908号案件对被执行人刘东生的财产进行控制和处置。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案债权目前尚未实现。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。本案中，为节约司法资源，提高执行效率，将本案并案终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执733号案件合并到（2019）闽0821执1908号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执733号案件的执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人在上述冻结、查封期限内届满三十日前，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 李国平 审 判 员 刘富荣 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 蔡沔高 书 记 员 丘春芳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1946号申请执行人：王帅锋，男，1996年12月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：白京山，男,1998年5月18日出生,汉族,住河南省武陟县。申请人王帅锋与被执行人白京山合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1546号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人白京山偿还申请执行人王帅锋借款100000元及利息。因白京山未按上述生效法律文书履行义务，王帅锋向本院申请强制执行,本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月14日向被执行人白京山发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月14日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人白京山仅有零星存款，并告知申请人后，申请人对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人白京山无车辆、房产、住房公积金登记信息。3.申请人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他财产的可供执行财产线索。本院认为，除上述查明被执行人白京山仅有零星存款，并告知申请人后，申请人对上述存款不要求采取强制措施，暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现白京山有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白京山负有继续向申请人王帅锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十七日书记员  李有福
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3669号原告：余某，女，汉族，2012年5月6日生，住安徽省明光市。法定代理人：朱某，女，汉族，1990年2月24日生，住安徽省明光市，系余某母亲。被告：余同飞，男，汉族，1987年11月15日生，住安徽省来安县。原告余某与被告余同飞抚纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。余某提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告从2015年9月9日至2020年7月9日抚养费，即每月600元，合计34800元，要求被告自2020年7月9日以后抚养费每月支付1000元，至婚生女余某18周岁止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告的父亲，原告法定代理人与被告婚后因感情不和，于2015年9月9日在来安县人民法院调解离婚，原告法定代理人和被告离婚后，被告至今没有对原告履行抚养义务。原告诉至法院，望法院依法支持原告的诉求。本院经审查认为，余某在起诉状中载明余同飞的详细地址，本院经邮寄无法顺利完成送达诉讼文书等材料，经查证余同飞的地址不存在，且余某也不能提供其他准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使案件诉讼文书等材料无法送达，相关案件事实无法确认，由此产生的法律后果应由余某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告余某的起诉。案件受理费80元，依法退还给原告余某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李维忠二〇二〇年十月十二日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；第一百五十四条第三款裁定适用下列范围：（三）驳回起诉；
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1073号原告：冯祥，男，1958年8月28日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。被告：吴振江，男，1954年4月16日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。原告冯祥与被告吴振江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告冯祥于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯祥因与被告吴振江自行和解而自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯祥撤回对被告吴振江的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯祥承担。审判员  杨艳红二〇二〇年十月十九日法官助理王玉焕书记员姚婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2797号申请执行人：雷某某，男，1969年8月8日出生，汉族，住宝应县。被执行人：张某，男，1978年3月25日出生，汉族，住宝应县。申请执行人雷某某与被执行人张某民间借贷纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2019）苏1023民初3046民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理,立案标的67670元，执行费915元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年10月16日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2797号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执729号申请人：周宗建，男，1987年11月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏添鑫生物工程有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：童国民，该公司总经理。本院在执行周宗建与江苏添鑫生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2798号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人江苏添鑫生物工程有限公司给付人民币22932元。被执行人依法应承担执行费244元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年5月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年5月向贾汪区不动产登记管理交易中心提请查询房产信息。4.本院向北京市工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.被执行人财产已被它案查封或抵押借款，且数额较大，暂无其他可供执行的财产，依法终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执729号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月九日书记员  周 猛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执4号 申请执行人：崔家可，男，1967年2月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：王耀军，男，汉族，1961年12月3日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人崔家可与被执行人王耀军民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初637号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 2020年1月2日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年1月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月2日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月12日对被执行人采取了限制高消费措施。 2020年10月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为1063902元，已执行到位0元，尚有债权1063902元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十月十二日 书记员 瞿智芳
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1501号 原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地：马山县白山镇中学路397号，统一社会信用代码91450124735166335M。 主要负责人：梁道通，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦桂锋，男，1969年7月20日出生，壮族，系该行职员，住广西马山县。 被告：蓝家俊，男，1986年9月15日出生，瑶族，住广西马山县。 被告：张莲花，女，1989年12月8日出生，汉族，住广西马山县。 被告：潘振忠，男，1965年7月22日出生，壮族，住广西马山县。 原告中国农业银行股份有限公司马山县支行诉被告蓝家俊、张莲花、潘振忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司马山县支行以被告蓝家俊、张莲花、潘振忠已还清所有的借款为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司马山县支行的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司马山县支行撤回起诉。 案件受理费592元，减半收取计296元，由原告中国农业银行股份有限公司马山县支行负担。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初4714号 原告定边县玉琭油田技术服务有限公司。住所地：定边县XX镇XX村XX房XX号。法定代表人江波，系该公司总经理。被告宁夏新宇宏业油气工程技术服务有限公司。住所地：银川市兴庆区XX城XX街东侧。法定代表人高乙文，系该公司总经理。原告定边县玉琭油田技术服务有限公司诉被告宁夏新宇宏业油气工程技术服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法由审判员刘建海适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告定边县玉琭油田技术服务有限公司法定代表人江波到庭参加了诉讼，被告宁夏新宇宏业油气工程技术服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告于2019年7月8日达成油田水平井定向技术服务承揽合同关系，并签订《LWD水平井定向技术服务合同》，约定施工完井达到甲方要求合格后，被告向原告付清定向费用。原告从2019年7月11日开始施工至2019年10月16日结束，共合格完井四口，共计劳务费225000元。完成后被告以发包方没有结账为由，分文未付，原告只好垫付所有务工人员的劳务工资。后经原告多次催要，被告一直以发包方没有结账为由推脱至今。原告认为，双方当时签订合同明确约定完工后必须付清，被告应按照合同条款履行，无条件付清原告所有劳务费，发包方结账事宜与原告无关。由于被告未及时付款，导致原告经济周转困难，无奈借贷垫付工人劳务费造成原告利息损失，根据《合同法》被告理应承担逾期履行违约给原告造成的损失。因受疫情影响，原告现在周转困难，面临各种困境，到了难以维持的地步，无奈只能向法院提起诉讼。被告在原告起诉后于2020年8月份通过手机给原告公司法人的私人账户转账50000元，故被告现下欠原告175000元。据此，原告请求人民法院：1、依法判令被告履行2019年7月8日原、被告双方签订的《LWD水平井定向技术服务合同》，偿还原告劳务费175000元；2、依法判令被告赔偿原告逾期履行违约金20000元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：一、《LWD水平井定向技术服务合同》1份。证明2019年7月8日原、被告签订了《LWD水平井定向技术服务合同》，合同对原、被告的权利义务、定向服务相关事宜及违约责任、双方的工作关系、费用及结算等进行了约定。二、证明1份、增值税发票3支。证明2019年12月23日被告已经收到原告的销货清单，金额共计人民币225000元，并开具收到增值税发票三张的证明。同时证明原告已经按照合同约定完成了定向工程，原、被告双方支付关系已经明确。三、砖井施工确认单4张。证明原告已经按照合同约定完成定向工程，有驻井经理及井队队长签字确认。被告未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的三组证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且原告所举的三组证据，形式要件合法，客观真实，能够相互印证形成证据锁链，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2019年7月8日，原、被告签订《LWD水平井定向技术服务合同》，合同约定由原告为被告提供水平井定向技术服务，服务费按单井结算。水平井、气井单井价格为80000元，单口井井深2600米以内，水平段200米以内都按此价格计算；每增加100米水平段定向费用增加10000元。常规气井井深2200米单井价格为35000元。合同还约定，原告施工完井并达到被告要求合格后，被告须向原告付清已完井的定向费，不得以任何理由拖欠和推脱支付费用。合同同时对双方的权利义务、工作关系、定向井技术服务的相关事宜及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约完成了四口井的定向技术服务。2019年12月23日，被告向原告出具证明一份，载明收到原告销货清单共计225000元，发票已开，发票金额为225000元。后原告向被告索要服务费未果，故诉至法院。原告起诉后，被告于2020年8月份给付原告50000元，现下欠原告175000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行合同义务。本案中，原告依据双方签订的《LWD水平井定向技术服务合同》为被告钻井工程提供定向技术服务，双方形成了承揽合同关系。原告依约完成了服务项目，而被告未按约支付服务费属违约行为，依法应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付所欠服务费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的违约金，因合同中未约定迟延付款的违约责任，但约定原告施工完井达到被告要求后，被告须付清定向费。根据被告给原告出具的证明，被告于2019年12月23日收到原告销货清单以及开具的发票，说明双方对服务费已进行结算，此时被告即负有支付服务费的义务。被告未及时付款，依据相关法律规定，应当从逾期之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率承担利息。被告经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宁夏新宇宏业油气工程技术服务有限公司于判决生效之日起五日内给付原告定边县玉琭油田技术服务有限公司定向技术服务费175000元并承担逾期付款利息（月利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年12月24日起至给付完毕之日止）。二、驳回原告定边县玉琭油田技术服务有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，由被告宁夏新宇宏业油气工程技术服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                        审  判  员  刘建海                   二〇二〇年九月二十七日                    书  记  员    白 瑞1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17201号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:张丹阳，男，1970年5月14日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张丹阳保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执478号申请执行人吴继东，男，1965年12月9日生，汉族，住金湖县。被执行人徐善江，男，1956年1月1日生，汉族，住金湖县。吴继东与徐善江民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）苏0831民初679号民事判决书，判决：被告徐善江于本判决生效之日起十日内支付原告吴继东借款793000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11730元，减半收取5865元，保全费4520元，合计10385元，由被告徐善江负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人徐善江名下所有的位于蔬菜三组不动产，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为803385元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产，冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初679号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年十月十日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3738号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：雷帅，男，1974年10月18日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告雷帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，在审理中，2020年10月9日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十月九日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审106号申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局，住所地广东省深圳市龙城街道白灰围一路1号，统一社会信用代码11440300MB2D11864Q。负责人江育良，该单位局长。委托代理人肖寒，广东生龙律师事务所律师。委托代理人王婷，广东生龙律师事务所律师。被执行人深圳市龙岗区南湾中原昌盛汽车配件商行，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区沙平北路589号A栋一楼7号，统一社会信用代码92440300MA5K4H7QXJ。经营者李红亮。申请执行人深圳市生态环境局龙某管理局于2020年8月28日向本院申请强制执行其于2019年12月27日作出的深环龙某罚字[2019]0585号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“配件清洗过程中产生废柴油属危险废物，未按国家规定进行申报登记”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2019]0585号《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年十月十三日书 记 员  樊亚文