wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初108号 公诉机关四川省开江县人民检察院 被告人蒋贵学，男，1971年9月5日出生，汉族，初中文化，个体户，四川省开江县人，住开江县。2020年9月2日，因犯危险驾驶罪（已判）经本院决定逮捕，同月7日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人蒋贵学犯滥伐林木罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人蒋贵学远程视频参加了诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，2019年11月21日，被告人蒋贵学在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人，擅自采伐位于开江县吴某玖家自留山林木。经开江县林业规划设计队鉴定，蒋贵学滥伐林木蓄积19.8334立方米。案发后，蒋贵学于2019年11月27日主动到开江县森林公安局投案自首。 另查明，2020年3月20日，开江县人民检察院对被告人蒋贵学以涉嫌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。同月27日，开江县森林公安局以蒋贵学涉嫌滥伐林木罪移送审查起诉。本案系不同侦查机关查办的遗漏犯罪事实，属判决宣告前发现的漏罪，应当依法进行处理。 公诉机关认为，被告人蒋贵学以牟利为目的，违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人蒋贵学在犯危险驾驶罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。其具有自首情节，认罪认罚，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、减轻或者从宽处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提供了相关证据支持公诉。 被告人蒋贵学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2019年11月25日，开江县森林公安局对被告人蒋贵学涉嫌犯滥伐林木罪立案侦查；同月27日，被告人蒋贵学主动到开江县森林公安局投案自首。 2019年11月27日，开江县森林公安局扣押并随案移送被告人蒋贵学油锯一把，出售9.98吨松原木的现金5489元。 2020年4月2日，被告人蒋贵学在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 另查明，2020年9月9日，被告人蒋贵学因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金3000元。刑期自2020年9月7日起至2020年12月6日止。 上述事实，被告人蒋贵学无异议。且有书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述等证据证实，经当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，本院予以采信，并作为本案定案的依据。 本院认为，被告人蒋贵学违反森林法的规定，在无林业采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 案发后，被告人蒋贵学主动投案，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首；且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。 被告人蒋贵学在犯危险驾驶罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有犯滥伐林木罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 为了保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十九条第一款、第三款，第七十条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蒋贵学犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；与原因犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，实行数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年1月6日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关随案移送的被告人蒋贵学变卖木材赃款5489元，予以追缴，上缴国库。 三、被告人蒋贵学作案工具油锯一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光勇 二〇二〇年十月十九日 书记员  向秀丽 附：本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数量巨大的，处三年以上七年以下的有期徒刑，并处罚金。 2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款：由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 6、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当返还；违禁品和供犯罪所用的本人财产，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 7、第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款：数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 8、第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 二、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 1、第六条：滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保392号 关于杨洪飞与朱会来执行财产保全一案，杨洪飞向本院申请财产保全，2020年9月8日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2888号民事裁定书，将被申请人朱会来名下位于雄县北侧（房权证号：雄州镇字第××号）房屋进行了查封，并将担保人杨桂春名下位于高碑店市（房权证号：白沟镇字第××号、白沟镇字第××号）两处担保房产进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月××日
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0481刑初266号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人张瑞华，女，1985年10月15日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，务工人员，暂住福建省永安市（户籍地为福建省南安市）。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月22日被永安市公安局取保候审，同年8月21日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人张瑞华犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉。被告人张瑞华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月3日2时40分许，被告人张瑞华在工作中与被害人王某发生口角后心生不满，在永安市将王某推倒在地并拉拽其头发，被旁人劝开后，张瑞华与王某继续发生口角争执，后引发互殴。在此过程中，张瑞华挥拳击打王某，致王某右侧上颌骨额突、双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，多处皮肤软组织挫擦伤。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。2020年7月22日，张瑞华经公安机关传唤到案，到案后张瑞华自愿如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张瑞华故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。张瑞华案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处张瑞华拘役四个月，同时建议对其适用缓刑。公诉机关当庭提交下列证据予以证实，本院经庭审举证、质证后予以确认： 1、户籍证明、违法犯罪经历查询表、到案经过、病历及出院记录、谅解书及收据等书证；2、证人曾某、卢某、龙某的证言；3、被害人王某的报案及陈述；4、被告人张瑞华的供述和辩解；5、伤情鉴定意见；6、辨认笔录及辨认现场照片；7、案发现场监控视频（附光盘二张）。 被告人张瑞华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年7月22日，张瑞华就其故意伤害行为与王某达成损害赔偿协议，一次性赔偿王某各项经济损失人民币48000元。王某据此出具谅解书，请求司法机关对张瑞华从轻处理。 又查明，案发后，永安市公安局燕南派出所于2020年7月4日以殴打他人，对张瑞华作出行政拘留十日（2020年7月4日至7月14日）并处罚款的行政处罚，该行政处罚已执行完毕。2020年7月18日，永安市公安局对张瑞华故意伤害案决定刑事立案侦查。同月22日，该局燕南派出所民警电话传唤通知张瑞华来派出所进行处理，张瑞华于当日自行前往燕南派出所接受调查。张瑞华到案后，如实供述了自己故意伤害他人的犯罪事实。 本院认为，被告人张瑞华未采取合理、合法的方式处理与他人之间的矛盾纠纷，以用拳头击打的方式故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。张瑞华经电话传唤后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。张瑞华自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可从宽处罚。张瑞华积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。本案系因民间矛盾纠纷引发，被害人在与被告人发生口角纠纷后引发互殴，被害人对矛盾的发生和冲突的激化、升级也负有一定的责任，本院在量刑时对该情节酌情予以考虑。综合考虑张瑞华的犯罪事实、情节和认罪、悔罪表现，可对张瑞华从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张瑞华犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年十月十二日 书记员  宋凡
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5368号 原告：陈平，女，1980年6月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：金宇，浙江海昌律师事务所律师。 被告：周玉超，男，1987年3月17日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 原告陈平为与被告周玉超买卖合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院起诉。诉请本院判令：被告周玉超支付原告陈平货款8124并赔偿利息损失(以货款8124元为基数，自起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日)。本院同日立案受理并适用简易程序，后因被告周玉超需公告送达，裁定转入普通程序审理，组成合议庭于2020年10月9日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金宇到庭参加诉讼，被告周玉超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告周玉超因经营所需陆续向原告陈平购买服装。2017年4月15日，被告周玉超结欠原告陈平货款8124元，被告周玉超出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告周玉超未支付货款。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周玉超于本判决生效之日起十日内支付原告陈平货款8124元，并赔偿利息损失（自2020年6月16日起以货款8124元为基数按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费460元，由被告周玉超负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 冯余芳 人民 陪 审员 狄吟雪 人民 陪 审员 钟金宽 二〇二〇年十月九日 法 官 助 理 李梦霞 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7934号原告甘井子区大连湾街道明浩冷冻加工厂，统一社会信用代码92210211MA0XXD8B3Q，住所地大连市甘井子区大连湾宋家村。经营者许清洋，男，1974年1月31日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人赵颖，系辽宁万嗣律师事务所律师。被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，统一社会信用代码912102007169879128，住所地大连市中山区长江路38号34层。法定代表人励振羽，系董事长。委托代理人郑昊天，女，1990年3月19日生，汉族，系该公司员工，住址大连市中山区。原告甘井子区大连湾街道明浩冷冻加工厂与被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘井子区大连湾街道明浩冷冻加工厂的经营者许清洋及委托代理人赵颖，被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司的委托代理人郑昊天到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠三笔货款本金2,544,018.25元，并按照合同签订之日即2019年4月9日起、2019年7月9日、2019年11月18日起，按同期银行贷款利率标准支付利息至实际还款日为止。（央行利率分别为2019年4月年利率4.75，7月年利率4.75，11月利率4.35）。事实与理由：原告与被告在2019年分别签订三份买卖合同，被告作为买方向原告采购冷冻鱼类，共计拖欠原告货款2,544,018.25元至今未付，故诉至法院。被告辩称，我们确认与原告之间存在买卖合同，对拖欠货款数额及利息计算标准均没有异议，但公司因疫情经营困难，还款时间无法保证。经审理查明，2019年，原告与被告签订采购合同三份，约定被告向原告购买冰冻鲐鱼及青鱼，总货款为2,544,018.25元，货款结算方式为发货前被告需向原告支付全额货款，款到发货。现原告主张被告并未支付上述三份采购合同所约定货款，被告予以认可。本院所确认的上述事实有采购合同及庭审笔录等在案为凭，上述证明已经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系买卖合同纠纷，在原告将标的物所有权转移给被告后，被告有按照合同约定全额支付价款的义务。现原告依据被告认可的采购合同及欠付货款总额向被告主张，被告亦无异议，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原告主张分别自2019年4月9日（454,814元）、7月9日（835,944元）、11月18日（1,253,260.25元）起至实际支付日止按照同期银行贷款利率计算，因被告对此无异议，本院予以支持。但自2019年8月20日起，贷款市场报价利率（LPR）已取代贷款基准利率，故2019年8月20日后应以贷款市场报价利率作为计算标准。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告甘井子区大连湾街道明浩冷冻加工厂支付拖欠货款人民币2,544,018.25元，并分别自2019年4月9日（基数454,814元）、7月9日（基数835,944元）、11月18日（基数1,253,260.25元）起至货款付清之日止，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，此日期后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币27,152元，保全费5,000元，合计32,152元（原告已预付），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇二〇年十月十五日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初4886号原告：浙江金龙物业管理有限公司。住所地：丽水市中山街北8号。统一社会信用代码：91331102704754142G。法定代表人：朱俊杰。委托代理人（特别授权）：叶梦婷、魏以彪。被告：吴学灶，男，1975年7月26日出生，汉族，住庆元县。本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告吴学灶物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江金龙物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。审 判 员  熊 剑二〇二〇年十月二十日法官助理  江海燕代书记员  叶霁闻
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初983号原告：焦作市金佳苑物业管理有限公司。住所地：焦作市马村区建兴路138号。法定代表人：张羽飞，公司经理。委托诉讼代理人：王乐雅，公司员工。委托诉讼代理人：党振清，河南好谦律师事务所律师。被告：候趁新，男，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：王二云，系夫妻关系。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司与被告候趁新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。因被告候趁新已经履行付款义务，原告焦作市金佳苑物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市金佳苑物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作市金佳苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费29元，由原告焦作市金佳苑物业管理有限公司负担。审判员  王小平二〇二〇年十月十六日法官助理周荣书记员张凌云
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1610号常永良（申请执行人）、刘保江（被执行人）：常永良与刘保江其他案由一案，申请执行标的共计2180.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位2330.33元。至此，常永良向本院申请执行的(2020)豫1528民初402号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5624号原告：武汉福瑞德成房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区白沙洲大道烽火路烽火五金建材水暖市场G栋1、2号门面。法定代表人：李将军，该公司总经理。委托诉讼代理人：章帆，湖北垦博律师事务所律师。委托诉讼代理人：范莹，湖北垦博律师事务所实习律师。被告：张凯，男，1989年2月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告武汉福瑞德成房地产开发有限公司与被告张凯合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告武汉福瑞德成房地产开发有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉福瑞德成房地产开发有限公司的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉福瑞德成房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2313元，由原告武汉福瑞德成房地产开发有限公司负担。审判员  成婧文二〇二〇年十月九日书记员  刘诗婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6500号 原告：丁景龙，男，1962年2月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：王元,浙江隆智律师事务所执业律师。 被告：嘉兴市南湖区海宇塑料配件厂，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇盐丰公路东侧、府南街北侧第一层，统一社会信用代码：91330402MA28A0YF14。 负责人：何维海。 被告：何维海，男，1983年3月21日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 本院认为，被告已经履行付款义务，现原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁景龙撤回起诉。 案件受理费减半收取837元，保全申请费769元，合计1606元，由原告负担（已缴纳）。 审判员  李红平 二〇二〇年十月十九日 书记员  沈继刚
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2130号 解除保全申请人:滕玉英 被申请人：山东广鑫正物流有限公司 申请人滕玉英与被申请人山东广鑫正物流有限公司健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7386号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月9日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东广鑫正物流有限公司在招商银行济宁分行兖州支行的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7386号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十日 书记员  栾绍卓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4992号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人于涛，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人谷月，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人刘秀山，男，汉族，1979年1月6日生，住辽宁省朝阳市龙城区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年11月10日作出（2017）辽0202民初7117号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月二十七日书记员  王歌
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢511号赵泽荣、张克勤、张玉凤、张秀荣、张德昌：赵泽荣、张克勤与张玉凤、张秀荣、张德昌婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计46000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年10月13日将该款转付给赵泽荣、张克勤。至此，赵泽荣、张克勤向本院申请执行的(2019)豫13民终2775号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年十月二十三日书记员  罗 鹏
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢592号 本院立案执行的广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行的黎桃罚金10000元一案中，扣划了被执行人黎桃的财付通账户内存款769元，黎小红（系黎桃的姐姐）代黎桃缴纳罚金9231元，至此本案执行依据（2018）川1602刑初102号刑事判决书确定的罚金10000元已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1682号朱文海：本院执行的申请朱文海罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十二日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1022号罪犯邓兵林，男，1966年11月29日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2018年1月29日作出（2017）湘0424刑初312号刑事判决，认定被告人邓兵林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邓兵林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邓兵林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓兵林减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执438号之四申请执行人：张某，男。被执行人：秦某，男被执行人：韩某，女。本院在执行申请执行人张某与被执行人秦某、韩某被继承人债务清偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦某、韩某价值1.5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保671号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：袁仁松，男，汉族，1969年6月20日出生，居民，住洞口县。 被申请人：姜艳明，女，汉族，1970年9月26日出生，居民，住洞口县。系袁仁松之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁仁松在中国农业银行股份有限公司湖南洞口高沙支行账号为62×××75的存款2700元，被申请人姜艳明在中国农业银行股份有限公司广州燕岭支行账号为62×××79的存款4000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款6700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁仁松在中国农业银行股份有限公司湖南洞口高沙支行账号为62×××75的存款2700元。被申请人姜艳明在中国农业银行股份有限公司广州燕岭支行账号为62×××79的存款4000元。 案件申请费87元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月九日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保421号 关于中和农信项目管理有限公司与王志国、张娟、张彦财产保全一案，2020年9月21日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2128号及申请人的保全申请，已将王志国名下车牌号冀Ｆ×××××号车辆予以查封，查封期限二年，自2020年9月27日至2022年9月26日止。经金融部门反馈，被告保全人名下无可保全存款。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月九日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5798号原告：德州德发混凝土有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区高速东路。法定代表人：杨铁英，总经理。委托诉讼代理人：武俊亮，山东阳光桥律师事务所律师。被告：刘传勇，男，1979年5月20日出生，户籍地山东省德州市德城区。原告德州德发混凝土有限公司与被告刘传勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告德州德发混凝土有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州德发混凝土有限公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十月十四日书记员  李思苇
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保140号 申请人：草市镇松山花土经销处，住所抚顺市清原满族自治县草市镇草市村。 经营者：赵金山，男，汉族，1964年11月16日出生，住抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 被申请人：辽宁中青生物科技有限公司，住所抚顺市新宾满族自治县红庙子乡英盈村。 法定代表人：马长娥，该公司经理。 申请人草市镇松山花土经销处与被申请人辽宁中青生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，曹市镇松花土经销处于2020年10月10日提出财产保全申请，要求保全辽宁中青生物科技有限公司银行存款91万元或等价值财产（辽宁中青生物科技有限公司名下房产），并向本院提供相应的担保。本院于2020年10月10日作出（2020）辽0422民初997号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结辽宁中青生物科技有限公司的银行存款91万元或查封等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙铭璐 二〇二〇年十月十三日 法官助理刘汶佩 书记员全英姬
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初6315号 原告：赵某，女，1987年10月15日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告：李某，男，1986年4月5日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告赵某诉被告李某同居关系纠纷一案中，原告赵某自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告赵某撤诉。 案件受理费50元由赵某负担。 审判员  李佳伟 二〇二〇年十月二十日 法官助理雷婷婷 书记员  李正超
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民特68号 申请人：王元球，男，1957年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：许友彩（系王元球之母），女，1931年10月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 代理人：王元香（系许友彩之女），女，1964年10月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人王元球与被申请人许友彩申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人王元球称，许友彩是其母亲。许友彩今年89岁，患有高血压、糖尿病、脑梗后遗症。现许友彩随着年龄的增长和疾病的困扰，存在认知障碍、无法表达意见。王元球在为许友彩办理相关事宜时，均被要求提供许友彩无民事行为能力和监护人的证明。其为保证许友彩的民事权利能够实现，特依法向贵法院提供申请，请求宣告许友彩为无民事行为能力人，指定王元球作为许友彩的监护人。 王元香称，王元球所述属实。其同意申请认定许友彩为无民事行为能力人，并由王元球作为许友彩的监护人。 经审查，许友彩，女，1931年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县李王队8号，经常居住地安徽省淮北市相山区。许友彩父母及丈夫均已过世。许友彩共生育5个子女，其中长女王园兰已过世，长子王元球、次女王元香、三女王媛花、次子王元锦均同意申请认定许友彩为无民事行为能力人，并由王元球作为许友彩的监护人。2020年4月1日，安徽淮海司法鉴定所对许友彩的精神状态和行为能力进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人许友彩患脑器质性疾病所致精神障碍；2.被鉴定人许友彩目前无民事行为能力。 本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定意见，许友彩为无民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以确认。许友彩父母及丈夫均已过世，其在世的4个子女均同意由王元球作为许友彩的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下： 一、宣告许友彩为无民事行为能力人； 二、指定王元球为许友彩的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  潘红梅 二〇二〇年十月十九日 法官助理周圆圆 书记员杨慧翠 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢656号 张军、陈褘： 你（或你单位）与张宁瑄房屋买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人张宁瑄向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省武汉市新洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0117刑初512号 公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。 被告人童强，男，1990年1月19日出生于湖北省武汉市新洲区，公民身份号码420117199001195535,汉族，小学文化，无业，住湖北省武汉市新洲区仓埠街靠山村童家岗1组32号。2008年9月26日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。 公诉机关以武新检刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人童强犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月28日17时许，购毒人员程某向被告人童强求购甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗，并约定在湖北省武汉市新洲区仓埠街靠山村童家岗一山坡上交易。同日17时30分许，程某在约定地点支付现金人民币（以下币种同）300元给童强，童强将甲基苯丙胺片剂2颗交给程某。交易完成后，童强被当场抓获。民警从童强身上搜出毒资300元，从胡某身上搜出甲基苯丙胺片剂2颗一并予以扣押。后民警对上述毒品予以称量、取样并送检。经称量，上述毒品净重0.19克；经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，检材中检出毒品甲基苯丙胺成分。次日，童强被刑事拘留。 公诉机关认为被告人童强犯贩卖毒品罪、且自愿认罪，建议判处童强拘役四个月，并处罚金。 被告人童强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人童强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人童强具有有犯罪前科、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条规定，判决如下： 一、被告人童强犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年11月28日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。） 二、对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.19克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李莅 二〇二〇年十月二十三日 书记员  洪媛
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1226号申请执行人：邵以莲，女，1971年11月16日生，汉族，住江苏省溧水区。被执行人：刘月英，女，1942年2月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行关于邵以莲与刘月英机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原审判决刘月英于本判决发生法律效力之日起十五日内在继承陶某遗产的实际价值范围内赔偿邵以莲医药费61334.57元,执行依据(2019)苏0118民初4253号判决书未能确定陶某遗产范围，申请执行人亦未能提供陶某确切遗产范围，本院依法走访了陶某所在的基层组织，未发现有可供执行的遗产，经查被执行人陶某死亡时名下无可供执行的遗产，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执1226号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十月十四日书记员  徐政超
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1910号原告：李永才，男，1977年7月17日生，满族，职员，住辽宁省。被告：李飞，男，1989年9月12日生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区（现住幸福小区）。原告李永才诉被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永才到庭参加了诉讼，被告李飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永才向本院提出诉讼请求：1.要求被告李飞偿还借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2014年6月，被告以资金紧张为由，从原告处分两次借款共计30000元，承诺两三个月后偿还。到期后，原告一直找被告催要借款，被告以各种理由拒绝还款，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求被告李飞未做答辩，未出庭。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。被告李飞于2014年6月从原告处借款共计30000元。此款经原告催要，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷是当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告李飞从原告李永才处借款30000元的事实，有原告出据的录音为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现被告欠原告30000元未予偿还，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李飞于判决生效后10日内偿还原告李永才借款30000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二〇年十月二十日书记员  王爽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17444号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：何伯雄，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何伯雄保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初3654号 原告：任廷安，男，1974年7月18日出生，汉族，系攀枝花市景福运贸有限公司执行董事，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：庞杰，四川颂亚律师事务所律师，执业证号：15101199410949919。 被告：张德刚，男，1977年4月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告任廷安与被告张德刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任廷安的委托诉讼代理人庞杰到庭参加诉讼，被告张德刚经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张德刚向原告偿还借款本金300000元；2、请求判令被告支付从借款之日起至起诉之日止的利息144000元（30×2%×24）；3、请求判令被告自起诉之日起按照月息2%支付利息至还清款项之日止；4、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月10日，被告向原告借款用于经营周转，双方签订了《借款合同》。合同约定，借款金额为500000元，借款期限为三个月，若借款逾期不还，借款利息为2%月息。借款到期后，被告陆续偿还200000元借款本金后，未再还款及支付利息。被告的不诚信的行为，给原告造成了严重损失，原告遂诉至法院，愿判如所诉。 被告未答辩亦未提供证据。 原告为了证明己方的主张，提供了以下证据：1、2018年8月10日，被告张德刚出具的《借款合同》原件一份、《借条》原件一张及攀枝花市商业银行客户留存联回单原件一份，拟证明被告向原告借款500000元及尚欠借款本金300000元的事实。被告未质证，亦未提供足以反驳的证据。本院认为，原告提供的证据形成了证据锁链，且符合证据的真实性、关联性及合法性，能够证明原告提出的其与被告张德刚之间系民间借贷关系的主张，本院予以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其抗辩、举证及质证的权利，不影响本院根据原告提供的证据对案件事实的认定。 本院根据原告的举证及当庭陈述，确认事实如下：被告以做生意需要资金为由，向原告借款。2018年8月10日，双方签订了一份《借款合同》，主要内容为：“借款金额为500000元，借款期限为2018年8月10日-2018年11月9日止，此笔借款以甲方（本案被告）出具借条或者收条为准。如甲方在借款期限内按时归还借款则不计利息，若借款逾期未还，则自借款之日起至还款之日利率为月息2%。借款用途为经营周转。甲方在借款到期日应当归还全部借款，甲方如需延期应当提前5日通知乙方，乙方同意后方可延期。”等。并在借条中载明了被告收款银行，开户行为：交通银行攀枝花分行江南路支行，银行账号：62×××21。同日，原告通过攀枝花市商业银行的个人账户（账号：62×××79）转款至被告的账户（银行账号：62×××21）中500000元。同时，被告向原告出具了一份《借条》，载明：“今借到任廷安现金500000元（大写：伍拾万元整），借款时间2018年8月10日至2018年11月9日。”。到期后，被告陆续还款200000元借款本金。至此，被告未再支付款项。双方为此发生纠纷，原告遂诉至法院。 本院认为：原告提供的证据足以证明被告向其借款500000元一事属实，有借款合同、借条及转款凭证等证据在案佐证。且，双方签订的借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。被告未按约偿还借款本金及支付利息，显属违约，理应承担相应的民事责任。故，本院对原告提出的请求判令被告张德刚偿还借款本金300000元的诉讼请求，予以支持。关于原告提出的要求被告支付从借款之日起至还清借款本金300000元止的利息（按照月息2%计算）的主张，由于双方在涉案的借款合同中明确约定了借期内及逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第一项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定。但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“本规定实施后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借款行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍保护的利率上限。”的规定，本院确定利息按照年利率15.4%的标准计算。原告提出的年利率24%的主张，不符合法律的规定，不予采信。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其抗辩、举证及质证的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张德刚于本判决生效之日起十日内一次性偿还任廷安借款本金300000元，并支付从2018年10月11日起至借款本金300000元付清之日止的利息（以300000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）。 二、驳回任廷安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，减半收取3950元，由张德刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十月十四日 书记员  董宸豪
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3869号原告：安徽省智信餐饮管理有限公司,住所地阜阳市颍泉区颍州中路民主东路口百乐大厦910,统一社会信用代码91341200MA2Q44NU9W（1-1）。法定代表人:訾可可。被告:侯宇,男,1984年3月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。原告安徽省智信餐饮管理有限公司与被告侯宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省智信餐饮管理有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省智信餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费640元，减半收取320元，由原告安徽省智信餐饮管理有限公司负担。审判员  李冬冬二〇二〇年十月十日法官助理王玉洁书记员汪影
延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执保150号 陕西宏延西奥电梯有限公司：申请执行人陕西宏延西奥电梯有限公司申请执行保全被保全人陕西永丰房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4789号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西宏延西奥电梯有限公司向本院申请执行保全被保全人名下2289541.71元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保150号财产保全案件部分保全，于2020年10月15日结案。   二〇二〇年十月十五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢339号之二 申请执行人：任世娟，女，1955年3月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：茅家伦，男，1954年5月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。系申请执行人配偶。 被执行人：刘加明，男，1973年1月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：夏玉凤，女，1973年7月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 任世娟与刘加明、夏玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日、2017年3月8日作出的(2016)苏0585民初34号、（2016）苏0585民初6933号民事判决书已发生法律效力。依上述两份民事判决书：一、刘加明、夏玉凤在本判决生效后十日内归还原告任世娟借款10万元并支付利息（以10万元为基数，按照年利率6%自2014年4月26日计算至实际还款之日）；二、驳回原告任世娟的其他诉讼请求。因刘加明未履行生效法律文书所确定的义务，根据任世娟的申请，本院于2020年8月4日立案恢复执行，执行标的72810.01元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。后双方当事人于2020年10月19日自行达成执行和解协议，协议的主要内容为：1、被执行人于2020年9月18日已支付给甲方6000元（已支付）。故被执行人尚结欠申请人执行款余款37890元。上述余款37890元在每年农历春节前支付6000元，直至付清为止。2、因被执行人于2020年9月29日支付给申请人的4000元，系赔偿申请人的利息损失，此款不在上述余款37890元内折抵。3、本协议签订后，如乙方有任何一期未能按照本协议履行，则甲方有权立即就乙方剩余应付款项总额以及欠款总额自欠付之日起按年利率6%计算利息至实际还款之日止，一并向法院申请强制执行，届时被执行人需无条件同意法院拍卖其名下位于太仓市××镇××花园××幢××室的房屋。4、本案执行费由被执行人承担（已缴纳）。和解协议签订后，因分期履行期限较长，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。现执行到位金额6000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议，后申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2016)苏0585民初34号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审 判 长 王 勇 审 判 员 罗红星 审 判 员 王云超 二〇二〇年十月二十六日   法官助理舒金民  书 记 员朱静雯
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执455号 申请执行人:刘彦君，男，1965年11月19出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人：邵辉，男，1973年2月3出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人刘彦君与被执行人邵辉买卖合同纠纷一案中，现申请执行人刘彦君已向本院提交撤销强制执行申请书申请撤销强制执行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2019）桂1103执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十月二十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保65号之一解除保全申请人：刘洪玲，女，汉族，1981年4月10日出生，身份证住址黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：赵多琦，云南欣艺律师事务所律师，执业证号153312017112934492。代理权限为特别授权代理。被申请人：赵春旭，男，满族，1988年6月7日出生，现住瑞丽市。被申请人：赵立军，男，满族，1960年6月3日出生，现住瑞丽市。解除保全申请人刘洪玲与被申请人赵春旭、赵立军物权保护纠纷，本院于2020年10月12日作出（2019）云3102财保65号民事裁定书，裁定：“查封并扣押被申请人赵立军名下车牌号为云Ｎ×××××的奥迪牌Ａ7轿车一辆（车辆识别代码×××××）（保全价值为30万元）。查封、扣押期限为两年。”刘洪玲于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘洪玲以双方已自行和解，被申请人主动返还车辆并配合办理过户手续为由申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人赵立军名下车牌号为云Ｎ×××××的奥迪牌Ａ7轿车一辆（车辆识别代码×××××）的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王柳苏二〇二〇年十月二十日法官助理雷睿书记员詹海霞
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3267号 罪犯滕学春，男，1978年8月2日出生，黎族，出生地辽宁省丹东市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省丹东市中级人民法院于2008年10月22日作出(2008)丹刑一初字第25号刑事判决，以被告人滕学春犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年10月12日作出(2009)辽刑四终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯滕学春死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年11月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月22日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月23日对其减去有期徒刑十个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯滕学春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯滕学春获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯滕学春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯滕学春减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年8月22日起至2030年8月21日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 秦艳芳 审 判 员 孙洪成 审 判 员 柳 震 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 娜 书 记 员 于立君
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执893号 被执行人：刘金花，女，1968年3月13日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：常胜利，男，1974年5月10日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司，住所地泊头市工业区。 法定代表人：刘金花，总经理。 本院在执行常征、张肖云与刘金花、泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司、常胜利民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、201年x月x日向被执行人发出限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、201年x月x日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到的银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人，此外，未查找到其他可供执行财产。 三、201年x月x日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，对查控到的被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等，进行了查封、冻结，此外，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，201年x月x日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、201年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖案款元已支付给申请执行人（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶债款元；或者申请执行人不接受以物抵债）。 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）。 七、2020年10月x日本院进行第二次网络查控，查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人,此外未查找到其他可供执行财产。 八、2020年10月10日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 九、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆喜 审判员  刘锡和 审判员  王洪臣 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 越
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5247号原告：王鑫，男，1991年11月4日出生，汉族，居民身份地址：武汉市硚口区。被告：杨源，男，1991年8月10日出生，汉族，居民身份地址：武汉市黄陂区。本院在审理原告王鑫与被告杨源民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告王鑫撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告王鑫自行负担。审判员 严 俊二〇二〇年十月十九日书记员 刘婧敏
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3297号 原告：天台县国联物业有限公司，住所地天台县始丰街 道柳岸花园会所。 法定代表人：庞永茂，职务经理。 委托诉讼代理人：何芬飞。 被告：陈锦珠，女，1964年7月27日出生，汉族，住 天台县赤城街道人民东路196号3单元304室。 原告天台县国联物业有限公司与被告陈锦珠物业服务 合同纠纷一案，原告天台县国联物业有限公司于2020年10 月15日向本院申请撤回对被告陈锦珠的起诉。 本院经审查认为，原告以被告结清拖欠的物业费为由 向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五 十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许天台县国联物业有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由天台县国联物业有限公 司负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈 萍
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3109号之一申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区。负责人：龙厚浪。委托代理人：田玉龙。被执行人：遵义汇川九龙医院有限公司，住所贵州省遵义市汇川区。法定代表人：李国鹏。申请人遵义市汇川区综合行政执法局依据（2020）黔0303行审112号行政裁定书申请执行遵义汇川九龙医院有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法冻结被执行人名下银行存款35000元，扣划后发放给申请人。二、被执行人名下无车辆及不动产登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 攀
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执1004号 申请执行人:河南轩扬贸易有限公司。 法定代表人：高某，总经理。 委托代理人：武某，河南鼎新律师事务所律师。 被执行人：蔡某，男，生于1961年7月9日，住淅川县城关镇冬青村。 河南轩扬贸易有限公司申请执行蔡某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2428号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方共同确认蔡某尚欠金额为2346224元。二、蔡某分别在2020年4月5日前支付546224元，2020年9月5日前支付60万元，2021年4月5日前支付60万元，2021年9月5日前支付60万元。三、若蔡某未按照第二条约定履行支付贷款义务，申请人有权要求蔡某一次性支付剩余未付贷款，并自2015年9月9日起按照月息1分支付利息至贷款支付完毕之日止。蔡某未按照上述法律文书履行义务，河南轩扬贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下无车、无工商股权、无大额存款，房子已被他案查封本案为轮候查封。 三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人蔡某有继续向申请执行人河南轩扬贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员 ：陈冠仰 执行员 ： 黄 鹏 执行员 ：田季刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员 ：王**
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0322刑初157号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：曾敏，女，1967年7月1日生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，住贵州省习水县。2019年12月31日因涉嫌诈骗罪被桐梓县公安局取保候审。 辩护人：杨桓，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。系桐梓县法律援助中心指派。 被告人：李志均，男，1954年12月18日生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，住贵州省桐梓县。2019年12月31日因涉嫌诈骗罪被桐梓县公安局取保候审。 辩护人：蔺云利，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。系桐梓县法律援助中心指派。 被告人：黎开臣，男，1966年10月24日生于贵州省桐梓县，汉族，高中文化。中共党员。住贵州省桐梓县。2019年12月31日涉嫌诈骗罪被桐梓县公安局取保候审。 辩护人：洪航燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。系桐梓县法律援助中心指派。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）77号起诉书指控被告人曾敏、李志均、黎开臣、孙中文犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员王永梅出庭支持公诉，被告人曾敏及其辩护人，被告人李志均及其辩护人，被告人黎开臣及其辩护人到庭参加诉讼。被告人孙中文因患重病，无法到庭，本院于2020年9月1日裁定对被告人孙中文中止审理。本案现已审理终结。 经审理查明，1、2008年8月，被告人曾敏使用虚假身份证，以虚增其实际年龄的方式到桐梓县社会保险事业局办理了养老保险。从2011年11月起至2019年3月，被告人曾敏领取了养老保险金117625.58元。按其真实身份信息，被告人曾敏应从2017年7月领取养老保险金，其骗取养老保险金88377.88元。 2、2006年6月，被告人李志均用伪造其身份信息，以虚增其年龄的方式到桐梓县社会保险事业局办理了养老保险。从2011年1月起至2019年3月，被告人李志均领取了养老保险金124927.50元。按其真实身份信息，被告人李志均应从2015年1月开始领取养老保险金，其骗取养老保险金45834.72元。 3、2016年，被告人黎开臣利用虚假身份证，假冒其曾系桐梓县木瓜镇水老小学代课老师到桐梓县社会保险事业局办理了养老保险。自2016年11月至2018年1月骗取了养老保险金11664.54元。 另查明，2020年5月19日，中共木瓜镇纪律检查委员会在对时任桐梓县木瓜镇四垭村党支部书记的黎开臣有骗取社保费的线索进行核查时，木瓜镇纪委调查组电话通知黎开臣到调查组谈话，黎开臣到案后主动交代了违法事实，并交代了组织未掌握的其伪造代课教师身份参保的问题。 案发后桐梓县公安局拨打电话传唤被告人曾敏、李志均、黎开臣，被告人曾敏、李志均、黎开臣主动到桐梓县公安局，并在归案后如实供述犯罪事实。 案发前被告人曾敏向桐梓县社会保险事业局退还了117626.58元，被告人李志均向桐梓县社会保险事业局退还了125527.50元，被告人黎开臣向桐梓县社会保险事业局退赔了违法所得11664.54元。 被告人曾敏、李志均、黎开臣自愿认罪认罚，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关以被告人曾敏犯诈骗罪，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元；以被告人李志均犯诈骗罪，建议判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金八千元；以被告人黎开臣犯诈骗罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。 上述事实，被告人曾敏、李志均、黎开臣在开庭时无异议，并由报案材料，立案决定书，到案经过，案件移送线索说明，证人证言，被告人供述，户籍证明，辨认笔录，银行流水记录，退赔依据等证据足以证明。 本院认为，被告人曾敏、李志均、黎开臣以虚假身份信息，骗取养老保险金，其行为构成诈骗罪。被告人曾敏诈骗数额巨大，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑处罚。被告人李志均、黎开臣诈骗数额较大，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以确认。被告人曾敏、李志均、黎开臣在公安机关电话传唤后，主动投案，并在归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对三被告人从轻处罚。被告人曾敏、李志均、黎开臣在归案后已退赃，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。结合三被告人的犯罪行为及认罪态度，可对三被告人宣告缓刑。被告人曾敏、李志均、黎开臣的辩护人提出被告人曾敏、李志均、黎开臣具有自首，积极退赃的量刑情节，建议从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人曾敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人李志均犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人黎开臣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 敏 人民陪审员  李正维 人民陪审员  何文秀 二〇二〇年十月十四日 法官助理李娟 书记员曹大宇
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1006号罪犯江元红，男，1975年6月4日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2018年10月29日作出(2018)湘0426刑初291号刑事判决，认定被告人江元红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯江元红在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“社区矫正报告”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯江元红在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯江元红予以假释（假释考验期：2020年10月23日起至2021年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3118号原告：武强，男，1970年3月9日出生，汉族,住常州市金坛区。被告：罗云红，女，1975年9月8日出生，汉族,住常州市金坛区。原告武强诉被告罗云红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告武强到庭参加了诉讼，被告罗云红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金300000元，并年利率24%承担自2017年7月1日起至借款付清之日止的利息；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：被告是指前镇社头村的，又是原告的老乡，从2014年开始，原告和被告说2016年工程的后期需要垫资，被告说通过北京的朋友能帮原告借300万低利息的贷款，因此原告相信了，请她帮忙借贷款，自2014至2016年期间，被告以帮忙贷款为由反向原告前前后后借到现金30多万元。2016年初夏，被告电话说她原来房子卖了，新买的金谷华城金禧园房子想请原告帮忙装修，原告为了贷款能尽快到位，所以也答应帮被告负责装修，2个月期间，原告垫付了部分装修材料及人工费约2万5千多元，完工时被告说贷款下来一起付钱。后经催要，被告一直未归还借款。2016年11月18日，在金谷华城联华超市对面原告找到了被告，被告说贷款搞不定了，借款暂时实在还不出，当时原告才发现上当被骗，原告也没办法了，所以要求被告汇总写好借条及归还时间，经双方协商，原告同意被告就以30万元人民币为本金，所借的零头原告也不需要被告还了。当时，被告坐在原告车上，因在车上没找到空白纸，原告在自己车上找到了本人的一份合同，撕下了一张纸给被告，被告在合同反面空白纸上写了借条。被告罗云红未作答辩、举证。经审理查明，2014年至2016年间，被告陆续向原告借款。2016年11月18日，被告向原告出具借条1份，主要约定：罗云红向武强借到300000元，于2017年7月1日钱归还150000元，余款于2017年12月31日前归还，如逾期不归还借款，利息按月息2分计算。期限届满，被告未归还借款。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗云红于本判决生效之日起10日内返还原告武强借款人民币300000元，并年利率24%承担自2017年7月1日起至借款付清之日止的利息。案件受理费8960元，由被告罗云红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二〇年十月九日书 记 员  王 慧
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保802号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。被执行人廖朋辉，女，1982年9月25日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人吴曙东，男，1971年12月18日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人廖朋辉、吴曙东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人廖朋辉、吴曙东的银行存款60000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3200号民事裁定，并于2020年10月10日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人廖朋辉、吴曙东的银行存款60000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年十月十日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1273号被执行人：李国军，男，汉族，1967年05月08日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李国军在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币1134.89元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年十月二十七日书记员  李 君
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异44号异议人（利害关系人）：赵永志，男，汉族，1982年10月29日出生，河北省迁安市野鸡坨镇大杨官营村1116号，现住北京市朝阳区。申请执行人：胡新建，男，汉族，1969年5月19日出生，住山东省庆云县城区。被执行人：徐迎秋，男，汉族，1973年6月3日出生，住黑龙江省黑河市嫩江县九三管理局开发区。被执行人：李宝艳，女，汉族，1973年12月12日出生，住河北省唐山市迁安市。在本院执行的胡新建与徐迎秋、李宝艳民间借贷纠纷一案，异议人赵永志于2020年9月21日向本院提出执行异议，要求中止对徐迎秋位于天津市宝坻区大口屯镇天玺园18-2-102号房产（不动产权证号：124021209948）的执行拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人赵永志称：异议人与徐迎秋是朋友关系，2016年7月1日徐迎秋与异议人签订房屋租赁合同，约定每年房屋租金10000元，租期十年，租赁费10万元已付清。现房主通知本人此房因为民事纠纷将要被执行拍卖，考虑到执行行为损害异议人合法权益，特申请暂缓执行涉案房产，待合同到期后再执行，望支持。本院经书面审查，查明：2019年1月15日本院受理了胡新建与徐迎秋、李宝艳、李宝新民间借贷纠纷一案，于2019年1月15日作出（2019）鲁1423民初183号、（2019）鲁1423民初183号之一民事裁定书，裁定查封徐迎秋、李宝艳、李宝新名下价值360万元银行账户及名下房产；查封徐迎秋名下奥迪轿车一辆冀Ｂ×××××、丰田轿车一辆冀Ｂ×××××、别克一辆冀Ｂ×××××、北京现代一辆冀Ｂ×××××，查封李宝艳名下冀Ｂ×××××轿车一辆，查封李宝新名下冀Ｂ×××××轿车一辆。于2019年12月16日作出（2019）鲁1423民初183号之二民事裁定书进行续封。于2019年11月7日作出（2019）鲁1423民初183号民事判决书，判决：一、徐迎秋、李宝艳于本判决生效之日起十五日内偿还胡新建借款本金300万元及利息（利息以300万元为基数，按年利率6%计算自2019年1月15日起至实际还清之日止）。二、驳回胡新建的其他诉讼请求。徐迎秋、李宝艳不服该判决向上级法院提起上诉，德州市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）鲁14民终680号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。经胡新建申请本院于2020年5月27日立案执行，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1423执830号执行裁定书，裁定轮候查封被执行人徐迎秋名下位于天津市××××号（不动产权证号：124021209948）房产。异议人赵永志于2020年9月21日向本院提出执行异议，要求中止对徐迎秋位于天津市××××号房产（不动产权证号：124021209948）的执行拍卖。异议人为证明其主张，向本院提交了2016年7月1日签订的租房合同一份、2016年7月13日转账记录一份。证明异议人赵永志承租了涉案房屋，租赁期限10年（自2016年7月1日起至2026年7月1日止），年租金10000元，已支付租金10万元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力；《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条规定，租赁房屋在租赁期间发生所有权变动的，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持，但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的；（二）房屋在出租前已被人民法院依法查封的。根据上述法律规定，租赁房屋在租赁期间并不影响租赁房屋发生所有权变动。租赁房屋在租赁期间发生所有权变动的，承租人可以请求房屋受让人继续履行原租赁合同。因此，异议人以其租赁了涉案房屋，且租赁期限未届满，申请排除对涉案房产的执行，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人赵永志的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  马晓莉审判员  刘建华二〇二〇年十月十二日书记员  王美燕
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1564号 移送执行人：金寨县人民法院刑事审判庭。。 被执行人：张传龙,男,汉族,1964年6月10日出生,户籍地:安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524刑初434号刑事判决书，于2020年9月10日立案执行，在执行过程中现场调查发现：该案件被执行人张传龙在2019年5月因车祸致残，并患有严重疾病且系农村低保对象，暂无履行能力。经网上查询和传统调查，被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人限制高消费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年十月十三日 书记员 胡正涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2253号申请执行人XX置业发展公司。被执行人程某。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人程某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1912号 原告：蒋某，住甘肃省甘谷县。 被告：杨某，住甘肃省甘谷县。 原告蒋某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋某向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告偿还原告借款100000元；2.责令被告支付原告从2018年7月27日起至实际履行之日止相应的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，1.请求被告尽快归还借款本金20000元；2.请求被告支付自2018年7月27日起至2020年9月27日的利息33366元（按照年利率15.4%计算），此后利息原告放弃。事实与理由：2018年7月27日被告从原告处借款100000元，约定利息一年一付，本金在原告需要时，提前一个月由原告告知被告，原告履行告知义务后，被告在一定期限内归还。若被告在一定期限不能归还时，自愿将甘谷县安远镇西城村大什字路口北面4号商铺作为抵押给原告。2020年1月期间原告告知被告要在2020年7月到期时收回资金。被告认可欠款事实却未能按时归还原告资金，无故推诿，有时甚至不接听原告电话。被告不诚信的行为致使原告遭受了一定的经济损失，同时增加了原告索要欠款的成本。另一方面，被告未在承诺期还款，应按照最高人民法院关于审理民间借贷案件的司法解释第二十九条之规定支付逾期利息。综上，为维护原告的合法权益，依据我国法律及相关司法解释的规定，原告诉请于法有据。望判如所请。 杨某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月27日被告从原告处借款100000元，约定借期一年，利息为月息1.5分。被告给原告出具借条一份，借条载明：今借到蒋某1人民币现金100000元整，大写：拾万元整，借款期限为壹年，利息为壹分五厘整，合计人民币为18000元整，备注：如还不上以安远镇西城村大什字路口北面四号商品房抵让，借款人：杨某，日期：2018年7月27日。原告起诉后，被告于2020年9月分两次给原告归还借款本金80000元。 另查明，借条中的蒋某1与蒋某系同一人。 上述事实有借条及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告给原告出具借条，能够认定双方形成了民间借贷关系，受法律保护。被告从原告处借款100000元，约定借款月利率1.5%，借期一年，双方借贷权利义务关系明确。该借款行为系双方当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护。庭审中查明，被告现已经归还80000元，尚有20000元本金未归还。故对原告请求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原、被告借款时约定借款月利率1.5%。原、被告借款时约定的借款利率高于最高人民法院2020年8月20日新公布的民间借贷贷款利率的保护上限。原告庭审中变更诉讼请求，请求被告向原告归还借款利息33366元（按照年利率15.4%计算，自2018年7月27日至2020年9月27日止）计算正确，未超过法律规定的民间借贷利息保护上限。故对原告请求被告归还利息33366元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃此后利息的主张，属于对自己权利的处分，不违反法律规定。被告杨某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证、辩论等诉讼权利。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护正常的民间借贷秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某于判决生效后十日内一次性返还原告蒋某借款本金20000元及利息33366元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 蒋建平 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13093号 原告：杭州宝鑫杭汽车服务有限公司。住所地：杭州市江干区盈澜商务中心1幢669室。 法定代表人：武敏，总经理。 委托代理人：刘鹏举，河南通参律师事务所律师。 委托代理人：邓燕飞，河南通参律师事务所律师。 被告：杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路8号2幢B2001室。 法定代表人：郑经林。 本院在审理原告杭州宝鑫杭汽车服务有限公司诉被告杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司合同纠纷一案中，原告杭州宝鑫杭汽车服务有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回对被告杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州宝鑫杭汽车服务有限公司请撤回对被告杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州宝鑫杭汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州宝鑫杭汽车服务有限公司负担。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1216号之一申请执行人：江苏宏基环电股份有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：秦天庆，董事长。被执行人：河南环宇赛尔新能源科技有限公司，住所地河南省。法定代表人：程志杰，董事长。关于申请执行人江苏宏基环电股份有限公司与被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1283民初6380号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人江苏宏基环电股份有限公司货款121667.2元元及利息（以121667.2元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年11月15日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2733元，公告费600元，合计3333元，由被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于给付上述货款时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年4月21日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月16日、5月11日、6月22日、8月4日、9月18日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月20日冻结被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年，到期日期为2021年4月20日，如需继续查封，应在到期前15日内向本院书面申请继续查封；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.在本案执行过程中，本院委托新乡市人民法院至被执行人登记所在地调查被执行人的财产情况及经营情况，但未能获取到相关财产线索。4.2020年5月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年10月9日向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对四被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户外（余额不足），本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6380号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月九日书记员  蒋雯君
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2865号申请执行人：倪雪萍，女，1985年11月4日生，汉族，住启东市。被执行人：唐卫华，男，1987年1月9日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人倪雪萍与被执行人唐卫华民间借贷纠纷一案，本院已于2020年10月20日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1427刑初75号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人肖阳洋，男，1994年3月20日出生，公民身份号码441************316，汉族，专科毕业，务工，群众，无前科。户籍所在地广东省梅州市蕉岭县******，现住蕉岭县**************，因本案于2020年1月30日被蕉岭县公安局羁押，次日以涉嫌失火罪被蕉岭县公安局刑事拘留，同年3月6日被蕉岭县公安局取保候审。被告人肖增钦，男，1981年10月13日出生，公民身份号码441************051，汉族，高中文化，个体户，群众，无前科。户籍所在地广东省梅州市蕉岭县************，现住蕉岭县*********期，因涉嫌失火罪于2020年3月6日被蕉岭县公安局决定取保候审。被告人肖海钦，男，1978年1月16日出生，公民身份号码441************01X，汉族，中专文化，个体户，群众，无前科。户籍所在地广东省梅州市蕉岭县************，现住蕉岭县****************，因涉嫌失火罪，于2020年1月31日被蕉岭县公安局决定取保候审。蕉岭县人民检察院于2020年10月19日以蕉检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人肖阳洋、肖增钦、肖海钦涉嫌包庇罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院指派检察员李冬兰出庭支持公诉，被告人肖阳洋、肖增钦、肖海钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月30日上午11时多，被告人肖阳洋、肖增钦、肖海钦与家族亲人肖振干、肖某钦、肖某平、肖某玮、何某容及肖某弈前往南礤村皇佑村中秋窝山场其家的“萧公文訓大人墓”墓地进行祭拜。期间，肖阳洋、肖某平上香后先行离开，后肖振干在墓地燃放鞭炮引发山火（已因失火罪被判决）。当天下午肖振干、肖海钦、肖增钦在肖振干位于蕉岭县******的家中集合共同商量，肖振干提出找人顶替其承担失火责任，肖海钦提出雇请长潭镇新泉村人陈某禄顶罪，后因陈某禄顶替未果，肖振干再次提出由肖增钦找肖阳洋承担祭坟烧香烛及点燃鞭炮的责任。之后，肖阳洋、肖增钦、肖海钦向公安机关作虚假证明，包庇肖振干燃放鞭炮引发火灾的犯罪事实。2020年1月31日肖阳洋因涉嫌失火罪被刑事拘留。2020年3月5日，肖增钦、肖海钦主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人肖阳洋、肖增钦、肖海钦明知他人是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人肖阳洋、肖增钦、肖海钦认罪认罚，可以从宽处理。被告人肖阳洋有坦白情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人肖增钦、肖海钦二人有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人肖阳洋有期徒刑八个月，缓刑一年，判处被告人肖增钦、肖海钦有期徒刑七个月，缓刑一年。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，（2020）粤1427刑初48号刑事判决肖振干犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人肖阳洋、肖增钦、肖海钦对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人肖阳洋、肖增钦、肖海钦明知他人是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖阳洋有坦白情节，依法予以从轻处罚，被告人肖增钦、肖海钦有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人肖阳洋、肖增钦、肖海钦认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人肖阳洋犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人肖增钦犯包庇罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人肖海钦犯包庇罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘秋芳二〇二〇年十月二十七日法官助理 徐 媚书 记 员 阮 鑫
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0201民初321号 原告：段庆华，男，1962年9月6日出生，现住江苏省徐州市。 委托诉讼代理人：张洁，新疆同明律师事务所律师。 被告：新疆祥博房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路8号新世纪小区1栋34层34-F3。 法定代表人：田艳岭，该公司总经理。 统一社会信用代码：916501006702378243。 被告：新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民西路绿园小区高层1601室。 负责人：肖桂荣，该公司经理。 统一社会信用代码：91652801556494763D。 原告段庆华与被告新疆祥博房地产开发有限公司、新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告段庆华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内日预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按段庆华撤回起诉处理。 审 判 员  包 勇 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  柴国政 书 记 员  王 进 1
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1803号原告：王兴龙，男，1960年2月24日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：董志新，男，1953年1月27日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被告：仁淑兰，女，1960年4月8日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。原告王兴龙与被告董志新、仁淑兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告王兴龙于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴龙撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审 判 长 王 伟人民陪审员 刘 静人民陪审员 杨 卓二〇二〇年十月二十一日书 记 员 陈玉鑫
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0103民初11148号 原告：韩伟，男，1963年6月30日出生，汉族，济南锋锴机械有限公司职工，住济南市章丘区。 被告：山东明珠怡和国际酒店有限公司，住所地济南市市中区经一路88号第八层。 法定代表人：郭庆磊，总经理。 委托诉讼代理人：韩义洋，山东京堂木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，山东京堂木律师事务所律师。 原告韩伟与被告山东明珠怡和国际酒店有限公司（以下简称明珠怡和公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告韩伟和被告明珠怡和公司法定代表人郭庆磊的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付2019年4月1日至2020年10月31日的房租34245.31元。《每季度6079.05元*6季度=36474.30元+10月份房租2026.35元-2019年8月24日已支付(70%)4255.34=34245.31元》及违约金、滞纳金，合同约定。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月29日原、被告签约房屋租赁合同一份，双方明确了权利与义务，被告在2018年12月以前履行了合同承诺按季度提前支付房租。从2019年初至2020年10月被告一直拖欠房租不能正常支付，经多次催要2019年4月26日才支付了2019年度的一个季度房租6079.05元。之后又经多次电话催要，于2019年8月24又支付了4255.34元(季度房租的70%)。之后被告一直拖欠房租至今多次催要未果，故诉至法院。案件审理过程中，原告变更诉讼请求：1.请求法院判令被告支付2019年8月1日至2020年10月31日止的房屋租金，5个季度+1个季度的30%共计32218.97元；2.要求被告支付逾期付款违约金，以每个季度应付租金6079.05元为基数，按日万分之六计算；3.自愿放弃其他诉讼请求。 被告明珠怡和公司辩称，双方已对账，故对原告主张的欠付租金的数额及违约金的计算方式无异议，但原告主张的违约金计算过高，要求法院予以调减。 本院认定事实如下：2004年7月31日，原告韩伟与山东省建设建工集团房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，韩伟购买了由山东省建设建工集团房地产开发有限公司开发的位于济南市市中区（产权登记号1215号）一处，建筑面积为48.74平方米。山东省建设建工集团房地产开发有限公司交付了房屋。 2015年10月29日，原告韩伟与被告明珠怡和公司签订《房屋租赁合同》一份，合同约定原告将涉案房屋出租给被告用于酒店经营。合同约定房屋租赁期间自2015年11月1日止至2020年10月31日止，月季度租金为6399元（由被告代为缴纳税费，税后为6079.05元)，租金支付方式是提前15日，被告将后三个月的租金预先汇入原告指定的银行账户。如被告迟延付款，则被告应按应付未付租金*每天万分之六*逾期天数计算逾期违约金。被告自2015年11月起开始支付租金，每期支付给原告房屋租金6079.05元。 案件审理过程中，原、被告共同确认，被告于2019年8月24日向原告支付了最后一次房屋租金（2019年5、6、7月）一个季度租金的70%后，再未向原告支付过租金，故被告尚欠原告房屋租金共计32218.97元（自2019年8月至2020年10月5个季度的房屋租金30395.25元及一个季度的30%的租金1823.72元之和）。 庭审过程中，原告要求被告按照合同约定的方式支付违约金，即以6079.05元为基数，自2019年7月15日起至付清之日止；以6079.05元为基数，自2019年10月15日起至付清之日止；以6079.05元为基数，自2020年1月15日起至付清之日止；以6079.05元为基数，自2020年4月15日起至付清之日止；以6079.05元为基数，自2020年7月15日起至付清之日止；以上均按日万分之六的利率计算。对于被告欠付的2019年5、6、7月这个季度的30%的房屋租金1823.72元，自愿放弃该部分房屋租金的违约金。 被告称，原告主张的上述违约金计算方式符合合同约定，但因涉案房屋及被告租赁的其他房屋配套设施陈旧，无法达到正常经营目的，且酒店前期经营人员管理混乱，致经营不善，加之新冠疫情影响，现被告经营状况处于亏损严重情形，被告希望原告能够减免部分租金，调减违约金，在本租赁合同到期之后进行续签，以达到双方互利共营的目的。 本院认为，原告韩伟与被告明珠怡和公司签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告韩伟将涉案房屋交付给被告明珠怡和公司承租使用后，被告应当按照合同约定及时交纳房租。被告欠付房租的数额及应付时间，原、被告经对账均无异议，本院对此予以确认。现原告韩伟要求被告明珠怡和公司支付欠付的5个季度的房屋租金30395.25元及一个季度的30%即1823.72元，共计32218.97元（按每期6079.05元计算），符合合同约定，本院予以支持。原告主张按照合同约定分段计算的逾期滞纳金实为逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持。现因原告并未举证证实其实际损失情况，本院认为双方签订合同中日万分之六违约金标准明显过高，应予以调整，本院酌定将违约金调整至中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告韩伟欠付租金32218.97元。 二、被告山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告韩伟欠付租金的逾期付款违约金： 以6079.05元为基数，自2019年7月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算； 以6079.05元为基数，自2019年10月15日起至付清之日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算； 以6079.05元为基数，自2020年1月15日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算； 以6079.05元为基数，自2020年4月15日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算； 以6079.05元为基数，自2020年7月15日起至付清之日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。 三、驳回原告韩伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取计330元，由被告山东明珠怡和国际酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  宫淑英 二〇二〇年十月十五日 书记员  郑娇娇