江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0723民初3830号原告：徐成波，男，1932年6月23日出生，汉族，住灌云县。原告：管玉花，女，1965年7月20日出生，汉族，住灌云县。原告：徐井东，男，1985年10月28日出生，汉族，住灌云县。原告：徐井西，男，1989年2月2日出生，汉族，住灌云县。原告共同委托诉讼代理人：成楠，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：陈海军，男，1975年8月13日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：李锦毅、王明，江苏法哲律师事务所律师。原告徐成波、管玉花、徐井东、徐井西诉被告陈海军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月25日、2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告管玉花、徐井西及其与原告徐成波、徐井东的共同委托诉讼代理人成楠，被告陈海军及委托诉讼代理人李锦毅、王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐成波、管玉花、徐井东、徐井西向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金571249.10元（1142498.2×50%）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月28日下午，被告提供渔具邀徐某1（系原告徐成波儿子，原告管玉花丈夫，原告徐井东、徐井西的父亲）一同去灌云县叮当河捕鱼。在捕鱼过程中，徐某1不慎落水，但被告未尽积极有效的救助义务，导致徐某1溺水身亡。原告方认为：被告的过错行为，应承担事故的同等责任。综上，原告依据《侵权责任法》等法律规定，提起民事诉讼，请求人民法院判决支持诉求。被告陈海军辩称，1.主观上，答辩人既无过错也无过失。答辩人在事发前因手腕骨折工伤回老家休养(手腕至今尚不能自由活动)，本人又不会游泳。在徐某1(死者）不听劝阻擅自下河捕鱼的过程中尽了安全提醒义务。2.徐某1的死亡结果与答辩人的行为之间没有法律上的因果关系。在徐某1准备去叮当河捕鱼途中及捕鱼的过程中，答辩人没有任何的过错行为，徐某1自恃水性，任性下河捕鱼，答辩人不止一次提醒他注意安全，以后就站在河堆上并没有跟随前往河边。3.答辩人并无任何承担赔偿责任的法定义务。从徐某1捕鱼行为开始到死亡发生的全过程，答辩人并无违反任何法律禁止性规定的行为，也没有应负的法定义务，相反答辩人曾主动提醒、极力劝阻不要在河水汹涌时下河捕鱼。4.客观上，答辩人没有向徐某1提供渔具和其他任何辅助工具，也没有得到捕鱼的任何利益或接受徐某1或他人任何给予捕鱼利益的承诺，恰恰相反，是徐某1本人在某店自行购置渔具，并以微信的方式支付货款，自己放在车上备用。事发的前一天，答辩人就明确拒绝不同意随同他到河边打鱼，告诉他不安全。后来徐某1一再要求答辩人陪他去玩玩，碍于乡邻关系，答辩人极不情愿地跟随到了叮当河旁，离河面尚有很远一段距离，没有靠近水面，更没有一同捕鱼。5.答辩人在其落水以后竭力施救，紧接着就打了报警电话，积极配合公安机关的调查和村委会对后事的处理。以上事实，派出所出警记录、村委会调解记录和众多在现场目击的村民，均能证实答辩人在徐某1的死亡事件中不仅没有责任，而且尽了提醒、劝阻和救助义务。综上，四被答辩人起诉的主张没有事实基础，不符合法律规定，依法驳回其诉讼请求。经审理查明，原告徐成波、管玉花、徐井东、徐井西系徐某1的父亲、妻子及儿子。被告陈海军与徐某1系灌云县张口村村民，共同居住在。2020年6月28日下午3时许，被告陈海军与徐某1一起至叮当河旁，徐某1独自乘划自制的塑料袋小筏到河中捕鱼，在布放渔网时因筏翻溺水身亡，其尸体于2020年6月30日16时被打捞出水。现四原告就徐某1死亡赔偿事宜将被告陈海军诉至本院。上述事故发生后，灌云县公安局伊山派出所分别对原告管玉花、徐井东、徐井西，被告陈海军，案外人嵇某荣、孙某禄、徐某2、徐动山就案件的相关情况进行调查，并形成相应的询问笔录。其中，1.原告管玉花在（2020年6月28日20时27分）笔录中陈述：徐某1今天下午三点多钟的时候，跟陈海军一起到叮当河去捕鱼的，后来我听说徐某1落水没有的了。他（徐某1）用四五米长的塑料袋扎起来，扎了一个水筏，在塑料袋水筏上担着一块板，带着三个鱼网到叮当河捕鱼的，和他一起去的还有一个叫陈海军，陈海军没有下水，就他一人下水的。昨天下午五六点钟的时候，徐某1和陈海军两人一起买三个鱼网回来，徐某1自已拿钱买的。昨天上午徐某1看附近藕塘用塑料袋扎起来担着木板在藕塘里面捕虾的，他就想着用这个办法到叮当河里面去捕鱼，他用的塑料袋还是陈海军家拿来的。徐某1做这个塑料袋水筏的时候讲人家藕塘里用能装千把斤肥，我百十斤重还装不动啊，他去河边的时候看塑料袋漏水，还回家来拿胶带扎塑料袋的。徐某1是自已到叮当河里去下网捕鱼的，塑料袋水筏翻了，人就落水的，没有人推他的。徐某1血糖高，关节炎，肌肉萎缩，两只手臂不直，平时会游泳。2.被告陈海军在（2020年6月28日18时25分）笔录中陈述：今天下午三点多钟的时候，我到徐某1家超市玩的，他就叫我跟他一起去叮当河逮鱼玩，我就和徐某1到灌云县张口青山超市西边叮当河下鱼网的，当时徐某1用四五米长的塑料袋扎一个小筏，然后把木板担在塑料筏上边，木板有1.9米长，宽90公分，我就站在河边看他下河下网捕鱼的，当时他把塑料筏放进河里，接着就坐在木板上用一把铁锨划水的，水流比较大把塑料筏往北边冲的，塑料筏被冲到我北边四五十米处的时候，塑料筏就翻的了，他人就落水的，他落水的时候在水里挣扎往河边游，游到离河边十来米远处，我就赶紧拿他带来的电线扔给他的，电线扔出去没有接到，我不会游泳，我就赶紧去喊人的，就看见二娘嵇某荣、孙某录母女两人、小曾等人在锄草，我就叫二娘赶紧到庄上喊人过来，等我回去的时候就看见徐某1沉下去了，我们就打电话报警的。他（徐某1）下水捕鱼时在木板上放三个十来米长的渔网，他下水布网时就让我把渔网的一头插在河边水里，他坐在小筏上边从河东下水布网，他在准备布第三个网的时候，小筏就翻得的了人就落水的。3.案外人嵇某荣在（2020年6月28日19时17分）笔录中陈述：今天下午三四点钟的时候，我在灌云县我家西边叮当河堆上地里锄地的，我看见徐某1到叮当河里面捕鱼，他在河边理网的，我侄儿陈海军就在那边跟他一起玩的，用塑料袋扎小筏，上边担着木板，人坐在木板上下河去捕鱼，下水捕鱼的时候在木板上放着捕鱼的渔网，再后来我就听侄儿陈海军叫我喊人的，跟我讲青山落水了，我就赶紧去喊人的，等我喊人过来的时候，徐某1已经沉下去了，看不见了。徐某1具体怎么落水我到没有注意，我就知道他是坐塑料袋做的水筏下水的。他落水后什么情况我不清楚，当时还是我侄儿陈海军喊我的，我才知道徐某1落水的，我就去喊人的。4.案外人孙某禄在（2020年6月29日9时11分）笔录中陈述：…。我和女儿在我家西边叮当河堆点肥时，听见陈海军喊青山落水了，我们听到后就都过去帮忙的，我三女儿徐彩风听到这情况就打110报警的，我到河边时，没有看到徐某1，过了一会警察就来了。庭审中，原、被告对本院调取的灌云县公安局伊山派出所询问笔录真实性均无异议。被告陈海军就事发当时的经过陈述如下：那天下午两点钟左右，我到徐某1家小店玩的，徐某1说去逮鱼，我说天太热了，不去。后来他自己开汽油三轮车自己走了，后来我就转到河边看看的，我在岸上打电话，后来岸上其他人喊说他掉下去，我当时还没有注意，我离他落水地方有三十米左右。后来我就喊人救命，并打电话报警。本院根据陈海军的陈述，问“你陈述听到有人喊，你发现的情况是什么？”，答：那天是雨后涨水，河面有五六十米宽，我听到喊声看到徐某1离河边有头十米，两只手在招手，后来就看不见了，我又不会游泳，就喊人来救他，在我同岸有拔草人也在喊救命。又问“你是如何救人的？”，答：我到处喊人救人，我是先喊嵇某荣，她和我一起喊人，看没有人来，我又跑到河边堆顶上喊，这时候没有几分钟徐某1就沉下去了。原告管玉花就事发前的经过陈述如下：那天下午，我从市场回到家，和我丈夫聊了几句话，他后来就躺在床上休息了，也不知具体时间被告就到我家来了，与我丈夫谈起了捕鱼事情，我丈夫从床上跳起来了，我就问被告：“你工地没有事啊”，他回答说：“我手伤掉了，连车都不能开。”“我贴皮纸（塑料袋）”。然后他们两人就开我家马自达走了，车子是我丈夫开的。后来听庄邻喊我，说我丈夫被水淹找不到了。案件审理过程中，被告陈海军申请证人陈某2、徐某3出庭作证。陈某2出庭证言：徐某1落水经过我没有在场，那天我并不在落水现场，我是在河东岸堆东挖沟的，我听陈海军喊青山落水了，我就跑过去看，不见人影了。徐某3出庭证言：那天我在徐某1家，下午三点左右徐某1从床上起来穿好裤子，喊陈海军走啊，我就问走干什么的，徐某1说逮鱼的。后来他两人出来我就跟着出来，我就去家了。我到徐某1家时候，陈海军已经到了。另查明，2020年6月3日、2020年7月5日，陈海军在灌云县中医院ＤＲ检查（及复查）诊断：右手第3掌骨骨折。以上事实，有四原告提供的常住人口登记卡复印件、村委会证明、灌云县公安局伊山派出所情况说明、火化证明复印件；被告陈海军提供的灌云县中医院ＤＲ检查报告单及收费票据、村委会证明、手机截屏；本院依原告申请调取的灌云县公安局伊山派出所询问笔录及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件为：行为的违法性、损害事实的存在、因果关系、行为人主观上有过错。过错推定责任仍是基于过错的责任，是过错责任原则的一种特殊形式，适用于法律有特殊规定的情形。本案为生命权纠纷，并不适用过错推定责任，而应适用一般的过错责任原则。原告认为，被告陈海军未尽积极有效的救助义务，导致徐某1溺水身亡，存在过错。根据原、被告的当庭陈述及公安部门相关笔录，本院认为，案发当日，被告陈海军确与徐某1一起到河边，但对徐某1独自使用自制渔筏、自购的渔具进入河中捕鱼，并不存在雇佣、共同或强迫性劝捕行为，因为要好庄邻关系，被告陈海军在手受伤后无事相邀至河边旁观捕鱼，属正常社交层面行为，并无明显的不当。陈海军虽在捕鱼现场，其对徐某1的行为亦无法定提醒义务，或者为其提供防护措施。徐某1生前作为完全民事行为能力人，对自身的安全应当充分注意，应当预见进入到没有安全措施、没有旁人保护、水情复杂的河水中的危险性，其在没有做好防范措施的情况下，事发时河水系雨后暴涨、湍急，且自制渔筏存有漏水（气），两只手臂疾患，应知当时进入河中捕鱼可能存在极大的危险，但其仍入河捕鱼，故其应对自身的行为承担法律责任。然陈海军在徐某1落水后，采取抛掷电线方式救助，后在施救无效情况下，又积极向他人求助，其救助行为并无不当，亦不违背法律、道德之规范。原告无证据证明被告陈海军目睹徐某1落水而不予救助，在被告陈海军不会游泳且手骨有损伤的情况下，亦不应对其的救助义务苛求过高，故原告称被告陈海军未尽救助义务的主张，理据不足，本院不予采信。因此，对于徐某1的死亡结果，被告陈海军主观上不存在过错，客观上也不具有违法性。综上，本院对四原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐成波、管玉花、徐井东、徐井西的诉讼请求。案件受理费1630元（减半收取），由原告徐成波、管玉花、徐井东、徐井西承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  汤锦军二〇二〇年十月九日书记员  周岚岚法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二：上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。