wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执恢75号申请执行人：刘文惠，女，1988年12月1日出生，汉族，现住石家庄市栾城县。被执行人：魏静岩，女，1985年10月21日出生，汉族，现住鹿泉区。被执行人：黄亮，男，1980年12月5日出生，汉族，现住邢台市平乡县。本院依据已经发生法律效力的鹿泉区人民法院（2013）鹿刑初字第17号刑事附带民事判决书，于2020年7月9日向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，即被执行人黄亮偿还申请人损失费222397.91元，被执行人魏静岩对上述债务承担连带清偿责任，负担本案执行费3236元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证劵、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人有存款10000元，已发放给申请人，申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索，本院经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）鹿刑初字第17号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请恢复执行的不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜忠书二〇二〇年十月十三日书记员  高 茹
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1428号原告：周小平，男，1975年08月15日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：胡荣辉，江西深抚律师事务律师，一般代理。委托诉讼代理人：樊彬，江西深抚律师事务实习律师，一般代理。被告：聂光喜，男，1977年03月04日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告周小平与被告聂光喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月18日立案。2020年10月15日原告周小平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小平撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告负担。审判员  李美云二〇二〇年十月十五日书记员  胡仙红
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3979号之一 申请执行人:钟锡光，男，汉族，1988年10月5日出生，住广东省东莞市。 被执行人：丘沧焕，男，汉族，1994年10月29日出生，住广东省大埔县。 申请执行人钟锡光根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初31684号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人丘沧焕支付本金38500元、迟延履行金1044.31元（暂计至2020年3月25日）；承担本案执行费493.16元，暂计40037.47元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人丘沧焕发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人丘沧焕的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，于2020年5月6日冻结被执行人邱沧焕开设于中国农业银行62×××15的账号，冻结期限一年。于2020年10月16日冻结被执行人丘沧焕开设于财付通支付科技有限公司的账户。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。（二）本院工作人员于2020年10月12日与申请执行人到被执行人常住地调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产。（三）本院已依法对被执行人丘沧焕发出限制消费令，对其采取限制消费措施；依法对被执行人丘沧焕作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月16日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执3979号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  周玉婷 审判员  李满良 二〇二〇年十月二十日 书记员  袁乐恒
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2069号 原告：彰武县气象局，住所地彰武县彰武镇水吉路140号。 法定代表人：赵福东，系该局局长。 委托诉讼代理人：左壮，男，1986年2月16日出生，满族，住辽宁省彰武县，系该局副局长。 被告：辽宁天汇能源科技有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县兴工路12-2号。 法定代表人：韩怡冰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：薛宇，男，1979年8月14日出生，汉族，住辽宁省彰武县，系该公司员工。 案由：承揽合同纠纷 诉讼请求：1、要求被告退还2017年度供暖费用16700元。2、案件受理费由被告承担。 本院于2020年10月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告辽宁天汇能源科技有限公司返还原告彰武县气象局供暖费用16700元。于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，由被告辽宁天汇能源科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张思远
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保165号 申请执行人：于美涛，女，1980年12月2日出生，汉族，住保定市博野县。 被执行人：陈伟丽，女，1980年3月6日出生，汉族，住保定市博野县。 被执行人：林里扣，男，1975年9月7日出生，汉族，住保定市博野县。 申请执行人于美涛于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被执行人陈伟丽、林里扣名下45万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人陈伟丽、林里扣名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十月十九日 书记员  张泽华
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3476号 2020年10月9日送来申请执行的(2020)冀0983民初4904号民事调解书确定的申请执行人张河桥与执行人沧州滨海船舶燃料有限公司劳务合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年10月16日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十六日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3305号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省，该行职工。系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司祁阳第七不良贷款清收小组职员。被告：杨超群，男，1969年8月26日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨超群金融借款合同纠纷一案中，原告方于2020年10月12日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周昌文二〇二〇年十月十二日书记员  袁 欢
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5300号原告：郭某。委托诉讼代理人：夏某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告郭某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郭某提出如下诉讼请求：1、请求依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算)；2、请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金7975元和违约金382元（共计8357元)，如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告郭某商铺租金（2019年4月至2020年12月的房租）7975元及违约金382元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告郭某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼B区3层3050号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币47850元,原告郭某与被告河南地弘置业有限公司之间的房屋买卖合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告郭某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币47850元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费25元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十月二十一日书记员  齐玉倩
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执异85号 异议人（被执行人）：中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司。住所地：河北省石家庄市新华区石清路9号航空大厦。 负责人：杜学丽，经理。 委托诉讼代理人：郭耀文，河北世纪方舟律师事务所律师。 申请执行人：王百文，男，1964年1月13日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：龚战龙，河北姜钟律师事务所律师。 本院在执行申请执行人王百文与被执行人中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司租赁合同纠纷一案中，异议人（被执行人）中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司于2020年10月13日对（2020）冀0983执2439号之三执行裁定中扣划的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，异议人（被执行人）中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司的委托诉讼代理人郭耀文，申请执行人王百文的委托诉讼代理人龚战龙到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人（被执行人）中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司称，异议人（被执行人）与王百文租赁合同纠纷一案，黄骅法院作出（2020）冀0983执2439号之三执行裁定书，扣划了异议人3091752.92元的存款，异议人（被执行人）认为根据《民事诉讼法》第242条的规定，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案中，根据沧州市中级人民法院（2020）冀09民终2879号民事判决，异议人应当履行义务的总金额为3015090元，而法院扣划的金额为3091752.92元，已经超过判决金额，本次扣划的执行行为违反了《民事诉讼法》第242条规定。因此请求法院解除对异议人银行账户的扣划。 申请执行人王百文辩称，一、依据（2020）冀09民终2879号判决书所确定的应支付总额为3015090元，执行费32550.9元，诉讼费30921元，共计3078561.9元。二、2020年6月23日王百文收到上述判决书，被执行人次日收到，判决生效后判决履行期为15天，本案法院执行确认的履行期满之日是2020年7月9日。三、从2020年7月10日开始计算迟延履行期间的债务利息，至黄骅法院扣划裁定书出具和具体办理冻结之日的2020年8月3日，共计25天。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，“加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”此迟延履行期间债务利息应为3015090元×25天×日万分之一点七五＝13191.02元，故截至2020年8月3日实际应扣划金额为上述3078561.9元＋13191.02元＝3091752.92元，因当时被执行人账户余额不足，未实际扣划，仅作冻结处理。四、2020年9月21日，在被执行人账户余额满足执行的情况下，法院予以扣划，此时又发生和增加了的2020年8月4日至2020年9月20日共计48天的迟延履行债务利息，数额为：3015090元×48天×日万分之一点七五＝25326.76元，法院执行取整数，实际增加了25000元，即实际扣划了3091752.92元＋25000元＝3116752.92元。综上，本案执行程序实际执行扣划款总额为①判决数额3015090元＋②执行费32550.9元＋③诉讼费30921元＋④25天迟延利息13191.02元＋⑤48天迟延利息25000元＝3116752.92元，计算和执行均不存在任何问题。 本院查明，原告王百文与被告中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）冀0983民初2506号民事判决书，判决：一、被告中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司支付原告王百文自2013年11月1日至2015年10月31日期间加油站租金及自2015年7月31日起计算至2019年6月14日止的违约金共计3015090元。二、驳回原告王百文的其他诉讼请求。以上给付内容限被告自本判决生效之日起十五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行；账号：69×××59。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。被告中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司不服判决向沧州市中级人民法院上诉，沧州市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）冀09民终2879号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判，并于2020年6月24日向异议人送达二审判决书。因被告中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司未按判决履行义务，申请执行人王百文向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日作出（2020）冀0983执2439号之三执行裁定书，裁定：扣划被执行人中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司在中国工商银行股份有限公司河北石家庄胜利支行的存款3091752.92元（账号：04×××12）。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：延迟履行被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。……。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》中第一条：……加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间。异议人（被执行人）在判决生效后未依法履行法律规定的义务，应当按照判决规定履行延迟期间的债务利息。计算延迟履行期间债务利息有明确的计算方式，按照计算方式计算异议人（被执行人）履行期限为2020年7月9日，本院扣划时间为2020年9月21日共计73天。按照日万分之一点七五计算，则为3015090×0.0175%×73=38517.7748元。根据本金3015090元+执行费32550.9元+诉讼费30921元+延迟履行债务利息38517.7748元=3117079.67元，但法院实际扣划3116752.92元，法院的扣划数额在应扣划数额范围内，不属于超标的扣划。因此异议人（被执行人）中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司的异议理由不足以排除执行，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条、《最高人民法院关于》第十二条、第十六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  吴 静
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2395号茶陵县诚信建材租赁部：你申请执行许元满建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月九日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1646号申请执行人：江苏宝应某股份有限公司，统一社会信用代码91321000716883216A，住所地宝应县。法定代表人：郑某某。委托执行代理人：顾某某，系公司员工。被执行人：侯某某，男，1967年10月10日生，汉族，住宝应县。被执行人：李某某，女，1966年11月20日生，汉族，住宝应县。被执行人：候某某，男，1990年1月27日生，汉族，住宝应县。被执行人：扬州某有限公司，统一社会信用代码91321023MA1NXRHL3C，住所地宝应县。法定代表人：候某某。申请执行人江苏宝应某股份有限公司与被执行人侯某某、李某某、候某某、扬州某有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初3858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月29日，2020年7月18日，2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；2、2020年6月1日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2020年6月3日，本院依法对被执行人侯某某所有的车牌号为苏Ｋ×××××颐达牌机动车、候某某所有的车牌号为苏Ｋ×××××起亚牌机动车进行查封（起止日期为2020年6月3日到2022年6月2日止）；4、2020年6月8日，依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查明被执行人候某某名下有位于宝应碧桂园钻石郡41幢2508室房产并已查封（起止日期为2020年6月8日到2023年6月7日止）；5、2020年7月18日，2020年10月11日，本院依法对被执行人名下的银行账户进行扣划，金额为26043.36元；6、2020年8月4日，本院依法对被执行人侯某某、李某某候某某进行限制高消费；7、2020年8月19日，于（2020）苏1023执恢242号案件中，被执行人候某某所有的房产经本院司法拍卖，以903000元成交，本案分配到案款36389.9元；8、2020年8月29日，召开候某某系列案件债权人会议对本院制作的分配方案进行听证，各债权人及被执行人对本院制作的分配方案均无异议；9、2020年9月2日，本院依法对被执行人侯某某、李某某各罚款1000元，罚金未缴纳；10、2020年9月2日，本院依法对被执行人侯某某、李某某予以拘留十五天处罚，并向公安机关发出协助查控函；11、2020年10月14日，本院依法将被执行人侯某某、李某某纳入失信人名单；12、本案申请执行标的额为本金292181.57元，执行到位62432.36元，未实现债权229749.21元，执行费4283元已由被执行人候某某缴纳;13、2020年9月27日本院依法约谈申请执行人江苏宝应某股份有限公司，将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人江苏宝应某股份有限公司，申请执行人江苏宝应某股份有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十月十四日书记员  周信雨
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3263号 岳阳华泰资源开发利用有限责任公司、张某某 本院执行的岳阳华泰资源开发利用有限责任公司申请张某某物权保护纠纷一案，经被执行人张某某自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  丁泽源
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1102行初126号 原告宁高，男，汉族，1976年11月9日出生，住址南京市玄武区。 被告衡水市住房和城乡建设局。 法定代表人王建勇，职务局长。 原告宁高诉被告衡水市住房和城乡建设局行政管理一案，在审理过程中，原告于2020年10月22日提交撤诉申请书，向本院自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告宁高的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告宁高撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  叶晓权 人民陪审员  乔贵钦 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  江 磊 书 记 员  冯 娜
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审478号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：张贵云，女，1972年9月3日生，汉族，住方城县，系方城华为体验店经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0203号征收决定书。本院于2020年10月9日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月3日作出方建征字（2019）第0203号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0203号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0203号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6092号 原告：大连翰林物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处五一路一段556号。 法定代表人：于大海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段红，女，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：张久宏，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连翰林物业管理有限公司与被告张久宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连翰林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连翰林物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月十九日 书记员  吕秀娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1737号罪犯李三江，男，生于1980年3月3日，汉族，初中文化程度，河南省襄城县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年8月24日作出(2014)东中法刑一初字第207号刑事判决，以被告人李三江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。执行中，2018年7月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李三江减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李三江在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李三江减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯李三江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯李三江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李三江的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2025年10月17日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢267号 申请执行人：王某某，男，1942年1月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：宋某某，女，1956年8月224日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 王某某申请执行宋某某民间借贷纠纷一案，岳阳楼区人民法院于2019年9月17日作出（2019）湘0602民初7996号民事调解书，确认由被执行人宋某某向申请人偿还借款本金70000元，分三个月还清。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行。 本院在执行申请人王某某与被执行人宋某某买卖合同纠纷一案中，因当事人双方达成案外和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020）湘0602执恢267号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十月十日 书记员 陈 彧
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3233号之一 申请执行人陈道华，男，1955年4月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈金光，男，1958年4月12日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈道华与被执行人陈金光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初1211号民事判决已发生法律效力。被执行人陈金光应偿还申请执行人陈道华35万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年6月3日立案执行后，依法向被执行人陈金光发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈金光的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，查明被执行人陈金光名下有坐落于福清市土地使用权及地上建筑物【土地使用证号：融城头国用（2013）第Ｄ0001号】及车牌号为闽Ａ×××××起亚牌汽车一辆。 本院依法采取如下措施：一、发布限制消费令，限制被执行人陈金光高消费及有关消费行为；二、轮候查封陈金光名下的坐落于福清市土地使用权及地上建筑物；三、轮候查封被执行人陈金光名下的车牌号为闽Ａ×××××起亚牌汽车一辆。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2020）闽0181民初1211号民事判决之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，轮候查封的房产本案无处置权，未发现被执行人陈金光名下有其他可供执行的财产，申请执行人陈道华也未向本院提供被执行人陈金光的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2020）闽0181民初1211号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初1211号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈韵维
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4240号 原告:马鞍山海鸿物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：范维威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李其叶，该公司员工。 被告:梁先红,女,1977年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山海鸿物业管理有限公司与被告梁先红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告马鞍山海鸿物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山海鸿物业管理有限公司撤回对梁先红的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市海鸿物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年十月十三日 书记员  葛 娜
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执444号之一申请执行人：李朝贤，男，1994年11月10日生，户籍地贵州省思南县，现住贵州省息烽县。被执行人：周旭飞，男，1993年10月9日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初179号民事判决书，依法受理李朝贤与周旭飞民间借贷纠纷一案，被执行人周旭飞应支付申请执行人李朝贤借款1.9万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费138元，承担本案执行申请费187元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司息烽支行等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地进行实地调查。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  马祥炜二〇二〇年十月十九日书记员  陈 勇
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6453号之一 原告：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地象山县丹西街道靖南路218号，统一社会信用代码91330225845017090B。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：陈礼斌，男，1989年5月26日出生，汉族，住象山县。 被告：宁波石浦半岛置业有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路218号半岛酒店19楼，统一社会信用代码91330225753255542Q。 法定代表人：卢国平，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司象山县支行与被告陈礼斌、宁波石浦半岛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司象山县支行撤诉。 案件受理费9993元，减半收取计4996.50元，由原告中国农业银行股份有限公司象山县支行负担。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十月九日 代书记员 谢昕霖 2 1
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初685号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人黄仕平，男，1986年12月8日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省毕节市大方县，现住贵州省贵阳市云岩区。2018年7月25日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2020年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人王东，贵州黔筑律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）353号起诉书指控被告人黄仕平犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人黄仕平及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年04月24日，被告人黄仕平在贵阳市云岩区码王姐高坡哨450号盗窃两双鞋子及一个电磁炉。2020年04月26日凌晨，被告人黄仕平在贵阳市云岩区入户盗窃一部手机、一个电饭煲、一些衣服及150元人民币。经贵阳市云岩区价格认证中心鉴定被盗手机价值50元。被告人黄仕平于2020年4月28日被民警抓获。庭审中，公诉机关列举相关证据资料，认为被告人黄仕平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄仕平有期徒刑八个月，并处罚金。庭审中，被告人黄仕平及其辩护人对起诉指控事实无异议。辩护人提出被告人黄仕平自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案僧基表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，刑事判决书，扣押笔录，现场检测报告书，被害人万某甲、万某乙陈述，被告人黄仕平供述与辩解，被盗手机价格认定结论书，被告人现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄仕平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人黄仕平犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄仕平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，是累犯，应依法从重处罚。被告人黄仕平自愿认罪认罚，当庭认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄仕平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年12月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、涉案赃款赃物依法继续追缴，发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 健人民陪审员  刘晓星人民陪审员  黄春生二〇二〇年十月十三日书 记 员  金祥韦
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保621号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：邵红卫，男，汉族，1965年4月5日出生，居民，住洞口县。 被申请人：曾小爱，女，汉族，1973年9月25日出生，居民，住洞口县。系邵红卫之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾小爱在中国农业银行股份有限公司惠州鹅岭南支行账号为62×××73的存款19000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款19000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾小爱在中国农业银行股份有限公司惠州鹅岭南支行账号为62×××73的存款19000元。 案件申请费210元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月九日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5265号 原告：费县马庄镇东古口村民委员会。 法定代表人：王怀思，职务：主任。 被告：王恩法，男，1967年5月25日出生，汉族，居民，住费县马庄镇东古口村。 本院在审理原告费县马庄镇东古口村民委员会与被告王恩法农村土地承包合同纠纷一案中，原告费县马庄镇东古口村民委员会于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告费县马庄镇东古口村民委员会撤回起诉。 案件受理费25元，由原告费县马庄镇东古口村民委员会负担。 本裁送达后立即生效。 审判员  刘怀进 二〇二〇年十月十五日 书记员  卢明扬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9847号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：何雨阳，女，1985年9月2日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告何雨阳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判，本案在审理过程中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年十月二十一日书记员  刘思楠
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2640号上诉人（一审被告）：深圳华意隆电气股份有限公司。住所地：广东省深圳市坪山区坑梓街道翠景路43号。统一社会信用代码：914403007604616199。法定代表人：王来喜，总经理。被上诉人（一审被告）：浙江埃能德电气有限公司。住所地：浙江省平湖市曹桥街道龙安路818号。统一社会信用代码：91330400090950869Q。法定代表人：平薇，执行董事。委托诉讼代理人：金香，浙江金驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰豪，浙江金驰律师事务所律师。上诉人深圳华意隆电气股份有限公司因与被上诉人浙江埃能德电气有限公司定作合同纠纷一案，不服平湖市人民法院（2020）浙0482民初1160号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，深圳华意隆电气股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳华意隆电气股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人深圳华意隆电气股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 涛审判员 刘 坤审判员 杨 剑二〇二〇年十月十四日书记员 高奇佳2
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5128号之二申请人：天津市大洲农业有限公司，住所地天津市西青区精武镇陈台子村西。统一社会信用代码：91120111586401468B。法定代表人：张棣，总经理。被申请人：华盛绿能（天津）农业科技有限公司，住所地天津市西青区精武镇毛条路与8号路交口西南侧。统一社会信用代码：91120111328718075P。法定代表人：王泉，总经理。被申请人：天津昱电太阳能科技有限公司，住所地天津市西青区精武镇毛条路与8号路交口西南侧800米。统一社会信用代码：91120111328595773C。法定代表人：徐建军，总经理。申请人天津市大洲农业有限公司与被申请人华盛绿能（天津）农业科技有限公司、天津昱电太阳能科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人华盛绿能（天津）农业科技有限公司、天津昱电太阳能科技有限公司银行账户存款20125000元的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇二〇年十月十二日书记员  张乃琳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19102号原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥街道新店温泉小区4区12栋7单元。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：马建兴。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告马建兴物业服务合同纠纷一案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执849号之一申请执行人：孙新兰，女，1970年1月9日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通昆帝建设工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：成学祥。申请执行人孙新兰与被执行人南通昆帝建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2019）苏0602民初1812号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人南通昆帝建设工程有限公司应支付申请执行人工程款509939.36元。此外，被执行人尚需负担案件受理费2224.75元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月24日，本院以法院专递方式向被执行人南通昆帝建设工程有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年4月21日、9月25日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：被执行人南通昆帝建设工程有限公司名下有车牌为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年5月11日，本院将上述机动车予以查封，查封期限为两年。因上述车辆已有多家法院查封且未实际扣押，本案暂不具备处置条件。4、经关联案件查询，被执行人在南通多家法院有大量执行案件，多因无可供执行的财产终结相应执行程序。5、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年9月25日，本院电话约谈申请执行人孙新兰，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际扣押暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月九日法官助理 陈明华书 记 员 邢 艳财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。+
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执恢155号申请执行人：蔚翠香，女，汉族，住宁安市卧龙朝鲜族乡。被执行人：刘宁，女，汉族，住宁安市海浪镇。被执行人：唐金龙，男，汉族，住宁安市卧龙朝鲜族乡。本院在执行申请执行人蔚翠香与被执行人刘宁、唐金龙借款合同纠纷一案中，申请执行人蔚翠香向本院提出与唐金龙达成和解，现申请终结执行，申请执行人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执恢155号案件的执行。因申请人申请终结执行，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张翼宏审判员  白 云审判员  靳来香二〇二〇年十月十二日书记员  王 薇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9108号上诉人（原审被告、反诉原告）：程壮，男，1987年8月25日出生，汉族，住址：武汉市洪山区。委托诉讼代理人：晏明伟，湖北法辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：胡涛，男，1975年10月29日出生，汉族，住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：蔡春玲、谢林君，湖北瑞通天元律师事务所律师。原审被告：涂玉杰，女，1988年7月26日出生，汉族，住址：武汉市洪山区。上诉人程壮与被上诉人胡涛、原审被告涂玉杰民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初2113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本案现已审理终结。程壮上诉请求：1.依法撤销武汉市硚口区人民法院作出的（2020）鄂0104民初2113号民事判决，并进行改判；2.本案一、二审案件受理费等费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误，应予以撤销。一审法院认定被上诉人通过案外人李震君向上诉人还款20万元属于事实认定错误。在一审审理过程中，上诉人提交了施工合同及工程量确认单，李震君也认可上述签字系其本人签署，足以证明上诉人与李震君之间存在其他经济往来，李震君所转账给上诉人的20万元系工程款，并不是被上诉人所欠的借款。另被上诉人也未任何书面证据证明其当时委托李震君进行还款，且也未向上诉人履行过任何通知义务。因此，截至目前被上诉人尚欠上诉人20万元，对于被上诉人在原审本诉所主张的5万元借款应先进行抵销后，然后计算被上诉人尚欠上诉人的借款金额。胡涛辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。胡涛向一审法院起诉请求：1.判决程壮、涂玉杰共同偿还借款人民币合计55,868.49元；2,判决程壮、涂玉杰共同支付资金占用期间的利息损失（以55,868,49元为本金，从2020年1月25日起，按照年利率6%的标准算至借款还清之日止；2.本案诉讼费用由程壮、涂玉杰承担。程壮向一审法院反诉请求：1.依法判令胡涛向程壮偿还借款本金200,000元及支付资金占用期间的利息损失（以200,000元为基数，自2018年6月1日起按年利率6%的标准计算至实际还清之日止）；2.本案案件受理费等费用由胡涛承担。一审法院查明，胡涛与程壮系熟人关系。程壮与涂玉杰系夫妻关系。2019年1月13日，程壮向胡涛借款100,000元，口头约定当月底还款。胡涛分别于2019年1月13日向程壮汇款40,000元；1月14日汇款50,000元；1月16日汇款10,000元，合计100,000元。事后，程壮于2020年1月24日向胡涛还款50,000元，剩余款项一直未还。2018年3月初，胡涛因资金周转需要向胡涛借款300,000元。程壮分别于2018年3月17日、4月1日通过银行转账方式向胡涛转账200,000元、100,000元，合计300,000元整。胡涛于2018年6月2日向程壮还款100,000元；7月2日通过案外人李震君账户向程壮还款200,000元。一审法院认为，程壮于2019年1月13日向胡涛借款，双方达成借款合意，胡涛依约向程壮提供出借款项后，双方之间的借款合同关系成立并生效。程壮应当按照约定履行还款义务，因借贷双方并未约定借期内利息，应当视为不支付利息，故程壮于2020年1月24日的还款应当认定为偿还本金。同时，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，该院对于胡涛主张资金占用期间的利息予以支持，程壮应当以50,000元为基数，按照年利率6%的标准自2020年1月25日起计付利息至借款还清之日止。关于上述债务是否为程壮、涂玉杰夫妻共同债务的问题，债务虽然发生在夫妻关系存续期间，但并无证据证明上述债务系为家庭日常生活所需所负，该院对于胡涛主张为夫妻共同债务不予支持。关于程壮的反诉请求，程壮与胡涛于2018年3月发生过一笔金额为300,000元的借款合同关系。依据庭审查明的事实，胡涛已履行还款义务，上述债务因清偿而消灭。程壮主张胡涛还款无事实及法律依据，该院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和囯合同法》第九十一条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十条之规定，判决如下：一、程壮自本判决生效之日起十五日内向胡涛偿还借款本金50,000元及利息（以50,000元为基数，按照年利率6%的标准自2020年1月25日起计算至借款本金还清之日止）；二、驳回胡涛其他诉讼请求;三、驳回程壮全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取598元、保全费620元，合计1,218元，由程壮负担（此款胡涛已预交，程壮在支付本判决第一项款项时一并支付给胡涛）；反诉案件受理费减半收取2,150元，由程壮负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，程壮的证据不足以证明案外人李震君向其转账的20万元系支付的工程款，李震君在一审出庭作证证明该笔款项系受胡涛的委托向程壮的还款，一审法院依据现有证据认定胡涛已还款的事实并无不当。综上所述，程壮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5496元，由程壮负担。本判决为终审判决。审判员  曹芳二〇二〇年十月十日法官助理李健伟书记员陈兴
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4522号之一申请执行人长沙嘉一机械制造有限公司，住所地：长沙县江背镇朱桥村。法定代表人张红旗，总经理。委托代理人潘虹，湖南弘一律师事务所律师。（特别授权）被执行人湖南江南汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。法定代表人金浙勇。申请执行人长沙嘉一机械制造有限公司与被执行人湖南江南汽车制造有限公司合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初1655号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖南江南汽车制造有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙嘉一机械制造有限公司于2020年8月12日向本院申请立案执行。本院于2020年8月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年8月14日对被执行人发起总对总网络查控，其名下号牌分别为湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××四台小型汽车已在另案执行过程中委托当地法院予以查封，因未实际控制上述车辆，故无法处置。2020年8月26日，本院在长沙经开区财政局轮候冻结了被执行人的新能源补贴款；同年8月13日、8月17日和9月3日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年9月3日，本院在其营业场所进行调查后，查明被执行人经营较为困难，亦无可供执行财产。2020年10月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年10月9日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月9日，本案应执行标的为货款477075.29元、利息27955元及其迟延履行期间的债务利息9099元；本案受理费4341元和申请执行费7476.7元，以上共计525946.99元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年十月九日书记员  盛正虎
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4911号申请执行人:郭伟娜，女。被执行人：常老黑，男。本院在执行郭伟娜与常老黑民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月30日做出的（2020）豫0104民初4535号民事判决书。依该判决书：被告常老黑于本判决生效之日起十日内偿还原告郭伟娜借款本金6万元。被执行人常老黑并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭伟娜于2020年9月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人常老黑邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人常老黑房产信息，常老黑暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人常老黑采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常老黑负有继续向申请执行人郭伟娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十三日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执944号之四被执行人：黄启林，男，汉族，1978年05月01日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄启林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄启林在中国农业银行15×××47账户内存款人民币2290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十日书记员  李亚安
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1792号申请保全人：山东光彩投资有限公司，住所地：泰安市××西××路南。被保全人：李敏，女，汉族，1990年3月17日出生，住泰安市××区粥店办事处粥店村××号。本院在保全申请保全人山东光彩投资有限公司与被保全人李敏房屋租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十三日书记员  陈 杰
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3344号 原告：翟史林，男，1984年5月3日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：李刚，男，1976年4月17日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告翟史林与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 原告翟史林向本院提出诉讼请求：1.判决被告李刚赔偿原告10,000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年间，被告李刚在果乐乡周边村屯宣传说：“在靖西市的老乡家园以及德爱片区有公租房指标每套价钱是一万元，谁想买的付一万元直得到一套公租房……。”原告于2018年9月14日付给被告一万元钱，被告写给原告一张收到原告一万元钱的收据。半年后，原告多次找被告要套房，被告答复说：“还得等几个月才有现有的房，请耐心等待吧……。”原告信以为真，就一直等着。等到2019年，原告就听说被告是与他人勾结行骗的，根本没有什么公租房。当原告再找被告讨回该款项时，得知被告已经被公安机关带走侦查，靖西市人民检察院于2020年3月10日作出不起诉决定。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院经审查认为，根据原告翟史林的诉讼请求、事实和理由，结合原告提交的证据“靖检诉刑不诉（2020）18号靖西市人民检察院作出的不起诉决定书”中靖西市公安机关移送审查认定：被告李刚与黄建革、林承军、黄新亮、梁梅、陆建斌、周丽萍、岑涛、梁宝、梁洪从2017年11月份 到2019年4月份在靖西市共骗取群众801套房，涉及金额达900多万元，其中，被告李刚骗到群众公租房105套，手续费款达1,054,000元，收到的钱款部分转入其上家周丽萍，自身获利约150,000元。另，已由靖西市人民检察院对实施同样行为的上线成员黄建革、林承军、黄新亮涉嫌诈骗罪提起公诉一案，本院正在审理中。综上所述，被告李刚虚构通过内部拿到公租房指标的事实骗取原告人民币10,000元的行为存在诈骗嫌疑，可能涉嫌诈骗罪，故本案不宜作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，的规定，裁定如下： 驳回原告翟史林对被告李刚的起诉。 原告翟史林已交纳的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岑凯悦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3277号申请执行人：大连银行股份有限公司黄河路支行，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：薛宁，男，1985年7月30日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张英琦，女，1990年1月21日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初5127号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款3000000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十月十九日书 记 员  钟 帅
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执1699号姜占军：尉氏县自然资源局申请执行被执行人姜占军行政处罚一案中，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。本院已于2020年9月25日将该款转付给尉氏县自然资源局。至此，尉氏县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫0223行审121号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初766号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人杨晓伟，男，1986年5月5日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月7日被南阳市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月10日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月10日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）638号起诉书指控被告人杨晓伟犯危险驾驶罪。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人杨晓伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月3日22时23分许，被告人杨晓伟酒后驾驶豫Ａ×××××小型普通越野客车沿南阳市车站路自北向南行驶至与中达路交叉口南50米附近处时，被交警支队民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，杨晓伟血醇含量为136mg/100ml。公诉机关建议对被告人杨晓伟以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。被告人杨晓伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨晓伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨晓伟认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现、酒精含量等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨晓伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年十月十三日书记员  董志超
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1319号 申请执行人：杨丽，女，1961年05月05日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 被执行人：赵紫涵，女，1970年06月11日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行杨丽与赵紫涵借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初933号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付欠款7000.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询到被执行人赵紫涵有位于明山区消防路73栋1-2层2A、1、2B三处房产，面积为547.58平方米、254.14平方米、537.94平方米，均已抵押给禾丰村镇银行，申请人不要求查封其房产。被执行人暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人赵紫涵采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金7000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2043号申请人：石某，男，1971年8月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：郑云晓，山东纵横统一律师事务所。被申请人：曾某，男，1990年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：曾某某，男，1966年3月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市任城区景辰农副产品经营中心，住所地任城区仙营街道吴泰闸路57号大地房产三楼306号,统一社会信用代码：92370811MA3TLD10W。经营者：曾某某。申请人石某于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾某、曾某某、济宁市任城区景辰农副产品经营中心名下银行存款240000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人石某以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220370811000402000522）提供担保。本院经审查认为，申请人石某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人石某要求冻结被申请人曾某、曾某某、济宁市任城区景辰农副产品经营中心下银行存款240000元或查封、扣押其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年十月十三日书记员  张 旭
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初912号 原告卢良勤，男，1974年4月14日出生，壮族，农民，住广西田林县。 特别授权委托代理人黄海，广西万科律师事务所律师。 被告黄保华，男，1958年7月5日出生，壮族，农民，住广西田林县。 原告卢良勤诉被告黄保华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员李洪亮适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，书记员黄琛担任法庭记录。原告委托代理人黄海到庭参加诉讼，被告黄保华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢良勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款2000元及利息（从2018年11月1日起至履行完毕，按中国人民银行同期贷款年利率6%计付）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年间，原告经政府雇请到被告所在寨子为农户维修通往甘蔗地道路。因维修甘蔗地道路主干线未经被告林地，被告找到原告称同意出资修建通往其林地的道路。原告修建完毕后，经双方确认工程款为2000元，但被告未及时支付此款。经原告多次催付，被告于2018年4月18日出具一份欠条给原告为凭，并限于2018年10月份前付清。期限届满后，被告却以种种理由推脱不付。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，提出前述诉请。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、居民身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格及身份信息； 2、欠条1份，用以证明被告欠原告工程款2000元的事实。 被告黄保华在法定期限内未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄保华经本院送达相关法律文书后，未作出答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据客观真实、合法，与本案有关联，应作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审情况，本院认定以下法律事实： 2016年间，原告卢良勤受被告黄保华雇请修建通往其林地道路。工程完后，经原、被告结算工程款为2000元，被告于2018年4月18日出具一份欠条给原告为凭。该欠条内容为：“今欠到卢良勤钩机工程款人民币共X万贰仟零百零拾元（￥2000元）。于2018年10月份前一次性还清，如不能按时还清每天伍拾元的违约金另支付，直到付完清款为止。欠款人：黄保华，2018年4月18日”。期限届满后，被告未依约支付工程款，原告遂诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告黄保华欠原告卢良勤工程款2000元，有被告出具的欠条为证，该欠条载明了欠款数额且有被告签字及捺手印，被告应当依约履行付款义务，故原告诉请被告支付工程款2000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，结合本案的实际情况以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告没有答辩、没有提供证据、且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，本院可依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告黄保华在本判决生效十五日内向原告卢良勤支付工程款2000元及利息（自2018年11月1日起至还清之日止，以2000元为基准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄保华负担。 上述应付款项，义务人应在规定履行期限内履行完毕。逾期不履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 员 李洪亮 二〇二〇年十月十七日 法官助理 倪景森 书 记 员 黄 琛
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8831号上诉人（原审原告）：北京宁夏大厦有限责任公司，住所地北京市东城区分司厅胡同13号。法定代表人：郭怀成，董事长。委托诉讼代理人：魏擎天，北京市义博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘远龙，北京市义博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王妤，女，1982年6月26日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人北京宁夏大厦有限责任公司（以下简称宁夏大厦）因与被上诉人王妤劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初8651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。宁夏大厦上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司的一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。《劳动合同法》第7条规定：“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。”由此可见，引起劳动关系发生的法律事实是“提供劳动”。是否存在劳动关系，不能仅以存在社保缴纳记录作为判断的依据，王妤还需要提供其他证据相佐证，在王妤仅提交社保缴纳记录的情况下，不应认定存在劳动关系。王妤辩称，同意一审判决，不同意宁夏大厦的上诉请求。宁夏大厦向一审法院起诉请求：1．确认我公司与王妤在2007年1月1日至2008年12月31日期间不存在劳动关系。一审法院认定事实：2007年1月1日至2008年12月31日期间，宁夏大厦为王妤缴纳了社会保险。宁夏大厦虽称系为王妤代缴，但在法院规定的举期限内，未向法院提交为王妤代缴社保的证据。一审法院认为：本案争议的焦点：1、宁夏大厦与王妤自何时起至何时止存在劳动关系。2、宁夏大厦主张的诉讼时效能否得到支持。针对第一焦点，宁夏大厦与王妤自何时起至何时止存在劳动关系。根据本案查明的事实，宁夏大厦于2007年1月1日至2008年12月31日期间，为王妤缴纳了社会保险。虽然王妤提交的发放工资的银行明细，未显示其工资系宁夏大厦发放，那是因为当时银行系统的原因，代发工资均为批量业务，无法显示发放工资的单位账号，但参照劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》,确认劳动关系可以参照缴纳各项社会保险费的记录的规定，因宁夏大厦在法院规定的举证期限内，未向法院提交王妤委托其代缴2007年1月1日至2008年12月31日期间社会保险的证据，亦未说明为何给王妤缴纳该期间的社会保险，故法院认定宁夏大厦为王妤缴纳社会保险的期间可作为认定双方存在劳动关系的依据。综上所述，法院认定，宁夏大厦与王妤自2007年1月1日至2008年12月31日期间存在劳动关系。针对第二焦点，宁夏大厦主张的诉讼时效能否得到支持。因王妤要求确认其与宁夏大厦存在劳动关系，属于民事诉讼中的确认之诉，不受诉讼时效的限制。故王妤要求确认双方存在劳动关系的请求，符合法律规定，法院予以支持。据此，一审法院于2020年7月判决：一、确认北京宁夏大厦有限责任公司与王妤2007年1月1日至2008年12月31日期间存在劳动关系；二、驳回北京宁夏大厦有限责任公司的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宁夏大厦上诉要求确认其公司与王妤在2007年1月1日至2008年12月31日期间不存在劳动关系。根据本案查明的事实，宁夏大厦于2007年1月1日至2008年12月31日期间，为王妤缴纳了社会保险。而宁夏大厦在一审法院及本院审理期间均未提交王妤委托其代缴2007年1月1日至2008年12月31日期间社会保险的证据，亦未说明为何给王妤缴纳该期间的社会保险，故一审法院根据上述情形认定，宁夏大厦为王妤缴纳社会保险的期间可作为认定双方存在劳动关系的依据,并据此确认宁夏大厦与王妤自2007年1月1日至2008年12月31日期间存在劳动关系。本院经审查认为，一审法院的认定符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。宁夏大厦的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，宁夏大厦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京宁夏大厦有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李明磊二〇二〇年十月十二日法官助理 王若净书 记 员 张 爽书 记 员 刘 妍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8144号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：何志生，系该公司经理。被告：王威。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告王威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月十六日法官助理郭辉书记员卞理
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31129号原告深圳市万科物业服务有限公司，住所广东省深圳市福田区梅林路63号。法定代表人，宋澜涛。委托代理人陈伟剑，男，汉族，1990年6月21日出生，身份证住址广东省陆丰市，系公司员工。被告关虹，女，汉族，1960年5月9日出生，住址深圳市大鹏新区。本院在审理原告深圳市万科物业服务有限公司与被告关虹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院申请撤销对被告关虹的起诉。本院认为,原告深圳市万科物业服务有限公司在案件审理期间申请对被告关虹撤销起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1288元（原告已预交），由原告自行承担。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审判员 黄 俊二〇二〇年十月十九日书记员 张小慧
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17862号原告：上海香赢贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张炜刚，总经理。被告：上海茶田餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郭楠，总经理。委托诉讼代理人：高维静，女。原告上海香赢贸易有限公司诉被告上海茶田餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告上海香赢贸易有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告上海香赢贸易有限公司撤诉处理。审判员 许    颢二〇二〇年十月九日书记员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初4583号 原告：绍兴市合胜汽车销售服务有限公司，住所地绍兴市袍江绍兴中国汽车城展示服务中心综合楼二楼。 法定代表人：郑志平。 委托诉讼代理人：於丹，浙江千寻律师事务所律师。 被告：周洪富，男，1981年10月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市合胜汽车销售服务有限公司与被告周洪富追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人於丹到庭参加诉讼，被告周洪富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告绍兴市合胜汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还代偿款53705.21元;2、判令被告支付违约金16111.6元（按总欠款额的30%计算）；3、判令被告承担律师费5000元；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第2项诉请为：判令被告支付违约金10741.04元（按总欠款额的20%计算）。事实和理由：2012年10月25日，原告与被告签订《汽车按揭担保合同》1份，合同约定被告以信期付款的形式购买汽车，原告为被告向中国工商银行银行股份有限公司绍兴城东支行（以下简称工商城东支行）信用卡购车透支贷款提供连带责任担保，如被告未能及时还款导致原告垫付的，被告应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付违约金。后被告向工商城东支行申请信用卡透支贷款服务，工行城东支行发放贷款后，被告未按期归还银行借款本息，原告于2016年9月29日垫付53705.21元，该款原告多次催讨未果。故诉至法院。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周洪富应支付给原告绍兴市合胜汽车销售服务有限公司代偿款53705.21元，并支付违约金10741.04元、律师费5000元，合计69446.25元，于本判决生效之日起一个月内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1537元，由被告周洪富负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵 飞 人民陪审员  平君君 人民陪审员  张月琴 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王秋燕 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1405号 申请执行人孙中法，被执行人刘球山、被执行人中建科技集团有限公司（统一社会信用代码91110106335516068G）、被执行人江苏环通建工集团有限公司（统一社会信用代码91320707551174154F）： 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初1248号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了79971元人民币。至此，本院的（2020）鲁1092民初1248号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢34号龙江县农村信用合作联社、石芳：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行石芳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日对被执行人石芳名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日(院印)
1浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6658号 原告：王培芹，女，1980年6月13日出生，汉族，住浙江 省绍兴市上虞区曹娥街道广宏花苑3幢103室,公民身份号码 341204198006131426。 被告：张文龙，男，1989年7月28日出生，汉族，住安徽 省涡阳县花沟镇花沟行政村花沟二自然村145号,公民身份号码 341621198907284313。 原告王培芹与被告张文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020 年9月23日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申 请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法 处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告王培芹撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告王培芹负担。 审判员  陈华盛 二〇二〇年十月十日 书记员  吕柳彬
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1230号 申请执行人：敖静，女，1973年2月3日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：张建国，男，1968年6月13日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市。 申请执行人敖静与被执行人张建国民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682民初1187号民事调解书发生法律效力，并于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，2020年10月26日申请执行人敖静与被执行人张建国达成执行和解，本案需长期履行。为此，本院应依法对（2020）湘0682执1230号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1230号执行案的执行。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十七日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执4025号之一 申请执行人：肖霞，女，1981年10月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：康少河，福建冠德律师事务所律师。 被执行人：陈玲，男，1984年9月2日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初278号民事判决书，于2020年6月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金25000元及利息，律师费15000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费563元。被执行人依法应承担本案执行费512元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月28日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月12日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 浩
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之三十九申请执行人：陈利杰被执行人：陈维军。本院在执行陈利杰与陈维军借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈维军在中国建设银行6227001021210777916_156_1账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1625号罪犯陈涛，男，1994年7月24日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市平坝区人，现在贵州省安顺监狱服刑。本院于2015年8月21日作出（2014）安市刑初字第87号刑事判决，认定被告人陈涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金40000元。该犯及同案被告人不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2015年12月17日作出（2015）黔高刑二终字第113号刑事判决，维持其定罪量刑。刑期自2014年1月9日起至2029年1月8日止。于2016年2月17日交付执行。服刑期间因有悔改表现，2018年10月17日获本院减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期应执行至2028年7月8日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年5月31日获评1个表扬；2018年11月30日获评1个表扬；2019年5月29日获评1个表扬；2019年10月31日获评1个表扬；2020年4月30日获评1个表扬。另查明，该犯于2018年8月缴纳罚金1000元、2020年4月缴纳罚金1300元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其罪行严重，又未按法院判决履行全部财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2028年1月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1356号之二申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区。法定代表人：崔洋，系该公司总经理。被执行人：尤芳，女，1984年12月14日出生，汉族，现住大连市旅顺经济开发区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初624号民事判决书关于大连鑫晟物业管理有限公司与尤芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日冻结了被执行人尤芳银行存款，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人尤芳在中国银行16×××05账户内存款人民币5,323元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年十月十五日书记员 殷海云
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初416号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人赵玉岩，男，1978年2月24日出生于辽宁省鞍山市，满族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区，现住址。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日被取保候审。指定辩护人潘世江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]371号起诉书指控被告人赵玉岩犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员魏敏、王丽达出庭支持公诉，被告人赵玉岩及其辩护人潘世江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年7月25日23时5分许，被告人赵玉岩酒后驾驶辽Ｃ×××××号白色东风日产牌小型轿车，沿鞍山市铁东区福利街由南向北行驶至福利街路口时，遇董某驾驶辽Ｃ×××××白色奥迪牌小型轿车，沿鞍山市铁东区工人街由东向西行驶至此处发生道路交通事故。赵玉岩涉嫌酒后驾驶机动车发生道路交通事故被执勤民警查获。民警在现场对赵玉岩进行了呼气式酒精含量检测，其体内呼出气体酒精含量为105mg/100ml。民警将赵玉岩带至鞍山市中心医院采集血液并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人赵玉岩的血液中检出乙醇成分，含量为136mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵玉岩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人赵玉岩在庭审过程中无异议，且有被告人赵玉岩的供述、证人董某的证言；案件来源、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表及照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、呼气式酒精测试单、道路交通事故认定书；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵玉岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人潘世江提出的被告人赵玉岩归案后如实供述，自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人赵玉岩醉酒后驾驶机动车造成事故并承担全部责任，经检验其血中乙醇成分含量为136mg/100ml，本应从重处罚，但考虑其当庭自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，并结合检察院的量刑建议，可依法对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：被告人赵玉岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二〇年十月二十六日书记员  张圆
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1160号 申请执行人：李扬。 被执行人：何恒山。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1982号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人何恒山即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人何恒山至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何恒山在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人何恒山应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十二日 书记员  张馥馨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17833号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王爱国，男，1963年4月15日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王爱国保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3548号申请执行人：祝伟光，男，1997年12月26日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇。被执行人：祝业德，男，1938年1月20日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请执行人祝伟光与被执行人祝业德房屋买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初1535号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人于涉案房屋满足过户条件后十日内协助申请执行人办理过户手续的义务，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人未自动履行义务，本院于2020年10月14日向威海市不动产登记中心发出协助执行通知书，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初1535号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十四日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2096号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华西路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长委托诉讼代理人：孙云霞，女，该公司职工，代理权限：特别授权。被告：宋会方，女，1964年1月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：周安军，男，1962年12月6日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：周安新，男，1978年4月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：骆青山，男，1964年9月25日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告宋会方、周安军、周安新、骆青山借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年十月二十三日书记员  张凤明
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1031号之一 申请执行人：张会平，女，1956年11月13日生，汉族，农民，住黑山县。 申请执行人：门伟，女，1982年3月26日生，汉族，农民，住黑山县。 申请执行人：门志红，女，1987年12月26日生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：孙艳艳，女，满族，1987年12月16日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙艳艳在中国民生银行50×××26账户内存款人民币27537.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘利 二〇二〇年十月十日 书记员  李佳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异211号异议人（案外人）：溆浦县住房和城乡建设局，住所地溆浦县卢峰镇园艺路150号。法定代表人：扶运长，该局党组书记。委托诉讼代理人：王荣华，女，汉族，1967年12月25日出生。申请执行人：大汉电子商务有限公司，住所地长沙市望城区经济开发区普瑞大道南侧金桥国际营销中心。法定代表人：付胜龙。被执行人：中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司（曾用名湘盈建设集团有限公司湖南分公司），住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦2504房。负责人：李振兴。被执行人：中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司（曾用名湘盈建设集团有限公司溆浦分公司），住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰迎宾路长丰华远18号。负责人：王家海。被执行人：中安瑞宝建设集团有限公司（曾用名湘盈建设集团有限公司），住所地广东省中山市火炬开发区会展东路1号德仲广场1幢1009室之一。法定代表人：曾宪军。本院在执行申请人大汉电子商务有限公司(以下简称大汉公司)与被执行人中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司（中安湖南分公司）、中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司（以下简称中安溆浦分公司）、中安瑞宝建设集团有限公司（以下简称中安公司）买卖合同纠纷一案中，案外人溆浦县住房和城乡建设局（以下简称溆浦住建局）对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人溆浦住建局称，6月4日，我局工作人员在办理工程款资金支付时，由于工作疏忽，将工程款47万元错转至中安瑞宝集团有限公司溆浦分公司（账号为中国建设银行股份有限公司溆浦支行43×××99）的账户，没有划至人社局的农民工工资支付专用账户上，造成农民工工资无法保障。请求：解除对中安瑞宝集团有限公司溆浦分公司（账号为中国建设银行股份有限公司溆浦支行43×××99）金额为47万元的冻结手续。本院查明，原告大汉电子商务有限公司与中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司、中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司、中安瑞宝建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年7月8日作出（2019）湘0103民初1369号《民事判决书》，判决：一、被告中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司、中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司、中安瑞宝建设集团有限公司共同于本判决生效之日起10日内向原告大汉电子商务有限公司支付钢材款2694271.04元；二、被告中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司、中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司、中安瑞宝建设集团有限公司共同于本判决生效之日起10日内向原告大汉电子商务有限公司支付截至2019年1月22日止的资金占用费801836.77元，并支付2019年1月23日起至全部货款付清之日止的资金占用费（以所欠钢材款2694271.04元为基数，按照每日万分之五的标准计算）；三、被告中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司、中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司、中安瑞宝建设集团有限公司共同于本判决生效之日起10日内向原告大汉电子商务有限公司支付违约金200000元；四、被告中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司、中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司、中安瑞宝建设集团有限公司共同于本判决生效之日起10日内向原告大汉电子商务有限公司支付律师费200000元。中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司、中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司、中安瑞宝建设集团有限公司不服，向长沙市中级人民法院提起上诉。长沙市中级人民法院于2020年2月24日作出（（2019）湘01民终14064号《民事判决书》，判决：一、维持湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初1369号民事判决第一项、第四项；二、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初1369号民事判决第三项；三、变更湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初1369号民事判决第二项为：中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司、中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司、中安瑞宝建设集团有限公司共同于判决生效之日起10日内向大汉电子商务有限公司支付截至2018年12月20日止的资金占用费752129元，并支付2018年12月21日起至全部货款付清之日止的资金占用费（以所欠钢材款2694271.04元为基数，按照每日万分之五的标准计算）；四、驳回大汉电子商务有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，被告未按时履行支付义务，原告向本院申请强制执行，本院以（2020）湘0103执2266号案件立案。2020年5月13日，本院冻结了中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司在中国建设银行溆浦支行开设的账号为43×××99银行账户。2020年6月4日，溆浦县住房和城乡建设局向该账户转账470000元。案外人据此向本院提出异议。异议人为支持其主张，向本院提交了以下证据：财政直接支付申请，委托收款函，劳动保障监察限期改正指令书，欠薪问题线索交办函，关于溆浦碧桂园项目欠薪问题的交办件。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第(三)项：“银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”的规定，本院依据（2020）湘0103执2266号《执行裁定书》，冻结被申请人中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司名下银行存款符合法律规定。本案冻结的涉案账户登记于被执行人中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司名下,账户内存款亦应属于被执行人所有,异议人不享有对该账户内资金排除执行的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人溆浦县住房和城乡建设局的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年十月十六日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议;(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。