wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3710号白春秀、刘斯多、南阳市赛通玻璃制品有限公司：白春秀与刘斯多、南阳市赛通玻璃制品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4575元，其中，本金4575元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给白春秀。至此，白春秀向本院申请执行的（2019）豫1302民初7836号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十月二十日书记员 陈征宇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初6569号 原告：昭通市明信建材有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区守望乡卡子村。 法定代表人：马关明。 被告：威宁县广安建筑有限责任公司，住所地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县海边街道阳光海韵J栋3单元8楼2号。 统一信用代码：91520526MA6DL84795。 法定代表人：李金泉。 被告：李金泉，男，回族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告：韩德伦，男，回族，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告昭通市明信建材有限公司与被告威宁县广安建筑有限责任公司、被告李金泉、被告韩德伦合同纠纷一案，昭通市明信建材有限公司应当预交案件受理费，经法院通知其预交案件受理费后仍不预交，且经与该公司法定代表人马关明联系，马关明不知晓该次诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何贵荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 菊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1614号 申请执行人：余绍兵，男性,1977年1月24日生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：武汉江南雅居装饰设计工程有限公司，住所地武汉市洪山区白沙洲大道56号荷景苑4栋2单元1、2层19室。 法定代表人：李志兵。 申请执行人余绍兵与被执行人武汉江南雅居装饰设计工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人余绍兵于2020年07月01日向本院申请强制执行本院作出的(2019)鄂0111民初4764号民事判决书。本院于2020年07月01日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉江南雅居装饰设计工程有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9501号上诉人（原审被告）：杨又红，女，1974年12月8日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：杨文军，湖北智楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉佳盟鑫商业管理有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1290号B座43门501号。法定代表人：刘铭慧，该公司经理。委托诉讼代理人：陈剑华，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，湖北元申律师事务所律师。上诉人杨又红因与被上诉人武汉佳盟鑫商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初3990号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。本院审理过程中，杨又红于2020年10月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，杨又红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨又红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取847元，由上诉人杨又红负担。本裁定为终审裁定。审判员  代娟二〇二〇年十月十九日法官助理吴倩书记员程玉
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3521号原告：杨林鹏，男，1976年7月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托诉讼代理人：钟元平、钟贵，江西华瑞律师事务所律师。被告：谢威，男，1969年10月11日生，汉族，江西省瑞金市人,住江西省瑞金市。原告杨林鹏诉被告谢威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告杨林鹏及其委托代理人钟元平到庭参加诉讼，被告谢威经本院公告传唤，期满未到庭。本案现已审理终结。原告杨林鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告谢威归还原告借款本金32000元及利息（利息自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月11日，被告谢威以做生意资金周转为由，向原告杨林鹏借款32000元，在收到原告杨林鹏现金交付的借款32000元后，被告谢威出具了一张借条给原告杨林鹏，该借条写明:“今借到杨林鹏手上现金叁万贰仟元整(￥32000元)”。此后，经多次催讨，被告却以各种理由拖延，至今未归还原告借款，其行为违约。为此，原告特依法诉讼，并提上列诉请，恳请贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益。原告杨林鹏为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、借条一张，证明被告谢威于2016年5月11日向原告借款32000元，并向原告出具了借条的事实；3、（2017）赣民初1572号民事判决书复印件一份，证明被告的身份信息。庭审时因被告谢威未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的上述证据与本院查明的事实能相互印证，本院对原告提交的上述3组证据予以确认。本院查明,原告杨林鹏与被告谢威系朋友关系，2016年5月11日，被告谢威以做生意需资金周转为由，向原告杨林鹏借款32000元，在收到原告杨林鹏现金交付的借款32000元后，被告谢威出具了一张借条给原告杨林鹏，该借条写明:“今借到杨林鹏手上现金叁万贰仟元整(￥32000元)”。在借条上未约定利息，也未约定还款时间。借款后，被告按口头约定的利率标准支付了2016年8月11日前的利息共计2400元，此后未再付息，本金32000元分文未还。原告多次向被告催收，被告于2016年底外出无法联系。本院认为，被告谢威向原告杨林鹏借款事实清楚，法律关系明确，原告已将借款交付给了被告，双方之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告借款后至今未归还借款本金32000元，构成违约，应当承担本案全部责任。对原告杨林鹏要求被告谢威归还借款本金32000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算利息的请求，该请求符合法律规定，本院予以准许。被告谢威经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本案依法作出缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告谢威应于本判决生效后三十天内归还本金32000元及利息（利息以本金32000元为基数，自2020年7月17日起至还清时止按年利率6%计算）给原告杨林鹏。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告谢威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  危先平人民陪审员  钟绍利人民陪审员  刘贵平二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 茜
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执恢68号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人刘成林，系该公司经理。被执行人王冲，男，1988年7月8日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被执行人王冲追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3256号民事调解书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现本案已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3256号民事调解书执行完毕。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年十月二十一日书记员 李林泽
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行终155号 上诉人（原审原告）王东英，女，1958年12月23日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人孙成彬，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）沂源县公安局，统一社会信用代码113703230042231642，住所地：沂源县城振兴路89号。 法定代表人王亚玮，局长。 委托代理人谢媛，沂源县公安局法制大队工作人员。 委托代理人苗本玉，山东隆祥律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）田友香，女，1966年8月14日出生，汉族，住沂源县。 上诉人王东英因诉被上诉人沂源县公安局治安行政处罚一案，不服沂源县人民法院（2019）鲁0323行初53号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2019年4月4日18时许，原告王东英与第三人田友香因修路排水问题发生纠纷，原告王东英用铁锨去铲第三人田友香大门口刚铺上的水泥，第三人在阻止原告铲水泥的过程中双方发生撕扯，在撕扯的过程中双方倒地，原告颈部、颏部均有明显外伤。后经鉴定，鉴定意见书认定原告的伤情构成轻微伤，同时认定原告第四肋肋骨骨质不规则系本次外伤所致的依据不足。被告沂源县公安局经立案调查，认为原告王东英的伤情造成原因无法查清，依法对第三人作出了不予行政处罚决定。 原审法院认为，本案原告王东英与第三人田友香因修路排水问题发生纠纷，继而相互撕扯，在撕扯过程中双方倒地，原告受伤。按照民事案件事实认定关于“优势证据规则”、“高度盖然性”的证明标准，在排除自伤及他人致伤的情况下，能够推定原告的伤情由第三人田友香所致的事实。但是行政处罚案件事实认定采用的是“清楚而有说服力”的证明标准，本案被告和原告向法院提供的证据，在证明原告伤情是由第三人故意殴打所致方面，并未达到“清楚而有说服力”的证明标准。由此，被告作出的源公（石）不罚决字[2019]74号行政处罚决定认定事实符合法定要求，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告王东英的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告王东英负担。 宣判后，原审原告王东英不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，并依法改判。事实和理由：上诉人与田友香系同住一处的对门邻居，上诉人系年逾60岁的孤寡妇女，田友香以强凌弱，仗势欺人，在不经上诉人同意的情况下，强行将两家共用的大门外路基筑高，导致上诉人家无法排水，2019年4月4日下午6点左右，田友香再次挑起事端，田友香年轻力壮，与其丈夫与上诉人发生肢体接触，田友香将上诉人摁倒在地，并进行殴打，造成上诉人颈部皮下淤血，颈部左侧皮内出血以及第四肋骨骨质不规则受伤，经法医鉴定，原告王东英构成轻微伤。基于根本事实，田友香的行为完全符合应当进行行政处罚的两个基本要件：违法行为清楚，违法(危害)后果确凿，公安机关理应根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三章第四十三条的规定，对田友香作出“行政处罚”，而被上诉人却以“王东英的伤情无法查清”为由，从而对田友香作出了《不予处罚决定书》。被上诉人作出的这个决定书是错误的，其理由完全是曲解和错误适用法律，田友香自己承认将上诉人摁倒在地的事实，而上诉人的三处伤情根本不存在自伤和他人所致，上诉人的三处伤都在头部、颈部和胸部，明显是田友香殴打所致，如果田友香只是把上诉人摁倒在地没有殴打，上诉人的伤情只会发生在臀部和下肢，绝不会在颈部、颏部和胸部致伤，所以，原告的伤情因果关系密切相关，不存在无法查清，而且更不需要上诉人提供什么证据来证实。由此，一审法院就应当对被上诉人的错误决定予以纠正。然而，一审法院非但没有对其进行纠正反而维持了被上诉人的错误，却以“没有清楚而有说服力的证据”为由，将上诉人的诉讼请求驳回，而且一审法院还在该判决书中特意回避了田友香将上诉人摁倒在地的基本事实，“把摁倒在地”表述为“互相倒地”，人为的歪曲和模糊了田友香的违法行为，原审笔录中有田友香承认自己将上诉人摁倒在地的记录，而且王东英的伤情公安机关和一审法院都承认非王东英自伤和他人所致，王东英伤处的淤血、出血和肋骨不规则完全是被击打和抓挠的结果所致，被上诉人就应当对此行为予以认定并予以处罚，综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人沂源县公安局答辩称，一、王东英、田友香殴打他人事实不清，违法事实不能成立。二、被上诉人沂源县公安局作出的不予行政处罚决定书，适用法律正确。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定，本案经调查取证，王东英、田友香的违法事实不能成立，沂源县公安局作出不予行政处罚决定书，符合法律规定，适用法律正确。三、涉案行政行为程序合法。我局依法履行了受案，并依法询问了田友香、王东英，进行了调查取证，后作出不予处罚决定，履行了法定程序，程序合法。四、上诉人的上诉理由不能成立。本案中，接到报案后，沂源县公安局石桥派出所进行了调查取证，因本案系民间纠纷引起，于6月13日进行了调解，因王东英不同意调解结果未调解成功，后在调查结束后，公安机关认定违法事实不能成立，依法作出不予处罚决定书。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉。 被上诉人田友香在二审期间未提交书面答辩意见。 二审审理过程中，上诉人提交2020年1月10日王东英儿子郭立强与沂源县公安局石桥派出所民警电话通话录音明细证据，因上诉人提交的证据不属于新证据且已超过举证期限，本院不予接纳。经二审审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定，治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：（二）依法不予处罚，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。本案当事人争议的焦点问题是田友香是否对王东英实施了殴打行为并造成轻微伤。根据被上诉人沂源县公安局提供的对王东英、田友香、郭清满、郭传青等人的询问笔录、鉴定文书、调解笔录等证据，经审查，不能证实田友香对王东英实施了殴打或故意伤害行为并且造成了轻微伤。被上诉人沂源县公安局经过调查认为违法事实不能成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条的规定，作出不予处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人依法履行了受案、调查、鉴定、延期、调解、作出不予处罚决定等程序，程序合法。被上诉人沂源县公安局依据调查的情况，认定无法查明王东英、田友香撕扯具体过程，无法查清王东英伤情造成情况，符合实际情况，上诉人上诉主张田友香对王东英实施了殴打行为并造成轻微伤，但不能提供充分的证据予以证实，上诉人的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人王东英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年十月十九日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1003号之二请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。主要负责人：张旭，系该银行行长。被执行人：彭金金，女，1989年6月16日出生，汉族。被执行人：段智超，男，1994年2月3日出生，汉族。被执行人：大同市平城区同辉二手名车广场有限责任公司。法定代表人：李宁，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的大同市城区人民法院2020年1月20日生效的（2019）晋0213民初6614号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人彭金金、段智超归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行借款本金131330.14元、利息及罚息4857.5元、律师费3000元，案件受理费1542元，保全费1216元，执行费1988元，被执行人大同市平城区同辉二手名车广场有限责任公司承担连带清偿责任。我院于2020年8月27日查封了被执行人段智超名下所有的位于大同市惠民里小区24号楼7单元102号房屋。现被执行人已履行完毕，申请人书面申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人段智超名下所有的位于大同市惠民里小区24号楼7单元102号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十月二十日书记员  裴志斌
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初678号公诉机关唐河县人民检察院。被告人付义恒，男，1974年6月4日出生于河南省南阳市桐柏县，汉族，小学文化，农民，住桐柏县。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年6月2日被唐河县公安局取保候审，2020年7月8日被唐河县人民检察院决定逮捕，同年7月10日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人毛雪瑜，河南衡祥律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）276号起诉书指控被告人付义恒犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人付义恒及其辩护人毛雪瑜等到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年5月19日12时20分，被告人付义恒驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿唐河县X045自东向西行驶至30公里＋500米向左转弯时，发生交通事故，致使车辆损坏、曲某受伤，曲某送医院后死亡。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、被害人的伤情照片、报警记录、到案证明材料、唐河县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、尸体检验报告、死亡证明、收据等证据。据此，公诉机关认为被告人付义恒的行为构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法判处。被告人付义恒对公诉机关指控的犯罪不持异议，辩解已对被害人的近亲属进行了赔偿，请求本院对其从轻处罚。辩护人辩称被告人付义恒无前科，本次犯罪系过失犯罪，主观恶性小，且有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其亲属已代为赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚，建议本院对被告人付义恒判处缓刑。经审理查明，2020年5月19日12时20分,被告人付义恒驾驶自己的豫Ｒ×××××号小型轿车,沿唐河县X045自东向西行驶至30公里+500米处向左转弯时，因观察不周，与自南向北行驾驶的电动自行车行驶的唐河县古城乡曲伯科村村民曲某发生碰撞，致使车辆损坏、曲某受伤。事故发生后，被告人付义恒即拨打110报警并在现场等候处理，其让路过的行人帮忙拨打120电话，将被害人曲某送往唐河县人民医院进行抢救，后经抢救无效于当日死亡。2020年5月28日，经唐河县公安局交通管理交警大队道路交通事故尸体检验报告认定：曲某的死亡原因符合闭合性胸腹部损伤，心肺挫伤死亡。2020年5月30日，经唐河县公安局交通管理交警大队道路交通事故认定书认定：付义恒承担事故的主要责任，曲某承担次要责任。案发后，被告人付义恒的亲属赔偿被害人曲某近亲属30000元。2020年9月30日，被告人付义恒的亲属补偿被害人曲某近亲属70000元，已履行。被害人曲某的近亲属表示谅解，并请求本院对被告人付义恒从轻处罚。另经查明，被告人付义恒所驾驶的肇事车辆于2020年1月17日办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。上述事实，被告人付义恒在开庭审理过程中无异议，且有证人陈某的证言、机动车交通事故责任强制责任保险单及综合商业保险单、唐河县人民医院诊断证明、死亡证明、注销证明、唐河县古城乡曲伯科村委出具的证明、桐柏化工产业集聚区胡岗村委出具的证明、唐河县公安交通警察大队交通事故认定书、唐河县公安交警大队交通事故尸体检验报告、现场勘查笔录及被害人的伤情照片、事故现场照片、赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人付义恒驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称鉴于被告人付义恒能够主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其签收《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其亲属已补偿被害人的近亲属的经济损失且取得被害人的近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人付义恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 陈 卓二〇二〇年十月二十二日书记员 陈 晨
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8062号原告：王磊，男，1983年2月3日出生，汉族，户籍地天津市武清区。被告：闫金华，男，1984年8月15日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理王磊与闫金华民间借贷纠纷一案，王磊于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王磊的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予王磊撤回起诉。诉讼费300元，由王磊负担。审判员  周学更二〇二〇年十月九日书记员  孙 妤
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执恢26号之二申请执行人：王某，男，1990年5月10日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人;孟某，男，1985年12月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初1629号民事判决书，执行申请执行人王某与被执行人孟某民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人孟某名下位于包头市丹拉高速公路南侧房产。现本案已将上述房屋依法拍卖成交，需解除查封办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除被执行人孟某名下位于包头市丹拉高速公路南侧房产的查封。本裁定送达后即法生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  王兴文二〇二〇年十月十三日书记员  郝 鹏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3745号 原告:安徽好思家涂料股份有限公司，住所地安徽省蚌 埠市禹会区秦集镇秦仁路中段，统一社会信用代码91340300705073947Y（1-1）。 法定代表人:王奇,该公司董事长 委托诉讼代理人：陈泽，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘京京，安徽明钰律师事务所实习律师。 被告：南京威星玻璃有限公司，住所地南京市江宁区东山街道宏运大道山水方舟雅苑1-305,统一社会信用代码913201156825461223。 法定代表人:黄佩婷,该公司总经理。 原告安徽好思家涂料股份有限公司与被告南京威星玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告安徽好思家涂料股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1025元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽好思家涂料股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二〇年十月二十六日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2987号罪犯刘海春，男，1970年8月21日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2009年7月9日作出(2009)铁刑一初字第24号刑事判决，以被告人刘海春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘海春在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年七个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘海春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯刘海春获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘海春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海春减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年12月15日起至2021年1月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8567号原告：施海英，女，1980年2月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴品兆房地产投资有限公司，住所地绍兴市越城区阳明北路80号B幢一楼B1-2，统一社会信用代码91330600313658487E。法定代表人：胡国方，系该公司执行董事。原告施海英与被告绍兴品兆房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告施海英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施海英撤回起诉处理。审 判 长  陈芳娟人民陪审员  程 静人民陪审员  施立龙二〇二〇年十月二十一日书记员许佳玲
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初979号之一原告：田桂梅，女，1968年10月7日出生，汉族，农民住黑龙江省克山县。原告：李明有，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：史奎河，男，1957年11月20日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省克山县。被告：李秀凤，女，1958年11月25日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省克山县。原告田桂梅、李明有诉被告史奎河、李秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告田桂梅、李明有于2020年10月15日向本院申请撤回对被告史奎河、李秀凤的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田桂梅、李明有撤回对被告史奎河、李秀凤的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告田桂梅、李明有负担。审判员  刘玉龙二〇二〇年十月十五日书记员  宫继东
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19171号原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥街道新店温泉小区4区12栋7单元。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：王珍，女。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告王珍物业服务合同纠纷一案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2687号原告：付茂友，1986年1月12日出生，汉族，农民，住阜新蒙古族自治县。被告：徐锴，男，1990年7月22日出生，汉族，无职业，住北票市。原告付茂友与被告徐锴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告付茂友于2020年10月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告付茂友自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许付茂友撤诉。案件受理费142元，由原告付茂友负担。审判员  胡林娜二〇二〇年十月十五日书记员  张宏丽
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终4685号上诉人（原审原告）：廖清引，女，汉族，1979年5月5日出生，身份证住址：四川省渠县，委托诉讼代理人：李成飞，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：文功华，广东君言律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市正鼎鑫贸易有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道木棉湾村木棉路4-8号2号厂房503，统一社会信用代码：914403006610392524。法定代表人：王汉庭。上诉人廖清引因与被上诉人深圳市正鼎鑫贸易有限公司（以下简称正鼎鑫公司）劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初17785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人廖清引上诉请求：1、依法撤销（2019）粤0307民初17785号民事判决，并依法改判正鼎鑫公司支付廖清引：解除劳动合同经济补偿金（劳动期间2014年5月1日至2019年5月30日）24687.85元，律师费4732.49元；2、本案案件受理费由正鼎鑫公司承担。被上诉人正鼎鑫公司辩称：原审判决事实认定清楚，法律适用正确，应当予以维持。本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，廖清引上诉主张是因正鼎鑫公司降低劳动合同条件，导致其不同意续签劳动合同，正鼎鑫公司应向其支付经济补偿金。根据本案查明的事实，双方签订的最后一期劳动合同期满前后，廖清引原所在景田店2019年5月底撤场，因此，廖清引工作地点需要调整属于客观情况，而非正鼎鑫公司随意调整其工作地点。并且，双方对于劳动合同续签及廖清引工作地点调整事宜进行了协商。在廖清引不同意转去万家公司后，正鼎鑫公司提出让廖清引至红岭店工作，该工作地点位于深圳市内，符合双方劳动合同约定的“广东省内”或“深圳市”的工作地地点范围。因此，正鼎鑫公司根据客观情况调整廖清引工作地点，并未降低廖清引劳动合同条件，廖清引在微信中亦回复同意续签劳动合同。廖清引现已正鼎鑫公司降低劳动合同条件，要求正鼎鑫公司支付未续签劳动合同的经济补偿金缺乏事实依据，本院不予支持。综上，廖清引的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由廖清引负担。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年十月十五日书记员 戴斌（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15947号 原告：陈某，女，1945年7月24日出生，汉族，居住地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张义波，青岛西海岸红石崖法律服务所。 被告：尚某，男，1994年7月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：丁某，女，1971年1月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告陈某与被告尚某、丁某继承纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告陈某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费25元，由陈某负担。 审判员  刘伟春 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴柯璇
威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初6216号原告：张日胜，男，1954年10月26日出生，汉族，住乳山市。被告：徐高君，男，1973年7月25日出生,汉族，住威海市。原告张日胜与被告徐高君劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年十月二十六日书记员 鲍梦鸽
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初8398号 原告：文聪，女，1991年1月21日出生，住沈阳市沈北新区。 被告：刘俭，男，1993年7月4日出生，住沈阳市沈北新区。 本院在审理原告文聪与被告刘俭离婚纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文聪撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告文聪负担。 审判员  于晓鸿 二〇二〇年十月十二日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之六申请执行人：陈利杰。被执行人：朱英利。本院在执行陈利杰与朱英利借款合同纠纷案过程查明朱英利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱英利在中国农业银行6228481598436612172账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6871号原告：贾六琦，女，1970年1月6日出生，汉族，住象山县。被告：赵富强，男，1965年4月19日出生，汉族，住象山县。原告贾六琦诉被告赵富强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告贾六琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贾六琦撤回起诉处理。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年十月二十日代书记员 俞 艳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4441号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：廖刚，男，1969年6月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：周北平，四川英艳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙雯，四川诺鼎律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：邓凯清，男，1973年11月9日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：赵其中，四川公生明律师事务所律师。 原审第三人：李平，男，1976年9月7日出生，汉族，住四川省南部县。 原审第三人：侯奎，男，1972年9月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原审第三人：谢波，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原审第三人：李光保，男，1976年12月27日出生，汉族，住四川省南部县。 再审申请人廖刚因与被申请人邓凯清，原审第三人李平、侯奎、谢波、李光保合伙协议纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终4798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 廖刚申请再审称，1.二审法院认为“该20万元为邓凯清的出资款”缺乏证据证明。廖刚与邓凯清在没有供应钢材前就合伙经营四川省水景湾置业有限责任公司金御园场平工程，另两股合伙人也知晓廖刚与邓凯清系合伙的事实，按一般的交易习惯，该20万元应是另两股合伙人共同向廖刚股垫资，而不是帮邓凯清出资。2.二审法院认定的出资比例和分配比例计算不当。廖刚和邓凯清在合伙时没有对出资比例进行划分，依据相关法律规定，对其垫资的款项应以双方共同出资总额和各自实际出资比例予以分摊。本案中双方共计出资现金的总额为1614165.9元（廖刚1464165.9元+邓凯清150000元），廖刚出资比例为90.7%（1464165.9元÷1614165.9元）,邓凯清出资比例为9.3%（150000元÷1614165.9元），按此比例计算，该20万元邓凯清占18600元，廖刚占181400元。354671.1元是回收款项再次投入的金额，邓凯清、廖刚股回收的成本和利润为30239087元，回收成本和利润应为2736635.83元（30239087元×90.5%），廖刚已回收1977460元，实际还应回收金额为759157.83元，邓凯清回收成本和利润应为287271.17元（30239087元×9.5%），邓凯清已回收1046447元，多回收金额为759157.83元，则邓凯清应返还廖刚享有的成本及利润款为759157.83元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定申请再审。 邓凯清发表意见称，（2019）川13民终1994号民事判决已认定了20万元系第三人替邓凯清出资。关于回收资金再投资的354671.1元的认定，实际上涉及实际出资的问题，二审判决认定的比例邓凯清也不服，但不论该二审判决是否正确，廖刚的股份也没有占90%多，其所述出资多数没有证据佐证，廖刚的再审理由不成立。 李平发表意见称，我与侯奎是一股，我就打了5万元给侯奎，也是替邓凯清出资，其他事情不清楚。 侯奎发表意见称，邓凯清让我们做生意，我当时不认识廖刚，我把钱打给邓凯清，最开始是廖刚在投钱，后来他说不投了，邓凯清打来的钱肯定认邓凯清。 谢波发表意见称，没有意见。 本院经审查认为，关于垫资20万元的主体认定问题。经查，李光保、李平对于邓凯清联系并促成案涉供应钢材合伙事务的事实不持异议，并自愿以代为出资的方式向联系人邓凯清支付费用，案涉合伙虽然名义上系廖刚代表邓凯清对外合伙，但其他合伙人的真实意思系代向邓凯清的出资，故二审判决认定该20万元系邓凯清出资款并无不当。 关于回收资金354671.1元及利润分配的问题。经查，该354671.1元系回收资金后再进行投入，应当纳入廖刚、邓凯清的出资范畴。二审判决在未计入再投入资金354671.1元的情况下，邓凯清的出资比例为19.3%，廖刚的出资比例为80.7%。按此比例对回收资金354671.1元进行分割后作为各自再次投入资金，其总体出资比例并不发生变化，且（2020）川民申1700号案件也确认了廖刚与邓凯清的出资额，故二审判决据此计算的利润并无不当。 综上所述，廖刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回廖刚的再审申请。 审判长  周钰冰 审判员  杨 军 审判员  陈书娟 二〇二〇年十月九日 书记员  赵诗依
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执恢67号之一申请执行人：青海开诚资产管理运营有限公司，统一社会信用代码91632900310916XXXX，住所地西宁经济技术开发区。法定代表人：王斌，该公司董事长。委托代理人：沈良被执行人：青海圣裕源储运有限公司，统一社会信用代码91632823564939XXXX，住所地青海省海西州天峻县。法定代表人：龚艳君，该公司总经理。被执行人：龚艳君，公民身份号码×××，女，汉族，1975年10月29日出生，住江苏省无锡市。青海开诚资产管理运营有限公司与青海圣裕源储运有限公司、龚艳君债权转让合同纠纷一案，本院（2016）青01民初271号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：一、被告青海圣裕源储运有限公司支付原告青海开诚资产管理运营有限公司欠款人民币10601650.42元及利息2195719.60元（自2015年9月22日计算至2016年12月31日，年利率16%）。二、被告龚艳君对上述借款本息自愿承担连带责任。三、案件诉讼费93891元，减半收取46945元由青海圣裕源储运有限公司负担，剩余部分退回青海开诚资产管理运营有限公司。调解书生效后，因青海圣裕源储运有限公司、龚艳君未按期履行生效法律文书确定的义务，青海开诚资产管理运营有限公司向本院申请强制执行。在执行中，被执行人主动履行案款100万元，就本案剩余债务双方当事人于2019年9月23日达成执行和解协议分期履行，被执行人按执行和解协议约定履行案款160万元后，申请执行人向本院提出撤回本案强制执行申请，本院于2019年9月25日作出（2019）青01执恢52号之二执行裁定书，裁定该案终结执行。现申请执行人以被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务为由向本院申请恢复执行。在执行中，申请执行人以受疫情影响，被执行人生产正在慢慢恢复，为了能够解决债权保障债权实现为由，于2020年10月19日向本院提出撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）青01民初271号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二〇年十月二十一日法官助理 王 鹏书记员 符世斌
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3369号 原告：吴俊杰，男，1980年10月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：王惠明，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：邱超超，男，1993年8月13日出生，汉族，住山东省苍山县。 本院在审理原告吴俊杰与被告邱超超房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴俊杰以“双方已达成和解”为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴俊杰撤回起诉。 本案受理费416元，减半收取208元（原告已预交），由原告吴俊杰负担。 审判员  周焰 二〇二〇年十月十九日 书记员  岑奇
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终885号上诉人（原审被告）：单丽媛，女，1984年6月20日出生，满族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：赵凯、刘含，辽宁格莱瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王冬，男，1979年1月17日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：张新峰，辽宁法随律师事务所律师。原审被告：杜嘉奇，男，1984年7月20日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：孙宁宁，辽宁格莱瑞律师事务所律师。上诉人单丽媛与被上诉人王冬，原审被告杜嘉奇因民间借贷纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为：上诉人单丽媛称一审因记错开庭时间未能出庭参加诉讼，二审期间向本院提供的证据与本案关联性需查清。故本案基本事实不清的原因系上诉人二审期间提供的证据发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初239号民事判决；二、本案发回阜新市细河区人民法院重审。上诉费9437元，由单丽媛预交，予以退回。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年十月十九日书记员  韩天浩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9975号原告：张科伟，男，1988年2月12日生，汉族，住所地张家港市。被告：卞磊，男，1985年2月28日生，汉族，住所地江阴市。本院在审理原告张科伟诉被告卞磊民间借贷纠纷一案中，原告张科伟于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张科伟申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张科伟撤回对被告卞磊的起诉。案件受理费减半收取1550元，由原告张科伟负担。审 判 员 刘运义二〇二〇年十月九日法官助理 申 勇书 记 员 孙 玲
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5337号 原告：刘静，女，1981年12月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。 被告：苏二龙，男，1980年6月24日出生，汉族，住河北省保定市定州市南城区。 本院在审理原告刘静与被告苏二龙民间借贷纠纷一案中，原告刘静于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许刘静撤回起诉。 案件受理费1230元，由原告刘静承担。 审判员  李朝霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李庆娜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3851号申请执行人：李国兵，男，汉族，生于1973年5月22日，住禹州市。被执行人：连文伟，男，汉族，生于1980年8月17日，住禹州市。本院在执行申请执行人李国兵申请执行连文伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初5462号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连文伟在银行的存款25275元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项25275元，或查封、扣押被执行人其价值相当于25275元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月二十一日书记员 ： 陈 勇
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5779号原告：左振忠，男，1965年12月7日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：魏玉良，天津天仁律师事务所律师。被告：陈明亮，男，1980年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：刘圣海，安徽凯安律师事务所律师。原告左振忠与被告陈明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左振忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左振忠撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告左振忠负担。审判员  崔志勇二〇二〇年十月二十一日书记员  傅 倩
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1005号 原告张功伟，男，1986年11月6日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告王家亮，男，1990年9月21日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告张功伟与被告王家亮民间借贷纠纷一案中，原告张功伟于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张功伟自愿撤回对被告王家亮的起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张功伟撤回起诉（原告未预缴诉讼费）。 审 判 长  陈忠效 人民陪审员  黄小娟 人民陪审员  王银香 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  白富文
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终911号上诉人（原审原告）：邰海瑞，男，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局于洪分局，住所地沈阳市于洪区沈大路63号。负责人：刘春，该局局长。委托代理人：侯锡洋，该局工作人员。委托代理人：冯颖，辽宁显庆律师事务所律师。上诉人邰海瑞与被上诉人沈阳市自然资源局于洪分局土地行政登记一案,不服沈阳高新技术产业开发区人民法院(2019)辽0192行初358号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邰海瑞，被上诉人沈阳市自然资源局于洪分局的委托代理人侯锡洋、冯颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告自述其购买他人农村房屋一处，并将房屋所占的宅基地更名到其名下。原告无法出示土地使用权证的原件及相应复印件，只向法庭提交一份《土地登记审批表》的复印件，该表审批日期为1991年8月28日，表格内的用地总面积由1205.26平方米更改为1080平方米、宗地草图的形态亦经过重新绘制，四处更改均有经办人的名章，并备注“调解后图1992年4月29日”。原告还出示一份2003年12月18日的《处理意见》，认为更改行为发生在2003年12月18日。原告以多年上访及多次起诉答复书未解决为由，起诉来院，要求法院判决被告更改面积及宗地草图的行为违法。原审法院认为，根据《行政诉讼法》第四十六条及司法解释第六十四条之规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年提起诉讼的，人民法院不予受理。结合案件事实，2003年12月18日的《处理意见》中记载：“……土地办改做土地证前后东西宽18米，现邰海瑞不同意，要回原数东西宽20米，……”。虽然这份材料中没有直接写明土地办改做土地证的时间是1992年，但“东西宽18米”的表述与更改后的宗地草图一致。另外，根据原告提交的沈阳市于洪区人民政府于2004年5月27日作出的《处理决定》，在查实部分记载：“……一致同意维持1992年平罗镇土地所及某某子村委会的调解意见。”将该两份书面材料结合起来，可以认定宅基地档案被更改的时间不是原告主张的2003年12月18日，而是1992年4月29日。从1992年4月29日至原告起诉之日已经超过二十年，在二十年期限届满之后的起诉不应受理。退一步说，即便按照原告自述的2011年才知道面积变更的事情，依据当时有效的法律规定，原告现在提起诉讼也已经超过法定期限。综上所述，超过法定起诉期限已经立案的应依法驳回起诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定：驳回原告邰海瑞的起诉。案件受理费50元，返还原告。上诉人邰海瑞上诉称，1、原审认定原告“现在提起诉讼已经超过法定期限，以此为由驳回原告起诉”有误。原审以1992年4月29日宅基地档案被更改时间认定原告起诉时间已超过20年，事实是2011年春，土地所丈量宅基地时上诉人才知道宅基地档案被更改。因此，原告并没有超过法定的诉讼时效；2、本案是上诉人对2019年3月11日被上诉人作出的《答复书》不服而提出的行政诉讼，与以前的诉讼请求不是同一案由，之前的诉讼请求为土地确权补偿。以前是对于洪区政府的诉讼，而本案被告是沈阳市自然资源局于洪分局，是两个不同的诉讼主体，两个不同的诉讼请求。请求二审法院撤销(2019)辽0192行初358号行政裁定，撤销被上诉人出具的2019第（02）号答复书。被上诉人沈阳市自然资源局于洪分局辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，原审审理笔录中记载：原告明确其诉讼请求为“要求法院审查更改面积及宗地草图的行为违法”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。原告提供的土地登记审批表中的用地总面积等三栏表格均被更改，宗地草图亦被更改，且在宗地草图上标注“调解后图1992.4.29”。根据于洪区平罗镇某某村民委员会、人民调解委员会于1995年出具的调解房宅地补偿协议记载内容可知，上诉人宅基地纠纷始于1992年，上诉人在1995年已因不服宅基地面积被更改向村委会提出异议，村委会调解意见未认可更改后面积。结合土地登记审批表及村委会的调解意见，更改上诉人宅基地面积及宗地草图的行为应发生在1992年。故上诉人所诉的行政行为距其本次起诉已超过最长起诉期限二十年。另外，上诉人庭审时陈述其于2011年从土地所取得该土地审批表，则其从2011年应已知宅基地面积及宗地草图被更改，其本次起诉已超过当时有效法律规定的两年的起诉期限。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 锡审判员 杜 娟审判员 金明月二〇二〇年十月十日书记员 刘 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”。
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初225号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人徐宝池，男，1963年6月10日出生于安徽省金寨县，汉族，高中文化，住金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月17日经金寨县公安局决定取保候审，2020年9月18日经本院决定取保候审。 辩护人朱健夫，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人徐宝池犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员雷雯出庭支持公诉，被告人徐宝池及金寨县法律援助中心接本院通知指派的辩护人朱建夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月10日14时许，赵某驾驶浙Ｃ×××××号牌小型轿车沿果子园乡白果村九斗冲组村道由九斗冲往白果方向行驶，行至九斗冲组村道与白果村道交叉路口右转弯时，与沿白果村道由白果村往斑竹园方向行驶的徐宝池无证驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损。民警在事故处理过程中发现徐宝池涉嫌酒后驾驶机动车。经认定，徐宝池负事故的次要责任。经鉴定，徐宝池血液中乙醇含量为111.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 被告人徐宝池到案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实，与被害人达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人徐宝池醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理，建议对被告人徐宝池判处拘役一个月，并处罚金。 被告人徐宝池对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人徐宝池在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、前科及在逃情况查询证明、事故认定书、调解协议书、谅解书等书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录，证人赵某、肖某、金某的证言，被告人徐宝池的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐宝池醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐宝池醉酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚。辩护人提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚、初犯等从轻处罚情节，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人徐宝池的犯罪事实和量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐宝池犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 何  昭  莲 审 判 员 杨  显  明 人民陪审员 程    菊 二〇二〇年十月十四日 书 记 员 桂罗娜（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执恢133号 熊英、河南省兴源木业有限公司、李天臣： 熊英与河南省兴源木业有限公司、李天臣提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计215332.02元。经本院立案执行，现已自动履行到位215332.02元，至此，熊英向本院申请执行的（2019）皖15民终2843号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2121号 申请保全人:济南济钢复合材料有限公司 被申请人：李广 申请人济南济钢复合材料有限公司与被申请人李广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7364号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李广名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7364号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十三日 书记员  栾绍卓
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1210号 原告：李建涛，男，汉族，生于1992年7月3日，农民，住甘肃省渭源县。 被告:马哈克，男，回族，生于1972年2月21日，文盲，农民，住甘肃省康乐县。 原告李建涛诉被告马哈克追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，广河县人民检察院依法支持了原告的起诉。 原告李建涛在被告马哈克承包的广河县买家巷异地搬迁项目工程务工，经结算被告应付原告劳动报酬款8571元，经原告多次催要，被告至今未支付，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马哈克应付原告李建涛劳动报酬款共计8571元，限被告马哈克于2021年2月20日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建涛负担。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马海刚
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执3249号之二申请执行人：徐小东，男，1966年11月17日出生，汉族，住重庆市巫溪县，现住重庆市万州区。被执行人:幸森林，男，1986年1月2日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人徐小东与被执行人幸森林借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初14804号民事判决已发生法律效力。现本案申请执行人徐小东向本院申请执行，申请执行标的为借款32万元及利息，本院于2020年7月1日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，存款金额不足。查询了被执行人的房产、车辆等信息，查封被执行人名下车辆，未实际控制暂无法处置。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法与被执行人电话联系并传唤被执行人，被执行人表示愿意偿还借款，暂时无履行能力，本院依法告知其拒不履行生效裁判文书法律后果。4、于2020年10月9日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年十月九日书记员 郑静君
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之十三申请执行人：陈利杰。被执行人：朱英利。本院在执行陈利杰与朱英利借款合同纠纷案过程查明朱英利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱英利在中国工商银行5280320009401789账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3865号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259，一般授权代理人。 被告：陈万柏，男，1959年1月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院于2020年10月16日立案受理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告陈万柏物业服务合同纠纷一案。原告成都远和物业管理有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都远和物业管理有限责任公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都远和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都远和物业管理有限责任公司负担。 审判员  张亚 二〇二〇年十月十六日 书记员  梁欢
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8193号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：朱海艳。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告朱海艳物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1066号 申请执行人张某，女，1973年9月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人李某，男，1970年7月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人李某离婚纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初10号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人李某录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人李某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、公积金、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人采取了冻结其银行账户及限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为:人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初10号民事调解书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因被执行人确无可供执行财产，经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初10号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10621号原告陆俊涛,男,1985年3月6日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被告河南黄淮学院建设工程有限责任公司，住所地驻马店市开源路76号科技产业园。法定代表人乔茂华，总经理。被告马建中，男，50岁，汉族，户籍地上蔡县，现住驿城区。被告陈全生，男，1969年10月15日出生，汉族，住驻马店市经济开发区。本院在审理原告陆俊涛诉被告河南黄淮学院建设工程有限责任公司、马建中、陈全生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，适用简易程序审理，于2020年9月23日向原告陆俊涛送达缴纳诉讼费用通知书。原告陆俊涛无正当理由，未按期足额交纳，应当依法按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆俊涛自动撤回起诉处理。审判员 李 虎二〇二〇年十月十日书记员 王丰献
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢689号 申请执行人周国安。 被执行人王家富。 本院在执行申请执行人周国安与被执行人王家富机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2016）鲁1082民初2403号民事判决书确定被执行人给付申请人306059元。 在执行中，双方达成执行和解并履行完毕，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2403号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  毕庶平
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保189号申请人：李进财，男，汉族，1949年5月7日出生，现住新疆巴州库尔勒经济技术开发区。申请人：李风英，女，汉族，1953年6月20日出生，现住新疆巴州库尔勒市。申请人：李兰英，女，汉族，1957年6月29日出生，现住新疆巴州库尔勒市。申请人：李良勇，男，汉族，1964年6月4日出生，现住新疆乌鲁木齐市。申请人：李华，女，汉族，1966年10月4日出生，现住新疆巴州库尔勒市。申请人：李萍，女，汉族，1970年8月21日出生，现住新疆巴州库尔勒市。被申请人：李良发，男，汉族，1953年5月15日出生，现住新疆巴州库尔勒市。本院受理申请人李进财、李风英、李兰英、李良勇、李华、李萍诉被申请人李良发继承纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人李良发所继承的被继承人李金奎名下价值90000元的财产，申请人李华自愿以名下位于库尔勒市xxx房产提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人李良发所继承的被继承人李金奎名下价值90000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费920元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   董紫嫣
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0292执365号 申请执行人：大连长兴岛经济区交流岛办事处桂彦卖店，住所地辽宁省大连长兴岛经济区交流岛街道桑屯村，统一社会信用代码：92210244MA0U7WTC2K。 经营者：马桂彦，该卖店经营者。 被执行人：桑宏万，男，1966年10月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行申请执行人大连长兴岛经济区交流岛办事处桂彦卖店与被执行人桑宏万买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日作出（2019）辽0292民初304号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的为：被执行人桑宏万给付申请人货款5578.6元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、保全费76元、公告费690元、执行费50元（未交）。 本院在执行过程中，于2020年8月3日启动网络查询，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年9月27日对被执行人进行限制高消费。于2020年9月28日扣留被执行人桑宏万在大连长兴岛经济区某街道某某屯村民委员会的动迁款8000元。申请人无法提供可执行财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人有可执行财产线索时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王叶辉 审判员  刘文帅 审判员  孔晓斐 二〇二〇年十月九日 书记员  贾晓磊
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1279号申请人深圳华大海洋科技有限公司与被执行人正大桑田(东营)农业发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计930000元。经本院立案执行，现已强制执行到位958231元，其中案款930000元，执行费12142元，诉讼费16089元。本院已于2020年10月21日支付完毕。至此，深圳华大海洋科技有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0505民初2682号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3310号之一申请执行人付喜良，男，汉族，1965年11月7日出生，住河南省驿城区。被执行人王建华，男，1966年10月25日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人刘亚东，男，1975年11月10日出生，汉族，住遂平县。申请执行人付喜良与被执行人王建华、刘亚东买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初5744号民事判决书确定：限被执行人王建华、刘亚东于判决生效十日内支付申请执行人付喜良货款149998元及利息。因王建华、刘亚东未按上述生效法律文书履行义务，付喜良向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年9月23日冻结、扣划被执行人刘亚东银行卡内1500元，申请执行人付喜良于2020年9月28日领取1500元；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建华、刘亚东负有继续向申请执行人付喜良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十月二十一日书记员  张 萍
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0785刑初423号公诉机关高密市人民检察院。被告人勒勒某某，男，1988年1月10日出生于四川省越西县，彝族，小学肄业，打工，户籍所在地四川省越西县，现暂住高密市开发区。2020年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］403号起诉书指控被告人勒勒某某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李政出庭支持公诉，被告人勒勒某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月14日23时55分许，被告人勒勒某某酒后驾驶苏Ｕ×××××号小型普通客车，沿325省道由东向西行驶于高密市注沟镇方市村加油站左拐弯时，与沿325省道由西向东行驶的郭某驾驶的鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏。经检验，被告人勒勒某某静脉血中乙醇含量为151mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经事故责任查证后认定，被告人勒勒某某承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人勒勒某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人勒勒某某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可对其从宽处理。建议判处拘役二个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。公诉机关提交了书证，被告人勒勒某某的供述，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人勒勒某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人勒勒某某在现场等候公安人员处理，如实交代了案发经过，并赔偿对方损失，取得谅解。本院认为，被告人勒勒某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人勒勒某某系自首，归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人勒勒某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇二〇年十月十日书记员 陈晓娟
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1440号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人：魏成尚，男，1979年9月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：马利慧，女，1979年6月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：崔侠，男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张素雁，女，1982年2月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：陈爱荣，女，1970年11月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：魏成合，男，1972年12月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：侯现奇，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘玉梅，女，1964年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘芳，女，1986年1月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李辉，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏金霞，女，1981年3月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王扬笑，男，1980年7月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2015)阳商初字第1318号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王扬笑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王扬笑在财付通支付科技有限公司085e9858e5d496f89d7cd5c9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1843.06元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月九日书记员  马德彪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2087号 原告：东阳市金立小额贷款有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道振兴路71号。 法定代表人：赵狄，董事长。 委托诉讼代理人：王剑萍，浙江省东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：李雪梅，女，1959年8月12日出生，汉族，住浙江省 东阳市吴宁街道新塘路63号。 被告：汤磊，男，1982年8月15日出生，汉族，住浙江省东 阳市吴宁街道新塘路63号。 被告：吕远晓，女，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：秦宝德，男，1974年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告东阳市金立小额贷款有限公司与被告李雪梅、汤磊、吕远晓、秦宝德小额借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告李雪梅、汤磊立即归还原告借款本金100万元及利息、罚息（利息、罚息自2017年5月21日起按月利率18‰计算至上述借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告李雪梅、汤磊承担；3.被告吕远晓、秦宝德对上述一、二贰请求承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序审理。在审理过程中，被告汤磊在举证期限内对本案提出管辖异议，本院于2020年5月22日作出裁定，驳回其对本案提出的管辖权提出的异议，汤磊不服裁定，向金华市中级人民法院提起上诉，该院于2020年6月28日作出裁定，驳回上诉、维持原裁定。本院于2020年8月25日公开开庭审理了本案。原告东阳市金立小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王剑萍到庭参加诉讼，被告李雪梅、汤磊、吕远晓、秦宝德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理查明：2015年4月、21日，被告李雪梅、汤磊、吕远晓、秦宝德与原告东阳市金立小额贷款有限公司签订了《保证借款合同》一份，约定：被告李雪梅向原告借款100万元，借款期限自2015年4月21日起至2015年10月20日止，借款以月利率12‰按月计付利息，还息方式为每月的20日为结息日，次日为付息日，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款由被告吕远晓、秦宝德、汤磊提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费等）。同日，被告汤磊向原告出具《共同承担债务承诺》一份，承诺自愿为李雪梅、徐姗姗、叶丽、蒋小军、任金康占涵谦、李盼、罗晓萍等借款人自2015年4月21日至2017年4月20日期间向原告所负的全部债务承担共同偿还责任。2015年4月21日，原告按合同约定向被告李雪梅发放100万元贷款。借款到期后，被告李雪梅、汤磊仅支付了2017年5月20日前的利息，借款本金100万元及此后利息未付；被告吕远晓、秦宝德也未履行保证责任。为催讨借款，原告于2017年10月9日、2018年9月27日、2019年4月18日向本院提起诉讼，本院作出（2017）浙0783民初第12877号、（2018）浙0783民初第12003号、（2019）浙0783民初第5035号民事裁定书各一份。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李雪梅、汤磊于本判决生效后10日内归还原告东阳市金立小额贷款有限公司借款本金100万元及利息、罚息（利息、罚息自2017年5月21日起按月利率18‰计算至实际履行之日止）。 二、被告吕远晓、秦宝德对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告李雪梅、汤磊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9713元（已减半收取），财产保全费5000元，合计14713元，由被告李雪梅、汤磊负担，被告吕远晓、秦宝德负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年十月二十日 代书记员 周屈凡
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1773号 原告：林惠蕊，女，1978年6月30日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：李国宝，男，1987年4月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告林惠蕊与被告李国宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告林惠蕊于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林惠蕊以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林惠蕊撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由林惠蕊负担。 审 判 员  苏 盈 人民陪审员  林开荣 人民陪审员  郑昌文 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  苏建英
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1321号原告：张友莉，女，1977年11月25日出生，彝族，高中文化，个体工商户，住元谋县。被告：文起昌，男，1968年3月27日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被告：潘梅，女，1972年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。原告张友莉与被告文起昌、潘梅承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，于2020年8月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友莉到庭参加诉讼，被告文起昌、潘梅经本院依法送达开庭传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张友莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工程款37078元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月10日，原告帮被告文起昌、潘梅夫妻装修自建的楼房。工程完工后，原、被告对工程量进行了结算，被告支付给原告的工程款10000元，尚欠37078元至今未付。原告一直催要，被告都以种种理由推脱，电话也不接。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告文起昌、潘梅经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。在举证期限内，原告张友莉围绕诉讼请求向本院提交了《欠条》一份，欲证实2015年8月10日，被告文起昌、潘梅请原告装修自建楼房，工程完工后，向原告支付了10000元工程款，剩余37078元至今未支付。本院认为，被告文起昌、潘梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的《欠条》与当庭陈述能够相互印证，证实2015年8月至11月期间，原告为被告家装修房屋，经双方结算，扣除支付给原告的10000元工程款后，被告还差欠原告的工程款37078元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：2015年8月至11月期间，被告文起昌、潘梅将自家房屋装修工程承揽给原告张友莉施工。工程完工后，经结算，原告承揽工程的报酬为47078元，被告向原告支付了工程款10000元，剩余37078元未支付。2018年3月5日，被告潘梅出具给原告《欠条》一份，载明“今欠张友莉，身份证号（5323281977××××××××），黄瓜园文起昌、潘梅家房屋装修做工款37078元（叁万柒仟零柒拾捌元正）”。2018年10月22日，被告文起昌在上述《欠条》上写下“2018年10月22日付20000元（贰万元正，在1个月内付清）”。之后，经原告多次催要，被告一直未支付欠款。2020年7月3日，原告张友莉向本院提起承揽合同纠纷诉讼。在诉讼过程中，被告文起昌、潘梅经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，未到庭应诉。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，本案中，被告文起昌、潘梅将房屋装修工程承揽给原告张友莉施工，工程完工结算后，向原告出具了《欠条》，载明了差欠承揽工程款37078元的事实，应当本着诚实信用的原则向原告履行付款义务。但两被告未按约定付款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故，原告要求两被告支付承揽工程款37078元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民法共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告文起昌、潘梅于本判决生效后三十日内支付给原告张友莉的承揽工程款37078元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元，减半收取363.5元，由被告文起昌、潘梅承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李德萍二〇二〇年十月十二日书记员  李 昊窗体底端窗体顶端
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0202执340号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：孟长保，男性，1971年02月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州旺达农产品现货交易配送中心，住所地中牟县官渡镇前黑岩村。被执行人：河南万通志远农贸有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇前黑岩村物流大道北、仓狼路西。被执行人：祝申林，男性，1967年01月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉巧云，女性，1965年01月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴俊岭，男性，1965年10月08日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉巧枝，女性，1965年01月04日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：秦立新，男性，1955年03月01日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：高振英，女性，1953年11月09日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉浩，男性，1988年11月07日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：张丹丹，女性，1989年09月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉允志，男性，1971年04月20日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：冉鑫，男性，1983年04月08日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与孟长保、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2045号民事调解书已经生效,根据上述生效法律文书的规定，生效民事调解书内容为：一、被告孟长保、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、冉允志、冉鑫应偿还原告中原银行股份有限公司开封分行贷款本息合计906748.3元（其中：本金800000元及截至2019年9月25日欠息60474.66元、罚息43021.5元、复利3252.14元），自2019年9月26日起按借款合同约定利率计付罚息、复利直至贷款本息清偿完毕之日止；二、还款期限和方式：于2019年12月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金270000元,2020年3月20日前偿还本金270000元，2020年5月20日前偿还所有剩余本金。于2020年5月20日前将截至贷款本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利全部结清。三、中原银行股份有限公司开封分行对被告孟长保设定质押仓单项下货物（以诉讼保全时清点数量、品质等级为准）享有优先受偿权。保全、处置质押物由原告和冉允志具体参与，河南万通志远农贸有限公司协助配合，孟长保及其他被告放弃参与权。四、上述被告如有一期未按约定偿还，原告中原银行股份有限公司开封分行有权对全部款项一并申请强制执行。五、本案诉讼6202.37费元、保全费4822.37元以及其他因原告实现权利所支付的费用由孟长保、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、冉允志、冉鑫承担。（原告中原银行开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。本院作出的（2019）豫0202民初2045号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孟长保、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫名下无银行存款。2、经向开封市不动产登记中心查询，被执行人孟长保、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫名下无房产登记信息。3、查明被执行人孟长保、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫名下无车辆。4、经查询，被执行人孟长保、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5、经查询被执行人名下:、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心1号冷库新疆大枣205吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心2号冷库新疆大枣204.5吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心5号冷库新疆大枣204吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心7号冷库新疆大枣234吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心8号冷库新疆大枣184吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心9号冷库新疆大枣156吨。共计1187.5吨。本案为系列案件22件，由（2020）豫0202执338号案件进行司法拍卖。（2020）豫0202执338号案件拍卖成交后本案进行参与分配。三、本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未按时到庭，本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，在郑州旺达农产品现货交易配送中心找到被执行人冉允志、吴俊岭，现场有录像。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年十月二十七日()书记员  李士杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1589号申请执行人：赵刚，男，1963年9月28日出生，汉族，住博山区。申请执行人：徐秀芳，女，1962年12月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：张宝春，男，1958年6月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：郭玉芹，女，1957年8月17日出生，汉族，住博山区。赵刚、徐秀芳与张宝春、郭玉芹侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张宝春、郭玉芹名下存款2084.80元（本金2000.00元，迟延履行债务利息9.80元，案件受理费25.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十月二十日法官助理张波书记员李尧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3067号之一申请执行人王念，男，1990年10月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王苏豫，男，1991年10月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王念与被执行人王苏豫民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初9728号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人王苏豫应于判决十日内向申请执行人王念偿还借款5万元。因被执行人王苏豫未按上述生效法律文书履行义务，王念向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人王苏豫名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人王苏豫名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1702民初9728号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月月二十七日书记员 王瑞华
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6154号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人刘华诈骗罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2485号申请执行人：朱琴娣，女，1956年3月15日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陈建国，男，1968年7月5日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人朱琴娣与被执行人陈建国买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412民初1670号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陈建国向申请执行人朱琴娣支付执行款75548.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位11435元，其中本金11435元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的64113元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十月十七日书记员 包俊杰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执482号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人湖北宏全生物科技有限公司，住所地宜城市刘猴镇新当村。法定代表人王洪全，该公司经理。被执行人王洪全，男，1969年12月1日出生，汉族，住宜城市，被执行人曾宪梅，女，1971年5月21日出生，汉族，住宜城市，被执行人襄阳市农业产业化投资担保有限公司，住所地襄阳市襄城区檀溪路18号法定代表人段国军，该公司经理。本院在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北宏全生物科技有限公司、王洪全、曾宪梅、襄阳市农业产业化投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初3915号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖北宏全生物科技有限公司、王洪全、曾宪梅、襄阳市农业产业化投资担保有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人湖北宏全生物科技有限公司、王洪全、曾宪梅、襄阳市农业产业化投资担保有限公司发出执行通知书后，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0684执482号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十七日书记员  胡卫星
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执579号申请人彭永峰，男，汉族，1980年10月27日生，住河南省新县。被执行人张因全，男，汉族，1962年6月10日生，住河南省新县。在执行申请人彭永峰申请被执行人张因全买卖合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年5月28日作出（2020）豫1523民初482号民事判决书，内容如下：被告张因全于本判决生效后十五日内支付原告彭永峰购房款40560元。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人张因全送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人张因全名下相关财产信息，发现被执行人张因全无银行存款信息。张因全名下无车辆登记信息。张因全名下无房产登记信息。3、依法对被执行人张因全纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初482号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  夏 磊
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111财保24号申请人：郑金凤，女，1983年6月7日出生，汉族，，住黑龙江省红星农场。被申请人：邵桂清，女，1967年2月3日出生，汉族，，住黑龙江省红星农场。被申请人：韩冷，男，1988年4月28日出生，汉族，住黑龙江省红星农场。申请人郑金凤因与被申请人邵桂清、韩冷民间借贷纠纷一案，于2020年10月21日向本院提出申请，请求法院1.对被申请人韩冷所有的位于黑龙江省红星农场室住宅1户在100000.00元以内予以查封；2.对被申请人韩冷所有的位于黑龙江省红星农场车库1户在50000.00元以内予以查封；3.对被申请人邵桂清在中国农业银行股份有限公司北安市支行内的存款在50000.00元以内予以冻结。并提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保额200000.00元作为担保。本院认为，申请人郑金凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：准许申请人郑金凤提出的诉前财产保全申请；对被申请人韩冷所有的位于黑龙江省红星农场室住宅1户在100000.00元以内予以查封，查封期限二年；对被申请人韩冷所有的位于黑龙江省红星农场车库1户在50000.00元以内予以查封，查封期限二年；四、对被申请人邵桂清在中国农业银行股份有限公司北安市支行的存款在50000.00元以内予以冻结，冻结期限一年。五、申请人应在本裁定生效后30日内向本院提起诉讼。逾期不提起诉讼，本院将依法解除裁定。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 闫 峰审判员 付长林审判员 杨 蓓二〇二〇年十月二十一日书记员 程 岚
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1116号申请执行人：王国庆，男，1994年10月10出生，汉族，住息县。被执行人：周坤明，男，1987年10月09出生，汉族，住息县。王国庆与周坤明追索劳动报酬纠纷一案，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民初6756号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。在执行期间，本院于2020年7月6日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中申请人与被执行人自愿达成和解协议：1.被执行人周坤明保证于2020年9月24日前履行执行款肆万元（已履行），剩余款项玖仟元；2.被执行人周坤明保证于2020年9月起每月月底支付申请人王国庆执行款贰仟元，直至履行完毕止；3.被执行人栗同波保证按期履行，否则自愿承担一切法律责任；4.该协议双方自愿签订，签订后即刻生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1116案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十月十日书记员 郑寺林
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3648号之一 原告：吴持明，男，1989年9月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：沈睿彪，浙江汉朔律师事务所律师。 被告：沈建春，男，1966年3月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：吴丽玉，女，1972年11月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：沈家辉，男，1995年9月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告吴持明与被告沈建春、吴丽玉、沈家辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。 原告吴持明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告沈建春、吴丽玉立即向原告归还所欠借款本金700万元及以每月5.6万元为标准计算的自2020年3月1日起至实际清款日为止的利息（利息暂计至2020年8月17日，暂计金额为29.47万元）；2.被告沈家辉对诉请1的借款本息总额承担连带担保责任；3.本案律师代理费用12万元由三被告共同承担；4.本案诉讼费用、保全费用（包括保全申请费、保全担保费）等由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告沈建春、吴丽玉之间系民间借贷关系，2018年9月4日，被告沈建春、吴丽玉因资金周转需要向原告借款700万元并出具了借条，约定借款本金为700万元，利息为每月5.6万元。2018年9月4日，原告通过手机银行转账的方式分三次向被告吴丽玉汇款共计700万元。2020年3月22日，原告向被告沈建春、吴丽玉催讨借款，并要求其在2020年4月6日前归还，但被告沈建春、吴丽玉一直推诿拖延。2020年6月8日，被告沈家辉与原告签订了保证合同，承诺对上述借款本息承担连带担保责任。截至诉前，原告已多次向三被告催讨，但三被告始终未作履行，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。 被告沈建春、吴丽玉、沈家辉均未作答辩。 本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案中，建德市公安局于2019年11月13日出具的建公（新）立字［2019］51073号《立案决定书》显示，建德市公安局已对浙江建德市沈建春等人涉嫌诈骗案进行立案侦查。由此可以确认案涉纠纷涉嫌犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告吴持明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 方 晨 二〇二〇年十月十二日 书记员 王赟丹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢424号杨俊辉、龙胜波：申请执行人严稳与被执行人杨俊辉、龙胜波民间借贷纠纷执行一案，应执行标的304400元（含执行款300000元，执行费4400元），经本院依法采取强制执行措施，申请执行人严稳与被执行人杨俊辉、龙胜波于2018年9月18日达成执行和解协议，并按照该协议已全部履行完毕，现向本院递交了结案申请书。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2017）湘0302民初3861号民事调解书申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年十月二十日代理书记员  朱 礼