wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行初251号原告马志勇，男，1972年4月24日出生，回族，住湖南省桃源县。委托代理人何吉源，桃源县准绳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告桃源县公安局，住所地桃源县浔阳街道办天子岗社区尧河路。法定代表人任立，该局局长。委托代理人龚世新，代理权限为特别授权代理。第三人李国球，男，1963年12月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告马志勇诉被告桃源县公安局、第三人李国球治安行政撤销一案，本院于2020年7月30日受理后，依法向各方当事人送达了开庭传票，但原告在确定的开庭时间2020年10月26日9时00分未到庭参加诉讼。本院认为，原告马志勇无正当理由拒不到庭，也未向本院提交任何不能到庭的书面说明，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按原告马志勇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马志勇负担。审 判 长 廖  四  华人民陪审员 周    萍人民陪审员 王  建  民二〇二〇年十月二十六日法官助理王洪涛代理书记员 王洪涛（兼）附法律条文第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1925号之三申请执行人：吕江，男，汉族，1972年10月30日出生，住哈尔滨市道外区巨源镇前进村六组。被执行人：史程，男，汉族，1978年10月18日出生，住哈尔滨市南岗区闽江路会展家园32栋7单元402室。本院依据（2017）黑0104民初9125号民事调解书执行吕江与史程买卖合同纠纷一案，申请执行标的为140900.00元。本院立案执行后，依法向被执行人史程发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人史程的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结、扣划了被执行人银行存款、住房公积金总计148488.19元（含执行费2128元）并返还给申请执行人；暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将史程纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人史程确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠民审判员  周海燕审判员  牟进全二〇二〇年十月二十二日书记员  吕春香
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6981号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331000147999461D，住所地临海市古街道巾山中路2号。 法定代表人：王晓玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，该公司员工。 被告：李敏镯，男，1973年12月8日出生，汉族，住临海市。 被告：李裕，男，1973年6月15日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告李敏镯、李裕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临海农商银行委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼，李敏镯、李裕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令李敏镯归还临海农商银行借款本金50000元及利息（算至2020年7月9日利息为12812.46元，从2020年7月10日起按合同约定及中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）；2.判令李裕对上述50000元借款本金和利息负连带责任。事实与理由：2018年6月9日，李敏镯以生产经营为由向临海农商银行借款50000元，借款到期日至2019年6月16日，借款月利率9.974999‰，还款方式为到期还款，按季结息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该借款由李裕提供连带责任担保，保证期间自借款至期后二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，经临海农商银行催讨，李敏镯未还款，李裕也未替李敏镯偿还到期债务。故起诉。 李敏镯、李裕未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年6月17日，临海农商银行与李敏镯、李裕签订《个人循环保证借款合同》。合同约定：临海农商银行向李敏镯授予借款额度50000元，额度使用期间自2016年6月17日起至2019年6月16日止，借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮152%，如逾期还款，自逾期之日起加收30%为罚息利率。同时约定，该合同项下借款，由李裕提供保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为自各笔借款期限到期后二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复利）违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。合同签订后，临海农商银行于2018年6月9日向李敏镯发放贷款50000元，并明确借款到期日为2019年6月16日，借款年利率为9.974999‰。借款到期后，经临海农商银行催讨，李敏镯未依约返还借款本金、支付借款利息。李裕也未代李敏镯代偿借款。截止2020年7月9日尚欠借款本金50000元，利息12812.46元。 上述事实有临海农商银行提供的丰收小额贷款卡业务办理表、个人循环保证借款合同、自助放款凭证、结息清单等证据证实。 本院认为，临海农商银行与李敏镯、李裕签订的《个人循环保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。临海农商银行依约向李敏镯发放贷款，履行了贷款义务，李敏镯应依约返还借款本金、支付借款利息。李敏镯未依约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。李裕为李敏镯向临海农商银行借款提供担保，并约定担保方式为连带责任保证，保证期限二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复利）及实现债权的费用等，李裕在李敏镯逾期未还，并经临海农商银行催讨，亦未承担担保责任，亦属违约。临海农商银行请求判令李敏镯返还借款本金，并支付利息，请求判令李裕承担连带责任，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李敏镯于本判决发生法律效力之日起十五日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（利息计算至2020年7月9日计12812.46元，自2020年7月10日起，按合同约定和中国人民银行规定计算至履行完毕之日止）。 二、李裕对李敏镯清偿本判决第一项债务承担连带责任，李裕承担责任后可向李敏镯追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取计685元，由李敏镯负担，李裕负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十月十五日 代书记员 宋 敏
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执569号之二 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，该公司董事长。 委托代理人：冯建军，男，1982年8月2日出生，汉族，该行职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：李亚楼，男，1976年3月16日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：张子风，女，1976年2月26日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：王洁，女，1980年2月23日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：周红霞，女，1980年11月6日出生，汉族，职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘龙，男，1976年9月22日出生，汉族，职工，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人李亚楼、张子风、王洁、周红霞、刘龙借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2019）内0826民初3474号民事调解书，于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王洁、李亚楼、张子风、周红霞、刘龙给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司38万元及利息,诉讼费3500元，执行费3235元。 1、本院于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年5月12日、2020年7月23日、2020年10月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，查封了被执行人李亚楼所有的丰田牌汽车一辆，车辆无法找到暂时无法处置，查封并扣押了被执行人李亚楼所有的宝马牌汽车一辆；被执行人张子风所有的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，未发现有其他可供执行的财产。 3、通过传统查控查询了被执行人李亚楼、张子风、王洁、周红霞、刘龙房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、本院于2020年10月15日对被执行人李亚楼、张子风、王洁、周红霞、刘龙采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙中昊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2885号之一申请执行人：冯彦钦，男，1973年1月11日出生，汉族，住河南省郑州市航空港经济综合试验区。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，董事长。被执行人：王小勇，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省郑州市航空港经济综合试验区。本院在执行冯彦钦与王小勇、林州二建集团建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人冯彦钦依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初7858号民事判决书于2020年7月15日向我院申请执行，申请被执行人支付工程款60万元及利息，案件受理费51800元，我院于2020年7月16日立案执行，案号为（2020）豫0184执2885号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年7月18日向被执行人王小勇、林州二建集团建设有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初7858号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年7月16日提起网络查询，未发现被执行人王小勇、林州二建集团建设有限公司名下有可供执行的房产、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月14日向被执行人王小勇、林州二建集团建设有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月25日向被执行人王小勇、林州二建集团建设有限公司发出传票传唤其2020年8月5日到本院接受询问，被执行人王小勇、林州二建集团建设有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年9月5日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王小勇、林州二建集团建设有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人王小勇、林州二建集团建设有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息，王小勇在公积金管理中心无公积金登记信息；五、本院于2020年8月6日向申请执行人冯彦钦发出提供被执行人王小勇、林州二建集团建设有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人冯彦钦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月20日向郑州兴业房地产开发有限公司发出协助执行通知书，扣留被执行人林州二建集团建设有限公司的工程款收入773884元，因该款项尚未实际到账，故未能进行扣留处置；七、实地到登记的被执行人王小勇的住所地河南省××航空港经济综合试验区龙王办事处龙王316号寻找被执行人王小勇的行踪，经走访询问，未发现被执行人王小勇的行踪；八、通过系统查询，查询到被执行人王小勇名下有车辆登记信息，本院于2020年9月24日查封了王小勇名下的豫Ａ×××××号汽车一辆，查封期限为两年，自2020年9月24日起至2022年9月23日止，因该车辆未实际扣押，故未能进行拍卖处置；九、本院于2020年9月8日向申请执行人冯彦钦发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人王小勇、林州二建集团建设有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2020年10月14日再次对被执行人王小勇、林州二建集团建设有限公司提起网络查询，未发现被执行人王小勇、林州二建集团建设有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人王小勇、林州二建集团建设有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年9月14决定对其纳入失信名单；十二、通过系统查询，王小勇作为被执行人的案件一共有20件，其中有16件已终结本次执行程序，林州二建集团建设有限公司作为被执行人的案件一共有182件，其中有75件案件已终结本次执行程序：截止2020年10月15日，申请执行人冯彦钦实际受偿金额为0元；本院于2020年10月15日对申请执行人冯彦钦做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人冯彦钦表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王小勇、林州二建集团建设有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人冯彦钦也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人王小勇、林州二建集团建设有限公司有可供执行财产时，申请执行人冯彦钦可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月十五日书记员  赵 鹏
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1890号申请执行人：金亚新，男，1969年12月25日生，汉族，住靖江市。被执行人：翟长海，男，1979年12月9日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人金亚新与被执行人翟长海为监理合同纠纷一案，靖江市人民法院于2019年12月12日作出(2019)苏1282民初6863号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告翟长海欠原告金亚新监理费74880元，约期于2020年1月20日前给付20000元，2020年6月30日前给付20000元，2020年12月30日前给付余款34880元。如被告有一期不按约足额履行还款义务，则原告可就剩余欠款一并申请强制执行。二、本案受理费1672元减半收取836元，由原告负担。因被执行人翟长海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年7月7日委托泰州市海陵区人民法院向被执行人住所地、户籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过打电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初6863号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月十二日书记员 丁 榕
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执479号 申请执行人:黄小龙，男，1970年3月10日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人:蔡再及，男，1956年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：翁佳奇，福建德和联盟（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林进辉，福建德和联盟（泉州）律师事务所律师。 被执行人：吴志红，男，1967年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人黄小龙、蔡再及与被执行人吴志红建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月18日作出的（2019）闽0504民初2071号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人黄小龙、蔡再及因被执行人吴志红未履行支付设备租赁款157200元及逾期付款违约金、租赁物占用费的义务,于2020年4月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,本院依法扣划被执行人吴志红银行存款及网络资金共75894.37元，已由申请执行人黄小龙、蔡再及实际领取。经对被执行人吴志红的房产、车辆、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人吴志红有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实,且无法提供被执行人新的财产线索。本院依法将被执行人吴志红纳入失信被执行人名单,并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人黄小龙、蔡再及同意本案先予以终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二〇年十月十二日 书记员  曾依婷
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执983号申请执行人：刘华，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：彭仕民，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被执行人：石修和，男，1962年5月25日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。被执行人：李丽，女，1968年6月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人刘华与被执行人石修和、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日作出（2013）溆民二初字第244号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年9月15日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并于9月21日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年9月16日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，除冻结了被执行人银行存款9413.8元外，未发现有可供执行的财产信息。本院向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部查询，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存记录。2020年10月9日，本院扣划了被执行人的银行存款9413.8元。本院于2020年10月26日对被执行人石修和、李丽适用限制高消费措施。2020年10月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，被执行人石修和、李丽应返还申请执行人刘华借款本金200000元及利息8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4420元、执行申请费3020元。经本院采取执行措施，扣划了被执行人的银行存款9413.8元，被执行人石修和领取生活费3000元，申请执行人领取执行标的款6413.8元。本院目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年十月二十六日代理书记员  贺 芬
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执841号之一申请执行人：王学军，男，汉族，1966年4月2日生，住河南省通许县。被执行人：王长营，男，汉族，1968年8月9日生，住河南省通许县。本院受理执行王学军与王长营买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2224号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十三日书记员  任卫学
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢425号陈某某、陈某某、朱某：本院执行的陈某某申请陈某某等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十月二十七日书记员  何雨峰
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执650号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832007280L，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭宝泉大街中段建行楼1幢1号。代表人：陈亚军，男，该行行长。委托代理人：綦广成，男，该项行副行长，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。委托代理人：张俊峰，男，该行客户部副经理，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司，统一社会信用代码912304007692139299，住所地黑龙江省鹤岗市工农区育才路39号。法定代表人：王洪士，该公司总经理。委托代理人：杨晓强，男，该公司职员。被执行人：吴某，男，1978年11月5日出生，满族，住黑龙江省绥滨县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行与被执行人鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司、吴某金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴某、鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司至今未能偿还贷款98361.46元及利息。执行中经调查被执行人鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司在鹤岗市辖区法院有多起案件未执行完毕。2020年9月12日将执行通知书、财产报告令等法律文书在被执行人鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司送达。执行中经调查被执行人吴某在本院审判时就未到庭参加诉讼。2020年9月10日将执行通知书、财产报告令等法律文书在被执行人吴某居住房屋张贴送达。2020年9月10日经绥滨不动产登记中心查询被执行人吴某名下有一处位于黑龙江省绥滨农场三委三十栋5单元601号住宅楼的房产信息，该楼已抵押登记给申请人。2020年9月8日及9月27共两次进行网络查控，网络反馈被执行人吴某的银行账户中无大额存款可供执行、财付通、支付宝账户中存款不足100元，无大额存款可供执行。车辆信息反馈为无。2020年7月7日将执行通知书、财产报告令等法律文书向被执行人送达。经鹤岗市不动产登记中心查询被执行人鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司名下无房产信息。2020年9月8日及9月27共两次进行网络查控，网络反馈被执行人鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司的银行账户中无大额存款可供执行、财付通、支付宝账户中无存款可供执行。车辆信息反馈为无。2020年9月25日向申请执行人送达了提供被执行人其他财产情况通知书，在通知书规定的期限内申请人未提供被执行人其他可供执行的财产，当日另将被执行人的财产调查及执行情况向申请人委托代理人张俊峰进行了反馈。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月24日依法将被执行人吴某、鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。经审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭泽利二〇二〇年十月二十二日书记员  俞国洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3062号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：高爱利，女，汉族，1971年5月15日出生，住陕西省蒲城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人高爱利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3149号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人高爱利的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人高爱利名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人高爱利名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，本院依法对被执行人高爱利采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人高爱利名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初724号 原告：陈小明，男，1980年7月4日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：陈帅，福建闽卫律师事务所律师。 被告：胡坚，男，1976年3月14日出生，汉族，住海南省万宁市。 原告陈小明与被告胡坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小明的委托诉讼代理人陈帅到庭参加诉讼，被告胡坚经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小明向本院提出诉讼请求：判决胡坚立即向陈小明支付尚欠货款98600元及逾期付款利息（以货款98600元为本金，从起诉之日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：胡坚多次向陈小明购买模板，胡坚于2018年1月26日向陈小明出具《对账单》，确认截止2018年1月26日，胡坚累计拖欠陈小明货款98600元未与陈小明结算（货品质量均无异议），胡坚同意该货款于2018年2月12日结清，且胡坚在该《对账单》对账方处亲笔签名确认。后经陈小明多次催讨，胡坚均未还款，现为维护陈小明的合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持陈小明的诉讼请求。 胡坚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 胡坚多次向陈小明购买模板，2018年1月26日,胡坚出具载明截止2018年1月26日，经双方对账，胡坚累计有货款98600元未与陈小明结算，胡坚同意该货款于2018年2月12日结清等内容的《对账单》一份交陈小明收执。《对账单》出具后，胡坚未依约付款,陈小明在多次向胡坚催讨欠款未果后，于2020年4月13日向本院提起诉讼。 本院认为，本案系胡坚向陈小明购买模板尚欠货款引发的买卖合同纠纷。《最高人民法院》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，虽然陈小明与胡坚未签订书面买卖合同，但陈小明提供的《对账单》可以认定双方存在买卖合同关系，且买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。...”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。...”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”胡坚向陈小明购买模板尚欠货款98600元，有陈小明提供的《对账单》以及法庭陈述证明，事实清楚，足以认定。胡坚在出具《对账单》后未依约向陈小明支付欠款，其行为已构成违约，依法应当承担相应违约责任，陈小明为此起诉要求胡坚支付欠款98600元合法有据，本院予以支持；因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，陈小明要求胡坚自起诉之日起至付清欠款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向陈小明计付逾期付款违约金合理合法，本院予以支持。胡坚经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院》第一条第一款规定，判决如下： 一、胡坚应于本判决生效之日起十日内向陈小明支付尚欠货款98600元； 二、胡坚应自2020年4月13日起至付清欠款之日止以98600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向陈小明计付逾期付款违约金，违约金于支付上述欠款时一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2265元，由胡坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  刘东满 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  黄琦瑄
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执155号之四 申请执行人：李某，住甘肃省天水市。 委托诉讼代理人：王某，住甘肃省甘谷县，系申请执行人李某妻子。 被执行人：牛某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行李某与牛某借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人牛某名下车牌号为甘AMB106宝马牌汽车及位于甘谷县大像山镇像山东路恒盛佳苑2号商住楼352室房屋。2020年9月27日，被执行人牛某名下车牌号为甘AMB1XX宝马牌汽车以367000元的最高价成功拍出，申请执行人李某将该拍卖款367000元全部领取。后经申请执行人李某申请，因甘肃省高级人民法院依法受理牛某申请该案民事再审一案，请求本院暂不执行已查封的牛某名下房屋，并终结执行该案，待省高院再审一事审理完结后，再行申请恢复执行该案。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0523执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王建军 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十月十五日 法官助理 武田田 书 记 员 苟 坤
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6292号 原告：陈**娟，女，1959年5月16日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：张黎明，男，1967年11月3日出生，汉族，住象山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波保税区华能大厦410号。 诉讼代表人：许威。 委托诉讼代理人：周陆阳。 原告陈**娟与被告张黎明、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以庭外和解及诉讼主体错误为由，向本院申请撤诉，系其对诉权的合法处分，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈**娟撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈**娟负担。 审 判 员  余 鑫 二〇二〇年十月十五日 代书记员  李东阁 2 1 1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7005号原告：大连报业物业管理有限公司，住所地大连市中山区民康街15号，统一社会信用代码：912102027409218251。法定代表人：刘俊锋，董事长。委托诉讼代理人：田玉明，男，该公司职员，住大连市中山区。被告：徐福全，男，1952年2月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连报业物业管理有限公司与被告徐福全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连报业物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十月十三日法官助理周中山书记员赵家艺
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保695号 申请人：孙启伟，男，1969年10月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：孙善斌，男，1975年4月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：孙萍，女，1974年5月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人孙启伟与被申请人孙善斌、孙萍民间借贷纠纷一案，申请人孙启伟于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙善斌、孙萍的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙启伟以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人孙启伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙善斌、孙萍的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2270元，由申请人孙启伟负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  王晓旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初10804号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳伟，湖南唯楚律师事务所实习律师。 被告：刘某。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人周香到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令刘某立即向兴业银行信用卡中心偿还信用卡本金29431.52元，利息17438.82元，前三期违约金1244.28元[利息暂计算至2020年7月15日，此后按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止]；2、诉讼费、保全费等债权人为实现其债权产生的费用均由刘某承担(庭审中兴业银行信用卡中心将该费用明确为案件受理费)。 事实和理由：2012年7月18日，刘某在兴业银行信用卡中心的信用卡推广单位申领了信用卡。截至2020年7月15日，刘某累计欠款共计48114.62元。 被告刘某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2012年7月18日，刘某向兴业银行信用卡中心申请办理信用卡，在申办时，刘某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，兴业银行信用卡中心向刘某核发了信用卡。兴业银行信用卡中心从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某领卡消费后未按时还款，截至2020年7月15日，累计拖欠兴业银行信用卡中心本金29431.52元，利息17438.82元，前三期违约金1244.28元。 本院认为：兴业银行信用卡中心根据刘某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故对兴业银行信用卡中心要求刘某偿还透支款本息及违约金等其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘某于本判决生效之日起三日内向兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡项下本金29431.52元，利息17438.82元，违约金1244.28元[利息暂计至2020年7月15日，此后按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1003元，减半收取501.5元，由刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  潘雪晴 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周 柳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17362号 原告：胡满红，女，1971年4月20日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被告：林锦治，女，1959年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告胡满红与被告林锦治民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告胡满红、被告林锦治到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡满红向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款6000元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年7月13日，林锦治在思明区中华街道司法所向胡满红出具借条，就先前林锦治向胡满红40000元借款中的未还部分作出约定，借条写明林锦治仍欠胡满红23000元。林锦治从2018年8月开始陆续还款合计17000元，截至还款期限届满，剩余6000元未还。为维护合法权益，胡满红提起本案诉讼。 林锦治未到庭答辩。庭后其陈述称，已实际还款金额为21000元，剩余未还款项为2000元，并非是原告所诉6000元。 胡满红为支持其诉讼请求，提供借条、微信转账记录等证据为证。林锦治未到庭应诉，且未提供证据材料。本院对胡满红提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，2018年7月13日，林锦治向胡满红出具借条一份，载明：“兹向胡满红借人民币23000元正（贰万叁仟元）。每月付1000元还胡满红。借款人：林锦治2018年7月13日”。林锦治出具借条后陆续支付以微信转账的方式归还借款16500元（转账时间及金额详见后附表）。 本案庭审中，胡满红自认被告出微信转账外，还有向其发过三个微信红包，金额共计500元，亦应计入林锦治还款。 本院认为，被告向原告借款，有原告出具的借条以及微信还款记录在案为证，且被告亦予以承认，故对双方借款本院予以确认。双方对已还款金额产生争议，原告主张的还款金额有其提供的被告微信转账记录予以佐证，本院予以采纳；被告虽主张其仅余2000元尚未归还，但未提供证据证明，本院不予采纳。现约定的还款期限已经届满，被告仍未依约还清借款，应承担违约责任，故对原告诉请被告归还剩余欠款6000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林锦治应于本判决生效之日起三日内偿还原告胡满红借款6000元 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林锦治负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾凯斌 二〇二〇年十月十三日 代书记员 林语亭 附表：                            微信转账日期                       金额                               2018年8月12日                       700                               2018年9月12日                       1000                               2018年11月10日                       1000                               2018年12月12日                       1000                               2019年1月12日                       1000                               2019年2月14日                       1000                               2019年3月11日                       1000                               2019年4月11日                       1000                               2019年5月12日                       1000                               2019年6月11日                       1000                               2019年7月12日                       800                               2019年8月12日                       1000                               2019年9月13日                       1000                               2019年10月15日                       1000                               2019年11月13日                       1000                               2019年12月20日                       1000                               2020年1月14日                       1000                               合计                       16500                附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0422民初1085号原告：新宾满族自治县旺清门镇人民政府，住所辽宁省新宾满族自治县旺清门镇。法定代表人：冯忠德，该镇镇长。委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星辰，辽宁纯伟律师事务所律师。被告：祁国民，男，1957年2月28日出生，满族，住新宾满族自治县。被告：李敏，男，1956年8月1日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府与被告祁国民、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在审理过程中，原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，新宾满族自治县旺清门镇人民政府的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新宾满族自治县旺清门镇人民政府撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由新宾满族自治县旺清门镇人民政府负担。审判员  何淼二〇二〇年十月二十一日法官助理付瑶书记员陶媛
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2403号 原告：董志书，男，1953年8月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：董福书，男，1955年7月26日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 董志书与董福书物权保护纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告董志书于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董志书撤诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告承担。 审判员  李顺川 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 姗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7054号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：苏敏，男，汉族，1978年4月1日出生，住湖南省岳阳市君山区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告苏敏银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9792号申请执行人常中祥，男，一九五六年六月二十二日出生，地址：郑州市金水区。被执行人张松山，男，一九五六年三月十五日出生，地址：郑州市金水区。被执行人康景兰，女，一九六四年十月十六日出生，地址：郑州市金水区。关于常忠祥与被告张松山、康景兰借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处做出的（2019）豫郑黄证执字第00075号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张松山、康景兰，执行标的为：本金人民币叁拾伍万柒仟贰佰元（￥357200.00）；逾期利息、违约金及其他费用（合计按月利息千分之二十计算，自二〇一七年九月二十二日起至执行完毕之日止，扣除已支付的利息人民币陆万捌仟玖佰陆拾捌元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。冻结扣划被执行人银行存款8760元发还至申请人。查询被执行人名下位于金水区××路××院××楼××单元××号的房产一处，由于该房产不具备处置条件，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月十五日书记员  毛飞燕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1972号申请人：姜某某，女，1981年3月25日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区李家夼。被申请人：刘某某，男，1981年2月24日出生，汉族，住威海市环翠区温泉康城。申请人姜某某与被申请人刘某某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1002民初3603号民事判决书已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1648号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额75000元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十月二十一日书记员 张强（代）
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4122号申请执行人：冯克超，男，汉族，1989年9月23日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：赵晗宇，河南针石律师事务所律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：李光辉，总经理。本院在执行冯克超与郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，郑州新威龙置业有限公司未履行（2020）豫0184民初6724号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州新威龙置业有限公司存款14859元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十月十二日书记员  刘晓东
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初605号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人郭磊，男，1970年9月26日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地及住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月30日被淄博市公安局张店分局取保候审，2020年9月9日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人郭磊犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员李乐出庭支持公诉，被告人郭磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月24日至29日，被告人郭磊先后五次到淄博市张店区西四路与和平路东南角张店区大众医院工地内盗窃废铁、塑料管等物品。案发后，被告人郭磊已赔偿被害人的损失。 上述事实，被告人郭磊在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的受案登记表、抓获经过及办案说明，被害人康某的陈述及收到条，被告人郭磊的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人郭磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人郭磊归案后，认罪态度较好，退赔被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。被告人郭磊自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人郭磊判处拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人郭磊犯盗窃罪，判处其拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年十月十三日 书记员 王颖桢
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1096号申请执行人：张跃飞，男，1987年3月27日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张瑞军，男，1977年6月19日生，汉族，住内黄县。张跃飞申请执行张瑞军民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初7157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）被执行人张瑞军给付申请执行人张跃飞欠款人民币133700元：（2）向申请执行人张跃飞加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年3月12日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费2345元及申请执行费1905元。因张瑞军未按上述生效法律文书履行义务，张跃飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张瑞军有存款共计2249.4元，已冻结。2.查明被执行人张瑞军豫Ｅ×××××0奇瑞牌汽车一辆，本院已于查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张瑞军采取了拘留措施，但被执行人下落不明未得到实际控制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑞军负有继续向申请执行人张跃飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇二〇年十月二十七日书记员  卞嘉增
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执550号 申请执行人：思南县思林乡顺风采石场。 住所地：思南县。 投资人：胡廷海，男，1969年10月11日出生，土家族，住思南县。 委托代理人：王恒，贵州黔思律师事务所律师。 被执行人：文世玉，男，1977年6月11日出生，土家族，住思南县。 思南县思林乡顺风采石场与文世玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2157号民事判决书已发生法律效力。思南县思林乡顺风采石场于2020年4月28日申请强制执行，本院当日立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、给付申请执行人欠款250500元并支付利息、诉讼费2567元；2、承担执行费3658元。 在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，本院通过网络查控系统查询及到被执行人户籍所在地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院因另案扣划了被执行人在铜仁交旅集团交通建设工程有限公司处的工程款250000元。本案申请执行人参与分配并领取了56500元。被执行人文世玉因逃避执行，本院已依法向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十二日 书记员  秦佳莉
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初1554号之一 原告：宁波通途国际贸易有限公司（统一社会信用代码91330201058259007B）。住所地：浙江省宁波高新区科技广场15号1-5。 法定代表人：沈戎燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董云龙，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪娇，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：义乌市魅佳贸易有限公司（统一社会信用代码91330782MA2E6TX21Q）。住所地：浙江省义乌市稠州街道化工路321巷8-2号501室。 法定代表人：贾丽丽。 被告：莫大帅，男，1985年7月9日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：贾丽丽，女，1989年3月14日出生，汉族，住河南省拓城县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：方春山，浙江稠州律师事务所律师。 上述三被告共同委托诉讼代理人：夏红敏，浙江稠州律师事务所律师。 原告宁波通途国际贸易有限公司与被告义乌市魅佳贸易有限公司、莫大帅、贾丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。 原告宁波通途国际贸易有限公司诉称：2020年4月2日，原告因巴西客户急需KN95口罩，原告业务员经人介绍与被告莫大帅洽谈KN95口罩买卖业务，其称不做现货交易，只做包机业务，并称在全国各地多家口罩生产企业均持有股份，专门以包机包线的形式做大订单等。针对原告急需的KN95口罩，被告莫大帅承诺可以提供一台高速机专门为原告生产，每日供货数量不少于10万只，一个月产值约为一千七、八百万元，并保证产品质量绝对合格、出口所需的各类证照齐全、符合FDA/CE标准。鉴于此，原告愿向被告包一条高速机生产线一个月的产能。 被告要求原告支付包线定金100万元，原告因公司财务规定，对外付款必须有合同依据，故被告莫大帅于2020年4月5日安排原告与被告贾丽丽的个人独资公司即被告义乌市魅佳贸易有限公司，根据此前口头协议约定签订了一份走账合同，但被告莫大帅要求不开发票，指令原告向其与被告贾丽丽的个人账户付款。 原告于2020年4月5日依约支付定金，随即发现被告莫大帅根本没有每天供货10万只KN95口罩的能力，其此前承诺的一条高速机生产线保证每天供货10万只纯属欺骗，其委托生产的厂家根本没有高速口罩生产机，仅有一台尚在调试的低速机，其也根本没有备齐生产口罩的主要原材料熔喷布。经原告多次催告，直到2020年4月15日才首次供货4万余只，期间被告要求涨价，原告无奈同意，双方再次明确产品价格随市场行情调整，原告则再三督促被告交货要及时、品质要保证。 被告不但产能不足造成逾期供货，且所供货物因来自不同生产厂家，原材料、工艺、工人熟练度参差不齐，所供货物质量极不稳定。期间客户发现鼻梁条开裂要求退货，但原告本着最大善意原则想尽一切办法和客户周旋，尽量出货，直到2020年4月底，被告仅陆续供货100余万只。至2020年5月初，随着国外疫情的缓解、生产口罩的厂家增多、原材料下降，口罩的市场价格也逐日下跌，原告与被告莫大帅协商下调价格但其以需要其他股东同意为由推脱。期间对原告要求其预留已安排船期的137000只口罩也以有千万的大订单正在生产为由最终未予安排。 在此期间，原告的另一业务员与被告莫大帅商谈采购500万只一次性防护口罩业务，原告开始商谈时即明确告知被告，货物必须于2020年5月18日之前交付至指定仓库或港口，并对生产厂家资质、产品品质、检测报告、证书提出明确要求，达不到就不能接单，被告莫大帅均承诺没有问题，保证2020年5月18日前按原告要求交货。于是原告按照被告莫大帅指令向其个人账户支付定金80万元。 但被告莫大帅再次逾期交货，至2020年5月18日，其委托“比巧医疗科技（河南）有限公司”生产完工80万只、委托河南泰荣医疗器械有限公司生产完工90万只，剩余330万只无法如期交货，导致延误船期。在等待安排下一班船期期间，经2020年5月19日、20日两次检测，被告河南泰荣医疗器械有限公司生产的产品质量均不合格，致使客户取消订单。因该笔订单为含税价，被告需开具发票，已出货部分对应货款169195元原告依据被告莫大帅指示支付至虞城翔皓药业有限公司，但被告至今未交付相应的增值税专用发票。 原告认为，被告莫大帅作为疫情物质口罩的出卖方，先后两次收受原告巨额定金，在根本没有固定生产设备设施、靠调剂第三方产能产线的情况下，为了多承揽生意赚钱，谎称在多家口罩生产企业拥有股份、有固定高速机生产线稳定供货，引诱原告下单并支付定金，结果不但逾期交货，而且产品质量不合格，导致原告先后两次无法对外及时供货、被国外客户取消订单，不但造成原告巨大的可得利益损失，而且造成原告巨大的商誉损失，收取的定金180万元理应双倍返还。被告乌市魅佳贸易有限公司作为合同的签订方、被告贾丽丽作为其中100万定金的收款人应与被告莫大帅承担共同的还款责任。原告为此起诉，请求判令：一、被告双倍返还定金3600000元；二、被告交付金额为1691952元的增值税专用发票；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告义乌市魅佳贸易有限公司、莫大帅、贾丽丽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被告义乌市魅佳贸易有限公司与原告签订的合同第九条违约责任中约定：如经济纠纷，双方首先应互相协商，协商不成再由合同签订地人民法院解决。故本案属于协议约定管辖。由于合同约定的签订地为义乌市××路××号××楼，故请求将本案移送至义乌市人民法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告各提供了一份《购货合同》，原告提供合同约定的合同签订地为宁波市江南公路1498号高新科技广场1号楼8楼，被告提供合同约定的合同签订地为义乌市北苑秋实路113号四楼，此外两份合同内容一致，约定的管辖法院也均为合同签订地法院。现原告同意被告提出的管辖权异议，即本案管辖法院应以被告提供的合同为准，本院对本案无管辖权，本案应移送义乌市人民法院管辖。综上，被告异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告义乌市魅佳贸易有限公司、莫大帅、贾丽丽对管辖权提出的异议成立，本案移送至义乌市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈力笋 代书记员 潘慧兰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1414号刘聪、李建新：与其他案由一案，申请保全标的共计元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3607号 申请人张某1与被执行人武某1、武某2、张某2、武某3、武某4、武某5、武某6继承纠纷一案,被执行人武某1、武某2、张某2、武某3、武某4、武某5、武某6应协助申请人张某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记局送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执异31号异议人（被执行人）湖南三和房地产开发有限公司。法定代表人唐晓武，董事长。申请执行人李树清，男，1964年9月10日出生，汉族，衡南县人。住湖南省衡南县。被执行人湖南三和房地产开发有限公司雲清花苑项目部，住所地：湖南省衡南县负责人：刘星。本院在执行申请执行人李树清与被执行人湖南三和房地产开发有限公司雲清花苑项目部、湖南三和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人（被执行人）湖南三和房地产开发有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）湖南三和房地产开发有限公司异议称：衡南县人民法院（2019）湘0422民初1332号民事判决书下达后，2020年6月23日，申请执行人自愿出具《承诺书》，承诺：一、申请执行人在2020年12月9日之前不依（2019）湘0422民初1332号民事判决书向法院申请执行；二、2020年12月9日之后，申请执行人仅向湖南三和房地产开发有限公司雲清花苑项目部申请强制执行，而不向异议人申请执行。异议人认为：申请执行人签署《承诺书》系申请执行人真实意思表示，且内容合法，申请执行人应当遵守约定。但申请执行人违背承诺，严重损害异议人的合法权益，故异议人特依《民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议，请求：1、撤销（2020）湘0422执720号执行案的立案；2、撤销（2020）湘0422执720号《财产报告令》和《执行通知书》。本院查明，申请执行人李树清与被执行人湖南三和房地产开发有限公司雲清花苑项目部、湖南三和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）湘0422民初1332号民事判决书。湖南三和房地产开发有限公司不服，向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。2020年6月23日，异议人（被执行人）湖南三和房地产开发有限公司雲清花苑项目部的负责人刘星与申请执行人李树清达成撤诉和解协议，协议约定：“1、乙方代表雲清花苑项目部对该案撤回上诉，3、2020年12月9日之前，甲方承诺不依（2019）湘0422民初1332号民事判决书向法院申请强制执行”以及其他一些条款。2020年6月23日，湖南三和房地产开发有限公司撤回上诉，2020年6月24日，衡阳市中级人民法院以（2020）湘04民终944号民事裁定书裁定准予湖南三和房地产开发有限公司撤诉。2020年8月25日，申请执行人李树清向本院申请执行，本院于2020年8月25日作出（2020）湘0422执720号《执行通知书》，并于2020年8月28日送达给被执行人。本院认为，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条规定“当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可”，依据该规定，法院不认可当事人违反法律规定，约定延长或者缩短申请执行时效的期间、预先放弃申请执行时效利益的行为。另依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出异议的“执行行为”，主要是指查封、扣押、冻结等各类执行措施、执行顺序、期间等应当遵循的法定程序，以及人民法院在执行过程中作出侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本院依据当事人的申请对已经生效的法律文书立案执行，不是具体执行措施，也不涉及具体执行行为应当遵循的法定程序，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的可以提出执行异议的范围。故异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）湖南三和房地产开发有限公司请求撤销（2020）湘0422执720号执行案的立案及撤销（2020）湘0422执720号《财产报告令》和《执行通知书》的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省衡阳市中级人民法院。审判长  罗立明审判员  谭子山审判员  杨孝初二〇二〇年十月一十三日书记员  陈慧燕
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1922号 原告：中国农业银行股份有限公司保定清苑支行，住所地：保定市清苑区莲池南大街3666号。统一社会信用代码：91130608806121856P。 负责人：崔新凯，该行副行长。 委托诉讼代理人：姜建红，该行职工。 被告：王浩，男，汉族，1988年9月9日出生，住清苑区。 原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行（以下简称农行清苑支行）与被告王浩信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行清苑支行委托诉讼代理人姜建红到庭参加诉讼，被告王浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行清苑支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王浩偿还贷记卡透支本金6296.04元，透支利息1123.73元，违约金370.22元，共计7789.99元，并支付自2020年1月15日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息及违约金。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王浩于2016年6月6日在我行办理贷记卡1张，卡号：62×××27,授信6000元。2019年3月8日开始逾期，截止2020年1月14日王浩仍欠透支本金6296.04元，透支利息1123.73元，违约金370.22元，共计7789.99元未还。被告行为已违反法律规定及合同约定，为维护原告的合法权益，原告诉于法院，请求依法判决。 被告王浩缺席未答辩。 原告就其诉讼请求提供以下证据： 1、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，证明被告在农行申请办理信用卡； 2、被告身份证复印件、客户基本信息、交易明细、利息、违约金清单各一份，身份证证明被告主体身份，交易明细和账户详细信息表证明被告欠付金额，利息约定在申请表第四条有明确约定，日息万分之五，逾期利息也应按日万分之五计算，违约金在底部表格中有约定，按最低还款额的5%计算，利息根据每笔透支金额天数计算。 被告王浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未对原告以上证据发表质证意见。 本院认为，原告清苑农行根据被告王浩领用信用卡的申请，与被告签订了贷记卡领用合约，系原、被告双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告通过审核被告的收入状况等相关信息确定给予被告消费额度为6000元的权限，并按合约的约定履行了信用卡使用的说明义务。被告持贷记卡透支消费欠下本金6296.04元，双方即存在债权债务关系，原告为债权人，被告为债务人，被告即应按合同约定的还款期限履行还款义务，被告逾期未履行还款义务，原告即享有向被告主张还款的权利。原告主张被告偿还透支本金6296.04元，透支利息1123.73元，违约金370.22元，共计7789.99元，提交了相关证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。按照领用合约的约定，被告应按透支日利率万分之五支付自2020年1月15日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息及违约金。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未在答辩期限内提出答辩意见，也未在举证期限内提交证据材料，应视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王浩于本判决书生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行透支本金6296.04元，透支利息1123.73元，违约金370.22元，共计7789.99元。 二、被告王浩以透支本金为基数按日利率万分之五支付原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行自2020年1月15日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  许继革 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 娜
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6309号申请执行人沈光柱，男，1945年12月18日生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司,住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号富中国际商务大厦三楼。法定代表人：吴开国,公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0102民初11466号民事判决书，已向被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人债权转让款263731元，并承担案件受理费4714元、执行费3989元，共计272434元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司在银行（或其他金融机构）的存款272434元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司的收入272434元以清偿所欠债务。三、被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二〇年十月十九日书记员  余小福
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2030号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：郭某，男，1968年8月30日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告郭某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年十月十二日法官助理赵琳琳书记员张彤
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢200号申请执行人童明法，男，1951年5月10日生，汉族，住常州市新北区。被执行人顾晓明,男，1951年8月23日生，汉族，住常州市新北区。被执行人熊网华,女，1954年12月10日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人童明法与被执行人顾晓明、熊网华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初5976号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：顾晓明、熊网华归还童明法借款409133元，该款自2017年5月开始每月25日前归还童明法20000元直至款项付清之日止。若顾晓明、熊网华有一期未按期足额给付，则童明法有权按借款总额538285元的未履行部分一并申请强制执行。案件受理费4591.5元，由童明法承担2295.5元，由顾晓明、熊网华承担2296元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日恢复立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下部分银行账号存款（20698.72元），本院已扣划并发放申请执行人。（自2020年10月13日起至2021年10月12日止）证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411民初5976号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十月十六日书记员 彭叶均附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人顾晓明部分银行账户（自2020年10月13日起至2021年10月12日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民再57号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：河北纳利鑫洗化有限公司。住所地河北省石家庄市深泽县堤北村，统一社会信用代码：×××165。 法定代表人：康洋，董事长。 委托诉讼代理人：管言娥，山东全悦律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：桓台县马桥镇绿洲综合商店，住所地山东省桓台县马桥镇马桥村。统一社会信用代码：×××Ｂ3Ｐ。 经营者：何翠芹，女，1960年2月24日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：李明，男，1960年8月29日出生，汉族，系何翠芹之夫，现住山东省桓台县。 再审申请人河北纳利鑫洗化有限公司因与被申请人桓台县马桥镇绿洲综合商店侵害商标权纠纷一案，不服本院(2019)鲁03民终4044号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2020年6月22日作出（2020）鲁民申3845号民事裁定，指定本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，再审申请人河北纳利鑫洗化有限公司于2020年10月12日自愿撤回一审起诉请求。 本院认为，再审申请人河北纳利鑫洗化有限公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许再审申请人河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉； 二、撤销本院(2019)鲁03民终4044号民事判决及山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1639号民事判决。 一审案件受理费150元，由再审申请人河北纳利鑫洗化有限公司负担；二审案件受理费300元，由被申请人桓台县马桥镇绿洲综合商店负担。 审判长  郭红利 审判员  郭东辉 审判员  胡文伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 洪
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1241号之一申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：虞城县长鑫棉业有限公司，住所地：河南省虞城县杜集镇高营村杜北社区。统一社会信用代码：914114250626670973。法定代表人：李坤，总经理。被执行人：魏言言，女，1990年10月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：李明洪，男，1970年4月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：邓玉霞，女，1968年3月29日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：李坤，男，1989年12月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：商丘市泓金信用担保有限公司，住所地：河南省虞城县胜利路西段北侧新世纪大厦三楼。统一社会信用代码：91411425689706133N。法定代表人：邓卫功，总经理。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行虞城县长鑫棉业有限公司、魏言言、李明洪、邓玉霞、商丘市泓金信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月28日作出的（2018）豫1403民初8972号民事调解书，内容为被告虞城县长鑫棉业有限公司于一年内偿还原告本金4500000元及利息、罚息（逾期至该款履行完毕之日止的利息按年利率9.7875%计算）：2019年第一季度，被告虞城县长鑫棉业有限公司每月偿还本金15000元；第二季度、第三季度，每季度偿还本金20000元；剩余贷款本金、利息、罚息于2019年11月30日前全部清偿完毕。被告魏言言、李明洪、邓玉霞、李坤、商丘市泓金信用担保有限公司对上述贷款本息承担连带保证责任。如被告没有按照上述期限如期足额偿还上述任何一笔款项，原告有权对上述全部债务申请强制执行。案件受理费减半收取21400元，由被告虞城县长鑫棉业有限公司、魏言言、李明洪、邓玉霞、李坤、商丘市泓金信用担保有限公司负担。因虞城县长鑫棉业有限公司、魏言言、李明洪、邓玉霞、商丘市泓金信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年6月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。查询被执行人李坤名下豫Ｎ×××××大众汽车牌机动车一辆。1.我院于2020年6月17日、7月2日、7月22日、8月10日、8月29日、9月19日、10月9日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，冻结期限为一年（2020年7月23日至2021年7月22日），申请执行人若要求续冻结的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。被执行人名下李明洪、邓玉霞名下存款24482.79元已扣划至申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行指定账户2.查询被执行人李坤名下豫Ｎ×××××大众汽车牌机动车一辆，于2020年7月30日到商丘车辆管理所进行查封，查封期限为二年（2020年7月30日至2022年7月29日届满），因上述车辆轮候查封且上述车辆未实际控制无法处置，申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年7月14日通过商丘不动产登记交易中心查询，被执行人李明洪名下位于河南省商丘市××区××路北侧睢阳小区院内，并于2020年8月11日查封，查封期限为三年（2020年8月11日查封至2023年8月10日届满）因有抵押且被多次查封，我院属于轮候查封无法处置。申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年7月14日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年9月19日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、通过人民法院执行案件流程系统查询，被执行人李坤共有2件关联案件（均为被执行人，1件终结执行，1件终结本次执行程序）；被执行人魏言言共有1件关联案件（为被执行人，1件终结执行）；被执行人邓玉霞共4件关联案件（均为被执行人，4件终结本次执行程序）；被执行人李明洪共有4件关联案件（均为被执行人，4件终结本次执行程序）。七、因该案件被执行人虞城县长鑫棉业有限公司、魏言言、李明洪、邓玉霞、商丘市泓金信用担保有限公司无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初8972号民事调解书的本次执行程序。被执行人虞城县长鑫棉业有限公司、魏言言、李明洪、邓玉霞、商丘市泓金信用担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十月十九日书记员  皮登科
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3003号 原告：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路67号。 统一社会信用代码：9133110056818894XP。 法定代表人：褚海芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应碧华，该公司员工。 被告：陈旭光，男，1987年10月22日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：张倩，女，1988年12月16日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈辉，男，1987年11月16日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：施丽静，女，1992年9月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告陈旭光、张倩、陈辉、施丽静金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提起诉讼。诉请判令：一、被告陈旭光、张倩归还原告借款本金50000元及支付利息1212.87元，并从2020年9月16日起至贷款还清日止,按逾期月利率13.05‰另行计付借款本金50000元及利息1212.87元的利息;二、被告陈辉、施丽静对前述款项承担连带保证责任；三、由各被告承担本案的相关诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月26日，原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告陈旭光、陈辉、施丽静签订了保证借款合同，合同约定借款期限自2019年9月26日起至2020年9月15日止，借款金额50000元，年利率为10.44%，未按期归还借款本金，按约定利率加收50%计收罚息，未按期支付利息，按罚息利率计收复息；被告陈辉、施丽静对该笔借款承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告张倩向原告出具了共同还款承诺书，承诺对该笔贷款承担共同还款的法律责任。合同签订后，原告按约向被告陈旭光发放借款50000元，被告陈旭光未按约归还借款本息，被告张倩未履行共同还款义务，被告陈辉、施丽静未履行保证人义务。截至2020年9月15日止，被告陈旭光尚欠原告借款本金50000元、利息1212.87元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈旭光、张倩于本判决生效之日即归还原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司借款本金50000元、支付利息1212.87元，并从2020年9月16日起至款还清日止按月利率13.05‰另行计付借款本金50000元、利息1212.87元的利息； 二、被告陈辉、施丽静对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取540元，由被告陈旭光、张倩、陈辉、施丽静负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年十月十四日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6373号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 住所地：山东省临沂市。 委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所执业律师。 被告：解建财。 被告：刘锦玲。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告解建财、刘锦玲追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执恢839号徐小相、王海水：徐小相与王海水借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26543.97元。经本院立案执行，现已执行到位32000元（本金26543.97元，利息5456.03元）并已向申请执行人徐小相发放完毕。至此，徐小相向本院申请执行的（2019）豫0122民初2883号民事判决书已全部执行完毕，王海水已全部履行了（2019）豫0122民初6013号民事判决书确定的义务，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十七日法官助理万少卿书记员刘铭阳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执11720号 申请执行人张赞依据（2019）粤1971民初999号民事判决书申请执行被执行人蔡国权借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初862号之一 解除保全申请人：河北天成电工有限公司，住所地河北省博野县迁庄村。 法定代表人：林波，总经理。 被申请人：保定万泽新能源科技有限公司，住所地保定市风能街168号。 法定代表人：孙卫杰，总经理。 被申请人：保定意源达电力设备制造有限公司，住所地保定市风能街168号科技研发楼。 法定代表人：孙卫杰，总经理。 解除保全申请人河北天成电工有限公司与被申请人保定万泽新能源科技有限公司、保定意源达电力设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）冀0637民初862号民事裁定，查封（或扣押、冻结）被申请人保定万泽新能源科技有限公司、保定意源达电力设备制造有限公司的银行存款3850000元或其他等价值财产。解除保全申请人河北天成电工有限公司于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北天成电工有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人保定万泽新能源科技有限公司、保定意源达电力设备制造有限公司的银行存款3850000元或其他等价值财产的查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘秀卿 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 同
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初6252号原告：庞维群，男，1960年12月12日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：张相会，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。被告：彭有建，男，1961年7月13日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：孙运彦，男，1965年9月15日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：临沂万达兴物流有限公司，住所地莒南县城南环路西段，统一社会信用代码9137132755993674XY。法定代表人：程瑜，访公司经理。委托诉讼代理人：赵龙，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：董达，山东衡正源律师事务所律师。原告庞维群与被告彭有建、孙运彦、临沂市万达兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庞维群及其委托诉讼代理人张相会、朱杰，被告临沂万达物流有限公司的委托诉讼代理人赵龙、人保财险临沂公司的委托诉讼代理人董达到庭参加诉讼。被告彭有建、孙运彦经传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2019年10月21日17时30分许，彭有建驾驶鲁Ｑ×××××/黑Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车/重型普通半挂车由南向北行驶至省道225线22KM+500m路段处时，与庞维群无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成庞维群受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，彭有建、庞维群各自承担事故的同等责任。鲁Ｑ×××××/黑Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车/重型普通半挂车车主系孙运彦，彭有建系驾驶员，登记车主系临沂万达兴物流有限公司，该车在人保财险临沂公司投保交强险，商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。2020年5月8日，经本院委托日照莒县法医司法鉴定所对庞维群的伤情进行了鉴定。经鉴定，庞维群的损伤构成两处十级伤残。原告庞维群的经济损失为：医疗费29940.69元、伤残赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%）、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、护理费5400元（45天×120元/天）、误工费13880.72元（196天×70.82元/天）、鉴定费1200元、交通费340元、精神抚慰金600元。原告的损失应当由人保财险临沂公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由该公司在商业三者险范围内按50%比例予以赔偿。原告损失未超出上述赔偿范围，被告彭有建、孙运彦、临沂万达物流有限公司不承担赔偿责任。原告主张在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，符合法律规定，予以支持，但请求数额过高，应按照600元计算。参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的伤情，原告主张的护理天数，本院酌定为45天。原告主张误工时间计算至评残前一天，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的误工费计算标准应按农村居民标准计算。原告主张营养费，无事实和法律依据，不予支持。被告人保财险临沂公司称对于原告医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据证实其就相关免责条款履行了提示和明确说明义务，对其该辩称，不予采纳。综上，原告请求有理部分，应予支持；无理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告庞维群医疗费10000元、伤残赔偿金101589.6元、护理费5400元、误工费2410.4元、精神抚慰金600元，共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告庞维群17325.51元[医疗费（29940.69元-10000元）+住院伙食补助费1700元+误工费（13880.72元-2410.4元）+鉴定费1200元+交通费340元]×50%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，由庞维群负担807元，彭有建、孙运彦、临沂市万达兴物流有限公司负担183元，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年十月十九日书记员  刘 杨
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3789号原告开阳路顺通汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91520121MA6HB3AF80，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城北路303号。法定代表人宿远伦，系该公司负责人。被告周敏，女，1977年10月25日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告开阳路顺通汽车租赁有限公司诉被告周敏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，定于2020年10月15日上午11时开庭审理，原告开阳路顺通汽车租赁有限公司经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳路顺通汽车租赁有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开阳路顺通汽车租赁有限公司负担。审判员  田志鹏二〇二〇年十月十五日法官助理张丽书记员刘菁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2006号之一申请执行人：张永良，男，1951年3月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：华铭芝，女，1954年4月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王维，北京市康达（苏州）律师事务所律师，代理以上两申请执行人。被执行人：张亚平，女，1967年6月26日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：沈婉真，女，1993年1月30日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人张永良、华铭芝与被执行人张亚平、沈婉真民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十月二十四日书记员 沈泽伟
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4035号 原告：张光荣，女，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：谷峰，安徽省利辛县阚疃镇法律服务所法律工作者。 被告：孙李，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告张光荣与被告孙李合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告张光荣于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张光荣自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张光荣撤诉。 案件受理费218元，减半收取计109元，由原告张光荣负担。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十月十三日 书记员  李润
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1228号 被执行人：李玉光，男，1966年6月20日生，汉族，住黑龙江省鸡西市，现羁押于鸡西市看守所。 本院在执行李玉光追缴违法所得一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初69号刑事判决书移送执行李玉光追缴违法所得一案，执行标的25400元。在执行过程中，本院已依法向被执行人李玉光送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人李玉光未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人李玉光拘留十五日，因被执行人李玉光在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年9月17日网络查控被执行人李玉光银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人李玉光银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人李玉光在中国建设银行有存款4008.03元、在中国农业银行有存款295.61元、在中国邮政储蓄银行有存款324.56元、135.54元、在财付通支付科技有限公司有存款1986.93元，合计6750.67元，本院已采取扣划强制措施，并已上缴国库。被执行人李玉光在车辆管理所有车辆登记为黑G3A825号、黑GP9810号，本院已依法对该车辆车籍档案进行查封，但无法找到该车辆下落。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李玉光有其他可供执行财产。本院依法将被执行人李玉光纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年10月11日再次网络查控，被执行人李玉光均无可供执行财产，现被执行人李玉光正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年10月27日被执行人李玉光应履行执行标的40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初69号刑事判决书判决李玉光交纳25400元追缴违法所得部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月二十七日 书记员 唐炜罡
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2022号 申请保全人：郭宝森，男，1979年2月5日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：张孝正，男，1990年1月4日出生，汉族，住青州市。 被保全人：潍坊正国市政工程有限公司，住所地潍坊市奎文区北宫东街5999号舜之都商务公寓楼2-1109室，统一社会信用代码91370705MA3MD5JY6D。 法定代表人：张孝正。 本院在审理申请保全人郭宝森诉被保全人张孝正、潍坊正国市政工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初7041号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款200000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张孝正、潍坊正国市政工程有限公司银行账户存款200000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘 淼
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1805号申请执行人：水克明，男，1951年9月27日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港申安物业服务有限公司，统一社会信用代码91320706MA1PBG080G，住所地连云港市海州区。法定代表人：方锡贤，公司总经理。水克明与连云港申安物业服务有限公司房屋租赁合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民特140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十月十五日书记员  沈 笑