wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6944号原告张永恒，男，汉族，个体户，户籍所在地为河北省保定市蠡县，现租住于海城市。委托代理人罗景龙，辽宁盈夏律师事务所律师。被告苏策，男，汉族，户籍所在地为海城市。被告边强，男，汉族，户籍所在地为大石桥市，现居住于海城市民生艺境2期5号楼3单元101号原告张永恒诉被告苏策、边强（以下称二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告张永恒的委托代理人罗景龙、被告边强到庭参加诉讼，被告苏策经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张永恒诉称，原告在西柳市场经营服装生意，二被告在西柳商贸城B-2075-B2076号摊床合伙做生意，二被告多次从原告处进货，原告多次向二被告索要欠款，二被告以各种理由推脱，2020年9月2日边强与原告对账后为原告出具证明，证明二被告尚欠货款31278元的事实。原告认为，二被告拒不还款的行为已经侵犯了原告的合法权益，因此，提起诉讼，请求支持如下诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告欠款31278元；2、诉讼费用由二被告承担。被告苏策未作答辩。被告边强辩称，第一，我和苏策从2015年开始合伙做生意，主要是生产男裤，我与苏策没有书面协议，就是口头协议，现在已经不合伙了。我们在合伙期间我负责生产、购买辅料和发货、取货，款项包括偿还给原告的货款都是苏策负责。第二，原告提供的书面证明是我写的，原告提供的微信截图中的微信号是苏策的，我与苏策合伙期间也都是微信沟通，我们是从2017年开始从原告处购买辅料，原告提供的苏策与原告代理人的电话记录中确实是苏策的声音，但其中苏策提出的应当给原告的货款都已经给我了我不认可，我们合伙期间，都是苏策把钱给我，我去购买辅料等，通常是1000元、2000元的，如果苏策说应当给张永恒的钱给我了而我没有给原告，我想说这个钱在哪儿、如何分配、数额多少，我之前用半个月的时间要账要回来2万多元，也都给服务员开工资了。我向法庭提交2018年6月21日至2020年1月20日期间的我与苏策的微信截图，其中能够证明我与苏策系合伙关系，同时也能证明他给我转款的全部数额中，没有说是给原告张永恒的货款，我也是在原告与苏策微信聊天之后确认尚欠31278元的基础上才书写的原告持有的书面证明。经审理查明，原告张永恒系经营服装辅料的个体经营户，被告苏策与边强以口头合伙的方式从事服装生产与经营，被告苏策通过微信于2019年12月29日转给原告张永恒10000元货款后对尚欠31278元货款回复“OK”表示认可，被告边强在此基础上于2020年9月2日书写证明一份，内容为：“边强与苏策在西柳商贸城B-2075-B2076合伙作生意期间欠一区299腰绳货款31278元，至今未还”。另，被告苏策于1月19日通过微信明确告诉被告边强如下内容：“边去你告诉299我这边没有钱给了-要钱要吗你给-要吗；来年挣钱给，我跟你俩到此结束，以后桥归桥路归路-各走各的”。上述事实，原告除陈述外提供的证据有：1、证明一份，2、微信截图一组，3、原告在起诉之后被告苏策与原告代理人的通话录音一份（附文字整理打印稿）；被告苏策未提供证据；被告边强除陈述外提供的证据有：2018年6月21日至2020年1月20日其与苏策的微信聊天截图（包括转款记录）。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自提出的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定及法律规定履行各自的义务。本案中，原告张永恒提供的证据以及被告边强提供的其与被告苏策的微信聊天记录能够证明二被告之间的法律关系符合《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”、第三十四条“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任”、第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十条“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人;被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书”的规定，原告所主张的货款系发生在二被告个人合伙期间，本院对原告提出的要求二被告共同承担货款给付义务的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求二被告给付货款数额为31278元的诉讼主张，原告提供的微信截图能够证明被告苏策确认尚欠货款数额为31278元，同时被告边强又出具书面证明确认二被告在合伙期间尚欠原告张永恒的货款数额为31278元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据”、第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第十四条“电子数据包括下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息”的规定，本院对原告提出的要求二被告共同给付货款31278元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏策和边强于本判决生效后十日之内给付原告张永恒货款31278元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291由二被告负担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付291元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二〇年十月二十七日书记员  严慧春
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1451号 原告：杨代平，男，1967年10月10日出生，汉族，湖北省武汉市江夏区。 被告：杨永坤，男，1974年6月7日出生，汉族，行唐县人。 被告：乔金兰，女，1969年12月25日出生，汉族，行唐县人。 原告杨代平与被告杨永坤、乔金兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨代平到庭参加诉讼、被告杨永坤、被告乔金兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨代平向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付欠款及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年原告在石家庄经营五金烟酒时，二被告在良东新区施工地使用原告提供的白灰块。被告不还账，在振头派出所民警的协助下，被告当面写下欠款条3000元整。后经多次索要，被告杨永坤玩失踪，被告乔金兰以各种理由推托不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 原告杨代平围绕其诉讼请求向本院提交一下证据： 欠条一张。内容为：欠条，今欠白灰款3000元，大写叁仟元整。2016年年底前还。杨永坤。2016年12月21号。 杨永坤未应诉、未答辩、未举证、未质证。 乔金兰未应诉、未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：原告主张被告欠其款3000元白灰款未还，向本院提交欠款字据一张。欠款字据的内容为：“欠条，今欠白灰款3000元，大写叁仟元整。2016年年底前还。杨永坤。2016年12月21号。”。审理中原告杨代平称，2016年原告在石家庄经营五金烟酒时，被告在良东新区施工地使用原告提供的白灰块。所欠白灰款，被告不还账。在石家庄振头派出所民警的协助下，被告杨永坤给原告当面写下欠款3000元整的欠条。后经多次索要未果，要求被告偿还白灰款3000元。原告要求被告乔金兰偿还3000元款的理由系：乔金兰系杨永坤的妻子，要求乔金兰连带偿还3000元。就原告以上说法，除原告陈述外，未向法庭提供乔金兰与杨永坤是夫妻关系的证据。 本院认为，被告杨永坤2016年度欠原告杨代平白灰款3000元的事实，有被告杨永坤给原告出具的欠款字据所证实。被告杨永坤拖欠原告白灰款3000元的事实清楚、证据确凿，足以认定。被告杨永坤应偿还原告的白灰款3000元，并按有关法律规定从出具欠款字据之日起，负担拖欠货款的利息。原告要求被告乔金兰承担连带还款的责任，因未提供二被告系夫妻关系的证据，故判决让乔金兰直接偿还欠款不妥，对原告的此诉求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关规定，判决如下： 被告杨永坤于本判决书生效后五日内偿还原告杨代平白灰款3000元，并自2016年12月22日起，按中国人民银行同期贷款的利率负担拖欠货款的利息，至判决书确定的履行期限之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨永坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张军海 审 判 员  尹瑞林 人民陪审员  霍振象 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王若旭
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3743号原告：张德夫，男，住齐河县。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：柴玉环，女，住济南市天桥区。原告张德夫诉被告柴玉环不当得利纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告张德夫于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，张德夫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张德夫撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张德夫负担。审判员  张彬二〇二〇年十月十五日法官助理华庆振书记员朱芮
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3962号 原告：全椒县儒林物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：华君忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范祥富，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。 被告：袁世林,男,1982年2月20日出生，汉族,住安徽省全椒县。 原告全椒县儒林物业管理有限公司诉被告袁世林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告全椒县儒林物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县儒林物业管理有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告全椒县儒林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县儒林物业管理有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十月二十三日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3399号 原告：赖小慧，女，1982年5月6日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：罗晓霞，女，1972年11月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：江小明，男，1970年2月26日出生，汉族，住福建省连城县。 原告赖小慧与被告罗晓霞、江小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告赖小霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赖小霞撤回起诉处理。 审判员  饶德松 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卢皛雨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15220号申请执行人:北京市新兴房地产开发总公司，住所地北京市西城区莲花池东路16号3幢3层304室。法定代表人：高建英，总经理。被执行人：北京昌盛投资有限公司，住所地北京市海淀区玉海园20号楼一层南侧105室。法定代表人：刘杰，董事。本院在执行人北京市新兴房地产开发总公司与北京昌盛投资有限公司租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京昌盛投资有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十月二十六日书记员  王颢然
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1711号之五 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：荣庆东，董事长。 被执行人：王军，男，1972年5月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：高树红，女，1972年2月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：高宇，男，1989年1月4日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：胡斌，男，1985年2月13日生，汉族，居民，住临沭县。 本院于2020年7月3日作出（2020）鲁1329执1711号执行裁定书，查封了执行人高树红的位于临沭县城区××东街××小区××楼××单元××室及××房××室房产（沭房管字第××号）。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对执行人高树红的位于临沭县城区沭新东街东城小区6号楼1层1单元1-102室及配房-1层-107室房产（沭房管字第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 程
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0921民初4921号原告：崔祥，男，1965年9月15日生，汉族，住江苏省响水县。原告：黄兆平，女，1971年5月13日生，汉族，住江苏省响水县。上述两原告共同委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，统一社会信用代码：91430100883848127Q，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，该公司总经理。原告崔祥、黄兆平与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中国人保长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告崔祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告电动自行车一辆（计2000元），赔偿崔祥误工费33543元、黄兆平误工费7813元，合计43356元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月16日20时35分左右，原告黄兆平乘坐原告崔祥（系黄兆平丈夫）的电动自行车，下班途经响水县（301县道南）开发区路段时，在被告中国人保长沙市分公司处参加保险的毛某驾驶自己所有的苏Ｎ×××××号小轿车由南向北行驶，撞到了原告崔祥由北向南行驶的电动自行车，致两原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。此案经（2018）苏0921民初6091号民事判决书就大部分损失已经确立在案。但两原告的电动自行车损失当时无法修理，此损失未判。因两原告是工人，有收入证明和休息证明为证，该判决对于两原告误工损失以农村居民的标准判决，少判原告崔祥损失33543元，少判原告黄兆平损失7813元。被告中国人保长沙市分公司辩称，答辩人在事故发生后垫付一万元医疗费。崔样、黄兆平已就本次交通事故起诉过两次，第一次起诉赔偿医疗费，答辩人依据（2018)苏0921民初3905号民事判决书赔偿原告崔祥23249.78元（包含返还给被告毛某12000元），赔偿原告黄兆平11226.91元。第二次诉讼两原告起诉赔偿后续医疗费和误工、护理、伤残、电动车等损失，答辩人依据（2018）苏0921民初6091号民事判决书及崔祥、黄兆平出具的承诺书，答辩人已支付两原告共计123810元。至此，二原告因本次事故导致的所有损失已赔偿完毕，财产损失原审法院已审理判决，请求法院依法裁定驳回原告的诉讼请求。经审理查明，本院于2018年9月13日作出（2018）苏0921民初3905号民事判决，该判决已经生效，被告中国人保长沙市分公司已经履行完毕。本院于2019年3月28日作出（2018）苏0921民初6091号民事判决，该判决已经生效，被告中国人保长沙市分公司已经履行完毕。原告崔祥、黄兆平、被告中国人保长沙市分公司均不服裁判结果，向盐城市中级人民法院提起上诉，上诉时原告崔祥、黄兆平承诺仅要求中国人保长沙市分公司赔偿因本起交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失，后原告崔祥、黄兆平与中国人保长沙市分公司均以达成案外和解协议为由分别于2019年7月26日、2019年8月23日向盐城市中级人民法院申请撤回上诉，盐城市中级人民法院于2019年8月23日作出（2019）苏09民终3024号民事裁定，准许崔祥、黄兆平、中国人保长沙市分公司撤回上诉。本院认为，原告就同一事实再次提起诉讼，构成重复起诉。本院在（2018）苏0921民初6091号案件中，对原告崔祥、黄兆平误工费的赔偿是否应适用城镇标准已经进行了实质审查，且已明确认定对原告崔祥、黄兆平误工费的赔偿应适用农村标准。原告崔祥、黄兆平基于同一事实和相同法律关系要求被告应按城镇标准赔偿误工费的诉讼请求实质上否定了前诉（2018）苏0921民初6091号案件的裁判结果。原告崔祥、黄兆平提起要求被告赔偿电动车损失的诉讼请求，与前诉（2019）苏09民终3024号案件的诉讼请求相同。故原告崔祥、黄兆平在本案中提起的诉讼应认定为重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，构成重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。以及根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第三百三十八条规定，裁定如下：驳回原告崔祥、黄兆平的起诉。原告预缴的案件受理费442元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱万兵人民陪审员  邱 莉人民陪审员  徐素娥二〇二〇年十月十日书 记 员  秦尉凯
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2869号 原告：台州市黄岩振迪鞋跟厂（普通合伙），统一社会信 用代码9133100358501532XW，住所地：浙江省台州市黄岩区院 桥镇院桥街居学前街50号。 代表人：叶云迪。 委托诉讼代理人：潘丽君,北京中银（台州）律师事务所 执业律师。 被告：刘立新，男，1981年7月17日出生，汉族，身份 证号码××，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区 街18-4号。 原告台州市黄岩振迪鞋跟厂（普通合伙，以下简称振迪鞋 跟厂）为与被告刘立新买卖合同纠纷一案，于2020年6月23 日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款42600元， 并赔偿自2020年6月23日起至判决履行完毕之日止按全国银 行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月10日公 开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告振迪鞋跟厂的委托 诉讼代理人潘丽君到庭参加诉讼，被告刘立新经本院合法传唤 无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告刘立新向原告振迪鞋跟厂购买鞋 跟，2014年11月5日，原、被告双方经结算，被告刘立新尚 2欠原告货款42600元，并于当日向原告出具欠条一份。上述货 款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘立新在本判决生效之日起十日内支付原告台州市 黄岩振迪鞋跟厂货款42600元，并赔偿自2020年6月23日起 至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷 款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费865元，由被告刘立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台 州市中级人民法院。 审 判 长  尤高云 人民陪审员  陈金福 人民陪审员  王仙军 二〇二〇年十月十日 法官 助理  陈柳伊 代书 记员  马樱尹
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3668号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：聂世波，男，1971年8月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：张建朝，男，1969年1月4日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：屈转军，男，1977年4月3日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：张海军，男，1971年10月21日出生，汉族，灵宝市。被申请人：张苏芳，女，1973年4月8日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人张建朝、屈转军、张海军、张苏苏金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建朝、屈转军、张海军、张苏苏名下银行存款526758.93元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人张建朝、屈转军、张海军、张苏苏名下银行存款526758.93元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3154元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初9702号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋5号。法定代表人：宋智国，经理。委托诉讼代理人：谷世伟，女，1986年11月27日出生，汉族，该公司法务，住所地黑龙江省穆棱市。被告：抚远县连丰农资，住所地黑龙江省抚远县。经营者：张文学，男，1964年12月25日出生，汉族，无固定职业，住所地铁力市。原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告抚远县连丰农资买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市金信农资有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳丽二〇二〇年十月二十六日书记员  于春辉
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4527号原告：陈和付，男，1971年1月8日生，汉族，农民。住潢川县。委托诉讼代理人：张红、余晓魁（实习），河南申威律师事务所律师。被告：张松伟（曾用名：张扬），男，1984年7月13日生，汉族，农民。住河南省潢川县。被告：张松林，男，1987年7月13日生，汉族，农民。住河南省潢川县。（张松伟之弟）原告陈和付与被告张松伟、张松林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈和付委托诉讼代理人张红、余晓魁到庭参加诉讼，被告张松伟、张松林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈和付向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还购房款300000元并支付利息；2、判令二被告支付违约金30000元。事实与理由：2015年初，被告张松伟称其有一套低价商品房出售给原告，原告给付购房款300000元后发现二被告又将房屋出售他人，现原告向二被告索要购房款未果，特向法院起诉。被告张松伟、张松林均未作答辩。经审理查明，2015年2月19日，被告张松伟与原告陈和付签订房屋转让协议一份，双方协商：一、张扬将潢川县三环路会展中心对面世纪嘉园商住楼十一层三室两厅房屋一套转让给陈和付；二、房屋价款418000元；三、付款方式：双方签字后付150000元：三、其余款交钥匙时付清，若一方违约应交违约金30000元。证明人：张谷学。协议签订当天，陈和付给付购房款150000元。2015年4月12日，陈和付通过张谷学给付张松林150000元，被告张松林代张松伟出具收条一张。协议签订后原告陈和付发现张松伟已将该房屋出售他人。上述事实有当事人陈述、原告陈和付提交原、被告双方签订合同，被告张松伟出具欠据、庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的债权、债务受法律保护。原告陈和付与张松伟签订购房合同后，张松伟收到购房款应及时将房屋交付陈和付。现张松伟无法将该房屋交付应承担违约责任，原告诉讼请求本院依法予以支持。张松林不是该房屋的出售方仅代张松伟收取购房款，不应承担违约责任，陈和付请求张松林支付购房款，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张松伟于本判决生效后三日内给付原告陈和付借款300000元。二、限被告张松伟于本判决生效后三日内给付原告陈和付违约金30000元。三、驳回原告陈和付对被告张松林的诉讼请求。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告张松伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，帐号：17×××68）。审判员 苗 勇二〇二〇年十月十三日书记员 武柏君
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执2797号申请人严李鸿申请执行被执行人张某离婚纠纷一案，申请执行标的为探视权。经强制执行，被执行人自觉履行协助义务，申请人已行使探视权利并同意结案。本院另行收取执行费500元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执943号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇。负责人：王凤菊，该行行长。被执行人：王金凤，女，汉族，1971年01月25日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金凤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1796.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十月二十一日书记员  李 佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6386号 原告：宜宾尚诚物业管理有限责任公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区江北天馨嘉祥小区1幢1层。统一社会信用代码：915115026922856322。 法定代表人：王凌，经理。 委托诉讼代理人：孟旭军，公司员工。 委托诉讼代理人：唐流芳，公司员工。 被告：黄方全，男，1976年2月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李显兰，女，1979年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司与被告黄方全、李显兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，经本院主持调解，被告已完清欠费，故原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年十月十九日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 余沁男
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2122号之二申请执行人:李月芹，女，1966年10月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人:张士峰，男1976年8月17日出生，汉族，居民，住高唐县经济技术开发区。被执行人:山东菱通重工机械有限公司，住所地：高唐县工业园。法定代表人：张士峰，董事长。被执行人:高唐县美锦苗木有限公司，住所地：高唐县汇鑫街道办事处邹阁村北段。法定代表人：张长霞，董事长。被执行人：张长霞，女，1980年2月28日出生，汉族，居民，住高唐县。被执行人：山东弘峰智能装备股份有限公司，住所地：高唐县汇鑫街道省道322与316交叉路口。法定代表人：张盈，董事长。被执行人：赵金贵，女，1985年11月5日出生，汉族，居民，住高唐县。申请执行人李月芹与张士峰、山东菱通重工机械有限公司、高唐县美锦苗木有限公司、张长霞、山东弘峰智能装备股份有限公司、赵金贵民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初8649号民事判决书发生法律效力。被执行人张士峰、山东菱通重工机械有限公司、高唐县美锦苗木有限公司、张长霞、山东弘峰智能装备股份有限公司、赵金贵至今未履行法律文书规定的义务。本院于2020年6月4日立案后查明，被执行人张士峰、山东菱通重工机械有限公司、高唐县美锦苗木有限公司、张长霞、山东弘峰智能装备股份有限公司、赵金贵有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张士峰、山东菱通重工机械有限公司、高唐县美锦苗木有限公司、张长霞、山东弘峰智能装备股份有限公司、赵金贵的银行存款9388.15元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：62×××68）。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十月二十一日书记员 路印东
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终116号 上诉人（原审原告）：高唐利泰纺织有限公司。住所地：高唐县经济技术开发区。 法定代表人：李士平，经理。 被上诉人（原审被告）：孙振坡，男，1967年3月20日出生，汉族，住武城县。 原审被告：臧治强，男，1970年4月15日出生，汉族，住高唐县。 上诉人高唐利泰纺织有限公司因与被上诉人孙振坡、原审被告臧治强定作合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初1572号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，1.一审裁定认定事实错误。本案与（2019）鲁1526民初1834号（二审案号：（2019）鲁15民辖终248号）案件不是同一案件，两案的合同履行地不相同。（1）两案的诉讼请求即争议标的完全不同，(2019)鲁1526民初1834号的争议标的为：解除合同，返还工程款及支付违约金；而本案的争议标的为：继续履行合同，履行合同约定的安装义务及赔偿损失。(2019)鲁15民辖终248号民事裁定书认定“解除合同，返还工程款及支付违约金”为《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的“其他标的”，本案的诉讼请求不属于“其他标的”。（2）本案诉讼请求为继续履行合同约定的安装义务，而根据双方签订的《加工定做工程施工协议书》能够确定安装地点为上诉人公司车间内，即剩余合同义务的履行地为上诉人所在地。因此，两案的诉讼请求即争议标的完全不同，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条确定的合同履行地点也不相同，一审简单的认定两案为同一案件，适用前案的管辖权，明显认定事实错误。2.本案与前案的诉讼请求不同，根据法律规定确定的合同履行地不同，管辖法院也不相同，高唐县人民法院对本案有管辖权。本案中被上诉人加工制作的义务已经履行完毕，仅剩安装义务未履行。上诉人与被上诉人在合同中约定的安装地点明确为上诉人公司车间，即约定的合同履行地明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，能够确定本案的诉讼请求不是“其他标的”，不能按照“其他标的”确定合同履行地，应当按照诉讼请求的履行地点确定合同履行地。本案的诉讼请求履行地点约定明确，在山东省高唐县。因此，本案的合同履行地为山东省高唐县。综上，本案不能适用前案确定的管辖权，原审认定事实错误，适用法律有误，应当根据本案的诉讼请求确定本案的管辖权。本案诉讼请求的履行地点所在地为山东省高唐县，故本案的合同履行地在山东省高唐县，山东省高唐县人民法院对本案有管辖权。请依法撤销原审裁定，并依法驳回被上诉人的管辖权异议。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案中，上诉人在原审诉状中提出的诉讼请求为：一、依法判令被告孙振坡继续履行双方于2018年10月7日签订的建设工程施工合同即《加工定作工程施工协议书》、履行合同约定的施工及安装义务；二、依法判令被告孙振坡向原告支付违约金及赔偿原告的损失共计232134元，被告臧治强承担连带责任。上述请求系上诉人认为被上诉人履行合同义务不合格等违约行为而要求其履行合同和承担违约责任，故本案争议标的为被上诉人在合同中负有的合格产品的交付义务，属其他标的，其合同履行地应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”的规定确定。被上诉人作为履行义务一方，其住所地在山东省武城县，故本案被告住所地与合同履行地均在山东省武城县，本案应移送山东省武城县人民法院处理。上诉人主张的以合同约定的安装地点为合同履行地无法律依据。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十月九日 书记员  衣 静
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢460号 申请执行人黄建文依据（2017）粤1971民初11606号法律文书申请执行被执行人东莞市枫盛机械制造有限公司、肖厚文买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12804号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌 市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：宣艳秋，王杨青，原告员工。 被告：陈矫健，男，1972年3月1日出生，汉族，住义乌市 大陈镇金桂园89号。 被告：黄文青，女，1972年10月25日出生，汉族，住义乌 市大陈镇金桂园89号。 被告：黄荣伟，男，1971年2月14日出生，汉族，住义乌市 大陈镇立山黄村2组。 被告：傅金英，女，1972年9月13日出生，汉族，住义乌市 大陈镇立山黄村2组。 被告：浙江雅客之家服饰有限公司，住所地：义乌市苏溪镇 苏华街49号。 法定代表人：黄荣伟。 被告：义乌市柯蒙服饰有限公司，住所地：义乌市大陈镇龙 山路10号。 法定代表人：陈矫健。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告陈矫健、黄 文青、黄荣伟、傅金英、浙江雅客之家服饰有限公司、义乌市柯 蒙服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月26 日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈矫健、黄文青立即归还 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款207万元并支付利 息（含罚息、复息）79236.48元[已按照合同约定计算至2020年 8月11日，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日]；2、被告 黄荣伟、傅金英、浙江雅客之家服饰有限公司、义乌市柯蒙服饰 有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审 判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年10月14日公开开庭 进行了审理。原告的委托诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。六被 告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月23日，被告浙江雅客之家服 饰有限公司、义乌市柯蒙服饰有限公司分别向原告出具《保证函》， 被告浙江雅客之家服饰有限公司、义乌市柯蒙服饰有限公司均同 意为被告陈矫健在2018年11月23日至2021年11月22日期间 内提供最高融资限额人民币各286万元的所有融资债权提供连带 责任保证。2019年8月30日，原告（贷款人）与被告陈矫健（借 款人）、黄文青（共同债务人）、黄荣伟、傅金英（保证人）签 订《保证借款合同》一份，约定被告陈矫健向原告借款207万元， 用于归还义乌联合村镇银行浙义联银（2018）保借字第 582018112318783、582018112318784号项下借款，借款期限自2019 年8月30日至2020年8月29日止，借款利率为年利率8.004%， 按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利 随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基 础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期 罚息利率计收复息，被告黄文青作为共同债务人与借款人共同承 担还款责任，被告黄荣伟、傅金英为债务提供连带责任保证，保 证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、 损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起 二年，同时约定，借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息 或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息，原告有权提 前收回未到期借款。 签约后，原告依约放款。嗣后各被告未依约履行还本付息及 担保义务，原告遂向各被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前 收贷。截至2020年8月11日，被告陈矫健、黄文青尚欠原告借 款本金207万元及利息、罚息、复息79236.48元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、 第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈矫健、黄文青于本判决生效之日起十五日内归还 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金207万元并支 付利息、罚息、复息（计算至2020年8月11日为79236.48元， 以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告黄荣伟、傅金英、浙江雅客之家服饰有限公司、义 乌市柯蒙服饰有限公司分别对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11997元（已减半），由六被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  殷子钧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3343号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：黄守林，男，汉族，1976年4月3日出生，住河南省潢川县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄守林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3287号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黄守林的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人黄守林名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人黄守林名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人黄守林采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄守林名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执666号 申请执行人：龙兰，女，1984年10月18日生，侗族，住贵州省天柱县。 被执行人：谌孙富，男，1986年10月9日生，侗族，住贵州省天柱县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2627民初31号民事判决书，向被执行人谌孙富发出（2020）黔2627执666号执行通知书，责令被执行人谌孙富履行上述生效判决书所确定的义务，但被执行人谌孙富至今未履行该义务。 在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、经总对总、点对点查控，查明被执行人谌孙富名下无工商注册登记、无有价证券、无车辆、无保险理财产品、无不动产登记信息、无银行存款。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 四、本院通过线下到被执行人户籍所在地村委进行财产调查，被执行人在该村无可供执行财产。 五、对被执行人谌孙富发布了执行悬赏公告。 六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案执行到位标的0元。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人谌孙富暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执666号案件的本次执行程序。 如今后发现被执行人谌孙富有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨冠华 审判员  杨 霓 审判员  杨义枢 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 隆
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1206号之一申请执行人：南京银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：王慧力，职务行长。委托诉讼代理人：成小梅，该行员工。被执行人：南通百威纺织品有限公司,住所地南通市通州区。法定代表人：陆波。被执行人：南通恒诺纺织有限公司,住所地南通市开发区。法定代表人：陈洪兵。被执行人：陆波，男，1983年10月17日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：蒋金金，女，1983年2月3日生，汉族，住南通市通州区。南京银行股份有限公司南通分行与南通百威纺织品有限公司、南通恒诺纺织有限公司、陆波、蒋金金金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初6375号民事判决已发生法律效力。依该判决：南通百威纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还南京银行股份有限公司南通分行借款本金1369488.42元、截至2019年9月3日的利息174580元、罚息415599.13元，以及自2019年9月4日起至实际给付之日止，以本金1369488.42元为基数按照年利率7.83%计算的罚息。南通恒诺纺织有限公司、陆波、蒋金金对南通百威纺织品有限公司上述判决义务承担连带保证责任；南通恒诺纺织有限公司、陆波、蒋金金在承担保证责任后，有权依本判决在其承担保证责任的范围内向南通百威纺织品有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因南通百威纺织品有限公司、南通恒诺纺织有限公司、陆波、蒋金金未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、5月19日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人南通百威纺织品有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，未发现银行存款、不动产、证券等信息。2、5月22日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡(执行中信件被退回)。3、6月4日，查封被执行人南通百威纺织品有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆（未实际扣押，查封期限期限两年）。4、10月13日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。5、10月13日，通过关联案件查询，被执行人在南通地区涉及大量执行案件，且已有案件终结本次执行程序。6、10月15日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。7、10月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但尚未扣押车辆外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十月二十一日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执667号被执行人：康某，男，1961年10月10日出生，汉族，无职业，住山东省德州市德城区，现羁押黑龙江省绥滨县看守所。本院在执行被执行人康某罚金、责令退赔一案中，被执行人康某至今未履行判决确定的罚金50000元及责令退赔95000元。本院依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书予以送达，其申报无财产可供执行。2020年9月16日、10月13日进行了两次网络查控被执行人康某财产信息，网络反馈其名下银行存款及财付通、支付宝等账户均不足100元，无大额存款可供执行，房产、证券等其它财产信息均反馈无，车辆信息反馈被执行人康某名下有一辆牌照号为鲁N05K86北京现代牌小汽车，该车于2009年4月24日注册登记，本院2020年10月23日电话询问山东省德州市车辆管理所鲁N05K86北京现代牌小汽车信息情况，该车辆管理所回复该车辆已被德州法院查封，且有较多违章行为未处理。2020年10月13日将被执行人康某纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查被执行人康某无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯若海审判员  郭泽利审判员  孙宏昌二〇二〇年十月二十七日书记员  俞国洋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1225号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被执行人：齐慧。 被执行人：周文兰。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初401号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人齐慧、周文兰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人齐慧、周文兰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人齐慧、周文兰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人齐慧、周文兰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张馥馨
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2921号 原告：邱胜丰，男，1987年8月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告：祝嘉琦，女，1987年7月21日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 两原告共同委托诉讼代理人：丁九斤，浙江游龙律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：方卉，浙江游龙律师事务所实习律师。 被告：祝招海，男，1961年11月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：叶瑞玉，女，1969年9月12日出生，汉族，福建省周宁县人，住浙江省龙游县。 原告邱胜丰、祝嘉琦诉被告祝招海、叶瑞玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告邱胜丰、祝嘉琦自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱胜丰、祝嘉琦撤回起诉。 案件受理费16050元，减半收取8025元，由原告邱胜丰、祝嘉琦负担（已交纳）。 审 判 员 洪俊杰 二〇二〇年十月十五日 代书记员 何 丹
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2662号原告：周海青，男，1983年9月1日生，汉族，户籍所在地安徽省池州市东至县，现住常州市天宁区。被告：金成林，男，1975年9月22日生,汉族，户籍所在地安徽省池州市东至县，暂住地常州市天宁区。原告周海青诉被告金成林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告周海青到庭参加诉讼。被告金成林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告拖欠的人工工资人民币63000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年至2017年8月期间，给被告提供木工装修劳务，被告于2019年7月28日出具欠条一份，载明欠原告人工工资63000元，欠条出具后，原告多次向被告催要，但被告总是以各种理由拖延不付，无奈之下，为更好的维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告金成林未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周海青系提供木工劳务的务工人员，被告金成林系常州凯纳装饰有限公司项目经理。原、被告双方口头约定：被告承接家装业务后，将木工类劳务由原告提供；按业务量结算劳务费。自2016年至2017年8月期间，给被告提供木工装修劳务，期间被告支付部分劳务费。2019年7月28日被告金成林出具欠条一份，载明：今欠到周海青木工工资陆万叁仟元整（63000），在2019年9月份前付一部分，余下在10月份全部结清。欠款人：金成林，2019、7、28。本院认为，合法的劳务合同关系应受法律保护。原告周海青所提交的相关欠条，可以证明被告金成林拖欠原告周海青劳务费63000元的事实。故对原告周海青主张要求被告支付劳务费63000元的诉请，本院予以支持。被告金成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：金成林于本判决发生法律效力之日起二十日内支付周海青劳务费63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，公告费700元，共计2075元，由金成林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  康志斌人民陪审员  陈 翔人民陪审员  季晓明二〇二〇年十月九日书 记 员  白云祥
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4394号原告：万晋夫，男，1958年12月11日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：周亚囡，江苏常维律师事务所律师。被告：王政，男，1987年7月30日生，汉族，住常州市新北区。被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码：91320400663819746K，住所地：常州市新北区时代商务广场5幢801室。负责人：纪洁瑕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王露萍，江苏东臻律师事务所律师。原告万晋夫诉被告王政、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称“阳光保险常州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日、10月12日两次公开开庭进行审理。原告万晋夫委托诉讼代理人周亚囡、被告王政军到庭参加诉讼，被告阳光保险常州公司委托诉讼代理人王露萍9月10日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万晋夫向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等共137517.2元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月7日，被告王政驾驶其本人所有的车牌号为苏Ｄ×××××号的小型客车与原告驾驶的ＣＺ0157327号电动自行车相撞，致原告倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。苏Ｄ×××××号的小型客车在被告阳光保险常州公司处投保。本次事故常州市公安局交通警察支队新北大队出具事故认定书一份，认定原告承担主要责任，被告王政承担次要责任。原告为维护自己的合法权益诉来法院，要求判如所请。被告王政辩称：我在被告阳光保险常州公司投保了机动车交强险，原告的损失应先由被告阳光保险常州公司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分损失我按照责任承担。我垫付了3104元，请求法院一并处理。被告阳光保险常州公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议，车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期内，医疗费要求扣除10%的医保外用药，保险公司不承担本案鉴定和诉讼费用。经审理查明，2019年12月7日，被告王政驾驶其本人所有的车牌号为苏Ｄ×××××号的小型客车沿本市新北区汉江路机动车道由西向东行驶至向北左转弯时，遇原告驾驶ＣＺ0157327号电动自行车沿通江路由北向南行驶至此，小型客车与电动自行车相撞，致原告倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。事故当日，原告被送至中国人民解放军第九〇四医院治疗，出院被诊断为1、创伤性轻型颅脑损伤：脑震荡、颅骨骨折（左额）、头皮挫伤（右枕）、头皮血肿（左额）2、右髌骨粉碎性骨折3、高血压病。因本次事故，原告花去医疗费32909.68元，其中被告王政垫付3104元。2020年1月21日，常州市公安局交通警察支队新北大队出具事故认定书一份，认定原告万晋夫承担主要责任，被告王政承担次要责任。另查明：被告王政是事故车辆苏Ｄ×××××号的小型客车的车辆所有人。该车在被告阳光保险常州公司处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在投保期内。又查明，2020年6月16日，中国人民解放军第九〇四医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人万晋夫因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上，构成十级残疾。2、被鉴定人万晋夫的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计60日为宜。原告为此垫付3217元鉴定费。还查明，事故发生前，原告万晋夫为龙虎塘街道盘龙社区招募的兼职网格员，每月根据考核结果发放补贴（最高不超过1500元/月）。上述事实，由原告提交的事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、出院记录、病历本、医疗费发票，被告提交的预交金收据、收费票据等证据及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。因原、被告对本次事故中产生的医疗费32909.68元、残疾辅助器具费116元，住院伙食补助费600元、营养费720元，事故发生后被告王政垫付医疗费3104元等无异议，本院依法予以确认。原告主张护理费4040元，阳光保险常州公司认可全部按照60元/天计算，因原告提交了医院出具的证明，本院对此予以认可，其余酌定按照市场价格60元/天计算，故本院支持护工费4040元；原告主张误工费12120元并提供误工证明一份，阳光保险常州公司对此不予认可，认为原告已达退休年龄，且未提交事故前后的银行流水，本院认为被告提出的意见合理，并要求原告就误工费进一步举证，原告在规定的期限内未能提交相关证据，故本院对原告主张的误工费不予支持；原告主张交通费1000元，阳光保险常州公司认可200元，因原告未提交相关证据，本院对交通费酌定300元；原告主张残疾赔偿金99674.31元、精神损害抚慰金5000元，阳光保险常州公司认为十级伤残过高，申请重新鉴定，但被告对自己所提出的主张未能提出合理理由及提交相应的依据，故本院采纳原告所提的残疾赔偿金、精神损害抚慰金的金额。原告主张财产损失2000元，但未能提交相关证据，本院对此不予支持。至此，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费32909.68元（含垫付的3104元）、住院伙食补助费600元、营养费720元、残疾辅助器具费116元，护理费4040元、交通费300元、残疾赔偿金99674.31元、精神损害抚慰金5000元，合计143359.99元。因原告在本次事故中承担主要责任，被告王政承担次要责任，本院确认原告承担本次事故60%的责任，被告王政承担本次事故40%的责任。综上，被告阳光保险常州公司实际应赔付款项共计127389.79元，其中向原告万晋夫赔付125718.18元，赔付被告王政1787.61元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告万晋夫各项损失125718.18元。二、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告王政1787.61元。三、驳回原告万晋夫其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元（已减半）、鉴定费3217元，合计3761元，由被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司承担3385元，原告万晋夫承担376元（被告承担的诉讼费用原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 彧二〇二〇年十月十二日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14818号 聂鹏： 被执行人聂鹏金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初9249号民事判决书确认的聂鹏应负担的诉讼费991元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14818号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1802号申请执行人：南方机床集团有限公司，住所地浙江省台州市温岭市。法定代表人：钟明宝，该公司执行董事。被执行人：大立机械制造东台有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：姜勤，该公司执行董事。申请执行人南方机床集团有限公司与被执行人大立机械制造东台有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)苏0981民初1329号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大立机械制造东台有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大立机械制造东台有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币152150元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月二十三日书记员  葛小娟
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5280号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：张学德，男，生于1972年，汉族，住四川省平昌县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告张学德信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2732民初1799号原告：三都县闽恒建材有限责任公司，住所三都水族自治县三合街道办事处小河社区万家山停车场，统一社会信用代码：91522732MA6DTUQ481。法定代表人：郑承贵。被告：徐江勇，男，侗族，1974年01月17日出生。本院在审理三都县闽恒建材有限责任公司与徐江勇买卖合同纠纷一案中，原告三都县闽恒建材有限责任公司以被告徐江勇已支付所有款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的行使，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三都县闽恒建材有限责任公司撤回起诉。本案受理费1528元，已减半收取764元，由原告三都县闽恒建材有限责任公司负担。审判员  岑跃鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  蒙永丽
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执1213号申请执行人：赵某，女，汉族，1978年9月21日出生，住叶县。被执行人：孙某，男，汉族，1974年9月21日出生，住叶县。本院在执行申请执行人赵某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案过程中，因双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十月二十一日书记员  刘京洲
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执556号之八移送执行机关大庆市大同区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈亮。本院在执行追缴陈亮掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈亮在中国邮政储蓄银行602311021210211862账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十六日书记员  关山越
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3322号罪犯桑意财，男，1970年9月23日出生，汉族，出生地安徽省太和县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2015年4月16日作出(2015)新刑初字第165号刑事判决，以被告人桑意财犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月18日作出(2015)沈中刑二终字第366号刑事判决，以被告人桑意财犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯桑意财在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年9月15日对其减去有期徒刑五个月；2019年1月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯桑意财在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯桑意财获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯桑意财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桑意财减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年10月28日起至2020年11月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十九日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢112号曹巧妮、丹东亿龙商业物业服务有限公司：申请执行人曹巧妮与被执行人丹东亿龙商业物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计14398.00元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕执行款。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0602执恢112号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初1198号 原告：赵治荣，男，1965年1月9日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：志丹县鑫丰农业综合开发有限公司， 住所地：志丹县XX镇XX园区， 法定代表人：刘世锋，系该公司经理。 被告：刘世锋，男，1973年6月8日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘光凡，男，1950年11月15日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告赵治荣与被告志丹县鑫丰农业综合开发有限公司、刘光凡、刘世锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告赵治荣于2020年9月18日向本院提出撤回对被告刘世锋的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵治荣撤回对被告刘世锋的起诉。 审判员  李晓娟 二〇二〇年九月十八日 书记员  王巧霞 1
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1401号 原告：海盐县新艺广告有限责任公司。住所地：海盐县望海街道威博工业园区1幢201室。统一社会信用代码：913304247463320527。 法定代表人：吕裕华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡燕飞。 被告：嘉兴三普文化传媒有限公司。住所地：海盐县武原街道金汇名仕花苑39号楼A幢。统一社会信用代码：913304246952572317。 法定代表人：张和良。 第三人：顾春燕，女，1984年2月15日出生，汉族，住海盐县。 原告海盐县新艺广告有限责任公司为与被告嘉兴三普文化传媒有限公司、第三人顾春燕定作合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月9日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于9月30日再次公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蔡燕飞到庭参加诉讼；被告、第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告与原告素有定作加工合同关系。第三人（QQ名为“墨非设计”，微信名为“燕”）系被告委托设计师。双方合作期间，由第三人通过QQ及微信方式联系原告下单，要求加工制作相应广告。后原告将合作期间的制作明细表交由被告进行账目核对，确认尚欠原告加工款21127.59元未支付。随后，原告多次催促被告付款，但第三人以单位领导未签字为由至今未付。综上，原告根据第三人的下单制作广告，广告系第三人受被告委托设计及制作，其为执行委托事务，责任应当由委托人承担。故原、被告双方之间的定作加工合同关系成立。原告已按要求制作并交付、安装广告，被告应当向原告支付价款。故原告诉至法院，请求判令被告：1、立即向原告支付定作款21127.59元；2、承担本案诉讼费用。 被告书面答辩称，原告的诉讼请求没有事实依据，原告没有供货及定作被告这么多价款，双方曾发生口头关系，但部分货物没有送达，部分定作任务没有完成，即货款数额有差错需要纠正，原告应拿出被告签字的送货单和验收合格的单证以及交易结算发票。综上，请求驳回原告不真实、不合理与本案无关的诉讼请求。 第三人没有答辩。 本院经审理认定：2018年1月至2018年12月，第三人顾春燕通过QQ、微信多次与原告联系，向原告下单，要求原告制作不同类型的广告。2018年10月17日，原告通过QQ向顾春燕发送“三普文化截止8月31日.xls”、“风尚建材截止8月31日.xls”表格各一份，顾春燕回复“这个放在三普文化里”。10月25日，顾春燕通过微信向原告发送三普文化2018-1-1至2018-12-31制作明细表一份，载明了业务发生的日期、单号、文件号、材料、数量、面积、单价、总金额41127.59等内容。双方的微信聊天记录中载明：“你看一下这个能优惠多少，我去批”、“40500”、“票收到了吧”等内容。12月5日，双方的微信聊天记录中载明：“那2项款子再帮我问下，12月份了，都在催我付款”、“我前两天问过了，在领导那儿，等领导回来哦”等内容。2020年3月30日，在办理（2020）浙0424民初159号案件时，本院审判员陆一卿向顾春燕询问，并制作了询问笔录一份，载明了以下内容，审：“该两万元是以林风公司名义还是三普文化名义付出去的”、顾：“不清楚”；审：“当时你与原告工作人员沟通的时候没发现自己代表两个主体吗”、顾：“是两个，一个三普文化，一个是风尚建材，可能林风公司是风尚建材变更后的名称”。审：“你当时就职哪个公司？”、顾：“我认为自己就职的是风尚建材”。在案件审理过程中，原告陈述收到顾春燕交付的金额为20000元的承兑汇票一张。 上述事实，有原告提供的制作明细表、QQ聊天记录、微信聊天记录及当庭陈述、询问笔录等予以证实。 本院认为，本案双方当事人之间的主要争议焦点是被告是否尚欠原告定作款21127.59元？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，被告承认与原告之间存在口头的定作合同关系，但认为“原告没有供货及定作被告这么多价款，双方曾发生口头关系，但部分货物没有送达，部分定作任务没有完成，即货款数额有差错需要纠正”等，对此，原告应对于双方之间发生业务的总金额以及被告尚欠其定作款的金额进一步提供证据予以证明。虽然原告提供了与顾春燕之间的QQ聊天记录、微信聊天记录等，用于证明与被告之间发生的业务总金额为41127.59元，扣除已经支付的20000元，被告尚欠原告21127.59元，但原告的现有证据无法证明顾春燕有权代表被告或者得到了被告的授权，与原告联系业务及对账等，且被告在书面质证意见中陈述“对于制作明细表、QQ聊天记录及微信聊天记录的真实性、合法性和关联性有异议，不能证明原告的主张，顾春燕是浙江林风建材有限公司（以下简称林风公司）员工，没有得到林风公司授权委托、没有权利对是否收到货物、定作价款等作出决定或承认，原告应拿出被告签字的送货单和验收合格的单证”，可见，被告对于原告出具的制作明细表、QQ聊天记录及微信聊天记录的真实性、合法性和关联性均不予确认，故被告依据制作明细表及聊天记录，请求被告支付其定作款21127.59元，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告海盐县新艺广告有限责任公司的诉讼请求。 本案受理费328元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  曾怀东 人民陪审员  费晓敏 人民陪审员  洪菊英 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  夏铭伟
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初2344号 原告：蒋景粒，男，1970年5月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：吴淑平（系原告蒋景粒的小姨子），女，住福建省尤溪县。 被告：张娟星，女，1985年11月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告蒋景粒与被告张娟星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告蒋景粒于2020年10月15日向本院提出申请，要求撤回对被告张娟星的起诉。 本院认为，蒋景粒向本院提出撤回对张娟星起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋景粒撤回对张娟星的起诉。 案件受理费8,105元，减半收取计4,052.5元，由蒋景粒负担。 审判员  傅秀连 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴 鑫 附本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4755号原告刘丽坤，女，1966年3月10日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告大石桥市黄土岭镇虎皮峪村村民委员会，住所地大石桥市黄土岭镇虎皮峪村。法定代表人闫增福，村主任。本院在审理刘丽坤与大石桥市黄土岭镇虎皮峪村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽坤撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘胜利二〇二〇年十月十二日书记员  林忆伟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5978号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。法定代表人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋婷，女，该公司员工。被告：王儒学，男，1966年3月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告王儒学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司负担。审判员  游英二〇二〇年十月二十一日书记员  席鑫
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1775号申请执行人：莒县腾飞汽车贸易有限公司。被执行人：卢兆青，男。被执行人：刘亭彩，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行于2020年7月9日向本院申请执行的申请执行人莒县腾飞汽车贸易有限公司与被执行人卢兆青、刘亭彩追偿权纠纷一案，在执行过程中双方达成和解协议，长期履行，至此，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执1775号一案的执行。本裁定立即执行。审判长  孙绪现审判员  毛建德审判员  公方红二〇二〇年十月十五日书记员  曹晨曲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7160号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路XXX号金融贸易中心南区1-1-1722，法定代表人：张影，董事长，被执行人：王雪松，男，1971年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区瓜沥镇坎山镇人。民路XXX号华伟兴印染有限公司宿舍1002号XXXXXXXXXXX。一汽租赁有限公司与王雪松融资租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初41344号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王雪松未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1243.78元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王雪松发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王雪松暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾红兵审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年十月二十一日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4249号原告：昌图县农村信用合作联社。住所地：昌图县昌图镇西街市场委89号。法定代表人：王军，系该联社理事长。委托代理人：安国爽，男，1973年1月16日生，汉族，系该联社工作人员。被告：陈鹏，男，1992年4月4日出生，汉族，住昌图县。原告昌图县农村信用合作联社诉被告陈鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告昌图县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按昌图县农村信用合作联社撤回起诉处理审判员  刘岩松二〇二〇年十月二十八日书记员  李 新
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5085号何文华、孙朋：本院受理的申请执行人何文华与被执行人孙朋交通事故责任纠纷一案，依据（2020）湘0103民初1381号民事判决书于2020年10月22日执行完毕。审判员 李 武二〇二〇年十月二十二日书记员 徐庄严
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6447号 原告：大连翰林物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处五一路一段556号。 统一社会信用代码：9121028166580541XK。 法定代表人：于大海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段红，女，1970年2月1日出生，汉族，该公司物业经理，住辽宁省瓦房店市。 被告：傅松连，女，1967年10月17日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连翰林物业管理有限公司与被告傅松连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告大连翰林物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连翰林物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连翰林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连翰林物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐铖铖
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执恢115号 申请执行人：薛振斌，男，1964年9月2日出生，汉族，现住。 被执行人：刘兆鹏，男，1971年9月4日出生，汉族，现住天津市宝坻区。 本院在执行申请执行人薛振斌与被执行人刘兆鹏合同纠纷一案中，申请人双方达成和解，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0731执恢115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 武 文 书 记 员 崔巍嵬
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2193号 原告：高立叶，女，1990年4月29日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。 被告：朱良涛，男，1991年4月15日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 原告高立叶与被告朱良涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月20日，原告高立叶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告高立叶撤诉处理。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告高立叶负担。 审判员  肖志红 二〇二〇年十月二十日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督830号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 被申请人：孔某某，男，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人孔某某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督830号支付令，限令被申请人孔某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督830号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3289号 郑亮 长春新思路汽车部件有限公司： 申请执行人郑亮与被执行人长春新思路汽车部件有限公司二倍工资差额、赔偿金一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执恢242号申请执行人：李能伟,男性,1977年2月26日出生,住济源市。被执行人：张华军,男性,1976年11月13日出生,住济源市。本院在执行李能伟与张华军房屋买卖合同纠纷一案中，2018豫9001民初3583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款183764元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现已找到其车并成交拍卖，折价2万元已支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余163764元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆已拍卖外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十五日书记员  于欣冉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2463号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：马宁军，男，1965年8月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：王爱秀，女，1965年3月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：王俊伟，男，1984年6月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行马宁军等三人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王爱秀名下有福田五星牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王爱秀名下车牌号为豫Ｅ×××××号福田五星牌轿车一辆，查封期限为二年。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  都怀文二〇二〇年十月二十六日书记员  林晓飞
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初988号 原告：磁县昆仑房地产开发有限公司，住所地磁县磁州镇磁州路西段路北。 法定代表人：曹晨晨，该公司经理。 委托诉讼代理人：段海珂，河北匡正律师事务所律师。 被告：河北东政房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦19层。 法定代表人：郑彦力，该公司经理。 磁县昆仑房地产开发有限公司（以下简称昆仑地产公司）与河北东政房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告昆仑地产公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告磁县昆仑房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告磁县昆仑房地产开发有限公司负担。 审判员  王永贵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱贝贝 ——
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3459号申请执行人王雪兰，女，1947年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人陈伟，男，1968年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙县，系王雪兰之子。委托代理人恩龚建平，湖南德都律师事务所律师。被执行人王某1，女，2005年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人王某2，女，2005年11月4日出生，汉族，住址同上，系王某1父亲。法定代理人王某3，女，1980年10月25日出生，汉族，住址同上，系王某1母亲。本院在执行申请执行人王雪兰与被执行人王某1机动车交通事故责任纠纷执行一案中，双方于2020年9月10日达成和解协议。协议签订后，申请执行人王雪兰以双方自行达成和解协议为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对（2019）湘0121民初7710号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人王雪兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执3459号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十月九日书记员 王 冠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执888号之一被执行人：文波，男，1987年1月7日出生，汉族，住四川省遂宁市。被执行人文波犯诈骗罪，本院于2020年8月10日作出的(2020)苏1291刑初1号刑事判决已经发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人文波犯诈骗罪，并处罚金15000元，退赔被害人毛某72612元。因被执行人未履行上述刑事判决涉财产部分确定的义务，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、刑事司法程序移交的财产线索本院刑事审判庭未移交财产线索。三、执行措施和强制措施（一）执行措施：1.分别于2020年8月25日、10月24日开展“总对总”网上查控；2.分别于2020年8月25日、9月17日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人关联案件情况；4.委托四川省遂宁市射洪县人民法院调查被执行人财产情况。（二）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况被执行人名下有少量银行存款，本院于2020年8月27日冻结其银行账户，冻结期限1年；划拨被执行人银行存款3120.03元，已退赔被害人毛某；未发现其他可供执行财产。五、刑事财产刑执行到位情况截至目前，本案执行到位3120.03元。六、终本理由本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291刑初1号刑事判决涉被执行人文波财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十月二十七日书记员  李德剑
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑终569号 原公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张玉春，男，1969年9月20日出生于山东省苍山县，汉族，农民，户籍地山东省苍山县，住山东省临沂市罗庄区。因犯盗窃罪于2008年1月7日被江苏省泰兴市人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；因犯盗窃罪于2016年7月13日被青岛市崂山区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月21日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。 山东省青岛市即墨区人民法院审理山东省青岛市即墨区人民检察院指控原审被告人张玉春犯抢劫罪一案，于二○二○年八月十八日作出（2020）鲁0282刑初247号刑事判决。张玉春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年1月8日0时30分许，被告人张玉春伙同杨某2、刘某1（另案处理）等人预谋盗窃后，驾车至青岛市即墨区温泉街道办事处融创青岛湾琴湾工地内盗窃建筑用扣件时被发现，杨某2、刘某1被当场抓获，被告人张玉春在逃跑时为抗拒抓捕当场使用钢管击打孙某右胳膊，后逃离现场。经物价鉴定，遗留现场被盗扣件价值人民币2502.5元。经法医鉴定，被害人孙某身体损伤不构成轻微伤。 被告人张玉春于2019年12月20日被抓获归案。 原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、报案记录、发、破案经过、户籍信息、刑事判决书等书证；证人孙某、王某、刘某2、杨某1、刘某1等人的证言；被告人张玉春的供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见等。 原审法院认为，被告人张玉春在盗窃过程中为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张玉春犯抢劫罪的事实与罪名成立，予以支持。张玉春既未劫取财物又未造成他人轻伤以上后果，系抢劫未遂，予以减轻处罚。张玉春系累犯，予以从重处罚并不得假释。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十七条、第五十二条之规定，以抢劫罪判处被告人张玉春有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。 上诉人张玉春的上诉理由是：其在逃离现场的过程中没有被任何人追赶上，也没有使用任何东西打任何人。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 关于上诉人张玉春所提其在逃离现场的过程中没有被任何人追赶上，也没有使用任何东西打任何人的上诉理由，经查，张玉春伙同他人实施盗窃时被发现，逃跑的过程中，为抗拒抓捕，当场使用钢管击打作为追赶者之一的孙某的右胳膊肘，致该受伤，后其逃离，以上事实有证人孙某、王某、刘某1等人的证言、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。该上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人张玉春犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。张玉春的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵彩霞 审判员  李维坚 审判员  韩振兴 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王洪军 书记员周子微
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426财保40号 申请人：亓新胜，男，1989年2月1日生，汉族，住山东省济阳县。 被申请人：天津狮桥国际物流有限公司，住所地:天津市武清区。 申请人亓新胜于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的津C20710号重型半挂牵引车进行查封、扣押，价值15万元，并投保诉讼财产保全责任险。 本院经审查认为，亓新胜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人天津狮桥国际物流有限公司名下的津C20710号重型半挂牵引车。 案件申请费1270元，由亓新胜负担。 本裁定书送达后即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯志新 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 霄
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执恢245号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社城关信用社,住所地邵武市李纲路142号,组织机构代码:X1182609-4。 负责人郑少剑，主任。 被执行人：邵武市兴融科技光电制造有限公司,住所地邵武市经济技术开发区香林工业园区,组织机构代码：69439762-X。 法定代表人郑晨晖，总经理。 被执行人：郑晨晖,男,1988年8月11日出生,汉族,住邵武市。 被执行人：郑庆云,男,1967年12月14日出生,汉族,个体工商户,住邵武市。 被执行人：张永忠,男,1969年1月20日出生,汉族，个体工商户,住邵武市。 被执行人：郑发升,男,1966年4月18日出生,汉族,住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社城关信用社与被执行人邵武市兴融科技光电制造有限公司、郑晨晖、郑庆云、张永忠、郑发升金融借款合同纠纷一案，申请执行人邵武市农村信用合作联社城关信用社与被执行人邵武市兴融科技光电制造有限公司、郑晨晖、郑庆云、张永忠、郑发升达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人邵武市农村信用合作联社城关信用社与被执行人邵武市兴融科技光电制造有限公司、郑晨晖、郑庆云、张永忠、郑发升已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月二十七日 书记员 温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3534号中信银行股份有限公司郑州分行、王文娟、孙金涛：关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王文娟、孙金涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初15487号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0528民督190号 申请人：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。 法定代表人：陈永南，该公司经理。 被申请人：陈丽萍，女，1979年4月17日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 申请人新宁县明都物业管理服务有限公司与被申请人陈丽萍申请支付令一案，本院于2020年8月26立案后，于2020年8月31日发出（2020）湘0528民督190号支付令，限令被申请人陈丽萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人陈丽萍在收到支付令后十五日内，依法向本院提出了书面异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条（四）规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0528民督190号支付令自行失效。 申请费16.7元，由申请人新宁县明都物业管理服务有限公司负担。 审判员  殷汝智 二〇二〇年十月九日 法官助理胡志刚 书记员李偲浩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18038号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:陈群，男，1975年4月19日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈群保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3952号原告：吴婷，女，1988年2月25日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：章庆文，湖北传文律师事务所律师，特别授权。被告：武汉珈恒天下健身管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城巨龙大道196号F天下会议中心综合楼1楼，统一社会信用代码91420116MA4KLJF04D。法定代表人：陈彪。委托诉讼代理人：陈彪，该公司员工，特别授权。本院在审理原告吴婷诉被告武汉珈恒天下健身管理有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴婷撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴婷负担。审判员  熊漪二〇二〇年十月十日书记员  陈青
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3049号之五申请执行人：苏州市聚创科技小额贷款有限公司。被执行人：昆山展创精密电子有限公司。被执行人：昆山瑞鑫茂五金配件有限公司。被执行人：周文彬。被执行人：付姜姜。被执行人：付长征。被执行人：周月霞。申请执行人苏州市聚创科技小额贷款有限公司与被执行人昆山展创精密电子有限公司、昆山瑞鑫茂五金配件有限公司、周文彬、付姜姜、付长征、周月霞金融借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0505民初5120号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告昆山展创精密电子有限公司结欠原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司借款本金100万元及相应利息，具体分期支付如下：2019年9月30日前支付以本金100万元为基数，按照年利率13%的标准自2019年4月3日起至2019年7月31日的利息43333.33元；2019年10月31日前支付本金10万元及以本金100万元为基数按照年利率13%的标准自2019年8月1日起至2019年10月31日的利息33222.22元；2019年11月20日前支付以90万元为本金，按照年利率13%的标准自2019年11月1日至2019年11月20日的利息6500元；2019年12月20日前支付以90万元为本金，按照年利率13%的标准自2019年11月21日至2019年12月20日的利息9750元；2020年1月31日前支付本金90万元及以本金90万元为基数按照年利率13%的标准自2019年12月21日起至2020年1月31日的利息13650元。二、被告昆山展创精密电子有限公司于2019年10月31日前偿付原告律师费损失39958元。三、案件受理费14774元，减半收取7387元，保全费5000元，共计12387元，由被告昆山展创精密电子有限公司负担，并于2019年10月31日前支付原告，原告预交的诉讼费，本院不再退还。四、若被告昆山展创精密电子有限公司未按约履行第一、二、三项债务中的任何一期款项，原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司有权立刻就被告昆山展创精密电子有限公司的全部未付本金、未付利息（以未付本金为基数，自2019年4月3日起至实际给付之日止，按年利率19.5%的标准计算，扣除实际已付利息）及所有未付款项向法院一并申请强制执行。五、被告昆山瑞鑫茂五金配件有限公司、周文彬、付姜姜、付长征、周月霞对被告昆山展创精密电子有限公司的上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。六、原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司有权对被告周月霞在《最高额抵押合同》(编号：高抵字2018第xxxx号)项下抵押给原告其名下位于昆山市周市镇宝城名邸花苑x号楼xxx室的房地产折价或者拍卖、变卖所得价款在200万元范围内优先受偿。七、原告放弃其他诉讼请求，各方就本案再无其他纠葛。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，执行标的1161220元，执行费14012元，本院已于当日立案执行。执行中查明，被执行人昆山展创精密电子有限公司已被昆山市人民法院裁定破产清算，故本案中止执行该公司名下相关财产。本院对其他被执行人采取了如下措施：一、2019年10月31日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务；二、2019年11月2日、2020年2月14日、4月30日、7月31日、9月16日，本院通过全国执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行信息，并冻结其相关账户，发现被执行人名下存款89053.41元，本院已予以扣划并发还申请执行人；三、2019年11月2日、2020年2月14日、4月30日、7月31日、9月16日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下不动产、证券、车辆等，发现被执行人周文彬名下有车牌号为苏Exxxx汽车一辆，本院已予以查封（查封期限至2021年11月7日，申请执行人应查封期限届满前30日向本院申请续查封，否则将承担不利法律责任，以下查封、冻结财产相同告知），但未能实际扣押，暂无法处置。发现被执行人周文彬名下有位于昆山市周市镇华杨南路111号苏尚家园x号楼xxx室，本案诉讼中已保全查封（期限至2022年8月27日），因该不动产存有大额抵押，经申请执行人确认，暂不宜处置。发现被执行人周月霞名下有位于昆山市周市镇宝城名邸花苑x号楼xxx室不动产，本案申请执行人系不动产抵押权人（为最高额抵押，抵押金额200万元），后本院拍卖上述不动产，获得拍卖款人民币1105000元。该款项扣除被执行人周月霞唯一住房安置费150000元、司法拍卖服务费3000元、买受人垫付个人所得税33150元、本案（拍卖案件）执行费14012元后，剩余904838元发还本案申请执行人；四、2019年11月8日，本院分别委托被执行人周文彬、付姜姜、付长征、周月霞户籍地法院查询，根据反馈信息。均未发现可供执行的不动产；五、2020年5月20日，本院分别赴被执行人昆山展创精密电子有限公司、昆山瑞鑫茂五金配件有限公司实地执行，均未有发现被执行人可供执行财产；六、本院在江苏省法院综合信息门户平台查询被执行人在本省的关联案件，截止2020年10月13日，发现各被执行人均另被执行人案件未履行；七、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；八、2020年8月26日，本院向申请执行人告知本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。综上，本案已执行到位标的款993891.41元，执行费14012元。被执行人尚有167328.59元及利息未履行。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；除已被扣划的银行存款及被拍卖的不动产外，虽有其他房产、汽车，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初5120号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十月十三日书记员  沈志翔