wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3042号罪犯陈红刚，男，1975年9月18日出生，汉族，出生地四川省新津县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)红中刑初字第230号刑事判决，以被告人陈红刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经云南省高级人民法院高级人民法院二审审理，于2013年7月3日作出(2013)云高刑终字第333号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈红刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年4月29日对其减为有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈红刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯陈红刚获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈红刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈红刚减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年4月29日起至2036年5月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4386号 原告：耿梅，女，1980年11月8日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：牛兰芹，女，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告耿梅与被告牛兰芹买卖纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法由审判员方指挥适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告耿梅到庭参加诉讼，被告牛兰芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告耿梅向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款9000元。事实与理由：被告曾向原告购买苗木，因欠苗木款9000元未付，于2017年4月16日向原告出具欠条一份，并承诺于2018年7月31日前付清。但被告逾期未付，经原告多次催讨未果，故诉至法院。为此，原告提供欠条用以证明其主张属实。 被告牛兰芹未答辩亦未提供证据。 本院认为，因被告牛兰芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。因原告提供的欠条系原件，经被告签名确认，予以认定。据此，对原告主张的事实予以认定。 本院认为，买受人应当按照约定的数额、期限及时支付货款，现被告逾期未付，显为无理，对原告之诉请应予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛兰芹应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告耿梅苗木款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告牛兰芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方指挥 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 谢晓霞
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初409号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人聂义平，男，1999年5月19日出生，汉族，户籍所在地陕西省紫阳县，现住杭州市临安区。因本案于2020年9月5日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，经本院决定，同年9月27日被取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人聂义平犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院检察员李昕出庭支持公诉，被告人聂义平到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2020年1月21日下午，被告人聂义平在杭州市临安区××镇××街××号××室，以借手机打电话的方式窃得被害人董某苹果7手机一部。当日下午15时许，被告人聂义平在逃跑回陕西老家的途中，分三次将被害人董某手机微信账户内的4852元转入自己手机微信账户。同年2月28日，被告人重置被害人董某的手机支付宝密码，将董某支付宝账户内的1990元转入自己支付宝账户，后将该手机销赃得款500元。上述款项已全部被被告人聂义平用于挥霍。 案发后，被告人聂义平的家属已赔偿被害人董某损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人聂义平以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人聂义平系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人聂义平拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。 被告人聂义平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某的陈述，证人侯某的证言，扣押笔录、检查笔录、勘查笔录、辨认笔录，身份说明、户籍证明、价格认定不予受理通知书、接受证据清单、归案经过，被告人聂义平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂义平盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人聂义平归案后如实供述犯罪事实，已退赔被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人聂义平犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谷敏佳 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 玲 ? 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6793号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：白亚明，女，该公司员工。 被告：王庭伟，男，1988年10月30日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告王庭伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 陈杰鸣 二〇二〇年十月十九日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3777号 原告：郑修训，男，1963年3月14日出生，汉族，公民 住浦江县 区55号。 委托诉讼代理人：王骞,浦江县塔山法律服务所法律服 务工作者。 被告：于剑锋，男，1976年8月24日出生，汉族，公民 身份号码：330726197608××××,住浦江县××镇××村杨 林二区55-1号。 原告郑修训为与被告于剑锋买卖合同纠纷一案，于2020 年9月9日向本院起诉，诉讼请求：1、判令被告立即支付原 告货款12000元并支付从起诉之日起按中国人民银行同期同 档贷款利率计算至实际履行之日止的利息；2、由被告承担 诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判， 于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理 人王骞到庭参加诉讼，被告于剑锋经本院合法传唤无正当理 由不到庭应诉，本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：被告于剑锋向原告郑修训购买松 紧织带。经结算，至2018年7月25日，被告于剑锋尚欠原 告郑修训货款12000元。后被告于剑锋未能支付该货款。 本院认为：原告郑修训与被告于剑锋买卖合同关系合法 有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款事实清楚，原、被 告虽未约定付款期限，但被告理应在原告主张权利后及时支 付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的违约责任。被告于 剑锋经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生 的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据 《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条 与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决如下： 被告于剑锋于本判决生效后十日内支付原告郑修训货 款12000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报 价利率支付自2020年9月9日起至本判决确定的履行之日 止的利息损失。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告于剑锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十月十二日 代书记员  洪惠昌
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6293号上诉人（原审被告）：武汉迪克精冲有限公司，住所地武汉经济技术开发区锦龙路8号。法定代表人：F.Monteiro，该公司董事长。委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭薇娜，湖北我们律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔鹏，男，汉族，1977年1月5日出生，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：罗小华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原审被告：武汉泛洲机械制造有限公司，住所地武汉经济技术开发区锦龙路8号。法定代表人：汪磊，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭薇娜，湖北我们律师事务所律师。上诉人武汉迪克精冲有限公司因与被上诉人崔鹏、原审被告武汉泛洲机械制造有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日受理后，对本案进行了审理。各方当事人申请调解的期限不计入审限。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；”，该条款所规定的劳动保护和劳动条件，是指在正常履行劳动合同过程中，用人单位应为劳动者提供保护措施，保证劳动者正常履行劳动义务，在劳动过程中不能存在危害劳动者生命安全和身体健康的情形。本案中，武汉迪克精冲有限公司安排崔鹏待岗，是否属于未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件，一审判决对此节事实并未查明。如查明本案中武汉迪克精冲有限公司应支付崔鹏经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。”经济补偿金计算基数应为用人单位对劳动者发放的月工资。武汉迪克精冲有限公司在为崔鹏每月按照最低工资标准发放工资的情形下，委派崔鹏至武汉泛洲机械制造有限公司工作，由武汉泛洲机械制造有限公司再向崔鹏发放部分费用，计算经济补偿金的基数如何认定，也应一并予以查明。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初2686号民事判决；二、本案发回湖北省武汉经济技术开发区人民法院重审。武汉迪克精冲有限公司预缴的案件受理费10元，予以退还。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二〇年十月二十七日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢595号申请执行人:于淑娟。被执行人:姜仁龙。本院依据已发生法律效力的(2015)沙民初字第05531号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜仁龙金融机构的存款92650.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2133号 申请执行人：周建碧，女，1974年4月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市广安区蓉合特色菜餐厅，经营场所：广安市广安区刘家巷18号门市，统一社会信用代码为92511600MA65AA1Q34。 被执行人：黎晓波，男，1983年12月31日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行周建碧与广安市广安区蓉合特色菜餐厅、黎晓波买卖合同纠纷一案中，申请执行人周建碧于2020年9月30日向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川1602执2133号周建碧与广安市广安区蓉合特色菜餐厅、黎晓波买卖合同纠纷一案的执行； 二、解除对被执行人黎晓波的银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年十月九日 书记员  杜畅
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初13114号原告：沈国永，男，1963年5月7日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：潘继红，浙江越晖律师事务所律师。被告：应芳霞，女，1989年11月28日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王斌，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。原告沈国永与被告应芳霞租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日、2020年10月10日两次公开开庭进行了审理。原告沈国永的委托诉讼代理人潘继红，被告应芳霞的委托诉讼代理人王斌两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈国永向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2020年5月1日至2021年4月30日的房租费150000元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付水费25723.50元。事实和理由：2011年3月6日，原、被告签订房屋租赁合同，约定：被告租用原告位于诸暨市××街道××路××号××楼××幢的房屋，租赁期限为10年，从2011年5月1日起至2021年4月30日止。房租为前五年每年135000元。五年后，双方签订补充协议，约定房租自2016年5月1日起至2021年4月30日止，租金每年150000元，租金应提前一个月支付。因被告不支付2020年5月1日至2021年4月30日的房租费150000元及2017年7月起的水费25723.50元，致本案纠纷发生。原告为维护自己的合法权益，遂起诉，望判如所请。被告应芳霞辩称，1.尚欠租金以及签订协议情况属实；2.2017年2月后原告的电费由被告缴纳，被告的水费由原告缴纳，水电费相抵后基本持平；电费在电力局可以用电表进行区分，但是水费无法区分，故该诉请依据不足。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告沈国永对其起诉主张的事实向本院提供如下证据：1.租房合同一份，证明原、被告于2011年3月16日签订租赁合同，约定租赁期限10年，租金135000元/年的事实；2.补充协议一份，证明原、被告于2017年2月7日补充约定2016年5月1日至2021年4月30日共5年的租金按150000元/年计算的事实；3.水费清单，证明从2017年7月至2020年6月，被告尚欠水费25723.50元的事实；4.用水情况查询清单，证明水费全部是由原告方垫付的事实；5.2017年4月21日收据一份，证明原、被告之间结算水费的方式、方法，每月对于用水的吨位结算后原告会开具给被告一张收据，然后被告付钱，收据存根联在原告处，收据联在被告处的事实。经质证，被告对证据1、证据2无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对证据3、证据5提出异议，均不予认可；本院认为，证据3、证据5系原告自行制作，无被告确认，且被告予以否认，故本院在本案中不作认定。被告对证据4的真实性无异议，本院对真实性予以确认。被告应芳霞未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月16日，原、被告签订租房合同一份，被告向原告租赁诸暨市暨阳街道西站路9号综合楼的房屋。合同第一条约定该房屋整体租赁；第二条约定租赁期限为10年，从2011年5月1日至2021年4月30日，期满前半年双方协商下一个租期，原则由被告方承租；第三条约定房租每年135000元，房租五年内不改变，五年后双方友好协商按市场价适当调整，房租每年提前一个月付清。2017年2月7日，原、被告双方签订补充协议一份，约定：1.租房从2016年5月1日至2021年4月30日，租期五年，每年租金为150000元；2.如政府拆迁时，应配合政府腾空房屋，拆迁赔偿款按政府拆迁政策执行；3.其他条款按原合同执行。后被告已付清2020年5月1日前租金，2020年5月1日至2021年4月30日的租金尚未支付。另查明，合同履行过程中，被告产生的水费先由原告代缴，原告使用的电费由被告代缴，代缴之后双方再另行结算。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规之禁止性规定，本院依法认定有效，双方当事人均应遵照执行。被告未支付2020年5月1日起至2021年4月30日的租金150000元，事实清楚，其应依法承担支付义务。双方约定除第一年租金外，以后房租每年提前一个月付清，但被告截至起诉之日（2020年8月7日）仍未付清2020年5月1日至2021年4月30日的租金，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告提出要求减免租金，本院认为，受新冠肺炎疫情影响，浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，并采取疫情防控措施，2020年3月2日，疫情防控应急响应调整为二级。被告租赁房屋用于经营宾馆，疫情发生在合同约定的租期内。疫情及疫情防控措施，导致全国范围内人员流动减少，势必给宾馆的经营造成重大影响并导致收入明显减少，且该经营收入减少已经超出正常的商业风险，现被告作为承租人向本院请求减免租金，本院予以准许。根据我省采取疫情防控措施的客观情况以及疫情对宾馆经营的影响大小，本院酌情减免租金20000元。关于水费、电费，因双方未经结算，且根据现有证据无法确定双方各应支付对方的水电费，故水电费部分，双方可收集完善证据后，另行处理，本院在本案中不作处理。综上，对原告合理部分诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下：一、被告应芳霞应支付原告沈国永租金130000元，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告沈国永的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告沈国永负担220元，被告应芳霞负担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 李冠军二〇二〇年十月十日法官助理 严周菲书 记 员 赵翊如
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                 （2020）陕0629民初2085号 原告：聂荣荣，女，1984年4月19日出生，汉族，洛川县居民，住该处。被告：董超超，男，1989年4月26日出生，汉族，洛川县公安局干警，住洛川县。原告聂荣荣与被告董超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂荣荣的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂荣荣撤诉。案件受理费250元，由原告聂荣荣负担。  审  判  员  范孝明 二〇二〇年十月二十三日 书  记  员  杨  田 1
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020皖05民终1134号 上诉人（原审被告）：罗治华，男，1938年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 上诉人（原审被告）：武泽元，女，1942年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被上诉人（原审原告）：洪家香，女，1968年4月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，安徽华冶律师事务所律师。 上诉人罗治华、武泽元因与被上诉人洪家香排除妨害纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 罗治华、武泽元上诉请求：一、依法撤销一审判决,驳回洪家香的一审诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由洪家香承担。事实与理由：一审判决在认定事实和审判程序方面均存在错误。一、本案争议事出有因:其一,其现住的马鞍山市雨山区,是洪家香与案外人罗辉邀请而入住的,并且还拿了其为了现住房装潢的费用35000元。其二,洪家香与罗辉因为购买了其唯一的住房（位于马鞍山市雨山区而获得了30余万元的收益,导致其无房居住,才居住到现在的房屋的。其在与洪家香、罗辉签订《房屋买卖合同》时受到欺骗，财产受损。洪家香、罗辉在2015年以每平方米893.66元的价格（总价款为30000元）购买其唯一的成套住房马鞍山市雨山区向山镇五里圃27栋3号,价格上显然是不公平的，并且该30000元至今没有支付。我国合同法第五十四条规定，下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。我国民法总则第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此,其希望与洪家香、罗辉进行调解。二、洪家香、罗辉在2018年利用马鞍山市雨山区向山镇五里圃27栋3号房屋拆迁所得的征收补偿款30余万元,购买了马鞍山市雨山区等3套房屋,并且随后请求其入住，罗辉应该是本案有利害关系的第三人,应该参加诉讼。 洪家香辩称，一、其与罗辉离婚以后，不具有法律意义上的赡养义务，罗治华、武泽元继续居住于其通过离婚分割所得的夫妻共同财产，即案涉办理过产权转移登记手续的房屋内，没有依据。二、罗辉不是案涉房屋的权利人，案涉房屋在离婚以后已经办理产权登记至其名下，与本案也不存在法律上的利害关系，所以通知罗辉到庭参加诉讼，没有必要。在一审期间，一审法院多次组织双方进行调解，但是双方分歧比较大，没有达成一致意见。三、罗治华、武泽元称受到了欺诈，购买房屋的价格不公，实际上，马鞍山市雨山区向山镇五里圃27栋3号房屋已经被拆迁了，该房屋当时是赠予给其以及罗辉的，只不过是通过了买卖的形式，当时是为了合理避税，所以该房屋不是买卖，而是赠与，故不存在显失公平的情况，赠与不要求受赠与人支付对价，另外，赠与在本案中也具有不可撤销性。四、其离婚以后也仅有案涉的这一套房屋，因为该房屋被罗治华、武泽元居住，导致其反倒在外借住，其本人也处于居无定所的状态，另外，其没有工作，没有收入来源，身体状况也不好，患有疾病。如果罗治华、武泽元的陈述属实，罗辉有义务赡养罗治华、武泽元，罗辉通过离婚财产分割，也拥有一套房产，可以提供给罗治华、武泽元居住。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 洪家香向一审法院起诉请求：1.判令罗治华、武泽元立即搬出位于马鞍山市雨山区的房屋；2.案件诉讼费用由罗治华、武泽元承担。 一审法院认定事实：洪家香与罗治华、武泽元的儿子罗辉原系夫妻，双方于2019年6月10日协议离婚，并于2019年8月28日补充签订一份协议书，约定位于马鞍山市雨山区房屋归洪家香所有，该房屋已登记在洪家香名下，且系洪家香单独所有，但目前由罗治华、武泽元实际占有。 一审法院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。洪家香系马鞍山市雨山区房屋的所有权人，其对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，罗治华、武泽元占有上述房屋的行为侵害了洪家香的所有权，洪家香请求罗治华、武泽元搬出该房屋的诉请，有事实和法律依据，依法予以支持。关于罗治华、武泽元辩称存在《遗赠赡养协议》的抗辩意见，因其未提交相关证据证明，不予支持。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：罗治华、武泽元于判决生效之日起三十日内搬出马鞍山市雨山区房屋。案件受理费80元，减半收取计40元，由罗治华、武泽元负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审对一审查明的案件基本事实予以确认。 本院认为，本案双方当事人的争议焦点为：洪家香主张罗治华、武泽元搬出马鞍山市雨山区房屋，依据是否充分。从本案已经查明的事实来看，案涉房屋是洪家香、罗辉在夫妻关系存续期间因履行赡养义务而安置罗治华、武泽元居住的，虽然洪家香与罗辉离婚后将该房屋登记在洪家香一人名下，且洪家香在法律上并无赡养罗治华、武泽元的义务，但罗治华、武泽元是因赡养关系而居住案涉房屋的，洪家香之前对此明知且认可的，故在未妥善解决罗治华、武泽元居住问题的情况下，就要求罗治华、武泽元搬出案涉房屋，有违公序良俗，对洪家香要求罗治华、武泽元搬出马鞍山市雨山区房屋的主张，不予支持。 综上所述，罗治华、武泽元的上诉请求成立。一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初596号民事判决； 二、驳回洪家香的诉讼请求。 一审案件受理费减半收取40元，二审案件受理费80元，均由洪家香负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  齐 萍 二〇二〇年十月十二日 法官助理唐斌 书记员温芳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1147号申请执行人陆惠明，男，1970年7月16日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人张红星，男，1962年8月20日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人陆惠明与被执行人张红星民间借贷纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初5595号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，被执行人张红星履行执行款100万元及执行费12400元。经协商双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十月十日书记员  朱玉光
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2300号之三申请执行人:武汉坤久环保科技有限公司。被执行人：李明炳。本院在执行武汉坤久环保科技有限公司与李明炳借款合同纠纷一案中，于2020年9月24日向被执行人李明炳发出执行通知书，责令被执行人三日内履行武汉市中级人民法院(2020)鄂01民终4887号民事判决书所确定的义务，但被执行人李明炳至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人李明炳184164.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年十月十五日书记员  邹思兆
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初7175号原告(反诉被告)：青岛佳龙腾港盛置业有限公司。法定代表人：陈华文，职务董事长。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈阳黎东幕墙装饰有限公司。法定代表人：赵佳，职务经理。委托诉讼代理人：段瑞磊，男，系该公司工作人员委托诉讼代理人：杨伟东，辽宁平安律师事务所律师。原告（反诉被告）青岛佳龙腾港盛置业有限公司与被告（反诉原告）沈阳黎东幕墙装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告青岛佳龙腾港盛置业有限公司于2020年10月16日向本院提出撤回对被告沈阳黎东幕墙装饰有限公司的起诉，反诉原告沈阳黎东幕墙装饰有限公司于2020年10月21日向本院提出撤回对反诉被告青岛佳龙腾港盛置业有限公司的反诉。本院认为，在本案审理期间，原告青岛佳龙腾港盛置业有限公司向本院提出撤回对被告沈阳黎东幕墙装饰有限公司的起诉，反诉原告沈阳黎东幕墙装饰有限公司向本院提出撤回对反诉被告青岛佳龙腾港盛置业有限公司的反诉，均是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请撤回起诉和反诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许青岛佳龙腾港盛置业有限公司撤诉。二、准许沈阳黎东幕墙装饰有限公司撤回反诉。案件受理费23603元，减半收取计11801.5元（青岛佳龙腾港盛置业有限公司已预交），由青岛佳龙腾港盛置业有限公司负担。反诉案件受理费6622元，减半收取计3311元（沈阳黎东幕墙装饰有限公司已预交），由沈阳黎东幕墙装饰有限公司负担。审 判 长  柳佳佳人民陪审员  韩莉莉人民陪审员  秦小璐二〇二〇年十月二十一日书 记 员  綦桂琳
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1471号之二申请执行人：山东鸿福仁餐饮管理有限公司，住所地山东省泰安市泰山区中兴时代大厦B区，统一社会信用代码91370902MA3MW96P4U。法定代表人：彭伟。被执行人：上海珍华膳网络科技股份有限公司，住所地上海市松江区新松江路1800弄3号，统一社会信用代码91370115MA1H96LC10。法定代表人：田肃。申请执行人山东鸿福仁餐饮管理有限公司与被执行人上海珍华膳网络科技股份有限公司合伙协议纠纷一案，向本院申请强制执行，申请被执行人偿还欠款664987元，并承担案件受理费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人下落不明未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆登记信息，根据被执行人的住所地也未查找到被执行人下落。3．本院于2020年6月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年十月二十六日书记员  曹 宁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之二十五被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月九日书记员 张宣英
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1311号申请执行人：中国建设银行股份有限公司垦利支行。住所地东营市垦利区育才路中段胜兴花园东大门对面（胜兴路南侧）。统一社会信用代码913705211648829353。负责人：王光富，行长。被执行人：许建国，男，汉族，1973年2月18日出生，现住东营市东营区。被执行人：张新花，女，汉族，1968年10月5日出生，现住东营市东营区。申请执行人中国建设银行股份有限公司垦利支行与被执行人许建国、张新花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司垦利支行与被执行人许建国、张新花金融借款合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十月十五日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执6464号 申请执行人珠海华润银行股份有限公司东莞分行依据（2018）粤1971民初13677号民事判决书申请执行被执行人廖恒明、胡彩梅、谢步军、胡梅、东莞市永煌贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4573号原告：万鹏，男，汉族，1989年2月4日出生，住址：江西省南昌市青云谱区。被告：罗良华，男，汉族，1971年7月10日出生，住址：江西省南昌市新建区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司。住所地：江西省南昌市新建区长堎镇文化大道607号2栋。统一社会信用代码：913601220544010107。负责人：罗绍岗，该公司总经理。本院在审理原告万鹏诉被告罗良华、中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告万鹏于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告万鹏与被告罗良华自行达成和解，被告罗良华已按照协议内容履行赔偿义务，原告向本院申请撤回诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万鹏负担。审判员  李晓斌二〇二〇年十月十九日法官助理章梦玲书记员卢志平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27194号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。 法定代表人：张书兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张杰，公司员工。 委托诉讼代理人:张佐兰，公司员工。 被告：彭先峰，男，1993年4月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆凯美物业管理有限公司与被告彭先峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  张欣
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5638号 原告:朱其斌,男,1978年01月06日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:窦朋(鹏),男,1994年10月06日出生,汉族,住安徽省马鞍山市和县。 原告朱其斌与被告窦朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱其斌到庭参加了诉讼，被告窦朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告朱其斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付拖欠的混凝土款13550元及相应利息(以13550元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日时止)，被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告从事商砼销售,被告承接江巷水库移民安置房工程时,自原告处赊购混凝土。工程结束后,被告拖欠原告混凝土款18550元,被告给原告出具欠条。口头承诺2019年10月31日前付清。2019年10月26日,被告偿付5000元,下欠混凝土款13550元原告多次找被告催要,被告始终推诿拖延,一直拒不给付。现依法具状起诉,恳请人民法院依法判如所请。 被告窦朋未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、原、被告身份证复印件各一份；证明目的：证明原、被告身份情况。 证据二、窦朋写的欠条一张；证明目的：证明被告窦朋欠我混凝土款18550元，于2019年10月26日偿还我5000元，下欠13550元的事实。 被告窦朋未质证，也未提交证据，视为其放弃举证质证的权利，本院对原告所举证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告朱其斌从事商砼销售,2018年被告窦朋承接江巷水库移民安置房工程时,从原告处赊购混凝土。工程结束后,被告欠下原告混凝土款18550元,2018年10月被告出具了欠条，欠条载明：“今欠到朱其斌混凝土35方×530元（合计18550）壹万捌仟伍佰伍拾元整欠款人：窦鹏13335553580”。2019年10月26日,被告偿付5000元,下欠混凝土款13550元被告一直未还，原告经催要未果，于2020年10月10日起诉来院。 本院认为，原告朱其斌与被告窦朋之间形成买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同的约定向被告交付了混凝土，被告理应按照约定及时支付混凝土款，其拖欠不付已构成违约，故原告要求被告支付下欠的混凝土款13550元，并自起诉之日起以13550元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告窦朋未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告窦朋于本判决生效后十日内支付原告朱其斌混凝土款13550元，并自2020年10月10日起以13550元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至混凝土款付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由被告窦朋负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3614号李伟军、郑州泽龙置业有限公司：关于李伟军申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民特131号民事裁定书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十月二十六日
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1601号 原告：黄飞国，男，1980年4月15日出生，汉族，竹筏工，住武夷山市。 被告：章龙华，男，1979年11月15日出生，汉族，职业不详，住武夷山市。 被告：詹连美，女，1980年1月20日出生，汉族，保洁员，住武夷山市。 原告黄飞国与被告章龙华、詹连美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。黄飞国于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄飞国有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，黄飞国对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄飞国撤诉。 案件受理费1890元，减半收取945元由黄飞国负担。 审 判 员 彭敬贵 二〇二〇年十月十九日 法官助理 祝金妹 书 记 员 左 萍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3040号申请执行人：马红光，男，1979年5月8日出生，回族，住河南省民权县。申请执行人：杨红燕，女，1981年6月23日出生，回族，住河南省民权县。被执行人：智恒投资（商丘）有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳路东侧交叉口商住楼从北至南17-18间。统一社会信用代码：91411400796753250R。申请执行人杨红燕、马红光与被执行人智恒投资（商丘）有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初1978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告智恒投资（商丘）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告马红光、杨红燕逾期交房违约金141403.88元。2、被告智恒投资（商丘）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告马红光、杨红燕逾期办理产权登记违约金6897.75元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3040号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月十九日书记员  柴显龙
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执333号申请执行人：何兴久，男，1985年12月17日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：包敦首，男，1992年4月6日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行何兴久与包敦首民间借贷纠纷一案中，责令被执行人包敦首履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向何兴久偿还借款本金47000.00元及利息；二、负担案件受理费525.00元及执行费605.00，但包敦首一直未履行。本院多次通过网络查控系统对被执行人包敦首名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，包敦首名下暂无可供执行财产。通过传统查控，查明被执行人包敦首名下有农村自建房产一处，但该房产实为其父母出资建设，实际所有权人为其父母，不宜处置。本院在包敦首住所地调查时，该地村民委员会向本院出具书面证明，证明包敦首无经济来源，在当地无可供执行财产。因包敦首未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下银行存款账户，但账户内均暂无可供执行财产。同时，本院将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2020年10月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人何兴久并征求其意见，何兴久表示认并同意本案终结本次执行程序。截止2020年10月13日，被执行人包敦首尚欠申请执行人何兴久借款本金47000.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施,仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年十月十三日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1470号之一 申请执行人吴中平，男，1985年9月24日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人宁秋月，女，1983年8月3日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91470100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人吴中平、宁秋月与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2090号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3867号原告：刘某，男，1972年2月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：张某，女，住吉林省长春市南关区。被告：中航安盟财产保险有限公司东辽支公司，住所地吉林省辽源市东辽县白泉镇东辽大街龙呈金湾23栋103门市。法定代表人：宋纪彪。被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部，住所地吉林省长春市绿园区西环城路7255号上海绿地B10栋109室。负责人：徐迎春。原告刘某与被告张某、中航安盟财产保险有限公司东辽支公司、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由刘某负担。审判员 石 磊二〇二〇年十月十二日书记员 王嘉琳
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执456号申请执行人:胡纬，男，汉族，住所地在江苏省无锡市。委托代理人：赵斌，江苏恒佳达律师事务所律师。委托代理人：薛超悦，江苏恒佳达律师事务所律师。被执行人：葛刚强，男，汉族，住所地在江苏省无锡市。胡纬与葛刚强国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年7月22日作出的(2019)锡仲裁字第574号裁决书已发生法律效力。胡纬向本院申请执行，本院已于2020年10月9日依法受理。因被执行人葛刚强住所地在无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执456号执行案件[执行依据:(2019)锡仲裁字第574号裁决书]指定无锡市惠山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年十月十三日书记员  王延染
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1888号之一申请执行人：郭宏祥，男，汉族，1976年10月8日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：刘会朝，男，汉族，1981年11月1日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人郭宏祥依据已经发生法律效力的河南省南阳市宛都公证处（2020）豫宛宛证执字第87号公证债权文书，向本院申请执行刘会朝借款合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人郭宏祥与被执行人刘会朝于2020年10月12日经自愿协商，达成和解协议如下:“经双方计算，被执行人刘会朝需向申请执行人郭宏祥偿还欠款2390000元；被执行人刘会朝于2020年9月30日前向申请执行人郭宏祥偿还2万元，此后每月30日前向申请执行人偿还欠款2万元，直至欠款偿还完毕为止；若被执行人刘会朝按照上述协议按时还款，本案执行完毕，若被执行人有任意一期逾期未还，申请执行人将有权向卧龙区人民法院申请恢复原生效法律文书的执行”。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1888号案件的执行。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 琪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2185号之一 申请执行人：葛红。 被执行人：刘海峰。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初5689号民事判决书，于2020年09月01日向被执行人刘海峰发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款XXX元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘海峰银行存款XXX元，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高艺玮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1547号申请执行人：周保恒，男，1981年2月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：章春平，男，1969年7月28日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。周保恒与章春平其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民特115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十五日书记员  张洪铭
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2902号之一 申请执行人：广西捷柳物资贸易有限公司。住所：广西柳州市东环大道256号万达广场5栋13-18号。法定代表人：韦天健。 被执行人：柳州市柳泰预拌混凝土有限责任公司，住所：广西柳州市白云路元宝山新村白云石矿旁。法定代表人：刘远东。 本院在执行广西捷柳物资贸易有限公司与柳州市柳泰预拌混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经当事人双方达成执行和解，约定分期长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十月十五日 书记员  龙 琨
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保155号   申请人：李因贵，男，1977年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：木那提汗叶儿巴特尔，男，1982年7月1日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人李因贵于2020年10月14日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人木那提汗叶儿巴特尔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款47000元，并已提供4700元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人李因贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人木那提汗叶儿巴特尔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款47000元，期限为一年。   案件申请费490元，由申请人李因贵负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 。   复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   李 晨
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15500号上诉人（原审被告）：张亮，男，1979年12月19日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：林志荣、梁笑珠，均系广东聚理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙琳，女，1969年6月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：徐国棠、黎炎明，均系广东丞洛律师事务所律师。上诉人张亮因与被上诉人孙琳民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初8444号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原审法院判决：一、于本判决生效之日起五日内，被告张亮向原告孙琳偿还借款本金100万元及2019年11月30日前的利息8万元及2019年12月1日后的利息，2019年12月1日后的利息以100万为本金，自2019年12月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。二、于本判决生效之日起五日内，被告张亮向原告孙琳偿还律师费72000元。本案受理费7584元，由被告张亮负担（该受理费已由原告孙琳预交，原告孙琳同意被告张亮在判决履行期限内向其迳付）。判后，上诉人张亮不服，向本院提起上诉称，一审法院支持的律师费72000元过高，应改判支持20000元。根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》第十一条规定，风险代理收费只收取基础费用，其余服务报酬另行约定，本案中被上诉人与广东丞洛律师事务所签订的《委托代理合同》既约定了基本律师费72000元，又约定后期律师费按实际回收金额的6%计收，属于风险代理的收费方式。基本律师费72000元远远超过了《广东省律师服务政府指导价》第二条规定的标准，额外增加了上诉人的负担，显失公平，请求二审法院改判仅支持律师费20000元。被上诉人孙琳答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2014年《国家发改委关于放开部分服务价格意见的通知》以及广东省发改委转发通知，律师服务费试行市场调节，且被上诉人为此已支付了相关费用，有合同依据，请求二审法院予以维持。经二审审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，本案是民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅围绕当事人的上诉请求进行审理。关于律师费，上诉人在案涉《借条》中明确承诺“由本人承担出借人追讨该笔借款产生的律师费、诉讼费、保全费、鉴定费等全部费用”，上诉人未依约还款，已构成违约，被上诉人委托律师进行诉讼，其诉请支付律师费具有合同依据。至于律师费的数额，按照《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》（发改价格〔2014〕2755号）和《广东省发展改革委员会转发国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》（粤发改价格〔2015〕436号）精神，除规定的律师服务项目外，律师服务收费实行市场调节，本案作为民间借贷纠纷，属于政府指导价以外的范畴，属于以市场进行调节的服务收费项目。上述规定与2007年《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》相比更新，而且符合市场经济规律，应按照前述规定执行。被上诉人为本案诉讼支付了律师费72000元，有《委托代理合同》《发票》予以证实，一审法院对该项律师费予以支持并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1100元，由上诉人张亮负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年十月九日书记员  何敏婷
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执异69号异议人（案外人）：德银融资租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区环湖西一路99号6号楼A座207-51室。法定代表人：王润梁，董事长。委托代理人：王庆森，法律服务工作者。电话：13869549148。申请保全人：谢召英,女，1948年9月6日出生，汉族，住东阿县刘集镇西苫山村139号。身份证号：372525194809060226。电话：13176251297。申请保全人：刘麦玲,女，1979年6月24日出生，汉族，住东阿县刘集镇西苫山村139号。身份证号：372525197906241225。电话：13562059048。被申请（保全）人：东阿县起航运输有限公司,住所地：东阿县新城街道前王村西环路北首路东。法定代表人:杨正雨。经理。在本院执行（2020）鲁1524执保305号民事裁定过程中，异议人德银融资租赁有限公司对本院冻结其在中国人民财产保险股份有限公司东阿分公司29.2万元的机动车损失保险金不服，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）德银融资租赁有限公司称，请求法院解除（2020）鲁1524执保305号民事裁定书和《协助执行通知书》的查封措施。事实和理由：2019年10月20日东阿县起航运输有限公司在异议人处租赁了号牌为鲁Ｐ×××××号车辆一台，截止2020年8月14日欠下异议人购车租金177926.63元及利息。2019年10月22日东阿县起航运输有限公司为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司东阿分公司投保了机动车损失保险一份，保险金额为29.2万元，保险单号为PDAA201937150000079687。2019年10月25日保险公司对该保险单作了批改，内容为：德银融资租赁有限公司（异议人）为该保单的第一受益人。2020年6月10日该车辆在国道205线蒙阴县路段发生交通事故，造成该车辆全损报废。2020年8月12日申请人谢召英、刘麦玲申请贵院以（2020）鲁1524执保305号民事裁定和协助执行通知书查封了涉案车辆的预期保险金29.2万元，现异议人德银融资租赁有限公司为该保单的第一受益人，特申请解除该查封措施。本院查明，申请人谢召英、刘麦玲申请保全被申请人东阿县起航运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，法院根据申请人的申请，依据（2020）鲁1524执保305号民事裁定,出具（2020）鲁1524执保305号协助执行通知书冻结了德银融资租赁有限公司的车损预期保险金29.2万元。异议人对查封行为不服，提出书面异议。异议人提交中国人民财产保险股份有限公司东阿分公司的保单复印件两份，拟证明东阿县起航运输有限公司为涉案车辆投保、涉案车辆的机动车损失保险金29.2万元第一受益人为异议人德银融资租赁有限公司。异议人提交东阿县起航运输有限公司的欠条复印件一份，拟证明东阿县起航运输有限公司欠异议人租赁费17万余元。本案的焦点问题是：异议人德银融资租赁有限公司主张被查封的涉案车辆预期的机动车损失保险金29.2万元的所有权，是否可以排除执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。本案中，东阿县起航运输有限公司虽然为涉案车辆投保了机动车损失保险，但在保险公司的保单中，明确了该车辆机动车损失保险金29.2万元的第一受益人为异议人德银融资租赁有限公司，即异议人为该车辆车损保险金29.2万元的所有权人，该权益合法、真实，具有排他性。故异议人主张被查封的车损保险金的所有权并排除执行成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销（2020）鲁1524执保305号《协助执行通知书》对PS6877号车辆29.2万元机动车损失保险金的冻结行为。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刁安生审 判 员  刘红珍人民陪审员  姚泽磊二〇二〇年十月十九日书 记 员  张 明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1587号之一申请执行人惠延宾，男，汉族，1977年5月13日出生，住河南省社旗县。被执行人南阳龙邦物流有限公司，住所地南阳市雪枫东路汇融物流园2-8-9号，统一社会信用代码91411300317289789X。法定代表人陈松林，任董事长兼总经理职务。惠延宾与南阳龙邦物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初5663号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳龙邦物流有限公司应向申请执行人履行拖欠工资48000元及迟延利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人惠延宾向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月31日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳龙邦物流有限公司的财产，但未查找到被执行人南阳龙邦物流有限公司有可供执行的财产。三、查询关联案件，查明被执行人南阳龙邦物流有限公司有2件关联案件，其中1件为终结执行、1件为销案。四、本院通过线下调查，未发现被执行人南阳龙邦物流有限公司有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年5月31日向被执行人发出限制消费令,并于2020年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。本案执行标的额为拖欠工资48000元及迟延利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南阳龙邦物流有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳龙邦物流有限公司负有继续向申请执行人惠延宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十月二十七日书 记 员 王 聪
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0103民初11764号 原告：赵景峰，男，1973年1月27日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：王鸿刚，山东德康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高天予，山东德康律师事务所律师。 被告：张文美，女，1982年3月28日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 原告赵景峰与被告张文美占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告赵景峰未缴纳案件受理费，并于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵景峰在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵景峰撤诉。 审判员  宫淑英 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑娇娇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4292号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P(28/60)。 法定代表人：许兴国，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张璐，该公司职员。 委托诉讼代理人（特别授权）：俞岳峰，该公司职员。 被告：赵兴平，男，1975年5月16日生，白族，农民，住贵州省织金县。 第三人：贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富水南路323号中山大厦B幢1单元14层1号【大南社区】。统一社会信用代码：91520102MA6E37RD4D。 法定代表人：何文。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告赵兴平、第三人贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年10月9日，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告裕隆汽车金融（中国）有限公司撤诉处理。 案件受理费890元，减半收取计445元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。 审判员 董 波 二〇二〇年十月九日 书记员 罗理伦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6242号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，1980年1月27日出生，该公司客服部主管，住辽宁省瓦房店市。 被告：王昱文，女，汉族，2003年7月27日出生，住辽宁省瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告王昱文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许大连远誉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  姚志武 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴盈华
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1563号罪犯佟文，男，1964年3月29日出生，吉林省东丰县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2018年4月11日作出（2018）吉0421刑初70号刑事判决，认定佟文犯盗窃罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1千元。刑期自2017年10月13日起至2021年4月4日止。被告人不服，提出上诉。吉林省辽源市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）吉04刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯佟文劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯佟文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯佟文减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民初4327号 原告：湖南鹏翔星通汽车有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永泰路11号。 法定代表人：胡鹏填，董事长。 委托诉讼代理人：冯建坤，四川超环律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，四川超环律师事务所律师。 被告：中铁岩峰成都科技有限公司，住所地四川省成都市高新区古楠街97号3栋1层101号。 法定代表人：邓勇。 原告湖南鹏翔星通汽车有限公司与被告中铁岩峰成都科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湖南鹏翔星通汽车有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南鹏翔星通汽车有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告中铁岩峰成都科技有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告湖南鹏翔星通汽车有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告湖南鹏翔星通汽车有限公司负担。 审 判 长  刘 蓓 审 判 员  何 昕 人民陪审员  濮家蔚 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  唐 可 书 记 员  张 俊
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初1750号原告：马树和，男，1958年8月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：杨付林，男，1967年7月23日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省七台河市桃山区。原告马树和与被告杨付林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马树和到庭参加诉讼，杨付林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告马树和向本院提出诉讼请求：1.要求杨付林返还借款本金155,000元，并自借款之日起至实际给付之日止按月利率2%给付利息；2.案件受理费由杨付林负担。事实和理由：2013年5月31日，杨付林向马树和借款255,000元并出具《欠据》1份，已给付100,000元,尚欠借款本金155,000元及利息。被告杨付林未答辩。马树和围绕诉讼请求依法提交了证据：马树和的《身份证》复印件1份，《欠据》1份，证人李某出庭作证的证言，杨付林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证权利，经审查，马树和提交的证据合法、有效，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。杨付林未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨付林因承建绿化工程向马树和借款250,000元。2013年5月31日，马树和向杨付林交付借款250,000元，加上之前马树和已经借给杨付林的现金5,000元，杨付林于当日向马树和出具《欠据》1份，内容为：杨付林欠马树和人民币贰拾伍万伍仟元整，欠款人杨付林，2013年5月31日。双方未约定利息。之后，杨付林还款100,000元，尚欠马树和借款155,000元。本院认为，杨付林向马树和借款255,000元，马树和向杨付林交付了255,000元借款，双方之间的借款合同依法成立并生效。扣除杨付林已经返还的100,000元借款，马树和要求杨付林返还剩余借款155,000元，符合法律规定，应予支持。马树和要求杨付林给付利息，本院认为，《欠据》中未约定利息，马树和当庭陈述双方未约定利息，因此马树和的这一诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、杨付林于判决生效后十日内返还马树和借款155,000元；二、驳回马树和对杨付林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,400元，减半收取1,700元，由杨付林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘爽二〇二〇年十月十九日书记员  陈默
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保170号 申请执行人：陈树青，男，1972年1月21日出生，汉族，住博野县。 被执行人：保定万泽新能源科技有限公司，地址保定市风能街168号。 被执行人：保定意源达电力设备制造有限公司，地址保定市风能街168号科技研发楼。 被执行人：王伟，男，1967年10月9日出生，汉族，住保定市南市区。 被执行人：陈连兵，男，1971年4月13日出生，汉族，住保定市南市区。 被执行人：孙卫杰，女，1971年8月23号出生，满族，住保定市南市区。 申请执行人陈树青于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被执行人保定万泽新能源科技有限公司、保定意源达电力设备制造有限公司、王伟、陈连兵、孙卫杰名下1100万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人保定万泽新能源科技有限公司、保定意源达电力设备制造有限公司、王伟、陈连兵、孙卫杰名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十月二十日 书记员  张泽华
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1194号申请人:唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：邱玉东，女，生于1969年1月6日，汉族，住唐河县。被执行人：曹书武，男，生于1969年2月12日，汉族，住唐河县。被执行人：郑本彬，男，生于1974年1月15日，汉族，住唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人邱玉东、曹书武、郑本彬为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初1898号民事调解书生效后，被告邱玉东、曹书武、郑本彬拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人唐河县农村信用合作联社申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人邱玉东等人在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人邱玉东等人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人邱玉东等人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年10月17日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人唐河县农村信用合作联社的债权已受偿0元，未受偿100000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐河县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年十月十七日书记员  张 东
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2265号 原告：永州市永福房地产开发有限公司，住所地：永州市零陵区。 法定代表人：龚火生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨松艳，女，住湖南省永州市零陵区。 被告：唐顺国，男，住湖南省永州市零陵区。 被告：唐成，男，住湖南省永州市零陵区。 原告永州市永福房地产开发有限公司与被告唐顺国、唐成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告永州市永福房地产开发有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州市永福房地产开发有限公司以与被告唐顺国、唐成达成调解协议为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市永福房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1351元，减半收取675.5元，由原告永州市永福房地产开发有限公司负担。 审 判 长  黄朝晖 人民陪审员  彭凌云 人民陪审员  蒋玉红 二〇二〇年十月九日 书 记 员  荣 唯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2346号 原告：卢树良，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：陈抗时，男，1955年3月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：苏进军，男，1972年10月14日出生，汉族，住桃江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇资江路以东、滨江路以西1202室。 法定代表人：徐丛虎。 原告卢树良与被告陈抗时、苏进军、中国平安财产保险股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告卢树良于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢树良以原、被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢树良撤诉。 案件受理费926元，减半收取计463元，由原告卢树良负担。 审判员  丁素娟 二〇二〇年十月十三日 书记员  肖梦瑶
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2092号 申请保全人:吕丙英 被申请人：李伟 申请人吕丙英与被申请人李伟合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保633号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月29日立案执行。 在执行中：查封被申请人李伟名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保633号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3543号 上诉人（原审被告）：唐伯岐，男，1964年1月3日出生，汉族，住嵊州市。 被上诉人（原审原告）：绍兴上虞亿诺化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇江协村。 法定代表人：潘月兰，系执行董事。 上诉人唐伯岐因与被上诉人绍兴上虞亿诺化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初4099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人唐伯岐虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人唐伯岐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十月十二日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初6730号原告：余东清，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张若楠，北京京师（温州）律师事务所律师。被告：何晓明，男，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告余东清与被告何晓明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张若楠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告何晓明立即支付原告货款63968元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自从起诉之日计算至判决实际履，行完毕之日止）。事实和理由：原告自2017年6月15日开始为被告经营的，位于温州市鹿城区××路××号××号的温州市鹿城区广化溢慧港海鲜馆壹号港供应蔬菜，原告根据被告的需求定期将蔬菜送至被告所在的经营场所，每日供应的蔬菜送至店内后，由被告店内工作人员清点并在销货清单签字确认，双方约定货款按月结算，然被告并未依约履行付款义务，仅在2017年9月28日向原告支付了20000元，后因被告未按期支付货款，原告在2017年11月6日后便停止向被告供应蔬菜。原告向被告供应蔬菜期间，被告已累计拖欠原告货款63968元，期间原告曾向被告主张偿还货款，但均未果。经查，被告温州市鹿城区广化溢慧港海鲜馆已注销。原告认为，原告与被告之间建立的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告拒付货款的行为已经构成违约，为了维护原告的合法权益，依据合同法、民事诉讼法等相关法律规定提起诉讼。被告未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日至2017年11月6日期间，原告向温州市鹿城区广化溢慧港海鲜馆（对外名称“壹号港”）供应蔬菜。原告每日将蔬菜送至温州市鹿城区广化溢慧港海鲜馆，由工作人员王玲花、黄亮等人在销货清单上签收，累计发生货款金额112638元。温州市鹿城区广化溢慧港海鲜馆于2017年8月31日付清了7月份货款28670元，于2017年9月28日支付了2万元，剩余货款未支付。原告提供录音证据中，原告向被告催讨货款：“这是6万多，也不是6千多，一两万我也没关系。”“你是经营的法人，我只能找你”。何晓明回：“你告公司了，该出多少钱就出，庭外和解。他们都知道的，他们赖不掉的，我只有5股”。“找阿东，他占百分之四十几，6万多他有三万。”另查明，温州市鹿城区广化溢慧港海鲜馆系被告登记注册的个体工商户，于2018年9月17日注销。上述事实，由原告提供的销货清单、支付宝付款记录、录音等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，结合原告提供的销货清单、录音证据等证据，可以证明原告与温州市鹿城区广化溢慧港海鲜馆之间存在蔬菜买卖关系，温州市鹿城区广化溢慧港海鲜馆尚欠原告货款63968元的事实。被告系温州市鹿城区广化溢慧港海鲜馆经营者，因该个体字号已注销，故温州市鹿城区广化溢慧港海鲜馆对外所负债务应由被告承担。原告请求被告支付货款63968元并赔偿利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何晓明于本判决生效之日起十日内支付原告余东清货款63968元并赔偿利息损失（利息从2020年7月8日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399元，减半收取699.5元，由被告何晓明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 陈 宏二〇二〇年十月七日书记员 黄瑶瑶
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1576号罪犯乔建民，男，1972年2月11日出生，吉林省长岭县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2018年8月14日作出（2018）吉0421刑初94号刑事附带民事判决，认定乔建民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币95333.74元。刑期自2017年12月26日起至2021年6月25日止。被告人不服，提出上诉。吉林省辽源市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）吉04刑终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯乔建民劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯乔建民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯乔建民减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1170号申请执行人：赵子玉，男，1965年5月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区白家庄路100号。被执行人：林茂飞，男，1978年2月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区华中药业生活区39号楼。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初4888号民事判决，在执行赵子玉与林茂飞民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人林茂飞银行存款账户。现查明，被执行人林茂飞名下无房产登记信息，本院已被执行人林茂飞限制高消费。经本院调查，被执行人林茂飞暂无执行能力，因申请执行人赵子玉也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十月十九日书记员  孟瑞玲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17177号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：肖丹丹，女，1980年1月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告肖丹丹保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执173号申请执行人：杨立文，男，1977年9月25日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省肇源县，现住辽宁省长海县。委托代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。委托代理人：吕仁江(系夫妻关系)，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。被执行人：吕仁江，男，1967年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。申请执行人杨立文与长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江劳务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年6月13日作出（2020）辽0224民初196号民事调解书，且已发生法律效力。2020年7月27日，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未全额履行。在执行过程中，经申请执行人自动履行，本案执行到位95000元，尚余108449元未执行到位。申请执行人表示其已同被执行人自愿达成和解协议，要求对本案已裁定拍卖的被执行人财产暂不予拍卖处置，并向本院书面申请要求终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后发现被执行人有其他可供执行的财产或履行能力，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  栾玉广审判员  代丁利审判员  张 立二〇二〇年十月二十八日书记员  朱新晔
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24264号原告：鲜文华，男，1963年3月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆丽芙娱乐管理有限公司，住所地重庆市江北区北城天街38号万汇乐奇世界商场B1层01、02号商铺，统一社会信用代码91500107MA5UKHQ8XF。法定代表人：马超。原告鲜文华与被告重庆丽芙娱乐管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告鲜文华于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告鲜文华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲜文华撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告鲜文华负担。审判员  施芳群二〇二〇年十月十日书记员  周 砚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保99号申请人：湖南锦程高新混凝土有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区雷锋镇牌楼坝村西村湾组。法定代表人：陈建武，执行董事。委托诉讼代理人：吕莎，湖南如金律师事务所律师。被申请人：长沙市市政工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路297号。法定代表人：曾卓。申请人湖南锦程高新混凝土有限公司于2020年10月9日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司的银行存款3088918.81元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。2020年10月10日，长沙仲裁委员会依法将保全申请书提交本院。2020年10月19日，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请出具担保函。本院认为，申请人湖南锦程高新混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司的银行存款3088918.81元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南锦程高新混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二〇年十月十九日书记员  易炼
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执2114号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清。 被执行人：陈智惠，男，1991年6月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人陈智惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0111民初4981号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行。执行标的为：本金106250.3元及利息等。 在执行过程中，经查被执行人有车辆，但未实际扣押。另本院通过网络系统查询被执行人在银行、不动产、互联网银行、证劵、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费行为，并约谈申请执行人告知执行情况，其同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 云 执行员 林 红 执行员 陈**琴 二〇二〇年十月九日 书记员 刘 彬
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3201号 原告：许式贵，男，1971年10月15日出生，汉族，住天台县。 被告：许式江，男，1969年6月5日出生，汉族，住天台县。 被告：汤柳青，女，1970年11月28日出生，汉族，住天台县。 原告许式贵与被告许式江、汤柳青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告许式贵到庭参加诉讼，被告许式江、汤柳青经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告许式贵向本院提出诉讼请求：判令被告许式江、汤柳青偿还原告许式贵借款100万元并支付利息（利息自2016年10月1日起按年利率2％计算至履行完毕之日止）。事实和理由：两被告陆续向原告借款，原告分别于2016年8月9日转账给被告许式江50万元，2016年8月15日转账给被告许式江20万元，于2016年9月2日转账给被告许式江20万元，之后陆续通过许式献转账给两被告10万元，合计借款100万元。2016年10月1日经结算，两被告出具了一份借条给原告，载明借款100万元，约定利息按年利率2％计算，利息一个季度支付一次。后经催讨，被告至今分文未还。 被告许式江、汤柳青未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告许式贵向本院提交借条一份及银行交易明细三份，证明本案借款的事实。被告许式江、汤柳青经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告许式贵提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实原告许式贵诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告许式江、汤柳青出具给原告许式贵的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告许式江、汤柳青拖欠借款未还，原告许式贵要求被告许式江、汤柳青归还借款100万元并自2016年10月1日起按约定支付利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 许式江、汤柳青在本判决生效之日起十日内偿还许式贵借款100万元并支付利息（利息自2016年10月1日起按年利率2％计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取7255元，由许式江、汤柳青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十月十九日 代书记员 陈 萍
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执2024号马万升本院执行东港市富友物业服务有限公司与马万升物业合同纠纷一案，被执行人马万升自动履行2113元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  赵春杨二〇二〇年十月十九日书记员  邓晓飞
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2827号原告：姜某，女，1984年9月19日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：闫某，男，1979年9月10日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告姜某与被告闫某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告姜某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告负担。审判员  史柏川二〇二〇年十月十九日书记员  张倍宁
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初95号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人王丙明，男，1950年1月20日出生，汉族，初中文化，中共党员，案发时，籍贯河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月14日投案，同日被阜平县公安局取保候审，于2020年9月3日被阜平县人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年9月29日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。 河北省阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉【2020】81号起诉书指控被告人王丙明犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员李应智独任审判，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人王丙明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：王英林（已判刑）伙同苏贵章（已判刑）为得到2014年上级扶持阜平县北果园乡槐树底村的养貂扶贫款，借用苏贵章、孙耀荣（已去世）、王某13户贫困户指标，又征得时任槐树底村党支部书记被告人王丙明同意后，以上6户共同成立槐树底村养貂联合体，最终骗取养貂扶贫资金人民币3万元。支取的扶贫款除去王某1、苏贵章、孙耀荣三人每人1500元的好处费和其他开销，剩余的由王英林、苏贵章、王丙明三人平分。被告人王丙明到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王丙明伙同他人虚构联合养殖体套取国家扶贫资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议本院判处被告人王丙明拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王丙明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2015年，被告人王英林（已判刑）、苏贵祥（已判刑）为得到2014年上级扶持阜平县北果园乡槐树底村的养貂扶贫款，借用苏贵章、孙耀荣（已去世）、王某13户贫困户指标，伙同时任槐树底村党支部书记被告人王丙明成立槐树底村养貂联合体，但联合体6人并没有实际联合养貂也没有实际出资。被告人王丙明、同案犯王英林、苏贵祥三人以联合体名义骗取养貂扶贫款3万元。扶贫资金到账后，苏贵章、孙耀荣、王某1每人得到好处费1500元，剩余扶贫资金扣除办理联合体的花费后，由王英林、苏贵祥、王丙明三人分得，被告人王丙明分得扶贫款7980元。 另查明，被告人王丙明在审查起诉前已将违法所得7980元退还，且王英林、苏贵章、王丙明三人骗取的养貂扶贫资金3万元已由本院执行庭执行完毕，上缴国库。被告人王丙明于2019年9月14日主动投案，并在到案后提供他人犯罪重要线索。 上述事实，被告人王丙明在庭审中亦无异议，且有同案犯王英林、苏贵章的供述、证人王某1、王某2、苏某、张某、韩某、赵某、贾某证言、阜扶【2014】5号阜平县扶贫开发领导小组关于印发《阜平县2013年度第2、3、4批财政专项扶贫资金项目实施计划》的通知、阜扶【2015】5号阜平县扶贫开发领导小组关于印发《阜平县2014年度第一、二批30个贫困村部分项目调整实施计划》的通知、2014年财政扶贫资金项目工程验收表、槐树底村委会验收申请、北果园乡槐树底扶贫项目验收报告、北果园乡槐树底村种养业核实情况登记表、种养户扶持花名单、阜平县公证处公证书、阜平县公安局从阜平县财政局调取的槐树底村养貂联合体扶贫资金拨付手续、阜平县公安局从阜平县北果园乡槐树底村村委会调取的槐树底村养貂联合体相关退股手续及账目、到案经过、阜平县人民法院刑事判决书、现金缴款单、阜平县纪委关于阜平县北果园乡槐树底村村民王丙明等人涉嫌骗取养貂养羊扶贫款问题的说明、无犯罪记录证明、张小六居留证复印件、王丙明询问笔录复印件、执行案件结案通知书、被告人王丙明户籍证明信及违法犯罪三联单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王丙明伙同他人违反国家扶贫政策，借用他人贫困户指标，虚构联合养殖体，骗取国家扶贫资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王丙明主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王丙明到案后，提供他人犯罪重要线索，得以侦破案件，属一般立功，依法从轻处罚。被告人王丙明在审查起诉前已退还所分的违法所得，可酌定从轻处罚。综合本案案情及被告人的认罪悔罪态度、社会危害后果，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本案所骗取的国家扶贫资金3万元已由本院执行庭全部执行完毕，本案不宜再予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十八条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王丙明犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年11月28日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李应智 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘住山 书 记 员 李珅环 ——
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2248号 申请执行人：林乙彬，男，1985年4月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：朱小斌，福建腾启律师事务所律师。 被执行人：陈荣木，男，1963年9月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林乙彬与被执行人陈荣木买卖合同纠纷一案中，于2020年9月17日向被执行人陈荣木发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈荣木的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人陈荣木限制高消费。申请执行人林乙彬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1811号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市。法定代表人：宋建新，该公司总经理。被执行人：黄平华，男，1968年6月11日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与被执行人黄平华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2019)苏0981民初2852号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄平华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄平华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4637元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月二十四日书记员  葛小娟
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执877号 申请执行人：汪某，女，1983年7月19日出生，汉族，无业，住彰武县。 被执行人：李某某，男，1973年10月16日出生，满族，住彰武县。 申请执行人汪某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2066号民事判决书，于2020年8月5日向李某某发出执行通知书，责令李某某履行生效法律文书确定的义务，但李某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将李某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询李某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到李某某名下可供执行财产。本院依法对李某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因李某某暂无财产可供执行，汪某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为26000.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2018）辽0922民初2066号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王鹤龄