浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5553号 原告：周训全，男，1962年11月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：张德海，男，1963年8月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：嘉兴市旅游出租汽车有限公司，住所地：浙江省嘉兴市百墅花园二期2幢46-47营业用房，统一社会信用代码：9133040114652371XL。 法定代表人：郭成。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：沈梦姣，公司员工。 原告周训全为与被告张德海、嘉兴市旅游出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王**独任审理。诉前程序中，根据被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保嘉兴公司）的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的精神残疾等级进行重新鉴定，鉴定结论已经作出。本案于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告周训全的委托诉讼代理人颜佳宁、被告张德海、被告中保嘉兴公司的委托诉讼代理人沈梦姣到庭参加诉讼，被告嘉兴市旅游出租汽车有限公司（以下简称旅游出租公司）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令三被告立即赔偿原告损失161966.58元，其中被告中保嘉兴公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.诉讼费由三被告承担。[原告的各项损失：医疗费16557.18元、住院伙食补助费375元、营养费1800元、误工费15840元、护理费11880元、残疾赔偿金102522元、被扶养人生活费3192.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4300元，合计161966.58元]。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，误工费及护理费的计算标准变更为154元/天，残疾赔偿金的计算标准变更为60182元/年，被扶养人生活费的计算标准变更为37508元/年，交通费变更为1000元，诉讼总金额变更为185486.98元。 二、被告的答辩意见：被告中保嘉兴公司答辩称，事故发生时张德海驾驶的浙ＦＴ××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万，未投保不计免赔，本次事故中张德海承担全部责任，商业险内应扣除20%的免赔额。事故发生后，中保嘉兴公司已为原告垫付10000元。对原告的各项赔偿主张，医疗费应扣除住院期间的伙食费、陪客躺椅费；营养费不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费过高；残疾赔偿金及被扶养人生活费应当适用农村标准计算。被告张德海答辩称，张德海系浙ＦＴ××××号车的实际车主，该车登记在旅游出租公司名下，双方系承包关系，张德海向其交纳管理费用。对被告中保嘉兴公司提出的商业险内扣除20%的免赔额予以认可。被告旅游出租公司未答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年4月4日17时31分许，被告张德海驾驶浙ＦＴ××××号车沿嘉兴市长水路由东向西行驶至长水路纺工路口东侧国鸿加油站口处右转弯过程中，与沿长水路由东向西直行的由周训全驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周训全受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，张德海驾车转弯未按规定让行，负事故的全部责任；周训全无责任。 四、受害人情况：周训全系农村户籍，事故发生时年满55周岁，自2016年5月至今，连续居住在嘉兴城镇范围（嘉兴市禾源新都）。周相成（1931年10月21日出生），系周训全之父，共生育子女7人，其中2人已死亡。至原告定残日（2018年11月9日），周相成已年满87周岁。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往嘉兴市××医院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、听力减退，住院25天后于2018年4月29日出院。经原告委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2018年11月9日出具〔2018〕法精鉴字第089号鉴定意见书载明，原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成十级伤残；酌情给予休息期120日，护理期90日，营养期60日。鉴定费4300元由原告支付。 诉前程序中，根据被告中保嘉兴公司的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的精神残疾等级进行重新鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2020年6月20日出具了〔2020〕精鉴字第1032号鉴定意见书载明，原告符合“脑外伤后综合征”的诊断，符合人体损伤十级伤残。重新鉴定费用3120元由被告中保嘉兴公司全额预付。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告张德海驾驶的浙ＦＴ××××号车的登记所有人为被告旅游出租公司。浙ＦＴ××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万，未投保不计免赔特约条款，被告张德海对本起事故责任情形下其自行承担20%免赔额予以认可。 七、原告的各项损失： 1.医疗费15351.98元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费1205.20元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为15351.98元； 2.住院伙食补助费375元。根据原告的出院记录，原告住院共计25天，故原告的住院伙食补助费为375元； 3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元； 4.护理费13860元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为90天。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资为标准计算，其金额为154元/天×90天=13860元； 5.误工费18480元。事故发生时，原告尚未满60周岁，有权主张误工费。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为120天。因原告未提供证据证明其因交通事故造成收入减少的具体金额，其误工费标准可参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资为标准计算，其金额为154元/天×120天=18480元； 6.残疾赔偿金124114.80元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，原告虽系农村户籍，但其提供的暂住登记信息显示，其事故发生前长期连续居住于嘉兴城镇范围，对其按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为60182元/年×20年×10%=120364元。本案发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，故原告主张的被扶养人生活费一项应并入残疾赔偿金。根据被扶养人的年龄、扶养份额、原告的赔偿标准，并考虑年赔偿总额因素，原告的被扶养人生活费应为3750.80元。故原告的残疾赔偿金总额应为124114.80元； 7.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元； 8.交通费500元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为500元； 9.鉴定费4300元。 以上各项合计183781.78元。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告张德海及被告旅游出租公司均未为原告垫付费用，被告中保嘉兴公司为原告垫付10000元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为183781.78元。浙ＦＴ××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险，被告中保嘉兴公司作为保险人应当首先在交强险限额范围内赔偿原告120000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残损失限额110000元。 原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，张德海驾驶机动车负事故的全部责任，周训全无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失63781.78元由被告张德海一方全额负担。被告张德海自述，浙ＦＴ××××号车的实际所有人系其本人，其与旅游出租公司系承包关系，但其同时表示使用该车从事出租客运活动需向旅游出租公司缴纳管理费用，且张德海并未向法庭提供租赁合同或挂靠协议等证据佐证二者的关系。被告旅游出租公司既未应诉，也未提供证据证明二被告之间的关系，导致二者关系无法查明，故原告交强险外的损失应当由二被告共同负担。 浙ＦＴ××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了商业三者险100万，未投保不计免赔特约条款。被告中保嘉兴公司抗辩称因涉案车辆未投保不计免赔特约条款，在本案责任比例情形下，应在商业三者险内扣除20%的免赔额，被告张德海对此予以认可，本院予以确认。中保嘉兴公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告51025.42元，被告张德海及被告旅游出租公司共同赔偿原告12756.36元。因重新鉴定维持了原告的原残疾等级鉴定结论，故重新鉴定费用由被告中保嘉兴公司自行负担。 故被告中保嘉兴公司共应赔付原告171025.42元，扣除其已支付的10000元，尚需支付的金额为161025.42元。被告张德海及被告旅游出租公司共同赔偿原告12756.36元。 被告旅游出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告周训全损失161025.42元； 二、被告张德海及被告嘉兴市旅游出租汽车有限公司共同赔偿原告周训全损失12756.36元； 以上一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告周训全的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取605元，由被告张德海及被告嘉兴市旅游出租汽车有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年十月十七日 书记员  周健