wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执恢168号之二申请执行人;杨明，男，汉族，1957年2月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：马明华，男，汉族，1957年2月23日出生，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人杨明与被执行人马明华借款合同纠纷一案，申请执行人杨明于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行，执行过程中本院查封了被执行人马明华名下位于淮南市田家庵区××街道××诚花园小区××室（权证××）的房屋并委托评估拍卖。2020年10月23日双方当事人达成和解协议，马明华已经自动履行60000元，剩余案款自2020年11月起每月支付60000元至2021年1月底将所有案款履行完毕，协议履行期间法院不解除马明华房屋的查封，履行期间有一期未按时履行申请执行人杨明可恢复执行。该协议系双方当事人真实意思表示本院予以确认。本案为和解长期履行案件，本案申请执行标的金额220000元，已执行到位60000元，尚欠160000元未执行到位，本案执行费3200元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）执恢168号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年十月二十三日书记员  韩同炀
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6529号原告：陈兴霞，女，1973年10月10日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：恩施市金涛酒店有限责任公司，住所地：湖北省恩施市施州大道278、280号。统一社会信用代码91422801MA4875C773。法定代表人：张登，该公司执行董事。原告陈兴霞与被告恩施市金涛酒店有限责任公司（以下简称金涛酒店公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈兴霞、被告金涛酒店公司的法定代表人张登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款40000元及2019年3月以后未支付的资金占用费至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的利息明确为：“自2019年3月20日起按年利率15.4%支付利息至清偿之日止”。事实和理由：2018年9月，被告因经营欠房东房租，由公司员工杨春廷出具、张登签字向原告借款50000元，约定按月利率2%计息。2019年3月20日，由杨春廷经手向原告还款10000元及资金占用费，余款本息至今未还，故原告具状起诉。被告金涛酒店公司辩称，案涉借款谁经手谁负责。答辩人的法定代表人在案涉借条上签名时，借条上尚无公章，至于公章什么时候盖上去的，被告不清楚。原告陈兴霞围绕诉讼请求依法提交原告借条证据。被告金涛酒店公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，被告向原告借款并出具借条一份，内容为：“借陈兴霞现金伍万元整（50000.00元），用于支付毛振学房租，按月息2%支付利息。经手人：杨春廷（恩施市金涛酒店有限责任公司财务专用章）2018年9月1日”。同日，被告的法定代表人在该借条左下角批注“法人代表：张登”。2019年3月20日，经手人杨春廷向原告支付借款10000元及利息，并在前述借条尾部批注“2019年3月付壹万元整，下欠陈兴霞人民币肆万元整（40000.00元）杨春廷2019.3月20日”。嗣后，被告未履行还款义务，故原告具状起诉。另查明，杨春廷系公司公股东杨飞之弟，公司事务由杨春廷全权处理。本院认为，案涉借款虽系杨春廷经手，但借条盖有被告公司财务章，且借款用于公司支付租金，法定代表人张登亦知情，属公司债务，理应由公司偿还。据此，原告要求被告偿还借款40000元并按年利率15.4%支付该款自2019年3月20日起至还款之日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告恩施市金涛酒店有限责任公司于本判决生效之日偿还原告陈兴霞借款40000元，并按年利率15.4%支付该款自2019年3月20日起至偿清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告恩施市金涛酒店有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭远双二〇二〇年十月十三日书记员  李彦东
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2650号 原告：文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司，住所地：文安县国营界围农场。 法定代表人：李洪友。 被告：神州长城国际工程有限公司，住所地：北京经济技术开发区锦绣街3号神州长城大厦。 法定代表人：秦有喜。 原告文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司诉被告神州长城国际工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费17058.96元减半收取8529.48元，由原告文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司负担。 审判员  田海霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  苏 静
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0803执725号卢栋：你与焦作兴城出租车信息服务有限公司服务合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2020年8月28日作出的（2020）豫0803民初750号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人焦作兴城出租车信息服务有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向焦作兴城出租车信息服务有限公司支付4000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3881号 原告：刘凤松，男，1989年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：秦楠，安徽淮河律师事务所律师。 被告：余利军，男，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：崔培，男，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：王进，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告：安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦七层，统一社会信用代码91340300743098096D。 法定代表人：袁兴华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 本院在审理原告刘凤松与被告余利军、崔培、安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘凤松于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘凤松的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘凤松撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告刘凤松负担。 审判员  李庆 二〇二〇年十月二十三日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1511号 原告：高质量，男，1972年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：龙藏金，男，1984年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：方凤姣，女，1988年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 本院于2020年5月19日立案受理原告高质量诉被告龙藏金、方凤姣民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴均成担任审判长，与人民陪审员毛芸芸、人民陪审员刘妹涛组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高质量到庭参加了诉讼，被告龙藏金、方凤姣经本院公告传唤，两被告无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请判决被告龙藏金、方凤姣向原告偿还借款本金160000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：在2018年上半年通过戴小林认识龙藏金，相识以后龙藏金就多次打电话给我借款，说长沙地铁有工程、思村有工程，当时我没有同意，后来我到长沙考察了确实有工程，工程就是长沙地铁6号线朝阳站的材料工程。所以我才决定借钱给他。2018年6月5日被告龙藏金夫妇与原告签订了借款合同，约定借款200000元，借款期限为6个月，借款利息按月利率3%结算利息。同日龙藏金并向原告出具借条，由岳阳市德佑劳务有限公司承担连带保证责任。这笔借款的支付在借条形成以前，2018年6月4日通过我本人的账户向龙藏金建设银行平江天岳支行支付了100000元。第二笔钱2018年6月8日通过我妻子吴娟丽的账户向龙藏金建设银行湖南省分行营运管理部账户两次汇款100000元。 被告龙藏金、方凤姣未提出答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：被告龙藏金与方凤娇是夫妻关系，2018年高质量经朋友介绍与龙藏金夫妇相识，同年6月龙藏金以在长沙从事地铁工程为由向高质量借款。经实地考察高质量于2018年6月5日与被告龙藏金、方凤娇签订借款合同，约定由高质量出借200000元人民币给龙藏金夫妇，借款期限6个月，借款利息按月利率3.5%计算，同日被告龙藏金向高质量出借借条，被告岳阳市德佑劳务有限公司以保证人的身份对本案债务承担连带保证责任。上述借款内容原告分别于2018年6月4日向被告龙藏金银行汇款100000元，2018年6月8日通过原告之妻吴娟丽的银行账户向龙藏金汇款100000元。 2018年6月至2018年10月被告龙藏金按月利率3.5%逐月向原告支付借款利息，每月支付数额为7000元；2018年10月至2018年12月原告调整龙藏金借款利率为3分，龙藏金按月利率3%向原告逐月支付利息，每月支付数额为6000元；2019年元月后被告未再逐月支付利息，至2019年4月被告龙藏金确认拖欠原告高质量借款利息24000元，2019年8月20日龙藏金分多次向原告高质量偿还借款90000元整，原告高质量在核减龙藏金2019年元月到4月利息24000元和2019年4月到2019年8月拖欠的利息16000元（2019年4月到2019年8月利息计算系按月利率2%计算）后，核减了龙藏金50000元本金，此后至今被告未再向原告清偿债务本息。 本案立案之初原告高质量除列龙藏金、方凤娇为本案被告外还将岳阳市德佑劳务有限公司列为本案被告，要求追究岳阳市德佑劳务有限公司的债务保证清偿责任，但在诉讼过程中原告自行撤销了对岳阳市德佑劳务有限公司的起诉，原告对岳阳市德佑劳务有限公司的撤诉行为系原告自行处理权利范畴，本院已依法予以准许。上述事实，有原告陈述及原告提交的借款合同、借条、收条、银行账户交易明细等证据证实。 本院认为：本案系2020年5月立案受理，故应适用2015年版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 被告龙藏金、方凤娇夫妇因工程资金原因，于2018年6月5日向原告借款本金200000元，约定借款期限6个月，并约定借款利息，双方由此产生的借贷关系真实合法，依法受法律保护。现被告逾期还款，原告起诉要求两被告立即还本付息符合法律规定，本院予以支持。 原告在借款期限内按月利率3%的标准向被告收取借款利息的行为未违反法律规定，本院不予干涉。2019年8月20日原告对被告支付的90000元予以抵减的方式既有被告龙藏金自行确定的原因（2019年元月到4月龙藏金确认拖欠原告利息24000元），同时也是原告自行行使权力的范畴（按月利率2%的标准自2019年5月抵减利息到2019年8月16000元），因此本院对原告的抵减方式予以采信，确认被告已清偿原告债务利息至2019年8月20日。 但两被告在借款后按月利率3.5%的标准向原告支付了4个月的借款利息，原告收取上述借款利息的行为已经违反了2015年版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条所确定的最高年利率36%的保护范围，故原告每月超收部分的1000元利息，应予抵减被告本金，共计抵减4000元。 本案立案之初原告高质量除列龙藏金、方凤娇为本案被告外还将岳阳市德佑劳务有限公司列为本案被告，要求追究岳阳市德佑劳务有限公司的债务保证清偿责任，但在诉讼过程中原告自行撤销了对岳阳市德佑劳务有限公司的起诉，原告对岳阳市德佑劳务有限公司的撤诉行为系原告自行处理权利范畴，本院已依法予以准许。 综上所有，原告要求被告龙藏金、方凤娇偿还原告债务本金150000元及利息（利息按月利率2%自2019年8月21日计算至本金清偿完毕之日止）的诉讼请求，符合法律规定，其本金150000元在抵减原告超收利息4000元外，对剩余本金146000元，两被告应承担还本付息的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告龙藏金、方凤娇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高质量借款本金146000元及利息（利息按月利率2%自2019年8月21日计算至本金清偿完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4174元，由被告龙藏金、方凤娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  吴均成 人民陪审员  刘妹涛 人民陪审员  毛芸芸 二〇二〇年十月十二日 法官助理周芳 书记员王丽珠
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕 0825 民初5337号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人吴佳成，系该公司职工。被告王景明，男，汉族，生于1978年XX月XX日，住定边县新乐小区，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告白喜爱，女，汉族，生于1980年XX月XX日，住定边县新乐小区，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告杨治峰，男，汉族，生于1977年XX月XX日，住定边县XX乡XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王晓霞，女，汉族，生于1979年XX月XX日，住定边县XX乡XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告林纪年，男，汉族，生于1978年XX月XX日，住定边县XX乡XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告左巧燕，女，汉族，生于1980年XX月XX日，住定边县XX乡XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告王景明、白喜爱、杨治峰、王晓霞、林纪年、左巧燕借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴佳成、被告王景明到庭参加了诉讼，被告白喜爱、杨治峰、王晓霞、林纪年、左巧燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年10月27日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王景明、白喜爱签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年10月27日向被告王景明、白喜爱支付250000元贷款，约定借款期限从2017年10月27日至2018年10月15日，约定借款利息9.0‰，逾期利率为13.5‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告杨治峰、王晓霞、林纪年、左巧燕签订《保证担保合同》，该合同约定被告杨治峰、王晓霞、林纪年、左巧燕为被告王景明、白喜爱的250000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告王景明、白喜爱未按约定还款构成违约，被告杨治峰、王晓霞、林纪年、左巧燕承担连带清偿责任。贷款逾期后，原告多次索要无果，依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告王景明、白喜爱偿还原告借款人民币208000元及逾期利息（从2018年10月16日起，月利率按13.5%‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告王景明、白喜爱还原告借款期内利息8525. 2 0元。3、依法判令被告杨治峰、王晓霞、林纪年、左巧燕承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人保证贷款申请书一份，证明：被告王景明、白喜爱在原告处申请贷款250000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1、被告王景明、白喜爱在原告处贷款250000元，借款期限从2017年10月27日至2018年10月15日，约定借款利息9.0‰，逾期利率为13. 5‰；2、借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件，证明:1、被告杨治峰、王晓霞、林纪年、左巧燕为该笔贷款担保；2、担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证各一份，证明：原告将借款直接支付在被告王景明的账户上。被告王景明辩称，该笔借款是事实，现在和原告协商解决该笔贷款。被告王景明未向法庭提交任何证据材料。被告白喜爱、杨治峰、王晓霞、林纪年、左巧燕未向法庭提交书面答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告王景明对原告所举证据均无异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告王景明均无异议，被告白喜爱、杨治峰、王晓霞、林纪年、左巧燕未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年10月27日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王景明、白喜爱签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年10月27日向被告王景明、白喜爱支付250000元贷款，约定借款期限从2017年10月27日至2018年10月15日，约定借款利息9.0‰，逾期利率为13.5‰，按季清息。同日，原告与被告杨治峰、王晓霞、林纪年、左巧燕签订《保证担保合同》，该合同约定被告杨治峰、王晓霞、林纪年、左巧燕为被告王景明、白喜爱的250000元借款及利息提供连带保证责任。借款到期后，被告于2019年8月30日偿还借款本金8000元，2019年11月30荣偿还借款本金10000元，2020年4月27日偿还借款本金24000元，2020年8月5日偿还借款本金9000元，共计偿还借款本金51000元，下剩借款本金199000元分文未付，借期内利息尚欠8525.20元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告王景明、白喜爱发放了贷款，被告王景明、白喜爱未按期偿还借款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告王景明、白喜爱偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告杨治峰、王晓霞、林纪年、左巧燕按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，予以支持。被告白喜爱、杨治峰、王晓霞、林纪年、左巧燕经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王景明、白喜爱于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款199000元及逾期利息（月利率按13.5‰计算，从2018年10月16日起至偿还完毕止）。 二、由被告王景明、白喜爱于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息8525.20元。三、被告杨治峰、王晓霞、林纪年、左巧燕对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费2805元，由被告王景明、白喜爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    胡朋芹     二〇二〇年十月十二日   书  记 员     丁嘉澍 1
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保523号变更保全申请人（被保全人）：贵州美联博雅房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520100766084228Ｌ，住所地开阳县城关镇开州大道。法定代表人：樊红斌，董事长。委托代理人：卢恋灵，职工，一般授权代理。被申请人（申请保全人）：贵州乾顺房地产开发有限公司，社会信用代码91520127143069252，住所地开阳县城关镇开州大道30号。法定代表人：谢芸伊，经理。贵州乾顺房地产开发有限公司与贵州美联博雅房地产开发有限公司、开阳县自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，贵州乾顺房地产开发有限公司于2020年3月25日向本院申请诉讼财产保全，本院于同日作出（2020）黔0121财保78号财产保全民事裁定书，在18005086元限额内查封贵州美联博雅房地产开发有限公司的银行存款或相当价值的其他财产。本院组织实施，查封了贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于开州大道××下××房子。被保全人贵州美联博雅房地产开发有限公司于2020年10月10日向本院提出，将本案财产保全标的物即冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于开州××已××套房屋（房号7-1-27-2）的查封更换为贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的银行账户24×××90上的500141元存款。本院经审查认为，贵州美联博雅房地产开发有限公司因出售被保全的房屋，要求用现金进行置换。贵州乾顺房地产开发有限公司申请保全的标的额为18005086元，本院查封贵州美联博雅房地产开发有限公司36套待售商品房，按照保全标的额每套均价值为500141元；现贵州美联博雅房地产开发有限公司申请用其公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的银行账户24×××90的500141元存款予以置换一套房屋（7-1-27-2），更有利于执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、在500，141元限额内冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行24×××90账户的存款；二、解除对贵州美联博雅房地产开发有限公司坐落于开阳县房屋的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十月十日书记员  汪 婷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1397号 申请执行人英氏婴童用品有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初11292号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人英氏婴童用品有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5346号 原告：张大伟，男，1991年1月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：仵怀义，男，1967年11月13出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李俊香，女，1972年5月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 两被告共同委托诉讼代理人：刘波军，山东知涯律师事务所律师。 原告张大伟与被告仵怀义、李俊香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。2020年10月13日，原告张大伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张大伟撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张大伟负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十月十三日 书记员 亓新姿
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1457号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人胡巧元，男，汉族，1987年11月7日出生，户籍地湖北省宜都市；因本案于2020年9月1日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1717号起诉书指控被告人胡巧元犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控： 2020年7月3日17时许，被告人胡巧元驾驶车牌号为浙ＦＹ××××的小型普通客车，沿杭州市萧山区杭金线由南向北行驶至杭金线48ＫＭ＋300Ｍ路段（萧山区河上镇联发村地方）时，与沿萧山区河上镇联发村村道由西向东行驶进入杭金线左转弯向北行驶的由被害人向某驾驶的杭备40491440号二轮电动自行车发生碰撞，造成被害人向某经抢救无效于2020年8月5日死亡的交通事故。经事故责任认定，被告人胡巧元负事故全部责任。 案发后，被告人胡巧元自动投案并如实供述上述事实。 事故发生后，被告人胡巧元与被害人家属达成赔偿协议，已支付赔偿款45万余元并取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人胡巧元的行为已构成交通肇事罪，具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人胡巧元有期徒刑一年一个月，视情可适用缓刑。 被告人胡巧元对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人胡巧元犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡巧元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年三个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年十月九日 书记员  方梦燕
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保642号李忠义、王井芝、杨宝田、王世军：李忠义、王井芝与杨宝田、王世军借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10182号原告：刘丽，女，1987年5月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：滕卫，男，1983年11月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区被告：冯小长，男，1975年8月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。本院在审理原告刘丽（以下简称原告）诉被告冯小长买卖合同纠纷一案中原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯小长的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘丽撤回对被告冯小长的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取25元，由原告刘丽负担。审判员 唐 琳二〇二〇年十月二十七日书记员 胡欣怡
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3038号申请执行人：王玉刚，男，1978年7月21日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人：王艳伟，女，1973年7月30日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：智恒投资（商丘）有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳路东侧交叉口商住楼从北至南17-18间。统一社会信用代码：91411400796753250R。法定代表人王志刚，职务：经理。申请执行人王玉刚、王艳伟与被执行人智恒投资（商丘）有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初1975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告智恒投资（商丘）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王玉刚、王艳伟逾期交房违约金142824.86元。2、被告智恒投资（商丘）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王玉刚、王艳伟逾期办理产权登记违约金6973.87元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3038号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月十九日书记员  柴显龙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3014号移送执行人：本院刑庭,住所地延安路39号。被执行人：张新立，男,1971年5月2日生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院刑庭移送的被执行人张新立涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年7月31日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金5000元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人张新立名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年十月二十六日书记员 金 琛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4191号 原告：台州银行股份有限公司丽水分行，住所地:丽水市莲都区大洋路186号。统一社会信用代码:91331100MA2A19LW5M。 负责人：陈斌，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：刘英、丁楼钰浩，系该行员工。 被告：杨岳贤，男，1985年3月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐菲菲，女，1987年9月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶春伟，男，1983年1月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：朱亭亭，女，1987年3月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：杨木平，男，1961年4月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告台州银行股份有限公司丽水分行与被告杨岳贤、徐菲菲、叶春伟、朱亭亭、杨木平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院起诉，诉请：一、请求判令被告杨岳贤、徐菲菲偿还给原告借款本金人民币980000元及截至2020年8月4日的利息3564元、逾期利息13979.79元，并支付自2020年8月04日起至实际偿付之日止此后利息、逾期利息、罚息按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至上述款项还清之日止；二、请求判令被告叶春伟、朱亭亭、杨木平对上述款项承担连带保证责任；三、请求判令案件受理费、保全费等实现债权的费用由五被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司丽水分行的委托代理人刘英、丁楼钰浩到庭参加诉讼，被告杨岳贤、徐菲菲、叶春伟、朱亭亭、杨木平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月5日，被告杨岳贤、徐菲菲向原告台州银行股份有限公司丽水分行申请借款，签订编号台银（借）字2179007998号《台州银行股份有限公司借款合同》，约定：被告杨岳贤、徐菲菲申请最高借款金额为人民币1000000元,贷款利率为月利率8.91‰，贷款期限自2019年7月5日至2020年7月3日止，还款方式为按季结息，到期还本；被告叶春伟、朱亭亭、杨木平与原告签订编号为台银（高保）字（2179002449）号保证合同，承诺对上述款项承担连带保证责任，担保最高债权金额为1000000元，保证范围包括主债权和其他应付款项。（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等）。2019年7月5日，原告向被告杨岳贤、徐菲菲发放贷款人民币1000000元。合同到期后，被告杨岳贤、徐菲菲未按约足额归还本息，截至2020年7月29日，被告杨岳贤、徐菲菲尚欠原告借款本金人民币980000元以及利息3564元、逾期利息13979.79元。原告多次催收未果，其余被告也未履行担保义务。原告于起诉前对被告朱亭亭所有的坐落于丽水市莲都区××幢××单元××室的房产进行了保全；对被告杨木平所有的坐落于丽水市莲都区××小区××幢××单元××室的房产进行了保全。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨岳贤、徐菲菲于本判决生效之日起十五日内归还原告台州银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币980000元及支付利息、逾期利息、罚息（截至2020年8月4日的利息3564元、逾期利息为13979.79元，此后的利息、逾期利息、罚息按合同约定且以月利率2%为限计算至实际偿付之日止）； 二、被告叶春伟、朱亭亭、杨木平对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13600元，减半收取6800元，保全费5000元。合计人民币11800元，由被告杨岳贤、徐菲菲、叶春伟、朱亭亭、杨木平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月十二日 代书记员  吴箫雄
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8304号原告:沈阳穗港物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：朱伟强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曙伟，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴非晏，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：袁绍波、李亚东。原告沈阳穗港物业服务有限公司与被告袁绍波、李亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳穗港物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳穗港物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳穗港物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳穗港物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3565号原告：东台市国贸绿色农业发展有限公司，住所地东台市安丰镇联合村四组（东台市安丰镇联合村民委员会经营性用房内）法定代表人：缪荣春，该公司董事长。委托诉讼代理人：虞银春，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟爱萍，江苏天全律师事务所实习律师。被告：丁桂军，男，1977年5月8日出生，汉族，居民，住东台市。原告东台市国贸绿色农业发展有限公司（以下简称东台国贸农业公司）与丁桂军承包合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告东台国贸农业公司的委托诉讼代理人虞银春，被告丁桂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东台国贸农业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令丁桂军立即返还东台国贸农业公司位于东台市字河桥，西至顺达路，南至移民路，北至三组八组路的国贸农庄8区西部面积13亩的水面并清空养殖的水产品以及其他附属设施（水面周围被告搭建的简易围网、线杆以及监控设备）；2.依法判令丁桂军支付擅自占用13亩水面的占用费（自2020年2月28日起至实际交还水面之日日止）。事实和理由：2017年3月2日，丁桂军与东台国贸农业公司签订《水面承包合同》1份，合同约定承包期限为2017年2月28日至2020年2月27日，承包金每年共计7800元。现该合同早已到期，丁桂军至今已逾期占用水面五个月，严重影响东台国贸公司的正常经营。东台国贸公司多次催收，丁桂军均未理会，故诉至本院，请求判令如前所请。丁桂军辩称，去年年底东台国贸公司相关工作人员和我提出公司要将水面收回进行统一经营，因为当时螃蟹和龙虾在冬眠，无法从塘中取出，东台国贸公司相关工作人员答应给我充足的处理时间，故不是丁桂军个人原因造成无法返还水面，其不同意附属设施归东台国贸农业公司所有，也不同意给付延期返还的占用费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年4月3日，东台市安丰镇联合村村民委员会（甲方）与东台市国贸大厦有限公司（乙方）签订《安丰镇联合村农村土地经营权流转合同》1份，合同约定甲方以出租方式流转出土地和水面，其中流转土地面积约700亩，水面面积约为149亩，租期自2015年6月30日起至2028年6月30日止。2015年5月22日，东台市国贸大厦有限公司设立东台国贸农业公司专门负责对流转的土地和水面进行使用和管理。2017年3月2日，东台国贸农业公司（发包方、甲方）与丁桂军（发包方、乙方）签订《水面承包合同》1份，合同约定：一、农田的面积、位置。甲方将东台市安丰镇联合村面积13亩的水面租给乙方从事水产养殖。水面的具体位置双方现场确认。二、水面的用途及承包方式。1.水面用途为乙方从事水产养殖2.承包形式：个人承包。三、水面承包期限。该水面承包经营期限自2017年2月28日至2020年2月27日。四、承包金及交付方式。该水面的承包金为每亩/每年人民币600元，承包金每年共计人民币7800元。五、甲方的权利和义务。1.对水面开发利用进行监督，保证水面按照合同的约定的用途合理利用。2.按照合同约定收取承包金。3.合同期满，有权收回水面的使用权，乙方需清空水面内的产品及其它附属设施，不能清空的，归甲方所有。……合同还约定了其他内容。案涉《水面承包合同》到期后，因丁桂军未按约返还案涉水面的使用权，东台国贸农业公司委托江苏天全律师事务所于2020年5月19日发出律师函，该函要求丁桂军及时清空水面内的产品及其他附属设施。庭审中，丁桂军陈述搭建的附属设施有鱼棚及鱼棚所占的地面是水泥浇筑的，高压三项电线，电柜还有监控，光控灯、围网（防逃膜）等，并陈述上述附属设施不可以拆除，拆了就没用了。另查明：丁桂军在东台市国贸大厦有限公司流转的700亩水面及土地中仅承租了案涉的13亩水面。本院认为：依法成立的合同，对双方具有法律约束力，双方均应依约履行各自的义务。东台国贸农业公司与丁桂军签订的《水面承包合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。合同约定水面经营期限自2017年2月28日至2020年2月27日，现期限已届满，丁桂军应按约归还案涉水面的使用权。返还案涉水面使用权时，丁桂军应清空养殖的水产品及其他附属设施，若丁桂军不能清空，则按照合同约定归东台国贸农业公司所有。审理中，丁桂军明确表示其搭建的鱼棚、高压三项电线、电柜、监控、光控灯、围网（防逃膜）等均不可拆除，故按合同约定该添附物品归东台国贸农业公司所有。丁桂军未按时归还案涉水面使用权，应当参照合同约定，给付占有期间的费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告丁桂军应于本判决发生法律效力之日起30日内返还并清空原告东台市国贸绿色农业发展有限公司与被告丁桂军于2017年3月2日签订的《水面承包合同》中位于东台市安丰镇联合村四组的13亩水面；二、被告丁桂军应于本判决发生法律效力之日起30日内给付从2020年2月28日起至实际返还之日止，按每亩、每年600元标准计算的13亩水面的占有使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告丁桂军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 于志丽二〇二〇年十月十四日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 姜 绅
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1558号原告：密山市阳光物业管理有限公司，住所地密山市。法定代表人：王美章，经理。委托诉讼代理人：李忠孝，密山市伟兴法律服务所法律工作者。被告：吴长金，男。原告密山市阳光物业管理有限公司与被告吴长金恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告密山市阳光物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市阳光物业管理有限公司以法定代表人个人原因为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市阳光物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二〇年十月二十一日书记员 李海航
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5789号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区五一路福祥园8号2单元6层1号。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女汉族，系该公司员工，住址辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，系该公司员工，住址内蒙古兴安盟突泉县。 被告：姜玉山，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告姜玉山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月十二日 书记员  吕秀娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1750号被执行人：郜华金，男，1985年7月19日生，汉族，住盐城市响水县。被执行人：宋东响，男，1982年3月7日生，汉族，住盐城市响水县。被执行人郜华金、宋东响盗窃罪一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)苏0981刑初575号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郜华金、宋东响在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币各5000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十四日书记员  葛小娟
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执114号关于鲁显臣申请执行鸡西市华强经贸有限责任公司平安煤矿六井工伤保险争议一案,鸡西市劳动人事争议仲裁委员会鸡劳人仲裁字[2020]第244号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日申请立案，本院于2020年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，于2020年7月22日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2020年10月12日自动履行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1537号之一 申请执行人黄盛毅，男，1990年12月8日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人杨燕娇，女，1992年11月4日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91537100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人黄盛毅、杨燕娇与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1978号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执570号之一申请人朱红军，男，汉族，1983年10月4日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人左世周，男，汉族，1979年10月30日出生，住河南省开封市祥符区。朱红军与左世周买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3429号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告左世周于2020年5月1日之前支付原告朱红军46440元，因左世周未按上述生效法律文书履行义务，朱红军向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人有位于河南省××河××区皇家华韵19号楼1单元的房屋，本院予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左世周负有继续向申请执行人朱红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十月十三日书记员 马志超
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1600号申请执行人：申请执行人：中国农业银行股份有限公司汤阴县支行，住所地汤阴县人民路132号。负责人：王大略，该行行长被执行人：石四军，男，1976年2月1日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：耿君丽，女，1977年2月9日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：石常军，男，1972年10月22日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：石军海，男，1971年4月7日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行中国农业银行股份有限公司汤阴县支行与石四军、耿君丽、石常军、石军海金融借款纠纷一案中。经查，被执行人石四军在汤阴县韩庄镇锦尚天华小区项目3#2单元2-24-1有房屋一套，建筑面积134.95平方米，不动产权登记证号为20200010471。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人石四军在汤阴县韩庄镇锦尚天华小区项目3#2单元2-24-1房屋一套，建筑面积134.95平方米，不动产权登记证号为20200010471。期限为三年。二、被执行人石四军负责保管名下被查封财产，在查封期间，被执行人不得转让被查封财产、不得对被查封财产设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年十月十二日书记员  于瑞霖
东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4959号原告牛福新，男，1954年7月15日出生，汉族，现住东港市。被告邵奎芝，女，56岁，汉族，现住东港市,公民身份号码：不详。被告孙乐乐，女，32岁，汉族，现住东港市新兴区，公民身份号码：不详。被告孙格格，女，28岁，汉族，现住东港市新兴区，公民身份号码：不详。原告牛福新与被告邵奎芝、孙乐乐、孙格格民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告牛福新于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许牛福新撤诉。案件受理费1750元，由牛福新负担。审判员  何鹏二〇二〇年十月九日书记员  岳倩
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1225号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄童军借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄童军名下银行存款8000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年10月16日以（2020）湘1102财保1108号民事裁定书，已冻结被申请人黄童军名下银行账户，因无实际金额保全,本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年十月二十一日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3033号 申请执行人：范苑，女，1979年2月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：姚文贵，男，1981年5月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 范苑与姚文贵借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8952号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、由姚文贵偿还范苑借款本金120000元及利息（利息分段计算：2019年10月12日之前的利息为6000元，2019年10月13日至2020年1月21日不计息，2020年1月22日起的利息以60000元本金为基数按月利率1.5%计算至付清之日止），该款定于2020年1月22日前偿还借款本金60000元及2019年10月12日之前的利息6000元，余款本金60000元及以60000元本金为基数按月利率1.5%计算的利息于2020年5月1日前支付完毕；二、若姚文贵未按上述期限履行任意一期偿还义务，则上述协议作废，姚文贵应偿还范苑借款本金120000元及利息，利息以借款本金120000元为基数从2019年7月12日起按月利率2%支付至付清之日止。诉讼费3420元（其中案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1270元），由姚文贵承担，由姚文贵于2020年5月1日前直接支付给范苑。因姚文贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范苑向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人姚文贵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年6月5日、2020年7月2日、2020年8月24日、2020年10月10日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人姚文贵在中国农业银行、中国工商银行等有35个银行账户，余额为0元至6804元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年6月11日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，申请执行人认为被执行人银行账户内仅有零星存款，暂不要求扣划。 2.查明被执行人姚文贵在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户信息，余额为0元和35.5元，经告知，申请执行人认为被执行人账户内仅有零星存款，暂不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人姚文贵名下有林肯牌小型普通客车一辆（，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人姚文贵名下位于贵州省兴义市有房屋一套，因另案（2020）黔2301执3435号正在拍卖处置，故本案申请执行人暂不要求查封处置。 5.查明被执行人姚文贵名下无工商登记、证券登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、经查，被执行人姚文贵在民航社区花月五组安置区有基础设施工程项目工程款173.92万元，本院已依法冻结，于2022年10月15日冻结期限届满，因该工程款现暂不具备支付条件，待执行到位后再按债权比例进行分配。 五、于2020年6月5日向被执行人姚文贵发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月19日依法将姚文贵纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人姚文贵发布悬赏公告。 七、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年9月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8952号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余113420元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8952号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人范苑尚未受偿的113420元及利息被执行人姚文贵负有继续向申请执行人范苑履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月十九日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢95号之二 申请执行人严检保，男，1971年6月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人方云超，男，1974年7月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人严检保与被执行人方云超民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）湘0682民初1410号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人严检保向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月4日立案恢复执行。 本院于2020年6月8日向被执行人方云超邮寄执行通知书、财产报告令，2020年6月4日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年6月5日、2020年8月31日发起总对总网络查控，依法查询被执行人方云超名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2020年7月3日担保人交6万元现金给申请执行人严检保；本院于2020年6月19日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。2020年6月25日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过当面约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人方云超未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年7月25日对被执行人方云超采取限制消费措施。 本院于2020年8月17日通过面谈的方式约谈申请执行人严检保，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 截止2020年10月9日，本院应当执行的标的为84002.9元，已执行60000元，尚有24002.9元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人方云超有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月九日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执429号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住河北省廊坊市安次区爱民西道40号，统一社会信用代码：91131002809275850L。 法定代理人：周永安。 被执行人：卞亚峰，男，1989年12月22日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与被执行人卞亚峰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初3042号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1291562.86元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年5月14日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查询未查找到其他可执行财产。 三、2020年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询发现被执行人卞亚峰名下位于廊坊市，已被本院查封，未查找到其他可供执行财产。 四、2020年7月29日对被执行人卞亚峰名下位于廊坊市房产进行拍卖，拍卖所得款项共计740803.96元。缴纳执行费、受理费共计23527.63元，退租房款80000元。申请人支取637276.33元。 五、2020年10月9日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年10月14日本院依法将被执行人卞亚峰限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年10月14日本院与申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 邓慧芳 审 判 员 韩小兵 审 判 员 宁学猛 二〇二〇年十月十五日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17076号原告：叶莉，男，1955年6月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：邱月琴（系叶莉之妻），女，住重庆市沙坪坝区。被告：戴光碧，女，1962年5月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告叶莉与被告戴光碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告叶莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶莉撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年十月十九日书记员 胡缙雅
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之五十 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主邓汉阳以80000元购得该停车场编号为Ｂ2-93号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-93号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主邓汉阳所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人邓汉阳时起转移。 二、买受人邓汉阳（身份证号码5105211987××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢581号王政华、吴三英、刘国庆本院执行的王政华申请吴三英、刘国庆民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8517号原告：天津市津南区龙汇物业管理有限公司,住所天津市津南区辛庄镇龙汇公寓院内，统一社会信用代码911201127522233547。法定代表人：唐凯丰，经理。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。被告：翟凤和，男，1969年3月21日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司与被告翟凤和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月十五日书记员  田 莹
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执179号申请执行人：张国霞，女，1976年2月10日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省，现住辽宁省长海县。委托代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。委托代理人：吕仁江(系夫妻关系)，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。被执行人：吕仁江，男，1967年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。申请执行人张国霞与长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江劳务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年6月13日作出（2020）辽0224民初197号民事调解书，且已发生法律效力。2020年7月27日，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未全额履行。在执行过程中，经申请执行人自动履行，本案执行到位25000元，尚余25300元未执行到位。申请执行人表示其已同被执行人自愿达成和解协议，要求对本案已裁定拍卖的被执行人财产暂不予拍卖处置，并向本院书面申请要求终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后发现被执行人有其他可供执行的财产或履行能力，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  栾玉广审判员  代丁利审判员  张 立二〇二〇年十月二十八日书记员  朱新晔
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1983号申请执行人李文会，男，1969年10月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人周晖，女，1973年11月08日出生，汉族，干部，住黑龙江省肇源县。本院在执行李文会与周晖借款合同纠纷一案中,因双方当事人协商解决了纠纷，达成长期和解，申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执1983号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王瑞君审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年十月十九日书记员  汪丽娜
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执522号申请执行人张付堂，住西平县。被执行人董卫华，住西平县。张付堂与董卫华追偿权纠纷一案，2019年9月27日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初3295号民事判决书，判决被告董卫华偿还原告张付堂款124900元。因董卫华未按上述生效法律文书履行义务，张付堂于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行张付堂与董卫华追偿权纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人董卫华（未签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年5月22日、2020年10月09日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆信息）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人董卫华负有继续向申请执行人张付堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执522号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  张景奎二〇二〇年十月十五日书记员  万紫倩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6746号 原告：徐龙飞，男，26岁，住山东省巨野县， 被告：吴涛，男,汉族，住山东省寿光市。 原告徐龙飞与被告吴涛买卖合同纠纷一案，本院立案后原告徐龙飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐龙飞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐龙飞撤诉。 案件受理费25元，因在缴纳诉讼费期限届满前原告申请撤诉，故不再收取。 审判员  李洁 二〇二〇年十月十四日 法官助理李志辉 书记员常青
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终574号上诉人（原审原告）：陈人良，男，1987年9月12日出生，汉族，个体工商户，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：荣雄，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁西平，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖北省天门市。被上诉人（原审被告）：袁启航，男，1991年9月16日出生，汉族，住湖北省天门市。上诉人陈人良因与被上诉人袁西平、袁启航买卖合同纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对陈人良提供的微信聊天记录及通话录音等证据是否能够证明双方存在合法有效的买卖合同关系的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初1287号民事判决；二、本案发回湖北省天门市人民法院重审。上诉人陈人良预交的二审案件受理费955元予以退回。审判长 苏 哲审判员 别瑶成审判员 刘汝梁二〇二〇年十月九日法官助理丰永闯书记员李佳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4281号原告：鞍山市权晟电子电力有限公司，住所地：辽宁省鞍山市高新区越岭路265号。法定代表人：马东杰，系该公司总经理。委托代理人：李艳杰，系该公司员工。被告：鞍山达道湾清洁能源有限公司，住所地：鞍山市铁西区红旗南街8号法定代表人：林新建，系该公司总经理。本院在原告鞍山市权晟电子电力有限公司诉被告鞍山达道湾清洁能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告鞍山市权晟电子电力有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市权晟电子电力有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取57元（原告已预交28.5元），由原告鞍山市权晟电子电力有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十月十二日书记员  邸诗棋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13155号 原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市朝 阳区东四环北路10号7楼1层101-1。 法定代表人：江志强，董事长。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：马诗超，男，1989年4月12日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭 区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告安乐（北京）电影发行有限公司与被告马诗超、浙江淘 宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月28日 立案。原告安乐（北京）电影发行有限公司于2020年9月30日 以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安乐（北京）电影发行有限公司的撤诉申请， 是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第 一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告安乐（北京）电影发行有限公 司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十月九日 书记员  王梦露
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1475号 王淑娟、王文奇： 王淑娟与王文奇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计57613.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王淑娟向本院申请执行的（2020）吉0113民初2457号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢466号之三申请执行人储俊良，男，1972年9月29日生，汉族，住宜兴市。委托代理人王怀志，江苏菱方圆律师事务所律师。被执行人董健，男，1971年7月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人储婉萍，女，1970年6月3日生，汉族，住宜兴市。储俊良与董健、储婉萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的（2018）苏0282民初2155号民事调解书已发生法律效力。因董健、储婉萍未履行上述调解书确定的义务，申请执行人储俊良于2018年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人储俊良向本院申请撤销执行，该案终结执行。嗣后，因被执行人董健、储婉萍未按执行和解协议履行义务，申请执行人储俊良于2020年5月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年5月19通过法院专递形式向被执行人董健、储婉萍寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人董健、储婉萍未能申报财产、也未实际履行。2、本院于2020年5月21日、2020年6月28日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人董健、储婉萍名下的银行存款、车辆登记。依法扣划被执行人董健银行存款4910元至本院（已交付）。查明被执行人董健名下登记有苏Ｂ×××××现代汽车一辆，因未能实际控制，暂不能处置。查明被执行人储婉萍无银行存款，名下登记有苏Ｂ×××××别克汽车、苏Ｂ×××××丰田汽车各一辆，因未能实际控制，暂不能处置。3、本院于2020年5月21日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人董健、储婉萍的住房公积金信息，查明其均无住房公积金。4、本院于2020年5月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人董健、储婉萍的房产登记信息，查明其均无房产登记信息。5、本院于2020年10月9日至被执行人董健、储婉萍住所地调查其收入、财产等情况，查明其长期外出、暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月17日对被执行人董健、储婉萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年10月15日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，现暂时不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。本案执行标的执行到位4910元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查明的三辆车辆外未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初2155号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十月十五日书记员  潘 飞
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执725号申请执行人：朱大斌，男，1975年5月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：李芝炳，金沙县岩孔法律服务所法律工作者。被执行人:贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县城关镇烂窖子煤矿，住所地：金沙县城关镇楠木村，统一社会信用代码：915200007553669249。负责人：谢朝阳。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2019）第563-1号、第563-2号仲裁裁决书，受理了朱大斌申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县城关镇烂窖子煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县城关镇烂窖子煤矿应支付申请执行人朱大斌各项工伤保险待遇共计人民币169,652.38元，负担案件执行费2,445.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、经法院总对总查控系统查询，未查询到被执行人的银行开户信息；2、经法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券、保险、车辆等登记信息；3、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；4、被执行人现已停产；5、本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇二〇年十月十六日书记员  王 乔
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1354号 郭勤忠： 本院依据（2020）湘0682刑初138号刑事判决书立案执行被执行人郭鄞忠罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖01民终7941号上诉人（原审原告）：安徽成业农业项目管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇焦婆社区办公用房。法定代表人：张娜娜，总经理。委托诉讼代理人：金淦，男,系该公司股东。委托诉讼代理人：刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肥西县官亭镇人民政府，住所地安徽省合肥市合六路辅路馨芝秀电子商务产业园B14栋。法定代表人：王书国，镇长。委托诉讼代理人：高从武，安徽徽都律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪佳艺，安徽徽都律师事务所律师。上诉人安徽成业农业项目管理有限公司(以下简称成业公司)因与被上诉人肥西县官亭镇人民政府确认合同无效纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初3556号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。成业公司上诉请求：撤销一审判决，改判确认合同无效，一、二审诉讼费由肥西县官亭镇人民政府承担。事实和理由：一审判决无视国家宪法及基本农田方面的相关法律法规，任意扩大解释基本农田可以耕种的范围，将农业生产与基本农田可以耕种的范围予以等同，认定基本事实错误。应本着保护国家基本农田的基本国策，对于本案作出公正判决。肥西县官亭镇人民政府辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。成业公司向一审法院起诉请求：1.确认成业公司与肥西县官亭镇人民政府2016年5月6日签订的《关于合肥牡丹生态观光产业园项目（一期）的投资合作协议》系无效协议；2.本案诉讼费用由肥西县官亭镇人民政府承担。一审法院认定事实：通过地方政府招商引资,2016年5月6日成业公司与肥西县官亭镇人民政府签订了《关于合肥牡丹生态观光产业园项目（一期)的投资合作协议》,就成业公司在肥西县焦婆社区进行牡丹种植、牡丹观赏园等项目进行投资建设。一审法院认为，成业公司与肥西县官亭镇人民政府所签订的《关于合肥牡丹生态观光产业园项目（一期)的投资合作协议》不违反法律强制性规定，成立后依法生效，双方应依约履行。成业公司提出就肥西县官亭镇人民政府在肥西县焦婆社区进行油用牡丹种植、牡丹观赏园等项目进行投资建设行为，但因该协议具有法定无效之情形的意见，经查，上述合作协议项目建设目标中约定：“通过该项目的建设，形成以油用牡丹种植、深加工及销售为核心，以千姿观赏牡丹园为特色。”可见合同约定的土地用途用于农业生产，牡丹种植属于苗木生产是其中一项，与土地性质大部分为基本农田的事实，并不冲突，符合国家土地利用政策，不违反法律强制性规定，不能认定为无效合同。一审法院的2019皖（0123）民初4539号民事判决书虽为财产损害赔偿纠纷，但为同一宗土地，判决结果是建立在合同有效的前提下，故对成业公司提出的合同无效意见，该院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决：驳回安徽成业农业项目管理有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费50元，由安徽成业农业项目管理有限公司负担。本院二审期间，成业公司向本院提交证据为：证据一、金淦QQ邮箱截图（通过国土资源部门户网站部长信箱询问关于基本农田是否可以种植牡丹的问题及答复截图一份），证明本案涉案地块为基本农田情况下不可以种植林木，故本案涉案争议的合同应属违反法律强制性规定的无效协议。证据二、发改委的备案文件，证明肥西县官亭镇人民政府使成业公司信任相关项目的合法性。肥西县官亭镇人民政府质证：证据一、真实性、合法性、关联性均有异议，截图未提供原始载体进行印证，该邮箱回复的内容与本案是否具有关联性无法确认，该回复只是对于土地管理法律条文的解释，与本案不具有关联性。证据二、备案文件无异议，可以证明案涉地块可以进行牡丹项目的培育，符合土地的用途。二审中，成业公司陈述，取得案涉土地之后行了测绘、育苗、种植，只种植了一百多亩，因为土地不连片无法进行种植。对一审判决所认定而为各方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，成业公司与肥西县官亭镇人民政府签订了《关于合肥牡丹生态观光产业园项目（一期)的投资合作协议》，上述合同系双方真实意思表示且实际履行，后案涉的合肥牡丹生态观光产业元（一期）项目经过了肥西县发展和改革委员会备案。本案合同约定的油用牡丹种植，属于种植业范围，系在基本农田上的农业结构调整，且无证据证明该种植对土地耕作层造成破坏，故成业公司仅以案涉土地属基本农田为由认为上述合同违反法律、行政法规的强制性规定而无效的理由不能成立，本院不予采纳。综上，成业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由安徽成业农业项目管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇二〇年十月十九日法官助理贾柏轩书记员施佳佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1517号 申请保全人：胡光庆 被申请人：秦明义 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调842号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款40000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调842号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 娟
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1341号之一 申请人：吴助进，男，汉族，住金溪县。 被申请人：俞好平，男，汉族，住金溪县。 原告吴助进与被告俞好平、陈谷粮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）赣1027民初1341号裁定书，因原、被告已达成调解，现原告申请解除对被告账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 解除对被告俞好平银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 吴 湾 二〇二〇年九十月十九日 书记员 朱丽华
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初10160号 原告：宋萍，女，汉族，1970年8月20日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：周麒煌，男，汉族，1992年1月16日出生，住福建省泉州市丰泽区。 原告宋萍与被告周麒煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。宋萍于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋萍以双方欲庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋萍撤回对被告周麒煌的起诉。 本案受理费50元,减半收取计25元，由原告宋萍负担。 审判员  吴新竹 二〇二〇年十月十九日 书记员  苏菲菲
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1498号原告：李凤昌，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。本院在审理原告李凤昌与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李凤昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李凤昌负担。审判长  秦滇生审判员  王坤义审判员  何海英二〇二〇年十月十五日书记员  郭佳梁本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2014号之十四被执行人：邵狂凤，女，汉族，1993年04月29日生，住户籍地济宁市任城区，住临沂市罗庄区褚墩镇褚墩三村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵狂凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵狂凤在山东省农村信用社联合社6223190830425218,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月十日书记员 张宣英
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民辖终46号 上诉人（原审原告）：赵冰，男，1972年4月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王有梁、张鑫，辽宁三业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴冠廷，男，1990年12月7日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：邵凤、颜蝶，辽宁恒信(沈阳)律师事务所律师。 原审第三人：孙倩，女，1989年9月13日出生，汉族，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：邵凤、颜蝶，辽宁恒信(沈阳)律师事务所律师。 上诉人赵冰与被上诉人吴冠廷、原审第三人孙倩债权人撤销权纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2713号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人赵冰上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2713号民事裁定，将本案移送辽宁省沈阳市浑南区人民法院审理。上诉人赵冰上诉称：被上诉人吴冠廷在沈阳市和平区新世界花园澔景华庭根本没有房产，也不在此居住，被上诉人向一审法院举证的沈阳市和平区新世界花园澔景华庭业主委员会出具的居住证明是虚假的，并不属实。吴冠廷于2019年9月30日出国去加拿大，今年7月份才回来，并没有居住满一年的事实。经查，吴冠廷实际居住地址在沈阳市浑南区，因此，本案应移送到沈阳市浑南区人民法院审理。 本院经审查认为，本案上诉人赵冰以被上诉人吴冠廷尚欠其债务未履行，但无偿转让财产给第三人，损害其合法权益为由向一审法院提起诉讼，要求判令撤销被上诉人吴冠廷无偿转让财产给第三人的行为。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十三条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。现被上诉人吴冠廷向一审法院提交了沈阳市新世界花园澔景华庭业主委员会出具的证明，证实其在沈阳市和平区澳门路居住满一年以上，故该地为被上诉人吴冠廷的经常居住地。一审法院依据上述法律规定裁定支持被上诉人吴冠廷的管辖异议申请并无不当，应予维持。 关于上诉人赵冰诉称被上诉人吴冠廷曾出国去加拿大，并没有居住满一年的事实一节，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，被上诉人吴冠廷已举证证明其在现居住地居住一年以上，而其偶尔离开居住地，如“探亲、休假等”并不构成“连续居住”的中断，故上诉人赵冰的该项上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。 关于上诉人赵冰提出的被上诉人吴冠廷实际居住地址在沈阳市浑南区节，因其并未提交证据予以证明，故该项上诉理由本院亦不予支持。 综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，上诉人赵冰的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费一百元由上诉人赵冰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年十月二十六日 书记员 马 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6427号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区金宝岛大厦13楼洪筹律师事务所。 主要负责人：宋振文，行长。 被告：彭丽，女，1971年11月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被告彭丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行撤回起诉处理。 审判员  张克峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吕桐芳
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初5682号 原告：潍坊市青豆网络科技有限公司。住所地：山东省潍坊市潍坊综合保税研发中心1号楼二楼33-185号。统一社会信用代码：91370700MA3T3GM76D。 法定代表人：段建丽，总经理。 被告：中金智库管理咨询（北京）有限公司。住所地：北京市怀柔区怀北镇怀北路308号。统一社会信用代码：91110116306367788J。 法定代表人：牛广军。 原告潍坊市青豆网络科技有限公司与被告中金智库管理咨询（北京）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告潍坊市青豆网络科技有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊市青豆网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊市青豆网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潍坊市青豆网络科技有限公司负担。 审判员  袁玉霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  李蔓琦
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1383号齐凤英（申请执行人）、孙广华（被执行人）：齐凤英与孙广华租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计8320.00元。经本院立案执行，现被执行人孙广华已履行完毕，申请执行人齐凤英已认可。至此，齐凤英向本院申请执行的（2020）辽0681民初395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执130号 被执行人：陈婷婷，女，汉族，1986年07月11日出生，住合肥市蜀山区。 安徽省淮北市中级人民法院于2018年12月28日作出的（2018）皖06刑初17号刑事判决书及安徽省高级人民法院于2019年10月31日作出的（2019）皖刑终85号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2020年8月21日依法立案对被私分的国有资产予以追缴，并依法向被执行人陈婷婷发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其将被私分的国有资产203185元缴纳至本院指定账户。 根据相关资料，陈婷婷所得分红款203185元已按20%的税率缴纳个人所得税40637元，在执行过程中，陈婷婷同意以股本金额60100元冲抵退缴数额，实际应追缴的数额为102448元。其承诺自2020年9月1日起每月扣除1500元，直至缴纳完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淮北市中级人民法院（2018）皖06刑初17号判决中对陈婷婷违法所得予以追缴的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 勇 审判员 盛文强 审判员 吴 灿 二〇二〇年十月十三日 法官助理王闪 书记员倪娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省东港市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）辽0681司救执3号救助申请人：崔巍，男，1975年出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。救助申请人崔巍以其在劳动争议案件执行过程中面临生活急迫困难为由,于2020年4月23日向本院提出国家司法救助申请，本院于当日立案。2020年10月23日，崔巍向本院递交书面申请，提出撤回司法救助申请。本院认为，崔巍的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定如下：准予救助申请人崔巍撤回司法救助申请。本决定为发生法律效力的决定。审 判 长 ： 郝 燕人民陪审员 ：薛志文人民陪审员 ：赵雪静二〇二〇年十月二十三日书 记 员 ：单晓艳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2671号申请执行人:王洪，男，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：范蓉，女，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：毕舰，男，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：毕树华，男，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：谢林香，女，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人王洪、范蓉申请执行与被执行人毕舰、毕树华、谢林香生命权纠纷，申请被执行人支付赔偿金113501.70元及案件受理费700元。本院已于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，双方达成如下协议：1.由被执行人毕舰、毕树华、谢林香给付申请执行人赔偿款10万元（法院扣划的10141.64元除外），定于2021年2月11日给付2万元、2022年2月1日前付4万元，余款4万元于2023年1月21日前付清；2.如果被执行人未按和解协议履行上述任何一期，申请执行人有权申请恢复强制执行。申请执行人以已经与被执行人达成长期和解协议为由申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执2671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年十月九日书记员 王根琼
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保416号 申请人：吴学信，男，1956年12月29日出生，汉族，住景县。 被申请人：李兰旗，男，1965年7月8日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款500000元予以冻结或对其名下的房产、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人名下的银行存款500000元予以冻结或对其名下的房产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费3020元，由申请人吴学信承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月十六日 书记员 闪向男
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2518号申请执行人周志彬与被执行人陈娟借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0681民初7556号民事判决书，执行过程中我院强制扣划被执行人陈娟名下银行存款8726.77元，对申请人周志彬收取386.52元税费，50元转为执行费，我院将余款8290.25元发放给申请人周志彬，被执行人陈娟已履行完毕本案义务。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十月十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5917号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地郑州市二七区陇海中路33号。被执行人：周付伟，男，汉族，1984年6月24日生，住河南省上蔡县。被执行人：赵雪萍，女，汉族，1983年3月16日生，住河南省上蔡县。被执行人：郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州市高新开发区西四环66号。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人周付伟、赵雪萍、郑州市基正房地产开发有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初19284号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失851570.47元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年8月12日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院于2020年8月13日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，我院工作人员随即对其进行了查封，但系预查封，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2019）豫0103民初19284号民事判决书尚有851570.47元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十五日书记员  王 磊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1599号 申请人：淄博欧木特种纸业有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇朱台路22号。社会统一信用代码：91370300164326963R。 法定代表人：李安东，董事长。 被申请人：绍兴喜乐装饰材料有限公司，住所地：绍兴市柯桥区平水镇会稽村（昌峰）4幢。 法定代表人：张为龙，总经理。 被申请人：张为龙，男，1989年10月1日生，汉族，现住绍兴市柯桥区。 申请人淄博欧木特种纸业有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绍兴喜乐装饰材料有限公司、张为龙的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博欧木特种纸业有限公司以其名下位于临淄区朱台镇朱台西村、齐峰路西工业用地（价值约1500万）提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博欧木特种纸业有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全申请人淄博欧木特种纸业有限公司所有的位于临淄区朱台镇朱台西村、齐峰路西工业用地。 二、冻结被申请人绍兴喜乐装饰材料有限公司、张为龙的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2420元，由申请人淄博欧木特种纸业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月九日 代理书记员  张晓晗
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保407号 申请人：凌倩，女，1984年2月2日出生，汉族，住景县。 被申请人：袁彬，男，1986年11月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区，身份证号码：13040219861102·1514。 申请人于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金360000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人袁彬名下的银行存款、第三方支付平台资金360000元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费2320元，由申请人凌倩承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月十五日 书记员 闪向男