wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初712号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人韩云霞，女，1996年3月15日出生于河南省新乡县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省新乡县。因本案于2020年9月23日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人成奕，北京盈科（金华）律师事务所律师。 辩护人李烨樱子，北京盈科（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1563号起诉书指控被告人韩云霞犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人韩云霞及其辩护人成奕、李烨樱子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月22日13时许，被告人韩云霞到金华市婺城区金贸精品百货负一楼15号鸽子女装店内，趁店内无人注意之际，将该店店主李某放在收银台下面一只黑色双肩包内的黑色钱包里的现金15320元人民币盗走，并逃离现场。 2020年9月23日，被告人韩云霞被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实。后被告人韩云霞向公安机关退出违法所得人民币15320元，公安机关将上述款项发还给被害人李某，李某对被告人韩云霞的行为表示谅解。 被告人韩云霞在侦查阶段、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人韩云霞在开庭审理过程中亦无异议，且有调取证据清单、扣押清单、发还清单、接受证据清单、谅解书、归案经过、人口信息、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场笔录及照片、手机检查笔录及照片、监控视频、被害人李某的陈述、被告人韩云霞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人成奕、李烨樱子对公诉机关指控事实及罪名均无异议，但提出被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赃并取得被害人谅解，犯罪的主观恶性小，社会危害性小，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人韩云霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人韩云霞系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的请求。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩云霞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年十月十九日 代书记员  王丽媛
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1251号之八 被执行人：刘世飞，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘世飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘世飞在中国工商银行07×××ｘｘ账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  沈国纬
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终487号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张永杰，男，1978年8月16日出生。辩护人聂本勇，北京市京师律师事务所律师。辩护人隋清杰，北京市京师律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张永杰犯合同诈骗罪一案，于2020年7月13日作出（2019）京0105刑初1214号刑事判决，认定被告人张永杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币十二万元，剥夺政治权利二年；责令被告人张永杰退赔人民币三百三十五万一千元，发还被害人李某。宣判后，原审被告人张永杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张永杰，听取辩护人的辩护意见，听取北京市人民检察院第三分院的审查意见。现已审理终结。本院认为，一审法院认定原审被告人张永杰犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初1214号刑事判决。二、发回北京市朝阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  张 媛审 判 员  韩希慧二〇二〇年十月十六日法官助理  段惠云
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保765号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市滨湖镇望庄驻地。负责人：孟凡超，该行行长。被申请人：马洪洋，男，1953年12月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：黄长荣，女，1957年4月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孟祥飚，男，1987年11月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马运朴，男，1963年3月27日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行与被申请人马洪洋、黄长荣、孟祥飚、马运朴金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁0481财保765号民事裁定书，冻结被申请人马洪洋、黄长荣、孟祥飚、马运朴55000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。2020年10月12日，山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行向本院申请解除对马洪洋、黄长荣、孟祥飚、马运朴的上述保全措施。本院经审查认为，山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人马洪洋、黄长荣、孟祥飚、马运朴55000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十月十二日书记员  黄 霞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7707号原告：丁建发，男，1969年8月19日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县，现住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：丁锐龙，男，1992年8月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：绍兴御宫餐饮管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鲁迅中路91号。法定代表人：王希希。本院在审理原告丁建发与被告绍兴御宫餐饮管理有限公司房屋租赁合同一案中，原告在诉讼费用预交期内既未预交诉讼费用又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  俞颖尔二〇二年九月二十七日书记员  陈 柠?
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2228号 申请执行人：花树芳。 被执行人：王阳丽。 本院在执行申请执行人花树芳与被执行人王阳丽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王阳丽银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑 玮
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4147号苏州工业园区建屋物业发展有限公司李小明：申请执行人苏州工业园区建屋物业发展有限公司与被执行人李小明支付令一案，申请执行标的共计32012.87元。经本院立案受理，现已执行到位32012.87元。被执行人已于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，苏州工业园区建屋物业发展有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民督81号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1427号之一申请人杜召良，男，1978年3月18日生，汉族，住辉县。申请人刘镛，男，1973年6月13日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人贾伟伟，男，1989年4月8日生，汉族，户籍所在地河南省淇县。被执行人贾伟伟责令退赔、罚金、没收违法所得一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初85号刑事判决书，于2020年6月9日移送执行，本院依法向被执行人贾伟伟送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金2000元，退赔杜召良300元、刘镛1108元，没收违法所得1180元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人贾伟伟名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人贾伟伟可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人贾伟伟可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人贾伟伟采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月十六日书记员 张俊伟
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5010号 原告：董长增，男，1955年8月28日出生，汉族，居民，住青州市. 委托诉讼代理人：李光耀，山东青都律师事务所律师。 被告:姜兴华，男，1972年10月4日出生，汉族，居民，住青州市. 本院在审理原告董长增诉姜兴华不当得利纠纷一案，原告申请撤回对被告姜兴华的起诉。 本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董长增撤回起诉。 案件受理费676元，减半收取338元，诉讼保全费370元，由原告董长增负担。 审判员  杨秀明 二〇二〇年十月九日 书记员  张佳蕾
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执897号申请执行人：郑龙强,男性,1980年10月28日出生,住宜阳县。被执行人：张宜乐，男性,1987年9月25日生，居民身份证号码410327198709251050住宜阳县。本院在执行郑龙强与张宜乐健康权、生命权、身体权一案中，河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初1497号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张宜乐于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人张宜乐名下有中国建设银行账户：62×××18_156_1余额12.34元；中国邮政储蓄银行账户：62×××64余额9.76元；财付通支付科技有限公司账户内余额313.65元；以上银行账户本院进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人张宜乐名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人张宜乐名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人张宜乐名下有海马牌豫Ｃ×××××号汽车一辆，已被我院查封，因车辆去向不明，难以实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2020年8月21日向被执行人张宜乐发出了限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权234142元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人张宜乐名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初1497号民事判决书的本次执行程序。被执行人张宜乐负有继续向申请执行人郑龙强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十月十九日书记员  郭光辉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1237号被执行人刘建庞，男，汉族，1998年12月19日生，住贵州省盘州市。被执行人王永桓，男，2001年1月10日生，住贵州省盘州市。刘建庞、王永桓盗窃罪罚金、责令退赔一案，因被执行人未履行（2020）黔0222刑初77号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案执行标的为罚金4000元，退赔受害人2076元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人刘建庞、王永桓未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月十三日书记员  甘琦宇
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执847号 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人韩刚。 委托代理人蒋珂，男，该公司普华支行客户经理。 被执行人景旭波，男，汉族，农民。 被执行人邓卫花，女，汉族，农民。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与景旭波、邓卫花借款合同纠纷一案中,申请执行人以双方经私下协商达成了分期履行的和解协议为由,申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结蓝田县人民法院（2020）陕0122执847号案件的执行。 如果被执行人未按协议履行，申请执行人可在协议约定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张琪
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执627号被执行人：孔镜镜，女，1990年5月16日出生于南京市高淳区，汉族，初中文化，无业，住南京市高淳区。关于孔镜镜罚金一案，本院作出的(2018)苏0117刑初544号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：见移送执行表。因孔镜镜未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日立案执行。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人孔镜镜的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2020年5月22日，本院依职权前往被执行人孔镜镜住所地南京市高淳区查找被执行人，未能发现被执行人下落。4、因被执行人孔镜镜拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。截止目前，本案执行标的2000元，实际执行到位500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，并报分管院长批准，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0117刑初544号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于收到本裁定后六十日内向本院提出执行异议。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  朱 波二〇二〇年十月十七日书记员  喻 洋
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执659号之四申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司,住灯塔市政府路135号，统一社会信用代码：91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系该公司董事长。被执行人：王云福，男,1969年7月18日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：梅元弟，男,1964年8月14日出生，汉族，住西宁市城东区。被执行人：梅秀兰，女,1970年4月30日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：白黎英，女,1966年5月22日出生，汉族，住西宁市城东区。被执行人：王志明，男,1990年7月16日生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与王云福、梅元弟、梅秀兰、白黎英、王志明借款合同纠纷一案中,经查被执行人白黎英名下在中国建设银行的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人白黎英在中国建设银行账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十月十九日书记员  王一博
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初617号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人吴光场，男，1966年2月14日出生于江苏省滨海市，汉族，小学肄业，无业，住无锡市惠山区。1984年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1998年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2003年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；2015年6月4日因犯盗窃罪被江苏省泰州市姜堰区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2015年10月18日刑满释放。2017年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获，2017年8月6日被刑事拘留，2017年8月18日被取保候审，2020年4月17日被监视居住于无锡市惠山区。经本院决定，于2020年9月16日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人顾慧松，江苏大浔律师事务所律师（受无锡市梁溪区法律援助中心指派）。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]615号起诉书指控被告人吴光场犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院于2020年8月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年9月17日组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员朱亚平出庭支持公诉。被告人吴光场及其辩护人顾慧松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月22日11时许，被告人吴光场至无锡市梁溪区江海西路616号-7-8大江南茶叶市场天怡缘茗茶店，趁店主苏某熟睡之际，窃得被害人苏某的ＯＰＰＯ牌Ｒ9Ｓ型手机1部，价值人民币1863元。后上述手机由被害人苏某自行追回。上述事实，被告人吴光场多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人苏某的陈述及辨认笔录；证人张某、唐某、翁某、尤某的证言及证人张某、唐某、翁某的辨认笔录；被告人吴光场的辨认笔录；被害人苏某提供的手机购买凭证；无锡市梁溪区价格认证中心出具的价格认定意见书；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、抓获经过、情况说明、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片；被告人吴光场的常住人口基本信息、前科材料、监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人吴光场曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人吴光场犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人吴光场多次受处罚，不思悔改，酌情从重处罚。被告人吴光场自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；当庭如实供述自己的罪行，可以酌情处罚。关于辩护人提出被告人吴光场自愿认罪认罚，当庭自愿认罪，请求对被告人吴光场从轻处罚的辩护意见，与事实和法律规定相符，予以采纳；提出被告人吴光场有坦白情节的意见，与事实不符，不予采纳；提出适用缓刑的意见，本院认为，被告人吴光场因盗窃多次受处罚，不符合适用缓刑的条件，该辩护意见不予采纳。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人吴光场犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2020年12月31日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈莉波审 判 员  张宏元人民陪审员  吴汉烈二〇二〇年十月十二日书 记 员  孙 玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3302号之一原告：陆姜志，男，1994年6月2日出生，壮族，住云南省广南县。被告：罗祥，男，1980年10月13日出生，壮族，住云南省广南县。原告陆姜志与被告罗祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告陆姜志于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆姜志申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆姜志撤诉。案件受理费75元，由陆姜志负担。审判员 陈 俊二〇二〇年十月十九日书记员 王贤菊
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保36号 申请人：广西国方建设工程有限责任公司。住所地：广西南宁市友谊路58-12号办公楼2层201号房。 法定代表人林国忠，执行董事。 委托代理人：谭文明，广西程和程律师事务所律师。 委托代理人：王伟川，广西程和程律师事务所律师 被申请人：广西田林县巨金投资有限公司，住所地：田林县乐里镇新昌片财富商城（陈二全出租铺面第五层）。 法定代表人：朱光前，执行董事 申请人广西国方建设工程有限责任公司与被申请人广西田林县巨金投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人广西国方建设工程有限责任公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，请求查封被申请人广西田林县巨金投资有限公司名下价值243517元的财产。 申请人广西国方建设工程有限责任公司提供中华财产保险股份有限公司编号为：0220450110010402000053保单保函，作为本案申请诉前财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广西国方建设工程有限责任公司提出诉前财产保全的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广西田林县巨金投资有限公司在广西田林农村商业银行城西支行账户：66×××68存款234517元。冻结期限为十二个月。 查封的财产未经本院同意，任何单位或个人不得转让、毁损、变卖、赠与被查封的财产，违者负法律责任。 案件申请保全费1737.59元，由申请人广西国方建设工程有限责任公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄 萍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18110号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:雷昱辉，男，1993年4月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告雷昱辉保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审212号申请执行人荥阳市人力资源和社会保障局，住所地荥阳市国泰路与福民路交叉口。法定代表人：张荣耀局长。委托代理人：张新刚，该局工作人员。委托代理人：李江涛，该局工作人员。被执行人荥阳市康泰路虎丹鸿源斋食府，住所地荥阳市康泰路与京城路向西300米路北。统一社会信用代码:92410182MA42W23056法定代表人：虎丹申请执行人荥阳市人力资源和社会保障局于2020年10月10日向本院申请荥人社劳监罚字（2019）第A04号处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人拖欠劳动者工资一事事实存在，证据确凿，其行为违反了相关法律规定。2019年12月19日申请人作出荥人社劳监罚字（2019）第A04号处罚决定书并送达被执行人。经申请执行人核实。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处理决定书中罚款10000元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥人社劳监罚字（2019）第A04号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。经本院询问，被执行人对拖欠工资一事予以认可。申请人申请本案事实符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥人社劳监罚字（2019）第A04号处罚决定书中被执行人荥阳市康泰路虎丹鸿源斋食府罚款10000元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十月二十一日书记员  李 盼
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9880号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1）。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：赵金泽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告赵金泽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月九日书记员  程敏
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执421号申请执行人：王×,女,汉族，1957年02月16出生，住西宁市。被执行人：王巍，男，汉族,1982年06月29出生，住青海省西宁市。被执行人：青海省地方病预防控制所，统一社会信用代码1263000044000163X9，住所地青海省西宁市湟中县总寨乡。法定代表人：张雪飞，系该所所长。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码916300009265923020，住所地西宁市城西区西关大街130号金座美伦3号楼5-6层。法定代表人：邹建刚，该公司总经理。王×与王巍、青海省地方病预防控制所、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司附带民事赔偿一案，青海省高级人民法院作出的（2019）青刑终49号刑事附带民事判决书已发生法律效力，涉及对王×的民事赔偿判项内容为：附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车第三者责任保险限额内共赔偿各附带民事诉讼原告人50000元；被告人王巍赔偿附带民事诉讼原告人王×残疾赔偿金110842.2元、护理费4209.33元、住院伙食补助费1960元、营养费1960元，合计118971.53元，青海省地方病预防控制所承担连带赔偿责任，上述赔偿款在判决生效后三十日内日给付。判决书生效后，因王巍、青海省地方病预防控制所、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未如期履行金钱给付义务，王×向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行中查明，被执行人王巍正在服刑中，确无财产可供执行，本院扣划了被执行人青海省地方病预防控制所银行存款120345.65元（含残疾赔偿金、护理费等共计118971.53元及迟延履行利息1374.12元）。被执行人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司主动履行生效法律文书确定的义务，向本院指定账户支付申请执行人王×机动车第三者保险费1282.05元。以上款项均已给付申请执行人王×。至此，该案已经全部执行完毕。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，申请执行人王×向本院申请执行的（2019）青刑终49号刑事附带民事判决书中的民事赔偿判项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之二申请执行人：陈利杰。被执行人：朱英利。本院在执行陈利杰与朱英利借款合同纠纷案过程查明朱英利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱英利在中国工商银行0905180101101734111账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6862号申请执行人：王东明，男，1978年6月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李宝成，男，1959年1月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人王东明与被执行人李宝成民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人58322元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十一日书记员  胡默言
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822破申35号 申请人：杭州奥立达电梯服务有限公司，住所地：浙江省建德市大洋镇建兰路18号。 法定代表人：沈寅，职务：执行董事。 被申请人：常山阿哈伞业有限公司，住所地：浙江省常山县白石镇白石村曙光路56号。 法定代表人：李志飞，职务：执行董事。 2020年9月23日，建德市人民法院执行局依据执行案件移送破产审查的相关规定，在征得申请人杭州奥立达电梯服务有限公司（以下简称“奥利达公司”）同意后，将被申请人常山阿哈伞业有限公司（以下简称“阿哈公司”）移送本院破产审查。 本院查明：被申请人阿哈公司于2013年6月18日在常山县市场监督管理局登记成立，注册资本300万元，公司主要从事雨伞加工、销售等业务。被申请人阿哈公司因不能清偿到期债务被奥利达公司去起诉至法院并处于强制执行状态，在建德市人民法院向本院移送破产审查期间，奥立达公司于2020年10月11日向本院撤回破产清算申请。 本院认为：被申请人奥立达公司在本院受理破产申请前，请求撤回破产申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人杭州奥立达电梯服务有限公司撤回破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 李强 二〇二〇年十月十二日 代书记员 徐盼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3309号罪犯曲家庭，男，1982年2月12日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2018年6月19日作出(2018)辽0219刑初第228号刑事判决，以被告人曲家庭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯曲家庭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯曲家庭获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曲家庭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲家庭减去有期徒刑七个月，刑期执行自2018年1月16日起至2020年12月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十九日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2645号申请执行人：柯福江，男，1966年10月17日生，住黑龙江省克山县。被执行人：侯亚波，男，1974年6月8日生，住靖江市。本院在执行柯福江与侯亚波为追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2645号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十月十五日书记员 朱 婕
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执935号被执行人：唐红运，男，1985年8月9日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人唐红运因非法持有毒品罪被判处罚金一案，本院于2019年2月26日作出（2018）湘1224刑初422号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月8日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，并向麻阳苗族自治县不动产登记中心、麻阳苗族自治县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，查明被执行人无可供执行的财产。2019年9月29日，本院对被执行人唐运红适用限制高消费措施，2020年10月27日将被执行人唐运红纳入失信人员名单。本院认为，截止2020年10月27日，被执行人唐红运应缴纳罚金人民币2000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年十月二十七日书记员  田力立
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1966号 原告：林小萍，女，1993年10月23日出生，汉族，护士，住长汀县。 委托诉讼代理人：范健梅，福建汀龙律师事务所律师。 被告：吕新财，男，1992年2月26日出生，汉族，经商，住长汀县。 原告林小萍与被告吕新财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林小萍撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告林小萍负担。 审判员  梁承球 二〇二〇年十月十日 书记员  范艳萍 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1817号申请执行人：牛秀芬，女，1952年5月1日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：邱艳丽，女，1955年8月9日出生，汉族，住所地：海城市。本院在执行牛秀芬与邱艳丽借款合同纠纷一案中，海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初365号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月13日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初365号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  贾志环二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 隽
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5592号 渔溪庭移送（申请执行人）、高艳艳（被执行人）： 渔溪庭移送与高艳艳其他案由一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给渔溪庭移送（申请执行人）。至此，渔溪庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初3520号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4277号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行,住所地林州市任村镇任村。负责人：杨太山，该支行行长。被执行人：岳玉叶，女,汉族，1976年3月7日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行与岳玉叶、程步芳金融借款纠纷一案中，经查，被执行人岳玉叶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳玉叶在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十三日书记员  李 斌
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1937号原告：虎林市增丰化肥店，经营场所虎林市红旗街道育新委兴苑小区2号楼南数3号门市。委托诉讼代理人：李兴彬，男，1952年7月30日出生，汉族，该店业主，住虎林市。委托诉讼代理人：谭瑛昌，虎林市东方法律服务所法律工作者。被告：黄仁富，男，1965年4月28日出生，汉族，个体业主，住虎林市。被告：赵玲，女，1974年5月13日出生，汉族，个体业主，住虎林市。被告：宣宝，男，1984年9月15日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：潘洪新，男，1979年12月24日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市增丰化肥店与被告黄仁富、赵玲、宣宝、潘洪新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告虎林市增丰化肥店于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市增丰化肥店的申请，符合有关法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市增丰化肥店撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由虎林市增丰化肥店负担。审判员  刘文全二〇二〇年十月十日书记员  邴庆涛
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执392号申请人：陈延华，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：庞东全，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：庞玉红，女，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请人陈延华与被执行人庞东全、庞玉红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）黑0524民初422号民事判决书，已经发生法律效力。陈延华于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人庞东全、庞玉红发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人陈延华与被执行人庞东全、庞玉红自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初422号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年十月十五日书记员 那 妍
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1714号 原告：李某，男，1975年10月19日出生，汉族，原住漳平市，现住漳平市。 被告：陈某，女，1978年1月6日出生，汉族，住漳平市。 原告李某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员 张  清  辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈秀玲（代）
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执452号之二申请执行人：重庆市祥龙居实业（集团）有限公司，住所：重庆市铜梁区水口镇汇龙街2号第2层。统一社会信用代码：91500224709384363J。法定代表人：张才孝。被执行人：饶丽，女，汉族，1975年5月31日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初5543号民事判决书，受理执行重庆市祥龙居实业（集团）有限公司与饶丽租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人房屋租金498377.50元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人饶丽所拥有的渔具用品，本院已先后委托遵义中审资产评估事务所有限公司以及贵州开元资产评估有限公司对上述资产进行评估，但上述评估公司均已回函本院无法接受本次委托，故上述资产无法进行评估，暂无法处置。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十月九日书记员  杨晗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16210号原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，住所地郑州市金水区纬四路东段19号，统一社会信用代码914101005664791372。负责人季玥辰，行长。委托代理人赵阳，河南昊中律师事务所律师，特别授权。委托代理人田民强，河南昊中律师事务所实习律师，一般代理。被告李峰，男，回族，1981年10月6日出生，住郑州市管城回族区。原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行诉被告李峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵阳到庭参加诉讼，被告李峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金100978.48元、利息3484.17元、罚息516.16元、复利73.30元，共计105052.11元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月22日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年4月15日，被告李峰向原告申请贷款并签署《自信卡（自信一贷）申请表》，该申请表约定：履行本条款过程中若发生争议，应向原告所在地法院提起诉讼。该个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。借款人最终获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素、提前还款违约金等取决于原告的贷款审核结果，以原告向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。2015年4月17日，原告与被告李峰签订了《个人信用贷款核准通知书》，约定授信额度为20万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年4月17日至2020年4月17日止；贷款用途为生产经营；还款方式等额本息；贷款利率以月利率为1.1%计息，同时该通知书还约定了还款、放款账户及每月还款日。经原告多次催要未果，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李峰未予答辩亦未举证质证。本院经审理查明的事实与原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行起诉的事实一致。原告向被告李峰足额发放贷款，后被告均按约偿还部分本息至2020年2月。后被告因故未再还款，截止至2020年5月22日，被告李峰尚欠原告贷款本金100978.48元、利息3484.17元、罚息516.16元、复利73.30元未还。本院认为，原告与被告李峰签订的《个人信用贷款核准通知书》是双方真实意思表示，约定了贷款额度、贷款期限及利率且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。被告李峰未按合同约定按时足额偿还贷款本息，应按合同约定向原告支付利息和罚息，故原告主张被告偿还其借款本息及罚息、复利等诉请，本院予以支持。关于原告诉请律师费部分，因其自认该费用并未实际支付，故对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李峰于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行贷款本金100978.48元、利息3484.17元、罚息516.16元、复利73.30元，共计105052.11元（暂计算至2020年5月22日）；支付自2020年5月22日之后的利息、罚息及复利（均按合同约定计算至被告实际清偿之日止，该三项总计以年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1201元、保全费1045元，由被告李峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  任俊英二〇二〇年十月二十日书记员  孟 珊
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕05民终1029号 上诉人（原审原告）：高峰，男，1970年1月9日出生，汉族，居民。 上诉人（原审原告）：党晓侠，女，1977年11月11日出生,汉族，居民。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合阳县兴业建设工程有限公司。 法定代表人：刘文义，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵中昌，男，汉族，1963年5月7日出生，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：王英杰，陕西炳辉律师事务所律师。 原审第三人：刘耀斌，男，1973年12月3日出生，汉族，农民。 上诉人高峰、党晓侠因与被上诉人合阳县兴业建设工程有限公司、原审第三人刘耀斌申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524民特监1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高峰、党晓侠于2020年10月14日向本院提出申请撤回上诉。 本院认为，上诉人高峰、党晓侠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人高峰、党晓侠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人高峰、党晓侠负担，剩余50元，退还上诉人高峰、党晓侠。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二〇年十月十四日 书记员  史 翌
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初9949号原告：黄平丽，女，1981年9月15日出生，汉族，住广西灵山县***************，公民身份号码450************364。委托诉讼代理人：麦子健，系广东君高律师事务所律师。被告：中信银行股份有限公司，住所地北京市东城区********。统一社会信用代码911********690725E。法定代表人：李某1。原告黄平丽与被告中信银行股份有限公司名誉权纠纷一案，黄平丽于2020年9月30日以拟与被告通过其他方式解决本案纠纷为由向本院申请撤回对中信银行股份有限公司的起诉。本院认为：黄平丽申请撤回对中信银行股份有限公司的起诉，是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄平丽撤回对被告中信银行股份有限公司的起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告黄平丽负担。审 判 长  梁 珊人民陪审员  吕少兰人民陪审员  陈彩萍二〇二〇年十月九日法官 助理  陈怡杏书 记 员  王敏仪
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1198号原告：秦小娟，女，汉族，现住河南省辉县。被告：庞海忠，男，汉族，现住马村区。原告秦小娟与被告庞海忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告秦小娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦小娟撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年十月九日法官助理周荣书记员张凌云
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1033号申请执行人：王波，男，1986年4月13日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：廖光明（曾用名廖先明），男，1980年10月22日出生，汉族，住四川省中江县。王波与廖光明劳务合同纠纷一案，申请执行人王波依据已经发生法律效力的（2020）川0623民初126号民事调解书向本院申请执行，要求被执行廖光明给付人民币10500元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产登记等信息，但没有查询到可供执行的财产线索。经询申请执行人，其同意终结该案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初126号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的给付义务。人民法院发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 刘  西  宣审判员 陈  明  荣二〇二〇年十月十二日书记员 吴钦凯（代）
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初299号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人周子钧，曾用名周军亮，男，1993年10月25日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，住缙云县。曾因犯盗窃罪分别于2013年10月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，2015年11月10日被永康市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2018年1月4日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。因本案，于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]299号起诉书指控被告人周子均犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人周子均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年10月，被告人周子钧以非法占有为目的，在被害人陈某1不知情的情况下，多次使用陈某1的手机冒用陈某1的名义向其微信好友借款，共计向被害人蔡某、陈某2等人骗得人民币7800元，后由陈某1偿还蔡某等人的损失。 另查明，被告人周子均在案发前归还陈某1人民币1000元，案发后归还人民币200元。 还查明，被告人周子均自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人周子均在开庭审理过程中无异议，且有被告人周子均的供述，被害人陈某1、蔡某、刘某、陈某2、樊某、黄某、陈某3、金某的陈述，证人邱某、李某的证言，鸿运宾馆住宿记录，迎宾宾馆住宿记录，微信聊天记录，微信账单截图，电子数据检查笔录，情况说明，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，归案经过，户籍信息，自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周子均以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人具有前科，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可予从宽处罚。被告人已退还部分违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对被告人适当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周子均犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年2月8日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、追缴被告人周子均尚未退出违法所得人民币6600元，由本院返还给被害人陈某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二〇年十月十五日 代书记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208财保288号 申请人：唐山市丰润区城市管理综合执法局，住所地：河北省唐山市丰润区幸福道东实验小学对面。 法定代表人：刘志福，局长。 委托代理人：毛东星，男，1973年8月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被申请人：董明辉，男，1972年8月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被申请人：营口广义物流有限公司，住所地：辽宁省营口盖州市太阳升办事处沙沟子村2号综合楼13号。 法定代表人：许惠敏，执行董事兼经理。 申请人唐山市丰润区城市管理综合执法局于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董明辉、营口广义物流有限公司名下的银行存款75000元或者查封相应价值的其他财产。申请人唐山市丰润区城市管理综合执法局已用本单位名下中国工商银行唐山丰润支行账户04×××80内银行存款75000元提供担保。 本院经审查认为，申请人唐山市丰润区城市管理综合执法局的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人唐山市丰润区城市管理综合执法局名下中国工商银行唐山丰润支行账户04×××80内银行存款75000元； 二、冻结被申请人董明辉、营口广义物流有限公司名下的银行存款75000元或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费770元，由申请人唐山市丰润区城市管理综合执法局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宿建东 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗 彬
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初907号之一原告：陈仕莲，女，1976年4月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：姚根明，男，已成年，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：罗时贵，男，已成年，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告陈仕莲诉被告姚根明、罗时贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈仕莲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈仕莲承担。审判员  盛月辉二〇二〇年十月十三日书记员  彭 涛
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2683号申请执行人何银生，男，汉族，生于1984年2月23日，福建省云霄县人，住云霄县。委托代理人：袁安祥，遵义市红花岗区万**路法律服务所法律工作者。被执行人周远亮，男，汉族，生于1970年8月6日，贵州省习水县人，住习水县。何银生申请执行周远亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初214号民事天假书已发生法律效力，该调解书确定周远亮应支付何银生84900元。该调解书生效后周远亮一直未履行该义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成和解意见履行，全案案件款84900元由周远亮于2021年2月8日前一次性履行完毕。现申请执行人何银生委托代理人袁安祥以与被执行人周远亮自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2683号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年十月十五日法官助理王毅书记员朱磊
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1526号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行，住所地为广东省东莞市寮步镇教育路2号。 负责人：张大斌，该行行长。 委托代理人：周国标，系广东众达律师事务所律师。 委托代理人：邝国冀，系广东众达律师事务所律师助理。 被执行人：阿几么，女，彝族，1985年6月1日出生，住所地为四川省汉源县河南乡大湾村7组。 关于申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第22636号裁决书，申请执行阿几么国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人阿几么名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆已被东莞市第一人民法院首先查封[查封文书：（2018）粤1971财保315号、（2018）粤1971执保8099号]。为提高执行效率，统筹协调关联案件的办理，本案由东莞市第一人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第22636号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  张永棋 审判员  黎棣华 二〇二〇年十月十二日 书记员  叶文静
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初245号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人章后领，男，1964年11月19日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，农民，户 籍所在地浙江省青田县，住浙江省杭州市。因本案于2020年5月27 日被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检五部刑诉〔2020〕268号起诉书指 控被告人章后领犯失火罪，于2020年10月16日向本院提起公 诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审 理。青田县人民检察院指派检察员叶灵军出庭支持公诉。被告人 章后领到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月23日13时30分许，被告人章后 领独自在青田县××乡××村××村“仙人大路下”山场的 农田里烧草木灰时，不慎引起森林火灾。经浙江山禾林业服务有 限公司鉴定，火灾过火总面积11.5620公顷（173.4300亩）。其 中，有林地面积6.4646公顷（96.9690亩）,灌木林地面积0.5168 公顷（7.7520亩）,火烧迹地面积3.6723公顷（55.0845亩）, 非林地面积0.9083公顷（13.6245亩）。林木损失价值19391.99 元。案发后，被告人章后领主动投案，如实供述了自己的犯罪事 实，并获得了被害人的谅解。 在公诉机关审查起诉期间，被告人章后领与青田县XX乡XX村民委员会签订了林木植被恢复协议书，并自愿签署了认罪认 罚具结书。公诉机关建议对被告人章后领判处有期徒刑一年二个 月，缓刑一年六个月。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信 息查询单、归案经过、情况说明、详单查询、青田县XX乡人民 政府证明、山林火灾解决情况、林木植被恢复协议书、认罪认罚 具结书，证人祁某1、祁某2、祁某3的证言，被害人吴某、 王某、章某、徐某、章某1、章某2、祁某4、赵某的 陈述，浙江山禾林业服务有限公司浙山林鉴[2020]第044号技术 鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场草图及现场照片等证据证 实，足以认定。 本院认为，森林资源具有涵养水源、保持水土、调节气候、 改善环境、提供林产品，为野生动物提供栖息场所等生态效益和 功能。植树造林、保护森林，是每个公民应尽的义务。被告人章 后领不注意野外用火安全，不慎引发森林火灾，过火有林地面积 6.4646公顷、灌木林地面积0.5168公顷，其行为已构成失火罪。 公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人章后领主动投 案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿签署认罪认罚 具结书，依法予以从轻处罚。被告人章后领与青田县吴坑乡东溪 村民委员会签订了补植复绿协议，酌情从轻处罚。公诉机关量刑 建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十 五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三 条第二款和第三款的规定，判决如下： 被告人章后领犯失火罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一 年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的 应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张胜敏 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 陈丽芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射 性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或 者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑 或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻 的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的， 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中， 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别 严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分 子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁 的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考 验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执 行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以 下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不 能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2949号原告：杜书停，男，1980年1月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第四村民组。负责人：杜书强，组长。原告杜书停与被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第四村民组（以下简称吕坡村四组）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜书停、被告吕坡村四组组长杜书强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杜书停向本院提出诉讼请求：1.依法判令吕坡村四组偿还原告补助款4000元；2.案件受理费由吕坡村四组负担。事实与理由：吕坡村四组因修路占用杜书停家土地，约定每年补助杜书停2000元。但自2018年6月至2020年6月，吕坡四组未依约支付杜书停修路补助款共计4000元，原告为维护自身权益，诉至法院。吕坡村四组辩称，2015年吕坡村拆迁时因未集体安置，村民要在自己土地上建造临时安置房。村民王国仓家地少人多，房屋面积大占用了原道路，紧靠杜书停家承包土地开拓道路，后经村委和村民组协调，每年补偿杜书停青苗费及附着物补偿费2000元。杜书停主张的事实属实，但因组内人多，有部分村民不同意支付，因此至今未向杜书停支付该款。本院认为，吕坡村四组承认杜书停主张的事实。吕坡村四组和杜书停约定占用杜书停家承包的部分土地开拓道路，由吕坡村四组按2000元/年进行补偿，是其双方的真实意思表示，其协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。双方均应严格、自觉履行义务。杜书停依约让出部分承包土地为修路提供便利。吕坡村四组即应依约向其补偿。杜书停要求吕坡村四组支付2018年6月1日至2020年6月1日期间4000元补偿费的理由成立，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定,判决如下:被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第四村民组应于本判决生效之日起十日内向原告杜书停支付补偿费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第四村民组负担。本判决为终审判决。审判员  石青峰二〇二〇年十月十九日书记员  张聪聪
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1703号 申请人田光卿与被申请人山东枣建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）鲁1102财保785号民事裁定书，裁定将被申请人山东枣建建设集团有限公司在华能日照热力有限公司的工程款8万元予以冻结，保全金额为8万元。 在执行实施过程中，本院已向华能日照热力有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1703号一案予以结案。 二〇二〇年十月十三日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4492号原告：刘某某，女，1953年12月25日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：尹兴尚，云南援边律师事务所律师，代理权限特别授权。被告:邵某某，女，1963年7月25日出生，汉族，住腾冲市。原告刘某某与被告邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘某某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘某某负担。审判员 杜 青二〇二〇年十月二十六日书记员 李维维
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25950号原告：李静珊，女，汉族，1997年10月1日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，被告：邓光平，男，汉族，1996年11月1日出生，身份证住址湖南省桂阳县，本院在审理原告李静珊与被告邓光平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月20日当庭向本院申请撤回起诉。本院认为,原告李静珊在案件审理期间申请对被告邓光平撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李静珊撤回起诉。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审判员 黄 俊二〇二〇年十月二十日书记员 邓丹玲
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初804号原告:徽商银行股份有限公司淮北古城支行,住所地淮北市相山区惠黎路。负责人:王卫东,行长。委托诉讼代理人：赵辉，该行员工。委托诉讼代理人：贾薇，该行员工。被告：魏子为，女，1997年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告徽商银行股份有限公司淮北古城支行（以下简称徽行淮北古城支行）与被告魏子为信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北古城支行委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼。被告魏子为经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徽行淮北古城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告信用卡本息、违约金等126805.65元(截至2020年2月17日,其中本金58898.73元、利息12508.17元、违约金55398.75元),之后利息、违约金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止;2、因本案发生的诉讼费等全部由被告承担。诉讼中，徽行古城支行变更第一项诉讼请求为判令郭杰立即偿还信用卡透支本金58898.73元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。魏子为未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2016年4月11日，魏子为（乙方）向徽行淮北古城支行（甲方）提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、后徽行淮北古城支行审批通过了魏子为的申请并向其核发信用卡，后魏子为使用该卡，自2019年2月5日开始逾期。三、徽行淮北古城支行提交的材料显示，截至2020年2月17日，魏子为下欠本金58898.73元、利息12508.17元、违约金55398.75元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。魏子为向徽行淮北古城支行申请信用卡，徽行淮北古城支行核发后，经魏子为开卡，双方自此形成借贷关系。魏子为使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年2月17日，魏子为尚欠信用卡本金58898.73元，予以确认。徽行淮北古城支行要求郭杰按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：魏子为于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北古城支行借款本金58898.73元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元，公告费780元，由魏子为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  程恭磊二〇二〇年十月九日书 记 员  戚欢欢附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1025号 关于刘志鹏申请执行张作军、张凯君、宋月宁、张峰涛合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月13日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初1013号 原告：王海红，男，1980年3月6日出生，汉族，住市赞皇县。 被告：付彦峰，男，1981年11月29日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：陈志强，系河北正恩律师事务所律师。 原告王海红与被告付彦峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海红、被告付彦峰委托诉讼代理人陈志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海红向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告借款10万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告做生意，因资金周转于2018年6月10日向原告借款10万元，约定每月利息三分，借款期限12个月。原告将资金借给被告后，被告给原告出具了借条，现被告未按照约定偿还原告本金及利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告付彦峰辩称，认可原告主张的借款79000元，另21000元系原告出借给勤富商贸有限公司的借款，借条中约定借款利息按照月利率2%计算，借款协议中约定的利率为月利率3%，应视为约定不明。被告已偿还原告78920元，尚欠80元，同意偿还原告80元。 本院在审理过程中，原告向本院提交了2018年6月10日原、被告签订的借款协议及借条拟证实：被告付彦峰于2018年6月10日向原告借款10万元，约定了借款期限为12个月，并约定利息，借条中载明借款中79000元以银行转账方式给付，剩余21000元以微信转账方式给付，原告并提交微信转账记录截图及中国农业银行交易提醒截图予以佐证。被告称对原告提交的借条、借款协议、微信转账记录、银行转账提醒真实性无异议，被告系勤富商贸公司法定代表人，借条及微信转账中显示的21000系勤富商贸公司收到，与被告无关，被告并提交27张微信转账记录截图拟证实已陆续偿还原告借款78920元。对于被告的上述抗辩，原告称被告偿还的系偿还本案借款的部分利息及另外一笔96000元的部分借款及被告欠原告的工资20000元，并提交2011年11月28日、2020年1月11日借条及2011年11月28日欠条拟证实被告欠原告96000元并偿还过部分欠款及被告欠原告工资20000元并已偿还的事实，同时提交原被告于2019年5月25日签订借款延期协议、于2020年1月11日签订的还款协议书确认被告尚欠原告10万元借款的事实。对于原告提交的上述证据，被告称2018年11月28日借条及欠条与本案无关联性，未提出其他实质性反驳。 另查明，原告称被告借款后向原告偿还利息30000元至2019年4月，于2019年7月13日向原告转账2000元系被告最后一次向原告偿还利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。2018年6月10日，原、被告签订借款协议及借条约定借款10万元，借款期限为12个月，并约定了利息，并提交2018年6月10日原、被告签订的借款协议及借条，提交微信转账记录截图及中国农业银行交易提醒截图予以证实。被告抗辩称已偿还原告借款并提交微信转账记录证实，原告称被告提交的微信转账记录系偿还的部分利息及另一笔借款和被告欠原告的工资，并提交2018年11月28日、2020年1月11日借条及2011年11月28日欠条拟证实被告欠原告96000元并偿还过部分借款及被告欠原告工资20000元并已偿还的事实。同时提交2019年5月25日签订借款延期协议、2020年1月11日还款协议书对被告未能偿还本案10万元借款的事实予以佐证，原告提交的证据能够相互印证，形成完整的证据链，本院对原告提交的上述证据依法予以确认，对于被告的上述抗辩理由本院不予采信。另，被告称上述借款中的21000元系转入了勤富商贸公司账户，系勤富商贸公司借款，但在原告提交的借条中显示该21000元借款人为被告，且被告为勤富商贸公司法定代表人，被告也未提供证据证实该21000元借款用于公司经营，故本院依法确认该21000元借款系被告的个人借款。本院认为原、被告签订的借款协议及借条中均约定了利息，被告提交的偿还记录中也显示按照月息3分偿还了利息，故应当认定原、被告约定了借款利息，原告称被告至2019年7月13日已偿还了利息30000元，但已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，结合起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，以本金10万元为基数，已偿还的30000元利息应当抵充利息至2019年7月13日计算为100000元×1.28%×12个月＝15360元，剩余14640元抵充本金。被告在借款后，未履行全部还款义务已构成违约，故被告付彦峰应按照约定偿还原告借款85360元及利息，利息以借款本金85360元为基数，自2019年7月14日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至判决实际履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下： 本判决生效后五日内被告付彦峰偿还原告王海红借款本金85360元及利息（利息以借款本金85360元为基数，自2019年7月14日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至判决实际履行之日止）。 二、驳回原告王海红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告王海红负担170元，由被告付彦峰负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县，邮政编码:051230，收件人:上诉材料收转窗口，联系电话:8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年十月十六日 法官助理  吕金秋 书 记 员  马 红 ——
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执307号之二 被执行人：苏建平，男，汉族，1975年02月08日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏建平在中国工商银行05×××02账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453898299联系电话：13453898299
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执恢93号申请执行人：张榜言，男，汉族，1953年3月10日生，住扶沟县。被执行人：韩兰华，女，汉族，1957年7月22日生，住扶沟县。本院在执行申请执行人张榜言与被执行人韩兰华机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人韩兰华在河南扶沟农村商业银行股份有限公司6230×××01账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩兰华在河南扶沟农村商业银行股份有限公司6230×××01账户内存款1020元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十月十九日书记员  韦雪晴
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初356号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人王杰，男，1989年3月8日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，驾驶员，家住江苏省连云港市海州区。2020年7月27日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局镇海分局交警大队查获，后于同年8月26日被暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千五百五十元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月22日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月25日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1581号起诉书指控被告人王杰犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于2020年10月5日立案，并依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日凌晨1时45分许，被告人王杰饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿本区镇骆路由西往东行驶至镇骆路与三五路路口附近时，被设卡检查道路交通违法行为的民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为126mg/100ml；经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王杰的血液乙醇浓度为131mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王杰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人王杰的常住人口基本信息、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、归案经过、执勤报告、现场及抽血照片，证人顾某的证言，理化检验鉴定意见、司法鉴定意见，被告人王杰的供述等证据证实。 被告人王杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人王杰的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 张燕娜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4858号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗元德，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杨**，四川舟度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川九方建设有限公司，住所地四川省成都市高新区天泰路145号。 法定代表人：何豫，董事长。 再审申请人罗元德因与被申请人四川九方建设有限公司（以下简称九方公司）租赁合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终159号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，罗元德在本案诉讼中为证明其与九方公司存在租赁合同关系以及双方进行了结算而提交了机械设备租赁结算单和结算单据证据。但经审查，罗元德提交的上述结算单的结算时间为2019年7月4日，然而案涉工程项目却早已于2015年5月28日竣工验收。可见，罗元德在长达四年之久时间段内均未与案涉工程项目部进行结算，此举不符合常理。而且，罗元德对此情形既未提交相应证据，也没有作出合理之解释。因此，二审法院认为罗元德提交的上述租赁结算单的真实性存疑及据此对该租赁结算单不予采信，并无不当。同时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，因罗元德不能充分提供证据或其现有证据仍不足以证明其主张的事实，故依法应由其承担不利之法律后果。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。罗元德对本案提出的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗元德的再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  张 忠 审 判 员  何 雪 二〇二〇年十月十日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3506号原告：王**，女，1969年10月28日生，汉族，个体，住惠民县。被告：孙所勇，男，1980年2月6日出生，汉族，住惠民县。原告王**与被告孙所勇租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告孙所勇经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、要求被告立即支付租赁费用55430元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告自2013年6月27日至2020年8月19日从原告处租赁搅拌机设备用于其承包的工地施工。截止原告起诉被告尚欠2013年6月27日至2020年8月19日租赁费55430元未付，现依法起诉。被告孙所勇未到庭应诉，未提交书面答辩状。经审理查明，2013年6月27日，原告王**与被告孙所勇签订了租赁合同。被告孙所勇自2013年6月27日起，租赁原告王**的搅拌机一台，用于其建筑工地的工程施工。双方约定，租赁费每天按30元计算。截止到2020年8月19日，除去被告的押金、期间停工等费用，被告尚欠原告王**搅拌机租赁费55430元，至今未支付。本院认为，根据原告王**提交的证据，并结合庭审所查明的事实，被告孙所勇欠原告搅拌机租赁费55430元，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙所勇于本判决生效之日起十日内支付原告王**租赁费55430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，减半收取718元，由被告孙所勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年十月十二日法官助理张小霞书记员王安安
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1065号之二申请执行人：聂力新，男，1967年7月19日出生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：申冬梅，女，汉族，1974年11月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申冬梅在中国建设银行账户内存款人民币23436.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十月十日书记员  李 佳
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1043号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，地址：安阳市殷都区。负责人：张利军，职务：总经理。被执行人:夏梦然，女，1992年5月5日出生，汉族，住内黄县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人夏梦然保证保险合同纠纷一案，本院2019年9月11日作出（2019）豫0505民初2166号民事判决书。判令：“一、被告夏梦然于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款36550.92元及违约金（违约金以36550.92元为基数，自2018年12月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告夏梦然于判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市公司未付的保费2587.86元；”因被执行人夏梦然未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人夏梦然名下有大众汽车牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××号）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年9月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十月二十一日书记员  何 璐
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4114号 原告：姬瑞明，男，1965年7月22日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被告：戴元伦，男，1959年11月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：江苏戴尔森汽车零件制造有限公司。住所地：江苏省泗洪经济开发区双洋西路。统一社会信用代码：91321324346119009B。 法定代表人：陈小亚，该公司董事长。 本院在审理原告姬瑞明与被告戴元伦、江苏戴尔森汽车零件制造有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告姬瑞明于2020年10月10日向本院提出对被告戴元伦、江苏戴尔森汽车零件制造有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告姬瑞明的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姬瑞明撤回对被告戴元伦、江苏戴尔森汽车零件制造有限公司的起诉。 本案受理费1650元，由原告姬瑞明承担（已交纳）。 审判员  滕奉朝 二〇二〇年十月十日 书记员  苑荣霞
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7105执47号 申请执行人：侯文海，男，1972年4月2日出生，汉族，住敦化市。 申请执行人：田希忠，男，1969年5月27日出生，汉族，住敦化市。 申请执行人侯文海、田希忠的委托代理人：赵明浩，吉林罗天律师事务所律师。 被执行人：遵化市黎河建筑安装工程有限公司，住所地河北省遵化市遵化镇北二里村遵兴路西侧。 法定代表人王艳东，该公司经理。 申请执行人侯文海、田希忠申请执行遵化市黎河建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，延边铁路运输法院作出的（2020）吉7105民初63号民事判决书，已发生法律效力。权利人侯文海、田希忠于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为131615.00元。 本院在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人遵化市黎河建筑安装工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令等有关法律文书。被执行人遵化市黎河建筑安装工程有限公司于2020年10月13日向本院提供执行和解协议，协议载明：“担保人张卫胜承认，被执行人遵化市黎河建筑安装工程有限公司对该涉案工程毫不知情，从未参与过该工程，也未得到过任何工程款，因涉案工程所产生的所有债权债务、工程质量等纠纷问题，全系担保人张卫胜个人行为，由其个人承担相应法律责任，该涉案款项由张卫胜承担。申请执行人侯文海、田希忠也对该执行和解协议的内容表示认可。” 本院认为该执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且内容不违背法律及公序良俗，应当充分尊重当事人意思自治，由担保人张卫胜履行该义务不无不当。担保人张卫胜于2020年10月13日自动履行所欠工程款131615.00元、案件受理费2841.00元及执行费1874.00元，共计人民币136330.00元。现申请执行人侯文海、田希忠同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105执47号案件执行完毕。 审判员  金德龙 二〇二〇年十月十六日 书记员  许家浚
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1048号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：牛江良，职务：总经理。被执行人：徐海岗，男，1972年6月20日出生，汉族，住安阳市县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与徐海岗保证保险合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2019年12月17作出（2020）豫0505民初3262号民事判决书。判决“被告徐海岗于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款60907.12元及违约金（违约金以60907.12元为基数，自2019年8月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告徐海岗于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费4777.65元。”因被执行人徐海岗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年5月9日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。1、对被执行人徐海岗名下车牌号为豫Ｅ×××××号车辆予以查封，查封期限为两年，自2020年8月17日至2022年8月16日止。因车辆未实际扣押，暂无法处置。2、对被执行人徐海岗名下邮政银行存款3890.21元予以冻结扣划；对被执行人徐海岗名下中国邮政储蓄银行账户予以冻结，冻结期限从2020年8月27日起至2021年8月27日止，对被执行人徐海岗名下支付宝账户存款1225.83元予以冻结扣划。三、通过线下调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院按终结本次执行程序进行。本案共计已执行到位5116.04元，本案债权尚余61320.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐海岗负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二〇年十月十五日书记员  张欣欣
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703财保82号之一 解除保全申请人：达州市洪达实业有限公司，住所地：达州市达川区斌郎乡百花村四组。 统一社会信用代码：915117006735132810。 法定代表人：吕春刚。 委托诉讼代理人：李威，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁佳，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 被申请人：四川天九建筑工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区中和姐儿堰路152号1栋2层1号。 统一社会信用代码：91510100214272159G。 法定代表人：王海森。 申请人达州市洪达实业有限公司与被申请人四川天九建筑工程有限公司因买卖合同申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）川1703财保82号民事裁定书：将被申请人四川天九建筑工程有限公司在中国银行成都火车南站支行账户11×××19在1452433.3元内予以冻结，冻结期限一年。现因申请人达州市洪达实业有限公司与被申请人四川嘉旺建设工程有限公司已经庭外达成和解，解除保全申请人达州市洪达实业有限公司于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对四川天九建筑工程有限公司在中国银行成都火车南站支行账户11×××19在1452433.3元内的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  栾心明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 俊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8672号原告：袁迎春，女，1981年1月10日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被告：中国银行股份有限公司昆明市金江支行，住所地云南省昆明市盘龙区霖雨路金江小区9号地块独商1幢9-11、12、13、14号商铺。负责人：张春红，系该行行长。委托代理人：奉青、李婵娟，系云南大韬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告袁迎春诉被告中国银行股份有限公司昆明市金江支行信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告袁迎春于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁迎春的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告袁迎春撤诉。案件受理费50元，退还原告袁迎春。审判员  赵鑫二〇二〇年十月十三日书记员  李佳
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3768号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行住所地：阳谷县李台镇驻地。负责人：曹中静，行长委托诉讼代理人：王丙飞，男，1992年7月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：赵守稳，男，1961年11月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李冬梅，女，1960年12月8日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告赵守稳之妻。被告：赵守旺，男，1966年8月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：纪永华，女，1973年5月20日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告赵守旺之妻。被告：赵守录，男，1953年2月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：赵三英，女，1961年4月29日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告赵守录之妻。被告：吴经省，男，1963年5月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行与被告赵守稳、李冬梅、赵守旺、纪永华、赵守录、赵三英、吴经省金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行的委托代理人王丙飞到庭参加诉讼，被告赵守稳、李冬梅、赵守旺、纪永华、赵守录、赵三英、吴经省经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵守稳偿还借款本金38956.8元及利息；2、被告李冬梅、赵守旺、纪永华、赵守录、赵三英、吴经省对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2018年12月14日，被告赵守稳同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2018年12月14日起至2019年12月10日止，借款方式为非循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告赵守旺、纪永华、赵三英、吴经省与我行签订了《保证合同》为被告赵守稳贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。被告李冬梅出具《共同承担债务承诺书》，被告赵守录出具《担保承诺函》，为被告赵守稳贷款提供连带责任保证。2018年12月16日，我行将贷款45000元存入被告赵守稳6223191522535371账号交付使用，到期日为2019年12月10日，月利率9.4975‰。被告于2019年5月21日偿还本金500元，于2019年8月6日偿还本金215.54元，于2019年8月30日偿还本金563.48元，于2019年12月11日偿还本金246.17元，于2019年12月30日偿还本金293.88元，于2020年1月31日偿还本金62.19元，于2020年2月29日偿还本金61.92元，于2020年3月28日偿还本金600元，于2020年4月30日偿还本金1000元，于2020年5月28日偿还本金1000元，于2020年6月22日偿还本金0.02元，于2020年7月1日偿还本金500元,于2020年7月30日偿还本金500元，于2020年8月25日偿还本金500元，于2020年9月22日偿还本金0.01元，于2020年9月25日偿还本金4400元，尚欠本金34556.79元；利息结息到2020年3月21日，共计结息6557.39元。被告赵守稳、李冬梅、赵守旺、纪永华、赵守录、赵三英、吴经省均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、保证合同2份、共同承担债务承诺书、担保承诺函；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明。本院认为：被告赵守稳拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行贷款本金38956.8元及利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告李冬梅、赵守旺、纪永华、赵守录、赵三英、吴经省自愿为被告赵守稳借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，任何一名保证人承担还款责任后，均依法享有向被告赵守稳追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵守稳于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行借款本金38956.8元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，自2020年3月22日起至实际给付之日止）。二、被告李冬梅、赵守旺、纪永华、赵守录、赵三英、吴经省对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告李冬梅、赵守旺、纪永华、赵守录、赵三英、吴经省在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告赵守稳追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年十月十五日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛