wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1254号申请人：吴孝亮，男，1963年4月6日出生，汉族，住所地睢县。被告：李静，女，1974年12月25日出生，汉族，住所地睢县。被告：张国胜，男，1970年3月14日出生，汉族，住所地睢县吴孝亮与李静、张国胜民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初4326号民事判决书已经发生法律效力。根据（2018）豫1422民初4326号民事判决书生效法律文书的规定:被告李静、张国胜借原告吴孝亮现金270000万元。从2019年7月1前偿还原告吴孝亮现金270000元。因李静、张国胜未按上述法律文书履行义务，吴孝亮向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人李静、张国胜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人吴孝亮未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李静、张国胜的居住信息。1、查明被执行人张国胜名下有房产一套，法院已依法进行查封，现申请人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李静、张国胜住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人吴孝亮与李静、张国胜借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初4326号民事判决书申请，已向被执行人李静、张国胜发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初4326号民事调解书的本次执行程序。被执行人李静、张国胜负有继续向申请人曹凯伦履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月二十八日书记员  刘淑文河南省睢县人民法院发文稿纸            签发：                    核稿：                  标题：执行裁定书              主办单位和拟搞人：      执行局：姚鹏                  文件种类：执行裁定文书                    文号：（2020）豫1422执885号                  发文日期:2020年10月26日      河南省睢县人民法院执行裁定书（2020）豫1422执1254号申请人：吴孝亮，男，1963年4月6日出生，汉族，住所地睢县城关镇劳动二街295号。被告：李静，女，1974年12月25日出生，汉族，住所地睢县城关镇解放四路182号。被告：张国胜，男，1970年3月14日出生，汉族，住所地睢县城关镇解放四路182号吴孝亮与李静、张国胜民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初4326号民事判决书已经发生法律效力。根据（2018）豫1422民初4326号民事判决书生效法律文书的规定:被告李静、张国胜借原告吴孝亮现金270000万元。从2019年7月1前偿还原告吴孝亮现金270000元。因李静、张国胜未按上述法律文书履行义务，吴孝亮向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人李静、张国胜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人吴孝亮未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李静、张国胜的居住信息。1、查明被执行人张国胜名下有房产一套，法院已依法进行查封，现申请人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李静、张国胜住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人吴孝亮与李静、张国胜借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初4326号民事判决书申请，已向被执行人李静、张国胜发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初4326号民事调解书的本次执行程序。被执行人李静、张国胜负有继续向申请人曹凯伦履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长司连杰审判员余伟方审判员宋忠辉二〇二〇年十月二十八日书记员刘淑文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4187号之一申请执行人：崔俊峰,男,汉族，1974年9月20日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：赵学青，女,汉族，1980年5月10日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行崔俊峰与赵学青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵学青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵学青在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十一日书记员  李 斌
1浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1182号 原告：王名丰，男，1986年12月20日出生，汉族，住岱 山县高亭镇，公民身份号码。 被告：刘超，男，1982年1月8日出生，汉族，住岱山县 镇北峰村，公民身份号码。 原告王名丰与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9 月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开 庭进行了审理，原告王名丰、被告刘超均到庭参加诉讼。本案 现已审理终结。 原告王名丰向本院提出诉讼请求：判令被告刘超归还借款本 金138800元和违约金450元，并支付从起诉之日起按银行利率 计算的利息。事实与理由：2020年7月，被告刘超以归还房屋公 积金贷款为由向原告王名丰借款14万元，双方签订借款合同， 约定自2020年8月2日起，被告每月偿还原告1200元，另在每 2年2月15日一次性支付8000元，若被告逾期还款，则另需支付 原告违约金450元。合同签订后，被告在2020年8月2日未及 时还款，仅于同年9月1日还款1200元，已构成逾期还款，故 诉至法院。 被告刘超辩称，对借款合同无异议，2020年8月2日其并非 故意拖延还款，而是忘记还款，当月31日其已向原告还款1200 元，并于同年9月8日归还了1200元和之后三个月应支付的3600 元，同时支付了违约金500元。 本院经审理认定事实如下：2020年7月6日，被告刘超向原 告王名丰借款14万元，并由双方签订《个人借款合同》一份， 主要内容为：被告刘超因归还公积金贷款需要，向原告王名丰借 款14万元，从2020年8月2日起，被告刘超于每月2日偿还原 告王名丰1200元，于每年2月15日偿还原告王名丰8000元， 若被告刘超逾期未还款，则下个月需要加付原告王名丰违约金 450元。2020年8月2日，被告刘超未按期还款，后于当月31 日还款1200元。2020年9月7日，原告王名丰因被告刘超未按 期在9月2日归还第二笔款项，遂诉至本院。次日，被告刘超归 还原告王名丰借款4800元，并支付违约金500元。 本院认为，本案原、被告债权债务关系事实清楚，权利义务 明确，应受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》具有法 律约束力，双方应按合同的约定履行权利义务。被告刘超向原告 王名丰借款后，未按期归还前两笔款项，存在不当，但其事后能 3主动还款并承担违约责任，已对自己的违约行为进行弥补，本院 予以认可。对于原告王名丰提出的诉讼主张，其中已到期的债权， 在起诉后被告刘超已经全额履行并承担了违约责任；对于未到期 的债权，原告王名丰无权提前要求归还，需要到期后才能主张， 因此本院对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》 第二百零六条之规定，判决如下： 驳回原告王名丰的诉讼请求。 本案受理费3086元，减半收取1543元，由原告王名丰负担1529 元，被告刘超负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级 人民法院。 审 判 员  郑 斌 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  周盈琪
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3957号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 被告：德清武康街道蕾蕾日用品商行，经营场所浙江省湖州市德清县武康街道英溪南路227号。 经营者：潘红蕾，女，1990年3月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告德清武康街道蕾蕾日用品商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年10月16日以双方已达成庭外和解并已履行完毕为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司承担。 审 判 员  沈 妮 二〇二〇年十月十六日 法官助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5964号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地：广元市利州区蜀门北路东街口，统一社会信用代码：915108023457274242。 负责人：蒲福荣，行长。 被告：陈凯先，男，生于1976年11月10日，汉族，住四川省剑阁县。 被告：附雄德，男，生于1967年9月15日，汉族，住四川省剑阁县。 本院在审理原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告陈凯先、附雄德金融借款纠纷一案中，因原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十九日 书记员  李婷
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初3085号原告:李华金，男，汉族，1969年8月21日出生，广东省化州市人,地址：广东省化州市*************。身份证号码：440************113。被告：谭添心，男，1974年1月20日生，汉族，广西贵港人，现住广西贵港市港南区******河振屯15-1号，身份证号：452************315。原告李华金与被告谭添心买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李华金于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华金在诉讼中向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李华金撤诉。案件受理费减半收取计241.25元，由李华金负担。审 判 员 徐学军二〇二〇年十月十五日法官助理 周颖君书 记 员 劳锦华
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢662号申请人黄某某与被执行人张某某、张某、葛某某、王某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2015）宝民初字第2961号民事判决书,本院于2020年10月14日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，剩余案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执666号之一申请执行人：殷君前，男，1970年3月3日生，汉族，崇阳县人，住，被执行人：杨光明，男，1961年5月8日生,汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行殷君前与杨光明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨光明有鄂Ｌ×××××号东风标致牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣押被执行人杨光明所有的鄂Ｌ×××××号东风标致牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇二〇年十月二十日书记员  吴 博
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1547号本院受理李振伟与被执行人王敬军借款合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年10月17日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日睢县人民法院
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执440号 申请执行人郑元强与被执行人井宝平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4581号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资22000元，利息1000元，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人陆续将案款23000元给付申请执行人。本案执行费245元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4581号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费245元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执440号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1700号 申请执行人:李霞海，女，1972年3月17日出生，汉族，甘肃省景泰县。 被执行人：张雪君，女，1973年2月6日出生，汉族，甘肃省景泰县。 申请执行人李霞海与被执行人张雪君借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）甘0423民初4283号民事调解书，确定被执行人张雪君偿还申请执行人李霞海借款10000元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1700号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张福山 审判员  张**吉 二〇二〇年十月九日 书记员  赵继祥
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2531号 原告:沙县春天物业管理有限公司，住所地福建省三明市沙县新城中路审计大楼403室,统一社会信用代码91350427066584600G。 法定代表人：李伟杰，总经理。 被告：林思辉，男，1977年4月5日出生，汉族，住沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告林思辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。沙县春天物业管理有限公司于2020年10月27日以林思辉已交清所欠物业服务费等为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 曹家东 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陶瑞娟 书 记 员 陈显凤
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初848号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵方廷
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2490号 原告：赫英君，男，1982年7月6日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：朱建伟，河北悦群律师事务所律师。 被告：陈保龙，男，1988年1月1日出生，汉族，河北省保定市涞水县，村民。 原告赫英君与被告陈保龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫英君及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赫英君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款20000元并支付利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月6日，被告因做生意资金周转，向原告借款20000元，被告向原告出具了借条。经原告多次催要，被告未偿还借款本息。请求支持原告的诉讼请求。 被告陈保龙经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：1.被告出具的借条。内容为：今甲方（原告）借给乙方（被告）人民币20000元，借款期限为2017年12月6日至2018年6月30日。借款人陈保龙（签名捺印）；2.经原告多次催要，被告未偿还借款；3.原告当庭放弃由被告负担保全费的主张，并主张要求被告负担借款期间的利息，计算方式为资金占用期间的年利率为6%，自2017年12月6日起算至履行完毕止。 本院认为，原被告间的民间借贷合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，故认定民间借贷合同有效，被告应偿还借款20000元。原被告在借条中未约定利息，故对原告主张被告负担借款占用期间利息的诉讼请求不予支持。被告陈保龙经依法传唤未到庭参加诉讼，属其自愿放弃民事诉讼权利。 综上所述，原告的主张有相关证据证明，故本院对其诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于修改的决定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告陈保龙于本判决生效之日起七日内偿还给原告赫英君借款20000元； 二、驳回原告赫英君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈保龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  何永国 二〇二〇年十月九日 书记员  宋骏驰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1049号之一申请执行人马庆勋，男，1963年8月15日生，汉族，住临清市。被执行人王西宏，男，1964年7月29日生，汉族，住临清市。被执行人临清市宏亚砖瓦厂，住所地临清市康庄镇。负责人王西宏。申请人马庆勋申请执行王西宏、临清市宏亚砖瓦厂民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1672号民事调解书已经生效，申请执行人马庆勋于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人马庆勋于2020年10月23日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1672号民事调解书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1672号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 苑学新二〇二〇年十月二十三日书记员 刘新园
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执2287号 申请执行人:余德就,被执行人:林娜： 关于余德就与林娜民间借贷纠纷一案，申请执行人余德就已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2184号被执行人：朱万恩，男，汉族，1989年4月19日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院对被执行人朱万恩犯盗窃罪一案，作出的（2018）川0502刑初118号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人朱万恩未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人朱万恩有车牌号码为川EJP118号车辆，该车辆未实际控制，暂无法处理。上述车辆查封期限为自2020年9月11日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人朱万恩的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十月十五日书记员 李 季
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5560号原告：乔国奇，男,1971年1月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：高承才，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：新郑市人民政府，住所地河南省新郑市人民路186号。法定代表人：马志峰，新郑市市长。被告：新郑市孟庄镇人民政府，住所地河南省新郑市孟庄镇便民服务中心办公楼。法定代表人：刘志刚，孟庄镇镇长。被告：张学东，男，汉族，1968年12月31日出生，住新郑市。被告：河南昭元置业有限公司，住所地郑州市中原区建设西路187号。法定代表人：郭燎原。被告：马文杰，男，汉族，1971年9月27日出生，住河南省新密市。被告：马文超，男，汉族，1974年10月6日出生，住河南省新密市。2020年8月12日，本院收到原告乔国奇的起诉状。起诉人乔国奇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将其毁坏原告的140平方米房屋恢复原状；2、依法判令被告赔偿其所毁坏原告的楼房内外财产损失61500元；3、依法判令被告赔偿原告房屋被毁坏后的租房支出112000元及至房屋恢复原状后止的租房支出4、依法判令被告向原告支付精神损害抚慰金共计50000元5、本案诉讼费、鉴定费由被告承担；6、依法判令以上被告对原告承担连带赔偿责任。事实与理由：原告乔国奇在河南省××镇鸡××组拥有合法宅基地一处(309平方米)，1995年，乔国奇在该宅基地上建房140多平方米，随后又修建楼梯及其他附属物。2011年3月，新郑市人民政府发布“新郑市合村并城项目管理办法”，2012年4月河南省人民政府印发《关于新郑市2011年度第三批乡镇建设征收土地的批复》(豫政土【2012】152号)，同意新郑市政府征收孟庄镇鸡王村集体建设用地16.9199公顷作为该市2011年度第三批乡镇建设用地，同意该市国土资源局拟定的征收土地方案。乔国奇的房屋在征收范围内，被告新郑市人民政府没有征收公告，没有与乔国奇达成安置补偿协议。2016年8月31日晚10点30分，上百名身穿统一服装的新郑市政府的联防队员和以张学东为首的河南昭元置业有限公司(简称“昭元公司”)(被征收土地的开发商)的人员，用钩机、电锯将乔国奇的140平方米楼房强行拆除，把屋内外的一切植被生活用品及家电细软全部损毁殆尽。乔国奇报警后，新郑市政府的联防队员继续疯狂强拆。公安机关对被告昭元公司的经理张学东和钩机司机(老板)马文杰、马红超立案侦查，其毁坏原告财物的行为已由侦查卷宗及(2018)豫0184刑初567号刑事判决认定。新郑市政府和新郑市孟庄镇政府是新郑市孟庄镇鸡王村拆迁改造项目的征收实施主体，乔国奇的房屋在征收范围内，且几十名政府联防队员对原告的房屋及其他物品实施了毁坏行为，所以新郑市政府和新郑市孟庄镇政府应当承担以上侵权责任。张学东系昭元置业的副总经理，昭元置业任命其负责该项目的拆迁工作，张学东率领昭元置业的保安实施了直接毁坏行为，所以昭元置业应当承担毁坏原告财产的侵权责任。以上诸被告的侵权行为致使原告140平方米的两层楼房被夷为平地，房屋内价值55500元的物品被全部毁坏，同时原告院内价值约6000元的树木全部被砍伐。原告的房屋被非法拆除后，一直租住在别处，自2016年9月至今，租赁损失达112000元。被告的恶劣侵权行为给原告的身心造成了重大伤害，被告应当承担相应的精神损害赔偿责任。原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，特提起以上诉讼请求。本院经审查认为，原告已确认诉争财产是在新郑市人民政府征收范围内,对此原告以其诉争房屋因被新郑市人民政府、新郑市孟庄镇人民政府及河南昭元置业有限公司拆除为由而引发的纠纷,实质是因征地引发的纠纷，而新郑市人民政府的征地行为,属行政行为,不属人民法院民事案件受案范围。《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》认为,拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议,就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理,并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。本案原告主张其并未与新郑市人民政府、新郑市孟庄镇人民政府签订拆迁安置补偿协议,故双方之间的争议,亦不属人民法院民事案件受案范围。综上,本案应不属人民法院民事案件受案范围,依法应驳回乔国奇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告乔国奇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  常晓亮二〇二〇年十月十二日书记员  陈雪洋
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20147号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3814号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市金茂污泥处置有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初7482号 原告朱永琳，女，1992年7月4日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告袁方，男，1992年1月6日出生，汉族，住西安市高陵县，现住西安市大兴新区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告朱永琳与被告袁方民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告朱永琳、被告袁方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自己与被告曾系朋友关系，2017年至2018年期间，被告以各种理由向自己累计借款共计19210元，经自己多次催要，被告累计偿还了11600元，剩余7610元未还，经自己多次催要未果，遂诉至本院，要求：1.判令被告立即偿还原告借款本金7610元及资金占用利息（自2020年4月15日起，以7610元为基数，按年利率6%为计算标准，计算至实际偿还之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。被告辩称,自己向原告借款情况属实，尚欠7610元，自己同意偿还原告欠款本金及利息。但因为借款的事情，原告男朋友在抖音上传了不利于自己的言论并向自己发骚扰短信，认为原告男朋友给自己及家人的生活造成了影响，遂要求其男朋友向自己道歉并删除抖音相关视频。经审理查明：原、被告原系朋友关系，被告因工作创业及生活累计向原告借款19210元，剩余7610元未还，并于2020年4月1日向原告出具借条载明：“借条，今还朱永琳壹万圆（元）整，乘某某(剩余)柒仟陆佰壹（拾）元整，限月4月15日还。袁方2020年4.1号”。后原告多次催要无果，遂起诉，要求诉称内容。庭审中，原、被告坚持诉、辩称意见，各执一词，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、身份证明、短信截图、借条、微信支付交易明细证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告已向被告支付钱款，被告亦出具了借条。借款到期后，被告理应按约定偿还借款7610元。现原告要求被告按借条偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息双方约定不明，应按照原告主张之日起按照年利率6%计算利息。被告的辩称要求原告男朋友向其道歉并删除相关视频资料系另一法律关系，本院已向被告释明，其应当另案起诉，本案中不予处理。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告袁方于本判决生效后十日内偿还原告朱永琳借款本金7610元及利息（以7610元为基数，按照年利率6%计算自2020年4月16日起至实际偿还之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告袁方承担，连同上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审  判  员    田秋玲                   二〇二〇 年 十 月 二十 日书  记  员    刘  琦 1
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申63号 再审申请人（原审被告）:马鞍山中合房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区东晖花园2幢102号。 法定代表人：陈宝钢，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。 被申请人（原审原告）:徐文莉，女，1962年8月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人（原审被告）：董金生，男，1963年3月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人（原审被告）:安徽省马鞍山市华城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园18-8号。 法定代表人：董平，该公司董事长。 再审申请人马鞍山中合房地产开发有限公司因与被申请人徐文莉、董金生、安徽省马鞍山市华城置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初445号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，马鞍山中合房地产开发有限公司于2020年10月21日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，马鞍山中合房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许马鞍山中合房地产开发有限公司撤回再审申请。 审判长  陈广金 审判员  赵 辉 审判员  王红伟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理周真真 书记员倪薇
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初1252号 原告：绩溪县实惠物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县商贸城二期A区31号店面房。 法定代表人：曹丹，公司董事长。 委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：胡源隆，男，1992年9月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告绩溪县实惠物业管理有限公司诉被告胡源隆物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪县实惠物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绩溪县实惠物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪县实惠物业管理有限公司负担。 审判员  程红云 二〇二〇年十月十三日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执453号之二申请执行人：赵有善，男，1975年7月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：叶果林，江西玉臬律师事务所律师。被执行人：徐志高，男，1976年5月16日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：邹振海，男，1980年8月15日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。担保人：危立峰，男，1977年5月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人赵有善与被执行人徐志高、邹振海、担保人危立峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵有善依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初1615号民事调解书于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行后，向被执行人徐志高、邹振海发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行33万元，截至2020年10月10日已执行0万元，未执行33万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵有善享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人徐志高、邹振海、担保人危立峰负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十月十二日书记员  潘柏屹
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执459号之一申请执行人：贵州全能建筑机械租赁有限公司。地址：镇宁布依族苗族自治县大山乡大山村。统一社会信用代码：915204005841119348。法定代表人：蒋良林，公司总经理。被执行人：倪建国，男，汉族，1963年7月17日出生，住贵州省余庆县。本院在执行申请执行人贵州全能建筑机械租赁有限公司与被执行人倪建国租赁合同纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423民初1163号民事判决书确定的支付申请执行人支付塔机租金及违约金共计575011元、承担案件受理费4610元、缴纳执行费８150元的义务，被执行人逾期未履行。根据申请执行人提供线索已将被执行人倪建国在贵州省余庆县第一建筑安装工程公司工程款587771元进行了扣留，待余庆县第一建筑安装工程公司与倪建国结算结清时按份进行提取。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未了现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为587771元，未执行到位587771元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执459号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年十月二十三日法官助理封磊书记员卢荣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1817号申请执行人吴华，女，1954年4月8日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司，住所地如皋市。法定代表人丁俊华，执行董事。申请执行人吴华与被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1357号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通市中冶文化发展投资有限责任公司偿还吴华借款本金1000000元及利息（以100万元为本金，自2016年9月7日起至实际给付之日止按月利率1%计算，利随本清），分期给付：于2020年4月30日前给付400000元及相应利息；2020年12月31日前给付600000元及利息。二、如南通市中冶文化发展投资有限责任公司未按上述任一期限履行，则上述利息的计算标准为月利率2%，计算基数及计息期间不变，且吴华可就南通市中冶文化发展投资有限责任公司未履行的部分一并向法院申请强制执行。三、吴华放弃对南通市中冶文化发展投资有限责任公司的其他诉讼请求四、双方就本起纠纷一次性处理结束，其他无争议。案件受理费，减半收取10770元，由南通市中冶文化发展投资有限责任公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴华向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金100万元及利息，案件受理费10770元，执行费12508元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额的银行存款，且分散于多家银行、有在先冻结，本案未予冻结；未发现被执行人名下有可供执行车辆、有价证券。3、向如皋市不动产登记中心查询，于2020年7月9日轮候查封被执行人名下位于如皋市如城街道××、××、××、××组的不动产【土地使用证号为：皋国用（2012）第XX号、皋国用（2012）第XX号、皋国用（2015）第XX号】、位于如皋市如城街道××、××组的不动产【土地使用证号为：皋国用（2013）第XX号】，查封期限均为三年。其中皋国用（2012）第XX号、皋国用（2015）第XX号地块，首封法院为本院，经抵押权法院重庆市高级人民法院商请，本院已依法将处置权移送该院；皋国用（2012）第97号地块首封案件为本院（2018）苏0682民初8784号案件，该案未进入执行程序，且该土地上有已出售但尚未登记的建筑物，故暂无法处置；皋国用（2013）第XX地块首封法院为山东省滕州市人民法院，该院亦系抵押权法院，故本案无法处置。向如皋市住建局查询，于2020年9月2日轮候查封被执行人名下全部未网签备案房屋（均在上述查封土地上），查封期限为三年。4、被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司在本院作为被执行人的案件较多，现已停产歇业，法定代表人下落不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。6、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人已停产歇业，法定代表人下落不明，无法采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1357号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十月十二日书记员 杨亚萍
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖71号原告：白悦昌，女，1950年2月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告白悦昌与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告白悦昌诉称，原、被告双方于2016年12月22日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月29日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年9月17日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期262天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付4367元（500/元÷30天/月×262天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执914号 申请执行人独山县人民法院、被执行人韦荣和： 关于独山县人民法院诉韦荣和罚金一案，申请执行标的20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。本院已于2020年10月23日将该款转付给申请执行人独山县人民法院。至此，申请执行人独山县人民法院向本院申请执行的（2019）黔2726刑初53号；（2019）黔27刑终136号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书                             (2020)陕0902民初4377号   原告：熊兰秀，女，汉族，1933年5月26日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告熊兰秀与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、李霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告熊兰秀于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告熊兰秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告熊兰秀撤回起诉。   审判员杜圣林                           二〇二〇年十月二十一日   书 记 员 王玥      1
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4701号原告：盛仕德（鞍山）物业有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号3层1号。法定代表人：冯军，系该公司经理。委托代理人：张译文，系辽宁助君律师事务所律师。被告：周铁，男，汉族，1975年5月21日生，现住址：鞍山市铁东区临城街55栋14层65号（盛世豪庭5#2141）。本院在原告盛仕德（鞍山）物业有限公司诉被告周铁物业服务合同纠纷一案中，原告盛仕德（鞍山）物业有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告盛仕德（鞍山）物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告盛仕德（鞍山）物业有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十月二十一日书记员  邸诗棋
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4842号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。住所地:禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。负责人：石骥，系该支行行长。委托诉讼代理人:刘洋，该行职工。被告:冯卫格，男，汉族，1979年10月2日出生，住禹州市，现住禹州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行（以下简称“邮政银行禹州支行”）诉被告冯卫格信用卡纠纷一案。本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行禹州支行的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼，被告冯卫格经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行禹州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还透支消费计至2020年7月9日止的信用卡62×××15项下的透支本金29884.02元、透支利息1475.84元，费用、复利、违约金7859.23元，合计39219.09元；2020年7月10日后的本金、利息、复利、违约金按信用卡领用合约约定利率计付至清偿之日止。事实与理由：2015年8月28日，被告冯卫格向原告书面申请信用卡一张（公务卡）,原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为30000元。后被告使用该信用卡进行透支，在2020年2月开始逾期，经原告多次催要无果，故诉至法院。被告冯卫格缺席无答辩。原告邮政银行禹州支行为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、中国邮政储蓄银行公务卡申请表一份，证明2015年8月28日，被告冯卫格向原告书面申请信用卡一张（公务卡），原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为30000元。信用卡领用合约中约定：对未偿还部分，自透支之日按日利率万分之五持续计息，至偿还全部欠款之日，并按月计收复利。在还款日前未全部偿还最低还款额的，按照最低还款额未还部分的5%计收违约金等；2、账户备注导出明细、信用卡催收业务系统账单各一份，证明原告多次向被告催要，被告拒不还款义务。截至2020年7月9日，拖欠本金29884.02元、利息1475.84元、费用、复利、违约金7859.23元，合计39219.09元。自2020年7月10日之后的本金、利息、费用、复利、违约金按信用卡领用合约约定利率计算；3、身份证复印件一份，证明被告身份信息，被告主体适格。被告冯卫格未向本院提交证据也未向本院提交质证意见。本院对原告提交的证据，经审查后认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案认定案件事实的证据，本院予以采信。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年8月28日，被告冯卫格向原告邮政银行禹州支行申请办理信用卡，签名确认了解知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。原告（甲方）经审查后向被告（乙方）核发了卡号为62×××15的信用卡，信用卡领用合约约定：第三条利息和费用约定：1、乙方非现金（不包含现金转账）从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用，甲方有权依照国家规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方使用信用卡账户。7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。领用合约第十条约定透支利率为日息万分之五，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%。被告使用该信用卡透支消费后，在2020年2月开始出现逾期，被告应偿还原告本金29884.02元及透支利息等但至今未偿还等情。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，用该信用卡透支消费，本应按照中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约的约定还本付息，但却在透支消费及原告催收后仍未支付透支的本金及利息等费用，被告的行为已构成违约，故原告要求被告按照约定清偿信用卡本金、利息、违约金及相关费用的诉讼请求本院予以支持。被告应按照信用卡领用合约的约定清偿透支消费计至2020年7月9日止的信用卡项下的透支本金29884.02元，并按信用卡领用合约的约定计付透支利息、费用、复利、违约金至清偿之日，但上述透支利息、费用、复利、违约金的总和不得超过以被告欠付借款本金为基数自欠款之日按年利率24%计付的数额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯卫格于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行借款本金29884.02元，并按信用卡领用合约约定计付透支利息、费用、复利、违约金至清偿之日,但上述透支利息、费用、复利、违约金的总和不得超过以被告欠付借款本金为基数自欠款之日按年利率24%计付的数额;二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取390元，由被告冯卫格承担。本判决为终审判决。审判员  刘慧敏二〇二〇年十月九日书记员  张景浩
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3512号申请执行人：魏冒清,女性,1980年3月26日出生,住济源市。被执行人：徐明明，男性,1981年6月24日生，汉族，住济源市。本院在执行魏冒清与徐明明民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初10040号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,双方当事人确认被告徐明明于2018年6月6日向原告魏冒清借款2万元，双方当事人一致同意被告按下列方式还款：被告自2020年1月起至2020年11月止，于每月最后一日结束前分别偿还原告借款本金不低于1000元，于2020年12月31日前还清剩余本金并同时支付原告借款利息，案件受理费388元，依法减半收取194元，由被告徐明明负担。因徐明明未按上述法律文书履行义务，魏冒清向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐明明的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人徐明明名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20194元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐明明负有继续向申请执行人魏冒清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十六日书记员  张静超
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16156号 原告：毕节市七星关区房产事业局，住所地贵州省毕节市七星关区新行政办公中心一楼，组织机构代码：00965702-5。 法定代表人：梁鸿，该局局长。 委托诉讼代理人：马娇，该局工作人员。 被告：吴国雄，男，1980年3月27日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 原告毕节市七星关区房产事业局与被告吴国雄不当得利纠纷一案，本院2020年9月22日受理后，依法适用简易速裁程序公开开庭审理。原告毕节市七星关区房产事业局于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市七星关区房产事业局申请撤回起诉系自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许毕节市七星关区房产事业局撤诉。 案件受理费25元，由毕节市七星关区房产事业局负担。 审判员  魏雪松 二〇二〇年十月十九日 书记员  余茂霞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6085号裴展、长沙县朱桥页岩空心砖厂本院执行的裴展申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经被执行人长沙县朱桥页岩空心砖厂自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3063号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，统一社会信用代码：91530302741489253Y。法定代表人：付兆雪，系曲靖市恒基物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市。委托诉讼代理人：李冀，男，1988年5月19日生，汉族，户籍登记地址：云南省文山壮族苗族自治州文山县。特别授权代理。被告：鲁文斌，男，1975年10月12日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告鲁文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年10月8日，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以被告已交纳诉状所诉物管费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年十月八日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执1218号被执行人：曹栓宝，男，1998年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区。被执行人曹栓宝被控盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0303刑初字460号刑事判决书已生效，本院刑事审判庭于2020年9月25日移送立案执行。移送执行事项为：被执行人曹栓宝交纳罚金人民币1000元。本案在执行过程中，本院已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执1218号案件依法结案。二〇二〇年十月十九日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1019号之一 申请执行人：梅标，男，汉族，1968年10月22日出生，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：郑金民，男，汉族，1976年11月21日出生，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人梅标与被执行人郑金民借款合同纠纷一案，（2019）湘0682民初3586号民事判决书发生法律效力，并于2020年8月11日立案执行。 本院向被执行人郑金民送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人郑金民未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人郑金民适用限制消费措施。 本院于2020年10月14日约谈申请执行人梅标，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人郑金民有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十六日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2632号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区红星南路440号，统一社会信用代码91431200888999688F。负责人吴小平，职务行长。委托代理人:肖乾德，男，1966年3月1日出生，汉族，住湖南省洪江市,系单位员工。被执行人：易海生，男，1980年12月13日出生，汉族，组湖南省洪江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行与被执行人易海生信用卡纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初4625号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人易海生短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月9日向申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产（有查封、有抵押）和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。本院于2020年10月28日将被执行人易海生采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行被执行人易海生偿还申请执行人透支本金85282.05元、应收未收利息11995元、违约金5220.03元、其他应收手续费675.44元，并自2019年3月2日起按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及章程的约定支付利息、违约金至透支本金还清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2364元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十月二十八日书记员  舒武明
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初462号 原告：许更杰，男，1953年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：王瑞山，男，1979年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 许更杰与王瑞山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告许更杰于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许更杰撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告许更杰负担（原告许更杰实际预缴诉讼费3300元）。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十月二十三日 书记员 曹佩璇 ——
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7767号 原告：金夏琴，女，1972年8月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵颂颂，浙江明权律师事务所律师。 被告：赵晓，男，1982年10月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：浙江杭标控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢2层204室，统一社会信用代码91330000095164891D。 法定代表人：赵晓。 原告金夏琴与被告赵晓、浙江杭标控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告金夏琴于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金夏琴撤诉。 案件受理费减半收取3027.5元，由原告金夏琴负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十月十日 代书记员 应丹霞
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0481执2333号 刘美琪、刘嘉伟、黄明英： 本院执行的申请执行人刘美琪、刘嘉伟、黄明英申请强制执行被执行人中国人寿财产保险公司耒阳分公司刑事附带民事赔偿一案，依据湖南省耒阳市人民法院(2019)湘0481刑初2333号刑事附带民事判决书，于2020年10月15日执行完毕 二〇二〇年十月十五日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1389号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，职务执行董事。 被执行人：徐锐，男，1991年6月13日出生,汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐锐国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第11908号裁决书已发生法律效力。因被执行人徐锐未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在长丰县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第11908号裁决书指定长丰县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘顺洋
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2128号之三 申请执行人：官舒蕾，女，1983年6月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐冬水，男，1968年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行官舒蕾申请执行徐冬水民间借贷纠纷一案中，申请执行人官舒蕾与被执行人徐冬水达成和解协议，且和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  徐 翾
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3980号原告：忠县长通汽车运输有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇人民路3号，统一社会信用代码91500233711692154U。法定代表人：曾卫民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈奎，该公司职工，特别授权。被告：忠县裕均农业开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道环城路317号附3号，统一社会信用代码91500233MA604F9T5A。法定代表人：刘志洪，该公司执行董事。被告：黄永兵，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王支路11号，统一社会信用代码9150023390815216XE。法定代表人：卢建军，该公司经理。原告忠县长通汽车运输有限公司与被告忠县裕均农业开发有限公司、黄永兵、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。现原告忠县长通汽车运输有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告忠县长通汽车运输有限公司撤回对被告忠县裕均农业开发有限公司、黄永兵、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司的起诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告忠县长通汽车运输有限公司负担。审 判 员 刘伟二〇二〇年十月十日法官助理 张琦书 记 员 王黎
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3368号 申请人刘元波与被执行人刘荣昌、刘元昌、刘仁昌、刘芝昌、刘华荣、刘新志、刘东昌所有权确认纠纷一案,被执行人刘荣昌、刘元昌、刘仁昌、刘芝昌、刘华荣、刘新志、刘东昌应协助申请人刘元波办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局上庄所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002财保44号 申请人：刘展翔，男，1983年12月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市万润矿业有限公司，住所地湖南省郴州市燕泉街道文星社区燕泉南路35号鑫沙苑郴州中心A4-2017房，统一社会信用代码：91431000MA4R33R21K。 法定代表人：马志。 申请人刘展翔于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郴州市万润矿业有限公司银行存款1260000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘展翔提供保单保函作为该案诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人刘展翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市万润矿业有限公司银行存款1260000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月二十日 书记员  贺鑫
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初772号原告：大连鸿城物业管理有限公司，住所辽宁省大连市金州区先进街道松苑小区14号1单元3层4号。统一社会信用代码：912102133358268755。法定代表人：初彩福，该公司经理。委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100272。被告：刘永泉，男，1961年7月14日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。原告大连鸿城物业管理有限公司与被告刘永泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告大连鸿城物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鸿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鸿城物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十三日书记员  王 妍
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2020）青2222执273号申请执行人：扎某，公民身份号码×××。被执行人：才某，公民身份号码×××。本院在执行扎某诉才某身体权、健康权、生命权纠纷执行一案中，申请人与被执行人达成协议并长期履行，故我院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）青2222执273号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 国 安审 判 员 公保多杰审 判 员 郝 芳 英 二〇二〇年十月二十日书 记 员 祁  军法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执366号 中国农业银行股份有限公司慈利县支行、刘丁玮： 本院执行的中国农业银行股份有限公司慈利县支行与刘丁玮信用卡纠纷一案，经被执行人刘丁玮自动履行，执行金额19711元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9537号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄倩。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3627号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄倩的银行存款或应当履行义务部分的收入34698.79（利息暂计算至2019年1月1日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1450号原告：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，公司董事长。委托诉讼代理人：喻干，男，公司员工。被告：刘保根，男，1960年6月25日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告刘保根物业服务合同纠纷一案中，江西保利物业管理有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，江西保利物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年十月二十日法官助理符鹏书记员罗春
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3623号申请执行人张臣,男，1985年9月9日出生，住北京市石景山区。被执行人史晓丽，男，1971年10月23日出生，住北京市朝阳区。申请执行人张臣与被执行人史晓丽借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19249号民事判决书业已生效。因史晓丽未在规定时间内履行义务，张臣向本院申请强制执行，要求被执行人史晓丽偿还借款本金850000元并支付逾期利息；给付案件受理费12300元并支付公告费560元。本院于2020年5月29日立案执行。立案后，本院于2020年6月2日向被执行人史晓丽发出执行通知书等法律手续。本院于2020年9月11日，冻结了被执行人史晓丽名下中国邮政储蓄银行、中信银行、浦发银行、北京银行、平安银行、中国银行账户，但上述账户内均无存款。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人史晓丽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人史晓丽采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19249号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十月十三日书记员 石联坤
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保442号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、王登成、李玉丹（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与王登成、李玉丹财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1690号民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2641号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县支行，住所地：罗山县灵山大道与行政路交叉口温州商贸城楼下。负责人：周军，该行行长。被告：吕庆斌，男，汉族，1973年9月30日出生，住址：河南省罗山县。被告：常秀琴，女，汉族，1977年1月16日出生，住址：河南省罗山县。被告：艾泽虎，男，汉族，1976年7月6日出生，住址：河南省罗山县。被告：罗山县吕虎（家庭）农村，住所地：河南省信阳市罗山县龙山乡双店村，统一社会信用代码：91411521MA448BFFX8。负责人：吕庆斌。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县支行与被告吕庆斌、常秀琴、艾泽虎、罗山县吕虎（家庭）农场金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县支行撤回起诉处理。审判员 詹 峰二〇二〇年十月十五日书记员 胡宝定
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢184号之二十一申请执行人：钱玉波。被执行人：任国荣。本院在执行钱玉波与任国荣借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国荣在中国建设银行6236681020000463180_156_1账户内存款人民币11761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执809号 申请执行人：黎春兰，女，汉族，1970年7月8日，住所地定南县。 被执行人：杨红辉，男，汉族，1970年9月1日，住所地定南县。 本院于2020年5月14日立案执行黎春兰申请杨红辉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初2487号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人杨红辉应支付申请人黎春兰案款24273元，承担执行费264.09元。本院已执行0元,尚有24537.09元未执行,现因被执行人杨红辉暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执809号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖超群
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3712号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：张秋娟，女，汉族，1976年8月4日出生，住登封市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已主动履行义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王真理二〇二〇年十月九日书记员  宗亚丽
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢308号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林耀冠，邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人：陈永财，男，1991年10月9日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督24号支付令，于2020年7月3日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人给付欠款本金59999.19元，利息9140.19元，违约金3647.94元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费540元。被执行人依法应承担本案执行费1036元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月22日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划陈永财名下银行账户存款6898元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月7日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月15日，扣除案件执行费后，申请执行人债权已受偿5862元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈敏伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9726号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路东0405室。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：刘xx，男，1982年7月11日出生，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与刘xx合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十月十五日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2540号 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 统一社会信用代码：913713295652309119。 法定代表人：张孝昌，总经理。 被执行人：梁英，女，1967年6月10日生，汉族，居民，住吉林省临江市。 被执行人：要斯吐，男，1974年1月25日生，蒙古族，居民，住内蒙古通辽市。 被执行人：赵丽，女，1988年12月12日出生，汉族，居民，住黑龙江省肇东市。 被执行人：周洪阔，男，1983年6月2日生，汉族，居民，住黑龙江省肇东市。 被执行人：王义军，男，1969年10月10日生，汉族，居民，住吉林省白山市浑江区。 被执行人：白山市鸿睿运输有限公司。 住所地：吉林省白山市江源区石人镇林头村。 社会统一信用代码：91220625MA1591QB06 法定代表人：张井泉，总经理。 被执行人：内蒙古同车汇贸易有限公司。 住所地：内蒙古自治区包头市稀土开发区金融广场D座25层。 社会统一信用代码：91150291MA0Q0LX59A 法定代表人：周年发，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020)鲁1329民初3832号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁英、要斯吐、赵丽、周洪阔、王义军、白山市鸿睿运输有限公司、内蒙古同车汇贸易有限公司银行存款249062.34元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 程
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4210号原告：王顺江，男，1967年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：杜学明，男，住枣阳市。本院在审理原告王顺江诉被告杜学明买卖合同纠纷一案中，原告王顺江于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王顺江撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王顺江负担。审判员 黎 虎二〇二〇年十月十日书记员 付飞越
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保841号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。被执行人李三青，男，1987年8月28日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李三青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人李三青的银行存款20000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3433号民事裁定，并于2020年10月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李三青的银行存款20000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年十月二十日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1962号 原告：王某某，男。 委托诉讼代理人：吴某某，常宁市某某法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男。 被告：宁某某，男。（缺席） 原告王某某诉被告刘某某、宁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人吴尚阳、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告宁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金170000元和利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月12日，原告借给了两被告现金32万元，两被告承诺在2017年8月底偿还，并写了借条给原告。约定的期限届满后，两被告没有如期偿还，经原告催讨，2017年9月15日，被告偿还了原告100000元，2017年11月8日，偿还了50000元，尚下欠被告170000元，原告多次催讨未果，两被告至今未归还欠款。 被告刘某某答辩称，原告所述借款属实，被告是因为资金运转困难才没有还款，并非故意不偿还。 被告宁某某未作答辩。 经审理查明：2017年7月12日，原告借给了被告刘某某现金32万元，被告承诺在2017年8月底偿还，并向原告出具了借条。约定的期限届满后，经原告催讨，2017年9月15日，被告偿还了原告100000元，2017年11月8日，偿还了50000元，尚下欠被告170000元，原告王某某多次催讨未果，被告刘某某至今未归还下欠的欠款。 对本案借款人认定的事实，本院作如下认定：原告王某某向本院提交的借条中明确写到借款人为：“刘某某”，且该借条显示借款的偿还也是由被告刘某某直接偿还给原告王某某。被告宁某某作为会记和复核人员在借条上签字，只能认定该笔借款确实是用于两被告之间的工程项目上。故此笔借款是原告王某某与被告刘某某之间的借贷关系。虽然被告刘某某的此笔借款是用于两被告之间的工程项目，其系两被告工程之间的内部问题，与本案没有直接联系，两被告可自行协商或者另案处理。 上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某某借款后未及时按约定偿还欠款，导致双方纠纷，应当承担本案的民事责任。原告诉请被告按照约定还本付息，但从原告提交的证据来看，并不能确定两人之间的利息约定，按照法律规定，对于约定不明确的利息，视为未约定利息。但原告主张被告支付自迟延履行至今的利息的，本院予以支持，利率按照同期银行贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘某某在本判决生效之日起十五日内偿还原告王某某借款本金170000元以及逾期履行期间的借款利息。（利息自2017年11月9日起计算至实际清偿之日止，年利率同期银行贷款利率计算） 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二〇年十月九日 法官 助理  颜秋红 代理书记员  刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 陶永安                相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条、 第一百零八条、 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1335号之一 申请执行人：江智琳，男，1970年9月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托代理人：高建峰，福建锋浚律师事务所律师。 被执行人：长沙市芙蓉区世贵石材经营部，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙村湖南泉鑫置业有限公司A12号仓库，统一社会信用代码：92430102MA4Q2C5A50。 经营者：黄世贵。 被执行人：黄世贵，男，1965年8月6日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人江智琳与被执行人长沙市芙蓉区世贵石材经营部、黄世贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0125民初1094号民事调解书，于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人长沙市芙蓉区世贵石材经营部、黄世贵偿还借款本金306000元及利息(以306000元为基数，从2020年5月8日起至款项实际还清之日止按年利率6%计算)。被执行人依法应当承担案件受理费3200元、申请执行费4490元。 本院受理后，于2020年8月4日向被执行人长沙市芙蓉区世贵石材经营部、黄世贵发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已对被执行人长沙市芙蓉区世贵石材经营部、黄世贵采取了冻结存款账户、限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心、长沙市不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、保险、税务、船舶、证券等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人江智琳委托代理人电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人长沙市芙蓉区世贵石材经营部、黄世贵名下有财产可供执行，申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曹吓芳 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执恢180号之二 申请执行人：隋鸿，男，1972年6月21日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：张丽丽，女，1988年2月27日出生，汉族，住山东省乳山市。 被执行人：成都名翔影院管理有限公司，住所的中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元16楼1641号，统一社会信用代码91510100MA6CPWK77T。 法定代表人：凌德碧。 被执行人：华彩中兴(福州)影城有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇福新中路90号新华园1-4#楼及裙楼连接体地下一层地下1层01商业南侧，统一社会信用代码91350111315568012Y。 法定代表人：王纶熙。 申请执行人隋鸿、张丽丽与被执行人成都名翔影院管理有限公司、华彩中兴(福州)影城有限公司股权转让纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第276号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。执行标的为：股权转让款300万元及利息等。 在执行过程中，经查发现被执行人华彩中兴(福州)影城有限公司有电影数字放映机等设备可供执行，本院已于2020年8月5日挂网拍卖，并于2020年8月17日拍卖成交，发放申请执行人214196.46元执行款，剩余本金及利息尚未执行。另通过网络系统在银行、互联网银行、证劵、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费行为予以惩戒，并约谈申请执行人告知执行情况，其同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 云 执行员 林 红 执行员 陈**琴 二〇二〇年十月九日 书记员 刘 彬
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2148号申请执行人张延臣，男，汉族，1957年11月20号出生，住河南省新乡县。被执行人张长绪，男，汉族，1974年3月2日出生，住新乡市红旗区。申请执行人张延臣与被执行人张长绪民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2823号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：借款本金与利息合计27200元，被告张长绪于2020年1月31日前一次性向原告张延臣支付完毕。因张长绪未按上述生效法律文书履行义务，张延臣向本院申请强制执行，本院于2020年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张长绪名下登记的车牌号为豫Ｇ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款27200元及迟延履行金及执行费308元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张长绪负有继续向申请执行人张延臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  李月辉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1141号申请人：索福才。被执行人:李娜娜。本院在执行，索福才与李娜娜不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中旅银行的存款1.00元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年十月二十八日书记员  阎晨浩
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3082号 原告：刘书江，女，1986年8月15日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：张伟贤，男，1957年1月12日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：杨金凤，女，1963年1月19日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：张宁，男，1991年11月17日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告刘书江诉被告张伟贤、杨金凤、张宁民间借贷纠纷一案中，原告刘书江于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘书江在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘书江撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告刘书江承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭 婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2591号申请执行人：李志成，男，汉族，1966年11月26日出生，住河南省民权县。被执行人：岳建成，男，汉族，1987年8月1日出生，住河南省商丘市。申请人李志成申请执行岳建成劳务合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12535号民事判决书，已发生法律效力。因岳建成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李志成于2020年8月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2591号案的本次执行程序。被执行人岳建成负有继续向申请执行人李志成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十月二十八日书记员 孙 达
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3737号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：谢贵川，男，1992年02月04日出生，汉族，住重庆市南川区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行谢贵川信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初1888号民事判决书，于2020年7月24日向被执行人谢贵川发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人谢贵川履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人谢贵川至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人谢贵川的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月9日，谢贵川还应向申请执行人偿还偿还信用卡欠款本金126096.69元及欠款还清之日止的利息、分期手续费、诉讼费；应向本院支付执行执行费1912元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执3737号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十月十日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2703号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司 被执行人：苏启升、苏国昌 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2724号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏启升名下的银行存款3837.74元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭丰国 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱同辉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9506号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：刘永涛，男，系该公司员工。 被告：徐莉，女，1985年6月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司与被告徐莉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川金鼎财富信息技术有限公司撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川金鼎财富信息技术有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金鼎财富信息技术有限公司负担。 审判员  夏旭东 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈代丽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5045号原告：刘丽娟，女，1967年3月20日出生，汉族，住址新民市。被告:丁双，男，1986年7月1日出生，汉族，住址新民市南市。原告刘丽娟诉被告丁双财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告刘丽娟于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告刘丽娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘会平二〇二〇年十月十四日书记员  祁 樊
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2701号原告:张凤洁，男，汉族，1977年1月16日生，住吉林市。委托诉讼代理人：刘宝山，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。被告:黄勇，男，汉族，1973年1月15日生，住吉林市。张凤洁与黄勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张凤洁于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张凤洁撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 南相禄 二〇二〇年十月十九日书记员 李 晓
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执1068号申请执行人：化波，男，1991年7月2日出生，汉族，瑞锃工贸有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘建，男，1987年8月10日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人化波与被执行人刘建买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初3269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人化波于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、返还房款80000元及利息（从2018年11月23日至返还清结之日止，依年利率6%计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1025元，支付执行费1259元。在执行过程中,被执行人刘建于2020年10月9日已自动将债务全部履行完毕并交纳执行费1259元。申请执行人化波申请执行的事项全部执行到位，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执1068号案件依法结案。二〇二〇年十月十日