wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4195号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：李虎，男，1989年1月20日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李虎追偿权纠纷一案，本院作出了（2018）辽0104民初9488号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人李虎送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9488号民事判决书所确定的给付欠款36761.69元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年10月20日本院依法将被执行人李虎列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李虎的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年10月10日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2020年10月12日本院查封被执行人李虎名下位于沈阳市沈北新区人和街108-31号楼1-9-6室房产。2020年10月12日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4195号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月十九日书记员 刘 悦
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执997号申请执行人：大余县章江钨业有限公司，地址大余县工业园区管委会，统一社会信用代码：91360723MA35PLNKOL。法定代表人：曾军建，系该公司执行董事。被执行人：赣州宇浩矿业有限公司，地址大余县新华工业园小区，统一社会信用代码：91360723MA35JJYT6N。法定代表人：刘琼，公司总经理。被执行人：于都金利泰钨业有限公司，地址江西赣州市于都县贡江镇楂林工业园，统一社会信用代码：91360731778837530Y。法定代表人：赵称发，公司总经理。本院在执行申请执行人大余县章江钨业有限公司与被执行人赣州宇浩矿业有限公司、于都金利泰钨业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人大余县章江钨业有限公司申请撤回对被执行人赣州宇浩矿业有限公司、于都金利泰钨业有限公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0723执997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  尧 蕾审 判 员  王有为二〇二〇年十月十五日代理书记员  陈雨棠
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执878号   申请执行人：索鹏飞，男性，汉族，1981年1月9日出生，住陕西省华阴市。   被执行人：陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司，社会统一信用代码91610200305396739T。   住所地:铜川市王益区XX镇XX园区。   法定代表人：基胜,该公司总经理。   本院在执行索鹏飞与陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0204民初2304号民事调解书已发生法律效力,被执行人未履行法定义务,申请执行人索鹏飞向本院申请强制执行,本院于二〇二〇年八月二十日立案,责令被执行人向申请执行人支付案件款40261.72元(劳动报酬39863.82元、案件受理费398元)，并以39863.82为基数,从2020年6月1日起至实际付清之日,按照日万分之一点七五支付逾期付款利息;本案执行费504元由被执行人负担。   执行中，经总对总查控系统及传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下金融账号，同申请执行人谈话，其表示无法提供被执行人名下财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单强制措施。   本院认为：该案本院在穷尽相关执行措施后，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下财产信息。本案到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）陕0204执878号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏       二〇二〇年十月二十六日     书记员 刘岗      1
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1366号被执行人：沈立武，男，1977年10月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人沈立武罚金一案，本院做出的（2019）鲁0691刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人沈立武应缴纳罚金10000元，但被执行人一直未履行。经查被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈立武银行存款10000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42），冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  王群昌二〇二〇年十月二十日书记员  迟振超
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3862号 原告：张礼跃，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：欧东海，男，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告张礼跃与被告欧东海劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。因被告给付了欠款，张礼跃于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经了结，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张礼跃撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张礼跃负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十月十九日 书记员  吕文洁
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5727号 原告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：彭静梅,该公司经理。 委托诉讼代理人：陈窈，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：邓缘，男，汉族，1997年3月13日生，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司诉被告邓缘保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤回起诉。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  林森  二○二○年十月十日 法官助理赵春阳 书 记 员查倩倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4228号之一被执行人：崔洪伟，男，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔洪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔洪伟在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币10000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年十月十三日书记员  关晓阳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1470号申请执行人：师钦领，男，1957年1月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：汪旸，男，1989年1月23日出生，汉族，住海南省儋州市。关于师钦领与汪旸劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人8525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月10日、2020年10月10日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下汽车一辆，已采取查封措施，未发现该车下落暂未执行，查控未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2020年8月17日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息；同日，前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。四、2020年9月14日，委托海南省儋州市人民法院调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、2020年9月18日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年10月17日，发现并扣划被执行人银行存款8938.63元，已分配并发还申请执行人执行款2500元。七、本院受理的以汪旸作为被执行人的其他案件，均因未发现可供执行的财产终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十九日法官助理刘晓露书记员海明晓
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1083号 原告：中国农业银行股份有限公司峡江县支行。 负责人：黄胜生。 委托诉讼代理人：李霞。 委托诉讼代理人：陈继璠。 被告：袁传刚。 原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行与被告袁传刚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。因被告已全部履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行负担。 审判员  何云根 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 昕
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢963号陈光福：本院执行的陈光福与谭继成民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年5月16日作出（2018）湘0181执971号执行裁定书，裁定终结执行。现因陈光福提供可供执行财产，特申请恢复执行32000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。2020年10月21
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初489号 原告:何义彬，男，1979年10月19日出生，汉族，四川省攀枝花市彬腾工贸有限责任公司总经理，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：杜骐全，四川广聚律师事务所律师，执业证号15104201210391663。（特别授权） 被告：沙医生，男，1983年3月9日出生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 原告何义彬与被告沙医生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何义彬的委托诉讼代理人杜骐全到庭参加诉讼，被告沙医生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何义彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告水泥货款48169.80元，并自2018年1月23日起至付清款项之日止按48169.80元的年利率6%向原告支付逾期付款利息（截止2020年4月24日，逾期利息为6509元，48169.8元×6%÷365天×822天=6509元）。以上共计54678.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2017年2月27日至6月23日期间在原告处购买水泥。经原、被告双方对账确认，截止2018年1月22日，被告共计拖欠原告水泥货款48169.80元。原、被告双方约定发生纠纷在出卖人（即原告）所在地人民法院解决。原告多次向被告催讨欠款未果，被告已违约。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告沙医生经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。 对于原告何义彬提供的2018年1月22日的水泥供货对账单，因其系书证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”被告沙医生并未提供足以反驳的相反证据，故本院对该份证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何义彬是攀枝花市彬腾工贸有限责任公司的法定代表人，该公司主要经营粉煤灰、水泥、水泥掺和材料、建筑材料、五金等业务范围。2017年2月，沙医生向何义彬购买水泥，双方口头约定了水泥规格等级、单价、数量等事项。2017年2月27日至6月23日期间，沙医生一直在何义彬经营的公司里购买水泥，期间沙医生支付了部分货款。2018年1月22日，何义彬与沙医生对购买的水泥货款进行结算，双方签订了《水泥供货对账单》。《水泥供货对账单》上详细记录了2017年2月27日至2017年6月23日期间的提货日期、货物商标、提货车号、水泥规格等级、数量、单价、货款金额、买受人付款记录、买受人欠款余额等事项。其中《水泥供货对账单》上载明“买受人：沙医生。买受人身份证号：5332241983××××××××。买受人住址、电话：云南省丽江市宁蒗彝族自治县跑马坪乡跑马坪村委会菜籽沟村二组34号、139××××2250。出卖人：何义彬。出卖人身份证号：5107231979××××××××。出卖人住址、电话：攀枝花市西区苏西路1118号、133××××2111。以上数额与我方账目核对相符。合同纠纷在出卖人所在地法院解决。截至2018年1月22日买受人欠出卖人货款金额48169.80元（人民币大写：肆万捌仟壹佰陆拾玖元捌角整）。买受人确认签章：沙医生。买受人确认日期：2018.1.22。出卖人确认签章：何义彬。出卖人确认日期：2018.1.22”。何义彬和沙医生在对账单上签名并捺印。之后，沙医生至今未支付该笔货款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据原告何义彬提供的《水泥供货对账单》的记载内容，结合原告何义彬庭审中的陈述，可以证明原告何义彬与被告沙医生之间存在真实的水泥买卖合同关系。原告何义彬与被告沙医生对于所供水泥进行了结算，双方在结算之后，被告沙医生欠原告何义彬货款48169.80元。被告沙医生未举证证明其已支付了该笔货款，应承担举证不利的法律后果，故被告沙医生应向原告何义彬支付货款48169.80元。被告沙医生未按约支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告何义彬要求被告沙医生支付自2018年1月23日起至付清款项之日止按48169.80元的年利率6%的逾期付款利息，属于主张逾期付款的损失。因原、被告双方在2018年1月22日进行结算货款时未明确约定付款时间和逾期付款的违约金及违约金的计算标准，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，2018年1月23日起至2019年8月19日止的逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础上浮30%（即6.18%）计算，而原告何义彬主张按年利率6%计算逾期付款利息，未超过规定的标准。因此，本院认可逾期付款利息以48169.80元为基数，自2018年1月23日起至2019年8月19日止按照年利率6%计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮30%(即5.53%)的年利率计算逾期付款利息。对于原告何义彬主张的其他请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沙医生在本判决生效之日起十日内支付原告何义彬货款48169.80元及其逾期付款利息（利息以48169.80元为基数，自2018年1月23日起至2019年8月19日止按年利率6%计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按年利率5.53%计算）； 二、驳回原告何义彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1167元、公告费600元，合计1767元，由被告沙医生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  陈梦 二〇二〇年十月十日 书记员  安珂
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执371号 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王晓刚。 委托代理人：李广宇，男，39岁。 被执行人：姜玉坤，男38岁。 被执行人：杨洪亮，男,35岁。 被执行人：丁欣欣，女,31岁。 本院在执行申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人姜玉坤、杨洪亮、丁欣欣借款合同纠纷一案中，于2020年9月4日向被执行人姜玉坤、杨洪亮、丁欣欣邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2020年10月20日，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十月二十日 书记员  张蓬勃
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8577号申请执行人：耿瑞,女,1968年10月7日生,汉族，住河南省尉氏县。被执行人：河南盛景建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路201号8号楼1单元18层1801号，社会统一信用代码91410100075437231T。法定代表人：徐娟。耿瑞诉河南盛景建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初5625号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告河南盛景建筑工程有限公司于本判决生效十日内支付原告耿瑞货款120000元及利息（利息以120000元为基数，自2020年5月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。案件受理费1550元，由被告负担。河南盛景建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盛景建筑工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十月十三日书记员 司亚东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31903号原告李某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址:广东省揭西县。被告深圳市某某投资有限公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人凌某。上述原、被告合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告深圳市某某投资有限公司名下价值642391元（人民币，下同）的财产，并提供某某财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函作为担保，担保金额以642391元为限。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告深圳市某某投资有限公司名下价值642391元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春秀二〇二〇年十月十二日书记员  罗 韵
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3309号原告王瑞银，男，1961年6月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告鹿海，男，1979年2月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2020年9月15日立案受理原告王瑞银诉被告鹿海分期付款买卖合同纠纷一案，并于9月17日向原告王瑞银邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告王瑞银未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王瑞银自动撤诉处理。审 判 员 贺夫建二〇二〇年十月九日法官助理 张双双书 记 员 赵 惠
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢202号申请执行人：张翊秀，女，1972年9月16日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人：李光明，男，1975年5月20日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初2499号民事判决书，于2020年6月28日恢复执行张翊秀和李光明离婚纠纷一案，本案申请执行金额为25000元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人李光明均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人在本地无固定居所，现已外出，去向不明，职业和收入不详。本院依法冻结被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单，还依法扣划银行存款10748元。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李光明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十月二十一日书记员  梁晓东
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执830号申请执行人：何军，男，1975年11月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市新华小区101号1539。身份证号码：2102251975××××××××。委托代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：于福江，男，1987年11月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市栗子房镇协成村贾屯146号。身份证号码：2102831987××××××××。申请执行人何军与被执行人于福江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初4747号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何军于2020年4月14日向本院申请执行。执行标的额：借款20000元及利息、案件受理费150元、执行费202元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人于福江送达了执行通知书、报告财产令，为此双方自愿达成执行和解，被执行人于福江暂给付申请执行人何军10000元（已付），余款10000元于2020年10月10日前给付，因被执行人未能按和解协议内容履行，申请执行人要求按法院生效调解书确定的内容予以执行，并申请本院依法将被执行人于福江纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序，待条件具备时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年十月十二日书记员  张 涛
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执788号   祁花清、李燕、李常玉、江水连、李有成：   本院执行的申请执行人祁花清、李燕与被执行人李常玉、江水连、李有成共有物分割纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为196114元（含执行费2800元），本院于2020年10月12日已将该款转付给祁花清，本案已部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年十月十二日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3940号之一 申请执行人李春浪，男，1985年6月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人福清市新广益达汽车租赁有限公司，住所地福建省福清市音西街道融侨国际公馆6号楼125号店。统一社会信用代码9135018168939300X5。 申请执行人李春浪与被执行人福清市新广益达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初3911号民事判决已发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还租赁押金3000元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人福清市新广益达汽车租赁有限公司未履行判决所确定的义务，申请执行人李春浪于2020年7月2日向本院申请，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人福清市新广益达汽车租赁有限公司的财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月15日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人福清市新广益达汽车租赁有限公司有可供执行的财产，申请执行人李春浪也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初3911号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月十六日 书记员  林 静
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0124行审77号 申请人：法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）。 负责人：刘洪庆。 委托诉讼代理人：程洪友。 被申请人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司。 负责人：边玉臣。 法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）于2019年12月12日对被申请人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司作出法人防罚【2019】20号行政处罚决定书，责令缴纳人防易地建设费、罚款等。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请人法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）于2019年12月12日对抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年十月二十七日 法官助理郑茗兮 书记员陈阳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6535号原告：李景明被告：王文帅原告李景明与被告王文帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李景明到庭参加诉讼，被告王文帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告废钢款5800元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告2013年从原告处拉走一批废钢材，于2013年7月2日书写欠条一份，载明：今欠到废钢款5800元（伍仟捌佰元整），并签有名字和日期。此后，经原告多次催要，被告分文未还，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院认为,被告欠原告货款5800元的事实，有欠条及当事人陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告未及时给付货款，应承担相应违约责任，原告据此要求被告支付货款5800元，理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王文帅于本判决生效之日起十日内支付原告李景明货款5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王文帅负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年十月十日书记员  张 凯
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执227号 申请执行人：蒋莹莹,女，1994年3月25日生，汉族，哈尔滨乐中科技有限公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区哈平路。 委托诉讼代理人：刘岩，男，1993年11月28日生，汉族，润建股份有限公司广东公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区哈平路。 被执行人：宗培，男，1989年3月26日生，户籍所在地黑龙江省大庆市让胡路区求实路。 本院在执行蒋莹莹与宗培借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债券等，发现被执行人确无可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人蒋莹莹同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人宗培纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 华 审 判 员  康迎春 审 判 员  孙广成 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  段 睿 书 记 员  李雪松
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执6302号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审99号法律文书申请执行被执行人东莞市三联化危货物运输有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1686号之五 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 代表人：唐洪大，该行行长。 被执行人：高喜君，男，1962年4月3日出生汉族，住荣成市。 被执行人：于秀芬，女，1966年1月23日出生汉族，住荣成市。 被执行人：陈健，男，1984年9月17日出生汉族，住荣成市。 被执行人：梁晓，男，1987年9月11日出生汉族，住荣成市。 被执行人：张吉富，男，1988年6月4日出生汉族，住荣成市。 被执行人：邱远程，男，1982年7月11日出生汉族，住荣成市。 被执行人：梁传朋，男，1974年2月2日出生汉族，住荣成市。 被执行人：梁玉莲，男，1962年10月20日出生汉族，住荣成市。 被执行人：梁洪军，男，1982年12月12日出生汉族，住荣成市。 被执行人：岳飞飞，男，1981年6月20日出生汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行与被执行人高喜君、梁玉莲金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、38条、42条之规定，裁定如下： 将被执行人梁玉莲（）在威海市住房公积金管理中心荣成管理部公积金账户（07×××83）内的公积金余额13347.91元扣划至荣成市人民法院转付申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕学科 二〇二〇年十月九日 书记员  王 贝
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5703号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：王志强，男，1979年5月5日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：文登市文山实业总公司，住所地威海市文登区。法定代表人：赵辰光，经理。被申请人：李振毅，男，1989年8月2日出生，汉族，住威海市文登区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人王志强、文登市文山实业总公司、李振毅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇二〇年十月九日书记员  岳晓蕾
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2195号 原告：石小敏，女，1985年2月3日生，布依族，贵州省长顺县人，住贵州省贵阳市南明区。 被告：成龙，男，1979年9月23日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告石小敏与被告成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，原告石小敏于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石小敏向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石小敏撤诉。 案件受理费1646元，减半收取823元，由原告石小敏负担。 审判员  黄天文 二〇二〇年十月十九日 书记员  李天赐
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执473号 申请执行人郝某某，住所地邯郸市丛台区水景南岸1号楼1单元1104号，联系方式180××××5559。 被执行人宋某某，所在地邯郸市邯山区华信路36号德馨园2-1-3号，联系电话139××××9308。 申请人郝某某与被执行人宋某某为民间借贷纠纷一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0403民初4239号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人宋天顺限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0403民初4239号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十月十日 书记员  夏 文
淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1427号申请执行人：李某某，男，汉族，生于1977年8月，住淅川县金河镇。被执行人：石某某，男，汉族，生于1990年6月，住淅川县城关镇。申请执行人李某某依据发生法律效力的（2020）豫1326民初811号民事调解书申请执行与石某某合同纠纷一案，我院于2020年9月10日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2020）豫1326民初811号民事调解书李某某申请执行与石某某合同纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年十月二十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1669号 申请执行人：许贵春，男，汉族，1959年4月26日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：王国其，男，汉族，1976年8月20日生，住贵州省遵义市播州区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2018）黔0302民初11644号民事判决书，依法受理许贵春申请执行王国其民间借贷纠纷一案，责令被执行人王国其应履行：一、立即支付申请执行许贵春借款人民币20000元及利息7200元，合计27200元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费430元、公告费400元，合计830元由被执行人承担；四、本案执行费用由被执行人承担。被执行人至今未履行完法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划银行存款1838.59元发放申请执行人，被执行人无车辆和房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0302民初11644号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈 颜
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1405号之一移送执行人：淮北市杜集区人民法院。被执行人：赵建，男，1982年10月30日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行赵建犯寻衅滋事罪一案中，于2020年10月5日在司法拍卖网络平台（淘宝网）公开拍卖被执行人赵建所有的华为牌手机（规格型号：蓝色、型号华为Ｐ10、内存64Ｇ、裸机）。2020年10月6日，买受人郜冰鹏（公民身份号码3422221988××××××××）以420元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：华为牌手机（规格型号：蓝色、型号华为P10、内存64G、裸机）的所有权归买受人郜冰鹏所有，上述手机的所有权自交付时起转移给买受人郜冰鹏。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  李清河二〇二〇年十月十日法官助理王逸飞书记员张媛媛附相关法律规定：《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条对罚金的执行，被执行人在判决、裁定确定的期限内未足额缴纳的，人民法院应当在期满后强制缴纳。对没收财产的执行，人民法院应当立即执行。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条被执行财产需要变价的，人民法院执行机构应当依法采取拍卖、变卖等变价措施。涉案财物最后一次拍卖未能成交，需要上缴国库的，人民法院应当通知有关财政机关以该次拍卖保留价予以接收；有关财政机关要求继续变价的，可以进行无保留价拍卖。需要退赔被害人的，以该次拍卖保留价以物退赔；被害人不同意以物退赔的，可以进行无保留价拍卖。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执643号之三申请执行人：中国平安财产有限公司大庆中心支公司。被执行人：冯文秀。本院在执行中国平安财产有限公司大庆中心支公司与冯文秀追偿权纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯文秀在中国农业银行6228483738033456072账户内存款人民币6585.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十六日书记员  关山越
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执969号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州新区支行，统一社会信用代码91321200741343297B，住所地泰州医药高新区。负责人：解忠，该行行长。委托诉讼代理人：顾维兵，该行员工。被执行人：徐小军，男，1989年9月20日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王翠英，女，1965年8月20日出生，汉族，住兴化市。关于中国工商银行股份有限公司泰州新区支行与徐小军、王翠英信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的(2019)苏1291民初1485号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐小军、王翠英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月15日达成和解长期履行协议。2020年10月26日申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人因和解撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十月二十七日书记员  李德剑
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1052号罪犯张进军，男，1984年4月2日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2019年3月11日作出(2019)湘0304刑初52号刑事判决，认定被告人张进军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张进军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张进军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张进军减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期执行至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰审 判 员 文    芳二〇二〇年十月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢180号申请执行人：王某某,男性,1977年4月8日出生,住项城市。被执行人：刘某某，男性,1968年8月29日生，汉族，住项城市。王某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，且申请执行人出具了结案证明。至此，王某某向本院申请执行的（2018）豫1681民初3415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年十月二十七日书记员  王明义
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3324号 原告：嘉兴美多绿汽车皮革有限公司。住所地：浙江省平湖市新仓镇泰沙村金沙路2号。统一社会信用代码：91330400747725413J。 法定代表人：畦上智，董事长。 委托诉讼代理人：朱勤明，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 被告：罗强，男，1978年4月3日出生，布依族，住四川省自贡市大安区。 原告嘉兴美多绿汽车皮革有限公司为与被告罗强民间借贷纠纷一案，于2020年8月17日向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还116293.68元及利息（以116293.68元为基数，自2019年6月14日起按年利率3%计算至实际履行之日止）；2.被告承担原告支出的律师费7000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱勤明到庭参加诉讼，被告罗强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告罗强未提供证据，也未作答辩。 本案经审理查明：被告罗强原系原告嘉兴美多绿汽车皮革有限公司员工。因被告需归还个人债务向原告申请借款，双方签订《个人借款合同》1份，约定：借款金额为130000元，借款期限自2019年5月31日开始至2021年11月30日止，借款利息为年利率3%；借款分期支付，原告在2019年5月31日前支付第一期借款14000元，2019年6月14日支付第二期借款116000元；双方一致同意，每月从原告支付给被告的工资及奖金中抵扣被告借款本金（并约定了具体的抵扣方式）。合同还约定如被告在借款未偿还期间因个人原因离职，或因严重违反公司规章制度，原告单方行使劳动合同解除权的，原告有权解除本合同并要求被告提前还清尚未抵扣完的余下借款及利息。被告未按时偿还的，则应当按照应还款总额的万分之五按日支付违约金，直至被告归还全部借款及利息为止；如被告违反本合同约定，导致原告不得不通过法律途径追讨借款的，被告除了偿还尚未抵扣的余下借款及支付违约金外，还应当承担原告因此而支出的有关费用，包括但不限于诉讼费用、聘请律师费用、因收集证据而支出的差旅费用等。合同同时约定：本合同载明的双方通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。原告按合同约定分别于2019年5月31日向被告交付借款14000元，于同年6月14日向被告交付借款116000元，由被告分别出具借据各1份，载明收到上述借款，并保证用于偿还个人债务。后被告用工资于2019年7月归还借款本金4574.13元，于同年8月归还借款本金3541.19元，于同年9月归还借款本金5591元，共计13706.32元。期间被告从原告处离职，尚欠借款本金116293.68元未能归还，也未支付利息。2019年11月25日，原告向被告邮寄发送催款函，催促被告在收函之日起一周内履行还款计划，逾期不还，将用法律手段追回欠款。但被告至今仍未归还。 另查明，原告为本案与北京盈科（嘉兴）律师事务所签订《委托代理合同》，聘请朱勤明律师代理本案，支付律师代理费7000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款130000元，尚欠贷款本金116293.68元的事实，有其提供的《个人借款合同》、借据、催款函、国内挂号信函收据、挂号信单号查询单、委托代理合同、律师费发票等证据予以证实，被告也未提出任何抗辩意见，本院认定该事实。被告向原告借款后，虽经原告催讨，未能按期归还，也未支付贷款利息，已构成违约，原告要求被告归还借款，并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。借款合同约定如原告通过法律途径追讨借款的，被告应承担律师费用，原告主张被告支付本案律师费7000元，且该费用符合律师收费标准，本院予以支持。被告罗强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗强于本判决生效后十日内归还原告嘉兴美多绿汽车皮革有限公司借款116293.68元，并支付利息（以本金116293.68元为基数，自2019年6月14日起按年利率3%计算至实际履行之日止）； 二、被告罗强于本判决生效后十日内支付原告嘉兴美多绿汽车皮革有限公司律师代理费7000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2766元，减半收取1383元，财产保全费1120元，合计2503元，由被告罗强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执829号之四申请执行人钟恩省，男，汉族，1973年5月6日生，住泌阳县双庙街乡桑盘村委前桑盘。被执行人王书聚，男，汉族，1980年10月20日生，住泌阳县双庙街乡枣庄村委余庄。申请执行人钟恩省与被执行人王书聚合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王书聚支付申请人钟恩省各项费用101150元。因被执行人王书聚未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王书聚农村信用社账户有存款700元，已冻结并告知申请人，因嫌金额过少不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人王书聚有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王书聚有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人王书聚车辆进行查询，查到被执行人王书聚名下有车辆信息（豫A4C4882008年别克牌）、（豫QNR9332013年五菱牌），已告知申请人，因车辆不值钱申请人不要求处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王书聚持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执829号案件终结本次执行程序。被执行人王书聚负有继续向申请执行人钟恩省履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十一日书记员  高云龙
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3376号申请人：郑文化，男，1967年7月15日出生，汉族，住温县。被申请人：项焱，男，1988年9月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：盛化庆，男，1993年11月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请人郑文化与被申请人项焱、盛化庆买卖合同纠纷一案，申请人郑文化于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人项焱、盛化庆银行存款40000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人郑文化的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人项焱、盛化庆银行存款40000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇二〇年十月十五日书记员  侯琬璐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4240号 原告：浙江新大地物业管理有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇大盛商务大厦1幢201室，统一社会信用代码：913306216807387026。 法定代表人：李少朋，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：吉君英，女，1974年4月21日出生，汉族，上虞区人，住绍兴市上虞区。 被告：金彪，男，1973年4月17日出生，汉族，上虞区人，住绍兴市上虞区。 本院于2020年6月19日立案受理了原告浙江新大地物业管理有限公司与被告吉君英、金彪物业服务合同纠纷一案。现原告于2020年10月13日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江新大地物业管理有限公司撤回对被告吉君英、金彪的起诉。 本案受理费1236元，减半收取618元，由原告浙江新大地物业管理有限公司负担。 审 判 长  张培军 人民陪审员  朱湖美 人民陪审员  杜馨芳 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  何银丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7969号 原告：曹纪森，男，1956年3月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：华晓龙，男，1988年10月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：张莉莉，女，1988年8月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告曹纪森与被告华晓龙、张莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告曹纪森及其委托诉讼代理人贾易之到庭参加诉讼，被告华晓龙、张莉莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曹纪森向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金70万元，自2020年1月5日起按每天1‰违约金计算至实际还款之日止；2.请求依法判令二被告承担原告主张债权产生的律师费用42000元；3.依法判令本案诉讼等费用由两被告承担；4.依法判令原告在上述债权范围内对被告所有的金华市××小区××幢××单元××室房产折价或拍卖、变卖后的价值享有优先受偿权。事实和理由：二被告为夫妻关系，2019年7月5日因资金周转需要向原告借款人民币70万元，被告华晓龙以其所有的位于金华市××小区××幢××单元××室房产抵押给原告，并办理了抵押登记，原告按被告要求将以上借款汇入指定账户完成借款义务。之后，原、被告又签订了为期六个月的《抵押借款合同》，对该次借款的利息、支付时间及违约责任、通知条款等内容进行了约定。但被告自2019年8月5日始即违约不按约定时间归还本金和支付利息，经长期多次催讨无果。为维护自身的合法权益，原告无奈提起诉讼，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 被告华晓龙、张莉莉未应诉答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.抵押借款合同一份，用以证明被告向原告借款并约定相关权利义务的事实；2.银行交易明细复印件一份，用以证明原告已向被告交付出借款项的事实；3.不动产登记证明复印件一份，用以证明被告以其所有房产设定抵押，为借款提供担保的事实；4.委托合同及律师费发票一份，用以证明原告为实现债权支出律师费的事实。 被告华晓龙、张莉莉未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合客观性、关联性、合法性的要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月5日，二被告以资金周转为由向原告借款700000元，原告通过银行转账交付了出借款项，被告华晓龙将其所有的金华市××小区××幢××单元××室房屋抵押给原告并办理了抵押登记【抵押权证号：浙（2019）金华市不动产证明第0032612号】，抵押方式为一般抵押，被担保债权数额为70万元，债务履行期限为2019年7月4日至2020年7月4日。2019年7月6日，原告与二被告签订《抵押借款合同》一份，约定：借款期限自2019年7月5日至2020年1月4日，借款月利率为1.5%，按月结息，利息支付日为每月4日前，借款到期本金一次性归还，利随本清。合同载明：二被告提供的抵押物为金华市××小区××幢××单元××室【不动产权证号：浙（2016）金华市不动产权第0××5号】，债权及担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼、财产保全、律师服务、差旅、执行、评估、拍卖、过户费及其他一切实现债权的费用及可能产生的原告代垫和其他费用（由违约方承担包括但不限于律师等所有费用）；当二被告给付不足以清偿全部债务的，应按下列顺序抵充：（一）实现债权的所有费用；（二）利息；（三）借款本金；（四）迟延履约（违约）金。二被告若不按照合同约定支付利息，期满或违约不归还借款本金的，除没收履约保证金外，还需每日按未付利息、未还款金额的千分之一标准向原告支付违约金（计算至实际履行完毕止）。 另查明，原告陈述签订《抵押借款合同》当日，二被告向原告支付履约保证金21000元，借期内二被告共向原告支付18000元，共计39000元。原告自愿将该39000元抵充借期内利息，并自愿放弃主张借期内剩余利息。 本院认为，原告与二被告签订的《抵押借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，二被告应按照合同约定履行相应义务。二被告在收到原告交付的借款后，未按约定履行还本付息义务，已构成违约，但原告主张的违约金标准过高，本院依法予以调整。原告要求二被告承担其为实现债权所支出的律师费用的主张有相应证据佐证，本院予以支持。鉴于双方已就金华市××小区××幢××单元××室房屋办理了抵押登记，并约定了担保范围，故本院对原告就上述房产折价或拍卖、变卖后的价值享有优先受偿权的主张予以支持。原告自愿放弃借期内剩余利息，系对自身民事权利的合法处分。被告华晓龙、张莉莉拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华晓龙、张莉莉于本判决生效之日起二十日内归还原告曹纪森借款本金700000元并支付违约金（违约金以未归还借款本金为基数，按年利率15.4%，自2020年1月5日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告华晓龙、张莉莉于本判决生效之日起二十日内支付原告曹纪森为实现债权支出的律师费42000元； 三、原告在上述第一、第二项债权范围内，对金华市××小区××幢××单元××室房产【不动产权证号：浙（2016）金华市不动产权第0××5号，抵押权证号：浙（2019）金华市不动产证明第0032612号】折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告曹纪森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11220元，减半收取计5610元，由被告华晓龙、张莉莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十月二十日 书记员 冀留航
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0603民初2162号 原告：张晓婷，女，1991年3月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：张礼全，系张晓婷父亲，男，1968年8月5日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：张水根，男，1984年4月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在审理原告张晓婷与被告张水根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案,原告张晓婷于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张晓婷以双方已达成庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许张晓婷撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由张晓婷负担。 审 判 员 王井根 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李芹生 书 记 员 黄钰婷
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终1830号上诉人（原审原告）：伍昭华，女被上诉人（原审被告）：耒阳市市场服务中心，住所地：湖南省耒阳市金山路98号。法定代表人：陈清华，该服务中心主任。委托诉讼代理人：谭树佳，耒阳市湘德律师事务所律师。上诉人伍昭华因与被上诉人耒阳市市场服务中心房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。伍昭华上诉请求：撤销一审判决，改判耒阳市市场服务中心收取伍昭华50000元门面定金后违约将伍昭华预订的门面竞标，应赔偿伍昭华的损失10万元，本案诉讼费由耒阳市市场服务中心负担。事实与理由：耒阳市市场服务中心为获得更高租金利润，私自将伍昭华2002年10月29日预付的承租定金变更为报名门面招租竞标押金，后该门面被煤老板竞得，耒阳市市场服务中心直到2004年才退回伍昭华所交款项，没有支付利息。伍昭华为交涉案款项承担了高息借款，放弃了所在单位集资房指标，最终没有得到门面，造成了伍昭华的经济损失。耒阳市市场服务中心辩称，伍昭华未竞得涉案门面，耒阳市市场服务中心已将其所交款项予以退还，不存在造成伍昭华的损失，且本案已过诉讼时效，请求二审法院驳回上诉，维持原判。伍昭华向一审法院起诉请求：耒阳市市场服务中心收取伍昭华50000元门面定金后违约将伍昭华预订的门面竞标，判令赔偿伍昭华造成的损失10万元；本案诉讼费用由耒阳市市场服务中心承担。一审法院认定事实：2002年8月3日，耒阳市市场服务中心对耒阳市第一综合市场南区进行扩建，并对外公开招租，伍昭华于2002年10月29日参与了公开招租的报名，并向耒阳市市场服务中心缴纳了50000元竞租押金。2003年11月经过公开竞租后，伍昭华并未竞租到门面，耒阳市市场服务中心于2004年元月将5万元竞租押金退还给了伍昭华。伍昭华对自己缴纳了竞租押金却未竞得竞租门面表示异议，经双方多次沟通未能达成一致，遂酿成纠纷。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，伍昭华向耒阳市市场服务中心交纳了5万元押金报名参加耒阳市市场服务中心主持的门面竞租，因伍昭华未竞得竞租门面，耒阳市市场服务中心将5万元押金返还给了伍昭华，耒阳市市场服务中心行为没有过错，且伍昭华未提供证据证实耒阳市市场服务中心收取5万元押金对其造成了损失，故伍昭华主张耒阳市市场服务中心赔偿10万元损失，缺乏事实和法律依据，该院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告伍昭华诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由伍昭华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：伍昭华提供的证据与本案没有关联，不能达到其证明目的。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，伍昭华交款时，耒阳市市场服务中心出具的收条上明确写明是报名款，并非承租涉案门面的定金。涉案门面通过公开竞价招租确定承租人，因伍昭华出价低于案外人的出价，伍昭华未能竞得涉案门面，之后，耒阳市市场服务中心将伍昭华交纳的报名款退还给了伍昭华，从在案证据分析，不能认定耒阳市市场服务中心存在违约行为。故伍昭华认为其未竞得涉案门面系耒阳市市场服务中心违约所致的主张，本院不予支持，伍昭华要求耒阳市市场服务中心赔偿违约损失的理由不能成立。一审判决驳回伍昭华的诉讼请求并无不当。综上所述，伍昭华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由伍昭华负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年十月九日法官助理  许建中书 记 员  匡光美
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4124号李兴海：李兴海罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初809号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1484号之一 申请执行人徐小静，女，1993年5月11日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91484100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人徐小静与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2075号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保52号保全申请人：韩淑艳，女，1968年3月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。保全申请人：郑欣宇，男，1993年12月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：张国方，男，成年人，住吉林省九台市，系交通事故肇事车吉Axxx8号重型自卸货车登记所有人。被申请人：符键，男，1986年9月25日出生，住伊通满族自治县，系交通事故肇事车吉Axxx8号重型自卸货车驾驶人。申请保全人韩淑艳、郑欣宇与被申请人张国方、符键交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184财保113号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184财保113号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十月二十一日书记员  夏 骥
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7830号原告：沈阳某房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：刘某某，系公司总经理。委托代理人：华雷，女，辽宁万安律师事务所律师。被告：高某某，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳某房产物业有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 曲 娟二〇二〇年十月十二日书记员 岳文祺
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1737号原告：杨某，男，汉族，1965年9月1日生，初中文化，群众，职业不详，现住镇赉县。被告：刘某，男，汉族，1969年2月5日生，学历、政治面貌、职业不详，现住镇赉县。被告：卢某，女，汉族，1966年6月9日生，学历、政治面貌、职业不详，现住镇赉县。被告：施某，男，汉族，1973年4月20日生，学历、政治面貌、职业不详，现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告刘某的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告刘某，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费25.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年十月九日书记员  苗珊珊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2561号申请执行人：李春杰，男，1970年03月04出生，汉族，住许昌县。被执行人：杨民生，男，1961年07月10出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人李春杰与被执行人杨民生买卖合同纠纷一案中，我院(2007)豫七民初336号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨民生存款90000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年十月二日书记员  赵 焱
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0782行初197号原告丁根耀，男，1949年9月5日出生，汉族，住义乌市。委托代理人彭清华，四川筑金律师事务所律师。被告义乌市人民政府廿三里街道办事处，住所地：义乌市廿三里街道中新街16号。法定代表人杨钟坚，主任。委托代理人朱淑才，浙江红太阳律师事务所律师。原告丁根耀为与被告义乌市人民政府廿三里街道办事处（以下简称廿三里街道）房屋行政强制一案，于2020年7月6日向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月21日立案受理后，于同年7月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。原告丁根耀及其委托代理人彭清华，被告出庭行政负责人陈凯及其委托代理人朱淑才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁根耀诉称，2020年7月3日2时许，原告突然发现家里的大门上张贴了一张标题为《义乌市人民政府廿三里街道办事处强制执行公告》，署名：义乌市人民政府廿三里街道办事处，2020年7月3日。被告在该《公告》中称：“公告如下：于2020年7月10日，对丁根耀户在义乌市廿三里街道葛塘村井头山地块占地面积约为130.51平方米的二间三层违法建筑实施强制拆除。特此公告！”原告认为，被告隐瞒事实、程序违法。首先被告无权出具《限期拆除通知书》，无权剥夺原告的申辩和陈述的权利，其所谓的违法建筑物也没有法律上客体，事实不清，没有法律依据；其次，被告在未经法院等部门委托的情况下无权作出《强制执行公告》，更无权强制拆除公民的合法财产；其三，法律规定，村集体组织依法享有自主权。原告是村集体组织的成员，在村里有权享受建造用于居住或生产用途的建筑物。被告在未向村集体组织核实调查的情况下直接在原告大门上张贴《公告》是违法的越权行为。综上，原告诉请：确认被告于2020年7月3日对原告作出的《义乌市人民政府廿三里街道办事处强制执行公告》的行政行为违法。原告丁根耀向本院提交了如下证据：1、《义乌市人民政府廿三里街道办事处强制执行公告》一份，证明被告程序违法，且被告无权作出公告。2、集体土地使用权证一份，证明案涉房屋的土地使用权人为原告，房屋来源合法。3、拆迁安置协议书、支部活动记录一组，证明因挡住消防通道经与村两委协调房屋由原址迁到现址安置。4、公告一份，村里对协调结果进行了公告，村民无异议。5、收款收据一份，房屋由原址迁到现址，村里收了8万元土地平整费，原告交了2万元，欠6万元未交。被告廿三里街道辩称，原告非法占用土地建住宅行为事实清楚、证据确凿，被告作出强制执行公告行为合法，该行为仅属于行政程序的一个环节，不具有可诉性，应当驳回起诉。2016年6月，原告未经依法批准，擅自在廿三里街道葛塘村井头山地块动工建住宅，至2020年5月建成占地面积130.51平方米的混凝土框架结构建筑。2020年5月，义乌市综合行政执法局对原告涉嫌违法建设房屋进行调查。2020年6月22日，义乌市综合行政执法局发函要求义乌市自然资源和规划局对案涉违法建筑的规划影响程度进行认定。2020年6月30日，义乌市自然资源和规划局回函认定案涉建筑无法采取改正措施消除对规划实施的影响。2020年7月3日，被告依据《义乌市人民政府关于违法建筑处置的实施意见》规定及义乌市综合行政执法局、义乌市自然资源和规划局的结论，作出强制执行公告进行了公示。综上，请求驳回原告的起诉。被告廿三里街道在法定期限内向本院提交了如下事实证据和法律依据。事实证据：1、《义乌市综合行政执法局接受询问（调查）通知书》一份，证明2020年5月11日行政执法局通知原告接受询问，但原告拒签。2、《义乌市综合行政执法局勘验笔录》一份，证明2020年5月18日行政执法局进行现场勘验。3、《义乌市综合行政执法局调查（询问）笔录》一份，证明2020年5月19日、5月21日，行政执法局通知前村支书丁光俊和现任村委委员杜永建进行询问，对原告违章建筑未经审批一事进行确认。4、案涉房屋谷歌地图鸟瞰图一份，证明违章建筑建造于2016年。5、《义乌市土地管理局地籍管理》复印件一份，证明原告在村中有两处房屋。6、《拆迁安置协议书》复印件一份，证明2016年原告与村两委签订拆迁安置协议书但未对建筑进行审批。7、《关于丁根耀户违法建筑规划影响程度认定的函》打印件一份，证明2020年6月30日义乌市自然资源与规划局给行政执法局回函，认定原告的违章建筑无法采取改正措施消除影响。8、《义乌市人民政府廿三里街道办事处强制执行公告》、《限期拆除通知书》各一份，证明2020年7月3日被告依据行政执法局和义乌市自然资源与规划局的结论，对原告发出《限期拆除通知书》，制作了《强制执行公告》进行了公示。9、《义乌市人民政府关于违法建筑处置的实施意见》一份，证明根据《意见》第三条规定，镇人民政府或街道办事处及工业园区管委会为所在行政区域违法建筑处置的责任主体。法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《义乌市人民政府关于违法建筑处置的实施意见》（义政发[2015]8号）。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：一、对原告提供的证据。被告经质证认为，对证据1无异议。对证据2、3、4、5的真实性没有异议，关联性有异议，这些证据指向的不是案涉房屋。本院对上述证据的真实性均予以确认。二、对被告提供的证据。原告经质证认为，对证据1、2、3的真实性无异议，但不能证明案涉房屋系违章建筑，调查（询问）笔录印证了房屋来源合法系祖屋，之所以重建是与村里达成了协议。对证据4三性有异议。对证据5真实性无异议，原告在村里有两处房屋且来源合法。证据6真实性无异议，反而可以证明原告房屋合法，原告申请过办理产权证，但相关部门未办理。证据7三性有异议。证据8的真实性无异议，反而证明被告程序违法。证据9真实性无异议，但该规定与上位法相悖。本院对上述证据的真实性予以确认。经审理查明，2016年6月，原告丁根耀未经批准，在义乌市廿三里街道葛塘村井头山地块动工建住宅，后建成占地面积130.51平方米的混凝土框架结构建筑。2020年5月，义乌市综合行政执法局对原告涉嫌违法建设房屋进行调查。2020年6月30日，经义乌市综合行政执法局发函，义乌市自然资源和规划局回复认定案涉建筑无法采取改正措施消除对规划实施的影响。2020年7月3日，被告廿三里街道在案涉房屋处张贴《义乌市人民政府廿三里街道办事处强制执行公告》。2020年7月14日，案涉房屋被拆除。本院认为，行政机关作出的程序行为原则上不能单独诉请撤销。在本案中，被告廿三里街道作出的公告只是行政机关的一种程序行为，并不能单独诉请撤销，而只能以程序违法为由诉请撤销此后作出的实体决定，在原告丁根耀已经另行提起诉讼、要求确认被告此后拆除案涉房屋行为违法的情况下，本案应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告丁根耀的起诉。案件受理费50元，退还原告丁根耀。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郭翔峰人民陪审员  蒋旭龙人民陪审员  陈鹏程二〇二〇年十月十四日书 记 员  杨巧珍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8322号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：崔寒冰、崔巍。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告崔寒冰、崔巍物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民申2号再审申请人（原审被告）:泸西县中枢建筑建材总公司。法定代表人：喻敏，系该公司总经理。住所地：泸西县。委托诉讼代理人：程浩宸，云南兴春律师事务所律师。特别授权代理。再审被申请人（原审原告）：王成俊，男，1962年5月22日生，汉族，四川省岳池县人，现住蒙自市。再审被申请人（原审被告）：刘齐龙，男，1973年8月15日生，汉族，住四川省岳池县。现住泸西县。再审申请人泸西县中枢建筑建材总公司因与再审被申请人王成俊、刘齐龙劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）云2527民初1989号民事调解书，于2020年7月22日向本院申请再审，本院依法进行了审查。在审查期间，申请人泸西县中枢建筑建材总公司以被申请人刘齐龙已履行给付王成俊劳务费义务为由，于2020年10月12日向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人泸西县中枢建筑建材总公司自愿申请撤回与再审被申请人的再审申请，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人泸西县中枢建筑建材总公司撤回再审申请。审判长  张乔丽审判员  胡国华审判员  郑桂芝二〇二〇年十月十二日书记员  赵 睿
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保303号申请执行人：陶安菊，女，1954年11月24日出生，汉族，住澧县澧阳镇。委托诉讼代理人：唐志兵，湖南城头山律师事务所律师。被执行人：宋叔梅，女，1952年10月3日出生，汉族，住澧县澧阳镇。陶安菊于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结宋叔梅银行存款290000元或查封其等值财产；陶安菊以中国人寿财产保险股份有限公司常德市澧县支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供诉前财产保全担保。2020年10月15日，本院作出（2020）湘0723财保133号民事裁定书，裁定冻结宋叔梅在金融机构的存款290000元或查封、扣押其他等值财产。同日，本院立案执行。本院在执行陶安菊与宋叔梅诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋叔梅在金融机构的存款290000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年十月十五日书记员 刘东洋
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执719号之一申请执行人南京飞达机械有限公司，住所地南京市江北新区。负责人许福宇，该公司总经理。被执行人李焕德，男，1970年10月生，汉族，住安徽省颖上县。申请执行人南京飞达机械有限公司与被执行人李焕德机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏1112民初1658号民事判决书确定的给付义务（应承担案件受理费及鉴定费13000元），申请执行人南京飞达机械有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中查明，本案的执行标的金额13000元已由案外人代偿，故申请执行人南京飞达机械有限公司在本案不再享有向被执行人李焕德主张的权利，且申请执行人南京飞达机械有限公司亦向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1112执719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 进审判员 凌鸿波审判员 王祺斌二〇二〇年十月九日书记员 边 叙
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2752号原告：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：郭圆圆，山东邦治律师事务所律师。委托诉讼代理人：任仲辉，山东邦治律师事务所实习律师。被告：刘汝毫，男，1969年3月14日出生，汉族，住山东省东明县。被告：刘建海，男，1978年7月28日出生，汉族，住山东省东明县。原告高尚峰与被告刘汝毫、刘建海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。高尚峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款40000元及利息28746.66元（从2015年11月28日起，按一年期贷款市场报价利率四倍至实际清偿之日止），以上共计68746.66元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月28日，二被告向原告借款40000元，同日，原告将40000元现金借给二被告，二被告向原告出具借条一份，并口头约定月利率1.5%，经原告多次向二被告催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告高尚峰现居住地为山东省曹县曹城街道办事处北关街101号；与原告所诉被告刘汝亮联系后，其提供身份信息，姓名为刘汝毫，户籍所在地及长期居住地均为山东省东明县大屯镇李楼行政村宋寨村026号；被告刘建海长期居住地为山东省东明县大屯镇丁咀村。无论依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“一般地域管辖，对公民提出的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，还是依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…”之规定，本院对该案无管辖权。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于管辖的基本规定，本案应由被告刘汝毫、刘建海住所地人民法院即东明县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案移送东明县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 吴 倩二〇二〇年十月十日书记员 何红梅
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3313号申请执行人：沈阳新巨祥铸造厂被执行人：付学玄、张华沈阳新巨祥铸造厂与付学玄、张华租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计133464元。经本院立案执行，现已执行到位135366元，余款、利息及迟延履行金等申请人申请放弃。至此，沈阳新巨祥铸造厂（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民终3022号民事判决书已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二〇年十月十九日书记员  黄 达
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3263号 原告：朱贤良，男，1963年5月6日出生，汉族，住桐庐县 桐君街道城东弄3幢3单元506室。 被告：朱胜宏，男，1974年1月10日出生，汉族，住桐庐县 桐君街道迎春路2幢3单元605室。 原告朱贤良与被告朱胜宏民间借贷纠纷一案，原告于2020年 9月8日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员叶学超 适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理并当庭 宣判。原告朱贤良、被告朱胜宏到庭参加诉讼。 原告朱贤良向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款 200000元，利息从2019年9月1日起按月利率1.5%计算至实际 付清之日止；2、判令本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原 告将第1项诉讼请求变更为要求被告归还原告借款200000元。事 实和理由：2017年7月1日，被告向原告借款200000元，并口头 约定利息按月利率1.5%计算。被告一直按时支付利息，但自2019 年9月1日起，被告便停止支付利息。为维护原告合法权益，故 起诉至法院，望判如所请。 被告朱胜宏辩称：借款是事实，且被告在被关押前一直按时 支付利息，现希望原告能放弃利息这部分的诉讼请求。 2- 原告朱贤良为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列 证据材料：借条，证明被告向原告借款的事实。 经庭审质证，被告朱胜宏的质证意见为：无异议。 被告朱胜宏未提供证据材料。 对原告提交的证据，本院经庭审审核认为该证据客观真实， 具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告间借贷法律关 系存在且合法有效，被告朱胜宏应按约归还借款。故本院对原告 的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 二百零六条之规定，判决如下： 被告朱胜宏归还原告朱贤良借款200000元，于被告朱胜宏刑 满释放之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务 的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费2420元，由被告朱胜宏承担。 原告朱贤良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费， 被告朱胜宏于刑满释放之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼 费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案 3- 件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判 决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起 七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法 院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  叶学超 二〇二〇年十月十日 代理书记员  王梦甜 4- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1969号之二被执行人：谢宾斌，男，1970年10月29日出生于四川省自贡市，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省自贡市自流井区。被执行人谢宾斌犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初第1138号刑事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应缴纳罚金十万元，并在犯罪数额内连带赔偿各集资参与人经济损失等。因被执行人未履行生效法律文书确定的上述义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下位于深圳市罗湖区不动产，但案外人提出异议称该不动产系谢宾斌与其妻子共有，且设定高额抵押处置无益等，故该不动产暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、对被执行人限制高消费；4、被执行人现在监狱服刑，暂无赔偿能力。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十月二十日见习书记员  刘煜凡
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初9950号原告：黄平丽，女，1981年9月15日出生，汉族，住广西灵山县***************，公民身份号码450************364。委托诉讼代理人：麦子健，系广东君高律师事务所律师。被告：平安银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市南山区*******平安银行南头大厦5楼、7-10楼、15楼、17楼。统一社会信用代码914**********759X1。负责人：曾宽扬。原告黄平丽与被告平安银行股份有限公司信用卡中心名誉权纠纷一案，黄平丽于2020年9月30日以拟与被告通过其他方式解决本案纠纷为由向本院申请撤回对平安银行股份有限公司信用卡中心的起诉。本院认为：黄平丽申请撤回对平安银行股份有限公司信用卡中心的起诉，是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄平丽撤回对被告平安银行股份有限公司信用卡中心的起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告黄平丽负担。审 判 长  梁 珊人民陪审员  吕少兰人民陪审员  陈彩萍二〇二〇年十月九日法官 助理  陈怡杏书 记 员  王敏仪
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2029号申请人：桑瑞瑞，男，1990年8月12日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：姜世华，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：杨金鹏，男，1993年2月23日出生，汉族，住宁津县。申请人桑瑞瑞与被申请人杨金鹏买卖合同纠纷一案，申请人桑瑞瑞向本院申请财产保全，请求通过网络查控荣杨金鹏名下银行存款25180元或其他同等价值财产。申请人桑瑞瑞已提供担保。本院经审查认为，申请人桑瑞瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨金鹏名下银行存款25180元或查封其他同等价值财产。案件申请费272元，由桑瑞瑞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年十月二十三日书记员  李 洋
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执798号 申请执行人：吕某，男，1973年6月7日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：杨某，女，1980年10月22日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人吕某与被执行人杨某婚姻纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽04民终174号民事调解：1、杨某与吕某自愿解除婚姻关系；2、婚生子吕昕洋，由杨某、吕某共同抚养，杨某每月给付抚养费600元至吕昕洋满十八周岁。一审案件受理费100.00元、二审案件受理费减半收取50元，合计150元，由杨某负担75元、吕某负担75元。杨某未按调解书履行给付义务，吕某向我院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案后，三日内向被执行人杨某发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年7月15日、9月26日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人杨某没有可供执行财产。且经过传统查询，杨某未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人杨某有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年10月14日，本院依职权向被执行人杨某发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人杨某已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛金凤
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2141号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：李万昌，男，1968年2月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李万昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5877号 原告：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。 被告：上海艺梵电子商务有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路7888号1幢117室。 法定代表人：文林瑞。 原告韩雪与被告上海艺梵电子商务有限公司肖像权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。审理过程中，原告韩雪以已与被告就侵权事宜解决方式达成一致为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩雪申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩雪撤诉。 案件受理费3097元，减半收取1549元，由原告韩雪负担。 审判员  潘宇容 二〇二〇年十月十二日 书记员  邓 琴
山东省德州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）鲁14行终263号 上诉人（原审原告）济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地山东省济南市历城区二环东路2200号。 负责人李辉，行长。 委托代理人晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。 委托代理人王术慧，山东豪才律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）临邑县自然资源局，住所地山东省临邑县花园大道花园一街7号。 负责人刘超，局长。 委托代理人吕曹锋，临邑恒源法律服务所法律工作者。 上诉人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）因行政赔偿一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一项规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”公民、法人和其他组织申请行政赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员行使职权过程中，行政行为被确认违法，并侵犯其合法权益。本案中，农商行历城支行主张临邑县自然资源局拒不履行济南市中级人民法院作出的协助执行通知书的行为违法，给其造成经济损失，被告应予以赔偿。但农商行历城支行请求人民法院确认临邑县自然资源局拒不履行行为违法的诉讼，因不属于人民法院行政诉讼受案范围，经本院作出（2020）鲁1424行初30号行政裁定书，已驳回原告的起诉。因此，原告不具备要求被告进行行政赔偿的前提条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项、第二十七条第二款之规定，裁定驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的起诉。 上诉人农商行历城支行不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销临邑县人民法院作出的(2020)鲁1424行赔初1号行政裁定书，指令一审法院进行审理，并依法作出裁判。事实与理由：一审法院以(2020)鲁1424行初30号行政裁定被驳回，上诉人不具备要求被上诉人进行行政赔偿的前提条件为由，裁定驳回上诉人的起诉，存在错误。首先，一审法院在(2020)鲁1424行初30号行政裁定中存在适用法律错误的情形，上诉人依据《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》(2013年7月29日[2012]行他字第17号)“当事人认为行政机关不履行协助执行义务造成其损害，请求确认不履行协助执行义务行为违法并予以行政赔偿的，人民法院应当受理”的规定，根据临邑法院的立案规定，分别就行政诉讼与行政赔偿诉讼进行了立案，本案提起的行政诉讼和行政赔偿诉讼，均属于人民法院的受理范围。其次，上诉人通过法院抵债裁定取得位于临邑县经济开发区××路南西侧，证号为临国用(2010)第00878号、面积333679平方米国有土地使用权和上述土地上建筑物及构筑物所有权，在要求被上诉人协助办理土地转移登记手续时，被上诉人告知土地的用途为耕地，不予办理转移登记。因土地无法办理变更登记，致使上诉人无法就涉案土地进行处分，造成损失37481277元及利息，该损失及利息的产生是因被上诉人原因所致，被上诉人应对此作出赔偿。综上，一审法院驳回上诉人的诉求存在错误，请求二审法院依法予以支持。 被上诉人临邑县自然资源局未提交书面答辩意见。 本院认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一项的规定，公民、法人或者其他组织要求取得国家赔偿的前提，是国家机关和国家机关工作人员行使职权时，侵犯公民、法人或者其他组织合法权益并造成了损害，行政行为被确认违法。本案中，上诉人农商行历城支行请求人民法院确认被上诉人临邑县自然资源局拒不履行行为违法的诉讼，因不属于人民法院行政诉讼受案范围，被原审法院裁定驳回起诉，本院予以维持。因此，原审法院认定上诉人不具备要求被上诉人进行行政赔偿的前提条件，符合法律规定，本院予以确认。 综上，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二〇年十月十二日 法官助理李峰 书记员李杨
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执3744号申请执行人：冉龙文，男，1971年1月19日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：张承席，男，1974年9月21日生，汉族，住重庆市万州区。关于申请执行人冉龙文与被执行人张承席民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初16027号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金96873.89元及利息、案件受理费1830元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；调查到被执行人张承席的工资收入已被本院另案扣留。3、实地走访调查了被执行人张承席的工资扣留情况。4、于2020年10月9日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现，应保留申请执行人冉龙文借款本金96873.89元及利息、案件受理费1830元的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年十月十日法官助理  方 元书 记 员  郑静君
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执370号之一申请执行人：唐卫国，男，1963年12月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：赵自祥，男，1963年11月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人唐卫国与被执行人赵自祥民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1735号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令赵自祥偿还唐卫国借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按年利率24%计算，从2016年12月7日起至还清之日止）的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，除冻结、划拨被执行人的银行存款4132.35元外，未发现被执行人有可供执行的财产。该款项已发放给申请执行人；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人位于黄冈市××港××号的房屋，查封期限到2023年5月10日。因属于轮候查封，本案中无法处置。需要续行查封的，应在查封期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期自行承担风险；4.本院通过查询，发现并轮候查封了被执行人名下鄂Ｊ×××××奥迪牌车辆，查封期限至2022年5月10日。该车辆属轮候查封，且未实际扣押、达到报废标准，本案中无法处置。需要续行查封的，应在查封期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期自行承担风险；5.本院通过向被执行人所在社区调查，未发现被执行人可供执行的财产；6.本院依申请对执行人采取了限制高消费措施；7.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；8.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十二日书记员 顿 韬
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执288号申请执行人：加格达奇区人民法院被执行人：战立英，女性,1979年1月5日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人与被执行人战立英罚金一案中，被执行人站立英每月偿还500.00元至罚金全部履行完毕，站立英无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执288号案件的执行。二、如果被执行人站立英不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2020）黑2701刑初4号刑事判决书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年十月十二日书记员 辛丽丽