福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8329号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司华林支行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路243号，统一社会信用代码：91350100570999098Q。 负责人：廖凌伟，行长。 委托诉讼代理人：李贵娇，福建联合信实（福州）律师事务所。 委托诉讼代理人：陈锦水，福建联合信实（福州）律师事务所。 被告：叶蔚，男，汉族，1976年10月28日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被告：廖衍，男，汉族，1988年7月20日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：黄如金，女，汉族，1978年1月13日出生，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司华林支行与被告叶蔚、廖衍、黄如金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建福州农村商业银行股份有限公司华林支行的委托诉讼代理人李贵娇到庭参加诉讼。被告叶蔚、廖衍、黄如金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司华林支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶蔚偿还原告借款本金人民币100000元及利息（含罚息、复利）21854.13元（暂计算2020年7月20日止，此后的利息（含罚息、复利）按合同约定计付至还清全部欠款本息之日止）；2.判令被告叶蔚向原告赔偿律师费损失人民币3000元。以上暂共计:124854.13元；3.判令被告廖衍、黄如金对上述第1、2项诉请之款项承担连带清偿责任；4.判令本案的诉讼费用（含案件受理费、财产保全费及公告费等）由被告共同承担。事实和理由：2017年1月22日，原告（即贷款人）与被告叶蔚（即借款人）、被告廖衍（即保证人）签订华林支行保借字[2017]第6444号《保证借款合同》一份。合同约定：被告叶蔚向原告借款人民币壹拾万元整，用于购寿山石，借款期限是2017年1月23日至2020年1月22日止，借款金额、期限、利率以借款借据为准。贷款利率为月利率，且为浮动利率，即在基准利率基础上上浮125%。借款按月结息，结息日为每月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告廖衍为被告叶蔚的上述借款相关债务提供连带责任保证，保证范围为本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用以及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）同时，被告黄如金签署《担保声明书》，自愿为被告叶蔚的上述债务提供连带责任保证。 2017年1月23日，原告依约向被告叶蔚发放贷款人民币100000元整。该笔贷款于2020年1月22日到期，但被告叶蔚并未按约定归还本金及利息。截至2020年7月20日止，被告仍欠原告贷款本金10万元、利息（含罚息、复利）21854.13元。由于被告的违约行为导致原告为实现本案债权而聘请律师提起诉讼，依原告与福建联合信实（福州）律师事务所签订的《委托代理合同》之约定，原告为本案诉讼产生律师费损失人民币3000元。根据《保证借款合同》第二条第十款之约定，本案被告叶蔚对原告的律师费损失应承担相应赔偿责任。同时依据《中华人民共和国担保法》的相关规定、《保证借款合同》第五条第四款、《担保声明书》，被告廖衍、黄如金作为连带责任保证人，应对律师费损失等承担连带保证责任。《保证借款合同》第十条还约定：“由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。”因此，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告叶蔚、廖衍、黄如金未作答辩。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司华林支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.《保证借款合同》，证明：2017年1月22日，原告与被告叶蔚、廖衍签订华林支行保借字[2017]第6444号《保证借款合同》一份，就借款金额、期限、利率、保证责任等事宜进行了约定；A2.送达地址确认书，证明：被告叶蔚、廖衍对送达地址进行了确认；A3.担保声明书，证明：被告黄如金是本案借款的连带责任保证人；A4.借款借据，证明：2017年1月23日，原告依约向被告叶蔚发放贷款人民币100000元整；A5.普通贷款账户交易明细查询登记薄，证明：截至2020年7月20日止，被告叶蔚尚欠本金10万元，利息（含罚息、复利）21854.13元；A6.委托代理合同，证明：因被告叶蔚的违约行为导致原告为实现本案债权而聘请律师提起诉讼，原告为本案诉讼产生律师费损失人民币3000元。 被告叶蔚、廖衍、黄如金经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认福建福州农村商业银行股份有限公司华林支行所诉属实，予以认定。本院查明，被告从2019年1月21日开始违约，截止2020年9月20日，被告尚欠贷款本金100000元、利息、罚息、复利25178.16元。 本院认为，原告福建福州农村商业银行股份有限公司华林支行与被告叶蔚、廖衍、黄如金签订的借款合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告福建福州农村商业银行股份有限公司华林支行依约支付了借款，履行了合同义务。叶蔚作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。原告主张被告叶蔚偿还借款本金100000元及相应利息、罚息、复利，本院予以支持。被告廖衍与原告签订《保证借款合同》、被告黄如金向原告出具《担保声明书》，为被告叶蔚的上述债务提供连带责任保证，原告福建福州农村商业银行股份有限公司华林支行要求被告廖衍、黄如金承担连带偿还责任，本院予以支持。原告主张被告支付其为实现本案债权支付的律师代理费3000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告叶蔚、廖衍、黄如金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶蔚于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福州农村商业银行股份有限公司华林支行贷款本金100000元及利息、罚息、复利25178.16元（利息、罚息、复利暂计至2020年9月20日，之后利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至欠款还清之日止）； 二、被告叶蔚于本判决生效之日起十日内向福建福州农村商业银行股份有限公司华林支行支付律师代理费3000元； 三、被告廖衍、黄如金对被告叶蔚上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2797元，减半收取1398.5元，由被告叶蔚、廖衍、黄如金共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年十月十日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。