wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初998号 原告：贾崇智，女,住开原市保安街。 委托诉讼代理人：聂菲，女，住开原市。 被告：开原市百瑞房地产开发有限公司，住所：辽宁省铁岭市开原市。 法定代表人：杨俊文，系该公司经理。 第三人：冯雅芹，女，住开原市。 委托诉讼代理人：焦威，男，住开原市北市路，系冯雅芹之子。 委托诉讼代理人：王策，系辽宁守衡律师事务所律师。 原告贾崇智与被告开原市百瑞房地产开发有限责任公司（以下简称百瑞公司）、第三人冯雅芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾崇智及其委托诉讼代理人聂菲、第三人冯雅芹的委托诉讼代理人焦威到庭参加诉讼，被告开原市百瑞房地产开发有限责任公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告贾崇智向本院提出诉讼请求：1.判决确认合同有效，百瑞房公司办理房屋更名过户手续，交付房屋；2.要求第三人冯雅芹腾迁房屋，并赔偿损失50000.00元；3.由被告及第三人承担诉讼费用。事实及理由：原告在2012年11月1日在百瑞公司售楼处购买百瑞家园2单元X楼X室。（现有购房发票、商品房买卖合同、增量房申报表、中国人民共和国税收完税证明）2019年10月份百瑞物业给原告打电话，说要安装住户电表箱，需要业主签字。原告去百瑞物业签了字并且留下身份证复印件，百瑞公司在2019年12月18日把该处房产百瑞家园2单元X楼X室在没有签定合同的情况下给冯亚芹办理了入住手续，冯雅芹在第二天，也就是2019年12月19日才交的物业入住费，开原市百瑞房地产开发有限公司在2019年12月20日给冯雅芹开的买房发票收据和购房合同。这充分说明了冯雅芹当事人抢占我房子的不良动机。属于恶意占有。（开发商有证据显示冯雅芹在百瑞购房信息表里买的是2单元X楼X号有开发商提供的证据。）并且百瑞公司和冯雅芹签的购房合同出卖人处只有开发商方的印章和法人印章，买受人并没有签字，这种双方没有完全签字的合同应视为无效合同。有视频和冯雅芹购房发票和合同照片为证。冯亚芹严重侵害了原告的合法权益。原告在去年12月28日就要求百瑞公司归还原告房产，百瑞公司同意归还原告的房产，并且积极找冯亚芹进行沟通，冯亚芹也同意退出该房产，但也是一拖再拖，至今仍侵占原告房子，并在房子内养鸽子，走廊和屋内鸽子粪味巨大，鸽子粪到处都是。综上所述,被告冯亚芹一拖再拖，拒不退出我的合法不动产权，严重侵犯了原告的财产权和生命安全，为此特根据相关法律规定，我向人民法院提出诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 被告百瑞公司未答辩。 第三人冯雅芹辩称，第三人全款购买案涉房屋，并且已办理进户手续入住，是案涉房屋的合法占有人。起诉状内容存在不真实问题。关于百瑞公司和冯雅琴、贾崇智分别签订的《商品房买卖合同》的履行顺位的保护。案涉房屋涉及一房数卖的合同履行，本案中冯雅芹、贾崇智均未对案涉房屋在有权机关进行不动产登记，都未取得案涉房屋的不动产登记证书，应当确认百瑞公司将房屋实际交付使用的合同得到优先履行基于冯亚琴已就诉争房屋支付完全购房款，已经取得百瑞公司交付房屋并占有使用的事实，法律应当保护此种事实状态。合法占有房屋的房屋买受人的债权应当得到优先保护。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求，并由原告承担诉讼费用。 原告贾崇智向本院提交以下证据： 1、被告百瑞公司出具的说明1份，证明是百瑞公司的失职给第三人办理了入住。 2、视频资料4份、照片7张，证明第三人是恶意占有。 3、完税证明1份、增量房申报表1份，证明在时间上原告是先办理缴税的。 4、商品房认购书1份，商品房买卖合同1份、收款收据3张，证明原告已经购买房屋。 5、原告与第三人通话录音1份，证明所有原始手续是原告名字，是被告第三人后改名的。 6、录像1份、照片2张，证明第三人在原告的房屋养鸽子，恶意侵占，要求赔偿。 7、原告与第三人的微信聊天记录，证明第三人说自己买房款与合同价款不符。 8、原告定期存折银行账号及明细各1份，证明原告为全款购买房屋。 被告百瑞公司未举证。 第三人冯雅芹向本院提交以下证据： A、冯雅芹身份证复印件1份，证明冯雅芹基本信息。 B、商品房购买合同1份，证明案涉房产合同为百瑞公司出具又有被告补签为合法有效合同。 C、购房收款收据1张，证明冯雅芹已交纳房屋全款。 D、进户费、拆改保证金、代收取取暖费、水费、电费、单位门钥匙费、可视门铃费、电梯费、卫生费、垃圾清运费、物业费等费用缴纳收据共5张，证明第三人已经入住该房屋，商品房买卖合同已合法履行，并依法成为该房屋所有权人。 E、电卡及水卡1各一张，电费及水费缴纳收据各1张，证明被告已经入住该房，商品房买卖合同已合法履行，并依法成为该房屋所有权人。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月1日原告与被告百瑞公司签订商品房买卖合同，全款购买百瑞家园2单元X-X-X室房屋，并于2020年4月15日办理增量房申报表、税收完税证明。2019年12月6日被告百瑞公司将第三人所有的XX楼X号为其调整为X楼X号即原告所购买的房屋，并于2019年12月19日为第三人办理进户手续，第三人交纳进户费用，原告对此不知情。2019年12月20日，被告与第三人签订商品房买卖合同，现该房屋由第三人饲养赛鸽。被告百瑞公司于2020年4月30日出具说明一份，写明“开原市百瑞房地产开发有限公司在2012年11月1日将百瑞家园2单元X楼X室卖给贾崇智。有购房合同和收据为证，冯雅芹不是该百瑞家园2单元X楼X室业主，由于疏忽，办理入住手续错误，现及时更正。特此说明。” 本院认为：《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效,未办理物权登记的,不影响合同效力。”根据该条规定，原告贾崇智与被告百瑞公司签订的商品房买卖合同是合法有效的。且原告已经交付全部房款，办理了增量房申报表、税收完税证明，因该房屋不能办理不动产登记，买受人贾崇智对此并没有过错，尚未办理不动产登记的原因不可归则于贾崇智。被告百瑞公司与第三人之间签订商品房买卖合同，第三人未提供其交付全部房款的证明，且在其与原告的微信聊天记录中表示的购房款与合同上价款不符，故无法认定第三人与被告百瑞公司之间为房屋买卖合同关系。故被告百瑞公司应向原告履行交付房屋及协助原告办理房屋更名过户手续的义务，第三人冯雅芹应腾迁该房屋。第三人冯雅芹与被告百瑞公司之间的争议可另案诉讼。原告要求第三人冯雅芹赔偿损失50000.00元的诉讼请求，因其要求的损失无依据，故不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第二百四十一条、第二百四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条之规定，判决如下： 一、原告贾崇智与被告开原市百瑞房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同有效；被告开原市百瑞房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内向原告贾崇智交付百瑞家园2单元X楼X室房屋，并协助原告办理房屋更名过户手续； 二、第三人冯雅芹于判决生效后十日内腾迁房屋。 诉讼费1050元，由被告开原市百瑞房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长 王莹人民陪审员苗志方人民陪审员董皓 二〇二〇年十月十二日 书记员 仇        开        慧
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1767号 申请人于振伟与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）鲁1102财保824号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002717号]的房产予以查封，保全金额为55000元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1767号一案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9130号原告王永华，男，汉族，1972年10月30日出生，住河南省商丘市，委托代理人秦博，河南君盟律师事务所律师。被告：张建，40岁，男，汉族，住沛县。被告：乔坤，41岁，男，汉族，住沛县。被告：沛县丁丁建筑劳务有限公司，住所地沛县河口镇商业街西侧，统一社会信用代码：91320322MAIMT24H7G。法定代表人：崔红卫。被告：江苏万融工程科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区广山路香山物流园办公楼三层、四层，统一社会信用代码：91320300562968603U。法定代表人：王优。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1801-1811室，统一社会信用代码：91410100397543133B。被告：中国人寿保险股份有限公司许昌分公司，地址许昌市前进路52号，统一社会信用代码：91411000712622596J。法定代表人：肖智洋。本院在审理上列当事人提供劳务者受害纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二〇年十月二十一日书记员  张宗琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1026号申请执行人伍雄飞。申请执行人伍雄兵。被执行人潘盛辉。本院在执行申请执行人伍雄飞、伍雄兵与被执行人潘盛辉合同纠纷一案,本院于2019年12月19日作出（2019）浏民初字第11359号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人潘盛辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月22日立案恢复执行。本院于2019年11月22日向被执行人潘盛辉发出执行通知书，责令被执行人潘盛辉支付案款164729.5元及利息，但被执行人潘盛辉未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、被执行人潘盛辉存款164729.5元（申请执行费、利息均未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十月二十五日书记员  伍智勇
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢137号申请执行人：临县某社。住所地：临县。法定代表人：吴某，该社理事长。被执行人：秦某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：秦某1，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。临县某社与秦某、秦某1借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)临民初字第1051号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人秦某、秦某1归还申请执行人临县某社借款本金300000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5800元（由秦某负担），但二被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦某、秦某1银行存款人民币300000元及利息，案件受理费5800元，执行费4400元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年十月十六日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0727民初123号原告：陕西东方建筑有限责任公司。住所地:汉中市汉台区。法定代表人:王少波,该公司执行董事。委托诉讼代理人:袁贵春,陕西兴州律师事务所律师。被告：略阳县接官亭镇接官亭社区居民委员会。住所地：略阳县。法定代表人：柳军,该居委会主任。委托诉讼代理人:任海军，该社区居委会委员。委托诉讼代理人:左庆玉，陕西兴州律师事务所律师，第三人：刘存新，男，1962年11月15日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。    第三人：刘建林，男，1973年5月30日出生，汉族，陕西省城固县人，住陕西省城固县。    本院在审理原告陕西东方建筑有限责任公司与被告略阳县接官亭镇接官亭社区居民委员会、第三人刘存新、第三人刘建林建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西东方建筑有限责任公司于2020年9月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陕西东方建筑有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西东方建筑有限责任公司撤回起诉。案件受理费13735元，减半收取68676868元，由原告陕西东方建筑有限责任公司负担。（限本裁定送达后七日内缴纳）                          审  判  长    孔  颖                                            人民陪审员    高  烨                        人民陪审员    赵平富                        二〇二〇年十月九日 法官助理       张  盼                       书  记  员     艾  鑫   1
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终3075号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连市沙河口支公司，住所地大连市沙河口区迎春街2-4号。负责人：杜晨光，总经理。委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仇凤英，女，1970年5月10日生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：周庆臣，辽宁龙凤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李震美，女，1951年9月14日出生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：张志密，辽宁公理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连洪军货物运输有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭西洼村。法定代表人：李洪军，总经理。委托诉讼代理人：那忠洪，男，公司职员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连市沙河口支公司因与被上诉人仇凤英、李震美、大连洪军货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据相关法律及司法解释的规定，精神抚慰金应首先由交强险予以赔偿，且除交强险以外，商业险部分应当按责任比例予以赔偿，本案原审未将精神损害抚慰金计算在交强险范围内，且对于丧葬费等应属商业险赔偿范围的损失未按责任比例计算。另外，李震美实际支付的丧葬费与上诉人所应按责任比例赔偿的丧葬费用是否相等？原审直接将丧葬费全额判归李震美所有是否妥当？对于其他相关问题应一并予以详细审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4536号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连市沙河口支公司预交的二审案件受理费1042元予以退回。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十月九日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3090号申请执行人：张明库，男，1968年3月16日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：王国辉，男，1971年10月24日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：河南增林建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路南、祥云路东2号楼1单元25层2507，统一社会信用代码91410100MA45EDXP5N。关于张明库、王国辉申请执行河南增林建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初2696号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月28日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3090号。申请执行内容为：一、要求被执行人河南增林建筑劳务有限公司支付原告张明库劳务费30465元、王国辉劳务费18176元。二、要求被执行人支付案件诉讼费508元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年7月29日向被执行人河南增林建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，并分别于2020年7月24日、2020年9月4日、2020年10月10日对被执行人河南增林建筑劳务有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南增林建筑劳务有限公司名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年8月31日向被执行人河南增林建筑劳务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日前往新郑市不动产登记中心、房管中心查询被执行人河南增林建筑劳务有限公司名下的不动产登记信息、房产信息，经调查被执行人河南增林建筑劳务有限公司在新郑市不动产登记中心、房管中心无不动产信息、房产信息；四、本院于2020年8月20日前往被执行人户籍所在地寻找被执行人并向被执行人河南增林建筑劳务有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票；五、本院于2020年8月24日向申请执行人张明库、王国辉发出提供财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人河南增林建筑劳务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月31日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年10月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于河南增林建筑劳务有限公司作为被执行人的案件，经查询系统查询关于河南增林建筑劳务有限公司作为被执行人的终本案件有两件；本院于2020年10月10日对申请执行人张明库、王国辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南增林建筑劳务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十日书记员  柳秋亮
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1902号申请人：威海市城郊场站发展有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇。被申请人：夏海超，男，1986年1月18日出生，住威海经济技术开发区。申请人威海市城郊场站发展有限公司与被申请人夏海超排除妨害纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初876号民事判决书已生效，申请人于2020年10月13日向本院申请执行,本院以执前调1594号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十三日书记员  苘 勇
济源市人民法院执 行 裁 定 书案号：(2020)豫9001执1785号申请执行人：赵鹏程,男性,1998年11月20日出生,住济源市。被执行人：孔令辉，男性,1998年12月30日生，汉族，住济源市。本院在执行赵鹏程与孔令辉民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初9493号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告孔令辉欠原告35000元，双方同意被告于2020年1月10日前还2500元，自2020年2月起，每月20日前还2500元，直至还清为止，案件受理费675元，减半收取计337.50元，由被告孔令辉负担。因孔令辉未按上述法律文书履行义务，赵鹏程向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孔令辉的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人孔令辉名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余35337.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔令辉负有继续向申请执行人赵鹏程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十日书记员  张静超
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3920号原告：十堰市江汉物业管理有限公司。住所地：十堰市朝阳中路27号。法定代表人：陈兴伟，该公司执行董事。被告：秦德珍，女，1958年11月29日生，汉族，身份证地址湖北省十堰市茅箭区。原告十堰市江汉物业管理有限公司与被告秦德珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，原告十堰市江汉物业管理有限公司于2020年10月8日提出申请，请求撤回对被告秦德珍的起诉。本院认为，原告十堰市江汉物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰市江汉物业管理有限公司撤回对被告秦德珍的起诉。案件受理费164元，减半收取后为82元，由原告十堰市江汉物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年十月十日书记员  夏妍雪
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初761号 原告：刘帅，男，1984年6月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：刘露，男，1978年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。 原告刘帅与被告刘露买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘帅到庭参加诉讼，被告刘露经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘帅向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告刘露偿还所欠苗木款126050元。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月中旬开始，原告给被告发苗木，共计欠款126050元，其中112450元，双方约定在2019年底将此款付清。中途原告到被告处对账，因会计少算了一笔款（款项金额为13600元），此款项在欠条中由被告家属写在了欠条上。经原告多次向被告催要苗木款，至今仍未给付。 被告刘露未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘帅于2019年8月向被告刘露供应苗木，交付货物之后未结算货款。原告与被告于2019年11月11日进行对账，被告给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠刘帅苗木款壹拾壹万贰仟肆佰伍拾元整（112450），此款在2019年底付清。欠款人：刘露。”原告经查账发现欠条金额不对，又找到被告的会计，双方进行核实后，被告的会计在欠条上加注一条“另加10月18号13600元，共计壹拾贰万陆仟零伍拾元整”。为此，原告提供了欠条原件一份。被告未提任何反驳意见，对上述事实和证据应予认定。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律的保护。被告刘露向原告刘帅购买苗木，双方之间系买卖合同关系。原告依约给被告送货，被告应当履行支付货款的义务。被告欠原告苗木款126050元，有欠条为证，被告应当给付。故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘露于本判决生效之日起十日内给付原告刘帅苗木款人民币126050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1411元，保全费1170元，由被告刘露负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘秀卿 二〇二〇年十月十日 书记员  李 同 ——
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1592号 眉山市东坡区荣嘉房产信息服务部 官跃东、杨春玉： 关于眉山市东坡区荣嘉房产信息服务部申请执行官跃东、杨春玉居间合同纠纷一案，申请执行标的共计3607元（含执行费）。经本院立案执行，现已强制执行到位3607元。本院已于2020年9月22日将该款转付给眉山市东坡区荣嘉房产信息服务部。至此，眉山市东坡区荣嘉房产信息服务部向本院申请执行的(2019)川1402民初3292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢923号金华、湖南橘郡城镇置业有限公司：本院受理的申请执行人金华与被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）湘0103民初10897号民事判决书于2020年10月26日执行完毕。审判员 李 武二〇二〇年十月二十六日书记员 徐庄严
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122财保39号申请人：西安远鹏建材有限公司，住所地西安市未央区太华北路大明宫万达3号甲写1402室。统一社会信用代码：91610112333654977F。法定代表人：孙伟刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔚世苗，陕西菲格律师事务所律师。被申请人：上海欣海园林工程有限公司，住所地上海市崇明区竖新镇响椿路58号北四楼406室（上海竖新经济开发区）。统一社会信用代码：91310230630770886F。法定代表人：姚金海，该公司执行董事。申请人西安远鹏建材有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海欣海园林工程有限公司银行存款240000元或查封、扣押、冻结其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海欣海园林工程有限公司银行存款240000元或查封、扣押、冻结其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  杨清华二〇二〇年十月十三日法官助理裘晓华代理书记员  凌 源
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7519号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：陈媛媛，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘妙君，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：邓郁莎，女，1986年9月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：欧敏，男，1989年11月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司诉被告邓郁莎、欧敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费9080元，因撤诉减半收取4540元，由原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司承担。审 判 员  夏记香二〇二〇年十月十五日法官 助理  姚晋子代理书记员  刘 艳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12916号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司修文支行，地址贵州省贵阳市修文县龙场镇高涧河与小夹角片区文诚逸都C1栋1单元1层4号和5号门面。负责人：唐瑜，任支行长。委托诉讼代理人：熊伟，贵州驰远律师事务所律师。被告：袁某，女，1980年6年13日生，汉族，住贵州省习水县。被告：张某，男，1979年8月11日生，汉族，住四川省江油市。被告：贵州融辰融资担保有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦15楼F座。法定代表人：班晓梅。本院在受理原告贵阳农村商业银行股份有限公司修文支行与被告袁某、张某、贵州融辰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告贵阳农村商业银行股份有限公司修文支行于2020年10月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳农村商业银行股份有限公司修文支行有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司修文支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告贵阳农村商业银行股份有限公司修文支行负担。审判员  邵泓泽二〇二〇年十月二十三日书记员  张 宇
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1128号申请执行人：张琼航，男，1997年1月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：张志豪，男，1997年12月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人张琼航与被执行人张志豪民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人张志豪发出执行通知书，限其三日内履行判决确定的义务，到期其仍未履行。在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查明被执行人张志豪名下各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。通过传统查控也未找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月3日依法将被执行人张志豪纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产。因被执行人张志豪暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序，并将情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行,且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十月二十七日书记员  余 峰
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执229号 旦却扎西 旦正他： 本院执行的申请执行人旦却扎西与被执行人旦正他劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3962.50元。经本院立案执行，2020年10月23日于被执行人旦正他自动履行劳务款人民币3962.5元及案件受理费25元，执行费50元。本院已于2020年10月23日将该款转付给申请执行人旦却扎西。至此，申请执行人旦却扎西向本院申请执行的（2020）青2321民初679号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初284号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人冯泉生，男，1980年11月8日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，农民，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被大安市公安局取保候审，于2020年10月10日被大安市人民法院取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人冯泉生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员刘国有出庭支持公诉，被告人冯泉生到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年6月27日15时35分，被告人冯泉生无证驾驶悬挂吉A×××86号车牌的小型普通客车，当车行驶至大安市安广镇三家子高架桥南侧时，被民警查获。经吉林大学司法鉴定中心鉴定：从送检的冯泉生血中检出乙醇，含量为108.28mg/100mL。被告人冯泉生到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人冯泉生的供述与辩解，鉴定意见予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯泉生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯泉生到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯泉生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（因本案已被行政罚款八千九百元，本案罚金二千元不再另行缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立秋 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩 萍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6644号 原告：贺勇，男，1978年1月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘伟，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：王洪斌，男，1969年7月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：徐伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亓美亮，山东辰静（日照）律师事务所实习律师。 原告贺勇与被告王洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，2020年10月13日，原告贺勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1950元，减半收取975元，由原告贺勇负担。 审判员 潘 涛 二〇二〇年十月十三日 书记员 李义安
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2890号之八申请执行人：王英明，男，汉族，1985年5月5日生，住山东省德州市德城区。被执行人：傅文虎，男，汉族，1985年12月12日生，住山东省德州市德城区。上述当事人健康权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2087号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年10月10日冻结了被执行人傅文虎在085e9858ea2c6c1ebb2c1789e@wx.tenpay.com账户内余额人民币1887.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人傅文虎在财付通支付科技有限公司085e9858ea2c6c1ebb2c1789e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1887.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年十月十二日书记员  崔凯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1758号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，社会统一信用代码91370800706117286M，住所地济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层；电话：18865375539。法定代表人：张文,该公司。被执行人：刘光玲，女性,1958年9月5日生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在中信银行股份有限公司济宁分行与刘光玲借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人刘光玲死亡，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  商福胜二〇二〇年十月十二日书记员  李冠男
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3972号原告：辽宁百特物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区文化路19号金科大厦803、805室。法定代表人：姜福德，该公司经理。委托诉讼代理人：王斯，辽宁树家律师事务所律师。被告：岳凤娟，女，汉族，1968年9月29日出生，住所地：鞍山市铁东区。原告辽宁百特物业管理有限公司诉被告岳凤娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案,原告辽宁百特物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：辽宁百特物业管理有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁百特物业管理有限公司撤回对岳凤娟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由辽宁百特物业管理有限公司负担。审 判 员  李 洋二〇二〇年十月十九日代理书记员  刘怡微
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执745号之十九申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，系该公司董事长。被执行人：郭娟，女，汉族，1985年09月29日生，住贵州省大方县。关于申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人郭娟借款合同纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人郭娟在622XXXXXXXXXX0账户内余额人民币4.82元。现当事人双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭娟在中国农业银行622XXXXXXXXX0账户内存款人民币61470.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十月二十三日书记员  熊伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15214号申请执行人:张皓，男，汉族，1991年3月15日出生，住山西省沁县。被执行人：北京优护创智健康科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清缘街1号三层3-216。法定代表人：申林，CEO。本院在执行人张皓与北京优护创智健康科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京优护创智健康科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十月二十六日书记员  王颢然
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3422号原告：温凤侠，女，1968年12月6日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。被告：邵先苓，女，1974年11月16日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。被告：谢长元，男，1975年5月14日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。本院在审理原告温凤侠与被告邵先苓、谢长元合同纠纷一案中，原告温凤侠于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邵先苓、谢长元的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温凤侠撤回对被告邵先苓、谢长元的起诉。案件受理2176元，减半收取后为1088元，由原告温凤侠负担。审判员  远立华二〇二〇年十月十日书记员  孙凤琳
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢390号 贵州天鹰钢结构有限公司、思南最佳美洲乌江酒店有限公司： 贵州天鹰钢结构有限公司与思南最佳美洲乌江酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初2120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贵州天鹰钢结构有限公司于2018年5月11日申请执行，本院立案后依法向被执行人思南最佳美洲乌江酒店有限公司送达了执行通知书，责令履行如下义务：1、向申请执行人贵州天鹰钢结构有限公司支付工程款1191641.42元及按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年6月30日起至履行完毕之日止的利息。2、负担案件受理费15524元，申请执行费14316元。执行过程中，双方达成和解履行协议，本院于2018年7月31日裁定终结执行。2020年10月9日，申请执行人以被执行人未完全按协议履行向本院申请恢复执行。本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，申请执行人贵州天鹰钢结构有限公司向本院表明，双方达成协议后，被执行人已履行1057176.91元，余款部分只要求被执行人思南最佳美洲乌江酒店有限公司支付30000元和案件受理费15524元，尚欠部分自愿放弃。嗣后，被执行人思南最佳美洲乌江酒店有限公司向本院缴纳了案件款59840元。2020年10月10日，申请执行人贵州天鹰钢结构有限公司领取案件款45524元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2017）黔0624民初2120号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2738号申请执行人武汉市江汉区风之韵服饰店，住所地武汉市江汉区大夹街服装批发市场1期8座22号（2街223号）。经营者张林，男，1970年9月20日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人葛瑛，女，1973年5月27日出生，汉族，住址湖北省咸丰县，申请执行人武汉市江汉区风之韵服饰店依据本院作出的（2019）鄂0103民初7164号民事判决书于2020年7月6日向法院申请执行，要求被执行人葛瑛履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理武汉市江汉区风之韵服饰店的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人葛瑛可供执行的财产，申请执行人武汉市江汉区风之韵服饰店亦未提供被执行人葛瑛可供执行的财产线索，本院依法对被执行人葛瑛采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行名单。本院认为，因被执行人葛瑛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0103民初7164号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十月二十日法官助理何仕伟书记员李胜
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初561号 原告：江西合和物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区竹山路8号301室（第3层）。 法定代表人：郭小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。 被告：杨水泉，男，汉族，1956年1月1日出生，住江西省南昌市西湖区。 原告江西合和物业服务有限公司与被告杨水泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告江西合和物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西合和物业服务有限公司自愿请求撤回对被告杨水泉的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西合和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西合和物业服务有限公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年十月十二日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3074号原告：赵偏，女，1935年2月22日生，汉族，住襄城县。被告：崔风英，女，成年，汉族，住襄城县。原告赵偏诉被告崔风英占有物返还纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告赵偏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按赵偏撤回起诉处理。审判员  安静珂二〇二〇年十月九日书记员  侯又可
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执888号之一申请执行人：苏州科技城发展集团有限公司。法定代表人：李燕。被执行人：理原车辆技术研发（苏州）有限公司。法定代表人：沈俊。申请执行人苏州科技城发展集团有限公司与被执行人理原车辆技术研发（苏州）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5579号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告理原车辆技术研发（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州科技城发展集团有限公司租金2000000元及逾期利息54821.92元（暂计算至2019年8月19日，后续利息以2000000元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24872元，减半收取12436元，由被告负担。因被执行人理原车辆技术研发（苏州）有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州科技城发展集团有限公司于2020年5月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的2118027.78元，被执行人应负担的执行费23580元，合计2141607.78元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月13日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但未能送达。2、2020年5月12日、8月5日、8月26日、9月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、自然资源部、证券等信息进行查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下车辆、不动产登记信息再次进行查询，发现被执行人名下有可供执行存款234000.04元（已扣划至本院），未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆等其他财产登记信息。3、执行过程中本院已至被执行人工商登记地现场走访，发现被执行人除部分办公用电脑设备外无其他可供执行的资产，本院征求本案申请执行人同意后未对其公司内电脑等办公用品实施查封处置。4、执行过程中，被执行人股东兼总经理王虎至本院将公司的基本财产状况向法院进行了申报，申报内容与本院查询结果基本一致。5、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂将其法定代表人限制高消费。6、2020年10月13日，本院通过关联案件查询发现，被执行人目前有尚未履行完毕的执行案件7件，无作为申请执行人的案件，因被执行人目前涉及案件较多，履行能力堪忧，本院已告知申请执行人有权向被执行人工商登记地法院申请破产以维护自身合法权益。7、2020年10月14日，本院视频约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，并表示本院（2020）苏0505执1035号、1249号二劳动争议案件所涉标的及执行费合计28460.14元【其中（2020）苏0505执1249号案件标的以该案申请执行人结案申请书为准】可从本案已扣划款项中优先支付，剩余款项扣除本案执行费后为本案执行到位执行款。至此，本案申请执行标的2118027.78元，扣划被执行人银行存款234000.04元，扣除申请执行人承诺优先支付本院二劳动争议案件款项28460.14元，扣除本案执行费23580元，实际执行到位181959.90元，尚未执行到位1936067.88元（不含新增利息）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣划凭证、现场勘查照片、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，将核实的存款扣划完毕，被执行人名下无不动产、车辆可供执行；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0505民初5579号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十月十四日书记员  杭 琪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1625号原告：张巨涛，男，1971年12月31日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市梨树区，现住黑龙江省鸡西市梨树区。被告：李宗鑫，女，1995年2月28日出生，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区。原告张巨涛与被告李宗鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。张巨涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款19700元，给付利息689.50元（2019年5月6日至2020年7月6日），合计20389.50元，2020年7月7日起至借款还清之日止的利息按月息0.005元计算；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李宗鑫与张某系夫妻关系，原告张巨涛系张某舅舅。2019年4月12日，张某向原告借款2万元，当日张某在被告书写的欠条中签名，为原告出具欠条。因是亲属关系故未约定利息。借款后李宗鑫和张某仅给付原告借款本息1000元。2020年5月8日，张某自杀。后原告多次向被告主张案涉借款无果，故原告诉至法院。本院经审查认为，本院在送达诉讼材料过程中查明，被告李宗鑫的户籍地为黑龙江省××区，原告住所地为黑龙江省××梨树区。根据法律规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为民间借贷纠纷，原告主张被告给付借款本息，合同履行地为接受货币的一方，即原告住所地，故本案的管辖法院应为原告或被告的住所地。现本案的当事人住所地均不在鸡西市鸡冠区，故鸡西市鸡冠区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省鸡西市梨树区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨振宇二〇二〇年十月十四日书记员  李 旭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6055号原告：胡星星，女，1982年8月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，委托诉讼代理人：张磊，湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡荣，湖北成和诚律师事务所律师。被告：武汉枫叶学校，住所地武汉东湖新技术开发区民族大道330号，统一社会信用代码：52420100MJH287021L。法定代表人：陈林生，系学校评估委员会委员。被告：大连枫叶教育集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩中心大街6号-1-1，统一社会信用代码：91210200751557424T。法定代表人：严美晨，系该公司董事长。原告胡星星诉被告武汉枫叶学校、大连枫叶教育集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告胡星星于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡星星的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡星星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡星星负担。审判员  吴边二〇二〇年十月二十一日书记员  黄田
陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2020）陕01民终10791号 上诉人（原审原告）：西安市建总工程集团有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：万一，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢雯倩，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施浩，泰和泰（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西豪普置业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：周西红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建昌，男，该公司经理。上诉人西安市建总工程集团有限公司（以下简称：建工公司）因与被上诉人陕西豪普置业有限公司（以下简称：豪普公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初21816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人建工公司委托诉讼代理人邢雯倩、施浩，被上诉人豪普公司委托诉讼代理人刘建昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。建工公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判豪普公司向建工公司支付工程进度款所造成的利息损失29000000元；2.本案一、二审诉讼费由豪普公司承担。事实及理由：1.一审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，认定本案双方应适用备案合同错误。虽然双方签订了两份建设工程施工合同，但双方都确认实际履行的是2012年7月18日签订的《建设工程施工合同》。豪普公司在西安市中级人民法院（2017）陕01民初1426号案件中明确表示双方实际履行的是未备案的合同即2012年7月18日签订的《建设施工合同》，该案调解书的给付金额也是按该份未备案的合同确定。本案所涉项目并未进行招投标活动，不属于上述规定中的“经过备案的中标合同”，故不能以备案合同作为结算工程款的依据，而应以反映当事人真实意思表示的2012年7月18日签订的合同作为结算价款的依据。2.2012年7月18日签订的《建设工程施工合同》中明确约定豪普公司不能按期支付相应工程款应支付利息，豪普公司应向建工公司承担迟延支付工程进度款的利息。一审法院以涉案1、2号楼工程款已达成调解并履行完毕为由，认定建工公司要求支付利息于法无据，属于事实认定不清，适用法律错误。豪普公司答辩称：双方关于工程款的争议已经由（2017）陕01民初1426号民事调解书就1、2号楼工程款达成调解，豪普公司已经履行完该案调解书中全部付款义务，向建工公司支付完毕工程款82243900元，应视为双方已就该纠纷处理完毕。同时，建工公司在上述调解案件中自行撤回要求支付违约金35000000元的诉讼请求。建工公司在该调解案件中违约金的依据与本案诉请的利息损失依据完全相同。建工公司本案再次起诉违反“一事不再理”原则，属于虚假诉讼、重复诉讼，违背诚实信用原则，应予驳回。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。建工公司向一审法院起诉请求：1.豪普公司向建工公司支付延迟支付工程进度款所造成的利息损失29000000元；2.本案诉讼费、保全费由豪普公司承担。一审法院查明的事实：建工公司、豪普公司分别签订了两份《陕西省建设工程施工合同》，其中2012年12月20日签订的合同系在西安市高新区规划局的备案合同，该合同并未约定利息。另一份合同系双方自行签订的合同，该合同约定由承包方垫资施工至主体6层，6层顶板砼浇筑完成后7日内支付所有已完工程造价80%的工程款，土方及桩基工程按已完造价100%支付（以单体工程为准），其后按月进度支付工程款。当承包方施工至约定的付款节点发包人不能按时足额支付相应工程款时，每延期30天甲方应向乙方支付总拖欠额百分之二的利息，工程结算时该费用并入结算总价。庭审中，建工公司提交了工程款支付申请表、工程款支付证书，豪普公司表示该支付申请表及支付证书上载明暂以此数计，最终以实际决算为准，豪普公司陆续在向建工公司支付工程款。另查明，建工公司曾将豪普公司诉至西安市中级人民法院，要求豪普公司支付建工公司工程款85000000元、违约金36000000元。该违约金计算依据与本案诉请的利息依据相同。后建工公司、豪普公司于2019年1月在西安市中级人民法院达成和解协议并经法院确认后制作了调解书，豪普公司同意建工公司对涉案1、2号楼享有建设工程优先受偿权，并向建工公司支付1、2号楼工程款82243900元，建工公司撤回要求豪普公司支付违约金36000000元的请求。庭审中，建工公司表示其诉请的利息系1、2号楼逾期付款利息，其在西安市中级人民法院审理时撤回了违约金的请求，但并未放弃该项请求。豪普公司则表示在西安市中级人民法院调解时，建工公司明确放弃要求豪普公司支付违约金并自行撤回要求违约金的请求，双方就利息及违约金已调解完毕，建工公司违背诚实信用原则重复起诉。另查明，豪普公司已将上述调解书中的1、2号楼工程款向建工公司支付完毕。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程款的根据。”本案中，建工公司、豪普公司签订了两份《陕西省建设工程施工合同》，2012年12月20日签订的合同系在西安市高新区规划局的备案合同，该备案合同中并未约定利息。同时上述司法解释第十七条规定：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。”本案中，建工公司、豪普公司在西安市中级人民法院就涉案的1、2号楼工程款已达成调解，并履行完毕。现建工公司要求豪普公司支付1、2号楼工程款的利息，于法无据，不予支持。综上，一审法院遂依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：驳回原告西安市建总工程集团有限公司的诉讼请求。本案件受理费186800元，由建工公司承担。二审中，双方对一审查明事实均无异议，本院认定一审法院查明的事实属实。本院认为，建工公司就豪普公司欠付的涉案1、2号楼工程款及逾期付款违约金，曾于2017年11月向本院提起诉讼，诉讼中建工公司后又撤回对违约金之诉请，后双方就涉案的1、2号楼工程款已达成调解，本院于2019年1月10日作出（2017）陕01民初1426号民事调解书，豪普公司已按照该调解书确定的付款时间及金额履行完毕付款义务。本案建工公司诉请的利息损失系1、2号楼逾期付款利息，建工公司本案诉请的利息依据与在（2017）陕01民初1426号案件主张的违约金计算依据相同。因双方已在（2017）陕01民初1426号案件中对1、2号楼工程款的支付时间及金额达成新的合意，且履行完毕，双方均确认在该民事调解书中并未约定违约金或利息。现建工公司要求豪普公司支付1、2号楼工程款的利息，于法无据，一审法院判决驳回建工公司的诉讼请求，并无不妥。综上，建工公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费186800元，由西安市建总工程集团有限公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长  李 雪 晴审 判 员  姬   钊审 判 员  蒋   瑜 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  潘 丽 娜 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6107号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星、彭丹，系湖南天地人律师事务所律师。被执行人叶红英，女，1988年10月10日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人叶红英金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初9013号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6107号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月十九日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1784号之一申请执行人：吴秋红，女，1975年7月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：姚松章，男，1965年10月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行吴秋红与姚松章民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年10月19日达成和解协议，该协议为长期履行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2018）豫0402民初2752号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年十月十九日书记员  娄 源
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民特467号申请人:谭词斌（系谭小平哥哥），男，1969年6月5日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：肖前军（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被申请人:谭小平，男，1975年10月12日生，汉族，住重庆市巫山县。诉讼代理人：谭宗春(系谭小平父亲)，男，1937年3月5日生，汉族，住重庆市巫山县。申请人谭词斌与被申请人谭小平宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年8月5日立案受理后，申请人谭词斌于2020年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人谭小平的民事行为能力进行鉴定，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定。本院收到鉴定意见书后，依法适用特别程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。申请人谭词斌及其委托诉讼代理人肖前军、被申请人谭小平的诉讼代理人谭宗春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人谭词斌向本院提出诉讼请求：宣告谭小平为无民事行为能力或限制民事行为能力人并指定谭宗春为谭小平的监护人。事实和理由：申请人谭词斌与被申请人谭小平系兄弟关系，谭宗春与谭词斌、谭小平为父子关系。2018年12月23日，被申请人谭小平因高血压出血在奉节县人民医院住院治疗32天，入院诊断为:意识障碍4+小时，中度昏迷状态;出院诊断为:言语含糊不清等、出院医嘱为建议康复锻炼…门诊随访等。现在被申请人在家中休养，其丧失了辨认和控制能力，需要贵院宣告被申请人为限制民事行为能力人并指定监护人，以便保护被申请人的人身和财产权利等权利。故申请人依据我国《民法总则》第21条、28条等法律之规定，由被申请人的父亲谭宗春作为谭小平的监护人最为适宜，也符合近亲属的法定条件，故特向贵院提出申请，请求依法宣告被申请人谭小平为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并请依法指定谭宗春为谭小平的监护人。被申请人谭小平的诉讼代理人谭宗春述称，申请人谭词斌说的是事实，我愿意作为谭小平的监护人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：申请人谭词斌与被申请人谭小平系兄弟关系，谭小平与谭宗春系父子关系。2018年12月23日，被申请人谭小平因高血压出血在奉节县人民医院住院治疗32天，入院诊断：左侧外囊区及半卵圆中心出血、脑疝、左侧脑室积血、高血压3级很高危、胆囊切除术后、头顶部软组织伤。申请人谭词斌于2020年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人谭小平的民事行为能力进行鉴定，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定。2020年9月7日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭（2020）精鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人谭小平目前的精神状态为：脑血管病所致精神障碍（中度血管性痴呆）；2.被鉴定人谭小平目前评定为限制民事行为能力。谭小平与曾某某系夫妻关系，因二人长期分居生活，曾某某于2020年8月12日向本院提起离婚诉讼，后因本案提起诉讼，曾某某撤回起诉。曾某某于2020年9月2日向本院提出申请，自愿放弃对谭小平的监护权。本院认为，重庆市法庭科学司法鉴定所作出的渝法庭（2020）精鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人谭小平目前的精神状态为：脑血管病所致精神障碍（中度血管性痴呆）；2.被鉴定人谭小平目前评定为限制民事行为能力。该鉴定意见客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。因此，申请人谭词斌要求宣告被申请人谭小平为限制民事行为能力人的申请，符合法律规定，本院予以支持。因谭小平的妻子曾某某自愿放弃对谭小平的监护权，谭宗春作为谭小平的父亲，在庭审中表示自愿担任谭小平的监护人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人谭小平为限制民事行为能力人；二、指定谭宗春为被申请人谭小平的监护人。本判决为终审判决。审判员  何毅二〇二〇年十月二十一日书记员  张静
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1479号被执行人牛毛毛，男，1990年6月9日生，汉族，文盲，无业，住安徽省太和县经济开发区。牛毛毛罚金一案，(2020)苏0302刑初64号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书牛毛毛应处罚金人民币二万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人牛毛毛名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人牛毛毛房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人牛毛毛名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人牛毛毛名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人牛毛毛名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人牛毛毛名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人牛毛毛股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托太和县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，被执行人名下无可供执行财产。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月十二日书记员  刘 星
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执583号申请执行人：盐城市东旺化工有限公司，住所地响水县。法定代表人：佟云。委托代理人：康凯。被执行人：响水县金泰机电工程安装有限公司，统一社会信用代码91320921140350141T，住所地。法定代表人：朱义祥。盐城市东旺化工有限公司与响水县金泰机电工程安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3189号法律文书已经发生法律效力。因响水县金泰机电工程安装有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，盐城市东旺化工有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人响水县金泰机电工程安装有限公司名下不动产，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十月十二日书记员  陈非文
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3123号申请执行人：白小容,女,1968年7月9日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人:洛阳榜样农业开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇焦寨村洛阳鑫通公司园内西北角4-5区。法定代表人：高鹏。白小容申请执行洛阳榜样农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1864号判决书已发生法律效力，被执行人洛阳榜样农业开发有限公司未主动履行义务。申请人于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月4日立案执行并向被执行人洛阳榜样农业开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月8日、2020年10月23日共进行二次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人一个银行账户0元。本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.执行中本院在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳榜样农业开发有限公司名下无房产注册信息。3.执行中本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳榜样农业开发有限公司名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳榜样农业开发有限公司名下无车辆注册信息。5申请人白小容未能向本院提供被执行人洛阳榜样农业开发有限公司其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地洛阳市××××村进行调查，经查被执行人已搬离原址，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳榜样农业开发有限公司有2件关联案件，办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人洛阳榜样农业开发有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人白小容申请，在2020年10月23日对被执行人洛阳榜样农业开发有限公司法定代表人高鹏采取限制高消费措施。2.本院于2020年10月23日将被执行人洛阳榜样农业开发有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳榜样农业开发有限公司法定代表人高鹏作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因洛阳榜样农业开发有限公司法定代表人高鹏下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年10月24日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余168000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执3123号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳榜样农业开发有限公司负有继续向申请执行人白小容履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十五日书记员  白跃峰
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执612号 申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司，住所地平果县城龙路世纪佳苑。法定代表人毛世佩。 被执行人刘美力，女，1972年07月15出生，壮族，住平果县。 本院于2020年5月14日立案执行平果国民村镇银行有限责任公司申请刘美力金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂1023民初1835号民事判决书，被执行人刘美力应支付申请人平果国民村镇银行有限责任公司案款128956.06元，承担执行费1834元。本案尚有128956.06元未执行,被执行人的财产目前无法处置且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1023执612号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十月二十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1157号原（2019）湘0102执3736号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人杨永良信用卡纠纷一案的（2018）湘0102民初1399号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十月十六日书记员 谢美凤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1615号罪犯赵友强，男，1989年12月18日生，汉族，贵州省正安县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2011年7月28日，因犯盗窃罪被正安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2014年4月29日，因犯盗窃罪被正安县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元；2015年10月19日，因犯盗窃罪被正安县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元。2017年6月14日，贵州省正安县人民法院作出（2017）黔0324刑初60号刑事判决，认定赵友强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月5日起至2029年4月4日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯赵友强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵友强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年9月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年9月获得1个表扬；共4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯赵友强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯赵友强减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵友强减去有期徒刑五个月（刑期至2028年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年十月十二日法官助理裴梧先书记员张玮
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4422号原告：武汉鑫利荣建筑工程设备有限公司，住所地武汉市江岸区五洲大厦A栋。法定代表人：彭新，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱乐耕，湖北今天律师事务所律师。被告：武汉荣城建设集团有限公司，住所地黄陂区罗汉寺青龙街。法定代表人：章兵兵。原告武汉鑫利荣建筑工程设备有限公司诉被告武汉荣城建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告武汉鑫利荣建筑工程设备有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫利荣建筑工程设备有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鑫利荣建筑工程设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取4307元，由原告武汉鑫利荣建筑工程设备有限公司负担。审判员  曾惠敏二〇二〇年十月九日书记员  江 山
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3224号 太仓市毅达汽车零部件销售有限公司、太仓市森茂汽车城开发有限公司、李金龙： 本院民事审判庭移送被执行人太仓市毅达汽车零部件销售有限公司、太仓市森茂汽车城开发有限公司、李金龙金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1452号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。负责人：白广泽，行长。被执行人：国纪君，男，1986年11月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王建格，女，1987年9月1日出生，汉族，现住阳谷县。被执行人:张建龙，男，1984年10月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郭连成，男，1979年5月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王长飞，男，1988年8月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：姜凤菊，女，1962年9月6日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初3396号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建龙在财付通支付科技有限公司085e9858ecd4ff4503302fc11@wx.tenpay.com账户内存款人民币4233.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月十日书记员  马德彪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2524号曾凡成：你申请执行崔彩兰等合伙协议纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0302行审159号 申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。 法定代表人李艳庆，该局局长。 委托代理人权洁，该局干部。 被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（站前锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区山南街94号。 法定代表人王**，该公司经理。 鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年3月20日作出的鞍东环罚决字[2017]第1703024号行政处罚决定书进行执行。 经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环罚决字[2017]第1703024号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  郭洪梅 人民陪审员  周 惠 人民陪审员  李 彪 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  刘怡微
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初951号 原告：深州市宏利五金制造有限公司，住所地：深州市唐奉镇西大疃村北。 法定代表人：尚开义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程亚龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢扬，北京实法律师事务所律师。 被告：张伟，男，1979年6月28日出生，汉族，现住安平县。 深州市宏利五金制造有限公司与张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告深州市宏利五金制造有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深州市宏利五金制造有限公司撤诉。 案件受理费10090元，减半收取计5045元，由深州市宏利五金制造有限公司负担。 审判员  张爱华 二〇二〇年十月十六日 书记员  李培垚 ——
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢692号之三 申请执行人徐永波，男，汉族，1954年8月7日出生，住北海市海城区。 被执行人李永芳，女，汉族，1984年10月2日出生，住重庆市巴南区。 徐永波依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院作出的（2019）桂0502民初3633号民事判决书，于2020年3月20日申请执行李永芳民间借贷纠纷一案，要求被执行人归还本金200000元及利息给申请执行人，并承担案件受理费2150元，诉讼保全费1520元及本案执行费。本院于2020年3月20日依法立案执行。 本案在执行中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人李永芳名下位于北海市××海岸大道××号恒大御景半岛24幢1单元1802号房屋，所得拍卖款521800元，扣除相关拍卖费用、退税及清偿抵押权后再分配案款，申请执行人同意先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0502执692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  李永证
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3652号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟佐莲，女，1953年2月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川达竹煤电（集团）有限责任公司金刚煤矿，住所地四川省达州市达川区石板镇石河村。 负责人:杨春，系该矿矿长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川达竹煤电（集团）有限责任公司，住所地四川省达州市通川区张家湾路190号。 法定代表人：奚光荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人:胡娟，女，汉族，系该公司职工。 再审申请人钟佐莲因与被申请人四川达竹煤电（集团）有限责任公司金刚煤矿、四川达竹煤电（集团）有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2017）川17民终1088号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案争议的焦点是钟佐莲所提相关诉讼请求是否应当得到支持，即钟佐莲请求赔偿工伤保险待遇伙食补助费、护理费、40年的有毒有害补助金、每月增加35元、补发技能工资的诉请是否应当得到支持。经查，钟佐莲未提供住院病历、出院证，且已退休，其请求无事实和法律依据，技能工资亦不属本案工伤保险处理范畴，二审不予支持相关诉讼请求，认定事实和适用法律并无不当。钟佐莲称本案被申请人承担全部责任，应该承担钟佐莲各项损失的再审理由，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钟佐莲的再审申请。 审判长 郑 坚 审判员 李永晴 审判员 冉晓玲 二〇二〇年十月九日 书记员 宋东洪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3448号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。被告：高飞，男，1996年4月16日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙翠凤，女，1971年5月14日出生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告高飞、孙翠凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5950.00元，减半收取计2975.00元，由原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李卫东人民陪审员  王 锦人民陪审员  陈国苹二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张 娇
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执458号 申请执行人：赵少宁，女，1981年7月15日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：孟令辉，男，1974年11月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：甄现杰，男，1973年11月3日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 本院在执行赵少宁申请执行孟令辉、甄现杰民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年10月21日作出了（2019）冀0634民初1335号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年10月13日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产； 三、2020年6月18日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  庞 绅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3019号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：马占武，男，汉族，1973年7月14日出生，住黑龙江省富锦市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马占武借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3118号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马占武的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月14日，未查询到被执行人马占武名下不动产信息；2、截至2020年9月14日，查询到被执行人马占武名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月15日，本院依法对被执行人马占武采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马占武名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保271号申请人：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司。地址：曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区。被申请人：肖方，男，汉族，1971年7月2日生，曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区盘江镇施家屯社区，身份证号码：5322011971××××××××。被申请人：袁秀红，女，汉族，1973年10月2日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区寥廓街道南城门社区，身份证号码：5322011973××××××××。被申请人：姜泽会，男，汉族，1975年10月8日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区炎方乡五拐村委会石头地村，身份证号码：5303281975××××××××。被申请人：付水珍，女，汉族，1977年9月11日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区炎方乡五拐村委会石头地村，身份证号码：5322011977××××××××。申请人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保111号之一民事裁定书。保全内容为：解除对被申请人袁秀红、付水珍银行存款的冻结措施。本院于2020年9月21日通过网络执行查控系统，对被申请人于(2020)云0328执保232号中被冻结的账户采取了解除冻结措施。本院将依法对（2020）云0328执保271号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员  吴成平二〇二〇年十月九日书记员  陶曙光
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1466号 原告：卢某，女，1985年11月3日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：陈光儒，福建耀远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈日华，福建耀远律师事务所实习律师。 被告：李某，男，1982年7月4日出生，汉族，住漳平市。 原告卢某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告卢某于2020年10月16日以其因未能自行还清银行按揭贷款而无法解除银行的按揭贷款抵押手续为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告卢某撤诉。 案件受理费6670元，减半收取计3335元，由原告卢某负担。 审判员 张  清  辉 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈秀玲（代）
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新29民终1108号   上诉人（原审被告）：张江豪，男，1976年12月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区拜城县。   委托诉讼代理人：史亚军，新疆聪英律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：拜城县黄海轮胎经销部，住所地新疆维吾尔自治区拜城县远洋物流有限公司2号平房。   经营者：赵徐，男，1971年1月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区拜城县。   委托诉讼代理人：刘刚，新疆六法律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：彭保朝，男，1971年2月17日出生，汉族，驾驶员，住阿拉尔市。   上诉人张江豪因与被上诉人拜城县黄海轮胎经销部（以下简称黄海轮胎经销部）、彭保朝分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区拜城县人民法院（2019）新2926民初951号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张江豪的委托诉讼代理人史亚军、被上诉人黄海轮胎经销部委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被上诉人彭保朝经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。   张江豪上诉请求：1、撤销新疆维吾尔自治区拜城县人民法院（2019）新2926民初951号民事判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由黄海轮胎经销部负担。事实与理由：1、黄海轮胎经销部提供的三张欠条分别于2014年9月16日、2014年12月17日、2015年3月19日出具，而其诉讼时间是2019年10月，在此之前，黄海轮胎经销部从未向张江豪索要过欠款，黄海轮胎经销部的诉讼超过诉讼时效；2、三张欠条中，只有一张是张江豪书写出具，其余两张由彭保朝书写形成，张江豪根本不知道该欠款及用途，期间也未得到张江豪的确认。一审判决认定事实错误，适用法律不当。   黄海轮胎经销部辩称：2014年至2015年间，张江豪及其雇佣驾驶员彭保朝在黄海轮胎经销部购买轮胎、修理车辆，共计欠款7410元，黄海轮胎经销部多次向张江豪、彭保朝索要欠款，导致诉讼时效中断，2019年提起诉讼并未超过诉讼时效。一审判决正确，请求予以维持。   彭保朝未到庭，亦未提交答辩意见。   黄海轮胎经销部向一审法院起诉请求：1、判令张江豪、彭保朝共同支付轮胎款7410元及违约金1115元，合计8521.5元；2、由张江豪、彭保朝承担本案诉讼费用。   一审法院认定事实：2013年至2015年，张江豪雇佣彭保朝为其驾驶员，彭保朝在驾驶×××号车辆期间，张江豪、彭保朝陆续从黄海轮胎经销部处修车及购买车辆配件，并向黄海轮胎经销部出具欠条3份，欠款分别为：2014年9月16日欠款3000元，2014年12月17日欠款1510元，2015年3月29日欠款2900元，总额为7410元。双方在欠条中约定违约金为欠款总额的15%。黄海轮胎经销部曾向彭保朝索要过欠款，2017年12月份黄海轮胎经销部又到张江豪的住处索要过欠款。   一审法院认为，本案争议的焦点为：黄海轮胎经销部的请求是否已过诉讼时效，彭保朝是否应当承担责任。本案双方当事人虽然没有签订书面买卖合同，但黄海轮胎经销部已向张江豪、彭保朝供应了轮胎等车辆维修材料，张江豪、彭保朝接受并使用，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条规定“......当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，故双方分期付款买卖合同事实成立。从黄海轮胎经销部提交的欠条中可以看出，张江豪、彭保朝经常在黄海轮胎经销部处修车和购买车辆配件的行为具有连续性，彭保朝也认可黄海轮胎经销部曾向其主张权利，证人钟明峰陈述2017年12月其与赵徐一起到张江豪的住处索要欠款，故黄海轮胎经销部请求张江豪、彭保朝支付欠款的民事权利诉讼时效中断，对张江豪提出请求已过诉讼时效的抗辩主张本院不予采纳。彭保朝在欠款发生期间系张江豪的驾驶员，所欠款项也是因修理张江豪的车辆产生，驾驶员代替车主签字的行为也属常理，故支付责任应由车主张江豪承担。当事人一方不履行合同义务，应当承担违约责任。张江豪未及时履行付款义务，已构成违约，违约金也进行了约定，该约定系双方自愿且符合法律规定，故对黄海轮胎经销部请求张江豪支付违约金1115元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五第一款第(一)项第(三)项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、张江豪于判决发生法律效力后五日内一次性给付拜城县黄海轮胎经销部欠款7410元；二、张江豪于判决发生法律效力后五日内一次性给付拜城县黄海轮胎经销部违约金1115元；三、驳回拜城县黄海轮胎经销部请求彭保朝承担责任的诉讼请求。   二审期间，双方当事人未向法庭提交证据。   本院经审理，对一审法院查明事实予以确认。   本院认为，×××号车辆属张江豪所有，2013年至2015年期间，彭保朝受雇于张江豪驾驶该车辆，对此事实，双方当事人无异议。双方当事人虽未签订书面买卖合同，但黄海轮胎经销部已向张江豪供应轮胎及其他维修材料，张江豪接受服务并使用，双方之间的买卖合同依法成立，彭保朝从事雇佣活动期间，因车辆故障前往黄海轮胎经销部更换配件进行维修，驾驶员代替车主签字的情形也属常理，张江豪应当履行给付义务，欠条中明确约定了付款时间及违约条款，张江豪未及时履行付款义务，应当承担违约责任。本案争议焦点为，黄海轮胎经销部的起诉是否超过法定诉讼时效。黄海轮胎经销部主张的欠款发生于2014年至2015年期间，张江豪、彭保朝在黄海轮胎经销部维修车辆、购买配件的行为处于延续状态，彭保朝认可其出具欠条的真实性，称其征得张江豪同意出具欠条，亦认可黄海轮胎经销部曾向其主张权利，一审过程中，黄海轮胎经销部称其多次向张江豪主张权利，证人钟明峰证实其2017年12月与黄海轮胎经销部经营者赵徐一起到张江豪的住处索要欠款，黄海轮胎经销部向张江豪、彭保朝主张权利，存在诉讼时效中断情形，黄海轮胎经销部于2019年11月提起诉讼并未超过法定诉讼时效，张江豪关于黄海轮胎经销部的起诉超过法定诉讼时效的上诉意见无法律依据，本院不予采纳。   综上所述，张江豪的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   案件受理费50元，由上诉人张江豪负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   何 玲   审  判  员   曹燕燕   审  判  员   孟世敏   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   法 官 助 理   黄小虎   书  记  员   潘 文
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢99号之一申请执行人：王某，男，1970年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：屈某，男，1963年出生，汉族，住江西省丰城市。王某依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2018）赣0192民初167号判决书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人屈某未履行完生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，已执行到位金额12824.21元。2020年8月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30275元及利息，截至2020年10月10日已执行12470.21元，未执行17804.79元及利息。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十月十六日书记员  何 茜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢771号 本院于2020年10月9日立案执行的申请执行人郴州市开发区玖川科技工程材料营销部与被执行人匡泽全、任树人买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月一十二日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执恢316号申请执行人：陈春明，男，1966年10月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：夏有年，男，1963年11月4日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人陈春明与被执行人夏有年担保追偿纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行分期履行和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执恢316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十月十二日书记员  郭美丽
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执4481号 申请执行人东莞市全鑫混凝土搅拌有限公司依据(2018）粤19民终9756号民事判决书申请执行被执行人陈小丽、河源市川东建筑工程有限公司、李晓东其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执1508号申请执行人:夏素琴，女，1969年2月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市赞安电子有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区。法定代表人：王继，该公司总经理。申请执行人夏素琴与被执行人淮安市赞安电子有限公司劳动争议纠纷一案，(2020)苏0804民初245号民事调解书已经发生法律效力。被告淮安市赞安电子有限公司应于2020年6月30日前支付原告夏素琴工资18389元。根据申请执行人夏素琴的申请，本院于2020年7月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除查封端子机4台,柜式空调4台外，未发现有其他可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其法人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未实际执行到被执行人财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，因查封的财产其他案件正在进行评估、拍卖，申请人申请终结本次执行程序，待拍卖后进行分配。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初245号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十月十九日书记员  陈志劼
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6365号-1本院于2020年10月26日对原告许洋洋诉被告穆明月民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0381民初6365号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）辽0381民初6365号民事判决书第三页倒数第二行“被告穆明月于本判决生效后十日内偿还原告徐洋洋借款40000元及利息”补正为“被告穆明月于本判决生效后十日内偿还原告许洋洋借款40000元及利息”。审判员  霍德新二〇二〇年十月二十六日书记员  冷雨桐
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6231号 原告：临沂沭茂商业管理有限公司,住所地：临沂市临沭县苍山路印象城银座商城。 统一社会信用代码：91371329MA3N5H8328 法定代表人：韩明明，经理。 委托诉讼代理人：孙钦合，该公司职工。 被告：顾帮学。 原告临沂沭茂商业管理有限公司与被告顾帮学租赁合同纠纷一案，原告临沂沭茂商业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂沭茂商业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告临沂沭茂商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费2646元收取25元，由临沂沭茂商业管理有限公司负担。 审 判 员 张连玉 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10754号原告：卫璞，男，1991年10月2日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市沙市区，现住上海市奉贤区。被告：肖梅，女，1989年6月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告卫璞与被告肖梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告卫璞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卫璞撤回起诉处理。审判员  钱凌虹二〇二〇年十月十三日书记员  陆 慧
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初385号 原告：辽宁正杨管业有限公司。住所地：辽宁省铁岭市高新技术产业开发区-109。 法定代理人：杨伟良，系该公司董事长。 被告：黑龙江农垦水利开发建设有限责任公司。登记地：黑龙江省哈尔滨市香坊区三辅街83号。 法定代表人：袁东生，系该公司经理。 被告：马良，男，住辽宁省锦州市。 原告辽宁正杨管业有限公司与被告黑龙江农垦水利开发建设有限责任公司、被告马良买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。 原告诉被告返还质保金2532101.00元而诉来本院。 本院审查后认为，因原告辽宁正杨管业有限公司无法提供被告马良的自然人身份信息及准确送达地址，按照原告提供的地址无法进行直接送达，本案亦不符合公告送达的条件，故原告起诉不符合《中华人民共和国民事民事诉讼法》的立案条件，应驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁正杨管业有限公司的起诉。 诉讼费2549.07元全额退回给原告辽宁正杨管业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年十月十二日 书记员  林 畅
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19721号 申请执行人东莞市高埗镇下江城第三股份经济合作社依据（2019）粤1971民初10840号民事判决书申请执行被执行人黄海铭租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执422号 申请执行人：王昌秀，女，1951年11月24日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陈建，男，1992年12月14日出生，汉族，住陕西省柞水县，现住柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人王昌秀与被执行人陈建劳务合同纠纷一案中，本院（2020）陕1026民初161号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈建逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王昌秀于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人陈建清偿拖欠的劳务费6300元。本院于同日立案。 执行中，本院向被执行人陈建送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定时间内履行法律文书确定的义务。被执行人陈建在规定时间内向本院缴纳了标的款2000元，已由申请执行人王昌秀领取。对于下欠标的款4300元，申请执行人王昌秀与被执行人陈建私下达成以下执行和解协议：被执行人陈建自2020年9月起每月向申请执行人王昌秀支付1000元，于2020年12月31日前清偿。协议达成后，申请执行人王昌秀向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1026执422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  韩卫东 书 记 员  田 雯
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执1924号杨昌贵、大方县房地产开发公司：关于本院立案执行的杨昌贵申请执行大方县房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行标的共计5万元本金及利息。经本院于2020年9月2日立案执行，现已执行到位6万元，其中本金5万元、利息1万元。剩余利息申请执行人杨昌贵自愿全部放弃。据此，杨昌贵向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初1229号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案特此通知二〇二〇年十月十二日
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1408号原告：吴玉生，男，1965年8月28日出生，汉族，住淇县。被告：邢长勇，男，1976年6月7日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告吴玉生诉被告邢长勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告吴玉生于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴玉生撤回起诉。案件受理费4318元，减半收取2159元，由原告吴玉生负担。审判员  王海霞二〇二〇年十月九日法官助理冯国庆书记员李志宁