wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3260号原告：谢某，住青海省互助县，粮农。确认送达地址：青海省互助县。被告：白某，住青海省互助县，粮农。确认送达地址：青海省互助县。原告谢某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告谢某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在案件宣判前提出的，现原告谢某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢某负担。审   判   员 花   生   盛二〇二〇年十月九日（法  官 助  理 王洪萍书记员张琳
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖173号原告：陈德华，女，1936年8月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告陈德华与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告陈德华诉称，原、被告双方于2016年12月6日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月6日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年8月13日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期250天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付4167元（500/元÷30天/月×250天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初767号原告：大连鸿城物业管理有限公司，住所辽宁省大连市金州区先进街道松苑小区14号1单元3层4号。统一社会信用代码：912102133358268755。法定代表人：初彩福，该公司经理。委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100272。被告：王宗岩，男，1989年1月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连鸿城物业管理有限公司与被告王宗岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告大连鸿城物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鸿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鸿城物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十三日书记员  王 妍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4994号之三被执行人：王庆杰，男，汉族，1961年12月13日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆杰在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币47000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年十月十日书记员 柴志强
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2074号原告：姜茹艳，女，1978年2月23日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：马德毓，辽宁图远律师事务所律师。被告：李闯，男，1986年10月8日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省大石桥市，现住所地：辽宁省海城市牌楼镇阳光嘉园2号楼1单元401室。被告：李彤，女，1988年12月8日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：王福成，男，1987年5月16日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市，系被告李彤丈夫。原告姜茹艳诉被告李闯、李彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告姜茹艳的委托代理人马德毓，被告李彤及委托代理人王福成到庭参加诉讼，被告李闯经本院依法送达诉讼文书和开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告姜茹艳诉称：2018年1月27日李闯从姜茹艳处借款人民币柒万肆仟元整(小写￥74,000.00元），还款日期2018年12月26日，每月借款利息按3%，到期时前一日还款本息，到期多次向二人催要至今未还。现提起诉讼，请求法院判令二被告李闯、李彤还人民币柒万肆仟元整（小写￥74,000.00元），从2018年1月27日起付利息2%至还清为止；承担诉讼费用。被告李闯未到庭答辩。被告李彤辩称：从借款当时一直给的都是5分利息，还利息有转帐记录，借款金额是30000元，利息翻倍到74000元。条上的字是我签的，但是借款日期不是这一天，是原告让我写的这天。经审理查明，2018年1月27日，被告李闯向原告姜茹艳借款人民币74000元，并于同日为原告姜茹艳出具“借款条”和“收条”各1份。“借款条”内容为“今从姜茹艳处借款人民币柒万肆仟元整74000元，借款日期2018年1月27日，还款日期2018年12月26日，借款用于生意周转，每月借款利息3%，到期时前一日还款本息，如到期未能及时还款，即视为违约，本人愿负借款总额的30%违约责任，并付利息”。“收条”内容为“今收到姜茹艳现金柒万肆仟元（74000）”。同日被告李彤作为担保人在“借款条”上签名、捺印，担保内容为：“本人自愿为李闯的借款包括违约责任金及利息承担连带保证责任，如李闯的借款包括本金和利息到期未还，出借人有权直接向我追讨相应债务，担保期限直至还清为止，我履行给付义务之后，有权向债务人追偿”。借款到期后，经原告姜茹艳多次催要，二被告未偿还借款本金及利息。以上事实，除原告姜茹艳、被告李彤当庭陈述外，原告姜茹艳提供的证据有：“借款条”和“收条”各1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。证人刘某的证人证言，经庭审质证和本院审查，本院不予采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告李闯向原告姜茹艳借款人民币74000元，约定2018年12月26日偿还，其到期未还，显系违约，故对原告姜茹艳要求被告李闯偿还借款人民币74000元的诉讼请求，本院予以支持。原告姜茹艳要求被告李闯从2018年1月27日起至还清借款之日止，按月利率2%给付借款74000元利息，符合原、被告约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告姜茹艳要求被告李彤对被告李闯借款74000元及利息承担连带清偿责任，经查，被告李彤自愿为被告李闯承担连带担保责任，并承诺担保期限直至还清为止，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，被告李彤的担保期限为主债务履行期届满之日起二年，即从2018年12月27日起二年内承担连带清偿责任，故对原告姜茹艳该诉讼请求，本院亦予以支持。关于被告李彤辩称，从借款当时一直给的都是5分利息，还利息有转帐记录，借款金额是30000元，利息翻倍到74000元一节，因无证据证明，本院对被告李彤该辩解不予支持。关于被告李彤辩称，条上的字是我签的，但是借款日期不是这一天，是原告让我写的这天一节，因未提供证据予以证明，本院对被告李彤该辩解亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，判决如下：一、被告李闯于本判决生效后10日内偿还原告姜茹艳借款本金74000元，并从2018年1月27日起至借款付清之日止，按月利率2分给付原告姜茹艳借款74000元利息；二、被告李彤对被告李闯的上述给付义务承担连带清偿责任。二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李闯、李彤承担，此款原告姜茹艳已垫付，被告李闯、李彤在履行本判决时加付1650元给原告姜茹艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张德深审 判 员  刘晓旭人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十月十日书 记 员  于若男
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1140号之一 申请执行人：徐德进，男，1959年10月7日出生，汉族，河北省永清县人，现住。 被执行人：庞建，男，1968年4月12日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 徐德进与庞建附带民事赔偿一案，永清县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）冀1023刑初153刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日向被执行人庞建送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人庞建存款1205.73元。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年十月十五日 书记员  李华明
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执859号申请执行人；邵素媛，女，1939年10月29日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人；张勇，男，1972年4月21日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人；张秋艳，女，1962年9月22日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：李占军，男，1962年12月28日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人邵素媛、张勇、张秋艳与被执行人李占军交通肇事罪纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2014年6月29日作出的（2020）辽0782刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告李占军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2021年6月15日止)二、被告李占军于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邵素媛、张勇、张秋艳各项经济损失共计人民币190105.27元；三、驳回附带民事诉讼原告人邵素媛、张勇、张秋艳的其他诉讼请求。申请人于2020年9月1日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人李占军送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年10月13日扣划被执行人银行存款41255.43元，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人崔树申纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执859号交通肇事纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年十月十六日书记员  李昱萱
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3795号 原告：罗偲，男，1993年3月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：彭云龙，男，1990年7月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告罗偲与被告彭云龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告罗偲于2020年10月15日以双方已达成还款协议为由向本院申请撤回对被告彭云龙的起诉。 本院认为，原告罗偲申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗偲撤回起诉。 案件受理费788元，减半收取计394元，由原告罗偲负担。 审判员  钟芸 二〇二〇年十月十五日 书记员  梁曦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12253号申请执行人：北京意美意科技发展有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路10号202室。法定代表人：高正东，总经理。被执行人：天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司，住所地北京市丰台区南四环公益西桥嘉园路西侧甲一号。法定代表人：张全。本院在执行申请执行人北京意美意科技发展有限公司与被执行人天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初23791号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京意美意科技发展有限公司损失费305610元；二、天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京意美意科技发展有限公司违约金（以305610元为基数，按照年利率24%的标准自2018年1月1日起支付至实际付清之日止）；三、驳回北京意美意科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5884元，由天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内支付给北京意美意科技发展有限公司）。公告费560元，由天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内支付给北京意美意科技发展有限公司）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过邮寄的方式向被执行人天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2.本院于2020年9月4日通过法院网络执行查控系统查询被执行人天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司名下的财产信息。被执行人天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司在中国工商银行设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4.经本院核实，被执行人天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23791号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十月二十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10006号原告：湖南新景想广告有限公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北路238号满庭芳三期12层1202房。法定代表人：欧智民，总经理。委托诉讼代理人：黄丙松，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：温定军，湖南云天律师事务所律师。被告：长沙明晟发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路289号运达中央广场商务综合楼19001号。法定代表人：林明池，董事长。原告湖南新景想广告有限公司（以下简称原告）与被告长沙明晟发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告湖南新景想广告有限公司撤回起诉处理。审判员 靳 晓二〇二〇年十月十九日书记员 王立欣
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执556号之七移送执行机关大庆市大同区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈亮。本院在执行追缴陈亮掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈亮在中国邮政储蓄银行6221882311001332600账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十六日书记员  关山越
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109财保18号 申请人：刘国岩，男，1974年5月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被申请人：周时俊，男，1970年11月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：陈春生，女，1974年2月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：陈培，男，1990年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 杭州仲裁委员会在受理申请人刘国岩与被申请人周时俊、陈春生、陈培民间借贷纠纷一案中，于2020年10月21日将申请人刘国岩要求对被申请人周时俊、陈春生、陈培限额在1200000元内的财产采取保全措施的申请提交本院。 经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周时俊、陈春生、陈培限额在1200000元内的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十月二十一日 书记员  童栎丞
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民申65号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋玲，女，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区 被申请人（一审原告、二审上诉人）：郝影，女，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：陈永卿，男，1970年10月23日出生，汉族，住亳州市谯城区。 再审申请人蒋玲因与被申请人郝影、原审被告陈永卿民间借贷纠纷一案，不服亳州市中级人民法院（2019）皖16民终1654号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蒋玲申请再审称，申请人的丈夫陈永卿在2006年设立一家亳州市兴旺车辆销售有限公司，因为当时一个人不能设立公司，陈永卿与申请人协商多次共同出资设立公司，申请人出资2万元，陈永卿出资18万元，公司成立后陈永卿是法定代表人，公司经营全部由其一个人负责。申请人一直在三曹小学担任教师，从来没有过问过兴旺车辆销售有限公司的事情，经营情况也不知道。期间2008年开始被申请人也开始从事车辆销售，手里有很多远期承兑汇票需要变现，找到陈永卿要求帮忙，陈永卿就答应将被申请人的承兑汇票背书后给生产农用车的厂家，厂家收到公司背书的票据后发货给公司，公司出售车辆后，按照销售额提取3%的手续费将剩余票据款全部给被申请人。近几年由于国家环保政策收紧，农用车销售越来越困难，公司给被申请人背书的票据无法变现，被申请人就哄骗陈永卿要求陈永卿给其出具借条一份，没有销售的车辆款转为借款，将已经背书转让给厂家的承兑汇票而实际无法销售的车辆全部陈永卿承担还款义务，在未经申请人同意的情况下，陈永卿就在2018年7月4日给被申请人出具了一份借条。申请人于2018年8月29日与陈永卿办理了离婚。陈永卿给被申请人出具的借款手续，不符合事实，没有任何借款发生，不存在借款的事实。单纯公司背书的票据，与公司有关，但是与公司股东没有任何关系。陈永卿作为法定代表人给其出具借条，应该代表公司，不代表个人，即使陈永卿个人愿意承担，也不能判决申请人承担。 郝影提交意见称，蒋玲与陈永卿是夫妻关系，二人合伙开了一家公司亳州市兴旺车辆销售有限公司，陈永卿是法人，蒋玲是监事，共同经营时风三轮车和其他产品，他们夫妻因经营不善、缺乏资金支持多次到我家中寻求帮助，当时我弟弟把手里的一套房刚卖掉，手里有十几万元，他们来找我借钱，也就借给他了。后期他们夫妻二人在经营时风车时，时风厂为了支持经销商发展，经销商可以用承兑汇票进货，但蒋玲夫妻二人没有承兑汇票，于是便找到我，要求使用我们的承兑汇票，借此省去几千元，但是我需要给他们贴现款（就是10万元的承兑汇票他们进货作10万元现金用，而我只能得到9.8万元，也有更多的是根据银行每天利率浮动的），对于蒋玲提到的3%的手续费以及借条，事实完全与蒋玲说的相悖，借条是于2018年7月4日出具，当时他们夫妻是在1996年11月26日结婚，后期为了逃避债务，才在2018年8月29日办理离婚，但他们的欠款却均是在夫妻关系存续期间产生的。 本院经审查认为，原审经审理查明，陈永卿多次向郝影借款，于2018年7月4日出具借条一份，内容为:“本人陈永卿于今日向郝影借款人民币伍拾贰万肆仟元整（￥524000），所有现金均已收到，借款月利率为本金的2%，到2018年8月4日一次性还清全部本息。本息共计人民币534000元整（大写：伍拾叁万肆仟元整），若届时不能全部还款，每延期一月本人愿意按照全部借款的2%支付延履行金。借款人：陈永卿，2018、7、4”。2006年4月8日，陈永卿、蒋玲共同出资设立亳州市兴旺车辆销售有限公司，陈永卿持股90%任执行董事，蒋玲出资10%任监事。陈永卿与蒋玲系夫妻关系，二人于2018年8月29日办理离婚登记，陈永卿出具的借条，发生在二人婚姻关系存续期间。陈永卿在婚姻关系存续期间以个人名义对外借款，该债务确系用于为双方共同投资的兴旺车辆销售公司购买车辆，兴旺车辆销售公司的股东系陈永卿和蒋玲，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，婚姻关系存续期间，生产、经营的收益归夫妻共同共有。兴旺车辆销售公司的生产经营所得因夫妻控股而高比例转化为家庭所得，故应属于夫妻共同财产，则与该收益相对应的消极财产即债务也应属于夫妻共同债务，应由蒋玲以其与陈永卿的共同财产为限，承担共同的清偿责任。原审据此判决并无不当。在申请再审时，申请人提交证据银行承兑汇票复印件四份，经审查上述证据并不足以推翻原判决，不符合再审的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回蒋玲的再审申请。 审判长 罗 胜 审判员 王肖红 审判员 孙浩杰 二〇二〇年十月十日 书记员 田 甜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民特140号申请人：关慧敏，女，1966年6月2日出生，满族，住沈阳市和平区。被申请人：陈桂芝，女，1933年7月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人关慧敏申请确定监护人一案，本院于2020年10月15日立案后进行了审理。现已审理终结。关慧敏称，申请人与被申请人系母女关系，被申请人年龄大了，而且双目失明，生活不能自理，现申请人作为被申请人的指定监护人，监护被申请人的所有财产。特向法院确认申请人为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人未经民事行为能力认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”根据上述法律规定，确定监护人的前提系被申请人已被认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力，但被申请人现未经民事行为能力认定，确定监护人的前提尚不具备，故申请人的申请本院不予审理。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，裁定如下：驳回申请人关慧敏的申请。审判员  马利二〇二〇年十月十五日法官助理董悦冉书记员曹蕊
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保420号 申请人：河北景林管业有限公司，地址：衡水市景县张戈侯橡胶基地633号，统一社会信用代码：91131127MA07K8B39U。 法定代表人：吴庆梅，该公司总经理。 被申请人：刘营，男，1985年2月21日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金40000元予以冻结或对其名下的房产、地产、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人刘营名下的银行存款、第三方支付平台资金40000元予以冻结或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费420元，由申请人河北景林管业有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 闪向男
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1207号申请保全人刘山，男，1978年12月15日出生，满族，农民，现住东港市。被保全人高晓梅，女，1978年10月12日出生，汉族，农民，现住址同申请保全人。申请保全人刘山与被保全人高晓梅离婚纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4839号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1207号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十六日书记员  邓晓飞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6532号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。法定代表人蒋亚军，该局局长。委托代理人廖前鹏，该局长安分局工作人员。委托代理人梁砚心，该局长安分局工作人员。被执行人东莞市铨威饰品有限公司，住所地：广东省东莞市****************，统一社会信用代码：91441900MA52NB337L。法定代表人陈振权。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年12月20日作出的东环罚字〔2019〕4166号《行政处罚决定书》对被执行人罚款200000元及加处罚款200000元。本院经审查，被执行人东莞市铨威饰品有限公司于2019年10月9日由东莞市市*监督管理局核准注销，被执行人主体不存在，故申请执行人的申请不符合申请执行的条件。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年12月20日作出的东环罚字〔2019〕4166号《行政处罚决定书》对被执行人罚款200000元及加处罚款200000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  朱珍珍审判员  李德胜审判员  周令妮二〇二〇年十月十三日书记员  袁绮琪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17259号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:魏启梅，女，1978年11月13日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏启梅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初1328号原告:占金华，男，汉族，1976年9月27日出生，江西省南昌市人，现住石泉县城关镇北环路.被告:叶培，男，汉族，1989年9月12日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇.原告占金华与被告叶培加工承揽合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案,原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告占金华撤回起诉是其真实意思表示，并未损害他人权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许占金华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告占金华负担。审判员  袁国华二〇二〇年十月九日书记员  王 浩
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审268号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人马传义，该局工作人员。被执行人陈文阳，男，住光山县。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资乡罚决字（2019）第102号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、退还非法占用土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人私自于2019年9月16日占用文殊乡翁湾村陈东组一宗面积为259平方米的林地。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光自然资乡罚决字（2019）第102号行政处罚决定：1、退还非法占用土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。3、处罚款777元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款777元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光自然资乡罚决字（2019）第102号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于拆除新建的建筑物及其设施，恢复土地原状。2015年1月9日信阳市人民政府办公室会议纪要（第二期）针对国土资源部门申请强制执行的土地违法案件，作出裁执分离的规定，此类案件的拆除工作应由当地政府组织实施。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资乡罚决字（2019）第102号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同政府部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  吴玲玲二〇二〇年十月九日书 记 员  肖定云
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2161号之二申请执行人：王明林，男，1963年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：张健全，男，1985年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。被执行人：罗燕，女，1986年12月20日出生，汉族，户籍地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，现住四川省宜宾市叙州区。申请执行人王明林与被执行人张健全、罗燕商品房预售合同纠纷一案，申请执行人的标的为：1.被执行人支付申请执行人本金324253.64元；2.被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执2161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二〇年十月十二日书记员 李星兰
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初479号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李广洲，男，1977年4月11日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月14日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人李广洲犯故意伤害罪，于2020年10月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李永清出庭支持公诉。被告人李广洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日23时许，被告人李广洲在安阳县蒋村镇双全村自己家中，发现妻子刘某与被害人冯某有暧昧行为，被告人李广洲愤怒之下持自家菜刀将冯某头部砍伤。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，冯某的损伤程度属轻伤二级。案发后被告人李广洲与冯某达成调解协议，并获得对方谅解。公诉机关认为，被告人李广洲持凶器故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李广洲持凶器实施伤害行为,应酌情从重处罚。本案因婚姻家庭引发矛盾,被害人有过错，应酌情从轻处罚。案发后,被告人主动到公安机关投案并如实供述自己犯罪事实,属自首,可以从轻处罚。被告人已与被害人达成调解协议,并获得被害人谅解,可以从轻处罚。被告人在侦查阶段已认罪认罚,且系初犯，可酌情对其从轻处罚。建议判处被告人李广洲拘役六个月,缓刑八个月。公诉机关提交了被告人李广洲供述、被害人冯某陈述、证人刘某证言、户籍资料、到案证明、扣押的作案工具、调解书、谅解书、司法鉴定意见等证据证实。被告人李广洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、2020年8月14日，被告人李广洲主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；2、案发后被告人李广洲赔偿了被害人冯某经济损失32000元，取得了被害人冯某的谅解；3、被告人李广洲作案工具菜刀一把现扣押于安阳县公安局。本院认为，被告人李广洲构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人李广洲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚。被告人李广洲赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李广洲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人李广洲作案工具菜刀一把由扣押机关安阳县公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十月十三日书记员  周朦胧
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申148号再审申请人（原审被告）：刘方一,男,1974年10月6日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被申请人（原审原告）：江苏银行股份有限公司连云港赣榆支行,住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路37号。法定代表人：乔学芹，该支行行长。委托诉讼代理人：郑小蜜、尚衍涛，江苏银行连云港分行职员。被申请人（原审被告）：连云港创通机械配件厂,住所地连云港市赣榆区墩尚镇墩三村。法定代表人：张峰。被申请人（原审被告）：张峰,男,1973年12月30日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被申请人（原审被告）：成秋梅,女,1979年11月3日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被申请人（原审被告）：赣榆县东宝化工有限公司,住所地连云港市赣榆区墩尚镇朱岔汪村。法定代表人：何洪冬。被申请人（原审被告）：何洪冬,男,1966年3月11日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被申请人（原审被告）：徐伟其,男,1981年12月16日出生,汉族，住连云港市赣榆区。再审申请人刘方一因与被申请人江苏银行股份有限公司连云港赣榆支行、连云港创通机械配件厂、张峰、成秋梅、赣榆县东宝化工有限公司、何洪冬、徐伟其金融借款合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初7254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人刘方一于2020年10月15日向本院提出撤回再审申请。本院认为，刘方一撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘方一撤回再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 苏 宇审 判 员 罗来成二〇二〇年十月十五日法官助理 刘玉琪书 记 员 李宇轩法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终420号上诉人（原审原告）：孟繁韶，男，1971年8月2日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙志峰，北京卓纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：夏钢寨，董事长。委托诉讼代理人：白冰，河南子午律师事务所律师。上诉人孟繁韶因与被上诉人北京一得阁墨业有限责任公司网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初29684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年10月19日，原审原告孟繁韶向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告孟繁韶在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初29684号民事判决；二、准许孟繁韶撤回起诉。一审案件受理费650元，由孟繁韶负担（已交纳）。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由孟繁韶负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 胡怀松审 判 员 王小虎二〇二〇年十月二十日法官助理 王 瑜书 记 员 秦 爽
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执763号之一 申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司，住所地：盐池县。 法定代表人：徐海云，系该公司董事长。 委托代理人王耀炯，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被执行人王淑刚，男，1983年5月11日出生，汉族，原住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人刘萌萌，女，1988年6月14日出生，汉族，原住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人高红佳，男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人王欢，女，1992年12月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人常江民，男，1976年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人马辛勤，男，1976年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行宁夏盐池农村商业银行股份有限公司与王淑刚、刘萌萌、高红佳、王欢、江常民、马辛勤借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初2803号民事判决书,确定被执行人王淑刚、刘萌萌、高红佳、王欢、江常民、马辛勤应支付申请执行人欠款232872.83元，执行费3393元，共计236265.83元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王淑刚、刘萌萌、高红佳、王欢、江常民、马辛勤送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王淑刚、刘萌萌、高红佳、王欢、江常民、马辛勤未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月9日、2020年6月2日、2020年7月2日、2020年8月5日、2020年9月27日通过网络执行查控系统对被执行人王淑刚、刘萌萌、高红佳、王欢、江常民、马辛勤的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人王淑刚、刘萌萌、高红佳、王欢、江常民、马辛勤名下有开户信息,已冻结；被执行人王欢、高红佳名下有车辆信息，已查封，但未实际控制；被执行人王淑刚、刘萌萌、高红佳、王欢、江常民、马辛勤名下无可供执行财产信息。 本院于2020年5月19日将被执行人王淑刚、刘萌萌、高红佳、王欢、江常民、马辛勤限制高消费，于2020年10月10日将被执行人王淑刚、刘萌萌、高红佳、王欢、江常民、马辛勤纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月10日向申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人王淑刚、刘萌萌、高红佳、王欢、江常民、马辛勤暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司，申请执行人也提供不出被执行人王淑刚、刘萌萌、高红佳、王欢、江常民、马辛勤其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人王淑刚、刘萌萌、高红佳、王欢、江常民、马辛勤有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年十月十日 书记员  孙晓慧
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1333号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人李文胜，董事长。被执行人赵述玉，男，汉族，住虎林市伟光乡。被执行人刘梅兰，女，汉族，追虎林市伟光乡。被执行人赵忠玲，女，汉族，住虎林市伟光乡。被执行人李洪吉，男，汉族，住虎林市伟光乡。被执行人张代志，男，汉族，住虎林市伟光乡。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人赵述玉、刘梅兰、赵忠玲、李洪吉、张代志民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）黑0381民初1625号民事判决书，法律文书发生法律效力后，赵述玉、刘梅兰、赵忠玲、李洪吉、张代志未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人赵述玉、刘梅兰、赵忠玲、李洪吉、张代志民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十八日书记员 李晓明
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执896号 申请执行人：游某 被执行人：谢某某 本院在执行申请执行人游某与被执行人谢某某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人游某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十月十六日 书记员  徐凤琴
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初225号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：李永波，男，1968年8月11日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告李永波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 欣 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  陆 阳 书 记 员  郑曌弘 （本件共2页，共印8份）
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2210号申请执行人：李昊，男，汉族，1986年9月12日出生，住新乡市红旗区。被执行人：董明，男，加拿大籍，1963年4月21日出生，住江苏省苏州市。李昊申请执行董明民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董明于判决生效之日起五日内向李昊偿还借款80万元并支付利息（以80万元为基数，自2019年1月1日起，按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止），迟延履行金，并承担案件受理费6244元。因董明未按上述生效法律文书履行义务，李昊向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人董明在新乡市牧野区人民法院（2018）豫0711执1159号案件中可能有剩余应得款项，我院已于2020年7月29日向新乡市牧野区人民法院下达扣留、提取手续，新乡市牧野区人民法院于当日签收。2、申请执行人向我院递交申请查封被执行人名下位于苏州市兴贤路650号房号316、苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场2幢1010室、苏州吴中经济开发区郭巷街道双湾花园49幢602室、苏州吴中经济开发区郭巷街道双湾花园68幢207室、苏州吴中经济开发区郭巷街道双湾花园68幢208室的房屋，本院已查封上述房屋（2023年8月4日查封期限届满），本轮查封系轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十五日书记员  李月茹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特212号申请人：长沙天悦投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号。法定代表人：张勇刚，董事长。委托诉讼代理人：刘军力，男，1988年10月12日出生，汉族，该公司职员，住湖南省汉寿县。申请人：刘伟庄，女，1937年9月24日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，湖南仁翰律师事务所实习律师。申请人长沙天悦投资有限责任公司、刘伟庄于2020年9月27日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙天悦投资有限责任公司、刘伟庄房屋买卖合同纠纷于2020年9月27日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙天悦投资有限责任公司自愿向申请人刘伟庄支付因延期办证产生的违约金16418元及因此案产生的律师费2500元；二、上述款项申请人刘伟庄同意由申请人长沙天悦投资有限责任公司于本协议发生法律效力之日起两个月内直接支付至长沙市天心区人民法院账户。其中违约金部分由申请人刘伟庄向长沙市天心区人民法院申请领取，律师费部分由申请人刘伟庄申请或委托长沙市天心区人民法院直接支付至律所收款账户（户名：湖南仁翰律师事务所；开户行：招商银行长沙大河西先导区支行；账号：73×××05）；三、双方就长沙市天心区书院南路352号天悦鑫苑B栋1507号房屋的全部买卖合同关系中关于延期办理相关权证所涉债权债务已清结完毕。申请人刘伟庄承诺不再以相同事由，向申请人长沙天悦投资有限责任公司主张任何权利，双方就此再无争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙天悦投资有限责任公司、刘伟庄达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十一日法官助理王悦代理书记员  李搴
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1155号原告：田宇，男，1973年4月19日出生，汉族，无业，住岳阳市云溪区。被告：李云，男，1970年10月13出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：李琴红，女，1971年1月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系李云妻子。被告：李福友，男，1946年9月20日出生，汉族，住住岳阳市云溪区，系李云父亲。被告：张六元，女，1950年6月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系李云母亲。原告田宇与被告李云、李琴红、李福友、张六元追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宇到庭参加了诉讼，被告李云、李琴红、李福友、张六元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告田宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告立即支付原告代为担保款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月5日，被告李云、李琴红夫妻以办厂需资金周转为由，向张晓玲借款10万元。原告为该笔借款提供了担保。后四被告未偿还借款，张晓玲向云溪法院提起诉讼。2017年6月1日，云溪法院作出（2017）湘0603民初53号民事判决书，判决：被告李云、李琴红、李福友偿还原告张晓玲（张小琳）借款，并支付逾期付款利息。田宇对上述借款本息负连带清偿责任。该判决生效并进入执行，原告田宇在执行过程中已支付50000元，履行了担保义务，该案已执行完毕。被告李云、李琴红、李福友、张六元没有答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：本院（2017）湘0603民初53号民事判决（已生效）确认：2015年2月5日，被告李云、李琴红夫妻以办厂需要资金周转为由，向张晓玲（张小琳）借款10万元，并出具借条：“今借到张小琳人民币拾万元整。借款人李云、李琴红”李福友在借款人处亦签下“同意，李福友”的字样。田宇在借条下方签下“担保人，田宇”的字样。据此判决：一、李云、李琴红、李福友偿还张晓玲（张小琳）借款10万元，并支付逾期付款利息（自2017年1月23日起，至付款之日止，按年利率6%计算）；二、田宇对上述借款本息负连带清偿责任；三、驳回张晓玲（张小琳）其他诉讼请求。2019年6月27日，本院（2019）湘0603执恢53号结案通知书载明，田宇：本院执行的申请执行人张晓玲与被执行人李云、李琴红、李福友、田宇民间借贷纠纷一案，经强制执行后，被执行人李云履行了52300元，田宇履行了担保责任50000元，合计102300元。申请执行人张晓玲已领取。该案已全部执行完毕。本院认为，我院生效的（2017）湘0603民初53号民事判决书确认原告田宇对被告李云、李琴红、李福友的涉案债务负连带清偿责任，且原告田宇依据该判决，已代被告李云、李琴红、李福友偿还了借款本息50000元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，原告田宇有权向被告李云、李琴红、李福友追偿。故原告田宇请求被告李云、李琴红、李福友偿还50000元合法，本院予以支持。原告田宇请求被告张六元承担责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李云、李琴红、李福友于本判决生效之日起十日内偿付原告田宇50000元；二、驳回原告田宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李云、李琴红、李福友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何文华二〇二〇年十月九日书记员  翁 杏附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2714号朱洪凡、常同晓：本院在执行申请执行人朱洪凡与被执行人常同晓民间借贷纠纷一案中，被执行人常同晓已向申请执行人朱洪凡履行34000元，并缴纳执行费481元，申请执行人朱洪凡自愿放弃下余本金及利息，并向本院出面提交结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初693号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十五日
湖南省涟源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1382刑初485号公诉机关湖南省涟源市人民检察院。被告人刘某1，男，1989年10月6日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省涟源市。曾因犯寻衅滋事罪，2011年12月1日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因扰乱单位秩序，2017年12月21日被涟源市公安局决定行政拘留七日，并处罚款五百元。现因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年7月10日被取保候审，同年10月10日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。湖南省涟源市人民检察院以涟检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李朝红出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省涟源市人民检察院指控，2020年7月9日21时20分许，被告人刘某1驾驶湘Ａ×××××小型普通客车从涟源市蓝田办事处福源路兄弟厨房出发开往涟源市六亩塘镇芙蓉南路，21时30分许，途经涟源市时被涟源市执勤民警查获。经现场酒精检测仪检测，刘某1的酒精含量为90ｍｇ／100ｍｌ，经娄底市湘中司法鉴定中心检验鉴定，从刘某1血液样本中检测中乙醇成分，乙醇含量为92.74ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月9日，被告人刘某1在涟源市被公安机关抓获。公诉机关提供的证明指控事实的证据有：证人谭某、袁某的证言，户籍资料、抓获经过、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证，提取血样笔录，鉴定意见，视频资料，被告人刘某1的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人刘某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某1到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款，可以从轻处罚。被告人刘某1认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人刘某1拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年7月9日21时许，被告人刘某1驾驶湘Ａ×××××小型普通客车从涟源市蓝田办事处福源路兄弟厨房出发开往涟源市六亩塘镇芙蓉南路，21时30分许，途经涟源市时被涟源市执勤民警查获。经现场酒精检测仪检测，刘某1的酒精含量为90ｍｇ／100ｍｌ，经娄底市湘中司法鉴定中心检验鉴定，从刘某1血液样本中检测中乙醇成分，乙醇含量为92.74ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月9日，被告人刘某1在涟源市被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。2020年9月23日，被告人刘某1在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处被告人刘某1拘役一个月，并处罚金。上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：证人谭某、袁某的证言，户籍资料、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、现场检测报告书、尿检照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证，提取血样笔录，司法鉴定意见书，视频资料及被告人刘某1的供述与辩解。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某1到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某1认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2020年11月9日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴建红人民陪审员  陈楚文人民陪审员  李俊楠二〇二〇年十月二十六日法官助理石肖梅代理书记员  谭美丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执异39号 异议人：李红光，男，1960年10月3日出生，汉族，住保定市满城区。 申请执行人：付霞，女，1990年1月2日出生，汉族，现住博野县。 委托代理人：贾旭恒,男，1978年11月24日出生，汉族，住博野县。 被执行人：李胜利，男，1960年10月3日出生，汉族，现住满城县。 被执行人：李红光，男，1989年9月23日出生，汉族，现住博野县。 被执行人：保定市满城成功造纸厂，住所地保定市满城区大册营镇方上村。 法定代表人：李胜利，该公司负责人。 在本院执行付霞与保定市满城成功造纸厂、李胜利、李红光合同、无因管理、不当得利一案中，异议人李红光对博野县人民法院查封异议人名下坐落于育才街东侧兰汀风景东区2号楼3单元401号（不动产权证书号：冀（2017）不动产权第0000140号）不服并要求终止（2019）冀0637民初1466号民事调解书的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人李红光称：2020年9月1日，博野县人民法院作出（2020）冀0637执84号执行裁定书，以（2019）冀0637民初1466号民事调解书已发生法律效力为由，查封异议人名下坐落于育才街东侧兰汀风景东区2号楼3单元401号房屋。因该房屋系申请人本人及所抚养家属维持生活必须的唯一住房，如该房屋被执行会使异议人及所抚养家属的生活难以为继。因此，异议人依据《民事诉讼法》第225条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，请求博野县人民法院依法解除对异议人名下坐落于育才街东侧兰汀风景东区2号楼3单元401号的查封措施，请予准许。 申请执行人付霞没有答辩意见。 本院查明：2020年9月1日本院依据已生效的（2019）冀0637民初1466号民事调解书查封了异议人李红光名下坐落于育才街东侧兰汀风景东区2号楼3单元401房产并作出（2020）冀0637执84号执行裁定书，该房产的不动产权证书号为：冀（2017）不动产权第0000140号。异议人李红光以该房系其抚养家属维持生活必须的唯一住房为由提出执行异议，要求依法解除对该房的查封。但未提供相应证据。 本院认为，本院于2020年9月1日对异议人李红光名下坐落于育才街东侧兰汀风景东区2号楼3单元401房屋予以查封并作出了（2020）冀0637执84号执行裁定书，与法有据并无不妥，异议人李红光对该执行裁定书提出执行异议，以该房系其与其家属维持生活的唯一住房为由要求对该房解除查封，但未提供证据证明该房屋系其本人及所抚养家属维持生活必需的唯一住房，故对其所提执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人李红光的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长 时 鹏 审判员 肖卫强 审判员 李广仁 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张泽华
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢607号申请执行人：朱天玉。被执行人：曹爱玲。被执行人：魏新伟。本院在执行朱天玉与曹爱玲、魏新伟借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人曹爱玲、魏新伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹爱玲、魏新伟存款146835元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十八日书记员  王长松
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3282号申请执行人：马涛，男，1972年8月20日生，汉族，住滑县。被执行人：胡国永，男，1975年10月25日生，汉族，住滑县。申请执行人马涛与胡国永借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年12月10日依法作出（2019）豫0526民初12383号民事判决书，判决如下：“一、被告胡国永于本判决生效之日起十日内偿还原告马涛借款57500元及利息（利息自2019年12月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告马涛的其他诉讼请求。”因被执行人未按照生效法律文书履行相关义务，申请执行人马涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月6日向被执行人邮寄发出了执行通知书到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月5日、2020年9月21日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年9月3日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产信息。四、本院于2020年9月21日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人胡国永拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年10月13日依法作出了拘留决定。六、本院分别于2019年10月31日、2020年7月20日2020年7月25日、向滑县国土资源局，滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心调查被执行人胡国永名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月13日以当面谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡国永负有继续向申请执行人马涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十五日书记员  王 萌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8107号原告：李金林，男，1966年8月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：陶刚锋，男，1988年1月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告李金林与被告陶刚锋民间借贷纠纷一案中，原告李金林于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金林提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李金林撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取人民币25元，由原告李金林负担。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年十月十二日代书记员 孟斌瑞
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执287号 申请执行人：加格达奇区人民法院 被执行人：董少英，女性,1973年9月4日生，汉族，住加区。 本院在执行与董少英罚金一案中，经查被执行人董少英羁押于监狱，本院依法对被执行人董少英的银行、房产等财产信息进行查询，末发现被执行人董少英名下有可供执行的财产，依法在网络上冻结了董少英名下银行账户。本院依法将被执行人董少英纳入失信名单，并作出了限制高消费的处理,故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵长青 审判员  吴 凯 审判员  李** 二〇二〇年十月十二日 书记员  辛丽丽
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执578号之一申请执行人宋燕湘，女，1964年5月18日生，汉族，住衡东县。被执行人衡阳市威力陶瓷工艺制品有限公司，住所地衡东县石湾镇泥塘村一组。法定代表人文春华。申请执行人宋燕湘与被执行人衡阳市威力陶瓷工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月28日作出的（2020）湘0424民初799号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了相关法律文书，并对被执行人名下财产进行查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。信息显示被执行人衡阳市威力陶瓷工艺制品有限公司名下有不动产，但上述财产有抵押、查封，本案属轮候查封，另未发现被执行人其他可供执行财产。2020年10月27日本院依法对被执行人衡阳市威力陶瓷工艺制品有限公司采取限制高消费措施，约谈了申请执行人宋燕湘，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见并要求其提供财产线索。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人衡阳市威力陶瓷工艺制品有限公司目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年十月二十六日            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静       书记员  赵静
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2040号 原告：平泉宏泰物业服务有限公司，住所地平泉市城北社区盛世新城3号商业楼1室三层。 法定代表人：毕春柳，总经理。 委托诉讼代理人：蒋翠艳。 被告：刘海亮，男，1986年2月6日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉宏泰物业服务有限公司与被告刘海亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。 原告平泉宏泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2012年4月1日至2020年4月1日物业管理费4392.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年4月1日原告和被告签订物业服务合同，双方约定前期物业服务标准、收费依据、计算方式及起始时间和违约责任。被告身为金世纪小区业主，享受了原告提供的物业管理服务，却并没有按时向原告交纳物业管理费用，没有履行一个作为业主应尽的义务。被告自2012年4月1日至2021年4月1日，9年为交物业费用。被告住房面积是97.5㎡，按平泉物价局批准收费标准为：物业服务费每月每平米0.40元，被告每年应交物业费为468.00元，公用电费每户每年20.00元，被告每年应交物业各种费用合计488.00元，9年合计4392.00元，原告多次催交，被告均以种种理由予以搪塞，不予交纳，原告起诉。 本院受理后，根据原告向本院提供的被告刘海亮的送达地址，不能向被告刘海亮送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告刘海亮的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告刘海亮送达，且原告又不提供被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告平泉宏泰物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  尤承新
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6943号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：肖必新，男，汉族，1974年8月21日出生，住湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告肖必新银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7351号上诉人（原审被告）：刘俊伟，男，1963年11月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘讯（刘俊伟之子），住址同上。委托诉讼代理人：余泽雄，湖北今天（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙庆元，男，1956年6月5日出生,汉族,居民身份证住址河南省郑州市。委托诉讼代理人：段建宇，湖北金翅律师事务所律师。上诉人刘俊伟因与被上诉人孙庆元返还原物纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初10694号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据刘俊伟的上诉意见及庭审各方陈述，现已发生法律效力的一审法院（2007）武区民一初字第15号民事判决书、（2007）武民终字第606号民事判决书已认定朱和平、高岩海与刘俊伟签订的《房屋买卖合同书》视为合法有效，由朱和平、高岩海协助刘俊伟办理武昌区徐东路电信英特小区8栋1单元502室房屋所有权证、土地使用权证过户手续。本案中，现涉案房屋登记至孙庆元名下，系房屋权利人。审理中，刘俊伟提交湖北省高级人民法院于2020年5月12日立案的（2020）鄂民申1634号申诉、申请再审立案审查、审判流程管理信息表，证实刘俊伟对本院于2019年12月9日作出的（2019）鄂01民终13108号民事裁定书向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院已立案审查。因此，本案的审理必须以（2019）鄂01民终13108号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。鉴于刘俊伟二审期间提供了新的证据，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初10694号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。刘俊伟预交的二审案件受理费10594元，退还刘俊伟。审判长  龚治国审判员  胡丹丹审判员  骆朝辉二〇二〇年十月十九日书记员  陈旭敏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执551号之一申请人牛克运，男，汉族，1956年8月11日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人张二忠，男，汉族，1975年1月1日出生，住河南省开封市祥符区。牛克运与张二忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张二忠于判决生效十日内支付原告牛克运劳务款6670元，因张二忠未按上述生效法律文书履行义务，牛克运向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张二忠负有继续向申请执行人牛克运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十月十三日书记员 马志超
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3538号 原告：李某，男，1969年8月24日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：陈某，男，1971年7月9日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。现在临沂监狱服刑。 本院在审理原告李某诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告李某负担。 审 判 员 张洪波 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 刁兴荣
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执720号之七申请执行人：贾彦勇，女性，1979年01月10出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：张书芳，女性，1962年10月01出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人张书芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人张书芳在62×××54账户内余额人民币8.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张书芳在广发银行62×××54账户内存款人民币7198.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十六日书记员  李冰
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1822号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码：916301046791501278，经营场所：西宁市城西区新宁路2号7、8、9号楼（1楼）、2-14号（二楼）、2-16号（三楼）。 负责人：李丽，该行行长。 委托诉讼代理人：喇成霖、余道轩，青海树人律师事务所律师。 被执行人陶机灵，男，汉族，1960年1月11日出生，公民身份号码：×××，湟源佳裕肉牛繁育养殖有限公司总经理，住西宁市。 委托诉讼代理人：陶勇，男，汉族，1986年8月9日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。 被告：张玉珍，女，汉族，1962年12月3日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城西支行与被执行人陶机灵、陶勇、张玉珍、湟源佳裕肉牛繁育养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）青0104民初617号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息、罚金、复息合计2300687.87元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年9月2日依法向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务并申报财产，双方当事人自愿达成执行和解协议： 一、被执行人陶机灵、张玉珍、陶勇、湟源佳裕肉牛繁育养殖有限公司于2021年5月20日还30万元，7月20日还50万，9月20日还50万元，2021年11月20日将余款全部还清，（最后利息以还清借款之日以银行结算为准）。 二、被执行人积极处理公司的转让及找投资人，2020年12月30日前仍未处理上述事宜，由法院冻结湟源佳裕肉牛繁育养殖有限公司的全部股权。2021年5月20日未偿还第一笔借款，由法院对抵押物进行评估拍卖。 如被执行人未按和解协议履行义务，自愿承担一切法律后果。本案执行费3360元，已申请延缓执行。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1822号执行案件剩余款2300687.87元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十月十二日 书记员  马文晶 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执869号 申请执行人方平英，女，1974年10月15日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被执行人江西山巍实业有限公司，住所地：江西省吉安市万安县工业园区，统一社会信用代码：91360828698465730C。 法定代表人：潘小明。 申请执行人方平英与被执行人江西山巍实业有限公司劳动争议、人事争议一案，因被执行人未按期履行万安县劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字[2020]第37号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已全部履行完毕，并负担执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年十月十五日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执2320号本院受理的杨小波申请执行鲍志明房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中，被执行人主动履行了本院作出的（2018）黔0402民初359号民事调解书确定的义务，本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3414号申请执行人:杨宗树，男，1965年7月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：高福德，男，1955年4月4日出生，汉族，住北京市房山区。杨宗树申请高福德借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18644号判决书已经发生法律效力。我院于2020年7月13日立案执行申请人杨宗树的执行申请。申请人要求被执行人高福德支付欠款204860.00元。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人高福德名下财产，查封被执行人名下车牌号为×××，查封期限为两年，查封止日2022年8月18日;冻结高福德名下银行账户，冻结止日2021年7月16日。本院依法对高福德采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的204860.00元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十月十四日书记员  崔光伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11479号申请人：张家港市格尔护理设备有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰同德路。法定代表人：曹锐锋，该公司总经理。被申请人：上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路128号11号楼B座102-02室。本院在审理申请人张家港市格尔护理设备有限公司与被申请人上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市格尔护理设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市格尔护理设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年十月十三日书记员 朱晓瑜
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执779号申请执行人：程成昆，男，汉族，1983年1月8日生，住陆良县。被执行人：李荣亮，男，汉族，1966年1月25日生，住陆良县。本院于2020年4月21日立案执行程成昆与李荣亮劳务合同纠纷一案，执行标的为41200.00元。被执行人李荣亮一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人无银行存款、无车辆信息。经陆良县不动产登记中心查询无房产。本院已对被执行人李荣亮名下银行账户予以冻结并将其纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。申请人认可本院的财产调查情况，未提供其他可供执行的财产线索，因被执行人李荣亮现名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闻平良二〇二〇年十月十日书记员  王柏然
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0811民初333号 原告：刘荣灯，男，1994年1月15日出生，侗族，户籍所在地贵州省天柱县，现住武陵源区。 委托诉讼代理人：杜江，湖南新川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符帆，湖南新川律师事务所律师。 被告：刘东，男，1984年8月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告刘荣灯与被告刘东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘荣灯及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告刘东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘荣灯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款21万元整；2.判令被告偿还原告借款21万元本金利息2分/月31600元（暂计算2019年7月3日至2020年7月3日止，已付利息18800元，其余利息至借款本息还清之日止）；3.判令本案诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，刘荣灯将第二项诉讼请求中的“利息2分/月”变更为“按照年利率15.4%支付借款利息”。事实与理由：2019年7月，被告在张家界市泊富酒店广场经营遇见校花串串火锅店，因资金紧张先后向原告借款合计21万元，并于2019年7月3日出具借条，约定月利率按本金2%计息。原告先后通过微信、支付宝、工商银行向被告转账支付借款21万元，具体情况为：2019年4月30日、5月9日、6月19日通过微信转账8万元；2019年4月30日、5月31日、6月19日通过支付宝转账6万元；2019年6月2日通过工商银行转账7万元。被告自2019年9月先后向原告支付借款利息共计18800元。双方约定的还款期限到期后，经原告多次通过电话、微信等催要，被告均以各种理由拒不偿还。故依法提起诉讼，望判如所请。 刘东未作答辩亦未提交证据。 刘荣灯围绕诉讼请求依法提交了借条一张、转账记录支付宝记录截图八张、微信聊天记录及转账记录截图二十张、中国工商银行电子回单一张、《房屋租赁合同》、《居住登记凭证》、张家界市武陵源区耍哥串串香店（印象武陵店）工商登记信息，本院认为刘荣灯提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，应当作为有效证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日至2019年6月19日，因经营火锅店急需周转资金，刘东向刘荣灯先后多次借款共计21万元。刘荣灯于2019年4月30日通过支付宝、微信向刘东转账支付借款6万元，于2019年5月9日通过微信向刘东转账支付借款1万元，于2019年5月31日通过支付宝向刘东转账支付借款2万元，于2019年6月2日通过工商银行转账向刘东转账支付借款7万元，于2019年6月19日通过支付宝、微信向刘东转账支付借款5万元。2019年7月3日，刘东向刘荣灯出具借条一份，借条载明：“借款人刘东于2019年7月3日向出借人刘荣灯借人民币（大写）贰拾壹万元整，小写：￥210000，借款期限8个月，于2020年3月3号前归还。借款利息为本金的2%（月利率），借款人按照2%月利率支付剩（利）息，于本金分期还款时间分期支付”。2019年9月至2020年1月，刘东先后多次向刘荣灯通过微信转账支付利息共计18800元。之后，刘东未支付利息亦未偿还本金。因多次要求被告还本付息未果，刘荣灯遂于2020年8月28日诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，刘荣灯通过转账方式将借款全部支付到位，刘东应当按照约定的期限返还借款。刘荣灯要求刘东返还借款本金21万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确认受保护的利率上限。本案借款时间发生在2019年8月20日之前，借款利率的保护上限参照案件起诉时2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍确认，即本案借款利率保护上限为年利率15.4%。双方约定按照月利率2%支付利息，刘荣灯要求判令刘东按照年利率15.4%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。从2019年7月3日至2020年2月2日，刘东应当支付利息18865元（21万元×15.4%÷12月×7月），已经支付18800元，还应当支付65元。2020年2月3日起，借款利息按照年利率15.4%支付，直至借款本息清偿为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘东于本判决生效后十日内向刘荣灯返还借款本金21万元，支付2020年2月2日前的借款利息65元，并从2020年2月3日起按年利率15.4％支付借款利息，直至借款清偿为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4924元，减半收取2462元，由刘荣灯负担137元，刘东负担2325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  左红艳 二〇二〇年十月十日 书记员  喻 涛 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确认受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异49号申请人:林友福，男，1967年10月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请人:林琳，男，1970年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请人:林玉珍，女，1972年8月27日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请人:林爱丽，女，1976年8月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人:林艳艳，女，1981年6月6日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人:林效祯，男，1946年1月20日出生，汉族，平顶山市工商行政管理局新华分局退休职工，住河南省平顶山市湛河区。被执行人:刘金库，男，1946年7月20日出生，汉族，平顶山市建筑安装工程总公司退休职工，住平顶山市卫东区。被执行人:华文荣，女，1946年3月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区，系刘金库之妻。本院在执行林效祯与刘金库、华文荣民间借贷纠纷强制执行一案中，林友福向本院提出书面申请，申请变更林友福为本案申请执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。林友福、林琳、林玉珍、林爱丽、林艳艳称，申请变更林友福为本案申请执行人。事实及理由：林效祯与刘金库、华文荣民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中其父母先后离世。现申请变更林友福为本案申请执行人。刘金库、华文荣未到庭未提交书面答辩意见。本院查明，林效祯与刘金库、华文荣民间借贷纠纷一案，于2012年4月25日本院作出(2012)卫民初字第277号民事判决书，判令刘金库、华文荣偿还林效祯欠款173500元。执行中，林友福提供其父林效祯于2018年8月23日死亡证明及其母张瑞莲2005年6月22日的火化证明。林友福、林琳、林玉珍、林爱丽、林艳艳申请变更林友福为本案申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，林友福提交其父亲林效祯于2018年8月23日死亡证明及其母亲张瑞莲2005年6月22日的火化证明。林友福、林琳、林玉珍、林爱丽、林艳艳申请变更林友福为本案申请执行人符合变更的法定条件，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下:变更林友福为本案申请执行人。如当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十月九日书 记 员  杨继鑫附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先子执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不子执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加;理由不成立的，裁定驳回。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执986号 申请执行人：罗睿姣，男，1965年11月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人,住江**瑶族自治县。 被执行人：罗于德，男，1964年12月27日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人罗睿姣与被执行人罗于德借款合同纠纷民事调解一案中，本院依法对被执行人罗于德的财产进行了查证，但通过“五查”，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人罗于德目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人罗睿姣在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄生亮 审判员  廖能浩 审判员  毛 昊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  唐永鑫
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18062号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:王新强，男，1973年12月21日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王新强保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1288号刘娇芹、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：刘娇芹与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，刘娇芹向本院申请执行的（2019）辽0104民初13293号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初11460号原告：洪云峰，男，1988年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：高隽、程文闪，浙江百元律师事务所律师。被告：杭州市余杭区中泰街道南湖村第12村民小组，住所地杭州市余杭区中泰街道南湖村。负责人：洪月清，组长。被告：杭州市余杭区中泰街道南湖村村民委员会，住所地杭州市余杭区中泰街道南湖村。法定代表人：徐建平，主任。委托诉讼代理人：赵燕萍，男，1981年11月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：杭州余杭南湖股份经济合作社，住所地杭州市余杭区中泰街道南湖村，统一社会信用代码913301107766440497。法定代表人：陶乃生，董事长。委托诉讼代理人：赵燕萍，男，1981年11月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院受理的原告洪云峰诉被告杭州市余杭区中泰街道南湖村第12村民小组、杭州市余杭区中泰街道南湖村村民委员会、杭州余杭南湖股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告洪云峰于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告洪云峰申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪云峰撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告洪云峰负担。审 判 员 钟其炳二〇二〇年十月九日法官助理 王 岩书 记 员 陈 聪
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3496号原告:陈茂年，男，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告:陈先学，男，1971年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告陈茂年诉被告陈先学所有权确认纠纷一案。原告于2020年10月9日提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈茂年撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。审判员  夏怀兵二〇二〇年十月九日书记员  孙文雅
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4317号申请执行人：张根明，男，1962年12月30日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇丰收村张家宅XXX号。被执行人：郎仁建，男，1965年2月14日出生，汉族，住安徽省宁国市南极乡杨狮村中村组054号。原告张根明与被告郎仁建民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)沪0113民初15919号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张根明于2020年7月6日向本院申请执行，要求义务人郎仁建支付人民币100,000元及利息。本院受理后，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人户籍地为安徽省宁国市，现去向不明。本院对被执行人开设在工行上海吴泾支行和上海市农村商业银行江川支行的银行账户予以冻结，冻结的期限为2020年7月17日至2021年7月16日，但余额极少。除此以外，被执行人无房产、车辆、证券等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年9月1日将被执行人郎仁建纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人户籍地为安徽省宁国市，现去向不明，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十月九日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1654号 申请人山东益通安装有限公司与被申请人济宁金鼎建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）鲁1102财保769号民事裁定书，裁定将被申请人济宁金鼎建筑工程有限公司在中国工商银行济宁任城支行16×××70账号内的存款110万元予以冻结，保全标的额为110万元。 在执行实施过程中，本院已向中国工商银行济宁任城支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1654号一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3081号原告：格尔木骐焱商贸有限公司，住所地青海省格尔木市盐桥路11号，统一社会信用代码91632801579906687A。法定代表人：王晓华，总经理。委托诉讼代理人：杨俊明，男，1974年10月2日生，汉族，格尔木骐焱商贸有限公司职工，住格尔木市。被告：王超俊，男，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省太和县。原告格尔木骐焱商贸有限公司与被告王超俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告格尔木骐焱商贸有限公司于2020年10月15日以被告已经履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告格尔木骐焱商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木骐焱商贸有限公司撤诉。案件受理费1687.23元（已减半收取），由格尔木骐焱商贸有限公司负担（已交纳）。审判员 谭 夏二〇二〇年十月十五日法官助理 王海燕书记员 万泽阳
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1684号申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地:贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码:91520300214951303X。法定代理人朱克治，该公司董事长。委托代理人邬慰寒，该公司员工。被执行人胡瑞，男,生于1986年10月12日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人张丽，女,生于1989年9月26日，汉族贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院执行的申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司与被执行人胡瑞、张丽金融借款合同纠纷一案，根据（2019）黔0328民初3531号民事判决书确定：限被告胡瑞、张丽在本判决生效后二十日内支付原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000.00元及利息【利息按双方签订的《个人借款合同》约定利率从2019年1月12日起计算至清偿之日止】。本案案件受理费人民币2300元，由被告胡瑞、张丽共同承担。在执行过程中本院对被执行人胡瑞、张丽的银行账户进行了限额冻结，经查明被执行胡瑞、张丽外出下落不明，其家庭财产均因其他执行案件被人民法院处置偿还债务，被执行人胡瑞、张丽暂时无其他个人和家庭财产执行。经本院释明后，申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司撤回本次执行申请，待知道被执行人胡瑞、张丽下落和有财产执行时再重新申请执行。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年十月二十八日书记员 王莹蒨
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2685号原告：杨某，女，1988年7月21日出生，汉族，黑龙江省集贤县人，无业，现住本溪市平山区。被告：张某，男，1986年2月16日出生，汉族，辽宁省铁岭市西丰县人，无业，现住本溪市平山区。原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月12日原告杨某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费300元,减半收取150元（原告杨某已预交），由原告杨某承担。审判员  郭薇薇二〇二〇年十月十二日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。