浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7590号 原告：龙港市亿德康科技发展有限公司，登记住所地浙江省龙港市光明路69号一层，现住所地浙江省龙港市彩虹大道彩虹智慧产业园16幢。 法定代表人：陈德芳，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶腾飞，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：金华晟罡医疗器械有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路恒丰大厦1幢702室-D。 法定代表人：陈梦婷，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡亿平，浙江金万**律师事务所律师。 原告龙港市亿德康科技发展有限公司与被告金华晟罡医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年9月30日、10月15日公开开庭进行了审理。原告龙港市亿德康科技发展有限公司的委托代理人叶腾飞，被告金华晟罡医疗器械有限公司的委托代理人胡亿平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙港市亿德康科技发展有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告金华晟罡医疗器械有限公司继续履行诉争合同，并支付逾期付款违约金138975元（自2020年4月15日起以首付货款为基数，按日万分之五暂计至2020年5月1日，此后仍按该标准计付至实际履行合同日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月12日，原、被告通过案外居间人隆元良以网签方式达成合意，并订立《货物销售合同》，约定被告应在合同签订之日起两日内支付合同总金额的30%作为首期货款，原告在收到首期货款的30日内向被告交付1000万只口罩等内容。合同订立后，原告为履行合同积极开展工作，但被告一直怠于履行支付首期货款义务。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为：1、《货物销售合同》1份，证明原、被告于2020年4月12日以网签方式签订10000000只口罩买卖合同，并对相关权利义务内容进行约定；2、微信聊天记录1份，证明原告通过案外居间人与被告进行合同磋商、了解样品及签订合同的情形；3、被告方工作人员与案外居间人通话录音9份，证明案外居间人与被告方进行合同磋商及在合同签订后代原告向被告催告进行付款的通话内容；4、原告方代理人与被告方人员通话录音，证明原告曾向被告邮寄口罩样品。 被告金华晟罡医疗器械有限公司辩称：原、被告曾通过居间人以网签方式签订《货物销售合同》属实，但由于该合同系凭样品买卖合同，双方并未曾就合同中约定的样品进行封存，故合同缺乏主要质量条款，尚未成立。退一步讲，合同即使成立，本被告也不愿意继续履行合同，同时考虑双方均未实际履行合同，原告要求被告支付违约金的诉请也缺乏依据。如确要支付违约金，原告的要求也过高，要求法院予以酌减。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交证据材料。 在审理过程中，原、被告进行了举证、质证，本院也依法对原告所举证据进行审核，现认证如下： 1、对原告提交的《货物销售合同》、微信聊天记录、通话录音，被告对证据本身无异议，只是认为双方在书面合同上虽已盖章，但由于未进行样品封存，而本合同系凭样品买卖，故合同缺乏主要条款尚未成立。经审核，本院认为前述证据均具有真实合法有效，且足以证明其待证事实，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 2、对原告提交的原告方代理人与被告方人员通话录音，被告对其合法性有异议，认为代理人未亮明身份及存在诱导性发问情形。本院认为，该录音资料应属原告代理人调查记录，在证据合法性方面存在一定问题，故本院确认该组证据对其待证事实不具有证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人特别授权代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2020年4月12日，原告龙港市亿德康科技发展有限公司（乙方）与被告金华晟罡医疗器械有限公司（甲方）通过案外居间人隆元良磋商、了解相关样品后以网签形式订立《货物销售合同》，约定甲方向乙方采购10000000只口罩，单价为5.45元，总价款54500000元（不含税也不合运费），由乙方分批发货，质量标准以双方确认的样品规格的质量为参考，双方在本合同签订前仔细核对样品，样品及说明由双方书面确认后交由乙方留存保管以备生产时核照，产品要求口罩由双无纺布、双熔喷布及热风棉共五层组成，甲方于合同签订之日起2日内首期支付合同总金额的30%计人民币16350000元，乙方收到甲方首期货款开始安排发货，合同总量在30天完成，前5000000只口罩如分批发货的，甲方应于每次发货前一天内全款支付该批次的货款，后续5000000只口罩，在每批发货前，甲方需在每次发货前一天支付当批货款的50%，在最后批次的货款支付时，定金转为本合同的货款，双方进行结算，多退少补，同时双方也约定，如甲方未按合同约定支付任一款项的，每延迟一个工作日的，乙方有权要求甲方支付合同总价款千分之一的违约金等内容。事后，被告未付款，也未明确告知原告方不再履约。 另查明，案外居间人隆元良曾于2020年4月16日告知原告方，被告方不愿继续履约。 本院认为，本案争议焦点为原告龙港市亿德康科技发展有限公司与被告金华晟罡医疗器械有限公司之间通过中间人以网签形式签订口罩买卖合同是否有效成立，被告应否承担逾期付款的违约责任。 原告认为，该合同文本明确载明“本合同经双方盖章后生效”，现该合同已加盖有双方公司的印章，合同内容基本要素也具备，已依法成立并生效。而被告抗辩称，该合同系凭样品买卖合同，由于双方当事人缺乏样品封存手续，买卖合同质量条款缺失，故合同未成立。本院认为，原、被告签订的货物销售合同，已加盖有双方印章，应系认定双方当事人对合同文本内容真实意思表示一致，同时该合同中也明确被告采购的系民用口罩，该产品采购并不需要特别报批手续，同时该产品具有国家通用质量标准，合同中也明确有采购的具体数量及价款，已完全具备通用产品买卖合同的基本要素，虽然合同中注有双方确认样品规格等字样，这只是便于解决产品质量争议条款，但该合同并不属于特殊的凭样品买卖合同，即使合同中缺失样品质量标准，也并不妨碍该合同的有效成立。故原、被告签订的合同已成立并生效，因被告金华晟罡医疗器械有限公司在合同签订后未按约支付首期款，显属违约，应当承担相应违约责任。根据合同约定，被告未及时付款，应按合同总价款按日千分之一计付违约金，现原告以合同首期款16350000元为基数计付相应违约金，并无不可，鉴于原告未举证证实其为履行合同已实际支出费用或造成具体经济损失的事实，其要求按日万分之五计付违约金标准确存在较高情形，被告要求酌减违约金的意见，本院予以采纳，本院酌定以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款违约金。由于被告在其不愿意继续履行合同情形下未明确通知原告要求终止合同，直至在本案第一次庭审中，被告在明确表示即使合同成立，其也不愿意继续履行买卖合同，故由此造成的扩大损失应当由被告负担，相关违约金应计至2020年9月30日止。鉴于被告无意继续履行合同，故原告要求被告继续履行合同的诉请，缺乏现实可操作性，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告金华晟罡医疗器械有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告龙港市亿德康科技发展有限公司逾期付款违约金26927.08元（自2020年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂算至2020年5月1日，此后按该标准以16350000元为基数计付至2020年9月30日止）； 二、驳回原告龙港市亿德康科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，依法减半收取1540元（原告已预交），由原告龙港市亿德康科技发展有限公司负担1242元，由被告金华晟罡医疗器械有限公司负担298元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈洛伊