wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1154号申请执行人：陈小妹，女，1971年10月2日出生。被执行人：南昌盛国装饰工程有限公司乐平分公司。本院于2020年9月16日立案执行申请执行人陈小妹与被执行人南昌盛国装饰工程有限公司乐平分公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，查明南昌盛国装饰工程有限公司乐平分公司已于2019年6月20日注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十月十日书记员  蒋含辉
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初9698号原告：张少波，男，1975年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：宛家本，安徽省庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：王春辉，男，1960年6月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：江苏南建建设集团有限公司，住所地江苏省泗洪县四洲西大街8-21号。统一社会信用代码：9132132477152788X7。法定代表人：陈小波，该公司总经理。原告张少波与被告王春辉、江苏南建建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。张少波向本院提出诉讼请求：1.判令王春辉支付张少波劳务费70000元及利息(按年利率6%标准，自起诉之日起计算至实际给付之日)；2.要求江苏南建建设集团有限公司在欠王春辉工程款范围内对上述款项承担连带给付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：亳州市唯康养老院项目由江苏南建建设集团有限公司承建，江苏南建建设集团有限公司将该项目分包给王春辉实际施工。2018年8月开始，王春辉将该工程杂工劳务分包给张少波施工，王春辉欠张少波劳务费79920元。2019年12月30日，王春辉向张少波出具欠条一份。该款至今未付。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理劳务合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳务合同纠纷案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位住所地的基层人民法院管辖。本案中，因原告张少波未提交充分证据证明劳动合同履行地的具体位置，结合本案案情，应由蒙城县人民法院审理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理劳务合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：本案移送至蒙城县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯占领二〇二〇年十月十二日书记员  许萌萌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17428号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：吴小婷，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴小婷保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初490号公诉机关安阳县人民检察院。被告人董哓静，女，1998年11月14日出生于河南省安阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省安阳市文峰区，现住安阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月19日被安阳县公安局投案被取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人董哓静犯盗窃罪，于2020年10月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李翠英出庭支持公诉。被告人董哓静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月29日，董哓静到其丈夫刘某叔叔刘某2家串门，发现家中无人，便在当天先后两次到刘某2家中北屋一楼东里间衣柜内实施盗窃，两次共计盗窃人民币2300元。2、2019年7月初，董哓静趁其丈夫刘某爷爷刘某1（妻子李某）家中无人，将刘某1家西屋床铺枕头下的人民币400元盗走。案发后赃款已退。公诉机关认为，被告人董哓静以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董哓静案发后主动投案,如实供述自己的犯罪事实,属自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻处罚。建议判处被告人董哓静拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人董哓静供述及辩解、被害人刘某2、李某陈述、户籍证明、到案情况说明、谅解书等证据证实。被告人董哓静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、2020年7月19日，被告人董哓静主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；2、案发后被告人董哓静退赔被害人刘某2、刘某1人民币2700元，并取得被害人谅解；3、被告人董哓静已向本院缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人董哓静构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人董哓静主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚。被告人董哓静赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董哓静犯盗窃罪，判处拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十月十六日书记员  杨晓立
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3723号原告：谢素娣，女，1949年9月29生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：印建中，男，1972年8月17日，汉族，住常州市钟楼区。被告：徐玉梅，女，1952年9月7日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：蒋子初，男，1972年8月13日生，汉族，住常州市金坛区。原告谢素娣诉被告徐玉梅饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告谢素娣及其委托诉讼代理人印建中，被告徐玉梅及其委托诉讼代理人蒋子初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢素娣向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔礼道歉；2、被告支付已经发生的医疗等相关费用1300元整；3、要求被告承担未来因此次狗咬事件可能引发的严重后果；4、要求被告承担此次诉讼费。事实和理由：2020年4月5日，原告外出散步时被被告女儿夫妇即蒋子初和邓莉携带的狗咬伤，二人以没咬破为由自行离开。次日，原告与蒋子初夫妇共同去建昌卫生院诊治，打了狂犬疫苗，蒋子初夫妇拒付医药费。后原告请村委调解，被告仍拒付。2020年4月13日，原告向建昌派出所报警，要求被告支付医药费，并将狗处理或控制起来。2020年4月14日，原告再次被被告家的那只狗咬伤，原告再次报警，警方出警并验伤，派出所于次日将那只狗打杀。2020年5月17日，派出所出面调解此次纠纷，被告只同意支付已经发生的的医疗和相关费用1300元整，但要求原告放弃未来可能由此引发严重后果而索赔的权利，双方未能达成一致意见。2020年6月1日，派出所再次调解失败。为维护原告合法权益，制止和打击不文明养犬行为，故提起诉讼。被告辩称，1、被告对养犬管束不力，没有做到文明养犬负有主要责任。但事发前一段时间，原告及其家人在散步途中，原告家狗与被告家狗互相吠叫打架，原告及其家人多次手持竹棍对被告家的狗进行殴打驱赶。因此，双方都存在过错，并承担相应责任。2、原告两次称被狗咬，被告及其家人在现场都没有看见狗咬原告，现场查看原告所指部位没有明显咬痕和出血点，有现场拍摄照片为证。在场散步的村民也查看了原告所指被咬部位，均未发现明显咬痕和出血点，况且，原告两次报警时间地点均不是事发时间和事发现场，事发到报警有较长时间间隔。3、关于医疗费，不存在“被告及其家人拒付”。打疫苗需要一个过程，产生费用按次结算。被告女婿与原告进行过初次协商并同意支付医疗费。4、由于被告平时没能对狗管控，再加上狗与原告及其家人之间产生激烈的矛盾，本着对原告及其家人生命健康负责的态度，为了防患于未然，在原告及其子女的要求下，4月15日被告女儿将狗交派出所工作人员打死。5、原告治疗结束后，被告积极配合派出所主持的调解。被告同意支付原告提出医药费664.2元、原告子女因此事回家路费、原告精神损失费等1300元，被告已充分考虑到因此事件引起的相关损失，但原告要求被告必须对其未来因此事件可能引发的严重后果负责。两次协商最终未达成一致。6、原告要求被告承担因此事件可能引发的后续后果的诉求不能接受。根据法律规定，原告的诉讼请求缺乏法律依据，请求法院驳回。原告围绕诉讼请求依法提交接处警工作登记表、病历及医疗费票据；被告针对其事实主张提交现场拍摄照片1张。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年4月5日晚，原告外出散步遇被告的女婿（即被告的代理人蒋子初）夫妇携被告的狗外出散步，双方相遇后，原告即称被被告的狗咬到，双方查看无明显咬痕，遂各自回家。次日早晨，原告因感觉被咬部位疼痛，就与蒋子初夫妇一起前往医院治疗，医生根据原告陈述的被咬情况采取了注射狂犬病疫苗等治疗措施。2020年4月13日晚，原告外出散步时再次路遇被告及其女儿女婿携狗外出，原告称又被狗咬到，双方现场查看，未见明显咬痕。次日，原告报警，经查验发现出血口，派出所将肇事犬只打杀。上述案涉犬只未注射过狂犬病疫苗，被告及家人携其外出过程中未拴狗绳。原告自首次就诊后又多次到医院注射疫苗，医疗费用共计824.48元,其中原告个人支付664.2元，医保统筹支付元160.28元。2020年5月16日，公安派出所对双方纠纷进行调解，但因后续责任承担问题未能达成一致。原告因此诉至本院要求处理。诉讼中，原告放弃在本案中主张第3项诉讼请求。本院认为，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案原告与被告饲养的狗两次相遇均称被被告的狗咬伤，虽未有明显伤痕，但结合双方陈述、接处警记录及原告就诊病历，原告因与被告饲养的狗接触而产生狂犬病的潜在风险，并因此产生医疗费等相关损失。被告未对其饲养的犬只定期注射狂犬病疫苗，携犬外出时也未对犬只束犬链并由人牵引，未充分履行犬只的安全性维持义务，且被告无证据证明原告在此过程中存在故意或重大过错，故应当对原告产生的损失承担赔偿责任。关于原告主张的损失1300元，其中医疗费损失664.2元，其他损失营养费、交通费等原告虽未举证，但属合理损失，被告对金额亦无异议，本院酌情予以支持。原告要求被告赔礼道歉无相关事实法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告徐玉梅于本判决生效之日起15日内赔偿原告谢素娣损失人民币1300元。二、驳回原告谢素娣的其余诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半），由被告徐玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年十月十二日法官助理 徐明伟书 记 员 金丽娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17373号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘会涛，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘会涛保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5506号之二原告：芜湖亚嘉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡办事处三环路旁。法定代表人：周夏耘，董事长。委托诉讼代理人：彭述贵,安徽平衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：后雪芹,安徽平衡律师事务所律师。被告：芜湖豪卓汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡办事处三环路旁。法定代表人：李耕。原告芜湖亚嘉汽车销售服务有限公司与被告芜湖豪卓汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告芜湖亚嘉汽车销售服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告芜湖亚嘉汽车销售服务有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费4772元，由原告芜湖亚嘉汽车销售服务有限公司负担。审判员  张朝阳二〇二〇年十月十二日法官助理齐世民书记员胡欣附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1373号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓晨，该公司员工。被执行人:陈爱林，男，1971年6月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王秀萍，女，1971年5月5日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：孙步宏，男，1966年7月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王联明，男，1967年9月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：倪玉成，男，1978年1月15日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈爱林、王秀萍、孙步宏、王联明、倪玉成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月10日向本院出具申请书，请求撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤销执行申请，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执1373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月十日书记员  陈森
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12811号上诉人(原审被告)：平安养老保险股份有限公司河南分公司。负责人：党春雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘现春，该公司员工。委托诉讼代理人：丁志杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘春来，男，1949年3月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘王池，男，1959年10月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘菊，女，1961年7月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘苟药，女，1967年8月10日出生，汉族。四被上诉人共同委托诉讼代理人赵志峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律服务工作者。上诉人平安养老保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安养老保险河南分公司）因与被上诉人刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药保险纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人平安养老保险河南分公司的委托诉讼代理人刘现春，被上诉人刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药的共同委托诉讼代理人赵志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安养老保险河南分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担任何责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决未查明被上诉人是否有权申请保险金，存在错误。2.一审误将承保条件认为是免责事项，进而以上诉人未履行说明义务为由认定无效，是错误的。承保条件不是免责事项不需要进行说明，即使需要说明，上诉人提交有投保过程截图，也能充分证明上诉人履行了说明义务。3.被保险人出险时的职业类别不在保险责任范围之内，一审判决上诉人给付保险金，是错误的。被保险人出险时的职业类别为4类以上，不属于承保范围的1-3类职业。刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药辩称，上诉人的上诉理由没有事实根据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，维护了投保人的合法权益，请求驳回上诉，维持原判。刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药向一审法院起诉请求：平安养老保险河南分公司赔偿刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药意外伤害保险50000元、意外伤害医疗保险金6000元，共计56000元；本案诉讼费及其他费用由平安养老保险河南分公司承担。一审法院认定事实：1、刘建卿在平安养老保险河南分公司投保有悦享平安卡，保单号为PC3200W092302920,保险期间为2019年3月31日至2020年3月30日，所获保障为意外伤害保险金50000元、意外伤害医疗保险金6000元等；2、刘建卿因2019年9月27日在工作中不慎从施工架子上摔下，于2019年10月7日死亡；3、李成国与刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药签订和解协议载明：李成国一次性赔偿刘建卿各项治疗费及损失50万元，且刘建卿在河北省人民医院全部医疗费由李成国承担。另查明：1、河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2050号调解书载明：富德生命人寿保险股份有限公司郑州中心支公司新密营销服务部支付刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药四人保险理赔金90000元；2、河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初1592号裁定书载明：刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药于2020年3月18日撤回了对富德生命人寿保险股份有限公司郑州中心支公司新密营销服务部的起诉。一审法院认为，依法成立并生效的合同，合法有效，合同当事人应当按照合同的约定，全面而适当的履行合同确定的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十三条“保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容”之规定，本案中，保单上明确载明刘建卿投保职业类别系长短工，属于保险范围。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“订立保险合同，保险人就免责部分作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出明确说明”之规定，平安养老保险河南分公司提交的证据并不能证明其尽到提示或明确说明。本案中，刘建卿意外死亡，属于保险责任范围内，故平安养老保险河南分公司应在保险范围内赔偿刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药意外伤害赔偿金50000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，该院判决：一、平安养老保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药50000元；二、驳回刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元减半收取600元，由刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药负担64元，由平安养老保险股份有限公司河南分公司负担536元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘建卿在平安养老保险河南分公司投保有悦享平安卡，该保单明确注明，所获保障为意外伤害保险金50000元、意外伤害医疗保险金6000元保险期间自2019年3月31日零时至2020年3月30日二十四时止；刘建卿于2019年9月27日在工作中不慎摔伤，2019年10月7日死亡，该事故发生在保险期间内，依照保险合同的约定平安养老保险河南分公司应当在保险限额范围内予以赔偿。平安养老保险河南分公司关于刘建卿的职业不属于承保范围，其不应承担保险责任的上诉主张，本院不予支持。首先，保单上明确载明刘建卿投保职业类别系长短工，属于保险范围。其次，对于责任免除部分，平安养老保险河南分公司应履行明确说明义务，上诉人的证据不足以证明其尽到了明确说明义务。平安养老保险河南分公司的其他上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，平安养老保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人平安养老保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二〇年十月十二日书记员  王 研
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1798号 原告：陈应兵，男，1981年6月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：胡玉花，女，1985年5月12日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。 被告：李必文，男，1982年2月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告陈应兵与被告胡玉花、李必文合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈应兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈应兵撤回起诉处理。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年十月十三日 代书记员 刘 娟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初6154号 原告：陈正勇，男，汉族，生于1991年12月2日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王永金，四川通慧律师事务所律师。 被告：江西宜春公路建设集团有限公司，住所地：江西省宜春市宜春经济技术开发区春风路1号。 法定代表人：姚杰义。 第三人：王前鑫，男，汉族，生于1991年1月20日，住四川省广元市。 原告陈正勇与被告江西宜春公路建设集团有限公司、第三人王前鑫建设施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈正勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年十月十九日 书记员  李忠芹
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢938号申请执行人：庄连强被执行人：冯广权本院执行的庄连强与冯广权民间借贷纠纷一案，冯广权按双方达成的协议已履行完毕，已给付申请执行人人民币25000元，并承担本案的执行费650元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二〇年十月二十一日书记员  邓晓飞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执655号申请执行人：杨大清，男，1986年3月4日出生，汉族，农民，住址辽宁省北票市。法定代表人：李奎，董事长。被执行人：李朝军，男，1960年9月25日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人杨大清与被执行人李朝军机动车交通事故纠纷一案，本院（2020）辽1303民初898号民事调解书已发生法律效力，依生效法律文书被执行人应给付申请人3170元，并承担案件受理费25元、执行费50元。在在执行过程中，本院通过网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执655号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年十月二十一日书记员  刘函
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执3518号申请执行人：金玉昌，男，1976年8月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：段明成，男，1978年9月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：马英蕊，女，1979年2月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人金玉昌与被执行人段明成、马英蕊民间借贷纠纷一案，本院已于2020年4月24日作出（2020）辽0283民初1882号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人金玉昌于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：306900元，执行费4504元（未付）。本院在执行过程中，于2020年10月23日查封被执行人段明成、马英蕊共有的位于庄河市××街道海洋××河山小区××单元××号房屋（房权证号：20××79，面积115.57平方米），查封期限三年。于2020年10月26日被执行人段明成、马英蕊纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人金玉昌供不出被执行人段明成、马英蕊有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十六日6191253619500书记员  姜昊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2972号罪犯李春刚，男，1971年1月2日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2013年7月19日作出(2013)明刑初字第41号刑事判决，以被告人李春刚犯生产销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2013年10月31日作出(2013)本刑二终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李春刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月29日对其减去有期徒刑十一个月；2018年11月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李春刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯李春刚获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李春刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月9日起至2025年6月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2359号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市大集街天鹅湖大道243号。法定代表人：朱在强，该公司总经理。被告：潘杨杨，男，1987年6月27日出生，汉族。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告潘杨杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 洋
福建省福州市台江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0103行初223号 原告吴锦萍，女，1965年3月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告福州市住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区南江滨西大道193号福州市东部新城商务办公中心区7/8栋4屋。 法定代表人罗若谷，局长。 第三人福州市台江区征收工程处，住所地福州市台江区达道路174号。 法定代表人罗成勋，主任。 原告吴锦萍诉被告福州市住房保障和房产管理局，第三人福州市台江区征收工程处履行行政协议一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十条规定，“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。”“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款规定，“行政诉讼法第二十条规定的‘因不动产提起的行政诉讼’是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。”本案中，被诉行政协议不直接导致不动产物权变动，故本案不属因不动产提起的诉讼，应依《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条之规定确认管辖法院。因本案被告福州市住房保障和房产管理局之住所地位于福州市仓山区，故本案依法应由福州市仓山区人民法院管辖。综上，依《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送福州市仓山区人民法院管辖。 审 判 长 林 赫 人民陪审员 林 娟 人民陪审员 林 绰 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 刘诗丽 附：本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3706号金明军、刘斯多、南阳市赛通玻璃制品有限公司：金明军与刘斯多、南阳市赛通玻璃制品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计25510.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12755元，其中，本金12755元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给金明军。至此，金明军向本院申请执行的（2019）豫1302民初7853号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十月二十日书记员 陈征宇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执616号之一申请执行人：兰考大象现代农业有限公司。统一社会信用代码：91410225326774399T。住所地：兰考县东坝头乡张庄村。诉讼代表人：兰考大象现代农业有限公司管理人。住所地：开封市龙亭区金明财富中心西楼705室。负责人：李袆婧。被执行人：山东广春牧业股份有限公司。统一社会信用代码：91371728597827587F。住所地：山东省东明县三春集镇林场。法定代表人：裴广春。关于兰考大象现代农业有限公司申请执行山东广春牧业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初319号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告山东广春牧业股份有限公司支付原告兰考大象现代农业有限公司货款70000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，管辖异议申请费100元，均由被告山东广春牧业股份有限公司承担。被执行人山东广春牧业股份有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人兰考大象现代农业有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，执行费950元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余70000元及执行费950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初319号民事判决书的本次执行程序。被执行人山东广春牧业股份有限公司负有继续向申请执行人兰考大象现代农业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月十五日法官助理葛鲁娥书记员曹清
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020豫0611执恢87号王建伟：关于王建伟罚金一案，被执行人王建伟已将（2018）豫0611刑初257号刑事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十七日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢303号之二申请执行人：晋商银行股份有限公司大同分行，住所地大同市。主要负责人：李兴刚，该银行行长。被执行人：山西塞北红食品有限公司，住所地大同市南郊区水泊寺乡东王庄村。法定代表人：魏建平，该公司经理。被执行人：大同市金牛建筑装饰有限责任公司，住大同市平城区南三环路。法定代表人：张雁北，该公司经理。被执行人：魏建平，男性，1968年06月01出生，汉族，住山西省大同市城区师校街11号。被执行人：王菊珍，女性，1969年01月26出生，汉族，住山西省大同市城区师校街11号。被执行人：魏少萍，女性，1962年03月12出生，汉族，住山西省大同市城区师校街11号4户。被执行人：胡佐，男性，1960年08月20出生，汉族，住山西省大同市城区师校街11号4户。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2016）晋0202民初3063号民事判决书，依法责令被执行人给付申请执行人借款本金9987444.01元，罚息514472.05元，案件受理费84811元，向本院支付执行费68403元，共计10655130.06元，被执行人至今未履行。经查被执行人王菊珍名下有位于大同市平城区南关南街18幢8单元3层5号、大同市平城区柳港园A15号楼1单元7层703号房产、大同市平城区教场街北侧福华园28幢2单元2层3号房产；被执行人魏少萍名下有位于大同市平城区操场城西街22号3幢2单元4层8号房产；被执行人胡佐名下有位于大同市平城区华北星城11号楼C单元11层1201号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：一、查封被执行人王菊珍名下的位于大同市平城区南关南街18幢8单元3层5号、大同市平城区柳港园A15号楼1单元7层703号房产、大同市平城区教场街北侧福华园28幢2单元2层3号房产在查封期间不得办理过户手续，查封期限为三年。二、查封被执行人魏少萍名下的位于大同市平城区操场城西街22号3幢2单元4层8号房产，在查封期间不得办理过户手续，查封期限为三年。三、查封被执行人胡佐名下的位于大同市平城区华北星城11号楼C单元11层1201号房产，在查封期间不得办理过户手续，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十月十五日书记员  许超强
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初7167号 原告：章青，女，1994年7月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张作武，浙江泽商律师事务所律师。 被告：温州市卿境文化传媒有限公司，住浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢804。 法定代表人：朱章铭。 委托诉讼代理人：王尤玲，系该司经理。 原告章青与被告温州市卿境文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告温州市卿境文化传媒有限公司返还原告已支付的租用费用10120元。2.判令解除《婚纱礼服租赁合同》，并由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月30日，原告与被告签订《婚纱礼服租赁合同》，约定被告向原告出租两套婚纱礼服，婚礼日期为6月24日，租赁期限自2020年6月18日至6月27日，将由被告邮寄至原告所指定在山西省的婚庆地址。原告于签订合同当日向被告支付了租金10120元。2020年6月16日北京市因新冠肺炎疫情，将应急响应级别由三级调至二级，采取包括“严格社区封闭式管理和健康监测”等防控措施，规定“中高风险街乡、新发地市场相关人员禁止离京，其他人员‘非必要不出京’，确需离京的需持7日内核酸检测阴性证明”。当时原告所处北京市朝阳区南新园小区不属于中高风险街乡区域中。原告于2020年6月15日通知被告要求延期租赁使用婚纱，于次日以疫情及本年已无符合其与未婚夫八字合拍的婚礼日子等为由要求解除合同。被告不同意解除合同，原告遂诉至本院。 另查明，山西省卫生委员会于2020年6月23日发布的《关于落实离京离鄂来（返）晋人员安全有序流动的通知》规定“凡持有离京前7日内核酸检测阴性证明等人员入晋后在体温检测正常且做好个人防护前提下可自由有序流动”。 本院认为，原告所在街道并非中高风险街道，要出京可核酸检测好即可离京，北京当时疫情情况对原告来说并不属于不可抗力之情形。因山西省上述通知系在2020年6月23日发布，原告若此日期前离京赴晋可能会被采取隔离措施，疫情对原告原定婚期仍可能产生影响。但原告仍可与被告协商延期租赁使用婚纱，其以2020年内无法另行安排符合其与未婚夫八字的婚期为由要求解除合同的意见，并不符合双方租赁合同之约定。原告租赁婚纱是为其作为新娘在婚宴上增添喜庆气氛，在原告已决意解除合同且经法庭组织调解仍不能使双方达成合意情形下，若要求原告继续履行合同已违背其租赁婚纱之目的，故原告解除合同之诉请本院不予驳回。但原告单方要求解除合同存在过错，且被告为原告租赁婚纱已有前期投入，故本院酌情认定原告应赔偿被告损失3000元，被告应退还原告租金7120元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告温州市卿境文化传媒有限公司之间租赁合同关系； 二、被告温州市卿境文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告章青租金7120元； 三、驳回原告章青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告负担8元，由被告温州市卿境文化传媒有限公司负担18.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 庄千千 二〇二〇年十月十九日 代书记员 金旋旋
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初782号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈前兵，男，1979年9月9日出生于四川省绵阳市安州区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省绵阳市安州区，案发前租住浙江省临海市。2002年1月28日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并罚金人民币一千元；2010年6月26日因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，被本院数罪并罚决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万五千元；2019年1月23日，因赌博被临海市公安局行政拘留十五日；2020年6月2日，因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年7月7日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人朱珠，浙江回浦律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1928号起诉书指控被告人陈前兵犯开设赌场罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人陈前兵及其辩护人朱珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月下旬，被告人陈前兵在临海市××镇××路唐某（已判）的铝合金店、凤凰山脚下等地开设“三公”赌场，招揽肖某、余某、杨耀等人来赌场赌博，至2020年1月15日赌场被公安机关查获，赌场开了二十余天，抽头获利13000余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人陈前兵以营利为目的，开设赌场，抽头获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈前兵有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。 被告人陈前兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月下旬，被告人陈前兵在临海市××镇××路唐某（已判）的铝合金店、凤凰山脚下等地开设“三公”赌场，招揽肖某、余某、杨耀等人来赌场赌博，至2020年1月15日赌场被公安机关查获，赌场开了二十余天，抽头获利13000余元。被告人陈前兵于2020年6月2日在临海市杜桥镇被抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，刑事判决书、行政处罚决定书，证人肖某、侯某、余某、李某、邓某、郭某、杨某1、杨某2、杨某3、何某、杨某4、唐某等人的证言，辨认笔录，被告人陈前兵的供述，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈前兵以营利为目的，开设赌场，抽头获利，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈前兵曾因犯罪被判处刑罚、因赌博被行政处罚，现又犯罪，对其酌情予以从重处罚。被告人陈前兵当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈前兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2021年3月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴被告人陈前兵违法所得人民币一万三千元，上缴国库（限判决生效后十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞月华 人民陪审员  朱丽坚 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年十月九日 代书 记员  陈 昕
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4742号 申请执行人：徐焯远，男性，1981年01月11日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。 法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性，1970年09月18日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人徐焯远与被执行人陈如俊、清远市鼎顺房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初977号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人徐焯远支付违约金（从2018年6月1日开始，以已付房款314984元为基数，按照每日万分之一的标准，计付至房屋实际交付之日止）；二、被执行人陈如俊对本判决第一项确定被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应付的债务承担连带清偿责任。案件受理费80元，由被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司及陈如俊位于名下位于清远市清城区××路××东城海悦花园有多处房产，已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4742号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 铭
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执12349号 申请执行人东莞市环境保护局依据（2018）粤1971行审1365号法律文书申请执行被执行人刘尧、东莞市高埗永顺燃料购销部行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12974号 原告：毕节金海湖新区新天地建筑设备租赁行，统一社会信用代码：92520596MA6E450A8Q，住所地毕节市金海湖新区新天地建筑设备租赁行。 法定代表人：陈新桥，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：熊义（特别授权）、李岩珈（一般授权），系贵州黔骏律师事务所律师。 被告：贵州恒大建设有限公司，统一社会信用代码：91520500314258143W，住所地毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心10-12号。 法定代表人：陈学龙，系该公司负责人。 原告毕节金海湖新区新天地建筑设备租赁行与被告贵州恒大建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告毕节金海湖新区新天地建筑设备租赁行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告毕节金海湖新区新天地建筑设备租赁行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节金海湖新区新天地建筑设备租赁行撤诉。 案件受理费732元，由原告毕节金海湖新区新天地建筑设备租赁行负担。 审判员  吴浩然 二〇一二〇年十月十四日 书记员  陈 纯
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初7293号原告：杨明山，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王华彬，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：顾艳山，男，1990年2月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨明山与被告顾艳山买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杨明山在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨明山撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二〇年十月二十六日书记员  郝浩然
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128财保58号 申请人：林凤仙，女，1973年2月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：梁舒婕，福建乐创律师事务所律师。 被申请人：林自雨，男，1976年12月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人林凤仙与被申请人林自雨因民间借贷申请诉前财产保全纠纷一案，林凤仙于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人林自雨名下价值相当于1045130.56元的财产予以保全。申请人林凤仙以登记在担保人林雪娇名下的坐落于福建省平潭县西侧华夏广场（香槟园）5幢Ｄ-6室（不动产权证号：岚房权证Ｌ字第××号）的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人林凤仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人林自雨名下价值相当于1045130.56元的财产。 二、对登记在担保人林雪娇名下的坐落于福建省平潭县西侧华夏广场（香槟园）5幢Ｄ-6室（不动产权证号：岚房权证Ｌ字第××号）的房产予以查封。 案件申请费人民币5000元，由林凤仙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王瑜敏 二〇二〇年十月十三日 法官助理 林晓春 书 记 员 薛全金 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢84号被执行人穆萨江·莫敏,男，1987年10月3日生，住新疆维吾尔自治区墨玉县，本院在执行与穆萨江·莫敏罚金一案中，于2019年9月16日向被执行人穆萨江·莫敏发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院(2015)鄂硚口刑初字第01008号刑事判决书所确定的义务，但被执行人穆萨江·莫敏逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆萨江·莫敏银行存款15125元。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年五月七日书记员  金丽芳
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执2473号 竺苗金，汤永莉： 关于竺苗金申请执行汤永莉房屋买卖纠纷一案，本院（2019）苏0111民初6623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初4899号之一原告：邱涛，男，1980年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：韩东晓，男，1974年出生，汉族，住山东省博兴县。被告：韩金凤，女，1973年出生，住山东省博兴县。原告邱涛与被告韩金凤、韩东晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 建人民陪审员  王大慧人民陪审员  张海宁二〇二〇年十月十日书 记 员  任 谦
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2898号原告：尚志市苇河镇新建村村民委员会,住所地尚志市苇河镇新建村。法定代表人：潘进存，村主任。被告：庞运才，男，1979年8月29日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告尚志市苇河镇新建村村民委员会诉被告庞运才农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，经查，原告提供被告庞运才的住址不详，且找不到被告，本院无法送达。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，应确定为被告不明确，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告尚志市苇河镇新建村村民委员会的起诉。案件受理费25元，退回原告尚志市苇河镇新建村村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十月十二日书记员  隋婷婷
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1188号之七申请执行人：肖某1，男，2006年7月12日出生，汉族，学生，住湖北省竹山县。法定代理人：肖某2，1982年11月10日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系原告肖某1父亲。被执行人：李祥银，女，1985年7月21日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系原告肖某1母亲。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的(2020)鄂0323民初19号民事调解书，责令被执行人李祥银履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中被执行人李祥银已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人李祥银在财付通支付科技有限公司085e9858e962a7b1fe3fa9f58@wx.tenpay.com账户内存款人民币158.98元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 霞二〇二〇年十月二十一日书记员 胡金宏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22450号原告：李桂兰，女，汉族，1964年12月5日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王高飞，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢卫杰，河南大周律师事务所实习律师。被告：聂刘银，男，汉族，2000年3月6日生，住河南省鹿邑县。被告：聂华，男，汉族，1991年2月1日生，住河南省鹿邑县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层，统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，总经理。委托诉讼代理人：王智，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：岳林博，公司员工。委托诉讼代理人：张艺旋，公司员工。本院在审理原告李桂兰诉被告聂刘银、聂华、天安财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李桂兰撤回起诉处理。审判员  郭喜珂二〇二〇年十月二十二日书记员  于文文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初4270号   原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。   法定代表人：张福，系公司总经理。   委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。   委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。   被告：徐文杉，男，1989年7月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告徐文杉供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。   本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。   审  判  员   吴海喜   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   法 官 助 理   王冬梅   书  记  员   何 梅
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更430号罪犯郑会友，男，1987年3月21日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）德中刑一初字第30号刑事判决，以被告人郑会友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2011年3月4日作出（2011）鲁刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年2月22日起至2025年2月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年2月3日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑九个月。刑满日期2022年5月21日。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警马某1、马某2，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰到庭履行职务，罪犯郑会友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。执行机关山东省德州监狱称，罪犯郑会友认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯郑会友提请假释的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的假释建议。经审理查明，罪犯郑会友认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬8次，其实际已执行原判刑期二分之一以上的时间，该犯居住地惠民县司法局对其出具调查评估意见书，同意接收该犯进行社区矫正。上述事实，有罪犯郑会友的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑会友确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯郑会友予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1673号罪犯赵才波，男，1983年1月7日生，汉族，小学文化，贵州省水城人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2012年12月14日作出（2012）黔盘刑初字第739号刑事判决，认定被告人赵才波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。赵才波及同案被告人不服，提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）黔六中刑三终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月23日起至2027年5月22日止。于2013年5月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年8月3日获本院裁定减刑九个月；2018年10月17日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2026年2月22日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯赵才波在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年10月30日获评1个表扬，2019年4月30日获评1个表扬，2019年10月31日获评1个表扬，2020年4月30日获评1个表扬。另查明，该犯于2018年9月履行财产刑1000元，2019年3月履行财产刑19000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯赵才波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按法院判决履行财产刑，可从宽，但罪行严重，应从严，综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵才波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期执行至2025年6月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执8031号周权、湖南云帮富商贸有限公司、张锡军：申请执行人周权与被执行人湖南云帮富商贸有限公司、张锡军合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2018）湘0102民初12838号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月29日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十月二十三日书记员  姜 丹
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执678号之十三申请执行人：孟祥熙。被执行人：孟凡永。本院在执行孟祥熙与孟凡永婚姻家庭纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡永在兴业银行563010126205497068账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1015号 申请执行人：卜小红,女,1977年6月13日,汉族,住高青县。 被执行人：李宗汉,男,1970年3月16日生,汉族,住高青县。 被执行人：高青县万隆养猪场,住山东省高青县田镇街道办事处冯旺村。 法定代表人:李宗汉。 本院在执行申请执行人卜小红与被执行人李宗汉、高青县万隆养猪场借款合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年10月17日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年9月10日、2020年10月9日通过法院执行系统查询了被执行人李宗汉、高青县万隆养猪场名下的车辆、房产和银行信息，被执行人名下无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的280000.00元，剩余280000.00元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈园芳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2167号之一申请执行人：王漫漫，女，1989年11月27日生，汉族，住丰县。被执行人：程淑敏，女，1979年6月30日生，汉族，住丰县。王漫漫与程淑敏健康权纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终3980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王漫漫于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人程淑敏给付人民币136613.00元及利息。同时依法应承担执行费1949.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月1日、2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结、扣划被执行人名下银行、财富通账户4027.29元，已执行到位金额4027.29元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人程淑敏采取限制消费措施，2020年10月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过谈话方式将被执行人程淑敏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人程淑敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年十月二十一日书记员  刘林林
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执637号之九申请执行人：孙宇。被执行人：王秀辉。本院在执行孙宇与王秀辉借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀辉在财付通支付科技有限公司085e9858ec05c4a91de9e6b55@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十六日书记员  关山越
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执793号之一 申请执行人：李琳，男，1966年5月17日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：陈敏军，男，1971年3月4日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行李琳与陈敏军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人李琳向本院提交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理黄海根 书记员 温扬威
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执636号 申请执行人：田付，男，1955年3月23日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：范友，男，1968年4月5日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人田付与被执行人范友人格权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）宽民初字第336号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年04月27日向本院提出执行申请，要求被执行人范友给付田付0.16万元及迟延履行金，被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年05月09日、2020年07月30日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人范友名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年09月21日将被执行人范友纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询房产登记信息，未发现可供执行财产线索。 综上所述，因本案被执行人范友名下无财产可供执行，本院认为本案符合终结本次执行程序的情形，因无法联系申请执行人，经报院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第336号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十月十二日 书记员  冯荣生
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执673号申请执行人：张文军，男，1972年4月17日出生，汉族，现住辽宁省大洼县。委托代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被执行人：崔凤荣，女，1940年9月29日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。委托代理人：齐佳，系崔凤荣之孙。被执行人：韩敏，女，1958年10月31日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：齐佳，系韩敏之子。被执行人：齐佳，男，1982年11月15日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦大力建安工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区新工街。法定代表人：徐荣福，系该公司经理。委托代理人：魏海涛，系该公司项目经理。本院在执行申请执行人张文军与被执行人崔凤荣、韩敏、齐佳、盘锦大力建安工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经工作，被执行人韩敏已履行9500.00元。2020年9月28日，申请执行人的委托代理人赵文波向本院提交了申请书，要求撤销对四被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，不损害社会公共利益及第三人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董秀菊二〇二〇年十月九日书记员  姚 旺
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2325号申请执行人：马某，女，汉族，生于1988年8月22日，住邓州市。被执行人：高某，男，汉族，生于1987年5月20日，住襄阳市高新区。本院在执行马某与高某为婚姻家庭纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月十二日书记员  周 帅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4421号申请人:杨书县，男，1972年4月16日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：张雪迪，男，1991年2月8日出生，汉族，住北京市房山区。杨书县与张雪迪民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨书县于2020年8月13日向本院申请执行被执行人案款共计20560.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产（未发现可供执行的财产）;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的20560.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年十月九日书记员  曾思亮
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执952号之一申请执行人：张友国，男，1976年9月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：陆洪杰，男，汉族，1987年2月20日出生生，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人张友国与被执行人陆洪杰追偿权纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行（2020）鄂0323民初507号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆洪杰在财付通支付科技有限公司085e9858e93cdc1851a508e87@wx.tenpay.com账户内存款人民币2035.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年十月二十五日书记员  廖德龙
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2035号 原告：银琦，女，1973年4月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：银翰维，男，1996年10月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告银琦与被告银翰维所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告银琦与被告银翰维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告银琦向本院提出诉讼请求：判令位于武胜县住房归原告银琦所有。诉讼过程中，原告银琦增加诉讼请求为：判令被告银翰维协助原告银琦办理该套住房的产权过户手续。事实和理由：2007年7月，原告银琦与杨兵在武胜县民政局协议离婚。协议约定“位于武胜县归原告银琦所有”。嗣后，原告银琦未办理房产过户手续，2015年12月，杨兵去世，杨兵的父母亦早于杨兵去世，被告银翰维为唯一法定继承人。为维护合法权益，原告银琦特提起诉讼。 被告银翰维辩称，原告银琦与被告银翰维的父亲杨兵离婚时约定武胜县沿口镇建设南路84号的住房归原告银琦所有属实，原告银琦要求归其所有，并要求被告银翰维协助过户，该理由是否成立，由法院审查依法判决就是。 本案原告银琦围绕诉讼请求依法提交了房产档案、国有土地使用权证、离婚协议、离婚证复印件、死亡医学证明书、公证书和案外人唐天姣、杨嘉欣的书面说明，被告银翰维对上述证据的客观性、真实性均无异议，上述证据与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1993年，原告银琦与杨兵（又名杨斌，公民身份号码：5129281968××××××××）自愿在武胜县民政部门办理结婚登记手续。1996年10月23日，双方生育子银翰维（本案被告，现在武胜县人民医院上班）。杨兵曾系武胜县化工建材公司的职工，1997年住房改革时，原告银琦与杨兵共同购买了位于武胜县住房【武胜县私有房屋所有权登记申请书载明建筑面积为46.5平方米；房屋所有权人：杨斌；土地使用权证：沿口国用（99）字第710号】一套。2007年7月6日，原告银琦（协议中的乙方）与杨兵（协议中的甲方）在武胜县沿口镇民政局协议离婚，协议有关内容如下：“一、甲方杨斌与乙方银琦自愿离婚；二、……；三、座落在建设××单元××住宅××套及家用具归乙方银琦所有”。嗣后，杨兵与案外人唐天姣结婚，2010年11月27日，双方生育女杨嘉欣。2015年12月25日，杨兵因病去世，杨兵的父母先于杨兵去世。另查明，案外人唐天姣与杨嘉欣共同给本院出具书面说明一份，其相关内容有：“对属于杨兵的遗产已依法进行了分割，我们明确认可位于武胜县住房系杨兵的婚前个人财产，该财产与我们无关；即便法院认定案涉住房系杨兵的遗产，我们也明确表示放弃遗产继承的实体权利，不愿意参加到诉讼中来，请求不要追加我们为本案的诉讼当事人”。 本院认为，武胜县住房系原告银琦与杨兵在婚姻关系存续期间购买，为原告银琦与杨兵的夫妻共同财产。双方离婚时案涉住房已协议归原告银琦所有，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”之规定，案涉住房依法归原告银琦所有。现杨兵已去世，唐天姣、银翰维、杨嘉欣系第一顺位法定继承人，唐天姣、杨嘉欣明确表示放弃遗产继承的实体权利，亦不愿意参加诉讼，本院不予追加其为本案的诉讼当事人。案涉住房的义务人为被告银翰维，权利人为原告银琦。权利人有权请求义务人履行一定行为的权利，被告银翰维有义务协助原告银琦办理该套住房的产权过户手续。庭审中，原告银琦愿意承担本案的案件受理费，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条和《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条之规定，判决如下： 一、位于武胜县住房【房屋所有权人：杨斌；国有土地使用权证：沿口国用（99）字第710号】一套归原告银琦所有； 二、被告银翰维协助原告银琦将位于武胜县住房一套的产权办理至原告银琦的名下。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3090元，减半收取1545元，由原告银琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇二〇年十月九日 书记员  马 林
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初6215号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行住所地：安徽省阜阳市太和县健康东路37号社会统一信用代码:91341222677552018L（1-1）法定代表人:赵晨委托代理人：徐晋，该公司职工被告:刘维鹏,男,1982年4月13日生,汉族,住安徽省太和县。被告:付贵芳,女,1984年5月6日生,汉族,住安徽省太和县(系刘维鹏配偶)。被告:刘若瀚,男,1984年11月16日生,汉族,住安徽省太和县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行诉被告刘维鹏、付贵芳、刘若瀚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的委托代理人徐晋，被告刘维鹏到庭参加了诉讼，被告付贵芳、刘若瀚经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月21日，原告与被告刘维鹏、付贵芳签订借款合同，约定被告刘维鹏、付贵芳从原告处借款400000元，借款期限为1年，年利率11.3%，并约定逾期罚息，由被告刘若瀚对上述借款承担连带清偿责任，保证期间约定为2年。贷款逾期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求三被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告刘维鹏辩称：借款是事实，贷款400000元，我们俩一起用的，我用的200000已经还过了，剩余款项是担保人用的。被告刘若瀚未予答辩，也未提供证据。被告付贵芳未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年9月21日，原告与被告刘维鹏、付贵芳签订借款合同，约定被告刘维鹏、付贵芳从原告处借款400000元，借款期限为1年，年利率11.3%，并约定逾期罚息，由被告刘若瀚对上述借款承担连带清偿责任，保证期间约定为2年。贷款逾期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，截止至2020年6月15日尚欠本金194354.35元、利息及罚息21303.27元未还。为此，原告诉讼来院，要求三被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证、被告身份证、结婚证、常住人口登记卡、贷款申请表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、个人贷款放款单、个人贷款借据、贷款还款流水清单等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告刘维鹏、付贵芳亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘维鹏、付贵芳偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行借款本金194354.35元，利息及逾期利息21303.27元（利息计算至2020年6月15日，之后利息按合同另计），本息合计215657.62元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘若瀚对上述借款承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4536元，减半收取2268元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年十月十六日书记员 韩文静
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执161号之一被执行人：刘龙，男，1988年3月20日出生，满族，住辽宁省凌海市，现服刑于盘锦监狱。本院在执行追缴被执行人刘龙罚金、违法所得一案中，查封了刘龙所有的辽Ｍ×××××号汽车，被执行人现未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：扣押、拍卖刘龙所有的辽Ｍ×××××号汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 刘 竹审判员 边德柏二〇二〇年十月十八日书记员 张熙越
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1948号 原告：孙辉军，男，1977年1月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：肖振河，男，1968年4月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街10号。 负责人：杜桂娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志红，男，该公司职员。 原告孙辉军与被告肖振河、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告孙辉军于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙辉军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙辉军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙辉军负担。 审判员  马洪霞 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 静 附法律规定如下 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执917号 被执行人：林云萧，男，1969年3月23日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 关于追缴被执行人林云萧案件受理费一案，本院作出的（2017）粤0229民初589号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人林云萧应负担案件受理费11813.43元。因被执行人林云萧未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月20日依法立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款共计979.22元，本院通过冻结、扣划等措施已将上述款项扣划至本院执行款专户并已上缴国库，发现被执行人林云萧名下登记有粤Ｆ×××××号五菱牌小汽车，该车于2006年11月登记，已严重到达报废期限，本院不作查封扣押，除此之外再没发现被执行人有可供执行财产。 另，本执行人林云萧在本院尚有一宗作为被执行人的案件，但因无财产可供执行已终本。 三、本院已经将被执行人林云萧发出限制消费令，限制其高消费,并将其纳入失信被执行人名单。 四、经电话与被执行人户籍所在地村委会进行被执行人财产调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行案件受理费979.22元，未执行案件受理费10834.21元。 本院认为，本案在对被执行人林云萧的执行过程中，已向被执行人林云萧发出执行通知书、报告财产令，且将其限制高消费，穷尽了财产调查措施后，除执行到位979.22元外，再未发现被执行人林云萧有足额可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十月十二日 书记员 谢云鹤
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1597号之二申请执行人:河南泰宇建筑工程有限公司。住所地：兰考县小宋乡政府院内。统一社会信用代码：91410255592443840C。法定代表人：王挑战。被执行人：兰考县建业置业有限公司。住所地：兰考县东坝头乡创业园区。统一社会信用代码：9141022539516296XA。法定代理人：夏某。关于申请执行人河南泰宇建筑工程有限公司与被执行人兰考县建业置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2017）豫0225民初4155号、（2019）豫02民终1595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兰考县建业置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南泰宇建筑工程有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月14日向被执行人兰考县建业置业有限公司送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人有位于兰考县××商业广场××楼（××大门南、大厅以南）××16间在建商业市场，现该房产有第三人提起异议之诉，故暂无法处置。查明被执行人还有其他房产，但申请人不同意处置。3、查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南泰宇建筑工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰考县建业置业有限公司负有继续向申请执行人河南泰宇建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十月十三日书记员  王顺营
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执771号之九申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：张攀，男，1995年8月7日生，汉族，住。关于申请执行人内黄县农村信用合作联社与被执行人张攀借款合同纠纷一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人张攀在6217002460000594208_156_1账户内余额人民币100.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张攀在中国建设银行6217002460000594208_156_1账户内存款人民币1311.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十八日书记员  李 栋
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执354号申请执行人：朱美旦，男，1967年3月1日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：聂平英，女，1971年2月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮绪朝，男，1965年6月28日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人朱美旦、聂平英与被执行人阮绪朝机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人朱美旦、聂平英与被执行人阮绪朝达成和解协议，申请执行人朱美旦、聂平英向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十月二十日书记员 徐飞洋
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1457号申请执行人：付某某,男性,1977年4月27日出生,住项城市。被执行人：朱某某，男性,1981年10月13日生，汉族，住项城市。本院在执行付某某与朱某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初2026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款60000元，至今执行回款物价值0元，未执行60000元。因朱某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱某某名下仅有零星银行存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某有继续向申请执行人付某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十九日书 记 员  马 光
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1299号符艳红、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：符艳红与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，符艳红向本院申请执行的（2019）辽0104民初13296号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初339号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人贺某某，男，1997年1月19日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省岳池县。曾因犯强迫卖淫罪于2019年2月被判处有期徒刑五年六个月；曾因犯聚众斗殴罪、介绍卖淫罪，连同原判有期徒刑五年六个月，于2019年6月被决定执行有期徒刑八年。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人贺某某犯聚众斗殴罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员戎境莲出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月31日下午，俞某某（已判决）指使金某某（已判决）购买了铁锹，伙同金某某等人携带铁锹等工具赶到江苏省常州市天宁区北环新村48幢楼下水果便宜坊闹事，后因有人报警离开。倪某1、倪某2（均已判决）指使郑某某（已判决）纠集人员，郑某某通过沈某某（已判决），沈某某通过刘某某（已判决），刘某某又通过被告人贺某某纠集陈某某（已判决）等人，倪某1、倪某2准备了铁锹、钢管、木棍等工具，联系俞某某约架斗殴。当晚俞某某纠集金某某等人持铁锹，与被告人贺某某纠集的陈某某等人持木棍等工具在江苏省常州市天宁区北环新村48幢楼下水果便宜坊前空地进行斗殴。另查明，被告人贺某某在服刑期间，经公安机关讯问后如实供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人贺某某持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人贺某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。被告人贺某某能如实供述自己聚众斗殴的罪行，依法可以从轻处罚。被告人贺某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人贺某某有期徒刑四年。公诉机关提交了被告人贺某某的供述笔录、同案人员俞某某、刘某某、陈某某等人的供述笔录，刑事判决书等证据证实。被告人贺某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人贺某某构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。被告人贺某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。被告人贺某某在到案后如实供述自己聚众斗殴的罪行，依法可以从轻处罚。被告人贺某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，连同之前被判处的有期徒刑八年，并处罚金人民币一万三千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三十八天，刑期自2018年9月29日起至2028年8月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  赵楠贤人民陪审员  刘建忠二〇二〇年十月九日书 记 员  刘淑君
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复157号复议申请人（申请执行人）：张脉精，男，1940年11月26日出生，汉族，住仪征市。被执行人：束大祥，男，1948年1月16日出生，汉族，住仪征市。被执行人：顾居英，女，1951年3月7日出生，汉族，住仪征市。被执行人：束春清，男，1975年5月26日出生，汉族，住仪征市。第三人：田爱明，女，1974年4月13日出生，汉族，住仪征市。复议申请人张脉精因与被执行人束大祥、顾居英、束春清、第三人田爱明民间借贷纠纷执行一案，不服仪征市人民法院（以下简称仪征法院）（2020）苏1081执恢18号之一执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仪征法院查明，田爱明与束春清于2004年4月7日办理结婚登记手续，于2018年6月14日办理离婚登记手续。仪征法院认为，申请执行人张脉精申请追加田爱明为本案被执行人的请求无事实和法律依据，应当驳回其追加请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定驳回申请执行人张脉精的追加请求。复议申请人张脉精申请复议，请求追加田爱明为本案被执行人。其主要理由是，束春清为父母束大祥、顾居英担保借款在2009年11月，是在与田爱明夫妻关系存续期间。田爱明婚后与束春清都在家庭作坊加工经营，住着束春清个人所有的住房共同生活。离婚分得了房产，均在债务产生及清偿期间。本院查明，申请执行人张脉精与被执行人束大祥、顾居英、束春清民间借贷纠纷一案，仪征法院作出的（2011）苏1081民初4680号民事判决书已经生效。依该判决书：束大祥、顾居英需给付张脉精借款106000元、利息28408元，合计134408元，并给付自2011年10月11日起至本判决书确定的给付之日止，以本金106000元为基数，按中国人民银行同类贷款利率计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担已由张脉精垫付的案件受理费2988元，公告费600元，合计3588元；束春清对上述债务承担连带给付责任。因被执行人未按期履行义务，申请执行人张脉精向仪征法院申请强制执行。仪征法院于2012年2月21日，以(2012)仪执字第0249号案立案受理。在本案执行过程中，仪征法院未能查获到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索，本案以终结执行方式结案。此后，被执行人已陆续向张脉精给付了142400元。因被执行人未履行完生效判决确定的全部义务，张脉精又向仪征法院申请恢复强制执行，本案于2020年1月9日立案执行。经仪征法院计算，本案中被执行人目前仅有52896元迟延履行利息未清偿，被执行人已清偿完毕借款本金、借款本金产生的一般债务利息、案件受理费、公告费。本院认为，生效的法律文书是人民法院据以强制执行的依据。生效判决所明确的权利和义务对案件当事人都具有法律约束力，权利人、义务人都必须依照判决书确定的权利和义务行使自己的权利以及履行自己的义务。本案的执行依据是由仪征法院作出的（2011）苏1081民初4680号民事判决书。该判决已明确本案的主债务人是束大祥、顾居英夫妇，其子束春清对父母的债务承担连带给付责任，其儿媳田爱明在本案中既非当事人、也不承担任何责任。复议申请人张脉精与被执行人束大祥、顾居英、束春清民间借贷关系虽然发生在田爱明与束春清夫妻关系存续期间，但该债务并非是田爱明与束春清夫妻的共同债务，这已由生效的判决予以证明。本案在执行过程中，张脉精坚持要求追加田爱明为本案被执行人，对此，执行部门在未经审判的前提下并无权决定是否将第三人追加为本案的被执行人。因此，仪征法院对申请执行人张脉精的执行申请予以驳回符合法律规定。复议申请人张脉精的复议请求并无事实和法律依据，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下:驳回复议申请人张脉精的复议请求，维持仪征市人民法院(2020)苏1081执恢18号之一执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 方恒荣审判员 陆开存二〇二〇年十月九日书记员 孙 妍
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执956号之四被执行人：孟祥福，男，汉族，1967年09月01日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥福在中国农业银行15×××50账户内存款人民币21367.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十日书记员  李亚安
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢198号申请执行人铁岭德胜东农机有限公司。法定代表人：陈喜军，系该公司董事长。被执行人秦洪权，男，1978年10月16日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人陈美玲，女，1986年4月5日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人陈可心，男，1996年8月26日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人铁岭德胜东农机有限公司与被执行人秦洪权、陈美玲、陈可心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1224民初4159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初4159号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王阿娉
天津市西青区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)津0111执2523号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司静海支公司。 被执行人：吴会龙。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司静海支公司与被执行人吴会龙追偿权纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初3021号民事判决书已经发生法律效力。中国大地财产保险股份有限公司静海支公司依据上述生效法律文书，向本院申请执行，申请标的为120000元。 本院立案执行后，向被执行人吴会龙发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人吴会龙纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本案执行中，经对被执行人吴会龙名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，查封吴会龙名下××××小汽车，但未实际控制车辆，其他未发现可供执行的财产。 截至2020年10月14日，本案执行标的全部未履行。 本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，不能提供财产线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王向勤 审判员  王俊卿 审判员  张 阳 二〇二〇年十月十四日 书记员  李洋洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4058号申请人郑州如果文化传播有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号新楼中楼18号楼西5单元3层东户。被申请人郑州广运房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段101号鑫苑金融广场金座2002号。本院作出（2020）豫0105财保1725号民事裁定，已经采取的保全措施是：一、冻结了郑州广运房地产开发有限公司在中原银行股份有限公司郑州黄河路支行41×××01账户的存款288307元；二、冻结了郑州广运房地产开发有限公司在中国建设银行郑州众意西路支行41×××18账户的存款288307元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人郑州广运房地产开发有限公司在中原银行股份有限公司郑州黄河路支行41×××01账户存款288307元的冻结；二、解除对被申请人郑州广运房地产开发有限公司在中国建设银行郑州众意西路支行41×××18账户存款288307元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十月十六日书记员  张丹华
江西省永新县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0830民初1828号 原告：钱剑清，男，1978年6月14日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：贺新华，江西同和律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘志军，男，1981年9月24日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告钱剑清与被告刘志军合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告付清所欠瓷砖货款等47200元及延期付款利息（具体自2020年7月1日起按ＬＰＲ3.85%的4倍计算至还清所有欠款之日止）；2.本案诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告在永新县上经营瓷砖店，被告从事泥工装修工作。自2018年10月25日起，被告因在外承揽瓷砖装修工程而在原告的瓷砖店赊欠瓷砖。截止2020年1月2日，被告及其胞兄左清华累计在原告处赊欠瓷砖等51200元（含2019年被告向原告妻子借款的1000元）。2020年1月22日，被告就上述欠款向原告出具了一份欠条，双方约定月利率为3%，被告应于2020年6月30日一次性归还全部本金及利息。约定的付款期限已届满，被告仅于2020年9月8日向原告支付了4000元，剩余欠款一直未付。 本案经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议： 一、经核算，截止调解之日，被告刘志军尚欠原告钱剑清欠款本金共计47200元（瓷砖货款46200元和借款1000元）及利息（以欠款本金为基数，从2020年7月1日起至还清款项止按全国银行间公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）和律师费2010元：被告刘志军于2020年11月30日前归还欠款本金10000元，于2020年12月31日前归还欠款本金10000元，于2021年1月31日前归还欠款本金15000元，于2021年5月1日前付清剩余欠款本金12200元及所有利息和律师费2010元。原告钱剑清自愿放弃其他诉讼请求。 二、如果被告刘志军未按上述约定履行，则原告钱剑清可就所有未支付的款项一次性申请强制执行。 三、其他无争执。 案件受理费980元，减半收取计490元，由被告刘志军负担。 上述协议，不违反法律，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  贺梅 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈静