wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8694号申请执行人：北京市圣瑞物业服务有限公司，住所地北京市西城区南礼士路36号5层501，统一社会信用代码×××。法定代表人：封波，董事长。被执行人：胡弘斌，女，1973年4月19日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行北京市圣瑞物业服务有限公司与胡弘斌供用热力合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人胡弘斌的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人胡弘斌的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人胡弘斌采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十月十九日书记员 王延振
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3176号申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。负责人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：无锡萌兴金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码67982789-8。法定代表人：周小燕。被执行人：周小燕，女，1985年8月16日生，汉族，住福建省政和县。被执行人：肖树贵,男，1982年5月4日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码67831769-3。法定代表人：魏云来。被执行人：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，统一社会信用代码9132020569788567XE。法定代表人：李静华。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码69330337-X。法定代表人：魏云来。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541，组织机构代码76399891-3。法定代表人：李伟星。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市经济开发区春晖中路66号，组织机构代码78596575-X。法定代表人：马林浩。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人周小燕、肖树贵、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、无锡萌兴金属材料有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初5360号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、无锡萌兴金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司支付Bocdm-A220(2012)-300号《小企业流动资金借款合同》项下的期内欠息482835.91元。二、无锡萌兴金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司返还Bocdm-A220(2013)-065号《小企业流动资金借款合同》项下的借款本金6463817.59元；并支付期内欠息615418.41元、逾期罚息（截止至2014年12月5日为155136.81元；自2014年12月6日起至实际给付之日止，以6463817.59元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。三、对无锡萌兴金属材料有限公司前述第一项债务，周小燕、无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任。四、对周小燕前述第三项债务，肖树贵在其与周小燕的夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。五、对无锡萌兴金属材料有限公司前述第二项债务，周小燕、肖树贵、无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任。六、对无锡三盈投资担保有限公司前述第三、五项债务，无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、李妙禧分别在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。七、对无锡三盈投资担保有限公司前述第三、五项债务，魏云来、李丹丹分别在最高额9.6亿元范围内承担连带清偿责任。八、对无锡三盈投资担保有限公司前述第三、五项债务，无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额3.83亿元范围内承担连带清偿责任。九、对无锡三盈投资担保有限公司前述第三、五项债务，上海伟麟钢铁有限公司在最高额6400万元范围内承担连带清偿责任。十、对无锡三盈投资担保有限公司前述第三、五项债务，无锡中山钢铁销售有限公司在最高额4400万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77129元、保全费5000元、公告费600元，合计82729元，由无锡萌兴金属材料有限公司、周小燕、肖树贵、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，本院于2020年7月28日查封了无锡友谊置业有限公司名下苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。本院于2020年7月28日查封了无锡三盈投资担保有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆，无法处置。3.房产登记方面，本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人魏云来名下位于无锡市以及无锡市广益路289-6-201的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月31日轮候查封了李玉萍名下位于上海市长临路959弄11号部位401、402、403、404、405、406；上海市长临路959弄37号部位201、202、203、204、205；上海市长临路969号部位401、402、403、404、405、406的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，于2020年8月3日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初5360号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十日书记员 吴佳钢
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执877号申请执行人贵州泰然环境科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区贵开路127号博泰华府10-3。法定代表人冯旭斌，系该公司总经理。被执行人贵州省宏大种养殖业有限公司，住所地：贵州省大方县瓢井镇小洞村。法定代表人朱善飞，系该公司总经理。申请执行人贵州泰然环境科技有限公司与被执行人贵州省宏大种养殖业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1411号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州省宏大种养殖业有限公司逾期未履行该民事判决书所确定的义务292000.00元、案件受理费2840.00元，申请执行人贵州泰然环境科技有限公司于2020年4月27日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人贵州省宏大种养殖业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息。2020年7月23日对被执行人贵州省宏大种养殖业有限公司法定代表人朱善飞作出拘留十五日决定；2020年10月12日本院作出（2020）黔0521执877号限制消费令对被执行人贵州省宏大种养殖业有限公司限制高消费；同日作出（2020）黔0521执877号之一执行裁定书裁定扣留被执行人贵州省宏大种养殖业有限公司在大方县农业农村局工程款292000.00元，不予支付。本院认为，本案的执行标的292000.00元、案件受理费2840.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执877号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年十月十三日书记员  胡星冉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2809号申请执行人：贾楠,女,1979年5月31日出生,汉族，系大连鑫湾置业有限公司经理，住大连市沙河口区。被执行人：秦中喜，男,1984年1月28日出生，汉族，农民，住大连市金州区。申请执行人贾楠与秦中喜为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1311号民事判决书，判令被执行人秦中喜向申请人贾楠偿还借款本金85000元及利息。现该判决书已发生法律效力。因被执行人秦中喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人贾楠于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月22日向被执行人秦中喜发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。秦中喜在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月23日对被执行人秦中喜的财产进行网络查询及传统查询。2020年10月19日，本院查封了秦中喜大连市普兰店区御景园6号2单元11层1号房屋，产权证号：201803022038，期限三年。2020年10月23日，本院查封了秦中喜所有的一台长城牌K33，车牌号：辽Ｂ×××××小汽车。除以上财产外，被执行人名下暂无其它银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。2020年10月27日，本院扣划了秦中喜财付通账户存款6801.6元。本院于2020年10月20日约谈申请人贾楠，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年10月27日将被执行人秦中喜纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人秦中喜暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十月二十八日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执853号申请执行人：汪平高，男，1979年12月20日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈军，男，1981年5月19日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴新军，男，1965年5月29日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，汪平高与陈军、吴新军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2712号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由陈军、吴新军共同支付汪平高劳动报酬4，646元。因陈军、吴新军未按判决书确定的内容履行，汪平高向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明2013年3月25日登记于被执行人吴新军名下，吉利全球鹰牌小轿车一辆（牌号：牌号：鄂Ｌ×××××）。该车辆因被执行人吴新军涉他案执行被本院查封，故未采取执行措施；被执行人陈军无车辆登记记录。除此之外，被执行人无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记信息。五、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、经中国执行信息公开网查询，被执行人涉多案在法院执行。七、经传统调查，查明被执行人因本院他案执行,其涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，被移送崇阳县公安局立案侦查；现被执行人吴新军羁押于崇阳县公安局看守所。八、向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。九、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。十、2020年10月11日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执853号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月十二日书记员  邓昌昊
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终2723号上诉人（原审被告）：辛冬冬，男，1988年2月6日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：苏刚，山东金装律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷燕，山东金装律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙国庆，男，1986年11月27日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。上诉人辛冬冬因与被上诉人孙国庆合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辛冬冬上诉请求：1.撤销（2020）鲁0405民初547民事判决，发回重审或查明事实后依法改判驳回诉讼请求；2.一、二审诉讼费由孙国庆负担。事实和理由：一、原审认定基本事实不清，应当发回重审或查明事实后依法改判驳回被上诉一审的诉讼请求。理由如下：（一）一审判决认定“因双方在合同中未明确约定酒水在转让范围之内，被告在原告拉走酒水后既未收回欠条，亦未要求原告出具欠款相抵凭证，与常理不符”错误。原审判决对2019年3月7日孙国庆从转让给辛冬冬的餐馆处拉走的一宗酒水的权属认定不清。理由如下：首先，辛冬冬与孙国庆于2019年2月20日签订《饭店餐厅餐馆转让合同》，约定将涉案餐馆整体永久转让给辛冬冬，（孙国庆不带走任何东西）。因孙国庆在经营时也是租赁的房屋，因此约定不动产归房东，动产无偿归辛冬冬（其中包含酒水）。正如孙国庆诉状中陈述，辛冬冬于2019年3月1日，经与孙国庆再次对房租及动产的归属进行核定后，给孙国庆出具证明一份。证实辛冬冬负责交饭店南屋的房租，仅动产（电视机）归孙国庆所有，其余均归辛冬冬所有，辛冬冬欠孙国庆的房租28,000元于2020年2月20日前付清。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认”。该酒水系动产，且存放于转让的餐馆处，且2019年3月1日，双方在核对房租及动产的归属时，也未约定酒水归孙国庆，可以拉走。辛冬冬自2020年2月份就开始经营该饭店，至孙国庆拉酒水时，已和饭店交付时的酒水完全不同，已消费和新进了一大批。如此时再认定饭店的酒水归孙国庆所有，明显与事实和交易习惯不符。因此，酒水系辛冬冬所有。其次，2019年3月7日，孙国庆找到辛冬冬，说其想开大排档，现在没有钱进货，想把酒水拉走，辛冬冬欠孙国庆的转让费不再支付，双方怼账（平账）。辛冬冬答应后，孙国庆于2019年3月7日，将辛冬冬店里价值28,636元的酒水拉走了。在孙国庆拉走时，辛冬冬向孙国庆索要于2019年3月1日所打的证明（欠条）。孙国庆给辛冬冬的回复是“他两口子吵架让他媳妇撕了”。孙国庆拉酒水和辛冬冬向其索要欠条一事均有在场证人证实，一审庭审证人出庭作证也证明了上述事实。因辛冬冬与孙国庆是多年的好友，对此根本就没有任何戒备，于是并未让孙国庆出具相应的收条，这也符合一般的生活和交易习惯!再次，孙国庆庭审中递交的《饭店餐厅餐馆转让合同》、欠条结合孙国庆起诉状中自认的事实及证人李某证人证言，足以形成证据链，证明饭店在签订转让合同后，酒水系不动产归辛冬冬所有，孙国庆从上述人处2019年3月7日，拉走辛冬冬的酒水没有给钱，就是为了折抵辛冬冬所欠的剩余转让费。综上所述，一审判决认定事实不清。孙国庆辩称，辛冬冬所述不是事实，酒水没有卖给辛冬冬。孙国庆向一审法院起诉请求：1.判令辛冬冬向孙国庆支付剩余转让费28,000元；2.诉讼费用由辛冬冬承担。一审法院认定事实：2019年2月20日，孙国庆与辛冬冬签订饭店餐厅餐馆转让合同，约定饭店交给被告经营，被告于2019年2月20日一次性向原告支付转让费70,000元。合同签订后，被告仅给付42,000元转让费，余款28,000元未支付。2019年3月1日，被告向原告出具证明一份，内容为：“证明南屋房租辛冬冬交，电视机归孙国庆所有（随用随搬），欠现金28,000元，大写贰万捌仟元正，2020年2月20日前付清。辛冬冬2019.3.1”。另查明，2019年3月7日，原告从转让餐馆拉走酒水一宗。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，辛冬冬向孙国庆出具证明认可尚欠原告转让费28,000元，约定于2020年2月20日付清，双方债权债务关系明确，原告依据该证明要求被告给付剩余转让费28,000元，于法有据，一审法院予以支持。被告辩称，原告从被告餐馆将价值28,636元的酒水拉走，与被告下欠原告的转让费28,000元相抵，被告已不欠原告转让费，因双方在合同中未明确约定酒水在转让范围之内，被告在原告拉走酒水后既未收回欠条，亦未要求原告出具欠款相抵凭证，与常理不符，故被告提供的证据不足以证明其主张，对于被告辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：被告辛冬冬自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙国庆转让费28,000元。一审案件受理费500元，减半收取250元，由被告辛冬冬负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，辛冬冬拖欠孙国庆转让费28,000元的事实清楚，辛冬冬关于孙国庆从餐馆拉走价值28,636元酒水与拖欠的转让费相抵的主张，孙国庆不予认可，辛冬冬提供的证据亦不足以证明该主张，一审法院对该主张未予采信，并无不当。综上所述，辛冬冬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人辛冬冬负担。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年十月十日书记员  郭 昊
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304财保81号 申请人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行。住所地：温州市瓯海区仙岩街道繁荣中路99-121号（单号）。统一社会信用代码：91330304777213005Q。 法定代表人：陈**杰。 委托诉讼代理人：戴秋燕，系银行职员。 被申请人：卢显武，男，1973年3月10日出生，汉族，住温州市瓯海区。 申请人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人卢显武名下坐落于温州市瓯海区××街道××路××幢××室的不动产进行查封。申请人以保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人卢显武名下坐落于温州市瓯海区××街道××路××幢××室的房产［权证号：浙（2020）温州市不动产权第0056268号］。 案件申请费5000元，由申请人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行预缴。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王群英 二〇二〇年十月十一日 书记员  陈蓉璇
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执903号之五被执行人：魏军卫，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2846号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏军卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏军卫在财付通支付科技有限公司085e9858edc64d9ff8bc1e506@wx.tenpay.com账户内存款人民币8734.39元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十月十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20194号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3824号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市金茂污泥处置有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保1080号 申请人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：于金凤。 被申请人：段音太。 申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于金凤、段音太的银行存款76735.66元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于金凤、段音太的银行存款76735.66元。 二、如被申请人于金凤、段音太的银行存款不足76735.66元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 晨
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初5650号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼401室。统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。被告：桐乡市梧桐鼎红娱乐中心有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道复兴南路108号。统一社会信用代码91330483MA28AG4P66。法定代表人：李光均。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告桐乡市梧桐鼎红娱乐中心有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会将第一项、第二项诉讼请求变更为“赔偿原告经济损失及合理费用合计10000元”，并于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  沈武英二〇二〇年十月十日书记员  邱佳锋
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执648号申请执行人：张红军，男，1969年12月14日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李铁梅，女，1964年6月14日出生，汉族，住伊川县。本院在执行张红军与李铁梅借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1658号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李铁梅于2019年10月10日前归还原告张红军借款本金45.5万元；本案受理费8125元，减半收取4062.5元，由被告李铁梅负担。李铁梅未按上述生效法律文书履行义务，张红军向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月30日、2020年9月15日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、2020年9月9日查封李铁梅名下的洛宁县御龙湾11号楼一单元405室西门房产一处，面积（91㎡），查封期限为三年，因案外人提出执行异议暂时无法处置。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年10月12日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为459062.5元，执行费6786元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十月十二日书记员  李秋瑾
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1927号上诉人（原审被告）：锦州市太和区志发金属文件柜厂，住所地锦州市太和区营盘乡大齐村。经营者：过其志，男，1977年2月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被上诉人（原审原告）：谷会宾，男，1986年7月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人锦州市太和区志发金属文件柜厂与被上诉人谷会宾劳动争议一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人锦州市太和区志发金属文件柜厂于2020年10月21日申请撤回上诉。本院认为，上诉人锦州市太和区志发金属文件柜厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人锦州市太和区志发金属文件柜厂撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人锦州市太和区志发金属文件柜厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年十月二十六日法官助理范宇文书记员李丹妮
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2719号申请执行人：阳世锋，男，汉族，1977年10月8日出生，住湖南省隆回县。被执行人：怀化星旗房地产开发建设有限公司，住所地湖南省怀化市河西开发区管委会办公楼五楼，统一社会信用代码：914312007347877979。法定代表人：林梓领。阳世锋与怀化星旗房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初2586号民事判决书已发生法律效力。因被执行人怀化星旗房地产开发建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳世锋向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日，本院向申请执行人阳世锋送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人怀化星旗房地产开发建设有限公司财产线索。2020年10月12日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商、证券等财产情况，暂时未发现被执行人怀化星旗房地产开发建设有限公司财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人怀化星旗房地产开发建设有限公司有登记或缴存记录。本院查明被执行人怀化星旗房地产开发建设有限公司名下有车辆登记，因该车辆未被本院实际扣押，本案暂时无法执行。另查明被执行人怀化星旗房地产开发建设有限公司名下有不动产登记，该不动产已被其他案件查封，本案暂时不能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人阳世锋，并要求其提供被执行人怀化星旗房地产开发建设有限公司财产线索，但申请执行人阳世锋未能提供。2020年10月27日，本院对被执行人怀化星旗房地产开发建设有限公司采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人阳世锋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人怀化星旗房地产开发建设有限公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人阳世锋同意本院终结本次执行程序。截止至2020年10月27日，本案应当执行认筹金50000元及占用费、案件受理费525元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人怀化星旗房地产开发建设有限公司有可供执行的财产。申请执行人阳世锋也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十月二十七日代理书记员  刘杰林
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1129执937号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号，统一社会信用代码：9143112967359224XW。 法定代表人：熊江辉，女，任该行行长。 被执行人：柏秋林，男，1993年7月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。 被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵北路博林经典小区1栋102-103室，统一社会信用代码：9143II00MA4L35TAXY。 法定代表人：祝秋霞，女，任该公司总经理。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、柏秋林借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）湘1129民初2070号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日执行立案。2020年9月1日，本院向被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、柏秋林邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人柏秋林有机动车一辆，目前已采取查封措施，除此均未查询到被执行人有财产可供执行。 2020年9月2日，本院对被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、柏秋林的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未查询查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年10月23日，本院对被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、柏秋林采取限制高消费措施。 2020年10月23日，本院将被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、柏秋林纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止到2020年10月23日止，该案应履行案款为9.513314万元，尚未执行到位案款为9.513314万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 鑫
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2734号 原告：杨维琼，女，1958年1月7日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告：艾建，男，1982年6月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：田静，四川品默律师事务所律师。 被告：李天平，男，1961年4月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：李婕，女，1986年4月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：蒋贵，四川扬雄律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司，营业地成都市青白江区华逸中路1397号。 负责人：李子仪，经理。 委托诉讼代理人：马海林，女，1994年8月17日出生，该分公司工作人员。 原告杨维琼、艾建与被告李天平、李婕、中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司（以下简称平安财险青白江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨维琼、艾建及其共同委托诉讼代理人田静，被告李天平、李婕及其共同委托诉讼代理人蒋贵，被告平安财险青白江支公司的委托诉讼代理人马海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨维琼、艾建共同向本院提出诉讼请求：1、判令李天平、李婕共同赔偿费用共计629151.4元，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付，平安财险青白江支公司在保险承保范围内承担赔付责任；2、判令被告共同承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2020年4月15日下午，李天平驾驶牌照号为川Ａ×××××的重型普通货车（以下称“案涉车辆”）搭乘艾光德、晋良坤沿青白江区城厢镇五泉村村道由西向东方向行驶至成都市青白江区城厢镇村道五泉村9组舒先昌所租的仓库大门前停车，艾光德、晋良坤下车去开仓库大门，当日13时20分李天平驾驶案涉车辆起步时，案涉车辆与仓库大门及艾光德发生碰撞，造成案涉车辆与仓库大门受损，艾光德当场死亡。事故发生后，成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，证明事故发生情况，李天平承担事故全部责任，艾光德不承担责任。李天平系案涉车辆的驾驶人，李捷系案涉车辆的车主，平安财险青白江支公司系案涉车辆的交强险和商业险承保公司，李天平、李捷应承担本案事故的赔偿责任，平安财险青白江支公司在其保险承保范围内承担赔偿责任。现杨维琼、艾建为维护自身合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼，恳请法院依法查明事实，判如所请。 李天平、李捷共同辩称，其一，对本次事故发生的基本事实和交警队的责任划分无异议，并向受害人家属表示歉意，李天平并因此次事故受到刑事处罚。其二，肇事车不具安全隐患，本次交通事故是机械故障导致，但是该故障不是行为人能感知的。该车具备了行驶证、营运证、运输资格证、合格证等。其三，李天平所驾驶的案涉车辆登记在李捷名下，该车在平安财险青白江支公司投保了交强险和限额为1,000,000元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。李天平已经在刑事案件中向杨维琼、艾建赔偿45,000元，不要求在本案一并处理。其四，对杨维琼、艾建主张的金额无异议，以平安财险青白江支公司的赔付金额为准，且都在保险责任范围内。 平安财险青白江支公司辩称，其一，对本次事故发生的基本事实和交警队的责任划分无异议；李天平驾驶的案涉车辆投保情况属实，事故发生在保险期内。其二，对杨维琼、艾建主张的死亡赔偿金542,310元和丧葬费34,633.50元无异议；对其主张的处理丧葬事宜的误工费1,707.90元偏高；精神损害抚慰金50,000元偏高；交通费500元无异议。 各方当事人围绕诉讼请求向法庭提交了各方当事人的身份信息、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、保险单、道路交通事故认定书、遗体火化证明、死亡医学证明、户口簿、亲属关系证明、尸检报告等证据，本院组织各方当事人对证据进行了质证并将记录在卷。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月15日下午，李天平驾驶案涉车辆的重型普通货车搭乘艾光德、晋良坤沿青白江区城厢镇五泉村村道由西向东方向行驶到成都市青白江区城厢镇村道五泉村9组舒先昌所租的仓库大门前停车，艾光德、晋良坤下车去开仓库大门，当日13时20分李天平驾驶案涉车辆起步时，案涉车辆与仓库大门及艾光德发生碰撞，造成案涉车辆与仓库大门受损，艾光德当场死亡。经成都市公安局青白江区分局物证鉴定室鉴定，艾光德的死亡原因为严重胸腔损伤合并大失血。5月13日，成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李天平承担事故全部责任，艾光德不承担事故责任。 艾光德出生于1955年3月28日，家住在成都市青白江区。 李天平系案涉车辆的驾驶人，李捷系案涉车辆的登记车主，案涉车辆在平安财险青白江支公司处投保了交强险和商业三者险1,000,000元及不计免赔附加险，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因自己的过错造成他人人身损害，应当承担赔偿责任。交警部门对本次事故出具的交通事故认定书，程序合法，事实清楚，本院予以采信。根据事故发生的原因力，本院依法确认由李天平承担事故的全部责任，对原告承担全部赔偿责任，李捷在本案中不承担赔偿责任。因案涉车辆在平安财险青白江支公司投保了交强险及限额1,000,000的商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间，故本案先由平安财险青白江支公司依法在保险范围内予以赔偿。 关于赔偿损失费用。经本院依法核实，本案各项损失确认如下：1、死亡赔偿金：542,310元（按2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36,154元/年×15年）；2、丧葬费：34,633.50元（按2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69,267元/年÷12个月×6个月）；3、处理丧葬事宜的误工费：1,707.90元（按2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69,267元/年÷365天×3人×3天）；4、精神损害抚慰金：酌定20,000元；5、交通费：酌定500元，以上各项损失合计599,151.40元，由平安财险青白江支公司在保险范围内负责赔偿。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司赔偿原告杨维琼、艾建各项损失共计599,151.40元； 二、驳回原告杨维琼、艾建对李捷的诉讼请求； 三、驳回原告杨维琼、艾建的其他诉讼请求。 上述给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,046元（已减半收取），由被告李天平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 陈鲜梅 二〇二〇年十月十二日 法官助理 康敏思 书 记 员 张兰兰
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执746号申请执行人：张庆余被执行人：崔双岩张庆余与崔双岩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，已经执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十月十日书记员  姚文江
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17271号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:韦刚英，男，1982年9月10日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韦刚英保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1160号申请执行人:朱在华。被执行人：南阳市华信房地产开发有限公司。申请执行人朱在华与被执行人南阳市华信房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2179号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，没有查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人的机器设备因企业贷款被抵押，且已被其它法院先行查封，现无法处置，其它也无可处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案已启动刑事自诉程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年十月十日书记员 吴涵洋
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初5685号原告：邢军，男，汉族，1982年12月8日生，住所地：海城市。被告：吕忠纯，男，汉族，1982年12月8日生，住海城市。被告：李壮，男，汉族，1983年5月8日生，住海城市。原告诉称：2017年11月27日二被告在原告处借款三万元，有欠条为证，原告多次催要，被告以资金紧张为由，拖欠至今。现诉至法院要求被告立即偿还原告借款3万元并承担利息，诉讼费执行费等由被告承担。经审查本院认为，因本院无法按照原告邢军所提供的被告吕忠纯住所地向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”、《最高法关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告邢军对被告吕忠纯、李壮的起诉。案件受理费50元免收，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘长宽二〇二〇年十月二十八日书记员  刘晓桐
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3737号 原告：程睿，男，1982年1月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陶锡金,浙江中义律师事务所律师。 被告：金华市普奥汽车销售服务有限公司，住所地金华市金东区东孝街道赤松路588号。 法定代表人：赵飞宇。 本院在审理原告程睿与被告金华市普奥汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程睿撤回起诉。 审 判 员  王 画 二〇二〇年十月九日 代书记员  徐红霞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5206号之一原告：无锡安流金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Y8PDA6J，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号S3502。法定代表人：陈洪才，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹兴生，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：苏州骏士达五金制品有限公司，统一社会信用代码91320507MA1MY1BL9W，住所地苏州市相城区渭塘镇西湖工业园渭泾塘路56号。法定代表人：蒋运东，该公司总经理。本院在审理原告无锡安流金属制品有限公司与被告苏州骏士达五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案后，无锡安流金属制品有限公司于2020年10月19日申请撤回起诉。本院认为，无锡安流金属制品有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡安流金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1831元、保全费1420元，合计3251元，由无锡安流金属制品有限公司负担。审 判 员 马英峰二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
丹东市振兴区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）辽0603执1473号之二 被执行人：戴某某，男，汉族，1957年05月30日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴某某在丹东银行账户内存款人民币1460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨朋斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  廉皓翔
浙江省温岭市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1166号 公诉机关温岭市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1978年9月7日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省仙居县。系本案被害人。 诉讼代理人韩杰栋，浙江阳明律师事务所律师。 被告人叶方强，男，1993年9月2日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市仙居县。2016年5月19日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被温岭市公安局行政拘留十日。2018年3月12日因殴打他人被仙居县公安局行政拘留四日。因本案于2020年8月6日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年8月20日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1311号起诉书指控被告人叶方强犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。温岭市人民检察院指派检察员王仙法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及被告人叶方强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月16日23时30分许，被告人叶方强与被害人李某1在温岭市××街道××路××号名豪鞋厂一楼因琐事发生争吵，后被告人叶方强于此处门口路边用伸缩甩棍殴打被害人李某1右手臂及腿部，造成李某1右手臂及腿部受伤后逃离现场。经法医鉴定，被害人李某1的损伤程度已构成轻伤一级。 2020年8月6日，温岭市公安局横峰派出所民警在仙居县环城西路庆丰公园停车场抓获被告人叶方强。被告人叶方强归案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人叶方强自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑十一个月的量刑建议。被告人叶方强的故意伤害行为造成李某1右手臂及腿部受伤，在台州骨伤医院住院治疗，共花费医疗费64942元。为此，被害人李某1起诉要求被告人叶方强支付医疗费64942元。 上述事实，被告人叶方强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶方强的供述和辩解，被害人李某1的陈述，证人尹某1、徐某、尹某2、王某、李某2、叶某1、叶某2的证言，温岭市公安局司法鉴定中心鉴定书，辨认笔录，天网监控视频，体表原始伤情记录表、伤势照片、医院伤情检查通知单、门诊病历、行政处罚决定书、情况说明、医疗费发票，户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶方强因琐事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶方强持凶器伤害他人身体，酌情予以从重处罚。被告人叶方强有前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人叶方强归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。被告人叶方强因犯罪行为造成被害人的损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人李某1提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶方强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年7月5日止。） 二、被告人叶方强赔偿给附带民事诉讼原告人李某1医疗费64942元。上述款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭定勇 人民陪审员  张 健 人民陪审员  李素清 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢206号之一申请执行人：吴广义，男，1963年1月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：李万伟，男，1963年10月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人吴广义与被执行人李万伟买卖合同纠纷一案中，因申请执行人吴广义撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十月二十日书记员 周晓翠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2530号之一申请执行人邵光阳，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人江钊宇，男，1990年1月5日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据业已生效的（2018）鲁1002民初4940号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元、案件受理费**元。本院于2020年7月22日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、本院于2020年6月11日进入执行前调解，并同日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产。二、于2020年7月22日，同年9月7日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，未能发现可供执行的财产。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年7月24日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年8月4日查明，本案保全查封被执行人名下的位于威海经区长峰馨安苑**号楼**室不动产，由山东省沂南县人民法院进行了拍卖。本院依法提取了被执行人享有的前述不动产拍卖余款**万元。该款支付案件执行**元，余款**元已支付申请执行人。综上，本案执行到位款**万元。经约谈申请执行人，其对未能受偿款提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结2018）鲁1002民初4940号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年十月十六日书记员  陶 蓉
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1407号之五 被执行人：石某某，男，汉族，1951年11月24日生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石某某在营口银行账户内存款人民币4059.00元。 本裁定立即执行。 审判员  连旭东 二〇二〇年十月十日 书记员  廉皓翔
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1003执446号 申请执行人：曹磊,男,1988年12月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。 被执行人：丁典,男,1994年3月28日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人曹磊与被执行人丁典民间借贷纠纷一案，被执行人未履行(2020)皖0111民初2708号民事判决书确定的给付义务24200.00元。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年十月十五日 书记员  王甜甜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1429号申请执行人：娄海云，男，1988年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：濮阳油田梦海实验学校有限公司，住濮阳工业园区黄河东路路南，身份证号91410900ＭＡ××××××××。申请执行人娄海云与被执行人濮阳油田梦海实验学校有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初5855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳油田梦海实验学校有限公司负有继续向申请执行人娄海云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月十日书记员  王英豪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12504号之一申请执行人：尹明光，男，1989年10月29日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：张某，男，1988年11月9日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人尹明光与被执行人张某合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初32228号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：张某于本判决生效之日起七日内给付尹明光30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，由张某负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，张某未按判决履行义务，权利人尹明光已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年9月14日、10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张某名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年9月28日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年9月28日至2022年9月27日。4.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。5.本院于2020年10月12日对被执行人采取限制消费措施。6.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7.上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32228号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月十三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初7690号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所岳阳市明辉大厦西单元16楼，统一社会信用代码：91430600554941494F。 法定代表人：易军，职务：董事长。 委托代理人：罗建辉，男，汉族，1967年4月13日出生。 委托代理人：张冬梅，女，汉族，1970年1月4日出生，云梦新城小区客服。 被告：兰国，男，汉族，1966年2月19日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告兰国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，本案在审理过程中，被告主动与物业沟通正在协商中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告兰国的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民监9号原审原告：黄兴梅，女，1972年1月4日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市。原审被告：密山希诺乳业制品有限责任公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：黄玉田，董事长。原审原告黄兴梅诉原审被告密山希诺乳业制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，密山市人民法院于2017年7月26日作出2017黑0382民初1572号民事调解书，已经发生法律效力。本院审查认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  宿伟光审判员  郑 刚审判员  杨劲松二〇二〇年十月十五日书记员  刘 爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15782号申请执行人：张保民，男，1967年11月18日出生，住北京市朝阳区。委托代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被执行人：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇昌盛园三区16号楼二层。法定代表人：许小军，总经理。本院在执行张保民与北京豫安辛伏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十二日书记员  王 彬
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1794号申请执行人：郑淑玲，女，1962年8月31日出生，汉族，住所地：庄河市。被执行人：朱有明,男,1975年6月23日出生,汉族,住所地:庄河市。申请执行人郑淑玲与被执行人朱有明交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）辽0283民初5731号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月1日向本院申请执行。执行标的额为：赔偿款：16037.31元，诉讼费：3446元，执行费：141元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，失信。被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二〇年十月二十七日书记员  景 军
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6675号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人江敏生，男，1985年11月10日出生，苗族，身份证住址：广东省普宁市************，公民身份号码：445************116。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254260号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254260号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人江敏生的粤S.C642T车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人江敏生承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十四日书记员  袁沛洪
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢240号之一 申请执行人:朱跃进，男，汉族，1958年3月14日出生，住漳州市芗城区。 被执行人:黄映波，男，汉族，1940年11月21日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人朱跃进与被执行人黄映波民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款110000元及利息、诉讼费等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，现已额度冻结了被执行人的银行存款，查无可供执行财产。被执行人未履行本案债务且未按规定报告财产，本院已依法限制被执行人的高消费行为，申请执行人申请先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二〇年十月九日 书记员  陈海珊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申401号再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏红梅，女，1978年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。再审申请人魏红梅因诉原北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称原市规土委。因机构改革，原市规土委的职能由北京市规划和自然资源委员会承担，故本案由北京市规划和自然资源委员会作为本案的被申请人。）政府信息公开及中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1408号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人魏红梅不服一、二审裁定，向本院申请再审称，一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求本院依法撤销一、二审裁定，依法审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，其诉请事项应属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉不属于受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，魏红梅向原市规土委所提政府信息公开申请实际上是通过信息公开的形式对相关事项进行合法性质疑。故，原市规土委所作答复及自然资源部所作复议决定对魏红梅获取政府信息的合法权益并不产生实际影响，魏红梅所提本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。因此，一、二审法院裁定驳回魏红梅的诉请均无不当。魏红梅申请再审缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，魏红梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回魏红梅的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十月十三日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1209号 申请人蒋舜尧，男，1971年10月18日出生，汉族，居民，住新化县。 申请人龚彬，男，1986年1月18日出生，汉族，居民，住新化县。 申请人龚石云，男，1978年10月19日出生，汉族，居民，住新化县。 委托代理人黎建兄，湖南楚梅律师事务所律师，特别授权。 被申请人龚辉煌，男，1986年9月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被申请人汪丽君，女，1988年7月1日出生，汉族，居民，住新化县。 申请人蒋舜尧、龚彬、龚石云于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龚辉煌、汪丽君银行存款290000元或者查封、扣押其他等价财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人龚辉煌、汪丽君银行存款290000元或者查封、扣押其他等价财产。 案件申请费1970元，由申请人蒋舜尧、龚彬、龚石云负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年十月十日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保154号   申请人：李因贵，男，1977年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：马如明，男，1957年7月9日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：马金鑫，男，1985年9月13日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人李因贵于2020年10月14日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人马如明、马金鑫名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款4564.2元，并已提供450元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人李因贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人马如明名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   二、冻结被申请人马金鑫名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   以上合计冻结4564.2元。   案件申请费65.6元，由申请人李因贵负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 。   复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   李 晨
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1039号罪犯刘敏，女，1978年8月26日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年5月5日作出(2014)鄂江汉刑初字第00545号刑事判决，认定被告人刘敏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金2000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年9月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯刘敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘敏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。2017年9月5日缴纳罚金7000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯刘敏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘敏的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2015年4月29日起至2021年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十月九日书记员  雷 颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6642号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人:谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:王道元，男，1977年8月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王道元金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7870号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6642号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十日法官助理刘吉书记员喻娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4938号原告：美好幸福物业服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流.人和天地营销中心1/3层。法定代表人：吕卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师，一般授权代理。被告：纪杰，男，1990年6月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告美好幸福物业服务有限公司（以下简称美好幸福物业公司）与被告纪杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告美好幸福物业公司的委托诉讼代理人刘琳，被告纪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与开发商签订物业服务合同的时间：2016年10月19日美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，合同期限自2016年10月19日起至2026年10月18日止；后美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司、南京弘阳物业管理有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同解除协议书》，约定解除前期物业合同，2019年12月31日美好幸福物业公司向南京弘阳物业管理有限公司整体移交物业。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区江堤中路30号名流印象（NK7）小区。三、被告房产位置及面积：名流印象X号楼X单元X室，面积为112.38平方米。四、被告物业费缴纳标准：2018年每月每平方米2.30元，每月应缴258.474元；2019年每月每平方米2.80元，每月应缴314.664元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2018年1月1日至2019年12月31日共24个月，共计6,877.66元。被告辩称：购房合同中约定的物业公司系武汉楚世家物业服务公司，开发商未经过半数以上业主的同意更换物业公司签订的物业服务合同无效；小区属于未建成小区或在建小区，未完成验收；物业服务质量不达标，小区管理、养护、环境、卫生等方面服务不到位；小区公共区域未经业主同意被封闭；公共部分用于经营未经业主同意且未公示收益；前期物业服务合同系开发商提供的格式合同；物业费收费标准不合理；2020年1月前的物业费已过诉讼时效；房屋外墙渗水。六、合同约定的物业费缴纳方式：按季缴纳，每季度首月15日前交纳。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费6,878.40元，违约金1,031元；2、案件受理费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题为纪杰主张购房合同中约定的物业公司系武汉楚世家物业服务公司，开发商未经过半数以上业主的同意更换物业公司签订的物业服务合同无效；小区属于未建成小区或在建小区，未完成验收；物业服务质量不达标，小区管理、养护、环境、卫生等方面服务不到位；小区公共区域未经业主同意被封闭；公共部分用于经营未经业主同意且未公示收益；前期物业服务合同系开发商提供的格式合同；物业费收费标准不合理；2020年1月前的物业费已过诉讼时效；房屋外墙渗水；故纪杰拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订的《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订的《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》对小区全体业主均具有约束力，在物业服务合同存续期间内，美好幸福物业公司按约履行了物业管理服务的义务，纪杰作为小区业主，应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。纪杰辩称前期物业服务合同系开发商提供的格式合同的问题，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”案涉前期物业服务合同的格式条款无上述无效情形，且经武汉市汉阳区房管局备案，故纪杰的该辩称意见，本院不予采纳。纪杰辩称的购房合同中约定的物业公司系武汉楚世家物业服务公司，开发商未经过半数以上业主的同意更换物业公司签订的物业服务合同无效的问题，因该小区尚未成立业主委员会，开发商可以更换前期物业服务企业，纪杰辩称需半数以上业主同意，无事实和法律依据，故纪杰的该辩称意见，本院不予采纳。纪杰辩称的小区属于未建成小区或在建小区，未完成验收的问题，该问题涉及小区房屋验收、交房等法律关系，与本案属不同法律关系，纪杰可向相关职能管理部门反映或另行主张权益。纪杰辩称的小区公共区域未经业主同意被封闭的问题，与本案属不同法律关系，且物业公司陈述责任主体系开发商。纪杰辩称的房屋外墙漏水问题，应属房屋质量问题，纪杰在庭审中自认开发商已经维修过，在房屋质保期内若还存在该问题应由开发商承担维修等责任。若纪杰认为上述问题侵害其合法权益，可向责任方另行主张权益。纪杰辩称的公共部分用于经营未经业主同意且未公示收益的问题，纪杰提供的证据仅能证明存在物业公司使用公共区域用于经营的现象，其可向美好幸福物业公司查询公共收益的使用情况。纪杰辩称的物业费收费标准不合理的问题，案涉《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》中明确约定了物业费缴费标准。若纪杰认为上述问题侵害其合法权益，可向相关职能管理部门反映或另行主张权益，以此作为拒交物业费的理由，本院不予采纳。纪杰辩称的2020年1月前的物业费已过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，美好幸福物业公司向纪杰主张的2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费未过诉讼时效，纪杰的该辩称意见，本院不予采纳。纪杰辩称的物业服务质量不达标，小区管理、养护、环境、卫生等方面服务不到位的问题，应认定为美好幸福物业公司服务过程中的瑕疵。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业服务工作难以做到尽善尽美。综合本案实际情况，根据公平原则，本院酌定纪杰按应交物业费的95%向美好幸福物业公司交纳物业费。经计算，纪杰应向美好幸福物业公司交纳2018年1月1日至2019年12月31日的物业费6,533.78元。鉴于纪杰并非恶意拖欠物业费，本院酌定免除纪杰支付违约金的民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告纪杰向原告美好幸福物业服务有限公司支付从2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业费6,533.78元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告美好幸福物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告纪杰负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十月二十日法官助理伊雅茜书记员李杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3607号申请执行人：侯刘锋，男，1990年8月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱明超，男，1991年5月18日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年7月21日作出的（2020）豫0122民初4779号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱明超至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人侯刘锋于2020年10月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人朱明超价值5050元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月十三日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初332号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人梁安（曾用名梁忠），男，1987年7月20日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，中专文化，农民，住北流市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉（2020）277号起诉书指控被告人梁安犯开设赌场罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同年10月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉，被告人梁安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月16日至2020年2月17日期间，被告人梁安与同案人陈某2、茹某、宋某、邓某、黄金海（均已判刑）经商量后，在北流市茹某家中，利用扑克牌作赌具，以“三公撑船”的形式开设赌场，吸引参赌人员前来赌博，从中“抽水”非法获利。2020年2月17日22时许公安民警到茹某的住宅处，当场抓获陈某2、茹某、宋某、黄金海以及其他参赌人员，并从现场扣押到赌资21800元、赌具扑克牌等物品。 -2- 上述事实，被告人梁安在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人陈某1、顾某的证言，同案人陈某2、茹某、宋某、黄金海的供述，梁安指认现场的笔录及照片，同案人宋某、证人顾某辨认梁安的笔录及照片，梁安辨认同案人茹某、宋某、邓某及证人顾某的笔录及照片，同案人陈某2、茹某、宋某、黄金海及证人顾某、陈某1指认赌资的照片，微信交易记录，本院（2020）桂0981刑初189号刑事判决书，北流市公安局六靖派出所出具的抓获经过，以及被告人梁安在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人梁安以牟利为目的，与他人合伙开设赌场聚众赌博的行为，已触犯刑律，构成了开设赌场罪。梁安与他人共同故意实施开设赌场犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，梁安积极实施了开设赌场犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。梁安归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人梁安犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人梁安犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年1月3日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） -3- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李广健 二〇二〇年十月十八日 法官助理 梁 希 书 记 员 俞钦莹 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 -4- 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的。 第四条明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 -5- 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3034号原告：博山区老灶台馒头店，住所地博山区中心路公园对过。统一社会信用代码：92370304MATQ80370。经营者：王新刚，男，1980年2月19日出生，汉族，住博山区。被告：博山区凤凰外国语学校，住所地博山区经济开发区孟家顶村南。统一社会信用代码：52370304MJE16865X5。法定代表人：张衡。原告博山区老灶台馒头店与被告博山区凤凰外国语学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博山区老灶台馒头店撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年十月二十三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3955号原告：刘杰,女,1988年2月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王明辉，男，1988年4月7号出生，汉族，住焦作市山阳区。原告刘杰与被告王明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘杰于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘杰撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告刘杰负担。审判员  李春芬二〇二〇年十月十六日书记员  宋 欣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1477号之二被执行人：姜建康，男，汉族，1990年05月08日生，住户籍汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜建康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜建康在山东省农村信用社联合社6223190604566072,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月九日书记员 张宣英
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执443号之十一申请执行人：陆春玲。被执行人：贾晓鹏。本院在执行陆春玲与贾晓鹏买卖合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾晓鹏在财付通支付科技有限公司771270364账户内存款人民币4.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4055号之十申请执行人：申保才,男,汉族，1961年8月5日生,住林州市。被执行人：杨陆林，男,汉族，1970年7月20日生，住林州市。关于申保才申请执行杨陆林不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人杨陆林在17×××39账户内余额人民币12875.45元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨陆林在中国工商银行17×××39账户内存款人民币154886.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月二十四日书记员  杨 平
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2936号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地宿城区。法定代表人：徐渠。被执行人：刘芳，女，1989年8月10日生，住宿迁市。被执行人：张金金，男，1989年1月6日生，住宿迁市。关于中国工商银行股份有限公司宿迁分行与刘芳、张金金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日制作的（2017）苏1302民初3022号民事调解书已经发生法律效力。由于刘芳、张金金未按期履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司宿迁分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，立案执行标的为11327.41元。执行过程中，本院于2020年7月15日做出（2020）苏1302执2936号执行裁定书，裁定查封刘芳位于宿迁市经济开发区××星××室不动产，并于2020年7月20日办理查封登记手续。本院于2020年7月16日做出（2020）苏1302执2936号之一执行裁定书，裁定查封被执行人刘芳名下的车牌苏Ｎ×××××号机动车，并于2020年7月23日办理查封登记手续。现因案件已执行完毕，应解除对上述财产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘芳位于宿迁市经济开发区隆源城市之星10幢502室不动产的查封措施。二、解除对被执行人刘芳名下的车牌苏Ｎ×××××号机动车的查封措施。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月十日书记员 周凡奇
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初11457号原告：洪某1，男，2019年7月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。法定代理人：洪某2，男，1988年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区，系原告父亲。委托诉讼代理人：高隽、程文闪，浙江百元律师事务所律师。被告：杭州市余杭区中泰街道南湖村第12村民小组，住所地杭州市余杭区中泰街道南湖村。负责人：洪月清，组长。被告：杭州市余杭区中泰街道南湖村村民委员会，住所地杭州市余杭区中泰街道南湖村。法定代表人：徐建平，主任。被告：杭州余杭南湖股份经济合作社，住所地杭州市余杭区中泰街道南湖村，统一社会信用代码913301107766440497。法定代表人：陶乃生，董事长。本院受理的原告洪某1诉被告杭州市余杭区中泰街道南湖村第12村民小组、杭州市余杭区中泰街道南湖村村民委员会、杭州余杭南湖股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告洪某1于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告洪某1申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪某1撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告洪某1负担。审 判 员 钟其炳二〇二〇年十月九日法官助理 王 岩书 记 员 陈 聪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保954号 申请人：临沂高新区新科包装有限公司,住所地：临沂市罗庄区罗六路与永盛路交汇处西南角。 法定代表人：岳建勋，总经理。 被申请人：王光政，男，1993年12月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂高新区新科包装有限公司因与被申请人王光政不当得利纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王光政价值2000000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王光政价值2000000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由临沂高新区新科包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十月十二日 书记员  王帅涛
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终2786号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司无为县支公司，住所地安徽省无为市无城镇。负责人：伍巧玉，该支公司经理。委托诉讼代理人：张小露，中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：陈进，男，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）：王恩伟，男，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司无为县支公司（以下简称人寿财保无为公司）因与被上诉人陈进、王恩伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初3701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年10月10日人寿财保无为公司以与陈进达成和解协议为由，向本院申请撤回对陈进、王恩伟的上诉。本院认为，人寿财保无为公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司无为县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司无为县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年十月十五日法官助理丁梦宁书记员王凤婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3815号原告：河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司，住所地：内黄县马上乡东四牌村东侧。负责人：刘国平，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔怀文，男，1951年11月25日生，汉族，住内黄县。被告：白旭有，男，1971年12月15日生，汉族，住内黄县。原告河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司与被告白旭有买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司到庭参加了诉讼，被告白旭有经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还商砼款78900元及利息3156元（利息以78900元为基数按月息二分从2020年4月1日起计算至实际履行之日止）共计82056元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月1日被告欠原告商砼款78900元，并约定欠款利息月息3分，后经对此催要无果，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告白旭有未答辩未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日，被告白旭有在原告处购买商砼，并为此出具了欠条一份，日期2020年4月1日，金额为78900元，并约定了欠款月息为3分，并由被告本人签字确认。后经原告多次催要，被告至今未支付。上述事实，有原告提交的欠条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告签字确认的欠条一份，且被告未到庭应诉，本院应当对该欠条的效力予以确认，并据此认定被告尚欠原告商砼款78900元至今未还的事实。关于原告诉请的利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布市场报价利率，因原被告双方未约定逾期付款违约金的计算方法，故参照上述规定,本院认为从原告提起诉讼之日即2020年6月4日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白旭有应于本判决生效后十日内偿还原告河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司欠款78900元及利息（利息的计算方法：以本金78900元为基数，从2020年6月4日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告白旭有负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年十月十三日书记员  张 扬
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2017号之一申请执行人：魏海燕，女，1988年11月8日生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：苏州怡家乐便利店管理有限公司，住所地苏州市胥江路482号。法定代表人：刘长启，该公司董事长。申请执行人魏海燕与被执行人苏州怡家乐便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中查明债权人苏州聚客贸易有限公司向本院提出破产重整申请，本院于2020年9月15日作出（2020）苏0508破9号之二民事裁定书，裁定批准苏州怡家乐便利店管理有限公司重整计划草案；终止苏州怡家乐便利店管理有限公司重整程序。以上事实有（2020）苏0508破9号之二民事裁定书等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法应当予以保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，被执行人苏州怡家乐便利店管理有限公司无履行能力，并由其他债权人申请破产重整。破产程序中，被执行人苏州怡家乐便利店管理有限公司的重整计划草案经债权人会议表决通过，且重整计划草案也已通过法院依法批准。经过破产重整程序，本案被执行人的所有债权人的债权已经得到保障，至此本案再无执行的必要，依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2017号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十月十九日书记员  陆文晓
文书内容内蒙古自治区镶黄旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2528执213号申请执行人：朱泽平，男，汉族，现住内蒙古镶黄旗。被执行人：红春，女，现住内蒙古镶黄旗。本院在执行朱泽平与红春民间借贷纠纷一案中，向被执行人红春发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人红春在锡林郭勒盟住房公积金管理中心镶黄旗管理部公积金82014元。本裁定立即执行。审判员  苏日娜二〇二〇年十月十二日书记员  阿亚苏
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国民生银行59×××35账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执626号申请执行人：王俭学，男，1957年5月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：赵福衡，男，1975年6月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人王俭学与被执行人赵福衡合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初286号民事判决书，于2020年9月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对赵福衡名下银行存款、车辆信息、工商登记信息、房产、住房公积金等财产进行查询。在执行过程中，申请执行人王俭学欲与被执行人赵福衡协商解决此纠纷，遂向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请人撤回执行申请系对其自身民事权益的处置，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2020）湘0424民初286号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺诗魏二〇二〇年十月二十三日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：贺诗魏                 打印责任人：周熠