wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3649号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1578号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿83347.64元及利息、案件受理费2319元、执行费1449元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执1094号申请执行人：姜学军，男，1981年1月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张仁双，男，1985年2月1日出生，汉族，住庄河市。申请人姜学军与被执行人张仁双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2763号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十月二十一日书记员  张力丹
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢194号之二 申请人黄虎城，男，生于1986年3月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人蒋棚，男，生于1989年11月24日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已发生法律效力的（2017）川1602民初4132号民事判决书，于2020年4月17日恢复立案受理了申请人黄虎城申请执行被执行人蒋棚民间借贷纠纷一案，被执行人蒋棚应向申请人黄虎城偿还借款本金35000元。本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务。本院又于2020年10月11日向被执行人发出限制消费令、并于2020年10月11日将被执行人列入失信名单。在执行中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无公积金信息、无不动产信息。本院于2020年5月21日作出（2020）川1602执恢194号之一执行裁定书，对被执行人的银行存款予以了冻结，冻结金额以35768元为限。通过对被执行人的财产所在地进行了调查，未查找到被执行人的人员下落财产线索。本院将执行情况告诉了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1602民初4132号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨川民
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14922号 原告：丁学芹，女，1990年9月20日出生，汉族，住所地贵州省大方县。 被告：贵州臣泽科技有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区电子商务业园区3号楼3005室，统一社会信用代码：91520500MA6GK3LN1W。 法定代表人：刘辉。 委托诉讼代理人：李世才，该公司员工。 原告丁学芹与被告贵州臣泽科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告丁学芹于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁学芹申请撤回起诉系自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许丁学芹撤诉。 案件受理费25元，由丁学芹负担。 审判员  魏雪松 二〇二〇年十月十二日 书记员  余茂霞
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保504号开阳富民村镇银行股份有限公司：你单位于2020年10月22日向本院提出的与韦柳林保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保568号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年10月26日对韦柳林在中国邮政储蓄银行，账号：62×××09账户予以冻结（额度冻结）。冻结期限：2020年10月26日至2021年10月25日。其外，未查询到被保全人其他可保全的财产。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保568号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年十月二十七日书记员 秦小梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17704号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵跃东，男，1979年8月17日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与赵跃东保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2900号原告：南昌市益隆物业管理有限公司，住所地：南昌市进贤县进贤大道659号电力小区。统一社会信用代码：91360124067468011W。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡和明，该公司员工。被告：胡凌云，男，1975年10月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在审理原告南昌市益隆物业管理有限公司与被告胡凌云物业服务合同纠纷一案过程中，原告南昌市益隆物业管理有限公司于2020年10月12日以双方自行协商解决为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌市益隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市益隆物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十月十二日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执557-2号申请执行人：刘小会,女，汉族，1974年11月20日生，住孟津县。被执行人：王振通，汉族，1972年2月9日生，住孟津县。被执行人：韩亚，男，1963年7月16日出生，汉族，住孟津县。刘小会与王振通、韩亚民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终6034号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王振通、韩亚应向刘小会支付案件款30,000元及逾期利息等，并支付迟延履行期间的债务利息。因王振通、韩亚未按上述生效法律文书履行义务，刘小会向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年6月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年6月、7月、9月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年9月15日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年9月22日查封了被执行人韩亚位于孟津县城关镇小浪底大道东侧南岭公园北侧亚威金地家园18幢1单元603号住房一套。查封期限三年（自本通知送达之日起开始计算）。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人王振通、韩亚有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十月十五日书记员  朱自豪
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1823号 原告：吴兴利，男，1973年7月10日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：张晓菲，男，1981年3月11日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告吴兴利与被告张晓菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告张晓菲在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查控（以40000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张绥政 二〇二〇年十月二十日 书记员  任寒飞
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5187号原告：牟来勤，男，1963年9月24日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：刘学凯，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李红，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告：陶和平，男，1969年10月7日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：向仁举，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告牟来勤与被告陶和平合同纠纷及追偿权纠纷一案中，原告牟来勤于2020年10月18日向本院申请撤回对被告陶和平的起诉。本院认为，原告牟来勤申请撤回对被告陶和平的起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟来勤撤回起诉。案件受理费4407.4元，减半收取计2203.7元，由原告牟来勤负担。审判员 冯 俊二〇二〇年十月十九日书记员 滕志军
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执168号之一被执行人：杨光，男，1993年4月2日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现服刑。杨光因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，并处杨光罚金人民币160000元；追缴违法所得3000元，该判决已经发生法律效力，被执行人杨光未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除查询到并划拨了被执行人杨光银行存款1423.23元，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，未查找到被执行人可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人杨光可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0703刑初80号刑事判决书判处被告人杨光罚金刑部分追缴违法所得的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 刘 竹审判员 边德柏二〇二〇年十月二十一日书记员 张熙越
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2336号原告：中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城街新洲大街124号，统一社会信用代码914201177227292667。法定代表人：胡秋波，该支行行长。委托诉讼代理人：靖泽泉，公司员工。被告：韩建，男，1980年7月21日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：辜秋玲，女，1988年7月21日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：武汉市阳逻高潮经济开发总公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村，统一社会信用代码91420117178377163H。法定代表人：陶宏军，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行（以下简称工商银行新洲支行）与被告韩建、被告辜秋玲、被告武汉市阳逻高潮经济开发总公司（以下简称高潮公司）金融借款纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法由审判员傅菁独任审理，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告工商银行新洲支行的委托诉讼代理人靖泽泉、被告韩建到庭参加诉讼，被告辜秋玲、被告高潮公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行新洲支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩建、辜秋玲偿还借款本金67464.96元、积欠的相应的利息、罚息和复利5227.52元（截至2020年4月26日）以及自2020年4月26日起按合同约定的标准计付至被告清偿全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利。2、请求判令原告对韩建、辜秋玲位于武汉市新洲区阳逻街深港国际1-1505号的抵押房产享有优先受偿权，以处置抵押物变现的价款优先受偿，以偿还贷款本息及实现债权的费用。3、请求判令被告高潮公司对被告韩建、辜秋玲所欠原告上述贷款债务及实现债权的费用承担连带保证还款责任。4、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用和实现债权的费用。事实与理由：2010年11月26日韩建与原告工商银行新洲支行签订了一份《个人购房借款/担保合同》，合同约定韩建向原告工商银行新洲支行借款217000元人民币用于购房，贷款期限为240个月，从2010年11月26日起至2030年11月26日止，贷款利率为年息5.219%，贷款利息自贷款转存到韩建在原告工商银行新洲支行开立的账户之日起计算，合同有效期内，如遇国家利率调整，按人民银行规定的调整通知为准，被告高潮公司作为该合同的保证人。2010年11月26日韩建与辜秋玲将其共有的位于武汉市新洲区阳逻街环湖路深港国际1栋15层15-5号的预售商品房为韩建向原告工商银行新洲支行所借的217000元贷款设定抵押并办理了武汉市期房抵押证明。2010年9月19日被告辜秋玲签订了一份共同还款承诺书，如借款人韩建未按《个人购房借款/担保合同》的约定按期偿还贷款本息，被告辜秋玲愿意作为共同借款人承担还款责任。2010年9月19日被告辜秋玲签订了一份共同还款承诺书，如借款人韩建未按《个人购房借款/担保合同》的约定按期偿还贷款本息，被告辜秋玲愿意作为共同借款人承担还款责任。2010年9月19日被告高潮公司签订了一份担保函，如借款人韩建未按《个人购房借款/担保合同》的约定按期偿还贷款本息，被告高潮公司愿意作为保证人承担还款责任。2010年11月26日原告工商银行新洲支行按照合同约定向韩建发放了贷款217000元。2020年6月18日原告工商银行新洲支行向韩建和被告辜秋玲送达了《个人贷款提前到期通知书》，通知书中载明因韩建与被告辜秋玲截至2020年5月31日已经连续22个月未按照合同约定还款，共拖欠贷款本息合计72957.41元（其中应还本金67464.96元，应还利息5492.45元）。还查明，韩建与被告辜秋玲系夫妻关系。因韩建及辜秋玲未及时清偿原告工商银行新洲支行的贷款，故原告工商银行新洲支行诉至本院，提出前述诉请。被告韩建对原告述称事实无异议，被告辜秋玲、被告高潮公司均未作答辩亦未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告工商银行新洲支行与韩建签订的《个人购房借款/担保合同》中对借款提前到期，贷款人就抵押物优先受偿均进行了明确的约定，对借款期限和利息亦进行了明确的约定，故双方当事人意思表示真实、明确，且约定利率符合国家法律规定，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，因韩建未按合同约定履行义务，故对原告工商银行新洲支行按照合同约定要求提前还贷、以抵押物优先受偿的诉讼请求应予支持。本案中被告辜秋玲虽未与原告工商银行新洲支行签订借款合同，但被告辜秋玲于2010年9月19日签订了一份共同还款声明，如借款人韩建未按《个人购房借款/担保合同》的约定按期偿还贷款本息，被告辜秋玲愿意作为共同借款人承担还款责任。该行为属于被告辜秋玲真实的意思表示，应为有效，故对原告工商银行新洲支行要求被告辜秋玲承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。本案中被告高潮公司在韩建与原告工商银行新洲支行签订的《个人购房借款/担保合同》中以保证人的身份签订了该合同，且2010年9月19日被告高潮公司签订了一份担保函，如借款人韩建未按《个人购房借款/担保合同》的约定按期偿还贷款本息，被告高潮公司愿意作为保证人承担还款责任，该行为属于被告高潮公司的真实的意思表示，应为有效，故对原告工商银行新洲支行要求被告高潮公司承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。借款合同中约定的借款利息为年息5.219%，该约定符合法律的规定，本院予以支持，但原告工商银行新洲支行的诉讼请求中主张的复利在合同中未予以明确，对约定不明的复利本院认定为视为没有约定，故对原告工商银行新洲支行要求支付复利的诉讼请求本院不予支持。被告辜秋玲、被告高潮公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩建、被告辜秋玲于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行偿还借款本金67464.96元及利息5227.52元以及自2020年4月26日起按合同约定的标准付至偿还全部贷款本息之日止的利息、罚息；二、被告武汉市阳逻高潮经济开发总公司对被告韩建、被告辜秋玲差欠原告中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行的借款本金、利息和罚息承担连带清偿责任；三、原告中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行有权以被告韩建、被告辜秋玲抵押的位于武汉市新洲区阳逻街环湖路深港国际1栋15层15-5号的商品房折价或者拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，减半收取808元，由被告韩建、被告辜秋玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二〇年十月九日书记员  陶康
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6932号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：彭淑云，女，汉族，1964年5月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告彭淑云银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督64号   申请人：武春安，男，1993年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX街道XX村XX组XX号。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人武春安向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资730元。   经查，申请人武春安2017年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2017年7月9日给申请人出具了730元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人武春安工资730元。   支付令申请费17元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                       审判员  米 展 龙                     二0二0 年 十 月 二十 日                       书记员  辛  静        1
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执889号申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行，住所地：贵阳市南明区西湖路34号，统一社会信用代码915201000914478490W。法定代表人黄辉，该支行行长。委托执行代理人李仕能，男，该行员工，特别代理。被执行人杨仕勋，男，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行与被执行人杨仕勋借款合同纠纷一案中，被执行人杨仕勋应给付案件款73066.34元、执行费996元。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人杨仕勋银行存款59365元并发还申请执行人，余款双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执889号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年十月二十六日书记员  刘佑菊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7025号申请执行人：洪旭，女，1984年3月25日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳康逸中医院有限公司，住所地沈阳市沈河区方兴路2号。本院在执行申请执行人洪旭与被执行人沈阳康逸中医院有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人8380.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十六日书记员  胡默言
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8069号 原告：陈夏秋，男，1959年9月19日出生，汉族，住温岭市。 法定代理人：毛春香，女，1962年9月14日出生，汉族，住温岭市，系原告妻子。 委托诉讼代理人：陈静，女，1986年3月3日出生，汉族，住温岭市，系原告女儿。 被告：潘勇刚，男，1991年10月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部，住所地：温岭市泽国镇幸福路254、256、258号。 负责人：方芳。 委托诉讼代理人：林延全。 原告陈夏秋与被告潘勇刚、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，诉请：1.请求法院依法判令被告潘勇刚赔偿原告医疗费39736.17元，护理费216234元，交通费1500元，住院伙食补助费2310元，其他必要费用3340.90元，合计263121.07元，因被告潘勇刚承担60%的责任，尚需赔偿原告157872.60元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部在承保的范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月5日，原告陈夏秋驾驶绿驹牌电动自行车从温岭市松门镇往乃埯村方向行驶。8时00分许，途径Ｓ225省道104ＫＭ＋580Ｍ处，即温岭市松门镇乃埯村路口，由南往西左转弯借道通行时，与同方向机动车道内由被告潘勇刚驾驶的浙Ｊ1××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告陈夏秋受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2017年2月12日，经温岭市公安局交通警察大队认定：陈夏秋承担次事故的同等责任，潘勇刚承担次事故的同等责任。原告于2017年9月19日向本院提起诉讼，同年11月8日，原、被告达成（2017）浙1081民初12801号民事调解书，一是由原告陈夏秋因本次事故所造成的实际损失为医疗费、护理费（包括住院期间护理费，另，定残后暂计三年）、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计1373797.50元。由被告潘勇刚承担其中的902671.75元（含案件受理费）。该款由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部在保险理赔范围内于2017年12月8日前支付给原告陈夏秋546193.15元（已扣除预付的246478.60元）；由被告潘勇刚于2017年12月8日前支付给原告陈夏秋58000元（已扣除支付的52000元）。二是原告陈夏秋因本次事故需再行治疗而产生的各类费用，以及在超过上述护理期后仍需继续护理的，原告陈夏秋均可依法继续主张相应权利。现原告继续治疗，住院77天花费医疗费38356.17元（已扣减菜金1380元，含非医保5112.55元）。 另，浙Ｊ1××××号小型普通客车系被告潘勇刚所有，在中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部投保了交强险及商业险（100万），事故发生在保险期限内。 本院认为，本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门作出的原告陈夏秋、被告潘勇刚负同等责任的认定并无不当。本院确定被告潘勇刚负60%的责任，原告陈夏秋自负40%的责任。鉴于被告保险公司已在交强险范围内先行作了赔付，对于原告的损失，由被告潘勇刚按责任比例赔偿，并由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部按商业险保险条款约定直接向原告赔付，其余损失由原告自行负担。原告诉称中的合理损失包包括：医疗费38356.17元（其中非医保5112.55元）、护理费215715元（自2020年8月15日后暂计三年）、住院伙食费2310元、交通费酌定1000元，其他必要费用酌定2900元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈夏秋153101元。 二、被告潘勇刚在本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈夏秋3038元。 三、驳回原告陈夏秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计594.50元，由被告潘勇刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 李袁薇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14934号 原告：七星关区清水铺镇新希望建材有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清水铺镇太平村石幺背组40号，统一社会信用代码：91520502MA6DRC6B8C。 法定代表人：丁隆伟，系该公司实际控制人。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐兵，男，1975年1月1日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区，该公司负责人。 被告：刘正银，男，1974年11月5日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告七星关区清水铺镇新希望建材有限公司与被告刘正银买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年10月10日，原告七星关区清水铺镇新希望建材有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告七星关区清水铺镇新希望建材有限公司撤回起诉处理。 案件受理费8,334元，减半收取计4,167元，由原告七星关区清水铺镇新希望建材有限公司负担。 审判员  吴秀华 二〇二〇年十月十日 书记员  张 金
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执异27号之一 本院于2020年10月22日对申请执行人吉林银行股份有限公司白山江源支行与被执行人靖宇县海轮防水材料有限公司、于克锋、张学琴金融借款合同纠纷执行异议一案作出的（2020）吉06执异27号执行裁定书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉06执异27号执行裁定书中“落款日期为二〇二〇年七月二十二日笔误”补正为“落款日期为二〇二〇年十月二十二日”。 审 判 长 孙启鹏 审 判 员 毕克强 审 判 员 孙 卓 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 王罗文
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执223号之一 被执行人：陈康，男，1980年10月23日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化程度，户籍地河北省晋州市，现住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行被执行人陈康罚金一案中，于2020年7月7日冻结了被执行人陈康的银行存款。现因为被执行人陈康已经主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈康在中国农业银行62×××13账户内存款人民币820.00元的冻结、在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币230.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二〇年十月九日 书记员  钟芩
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2793号原告:姚煜，男，汉族，1993年2月12日出生，住河南省伊川县。被告:赵静刚，男，汉族，1984年6月21日出生，住河南省嵩县。被告:秦红波，男，汉族，1976年9月27日出生，住河南省嵩县。原告姚煜诉被告赵静刚、秦红波租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月15日，原告姚煜向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚煜的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告姚煜撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告姚煜负担。审判员  白宏高二〇二〇年十月十五日书记员  张艺博
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢391号申请执行人：樊海红，男，1967年07月26日出生，汉族，住许昌市。被执行人：马建伟，男，1968年10月02日出生，汉族，住许昌市。本院在执行樊海红与马建伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初536号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马建伟存款326100元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十月十六日书记员  王明智
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4337号之一申请人江苏万方汽车部件有限公司，住所地：江苏省丹阳市丹北镇后巷民营工业园内。法定代表人顾云霞，执行董事。委托代理人江嘉翔，1992年5月8日出生，汉族。被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。法定代表人，金浙勇。江苏万方汽车部件有限公司与众泰新能源汽车有限公司买卖长沙分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月5日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，未发现被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院到被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司注册登记地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院在另案中依法查封了被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下的生产设备压力机三台，并依法进行司法拍卖，一拍、二拍均流拍。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年8月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的包括支付货款3126878.05，并以未付货款为基数支付相应的逾期利息（2019年3月21日到2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计算至款项实际支付之日止）；支付模具修改费用132000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费17704元、执行费35165.82元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年十月二十一日代理书记员  黄立康
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保699号申请人：泰安市瀚腾百货有限公司地址：山东省泰安市灵山大街三里商业广场2号楼102号。统一社会信用代码：91370902MA3F4K0458。法定代表人：宋其辉,职务：经理。被申请人：山东宁阳统筹城乡发展有限公司地址：山东省宁阳县城东关路34号。统一社会信用代码：9137092107132474XY。法定代表人：商涛，职务：董事长。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月26本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款60000其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予泰安市瀚腾百货有限公司的申请。案件申请费620元，由申请人泰安市瀚腾百货有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十月二十六日书记员  王 腾
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初386号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人许刚，男，1965年6月19日出生，汉族，建湖县人，初中文化，住建湖县。曾因吸毒，于2019年10月被盐城市公安局亭湖分局处行政拘留十日；曾因犯流氓罪暨盗窃罪，于1984年5月31日被本院判处有期徒刑三年；曾因犯合同诈骗罪，于2002年9月9日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2020年8月21日被取保候审。经本院决定，于同年10月23日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人许刚犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员王扣娣出庭支持公诉，被告人许刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年08月15日21时22分左右，被告人许刚醉酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿建湖县人民路由北向南行驶，行驶至人民路老县政府东门路段处被民警查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人许刚的血样中检出乙醇，含量为每百毫升165.6毫克。归案后，被告人许刚如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为被告人许刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人许刚在开庭审理过程中无异议，并有被告人许刚的基本信息、近期照片、受案登记表、查获经过、案底查询单、刑事判决书、行政处罚决定书、抽取当事人血样登记表、抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件等书证，被告人许刚的供述与辩解，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许刚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人许刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年十月二十三日起至二○二一年一月六日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 建 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  陈 佳 书 记 员  陈雅娟 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2116号原告范宗雨，男，1976年8月7日出生，汉族，住绥化市北林区。诉讼代理人于大宇，绥化市北林区爱路办事处法律服务所法律工作者。被告盖晓军，男，汉族，地址：绥化市北林区。原告范宗雨与被告盖晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易进行了审理。原告范宗雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款30万元；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月23日被告以做生意为由向原告40万元，并出具了借据一份，并承诺在2016年5月份一次性还清借款，借款期限已到，原告多次向被告索要，被告以各种理由据不还款。原告以被告行为构成诈骗向公安机关报警，经公安机关调解，被告给付原告10万元，剩余30万元，被告承诺在2019年末还清，但至今未还。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，原告范宗雨起诉的民间借贷纠纷案的被告盖晓军住址不详，又无准确联系方式，无法送达，原告又未交纳公告费，不能交付审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告范宗雨的起诉。案件受理费2900元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  那守信二〇二〇年十月十二日书记员  冯丽丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4865号原告：武汉嘉源忠兆物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区解放南路221号，统一社会信用代码914201027819758705。法定代表人：方定忠。委托诉讼代理人：廖丹，湖北楚风德浩律师事务所律师，特别授权。被告：邹青，女，1988年10月21日出生，汉族，住黄陂区，本院在审理原告武汉嘉源中兆物业管理有限公司诉被告邹青物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉嘉源中兆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉嘉源中兆物业管理有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年十月十五日书记员  陈青
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审327号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：刘风夺，男，汉族，1993年6月13日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第11010号行政处罚决定第二项内容，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的2053.54平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的基本农田1919.14平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按基本农田每平方米30元、建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款59590.2元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然 2 资规罚字（2020）第11010号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第11010号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的基本农田1919.14平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年十月十五日 书记员  高 冉
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初5743号原告：天津市汇达物业管理有限公司，地址天津市静海区冬平园小区物业办公室。统一社会信用代码：911201107736409662。法定代表人：张家光，职务总经理。委托诉讼代理人：荆欢，公司副经理。被告：李庆国，男，汉族，住天津市静海区。（被告基本信息由原告提供）本院受理的原告天津市汇达物业管理有限公司与被告李庆国物业服务合同纠纷一案，因原告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田维军二〇二〇年十月十二日书记员  周丕岳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1225号申请执行人：程云峰，男，1964年4月6日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被执行人：孙玉村，男，1962年2月27日出生，汉族，东营市东营区村民，现住该村。被执行人:孙民兴，男，1957年2月24日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。申请执行人程云峰与被执行人孙玉村、孙民兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)鲁0505民初2808号民事判决书，判决：一、被告孙玉村于本判决生效之日起十日内，偿还原告程云峰借款本金102359元；二、被告孙民兴对上述第一项付款承担连带清偿责任；三、被告孙民兴承担保证责任后，有权向被告孙玉村追偿；四、驳回原告程云峰的其他诉讼请求。案件受理费4207元，减半收取计2103.5元，由原告程云峰负担1001.5元，由被告孙玉村、孙民兴负担1102元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月23日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年9月10日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年10月13日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人孙玉村、孙民兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十五日法官助理李帅帅书记员许慧文
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执468号申请执行人：杜文博，男，1981年10月14日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区。被执行人：孟志星，男，1977年10月5日出生，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区。申请执行人杜文博与被执行人孟志星房屋租赁合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终1103号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的日期向申请执行人履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人向申请执行人支付20,988元。本院在执行申请执行人杜文博与被执行人孟志星房屋租赁合同纠纷一案过程中，对被执行人的财产情况进行查询，冻结了被执行人孟志星的财付通账户及银行账户，因金额较小，申请执行人表示继续冻结；查封了被执行人名下的坐落于朝阳县柳城镇国家出新柳城F1区02幢5单元1层05011房屋，因该房产有抵押，申请执行人表示在本次执行程序中暂不处分，继续查封；查封了被执行人名下位于北大街金海花园7号1单元1203室房屋，因该房屋为轮候查封且有抵押，申请执行人表示在本次执行程序中暂不处分，继续查封。除上述财产外未查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院确认并申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人在本次执行程序中暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，根据法律规定可终结本次执行程序，且申请执行人签字确认，本案可予以终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1303执468号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李晨光二〇二〇年十月二十六日书记员  王占东
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5388号原告：武汉和信物业管理有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区奥林花园1号商网2楼。法定代表人：吴迎辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵高梅，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎丹丹，湖北敏讷律师事务所实习律师。被告：高艳章，女，1981年4月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉和信物业管理有限公司诉被告高艳章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，根据《全国人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉和信物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵高梅、黎丹丹，被告高艳章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、2015年5月31日，原告武汉和信物业管理有限公司与被告高艳章签订前期物业管理服务协议，约定由武汉和信物业管理有限公司向被告提供前期物业管理服务，合同期限自签字之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理服务合同》生效之日止。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区龙阳大道60号，名称为人信汇.天悦小区。三、被告房产位置、面积、收房时间：人信汇.天悦小区6栋1单元1204室，面积为90.5平方米，收房时间为2015年。四、被告物业管理服务费缴纳标准：2018年6月1日至2019年5月31日，按2.78元每月每平方米计算，每月缴纳251.59元；2019年6月1日至2020年12月31日，按2.98元每月每平方米计算，每月缴纳269.69元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2018年6月1日至2020年12月31日共31个月，共计8143.19元（251.59×12+269.69×19）。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：按年交纳，业主应在物业费收缴周期满前10日前履行交纳义务。七、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。八、被告拒交理由：1、被告放在门口的鞋子被保洁员擅自收走，物业拒绝调取监控；2、被告放在楼道的自行车因没有放在指定位置，被物业私自处理；3、小区地面随意停车，与人车分流规划不一致；4、小区外来人员随意进入，物业缺乏管理；5、因拖欠物业费，物业限制被告充值水费，投诉过程中物业人员态度恶劣；6、小区电梯经常发生损坏，紧急电话失灵。九、原告对业主拒交理由的回应：1、物业并未处理被告放在楼道的自行车，只是粘贴了限期处理通知单；2、小区绿化带改建为停车位，在物业公司入驻时已经如此，并非物业公司私自改建，且小区绿化带已经通过验收；3、负二层停车场属于开发商所有，其设置与规划物业公司并不清楚，部分业主因规划原因不能直达负一层；4、小区停车费、广告收入，物业公司每半年进行公示公告；5、小区位于商业中心，来往车辆较多，小区住户人数较多，门岗做到了外来车辆询问、告知不能长时间停留等，但对进小区办事或小区业主家属允许进入；6、门禁系统升级费用较高，目前物业公司没有经济能力承担设备的升级；7、小区垃圾清运时间为每天7:30和16:00，如果实际产生垃圾量过多，会加大清运次数；8、关于楼道停放电动车及小区养狗，物业公司根据职责进行了劝告和制止；9、关于石膏脱落及窗户质量问题，系开发商建房过程中即存在的房屋质量问题，物业公司可以进行维护；10、物业公司委托专业电梯公司对小区F地块电梯做到了定期保养、维护，维修人员常驻小区；11、因小区水管爆破导致电梯进水，经和社区联系后，决定对全体小区业主限额充水，每次限充50元，一天最多充值200元；12、小区物业于2019年底被武汉市物业管理协会评定为汉阳区物业服务排名第七名，说明物业公司履行了物业服务合同义务并得到了认可。十、原告诉讼请求：1、判令被告支付物业费8143.19元（从2018年6月1日计算至2020年12月31日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为：首先，原、被告双方签订的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应受法律保护。原告作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务，被告作为小区业主应当按照合同的约定履行按期支付物业管理服务费的义务。其次，基于物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务合同目的的实现需要双方互相的理解和支持。一方面，物业公司应当在遵守合同约定的同时尽力提高服务质量，对业主反映的问题及时作出整改，遇到业主拒绝交纳物业管理服务费的情形，应当以解决问题为导向，加强双方的友好沟通和交流，如不成亦应通过正当合法途径维护自身合法权益，绝不能通过限制业主用水的违法方式来变相催缴物业管理服务费，采取上述错误方式的，物业公司应当立即整改。另一方面，被告作为业主，也应当给予物业公司一定的理解和配合，按期缴纳物业管理服务费用，让物业公司能够始终有动力保持和提升自身服务。物业服务难以尽善尽美，被告提出物业公司在人员管理、电梯维护方面的服务存在瑕疵，物业公司已经作出合理解释，被告如仍有不满意之处，可再行联系物业公司提出整改建议或改善意见，在友好沟通的前提下共同提升物业服务的质量水平，但被告提出的该抗辩理由不能免除其交纳物业管理服务费的义务。综上，本案被告高艳章自2018年6月1日起未按期足额交纳物业管理服务费，故对原告主张被告应按照合同约定交纳物业管理服务费共计8143.19元的诉请，本院依法予以支持。另关于被告陈述其放置楼道的鞋被保洁员拿走、自行车被物业拖走的问题，因被告提供的证据不足以证明该事实，且该事实与本案并非同一法律关系，本院不予认定；关于地面停车与人车分流规划不一致等建设规划问题，与本案不具有关联性，被告可另行向有关行政部门主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高艳章向原告武汉和信物业管理有限公司支付自2018年6月1日起至2020年12月31日止的物业管理服务费8143.19元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告高艳章负担。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年十月十三日书记员 彭梦凌
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保557号 解除保全申请人:陕西盛泰达物资有限公司，住所地:陕西省西安市经开区，统一社会信用代码:91610000577817517L。法定代表人:张五，总经理。委托诉讼代理人:白东升，北京市康达（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西隆建巨邦建设有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区碑林区，统一社会信用代码：91610131MA6U01TD94。法定代表人：陈先锋。申请人陕西盛泰达物资有限公司与被申请人陕西隆建巨邦建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）陕0112财保810号民事裁定，冻结被申请人陕西隆建巨邦建设有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司西安分行的账号为XXXXXXXXXXXXX6435内的存款3688996元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西隆建巨邦建设有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司西安分行的账号为XXXXXXXXXXXXX6435内的存款3688996元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  长  白  剑审  判  员  郭丽华审  判  员  魏  钰  二〇二〇年九月十日                       书  记  员  悦  铭9161000057781751791610131601941
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执447号申请执行人程某。被执行人武汉XX生态旅游有限公司。原告程某与被告武汉XX生态旅游有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）鄂0112民初5578号民事调解书已经发生法律效力。申请人程某于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉XX生态旅游有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX生态旅游有限公司向程某支付劳务费40,000元，但武汉XX生态旅游有限公司至今未履行。经查明，武汉XX生态旅游有限公司名下无大额银行存款，无车辆及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执447号限制消费令，限制武汉XX生态旅游有限公司及其法定代表人肖忠信高消费。本院认为，武汉XX生态旅游有限公司名下暂无可供执行的财产，程某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初5578号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李义飞人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年十月十三日书 记 员  何秋宏
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2906号 原告：赵文萱，女，2001年1月18日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山市路北区猫咪森林小吃店，地址路北区悦富强城商业13-21。 经营者：张家祥。 原告赵文萱诉被告唐山市路北区猫咪森林小吃店追偿劳务报酬纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告赵文萱于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵文萱申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵文萱撤诉。 案件受理费5元，由原告赵文萱负担。 审 判 员 ：董峰 二〇二〇年十月九日 法官助理 ：王治 书 记 员 ：张焕
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5261号原告：遵义市惟丽特洗涤有限公司，统一社会信用代码：915203033142400587。住所地：贵州省遵义市汇川区外高桥工业园区内。法定代表人：付俊，职务：经理。被告：贵州遵义市汇川酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91520303551921631P。住所地：遵义市汇川区厦门路。法定代表人：张兰，职务：经理。被告：张先明，男，1970年06月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理遵义市惟丽特洗涤有限公司与贵州遵义市汇川酒店管理有限公司、张先明服务合同纠纷一案中，依法适用普通程序,公开进行了审理。原告遵义市惟丽特洗涤有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市惟丽特洗涤有限公司撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市惟丽特洗涤有限公司撤诉。案件受理费30元（已减半收取）,由原告遵义市惟丽特洗涤有限公司负担。审 判 长  任晓珊人民陪审员  乔美娟人民陪审员  王丽华二〇二〇年十月二十六日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3138号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路1188号。被执行人：谭小青，女,1962年7月10日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与谭小青借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初3629号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金150000元及利息。因谭小青未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月27日、2020年9月14日、2020年10月10日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人谭小青名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户内仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。其名下无车辆可供执行。2、本院于2020年8月28日进行传统查控。经查证，被执行人谭小青名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年9月17日对被执行人谭小青纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年10月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金150000元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭小青负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十月二十三日书记员  薛 傲
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2242号 原告李某，男，1991年10月29日出生，汉族，现住承德市承德县。 委托代理人庞博，河北马如春律师事务所律师。 被告张某1，女，1992年7月1日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告张某2，男，1968年11月18日出生，汉族，现住承德市双桥区。 二被告委托代理人李峰，河北胡国臣律师事务所律师。 二被告委托代理人张国际，河北山庄律师事务所律师。 原告李某与被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人庞博、被告张某1、被告张某2的委托代理人李峰、张国际到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求,1、判令二被告立即返还收原告彩礼钱150000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年原被告经人介绍认识，双方在2019年4月30日同意订婚，订婚前被告张某1及其父亲张某2向原告索要彩礼钱共计160000.00元，原告通过银行转账向二被告转账共计160000.00元，在订婚当天被告返还了10000.00元。订婚后原、被告相处一个多月后因琐事被告不同意与原告结婚，并且不予退还彩礼钱，为此诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张某1、张某2辩称：1、原告要求被告返还彩礼按照相关司法解释不应得到支持，本案原被告虽然未办理结婚登记，但确实共同生活，因此原告要求返还彩礼不应得到支持；2、原、被告恋爱期间原告给付被告相应财物的行为不属于彩礼范围，按照法律规定是不可撤销的赠与行为；3、原告有赌博恶习，对原被告双方未能登记结婚存在巨大过错，而且本案是原告提出退婚，根据本地风俗习惯，男方退婚彩礼不退。综上请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据和事实，本院认定如下，原被告经人介绍认识后确定恋爱关系，于2019年4月30日订婚，订婚后双方共同居住生活近一个月。订婚前原告给付被告张某2现金100000.00元，被告张某2于2019年4月29日存入其个人银行账户。另于2019年4月14日，李松苓（原告李某父亲）以银行转账的方式向被告张某1给付60000.00元。订婚当日被告返还原告10000.00元。订婚前被告张某1用其所得60000.00元购买了部分首饰、衣服等。后因故原告李某与被告张某1未进行婚姻登记。 本院认为，彩礼指男女双方在缔结婚约过程中，男方以结婚为目的，基于当地习俗，于婚前给付女方数额较大的财产，彩礼是基于婚约而存在的，订婚后双方同居生活一段时间后并未进行婚姻登记，且现双方已无缔结婚约的可能，即彩礼存在的基础归于消灭，接受彩礼方继续占有彩礼的基础同样也归于消灭，依照习俗支付的彩礼款项在婚姻未能缔结的情况下，应当按照法律规定予以返还，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求本院予以支持。出于缔结婚约的目的，原告给付被告张某1的60000.00元，系用于购买首饰、衣服等物品，故此60000.00元应视为原告对其的赠与，不予返还。剩余100000.00元可以认定为彩礼，因双方当事人已举行了订婚仪式并按照当地风俗进行了宴请，且订婚后双方已居住共同生活近一个月，本院酌定返还90000.00元。除去订婚当然返还的10000.00元，被告还应返还80000.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下： 被告张某1、被告张某2于本判决生效之日起二十日内返还原告李某彩礼80000.00元。 减半收取案件受理费1,650.00元，由二被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年十月十日 书记员  赵子新 2
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3905号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地清远市清新区******************商铺101。统一社会信用代码：914***********435U。法定代表人：黄某1。委托代理人：向江波，该公司工作人员。委托代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：罗焯坚，男，1975年9月9日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区**********************，公民身份号码：441************959。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司诉被告罗焯坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十月二十一日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3478号 2020年10月9日送来申请执行的(2020)冀0983民初4900号民事调解书确定的申请执行人董青林与执行人沧州滨海船舶燃料有限公司劳务合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年10月16日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12784号上诉人（原审原告）：兖矿东华重工有限公司，住所地邹城市西外环路5289号。法定代表人：王鹏，执行董事。委托代理人：赵福彬、韩圆圆（实习），山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁工程装备集团有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区第六大街99号。法定代表人：卓普周，董事长。委托诉讼代理人：王飞飞、杨柳（实习），河南亚太人律师事务所律师。上诉人兖矿东华重工有限公司（以下简称东华公司）因与被上诉人中铁工程装备集团有限公司（以下简称中铁公司）买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。东华公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人全部诉讼请求，或将本案发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案未经审理直接下达判决，严重侵害当事人的合法权利。二、原审判决对重要证据未予处理，对固定价的结算方式和结算完毕等重要事实认定错误，致使判决结果严重错误。三、原审判决未适用合同法第158条属适用法律错误。中铁公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。兖矿东华重工有限公司向一审法院起诉请求：1．依法判令被告支付合同款7742310元；2．依法判令被告支付逾期付款违约金1296140.64元（合同总价5％）；3．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年10月20日，原告（乙方）与中铁公司（甲方）签订合同一份，约定：甲方从乙方处购买连续皮带机一套，单价25742310元，此合同总价已包含至交货地点的包装、运费、保险费及所有税费，本合同单价为固定单价，合同生效后，在技术要求不变，乙方提供合同约定全部产品和服务的前提下双方均不再进行调整。交货地点为兰州项目施工地点。第一批交货时间预计2016年1月20日为首2000米试掘进所需要的所有物资。第二批剩余货物到货时间按照甲乙双方商定的时间表送货并签订补充合同。如乙方未能在合同规定的交货期内交清全部货物（不可抗力除外），乙方需按合同总额的5‰天交违约金，总额不超过合同总价的5％，可由甲方直接从货款或应付账款中扣除。如乙方超过合同约定的交货期2月未能交货，甲方可暂不支付剩余货款，乙方必须在货物到达后第一时间将货物发送至合同约定交货地点以满足甲方生产。最终货款的支付金额及期限等在双方签订补充协议后由甲方支付给乙方。双方还约定了其他事项。该合同上加盖有中铁公司和东华公司合同专用章。2016年2月24日，东华公司（卖方）与中铁公司（买方）又签订合同一份，买方从卖方处购买连续皮带机机头桁架，单价8700元，合计180502.8元。针对上述两份合同价款，东华公司于2016年4月29日向中铁公司出具金额为10314077元增值税发票；2017年4月25日又出具金额分别为4192277.36元、6544882.94元、4871575.5元增值税发票，共计25922812.8元。2018年4月17日，东华公司向中铁公司出具催告函，内容为：因兰州水源地引水项目，贵公司向我公司采购连续皮带机（合同号CREGM20151020）。虽然现兰州水源地引水项目隧洞已贯通多日，但尚有部分皮带机部件贵公司至今未发出现场催货通知，致使我公司无法发货。为顺利将合同履行完毕，我公司已于2018年3月22日催告贵公司明确剩余部件需否继续发货，然而在合理期限内我们并未收到贵公司任何通知。现我公司再次催告贵公司明确剩余部件需否继续发货，请贵公司务必于2018年4月27日前书面告知我公司，以便我公司合理安排生产计划。若在该期限内贵公司还不书面通知我公司，基于项目已经完工，剩余设备已不需要，我公司将认为贵公司不再需要剩余设备。庭审中，原、被告对已支付货款18180502.8元无异议。2020年6月28日，原告诉至原审法院。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。本案中，原告依增值税专用发票记载25922812.8元扣除被告已支付18180502.8元后，主张被告尚欠其货款7742310元未付，被告不予认可，原告对此亦未提供其他证据证明标的物全部交付，且与其于2018年4月17日出具催告函记载尚有部分货物未发内容不符。据此，原告的诉讼请求，缺乏事实依据，原审法院不予支持。被告辩称针对未发部分货款不予支付的意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定，判决如下：驳回原告兖矿东华重工有限公司的诉讼请求。案件受理费75069元减半收取37534.5元，由原告兖矿东华重工有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人依增值税专用发票记载25922812.8元扣除被上诉人已支付18180502.8元后，主张被上诉人尚欠其货款7742310元未付，被上诉人称上诉人尚有部分货物未交付。双方合同第1.2条明确约定本合同为固定单价，合同生效后，在技术要求不变、乙方提供合同约定全部产品和服务的前提下双方均不在进行调整。根据法律规定和双方合同约定，上诉人应当提供其他证据证明其已交付双方合同约定的全部标的物的事实。且上诉人于2018年4月17日出具催告函中明确记载其尚有部分货物未发。在上诉人未能提供其他证据证明其已交付全部标的物的情况下，其要求被上诉人支付剩余全部货款没事事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，东华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75069元，由兖矿东华重工有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年十月十五日书记员  李苗苗
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保122号申请人：中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行，住所地：武汉市武昌区东湖路65号。负责人：易志坚。委托代理人：王彦明，湖北江衡律师事务所律师。委托代理人：孙婧熠，湖北江衡律师事务所实习律师。被申请人：武汉山水美城置业有限公司，住所地：武汉市武昌区民主路786号华银大厦6层。法定代表人：王迅。被申请人：王迅，男，汉族，1969年7月23日出生，住武汉市武昌区。被申请人：朱婷婷，女，汉族，1983年8月20日出生，住武汉市汉阳区。被申请人：武汉福德路桥管理有限公司，住所地：武汉市江汉区沿江大道69号。法定代表人：黄招华。被申请人：武汉纵横山水投资有限责任公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街1号长江美墅1栋1层5室。法定代表人：王迅。被申请人：武汉优活置地有限公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街1号。法定代表人：王迅。被申请人：湖北华之英教育投资有限公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街1号长江美墅1栋1层3室。法定代表人：王志。被申请人：王志，男，汉族，1972年4月20日出生，住武汉市武昌区。被申请人：胡俊，女，汉族，1977年11月26日出生，住武汉市武昌区。申请人中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉山水美城置业有限公司、王迅、朱婷婷、武汉福德路桥管理有限公司、武汉纵横山水投资有限责任公司，武汉优活置地有限公司、湖北华之英教育投资有限公司、王志、胡俊的财产采取保全措施，查封、冻结被申请人价值200,000,000元的财产。为此，申请人以其自有财产向本院提供信用担保。2020年10月16日申请人向本院提交被申请人财产线索。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉优活置地有限公司持有的武汉山水美城置地有限公司83.5%的股权。二、冻结被申请人武汉纵横山水投资有限责任公司持有的武汉山水美城置地有限公司16.5%的股权。上述股权冻结期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。本案保全标的限额200,000,000元。案件申请费5,000元，由申请人中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  杨绮雯审判员  李 钢审判员  张 静二〇二〇年十月十九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初3577号原告：郭凤霞，女，1957年1月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：王涛，男，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告郭凤霞与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月12日以被告已经履行全部案件款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭凤霞撤回起诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取为25元，由原告郭凤霞负担。审判员 高 杰二〇二〇年十月十二日书记员 于兴隆
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8841号 原告：瑞安市秀建鞋底加工厂，住所地浙江省瑞安市仙降街道上垟村，统一社会信用代码92330381MA287GMF2M。 经营者：金秀建，男，1964年2月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：周建深,浙江哲昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡婷婷,浙江哲昌律师事务所律师。 被告：陈洪飞，男，1993年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告瑞安市秀建鞋底加工厂与被告陈洪飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院起诉，本院于2020年8月27日立案受理后，依法由审判员赵依依于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告瑞安市秀建鞋底加工厂的经营者金秀建及其委托诉讼代理人周建深、被告陈洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市秀建鞋底加工厂向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付原告货款67800元，并赔偿利息损失（以67800元为基数，从起诉之日按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原系瑞安市众盈鞋厂的经营者，瑞安市众盈鞋厂因经营不善于2019年11月1日注销。2019年起，瑞安市众盈鞋厂因生产需要多次向原告购买鞋大底。2019年11月25日，经结算，瑞安市众盈鞋厂尚欠原告货款73800元，并由被告出具欠条一份。后被告于2020年10月12日偿付货款6000元，剩余货款至今未付。 被告陈洪飞答辩称：瑞安市众盈鞋厂确实向原告购买鞋大底尚欠原告货款67800元，现瑞安市众盈鞋厂已注销，被告作为瑞安市众盈鞋厂的经营者理应承担还款责任，但现资金紧张，希望能够分期偿付。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据即原告提供的原告营业执照、经营者身份证、被告身份证、欠款凭单各一份，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：瑞安市众盈鞋厂因需向原告购买鞋大底。2019年11月25日，经双方结算，瑞安市众盈鞋厂尚欠原告货款73800元，并由瑞安市众盈鞋厂的经营者即被告出具欠款凭单一份交原告收执。嗣后，被告仅于2020年10月12日偿付货款6000元，剩余货款至今未付。 另查明，瑞安市众盈鞋厂于2019年11月1日办理注销登记。 本院认为，原告与瑞安市众盈鞋厂之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由瑞安市众盈鞋厂经营者即被告签字确认的结算欠款凭单为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。现瑞安市众盈鞋厂已办理注销登记，被告作为其经营者结欠原告货款67800元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，原告主张逾期付款损失从起诉之日起按年利率5.775%计算，未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，故原告要求被告支付货款67800元并支付从起诉之日起按年利率5.775%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告陈洪飞于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市秀建鞋底加工厂货款67800元，并赔偿逾期付款损失（以67800元为基数，从2020年7月14日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1495元，减半收取747.5元，由被告陈洪飞负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年十月十三日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初818号原告：上海禾众国际货物运输代理有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇船浜村四组。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：郭英雷，浙江墨策律师事务所律师。被告：上海罗新国际货物运输代理有限公司，住所地上海市闵行区平阳路XXX号一层S1107室。法定代表人：彭罗新。原告上海禾众国际货物运输代理有限公司与被告上海罗新国际货物运输代理有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海禾众国际货物运输代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海禾众国际货物运输代理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱筱菁二〇二〇年十月二十日法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州工业园区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0591行审16号 申请执行人苏州工业园区综合行政执法局，住所地苏州工业园区现代大道999号现代大厦6楼。 法定代表人史廉，该局局长。 被申请执行人周建江，男，汉族，1973年8月24日生，住苏州工业园区敦煌。 苏州工业园区综合行政执法局向本院申请强制执行苏园城法罚决字[2019]第0800325号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月15日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 苏州工业园区综合行政执法局于2019年10月29日，作出苏园城法罚决字[2019]第0800325号《行政处罚决定书》，决定书载明：当事人：周建江，地址：江苏省苏州工业园区敦煌新村4幢306室。经查，你于2019年10月28日在金芳路，有在城市道路管理范围内其他污染城市道路的违法行为。以上违法事实有如下证据：笔录，照片。你的行为已经违反了《苏州市市政设施管理条例》第十七条第十项的规定。根据《苏州市市政设施管理条例》第十五条的规定，该机关决定作出如下行政处罚：罚款贰仟元整。罚款的履行期限与方式：请你于接到本处罚决定书之日起十五日内到苏州建设银行园区各网点（账号：322019888360582002000002）缴纳罚款。到期不缴纳罚款的，该机关将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人提交了现场勘验（检查）笔录、调查询问笔录、照片、责令停止违反城市管理行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定履行催告书及邮寄凭证等证据。 因被申请执行人在规定期限内未及时履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，故申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请执行：1、罚款贰仟元整；2、行政处罚决定书送达之日满15日未缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，计贰仟元整。以上共计肆仟元整。 本院依法组成合议庭，经书面审查认为：申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，其具体行政行为及加处罚款部分有足够的事实依据，适用法律正确，程序合法，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、申请人苏州工业园区综合行政执法局申请执行的苏园城法罚决字[2019]第0800325号《行政处罚决定书》对被申请人周建江处以罚款2000元，本院准予强制执行。 二、申请人苏州工业园区综合行政执法局申请执行的对被申请人周建江加处罚款2000元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王冬青 人民陪审员  金小英 人民陪审员  王宏荣 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  朱慧霏
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2612号原告：詹自福，男，1972年7月24日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师。被告：华信天禹水利工程有限公司，住所地：信阳市浉河区东方红大道316号。法定代表人：黄立强，该公司负责人。被告：谈恩伟，男，1980年3月16日出生，汉族，住息县。原告詹自福与被告华信天禹水利工程有限公司、谈恩伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告詹自福于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹自福的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹自福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告詹自福负担。审判员  熊玉和二〇二〇年十月十二日书记员  丁 丽
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3061号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：高平市建设南路174号。法定代表人：杨革红，任董事长。委托诉讼代理人：杨宇波，男，1987年生，汉族，高平市人，系原告山西高平农村商业银行股份有限公司职工。被告：王强，男，1976年生，汉族，高平市人。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告王强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告山西高平农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取12398元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王卫山 二0二0年十月二十一日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1914号 原告：开原市义和房地产开发有限公司，住所地开原市西环路426号甲，统一社会信用代码91211282676864001F。 法定代表人：康丙珍，系该公司经理。 被告：佟娇，女、1979年9月27日生，汉族，现住址及通信联系方式不详。 被告：杜洪锁，男，1979年1月11日生，汉族，现住址及通信联系方式不详。 本院在审理原告开原市义和房地产开发有限公司诉被告佟娇、杜洪锁房屋租赁合同纠纷一案中，原告开原市义和房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院请求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告开原市义和房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费971元，减半收取485.50元，由原告开原市义和房地产开发有限公司负担。 审 判 长  刘 军 审 判 员  史书娟 人民陪审员  张英华 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  李晓惠
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢29号 申请执行人周玉山，男 被执行人梁小成，男 被执行人文利叶，女 申请执行人周玉山与被告梁小成、文利叶民间借贷纠纷一案中，责令被执行人梁小成、文利叶偿还借款320000执行费等义务。执行过程中，发现被执行人有房产可供执行,对被执行人梁小成名下位于蔡子池街道办事处蔡伦南路金鹏花园小区8栋7幢3层304（房屋产权证号：00099025）进行网上司法拍卖，拍卖价款438653元，并由申请领取相应的款项，另查封了被执行人梁小成名下丰田霸道小车一辆（车牌号：粤Y33W81），现申请人周玉山同意做终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  谢海林 二〇二〇年十月九日 书记员  刘保国
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢473号 周建： 本院刑事审判庭移送被执行人周建强迫交易罪一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11928号 原告：杭州萧山坎山致昊园艺场。 负责人：熊建烽。 被告：上海协兴绿化有限公司。 法定代表人：邱圣乔。 原告杭州萧山坎山致昊园艺场诉被告上海协兴绿化有 限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日引调受 理后，组织双方庭前调解未果。后本案于2020年9月4日 立案受理，依法由审判员张星远适用简易程序进行审理，后 因工作原因变更由审判员王静适用简易程序于同年10月14 日公开开庭进行了审理。原告杭州萧山坎山致昊园艺场负责 人熊建烽到庭参加诉讼。被告上海协兴绿化有限公司经本院 传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州萧山坎山致昊园艺场向本院提出诉讼请求：1. 被告支付原告价款71364元，并赔偿自2019年4月11日起 按年利率6％计算至款项付清日止的利息损失；2.被告承担 本案诉讼费用。庭审中，原告变更利息损失的起算时间为自 起诉之日起计算，其余不变。事实和理由：2019年3、4月， 被告向原告购买苗木，原告于2019年3月30日至4月11 日期间，向被告发货5次，共计价款71364元，后原告多次 催讨价款，被告对苗木质量及数量均未提出异议，并多次承 诺付款，但至今未付。故原告向法院提起诉讼。 被告上海协兴绿化有限公司未作答辩，也未向本院提供 证据。 原告杭州萧山坎山致昊园艺场为支持其主张的事实，在 举证期限内向本院提供了微信聊天记录一组、苗木清单一 份、增值税专用发票一份，共同证明原、被告存在买卖合同 关系及被告欠原告价款71364元未付的事实。上述证据，虽 未经被告质证，但本院经审查后认为，该证据形式合法，内 容明确，与本案事实相关联，且原告已就证据的真实性当庭 作出保证，故本院予以确认。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明以下事实： 自2018年底开始，原、被告双方存在苗木的买卖合同 关系，被告将所需苗木清单发送给原告，原告将苗木运送至 被告处，双方口头约定运费由被告承担，前期的苗木费用经 结算后被告已支付原告。自2019年3月30日至同年4月11 日，原告根据被告需求向被告发送苗木总计价款71364元， 同年4月12日，原告自制苗木清单一份通过微信发送至被 告法定代表人，根据苗木清单显示价款为71364元，后原告 多次催款，被告未对该价款提出任何异议，并表示会“尽快 解决掉”。此后直至2020年10月，原告多次通过微信向被 告催讨价款，被告一直表示“在解决”、“先解决部分”、 “应该快了”等，但款项一直未予支付。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合 法有效。原告已经履行送货义务，被告未及时全面履行付款 义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被 告支付价款71364元，并赔偿相应利息损失的诉讼请求，合 法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由 未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放 弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》 第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高 人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： 上海协兴绿化有限公司支付杭州萧山坎山致昊园艺场 价款71364元，并赔偿该款自2020年7月13日起按年利率 6%计算至实际履行日止的利息损失，限于本判决生效之日起 十日内付清。 如上海协兴绿化有限公司未按本判决指定的期间履行 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1612元，减半收取806元，由上海协兴绿 化有限公司负担。 原告杭州萧山坎山致昊园艺场于本判决生效之日起十 五日内向本院申请退费；被告上海协兴绿化有限公司于本判 决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 杭州市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈丽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5449号原告：赵某文，男，汉族，1985年7月2日出生，住山东省宁阳县。原告：张某静，女，汉族，1987年9月10日出生，住山东省宁阳县。以上两原告委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼南楼）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告赵某文、张某静与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告赵某文、张某静的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某文、张某静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金29508.48元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额768450元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月24日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府15号楼403室房屋一套，合同中约定房屋总价款为768450元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为768450元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计768450元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告赵某文、张某静逾期交房违约金29355元（以房款768450元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告泰安中达建岳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执380号刘文波、袁兵:刘文波与袁兵追索劳动报酬纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初441号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘文波向本院申请执行，请求被执行人支付劳动报酬5100.00元，本院依法受理。执行中，被执行人袁兵于2020年10月19日向本院交款5150元，其中执行案款5100元，案件执行费50元。2020年10月20日，本院将执行案款兑付于申请执行人刘文波，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民初441号民事调解书执行完毕，于2020年10月20日结案。二〇二〇年十月二十日
青海省西宁市城西区人民法院 诉 讼 保 全 结 案 通 知 书 （2020）青0104执保67号 申请人向秋与被申请人任俊民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人任俊所有的×××宝马轿车采取保全措施，申请人以阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保，本院依法受理。 执行过程中，本院作出（2020）青0104民初3206号民事裁定书，裁定对被申请人任俊名下价值296000元的×××宝马轿车的过户手续予以查封。9月18日,本院依法委托四川省绵阳市盐亭县人民法院代为查封、冻结车辆过户手续。9月30日四川省绵阳市盐亭县人民法院在四川省绵阳市公安局交通警察支队车辆管理所冻结了该车辆的过户手续，并将查封的送达回证邮寄至本院。 本院作出的（2020）青0104民初3206号民事裁定书依法对被申请人名下价值296000元的财产予以查封，申请人基于以上民事裁定书依据的权利全部得到实现。 （2020）青0104执保67号案件保全完毕。 二〇二〇年十月九日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5899号申请执行人：王慧，女，1987年6月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，被执行人：北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司，住所地本市武昌区首义新村46栋B栋长印大厦1层1号。法定代表人：杨璇，负责人。关于申请执行人王慧与被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字[2019]第500号仲裁裁决书，依法向被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司发出执行通知书。责令被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司支付申请执行人王慧2018年12月工资4947.42元、2019年1月工资1364.81元、经济补偿金2473.71元；并承担案件执行费50元；以上款项共计8835.94元。但被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司银行存款8835.94元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月十五日书记员 刘明昆