wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执异44号 申请人（被保全人）:张瑞英，女，1963年1月7日生，汉族，现住阳原县。 被申请人（申请保全人）：郑子兵，男，1959年8月16日生，汉族，现住阳原县。 本院在执行（2020）冀0727执保173号案件即申请保全人郑子兵与被保全人张瑞英财产保全纠纷一案中，申请人张瑞英于2020年10月9日向本院提起执行异议。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人张瑞英称，毛建兵对外所负债务与其及家庭无关，被申请人应追查其个人财产承担所负债务。毛建兵于2020年9月17日突发疾病去世，生前没有留下任何债权债务的记录及交代。2020年9月29日申请人收到法院保全裁定，才得知毛建兵生前对外有欠款，至于是何时欠款、欠款金额多少、所借款项何用申请人未知。本裁定所指毛建兵欠款纯属于其个人行为，申请人对该欠款既不知情也没有签字同意，同时该欠款也没有用于家庭日常生活。所以，被申请人的保全行为不当，已经损害到申请人的利益，如果该债务是真实存在的，那么也应该由毛建兵的个人财产予以偿还，不应查封申请人的房屋。综上，涉案债务疑点重重，是否属于虚构债务，或是从事违法行为所负债务，为避免给申请人造成更大的经济损失，因此申请人向本院提出请求：请求阳原县人民法院撤销（2020）冀0727财保85号民事裁定，解除对位于阳原县的房屋（房产证号：阳政房确字第××号）一处的查封。 本院查明，申请保全人郑子兵与被保全人张瑞英财产保全纠纷一案中，阳原县人民法院于2020年9月25日作出（2020）冀0727财保85号民事裁定书，裁定查封登记在任建军名下的位于阳原县的房屋（房产证号：阳政房确字第××号）一处。另查明，申请人与毛建兵系夫妻关系，法院保全查封的上述涉案房产系申请人夫妻于约2005年从任建军处购买，实际交付并使用至今。 本院认为,利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。在本案中，由于上述涉案房产作为申请人与毛建兵的共同财产，利害关系人因情况紧急申请对上述涉案房产予以保全符合保全的法律规定。同时申请人未提供证据支持其主张，不足以排除对涉案房产的查封。故申请人提出的主张既无事实依据又无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回申请人张瑞英的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向张家口市中级人民法院提起复议。 审 判 长 李延飞 审 判 员 程东风 审 判 员 田向前 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 马成刚 书 记 员 张海军
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1088号 申请人：郭鹏，男，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。 被申请人：张志忠，男，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。 原告郭鹏与被告张志忠民间借贷纠纷一案，申请人郭鹏于2020年08月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志忠名下中国农业银行股份有限公司志丹旦八支行账户予以冻结。申请人郭鹏已购买保险提供担保。 本院经审查认为，申请人郭鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 将被申请人张志忠在中国农业银行股份有限公司志丹旦八支行账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何杰 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2109号之十二被执行人：段仰宁，女，汉族，1981年10月22日生，住户籍山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段仰宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段仰宁在中国工商银行16×××77账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月十日书记员 张宣英
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初2248号原告：樊某，群众，现住突泉县。身份证号：×××。被告：张某，群众，现住突泉县。原告樊某诉被告张某合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告樊某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告樊某负担。审判员 于 双 二〇二〇年十月十九日书记员 陈雯雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6925号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:于欢，男，1971年6月2日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区被执行人于欢罚金一案，（2020）湘0104刑初588号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人于欢送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年10月14日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年10月25日，本院对被执行人于欢适用限制高消费措施。本院于2020年10月25日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月25日，本案应当执行的标的金额为0.55万元，已执行到位0元，尚有0.55万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月二十五日书记员 秦 丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8354号 原告：张宗伦，男，汉族。 被告：冉启芬，女，汉族。 被告：郑容灿，男，汉族。 原告张宗伦与被告冉启芬、郑容灿装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宗伦以诉讼过程中双方自愿达成和解协议为由自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张宗伦撤诉。 案件受理费465元（已减半收取），由原告张宗伦负担。 审 判 员  卢 松 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2127号 解除保全申请人:济南森财商贸有限公司 被申请人：济南永宁制药股份有限公司 申请人济南森财商贸有限公司与被申请人济南永宁制药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6476号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月9日立案执行。 在执行中：解除对被申请人济南永宁制药股份有限公司名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6476号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十日 书记员  栾绍卓
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1805号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。负责人：张晓锋，该行行长。被执行人：陈冬林，男，1964年12月19日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行与被执行人陈冬林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)苏0981民初3948号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈冬林未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈冬林在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币206625元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月二十四日书记员  葛小娟
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保251号申请保全人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，该公司董事长。被保全人：江浩杰，男，汉族，生于1981年2月22日，住邓州市杨官营37号。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与江浩杰为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保251号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保235号 申请人：张希林，女，1968年10月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：牛云龙，男，1987年3月9日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人张希林与被申请人牛云龙民间借贷纠纷一案，申请人张希林于2020年10月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人牛云龙名下的银行存款1349900元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张希林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人牛云龙名下银行存款1349900元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人张希林已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十三日 书记员  闫茂平
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5114号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：汤学明，男，1964年1月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人汤学明追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初12570号民事判决书，依法向被执行人汤学明发出执行通知书。责令被执行人汤学明偿还申请执行人维仕担保有限公司代偿款42432.59元、违约金15000元；并承担案件受理费1582元，公告费560元，执行费794元;以上款项共计60368.59元。但被执行人汤学明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤学明银行存款60368.59元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月十二日书记员 刘明昆
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4581号之二申请人：青岛公司，住所地青岛市李沧区印江路2号，统一社会信用代码：91370213MA3C5N169U。法定代表人：张娟，职务总经理。被申请人：某公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。法定代表人：王士坤，职务董事。申请人青岛公司与被申请人某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）鲁0213民初4581号民事裁定书，冻结被申请人某公司的银行存款215万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。现解除保全申请人青岛公司于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解封申请符合法律规定，上述财产保全措施应依法予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人某公司的银行存款215万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年十月二十七日书记员  周 颖
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2786号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：胡仕新，该公司员工。被告：谭展，男，汉族，1981年11月16日生，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告谭展金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告谭展的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告谭展起诉。案件受理费25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年十月十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4662号之一 申请执行人：康海清，男，1955年9月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈荣祥，男，1989年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：陈荣芳，男，1987年8月26日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人康海清与被执行人陈荣祥、陈荣芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人庭外和解并长期履行为由，书面向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人拒不履行的，申请执行人可于本裁定书生效之日起两年内向本院申请恢复执行,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十日 书记员  陈子良
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终11800号上诉人（原审原告）：王川，男，1985年5月8日出生。委托诉讼代理人：王志江（王川之父），1957年9月28日出生。委托诉讼代理人：王伟（王川之姐），1982年11月7日出生。被上诉人（原审被告）：王福山，男，1960年5月1日出生。上诉人王川因与被上诉人王福山排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初4700号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法适用二审独任制审理了本案。上诉人王川的委托诉讼代理人王志江、王伟，被上诉人王福山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王川上诉请求：1.撤销一审裁定，进行审理判决；2.王福山集体使用证上标明东西宽标明为16.35米，而（2020）京0113民初4700号现场勘察为16.80米，大胡营村村民调负责人徐某1全程陪同现场勘察，可证明此事。超出其集体使用证上规定范围0.45米，构成违法，超出部分应立即拆除；3.诉讼费由王福山负担。事实及理由：国家依照法律规定保护私人的继承权及其它合法权益，物权法私有财产保护第六十六条私人的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵占、哄抢、破坏私人合法财产。王福山辩称，不同意王川的上诉意见，请求维持一审裁定。王川向一审法院起诉请求：1.判令王福山2012年建房时另处在原来基础之上又起出0.5米，建造东厢房，房檐又多出0.2米，造成王川现在无法翻建房屋时无法施工，要求王福山侵占面积全部拆除。2.判令王福山将西墙体开裂处（约1.5米长、宽2厘米）房顶恢复原样。3.诉讼费由王福山全部负担。一审法院认为，本案王川的诉讼请求与（2014）顺民初字第14439号案件、（2015）顺民初字第16195号案件的诉讼请求相比较，虽然在措辞上有些许变化，但两者是一致的，相同的。而上述两案均已经过一、二审，判决结果均已生效。如果本案继续处理，明显系重复处理，故王川此次起诉构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，一审裁定：驳回王川的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案王川的诉讼请求与（2014）顺民初字第14439号案件、（2015）顺民初字第16195号案件的诉讼请求相比较，虽然在措辞上有些许变化，但两者基本一致，且当事人实质相同，因此应当认定构成重复起诉。如果王川、王志江认为前述两案处理存在错误，应当通过针对该两案的相应救济渠道处理。综上，王川的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  曹 炜二〇二〇年十月十九日法官助理  黄晓宇法官助理  肖 笛书 记 员  刘怡然
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异102号 异议人（案外人）:李军，男，1964年2月9日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：迟玉娟，女，1974年10月14日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段133号。 法定代表人：刘志国，经理。 被执行人：刘志国，男，1952年10月20日出生，汉族，住朝阳市建平县。 本院在执行申请执行人迟玉娟与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、刘志国民间借贷纠纷一案中，案外人李军提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李军称：我于2013年10月4日购买朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢2单元9楼东户02091房屋并于当日交付了全部房款，朝阳中阳房地产开发有限责任公司为我出具收据，签订了商品房认购合同书，我取得该房屋所有权。我请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区3号楼2单元9楼东户02091查封执行措施。 本院查明：因被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向迟玉娟借款400万元，用东方御景3#幢01162、01182、01192、01202、01211、01212、01221、01222、01231、01232、01241、01242、01251、01252、01262、02042、02051、02062、02071、02091、02101、02151、02201、02211、02251、02261共26户楼房为该笔借款提供抵押担保同时被执行人刘志国对此款承担连带偿还责任。此案诉至本院本院出具（2020）辽1322民初499号民事判决书，判决朝阳中阳房地产开发有限责任公司偿还借款400万元及利息，迟玉娟对上述楼房折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，刘志国对上述抵押权实现后不能偿还部分承担连带责任。迟玉娟向本院申请执行，本院于2020年9月1日出具(2020)辽1322执1653号执行裁定书，查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢01162、01182、01192、01202、01211、01212、01221、01222、01231、01232、01241、01242、01251、01252、01262、02042、02051、02062、02071、02091、02101、02151、02201、02211、02251、02261共26户楼房，查封期间不得出售、转让等，期限三年。此查封为预查封，上述房屋办理了在建工程抵押。 根据异议人李军提供东方御景商品认购合同书复印件、收款收据复印件、建平县房屋产权监督管理处档案室证明1份证明如下事实：2013年10月4日异议人李军从朝阳中阳房地产开发有限公司购买3号楼2单元9楼东户房屋1户，约定建筑面积为96.4平方米。总价款277,632元。李军于当日付清全部房款。 另查，李军在2020年9月16日以前未有登记在册其他房屋。 本院认为：根据法律规定，在金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据异议人李军提供的证据，其符合上述规定，因此对于李军的异议请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十九条的规定,裁定如下: 中止(2020)辽1322执1653号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景3#幢2单元02091号房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴国强 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈天津
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初4676号原告：罗云喧，女，2014年4月5日生，汉族，住枣阳市，法定代理人：罗某，男，1983年8月6日生，住址同上，系罗云喧父亲。委托诉讼代理人：罗士明，男，1957年4月2日生，住址同上，系罗云喧祖父。被告：周喜强，男，1970年6月20日生，汉族，住枣阳市，原告罗云喧诉被告周喜强侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告罗云喧于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗云喧的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗云喧撤回对周喜强的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由罗云喧负担。审判员  肖志刚二〇二〇年十月十五日书记员  肖 辉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2276号之三申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚。被执行人：洛阳至圣科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区辛店镇于家营。法定代表人：翟向辉。被执行人：洛阳军砼混凝土有限公司，住所地：偃师市大口乡草庙村。法定代表人：秦红军。被执行人：翟智慧，男，1964年11月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：冯玲，女，1969年3月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王利东，男，1971年4月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：高通安，男，1972年12月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：乐键，男，1974年9月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：秦红军，男，1957年7月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：张运法，男，1969年3月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行鑫融基投资担保有限公司与洛阳至圣科技有限公司、洛阳军砼混凝土有限公司、翟智慧、冯玲、王利东、高通安、乐键、秦红军、张运法借款合同纠纷一案中，经查，本院（2018）豫0305民初4345号已发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人书面向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执2276号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月九日书记员  付亚萌
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执158号之三被执行人：谢佳男，男，1989年5月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现服刑。谢佳男因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，并处谢佳男罚金人民币550000元；追缴违法所得80000元。该判决已经发生法律效力，被执行人谢佳男未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，于2020年5月20日查封了被执行人谢佳男所有的辽Ｇ×××××号汽车，查封期限为二年，同年10月20日扣押了该车；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，查封了被执行人谢佳男名下的坐落于凌海市环城路××小区××楼××室（××）号房屋，查封期限为三年。此外未查到其他可执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时未提供被执行人谢佳男可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产及查封、扣押的财产可拍卖时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0703刑初80号刑事判决书判处被告人谢佳男罚金刑部分、追缴违法所得的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 刘 竹审判员 边德柏二〇二〇年十月二十七日书记员 张熙越
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执766号申请执行人：都进玉，女，1961年12月30日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：黄毅，男，1962年11月17日，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初906号民事调解书，受理了都进玉申请执行黄毅借款合同纠纷一案。被执行人黄毅偿还申请人都进玉借款本金人民币580000.00元及利息，还应负担本案受理费8560.00元、执行费8200.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法冻结被执行人银行账户；经本院核查，被执行人名下无不动产、工商及车辆财产登记信息。因被执行人系金沙县电力局职工，其现处于长病假状态，每月工资为2532.00元，本案申请人向本院申请暂不执行其工资款；本院已裁定提取被执行人住房公积金，本案中所分配57000.00元金额已兑付本案申请人；经本院核查，被执行人于退休时有企业年金可供本院执行，本院已裁定对该款项进行提取，因现黄毅尚未退休，该款项暂未达到执行条件；黄毅在水城燊达煤矿享有到期债权，本院已裁定该债务人履行到期债权；其在水城县都格河边煤矿尚有应分配款项未分配，本院已裁定对该款项进行划拨。因被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十月十九日书记员  聂明龙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1677号之一申请人王爱花，女，1963年5月6日生，汉族，住辉县。申请人周少华，男，1983年11月7日生，汉族，住辉县。王爱花申请执行周少华民间借贷纠纷一案，申请人王爱花依据生效的（2020）豫0782民初2294号民事判决书，于2020年7月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人周少华送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款12000元及自2019年4月18日起至借款还清之日止按月息1分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、执行费81元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，被执行人履行案款4000元。本院经终对终查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下工资账户予以冻结，所需时间较长。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人周少华可供执行的财产线索。已与申请人王爱花进行终本约谈。本院依法对被执行人周少华采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十月二十七日书记员 申 娇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4167号 原告：北海兴业物业服务有限公司，统一社会信用代码：91450500799726514D，住所地广西北海市北海大道221号恒丰新都0110商铺。 法定代表人：吴晓光。 委托诉讼代理人：韩永利，男，汉族，该公司职员。 被告：李敏杰，男，汉族，1971年12月8日出生，住广西北海。 原告北海兴业物业服务有限公司诉被告李敏杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，原告北海兴业物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海兴业物业服务有限公司在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海兴业物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北海兴业物业服务有限公司负担（已交）。 -2- 审 判 员 张凌云 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李春瑶 书 记 员 郭李坤
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5439号原告：丁国友，男，1972年12月2日生，汉族，住方城县。被告：周德军，男，1971年12月24日生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在审理原告丁国友诉被告周德军为买卖合同纠纷一案，原告2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁国友撤回起诉。案件受理费减半收取105元，由原告丁国友负担。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二〇年十月十五日书记员  张海生
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16851号原告康雪娟，女，汉族，1988年10月15日出生，住河南省鄢陵县。委托代理人鲁巧、廖楠（实习），河南鑫苑律师事务所律师。被告刘澎,男,汉族,1988年3月15日出生,住郑州市中原区。被告刘澎,男,汉族,1988年3月15日出生,住郑州市中原区。原告康雪娟诉被告刘澎、徐松锐服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令解除原、被告之间的婴幼儿游泳服务合同，二被告承担违约责任。2、依法判令二被告退还未消费金额2255元及利息（以2255元为基数自2020年01月07日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），并赔偿损失383元。3、依法判令本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由二被告承担。本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁巧、廖楠，被告刘澎到庭参加诉讼。被告徐松锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况郑州市××区喜××黄河路儿童乐园于2017年7月3日注册成立，为个体工商，经营者刘澎。2020年1月7日，被告刘澎将其注销。原告为其宝宝在该儿童乐园办理游泳卡，于2019年5月26日向喜乐贝贝婴幼儿水育馆转款2600元，总次数60次，消费8次，剩余52次未消费。裁判结果本院认为，原告在郑州市××区喜××黄河路儿童乐园开卡消费，双方之间形成服务合同关系。该儿童乐园应按约定向原告提供游泳服务。但该儿童乐园经营者刘澎在合同履行过程中将其注销，致使原告的合同目的无法实现，被告刘澎应对该儿童乐园所欠原告债务承担民事责任。原告交纳的服务费均由被告徐松锐收取，故其对原告未消费完的费用，应承担共同还款责任。原告要求解除合同，由二被告退还未消费金额2255元及利息（以2255元为基数，自2020年01月07日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失383元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告康雪娟与被告刘澎、徐松锐之间的婴幼儿游泳服务合同关系；二、被告刘澎、徐松锐于本判决生效后十日内退还原告康雪娟未消费金额2255元及利息（自2020年01月07日起，以2255元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘澎、徐松锐负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年十月十二日书书记员  朱晓晓
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执585号申请执行人:河南淮滨农村商业银行股份有限公司（以下简称淮滨农商行），统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托代理人：李洪涛，系该行王家岗支行行长。被执行人：张杰军，男，汉族，1981年2月4日生，住河南省淮滨县。被执行人：张明友，男，汉族，1958年12月21日生，住址同上。被执行人：王中玲，女，汉族，1957年8月8日生，住址同上。淮滨农商行申请执行张杰军、张明友、王中玲金融借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2018）豫1527民初3647号民事调解书已经发生法律效力。因张杰军、张明友、王中玲未能按上述生效法律文书履行义务。淮滨农商行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张杰军、张明友、王中玲银行账户有存款已扣划9080元，已发放给申请执行人。2、查明被执行人张杰军、张明友、王中玲名下无房产。3、查明被执行人张杰军、张明友、王中玲名下无车辆。4、查明被执行人张杰军、张明友、王中玲无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年10月13日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杰军、张明友、王中玲负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 温亚辉审判员 李明勇二〇二〇年十月十三日书记员 赵飞翔
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖174号原告：姜洪，男，1962年9月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：覃艳芳，女，1968年10月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告姜洪、覃艳芳与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告姜洪、覃艳芳诉称，原、被告双方于2016年12月23日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月28日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年9月17日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期263天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付4383元（500/元÷30天/月×263天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申894号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张胜君，男，1976年8月5日生，汉族，住瓦房店市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀娟，女，1972年11月11日生，汉族，住瓦房店市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赫义萍，女，1970年8月7日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赫全斌，男，1973年1月18日出生，汉族，住瓦房店市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赫惜萍，女，1975年1月5日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘丽华，女，1985年12月13日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：那淑萍，女，1957年6月22日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘臣津，男，1988年11月7日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：于一萌，女，2009年6月20日出生，汉族，住瓦房店市。法定监护人：刘丽华（系于一萌母亲），女，1985年12月13日生，满族，住瓦房店市。再审申请人张胜君、张秀娟、赫义萍、赫全斌、赫惜萍因与被申请人刘丽华、那淑萍、刘臣津、于一萌生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终10162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张胜君、张秀娟、赫义萍、赫全斌、赫惜萍申请再审称，一、原一、二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序不当，应予撤销并依法改判。申请人对2013瓦刑初字第623号刑事附带民事诉讼判决书中的判决第一项、第二项、第三项有异议，并且对2013瓦刑初字第623号刑事判决书的判决也有异议，并按照法定程序就上述两份判决书相关判决提出申诉，寻求法律救济，彰显法治的正义。被申请人于2017年8月3日才提起民事诉讼，已超过诉讼时效。瓦房店市公安局却于2017年4月28日作出大公瓦治行罚决字（2017）857号行政处罚决定书，不符合《治安管理处罚法》关于处罚程序的规定。原一审、二审均避开该行政处罚决定书的正当性的审理、审核和认定，并以此作为确定本案诉讼时效期限，没有事实依据。二、原二审根据一审查明的事实及公安机关的认定，不采信申请人张胜君没有殴打那淑萍的事实，没有依据。三、原一审、二审审判程序没有按照民事诉讼法的规定进行，特别是原二审没有对上诉的理由进行庭审，更没有对本案涉及的申请人所主张的被申请人请求超过诉讼时效问题、申请人张胜君没有殴打那淑萍的基本事实进行审理，剥夺了申请人的辩论权利。故张胜君、张秀娟、赫义萍、赫全斌、赫惜萍以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（九）项为由申请再审。本院经审查认为，依据民事诉讼的基本原理，本案系因被申请人提起的民事赔偿的诉求而产生的。虽然围绕着本案的事实，先后产生了刑事附带民事裁判和行政裁判，上述裁判只是作为本案的证据证明了案涉纠纷的产生和各当事人对纠纷产生的过错。审理案涉纠纷的法院无权对上述的判决予以审查和评判，故再审申请人请求本院对行政处罚决定书进行审查、审核和认定的再审申请理由，本院依法不予支持。依据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，再审申请人张胜君应提供充分的证据证明其没有殴打那淑萍，否则其应当承担举证不能的责任。况且发回重审的裁定并未对案涉的事实作出认定，故本案不存在同案不同判的情况。至于二审采取询问的方式审理本案并不存在程序违法的情形，综上，张胜君、张秀娟、赫义萍、赫全斌、赫惜萍以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（九）项为由申请再审，未提供充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张胜君、张秀娟、赫义萍、赫全斌、赫惜萍的再审申请。审判长  梁军审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年十月九日书记员  吴艳
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1100号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：候玉珍，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告候玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年十月十九日书记员刘飞飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3258号原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人蔡晓东，该公司执行董事。被告甘井子区中华西路大轩澳孕婴用品商店，经营场所辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元1层6号。经营者葛岩。被告东莞东升塑胶制品有限公司，住所地东莞市万江区流涌尾村。法定代表人胡旭坤。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告甘井子区中华西路大轩澳孕婴用品商店、东莞东升塑胶制品有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  曲峰人民陪审员  广莉人民陪审员  高岩二〇二〇年十月十五日书 记 员  张康
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3518号上诉人（原审原告）：郭泽雪，女，1976年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：郑亮，男，1981年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。上诉人郭泽雪因与被上诉人郑亮健康权纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭泽雪于2020年10月26日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，郭泽雪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予郭泽雪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费115元，减半收取57.5元，由上诉人郭泽雪负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年十月二十六日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3125号罪犯张伟，男，1964年11月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2016年2月2日作出(2015)大东刑初字第909号刑事判决，以被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯张伟获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年5月5日起至2024年2月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执5300号福州中久华飞文化传播有限公司、长沙市芙蓉区芒果娱乐城：本院（2020）湘0103执5300号与你们侵害作品放映权纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2020）湘0103民初3052号民事判决书于2020年10月21日执行完毕。特此通知。审 判 员  荆钊二〇二〇年十月二十一日代理书记员  易李
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初183号 公诉机关河北省曲阳县察刑院64。 被告人申振虎，男，1976年5月26伤害日出生滋事，汉族，阳初中文化，农民，户阳县籍所在地河北省保定裁定市唐县，住唐县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年4月4日被曲阳县公安局刑事拘留，当月30日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人申振虎犯抢劫罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员杨玉兰出庭支持公诉，被告人申振虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日凌晨2时许，被告人申振虎伙同他人驾驶面包车到曲阳县，盗窃陈某1家两辆小刀牌电动自行车，当被告人申振虎驾车离开时，被该村村民陈某2、辛某发现，申振虎被抓获。在陈某2驾车返回途中，被告人申振虎打开车门欲逃跑，陈某2停车，申振虎从车上将辛某拽下，因辛某紧抓被告人申振虎不放，申振虎先用拳头打辛某眼部，又伙同他人对辛某进行殴打后逃跑。经曲阳县价格认证中心鉴定，陈某1家被盗的两辆电动自行车价值人民币3462元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人申振虎犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对被告人申振虎判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。 被告人申振虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月25日凌晨2时许，被告人申振虎伙同他人驾驶面包车到曲阳县，盗窃陈某1家两辆小刀牌电动自行车，当被告人申振虎驾车离开时，被该村村民陈某2、辛某发现，申振虎被抓获。在陈某2驾车返回途中，被告人申振虎打开车门欲逃跑，陈某2停车，申振虎从车上将辛某拽下，因辛某紧抓被告人申振虎不放，申振虎先用拳头打辛某眼部，又伙同他人对辛某进行殴打后逃跑。经曲阳县价格认证中心鉴定，陈某1家被盗的两辆电动自行车价值人民币3462元。 另查明，公安机关扣押灰色五菱牌面包车一辆。 上述事实，有下列经庭审质证、确认的被害人辛某陈述，证人陈某1、陈某2、陈某3、王某1、王某2、贾某、刘某证言，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，曲阳县价格认证中心价格认定结论书，活体损伤检验分析意见书，现场勘验检查笔录、平面示意图及照片，详单查询，机动车详细信息，曲阳县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单及扣押物品照片，电动车购买收据及换电瓶收据，检查笔录，辨认笔录，唐县公安局北罗派出所无犯罪记录证明，曲阳县公安局燕赵刑警队破案经过、情况说明，中国共产党唐县北罗镇委员会证明，抓获经过，户籍证明信及被告人申振虎供述等证据证实。 本院认为，被告人申振虎以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，在盗窃过程中被人发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应予以依法惩处，公诉机关指控成立。被告人申振虎到案后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人申振虎犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人申振虎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月4日起至2024年4月3日止）。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。 二、已扣押未随案移送的其他财物，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高玉贤 审 判 员  庞增刚 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  苑倩云
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执500号申请执行人曾建国，男，1977年10月27日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人陈关祥,男,1973年2月18日出生,汉族，农村居民，住四川省米易县。本院依据（2020）川0421民初897号民事调解书，立案执行曾建国申请执行陈关祥合同纠纷一案，被执行人应当履行债务27745元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，流转他人土地房产用以修建并经营民宿，本院已经依法查封该民宿相关财产，并启动财产处置程序，待依法处置后再行分配。被执行人暂时无其他可供执行财产，尚有27745元未履行。本院已经依法冻结被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初897号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十月十五日书记员  田 丽
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初320号原告江西天宇建设有限公司。住所地江西省南昌市青山湖区塘山镇青湖村委会青山湖大道中段336号。法定代表人巢华亮，总经理。委托代理人张小平、杨淑芳，江西客家人律师事务所律师，特别授权。被告于都县社会保险事业管理局。住所地于都县贡江镇长征大道中路2号。法定代表人曾鸿，局长。委托代理人李力军，江西锐泓律师事务所律师，一般代理。原告江西天宇建设有限公司诉被告于都县社会保险事业管理局工伤保险待遇纠纷一案，2020年10月9日，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江西天宇建设有限公司撤回对被告于都县社会保险事业管理局的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西天宇建设有限公司承担。审判长  赖国海审判员  刘海俊审判员  黄云蔚二〇二〇年十月十四日法官助理丁明顺书记员柯雪梅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6295号申请执行人：白润润，女，汉族，19XX年X月XX日出生，陕西省清涧县下廿里铺乡鲍家沟村X组XX号，公民身份号码61XXXXXXXXXXXXX21。被执行人：西安市未央区班马书院教育培训中心有限公司。住所地：西安市未央区渭滨路XXX号贝多爱商城X楼。统一社会信用代码91610112MA6WOFHKXC。法定代表人：张国桥。本院执行的申请执行人白润润与被执行人西安市未央区班马书院教育培训中心有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2020）128号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的：支付申请执行人2020年1月1日至2020年3月31日工资8400元；给申请执行人补缴2019年11月18日至2020年3月31日的养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险、工伤保险；并承担本案执行费用50元。案件在执行中，申请执行人自愿申请撤销执行，并向本院交纳了执行费用50元。经合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0112执6295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十月十九日书记员  丁慧琴
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1463号 申请执行人王德明，男，1989年12月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人孟杰，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人赵霞，女，1974年2月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人赵德奇，男，1950年6月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人王德明与被执行人孟杰、赵霞、赵德奇借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，申请执行标的额32500元。 本院在执行过程中，依法向被执行人孟杰、赵霞、赵德奇电子送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人孟杰、赵霞、赵德奇限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人孟杰、赵霞、赵德奇限制高消费。 本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统于2020年7月17日、2020年9月1日、2020年9月18日三次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、保险、民政、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人孟杰名下鲁Ｑ×××××北京现代牌汽车一辆、被执行人赵德奇名下鲁Ｑ×××××海马牌汽车一辆均进行查封，因查封车辆下落不明，无法实施扣押拍卖，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。 本院依法对被执行人孟杰、赵霞、赵德奇审批了拘留措施并交付执行。 2020年9月28日本院向被执行人孟杰、赵霞所在村委实地调查，村干部介绍被执行人是本村村民系夫妻关系，在村里没有财产，在县城有房产一套听说被法院查封了，孟杰夫妻二人在村里搞养殖，欠账很多，其他财产不清楚。 2020年9月28日本院向被执行人赵德奇所在村委实地调查，村干部介绍被执行人室我村村民，在村里居住，原来是教师，现在退休了，听说欠账很多，退休工资也已经被法院查封了。 2020年10月13日，本院与申请执行人王德明进行终本约谈，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，本院查询的被执行人名下车辆也提供不出具体线索，不申请本院发布悬赏公告查找被执行人的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，查询到的被执行人名下车辆下落不明，无法进行扣押评估，其他无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果同意终结本次执行程序，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额32500元，实际执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十月十三日 书记员  袁 亮
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初800号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人金先玉，男，1965年10月20日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，务农，住浙江省临海市。2020年5月31日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年6月29日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2027号起诉书指控被告人金先玉犯强奸罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人金先玉在临海市××室参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 被告人金先玉与被害人郑某系隔壁邻居，2020年5月30日下午，被告人金先玉从自家屋顶翻墙进入临海市杜桥镇庄里洋村铁路头225号被害人郑某的家中，后来到三楼西边卧室欲强行与被害人郑某发生性关系，因被害人郑某反抗而未得逞。 2012年或2013年前后的一天晚上，被告人金先玉偷偷进入临海市杜桥镇庄里洋村铁路头225号被害人郑某的家中，欲强行与被害人郑某发生性关系，因被害人郑某反抗而未得逞。 2020年5月30日，被告人金先玉被公安机关口头传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人金先玉违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人金先玉系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人金先玉归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人金先玉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人金先玉有期徒刑二年六个月。 公诉机关提交了书证户籍证明；证人李某的证言，公安民警出具的归案经过、情况说明；被害人郑某的陈述；被告人金先玉的供述与辩解；台州市公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘验检查笔录、辨认笔录、检查笔录等证据证实。 被告人金先玉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金先玉违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金先玉系犯罪未遂，比照既遂犯依法予以减轻处罚；被告人金先玉归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人金先玉犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月31日起至2022年11月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张鑫 二〇二〇年十月十日 代书记员 屈明 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1503号 申请保全人：赵厚纯 被申请人：丁吉民 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调830号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款72000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调830号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 娟
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2910号 原告：苏必振，男，1955年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：林少娜，福建爱尚律师事务所律师。 被告：何发金，男，1972年10月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 原告苏必振与被告何发金财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告苏必振于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏必振申请撤诉符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏必振撤诉。 审判员  黄家华 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘惠珍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2741号被执行人:李某某，男，1992年8月24日出生，汉族，住辽宁省。被执行人李某某因刑事判决责令退赔执行一案，本院(2020)鄂0116刑初25号刑事判决书已发生法律效力，权利人(受害人刘某某,退赔7万元)于2020年9月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。目前,被执行人被判处六年有期徒刑,尚在监狱服刑。本院依法查询被执行人银行账户,其无存款。本院委托被执行人居住地的人民法院进行财产调查,被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,以及武汉市中级人民法《关于刑事裁判涉财产部分执行的工作规程（试行）》第51条第（2）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初25号刑事判决书中关于责令退赔部分的执行。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初25号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十月二十日书记员 梅 琳
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏04行终269号 上诉人（原审原告）汤天泽，男，1952年11月30日生，汉族，住常州市钟楼区。 被上诉人（原审被告）常州市钟楼区综合行政执法局，住所地常州市钟楼区洪庄路2-6号。 法定代表人高国俊，该局局长。 委托代理人徐亚锦。 委托代理人黄伟。 上诉人汤天泽因其与被上诉人常州市钟楼区综合行政执法局（以下简称钟楼执法局）不履行法定职责一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，2007年10月18日，中国人民解放军总后勤部（以下简称总后勤部）办理了常规建2-2007-00034号建设工程规划许可证，对大观路28-3号房屋（该房屋当时产权归属总后勤部）进行住宅用房修理。当时大观路28-3号房屋实际居住人为戴苏扬。2008年戴苏扬根据上述建设工程规划许可证以总后勤部名义对大观路28-3号房屋进行了维修改建。2011年，大观路28-3号房屋由总后勤部过户给戴苏扬。汤天泽及其前妻朱晓鸣认为大观路28-3号房屋的维修改建存在违法建设情况，影响自己作为邻居的通风采光等相邻权益，两人长期共同通过信访、上访、起诉等方式向政府部门反映，要求相关部门对大观路28-3房屋的违法建设问题予以处理。2016年5月25日，汤天泽签署《汤天泽信访事项处理意见》一份，言明：汤天泽长期反映大观路28-3号的建设行为严重影响其住宅采光、通风及日照，要求拆除大观路28-3号的违法建设恢复原状，为解决该信访事项，经相关各部门协调,同意恢复汤天泽所住大观路32-10号南侧院内的原卫生设施辅房，为汤天泽提供另一处公有出租房屋供其居住，并给予汤天泽一定数额的补助，信访人作出停访息诉的书面承诺，保证今后不再以该事项向任何机关和单位提出任何要求，自愿停访息诉。此后，汤天泽及朱晓鸣仍因大观路28-3号的维修改建问题向相关部门提出信访、上访。现汤天泽诉至原审法院，请求：判令钟楼执法局依法履行法定职责，拆除常州市大观路28-3号的违章建筑。 另查明，汤天泽与朱晓鸣于2005年离婚，离婚后仍共同居住在大观路32-10号房屋内。大观路32-10号房屋系公租房，房屋产权为常州市钟楼区住房保障和房产管理局，登记承租人为汤天泽母亲王恒珍（已于2019年2月19日去世）。该房屋为平房，有阁楼，位于大观路28-3号房屋北面。2018年之前钟楼执法局并无查处未按照建设工程规划许可证建设的法定职权。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。即行政诉讼的原告应为与行政行为有利害关系的个人或组织。从本案汤天泽于2016年5月25日所签《汤天泽信访事项处理意见》的内容可以看出，汤天泽在诉状中所称受损相邻权益已通过该信访处理意见获得补偿，汤天泽亦承诺停诉息访，从而丧失了诉的利益。故原审法院认为，汤天泽不具有本案诉讼主体资格。 综上所述，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一项、第一百零一条第一款第二项、第二款之规定，裁定驳回汤天泽的起诉。诉讼费50元于裁定生效后退还。 上诉人汤天泽上诉称，一审法院仅对上诉人举报过程和诉讼主体资格进行审查，对被上诉人的不作为和懒政行为毫无涉及，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定；戴苏扬的违建行为严重侵犯了上诉人及周围邻居的合法权益，上诉人为维权走上了长达七年的信访走访上访之路，消耗巨额资金，相关部门与上诉人签订的《汤天泽信访事项处理意见》仅是对上诉人的上访费用进行了补偿，对违建行为毫无涉及，只要侵权行为存在，上诉人要求停止侵害、排除妨碍的主张永远不会停止；《汤天泽信访事项处理意见》确有“停访息诉”字句，但不是上诉人的表述，是由于上诉人听力、视力低下才签名，不是上诉人的意思表示，而且要求上诉人停访息诉某种程度上也是侵权行为，违反了《信访条例》第三条第一款、第二款的规定，应属无效，但是对上诉人的经济补偿是有效的。汤天泽上诉请求：撤销一审裁定，重新审理本案并支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人钟楼执法局二审未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。 本院认为，一审裁定正确，二审应予维持。 理由及依据如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条是关于起诉条件的规定，起诉权是法律赋予公民的重要诉讼权利，但其行使也须符合法定条件，以便将不必通过诉讼解决的行政争议予以过滤。 起诉条件中的原告资格问题在该法第二十五条已作明确，根据该条第一款规定，本案应对原告是否属于“有利害关系的公民”进行判断。但是，汤天泽就大观路28-3号的涉嫌违法建设行为通过长期信访，反复向多部门进行了反映，并已经从信访途径获得了一定数额人民币、额外公有住房租住等多种形式补助，汤天泽也书面自愿承诺停诉息访。鉴于汤天泽通过信访处理获得了相应补助，其自愿承诺亦应恪守遵行，现其再次就已经处理完毕的信访内容提起行政诉讼，明显有悖“保证今后不再以该事项向任何机关和单位提出任何要求”的停访息诉承诺，显然不具有诉的利益，不应认定其与有关于大观路28-3号的涉嫌违法建设行为的行政行为具有利害关系。此外，汤天泽一方面认可信访处理对其进行的补助，一方面又以停访息诉是因视听能力低下、不是其意思表示为由予以否认，与《汤天泽信访事项处理意见》该书证中其对补助与承诺的内容一并签字确认的事实明显不符，而且其不仅仅是署名，还在落款处进一步载明“处理非常满意”，可见其对该书证内容充分了解，故汤天泽该主张缺乏事实依据，本院不予采信。上诉人的诉讼请求不再具有通过行政诉讼予以救济的必要性和实际效果，其因不具备原告资格，依法应裁定驳回起诉。因汤天泽的起诉不满足法定条件，一审法院对被诉行政行为不作实体审查并不违反法律规定。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 颖 审判员 李连求 审判员 孙海萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张茹佳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1795号申请执行人：冯韶辉,女,1980年2月13日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：门继强，男性,1987年3月6日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行冯韶辉与门继强服务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1462号法律文书已经发生法律效力，因被执行人门继强未履行生效法律文书确定的义务，申请人冯韶辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人门继强发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人门继强下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1462号判决书，被执行人门继强应当如期给付申请执行人冯韶辉所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人门继强有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1795号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十月二十七日书记员  葛森
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1634号申请执行人：中信银行股份有限公司金坛支行，住所地金坛区东门大街235号，统一社会信用代码913204135643140134。法定代表人：李春阳，该行行长。被执行人：葛俊华，男，1974年9月10日生，汉族，住常州市金坛区。关于中信银行股份有限公司金坛支行与葛俊华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初1695号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告葛俊华于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司金坛支行归还借款本金61628.47元、利息6196.67元，并承担律师代理费5970元，合计73795.14元，以及从自2018年10月12日起至债务全部清偿之日止，按照合同约定的利率支付利息。二、如果被告葛俊华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元、保全费820元，合计2466元，由被告葛俊华负担。因被执行人葛俊华未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人葛俊华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人葛俊华名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无银行存款。2020年10月19日，本院依法向被执行人葛俊华发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年10月19日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人葛俊华无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初1695号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月十九日书记员  王欢庆
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0523民初3680号原告：浙江同信箱包有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇工业区长府路121号1-6楼，统一社会信用代码91330782MA2EBCH71B。法定代表人：刘加成。委托诉讼代理人：张洪军,浙江冠森律师事务所律师。委托诉讼代理人：方梅,浙江冠森律师事务所律师。被告：罗芬芬，女，1982年5月11日出生，汉族，住湖州市安吉县。被告：湖州鑫盛家用纺织品有限公司，住所地安吉县昌硕街道三友社区十字路自然村，统一社会信用代码91330523MA2B49AR1R。法定代表人：王力。原告浙江同信箱包有限公司与被告罗芬芬、湖州鑫盛家用纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告浙江同信箱包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江同信箱包有限公司撤回起诉处理。审判员  马琴芳二〇二〇年十月十日书记员  刘红英
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0102行初113号原告李小雪，女，1982年10月24日出生，汉族，住湖北省当阳市，委托诉讼代理人刘正秀(特别授权代理)，武汉市武昌区千年法律服务所法律工作者。被告武汉市江岸区行政审批局，住所地湖北省武汉市江岸区兴业路92号附1号(东方广场)。负责人李军，系该局局长。委托诉讼代理人文毅(一般授权代理)，湖北江浩律师事务所律师。第三人武汉漫恩医疗美容门诊部有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区百步亭花园路123号万锦江城15栋1层1室。法定代表人祝箐，系该公司经理。第三人祝箐，女，1977年6月19日出生，汉族，武汉漫恩医疗美容门诊部有限公司经理，住湖北省武汉市江岸区。第三人熊鸣，男，1990年11月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，现住湖北省武汉市江汉区，第三人候航，男，1990年1月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告李小雪诉被告武汉市江岸区行政审批局工商行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月2日受理后，依法向被告武汉市江岸区行政审批局送达了起诉状副本及应诉通知书等相关诉讼文书，并组成由审判员刘敬东担任审判长，与审判员夏露、张东洋参加的合议庭进行审理。经审查，本院认为武汉漫恩医疗美容门诊部有限公司、祝菁、熊鸣、候航与本案审理结果有利害关系，依法通知其为本案第三人参加诉讼，并送达了起诉状副本及参诉通知书等相关诉讼文书。2020年10月23日，原告李小雪向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李小雪的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项的规定，裁定如下：准许原告李小雪撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告李小雪负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘敬东审判员  夏 露审判员  张东洋二〇二〇年十月二十六日书记员  胡 川
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3365号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1100号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74407.15元及利息、案件受理费1989元、执行费1243元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十七日书记员  石 琦
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初39号原告：魏永良，男，1966年11月27日出生，汉族，无固定职业，住林口县。被告：黑龙江海瀚人力资源服务有限公司，原住所地：哈尔滨市南岗区一匡街7号3单元1层1号。法定代表人：李焕玉，该公司经理。委托诉讼代理人：鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。原告魏永良与被告黑龙江海瀚人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。魏永良向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2017年2月至2018年11月工资10900元；2.要求被告承担本案诉讼费用诉讼中实际支出费用。事实和理由：2016年6月1日，原告与被告黑龙江海瀚人力资源服务有限公司签订了两年期限的劳务合同。原告为广东超讯通信技术股份有限（中国移动通信公司牡丹江分公司林口维护中心）从事通信线路巡检工作，系林口县维护站光缆管理员。被告公司委托哈尔滨淼鑫人力资源服务有限公司代为支付工资。被告公司每月给原告支付工资报酬为1000元。2017年2月至11月份，被告公司在没有任何理由的情况下就按每月800元工资支付，支付了9个月。2017年11月至2018年11月份，被告公司再次降低工资至每月300元。2018年11月1日，广东超讯通信技术股份有限公司没有任何理由突然用微信告知原告所有包线员均无需巡检，工资由300元底薪更改为无底薪待休，被告至今再没有给原告支付任何工资，也没有给付其他补偿费用。2019年11月22日，原告向林口县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年12月20日林口县劳动人事争议仲裁委员会作出林劳人仲字（2019）第213号仲裁裁决书，裁定：对要求被申请人补发2017年2月至2018年11月工资计10900元，不予支持。原告对此裁决不服，特依法提起诉讼。原、被告签订的劳务合同系劳务派遗合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条第二款之规定：“劳务派遗单位应当与被派遣劳动者订阅二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遗单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。”依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条：“国家实行最低工资保障制度，最低工资的具体标准为由省、自治区直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。”被告无故拖欠原告工资显然侵犯了原告的合法权益，林口县劳动人事争议仲裁委员会裁定不予支持显然不当，为维护原告之合法权益不受侵犯，诉臻法院要求对原、被告劳动报酬纠纷一案重新裁决，判令被告给付原告工资10900元（2017年2月至10月，实际每月支付800元，少支付200元X9个月=1800元；2017年11月至2018年11月，实际每月支付300元，少支付700元X13个月=9100元），并承担诉讼费用。本院经审查认为，被告黑龙江海瀚人力资源服务有限公司已于2020年4月22日经哈尔滨市南岗区市场监督管理局核准注销，注销前原法定代表人李焕玉占公司全部股权的100%。在本院向原告魏永良示明被告黑龙江海瀚人力资源服务有限公司已不具备本案被告主体资格，可以变更权利义务承继人为本案被告后，原告魏永良仍坚持诉黑龙江海瀚人力资源服务有限公司为被告。原告魏永良的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回魏永良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年十月十三日书记员  吴楠
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5500号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，满族，该公司职员，现住东港市。被告：于明泽，男，1990年11月6日出生，满族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告于明泽物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年十月十九日书记员 赵巧悦
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初3901号之一 申请人：王承平，男，1970年3月21日生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：陈雪，女，1972年3月3日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请人王承平与被申请人陈雪民间借贷纠纷一案,申请人向本院申请诉讼财产保全，请求继续冻结被申请人陈雪银行存款30万元或者查封相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向本院出具了保单保函予以保证。 本院经审查认为，申请人王承平的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人陈雪银行存款30万元或者查封相应价值的财产。 银行存款冻结期限为一年，动产查封期限二年，不动产或其他财产权查封期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费5000元，由申请人王承平已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐继明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王丽丽
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2316号张鹰：你与韩景晖民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的豫0811民特344号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人韩景晖于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特344号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074088385特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
1宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初9830号 原告：宁波舒梓木文化传媒有限公司。统一社会信用代码 91330212340611609H。住所地：宁波市鄞州区中河街道鄞县大道 东段1288号（南苑环球酒店行政楼7楼715室）。 法定代表人：舒霞芳，该公司总经理。 被告：宁波凝蝶影视文化发展有限公司。注册地：宁波海曙 区联丰路141号1167室。实际经营地址：宁波市江北区庄桥街道 宁慈东路699号（创意1956园区）。 法定代表人：马云凤。 本院在审理原告宁波舒梓木文化传媒有限公司与被告宁波凝 蝶影视文化发展有限公司广告合同纠纷一案中，经审查，本院认 为，本案系合同纠纷，原、被告在《中体宣传片摄影服务合同书》 第十条约定，向被告所在地人民法院提起诉讼。原告基于被告工 商注册地在宁波市海曙区，故向本院提起诉讼。根据《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第 一款规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的 主要办事机构所在地。根据被告提供的《八瓦IP梦工场企业入驻 合同》及照片显示，其主要办事机构所在地为宁波市江北区庄桥 街道宁慈东路699号（创意1956园区），并非其注册地。故本院 认为，本案应由宁波市江北区人民法院管辖，本院无管辖权。据 此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六 2条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定， 裁定如下： 本案移送至宁波市江北区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 葛艳君 二〇二〇年十月十四日 代书记员 毛一涵
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执1783号涟源市卫生健康局、杨钦、陈平：申请执行人涟源市卫生健康局与被执行人杨钦、陈平行政非诉案由一案,本院立案执行后,已执行完毕,现已结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2203号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连。被执行人：孙燕华，女，1961年05月26日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙燕华其他案由一案中，经查，被执行人孙燕华未履行（2020）辽0203民初2845号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙燕华银行存款429.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十月十五日书记员  马靖宇
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行初28号原告：李庆儒，男，1964年6月21日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：李向东，男，1986年10月19日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：范宏兴，朝阳市建平县博远法律服务所法律服务工作者。被告：建平县烧锅营子乡人民政府，住所地建平县烧锅营子乡本街。法定代表人：李东泽，乡长。委托诉讼代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师。原告李庆儒起诉被告建平县烧锅营子乡人民政府赔偿其经济损失一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，原告之父李生在烧锅营子××组拥有住宅一处，李生于2002年去世后将该住宅留给原告，原告一直居住该房屋至今，并在该院内建设羊舍约150多平方米进行养殖。2020年4月9日，被告非法将原告的房屋及羊舍强行拆除，并将院外饮水井故意毁灭。原告的财产损失遭受侵犯，故要求被告立即将非法拆除的房屋、羊舍及水井重建或赔偿全部损失（损失以评估鉴定为准）。被告作为乡级人民政府，没有强制拆除案涉合法房屋的职权，虽然建平县人民政府的复议决定已经确认被告强制拆除行为违法，但原告房屋损失没有得到处理，故提起诉讼。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了村委会证明、案涉被拆除房屋集体土地建设用地使用证、案涉被拆除房屋、被告作出的案涉建烧信总字（2012）11号《信访事项实体性受理告知书》、建烧信总字（2012）12号《行政处理答复意见书》、建行复字（2020）第19号《行政复议决定书》，该复议决定确认了被告强制拆除行为违法，并释明不予赔偿。被告辩称，2019年10月份，建平县土地增减挂钩项目落实到烧锅营子乡。原告的老房子占用的土地在土地增减挂钩项目范畴内。由于原告在1997年以吃水，交通不便为由，另行选址申请宅基地，并已获得建平县人民政府审批。根据《土地管理法》第62条关于“一户村民只能拥有一户宅基地”的规定，原告同时拥有两户宅基地违反法律规定。答辩人经请示县委县政府，就房屋拆迁问题与原告进行了协商，并就拆迁事宜通过村委会向原告送达通知书。由于原告要求赔偿金额过高，无法达成一致意见，故对原告的老房子进行拍照、录像后予以强制拆除。综上，原告请求赔偿没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的起诉。被告在法定期限内未向本院提交证据。本院认为，原告要求被告重建或赔偿已被拆除的案涉建筑物及附属物，系要求被告承担行政赔偿责任的行政争议。对于单独提起行政赔偿的诉讼，应当具备法定的受理条件。因原、被告均未向本院提交赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理的证明材料，故原告提起本案诉讼不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第十项、第一百零一条第二项《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，裁定如下：驳回原告李庆儒的起诉。原告交纳的案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王晓庆人民陪审员  邹吉庆人民陪审员  亢学民二〇二〇年十月十三日书 记 员  赵志丹
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2989号原告：李晓园，女，汉族，1988年11月14日生，住河南省伊川县。被告：张向前，男，汉族，1976年2月28日生，住河南省伊川县。原告李晓园与被告张向前机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，开庭进行了审理。原告李晓园到庭参加诉讼，被告张向前经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓园的诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆维修费5,611元，车损评估鉴定费337元，车辆贬值损失费6,164元，车辆贬值鉴定评估费2,000元，交通费1,000元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：2020年02月19日16时55分左右张向前无证驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿杜康大道右侧由南向北行驶至荆山路丁字路口时左转弯，与沿道路左侧由南向北李晓园驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，事故发生后张向前弃车离开现场让其儿子张源昊到现场顶替。被告张向前负事故全部责任。豫Ｃ×××××号小型普通客车车辆现已经维修完毕。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，车辆维修费用、施救费用应据实计算，必要证据：维修发票及维修清单、拖车发票、施救费发票。本案中原告车辆已经修理完毕，应提交维修发票及维修清单证明其车辆损失情况，故原告车损请求因证据不足本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利。关于车辆贬值损失，因车辆未发生发动机等核心部件不可逆的损伤，故车辆贬值损失本院不支持。关于交通费问题，原告未提交证据证明合理的事故处理时间和维修时间内发生的租车费的证据，故该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告李晓园的诉讼请求。案件受理费89元，由原告李晓园负担。本判决为终审判决。审判员  方政伟二〇二〇年十月十日法官助理胡晓真书记员董志娟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢723号之一申请执行人：高敬松，男，1986年1月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王德鑫，男，1987年12月26日出生，汉族，住庄河市。申请执行人高敬松与被执行人王德鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初7638号民事判决已发生法律效力。权利人高敬松于2020年7月14日向本院申请恢复执行。执行标的额为：借款本金18.5万元及利息、案件受理费2210元、执行费2708元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令限制其高消费。本院在执行过程中，将被执行人王德鑫购买的坐落于庄河市××街道河东××号、7层16号房屋进行了两次拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人同意以第二次拍卖底价248256元接受坐落于庄河市××街道河东××号房屋用以抵偿被执行人等额债务。经查询被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美31527753492500二〇二〇年十月十日6762757620000书记员 王昌伟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执733-2号申请执行人刘小新，女。被执行人闫中全，男。被执行人刘小联，男。被执行人王红军，男。申请执行人刘小新与被执行人闫中全、刘小联、王红军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初2862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫中全应给付申请执行人33904.45元，并承担案件受理费800元；被执行人刘小联应给付申请执行人15441.78元，并承担案件受理费249元；被执行人王红军应给付申请执行人7720.89元，并承担案件受理费249元。因被执行人闫中全、刘小联、王红军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘小新向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人刘小联、王红军已履行完毕生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人闫中全有银行存款1200元，本院已扣划1200元，扣缴为执行申请费400元、案件受理费800元。三、通过线下查询未查到被执行人名下其他有价值的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人刘小新已与被执行人闫中全达成和解协议，并同意终结本次执行程序。本院认为，因双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫中全负有继续向申请执行人刘小新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十月二十六日书记员  刘正杰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1008号之二十九原告：袁东科，男，1990年5月24日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王华伟，男，1971年8月28日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：陈亚辉，男，1979年7月16日出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人与被执行人王华伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人王华伟在085e9858e50c7c73db13733ff@wx.tenpay.com账户内余额人民币7.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王华伟在财付通支付科技有限公司085e9858e50c7c73db13733ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十三日书记员  李冰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1456号申请执行人:胡大海，男，1973年1月21日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：刘红强，男，1974年12月30日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：李琦，男，1986年3月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行胡大海、刘红强与李琦附带民事赔偿一案中，本院作出的（2019）豫1202刑初15号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定，判决如下：一、被告人李琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李琦的刑期自2018年6月13日起至2019年10月12日止。）二、被告人李琦于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿附带民事原告人胡大海各项损失共计35711.73元；三、被告人李琦于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿附带民事原告人刘红强各项损失共计2406.67元；四、驳回附带民事原告人胡大海、刘红强的其他诉讼请求。因李琦未按上述生效法律文书履行义务，胡大海、刘红强向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未发现李琦名下有公积金。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人李琦采取临控措施。七、已扣划被执行人李琦名下存款共计5290.36元。一笔执行款2406.67元发放给申请人刘红强，该案件执行完毕。剩余2883.69元已发放给申请人胡大海，本案已无财产可供执行，现终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余32828.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李琦负有继续向申请执行人胡大海、刘红强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  薛铁伟人民陪审员  左亚宾二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王占山
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1081号罪犯尹嘉永，男，1982年12月24日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2016年4月25作出（2016）湘0111刑初97号刑事判决，认定被告人尹嘉永犯抢劫罪、判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币23000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬9个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯尹嘉永在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹嘉永减去有期徒刑四个月二十五日（减刑后，刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十月二十六日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3425号 原告：林春梅，女，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被告：钟志华，男，1977年10月23日出生，汉族，住江苏省南京市。 被告：南京市雨花台区钟志华五金店，住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥街道春江路63号1106室，统一社会信用代码92320114MA1X3P345H。 经营者：钟志华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民。 原告林春梅与被告钟志华、南京市雨花台区钟志华五金店、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。审理中，原告林春梅变更诉讼请求为10000元。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林春梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林春梅负担。 审判员  陈德新 二〇二〇年十月十二日 法官助理王乔 书记员蔡月波
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1173号之一申请执行人：管自学，男，汉族，1959年12月28日生，住所地河南省民权县。被执行人：王赞扬，男，汉族，1987年6月12日生。被执行人：井宗霞，女，汉族，1984年3月15日生。申请执行人管自学与被执行人王赞扬、井宗霞民间借贷纠纷一案，民权县人民法院于2019年12月2日作出的(2019)豫1421民初3454号民事判决书，已于2020年3月11日发生法律效力。因被执行人王赞扬、井宗霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人管自学向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。1、经查询被执行人名下无房产登记信息。2、通过网络查询被执行人名下存款，无存款可供执行。3、经查询被执行人王赞扬、井宗霞名下有车辆已被查封，但无法实际控制不能处置车辆。4、本院于2020年10月16日已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院穷尽调查措施未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供出可供执行财产线索，申请人作出终本申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王赞扬、井宗霞负有继续向申请执行人管自学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年十月二十六日书记员  陈学义
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执6992号 申请执行人曾庆华依据东劳人仲院高埗庭案字[2018]108号法律文书申请执行被执行人广东海裕疏浚工程有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9828号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道金一西路148号、150号（玫瑰园），统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 被告：陈济江，男，1951年3月2日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司与被告陈济江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告向本院申请撤诉并承诺不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年十月十二日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖