wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14429号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地 诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富。 委托诉讼代理人：金振荣,男，1991年10月23日出生， 汉族，住诸暨市，系该 行员工。 委托诉讼代理人：金天柱，男，1993年10月26日出生， 住诸暨市，系该行员工。 被告：高海江，男，1974年12月28日出生，汉族，住 诸暨市枫桥镇高家村88号。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行（以下至判 决主文前简称农业银行诸暨市支行）与被告高海江金融借款 合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，由审判员 沈碧婵独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。 审理中，本院依原告农业银行诸暨市支行的申请，于2020年 9月12日对被告高海江名下财产在价值14.2万元范围内采取 了保全措施。原告农业银行诸暨市支行的委托诉讼代理人金 天柱到庭参加诉讼，被告高海江经本院传票传唤,无正当理 由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行诸暨市支行向本院提起诉讼请求：被告高 2海江归还原告借款本金100000元，支付计算至2020年8月 28日止的利息18567.83元，合计118567.83元，并支付自 2020年8月29日起至借款本金实际还清之日止按借款合同 约定的利率计算的利息。 事实与理由：2017年5月27日，原告农业银行诸暨市 支行与被告高海江签订了农户贷款借款合同一份，合同编 号：33020120170102441。合同条款约定：借款金额/可循环 借款额度人民币10万元，用款方式为可循环方式。自2017 年5月27日起至2020年5月26日（额度有效期）止，借 款人可在10万元约定的可循环借款额度内向贷款人申请借 款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过 额度有效期，借款人以本合同（借款提取及还款账号 6228××××4173）约定的账户作为借款提取与偿还的 结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款，借 款用途为生产经营周转，本合同借款年执行利率以借款发放 日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上 浮40%，逾期年执行利率在借款执行年利率基础上上浮50%， 合同还对借款条件、还款担保范围、违约责任等做出了约定。 上述农户贷款借款合同经各方当事人签字盖章生效后， 被告高海江于2018年5月26日向原告借款10万元，原告 依约将借款人民币10万元划入本合同约定的借款人在原告 处开立的账户（卡号6228××××4173）内，贷款到期 日为2019年5月25日。借款到期后，被告高海江未能按约 还本付息。截至2020年8月28日，被告高海江尚欠原告借 款本金100000元，利息18567.83元，合计118567.83元。 原告于2020年7月20日向被告高海江发出债务逾期催收通 3知书，但被告仍未还本付息，故原告诉至法院。 被告高海江未作答辩，也未向本院提交抗辩证据。 原告农业银行诸暨市支行围绕诉讼请求向本院提交了 金穗快农贷申请表、农户贷款借款合同、业务凭证、贷款合 约基本信息、银行卡交易明细清单、债务逾期催收通知书、 文书送达地址确认书、证明等，被告高海江经本院传票传唤, 无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据 及庭审陈述进行质证、抗辩的权利。经审查，本院认为上述 证据符合证据的真实性、关联性、合法性，故均作为有效证 据予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，债务应当清偿。原告农业银行诸暨市支行与 被告高海江签订农户贷款借款合同，系双方当事人的真实意 思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效，原告及被 告应按合同的约定履行自己的义务。现被告高海江未按约定 履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告 要求被告高海江归还借款本金100000元，并支付计算至2020 年8月28日止的利息18567.83元，本息合计118567.83元， 及2020年8月29日起至借款款项付清之日止按合同约定利 率计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告高海江经本 院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查 清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零 六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 被告高海江归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨 4市支行借款本金100000元，及计算至2020年8月28日止 的利息18567.83元，本息合计118567.83元，并支付自2020 年8月29日起至借款款项付清之日止按合同约定利率计算 的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2671元，依法减半收取1335.50元，财产 保全费1230元，合计诉讼费2565.50元，由被告高海江负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年十月十四日 书记员  骆未腾
威海市环翠区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁1002司救刑4号 救助申请人：荣雨敏，女，汉族，2000年3月10日出生，住威海市环翠区四方路147号603室，系刑事案件被害人。 救助申请人荣雨敏以其作为刑事案件被害人，面临生活急迫困难为由，于2020年6月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人荣雨敏称：其因无故被人捅伤，构成重伤二级，住院花去治疗费近5万元。被告人患有精神病，居无定所，无财产可供赔偿。因伤情较重，贫血严重，母亲于红霞为此辞去工作在校外租房陪读。家庭经济来源只有其父亲荣华伟每月3000元的工资收入，家庭经济面临急迫困难。 经审查查明，2019年2月1日13时许，被害人荣雨敏与同学李金蔚在环翠区银座家居西门路边打车时，被告人王艳波行至二人身边，无故持刀捅刺荣雨敏，致荣雨敏肠破裂，经法医鉴定构成重伤二级。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人王艳波患“精神分裂症”，作案过程中受其精神病理状态影响，该实质性辨认和控制能力削弱，故对本案承担限制刑事责任。环翠区人民法院以故意伤害罪判处王艳波有期徒刑三年。荣雨敏为此花去治疗费46109元。但因王艳波居无定所，无赔偿能力，所以荣雨敏不能通过民事诉讼获得赔偿，荣雨敏家庭经济面临急迫困难。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑案件执行情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人荣雨敏司法救助金20000元（贰万元）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月十四日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2369号 林鹭霞： 被执行人林鹭霞罚金一案，申请执行标的为2000元。截至目前，被执行人已将2000元交至执行款专用账户。至此，被执行人林鹭霞罚金一案,执行案号（2020）闽0205执2369号【原审案号：（2020）闽0205刑初357号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执248号 申请执行人：莱商银行股份有限公司永兴支行，住所地：济南市钢城区。 被执行人:孟凡静，女，1982年9月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院依据已经发生法律效力的济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初1235号民事判决书，于2020年9月10日依法委托淘宝网对被执行人孟凡静所有的位于莱芜区鹏泉西大街75号23号楼西1106室房地产【不动产权证书号：】进行了公开拍卖，买受人段伟红（身份证号码：）以32.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 一、被执行人孟凡静所有的位于莱芜区鹏泉西大街75号23号楼西1106室房地产【不动产权证书号：】归买受人段伟红所有。 二、买受人段伟红可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十月十四日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执8036号 厦门市土地发展中心（申请执行人）、苏宗结（被执行人）： 厦门市土地发展中心与苏宗结物权一案，申请执行标的共计2486559.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，厦门市土地发展中心（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽02民终3525号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15827号河南卓盈金服不良资产处置有限公司：你与王辉服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王辉于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26612元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费299元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年十月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1708号 申请人：黄才宝，男。 被申请人：曾慕恒，男。 被申请人：刘聪聪（曾慕恒之妻），女。 申请人黄才宝与被申请人曾慕恒、刘聪聪民间借贷纠纷一案，申请人黄才宝于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾慕恒、刘聪聪名下价值420,000元的财产进行冻结、查封或扣押。申请人黄才宝已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人曾慕恒、刘聪聪名下价值420,000元的财产，冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年； 案件申请费2620元，申请人黄才宝已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘小青 二〇二〇年十月十四日 法官助理 屈文娟 书 记 员 周真子
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执9594号 申请执行人唐承周依据（2017）粤1971民初5285号法律文书申请执行被执行人惠州市惠锘电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1596号申请执行人唐会，男，1989年7月21日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人顾赛峰，男，1985年8月3日生，汉族，住江苏省启东市。关于申请执行人唐会与被执行人顾赛峰买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）苏0681民初8033号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人顾赛峰于2020年5月1日前一次性给付申请人唐会货款28600元，如被执行人顾赛峰逾期支付则加付违约金2000元。本案受理费减半收取计258元（申请人已预交），由被执行人顾赛峰负担，由被执行人于2020年5月1日前支付给申请人唐会。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年5月14日向本院申请执行，申请执行标的为人民币30858.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月17日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期外出，邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结上述被执行人名下若干银行账户，被执行人名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务。已委托支付宝、财付通公司所在地法院额度冻结顾赛峰名下账户；已查封被执行人顾赛峰名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆（查封期限为二年：2020年10月13日至2022年10月12日）；上述车辆如需续封，请于到期前一个月内向本院提交书面申请。因车辆未实际扣押，暂无法处置。另查明被执行人名下无房产登记。3、本院执行人员赴被执行人所在地村委会核实被执行人名下财产信息及人员下落，经反馈，暂未查找到被执行人下落及财产线索。4、本院于2020年10月12日将被执行人顾赛峰列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额30858.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初8033号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十月十四日书记员  朱晶晶
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民特58号申请人：江苏有线网络发展有限责任公司新沂分公司，住所地新沂市沭东大道22号。负责人：周生年，该公司经理。被申请人：张帅，男，1988年12月9日出生，汉族，住新沂市。申请人江苏有线网络发展有限责任公司新沂分公司（以下简称江苏有线新沂分公司）与被申请人张帅申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月24日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。江苏有线新沂分公司称：请求撤销新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字(2020)第50-1号仲裁裁决书。事实与理由：张帅系其单位职工，但自2019年8月份以来无正当理由主动长期不上班，为此单位也早已不向其发工资，并在2019年11月11日对张帅作出解除劳动合同关系处理。后张帅向当地仲裁部门申请仲裁，称单位应支付未上班的三个月的工资，得到了仲裁部门的部分支持。但申请人不服裁决结果，认为被申请人张帅系因不满单位的岗位安排主动离职，应属旷工，上述事实有单位工作人员的证人证言予以证实，虽然被申请人予以否认，但对未上岗的原因避而不谈，在仲裁前的调解阶段，被申请人对仲裁庭的工作人员称系不满公司对其职务的安排所以不上班的(当时仲裁员也录音录像)，因此，被申请人故意隐瞒了相关重要事实。即使按现有的证据来认定，本案也并不适用江苏省工资支付条例第31条之规定，属适用法律错误。经审查查明，新沂市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出新劳人仲案字[2020]第50-1号仲裁裁决：江苏有线新沂分公司于本裁决生效之日起10日内，支付张帅生活费3888元。本院认为，本案是申请撤销劳动争议仲裁裁决的案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的;（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的;（三）违反法定程序的;（四）裁决所根据的证据是伪造的;（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人系对涉案仲裁裁决所查明的未提供劳动的原因等事实认定有异议，不符合上述规定之情形，故申请人主张撤销上述仲裁裁决本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人江苏有线网络发展有限责任公司新沂分公司的申请。申请费400元，由申请人江苏有线网络发展有限责任公司新沂分公司负担。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年十月十四日书记员 顾 娟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1321号申请执行人:朝阳银行股份有限公司柳城支行，统一社会信用代码91211300MA0QE56A0Y，住所地朝阳市双塔区营州路二段126号。法定代表人：刘敬岩，行长。委托代理人：翟光耀，男，1987年10月2日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：卢建华，女，1978年10月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：何丽红，女，1968年9月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：岳明辉，男，1969年7月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳信和融资担保有限公司，统一社会信用代码91211303667298634E，住所地朝阳市龙城区文化路五段99-11号。法定代表人：谭昌信，经理。申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行与被执行人何丽红、岳明辉、朝阳信和融资担保有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3912号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何丽红、岳明辉、朝阳信和融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人何丽红、岳明辉、朝阳信和融资担保有限公司给付欠款人民币本金1,382,000元及截止到2019年8月12日的利息338,332.11元，利随本清，并承担案件受理费20,283元，执行费19,806元。本院于2020年7月2日立案。执行过程中，本院依法向被执行人何丽红、岳明辉、朝阳信和融资担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，未发现被执行人何丽红、岳明辉、朝阳信和融资担保有限公司名下有银行存款、房产、金融理财、车辆、保险收益、股息红利、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人何丽红、岳明辉、朝阳信和融资担保有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年十月二十二日书记员 王   璐   瑶
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执814号之一 申请执行人：宗海琴，女，1981年9月1日生，汉族，住镇江市。 被执行人：江苏爱衣特服饰进出口有限公司，住所地镇江市京口区学府路88号中建大大厦1306-1307，实际经营地镇江市。 法定代表人：袁德伟,该公司董事长。 关于宗海琴与江苏爱衣特服饰进出口有限公司劳动争议纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初3443号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为119929元，本院于2020年6月15日立案受理。 在执行过程中，本院依法对江苏爱衣特服饰进出口有限公司的财产等信息进行调查，关于银行账户，被执行人无存款。关于不动产，被执行人名下无不动产。关于股权，被执行人名下无股权。关于车辆，被执行人名下无车辆。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地及实际经营地未找到被执行人。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，申请人电话告知本院被执行人在京口区财政局有补贴款，本院到京口区财政局了解到被执行人在京口区财政局有8000元补贴款，本案已经向京口区财政局及商务局发出协助，要求扣划被执行人8000元补贴款，京口区财政局及商务局待该笔款项审批结束后协助法院扣划。 上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述补贴款外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1191民初3443号民事判决书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  姚兆天
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1356号之五 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：朱兆春，男，1963年01月03日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱兆春金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执1356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年十月十四日 书记员  周 升
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11818号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地福建省晋江市新塘街道上郭社区福兴路29-1、29-2号，统一社会信用代码91350582589576781H。 法定代表人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，该行职员。 委托诉讼代理人：赖景峰，福建晋江农村商业银行股份有限公司特殊资产管理部职员。 被告：翁金扇，男，1987年1月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告翁山茂，男，1989年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告曾金英，女，1987年6月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告翁金扇、翁山茂、曾金英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案,原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行承担。 审 判 员 陈雁平 二〇二〇年十月十四日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 张婉鑫 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1752号之二申请执行人：陈小琴，女，汉族，生于1981年10月20日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：焦应明，男，汉族，生于1951年3月24日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：郭泽先，女，汉族，生于1964年5月4日，贵州省习水县人，住习水县。关于陈小琴与焦应明、郭泽先共有物分割纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初1372号民事调解书已发生法律效力，因被执行人焦应明、郭泽先未履行生效文书所确定的义务，申请执行人陈小琴向本院申请强制执行，申请执行标的40000.00元，本案执行费500.00元。本院于2020年5月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人焦应明、郭泽先发出了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人焦应明、郭泽先名下财产，查得银行存款8226.19元，扣除执行费500.00元，余款7726.19元已支付申请人陈小琴，其余未发现可供执行财产。三、通过对被执行人焦应明、郭泽先家及所在基层组织进行走访调查，也未发现可供执行财产。四、因被执行人焦应明、郭泽先未履行生效文书确定的义务，本院已采取对其进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已告知申请执行人陈小琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人焦应明、郭泽先的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。本案债权兑现金额为7726.19元，其余债权未能兑现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人焦应明、郭泽先无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  袁小峰审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年十月十四日法官助理周守红书记员袁浩洋
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422财保196号 申请人：张迪，女，1991年01月10日出生，汉族，个体，住辽宁省鞍山市台安县。 被申请人：陈宇，男，1992年03方26日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。 身份证号2114221992××××××××。 申请人张迪申请保全陈宇民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被保全人的财产进行保全查封，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请保全人提出的保全申请符合法律规定，其已依法向本院提供合法有效的担保，为了保护申请保全人合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被保全人陈宇建造的冷库（冷库位于建昌县，查封期间被保全人不得有转移等有碍查封的行为），查封期限三年。 采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  丛龙双 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 淼
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14743号 原告：寿春花，女，1953年2月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿康（系原告寿春花的儿子），住诸暨市。 被告：周悦萍，女，1973年9月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告寿春花与被告周悦萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告寿春花及其委托诉讼代理人寿康到庭参加诉讼。被告周悦萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿春花向本院提出诉讼请求(已变更)：判令被告归还借款本金6万元，支付截至2015年12月31日止的利息10610元，并支付以本金6万元为基数自2016年1月1日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2013年7月6日、7日，被告因资金困难向原告借款6万元，约定月利率1%。借款后被告仅支付部分利息。2016年7月，经原告催讨，被告重新出具借条两份。借条出具后被告仅支付利息2000元，本金及其余利息至今未还。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，望依法判决。 被告周悦萍未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告寿春花为证明其主张的事实，向本院提供借条原件两份。上述证据经庭审出示、宣读，被告周悦萍无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2013年，被告周悦萍曾分两次向原告寿春花借款共计6万元，原告现金交付，被告出具借条。2016年7月，被告周悦萍重新出具两份借条，载明向原告借款合计6万元，月利率1%，2015年应付利息12610元未付。借条出具后，被告仅支付2000元利息，本金及剩余利息至今未还，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告寿春花与被告周悦萍之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定成立并生效。现被告尚欠原告借款本金6万元及相应的利息，事实清楚、证据充分，被告应承担还本付息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告周悦萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周悦萍应归还原告寿春花借款本金6万元及2016年之前的利息10610元，并支付以本金6万元为基数自2016年1月1日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，依法减半收取计807.50元，由被告周悦萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年十月十四日 书记员  王楚楚
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢137号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：姜瑞富，行长。 被执行人：陈春壮，男，1976年3月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2015）寒商初字第335号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人陈春壮金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：42000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年4月16日、2020年9月28日进行了网络查控，但均未查到大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年10月14日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）寒商初字第335号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月十四日 书记员  孙成林
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保68号申请人：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：牛岩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人:宁爱敏，女，1960年1月22日出生，住黑龙江省林口县。申请人林口县农村信用合作联社于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人宁爱敏在XXX银行账户XXX内余额17595.09元予以冻结。申请人以其单独所有的位于林口县XXX的房屋向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人宁爱敏在XXX银行的账户存款17595.09元予以冻结，冻结期限为一年；二、将申请人林口县农村信用合作联社单独所有的位于林口县XXX的房屋予以查封，查封期限一年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。案件受理费196元，由申请人林口县农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年十月十四日法官助理李岩书记员唐玉生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8981号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人长沙市芙蓉区亮奇装饰建材商行与被执行人杨小龙买卖合同纠纷一案的（2020）湘0102民初496号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十月二十二日书记员 谢美凤
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2163号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：秦娅新，女，1996年6月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人秦娅新银行卡纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鲁1521民初1860民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告秦娅新偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金14999.63元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。被执行人秦娅新于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日、2020年10月19日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1860号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的14999.63元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月十月二十一日书记员  李珊珊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民申9号再审申请人（一审被告）：曹凤芹，女，1973年6月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被申请人（一审原告）：邓九英，女，1961年5月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。再审申请人曹凤芹因与被申请人邓九英民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初496号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人曹凤芹申请再审称：不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初496号民事调解书，申请再审。事实与理由：再审申请人认为黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初496号民事调解书认定事实错误，其与被申请人邓九英之间的债权债务关系并非调解书中认定的本金为3,520,000.00元，而是本金2,571,000.00元,根据再审申请人曹凤芹因与被申请人邓九英的银行交易流水可见，不能仅凭借据认定借款金额，被申请人邓九英并未实际交付；被申请人邓九英并未实际出借949,000.00元系属被申请人邓九英提供借款时预收的包括但不限于三分利息，被申请人邓九英要求申请人曹凤芹出具585,000.00元，高于三分利息的借据系利滚利，均应依法不受法律保护；截至2016年8月10日，申请人曹凤琴已经向被申请人邓九英支付了三分利息包括但不限于140,600.00元，原审调解时并未依法审查并认定。认为黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初496号民事调解审查事实不清，调解违反自愿原则。本院经审查认为，曹凤芹的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曹凤芹的再审申请。审判长  苑海艳审判员  陈志东审判员  赵亚琳二〇二〇年十月十四日书记员  李红艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18424号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：牙韩成，男，1983年8月12日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区东兰县。本院在执行刑事审判庭移送执行的牙韩成罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，查封被执行人牙韩成名下车牌号为××的机动车一辆(未扣押),未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月十四日书记员 曹 丹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保232号 申请人：孙莹，女，1982年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市含山县，现住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈朝晖，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张来林，安徽徽商律师事务所律师。 被申请人：安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路与潜山北路交口美好荟商场B1F-171/172/173/174/175/120/121/122/123/124，统一社会信用代码91340100MA2MYNFQ7X。 被申请人：王书山，男，1982年7月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。 申请人孙莹向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司、王书山银行账户存款487249元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人孙莹的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司、王书山银行账户存款487249元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2956元，由申请人孙莹预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再116号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：潘诚，男，1985年1月10日生，汉族，住金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人潘诚房屋租赁合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再108号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、请求判令解除李卫俊、潘诚订立的房屋租赁合同；2、请求判令潘诚返还李卫俊房屋租金96000元，向李卫俊支付违约金32000元；3、本案全部诉讼费用由潘诚承担。常州市金坛区人民法院于2016年12月29日作出（2016）苏0482民初5910号民事判决：一、解除李卫俊与潘诚于2016年7月10日签订的房屋租赁合同；二、潘诚于本判决生效之日起15内返还李卫俊租金96000元，并支付违约金3000元；三、驳回李卫俊的其他诉讼请求。案件受理费1430元（已减半收取），由潘诚负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初5910号民事判决；二、驳回李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人签订虚假的房屋租赁协议，而后以虚假的房屋租赁协议向法院提起民事诉讼。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1832号之一 申请执行人：厦门市金星机电技术研究所，住所地厦门市海沧区东孚街道洪塘村过坛小组12号，统一社会信用代码91350205155024103Y。 法定代表人：吴霞敏。 委托代理人：李梅，公司职员。 被执行人：许时乐，男，1981年9月10日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人厦门市金星机电技术研究所与被执行人许时乐合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初815号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1060000.00元等，被执行人依法应承担本案执行费13000元、诉讼费3585元。 在执行本案过程中： 一、于2020年7月23日向被执行人地址邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书、传票等执行文书，被执行人未签收，但其本人于2020年7月28日前来本院申报财产。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人许时乐名下所有的坐落于厦门市海沧区的房产由厦门市同安区人民法院拍卖。此外，查无其他可供执行财产。 三、厦门市同安区人民法院于2020年8月3日作出（2020）闽0212执3654号分配方案，确定本案申请执行人厦门市金星机电技术研究所分得117497.83元，本院收取本案执行费13000元，诉讼费3585元。经向申请执行人送达上述参与分配方案，其未提出异议，现分配方案已生效，厦门市同安区人民法院已将分配款支付至本院，本院于2020年10月22日向申请执行人转账支付。 四、被执行人许时乐是全市多起执行案件的被执行人，其名下唯一一处房产已被法院拍卖处置，款项已分配完毕，目前无其他财产可供执行，被执行人许时乐现负债累累。 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 六、截至2020年10月22日，本案执行到位134082.83元。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1088号 杨伟（申请执行人）、苍溪县盛邦中药材种植专业合作社（被执行人）： 杨伟与苍溪县盛邦中药材种植专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7840元，其余金额申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月14日将该款转付给杨伟（申请执行人）。至此，杨伟（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0824民初4019号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1677号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱东恩，男，1979年2月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：唐智国、严志智，湖南超前律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南利天旭日生态农业发展有限公司，住所地湘阴县樟树镇炉家冲。法定代表人：黄莉，公司董事长。委托诉讼代理人：陈干，湖南高天律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：湖南泰成钢结构有限公司，住所地宁乡县大成桥镇永盛村（大成桥工业小区）。法定代表人：喻正秋，公司董事长。再审申请人朱东恩因与被申请人湖南利天旭日生态农业发展有限公司（以下简称利天旭日公司）及一审被告、二审被上诉人湖南泰成钢结构有限公司（以下简称泰成公司）建设工程合同纠纷一案，不服岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终3238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱东恩再审请求：撤销二审判决，改判驳回利天旭日公司的诉讼请求。事实与理由：一、本案二审判决歪曲查明事实，适用法律错误。1、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一、四、二十五、二十六条规定，朱东恩在本案中不是实际施工人。（1）泰成公司无建设施工资质，没有出借资质的事实；（2）泰成公司无转包、分包的事实；（3）朱东恩没有承包涉案工程施工的事实；（4）虽然朱东恩有过借用资质实际施工的情况，但在本案中只是起到帮忙介绍工作人员的作用；尽管其代收了劳务工资，但其未有获利。2、朱东恩和泰成公司与利天旭日公司之间不构成建设工程施工合同关系。一、二审查明事实如下：（1）虽然利天旭日公司向法庭提供了盖有泰成公司印章的合同，但为事后补盖，配合案外人报账使用；（2）利天旭日公司在一审庭审调查中自认：其主要办事机构在湘阴县樟树镇，签订涉案《钢结构工程承包合同》前双方约定时间和地点（樟树镇）签订合同。但涉案《钢结构工程承包合同》并没有加盖利天旭日公司的印章，仅有案外人黄贡的个人签字。（3）利天旭日公司自认：黄贡系利天旭日公司总经理，庭审陈述的月工资与庭后提供的黄贡的工资表不一致，同时黄贡只是公司法人的弟弟，除法定代表人黄莉签字不盖章的情形构成表见代理外，其他人的签字在当场没有提供授权委托书的情况下都不能代表利天旭日公司作意思表示；（4）朱东恩和泰成公司没有履行过施工义务，证人刘某证实涉案厂房全部是在案外人“黄总”安排“徐工”提供的设计、施工图纸，刘某等工人按照图纸和利天旭日公司指示施工，施工、劳务、结算均由“黄总”安排，朱东恩及泰成公司均未去工地监工或派技术人员进场施工；而利天旭日公司并未提供证据证明设计图纸、施工图纸是朱东恩提供的。（5）涉案《钢结构工程承包合同》，明确约定为包工包料，但利天旭日公司在涉案厂房施工过程中，未向朱东恩和泰成公司履行合同约定的付款义务；（6）利天旭日公司自认涉案厂房施工过程中，是向武汉市武昌松坤钢构配件经营部履行的付款义务，但其并未提供证据证明向武汉市武昌松坤钢构配件经营部支付系按照朱东恩或泰成公司指示支付。（7）利天旭日公司自认涉案厂房竣工后未办理验收，未办理结算，即投入使用。未有证据证明其要求过朱东恩及泰成公司办理竣工验收手续。（8）利天旭日公司自认涉案合同签字人系其亲弟，证明涉案厂房事实上是其亲弟施工，竣工后没有办理了竣工验收手续即投入使用。综上，盖有泰成公司的《钢结构工程承包合同》并未实际履行，且朱东恩及泰成公司未参与及实施过涉案工程施工，未履行过涉案合同的合同义务；从合同实际履行情况可以反证《钢结构工程承包合同》签订的目的仅是为配合案外人黄贡（该钢结构厂房实际承包人）向公司报账使用，合同为事后补做，合同不是双方的真实意思表示。根据合同相对性原则，可以判断利天旭日公司和朱东恩及泰成公司不存在建设工程承包合同关系。3、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，即使朱东恩是实际施工人，对涉案厂房的损失也不应承担赔偿责任。二审查明事实如下：（1）涉案厂房于2013年7月完工至2018年1月坍塌，利天旭日公司使用近5年。根据《土地管理法》第五十七条、《城乡规划法》第六十六条的规定，临时性建筑使用年限不得超出二年，并应当在批准的期限内自行拆除。而且利天旭日公司未向法院提供厂房的合法审批报建手续，因此，涉案厂房属于违法建筑。（2）利天旭日公司在明知厂房未经过竣工验收情况下，仍将其投入生产使用，任何人都无须对其损坏承担民事责任。（3）由于钢结构厂棚在超过国家规定的使用年限被申请人未依法拆除，因自然雪灾的情况下坍塌，其过错在于被申请人自身维护不及时。二、一审判决应予维持。1.根据《民法总则》第146条的规定，合同内容不代表双方的真实意思表示，且该合同未用于实际履行，双方不具有真实的合同法律关系。2.最高人民法院对于实际施工人的认定标准较严格，会从合同、施工图纸、施工日志、工程洽商记录、人工投入等来进行认定。在本案中，根据庭审双方提供的证据和查明的事实，朱东恩在本案厂房建设施工期间只做了两件与本案有所牵连的事：帮忙向利天旭日公司介绍施工工人刘某；帮助刘某向利天旭日公司索要工人报酬。在案件事实情况明显与合同的约定不符，且违背行业惯例的情况下，朱东恩上述两个行为与涉案厂房建设施工行为没有关联。二审法院撤销一审判决没事实根据和法律的依据。利天旭日公司答辩称：二审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。1、从双方建设承包合同来看，乙方是利天旭日公司，公司总经理在上面签字，且事后又被公司追认。黄贡的代理行为，即便是在超过了代理权或者没有代理权的情况下，只要公司承认，并且盖了公章，那么合同已经成立。2、合同履行过程中，利天旭日公司已经付款，付给了朱东恩5万元；3、朱东恩是挂靠在泰成公司名下，他是长期从事钢结构行业的人员，在其他地方也是签订同种合同，案涉合同是有效的；4、利天旭日公司是湘阴的龙头企业，肥料厂是生态养殖的配套设施，钢结构质量不合格，造成了垮塌，导致利天旭日公司遭受了重大的经济损失。本院经审查认为，朱东恩的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省岳阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年十月十四日法官助理梁昕昕书记员余亚澜
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执975号之五申请执行人:邵桓秋，女，1936年11月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：俞德明，男，1959年4月13日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人邵桓秋与被执行人俞德明民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初5403民事调解书已经生效，依照该调解书：一、俞德明于2019年11月30日前向邵桓秋返还借款24000元。二、邵桓秋与俞德明就本案纠纷一次性了结，再无纠葛。四、案件受理费减半收取200元，由俞德明负担。该款已由邵桓秋预交，俞德明于2019年11月30日前将该款直接支付给邵桓秋。在执行中，申请执行人邵桓秋于2020年10月22日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人邵桓秋自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执975号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十二日书记员  高 俊
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2179号之二申请执行人：张会民，男性，1958年05月18出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：范建峰，男性，1972年10月06出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。申请执行人张会民与被执行人范建峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3894号民事判决书已经发生法律效力。被执行人范建峰向申请人支付案件款644490元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年9月5日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年8月12日、2020年9月11日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人范建峰名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年9月15日到伊川县国土资源局、2020年9月4日到洛阳市不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，发现被执行人名下位于河南省洛阳市××以东××路以南香榭里畔山兰溪一期9幢1-3201号房产已轮候查封。范建峰名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆已轮候查封。于2020年9月1日到范建峰户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年10月20日作出拘留决定书，决定将被执行人范建峰处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年10月15日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权644490元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0329民初3894号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 洋
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3705号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：贾信相，该公司董事长。委托诉讼代理人：张学兵，该公司员工。委托诉讼代理人：翁业林，该公司员工。被告：袁定军，男，1980年1月19日出生,汉族，住安徽省天长市。被告：陈长国，男，1970年09月21日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告袁定军、陈长国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。安徽天长农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令袁定军立即偿还贷款本金8.5万元及利息和顺延利息、罚息(自2017年9月20日至2018年9月20日按照年利率11.2375%标准执行，合计利息9681.63元，自2018年9月20日至实际还款日期间按照16.85265%标准执行)；2、判令陈长国承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用、申请执行等实现债权的费用。事实和理由：2017年9月20日，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告袁定军签订《个人借款合同》一份，合同约定，袁定军向安徽天长农村商业银行股份有限公司借款人民币8.5万元,约定贷款年利率为固定利率11.2375%。约定到期未还罚息率为贷款利率上浮50%，期限至2018年9月20日,还款方式为到期还本结息。被告陈长国作连带责任担保并签订《保证担保合同》，双方约定原告为实现债权发生的律师费、保全费等均由被告承担。合同签订后原告全部履行了合同约定的义务，贷款发放后被告未按照合同约定的义务履行,其行为已构成违约。现为维护原告合法权益不受侵犯,依据《合同法》、《担保法》等相关法律规定,依法向人民法院起诉,请求依法判决。本院经审查认为，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司民事诉状中提供的被告袁定军、陈长国住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告袁定军、陈长国参加诉讼及送达相关诉讼文书；且安徽天长农村商业银行股份有限公司又未能提供证据证明被告袁定军、陈长国下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回安徽天长农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年十月十四日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终904号原公诉机关河南省中牟县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪震，男，1986年2月13日出生于河南省中牟县，汉族，大学文化，务工，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月17日被中牟县公安局取保候审，8月25日被中牟县人民法院取保候审。原审被告人刘杞杰，男，1983年3月9日出生于河南省杞县，汉族，大学文化，无业，户籍地郑州市金水区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月11日被中牟县公安局取保候审，8月28日被中牟县人民法院取保候审。原审被告人边振亚，男，1990年3月3日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，无业，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月17日被中牟县公安局取保候审，8月27日被中牟县人民法院取保候审。原审被告人吴鹏飞，男，1998年12月11日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，无业，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月17日被中牟县公安局取保候审，8月27日被中牟县人民法院取保候审。河南省中牟县人民法院审理中牟县人民检察院指控被告人汪震、刘杞杰、边振亚、吴鹏飞犯盗窃罪一案，于二〇二〇年八月十三日作出（2020)豫0122刑初445号刑事判决。宣判后，原审被告人汪震不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月19日，被告人汪震、刘杞杰、边振亚、吴鹏飞在中牟县景观大道森林公园2标段工地施工期间，将该标段内的砂土盗走，后以8400元的价格予以出售。所得赃款已挥霍。经测量，被盗土方量为151.8立方米。经鉴定，被盗砂土为中砂，被盗砂土价值为每立方米25元。经核算，被盗砂土总价值为人民币3795元。案发后，被告人汪震、刘杞杰、边振亚、吴鹏飞赔偿国有中牟林场8000元，并取得了被害单位谅解。另认定，2020年8月13日，被告人汪震退出涉案赃款人民币四百元。原判认定上述事实的证据，有被告人汪震、刘杞杰、边振亚、吴鹏飞的供述与辩解，证人赵某、姚某、孙某、杜某、宋某、李某1、杨某、李某2、张某、袁某、姬某、刘某、闻某证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录和辨认笔录，河南省地质矿产勘查开发局检测报告，郑州环球测绘有限公司鉴定意见，中牟县价格认证中心鉴定意见，谅解书，书证等。根据以上事实和证据，原判认定被告人汪震犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元；被告人刘杞杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元；被告人边振亚犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元；被告人吴鹏飞犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元；被告人汪震退出的违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。上诉人汪震上诉称，一审认定涉案金额过高；其承包了二标段的垃圾清运工作，主观上不具有非法占有目的；具有自愿认罪认罚、自首、全部退赃、积极缴纳罚金、初犯等法定、酌情从轻处罚情节，原判量刑重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于汪震的上诉理由，经查，经河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查员岩矿测试中心进行检测，鉴定被盗砂土为中砂；经中牟县价格认定中心进行认定，被盗中砂每立方米价格为25元；经郑州环球测绘有限公司进行测绘，被盗砂土为151.8立方米，上述鉴定意见程序合法，检材充足、可靠，意见明确，应当作为定案依据，原判据此认定犯罪数额并无不当；在案证据证明，虽汪震与郑州晴哲交通运输有限公司签订了垃圾清运合同，但砂土不属于道路建筑垃圾，汪震无权售卖，其伙同他人采取秘密手段偷运走进行出售，其行为符合盗窃罪的构成要件；到案经过证明，汪震系被公安民警传唤到案，其到案后第一次未能如实供述犯罪事实，不符合自首的条件；关于汪震上诉所称的其他从轻处罚的量刑情节，一审已经充分考虑，所处刑期并无不当。本院认为，上诉人（原审被告人）汪震及原审被告人刘杞杰、边振亚、吴鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，四被告人在犯罪中均起主要作用，均系主犯。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人汪震的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年十月十四日书记员  白凯丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12543号申请执行人：吕凯，男，1985年5月9日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23E-4。法定代表人：庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍地山东省青岛市四方区。本院在执行申请执行人吕凯与被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月十四日书记员  念智伟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3381号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：谢盛均，男，1988年12月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与谢盛均融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人谢盛均支付租金、滞纳金等共计19566.49元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人谢盛均名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月二十二日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执879号 申请执行人王西凤，女，1970年12月29日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被执行人江西山巍实业有限公司，住所地：江西省吉安市万安县工业园区，统一社会信用代码：91360828698465730C。 法定代表人：潘小明。 申请执行人王西凤与被执行人江西山巍实业有限公司劳动争议、人事争议一案，因被执行人未按期履行万安县劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字[2020]第56号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已全部履行完毕，并负担执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年十月十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2137号申请执行人：吴怡，女，1995年3月14日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：大连添米家地产代理有限公司，住所地大连市甘井子区泉水R2区41号4层2号。法定代表人：王纲。申请执行人吴怡与被执行人大连添米家地产代理有限公司租赁合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执。行的.财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211民初481号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十月二十三日书 记 员  蔡秀静
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初765号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人余晗，男，汉族，1998年3月1日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕441号起诉书指控被告人余晗犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月29日2时7分，被告人余晗饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色风神牌小型汽车，沿本市江汉区二环线高架桥由东向西行驶至二环线高架桥江汉区唐家墩下桥处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人余晗当场呼气酒精含量为83mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人余晗送检血液中乙醇含量为113.51mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人余晗具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人余晗拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人余晗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余晗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人余晗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7027号原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：于小兵，执行董事。委托诉讼代理人：李莉娜，女，该公司职员，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：战小宇，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：吕忠华，女，1972年3月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连友谊物业服务有限公司与被告吕忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连友谊物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十月十四日法官助理周中山书记员赵家艺
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1179号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：李**。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1089号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人李**即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李**至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李**在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李**应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十四日 书记员  张馥馨
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2025号 原告：民和回族土族自治县巴州镇祁家村扶贫互助协会。 法定代表人：王某，系该协会理事长。 被告：张某1，住青海省民和县巴州。 被告：冶某，住青海省民和县巴州。 被告：张某2，住青海省民和县巴州。 原告民和回族土族自治县巴州镇祁家村扶贫互助协会与被告张某1、冶某、张某2借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告民和回族土族自治县巴州镇祁家村扶贫互助协会于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告民和回族土族自治县巴州镇祁家村扶贫互助协会以双方自行和解为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许民和回族土族自治县巴州镇祁家村扶贫互助协会撤诉。 案件受理费167.0元，由民和回族土族自治县巴州镇祁家村扶贫互助协会负担。 审 判 员 安国春 二〇二〇年十月十四日 法官助理 马佩燕 书 记 员 白芬英
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1407号申请人：白瑞香，女，汉族，住陕西省岐山县。被申请人：梁少伟，男，汉族，住陕西省岐山县。白瑞香诉梁少伟民间借贷纠纷一案，申请人白瑞香于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人梁少伟在金融机构内存款人民币68610元或等价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人黎杨梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下：冻结被申请人梁少伟在金融机构账户内存款人民币68610元，或者查封、扣押、冻结梁少伟等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董 玮人民陪审员  李军科人民陪审员  张洪恩二〇二〇年十月十四日书 记 员  杨晓丹
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2612号原告：汉寿飞鸿物业服务有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路东侧（生源学校6楼）。法定代表人：周弦，董事长。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：伍友连，女，1979年6月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿飞鸿物业服务有限公司（以下简称飞鸿公司）与被告伍友连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告飞鸿公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，飞鸿公司以伍友连已支付全部物业费为由申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉寿飞鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汉寿飞鸿物业服务有限公司负担。审判员  代学文二〇二〇年十月十四日法官助理谈春艳书记员魏灵
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1545号之二申请执行人：北京乾佳诚物业管理有限公司，住所地北京市石景山区古城北路6号（原蔬菜公司综合楼）弯月亮宾馆3层375室。法定代表人：韩志国，经理。被执行人：北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院264室。法定代表人：刘美玲，总经理。北京乾佳诚物业管理有限公司与北京天台山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）京0109民初1513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款47.811233万元及利息。被执行人依法应承担执行费7072元。执行过程中，1.本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月18日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款已被另案冻结，本院依法轮候冻结。被执行人名下车辆、股票、投资理财等登记信息。3.本院依法预查封被执行人名下位于北京市门头沟区房屋一套，暂不具备处置条件，未启动处置程序。4.本院干警到被执行人注册地调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为47.811233万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十月十四日书记员  杨 洋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢205号 申请执行人：高伟，男，1952年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：胡维华，男，1948年3月27日出生，汉族,住广西北海市海城区。 高伟依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初22号民事判决，于2020年4月21日申请恢复执行胡维华民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额953560元及利息，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月22日向被执行人胡维华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人胡维华发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，扣划了被执行人胡维华名下银行存款8155.8元退付给申请执行人，但不足清偿本案债务。冻结被执行人胡维华在广西北部湾东地装饰工程有限公司所持有的20%股权，目前暂不宜处置变现。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人高伟亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月14日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2027号申请执行人：靖江市人民医院，统一社会信用代码123212824691913421，住所地靖江市。法定代表人：高峰，院长。被执行人：范锡林，男，1960年5月9日出生，汉族，住靖江市。申请执行人靖江市人民医院与被执行人范锡林为医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出(2019)苏1282民初5904号民事判决已发生法律效力，依该判决书：范锡林给付靖江市人民医院医疗费45606.72元；案件受理费470元，由范锡林负担。因被执行人范锡林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市人民医院向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人范锡林名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款1488.69元，本院予以扣划后，扣除本案执行费591元，余款897.69元已发还给申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人范锡林名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人范锡林持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院依职权于2020年8月13日依法对被执行人的住所进行搜查，未搜查到有价值的物品或财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月31日发出限制被执行人消费令，限制被执行人范锡林高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年8月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人范锡林名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式将被执行人范锡林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款1488.69元，扣除本案执行费591元，余款897.69元已发还给申请执行人外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初5904号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十月十四日书记员 朱 婕
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执7931号 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人姚升星、东莞市达鑫江滨新城开发有限公司借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执451号之一申请执行人:解庆林被执行人：沈阳禾田昌鑫彩钢工程有限公司，男。本院在执行被执行人沈阳禾田昌鑫彩钢工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人沈阳禾田昌鑫彩钢工程有限公司5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执513号郭志忠、张颖：申请执行人郭志忠与被执行人张颖民间借贷纠纷执行一案。本院作出的（2019）吉0291民初1015号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郭志忠向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，在执行过程中，申请执行人郭志忠与被执行人张颖自愿达成和解，并履行完毕。被执行人张颖向本院交纳执行费6830元。诉讼费4550元。申请执行人郭志忠认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特97号申请人：胡庆军，男，1974年7月26日生，汉族，住辉县。申请人：翟争广，男，1987年1月27日生，汉族，住辉县。本院于2020年10月14日立案受理申请人胡庆军与翟争广关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月14日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、翟争广欠胡庆军借款9700元，由翟争广分期返还胡庆军，即：自2020年11月起至2020年12月止，每月15日前返还2000元；2021年1月15日前返还5700元。二、如翟争广在上述约定任一期限内未依约足额履行返还义务，胡庆军有权就翟争广未返还的借款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡庆军与翟争广于2020年10月14日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李素芳二〇二〇年十月十四日书记员  张 蕾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17417号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：刘亚强，男，1983年10月15日出生，汉族，户籍地河北省邢台市隆尧县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与刘亚强金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，已发还申请人案款1333.7元，未查询到其他可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月十四日书记员 刘子莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4556号之一申请执行人北京东宏博泰投资管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区隆庆街12号5幢203室。法定代表人李长宏，经理。委托代理人陈少先，北京劭贤律师事务所律师。委托代理人陈滢珺，北京劭贤律师事务所律师。被执行人北京共创广告有限公司，住所地北京市东城区北新桥青龙胡同3号。法定代表人黄宏。被告执行人冯国涛，男，1957年6月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人刘瑞东，男，1966年12月12日出生，汉族，住江苏省海安县。北京东宏博泰投资管理有限公司与北京共创广告有限公司、冯国涛、刘瑞东股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年1月8日作出的（2018）京0101民初2771号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币947.671195万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年7月21日档案查封了被执行人冯国涛名下车牌号为×××的车辆，但未实际控制该车辆；2020年7月21日查封了被执行人刘瑞东名下位于江苏省海安镇×××房屋；扣划了被执行人冯国涛名下银行存款人民币1769.78元、刘瑞东名下银行存款人民币99881.14元，均已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2771号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年十月十四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢250号 申请人：汪珍珠，女，1968年02月05日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：宁国中旭耐磨材料有限公司，住宁国市经济技术开发区宜黄线路边，统一社会信用代码79642173-1。 申请人汪珍珠与被执行人宁国中旭耐磨材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的(2016)皖1881民初1288号判决，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人汪珍珠于2020年10月9日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付诉讼费1150元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2016)皖1881民初1288号判决中诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十月十四日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3182号原告：游某，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈文胜，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘某，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告游某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告游某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游某申请撤回起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告游某负担。审判员  刘抚男二〇二〇年十月十四日书记员  刘 娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3084号原告：刁鹏忠，男，1954年3月25日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。原告：佟艳华，女，1953年11月11日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：张学深，男，1987年12月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：郑大辉，女，1961年8月31日出生，汉族，系被告母亲，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告刁鹏忠、佟艳华诉被告张学深财产损害赔偿纠纷一案中，原告刁鹏忠、佟艳华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  石丽娟审判员  吴晓晶审判员  刘志坤二〇二〇年十月十四日书记员  王 兰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4245号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：谢军斌，男，1973年8月20日出生，汉族，住临海市。被告：蒋兆鸿，男，1974年10月21日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：徐凤英，女，1978年2月19日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告谢军斌、蒋兆鸿、徐凤英为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、被告谢军斌偿付借款本金1211351.32元及截至2020年10月13日的罚息20137.48元，并支付自2020年10月14日起至实际还款日按月利率15.585‰计算的利息、罚息；2、被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3、被告蒋兆鸿、徐凤英对被告谢军斌的上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦，被告谢军斌、徐凤英到庭参加诉讼，被告蒋兆鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2019年9月9日，被告谢军斌与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》一份，约定向原告借款1400000元，借款期限自2019年9月9日至2020年9月9日止，月利率为10.39‰，到期一次还本，按季计息，结息日为每季度月末20日，利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告蒋兆鸿、徐凤英与原告签订了最高额保证合同，约定：被告蒋兆鸿、徐凤英对被告谢军斌自2019年9月9日至2020年9月9日期间所形成的主债务贷款本金余额贰佰伍拾万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、逾期利息等，保证期间自约定的借款期限届满之日起三年。合同签订后，原告按约向被告谢军斌发放了贷款。借款期限届满后，被告谢军斌未按约还款。截至2020年10月13日，被告谢军斌尚欠原告借款本金1211351.32元、罚息20137.48元，被告蒋兆鸿、徐凤英亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢军斌于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金1211351.32元及截至2020年10月13日的罚息20137.48元，并支付自2020年10月14日起至实际履行之日止按月利率15.585‰计算的利息、罚息；被告蒋兆鸿、徐凤英对上述款项承担连带偿还责任，被告蒋兆鸿、徐凤英承担保证责任后，有权向被告谢军斌追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15800元，减半收取计7935元，诉讼保全费5000元，合计12935元，由被告谢军斌、蒋兆鸿、徐凤英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十月十四日代书记员 林芝附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢652号申请执行人张惊雷，男，1979年11月2日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人张春跃，男，1975年4月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人陈青兰，女，1972年2月22日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人张惊雷与被执行人张春跃、陈青兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）坛民初字第00706号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：张春跃、陈青兰同意返还张惊雷借款人民币20000元，此款于2012年11月30日前履行完毕；如张春跃、陈青兰不按上述约定的条款履行义务，则承担违约金人民币5000元，且张惊雷有权自张春跃、陈青兰违约之次日起申请强制执行张春跃、陈青兰未履行部分的全部款项及违约金5000元。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2014年7月4日立案执行。执行过程中，申请执行人张惊雷于2020年8月13日向本院提交申请书，当面申请撤销对本案的执行，请求对本案终结执行。本院承办人告知其撤销执行的法律后果，申请执行人张惊雷予以认可，同意解除对被执行人采取的所有强制措施。本院认为，申请执行人请求撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。申请执行人向本院申请撤销执行申请，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人张惊雷撤销对被执行人张春跃、陈青兰执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月十四日书记员  蒋 澍
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2124号王俊峰：刑事审判庭依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324刑初482号刑事判决书申请执行王俊峰为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年十月二十二日审判员 ： 周 迅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1979号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行，住所地大连市沙河口区。被执行人：蒋鹏飞，男，1964年10月17日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行与被执行人蒋鹏飞信用卡纠纷一案中，本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5758号民事判决书，被执行人蒋鹏飞于判决生效之日起十日内偿还申请执行人信用卡欠款本金299418.57元、利息44021.70元、违约金17288.16元、手续费9690.66元、取现手续费42元。案件受理费6857元、公告费600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经查询被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。现无其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 南庆鑫执行员 邢晋宁二〇二〇年十月二十二日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2265号 原告：陆某，男。 法定代理人：阳某（系陆某之母）。 委托诉讼代理人：王**东，湖南明正律师事务所律师。 被告：常宁市某某镇某某村某某村民小组。 负责人：王某某，系该组组长，男，（缺席） 原告陆某诉被告常宁市某某镇某某村某某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆某的法定代理人阳某及其委托诉讼代理人王**东到庭参与诉讼，被告常宁市某某镇某某村某某村民小组经依法传唤未到庭参与诉讼。现已审理终结。 原告陆某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付土地征收补偿款10000元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。 被告常宁市某某镇某某村某某村民小组未答辩。 经审理查明，原告陆某于2019年8月6日出生，并于同年8月12日随父母落户登记在被告常宁市水口山镇大渔村太平组，与父母均是集体经济组织成员。2020年4月15日，常宁市水口山开发建设投资公司与被告签订了征地补偿协议，征收被告土地。被告得到该征地补偿款后，于2020年6月27日向组内享有集体经济组织成员每人分配10000元征地补偿款，以原告系超生子女为由未予分配。 本院认为，原告系被告所属的集体经济组织成员，其应当享有其他集体经济组织成员的同等权利，被告以原告系超生子女为由拒不按其他集体经济组织成员同等权利分配征地补偿款，缺乏法律依据，现原告要求被告按其他组织成员同等待遇分配其征地补偿款，正当合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第十条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告常宁市某某镇某某村某某村民小组在本判决生效后五日内支付原告陆某征地补偿分配款10000元。 本案受理费减半收取25元，由被告常宁市某某镇某某村某某村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 第十条公民的民事权利能力一律平等。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执521号之一申请执行人：晋能清洁能源科技股份公司，住所地：山西省吕梁市文水县xxx。法定代表人：李x，系该公司董事长。被执行人：青海元鑫人工环境集团有限公司，住所地：西宁市xxx。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：孙x，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：孙x。被执行人：卓x。被执行人：孔x。被执行人：孙x。被执行人：谢x。本院在执行晋能清洁能源科技股份公司申请执行青海元鑫人工环境集团有限公司、孙x、卓x、孔x、孙x、谢x合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人青海元鑫人工环境集团有限公司、孙x、卓x、孔x、孙x、谢x银行存款14954975.27元；二、划拨被执行人青海元鑫人工环境集团有限公司、孙x、卓x、孔x、孙x、谢x应负担的案件申请执行费82355元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人青海元鑫人工环境集团有限公司、孙x、卓x、孔x、孙x、谢x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十四日书记员  张一咪
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初283号原告汤清霞，女，1990年12月22日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************143。委托代理人程梅花，广东谨然律师事务所律师。委托代理人黄迎香，广东谨然律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人汤浩新，村民小组组长。本院在审理原告汤清霞不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告汤清霞提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告汤清霞撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告汤清霞自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪人民陪审员  张志文人民陪审员  陈志勇二〇二〇年十月二十日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1139号   原告：马某1，住和政县。   被告：马某2，住和政县。   本院在审理原告马某1与被告马某2同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告向本院口头申请要求撤诉，被告无应诉。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告马某1撤回起诉。   本案受理费100元，减半收取50元，由原告马某1负担。   审判员 王建胜   二〇二〇年十月十四日   法官助理 孙进录   书记员 王家珠
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保126号舞钢中岳德兴商贸有限公司：关于你与舞钢市华恒机械有限公司买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保52号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保126号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年十月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9962号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：黎雷波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4647号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黎雷波在银行的存款37370.74元（利息等暂计算至2020年6月2日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立