天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20520号原告：天津市军威保安服务有限公司，住所地：天津市宝坻区钰华街89号(真爱医院北200米)。法定代表人：张连得，职务:执行董事。委托诉讼代理人：周倩，天津航标律师事务所律师。被告：天津中聚新能源科技有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽黄山北路20号。法定代表人：李山河，职务:总经理。委托诉讼代理人：金鑫，该单位职工。原告天津市军威保安服务有限公司（以下简称“军威保安公司”）与被告天津中聚新能源科技有限公司（以下简称“中聚新能源公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告军威保安公司的委托诉讼代理人周倩、被告中聚新能源公司的委托诉讼代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告军威保安公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付保安服务费用67500元;2、请求依法判令被告按照年利率12%标准向原告支付自应付款日至实际还清之日止违约金;3、诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告双方于2019年6月5日签订了编号为TK25020190620103的《保安服务合同书》,合同约定:保安服务费标准为22500元/月;原、被告双方于每月10日前确认上月的服务费用,确认完毕后原告向被告开具全额增值税专用发票,被告收到原告发票之日起10日内,通过电汇方式与原告进行结算;第五条第3款约定:被告逾期未向原告支付保安服务费超过两个月时,原告有权解除本合同并追究其违约责任;第六条第3款约定:被告逾期未向原告支付保安服务费,原告有权要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的二倍向原告支付违约金。原告在签订合同后直至2020年7月31日一直在提供保安服务,并按照合同约定开具了全额增值税专用发票,至今尚有2020年5月至7月累计3个月共计67500元保安服务费未支付。经原告多次催要无果,原告为维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如原告所请。被告中聚新能源公司辩称，对原告提供的服务合同的基本事实没有异议,对2020年6月30日合同到期后7月份的保安服务需要核实。但对原告主张的违约金数额及计算标准不认可，认为合同中约定按照中国人民银行同期贷款利率的二倍支付违约金，而2019年8月中国人民银行发布公告，不再公布贷款基准利率，适用LPR作为参考定价标准，故违约金应按照LPR分段计算，原告主张的12%的标准于法无据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2019年6月5日签订了《保安服务合同书》,约定了服务内容及方式、服务费用及付款方式、双方权利义务、合同变更与接触、违约责任等事项。其中合同约定:“原告根据被告的需求选派6名保安人员到被告住所地从事安全防范工作，含保安队长一名。保安服务费标准为22500元/月;双方于每月10日前确认上月的服务费用,确认完毕后原告向被告开具全额增值税专用发票,被告收到原告发票之日起10日内,通过电汇方式与原告进行结算;被告逾期未向原告支付保安服务费,原告有权要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的二倍向原告支付违约金。”合同约定的起止时间为2019年7月1日至2020年6月30日。原告陈述在签订合同后直至2020年7月31日一直在提供保安服务,并按照合同约定开具了全额增值税专用发票,至今尚有2020年5月至7月累计3个月共计67500元保安服务费未支付。被告认可2020年5月、6月服务费未支付，对2020年7月合同到期后的一个月的服务费存疑。本院认为，原告与被告签订的《保安服务合同书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后原告在合同期限内依约履行了服务义务，被告在履行付款义务时，未按约定全部履行付款义务，尚欠部分服务费未付。故对于原告要求被告给付合同期限内尚欠服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于2020年6月30日合同到期后原告主张继续服务的2020年7月份服务费，本院认为，原告提供了7月份的考勤明细表，按照原合同约定模式于8月3日向原告开具了增值税发票，被告虽抗辩原告7月份是否存在服务存疑，但并未提供相反证据予以证实，故本院对原告主张7月份提供了服务的事实予以支持。故被告应向原告支付3个月的服务费67500元。关于原告主张的迟延付款违约金，本院认为，被告未及时支付款项，确给原告造成了一定损失，双方签订的合同中约定按照中国人民银行同期贷款利率的2倍支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率(LPR)，取消了中国人民银行贷款基准利率这一标准，故应适用LPR作为参考定价标准。关于起始时间，应以原告起诉之日即2020年8月17日始为宜，故原告主张的迟延付款违约金为自2020年8月17日始至实际付款之日，以67500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告天津中聚新能源科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市军威保安服务有限公司服务费67500元。二、被告天津中聚新能源科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市军威保安服务有限公司逾期付款违约金（以67500元为基数，自2020年8月17日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。）三、驳回原告天津市军威保安服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，由被告天津中聚新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  易青秀二〇二〇年十月十三日书记员  甄 程附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。