wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4735号原告：庞美凤，女，汉族，1997年6月18日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：梅伟，男，汉族，1983年4月2日生，住河南省新蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区环城南路128号，统一社会信用代码：914206008879386169F。负责人：王明礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。原告庞美凤诉被告梅伟，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞美凤的委托诉讼代理人闫明，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的委托诉讼代理人杜鹏均到庭参加了诉讼，被告梅伟经本院传票传唤，没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞美凤向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告车辆损失费共计43987.5元，首先由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由该公司在商业险责任限额内赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月2日22时35分许，被告梅伟驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车沿S332线由西向东行驶，行驶至新蔡县境内陈店高速桥东36KM-240公路处，与沿该公路北侧南北路由北向南行驶的李淼驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，导致李淼及其车辆乘车人四人受伤，一人死亡，双方车辆受损。李淼驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车的车辆所有人为原告庞美凤。该交通事故经新蔡县交警大队认定，被告梅伟与李淼对此事故负同等责任。原告的车辆经河南明众价格评估有限公司评估，其损失价值为81881元，原告支付评估费4094元。被告梅伟驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司交纳了交强险和商业险，该交通事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现根据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关法律、法规的规定，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司辩称，1、梅伟应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证；交强险在财产损失限额2000元内承担，商业险按照保险合同约定承担；2、原告主张的车辆损失，申请重新鉴定；3、不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年08月02日22时35分许，梅伟驾驶鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车沿S332线由西向东行驶至新蔡县境内陈店高速桥东36KM+240M公路处，与沿该公路北侧南北路由北向南行驶的李淼驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，导致李淼及其车辆乘车人四人受伤，一人死亡，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队作出的【2020】第24号道路交通事故认定书认定，梅伟与李淼对此事故负同等责任。原告庞美凤的车辆经其本人委托河南明众价格评估有限公司评估，其损失价值为81881元，残值500元，原告支付评估费4094元。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司对原告单方委托的评估结论不服，申请重新评估，并在规定的时间内办齐了重新评估的手续，本院予以准许。另查明，李淼驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车的登记车主是庞美凤。梅伟驾驶鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司购买了交强险和三责险，其中三责险的保险金额为人民币1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，梅伟驾车与李淼驾车发生交通事故，致李淼车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书认定，梅伟负事故的同等责任的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。原告庞美凤的车辆损失由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元；其他合理损失待重新评估后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十九条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于判决生效后五日内赔偿原告庞美凤2000元。二、驳回原告庞美凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899.68元，减半收取449.84元，由被告梅伟负担25元，原告庞美凤负担424.84元。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 凯
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初8715号原告：于文，男，1986年9月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：韩志江，男，1977年10月24日出生，汉族，住内蒙古。被告：任腾芳，男，1960年9月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告于文与被告韩志江、任腾芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于文于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于文撤诉。审判员 郭 玮二〇二〇年十月十九日书记员 李悦南
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民特1026号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋圳，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：张萍，女，1973年8月7日出生，汉族，住玉环市。 被申请人：丁鸿章，男，1972年2月8日出生，汉族，住玉环市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人张萍、丁鸿章申请实现担保物权一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司向本院提出请求：对被申请人张萍、丁鸿章提供抵押的坐落于玉环市的不动产【房屋所有权证号：玉房权证玉环字第XX号；土地使用权证号：玉国用（2011）第XX号；不动产登记证明：浙（2017）玉环县不动产证明第XX号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对所得款项优先受偿借款本金70042.50元、律师代理费2101元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2020年5月1日起至实际付清之日止按年利率15.6%计算（需扣除已支付的727.74元），滞纳费自2020年6月1日起至实际付清之日止按日35元标准计算】，以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限。暂算至2020年10月9日本息等总计为76775.73元。事实与理由：2017年3月15日，申请人与被申请人签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》（以下简称为“合约”），约定申请人向被申请人张萍提供贷款15万元，被申请人丁鸿章为共同还款人，贷款用途为家装，利率执行固定年利率为15.6%，期限为60个月，还款方式为等额本息；同时约定，若未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；同日，申请人与被申请人签订了《［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落于玉环市的房屋对上述贷款提供抵押担保，担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2017年3月29日向被申请人张萍发放了15万元消费贷款。被申请人自2020年6月1日起即未依约还款，申请人多次催收无果。 被申请人未在本院指定的期间内提出异议。 本院经审查认为，被申请人向申请人借款15万元，借款期限自2017年3月15日起至2022年3月15日止，并以其所有的房产为借款提供抵押的事实清楚，贷款及抵押合同均合法有效。现被申请人未按期偿付借款本息，申请人有权依照合同约定要求被申请人提前偿付借款本息，支付滞纳费及实现债权的费用。准许对被申请人的房产进行拍卖或变卖，申请人对所得款项在担保债权范围内优先受偿。故申请人申请实现担保物权，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 一、准许拍卖或变卖被申请人张萍、丁鸿章所有的坐落于玉环市的不动产【房屋所有权证号：玉房权证玉环字第XX号；土地使用权证号：玉国用（2011）第XX号；不动产登记证明：浙（2017）玉环县不动产证明第XX号】； 二、申请人中银消费金融有限公司对上述房产在拍卖或变卖后所得款项在借款本金70042.50元、律师代理费2101元、并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2020年5月1日起至实际付清之日止按年利率15.6%计算（需扣除已支付的727.74元），滞纳费自2020年6月1日起至实际付清之日止按日35元标准计算】的范围内按照抵押顺序优先受偿（以上律师代理费、利息、滞纳费合计不超按月利率2%计算的利息之和）。 申请费860元，由被申请人张萍、丁鸿章共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  颜菊平
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6333号原告:崔冰妍,女,2001年11月24日出生,汉族，学生，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：徐海英（崔冰妍之母），1980年11月4日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告:崔云生，男，1970年4月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告崔冰妍与被告崔云生同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月29日裁定转为普通程序，并于2020年9月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按崔冰妍撤回起诉处理。案件受理费1900元，已减半收取计950元，由原告崔冰妍负担。审 判 长  刘 辉审 判 员  李会民人民陪审员  何 志二〇二〇年十月十二日书 记 员  李 慧
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3203号 原告：石家庄市鹿泉区民生新型建材有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉市宜安镇田都村。 法定代表人：刘亚坤，总经理。 被告：南通通宇建设工程有限公司，住所地江苏省南通市海安县曲塘镇创新村九组。 法定代表人：刘燕斌，职位：经理。 被告：徐进军，女，1989年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 石家庄市鹿泉区民生新型建材有限公司（以下简称石家庄市民生新型建材公司）与南通通宇建设工程有限公司（以下简称南通通宇建设公司）、徐进军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告石家庄市鹿泉区民生新型建材有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市鹿泉区民生新型建材有限公司撤诉。 案件受理费731元（简易程序已减半收取），由原告负担。 审判员  李顺川 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 锦
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1411号 申请执行人:永安财产保险股份有限公司上海分公司。 住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 法定代表人:徐振裕总经理。 委托代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被执行人：高志刚，男，汉族，1976年8月18日出生，住。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人高志刚保险合同纠纷一案中，永安财产保险股份有限公司上海分公司与高志刚于2020年10月19日达成执行和解，且双方均同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执1411号案件的执行。 如被执行人高志刚不按上述和解协议履行义务，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司可申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行期间自和解协议履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二〇年十月十九日 书记员 范利民
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1781号原告：范大荣，男，1988年1月12日生，汉族，务农，住石城县。被告：范祥林，男，1979年8月7日生，汉族，经商，住石城县。原告范大荣与被告范祥林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，原告范大荣以被告范祥林已还清借款为由于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范大荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范大荣撤诉。案件受理费50元（原告已预交，已减半收取），由原告范大荣负担。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年十月九日代理书记员  黄钰茗
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初27000号原告：李某1，男，1989年6月28日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：金勇，北京赛尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘楠，北京赛尔律师事务所律师。被告：李某2，男，1959年3月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：李某3，男，1962年6月17日出生，汉族，住北京市西城区。被告：李某4，女，1956年8月1日出生，汉族，住北京市西城区。原告李某1诉被告李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某1撤诉处理。审判员  韩永飞二〇二〇年十月十二日书记员  郭子沫
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1588号宝清县兴园物业有限责任公司、唐永滨：宝清县兴园物业有限责任公司申请执行唐永滨物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3182事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1750号原告：朱某1，男，1983年1月7日出生，汉族，农民，现住镇赉县。委托诉讼代理人：朱某2（系朱某1父亲），男，1955年7月23日出生，汉族，农民，现住镇赉县。委托诉讼代理人：崔某，吉林高军律师事务所律师。被告：王某，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，现住镇赉县。委托诉讼代理人：苏某，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。被告：蔡某，女，1971年5月8日出生，汉族，农民，现住镇赉县。朱某1与王某、蔡某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告朱某1于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某1撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由朱某1负担。审判长 莫 琳审判员 黄春凤审判员 樊 杰二〇二〇年十月九日书记员 徐 瑶
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4972号 原告：桑泽敏，女，1985年3月10日，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：曹化君。 被告：刘建国，男，1989年3月21日生，汉族，住南京市浦口区。 原告桑泽敏与被告刘建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法进行了审理。 原告桑泽敏向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间关于额温枪的买卖协议，判令被告刘建国向原告退还57000元；2.判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告桑泽敏于2020年2月14日与被告刘建国达成购买150把额温枪的协议，被告刘建国承诺2020年2月16日可以发出价值57000元的额温枪150把，并承诺可以在2020年2月18日将货物交给原告。原告桑泽敏于2020年2月14日通过微信转账的方式，分两笔将共计57000元货款转给被告刘建国。被告刘建国在承诺交付期满后迟迟不履行交货义务，也拒不向原告退还收取的款项。双方协商无果，故原告诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，人民法院在审理民事案件过程中，发现案件本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将案件线索、材料移送至侦查机关。本案中，结合原、被告在法庭上的陈述，以及被告刘建国提供的转账记录、微信聊天记录以及公安机关询问通知书等证据，可以确认原告所支付款项的最终收款人王维伟涉嫌诈骗罪，已由南京市公安局秦淮分局进行调查。本案原告桑泽敏所支付款项可能涉及刑事犯罪，本案应由公安机关侦查处理；如原告桑泽敏所主张款项与王维伟涉嫌诈骗罪一案无涉，原告可再行向本院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告桑泽敏的起诉，将案件材料移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十月十三日 书记员  舒 香
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15863号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：郭勇，男，该司员工。委托诉讼代理人：游露，女，该司员工。被告：姜坤，男，1993年10月17日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告姜坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费87.66元，减半收取计43.83元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十月九日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2754号原告：颜景霞，女，1976年5月18日出生，柯尔克孜族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔令海，山东众立律师事务所律师。特别授权代理。被告：张广红，男，1968年5月15日出生，汉族，住曲阜市。原告颜景霞与被告张广红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔令海到庭参加诉讼，被告张广红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜景霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款86000.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居，被告因资金周转分别于2017年12月26日、2018年8月1日向原告借款，借款金额共计91000.00元，并出具了借条，被告口头承诺原告可以随时向其主张借款。2019年期间，经原告多次索要，被告陆续还款6000.00元，对剩余的欠款被告均以各种理由推拖，故依法起诉。张广红未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张广红分别于2017年12月26日、2018年8月1日向原告颜景霞借款50000.00元、42000.00元，并在借款同日向原告出具了《借条》，双方未约定借款利息及还款日期；后被告分别于2019年1月30日、3月26日、5月25日、9月18日、2020年1月还款1000.00元、1000.00元、1000.00元、1000.00元、2000.00元，共计6000.00元。原告向被告催要余款86000.00元未果，原告遂诉至本院。本院认为，被告张广红向原告颜景霞出具的《借条》，能够证实双方之间存在债权债务关系，原告在催款未果后提起诉讼，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张广红于判决生效后十日内偿还原告颜景霞借款86000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取计975元，由被告张广红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年十月十六日书记员  孙一卿
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢252号申请执行人：孙敏，男，1980年3月22日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市第一硬质合金工具厂，统一社会信用代码9132040213719394XD，住所地常州市天宁区罗汉路2号。法定代表人：吴亚萍。被执行人：吴亚萍，女，1952年3月15日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：汪殊，男，1974年11月8日生，汉族，住常州市。申请执行人孙敏与被执行人常州市第一硬质合金工具厂、吴亚萍、汪殊民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2013)武商初字第1091号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州市第一硬质合金工具厂、吴亚萍、汪殊向申请执行人孙敏支付执行款3036993.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2013)武商初字第1091号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十月十五日书记员 马亦铭
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2307号 原告：贵州金宏远诚物业管理有限公司，住所地：贵州省绥阳县领航幸福城六号安置点物业楼。 法定代表人：杨仕猛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵小利，该公司员工。 委托诉讼代理人：谭玉寒，贵州远道律师事务所律师。 被告：张泽远，男，1974年3月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告贵州金宏远诚物业管理有限公司诉被告张泽远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告贵州金宏远诚物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州金宏远诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州金宏远诚物业管理有限公司撤回对被告张泽远的起诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告贵州金宏远诚物业管理有限公司负担。 审判员  张显才 二〇二〇年十月九日 法官助理刘成应 书记员段婷婷
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初3224号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行,营业场所：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文路301号。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，湄潭支行行长。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所实习律师。被告：李俊，男，1965年1月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行与被告李俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤回起诉处理。审判员  张绍念二〇二〇年十月二十一日法官助理杨盼盼书记员李海洁
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3176号原告肖永强，男，1975年2月10日生，汉族，邵东县人，居民，住湖南省邵东县。被告王清平，男，1971年3月12日生，汉族，娄星区人，居民，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理肖永强与王清平民间借贷纠纷一案中，肖永强于2020年10月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖永强撤回起诉。案件受理费1462.5元，减半收取731.25元，由原告肖永强承担。审判员  杜江永二〇二〇年十月十二日法官助理胡幸书记员张菲
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初592号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人王开启，男，1989年12月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：云南省曲靖市会泽县，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人王开启犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人王开启到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师王娅琳为被告人王开启提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日21时许，被告人王开启持准驾“Ｃ1”类车型机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××××号“东风”牌小型普通客车从安宁市太平新城昆华苑小区商业街行驶至路段时，被交警查获。经鉴定，被告人王开启血样中定性检出乙醇，含量为151.61mg／100ml。公诉机关认为，被告人王开启醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王开启到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人王开启自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人王开启拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人王开启对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王开启醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王开启到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王开启犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年十月十日书记员 夏梓洪
函 （2020）浙02破申41号 慈溪市人民法院： 本院在执行中国银行股份有限公司慈溪分行与慈溪市凡一车辆配件有限公司、宁波贝尔达控制拉索有限公司等（2016）浙02民初3号信用证开证纠纷一案中，查明被执行人宁波派驰国际贸易有限公司无力清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。申请执行人中国银行股份有限公司慈溪分行申请将被执行人宁波派驰国际贸易有限公司移送破产审查。经审查，因被执行人宁波派驰国际贸易有限公司核准登记机关为宁波市工商行政管理局慈溪分局，住所地在慈溪市胜山镇富民路278号，属慈溪市人民法院辖区范围内，我院依照最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的通知，经审核决定，将被执行人宁波派驰国际贸易有限公司的执行案件移送你院进行破产审查。 二〇二〇年十月九日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执992号 申请执行人：孙秀娟，男，1979年6月24日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙龙，男，1980年12月26日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行孙秀娟申请执行孙龙纠纷一案中，申请执行人孙秀娟依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初747号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的117140元、案件受理费1321元、执行费1657元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人孙龙送达执行通知书，但被执行人孙龙未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人孙龙在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，除查明被执行人孙龙在黑龙江省鸡东县良种场村有房产外，未查到被执行人有其财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院已依职权将被执行人孙龙纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人进行第二次网络财产查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人孙龙有其他财产可供执行，申请执行人对调查结果表示认可。申请执行人不要求对已查封的被执行人120平方米房产进行评估、拍卖。申请人同意被执行人孙龙从2020年10月份开始每月给付申请执行人2500元案款的还款方式。申请执行人孙秀娟未受偿的执行款为117140元。申请执行人孙秀娟以与被执行人自愿达成执行和解协议，且达成的和解协议履行期限较长为由并向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初747号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月二十日 书记员 郭金明
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5235号之一 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：张凤，女，1980年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：陈晓辉，男，1980年10月12日出生，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告兴业消费金融股份公司与被告张凤、陈晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费减半收取1268元，保全费1075元，合计2343元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐铖铖
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖65号 关于犯罪嫌疑人刘洪非法私藏弹药、寻衅滋事一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省洪江市人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年十月二十一日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执36号之十二申请执行人：何元群，女，汉族，1957年4月29日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：何拥红，男，汉族，1971年2月15日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人何元群和被执行人何拥红机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘0691民初726号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何拥红未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何元群于2020年4月9日向本院申请执行，本院立案执行，本院于2020年4月9日向被执行人何拥红送达执行通知书，报告财产令，责令被执行人何拥红接到通知后3日内履行上述生效法律文书确定的内容，支付申请执行人何元群91996.72元，案件受理费1000元，执行费1280元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，申请执行人何元群自愿与被执行人何拥红达成执行和解协议，和解履行完毕，据此解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何拥红在中国农业银行62×××67账户内存款人民币91996.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月二十八日书记员  彭智星
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2096号之一申请执行人：陈义芬，女，1970年7月28日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：李大伟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：董海明，江苏凡创律师事务所实习律师。被执行人：丁学柱，男，1957年1月17日出生，汉族，住苏州市。陈义芬与丁学柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)苏0508民初726号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告丁学柱应支付原告陈义芬大闸蟹货款35万元及利息15万元，合计50万元，于2020年7月12日前支付。二、双方就本案争议再无纠葛。三、案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告丁学柱负担，于2020年7月12日前支付。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印之日起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈义芬已向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年7月29日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下有位于本市小日晖桥36弄11号不动产一处。本案轮候查封了上述不动产，查封期限至2023年7月30日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产本案无处置权。鉴于本案轮候查封被执行人上述不动产，本案未取得处置权，该财产亦非本案抵押物，申请执行人须持续关注该不动产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前上述不动产首封案件的法律文书尚未生效。4、2020年10月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的500000元（含案件受理费3089元），实际执行到位0元，尚有500000元和执行费未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十月二十八日书记员 陆静芬
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执保84号申请执行人息县杨店乡张围孜村民委员会、被执行人息县鸿顺发毛衫有限公司：关于申请人息县杨店乡张围孜村民委员会与被执行人息县鸿顺发毛衫有限公司合同纠纷一案，申请人息县杨店乡张围孜村民委员会向本院申请财产保全，对被申请人息县鸿顺发毛衫有限公司名下存款予以冻结。经查询、无存款可供冻结，故承办人做出结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5052号 原告：魏晨岗，男，1970年9月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被告:王桂宝，男，1971年12月21日出生，汉族，住福建省长乐区。 原告魏晨岗与被告王桂宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告魏晨岗于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏晨岗的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，该申请不损害社会公共利益及他人的合法权益，亦符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏晨岗撤诉。 案件受理费4,555元，减半收取计2,277.5元，由原告魏晨岗负担。（已交纳） 审 判 员 周芽淋 二〇二〇年十月九日 法官助理 翁秋英 书 记 员 魏秀芳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2312号张庆睿：你与焦作中旅银行股份有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的豫08民终2367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作中旅银行股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2367号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074088286特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1282号之二被执行人：张爱贞，女，汉族，1967年4月20日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张爱贞在山东省农村信用社联合社62×××78账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5294号之一 申请执行人厉坚。 被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司。 申请执行人厉坚申请执行被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5782号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、确认原告厉坚在被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司大宗商品交易平台的交易行为无效；二、被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告厉坚损失42716元；三、驳回原告厉坚的其他诉讼请求。本案受理费1135元，公告费260元，共计1395元，由被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司承担。由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厉坚向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年9月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年9月14日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院分别于2020年9月15日、10月27日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。 2、2020年10月27日，本院依法对被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。 3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院前往被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地进行现场调查，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地已无人经营。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知了申请执行人。另外，本院告知申请执行人，由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，其他案件申请执行人向本院申请将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司移送破产审查，本院已依法移送至长沙市中级人民法院审查。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应执行的标的为本金44111元，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）湘0105民初5782号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  曾 胜
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3429号之一 原告：马军军，男，1969年4月16日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：吴智敏，浙江东海律师事务所律师。 被告：浙江中富建筑集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江扬路888号B幢。 法定代表人：王建新。 本院在审理原告马军军与被告浙江中富建筑集团股份有限公司为建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马军军撤回起诉。 案件受理费12247.74元，减半收取6123.87元，由原告马军军负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年十月九日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3927号朱其昌：关于与朱其昌罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初137号刑事判决书。在执行中，本院执行到罚金3000元，并已经将上述款项汇至本院执行费专用账户。至此，关于与朱其昌罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1100号原告：于长福，男，1964年9月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王猛，辽宁安行律师事务所律师。被告：郑风东，男，1967年11月3日出生，朝鲜族。，无职业，户籍所在地山西省屯留县，现住辽宁省丹东市振兴区。原告于长福诉被告郑风东合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于长福向本院提出诉讼请求，1、判令依法解除原、被告签订的合作协议书；2、返还原告投资款40万元；3、判令被告赔偿资金占用费1万元（以40万元为基数，按人民银行同期贷款利率自2019年3月13日计算至实际给付之日止）。事实与理由：2019年初，原、被告约定共同经营被服生产厂，由原告投资40万元，被告提供技术，并于2019年2月17日签订合作协议书。协议签订后，原告分五次将40万元投资款转给被告，但被告并未将投资款投入到合伙经营当中，而是自己出资二十余万元，从事被服加工。原告多次找到被告要求履行合伙协议或返还40万元投资款未果，故诉至法院，请求依法判决支持原告请求。被告郑风东在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，被告郑风东亦未应诉答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五条规定，对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记地，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案中，原、被告签订合作协议书后没有注册登记地，被告亦不在本院辖区居住，且被告在答辩期间届满后未应诉答辩，故按上述法律规定，本院对本案无管辖权。因被告现住所地属于丹东市振兴区，本案应移送有管辖权的丹东市振兴区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五条、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送丹东市振兴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  董景辉人民陪审员  崔 倩人民陪审员  盖卫清二〇二〇年十月十二日书 记 员  金胜娟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1557号之二 申请执行人：常卫东，男，1973年2月14日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：张红军，男，1972年12月22日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人常卫东与被执行人张红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）鲁0321民初660号民事调解书，调解如下：一、被告张红军于2020年4月5日前偿还原告常卫东借款220000元；二、如果被告张红军按时履行上述付款义务，原告自愿放弃经济损失52800元；若逾期或不足额支付，原告常卫东有权就尚欠借款数额及经济损失52800元一并向法院申请执行；三、案件受理费2696元，保全申请费1870元，由被告张红军负担。该判决已发生法律效力。因刘庆光未履行生效法律文书确定的义务，马祥杰向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理，执行标的277366元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年6月13日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年6月13日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年7月17日，线下调查被执行人财产线索，依法轮候查封被执行人张红军在国网山东电力公司桓台县供电公司的工资，暂无法扣划。 5、2020年10月23日，线下轮候查封被执行人住房公积金，因被执行人涉及案件较多，公积金已多次查封。 6、2020年10月23日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为277366元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十三日 书记员  伊祖栋
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1474号之一申请执行人：苗学兵，男，1973年1月24日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：江苏苏邦物流有限公司，统一社会信用代码91320411346473921G，住所地常州市银河弯第一城18-514号。法定代表人：林刚,该公司总经理。本院受理的申请执行人苗学兵与被执行人江苏苏邦物流有限公司双倍工资、经济补偿金纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2020）第237号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书内容：1、被执行人江苏苏邦物流有限公司与申请执行人苗学兵之间的劳动关系于2020年1月16日解除；2、被执行人江苏苏邦物流有限公司自本裁决书生效之日起十日内一次性支付申请执行人苗学兵工资5609.51元；3、被执行人江苏苏邦物流有限公司自本裁决书生效之日起十日内一次性支付申请执行人苗学兵二倍工资68648.26元；4、对申请执行人苗学兵的其他仲裁请求不予支持。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：本院已将扣划到的14159.50元发放给申请人，现被执行人名下银行帐户及互联网银行账户，存款数额较小,本院已冻结被执行人名下中国农业银行股份有限公司常州都市桃源支行的银行帐户，冻结日期为2020年5月20日，期限壹年。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息本院已查封登记在被执行人牌号为苏D9168的车辆，查封期限自2020年5月28日至2022年5月27日止，但本院未能实际控制，故无法处置。工商信息被执行人无对外投资企业。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已对被执行人法定代表人进行限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2020）第237号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱利东审判员  张 振审判员  柏 刚二〇二〇年十月二十五日书记员陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2068号原告：许博，男，1985年6月9日出生，汉族，职工，住黑龙江省宝清县。被告：黑龙江冠华路桥建设有限公司，统一社会信用代码91230104763159829G，住所地哈尔滨市道外区民主乡民主村。法定代表人：李琪，公司经理。原告许博与被告黑龙江冠华路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。许博于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，许博撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许博撤诉。案件受理费272元、保全费320元，由许博（已预交）负担。审判员 张 玲二〇二〇年十月十五日书记员 郭宣岑
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执979号申请人龙丽，女，1977年10月20日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人赵英，女，1975年1月12日生，汉族，住贵州省盘州市红果镇盘县。龙丽申请执行赵英借款合同纠纷一案，（2019）黔0222民初8608号民事判决书发生法律效力后，赵英未履行义务。龙丽于2020年4月22日向本院申请执行。本案执行标的为177700元，诉讼费1927元，执行费2566元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人赵英未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月九日书记员  甘琦宇
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1430号 上诉人（原审被告）：林月平，男，1986年8月10日出生，汉族，户籍所在地武夷山市，现住武夷山市。 被上诉人（原审原告）：陈刚，男，1980年9月30日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：朱立成。 上诉人林月平因与被上诉人陈刚合伙协议纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2020）闽0781民初1642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林月平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人林月平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取计275元，由上诉人林月平负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢争春 审 判 员 吴彦瑾 审 判 员 刘冬龙 二〇二〇年十月十三日 法官助理 庄淑鸿 书 记 员 张 隽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1619号罪犯史开义，男，1974年4月6日生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2013年4月26日作出（2013）黔钟刑初字第159号刑事判决，认定被告人史开义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产30000元人民币。刑期自2012年7月19日起至2027年7月18日止。于2013年6月9日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2016年8月3日获本院裁定减去有期徒刑九个月；2018年10月17日获本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期应执行至2026年4月18日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯史开义在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年8月30日获评1个表扬；2019年2月28日获评1个表扬；2019年8月30日获评1个表扬；2020年1月31日获评1个表扬。另查明，2020年4月履行财产刑500元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯史开义在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其罪行严重，又未按法院判决履行全部财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史开义减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2025年10月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初678号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人何仁杰，男，1990年6月9日出生，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因犯诈骗罪，于2015年11月2日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。因本案于2020年6月24日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月7日变更为取保候审，经本院决定，于2020年10月16日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕2077号起诉书指控被告人何仁杰犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院经审查，于同年9月29日立案，实行独任审判，于2020年10月16日适用简易程序公开开庭进行了审理，杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人何仁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年2月，被告人何仁杰与被害人韩某通过微信相识而发展为男女朋友关系。同年3月至11月间，被告人何仁杰以开网店需要刷单、归还担保债务等为由，从被害人韩某处骗得152434元（人民币，下同）。案发前，被告人何仁杰归还网络平台贷款72780元，归还被害人韩某11672元，实际从被害人韩某处骗得67982元。 案发后，被告人何仁杰家属退赔被害人韩某经济损失10万元，并取得被害人的谅解。 被告人何仁杰在侦查阶段、审查起诉阶段和本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的被告人何仁杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，如符合缓刑适用条件的，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议且签字具结。 上述事实，被告人何仁杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某的陈述，接受证据材料清单，银行交易明细，银行转账截图，谅解书，刑事判决书，情况说明，扣押笔录、扣押清单，勘验提取笔录，到案经过，户籍证明，被告人何仁杰的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人何仁杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人何仁杰认罪认罚，对于其依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人何仁杰的犯罪情节及前科情况，本院认为不宜宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何仁杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月24日至2022年4月1日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、扣押在案的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章华海 二〇二〇年十月十六日 书记员  董卓敏
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终958号 上诉人（原审被告）：李倩，女，1990年2月14日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：李利巧，新疆初维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王**，男，1991年5月7日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：周旭，男，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 上诉人李倩因与被上诉人王**委托合同纠纷一案，不服石河子市人民法院(2020)兵9001民初3214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，双方当事人经过协商：被上诉人王**不再向上诉人李倩主张返还代收款13万元，申请撤回起诉；上诉人李倩申请撤回上诉。 本院认为：被上诉人王**在本案审理期间提出撤回起诉的请求，对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许；上诉人李倩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2020）兵9001民初3214号民事判决； 二、准许被上诉人王**撤回起诉； 三、准许上诉人李倩撤回上诉。 一审案件受理费2920元，由一审原告王**负担（已交纳）；二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人李倩负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年十月九日 法官助理 杜 丹 书 记 员 陈 丽
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3319号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙立霞、周苹，河南良承律师事务所律师。特别授权被告：刘冬梅，女，1971年10月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告刘冬梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告刘冬梅地址错误，被告的信息不明确，无法向其送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本案不收取案件受理费，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司预交的案件受理费26元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二〇年十月二十日书记员  韩 晶
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢186号王智慧、陈林：王智慧与陈林不当得利纠纷一案，申请执行标的共计20213元。经本院立案执行，现已执行到位21000元，本院已将该款转付给王智慧。至此，王智慧向本院申请执行的（2019）豫1624民初6057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4131号之五申请执行人:路俊才，男，汉族，1965年3月6日生，住汝州市。被执行人:黎伟峰，男，汉族，1980年11月19日生，住汝州市。被执行人：黎少峰，男，汉族，1989年12月24日生，住汝州市。被执行人：汝州市世鑫商贸有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：黎伟峰，任该公司经理。被执行人：汝州市新裕翔实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：黎少峰，任该公司经理。案由：保证合同纠纷。本院在执行申请执行人路俊才申请执行被执行人黎伟峰、黎少峰、汝州市世鑫商贸有限公司、汝州市新裕翔实业有限公司保证合同纠纷一案中，本院于2020年6月29日以（2020）豫0482执4131号之一执行裁定书冻结了被执行人汝州市新裕翔实业有限公司在河南省农村信用社12×××37账户内存款人民币961900元（限额冻结961900元），冻结了被执行人黎少峰在中国农业银行62×××76账户内存款人民币961900元（限额冻结961900元），冻结了被执行人黎伟峰在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币961900元（限额冻结961900元），冻结被执行人黎伟峰在中国农业银行62×××76账户内存款人民币961900元（限额冻结961900元），冻结了被执行人黎伟峰在中国工商银行17×××45账户内存款人民币961900元（限额冻结961900元），现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人汝州市新裕翔实业有限公司在河南省农村信用社12×××37账户的冻结。二、解除对被执行人黎少峰在中国农业银行62×××76账户的冻结。三、解除对被执行人黎伟峰在中国邮政储蓄银行62×××19账户的冻结。四、解除对被执行人黎伟峰在中国农业银行62×××76账户的冻结。五、解除对被执行人黎伟峰在中国工商银行17×××45账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十九日书记员  鲁晨阳
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1362号 关于申请执行人河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被执行人侯永立合同纠纷一案，（2019）冀0681民初5583号已经发生法律效力。由于被执行人侯永立没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0681民初5583号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年12月22日作出的（2019）冀0681民初5583号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1896号 申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心(统一社会信用代码:91110113673830*),住所地北京市顺义区。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：国辉、刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 被申请人：梁晓华，男，1971年1月27日生，住威海市乳山市夏村镇。 申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与梁晓华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4549号民事调解书已生效，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1589号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王**野 二〇二〇年十月十三日 书记员  丛 平
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1601号申请执行人：刘斌，男，汉族，1982年8月25日出生，住湖南省新邵县。被执行人：周超美，男，汉族，1970年4月3日出生，住所地怀化市鹤城区。被执行人：怀化市鑫都房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区，社会信用统一代码：91431200785375370T。法定代表人：周超美申请执行人刘斌与被执行人周超美、怀化市鑫都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，怀化市中级人法院于2017年9月28日作出（2017）湘12民终743号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，依据怀化市怀化市中级人民法院（2019）湘12执监86号执行裁定书，本院于2020年06月09日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆证券信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人怀化市鑫都房地产开发有限公司有产权证号为湘（2019）怀化市不动产权第00XXXXX号。本案已查封，但申请执行人暂不申请处置，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执1601号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十月二十三日书记员 张晓晨
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执153号 申请执行人：建乃提·阿林，男，哈萨克族，1987年2月2日出生，住新疆伊宁县。 被执行人：巴克健·依巴斯，男，哈萨克族，1985年1月9日出生，住伊宁县。 被执行人：古丽娜尔·叶力亚斯，女，哈萨克族，1988年2月20日出生，住伊宁县。 本院在执行申请执行人建乃提·阿林与被执行人巴克健·依巴斯、古丽娜尔·叶力亚斯借款合同纠纷一案中，伊宁垦区人民法院作出的(2018)兵0402民初43号民事调解书已经发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付10000元案款并承担本案50元执行费。 在执行过程中，本院在案件受理后，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行法律文书确定的相关义务。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，于2020年12月30日前将全部案款还清，因履行期限较长，故申请执行人书面同意本院对该案终结执行。 本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议系其真实意思表示且符合法律规定，应予以认可；该执行和解协议履行期限较长，应以终结执行方式结案，如被执行人未按照和解协议如期履行，则申请执行人可就原生效法律文书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  闵小虎 代理审判员  阿尔曼 二〇二〇年十月七日 书 记 员  陈其金 1
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1830号申请执行人：羊柏桥，男，1953年1月24日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：羊衍军，男，1969年11月27日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行羊柏桥与羊衍军提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1486号民事判决书。羊衍军应赔偿羊柏桥损失470201.06元，但羊衍军未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月二十日代理书记员  曾子杰
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3220号 李少兰 江苏权美商贸有限公司： 申请执行人李少兰与被执行人江苏权美商贸有限公司健康权一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执702号 申请执行人:常文锋，男，1978年9月21日出生，汉族，居民，户籍地河南省镇平县，现住日照市岚山区。 被执行人：卢浩田，男，1997年4月21日出生，汉族，居民，户籍地河南省孟津县,现住日照市岚山区。 申请执行人常文锋与被执行人卢浩田健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1103民初2359号民事判决书已发生法律效力，被执行人卢浩田未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常文锋于2020年6月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人卢浩田送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其在三日内支付申请执行人本案案款6056.38元，交纳案件受理费80元、案件执行费50元。2020年6月11日、2020年7月17日、2020年9月16日本院先后三次通过总对总网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产，经本院调查不动产管理部门，未发现被执行人在辖区内有登记房产。 案件执行中，经本院多次传唤被执行人拒不到庭履行本案付款义务，2020年6月10日、2020年9月11日本院分别向被执行人作出限制消费令、失信对其进行了惩戒。本院约谈了申请执行人常文锋，详细告知了本案执行情况，经本院指导，申请执行人不能提供出其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，因被执行人无可供执行的合适财产，目前无法执行，可在具备执行条件后再予以执行；本案目前无可供执行的合适财产，故本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范学青 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年十月二十二日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4282号上诉人（原审原告）：赵鑫，男，1987年7月12日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津市河西区双水便利超市，住所地天津市河西区双水道9号。经营者：余长丽，女，1972年3月2日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人赵鑫因与被上诉人天津市河西区双水便利超市买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2020)津0103民初6403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵鑫于2020年10月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十月二十三日书记员  王铎臻
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异124号异议人（被执行人）：陆军。申请执行人：扬州艳阳天新能源有限公司。法定代表人：李进，总经理。被执行人：上海铎槿笙股权投资基金有限公司。法定代表人：黄志明，执行董事。被执行人：董国民。被执行人：蔡旗壮。被执行人：王长青。本院在扬州艳阳天新能源有限公司申请执行上海铎槿笙股权投资基金有限公司执行回转纠纷一案中，异议人陆军以本院将其追加为被执行人错误为由，向本院提出书面异议，请求解除对其实施的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陆军称，请求撤销(2019)苏1023执异61号中将陆军追加为被执行人的裁定；将申请执行异议人从失信被执行人名单中删除，解除基于(2019)苏1023执异61号案件对申请执行异议人采取的冻结银行账户、限制高消费禁令等限制措施。事实和理由:贵院因扬州艳阳天新能源有限公司申请执行上海铎槿笙股权投资基金有限公司执行回转纠纷一案，贵院已经进入强制执行阶段。执行过程中，申请执行异议人被追加为被执行人，并被采取冻结银行账户、限制高消费等限制措施。现申请执行异议人对贵院采取该执行措施提出异议，请求贵院解除上述执行措施。具体理由如下:一、申请执行异议人在相关事实发生时已非上海铎槿笙股权投资基金有限公司股东，于上述案件中所涉相关事实无关。关于扬州艳阳天新能源有限公司申请执行上海铎槿笙股权投资基金有限公司执行回转纠纷一案，江苏省高级人民法院于2019年10月19日做出(2019)苏民再189号民事判决书，判决后扬州艳阳天新能源有限公司申请执行回转，贵院于2019年11月4日立案受理，执行案号为(2019)苏1023执3199号，后因作为被执行人的上海铎槿笙股权投资基金有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，在扬州艳阳天新能源有限公司向贵院提起追加被执行人申请后，贵院做出(2019)苏1023执异61号执行裁定书，裁定追加申请执行异议人为被执行人，随即做出冻结申请执行异议人银行账户，限制申请执行异议人高消费等限制措施。但申请执行异议人持有的股权已于2015年11月无偿转让给了董国民所有，该执行案件依据的判决书中所涉案情与申请执行异议人无关。具为申请执行异议人退出公司之后发生的事务。二、申请执行异议人认为(2019)苏1023执异61号裁定书中的申请执行人扬州艳阳天新能源有限公司，存在提交错误信息，误导法院对事实的裁定，导致法院采取冻结申请执行异议人银行账户等措施，损害了申请执行异议人的合法权益，亦会为公正稳定的司法环境造成不良影响。扬州艳阳天新能源有限公司在提交追加被执行人申请书时，仅说明申请执行异议人原为上海铎槿笙股权投资基金有限公司股权持有人，并未将申请执行异议人与执行依据的事宜间没有相关性突出表示，属于故意隐瞒事实，误导法院裁判的表现。追加被执行人本是基于一些被执行人通过各种方式逃避债务、规避执行的情形突出，造成了诉讼成本高、周期长、债权实现的难度加剧。故此在增设被执行人的变更追加中增加了对瑕疵出资承担连带责任的公司发起人，但扬州艳阳天新能源有限公司的对申请执行异议人的追加与相关条文并不匹配，与相关法律法规等制定时以期达到有效打击规避执行、充分保护债权人利益的目的并不相符。因申请执行异议人是在整个案件发生前已将股权合法合规合约的转让，若如此仍被追加为被执行人，扬州艳阳天新能源有限公司的申请是没有依据，不能成立的，不仅混淆了审判与执行的基本界限，也损害了申请执行异议人的权利，影响了司法权威的树立。综上，依《民事诉讼法》相关规定，向贵院提出前述异议，请贵院查明事实，解除对申请执行异议人采取的执行措施，切实维护申请执行异议人的合法权益。申请执行人扬州艳阳天新能源有限公司未提交答辩意见。被执行人上海铎槿笙股权投资基金有限公司、董国民、蔡旗壮、王长青均未发表答辩意见。本院查明，2018年1月15日，上海铎槿笙股权投资基金有限公司依据本院（2017）苏1023民初1906号及江苏省扬州市中级人民法院（2017）苏10民终3413号民事判决书向本院申请执行，标的为9534021.74元，执行费75070元，经本院执行，全部执行到位。江苏省高级人民法院于2019年10月19日作出（2019）苏民再189号民事判决书，判决：撤销江苏省扬州市中级人民法院（2017）苏10民终3413号民事判决书和江苏省宝应县人民法院（2017）苏1023民初1906号民事判决；二、改判扬州艳阳天新能源有限公司于判决生效之日起十五日内给付上海铎槿笙股权投资基金有限公司居间报酬6612770.81元并支付逾期付款违约金（自2017年1月17日起至给付之日止，按年利率6.178%计算）。扬州艳阳天新能源有限公司申请执行回转，本院于2019年11月4日立案受理，执行案号为（2019）苏1023执3199号。执行中，本院向被执行人上海铎槿笙股权投资基金有限公司送达执行通知书，并责令其申报财产，但其拒不履行和申报财产。本院经财产调查，未能发现上海铎槿笙股权投资基金有限公司有可供执行的财产。2020年5月14日本院依据扬州艳阳天新能源有限公司追加被执行人的申请，作出（2020）苏1023执异61号裁定书，裁定：追加第三人董国民、蔡旗壮、陆军、王长青为本案被执行人。董国民、蔡旗壮、陆军、王长青等应在本裁定生效之日起十日内在未出资范围内对上海铎槿笙股权投资基金有限公司应给付扬州艳阳天新能源有限公司2565607.60元及逾期利息承担连带清偿责任。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。第三人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向江苏省宝应县人民法院提起诉讼。裁定作出后，本案异议人陆军对将其追加为被执行人并采取执行措施不服，遂提起执行异议。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，被申请人对追加裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。（2020）苏1023执异61号裁定书亦明确该案第三人陆军的救济途径为自裁定送达之日起十五日内向江苏省宝应县人民法院提起诉讼，而非向本院提起执行异议。异议人的申请救济途径错误，本院对异议人的异议请求不予支持。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回陆军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审判长  丁文强审判员  潘玉泉审判员  张明清二〇二〇年十月二十三日书记员  顾久香
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1300号 原告：于海峰，女，汉族，1969年2月10日出生，住张家口市桥东区。 被告：张家口市中房宏业装饰工程有限公司，住所地：张家口经济开发区西苑中路37号，统一社会信用代码：91130701674653067C。 法定代表人身份证明书未提交。 原告于海峰诉被告张家口市中房宏业装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于海峰以与被告经过协商，且被告张家口市中房宏业装饰工程有限公司已偿还所欠款项为由，于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告于海峰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于海峰撤诉。 案件受理费2500元,减半收取1250元，由原告于海峰负担。 审 判 员 王爱军 二〇二〇年十月九日 法官助理 侯佳慧 书 记 员 贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初10426号 原告张xx，女，1997年8月8日出生，汉族，住西安市灞桥区约坊被告xx，男，1996年3月10日出生，汉族，住西安市长安区原告张xx与何x民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。原告张雨欣于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张xx提出撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张xx撤诉。案件受理费534元，减半收取计267元，由原告张xx负担。  审  判  员    刘智中 二0二0 年 十 月  十三日 书  记  员    屈   立         1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢678号 申请执行人孙书龙。 被执行人于孟宝。 本院在执行申请执行人孙书龙与被执行人于孟宝刑事附带民事赔偿一案中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082刑初212号刑事判决书确定被执行人给付申请人154938.59元。 在执行中，双方达成执行和解并履行完毕，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082刑初212号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏宗华
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11027号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：曹铮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告曹铮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0422民初3945号 原告：寿县三环鑫鑫置业有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇东津大道与状元路交叉口三环御景湾营销中心，统一社会信用代码913404220907889964。 法定代表人：洪江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周登峰，安徽孟德春律师事务所律师。 被告：高永元，女，汉族，1986年5月10日出生，住安徽省寿县。 第三人：中国银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省寿县寿春镇宾阳大道与紫金路交口东南侧紫金苑小区3幢101-104室，统一社会信用代码91340422153060557N。 负责人：张传凤，该支行行长。 本院在审理原告寿县三环鑫鑫置业有限公司与被告高永元、第三人中国银行股份有限公司寿县支行商品房买卖合同纠纷一案中，原告寿县三环鑫鑫置业有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 寿县三环鑫鑫置业有限公司向本院提出诉讼请求:一、确认原告与被告间签订的商品房买卖合同已解除；二、判令被告支付违约金49，071.60元；三、本案的诉讼费甴被告承担。 事实与理由:原告与被告于2015年3月26日签订《商品房买卖合同(预售〕》，约定被告在原告处购买房屋一处，即三环御景湾12幢1单元801室，总房款为490，716元。合同第八条及附件四第二条第三款约定了逾期付款责任：除不可抗力外，买受人未按照约定时间付款的，双方同意按照下列方式处理，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。2015年4月8日，原、被告与第三人签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定被告向中国银行股份有限公司寿县支行（以下简称寿县支行）贷款340，000元，并办理了抵押，原告为该笔借贷承担保证责任。被告自2018年元月不再向银行偿还贷款，经多次催告后，仍未清付，导致原告向寿县支行承担了65，534.49元（截止到2020年6月30日）的保证责任。因被告至今仍拒不偿还房贷，且未向原告还款，其行为已构成违约，原告被迫于2019年4月22日向被告送达《解除商品房买卖合同通知》，且被告未在约定的时间内提出异议。综上，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告之诉请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。寿县三环鑫鑫置业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告寿县三环鑫鑫置业有限公司撤回起诉。 案件受理费1，026元减半收取513元，由原告寿县三环鑫鑫置业有限公司负担。 审判员 王 辉 二〇二〇年十月十三日 书记员 许克虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1391号之一申请执行人：刘喜山，男，1969年3月23日出生，汉族，住温县。被执行人：张庆杰，男，1982年12月26日出生，汉族，住温县。关于执行申请人刘喜山与被执行人张庆杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1153号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张庆杰在文书生效后十日内偿还申请人177740元；因被执行人张庆杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××××宝马牌机动车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年7月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月12日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余177740元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆杰负有继续向申请执行人刘喜山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十四日书记员  郑桠之
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书               （2020）陕0526财保49号申请人：王亚文，女，1967年9月2日出生，汉族，住蒲城县。被申请人：许晓斌，男，约45岁，汉族，住蒲城县。被申请人：苏韦强，男，约45岁，汉族，住蒲城县。申请人王亚文向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许晓斌、苏韦强银行存款34万元，或查封其价值相应的财产。担保人陕西鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人王亚文在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许晓斌、苏韦强银行存款34万元，或查封其价值相应的财产。案件申请费2220元，由申请人王亚文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米展龙                     二O二O 年 十 月 二十一 日                        书  记  员   辛  静20200526491967090214612128196709028524202010221
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1728号原告：惠泽（锦州）通信设备租赁服务有限公司，住所地锦州市凌河区延安路五段22-51号。法定代表人：项铎，该公司经理。被告：燕飞宇，男，2001年5月27日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告惠泽（锦州）通信设备租赁服务有限公司与被告燕飞宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告惠泽（锦州）通信设备租赁服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠泽（锦州）通信设备租赁服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠泽（锦州）通信设备租赁服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取即25元，由原告惠泽（锦州）通信设备租赁服务有限公司负担。审 判 长  王锦文人民陪审员  孙春滟人民审审员毕秋颖二〇二〇年十月十九日书 记 员  曹 宁
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终103号上诉人（原审被告）：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所地营口市站前区建丰办昌盛里14号。法定代表人：张敏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎江、李威，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵正刚，男，1972年3月29日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司因与被上诉人赵正刚房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2376号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司上诉称，请求依法撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2376号民事裁定，将案件移送至营口市西市区人民法院审理。事实和理由，上诉人与被上诉人之间名为买卖实为借贷，虽然签订房屋买卖合同但房屋实际权属人仍为上诉人。因此，被上诉人诉请上诉人继续履行合同义务协助办理房屋转移登记所需材料并配合办理不动产权证，是对涉案房屋所有权提起的诉请。根据《民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。民诉法解释第二十八条，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案是所有权的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，案涉房屋所在地为营口市西市区，故应将本案移送至营口市西市区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人依据营口市西市区人民法院(2015)营西民一初字第492号判决书确定的房屋买卖合同合法有效而提起本案诉讼，请求判决上诉人继续履行合同义务，配合被上诉人办理不动产产权证等。故本案属于因合同纠纷提起的诉讼，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不应按照不动产纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案，被上诉人选择向上诉人(原审被告)住所地法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。据此站前区人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马晓艺审判员  韩爱娟审判员  周贵祥二〇二〇年十月十二日法官助理王海平书记员郑璐
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审237号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：邱绪朵，女，1967年4月7日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年10月12日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人邱绪朵因非法占地行政处罚一案于2020年1月23日作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0101号行政处罚决定第3项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0101号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月23日因被执行人邱绪朵未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年3月起占用莒南县坊前镇西崖下村集体土地166平方米建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第FQ0101号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令邱绪朵退还非法占用的土地给坊前镇西崖下村村集体；2、限邱绪朵15日内拆除在非法占用的基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处邱绪朵非法占用的基本农田每平方米30元罚款，非法占地166平方米，共计罚款4980元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0101号行政处罚决定于2020年1月23日依法送达给被执行人邱绪朵，被执行人邱绪朵在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0101号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0101号行政处罚决定第3项罚款4980元，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年十月十四日书记员  郭 鑫
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6181号原告：耿某，女，汉族，生于1966年3月1日，住邓州市。被告：卢某，男，汉族，生于1969年9月2日，住址同上。本院在审理原告耿某与被告卢某为离婚纠纷一案中，原告耿某经本院合法传唤，无正当理由，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告耿某撤诉处理。案件受理费150元，由原告耿某负担。审判员  张柱峰二〇二〇年十月二十日书记员  赵龙飞
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1273号 申请执行人：钟福兰，女，1983年8月16日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：古书平，男，1981年8月26日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。 钟福兰申请执行古书平借款合同纠纷一案，钟福兰依据已发生法律效力的本院（2020）赣0732民初1104号判决书于2020年7月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。2020年7月29日向被执行人发出执行通知，被执行人古书平未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询、传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查均未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行的标的为本金13000元及利息，案件受理费63元。截至2020年10月26日被执行人未履行应支付的标的款。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 青 审判员 范国军 审判员 辛 樱 二〇二〇年十月二十六日 书记员 徐汉鑫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3006号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王春侠，女，汉族，1979年7月11日出生，住河南省许昌县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王春侠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3680号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王春侠的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月14日，未查询到被执行人王春侠名下不动产信息；2、截至2020年9月14日，查询到被执行人王春侠名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月15日，本院依法对被执行人王春侠采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王春侠名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0206执812号申请执行人：戴浩，男，1992年12月17日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：曹艳春，女，1990年2月24日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：沈月森，男，1990年12月24日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人戴浩与被执行人曹艳春、沈月森民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏02民终813号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定：双方一致确认沈月森、曹艳春支付戴浩100000元了结本案纠纷。沈月森、曹艳春在2019年4月至2020年2月期间于每月月底前支付5000元，共计55000元，剩余的45000元于2020年3月31日前支付,款汇下列账户：1、户名戴浩，开户行平安银行，账号62×××89；或2、戴浩支付宝账户：账号182××××6348；沈月森、曹艳春如有一期未按约履行，则戴浩有权按照一审判决申请执行；一审案件受理费1380元，由戴浩负担；二审案件受理费2760元，减半收取1380元，由曹艳春负担；因被执行人曹艳春、沈月森未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴浩向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理。本院受理执行后，向被执行人曹艳春、沈月森发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人戴浩发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人曹艳春、沈月森逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人戴浩未能向本院提供被执行人曹艳春、沈月森可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人曹艳春、沈月森列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人曹艳春、沈月森发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人曹艳春、沈月森的银行存款情况。经查，被执行人曹艳春、沈月森名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人曹艳春、沈月森名下的车辆登记情况。经查，被执行人曹艳春、沈月森名下没有车辆的登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人曹艳春、沈月森的不动产登记情况。经查，被执行人曹艳春、沈月森名下没有房屋的登记信息。执行中，本院向工商管理部门调查。经查，被执行人曹艳春、沈月森名下无对外投资信息。执行中，本院至被执行人所在地调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人戴浩通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人曹艳春、沈月森可供执行的财产或财产线索。申请执行人戴浩未能提供被执行人曹艳春、沈月森可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款118000元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人戴浩享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹艳春、沈月森的财产进行了调查，未发现被执行人曹艳春、沈月森名下有可供执行的财产；申请执行人戴浩亦未提供被执行人曹艳春、沈月森可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏02民终813号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  严庆丰二〇二〇年十月十日书记员  梁 快
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2668号 申请执行人：福建师范大学，住所地福建省福州市。 法定代表人：王长平。 被执行人：福州闽航教育咨询有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：余舟。 申请执行人福建师范大学与被执行人福州闽航教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初13240号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币506583元及相应利息等，本院于2020年6月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十月九日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  陈 申 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2358号 原告：田新勇，男，1974年2月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被告：赵英顺，男，1980年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：曹妃甸区通达运输车队，住所地河北省唐山市曹妃甸区滨海名居2-1-8号底商。 经营者：李亚军。 被告：马立新，男，1980年10月2日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 田新勇与赵英顺、曹妃甸区通达运输车队、马立新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告田新勇于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田新勇撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告田新勇负担。 审 判 员 孙绪忠 二〇二〇年十月二十日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊 ——