wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖211号原告：梅少雄，男，1963年1月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：吴久珍，女，1965年2月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告梅少雄、吴久珍与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告梅少雄、吴久珍诉称，原、被告双方于2016年12月6日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月6日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年1月2日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期392天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付6533元（500/元÷30天/月×392天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖03刑终395号 原公诉机关安徽省五河县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张坤，男，1980年10月7日出生，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省五河县。曾因犯盗窃罪，2001年4月11日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑二年三个月。因犯交通肇事罪，2006年6月14日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑一年，2007年2月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月14日被五河县公安局取保候审。同年8月14日被五河县人民法院取保候审，并由五河县公安局执行。 辩护人张林丽，安徽淮光律师事务所律师。 安徽省五河县人民法院审理安徽省五河县人民检察院指控原审被告人张坤犯故意伤害罪一案，于2020年8月31日作出（2020）皖0322刑初322号刑事判决。宣判后，张坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人张坤并听取其辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2020年1月15日15时许，在五河县城关镇左岸名城小区东侧桥上，张坤和被害人邹某因债务问题发生纠纷，后双方发生厮打，被害人邹某的头部被张坤打伤。2020年3月30日，经安徽省五河县公安司法鉴定中心鉴定：邹某的头部损伤构成轻伤二级。 另查明：2020年4月14日，被告人张坤经办案单位电话通知主动到五河县公安局城关派出所投案。2020年8月14日，被告人张坤一次性赔偿被害人邹某医药费等各项经济损失共计人民币七万元，被害人邹某对被告人张坤的行为表示谅解，表示不再追究被告人张坤的法律责任。 上述事实，原审被告人张坤在一审开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、被害人邹某的陈述、户籍证明、归案经过、前科证明、释放证明、五河县人民医院住院病案、入院出院记录、ＣＴ检查报告单、现场方位图、伤情照片、五河县公安司法鉴定中心鉴定意见、和解协议、谅解书、收条及张坤在公诉机关自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实。 原判认为，张坤故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。辩护人提出的被告人张坤具有自首，积极赔偿被害人损失，取得谅解的辩护意见，予以采信。张坤犯罪以后自动投案，庭审中自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于张坤与被害人邹某已达成和解协议，取得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。张坤有前科劣迹，可对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决：被告人张坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 上诉人张坤上诉提出：原判量刑过重，请求适用缓刑。 辩护人提出相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实与一审一致。 本案证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人张坤故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。原审法院综合上诉人张坤的犯罪事实、性质、后果及其具有的自首、认罪认罚、已取得被害人谅解、前科等量刑情节，所量刑罚并无不当。原判认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当、审判程序合法。上诉人张坤的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘俊杰 审判员  任秀莲 审判员  杜广居 二〇二〇年十月十日 法官助理代成 书记员陈海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2065号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，1970年12月2日出生，系该公司工作人员。 被告：谢昌三，男，1972年8月16日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：李美华，女，1977年1月6日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告谢昌三、李美华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以谢昌三、李美华物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1032号申请执行人：栾艾琳，女，1985年2月2日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：王圣才，男，1960年8月6日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于栾艾琳与王圣才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月11日作出的(2019)苏1291民初2431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王圣才未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王圣才的银行存款11532元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月九日书记员  田金花
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14881号 原告：余德民，男，汉族，1975年1月21日出生，住河南省固始县。 原告：杭州正佳物流有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路7号杭州农副产品物流中心正北货运市场信息房358号。 法定代表人：胡炜俊。 本院于2020年9月22日立案受理原告余德民诉被告杭州正佳物流有限公司合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告余德民于2020年9月24日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告杭州正佳物流有限公司的起诉，并明确表示不再交纳诉讼费用。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十月九日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2876号原告：潘兴文，男，1972年2月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：林雷，男，1982年7月25日出生，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告潘兴文与被告林雷民间借贷纠纷一案中，原告潘兴文向法院提供的关于被告林雷的住所信息不准确，致使法院无法向被告林雷送达法律文书。本院认为，原告立案时未能提供被告林雷的准确信息，经本院传唤，原告未能补充相关材料，且原告不同意法院通过公告方式送达法律文书，致使案件无法履行法律程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告潘兴文的起诉。案件受理费1,444元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  高云二〇二〇年十月九日书记员  高爽
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2248号 罪犯张富朝，男，1995年7月14日出生，汉族，云南省文山壮族苗族自治州文山市人，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2017年12月20日作出（2017）苏0581刑初2100号刑事判决，认定被告人张富朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年5月27日起至2021年5月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张富朝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张富朝减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯张富朝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张富朝在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张富朝的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110破申38号 申请人：杭州余杭曙光房地产开发有限公司，住所地杭州市 余杭区南苑街道逸仙路1号。统一社会信用代码： 91330110720034321N。 法定代表人：陈肖明。 申请人：杭州绿城风华房地产开发有限公司，住所地杭州市 余杭区南苑街道人民大道33号。统一社会信用代码： 91330110770835602Y。 法定代表人：邵长华。 被申请人：杭州百汇投资有限公司，住所地杭州市余杭区临 平街道星光街673、673-1号。统一社会信用代码： 91330110788297339P。 法定代表人：沈金松。 2020年9月2日，本院在执行以被申请人杭州百汇投资有限 公司（以下简称百汇投资公司）为被执行人的案件中，百汇投资 公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经申请 2- 执行人 杭州余杭曙光房地产开发有限公司（以下简称曙光房地产 公司）、杭州绿城风华房地产开发有限公司（以下简称绿城风华 公司）同意，将以百汇投资公司为被执行人的案件材料进行破产 审查。本院依法通知了百汇投资公司，百汇投资公司未提出异议。 本院查明，被申请人百汇投资公司于2006年6月8日在杭州 市余杭区市场监督管理局登记成立，注册资本1000万元，经营范 围为以企业的自有资金对外实业投资。2014年7月16日，本院就 申请人曙光房地产公司诉被申请人百汇投资公司及杭州新星实业 有限公司（以下简称新星实业公司）、沈金松企业借贷纠纷一案 出具（2014）杭余商初字第1414号民事调解书，确认百汇投资公 司向曙光房地产公司返还借款本金350万元并支付相应利息、律 师代理费，新星实业公司、沈金松对前述债务承担连带清偿责任。 同日，本院就申请人绿城风华公司诉被申请人百汇投资公司及杭 州汇丰非融资性担保有限公司（以下简称汇丰担保公司）、新星 实业公司企业借贷纠纷两案出具（2014）杭余商初字第1442号、 （2014）杭余商初字第1443号民事调解书，确认汇丰担保公司分 别向绿城风华公司返还借款本金3000万元、2700万元并支付相应 利息，百汇投资公司、新星实业公司对前述债务承担连带清偿责 3- 任。后百汇投资公司及相关债务人未履行调解书确定的付款义务， 经曙光房地产公司、绿城风华公司申请，本院立案执行，案号分 别为（2014）杭余执民字第2997号、（2014）杭余执民字第2996 号、（2014）杭余执民字第2995号，但百汇投资公司仍未能清偿 全部债务，且百汇投资公司在本院另有多起执行案件尚未履行， 不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。 本院认为：被申请人百汇投资公司系在杭州市余杭区市场监 督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故本 院对本案具有管辖权。因百汇投资公司经本院强制执行，不能清 偿到期债务，足以认定其破产原因具备。申请人曙光房地产公司、 绿城风华公司作为百汇投资公司的债权人，有权向人民法院申请 百汇投资公司破产清算。据此，依照《中华人民共和国企业破产 法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百 一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人杭州余杭曙光房地产开发有限公司、杭州绿城风 华房地产开发有限公司对被申请人杭州百汇投资有限公司的破产 清算申请。 4- 本裁定自即日起生效。 审判长胡其芬 审判员董文 审判员刘丽萍 二〇二〇年十月九日 书记员冯萍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4438号 原告：余连，女，1982年3月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈冠年，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：陈娟，女，1978年4月18日出生，汉族，住重庆市綦江县古南镇交通路11号4单元2-3，现住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：杨清宴，广西纳百川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋朝莉，广西纳百川律师事务所实习律师。 余连诉陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余连及其委托诉讼代理人陈冠年到庭参加诉讼，被告陈娟及其委托诉讼代理人杨清宴、蒋朝莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余连向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈娟支付借款本金195000元给原告。2、判决被告陈娟支付资金占用费1950元给原告（资金占用费以195000元为基数，按年利率6%计算，从2020年6月19日起暂计至2020年8月19日，实际计至被告清偿之日止）。3、本案所有诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年 -2- 11月开始，被告以资金周转困难为由多次向原告借款，原告通过刷信用卡或银行转账将借款汇入被告银行账户。至2020年6月18日止，经双方结算被告共计欠原告借款本金200000元，被告向原告出具了《借条》一张，约定：每月还原告20000元。至原告起诉之日止，被告没有按照双方约定每月偿还原告20000元，仅仅支付了5000元借款本金给原告。剩余欠款本金经原告多次追讨，被告都是以各种借口拖延拒不履行偿还义务。因被告违反双方约定，被告还应支付资金占用费1950元给原告（资金占用费计算方式：195000元X6%/年+12个月/年X2个月）。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院望依法判决。 原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，用于证明原告的身份；2．《借据》、《电子回单》、信用卡刷卡记录、短信截图、微信聊天记录，用于证明被告多次向原告借款，原告通过刷信用卡或银行转账将借款汇入被告银行账户，被告承认欠原告借款本金20万元的事实；3、《借条》、微信聊天记录，用于证明至2020年6月18日止，经双方结算被告共欠原告借款本金20万元，双方约定：被告每月还原告20000元。经原告多次追讨，被告仅仅支付了5000元借款本金。 被告人陈娟的委托诉讼代理人辩称：1、本案系合作经营合同纠纷而非民间借贷纠纷，原被告之间是合作关系，20万元是投资款不是借款，原告的行为属恶意诉讼。2、原被告之间没有实际结算。请求驳回原告的诉请。 被告对其主张的事实提供的证据有：1、被告身份证，用于证明被告的身份信息；2、微信聊天记录，用于证明原被告间并非民间借贷关系，而是小项目的合作经营关系；3、微信转账回单、4、支付宝转账回单、5、银行转账流水，用于证明原 -3- 被告在小项目合作经营中的项目往来情况；6、营业执照，用于证明玉林市玉州区敬鹏办公电子设备经营部是被告陈娟经营的个体经营户，也是原被告合作项目的基础主体；7、转账记录，陈娟以经营部名义于2019年12月26日转账65000元款项到原告账户上，双方账目未结算。 经质证，被告陈娟的委托诉讼代理人对余连提供的2020年9月9日的微信聊天记录的真实性无异议，但不完整，从记录里面可以体现是合作关系，两人之间账目往来众多。借条的只是收到账目的记账，借条是为了帮余连应对追债的人开脱写的，并非真正借款；他们之间并没有真正结算。被告确实刷了原告的信用卡大概有20万元的；借条不是被告指纹。 原告余连对被告陈娟提供的身份证无异议。对微信聊天记录的真实性无异议，对证明目的有异议，这些聊天记录都是2020年6月18日之前的，双方确实以前有过投资和经济往来。对证据微信转账回单、支付宝转账回单、银行转账流水的真实性无异议，对证明目的有异议，不能证实所谓的小项目合作是什么项目，也没有证据证实这是合作的账目往来，备注信息没有写明经营账户往来。对于被告当庭提交营业执照的真实性没异议，对证实目的有异议，原被告双方没有书面的合作协议，营业执照也仅是个体经营户，不能证实原被告之间合作有项目。转账记录中一个是50000元，一个13000，真实性没异议，对证明目的有异议，转账记录是在被告写借条之前的，再有被告转账一个50000元，一个13000，不能证实转账63000给原告，付款人是敬鹏经营部，这个经营部营业执照里面注明是个人经营，被告不能证实双方账目未结算。 综合全案的证据及双方当事人陈述的事实进行分析，本院认定事实如下：被告陈娟于2020年6月18日签名出具《借条》。《借条》上载明“今借到余连200000（贰拾万整），每月还余连20000（贰万元整）”。原告余连在与被告陈娟的微 -4- 信聊天记录说载明的内容，余连向陈娟以明确表明“你欠我的20万说每月还2万元给我。上个月你才还了5千元给我，余下的19万5千元你打算怎么还我？你要给个还款计划我啊”；对此，陈娟收到信息后随之发出“15号”的信息。 上述事实，有《借条》、微信聊天记录等证据在案佐证。 本院认为，原被告之间签订有书面借款凭证，双方之间的经济往来均以微信、支付宝或银行转账的方式进行，从微信聊天内容以及借条来看，可以认定原被告之间存在民间借贷关系。被告陈娟主张本案是合作经营关系而非民间借贷关系但未能提供证据予以证明，故本院对被告的辩解不予采纳。综合全案的证据，可以认定陈娟对欠余连20万元的事实已默认的事实，双方通过微信聊天和借条的形式对本案的借款进行了最后确认。据此，余连对其诉讼主张已完成了举证责任，且具有高度盖然性。被告声称其是受到胁迫而出具借条但未提供证据予以证明，应承担举证不能的责任。本案中，原告主张被告已还款本金五千元，尚欠195000元未还，但原被告双方没有约定还款期限，没有约定期限内利息和逾期利息，原告诉请要求按照年利率6%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。利息应从起诉之日即2020年7月30日起进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陈娟偿还借款本金人民币195000元给原告余连； 二、被告陈娟支付资金占用费给原告余连（以195000元为基数，从2020年7月30日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。 -5- 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费4239元，减半收取2120元，财产保全费用1495元，合计共3645元，由被告陈娟负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  韦永波 二〇二〇年十月十五日 书记员  丘瑜坤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2900号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程某，行长。被申请人：丁某某，女，汉族，1984年5月26日出生，住山东省济宁市任城区。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人丁某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年10月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人丁某某银行存款8.6万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保2091号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁某某的银行存款8.6万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十六日书记员  姜莹莹
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1683号 申请执行人：张纵伍，男，1968年8月29日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：福建省中煌立体文化有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：李光明。 申请执行人张纵伍与被执行人福建省中煌立体文化有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，张纵伍于2020年10月14日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下财产由（2018）闽0403执1126号案件处置、变现，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2018）闽0403执1126号案件一并处理，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴义忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱彦基
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢808号申请执行人：刘锐广被执行人：广东新顺景陶瓷有限公司、刘显峰、罗福胜、罗耀强申请执行人刘锐广与被执行人广东新顺景陶瓷有限公司、刘显峰、罗福胜、罗耀强合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年9月21日向本院申请恢复执行，原执行案号为（2019）鲁0302执2384号，申请执行标的1734626.72元。本院于2020年9月21日立案恢复执行。本案进入执行程序后，原申请人淄博鼎益煤气工程有限公司与申请人刘锐广于2020年9月18日签订了《债权转让协议》，已将本案债权全部转让给申请人。2020年9月23日，经本院（2020）鲁0302执异116号执行裁定书裁决，变更淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢808号执行案件的申请执行人为刘锐广。申请执行人刘锐广于2020年9月25日提交申请书一份称，申请人与本案被执行人已经达成和解协议并已结算完毕。至此，申请执行人本次申请执行的事项已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢808号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十月九日书记员  张晓强
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1947号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路375号4幢335室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼三层317室。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审 判 员 张姗姗二〇二〇年十月十九日法官助理 王腾宇书 记 员 朱煜韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3960号原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道东门大街172号。法定代表人：夏建文，该支行行长。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：张永超，女，1978年10月25日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行（以下简称金坛农行）与被告张永超信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金坛农行的委托诉讼代理人薛金辉到庭参加诉讼，被告张永超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、贷款人：金坛农行；2、借款人：张永超；3、卡授信额度：贷记卡号62×××46，卡授信额度人民币35000元；4、利率:透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整；5、结欠本息情况：截止到2020年5月18日，被告结欠本金34993.23元、利息2084.5元、逾期还款违约金1824.47元及手续费530.64元，合计39432.84元；6、实现债权的费用：律师费2000元；原告金坛农行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付欠款本金34993.23元、利息2084.5元、逾期还款违约金1824.47元、手续费530.64元，（上述费用暂算至2020年5月18日），合计39432.84元，以及从2020年5月19日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金；2、判令被告支付实现债权律师代理费2000元；3、判令本案所有诉讼费用由被告承担。被告张永超未作答辩。裁决结果本院认为,原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行透支消费，但未依约还款，已构成违约,应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息,有法律依据和合同依据，且被告所结欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院予以支持。但原告主张的利息及违约金总额明显过高，本院酌情调整为自被告逾期之日2020年2月3日起至实际还清之日止按年息24%为上限计算。关于原告主张的为实现债权而产生的律师代理费，符合约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张永超于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行支付信用卡欠款本金34993.23元、手续费530.64元，并支付自2020年2月3日起至给付之日止的利息、逾期还款违约金(上述利息及逾期还款违约金以未还本金为基数，按中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约约定的计费标准计算，以总额不超过年利率24%的标准为限)；二、被告张永超于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行支付为实现债权而产生的律师代理费人民币2000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币418元（已减半收取），由被告张永超负担（原告已预交，被告于本判决生效后十五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十月十六日法官助理 朱庆华书 记 员 宋 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6420号原告：衡海南，男，汉族，1991年11月24日出生，住武汉市江岸区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特6号武汉摩尔城地下一层。法定代表人：方晓峰，系该公司执行董事。原告衡海南与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告衡海南于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告衡海南撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告衡海南负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十月十三日书记员  李 奡
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)湘0522执恢147号 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人李福民、刘色华金融借款合同纠纷一案,本院于2019年3月25日作出（2019）湘0522执145号执行裁定书终结本次执行程序。因发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年10月14日依职权恢复执行。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人李福民、刘色华现已履行完毕，湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 磊
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2161号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：翟学文，男，1968年11月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告翟学文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执959号 申请执行人：王永兰,女,1944年9月14日出生,住兴城市。 被执行人：王伟、张文锦，男,1972年2月9日生，满族，住兴城市。 被执行人：张文锦，女,1973年11月22日生，蒙古族，住兴城市。 执行申请执行人王永兰与被执行人王伟、张文锦借款合同纠纷一案,申请执行人王永兰依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1349号民事判决书，于2020年7月8日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的40400.00元。 具体执行过程如下： 于2020年7月8日向被执行人王伟、张文锦送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 分别于2020年7月8日和8月5日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2020年7月22日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况，9月7日对其居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年8月3日向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月11日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1481民初1349号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人王永兰发现被执行人王伟、张文锦有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  冯 莹 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4902号 原告：徐震，男，1983年3月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：庄倍军，男，1983年10月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告徐震与被告庄倍军民间借贷纠纷一案，原告徐震于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告庄倍军返还借款本金5000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2020年1月27日，庄倍军向徐震借款5000元。借款后，庄倍军未偿还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 庄倍军于本判决生效之日起三十日内偿还徐震借款5000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由庄倍军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  何阳敏 人民陪审员  唐俊仪 人民陪审员  卢卫敏 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  余凌志 代书 记员  何佳怿
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3619号河南聚半江电子商务有限公司、谢凤楼、郭学林：本院于2019年11月15日以（2019）豫0191执恢1429号执行裁定对赵旭阳与河南聚半江电子商务有限公司、谢凤楼、郭学林劳动争议纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复赵旭阳与河南聚半江电子商务有限公司、谢凤楼、郭学林劳动争议纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6863号 原告：余姚市创亮汽车快修店。住所地：浙江省余姚市梨洲街道明伟村雁塘1号。统一社会信用代码：92330281MA2AEH352J。 经营者：高丹枫，男，1992年2月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：邵星星，男，1991年11月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：陈天恩，男，2000年2月13日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：陈锡根，宁波市镇海区海雄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈志能，男，1965年11月15日出生，汉族，住浙江省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦410号。统一社会信用代码：913302017449893924。 负责人：许威，职务不详。 本院审理原告余姚市创亮汽车快修店与被告陈天恩、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司修理合同纠纷一案，原告余姚市创亮汽车快修店于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告余姚市创亮汽车快修店自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余姚市创亮汽车快修店撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市创亮汽车快修店负担。 审 判 员 郑学强 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 吴敏敏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5354号 原告：郑永锡，男，1964年12月16日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：胡小东，浙江品和律师事务所律师。 被告：陈**贵，男，1977年7月31日出生，汉族，住瓯海区。 原告郑永锡为与被告陈**贵买卖合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉。诉请本院判令：被告陈**贵支付原告郑永锡货款74944元并赔偿利息损失(以货款74944元为基数，自起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日)。本院引调不成后于2020年6月15日立案受理并适用简易程序，后因被告陈**贵需公告送达，裁定转入普通程序审理，组成合议庭于2020年10月9日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡小东到庭参加诉讼，被告陈**贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告陈**贵因生产所需陆续向原告郑永锡购买皮料。2018年1月21日，被告陈**贵结欠原告郑永锡货款74944元，被告陈**贵出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告陈**贵未支付货款。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈**贵于本判决生效之日起十日内支付原告郑永锡货款74944元，并赔偿利息损失（自2020年6月4日起以货款74944元为基数按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1674元，由被告陈**贵负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 冯余芳 人民 陪 审员 狄吟雪 人民 陪 审员 钟金宽 二〇二〇年十月九日 法 官 助 理 李梦霞 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更519号罪犯韩冬，男，1969年3月28日出生于北京市宣武区，汉族，大学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2014年2月17日作出（2013）德中刑二初字第18号刑事判决，以被告人韩冬犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，被告人韩冬所得赃款依法予以追缴。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2014年5月22日作出（2014）鲁刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月21日起至2028年5月20日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年11月23日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2026年11月20日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯韩冬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩冬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯韩冬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯韩冬确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯韩冬减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月21日起至2026年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十六日法官助理王宁书记员刘晨旭
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民特10号 申请人：新疆海鑫纺织科技有限责任公司，住所地新疆石河子市一五○团9连6栋8号。 法定代表人：张海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张荣，该公司股东。 委托诉讼代理人：刘燕莉，新疆天众律师事务所律师。 被申请人：刘衍鹏，男，1972年2月8日出生，住石河子市。 申请人新疆海鑫纺织科技有限责任公司与被申请人刘衍鹏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月25日立案后进行了审查。现已审查终结。 新疆海鑫纺织科技有限责任公司称：被申请人因病不能胜任公司安排的岗位，2020年1月14日被公司解雇，庭审时被申请人未提交公司解雇后仍然在公司工作的证据，因此，被申请人主张疫情期间的工资，没有法律依据。被申请人在仲裁申请中并未主张待岗生活费，而仲裁委的裁决超出了被申请人的请求，属于超裁，侵害了申请人的合法权益。被申请人受雇于申请人，双方不存在劳动关系，而是雇佣关系，因此不适用《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项规定，申请人认为该仲裁裁决适用法律、法规确有错误，申请撤销仲裁裁决。本案申请费由被申请人负担。 刘衍鹏辩称：仲裁裁决适用法律、法规正确。 经审查查明：2020年7月19日，石河子市劳动人事争议仲裁委员会作出石劳人仲裁字〔2020〕451号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人2019年11月15日至2020年1月14日及2020年4月14日至2020年4月23日期间未签订书面劳动合同二倍工资13137.93元（4500元÷21.75天×10天+4500元×2个月+4500元÷21.75天×10天）；对申请人要求被申请人支付2020年1月15日至2020年4月13日期间未签订书面劳动合同二倍工资的请求，本委不予支持；二、被申请人支付申请人2020年4月14日至2020年4月23日工资1970元；三、对申请人要求被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，本委不予支持；四、被申请人支付申请人2020年2月3日至2020年3月2日疫情停工停产的工资1620元；被申请人支付申请人2020年3月3日至3月29日待岗生活费990.62元（1620元÷21.75天×19天×70%）；对申请人要求被申请人支付其2020年1月29日至2月2日疫情工资的请求，本委不予支持。 2019年10月15日，被申请人由申请人聘用进入申请人单位工作，申请人记录考勤，且按月向被申请人支付2019年10月至2020年1月工资。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;……。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的,当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”。当事人申请撤销仲裁裁决应当具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的法定事由,并且应当提供相应的证据证明仲裁裁决存在上述法律所规定的应当予以撤销的事实。本案中，仲裁委员会根据现有证据材料查明的事实确定本案双方当事人存在劳动关系,并根据《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《中华人民共和国劳动合同实施条例》等相关规定进行审查并无不当。且申请人未就其主张的石河子市劳动人事争议仲裁委员会在仲裁程序中适用法律、法规确有错误提供相关证据加以证明。故申请人的申请并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(一)项规定的情形,其申请撤销仲裁裁决的理由,本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国仲裁法》第六十条“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定”的规定，裁定如下： 驳回申请人新疆海鑫纺织科技有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人新疆海鑫纺织科技有限责任公司负担（已付）。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 丽
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2368号 原告：祝玉美，女，1966年2月18日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：柳益顺,浙江凯运律师事务所律师。 被告：叶超，男，1990年4月24日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：张炼新,桐庐县春江法律服务所法律工作者。 原告祝玉美与被告叶超加工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行审理。原告祝玉美及其委托诉讼代理人柳益顺，被告叶超及其委托诉讼代理人张炼新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝玉美向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工报酬44000元，并支付自2016年11月4日起至加工款付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月3日，原被告双方签订《协议》一份，约定原告为被告在永康高速出口处加工双胞胎亭子，加工费为46000元，施工期限为2016年10月3日至2016年11月3日，施工期间安全由原告承担，被告支付定金2000元。协议签订后，原告按约为被告加工亭子。2016年11月3日，原告按约完成亭子加工业务，加工报酬被告一直未付。 原告祝玉美为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了如下证据：1.协议一份，证明原告为被告加工双胞胎亭子，加工费为46000元的事实；2.照片4张，证明原告完成了双胞胎亭子加工的事实。 被告叶超答辩称：本案加工事实及《协议》约定是属实的，被告也已按该《协议》约定向原告支付14000元加工费。但原告最后所交付的工作成果不符合发包方要求，被告与原告协商要求返工，但双方未达成一致意见，被告只得将亭子拆除，另行请人加工。由于原告未按时交付合格工作成果给被告，且给被告造成实际损失，故被告不应支付其加工报酬。 被告叶超为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了如下证据：照片及《证明》，证明由于原告加工工艺问题，标的物双胞胎亭子未达到验收标准，致使被告返工，产生相应费用。 对于原告提交的证据，被告发表质证意见如下：1.对《协议》三性无异议，对证明目的有异议，原告实际并未按照《协议》内容交付工作成果，且被告已支付14000元加工费；2.对照片的证明内容有异议，仅从照片无法证明原告已交付合格劳动成果。对于被告提交的证据，原告发表质证意见如下：对亭子外观的照片三性无异议，该证据证明原告已交付工作成果，对亭子内部的照片三性均有异议，无法确认该照片系本案标的物，即使系本案标的物，照片中显示系正常接口，并非裂缝。对《证明》三性均有异议。本院认为原被告提交的《协议》、照片证据符合证据三性，予以确认，对被告提交的《证明》真实性予以确认，对其证明内容在本院认为部分另行阐述。 根据以上证据和当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定：2016年10月3日，原被告双方签订《协议》一份，明确被告委托原告加工双胞胎石亭，加工费为46000元，施工期为自2016年10月3日起至2016年11月3日止，定金为2000元。签订该协议后，被告按约支付原告定金2000元，原告配偶案外人董根海作为实际操作人使用被告提供的石材在被告指定的石材加工厂里进行加工。加工完成后，双方将石材运至浙江省永康市江南街道麻车头村安装。2016年11月中旬，该石亭加工完成并交付被告。数日后，石亭横梁断裂，被告要求原告返工，原告以未支付劳务费为由拒绝返工。被告另行委托他人使用其他材料进行加工，未支付原告剩余34000元劳务费。 另查，2020年8月5日，永康市江南街道麻车头村股份经济合作社出具《证明》一份，载明2016年10月1日至2016年12月1日，被告叶超为其加工的双胞胎石材亭子存在接口不平整、内部牛腿与天花板之间缝隙太大、牛腿未能凸出、外观翘角没有翘起等问题，未达到验收标准，被告叶超重新加工石材亭子并承担材料、加工及运输等费用。 本院认为，本案争议焦点为原告所交付石亭出现质量问题系由于被告提供原料问题还是原告加工工艺问题。被告虽提供石亭发包方永康市江南街道麻车头村所出具《证明》，但无法证明被告已将《证明》中所述要求向原告作了详细说明，且该证明中仅提及石亭形制及工艺细节问题，对庭上双方均认可的较为严重的横梁断裂问题却未予说明，与常理不符，故不能证明被告欲证事实。由于原告所加工石亭已被拆除，无法进行鉴定，根据庭审双方陈述，原告系根据被告指示，采用被告所指定石材，在被告指定的石材加工厂进行石材加工，且被告从石材加工到亭子安装全程在场，并未提供证据证明其已向原告说明工艺要求且原告未按其要求进行加工的事实。原告向被告交付石亭并返回桐庐后，被告发现亭子横梁断裂，重新安排他人进行加工时，对原有石材也进行了更换。综上，石亭返工系由于石材原料问题更具高度盖然性。被告要求原告返工属于合同履行完毕后的附随义务，但被告拒不支付已完工部分的加工费，原告依法享有抗辩权。故对被告的主张，本院不予采纳。 原被告双方约定石亭加工费为46000元，原告加工完成后，被告应及时支付加工费。扣除被告已支付的12000元，原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。被告主张曾向原告配偶董根海支付2000元生活费，但未提供证据证明，应承担举证不利后果，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告叶超于本判决生效之日起十日内支付原告祝玉美加工费34000元，并支付自2020年7月8日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息； 二、驳回原告祝玉美的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告叶超负担。 原告祝玉美于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年十月九日 代理书记员  宣 婷 ? 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初1285号原告：山东家和顺智能家居有限公司，住所地曲阜市王庄镇前孟村，统一社会信用代码：91370881MA3ME7FM37。法定代表人：张相宝，总经理。委托诉讼代理人：孙艳国，山东中昊律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：付洪强（实习），山东中昊律师事务所律师，一般代理。被告：颜通，男，1996年9月1日出生，汉族，住泗水县。原告山东家和顺智能家居有限公司诉被告颜通民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告告山东家和顺智能家居有限公司到庭参加诉讼，被告颜通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东家和顺智能家居有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金15000元及违约金3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾系原告的员工。2019年3月2日，被告因家庭生活需要向原告借款20000元，后被告离职并构成违约。截止起诉之日尚欠原告15000元及违约金3000元。经多次催要，至今未偿还，故诉至法院。颜通未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾系原告的职工。2019年3月2日，被告颜通因家庭生活需要向原告借款20000元。双方并签订借款协议，约定从被告工作期间每月的工资中扣除1000元，作为偿还借款，20个月偿还完毕。并约定，如被告在此期间离职，从离职之日起5日内，将未扣完欠款余款归还给原告，并支付违约金3000元。原告于当日通过中国银行转账给被告20000元，被告并为原告书写了收到条。被告偿还了5000借款后，未再继续偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告借用原告款2万元，下欠本金15000元，以上事实清楚，证据确认充分，双方债权债务关系明确，对于原告要求被告偿还借款15000的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求的违约金3000元，该约定过高，本院依法按年利率24%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十三条的规定，判决如下：被告颜通于本判决生效后十日内偿还原告山东家和顺智能家居有限公司借款15000元及利息（以15000元为基数，自2020年5月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告颜通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  魏运娟人民陪审员  闫 奇人民陪审员  高 霞二〇二〇年十月十四日书 记 员  苏凡峰
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执972号申请执行人：邹某，男，1977年11月24日生，汉族，住所地：信丰县。被执行人：钟某，男，1990年2月19日生，汉族，住所地：信丰县。本院于2020年5月18日立案执行邹某申请钟某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0722民初216号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人钟某应支付申请人邹某案款28250元，承担执行费323.75元。本院已执行0元，尚有28250元未执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人钟某发出限制消费令，失信决定书。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 虹
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1158号申请执行人陈荣爱，男，1975年11月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人吴兴华，男，1970年1月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人陈荣爱与被执行人吴兴华借款合同纠纷一案，申请执行人陈荣爱依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1804号民事判决书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，已向被执行人吴兴华发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人吴兴华限制高消费，纳入失信名单，但被执行人吴兴华至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人吴兴华的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，查明被执行人吴兴华在鄱阳县古县渡镇古南社区松树村有房产（不动产权证号为鄱房权证古县渡字第××号），因执行标的与房产价值相差过大，该房产不宜处置；查明被执行人吴兴华银行有少量存款，本院已扣划；本院已冻结被执行人吴兴华的银行账户。本案执行标的6.6725万元，截至2020年10月23日已执行4881元，扣除50元执行费，未执行6.1894万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈荣爱至今亦未向本院提供被执行人吴兴华财产线索，本院于2020年10月21日对申请执行人陈荣爱进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年十月二十三日书记员  彭小华
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2375号 申请人孙霞。 被申请人孙汉志。 申请人孙霞因与被申请人孙汉志民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙汉志的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙汉志的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由孙霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月九日 书记员  李强
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2672号申请执行人：郭文连，女，1968年6月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：吴玉莲，女，1987年1月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：潘建平，男，1985年8月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初6244号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付案款100000元及利息、案件受理费1150元、申请执行费1400元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴玉莲、潘建平的银行存款110000.00元；二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二〇年十月十五日书记员  张袁昊
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保187号 原告：李某某，男，汉族，1980年9月14日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地彰武县东环路44号。 法定代表人：江某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告李某某与被告彰武群德商贸城开发有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 本院经审查认为，彰武群德商贸城开发有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武群德商贸城开发有限公司、颜某转移财产，保护李某某的合法权益，应对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额240.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额240.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡集中
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执315号 魏振军： 你的罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二〇年十月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 依法缴纳罚金3000元， 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95****************2 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：高一 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初216号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人李志健，男，1995年11月16日出生于江**瑶族自治县，壮族，高中文化，务农，因涉嫌非法拘禁罪，于2020年7月11日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，经本院批准，于2020年7月23日被江**瑶族自治县公安局逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院一部刑诉【2020】179号起诉书指控被告人李志健犯非法拘禁罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江**瑶族自治县人民检察院检察员邓光忠、被告人李志健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月3日，被告人李志健以裸照和口头威胁的方式强行将钟某从广东东莞市塘厦镇带至江**瑶族自治县河路口镇尖山村其家中，不准钟某离开。7月5日22时许，李志健逼迫钟某发朋友圈证明两人在一起，钟某将朋友圈设置了权限，不让其老公和朋友看见，李志健发现后以钟某骗他为由殴打钟某，在殴打钟某的过程中，李志健的爷爷李某1过来劝阻，但制止不了李志健，后李志健骑摩托车强行将钟某带到村里路口，又对钟某拳打脚踢，打完后又将钟某带至其爷爷李某1家中，为惩罚钟某，就要钟某跪下，后又带至李志健家二楼卧室殴打钟某，导致钟某身上多处受伤。7月10日早上，李志健的父母从外地回到家中，钟某告诉李志健的父亲李某2离开李志健，李志健听后认为钟某想离开他，又对钟某拳打脚踢，李吉元在旁边劝阻，但制止不了，只有拨打110报警电话，后民警接警到现场后将李志健抓获带回所里调查。经鉴定，钟某全身多处挫伤、左侧第9后肋骨折，评定为轻微伤。 截止2020年7月21日，被告人李志健家属共计赔偿被害人钟某10000元。2020年9月9日，被告人李志健自愿签署了《认罪认罚具结书》，江**瑶族自治县人民检察院提出量刑建议：有期徒刑六个月至一年。 上述事实，被告人李志健在庭审中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、收条等书证，李某1、陈某等人的证言，被害人钟某的陈述，被告人李志健的供述与辩解，现场勘验笔录和照片，鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李志健采取殴打胁迫等强制方法，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人李志健到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人李志健的家属主动报案、并赔偿了被害人10000元，本院酌情对其从轻处罚。为保护公民身体自由权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李志健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年3月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 勇 二〇二〇年十月十二日 书记员 唐浩宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保566号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：贺安平，男，汉族，1972年10月9日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：卢之美，女，汉族，1990年3月12日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：贺安康，男，汉族，1973年11月19日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：黎静，女，汉族，1977年11月19日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求开阳县人民法院立即对被申请人贺安平、卢之美、贺安康、黎静名下的银行卡账户、网上银行、支付宝账户、微信账户在184,737.53元限额内进行保全，不足部分查封被申请人名下等价值的财产，保全期限为壹年。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人贺安平、卢之美、贺安康、黎静之间存在金融借款合同纠纷，被申请人贺安平作为借款人，被申请人卢之美作为借款人配偶，被申请人贺安康、黎静作为保证人于2020年7月17日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人保证借款合同》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求查封保全被申请人贺安平、卢之美、贺安康、黎静名下相当价值的银行存款合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在184,737.53元限额内冻结被申请人贺安平、卢之美、贺安康、黎静的银行存款、网上银行、支付宝账户、微信账户；不足部分，查封、扣押被申请人贺安平、卢之美、贺安康、黎静相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1444元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二0二0年十月二十一日书记员 汪            婷财产线索：贺安康坐落于贵州省贵阳市开阳县城关镇启玲大道开阳新天地35幢1-16-1号商品住房一套，不动产权证号：黔（2016）开阳县不动产证明第××号。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1077号申请执行人：汤小妮，女，1974年1月21日出生，汉族，家政服务人员，住东营市东营区。被执行人：杨海波，男，1977年10月23日出生，汉族，东营市垦利区村民。申请执行人汤小妮与被执行人杨海波劳动争议纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年2月26日作出（2020）鲁0505民初153号民事判决书，判决：杨海波于本判决生效之日起十内向汤小妮支付保洁费3500元。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨海波名下财产信息。被执行人有银行开户无存款、微信有零星存款已扣划；被执行人名下有车辆登记信息（报废状态）；被执行人无工商登记、对外投资及股权、网上理财等信息。2020年7月23日、8月7日、8月24日、9月9日、9月28日、10月14日，本院第二次、第三次、第四次、第五次，第六、第七次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年9月11日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，本院以职权终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月十九日书记员  魏 慧
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审161号申请执行人岫岩满族自治县消防救援大队，所在地岫岩满族自治县阜昌街道城东街69号，统一社会信用代码：11210323MB1C20514T。法定代表人于子洋，该大队大队长。被执行人岫岩满族自治县豪庭歌厅，住所地岫岩满族自治县三家子镇三家子村。经营者：王兆悦，个人独资企业投资人。岫岩满族自治县消防救援大队于2020年1月15日作出鞍岫（消）行罚决字【2020】0001号行政处罚决定：给予岫岩满族自治县豪庭歌厅责令停产停业，并处罚款人民币叁万元整。逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定罚款事项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县消防救援大队作出的鞍岫（消）行罚决字【2020】0001号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县消防救援大队强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县消防救援大队作出的鞍岫（消）行罚决字【2020】0001号行政处罚决定罚款事项，由岫岩满族自治县人民法院组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年十月二十六日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执325号之二 申请执行人：张会芳，男，1982年7月5日出生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人：宋彬，男，1966年12月20日出生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人：宋玉超：男，1992年8月26日出生，汉族，住所地石家庄市新华区。 本院在执行张会芳与宋彬、宋玉超借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）冀0126民初607号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请人张会芳书面自愿撤回执行申请，本案已经符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0126民初607号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年十月十日 法官 助理  李 凯 书 记 员  张春生
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4569号原告：润德物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区久寿街17号。法定代表人：王德利，该公司董事长。委托诉讼代理人：江雯雯，女，1988年4月4日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：彭程，男，1992年10月26日出生，满族，该公司员工，住辽宁省瓦房店市。被告：季昕炜，男，1978年5月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告润德物业服务（大连）有限公司与被告季昕炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告润德物业服务（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按润德物业服务（大连）有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十月十九日书记员 陈胜秋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10187号 原告：龚爱娜，女，1995年11月5日出生，汉族，住瑞安市。 被告：庞景隆，男，1990年4月8日出生，汉族，住瑞安市。 原告龚爱娜为与被告庞景隆民间借贷纠纷一案向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金58000元及支付资金占用期间损失（以58000元为基数自2018年4月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清全部借款本息之日止）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更资金占用期间损失的计算标准为庭审当日的LPR。 本院于2020年9月30日向受理后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告庞景隆于2018年3月2日在微信中表示想向原告龚爱娜借款80000元左右，借期“半个月至一个月之间”。原告分别于2018年3月2日、2018年3月3日通过支付宝转账给被告40000元、24000元，于2018年3月3日通过微信转账给被告10000元。后被告分别于2018年3月18日、2018年4月9日通过微信转账方式还款6000元、10000元，余款58000元经催讨未果，故原告诉至本院。 另查明，2020年10月12日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 为了证明上述事实，原告提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告户籍材料，证明被告的主体资格；3、微信聊天记录、转账记录，证明原、被告之间的借款事实。上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果；本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞景隆于本判决生效后十日内偿还原告龚爱娜借款本金58000元并支付利息损失（以58000元为基数从2018年4月3日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，由被告庞景隆负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓初 二〇二〇年十月十二日 代书记员 林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5533号 原告：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601007419639204。 法定代表人：廖新海，系该行行长。 委托代理人：孙朋，系该行员工。 委托代理人：闵文伶，系该行员工。 被告：姜钦，男，1990年02月25日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市南昌县。 原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告姜钦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行的委托代理人孙朋到庭参加诉讼，被告姜钦经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告信用卡欠款本金9848.14元及相应利息934.15元、费用814.99元、(违约金814.99元、分期付款手续费0元).截止2020年3月26日止。合计11597.28元；至欠款给付之日止，按双方合同约定计付。2、本案的一切诉讼费用、实现债权的费用由被告承担。 被告姜钦未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告姜钦向原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行申请办理信用卡，并在中信银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后分别向被告发放了卡号为62×××37的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年3月26日，被告尚欠借款本金9848.14元、利息934.15元、违约金814.99元、分期付款手续费0元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的陈述及其所举证据，庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年3月26日，被告尚欠借款本金9848.14元、分期付款手续费0元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息及违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜钦于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行欠款本金9848.14元、分期付款手续费0元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述判决第一项中的分期付款手续费及利息、违约金总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行预交的案件受理费45元（已减半收取），由被告姜钦承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十月十日 书记员 陶志明
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执573号   申请执行人王玉花，男，汉族，1973年5月17日出生，住青海省湟源县。   被执行人祁生虎，男，汉族，1977年2月5日出生，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1101号民事调解书，于法定期限内向被执行人祁生虎发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人祁生虎银行、信用社等有储蓄业务单位的存款3575元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年十月十五日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1171号 郝树兵、马林华、潘胜安、潘广安、姚开友： 郝树兵、马林华、潘胜安、潘广安、姚开友(2020)皖0422执1171号寻衅滋事、非法采矿、敲诈勒索罪一案，申请执行标的共计614400元。经本院立案执行，现已强制执行到位614400元。至此，本院刑庭移送执行的（2019）皖0422刑初235号刑事判决书刑事罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1529号申请执行人：周庆春，男，1979年2月出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：楚俊芳，男，1980年1月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人周庆春与被执行人楚俊芳健康权纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6867号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿140000元，本院依法受理。执行期间，双方自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6867号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇二〇年十月十日书记员  王 帅
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执791号之二申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。被执行人：陈吉，男，汉族，1989年10月29日出生，住湖北省浠水县。被执行人：王佳琪，女，汉族，1992年6月1日出生，住湖北省浠水县。被执行人：湖北双舟建筑工程有限公司，住所地黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩C-1座三楼），统一社会信用代码：91421100562701159R。法定代表人：夏云，执行董事。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行（以下简称中行黄冈分行）与被执行人陈吉、王佳琪、湖北双舟建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈吉、王佳琪、湖北双舟建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初1974号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人王佳琪的网络资金并发放给申请执行人中行黄冈分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人陈吉名下登记有鄂Ｊ×××××东风牌车辆。本院已对该车辆进行查封，但下落不明，无法进一步处置；3.本院通过黄冈市、浠水县不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人陈吉、王佳琪、湖北双舟建筑工程有限公司有不动产登记信息；4.本院已向被执行人陈吉、王佳琪、湖北双舟建筑工程有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产不能处置，再未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 周 佩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢650号之一申请执行人：金焰，男，1967年10月26日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：杨金科，男，1968年2月20日生，汉族，住河南省尉氏县。金焰与杨金科机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）牟民初字第1443号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨金科应偿还申请执行人金焰9.289021万元及利息。因被执行人杨金科未按上述生效法律文书履行义务，金焰向本院申请执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余92890.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金科负有继续向申请执行人金焰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执852号 申请执行人任伟，男，1986年4月1日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人刘朋，男，1991年6月17日生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行任伟与刘朋借款合同纠纷一案，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3233号民事调解书的执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十月二十日 书记员  张莹欣
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之七十七申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中，本院于2020年09月04日冻结了被执行人毛玉启在0905061701109406345账户内余额人民币0.00元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毛玉启在中国工商银行0905061701109406345账户内存款人民币54307.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执526号申请执行人：宋克伟,男,1985年1月28日出生,住山东茌平县。被执行人：刘善明，男,1976年5月15日生，汉族，住范县。本院在执行宋克伟与刘善明买卖合同纠纷一案中，因被执行任刘善明未按生效裁判文书履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人刘善明支付申请人借款30045元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人暂无有效财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十月十七日法官助理申才勇书记员张爱如
四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川01刑申86号 杨成： 你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服本院（2018）川01刑终359号刑事判决，以二审审理程序违法，对你的量刑不当为由，向本院提出申诉，请求再审改判免于处罚。 本院经审查，认为二审审判程序合法，对你犯非法吸收公众存款罪判处的刑罚适当。关于你提出二审未通知你参加诉讼，二审程序违法的申诉理由。经审查，你不服成都市青羊区人民法院作出的（2017）川0105刑初390号刑事判决提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并于2018年3月15日对你进行讯问，听取了你的意见，根据你的申请，为你指定律师作为辩护人，辩护人也提交了辩护意见。二审审理程序符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款关于不开庭审理的规定，你的申诉理由不能成立。关于你提出有重大立功表现，你是从犯并已退还违法所得，对你应免于刑事处罚的申诉理由。本院认为，你认为原审被告人张文举的行为应当构成诈骗罪，仅是你的认识，不属于重大立功的情形。你在原审判决后的表现即使属实，也与本案你的犯罪事实及量刑情节无关。原审根据你的犯罪事实、归案后如实供述自己的犯罪事实、已全部退回赃款等情节对你定罪量刑，适用法律正确，量刑适当。你的申诉理由不能成立。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督487号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。负责人：徐标鸿，系该行行长。委托诉讼代理人：卢敏，系该行职工。委托诉讼代理人：梁亮，系该行职工。被申请人：虞礼宝，男，1969年1月12日出生，汉族，住临海市。被申请人：余才富，男，1976年5月7日出生，汉族，住临海市。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行称，2016年11月30日，被申请人虞礼宝与申请人签订了（330143161123）浙泰商银（随贷通简）字第（0121092303）号“随贷通”借款合同（简）。合同约定，申请人向被申请人虞礼宝提供50000元的授信额度，授信期限自2016年11月23日起至2019年10月止，被申请人自助发生的每一笔贷款的使用期限为一年，借款利率为月利率9.00‰，被申请人不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利。被申请人应承担律师费等申请人实现债权的费用。同日，被申请人余才富与申请人签订了“随贷通”最高额保证合同，自愿为被申请人虞礼宝与申请人签订的上述借款合同在2016年11月23日至2019年10月期间所形成的主债权余额在75000元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金及申请人为实现债权所支付的一切费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。2018年12月20日被申请人虞礼宝通过随贷通卡贷款1笔，2019年12月20日该笔贷款已到期，截至2020年9月15日，被申请人虞礼宝尚欠借款本金49804.88元及利息5498.45元、罚息5984.05元，共计61287.38元，被申请人余才富也未代偿。要求被申请人虞礼宝归还借款本金49804.88元及截至2020年9月15日的利息5498.45元、罚息5984.05元，并支付2020年9月16日起至履行完毕之日止按月利率13.50‰计算产生的利息、罚息；被申请人余才富对被申请人虞礼宝的上述款项负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人虞礼宝应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金49804.88元及截至2020年9月15日的利息、罚息11482.5元，2020年9月16日起至履行完毕之日止的利息、罚息按借款合同约定计算，上述利息、罚息总额以月利率2%为限；二、被申请人余才富对被申请人虞礼宝的还款承担连带责任。申请费444元，由被申请人虞礼宝、余才富负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十月十六日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执恢194号之一申请执行人：王宗荣，女，1979年1月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：董佰林，男，1971年6月19日出生，汉族，现住安徽省淮南市八公山区。本院在执行王宗荣与董佰林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0403民初2543号判决书向被执行人董佰林发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已对被执行人董佰林发出限制高消费令。本案执行标的66425元，执行费896元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年十月十六日书记员  辛 意
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初1683号之一原告：趣诚新，女，1982年12月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李建军，男，1987年6月7日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告趣诚新与被告李建军委托合同纠纷一案，原告趣诚新于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告趣诚新撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告趣诚新承担。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年十月十三日法官助理赵金凤书记员丁玉