wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3790号 原告：张永会，男，1994年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：蓝海波，男，1987年9月9日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 原告张永会与被告蓝海波劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王菊英独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告张永会到庭参加诉讼，被告蓝海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永会诉称：原告为被告做工，被告于2019年7月24日出具欠条一张，载明“2019年7月24日，张永会在景宁工地做工，欠7000元整，大写人民币（柒仟元整），于2019年底结清，落款欠款人蓝海波”。欠条出具后，经原告多次催讨，被告支付1500元，余款5500元至今未付。现原告请求依法判令被告支付原告工资尾款人民币5500元。 被告蓝海波未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告告身份证明、欠条及当事人庭审陈述。 本院认为：原告为被告提供劳务，双方存在劳务合同关系，被告未付工资报酬，被告应为违约，原告诉请被告支付工资5500元，合法有据，本院予以支持。被告蓝海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蓝海波于本判决生效之日起十五日内支付原告张永会工资人民币5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王菊英 二〇二〇年十月十二日 代书记员 江煜剑
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1182号上诉人（原审被告、反诉原告）：嘉兴中和置业有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区隆兴路118号。统一社会信用代码：91330481MA28BWKY0H。法定代表人：丁先丽，执行董事。委托诉讼代理人：邱国平、葛杭晓，浙江虎良律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告）：浙江伟恺房地产营销策划有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道新桥北路167号。统一社会信用代码:91330424MA28BT0L97。法定代表人：沈小妹，经理。委托诉讼代理人：王忠祥，山东颐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞连平，海盐县武原法律服务所法律工作者。原审第三人：上海中辉置业发展有限公司。住所地：上海市普陀区花溪路199号513室。统一社会信用代码：91310107084077071J。法定代表人：葛红杰，执行董事。原审第三人：上海居安房地产经纪有限公司。住所地：上海市普陀区金沙江路2326号底层。统一社会信用代码：91310107694205448J。法定代表人：徐阳阳，执行董事。上诉人嘉兴中和置业有限公司因与被上诉人浙江伟恺房地产营销策划有限公司、原审第三人上海中辉置业发展有限公司、上海居安房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初2542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人嘉兴中和置业有限公司以双方达成庭外和解协议为由，于2020年10月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，嘉兴中和置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许嘉兴中和置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费28000元，减半收取14000元，由上诉人嘉兴中和置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 灿审 判 员  倪 勤审 判 员  王世好二〇二〇年十月十五日法官助理  王旖辰书 记 员  胡玉婷
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初3064号 原告：王某某，男，汉族，1982年2月10日生，住陕西省西安市临潼区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，男，汉族，1986年4月10日生，住陕西省咸阳市秦都区。本院受理原告王某某诉被告王某某农村建房施工合同纠纷一案，本院按照原告在诉讼中提供的被告具体住址向被告送达诉讼文书，但无法送达，且提供不出被告其他住址及工作单位，致相关法律文书无法向被告送达。本院认为，原告无法提供被告准确的身份信息及具体住址、工作单位，致本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某某之起诉。案件受理费150元免于收取，自本裁定生效后退还原告王某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审 判 员   文  娟 二〇二〇年 十月十三日 书 记 员   梁  妍 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3439号之三被执行人：尹海涛，男，汉族，1979年12月12日生，住河北省邯郸市磁县。关于尹海涛犯盗窃罪罚金及责令退赔一案，本院向被执行人尹海涛发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尹海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尹海涛在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1282.00元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年十月二十四日书记员  杨 平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4334号之一申请执行人：贺培莉,女,汉族，1990年10月5日生,住林州市。被执行人：赵静，女,汉族，1979年10月1日生，住林州市。本院在执行贺培莉与赵静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵静在财付通支付科技有限公司085e9858e2f39e8dd6a948e5e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2098.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十六日书记员  李 斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6761号申请执行人：葛贤丽，女，1973年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区济川办事处济川居委会三组54号。被执行人：张荣，男，1964年8月20日出生，汉族，户籍地湖北省枝江市马家店街办民主大道21号。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初36058号民事判决，在执行葛贤丽与张荣民间借贷纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人张荣发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已冻结，冻结期限自2020年9月8日至2021年9月7日；有牌照号码为鄂E5XXXX雪佛兰牌小型汽车，申请执行人不要求查封。除此之外，未查得被执行人名下财产登记信息。2020年9月10日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年10月14日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十月二十三日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9944号原告：沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1室。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：刘士海，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告刘士海物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0225执1807号崔亚博：你与赵光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0225民初411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵光于二〇二〇年十月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：吕光远联系电话：17839278997本院地址：兴兰大道3号邮编：475300
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1214号申请执行人胡应恩，男，生于1977年2月10日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省。申请执行人廖淑方，女，生于1977年5月19日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道工业园区，统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人黄平，该公司董事长。申请执行人廖淑方、胡应恩申请执行被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2020）黔0328民初第1687号民事判决书确定：限被告贵州西部茶城置业股份有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告廖淑方、胡应恩违约金人民币14820.79元（该违约金以310318元为基数，按每日万分之0.3从2016年1月1日计算至2020年5月12日），从2020年5月15日起的违约金每天按房屋总价款的0.003％计算至该房屋产权证交付之日止……被告贵州西部茶城置业股份有限公司负担诉讼费155元。判决书发生法律效力后，因被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖淑方、胡应恩于2020年7月8日向本院申请执行。在执行过程中通过网络总对总查询，被执行人的银行账户被多家法院进行限额冻结，为了充分保障权利人的权利实现，本院裁定查封被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司所有的位于贵州省湄潭县【产权证号：遵（2016）湄潭县不动产权地00002223号，不动产单元号为：520328100002GB02456W00000000，建筑面积：4379.36平方米】的不动产。因申请执行人廖淑方、胡应恩等系列申请执行案件的标的相对查封的标的物较小，为了节约诉讼资源和执行成本，故对查封的被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司不动产暂时不进行评估拍卖，待被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司系列诉讼执行案件完结后才处置查封的财产。经本院穷尽措施后，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司暂时无其他财产可供执行。经本院释明后，申请执行人廖淑方、胡应恩同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1214号执行案件的本次执行程序。待该案执行不能的条件消除后，权利人廖淑方、胡应恩可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 舒 展二〇二〇年十月九日书记员 王莹蒨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2358号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市大集街天鹅湖大道243号。法定代表人：朱在强，该公司总经理。被告：吴国光，男，1983年5月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告吴国光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 洋
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢295号之一申请执行人：李成石，男，1980年07月20出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王凤岐，男，1962年11月22出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行李成石与王凤岐合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王凤岐名下存款。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年十月十四日书记员 温德龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3767号申请执行人：孙如广，男，1964年3月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东景川建筑劳务有限公司，住所地济南市槐荫区美里湖办事处郑家店村217号。法定代表人：何财德，经理。被执行人：任亮，男，1985年6月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：宋振江，男，1965年4月4日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行孙如广与山东景川建筑劳务有限公司、任亮、宋振江建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人山东景川建筑劳务有限公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东景川建筑劳务有限公司名下银行存款400000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月十九日书记员  赵 博
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初2329号原告：台安县南方花园物业服务有限公司，住所地：台安县红旗路南。法定代表人：黄亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李非，男，1986年9月19日出生，汉族，系该公司员工，住所地：台安县。被告：王迪，1973年7月18日出生，住所地：台安县。本院在审理原告台安县南方花园物业服务有限公司诉被告王迪物业服务合同纠纷一案中，原告台安县南方花园物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县南方花园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年十月二十一日书记员  李欣慰
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执4530号 陈碧英： 关于被执行人陈碧英罚金一案，申请执行标的共计人民币20000元。经本院立案执行，被执行人陈碧英现已自动履行到位金额20000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初387号刑事判决关于陈碧英罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0325行审40号申请人：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所地道真自治县玉溪镇铜营路。法定代表人：王槐兵，该局局长。委托代理人：骆易强，该局工作人员。被申请人：唐仕兵，男，1974年4月5日出生，住贵州省遵义市湄潭县。被申请人：佘真权，男，1973年9月12日出生，住贵州省遵义市凤冈县。道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局向本院申请执行唐仕兵、佘真权林业行政管理处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局认定被申请人唐仕兵、佘真权违反《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途，对其作出的处罚证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定罚款义务未缴纳。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局于2019年12月6日作出的（2019）道综执05罚字第108号行政处罚决定，准予强制执行，即执行唐仕兵未缴纳的罚款5000元，佘真权未缴纳的罚款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨忠文审判员  冯学林审判员  周建康二〇二〇年十月九日书记员  邹靖怡
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6027号原告：营口双成物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区华晟小区5号楼1单元801号房。法定代表人：姚力恒，公司经理。被告：营口顺利船舶服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区港内。法定代表人：田波，公司经理。本院在审理原告营口双成物流有限公司与被告营口顺利船舶服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，经与原告释明后，原告同意本院驳回其起诉，待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告营口双成物流有限公司的起诉。案件受理费607元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年十月二十一日法官助理路鑫书记员王丽梅
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2000号 原告：杨志华，女，1973年10月31日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：兰敏，女，1970年8月1日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告杨志华诉被告兰敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨志华于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨志华提出的撤诉申请理由是:本案需另行收集相关证据，故向本院申请撤回起诉，未规避法律规定和损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨志华撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由杨志华负担。 审 判 员  谢 清 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  俞文坚 书 记 员  林 萍
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1141号 陈磊、刘富强： 关于王威申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月10日作出的（2020）豫1725民初1502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1502号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十九日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执919号之一申请执行人：周立柏，男，1961年1月26日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：王世军，男，1962年6月18日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人周立柏与被执行人王世军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初749号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付赔偿款535572.04元。本院于2020年10月19日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人王世军在收到本执行裁定后五日内向申请执行人周立柏给付赔偿款535572.04元及迟延履行期间的债务利息；二、本案执行费7756元、案件受理费1800元，由被执行人王世军负担；三、冻结、划拨被执行人王世军银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年十月十九日书记员  尹甜
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执560号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。法定代表人刘建峰，该公司董事长。委托代理人李传兵，该公司员工。被执行人张乐昌，男,1970年12月29日生，汉族，住台前县。被执行人姜秀春，女,1970年1月2日生，汉族，住址同上。被执行人刘月华，女性,1968年11月22日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与张乐昌、姜秀春、刘月华借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初470号民事判决书已生效。因张乐昌、姜秀春、刘月华未按上述生效法律文书履行义务，河南台前农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月19日、7月14日、8月10日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，因冻结金额不足以缴纳执行费，申请人表示放弃。三、2020年10月14日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年10月15日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年10月14日已向被执行人张乐昌、姜秀春、刘月华发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月十五日书记员 姜云青
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初609号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人龚取，女，1984年11月2日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省平江县长寿镇坳上村某号，现住长沙市雨花区东山街道某房；2015年6月1日因犯容留卖淫罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2015年9月2日刑满释放；2020年5月22日因吸毒被长沙县公安局行政拘留十二日，因涉嫌贩卖毒品罪，2020年5月27日被长沙县公安局刑事拘留，同年7月3日经长沙县人民检察院批准逮捕，同日被长沙县公安局执行逮捕，现押于长沙市第四看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]290号起诉书指控被告人龚取犯贩卖毒品罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员周建朋出庭支持公诉，被告人龚取到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年4月27日20时许，吸毒人员石某微信联系被告人龚取向其购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。收到石某微信转账支付的400元毒资后，龚取告知石某取毒品的地址，后石某在长沙市开福区东风路某银行门前花坛处取毒品少量甲基苯丙胺和一粒甲基苯丙胺片剂。 2020年4月30日凌晨，被告人龚取在长沙市雨花区东山街道某房，以650元的价格向吸毒人员石某贩卖两小包毒品甲基苯丙胺。 2020年5月22日，公安机关在长沙市雨花区东山街道某房将被告人龚取传唤到案。到案后，被告人龚取能如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人龚取在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、户籍资料及前科材料、微信账单截图照片等书证及物证照片；鉴定意见；辨认笔录；证人石某的证言；被告人龚取的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚取违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人龚取曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；到案后，被告人龚取如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的以贩卖毒品罪建议判处被告人龚取有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人龚取犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年5月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李游 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  蒋婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初778号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人严秀兵，男，1971年7月10日出生于浙江省临海 市，汉族，小学文化， 农民，住临海市。2020年6月23 日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年7月7日经临海 市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人林冰清、程忠柳，浙江昶日律师事务所律师（临海 市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1902号起诉 书指控被告人严秀兵犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本 院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭 进行审理。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉， 被告人严秀兵及其辩护人林冰清、程忠柳到庭参加诉讼。公安 侦查人员孙杜军出庭作证。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2020年4月29日21时30分许，被告人严秀兵在临海市 古城街道洗菜桥括苍麦饼店隔壁的棋牌室与陈某发生口角，被 害人管某兵系该棋牌室老板，在劝阻的过程中与被告人严秀兵 第2页 发生争吵，被告人严秀兵用刀捅伤被害人管某兵的左大腿和腹 部。经台州市人民检察院司法鉴定中心鉴定，管某兵腹部刀刺 伤致大网膜裂伤，腹腔积血750m1，行开腹积血清除、肠系膜 （大网膜）裂伤修补术，损伤程度为重伤二级。其腹部刀刺伤 致横结肠浆肌层破裂、胃后壁浆肌层破裂，损伤程度均为轻伤 一级。 2020年6月23日，被告人严秀兵被公安机关抓获归案， 到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人严秀兵故意伤害他人身体，致人一处 重伤二级、二处轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据予以佐证， 并认为，被告人严秀兵与人结伙，随意殴打他人，致一人重伤、 三人轻微伤，特提起公诉，请依法判处。被告人严秀兵到案后 如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从 宽处理。建议判处被告人严秀兵有期徒刑三年六个月。提交了 书证，归案经过，被害人陈述，被告人供述等证据证实。 被告人严秀兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议， 且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩 护意见是被告人坦白、自愿认罪认罚，要求从宽处理。 经审理查明，2020年4月29日21时30分许，被告人严 秀兵在临海市××街道××室与陈 卫发生口角，被害人管某兵系该棋牌室老板，在劝阻的过程中 与被告人严秀兵发生争吵，被告人严秀兵用刀捅伤被害人管某 兵的左大腿和腹部。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，管某兵 腹部刀刺伤致横结肠浆肌层破裂、胃后壁浆肌层破裂，腹腔积 第3页 血750m1，行开腹手术，损伤程度达重伤二级。经台州市人民 检察院检察司法鉴定中心鉴定，管某兵腹部刀刺伤致大网膜裂 伤，腹腔积血750m1，行开腹积血清除、肠系膜（大网膜）裂 伤修补术，损伤程度为重伤二级。其腹部刀刺伤致横结肠浆肌 层破裂、胃后壁浆肌层破裂，损伤程度均为轻伤一级。 2020年6月23日，被告人严秀兵被公安机关抓获归案， 到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、体表原始 伤情记录表、病历等，证人陈某、王某、蒋某、朱某、 严某的证言，归案经过、情况说明，被害人管某兵的陈述， 被告人严秀兵的供述，法医学鉴定书，现场勘验检查笔录及辨 认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严秀兵故意伤害他人身体，致一人重伤， 其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出 与上述相符的辩护意见予以采纳。被告人严秀兵到案后如实供 述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公 诉机关的量刑建议适当。根据被告人严秀兵犯罪的事实、犯罪 的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和 国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华 人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判 决如下： 被告人严秀兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2023 年12月22日止）。 第4页 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  章永红 人民陪审员  余 挺 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  屈 明
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保762号 申请人：魏小永，男,汉族，1986年2月20日出生,住址：山东省沂水县人。 被申请人：张宝锋，男，汉族，1978年1月21日出生，住址：武城县。 被申请人：尹西刚，男，汉族，1978年4月4日出生，住址：武城县。 被申请人：武城县广通运输有限公司，住所地：武城县。 法定代表人：刘新军。 被申请人：武城县晟沣运输有限公司，住所地：武城县。 法定代表人：董俊红。 本院在执行魏小永与张宝锋,尹西刚,武城县广通运输有限公司,武城县晟沣运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初66号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张宝锋,尹西刚,武城县广通运输有限公司,武城县晟沣运输有限公司未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人魏小永于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张宝锋,尹西刚,武城县广通运输有限公司,武城县晟沣运输有限公司名下银行存款179626.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月十五日 书记员  王希乐
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2268号 罪犯刘雷雷，男，1984年12月13日出生，汉族，江苏省滨海县人，小学文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2011年12月5日作出（2011）崇刑初字第212号刑事判决，认定被告人刘雷雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币四万元，刑期自2011年3月1日起至2023年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月15日本院作出（2014）常刑执字第3676号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，罚金人民币四万元不变。2016年11月1日本院作出（2016）苏04刑更2735号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，罚金人民币四万元不变。2018年10月16日本院作出（2018）苏04刑更2440号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，罚金人民币四万元不变，减刑后刑期至2020年12月28日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘雷雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯刘雷雷减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯刘雷雷在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘雷雷在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯刘雷雷的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年10月28日止），罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 雯
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4986号原告：王作显，男，汉族，1957年9月8日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，地址：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司董事长。本院在审理原告王作显诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王作显向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告王作显撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告王作显自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 颂
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5040号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：于晓娇，系该公司员工。被告:周克铭，男，汉族，1961年5月27日出生，现住址：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告周克铭物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费138元（原告已预缴），减半收取69元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十月二十八日书记员 田一珑
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执976号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：时春龙，男,1959年6月19日出生，汉族，身份证号23230119590619691X，住黑龙江省绥化市北林区四方台镇兴旺村2组35号。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人时春龙刑事罚金一案中，依据2020年8月20日作出的（2020）黑0381刑初56号刑事判决书和（2020）黑0381执976号执行通知书，责令被执行人时春龙缴纳罚金10000元整，该案已执行案款713.21元，尚未执行案款9286.79元。本院在执行过程中依法对时春龙的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇二〇年十月二十七日书记员 张嘉宾
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5990号原告：颜建涛，男，1975年10月11日出生，住重庆市涪陵区。被告：廖仙祥，男，1967年5月27日出生，住重庆市石柱县。原告颜建涛诉被告廖仙祥运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告颜建涛在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告颜建涛撤回起诉处理。审 判 员 袁兴海二〇二〇年十月十九日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1270号 申请执行人：温守花,女,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 申请执行人：温守琳,女,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 被执行人：李洪波,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 被执行人：李鑫,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 本院在执行申请执行人温守花、温守琳与被执行人李洪波机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年7月25日作出的（2019）鲁0685民初943号民事判决书，被告李洪波赔偿原告温守花、温守琳损失194490.74元。被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告温守花、温守琳损失60000元;被告李鑫赔偿原告温守花、温守琳损失262193.74元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10036元,减半收5018元,由原告温守花、温守琳负担535元,被告李洪波负担1687元，被告李鑫负担2275元，被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担521元。已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年8月5日、2020年9月25日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月28日对被执行人李鑫住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙玉刚
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初7887号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市中通策成律师事务所律师。被告：戴齐花，女，1978年8月18日，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告戴齐花信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心之委托诉讼代理人段爱东，到庭参加了诉讼。被告戴齐花经本院依法送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计85963.23元，其中本金54951.73元，利息2812.54元，违约金28198.96元（利息、违约金暂计至2019年9月6日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2014年8月1日，被告向原告申领了一张卡号为×××的白金理财卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年9月6日，被告应还款金额合计为85963.23元，其中本金54951.73元，利息2812.54元，违约金28198.96元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告民生银行信用卡中心向本院提交以下证据：1.《客户贷前调查表》；2.《民生白金理财信用卡领用合约》；3.《民生白金理财信用卡申请表》；4.民生银行客户历史交易明细表；5.催收明细；6.被告的身份证复印件；7.被告名下相关资产证明；8.承诺函。被告戴齐花既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告提交的信用卡申请表及相关照片、材料显示，2014年8月1日，被告向原告申领卡号为×××的信用卡，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，超期费按超限部分的3%收取。原告提交的民生银行客户历史交易明细表、客户基本信息及欠款余额表显示：被告名下卡号为×××的卡片，开户后被告使用该卡多次消费、对外付款的情况。截至2019年9月6日被告累计欠款：本金54951.73元、利息2812.54元、违约金28198.96元，共计85963.23元。原告提供的催收明细显示，2016年2月起，原告通过电话、短信等方式多次向被告催收欠款的情况。本院认为，被告戴齐花经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。被告向原告提交信用卡领用申请，原告审核后向被告发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。被告使用信用卡透支消费，应按约定足额还款。原告提供的证据显示，被告存在未还本金累计54951.73元的情况，原告要求被告偿还本金的诉讼请求，具有事实基础及法律依据，本院予以支持。被告逾期还款，应依约向原告支付逾期付款利息与违约金，原告要求被告支付逾期还款利息与违约金的诉讼请求，具有事实基础及法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告戴齐花偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心贷款本金54951.73元。二、本判决生效之日起十日内，被告戴齐花偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心违约金（2019年3月7日至2019年9月6日期间违约金28198.96元；自2019年9月7日起至实际清偿之日止的违约金，以54951.73元为基数，按《民生白金理财信用卡领用合约》的标准计算）。三、本判决生效之日起十日内，被告戴齐花偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息（2019年3月7日至2019年9月6日期间利息为2812.54元，自2019年9月7日起至实际清偿之日止的利息，以54951.73元为基数，按《民生白金理财信用卡领用合约》的约定内容计算）。如果被告戴齐花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1949元、公告费（以实际发生额为准），由被告戴齐花负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨成龙二〇二〇年十月十九日书记员  赵天聪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8145号之一 移送机关深圳市宝安区人民法院 被执行人深圳市轩图电子科技有限公司。 法定代表人张强。 关于申请执行人深圳市鼎泰丰电子有限公司与被执行人深圳市轩图电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2841号民事判决书、深圳市中级民法院作出的（2019）粤03民终1975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执8144号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执8145号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市轩图电子科技有限公司送达了执行通知书等文书，并从深圳市轩图电子科技有限公司银行账户中强制扣划受理费人民币4116.72元。故被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付受理费的内容。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2841号民事判决书、深圳市中级民法院作出的（2019）粤03民终1975号民事判决书确定由被执行人承担的一审案件受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2841号民事判决书、深圳市中级民法院作出的（2019）粤03民终1975号民事判决书关于一审案件受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十月九日 书记员  张珮云
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢722号之二申请执行人：尹丞阁，男，1973年12月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冯现臣，男，1981年8月16日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。本院在执行尹丞阁与冯现臣借款合同纠纷一案中，被执行人已履行债务40600元。剩余债权410402元及利息，案件受理费4002.5元等未实现。现双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿撤回申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0122民初4835号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十一日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3052号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人:高力夫。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行高力夫借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币242946.37元，案件受理费3544元，本案于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了（2020）辽0204执3052号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0204民初4607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十七日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执977号申请执行人：王和平，男，1952年10月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李军，男，1983年6月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：魏利娜，女，1986年8月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人王和平与被执行人李军、魏利娜民间借贷纠纷一案，申请执行人王和平据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2917号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行，判决内容如下：一、被告李军、魏利娜于本判决生效之日起十日内偿还原告王和平借款10万元及利息（利息从2019年9月11日起至本判决限定履行期限届满之日止按月利率6%计算）；二、驳回原告王和平其他诉讼请求。被执行人李军、魏利娜未履行该判决书确认的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；1、查封被执行人李军名下豫Ｅ×××××车辆，查封期限为两年，自2020年8月3至2022年8月6日止，因车辆未能实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已通过网络执行查控系统查询查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可控执行的不动产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李军、魏利娜会负有继续向申请执行人王和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月二十三日书记员  仝雪妍
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督276号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所（实习）律师。被申请人：吕月朴，男，汉族，1967年6月13日出生，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年7月24日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了信用卡，被申请人消费后未依约还款，故请求法院提起申请，向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕月朴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金800元、利息94.83元、逾期违约金46.78元、手续费7.97元，共计949.58元。申请费17元，由被申请人吕月朴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年十月十二日书记员  张哲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1938号 申请执行人刘利，女，彝族，1983年9月21日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 特别授权代理人：徐仁凯、马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15224200910216763。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人刘利依据(2020)黔0526民初3617号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为42270.00元，执行费：534.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1938号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2619号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林龙飞，男，1994年12月8日出生，汉族，无业，住龙岩市上杭县。 本院2020年6月11日立案受理的被执行人林龙飞罚金一案，依据已生效的(2016)闽0802刑初1043号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月十九日 书记员 王城江（代）
1浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9427号 原告:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市 浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q 法定代表人：应利广，该公司董事长，公民身份号码： 330222196703094713。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：胡立松，男，1970年6月21日出生，汉族，住慈溪 市浒山街道三北大街482号,公民身份号码： 330222197006211974。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈农商 行）与被告胡立松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月 21日立案。根据原告提出的财产保全申请，本院依法裁定予以准 许。本院依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行 了审理，并当庭宣告判决。原告慈农商行的委托诉讼代理人胡雪 波到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告慈农商行以被告胡立松未还本付息为由，向本院提出诉 讼请求并明确为：1.请判令被告胡立松即时偿还所欠原告借款本 2金20万元，并支付自2020年1月21日起至2020年8月20日 止的逾期利息8946元及自2020年8月21日起至借款本金实际 清偿日止以借款本金20万元为基数、按月利率6.3‰计算的逾期 利息;2、本案诉讼费（含保全费）由被告承担。 被告胡立松未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 一、借款时间：2017年5月26日、5月27日。 二、借款金额：10万元和5万元、5万元。 三、约定利息：月利率均为4.2‰。未按期归还借款本金,从 逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚 息。 四、款项交付：汇入被告胡立松账户。 五、借款用途：装修。 六、还款期限：均为2019年5月22日。 七、还款情况：2020年1月20日之前的利息已付。 八、尚欠本息：尚欠借款本金20万元，并支付自2020年1 月21日起至2020年8月20日止的逾期利息8946元及自2020 年8月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金20万元为基 数、按月利率6.3‰计算的逾期利息。 以上事实由原告提供的个人循环借款合同、自助放款回单、 分户明细对账单等证据及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为：本案涉及个人循环借款合同系双方真实意思的表 3示，且不违反国家法律法规的强制性规定，成立且有效，依法应 予保护，双方均应依约履行各自义务。原告慈农商行履行了放款 义务，被告胡立松未按期还本付息，其行为已构成违约，应依法 承担违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支 持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第 二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡立松应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波慈 溪农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付自2020 年1月21日起至2020年8月20日止的逾期利息8946元及自 2020年8月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金20万元 为基数、按月利率6.3‰计算的逾期利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息= 债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金 钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4434元，减半收取计2217元，财产保全费1520 元，合计3737元，由被告胡立松负担，于本判决生效后七日内 交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 4市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年十月十五日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1382号之三申请执行人：汪久灵，男，汉族，1966年10月15日出生，住漯河市。被执行人：冯华江，男，汉族，1980年8月27日出生，住漯河市源汇区。申请执行人汪久灵与被执行人冯华江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯华江于本判决生效后十日内偿还汪久灵人民币115923元及利息（利息以115923元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息自2019年10月17日起至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，保全费1105元，由冯华江负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4561号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人冯华江有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人冯华江无不动产登记信息。3、查明被执行人冯华江名下有豫Ｌ×××××五菱牌汽车一辆、豫Ｌ×××××哈飞牌汽车一辆并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。4、查明被执行人冯华江有中国联通股票200股，本院已对该股票进行了冻结并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。5、查明被执行人冯华江在漯河市广播电视台有补偿金83020元进提取后支付给申请执行人。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位83020元。本院认为，除被执行人有零星存款、豫Ｌ×××××五菱牌汽车一辆、豫Ｌ×××××哈飞牌一辆、中国联通股票200股外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯华江负有继续向申请执行人汪久灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十月二十四日书记员  王志敏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初830号 原告：任杰，男，1983年8月13日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：吴俊宏，男，1985年3月1日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告任杰与被告吴俊宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任杰到庭参加诉讼，被告吴俊宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴俊宏返还借款本金250000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月，被告吴俊宏因承包工程缺乏资金向原告借款，从2017年起到2018年底，被告吴俊宏共向原告借款250000元，2019年10月，被告吴俊宏立下借据，并承诺于2020年1月20日前还清，借款到期后，经原告多次催讨，被告吴俊宏以各种理由拒不偿还。 原告任杰为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告任杰的身份证复印件1份，拟证明原告任杰的身份信息情况。 2、借条原件1份，拟证明被告吴俊宏共向原告借款250000元。 3、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件6份及转账记录复印件2份，拟证明原告任杰向被告吴俊宏转款的事实。 被告吴俊宏未答辩。 经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，本院认为，原告任杰提交的证据1、2、3具有客观真实性、合法性和关联性，本院对上述证据予以采信。 根据本院采信的证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：被告吴俊宏因承包工程缺乏资金向原告任杰借款，从2017年起到2018年底，被告吴俊宏共向原告任杰借款250000元，2019年9月26日，被告吴俊宏立下借据，并承诺于2020年1月20日前还清，借款到期后，经原告任杰多次催讨，被告吴俊宏以各种理由拒不返还借款。 本院认为，原告任杰与被告吴俊宏之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。被告吴俊宏尚欠原告任杰借款本金250000元应当返还。原告任杰要求被告吴俊宏返还借款本金250000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴俊宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴俊宏于本判决生效之日起10日内返还原告任杰借款本金250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5050元，依法减半收取2525元，由被告吴俊宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6939号申请执行人：韩克，男，1975年12月5日出生，锡伯族，住址沈阳市于洪区。被执行人：赵黎明，男，1974年10月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人韩克与被执行人赵黎明劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7705元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十一日书记员  胡默言
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1565号被执行人：阿木介布，男，1988年3月15日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州甘洛县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人阿木介布罚金一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021刑初118号刑事判决书，于2020年8月10日向被执行人阿木介布发出执行通知书，责令被执行人阿木介布履行缴纳罚金3000元的义务。但被执行人阿木介布未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人阿木介布在金融机构无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。本院委托四川省凉山彝族自治州甘洛县人民法院调查证实，被执行人阿木介布无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十月二十六日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3708号原告：周英，女，汉族，住淮阳区。被告：张杰，男，汉族，住淮阳区，被告：宋小娜，女，汉族，住阳区，原告周英与被告张杰、宋小娜民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周英撤回起诉。案件受理费712.5元，由原告周英承担。审判员  申建立二〇二〇年十月二十三日书记员  崔奇伟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1461号申请保全人：山东奥通管道工程有限公司。法定代表人：马海军，执行董事兼总经理。被申请人：候广英，男，1970年3月16日出生，汉族，住河南省南阳市苑城区。申请保全人与被申请人委托合同纠纷财产保全一案，冻结候广英名下中国建设银行62×××11账户存款90万元，实际冻结1605.51元。冻结期限自2020年10月23日至2021年10月23日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1461号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十六日书记员  聂旗
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3810号上诉人（一审原告）王春玉，女，1961年2月5日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。委托代理人张心升，北京正山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人武力强，北京市朝阳区司法局工作人员。委托代理人李安琪，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人刘彬，北京市司法局工作人员。委托代理人李辉，北京简明律师事务所律师。上诉人王春玉因诉北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）不履行法定职责及北京市人民政府（以下简称北京市政府）行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初160号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。王春玉向一审法院诉称，其宅基地及地上房屋位于北京市朝阳区金盏乡雷庄村60号，处于马各庄、沙窝、雷庄棚户区改造项目房屋征收范围内。在房屋征收拆迁过程中，王春玉未与任何部门达成征地拆迁补偿安置协议，北京市朝阳区金盏乡人民政府（以下简称金盏乡政府）采取断水、断电等非法方式迫使王春玉搬迁，并纵容拆除公司拆除王春玉院内部分房屋，严重损害王春玉合法权益。王春玉2019年9月16日向朝阳区政府提交了2份《查处违法拆迁行为申请书》，朝阳区政府收到后作出《关于对〈查处违法拆迁行为申请书〉的答复意见》（以下简称《答复意见》）。王春玉认为《答复意见》认定事实不清，向北京市政府提出行政复议，北京市政府作出京政复字〔2019〕741号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称《复议决定》）驳回了王春玉的复议申请。现要求：1.撤销朝阳区政府于2019年11月6日作出《答复意见》的具体行政行为；2.判令朝阳区政府依法履行查处职责，限期对金盏乡政府在没有与王春玉签订补偿安置协议的情况下非法拆除王春玉房屋的不法行为进行调查处理，并严厉追究相关责任人责任；3.判令朝阳区政府依法履行查处职责，限期对金盏乡政府采取断水、断电等非法方式迫使王春玉搬迁的不法行为进行查处并对其负责人的不法行为进行查处；4.撤销北京市政府于2020年3月6日作出《复议决定》的具体行政行为；5.本案诉讼费用由朝阳区政府及北京市政府承担。经一审法院审查，王春玉于2019年9月16日向朝阳区政府提交了2份《查处违法拆迁行为申请书》，要求朝阳区政府依法履行查处职责，限期对金盏乡政府在没有与王春玉签订补偿安置协议的情况下非法拆除王春玉房屋的不法行为进行调查处理，并严厉追究相关责任人责任；限期对金盏乡政府采取断水、断电等非法方式迫使王春玉搬迁不法行为进行查处并对其负责人的不法行为进行查处。朝阳区政府2019年9月18日收到上述申请后，于2019年11月6日作出《答复意见》并于2019年11月8日送达王春玉。王春玉认为朝阳区政府未履行职责，于2019年12月10日向北京市政府提出行政复议。北京市政府于2020年3月6日作出《复议决定》，以朝阳区政府不具有履行王春玉申请事项法定职责为由，驳回王春玉的复议申请并于2020年3月17日送达王春玉。王春玉不服，诉至一审法院。一审法院另查，2018年4月北京市朝阳区金盏乡人民代表大会通过《金盏乡马各庄、沙窝、雷庄棚户区改造项目住宅房屋腾退补偿安置办法》及实施细则，该项目腾退人为北京金恒嘉业置业有限公司，腾退人同时委托金盏乡政府负责腾退工作的管理、审核、组织和协调工作。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王春玉要求朝阳区政府履行的法定职责为对金盏乡政府在没有与王春玉签订补偿安置协议的情况下非法拆除王春玉的房屋、采取断水断电等非法方式迫使王春玉搬迁的不法行为进行调查处理，并严厉追究相关责任人责任。经查，上述申请事项系针对金盏乡马各庄、沙窝、雷庄棚户区改造项目提出，《金盏乡马各庄、沙窝、雷庄棚户区改造项目住宅房屋腾退补偿安置办法》及实施细则系由北京市朝阳区金盏乡人民代表大会通过，该项目腾退人为北京金恒嘉业置业有限公司，腾退人同时委托金盏乡政府负责腾退工作的管理、审核、组织和协调工作。故王春玉请求朝阳区政府进行查处的申请事项属于行政机关上下级之间的监督处理程序，并非朝阳区政府的法定职责，不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。基于此，对于王春玉针对《复议决定》的起诉，一审法院一并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第九十三条第二款、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回王春玉的起诉。王春玉不服一审裁定，向本院提起上诉称，朝阳区政府负有查处的法定职责，一审法院混淆了行政法规明确规定的“履行法定职责”行为和行政机关上下级之间监督处理程序的差别，上诉人的本案之诉属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求本院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。朝阳区政府及北京市政府同意一审裁定。一审相关材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项、第六十九条第一款第一项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，王春玉要求朝阳区政府履行的法定职责为对金盏乡政府在没有与王春玉签订补偿安置协议的情况下非法拆除王春玉的房屋、采取断水断电等非法方式迫使王春玉搬迁的不法行为进行调查处理，并严厉追究相关责任人责任。现查明，上述申请事项系针对金盏乡马各庄、沙窝、雷庄棚户区改造项目提出，《金盏乡马各庄、沙窝、雷庄棚户区改造项目住宅房屋腾退补偿安置办法》及实施细则系由北京市朝阳区金盏乡人民代表大会通过，该项目腾退人为北京金恒嘉业置业有限公司，腾退人同时委托金盏乡政府负责腾退工作的管理、审核、组织和协调工作。显然，王春玉请求朝阳区政府进行查处的申请事项属于行政机关上下级之间的监督处理程序，并非朝阳区政府依据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》所应履行的法定职责，故不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。王春玉针对《复议决定》的起诉，应一并予以驳回。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。王春玉的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十月十三日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执862号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所址：上高县建设北路7号，统一社会信用代码：913609237723584759。 单位负责人：蒙飞，上高支行行长。 被执行人：张金根，男，1966年8月30日出生，汉族，住江西省上高县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人张金根银行卡纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十月十九日 书记员 龚 定
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢781号申请执行人：泰兴市泰威开关有限公司（泰兴市常泰鞋业有限公司），住所泰兴市。法定代表人：刘晖，执行董事兼总经理。被执行人：泰兴市全拥家具有限公司，统一社会信用代码913212837859682800，住所泰兴市。法定代表人：朴云龙，执行董事兼总经理。关于申请执行人泰兴市泰威开关有限公司与被执行人泰兴市全拥家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）苏1283民初4721号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市全拥家具有限公司于判决生效后十日内给付申请人泰兴市泰威开关有限公司货款人民币414311.92元；如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3760元，由被执行人泰兴市全拥家具有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年8月30日向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案执行，2016年11月18日裁定终结本次执行程序，2020年10月12日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2015年6月至2018年3月，被执行人泰兴市全拥家具有限公司在本院作为被执行人的执行案件有25件，执行标的1600余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月13日决定将泰兴市全拥家具有限公司移送破产审查。2018年7月2日，本院作出（2018）苏1283破申3号民事裁定书，裁定受理卜玉平对泰兴市全拥家具有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人泰兴市全拥家具有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年10月11日作出（2018）苏1283破4号民事裁定书，裁定宣告泰兴市全拥家具有限公司破产。2019年4月19日，本院作出（2018）苏1283破4号之三民事裁定书，裁定终结泰兴市全拥家具有限公司破产程序。本院认为，被执行人泰兴市全拥家具有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283执2353号案件对被执行人泰兴市全拥家具有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十三日书记员  孙嘉鑫
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2791号 原告：李艳，女，1968年3月4日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：赵鹏，男，1990年3月26日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告李艳与被告赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李艳于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳负担。 审判员  任杰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2020）豫0423执保253号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人徐鲁亚与被申请人徐某、王胜利财产保全一案，我局于2020年10月20日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423财保60-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年10月22日前往鲁山县不动产登记中心送达协助执行通知书，查封被申请人王胜利所有的位于河南省鲁山县城壕路74号第一幢1层（不动产权证号为：鲁山县房权证鲁阳房字第××号）的房产一处（限额320000元），查封期限为二年。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十月二十六日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1042号申请执行人：吕有利，男，1974年12月9日出生，汉族，住滑县。被执行人：马成林，男，1985年7月13日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人吕有利与被执行人马成林买卖合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初2457号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,马成林于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因马成林未按上述生效法律文书履行义务,吕有利向本院申请强制执行,本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月13日向被执行人马成林发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月14日、2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人马成林名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年7月31日査明被执行人马成林名下无房产、公积金、车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年10月20日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年10月20日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马成林负有继续向申请执行人吕有利履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十一日书记员  王 玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16479号 原告：武艳，女，汉族，1980年7月4日出生，贵州省大方县人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：吴洪，男，1977年3月18日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：吴运红，男，汉族，1980年7月13日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告武艳与被告吴洪、吴运红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告武艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武艳撤回起诉处理。 审判员 常 冰 二〇二〇年十月二十二日 书记员 邓雅文
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保105号 申请人常现民与被申请人刘文亮民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初879号民事裁定书已发生法律效力。被申请人刘文亮逾期未履行义务，申请人常现民向本院申请冻结被申请人的银行存款20000元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院已依法冻结被申请人刘文亮在中国农业银行的存款及账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保105号执行案件执行完毕，于2020年10月14日结案。 二〇二〇年十月十四日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6960号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：袁振，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司重坊支行业务行长。 被告：刘晓改，女，1974年9月16日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告刘晓改金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人袁振到庭参加诉讼，被告刘晓改经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款12000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告刘晓改未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2019年7月5日，被告刘晓改与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为12000元；期限为2019年7月5日至2020年6月27日；借款利率执行年利率9.58630%，逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为定期结息，到期日利随本清。 二、履行情况 原告郯城农商行于2019年7月5日发放贷款12000元，至原告提起诉讼，被告尚欠借款本金12000元。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告刘晓改未到庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告刘晓改偿还借款本金12000元及利息于法有据，本院予以支持。被告刘晓改经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘晓改于本判决书生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款12000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告刘晓改负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年十月二十日 书记员  袁 薇
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特160号 申请人:陈仕全，男，1973年10月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人：杨玉春，男，1971年12月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人:中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市滨江中路393号。 负责人:何文静，总经理。 委托诉讼代理人:黄春潮，男，1994年1月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院于2020年10月9日立案受理申请人陈仕全与杨玉春、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年9月22日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、本起交通事故造成陈仕全的医疗费、误工费、住院护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、康复护理费、后续治疗费、车辆修理费、施救费等各项损失共计人民币21710.33元，由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在闽Ｈ×××××号小型轿车承保的交强险与商业第三者责任险限额范围内支付给陈仕全人民币20915.88元；保险外损失人民币794.45元，由杨玉春承担人民币238.34元，由陈仕全承担人民币556.11元。 二、本起交通事故造成杨玉春所有的闽Ｈ×××××号小型轿车的车辆修理费、施救费损失共计人民币760元，扣除陈仕全所有的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车交强险承保的长安责任保险公司已支付给杨玉春人民币300元，尚有损失人民币460元，由陈仕全承担322元，由杨玉春自行承担人民币138元。 三、杨玉春应支付陈仕全赔偿款238.34元与陈仕全应支付杨玉春车辆损失322元相抵扣，陈仕全同意返还杨玉春84元，加上杨玉春已垫付医疗费2000元，陈仕全应返还杨玉春2084元，该款陈仕全同意在保险理赔款中予以支付。 四、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应支付保险赔偿款为人民币20915.88元，该款中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于2020年10月10日前分别支付给陈仕全人民币18831.88元到其指定的银行账户内；支付给杨玉春人民币2084元到其指定的银行账户内。 四、本调解协议签订后，陈仕全、杨玉春因本起交通事故造成的所有损失就此确定，双方不得再就本起交通事故向对方及中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司提出其他任何赔偿请求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人陈仕全与杨玉春、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于2020年9月22日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年十月九日 书记员  刘明青
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保512号盘山县农业水利事务服务中心：曹艳娟：本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与被保全人曹艳娟诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1621号之一原告：江苏瑞达冶金设备制造有限公司，统一社会信用代码9132128266382596XX，住所地靖江市经济开发区苏源热电路2号。法定代表人：朱萍，董事长。委托诉讼代理人：刘小宏，江苏百川通律师事务所律师。被告：陈斌，男，汉族，1977年5月16日出生，住所地靖江市。原告江苏瑞达冶金设备制造有限公司与被告陈斌为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏瑞达冶金设备制造有限公司撤诉。本案受理费9800元减半收取计4900元，由原告负担。审 判 长  徐亚华人民陪审员  李 栋人民陪审员  肖 钧二〇二〇年十月十日书 记 员  朱盈譞
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执190号之一 申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行。 被执行人：张波，汉族，住哈尔滨市香坊区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0103民初7122号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人张波名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、婚姻和工商登记等财产进行了查询。经查明，被执行人名下有一户房产，已被本院依法轮候查封，除此暂无其他可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及采取限制消费措施告知申请执行人，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 双方当事人可以在收到本裁定后60日内向本院提出执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 温宇顺 审 判 员 毕 洋 审 判 员 赵明伟 二〇二〇年十月十九日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14664号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 责任人：祝建国。 委托诉讼代理人：潭钰婷,浙江德顺律师事务所律师。 被告：丁永灿，男，1960年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：倪潮伟，男，1983年7月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：太平财产保险有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道东旺路210号运昇大厦001602。 责任人：何杰。 委托诉讼代理人：戴洪斌，男，系公司员工。 被告：沈建军，男，1962年8月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。被5 责任人：朱培君。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）与被告丁永灿、倪潮伟、太平财产保险有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平保险公司）、沈建军、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托诉讼代理人谭钰婷，被告倪潮伟、被告太平保险公司的委托诉讼代理人戴洪斌到庭参加诉讼。被告丁永灿、沈建军、平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民保险公司向本院提出诉讼请求：判令丁永灿、倪潮伟、沈建军返还人民保险公司保险代偿金5757.6元，太平保险公司、平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年2月23日，丁永灿驾驶浙06.29465车辆在绍兴市诸暨市××路××路交叉口地方与何荣兴驾驶的浙Ｄ8××××号车辆、倪潮伟驾驶的浙Ａ0××××号车辆、沈建军驾驶的浙ＤＱ××××号车辆发生碰撞，造成浙Ｄ8××××号车辆受损的交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，丁永灿负有事故的全部责任。浙Ｄ8××××号车辆在人民保险公司处投有车辆损失险以及不计免赔，事故发生在保险期间内。浙Ｄ8××××号车辆因本次交通事故所造成损失为维修费28788元。浙Ｄ8××××号车主要求人民保险公司先行理赔后再向实际侵权人追偿,人民保险公司己经将上述款项全部履行完毕。浙06.29465车辆在案外人处投保了交强险、三者险未购买不计免赔，事故发生在保险期间内，案外人将交强险2000元赔付给其他人后，就本案我司浙Ｄ8××××号车辆在商业险内直接按照80%赔付23030.4元。浙Ａ0××××号在太平保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。浙ＤＱ××××号在平安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据我国《保险法》第60条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。丁永灿为本次事故的侵权人应当对于剩余5757.6元承担赔偿责任，太平保险公司、平安保险公司作为无责车辆交强险承保人应当承担直接赔偿责任。 丁永灿、沈建军未作答辩。 太平保险公司辩称，对投保情况及事故无异议，交强险应当预留给全责车辆，太平保险公司不应承担责任，请求法庭驳回人民保险公司的诉请。 倪潮伟辩称，其是无责车辆，不应当承担责任。 平安保险公司书面答辩称，浙ＤＱ××××号机动车在平安保险公司处承保交强险，对于事故经过及责任认定无异议。交强险应预留给全责方车辆，且浙Ｄ8××××号车辆与浙ＤＱ××××号车辆未发生直接碰撞，平安保险公司不承担相应赔偿责任。 人民保险公司为证明其主张，向本院提交了事故认定书、行驶证复印件、保险单抄单、维修费发票、维修协议、结算单、索赔权转让书、付款记录。倪潮伟向本院提交了视频一份。上述证据人民保险公司、倪潮伟、太平保险公司均无异议，丁永灿、沈建军、平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利，本院均作为有效证据予以确认。 经审理，本院对人民保险公司起诉所主张的事实予以确认。另查明，浙Ｄ8××××号、浙Ａ0××××号、浙ＤＱ××××号车辆之间未发生碰撞。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，丁永灿驾驶的浙06.29465号车辆与案外人何荣兴驾驶的浙Ｄ8××××号车辆发生碰撞，丁永灿负事故的全部责任，应在责任范围内承担赔偿责任。浙Ｄ8××××号号车辆在人民保险公司处投保，现人民保险公司已履行全部赔付义务，根据法律规定，其已取得代位求偿权，可依法代位行使何荣兴要求第三者赔偿的权利。因浙06.29465号车辆投保的保险公司已向人民保险公司支付赔款23030.4元，现人民保险公司要求丁永灿支付剩余5757.6元合法有据，本院予以支持。因浙Ｄ8××××号、浙Ａ0××××号、浙ＤＱ××××号三辆无责车辆之间未发生碰撞，人民保险公司要求倪潮伟、沈建军、太平保险公司及平安保险公司支付赔款缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、丁永灿应支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿款5757.6元，款限本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由丁永灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  袁恺 ?
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11589号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区玉墨南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所执业律师。 被执行人：庄财卫，男，1991年6月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：福州市长乐区金峰庄财卫服装店，住所地福建省福州市长乐市，统一社会信用代码92350182MA31U0C70U。 法定代表人：庄财卫。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10672号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人庄财卫、福州市长乐区金峰庄财卫服装店给付租金83694.11元及利息、滞纳金等，支付律师费2500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由庄财卫、福州市长乐区金峰庄财卫服装店负担案件的受理费1061元。被执行人庄财卫、福州市长乐区金峰庄财卫服装店依法应承担本案执行费1677元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月14日本院查封被执行人福州市长乐区金峰庄财卫服装店名下闽Ａ×××××号车辆，无实际扣押，不予处置。于2020年8月24日对被执行人庄财卫名下尾号6294的中国银行账户进行了扣划，实扣1417.55元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人庄财卫、福州市长乐区金峰庄财卫服装店名下暂无可供执行财产，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月九日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1898号申请执行人：冯世繁，男性，1971年07月20出生，汉族，住潢川县。被执行人：潢川县中心幼儿园，住所地潢川县弋阳路中段。法定代表人：刘家平。本院在执行冯世繁申请执行潢川县中心幼儿园合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1898号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十月七日书 记 员  鹿占川
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执910号之三申请执行人：张理平，男，1979年8月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：梁成峡，系河南通都律师事务所律师，代理权限为特别代理。被执行人：三门峡市陕州区交通运输局，住所地河南省三门峡市陕州区陕州路东段。法定代表人：范英锋，系该局局长。被执行人：三门峡市陕州区公路管理局，住所地河南省三门峡市陕州区陕州路东段。法定代表人：王明丽，系该局局长。本院在执行张理平与三门峡市陕州区交通运输局、三门峡市陕州区公路管理局生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了被执行人三门峡市陕州区交通运输局、三门峡市陕州区公路管理局的银行存款，查封了被执行人三门峡市陕州区公路管理局名下车辆，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人三门峡市陕州区交通运输局、三门峡市陕州区公路管理局银行存款180356元的冻结。二、解除对被执行人三门峡市陕州区公路管理局名下所有的豫Ｍ×××××雨花牌汽车一辆、豫Ｍ×××××程力威牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十月十九日书记 员员  南
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1533-1号 原告杨玥，男，1992年9月21日出生，汉族，住涿州市双塔区。 委托代理人冀雪明，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告白云浩，男，1992年12月6日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。 委托代理人杨微，河北博典律师事务所律师。 被告苏潇，男，1991年8月22日出生，汉族，住涿州市。 原告杨玥与被告白云浩、苏潇民间借贷纠纷一案，涿州市人民法院于2020年5月15日立案。本案在审理过程中，原告杨玥于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨玥撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，诉讼保全费720元，共计1495元，由原告杨玥负担。 审 判 长  李 健 审 判 员  刘翠翠 人民陪审员  张喜梅 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李美贤
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2447号 原告：廖应芝，女，1967年11月25日出生，其他，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：董荣裕，福建继觉律师事务所律师。 被告：刘生圣，男，1974年3月18日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被告：汕头市金平区锦华货运有限公司，住所地广东省汕头市大学路66号通用物流市场第二幢第13.14号仓库，统一社会信用代码914405116997066634。 法定代表人：吴龙标,总经理。 委托诉讼代理人：李成培，福建中闽律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区黄山路65号A幢1001号房全套、1002号房之七一之八单元，统一社会信用代码91440500760644917R。 负责人：瓦庆彪，总经理。 委托诉讼代理人：张亮和，系公司员工。 原告廖应芝与被告刘生圣、汕头市金平区锦华货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月15日，原告廖应芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告廖应芝撤诉处理。 案件受理费2499元，减半收取计1249.5元，由原告廖应芝负担。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年十月十五日 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1071号之一 申请执行人：蒋金通，男，1972年7月21日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被执行人：郭健灿，男，1979年10月19日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3064号民事判决书，责令被执行人郭健灿履行（2019）鲁0306民初3064号民事判决书确定的义务，但被执行人郭健灿未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月21日以(2019)鲁0306执保1143号执行裁定查封被执行人郭健灿名下坐落福建省莆田市秀屿区山亭镇西埔村厂房；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人郭健灿名下坐落福建省莆田市秀屿区山亭镇西埔村厂房一处。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  褚云霞 审判员  刘洪磊 审判员  毕晋军 二〇二〇年十月十九日 书记员  李光耀