河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初554号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人于军强，男，1965年8月22日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地河南省通许县。曾因收购赃物，于2010年4月21日被郑州市公安局金水分局行政拘留十日，罚款五百元；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年2月27日被河南省荥阳市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月23日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月25日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。辩护人杨阳，河南子建律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人于军强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员宋青松出庭支持公诉，被告人于军强及其辩护人杨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年9月至2018年7月期间，被告人于军强明知李卫冬、翟亚辉、谢超、时香峰（该四人已判决）向其出售的山地自行车系盗窃所得，仍先后十余次以低价收购。经鉴定，涉案山地自行车共价值人民币36670元。具体如下：1.2016年9月7日，李卫冬伙同翟亚辉在郑州高新技术产业开发区郑州轻工业学院一教学楼下，盗窃一辆美利达牌山地自行车。当日，李卫冬伙同翟亚辉在郑州大学新校区松园18号楼旁，盗窃一辆visp牌禧玛诺山地自行车。同日，二人将该两辆山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该两辆山地自行车共价值人民币2570元。2.2017年3月10日，李卫冬伙同翟亚辉在郑州高新技术产业开发区国槐街8号院火炬大厦A座楼下，盗窃一辆捷安特牌ATX700型山地自行车。同日，二人将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1630元。3.2017年4月18日，李卫冬在郑州高新技术产业开发区金梭路与枫杨街创业中心停车区，盗窃一辆美利达牌公爵600型山地自行车。同日，李卫冬将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1790元。4.2017年4月21日，李卫冬伙同翟亚辉在郑州高新技术产业开发区高新数码港西侧地下车库出口附近，盗窃一辆白色大行折叠山地车。同日，二人将该山地车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地车价值人民币1560元。5.2017年5月4日，李卫冬伙同翟亚辉在郑州高新技术产业开发区冬青街电子产业园内，盗窃一辆捷安特牌山地自行车。同日，二人将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地车价值人民币1900元。6.2017年6月2日，谢超在郑州高新技术产业开发区郑州大学信息工程学院车棚内，盗窃一辆美利达牌山地自行车。同日，谢超将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1700元。7.2017年7月19日，谢超在郑州高新技术产业开发区郑州大学核心教学楼系3号楼下停车区，盗窃一辆捷安特牌山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1800元。8.2017年7月25日，谢超伙同李卫冬在郑州高新技术产业开发区郑州大学新校区水利环境学院楼下，盗窃一辆美利达牌山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1850元。9.2017年7月25日，谢超伙同李卫冬在郑州高新技术产业开发区总部企业基地85号楼下，盗窃一辆捷安特牌山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1770元。10.2017年8月9日，时香峰在郑州高新技术产业开发区总部企业基地1期南门车棚处，盗窃一辆美利达牌山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1980元。11.2018年3月9日，谢超在郑州高新技术产业开发区长椿路与冬青街电子产业园9号楼下车棚内，盗窃一辆捷安特牌山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1630元。12.2018年4月18日，谢超在郑州高新技术产业开发区翠竹街总部企业基地，盗窃一辆UCC牌山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币2040元。13.2018年5月30日，谢超在郑州高新技术产业开发区河南工业大学经济贸易学院北门口，盗窃一辆捷安特牌山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币2160元。14.2018年6月2日，时香峰在郑州高新技术产业开发区枫杨外国语学校教师公寓楼下，盗窃一辆捷安特牌山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币2280元。15.2018年6月13日，谢超在郑州高新技术产业开发区升龙又一城小区4号楼下，盗窃一辆捷安特牌山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币2370元。16.2018年6月27日，谢超在郑州高新技术产业开发区学府花园小区3号楼3单元楼下，盗窃一辆美利达牌卡斯特山型山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1660元。17.2018年6月27日，时香峰在郑州高新技术产业开发区总部企业基地102号楼附近，盗窃一辆捷安特牌山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1980元。18.2018年7月16日，李卫冬在郑州高新技术产业开发区企业总部基地7号楼下，盗窃一辆美利达公爵山地车，当日将该山地车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币2100元。19.2018年7月30日，谢超在郑州高新技术产业开发区银屏路与牡丹路交叉口型动健身房门口附近，盗窃一辆美利达牌挑战者300型山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1900元。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、犯罪前科材料、到案经过、报案材料、刑事判决书，被害人白某、魏某、孙某、代某、王某1、申某等人的陈述，被告人于军强的供述和辩解，同案犯的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录、照片及说明，据此认为，被告人于军强明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人于军强的刑事责任。遂向本院提起公诉，请求依法判处。被告人于军强及其辩护人对指控罪名无异议，被告对指控的第1、2、3、4、5、6、7、10、11、12、14、15、17、18起事实有异议，被告人辩解称其没收过上述指控事实中所涉及的车辆，时香峰只卖给其两辆山地车，谢超卖给其四五辆车。其辩护人另辩称，1.部分事实证据不充分，指控第3起事实中，李卫东与被害人对涉案车辆品牌的描述不一致，指控第10、14、17起事实中，时香峰对所涉车辆的处理前后供述不一致，指控第11、12起中谢超并未供述将涉案车辆出售给被告人；2.禧玛诺只是部分山地自行车配件的供应商，而非山地车销售品牌；3.本案犯罪次数不满十次，达不到情节严重的标准，李卫冬与翟亚辉共同盗窃案件中的第2至5起应认定为一次、第6至9起为一次、第11至13起为一次、第14至17起为一次、第15、16、19起为一次；4.如认定犯罪是继续或连续状态，则应认定连续状态的掩饰隐瞒行为为一次，不应独立将每起掩饰隐瞒行为认定为一次；如每起掩饰隐瞒行为均是独立，则大部分指控均因不构成犯罪，且超过治安处罚时效，不再累计次数；5.评估报告不客观，且部分被害人未提供车辆发票及型号，仅根据被害人陈述进行评估很难得出正确结论，且该评估未按规定采取两种以上评估方法；6.被告人到案能够如实供述，认罪态度好，可以认定为坦白。综上，本案未达到情节严重的标准，请求对被告人于军强判处一年有期徒刑并适用缓刑。为支持其辩护意见，向本院提交了一份旅游百事通通许营业部出具的证明，证明被告人在2017年8月5日至9日外出旅游，指控第10起事实案发时被告人不在郑州。经审理查明：2016年9月至2018年7月期间，被告人于军强明知李卫冬、翟亚辉、谢超、时香峰（该四人已判决）向其出售的山地自行车系盗窃所得，仍先后十余次以低价收购。经鉴定，涉案山地自行车共价值人民币28640元。具体如下：1.2016年9月7日，李卫冬伙同翟亚辉在郑州高新技术产业开发区郑州轻工业学院一教学楼下，盗窃一辆美利达牌山地自行车。当日，李卫冬伙同翟亚辉在郑州大学新校区松园18号楼旁，盗窃一辆visp牌禧玛诺山地自行车。同日，二人将该两辆山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该两辆山地自行车共价值人民币2570元。2.2017年3月10日，李卫冬伙同翟亚辉在郑州高新技术产业开发区国槐街8号院火炬大厦A座楼下，盗窃一辆捷安特牌ATX700型山地自行车。同日，二人将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1630元。3.2017年4月21日，李卫冬伙同翟亚辉在郑州高新技术产业开发区高新数码港西侧地下车库出口附近，盗窃一辆白色大行折叠山地车。同日，二人将该山地车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地车价值人民币1560元。4.2017年5月4日，李卫冬伙同翟亚辉在郑州高新技术产业开发区冬青街电子产业园内，盗窃一辆捷安特牌山地自行车。同日，二人将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地车价值人民币1900元。5.2017年6月2日，谢超在郑州高新技术产业开发区郑州大学信息工程学院车棚内，盗窃一辆美利达牌山地自行车。同日，谢超将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1700元。6.2017年7月19日，谢超在郑州高新技术产业开发区郑州大学核心教学楼系3号楼下停车区，盗窃一辆捷安特牌山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1800元。7.2017年7月25日，谢超伙同李卫冬在郑州高新技术产业开发区郑州大学新校区水利环境学院楼下，盗窃一辆美利达牌山地自行车，随后二人在郑州高新技术产业开发区总部企业基地85号楼下，盗窃一辆捷安特牌山地自行车，当日将该两辆山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币3620元。8.2018年3月9日，谢超在郑州高新技术产业开发区长椿路与冬青街电子产业园9号楼下车棚内，盗窃一辆捷安特牌山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1630元。9.2018年4月18日，谢超在郑州高新技术产业开发区翠竹街总部企业基地，盗窃一辆UCC牌山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币2040元。10.2018年5月30日，谢超在郑州高新技术产业开发区河南工业大学经济贸易学院北门口，盗窃一辆捷安特牌山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币2160元。11.2018年6月13日，谢超在郑州高新技术产业开发区升龙又一城小区4号楼下，盗窃一辆捷安特牌山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币2370元。12.2018年6月27日，谢超在郑州高新技术产业开发区学府花园小区3号楼3单元楼下，盗窃一辆美利达牌卡斯特山型山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1660元。13.2018年7月16日，李卫冬在郑州高新技术产业开发区企业总部基地7号楼下，盗窃一辆美利达公爵山地车，当日将该山地车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币2100元。14.2018年7月30日，谢超在郑州高新技术产业开发区银屏路与牡丹路交叉口型动健身房门口附近，盗窃一辆美利达牌挑战者300型山地自行车，当日将该山地自行车卖给被告人于军强。被告人于军强明知是盗窃所得，仍以低价收购。经鉴定，该山地自行车价值人民币1900元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：一、书证1.户籍证明、刑事判决书，证明：案发时，被告人系成年人；被告人于军强曾因收购赃物，于2010年4月21日被郑州市公安局金水分局行政拘留十日，罚款五百元；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年2月27日被河南省荥阳市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；李卫东、翟亚辉、谢超、时香峰的判决情况。2.到案经过，证明：2019年11月23日，被告人于军强被民警抓获到案。二、被害人陈述1.被害人白某的陈述：2017年5月4日14时50分许，在郑州高新区长椿路冬青街加速器产业园北软慧谷院内，我的黑色捷安特山地车被盗。2.被害人魏某的陈述：2017年4月21日早上，我把白色大行折叠山地车停放在高新区科学大道与金梭路交叉口高新数码港车库出口附近，下午下班发现车子被盗了。3.被害人孙某的陈述：2017年3月10日，我上午上班时把我的红黑色捷安特山地车停在火炬大厦停车场，下午下班发现车子不见了，我到停车场物业管理处查看监控，发现被人偷走了。4.被害人代某的陈述：2016年9月，在郑州高新区轻工业学院，我的美利达公爵600山地车被盗了。5.被害人王某1的陈述：2018年7月16日上午10时许，我把黑色美利达公爵山地车放在高新区总部企业基地7号楼楼下（中心医院后边），中午下班发现车不见了。6.被害人申某的陈述：2017年4月18日上午9点左右，我把白色美利达公爵600山地车放在金梭路枫杨街东南角创业中心停车区，中午发现车子丢失。7.被害人柴某的陈述：2018年7月30日早上9时许，我在郑州高新区银屏路牡丹路交叉口的型动健身房健身，将我的美利达挑战者300山地车放在健身房门口附近，中午发现车子不见了，我就报警了。8.被害人王某2的陈述：2018年6月27日，我停放在郑州高新区学府花园小区3号楼3单元楼下的美利达卡斯特山山地车被一个陌生男子骑走了，我当天就报警了。9.被害人刘某1的陈述：2018年6月份，我停放在郑州高新区科学大道长椿路升龙又一城小区的捷安特山地自行车被偷了。10.被害人田某的陈述：2018年5月30日18时左右，我将红色捷安特山地车放在郑州高新区河南工业大学经济贸易学院楼下，21时发现车不见了，我就报警了。11.被害人崔某的陈述：2018年4月15日，我将黑白相间的UCC山地车放在高新区翠竹街总部企业基地1期56号楼下，4月18日回到停车的地方，发现车不见了，我就报警了。12.被害人程某的陈述：2018年3月9日，我在长椿路冬青街电子商务产业园丢失一辆捷安特山地车，型号为ATX850。13.被害人陈某的陈述：2017年7月19日早上8时许，我把白色捷安特山地车停在郑州高新区郑州大学南核心教学楼西三号楼停车区，中午骑车时发现被盗，我就报警了。14.被害人牛某的陈述：2017年6月2日下午14时55分许，我发现我停在郑州大学信息工程学院车棚的美利达公爵600山地车被盗了。15.被害人王某3的陈述：2017年7月25日8时许，我把红色捷安特山地车停在郑州高新区总部企业基地85号楼楼下，15时40分许发现车子被盗。16.被害人刘某2的陈述：2017年7月25日13时30分许，我将我的黑色美利达公爵600型山地车停在郑州大学新校区水利环境学院自习室门口，16时30分许，我发现车不见了。三、被告人及同案犯的供述和辩解1.被告人于军强的供述和辩解：我曾收购过叫“大嘴”的男子卖给我的山地车，这个案子已经被荥阳市人民法院判过了，还收购过“小时”、“小超”、“小翟”、“卖早点”男子卖给我的山地车。“小超”、“小翟”、“卖早点”的男子是通过“小时”认识的。我知道他们的车是偷来的，我是修车的，后来开始收车赚差价，他们老找我卖山地车，谁家能有那么多山地车，有的山地车比较新，我给的价钱比较低，他们就卖给我，肯定来路不明。2014年到2018年我大概低价收了叫“小时”的男子五六辆山地车。从2015年开始，叫“小超“的男子先后卖给我有十几辆。我从叫“卖早点”的男子手里收了四五辆。叫“小翟”的男子也卖给我几辆山地车，具体几辆记不清了。他们给我打电话，一般约到农业路冉屯路高架桥附近，收车时我都是给他们现金，他们给我山地车，他们有时一个人来，偶尔不固定结伙，两人一起。我记不住总共收了多少辆车，一辆车赚100多元，收了车当天我把车卖给郑州市西三环自行车市场专门收二手车的小贩了。2.同案犯李卫冬的供述和辩解：2016年开始，我有时一个人，有时和谢超或翟亚辉一起在高新区盗窃山地车，我偷得好点的山地车都卖给老于了，交易地点一般是在农业路秦岭路高架下一条小路边，老于比较挑剔，差点的山地车卖给路边收废品的了。我和老于是通过时香峰认识的。2016年9月初一天上午11点左右，我约翟亚辉一起到高新区偷车，我们到科学大道轻工业学院一个教学楼旁偷了一辆美利达山地车，我们约好到郑大再偷一辆，下午两点多我们在郑大松园看到一栋楼下停了好多山地车，翟亚辉骑车在附近望风，我找机会把车锁夹断骑车离开，这次偷的是禧玛诺山地车。我们到农业路冉屯路附近将这两辆车卖给老于，卖了约520元。2017年3月上旬的一天上午9点左右，我和翟亚辉到高新区工业大学东门路边偷了一辆白色喜德牌山地车，在高新区管委会火炬大厦南侧车棚偷了一辆黑色捷安特山地车，我们在农业路冉屯路高架下把这两辆山地车卖给老于，卖了600元。2017年4月中旬的一天上午，我到高新区枫杨街创业中心楼下偷了辆白色捷安特车，以200多元卖给了流动收废品的。2017年4月下旬的一天，我和翟亚辉先偷了辆山地车，后来在科学大道数码港又偷了辆白色大行山地车，在农业路冉屯路高架桥下把偷来的两辆车买给了老于。2017年5月初的一天中午，我和翟亚辉到瑞达路中心医院附近下车偷车，我先偷到一辆山地车，具体在哪偷的记不住了，可能是杂牌，下午2点左右，我到冬青街惠谷电子产业园偷了一辆黑色捷安特山地车，我们在农业路冉屯路高架下把偷来的两辆山地自行车卖给了老于，可能给我们500元。2017年7月下旬的一天中午，我和谢超在高新区863产业园偷了辆红色捷安特山地车，又到高新区郑大一栋楼旁偷了一辆八成新黑色捷安特牌山地车，这两辆车以1000元左右卖给了老于。2017年7月下旬的一天中午，我和谢超到高新区莲花街与翠竹街附近的企业基地院内偷了一辆红色美利达山地车，后来又到郑州大学新校区偷了一辆黑色捷安特山地车，我们到农业路快速路桥下，谢超分两次把两辆山地车卖给了老于，老于给了谢超800元，我俩平分了。2018年7月中旬的一天中午，我到高新区翠竹街总部企业基地院内偷了一辆黑色美利达山地车，在农业路桥下以600元卖给了老于。3.同案犯翟亚辉的供述和辩解：我和李卫东经常到高新区偷山地车，偷的山地车都卖给了老于，他知道车是偷来的。2016年9月初一天上午11点左右，我和李卫东到科学大道轻工业学院一个教学楼旁偷了一辆美利达山地车，下午两点多我们在郑大松园看到一栋楼下停了好多山地车，李卫东把车锁夹断骑了辆车离开，这次偷的是禧玛诺山地车。我们到农业路冉屯路附近将这两辆车卖给了老于。2017年3月上旬的一天上午，我和李卫东在高新区管委会火炬大厦南侧车棚偷了一辆黑色捷安特山地车，李卫东骑着辆喜德盛牌山地车，我们在农业路冉屯路高架下把这两辆山地车卖给老于，卖了900元。2017年4月中旬的一天下午，我和李卫东在郑大东门下车寻找作案目标，李卫东偷到一辆，我到科学大道数码港西侧看到李卫东骑着一辆白色山地车，在那附近偷了辆白色捷安特山地车，这两辆车在农业路冉屯路高架桥卖给了老于。2017年5月初的一天中午，我和李卫东到瑞达路中心医院附近下车，我们在冬青街惠谷电子产业园偷了一辆黑色捷安特山地车，李卫东不知在哪已偷了一辆黑白相间的美利达山地车，我们在农业路冉屯路高架下把偷来的两辆山地自行车卖给了老于。4.同案犯谢超的供述和辩解：我多次在郑州高新区偷山地车，和李卫东一起作过案，有时也单独作案，从2016年开始偷的。时香峰给我们介绍了收车的老于，老于是专业收山地车的，我们偷的山地车都卖给他了，我们一般都是在农业路秦岭路高架桥下卖车给老于，老于收我们偷的车都是给现金。2017年6月初的一天下午，我到高新区郑州大学校园车棚偷了辆白色美利达山地车，车子卖给了老于，卖了大约600元。2017年7月中旬的一天上午，我郑州大学新校区教学楼下偷了辆白色捷安特山地车，这辆车卖给老于了，他好像给了我500元。2017年7月下旬的一天中午，我和李卫东到高新区总部企业基地一栋楼下偷了辆红色捷安特山地车，随后又在郑大教学楼旁偷了辆黑色捷安特山地车，两辆车卖给了老于，卖了1000元左右。2018年3月份的一天，我在高新区长椿路电子产业园内偷了辆橙黑色山地车。2018年4月中旬的一天下午，我在高新区莲花街与翠竹街西北角的一个企业办公楼下偷了辆黑白相间的山地车，牌子记不清了。2018年5月底的一天，我在高新区工业大学院里偷了辆红色捷安特山地车，这个车子也卖给老于了。2018年6月初的一天中午，我到高新区科学大道与长椿路附近，在交叉口东南角一个小区偷了辆白色的捷安特山地车，好像是600元卖给老于的。2018年6月底的一天，我在高新区莲花街工业大学南门靠东一点的小区楼下偷了辆黑白相间的美利达山地车，以500元卖给了老于。2018年7月30日，我从莲花街顺牡丹路走到一个健身房门口，偷了辆黑白相间的美利达山地车，在农业路秦岭路高架桥下把车以600元卖给了老于。5.同案犯时香峰的供述和辩解：我共在高新区盗窃过三次山地车。第一次供述：2017年8月份，我路过高新区总部企业基地南门，偷了辆山地车，把偷来的车卖给了西三环一个收废品的了。2018年6月初，我在高新区枫杨外国语学校公寓楼下偷了辆白红相间的捷安特山地车，我把车卖给了一个流动收废品的。2018年6月下旬，我在高新区总部企业基地偷了辆灰色捷安特山地车，卖给了收废品的。第二次、第三次供述：2017年8月份，我路过高新区总部企业基地南门，偷了辆山地车，我电话约好老于在五龙口南路与电厂路交叉口向东五六十米路南见面，把偷来的车以600元卖给了“老于”。2018年6月初，我在高新区枫杨外国语学校公寓楼下偷了辆白红相间的捷安特山地车，还在第一次约定的地方以500元把车卖给了老于。2018年6月下旬，我在高新区总部企业基地偷了辆灰色捷安特山地车，在老地方以400元卖给了老于。我不知道老于的真名，别人介绍我认识的。四、鉴定意见，证明：经鉴定，经审理查明的事实中所涉被盗电动车共计价值人民币28640元。五、辨认笔录、照片及说明，显示：于军强辨认出谢超是卖山地车给其的“小超”，翟亚辉是卖山地车给其的“小翟”，李卫东是卖山地车给其的“卖早点”男子，时香峰是卖山地车给其的“小时”；翟亚辉、谢超、时香峰辨认出于军强就是“老于”。本院认为，被告人于军强明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属于情节严重。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称资产评估鉴定意见不客观的辩护意见，经查，公诉机关提供的资产评估鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序，采用科学方法，对于涉案被盗山地自行车的价值客观真实地反映，依法应予以采信。辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳。关于公诉机关指控的第3起事实，经查，同案犯李卫东供述称将所盗车辆卖给了流动收废品的人并非本案被告人，且无其他证据证明指控的该起事实，本院不予认定。辩护人该项意见成立，本院予以采纳。关于公诉机关指控的第10、14、17事实，经查，同案犯时香峰对该三起中涉案车辆的处理前后供述不一致，被告人于军强对此提出异议，且无其他证据证明指控事实，本院不予认定。辩护人该项意见成立，本院予以采纳。关于被告人及辩护人对其他指控事实提出的异议，经查，公诉机关指控的其他犯罪事实均有上游犯罪人的供述、被害人陈述及辨认笔录予以证明，本院予以认定。被告人及辩护人相应的意见不能成立，本院不予采纳。关于本案犯罪次数的认定，经查，公诉机关指控的第8、9起犯罪事实所涉两辆车系系由被告人于军强在同一时间同一地点收购，依法应认定为一次掩饰、隐瞒行为；对于公诉机关指控的其他犯罪事实，被告人于军强虽多次向同一上游犯罪人收购车辆，但每次收车的行为均发生在不同的时间，具有独立的主观故意，独立的客观行为，独立的行为结果，且每次掩饰、隐瞒行为不以构成犯罪为前提，一次收车行为的完成应认定为一次独立的掩饰、隐瞒行为；且每次盗窃行为完成后均有被害人报案予以控告，被告人实施的行为并未超过治安处罚时效和刑事追诉时效，次数应累计计算。辩护人的相应意见，本院不予采纳。根据法律规定，应在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。关于辩护人提出的量刑意见，综合全案量刑情节，本院不予采纳。被告人于军强曾因收购赃物受过行政处罚，曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪受过刑事处罚，虽不构成累犯，但本院量刑时予以考虑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：被告人于军强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2023年5月22日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年十月十二日书记员  帖海珍