wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8623号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：黄娟，女，1983年3月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告黄娟物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3553号 原告：应利萍，女，1966年11月13日出生，汉族，住安吉县。 原告：周敏，男，1964年12月7日出生，汉族，住安吉县。 二原告共同委托诉讼代理人：程仪,浙江昌硕律师事务所律师。 被告：汪盈，女，1968年10月19日出生，汉族，住安吉县。 原告应利萍、周敏与被告汪盈买卖合同纠纷一案，应利萍、周敏于2020年9月11日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员张丹独任审判,于2020年10月14日公开开庭进行了审理。应利萍、周敏共同的委托诉讼代理人陈仪及应丽萍本人到庭参加诉讼，汪盈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 应利萍、周敏向本院提出诉讼请求：判令汪盈支付货款68000元及逾期付款利息（自2020年9月11日起按年利率6%算至款清）；本案诉讼费由汪盈负担。事实与理由：二原告系安吉县百利酒业有限公司的股东，安吉县百利酒业有限公司于2010年5月15日成立，2018年3月9日注销。汪盈曾向安吉县百利酒业有限公司购买酒水。2015年8月1日，经双方结算，汪盈向安吉县百利酒业有限公司出具欠条，确认结欠货款98000元。2018年2月14日，汪盈支付30000元。应利萍、周敏多次向汪盈主张剩余货款未果，诉至本院。 汪盈未作答辩。 应利萍、周敏为证明自己主张，向本院提交汪盈签字确认的欠条一份，以证明截至2015年8月1日，汪盈结欠安吉县百利酒业有限公司货款98000元、后汪盈支付货款30000元的事实。汪盈未向本院提交证据，亦未对上述证据提出质证意见。二原告提交的证据内容明确具体，可以证明其主张的事实，本院对该证据的三性予以认定。 结合庭审陈述，本院对二原告诉称事实予以认定。 本院认为，安吉县百利酒业有限公司与汪盈之间的买卖合同关系合法有效，对双方均有约束力。汪盈曾向安吉县百利酒业有限公司购买酒水、尚欠货款68000元之事实清楚，应及时支付，其未支付货款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。现安吉县百利酒业有限公司已被注销，应丽萍、周敏作为公司的股东，有权就公司债权诉请汪盈支付货款68000元，其诉请汪盈自2020年9月11日起按年利率6%支付逾期付款利息，利率合理，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 汪盈支付应利萍、周敏货款68000元及逾期付款利息（自2020年9月11日起按年利率6%算至款清，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费750元（已减半），由汪盈负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张丹 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡波
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4942号 原告:衡水银行股份有限公司滏东支行，住所地：衡水市桃城区南环东路919号。 负责人：杨宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：闫爱军、李亚洲。 被告：李伟华，男，1975年10月29日出生，汉族，现住衡水市景县。 被告：赵雪，女，1979年2月23日出生，汉族，现住衡水市景县。 被告：张建成，男，1972年4月1日出生，汉族，现住衡水市景县。 原告衡水银行股份有限公司滏东支行与被告李伟华、赵雪、张建成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告衡水银行股份有限公司滏东支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水银行股份有限公司滏东支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水银行股份有限公司滏东支行撤诉。 案件受理费减半收取计781元，由原告衡水银行股份有限公司滏东支行负担。 审判员  宋铁利 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱晓音
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3137号 申请执行人陈贵英，女，1957年8月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林娟妹，女，1956年10月30日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈贵英与被执行人林娟妹民间借贷纠纷一案，本院(2019)闽0181民初1925号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈贵英向本院申请强制执行，请求责令被执行人林娟妹偿还本金2万元及利息，本院立案执行后，向被执行人林娟妹发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人林娟妹至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人林娟妹进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人林娟妹有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人林娟妹的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人陈贵英同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林娟妹未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1925号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈泽炜
湖北省大冶市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0281民初957号 原告：赵某，女，1985年9月13日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：程婷，湖北华全律师事务所律师。 被告：乐某1，男，1979年9月3日出生，汉族，住大冶市。 原告赵某与被告乐某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人程婷到庭参加了诉讼，被告乐某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决准许原、被告离婚；2.判决原、被告婚生女乐某2由原告抚养，被告承担抚养费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女。婚后感情尚可，随着时间的发展，双方性格上的差异和生活中的矛盾逐渐显现，常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情日渐恶化。自2012年起，双方各自在外打工一直分居至今，夫妻感情已破裂。故向人民法院起诉，请求判如所请。 被告乐某1未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2005年12月，原、被告经媒人介绍相识，交往半年后按当地习俗举办婚礼同居生活。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名乐某2。婚初，双方感情尚可。女儿出生一年多后，双方前往广东省东莞市打工，日常生活中，双方因××××年结婚彩礼等琐事偶有争执。自2012年起，双方因各自在外打工分居生活至今，期间，双方女儿乐某2一直随原告父母生活。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决准许原、被告离婚，同时请求抚养女儿乐某2，要求被告负担女儿抚养费每月800元。诉讼中，因被告未到庭，本院无法做双方当事人和好工作。 上述事实，有原告提交的结婚证、被告及子女常住人口登记卡、原告娘家住所地村委会和被告住所地村委会出具的证明及原告当庭陈述等证据证明。 本院认为，原、被告虽是经人介绍相识，但系自由恋爱，自主结婚，且在举办婚礼同居生活较长时间后办理了结婚登记手续，感情基础较好。婚后，双方生育一女，夫妻感情尚可。婚姻生活中，双方虽因家庭琐事时有争吵产生隔阂，加之近几年来，双方因各自在外打工长期分居生活，导致夫妻关系日渐疏远，感情出现裂痕。但原告提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂。根据原、被告婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等综合分析，双方夫妻感情状况不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》中认定夫妻感情确已破裂的情形。故对原告的离婚请求，本院不予准许。只要双方加强联系与感情交流，均以积极的态度消除隔阂，修复夫妻感情出现的裂痕，双方仍有和好的可能。本院真诚希望双方能够珍惜多年的夫妻感情，相互理解，努力改变分居生活的现状，进一步培育夫妻感情，为家庭和睦和小孩健康成长着想，早日和好。 综上所述，对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准许原告赵某与被告乐某1离婚。 案件受理费200元，由原告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长  张苏宁 人民陪审员  姜本申 人民陪审员  柯培新 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  杜 雯
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执753号 申请执行人：费毓晗，男，1999年10月8日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：陈鹏，男，1998年5月9日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 申请执行人费毓晗与被执行人陈鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2019）苏0191民初1412号民事判决书已生效，依该判决书：一、陈鹏返还费毓晗购鞋款33000元并支付利息损失(以33000元为基数，自2019年8月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)，于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费625元，由陈鹏负担。因陈鹏未履行生效法律文书确定的义务，费毓晗向本院申请执行，执行请求陈鹏支付欠款33000元及案件执行费395元。本院于2020年8月12日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人仅有少量银行存款，但已被他案冻结，无可用余额；除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报财产。 三、本院于他案在2020年8月10日委托宜春市袁州区人民法院对被执行人陈鹏的不动产及住所地江西省宜春市袁州区碧桂园3栋2单元××××室进行调查，亦未发现可供执行财产。 四、本院于2020年9月22日对陈鹏限制高消费，并将陈鹏纳入失信被执行人名单。 五、2020年10月9日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1412号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十月九日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4004号 原告：张水珍，女，1981年8月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王凯，男，1986年5月21日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被告：张巧巧，女，1987年11月12日出生，汉族，住浙江省奉化市。 原告张水珍与被告王凯、张巧巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告张水珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张水珍撤回起诉处理。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年十月九日 代书记员  郭青青
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1284号申请执行人：安琪酵母股份有限公司，住所地宜昌市城东大道168号(原中南路24号)，统一社会信用代码91420000271756344P。法定代表人：熊涛，该公司董事长。被执行人：大庆市庆客隆连锁商贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经七街44号，统一社会信用代码91230602702878096M。法定代表人：王状一。申请执行人安琪酵母股份有限公司与大庆市庆客隆连锁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）鄂0503民初1558号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告大庆市庆客隆连锁商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安琪酵母股份有限公司支付货款320231.78元。二、驳回原告安琪酵母股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6253元、公告费560元，合计6813元，由安琪酵母股份有限公司负担150元，大庆市庆客隆连锁商贸有限公司负担6663元。因大庆市庆客隆连锁商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，安琪酵母股份有限公司向本院申请强制执行，要求大庆市庆客隆连锁商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司应向申请执行人安琪酵母股份有限公司支付货款320231.78元，并负担案件受理费6253元，公告费560元，执行费4803元。二、被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司应以320231.78元为基数，自2020年3月24日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人安琪酵母股份有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司的银行存款331847.78元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司应以320231.78元为基数，自2020年3月24日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人安琪酵母股份有限公司支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十三日书记员  邓 健
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18137号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:吕柳，女，1989年5月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕柳保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
天津市河北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)津0105民初6892号 原告：肖俊，男，1960年1月29日出生，汉族，住天津市河北区。 委托诉讼代理人：张琦，北京盈科（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。 被告：苏小波，男，1983年2月22日出生，汉族，住天津市河北区。 被告：天津市原野汽车客运有限公司，住所地天津市南开区西湖村大街红磡公寓2号楼4门202。 法定代表人：陈瑞祥。 被告：天津万航国际旅行社有限责任公司，住所地天津市和平区南营门街卫津路43号财富大厦B座503。 法定代表人：孙成彦。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。 负责人：于敬东。 原告肖俊诉被告苏小波、被告天津市原野汽车客运有限公司、被告天津万航国际旅行社有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，在民事诉状副本尚未送达被告苏小波、被告天津市原野汽车客运有限公司、被告天津万航国际旅行社有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司时，原告肖俊于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖俊自行处分诉讼权利并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖俊撤回起诉。 审判员  刘淼 二〇二〇年十月十二日 书记员  王婉 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4378号 原告：王杰，男，1989年8月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。 被告：王国芬，男，1966年6月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：黄显华，女，1975年10月12日出生，汉族，住温岭市。 二被告的委托诉讼代理人：潘梅菊，温岭市太平法律服务所法律工作者。 原告王杰与被告王国芬、黄显华所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王杰及其委托诉讼代理人林文辉、被告王国芬、黄显华及其委托诉讼代理人潘梅菊到庭参加诉讼。在审理过程中，当事人申请庭外和解，本院予以准许。因双方未能在和解期限内达成和解，本院依法恢复审理。本案现已审理终结。 原告王杰向本院提出诉讼请求：1、依法确认坐落于××街道××村××号住宅的不动产权归原告与被告王国芬共同共有；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉请为：要求确认原告对上述房屋享有50%的份额。事实和理由：原告与被告王国芬系父子关系。被告王国芬与案外人蔡小利于2006年12月18日经温岭市人民法院调解离婚，之后与被告黄显华登记结婚，被告黄显华的户籍于2018年5月4日自四川宜宾迁至现籍。2008年6月，经原告与被告王国芬作为家庭共同成员共同申请，所在村民委员会通过并上报温岭市人民政府批准，兴建了坐落于××街道××村××号小康型住宅一套，该住宅于2008年底建成并投入使用。2020年5月，原告获悉就上述房屋的产权，温岭市自然资源与规划局向两被告颁发了浙（2020）温岭市不动产权第0××3号不动产权证，证载权利人为二被告。为此原告提出异议登记，温岭市自然资源与规划局向原告出具了33101040955号不动产登记证明。综上，原告认为与被告王国芬作为家庭共同成员和土地使用权人共同申请建造的住宅，原告依法享有占有、适用、处分的权利。被告黄显华无权享有该产权的权利份额。 被告王国芬、黄显华答辩称，对原告主张的事实无异议，但是涉诉房屋系原先老屋拆除后，重新审批地基建造的，虽然在审批地基时原告作为家庭成员参加审批，但是建造房屋时原告还在读书，二被告于2008年登记结婚，房屋系在2008年-2009年期间建造，理应属于二被告所有，且有浙（2020）温岭市不动产权第0××3号不动产权证为凭。综上，涉诉房屋为二被告所有，原告要求确认其享有50%的份额于法无据，请求驳回诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王国芬与原告王杰系父子关系。2008年6月2日，被告王国芬与原告王杰，以在册人口2人，有效人口3人，申请建造小康型住宅一套，并于2008年6月13日获取温岭市人民政府审批同意。此后，被告王国芬对涉诉房屋进行了建造。另查明，2008年11月20日，被告王国芬与被告黄显华登记结婚。2018年5月4日，黄显华将户口迁入温岭市。2020年5月15日，被告王国芬与黄显华就涉诉房屋办理了浙（2020）温岭市不动产权第0××3号不动产权证，确认为二被告共同共有。2020年5月22日，原告向温岭市自然资源和规划局申请更正登记，因被告不同意更正，原告遂申请进行了异议登记，并2020年6月5日向本院提起诉讼。 本院认为，2008年6月被告王国芬提交温岭市个人建房用地申请表，申请人家庭成员一栏为原告王杰一人，即该申请表中明确了原告作为申请人家庭人员申请建造本案诉争房屋，涉诉房屋的物权设立系基于原告王杰与被告王国芬2人共同申请建造而来，无论原告实际是否参与了建造案涉房屋，但基于房地一致原则，不能排除其作为共有权人的权利。二被告在申请权属登记时，原告并未放弃相应的权利，故应当认定其为共有人。至于其主张的确认50%份额的意见，本院考量农村宅基地审批系基于户内人口数，以及建造房屋过程中的出资、出力等各方面因素，确认原告对涉诉房屋享有40%的份额。被告关于原告无权享有房屋权利的辩称，理由不足，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十三条、第九十四条之规定，判决如下： 确认原告王杰对于位于温岭市××街道××村××号的房产［现权属登记证号为：浙（2020）温岭市不动产权第0××3号］享有40%的份额。 案件受理费27600元，减半收取13800元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 金丹阳
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1097号 申请执行人：邓某某，女，1972年，5月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：何立军，男，1968年6月6日出生，住石家庄市裕华区。 被执行人：李敏，女，1968年7月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行邓书坤与何立军、李敏民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初4205号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容为： 一、被告何立军、李敏于本判决生效之日起十日内偿还原告邓书坤借款本金57万元，并支付利息（以57万元为基数，自2017年11月23日起至本判决确定的履行期限之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年4月10日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执1097号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，李敏名下在开发区房产，该房产已被多个法院查封，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年10月9日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初4205号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年十月九日 书 记 员  张 豪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1699号罪犯李群，男，生于1989年3月9日，汉族，初中文化程度，湖北省南漳县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2016年12月14日作出(2016)鄂0112刑初85号刑事判决，以被告人李群犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币150000元。对被告人李群及同案被告人犯罪所得的赃款、赃物，予以追缴。被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2017年3月15日作出(2016)鄂01刑终157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李群减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李群在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李群减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯李群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，因其未缴纳罚金、未退缴赃款赃物并结合狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李群的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2026年7月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执304号申请执行人:侯近洪，男，1979年10月8日生，汉族，初中文化，个体户，住弥渡县。被执行人：潘非，男，1979年10月24日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。关于侯近洪与潘非民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年1月17日作出（2018）云2925民初260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘非未履行法律文书确定的义务，申请执行人侯近洪于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请标的为200000元，被执行人应承担案件受理费2000元，交执行费2900元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年4月23日向被执行人潘非公告送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》，被执行人签收后，至今未履行。2.立案至今，本院先后3次查询了被执行人潘非名下的银行、工商注册信息、网络银行、婚姻、股票、证券信息，被执行人无可供执行财产。3.通过查询潘非名下车辆登记信息，未查询到其名下有机动车登记信息。4.通过不动产登记管理局查询被执行人潘非名下不动产登记信息。未发现其名下有房屋、土地等不动产信息。5.通过传统调查查实被执行人潘非现正在监狱服刑，家中无可供执行财产，家属不愿意代偿。6.本院于2020年10月20日对被执行人潘非适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月20日通过电话方式告知了申请执行人侯近洪、于2020年10月21日通过面谈方式告知了申请执行人侯近洪的委托代理人谭元中，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十月二十一日书记员  周华江
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1096号 王永春、高春雷、张松贺、王大庆： 依据已经发生法律效力的(2015)前民初字第3602号民事判决书，申请执行人王永春申请执行被执行人高春雷、张松贺、王大庆民间借贷纠纷一案，本院已于2020年10月10日立案。 在执行过程中，被执行人高春雷、张松贺、王大庆已全部履行义务，其中扣划王大庆201900.00元、执行费2832.00元已由被执行人张松贺交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6918号 原告：浙江上世物流装备有限公司，住所地临海市大田街道福明西路厂坦。统一社会信用代码：9133108232373659X6。 法定代表人：马经理。 被告：陈正昌，男，1970年3月5日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告浙江上世物流装备有限公司与被告陈正昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告浙江上世物流装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江上世物流装备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十月九日 代书记员 王 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13440号申请执行人：郭华龙，男，1978年11月6日出生，汉族，住山西省洪洞县。被执行人：周苗林，男，1967年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在执行郭华龙与周苗林劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人周苗林纳入失信被执行人名单，并对周苗林采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月十九日书记员 王华彬
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983财保352号申请人：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南、桃园西街西。法定代表人：徐小强，职务董事长。被申请人：李永成，男，汉族，1981年9月9日出生，住肥城市桃园国际Ｇ区。被申请人：闫风华，女，汉族，1978年4月11日出生，住肥城市桃园国际Ｇ区。本院在审理申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司与被申请人李永成、闫风华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4549号登记，申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李永成、闫风华名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月十六日书记员  刘 玲
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初339号 原告：杜杨男，男，1988年12月17日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被告：张海波，男，1974年5月11日生，汉族，现住井陉矿区。 原告杜杨男与被告张海波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告杜杨男于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜杨男撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告杜杨男负担。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十月十二日 法官助理 黄令群 书 记 员 张 敏
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初441号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人赵先春，男，1985年4月1日出生于安徽省霍邱县，无业，住安徽省霍邱县。曾因盗窃，于2012年11月26日、12月24日被行政拘留五日、行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2013年5月24日被无锡市惠山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2016年4月26日被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万五千元；于2018年7月13日被无锡市梁溪区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2019年1月9日被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪拘役四个月，罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑七个月，罚金人民币三千元；于2019年10月12日被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月2日被海安市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）280号起诉书指控被告人赵先春犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本案于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员张捷出庭支持公诉。被告人赵先春到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人赵先春犯盗窃罪，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判处。 庭审中，被告人赵先春对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人赵先春于2020年6月3日至30日间，先后5次至海安市通榆北路16号华中五金机电城多家店门前及北侧的通榆北路18号昌发家电服务部店门前窃得人力三轮车、电动三轮车、搬运车、空调外机等物品。经鉴定，其中人力三轮车、电动三轮车以及搬运车合计价值人民币3513.61元。具体事实如下： 1.被告人赵先春于2020年6月3日3时左右，先至海安市通榆北路16号华中五金机电城19幢22-21号店门前，窃得曹某甲的人力三轮车1辆；后至华中五金机电城北侧的通榆北路18号昌发家电服务部店门前，窃得陆某的美的牌空调外机1台（未能估价）。经鉴定，人力三轮车价值人民币53.3元。 2.被告人赵先春于2020年6月15日2时左右，先至海安市通榆北路16号华中五金机电城西大门南侧第一家店门前，窃得谢某的诺力牌搬运车1辆；后至华中五金机电城北侧的通榆北路18号昌发家电服务部店门前，窃得陆某的美的牌空调外机1台（未能估价）。经鉴定，搬运车价值人民币883.32元。 3.被告人赵先春于2020年6月22日夜至23日0时左右，至海安市通榆北路16号华中五金机电城14幢11-12号店门前，窃得曹某乙的电动三轮车1辆；后至华中五金机电城北侧的通榆北路18号昌发家电服务部店门前，窃得陆某的格力牌空调外机1台（未能估价）。经鉴定，电动三轮车价值人民币678.3元。 4.被告人赵先春于2020年6月27日0时左右，至海安市通榆北路16号华中五金机电城西大门南侧第一家店门前，窃得谢某的空压机头2台（未能估价）。 5.被告人赵先春于2020年6月30日2时左右，先至海安市通榆北路16号华中五金机电城13幢1-19号店门前，窃得王某甲的宇锋牌电动三轮车1辆，后至华中五金机电城北侧的通榆北路18号昌发家电服务部店门前，窃得陆某的松下牌空调外机1台（未能估价）。经鉴定，电动三轮车价值人民币1898.69元。 2020年6月3日至30日，海安市公安局陆续接到曹某甲等人的报警，遂立案侦查。公安民警经调看监控确定被告人赵先春有重大作案嫌疑，于2020年7月1日将其抓获。归案后，被告人赵先春如实供述了上述事实。 另查明，被告人赵先春曾因盗窃，于2012年11月26日、12月24日被行政拘留五日、行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2013年5月24日被无锡市惠山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2016年4月26日被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万五千元；于2018年7月13日被无锡市梁溪区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2019年1月9日被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪拘役四个月，罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑七个月，罚金人民币三千元；于2019年10月12日被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年3月5日刑满释放。 上述事实，被告人赵先春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某甲、陆某、曹某乙等人的陈述，证人王某乙、李某等人的证言，海安市公安局制作的辨认笔录，书证接受证据清单、海安市公安局出具的情况说明、刑事判决书、发破案经过，视听资料案发现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵先春盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵先春被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵先春归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵先春认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵先春多次盗窃，可酌情从重处罚；其有前科劣迹，亦可酌情从重处罚。被告人赵先春在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人赵先春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年5月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人赵先春退赔被害人曹某甲人民币五十三元三角，退赔被害人谢某人民币八百八十三元三角二分，退赔被害人曹某乙人民币六百七十八元三角，退赔被害人王某甲人民币一千八百九十八元六角九分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二〇年十月十三日 书记员  何 莉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执601号之十申请执行人：朱广敏，女性，1968年01月01出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：张建军，男性，1977年03月15出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人与被执行人张建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人张建军在62×××85账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建军在广发银行62×××85账户内存款人民币27546.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十六日书记员  李冰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15245号 原告：郑国川，男，1985年11月26日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：章志强,绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。 被告：吕国权，男，1977年8月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：斯友全，浙江司正律师事务所律师。 原告郑国川与被告吕国权合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告郑国川及其委托诉讼代理人章志强、被告吕国权的委托诉讼代理人斯友全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑国川向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告之间签订的越城区米儿饭店合同，并返还转让费10万元及房租11600元，共计111600元。诉讼过程中，郑国川变更诉讼请求为：判令撤销原、被告之间的越城区米儿饭店转让合同，被告返还转让费10万元及房租11600元，共计111600元。 事实和理由：郑国川与吕国权于2020年8月26日以定金收据的形式签订越城区米儿饭店转让合同，合同约定吕国权将越城区米儿饭店转让给郑国川，转让费10万元及房租11600元，共计111600元。合同签订当天郑国川支付了10000元，合同约定尚欠转让方吕国权101600元，郑国川在清场当天一次性支付给吕国权。2020年8月28日办理交接手续并支付了转让费，后郑国川去申领营业执照被告知依据绍兴市市政府的文件规定，该房屋不能领取餐饮等营业执照。吕国权作为在营业的店主，应当知晓该房屋转让后无法领取营业执照而没有告知郑国川，导致郑国川重大误解以为吕国权开有餐饮店，领取营业执照顺理成章，但却被告知该房屋系小区住宅房，楼下不能办理营业执照。郑国川外地来绍兴打工不容易，东拼西凑10万元想创业，却遭受损失不能实现合同目的，现原告为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 吕国权辩称，原、被告双方的合同是关于饭店内物品及装潢等材料转让的合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，不符合撤销的条件。关于房屋租赁事项，吕国权终止与房东的房屋租赁合同，郑国川于2020年8月28日与房东签订房屋租赁协议，当时三方均在现场，吕国权已付的两个月房租由郑国川支付给吕国权。吕国权从未收到过政府部门关于原经营场所不能从事餐饮服务的通知。转让协议中明确吕国权应注销营业执照，也无任何人员参与郑国川的经营管理，郑国川受让财产后开展的经营活动与吕国权无关。 郑国川围绕诉讼请求向本院提交：1.定金收据；2.收条；3.绍兴市大气污染防治条例。吕国权为证明其抗辩主张向本院提交：4.房屋租赁合同。上述证据经庭审出示，证据1-3吕国权质证认为无异议，本院审查后予以确认并在卷佐证，证据4涉及案外人，真实性无法核实，本院不予认定。 经审理，本院查明事实如下： 吕国权于2018年3月登记注册绍兴市越城区米儿饭店。2020年8月26日，吕国权（转让方）与郑国川（承接人）签订《定金收据》一份，约定吕国权将位于××街××弄××号××区米儿饭店以10万元整的转让费及剩余房租两个月11600元，合计111600元，转让给郑国川。吕国权于2020年8月26日收到定金10000元，余款101600元于清场当天一次性支付，备注营业执照需注销。2020年8月28日，吕国权出具收条一份，载明收到郑国川101600元，店已转让。庭审中，双方均陈述关于饭店所在房屋租赁，通过吕国权与房东解除租赁协议、郑国川自行与房东签订租赁协议的方式处理，原、被告与房东签订的租赁协议中均约定已投入的装修归房东所有。 另查明，2016年11月1日起施行的《绍兴市大气污染防治条例》第三十一条规定：在居民住宅楼、未配套设立专用烟道的商住综合楼以及商住综合楼内与居住层相邻的商业楼层内，禁止新建、改建、扩建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目。申请在上述区域从事产生油烟、异味、废气的餐饮服务的，市场监督管理部门不得核发食品经营许可证和营业执照。郑国川在办理完成饭店交付手续后，向市场监督管理部门申请办理营业执照未果。现郑国川以误以为可以办理营业执照而受让该饭店，构成重大误解为由，要求撤销合同。 本院认为，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。认定重大误解需满足以下几个条件：一是行为人主观上存在错误认识，这种错误可以是关于行为的性质，也可以是关于行为的相对人、交易标的的质量、数量等；二是行为的结果与行为人的意思相悖；三是行为人的错误认识与行为后果之间存在因果关系，即如果没有这种错误认识，将不会产生该行为后果；四是行为人在客观上遭受了较大损失，如果没有损失或者损失较小，也不能构成重大误解。本案郑国川能否办理营业执照属于政策性规定，不符合重大误解的构成要件。郑国川主张吕国权作为原经营者，应当知晓相应规定，且吕国权向其承诺可以办理营业执照，但未向本院提交证据予以证明。现郑国川以重大误解为由要求撤销与吕国权的饭店转让合同，并要求吕国权返还转让费和租金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条和《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，判决如下: 驳回郑国川的全部诉讼请求。 案件受理费2532元，减半收取计1266元，由郑国川负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年十月十九日 书记员 应冰洁 ?
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保162号申请人：周建平，男，1976年2月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德欣，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台富润置业有限公司。住所地，烟台市莱山区滨海中路118号黄海游乐城别墅4号。法定代表人：周小波，执行董事兼总经理。申请人周建平于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台富润置业有限公司银行存款49500元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台富润置业有限公司银行存款49500元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费515元，由申请人周建平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十月十六日书记员 林霄洋
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9260号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。被告：冯少棠，男，1989年11月15日出生，汉族，住济南市历城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告冯少棠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行撤回起诉。案件受理费1320元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月十日书记员 刘劭瑾
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4615号 原告：唐共余，男，1989年8月1日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：王恩团，男，1985年7月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告唐共余与被告王恩团追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐共余到庭参加诉讼，被告王恩团经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告唐共余向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资款10051元，并以10051元为基数按日3‰支付违约金；2.案件受理费及讨薪造成的一切费用由被告承担。事实和理由：从2019年6月10日，原告为被告施工的工程干活，被告支付工资，工程完工后，被告未支付工资款。2019年12月30日，被告出具欠条一份，载明欠原告工资款65051.5元，后经原告索要，被告已支付55000元，下欠工资款10051元未付。为此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王恩团提交书面答辩状称，欠原告工资款10051元属实，有电话录音为证，因为中石化十公司还没有支付给我工程款，所以就没有支付给原告工资款。另外，原告在中石化十公司跟着我干了97.3天，我需要扣除其以下费用：1、中石化十公司给其工资是每天400元，我支付其工资是每天450元，差价4865元应扣除；2、生活费每天15元，住宿费每天20元，通勤费每天10元，计款4378.5元应扣除；3、税金3%、公司管理费2%，计款1946元应扣除。原告是给中石化十公司干的劳务，应起诉中石化十公司，不应起诉我个人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据。 原告提交证据1、被告王恩团出具的欠条一份，欠条主要内容为：本人王恩团于2019年12月30日向唐共余结算工资资金不够，欠唐共余65051.5元，定于2020年1月20日偿还，逾期按日3‰支付违约金，同时本人自愿承担其为追欠款所产生的一切损失。证据2、原告唐共余工资明细表一份，载明统计员为王善祥，应付唐共余工资额为65051.5元。以上证据，证明被告王恩团拖欠原告唐共余工资款65051.5元。 被告提供证据，与原告王恩团的通话记录光盘一张，证明被告已支付给原告工资款55000元，尚欠原告工资款10051.5元。 原、被告提供的以上证据能够相互认证，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年度，原告唐共余为被告王恩团承包的工程提供劳务，经结算，被告应支付给原告工资款65051.5元，被告因资金不足未能及时支付。2019年12月30日，被告给原告出具欠条，载明欠原告工资款65051.5元，定于2020年1月20日偿还，逾期按日3‰支付违约金，同时被告自愿承担为追欠款所产生的一切损失。其后，被告支付了工资款55000元，下欠10051.5元未支付。原告于2020年9月7日诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称应从拖欠原告的工资中扣除工资差价4865元，生活费、住宿费、通勤费，4378.5元，税金1946元，但未提供证据证实，本院依法不予认定。被告辩称原告是给中石化十公司干的劳务，应起诉中石化十公司，不应起诉被告个人，对此，本院认为，被告以个人作为欠款人给原告出具了欠条，载明了欠款事实，且被告已支付给原告大部分工资款，原告起诉被告要求被告支付剩余工资款，并无不当，对被告的抗辩理由，本院依法不予支持。原告要求被告承担追要欠款造成的其他费用，但未提供证据，本院依法不予支持。原告要求被告按日3‰支付逾期付款违约金过高，本院依法调整按日万分之五为宜。 本院认为，债务应当清偿。被告王恩团欠原告唐共余工资款10051元，事实清楚，被告应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王恩团于本判决生效之日起十日内偿还原告唐共余工资款10051元及其违约金（以10051元为基数，按日万分之五自2020年1月20日始计算至付清之日止）。 二、驳回原告唐共余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取计26元，由被告王恩团负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  李楠楠 书 记 员  郑莹莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4759号之一 申请执行人：赵举会，女，汉族，1970年4月18日出生，住七星关区。 委托诉讼代理人:陈玉兰，女，汉族，1994年9月20日出生，住七星关区。 被执行人：龙国，男，汉族，1989年12月3日出生，住七星关区。 本院依据生效的（2020）黔0502民初5234号民事调解书受理赵举会申请执行龙国合同纠纷一案。本院已查封龙国名下位于贵阳市白云区的房产【黔（2019）白云区不动产权第XX号、面积106.72平方米】，另查明，贵阳市花溪区人民法院以（2019）黔0111执保258号案件首次查封该房产，依据法律规定本院不能处置。因本案财产不能处置，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵 凯
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执931号 申请执行人：周扬军，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人：谭超，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人：周志成，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人：周文生，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人：周大全，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人：谷军，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人：周晚文，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：茶陵县富盛针织有限公司，住所地在茶陵县。 申请执行人周扬军、谭超、周志成、周文生、周大全、谷军、周晚文与被执行人茶陵县富盛针织有限公司劳动争议纠纷一案，茶陵县劳动人事争议仲裁委员会作出茶劳人仲案字（2019）第61号《劳动人事争议仲裁委员会调解书》，并已发生法律效力。由于被执行人茶陵县富盛针织有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院2020年9月11日立案执行。 2020年9月11日，本院向被执行人茶陵县富盛针织有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年9月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月11日向被执行人茶陵县富盛针织有限公司户籍地址、住所地地址邮寄传票进行传唤，被执行人法定代表人均未到院。于2020年9月11日、10月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人茶陵县富盛针织有限公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。被执行人茶陵县富盛针织有限公司所有的位于茶陵县云阳街道办事处云盘社区金星工业园的土地使用权、厂房均已被他案在先查封，本案无处置权，如房屋等不动产被处置后有剩余价值，已告知申请人可申请参与分配。被执行人茶陵县富盛针织有限公司在银行开设的账户内存款余额已由他案在先冻结，本案无处置权。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月12日对被执行人茶陵县富盛针织有限公司法定代表人适用限制高消费措施。 本院于2020年10月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为90,000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十月十四日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8741号原告：天津同舟物业服务有限公司，住所天津市津南区八里台工业园区建设二支路4号，统一社会信用代码911201125783296383。法定代表人：田勇，总经理。委托诉讼代理人：郭磊,男，该公司职员。被告：王兆华，男，1971年7月31日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：汤红升，天津蓝天律师事务所律师。原告天津同舟物业服务有限公司与被告王兆华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津同舟物业服务有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月二十三日书记员  田 莹
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1788号之九申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路2009号。统一社会信用代码91371700168904505E法定代表人：时伟，该公司董事长。被执行人：王鑫，男，1990年1月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：闫一波，女，1988年6月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。关于申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王鑫、闫一波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人王鑫在16×××53账户内余额人民币7.20元。现因被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王鑫在中国工商银行16×××53账户内存款人民币184529.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十月二十六日书记员  曹 顺
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5750号原告：王某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，电话136XXXXXXXX。原告：李某，现住址同上，公民身份号码×××。被告：临某。负责人：张某，系临某负责人。本院在审理原告王某、李某与被告临某生命权纠纷一案中，因原告王某、李某在本院指定期限逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张永和二〇二〇年十月十二日书记员  景 耀
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9986号原告：沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：冯志申，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告冯志申物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1256号刘期雪：本院于2020年10月9日立案执行的刘期雪罚金一案，经武冈市人民法院强制执行，标的款10.0万元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月十二日
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑1182执249号申请人五大连池惠丰村镇银行股份有限公司被执行人申庆国，男，汉族，工人。被执行人申红，女，汉族，工人。被执行人咸君，男，汉族，工人。被执行人纪向宇，男，汉族，工人。被执行人芦勇强，男，汉族，无职业。被执行人张忠平，男，汉族，干部。被执行人黑龙江省长水河农场本院在执行五大连池惠丰村镇银行股份有限公司与申庆国、孙月、咸君、纪向宇、芦勇强、张忠平、黑龙江省长水河农场金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 于 萍二〇二〇年十月二十一日书记员 李小龙
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3073号之一 原告：丰宁满族自治县玖天建材门市，统一社会信用代码：92130826MA09C15Y3M,住所地：丰宁满族自治县大阁镇南三营村111国道588号炫靓建材城。 经营者：王海宇，1989年5月25日出生，满族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：王凤明（系丰宁满族自治县玖天建材门市职工）。 被告：李晓龙，男，1993年11月10日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 原告丰宁满族自治县玖天建材门市与被告李晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告丰宁满族自治县玖天建材门市于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰宁满族自治县玖天建材门市撤诉。 案件受理费115.85元，减半收取58.00元，诉讼财产保全费170.00元，合计228.00元由原告承担。 审 判 员 刘自立 二〇二〇年十月十二日 法官助理 鞠 震 书 记 员 柳 桐 ——
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5627号原告王文焱，男，1989年9月9日出生，满族，无业，现住辽宁省宽甸满族自治县。被告黄伟龙，男，1989年10月28日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告王文焱与被告黄伟龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，现原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王文焱撤回起诉。案件受理费160元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年十月二十一日书记员  栾忠莲
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3658号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：辛全，男，1966年11月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告辛全买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告宾县宾州高丰种子代销负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年十月二十六日书记员  侯 影
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执8092号申请执行人袁斯琪与被执行人钟畅租赁合同纠纷一案的（2020）湘0102民初2497号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人钟畅履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年十月二十一日书记员 侯艳梅
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执734号中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行、户军明、马欢迎：本院在执行中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行与户军明、马欢迎金融借款合同纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  王维松二〇二〇年十月二十八日书记员  张伟明
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2435号之一 申请执行人：聂耀芬，女，1990年11月24日出生，汉族，住福州市闽侯县。 被执行人：福州市昶达汽车服务有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。 本院在执行申请执行人聂耀芬与被执行人福州市昶达汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初6035号民事判决书，申请执行人聂耀芬于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人福州市昶达汽车服务有限公司支付申请执行人聂耀芬人民币200000.00元，申请执行费人民币2900.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，经申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执2435号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 二〇二〇年十月九日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢266号申请执行人：肖坤宏，男，1974年1月27日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：荆善文，男，1976年6月1日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。申请执行人肖坤宏与被执行人荆善文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案恢复执行。依据已发生法律效力的本院（2018）湘1224民初1993号民事判决，责令被执行人荆善文返还申请执行人肖坤宏借款本金165000元及利息（以本金55000元为基数按人民银行同期贷款利率从2006年7月1日起计算至偿还之日为止），并承担案件受理费3004元及执行申请费3200元。在本院执行中，申请执行人肖坤宏于2020年10月26日提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1224民初1993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年十月二十六日代理书记员  贺 芬
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督83号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园1栋。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：王磊，男，1980年4月17日出生，汉族，住天津市南开区。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的名称已变更登记，申请人不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款的规定，裁定如下：驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  何利平二〇二〇年十月九日书记员  钟咸芳
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执275号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,地址北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码:51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该公司协会理事长。被执行人：樟树市玖月奇迹娱乐传媒有限公司，住所地：江西省樟树市锦绣共和A3广场3楼，统一社会信用代码：91360982MA35FQ7Q72。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人樟树市玖月奇迹娱乐传媒有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2020）赣09知民初17号民事判决由樟树市人民法院执行。樟树市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年十月十九日书记员 何 斌
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2199号原告：铜梁区喻丹电器经营部，住所地重庆市铜梁区平滩西街2号，统一社会信用代码9250022MA5YCM2M5R。经营者：喻丹，男，1981年7月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：曾航，重庆翔荣律师事务所律师。被告：谭国庆，男，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：买卖合同纠纷。本院认为，原告铜梁区喻丹电器经营部申请撤回对被告谭国庆的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜梁区喻丹电器经营部撤回对被告谭国庆的起诉。本案受理费25元，由原告铜梁区喻丹电器经营部负担。审 判 长  张显霖人民陪审员  王和平人民陪审员  李知才二〇二〇年十月十二日书 记 员  刘 璐
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初1581号原告：李某，女，2010年3月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。法定代理人：扈某（原告母亲），女，1981年8月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：利津县五环跆拳道俱乐部，住所地利津县县社院内，统一社会信用代码52370522MJE298841Y。法定代表人：贾鲁敏，校长。原告李某与被告利津县五环跆拳道俱乐部教育培训合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案。2020年10月10日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费38元，由李某负担。审判员  魏芬二〇二〇年十月十日法官助理高鑫书记员王沙沙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13401号申请执行人：李宝柱，男，1962年5月8日出生，汉族，中国通用机械工程有限公司退休职工，住北京市东城区。被执行人：北京兵工汽车贸易有限公司，住所地北京市丰台区丰益桥西200米南侧。法定代表人：李树全，总经理。关于申请执行人李宝柱与被执行人北京兵工汽车贸易有限公司抵押合同纠纷一案，我院作出的（2020）京0106民初5365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除车牌号为×××的机动车抵押登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月二十日书记员  郑 理
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执18493号 申请执行人谭锡华依据（2018）粤19民特128号民事裁定书申请执行被执行人东莞市沣源纸品厂（普通合伙）劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3451号原告：李春花，女，汉族，1969年03月06日生，住址：中海国社。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告李春花与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告李春花与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
（2020)豫1421执1423号之一申请执行人：王某某，男，1981年12月15日出生，汉族，住所地江苏省扬州市邗江区。被执行人：吴某某，男，1980年10月20日出生，汉族，住所地河南省民权县北关镇石井村委。关于王某某申请执行吴某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3177号民事判决书已经发生法律效力，吴某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计7张。2.已查明吴某某名下无车辆登记信息。3.已查明吴某某名下无房产登记信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余50000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十月二十六日书记员 徐红星
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3680号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地清远市清新区******************商铺101。统一社会信用代码：914***********435U。法定代表人：黄某1。委托代理人：向江波，该公司工作人员。委托代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：陈永娣，女，1964年6月7日出生，汉族，清远市人，地址：清远市清新区**************1******，公民身份号码：440************429。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司诉被告陈永娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日受理后，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十月十九日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2548号申请执行人：王丽霞，女,1981年7月9日出生,汉族，住址大连市沙河口区。被执行人：任红梅，女，1978年4月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人王丽霞与被执行人任红梅借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初8513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十月十二日书 记 员  孙瑜泽
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1460号鹿杰：被执行人鹿杰物业服务合同纠纷一案，我院于2020年7月2日作出（2020）辽0212民初615号民事判决书，已发生法律效力，依据审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人鹿杰履行义务，本院作出（2020）辽0212民初615号民事判决书确定的鹿杰承担案件受理费50元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年十月二十三日书记员 殷海云
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初12763号原告：倪文应,男,1981年10月9日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。被告：陈长飞,男,1985年2月20日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被告：合肥吉雅木业有限公司,住所地安徽省合肥市新站区三元大道西侧合肥金阳光展台设计制作有限公司厂房内,统一社会信用代码913401226709465916。法定代表人:陈长飞，该公司总经理。本院在审理原告倪文应诉被告陈长飞、合肥吉雅木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告倪文应于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告倪文应的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告倪文应撤回对被告陈长飞、合肥吉雅木业有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告倪文应负担。审判员  张建二〇二〇年十月二十三日法官助理吴晓玉书记员邢健
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢134号之三申请执行人吴彦韬，男，1972年2月2日出生，汉族，宝清县农村信用合作联社员工，现住黑龙江省宝清县，被执行人张秀坤，女，1965年4月6日出生，汉族，黑龙江省网络股份有限公司宝清分公司职工，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人吴彦韬与被执行人张秀坤借贷纠纷一案中，依申请执行人吴彦韬的申请，拍卖了被执行人张秀坤所有的位于宝清镇翰林苑小区住宅（产权证号为：ＱＺ××81），并交付申请执行人吴彦韬抵偿债务80000元。被执行人张秀坤自动还款60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2014)清民商初字第231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年十月十七日书记员  孙宝珺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1634号申请人：河南万盛混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：阴国林，该公司总经理。被申请人：甘肃省水利水电工程局有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市。法定代表人：巩正玺。申请人河南万盛混凝土有限公司与被申请人甘肃省水利水电工程局有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人河南万盛混凝土有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年10月16日作出（2020）豫0122民初7950号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃省水利水电工程局有限责任公司名下的银行存款一百六十六万八千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月二十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0702民初3474号 原告：林永女，女，1972年1月25日出生，汉族，住金 华市婺城区白龙桥镇金龙路93号。 被告：张卫云，男，1974年5月28日出生，汉族，住江 苏省泰州市姜堰区俞垛镇东明巷16号， 本院在审理原告林永女与被告张卫云民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤回对被告张卫云的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林永女撤回起诉。 本案受理费87.50元（减半收取，原告已预交），由原告林永女负担。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年十月九日 代书 记员  叶丽敏
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初271号原告：中国建设银行股份有限公司营口分行,住所地营口市站前区渤海大街东38号,统一社会信用代码91210800242726824J。负责人：邹海顺，系该行行长。委托诉讼委托代理人：屈政权、吴畏，系该行员工。被告：刘顺新，男，1987年9月14日出生，汉族，住黑龙江省依安县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司营口分行与被告刘顺新借款合同纠纷一案中，因被告已自动履行义务，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费2909元（原告已预交），减半收取1455元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年十月十三日法官助理王莹书记员张榕
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执1041号 申请执行人：许艳，女，汉族，1976年6月13日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：高敏，男，汉族，1979年3月23日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初662号民事判决书，在许艳申请执行高敏买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行本金47920元、诉讼费499元的义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产； 5、本院于2020年10月8日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 6、本院于2020年10月10日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权48419元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 何黎明 审判员 易 艳 二〇二〇年十月十日 书记员 严旭燕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9134号上诉人（原审被告）：刘志强，男，1990年1月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所武汉市东西湖区东西湖大道5647号。负责人：李健，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫，湖北瀚海潮律师事务所实习律师。上诉人刘志强因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司保证保险合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院认为，因刘志强未足额预交案件受理费，本院于2020年9月28日向刘志强送达了《缴纳诉讼费用通知书》，限其在收到该通知书次日起七日内向本院补交776元，逾期仍未交纳，按自动撤回上诉处理。刘志强未按通知的要求向本院交纳案件受理费，也未向本院申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘志强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。刘志强预交的上诉费842元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  易齐立二〇二〇年十月十二日法官助理李健伟书记员李健伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7687号原告：沈小英，女，1971年6月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：虞忠梁，男，1980年10月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告沈小英与被告虞忠梁民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院起诉，诉请（明确后）：一、判令被告虞忠梁立即归还借款86000元，并支付该款自2017年12月2日起至款清之日止按年利率10%的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告沈小英到庭参加诉讼，被告虞忠梁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年12月2日，被告向原告借款100000元，原告通过银行转账将款交付被告。2020年1月26日，被告出具欠条一份给原告，确认向原告借款100000元，月息1分。至2020年7月止，被告已归还原告借款14000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有被告出具的欠条原件，原告并向本院提交了银行转账凭证，故被告向原告借款的事实清楚，证据充分。双方未约定还款期限，依照法律规定，出借人可以随时要求借款人归还借款，故原告要求被告归还剩余借款本金并支付相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告虞忠梁归还原告沈小英借款86000元，支付自2017年12月2日起至款清之日止按年利率10%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2560元，减半收取1280元，财产保全费1085元，合计2365元，由被告虞忠梁负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十月九日书记员 孙艳芹?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2430号之二申请执行人：张海波，男，汉族，1989年1月9日生，住林州市。被执行人：李蔚彬，男，汉族，1987年2月14日生，住林州市。关于张海波申请执行李蔚彬民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李蔚彬发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李尉彬在财付通支付科技有限公司085e9858e85a2ccca800366fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币933.55元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 平
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执862号 常清河、孟淑云： 你们与申请执行人冯荟民买卖合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1241号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人常清河、孟淑云给付申请执行人冯荟民货款134850元及逾期损失。 二、案件受理费1549元，执行费1946元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05xxxxxxxxxxxx 特此通知 审判员  张永祥 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄玉惠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2452号之三申请执行人：长沙高新技术产业开发区产业促进公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道668号高新区管委会大楼内。法定代表人：朱先富。委托代理人：季永红，男。被执行人：湖南中好科技有限公司，住所地宁乡县金州新区金州大道东138号201室。法定代表人：贺伟。被执行人：贺伟，男，汉族，1986年11月7日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：赵中锋，男，汉族，1963年9月20日出生，住长沙市天心区。本院（2016）湘0104民初2337号民事判决书已经发生法律效力，长沙高新技术产业开发区产业促进公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2452号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十四日书记员  赵雪彤
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1877号 申请人：姚秋生，男，1958年7月24日出生，汉族，河北省冀州市。 被申请人：王仁所，男，1958年3月20日出生，汉族，衡水市冀州区。 申请人姚秋生与被申请人王仁所机动车交通事故责任纠纷一案，申请人姚秋生于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王仁所名下10000元的财产予以保全，申请人姚秋生已提供担保。 本院经审查认为，申请人姚秋生的保全申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王仁所的银行存款10000元或查封、扣押同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乔学兰 二〇二〇年十月十九日 书记员  李英娇
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初473号公诉机关禹州市人民检察院。被告人白要典，男，生于1977年1月21日，汉族，小学文化，农民，住禹州市。因犯非法持有枪支、弹药罪，2000年3月15日被本院判处有期徒刑十个月；因犯抢劫罪，2009年4月29日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；因犯抢劫罪，2013年5月9日被禹州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；因犯贩卖毒品罪，2018年10月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2019年7月17日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年11月25日被禹州市公安局取保候审。2020年9月27日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）555号起诉书指控被告人白要典犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员李怀杰出庭支持公诉，被告人白要典到庭参加诉讼，现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年11月20日20时许，被告人白要典无驾驶资格证酒后驾驶豫Ｋ×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿和谐大道由西向东行驶至禹州市颍川路尹庄村路段，与王某停驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经禹州市交警大队集体研究认定：白要典负事故全部责任。经许昌建安司法鉴定所鉴定：白要典血液样品中乙醇含量为111.486mg/100ml。事故双方已经达成和解。针对上述指控，公诉机关提供证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、现场勘查笔录；5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人白要典在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人白要典到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人白要典认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用简易程序判处被告人白要典拘役一个月零十五天，并处罚金人民币12000元。提请依法判处。被告人白要典对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。经审理查明：2019年11月20日20时许，被告人白要典无驾驶资格证酒后驾驶豫Ｋ×××××号雪佛兰牌小型轿车，由西向东行驶至禹州市颍川路和谐大道颍川办尹庄村路段，与王某停驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定,被告人白要典负事故全部责任。经许昌建安司法鉴定所鉴定,白要典血液样品中乙醇含量为111.486mg/100ml。案发后，被告人白要典与王某达成赔偿协议，被告人白要典赔偿王某损失人民币3000元并取得谅解。上述事实，被告人白要典在庭审中供认不讳，并与禹州市公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、归案情况说明、户籍证明、违法犯罪查询记录、本院（2000）禹刑初字第60号、（2009）禹刑初字第98号、（2018）豫1081刑初707号刑事判决书、河南省郑州市监狱罪犯档案资料、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血液提取笔录、送检证明、禹州市公安交通警察大队第411081120190047848号道路交通事故认定书、协议书、谅解书、追记笔录，许昌建安司法鉴定所许建司鉴所[2019]毒鉴字第2369号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人杨某证言，被害人王某陈述，被告人白要典供述，视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人白要典违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人白要典犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人白要典认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人白要典的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白要典犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  严晓锋二〇二〇年十月十五日法官助理王浩龙书记员黄佳旭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18056号原告：许安琴，女，1983年12月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市九鼎营销顾问有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号37层1号，统一社会信用代码915001057474891155。法定代表人：苟思全，总经理。原告许安琴与被告重庆市九鼎营销顾问有限公不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告许安琴于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许安琴的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许安琴撤诉。本案案件受理费81.05元，减半收取计40.53元，由原告许安琴负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十月九日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执627号 申请执行人中国建设银行桂林分行桂林分行。 被执行人赵辉旭。 本案在执行中国建设银行桂林分行与赵辉旭信用卡纠纷一案中，经查询被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蒋海生
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17381号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：黄雪娇，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄雪娇保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7189号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路XXX号金融贸易中心南区1-1-1722，法定代表人：张影，董事长，被执行人：王志伟，男，1978年10月24日出生，汉族，住上海市青浦区盈港路278弄8。幢1-XXXXXXXXXXXXXX。一汽租赁有限公司与王志伟融资租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初41345号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王志伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1282.44元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王志伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王志伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾红兵审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年十月二十二日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11983号原告:李淑香，女，1961年11月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告:王立春，男，1982年9月9日生，汉族，住黑龙江省五常市。原告李淑香与被告王立春买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李淑香撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审判员  周朦朦二〇二〇年十月二十日书记员  王晓佳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9073号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：黄渭，总经理。被告：王桂宝，男，1967年10月11日出生，住山东省诸城市马庄镇两县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司，住所地：青岛市崂山区香港东路262号。负责人：于红莲，经理。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告王桂宝、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，立案后原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年十月十日书记员  鞠晓莎
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1902号之一原告：连腾飞，男，1986年8月12日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张振，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雁冰，河南豫龙律师事务所实习律师。被告：郭紫阳，男，1995年2月1日生，汉族，住山西省平遥县。原告连腾飞诉被告郭紫阳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告连腾飞于2020年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告连腾飞申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连腾飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告连腾飞负担。审判长  李中富审判员  李好威审判员  刘刑军二〇二〇年十月十二日书记员  杨昆鹏