广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初140号 原告：雷钫，女，1983年4月20日出生，壮族，户籍地址：广西南宁市青秀区，住广西壮族自治区容县。 委托诉讼代理人：陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。 被告：李振严，男，1984年12月15日出生，汉族，户籍住址：广西壮族自治区容县。现于广西壮族自治区西江监狱服刑。 原告雷钫与被告李振严财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法组成由审判员韦永炼担任审判长，人民陪审员刘剑光、韦广强参加的合议庭，同年9月17日在广西壮族自治区西江监狱通过视频连线方式公开开庭进行了审理，书记员黄宇翔担任法庭记录。原告雷钫及其委托诉讼代理人陆剑枝、被告李振严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷钫向本院提出诉讼请求：判令被告偿还102000元给原告，并从起诉之日起按银行贷款利率计算利息至全部还清之日止。 事实与理由：原告是容县新都飞越拉丁舞蹈老师，因工作原因，经常往返于容县与北流之间。2017年11月中旬，原告通过滴滴打车认识被告，之后通过微信聊天成为朋友。后来被告以恋爱结婚为由追原告，不到一个月，原告与被告确立了同居关系。期间，被告以生意资金周转不足，先后多次从原告处骗走9000元。2017年12月，被告称其想买其朋友黄宇华的一辆二手车，但不方便使用其自己的名字入 户，提出不用原告出钱，只使用原告的名字购买，再找一个融资公司办理车贷就可以了。原告以为被告真的想跟自己结婚，同意被告的想法。2018年1月10日，被告与黄宇华办理好了车辆转户手续，车牌号为：桂Ｋ×××××，并购买了保险，同时向上海易鑫融资租赁有限公司办理了该车93000元抵押贷款手续。之后，原告按照被告的要求，一直按月偿还车贷。后来，被告不知去向，也不见该车辆。几个月后，被告突然微信联系原告，说如果原告想要回那辆车，要求原告拿50000元去赎。原告对被告说要报警处理，被告又通过微信联系原告，叫原告不要报警。上述车辆，是以原告的名义购买，以原告的名字办理抵押借款，但自始至终，原告没有得到过一分钱，涉案的车辆一直是被告控制，之后又转让给他人。2018年6月18日，原告的手机收到广西交警信息，该车在冷水江市违章被扣3分。2018年7月24日，被告因诈骗被刑事拘留。2019年11月18日，容县人民法院作出（2019)桂0921刑初30号刑事判决，判决被告有期徒刑五年一个月。但对原告被骗取的款项和车辆，不作为诈骗数额，故原告特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李振严不作答辩。 原告在举证期限内向法庭提供了以下证据：一、刑事判决书复印件，证明容县人民法院于2019年11月18日作出（2019）桂0921刑初30号刑事判决书，判决被告犯诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月。该刑事判决书认定对原告被骗取的款项和车辆，不作为诈骗数额的事实。二、手机信息，证明2018年6月18日，原告的手机收到广西交警部门信息，桂Ｋ×××××小车在冷水江市违章被扣3分的事实。三、抵押贷款手续，证明桂Ｋ×××××小车办理抵押贷款的事实。 被告对原告提供的证据的质证意见：对原告提供的证据一有异议；对证据二有异议，桂Ｋ×××××小车不是本人驾驶，不知道情况；对证据三有异议，不知道桂Ｋ×××××小车办理抵押贷款的情况。 被告在举证期限内也没有向法庭提供证据。 综合本案的证据及当事人在法庭上的陈述、举证，本院确定如下法律事实：2017年11月中旬，原告通过滴滴打车认识被告，之后通过微信聊天成为朋友关系，不久双方确立同居关系。原告在被告的劝说下，同意以原告的名义购买黄宇华的一辆二手车（车牌号为桂Ｋ×××××）并办理了车辆抵押贷款手续，之后被告又将该车进行二次抵押贷款。2018年6月18日，原告手机收到了广西交警部门发来的关于桂Ｋ×××××号小车交通违章信息，才得知桂Ｋ×××××小车因违章产生了交通违章记录。原告遂以被告以购买汽车为由骗取其桂Ｋ×××××小车，已涉嫌诈骗向容县公安机关报案，公安机关立案侦查终结后，容县人民检察院向本院提起公诉，指控被告以购买汽车为由骗取梁兰一辆索亚特牌汽车、原告一辆迷你牌汽车，以购买一辆东风标致二手汽车为由，骗取李检荣63000元，又以卖车为由骗取李检荣一辆车牌号为桂Ｋ×××××的丰田牌汽车。本院于2019年11月18日作出（2019）桂0921刑初30号刑事判决，认定被告骗取李检荣63000元以及桂Ｋ×××××的丰田牌汽车一辆，构成诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币五万元。该判决书综合评析认定的事实：公诉机关指控李振严以购买汽车为由骗取梁兰一辆索亚特牌汽车、骗取原告一辆迷你牌汽车。本案中，梁兰证实2018年1月的一天，李振严驾驶一辆红色的索亚特牌小汽车来到容县，叫梁兰分期贷款供车，在梁兰办好汽车贷款业务后，李振严提出使用该车，梁兰表示同意，之后，该车一直为李振严使用。雷钫证实2018年1月10日，雷钫与李振严到玉林二手车行办理了车辆过户手续，黄宇华的车过户雷钫名下，是一辆是迷你WWWSU310小轿车，车牌号是桂Ｋ×××××。办好过户手续后，李振严与二手车的陈苗苗让雷钫签名，雷钫才知道是办理贷款，后雷钫就办理该车的抵押贷款手续，贷到了93000元，贷款公司是上海易鑫融资租赁有限公司，但钱没有转到雷钫的银行卡。2018年1月12日，李振严向雷钫提出为了有资金进行周转用该车进行二次抵押，后来将车抵押给一个叫林锋的人，抵押贷款50000元，但转到雷钫账户上的只有45000元。因为雷钫的建设银行的银行卡是李振严拿着，所以雷钫只收到信息。从梁兰和雷钫的陈述可知，对于车辆办理抵押手 续、抵押贷款所得转给被告、车辆给被告使用这些事实，梁兰和雷钫是知情的，李振严并没有虚构事实或隐瞒真相，李振严的行为不符合诈骗罪的构成要件。对于公诉机关指控李振严以购买汽车为由骗取梁兰一辆索亚特牌汽车、骗取原告一辆迷你牌汽车的事实，本院不予支持。 另查明，2018年1月，原告通过银行转账方式借款9000元给被告。原、被告双方在庭审均陈述，自从办理桂Ｋ×××××车辆抵押贷款后，一直是原告偿还车贷；被告将该车进行二次抵押给他人后，原告再也没有见过被告。 本院认为，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，原告办理汽车按揭贷款业务购买迷你WWWSU310小轿车（车牌号是桂Ｋ×××××），登记在原告名下后，由原告一直偿还该车的按揭贷款93000元，该车已属于原告的合法财产，但被告一直控制、使用该车，之后又将该车二次抵押给他人，从这些事实可知，原告自始至终没有实际占有该车，被告的行为虽然不符合诈骗罪要件，但已确实损害了原告的合法财产权益。鉴于被告已将该车二次抵押给他人，无法返还该车给原告的情形下，原告可以请求被告返还该车的按揭款项93000元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。另，被告向原告借款9000元后，没有及时返还借款给原告，亦已损害了原告的合法权益，原告请求被告返还借款9000元，本院依法予以支持。原告请求按银行贷款利率计算利息，没有依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百一十七条《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告李振严返还桂Ｋ×××××小车的按揭款项93000元给原告雷钫； 二、被告李振严返还借款9000元给原告雷钫； 三、驳回原告雷钫的其他诉讼请求。 本案收取受理费2340元，由被告李振严负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  韦永炼 人民陪审员  刘剑光 人民陪审员  韦广强 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  陈 娴 书 记 员  黄宇翔