wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2442号申请执行人:霍瑜辉，男，汉族，1989年7月6日生，住河南省伊川县。被执行人：杜盼峰，男，汉族，1989年4月17日生，住河南省伊川县。被执行人：何风端，女，汉族，1965年3月5日生，住河南省伊川县。申请人霍瑜辉申请执行被执行人杜盼峰、何风端借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初3037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李飞翔于2020年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人61300元。在执行过程中1、本院于2020年8月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年8月21日、2020年9月30日通过执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年9月15日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年9月15日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年9月17日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：发现被执行人杜盼峰名下位于伊川县××××房产，经落实该房产于2018年2月16日在（2017）豫0329执50号案件已拍卖，何风端名下无房产信息。6、本院已于2020年9月4日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年9月4日对被执行人采取限制高消费措施。8、2020年10月16日现场调查，被执行人杜盼峰和何风端系母子关系，该两人都不在村中居住，村中也没有亲属，没人知道他们的下落及联系方式，杜盼峰在村中没有财产。9、本院已于2020年9月23日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。10、本院于2020年10月22日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为61300元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十月二十二日书记员  岳星星
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3424号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：徐桂兰，女，79岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告徐桂兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1450元、滞纳金783元，合计2233元。事实与理由：被告居住于建行住宅楼，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2431号申请执行人：刁尔英，女性,1964年3月7日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：张广杰，男性,1974年5月25日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：吴高娃，女性,1976年8月8日生，汉族，住扎赉特旗。刁尔英与张广杰、吴高娃借款合同纠纷一案，本院已根据刁尔英申请，依据（2020）内2223民初1195号民事，于2020年10月21日执行完毕。特此通知承办人王健二〇二〇年十月二十一日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执440号申请执行人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王成，男，1982年3月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人崔鹏，男，1983年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人董兴美，女，1964年9月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人张冬冬，男，1983年3月27日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙忠兰，女，1959年4月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人邰俊红，女，1978年4月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人李玉琴，女，1935年1月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人范君，男，1980年1月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人吴建华，男，1957年3月14日出生，汉族，住海安市。申请执行人陆晓燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住海安市。申请执行人王则芳，女，1953年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人卢爱梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人朱友峰，男，1980年6月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙婷婷，女，1987年11月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人印玉成，男，1968年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王爱卫，男，1980年7月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人徐桂林，男，1963年2月15日出生，汉族，住海安市。申请执行人张松，男，1979年1月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人卜国法，男，1947年1月13日出生，汉族，住海安市。申请执行人仲继平，男，1957年1月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁建华，男，1987年3月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人许美玲，女，1971年12月30日出生，汉族，住海安市。申请执行人吉义林，男，1957年8月24日出生，汉族，住海安市。申请执行人张可新，女，1980年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人鲁亚萍，女，1956年4月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人阙峰，男，1981年10月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人许真荣，男，1974年12月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人李惠，女，1973年3月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人李秀英，女，1974年2月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人张青，男，1976年7月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人吕建伟，男，1971年4月9日出生，汉族，住海安市。申请执行人杨文芳，女，1964年4月4日出生，汉族，住海安市。申请执行人周益鹏，男，1983年1月25日出生，汉族，住海安市。委托代理人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。委托代理人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。委托代理人吴文宽，男，1947年2月2日出生，汉族，住海安市。被执行人戴文勇，男，1985年7月28日出生，汉族，户籍地建湖县，现住海安市。被执行人陈静，女，1986年1月19日出生，汉族，住海安市。关于江惠庆等35人与戴文勇、陈静业主共有权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7348号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，戴文勇、陈静须安装海安市中城街道曙光东一路19号2幢1单元205室户前被拆卸的共用防火门；拆除空中花园北侧窗户，恢复原状。因被执行人未自觉履行义务，江惠庆等35人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未自觉履行义务。执行人员多次到现场查勘，并两次张贴公告，要求被执行人自觉履行义务。经调查了解，需要被执行人恢复原状之处已与被执行人的住所经形成整体，被执行人在此居住近10年，恢复原状施工难度大。如强制执行更将对被执行人生活造成严重影响，引起重大社会矛盾。执行中，被执行人已向本院起诉要求南通恒天房地产有限公司赔偿损失，其中包括本案应拆除部分的损失，并已申请评估鉴定，如现在拆除，将造成损失无法确定，且被执行人已书面承诺待评估鉴定后自行恢复原状，故本案可终结执行。本院审查认为：本案被执行人已面书承诺待评估鉴定后自行恢复原状，本院本着善意、文明执行的理念，邀请政府部门及其他社会力量参与执行，对本起系列案件做更合理的处置，有利于化解双方矛盾。本案与江惠庆等35人申请执行其他业主共有权纠纷等19案为系列案件，应当一并处理，本院将就本起系列案件合并立案执行。本案予以终结，不影响申请执行人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二〇年十月十五日书记员  夏冬梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢241号申请人上海浦发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人董军。系该银行行长。委托代理人董殊伟，系辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人商博雯，系辽宁东亚律师事务所律师被执行人姜同祥，男，汉族，1960年7月8日生，住辽宁省。被执行人奚昕，女，汉族，1968年11月8日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行上海浦发银行股份有限公司大连分行与姜同祥、奚昕借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初5117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人共同偿还贷款本金239308.59元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2020年3月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年3月6日对被执行人姜同祥、奚昕采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人姜同祥、奚昕名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人姜同祥、奚昕名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年十月二十七日书记员  张晓晗
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1136号申请执行人张莉，女，汉族，1983年3月26日出生。被执行人刘希云，男，汉族，1975年3月18日出生。被执行人鹤壁市康迪尔饲料有限公司，住所地浚县产业聚集区永济大道东段路北。法定代表人刘希云，职务执行董事兼总经理。被执行人委托代理人刘希存，男，汉族，1967年8月15日出生。关于申请执行人张莉与被执行人刘希云、鹤壁市康迪尔饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初415号民事判决书已生效。判决：被告刘希云、鹤壁市康迪尔饲料有限公司于判决生效后十日内偿还原告张莉借款30000元,并按照月息1.5分支付自2015年3月26日起至本判决生效之日止的利息；被告刘希云、鹤壁市康迪尔饲料有限公司于判决生效后十日内偿还原告张莉借款40000元,并按照月息1.5分支付自2015年9月20日起至本判决生效之日止的利息(已支付的30000元利息应予扣除）。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人已按协议先行给付1000元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1136号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十月十九日书记员  刘 勇
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保451号李富国、吴兴福、贵州彩勤聚福劳务有限公司：申请保全人李富国与被保全人吴兴福、贵州彩勤聚福劳务有限公司一案，本院已在40000元额度内冻结被保全人贵州彩勤聚福劳务有限公司在中国建设银行52×××72_1账户，在40000元额度内冻结被保全人吴兴福贵州省农村信用合作联社6217790001157234929_1账户及2109110001020101511104_1账户，冻结期限均为一年（自2020年10月9日至2021年10月8日）。已轮候查封被保全人吴兴福所有的贵Ａ×××××、贵Ａ×××××号车辆，查封期限为一年（自2020年10月10日至2021年10月9日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊二〇二〇年十月十三日法官助理李厚成书记员岳梅华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8688号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：刘颖，系沈阳龙湖物业服务有限公司员工。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：张玉民，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告张玉民物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年十月十九日书记员 梁译文
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初305号公诉机关利川市人民检察院。被告人肖才军，男，1985年8月23日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地湖北省利川市，住利川市。因犯危险驾驶罪，于2016年12月5日被杭州市余杭区人民法院判处拘役一个月十天，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人肖才军犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人肖才军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年3月5日晚，被告人肖才军酒后无驾驶资格驾驶鄂Ｑ×××××号灰色小型轿车，从凉务乡老河村三组出发前往本市南环大道，车辆行驶至火烧桥下的教育城疫情防控点时被执勤民警查获。经现场呼出酒精测试，被告人肖才军的酒精含量为261mg/100ml。经恩施州公安司法鉴定中心检验，被告人肖才军血液中乙醇含量为214.6mg/100ml。审查起诉中，被告人肖才军认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。利川市人民检察院提出对被告人肖才军判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。上述事实，被告人肖才军在开庭审理过程中亦无异议，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人肖才军违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖才军到案如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人肖才军自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。被告人肖才军曾因醉酒后驾驶机动车被判处刑罚，又再次醉酒后驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人肖才军无驾驶资格证醉酒后驾驶机动车，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖才军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年十月十三日书记员 宋朝芹
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2977号 原告：叶文，男，1963年11月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：陈继文，男，1973年6月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：钟桃平，女，1976年7月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告叶文与被告陈继文、钟桃平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法进行了审理。 原告叶文向本院起诉后，未提供被告准确的联系方式和住址，也没有相关证据证实被告确实下落不明，致使本院无法向被告送达开庭传票和应诉相关材料，应视为原告的起诉没有明确的被告。本院经审查认为，原告起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第三款规定，裁定如下： 驳回原告叶文的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二〇年十月十三日 法官助理周芳 书记员唐菁
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12035号 原告：张俊，男，1971 年11月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县 政××××号，现住浙江省杭州市萧山区 家园4幢2单元2002室。 委托代理人：萧仙、陈娇娇，浙江萧剑律师事务所律师。 被告：万小明，男，1975 年2月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市××村委××庄 村43号。 原告张俊诉被告万小明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于 2020年9月7日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序 于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人萧仙、 陈娇娇、被告万小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年期间，被告因建设工程施工需要，多次向 原告租赁4米钢板共计48块，约定租赁价格为7元/块*天，且租 赁财产原告已交付给被告使用。2019年7月25日，原被告进行结 算，被告以上海天德建设（集团）有限公司的名义，与原告补签 了一份《钢板租赁合同》。被告在合同中确认租赁钢板共计48块， 2019年7月24日退还4米钢板33块，剩余15块钢板未还（租金 另算）。2019年2月22日至2019年7月24日租期为150天租金 为51400元。且在签订合同当天被告还向原告出具了相应租金费 用的欠条一张。后经原告多次催讨，被告仍分文未付。现起诉要 2- 求：1、被告向原告支付钢板租赁费51400元；2、被告返还原告 15块钢板或支付钢板款75000元，并支付该批钢板从2019年7 月25日起至实际归还之日止按每天105元的标准计算的租金。 被告辩称：钢板不是我租的，是工程实际施工人屈亮租的， 我只是受屈亮委托接收钢板、结算钢板租赁费等，故不应该由我 承担责任。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了钢板 租赁合同、欠条各一份，用以证明被告向原告租赁钢板并且没有 支付租赁费用也没有返还钢板。经质证，被告对其真实性无异议， 但认为欠条是见证屈亮欠付张俊租金，原告让我写这张欠条时原 告打电话给屈亮的，屈亮让我帮他签个字，我和屈亮关系不错的， 实际租赁钢板的是屈亮；而钢板租赁合同我是代屈亮签的，上面 我的签字是我签的。其实这份租赁合同是补签的。 被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了照片 六份，用以证明部分钢板已经归还的事实。经质证，原告对证据 三性均有异议，被告只提供照片，不能提供原件，不符合证据的 形式要件，此外根据他自己的说法，他大热天归还给张俊，说明 他是租赁了钢板。 本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联，本院 对其证据效力予以认定；被告提交的证据不符合证据的形式要件， 本院对其证据效力不予认定。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院 认定以下事实： 被告曾向原告租赁钢板，双方于2019年7月25日结算后签 订《钢材租赁合同》一份，载明“今有上海天德建设（集团）有限 公司在萧山区××道改建工程，地址：××路××路××。 3- 向张俊租赁4米钢板48块（其中包括2018年9月21号20块， 2018年10月22号20块，2018年11月2号8块）截至到2019 年1月份钢板租金已付清。另2019年7月24号退还4米钢板33 块，剩余15块钢板未还。（租金另算）。2019年2月22号到2019 年7月24号租期为150天租金为51400元（其中包括板车费两次 1000元）。出租方：张俊。承租方：万小明”。当天被告又出具欠 条一份，载明“今欠到张俊钢板租金2019.2.22到2019.7.24号租金 51400元正（伍万壹仟肆佰）万小明2019.7.25”。但之后，万小明 未返还剩余钢板，也未支付租金。原告遂起诉来院，庭审中，原 被告均认可案涉4米钢板市场价值为每块5000元。 本院认为：虽然《钢板租赁合同》中载明的承租方为上海天 德建设（集团）有限公司，但原被告双方均认可案涉钢板租金人 并非该公司，而是案涉工程的实际施工人。因合同签署人为被告， 欠条出具人也为被告，虽然被告抗辩称其系代理屈亮签署合同、 出具欠条，但并未能提供证据予以证明，本院对其辩解不予采信， 确认合同相对方为原被告。原被告之间的租赁合同合法有效，被 告未按约返还租赁钢板、支付租金，应当承担相应的民事责任。 因案涉15块4米钢板至今未返还，被告应当赔偿原告自2019年7 月25日至实际返还日止的租金损失。因双方均认可钢板市场价值， 故本院确认15块4米钢板价值为75000元。据此，根据《中华人 民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十 六条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、万小明在本判决生效后十日内支付张俊至2019年7月24 日的租金51400元； 二、万小明在本判决生效后十日内返还张俊4米钢板15块， 如不能返还，由万小明赔偿张俊75000元，并赔偿张俊自2019年 4- 7月25日起至钢板全部返还或赔偿完毕之日止按每日105元标准 计算的租金损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3628元，减半收取1814元，由万小明负担。 原告张俊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被 告万小明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼 费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月十日 书记员  高 阳
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保269号申请人重庆星达铜业有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道康宁西路2号A1厂房，统一社会信用代码：91500227MA5U54AJ0A。法定代表人彭德均，执行董事。委托代理人冠江，重庆星达铜业有限公司员工。被申请人得润汽车部件(重庆)有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道金剑路269号，统一社会信用代码：91500227MA5U59N28T。法定代表人王大鹏,经理。被申请人重庆瑞润电子有限公司,住所地:重庆市璧山区璧泉街道金剑路269号,统一社会信用代码:91500227556759020P。法定代表人邱建民，董事长。本院受理申请人重庆星达铜业有限公司与被申请人得润汽车部件(重庆)有限公司、重庆瑞润电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆星达铜业有限公司于2020年10月10日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年10月12日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解并履行，申请人重庆星达铜业有限公司请求解除对被申请人得润汽车部件(重庆)有限公司、重庆瑞润电子有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保738号执行裁定对被申请人得润汽车部件(重庆)有限公司、重庆瑞润电子有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值259.2811万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十月十二日书记员  李林林
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3383号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江 县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：周伟昌、金磊（一般授权），男，系公司 员工。 被告：黄红娟，女，1973年3月22日出生，汉族，公民身份 号码：×××28，住浦江县。 被告：黄寅，男，1990年6月6日出生，汉族，公民身份号 码：330726199006063512，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农 商行）与被告黄红娟、黄寅金融借款合同纠纷一案，本院于2020 年8月14日立案。原告浦江农商行于2020年10月13日向本院 提出撤诉申请。 本院认为，浦江农商行以补充证据为由，申请向法院撤回起 诉，该撤诉申请自愿真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤诉。 2- 案件受理费2979元（已减半收取），由原告浙江浦江农村商 业银行股份有限公司负担。 审 判 员 石学纲 二〇二〇年十月十九日 法官助理 黄潮丹 代书记员 周彩燕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5279号原告：刘衍稳，男，1966年2月25日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：尹伟，山东名硕律师事务所律师。被告：陈桂银，男，1972年12月27日出生，汉族，住肥城市。原告刘衍稳与被告陈桂银民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，原告刘衍稳2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘衍稳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘衍稳撤诉。审判员  孙青霞二〇二〇年十月二十七日书记员  崔 婧
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢144号申请执行人王春波与被执行人吉林省一工汽车科技发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，（2020）吉01民终1455号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王春波与被执行人吉林省一工汽车科技发展有限公司达成和解并自动履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉01民终1455号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2020）吉01民终1455号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年十月二十七日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执978号申请执行人：汤某，女，汉族，1956年7月14日生，住伊川县。被执行人：高某，男，汉族，1982年4月17日生，住洛阳市洛龙区。关于汤某与高某遗产继承纠纷一案,洛阳市中级人员法院作出的（2019）豫03民终3938号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，高某应于判决书生效后向汤某支付案件款88440.66元、案件受理费550元，执行费1227元。因高某未按上述生效法律文书履行义务，申请人汤某向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，有车辆两辆，已查封，未实际控制；查封被执行人位于洛阳市洛龙区××房产××套，申请人要求暂不处置；再未发现其他可供执行财产。三、本院于2020年9月27日通过实地调查的形式对被执行人居住地洛阳市洛龙区安乐镇中岗村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年10月20日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因被执行人下落不明，故无法实施拘留。本院于2020年10月22日当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某负有继续向申请执行人汤某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十月二十三日书记员  魏瑞毅
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1285号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女，系该公司职员。 被告：管素梅，女，1980年11月8日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司(以下简称“红锦物业公司”)与被告管素梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后。原告红锦物业公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，红锦物业公司以管素梅已经缴纳物业费及水电公推费为由，向本院申请撤回对管素梅的起诉，是红锦物业公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审 判 员 范金保 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王 伟 书 记 员 许敏娟
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                                       （2020）陕0118民初4963号    原告：宫吉林，男，汉族，1954年4月2日生，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨展，男，汉族，1993年3月6日生，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告宫吉林与被告杨展居间合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，原告宫吉林于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宫吉林撤诉。   本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告宫吉林负担。       审判员魏阿英     二〇二〇年十月十三日     书记员刘颖维
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民再41号原审原告：俞福寿，男，1956年1月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：葛裕明，男，1965年1月26日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原审原告俞福寿与原审被告葛裕明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出(2017)苏0211民初3693号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年3月4日作出（2019）苏0211民监361号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告诉称：1.判令葛裕明支付借款本金12万元；2.判令葛裕明支付借款期间利息及逾期还款利息（具体为：以12万元为基数，自2016年6月20日起至实际给付之日止，按月息2%计算）。事实与理由：2016年6月20日，葛裕明向俞福寿借款12万元。同日，葛裕明向俞福寿出具了一张借条，约定：借款本金12万元，借款期限2个月，月息2%。之后，葛裕明未能履行还款义务。2017年6月12日，俞福寿诉至法院。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，现原审原告可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销(2017)苏0211民初3693号民事调解书。二、驳回原审原告俞福寿的起诉。二、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李敏嘉审 判 员  周小娇审 判 员  朱光烁二〇二〇年十月十三日助理审判员  郑远园书 记 员  周子栋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6609号 原告：嘉兴市丰源物业管理有限公司，住所地：嘉兴市现代广场2幢1504室。统一社会信用代码：91330401051348795Q。 法定代表人：李文忠，执行董事。 委托诉讼代理人：贾媛媛，该公司员工。 被告：陈宇鸿，女，1994年10月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。 原告嘉兴市丰源物业管理有限公司与被告陈宇鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告嘉兴市丰源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤回对被告的起诉，并未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴市丰源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱邵云 二〇二〇年十月九日 书记员  吴俊艳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3854号申请执行人：禹州市合众厚源商贸有限公司。住所地：禹州市鸿畅镇田庄村。法定代表人：赵彩妮。被执行人：禹州市神火隆源矿业有限公司。住所地：禹州市鸿畅镇孟大沟村。法定代表人：张备。申请执行人禹州市合众厚源商贸有限公司申请执行禹州市神火隆源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2730号号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市神火隆源矿业有限公司的存款173000元；或扣留、提取被执行人禹州市神火隆源矿业有限公司173000元的收入；或查封、扣押价值173000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月二十三日书记员 ： 侯 地
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初701号原告：黄芳，女，1979年9月20日出生，汉族，住黄石市。委托诉讼代理人：陈维芳，湖北太圣律师事务所律师，系一般授权。被告：石林如，女，1990年1月5日出生，汉族，住黄石市。委托诉讼代理人：曹裕锋，湖北润丰律师事务所律师，系一般授权。原告黄芳诉被告石林如民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法由本院审判员张刚适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告黄芳及其委托诉讼代理人陈维芳、被告石林如及其委托诉讼代理人曹裕锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告石林如偿还借款本金和利息共计26万元，后续利息按年利率24%算至全部本金还清之日止；2、本案诉讼费用及诉讼产生的其他费用均由被告石林如承担。事实和理由：2017年7月至2019年3月，被告石林如多次向原告借款，并约定利息按月利率3%计算，借款前期，被告石林如均按约定按时偿还借款本金和利息。2018年7月，被告石林如陆续减少还款，却还在不停向原告黄芳借款。时至今日，被告石林如尚欠借款本金和利息共计26余万元。原告黄芳多次催讨其还款，被告石林如均予以推脱。为维护原告黄芳的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告黄芳的诉讼请求。被告石林如辩称：1、原告黄芳诉状所称事实并不属实，被告石林如不存在差欠本金利息260000元。2、约定利息系日息1.5%，不是月息3%，在2017年7月至2019年3月，被告石林如均按日息1.5%向原告黄芳偿还本金及利息。3、鉴于此，原告黄芳收受日息1.5%的利息显著超出法律规定，大到超出35.5倍。4、原告黄芳与被告石林如从2017年2月至2019年3月发生343笔银行流水，数额到20000000元，原告黄芳在多次放贷过程中收取相关利息违反相关法律规定，已构成非法经营行为。5、原告黄芳所获款项不是自有财产而是从POS机或相关金融机构所获得而转借，其行为系高利转贷，应导致民间借贷无效。6、原告黄芳给予被告石林如的343笔经过审计得到差额180000多元，但其来源是被告石林如多支付的非法利息及复利组成，被告石林如根据同一审计单位进行咨询审计，原告黄芳非法利息及复利组成已达到440000多元，两者相差原告黄芳应返还260000元。综上，原告黄芳非法行为不应获得法院支持，请求依法驳回原告黄芳诉请。被告石林如多支付的部分另行主张。经本院审理查明，2017年2月14日至2019年3月30日期间，原告黄芳与被告石林如频繁资金账目来往。经原、被告共同申请审计，2019年12月29日，黄石安信联合会计师事务所出具黄安师审字（2019）第2017号报告书：经审计，原告黄芳通过银行账户、微信、支付宝方式向被告石林如转账共计454笔，总额11028188元；被告石林如通过银行账户、微信、支付宝方式向原告黄芳转账共计684笔，总额10841112.47元。双方资金往来流水差额为187075.53元。双方为此支付鉴定费用合计36000元，其中原告黄芳支付26000元、被告石林如支付10000元。被告石林如随后委托黄石安信联合会计师事务所对被告石林如与原告黄芳之间资金往来资金流水差额的应计利息数额进行测算，2020年9月28日，黄石安信联合会计师事务所出具《关于石林如与他人往来资金差额应计利息咨询报告》，最终测算得出，总计应收利息445079.82元。本院认为，原告黄芳与被告石林如之间的资金往来流水差额为187075.53元。而被告石林如提出咨询报告证明原告黄芳出借的款项中包含的非法收取的利息、复利合计445079.82元，资金流水差额与原告黄芳所收取非法利息复利相互抵扣，被告石林如并不差欠原告黄芳款项。因原告黄芳并未提交证据予以反驳该咨询报告，以证明被告石林如差欠其借款本金、利息及相应数额，故对于原告黄芳要求被告石林如偿还借款本金及利息的请求，本院依法不予支持。对于双方共同委托鉴定所产生的鉴定费36000元，因系双方为查明案件事实而支付的费用，理应由双方各自承担18000元，故被告石林如应向原告黄芳另行支付8000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告石林如于本判决生效之日起五日内向原告黄芳支付鉴定费8000元。二、驳回原告黄芳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2600元，由原告黄芳负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十月十九日法官助理孙洋书记员杨洋
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执603号申请执行人夏相鲁，男，苗族，1978年5月18日出生，住贵州省黎平县。被执行人吴再成，男，侗族，1970年9月17日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初495号民事调解书，于2020年7月2日立案执行夏相鲁与吴再成合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人吴再成发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付运输费2570.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费25.00及本案执行费50.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院继续到被执行人吴再成的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2020年10月15日将被执行人吴再成纳入失信名单和限制高消费，并约谈申请人夏相鲁，向其告知本案的执行情况，申请人表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初495号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年十月十九日书记员  陈庆良
辽宁省葫芦岛市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）辽14执复60号复议申请人（被罚款人）：高福秀，男，1957年10月11日出生，汉族，现住葫芦岛连山区。申请执行人：葫芦岛市农牧场留守处塔山办事处。住所地：葫芦岛市连山区塔山乡塔山村。法定代表人：胡永祥，系该处处长。复议申请人高福秀不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402执176号罚款决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人高福秀复议称，1、其所在的鱼池和虾池目前已经没有再经营，可以马上和执行法院完成交接，只要执行庭过来交接，便可以将鱼池交给申请执行人，但前提条件是首先给予搬迁补偿，否则不能搬迁，因此连山区人民法院决定对其罚款5万元没有事实依据；2、连山区人民法院罚款数额过高，复议申请人目前已经64岁，没有其他经济来源，生活苦难，仅有的鱼虾池也没有任何利润，连山区法院并没有对该罚款作出说明，处罚5万元数额过高，超出相关执行标准。本院查明，2019年6月4日，连山区人民法院作出（2019）辽1402民初1793号民事判决书，被告高福秀于判决生效后10内将占用的土地腾退给原告葫芦岛市农牧场留守处塔山办事处。高福秀不服，提起上诉。2019年11月1日，本院作出（2019）辽14民终1535号民事判决书，驳回上诉，维持原判。葫芦岛市农牧场留守处塔山办事处依据该生效判决申请执行。因高福秀拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，连山区人民法院于2020年6月4日作出（2020）辽1402执176号罚款决定书，对高福秀罚款5万元。本院认为，复议申请人高福秀拒不履行生效判决确定的义务，连山区人民法院决定对其罚款并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条“对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下”之规定，连山区人民法院对其罚款5万元，不违反法律规定。关于复议申请人高福秀请求给予搬迁补偿的主张不是本案审查范围，可通过其他法律途径解决。综上，高福秀的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定,决定如下:驳回高福秀的复议申请，维持葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402执176号罚款决定书。本决定一经作出即生效。审判长  边玉臣审判员  谭西杰审判员  李跃杰二〇二〇年十月十五日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本决定援引的相关法律条款：第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调888号 申请执行人：刘军，男，1977年6月11日出生，汉族，住东平县。 被执行人：陈**涛，男，1986年6月9日出生于山东省东平县，汉族，住东平县。 申请执行人刘军与被执行人陈**涛故意伤害一案,本院作出的（2019）鲁0923刑初213号刑事附带民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈**涛银行存款35000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十二日 书记员  李新新
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8998号 原告：周小平，男，1965年2月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：张聪，男，1991年1月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告周小平与被告张聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周小平撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告周小平负担，交纳本院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 徐 异
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3284号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省，该行职工。系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司祁阳第七不良贷款清收小组职员。被告：谭秋龙，男，1963年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告谭秋龙金融借款合同纠纷一案中，原告方于2020年10月12日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周昌文二〇二〇年十月十二日书记员  袁 欢
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1506号申请执行人：刘小武，男，1979年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘志强，男，1977年6月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘小武与被执行人刘志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日作出了（2020）湘0223民初776号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘志强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小武向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。本院依法向被执行人刘志强送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年8月10日向申请执行人刘小武送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月11日、2020年8月13日、2020年9月27日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘志强互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明了被执行人银行无存款；查明被执行人无工商和车辆注册登记信息；2020年8月12日，本院向攸县不动产登记中心登记发出协助执行通知书，查明被执行人刘志强无房产登记信息；同日查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年10月10日，本院对被执行人对被执行人刘志强适用了限制高消费措施。2020年10月19日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为11500元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月十九日执行员  欧富强书记员  刘思汐
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1716号之五 申请执行人:王甲臣，男，1963年10月26日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：于凤龙，男，1971年9月2日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人王甲臣与被执行人于凤龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人王甲臣与被执行人于凤龙达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581执1716号案件的执行。 如被执行人于凤龙未履行执行和解协议，人民法院可以根据申请执行人王甲臣的申请，恢复对本院（2020）吉0581民初1401号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年十月二十日 书记员  田 瑶
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执778号申请执行人：陈鹏，男，1978年3月22日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：何孙涛，女，1980年11月19日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人陈鹏与被执行人何孙涛债权转让合同纠纷一案,（2020）湘0503民初395号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年10月28日作出（2020）湘0503执778号决定书，对被执行人何孙涛限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年10月28日，被执行人何孙涛应偿还申请执行人陈鹏债权转让本金408484元，利息53920元（按月利率1.5%算至2019年12月31日，自2020年1月1日起顺延照计），案件受理费4118元。2020年10月27日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十月二十八日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2149号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：高峰，男，1969年6月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1014号 罪犯杨**，男，汉族，生于1982年9月4日，四川省雅安市人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2014年10月14日作出（2014）万法刑初字第00823号刑事判决，以被告人杨**犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已履行）。该犯不服，提起上诉，于2014年11月19日经本院以（2014）渝二中法刑终字第000334号裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月4日起至2024年4月3日止。判决发生法律效力后，于2014年12月9日送监狱执行刑罚。该犯分别于2017年5月25日、2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月、八个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨**在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯杨**符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯杨**因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨**因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯杨**减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3524号原告：许海英，女，汉族，1969年04月24日生，住长春。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区平新路1366号。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告许海英与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告许海英与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1074号本院（申请执行人）、陈某（被执行人）：本院与陈某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月21日将该款转付给本院。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初214号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 颖
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2900号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路21，统一社会信用代码：91370613746586298Y。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：孙景敏，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。被告：桑旗，男，1953年8月7日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告桑旗代位求偿权纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年十月十三日书记员  林俊澳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1247号之一 原告：成都市青白江新博新美商业管理有限公司，住所地成都市青白江区新河路9号。 法定代表人：李磊，总经理。 委托诉讼代理人：郭忠庆，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：刘春燕，女，1990年2月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在审理原告成都市青白江新博新美商业管理有限公司与被告刘春燕房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都市青白江新博新美商业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费463元（已减半），由原告成都市青白江新博新美商业管理有限公司负担。 审判员 马 磊 二〇二〇年十月十二日 书记员 谭路遥
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执656号之五申请执行人董广金。被执行人：杜宪涛。本院在执行董广金与杜宪涛提供劳务受害责任纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜宪涛在中国邮政储蓄银行601001003200326474账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执118号之一申请执行人：漯河市节约用水服务中心，住所地：漯河市源汇区柳江路西段。法定代表人：辛华锋，中心主任。委托代理人：李夏，河南强人律师事务所律师。委托代理人：程骞，河南强人律师事务所律师。被执行人:张思国,男，住所地：河南省临颍县。漯河市节约用水服务中心依据生效的（2019）漯仲08号仲裁裁决书申请执行张思国租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行,执行案号为（2020）豫11执118号。现因本案执行符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，被执行人张思国承租房屋位于源汇区人民法院辖区内，经报请河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：漯河仲裁委员会（2019）漯仲08号仲裁裁决书由漯河市源汇区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二〇年十月十三日书记员  刘华峰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初9454号原告：长沙市天心区亿华建筑器材租赁部，经营场所长沙市天心区黑石铺街道披塘村横塘组三环线边（柳伟私房）经营者：史秀恋。委托诉讼代理人：徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师。被告：陕西安康昌宏建设工程有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区恒口镇和平路。法定代表人:陈中顺。被告：潘忠超，男，1988年10月21日出生，汉族，住四川省达县。原告长沙市天心区亿华建筑器材租赁部诉被告陕西安康昌宏建设工程有限公司、潘忠超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，原告长沙市天心区亿华建筑器材租赁部于2020年10月26日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙市天心区亿华建筑器材租赁部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区亿华建筑器材租赁部撤回起诉。本案案件受理费1438元，减半收取719元，由原告长沙市天心区亿华建筑器材租赁部承担。审判员  吴贵平二〇二〇年十月二十六日法官助理李梦洁书记员贺锦颖
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民特361号 申请人：姚顺华，男，1973年7月11日出生，汉族，住德清县。 被申请人：姚福连，男，1938年6月20日出生，汉族，住德清县。 代理人：姚连根，男，1948年1月14日出生，汉族，住德清县。 申请人姚顺华申请宣告被申请人姚福连公民限制民事行为能力一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 姚顺华称，其系被申请人侄子，被申请人自小系聋哑人，无子女，一直由姚顺华一家照顾生活，因其不能完全辨认自己的行为，为保护其合法权益，特申请认定姚福连为限制民事行为能力人，并依法指定其为监护人。 经审理查明，姚连根与姚福连系兄弟关系，姚顺华系姚连根之子。姚福连自幼系聋哑人，文盲、不通手语，平时与家人仅凭简单手势动作交流，无法完全辨认自己的行为。姚福连至今未婚未育，常年与姚连根一家共同生活并受其照顾。上述事实由《户口簿》、残疾证予以证明。 本院认为，姚福连作为聋哑人，文盲，不通手语，无法正常与他人沟通交流，也不能完全辩认自己的行为，可以认定姚福连为限制民事行为能力人。姚顺华作为姚福连的亲属，具有申请宣告姚福连为限制民事行为能力人的资格，且其申请符合事实及法律的规定，本院予以准许。对于姚福连的监护人问题，姚顺华作为姚福连的侄子，与姚福连一直同住，其自愿承担姚福连的监护职责，弟弟姚连根亦同意由姚顺华担任姚福连的监护人，故由姚顺华担任监护人并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定姚福连为限制民事行为能力人； 二、指定姚顺华为姚福连的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 翁璐娴 二〇二〇年十月十二日 法官助理 严月辉 书 记 员 傅 琪
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1395号之一 申请执行人张宏海，男，1984年2月6日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人刘珍珍，女，1987年11月15日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91395100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人张宏海、刘珍珍与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2109号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9593号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人张业福。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9432号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张业福的银行存款或应当履行义务部分的收入243097.78（利息暂计算至2019年5月16日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢189号 中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行、许志英 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行申请许志英金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月十日
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审420号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人张德恩，男，1984年08月02日出生，住河南省许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人张德恩不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012313285），即罚款50元及其加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  黄艳晓二〇二〇年十月二十二日法官助理李宁书记员李培
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5202号原告：翟亚宁，女，1992年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆街道办事处滨河路滨河花园2号楼6楼东户。被告：翟石珂，男，1995年9月30日出生，汉族，住河南省巩义市东区。原告翟亚宁与被告翟石珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告翟亚宁于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟亚宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟亚宁负担。审判员  陈爱华二〇二〇年十月九日书记员  王梦林
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2829号 原告：戴卫楷，男，1975年10月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：楼其策，男，1971年12月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告戴卫楷与被告楼其策买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告戴卫楷在本院指定预交案件受理费期间申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴卫楷撤回起诉。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十月十二日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16700号之一 申请执行人蔡焕开，女，汉族，1961年11月15日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人潘善枝，男，汉族，1970年1月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人刘爱群，女，汉族，1968年4月10日出生，住址广东省佛山市禅城区。 关于蔡焕开与潘善枝、刘爱群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初207号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人刘爱群相关财付通、支付宝账户，并扣划了上述账户及相关银行账户内合计35606元的款项，本院已退本案执行费1850元，退申请人33756元。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16700号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈研玲
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4606号原告:河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。统一社会信用代码：91410103596282773D。法定代表人：关晓彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱广星，该公司员工。被告：杨东朝，男，1987年4月26日出生，住河南省郑州市。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告杨东朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开进行了审理。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司委托诉讼代理人朱广星、被告杨东朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南花花牛乳业集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付所欠原告货款人民币46340.92元；2.请求判令被告向原告支付欠款期间资金占用利息，以本金46340.92元为基数，自2019年3月7日，按照中国人民银行公布同期贷款利率，计算至实际支付之日止；暂计算2020年8月6日，资金占用利息数额为2855元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原告（曾用名：河南花花牛生物科技有限公司）与被告杨东朝签订《销售》，期限为2018年1月1日至2018年12月31日，约定：原告作为生产商向被告提供花花牛产品，被告支付相应货款，合同履行期间，被告借用刘东洋、徐军凯名义与原告签订《销售合同书》，由杨东朝承担货款。签订后，原告向被告提供商品，2019年3月7日，被告向原告出具欠条；截至2019年3月6日被告尚欠原告货款77526.22元，承诺2019年10月31日前偿还全部欠款。经原告与被告沟通，被告返还部分货款31185.3元，尚欠货款46340.92元。为此诉至法院，提出上述诉求。被告杨东朝答辩，拖欠事实存在，但我不同意支付逾期利息。我们与原告公司的负责人一直在协商沟通这个事清，中间也一直有来回支付货款，并没有一直拖欠，而且我还有部分押金在货款本金里。我把店面装修好后，原告不按照之前说的提供补助，导致我现在的店面在瘫痪中。我现在不是不偿还，是被告没有按照之前约定去做。另查明：1、被告杨东朝以自己及案外人刘东洋、徐俊凯名义与原告河南花花牛乳业集团股份有限公司签订3份《销售合同书》，约定由被告杨东朝销售原告的产品，双方经结算，被告杨东朝及案外人刘东洋、徐俊凯的账户共欠原告77526.22元，被告杨东朝偿还部分欠款后，尚欠原告46340.92元。2、被告在原告处交冰柜押金3200元，现在冰柜在被告处使用，原告自愿从总欠货款中扣除520元，下的2680元退还给被告。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处购进货物销售，结算后向被告出具欠条一张，确认了双方之间的买卖合同欠款存在的事实,庭审中，被告杨东朝对欠货款的事实及欠款金额均表示认可，在约定的支付期限届满后，被告应当及时支付相应的买卖合同货款，故原告要求被告支付买卖合同货款46340.92元的诉讼请求，本院予以确认；关于原告主张利息请求，因《销售合同书》及被告出具的欠条中均未有逾期付款必须支付利息的约定，应视为不支付利息。庭审中，原告自愿返还扣除冰柜价值后的押金2680元，是其真实意思表示，本院予以确认。关于被告辩称原告未向其提供销售配套补助，因双方签订的《销售合同书》并未对此进行约定，原告提供的现有证据不足以证明其主张的事实存在，该意见本庭不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限杨东朝于本判决生效后十日内支付河南花花牛乳业集团股份有限公司货款43660.92元（46340.92元-2680元）；二、驳回河南花花牛乳业集团股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费514.95元，由被告杨东朝负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年十月十九日书记员  唐启元
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1209号之一 申请执行人：李永玉，女，1944年1月2日出生，汉族，福建省连城县人，住连城县。 被执行人：王林长，男，1973年6月25日出生，汉族，福建省连城县人，住连城县。 申请执行人李永玉与被执行人王林长其他案由一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初719民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的27,986.09元。本院于2020年6月15日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人王林长有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人王林长有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年十月二十三日 书记员 谢晓华（代）
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3440号 原告：唐山市搏弈商务服务有限公司，住所地河北省唐山市高新区。 法定代表人：张伟，总经理。 委托代理人：王丽娜，河北德硕律师事务所律师。 被告：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市丰南区。 法定代表人：张国军，总经理。 原告唐山市博弈商务服务有限公司与被告唐山荣盛房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告唐山市搏弈商务服务有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市搏弈商务服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  么娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4678号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：廉瑞敏本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督400号支付令立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与廉瑞敏银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人廉瑞敏送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人廉瑞敏银行存款16078.78元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月十五日书记员  王 晓
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2524号申请执行人：肥城市石横镇石横三村村民委员会，住所地肥城市石横镇石横三村。法定代表人：刘吉海，村主任。被执行人：万加银，男，1962年12月14日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初6164号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月九日书记员  马青
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302民初3533号原告：徐州佳友热能设备有限公司，住所地徐州市泉山区开元路16号菁英阁商办楼3A-1001室。法定代表人：马梅，该公司总经理。被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地浙江省杭州市开元路21号。法定代表人：张锋，该公司董事长。原告徐州佳友热能设备有限公司与被告浙江省工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，后原告徐州佳友热能设备有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江省工业设备安装集团有限公司的起诉。本院认为，原告徐州佳友热能设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州佳友热能设备有限公司撤回对被告浙江省工业设备安装集团有限公司的起诉。案件受理费1706元，减半收取853元，由原告徐州佳友热能设备有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年十月九日书记员  居红
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执3586号 被执行人张连明机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执694号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人刘玉林，男，1959年8月3日生，满族，退休工人，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1240号民事调解书申请执行被执行人刘玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行。于2020年10月10日向被执行人刘玉林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘玉林于2020年10月17日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘玉林未履行。执行过程中经协商，双方当事人同意用拍卖铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司原料酒所得价款抵偿债务（详见铁丰评报字【2020】第061号评估报告、（2020）辽1223执676号案件拍卖）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：将拍卖铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司所有的原料酒所得价款中665520.00元，给付申请执行人西丰县农村信用合作联社抵偿被执行人刘玉林借款本金300000.00元、抵偿案件受理费4645.00元、抵偿执行费7936.00元、抵偿利息418410.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年十月二十四日书记员  邓洪国
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4847号申请人：董刚强，男，1971年1月9日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：马爱民，河南万昆律师事务所律师。被申请人：胡玉华，男，1965年8月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请人董刚强与被申请人胡玉华买卖合同纠纷一案，申请人董刚强于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡玉华的银行存款10790元予以冻结。申请人董刚强已提供保函担保。本院经审查认为，申请人董刚强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下:冻结被申请人胡玉华名下的银行存款10790元。案件申请费127元，由申请人董刚强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  平国良二〇二〇年十月十二日书记员  李智慧
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6385号原告：郑树波，男，汉族，1995年10月26日出生，住武汉市汉阳区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告郑树波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告郑树波于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑树波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告郑树波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十月十三日书记员  李 奡
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4639号 原告：卢志勇，男，1980年9月17日出生，汉族，住漳浦县。 被告：卢建彬，男，1970年6月1日出生，汉族，住漳浦县。 原告卢志勇与被告卢建彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告卢志勇于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，卢志勇向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢志勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由卢志勇负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈伟滨
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1496号之一申请执行人：某某销售服务有限公司，住所地河南省商丘市梁园区金桥路与民主路交叉口北200米。被执行人：甘某某，男，1991年6月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于某某销售服务有限公司申请执行甘某某追偿权纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3725号民事判决书已经发生法律效力，甘某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人甘某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计1张。2.已查封甘某某名下福克斯牌汽车（豫Ｎ×××××）。3.已查明甘某某名下无房产登记信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人甘某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余78687.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘某某负有继续向申执行人某某销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十月二十七日书记员 徐红星
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3602号原告：姜大光，男，汉族，1979年07月11日生，住址：益田枫露。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区平新路。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告姜大光与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告姜大光与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3043号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：马新强，男，汉族，1987年12月13日出生，住陕西省洛川县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马新强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3128号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马新强的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人马新强名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人马新强名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，本院依法对被执行人马新强采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马新强名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执923号申请执行人：台安县昇达农资经营有限公司，住所地台安县富强街粮食局开发6号楼13号网点。法定代表人：杜百红。被执行人：葛忠飞，男性，1964年07月21出生，汉族，住。申请执行人台安县昇达农资经营有限公司与被执行人葛忠飞买卖合同纠纷一案，台安县人民法院做出（2020）辽0321民初700号民事调判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人台安县昇达农资经营有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年十月二十三日书记员  宫 亮
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1247号 申请执行人：李某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：王辉，经理。 上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初3186号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。申请执行人申请执行标的额为71987.2元及利息，执行费1031元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也没有相关财产线索提供； 3、本案在诉讼期间未采取保全措施； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故未对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为71987.2元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13423号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓。被执行人：潘黎明，男，1978年9月7日出生，汉族，户籍地江西省抚州市黎川县。被执行人：北京金永华科贸有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：潘黎明。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与潘黎明、北京金永华科贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潘黎明、北京金永华科贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十一日书记员 胡 坚
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保209号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：田新兵，男，1977年2月25日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人田新兵名下价值78426.3元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人田新兵名下价值78426.3元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月九日法官助理陈南松书记员张榕珂
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢81号之二 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 负责人：李有根,总经理。 委托诉讼代理人：宫晓婷，福建闽润律师事务所律师。 被执行人：三明市汇融贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：黄爱湘，总经理。 被执行人：三明市亿丰物资贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：刘梅凤，总经理。 被执行人：三明市龙辉物资贸易有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：李龙宗，总经理。 被执行人：黄爱湘，女，1956年9月5日出生，汉族，三明市汇融贸易有限公司总经理，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：徐斌，男，1982年6月28日出生，汉族，三明市汇融贸易有限公司职工，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：陈珏，女，1983年10月31日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：练青梅，女，1970年2月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：刘梅凤，女，1962年11月7日出生，汉族，三明市亿丰物资贸易有限公司总经理，住福建省三明市梅列区。 被执行人：练明荣，男，1967年10月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原申请执行人中国银行股份有限公司三明分行与被执行人三明市汇融贸易有限公司、三明市亿丰物资贸易有限公司、三明市龙辉物资贸易有限公司、黄爱湘、徐斌、陈珏、练青梅、刘梅凤、练明荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）梅民初字第1894号民事判决书已经发生法律效力。原申请执行人中国银行股份有限公司三明分行于2016年4月12日向本院申请强制执行，要求各被执行人履行生效判决确定的义务。在执行过程中，中国银行股份有限公司三明分行将本案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，并通知各债务人，本院依法变更中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司为本案申请执行人。后申请执行人以自行与被执行人协商解决为由撤回本案，本院经审查裁定终结案件执行。经申请执行人申请，本院于2020年2月26日恢复执行，执行事项为：责令被执行人三明市汇融贸易有限公司偿还借款1198.96万元并支付暂计至2015年6月1日止的利息111234.47元，此后利息继续按合同约定计算至判决确定还款之日止；责令被执行人三明市亿丰物资贸易有限公司、三明市龙辉物资贸易有限公司、黄爱湘、徐斌、陈珏、练青梅、刘梅凤、练明荣对上述债务承担连带清偿责任；依法对被执行人黄爱湘提供抵押的位于三明市梅列区房屋，被执行人徐斌、陈珏提供抵押的位于泉州市鲤城区房屋进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权等。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令各被执行人履行还款义务并向本院申报财产，因各被执行人未按执行通知书限定的时间履行生效法律文书确定义务，本院向其发出限制消费令，限制各被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人三明市汇融贸易有限公司、三明市亿丰物资贸易有限公司、三明市龙辉物资贸易有限公司未向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单；被执行人黄爱湘、徐斌、陈珏、刘梅凤、练明荣、练青梅有向本院申报财产； 3.于2020年2月27日、8月26日、9月19日，分别通过全国、全省法院网络执行查控系统对各被执行人名下财产进行查询，未发现各被执行人名下有大额银行存款、股票、保险等财产登记信息，本院仅冻结被执行人徐斌网络资金960.09元、被执行人练明荣银行存款13991.09元，合计14951.18元，该款不足以缴纳被执行人徐斌、练明荣在本院其他案件的执行费； 4.被执行人陈珏名下位于晋江市年被三明市中级人民法院拍卖处置，成交价1166106元，本案参与分配，分得711457.35元。本案借款抵押物：被执行人黄爱湘名下位于三明市房屋被拍卖处置，成交价1556940元；被执行人徐斌名下位于泉州市鲤城区房屋被拍卖处置，成交价1419420元；上述两处抵押房产扣除拍卖相关费用以及诉讼费、执行费、住房安置费后剩余2566940.40元，作为案款退给申请执行人。申请执行人共可实现债权数额为3278397.75元（含申请执行人垫付评估费5910元、保全费5000元）； 5.被执行人刘梅凤向本院申报财产，其名下有位于梅列区车位，经查，上述房产目前未办理产权证，已被三明市中级人民法院（2015）三执字第209号案件首先查封，本院依法向三明市中级人民法院发送参与分配函，待该院拍卖处置上述房产后视情况参与分配； 6.申请执行人表示被执行人三明市汇融贸易有限公司、三明市亿丰物资贸易有限公司、三明市龙辉物资贸易有限公司的股权没什么价值，暂不需要法院拍卖处置； 7.申请执行人表示上述被执行人均不需要法院查找，也无需对其采取拘留措施； 8.经约谈申请执行人，申请执行人未提供各被执行人的其他财产线索； 9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为3267487.75元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了上述已被拍卖处置的房产及暂不需要处置的财产外，未发现各被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年十月十四日 书记员  陆 彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4638号原告：张同彬，男，1972年10月8日出生，住吉林省公主岭市。原告：陈桂华，女，1951年5月7日出生，地址：吉林省公主岭市。原告：郝淑兰，女，1968年11月23日出生，住吉林省公主岭市。被告：李杰，女，成年人，住吉林省公主岭市。被告：李兴旺，男，成年人，住吉林省公主岭市。原告张同彬、陈桂华、郝淑兰与被告李杰、李兴旺土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告方自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张同彬、陈桂华、郝淑兰撤诉。案件受理费已减半收取计50.00元，由原告负担。审判员  姜文喜二〇二〇年十月十九日书记员  高荣莉
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初151号原告李殿荣，男，1968年8月20日出生，汉族，住天津市河东区。被告天津市和平区司法局，住所地天津市和平区岳阳道鑫东公寓1门。法定代表人马盛龙，局长。委托代理人陈璐。第三人天津市天通司法鉴定中心，住所地天津市河北区普济河道101号。本院在审理原告李殿荣诉被告天津市和平区司法局及第三人天津市天通司法鉴定中心确认无效一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告李殿荣自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告李殿荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李殿荣负担。审判长  刘建景审判员  范奚菲审判员  万 嘉二〇二〇年十月二十日书记员  姚依凡附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初26102号原告:付某1，男，1948年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：付某2，女，1943年1月31日出生，汉族，住北京市西城区。被告：傅某1，女，1949年1月11日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：蒋振华，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：傅某2，女，1944年5月30日出生，汉族，住广州市天河区。原告付某1与被告傅某1、傅某2、付某2继承纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告付某1于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某1撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告付某1负担。审判员 王 凡二〇二〇年十月十日书记员 徐笑怡
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3850号上诉人（原审原告）：关祖耀，男，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：钱国斌，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：李绍均，广东泽康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：朱红，国家知识产权局审查员。原审第三人：叙福楼餐饮有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：黄杰龙，董事长。上诉人关祖耀因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10474号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：关祖耀。2．注册号：7869586。3．申请日期：2009年11月27日。4．专用期限至2021年9月27日。5．标志：6．核定使用服务（第43类，类似群：4301-4306）：饭店；备办宴席；酒吧；茶馆；餐厅等。二、被诉决定：商评字[2019]第146475号《关于第7869586号“叙福楼及图”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月28日。国家知识产权局认定：诉争商标于2014年12月25日至2017年12月24日期间（简称指定期间）在核定使用的“饭店、备办宴席”等服务（简称复审服务）上的注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十九条第二款的规定，决定：诉争商标在核定使用的复审服务上的注册予以撤销。三、其他事实关祖耀在行政阶段提交了以下主要证据复印件：1．佛山市禅城区南庄叙福楼海鲜酒家（简称佛山叙福楼酒家）营业执照；2．诉争商标转让证明；3．佛山叙福楼酒家月饼宣传单、菜单、消费证明、结算清单、饭店照片等；4．网络平台上消费者对佛山叙福楼酒家的评价；5．佛山叙福楼酒家的公众号信息截图。关祖耀不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，关祖耀提交了以下主要证据（均为复印件）：1．经过公证的“中山大学新华学院学生会”微信公众号于2017年7月27日发布的关于“前往叙福楼海鲜酒家进行餐饮业社会调研”文章；2．经过公证的“佛山美食攻略”微信公众号于2015年9月3日发布的关于叙福楼海鲜酒家的美食点评；3．经过公证的“醉美南庄”微信公众号于2017年7月22日发布的关于叙福楼海鲜酒家早茶的文章；4．经过公证的佛山叙福楼酒家于2014年12月7日至2019年8月13日期间在“大众点评”网站进行的宣传推广，以及消费者在此期间对佛山叙福楼酒家所做点评；5．佛山叙福楼酒家企业档案、诉争商标使用许可通知书，证明关祖耀系佛山叙福楼酒家的合伙人之一，关祖耀通过经营佛山叙福楼酒家的形式使用了诉争商标；6．案外人于2015年至2017年间为佛山叙福楼酒家提供电梯维修保养服务的合同及相关发票；7．佛山叙福楼酒家分别于2015年、2016年、2017年签订的广告播出合同及相应发票；8．佛山叙福楼酒家签订的关于2015年10月21日至2016年10月21日购买软件的服务协议书及相关服务内容表；9．佛山市禅城区城市综合管理局于2016年12月22日对佛山叙福楼酒家作出的违法行为通知书、佛山市禅城区食品药品监督管理局于2017年7月18日对佛山叙福楼酒家作出的监督意见书，证明佛山叙福楼酒家在此期间一直从事经营活动；10．佛山叙福楼酒家于2015年1月1日至2018年1月31日的电子缴款凭证、2017年9月至11月的税收完税证明；11．佛山叙福楼酒家于指定期间内所获荣誉及捐赠文物证书。北京知识产权法院认为，在案证据不足以证明诉争商标于指定期间内在复审服务上进行了真实、合法、有效的商业性使用，诉争商标在复审服务上的注册违反了2013年商标法第四十九条第二款的规定。综上，北京知识产权法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回关祖耀的诉讼请求。关祖耀不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。主要理由是：诉争商标系关祖耀在先注册的第7609090号“叙福楼”商标的防御商标，在案证据足以证明诉争商标在复审服务上于指定期间进行了有效的商业使用。原审判决事实认定有误，应当予以撤销。国家知识产权局、叙福楼餐饮有限公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实清楚，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用商品通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标使用是实现商标区分商品来源等功能的前提，也是维持注册商标有效的条件。商标使用是为了使相关公众将其作为商标识别，进而产生区分商品来源的作用，不以区分商品来源为目的的使用不能认定为商标意义上的使用。同时，商标的使用应当和其核定使用的商品或服务联系起来，并使相关公众在商标与其所标示的商品或服务之间建立联系，从而实现商标的功能。因此，能够识别商品或服务来源是商标使用的核心要件。本案中，关祖耀提交的营业执照、诉争商标转让证明等证据，与诉争商标的使用无关；相关照片、公众号信息截图等证据，均为自制证据，其形成时间和真实性均难以认定；关祖耀提交的关于佛山叙福楼酒家的评价、美食点评、相关文章、案外人为佛山叙福楼酒家提供电梯维修保养服务的合同及相关发票等证据，仅能表明佛山叙福楼酒家的经营状况，且均未显示诉争商标。即使在案证据能够证明佛山叙福楼酒家于指定期间内持续经营，并使用“叙福楼”商标，但鉴于关祖耀在诉争商标的指定期间内还在先注册有第7609090号“叙福楼”商标，在案证据中显示的商标并不能确定指向诉争商标。因此，关祖耀提交的证据均不能证明诉争商标于指定期间内在核定使用服务上进行了商标法意义上的使用。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以支持。关祖耀的相关上诉理由缺乏法律依据，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。关祖耀的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由关祖耀负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年十月二十日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛