wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执异14号 申请人（原案申请执行人）：荆文,男,1971年12月18日出生,汉族，无职业,住七台河市桃山区银泉小区7号楼3单元1302室。 委托代理人：白金龙，系七台河市茄子河区中心法律服务所法律工作者。 被申请人（原案被执行人）：双鸭山市岭东区富山矿业有限公司，住所地双鸭山市岭东区。 法定代表人：杜培金,系该公司经理。 第三人：双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司，住所地双鸭山市岭东区双桦路41委岭东水库东侧。 法定代表人：张玉亮,系该公司经理。 本院在执行荆文申请执行双鸭山市岭东区富山矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人双鸭山市岭东区富山矿业有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人荆文提出追加双鸭山市岭东区富山矿业有限公司股东双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司为被执行人，并承担相应的给付责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人荆文称：申请人与双鸭山市岭东区富山矿业有限公司民间借贷纠纷一案，岭东法院作出的（2019）黑0503民初206号民事判决已经发生法律效力，因被告双鸭山市岭东区富山矿业有限公司无履行能力，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，申请追加双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司为被执行人，并承担相应的给付责任。 第三人双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司答辩称：1、双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司不是本案债务人；2、申请人对一审判决没有上诉，推定申请人对被申请人对借款本息不承担责任的认可，申请人再无权要求被申请人对借款本息承担责任；3、双鸭山市岭东区富山矿业有限公司系独立的公司法人，独立承担民事责任；4、被申请人入股双鸭山市岭东区富山矿业有限公司是政府强制行为，按双方约定被申请人对双鸭山市岭东区富山矿业有限公司任何债务，均不承担责任。综上，请求驳回申请人要求追加本公司为被执行人的申请。 本院查明，2019年10月28日本院作出（2019）黑0503民初206号民事判决，内容为：“被告双鸭山市岭东区富山矿业有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告荆文借款1350000.00元，并支付逾期付款利息67500.00元，合计1417500.00元。”该判决发生法律效力后，荆文向法院申请强制执行。在本院执行期间，荆文向本院提出追加双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司为被执行人的申请，并要求双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司在判决书确认的全部给付款项内承担给付责任。 另查，双鸭山市富山矿业有限公司原系自然人独资有限责任公司，公司法定代表人为杜培金（登记股东），该公司实际投资人为尚士琴。2017年10月25日双鸭山市富山矿业有限公司股东会议决定，该公司由自然人独资公司变更有有限责任公司，新增双鸭山双兴时代矿业有限责任公司为股东，并重新确定了公司章程。新公司章程约定，公司注册资金为50万元，杜培金出资金额为24.5万元，双鸭山双兴时代矿业有限责任公司出资金额为25.5万元，持股比例为49%和51%。公司章程中确认的出资时间：杜培金为2017年2月20日，双鸭山双兴时代矿业有限责任公司为2017年10月25日。但双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司未向本院提供其足额缴纳出资25.5万元的证据。2018年6月21日双鸭山双兴时代矿业有限责任公司更名为双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司。2018年6月25日双鸭山市富山矿业有限公司因发生重大生产安全事故，被双鸭山市岭东区人民政府强制关闭。2019年6月7日双鸭山市富山矿业有限公司营业执照被吊销。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。因双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司不能提供足额缴纳出资25.5万元的证据，为此，本案申请执行人要求追加双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司为被执行人符合法律规定。且双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司应在未足额缴纳出资的范围内承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、三十二条的规定，裁定如下： 一、追加双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司为本案的被执行人； 二、被执行人双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司应在尚未缴纳出资的范围内依法对申请执行人荆文承担责任。申请人、被申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  杨光宇 审判员  宋丰海 审判员  颜庆亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 威
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3278号原告：蒋毅，男，1972年12月31日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告：蒋进，男，1974年6月26日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：蒋国振，女，1961年6月1日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：刘辉菊，女，1957年5月28日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告蒋毅、蒋进与被告蒋国振、刘辉菊房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告蒋毅、蒋进于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋毅、蒋进的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋毅、蒋进撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告蒋毅、蒋进负担。审判员  王明华二〇二〇年十月十六日书记员  易慧频
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1362号之二申请执行人：赵慧霞,女,汉族，1964年7月25日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：王丽娟，女，汉族，1963年12月12日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人赵慧霞与被执行人王丽娟借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5157号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款50000.00元及利息，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月14日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产；4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5157号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十月十六日书记员 范泽南
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4781号原告：李攀峰，男，1975年8月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路法院对面明达法律服务所。委托诉讼代理人：吴月有，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：刘晓庆，男，1993年12月1日出生，汉族，住河南省登封市。被告：李晓婷，女，1996年4月1日出生，汉族，住河南省登封市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李登辉，河南良承律师事务所律师。原告李攀峰与被告刘晓庆、李晓婷、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李攀峰委托诉讼代理人吴月有、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人李登辉到庭参加诉讼，被告刘晓庆、李晓婷经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李攀峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各种损失共计18,740元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月6日20时20分许，被告刘晓庆驾驶被告李晓婷所有的在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保的豫Ａ×××××号小型普通客车在巩义市××路宴天下门口处与景宣伟驾驶的原告所有的豫Ａ×××××号小型越野客车相撞,造成原告车辆受损的交通事故，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判决如诉。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称,若经法院核实事故车辆在我司投保，司机具备驾驶证、车辆具备行驶证且正常年检，无其他法定及约定免责事由情况下，我司同意在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；原告部分诉请过高，请求法院驳回；我司不承担诉讼费。被告刘晓庆、李晓婷缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年8月6日，刘晓庆驾驶李晓婷所有的豫Ａ×××××号小型普通客车与景宣伟驾驶的李攀峰所有的豫Ａ×××××号小型越野客车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。此事经巩义市公安局交警部门作出第410181420200004308号事故认定书，认定：刘晓庆承担事故的全部责任，景宣伟无责任。另查明刘晓庆驾驶李晓婷所有的豫Ａ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和50万元不计免赔第三者责任险，经审查原告的各项损失为18,340元（评估费850+维修费17,490）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，刘晓庆承担事故的全部责任。刘晓庆驾驶李晓婷所有的豫Ａ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和50万元不计免赔第三者责任险，故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险范围内赔偿2,000元，在商业三责险范围内赔偿16,340元，共计18,340元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李攀峰18,340元；二、驳回原告李攀峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取134元，由被告刘晓庆负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年十月十六日书记员  张莹莹
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初622号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人傅露城，男，1993年2月5日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，大专文化，农民，住浙江省绍兴市上虞区。因赌博于2014年6月4日被原绍兴市公安局上虞区分局决定罚款人民币500元；因赌博于2018年12月19日被绍兴市公安局上虞区分局决定罚款人民币500元；因赌博于2019年4月10日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十二日并处罚款人民币五百元。因本案于2020年10月13日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2274号起诉书指控被告人傅露城犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员唐跃忠出庭，指控：2020年9月16日23时06分许，被告人傅露城在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶浙Ｄ7××××小型越野客车，行驶至绍兴市上虞区百官街道阳光假日东门口处时，被现场执勤交警查获。经鉴定，傅露城静脉血液中的乙醇含量为101ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人傅露城因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年9月28日被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。建议对其判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人傅露城对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人傅露城犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人傅露城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十三日起至二〇二〇年十一月二十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章荻二〇二〇年十月二十日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1154号申请执行人：唐钰琦，男，汉族，1987年1月20日生，住河南省尉氏县。被执行人：刘亚周，男，汉族，1983年12月18日生，住河南省上蔡县。关于唐钰琦与刘亚周借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初2816号民事调解书已发生法律效力，因被告刘亚周未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘亚周采取如下财产调查及执行措施：1、2020年6月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘亚周至今未履行义务；2、2020年6月15日、2020年8月11日、2020年10月14日多次通过网络查控系统查询被执行人名下证券、理财保险、不动产信息、银行存款情况、微信余额、支付宝余额，均为发现其名下有可供执行的财产。3、2020年9月7日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月18日查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息均未发现其名下有可供执行的财产。5、2020年10月10日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；6、2020年10月17日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚周继续向申请执行人唐钰琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月二十日书记员  刘 通
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执异61号申请人(申请执行人)：马营，女，1988年03月29日生，回族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被执行人：汝南县龙生菌业有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。组织机构代码：06138824-8。法定代表人：潘大喜。被申请人（利害关系人）：何齐峰，男，1980年09月27日出生，汉族，住河南省汝南县。被申请人（利害关系人）：吕道坤，男，1956年08月14日出生，汉族，住河南省汝南县。被申请人（利害关系人）：邢克生，男，1950年05月30日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在执行马营与汝南县龙生菌业有限公司（以下简称龙生公司）民间借贷纠纷一案中，申请人马营申请追加何齐峰、吕道坤、邢克生为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人马营称，2013年3月9日，邢克生以吸收其入股为名，为龙生公司吸收资金数万元。2014年1月29日，在冠博、桂旭东退股后经结算，投入资金为85400元，何齐峰出具欠条。2014年2月28日，因其入股未果，龙生公司商定将该款变更为公司借款，答复给其支付2％的月息。2014年11月21日，吕道坤退出；在邢克生、何齐峰、吕道坤经营期间，龙生公司欠其款85400元及利息，由于公司无力偿还。而股东邢克生、何齐峰、吕道坤抽逃注册资金10000元，三人实际出资仅几万元。根据公司法的规定，邢克生、何齐峰、吕道坤应在认缴未到位资金和抽逃资金范围内，对公司所负债务承担偿还责任，申请追加邢克生、何齐峰、吕道坤为本案被执行人。何齐峰对马营主张事由及请求无异议。吕道坤称，公司注册资金1000万元，注册后被抽出。本人出资资金为2万元，股东冠博为零，股东桂旭东出资1.3万元，股东邢克生以技术和价值不高的设备入股。马营主张的借款实为入股资金，在法院裁决前其已退股，公司由邢克生、何齐峰经营。本人不应承担清偿责任。不同意追加其为被执行人的请求。被执行人龙生公司、被申请人邢克生均未提供辩称意见。本院查明：一、龙生公司于2013年1月28日成立，初始股东、发起人为邢克生（股份60%）、何齐峰（股份10%）、吕道坤（股份10%）、冠博（股份10%）、桂旭东（股份10%）。注册资金1000万元，股东实际缴纳出资几万元。2014年1月13日，冠博退出，公司的股权比例变更为：邢克生60%、何齐峰20%、吕道坤10%、桂旭东股份10%；2014年1月22日，桂旭东退出，公司的股权比例变更为：邢克生60%、何齐峰30%、吕道坤10%。2014年11月21日，吕道坤退出。2016年12月12日，邢克生、何齐峰退出，龙生公司股东为潘大喜、任乐乐。现龙生公司为潘大喜独资经营。二、本院受理马营与龙生公司民间借贷纠纷一案，于2014年7月16日作出（2014）汝民初字第00544号民事调解书，确认：龙生公司自2014年7月31日前、2014年7月31日前、2014年9月30日前分三次偿还马营借款35400元、25000元、25000元；逾期偿还，马营对所剩余款项一次性申请执行，龙生公司从违约之日起对余款承担月息2%的违约责任。三、2014年9月13日立案执行，案号：（2014）汝执字第00535号。经查被执行人龙生公司无可供执行财产，本院于2016年5月19日终结本次执行程序。本院认为，申请执行人马营的债权被生效法律文书确认前，被执行人龙生公司的股东邢克生、何齐峰、吕道坤等人未按认缴出资实际出资，各股东应依法在未实际出资的范围内对债权人的债务承担清偿责任。公司股东邢克生、何齐峰、吕道坤未足额缴纳出资，三股东应在法定范围内承担清偿责任。申请执行人马营申请追加公司三股东为被执行人，符合公司法等相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，裁定如下：追加邢克生、何齐峰、吕道坤为（2014）汝民初字第00544号民间借贷纠纷一案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  肖俊涛审判员  赵海岗审判员  徐全福二〇二〇年十月二十日书记员  陈豪泽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1829号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市财××街××号。被保全人：李爱平，女，汉族，1964年8月27日出生，住泰安市××区房村镇房村村××号。被保全人：周义，男，汉族，1963年4月28日出生，住泰安市××区房村镇房村村××号。被保全人：李升杰，男，汉族，1963年10月3日出生，住泰安市××××号。被保全人：刘灿凤，女，汉族，1960年2月10日出生，住泰安市××区房村镇房村××号。被保全人：李小砚，女，汉族，1978年9月18日出生，住泰安市××区房村镇房村村××街××号。被保全人：张金东，男，汉族，1979年9月11日出生，住宁阳县东××镇滩头村××路××号。被保全人：周聪，男，汉族，1986年5月14日出生，住泰安市××区房村镇房村村××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李爱平、周义、李升杰、刘灿凤、李小砚、张金东、周聪金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款70万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十六日书记员  陈 杰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2259号申请执行人李玉兰，女，1982年1月2日出生，汉族，现住北京市密云区。被执行人张银，男，1987年7月4日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人李玉兰与被执行人张银民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初8127号民事调解书，确认：张银偿还李玉兰借款本金一万九千元，其中五千元于二〇一九年八月十五日之前给付，七千元于二〇一九年九月十五日之前给付，余款七千元于二〇一九年十月十五日之前付清。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一万九千元。本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月28日向被执行人张银邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令、执行裁定书。被执行人张银未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张银名下财产。经调查，被执行人张银名下银行账户余额较少，本院已将被执行人张银名下银行账户予以冻结；被执行人张银名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人张银名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人张银名下无住房公积金账户信息。传统查控过程中，本院到被执行人张银户籍地北京市密云区X镇X村调查，但未查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人李玉兰未实现的债权金额为一万九千元。因被执行人张银未履行生效法律文书确定的义务，亦违反财产报告制度，本院依法对被执行人张银采取了限制高消费措施，并将张银纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人李玉兰，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8127号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人李玉兰未实现的债权一万九千元，应由被执行人张银继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十月二十日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执742号申请执行人：陈月娥,女性,1962年9月27日出生,住周口市川汇区。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被执行人：周口市融通商贸有限公司，社会统一信用代码914116000613670763，住所地周口市黄泛区四分场扶开公路西侧。法定代表人：江春枝。申请人陈月娥与周口市融通商贸有限公司借款合同一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2830号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周口市融通商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈月娥向本院申请强制执行，本院于2020年7月6依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月10日向被执行人电子送达了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；二、本院于2020年7月6日、于2020年9月4日、于2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产；三、本院于2020年10月16日依法将被执行人周口市融通商贸有限公司纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；四、本院于2020年7月13日、14日对被执行人房产、不动产、住房公积金缴存情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人陈月娥授权委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人周口市融通商贸有限公司的可供执行财产线索，2020年10月16日经约谈申请执行人授权委托代理人，告知本案为系列案件，申请执行人授权委托代理人表示认可，申请执行人授权委托代理人对法院的调查表示认可，不再申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权366000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市融通商贸有限公司有继续向申请执行人陈月娥履行债务的义务，被执行人周口市融通商贸有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人陈月娥发现被执行人周口市融通商贸有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月十六日书记员  张程峰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2332号之五被执行人：赵连俊，男，汉族，1977年04月05日生，住河南省商丘市柘城县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵连俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵连俊在财付通支付科技有限公司25×××39账户内存款人民币2.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月二十日书记员  张宣英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3423号申请执行人河南九信中小企业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路2号11层1106室，组织机构代码：91410000683175749E。法定代表人王鹏。被执行人郑州中鼎锅炉股份有限公司，住所地郑州市航空港区空港六路北侧，组织机构代码：9141010068460543XC。法定代表人高银成。被执行人郑州中鼎锅炉安装工程有限公司，住所地郑州市航空港区空港六路北侧，组织机构代码：91410100068940859A。法定代表人高银成。被执行人高银成，男，1967年1月27日出生，汉族，住郑州市。被执行人李彦格，女，1967年9月25日出生，汉族，住郑州市。被执行人武杰，男，1980年10月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人郝伟钊，男，1967年9月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人汪新花，女，1965年9月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人邵永华，男，1964年4月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人遇慧莉，女，1963年1月10日出生，汉族，住郑州市。被执行人董建新，男，1963年11月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人范运升，男，1968年11月9日出生，汉族，住郑州市。关于河南九信中小企业投资担保有限公司申请执行郑州中鼎锅炉股份有限公司、郑州中鼎锅炉安装工程有限公司、高银成、李彦格、武杰、郝伟钊、汪新花、邵永华、遇慧莉、董建新、范运升追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫01民终24号民事判决书，于2020年9月27日恢复执行。现因郑州市中级人民法院以（2020）豫01执监331号执行裁定书裁定本案由郑州市管城回族区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执恢3423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月十六日书记员  刘梦英
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初2634号原告：陈丽，女，汉族，1958年6月25日出生，住罗山县。原告：张涛，男，汉族，1983年4月23日出生，现住罗山县。被告：丁继承，男，汉族，1963年7月31日出生，住罗山县。原告陈丽、张涛与被告丁继成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，于2020年10月16日8时30分开庭，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告陈丽、张涛撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告陈丽、张涛负担。审判员 詹 峰二〇二〇年十月十六日书记员 胡宝定
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5392号原告：杨德志，男，1971年2月22日出生，汉族，住庄河市。被告：徐业春，男，1982年3月3日出生，汉族，住庄河市。原告杨德志与被告徐业春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨德志于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德志以被告已全部履行完毕为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨德志撤诉。案件受理费150元，由原告杨德志负担。审判员  宋相官二〇二〇年十月十六日书记员  孙东梅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3302号申请执行人李万亿，男，1960年4年8日，汉族，现住河南省滑县。被执行人马跃宝，男，1986年8月19日生，汉族，住滑县。李万亿与马跃宝借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年5月28日做出的（2020）豫0526民初2938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告马跃宝于本判决生效后十日内偿还原告李万亿借款70000元及利息（利息以借款本金70000元为基数自2020年5月8日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。因马跃宝未按上述生效法律文书履行义务，李万亿向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明马跃宝名下仅有部分零星银行存款及网络资金，申请人不要求处置。2、未查到被执行人马跃宝持有股票（股权）。3、未查到被执行人马跃宝名下有国土、房产、住房公积金及车辆登记信息。4、查明马跃宝名下有车牌号为津Ａ×××××汽车一辆，申请人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马跃宝负有继续向申请执行人李万亿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十日书记员  杨胜铭
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2275号之二被执行人：王当喜，男，汉族，1969年04月26日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王当喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王当喜在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币152873.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十月十六日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-7355831
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1752号之一申请执行人：江苏武进信用融资担保有限公司，组织机构代码06323874-5，住所地湖塘镇广电西路178号。法定代表人：刘建琴。被执行人：江苏天发动力科技有限公司，组织机构代码74132886-3，住所地常州市武进区湖塘镇沙塘岸村。法定代表人：裴亚军。被执行人：常州天发动力总成制造有限公司，统一社会信用代码91320412766537610U，住所地常州市武进区牛塘镇卢西村工业集中区。法定代表人：裴亚军。被执行人：裴亚军，男，1962年4月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：蒋娟芳，女，1961年3月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人江苏武进信用融资担保有限公司与被执行人江苏天发动力科技有限公司、常州天发动力总成制造有限公司、裴亚军、蒋娟芳追偿权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9357号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏天发动力科技有限公司、常州天发动力总成制造有限公司、裴亚军、蒋娟芳向申请执行人江苏武进信用融资担保有限公司支付执行款9211610.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，依法扣划被执行人银行存款736552元。查封被执行人江苏天发动力科技有限公司名下位于常州市武进区不动产（查封到期日为2022年11月28日），正在常州市中级人民法院处置中，已发函申请参与分配；轮候查封被执行人常州天发动力总成制造有限公司名下位于常州市武进区湖塘镇沙塘岸村土地（查封到期日2022年11月28日）；轮候查封被执行人裴亚军、蒋娟芳名下位于武进区不动产（查封到期日2023年9月27日）；上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位736552元，尚未执行到位标的8475058元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9357号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月十六日书记员 包俊杰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5711号上诉人(原审被告)：石荣振，男，1971年3月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人(原审被告)：石欣，女，1994年2月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人(原审原告)：陈雷，男，1977年10月8日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原审被告：王静，女，1973年4月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人石荣振、石欣因与被上诉人陈雷及原审被告王静债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初9372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人石荣振、石欣向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人石荣振、石欣的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人石荣振、石欣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半后收取275元，由上诉人石荣振、石欣负担。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二〇年十月十六日书记员  彭 璐
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1836号原告：徐某某，女，1956年4月21日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，个体，现住营口市西市区。被告：周某某，男，1965年7月25日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，个体，现住营口市老边区。本院在审理原告徐某某诉被告周某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告徐某某因家庭经济困难，无法负担案涉工程造价评估费，需筹集资金为由于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐某某撤回起诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告徐某某负担。（此页无正文）审 判 长  邱珊珊人民陪审员  丛 泽人民陪审员  霍家维二〇二〇年十月十六日法官助理常晓品书记员张晓宇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢245号申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社，住朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。统一社会信用代码9121130074432880XR。法定代表人杨春雨，行长被执行人朝阳宏阳钢构彩板销售有限公司，住朝阳市双塔区。组织机构代码09271117-5。法定代表人宋桂枝，总经理。被执行人冯亚梅，女，1975年04月04日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人朝阳宏阳钢构彩板销售有限公司、冯亚梅公证债权文书一案，朝阳市公证处作出的（2015）朝世证经字第6767号公证书已发生法律效力，因被执行人朝阳宏阳钢构彩板销售有限公司、冯亚梅未履行公证书确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人朝阳宏阳钢构彩板销售有限公司、冯亚梅给付借款人民币6000000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行公证书所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳宏阳钢构彩板销售有限公司、冯亚梅可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月十六日书记员 赵 爽
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1013号 申请执行人：滦平惠友农资专业合作社，住所地滦平镇滦阳西路18号。 法定代表人：赵银龙，职务：经理。 被执行人：王帅，男，1996年8月26日出生，满族，住滦平县。 申请执行人滦平惠友农资专业合作社与被执行人王帅借款合同纠纷一案，滦平县人民法院做出的（2019）冀0824民初1792号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人王帅在金融机构开户有18个，本院已依法冻结14个，实际控制金额不足100.00元；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人王帅无车辆登记信息。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人王帅无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人王帅无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人王帅无住房公积金信息；2、被执行人王帅无收益类保险；3、被执行人王帅无房产登记信息。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人王帅发出限制高消费令，将被执行人王帅纳入失信被执行人名单中。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）冀0824民初1792号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  闫 炎
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1430号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UF535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托代理人：李翔，该公司员工。特别授权。被执行人：郭英伟，女，生于1973年9月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵虎成，男，生于1975年5月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：胡万志，男，生于1972年6月7日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨秋红，女，生于1969年8月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李雄飞，男，生于1973年7月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨红霞，女，生于1975年1月10日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人郭英伟、赵虎成、胡万志、杨秋红、李雄飞、杨红霞为借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初1537号民事判决书：限被告郭英伟等在判决生效后十日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款15万元及利息，因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。冻结被执行人赵虎成财付通792.06元，申请执行人申请暂不划拨，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十月十六日书记员  廖乐
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3089号之一 申请执行人：刘忠和，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人：黄良财，男，1981年8月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初3976号民事判决书，于2020年5月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付劳务报酬38000元及利息，公告费3000元，并负担案件受理费1455元。被执行人依法应承担本案执行费747元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月23日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年6月19日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年10月20日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄 鹭
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执802号申请执行人：王小珍，女，1974年10月29日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人：黄福生，男，1968年7月4日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人：邓金花，女，1969年3月25日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。本院在执行申请执行人王小珍与被执行人黄福生、邓金花民间借贷纠纷一案王小珍依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初333号民事调解书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年10月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行23600元，截至2020年10月16日已执行0元，未执行23600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十月十六日代理书记员  陈雨棠
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1091号申请执行人：汝南县吴翠萍加油站。住所地：汝南县韩庄镇集东头。统一社会信用代码：91411727MA40NLX746（1-1）。投资人：吴翠萍。被执行人：张自强，又名张志强，男，1982年7月10日出生，汉族，住河南省汝南县。汝南县吴翠萍加油站与张自强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3474号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张自强于判决生效后三日内支付汝南县吴翠萍加油站货款3160。张自强未按上述生效法律文书履行义务，汝南县吴翠萍加油站向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年7月至2020年10月，分别三次查询张自强名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人张自强的银行存款、网络资金余额太少；（2）查询到被执行人张自强名下登记有车牌号为豫Ｑ×××××金杯牌小型汽车一辆，已予以查封，未能实际扣押，暂无法处置；（3）没有查到被执行人张自强的证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年7月22日，向汝南县不动产登记机构查询,未查询到被执行人张自强的房产登记信息;（2）2020年7月28日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人张自强的开户信息。二、本院向被执行人张自强送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人张自强未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人汝南县吴翠萍加油站的投资人吴翠萍送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人汝南县吴翠萍加油站在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人汝南县吴翠萍加油站的投资人吴翠萍，吴翠萍认可，同意终结本次执行程序。申请执行人汝南县吴翠萍加油站未实现金钱债权3160元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3474号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人张自强负有继续向申请执行人汝南县吴翠萍加油站履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二〇年十月十六日书记员  叶 飞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5480号原告：焦青伦，女，1972年8月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市里沟村16排11号。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：王毓君，女，1983年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇信访办。委托诉讼代理人：张玉普，巩义市政通法律服务所法律工作者。原告焦青伦与被告王毓君不当得利纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告焦青伦于2020年10月16日以双方正在协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许焦青伦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦青伦负担。审判员  陈爱华二〇二〇年十月十六日书记员  邵孝琪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3082号申请执行人：上海白猫专用化学品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾建栋，该公司总经理。被执行人：建湖县城市之星洗涤有限公司，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：王金兰，该公司总经理。上海白猫专用化学品有限公司与建湖县城市之星洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初23162号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海白猫专用化学品有限公司于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人建湖县城市之星洗涤有限公司支付60000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年十月二十日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2431号 申请人秦怀玉。 被申请人徐州京都建筑工程有限公司。 申请人秦怀玉因与被申请人徐州京都建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州京都建筑工程有限公司的银行存款16000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在16000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人秦怀玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州京都建筑工程有限公司的银行存款16000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费180元，由秦怀玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月十六日 书记员  李强
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初982号原告：田太力，男，1973年9月5日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张学忠（特别授权代理），汶上康驿法律服务所法律工作者。被告：王波，女，1978年4月4日出生，汉族，居民，住汶上县东和新城西区。原告田太力与被告王波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告田太力于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田太力的申请不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田太力撤回起诉。案件受理费318元，减半收取159元，由原告田太力负担。审判员  徐德元二〇二〇年十月二十日书记员  高世玉
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2475号 原告：吴荣槐，男，1970年5月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：曾文彬，男，1977年3月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告吴荣槐与被告曾文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吴荣槐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴荣槐撤回起诉处理。 审 判 员 郑秀恋 二〇二〇年十月二十日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初846号 原告：新疆信友天成农机服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：王斌，该公司经理。 被告：刘帅伟，男，1976年12月3日，现住新疆生产建设兵团第六师。 原告新疆信友天成农机服务有限公司与被告刘帅伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告新疆信友天成农机服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆信友天成农机服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆信友天成农机服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆信友天成农机服务有限公司负担。 审判员  刘廷阳 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 敏 1
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保455号 申请人：东营市盛鸿水泥制品有限公司。住所地：东营区东二路市府南五公里。统一社会信用代码913705026872128509。 法定代表人：赵建国，总经理。 委托代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。 委托代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。 被申请人：歌山建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁西路107号。统一社会信用代码913307837045832167。 法定代表人：何向全，总经理。 申请人东营市盛鸿水泥制品有限公司与被申请人歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东营市盛鸿水泥制品有限公司于2020年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人歌山建设集团有限公司的银行存款4200000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市盛鸿水泥制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人歌山建设集团有限公司的银行存款4200000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营市盛鸿水泥制品有限公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十六日 书记员  闫茂平
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3454号 原告：黄红秋，女，1973年3月15日出生，壮族，百色市靖西市人，广西恒基工贸有限公司经理，住广西百色市靖西市。 委托诉讼代理人：廖海运，广西知君律师事务所律师。 被告：黎评，男，1969年11月15日出生，壮族，百色市右江区人，百色高中教师，住广西百色市右江区。 第三人：梁涛，男，1975年1月4日出生，壮族，百色市靖西市人，自由职业，住广西百色市靖西市。 委托诉讼代理人：苏恬，广西知君（田林）律师事务所律师。 原告黄红秋与被告黎评及第三人梁涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄红秋的委托诉讼代理人廖海运，被告黎评，第三人梁涛的委托诉讼代理人苏恬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄红秋向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金500000元及该款利息290416元（利息计算，以500000元本金为基数，从2017年3月1日暂计至2020年7月30日，按年利率17%计算，此后的利息从2020年8月1日起计至清偿债务之日止）。事实与理由：原告与第三人系夫妻关系，原告与被告无直接联系，第三人与被告系远房表亲。2014年10月至2015年10月间，被告因资金周转困难陆续向原告借款，原告便通过第三人向被告提供借款共计500000元。为解决被告拖欠借款事宜，经协商，被告于2017年3月1日向原告出具《借据》，确认尚欠 原告借款本金500000元，并承诺2017年8月31日前还清借款本息，借款利率为月利率3%。借款期限届满后，被告没有按约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告黎评辩称，被告与原告不存在民间借贷关系，本案实际借款人系黄山，为查清案件事实，请法院依法追加黄山作为本案被告参加诉讼。理由为：第三人于2017年2月28日以路套贷方式诱使被告签订两张借据，一张以农芸馨为出借人借款给被告700000元的借据，另一张以黄红秋为出借人借款给被告500000元的借据。写借据后其并没有向被告支付借款。2014年10月13日，黄山出具金额200000元的借条给第三人后，第三人于当日转款200000元到被告账户上，因黄山尚欠被告借款，该款项作为黄山偿还被告借款。2015年6月1日，黄山再次向第三人借款，第三人就在黄山出具借条后，第三人又转款200000元到被告账户上，因黄山、黄川尚欠被告借款，该款项作为黄山、黄川偿还被告借款。2015年10月9日，黄山再次向第三人借款150000元，第三人又转款150000元到被告账户上，因黄山、黄川尚欠被告借款，该款项作为黄山、黄川偿还被告借款。上述款项转账事实说明本案实际借款人为黄山，2014年10月13日，2015年6月1日，2015年10月9日，三笔款项转账后，被告均已如数转账给黄山，且黄山均出具借条给第三人。因此，被告与原告不存在民间借贷关系。关于原告提交的《借据》问题，被告与原告不存在账目往来，且借款时间与原告陈述转账时间不一致，借款期限、借款金额明显对不上，完全违背常理。原告存在虚假诉讼嫌疑，被告已向公安机关报案。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案经过开庭审理,庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的《借据》有异议，认为原告并没有向被告转款。本院认为，原告提交的《借据》与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。被告对原告提交的《结婚证》、《借记卡账户历史明细清单》、《电子回单》、《百色市中级人民法院（2018）桂10民终1062号民事判决书》有异议，认为与本案无关。本院认为，原告提交的上述证据与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据、质证意见和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告与第三人系夫妻关系。被告与第三人系朋友关系。2014年10月至2015年10月间，被告因资金周转困难通过第三人向原告陆续借款，原告便通过第三人的账户向被告提供借款共计50000 0元，具体转账时间为2014年10月13日转账200000元，2015年6月1日转账200000元，2015年10月9日转账200000元（其中50000元是案外人农芸馨的借款）。2017年3月1日，被告向原告出具《借据》，确认尚欠原告借款本金500000元，并承诺2017年8月31日前还清借款本息，借款利息为月利率3%。借款期限届满后，被告没有按约定偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原、被告之间的民间借贷关系是否成立的问题。从上述查明的事实证实，原告通过第三人的账户分别于2014年10月13日向被告账户转账200000元，2015年6月1日向被告账户转账200000元，2015年10月9日向被告账户转账150000元。该事实，被告在答辩状中亦认可收到该三笔借款后用于抵作案外人黄山、黄川偿还其借款。因此，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下： 由被告黎评偿还原告黄红秋借款本金500000元及该款利息290416元（利息计算，以500000元本金为基数，从2017年3月1日暂计至2020年7月30日，按年利率17%计算，此后的利息从2020年8月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费11704元，减半收取5852元，由被告黎评负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 利
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1721号申请执行人：孔梅霞,女,1975年7月15日生,住济源市。被执行人：王菲，女,1991年6月6日生，汉族，住济源市。被执行人：李向东，男,1982年5月4日生，汉族，住济源市。被执行人：吴晋光，男,1984年6月5日生，汉族，住济源市。本院在执行孔梅霞与王菲、李向东、吴晋光民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫9001民初6101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王菲、李向东、吴晋光应于本院判决生效后10日内支付孔梅霞51290元（其中案件受理费收取1050元，公告费240元）。因王菲、李向东、吴晋光未按上述法律文书履行义务，孔梅霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有51290元未能实现。本院认为，关于孔梅霞与王菲、李向东、吴晋光民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王菲、李向东、吴晋光负有继续向申请执行人孔梅霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十六日书记员  郑田田
辽宁省营口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽08民终3137号 上诉人（原审原告）：遇广田，男，1954年10月4日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：范丽，盖州市惠民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨燕（原告遇广田妻子），1962年11月24日出生，汉族，住盖州市。 被上诉人（原审被告）：任秉昌，男，1948年8月5日出生，汉族，住盖州市。 被上诉人（原审被告）：任正富，男，1972年5月7日出生，汉族，住盖州市。 上诉人遇广田因与被上诉人任秉昌、任正富排除妨害纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2020)辽0881民初1364号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。 遇广田上诉请求：1、请求上级人民法院依法撤销盖州市人民法院作出（2020)辽0881民初1364号民事裁定书，重新作出公平公正判决。2、本案各项诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院作出的裁定书认定事实不清，适用法律错误、处理失当，裁定完全错误，二审法院应依法撤销，重新作出公平、公正裁判。原审法院以上诉人证据不充分就驳回上诉人的起诉是完全错误的。原审法院裁定适用法律错误。 任秉昌、任正富辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。我没有占上诉人土地，是上诉人侵占我的土地。 遇广田向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵权，排除妨碍,恢复原状，倒出前院院墙占有原告20公分的地方，移除柴禾垛子占原告40公分地方；被告重新在原告后园原址砌长10米、0.5米高的小墙;2.被告承担诉讼费用。 一审法院审查认为：遇广田要求任秉昌、任正富倒出其前院院墙占有遇广田20公分的地方，前院院墙是在其家老院墙基础上翻建的，而双方房屋均有集体土地建设用地使用证，属土地使用权发生争议，应由其他机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。遇广田的上述起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。对于遇广田要求移除柴禾垛子占原告40公分地方一节，可待前院院墙土地使用权纠纷解决完毕后一并处理。遇广田提出在自家后园砌长10米、0.5米高的小墙被任秉昌扒掉，要求任秉昌重新在遇广田后园原址砌小墙，由遇广田的妹妹遇素芬出庭作证，并提供王辉、任丙良、李**的书面证言及视频资料；任秉昌提出小墙是为了挡遇广田家小庙，是由其妻子在自家后院承包地所砌。遇广田提供的视频资料能够证明任秉昌扒掉小墙，但仅凭证人证言来证明其主张的事实，其证据不充分，亦应驳回遇广田的起诉。裁定：驳回原告遇广田的起诉。案件受理费100元,免收。 本院二审期间双方当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中，上诉人诉请被上诉人家前院墙侵占上诉人家20公分土地，属土地所有权和使用权争议，应由双方当事人协商解决，协商不成由人民政府处理。故原审法院依法驳回上诉人起诉于法有据，本院依法予以确认。另，关于上诉人主张后院小墙被被上诉人扒掉及被上诉人柴火垛侵占上诉人家土地问题，因上诉人并未充分举证证明后院小墙由其修建及后院小墙所属土地归其所有，且双方当事人均确认被上诉人柴火垛已移走，故上诉人上诉请求依据不足，本院依法不予支持。 综上所述，上诉人遇广田上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  段建勇 审判员  朱隆升 审判员  杨名环 二〇二〇年十月十六日 法官助理宫剑 书记员杜梓琦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1559号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。代表人霍振峰，任行长职务。委托代理人赵兵峰，男，汉族，1982年4月25日出生，代理权限为一般授权，系该行员工。被执行人王魁生，男，1952年3月2日生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市宛城区鸿益生态农业种植专业合作社，住所地南阳市红泥湾镇姚家湾村，统一社会信用代码93411302083477276G。法定代表人刘明云，该公司经理。被执行人南阳市杰达绿化工程有限公司，住所地南阳市独山大道南段东侧793号，统一社会信用代码91411300678099163E。法定代表人汪喜党，该公司经理。被执行人南阳市拓锋矿产品有限公司，住所地：南召县南河店老将庄，统一社会信用代码9141132176620500X0。法定代表人李菊，该公司经理。被执行人汪喜党，男，汉族，1969年4月1日生，住南阳市宛城区。被执行人赵雨，女，汉族，1973年7月22日生，住南阳市宛城区。被执行人李菊，女，汉族，1952年2月14日生，住南阳市。被执行人王浩峰，男，汉族，1981年11月6日生，住南阳市。被执行人齐秀莲，女，汉族，1952年09月11日生，住南阳市卧龙区。被执行人刘明云，男，汉族，1963年7月14日生，住新野县。被执行人王化荣，女，汉族，1965年3月27日生，住新野县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市拓锋矿产品有限公司、南阳市杰达绿化工程有限公司、南阳市宛城区鸿益生态农业种植专业合作社、李菊、王浩峰、王魁生、齐秀莲、汪喜党、赵雨、刘明云、王化荣金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6583号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金5000000元及利息等【具体计算以（2019）豫1303民初6583号民事判决书表述为准】。因被执行人南阳市拓锋矿产品有限公司、南阳市杰达绿化工程有限公司、南阳市宛城区鸿益生态农业种植专业合作社、李菊、王浩峰、王魁生、齐秀莲、汪喜党、赵雨、刘明云、王化荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年5月19日向被执行人南阳市拓锋矿产品有限公司、南阳市杰达绿化工程有限公司、南阳市宛城区鸿益生态农业种植专业合作社、李菊、王浩峰、王魁生、齐秀莲、汪喜党、赵雨、刘明云、王化荣送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人王魁生在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市宛城区支行（开户账户62×××38）有1027.72元存款。2、被执行人汪喜党在工行郑州金水支行（开户账户17×××84）有3810.78存款。3、被执行人刘明云在中原银行南阳长江支行（开户账户62×××90）有1794.38存款。上述款项已被扣划至本院账户，并缴纳为执行费。余下账户内有数十元到数百元不等银行存款，告知申请人后明确表示不要求进行处置。4、被执行人汪喜党名下有2013年9月10日注册登记的车牌号为豫Ａ×××××丰田牌汽车一辆、2004年9月10日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××长城牌汽车一辆、2009年6月1日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××胜达汽车一辆；被执行人赵雨名下有2012年7月18日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××别克牌汽车一辆,上述车辆均已被本院查封，属轮候查封暂无法处置。三、本院经传统查控，查明。经不动产登记部门查询，被执行人南阳市拓锋矿产品有限公司名下位于河南省××××南河店镇老将庄村（房产证号召房权证南河店字第××号、召房权证南河店字第××号、召房权证南河店字第××号）有房产三处；被执行人南阳市拓锋矿产品有限公司名下位于河南省××××南河店镇老将庄村（土地证号：召国用（2014）第00102号）有土地一宗，上述房产均已被本案保全查封，系轮候查封。四、本院已向被执行人南阳市拓锋矿产品有限公司、南阳市杰达绿化工程有限公司、南阳市宛城区鸿益生态农业种植专业合作社、李菊、王浩峰、王魁生、齐秀莲、汪喜党、赵雨、刘明云、王化荣发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月15日约谈了申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行委托代理人赵兵峰，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行委托代理人赵兵峰同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为5000000元及利息等【具体计算以（2019）豫1303民初6583号民事判决书表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市拓锋矿产品有限公司、南阳市杰达绿化工程有限公司、南阳市宛城区鸿益生态农业种植专业合作社、李菊、王浩峰、王魁生、齐秀莲、汪喜党、赵雨、刘明云、王化荣负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十月十六日书记员  王玉博
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1610号之二 被执行人：孙嗣文，男，汉族，1993年05月05日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙嗣文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人孙嗣文在中国银行账户内存款人民币448482.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十月二十日 书记员 沈国纬
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3435刑初48号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人布哈尔沙，又名“布哈”,男，1999年2月20日出生于四川省甘洛县，彝族，初中文化，农民，现住甘洛县。2018年3月16日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十一个月；2019年6月19日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月。2020年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被甘洛县公安局刑事拘留，同年7月8日经甘洛县人民检察院批准逮捕，次日由甘洛县公安局依法执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。 甘洛县人民检察院以甘检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人布哈尔沙犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员阿木什哈出庭支持公诉，被告人布哈尔沙到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘洛县人民检察院指控，2020年3月20日15时20分许，被告人布哈尔沙伙同木乃某某（另案处理）骑一辆摩托车，在成都市中环高攀东路段武侯区向锦江区方向，由布哈尔沙望风，木乃某某实施盗窃，盗走范某某苹果手机一部。随后二人在二环路一红绿灯路口处，再次准备实施盗窃时被成都市锦江区巡警发现。布哈尔沙逃跑，木乃某某被当场抓获。被盗苹果手机经甘洛县价格认证中心鉴定（甘价认鉴字【2020】7号认定）苹果手机价格人民币2424.60元。 公诉机关认为被告人布哈尔沙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人布哈尔沙有期徒刑六个月以上十二个月以下。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，抓获经过,被告人布哈尔沙的供述及辩解，同案犯木某的供述，被害人范某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片,甘洛县价格认证中心甘价认鉴字【2020】7号价格认定结论书，被告人前科刑事判决书，情况说明，被告人布哈尔沙基本情况登记表及户籍证明，认罪认罚具结书，光盘及光盘制作说明等证据证实。 被告人布哈尔沙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人亲属代其缴纳罚金1000.00元。 本院认为，被告人布哈尔沙以非法占有为目的,伙同他人在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人布哈尔沙、木乃某某再次准备实施盗窃时被抓获的情节在量刑时予以考虑。在共同犯罪中被告人布哈尔沙与同案人地位作用相当不划分主从。被告人布哈尔沙曾犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚。被告人布哈尔沙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其亲属代其积极缴纳罚金，被盗手机已发还被害人，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十五条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人布哈尔沙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000.00元; (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2020年12月5日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沙马阿衣 二〇二〇年十月十六日 法官助理 吴 志 坚 书 记 员 王 晓 文 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其行刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理人认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1860号之一申请执行人李雪丽（黎），女，汉族，1951年2月11日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人裴章，男，汉族，1951年8月15日生，住河南省南阳市卧龙区。李雪丽与裴章民间借贷纠纷一案，本院（2015）宛龙梅民初字第665号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金40000元及利息【利息计算以本院（2015）宛龙梅民初字第665号民事判决书为准】等，因被执行人裴章未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李雪丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月2日向被执行人裴章送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人裴章的财产。1、查询被执行人裴章名下无车辆登记信息。2、查明被执行人裴章名下网络银行内无存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。3、查明被执行人裴章无其他财产。4、查明被执行人裴章名下位于卧龙××××号（房产证号为01××51）房产一处，位于南阳市宛城区建业桃花岛（房产证号为40××97）房产一处，上述房产系轮后查封，已告知申请执行人上述房产情况，暂无法处置。三、查明被执行人裴章名下在关联案件中共有案件11件，6件为终结本次执行程序，1件为强制执行完毕，4件正在执行中。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人裴章可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2020年10月19日已向被执行人裴章发出限制消费令；于2020年8月15日将被执行人裴章纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李雪丽本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人裴章无财产可供执行，申请执行人张玉珍也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月14日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案执行标的额为借款本金40000元及利息【利息计算以本院（2015）宛龙梅民初字第665号民事判决书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴章负有继续向申请执行人李雪丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十月二十日书记员 林中权
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执698号之一 一、执行当事人 申请执行人：高秀春，男，1970年8月14日出生,汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：朱羚隽，男，1980年1月30日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，住泰州医药高新区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2016)苏1291民初8号民事判决。 （二）申请执行债权情况：代偿款113000元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年7月13日；2.执行通知等文书送达时间：2020年7月24日。 （二）执行措施：1.2020年7月13日、8月17日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.至被执行人户籍所属海陵区城北街道彩衣社区进行调查；3.经关联案件检索，除1件朱羚隽作为原告但以撤诉方式结案的民事诉讼外，未发现朱羚隽有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 本院冻结、划拨被执行人名下银行存款、互联网银行备付金合计2429.56元。因本院已经受理多起涉及被执行人朱羚隽的执行案件且被执行人财产不能清偿所有债权，本院通知相关债权人参与分配。本案分得852.53元（其中50元用于交纳本案执行费，剩余802.53元发放给本案申请执行人高秀春），另案债权人张荔[执行依据(2015)泰开民初字第01027号民事判决，执行案号(2016)苏1291执75号]分得1577.03元（其中50元用于交纳本案执行费，剩余1527.03元发放给张荔）。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本院有802.53元执行到位，另交纳执行费50元。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年9月21日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结申请执行人高秀春依据本院(2016)苏1291民初8号民事判决提出对被执行人朱羚隽追偿代偿款执行事项的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1003执759号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 被执行人：霍南芳，女，1981年12月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人霍南芳国内（包括涉外）仲裁裁决一案，被执行人未履行北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J6235号裁决书确定的给付义务27606.57元。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年十月十六日 书记员  詹 杨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9469号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托代理人：杨燕，湖北民本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨帆，女，1977年10月29日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：邱竞，北京金台（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈跃春，男，1960年7月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：陈泽轶，男，1990年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陈跃春，陈泽轶的父亲。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）因与被上诉人杨帆、陈跃春、陈泽轶机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，案涉事故致使杨元和与刘艳玲受伤、车辆受损。其中杨元和在被送医抢救无效后于当日死亡。杨帆作为杨元和的继承人提起了本案诉讼，另一伤者刘艳玲亦以陈跃春、陈泽轶、平安财险湖北分公司、杨帆为被告提起了侵权赔偿之诉。两诉讼分别作为独立案件予以受理，但在实体处理过程中具有紧密联系。一方面，本案的赔偿额与另案的赔偿额在全部事故赔偿额中的占比，会影响杨帆、刘艳玲分别可以从平安财险湖北分公司处获得的交强险、商业三者险赔偿额。另一方面，陈跃春、杨元和均为驾驶人，两者对于交通事故所应承担的责任比例，同时影响平安财险湖北分公司因陈跃春的过错，在本案中对杨元和的赔偿金额和在另案中对刘艳玲所应承担的赔偿金额。对于前述第一个互相牵涉的问题。平安财险湖北分公司在另案一审中已当庭提出对医疗费相关性问题的鉴定申请，一审法院未予准许。本院认为，该鉴定事项与本案基本事实相关，系需要通过鉴定解决的专门性问题，应予准许。对于前述第二个互相牵涉的问题。因案涉事故基本事实无法查清，武汉市公安局汉阳区交通大队根据《道路交通事故处理程序规定》出具了道路交通事故证明。一审法院基于“机动车的危险性较高，机动车一方的危险回避能力也明显强于非机动车一方”的理由，判定陈跃春负有较重的注意义务。但是，一审法院并未就杨元和驾驶的正三轮轻便摩托车是否为机动车的重要事实进行查证，二审调查中各方当事人仍就此存有重大分歧，却未提供相应的鉴定意见作为证据。一审法院查证的基本事实不清，为避免当事人审级利益受损，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初972号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司预交的二审案件受理费3609.56元予以退回。审判员  吴伶俐二〇二〇年十月十六日法官助理邱冠群书记员李超华
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执768号关于张芳申请执行张小康、陈聪为民间借贷纠纷一案，执行依据为河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初3866号民事判决书。该案在执行过程中，将被执行人陈聪名下位于方城县门面房（合同号：13803105、13803091）予以拍卖，该案件已强制执行完毕。申请人张芳于2020年10月15日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执768号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年十月二十日书 记 员  韩 冰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7417号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。法定代表人：苏雨恒，社长。被告:长沙市芙蓉区恒昇达电子设备经营部,住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道解放东路167号合峰电脑城一楼181号。经营者：龙卫华。本院受理原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告长沙市芙蓉区恒昇达电子设备经营部侵害商标权纠纷一案后,原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市芙蓉区恒昇达电子设备经营部的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告金士顿科技（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区恒昇达电子设备经营部的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十日法官助理王悦代理书记员  李搴
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0502执恢391号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路27号。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人王泽彪，男，1993年5月13日出生，汉族，住山西省怀仁县。 被执行人广西亿海房地产开发有限公司，住所地北海市广东路1号澜泊湾小区售楼部。 法定代表人：高书坦，执行董事。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人王泽彪、广西亿海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初2840号民事判决书，申请执行人于2020年7月14日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的金额430551.69元及利息。本案在执行过程中，依法预查封了被执行人名下位于北海市广东路1号澜泊湾小区1幢2单元1303号房屋，案外人苑恒润于2020年7月23日向本院提出执行异议，本院已受理该异议。本院认为，因当事人及案外人提出执行异议，该异议在短期内无法审查完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院(2020)桂0502执恢391号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月二十日 书记员  蒋诗雨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3246号之一申请执行人：高国勇，男，1974年8月17日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李海潮，男，1965年10月9日出生，汉族，住新郑市。关于高国勇申请执行李海潮劳务合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特185号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院提出申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3246号。申请执行内容为：要求被执行人李海潮支付申请人高国勇工资63200元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人李海潮发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月5日、9月7日、10月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月18日向被执行人李海潮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月8日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人有房产登记信息。2020年9月8日前往被执行人户籍地（经常居住地），未找到被执行人；四、本院查询被执行人李海潮名下一辆汽车，年数已久无处置价值；五、本院于2020年8月11日查封被执行人李海潮名下房产一处，因标的较小，暂无法处置；六、本院于2020年8月27日向申请执行人高国勇发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人李海潮未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月18日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年10月15日对申请执行人高国勇通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李海潮名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月十六日书记员  张 万
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3653号申请执行人:徐玉凤，女，1970年5月20日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：周平，男，1970年7月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于徐玉凤与周平行纪合同纠纷一案，由本院作出的（2020）苏0282民初2305号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、周平于本判决发生法律效力之日起10日内支付徐玉凤款项120000元。因被执行人周平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐玉凤向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月6日通过无锡法院统一送达平台向被执行人周平行电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周平行未实际履行。2、本院于2020年8月7日、同年9月1日、同年9月11日、同年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人周平行名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明周平行名下无财产可供执行。3、本院于2020年8月6日至宜兴市不动产登记中心、查询了被执行人周平行名下的不动产信息，查明其名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月12日通过网络查控，查询被执行人名下车辆信息。经查，其名下有一辆苏B25R99的小汽车，本院于2020年9月30日对车辆采取查封措施，但该车本院未实际控制，暂无法处置。除此，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2020年10月13日对被执行人周平行适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年10月16日约谈申请执行人徐玉凤，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月十六日书记员  姚凯迪
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2120号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海，系该分行行长。 诉讼委托代理人：徐绍全，浙江光正大律师事务所律师。 诉讼委托代理人：林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 被告：王日视，男，1974年6月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与王日视信用卡纠纷一案，于2020年8月27日向本院起诉。诉请：判令王日视偿还透支本金82590.97元及利息（截至2020年6月9日止的利息31774.18元，之后的利息按日万分之五计算至债务履行完毕之日止）、违约金21278.54元（之后以最低还款额未还部分每月按5%支付）。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。林斌晶到庭参加了诉讼，王日视经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：王日视于2014年7月28日向浦发银行杭州分行申请办理加速积分白金卡（精英款）一张。在申请表中，王日视承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第四条规定：如果浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，持卡人必须支付全部非现金透支款项（包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项）自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；如浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间前收到持卡人全额支付的账户对账单列明的最低还款额，持卡人必须支付按月计收的违约金。附件1费用表中规定违约金按逾期还款额的5%计收；分期手续费（每月为一期）按分期期数计收。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》第32条规定：持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的违约金。嗣后，经核准，浦发银行杭州分行向王日视发放了卡号6222××××9781的加速积分白金卡（精英款）信用卡一张。王日视在使用上述信用卡过程中未按期足额归还透支款。截至2020年6月9日，王日视尚欠浦发银行杭州分行信用卡透支本金82590.97元、利息25148.95元、复利6625.23元、违约金21278.54元。因王日视未归还信用卡所有欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。王日视在向浦发银行杭州分行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约及申请表所列全部条款即成为双方之合同，当事人双方均应当按约定全面履行。王日视使用信用卡时透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。浦发银行杭州分行诉请判令王日视归还信用卡透支本金82590.97元及相应利息（截至2020年6月9日止的利息25148.95元，之后的利息按日万分之五计算至透支款本金归还之日止），合法有据，本院予以支持。浦发银行杭州分行要求王日视支付复利的诉讼主张，符合合同约定，但在信用卡透支本金逾期后，浦发银行杭州分行已按逾期利率计收利息，已属于追究违约责任的性质，对已按逾期利率计算的利息不应再计收复利，故对复利的请求不予支持。浦发银行杭州分行要求王日视支付违约金的诉讼主张，符合合同约定，应予保护，但因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金，于法无据。本案最低还款额应为透支本金82590.97元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为4129.48元（82590.97×5%≈4129.48），浦发银行杭州分行主张的超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。王日视经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳浦发银行杭州分行的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王日视于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金82590.97元及利息（截至2020年6月9日止的利息25148.95元，以透支本金82590.97元为基数自2020年6月10日起按日利率万分之五计算至信用卡透支款本金归还之日止）、违约金4129.48元； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 王日视如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3014元，减半收取1507元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担307元，王日视负担1200元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年十月二十日 书记员  阮钊恒
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1671号之一 被执行人：李晓春，女，汉族，1965年01月10日生，住盖州市。 本院于2019年12月17日以（2019）辽0881执保324号保全裁定对李晓春其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李晓春其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李晓春在中国工商银行0ｘ×××ｘ7账户内存款人民币40.00元。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十月二十日 书记员 沈国纬