wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1135号申请执行人：张友稳，男，1962年12月30日生，户籍地海安市，住海安市。申请执行人：杨维萍，女，1965年10月8日生，户籍地海安市，住海安市。被执行人：杨立新，男，1966年9月22日生，住海安市。关于张友稳、杨维萍与杨立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）苏0621民初7093号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，被告杨立新于本判决生效后十日内归还原告张友稳、杨维萍借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张友稳、杨维萍向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理，本案执行标的为100000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，暂无可供执行的银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初7093号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月十日书记员  夏冬梅
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执496号申请执行人：任常利，男，1973年6月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：郑祖旺，男，1970年10月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人任常利与被执行人郑祖旺借款合同纠纷一案中，申请执行人任常利向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十月九日书记员 贺连超
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2133号之二申请执行人：泰兴市村民委员会，住所地泰兴市。法定代表人：黄建余，主任。被执行人：泰兴市新艺提琴厂，住所地泰兴市。经营者：黄新泽。被执行人：黄新泽，男，汉族，1973年9月5日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市河失镇西黄村村民委员会与被执行人泰兴市新艺提琴厂租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）苏1283民初10669号民事调解书已经发生法律效力。依据该文书：被执行人泰兴市新艺提琴厂于调解书生效之日给付申请执行人泰兴市河失镇西黄村村民委员会房屋租赁费30000元，于2019年1月31日前给付申请执行人10000元，于2019年2月28日前给付申请执行人10000元，于2019年3月31日前给付申请执行人10000元，于2019年4月30日前给付申请执行人10000元；如被执行人未按期履行，申请执行人可就70000元被执行人未履行部分及滞纳金27375元一并向人民法院申请强制执行。案件受理费2234元，减半收取1117元，由被执行人负担（申请执行人已缴纳，被执行人已当庭给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的付款义务，权利人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付租金60000元及滞纳金27375等。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人泰兴市新艺提琴厂、被执行人黄新泽住泰兴市河失镇西黄村，不清楚被执行人的财产和具体下落，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年6月22日，本院通过法院专递方式向二被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月23日、9月28日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了二被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了二被执行人名下银行存款账户多个（余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人黄新泽存款1233.16元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未查询到名下不动产信息。4.本院在执行过程中，至泰兴市××提琴厂住所××河××西黄村调查，该村工作人员表示该厂目前仍在运营，被执行人黄新泽于2020年8月向村里交付租金20000元，无其他财产线索。后执行员前往新艺提琴厂未发现被执行人黄新泽及其他可供执行财产。5.2020年8月7日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年10月12日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰兴市新艺提琴厂、被执行人黄新泽的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）、划拨被执行人黄新泽银行存款发还申请执行人1233.16元外，除申请执行人自认2020年8月被执行人黄新泽自行向申请执行人履行20000元，未发现二被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现二被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10669号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十二日书记员  张 娜
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执792号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：石国义,男性,汉族,1967年6月18日出生,住兰西县北安乡北安村；被执行人：于秀芝,女性,汉族,1971年4月4日出生,住兰西县北安乡北安村；被执行人：刘文义,男性,汉族,1977年6月14日出生,住兰西县北安乡北安村；被执行人：宿淑香,女性,汉族,1978年3月16日出生,住兰西县北安乡北安村；被执行人：段中奎,男性,汉族,1960年6月1日出生,住兰西县北安乡北安村；被执行人：石桂艳,女性,汉族,1962年5月24日出生,住兰西县北安乡北安村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人石国义、于秀芝、刘文义、宿淑香、段中奎、石桂艳金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十一日书记员  孙佳明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3122号罪犯王忠卫，男，1969年8月20日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2009年12月15日作出(2009)本刑一初字第31号刑事判决，以被告人王忠卫犯故意伤害罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王忠卫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年12月29日对其减去有期徒刑一年；2018年11月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王忠卫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯王忠卫获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王忠卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠卫减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年4月4日起至2022年11月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2422号原告：吴招利，住天柱县。原告：杨琴弟，住天柱县。被告:贵州新界富地置业有限公司。住所地：贵州省天柱县XX街道XX区XX路XX栋X号第X层。法定代表人：云现波，该公司执行董事。原告吴招利、杨琴弟诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴招利、杨琴弟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴招利、杨琴弟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴招利、杨琴弟负担。审判员 袁 莲二〇二〇年十月十九日书记员 胡城城
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2832号何平、钟永东：何平与钟永东婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位100000.00元。至此，何平向本院申请执行的（2020）黔0222民初2225号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月二十六日书记员  孙浩
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初630号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人陈某，曾用名陈某甲，男，住靖江市。因本案，于2020年1月13日被泰兴市公安局刑事拘留，1月16日被泰兴市公安局取保候审，10月12日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]559号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年1月2日13时35分许，被告人陈某酒后驾驶牌号码为苏Ｍ×××××的小型客车，在本市广陵镇朱家牛肉馆门口倒车时，与王某停放在朱家牛肉馆门前广兴街东侧路边的牌号为苏Ｍ×××××小型汽车发生事故，致两车受损，被告人陈某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人陈某血液中的乙醇含量为215.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 案发后，被告人陈某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行。被告人陈某已赔偿被害人王某经济损失，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人陈某具有自首的法定从轻处罚情节，具有酒后驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任的酌定从重处罚情节，具有已赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，且酒后驾车距离较短的酌定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人陈某拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人陈某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人陈某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈某酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人陈某酒后驾车行驶距离较短，积极赔偿被害人损失并取得谅解，主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2020年11月22日止，已扣除先行刑事拘留的4日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2135号 申请执行人：崔飞丽，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈其全，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行崔飞丽与陈其全运输合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初7279号之二 原告：宿迁市安东化工有限公司，住所地宿迁经济技术开发区三棵树乡（乡政府院内）办公大楼138室。 法定代表人：薛莜爽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁正，江苏苏鲁律师事务所律师。 被告：睢宁天天服装水洗有限公司，住所地睢宁县人民路南、金博药业东侧。 法定代表人：郭雷。 原告宿迁市安东化工有限公司与被告睢宁天天服装水洗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后依法适用简易程序审理。原告宿迁市安东化工有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宿迁市安东化工有限公司撤诉。 案件受理费440元，减半收取220元，保全费290元，共计510元，由原告宿迁市安东化工有限公司负担。 审 判 员  汤峰 二〇二〇年十月十日 法官助理     高慧芳 书记员
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14440号申请人：张森，男，1985年1月10日出生，汉族，河北省保定市竞秀区被执行人：北京海川世纪科技有限公司，住北京市海淀区法定代表人：章刚本院在执行张森与北京海川世纪科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海川世纪科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十月二十日书记员 胡 坚
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3665号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明，男，1989年5月3日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党会生，男，1975年10月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：尚强强，男，1989年5月4日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：徐淑婷，女，1967年4月12日出生，汉族，住址同上。被申请人：白杰，男，1986年9月27日出生，汉族，住西安市灞桥区。被申请人：尚雅楠，女，1987年10月6日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人尚强强、徐淑婷、白杰、尚雅楠金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人尚强强、徐淑婷、白杰、尚雅楠名下银行存款316000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人尚强强、徐淑婷、白杰、尚雅楠名下银行存款316000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2100元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15216号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长。被执行人乔峰,男,1980年5月1日出生,汉族,住黑龙江省铁力市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与乔峰信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15112号民事判决书，于2020年9月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：欠款本金73696.6元、利息31213.74元、滞纳金4101元（利息暂计至2018年3月13日，滞纳金计算至2016年12月31日）；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1240元，执行费1551元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十六日执行员  牛建军书记员  樊永浩
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3996号原告：荣颂杰，男，1952年8月23日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：肖锋、高珩，江苏诚卓律师事务所律师。被告：倪建平，男，1963年8月5日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原告荣颂杰与被告倪建平合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告荣颂杰于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。荣颂杰向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许荣颂杰撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由荣颂杰负担。审 判 员 钱晓平二〇二〇年十月十三日法官助理 孙克凡书 记 员 徐 凌
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5710号 原告：曹雁雅，女，住长春市朝阳区。 被告：袁亮，女，住长春市朝阳区。 本院在审理原告曹雁雅与被告袁亮合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。曹雁雅未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按曹雁雅撤诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年十月十九日 书记员 郭乃歌
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初996号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张棕根，男，1975年10月1日出生于江西省德兴市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省德兴市。曾犯盗窃罪，于2000年11月2日、2005年9月29日被本院分别判处有期徒刑九个月、有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年5月6日被江西省德兴市人民法院判处决定执行有期徒刑八年六个月，2018年7月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人诸葛诺曼，浙江合一律师事务所律师。（法律援助） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12334号起诉书指控被告人张棕根犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同月10日以普通程序立案，并依法组成合议庭，同年10月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人张棕根及辩护人诸葛诺曼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2020年5月14日凌晨3时许，被告人张棕根行至瑞安市××镇××村××附近电线杠处，窃取被害人张某停放于此的电动三轮车1辆。 2.2020年5月15日凌晨，被告人张棕根行至瑞安市陶山镇横塘村河南路，窃取被害人王某停放于此处的浙豹牌电动三轮车1辆，后以人民币800元的价格销赃给郑某。经估价，该车价值人民币2904元。案发后，该电动三轮车已追回并发还被害人王某。 3.2020年5月17日凌晨，被告人张棕根行至瑞安市陶山镇马河新村，窃取被害人林某停放于此处的立胜牌电动三轮车1辆，后以人民币1200元的价格销赃给曾某。经估价，该车价值人民币2629元。案发后，该电动三轮车已追回并发还被害人林某。 2020年5月19日，被告人张棕根被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人张棕根在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、王某、林某的陈述，证人郑某、曾某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，扣押清单，发还清单，情况说明，刑事判决书，释放证明材料，到案经过，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张棕根以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张棕根曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；部分被盗赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人诸葛诺曼提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人张棕根判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议恰当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张棕根犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年2月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人张棕根退赔被害人张某电动三轮车1辆（或折价款）。款限判决生效之日起十日内支付。 三、追缴被告人张棕根的违法所得人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡 蕾 人民 陪 审员 项自强 人民 陪 审员 应晓明 二〇二〇年十月十三日 （代）书记员 李露瑶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3375号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：向琴，男，汉族，1989年1月29日出生，住云南省昭通市镇雄县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人向琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3378号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人向琴的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月23日，未查询到被执行人向琴名下不动产信息；2、截至2020年9月23日，查询到被执行人向琴名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月24日，本院依法对被执行人向琴采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人向琴名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1650号被执行人：陈新宇，男，1996年11月8日生，住磐石市。本院于2020年7月22日作出的（2020）吉0284刑初99号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭于2020年10月13日移送陈新宇犯寻衅滋事、危险驾驶罪涉财产部分罚金执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈新宇送达了执行通知书和财产报告令，并采取了下列执行措施：1、关于银行存款调查情况，发现银行有少量存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。本院认为，在本院依职权通过调查未发现被执行人陈新宇名下有可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人陈新宇目前没有能够处理的财产，故被执行人陈新宇暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结陈新宇犯寻衅滋事、危险驾驶罪涉财产部分罚金执行。申请执行条件具备后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月二十八日书记员 冯静波
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢120号吉林市山水川机械有限公司、张家口万全区洪腾农牧有限公司、俞洪：申请执行人吉林市山水川有限公司与被执行人张家口万全区洪腾农牧有限公司、俞洪承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0291民初853号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法追加了俞洪为本案的被执行人，后被执行人俞洪主动将全部执行款给付申请执行人。申请执行人认可本案已全部履行完毕。本案本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4359号之一 申请执行人：程奕军，男，1985年6月17日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 被执行人：林少祥，男，1988年11月1日出生，汉族，住中国福建省泉州台商投资区。 申请执行人程奕军与被执行人林少祥合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项30000.00元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经向申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱培阳
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保124号   申请人：温泉县卓信小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县博格达尔镇。   法定代表人：谭杰，系公司经理。   被申请人：闫思阳，男，1983年9月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：张礼国，男，1965年1月31日出生，汉族，系温泉县隆泉公司工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人温泉县卓信小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人闫思阳、张礼国名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款150,000元，并已提供15,000元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人温泉县卓信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人闫思阳名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   二、冻结被申请人张礼国名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   以上合计冻结150,000元。   案件申请费1,270元，由申请人温泉县卓信小额贷款有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   李 晨
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执570号 申请执行人：司金兰，女，1982年2月2日出生，汉族，现住河北省三河市。 被执行人：廊坊市鸿阁房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市安次区常甫路8号钻石国际1-1-329。统一社会信用代码：91131002MA07TBPL2B。 法定代理人：李蕊，该公司经理。 申请执行人司金兰与被执行人廊坊市鸿阁房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初364号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年6月11日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到其他可执行财产。 三、2020年6月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询未查找到可供执行财产。 四、2020年10月9日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年10月10日本院依法将被执行人廊坊市鸿阁房地产经纪有限公司限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 六、2020年10月9日，本院对司金兰申请执行廊坊市鸿阁房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结本次裁定书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议司金兰申请执行廊坊市鸿阁房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，我院合议庭同意该案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 邓慧芳 审 判 员 韩小兵 审 判 员 宁学猛 二〇二〇年十月十二日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14346号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，总经理。委托代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人：刘世昌，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告：应文，男，汉族，1967年12月6日出生，住长沙市芙蓉区原告长沙思恩物业管理有限公司与被告应文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案登记。在本案审理过程中，原告长沙思恩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  谭今二〇二〇年十月二十六日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初4979号原告：包某1，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包某2，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告包某1与被告包某2民间借贷纠纷一案中，原告包某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告包某1负担。审判员 吴桂荣二〇二〇年十月十二日书记员 李晓颖
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执960号申请执行人:于宝华，男，1972年3月1日出生，汉族，个体工商户，住所地牡丹江农垦管理局局直。被执行人:蔡清元，男，1958年1月14日出生，汉族，退休工人，现住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人于宝华与被执行人蔡清元承揽合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议，于宝华申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执786号执行案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十月十九日书记员  王少勇
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020黔2625执262号之二 申请人贵州镇远农村商业银行股份有限公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县。统一社会信用代码为915226259160102339。 被执行人：潘柔彤，女，汉族，1994年01月05日生，住浙江省丽水市莲都区。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2019）黔2625民初814号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘柔彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘柔彤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5180.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢杰凰
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执990号本院（申请执行人）、杜某（被执行人）：本院与杜某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0503刑初150号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十月十三日书记员 沈恩德
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3165号申请人：佛山市同普菲光电材料有限公司，住所：广东省佛山市南海区*********兴沥雄广场第九层4单元。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：龚聂，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘武源，广东国晖（佛山）律师事务所律师助理。被申请人：华犇光电科技（东莞）有限公司，住所：广东省东莞市常平镇桥沥村桥头工业区*****厂房三楼。法定代表人：赵某1。申请人佛山市同普菲光电材料有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人华犇光电科技（东莞）有限公司相应价值133249.75元的财产，并提供了永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司额度相当于133249.75元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人佛山市同普菲光电材料有限公司申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人华犇光电科技（东莞）有限公司相应价值133249.75元的财产。案件申请费1186元，申请人佛山市同普菲光电材料有限公司已预交，由申请人佛山市同普菲光电材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 梁 敏审 判 员 周知秋审 判 员 崔丽君二〇二〇年十月二十二日法官助理 唐淑贤
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1026号原告：焦作市屹然贸易有限公司。住所地：焦作市马村区文昌路北段鑫港小区3单元3号。法定代表人：宗帅帅，执行董事。委托诉讼代理人：丁小金，河南华凌律师事务所律师。被告：河南仁通新型建材有限公司。住所地：河南省武陟县乔庙乡前赵村工业南路。法定代表人：张传鹏，执行董事。原告焦作市屹然贸易有限公司与被告河南仁通新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。因双方达成和解意见并已实际履行，原告焦作市屹然贸易有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市屹然贸易有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作市屹然贸易有限公司撤诉。案件受理费2271元，由原告焦作市屹然贸易有限公司负担。审判员  王小平二〇二〇年十月九日法官助理周荣书记员张凌云
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4837号原告：武汉某房地产公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区，统一社会信用代码：。法定代表人：林某，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪一舟，该公司员工。（代理权限：特别授权）委托诉讼代理人：陈铭，北京市京师（武汉）律师事务所律师。（代理权限：一般代理）被告：唐某，男，19xx年x月x日出生，汉族，湖北省松滋市人，居民身份证地址湖北省松滋市，原告武汉某房地产公司诉被告唐某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告武汉某房地产公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉某房地产公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉某房地产公司撤回起诉。案件受理费2147元（已减半），由原告武汉某房地产公司负担。审判员  李圣仕二〇二〇年十月九日书记员  王 澍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13082号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区华山路237号。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人崔晓斐，系该公司工作人员。被告佟永刚，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告佟永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年十月二十一日书记员  路 璐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13669号之一 原告 宁波泽塑贸易有限公司（统一社会信用代码为91330203MA290UP42G）。住所地:浙江省宁波市鄞州区首南街道天童南路756号801室-05。 法定代表人：陈巧，该公司经理。 委托诉讼代理人：万逸，浙江合创律师事务所律师。 被告 上海申北化工原料有限公司（统一社会信用代码为91310101132336673A）。住所地：上海市黄浦区南苏州路429号底层。 法定代表人：杨鸿辉，该公司总经理。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十月十三日 事由 原告于2020年10月21日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波泽塑贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波泽塑贸易有限公司负担。 审判组织 审判员薛海蓉 二Ｏ二Ｏ年十月二十一日 书记员华飞儿
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1071号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。委托诉讼代理人：该公司职员。被执行人：徐冬晓，男，1989年1月7日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人徐冬晓金融借款一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初3538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月十日书记员  沈 笑
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢596号之一被执行人：田承前，男，汉族，1965年05月29日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田承前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田承前在山东省农村信用社联合社908050900010101383142,0账户内存款人民币89560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二〇年十月二十一日书记员  宋丽娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1364号申请执行人中国xx有限公司。被执行人熊某某。申请执行人中国xx有限公司与被执行人熊某某保证保险合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初785号民事判决书已发生法律效力。权利人中国xx有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人熊某某偿还理赔款11,243.72元，支付逾期保费3721.2元，支付违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费297元及公告费300元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人熊某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，申请执行人熊某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执1364号限制消费令，限制被执行人熊某某高消费。本院认为，被执行人熊某某名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初785号民事判决书主文第一、二、三项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  游 惠审判员  刘 俊二〇二〇年十月十五日书记员  阮梦洁
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1645号申请执行人王鹏，男，1989年11月7日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人蒋朝旭，男，1965年5月6日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人王鹏与被执行人蒋朝旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特78号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人蒋朝旭未履行裁定确定的给付义务，申请执行人王鹏向本院申请执行，要求被执行人蒋朝旭给付案件款人民币119000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人蒋朝旭可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法轮候查封了被执行人蒋朝旭两户房产。查到被执行人蒋朝旭有公积金账户，有贷款。依法轮候冻结了被执行人蒋朝旭工资账户。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人王鹏同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月二十三日书记员 赵 爽
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0811民初2903号之二申请人：安庆市华建市政工程有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：谭亚鹏，总经理。委托诉讼代理人：王昊，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡一帆，安徽中皖律师事务所实习律师。被申请人：卢明，男，1982年2月4日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。本院于2020年9月9日作出的（2020）皖0811民初2903号民事裁定书，查封、冻结被申请人银行存款45463元或等值财产。因本案双方已达成调解协议，申请人于2020年10月12日向本院提出申请，解除对被申请人卢明财产的查封、冻结。本院经审查认为，申请人的解封申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人卢明财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹拥军二〇二〇年十月十二日书记员  查 玲附法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1542号王世财、孔令海：王世财申请执行孔令海分期付款买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2013）集民初字第357号民事调解书和申请人的申请，于2020年9月8日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3604号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2030号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿74407.15元及利息、案件受理费1990元、执行费1244元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3044号申请人：于杰，男，1984年10月17日生，汉族，住乳山市。被申请人：山东金葳置业有限公司。住所地，威海市南海新区观海路东、海宁路北。法定代表人：李延臣，董事长。申请人于杰与被申请人山东金葳置业有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3880号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款63855元法定义务，并支付执行费858元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3880号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月二十一日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10796号原告李喜成，男，1970年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张磊，男，1984年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告化喜先，女，1959年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张建文，男，1958年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。原告李喜成诉被告张建文、化喜先、张磊房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李喜成，被告化喜先、张磊到庭参加诉讼，被告张建文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与三被告于2019年7月30日签订了房屋买卖协议，约定被告将其名下位于郑州市××东新区陈岗社区17号楼2单元11号房屋以42.5万元的价款卖给原告，2019年8月1日原告转账给张磊全部房款，原告多次要求被告办理房屋产权过户手续及水电气，但至今被告收到该笔款项后，一直未履行买卖协议的义务，为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1、位于郑州市××东新区陈岗社区17号楼2单元11号房屋归原告所有；2、被告按房屋买卖协议无条件配合原告办理涉案房屋产权手续（包含：水电气和本村应出的房屋相关证明手续）；3、本案诉讼费由被告承担。被告张磊、化喜先辩称，房屋手续无法办理，因涉案房屋网签手续已办理完毕，已直接备案到被告张建文名下了。被告张建文未答辩。经审理查明，2019年7月30日，原告（乙方）与被告张建文（甲方）签订房屋买卖协议一份，约定甲方将位于郑州市××东新区陈岗社区17号楼2单元2楼东户11号房屋一套出售给乙方，房屋总价为42.5万元，协议尾部由被告张建文、化喜先、张磊在甲方处签字、按印，原告在乙方处签字、按印，证明人尹正伟签字、按印。当日，三被告为原告出具收条一份，确认收到原告上述款项。被告张磊称，其与原告存在借贷关系，42.5万元系其借原告的借款，借款期限为一年，应原告要求签订的涉案协议，是为了给原告一个保障，且与原告约定借款月息2分，每月8000元，两个月支付一次。被告张磊仅支付原告6个月利息（尚欠原告2400元未付）。原告另提交录音证据一份，录音亦载明原告与张张磊存在借贷关系，后期张磊未按时付息，原告在录音中催促原告还款。以上案件事实由房屋买卖协议、收据、录音、询问笔录及庭审笔录予以证实。本院认为，原告以房屋买卖合同纠纷提起本案诉讼，为证明其主张，原告提交房屋买卖协议。被告张磊另提交与原告、尹正伟的电话通话录音证据，能充分证明原、被告虽签订了房屋买卖合同，但双方并非真实的房屋买卖合同关系，原告支付给被告张磊的42.5万元系借款，且约定借款月息2分，双方签订房屋买卖合同的目的，系作为民间借贷合同的担保。经本庭依法向原告释明若查明原、被告之间系民间借贷关系，原告是否变更诉请，原告明确表示不变更。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”之规定，应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回原告李喜成的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  胡向楠二〇二〇年十月二十一日书记员  常 鑫
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8561号 原告：高云涛，男，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：方戈，男，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告高云涛与被告方戈相邻纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。2020年10月19日，原告高云涛以双方纠纷已完全解决完毕，对方已付款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高云涛的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高云涛撤回起诉。 ? 案件受理费25元（已减半），由原告高云涛负担。 审 判 员 江献 二〇二〇年十月十九日 代书记员 李金
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1106号 申请人：韩秀渠，男，1980年4月24日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：韩效真，男，1970年8月3日生，居民，住临沭县。 申请人韩秀渠于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人韩效真驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值9000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人韩秀渠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人韩效真驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费110元，由申请人韩秀渠负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月九日 书记员 韩玉柱
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1909号李景成; 童飞李景成、童飞劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30675元。经本院立案执行，现已执行到位31035元（案款30675元、执行费360元）。本院已于2020年10月10日将该款转付申请执行人李景成，至此，李景成向本院申请执行的（2020）青0105民初1758号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月十日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5304号原告:灵璧县灵南生态农业专业合作社,住所地安徽省宿州市灵璧县韦集镇丁李村，统一社会信用代码933413235815248641（1-1）。法定代表人:王飞。被告:邵艳,女,汉族，1976年1月8日出生，住安徽省宿州市灵璧县。原告灵璧县灵南生态农业专业合作社诉被告邵艳买卖合同纠纷一案，本院2020年9月8日立案受理。原告灵璧县灵南生态农业专业合作社于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告灵璧县灵南生态农业专业合作社撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告灵璧县灵南生态农业专业合作社承担。审判员  陈德海二〇二〇年十月十日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14327号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人蒋兰兰，女，1989年8月19日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初8413号民事判决书，于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执14327号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  任 扬
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2919号 原告：曹翔，男，1991年12月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵光亮，男，1991年8月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告曹翔与被告赵光亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告曹翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹翔撤回起诉处理。 审 判 员  胡   伟   革 二〇二〇年十月十三日 代书记员  法官助理章媛丽陈聪
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执533号 申请执行人刘加付与被执行人金明龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初982号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金明龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘加付于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人金明龙支付供热费4122.7元，支付案件受理费25元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年10月22日，被执行人金明龙自动履行4197.7元，本院扣除申请执行费50元后，向申请执行人刘加付发放4147.7元。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初982号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘加付的权利得到了实现。申请执行费50元，已由被执行人金明龙交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初982号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1492号申请执行人：郭振川，男，1987年9月12日出生，汉族，住济源市。被执行人：吴光明，男，1987年4月16日出生，汉族，住济源市。郭振川与吴光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7399号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴光明应于本院判决生效后10日内支付郭振川10025元；案件受理费收取25元，由被告吴光明承担。因吴光明未按上述法律文书履行义务，郭振川向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴光明有银行存款1155.21元，本院已扣划1155.21元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无土地、无车辆。3.查明被执行人有位于济源的房屋，该房屋暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有8869.79元未能实现。本院认为，关于郭振川申请执行吴光明一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴光明负有继续向申请执行人郭振川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十月十日书记员  李 洋
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1539号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 被执行人张冬先，男，1973年12月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被执行人张冬先、信用卡纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行标的：7422.23执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施。 2.本院于2020年8月13日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年10月9日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年10月9日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1539号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十月九日 书记员  曹 博
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执689号之十一申请执行人：青岛永丰欣制版有限公司，地址莱西市开发区庐山路。被执行人：青岛卓迅包装科技有限公司，，住所地青岛市即墨区泰山路145号，统一社会信用代码9137028233404357XT。关于申请执行人青岛永丰欣制版有限公司与被执行人青岛卓迅包装科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年09月23日冻结了被执行人青岛卓迅包装科技有限公司在22×××82账户内余额人民币1376.37元。因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人青岛卓迅包装科技有限公司在中国银行22×××82账户内存款美元847037.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十月九日书记员  吕肖霖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1214号申请执行人：王远富，男，汉族，1973年10月9日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆帝烨地产投资有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街103号附6号，统一社会信用代码9150011306050792XO。法定代表人：李琴，总经理。在执行中，申请人王远富与被执行人重庆帝烨地产投资有限公司于2020年10月10日达成和解协议，申请执行人王远富向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执恢1214号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十月十二日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6552号原告:襄阳市东秦物业管理有限公司，住所地：襄阳市襄城区红花园居委会六组。法定代表人：周卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：胡贤军，该公司项目经理。被告：肖金贵，男，约44岁，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳市东秦物业管理有限公司与被告肖金贵物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告襄阳市东秦物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市东秦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市东秦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取41元，由原告襄阳市东秦物业管理有限公司负担。审判员  张挺二〇二〇年十月十九日书记员  郑娇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8203号原告：沈阳惠特物业服务有限公司,住所地沈阳市东陵区。法定代表人：张宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊岩，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高丽华，女，系该公司员工被告：陈啟。原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告陈啟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳惠特物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳惠特物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳惠特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳惠特物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月十九日法官助理郭辉书记员卞理
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19774号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2017)粤1971行审3514号法律文书申请执行被执行人东莞市永创盛运输有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执435号之一   申请执行人：王彩芳，女，1962年2月10日生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   被执行人：任琴，女，1982年8月21日生，汉族，住临汾市，住临汾市。   被执行人：王栋平，男，1986年6月12日生，汉族，住临汾市，住临汾市。   本院在执行申请执行人王彩芳与被执行人任琴、王栋平合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人任琴、王栋平送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人任琴、王栋平履行（2020）晋1029民初499号民事调解书所确定的义务。   2020年10月15日申请执行人王彩芳自愿向本院递交撤回执行申请书。   本院认为，申请执行人王彩芳撤回执行申请，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)晋1029执435号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 关茹文   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 薛 苗    二○二〇年十月十五日   法官 助理 任锦霞   书 记 员 刘志刚
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2429号 原告：陈应仕，男，1957年10月4日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 被告：徐孝友，男，1977年10月1日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告陈应仕与被告徐孝友合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈应仕到庭参加诉讼。被告徐孝友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐孝友向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款120000元，并自2018年7月4日起案月利率2%计算利息至履行完毕时止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年3月20日起在广东省东莞市开办鞋厂，原告投资现金120000元。2016年7月1日，原、被告协商退伙，被告需退还原告投资款120000元，经双方协商，原告把投资款120000元借给被告周转，约定2年内还清无利息，如超期按3%月利息支付。至今，被告未向原告支付利息，120000元本金也未偿还，故依法诉至贵院请求依法判决。 被告徐孝友未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月，原、被告合伙开办鞋厂，原告出资120000元。后原、被告协商一致，原告退伙。2016年7月3日，被告向原告出具借条一份，内容为：2016年3月20日，徐友和陈应仕在广东省东莞市开办鞋厂，陈应仕投资现金120000元到7月1日，现有陈应仕本人需退投资120000元，，加上3、4、5、6月份工资20000元共计140000元，经双方协调，陈应仕投资的120000元现金和工资20000元一共140000元借给徐友周转，限期2年还清，无利息，如有超期按3%月利息计算。借条出具后，约定的期限到后，被告至今未归还原告此120000元和利息。另查明，被告徐孝友和徐友系同一人。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方应按照合同的约定履行自身的权利义务。本案中，原、被告合伙投资鞋厂，原告也按照合伙约定支付了投资款，后双方协商由原告退伙，被告支付原告退伙转让款120000元，该退伙系双方协商一致的结果，系双方真实意思表示，且并未违反法律的相关规定，被告向原告出具了借条将此款借来周转，同时约定了此款在两年内付清，现约定的期限已过，被告至今未支付此款，故对原告请求被告偿还原告投资款120000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告请求支付的利息，被告向原告出具的借条上约定了超期按3%月利息计算，该约定超过了法律的规定，本院依法参照民间借贷的利率予以支持，故对原告请求支付的利息，本院依法仅支持从超期即2018年7月4日起至此款付清时止按年利率15.4%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告徐孝友于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈应仕投资款120000元，并同时支付此款从2018年7月4日起至此款付清时止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回原告陈应仕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告徐孝友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 张 秀 人民陪审员 甘 飞 人民陪审员 罗 叶 二〇二〇年十月九日 书 记 员 罗爱静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8911号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29245号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与潘金旺信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初29245号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19169号原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥街道新店温泉小区4区12栋7单元。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：刘志斌，男。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告刘志斌物业服务合同纠纷一案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1945号申请保全人：陈雅文，女，2000年4月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：山东泰山汽车文化旅游有限公司，住山东省泰安市岱岳区满庄镇天颐湖旅游度假区内。法定代表人：李明湖，任总经理。本院在保全申请保全人陈雅文与被保全人山东泰山汽车文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会调解书泰岱劳人仲案字【2020】第86号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十月二十三日书记员  彭霄
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执809号 申请执行人：刘彦斌，男，1963年9月28日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。 被执行人：张国东，男，1977年2月23日出生，满族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：侯淑菊，女，1955年9月26日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 申请执行人刘彦斌与被执行人张国东、侯淑菊合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2201号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法于同日受理并立案执行。刘彦斌申请执行的内容是被执行人张国东、侯淑菊偿还500000元及利息，并承担案件受理费。 我院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人张国东、侯淑菊银行帐户无足额存款、无房屋、无车辆，2020年9月30日本院依法将保全的财产103万元扣划并交付给申请执行人，此外无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。因被执行人未报告财产，本院已限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。申请执行人刘彦斌同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序。 以上有查询回执、扣划手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于   国   徽 审判员 宋越审判员徐丽娜 二〇二〇年十月十五日 书记员 姚      旺
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执381号申请执行人姚桂芬，女，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托代理人刘磊，系湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人邵艳，女，汉族，湖北省鄂州市人，住武汉市洪山区。委托代理人邵良玉，系湖北康宏房地产开发有限公司副总经理，代理权限为特别授权代理。被执行人湖北康宏房地产开发有限公司，住所地：湖北省鄂州市鄂城区燕矶镇燕矶街146号。法定代表人邵艳，该公司经理。委托代理人邵良玉，系湖北康宏房地产开发有限公司副总经理，代理权限为特别授权代理。本院于2020年4月15日立案执行申请执行人姚桂芬与被执行人邵艳、湖北康宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人姚桂芬并于2020年10月19日向本院申请终结本案执行。本院认为，当事人双方在执行过程中达成执行和解协议，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人姚桂芬申请终结本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0704民初448号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十月十九日书记员 ： 叶 茂
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初214号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人张植阳，男，1991年3月12日出生于安徽省池州市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址，户籍所在地：安徽省池州市。因涉嫌诈骗一案于2020年6月21日被格尔木市公安局决定指定居所监视居住，次月6日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所辩护人荣成安，青海盐湖律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人张植阳犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员李志娟出庭支持公诉，被告人张植阳及其辩护人荣成安到庭参加了诉讼。现已审理终结。庭审中，被告人对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，并在庭前与控方签署《认罪认罚具结书》。其辩护人提出，被告人张植阳自愿认罪，建议依法从轻处罚；积极退赔了被害人的全部损失，并得到谅解；系初犯、偶犯；主动交纳罚金，犯罪情节轻微、社会危害性不大，建议适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年11月至2020年6月期间，被告人张植阳在QQ群中发布帮助他人提取住房公积金虚假广告，以提供套取住房公积金服务需要手续费、材料费、押金为由，分别骗取被害人杨某154940元、王某4000元、汤某3300元、李某10400元、尹某28877.55元。综上，被告人张植阳实施诈骗五起，诈骗金额共计人民币201517.55元。案发后，被告人张植阳退还被害人王某、汤某、李某、尹某全部经济损失，退还被害人杨某150000元，并得到五被害人谅解。证实上述事实的证据有被害人的报案材料及陈述、受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、银行卡交易记录、支付宝转账记录、微信转账记录、QQ交易记录、微信聊天记录、手机截屏图片、人身检查笔录、搜查笔录、电子数据检查笔录、户籍证明、谅解书、收条、《认罪认罚具结书》、被告人张植阳的供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人张植阳诈骗的事实，且庭审中，被告人对公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名及证实犯罪和量刑的相关证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人张植阳以非法占有为目的，利用互联网平台为载体，虚构帮助提取住房公积金，多次骗取多名被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张植阳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人关于被告人自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。关于被告人系初犯、偶犯，犯罪情节轻微、社会危害性不大，建议适用缓刑的辩护意见；经查，被告人利用互联网平台在较短时间内对不特定的多人实施多次诈骗行为，所得赃款均用于网络赌博，其主观恶性及社会危害性均相对较大，而并非初犯、偶犯，故该辩护意见本院不予支持。鉴于被告人归案后如实供述其罪行，并与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；被告人张植阳退赔被害人经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚；被告人利用互联网为载体隐瞒事实骗取多名被害人钱财，且赃款用于网络赌博，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：一、被告人张植阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元（已交纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，折抵八日，即自2020年7月6日起至2023年8月28日止）二、随案移送的作案工具：黑色华为nova5手机一部、银行卡三张（浦发银行卡6217933301118491、中国建设银行卡6217001210031439274、中国工商银行卡6222031316000273976）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 段青海审判员 李晓武人民陪审员 程 鹏二〇二〇年十月十三日书记员 张志慧
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5615号申请执行人北京鹏展体育设施工程有限公司，住所地北京市大兴区旧桥路25号院11号楼13层1307。法定代表人：王俊华，执行董事。委托代理人：王铁章，北京市京师律师事务所律师。被执行人北京胜信远通市政工程有限公司，住所地北京市房山区佛子庄乡陈家台村村委会北150米。法定代表人：胡松岩，经理。北京鹏展体育设施工程有限公司申请执行北京胜信远通市政工程有限公司承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初7271号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月24日申请执行案款81,578.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月26日起至2021年9月25日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的81,578.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十月二十七日书记员  李 祺
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保613号本院对2020年10月19日立案受理的申请人江苏华欣装饰集团有限公司与被申请人仪征紫星酒店有限公司买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十月二十三日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1690号罪犯雷纯章，男，1981年9月1日生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年7月24日作出（2013）黔盘刑初字第405号刑事判决，认定被告人雷纯章犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。被告人雷纯章不服，提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年9月29日作出（2013）黔六中刑三终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原决。刑期自2013年5月3日起至2028年5月2日止。于2013年10月15日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年8月3日获本院裁定减刑十一个月；2018年10月17日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2026年12月2日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯雷纯章在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年10月30日获评1个表扬，2019年3月29日获评1个表扬，2019年9月30日获评1个表扬；2020年3月31日获评1个表扬。另查明，该犯于2016年6月履行财产刑4000元，2020年4月履行财产刑26000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯雷纯章在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其按法院判决履行财产刑，可从宽，但罪行严重，应从严，综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷纯章减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2026年4月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4056号原告:韩金聚，男，汉族，1951年8月30日出生，住平顶山市卫东区。被告:平顶山市卫东区蒲城店办事处蒲城村六组，住所地：平顶山市卫东区蒲城店办事处蒲城村六组。负责人：韩振庄,组长。本院在审理原告韩金聚诉被告平顶山市卫东区蒲城店办事处蒲城村六组财产损害赔偿纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩金聚诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月十九日书记员  宋云鹏
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢120号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司思南县支行，住所地：思南县。 负责人：黄仁璋，支行行长。 委托代理人:郑成华,中国农业银行股份有限公司思南县支行员工,特别授权。 被执行人：贵州省思南县亿农绿色产业有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：冉东海，公司经理。 被执行人：思南金城房地产开发有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：张羽鹏，公司经理。 被执行人：旷宗义，男，1969年11月23日出生，苗族，住思南县。 被执行人：旷中彬，男，1978年8月15日出生，苗族，住思南县。 被执行人：冉东海，男，1978年2月1日出生，土家族，住思南县。 被执行人：旷亚海，男，1976年10月15日出生，汉族，住思南县。 被执行人：肖宗权，男，1950年12月28日出生，苗族，住思南县。 被执行人：刘祖珍，女，1952年5月24日出生，汉族，住思南县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司思南县支行与贵州省思南县亿农绿色产业有限公司、思南金城房地产开发有限公司、旷宗义、旷中彬、冉东海、旷亚海、肖宗权、刘祖珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司思南县支行于2020年10月13日以“被执行人自行变卖抵押物后偿还债务”为由，书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年十月十三日 书记员 谭仕红
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5961号原告：宋某某1，男，1961年4月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：宋某某2，女，1970年3月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告宋某某1与被告宋某某2分家析产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在审理过程中，原告宋某某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某1的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某某1负担。审 判 员  邹 伟二〇二〇年十月十二日法官助理  杨婉莹书 记 员  赵文娥
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2683号申请执行人刘孝彬，男，1969年3月5日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：杨连贵,男,汉族，1949年12月16日出生,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人刘孝彬与被执行人杨连贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘1202民初3822号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆证券信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下有产权证号为71000XXXX的房产。但该房已被多案查封，暂不能处置，公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执2683号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2020年10月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十月二十三日书记员 张晓晨
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0803执723号范国柱：你与焦作兴城出租车信息服务有限公司服务合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2020年8月28日作出的（2020）豫0803民初754号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人焦作兴城出租车信息服务有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向焦作兴城出租车信息服务有限公司支付4000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0112民初19215号 原告：北京盛世物业服务有限公司西安分公司，经营场所：，统一社会信用代码：9161013269864988XP。法定代表人：苑誉，财务总监。委托诉讼代理人：赵娟娟，女，系该公司员工。被告：问礼礼，男，1983年9月1日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司与被告问礼礼物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司负担。    审  判  员     严  丹  二〇二〇年十月二十一日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3934号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李阿伟，男，1989年9月14日出生，汉族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因与被上诉人李阿伟财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初4948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财险上海分公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，并改判上诉人赔偿被上诉人车损120500元，拖车费500元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人车损虽经法院委托评估，车损推定全损金额为190240元，但上诉人认为，原审中评估机构直接依据投保金额作为计算推定全损的基数，没有任何法律依据和鉴定依据。鉴定机构应当依据同款同年份的二手车市场价格作为参考，对事故车辆在事故发生前的实际价值进行合理计算。二审中，上诉人申请法院委托相关鉴定机构对被上诉人的车辆实际价值进行重新评定，并依法裁判。李阿伟辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院驳回上诉，维持原判。李阿伟向一审法院起诉请求：1．平安财险上海分公司支付李阿伟津ＦＡ××××号奥迪牌小型轿车（以下简称“被保险车辆”）损失190240元、拖车费2000元，共计192240元；2．本案诉讼费用由平安财险上海分公司承担。一审法院认定事实：被保险车辆的行驶证登记车主为李阿伟。2019年1月8日，李阿伟在平安财险上海分公司处为被保险车辆投保商业险，被保险人为李阿伟，投保险种包括机动车损失保险（保险金额209018.8元，不计免赔）、发动机涉水损失险（保险金额209018.8元，不计免赔）等，保险期间为自2019年1月9日0时起至2020年1月8日24时止。2019年8月1日20时至8月2日8时，天津市津南区双港镇地区降暴雨，2019年8月2日9时10分许，李阿伟驾驶被保险车辆行驶到天津市津南区双港镇柳景家园小区时，被保险车辆涉水受损。事故发生后，被保险车辆由天津展宏汽车救援服务有限公司自事故地点拖运至天津市河西区鑫隆翔汽车修理厂，李阿伟支付拖车费2000元。经平安财险上海分公司申请，一审法院委托中衡保险公估股份有限公司对被保险车辆的维修费用进行评估，该单位做出《评估报告书》，结论为被保险车辆推定全损，全车损失金额为200240.01元，残值估值为10000元。因该评估，平安财险上海分公司支付了评估费9512元。庭审中，李阿伟对中衡保险公估股份有限公司做出的《评估报告书》无异议，平安财险上海分公司认为中衡保险公估股份有限公司做出的《评估报告书》定损金额过高，推定全损没有依据，而残值定价过低；双方同意残值由李阿伟自行处理，并作价10000元抵扣全车损失。一审法院认为，被保险车辆在平安财险上海分公司处投保的商业险，是投保人与保险人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，平安财险上海分公司应依据保险合同在承保范围内对李阿伟承担保险责任。中衡保险公估股份有限公司做出的《评估报告书》，程序合法，结论合理，平安财险上海分公司虽有异议，但未提供证据反驳，故一审法院对中衡保险公估股份有限公司做出的《评估报告书》的结论予以采信，并推定被保险车辆构成全损。结合当事人庭审意见，一审法院认定被保险车辆的损失数额为200240.01元（评估金额）-10000元（残值作价金额）＝190240.01元，李阿伟按照190240元主张，并无不妥，予以确认，该费用属于被保险车辆商业险的机动车损失保险及发动机涉水损失险的理赔范围。李阿伟为被保险车辆支付的拖车费2000元，有拖车费发票为证，该费用是为避免保险标的的损失扩大而支出的必要费用，但超出合理范围，故酌情认定被保险车辆的合理施救费数额为500元，该费用应由平安财险上海分公司在被保险车辆商业险的机动车损失保险及发动机涉水损失险的保险金额外单独赔付。综上所述，一审法院对李阿伟诉讼请求中的190740元部分予以支持，其他部分不予支持，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险的机动车损失保险及发动机涉水损失险的保险金额内赔付原告李阿伟津ＦＡ××××号奥迪牌小型轿车损失190240元，另在商业险的机动车损失保险及发动机涉水损失险的保险金额外赔付原告李阿伟津ＦＡ××××号奥迪牌小型轿车拖车费500元，共计190740元（此款可按本判决所附账户给付）。二、驳回原告李阿伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4146元，减半收取计2073元（此款原告李阿伟已预交），原告李阿伟负担15.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2057.5元（此款可按本判决所附账户给付）。评估费9512元（此款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。”二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为中衡保险公估股份有限公司做出的《评估报告书》是否能够作为本案认定损失的依据，上诉人主张重新评估是否符合法律规定。本案中，经平安财险上海分公司申请，一审法院依法委托中衡保险公估股份有限公司对涉诉车辆的损失价值进行了评估，并出具《评估报告书》，该评估报告系评估人员结合评估对象的实际损失情况，经对市场进行询价及结合投保情况，并对涉诉车辆残值部分进行市场报价后确认该车的残余价值，综合考虑多种因素确定的定损金额，程序合法、结论客观、合理，平安财险上海分公司主张应按照同款同年份的二手车市场价格作为参考，并主张应承担损失金额为120500元，但未提供相关依据，故一审法院对中衡保险公估股份有限公司做出的《评估报告书》的结论予以采信，并无不当，本院予以维持。上诉人申请重新评估，经审查，其申请不符合启动重新评估的法定情形，本院不予准许。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1556元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二〇年十月十一日书记员  王铎臻