wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2391号申请执行人：曲成成，男性，1989年10月25出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：韩苗苗，女性，1987年06月08出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人曲成成与被执行人韩苗苗租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初6999号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人韩苗苗给付申请执行人3550元。被执行人韩苗苗逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲成成于2020年6月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月3日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月3到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月14日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年7月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年10月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年10月20日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6999号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月二十日书记员  刘 鑫
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1316号关于申请执行人麻洪林与被执行人宋冬梅、宋春梅生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院做出的（2020）吉0112民初729号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋冬梅、宋春梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人麻洪林于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人宋冬梅、宋春梅给付申请执行人赔偿款9289.45元、案件受理费25.00元、执行费50.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宋冬梅、宋春梅将赔偿款全部履行完毕。申请执行人麻洪林向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，（2020）吉0112民初729号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人麻洪林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院于2020年7月6日作出的（2020）吉0112民初729号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执2000号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段，统一社会信用代码：914105007156813720。被执行人：刘勇，男，1982年8月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被执行人刘勇信用卡透支款纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行向安阳县人民法院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执2000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十八日书记员  杨卫国
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3079号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，系原告公司职工。 被告：山东万方板业有限公司,住所地日照市岚山区疏港大道268号山东万方路桥工程有限公司办公楼。统一社会信用代码：913711005819443248。 法定代表人:李凤海,总经理。 被告：山东万方路桥工程有限公司，住所地日照市岚山区疏港大道268号山东万方路桥工程有限公司办公楼。统一社会信用代码：913711037249506428。 法定代表人：李凤海，总经理。 被告：山东联盟科技集团有限公司,住所地日照市经济开发区韩国工业园(成都路东侧)。统一社会信用代码:91371100696875867A。 法定代表人：丁肇军，总经理。 被告：李凤海，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：乔征晔，女，1965年12月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：丁肇军,男,1973年11月12日出生,汉族,居民,住日照市经济技术开发区(成都路东侧)。 被告：左峰,男,1973年3月21日出生,汉族,居民,住日照市经济技术开发区(成都路东侧)。 被告:胡顺芹,女,1975年4月14日出生,汉族,居民,住日照市经济技术开发区(成都路东侧)。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告山东万方板业有限公司、山东万方路桥工程有限公司、山东联盟科技集团有限公司、李凤海、乔征晔、丁肇军、左峰、胡顺芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，本院通知原告日照岚山农村商业银行股份有限公司预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司在接到通知后明确表示不交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执740号 申请执行人：付林，男，1981年4月1日生，汉族，贵州省纳雍县。 申请执行人：卢义，男，1986年12月26日生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托代理人：付林（特别授权），即第一申请执行人。 被执行人：万安，男，1972年7月22日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 申请执行人付林、卢义与被执行人万安劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4517号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付林、卢义于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人万安立即一次性向其支付17300元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人万安送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人万安按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人万安未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人万安的相关财产信息，经查，被执行人万安有银行存款3354元，本院已依法划拨并发放给申请执行人，本院已冻结被执行人万安的相关银行账户。 3.本院到安顺市平坝区不动产登记局调查被执行人万安的不动产登记信息，经查，被执行人万安名下无不动产登记信息；本院到被执行人万安户籍地调查其财产情况，经查，被执行人万安在该村辖区内无可供执行的财产。 5.本院到安顺市平坝区市场监督管理局调查被执行人万安的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人万安名下无工商注册登记信息亦无股权持有信息。 6.本院依法将被执行人万安纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人万安采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人付林、卢义本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人付林、卢义提供被执行人万安的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人付林、卢义认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人万安的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人万安有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人万安负有继续向申请执行人付林、卢义履行债务的义务，如被执行人万安自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人付林、卢义发现被执行人万安具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人付林、卢义申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 剑
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执998号 申请执行人：鲁某，男，住址彰武县。 被执行人：张某，男，1985年3月3日出生，汉族，小学文化，农民，住址彰武县。 申请执行人鲁某与被执行人张某则令退赔纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2018）辽0922刑初65号刑事判决书，于2020年10月10日向张某发出执行通知书，责令张某履行生效法律文书确定的义务，但张某至今未全部履行。 执行过程中，本院将张某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询张某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到张某名下可供执行财产。本院依法对张某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因张某暂无财产可供执行，鲁某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为51500元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2018）辽0922刑初65号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王鹤龄
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01破申35号申请人：武汉通源电气结构有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区庙山小区两湖大道西。法定代表人：陈联红，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋宗翔，男，该公司员工。被申请人：武汉普天电气设备有限公司，住所地武汉市东湖开发区华师科技园。法定代表人：余建文，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨洋，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。2020年8月31日，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出（2018）鄂0192执1107号移送破产审查决定，将申请执行人武汉通源电气结构有限公司（以下简称通源公司）与被执行人武汉普天电气设备有限公司（以下简称普天公司）的执行案件移送本院进行破产审查。本院于2020年9月16日立案后，通知了普天公司。普天公司在法定期限内向本院提出异议称，普天公司的财务报表显示普天公司资产大于负债，且有未收取的对外债权，普天公司不具备破产原因。本院查明，普天公司成立于2003年6月26日，住所地武汉市东湖开发区华师科技园，登记机关武汉东湖新技术开发区市场监督管理局。2018年5月16日，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出（2017）鄂0192民初5282号民事判决书，判决普天公司向通源公司支付货款157177.84元及逾期付款违约金。该判决书已发生法律效力。因普天公司未履行法律文书确定的义务，通源公司向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院申请强制执行。该院于2018年7月2日受理强制执行申请，案号（2018）鄂0192执1107号。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院认为普天公司确无财产可供执行，于2019年12月9日裁定终结本次执行程序。通源公司于2020年7月25日向该院提出移送破产审查申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”第四条规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。”就本案而言，通源公司对普天公司享有到期债权，其债权经人民法院强制执行，债务人普天公司无法清偿。故普天公司具备不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力的破产原因。通源公司申请普天公司破产清算符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条之规定，裁定如下：受理武汉通源电气结构有限公司对武汉普天电气设备有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二〇年十月十五日法官助理王欢书记员潘昊星
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终1244号上诉人（原审原告）：蒲云霜，男，1968年10月20日出生，汉族。住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：四川金源建设有限公司。住所地：四川省成都市新津县五津镇正西街津西公寓。法定代表人：殷学文，公司总经理。被上诉人（原审被告）曲靖新景房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄镇龙门街170号。法定代表人：彭志刚。原审原告：黄定云，男，1979年1月21日生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人蒲云霜因与被上诉人四川金源建设有限公司、曲靖新景房地产开发有限公司、原审原告黄定云建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒲云霜申请缓交诉讼费未获得批准后，未在规定的交费期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒲云霜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 冯春梅审判员 杨明海二〇二〇年十月十日书记员 朱林坤
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1445号 原告：徐三省，男。 被告：李开泉，男。 原告徐三省与被告李开泉承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐三省提出被告李开泉已经结清工程款，现提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐三省撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄国民 二〇二〇年十月二十三日 书记员  鄢 翠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1762号申请执行人：戴干平，男，1967年11月21日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：泛华永泰建设(集团)有限公司，住所地云南省昆明市经开区。法定代表人：陈朝银，该公司董事长。申请执行人戴干平与被执行人泛华永泰建设(集团)有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)苏0981民初1891号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人泛华永泰建设(集团)有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泛华永泰建设(集团)有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币480999元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十六日书记员  葛小娟
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执155号被执行人：杨洪海，男性，1969年12月19出生，汉族，住宜昌市点军区。本院在执行（2020）鄂0504刑初18号刑事附带民事赔偿一案中，于2020年10月9日向被执行人杨洪海发出执行通知书，责令其缴纳罚金1000元及赔偿国家野生动物资源损失6000元，并在市级媒体公开赔礼道歉。但被执行人杨洪海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨洪海的银行存款8000元。本裁定立即执行。审判员  杨忠山二〇二〇年十月十九日书记员  赵樱花
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初476号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李某1，男，1986年1月29日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年5月18日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人陈汝超，湖南弘一律师事务所律师。 辩护人邹思远，湖南弘一律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉[2020]466号起诉书，指控被告人李某1涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员段文胜出庭支持公诉，被告人李某1及辩护人陈汝超、邹思远均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：2019年10月初，黄某（另案处理）委托被告人李某1定制一批口感接近茅台酒的酱香型白酒，李某1找到茅台镇的“张某”（在逃）调制样品酒（基酒）后寄给黄某品尝，黄某品尝后同意定制这种酒1500斤，双方谈好价格为300元／瓶。双方谈好后，黄某分两次将45万元转账给账号为：62×××89的李某1的中国银行账户。 李某1收到货款后，即向“张某”以每斤200元价格定制基酒1500斤，并要求其以黄色纸盒包装的白瓶灌装打包。2019年10月23日，“张某”灌装打包共120瓶并装箱共10大箱（该箱外包装为“荷花牌”）后告知李某1，要求其提货。李某1遂安排李某2（另案处理）前往“张某”指定地点提货，并按李某1提供的地址，在贵州省仁怀市少年宫中通快运站发货至湖南省郴州市。 第一批定制白酒发出后，黄某向李某1提出，其想要搞一些贴标的飞天茅台酒用来招待朋友。李某1同意后，安排“张某”灌装了2大箱计24瓶贴标飞天茅台酒，与另外灌装的13大箱黄色纸盒包装的白瓶酒一起共计15大箱，于2019年10月26日交由李某1安排的李某2提货后通过贵州省仁怀市少年宫中通快运站发货至湖南省郴州市。 2019年11月1日、11月2日，“张某”根据李某1要求，灌装了共计20大箱计240瓶贴标飞天茅台酒后，李某1安排李某2提货并在贵州省仁怀市少年宫中通快运站，分两批各10大箱发货至到湖南省郴州市。 2019年11月5日12时30分，郴州市市场监督管理局工作人员对郴州市北湖区青年大道湘南风情康居园4栋105号乾一杯商行进行检查，现场查获该商行内存放有外包装标有贵州茅台酒股份有限公司出品的酒精度53%、净含量500毫升、生产许可证号QS520015010001、执行标准为GB/T18356的贵州茅台酒共计248瓶。经贵州茅台酒股份有限公司鉴定，查获的248瓶贵州茅台酒均为假冒注册商标的“贵州飞天茅台酒”。 另查明，经公安机关查证，黄某与被告人李某1在执行协议中共计提供了三次22大件贴标飞天茅台酒，每件12瓶，共计264瓶，300元／瓶，故认定销售金额79200元。被告人李某1对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有案件移送书、立案决定书、到案经过、现场检查笔录及照片、产品辨认（鉴定）表、营业执照、指认笔录、辨认笔录、微信照片、提取笔录、调取证据通知书、通话及短信记录、快运单、发货单、监控视频、银行明细、喜来登酒业（集团）有限公司证明、情况说明、证人黄某和李某2及杨某等人的证言、被告人李某1的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人李某1销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额79200元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某1主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关提出被告人李某1有销售假冒注册商标的商品数额79200元、获取的非法利益26400元、自首、认罪认罚、退赃、主动缴纳罚金的量刑情节，建议本院对被告人李某1判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人李某1有自首、积极退赃、缴纳罚金的量刑情节，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综上，对被告人李某1适用《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元；（已交纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2020年10月17日止。） 二、被告人李某1退缴的违法所得二万六千四百元，上缴国库； 三、郴州市市场监督管理局扣押的酒依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二〇年十月十二日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执10241号 申请执行人唐汉洪、黎培枝依据（2018）粤1971民初32402号民事判决书申请执行被执行人东莞市友联管业科技有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特889号申请人：胡桂兰,女,1956年9月25日出生,汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：刘俊烨，上海尚域律师事务所律师。被申请人：金鑫,男,1981年10月7日出生,汉族，住上海市虹口区。申请人胡桂兰申请宣告金鑫无民事行为能力一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡桂兰称，与被申请人系母子关系，儿子金鑫自小XXX残疾,系智力壹级残疾，无法正确表达自己的意志,生活不能自理。现家人协商一致来院申请宣告金鑫为无民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，金长春(已去世)与胡桂兰系夫妻，生育金鑫、金圣音二个子女。金鑫未婚无子女。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人金鑫患有重度精神发育迟滞，民事行为能力被评定为目前无民事行为能力。诉讼中，就金鑫的监护问题，金圣音出具情况说明同意由母亲担任金鑫的监护人。本院认为，被申请人金鑫因患有重度精神发育迟滞，民事行为能力被评定为无民事行为能力。故申请人胡桂兰要求认定被申请人金鑫为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属已对监护达成一致意见，申请人对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人胡桂兰要求担任金鑫的监护人于法不悖，本院予以准许。望胡桂兰在担任金鑫的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、金鑫为无民事行为能力人；二、指定胡桂兰为金鑫的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年十月十五日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初294号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人牟绪生，男，1967年3月3日出生于湖北省利川市，土家族，中专文化，务工，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月8日被利川市公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检一部刑诉〔2020〕133号                  指控事实              2020年8月17日中午，被告人牟绪生在“土家印象”吃饭时饮酒，酒后驾驶停在利川市都亭街道办事处羊子岭村6组40号门前的鄂QL3S79小型轿车欲回家，倒车时与正在行驶的由冉某某驾驶的老年代步车相撞，致两车轻微受损。经认定，牟绪生负事故全部责任。经鉴定，送检的牟绪生血样中乙醇含量为204.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意见              被告人牟绪生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人牟绪生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人牟绪生醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应酌情从重处罚；被告人牟绪生到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人牟绪生的犯罪情节，认罪、悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                        判决结果                    被告人牟绪生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   龚秀娟                  二〇二〇年十月十二日            书  记  员  何  雷
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1280号 上诉人（原审被告）于运来，男，1975年10月7日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：于航，女，1999年9月13日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县。 法定代表人：孟凡泽，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨广霞，该公司工作人员。 上诉人于运来与被上诉人桓仁为民物业有限公司因物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 于运来的上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判上诉人不承担物业费及滞纳金，本案所有的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：本案物业服务合同并非真实存在，没有合法程序选举过业委会成员，该合同对上诉人不发生效力。合同规定的滞纳金条款属于无效条款。桓仁为民物业有限公司没有按照合同约定履行相应义务，小区内绿化严重破坏、楼内感应灯不能正常使用、室内门铃坏了、楼道内全是垃圾等等。 被上诉人桓仁为民物业有限公司答辩：不同意上诉人的诉讼请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人提出的物业服务不到位问题，我们已经逐步在解决。 桓仁为民物业有限公司向一审法院起诉请求：请求依法判令被告于运来即交物业费535元及滞纳金433元。事实根据及理由：被告于运来一直居住在，住房面积74.32平方米。2019年3月19日至今未缴纳物业费。物业费收费期为2019年3月19日至6月19日，2019年6月19日至2020年3月19日产生滞纳金。原告物业公司和业主委员会（代表全体业主）签订的物业服务合同中明确写明有关物业公司的服务项目（有物业合同为证）。被告于2020年3月末未一次性缴纳全年的物业费，而是以种种理由为借口拒不缴纳。为了维护原告的合法权益和物业公司的正常运转，请求判令被告立即缴纳物业费及滞纳金共计968元，并判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认定的事实是：2019年初，桓仁满族自治县桓仁镇龙启豪苑一期居民小区的业主委员会代表该小区全体业主与原告桓仁为民物业有限公司签订一份《物业服务合同》，双方约定：桓仁镇龙启豪苑一期居民小区全体业主聘用桓仁为民物业有限公司为该小区提供物业管理等方面的服务，服务期限为5年，即自2019年3月19日起至2024年3月19日止;物业服务费由业主每月按其拥有的建筑面积每平方米0.6元的标准缴纳;业主逾期未缴纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担滞纳金；2019年3月19日起开始缴纳物业服务费。被告于运来是现居住在桓仁镇龙启豪苑一期居民小区5号楼3单元301室的业主，其住房面积为74.32平方米。因其未按期缴纳自2019年3月19日起至2020年3月19日止的物业服务费，原告桓仁为民物业有限公司提起诉讼，要求被告于运来给付物业服务费535元，并承担2019年6月19日起至2020年3月19日止的滞纳金433元。 一审法院认为：被告于运来系桓仁镇龙启豪苑一期居民小区业主。原告桓仁为民物业有限公司与桓仁镇龙启豪苑一期居民小区业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效。该合同是业主委员会为维护小区业主在物业管理中的权益而签订，该合同对作为桓仁镇龙启豪苑一期居民小区业主的被告于运来具有约束力。原告按照合同约定履行了对楼房公用部位的维修养护以及小区环境卫生和绿化等义务，被告于运来应按照协议约定履行缴纳物业服务费的义务。被告于运来不缴纳物业服务费的行为属违约，故对原告桓仁为民物业有限公司要求被告于运来缴纳物业服务费及滞纳金的诉讼请求，予以支持。 据此，一审法院判决如下：被告于运来自判决生效之日起立即给付原告桓仁为民物业有限公司物业服务费人民币五百三十五元及滞纳金四百三十三元。案件受理费50元，由被告于运来负担。 经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，被上诉人桓仁为民物业有限公司与上诉人于运来所在小区的业主委员会签订的物业服务合同，并不违反相关的法律法规，合法有效。双方理应按照合同的约定履行各自的义务。被上诉人桓仁为民物业有限公司应按照合同约定履行对楼房公用部位的维修养护以及小区环境卫生和绿化等义务，上诉人于运来应按照协议约定履行缴纳物业服务费的义务。鉴于被上诉人桓仁为民物业有限公司在二审庭审中明确表示“物业服务不到位问题，我们已经逐步在解决。”故此，上诉人于运来未按期缴纳物业费存在一定的合理性，滞纳金不应收取。原审关于滞纳金问题处理不当，本院在此予以纠正。 综上，上诉人于运来的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初793号民事判决； 二、上诉人于运来自本判决生效之日起立即给付被上诉人桓仁为民物业有限公司物业服务费人民币五百三十五元； 三、驳回被上诉人桓仁为民物业有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费五十元，二审案件受理费五十元，共计一百元，由上诉人于运来负担五十元，被上诉人桓仁为民物业有限公司负担五十元。 本判决为终审判决。 审判长  刘立志 审判员  王淑新 审判员  孙 源 二〇二〇年十月十二日 法官助理于璇 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6886号 原告台州银行股份有限公司温州瑞安塘下小微企业专营支 行，住所地瑞安市塘下镇广场东路14-16号，统一社会信用代码 91330381323445418L。 负责人蔡益华。 委托诉讼代理人陈晓亮，男，1993年4月29日出生，系原告 工作人员。 委托诉讼代理人殷浩彬，男，1986年10月28日出生，系原 告工作人员。 被告项晓亮，男，1974年2月6日出生，汉族，住瑞安市塘 下镇场桥营房路53号。 原告台州银行股份有限公司温州瑞安塘下小微企业专营支行 与被告项晓亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日受理， 依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原 告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票 后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告项晓亮立即偿还原告 大唐贷记卡金卡透支款46583.45元（其中透支本金34593.65元， 2- 截止2020年7月1日，利息10260.11元、违约金1729.68元）， 并支付自2020年7月2日起至实际还款之日止按合同约定计算的 利息、违约金。2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告负担。在 辩论开始前，原告将本金减少为34583.65元，利息截止至2020 年8月1日为10955.31元，并支付2020年8月2日以后的利息、 违约金。 被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2017年5月11日，被告向原告 申领大唐信用卡（准贷记卡），填写申请表，声明愿意遵守领用 合约的各项规定，合约及收费标准记载：申领人的当期消费透支 自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿 还当期已出账单的全部款项，无需支付当期消费透支的利息。否 则，自银行记账日起计收利息至清偿日止，透支利息按日利率万 分之五计算，按月计收复利；准贷记卡的滞纳金按最低还款额未 还部分的2%收取，最低为1元；年费60元以及其他约定等。随后， 原告向被告发放卡号尾号为3104的信用卡。 截至2020年8月1日，被告结欠原告借款本金34593.65元、 利息10955.31元、逾期还款违约金1729.68元。2020年8月25 日，被告偿还10元。 本院认为，《台州银行信用卡章程》与《台州银行信用卡领 用合约》合法。被告未按约定期限偿还应付款项，应承担违约责 3- 任，原告有权要求被告偿付透支款及其利息、滞纳金（即违约金） 等。因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约 金过高，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部 分的5%一次性计收，核定为34583.65×5%=1729.18元。原告的其 余诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第 二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国 担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条的规定，判决如下： 一、被告项晓亮偿还原告信用卡透支借款本金34583.65元、 利息（截止2020年8月1日利息为10955.31元，此后以34583.65 元为基数按日利率万分之五计收至履行完毕之日）、逾期还款违 约金1729.18元，款于本判决生效后十日内交本院转付。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费965元，减半收取483元，由被告负担（被告于 本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中 4- 级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年十月九日 书记员  林冰茹 5- 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其 他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不 交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关 追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒 不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人 报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、 主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将 予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和 占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及 非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游 度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖 等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身 份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信 行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确 定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并 应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行， 义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施， 并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索， 以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务 或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律 文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照 法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产 举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商 业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋 予权利的债权人、申请执行人。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1785号 原告：姜伟，男，1985年7月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：李燕，女，1979年4月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告姜伟与被告李燕股权转让纠纷一案，本院于2020年9月25日登记立案，原告姜伟在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜伟撤回起诉处理。 审判员 韩 松 二〇二〇年十月十日 书记员 郑帮琴
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1109号之一 申请执行人：张火荣，男，1958年2月11日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：郑朝友，男，1962年9月19日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人张火荣与被执行人郑朝友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0781民初1965号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人张火荣的申请，本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为400000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人郑朝友的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人郑朝友所有的车牌号为闽Ｈ×××××的大众汽车牌汽车一辆已在本案中查封，但未实际扣押；被执行人郑朝友名下的位于邵武市的土地使用权，暂无法处置。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人郑朝友的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人郑朝友所有的车牌号为闽Ｈ×××××的大众汽车牌汽车一辆已在本案中查封，但未实际扣押；被执行人郑朝友名下的位于邵武市的土地使用权，暂无法处置。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月二十一日 书记员 温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3698号 上诉人（原审被告）：西安电子科技大学宁波信息技术研究 院。住所地：宁波市镇海区庄市街道中官西路777号。 法定代表人：万松灵，该院常务副院长。 委托诉讼代理人：王欣，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晶，浙江和义观达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波众欣税务师事务所有限公司。 住所地：宁波市海曙区镇明路488号（3-25）室（集中办公区）。 法定代表人：侯利民，该公司主任。 委托诉讼代理人：杨建英，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘明辉，女，该公司员工。 上诉人西安电子科技大学宁波信息技术研究院（以下简称西 电宁波研究院）因与被上诉人宁波众欣税务师事务所有限公司 （以下简称众欣公司）服务合同纠纷一案，不服宁波市镇海区人 民法院（2020）浙0211民初1474号民事判决，向本院提起上诉。 本院于2020年8月24日立案后，依法由审判员吴节祥独任审理， 于2020年9月30日公开开庭进行了审理。上诉人西电宁波研究院 2的委托诉讼代理人王欣、被上诉人众欣公司的委托诉讼代理人杨 建英、刘明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西电宁波研究院上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回众 欣公司的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由众欣公司负担。 事实和理由：一、众欣公司与西电宁波研究院之间并未签订过服 务合同，众欣公司也并未给西电宁波研究院提供过审计服务，众 欣公司非本案适格主体，请求西电宁波研究院支付审计费无任何 事实与法律依据。二、众欣公司主张的是审计服务费，提供的拟 签订的合同却是常年顾问服务协议书，且其主张的审计服务费用 远远高于同类的审计服务费用，还要求一笔审计费用分成两笔分 别支付给会计师事务所和税务师事务所，故众欣公司所述与事实 和情理均不符，其主张的9000元费用性质不明。三、与众欣公 司联系的系西电宁波研究院员工，但该员工所说的支付给众欣公 司的费用金额及支付方式并未得到过公司的任何授意，不能代表 公司意思；合同的签订更不属于该员工的职责范围，无法构成职 务行为，众欣公司也非善意相对人。 众欣公司辩称，一审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原 判。 众欣公司向一审法院起诉，请求判令：西电宁波研究院支付 众欣公司服务费9000元。 一审法院认定事实：2019年2月，众欣公司员工杨建英与西 电宁波研究院员工卓丹云联系给西电宁波研究院出具审计报告 3事宜，杨建英提出报价为15000元，分两个公司支付，一笔6000 元支付给宁波东华会计师事务所有限公司（以下简称东华公司）， 一笔9000元支付给众欣公司。卓丹云陈述在报其主管领导同意 后，答应了杨建英的报价。之后，东华公司为西电宁波研究院出 具了审计报告。卓丹云根据杨建英提供的审计报告、《审计业务 约定书》、6000元的增值税发票报西电宁波研究院审批，于2019 年4月15日支付东华公司6000元。卓丹云与杨建英的微信聊天记 录显示，2019年3月4日，卓丹云：“这样杨老师，我刚才给领导 沟通了下，他说的意思就是，1.5W是没有问题的，就是你先把报 告费写低一点，比如3、4千的样子，我们给对方先转过去，余下 的费等结果差不多出来的时候用直接转你公司……”。2019年4月 15日，杨建英：“2张发票下午都汇款是吗”，卓丹云“你是说孵 化器那边还有一笔吗？还是说众创空间的这两张发票？我只知 道下午是一笔我这边众创空间的6000的，还有一个9000的领导 那边应该是要在5-6月左右的样子签字”。 一审法院认为，执行法人或者非法人组织工作任务的人员， 就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事 法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。卓丹云系西电宁波 研究院的工作人员，按照其所述平时负责众创空间有关项目申报 工作，当时找人为西电宁波研究院出具审计报告的工作由其负 责，故该项工作属于卓丹云的职责范围。卓丹云以西电宁波研究 院的名义与众欣公司的联系人杨建英商定审计费为15000元， 4支付给东华公司6000元，支付给众欣公司9000元，双方就服 务合同的价款达成协议，对西电宁波研究院具有约束力。虽然出 具审计报告的主体为东华公司，但是西电宁波研究院支付给东华 公司的款项仅为6000元，并未完全支付约定的审计费15000 元，众欣公司有权按照约定向西电宁波研究院主张剩余的服务费 9000元。对于西电宁波研究院提出其公司内部对于合同价款要 进行审批的问题，按照卓丹云的陈述对于审计服务费已经报主管 领导同意，卓丹云在聊天记录中明确告知杨建英对于审计费为 15000元领导是同意的，并没有证据证明众欣公司对卓丹云没有 相应权限是明知的，即使西电宁波研究院对卓丹云职权范围存在 限制，仍然不能对抗善意相对人。据此，一审法院依照《中华人 民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：西 安电子科技大学宁波信息技术研究院支付宁波众欣税务师事务 所有限公司服务费9000元，于本判决生效之日起十日内履行完 毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债 务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金 钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费 50元，减半收取25元，由西安电子科技大学宁波信息技术研究 院负担。 5二审中，众欣公司没有提交新证据。西电宁波研究院向本院 提交微信聊天记录截屏两张，用以证明众欣公司对于涉案款项减 少1000元予以同意，即使西电宁波研究院有付款义务，该款也 应予扣减。经质证，众欣公司认为当时减免是与西电宁波产业园 联系人钱成光的聊天，减免也是建立在对方及时付款的前提下， 且3000元的优惠已在另案中予以减免，不存在其他减免。本院 认为，上述证据不能证明双方当事人就本案服务费用减免达成一 致意见。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据本案西电宁波研究院的员工卓丹云的陈述及 微信聊天记录，可以证明众欣公司与西电宁波研究院存在法律上 的利害关系，有权收取相应的服务费用。西电宁波研究院主张众 欣公司主体不适格，理由不能成立，本院不予采纳。卓丹云系履 行职务行为，其职权范围内的法律后果应由西电宁波研究院负 担，一审法院对此已进行充分阐述，本院予以确认。上诉人西电 宁波研究院之上诉，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人西安电子科技大学宁波信 息技术研究院负担。 本判决为终审判决。 6 审判员  吴节祥 二〇二〇年十月十日 书记员  贺佳薇
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保213号之一 申请人：宋伟，男，1978年12月17日出生，汉族，住津市。 被申请人：罗绍青（曾用名罗少青），1981年11月27日出生，汉族，住澧县。 本院于2020年7月7日作出（2020）湘0781执保213号执行裁定，冻结了罗绍青的银行存款10990或查封其名下的其他等值财产。现因双方愿协商解决纠纷，宋伟于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，宋伟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对罗绍青的银行存款10990元的冻结或其名下的其他等值财产的查封。 案件受理费130元，由宋伟负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周雄 二〇二〇年十月十日 法官助理周艳 书记员郭力豪
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1913号   原告：薛永活，男，1953年1月21日生，汉族，住白山市。   委托诉讼代理人：李佳奇，女，吉林荆卫华律师事务所律师。   被告：薛环友，男，1976年9月27日生，汉族，住白山市。   被告：董凯，女，1974年7月16日生，汉族，住白山市。   本院受理原告薛永活诉被告薛环友、董凯民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 郝 冰     二〇二〇年十月二十一日   书记员 李明阳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执1362号之一申请执行人:刘莉，女，1981年3月9日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人:许红伟，男，1979年11月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人:绿地地产集团徐州新诚置业有限公司,住所地：徐州市云龙区。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。申请执行人刘莉、许红伟与被执行人绿地地产集团徐州新诚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，2020年10月12日申请执行人向法院提出申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初1798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十月十二日书记员  李 婷
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1759号原告：张晓霞，女，1979年1月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县。被告：张志刚，男，1981年6月4日出生,汉族，无职业，住山西省左权县。原告张晓霞与被告张志刚健康权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，于2020年10月13日开庭审理，原告张晓霞经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  夏晓红二〇二〇年十月十三日书记员  武思博
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22519号之一原告：南京汪海混凝土有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区板桥街道孙家村。法定代表人：汪根海，董事长。被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路XXX号。法定代表人：白小虎。原告南京汪海混凝土有限公司与被告上海宝冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告以原、被告已达成和解为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请是其自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京汪海混凝土有限公司撤诉。本案受理费减半收取为7,002元、财产保全费5,000元，合计诉讼费12,002元，由原告负担(已付)。审判员  金清华二〇二〇年十月十五日书记员  周 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404财保43号 申请人：王朝，男，1977年5月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托代理人：张卫国，河北新择律师事务所律师。 被申请人：孙庆恒，男，1974年8月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请人王朝于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法保全被申请人孙庆恒名下位于邯郸市复兴区房产（保全价值65万元），申请人王朝以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函一份作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙庆恒名下位于邯郸市复兴区房产（保全价值65万元）。 案件申请费3770元，由申请人王朝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇二〇年十月九日 书记员 韩成刚
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1190号之一申请执行人：泰兴市泰兴镇中亚不锈钢经营部，住所地泰兴市。经营者：冯洪，男，1963年8月19日生，汉族，住泰兴市。被执行人：刘健，男，1981年8月22日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市泰兴镇中亚不锈钢经营部与被执行人刘健买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的(2018)苏1283民初10733号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被执行人刘健于本判决生效之日起十日内向申请执行人泰兴市泰兴镇中亚不锈钢经营部支付货款16500元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费214元，由被执行人刘健负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务支付16714元并承担执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被××人××川街道××村徐垈组32号，不清楚被执行人的其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年4月15日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月15日、6月19日、8月19日。本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产信息。4.本院在执行过程中，至被××人××川街道××村村民委员会调查，据村工作人员称，刘健常年在外，妻子与他离婚了，有一个女儿由其母亲照顾，对其他情况并不了解。后执行人员前往被执行人住所了解情况，也未能发现被执行人下落和可供执行的财产。5.2020年5月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年10月12日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初10733号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十二日书记员  张 娜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终704号上诉人（原审被告）：余荣锦，男，1959年3月8日出生，汉族，住河南省。上诉人（原审被告）：阮辉，女，1958年11月19日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）：余重器，男，1941年9月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人余荣锦、上诉人阮辉因与被上诉人余重器所有权确认纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初7207号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人余荣锦、上诉人阮辉共同上诉称，余重器虽然以所有权确认纠纷立案，但其诉请是要求余荣锦、阮辉基于《协议书》协助其办证,并非确认不动产权利归属，所以本案为合同争议纠纷。另一方面《协议书》并没有约定此纠纷由武汉市江汉区人民法院管辖。再次，武汉市江汉区人民法院所在地并非是本案的被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地及标的物所在地人民法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省光山县人民法院审理。被上诉人余重器未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因所有权确认纠纷而提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款的规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，余重器以所有权确认纠纷提起诉讼，诉请余荣锦、阮辉协助办理四套房屋的不动产权变更登记，将余荣锦、阮辉享有的相应份额全部变更登记至余重器名下。案涉的四套房屋中有两套位于武汉市硚口区丰竹园小区、有两套位于武汉市江汉区打铜街49、51号，故不动产所在地人民法院武汉市硚口区人民法院或武汉市江汉区人民法院对本案均有管辖权。现原审原告余重器选择向其中的武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人余荣锦、上诉人阮辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十月二十三日法官助理黄旭慧书记员张莉
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执520号申请执行人：郑×，男，汉族，1973年11月5出生，住西宁市。被执行人：王巍，男，汉族,1982年06月29出生，住青海省西宁市。被执行人：青海省地方病预防控制所，统一社会信用代码1263000044000163X9，住所地青海省西宁市湟中县总寨乡。法定代表人：张雪飞，系该所所长。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码916300009265923020，住所地西宁市城西区西关大街130号金座美伦3号楼5-6层。法定代表人：邹建刚，该公司总经理。郑×与王巍、青海省地方病预防控制所、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司附带民事赔偿一案，青海省高级人民法院作出的（2019）青刑终49号刑事附带民事判决书已发生法律效力，涉及对郑×的民事赔偿判项内容为：附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车第三者责任保险限额内共赔偿各附带民事诉讼原告人50000元；被告人王巍赔偿附带民事诉讼原告人郑×护理费2255元、误工费750元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元，合计5605元。青海省地方病预防控制所承担连带赔偿责任，上述赔偿款在判决生效后三十日内给付。判决生效后，王巍、青海省地方病预防控制所、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未如期履行金钱给付义务，郑×向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行中查明，被执行人王巍正在服刑中，确无财产可供执行，本院扣划了被执行人青海省地方病预防控制所银行存款5669.73元（含护理费、误工费等共计5605元及迟延履行利息64.73元）。被执行人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司主动履行生效法律文书确定的义务，向本院指定账户支付申请执行人郑×机动车第三者保险费1282.05元。以上款项均已给付申请执行人郑×。至此，该案已经全部执行完毕。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，申请执行人郑×向本院申请执行的（2019）青刑终49号刑事附带民事判决书中的民事赔偿判项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7903号申请执行人：湖南新凯达石油化工有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙村一组一号。法定代表人：程道平。被执行人：黄琼，女，汉族，1987年2月23日出生，住湖南省长沙县。被执行人：黄钧海，男，汉族，1957年5月28日出生，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6591号民事调解书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取黄琼、黄钧海的银行存款、收入3089316元（利息暂计算至2020年5月15日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十月十八日书记员  田娟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2266号申请执行人：河南大启律师事务所,住焦作市凯旋路221号。被执行人：乔二运，男性,1981年12月3日生，汉族，住济源市。本院在执行河南大启律师事务所与乔二运诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，2019豫9001民初8870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人22514元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有22514元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十五日书记员  周 琦
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0505执190号被执行人刘某某，男，1982年12月27日出生，汉族，现住双鸭山市四方台区。关于刘某某开设赌场罪一案，黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院作出的（2020）黑0505刑初12号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行，执行案号为（2020）黑0550执190号。本院在执行过程中，依法向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘某某的财产状况进行查询。查询显示被执行人名下银行、不动产、工商登记、机动车辆均无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0505执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十月二十五日书记员 刘彦泽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11980号申请执行人：北京森泽商贸有限公司，住所地北京市东城区桃园东里15号3228室。法定代表人：华锦良。被执行人：北京启恒印刷有限公司，住所地北京市海淀区北洼路90号院16号楼205室。法定代表人：周青松。被执行人：周青松，男，1966年5月20日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京森泽商贸有限公司与北京启恒印刷有限公司、周青松买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京启恒印刷有限公司、周青松的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京启恒印刷有限公司、周青松的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京启恒印刷有限公司、周青松采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月十日书记员  程 鹏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0402财保605号 申请人：杨献廷，男，汉族，1937年7月4日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：杨艳，女，汉族，1970年9月1日出生，住枣庄市市中区。 本院在审理申请人杨献廷与被申请人杨艳合同纠纷一案中，申请人于2019年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。2020年9月30日，申请人申请解除保全。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 解除对被申请人杨艳所有的位于市中区振兴北路翡翠城小区8号楼2单元1602室的房产的查封措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月九日 书记员  刘福成
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特877号申请人：沈某某，男，1973年9月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：沈祥麟，男，1943年3月08日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人沈某某申请宣告沈祥麟无民事行为能力一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈某某称，与被申请人沈祥麟系父子关系,父亲沈祥麟于2015年开始出现严重的记忆力衰退,日常行为比较怪异,喜怒无常,外出后迷路无法回家,2016年2月16日第三人民医院确诊其为老年痴呆,2018年及2019年经过老年照护统一需求的评估(长护险),评估结果为6级,目前沈祥麟神志不清,意识模糊,无法控制自己的行为,生活不能自理。经与母亲傅惠萍协商一致来院申请宣告沈祥麟为无民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，沈祥麟与傅惠萍系夫妻，生育一子沈某某。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人沈祥麟患有器质性精神障碍(脑部病变)，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。诉讼中，就沈祥麟的监护问题，傅惠萍出具书面意见表示同意由沈某某作为沈祥麟的监护人。本院认为，被申请人沈祥麟因器质性精神障碍(脑部病变)，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人沈某某要求认定被申请人沈祥麟为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属已对其监护达成一致意见，申请人对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人沈某某要求担任沈祥麟的监护人于法不悖，本院予以准许。望沈某某在担任沈祥麟的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、沈祥麟为无民事行为能力人；二、指定沈某某为沈祥麟的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年十月十四日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2611号原告：河南派普建工集团有限公司。住所：兰考县产业集聚区（迎宾大道西侧）。法定代表人：闫兆虎，执行董事。委托诉讼代理人：王绎骁，河南班固律师事务所律师，特别授权。被告：义马煤业集团孟津煤矿有限责任公司。住所：孟津县横水镇元庄村。法定代表人：刘超，董事长。委托诉讼代理人：郭兵，公司员工，特别授权。原告河南派普建工集团有限公司诉被告义马煤业集团孟津煤矿有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，因原告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南派普建工集团有限公司撤诉处理。本案受理费11860元，由原告负担。审判员  臧梦华二〇二〇年十月十九日书记员  盛晓静
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保122号 申请人：谭开友，男，汉族，生于1968年2月17日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：唐舒，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被申请人：杨洪志，男，汉族，生于1987年8月27日，住四川省绵阳市高新区。 本院在审理申请人谭开友与被申请人杨洪志买卖合同纠纷一案中。申请人谭开友向本院提出了对被申请人杨洪志的财产保全申请。本院在审查过程中，申请人谭开友于2020年10月16日向本院撤回财产保全的申请。 本院认为，申请撤回财产保全是申请人处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 准许申请人谭开友撤回诉前财产保全。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年十月十五日 书记员代 丹 悦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7008号原告：大连报业物业管理有限公司，住所地大连市中山区民康街15号，统一社会信用代码：912102027409218251。法定代表人：刘俊锋，董事长。委托诉讼代理人：田玉明，男，该公司职员，住大连市中山区。被告：武玉琛，男，1975年12月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连报业物业管理有限公司与被告武玉琛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连报业物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十月十三日法官助理周中山书记员赵家艺
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6842号之一申请执行人张某1，女，2014年9月2日出生，汉族，住北京市西城区。法定代理人张某2（张某1之母），女，1986年3月21日出生，汉族，住址同上。被执行人北京村木田国际文化传媒有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人叶来兴。申请执行人张某1与被执行人北京村木田国际文化传媒有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初3452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.92749万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3452号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十月十九日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1662号 申请人：张店区旺旺建筑租赁站，住所地，淄博市张店区湖田镇商家村村东。统一社会信用代码：92370303MA3L0B9Q14。 经营者：房永建。 被申请人：霍星海，男，1962年12月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：霍星文，男，1973年10月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人张店区旺旺建筑租赁站与被申请人霍星海、霍星文建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人张店区旺旺建筑租赁站于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人霍星海、霍星文的银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张店区旺旺建筑租赁站以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张店区旺旺建筑租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人霍星海、霍星文的银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1620元，由申请人张店区旺旺建筑租赁站负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  张晓晗
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2997号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：邝盛强，男，汉族，1990年6月15日出生，住江西省赣州市上犹县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邝盛强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3107号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邝盛强的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月14日，未查询到被执行人邝盛强名下不动产信息；2、截至2020年9月14日，查询到被执行人邝盛强名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月15日，本院依法对被执行人邝盛强采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邝盛强名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3935号申请执行人：梁祥伟，男，1982年1月29日生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人：陈宏伟，男，1981年11月3日生，汉族，住北京市昌平区。原告梁祥伟与被告陈宏伟民间借贷纠纷一案业经北京市昌平区人民法院审理完毕，该案的法律文书已发生法律效力。被执行人在法律文书生效后不履行法律文书确定的法律义务，申请执行人梁祥伟于2019年12月31日向本院申请执行，要求陈宏伟依照该法律文书偿还申请人800,000.00元。本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中,双方达成执行和解协议,且约定该协议长期履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下:终结(2020)京0114执3935号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年十月十五日书记员  杜潇潇
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复111号复议申请人（被执行人）:胡勤孝，男，1965年11月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人：高文荣，女，1969年12月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：山东大中泵业科技股份有限公司。住所地：枣庄市市中区西华路（齐村驻地）。法定代表人：胡勤孝，经理。复议申请人胡勤孝不服枣庄市市中区人民法院（以下简称市中法院）（2020）鲁0402执异83号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人高文荣与被执行人山东大中泵业科技股份有限公司（以下简称大中泵业公司）、胡勤孝债权转让合同纠纷一案中，异议人胡勤孝提出书面异议，请求对其名下的房产重新进行评估。市中法院查明，高文荣与大中泵业公司、胡勤孝债权转让合同纠纷一案，该院于2016年12月31日作出（2016）鲁0402民初2697号民事调解书。2017年7月11日，该案立案执行，执行案号为（2017）鲁0402执1082号。2017年8月23日，市中法院依法查封了被执行人胡勤孝回迁位于赛纳斯8#-1904室房屋。2019年2月1日，该院向市中区房屋征收办公室下达执行裁定书和协助执行通知书，冻结被执行人胡勤孝回迁房产（赛纳斯城8号楼1904号）和拆迁补偿款。2019年5月28日，对所查封财产在征求双方当事人均同意走评估、拍卖程序后，该院依法向山东产权交易中心鲁南分中心出具了《司法评估咨询函》，山东产权交易中心鲁南分中心的询价库会员之一的山东广泰土地房地产评估测绘有限公司接受此委托后，于2019年6月20日完成实地查勘，于2019年6月26日，出具司法网拍房产询价报告书，询价标的物市中区塞纳斯城8-1904室，询价结果为55.4万元。市中法院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第一条：“人民法院查封、扣押、冻结财产后，对需要拍卖、变卖的财产，应当在三十日内启动财产处置参考价程序”，第二条：“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式”。根据以上规定，市中法院采取的询价措施并无不当，异议人也没有证据证明市中法院在采取措施的过程中存在违法的行为。因此，被执行人胡勤孝的异议不成立，裁定驳回异议人胡勤孝的异议。胡勤孝向本院申请复议称，本案执行评估过程中存在评估不实的问题，作出的评估价格严重与当地的价格不符，且评估不规范，执行法院应当严格审查，没有审查就给予执行，其错误的执行行为给申请人造成损失。本案的委托评估机构山东产权交易中心非社会评估机构，没有房地产评估资质，其出具的网络询价报告不具有合法的评估报告书作用，严重损害复议申请人的合法权益。请求给予公正处理，以保护复议申请人的合法权益。本院查明事实与市中法院查明事实一致。本院认为，复议申请人针对评估价值与市场价严重不符提出的异议，因执行程序中拍卖的目的是为了实现申请执行人的债权，对拍卖财产进行评估，只是辅助法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的交易价格，且上述异议不属于执行异议审查范围。山东产权交易中心并不是评估机构，其作为山东法院网络司法拍卖唯一辅助机构，市中法院通过山东产权交易中心鲁南分中心开展司法询价工作并以此方式确定涉案房屋的处置参考价并无不当，复议申请人认为评估程序不合法，评估机构没有相应资质、司法询价报告书不合法所提出的异议与事实不符。综上，胡勤孝的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回胡勤孝的复议申请，维持枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402执异83号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二〇年十月二十日书记员  张倩倩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4802号原告：王闯，男，汉族，1991年3月24日出生，住址：辽宁省海城市。被告：鞍山新长风房屋开发有限责任公司，住所地:辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇解家村。统一社会信用代码：912103007164181891。法定代表人：苑桢林，职务：该公司负责人。被告：鞍山新长风房屋开发有限责任公司海城金欧分公司,住所地：辽宁省海城市兴海管理区海昕明珠小区。统一社会信用代码：91210381051788811T。法定代表人：苑桢林，职务：该公司负责人。本院立案受理了原告王闯诉被告鞍山新长风房屋开发有限责任公司、鞍山新长风房屋开发有限责任公司海城金欧分公司商品房销售合同纠纷一案，原告王闯自愿于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王闯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王闯撤回起诉。案件受理费1345元，由原告王闯承担。审判员  曲立坤二〇二〇年十月十九日书记员  李 丹
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2128号之二 申请执行人：官舒蕾，女，1983年6月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐冬水，男，1968年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行官舒蕾与徐冬水民间借贷纠纷一案中，以（2020）赣1103执2128号执行裁定书冻结了徐冬水的银行存款，现双方达成和解协议，申请人同意解除银行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对徐冬水银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐 翾
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保99号新乡市红旗区荣梅建材商行、吴高山财产保全一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕。至此，新乡市红旗区荣梅建材商行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初2968号裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3859号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：王海燕，女，1983年10月22日出生，汉族，居民身份证住址：河南省罗山县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告王海燕追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月10日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以新增垫款拟另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年十月十日书记员 刘曾茜子
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1851号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司法人代表。 委托诉讼代理人：翟玉兰，该公司项目经理。 被告：倪欢，女，1991年3月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告倪欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以倪欢已交清所欠物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十月十二日 书记员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9239号原告：孟凡民，女，1990年10月15日出生，汉族，住山东省单县。被告：李娜，女，1988年8月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：邱月胜，男，1960年1月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告委托诉讼代理人：郑安平，山东畅通律师事务所律师。原告孟凡民与被告李娜、邱月胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告孟凡民于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡民申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡民撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告孟凡民负担。审判员  左保宁二〇二〇年十月二十一日书记员  张维乾
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17079号原告：刘震，男，1983年5月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：马驰翔，男，1981年11月20日出生，汉族，住址：沈阳市浑南新区。被告：刘洋，女，1977年12月25日出生，汉族，住址。原告刘震诉被告马驰翔、刘洋民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘震于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告刘震撤回起诉。案件受理费7375元，减半收取3687.50元，由原告刘震负担。审判长  卜文红审判员  赵 刚审判员  王 驰二〇二〇年十月二十一日书记员  王 姣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保220号申请人：梁安成，男，汉族，1996年06月26日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：李杭，男，汉族，1996年08月18日出生，住四川省苍溪县。被申请人：李平，成年人，住江苏省常州市新北区。申请人梁安成于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李平某下车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车，保全价值1万元整。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李平名下车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车。案件申请费145元，由申请人梁安成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年十月十四日书记员  肖云欣
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1481号之一申请执行人：益阳市华诚运输有限公司，住所地益阳市赫山区龙光桥镇龙光桥村迈仁湾。法定代表人：潘湘江，系该公司董事长。委托代理人：张卫秋，男，代理权限为特别授权。被执行人：帅礼，男，1982年3月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：蔡建军，男，1982年12月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：帅平，男，1985年8月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。益阳市华诚运输有限公司与帅礼、蔡建军、帅平民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初2409号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人帅礼、蔡建军、帅平没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市华诚运输有限公司于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年7月24日，本院向被执行人帅礼、蔡建军、帅平送达了执行通知书、报告财产令，于2020年7月15日向申请执行人益阳市华诚运输有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月17日发起总对总网络查控，查明被执行人帅礼、蔡建军、帅平名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险，向住房公积金管理中心查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日告知了申请执行人益阳市华诚运输有限公司，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本案在执行过程中，申请执行人益阳市华诚运输有限公司与被执行人帅礼、蔡建军达成和解协议：申请人只要求帅礼、蔡建军偿还80000元（已履行）后，余款由帅礼、蔡建军协助申请人向帅平追还。帅礼、蔡建军承担执行费1625元，益阳市华诚运输有限公司承担诉讼费1580元。2020年8月3日，本院对被执行人帅礼、蔡建军、帅平采取限制高消费措施，2020年10月15日，申请人申请撤销对帅礼、蔡建军采取的限制高消费措施。2020年10月15日，本院对被执行人帅平纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月15日约谈了申请执行人益阳市华诚运输有限公司委托代理人张卫秋，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人帅平有可供执行的财产，或有财产客观上暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人益阳市华诚运输有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为115000元，尚有35000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十月十五日代理书记员  丁乐平
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1574号 申请执行人：李炜，男，1991年07月29日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方照晴，男，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人李炜与被执行人方照晴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初297号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年8月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月17日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院到被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十月二十五日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1631号原告：甄云，男，苗族，1963年5月21日出生，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：胡荣华，咸丰县尖山法律服务所法律工作者。被告：来凤美化房地产开发有限公司，住来凤县翔凤镇航空花园小区，现住三官坪开发区120号。统一社会信用代码：914228270635015740。法定代表人：石国平。总经理。委托诉讼代理人：周发友，该公司监事。原告甄云与被告来凤美化房地产开发有限公司追偿权纠纷一案。本院于2020年8月12日立案受理,依法运用简易程序进行审理,本案在审理过程中,原告甄云于2020年10月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，甄云自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甄云撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由甄云负担。审判员  郑超二〇二〇年十月十二日书记员  李瑾
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2264号 申请保全人:济南幻影汽车销售服务有限公司 被申请人：山东百事佳路豹汽车销售服务有限公司 申请人济南幻影汽车销售服务有限公司与被申请人山东百事佳路豹汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保706号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月21日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东百事佳路豹汽车销售服务有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保706号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十三日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2387号申请执行人广州随尔激光快速成型有限公司，住所地广州市白云区太和镇南岭村龙岗路16号2栋205室。法定代表人刘亚明。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人刘康林。申请执行人广州随尔激光快速成型有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司技术服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲调字第2600号调解书已生效，申请执行人广州随尔激光快速成型有限公司于2020年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲调字第2600号调解书即申请执行人广州随尔激光快速成型有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司技术服务合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十月十五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1337号 申请人：陈祥飞，男，1965年7月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：山东舜成电气科技有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉东大街154号。统一社会信用代码：91371200773187233N。 法定代表人：时俊来，执行董事兼经理。 上列申请人、被申请人因分期付款买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年10月15日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人陈祥飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东舜成电气科技有限公司名下银行存款120000元。 二、冻结期限自2020年10月20日至2021年10月20日止。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 颖
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执830号之一申请人：宝丰某某公司，住所地河南省宝丰县山河路中段东侧，统一社会信用代码914104005749535721。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：杨某，公司员工。被执行人：王某某，女，1968年1月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：董某某，男，1969年1月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：温某，男，1972年3月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：余某某，女，1975年3月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行宝丰某某公司与王某某、董某某、温某、余某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宝丰某某公司于2020年10月21日向我院书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人宝丰某某公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执830号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人宝丰某某公司应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十一日书记员 安永杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1781号之五申请人：琚秀梅，女，汉族，1951年7月18日出生，住济源市。被执行人：李来顺，男，汉族，1954年06月27日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李来顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李来顺在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币84.56元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十月十日书记员  柴志强
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢777号申请执行人:马和平，男，1970年4月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:彭成勇，男，1979年11月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人马和平与被执行人彭成勇合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）湘1202民初6718号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月23日立案恢复执行。本院向被执行人彭成勇送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆。2020年4月17日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月27日，本院将被执行人彭成勇纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年十月二十七日书记员  王 璠
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初11611号原告：中国人寿财产保险公司有限公司宁波市分公司，地址浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。法定代表人：刘月宗。原告委托代理人：徐玉秀，浙江素豪律师事务所律师。被告：贵州异联商务有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区中华北路贵银大厦1单元7层3号。法定代表人：旷鸿。原告中国人寿财产保险公司有限公司宁波市分公司诉被告贵州异联商务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险公司有限公司宁波市分公司撤回起诉。案件受理费1104元，减半收取552元，由原告中国人寿财产保险公司有限公司宁波市分公司承担。审判员  邓尧二〇二〇年十月九日书记员  何欣
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1057号河南屹森轶松企业管理有限公司、平顶山市亚九星新型建材有限公司、舞钢硕基实业有限公司、舞钢市大伟工贸有限公司、杨某、杨某：关于河南屹森轶松企业管理有限公司申请执行平顶山市亚九星新型建材有限公司、舞钢硕基实业有限公司、舞钢市大伟工贸有限公司、杨某、杨某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计628709.54元。经本院立案执行，被执行人自觉履行义务，已于2020年9月16日将该款转付给河南屹森轶松企业管理有限公司。至此，河南屹森轶松企业管理有限公司向本院申请的（2018）豫0411民初831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日