wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24044号原告：杨文烈，男，1973年10月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。被告：重庆渝漫酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路196号17-办公12，统一社会信用代码91500105MA600AQQ3D。法定代表人：彭松。原告杨文烈与被告重庆渝漫酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院向原告送达了受理案件通知单，但原告未在接到人民法院通知次日起7日内交纳案件受理费。且原告方逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条规定：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交；第二十二条规定：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。据前述规定，因原告不按本院通知交纳受理费，故本案按原告自动撤诉处理。综上，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 学 军二〇二〇年十月十三日书记员 郎乾睿思
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保546号之二申请人：张德安，男，1963年2月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人:张洪印，男，1956年1月11日出生，汉族，济宁市兖州区。本院在执行保全张德安与张洪印借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月28日冻结了被申请人张洪印在财付通支付科技有限公司085e9858e15b31144a5424b74@wx.tenpay.com账户内存款人民币10000元，现因申请人申请解除被申请人保全账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张洪印在财付通支付科技有限公司085e9858e15b31144a5424b74@wx.tenpay.com账户内存款人民币10000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年十月十二日书记员  张伟伟
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖终92号 上诉人（一审被告）：重庆优帮科技有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道团结村一社，统一社会信用代码915001135889194636。 法定代表人：昌勤飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房美娟，重庆捷迅律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：安徽金丰机械有限公司，住所地安徽省灵璧县冯庙镇冯庙街，统一社会信用代码913413235592471358。 法定代表人：贾广超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：征军，安徽鑫光律师事务所律师。 上诉人重庆优帮科技有限公司因与被上诉人安徽金丰机械有限公怀司买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4382号民事裁定，向本院提出上诉。 重庆优帮科技有限公司上诉称：1、按照法律规定，对管辖权异议的审查属程序审查，但一审法院对本案未经开庭审理等程序即认定涉案合同的交易方式为即时清结的合同，并进而认定交易行为地为需方厂房，属在诉讼程序中审查实体问题，程序违法。2、双方未约定交易行为地为需方厂房，且该货物送货方式为货交承运人，应以货交承运人的地点为交易行为地，即供方厂房，原审法院认定交易行为地为需方厂房认定事实错误。3、本案的争议标的为继续履行合同，履行义务一方所在地为合同履行地。综上，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院审理。 安徽金丰机械有限公司未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审原告可以从被告住所地或者合同履行地中择一而诉。本案中，安徽金丰机械有限公司要求重庆优帮科技有限公司继续履行合同义务，按照双方合同约定的结算方式，供方应将货物送达需方并经需方清点确认付款后下货，故交易的行为地（即需方所在地）为涉案合同履行地，灵璧县人民法院据此对本案有管辖权。重庆优帮科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓红 审判员  戴宝琴 审判员  张虹良 二〇二〇年十月十二日 法官助理孙中英 书记员孔煜雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执758号申请执行人：张秀真，女性，1965年08月16出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：刘俊华，女性，1975年10月14出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力本院作出的生效判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘俊华的银行存款、收入62920元，或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十月九日书记员 曹俊峰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执异33号异议人：蒋志庆，男，1960年8月18日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：金湖县宏荣砂石经营部，住所地淮安市金湖县。经营者:雷培林，男，1949年3月29日出生，汉族，住金湖县。被执行人：江苏舜通路桥工程有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：薛建刚，总经理。在本院执行金湖县宏荣砂石经营部（以下简称宏荣经营部）与江苏舜通路桥工程有限公司买卖合同（以下简称舜通路桥公司）纠纷一案中，异议人蒋志庆认为其申请查封的被执行人的钢管桩、贝雷片、桥面板并不包含属于常州恒驰路桥工程有限公司（以下简称恒驰路桥公司）和蒋剑辉的工件，在分配被执行人财产拍卖款时，要求其分担恒驰公司和蒋剑辉工件的拍卖价款100000元没有依据，向本院提出书面异议。现已审查终结。本院查明：异议人蒋志庆与被执行人舜通路桥公司民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院于2018年11月14日查封了被执行人在金湖县××四桥的钢便桥部分工件，即直径529毫米的钢管桩1500米，3米的贝雷片800片，2×6米的桥面板300块。该案法律文书生效后，异议人于2019年4月19日向武进区人民法院申请强制执行，要求被执行人支付执行款39175493元，因被查封物位于本院辖区，故武进区人民法院将该案移送本院执行。宏荣经营部与舜通路桥公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）苏0831民初3533号保全裁定，查封了舜通路桥公司位于金湖四桥的钢便桥工件，经本院调解，双方于2018年12月25日达成调解协议，约定舜通路桥公司于2019年1月5日前一次性给付宏荣经营部货款6200000元并承担诉讼费用。2018年12月31日，因认为被查封的钢便桥部分工件不属于舜通路桥公司，蒋剑辉向本院提出书面异议，并提交由项目经理张正平签名并加盖舜通路桥公司印章的材料出库单1份，主张舜通路桥公司向其租用了贝雷片479片、贝雷框架螺栓300片等用于工程建设，该部份工件不是舜通路桥公司财产，要求解除相应查封措施。2019年1月3日，恒驰路桥公司也向本院提出异议，主张金湖四桥钢便桥被查封工件中，有其借出的贝雷片123片，钢管桩42根共490.1米，该部分工件不属于舜通路桥公司，要求解除相应查封措施，并为此向本院提交2016年12月16日至2017年5月10日的借条5份及附件1份。本院于2019年1月21日对舜通路桥公司金湖四桥项目经理张正平进行调查时，张正平称金湖四桥钢便桥搭建于2016年8月，正式建桥是11月份，分别从苏州交程架业有限公司、恒驰路桥公司以及蒋剑辉等处租赁、借用了贝雷片、钢管桩等钢便桥工件，其中租借恒驰路桥公司贝雷片57片、钢管桩490米，租借蒋剑辉贝雷片168片、贝雷销240只、大框架92片、框架螺丝185只。因贝雷片、钢管桩等工件都是通用产品，型号一样，分不清哪些工件是哪家提供，在搭设钢便桥的时候，也没有标注哪一部分使用了哪家的工件。因江苏舜通路桥工程有限公司未按期付款，宏荣经营部于2019年1月10申请强制执行，执行过程中，本院依法对舜通路桥公司位于金湖县××四桥的钢便桥材料通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了拍卖，2019年7月13日，竞买人王林以4836300元的价格竞买成功并按期交付了拍卖款。就恒驰路桥公司提出的执行异议，本院与其进行谈话时，恒驰路桥公司虽然对张正平陈述的出借钢便桥工件数量有异议，但同意按张正平陈述的工件数量折价后从拍卖款中受偿，扣除拆除钢便桥费用后，实际受偿了130300元，此后恒驰路桥公司撤回了异议申请。就蒋剑辉提出的执行异议，本院与其谈话时，蒋剑辉虽对张正平陈述的出借钢便桥工件数量有异议，但同意按张正平陈述的工件数量折价后从拍卖款中受偿，扣除拆除钢便桥费用后，实际受偿161775元，此后蒋剑辉也撤回了异议申请。2019年9月25日，本院与异议人蒋志庆谈话时，告知钢便桥拍卖款共计4836300元，其执行案件查封部分的工件拍卖款共计2503200元，应按比例承担拆桥费253624元、拍卖制作费1000元、拆桥损失10000元、看管费100000元，对此分配额及费用负担蒋志庆没有异议，但本院告知其应当分担恒驰路桥公司、蒋剑辉受偿的292075元中的100000元（另192075元由宏荣经营部承担）时，蒋志庆提出异议，认为常州市武进区人民法院当时查封时，已向舜通路桥公司法定代表人薛建刚进行了调查，薛建刚确认了查封物均为舜通路桥公司所有，故本院以查封的工件包含了恒驰路桥公司、蒋剑辉出租、出借的工件为由要求其分担其中的工件价款100000元，没有事实依据，为此提出异议。2020年9月9日本院再次与蒋志庆谈话时，其再次确认仅对分担恒驰路桥公司、蒋剑辉的工件拍卖款100000元有异议，对其他款项没有异议。本院认为，蒋志庆与舜通路桥公司民间借贷纠纷一案实施查封过程中，常州市武进区人民法院对于舜通路桥公司的财产只是概括性查封，虽然有具体工件品种和数字，但并未特定到钢便桥具体的使用部位和具体工件。从金湖四桥项目部经理张正平陈述的事实来看，由于这些工件都是通用产品，因此法院在实施查封时无法将被查封财产特定化，因此，不能仅因为舜通路桥公司法定代表人薛建刚称所查封的物品都是舜通路桥公司的财产，就确认该事实存在。从张正平陈述的事实来看，张正平作为金湖四桥项目经理，对于钢便桥所使用工件的来源及数量，显然比薛建刚更清楚，其陈述的事实更为详细，具有更高的可信度。同时，舜通路桥公司向恒驰路桥公司和蒋剑辉出具的借条、材料出库单，能够直接证明租赁、借用工件事实的存在,恒驰路桥公司和蒋剑辉对这部分工件享有所有权，不因为异议人案件的首封而丧失取回权利，应当原物返还，不能原物返还时应折价补偿。据此，本院在分配拍卖款过程中，根据查明的事实和证据，酌情要求异议人承担恒驰路桥公司和蒋剑辉的工件的拍卖价款100000元并无不当，异议人的异议不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回蒋志庆的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  邹正斌审判员  周 云审判员  张满满二〇二〇年十月九日书记员  莫亚男附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初584号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人王世平，男，1964年4月14日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，住东台市。因本案于2020年5月10日被取保候审,同年10月16日被逮捕，现羁押于东台市看守所。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]521号起诉书指控被告人王世平犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员余丽娟出庭支持公诉，被告人王世平到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年4月8日19时许，被告人王世平无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿东台市新街镇新海路由南向北行驶至郝苴村村部门口时，被执勤民警查获。经抽血检验，被告人王世平血样中的乙醇含量为118.9mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人王世平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，同时认定王世平系坦白。 庭审中，被告人王世平对指控的事实无异议，自愿认罪。 经审理查明，2020年4月8日19时许，被告人王世平酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿东台市新街镇新海路由南向北行驶至郝苴村村部门口时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人王世平血样中的乙醇含量为118.9mg/100ml。 案发后，被告人王世平如实供述了犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王世平在开庭审理过程中亦无异议，并有东台市公安局受案登记表、发破案及查获经过说明，血样提取记录，物证检验报告，驾驶人及机动车信息资料，视听资料，证人任某、施某的证言等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人王世平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王世平无证驾驶，酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人王世平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十六日起至二○二○年十一月三十日止；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 施 展 人民陪审员 吕 群 人民陪审员 姜踏凤 二〇二〇年十月二十日 法官 助理 赵黎明 书 记 员 张 敏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保362号申请人：吉水县久盛地板店，经营者：袁亮，经营场所：吉水县万尚全球家居博览中心二楼。统一社会信用代码：92360822MA36QD742H。被申请人：杨锋，男，汉族，地址：吉水县。申请人吉水县久盛地板店与被申请人杨锋买卖合同纠纷一案，申请人吉水县久盛地板店向本院申请财产保全，请求对被申请人杨锋银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨锋银行存款人民币14000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十月十二日法官助理刘文丹书记员刘敏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17255号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:李红，女，1984年8月17日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李红保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3886号 原告：胡子庭，男，1978年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：秦楠，安徽淮河律师事务所律师。 被告：余利军，男，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：崔培，男，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：王进，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告：安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦七层，统一社会信用代码91340300743098096D。 法定代表人：袁兴华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 本院在审理原告胡子庭与被告余利军、崔培、安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告胡子庭于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡子庭的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告胡子庭撤回起诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告胡子庭负担。 审判员  李庆 二〇二〇年十月二十三日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2194号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 被告：刘顺斌，男，1998年1月22日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：李江滨，男，1991年11月4日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永春支公司，住所地福建省永春县桃城镇桃溪社区（迎宾大道桃溪路段88、89号店面一至三层）。 负责人：颜乐东。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告刘顺斌、李江滨、中国平安财产保险股份有限公司永春支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，本院于2020年10月9日收到其邮寄的撤诉申请书。 本院认为，诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 审判员  周英萍 二〇二〇年十月九日 书记员  刘龙光
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4393号 沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司： 沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司物权一案，申请执行标的共计395.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7241号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6722号之一申请执行人赵鑫，男，2001年6月6日出生，满族，住北京市西城区。被执行人北京村木田国际文化传媒有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人叶来兴。申请执行人赵鑫与被执行人北京村木田国际文化传媒有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初3446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计14.593万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3446号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十月十九日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10211号原告黄民文，男，1994年9月15日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。被告长沙市岳麓区智赚多多小吃店，住所地长沙市岳麓区桔子洲街道张家坪37号。经营者刘江伟，男，1990年9月13日出生，汉族，住江苏省东海县。被告刘江伟，男，1990年9月13日出生，汉族，住江苏省东海县。原告黄民文诉被告长沙市岳麓区智赚多多小吃店（以下简称智赚多多小吃店）、刘江伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄民文到庭参加诉讼。被告智赚多多小吃店、刘江伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄民文向本院提出诉讼请求：1、两被告退还原告投资合伙经营米可过桥米线师大店（智赚多多小吃店，纳税人识别号：924301O4MA4PDR5TOE)资金80000元，并自2019年3月4日起，以80000元为基数，按人民银行贷款利率向原告支付利息，至向原告返还80000元止；2、两被告向原告给付合伙经营期间店铺期间盈利分红，并停止经营智赚多多小吃店，至向原告返还80000元止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告刘江伟于2018年8月2日签署合伙经营其名下米可过桥米线师大店（智赚多多小吃店）协议，由原告出资80000元，占有该店总股份20%，此外店铺被告刘江伟占股30%,颜洁占股50%。原告于2018年8月4日前先后将资金80000元汇入被告刘江伟招商银行账户。协议规定，店面由被告刘江伟负责日常运营，按月进行盈利分红，经营期间店面有任何变动或转让应第一时间通知原告。被告刘江伟于2019年3月4日在未告知原告的情况下，擅自将米可过桥米线店转让给他人经营，转变为黄焖鸡米饭店经营，违反协议。原告于2019年5月主动询问才知晓店面已被被告刘江伟擅自转让。后原告多次要求被告刘江伟退还投资资金80000元，被告刘江伟拖延至今未退款。按照合伙经营协议约定，于2018年9月开始进行店面经营盈利分红，原告至今未收到任何盈利分红，故原告诉诸法院。被告智赚多多小吃店、刘江伟经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年8月2日，被告刘江伟（甲方）与原告黄民文（乙方）签订《合伙经营协议》，约定：甲乙双方本着互利共赢原则，依照相关法律法规经双方协商一致，甲方出让部分股份给乙方合伙经营，达成本协议。一、合伙经营项目：米可过桥米线师大店单店；经营场所地址：张家坪37号；工商税务登记：92430104ＭＡ4ＰＤＲ5Ｔ0Ｅ。二、自签字之日起，三日内乙方出资80000元给甲方，占此经营项目总股份百分之二十。三、自2018年9月1日起，（1）两年内，乙方按此经营项目总利润百分之二十分红；两年后，乙方按此经营项目总利润百分之十七分红。甲方按月将属于乙方的经营利润分红支付乙方。（2）两年内，由于以下原因：1）政府因素，如对此项目经营场所进行拆迁等；2）因甲方经营不善导致停业整顿整改等超过两个月时，乙方有权选择退股；3）甲方主动转让出售此经营项目，甲方须全额退还乙方80000元。四、甲方负责具体经营，按月分红时将经营相关情况告知乙方，乙方有权查看相关经营账目，乙方对经营情况有疑问之处甲方须做出说明。六、甲方在准备转让出售此经营项目时，须提前两个月告知乙方，与乙方进行协商达成一致；乙方有优先受让的权力。米可过桥米线师大店单店即智赚多多小吃店。协议签订后，原告向被告刘江伟支付投资资金80000元。2019年3月4日，被告刘江伟在未告知原告的情况下，与湖南优米客餐饮管理有限公司签订《店铺延迟转让协议》，将位于长沙市岳麓区的店铺（即智赚多多小吃店）转让给湖南优米客餐饮管理有限公司使用。上述事实，有合伙经营协议、转账记录截图、聊天记录、店面延迟转让协议、通话录音及当事人陈述等证据予以证明，本院经审查予以认定。本院认为，原告黄民文与被告刘江伟签订的《合伙经营协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议约定履行义务。原告依约向被告刘江伟支付投资资金80000元。双方约定自2018年9月1日起两年内，如被告刘江伟主动转让出售此经营项目，被告刘江伟须全额退还原告80000元。被告刘江伟在未告知原告的情况下，于2019年3月4日与湖南优米客餐饮管理有限公司签订《店铺延迟转让协议》，将涉案店铺转让给湖南优米客餐饮管理有限公司使用，故被告刘江伟应按协议约定退还原告投资资金80000元。关于原告主张被告刘江伟以80000元为基数，按人民银行贷款利率支付自2019年3月4日起至实际付清之日止的利息以及向原告给付合伙经营期间店铺期间盈利分红，并停止经营智赚多多小吃店至向原告返还80000元止的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。另根据合同相对性原则，原告主张被告智赚多多小吃店退还投资资金80000元及以80000元为基数，按人民银行贷款利率支付自2019年3月4日起至实际付清之日止的利息以及向原告给付合伙经营期间店铺期间盈利分红，并停止经营智赚多多小吃店至向原告返还80000元止的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘江伟在本判决生效之日起五日内退还原告黄民文投资资金80000元；二、驳回原告黄民文其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘江伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年十月十日法官助理叶胜眉书记员刘萍
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1880号之一申请执行人王松峰，男，1983年10月4日出生，汉族，高中文化程度，河南省新郑市人，自由职业，住河南省新郑市。被执行人康岩，男，1964年9月4日出生，汉族，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市涧西区。本院在执行王松峰申请执行康岩合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫03民终6206号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月20日、2020年9月3日、2020年9月24、2020年10月23日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，发现被执行人在银行无可供执行的财产；被执行人名下无登记车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年8月3日本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记无房产。2020年7月28日本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人名下无公积金信息。2020年10月16日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为90000元及利息等，执行到位0元，尚余90000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十六日书记员  朱宏露
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1441号张红兵与文志忠租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计61818.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位61818.50元，其中，本金60000元，利息1732.5元，上诉费补交86元。本院已将该款转付给张红兵。至此，张红兵向本院申请执行的（2020）黔01民终4142民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十月二十三日书记员  彭清华
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民特242号申请人：陶团结，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。申请人：临泉县洪亮建筑材料节能有限公司，统一社会信用代码91341221MA2MWXM053,住所地安徽省临泉县陈集镇柘树村委会钟庄。法定代表人：陶洪学，任公司经理。委托诉讼代理人：陶乐磊，男，该公司职工。申请人陶团结、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月19日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于同日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月19日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：一、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司欠陶团结劳务报酬30000元，于2020年10月30日前给付完毕;二、双方就本案无其他纠纷。本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陶团结、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月19日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 杜 军二〇二〇年十月二十三日书记员 邢家铭
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初2389号 原告：赵某某某某，男，汉族，住汉中市汉台区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王某某，男，汉族，住城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告赵某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭,本案现已审理终结。 原告赵某某诉称：被告王某某因投资需要自2011年8月起陆续4次向原告借款并出具借条。截止2019年8月15日，原、被告对前期借款本息结算，被告王某某向原告重新出具借条2张，载明“今借到赵某某人民币叁拾伍万玖仟（359000.00）元，按月息1%计算，约期半年还清，绝不食言。具借人王某某。经办人闫某某”。“今借到赵某某人民币贰仟（2000.00）元，按月息1%计算，约期半年还清，绝不食言。具借人王某某。经办人闫某某”。后因双方债务问题，被告王某某以各种理由推脱至今拒不偿还原告借款本息。故诉至法院，请求依法判令：1、被告王某某偿还原告赵某某借款本金361000元，利息43320元（以361000元为本金自2019年8月16日计算至本金清偿之日止，利息计算标准月息1%计算）。2、承担本案诉讼费。 为支持其主张，原告向法庭提交以下证据在材料：1、原告身份证复印件各1份，证明原告的身份情况。2、2019年8月15日借款359000元借条原件1份、借款2000元借条原件1份。证明被告向原告借款本金361000元，并约定利息为月息1%的事实。 被告王某某未答辩，亦未提交证据材料。 原告提交的证据系书证，被告经合法传唤未到庭，通过电话联系，被告对向原告借款事实及两张借条真实性无异议，本院予以认定。 经审理查明：原告赵某某与被告王某某系朋友关系。2011年8月起被告王某某因投资需要先后4次向原告赵某某借款并出具借条，2019年5月被告偿还利息100000元，截止2019年8月15日，双方经过算账被告下欠原告本息359000元，被告向原告出具了借条一张，借条载明“今借到赵某某人民币叁拾伍万玖仟（359000.00）元，按月息1%计算，约期半年还清，绝不食言。具借人王某某。经办人闫某某。2019.8.15”。同日被告再次向原告借款2000元并出具借条一张，借条载明“今借到赵某某人民币贰仟（2000.00）元，按月息1%计算，约期半年还清，绝不食言。具借人王某某。经办人闫某某。2019.8.15”。借款期满后原告多次催要借款未果，遂于2020年8月诉来本院，提出前述诉讼请求。本案在审理中，原告自愿放弃利息的诉讼请求，要求被告偿还本息361000元（359000元+2000元）。 本院认为：合法的借贷受法律保护。被告以投资需要为由向原告借款并出具借条，约定了借款期限，债权债务法律关系明确，事实清楚，被告理应诚实守信，及时清偿借款，但被告未按约定期限偿还借款，致使原告合法权益受损。因诉请的359000元经法庭调查包含本金和前期利息（按月息1%计算），双方均予以认可，加之原告自愿放弃要求计算利息的诉讼请求，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十八条之规定，判决如下： 由被告王某某在判决生效后十五日内偿还原告赵某某借款本息361000元。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7365元，减半收取3682.5元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  崔桂荣 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨 英
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17368号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：余新锋，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告余新锋保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初281号原告：台州市黄岩赛伟模业有限公司，住所：浙江省台州市黄岩区新前街道七里王村。法定代表人：包荣伟，总经理。委托诉讼代理人：张贵林，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：十堰银森汽车零部件有限公司，住所：湖北省十堰市经济技术开发区白浪村十一组边家沟。法定代表人：吴忠生，总经理。委托诉讼代理人：刘健霖、云万荣，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。被告：东风汽车集团有限公司，住所：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道特1号。法定代表人：竺延风，董事长。委托诉讼代理人：杨涛、王丽娟，湖北若言律师事务所律师。原告台州市黄岩赛伟模业有限公司诉被告十堰银森汽车零部件有限公司、被告东风汽车集团有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本案在审理过程中，原告台州市黄岩赛伟模业有限公司于2020年10月18日向本院提出变更诉讼请求申请，并于2020年10月19日提出撤诉申请。本院认为，原告台州市黄岩赛伟模业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市黄岩赛伟模业有限公司撤诉。案件受理费1000元（变更诉讼请求后），减半收取计500元，由原告台州市黄岩赛伟模业有限公司负担。审 判 长  周书博人民陪审员  顾艳芳人民陪审员  陈 浩二〇二〇年十月二十一日法官助理许芃书记员黄河
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执恢41号之一 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托代理人：郜峰，男，1974年11月生，汉族，住安徽省濉溪县。系该公司员工。 委托代理人：赵明成，男1967年8月生，汉族，住安徽省濉溪县。系该公司员工。 被执行人：胡亚东，男，1972年12月生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被执行人：陈侠，女，1977年7月生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与胡亚东、陈侠金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人胡亚东、陈侠自收到通知书之日起向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100万元及利息21121.66元，合计1021121.66元（利息计算至2018年11月7日止），以后的相应利息按双方借款合同约定继续支付至付清止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2018年11月19日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费12611元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法向其发出限制高消费令，并统一向全社会公布。 经查，被执行人胡亚东、陈侠名下无证券、基金、银行存款等可供执行财产，其名下有位于淮北市濉溪县四铺乡四铺村泗永路南侧房产（濉私房字第××号），有位于淮北市××××路北侧，供销社西起第X户房产（产权证号为20XX10、20XX11），有位于淮北市濉溪县四铺乡四铺村泗永路南侧房产（濉私房字第××号），有位于淮北市××××路南侧，四铺村八队499号房产（产权证号为20XX74、20XX75）、有位于淮北市濉溪县××南侧××号（产权证号为20XX72、20XX73），有位于淮北市××东路南侧，御溪美景小区XX＃5XX室房产（产权证号为20XX12、20XX13）、有位于淮北市××路东侧，京洲家园X＃、X＃1XX室房产（产权证号为20XX46、20XX47）、有位于淮北市××路东侧，京洲家园X＃、X＃1XX号网点房产（产权证号为20XX8、20XX49）、有位于淮北市××路东侧，京洲家园X＃、X＃3XX室房产（产权证号为20XX25、20XX26），有位于淮北市××路东侧，京洲家园X＃、X＃4XX室房产（产权证号为20XX96、20XX97），有位于淮北市××××北，龙脊山路东侧恒大名都等多处共有房产，且皆设有抵押权，被执行人胡亚东名下有车牌号为皖Ｆ×××××号宝马车一辆，该车已于查封（轮后），其中位于淮北市××路东侧，京洲家园X＃、X＃1XX号网点房产（产权证号为20XX48、20XX49），申请执行人享有的抵押权，本院于2020年5月20日对申请执行人享有抵押权的于位于淮北市××路东侧，京洲家园X＃、X＃1XX号网点房产（产权证号为20XX48、20XX49）进行了评估拍卖，经过两次网络公开拍卖，均因无人竟卖而流拍，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并对上述抵押房产不予以物抵债，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的抵押财产进行了拍卖，因无人竟卖而流拍，申请执行人不同意对流拍房产以物抵债，且同意本案终结本次执行程。鉴于被执行人名下目前查无其它可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯菲菲 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1142号申请执行人：孙敬谊，男，1974年5月5日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：董国民，男，1959年9月25日出生，汉族，现庄河市。被执行人：李建英，女，1964年3月20日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：都娥，女，1968年11月10日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：周长军，男，1969年3月9日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：邹鹢翱，男，1977年11月2日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王辛慧，女，1989年12月12日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人孙敬谊与被执行人董国民、李建英、都娥、周长军、邹鹢翱、王辛慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日作出（2015）庄民初字第6511号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款1814600元及利息、案件受理费10566元、执行费20652元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人董国民、李建英、都娥、周长军、邹鹢翱、王辛慧未按判决履行义务，本院依法向六被执行人公告送达限制高消费令。另查六被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人孙敬谊向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十月十九日书记员  周 挺
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更977号罪犯吴成龙，男，1996年3月5日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省灯塔市金昌住宅楼。辽宁省灯塔市人民法院于2017年8月28日作出(2017)辽1081刑初217号刑事判决，以被告人吴成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年4月11日起至2024年4月10日止。2017年11月20日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴成龙在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬5次、考核分3360分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴成龙减去有期徒刑七个月（刑期自2017年4月11日起至2023年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢洪亮审判员  孙 强审判员  倪红霞院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1138号申请执行人：余峰，男，1988年01月25出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：付大军，男，1975年05月04出生，汉族，住河南省潢川县。申请人余峰申请执行被执行人付大军运输合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初3497号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告运输款54123元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月2日、2020年8月27日、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年10月8日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠54123元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十月二十二日书 记 员  鹿占川
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3186号申请执行人：李丽娟，女，1964年11月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：马国志，男，1947年05月15出生，汉族，住许昌县。本院在执行李丽娟与马国志机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初8534号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月13日向本院申请强制执行。要求被执行人给付191802.54元。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年8月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查询被执行人无房产信息，无车辆信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十月二十八日书记员  张军强
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保59号申请人：郑州将驰混凝土运输服务有限公司，住所地郑州市高新技术开发区长椿路与冬青街交叉口河南电子商务产业园9号楼14层1402室，统一社会信用代码91410100MA3XDFNL21。法定代表人：康弘毅，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：徐晨，湖北智楚律师事务所律师。被申请人：武汉云台现代物流有限公司，住所地武汉市蔡甸区珠山湖大道230号，统一社会信用代码91420114MA4KNJ2R3W。法定代表人：宋业新。申请人郑州将驰混凝土运输服务有限公司因与被申请人武汉云台现代物流有限公司合同纠纷一案，于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉云台现代物流有限公司银行账户内存款人民币156039.19元采取诉前保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司出具保函（保单号：6313134181820200000936）并予以担保。本院经审查认为，申请人郑州将驰混凝土运输服务有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人武汉云台现代物流有限公司银行账户内的存款人民币156039.19元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费人民币1300元，由申请人郑州将驰混凝土运输服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年十月二十六日法官助理叶沙书记员叶沙
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执609号申请执行人：耿雪峰，男性,汉族，住五原县。被执行人：张旭东，男性,汉族，住五原县。被执行人：詹强，男性,汉族，住五原县。本院在执行耿雪峰与张旭东、詹强借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张旭东、詹强送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张旭东、詹强履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张旭东、詹强未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张旭东、詹强的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十月十二日书记员  田智瑶
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保155号 申请人：赵志和，男,1979年9月12日生,汉族，住大名县。 被申请人：裴玉国，男,1977年8月12日生,汉族，住大名县。 赵志和于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对裴玉国名下位于大名县房屋予以查封，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，赵志和的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人裴玉国名下位于大名县房屋一套，期限三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1750元，由申请人赵志和预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 -2- 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄 芮
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1125号之一 申请人：王秀芹，女，1969年1月28日出生，现住淄博市周村区。 被申请人：孙兰利，男，1952年12月13日出生，现住淄博市周村区。 申请人王秀芹与被申请人孙兰利机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1125号执行裁定书于2020年9月29日依法冻结了被申请人孙兰利在山东周村农村商业银行股份有限公司文昌湖区支行账户21×××61人民币20000.00元，于2020年9月28日依法查封了被申请人孙兰利驾驶的福田五星牌三轮电动车。申请人王秀芹的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人王秀芹申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保715号 申请人：王超，男，1988年12月12日出生，居民，住邹城市。 被申请人：杨帅，男，1988年11月3日出生，居民，住邹城市。 申请人王超于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人杨帅银行存款1000000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人王超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人王超冻结、查封被申请人杨帅银行存款1000000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人王超预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十月十六日 书记员 朱宁军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执4345号申请执行人张志强，男，1981年1月4日出生，汉族，住河南省漯河市。被执行人付静伟，男，1991年10月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人张志强与被执行人付静伟建房施工合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案执行。本院（2020）豫1702民初3614号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人付静伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付静伟的银行存款及其他收益12000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱荣海二〇二〇年十月十五日书记员  张辉宇
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4295号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：蒋海灯，男，汉族，1988年7月27日出生，住福建省福州市闽侯县福州保税港区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告蒋海灯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人黄晓平到庭参加诉讼，蒋海灯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令蒋海灯归还平安银行贷款本金232083.52元；2.判令蒋海灯向平安银行支付拖欠利息16063.78元、本金罚息1459.67元、利息复利685.85元（截至2020年5月26日），并支付自2020年5月27日起至本息全部清偿之日的本金罚息及利息复利（以贷款本金232083.52元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息16063.78元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令蒋海灯支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如蒋海灯不履行上述第1、2、3项金钱给付义务，平安银行有权就蒋海灯所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由蒋海灯继续清偿；5.本案的诉讼费由蒋海灯承担。 事实与理由：平安银行与蒋海灯于2019年2月27日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为30万元；贷款期限为36个月，自2019年2月28日起至2022年2月28日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；蒋海灯同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若蒋海灯没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求蒋海灯承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但自2020年1月28日起蒋海灯就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 蒋海灯未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、数字签名验证报告及附录、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人帐户放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、委托案件请款明细单、律师费发票银行进账单作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，蒋海灯从2020年1月28日起逾期还款，截至2020年8月17日，蒋海灯尚欠平安银行借款本金232083.52元，利息23695.15元、罚息3920.22元、复利1836.95元。平安银行为实现本案债权支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与蒋海灯签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，蒋海灯未按约还款，已构成违约，平安银行有权主张贷款提前到期，并要求蒋海灯偿还尚欠的贷款本息。《个人担保贷款合同》约定的利息、罚息、复利利率标准超过了年利率24%，故本院对于平安银行诉请中超过年利率24%的利息、罚息、复利的部分不予支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，蒋海灯应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。蒋海灯自愿提供其所有的车牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的宝马牌小型轿车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 蒋海灯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蒋海灯于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金232083.52元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2020年1月28日起按合同约定但不超过年利率24%的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、蒋海灯于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就蒋海灯所有的车牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的宝马牌小型轿车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权； 四、驳回平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果蒋海灯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5093元，适用简易程序减半收取2546.5元，由蒋海灯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年十月九日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3154号原告：李凤昌，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县，系社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。原告李凤昌与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李凤昌委托诉讼代理人刘英杰及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年10月22日至2020年6月22日期间逾期办证违约金4915元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款505707元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2016年10月22日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2016年10月22日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2017年10月22日至2020年6月22日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自出卖人交付房屋之日起第366日开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年10月22日至2020年6月22日期间的违约金4915元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告李凤昌位于沈阳经济技术开发区的商品房2017年10月22日至2020年6月22日期间逾期办证违约金4915元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十六日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执829号之一 申请执行人：聂晓娟，女，汉族，万荣县居民。 被执行人：畅超，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：宋丹，女，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人聂晓娟与被执行人畅超、宋丹民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初884号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人畅超、宋丹的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  张永祥 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄玉惠
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1506号 申请执行人：胡晓连，女，汉族，1979年6月12日出生，住所地定南县。 被执行人：周全伟，男，汉族，1966年11月15日出生，住所地定南县。 胡晓连申请周全伟借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1355号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡晓连向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1355号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月十二日 书记员  赖超群
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1699号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路235号。负责人：金泽民，该行行长。被执行人：许明星，男，汉族，1983年3月1日出生，住洛阳市洛龙区。中国建设银行股份有限公司洛阳分行与许明星金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初3414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许明星应向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行偿还59959.38元及利息，并承担案件受理费1298元和执行费819元。因被执行人许明星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许明星发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月21日、10月22日通过网络查控系统查询被执行人许明星名下财产，并扣划了其银行存款2426元，其中支付执行费100元，余款2326元已支付给申请执行人。查控系统反馈被执行人许明星名下有豫Ｃ×××××车辆，经执行人员到洛阳市车管所核实，该车辆未登记在许明星名下。经查询，被执行人许明星名下无证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人许明星名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人许明星名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人许明星送达传票，但被执行人许明星既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向许明星发出限制消费令，并依法将许明星纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位2426元，债权剩余57633.38元及利息，案件受理费1298元和执行费809元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许明星负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月二十三日书 记 员  常振北
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0391刑初127号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘锋，男，1991年5月10日出生，汉族，初中毕业，淄博金诚传媒有限公司法定代表人，户籍地山东省临沂市蒙阴县，现住淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人刘锋犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉，被告人刘锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年06月07日21时32分，被告人刘锋驾驶鲁Ｑ×××××号福特牌小型轿车顺中润大道由西往东行驶至中润大道橄榄城门口处时，因醉酒后驾驶机动车被高新区交警大队民警查获。经抽取被告人刘锋的血样检测，其体内酒精含量为116.12mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案说明、人员信息、血液提取登记表，山东交院交通司法鉴定意见书，被告人刘锋的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘锋案发后能够做到自愿认罪认罚，系自首，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高素霞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3098号 申请执行人：：姜桂霞，女，1970年3月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：段音太，男，1971年12月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：于金凤，女，1971年7月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1677号民事调解书，向被执行人段音太、于金凤发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人段音太、于金凤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人段音太、于金凤在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款310000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人段音太、于金凤应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  张婷婷
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特178号申请人：滕连波，男，1957年7月23日出生，汉族，住安达市。委托代理人：滕延江，男，1983年6月13日出生，汉族，住安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务经理。本院于2020年10月12日立案受理申请人滕连波与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：安达市城市建设投资开发有限公司给付滕连波房屋差价款117,195.00元，于2020年12月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人滕连波与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调537号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年十月十二日书记员  马楠
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初8467号原告：黄子荣，男，1968年4月8日出生，汉族，住浙江省永康市龙山镇寨口村425号。委托诉讼代理人：黄振兴，北京市辽海律师事务所律师。被告：李娜，女，1987年9月16日出生，汉族，住河南省城县稍岗乡稍岗村。被告：张帅，男，1987年11月30日出生，汉族，住河南省虞城县城关镇义和路180号。本院在审理原告黄子荣诉被告李娜、张帅买卖合同纠纷一案中，原告黄子荣于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄子荣申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄子荣撤回起诉。案件受理费1596元（已减半）、公告费560元，均由原告黄子荣负担。审 判 长  王益民人民陪审员  虞文勇人民陪审员  周俊杰二〇二〇年十月十四日书 记 员  楼秀梅
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执191号之三公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人：成绍庆，男，1971年11月21日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地广东省广宁县，住广东省广州市。2019年12月26日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年七个月，缓刑二年五个月，并处罚金六万元。被告人：梁明华，男，1988年4月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省广宁县，住广东省南海区。2019年12月26日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金二万元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉成绍庆、梁明华开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）湘0691刑初75号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，依法予以没收，并上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李壮新在中国农业银行62×××77账户内存款人民币168124.89元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月二十七日书记员  彭智星
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1708号罪犯饶登文，男，生于1969年9月1日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2013年6月27日作出(2013)鄂潜江刑初字第00150号刑事判决，以被告人饶登文犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2013年9月4日作出(2013)鄂汉江中刑终字第00080号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。执行中，2018年6月缴纳罚金人民币4800元，2018年7月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯饶登文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯饶登文在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯饶登文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯饶登文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年6月3日缴纳罚金人民币5200元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯饶登文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，财产刑全部履行，因其犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯饶登文的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2023年11月15日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4797号之一本院对原告张露与被告张淑敏及第三人肖云飞案外人执行异议之诉纠纷一案作出的（2020）津0105民初4797号民事裁定书中落款部分的称谓书写有误应予更正，现裁定如下：民事裁定书落款处“审判员孙桂萍”更正为：“审判长孙桂萍”。审 判 长  孙桂萍审 判 员  苑治臣人民陪审员  王永红二〇二〇年十月十日书 记 员  王 杰附：本裁判适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1039号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。被执行人：冯权伟，男，1971年3月22日出生，汉族，住址沈北新区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与冯权伟借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人272327.95元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十六日书记员  洪倩萍
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执241号之一申请执行人：河南龙宇物业服务有限责任公司，住所地：安阳市殷都区纺织西路。法定代表人：李爱忠，职务：董事长。被执行人：冯玉英，女，1966年5月13日出生，汉族，住安阳市北关区。河南龙宇物业服务有限责任公司申请执行冯玉英物业服务合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的(2020)安仲案字第51号裁决书已经发生法律效力，但被执行人冯玉英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人冯玉英的银行存款5194元。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二〇年十月九日书记员 郭      岩
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2968号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，执行董事。被告：何云丽，女，1989年6月23日出生，汉族，住云南省广南县。被告：高天喜，男，1985年7月14日出生，汉族，住云南省砚山县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告何云丽、高天喜追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年10月15日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费475元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担审判员  李荣强二〇二〇年十月十五日书记员  梁大林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2545号之二申请执行人：芜湖市崔玉龙机械设备租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区南翔万商商贸物流城一区2#楼B1021室，统一社会信用代码91340207MA2NA61T6U。法定代表人：崔益兴，董事长。委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周星辰，安徽吉和律师事务所实习律师。被执行人：汪亚，男，1990年5月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。本院在执行申请执行人芜湖市崔玉龙机械设备租赁有限公司与被执行人汪亚建筑设备租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初2642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十月十二日法官助理程智书记员刘勇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1164号之一申请执行人：王花珍，女，汉族，1956年1月24日生，住河南省嵩县。被执行人：罗文会，男，汉族，1967年5月29日生，住河南省嵩县。王花珍与罗文会民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，罗文会应支付王花珍借款40000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费630元。因罗文会未按上述生效法律文书履行义务，王花珍向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年8月7日轮候冻结了被执行人罗文会在河南省农村信用社联合社的银行卡，账号为：6230591664014831340001，冻结期限为一年。于2020年8月30日轮候查封了被执行人罗文会所有的位于嵩县司法局家属院1号楼1单元202号房产（产权证号：20090035、面积：148.00㎡），查封期限为三年。申请执行人应在冻结或查封期限届满前15日内向本院书面申请继续冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人罗文会住所地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王花珍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗文会负有继续向申请执行人王花珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十日书 记 员  付世勋
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执999号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，男，该公司总经理。被执行人：仝海涛，男，1978年12月18日生，汉族，住偃师市。捷信消费金融有限公司与仝海涛借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告仝海涛于判决生效之日内5日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款38000元及利息（按照月利率2%，自2018年7月27日起计算至实际还款之日止。履行时扣除被告仝海涛已偿还的利息40.9元）。案件受理费551元，由被告仝海涛负担。因仝海涛未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月22日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月16日、2020年8月7日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人仝海涛有可供执行的财产。三、查明被执行人仝海涛名下无车辆登记信息。四、本院通过偃师市不动产登记局查明，被执行人仝海涛名下无不动产登记信息；通过住房和城乡建设局查明，被执行人仝海涛名下无房产登记信息。五、通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人仝海涛名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人仝海涛进行调查，家门紧闭反复多次敲门无人应声。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人捷信消费金融有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38551元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝海涛有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十三日代书 记员 ：滕彦杕
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执830号之二 申请执行人：吕育昌，男，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：查海兵，男，1986年11月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初611号民事调解书，已向被执行人查海兵发出执行通知书，责令被执行人查海兵偿立即缴纳案款50000元并缴纳执行费650元，本案在执行过程中： 1、本院于2020年7月2日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人在银行仅有少量存款，现已被我院冻结，扣划到本院账户。被执行人名下无证券、基金、房产、工商登记信息。 2、本院于2020年7月21日，前往太湖县不动产登记中心对被执行人查海兵查询无房登记信息。 3、本院于2020年9月27日前往被执行人查海兵户籍地进行财产调查，并由村委会出具相关证明。 4、本院于2020年9月27日，将被执行人查海兵名下浙Ｊ×××××号北京现代牌小型汽车委托台州市椒江区人民法院进行查封。 5、本院于2020年7月27日将被执行人查海兵采取限制高消费惩戒措施，于2020年9月7日将被执行人查海兵纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日约谈申请执行人已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人查海兵有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结执行本次执行程序。 经调查，因查海兵名下无财产可供执行。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年十月九日 书记员  叶晓坤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15382号之一 原告：安徽达源医疗科技有限公司,住所地安徽省合肥市包河区繁华大道与吉林路交口联东U谷2-02栋三楼301室,统一社会信用代码91340111MA2TWGPA6R。 法定代表人:李琼,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李玉明，江苏青创律师事务所律师。 被告:杭州泉鑫医疗科技有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心2幢1313室,统一社会信用代码91330105MA2CEX4TOF。 法定代表人:张立梅,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：云金德，浙江永鼎律师事务所律师。 被告：张树泉，男，1976年10月2日出生，汉族，户籍地山东省安丘市。 委托诉讼代理人：云金德，浙江永鼎律师事务所律师。 原告安徽达源医疗科技有限公司与被告杭州泉鑫医疗科技有限公司、张树泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 原告安徽达源医疗科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杭州泉鑫医疗科技有限公司返还原告货款312000元，并承担利息（以312000元为基数，自2019年10月27日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告张树泉赔偿原告损失20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年9月3日，原告通过第一被告的实际控制人张树泉联系，就“徐州儿童医院FISH（荧光原位杂交）项目”产品供货达成合同意向协议，按约“乙方”即原告向“甲方”即第一被告支付设备订金100000元，该订金在采购合同签署后可以转为货款。为此，原告于2019年9月6日通过银行转账方式向第一被告支付100000元。 2019年9月17日，原告与第一被告正式签署《合同书》，按约：合同总价款312000元；“甲方”即第一被告在收到全部货款后35天内装机；若“甲方”即第一被告不能在约定的时间交货，需要在三日内全额退还货款；“乙方”即原告支付的订金100000元转为货款。为履行本合同，原告于2019年9月18日通过银行转账方式向第一被告支付212000元，即合同总款已付清。第一被告在收到原告支付全部货款后，未能按约发货装机。2020年1月21日，第二被告承诺针对第一被告违约未能发货向原告补贴20000元。 原告认为，第一被告未按合同约定发货装机已构成违约，应承担相应的违约责任；第二被告自愿加入第一被告的债务，应承担相应的赔偿责任。经协商未果，为维护原告的合法权益，现诉请贵院依法判决。 被告杭州泉鑫医疗科技有限公司在提交答辩期间，对管辖权提出异议，认为：首先，被告杭州泉鑫医疗科技有限公司与原告安徽达源医疗科技有限公司于2019年9月17日签订的《合同书》中，双方没有约定争议解决的管辖法院，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 其次，双方于2019年9月3日签订的《协议书》中，明确双方就“徐州儿童医院FISH”项目产品达成供货协议，被告杭州泉鑫医疗科技有限公司的供货产品直接发货至徐州儿童医院，且被告杭州泉鑫医疗科技有限公司已经交付了部分货物。故本案并非简单的货币给付争议，合同履行地与合肥市包河区毫无关联。 综上，本案应当由被告住所地人民法院管辖，故请求贵院将本案移送至浙江省杭州市拱墅区人民法院审理。 本院经审查认为：本案中，无证据证明双方对管辖进行了约定，应当适用法定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，从双方提供的证据材料，可以初步确定双方买卖合同的履行地为江苏省徐州市。因本案被告住所地或者合同履行地均不属本院管辖，故被告杭州泉鑫医疗科技有限公司请求以其住所地的浙江省杭州市拱墅区为本案的管辖地，符合法律规定。被告杭州泉鑫医疗科技有限公司的管辖权异议成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告杭州泉鑫医疗科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市拱墅区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  丁爱民 二〇二〇年十月十二日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
天津市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）津01刑终286号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）张典，曾用名张典典，男，1996年10月9日出生于安徽省，汉族，大学文化，户籍地安徽省芜湖市无为县，住天津市西青区。2018年12月7日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人陈玥，上海建纬（天津）律师事务所律师。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人张典犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年6月2日作出（2019）津0104刑初476号刑事判决。被告人张典不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第一分院指派检察员张越出庭履行职务，上诉人张典及其辩护人陈玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，天津金钰城企业管理咨询有限公司成立于2016年8月23日，注册地及经营地为天津市南开区黄河道361号虹畔大厦603、604室，该公司为曹斌铭（另案处理）控制的华晚集团下设门店（乐谷大厦店）。天津金钰城企业管理咨询有限公司在未经有关部门批准的情况下，雇佣人员通过在公众场所散发宣传材料等方式公开宣传，采取媒体广告宣传、电话推销、门店招揽等方式，承诺在一定期限内保本付息，以承诺高额回报为诱饵，向社会不特定人员非法吸揽资金，吸揽的资金均转入华晚集团名下公司的银行账户。被告人张典于2016年11月12日担任乐谷大厦店业务主管，于2018年1月担任门店经理，负责团队管理和销售业务。张典任职期间，直接或通过管理业务员间接向193名集资参与人吸揽资金904.5万元，返还金额74.214643万元，造成损失金额830.285357万元。2018年12月7日，张典主动陪同集资参与人到公安机关接受调查，对涉案行为供认不讳，后被公安机关传唤。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的集资参与人证言，审计报告、收据及银行交易记录、涉案公司营业执照，同案人曹斌铭、田悦等人及被告人张典的供述，辨认笔录，案件来源、抓获经过等证据予以证实。原审法院认为，被告人张典违反国家金融管理法律法规，未经国家金融监管部门许可，非法吸收公众存款900余万元，扰乱金融秩序，核其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属数额巨大。张典的非法获利，结合现有证据及其供述认定为10万元。张典在直接向社会公众吸揽资金的同时，又对门店及门店业务员进行管理，在本案中所起作用积极、重要，不应认定为从犯。张典以个人钱款兑付集资参与人，对该部分集资款不在公诉机关指控的犯罪事实之内，不影响本案集资数额及实际损失数额的认定，但该情节在量刑时酌情予以考虑。张典犯罪后自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。张典非法吸揽资金数额巨大，且造成巨额经济损失无法挽回，对其不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人张典犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；责令被告人张典退缴违法所得人民币10万元，按比例发还本案集资参与人；继续追缴涉案款项，按比例发还集资参与人。宣判后，原审被告人张典不服，以其系从犯、愿意退缴违法所得，原判量刑过重为由提出上诉。上诉人张典的辩护人对一审判决认定张典犯非法吸收公众存款罪无异议，针对量刑问题提出以下辩护意见：1、张典虽然是乐谷门店的经理，但其不是设立者和实际控制人，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；2、二审期间张典退缴了全部违法所得，并签署了认罪认罚具结书，认罪悔罪。建议二审法院考虑上述量刑情节对张典予以减轻处罚。天津市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审判决认定上诉人张典犯非法吸收罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，诉讼程序合法。张典具有自首情节，一、二审期间均自愿认罪，在二审阶段退赔了全部违法所得，并在辩护人的见证下签署了认罪认罚具结书，建议二审法院对其减轻处罚，判处有期徒刑二年六个月。经审理，本院认定上诉人张典犯非法吸收公众存款罪的事实及证据与原审判决一致。二审期间，上诉人张典的家属代其退缴了违法所得10万元，张典与检察机关签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。经审查，本院确认认罪认罚具结书具有自愿性、真实性、合法性。本院认为，上诉人张典违反国家金融管理法律法规，与他人共同非法向社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。张典先后担任涉案天津金钰城企业管理咨询有限公司的业务主管和经理，不仅直接实施了非法吸收公众存款的行为，还负责管理该公司团队和销售业务，应对其管理的团队及任职公司经理期间的全部犯罪行为承担责任，不应认定为从犯。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。鉴于张典具有自首情节，二审期间退缴了全部违法所得，并在自愿、真实、合法的前提下与检察机关签署了认罪认罚具结书，接受检察机关量刑建议并真诚认罪认罚，本院依法对其减轻处罚。对天津市人民检察院第一分院的出庭意见及辩护人所提对张典予以减轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持天津市南开区人民法院（2019）津0104刑初476号刑事判决对上诉人张典的定罪及第三项，即被告人张典犯非法吸收公众存款罪；继续追缴涉案款项，按比例发还集资参与人。二、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104刑初476号刑事判决对上诉人张典的量刑及第二项，即以非法吸收公众存款罪判处被告人张典有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；责令被告人张典退缴违法所得人民币10万元，按比例发还集资参与人。三、上诉人张典犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2021年6月6日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）四、退缴在案的上诉人张典违法所得人民币10万元，比例发还集资参与人。本判决为终审判决。审判长  左树芳审判员  郑虎潼审判员  王思睿二〇二〇年十月十二日法官助理孔雨龙书记员贾石磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。4.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5．《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8839号原告：湖南得莱斯集装箱有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路街道霞凝乡荷叶村茅栗坡第9栋1层。法定代表人：谭正，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，湖南科云律师事务所律师。委托诉讼代理热：邓慧芳，湖南科云律师事务所实习律师。被告：唐朝晖，男，1979年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。原告湖南得莱斯集装箱有限公司诉被告唐朝晖租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月24日立案。因双方达成庭外和解，原告湖南得莱斯集装箱有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南得莱斯集装箱有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南得莱斯集装箱有限公司撤回起诉。本案已减半收取的受理费213元，由原告湖南得莱斯集装箱有限公司负担。审判员  张林二〇二〇年十月十五日书记员  秦瑶
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2707号原告：倪彩凤，女，1963年4月14日出生，汉族,住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：倪彩云，女，1973年1月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：灯塔市慧美养生中心，住所地灯塔市文化街孟庆来综合楼，统一社会信用代码92211022MA0YX2KM0B。责任人：潘龙华。委托诉讼代理人：田海超，男，1979年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告倪彩凤与被告灯塔市慧美养生中心服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告倪彩凤于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪彩凤因与被告被告灯塔市慧美养生中心达成和解协议并撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪彩凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告灯塔市慧美养生中心负担。审判员  殷晓伟二〇二〇年十月九日书记员  赵莹莹