wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2030号 原告：王飞，男，1980年12月3日出生，汉族，住宁波市江 北区仓储路99弄10号。 被告：刘小魁，男，1976年5月4日出生，汉族，住安徽省 涡阳县新兴镇寺后行政村刘王庄自然村119号，公民身份号码： 342124197605045016。 原告王飞与被告刘小魁建设工程施工合同纠纷一案，王飞于 2020年6月5日诉至本院，本院以（2020）浙0205民诉前调1178 号进行登记，本案进入诉前调解阶段。本案于2020年6月22日 立案后，依法适用小额诉讼程序，本院在适用小额诉讼程序审理 过程中，发现案件不符合小额诉讼条件，于2020年7月3日决定 本案适用简易程序审理，并于2020年10月13日公开开庭审理了 本案。原告王飞到庭参加诉讼；被告刘小魁经传票传唤无正当理 由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 王飞向本院提出诉讼请求：刘小魁支付原告工程款10000元。 事实与理由：2019年9月，被告将承揽的位于宁波市江北区天水 家园门口的建设银行拆除工程交给原告施工，约定工程款10000 元，工期一个月，完工后立即付款。2019年10月，原告依约完工。 2 此后，被告迟延支付工程款，原告多次催讨。2020年5月17日， 被告向原告出具《欠条》一份，载明：本人刘小魁于2020年5月 17日欠王飞10000元，货物地址为天水家园建行，定于2020年 5月30日偿还。付款期限届满后，被告仍未支付工程款，原告多 次催讨无果，故诉至法院，望判如所请。 刘小魁未作答辩。 因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其 放弃行使质证的权利，原告提供的《欠条》为原件，本院经审查 后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告 诉称一致。 本院认为，王飞与刘小魁之间存在建设工程施工合同关系， 现双方已经对此进行结算并出具《欠条》，刘小魁应支付相应款项， 故对王飞要求刘小魁支付工程款的诉讼请求予以支持。刘小魁经 本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺 席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百 零九条、第二百六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条规定，判决如下： 刘小魁于判决生效后十日内支付王飞工程款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 3 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘小魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二〇年十月十三日 书记员  鲍琴琴 4 附件一：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同 义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿 损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方 可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发 包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5 附件二：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。 如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民 法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的， 另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向 人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息； 逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入 失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代 表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织 部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当 事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法 追究刑事责任。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1815号 申请人日照市融资担保股份有限公司与被申请人日照港内部职工持股会追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）鲁1102民初8294号之三民事裁定书，裁定将将被申请人日照港内部职工持股会在日照港集团财务有限公司处账号20×××24内存款10160000元予以冻结，保全标的额为10160000元。 在执行实施过程中，本院已向日照港集团财务有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1815号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8301号原告：濮阳市九丰科技开发有限公司，住所河南省濮阳市华龙区黄河路西段（创业中心院内）。统一社会信用代码：91410900755164759G（1-1）。法定代表人：高冠磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师，联系。被告：濮阳市宝龙办公机具有限公司，住所地市黄河路与化工中路交叉口西创业中心院内。本院在审理原告濮阳市九丰科技开发有限公司与被告濮阳市宝龙办公机具有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序。原告濮阳市九丰科技开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年10月10日向本院提出对被告濮阳市宝龙办公机具有限公司的撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳市九丰科技开发有限公司撤回起诉处理。审判员  孙燕燕二〇二〇年十月十日书记员  马 迅
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7017号 原告：赵传华，男，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：汪晶磊，浙江慈甬律师事务所律师。 被告：周永福，男，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告赵传华与被告周永福买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，后依法由审判员徐海高适用小额诉讼程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪晶磊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵传华向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告偿付所欠水泥款30000元；2.被告支付自起诉之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年3月份，原告为被告提供水泥材料，截止2017年9月22日被告共欠原告水泥款128000元,后原告多次催讨,被告陆续归还98000元，尚欠30000元一直拖欠未还。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交欠条1份，用于证明被告欠原告水泥款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。经审核，本院对该证据予以采信。 经审理，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告未履行义务，实属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周永福支付原告赵传华水泥款30000元，支付自2020年9月8日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费696元，减半收取348元，保全费320元，由被告周永福负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十月十九日 代书记员 胡宋亲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1049号罪犯郑蓉，女，1982年4月2日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2016年12月5日作出(2016)鄂1023刑初213号刑事判决，认定被告人郑蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年9月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑蓉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯郑蓉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郑蓉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年8月2日缴纳罚金4000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯郑蓉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郑蓉的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年10月18日起至2022年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十月九日书记员  雷 颖
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2612号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：李秀玲，女，1978年9月23日出生,汉族,住绥棱县。被告：张立军，男，1977年12月29日出生,汉族,住海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告李秀玲、张立军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十月二十八日书记员  杜春秋
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2619号戎冲锋/贾方云：关于戎冲锋与贾方云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案执行，执行标的45700.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的45700.00元。至此，江苏省常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终81号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4117号 原告：刘会，女，1971年10月25日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨继国，贵州和侣律师事务所律师。 被告：左佳萍，女，1981年10月3日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：秦磊，男，1980年2月25日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：毕节市浩阳房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕路，统一社会信用代码91520500MA6GH14E8H。 法定代表人：徐松，公司负责人。 原告刘会与被告左佳萍、秦磊、毕节市浩阳房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘会自愿向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘会负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年十月九日 书记员  郭 鹏
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3648号申请执行人:吴彩霞，住胶州市。被执行人：青岛世珍工程车辆配件有限公司，住所地胶州市。法定代表人：姜秀真，经理。本院在执行申请执行人吴彩霞与被执行人青岛世珍工程车辆配件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9926号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年9月21日向我院申请执行，执行标的75000.34元。在执行过程中，2020年10月9日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执3648号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年十月十日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1498号申请执行人邢朝海，男，1969年12月19日生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被执行人赵舒，女，1986年2月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人邢朝海与被执行人赵舒买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月29日作出的（2019）苏0682民初3864号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、赵舒立即返还邢朝海货款50万元；二、赵舒赔偿邢朝海以50万元为基数，自2018年7月13日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的资金占用损失。赵舒如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由赵舒负担。因被执行人赵舒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢朝海向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日受理后，由司荣华执行。申请执行标的为：货款50万元及利息，案件受理费4400元，执行费7444元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过EMS法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人赵舒名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，无有价证券。3、于2020年5月14日查封被执行人赵舒名下车牌号为苏Ａ×××××汽车一辆，查封期限两年，自2020年5月14日至2022年5月13日止。于2020年5月18日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆查封期限两年，自2020年5月18日至2022年5月17日止。因未能实际扣押，暂无法处置,已责令被执行人限期交出车辆及证照。4、于2020年6月11日查封被执行人赵舒名下坐落于南通市××室不动产，查封期限3年，自2020年6月11日至2023年6月10日止，系轮候查封。上述不动产在本院（2019）苏0682执5395号案件处置，因案外人龙晓虎提出异议审查中。5、发函至被执行人户籍所在地村委会调查，至今未见回复。6、依职权将被执行人赵舒纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、通过执行谈话向申请执行人告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公告、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有零星余额。本院查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，但因未能实际扣押暂无法处置。本院轮候查封被执行人名下坐落于南通市××室不动产，该不动产因在本院（2019）苏0682执5395号案件处置过程中案外人龙晓虎提出异议暂无法处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初3864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  司荣华审判员  马 跃审判员  汤雪飞二〇二〇年十月十六日书记员  杨亚萍
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1448号之一 申请执行人高国荣，男，1964年4月14日生，汉族，住织金县。 委托代理人汪军，贵州和侣律师事务所律师。 委托代理人陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 被执行人罗书红，男，1970年5月1日生，彝族，住织金县。 申请执行人高国荣与被执行人罗书红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1346号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗书红应偿还申请执行人高国荣借款本金23560元及利息，并负担案件受理费212元。因被执行人罗书红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高国荣向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有银行存款、网络资金共5116.09元，本院已扣划并支付给申请执行人；已查封被执行人罗书红名下的贵Fx号长安牌汽车一辆，但未能实际扣押，除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部进行调查。查明，被执行人有产权证号为x的位于织金县房屋57.13平方米，为保障其基本住房，对前述房屋不宜处置，除前述财产外，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5116.09元，已支付给申请执行人，本案债权本金18443.91元及全部利息未能实现。 本院认为，除贵Fx号长安牌汽车一辆、产权证号为x号房屋57.13平方米不宜处置之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗书红负有继续向申请执行人高国荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  义  林 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年十月十五日 书记员 秦仕红(代)
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5880号原告：姚加云，女，汉族。委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。被告：马长萍，女,汉族。委托诉讼代理人：夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。被告：任荣明，男，汉族。原告姚加云与被告马长萍、任荣明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告姚加云及其委托诉讼代理人钱炳华、被告马长萍的委托诉讼代理人夏剑峰到庭参加诉讼。于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告姚加云及其委托诉讼代理人孙照东、钱炳华和被告马长萍的委托诉讼代理人夏剑峰到庭参加诉讼，被告任荣明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚加云向本院提出诉讼请求：判令马长萍、任荣明归还姚加云借款本金90000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算），诉讼过程中，姚加云将利息标准变更按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2011年，姚加云通过在马长萍、任荣明家中做家政的邻居相识马长萍、任荣明，得知后者因经营需要借款，并承诺月息2分，就通过该邻居出借款项合计90000元。后马长萍、任荣明经营失败，姚加云多次要求返还借款未果，故诉至法院，提出如前所请。马长萍辩称，马长萍本人对案涉借款的款项交付已经完全没有印象。姚加云主张年利率6%超过法律规定标准，请求法院依法处理。任荣明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、证人证言，马长萍对借条真实性无异议，任荣明未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：马长萍与任荣明原系夫妻关系，后双方在2014年9月30日协议离婚。2011年5月20日，马长萍、任荣明向姚加云出具借条，载明：暂借姚加云90000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚加云与马长萍、任荣明的民间借贷，并无法定的无效情形，应认定有效。姚加云向马长萍、任荣明借款90000元的事实，有马长萍、任荣明出具的借条、证人证言及当事人陈述予以证实，故姚加云要求马长萍、任荣明归还借款本金及逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。马长萍辩称对案涉款项交付没有印象，对此，证人到庭证明款项的交付情况，马长萍对此也无相反证据，另本案中马长萍、任荣明出具给姚加云的借条，如案涉款项未曾交付，应当及时采取相应的措施，而不是待姚加云起诉后提出上述辩解意见，这明显不符合常理，故对马长萍的上述辩解意见，本院不予采信。任荣明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马长萍、任荣明应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告姚加云支付借款90000元及利息（以90000元为本金，自2019年11月22日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2053元，公告费700元，合计2753元，由马长萍、任荣明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年十月十三日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4161号 原告:王进，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省潜山县。 委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。 被告：李昌奇，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告王进与被告李昌奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王进于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王进申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王进撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告王进负担。 审判员  刘峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2965号申请执行人：许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队，住所地许昌市东城区学院南路。法定代表人：胡彬。被执行人：陈文滨，男性，1998年10月17出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队与陈文滨行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)豫1002行审56号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈文滨行政非诉执行银行存款450元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十月二十七日书记员  李嫚
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执659号 申请执行人李锡全，男，1992年X月X日生，汉族，住XX县。 被执行人邢伟光，男，1982年X月X日生，汉族住XX县。 申请执行人李锡全与被执行人邢伟光民间借贷纠纷一案，大城县人民法院作出的（2019）冀1025民初3720号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李锡全向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款110000元，并支付延期履行期间的债务利息，负担案件受理费1250元，保全费1070元，执行费1550元。被执行人未有履行义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月29日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、督促履行义务告知书、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。 二、2020年7月16日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等可供执行的财产情况，依法冻结并扣划被执行人银行存款4773.27元，除此外未发现可供执行的财产。 三、2020年7月16日进行传统查询，查询二被执行人的房屋、土地、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产，未发现被执行人可供执行的财产。 四、本院干警多次到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。 五、2020年9月29日本院进行第二次网络查询，未发现被执行人可供执行的财产。 六、2020年10月10日将被执行人邢伟光纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 七、于2020年10月16日与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款110000元，执行到位903.27元，案件受理费1250元，保全费1070元，执行费1550元，执行到位。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  薛满江 审判员  王德亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  崔文霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5214号申请执行人罗鹏军，男，汉族，1983年12月10日出生，住郑州市。被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区路砦花苑1号楼二单元407室。法定代表人：樊中平，该公司经理。关于罗鹏军申请执行被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初3212号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月10日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年7月10日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年7月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下，无财产可供执行。3、2020年7月21日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年10月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下，无财产可供执行。5、2020年10月12日将被执行人限制高消费。6、2020年10月13日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余23060元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人罗鹏军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十三日书记员  赵海峰
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审477号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：蔡书玉，女，1962年6月5日生，汉族，住方城县，系方城县双虎家具店经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0214号征收决定书。本院于2020年10月9日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月3日作出方建征字（2019）第0214号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0214号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0214号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2517号申请执行人：重庆市木洞文旅实业开发有限公司，住所地重庆市巴南区木洞镇麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113MA5U6EIA2N。法定代表人：余立新，执行董事。被执行人：陕西大秦餐饮管理有限公司，住所地西安市碑林区长安北路91号富成大厦1幢1单元11604室，统一社会信用代码916101003224307405。法定代表人：张戈，执行董事。申请执行人重庆市木洞文旅实业开发有限公司申请执行被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初17265号民事调解书确定的付款义务，申请执行人重庆市木洞文旅实业开发有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司迁出位于重庆市巴南区木洞镇滨江路河街XXX号房屋，并归还申请执行人重庆市木洞文旅实业开发有限公司；租金76204.80元(截止2020年9月4日)、诉讼费263元、执行费1043元。本院于2020年5月15日依法受理。在执行中，本院于2020年5月18日向被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司发出执行通知书，因被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司的法定代表人张戈限制高消费。另在执行中，本院于2020年8月26日向被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司发出搬迁公告，限被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司在2020年9月4日前迁出位于重庆市巴南区木洞镇滨江路河街XXX号房屋。逾期被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司未迁出位于重庆市巴南区木洞镇滨江路河街XXX号房屋。本院于2020年9月4日将位于重庆市巴南区木洞镇滨江路河街XXX号房屋执行并移交给申请执行人重庆市木洞文旅实业开发有限公司。申请执行人重庆市木洞文旅实业开发有限公司从被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司缴纳给申请执行人重庆市木洞文旅实业开发有限公司的保证金中扣除21774元冲抵本案部分租金。本院通过三次网络查询调查了被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆市木洞文旅实业开发有限公司也提供不出被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司的财产线索。经向申请执行人重庆市木洞文旅实业开发有限公司释明后，申请执行人重庆市木洞文旅实业开发有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆市木洞文旅实业开发有限公司仍有权要求被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司继续履行债务，被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司有继续向申请执行人重庆市木洞文旅实业开发有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆市木洞文旅实业开发有限公司发现被执行人陕西大秦餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十月十三日书记员 陆 攀
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6121号 原告：王鑫强，男，1980年3月11日生，汉族，住诸城市。 被告：王华，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王鑫强与被告王华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鑫强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刁建琳
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审273号申请执行人武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路1号。法定代表人范礼奎，系该区代区长。委托代理人秦欢，系湖北今天律师事务律师。一般授权代理。被执行人谢惠安，男，汉族，1955年11月28日生，身份证住址武汉市汉阳区，现住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市汉阳区人民政府（以下简称汉阳区政府）对被执行人谢惠安房屋征收补偿决定强制执行审查一案，本院于2020年10月12日受理，于同月22日公开听证。申请执行人汉阳区政府的委托代理人秦欢、被执行人谢惠安到庭参加听证。本案现已审查终结。2018年11月26日，汉阳区政府就汉阳区大归元片区建桥-3片旧城改建项目作出阳某征决字[2018]第15号《房屋征收决定》，决定征收上述旧城改建项目范围内国有土地上的房屋。谢惠安所有的坐落于汉阳区北城路9号4-8-2、建筑面积71.34平方米的房屋在征收范围内。因未能与谢惠安达成补偿协议，2020年1月2日，汉阳区政府对其作出阳某征决补字[2020]273号《房屋征收补偿决定书》，该补偿决定书主要内容为“（被征收）房屋为钢混结构，登记的设计用途为成套住宅，登记产权人为谢惠安，房屋所有权证号：阳200100346号，土地使用证号：阳国用（商2003〕第6366号，证载建筑面积为71.34平方米。该房屋房地产市场评估单价为人民币18,872元/平方米，评估时点为2018年11月26日。室内装饰装修及其他附属设施根据《汉阳区大归元片区建桥-3片旧城改建项目房屋征收补偿方案》（以下简称《补偿方案》）的规定进行补偿。征收工作人员向被征收人转交了分户评估结果并告知了复核、鉴定的权利。截至本次补偿决定作出之日，被征收人未申请复核、鉴定。另查明，被征收房屋有未登记建筑73平方米，因被征收人不配合进行未登记建筑认定，导致对于未登记建筑无法进行年代认定和具体补偿。被征收人主张存在重症困难补助情形，但未配合提交相关证明材料。除已查明的情况外，截至本次补偿决定作出时止，被征收人无《补偿方案》规定其他需补偿、补助和奖励的情形。征收工作人员经与被征收人协谈，房屋征收部门未能与被征收人就补偿问题协商一致，在征收补偿方案确定的签约期限内（2018年12月18日起至2019年6月17日止）未达成补偿协议。……按照《补偿方案》，汉阳区政府作出如下补偿决定：一、对位于汉阳区北城路9号4-8-2房屋予以征收，按照《补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换。二、被征收人选择货币补偿的，根据评估机构对该房屋的评估和房屋征收补偿方案，对其货币补偿金额为：1.房屋价值补偿1,346,328.48元；2，附属设施补偿3,000元；3，房屋搬迁费2,000元；4，临时安置补偿6,420,6元；5，货币补偿补助269,265.7元。以上各项合计人民币1,627,014.78元。三、被征收人选择产权调换的，房屋征收部门提供保和明珠湾2-2701号房屋作为产权调换房屋，建筑面积124.02平方米，用途为住宅，该房屋单价为11,368元/平方米，房屋总价1,409,859.36元（以实际交付时的实测建筑面积结算差价）。按照《补偿方案》的结算方式，补偿项目为：1.房屋价值补偿1,346,328.48元；2，附属设施补偿3000元；3，房屋搬迁费2000元；4，临时安置补偿27,822.6元；5，建筑面积补助97,319.17元；6，产权调换价格补助85,608元。以上各项合计人民币1,562,078.25元。被征收房屋与产权调换房屋结算差价后，房屋征收部门应向被征收人支付差价152,218.89元。四、被征收人应在本决定书送达之日起七日内到房屋征收部门选择补偿方式。被征收人对附属设施、未登记建筑、构筑物补偿以及装修补偿有异议的，应在前述期限内配合提供相关证明材料，房屋征收部门调查核实后依法予以认定和处理。异议成立的，据实补足。被征收人要求困难补助的，应在前述期限内提供享受困难补助的证明材料，房屋征收部门调查核实后按照《补偿方案》据实给以困难补助。被征收人如提供相关材料证明存在《补偿方案》规定的其他应当补偿、补助情形，按《补偿方案》规定给予补偿、补助，并与上述全部项目一并结算最终补偿金额。五、被征收人应当在本房屋征收补偿决定送达之日起十五日内搬迁腾空房屋，并向房屋征收部门提交房屋相关证明材料，办理移交手续。被征收人如不服本决定，可以在本决定送达之日起六十日内向武汉市人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向人民法院提起行政诉讼。法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，汉阳区政府将依法申请人民法院强制执行。”谢惠安于2020年1月9日收到该决定书后未在法定期限内提起行政复议或诉讼，汉阳区政府于2020年8月21日书面催告谢惠安10日内履行该补偿决定书，但到期后谢惠安仍未履行。经审查，本院认为，汉阳区政府对谢惠安作出的阳某征决补字[2020]273号《房屋征收补偿决定书》事实清楚、法律依据正确、无损害谢惠安合法权益的情形，且经书面催告，谢惠安应当自觉履行该补偿决定书确定的义务。但谢惠安既未在指定期限内搬迁出被征收房屋、选定补偿方式或配合评估被征收房屋装修价值，也未申请行政复议或提起行政诉讼。据此，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：准予执行武汉市汉阳区人民政府作出的阳政征决补字[2020]273号《房屋征收补偿决定书》，由武汉市汉阳区人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张文娟
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保244号 申请人：林萌，男，1982年6月17日出生，汉族，住所地：东营市东营区。 被申请人：曲荣周，男，1965年5月31日出生，汉族，住所地：东营市东营区。 被申请人：东营夏夷岛餐饮有限公司，住所地：山东省东营市东营区西四路844号1幢。统一社会信用代码：91370502358648733M。 法定代表人：曲荣周，职务：执行董事兼总经理。 申请人林萌与被申请人曲荣周、东营夏夷岛餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，申请人林萌于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人曲荣周、东营夏夷岛餐饮有限公司的银行存款198000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人林萌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曲荣周、东营夏夷岛餐饮有限公司的名下银行存款198000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1510元，申请人林萌已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十五日 书记员  王建军
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执688号 申请执行人:陈彰淼，男，1987年7月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：熊婷容，女，1977年9月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行陈彰淼与熊婷容民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人熊婷容有银行存款、不动产、证券、车辆及其他交通工具等可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  甘宝丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴国秀
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1399号申请执行人：赵丹琼，女，1962年1月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：钟静，女，1960年1月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人赵丹琼与钟静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4053号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钟静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵丹琼于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币62,320元，利随本清。本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人钟静送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，该案冻结了被执行人两个银行账户，其中财付通账户内存款不足，不够该案执行款，该案冻结了被执行人在中国工商银行朝阳龙城支行的账户，账户内有存款31000元，该案已扣划该笔存款并支付给申请人，其他暂未发现被执行人钟静名下有财产可供执行。本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。已将被执行人钟静纳入限制高消费名单和失信名单中。本院认为，申请执行人赵丹琼享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人钟静是否有履行债务的能力。在本次执行程序中暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十月十九日书记员  柳 阳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执875号申请执行人：姜春萍,女,1979年6月11日出生,汉族,住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：朱睿，山东平军立稳律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宇宁，山东平军立稳律师事务所实习律师。被执行人：孙俊俊，女，1979年11月25日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人：王延平，男，1970年3月17日出生，汉族，住山东省威海市。申请执行人姜春萍与被执行人孙俊俊、王延平借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初2128号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人孙俊俊、王延平名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人孙俊俊、王延平限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初2128号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘寅生审判员  孙海翔审判员  于永攀二〇二〇年十月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10154号上诉人（原审被告）：陕西建工金牛集团股份有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城周公大道1090号。法定代表人：肖新房，系该公司董事长。委托诉讼代理人:樊星，男，汉族，1989年4月13日出生，系公司法务，住西安市未央区。委托诉讼代理人:张国辉，男，汉族，1997年3月22日出生，系公司法务，住甘肃省天水市秦州区。被上诉人（原审原告）:何广丰，男，1977年1月26日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：沈阳国新环保新能源有限公司，住所地沈阳皇姑区崇山东路32号704室。法定代表人：苏壮强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩豹，男，1982年3月12日出生，汉族，系公司法务，住沈阳市铁西区。上诉人陕西建工金牛集团股份有限公司因与被上诉人何广丰、沈阳国新环保新能源有限公司建设工程转包合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初6532号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。现已审理终结。上诉人陕西建工金牛集团股份有限公司上诉请求：1.请求撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初6532号民事判决书，依法改判。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，应当依法予以改判。一、关于被上诉人作为实际施工人的诉讼主体地位的认定事实不清，证据不足。原告所提供的证据不足以证明被上诉人实际施工人的身份，事实是被上诉人何广丰只是贾鹏飞在实施该项目中雇佣的农民工。二、原审法院适用法律明显错误。被上诉人何广丰答辩称同意一审判决。被上诉人沈阳国新环保新能源有限公司同意一审判决。何广丰一审诉称，一、判令二被告共同支付工程款799893.19元，并自2018年1月开始按照同期银行贷款利率支付利息。二、承担诉讼费及其他相关费用。一审法院查明如下：2017年9月9日，被告国新公司（发包人）与金牛集团（承包人）签订《建设工程施工合同》一份。约定国新公司将2017年皇姑供暖公司一次网、二次网及楼内管线改造-辽河、九州、永泰、七十八巷东部区域工程发包给金牛集团。该合同加盖双方印鉴，金牛集团委托代理人贾鹏飞签名。金牛集团承揽工程后，贾鹏飞（金牛集团代理人）与原告口头约定由本案原告施工。工程竣工后，被告国新公司与金牛集团对所施工区域进行验收，并于2018年3月30日、5月9日分别出具工程竣工验收报告。施工单位加盖金牛集团印鉴和施工代表何广丰签字。建设单位有被告国新公司项目经理等其它部门签字确认。原告提供的现场工程量确认单均有原告何广丰签字及金牛集团加盖印鉴，建设单位审核意见有国新公司各部门签字确认。工程竣工后，原告结算认定工程款799893.19元。一审法院认为，本案被告金牛集团代理人将涉案工程转包给没有资质的何广丰,双方之间的合同关系违反了法律的强制性规定,应属无效。由于何广丰施工的工程已经结束,且该工程已投入使用。故何广丰要求按辽华造价字［2020］第006号工程造价鉴定意见书工程造价结论561607.05元款项给付工程款请求，符合法律规定，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定,本案被告国新公司作为涉案工程发包人,其应在欠付工程价款范围内承担责任。关于何广丰主张的工程款利息问题。工程款的利息,系指负有给付义务的一方逾期不支付而造成对方法定孳息的损失。本案中,双方未对工程款数额进行结算,应支付的工程款数额系经过司法鉴定通过审判而确定。因此,在应支付工程款数额尚未确定的情况下,不存在逾期支付工程款的情形,故对原告该项诉讼请求不予支持。关于国新公司主张的鉴定结论异议问题。因鉴定机构已对其提出的异议作出合理答复，故不再赘述。鉴定费是为了确定工程款数额而支出的合理费用,故应由被告承担。一审判决：一、被告陕西建工金牛集团股份有限公司给付原告何广丰工程款561607.05元；二、被告沈阳国新环保新能源有限公司对本判决第一项承担连带给付责任;三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述一、二项，被告于本判决生效后十日内履行给付义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11798元、鉴定费11210元，均由被告陕西建工金牛集团股份有限公司负担，被告沈阳国新环保新能源有限公司承担连带给付责任。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、被上诉人是否具有实际施工人的诉讼主体地位。二、原审法院适用法律是否明显错误。本院对此分别论述如下：一、被上诉人何广丰为证明其实际施工了案涉工程，其提供了2018年3月30日、5月9日工程竣工验收报告。施工单位加盖金牛集团印鉴和施工代表何广丰签字。建设单位有国新公司项目经理等其它部门签字确认。现场工程量确认单均有何广丰签字及金牛集团加盖印鉴，建设单位审核意见有国新公司各部门签字确认。其还提供了证人出庭作证，其所提供的证据能够形成证据链条，证明其主张。上诉人不认可何广丰实际施工，主张工程由其公司自行施工，但除提供与国新公司的施工合同外，未能提供其他证据证明其事实上履行了合同义务。其不认可贾鹏飞有权代表公司，但其与国新公司的施工合同签章处，贾鹏飞是其公司的委托代理人，上诉人提出何广丰只是贾鹏飞在实施该项目中雇佣的农民工，但未向本院提供证据，故上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。二、上诉人认为原审法院适用法律明显错误，应当查清上诉人与国新公司之间的欠款数额，判令国新公司在欠付款范围内承担给付责任。但因本案何广丰一审诉讼请求是请求二被告承担连带责任，且国新公司承担责任与否并不产生免除上诉人责任的法律效果，同时，国新公司及何广丰对一审判决并未提出上诉，因此，上诉人的此项上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11798元，由上诉人陕西建工金牛集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  陈铮审判员  刘冬二〇二〇年十月九日法官助理刘建东书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审96号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人金福建，系该局工作人员。被执行人王清，女，1985年5月4日出生，汉族，无业，住灯塔市金澜名邸Ｃ区。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年9月18日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2019]040号行政处罚决定书第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人王清非法占用万宝桥街道牤牛屯村集体土地建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人于2019年12月20日作出灯自然资法监罚[2019]040号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用土地，恢复土地原貌。2、限15日内拆除在违法占地上新建的建筑物（库房一座，面积157平方米）。3、按非法占用土地面积处以罚款，157平方米旱地处20元/平方米罚款，157平方米×20元/平方米=3140元。并于当日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年12月20日作出的灯自然资法监罚[2019]040号行政处罚决定书第1项，依法强制执行。经审查查明，2019年10月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2017年8月占用万宝桥街道牤牛屯村集体土地建库房的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年10月8日作出灯自然资法监责停[2019]040号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2019年12月16日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2019]040号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2019]040号行政处罚听证告知书。2019年12月20日，作出灯自然资法监罚[2019]040号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年8月12日，向被执行人送达了灯自然资法监催（2019）第040号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2019]040号行政处罚决定书第1项规定的义务。另查，被执行人王清于2020年7月28日缴纳罚款3140元。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对王清作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2019]040号行政处罚决定第1项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 静审判员 高尚萍审判员 殷晓伟二〇二〇年十月十五日书记员 李林静
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民特45号申请人：王治国，男，1977年5月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：佟凤云，女，1952年7月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。代理人：佟玉云，女，1954年11月5日出生，满族，住锦州市古塔区。申请人王治国申请认定佟凤云为无民事行为能力人一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王治国诉称，我与被申请人佟凤云系母子关系，佟凤云于2020年8月4日于锦州市中心医院神经外科住院，病人目前昏迷状态，无认知及表达能力。因此申请法院宣告佟凤云为无民事行为能力人，指定王治国为佟凤云的监护人。佟凤云代理人佟玉云称，对申请人申请没有意见。经审理查明：佟凤云于2020年8月4日于锦州市中心医院神经外科住院，病人目前昏迷状态，无认知及表达能力。本案在审理过程中，依申请人王治国申请，本院依法委托锦州市康宁医院法医司法鉴定所对被申请人行为能力进行鉴定，该鉴定中心于2020年10月21日出具锦康司[2020]精鉴字第65号司法鉴定意见书，认定被申请人佟凤云诊断为脑血管病所致智能损害，评定为无民事行为能力。另查，佟凤云父母、配偶已去世，现有婚生子王治国即申请人，其有一妹佟玉云即被申请人代理人，佟玉云同意由申请人王治国作为佟凤云的监护人。本院认为，关于佟凤云的民事行为能力，鉴定机构已出具鉴定结论，本院予以采信，故依据该鉴定结论，认定佟凤云为无民事行为能力人。佟凤云被认定为无民事行为能力人后，其子王治国具有监护能力，被申请人代理人佟玉云亦同意由申请人王治国为监护人，故指定王治国为监护人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、佟凤云为无民事行为能力人；二、指定王治国为佟凤云的监护人。本判决为终审判决。审判员  蒋彬二〇二〇年十月二十六日法官助理孙岩书记员王玉言
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2556号申请执行人：康朝红，男，1968年11月22日出生，汉族，住巩义市。被执行人:于保华，男，1971年6月13日出生，汉族，住巩义市。被执行人：于治家，男，1960年10月7日出生，汉族，住巩义市。本院在执行康朝红与于保华、于治家民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民初1481号民事判决书确定义务，但被执行人于保华、于治家至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于保华、于治家存款80000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十月二十日书记员  刘英军
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1551号 原告：李书卫，男，1969年1月16日生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：王强，男，1986年5月8日生，汉族，住石家庄市桥东区。 李书卫与王强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李书卫于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李书卫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  张巧亮 二〇二〇年十月十三日 书记员  裴航航 ——
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8936号原告：黄玉霞，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：金鹤，河南千嘉律师事务所律师。被告：驻马店市鹏宇房地产开发有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段。法定代表人：朱新红。委托诉讼代理人：侯素音，该公司员工。原告黄玉霞与被告驻马店市鹏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告黄玉霞于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回对驻马店市鹏宇房地产开发有限公司的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄玉霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年十月二十六日书记员  张意坤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3127号申请执行人程敏，男，1965年3月9日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。被执行人李彬，男，1980年4月18日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。程敏与李彬民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初2592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程敏于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金110000元以及相应利息。执行过程中查明，本案系缺席判决，被执行人李彬现去向不明。经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下银行账户有存款1834元可供执行。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，扣划存款后发还给申请执行人。除上述情况外，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人李彬采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年十月二十一日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执587号之十八 申请执行人：邓万厉,男性,1988年5月16日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：张健辉,男性,1980年6月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月5日生效的（2020）辽0302民初1401号判决，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张健辉偿还邓万厉借款24500元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行账户的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  孟 迪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执480号申请执行人：高海涛，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：贾贞，男，1985年10月16日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：穆海栋，男，1982年11月1日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。本院在执行高海涛与贾贞、穆海栋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人穆海栋名下有豫Ｍ×××××大众牌车辆一辆，依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人穆海栋名下豫Ｍ×××××大众牌车辆一辆。查封期限为二年，申请人可在查封期满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十月十四日书记员  赵 天
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1314号之一 申请执行人：余土旺，男，1947年11月9日出生，汉族，住连城县。 被执行人：余永华，男，1972年11月1日出生，汉族，住连城县。 申请执行人余土旺与被执行人余永华借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）闽0825民初1133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的25,466.70元及利息。本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人余永华有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人余永华有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月二十三日 书记员 谢晓华（代）
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保264号申请人李郁辉，男，1990年10月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人刘倩恒，男，1989年11月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人李郁辉与被申请人刘倩恒发生机动车交通事故，李郁辉于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘倩恒驾驶的车牌号为粤Ｙ×××××小型轿车，中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全申请提供担保。本院经审查认为：申请人李郁辉为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人刘倩恒驾驶的车牌号为粤Ｙ×××××小型轿车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人李郁辉代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年十月二十一日代理书记员  林 旦
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初4302号原告：张君明，男，1955年7月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：胡炜，湖北法辉律师事务所律师。被告：武汉建工集团装饰工程有限公司，住所地武汉市硚口区常码头发展三村49号。法定代表人：陈明靖。原告张君明与被告武汉建工集团装饰工程有限公司劳务合纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张君明撤回起诉。案件受理费，予以免交。审判员  徐岚路二〇二〇年十月二十日书记员  朱瑞波
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢422号吕某、刘某某、苏某某：本院执行的吕某申请刘某某等买卖合同纠纷一案，经强制执行，衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407民初351号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十月二十一日书记员  何雨峰
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申732号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁兆丰耐火材料有限公司，住所地辽宁省营口市大石桥市钢都管理区桥台铺村。法定代表人：李连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王连峰，营口市西市区广通法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大石桥市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省营口市大石桥市工农路30号。法定代表人：侯永娟，该社保局局长。原审第三人：杨桂杰，女，1966年9月20日出生，汉族，住大石桥市。再审申请人辽宁兆丰耐火材料有限公司因与被申请人大石桥市人力资源和社会保障局、第三人杨桂杰工伤认定一案，不服辽宁省营口市中级人民法院作出的（2020）辽08行终3号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。辽宁兆丰耐火材料有限公司申请再审称，1、原审法院认定事实不清，李尚富不是在工作期间发生的交通事故，是因为交通事故而死亡，与工作无关；2、大石桥市人力资源和社会保障局作出的工伤认定书程序违法，杨桂杰与李尚富没有婚姻关系（无婚姻登记），不具有申请工伤认定的资格；3、原审法院适用法律不当，本案无证据证明李尚富死亡前是在押车，原审法院认为李尚富属于外出期间因工作原因受到伤害属事实认定和法律适用错误；4、原审法院未依当事人的申请调取证据，程序严重违法。本院经审查认为，本案的争议焦点为大石桥市人力资源和社会保障局对李尚富认定工伤是否正确。关于杨桂杰是否具有申请工伤认定主体资格的问题。根据《工伤保险条例》第十七条第二款的规定，用人单位未按第一款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。本案中，大石桥市人力资源和社会保障局经审查户籍登记确认杨桂杰系死者李尚富之妻，故杨桂杰作为李尚富的配偶具有申请工伤认定的主体资格。关于李尚富是否属外出期间因工作原因发生交通事故的问题。《工伤保险条例》第十四条第五项规定，职工因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，应当认定为工伤。本案中，李尚富作为辽宁兆丰耐火材料有限公司派驻连云港的工作人员，乘坐该公司运货货车由连云港向大石桥运送滑板，在途中因发生交通事故死亡，属于因工作原因受到伤害的情形。辽宁兆丰耐火材料有限公司无充分证据证明李尚富非因工作原因受到伤害，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。关于原审法院未调取证据，程序违法的问题。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条规定，原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。该条所指开庭审理前是指开庭审理（原则上为第一次开庭审理）的前一日为原告提供证据的最后期限。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条规定，当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。辽宁兆丰耐火材料有限公司于开庭审理当日提交调取证据申请，不符合关于举证期限的规定，故原审法院程序合法。综上，辽宁兆丰耐火材料有限公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回辽宁兆丰耐火材料有限公司的再审申请。审判长  常中彦审判员  武 江审判员  闫劲松二〇二〇年十月十三日法官助理赵雪晴书记员孟慧
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初1479号原告：唐某，男，2017年11月15日出生，汉族，湖南省资兴市人，学龄前儿童，住湖南省资兴市唐洞街道龙头社区下界牌组。法定代理人：郭某，女，1987年11月11日出生，汉族，湖南省资兴市人,现住湖南省郴州市。系原告唐某之母。委托诉讼代理人：刘园，湖南春立律师事务所律师。被告：湖南省资兴市唐洞街道龙头社区下界牌组，住所地：湖南省资兴市唐洞街道龙头社区下界牌组。诉讼代表人：文凤林，该组组长。原告唐某诉被告湖南省资兴市唐洞街道龙头社区下界牌组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。10月9日公开开庭进行了审理，在审理中，原告唐某的法定代理人郭某当庭向本院提出撤回起诉。本院认为，原告唐某系学龄前儿童，不具民事行为能力当事人，其法定代理人有权代为行使其诉讼权利，故原告的法定代理人郭某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告唐某承担。审判员  周阿鸧二〇二〇年十月九日书记员  黄娅雯
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执725号之一申请执行人：陈学维，男，1981年4月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：沈正杰，男，1993年3月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：周利，女，1991年9月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，陈学维与沈正杰、周利民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初2842号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、沈正杰偿还陈学维借款本金40000元，自2017年10月29日起，按月利率20‰支付利息至本判决生效之日止。二、周利对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费800元、公告费400元，由沈正杰负担，周得连带负担。因沈正杰、周利未按上述生效法律文书确定的义务，：陈学维于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周利在中国工商银行股份有限公司浙江省桐乡支行12×××23账户有存款20300元，在财富通支付科技有限公司085e9858ebc70c1146aa05464@wx.tenpay.com账户有资金4840.72元，本院已划拨25140.72元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人沈正杰有鄂Ａ×××××号东风日产牌汽车一辆，因该车去向不明，暂未能实际扣押。该车已设定抵押，且已在他案被查封。本案轮候查封该车（2022年7月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前30日内书面向本院提出继续查封的申请。三、经传统调查，查明被执行人沈正杰、周利无住房公积金缴存和不动产登记信息。四、已向被执行人沈正杰、周利发出限制高消费令。本院已告知申请执行人陈学维本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除被执行人周利的银行存款及网络资金已处置、被执行人沈正杰的车辆采取查封强制措施尚未处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执725号案件终结本次执行程序。被执行人沈正杰、周利负有继续向申请执行人陈学维履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案已执行到位25140.72元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十六日书记员  吴 博
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3572号新安县万开商贸有限公司、洛阳龙门煤业有限公司：新安县万开商贸有限公司与洛阳龙门煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月28日按洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6537号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1060号 原告：霍永斌，男，汉族，1982年生，住址：辽宁省铁岭县。 委托代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：徐良，男，汉族，1970年生，住址：辽宁省铁岭县。 委托代理人：滕丹丹，系辽宁紫泰律师事务所律师。 原告霍永斌诉被告徐良财产损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍永斌及委托代理人于斌、、被告徐良及委托代理人滕丹丹到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告霍永斌向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿给原告车辆辽Ｍ×××××造成的损失人民币8800元并返还车辆给原告；诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年1月，被告因与原告有人工费纠纷,强行将原告所有的辽Ｍ×××××小型面包车开走放在家中。当时该车价值人民币10000元。直至现在该车还在被告处占有。这期间原告同被告要求返还车辆,均无结果。现被告同原告的人工费纠纷已经人民法院判决处理完。被告仍没有主动将原告的车辆返还。现原告要求被告返还车辆,并赔偿占有期间车辆贬值费用人民币8800元。 被告徐良辩称：原告霍永斌诉被告强行将原告车开走并放入家中不属实。事情原委是：2018年1月，原告霍永斌欠被告徐良工钱5640元，原告本人将其车开到被告的家大门外过道处，并将车钥匙交到被告处，并承诺马上给被告工资。直至2020年1月，原告向被告出具欠条也未给付工资。被告多次通知原告将车取走并还钱，原告霍永斌都不予理睬。后来被告无奈将原告起诉至铁岭县法院要求原告给付工资款。铁岭县人民法院作出（2020）辽1221民初732号民事判决书。原告为躲避还款责任，提起本次诉讼。但是本次诉讼并非有法律依据和事实依据。请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：辽Ｍ×××××小型面包车车辆所有人为原告霍永斌。2018年1月，被告徐良因与原告霍永斌有人工费纠纷,原告的车辆辽Ｍ×××××小型面包车停放在被告徐良处，由被告控制至今。 另查，2020年1月，原告霍永斌向被告徐良出具欠据。2020年6月1日，铁岭县人民法院作出（2020）辽1221民初732号民事判决书，判决霍永斌应给付徐良拖欠工资款5640元。该判决书已经生效并已经进入执行程序。 上述事实，有车辆驾驶证、行车证、汽车登记本、照片、铁岭县人民法院（2020）辽1221民初732号民事判决书及当事人陈述在卷为凭，予以佐证。 本院认为，首先，铁岭县人民法院关于被告徐良是否私自将原告霍永斌车辆开走，以及是否应对车辆损失赔偿的事实，在生效的（2020）辽1221民初732号民事判决书中作出审理，认定霍永斌要求赔偿车辆损失的主张，因证据不足而不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条（四）款规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。故依照上述判决书所认定的事实，本案中原告霍永斌认为被告徐良私自扣押其车辆造成损失的主张，不能成立； 其次，铁岭县人民法院已经在（2020）辽1221民初732号民事判决书中对被告徐良是否私自扣押原告车辆的事实进行过审理，原告霍永斌在本次诉讼中又没有新的证据，予以支持其主张，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，原告已经构成重复起诉，违反了一事不再理的原则； 第三、原告霍永斌的车辆在2018年即存放在被告处，如存在违反当事人意愿的强行扣车行为，应由公安机关予以处理，而时至今日，并没有公安机关的出警记录。故原告以被告存在侵权行为，却没有证据佐证，而举证的证明责任在原告，故对于原告霍永斌要求被告徐良赔偿车辆损失的诉讼请求，本院依法不予支持； 但辽Ｍ×××××小型面包车的所有人是原告霍永斌，作为物权所有人，原告霍永斌有权利随时将停放在被告徐良处的辽Ｍ×××××小型面包车拉走，被告徐良应向原告提供车钥匙并配合原告提车。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条（四）款之规定，判决如下： 驳回原告霍永斌要求被告徐良赔偿车辆损失8800元的诉讼请求； 原告霍永斌于本判决生效之日起30日内将停放在被告徐良处的辽Ｍ×××××小型面包车拉走，被告徐良在原告霍永斌提车过程中应予配合返还车辆。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告霍永斌自行负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二〇年十月九日 书记员  董 洋
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8622号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 负责人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：赵秀美，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春龙，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：林善水，男，汉族，1988年1月4日出生，住福建省连江县，送达地址:福建省福州市晋安区香开新城10＃401。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告林善水金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费4142元，减半收取2071元，由原告负担。 审判员  韦信钱 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初893号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人蔡凤森，男，1987年2月15日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。2013年10月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑三年六个月，于2015年12月11日被假释，2016年9月27日假释期满。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年6月4日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年6月30日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 被告人金楚峻（曾用名：金光），男，1984年2月4日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年6月4日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年6月30日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人马旭军，浙江永腾律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2401号起诉书指控被告人蔡凤森、金楚峻犯敲诈勒索罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2020年9月22日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何琼出庭支持公诉，被告人蔡凤森、金楚峻及辩护人马旭军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2017年1月开始，被告人金楚峻、蔡凤森先后在本市暨阳街道新安家园一棋牌室、西江路一店铺内，以汽车抵押借款为诱饵吸引被害人借款，以先行扣除首期利息、GPS费、中介费、家访费等理由诱使被害人签订虚高借款合同，再以扣押车辆方式强迫被害人支付虚高借款金额或违约金等费用，非法占有被害人财物1.87万元。具体如下： 1.2017年4月，赵某1以浙Ｄ1××××奥迪Ｑ7汽车抵押借款3.5万元，扣除费用后实际借款2.63万元。几天后，被告人金楚峻、蔡凤森便以二抵违约为由将车辆开走藏匿，以车辆相威胁逼迫赵某1支付3.3万元，赵某1被迫支付。 2.2017年10月9日，赵某2以ＤＹ383Ｊ指南针ＪＥＥＰ越野车抵押借款3万元，扣除费用后实际借款2.2万元，并继续支付二期利息3000元。同年10月29日，被告人金楚峻、蔡凤森以ＧＰＳ信号弱、二抵违约为由将车辆开走藏匿，以车辆相威胁逼迫赵某2支付3.1万元，赵某2被迫支付。 案发后，被告人金楚峻已赔偿赵某12万元，赔偿赵某21.5万元，取得二人谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人蔡凤森、金楚峻以非法占有为目的，强索他人财物1.87万元，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人蔡凤森系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人蔡凤森、金楚峻分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定处罚。被告人蔡凤森、金楚峻自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人蔡凤森有期徒刑十个月，并处罚金，建议判处被告人金楚峻有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人蔡凤森、金楚峻对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人马旭军对指控的罪名和基本事实无异议，提出以下辩护意见:1、被告人金楚峻犯罪后能如实供述自己及同案犯全部犯罪事实；2、被告人金楚峻是初犯，也是偶犯，没有前科劣迹；3、被告人金楚峻主观恶性较轻，犯罪行为没有造成严重后果，犯罪时间不长，犯罪后家属积极赔偿被害人损失并取得谅解。请求法院对被告人金楚峻从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人蔡凤森、金楚峻的供述和辩解，被害人赵某1、赵某2的陈述，银行交易明细，微信转账截图，支付宝转账记录，微信转账记录，汽车质押借款合同，借条，抵押车辆租赁协议书，户籍证明，谅解书，收条，辨认笔录及照片，刑事判决书，罪犯档案资料，假释执行通知书，假释证明书，解除社区矫正宣告书，抓获经过等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人蔡凤森、金楚峻以非法占有为目的，强索他人财物1.87万元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡凤森系累犯，依法予以从重处罚。被告人蔡凤森、金楚峻归案后能如实供述自己的罪行，已赔偿并取得被害人谅解，且认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的从轻处罚辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡凤森犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月四日起至二〇二一年四月三日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人金楚峻犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月四日起至二〇二一年一月三日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王知礼 二〇二〇年十月九日 法官助理 张林勇 书 记 员 应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保506号贵阳金盛汽车销售服务有限公司贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司：你单位于2020年10月26日向本院提出的与杨毓海、王荣静保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保574号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年10月28日对杨毓海在中国工商银行，账号：24×××045501100495080，王荣静在中国建设银行，账号：62×××9103814-156-1、6227007103250060538-156-1，中国工商银行，账号：24×××47账户解除冻结。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保574号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年十月二十八日书记员 秦小梅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1290号王爱叶、陈永潮、马鹏冲：王爱叶（申请人）与陈永潮、马鹏冲（被申请人）其他案由一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                        （2020）陕0203民初630号   原告：田亚静，女。   被告：刘小虎，男   。   本院在审理原告田亚静诉被告刘小虎民间借贷纠纷一案过程中，被告刘小虎在提交答辩状期间向本院提交管辖权异议申请书，称其与原告原系男女朋友关系，交往期间在西安居住，双方发生借贷关系时借款合同的履行地在西安。并称其户籍地及现住所地均位于陕西省汉中市宁强县XX乡XX村，属陕西省宁强县法院管辖范围。经查，被告刘小虎户籍地、经常居住地均位于陕西省汉中市宁强县。原告起诉民间借贷纠纷，应由被告经常居住地或合同履行地人民法院管辖，该案不属于本院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：   本案移送至陕西省宁强县人民法院处理。   案件受理费1874元，已减半收取937元，予以退还原告。   如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人数提出副本。上诉于铜川市中级人民法院。       审判员樊长远                                     二0二0年八月十八日     书记员周颖        1
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执527号之一 申请执行人：张奇，男，汉族，1975年11月22日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：陈小林，男，汉族，1978年6月16日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：刘莉，女，汉族，1979年10月21日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行张奇与陈小林、刘莉民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的(2019)川0904民初1527号民事调解书依法向被执行人陈小林、刘莉发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人陈小林、刘莉立即支付申请人借款80000元及利息，并承担执行费1100元，但被执行人陈小林、刘莉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人陈小林名下有车牌号为川Ｊ×××××的北京现代牌汽车一辆，本院依法进行了查封，但未实际控制，故暂不具备处置条件；被执行人陈小林、刘莉在银行有存款1536.43元，依法扣划交纳本案执行费1100元后，剩余案款发放给申请执行人，通过调查走访及联系申请执行人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人陈小林、刘莉限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年十月十九日 书记员  聂 林
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初7685号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。负责人：张明，该中心负责人。委托代理人：曾毅，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托代理人：刘胜波，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：章勇华，男，1989年4月11日生，身份证地址：江西省南昌市进贤县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告章勇华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人曾毅到庭参加诉讼，被告章勇华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币21678.34元。其中本金18038.09元、利息2259.03元、违约金1381.22元（截止2020年7月18日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。被告未提交证据，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告章勇华向原告申请办理信用卡，并在中信银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告章勇华发放卡号为62×××30的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年9月18日，被告信用卡尚欠借款本金18008.09元、利息2892.7元、违约金1899.89元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告方的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年9月18日，被告信用卡尚欠借款本金18008.09元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章勇华于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡欠款本金18008.09元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中信银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费171元(已减半收取)，由被告章勇华承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年十月二十一日书记员 陶志明
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1604号之八 被执行人：刘烨，女，汉族，1983年05月16日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘烨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘烨在光大银行3ｘ×××ｘ9账户内存款人民币146365.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十月二十三日 书记员 沈国纬
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3395号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：孙宝城，男，45岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告孙宝城供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年十月十二日 书记员  李宇
文书内容城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执172号之五申请执行人：焦国中，男，汉族，1965年04月11日出生，住重庆市城口县。被执行人：黄纯忠，男，汉族，1975年08月17日出生，住重庆市城口县。被执行人：苟显卓，男，汉族，1962年05月18日出生，住重庆市城口县。本院在执行焦国中与苟显卓、黄纯忠借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）渝0229民初1018号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。申请执行人焦国中于2020年9月30日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0229执172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘和平二〇二〇年十月十日法官助理 来 潇书 记 员 艾莎莎
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11667号 原告：杨某，男，1987年11月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李卫民，浙江博凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵琳，浙江博凡律师事务所律师。 被告：周某1，女，1990年4月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周某2，男，1962年12月29日出生，汉族，住诸暨市。 两被告共同委托诉讼代理人：楼志坚，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告周某1、周某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人赵琳，被告周某1、周某2及其委托诉讼代理人楼志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：判令两被告返还彩礼35万元及金手镯一枚（价值18357元）。事实和理由：两被告系父女关系。2019年3月，原告与被告周某1因买车相识，后于2019年6月确认恋爱关系，2019年9月24日订婚，并于订婚当日将彩礼36万元及金器交付给两被告，彩礼当天返还原告1万元，剩余35万元及金器由两被告带回。××××年××月××日，双方按农村习俗举办婚礼。嗣后，被告周某1因故于××××年××月离开出走，拒绝办理结婚登记。原告与被告协商返还彩礼，但始终未达成协议。根据相关法律规定，原告特起诉，望判如所请。 被告周某1、周某2答辩称，1.原告与被告周某1虽没有办理结婚登记手续，但已进行了相应的仪式，双方都是为了结婚的主要目的生活在一起，已履行了双方成婚的目的。与法律意义上面的结婚是一致的，只是没有登记手续，该种情况下是不需要返还彩礼的。2.由于原告方存在重大过错导致婚约的解除，并且现在是原告主动提出解除婚约，对被告造成了人身和精神上的损害，被告方是受害人，根据司法实践，女方不存在返还义务。3.被告方接受的彩礼已经在举办婚礼、购买婚车嫁妆以及共同生活中消耗殆尽，因此法律客体已经不复存在，属于无法返还。4.从处理矛盾角度出发，被告同意将购买的婚车返还给原告方，按揭由原告自行负担。综上，请求驳回原告的诉请。 原告杨某向本院提供了以下证据： 1.杨秀利的证人证言1份，证明原被告订婚及结婚相关事宜；经质证，两被告无异议； 2.录音及翻译2份，证明①两被告实际收到彩礼35万元；②捷豹牌婚车系被告周某1个人所有的事实；经质证，两被告对真实性无异议，同时认为该份录音也刚好能证明原告在解除婚约中有重大过错（打人）； 3.银行明细3份，证明35万元彩礼系由杨秀利出借给原告的事实；经质证，两被告对真实性无异议，但表示其并不清楚彩礼来源； 4.照片1份，证明订婚当日原告将彩礼及婚礼用品交付给被告的事实；经质证，两被告无异议； 5.手镯购物票据1份，证明金手镯购买价格为18357元的事实；经质证，两被告无异议； 6.杨小波的证明1份、章伯兴的证明1份、丁佩程的证明1份，证明原告支出酒席费及香烟费共计162540元的事实；经质证，两被告对收到香烟30条没有异议，但对其他事项并不清楚； 7.微信记录12份、通话记录2份，证明原告想与被告周某1沟通，但被告拒绝沟通的事实；经质证，被告对真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。 被告周某1、周某2向本院提供了以下证据： 8.收据1份、结账单3份，证明被告为办婚礼支出酒席费100893元的事实；经质证，原告对具体费用并不清楚且认为应当提供正规发票，同时也与返还彩礼无关； 9.戒指购物票据1份，证明被告周某1给原告购买戒指，价值4529元的事实；经质证，原告对真实性无异议，但认为戒指在被告处； 10.顺昌县卢月萍粮油综合店的证明1份，证明为筹备婚礼，被告支出香烟费49800元的事实；经质证，原告对真实性有异议，认为数量过多； 11.机动车销售发票、银行明细、保险单，证明原被告为结婚，被告购买了捷豹汽车一辆的事实；经质证，原告对真实性无异议； 12.保证书1份，证明原告有过错的事实；经质证，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议； 13.微信记录、照片，证明原告殴打并恐吓被告的事实；经质证，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，同时认为该证据也能证明被告方也有错过。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。对当事人无异议的证据1、4、5、9、11，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：证据2、3、7、12、13，当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认；证据8，符合证据的形式要件且被告保证属实，本院予以确认；证据6、10，系证人证言，应当由证人出庭作证，现证人未出庭，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某与被告周某1于2019年3月相识自由恋爱，后于2019年9月18日订婚，之后开始同居生活，于××××年××月××日按农村习俗举办了婚礼，但至今未能登记结婚。为促使双方成婚，原告家庭向被告家庭支付了彩礼现金36万元（定亲18万、接亲18万），并赠送了首饰、礼品若干；被告家庭返还了彩礼现金1万元，并陪嫁了捷豹牌越野车1辆（登记在周某1名下）及其他嫁妆若干。同居期间，双方因彩礼返还事宜及生活琐事发生矛盾，继而发生肢体冲突（原告打了被告周某1）。2020年3月，被告周某1离家出走，后经劝回。4月15日，被告周某1再次离家出走，双方至今未能和好。2020年6月15日，原告诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，彩礼是男方以结婚为目的按照地方习俗给予女方的财产，给付彩礼的行为性质上应属于附条件的赠与。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，因原告杨某与被告周某1至今未能办理结婚登记手续，且经庭审询问亦无继续登记之可能，故原告可依法要求被告返还彩礼。至于彩礼返还的金额，考虑到1.香烟酒水等婚宴物品系依习俗由男方交给女方办理婚宴所用，现被告方已实际开支，故无返还之必要；2.金银首饰因被告不同意返还，可适当予以折价；3.原告杨某与被告周某1虽未办理结婚登记手续，但确已同居了一段时间且按农村习俗办理了婚宴；4.造成本次纠纷的起因上，原告存在一定的失当之处；5.被告提出的用车抵偿方案，因原告不予认可，本院不予采纳；综上，本院酌情支持被告返还彩礼16万元。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告周某1、周某2应返还原告杨某彩礼16万元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6825元，减半收取计3412.50元，由原告杨某负担1930.50元,由被告周某1负担1482元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二〇年十月十日 书记员 周梦飞
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀06执242号 柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司、定州市堯陶居瓷砖经销部、焦亮亮： 柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与定州市堯陶居瓷砖经销部、焦亮亮知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2020）冀06知民初59号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月22日立案执行。 执行过程中于2020年9月22日向被执行人定州市堯陶居瓷砖经销部、焦亮亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月29日冻结了被执行人焦亮亮建设银行账户并于2020年10月15日将案件款15444.72元划拨至本院执行款账户。申请执行人2020年10月15日向本院提交结案申请。案件款已发放。 本院认为，（2020）冀06知民初59号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： （2020）冀06执242号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4080号原告：北京鑫农普惠企业管理有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人：张倩，该公司总经理。委托代理人：张壮飞、谭竣泽，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：吕国辉，男，1972年2月7日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：姜永萍，女，1977年12月6日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：肖荣贵，男，1970年4月23日出生，汉族，农民，现住东港市。原告北京鑫农普惠企业管理有限公司与被告吕国辉、姜永萍、肖荣贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭竣泽、被告肖荣贵到庭参加了诉讼。被告吕国辉、姜永萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告吕国辉偿还借款本金100000元，支付借期内未付利息、逾期利息、罚息、违约金、催收费（以本金100000元为基数，按照年利率24%计算，自2019年6月6日起至给付之日止）；被告姜永萍、肖荣贵对上款承担连带保证责任。事实与理由：2018年7月5日，被告吕国辉与案外人贷出方、管理方北京同城翼龙网络科技有限公司签署网络借款电子借条、网络借贷协议。协议约定上述案外人向被告吕国辉出借人民币100000元，借期12个月，自2018年7月6日至2019年7月5日止，按年利率15%计算利息。协议还就还款时间、违约责任等事项进行了约定，并约定借款逾期债权转让等事宜。被告吕国辉承诺如违约自愿承担逾期利息、违约金等违约责任。被告姜永萍、肖荣贵对上述还款义务承担连带保证责任。被告吕国辉收到借款后，未能按约偿还借款本息，构成违约。管理方据协议约定与原告签订债权转让协议，将借贷协议项下全部债权及从权利转让给原告，原告依法依约取得本案债权。被告吕国辉、姜永萍未到庭应诉，亦未予答辩。被告肖荣贵辩称，担保函上的字是被告吕国辉让我签的，我不知道签什么字，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：案外人罗某某等16人（出借人）与被告吕国辉均为翼龙贷平台注册用户。2018年7月5日，被告吕国辉与案外人罗某某等16人（出借人）、案外人北京同城翼龙网络科技有限公司（撮合方）、案外人天津翼农普济企业管理有限公司（服务方）签署网络借贷协议（借款标ID号：956638，合同编号：JD956638）一份，协议约定上述案外人罗某某等16人向被告吕国辉出借人民币100000元，用于新建草莓大棚及购买物资，借期12个月，自2018年7月6日至2019年7月5日止。协议约定了按期付息到期还本的还款方式，即本金到期一次性偿还，利息按月支付，共分12个月。协议附件一还款计划表载明，涉案借款前11期每月支付利息1250元，第12期偿还本金并支付利息1250元。协议还约定逾期支付利息，自利息逾期之日起，按日万分之五支付违约金；逾期偿还本金，自本金逾期之日起，按日0.062%支付违约金，并约定借款逾期债权转让等事宜。2018年7月5日，被告姜永萍、肖荣贵为涉案债务提供连带责任保证担保，出具了担保函。被告吕国辉收到借款后，只按还款计划表支付了前11期的借款利息，借款本金及第12期利息至今未偿还、支付。2020年7月9日，案外人北京同城翼龙网络科技有限公司按网络借贷协议将出借人对协议项下被告吕国辉享有的主债权及从属权利转让给原告。当日，北京同城翼龙网络科技有限公司经网络将上述债权转让事实告知被告吕国辉。本院所确认的上述事实，有原告、被告肖荣贵陈述、网络借贷协议、担保函、银行资金流水表、债权转让协议、债权转让及还款通知书等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同、担保合同关系成立、有效。被告吕国辉未按合同约定完全履行偿本付息义务，应承担违约责任。在被告吕国辉没有完全履行合同义务的情况下，被告姜永萍、肖荣贵应承担连带责任。涉案借贷协议有关逾期偿本付息的违约金约定的利率标准未超相关标准，依法应予支持。原告要求被告按年利率24%承担违约责任的主张，没有事实依据，本院不予保护。故对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告肖荣贵的辩解意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕国辉于本判决生效后十日内偿还原告北京鑫农普惠企业管理有限公司借款本金100000元，并自2019年7月6日起至给付之日止按日0.062%支付违约金；支付借期内利息1250元，并自2019年6月6日起至给付之日止按日万分之五支付违约金；二、被告姜永萍、肖荣贵对上款承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元（原告已预交）由被告吕国辉承担，定于本判决生效后十日内一并给付原告，被告姜永萍、肖荣贵承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  周景阳二〇二〇年十月十五日书记员  于春燕