wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1160号 申请执行人：王振宏，男，1958年3月29出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被执行人：张洪江，男，1951年2月6出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 王振宏和张洪江借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初924号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人张洪江发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，张洪江未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对张洪江采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有电话约谈记录附于卷中。本案债权尚有174697元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 娜 执行员 杨鹤* 执行员 王天宇 二〇二〇年十月二十二日 书记员 徐仁文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17509号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：胡玉选，男，1982年9月26日出生，汉族，户籍所在地为河南省舞钢市。本院在执行刑事审判庭移送执行胡玉选罚金纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，扣划被执行人胡玉选名下银行账户内存款1441.69元并已发还给申请人,查封被执行人名下车牌号为××的机动车一辆(未扣押),未发现其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月十四日书记员 曹 丹
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执527号 申请执行人：河口区六合先锋玻璃店，住东营市河口区六合街道办事处三义合村和兴路4号。统一社会信用代码：92370503MA3FM50Y8H。 经营者：孟先锋，男，1973年9月23日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：黄树国，男，1991年10月7日出生，汉族，现住东营市利津县。 本院在执行申请执行人河口区六合先锋玻璃店与被执行人黄树国买卖合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营市河口区人民法院作出的（2019）鲁0503民初1680号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年5月6日，申请执行人河口区六合先锋玻璃店向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月3日通过司法专邮形式向被执行人黄树国邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年5月7日、6月23日、7月10日、8月6日、9月11日、10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月11日经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，未发现被执行人黄树国的土地和房产等不动产信息，同日向东营市公积金管理中心河口管理部查询了被执行人黄树国的公积金信息，经查无公积金信息。2020年6月8日，本院依职权将被执行人黄树国纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。 本院认为，被执行人黄树国确无财产可供执行，虽经本院采取多种执行措施，仍不能执行到位，该案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋学庆 审判员  程德刚 审判员  张卫青 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 军
湖北省房县人民法院支 付 令（2020）鄂0325民督26号申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司。法定代表人黄太平，系该公司董事长。委托代理人张会成，房县农商行资产保全部经理。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书、协助执行。被申请人房县赛武当新型建材有限公司，地址：房县红塔镇谢湾村。临时负责人刘芳（系原法定代表人刘立军的女儿）。申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请支付令。申请人称，被申请人因资金周转困难，申请人房县农商行受房县财政局委托于2015年7月20日向被申请人发放贷款100万元，约定年利率为4.8%，借款使用期为5个月。借款到期后申请人要求被申请人履行到期债务，被申请人一直推诿，至今未偿还申请人借款。为依法保护申请人的合法权益，要求被申请人房县赛武当新型建材有限公司偿还申请人借款100万元及按年利率4.8%支付2015年7月20日起至偿清之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人房县赛武当新型建材有限公司自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司借款100万元及按年利率4.8%支付2015年7月20日起至偿清之日止的利息。申请费4600元，因申请人已预交，故在执行时由被申请人房县赛武当新型建材有限公司一并给付申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  叶章蔚二〇二〇年十月十四日书记员  徐俊松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10886号申请执行人詹思明,男性,1987年7月24日出生,住郑州市金水区。被执行人王福刚，男性,1983年2月12日生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行詹思明与王福刚借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月19日生效的（2020）豫0105民初5938号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被执行人王福刚自判决生效十日内偿还申请执行人詹思明借款本金6万元及利息（以6万元为基数，按照年利率24%，自2018年1月31日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，由被执行人王福刚承担。被执行人王福刚至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61085元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王福刚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十月十四日书记员代 红 涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2477号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号，组织机构代码：67079503-3。负责人：刘巍华，该行行长。被执行人：杨锡华，男，1968年4月16日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：邓和林，女，1974年1月20日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：王传章，女，1975年7月20日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：邓序玉，女，1959年12月27日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：邓运娥，女，1962年4月10日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与杨锡华、邓和林、王传章、邓序玉、邓运娥的金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年10月16日作出（2014）怀鹤民二初字第473号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品，本院于2020年9月9日作出的（2020）湘1202执2477号之一执行裁定书冻结了被执行人杨锡华在财付通支付科技有限公司085e9858ee62acXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币5068.08元，2020年10月9日作出的（2020）湘1202执2477号之二执行裁定划拨了被执行人被执行人杨锡华在财付通支付科技有限公司085e9858ee62acXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币5008.08元，并支付于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，目前被执行人杨锡华、邓和林、王传章、邓序玉、邓运娥名下无房产、无可供执行的存款、无车辆、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月14日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日告知了申请执行人。2020年10月12日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十月十四日书记员 张 斌
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩75号 申请执行人：付文成，男，1964年1月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：尹茂华，男，1971年9月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人付文成与被执行人尹茂华民间借贷纠纷一案中，被罚款人尹茂华拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六第一款、第三款规定，决定如下： 对尹茂华罚款200.00元，限于2020年10月23日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。（账户名称：祁阳县人民法院收费处标的款专户。开户银行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。） 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十二日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3393号上诉人（原审被告）:东莞市荣健制衣有限公司，统一社会信用代码91441900MA4UHP053K,住所地广东省东莞市虎门镇龙眼二路31号厂房第二层。法定代表人：谢学权，该公司经理。委托诉讼代理人：谢学荣，该公司员工。委托诉讼代理人：陈志伟，广东天星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江阴海澜优选商业有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NYLXF53，住所地江阴市华士镇工业区（华新路8号）。法定代表人：张晓帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：鞠建，该公司员工。上诉人东莞市荣健制衣有限公司因与被上诉人江阴海澜优选商业有限公司定作合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2020)苏0281民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东莞市荣健制衣有限公司于2020年10月19日以双方当事人达成和解并履行完毕为由向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，东莞市荣健制衣有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许东莞市荣健制衣有限公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取1433元，由东莞市荣健制衣有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年十月二十二日书记员 刘天奇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执523号 申请执行人：赵明岳，男，1976年5月29日出生，满族，干部，住河北省承德市滦平县。 被执行人：白克虎，男，1972年1月20日出生，满族，农民，住北京市昌平区。 申请执行人赵明岳与被执行人白克虎追偿权纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1568号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，由被执行人白克虎偿还申请人赵明岳人民币100000.00元，缴纳诉讼费1150.00元、执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年5月9日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到其他可供执行的财产，查明被执行人有银行开户，但账户余额与申请执行标的相差较大，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，在车管部门的车辆登记，本院已依法查封，暂不具备处置条件。； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年5月9日、2020年10月10日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1568号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王学春
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执668号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：张洪凤，女，1970年1月27日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初1752号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下。划拨被执行人张洪凤在银行存款126900元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年十月十四日书记员  李晓丹
太原铁路运输法院 民事裁定书 （2020）晋7102民初184号 原告：马鞍山市中水路桥机械制造有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇工业集中区。 法定代表人：陈厚云，董事长。 委托诉讼代理人：刘青梅，女，汉族，1963年7月18日出生，马鞍山市中水路桥机械制造有限责任公司员工，住江苏省潥水县永阳镇。 被告：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区建设北路442号。 法定代表人：渠小伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张振祺，男，1993年10月6日出生，汉族，中铁六局集团太原铁路建设有限公司职工，住山西省太原市杏花岭区。 被告：中铁六局集团太原铁路建设有限公司物贸分公司，住所地山西省太原市杏花岭区建设北路442号2层201室。 负责人：许学文，经理。 委托诉讼代理人：张振祺，男，1993年10月6日出生，汉族，中铁六局集团太原铁路建设有限公司职工，住山西省太原市杏花岭区。 原告马鞍山市中水路桥机械制造有限责任公司与被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司、中铁六局集团太原铁路建设有限公司物贸分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市中水路桥机械制造有限责任公司向本院递交的撤诉申请书，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市中水路桥机械制造有限责任公司撤回起诉。 案件受理费14062元，由原告马鞍山市中水路桥机械制造有限责任公司负担。（已交纳） 审判员  梁峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  畅鑫
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1181号申请人:张羽军，男，侗族，1972年10月20日生，家住贵州省石阡县。被申请人:阙保彬，男，汉族，1988年3月14日生，家河南省睢县号4.张羽军与阙保彬劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初6325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、阙保彬于本判决生效起10日内偿还张羽军30923.6元及利息（从2017年11月6日起按照同期同类银行贷款利率计算至款付清之日止）。二、案件受理费574元减半收取287元，由阙保彬负担。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，张羽军向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月22日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年7月3日本院已向被执行人发出限制消费令，2020年8月21日本院已将被执行人列入失信被执行人名单。五、委托不动产登记中心查询不动产登记信息，反馈未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初6325号民事判决书的本次执行程序。被执行人阙保彬负有继续向申请执行人张羽军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十月十四日书记员  魏百键
河北省高碑店市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于吴立朋申请执行贺洋借款合同纠纷（2020）冀0684执恢153号一案，本院于2020年6月10日立案执行，并于2020年10月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执625号申请执行人：陈某某，男，1962年4月24日生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市清凉寺砖厂，住所地：舞钢市清凉寺砖厂安王自然村，工商注册号410481200000293.投资人：苗玉召。被执行人：张玉芹，女，1967年8月7日生，汉族，住。被执行人：苗玉召，男，1967年9月9日生，汉族，住舞钢市。关于陈某某申请执行舞钢市清凉寺砖厂、张玉芹、苗玉召借款纠纷一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481民初2328号民事判决书生效后，舞钢市清凉寺砖厂、张玉芹、苗玉召未履行已生效法律文书所确定的义务，陈某某向本院申请执行舞钢市清凉寺砖厂、张玉芹、苗玉召偿还借款2460000元，本院于2020年6月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人舞钢市清凉寺砖厂、张玉芹、苗玉召仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市清凉寺砖厂、张玉芹、苗玉召负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月十四日书记员 闫新凯
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保465号申请人凯里市齐发建筑物资租赁站住所地凯里市鸭塘镇原凯旋厂。经营者齐金文。被申请人中交一公局集团有限公司住所地北京市朝阳区管庄周家井。统一社会信用代码：911100001017004524。法定代表人都业洲，系公司董事长。被申请人丁中波，男，汉族，1967年2月出生，住重庆市开县。本院在审理凯里市齐发建筑物资租赁站诉中交一公局集团有限公司、丁中波建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人凯里市齐发建筑物资租赁站于2020年10月13日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人中交一公局集团有限公司、丁中波的银行存款共计55万元及名下车辆采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人中交一公局集团有限公司、丁中波的银行存款共计55万元。冻结期限为一年；若银行存款不足额，则查封其名下车辆。查封期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月十四日书记员 舒琴（代）
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执573号申请执行人：文卫琼被执行人：刘金华本院在执行文卫琼申请执行刘金华买卖合同纠纷即（2020）云2328执573号[执行依据为（2020）云2328民初491号民事调解书]一案，本案执行标的为16000元、案件受理费100元、申请执行费142元，合计16242元。在执行过程中，被执行人刘金华已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年十月二十二日书记员  李得菲
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1472号原告：阜新矿业集团彩屯煤业有限公司，住所地本溪市溪湖区竖井街。法定代表人：张吉丰，该公司总经理。被告：阜新润通经贸有限公司，住所地阜新市细河区。本院在受理阜新矿业集团彩屯煤业有限公司与阜新润通经贸有限公司不当得利纠纷一案，发现被告阜新润通经贸有限公司住所地在阜新市细河区。本院认为，本案被告阜新润通经贸有限公司住所地在阜新市细河区，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送阜新市细河区人民法院审理。审判员  马力二〇二〇年十月十四日书记员  荐锐附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执475号之一 申请执行人：国网福建省电力有限公司清流县供电公司，住所地福建省清流县龙津镇长兴南街7幢8号，统一社会信用代码91350423MA31DGWX1U。 负责人：孙永成，该公司总经理。 委托代理人：詹翔云，男，汉族，1992年4月11日出生，系该公司员工。 被执行人：袁章印，男，汉族，1977年12月14日出生，住福建省晋江市。 申请执行人国网福建省电力有限公司清流县供电公司与被执行人袁章印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)闽0423民初940号民事判决书发生法律效力后，因被执行人袁章印未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。本案申请执行金额人民币117,730元及利息。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人袁章印名下的财产信息，查明，被执行人仅有少量银行存款，无其他可供执行财产。 3、本院扣划被执行人的银行存款930元，已用于缴纳本案的执行费。 4、本院于2020年6月11日通过清流县不动产登记中心核实，被执行人袁章印在清流无房产登记信息；本院于2020年6月23日依法委托广昌县人民法院查询被执行人袁章印在户籍地的房产登记信息，查明，被执行人袁章印在广昌县无房产登记信息。 5、本院依法查封了被执行人袁章印名下闽Ｃ×××××起亚牌轿车，该车发生事故已损坏，申请执行人不要求进行处置。 6、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 7、被执行人袁章印向本院提交了其户籍地广昌县新民村民委员会出具的经济困难证明及袁章印为贫困户相关材料，证明其目前经济困难无力偿还本案赔偿款。本院执行人员于2020年7月22日到被执行人住所地晋江市卫生所旁边进行传统调查，了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。 8、截止2020年10月13日，本案实现债权数额为人民币0元。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人国网福建省电力有限公司清流县供电公司未提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1439号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：李晖，男，1969年6月1日出生，汉族，通讯地址天津市西青开发区（南方物流有限公司院内），户籍地陕西省西安市未央区。被执行人：刘莉，女，1972年9月6日出生，汉族，通讯地址天津市西青开发区（南方物流有限公司院内），户籍地陕西省西安市莲湖区。被执行人：天津市海纳物流有限公司，住所地天津市西青开发区中北工业园（南方物流有限公司院内）法定代表人：李晖。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与李晖、刘莉、天津市海纳物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初8687号民事判决书已经发生法律效力。因李晖、刘莉、天津市海纳物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘莉名下有银行存款197118.36元，本院予以划拨后发还申请执行人。查明被执行人刘莉名下有位于西安市莲湖区××路××号××幢××室房屋一套，因上述房屋存在抵押权，现残值不明，申请执行人同意暂不处置，本院已对上述房屋底档予以查封，本院已告知申请执行人查封到期日为2023年9月16日，如需续行查封，应于到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的自行承担不能续封的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 石张兵审判员 冯 伟二〇二〇年十月十四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉2404执1541号贾春艳、吉林康源富硒米业有限公司：申请执行人贾春艳与被执行人吉林康源富硒米业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）吉2404民初323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾春艳于2020年6月18日向本院申请强制执行，执行标的31925.51元，申请执行费379元。在执行过程中，申请执行人贾春艳与被执行人吉林康源富硒米业有限公司达成和解协议，依据本院作出的（2020）吉2404民初323号民事判决书，被执行人应支付给申请执行人欠付工资11794.79元，因双方解除劳动关系后，2019年9月至2020年2月吉林康源富硒米业有限公司为贾春艳缴纳医保共计1699.56元，扣除后被执行人需支付给申请执行人10095.23元及案件受理费5元，共计10100.23元。申请执行人自愿放弃经济补偿金20130.72元及其他权利，被执行人自行履付执行案款10100.23元并缴纳申请执行费379元。因被执行人吉林康源富硒米业有限公司已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人贾春艳向本院申请执行的（2020）吉2404民初323号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3461号解除保全申请人：乐陵市鑫众小额贷款有限公司，住所地乐陵市兴隆南大街西侧118号。法定代表人：李玉才，经理。被申请人：吕顺才，男，1983年9月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：吕河山，男，1966年12月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。乐陵市鑫众小额贷款有限公司与吕顺才、吕河山小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出(2020)鲁1481诉前调3340号民事裁定书，裁定依法查封被申请人吕顺才、吕河山银行账户存款310000元或查封同等价值的财产。乐陵市鑫众小额贷款有限公司于2020年10月14日向本院申请解除对被申请人吕顺才的保全措施。本院经审查认为，乐陵市鑫众小额贷款有限公司（案件原告）的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人吕顺才银行账户存款310000元的查封或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭娟二〇二〇年十月十四日书记员  魏敏
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5557号 原告：高杏花，女，1958年4月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：凌玲红，女，1980年10月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市，系原告高杏花女儿。 被告：凌根娜，男，1963年2月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：干明荣,浙江杰瀚律师事务所律师。 原告高杏花诉被告凌根娜机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月28日立案受理后，依法由审判员唐雪平独任审判,并于同年10月14日公开开庭进行了审理。高杏花委托诉讼代理人凌玲红，凌根娜委托诉讼代理人干明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高杏花起诉请求判令：因本次交通事故损失费用102342.66元，由被告凌根娜承担80%的赔偿责任。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年10月10日8时00分许，凌根娜驾驶浙ＥＡ××××号牌的普通摩托车，行驶至桐乡市乌镇镇浙月村吴家浜无名路路口时，与高杏花骑的电动三轮车发生碰撞，造成高杏花受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，凌根娜负事故的主要责任，高杏花负事故的次要责任。高杏花伤后经住院治疗26天，支付医疗费31418.66元。2020年3月3日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，高杏花肋骨骨折构成10级伤残，建议误工期限9个月（包括住院时间）、护理期3个月（包括住院时间）、营养期3个月，支付鉴定费2600元。 浙ＥＡ××××号车登记所有人为凌根娜，该车未投保交强险。事故后凌根娜已支付高杏花8000元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认高杏花损失共计106612.46元。其中：1、医疗费用计算为34508.66元。包括：医疗费31418.66元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费390元（15元/天×26天），计算合理有据。凌根娜主张住院费用中护理费重复计算予以扣除，因住院期间产生的医疗护理系医疗费用，与诉请的护理费属不同项目，故对其主张不予采纳。2、伤残赔偿计算为69333.80元。包括：残疾赔偿金54604元，因定残时高杏花已满61周岁，应计算为51873.80元（27302元/年×19年×10%）。凌根娜主张按照18年计算依据不足，不予采纳；护理费12960元（144元/天×90天），计算合理；精神损害抚慰金5000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定为4000元；交通费500元，结合住院治疗情况，予以支持。3、财产损失计算为170元，即车辆修理费170元，结合事故损失情况，诉请金额合理，予以支持。4、其他损失计算为2600元，即鉴定费2600元，计算有据。上述损失，因涉案车辆未投保交强险，故由凌根娜在交强险责任限额内赔偿79503.80元。交强险不足部分27108.66元的80%计21686.93元，由凌根娜赔偿。综上，凌根娜合计赔偿高杏花101190.73元。因凌根娜已支付7584元（扣除诉讼费后），故实际应支付高杏花93606.73元。凌根娜主张交强险范围外按照70%赔偿，结合事故责任、过错程度、车辆属性、风险规避等因素，本院确定民事赔偿比例为80%，对其主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告凌根娜赔偿原告高杏花93606.73元； 二、驳回原告高杏花其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费912元,减半收取456元，由原告高杏花负担40元，由被告凌根娜负担416元（已支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年十月十四日 (代)书记员  沈婷婷
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再107号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：赵俊芳，女，1981年10月12日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人赵俊芳民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再104号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、要求赵俊芳偿还借款40000元；2、要求赵俊芳偿还借款40000元自2016年12月19日起至清偿借款时止的利息（按年息24%计算）；3、判令赵俊芳承担本案诉讼费。常州市金坛区人民法院于2017年6月29日作出（2017）苏0482民初1163号民事判决：赵俊芳于本判决发生法律效力之日起10日内向李卫俊返还借款本金人民币40000元；并以本金40000元为基数承担自2016年12月19日起至清偿之日止按照月利率2%计算的利息。本案受理费800元，保全费500元，合计1300元，由赵俊芳负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初1163号民事判决；二、驳回李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，而后以虚假的借条向法院提起民事诉讼。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3375号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：严义所，男，1985年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与严义所融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人严义所支付租金、滞纳金等共计26498.51元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人严义所名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。严义所名下有号牌为皖BYXXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月二十二日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1635号申请执行人：李彩霞，女，1973年8月12日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：王军，系辽宁北方明珠律师事务所律师。被执行人：周艳，女，1974年10月10日出生，汉族，住昌图县。申请执行人李彩霞与被执行人周艳借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初3544号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，周艳应偿还李彩霞借款50000元及利息。逾期，周艳未履行生效法律文书确定的义务，李彩霞向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无有价证券、无不动产。本院冻结被执行人名下财付通内存款1625.07元，冻结银行账户内存款9967元，扣划给申请执行人10922.07元，交纳执行费670元。查封被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××车辆一辆，因车辆已达到报废标准，且未实际控制车辆，暂无法处置。本院已对被执行人周艳采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知李彩霞，李彩霞未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年十月二十二日书记员  于一超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3299号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：肖东冬，男，1989年12月25日出生，汉族，住庄河市。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行肖东冬信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币180574.91元；执行费2609元，本案于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人肖东冬送达了（2020）辽0204执3299号执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人肖东冬未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人肖东冬在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人肖东冬无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人肖东冬存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初5264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初750号之一 原告：陈国良，男，1970年7月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：张朝华，女，1973年11月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告陈国良与被告张朝华物权保护纠纷一案中，原告陈国良于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张朝华的起诉。 本院认为，原告陈国良在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈国良撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由陈国良负担。 审判员  曹蕾 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11229号上诉人（原审原告）：李艳，女，1957年6月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：辽宁黑色金属材料有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街56号。法定代表人：刘同雅，该公司董事长。原审第三人：中建六局土木工程有限公司，住所地天津开发区洞庭路66号中建大厦12层。法定代表人：郭中华，该公司董事长。上诉人李艳因与被上诉人辽宁黑色金属材料有限公司、原审第三人中建六局土木工程有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的(2020)辽0105民初108号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人李艳于2020年10月14日向本院递交书面撤诉申请，称已与被上诉人达成和解，现申请撤回上诉。本院认为，李艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21990元，减半收取10995元，由上诉人李艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙菁蔓审判员  曹 杰审判员  相 蒙二〇二〇年十月十四日法官助理吕慧子书记员宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3340号申请执行人吴某，男，汉族，住址辽宁省康平县郝官屯镇。被执行人党某某,男,汉族,住址辽宁省法库县依牛堡子乡。申请人吴某诉被执行人党某某借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8897号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人限制高消费措施、轮候查封被执行人名下房产档案。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8897号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二〇年十月二十二日书记员  李茜茜
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审275号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人王建顺，男，1985年7月13日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人左浪，女，1990年7月23日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人王建顺、左浪征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征决字（2020）第0038号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人王建顺、左浪于2018年10月24日违法生育第三个小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人王建顺、左浪征收社会抚养费43232元，符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征决字（2020）第0038号《社会抚养费征收决定书》；二、限被执行人王建顺、左浪在本裁定书送达之日起三日内自觉履行双卫健征决字（2020）第0038号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人王建顺、左浪承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李月娥人民陪审员  李培云二〇二〇年十月十四日书 记 员  张 敏
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6268号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：田群，男，1990年1月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）闽0206刑初776号刑事判决书，于2020年8月11日移送本院执行。移送执行被执行人田群立即退赔被害人张小梅人民币3600元及缴交罚金1000元 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月1日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月14日，未执行到罚金。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十四日 书记员  王沧津
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执472号之七申请执行人:张兴国，男。被执行人：李宝辉，男。本院在执行申请执行人张兴国被执行人李宝辉委托合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李宝辉3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保147号   申请人：李因贵，男，1977年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：马虎，男，1974年3月2日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人李因贵于2020年10月13日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人马虎名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款2200元，并已提供220元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人李因贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人马虎名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款2200元，期限为一年。   案件申请费42元，由申请人李因贵负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 。   复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   李 晨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3033号之四申请执行人：殷爱先,女,汉族，1963年10月15日生,住林州市。被执行人：殷启增，男,汉族，1959年2月10日生，住林州市。关于殷爱先申请执行殷启增民间借贷纠纷一案，本院向被执行人殷启增发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人殷启增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人殷启增在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币15920.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月十四日书记员  杨 平
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1555号申请执行人王林家，男，生于1987年9月7日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司，地址：利川市东城街道办事处关东村七组（金银台小区），统一社会信用代码：91422802MA997R37P。法定代表人袁平，系该公司总经理。申请执行人王林家与利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初7856民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年6月28日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月3日向被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，查无车辆信息，查无房产信息。未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人公司长期无人办公，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司列为失信被执行人。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有5618.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初7856民事调解书的本次执行程序。被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司负有继续向申请执行人王林家履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十月二十二日书记员  魏大树
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保942号 申请保全人：王京华，男，1978年11月7日生，汉族，住新泰市。 被保全人：张德银，男，1986年11月14日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告王京华与被告张德银追索劳动报酬纠纷一案，于2020年10月9日作出的（2020）鲁0982民初7212号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张德银的银行存款90000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2074号原告：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150、250号）。法定代表人：宋振才，系公司经理。委托诉讼代理人：赵报春，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：宽甸翰霖房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街。法定代表人：张国芝，系公司经理。委托诉讼代理人：张德田，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。原告宽甸茂源建筑工程有限公司与被告宽甸翰霖房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告宽甸茂源建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：确认2017年6月9日签订的以房抵顶工程材料费和工人工资的协议合法有效。事实和理由：2017年6月9日，原告与被告签订了一份协议书。被告将睿华园小区12号楼的一单元5层2号81平方米、一单元9层2号81平方米、一单元11层2号81平方米、二单元16层2号89平方米、二单元16层3号115平方米，15号楼的五单元5层2号67平方米、五单元2层2号62平方米，11号楼的一单元7层1号87.76平方米，抵顶外墙保温工程材料款和人工费（抵顶价款项见结算表），以上楼房均办理了入住手续，用户全部装修使用至今。为维护原告的合法权益，故请求人民法院确认双方签订的协议书合法有效。本院经审查认为，根据原告在诉状中及当庭陈述合同已经履行，被告未对合同效力提出异议，并称合同已经全部履行完毕。故原告与被告就协议的效力并不存在民事纠纷，原告起诉要求确认合同有效，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宽甸茂源建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  李 红人民陪审员  徐晓红人民陪审员  卢 悦二〇二〇年十月二十二日法官助理寇金秋书记员刘晏彤
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8100号原告：严国四，男，1970年2月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：金月刚，男，1981年3月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：金王松，男，1951年4月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告严国四与被告金月刚、金王松民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告金月刚立即归还借款本金20万元，并支付从起诉日起至款付清日止按银行同期贷款利率4倍计算的逾期利息(暂计500元)；二、判令被告金王松负连带清偿责任；三、本案案件受理费由两被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告及被告金月刚到庭参加诉讼，被告金王松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告金月刚答辩称：借条中的20万元包括借款本金16万元和利息4万元。20万元是认可的，同意付给原告。本院经审理查明：2013年4月28日，被告金月刚作为借款人出具给原告借条一份，载明因生意所需向原告借现金20万元。被告金王松在借条担保人处签名。原告陈述上述借款是在绅越大酒店内现金交付的，交付的是20万元，借款在出具上述借条之前四、五年就给了，之前已出具过一份借条，后已撕毁。被告金月刚认可借款是在绅越大酒店内现金交付的，但认为只交付了16万元，是在上述借条出具之前两三年交付的，写案涉借条时，其是同意将4万元利息一并计算进去的，同意按照20万元还款。2020年8月，原告通过微信及电话向被告金月刚催讨案涉借款。本院认为：原告提供的借条，可以证明原告与被告金月刚之间存在借贷关系，与被告金王松之间存在保证关系。双方对于最初交付的借款金额存在争议，原告认为是20万元，被告金月刚认为是16万元。借条中明确载明的借款金额为20万元，一般可以据此认定借款金额。即使按照被告金月刚陈述的最初借款交付为16万元，4万元是利息，因借款发生在2013年的借条出具之前，双方对之前借款本息计算后将利息计入后期借款本金并出具案涉借条，并未违反法律规定，故可以认定借款为20万元。现原告要求被告金月刚归还该借款，理由正当，本院予以支持。借条中未约定利息和逾期利息，原告主张按银行同期贷款利率四倍计算逾期利息缺乏依据，依法可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息，超过部分本院不予支持。被告金王松自愿为案涉借款提供担保，借条中并未约定保证方式和保证范围，其依法应对案涉全部债务承担连带责任保证，故本院对原告的第二项诉请予以支持。被告金王松经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金月刚应归还给原告严国四借款20万元，并支付该款自2020年9月23日起至款清之日止按年利率3.85%计算的逾期利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告金王松对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告严国四的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2154元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何敏敏二〇二〇年十月十四日书记员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17337号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：黄志华，男，1981年10月1日出生，汉族，户籍所在地广东省肇庆市。本院在执行北银消费金融有限公司与黄志华金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，已发还申请人案款2653.73元，未查询到其他可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月十四日书记员 刘子莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8824号申请执行人：赵杰，男，汉族，1976年7月6日出生，住安徽省颍上县。被执行人：通达建业能源集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院1号楼4层425号。法定代表人：罗建忠。本院在执行申请执行人赵杰与被执行人通达建业能源集团有限公司劳动争议纠纷一案中，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]388号调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、通达建业能源集团有限公司于二〇二〇年五月十八日前，一次性支付赵杰劳动报酬八万一千八百二十四元三角二分。二、赵杰自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人通达建业能源集团有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2.本院于2020年10月10日通过法院网络执行查控系统查询被执行人通达建业能源集团有限公司名下的财产信息。经查，被执行人通达建业能源集团有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人通达建业能源集团有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4.经本院核实，被执行人通达建业能源集团有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]388号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十月十四日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3462号上诉人（原审被告）:华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：徐沛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴科达，江苏可德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈兴俭，男，1984年10月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：周暄，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘浩鸽，男，1985年3月5日生，汉族，住河南省郏县。上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称华安保险公司)因与被上诉人陈兴俭、刘浩鸽机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初3346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华安保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.陈兴俭入院时鼻尖和鼻翼都没有缺损，也没有显示鼻部畸形，故鉴定意见评定陈兴俭鼻部畸形为十级伤残依据不足，其公司不认可。2.诉讼费用、鉴定费用不属于保险责任范围，不应由其公司承担。被上诉人陈兴俭辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人刘浩鸽未作答辩。陈兴俭向一审法院起诉请求：判令刘浩鸽、华安保险公司赔偿各项损失129777元。一审法院认定事实：2019年5月21日，陈兴俭醉酒后骑电动自行车，沿宜兴市丁蜀镇黄龙路由南向北行驶至宜兴市丁蜀镇黄龙路双龙依云段时，与静止在非机动车道内刘浩鸽驾驶的豫Ｎ×××××（苏Ｅ×××××）的重型半挂货车相撞，造成陈兴俭受伤、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，陈兴俭负事故主要责任，刘浩鸽负事故次要责任。刘浩鸽是涉案车辆的车主。华安保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。陈兴俭共住院治疗24天，花费医疗费7580元。经鉴定，陈兴俭面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0cm（未达20.0cm）评定为十级伤残，鼻部畸形评定为十级伤残，其误工期60天，护理期30天，营养期30天。陈兴俭定残时35周岁。上述事实，有陈兴俭提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，陈兴俭的各项损失，首先应由华安保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，非机动车方陈兴俭承担事故主要责任，故可减轻机动车方刘浩鸽70%的责任，由刘浩鸽承担30%的赔偿责任。刘浩鸽应承担的部分，应由华安保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。华安保险公司提出要求扣除15%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故对该抗辩意见不予采信。陈兴俭未超过法定退休年龄，具有劳动能力，但因其未举证证明其收入状况，误工费参照本地区在岗职工最低工资2020元/月计算。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，华安保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目陈兴俭主张证据、计算方法法院认定医疗费医疗费票据等住院伙补50元/天*24天营养费30元/天*30天交通费酌定护理费30天*80元/天误工费60天*2020元/月残疾赔偿金12590420年*52460元/年*0.12125904精神抚慰金交强险中优先支付总损失144924144924赔偿计算交强险:119680死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（144924-119680）*30%华安保险公司赔偿陈兴俭：119680+7573=127253127253据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、华安保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈兴俭127253元。二、驳回陈兴俭的其他诉讼请求。一审案件受理费1049元减半收取525元、鉴定费3060元，合计3585元，由陈兴俭负担70元、华安保险公司负担3515元。本院对一审法院认定的事实予以确认。二审中，陈兴俭、刘浩鸽没有提交新证据，华安保险公司提交其公司拍摄的陈兴俭入院时照片四张，认为照片中陈兴俭鼻子没有缺失和畸形情况，主张陈兴俭鼻子畸形不构成伤残。二审另查明，涉案鉴定意见书分析说明载明，通过检验，陈兴俭面部多处条状瘢痕形成，累计长度达10.0cm（未达20.0cm），鼻背部外观向右侧塌陷偏斜，……复查CT示双侧鼻骨陈旧性骨折，右侧鼻骨原断端向内侧塌陷，鼻尖骨性结构偏斜28.9°，鼻中隔尚居中。上述事实，有鉴定意见书在卷佐证。本院认为，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案陈兴俭伤情经法院委托司法鉴定，评定陈兴俭面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0cm（未达20.0cm）评定为十级伤残，鼻部畸形评定为十级伤残，现华安保险公司对陈兴俭鼻部畸形评定为十级伤残不认可，仅提交了其公司拍摄的陈兴俭入院时照片四张，并不足以推翻鉴定时鉴定机构通过检验、复查CT显示的陈兴俭鼻部畸形的结果，故一审依法认定鉴定意见的证明力并作为定案依据，并无不当，本院对华安保险公司该上诉意见不予采纳。诉讼费用负担由法院根据当事人胜败诉情况确定，由败诉方负担，胜方自愿负担的除外。华安保险公司上诉主张案件受理费、鉴定费不属于保险责任范围，认为不应由其公司承担，与法律规定不符，本院不予支持。综上所述，华安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人华安保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二○二○年十月十四日法官助理杨志书记员黄静
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2309号 原告:山东汇富物业服务有限公司，住所地，淄博高新区鲁泰大道99还汇金大厦1号楼106号。 法定代表人：栾爱芬，总经理。 被告：伊祖良，男，1969年4月9日生，汉族，张淄博市桓台县。 原告山东汇富物业服务有限公司与被告伊祖良物业服务合同纠纷一案，原告山东汇富物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东汇富物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东汇富物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告山东汇富物业服务有限公司负担。 审 判 员  温绍勋 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  田伟祯 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  吕雪莹
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初6164号原告：代某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话159XXXXXXXX。被告：张某，现住巴彦淖尔市。电话186XXXXXXXX。本院在审理原告代某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告代某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告代某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张永和二〇二〇年十月二十一日书记员  景 耀
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执700号 申请执行人：李会新，男，1961年7月9日出生，汉族，住河北省保定市雄县 被执行人：贾飞，男，1986年6月11日出生，汉族，住地河北省高碑店市。 申请执行人李会新与被执行人贾飞买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2298号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付42600及利息，缴纳执行费539元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年9月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年10月16日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人贾飞限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2298号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十月十八日 书记员  王文清
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2052号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。 被执行人：陈军，男，汉族，1976年5月2日出生，户籍地四川省资阳市安岳县。 本院受理追收陈军罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初42号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人陈军缴纳罚金10000元，本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈军的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陈军高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。 本次执行中，有10000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执2052号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120刑初42号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗丽婷
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢413号 侯祥和（申请执行人）、王旭林（被执行人）： 关于侯祥和与王旭林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15668.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15668.00元。本院已将该款转付给侯祥和（申请执行人）。至此，侯祥和（申请执行人）向本院申请执行的（2009）苍溪民初字第741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初452号原告：贾桂芹，女，汉族，1970年10月6日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告贾桂芹诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告贾桂芹于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾桂芹撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾桂芹撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贾桂芹负担。审判员  张君起二〇二〇年十月二十二日书记员  李海霞
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初12593号起诉人：沈阳市私立科汇高级中学，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：沙克男起诉人：沙克男，男，汉族，住沈阳市沈河区。2020年10月21日，本院收到沈阳市私立科汇高级中学和沙克男的起诉状。起诉人沈阳市私立科汇高级中学、沙克男以沈阳华联学校为被起诉人向本院递交民事起诉状，提出合同纠纷之诉。诉讼请求：1、被起诉人搬离沈阳市浑南区（暂定10万元）；2、被起诉人向起诉人支付违约金10万元（暂定）；、本案诉讼费由被起诉人承担。起诉人诉称：起诉人沈阳市私立科汇高级中学创办于1994年，系经沈阳市教育局批准设立的民办教育机构。时至今日，培养了大批学生。招生情况（部分）情况如下：2013年经批准，起诉人沈阳市私立科汇高级中学计划招生434人，全部为自费生。2014年经批准，起诉人沈阳市私立科汇高级中学计划招生600人，全部为自费生。2015年经批准，起诉人沈阳市私立科汇高级中学计划招生625人，全部为自费生。2016年经批准，起诉人沈阳市私立科汇高级中学计划招生678人，其中公费生15人，自费生663人。2017年经批准，起诉人沈阳市私立科汇高级中学计划招生674人，其中公费生15人，自费生659人。2018年经批准，起诉人沈阳市私立科汇高级中学计划招生642人，其中公费生10人，自费生632人。2019年经批准，起诉人沈阳市私立科汇高级中学计划招生480人，其中公费生10人，自费生470人。2020年经批准，起诉人沈阳市私立科汇高级中学计划招生750人，其中公费生10人，自费生740人。以上信息登载于《招生考试通讯》杂志，该杂志系沈阳市教育局主管，沈阳市招生考试委员会办公室主办的权威杂志。双方之间长久以来存在合作关系，为了解决双方之间因合作产生的矛盾，双方于2017年12月17日签订了《沈阳华联实验学校举办者协议沈阳华联实验学校2017第1201文》(以下称“《协议》”）。《协议》约定沈阳市浑南区浑南东路36号由起诉人占有并办学使用。《协议》签订后，被起诉人并未履行其应负的登记地址迁出义务，给起诉人的办学以及办学登记等带来影响。现被起诉人沈阳华联实验学校已经明显违背了合同约定，被起诉人应立即停止侵权行为，从沈阳市浑南区浑南东路36号搬离。起诉人在涉案办学地址稳定办学，而被起诉人几乎无办学行为，故提出本案之诉讼。本院经审查认为，《民事诉讼诉法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：(一)起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被起诉人;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。该案系合同纠纷，根据起诉人提供的《沈阳华联实验学校举办者协议》其合同标的金额为4000万元，超出本院管辖范围。故本案不属于沈阳市浑南区人民法院管辖范围。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对沈阳市私立科汇高级中学和沙克男的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  苏虹二〇二〇年十月二十二日书记员  文慧
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3223民初835号   原告：麦某，男，19XX年XX月XX日出生，维吾尔族，住新疆皮山县。   原告：麦某1，男，19XX年XX月XX日出生，维吾尔族，住新疆皮山县。   被告：郭某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省禹州市。   原告麦某、麦某1与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案。原告麦某、麦某1于2020年10月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告麦某、麦某1基于本人真实意愿提出撤诉申请，对自己诉讼权利依法行使了处分权。现原告麦某、麦某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许麦某、麦某1撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由麦某、麦某1负担。   审  判  员   穆拉提江·麦麦提   二 〇 二 〇 年 十 月 五 日   书  记  员   纪   天   禄
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1305号 申请执行人贾丽敏，女，1988年6月3日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人广饶县信道万和商贸有限公司，住所地：广饶县广饶街道新城社区新城花园商业街C4号商铺。 法定代表人蔡海东，经理。 被执行人蔡海东，男，1981年12月26日出生，汉族，现住广饶县新城花园西区。 被执行人蔡凯，男，1987年11月21日出生，汉族，现住广饶县新城花园西区。 广饶县人民法院于2020年6月1日作出的(2020)鲁0523民初1545号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人蔡海东名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人蔡海东名下位于广饶县新城花园小区1#楼东二单元五层东户的房产（广饶20151549）、广饶县圣泽舜城小区28#楼1-103室的房产（鲁2019广饶不动产权第0002126号）。 二、查封期限三年，自2020年10月14日起至2023年10月13日止。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年十月十四日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3379号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：肖广亮，男，1991年11月9日出生，汉族，户籍地广东省四会市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与肖广亮融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人肖广亮支付租金、滞纳金等共计23051.51元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人肖广亮名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。肖广亮名下有号牌为粤HKXXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月二十二日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2630号之一申请执行人：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地：上海市松江区九新公路99号，统一社会信用代码91310000607293049U。法定代表人：许作名，该公司董事长。被执行人：河南昌建博泰汽车园产业有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区（郑州国际物流园区）故城南路以南、礼通街以东、花马东街以西，统一社会信用代码9141010007135843X8。法定代表人：王树勋。关于永大电梯设备（中国）有限公司与河南昌建博泰汽车园产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8491号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南昌建博泰汽车园产业有限公司应于2020年6月30日之前支付申请执行人贷款及安装款200520元，因河南昌建博泰汽车园产业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，永大电梯设备（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南昌建博泰汽车园产业有限公司有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，现上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200520元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南昌建博泰汽车园产业有限公司负有继续向申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月十四日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督761号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司项目经理。 被申请人：李某，男，汉族，1987年5月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人李某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督761号支付令，限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督761号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1261号 申请执行人：武汉汇通天华通讯有限公司，住所地武汉市江岸区天津路24-36号二层。 法定代表人：李恩红，该公司总经理。 被执行人：张旭，男，1985年10月9日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区。 关于申请执行人武汉汇通天华通讯有限公司与被执行人张旭租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初583号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年06月02日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年06月02日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下支付宝账户，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初583号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈凯波
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2161号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：王举堂，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人王举堂银行卡纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）鲁1521民初1873民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告王举堂于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金17976.06元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人王举堂于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日、2020年10月19日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1873号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的17976.06元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月十月二十一日书记员  李珊珊
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢525号吴忠莲、黄全：本院在执行吴忠莲与黄全民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行该案还款义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初1922号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8473号 原告：陈梅富，男，1956年8月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈素华，浙江台温律师事务所律师。 被告：郑东东，男，1989年10月18日出生，汉族，住河南省襄城县。 原告陈梅富与被告郑东东买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付货款306208元，并以306208元为基数，支付从起诉日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营所需向原告购买白料（PP料）用于制造鞋底。双方于2019年3月26日经结算，被告尚欠原告货款306208元，并出具欠条一份，约定该款于二年内付清，每6个月打款一次。后该款经原告催讨被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑东东于本判决生效之日起十日内支付给原告陈梅富货款306208元，并支付自2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2946.5元，由被告郑东东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 张 量
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2075号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：郭某，男，1968年8月30日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告郭某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年十月十四日法官助理赵琳琳书记员张彤
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4051号原告包头市明德物业服务有限公司被告**本院在审理包头市明德物业服务有限公司**物业服务合同纠纷一案中，原告包头市明德物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市明德物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十月五日书记员 颉欢
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3149号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲、鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：谢成才，男，1985年4月18日出生，彝族，住贵州省织金县。 被告：焦英萍，女，1993年1月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被告：宁波鄞州宁东成才五金配件经营部（统一社会信用代码：92330212MA291C1Y1L），住所地浙江省宁波市鄞州区世纪汽车城C-3-1。 经营者：谢成才，男，1985年4月18日出生，彝族，住贵州省织金县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告谢成才、焦英萍、宁波鄞州宁东成才五金配件经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人鲁璐到庭参加诉讼，三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告人保宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告谢成才归还原告代偿款26822.59元；2.被告谢成才支付原告实现债权费用（律师费）1341元；3.被告焦英萍对被告谢成才第一、二项的债务承担连带保证责任。4.原告就上述第一、二项对被告宁波鄞州宁东成才五金配件经营部提供的抵押物（浙Ｂ3××××）车辆享有优先受偿权。 被告谢成才、焦英萍、宁波鄞州宁东成才五金配件经营部未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院查明事实如下： 一、借款时间及借款金额：2017年6月15日，谢成才与宁波镇海农村商业银行股份有限公司（以下简称镇海农商行）签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》一份，约定谢成才向镇海农商行借款95110元，并支付分期付款手续费8084.35元； 二、约定利息：因谢成才原因导致到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，谢成才应按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《浙江省农村合作金融机构大额分期卡领用合约》的相关规定支付利息、违约金等； 三、款项交付：2017年6月16日； 四、借款用途：购车； 五、担保情况：2017年6月15日，镇海农商行与宁波鄞州宁东成才五金配件经营部签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》一份，约定以宁波鄞州宁东成才五金配件经营部名下车架号为ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｇ4ＨＥ006445的汽车为该笔借款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的分期资金、分期手续费、利息、违约金等全部应付款项以及甲方为实现债权、抵押权所发生的费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等）。2017年6月29日，上述抵押合同项下车辆办理了抵押登记手续，登记所有人为宁波鄞州宁东成才五金配件经营部，车牌号为浙Ｂ3××××，车辆品牌为众泰牌； 2017年6月15日，焦英萍向镇海农商行出具《保证函》一份，载明其同意为镇海农商行向债务人谢成才在2017年6月14日至2020年12月31日期间内最高融资限额110000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用； 六、还款约定：谢成才分36期偿还借款并支付手续费；如谢成才逾期还款经累计催讨2次仍未归还，镇海农商行有权宣布合同项下的债务提前到期，并要求谢成才立即偿还合同项下全部债务； 七、尚欠本息：未还本息合计26822.59元； 八、其他相关事实：2020年1月23日，人保宁波市分公司银行转账支付镇海农商行26822.59元。同日，镇海农商行与人保宁波市分公司签订《债权转让协议书》一份，约定镇海农商行将其享有的涉诉《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》项下全部债权权益转让于人保宁波市分公司，人保宁波市分公司支付镇海农商行转让价款26822.59元，镇海农商行收到人保宁波市分公司的全部转让款的次日为债权交割日，交割日后，镇海农商行将其享有上述合同所有全部债权及相应《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》中的担保权益一并转让给人保宁波市分公司。2020年2月17日，镇海农商行向两被告寄送《债权转让通知书》，告知债权转让事宜。 原告为实现本案债权支出律师费1341元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告谢成才偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款26822.59元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告谢成才支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支付的律师费1341元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、如被告谢成才未履行上述第一、二条之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告宁波鄞州宁东成才五金配件经营部名下车牌号为浙Ｂ3××××的众泰牌汽车（车辆识别号／车架号：ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｇ4ＨＥ006445）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿； 四、被告焦英萍对上述第一、二条被告谢成才应履行之义务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费504元，减半收取252元，由被告谢成才、焦英萍、宁波鄞州宁东成才五金配件经营部共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈 洁