营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5924号原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号。负责人：乔焜，系总经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：林森，男，汉族，1982年12月25日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：海城市泓乾汽车销售服务有限公司，住所地鞍山市海城市响堂管理区张家委。法定代表人：孟丽，系董事长。原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称保险公司）与被告林森、海城市泓乾汽车销售服务有限公司（以下简称泓乾公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人宫晓丹到庭参加了诉讼。被告林森经本院公告送达开庭传票，被告泓乾公司经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林森偿还原告保险赔偿金533147.82元；2、依法判令被告林森支付相应利息（自2016年10月8日起至实际付清之日止，以保险赔偿金为基数，按照同期银行贷款利率的标准计算）；3、依法判令被告泓乾公司对上述债务承担连带清偿责任;4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告林森与案外人交银金融租赁有限责任公司（以下简称交银公司）签订《融资租赁合同》，承租豪沃牌重型半挂牵引车一辆（型号为ZZ4257V32HD1B，发票金额382000元）、华劲牌重型集装箱运输半挂车一辆(型号为YJH9402TJZE,发票金额256000元），租赁物总价值638000元，分24期偿还，首付租金63800元，违约保证金28710元，约定月息10.32%，剩余租金分24期支付，每月每期付款26581.3元。被告泓乾公司为连带责任保证人，并签订了最高额保证合同，对案外人交银公司与被告林森《融资租赁合同》项下的全部债务承担保证责任。被告泓乾公司还出具了经销商的确认函，作为连带责任保证的承诺予以确认。案外人交银公司为了有效避免经营风险，2016年5月16日向原告购买了保险，保险金额为共计574200元，保险期间自2016年6月1日起至2017年5月31日止。合同签订后，被告林森仅履行了一期租金义务，后一直逾期违约，按照合同约定，被告林森欠付到期应付未付租金53145.35元、未到期本金508710.47元，留购价2元，总金额为561857.82元，扣除保证金28710元，剩余533147.82元被告林森尚未支付。对此，案外人交银公司于2016年9月14日向原告申请了保险赔偿，原告经审核后，按照合同约定于2016年10月8日依法向交银公司支付了保险赔偿金。原告理赔后与交银公司签订了《债权转让协议》，将对被告林森享有的债权转让给原告。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，对被告依法享有追偿的权利，因此诉至贵院，请求贵院支持原告全部诉请。被告林森、泓乾公司未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：2016年4月25日，案外人交银公司（买方）与被告泓乾公司（卖方）和林森（承租人）签订产品买卖合同；案外人交银公司又与被告林森签订交银租赁字ZH21820160209号《融资租赁合同》。上述合同主要约定：根据林森对租赁物和出卖人的约定，泓乾公司将案涉车辆卖给交银公司；被告林森承租案涉的豪沃牌重型半挂牵引车一辆（型号为ZZ4257V32HD1B，发票金额382000元）、华劲牌重型集装箱运输半挂车一辆(型号为YJH9402TJZE,发票金额256000元），租赁物总价值638000元，分24期偿还，首付租金63800元，违约保证金28710元，约定月息10.32%，剩余租金分24期支付，每月每期付款26581.3元。另查明，被告泓乾公司为连带责任保证人，与交银公司签订了最高额保证合同，约定对案外人交银公司与被告林森在《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任，提供最高额保证担保。被告泓乾公司还出具了经销商的确认函，作为连带责任保证的承诺予以确认。案外人交银公司于2016年5月16日向原告购买了租赁信用保险，保险金额为共计574200元，保险期间自2016年6月1日起至2017年5月31日止。又查明，被告林森租赁后，仅于2016年6月15日如期还款，此后剩余的23期至今尚未偿还。案外人交银公司向原告发出财产保险出现通知（索赔申请）书，出险时间为2016年7月15日，交银公司的财产损失项目及估损金额为533147.82元。2016年9月14日，案外人交银公司作为被保险人和报案人向原告提交了索赔申请书，请求原告予以赔付。经原告方审核，案外人交银公司符合保险责任的理赔标准。2016年10月8日，原告向案外人交银公司支付了理赔款共计533147.82元。随后，原告与交银公司签订了《债权转让协议》，将案涉《融资租赁合同》项下的债权533147.82元转让给原告。再查明，因本案原告曾于2019年10月8日诉至本院，因当时无法查找到被告，本院于2020年3月5日作出（2019）辽0804民初4938号民事裁定书，驳回了原告的起诉。该裁定书已经发生法律效力。本院所确认的上述事实，有原、被告的营业执照、被告身份证复印件、融资租赁合、最高额保证合同、产品买卖合同、租赁要素表、经销商确认函、所有权确认函、还租记录、保单、债权转让协议、索赔申请书、付款凭证及当事人陈述在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，涉案的各类合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，均属于有效合同，本院予以确认。被告林森作为承租人，理应按照约定按期偿还租金，现被告林森不履行给付租金的义务，构成违约，交银公司依据保险合同向原告申请赔付，原告作为保险人已经履行了支付保险理赔款的义务，原告在赔偿金额范围内取得代位行使交银公司对被告林森请求赔偿的权利。又因被告林森不履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告支付利息。但利息应从原告2019年10月8日开始计算。故原告要求被告林森偿还保险赔偿金533147.82元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告销售公司作为保证人签署了最高额保证合同和经销商确认函，承诺对案涉债务承担连带保证责任，理应对上述款项承担连带偿还责任。被告林森经本院公告送达开庭传票、被告海城市泓乾汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，也没有对原告的主张向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林森于本判决生效后10日内偿还原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司的垫付理赔款533147.82元并支付利息，利息以533147.82元为基数，自2019年10月8日起至款项全部清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告海城市泓乾汽车销售服务有限公司作对上述被告森林应承担的债务承担连带偿还责任。三、被告海城市泓乾汽车销售服务有限公司在其承担保证责任后，有权向被告林森追偿。案件受理费9131元，由被告林森、海城市泓乾汽车销售服务有限公司共同负担。公告费560元，由林森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院审判长  尹文成审判员  郭宁宁审判员  韩 娜二〇二〇年十月二十二日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。