wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初687号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人章成弟，男，1953年1月14日出生于浙江省金华市，汉族，小学肄业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年5月14日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人徐怀君，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 被告人雷丽华，女，1965年2月11日出生于浙江省金华市，畲族，初中文化，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年6月4日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人盛清华，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江名帆律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1984号起诉书指控被告人章成弟、雷丽华犯开设赌场罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人章成弟、雷丽华及辩护人徐怀君、盛清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月至2020年5月，被告人章成弟在明知“锦华娱乐城”为赌博网站的情况下，为参赌人员提供账号、电脑，并利用自己的银行卡等帮助参赌人员在该赌博网站进行上分、下分，从赌博网站获取流水的千分之六至千分之八的好处，章成弟从中获利人民币1.7万余元。 2019年2月至2020年5月，被告人雷丽华在明知被告人章成弟注册境外赌博网站“锦华平台”的游戏账户并将赌博账户提供给他人赌博的情况下，仍提供场地给章成弟摆放赌博使用的电脑，以及使用自己的微信账号和银行卡帮助章成弟将参赌人员的赌资转账至境外赌博网站的水房账号进行上分。经查实的参赌人员通过雷丽华微信、银行卡转账的赌资为人民币52.53万元。 2020年5月14日，被告人章成弟被公安机关传唤归案，公安机关从其处扣押电脑主机两台、手机两部及银行卡一张；6月4日，被告人雷丽华被公安机关传唤归案。两被告人在归案后均如实供述涉案主要事实。9月8日，被告人章成弟主动退出1.7万元。 被告人章成弟、雷丽华在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的建议对章成弟判处有期徒刑一年二个月，可以考虑适用缓刑，并处罚金以及对雷丽华判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人章成弟、雷丽华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人商某、管某、应某、王某等人的证言，现场笔录及照片，辨认笔录及照片，人身检查笔录，手机检查笔录，电子证物工作记录，电子数据光盘，扣押决定书及清单，赌资统计表，归案经过，人口信息，被告人章成弟、雷丽华的供述等证据证实，足以认定。 辩护人徐怀君对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人章成弟系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现；系初犯、偶犯，无犯罪前科，法律意识淡薄；身体不好，家庭困难；犯罪情节较轻，社会危害性较小。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人盛清华对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人雷丽华系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度好；系初犯，主观恶性不深，未获取任何经济利益。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人章成弟、雷丽华以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人章成弟、雷丽华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，在归案后如实供述罪行，均系坦白，自愿认罪认罚，且章成弟已退出违法所得，分别予以从轻处罚。采纳辩护人所提从轻处罚并适用缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人章成弟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人雷丽华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、违法所得予以追缴，上缴国库；犯罪工具予以没收，其与财物由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年十月十五日 代书记员 王蓓
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2586号 原告:王友兰，女，1956年2月28日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱鑫鑫，安徽徽都律师事务所律师。 被告：张玉兵，男，1962年5月29日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：孔庆连，女，1961年7月24日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告王友兰与被告张玉兵、孔庆连排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告王友兰于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王友兰申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王友兰撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告王友兰负担。 审判员  吕爱琴 二〇二〇年十月十九日 法官助理高寅 书记员韩德威
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1989号之十一申请执行人：石瑞敏，男，1984年10月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘宁，男，1979年10月14日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘宁在中国建设银行2469069980104084807_156_1账户内存款人民币6500.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十六日书记员  刘旭灿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9640号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心。被执行人：罗银。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5520号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗银在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人罗银负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月二十二日书记员 钱江凤
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328财保128号申请人：赵金东，男，1968年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：程杰，男，1970年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人赵金东于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程杰在中国农业银行股份有限公司木垒哈萨克自治县支行中的6500元。申请人以×××车辆提供担保。本院经审查认为，申请人赵金东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人程杰在中国农业银行股份有限公司木垒哈萨克自治县支行中的6500元，查封期限为1年。案件申请费85元，由申请人赵金东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审审判员赵倩倩二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   赵霞
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1202号之二被执行人：胡国文，男，汉族，1941年10月15日生，住扶沟县。关于申请执行人与被执行人胡国文罚金一案，本院于2020年09月30日冻结了被执行人胡国文在26×××08账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡国文在中国银行26×××08账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年十月九日书记员  刘安杰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1440号 关于赵凤山申请执行韩玉玲、于占喜、贾秀英、纪小明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案执行，并于2020年10月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20189号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审4147号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞璜玛酒店有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保803号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。被执行人李旦兵，男，1972年1月19日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人李旦和，男，1966年6月25日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李旦兵、李旦和金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人李旦兵、李旦和的银行存款150000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3201号民事裁定，并于2020年10月10日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李旦兵、李旦和的银行存款150000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年十月十日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703知民初107号原告：北京创客互动科技有限公司统一社会信用代码：91110105051390387Q地址：北京市朝阳区双营路11号3号楼3层3单元301室法定代表人：马海彦，总经理委托代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师，特别授权被告：卫辉市李源屯镇新联优鲜超市，系个体工商户住所地：卫辉市李源屯镇老机械厂内统一社会信用代码：92410781MA46F6QN1T经营者:穆培印原告北京创客互动科技有限公司诉被告卫辉市李源屯镇新联优鲜超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京创客互动科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告北京创客互动科技有限公司承担。审判员  王五朝二〇二〇年十月二十一日书记员  时孟笛
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5711号原告：肖永纯，男，1962年4月4日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：葛志韬，常州市钟楼区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：徐杰，常州市钟楼区法律援助中心指派律师。被告：常州市宝能玻璃制品有限公司，住所地常州市钟楼区松涛路58号。法定代表人：杨小彬，该公司经理。原告肖永纯与被告常州市宝能玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：准许原告肖永纯撤诉。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十月十九日法官助理  张春美书 记 员  朱 靓
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1347号申请执行人：河南万马运输有限公司，住武陟县迎宾大道北段，统一社会信用代码：91410823095310828F。法定代表人：王桂连，职位：经理被执行人：安保良，男，1982年3月17日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人河南万马运输有限公司与被执行人安保良借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初2301号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人安保良支付申请执行人河南万马运输有限公司执行款58000元。因被执行人安保良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南万马运输有限公司向本院申请执行,本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人安保良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年7月2日、10月19日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人安保良有银行零星存款合计24.53元，申请执行人申请低于二百元以下存款无需法院冻结扣划，除此之外被执行人名下无其他财产可供执行，也不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安保良负有继续向申请执行人河南万马运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南万马运输有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月十九日书记员  杨 斌合议庭评议笔录（2020）豫0823执1347号时间：2020年10月19日地点：执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员宋彩霞、审判员张丽平承办人：杨斌书记员：和笑宇评议：申请执行人河南万马运输有限公司与被执行人安保良借款合同纠纷一案。承办人汇报案情：本院在执行申请人河南万马运输有限公司与被执行人安保良借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初2301号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人安保良支付申请执行人河南万马运输有限公司执行款58000元。因被执行人安保良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南万马运输有限公司向本院申请执行,本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人安保良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年7月2日、10月19日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人安保良有银行零星存款合计24.53元，申请执行人申请低于二百元以下存款无需法院冻结扣划，除此之外被执行人名下无其他财产可供执行，也不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。我认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结本次执行程序。宋彩霞：同意终结本次执行程序。张丽平：同意终结本次执行程序。索小生：同意终结本次执行程序。合议庭统一意见：终结本次执行程序。
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初143号公诉机关江陵县人民检察院。被告人雷忠杰，男，生于1989年5月29日，汉族，江陵县人，高中文化，无固定职业，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被取保候审。辩护人段向阳，湖北博智律师事务所律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]148号起诉书指控被告人雷忠杰犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2019年10月17日凌晨4时许，被告人雷忠杰与朋友在江陵县吃饭唱歌时饮酒，后驾驶鄂Ｄ×××××红色众泰牌小型汽车准备回家。当雷忠杰驾车行驶至江陵县中兴路时因疲劳而在路边睡着，后于2019年10月17日9点30分左右被巡逻民警发现。经呼吸式酒精测试，雷忠杰体内酒精浓度为159mg/100mL。经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，雷忠杰血液中乙醇含量为158.2mg/100mL。被告人雷忠杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人雷忠杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人雷忠杰拘役二个月，并处罚金3000元，考虑到短距离驾车且查获时并未驾车等情节，可以对被告人雷忠杰适用缓刑。被告人雷忠杰对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人雷忠杰到案后如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，悔罪态度诚恳；2、被告人雷忠杰在知道自己不能再驾车时，将车停在路边休息，且雷忠杰驾车时段为凌晨，人流、车流量少，社会危险性较小。综上，建议对被告人雷忠杰从轻处罚，判处缓刑。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人雷忠杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷忠杰到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。对被告人雷忠杰的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人雷忠杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊涛二〇二〇年十月十五日书记员  黄杨
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民申18号再审申请人（一审被告）：吕泽永，男，1973年5月5日出生，汉族，住东港市委托诉讼代理人：高元波，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被申请人（一审原告）：赵军成，男，1969年12月12日出生，汉族，住庄河市。再审申请人吕泽永因与被申请人赵军成民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽0283民初114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，再审申请人吕泽永于2020年10月21日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人吕泽永撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人吕泽永撤回再审申请。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年年十月二十一日书记员  曲丽坤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19452号上诉人（原审被告）：广州市德坤建筑有限公司，住所地广州市天河区智慧城高普路自编88号中央大厨房物业A区第二层A203房。法定代表人：贺仲文，总经理。委托诉讼代理人：赵辉林，广东中泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州中粤新材料有限公司（曾用名：广州中粤钢铁有限公司），住所地广州高新技术产业开发区东明二路五号B01、B02房。法定代表人：张锡红，经理。委托诉讼代理人：王盟，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洪斌，广东为峰律师事务所实习人员。原审被告：王文彬，男，1974年12月6日出生，汉族，住广州市番禺区。原审被告：赵燕红，女，1974年4月18日出生，汉族，住广州市番禺区。原审被告：富利建设集团有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11楼01-06。法定代表人：张向东，董事长。上诉人广州市德坤建筑有限公司因与被上诉人广州中粤新材料有限公司、原审被告王文彬、赵燕红、富利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，原审法院依法于2020年8月11日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市德坤建筑有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年十月十五日书记员  梁穆娥
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5510号 原告：刘培荣，女，汉族，1965年10月11日出生，小学文化，住枣庄市市中区。 原告：徐永，男，汉族，1983年1月24日出生，初中文化，个体户，住址同上。 原告：徐伟伟，男，汉族，1987年1月11日出生，初中文化，住址同上。 原告：徐玲，女，汉族，1985年4月14日出生，小学文化，保洁工，住枣庄市市中区。 四原告共同委托诉讼代理人：侯卫东，山东大地人律师事务所。 被告：枣庄市市中区公路事业发展中心，住所地：枣庄市市中区青檀路36号，组织代码：12370400669311142D。 负责人：刘勋，主任。 委托诉讼代理人：李采薇、李莉（实习），山东康桥（枣庄）律师事务所律师。 本院在审理原告刘培荣、徐永、徐伟伟、徐玲与被告枣庄市市中区公路事业发展中心确认劳动关系纠纷一案中，四原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘培荣、徐永、徐伟伟、徐玲在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准予四原告撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由四原告负担。 审判员 王 璟 二〇二〇年十月十五日 书记员 闫相坤
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢303号之八被执行人：王菊珍，女，汉族，1969年01月26日生，住山西省大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡佐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王菊珍在中国银行145495746223账户内存款美元465513.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十月九日书记员  邵 京
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执861号 董武： 你与申请执行人高新妙民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1441号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人董武归还申请执行人高新妙借款本金9100元及逾期利息。 二、案件受理费26元，执行费50元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05xxxxxxxxxxxx 特此通知 审判员  张永祥 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄玉惠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8070号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：何志生，系该公司经理。被告：李辉、周羽。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告李辉、周羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月十六日法官助理郭辉书记员卞理
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执461号 申请执行人宣化天保低压电控开关厂，住所地张家口市宣化区河子西乡公路旁。 被执行人黄腊梅，女，1963年12月28日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 申请执行人宣化天保低压电控开关厂与被执行人黄腊梅买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0705民初2773号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月15日来我院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年7月24日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过线下传统查控，前往宣化区不动产登记中心、张家口市住房公积金管理中心宣化区营业部、中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司查询，并通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产。 3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，被执行人名下银行账户均为0元，未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院前往被执行人所在地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有29580元标的未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 赵 燕 二〇二〇年十月九日 书记员 张学燚
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4542号申请执行人邓春梅，女，1994年6月11日出生，汉族，四川省大英县人，经常居住地为北京市房山区。被执行人李旭，男，1998年5月2日出生，汉族，住吉林省长岭县。邓春梅与李旭民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28437号民事判决书已经发生法律效力。申请人邓春梅于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还其借款等共计人民币51665元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人李旭送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李旭名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人李旭名下银行账户（2020年9月10日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人李旭采取限制高消费措施；5、将被执行人李旭纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的51665元（未包含相应利息）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年十月十三日书记员  张玉敬
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2559号 申请执行人:楚涛，男1983年02月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：潘子利，男1988年3月21日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张恒，男1978年4月29日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：张来房，男1982年4月01日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：马辉，男1970年6月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人楚涛与被执行人潘子利、张恒、张来房、马辉借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2559号案件的执行。 终结(2020)皖1622执2559号案件中对被执行人潘子利、张恒、张来房、马辉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  康峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张诚
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1367号之一 原告：保定市徐水区达安顺昌建筑器材租赁站，住所地保定市徐水区东史端镇南营村。 经营者：郭永，男，1980年12月9日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：刘宏伟。 被告：许军，男，1972年1月20日出生，汉族，住承德市围城满族蒙古族自治县。 被告：高常军，男，1971年1月29日出生，汉族，住邯郸市成安县。 原告保定市徐水区达安顺昌建筑器材租赁站（以下简称达安顺昌租赁站）与被告许军、高常军租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告达安顺昌租赁站于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达安顺昌租赁站的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市徐水区达安顺昌建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费1171元，减半收取计586元，由原告保定市徐水区达安顺昌建筑器材租赁站负担。 审 判 员 高立新 二〇二〇年十月十二日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终9224号 上诉人（原审原告）：王志瑞，男，1969年10月31日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 上诉人王志瑞因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7266号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 王志瑞上诉请求：撤销石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7266号民事裁定，裁定石家庄市桥西区人民法院立案审理。事实和理由：2009年1月20日上诉人与石家庄东南房地产开发有限公司（以下简称东南公司）签订了《商品房买卖合同》，并由东南公司在平山县设立的分公司石家庄东南房地产开发有限公司平山分公司（以下简称东南平山分公司）在合同上加盖了公章，协议购买东南公司在平山开发的“华域·御水蓝庭”商品房。然而，东南公司在履行合同过程中，擅自变更建设工程规划，项目地已经没有合同约定的房屋，导致上诉人与东南公司签订的合同目的无法实现，遂上诉人提请解除双方签订的《商品房买卖合同》，并由东南公司承担违约责任，以弥补因其违约行为而给上诉人造成的经济损失。原审裁定存在事实认定和法律适用错误。石家庄东南房地产开发有限公司作为本案适格的被告，上诉人依据被告所在地确定所属地域管辖的法院符合法律规定。东南平山分公司已经处于吊销状态，而且本案诉讼结果的责任承担主体为东南公司，执行财产所在地也为石家庄桥西区，在石家庄市桥西区人民法院进行审理对当事人起诉、应诉、财产查封和后期执行均有便利。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷，上诉人起诉要求解除合同、返还房款并支付利息，争议标的为其他标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被告住所地或履行义务一方所在地法院对本案具有管辖权。东南公司作为被告，又是履行义务一方，《商品房买卖（预、销售）合同》登记显示出卖人东南公司的注册地址为“石市华西路43号”，属桥西区法院辖区，故桥西区法院对本案具有管辖权。一审法院认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 撤销石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7266号民事裁定； 本案指令石家庄市桥西区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年十月十日 书记员  刘向鹏
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4597号 原告：王军辉，男，1975年6月8日出生，汉族，住定州市。 被告：王增杰，男，1965年12月30日出生，汉族，住定州市。 王军辉与王增杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告王军辉于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王军辉撤诉。 案件受理费900，由王军辉负担。 审判员  王江永 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄 佩
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1747号                  原告              郑州市上街区小胡百货店，经营场所郑州市上街区中心路东段。      经营者：穆彦惠，女，1982年2月20日出生，汉族，住河南省荥阳市崔庙镇项沟村金叉洼020号。      胡晓锋，男，1987年7月12日出生，汉族，河南省荥阳市崔庙镇项沟村金叉洼020号。      共同委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。      共同委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师                  被告              谢阳升，男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省固始县祖师庙乡水利站家属院。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判决被告谢阳升偿还二原告借款45078元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，二原告变更诉讼请求第一项金额为58078元。                  本院于2020年10月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告谢阳升经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，对借款期限没有约定或者约定不明，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告谢阳升向原告胡晓锋借款20000元由其出具的借条为证，本院予以认定。被告谢阳升从原告郑州市上街区小胡百货店借取的款项有其签字的销货清单为证，本院予以支持。二原告提交的销货清单其中有5600元，被告谢阳升未签字确认，且二原告未提交其他证据予以佐证，该款项本院不予支持。另销货清单上显示2016年7月份仅有一次出借3000元，二原告存在计算错误的情形。综上，二原告主张被告谢阳升偿还借款49478元，本院予以支持。被告谢阳升经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告谢阳升应于判决生效后十日内偿还原告郑州市上街区小胡百货店、原告胡晓锋借款49478元；      二、驳回原告郑州市上街区小胡百货店、原告胡晓锋的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费631元（已减半收取），由原告郑州市上街区小胡百货店、原告胡晓锋负担93元，由被告谢阳升负担538元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   匡鹿颖                                                  二〇二〇年十月十六日            书  记  员   蔡玉清
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执726号 申请执行人：柳翠华，女，1974年5月29日出生，汉族，无业，户籍地山东省邹城市，现住泰宁县。 被执行人：徐国兴，男，1969年8月24日出生，汉族，户籍地福州市永泰县，现住南平市邵武市。 泰宁县人民法院作出的（2020）闽0429民初200号民事调解书已发生法律效力，徐国兴未履行生效法律文书确定的义务，柳翠华向本院申请强制执行，执行标的为借款合同纠纷65000元，2020年7月13日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年7月16日通过司法专邮形式向徐国兴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了徐国兴名下银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行帐户等财产信息。经查，被执行人徐国兴名下无大额银行、互联网存款,无证券、工商、林权等登记信息。 3、2020年7月16日通过司法专邮形式向徐国兴发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年7月15日，通过线下传统查控，未发现徐国兴有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。 5、2020年4月20日，通过线下传统查控，被执行人在邵武市无其他不动产，未发现有其他可供执行财产。 6、2020年7月30日，通过委托福建省永泰县人民法院调查，被执行人名下无其他不动产，未发现有其他可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、徐国兴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年10月19日通过电话录音形式告知申请执行人柳翠华，柳翠华亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施之后，暂未发现徐国兴名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人徐国兴应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  骆晓英 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执902号申请执行人：方克绍，男，1940年7月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：抚州康达投资管理有限公司，住所地江西省抚州市高新技术产业开发区荟萃中央内，统一社会信用代码：913610000718733XM。法定代表人：周军，执行董事。方克绍依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3411号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人抚州康达投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行62192元及相应利息，截至2020年10月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  廖多福人民陪审员  傅 兵二〇二〇年十月十九日书 记 员  吴伟勇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3641号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地为大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人邵明洋、李松，均系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人傅杨，男，出生于1986年2月24日，汉族，住黑龙江省克山县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人傅杨金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年7月11日作出（2019）辽0202民初4197号民事调解书，且已发生法律效力。2020年7月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年十月二十一日书记员  王 宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4188号原告：吴仁球，男，1981年12月30日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：朱传友，男，1977年12月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告吴仁球与被告朱传友买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵新于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告吴仁球、被告朱传友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴仁球向本院提出诉讼请求：1、判令朱传友立即支付货款64000元及利息（以64000元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由朱传友承担。事实及理由：其与广州贝禾公司签订《产品买卖合同》一份，合同约定其向广州贝禾公司提供半导体晶体管，货款周期为30天，黎国伟对此承担连带担保责任，后其向广州贝禾公司交付型号为8N65的半导体晶体管10000只及型号为7N65的半导体晶体管70000只，价款合计60500元，并开具相应发票，但广州贝禾公司、黎国伟未及时支付货款，多次催讨未果。被告朱传友未作辩称。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，朱传友向吴仁球出具欠条一份，内容为：今欠吴仁球水泥货款共计94100元，现朱传友为撤诉支付吴仁球20000元，结欠吴仁球货款74000元，此款在2019年春节前付清。审理中，吴仁球陈述欠条出具后，朱传友仅向其支付了10000元货款，剩余64000元至今未付。以上事实，有欠条及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。朱传友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的权利，应根据现有证据依法裁判。吴仁球主张的欠款，由朱传友出具的欠条为凭。现欠款已到期，吴仁球要求朱传友立即支付剩余欠款64000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故朱传友应支付的利息应为以64000元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：朱传友于本判决生效后三日内向吴仁球支付64000元及利息（以64000元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元，由朱传友负担。吴仁球预交的诉讼费用可在判决生效之日起十日内向本院申请退回，朱传友应负担的诉讼费用在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵新二〇二〇年十月二十日书记员  唐文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31284号原告：徐文筠，男，汉族，1993年5月22日生，户籍地址广东省丰顺县，被告：黄飞力，男，汉族，1996年10月26日生，户籍地址广东省和平县，本院在审理原告徐文筠与被告黄飞力民间借贷纠纷一案中，原告在接到交费通知书之日起7日内向本院申请缓交上述案件受理费，本院于2020年9月27日向原告徐文筠送达不允许缓交诉讼费通知书，并于当日再次送达上述案件诉讼费缴纳通知单，告知原告徐文筠在收到诉讼费缴纳通知单七日内向本院足额交纳诉讼费用，逾期不交纳的，案件按自动撤诉处理的法律后果。原告再次接到交费通知书之日起7日内未向本院缴纳案件受理费，亦未再次申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。审判员  田阿婷二〇二〇年十月十一日书记员  陈国壬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18944号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李康利，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李康利保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初12519号                              原告              李小鱼，男，1992年11月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。                                    被告              席跃明，男，1989年8月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。      贵州数高网络科技有限公司，住所地贵阳市南明区五里冲花果园项目R-2区第2栋1单元32层12号房。      法定代表人：李龙。                        案由              追索劳动报酬纠纷                        本院适用小额诉讼程序审理原告李小鱼诉被告席跃明、贵州数高网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年10月15日原告李小鱼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：      本案按原告李小鱼撤诉处理。      案件受理费25元（已减半收取），由原告李小鱼负担。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十月十五日            书  记  员   赵佳媛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5538号原告：杜某1，女，2014年7月24日出生，汉族，住所地大连市金州区。法定代理人：张某，女，1984年2月9日出生，汉族，住所地大连市金州区。被告：杜某2，男，1982年4月28日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。原告杜某1与被告杜某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告杜某1于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告杜某1撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜某1负担。审判员  高云二〇二〇年十月十九日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；……
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4900号之一被执行人：李世民，男，汉族，1994年04月08日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李世民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李世民在财付通支付科技有限公司085e9858e85d6865d1729dc19@wx.tenpay.com账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年十月十二日书记员 柴志强
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1525号申请执行人：王林群，女，汉族，生于1969年1月1日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州君越建筑机械有限公司住所地：习水县华益检测中心法定代表人：杨金凯统一社会信用代码：9152033006578132XT关于本院受理王林群申请执行贵州君越建筑机械有限公合同纠纷一案，本案执行标的50000元，执行费650元。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0330民特664号民事裁定书，向被执行人贵州君越建筑机械有限公司送达执行文书后，被执行人贵州君越建筑机械有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人贵州君越建筑机械有限公司的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人贵州君越建筑机械有限公司没有可供执行的财产。经实地走访调查，贵州君越建筑机械有限公司差欠债务众多，暂无履行能力。本院依法将被执行人贵州君越建筑机械有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人王林群本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1525号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十月十日书记员  张 毅
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0133执670号 申请执行人：王丽娇，女，1981年10月21日出生，汉族，住赵县。 被执行人：亚太房地产开发集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里98号。 法定代表人：郭秀贤，该公司高管。 被执行人：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司，住所地：赵县建设路2号。 法定代表人：李海良，该公司经理。 本院在执行王丽娇与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司房屋买卖纠纷一案中，申请执行人申请强制执行（2020）冀0133民初864号民事判决书，标的额为11.0424万元。立案执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金信息、保险信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。发现二被执行人在赵县法院有串案300多件在执行中，先行执行的案件已查封了被执行人的土地、厂房、车库等财产，查封的财产因短期内无法处置变现，现又无其它可供执行的财产及线索，申请执行人现也未能提供二被执行人可供执行的其它财产及线索，经过终本约谈，申请执行人予以确认。申请执行人可待查封的财产处置变现后申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  尹蒙蒙
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢387号 申请执行人:吴业能,男,1972年8月出生,汉族,住兴业县葵阳镇旧城村。 被执行人:吴光晓(又名:吴军晓),女,1979年2月13日出生,汉族,户籍所在地:兴业县葵阳镇 被执行人:梁立显,男,1972年7月1日出生,汉族,住兴业县葵阳镇 关于申请执行人吴业能与被执行人吴光晓、梁立显民间借贷纠纷一案，本院作出的（2004）兴民一初字第267号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月20日恢复执行。 在执行过程中，被执行人自行履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的申请内容得以全部受偿。申请执行人向本院提交了书面的结案申请书。 本院认为，申请执行人基于执行依据而向本院提出的执行请求已得到了实现，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院（2020）桂0924执恢387号案件已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6707号 原告：杨乐友，男，1956年8月18日出生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市金泰房地产开发有限公司，住所地：新泰市东周村。 法定代表人：孟庆美，该公司董事长。 原告杨乐友与被告新泰市金泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告杨乐友在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨乐友撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘园园
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执430号之二申请执行人：辽宁北方重工机器制造有限公司。被执行人：辽阳天成液压设备有限公司。本院在执行申请执行人辽宁北方重工机器制造有限公司与被执行人辽阳天成液压设备有限公司借款纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳天成液压设备有限公司价值2.1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1636号申请人：淄博龙瑞耐火材料有限公司，住所地，淄博市淄川区昆仑镇四维村。法定代表人：王荣亮，董事长。被申请人：董玉民，男，1967年9月15日出生，住河北省石家庄市藁城区。淄博龙瑞耐火材料有限公司与董玉民买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保541号执行裁定书，依法冻结了董玉民的银行存款70万元。申请人淄博龙瑞耐火材料有限公司于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对董玉民银行存款70万元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十五日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执741号之十六申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：代海，男，汉族，1990年11月28日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初81号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人代海在中国邮政储蓄银行621XXXXXXXXXX1账户内存款人民币1567.00元。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十月十八日书记员  熊伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5615号申请执行人邹旺，男，汉族，住湖南省南县。被执行人湖南省众联现代农业科技发展有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道锦泰商务大厦706。法定代表人严元勇。本院依据长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第105-113号仲裁调解书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南省众联现代农业科技发展有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入32329元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十月八日书记员  谭欣
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1122号申请执行人：袁某某,男,汉族，1983年1月9日出生,住项城市。被执行人：张某某，男,汉族，1990年5月19日生，住项城市。关于本院在执行袁某某与张某某借款合同纠纷一案,项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初1868号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月1日与2020年9月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年7月10日向项城不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年7月10日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月8日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年10月10日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人袁某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十五日书 记 员  田 浩
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2445号无锡大众交通有限责任公司与张普华机动车交通事故责任纠纷一案，经过执行，已全部执行到位，本院作出的民事判决书已履行完毕，案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执234号 申请执行人：朱孝海 被执行人：马玉龙 申请执行人朱孝海与被执行人马玉龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000.00元，本院已于2020年10月27日将该款转付给申请执行人朱孝海。至此，申请执行人朱孝海向本院申请执行的（2020）青2321民初81号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执864号 申请执行人:赵某某，女，1964年4月1日生，汉族，现住冠山镇。 被执行人：王某，女，1983年10月17日生，汉族，现住平定县。 申请执行人赵某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1076号民事判决书，被执行人已交付执行款7800元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执864号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张晓勇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执951号之一 申请执行人：杨业龙，男，1974年10月2日出生，汉族，住北海市。 被执行人：陈秀娟，女，1976年1月25日出生，汉族，住北海市海城区。 杨业龙依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2622号民事判决，于2020年4月10日申请执行陈秀娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额307110元及利息。本院于2020年4月10日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月14日向被执行人陈秀娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人陈秀娟发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，扣划了被执行人陈秀娟名下银行存款230905.95元，本案分配得138543.57元退付给申请执行人，但不足清偿本案债务。冻结了被执行人陈秀娟名下牌号为桂北渔10078号渔船2020年度的油补款，但未发放,不能处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人杨业龙亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月15日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终15406号上诉人（原审原告）：陈威，男，1985年8月8日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人:黄少剑，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:史昊儿，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈发水，男，1971年7月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：陈本鹤，福建泽方律师事务所律师。原审第三人：董品官，男，1978年6月27日出生，汉族，住福建省长乐市。上诉人陈威因与被上诉人陈发水及原审第三人董品官合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初7126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为合同纠纷。陈威、陈发水、叶兰弟、王和顺与董品官签订《还款协议书》，确认董品官尚拖欠四人借款本金422万元、利息180万元的事实。陈威现主张陈发水支付其单独受偿的房产价值相应份额的金额给陈威。一审法院未查明陈威、陈发水、叶兰弟、王和顺对董品官享有的债权系按份债权还是连带债权，亦未查明四人的债权份额、涉案房产的价值等基本事实，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初7126号民事判决；二、本案发回广东省广州市海珠区人民法院重审。上诉人陈威预交的二审案件受理费18300元予以退回。审判长 汪 婷审判员 王泳涌审判员 李 杰二〇二〇年十月十九日书记员 黄小曼李小兵
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0121民初3165号原告：谢继伦,男,1962年10月23日生,汉族,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：耿言忠，安徽省长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被告:鲍现宏,男,1970年4月16日生,汉族,住安徽省长丰县。被告：鲍士义，男，1971年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告谢继伦与被告鲍现宏、鲍士义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告谢继伦于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告谢继伦的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢继伦撤诉。案件受理费545元，减半收取272.5元，由原告谢继伦负担。审判员  王仁杰二〇二〇年十月二十一日法官助理廖洋洋书记员甄琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1247号申请执行人：苏瑞，女，1992年11月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：王晓飞，男，1994年2月5日生，汉族，住内黄县。关于苏瑞与王晓飞民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初5204号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告王晓飞于本判决生效后十五日内偿还原告苏瑞借款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告王晓飞负担。因王晓飞未按上述生效法律文书履行义务，苏瑞向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王晓飞名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示上述存款数额较少，不要求采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓飞负有继续向申请执行人苏瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十月二十六日书记员  刘旭灿
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103财保63号 申请人：新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市八团农业发展服务中心，统一社会信用代码12990100MB1896312Q，住所地：新疆阿拉尔市八团塔门镇机关楼。 法定代表人：樊飞，任主任。 被申请人：杜分贵，男，1963年出生。 申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市八团农业发展服务中心于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜分贵在中国农业银行的存款19,337.38元。申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市八团农业发展服务中心以新疆阿拉尔国利国有资产经营有限责任公司财产提供担保，并于当日向本院出具了新疆阿拉尔国利国有资产经营有限责任公司的承诺书。 本院经审查认为，申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市八团农业发展服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜分贵在中国农业银行的存款19,337.38元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 曹 磊 二〇二〇年九月十六日 书记员 唐伟灵 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1634号 原告：王红玲，女性，汉族，住三原县。 委托代理人：曹宝为，系公民代理，男，汉族，住三原县,代理权限为特别授权。 被告：新华人寿保险股份有限公司三原支公司，住址：陕西省咸阳市三原县。 法定代表人：张昌波 原告王红玲诉被告新华人寿保险股份有限公司三原支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告王红玲撤回起诉。 诉讼费100元减半收取，原告负担50元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 天 人民陪审员  陈有民 人民陪审员  王 宁 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  任敏娜
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6936号原告：陶斌，男，1990年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区*****************，公民身份证号码：360************010。被告：何永康，男，1993年4月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区*****************，公民身份证号码：441************038。原告陶斌因与被告何永康买卖合同纠纷一案，向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还23600元给原告，并从起诉的2020年5月22日起按每日40元支付利息给原告；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陶斌到庭参加诉讼，被告何永康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、有否欠条及时间：有，2020年5月22日；二、欠款金额：23600元；三、出卖人：原告；四、买售人：被告；五、期限及违约责任：每月28日偿还2000元，违约金按日40元计算；六、有否还款：无；七、其它：无。上述事实有欠条、身份证、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿，被告何永康作为买售人，应按约定履行清偿义务，故本院对原告陶斌要求被告何永康承担偿还本金的请求予以支持，被告何永康应偿还原告借款本金23600元。关于利息，实为违约金，日40元的约定过高，应从逾期的2020年5月29日起，按月利率2%计算，到还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何永康应当在本判决生效之日起十日内向原告陶斌支付23600元及违约金（违约金自2020年5月29日起，按所欠本金的月利率2%计算，至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取214元，由被告何永康负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月九日书记员  周煜贤附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2710号 原告：杭州银行股份有限公司舟山分行. 负责人：应某，行长。 委托诉讼代理人：邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。 被告：李某2。 被告：唐某。 被告：李某。 法定代理人：朱某，女，1985年7月14日出生，汉族，教师，住舟山市定海区。 原告杭州银行股份有限公司舟山分行（以下简称杭州银行）诉被告李某2、唐某、李某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵舟波、被告唐某、被告李某1的法定代理人朱某到庭参加了诉讼。被告李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州银行向本院提出诉讼请求：判令三被告在继承李翰遗产范围内清偿原告借款本金193000元，利息9488.84元以及自2019年9月15日起至借款本息还清日止按月利率4.9667‰上浮50%计算的逾期罚息和复息。事实与理由：被告李某2、唐某系借款人李翰（已去世）的父母，被告李某1系李翰的儿子。2018年9月14日，原告与李翰通过网签合同的形式签订了一份《借款合同》。双方约定：借款种类为幸福易贷；借款额度为人民币193000元；在额度有效期内，借款人对借款额度可以循环使用；额度有效期为2018年9月14日至2019年9月14日止；借款利率执行固定利率，为月利率4.9667‰；利息按月收取，结息日为每月的20日；借款人可随时，分次归还所借款项本金，单笔借款借据到期日，应还清该借款项下的全部本金；借款人未按约定期限归还借款，贷款人对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按时支付利息的，贷款人对未按时支付的利息从欠息日起按逾期贷款罚息利率计收复息。合同签订后，李翰于2018年9月14日、9月23日分别申请使用贷款190000元和3000元，贷款利息均支付至2018年11月20日。2018年12月21日李翰意外死亡。原告认为，被告李某2、唐某、李某1作为李翰的第一顺位法定继承人，应在遗产继承范围内清偿李翰所欠原告的193000元借款本金及相应的利息。故诉至法院。 被告李某2未作答辩。 被告唐某辩称，对借款情况不知情，应该属实。 被告李某1辩称，对借款情况不知情，其没有继承任何财产。 本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。 以上事实，由《借款合同》、登录信息、还款明细、贷款结清试算、公民户口信息证明、证明及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与借款人李翰之间的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借款人李翰未按约还本付息，应承担违约责任。现借款人已死亡，被告李某2、唐某、李某1作为李翰遗产的第一顺位合法继承人，应在继承遗产时以遗产实际价值为限对李翰的债务承担相应的还款责任。被告李某2未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某2、唐某、李某1于本判决生效之日起十日内在继承李翰遗产实际价值范围内对借款人李翰尚欠原告杭州银行股份有限公司舟山分行的借款本金193000元及利息（截至2019年9月14日的利息9488.84元，2019年9月15日起至清偿日止按月利率7.45005‰支付罚息和复利）承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计2168元，由被告李某2、唐某、李某1在继承遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇二〇年十月二十日 书记员 朱麟如
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢157号之三申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区。被执行人：南昌市华特实业有限公司，住所地：南昌市青云谱区。被执行人：江西浩泽实业有限公司，住所地：南昌市西湖区。被执行人：王超，男，1988年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：邱永林，男，1984年7月7日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈金强，男，1983年5月23日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：陈金平，男，1980年6月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑忠祥，男，1964年1月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：熊玲英，女，1961年7月28日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：熊小文，男，1978年5月7日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。本院在执行江西银行股份有限公司南昌高新支行与南昌市华特实业有限公司、江西浩泽实业有限公司、王超、邱永林、陈金强、熊小文、陈金平、郑忠祥、熊玲英金融借款合同纠纷一案的（2016）赣0191民初46号民事判决书过程中，申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西银行股份有限公司南昌高新支行撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽华二〇二〇年十月十九日法官助理王东书记员钟婧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初392号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人朱庆华，男，1962年12月8日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，高新区行星工程机械有限公司门卫，户籍地蚌埠市蚌山区，住蚌埠市蚌山区，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月31日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2020年9月7日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人朱庆华犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官赵宁出庭支持公诉。被告人朱庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2020年8月29日晚，被告人朱庆华步行至蚌山区南山路香榭丽舍饭店门前时，见路边一辆黑色雅迪牌电动车钥匙未拔，遂将该车骑走，藏匿于其工作的禹会区行星机械工程有限公司院内。根据蚌埠市发展和改革委员会《蚌发改认定[2020]289号》价格认定结论书认定，被盗雅迪牌电动车市场零售价格为2211元。另查明，2020年9月1日被盗电瓶车及其钥匙均已发还给被害人袁某。公诉机关认为，被告人朱庆华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱庆华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱庆华到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被盗物品被公安机关追回，并发还被害人，可以予以从轻处罚。建议判处被告人罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、指认照片、扣押、发还清单、普通发票等书证，鉴定聘请书、蚌埠市发展和改革委员会《蚌发改认定[2020]289号》价格认定结论书、鉴定意见通知书，指认笔录，被害人袁某的陈述，被告人朱庆华的供述与辩解等证据证实。被告人朱庆华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人朱庆华的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被盗财物已返还被害人，酌情对被告人予以从轻处罚。被告人认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人朱庆华犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。（罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二〇年十月十五日书记员 杨柳倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保54号 申请人：王承凤，男，1973年3月28日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被申请人：欧阳志康，男，1997年10月16日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 申请人王承凤于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人欧阳志康的湘Ｍ×××××小型轿车。申请人王承凤自愿提供其位于江**瑶族自治县［不动产权号：（湘2018）江**瑶族自治县不动产权证第0004007号］作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人欧阳志康的湘Ｍ×××××小型轿车，扣押期限一年； 二、查封申请人王承凤位于江**瑶族自治县［不动产权号：（湘2018）江**瑶族自治县不动产权证第0004007号］，查封期限一年。 案件申请费1100元，由王承凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇二〇年十月十二日 法官助理安素平 书记员谢鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2289号 申请执行人贾枫桐，男，1952年7月24日出生，汉族，住所地保定市南市区。 被执行人康会鑫，女，1983年4月16日出生，汉族，住所地保定市竞秀区。 贾枫桐诉康会鑫民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）冀0606民初3652号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人贾枫桐与被执行人康会鑫达成执行和解协议，且该执行和解协议正在履行中，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3652号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  许向东 二〇二〇年十月十二日二〇二〇年十月十二日 书记员  辛 杰
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1024号 原告：黄靖，男，1967年8月23日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：广西德保大顺出租车有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇新街（职业技术学校内）。 法定代表人：阮小顺，总经理。 被告：阮小顺，男，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：范霖，女，1967年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。 本院在审理原告黄靖与被告广西德保大顺出租车有限公司阮小顺、范霖不当得利纠纷一案中,原告于2020年10月21日以需另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄靖提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄靖撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告黄靖负担。 审判员  黄怀胜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  农昌荣
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1573号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，男。 被告：卿细贵，女，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：罗国新，男，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告卿细贵、罗国新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年9月21日、2020年10月21日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告卿细贵、罗国新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告卿细贵、罗国新立即归还原告贷款本金49998.82元及利息(含逾期罚息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月29日，被告卿细贵、罗国新向原告申请借款。同日，被告卿细贵与原告签订《个人贷款合同》，借款金额为50000元，借款期限36个月，约定月利率为9.7375‰，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。同日，被告卿细贵向原告出具借据，并在借据上签名并加盖了手印，原告将借款本金如约汇至被告卿细贵指定的账户。借款到期后，被告仅支付了部分利息，并于2017年11月5日归还贷款本金1.18元。截至2018年9月29日，被告卿细贵下欠借款本金49998.82元及利息10254.98元。为维护自身权利，原告遂起诉至法院。 被告卿细贵、被告罗国新未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、个人信贷业务申请表、个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、发卡通知、放款凭证、贷款收回凭证、欠息证明、裁定书和本院调取的离婚协议书等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告卿细贵、被告罗国新未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年7月29日，被告卿细贵向原告申请借款，被告卿细贵、罗国新在个人贷款业务申请表上签名。同日，被告卿细贵与原告签订《个人贷款合同》，借款金额为50000元，借款期限36个月，约定月利率为9.7375‰，按年结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收10%。同日，被告卿细贵向原告出具借据，并在借据上签名并加盖了手印，原告将借款本金如约汇至被告卿细贵指定的账户。借款到期后，被告仅支付了部分利息，并于2017年11月5日归还贷款本金1.18元。截至2018年9月29日，被告卿细贵下欠借款本金49998.82元及利息10254.98元。 另查明，2020年7月8日，原告向本院申请诉前财产保全；当日，本院作出（2020）湘0522财保141号民事裁定书，裁定冻结卿细贵、罗国新在银行的存款100000元。还查明，被告卿细贵与被告罗国新1993年12月13日登记结婚，于2018年5月17日办理了离婚手续。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告卿细贵向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请贷款，被告卿细贵与原告签订了《个人贷款合同》，原告将贷款本金50000元支付至被告卿细贵指定的账户，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告罗国新在个人信贷业务申请表上签名，因此罗国新对该债务知情，另该债务发生在被告卿细贵与被告罗国新夫妻关系存续期间，故该债务属于被告卿细贵与被告罗国新夫妻关系存续期间的共同债务。被告卿细贵、罗国新借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告卿细贵与被告罗国新共同承担还款责任的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告卿细贵、罗国新于判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49998.82元及利息（2018年9月29日前的利息为10254.98元，此后利息按月利率9.7375‰+9.7375‰×10%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元（原告已预付），由被告卿细贵、罗国新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗中意 二〇二〇年十月二十一日 法官助理刘园芝 代理书记员  孙小花
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初8025号原告：孙雷，男，1994年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：袁国政，男，1995年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告孙雷与被告袁国政劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告孙雷到庭参加诉讼，被告袁国政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙雷向本院提出诉讼请求：1.依法支付拖欠原告的工钱7675元、欠款1000元，共计8675元；2.本案诉讼费、律师费、仲裁费、交通费、误工费、保全费由被告袁国政承担。事实和理由：原告是做家装木工的,与被告袁国政是朋友关系。被告曾是经营装修公司(现公司已解散),被告在2019年3月31日要求我为给高速时代华府15号楼8层、17号楼25层、19号楼1303户做木工(吊顶、窗帘盒、平顶、木线条、背景墙)，当时口头约定完工付钱,原告于2019年10月已完工且经被告袁振国验收合格,被告当时说资金不充足,缓几天就给你结清工钱,因大家都是朋友,我说好的。2019年11月17日被告说现在没钱,我们约定一下还钱日期,被告向我出具了欠条,并承诺2019年12月27日前还清，但被告并没有按照约定履行义务，经多次催要,被告仍未予支付。为维护原告合法权益,现提起诉讼,并提出以上诉讼请求,请依法判如所请。被告袁国政未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告袁国政雇佣原告孙雷为高速时代华府15号楼8层、17号楼25层、19号楼1303户，提供木工劳务，2019年11月17日经双方结算，被告袁国政欠原告孙雷8000元，被告袁国政向原告孙雷出具了欠条，并承诺2019年12月27日付清。现经原告孙雷多次催要，被告袁国政至今未付。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告孙雷依约提供了劳务，履行了其义务，被告袁国政依约应支付报酬而未支付，已构成违约，因原告主张结算时工资中675元未在欠条中载明，后当庭放弃该诉求的675元，故对原告孙雷要求被告袁国政支付欠款8675元的诉讼请求，本院予以部分支持，被告袁国政应支付原告孙雷8000元。被告袁国政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁国政欠原告孙雷8000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告孙雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁国政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年十月十九日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10592号原告：魏赛，男，汉族，1992年5月27日出生，住河南省正阳县。被告：驻马店市信合房地产开发有限公司，住所地：驻马店市开发区铜山大道与创业大道交叉口。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，经理。本院在审理原告魏赛与被告驻马店市信合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日向原告送达交纳诉讼费用通知书，限原告7个工作日内交纳诉讼费通。2020年9月30日，原告魏赛在经本院书面通知后，在规定期间内，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告魏赛撤诉处理。审判员  李虎二〇二〇年十月九日书记员  王帅
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15317号 原告：衡孝鹏，男，汉族，1975年8月27日出生，住四川省蓬溪县。 被告：陈江，男，汉族，1977年10月7日出生，住四川省达州市通川区。 原告衡孝鹏与被告陈江劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告衡孝鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告衡孝鹏撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯丹婷
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终3382号上诉人（原审被告）：桑增红，男，1959年3月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：上海裕昌投资有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇宝翔路158弄12号202室。法定代表人：胡子福，执行董事。委托诉讼代理人：张兴强，河南兴邺律师事务所律师。上诉人桑增红因与被上诉人上海裕昌投资有限公司(以下简称裕昌投资公司)排除妨害纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2020)豫0502民初1683号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。桑增红上诉请求：撤销安阳市文峰区人民法院(2020)豫0502民初1683号民事判决书。事实与理由：根据当年转业干部住房保障政策，实行的是实物分房制度，上诉人桑增红转业到安阳市××中学,学校将其一家三口安置在马号街3号四中家属院，在这里生活作息至今。2019年7月4号下午,安阳市××中学校长王志国给上诉人打电话说第四中学全部卖给了裕昌投资公司，包括马号街四中家属院，让上诉人7月5号去领钥匙，搬到下洼街去住。法律政策规定，如果要出售上诉人现在住房，应该提前告知上诉人，上诉人有知情权,也应该享有优先购买权。被上诉人裕昌投资公司买下安阳市××中学家属院,是其与第四中学的买卖关系,与上诉人没有关系。上诉人在安阳市××中学住房合理合法合情。被上诉人裕昌投资公司可以要求安阳市××中学或者教育局履行合同义务。被上诉人裕昌投资公司把上诉人桑增红推到文峰区法院的被告席上,是没有法律依据的。被上诉人裕昌投资公司辩称，上诉人桑增红的上诉请求及事实和理由，无事实及法律依据。上诉人桑增红陈述的上诉理由中，关于退役军人住房保障问题系其与安阳市××中学之间的关系，上诉人桑增红应当与安阳市××中学进行协商解决，与裕昌投资公司无关。上诉人桑增红陈述的知情权、优先购买权等理由，结合本案查明的事实，上诉人桑增红并不具备享有知情权、优先购买权的主体资格，也无相应的法律依据。裕昌投资公司已经合法取得涉案房屋的所有权，而桑增红在上诉状中自认涉案房屋其未参加房改，未取得涉案房屋的所有权。上诉人桑增红的上诉理由是解决其退役军人住房保障问题，但是安阳市××中学的腾房通知可以证明第四中学已经给上诉人桑增红安排了房屋，保障了其住房问题，但其拒绝搬迁，安阳市××中学给其安排的房屋保留至今。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当驳回上诉，维持原判。裕昌投资公司向一审法院起诉请求：1、判令被告桑增红腾清安阳市××马号街××中学家属院临街楼2层东头3间房屋及南瓦房东头第1间房屋，并将该房屋交付给原告裕昌投资公司；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告桑增红系安阳市××中学退休教师。2016年10月16日，安阳市财政局向安阳市教育局复函，就安阳市教育局申报的关于申请处置安阳市××中学资产的函予以回复，回复主要内容为：经研究，同意安阳市教育局将位于马号街的安阳市××中学原校区资产在不改变土地属性的前提下，以协议方式有偿转让给上海裕昌投资有限公司，协议转让价格不低于评估价值，请将国有资产处置收入上缴国库后，按照现行土地、房产等有关法律、政策规定办理产权变更登记手续。此后，安阳市教育局将涉案资产转让给原告裕昌投资公司。原告裕昌投资公司在2018年办理了河南省安阳市文峰区马号街3号房屋的不动产登记，不动产证号为豫（2018）安阳市不动产权第0014750号。现桑增红未搬离，仍在涉案房屋内居住。一审法院认为:所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。原告裕昌投资公司以有偿方式协议取得涉案房屋的所有权，并办理不动产权属登记，作为涉案房屋的所有权人，依法对涉案房产享有占有、使用、收益、处分的权利。涉案房屋在转让给原告裕昌投资公司前，安阳市××中学安排被告桑增红在涉案房屋居住。在涉案房屋转让后，其仍未搬离涉案房屋，已妨害原告裕昌投资公司物权的行使，侵权事实成立。原告裕昌投资公司诉请被告桑增红腾清安阳市××马号街××中学家属院临街楼2层东头3间房屋及南瓦房东头第1间房屋，并将该房屋交付原告的诉讼请求，予以支持。被告桑增红辩称其作为退役军人的住房保障问题未得到解决，该问题系被告桑增红与安阳市××中学之间的遗留问题，其可以向安阳市××中学另行主张。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十二条、第三十五条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告桑增红于本判决生效之日起三十日内腾清位于安阳市××马号街××中学家属院临街楼2层东头3间房屋及南瓦房东头第1间房屋，并将该房屋交付原告上海裕昌投资有限公司。如未按本判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费100元，减半收取50元，由被告桑增红负担。二审期间，上诉人桑增红没有提供新证据。被上诉人裕昌投资公司提供安阳市××中学于2020年8月5日出具的情况说明一份。经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为：被上诉人裕昌投资公司与安阳市××中学之间存在校区资产有偿转让关系，裕昌投资公司作为受让方在2018年办理了转让资产中安阳市文峰区马号街3号房屋的不动产登记。被上诉人裕昌投资公司取得了涉案房屋的所有权，依法对涉案房产享有占有、使用、收益、处分的权利。上诉人桑增红作为安阳市××中学的退休教师在此居住，在安阳市××中学已经为其安排有住房的情况下，继续占有该房屋拒绝交付裕昌投资公司，理由不能成立。原审判决限桑增红于本判决生效之日起三十日内腾清位于安阳市××马号街××中学家属院临街楼2层东头3间房屋及南瓦房东头第1间房屋，并将该房屋交付上海裕昌投资有限公司，并无不当。综上所述，上诉人桑增红请求撤销一审判决，理由不能成立，本院不予支持。原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人桑增红承担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十月九日书记员  李亚蔚
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执584号申请执行人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：铜鼓县定江东路503号，统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王雪，系该行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，系该行客户经理，住铜鼓县。被执行人：肖淞翰，男，1977年9月14日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行与被执行人肖淞翰信用卡纠纷一案中，责令被执行人肖淞翰履行本院已生效的（2020）赣0926民初987号民事调解书确定的还款义务，但被执行人肖淞翰至今未履行。本院查明，被执行人肖淞翰在宜春市住房公积金管理中心铜鼓县办事处有住房公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人肖淞翰的住房公积金账户存款24448元。本裁定立即执行。审判员  赖震二〇二〇年十月十三日法官助理黄坚书记员袁芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1243号之一 被执行人韩虎，男，1993年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区， 被执行人韩虎罚金一案，本院作出的（2019）鄂0191刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2020年5月11日移送强制执行，本院于2020年5月11日立案。 本案执行过程中，经对被执行人韩虎的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人韩虎名房产及车辆登记信息； 2、截至2020年9月22日，本院通过网络查控系统依法冻结被执行人名下银行存款及网络资金账户共计人民币242.3元；2020年10月16日，本院依法扣划上述账户共计人民币232.44元； 3、2020年6月15日，本院向被执行人户籍所在地居委会邮寄委托调查函以被执行人财产状况，未查询到有财产可供执行； 4、2020年6月12日，本院依法对被执行人韩虎采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人韩虎名下确无财产可供执行或便于执行，且被执行人尚在监狱服刑，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191刑初192号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人韩虎应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191刑初192号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 波 审判员 谢朝彪 审判员 甘 磊 二〇二〇年十月十九日 书记员 段圆芳