wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢156号申请执行人：杨冬生，男，1958年11月8日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。被执行人：江建强，男，1977年10月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。杨冬生依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2018）赣0681民初155民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、公积金、金融理财、保险、工商、车辆查询调查，发现被执行人有车辆一辆（品牌：田野牌，车牌号：赣Ｌ×××××），已被本案查封，且未实际扣押，本案处置不能。发现被执行人有车辆一辆（品牌：佛斯弟，车牌号：赣Ｌ×××××），已被本案查封，且未实际扣押，本案处置不能。申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出继续冻结的申请。本院已上门调查并对被执行人进行执行传唤，但被执行人未在应到时间内到本院报到。2020年6月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行25万元及利息，截至2020年10月19日已执行18000元，未执行232000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十月十九日书记员  黄 东
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初7182号 原告：姜蔼鲡，女，2002年8月15日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：阿瑟尔，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门心悦蜂鸟人力资源有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路89号901室－09。 法定代表人：凃俊能。 原告姜蔼鲡与被告厦门心悦鸟人力资源有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年7月13日立案。原告姜蔼鲡于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姜蔼鲡向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜蔼鲡撤诉。 案件受理费5元，由原告姜蔼鲡负担。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年十月十二日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3157号 上诉人（原审被告）：绍兴上虞石狮实业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道新宅村。 法定代表人：石银海。 委托诉讼代理人：罗钢，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道市民大道666号。 主要负责人：徐晓明，系支行行长。 委托诉讼代理人：杨颖，浙江纳森律师事务所律师。 原审被告：绍兴上虞国际汽车机电广场有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道杭甬高速上虞道口。 法定代表人：石银海，执行董事。 原审被告：绍兴上虞国际裘皮城有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道石狮广场C04-5幢1层。 法定代表人：石银海，执行董事。 原审被告：石银海，男，1968年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区 原审被告：徐玲玲，女，1969年11月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。 上诉人绍兴上虞石狮实业有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司上虞支行、原审被告绍兴上虞国际汽车机电广场有限公司、绍兴上虞国际裘皮城有限公司、石银海、徐玲玲金融借款合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初3552号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人绍兴上虞石狮实业有限公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人绍兴上虞石狮实业有限公司撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许绍兴上虞石狮实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人绍兴上虞石狮实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 徐燕飞 审判员 黄叶青 二〇二〇年十月十一日 书记员 高怡唯
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1783号 申请执行人：朱志才，男，1980年6月12日生，住贵州省织金县。 被执行人：宋元华，男，1980年7月13日生，汉族，住贵州省织金县。 朱志才与宋元华支付令纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民督12号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋元华应履行生效法律文书确定的支付申请人朱志才工程款123355元，并交纳案件申请费922元、执行费1750.32元的义务。因被执行人宋元华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在执行中，被执行人宋元华履行了2930.33元，尚欠120424.67元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人宋元华发出执行通知，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人宋元华到庭接受调查询问，向本院申报财产，但未履行完全部义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人宋元华名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人宋元华的银行账户有部分存款，已划拨了2930.33元发放给申请执行人朱志才，同时已采取冻结措施，在财付通、支付宝里均无存款，亦无证券、保险登记信息为245元、经国家税务总局查询无税务反馈登记信息。 2、经车辆管理所查询，被执行人宋元华无车辆登记信息。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人宋元华名下无房产登记信息。 4、经织金县市场监督管理局查询，被执行人宋元华有工商登记信息，但登记在其名下的安顺市华阳刚结构复合板制造有限公司已被拟吊销、织金县元华钢构经营部已被注销。 5、经毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询，被执行人宋元华无住房公积金。 6、经织金县熊家场镇陶家洞村委会调查，被执行人宋元华在该辖区无可供执行的财产。 7、告知申请执行人朱志才是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产情况；是否需要发出悬赏公告查找被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院申请立案审理。但申请执行人朱志才表示均不需要申请。 三、本院于2020年10月21日将被执行人宋元华纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年10月21日将被执行人宋元华纳入限制消费令。 本院已告知申请执行人办案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人宋元华名下无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋元华有继续向申请执行人朱志才履行生效判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张义林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  丁 勇
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢300号申请执行人：邢水方，男，1969年6月24日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：胡文福，男，1971年1月7日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孔某，女，1971年12月7日生，汉族，住南京市高淳区。邢水方申请执行胡文福、孔某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0118民初2645号民事已经发生法律效力。因被执行人胡文福、孔某未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人邢水方向本院申请强制执行被执行人胡文福、孔某300000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，查明孔某因病于2020年4月去世，胡文福名下亦未未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人胡文福采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费措施，被执行人共履行4166.19元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十月十五日书记员  徐政超
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2201号 申请执行人：欧阳惠敏，女，1979年12月3日出生，汉族，住龙海市。 委托执行代理人：陈涛雄，龙海市顺通法律服务所。 被执行人：欧阳丽杰，男，1982年1月20日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：欧阳春霞，女，1983年1月19日出生，汉族，住址同上。 申请执行人欧阳惠敏与被执行人欧阳丽杰、欧阳春霞民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2017）闽0681民初3192号民事调解书于2017年6月16日发生法律效力，但被执行人欧阳丽杰、欧阳春霞未在期限内履行。申请执行人欧阳惠敏于2020年8月11日向本院申请执行，申请的执行标的为借款24000元及利息。 执行过程中，本院依法冻结被执行人欧阳丽杰、欧阳春霞的银行账户，划拨其二人银行存款7910.53元，扣除执行费260元后向申请执行人欧阳惠敏发还执行款7650.53元；依法限制被执行人欧阳丽杰、欧阳春霞高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人欧阳丽杰、欧阳春霞有财产可供执行，且申请执行人欧阳惠敏又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人欧阳丽杰、欧阳春霞经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6843号之一本院于2020年8月24日对原告陈芳、朱嘉程与被告曹彩霞、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘0111民初6843号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0111民初6843号民事判决书中第2页第14行“准许原告陈芳撤诉”补正为“准许原告陈芳、朱嘉程撤诉”。审判员  刘晗啸二〇二〇年十月十五日书记员  杨 婧
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢214号申请执行人：徐文峰，男，生于1968年1月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：镇平县永辉金叶综合服务专业合作社，统一社会信用代码411324NA000570X（1-1），住所地镇平县马庄乡小碾王村。法定代表人：王冠中，任该合作社理事长。申请执行人徐文峰与被执行人镇平县永辉金叶综合服务专业合作社为承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行，于2020年4月20日向被执行人下发执行通知书、报告财产令。执行期间，因需评估扣押的财产，且双方达成和解意见，申请人申请暂缓执行，申请人于2020年10月19日申请自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在裁定书送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十月十九日书记员 陈立志
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2735号 原告:谢银莲，女，1969年11月16日生，汉族，住福鼎市。 委托诉讼代理人：蔡孙安，男，住福鼎市，系谢银莲配偶。 被告：林朝瑞，男，1971年5月8日出生，汉族，住福鼎市。 被告:林上瑶，男，1995年1月12日出生，汉族，住福鼎市。 原告谢银莲与被告林朝瑞、林上瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢银莲的委托诉讼代理人蔡孙安、被告林朝瑞到庭参加诉讼，被告林上瑶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢银莲向本院提出诉讼请求：1、判令林朝瑞偿还借款本金8000元及每日千分之二的违约金；2、判令林上瑶对上述款项的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由林朝瑞、林上瑶承担；4、判令林朝瑞向谢银莲赔礼道歉。诉讼过程中，谢银莲放弃第4项诉讼请求，变更第1项诉讼请求为：判令林朝瑞偿还谢银莲借款8000元及违约金（自2019年3月13日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）。并事实与理由：林朝瑞于2019年3月10日向谢银莲借款3000元、2019年3月13日借款5000元（均通过微信转账），经多次催讨不还，2019年6月7日林朝瑞对上述借款出具《借条》，并由林上瑶提供担保，借款期限届满后，林朝瑞、林上瑶都拒绝偿还借款，谢银莲遂诉至法院。 林朝瑞对谢银莲主张的借款事实无异议。 林上瑶未作答辩。 谢银莲围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户籍资料查询结果、《借条》、微信转账记录作为证据，因林朝瑞对借款事实无异议，林上瑶拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林朝瑞于2019年3月10日向谢银莲借款3000元、2019年3月13日借款5000元（均通过微信转账），2019年6月7日林朝瑞对上述借款出具《借条》，并由林上瑶对以上债务提供担保。 本院认为，谢银莲与林朝瑞之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。审理中谢银莲主张林朝瑞欠款8000元，提供了《借条》、微信转账记录等证据予以证明，且林朝瑞对借款事实无异议，本院予以支持。谢银莲主张自2019年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付违约金，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。林上瑶作为担保人，依约对本案债务承担连带偿还责任。林上瑶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林朝瑞应于本判决生效之日起十日内偿还谢银莲借款本金8000元及违约金（自2019年3月13日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）； 二、林上瑶对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由林朝瑞、林上瑶承担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和生活必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林月珠 二〇二〇年十月十三日 书记员  曾瑞正 附：引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16062号原告宋少挺,男,汉族,1998年10月19日出生,住河南省登封市。被告任红建,男,汉族，1995年12月16日出生,住河南省中牟县。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层。负责人郭强，该公司负责人。委托代理人蒋伟，该公司员工。原告宋少挺诉被告任红建、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。因原被告达成和解，原告宋少挺于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告因达成和解向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋少挺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋少挺负担。审判员  张花显二〇二〇年十月十五日书记员  陈 英
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3197号之五申请执行人：林州市姚村供销合作社,住所地：林州市姚村镇。法定代表人：张新禄。被执行人：岳山林，男，1957年08月06日生，汉族，住河南省林州市。关于林州市姚村供销合作社申请执行岳山林租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月19日冻结了被执行人岳山林在62×××20账户内余额人民币2311.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岳山林在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币145553.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月十二日书记员  管 添
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1598号申请执行人：宋来芳，女，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行宋来芳与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】577号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资38920元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月27日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】577号仲裁裁决书中对宋来芳工资部分的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十月八日书记员  唐兴环
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1963号之一 原告：潍坊昕昌建筑安装工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路大虞街道刘家庄村南头。统一社会信用代码：91370705774161932C。 法定代表人：崔全仁，总经理。 委托诉讼代理人：王洪波，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 被告：潍坊鑫润置业有限公司，住所地：潍坊高新开发区北宫东街蓉花路交叉口东北角潍坊鑫润国际商务大厦。统一社会信用代码：91370700752666382P。 法定代表人：马红蕾，总经理。 委托诉讼代理人：辛帅，山东求是和信律师事务所律师。 原告潍坊昕昌建筑安装工程有限公司与被告潍坊鑫润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告潍坊昕昌建筑安装工程有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊昕昌建筑安装工程有限公司撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊昕昌建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费1842元，减半收取921元，由原告潍坊昕昌建筑安装工程有限公司负担。 审判员  郭少委 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张婧雯
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3508号原告：湖北弘毅建设有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人：吴顺红。委托代理人：郑华，该公司员工，特别授权。委托代理人：占盼，该公司员工，一般授权。被告：高斌，男，汉族，住重庆市渝北区，被告：何敏坤，女，汉族，住重庆市渝北区，原告湖北弘毅建设有限公司与被告高斌、何敏坤合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告湖北弘毅建设有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北弘毅建设有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北弘毅建设有限公司撤回起诉。案件受理费6342元，减半收取计3171元，由原告湖北弘毅建设有限公司负担。审判员  李晓华二〇二〇年十月二十日书记员  付文强
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异62号申请执行人：中铁十五局集团物资有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡火车西站北侧。法定代表人：茹念文，执行董事、总经理。被执行人：卢氏县戊己鑫矿业有限公司，住所地河南省三门峡市卢氏县城南环路一街坊8号。法定代表人：张见周。第三人：王泽民，男，汉族，1973年10月18日生，住河南省栾川县。第三人：张见周，男，汉族，1971年12月2日生，住河南省栾川县。第三人：王海洋，男，汉族，1989年9月16日生，住河南省栾川县。在本院执行中铁十五局集团物资有限公司与卢氏县戊己鑫矿业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人中铁十五局集团物资有限公司向本院提出申请，请求追加王泽民、张见周、王海洋为本案被执行人。要求王泽民在其虚假出资的246.363万元的注册资金范围内向申请执行人承担还款责任。要求王海洋在其虚假出资的137.637万元的注册资金范围内向申请执行人承担还款责任。要求张见周在其虚假出资的415万元的注册资金范围内向申请执行人承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人中铁十五局集团物资有限公司称，根据(2016)豫0303民初3626号民事判决确定的权利义务，我公司已向贵院申请对债务人卢氏县戊己鑫矿业有限公司的强制执行。依据卢氏县戊己鑫矿业有限公司企业工商登记查询的档案资料，该公司于2008年11月21日登记，注册资金为30万元，实际缴纳注册资金30万元，王泽民、王海洋各自缴纳15.498万元、14.502万元，持股比例分别为51.66%、48.33%。2015年8月10日卢氏公司注册资金由30万元增加至830万元，王泽民认缴413.36万元、王海洋然认缴386.64万元。同时两人分别向张见周转让了部分股份。转让后王海洋认缴资金为152.139万元、王泽民为262.861万元、张见周为415万元，均未约定认缴期限，但工商登记信息显示已实缴。依据企业登记档案查询，三股东在800万注册资金范围内并未实际出资，而是通过个人之间的股权转让及个人单方面出具的股权转让款收条来达到虚假出资、逃避出资义务的目的。且经法院查询，目前该企业现有账户均未见实际缴纳800万注册资金的任何凭证。申请执行人根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持的规定，特申请追加王泽民、张见周、王海洋为(2016)豫0303民初3626号民事判决书的被执行人，在各自未实缴的注册资金范围内向申请执行人承担还款责任。第三人王海洋称，一、王海洋与2015年8月10日与卢氏县戊己鑫矿业有限公司法人代表签订（挂名股东卢氏县戊己鑫矿业有限公司协议书）证据复印件提交一份。二、王海洋作为卢氏县戊己鑫矿业有限公司挂名股东从未参与公司经营，也没有参与分红，更没有参与公司决策。三、关于原告所说注册事情从未验过任何资金，卢氏县戊己鑫矿业有限公司是在2011年左右具体转让详细时间记不清楚把48.33%股份转让与王海洋，王海洋只是被亲戚说帮忙签了一个股份转让协议，从来没有参与公司经营、决策、分红。以后注册是认缴的我只是挂名股东，只是去签了个字。四、王海洋作为卢氏县戊昌鑫矿业有限公司挂名股东只是因为亲戚说让帮个忙，当一下股东我当年年纪小不懂事就当了挂名股东，糊涂就当了股东，我现在很可怜也是因为脑子太笨被人利用了替亲戚贷款买了一台沃尔沃360挖掘机，亲戚也没有还款，王海洋在2016年已经被列入失信被执行人。请法院依法审理，求法官大人明察。本院查明，中铁十五局集团物资有限公司持生效的(2016)豫0303民初3626号民事判决书向本院申请执行。本院于2017年11月24日做出(2017)豫0303执2068号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押、划拨、扣留、提取被执行人卢氏县戊己鑫矿业有限公司存款17045384元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，查则封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。后中铁十五局集团物资有限公司向本院提出追加申请，向本院提供工商登记材料、查询单、情况说明、证明、查询记录，用以证明自己的主张。王海洋向本院提供协议书一份，证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已生效，被执行人应依法支付欠款并承担责任。卢氏县戊己鑫矿业有限公司不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产。虽然中铁十五局集团物资有限公司要求追加王泽民、张见周、王海洋为本案被执行人，并在未达到增资范围内承担责任，但卢氏县戊己鑫矿业有限公司与中铁十五局集团物资有限公司涉本案的基础法律关系发生在2013年，相关对账确认行为亦发生在2013年，此时卢氏县戊己鑫矿业有限公司并没有发生增资的行为，中铁十五局集团物资有限公司与卢氏县戊己鑫矿业有限公司发生的基础交易行为并不以增资而产生信赖利益基础，对于卢氏县戊己鑫矿业有限公司是否能清偿本案债务，并不以交易之后是否增资为必然条件。也无证据证明卢氏县戊己鑫矿业有限公司增资的目的是为清偿中铁十五局集团物资有限公司债务，因此中铁十五局集团物资有限公司的申请，本院不予支持。对于卢氏县戊己鑫矿业有限公司股东增资产生的法律问题，其可通过其他法律程序解决。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回中铁十五局集团物资有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年十月十二日书记员  王亮亮
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7220号 原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：914200006674838057。 法定代表人：赵元新，系该行行长。 委托代理人：蒋德春,江西朗秋律师事务所律师。 委托代理人：许文强，江西朗秋律师事务所律师。 被告：涂金明，男，汉族，1966年4月25日出生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 被告：谭衡英，女，汉族，1968年9月5日出生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 原告中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称中信银行南昌分行）诉被告涂金明、谭衡英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中信银行南昌分行的委托代理人蒋德春到庭参加诉讼。被告涂金明、谭衡英经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中信银行南昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还尚欠的全部借款本金1479348.88元；2、判令二被告向原告支付尚欠原告的利息、罚息、复利共计30739.38元（利息按年利率4.655%计算、罚息、复利按年利率6.9825%计算，暂计算至2019年12月30日止，自2019年12月31日之后至所有欠款还清之日止的利息、罚息、复利按借款合同的约定另行计算）；3、判令被二被告承担原告为实现债权发生的律师费共计4200元；4、判令原告对被告谭衡英、被告涂金明向原告抵押的位于南昌市高新开发区的房产折价或拍卖、变卖所得价款（对以上各项诉讼请求）享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等诉讼费用全部由所有被告承担。 被告涂金明、谭衡英未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，原告与被告涂金明、谭衡英签订了《中信银行个人借款合同》，约定：借款金额165万元，贷款期限为240个月，即自2016年5月20日至2036年5月20日止，贷款用途为购买坐落于君汇半岛小区8＃楼三单元302室，贷款利率为贷款实际提款日的定价基础利率下浮5%，即本合同的贷款利率为4.655%，逾期贷款罚息为合同利率的150%。被告不履行或不完全履行本合同约定的义务的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用。被告以其所有位于南昌市高新开发区的房产提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金及实现债权、担保权利的费用和其他所有应付的费用。被告谭衡英在借款人及抵押人处签字捺印，被告涂金明在抵押物共有人处签字捺印。 签订上述合同后，原告按约向被告谭衡英发放了165万元贷款，被告谭衡英在《个人借款凭证（借据）》上签字、捺印确认了借款事项。原告已完全履行发放贷款义务，但被告未能按时足额还款。截止2020年10月13日，被告尚欠本金1479348.88元，利息（含罚息、复利）88827.82元，已实属违约。原告催收未果，特诉至法院，并提出如前诉请。 另查明，被告涂金明、谭衡英系夫妻关系，双方于1992年1月4日登记结婚。 再查明，原告为向被告催收借款，委托江西朗秋律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，约定律师费6000元，并已实际支付4200元，原告提交了转账凭证、律师费发票予以佐证。 上述事实，有原告的陈述及其所举证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。原告已按约向被告谭衡英发放了贷款165万元，已完全履行了合同约定的付款义务。根据《中信银行个人借款合同》约定，被告不履行或不完全履行本合同约定的义务的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用。现被告谭衡英未能按时足额还款，已构成违约，原告据此要求被告谭衡英清偿贷款本息之诉请，于约相合、于法有据，本院予以支持。截止2020年10月13日，被告尚欠本金1479348.88元，利息（含罚息、复利）88827.82元，本院亦予以确认。被告涂金明、谭衡英系夫妻关系，本案借款所购房屋系用于夫妻共同生产、生活所需，应属夫妻共同财产，故被告涂金明应属本案共同债务人，应与被告谭衡英承担共同还款责任。被告以其所有的位于江西省南昌市高新开发区的房产作为抵押担保，原告要求拍卖该抵押物，并就拍卖所得价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。因本案诉讼，原告实际产生律师费4200元。根据《中信银行个人借款合同》的约定应由各被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了《委托代理协议》、律师费发票、转款凭证予以佐证，故原告诉请的4200元律师费，本院亦予以支持。被告涂金明、谭衡英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭衡英、涂金明于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金1479348.88元及利息、罚息、复利（截止2020年10月13日的利息、罚息、复利总计88827.82元，自2020年10月14日起至给付之日止的利息、罚息、复利，按合同约定的标准计付）。 二、被告谭衡英、涂金明于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司南昌分行支付律师代理费4200元。 三、如被告谭衡英、涂金明不能按期清偿上述债务，则拍卖、变卖被告谭衡英所有的位于江西省南昌市高新开发区的房产，所得价款优先清偿上述第一、二款债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中信银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费9215元（已减半收取），财产保全费5000元，合计14215元，由被告涂金明、谭衡英承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十月十五日 书记员 陶志明
河南省郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）豫1625执1808号赵蒙蒙：你申请执行郭俊涛婚姻家庭纠纷一案，依照《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人郭俊涛的财产状况。如不能提供被执行人郭俊涛财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15160号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，行长。被执行人徐森科，男，1982年9月26日出生，汉族，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行徐森科银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初15148号民事判决书，于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执15160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月十五日书记员  任元元
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10560号 原告：张永利，男，1987年6月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。 委托诉讼代理人：李**、台启超，浙江融哲律师事务所律师。 被告：杭州弗莱堡物业管理有限公司，统一社会信用代码91330104MA2B0NBP8W，住所地浙江省杭州市江干区白云大厦1幢516室。 法定代表人：廖春玲。 被告：梁小琪，男，1984年12月23日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 原告张永利诉被告杭州弗莱堡物业管理有限公司（以下简称“弗莱堡公司”）、梁小琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序审理。后因工作原因，变更为由审判员李芳于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人台启超到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年3月29日，原告与被告梁小琪签订《公寓租赁合同》一份，并由被告弗莱堡公司盖章确认，约定原告租赁位于杭州市萧山区××公寓××公寓五间，租赁期限为2020年3月29日至同年4月28日，具体费用为：房租26125元、押金26125元、网费600元、水费600元，原告于当天向梁小琪支付上述费用，梁小琪以弗莱堡公司名义出具收据1份，并作为收款人签名。租赁期限届满，原告按约腾退房屋且已付清水电等费用，但两被告至今未退还押金。原告经催讨未果，故向法院起诉要求两被告退还押金26125元，并赔偿该款自2020年8月13日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）标准计付的利息损失。 两被告未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《公寓租赁合同》、收据各1份及微信聊天记录（截屏打印件）1组，证明原告与两被告之间存在房屋租赁合同关系，两被告拖欠原告押金未还的事实。经本院审查，原告未能提供微信聊天记录的原始载体，无法确认对方的具体身份，故本院对该份证据的三性不予确认；《公寓租赁合同》及收据内容客观明确、来源真实合法，与本案具有关联性，本院对该两份证据的三性予以确认，但是《公寓租赁合同》抬头显示梁小琪为经办人，弗莱堡公司在合同甲方处盖章确认，且收据落款处盖有弗莱堡公司的收据专用章，故梁小琪仅是代表公司与原告签订案涉合同并收取原告的相关费用；综上，本院对原告的证明目的不予确认，案涉《公寓租赁合同》的合同主体应当为原告与弗莱堡公司。 经审理，本院查明的事实如下： 2020年3月29日，原告与弗莱堡公司签订《公寓租赁合同》一份，约定原告向弗莱堡公司租赁位于杭州市萧山区××公寓××房××，租金为每月26125元，押金为26125元，网费600元、水费600元，电费自负，租赁期限为2020年3月29日至同年4月28日；弗莱堡公司应于租赁期满且原告迁离并付清所有应付费用后的十五个工作日内将剩余的房屋押金退还乙方。原告于当天支付上述费用，弗莱堡公司出具收据1份。租赁期限届满，原告按约腾退房屋且已付清水电等费用，但弗莱堡公司至今未退还押金。2020年8月13日，原告向本院提起诉讼。 本院认为：原告和被告弗莱堡公司之间的租赁合同关系依法成立且有效，租赁期限届满后，双方应当依约进行合同清算。现原告已经依约履行了腾退及支付相关费用等的合同义务，弗莱堡公司应当依约退还原告押金，故原告要求弗莱堡公司退还押金并赔偿资金占用期间的利息损失的诉讼请求证据充分，且符合法律规定。关于原告要求被告梁小琪承担共同付款义务的诉讼请求，如前所述，梁小琪并非案涉合同的相对方，原告亦未提供其余证据证实梁小琪需要承担共同付款的义务，故对原告的该部分诉讼请求本院不予支持，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、杭州弗莱堡物业管理有限公司于本判决生效后十日内退还张永利押金26125元，并赔偿该款自2020年8月13日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息损失； 二、驳回张永利的其余诉讼请求。 如杭州弗莱堡物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，减半收取227元，由杭州弗莱堡物业管理有限公司负担。 张永利于本判决生效后十五日内向本院申请退费；杭州弗莱堡物业管理有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年十月十二日 书记员 童栎丞
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5290号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：梅超峰，男，1985年9月9日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3119号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年11月8日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计28890.61元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5290号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5290号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人梅超峰            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执415号 申请执行人：李祖云，男，1977年12月23日出生，白族，湖南省沅陵县人。 被执行人：张朝贤，男，1983年10月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人李祖云与被执行人杨流清房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初234号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张朝贤未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李祖云于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人张朝贤送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人张朝贤的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人张朝贤无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年9月15日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张朝贤有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李祖云发现被执行人张朝贤有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年十月九日 书记员  冯泽丹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6383号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路。负责人：林萍，行长。委托代理人：钱麟，该行员工。委托代理人：张磊，该行员工。被申请人：朱秋良，男，1962年7月10日生，汉族，住江苏省昆山市。宁波银行股份有限公司苏州分行与朱秋良金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款413372.84元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱秋良名下银行存款413372.84元或查值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十月二十日书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5635号 原告：徐勇，男，1958年6月20日出生，汉族，住苏州姑苏区。 委托诉讼代理人：李明，江苏苏相律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓慧，江苏苏相律师事务所实习律师。 被告：宋昌浩，男，1978年7月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告徐勇与被告宋昌浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，依法适用小额诉讼程序。2020年10月9日，本院收到原告的撤诉申请。 经审查，本院认为，原告徐勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐勇撤诉。 案件受理费918元，减半收取459元，由原告徐勇负担。 审 判 员  李 尧 二〇二〇年十月十三日 法官助理  宋红霞 书 记 员  闫高阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13414号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌 市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、傅炳炎，原告员工。 被告：方文壕，男，1963年2月8日出生，汉族，住义乌市 后宅街道岩南村潘村东21号，现羁押于义乌市看守所。 被告：蒋海平，男，1969年12月4日出生，汉族，住义乌市 苏溪镇青春村岭背109号。 被告：黄巧仙，女，1969年9月3日出生，汉族，住义乌市 苏溪镇青春村岭背109号。 被告：张苏金，女，1966年4月8日出生，汉族，住义乌市 后宅街道岩南村潘村。 本院在审理原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告 方文壕、蒋海平、黄巧仙、张苏金金融借款合同纠纷一案中，原 告浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本 院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定， 裁定如下： 准许原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十月十五日 代书记员  殷子钧
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初572号原告：朱路平，男，1963年12月23日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：李正明，云南鹏贤律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：赵彦平，男，1987年10月15日生，汉族，农民，住泸西县。原告朱路平与被告赵彦平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱路平及其委托诉讼代理人李正明到庭参加诉讼，被告赵彦平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告朱路平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赵彦平偿还原告借款本金人民币45000元，并支付借款利息人民币14520元（按年利率20%计算，自借款日期2018年6月4日起暂计至起诉之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵彦平通过泸西县中枢镇焰山社区官井街的张进认识原告朱路平，被告赵彦平于2017年至2018年期间在泸西县农机厂附近经营百货批发、在泸西县经营蔬菜种植。因经营资金周转需要，被告赵彦平分别于2017年11月6日、2017年12月20日、2018年1月7日向原告朱路平借款1万元、15000元、2万元，双方约定三笔借款均按照月利率3%计算借款利息，每次借款被告赵彦平均出具《借条》交由原告收执。后经原告多次催要未果，原告故向法院起诉。被告赵彦平未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明，赵彦平通过泸西县中枢镇焰山社区官井街的张进认识朱路平，赵彦平于2017年11月6日向朱路平借款1万元，定于2018年11月5日归还。2017年12月20日向朱路平借款15000元，定于2018年12月20日归还。2018年1月7日向朱路平借款2万元，定于2019年1月7日归还。赵彦平共三次向朱路平借款45000元，赵彦平出具三份借条给朱路平，双方在借条上并未约定利息。赵彦平于2018年2月12日还款1550元，2018年5月1日还款1700元，2018年6月4日还款8000元，赵彦平共向朱路平赔还借款11250元，后朱路平多次向赵彦平催要未果，遂向本院起诉。上述事实，有2017年11月6日《借条》、2017年12月20日《借条》、2018年1月7日《借条》、微信转账记录及微信转账电子凭证共6份、2020年9月22日朱路平与赵彦平之间通话录音一份等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，赵彦平向朱路平借款并出具借条系当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。朱路平已将借款交付，赵彦平应依约履行还款义务。赵彦平向朱路平三次借款共计45000元，三次还款共计11250元，其中2018年2月12日还款1550元注明还利息，其余二次还款9700元没有说明，因双方在借条上未约定利息，故二次赔还的9700元应从本金中扣除。对于朱路平要求赵彦平支付借款利息的诉讼请求，双方未约定借期内的利率亦未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人主张自借款逾期之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，人民法院应予支持，现朱路平主张利息按年利率20%计算，不符合法律规定，本院调整为按年利率6%计算。关于利息的起算时间，双方产生多次借款还款，故利息的起算时间按最后一笔借款到期日计算，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵彦平于本判决生效后十日内偿还原告朱路平借款35300元及逾期利息（逾期利息以35300元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月7日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告朱路平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由原告朱路平负担300元。被告赵彦平负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王石所审 判 员  李旭峰人民陪审员  窦磊报二〇二〇年十月十一日书 记 员  王 凡
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3743号 原告：瑞安市中亚雪豹鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道东新工业功能区。 法定代表人：陈积忠。 委托诉讼代理人：叶彬鹏，浙江震瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：游中华，男，1978年9月5日出生，汉族，住湖南省常德市。 委托诉讼代理人（一般代理）：文先佑，湖南先锋律师事务所律师。 原告瑞安市中亚雪豹鞋业有限公司与被告游中华买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日立案。原告于同年9月30日以其将与被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市中亚雪豹鞋业有限公司撤诉。 本案受理费4312元，减半收取2156元，保全费1524元，合计3680元，由原告负担。 审  判  员  葛建敏 二〇二〇年十月九日 (代)书记员  章 漪
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2657号原告：鞍山嘉阳重工科技有限公司，住所，鞍山市千山区达旗街6号。法定代表人：高树权，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪阳，该公司员工。被告：鞍山市元衡机械制造有限公司，住所，海城市耿庄镇东耿村。法定代表人：梁瑞娟。原告鞍山嘉阳重工科技有限公司诉被告鞍山市元衡机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，因原告自愿，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山嘉阳重工科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取。原告在法庭调查终结前提出减少诉讼数额，由原数额493312元减至10000元，原告已按照诉讼请求数额493312元缴纳案件受理8700元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还8675元。审判员 王 臻二〇二〇年十月十三日书记员 畅诚蕊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3755号申请执行人邵在英，女。被执行人魏玉革，男。本院在执行申请执行人邵在英与被执行人魏玉革民间借贷纠纷一案的过程中，扣划被执行人银行存款人民币13723.11元并发放给申请人。经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初4307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年十月二十七日书 记 员  孙瑜泽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初3073号之一原告：魏伟，男，1967年11月7日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市人，宁夏伊地地质工程有限公司武汉分公司员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区，原告：柳兴军，男，1970年9月10日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市人，宁夏伊地地质工程有限公司武汉分公司员工，住湖北省武汉市武昌区，原告：高峰，男，1972年2月14日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市人，宁夏伊地地质工程有限公司武汉分公司员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区，上列原告委托诉讼代理人（特别授权）：向勇，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。被告：周杨，男，1992年3月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市硚口区，被告：周文元，男，1959年8月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市硚口区，原告魏伟、柳兴军、高峰与被告周杨、周文元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告魏伟、柳兴军、高峰于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏伟、柳兴军、高峰的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏伟、柳兴军、高峰撤诉。减半后的案件受理费1897元由魏伟、柳兴军、高峰共同负担。审判员 毛 丽二〇二〇年十月十九日书记员 吴丽君
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1522行审275号申请执行人光山县公安交通警察大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人陈春，住河南省郑州市金水区。申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522－1008194343）（以下简称处罚决定）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款200元。经审理查明，申请执行人认定被执行人于2019年11月10日11时35分，在光山县光南路“财富广场”门前路段处，上道路行驶的机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆和行人通行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路安全条列》第五十七条第（七）项之规定，决定予以200元罚款。该决定书依法送达后，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县公安交通警察大队的处罚决定（编号：411522－1008194343）准予执行。本裁定，送达后立即生效。审 判 长  左忠志人民陪审员  吴玲玲人民陪审员  徐开良二〇二〇年十月十二日书 记 员  肖定云
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保391号申请保全人:安陆市中远劳务有限公司，住所地湖北省安陆市。被保全人：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山市。关于申请保全人安陆市中远劳务有限公司与被保全人中国二十二冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初3438号，案件承办法官为徐雅文。保全案件于2020年9月30日立案移送后，已冻结被申请人中国二十二冶集团有限公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额1910579.8元。冻结期限1年，自2020年10月9日起至2021年10月8日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  张巍二〇二〇年十月十日书记员  王新
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1455号原告：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，公司董事长。委托诉讼代理人：喻干，男，公司员工。被告：裴青宝，男，1983年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告裴青宝物业服务合同纠纷一案中，江西保利物业管理有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，江西保利物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费97元，减半收取计48.5元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年十月二十日法官助理符鹏书记员罗春
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1544号丁娟娟（申请执行人）、廖朋朋（被执行人）：丁娟娟与廖朋朋其他案由一案，申请执行标的共计10800.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年10月13日将该款转付给丁娟娟（申请执行人）。至此，丁娟娟（申请执行人）向本院申请执行的（2016）豫1528民初697民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4365号之一申请执行人：宋冬杰,男,汉族，1988年7月1日生,住林州市。被执行人：万正达，男,汉族，1993年3月20日生，住林州市。本院在执行宋冬杰与万正达民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万正达至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万正达在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币15271.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十八日书记员  李 斌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初8187号原告：重庆市小微企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000331675811Y。法定代表人：曾军，董事长。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。被告：郭磊，男，汉族，1979年11月23日出生，住重庆市綦江区。被告：张香，女，汉族，1980年12月12日出生，住重庆市綦江区。被告：郭恩林，男，汉族，1956年3月9日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆市小微企业融资担保有限公司与被告郭磊、张香、郭恩林金融借款合同纠纷一案中,原告于2020年10月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市小微企业融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取1，189.50元，由原告重庆市小微企业融资担保有限公司负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年十月二十日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4308号申请执行人：白翠锋，女，1971年2月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙振峰，男，1985年12月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：程雪利，女，1987年7月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。白翠锋申请执行孙振峰、程雪利买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初6122号民事判决书已发生法律效力。白翠峰于2020年8月17日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4308号，执行标的为450000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙振峰、程雪利名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2020年1月13日，向被执行人孙振峰、程雪利发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人孙振峰、程雪利到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年10月22日，对被执行人孙振峰、程雪利采取限制高消费措施。四、2020年3月2日、2020年5月14日，2020年6月24日分别再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙振峰、程雪利名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人白翠峰进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙振峰、程雪利有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙振峰、程雪利负有继续向申请执行人白翠峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年十月二十六日法官助理侯开立书记员袁航
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执509号朱春梅、鄂颂军、朱忠信：朱春梅与鄂颂军、朱忠信借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1615500.00元。经本院立案执行，现已全部强制到位。至此，朱春梅向本院申请执行的（2020）黑0203执509号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十八日
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0629民初1127号 原告：陈福财，男，1968年02月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人:邱苏燕，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：徐新平，男，1988年04月10日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。 被告：王响亮，男，1985年01月07日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。 被告：华安县市政建设投资开发有限公司，住所地福建省华安县华丰镇茶烘路3号，统一社会信用代码91350629772922064E。 法定代表人：陈金木，任董事长兼总经理。 被告：中国市政工程华北设计研究总院有限公司，住所地天津市河西区气象台路99号，统一社会信用代码911200004013602422。 法定代表人：张毅，任董事长。 被告：横店集团浙江得邦公共照明有限公司，住所地浙江省东阳市横店电子工业园区，统一社会信用代码913307837877435529。 法定代表人：杜国红，任董事长。 原告陈福财与被告徐新平、王响亮、华安县市政建设投资开发有限公司、中国市政工程华北设计研究总院有限公司、横店集团浙江得邦公共照明有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈福财于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈福财以与被告达成和解为由的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。陈福财的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈福财撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈福财负担。 审 判 员  李 琛 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  邹丽青 书 记 员  李舒颖
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3398号之一申请人：张兴连，女，汉族，1971年03月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人：刘建明，男，1970年9月6日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2290号民事调解书，受理申请人张兴连、刘建明与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书41992.56元及利息，缴纳案件受理费940元，缴纳执行费544元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本院已查封被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下多处不动产，均不具备处置条件；本院已扣划被执行人浙商房地产开发有限公司银行存款1621276.56元，本案参与分配分得5838元，案款已发放至申请人账户。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 驰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执907号申请人:唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：李长斌，男，生于1969年1月1日，汉族，住唐河县。被执行人：朱桂红，女，生于1983年1月4日，汉族，住唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人李长斌、朱桂红为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1645号民事判决书生效后，被告李长斌、朱桂红拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人唐河县农村信用合作联社申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人李长斌、朱桂红在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李长斌、朱桂红名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人李长斌、朱桂红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；在执行中，本院通过查控系统扣划被执行人180000元，并已支付给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年10月17日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人唐河县农村信用合作联社的债权已受偿180000元，未受偿170000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐河县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年十月十七日书记员  张 东
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执861号之二申请执行人：严小秋,女,1960年7月12日出生，汉族，退休职工，户籍地湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：汤国清，男，1958年4月4日出生，汉族，退休干部，户籍地湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市。系原告严小秋丈夫。被执行人：何稳谨，男，1989年6月22日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。关于申请执行人严小秋与被执行人何稳谨借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人何稳谨在81×××94账户内余额人民币861.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何稳谨在湖北省农村信用社联合社81×××94账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年十月十四日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申98号再审申请人（一审原告）：高云莲，女，1966年6月26日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被申请人（一审被告）：韩亿男，男，1965年7月29日出生，朝鲜族，和龙市民宗局局长，住和龙市。再审申请人高云莲因与被申请人韩亿男名誉权纠纷一案，不服和龙市人民法院（2019）吉2406民初1020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高云莲申请再审称,一、原判决认定的主要事实缺乏证据证明。一审中韩亿男的答辩内容及提供的七份证据、四名证人，可以显示对高云莲认知有偏差，原因是受到虚假材料的误导。但韩亿男作为国家干部其作出的行为给高云莲带来名誉损害和人际关系破裂，日后被刑事追究等后果是事实。高云莲追加第三人的原因是，第三人基督教协会一直配合韩亿男到处损害申请人名誉，使高云莲与外界纠纷诉讼四起。二、原判决适用法律确有错误。本案中，韩亿男主观上有明显过错，不否认有过失，但客观上对高云莲人格、名誉造成损害，法院应当适用《中华人民共和国治安管理处罚法条例》第22条规定予以审理;同时，高云莲举证大量真实有效证据，包涵省政府公函，和龙政府部门公文，基督教协会公文，能证明韩亿男损害高云莲名誉的现场录音及韩亿男向纪委部门作出虚假回复，欺骗政府领导，歪曲事实侮辱高云莲的铁证。三、原审违反法定程序，可能影响案件公正的判决。高云莲申请法院取证，一审未予调取不当。本案中，法院不但没有调取高云莲申请重要证据的同时恶意歪曲高云莲调取证据的证明目的，如高云莲调取证据的主要原因是，韩亿男工作失职导致案件发生后，邀约基督教协会多名教会法人参与到治安案件事发地点，观看并压制高云莲不能追究，使高云莲在基督教界失去应有的正当评价，并名声受到损害，当即与其他友邻教会关系破裂的情况，但是法院认定与科员之间的纠纷是否具有关联性，要求提供授意的证据;庭审中法院有故意欺骗申请人的行为。四、高云莲有新的证据足以推翻原判决。1.执行询问笔录一份。证明韩亿男亲口承认，在2013年7月16日有招聚基督教信徒曹景霞等人到现场参与的举动；2.旁听及见证材料。能够证明韩亿男联合基督教协会和南门部分信徒，用虚假信息搞坏高云莲名声，教内关系破裂；3.申请书(精神疾病鉴定申请)证明韩亿男多年来对高云莲名誉的损坏，造成困扰的程度；4.选择鉴定机构通知书，以证明韩亿男当时侵害高云莲以致案件无法继续，高云莲精神状态与韩亿男的伤害有因果关系；5.审批申请书。证明林书海教师接到韩亿男通知，告诉他“高云莲已经将韩亿男诉讼于法院”，又一次破坏了我们的团结。请求法院依法再审本案。本院经审查认为，名誉权是指民事主体所享有的保护自己的名誉不被以侮辱、诽谤等方式加以丑化的权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼主张，应当提供客观证据予以证明。高云莲起诉韩亿男侵害其名誉权所列事实中，并没有客观证据证明韩亿男存在对高云莲名誉进行侮辱和诽谤的情形，根据上述法律规定，高云莲应承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许”。一审法院经审查高云莲申请调取之证据，并无收集调查必要，未予准许，并无不当。再审审查中，高云莲提交的执行笔录、旁听见证材料及和龙市延边州宗教局文件、诊断书、土地证、申请书（附笔录和视频光盘）、选择鉴定机构通知书和审批申请书均不属于再审审查新证据，亦不足以客观证明韩亿男对高云莲名誉造成侵害，本院不予采信。另外，一审中高云莲申请法院调取证据，但其申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定，一审未予准许，并无不当。综上所述，高云莲的再审申请事由不成立。综上所述，俞君的再审申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高云莲的再审申请。审判长  金亨今审判员  柳南洙审判员  邓 艳二〇二〇年十月十三日书记员  李 洋
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1902号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，该公司职员。被告：赵浩然，男，1995年9月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：侯雨含，女，1989年6月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告赵浩然、侯雨含物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案,原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  张湄二〇二〇年十月十九日法官助理王欣宇书记员石百慧
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审226号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人彭再其，男，1983年4月3日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人杨敏，女，1984年2月25日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人彭再其、杨敏征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0378号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭再其、杨敏于2015年9月27日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，决定对被执行人彭再其、杨敏征收社会抚养费78756元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0378号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人彭再其、杨敏在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0378号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人彭再其、杨敏承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月十八日书记员  贺 军
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2151号申请执行人苗建华，男，汉族，1980年1月19日出生，住新乡市牧野区。被执行人董战利，男，汉族，1971年9月21日出生，住新乡市。申请执行人苗建华与被执行人董战利民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初7077号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告董战利于2019年12月31日前偿还原告苗建华借款390000元。因董战利未按上述生效法律文书履行义务，苗建华向本院申请强制执行，本院于2020年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人董战利名下登记有位于劳动中街239号7号楼1单元6层西南户（不动产权证书号：201409656）房屋一套，该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2023年8月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人董战利名下登记有车牌号为豫Ｇ×××××号汽车一辆，该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2022年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款390000元及案件受理费3943元及执行费5809元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董战利负有继续向申请执行人苗建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  李月辉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异150号异议人（被执行人）：潘廷祥，男，1973年1月24日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251973××××××××申请执行人：庄河市惠民水果专业合作社。住所地：庄河市步云山乡步云山村。注册号210283NA000474X法定代表人：王永香，系该合作社总经理。在本院执行申请执行人庄河市惠民水果专业合作社（以下简称惠民合作社）与异议人潘廷祥农村土地承包合同纠纷一案中，异议人潘廷祥对本院执行（2020）辽0283执1859号案件不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，对（2020）辽0283执1859号案件不予执行。事实和理由：惠民合作社与潘廷祥农村土地承包合同纠纷一案[（2020）辽0283执1859号]，庄河市人民法院于2016年4月19日作出民事判决。之后，申请执行人惠民合作社就没有向潘廷祥要过款。根据《民诉法》第239条规定，申请执行人的申请已超过2年的申请执行期间，故法院不应对潘廷祥实施强制执行措施，应审查后裁定不予执行本案。申请执行人称，一、答辩人既然于2016年起诉潘某就是依法维护己方权益，怎么可能放弃胜诉应收回的款项呢！之所以于两年后申请强制执行，原因不是我们不知道申请强制执行的时效，而是我们考虑乡里乡亲，相信潘某尚有良知的记忆，在我们几次催要欠款时，潘某都说一定会给付的。我们也相信潘某知法守法应该履行判决，我们还考虑给潘某节省个执行费。但是潘某竟然拖延并利用执行时效，尤其不守承诺，而规避必须承担的法律责任，于情理法所不容！二、相信法院能考虑到答辩人对潘某的诚意。假如法院裁定不予执行，我们还有新的事实和理由再次起诉潘某，那时诉讼请求就不是现在所执行的款项，可能潘某会后悔莫及。我们恳请法院做做潘某工作，人要讲究诚实守信、公平正义，不要再引起答辩人另行起诉潘某，也是节省司法资源。本院查明，原告庄河市惠民水果专业合作社（本案申请执行人，下同）与被告潘廷祥（本案异议人，下同）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出（2015）庄民初字第2851号民事判决：一、解除原、被告之间签订的案涉1.18亩土地承包经营权流转合同。二、被告潘廷祥于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告租金8625.8元并承担此款自2011年8月31日起至实际返还之日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。2016年5月10日，本院将该判决书送达给原告；同年5月30日，被告收到了该判决书。后，惠民合作社向本院申请执行，申请执行书落款时间为2020年5月25日。本院执行案件立案登记表载明，收到案件日期为2020年7月2日，当日予以审查立案。立案当日，本院即作出（2020）辽0283执1859号执行通知书和报告财产令。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定，“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请执行的，人民法院应于受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，案涉（2015）庄民初字第2851号民事判决生效日为2016年6月15日，确定的履行期间是判决生效后10日内，即执行期间应从2016年6月24日起计算。即便以申请执行人惠民合作社在申请执行书落款时间2020年5月25日起算申请执行期间，也超过了二年的申请执行时效期间，而其又未向本院提供证据证明本案存在申请执行时效中止、中断的情形，故异议人主张对本院（2020）辽0283执1859号案件不予执行的异议请求成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：本院（2020）辽0283执1859号执行案件不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年十月十二日书记员  曲丽坤
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保372号申请人:刘云雨，男，1985年7月19日出生，汉族，住海伦市。被申请人：韩晓明，男，1977年7月19日出生，汉族，住海伦市。被申请人：陈建波，男，1978年1月13日出生，汉族，住海伦市。申请人刘云雨于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人韩晓明在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资200000.00元，冻结被申请人陈建波在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款200000.00元；平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人刘云雨提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人韩晓明、陈建波转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩晓明在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资200000.00元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人陈建波在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦支行的存款200000.00元，冻结期限为一年。案件申请费2520.00元，由申请人刘云雨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年十月十日书记员  杜春秋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1927号申请人：李秀琳，女，1956年11月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：王宏，女，1971年7月29日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：张胜，男，1968年2月9日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人李秀琳与被申请人王宏、张胜民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年十月十五日书记员  岳晓蕾
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10198号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：刘萍，女，1963年11月4日出生，系原告单位管家，住址:沈阳市大东区。被告：崔德强，住址:辽宁省盖州市。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告崔德强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十月九日书记员  刘思楠
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执961号之一 申请执行人：张国文，男，1957年6月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：张玲，女，1982年3月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：张某，男，2003年3月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托代理人：张国文，男，1957年6月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：刘国红，女，1979年2月28日出生，汉族，住福建省建宁县。 张国文、张玲、张某与刘国红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）闽0430民初8号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案申请执行金额20000元及利息，现执行到位3211.65元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院于2020年10月22日扣划3211.65元，申请执行人已领取案款3211.65元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人刘国红违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2020）闽0430民初8号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月二十三日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5390号原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：许波，该公司经理。委托代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：李玉玲，女，1964年8月3日出生，汉族，职业不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告李玉玲物业服务合同纠纷一案中，原告东港市宝洁物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年十月十九日书记员 赵巧悦
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执830号申请执行人：汤樾，男，1970年10月8日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李攀峰，男，1982年2月29日出生，汉族，住孟州市。本院在执行汤樾与李攀峰民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人李攀峰发出执行通知书，责令被执行人李攀峰接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李攀峰至今未履行。经查，被执行人李攀峰名下财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李攀峰在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年十月十三日书记员  王 敏
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0506民初1715号原告：王永辉，男，1980年3月9日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：赵霞，女，1980年11月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：赵爱信，女，1969年7月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告王永辉、赵霞与被告赵爱信物权确认纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王永辉、赵霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王永辉、赵霞撤回起诉处理。审判员  王献堂二〇二〇年十月二十一日法官助理吴梦欣书记员王鑫
河南省河南省河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1020号申请人陕县美好核桃农民专业合作社,住陕县宫前乡前街。被执行人辛修岩，男性,1969年3月15日生，汉族，住台前县。本院在执行陕县美好核桃农民专业合作社与辛修岩买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初1078号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月19日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月19日依法向被执行人辛修岩寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月20日、2020年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人辛修岩银行等信息，未发现被执行人名下财产。三、我院向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群周了解查明均未发现有可供执行的财产。四、本院于2020年10月20日将被执行人辛修岩拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年10月20日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人辛修岩有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十月二十一日书记员 姜云青
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终101号上诉人（原审被告）：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所地营口市站前区建丰办昌盛里14号。法定代表人：张敏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎江、李威，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵学军，女，1946年11月26日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司因与被上诉人赵学军房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2384号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司上诉称，请求依法撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2384号民事裁定，将案件移送至营口市西市区人民法院审理。事实和理由，上诉人与被上诉人之间名为买卖实为借贷，虽然签订房屋买卖合同但房屋实际权属人仍为上诉人。因此，被上诉人诉请上诉人继续履行合同义务协助办理房屋转移登记所需材料并配合办理不动产权证，是对涉案房屋所有权提起的诉请。根据《民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。民诉法解释第二十八条，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案是所有权的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，案涉房屋所在地为营口市西市区，故应将本案移送至营口市西市区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人依据营口市西市区人民法院(2015)营西民一初字第500号判决书确定的房屋买卖合同合法有效而提起本案诉讼，请求判决上诉人继续履行合同义务，配合被上诉人办理不动产产权证等。故本案属于因合同纠纷提起的诉讼，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不应按照不动产纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案，被上诉人选择向上诉人(原审被告)住所地法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。据此站前区人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马晓艺审判员  韩爱娟审判员  周贵祥二〇二〇年十月十二日法官助理王海平书记员郑璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14148号之一申请执行人河南金成建筑机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区燕黑路13号2单元1层13号，统一社会信用代码91410105MA40NPHB6T。被执行人夏艳旭，男，1981年3月8日出生，住郑州市金水区。关于河南金成建筑机械设备租赁有限公司申请执行夏艳旭租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初27453号民事调解书，于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月10日提起网络查询，未发现被执行人夏艳旭名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人夏艳旭名下的不动产登记信息，经调查被执行人夏艳旭在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年9月23日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人夏艳旭名下的公积金缴存信息，经调查被执行人夏艳旭在郑州住房公积金管理中心无缴存记录；四、本院于2020年10月21日依法查封被执行人夏艳旭名下豫Ａ×××××号奥迪牌汽车、豫Ａ×××××号东风牌汽车各一辆，因未实际控制车辆，无法处置；五、本院于2020年9月30日向夏艳旭发出传票传唤其2020年10月12日到本院履行义务，夏艳旭未按照本院传唤时间到庭；六、本院于2020年9月23日向夏艳旭发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；七、本院于2020年9月27日、2020年10月13日再次对被执行人夏艳旭提起网络查询，未发现被执行人夏艳旭名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年10月26日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月26日对申请执行人河南金成建筑机械设备租赁有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南金成建筑机械设备租赁有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人夏艳旭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初27453号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日书记员  王铭浩
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初610号公诉机关海城市人民检察院。被告人高奎亮，男，1982年7月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、住所地辽宁省鞍山市海城市）4-305号，因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月19日被海城市公安局取保候审。辩护人李志新，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）464号起诉书指控被告人高奎亮犯交通肇事罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员于秋实出庭支持公诉，被告人高奎亮及其辩护人李志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人高奎亮于2020年4月9日12时30分许，驾驶无号牌山工牌轮式装载机，沿海城市牌楼镇庙沟村宇华矿业指挥部南侧道路由北向南行驶时，因车辆刹车失灵，与行人高某2（被害人，男，卒年60岁）、孙某2（被害人，男，卒年51岁）碰撞碾压，造成高某2、孙某2当场死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，孙某2系因装载机碾压致其胸腹腔多脏器损伤破裂死亡；高某2因装载机碾压致其胸腹腔多脏器损伤破裂死亡。经海城市公安局交通管理大队认定：高奎亮负此次道路交通事故的全部责任，高某2、孙某2无事故责任。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人高奎亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。被告人高奎亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李志新提出辩护意见，被告人认罪认罚，且与被害人家属达成了和解，取得了谅解，请求对被告人予以从宽处理并判处缓刑。经审理查明，被告人高奎亮于2020年4月9日12时30分许，驾驶无号牌山工牌轮式装载机，沿海城市牌楼镇庙沟村宇华矿业指挥部南侧道路由北向南行驶时，因车辆刹车失灵，与行人高某2（被害人，男，卒年60岁）、孙某2（被害人，男，卒年51岁）碰撞碾压，造成高某2、孙某2当场死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，孙某2系因装载机碾压致其胸腹腔多脏器损伤破裂死亡；高某2因装载机碾压致其胸腹腔多脏器损伤破裂死亡。经海城市公安局交通管理大队认定：高奎亮负此次道路交通事故的全部责任，高某2、孙某2无事故责任。另查，事故发生后，被告人高奎亮与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人高奎亮在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表、死亡医学证明书、驾驶人信息查询表、驾驶证、赔偿协议书、追加赔偿协议书、谅解书、照片、出厂合格证、住院报告等，证人黄某、张某、李某、王某、陈某、高某1、孙某1的证言，被告人高某3的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验检查笔录，光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人高奎亮违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高奎亮如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人达成和解，化解了矛盾，依法可以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高奎亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾德利人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  顾 欣二〇二〇年十月十二日书 记 员  马小晴
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2665号被执行人郭庆芳，男，1968年8月11日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人郭庆芳因强奸罪、抢劫罪一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初172号刑事判决书中涉罚金与责令退赔部分判令如下：被执行人郭庆芳缴纳罚金1000.00元；退赔被害人张某经济损失145.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人郭庆芳未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行义务：缴纳罚金1000.00元；退赔被害人经济损失145.00元并向本院做出财产申报，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无银行存款、房产、有价证券、车辆、公积金等可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。另查：被执行人郭庆芳正在服刑期间。至此，本案债权罚金1000.00元、退赔被害人经济损失145.00元未能实现。本院于2020年10月10日约谈被害人，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭庆芳的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初172号刑事判决书中涉罚金与责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年十月十日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10003号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1）。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：张强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告张强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月九日书记员  程敏