wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执964号 申请执行人：潜立丰，男，1973年3月6日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邵武市中利电子有限公司，住所地邵武市经济开发区，统一社会信用代码：91350781574701738P。 法定代表人：陈绍纪，经理。 申请执行人潜立丰与被执行人邵武市中利电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初801号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人邵武市中利电子有限公司的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人邵武市中利电子有限公司名下有坐落于邵武市香林工业园莲香路的厂房（所有权证号：20130936、20130937、20130938）及土地使用权，已被本院查封，由另案进行评估、拍卖。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市中利电子有限公司法定代表人陈绍纪的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人邵武市中利电子有限公司名下有坐落于邵武市香林工业园莲香路的厂房（所有权证号：20130936、20130937、20130938）及土地使用权，已被本院查封，由另案进行评估、拍卖，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 温惠彬
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执988号之一申请执行人遂平县自然资源局（原遂平县国土资源局），地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被执行人遂平县石寨铺镇大金庄村民委员会，住所地：遂平县石寨铺镇大金庄村。法定代表人：唐顺国，该村主任。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的（2020）豫1728行审43号行政裁定书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遂平县石寨铺镇大金庄村民委员会的银行账户存款54710.00元，或查封、扣押相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 毅二〇二〇年十月十六日书记员 王纪栓
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5964号原告：某公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：章杰，总经理。委托诉讼代理人：孟祥炬，吉林瀛庆律师事务所律师。被告：王某，男，1969年8月24日生，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告某公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告某公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年十月十三日书记员  杨相力
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初299号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人付保庆，男，1972年3月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省鹤壁市山城区，住鹤壁市淇滨区。因犯盗窃罪，于1990年12月21日被汤阴县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2017年6月27日被汤阴县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2018年7月26日被汤阴县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月29日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年7月8日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人付保庆犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员张蕾、李书涛出庭支持公诉，被告人付保庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4月3日21时左右，被告人付保庆在鹤壁市淇滨区兴鹤大街淇滨大道交叉口北边裕隆购物中心北边广场健身器材处，将被害人朱某放在乒乓球台上一部小米牌手机盗走。经鉴定，该手机价值800元；2.2020年4月4日18时左右，被告人付保庆在鹤壁市淇滨区世纪广场北边凉亭处，将被害人耿某停放在该处电动车车篓书包内一部华为手机盗走。付保庆在行窃时被害人发现，后被民警当场抓获。经鉴定，该手机价值800元。上述被盗手机已被公安机关追回，且已归还被害人朱某、耿某。公诉机关认为，被告人付保庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人付保庆有期徒刑一年以下，并处罚金。公诉机关提交了被告人付保庆的供述，被害人耿某、朱某的陈述，证人周某、郭某的证言，现场照片，抓获证明，辩认笔录，鉴定意见等证据证实。被告人付保庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人付保庆曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付保庆在实施部分盗窃犯罪时已经着手实施盗窃，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人付保庆在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人付保庆到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人付保庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年2月28日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年十月十六日书记员  赵石磊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7419号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道168号。 法定代表人：江建法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐田，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵尉辰，该公司员工。 被告：洪星，男，1976年8月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：洪建新，男，1974年12月25日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告洪星、洪建新信用卡纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告洪星支付原告透支贷记卡本金49083.42元，利息623.45元(按合同约定利率暂算至2018年2月28日)，并继续支付原告以本金49083.42元为基数自2018年3月1日起按照合同约定月利率计算至实际履行之日止的利息；2.判令被告洪建新对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告洪星支付原告透支贷记卡本金49083.42元，并支付以本金49083.42元为基数自2018年3月1日起按照月利率1.28%的标准计算至实际履行之日止的利息。其余诉请不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日、10月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年1月13日，被告洪星在阅读了解原告贷记卡个人申请表后，向原告处申请办理额度为5万元的贷记卡业务，双方签订了民泰贷记卡申请书，同日由被告洪建新就该贷记卡作为连带责任保证人。约定：洪星因使用民泰贷记卡所产生的款项、利息和费用等，由民泰银行在洪星账户内直接计收。对于预借现金（包括转账）交易，洪星须支付从记账日起至还款日的透支利息，透支执行利率为日利率万分之五，按月计收复利。同时双方约定争议解决为原告所在地法院诉讼解决，原告为实现债权的费用包括诉讼费、保全费等由被告承担。协议签订后，被告洪星于2016年2月29日在原告处领取了卡片（卡号6227××××4106）。截止2018年2月28日尚欠透支信用卡本金49083.42元，利息623.45元。被告经原告多次催讨至今仍未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪星于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司借款本金49083.42元并支付以本金49083.42元为基数自2018年3月1日起按照月利率1.28%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告洪建新对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取521.5元，由被告洪星、洪建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年十月十日 代书记员 张明高
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20065号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3873号行政执行裁定书申请执行被执行人广东目标平行进口汽车贸易有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执648号 申请执行人：程峰熠，男，1994年8月11日出生，汉族，住南县。 被执行人：严仁贵，男，1986年1月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 本院在执行程峰熠与严仁贵民间借贷纠纷一案中，本院生效的（2020）湘0921民初780号民事判决书判决被执行人应偿还申请执行人程峰熠借款12,000元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人程峰熠于2020年10月19日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人程峰熠的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十月十九日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2929号原告：匡奇志，男，1975年10月22日生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：王志斌，湖南楚为律师事务所律师。被告：刘长寿，男，1969年12月21日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告匡奇志与被告刘长寿民间借贷纠纷一案，原告匡奇志于2020年8月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王志斌及被告刘长寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告匡奇志向本院提出诉讼请求：1、被告迅速偿还原告借款本金50000元及利息。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，不要求被告支付利息。被告刘长寿辩称，借款是实，但目前经济困难，请求迟延还款。经审理查明，本院确认如下法律事实：原匡奇志、被告刘长寿系朋友关系。2014年6月20日，被告刘长寿向原告匡奇志借款50000元，并出具借条：“借条，今借到匡奇志现金伍万元整（￥50000.00），刘长寿，2014.6.20号”。借款后，原告催讨未果诉至本院。判决的结果和理由：本院认为，被告刘长寿向原告匡奇志借款，出具了借条，双方形成了民间借贷法律关系，合法的借贷关系，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告刘长寿向原告匡奇志借款，没有约定还款期限，原告匡奇志可随时要求被告刘长寿偿还借款，现原告匡奇志要求被告刘长寿偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告匡奇志自愿放弃要求被告刘长寿支付利息，是其对自己实体权利的处分，不违反法律法规的规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告刘长寿在本判决生效后十日内偿还原告匡奇志借款50000元。上述款项如果被告刘长寿未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告刘长寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  贺建华二〇二〇年十月十六日法官助理张样红书记员李永辉
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502财保45号 申请人：刘某,女，1970年1月17日出生，汉族，住六安市金安区。 被申请人:秦某，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县，现租住安徽省六安市经济开发区。 申请人刘某与被申请人秦某因离婚纠纷一案，申请人刘某于2020年10月12日向本院提出申请，冻结被申请人秦某银行存款94万元（开户行徽商银行六安七里站支行、账号62×××13）。太平财产保险有限公司六安中心支公司向本院出具担保函，为申请人提供担保，担保价值94万元。 本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定，为保障申请人刘某的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦某银行存款94万元 保全费5000元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承 担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  段茂春 二〇二〇年十月十二日 法官助理余锋 书记员何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2490号原告林海，男，1984年4月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人赵璐女汉族，1959年6月10日出生，现住址同上，系原告林海母亲。被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：金辉。本院在审理林海与沈阳蓝德温泉度假村有限公司关于商品房销售合同纠纷一案中，原告林海于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林海撤回起诉。案件受理费人民币10390元，按原告变更诉讼请求后的数额减半收取532元，由原告承担。剩余诉讼费9858元，退还原告林海。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  王亚茹二〇二〇年十月十日书 记 员  朱雨娇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2229号申请执行人XX置业发展公司。被执行人程某。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人程某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4314号原告：刘流，男，1988年3月13日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：张培培，湖北诚明律师事务所律师。被告：武汉铁盾民防工程有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街金龙大街248号。法定代表人：魏星，公司总经理。委托诉讼代理人：周迪，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：武汉升兰劳务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：兰仲超，公司总经理。委托诉讼代理人：周迪，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告刘流与被告武汉铁盾民防工程有限公司、武汉升兰劳务有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月4日立案。原告刘流以双方达成庭外和解，且已履行完毕为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘流的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘流撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由刘流负担。审判员  程莉娜二〇二〇年十月二十七日法官助理陈竹书记员余果
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保142号 申请人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司。住所：新宾满族自治县新宾镇兴京街21号。 法定代表人：田继东，该公司董事长。 被申请人：包恩玲，女，1970年9月20日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与被申请人包恩玲金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人包恩玲名下现金、房产、车辆等进行查封，查封标的额2.9万元。 本院经审查认为，申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司因与被申请人包恩玲金融借款合同纠纷而诉讼本院，其为保障权利能够得到保障而向本院申请财产保全，符合法律规定的采取诉讼保全的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人包恩玲财付通账号085e9858e14480270556b86d7@wx.tenpay.com账户余额779.43元、支付宝账号20×××74账户余额0.45元，本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程云雷 二〇二〇年十月十五日 书记员  方美月
湖南省衡东县人民法院关于申请人湖南焕欣鸿商贸有限公司衡东分公司与被申请人贵州中建众邦建设工程有限公司、陈建国合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保291号一、案件的由来和执行时间申请人湖南焕欣鸿商贸有限公司衡东分公司与被申请人贵州中建众邦建设工程有限公司、陈建国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：湖南焕欣鸿商贸有限公司衡东分公司，住所地衡东县洣水镇峥嵘路527号4单元1栋601室。负责人：向珍。被申请人：贵州中建众邦建设工程有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区黄果树大街万家商业广场1栋3楼10号。法定代表人：张玉俊。被申请人：陈建国，男，1986年6月24日生，汉族，住贵州省织金县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：150万元。2、被执行人应负担的标的：150万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人贵州中建众邦建设工程有限公司、陈建国的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：150万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年十月十二日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2915号之一原告：姚某，男，住内蒙古自治区。被告：刘某，男，住内蒙古自治区。原告姚某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月15日裁定转为普通程序，并于2020年9月15日向原告姚某送达补交案件受理费通知。原告姚某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告姚某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1,416元，减半收取计708元。审 判 长  王红娟人民陪审员  张天琪人民陪审员  孔庆娟二〇二〇年十月九日法官 助理  金晓梅书 记 员  孙 巍附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16255号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告李帅，男，汉族，1994年2月24日出生，住山西省襄汾县。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司（以下简称众睿公司）诉被告李帅融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众睿公司委托代理人张巍、石亚坤到庭参加诉讼，被告李帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告租金人民币26765.64元；2、被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金自2019年11月3日起，按1.2‰/天的标准计算至实际清偿之日止（截至2020年8月3日暂计为544.68元）；3、原告对被告提供抵押的车辆（发动机号：1CH72010090，车架号：LZWADAGA2HC630686）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案的所有诉讼费用。被告未到庭。经审理查明，原告向本院提交2018年4月1日的机动车销售统一发票一份，载明：购买方为李帅，发动机号1CH72010090、车架号LZWADAGA2HC630686，价税合计为41300元。2018年4月1日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》一份，该合同通用条款载明：该合同通用条款载明：承租人取得车辆所有权，出租人按承租人的要求购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式给承租人占有使用，承租人按本合同的约定向出租人支付租金及其他款项；出租人向承租人购买，用于租赁给承租人占有的车辆的具体信息及其销售价款中首付款、融资款、支付方式及账户见本合同专用条款；出租人按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转至出租人名下；承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金等。该合同专用条款载明：租赁车辆发动机号1CH72010090、车架号LZWADAGA2HC630686；租赁车辆售价为41300元，租赁车辆融资额为44069元；承租人确认同意将租赁车辆售价中的8260元即为融资租赁的首付款，剩余车款43469元融资贷款则委托出租人支付至指定的汽车经销商账户；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人使用，交付方式为占有改定；本合同租赁期限为36个月，首付款为8260元，租金为1486.98元/期等。同日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》一份，该合同通用条款载明：抵押人抵押担保范围包括：汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息、滞纳金等，自汽车融资租赁合同生效时起至汽车融资租赁合同履行完毕后经过两年，在汽车融资租赁合同履行期内，抵押人未依约归还租金及其他费用的，抵押权人有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿，不足部分，抵押人应补足等。该合同专用条款载明：抵押人（××）因融资租赁需要，愿以所承租汽车为抵押物向众睿公司提供担保，抵押权人同意向抵押人出租汽车，抵押人姓名为被告李帅，抵押车辆发动机号1CH72010090、车架号LZWADAGA2HC630686；抵押期限为2018年4月1日至2021年3月31日止。2018年4月20日，涉案车辆进行了抵押登记，抵押权人为原告众睿公司。2018年4月3日，原告向指定的汽车经销商账户转款43469元。原告称，被告已经支付24期租金；被告尚余租金12期租金共计17843.76元未支付。以上事实有原告提交的被告身份证复印件、《众睿资服车辆融资租赁合同》、面签照片、银行单位客户专用回单、机动车销售统一发票、机动车辆综合险保险单、《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》、《机动车登记证书》、客户逾期记录表及庭审笔录予以证实。本院认为，原告众睿公司与被告李帅签订的《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。该合同通用条款约定：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。庭审中原告称，被告已经支付24期租金；被告尚余租金12期租金共计17843.76元未支付。以1486.98元/期计算，12期应付金额为17843.76元。故被告应支付原告租金17843.76元。原告诉请判令被告支付逾期付款滞纳金，本院认为，合同约定的租金总数额已远超原告所支出的金额，故本院对原告该项诉请不予支持。原告（××）与被告（××）签订了《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》，且涉案车辆已办理抵押登记，抵押权人为被告众睿公司。故原告诉请判令对被告提供抵押的车辆（发动机号1CH72010090、车架号LZWADAGA2HC630686）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告李帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李帅于本判决生效之日起十日内向原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司支付租金17843.76元；二、原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司有权对被告李帅名下车辆（发动机号1CH72010090、车架号LZWADAGA2HC630686）折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所判决款项享有优先受偿权；三、驳回原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，减半收取242元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担12元，被告李帅负担230元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十日书记员  刘永珍
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3520号原告：左鸿鹏，男，1983年3月7日生，汉族，昌图县高速公路工人，户籍所在地辽宁省昌图县，现住昌图县。委托代理人：赵乐，系辽宁六合律师事务所昌图分所律师。被告：铁岭鹏展房地产开发有限公司。住所地：铁岭经济开发区柳条沟分场。法定代表人：宋永龙，系该公司经理。委托代理人：魏小平，系该公司会计。原告左鸿鹏诉被告铁岭鹏展房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告左鸿鹏于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左鸿鹏撤诉。案件受理费238元，由原告左鸿鹏负担。审判员  王昱二〇二〇年十月十五日书记员  张朋
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1306号申请执行人：蔡红莲，女，汉族，1980年10月12日出生，住湖北省当阳市，被执行人：宜昌市伍家岗区赵文红生活超市，住所地湖北省宜昌市伍家岗区桔城路2号5号楼一楼E105，统一社会信用代码92420503MA4DB34F2D。经营者：赵文红。被执行人：赵文红，男，汉族，1978年9月18日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，申请执行人蔡红莲与宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红劳动争议一案，宜昌市伍家岗区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月17日作出的宜伍劳人仲决字[2020]26号裁决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被申请人自本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付工资3852元（大写：叁仟捌佰伍拾贰元整）。二、被申请人自本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付经济补偿金963元（大写：玖佰陆拾叁元整）。因宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红未履行生效法律文书确定的义务，蔡红莲向本院申请强制执行，要求宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红应向申请执行人蔡红莲支付4815元，并负担案件执行费50元。二、被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红应以4815元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年8月16日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人蔡红莲支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红的银行存款4865元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红应以4815元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年8月16日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人蔡红莲支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十三日书记员  邓 健
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1434号申请执行人：袁菊花，女，1963年11月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：河南禾臣文化传播有限公司，住所地河南省安阳市文峰区中华路78号（与明福街交叉口义务商务楼东南角）。本院在执行申请执行人袁菊花申请执行被执行人河南禾臣文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人河南禾臣文化传播有限公司应支付申请人袁菊花24700元及利息。因被执行人张建民未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭钟远向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、安阳市不动产登记中心等发出查询通知。未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南禾臣文化传播有限公司有继续向申请执行人袁菊花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月十九日书记员  王 玲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5113号申请执行人：胡会会，女性，1986年01月12出生。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼及24楼2402室。本院在执行胡会会与中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司服务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  宋鹏二〇二〇年十月十五日书记员  武超
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初6951号 原告：蒙城县杭湖汽车运输有限公司，统一社会信用代码913416226694500625。 住所地:蒙城国际汽车城。 法定代表人：刘松。 委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，统一社会信用代码913416228521468198。 住所地：安徽省蒙城县。 责任人：郭松波。 本院在审理原告蒙城县杭湖汽车运输有限公司与中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙城县杭湖汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二〇年十月二十日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5648号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5648号申请执行人王永现，男，1970年10月6日生，汉族，住安徽省寿县堰口镇双楼村门北村民组。被执行人王康伍，男，1976年6月16日生，汉族，户籍在安徽省寿县开荒乡老庄村涧西队，现住上海市奉贤区四团镇杨家宅村XXX-XXX号XXX室。被执行人应菊利，女，1980年7月19日生，汉族，户籍在浙江省嵊州市崇仁镇应桂岩村村东路XXX号，现住上海市奉贤区四团镇杨家宅村XXX-XXX号XXX室。本院在执行王永现与王康伍、应菊利股东损害债权人利益责任纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初10362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币508,501元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1401号申请人袁琳，男，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省隆回县岩口镇。被申请人康石文，男，1989年11月17日出生，汉族,住新化县上梅镇新渡村。申请人袁琳因与被申请人康石文合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康石文银行存款290000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人自愿以其名下的湘EB221W小型轿车提供担保，承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人袁琳的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人康石文银行存款290000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封申请人袁琳名下的湘EB221W小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年十月二十六日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢694号 申请执行人：杨永范，男，1975年2月23日生，住荣成市谷丰南区。 被执行人：马兆生，男，1960年2月26日生，住威海市。 被执行人：丛秀云，女，1962年7月1日生，住威海市。 本院在执行申请执行人杨永范与被执行人马兆生、丛秀云不当得利纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2014）荣民初字第299号民事判决书确定被执行人应给付1753419元。 在执行中，执行的法律文书被撤销，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2014）荣民初字第299号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  肖辉晓 二０二０年十月二十七日 书记员  袁振阳
1浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初849号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈银瑶，女，1990年3月24日出生于浙江省临海 市，公民身份号码331082199003××××，汉族，大专文化， 农民，住临海市××街道××村××号。因犯合同诈骗罪， 于2017年10月25日被台州市中级人民法院判处有期徒刑二 年六个月，并处罚金人民币四万元。因本案，于2020年9月 24日被临海市公安局刑事拘留，于2020年10月1日被取保 候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1693号起诉 书指控被告人陈银瑶犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行 独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员宋海敏出庭，指控：2020年9月24 日凌晨1时6分许，被告人陈银瑶饮酒后驾驶浙J3C5K3号小 型轿车从临海市大洋街道水云路183号家常多鸡煲路段驶出， 其前男朋友金涛拉着驾驶室的车窗框悬挂在车外被带出100 多米。被告人陈银瑶怕伤到金涛，在水云路临海市艺之星幼儿 园路段停下，两人发生争吵并被金涛殴打。在路人的劝解下， 金涛打车离开。被告人陈银瑶随后驾车到大洋街道大洋路与冠 2春园路路口停下，报警称自己被人殴打。后被告人陈银瑶驾车 驶回水云路该幼儿园路段时，被临海市公安局民警查获。经鉴 定，被告人陈银瑶血液中乙醇含量为176mg/100ml。被告人陈 银瑶归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人陈银瑶在道路上醉酒驾驶机动车，应 当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈银瑶有坦白情节， 依法可以从轻处罚。被告人陈银瑶有故意犯罪前科，酌情从重 处罚。被告人陈银瑶自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的 犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈银瑶拘役一 个月零十五天，缓刑四个月，并处罚人民币三千元。 被告人陈银瑶对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议， 同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈银瑶犯危险驾驶罪的事 实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议 适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三 条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第 一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈银瑶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天， 缓刑四个月，并处罚人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上 3诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1332号侯向伟、胡森：侯向伟（申请人）与胡森（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初808号 原告：陈张萍，女，1973年7月16日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：刘为山，男，1965年12月8日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：贾于惠，男，1972年7月14日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：路先珍，女，1973年7月20日出生，汉族，住湖南省津市。 原告陈张萍与被告刘为山、贾于惠、路先珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈张萍在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈张萍撤回起诉处理。 审判员  宋叔庆 二〇二〇年十月二十三日 法官助理周诗雨 书记员向婷
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执366号之五 申请执行人：邓宝元，男，1976年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 申请执行人：欧拯权，男，1979年2月6日出生，汉族，住湖南省宁愿县。 委托代理人：陈雄军，广西程和程律师事务所律师。 委托代理人：李明枫，广西程和程律师事务所实习律师。 被执行人：张世忠，男，1974年7月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：东莞市建工集团有限公司广西分公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪大道5号和美家园2栋2单元904号房。统一社会信用代码：91450103059513740U。 法定代表人：董钦业，该公司总经理。 被执行人：东莞市建工集团有限公司，住所：广东省东莞市南城区莞太路78号建工大厦。统一社会信用代码：9144190073045301X1。 法定代表人：陈炽辉，该公司董事长。 被执行人：广西天航投资有限公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放东路（城东区小广场南宁方向左侧6-1号）。统一社会信用代码：914510210953792436。 法定代表人：黄俊源，该公司总经理。 被执行人：云南景升建筑工程有限公司，住所：云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号。统一社会信用代码：91530000738076343Q。 法定代表人：李建英，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邓宝元、欧拯权与被执行人张世忠、东莞市建工集团有限公司广西分公司、东莞市建工集团有限公司、广西天航投资有限公司、云南景升建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂民再424号民事判决确定的义务：一、被执行人张世忠、东莞市建工集团有限公司广西分公司、东莞市建工集团有限公司向申请执行人退还履约保证金1000000元及利息259627.77元（以1000000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年11月26日起计算至2019年12月23日）；二、被执行人张世忠向申请执行人退还履约保证金2000000元及利息466147.23元（以2000000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年5月3日起计算至2019年12月23日）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息（每日按万分之一点七五计算，从2019年12月24日起计算至清偿债务之日止）；四、被执行人广西天航投资有限公司、云南景升建筑工程有限公司对被执行人张世忠的上述债务承担连带清偿责任；五、支付案件受理费、财产保全费、公告费共计23752.80元；六、负担申请执行费39895元。 在执行过程中，本院计算并经申请执行人与被执行人东莞市建工集团有限公司确认，被执行人东莞市建工集团有限公司广西分公司、东莞市建工集团有限公司应承担的债务为：保证金1000000元、利息259627.77元，案件受理费、财产保全费、公告费共计7917.60元（按照债务本金比例承担三分之一），迟延履行期间的债务利息30389.40元[计算至冻结账户之日即2020年5月8日，（1000000元＋259627.77元＋7917.60元）×0.0175%×137天]，负担执行费13485元（按照应当承担债务金额与申请债权数额比例计算），共计1311419.77元。本院扣划被执行人东莞市建工集团有限公司银行账户存款1311419.77元，被执行人东莞市建工集团有限公司广西分公司、东莞市建工集团有限公司已清偿其在本案中承担的债务。 本院穷尽财产调查措施，限额冻结被执行人云南景升建筑工程有限公司名下银行账户，未发现被执行人张世忠、云南景升建筑工程有限公司名下有可供执行的财产。被执行人广西天航投资有限公司取得田阳县航运公司职工安置楼项目的商品房预售许可证后，本院预查封被执行人广西天航投资有限公司名下位于百色市××××田阳县航运公司职工安置楼2#楼1单元501号、502号、503号、505号、1205号5套房产，但预查封的房产未办理产权登记，暂不具备处置条件。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为3749527.80元及迟延履行利息，执行得款1311419.77元，扣除执行费13485元，执结标的1297934.77元，未执结标的为2481982.43元（保证金2000000元、利息466147.23元，案件受理费、财产保全费、公告费共计15835.20元）及迟延履行利息，未交纳执行费26410元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1677号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道霞帔路116号二楼，统一社会信用代码91331126313644480C。 法定代表人：梁清，任该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，该公司职工。 被告：吴某，男，1983年7月24日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告支付了停车费为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县智泊停车服务有限公司负担。 审 判 员 吴长文 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 朱浩渺 书 记 员 王琴琴
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初728号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人顾国良，男，1963年6月5日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区。1985年5月22日因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，1995年5月18日刑满释放。2020年4月6日因涉嫌盗窃罪被抓获，4月8日被取保候审。2020年10月9日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]745号起诉书指控被告人顾国良犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人顾国良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至2020年4月间，被告人顾国良在无锡市梁溪区门口等地，先后3次乘隙盗窃，窃得电动自行车（含电瓶）3辆、香烟1条及茶叶5盒等物，价值共计人民币3945元。1.被告人顾国良于2020年3月23日上午，在无锡市梁溪区门口，乘隙窃得被害人茆守毅银洋牌电动自行车（含电瓶）1辆，价值人民币1000元。2.被告人顾国良于2020年3月25日9时许，在无锡市梁溪区风华果业门口，乘隙窃得被害人徐某麦德发牌电动自行车（含电瓶）1辆、香烟1条及茶叶5盒等物，价值计人民币2945元。3.被告人顾国良于2020年4月5日7时许，在无锡市梁溪区厚仁油条店门口，乘隙窃得被害人薛某豪顺牌电动自行车（含电瓶）1辆。被告人顾国良到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人顾国良在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件侦破经过、电动行车执照、发票、收款收据、被害人茆守毅、徐某、薛某的陈述、证人陈某的证言、被告人顾国良的供述、辨认笔录、无锡市梁溪区发展和改革委员会出具的价格认定结论书、监控视频资料及被告人顾国良的前科资料、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，被告人顾国良多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人顾国良如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾国良犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月9日起至2021年2月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人顾国良退赔被害人徐某2945元、被害人茆守毅1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁国芳二〇二〇年十月九日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢508号 申请执行人：韦仁正，男，1952年4月26日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：雷秀英，女，1960年2月14日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人韦仁正与被执行人雷秀英民间借贷纠纷一案中，于2020年9月27日向被执行人雷秀英发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人韦仁正支付借款本金12万元、利息及相关费用，但被执行人雷秀英未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院实际扣划被执行人雷秀英名下存款26326.99元（已办理发放）清偿债务。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人雷秀英的银行账户、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，向北海市住房公积金管理中心查询被执行人雷秀英名下缴存住房公积金的记录，并向其居住地所在村委会调查，均未发现被执行人雷秀英有其他可供执行的财产，申请执行人韦仁正也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人雷秀英未全履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人雷秀英发出限制消费令。本院于2020年10月23日将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人韦仁正，其同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽对被执行人雷秀英财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 曾大帅 书 记 员 裴小环
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3823号申请执行人：张铎，男，生于1980年12月16日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：马轶斐，男，生于1981年10月10日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人张铎申请执行马轶斐民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6102号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马轶斐的存款61500元；或扣留、提取被执行人马轶斐61500元的收入；或查封、扣押价值61500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十月十九日书记员 ：李相如
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8451号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：李向东。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告李向东物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书(2020黑7524民初416号原告：崔宝，男，1964年7月10日出生，汉族，住苇河林业局。委托诉讼代理人：任长倩，女，1976年6月16日出生，汉族，尚志市帽儿山法律服务所法律工作者，住苇河林业局。被告：范春志，男，1964年8月7日出生，汉族，住苇河林业局。被告：张洪凤，女，1964年2月29日出生，汉族，住苇河林业局。原告崔宝与被告范春志、张洪凤提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告崔宝于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告崔宝以二被告范春志、张洪凤联系不上为由向本院申请撤诉，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔宝撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告崔宝负担。审判员  李云二〇二〇年十月九日书记员  吴琦
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1147号原告：李平，男，1974年10月23日出生，汉族，现住辽宁省东港市椅圈镇。委托诉讼代理人：姜庆国，男，1958年11月29日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。被告：许美君，女，1991年6月28日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：颜通吾，男，2016年4月13日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。法定监护人许美君，女，1991年6月28日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：颜通伯，男，2001年12月14日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告李平与被告许美君、被告颜通吾、被告颜通伯船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平的委托诉讼代理人姜庆国、被告许美君、被告颜通伯及被告颜通吾的委托诉讼代理人许美君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李平向本院提出诉讼请求：一、确认其与颜挺义之间的《船舶买卖合同》有效。二、许美君、颜通吾、颜通伯协助其办理渔船所有权过户登记。事实和理由：许美君与颜挺义系夫妻关系，丹渔捕4032号渔船登记船主为颜挺义，2016年3月15日，颜挺义将该渔船卖给了李平，李平交付了购船款，颜挺义将渔船和船舶所有权证等相关船舶手续交付给李平，但双方至今没有办理该渔船的过户登记。故李平提起诉讼，请求依法确认其与颜挺义之间的渔船买卖协议有效，并要求许美君、颜通吾、颜通伯协助其办理渔船所有权过户登记。许美君、颜通吾、颜通伯对李平在本案中所主张的事实没有异议。李平围绕诉讼请求提交了《船舶买卖合同》、《渔业船舶所有权证书》、《渔业船舶航行签证簿》、《特定渔业船舶海洋捕捞许可证》、《渔业船舶国籍证书》、《小型渔业船舶营运检验报告》、《小型渔业船舶检验证书》、居民死亡医学证明推断书、死亡注销证明、死亡医学证明书、结婚证、出生医学证明、户口簿、常住人口登记表、证明、离婚协议书等证据。证明案涉渔船登记船主为颜挺义，该船已由颜挺义出卖与李平。颜挺义于2016年9月16日去世，其父亲颜世禄于2015年3月24日去世，其母亲杨兰清于2016年4月5日去世。许美君、颜通吾、颜通伯对上述证据予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:案涉丹渔捕4032渔船登记船主为颜挺义，颜挺义于2016年3月17日将该渔船卖给了李平。颜挺义与窦明玉生有长子颜通伯，后二人离婚。许美君与颜挺义结婚，生有颜通吾。颜挺义于2016年9月16日去世，其父亲颜世禄于2015年3月24日去世，其母亲杨兰清于2016年4月5日去世。该渔船至今没有办理过户登记。本院认为，案涉渔船由原船主颜挺义转让给李平，并一直由其管理和经营，颜挺义去世以后，其现有第一顺序继承人许美君、颜通吾、颜通伯对该船的船舶所有权的转让没有异议。李平与颜挺义双方形成了船舶买卖合同关系且已经实际履行。因此，李平关于确认船舶买卖合同有效的主张，本院予以支持。船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记。许美君、颜通吾、颜通伯作为案涉渔船原船主的现有第一顺序继承人负有协助李平办理船舶所有权过户的义务。对李平的该项主张，本院予以支持。案件受理费李平自愿负担，本院予以照准。综上所述，原告李平的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告李平与颜挺义的《船舶买卖合同》合法有效；二、被告许美君、被告颜通吾、被告颜通伯于本判决生效之日起三日内协助原告李平办理丹渔捕4032渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取300元（原告李平已预交），由原告李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年十月十三日法官助理郭俊才书记员姜凯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调882号 申请执行人：宋广友，男，1964年1月24日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：林家昌，男，1980年4月3日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人宋广友与被执行人林家昌劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2929号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林家昌银行存款2700元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十二日 书记员  李新新
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423民初1054号 原告：清流县农村信用合作联社长校信用社，住所地福建省清流县长校镇校溪北路87-1号，统一社会信用代码91350423855783303F。 负责人:邓涛，该社主任。 委托诉讼代理人：罗正华，男，该社职工。 被告：李正庭，男，1981年6月26日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：兰秀珍，女，1976年6月24日出生，汉族，住址同上。 被告：李林运，男，1963年2月25日出生，汉族，住福建省清流县。 原告清流县农村信用合作联社长校信用社与被告李正庭、兰秀珍、李林运银行卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告清流县农村信用合作联社长校信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按清流县农村信用合作联社长校信用社撤回起诉处理。 审判员 马 敏 二〇二〇年十月十七日 书记员 童小芳 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民辖61号原告：大昌行融资租赁（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区光明路718号830室。统一社会信用代码：91310000685537459X。法定代表人：李德华，该公司董事长。被告：方聪林，男，1993年11月6日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被告：方孔生，男，1960年12月5日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告大昌行融资租赁（上海）有限公司诉被告方聪林、方孔生融资租赁合同纠纷一案，云南省昆明市盘龙区人民法院（以下简称“盘龙区法院”）于2019年7月3日立案。原告大昌行融资租赁（上海）有限公司诉称，2015年10月2日，方聪林与云南中驰汽车销售服务有限公司签订了《汽车销售合同》，约定由方聪林向中驰公司购买君威汽车一辆，合计金额171900元。因两被告自有资金不足，遂向原告申请以融资租赁方式进行融资。原告与两被告签订《大昌行汽车融资租赁抵押合同》，约定：被告方聪林和方孔生共同作为承租人，以售后回租的方式向原告承租型号为ＳＧＭ7161ＥＡＡ3，发动机号为152600260，车架号为ＬＳＧＧＡ53Ｅ0ＧＨ012617的车辆一台，融资总额130000元，利率（月）0.708%；租赁期限36个月，租金支付方式为月付；原告可以根据被告方聪林与中驰公司签订的买卖合同代被告履行付款义务，该支付行为视为原告完成本合同项下对两被告的支付义务，原告无需向两被告提供支付凭证；自原告发放款项之日起，原告即成为车辆唯一合法的所有权人，租赁车辆登记在被告方聪林名下；起租日、保证金、首付款、每期租金、利息、尾付款等应付款项的数额及付款日以《还款计划表》为准；如两被告未支付任何一期租金或其他任何到期款项，原告有权要求被告支付滞纳金，并要求两被告承担原告为权利救济而支付的其他费用。上述合同签订后，原告已按约履行《融资租赁合同》的付款义务，并将租赁车辆交付两被告使用。但两被告却未按约履行支付租金的义务，现融资租赁期限已届满，原告因此诉至法院。请求判令：1.两被告向原告支付租金98394.5元以及截至2019年3月21日的滞纳金58860.44元，并支付自2019年3月22日起至租金清偿之日止以98394.5元为基数按年利率24%计收的滞纳金；2.原告对被告方聪林名下云Ａ×××××别克牌汽车享有优先受偿权，有权以该车辆折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿；3.两被告承担原告为实现债权而支出的律师费4865元；4.本案案件受理费及保全费由两被告承担。被告方聪林、方孔生未应诉答辩。盘龙区法院经审查认为，本案中，原告提交的《大昌行汽车融资租赁抵押合同通用条款》中记载：“凡因本合同引起的或与本合同有关的争议，若双方协商不成，均应由合同签订地人民法院管辖。”原告以合同中记载的合同签订地为云南省昆明市盘龙区为依据在该院起诉，但由于该签订地系手写，且原告未能提交合同原件予以核对，故无法确认合同签订地是昆明市盘龙区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由于融资租赁抵押合同无原件，无法确定合同履行地，故本案应当由被告住所地法院管辖，即由被告方聪林、方孔生的户籍所在地法院云南省曲靖市陆良县人民法院审理。2019年12月6日，盘龙区法院裁定将本案移送曲靖市陆良县人民法院处理。2020年8月14日，云南省曲靖市中级人民法院以本案原告据以起诉的主要证据为《大昌行汽车融资租赁抵押合同》，双方当事人在该合同中约定，发生争议“任何一方均可向合同签订地法院提起诉讼”，合同签订地为“云南省昆明市盘龙区白龙路508号”，且未约定合同履行地或租赁物使用地，故原告据合同约定向合同签订地的盘龙区法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，也有利于案件审理，遂报请本院依法指定由盘龙区法院管辖。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，双方当事人在《大昌行汽车融资租赁抵押合同》中约定，若发生争议可向合同签订地法院提起诉讼，合同签订地注明为“昆明盘龙区白龙路508号”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”在本案被告未应诉答辩的情况下，盘龙区法院仅以原告所提供合同系复印件、合同签订地为手写即不予认可协议管辖效力，依据不充分。盘龙区法院作为案涉合同签订地法院对本案具有管辖权，盘龙区法院裁定将本案移送云南省曲靖市陆良县人民法院不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由云南省昆明市盘龙区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 勇审判员 冯春梅审判员 杨明海二〇二〇年十月十日书记员 朱林坤
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初5389号原告：刘秀花，女，1970年3月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：魏光坤，男，1983年1月7日出生，汉族，农民，住郓城县。原告刘秀花诉被告魏光坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理，原告刘秀花到庭参加诉讼，被告魏光坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告现金22000元；2.案件受理费等一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月20日，被告因生活困难向原告借款5000元；2016年12月31日，被告因资金周转向原告借款17000元；被告两次向原告借款共计22000元，并分别出具了借条。借款后，经原告多次催要，被告始终未偿还，特诉至法院，判如所请。被告魏光坤未答辩。原告为证明自己的诉讼主张向本院提交借条原件两份。拟证明：被告分别于2016年5月20日因生活困难向原告借款5000元，于2016年12月31日因资金周转向原告借款17000元。本院经审查，依法对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。依据确认的证据和当事人陈述，本院查明如下事实：2016年5月20日，被告因生活困难向原告借款5000元；2016年12月31日，被告因资金周转向原告借款17000元；被告两次向原告借款共计22000元，并分别出具了借条。被告在借款后至今未向原告清偿上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原被告之间存在合法的借贷关系事实清楚、证据充分，故对于原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏光坤于判决生效后十日内偿还原告刘秀花借款22000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元,由被告魏光坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  马增军二〇二〇年十月十日法官助理刘丰山书记员李青
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执1056号申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：郭新利，男，汉族，1964年12月6日出生，住抚顺市。本院在执行（2018）辽0402民初984号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人郭新利送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人郭新利于2020年10月13日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽0402民初984号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二〇年十月十三日代书记员 刘 翠
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5329号之一 申请执行人：任锦波，男，1976年7月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：郑金树，男，1966年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 申请执行人任锦波与被执行人郑金树买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初3764号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑金树未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金205000元及利息等，本院于2020年7月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并对其作出拘留决定。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  陈 申 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特180号申请人：胡大凯，男，1984年2月10日出生,汉族,住黑龙江省安达市翰林西苑Ｃ区。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务经理。本院于2020年10月12日立案受理申请人胡大凯与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月10日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人胡大凯房屋差价款12,908.00元，于2020年11月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡大凯与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月10日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调517号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年十月十三日书记员  马楠
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4913号原告：郭文杰，男，1987年12月7日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。被告：冀伶俐，女，成年，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告郭文杰诉被告冀伶俐民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭文杰撤回起诉。案件受理费150元，由原告郭文杰负担。审判员 李 炎二〇二〇年十月二十二日书记员 孙传犇
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4174号 原告：陈巧芳，女，1984年10月8日出生，汉族，住宁海县。 被告：刘巧群，女，1983年6月4日出生，汉族，住宁海县。 原告陈巧芳与被告刘巧群为民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，庭审中原告变更诉请判令：被告刘巧群归还借款本金40000元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告陈巧芳到庭参加诉讼，被告刘巧群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2020年1月11日，被告刘巧群因需向原告陈巧芳借款80000元，原告于当日通过支付宝转帐给被告600元，通过银行向被告分别转帐54000和25400元，共计80000元。同日，被告出具借条一份，约定于2020年6月11日归还。到期后被告仅归还40000元，余款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告刘巧群应于本判决生效后十五日内归还原告陈巧芳借款本金40000元。 如果被告刘巧群未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告刘巧群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告陈巧芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘巧群于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年十月十三日 代书记员 方树韬 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5304号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103715711607Y），住所地沈阳市沈河区奉天街419号。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王晓旭，女，1978年8月12日出生，汉族，住址新民市。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告王晓旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年十月二十三日书记员  李 晴
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6309号申请执行人东莞市人力资源和社会保障局，住所地：广东省东莞市莞城区********，统一社会信用代码：11441900MB2C899432。负责人司琪，该局局长。委托代理人邓焕洪、罗彬，该局工作人员。被执行人东莞市万特美家家具有限公司，住所地：广东省东莞市******************，统一社会信用代码：91441900MA51GE2H4Q。法定代表人李少鹏。申请执行人东莞市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其于2020年1月2日作出的东人社监字[2019]第22-084号《劳动保障监察行政处罚决定书》中被执行人处罚行政罚款人民币10000元及加处罚款人民币10000元，合计人民币20000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《劳动监察行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日直接送达上述《劳动监察行政处理决定书》，并经依法催告后，被执行人未履行处罚。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币10000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币10000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币20000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市人力资源和社会保障局申请强制执行的其于2020年1月2日作出的东人社监字[2019]第22-084号《劳动保障监察行政处罚决定书》中被执行人处罚行政罚款人民币10000元及加处罚款人民币10000元，合计人民币20000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市万特美家家具有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十月九日书记员  殷振贤
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申44号 申请人：富阳市机电设备有限责任公司，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾路72号，统一社会信用代码：91330183143660233C。 法定代表人：杨伟斌。 富阳市机电设备有限责任公司（以下简称机电公司）以其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。 本院查明：机电公司于2000年10月20日在杭州市富阳区市场监督管理局登记成立，注册资本2000万元，经营范围为：普通机械、机电设备（除小轿车）、农用设备、工矿车辆、橡胶制品、润滑油、轴承、五金工具、五金交电、电器机械、仪器仪表、计量衡器具、金属材料、家用电器、制冷设备、摩托车及配件、汽车配件、纺织品、化妆品、劳保用品、洗涤用品、防盗门、防盗锁及监控设备、日用百货、服装、鞋帽、箱包、皮革制品、钟表、玩具、手机批发、零售；电动工具维修；机械设备租赁、自有房屋租赁。根据申请材料初步调查，本院现有以机电公司为被执行人的案件39件，执行标的约18726万元，且未履行完毕，机电公司已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。 本院认为：机电公司系在杭州市富阳区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。机电公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故其破产原因具备。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理富阳市机电设备有限责任公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 方新平 审 判 员 马嶙侃 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年十月九日 法官助理 张鸿达 书 记 员 裘冰颖
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执103号之一申请执行人：青藏高原铁道国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91630100710599XXXX，住所地青海省西宁市城东区。法定代表人：节庆，该公司董事长。委托代理人：陈赓。委托代理人：刘书峰，泰和泰（西宁）律师事务所律师。被执行人：甘肃海秋文化传媒有限责任公司，统一社会信用代码91620100345572XXXX，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：杨万东，该公司执行董事。委托代理人：程波，该公司法务。甘肃海秋文化传媒有限责任公司与青海路兴物流集团有限公司、青藏高原铁道国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）青01民初492号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、本案《广告位经营权承包合同》部分继续履行，部分予以解除，解除部分为：5000mm×1600mm×53块，7900mm×1600mm×1块，2300mm×1600mm×1块，总面积为440.32㎡的广告履行内容；二、原告（反诉被告）甘肃海秋文化传媒有限责任公司支付被告（反诉原告）青藏高原铁道国际旅行社有限公司经营权使用费用2080686元。三、驳回原告（反诉被告）甘肃海秋文化传媒有限责任公司其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）青藏高原铁道国际旅行社有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉费87826.88元，由原告（反诉被告）甘肃海秋文化传媒有限责任公司负担78125.14元，被告（反诉原告）青藏高原铁道国际旅行社有限公司负担9701.74元。本案反诉费15504.41元由原告（反诉被告）甘肃海秋文化传媒有限责任公司负担4843.9元，被告（反诉原告）青藏高原铁道国际旅行社有限公司负担10660.51元。青海省高级人民法院作出的（2019）青民终189号民事判决书判令：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费55635.15元，由甘肃海秋文化传媒有限责任公司负担50331.37元，青藏高原铁道国际旅行社有限公司负担5303.78元。判决书生效后，因甘肃海秋文化传媒有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，青藏高原铁道国际旅行社有限公司向本院申请强制执行。在执行中，本院依法向被执行人甘肃海秋文化传媒有限责任公司的委托代理人送达了执行通知书、财产申报令、执行裁定书。经网络查控被执行人甘肃海秋文化传媒有限责任公司名下的银行账户中无存款，名下无不动产登记信息反馈，后经前往兰州市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经网络查控被执行人名下登记有两辆机动车，但前往甘肃省兰州市公安局车辆管理所查封时，该所反馈×××号车辆于2019年12月6日转移登记至张莉名下，×××号车辆于2019年12月3日转移至张莉名下。前往被执行人注册登记地点查找财产时，该地址为他人住房，且从未出租过。现本院依法将被执行人甘肃海秋文化传媒有限责任公司及其法定代理人杨万东、实际控制人张荣限制消费，同时将被执行人甘肃海秋文化传媒有限责任公司纳入失信被执行人员名单。告知申请执行人的委托代理人全部执行工作开展情况，并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案中已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）青01民初492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 赵文忠审判员 赵永胜二〇二〇年十月二十六日法官助理 王 鹏书记员 符世斌
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1324民初5164号原告:孟现伟,男,汉族,1976年12月7日生,泗县人,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：闫志义，安徽法理律师事务所律师。被告:王希望.男,汉族,2000年8月25日出生,灵璧县人。被告:安城财产保险股份有限公司宿州中心支公司。地址:安徽省宿州经济开发区金海南路16号办公楼。原告孟现伟诉被告王希望、安城财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孟现伟于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王希望、安城财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。本院认为：原告孟现伟的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孟现伟撤回对被告王希望、安城财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。诉讼费281元，由原告承担。审判员 胡 永二〇二〇年十月九日书记员 姚妮妮
河北省临漳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0423执保210号 申请保全人：邯郸市永通炭素有限公司，地址：临漳县临漳镇。 法定代表人：武庆书，该公司执行董事。 被保全人：山东润金重工科技有限公司，地址：山东省济南市钢城经济开发区。 法定代表人：陈银全，该公司执行董事。 案由：财产保全 案情： 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷财产保全执行一案，本案于2020年10月10日立案，保全标的为90万元。实际保全结果为冻结银行存款110.74元（冻结期限自2020年10月11日起至2021年10月11日止），查封车辆一辆（查封期限自2020年10月19日起至2022年10月18日止），拟保全价值100000元。结案方式为部分保全，结案日期为2020年10月21日。 特此通知 承办人：刘建科 二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1236号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。代表人王清海，该行行长。委托代理人于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行清收部主任，现住黑龙江省宝清县。被执行人李万深，男，1977年12月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人沈凤霞，女，1976年9月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人李万深、沈凤霞金融借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人沈凤霞银行存款40265元、李万深1203.78元。因案件申请执行标的较大，申请执行人同意案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0523民初604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月十五日书记员  孙宝珺
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6604号 原告：金珮，女，1966年6月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：张剑，辽宁夏森律师事务所律师。 被告：金珊，女，1972年1月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告金珮诉被告金珊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金珮及其委托代理人张剑，被告金珊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款20万元；2.判令被告赔偿原告利息损失8万元（从2017年7月7日起至2020年10月12日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系亲姐妹，2017年6月初，被告以炒股急需资金周转为由，向原告借款，原告于2017年6月7日向被告银行卡汇款20万元。此后至今，原告多次向被告主张归还借款，被告最后竟声称原告2017年6月7日的汇款系原告还被告的债。对于被告如此无理赖账，原告认为原、被告虽系亲姐妹，但原告自身的合法权益他人不得损害。原告现不得不诉至于贵院，请贵院依法裁决。 被告辩称：被告与原告系姐妹关系。20万元是原告偿还被告的钱。原告多次向被告借钱，被告从来没有向原告借过钱。被告确实炒股，但2017年之后就不再炒股了；2.因为原告之前偿还信用卡向我借款，欠被告的不止20万元。原告给被告的20万元是偿还之前欠被告的钱及替原告还的信用卡钱和替原告交纳保费的钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，经质证和认证，本院认定事实如下：原告金珮与被告金珊系亲姐妹关系，双方一直存在资金转账往来。2017年6月7日，原告通过建行转账给付被告人民币200000元。2020年4月23日，原告通过微信联系被告，要求被告偿还借款200000元，被告微信回复称：“我真还不上你，但是我跟你说了，那钱我也不能还你，…”。2020年6月4日，原告提起诉讼，主张被告给付欠款。 庭审过程中，原告自认自2016年6月至2019年6月，被告通过微信转账给付原告款项共计47910元，原告认为上述款项系被告在原告处购买服装支付的货款，但没有证据予以证明。 上述事实，有原、被告陈述、微信聊天、转账记录在卷为凭，经庭审审查，予以确认。 本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。 本案中，被告辩称“该款系原告偿还被告的钱。原告多次向被告借钱，被告从来没有向原告借过钱。原告给被告的20万元是偿还之前欠被告的钱及替原告还的信用卡钱和替原告交纳保费的钱”，但是被告未能提供充分证据证明上述事实成立，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。综上，被告上述辩称意见不能成立，被告应承担不利后果，双方民间借贷关系成立。被告在向原告借款20万元的先后时间累计给付原告47910元，应冲抵原告主张的借款本金，故本院予以扣除。 被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告未返还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告返还借款，本院予以支持，借款本金应为152090元（200000元-47910元）。 关于原告主张利息损失，依据法律规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。结合本案，原、被告未约定支付利息，应视为不支付利息。原告对于本案借款于2020年4月23日向被告主张还款，因此被告应从2020年4月24日起起算利息，原告主张从2017年7月7日起至2020年10月12日止的利息，予以适当支持，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告金珊于本判决生效之日起十日内偿还原告金佩借款本金人民币152090元及逾期利息（以152090元为基数，从2020年4月24日起至2020年10月12日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费5500元，由原告承担2200元，被告金珊承担3300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵崇帮 人民陪审员  王中举 人民陪审员  田丽静 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  林诗阳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢598号申请执行人:戴xx，男，蒙古族，住址辽宁省凤城市。被执行人：解xx，男，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：赵x，男，满族，住址沈阳市于洪区。申请执行人戴xx与被执行人解xx、赵x劳务合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初3373号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年10月14日恢复立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初3373号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十月十九日书记员 刘 影
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2621号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该行行长。被执行人：文永刚,男，汉族，1969年7月12日出生，住襄阳市樊城区。本院执行的中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与文永刚金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初5406号民事判决书，判决主文为被执行人文永刚应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行信用卡透支本金299354.55元及违约金、利息、案件受理费等。2020年7月20日，本院向文永刚发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年10月14日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现文永刚有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月十九日书记员  陈 姗
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢665号本院在执行申请执行人董某某与被执行人龚某某抚养费纠纷执行一案，案号：（2020）苏1023执恢665号，执行标的4659.99元，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初2172号 原告：黎成优，女，1991年11月11日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 原告：黎春，女，1982年6月5日出生，汉族，贵州省独山县人，住四川省蓬溪县。 原告：黎成连，女，1984年10月16日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：尚华芬，独山县影山法律服务所法律工作者。 被告：黎献美，男，1954年10月4日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 第三人：黎成富，男，1979年4月5日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 第三人：黎成兴，男，1981年10月26日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 第三人：黎成远，男，1990年8月25日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 第三人：黎成旺，男，1989年3月26日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 第三人：黎成猛，男，1981年3月24日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 第三人：黎成举，男，1983年8月9日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 第三人：黎成伟，男，1985年2月15日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院在审理原告黎成优、黎春、黎成连与被告黎献美，第三人黎成富、黎成兴、黎成远、黎成旺、黎成猛、黎成举、黎成伟不当得利纠纷一案中，原告黎春、黎成优于2020年10月21日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告黎春、黎成优自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黎春、黎成优撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告黎春、黎成优负担。 审判员  刘松 二〇二〇年十月二十一日 法官助理张纯 书记员张艾
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢253号 申请执行人：杨关明，男，1981年6月28日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：李权，男，1982年10月12日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：李青，女，1987年7月23日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人杨关明与被执行人李青、李权民间借贷纠纷一案，（2019）湘0682民初2819号民事判决书发生法律效力，并于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，2020年10月15日申请执行人杨关明与被执行人李青、李权达成执行和解，申请人请求中止本案执行，本案需长期履行。为此，本院应依法对（2020）湘0682执恢253号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）湘0682执恢253号执行案的执行； 二、解除对被执行人李青、李权银行账户及其相关财产的冻结。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  蒋立建 审判员  邓曙龙 二〇二〇年十月十五日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1613号之八 申请执行人：李敬锋、吴敬托、吴庆灿、顾行领 被执行人：李国营 关于申请执行人与被执行人李国营买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人李国营在62×××50账户内余额人民币187.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李国营在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币196221.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杜文文
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10897号原告：刘荣芬，女,1966年12月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市经济技术开发区。委托诉讼代理人：白峰，贵州双木律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王胜，贵州双木律师事务所律师，一般代理。被告：龚志福，男，1974年9月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告刘荣芬与被告龚志福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告刘荣芬于2020年10月19日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘荣芬的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘荣芬撤诉。案件受理费50元，由原告刘荣芬负担。审判员  陈君梅二〇二〇年十月十九日法官助理李洪霞书记员姚黄缘
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1505号之一 申请执行人刘大海，男，1976年3月10日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人黄娇，女，1982年6月6日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91505100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人刘大海、黄娇与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2011号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执2511号申请人执行：中国建设银行股份有限公司德州德城支行，住所地：德城区。法定代表人：魏志军，该行行长。被执行人：李东昊，男，1975年6月8日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司德州德城支行与被执行人李东昊信用卡纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3471号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告李东昊偿还原告截至到2018年4月30日的信用卡透支款本金59938.71元、利息56544.58元、费用4877.79元，合计121361.08元，以及自2018年5月1日起至全部清偿之日止的利息、复利、费用（按中国建设银行龙卡信用卡申请表领用协议上约定的标准计算）。限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元、财产保全费1170元、公告费560元合计4458元，由被告李东昊负担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星余额，无房产信息，无车辆信息，无住房公积金信息。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。查询被执行人银行存款仅有零星余额，无房产信息，无车辆信息，无住房公积金信息。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3471号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年十月二十三日书记员  赵智鹏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3487号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1110号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还83347.64元及利息、案件受理费2324元、执行费1449元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦