wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2301号上诉人（原审原告）：中银保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市和平北路21号中银大厦13楼。法定代表人：陈昱桦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：党月芳，江苏舜点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙爱民，女，1980年5月28日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：武进区牛塘龙城泊舟汽车美容店，住所地常州市武进区牛塘镇新民路50号。经营者：孙爱民。上诉人中银保险有限公司常州中心支公司（以下简称中银保险）与被上诉人孙爱民、武进区牛塘龙城泊舟汽车美容店（以下简称泊舟汽车美容店）保证保险合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初3363号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中银保险上诉请求：撤销（2019)苏0412民初3363号民事裁定，并指令常州市武进区人民法院审理。事实和理由：1.保险代位求偿权应当根据保险人所代为取得的被保险人与第三人的法律关系而非保险合同法律关系来确定争议解决方式。本案中，因被上诉人未履行还款义务，导致保险事故发生，上诉人向被保险人支付赔偿金后，取得被保险人请求赔偿的权利。因被保险人与被上诉人之间为金融借款合同纠纷，故可在被告所在地法院即常州市武进区人民法院提起诉讼。2.一审法院于2019年5月9日立案受理本案，于2019年9月26日开庭审理。被上诉人未到庭参加诉讼，亦未对本案由一审法院管辖提出异议，应视为被上诉人己放弃仲裁协议，本案应由一审法院继续审理。但一审法院却主动适用仲裁条款，驳回了上诉人的起诉，违反了法定程序。孙爱民、泊舟汽车美容店二审未作答辩。中银保险向一审法院提起诉讼请求：1.判令孙爱民、泊舟汽车美容店归还理赔款共计344981.39元，支付逾期付款利息（自2016年6月22日起按同期银行贷款利率计算至实际还款之日止）；2.判令孙爱民、泊舟汽车美容店承担中银保险因维权而产生的律师费；3.判令孙爱民、泊舟汽车美容店承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为，中银保险据以主张权利的依据主要是投保单、保险单和保险条款等。案涉单号为3222220143204000000049的商户小额贷款保证保险单载明的投保人为孙爱民，被保险人为中行常州分行，保险人为中银保险，载明的争议解决方式为提交南京仲裁委员会仲裁。保险条款第二十五条载明，因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决。协商不成的，提交保险单载明的仲裁委员会仲裁。上述仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款关于“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”的规定，应为有效的仲裁协议，对双方当事人均具有法律约束力。据此，中银保险应向南京仲裁委员会申请仲裁，本案不属于人民法院主管民事案件的范围。综上，中银保险的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条规定，该院裁定：驳回中银保险有限公司常州中心支公司的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条的规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案中，孙爱民未按约偿还贷款，泊舟汽车美容店亦未按约履行保证责任，导致了案涉保险事故的发生。中银保险依据商户小额贷款保证保险向中行常州分行履行赔偿义务后，基于中行常州分行所转让的债权而向孙爱民、泊舟汽车美容店提起代位求偿权之诉，并非基于商户小额贷款保证保险提起保险合同之诉。因此，商户小额贷款保证保险中的仲裁条款对本案不具有约束力，应根据中行常州分行与孙爱民、泊舟汽车美容店的合同关系确定主管和管辖法院，一审法院以本案不属于人民法院主管民事案件为由驳回中银保险的起诉不当，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初3363号民事裁定；二、本案指令常州市武进区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郑 仪审判员 王 星审判员 尤建林二〇二〇年十月十九日书记员 杨 青
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1221号申请执行人：山东永成房地产开发有限公司.住所地:宁阳县城文庙西路461号.法定代表人:刘永伟,董事长.被执行人：宁方华,男1961年2月27日出生,住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921民初3750号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人宁方华办理不动产证书的相关手续.不动产的位置:位于宁阳县城北关路锦城家园小区的楼房1号楼1单元301室一套及10号储藏室一间。查封期限三年,自2020年10月10日起至2023年10月10日止.需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十月十日书记员  颜 忱
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1277号之一申请执行人：张某1，男，2004年2月27日生，汉族，住灌云县。被执行人：张某2，男，1975年2月17日生，汉族，住海州区。申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月十九日书记员  沈 笑
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执35号申请执行人：吴凤华,女性,1969年2月1日出生,住黑龙江省依安县。被执行人：李淑萍，女性,1965年7月7日生，汉族，住黑龙江省依安县。本院在执行申请执行人吴凤华与被执行人李淑萍借款合同纠纷一案中，双方达成用被执行人退休工资还款的长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李景春二〇二〇年十月十二日()书记员  刘 宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2684号 原告：丹东市某某建筑工程有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：廉某某。 委托代理人：魏勇，辽宁日成律师事务所律师。 被告：丹东市振兴区某某街道办事处某某村民委员会，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：李某某。 委托代理人：杨永成，辽宁云舒律师事务所律师。 委托代理人：于某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东市某某建筑工程有限公司诉被告丹东市振兴区某某街道办事处某某村民委员会合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丹东市某某建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3425元，由原告丹东市某某建筑工程有限公司负担。 审判员  张莹 二〇二〇年十月十日 书记员  田湘
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3943号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：张莉娜，女，1975年10月12日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告张莉娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以另行处理为由于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年十月二十三日法官助理姚岚书记员袁媛
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156财保24号 申请保全人：李绪江，男，1963年11月05日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被保全人：窦兴江，男，1967年09月08日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 申请保全人李绪江与被保全人窦兴江诉前财产保全一案，申请保全人李绪江向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人窦兴江价值10万元的财产予以保全，并提供财产担保。 本院认为，申请保全人李绪江提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冉 洪 二〇二〇年十月二十二日 书记员 文书豪
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执异64号异议人湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司，住所地：西宁市城中区滨河南路82号1幢1单元1141室。负责人吴立奎，该公司总经理。申请执行人池雅馨，女，汉族，1979年3月4日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。申请执行人吴立奎，男，汉族，1962年3月21日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被执行人易登祥，男，汉族，1976年4月17日出生，住四川省泸州市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人池雅馨、吴立奎与被执行人易登祥民间借贷纠纷一案中，异议人湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司于2020年9月15日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司称，池雅馨、吴立奎与易登祥借款合同纠纷一案经西宁市城北区人民法院依法审理后作出（2019）青0105民初5893号民事判决书。判决生效后，被告易登祥拒不履行判决书，池雅馨、吴立奎遂向本院提出强制执行申请。案件执行过程中，池雅馨、吴立奎经与异议人协商一致，池雅馨、吴立奎同意将其二人对易登祥持有的5480000元债权转让给异议人。故湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司请求追加为本案申请执行人。本院在审查过程中，湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司申请撤回异议，本院予以准许。本院认为，异议人湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司撤回异议申请，不违反法律规定。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司撤回异议申请。审判长 陈宏韬审判员 严君行审判员 强 斌二○二○年十月九日（法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2141号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人李小军，男，1991年9月11日出生，汉族，住山西省洪洞县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李小军拒不偿还欠款本金14875元，手续费、违约金2160.76元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计17035.76元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了被申请人李小军《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李小军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14875元，手续费、违约金2160.76元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计17035.76元。申请费75元，由被申请人李小军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  孙 培
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5075号 原告:管炳德，男，1977年5月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：赵贵达，男，1975年9月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告管炳德为与被告赵贵达买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院起诉，诉请判令：被告支付原告货款72000元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员金洪列于同年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告管炳德到庭参加诉讼，被告赵贵达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2016年起，被告陆续向原告购买电机。2017年6月11日，经结算，被告尚欠原告货款78000元，并由被告出具欠条一张，载明欠款事实及分期付款（2018年5月10日、2019年6月10日、2020年6月10日之前各归还26000元）。后被告仅于2018年10月15日支付货款6000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵贵达在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告管炳德货款72000元，并支付自2020年10月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告赵贵达负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金洪列 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 牟奕静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1196号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该分行行长。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人高伟，女，汉族，出生于1978年3月27日，住大连市甘井子区。被执行人安之勇，男，汉族，出生于1974年10月23日，住大连市甘井子区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人高伟、安之勇金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月14日作出（2015）中民初字第3713号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，本院于2018年9月3日查封被执行人高伟所有的位于大连沙河口区××街心××单元××号房屋。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，本院于2020年10月12日拍卖被执行人高伟所有的位于大连沙河口区××街心××单元××号房屋，成交价￥800000元（捌拾万元整），再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥二〇二〇年十月二十一日书记员  王 宇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执622号之二申请执行人：张孝忠，男，汉族，1966年1月10日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：占红梅，女，汉族，1968年11月28日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：涂凯，男，汉族，1989年9月15日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：余桂兰，女，汉族，1960年2月15日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：夏云峰，女，汉族，1958年3月5日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行张孝忠与占红梅、涂凯、余桂兰、夏云峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人占红梅、涂凯、余桂兰、夏云峰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初1649号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、网络资金等情况，已冻结、划拨被执行人在金融机构的存款并发放给申请执行人张孝忠；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人车辆登记信息，发现被执行人夏云峰名下登记有鄂Ｊ×××××别克牌的车辆。本院已对上述车辆进行查封，但车辆下落不明，无法处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院前往被执行人住所地调查其他财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；5.本院已依法向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年10月15日，本院依程序对申请执行人张孝忠进行终本约谈，申请执行人表示同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行的财产。且申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 周 佩
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执729号之一申请执行人：时娥，女，汉族，1968年8月14日生，住河南省通许县。被执行人：李军辉，男，汉族，1978年3月2日生，住河南省通许县。本院受理执行时娥与李军辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初606号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十三日书记员  任卫学
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢855号申请执行人秦瀚与被执行人俞金华民间借贷纠纷一案，执行依据案号(2017)苏0681民初2496号，首次执行案号（2018）苏0681执121号，本院于2020年10月23日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6086号原告：周福合，男，汉族，1965年10月20日出生，居民，住菏泽市牡丹区。被告：郜普金，男，汉族，35岁，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告周福合与被告郜普金民间借贷纠纷一案中，原告周福合因双方已达成和解并已履行完毕向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告周福合申请撤诉且并未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告周福合撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十月十五日书记员  刘 璐
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执556号之二申请执行人：焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司，住所地：河南修武县七贤镇，统一社会信用代码：914108211737103340。法定代表人：李夏，董事长。被执行人：郭景常，男，汉族，1976年8月24日生，住修武县。焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司申请执行郭景常民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初2108号民事判决书依法立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月3日、10月27日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下有少量银行存款并予以冻结、无有价证券、无网络资金信息、有车辆登记信息并予以查封。3、2020年6月1日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下有不动产登记信息分别于2018年8月13日、12月4日、2019年11月18日另案查封三次。4、2020年6月1日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初2108号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十三日书记员 杨英武
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3595号原告：宫彦武，男，汉族，1972年12月08日生，住址：长春市朝阳区。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告宫彦武与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告宫彦武与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执601号申请执行人:王文军，男。被执行人:常均周，男。本院在执行王文军与常均周买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3801号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王文军于2020年4月7日向本院申请强制执行。本案应确认执行标的为案款33204元、案件受理费302.55元、执行费398元。在执行中，被执行人常均周履行3000元后与申请执行人王文军达成和解协议，被执行人常均周于2020年11月底履行7000元，剩余案款自12月起每月底履行2000元，直至付清所有案款为止。执行费398元已交纳。因履行期限较长，征得申请执行人王文军同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月二十日书记员  田宏钢
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢452号之六 被执行人：秦洪若，男，汉族，1962年07月07日生，住日照市东港区（华洋帝豪）001幢02单元302号。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2016）鲁1102民初4683号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦洪若至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦洪若在山东省农村信用社联合社6223191104413336,0101,0账户内存款人民币7993592.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6981号原告：刘东云，男，1973年6月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：辽宁宏图商品混凝土有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：洪东安，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁鑫，辽宁大庚律师所律师。委托诉讼代理人：高蕊，辽宁大庚律师所实习律师。原告刘东云与被告辽宁宏图商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘东云于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告刘东云撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告刘东云承担。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  赵 丹人民陪审员  吴 萍二〇二〇年十月十二日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2975号原告：沈阳新天合物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘勤宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。被告：梁亚威。原告沈阳新天合物业管理有限公司与被告梁亚威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告沈阳新天合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳新天合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十二日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6596号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地:武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小双，湖北华忠律师事务所律师。被告：胡芳，女，1967年10月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告胡芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告武汉鑫广电物业管理有限公司于2020年10月20日以被告胡芳已交纳物业管理服务费为由，向本院申请撤回对被告胡芳的起诉。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取26元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年十月二十日书记员 彭梦凌
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1169号申请执行人束长富，男，1965年3月3日生，汉族，户籍地兴化市，现住无锡市惠山区。被执行人瞿同进，男，1977年4月17日生，汉族，户籍地兴化市，现住无锡市惠山区。申请执行人束长富与被执行人瞿同进经司法确认的调解协议纠纷一案的本院（2020）苏0206民特29号民事裁定书已发生法律效力。该民事裁定书裁定：瞿同进结欠束长富货款22500元。束长富同意瞿同进于2020年1月20日之前付款5000元，于2020年3月30日之前付款6000元，于2020年5月30日之前付款6000元，于2020年7月30日之前付款5500元。瞿同进如有违约，束长富可以就未履行款项申请全额执行，并承担违约金5000元。因瞿同进未按约支付，束长富向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。本院受理执行后，向被执行人瞿同进发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产；同时向申请执行人束长富发出执行案件受理通知书，财产线索提供表等，要求其提供被执行人的财产情况。被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2020年6月4日查封了被执行人瞿同进名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆。执行中，申请执行人束长富与被执行人瞿同进自愿达成执行和解，约定欠款以22500元结算。自2020年10月开始至2021年7月，瞿同进每月月底支付2250元给束长富。如未按期支付，申请执行人可就未履行部分申请法院按原判决执行。本院认为，申请执行人束长富与被执行人瞿同进在执行过程中达成执行和解，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结执行本案。如被执行人瞿同进不履行或者不完全履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十九日书记员  韩 鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖105号原告：马秀云，女，汉族，1964年9月29日出生。被告:河南易同辉网络科技有限公司。法定代表人：尚欣，该公司总经理。原告马秀云与被告河南易同辉网络科技有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年8月19日立案。郑州高新技术产业开发区人民法院认为，本案中，原、被告签订的《软件产品代理合同》第十条约定：如双方因本合同内容或者履行发生任何争议，应友好协商，协商不成时，任何一方均可向甲方（即被告）所在地人民法院提起诉讼。被告提交的营业执照复印件显示其住所地为河南省郑州市金水区瀚海北金A座8层8006室，属于郑州市金水区人民法院辖区，被告对管辖权提出的异议成立，于2020年9月2日将本案移送至郑州市金水区人民法院处理。2020年9月27日，郑州市金水区人民法院收案后认为将本案移送不妥，现就本案的管辖问题报请本院指定管辖。本院认为，被告住所地于2020年7月17日由河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西康平路南绿地中心1幢4层409号变更为河南省郑州市金水区瀚海北金A座8层8006室。2020年1月11日原被告签订合同时，被告公司地址还未发生变更，根据《最高人民法院关于若干问题的意见》第三十四条规定：“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响”，因此郑州高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定作出后立即生效。审判员  马清来二〇二〇年十月二十三日书记员  杜佰玲
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初416号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人闫俊贤，公民身份号码：×××，住吉林省舒兰市。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人闫俊贤犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张继臣、车娜出庭支持公诉，被告人闫俊贤到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：2015年11月27日晚，在吉林市船营区清真街德利得饭店，被告人闫俊贤趁被害人戴某不备之机，将其放置于凳子靠背上羽绒服兜里的一部黑色的华为手机盗走。 另查明：在本院审理期间，被告人闫俊贤赔偿了被害人戴某经济损失人民币1000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、抓获经过、破案经过、刑事判决书、释放证明、价格认定不予受理通知书、疾病介绍书、辨认笔录、光盘、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫俊贤以非法占有为目的，扒窃他人近身财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。考虑被告人闫俊贤认罪认罚、赔偿被害人损失、主动提供财产刑担保、曾因犯罪被科以刑罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫俊贤犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘晓英 二〇二〇年十月十九日 书记员  闫俊宏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1175号 申请人：王玥，女，1997年11月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：景龙，男，2000年11月1日生，居民，住临沭县。 申请人王玥于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人景龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王玥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人景龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人王玥负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月二十一日 书记员 韩玉柱
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执378号之一 申请执行人：吴和初，男，1957年7月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：福建省清流县秋口煤矿有限公司，住所地福建省清流县沙芜乡秋口，统一社会信用代码：91350423155781614N。 法定代表人：林泽明，该公司执行董事。 申请执行人吴和初与被执行人福建省清流县秋口煤矿有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2019年11月25日作出的(2019)闽0423民初1106号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建省清流县秋口煤矿有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴和初于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的人民币182,500元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人福建省清流县秋口煤矿有限公司名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无股票、证券等登记信息。 3、本案轮候查封被执行人福建省清流县秋口煤矿有限公司位于清流县龙津镇翠园街的房产及清流县沙芜乡铁石村、秋口村、新矶村的林权及被执行人福建省清流县秋口煤矿有限公司所有的位于清流县李家乡秋口瑶上煤矿的采矿权（采矿许可证号C3500002011111110119868）和位于清流县沙芜乡秋口煤矿的采矿权（采矿许可证号C3500002011111220119866），并已向首封法院发出参与分配函；本案依法轮候冻结被执行人所持有的福建省秋口桐坑萤石矿业有限公司的股权。 4、本案依法轮候查封被执行人名下闽Ｇ81373帕萨特牌轿车、闽Ｇ×××××丰田牌汽车、闽ＧＬ2792金杯牌车辆、闽Ｇ×××××东风牌轻型普通货车、闽Ｇ×××××江铃牌轻型普通货车、闽Ｇ×××××江铃牌轻型普通货车等车辆，因上述车辆下落不明，未实际扣押，暂时无法处置。 5、经本院查明，被执行人福建省清流县秋口煤矿有限公司所有的闽Ｇ×××××江铃牌小型越野客车、闽Ｇ×××××龙马牌汽车已注销，被执行人福建省清流县秋口煤矿有限公司所有的闽Ｇ80559柳特神力重型自卸货车、闽Ｇ×××××江铃牌轻型普通货车、闽Ｇ×××××龙马牌汽车已报废。 6、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 7、截止2020年10月19日，本案实现债权数额为人民币0元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人吴和初无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3774号 原告：冯思怡，女，1990年5月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：应建中、朱旋，浙江群策律师事务所律师。 被告：冯桂荣，男，1966年5月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：汤潍丞，浙江万宝律师事务所律师。 原告冯思怡与被告冯桂荣赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员叶利霞独任审判，并分别于2020年7月14日、9月14日公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告委托诉讼代理人应建中、朱旋、被告委托诉讼代理人汤潍丞到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告冯思怡及其委托诉讼代理人应建中、朱旋、被告冯桂荣及其委托诉讼代理人汤潍丞到庭参加诉讼。司法鉴定期间不计入审限。本案现已审理终结。 原告冯思怡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯桂荣协助原告将嘉兴市南湖区房屋登记过户至原告名下（房屋暂估价值为35万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本案被告冯桂荣与案外人朱忠英于1987年登记结婚，1990年5月4日生育了原告冯思怡，1992年期间，被告与朱忠英因拆迁获得文纬里4幢303室房屋。1998年1月，被告和朱忠英协议离婚，两人一致同意约定文纬里4幢303室房屋归女儿冯朱青（原告曾用名）所有，具体手续离婚后办理。现原告已成年，而房屋仍登记在被告名下，始终未履行离婚协议，配合将房屋过户至原告名下。因此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告冯桂荣答辩称，被告与朱忠英未签订过离婚协议，双方从未约定将案涉房屋赠与给原告。案涉房屋不是被告与朱忠英拆迁取得的夫妻共同财产，而是被告在离婚后购买取得，属于其个人财产。 当事人围绕自己的主张提交了证据，本院依法组织双方进行了证据交换与质证。原告提供证据如下：1.财产及女儿归属协议书、离婚证、离婚财产协议书、申请书各一份；2.户口本一份；3.不动产登记信息查询结果一份。被告对证据1中财产及女儿归属协议书、离婚财产协议书、申请书三性均不认可，对其他证据没有异议。被告提供证据如下：1.中房嘉兴公司拆迁户安排明细表；2.拆迁赔偿收款、缴款通知单；3.商品房销售发票；4.取款凭证、一般业务申请书；5.结婚证；6.离婚登记申请书；7.私房移地重建安置补偿协议书、商品房销售发票。原告对证据1-3真实性无法确认，对关联性有异议，案涉房屋就是被告与朱忠英因拆迁取得的房屋，不是被告以市场价另行购买的房屋；对证据4-5真实性没有异议，但与本案无关；对证据6真实性没有异议，离婚财产协议书是同时形成的；对证据7真实性没有异议，安置补偿协议书明确了是宅基地上的农房拆迁，今后房改按房改有关政策处理，房屋本身包含了朱忠英及原告的利益在内，并不是被告个人财产的赠与。 审理中，被告申请对《财产及女儿归属协议书》、《离婚财产协议书》中“冯桂荣”的签名是否其本人所签进行鉴定。本院委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》及发票各一份。原告无异议。被告对鉴定意见不认可。 本院认证如下：原告提供的证据，被告虽对财产及女儿归属协议书、离婚财产协议书中其签名真实性有异议，但未能提供相反证据，结合司法鉴定意见，本院对原告提供的证据均予认定。被告提供的证据，经审查，本院对真实性均予认定，但证据4、5与本案无关，本案中不作为证据认定，其余证据本院予以认定。司法鉴定意见书及发票，被告虽有异议，但未说明充分的理由，也未提供相反证据，本院予以认定。 经审理，本院认定案件事实如下： 被告冯桂荣与朱忠英于1987年登记结婚，于1990年生育原告冯思怡（曾用名冯朱青）。1998年冯桂荣与朱忠英离婚，双方在财产及女儿归属协议书、离婚财产协议书中约定：现有房屋一套（坐落在市××路××幢××室）归女儿冯朱青所有，具体手续待夫妻离婚后，由监护人办理有关手续；女儿冯朱青（现年8岁）归冯桂荣抚养，女方不承担抚养费及教育费；等等。 1991年11月，甲方中房嘉兴公司与乙方拆迁户冯桂泉（系被告兄弟）签订《私房移地重建安置补偿协议书》一份，约定乙方常住户口10人，甲方将其中的8人安置在文教区内商品房二大套（文教三期4幢303室、404室，68.84M2×2），建筑面积137.68M2，乙方按规定交纳租金，今后房改按房改有关政策处理，等等。1991年12月起，冯桂泉户4人安排在文教三期4幢404室租住，冯桂荣户4人安排在4幢303室租住。2002年3月，中房嘉兴公司在《私房移地重建安置补偿协议书》签署“该户拆迁时租房，现转为购房产全产权，4幢303室属冯桂荣，4幢404室属冯桂泉”。被告向中房嘉兴公司交纳19409.60元后取得文纬里4幢303室产权，登记的房产取得方式为拆迁安置。现该房屋仍登记为冯桂荣单独所有。 本院认为，本案系赠与纠纷。本案主要争议焦点在于原告主张的赠与是否成立。原告提供了离婚财产协议书、财产及女儿归属协议书，两份协议均明确载明现有房屋文纬里4幢303室归女儿所有，具体手续待离婚后由监护人办理。该约定属于离婚时夫妻双方对共同财产的处分，对原告而言属于赠与，且该赠与在离婚语境下与人身属性相关，未经夫妻双方协商一致，不得随意撤销或变更。被告辩称未签署过相关协议，且该房产为其个人房产，不是夫妻共同财产，故而赠与不成立。有关协议中被告的签名问题，已有明确的司法鉴定意见，被告虽有异议，但未说明充分的理由，也未提供相反证据，足以认定被告签署过相关协议。鉴定费8200元应由被告自行承担。就该房产性质，虽然签署离婚协议时冯桂荣、朱忠英尚未取得案涉案房屋的产权，但该房屋来源于夫妻关系存续期间私房的拆迁安置，其时朱忠英及原告户口均在拆迁户内，该房屋包含了朱忠英和原告的利益在内，性质上虽仅为租房，但不同于一般的租房，安置补偿协议已明确今后可按房改政策处理。从1998年被告夫妻离婚时所作的财产约定，可以看出双方对该房屋上的权益均有清楚的认识。2002年，被告在原有安置补偿协议基础上进行全产权购房，正是对该房拆迁安置手续的延续和完善，而并不是与朱忠英及原告无任何关联的个人购房。故虽然该房屋产权登记至被告名下，却并不能推翻离婚时夫妻双方所作的赠与。至于被告购房时支付的费用，本案中被告未作要求，可另行处理。综上，被告的抗辩均不能成立。原告有权要求被告协助原告将案涉房屋过户至原告名下。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告冯桂荣于本判决生效之日起十日内协助原告将嘉兴市南湖区房屋过户登记至原告冯思怡名下。 案件受理费减半收取3275元，由被告冯桂荣负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  叶利霞 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 蕾
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1627号 申请执行人：通江县扶贫小额贷款促进会（原名通江县农户自立能力建设支持性服务社）。 法定代表人：路钦芳，主任。 委托诉讼代理人：屈玉华，女，1972年7月30日出生，住通江县，系通江县扶贫小额贷款促进会职工。 被执行人：张玉兰，女，汉族，1963年8月18日出生，住四川省通江县。 关于申请执行人通江县扶贫小额贷款促进会与被执行人张玉兰“借款合同纠纷”一案，经查，本院2017年4月20日作出的（2017）川1921民初680号民事判决书已发生法律效力。被执行人张玉兰应偿还申请执行人通江县扶贫小额贷款促进会借款本金4500元，并支付利息(从2011年4月28日起支付利息至借款本息清偿时止,按年利率10%为计算标准)，承担案件受理费25元。申请执行人通江县扶贫小额贷款促进会向本院申请强制执行，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，承担执行费50元。但被执行人张玉兰至今未履行，也未向本院报告财产。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张玉兰名下有其他可供执行的财产；本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人张玉兰名下有可供执行的财产。本院已对被执行人张玉兰作了限制高消费处理，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十月十九日 书记员  王广浩
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1271号申请执行人：朱聪睿，男,1989年9月30日生，汉族，住宜昌市。被执行人：宜昌斯伯特健身有限公司，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道196-3-47号。统一社会信用代码914205005942436744。法定代表人：王修江，该公司总经理。申请执行人朱聪睿与宜昌斯伯特健身有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）鄂0503民初371号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，宜昌斯伯特健身有限公司于本判决生效之日起十日内向朱聪睿退还私教课程费用13000元。受理费63元，由宜昌斯伯特健身有限公司负担。因被执行人宜昌斯伯特健身有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱聪睿向本院申请强制执行。本院认为，被执行人宜昌斯伯特健身有限公司应向朱聪睿退还私教课程费用13000元，支付以13000元为基数，自2020年8月31日起至13000元付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算），并承担受理费63元，执行费96元，以上合计13159元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌斯伯特健身有限公司的银行存款13159元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌斯伯特健身有限公司向申请执行人朱聪睿支付以13000元为基数，自2020年8月31日起至13000元付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十三日书记员  邓 健
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1520号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地大连市中山区中山路136号希望大厦2楼。法定代表人：郑海清。被执行人：陈义，男性，1986年03月06出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：谢楠，女性，1986年05月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行兴业消费金融股份公司与陈义、谢楠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈义、谢楠未履行（2019）辽0203民初1951号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈义、谢楠银行存款103521.89元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十月十日书记员  赵琦
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执594号申请人：黄艳萍，女，1986年3月13日生，汉族，居民，大学文化，住弥渡县。申请人：雷春华，男，1983年3月30日生，汉族，居民，大学文化，住弥渡县。被执行人：鲁幸，男，1983年11月6日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。关于黄艳萍、雷春华申请执行鲁幸装饰装修合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年7月7日作出（2020）云2925民初622号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈良力于2020年9月3日向弥渡县人民法院申请执行，申请执行内容：一、由鲁幸支付给黄艳萍、雷春华补偿款10000元；二、由鲁幸缴纳执行费50元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院到被执行人鲁幸户口所在地粘贴《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《缴款通知书》，被执行人至今未履行。2、本院分别2次查询了被执行人鲁幸名下的银行存款、车辆信息，账户仅有零星存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，名下无车辆登记信息。3、本院于2020年10月20日到被执行人户口所在地岔河村委会调查，被执行人下落不明，名下无财产可供执行。4、本院于2020年10月21日弥渡县县不动产登记中心查询，被执行人鲁幸名下无不动产登记信息。5、本院已对被执行人鲁幸采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。综上所述，被执行人名下无可供执行财产。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十月二十六日书记员  王 潇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4360号原告：河南璞升汽车销售有限公司，住所地：郑州市二七区贺江路78号橄榄城都市广场商业B座8层805号。法定代表人：吴超远，系该公司总经理。委托代理人：范永泉，男，1994年1月5日出生，汉族，住郑州市中原区。系该公司员工。被告：葛蕾珍，女，1984年10月3日出生，汉族，住上蔡县。被告：李重汝，男，1986年9月20日出生，汉族，住上蔡县。二被告委托代理人：张计花，河南博建律师事务所律师。原告河南璞升汽车销售有限公司与被告葛蕾珍、李重汝追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案开庭宣判前提出撤诉，不违反法律规定，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南璞升汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费1625元，由原告河南璞升汽车销售有限公司负担。审判员  毕小强二〇二〇年十月二十二日书记员  吴梦真
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1374号之八申请执行人：伊川县水寨东周加油城，住所地洛阳市伊川县水寨汽车站东，统一社会信用代码9141032974745351M。法定代表人：曹红晓。被执行人：韩铅坡，男性，1976年09月25出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人伊川县水寨东周加油站与被执行人韩铅坡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1153号民事调解书已经发生法律效力。被执行人韩铅坡向申请人支付案件款1040287元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年8月4日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年7月10日、2020年9月16日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人韩铅坡名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年7月29日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年8月26日到伊川县国土资源局、2020年9月17日到伊川县房地产管理所对被执行人财产进行了调查，发现被执行人名下位于伊川县伊水华庭（现福泉·林溪公馆）6号楼1单元701号房产已予以查封但无法处置。韩铅坡名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆拍卖成交。于2020年10月13日到韩铅坡户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年10月23日作出拘留决定书，决定将被执行人韩铅坡处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年10月22日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权247600元，未实现债权792687元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2020）豫0329民初1153号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13591号 原告：朱俊强，男，1991年10月10日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱思铭，男，1991年12月12日出生，汉族，住义乌市。 原告朱俊强为与被告朱思铭民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即向原告偿还所欠借款29500元及利息，利息自2019年2月1日起按月一分计息至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告朱俊强到庭参加了诉讼。被告朱思铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告出具借条一份，载明“自2017年5月2号至2019年2月1号，朱恩铭从朱俊强处借款共计贰万玖仟伍佰元整。自2019年2月1号后每月利息贰佰玖拾伍元整，于2019年12月31号前一次性全部还清”。上述借款，被告至今未还。 本院认为，被告尚欠原告借款29500元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时归还借款。原告主张被告自2019年2月1日起按月利率1%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱思铭于本判决生效之日起十日内返还原告朱俊强借款本金29500元，并支付利息（自2019年2月1日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元，由被告朱思铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年十月十二日 法官助理  吴肇珍 书 记 员  丁建建
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1988号原告：梁学生，男，1964年7月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：梁威（系原告长子），男，1986年7月11日，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王立娜，女，1986年11月21日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。原告梁学生与被告王立娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告梁学生于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁学生申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁学生撤诉。案件受理费25元。由原告梁学生负担。审判员  赵红杰二〇二〇年十月十日书记员  张 璨
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5236号 原告：张芝玲，女，1960年2月14日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人：刘亮，山东恒志远律师事务所律师。 被告：曹锐，男，1986年5月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：莱芜市莱城区宇航网络会所，住所地：济南市莱芜区汶源东大街9号，统一社会信用代码：91371202MA3CY8XW2N。 经营者：曹锐。 原告张芝玲与被告曹锐、莱芜市莱城区宇航网络会所排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。 本案在审理过程中，原告张芝玲于2020年10月15日向本院提交撤回对两被告起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张芝玲撤回对被告曹锐、莱芜市莱城区宇航网络会所的起诉。 减半收取案件受理费150元，由原告张芝玲负担。 审判员  胥洪增 二〇二〇年十月十五日 书记员  王珍玉
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3964号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区大西路336号。 法定代表人：张北阳，系该行行长。 委托代理人：张世邈，该行员工。 委托代理人：吴庆龙，该行员工。 被执行人：张煜晨，男，1981年4月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被执行人：张晓芸，女，1982年4月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张煜晨、张晓芸金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3964号一案中，被执行人应给付申请执行人1632272.51元及利息等相关费用，上述款项已执行到位11953.36元，剩余款项1620319.15元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人张晓芸名下银行存款7075.95元，被执行人张煜晨名下银行存款4877.41元，共计11953.36元，并对该银行存款进行扣划；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  刘 哲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8513号原告：太平财产保险有限公司宁波分公司，住所地宁波市鄞州区安波路30号、建宁街8号（28-1）-（28-5）。负责人：吴文斌。委托诉讼代理人：郁超群,浙江宇邦律师事务所律师。被告：浙江沪杭甬高速公路股份有限公司绍兴管理处，住所地绍兴市斗门镇西堰村三江道口。法定代表人：劳利泉。原告太平财产保险有限公司宁波分公司与被告浙江沪杭甬高速公路股份有限公司绍兴管理处保险人代位求偿权纠纷一案，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周璐璐二〇二〇年十月二十三日书记员  杨金美-
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1351号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代代理人：刘跃强，系该公司员工。被执行人：蒋云飞，女，1971年1月21日出生，居民身份证号码320721197101212667，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：蒋波太，男，1968年11月13日出生，居民身份证号码320721196811132616，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：蒋寒成，男，1963年12月14日出生，居民身份证号码32072119631214265X，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：陈晓兵，男，1971年6月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：徐德忠，男，1968年3月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行蒋云飞、蒋某1、蒋某2、陈晓兵、徐德忠金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2414号民事判决书已发生法律力，依该判决书：一、被告蒋云飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金100000元及利息、罚息（自2016年9月18日起至2017年8月10日止，按照借款本金100000元，年利率10.08%计算；自2017年8月11日起至实际给付之日止，按照借款本金100000元，日利率万分之4.2计算罚息）。二、被告蒋某1、蒋某2、陈晓兵、徐德忠对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达了执行通知书及限期申报财产通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执1351号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定的期限履行还款义务，申执行人可自和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二〇年十月十九日书记员 王 宁
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1721号罪犯韦德怀，男，1938年1月15日生，布依族，贵州省黔西县人，文盲，现在贵州省福泉监狱服刑。2017年12月25日，贵州省开阳县人民法院作出（2017）黔0121刑初230号刑事判决，认定韦德怀犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年12月20日起至2027年11月29日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯韦德怀在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦德怀在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年3月至2018年9月获得1个表扬，2018年10月至2019年3月获得1个表扬，2019年4月至2019年9月获得1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯韦德怀在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯韦德怀减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦德怀减去有期徒刑六个月（刑期至2027年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十月十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初2932号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨守静，女，1968年12月19日生，仡佬族，住贵州省普定县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨守静保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  袁熙单二〇二〇年十月十日法官助理李余书记员张淼
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特229号申请人：张义红，女，汉族，1973年6月19日出生，住安徽省郎溪县。申请人：乔燕，女，汉族，1988年5月16日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年10月9日立案受理申请人张义红与申请人乔燕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月24日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人乔燕欠申请人张义红借款80000元及利息，乔燕于2020年12月24日前偿还张义红借款15000元及利息，于2021年3月24日前偿还借款15000元及利息，于2021年6月24日前偿还借款15000元及利息，于2021年9月24日前偿还借款15000元及利息，于2021年12月24日前偿还借款20000元及利息(利息自2020年9月24日起至清偿之日止，按照年利率15%计算)；二、若申请人乔燕未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人张义红可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张义红和申请人乔燕于2020年9月24日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十月九日书记员  马文茹
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初1940号原告：贵州天柱农村商业银行股份有限公司。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇环城路。法定代表人：张华，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴展勇，男，住贵州省天柱县。被告：杨芳，女，住贵州省天柱县。原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司诉被告杨芳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司以被告杨芳在监狱服刑，受疫情影响诉讼活动无法进行为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2883元（已减半），免予收取。审判员  杨德富二〇二〇年十月十三日书记员  龙艳妮
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5318号申请人鹿宝国，男，1967年11月9日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人张永全，男,1976年8月24日出生,汉族,住北京市房山区闫村镇。鹿宝国与张永全劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初16549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鹿宝国于2020年9月17日向本院申请执行被执行人张永全案款共计25337元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下网络银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月21日起至2021年9月20日止;冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月13日起至2021年10月12日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的25337元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年十月十三日书记员  曾思亮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6775号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：张善凯，男，汉族，1970年4月20日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告张善凯银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审44号 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心，住所地威海市海裕城E座二楼。 法定代表人郝晓权，副局长。 委托代理人吕升昌，该中心稽核科负责人。 委托代理人石磊，该中心稽核科科员。 被执行人威海双联起重挖掘有限公司，住所地威海市南竹岛居委会南、公安局汽训队西。 法定代表人孟勇，经理。 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心向本院申请执行社保行政处理纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心于2020年3月9日作出威环社保补字[2020]第5号《社会保险费限期补缴通知书》，认定截止2019年12月31日，被执行人因未按时足额缴纳养老保险费、工伤保险费、失业保险费（以下称社会保险费），欠缴社会保险费叁拾肆万陆仟伍佰壹拾玖元玖角叁分，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人于2020年3月16日前补缴社会保险费346519.93元以及滞纳金（滞纳金计算标准以欠缴的社会保险费为基数，自欠缴之日起至实际缴纳之日按日加收万分之五）。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行通知书确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行通知书确定的义务。 经审查查明，申请执行人于2020年3月9日向被执行人送达了威环社保补字[2020]第5号《社会保险费限期补缴通知书》。后于2020年9月1日向被执行人直接送达威环社保催字[2020]第5号《强制执行事先催告书》，被执行人已收悉。经催告，被执行人仍拒绝履行。 另查，在2015年3月10日至2020年9月30日期间，与被执行人解除劳动关系的职工2019年12月以前的社会保险费已经补缴，截止2019年12月欠缴社会保险费数额发生变动，实际欠费数额为本金249288.94元、滞纳金为116606.31元（滞纳金为2015年5月1日起至2020年9月30日止的数额），故申请执行人要求被执行人按所欠社会保险费本金249288.94元以及滞纳金（自2015年5月1日起至2020年9月30日止的滞纳金数额为116606.31元；自2020年10月1日起至实际履行之日止的滞纳金，以欠缴的社会保险费本金249288.94元为基数，按日加收万分之五计算；滞纳金数额不得超过本金数额）予以缴纳。 本院认为，申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心作出的威环社保补字[2020]第5号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 被执行人威海双联起重挖掘有限公司向申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心缴纳社会保险费本金249288.94元以及滞纳金（自2015年5月1日起至2020年9月30日止的滞纳金数额为116606.31元；自2020年10月1日起至实际履行之日止的滞纳金，以欠缴的社会保险费本金249288.94元为基数，按日加收万分之五计算；滞纳金数额不得超过本金249288.94元），被执行人威海双联起重挖掘有限公司应自收到本裁定书之日起5日内自动履行，逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费5388元，由被执行人负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  刘俊珍 人民陪审员  柳立莲 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  马 雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14112号 原告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县人民西路6号。 负责人：张盼盼，总经理。 委托诉讼代理人：魏东明,浙江良友律师事务所律师。 被告：何拥华，男，1977年6月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称“人保财险浦江公司”）为与被告何拥华保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月20日向本院提起诉讼，因诉前调解无果，本院于2020年9月11日受理本案。原告人保财险浦江公司诉请判令：被告支付原告保险垫付款31149.4元（即车辆损失43642元，先由其在交强险内承担2000元，余款按70%计算）以及起诉之后的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告人保财险浦江公司的委托诉讼代理人魏东明、被告何拥华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告何拥华辩称：本案过了诉讼时效。2015年至本案诉前调解时，我不知道这个事情，我一直以为是我老板处理。 经审理查明：2015年4月8日14时50分许，何拥华驾驶无号牌挖机在义乌市××镇××路××道左转弯时与陈进驾驶的右转弯的浙ＧＺ××××号轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。义乌市公安局交通警察大队对此作出道路交通事故认定书，认定何拥华负事故主要责任，陈进负次要责任。发生事故后，原告对涉案受损的浙ＧＺ××××号轿车进行查勘定损并经维修，车辆损失金额为人民币43642元。原告于2016年4月29日按本院（2016）浙0782民初4519号民事判决支付了理赔款43642元并取得对被告的代位求偿权。原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，要求被告支付保险理赔款31149.4元并要求支付起诉之后的利息。 以上事实，有原、被告的庭审陈述、浙ＧＺ××××号机动车保险报案记录（代抄单）复印件、义公交简易认（2015）第0009293号道路交通事故认定书复印件、义乌市人民法院（2016）浙0782民初4519民事判决书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、定损照片复印件、维修费发票复印件、中国工商银行网上银行电子回单复印件各一份等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当在法律规定的诉讼时效内主张民事权利，向人民法院请求保护民事权利的时效期间为三年。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。从本院查明的事实来看，原告于2016年4月29日按判决支付了涉案保险理赔款并取得对被告的代位求偿权，而原告于2020年7月20日才向本院起诉主张赔偿，显然超过法律规定的诉讼时效，且原告未提供证据证明本案诉讼时效存在中止、中断、延长的情形。故本院据此认定原告人保财险浦江公司的诉讼请求已超过三年的诉讼时效，依法应予驳回。被告何拥华答辩主张成立，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司的诉讼请求。 案件受理费289元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二〇年十月十五日 书记员  龚芳芳
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初41号 原告：罗正友，男，1993年9月4日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告：罗正美，女，1996年4月6日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告：罗正阳，男，1998年5月5日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告：张云光，男，1945年7月21日生，汉族，住贵州省兴仁市。 四原告委托诉讼代理人：龚志林，贵州旺明律师事务所律师。 被告：易立伟，男，1990年4月28日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：曹永科，贵州晶正律师事务所律师。 被告：易全明，男，1959年10月24日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：兴仁市人民政府，地址：贵州省兴仁市城北街道办事处民主路，统一社会信用代码：11522322009610040W。 法定代表人：方先红，系兴仁市市长。 委托诉讼代理人：邹伦、汪育倩，贵州公心和律师事务所律师。 被告：兴仁市下山镇人民政府，地址：贵州省兴仁市下山镇街上，统一社会信用代码：11522322009610518Y。 法定代表人：杨涛，系兴仁市下山镇镇长。 原告罗正友、罗正美、罗正阳、张云光与被告易立伟、易全明、兴仁市人民政府、兴仁市下山镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告罗正友、罗正美、罗正阳、张云光以已与被告庭外和解为由于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗正友、罗正美、罗正阳、张云光提出的撤诉申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定的准许撤诉条件，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗正友、罗正美、罗正阳、张云光撤回对被告易立伟、易全明、兴仁市人民政府、兴仁市下山镇人民政府的起诉。 案件受理费预缴700元，予以退还原告罗正友、罗正美、罗正阳、张云光。 审 判 长 王 光 梅 审 判 员 何 厚 高 审 判 员 令狐芳芳 二〇二〇年十月九日 法官助理 肖 伊 玲 书 记 员 何  丹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8864号 原告：杭州萧山海欣海绵有限公司。 委托诉讼代理人：俞天伟，杭州市萧山区之江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：俞正阳，杭州市萧山区之江法律服务所法律工作者。 被告：俞林平。 原告杭州萧山海欣海绵有限公司（以下简称海欣海绵公司）诉被告俞林平保证合同纠纷一案，本院于2019年12月10日引调受理后，组织双方庭前调解未果。本案于2020年7月14日立案受理，依法由审判员张星远适用简易程序于同年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告海欣海绵公司的委托诉讼代理人俞正阳到庭参加诉讼。被告俞林平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告海欣海绵公司向本院提出诉讼请求：被告俞林平支付原告货款106473元，并支付该款自2015年1月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息（现暂算至2019年11月30日，共计47个月为25021.10元）；被告俞林平承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与案外人安吉***家具有限公司（以下简称***家具公司）一直存在买卖关系。2014年6月23日，经双方对账，案外人***家具公司确认截至当日结欠原告货款126473元，并出具欠条一份予以确认，同时案外人***家具公司的法定代表人被告俞林平作为担保人在欠条上签字确认。欠条出具后，案外人***家具公司于2014年10月13日转账交付10000元，被告俞林平于2018年8月8日现金支付10000元，余款106473元经原告多次催讨，案外人***家具公司未履行付款责任，被告俞林平亦未履行担保责任，故向法院提起诉讼。 被告俞林平未作答辩，也未向本院提供证据。 原告海欣海绵公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、欠条1份，证明案外人***家具公司确认截至2014年6月23日尚欠原告货款126473元，被告俞林平提供担保，及各方约定了付款期限的事实；2、小额支付入账通知书和收据各1分，证明经原告催讨，案外人***家具公司及被告俞林平于2014年10月13日、2018年8月8日分别支付10000元的事实。 上述证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为，上述证据，形式合法，内容明确，与本案事实相关联，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以确认。 根据庭审调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原告与案外人***家具公司之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。案外人***家具公司未及时履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告俞林平提供担保事实清楚，鉴于双方未对担保方式、担保期限及担保范围作明确约定，故被告俞林平应对***家具公司的涉案全部债务承担连带责任，且保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现原告已在担保期限范围内向被告俞林平主张权利，故其主张被告俞林平支付货款106473元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿赔偿利息损失的诉讼请求，本院酌情调整为自2015年1月1日起计算至实际履行之日止的利息【2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计付，以年利率6%为限】；超出部分，本院不予支持。被告俞林平承担保证责任后，有权向案外人***家具公司追偿。被告俞林平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、俞林平支付杭州萧山海欣海绵有限公司货款106473元，并赔偿该款自2015年1月1日起计算至实际履行之日止的利息损失【2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计付，以年利率6%为限】，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回杭州萧山海欣海绵有限公司的其余诉讼请求。 如俞林平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，减半收取1465元，由俞林平负担。 原告杭州萧山海欣海绵有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞林平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张星远 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2789号申请执行人：刘朝，男，1976年4月6日生，住方城县。被执行人：单金豪，男，1984年7月4日生，住方城县。关于申请执行人刘朝申请执行单金豪为合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民特7号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人单金豪名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务10000元及利息和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月十五日书 记 员  王子铭
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初4022号 原告：王国标，男，1975年9月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏桂萍，福建顺济律师事务所律师。 被告：李锦华，男，1962年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：福建省安溪县佳兴包装有限公司，住所地福建省泉州市安溪县城东工业区。统一社会信用代码：9135052466283248XY。 法定代表人：吴宏源，系公司经理。 原告王国标与被告李锦华、第三人福建省安溪县佳兴包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王国标于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王国标以双方当事人已经案外处理完毕纠纷为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国标撤回起诉。 案件受理费321元，减半收取160.5元，由王国标负担。 审判员  陈志生 二〇二〇年十月十二日 书记员  白炜强 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1537号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：付安全，男，1992年3月15日生，汉族，住江苏省沭阳县。 付安全犯盗窃罪一案，本院(2020)苏0585刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、付安全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年5月17日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；二、暂扣于公安机关的从付安全处扣押到的人民币481元，发还相关被害人；责令付安全退出尚未退赔的赃物、赃款或抵赃款，发还相关被害人。因被执行人付安全未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年5月27日立案受理，执行标的罚金1000元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月27日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年5月27日,2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现有其他可供执行的财产。 3、2020年9月7日，本院委托江苏省沭阳县人民法院调查被执行人名下的不动产情况，调查结果显示被执行人在当地无不动产。 本案移送执行标的1000元，尚未执行到位1000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2020)苏0585刑初105号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星  二〇二〇年十月二十六日 书记员  陆澄波
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4832号原告：中国民生银行股份有限公司信阳分行，营业场所信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。负责人：阎鸿飞。委托诉讼代理人：程勇，系该行员工，特别授权。被告：郭桂华，女，汉族，1962年5月22日生，住信阳市浉河区。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告郭桂华因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  杨丽华二〇二〇年十月十五日书记员  杨嘉伟
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执518号之一 申请执行人彭光辉，男，1965年9月5日出生，汉族，住高安市。 被执行人江西老板王家具有限公司，住所地：高安市新世纪工业园，统一社会信用代码91360983674994734J。 法定代表人王振兴，该公司总经理。 被执行人王振兴，男，1963年10月26日出生，汉族，住高安市。 被执行人史玉芬，女，1966年6月8日出生，汉族，住高安市。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初2628号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院受理了该案的执行。为保障申请执行人合法权益的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西老板王家具有限公司、王振兴、史玉芬银行存款106110元或查封、扣押、冻结、提取其其他等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。 本裁定书立即执行。 审判员 陈 蔚 二〇二〇年十月十九日 书记员 朱嘉伟
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初7216号 原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行，住所地绍兴市越城区洋江西路3182号。 负责人：夏晓容，系行长。 委托诉讼代理人：黄**，男。 被告：周铭，男，1983年4月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：刘倩倩，女，1991年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行与被告周铭、刘倩倩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令二被告偿还结欠原告的借款本金28253.91元，支付至2020年8月3日止的利息1974.86元(包括罚息、复息)，此后利息（包括罚息、复息）按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄**到庭参加诉讼，被告周铭、刘倩倩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 2019年1月18日，原告（贷款人）与被告周铭（借款人）签订编号为8971120190002637号《个人信用借款合同》一份。合同约定：合同项下的借款额度为5万元，借款期限自2019年1月18日起至2021年1月17日止；借款利率为月利率7.916666‰；还款方式为按月等额本息，每月的20日为还款日，逾期视为违约，贷款人有权宣布贷款提前到期；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，被告刘倩倩向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为被告周铭的上述贷款承担共同还款责任。 上述合同签订后，原告于2019年1月18日依约发放了贷款5万元。被告周铭借款后，按期归还了至2019年12月20日止的本息，自2020年1月20日起未依约还本付息，被告刘倩倩也没有履行共同还款义务。 本院认为，原告与被告周铭、刘倩倩之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告周铭发放贷款后，被告未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求二被告提前归还剩余贷款本金、支付相应利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周铭、刘倩倩归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行借款本金28253.91元，支付至2020年8月3日止的利息（含罚息、复息）1974.86元，并支付自2020年8月4日起至款清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算，利随本清），于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取278元，财产保全费330元，合计608元，由被告周铭、刘倩倩共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 棣 二〇二〇年十月十六日 书记员 陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保710号申请人：洛阳真浩建筑安装有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道239号3幢1-1612号。法定代表人：付秀枝，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：郭灵民，男，汉族，1966年11月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：洛阳光速管通工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号11幢2005号。法定代表人：李义祥。申请人洛阳真浩建筑安装有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭灵民、洛阳光速管通工程有限公司的银行存款1500000元予以冻结，或查封被申请人郭灵民、洛阳光速管通工程有限公司所有的价值1500000元的其他等值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳真浩建筑安装有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭灵民、洛阳光速管通工程有限公司的银行存款1500000元，期限为一年；或查封被申请人郭灵民、洛阳光速管通工程有限公司所有的价值1500000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人洛阳真浩建筑安装有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月十二日代书记员 李好真
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8063号之二申请人：陕西鑫盛土建工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨亚萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任敏，北京市博儒（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西欣迪实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：朱雪燕，该公司执行董事兼总经理。申请人陕西鑫盛土建工程有限公司与被申请人陕西欣迪实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，本院于2020年9月1日做出裁定，依法查封、扣押、冻结被申请人陕西欣迪实业有限公司名下价值24220000元的等值财产。现申请人自愿撤回了起诉，并请求解除对陕西欣迪实业有限公司名下价值24220000元财产采取的保全措施。经审查，本院认为，申请人申请解除对被申请人陕西欣迪实业有限公司名下价值24220000元财产的保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西欣迪实业有限公司名下价值24220000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。    审 判   长        王  弘审    判    员        孙龙君审    判    员        陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年九月二十七日 书  记  员   王红菊 1
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初887号 原告：李某某，女，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省泸溪县，系死者唐某1母亲。 原告：唐某2，男，1974年1月12日出生，汉族，住湖南省泸溪县，系死者唐某1父亲。 两原告共同委托诉讼代理人：8向远义，湖南弘睿律师事务所律师。 被告：朱某1，男，2004年8月9日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被告：朱某2，男，1972年4月1日出生，汉族，住湖南省辰溪县，系被告朱某1父亲。 委托诉讼代理人：杨国荣，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。 被告：向某某，男，2004年5月15日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 被告：杨某某，女，1975年9月26日出生，汉族，住湖南省泸溪县，系被告向某某母亲。 委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。 被告：姚某1，男，2002年6月15日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：姚某2，男，1971年5月27日出生，汉族，住湖南省泸溪县，系被告姚某1父亲。 被告：唐某，男，2004年7月4日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：唐某3，男，1974年7月28日出生，汉族，住湖南省泸溪县浦，系被告唐某父亲。 被告：姚某3，男，2007年12月20日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：姚某，男，1988年4月16日出生，汉族，住湖南省泸溪县，系被告姚某3父亲。 原告李某某、唐某2诉被告唐某、向某某、朱某1、姚某3、姚某1等生命权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李某某、唐某2于2020年10月19日以漏列当事人为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某、唐某2的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某、唐某2撤诉。 案件受理费1911元，减半收取计955.5元，予以免交。 审 判 员  谢兴武 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  杨丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12573号 原告：胡锡明，男，1963年1月24日出生，汉族，住浙江 省绍兴市马鞍镇寺桥村横河花园35-1号。 委托诉讼代理人：鲍国,浙江浣纱律师事务所律师。 被告：红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区向阳路 558号第2幢101-108室。 法定代表人：陈炬。 被告：郦仲康，男，1962年12月17日出生，汉族，住浙江 省诸暨市陶朱街道城西新村山下赵330号。 两被告委托诉讼代理人：楼旭东,浙江曦明律师事务所律师。 原告胡锡明与被告红阳建工集团有限公司、郦仲康建设工程 施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告胡锡明 于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡锡明在诉讼过程中自愿申请撤诉，系其对 自身权利的处分，未违反法律法规规定，应予准许。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如 下： 准许原告胡锡明撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，财产保全费5000元， 合计诉讼费5025元，由原告胡锡明负担。 审 判 员  王 羽 二〇二〇年十月十七日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初426号之一 原告：何绍呈，男，1963年4月10日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 被告：王红利，女，1969年3月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 原告何绍呈与被告王红利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告何绍呈于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以诉讼原因为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何绍呈撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告何绍呈负担。 审 判 长  庄晓勤 人民陪审员  夏珊珊 人民陪审员  洪恭火 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  王佳珍
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2034号 申请执行人:王瑞凤，女，1957年4月18日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：张善良，男，1973年7月4日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2259号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张善良的银行存款人民币50000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘艳红
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2307号之一申请执行人：四川夕云项目管理有限公司，住所地：泸州市江阳区。被执行人：陈晓云，男，1978年5月1日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。四川夕云项目管理有限公司与陈晓云合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初75号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈晓云应支付四川夕云项目管理有限公司垫付款221976.28元及利息，案件受理费、保全费4420元，承担执行费3296元。因陈晓云未按上述生效法律文书履行义务，四川夕云项目管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。现将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈晓云仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于甘肃省武威市凉州区福利东路79号1栋1单元4层东141室的房屋（不动产权单元号：620602001511GB01878F00010020），该房屋由内蒙古自治区包头市青山区人民法院法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人陈晓云有纳智捷牌汽车（车牌号：川H59757），该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托甘肃省武威市凉州区人民法院调查被执行人的房地产、车辆等信息，但反馈上述资产均已被查封，未发现其他可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述房产和车辆因轮候查封不具备处置权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晓云负有继续向申请执行人四川夕云项目管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十月二十日书记员  牟建兰