wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执486号申请执行人:江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县清华大道10号，统一社会信用代码：913609251613270980。法定代表人：姚小军，该行董事长。被执行人:阮国太，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：刘丛丽，女，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：陈剑山，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：李必强，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：刘龙江，男，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人阮国太、刘丛丽、陈剑山、李必强、刘龙江金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）赣0925民初462号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金27万元、利息31236.48元（计算至2019年4月15日，此后利息按合同约定计算至还清借款之日止）及预交案件受理费5818元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，因双方当事人自行达成执行和解，申请执行人于2020年10月29日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2020）赣0925执486号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  郑文英二〇二〇年十月二十九日法官助理夏佳坤书记员张芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0129执2095号 本院受理的(2020)川0129执2095号周兴申请执行陈建华婚姻家庭纠纷一案，被执行人已履行将位于大邑县晋原镇文庙街19号4单元5层9号房产变更到周兴名下的义务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6487号之一申请执行人饶伟，男，汉族，1960年6月18日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人湖南华昶投资置业有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭街道香山社区金林时代广场2栋5楼。法定代表人：刘爱群。被执行人钟海军，男，汉族，1963年9月4日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人饶伟与被执行人湖南华昶投资置业有限公司、钟海军服务合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年4月24日作出（2017）湘0104民初828号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。2020年9月22日，本院向被执行人湖南华昶投资置业有限公司、钟海军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月23日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月23日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月23日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月27日，本院对被执行人钟海军、湖南华昶投资置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为819293元，已执行到位0元，尚有819293元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十月二十八日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初1068号原告：梁自成，男，生于1972年3月10日，汉族，住陕西省宁强县燕子砭镇木槽沟村三组，公民身份号码：612326197203103913。被告：熊关明，男，生于1968年5月3日，汉族，住陕西省宁强县燕子砭镇木槽沟村三组,公民身份号码：510802196805034659。原告梁自成诉被告熊关明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告梁自成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员 汪  玉  瑞二〇二〇年十月二十七日法官助理 秦    霞书 记 员 谷  欣  成审 判 员 汪玉记员谷欣
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢63号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人石某某，董事长。被执行人：雷某某，男，1974年5月6日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：魏某，女，1971年3月11日生，汉族，现住址同上。被执行人：晋城市东唐贸易有限公司。法定代表人：陈某某，公司总经理。本院在执行晋城农村商业银行股份有限公司与雷某某、魏某、晋城市东唐贸易有限公司借款合同纠纷一案中，晋城市中级人民法院（2016）晋05民终1114号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告雷某某与被告魏某于本判决生效后十五日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金94万元，并按合同约定的利率向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付从2014年3月24日起至还款之日的利息、逾期罚息，同时向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付律师费21800元。二、被告晋城市东唐贸易有限公司对上述债务承担连带责任。案件受理费14705元，由被告雷某某、魏某、晋城市东唐贸易有限公司共同承担。本院于2020年4月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人雷某某名下存款1896.23元、魏某名下存款203.18元，全部转为执行费用。2、查明被执行人雷某某名下别克牌车辆，并依法将上述车辆档案予以查封，但未实际控制车辆，暂时无法处置。3、查明被执行人名下无公积金、无房产、无股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢63号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十月二十日书 记 员  苗一丹
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保368号达涅利冶金设备（北京）有限公司、抚顺特殊钢股份有限公司：达涅利冶金设备（北京）有限公司与抚顺特殊钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（2020）辽01民初525号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王大鹏书记员：李**二〇二〇年十月二十六日
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2582号 原告：孙长德，男，1964年1月17日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：法库县叶茂台镇四架山村民委员会，住所地法库县叶茂台镇四架山村。 法定代表人：孙德东，系该村委会主任。 原告孙长德与被告法库县叶茂台镇四架山村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长德到庭参加诉讼，被告法库县叶茂台镇四架山村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙长德向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳务费11175元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，法库县荒地村修建村委会，原告自带链轨车为荒地村修建村部进行地基平整工作，共欠原告劳务费11175元。后叶茂台镇荒地村与叶茂台镇四架山村合并为叶茂台镇四架山村，荒地村系被告自然村。本案欠款在法库县经管站有财会记录，经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。 被告法库县叶茂台镇四架山村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年，法库县荒地村修建村委会，雇佣原告进行地基平整，2014年12月25日，法库县荒地村为原告出具支款凭证，确认欠原告劳务费11175元。后法库县荒地村与法库县叶茂台镇四架山村合并为法库县叶茂台镇四架山村，法库县荒地村系法库县叶茂台镇四架山村的自然村。该欠款11175元经原告催要，被告至今未付。 本院认为，原告与法库县荒地村之间的劳务合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。法库县荒地村与法库县叶茂台镇四架山村合并为法库县叶茂台镇四架山村，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担，因此，法库县荒地村欠原告的劳务费11175元应由被告承担。原告已按约定完成地基平整工作，被告未支付原告劳务报酬，应承担违约责任，向原告履行付款义务，因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告法库县叶茂台镇四架山村民委员会于本判决发生法律效力后15日内给付原告孙长德劳务费11175元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告法库县叶茂台镇四架山村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  乌晓光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  毛 凯
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执591号申请执行人武汉誉兴团膳饮食有限公司，住所地湖北省武汉市武汉东湖开发区光谷二路以西、流芳大道以东（富士康科技园G区02-01号）。法定代表人陈冬平，该公司经理。执行委托代理人陈祖信，湖北人言律师事务所律师。被执行人陈江，男，1972年11月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初1738号民事调解书，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人陈江在中国人寿保险股份有限公司随州分公司保险（保单号：2005421300S40000004477）的保单现金价值人民币15291元予以提取。本裁定立即执行。执行员  姚洪亮二〇二〇年十月二十三日书记员  张 晶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2403号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。负责人：郑智，职务系行长。被执行人：赵晓东，男，1987年8月14日出生，汉族，住。被执行人：金英梅，女，1990年1月28日出生，朝鲜族，住。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人赵晓东、金英梅借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初1403号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人名下财产进行查控，且查封了被执行人名下房产，申请人表示该房产未达到拍卖条件，暂不处理。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初1403号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十日书记员  姬明旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1821号之一申请执行人：陈梦婷，女，1997年8月20日出生，汉族，住湖南省祁东县，经常居住地长沙市岳麓区梅溪湖街道晟通牡丹舸5-2402室。委托诉讼代理人：余荣登，湖南三湘律师事务所律师。被执行人：倪江衡，男，1998年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人陈梦婷与被执行人倪江衡合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初16295号民事判决书已生效，申请人向本院申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执1821号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十月二十七日书记员 何晓燕
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初598号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人解世刚，男，1988年10月8日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍所在地及住址山东省寿光市。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年9月29日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）587号起诉书指控被告人解世刚犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人解世刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2018年5月9日14时33分许，被告人解世刚酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××号蓝色长安奥拓牌微型轿车，沿寿光市永乐路由南向北行驶至北500米处时，被执勤民警依法查获。经鉴定，被告人解世刚血液中乙醇成分含量为181ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人解世刚在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；该认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、寿光市公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、人车合一照片，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人解世刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人解世刚违反法律规定，在没有取得驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人解世刚到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人解世刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王世山 二〇二〇年十月十三日 书记员  郝建芬
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执463号 申请执行人：王丽霞，女，1983年10月6日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：周健，男，1980年1月15日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人王丽霞与被执行人周健民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0191民初1156号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：周健偿应偿还王丽霞借款15万元及利息（按照年利率24%自2018年6月11日起计算至实际还款之日止）；支付律师费15000元；负担案件受理费、保全费合计6850元。王丽霞以周健未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年5月18日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人仅少量银行存款，均已被他案在先冻结。除此，无其他可供执行财产。经调取关联案件，被执行人在外有数起执行案件，部分已终结本次执行程序。 二、2020年5月22日，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦无正当理由未到庭接受调查、申报财产。 三、2020年6月5日，执行人员依据申请执行人提供的财产线索，前往南京市江宁区不动产登记中心调查被执行人前配偶柏江平名下有位于南京市江宁区的不动产。建筑面积87.39平方米，设有233万元抵押权，已被南京市鼓楼区人民法院在先查封。经查，为婚姻关系存续期间登记至柏江平名下，本院遂予以轮候查封。 三、2020年8月3日，执行人员线下前往南京市江宁区实地调查，未查找到被执行人下落。 四、2020年9月1日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年9月22日，本院依法冻结被执行人持有的南京开通投资管理有限公司的60%股权份额及收益，冻结期限三年，自2020年9月22日起至2023年9月21日止。该股权非上市公司流通股，且申请执行人不要求处置。 六、同日，本院依据申请执行人申请，致函不动产首封法院南京市鼓楼区人民法院参与分配。 六、2020年7月29日、10月23日，本院依法通过执行网络查控系统再调查了被执行人名下财产状况，反馈结果与首次调查一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查发现被执行人在外有数起执行案件，名下银行账户存款均已被他案在先冻结；轮候查封的前配偶名下不动产已致函首封法院参与分配，申请执行人尚待首封法院处置后进行分配。除此，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初1156号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
文书内容南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初10065号原告：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路126号、128号907室。法定代表人：张立刚，该公司经理。委托诉讼代理人：李鑫，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧，江苏新高的律师事务所实习律师。被告：南京市建邺区台雅鸡排店，经营场所南京市建邺区汉中门大街281-6号。经营者:周霁冲。原告南京彼格菲斯商贸有限公司与被告南京市建邺区台雅鸡排店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告南京彼格菲斯商贸有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京彼格菲斯商贸有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京彼格菲斯商贸有限公司撤诉。本案受理费1425元，减半收取713元，由原告南京彼格菲斯商贸有限公司负担。审 判 长  李晓燕人民陪审员  董 云人民陪审员  许慧敏二〇二〇年十月二十日法官 助理  贾惠惠书 记 员  王丽娟
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执3974号之一 申请执行人：向燕，女，1995年9月8日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：程光华，男，1981年12月27日生，汉族，住重庆市万州区。 关于申请执行人向燕与被执行人程光华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初5484号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为赔偿款141596.59元、案件受理费3063元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人程光华名下银行存款，暂无可用余额。 3、已联系被执行人程光华户籍地村委，未发现被执行人行踪；询问了申请执行人，表示被执行人程光华行踪不明；故对被执行人程光华采取了临控措施。 4、于2020年10月19日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现，应保留申请执行人向燕赔偿款141596.59元、案件受理费3063元的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十月二十日 法官助理  方 元 书 记 员  郑静君
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更595号罪犯陈贵孝，男，1990年1月3日出生，苗族，初中文化，贵州省丹寨县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2018年3月1日,贵州省丹寨县人民法院作出（2017）黔2636刑初97号刑事判决书,认定被告人陈贵孝犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2018年3月16日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年6月13日起至2021年6月12日止。2020年9月4日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯陈贵孝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，并于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈贵孝在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年11月获表扬1个；2018年12月至2019年5月获表扬1个；2019年6月至2019年11月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯陈贵孝在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯陈贵孝减去有期徒刑9个月的建议，因该犯剩余的刑期不足9个月,本院予以调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈贵孝减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月13日起至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李邦华审 判 员 林 青审 判 员 谢文英二〇二〇年十月十六日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执705号之二十五 申请执行人：四川岳池农村商业银行股份有限公司（原岳池县农村信用合作联社），住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段66-82号，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托代理人：罗雅林，男，1974年10月17日出生，汉族，住四川省岳池县，系四川岳池农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：唐定强，男，1976年8月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：彭红梅，女，1977年5月5日出生，汉族，四川省岳池县居民，现住云南省师宗县。 被执行人：吕俊英，女，1955年1月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人唐定强、彭红梅、吕俊英金融借款合同纠纷一案，岳池县人民法院于2016年6月30日作出的（2016）川1621民初1572号民事判决书已发生法律效力。该生效判决书判决：一、被告唐定强、彭红梅于本判决生效之日起十日内支付原告岳池县农村信用合作联社借款本金20万元及利息（截止2015年12月20日利息12192.64元，2015年12月21日至清偿之日止按合同约定利率计算）。二、在本判决第一项确定的借款本息范围内，原告岳池县农村信用合作联社对被告吕俊英提供的位于岳池县住宅（岳房权证岳池字第××）享有优先受偿权。因被告唐定强、彭红梅、吕俊英未履行生效法律文书确定义务，申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司于2018年3月25日向本院申请执行，本院以（2018）川1621执454号立案执行，同年5月23日终结执行。经申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人唐定强、彭红梅、吕俊英未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐定强、彭红梅、吕俊英名下的财产，查明被执行人唐定强、彭红梅、吕俊英银行存款余额不足，唐定强、彭红梅名下无房产和车辆登记信息，被执行人吕俊英无车辆登记信息。本院对被执行人名下用于贷款抵押的房产进行了公开拍卖，两次拍卖均无人参与竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。 三、通过调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人唐定强、彭红梅、吕俊英发出限制消费令，并依法将被执行人唐定强、彭红梅、吕俊英纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执705号案件终结本次执行程序。 被执行人唐定强、彭红梅、吕俊英负有继续向申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司履行偿还借款本息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十月二十三日 书记员  万 璐
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1746号 申请执行人兰永湖于2020年10月21日向本院申请执行的与杨春华法定继承纠纷一案，申请执行标的为6365.47元。 本院在执行过程中,于2020年10月25日向杨春华送达执行通知书，被执行人已向本院交执行款6365.47元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人兰永湖与被执行人杨春华法定继承纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5416号原告：王明贵，男，1975年12月10日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王霖，兴化市合陈法律服务所法律工作者。被告：兴化市风光地产营销策划有限公司，住所地兴化市长安中路77号。法定代表人：吴钦艳。被告：马增丽，女，1973年4月19日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告王明贵与被告兴化市风光地产营销策划有限公司、马增丽居间合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出申请，要求撤回对被告兴化市风光地产营销策划有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告兴化市风光地产营销策划有限公司起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王明贵撤回对被告兴化市风光地产营销策划有限公司起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十月十日书记员  孙子恒
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初3350号原告：王松，男，1986年8月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：任洋，男，1990年5月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告王松诉被告任洋民间借贷纠纷一案中，原告王松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王松负担。   审  判  员      张晓峰  二〇二〇年十月二十七日                      书  记  员      余  曼
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1122号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道南22号。负责人：袁英杰。诉讼代理人：施文云、曹树茂，河南瀛汉律师事务所律师。被执行人：吴**宝，男，汉族，1980年1月2日出生，住新乡县。关于中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行吴**宝保险纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初1021号民事判决书已经发生法律效力，判决书如下：一、限吴**宝于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司理赔款41768.86元，保险费2700.61元及违约金（以44469.47元为基数，按年利率24%计算，自2019年3月28日起至付清之日止）；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司其他诉讼请求。案件受理费954元，减半收取477元，保全费481元，共计958元，由吴**宝负担。因吴**宝未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法对吴**宝进行了查询，将冻结吴**宝的银行存款3122.33元依法进行划拨，扣除吴**宝应交纳的执行费50元，并将剩余执行款3072.33元支付给中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。之后未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人吴**宝发出限制消费令、失信决定书。四、前往被执行人吴**宝住处寻找被执行人，被执行人长期不在家中。五、前往房产登记机关查询未查询到被执行人名下有房产。2020年9月16日本院依法对登记在被执行人名下的豫Ｇ×××××号车辆进行了查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1122号案件本次执行程序。被执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负有继续向申请执行吴**宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月十五日书记员 董澳阳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2234号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张立民，该公司执行董事。被告：吴艳杰，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告吴艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宏良二〇二〇年十月二十八日书记员  赫皓兰
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3754号原告：金陈浩，男，1994年1月23日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦富强，江苏苏南律师事务所律师。被告：南京骉马文化传媒有限公司，住所地南京市秦淮区科巷104号。原告金陈浩与被告南京骉马文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金陈浩撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告金陈浩负担。审 判 员 王亚明二〇二〇年十月二十日法官助理 原 宁书 记 员 钱亚茹
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保927号申请人：刘锡亮被申请人：黄永刚申请人刘锡亮与被申请人黄永刚房屋租赁合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初12023号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人黄永刚银行存款人民币7500元，如无存款查封被申请人等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年十月十日书记员  姚长胜
贵州省瓮安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2725刑初124号公诉机关瓮安县人民检察院。被告人杨昌发，男，1958年2月22日生于贵州省瓮安县，汉族，文盲，务农，户籍所在地贵州省瓮安县。瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）68号起诉书指控被告人杨昌发犯交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员陈发军出庭支持公诉，被告人杨昌发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年05月16日，被告人杨昌发驾驶其未登记的电动三轮摩托车载杜某1、杜某2、郑某由挖龙坡方向往老坟嘴方向行驶，当日18时15分许，杨昌发驾车载人行至瓮安县，所驾车辆侧翻倒地，造成杜某1、杨昌发、杜某2受伤，杜某1经送医院抢救无效于2020年05月28日死亡，经瓮安县公安局交通警察大队认定，杨昌发承担本次事故全部责任。公诉机关认为，被告人杨昌发违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人杨昌发认罪认罚，依法可以从宽处理。结合其犯罪性质、情节，建议对期判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。被告人杨昌发对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2020年5月16日，被告人杨昌发无驾驶资格驾驶其未登记的电动三轮摩托车载杜某1、杜某2、郑某由挖龙坡方向往老坟嘴方向行驶，当日18时15分许，行驶至瓮安县，所驾车辆侧翻倒地，造成杜某1受伤经抢救无效于2020年5月28日死亡，杨昌发、杜某2均受伤，肇事车损坏的死亡交通事故。经鉴定，杜某1系交通事故致重型颅脑损伤死亡；杨昌发驾驶的无号牌三轮车属于机动车；该车事故前转身系、行驶系安全技术状况合格；该车事故前制动系安全技术状况不合格。另查明，杜某1、杨昌发均系瓮安县建档立卡户。杜某1家属于2020年6月23日向瓮安县司法局申请司法救助款人民币50000元。2020年7月17日，瓮安县司法局瓮公呈【2020】30号文件，向瓮安县政法委建议给予杜某1丧葬司法救助金人民币34839元、杜某2在本次事故中受伤的治疗费司法救助金人民币3400元、杜某1精神抚慰司法救助金人民币11761元，共计人民币50000元。2020年8月28日，杜某1家属获得司法救助金人民币50000元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、杨昌发户籍信息及家庭情况材料、到案经过、杜某1家庭情况材料、委托书及司法救助材料、驾驶人信息、死亡证明、事故责任认定书、中国建设银行个人账户收入交易明细、调查评估意见书；被害人杜某2、郑某的陈述；被告人杨昌发的供述与辩解；尸体检验司法鉴定意见书、痕迹检验司法鉴定意见书；现场勘验笔录、图等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨昌发违反道路交通运输管理法规，导致发生一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人杨昌发到案后能供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人杨昌发应当承担的刑事责任，本院予以采纳。综上，本院决定对杨昌发从轻处罚并适用缓刑。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人杨昌发的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨昌发犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 莉二〇二〇年十月十三日书记员 汤胜波
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2080号上诉人（原审被告）：安来平，男，1957年8月20日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人:郝岩，女，1975年8月2日出生，汉族，建平县阳光法律服务所工作人员，住建平县。被上诉人（原审原告）：刘景成（曾用名：刘井成），男，1952年6月19日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人安来平因与被上诉人刘景成民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初902号民事判决，本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安来平以服从一审判决为由，于2020年18日，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人安来平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安来平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费575元，减半收取287.5元，由上诉人安来平负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  李尚霖二〇二〇年十月二十八日书记员  张 雷（法官助理代）
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4233号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，男，系该支行员工。被告：陈丰波，男，1981年4月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告陈丰波信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告陈丰波已还清欠款为由要求撤回对被告陈丰波的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  罗晚平二〇二〇年十月十三日书记员  熊 洛
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保211号申请人：杨奉明，女，汉族，1984年10月20日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨宏高，重庆夔府律师事务所律师。被申请人：黄兴中，男，汉族，1975年12月19日出生，住重庆市奉节县。杨奉明与黄兴中诉前财产保全一案，本院于2020年1月10日作出（2020）渝0236执保8号执行裁定，冻结了被申请人黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行账户存款合计265000元，冻结期限一年。申请人杨奉明于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨奉明向本院申请解除保全措施系当事人真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年十月十四日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3346号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨建明，男，汉族，1983年10月28日出生，住湖南省桃江县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨建明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3155号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨建明的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人杨建明名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人杨建明名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人杨建明采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨建明名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1777号本院受理的申请执行人宋文正与被执行人高秀华追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十二日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执499号移送机关七台河市桃山区人民法院。被执行人：李汉文，男，1995年*月*日生住七台河市。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人李汉文贩卖毒品、容留他人吸毒一案中，被执行人未履行缴纳罚金10000.00元的义务。在执行中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2017）黑0903刑初162号刑事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十月二十日书记员  吴 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1543号案外人：辽宁宇成建设工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李威威。申请执行人：张艳，女，1968年10月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司，住所地沈阳市新城子区。法定代表人：伦国兴，该厂厂长。在本院执行申请执行人张艳与被执行人沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司借款合同纠纷一案中，案外人辽宁宇成建设工程有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁宇成建设工程有限公司请求：一、本案暂缓执行；二、对本案所涉及的房屋、构筑物进行重新评估。对案外人出资建造、装饰装修的补偿也应在拍卖公告中明确。三、如拍卖后对案外人出资建造、装饰装修的构筑物及其他辅助设施无补偿，应允许案外人对其出资建造、装饰装修的构筑物及其他辅助设施进行全部拆除。理由为：一、拍卖公告中的资产评估报告的合理合法性。1.资产评估报告不应以案外人承租期间建造、改造、装修装饰的基础上进行，因此案外人认为该资产评估报告不合法、不合理。2.资产评估报告中房屋建筑实物情况一览表、构筑物及其他辅助设施自然状况一览表所涉及的项目均为案外人在承租期建造、修建、装修装饰的，与债权方无关。二、案外人与沈阳市新城子区银河街14号住地企业沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司于2019年3月15日签订的租赁合同，合同期为20年。租金以给沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司职工缴纳养老保险的方式支付。三、因沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司工人王伟办理补交养老保险统筹及退休事项，案外人已于2020年9月17日提前支付2021年3月15日至2022年3月14日租金65000元。四、拍卖公告中所涉及9项构筑物及其他辅助设施：偏房（无证）建筑面积16.96平方米、偏房（无证）（卫生间）建筑面积25.12平方米、门卫（无证）建筑面积13.94平方米、构筑物及其他辅助设施（红砖围墙、混凝土地面、花岗岩地面、水池、厕所、大门）房屋门窗等均由案外人建造。附合同、收款情况说明、收款单位及职工身份证明、构筑物及辅助设施建造、装修装饰当时照片为证。对于以上几点请法院终止对该房产及构筑物的执行。经审查，中国农业银行沈阳市新城子支行与沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司借款合同纠纷一案，本院于2003年6月19日作出（2003）沈中民（3）合初字第361号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行沈阳市新城子支行借款本金200万元及利息，利息计算从转款之日起第二天计息至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息；二、逾期付款，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；三、驳回原、被告其他诉讼请求。”本院于2003年7月17日立案执行，执行案号为（2003）沈法执字第865号。在执行中，本院于2019年7月31日作出（2019）辽01执异602号执行裁定书，裁定变更张艳为申请执行人。2019年11月18日，本院恢复执行，案号为（2019）辽01执恢162号。同日，本院作出（2019）辽01执恢162号执行裁定书，裁定拍卖被执行人沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司所有的位于沈阳市新城子区银河街14号的财产：一、权证号为新城子国用（2000）字第0197号的土地使用权，面积2904平方米；二、第一项宗地上的四处房屋，包括房证号为000662的仓库及三处无证房产；三、第一项宗地上的9项构筑物及其他辅助设施资产。另查，案外人提供的落款日期标注为2019年3月15日的《房屋租赁协议书》中记载：甲方为沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司，乙方为辽宁宇成建设工程有限公司。双方约定：甲方将位于沈阳市××北新区××街××号，证号新城子国用（2000）字第0197号使用面积2904平方米场地以及证号沈新房字第××号建筑面积400平方米的房屋租赁给乙方使用。房屋原始状态为整体石棉瓦房盖，位于院东侧的150平方米房屋房盖已塌陷且无窗户无屋门，整体建筑房屋内无取暖设施，上下水设施早已毁损，屋内有动力电源但电力设施已毁损。在乙方承租后可以对上述建筑面积400平方米的房屋及2904平方米场地进行拆除、改建、扩建、修缮、装修装饰，地下管线设计、铺装、维护及电路架设等，所需费用由乙方负责。如遇国家征收占用动迁等情况，上述房屋的全部动迁款、补偿款，甲方占20%，乙方占80%。乙方租赁后自建的建筑物、场地内的设备设施补偿款归乙方单独所有。租赁期间2019年3月15日至2039年3月14日。每年租金65000元，甲方负责提供收租金的人员名单、银行卡号、收款人员身份证复印件、收款收据或收条。如单方（甲方或乙方）提前违约，使合同不能正常履行时，需赔偿乙方在拆除、改建、扩建、修缮、装饰装修等方面投入的全部资金损失，并承担违约责任。履行过程中如发生争议由沈北新区人民法院管辖审理。案外人提供的由沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司于2020年9月17日出具的《情况说明》中记载：因给职工王伟办理补交养老保险统筹及退休事项，提前收取辽宁宇成建设工程有限公司从2021年3月15日至2022年3月14日的房租款65000元用于周转。此外，案外人还提供王伟等人员的身份证复印件和沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司于2020年9月17日出具的《收款收据》、现场照片。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，案外人辽宁宇成建设工程有限公司虽然提供上述《房屋租赁协议书》、《情况说明》及照片，但案外人并未提供建设工程规划许可、施工许可等相关证据，故不符合上述司法解释的规定。因此，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人辽宁宇成建设工程有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十月二十三日书记员  金婷婷
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初371号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人张伟力，男，1978年2月2日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。曾因吸食毒品于2007年5月21日被江苏省昆山市公安局决定行政拘留十五日，后由该分局决定强制戒毒六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月7日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年5月11日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年10月9日由本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人侯旻，江苏力信律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人张伟力犯非法拘禁罪，于2020年6月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年7月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员刘庆出庭支持公诉。被告人张伟力及辩护人侯旻到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：戴某（另案处理）指使被告人张伟力以及由张伟力纠集的李博皖等人将被害人胡某强制带走以便讨要债务。2016年12月29日中午，经预谋后，由被告人张伟力驾车搭载李某、李博皖等人（均另案处理）至苏州技师学院东门附近，李博皖、李某下车将被害人胡某强行拖拽上车，在车内，李某对被害人胡某实施殴打。被告人张伟力继续驾车将李某、李博皖以及被害人胡某等人带至苏州市吴中区郭巷街道香约意浓咖啡馆二楼一棋牌室内。后被告人张伟力等人离开该咖啡馆，高圆（另案处理）、李某等人采取殴打、威胁等方式，逼迫被害人胡某在上述欠款协议的担保人处签字。该次拘禁前后时长2个小时之久。破案后，被告人张伟力于2019年12月3日主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。公诉机关为证明上述事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张伟力伙同他人，为索取债务，非法拘禁他人，且有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张伟力系主犯。被告人张伟力有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人张伟力认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张伟力对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人张伟力的辩护人提出，被告人张伟力有自首情节，系从犯，初犯，认罪认罚，取得了被害人的谅解，请求对被告人张伟力从轻处罚。经审理查明：戴某（另案处理）指使被告人张伟力以及由张伟力纠集的李博皖等人将被害人胡某强制带走以便讨要债务。2016年12月29日中午，经预谋后，由被告人张伟力驾车搭载李某、李博皖等人（均另案处理）至苏州技师学院东门附近，李博皖、李某下车将被害人胡某强行拖拽上车，在车内，李某对被害人胡某实施殴打。被告人张伟力继续驾车将李某、李博皖以及被害人胡某等人带至苏州市吴中区郭巷街道香约意浓咖啡馆二楼一棋牌室内。后被告人张伟力等人离开该咖啡馆，高圆（另案处理）、李某等人采取殴打、威胁等方式，逼迫被害人胡某在上述欠款协议的担保人处签字。该次拘禁前后时长2个小时之久。破案后，被告人张伟力于2019年12月3日主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。审理中，被告人张伟力赔偿了被害人胡某的损失并取得谅解。以上事实，被告人张伟力在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人胡某的陈述笔录、辨认笔录，证人李博皖、徐某、李某、戴某等人的证言笔录及相关辨认笔录，行车轨迹，被告人张伟力的户籍证明，行政处罚决定书及被告人提供的谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张伟力伙同他人，为索取债务，非法拘禁他人，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人张伟力犯非法拘禁罪的罪名成立，予以支持。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张伟力积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯。被告人张伟力自动投案，归案后如实供述罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张伟力认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张伟力赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人张伟力有自首情节，当庭自愿认罪，认罪认罚，系初犯的意见予以采纳，但其提出被告人张伟力系从犯的意见，与事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张伟力犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的36日，即自2020年10月9日起至2021年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 寅人民陪审员  郁伟芬人民陪审员  李林男二〇二〇年十月九日书 记 员  马 捷
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初2252号 申请人：廖明全，男，汉族，生于1971年12月18日，住湖北省南漳县。 被申请人：襄阳市龙云房地产开发有限责任公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路198-1国际商都1幢6层A1-6001室。统一社会信用代码：91420600309745844J。 法定代表人：袁望清，该公司执行董事。 廖明全与襄阳市龙云房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，申请人廖明全于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人襄阳市龙云房地产开发有限责任公司位于襄阳市保康县城关镇沿河路人社局背后，不动产权证号为000488，面积为3706.45平方米的在建工程的一至三层房屋。申请人廖明全已提供其与肖国凤共同所有的位于南漳县九集镇木林村四组，面积为1858.12平方米的二层房屋作为担保。 本院经审查认为，廖明全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封襄阳市龙云房地产开发有限责任公司所有的位于襄阳市保康县城关镇沿河路人社局背后的一宗土地使用权（不动产权证号为0000488，面积为3706.45平方米）之上的在建工程的一至三层房屋，查封期限为三年。查封期间，襄阳市龙云房地产开发有限责任公司可以正常使用，并负责管理、维护；但不得进行抵押、变卖等转移房屋权属的行为。 查封廖明全与肖国凤共同所有的位于南漳县九集镇木林村四组，面积为1858.12平方米的二层房屋，查封期限为三年。查封期间，廖明全与肖国凤可以正常使用，并负责管理、维护；但不得进行抵押、变卖等转移房屋权属的行为。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明斌 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵晓楠
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1746号申请执行人梁孝忠，男，汉族，1969年11月11日生，住湖南省涟源市。被执行人盘县平关镇大坪煤矿，单位住址，贵州省盘州市平关镇石脑村，统一社会信用代码：91520000761364140C。投资人：何斌。梁孝忠申请执行盘县平关镇大坪煤矿买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222执56号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币96600元，案件受理费558元，本案执行费1349元，本院于2020年6月30日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年6月30日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产。被执行人盘县平关镇大坪煤矿在本院涉案较多，向本院达成分期还款计划，待处理完涉民生案件后再依次处理其他案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行申请执行人可恢复执行或本院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十五日书记员  包 润
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6227号 原告：张赛，男，1993年2月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：谷立芳，女，1973年9月30日出生，汉族，现住衡水市。 本院在审理原告张赛与被告谷立芳劳务合同纠纷一案中，原告张赛于2020年10月28日自愿向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张赛撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张赛负担。 审 判 员 张联合 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 高 锐 书 记 员 张晓静
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执77号 申请执行人：辉煌国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-508-6。 法定代表人：李**，职务：董事长 委托代理人：刘丛远，女，汉族，1990年9月8日出生，住所地北京市平谷区。 被执行人：刘桥，男，汉族，1992年12月29日出生，住所地江西省鹰潭市市辖区。 辉煌国际融资租赁（天津）有限公司申请执行刘桥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行。现因本案实际情况，由被执行人住所地法院执行更有利于该案的实际执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题》的规定第二条之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会（2020）北海仲字第21-5829号仲裁裁决书由鹰潭市月湖区人民法院执行。 本院在做出本裁定书后三个工作日内将有关案卷材料移送鹰潭市月湖区人民法院，并由鹰潭市月湖区人民法院送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  熊胜生 审判员  汪朝晖 审判员  徐永荣 二〇二〇年十月十四日 书记员  廖祎丹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5057号 杨兆亮： 你诉与李如云、董跃虎被继承人债务清偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十三日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢280号王洪富、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：王洪富与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计410,248.14元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月11日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人王洪富向本院申请执行的（2019）吉0122民初798号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
陕西省清涧县人民法院民事裁定书  (2020)陕0830民初884之一号  原告：高延昌，男，1964年XX月XX日生，汉族，陕西省清涧县XX镇庄河里村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：白鸿东，男，陕西省清涧县148法律服务所法律服务工作者。被告：邢加胜，男，1957年XX月XX日生，汉族，陕西省清涧县XX乡邢家塔村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告高延昌诉被告邢加胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告向本院申请财产保全，请求对被告邢加胜名下的财产在52000元范围内予以保全。本院于2020年9月8日裁定，查封、扣押、冻结被告邢加胜52000元范围内的财产，现原告申请解除对被告邢加胜的保全措施。本院经审查认为，原、被告已达成调解协议，原告申请解除对被告的保全措施，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被告邢加胜查封、扣押、冻结的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定， 可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审  判  员      白 景 峰    二〇二〇年十月二十六日 书 记 员     苏    杭   1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11496号原告：邹城市鸿禧宝华工贸股份有限公司，住所地邹城市北宿镇大北宿村村南头，统一社会信用代码91370883MA3CBHB69A。法定代表人：常琳琳，经理委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。被告：济宁如意印染有限公司，住所地济宁市太白西路电厂北街9号，统一社会信用代码913708111659489837。法定代表人：孙利明，董事长兼经理。原告邹城市鸿禧宝华工贸股份有限公司于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结济宁如意印染有限公司名下的银行存款367809.22元或查封相应价值的其他财产，并以中国太平洋财产保险股份有限公司的太平洋诉讼财产保全责任保险（保单号：AJINH50Z0120Q000245Q）提供担保。本院认为，原告邹城市鸿禧宝华工贸股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予原告邹城市鸿禧宝华工贸股份有限公司冻结济宁如意印染有限公司名下的银行存款367809.22元或查封相应价值的其他财产的申请。审判员  韩建华二〇二〇年十月二十七日书记员  张维乾
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保528号 申请保全人安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请执行被保全人宋宽宽金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人宋宽宽金融账户存款12237元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人部分金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书（2020）陕0112刑初771号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人鬲伟，男，汉族，1981年8月24日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容202日晚，0年4月20，被告人酒后驾驶机动车辆沿本市由北向南行驶至凤城南路十字北侧时，与前方同车道车辆发生追尾，前方车辆追尾后又撞到其前方车辆，事后三车均受损，民警赶到事故现场后将被告人带至医院提取血液送检，经鉴定血醇浓度为148，42mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月，并处罚金。庭审查明事实 与西未检一部刑诉【2020】330号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人鬲伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人鬲伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员   梁雪玲                                  二〇二〇年十月十三日                                   书  记  员    王小玉  1
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1457号申请执行人：石文清，男性，1985年10月14日出生，汉族，住农安县。被执行人：梁思远，男性，1974年11月24日出生，汉族，住长春市二道区。被执行人：毕桂云，女性，1974年10月8日出生，汉族，住长春市二道区。申请执行人石文清与被执行人梁思远、毕桂云机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122刑初137号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人石文清向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人梁思远、毕桂云送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日、10月16日对被执行人梁思远、毕桂云的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人梁思远、毕桂云实施司法拘留，因被执行人梁思远、毕桂云现下落不明未能实施。2020年9月21日本院对被执行人梁思远、毕桂云进行了限制高消费等措施。2020年10月27日将被执行人梁思远、毕桂云纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人梁思远、毕桂云有可供执行的财产，可以认定被执行人梁思远、毕桂云暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人石文清告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人石文清发现被执行人梁思远、毕桂云有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年十月二十七日书记员  刘雅南
陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1521号申请执行人：冯建德，男，1964年4月27日出生，住陆良县。被执行人：谢坤平，男，汉族，1975年10月22日生，住陆良县。本院在执行冯建德与谢坤平借款合同纠纷一案中，被执行人谢坤平长期下落不明，无银行存款，无不动产及机动车辆登记信息。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人谢坤平纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人谢坤平完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人冯建德同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十月二十九日书记员  赵阮斌
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2143号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:皇甫海清，女，1976年10月27日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人皇甫海清金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2017)苏0321民初2979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日依法向本院申请执行，要求被执行人皇甫海清支付人民币200000元及利息、案件受理费2150元。被执行人依法应承担执行费2932元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年6月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年6月29日、2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年7月31日对被执行人皇甫海清采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过谈话方式将被执行人皇甫海清名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款200000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年十月十四日书记员  程旭光
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6375号原告：六盘水华文广告传媒有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道400号（农机局4-1），统一社会信用代码：91520222MA6DMH2F1Q。法定代表人：钱燕，六盘水华文广告传媒有限公司总经理。委托诉讼代理人：李龙，男，1988年8月5日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：李维林（曾用名李建荣），男，1979年11月26日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水华文广告传媒有限公司与被告李维林承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告六盘水华文广告传媒有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水华文广告传媒有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告六盘水华文广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费585元，由原告六盘水华文广告传媒有限公司负担。审判员  张成富二〇二〇年十月十五日法官助理周若兰书记员毛晶晶
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)辽7102执10号之八申请执行人：本溪满族自治县振利建筑材料经销处，住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县。经营者：高飞，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人：张红、郭一凡，辽宁锦逸律师事务所律师。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人：曹军，该公司执行董事。委托代理人：张成乾，该公司律师。本院在执行申请执行人本溪满族自治县振利建筑材料经销处与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾查封了中铁上海工程局集团北方工程有限公司所有的车辆XX、XX，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所有的车辆XX、XX的查封。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二〇年十月十六日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执518号申请执行人：陈文斌，男，1990年04月02日出生，汉族，住福建省长乐市。申请执行人：唐波，男，1992年01月01日出生，苗族，住紫云县。被执行人：紫云苗族布依族自治县交通运输局，住所地紫云县松山镇格凸大道，统一社会信用代码：11522530009730325A。法定代表人：王大圣,系该局局长。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1061号民事判决书，于2020年10月13日立案执行陈文斌、唐波与紫云苗族布依族自治县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人紫云苗族布依族自治县交通运输局应在欠第三人四川阿尔文建设有限公司质保金范围内向申请执行人陈文斌、唐波支付人民币456372元、监理服务费11866元，并承担申请执行费6924元、案件受理费4162元，共计479324元及加倍支付迟缓履行利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人紫云苗族布依族自治县交通运输局在欠第三人四川阿尔文建设有限公司质保金范围内银行存款人民币479324元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年十月十二日书记员 安天添
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1310号 申请人：郭忠法，男，汉族，1960年1月16日出生，住所地泊头市。 被执行人：鲁增红，女，汉族，1979年10月10日出生，住所地泊头市。 郭忠法申请鲁增红一案，泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初1043号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭忠法向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初1043号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十月十六日 书记员  米文武
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7506号上诉人（原审原告）：徐立华，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王昊净，男，住辽宁省锦州市古塔区，由辽宁省企业法律顾问协会推荐。被上诉人（原审被告）：韩国胜，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：江山，系辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市胜华出租汽车有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：韩国胜，该公司经理。委托诉讼代理人：江山，系辽宁腾达律师事务所律师。上诉人徐立华因与被上诉人韩国胜、沈阳市胜华出租汽车有限公司公司盈余分配纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2019）辽0102民初19047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：股东的盈余分配请求权即股利分配请求权，是股东自益权的一种，指股东基于其股东地位依法享有的请求公司按照自己的持股比例向自己分配股利的权利。本案徐立华系沈阳市胜华出租汽车有限公司工商登记股东，持股40%，其起诉请求沈阳市胜华出租汽车有限公司分配盈余5万元，故本案的审理焦点应是根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，查明沈阳市胜华出租汽车有限公司是否具备盈余分配条件，以确定能否支持徐立华的诉讼请求；如果被上诉人韩国胜对徐立华股东资格有异议，应当另行提起股东资格确认诉讼，以确定徐立华是否具备沈阳市胜华出租汽车有限公司的股东权利。故在本案发回重审时，一审法院应合理分配举证责任，确定适当地审理方向，依据徐立华的诉讼请求，来审理本案。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院(2019）辽0102民初19047号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人徐立华预交的二审案件受理费1050元，予以退还。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年十月二十六日书记员  关瑞婷
湖北省南漳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)鄂0624执530号 本院在执行申请执行人湖北楚峰安通建设工程有限公司与被执行人湖北阳光大地房地产开发有限公司建设工程合同一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南漳县薛坪镇曾家坪村村民委员会纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十四日
湖南省衡东县人民法院关于申请人谢水清与被申请人广州缔星建筑装饰工程有限公司、周铁华、衡东县铜锣湾广场投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保305号一、案件的由来和执行时间申请人谢水清与被申请人广州缔星建筑装饰工程有限公司、周铁华、衡东县铜锣湾广场投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：谢水清，男，1987年8月23日生，汉族，住衡东县。被申请人：广州缔星建筑装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟一村105国道钟村文化广场侧广州市番禺区钟村寓意装饰材料城B1区326号。法定代表人：陈岳三。被申请人：周铁华，男，1974年12月4日生，住湖南省湘阴县。被申请人：衡东县铜锣湾广场投资有限公司，住所地衡东县洣水镇兴衡东路（卫生局集资房）。法定代表人：朱和强。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：3.5万元。2、被执行人应负担的标的：3.5万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人广州缔星建筑装饰工程有限公司、周铁华、衡东县铜锣湾广场投资有限公司的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：3.5万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年十月二十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3426号原告：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地：营口市鲅鱼圈区毘仑大街富春江路。负责人：隋鸣，系行长。委托诉讼代理人：姜秀丽，辽宁睿智律师事务所律师。被告：臧兵，男，1967年8月10日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告臧兵借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的委托诉讼代理人姜秀丽，被告臧兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿贷款本金人民币277,669.35元，并给付自2019年6月25日起至实际还款之日止的利息、罚息。（利息、罚息按照原告提供的个人贷款账户风险分类日报清单载明的金额为准）；2、本案诉讼费、律师费、执行费等原告为实现债权而支出的所有费用由被告全部承担。事实与理由：被告通过中银易贷app线上审批申请个人网络循环贷款，分别于2018年6月25日贷款5万元，2018年6月26日贷款5万元，2018年7月2日贷款12万元，2018年7月8日贷款28，000.00元，2018年7月10日贷款1万元，2018年7月12日贷款1万元，2018年7月13日贷款1万元，共计贷款人民币278，000.00元。依据双方于中银易贷app线上签订的个人网络循环贷款合同及中银易贷系统显示，上述7笔贷款期限均为12个月，采取按月还息，到期利随本清，七笔贷款年利率均为6.3%，本金和利息的罚息利率为贷款利率加收50%，即年罚息利率均为9.45%，日罚息利率为9.45/360。原告分别于2018年6月25日向被告发放贷款5万元，2018年6月26日向被告发放贷款5万元，2018年7月2日向被告发放贷款12万元，2018年7月8日向被告发放贷款28，000.00元，2018年7月10日向被告发放贷款1万元，2018年7月12日向被告发放贷款1万元，2018年7月13日向被告发放贷款1万元，共计发放贷款278，000.00元。被告未按个人网络循环贷款合同的约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约。截止2019年6月25日，被告尚欠贷款本金277，669.35元。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告臧兵辩称，认可欠款事实，同意还款，对欠款金额没有异议，暂时没有还款能力。本院经审理认定事实如下：被告通过中银易贷app线上审批申请个人网络循环贷款，分别于2018年6月25日贷款5万元，2018年6月26日贷款5万元，2018年7月2日贷款12万元，2018年7月8日贷款28，000.00元，2018年7月10日贷款1万元，2018年7月12日贷款1万元，2018年7月13日贷款1万元，共计贷款人民币278，000.00元。依据双方于中银易贷app线上签订的个人网络循环贷款合同及中银易贷系统显示，上述7笔贷款期限均为12个月，采取按月还息，到期利随本清，七笔贷款年利率均为6.3%，本金和利息的罚息利率为贷款利率加收50%，即年罚息利率均为9.45%，日罚息利率为9.45/360。原告分别于2018年6月25日向被告发放贷款5万元，2018年6月26日向被告发放贷款5万元，2018年7月2日向被告发放贷款12万元，2018年7月8日向被告发放贷款28，000.00元，2018年7月10日向被告发放贷款1万元，2018年7月12日向被告发放贷款1万元，2018年7月13日向被告发放贷款1万元，共计发放贷款278，000.00元。被告未按个人网络循环贷款合同的约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约。截止2019年6月25日，被告尚欠贷款本金277669.35元。本院所确认的上述事实，有《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》及当事人陈述等载卷为凭，且经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告臧兵签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告支付了贷款，被告应当按照借款合同的约定，及时偿还借款并支付利息，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，已构成违约，除应偿还原告借款本金、支付借期内利息外，还应按合同的约定承担违约责任，按罚息利率向原告支付罚息。故原告要求被告偿还贷款本金及直至债务清偿完毕之日的全部利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告臧兵于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行人民币277,669.35元，并给付自2019年6月25日起至实际还款之日止的利息、罚息。（利息、罚息按照原告提供的个人贷款账户风险分类日报清单载明的金额为准）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5466元，由被告臧兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年十月十五日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异75号案外人（异议人）：李二中，男，回族，住河南省项城市。案外人（异议人）：李金峰，男，回族，1995年10月29日出生，住址同上。被执行人：海振华，男，回族，1964年8月5日出生，户籍所在地河南省郑州市金水区，现在河南省。被执行人：李丹丹，女，回族，1989年10月8日出生，户籍所在地河南省沈丘县，系海振华儿媳，现在郑州市女子监狱服刑。本院在执行太康县人民法院移送执行海振华等人罚金一案过程中，案外人李二中、李金峰不服太康县人民法院作出的（2020）豫1627执异38号裁定书，向周口市中级人民法院申请复议，周口市中级人民法院作出（2020）豫16执复156号裁定书，撤销太康县人民法院作出的（2020）豫1627执异38号裁定书，发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李二中、李金峰称：申请人李二中与海红玲（海振华姐姐）2014年3月25日签订了一份购买位于海亿花园从西向东数第六、七两间门面房购房协议书，价款1300000元，因海振华说暂时办不了房产证，再便宜100000元，2014年6月5日申请人李金峰又与李丹（李丹丹，海振华儿媳）、海振华签订了一份房屋买卖合同书。房价为1200000元，还是位于海亿花园从西向东数第六、七两间门面房，因房产证需办到李金峰名下，所以房屋买卖合同是李金峰签订的，房款分四次打款一次性支付完毕（有转账记录）,第一笔款是2014年3月26日交给海永胜（海振华弟弟）定金现金30万元；第二笔款是李二中用董兰英（李二中丈母娘）的卡转给李丹丹55万元，李丹丹出具收条；第三笔款2014年3月15日往马新红（海振华弟媳）卡上存2笔款，一笔13.5万元，另一笔10.5万元，海永胜借我1万元，李丹丹2014年4月13日给我出具25万元收条；第四笔款海永胜用李二中的卡取款20万元，交给李丹丹，李丹丹2014年6月4日补收到20万元现金收条一份。该房产早已交付使用，至今已六年多，由于该房产为小产权无法过户，所以土地使用证仍然在涉黑人海振华名下，申请人是善意的购买，并不知道海振华涉黑涉恶，购买时他的房地产生意兴隆并没有追究他涉黑，异议人李二中、李金峰提供的证据有：1、2014年3月25日李二中与海红玲签订的购买位于海亿花园从西向东数第六、七两间门面房购房协议书1份；2、2014年6月5日李金峰与海振华、李丹签订的购买位于海亿花园从西向东数第六、七两间门面房房屋买卖合同书1份；3、李丹收到现金收条三份共计100万元；4、董兰英转账给李丹丹55万元转账凭证1份、马新红银行存款凭证2份；5、门面房租赁协议1份及收到房租12万元的收条1份；6、户口本复印件3份。本院查明：一、河南省周口市中级人民法院（2019）刑终536号判决已经发生法律效力，对海振华数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，没收个人全部财产。刑庭提交关于被告人海振华等人涉黑犯罪一案中关于没收个人财产、责令退赔及追缴违法所得清单载明：1、查明的海振华个人财产清单，海振华名下的位于金水区机场路91号12号楼17层118号（产权证号07××92）、房产证号10××71富都一期2#1层2-6（已抵押）、房产证号5××6在沈丘县槐店镇海楼村，房产证号1××3在沈丘县××××楼行政村房产，海振华所有的海亿大酒店2-6楼酒店所占房屋、1楼门面房16间、海亿大酒店大门以西8间门面房、海亿大酒店楼上商品房（第5、6层，与酒店占用房间相邻）及竞拍得到的面积为6800㎡的土地（建设用地规划许可证号：地字地2005023，位于沈丘县兆丰大道药厂路西侧）。2、对被告人海振华等人违法所得654.073325万元予以追缴。3、责令被告人海振华等人退赔被害人张武凯等人377.714714万元。二、该门面房已经拍卖成交，买受人王雨（身份证号码4127281997××××××××）通过竞买号V6837于2020年6月27日在太康县人民法院于淘宝网开展的“沈丘县海亿大酒店以西门第七、第八间门面房一套”司法拍卖项目公开竞价中以最高价胜出，该标的物网络拍卖成交价格1286916元，买受人以此房有纠纷属重大瑕疵为由提出执行异议，太康县人民法院作出（2020）豫1627执异43号裁定书撤销此房拍卖。三、海振华在河南省第四监狱服刑，李丹丹在郑州市女子监狱服刑，合议庭人员到监狱听证时被告知，因疫情监狱不准提审被告人，所以听证无法组织，对异议人提供的证据无法核实。本院认为：一、李二中、李金峰提出的执行异议，是本院执行的涉刑事财产案件，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理；第二项为人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。本案李二中、李金峰执行异议应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。现在被告人海振华、李丹丹分别在不同的监狱服刑，因疫情，不能组织听证，故本案无法进行听证，只能采取书面审查。二、李二中、李金峰以涉案房产系其合法财产为由提出案外人异议，实质上是针对生效刑事裁判关于涉案房产的认定提出的，对于涉案房产河南省周口市中级人民法院（2019）刑终536号判决内容清楚明确，所附被告人海振华等人涉黑犯罪一案中关于没收个人财产、责令退赔及追缴违法所得清单包括李二中、李金峰所提执行异议的涉案房产，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，在执行过程中，案外人或者被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案执行异议人李二中、李金峰对据以执行的刑事裁判有关涉案款物认定和处理不服，属于对原刑事裁判涉财产部分有关财物认定内容不服，无法通过裁定补正，可以通过审判监督程序主张权利。故案外异议人李二中、李金峰的请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定裁定如下：驳回异议人李二中、李金峰的执行异议。如异议人主张权利可通过审判监督程序处理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：王紫祥审判员 ：王**西审判员 ：万方超二〇二〇年十月二十三日（）书记员 ：李小龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9014号上诉人（原审原告）：迟桂珍，1956年3月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：赵文龙，男，1989年11月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：孙伟，女，1960年2月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：陈泽路，男，1990年4月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人迟桂珍因与被上诉人赵文龙、孙伟、陈泽路民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10132号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。迟桂珍上诉请求：1.撤销一审裁定，指令法院审理本案；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：与上诉人发生借贷关系的是被上诉人个人，上诉人是通过转账方式向陈泽路交付的，三被上诉人并未涉嫌犯罪。涉嫌犯罪的是沈阳祥云旅游信息咨询服务股份有限公司，被上诉人仅是员工，本案借款系个人行为。上诉人不是沈阳祥云旅游信息咨询服务股份有限公司犯罪案件的受害人，与其没有任何关系。三被上诉人系以开公司做生意为由向上诉人借款，并以个人名义出具借条。赵文龙、孙伟、陈泽路未提交答辩意见。迟桂珍向一审法院起诉请求：1.判令赵文龙、孙伟、陈泽路向迟桂珍偿还借款本金50万元及至2018年5月7日的利息28750元，共计528750元；2.判令赵文龙、孙伟、陈泽路向迟桂珍偿还逾期还款利息（以528750元为基数，按中国银行同期贷款利率计算自2018年5月7日起至实际清偿时止）；3.诉讼费由对方承担。一审法院认为，本案涉嫌违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回迟桂珍的起诉。二审中，上诉人提供报案回执，证明赵文龙、孙伟将借条原件抢走。本院认为，人民法院在审理民事案件中，认为案件涉嫌犯罪，应当将有关材料移送公安机关。一审法院因本案涉嫌刑事犯罪已将本案有关材料移送公安机关，故一审法院裁定驳回迟桂珍的起诉，并无明显不妥。若公安机关对此不予立案，迟桂珍可再行提起民事诉讼。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二〇年十月十五日法官助理韩雪书记员薛萍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1783号 申请执行人：陈方艳，女，1967年4月16日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：朱峰，男，1972年9月15日生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2018）鲁1202民初1680号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈 亮
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初5832号                  案由              合同纠纷                  立案日期              2020年9月24日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：上海朴迈建筑设计事务所，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号3幢5147室。      投资人：谢纪东，该公司总经理。      委托诉讼代理人：毛晓华，上海磐德律师事务所律师。                  被告：悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区书院巷111号。      法定代表人：史佩杰。                  撤诉理由              因原、被告已达成和解，故原告上海朴迈建筑设计事务所于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。                  裁定主文              准许原告上海朴迈建筑设计事务所撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取4122元，由原告上海朴迈建筑设计事务所负担。      审判员  樊蓉二〇二〇年十月二十七日书记员  徐青
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1719号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人童卫中，该公司董事长。被执行人邵春燕，女，汉族，住涟源市。被执行人吴发明，男，汉族，住平江县。被执行人李志（系吴发明之妻），汉族，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邵春燕、吴发明、李志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）湘1382民初2270号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月8日向被执行人邵春燕、吴发明、李志邮寄送达了执行通知书。本院于2020年9月8日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人邵春燕、吴发明、李志名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年9月10日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人邵春燕、吴发明、李志有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人邵春燕、吴发明、李志适用限制高消费措施。本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为3.85万元，已执行到位0万元，尚有3.85万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十九日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。