wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4854号 原告：临海市庆辉光电灯饰股份有限公司，住所地：临海 市东塍镇格溪沈村。统一社会信用代码： 9133108271952821XY。 法定代表人:吴章友，总经理。 委托诉讼代理人：陈加宅、王海燕，该公司员工。 被告：临海市志立灯饰有限公司，住所地：临海市东塍镇 上街村。统一社会信用代码：91331082MA28G08D2A。 法定代表人：杨建法。 被告：杨建法，男，汉族，1984年4月16日生，住临海 市东塍镇后杨村1-88号。公民身份号码： 331082198404166233。 原告临海市庆辉光电灯饰股份有限公司与被告临海市志立 灯饰有限公司、杨建法买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月 7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开 庭进行了审理。临海市庆辉光电灯饰股份有限公司的委托诉讼 代理人陈加宅到庭参加诉讼，临海市志立灯饰有限公司的法定 代表人杨建法经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 临海市庆辉光电灯饰股份有限公司向本院提出诉讼请求： 判令临海市志立灯饰有限公司、杨建法立即支付拖欠临海市庆 辉光电灯饰股份有限公司的货款计人民币26966元，并赔偿利 息损失，从起诉之日起到执行完毕止，按全国银行同期同类公 布的基准利率计算。事实与理由：因临海市志立灯饰有限公司 加工彩灯需要，从2016年5月1日至9月30日，开始陆续向 临海市庆辉光电灯饰股份有限公司购买各种型号的灯泡。双方 到2016年12月29日进行对帐，由临海市志立灯饰有限公司确 认共欠临海市庆辉光电灯饰股份有限公司货款26966元，并由 临海市志立灯饰有限公司对帐单上签字盖章。临海市志立灯饰 有限公司以公司倒闭为由，拒不支付拖欠临海市庆辉光电灯饰 股份有限公司的货款。经临海市庆辉光电灯饰股份有限公司多 次打电话催讨货款，临海市志立灯饰有限公司不接电话并且避 而不见。因该公司为独资企业，所以杨建法应承担还款责任。 临海市志立灯饰有限公司、杨建法未作答辩。 临海市庆辉光电灯饰股份有限公司为证明自己的主张，向 本院提供了对账单、公司登记情况，临海市志立灯饰有限公 司、杨健法经本院合法传唤均未到庭，视为放弃质证和抗辩权 利。经审查，临海市庆辉光电灯饰股份有限公司提供的证据符 合证据的真实性、合法性要求，故本院对临海市庆辉光电灯饰 股份有限公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与 临海市庆辉光电灯饰股份有限公司起诉状陈述的事实一致。 本院认为，临海市庆辉光电灯饰股份有限公司与临海市志 立灯饰有限公司之间的买卖合同关系依法成立。经临海市庆辉 光电灯饰股份有限公司出具的对账单证实，双方在2016年12 月29日对账结算后，临海市志立灯饰有限公司尚欠临海市庆辉 光电灯饰股份有限公司货款26966元，本院予以确定；临海市 志立灯饰有限公司拖欠货款经催讨未付，显属不当。现临海市 庆辉光电灯饰股份有限公司要求临海市志立灯饰有限公司支付 货款26966元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持；个 人独资企业财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企 业债务承担无限责任，个人独资企业财产不足以清偿债务的,投 资人应当以其个人的其他财产予以清偿。临海市志立灯饰有限 公司系个人独资企业，杨建法为投资人，杨建法应当对临海市 志立灯饰有限公司的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中 华人民共和国合同法》第一百零七条、一百六十一条，《中华人 民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、临海市志立灯饰有限公司于本判决发生法律效力之日 起十日内支付临海市庆辉光电灯饰股份有限公司货款26966元 并赔偿利息损失（利息自2020年7月7日起按同期全国银行 间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕 之日止）； 二、杨建法对临海市志立灯饰有限公司的上述债务承担连 带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，由临海市志立灯饰有限公司负担，杨 建法负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决 书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  陈阳明 人民陪审员  王莉媛 人民陪审员  王 晖 二〇二〇年十月九日 法官 助理  陈雅倩 代书 记员  吴亚妮
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2118号原告：王雪贵，男，1963年3月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭艳，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。被告：吴秋喜，男，1963年8月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市运昇房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路东段大赉店镇政府后院。法定代表人：田运强，该公司经理。原告王雪贵与被告吴秋喜、鹤壁市运昇房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，王雪贵以被告已履行完毕为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：王雪贵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王雪贵撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元,由王雪贵负担。审判员  霍璐婷二〇二〇年十月十二日书记员  陈飞飞
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2050号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198附2号。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：武汉后璞信息科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路珞珈创意大厦1704室。 法定代表人：徐列，该公司执行董事。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉后璞信息科技有限公司行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111行初109号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十月十三日 书记员 邓晨雨
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1187号 原告：郑廷珍，女，汉族，1950年12月26日出生，住河北省邯郸市广平县。 被告：尹建华，男，1983年5月15日出生，住河北省邯郸市广平县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司馆陶支公司。 住所地：河北省邯郸市馆陶县金凤大道与英才路交汇处东北角柳湖盛景商铺4号。 原告郑廷珍与被告尹建华、鼎和财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告郑廷珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑廷珍撤回起诉处理。 审 判 员 吕善平 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 苏海波 书 记 员 常 森 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。 ——
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初357号之二 原告：蒋国军，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。 被告：王金华，男，1979年10月15日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：杨秀成，男，1983年9月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告蒋国军与被告王金华、杨秀成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 原告蒋国军诉称，1.请求人民法院判令二被告支付欠款1030.00元，利息按银行贷款利息给付，并按约定支付费用2000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告蒋国军2017年5月到被告杨秀成、王金华承包的河北省涿州市香邑溪谷一号楼从事木工工作，按件支付工资。目前二被告尚欠工资为1030.00元。经原告多次催要，但被告不予给付。2019年1月30日，二被告出示欠条一张及承诺书一份，并约定如不给付，支付所有费用。为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求人民法院判令二被告支付所欠工资1030.00元和利息，并支付往返及其他费用，请求人民法院予以支持。 被告杨秀成未应诉答辩。 本院经审查认为，被告王金华、杨秀成于2019年1月30日为原告蒋国军出具的欠条明确约定由此引起的诉讼由欠条签署地人民法院管辖，且欠条签署地为高碑店市闫家务村。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，且原、被告关于管辖的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故该案应由河北省高碑店市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下： 本案移送河北省高碑店市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  姜 尚 审 判 员  尚晓玉 人民陪审员  雒李淼 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  刘冬梅
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执704号被执行人顾育杰，男，彝族，1987年7月19日生，户籍地云南省宣威市，因犯合同诈骗罪被判处无期徒刑，现在云南省曲靖监狱服刑。被执行人顾育杰犯合同诈骗罪一案，本院于2013年4月12日作出（2013）曲中刑初字第68号刑事判决书，判决：被告人顾育杰犯合同诈骗罪，处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述判决生效后，案件移送执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人顾育杰名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、工商登记信息等进行了网络查控；依法到被执行人住所地对其名下不动产进行了调查；依法委托被执行人服刑监狱对被执行人名下财产状况进行了调查询问，但均未发现可供执行财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定：“判处没收财产的，应当是执行刑事裁判生效时被执行人的合法财产。”本案经过财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。据此，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云03执704号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年十月二十日书记员  宋妍妃
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖66号 关于犯罪嫌疑人李玮、杨斌斌、刘少怀帮助信息网络犯罪活动一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省洪江市人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年十月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1143号之一原审原告：李国平，男，1949年11月25日出生，汉族，住庄河市。原审原告：王明财，男，1962年10月11日出生，汉族，住庄河市原审被告：李国有，男，1952年1月31日出生，汉族，住庄河市。上列当事人因排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）辽02民终6679号民事判决书，已发生法律效力，本院就案件受理费部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结李国有的银行存款100元人民币。冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁宏斌二〇二〇年十月十三日书记员  隋彦妍
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3474号 原告：潘宏艳，女，1989年9月16日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 被告：潘邦敏，男，1987年5月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告潘宏艳与被告潘邦敏民间借贷纠纷一案，本院2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告潘宏艳到庭参加诉讼，被告潘邦敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告潘宏艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月10日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，约定借款期限从2018年8月10日起至2018年11月８日止，被告出具《借条》为凭，借款期限届满，被告未返还借款，原告为此诉至法院，提出前述请求。 被告潘邦敏未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：原告提交的《借条》上载：“借款人潘邦敏于2018年8月10日向出借人潘宏艳借款20000元，借款期限3个月，于2018年11月10日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人潘邦敏，担保人詹日艳，2018年8月10日。”原告于当日向被告潘邦敏微信转账19000元，另1000元原告称以现金帮被告买烟。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘邦敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告主张与被告潘邦敏存在20000元的借贷关系，原告提交《借条》及微信转账凭条为证，被告对此未提出异议，也未提交足以反驳的证据，本院予以采信，上述证据证实原告与被告之间有借贷的合意，且所借款项已交付被告，故原告与被告之间存在20000元的借贷关系。现原告主张诉请借款被告未偿还，被告对此未提出异议，也未提交足以反驳的证据，本院予以采信，故原告主张被告返还，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘邦敏偿还原告潘宏艳借款本金20000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费300元（原告潘宏艳已预交），减半收取150元，由被告潘邦敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘艳华 二〇二〇年十月十三日 书记员  梁 静
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3109号   原告:桓秀。   委托诉讼代理人：陈得福，青海展飞律师事务所律师。   被告:康庆山。   原告桓秀与被告康庆山劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告桓秀于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告桓秀以“康庆山已履行了支付工资的义务”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告桓秀撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告桓秀负担。   审判员  陈向升     二〇二〇年十月十二日   法官助理 马晓芳   书记员  李文顺   附：相关法律条文             《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1154号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：徐美蓉，女，1972年11月18日出生，汉族，祁阳县人，住湖南省祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐美蓉在金融机构的存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐美蓉在金融机构的存款10000元，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0324民初3584号 原告：伏怀金，男，1965年8月28日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：王金果，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。 被告：顾德壮，男，1978年12月25日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：顾茂堂，男，1955年2月21日生，汉族，住睢宁县。系原告顾德壮父亲。 委托诉讼代理人：方强，江苏千秋业律师事务所律师。 原告伏怀金与被告顾德壮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。后原告伏怀金于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伏怀金撤诉。 案件受理费减半收取计238元，由原告伏怀金负担。 审 判 长  李** 审 判 员  温海亭 人民陪审员  韦百胜 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  徐琪慧 书 记 员  周雪子
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢140号之二申请执行人：杨秀峡，女，1957年3月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：申海清，男，1969年2月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：陈玉玲，女，1973年10月7日出生，汉族，住址同上。杨秀峡与申海清、陈玉玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1202民初3324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申海清、陈玉玲偿还杨秀峡借款本金32万元及利息。因申海清、陈玉玲未按上述生效法律文书履行义务，杨秀峡向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）查明被执行人申海清名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月29日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。（二）查明被执行人申海清名下有位于三门峡市湖滨区上村安置房，该房屋工期未完，暂无法处置，本院已查封该房屋（2023年9月17日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人申海清、陈玉玲纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人申海清、陈玉玲作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余32万元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申海清、陈玉玲负有继续向申请执行人杨秀峡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十日书 记 员  赵 天
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特188号申请人：张井臣，男，1964年10月2日出生,汉族,住黑龙江省安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务经理。本院于2020年10月12日立案受理申请人张井臣与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人张井臣房屋差价款4,732.00元，于2020年11月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张井臣与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调508号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年十月十三日书记员  马楠
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1823号原告：宜都家顺物业服务有限公司，住所地宜都城河大道9号。统一社会信用代码91420581565473681J。法定代表人：胡磊，系该公司经理。被告：孙建刚，男，1986年3月10日出生，汉族，住宜都市,原告宜都家顺物业服务有限公司与被告孙建刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月20日以被告已交纳物业费为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜都家顺物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告宜都家顺物业服务有限公司负担。审判员  彭拥军二〇二〇年十月二十六日书记员  向小庆
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3017号原告：万仁林，女，1963年2月8日出生，汉族，住枣阳市。系死者黄正峰之妻。原告：黄宽，男，1991年7月12日出生，汉族，住址同上。系死者黄正峰之子。被告：杜高贵，男，1961年9月5日出生，住北京市西城区。原告万仁林、黄宽诉被告杜高贵民间借贷纠纷一案，原告万仁林、黄宽于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜高贵的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予万仁林、黄宽撤回对杜高贵的起诉。案件受理费200元，由万仁林、黄宽负担。审判员  肖利军二〇二〇年十月十二日书记员  沈 颖
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3369号原告：营口深南物业服务有限公司，所在地营口市站前区市府路南62甲，统一社会信用代码912108006768736612。法定代表人：申春阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，系营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：宋艾凝，女，1989年6月16日出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告营口深南物业服务有限公司与被告宋艾凝物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口深南物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年十月二十一日法官助理王莹书记员张榕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢207号之二申请执行人遂平县凯丰商贸有限公司，住所地：遂平县玉带路北侧。法定代表人胡蓓。被执行人杨华生，男，汉族，1963年10月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天中建筑工程有限公司。住所地：驻马店市驿城区天中山大道与雪松路交叉口东北角。法定代表人杨玉红，总经理。关于申请执行人遂平县凯丰商贸有限公司申请执行杨华生、驻马店市天中建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）驿民初字第4832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人杨华生、驻马店市天中建筑工程有限公司向申请执行人遂平县凯丰商贸有限公司返还借款本金500万元及利息。执行中，本院作出（2016）豫1702执1019号之二执行裁定书，裁定变更第三人遂平县凯丰商贸有限公司为本案的申执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人遂平县凯丰商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.执行中，查封了被执行人驻马店市天中建筑工程有限公司所有的位于驻马店市××新区××路北段西侧驻马店市天中建筑工程有限公司楼1层101,2层201号的房屋（证号：驻房权证字第××号）一套。申请执行人遂平县凯丰商贸有限公司自愿以第二次拍卖流拍价6087600元接收该房屋以抵偿其债务。3.另查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨华生、驻马店市天中建筑工程有限公司负有继续向申请执行人遂平县凯丰商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月十九日书记员 李海鑫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3558号被执行人刘新文，男，1969年4月1日出生，汉族，户籍所在地为威海市环翠区戚家庄。本院在执行被执行人刘新文追缴违法所得一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人申请对被执行人的财产采取相应的强制措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘新文名下鲁KMW***号车辆；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、查封期限为二年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。本页无正文审判员  张军文二〇二〇年十月十五日书记员  黄晓玉
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5921号原告：王喜波，男，1982年9月17日出生，汉族，农民，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金今辉，吉林敖联律师事务所律师。被告：张月势，男，汉族，住所吉林省延吉市。被告：唐国忠，男，汉族，1977年2月21日出生，住所吉林省延吉市。本院在审理原告王喜波与被告张月势、唐国忠之间转让合同纠纷一案中，原告王喜波于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王喜波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王喜波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告王喜波负担。审判员  刘风春二〇二〇年十月十日书记员  韩春燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9097号 原告：赵萌芽，女，1977年8月11日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：周冠敏，浙江万豪律师事务所律师。 被告：周雪峰，男，1976年9月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告赵萌芽与被告周雪峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵萌芽撤回起诉处理。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  蔡新同
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3350号之一 原告：杨光义，男，1983年8月5日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：杨光辉，男，1985年6月15日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：孟应官，男，1956年11月11日出生，汉族，住江苏省东台市。 原告杨光义诉被告孟应官买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨光义于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨光义撤诉。 案件受理费25元、保全费120元，由原告杨光义承担。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵孟阔
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528民初1869号 原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。 法定代表人：陈国平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。 被告：肖**强，男，1977年1月19日出生，汉族，住湖南省新宁县。 原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告肖**强商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。 审判员  赵小青 二〇二〇年十月十二日 法官助理贾建妹 书记员周倩
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1078号罪犯邹中雄，男，1974年11月6日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2004年4月26日作出（2004）深中法刑一初字第65号刑事判决，认定被告人邹中雄犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2007年2月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利七年；2009年7月、2012年1月、2014年6月、2016年3月经本院分别裁定减刑一年九个月、一年十一个月、一年八个月、一年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出改剥政建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邹中雄在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬10个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邹中雄在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹中雄剥夺政治权利七年改为剥夺政治权利三年（原刑期执行至2020年9月13日不变）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十月二十六日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1500号之一 申请执行人邓言明，男，1993年5月8日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人宁春云，女，1992年2月6日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91500100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人邓言明、宁春云与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2015号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初241号 原告：台州市黄岩大寺基休闲农庄有限公司，统一社会信用代码91331003674759531K。住所地：台州市黄岩区大寺基林场开田。 法定代表人：黄刚。 委托诉讼代理人：周昌华，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪程萍，浙江银马律师事务所律师。 被告：台州市黄岩东亚度假山庄有限公司，统一社会信用代码913310036784035085。住所地：台州市黄岩区上郑乡大寺基林场内。 法定代表人：俞清秀。 委托诉讼代理人：何贤凯，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗学成，该公司员工。 原告台州市黄岩大寺基休闲农庄有限公司与被告台州市黄岩东亚度假山庄有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。审理过程中，原告台州市黄岩大寺基休闲农庄有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州市黄岩大寺基休闲农庄有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩大寺基休闲农庄有限公司撤回起诉。 案件受理费4547.50元，减半收取2273.75元，鉴定费40000元，合计42273.75元，由原告台州市黄岩大寺基休闲农庄有限公司负担。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年十月十三日 法官助理 郑莎莎 代书记员 罗张瑶 ?
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4825号 原告：杨俐芬，女，1982年3月16日出生，汉族，住湖南省北湖区。 委托诉讼代理人：唐鹏，湖南又一村律师事务所律师。 被告：湖南裕湘投资置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区裕湘路，统一社会信用代码91431002580908751E。 法定代表人：欧小明，系该公司总经理兼执行董事。 原告杨俐芬诉被告湖南裕湘投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日立案。原告杨俐芬在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，原告杨俐芬未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨俐芬撤回起诉处理。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年十月十日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21125号原告孔秀平，女，汉族，1965年5月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人王新立，河南泽重律师事务所律师。原告王倩，女，汉族，1992年7月27日出生，住郑州市金水区。委托代理人王新立，河南泽重律师事务所律师。被告蔡垒，男，汉族，1988年7月20日出生，住郑州市金水区。本院在审理孔秀平、王倩诉被告蔡垒委托合同纠纷一案，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孔秀平、王倩撤回对被告蔡垒的起诉。案件受理费减半收取1323元，由原告孔秀平、王倩负担。审判员  杨关二〇二〇年十月九日书记员  杨萌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1956号 申请执行人：孙洋，男，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴宗取，男，1951年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人孙洋与被执行人吴宗取建设工程合同纠纷一案中，申请执行人孙洋向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月十日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5193号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：杨泉，男，生于1970年，汉族，住四川省通江县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告杨泉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年十月九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初404号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人盛有财，男，1992年7月1日出生，身份证号码：420105199207012014，汉族，小学毕业，住湖北省武汉市汉阳区洲头一村91号。2008年因犯故意伤害罪、抢劫罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；2011年8月因犯抢劫罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；2015年8月14日因犯抢劫罪被武汉市中级人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌故意伤害2020年8月14日被许昌市公安局东城分局刑事拘留。因涉嫌故意伤害犯罪2020年8月27日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局东城分局执行逮捕。委托辩护人刘悦，河南克谨律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人盛有财犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员曹金露出庭支持公诉，被告人盛有财及其委托辩护人刘悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年6月29日17时许，被告人盛有财在许昌市东城区祖师办事处宏安生态园西边约1000米处，脚踢与其朋友孔某发生纠纷的被害人张某的面部。经鉴定，被鉴定人张某下颌骨右侧升支、下颌骨体左侧骨折，损伤程度已构成轻伤二级。案发后被告人盛有财与被害人张某已达成赔偿协议，被害人张某不要求追究被告人盛有财的法律责任。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人盛有财故意伤害他人身体致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人盛有财系累犯，具有自首情节，并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人盛有财有期徒刑八个月。被告人盛有财对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪认罚。被告人盛有财的辩护人对公诉机关建议判处被告人盛有财有期徒刑八个月有异议。辩护人认为，被告人盛有财具有自首、坦白、赔偿被害人损失并取得谅解、签字具结认罪认罚并当庭自愿认罪等法定及酌定从轻、减轻处罚情节，虽然被告人盛有财系累犯，但根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定，对被告人盛有财量刑六个月是适当的。被告人盛有财及其辩护人均未提供证据材料。经审理查明：2020年6月29日17时许，被告人盛有财在许昌市东城区祖师办事处宏安生态园西边约1000米处，脚踢与其朋友孔某发生纠纷的被害人张某的面部。经鉴定，被害人张某下颌骨右侧升支、下颌骨体左侧骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后被告人盛有财与被害人张某已达成赔偿协议，被害人张某不要求追究被告人盛有财的法律责任。另查明，2020年8月14日上午9时许，被告人盛有财到许昌市公安局东城分局投案，并如实供述自己的犯罪罪行。2020年9月21日，被告人盛有财自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，并表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人盛有财在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人盛有财的供述，被害人张某的陈述，证人唐潇、李某、孔某、王某等人的证言材料，被害人张某被殴打现场视频资料，现场笔录及现场勘查笔录，被害人张某被殴打现场处警、勘查视频资料，被害人张某伤情照片，被害人张某损伤程度鉴定文书，接受证据材料清单及反映被告人盛有财赔付被害人张某32万元的汇款凭证以及被害人张某书写的收条、谅解书和撤销报案申请书，反映被告人盛有财于2020年8月14日到到许昌市公安局东城分局投案的到案经过材料，受案登记表及立案决定书，被告人盛有财的户籍证明及前科材料刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人盛有财故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人盛有财犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人盛有财系累犯，应从重处罚；被告人盛有财于案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行；庭审中对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，构成自首，依法可对其从轻处罚；被告人盛有财赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，并签字具结认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人盛有财的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人盛有财的辩护人提出的被告人盛有财具有自首情节，赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，并签字具结认罪认罚，可依法或酌定对被告人盛有财从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，且于法有据，本院予以采信。辩护人关于对被告人盛有财量刑6个月的辩护意见，理由不足，本院不予采信。根据被告人盛有财犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人盛有财犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月14日起至2021年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  李晓娟人民陪审员  楚丽娜二〇二〇年十月十九日书 记 员  金 琛
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4073号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡龙泉山北路319号，统一社会信用代码9151060009589427XD 负责人:彭小宇。 委托诉讼代理人：田晓娟，女，该公司员工。 被告：钟守军，男，1975年6月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司与被告钟守军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十月十五日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2571号范荣富：你申请执行徐本桂等买卖合同纠纷一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2094号申请执行人：寇悦，女，1989年09月13生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：侯利敏，女，1960年10月06生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李微微，女，1987年08月27生，汉族，住洛阳市洛龙区。寇悦诉侯利敏、李微微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初6085号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，侯利敏、李微微未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月17日、2020年8月6日、2020年9月5日共计提起三轮网络查控，2020年8月25日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地、等可供执行财产，冻结了被执行人名下银行存款合计30余元，对少量冻结的存款申请执行人不要求扣划，本院已告知申请执行人冻结到期前进行续冻。2.2020年9月17日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人李微微无可执行房产，被执行人侯利敏名下拥有位河南省××房房产，申请执行人在诉前已对该房产进行保全，因该房产本案轮候查封，暂不可执行，本院已告知申请执行人在查封到期前以书面形式向本院申请续封。3.2020年9月9日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人侯利敏、李微微名下无可执行公积金。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年9月25日前往被执行人李微微户籍地洛阳市××大道××小区××区××楼1503进行现场调查，其家中无人，经对龙康小区工作人员走访了解，被执行人李微微在外居住，下落不明，不清楚李微微情况，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2020年7月17日对其采取限制高消费措施，并于2020年7月17日送达，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年8月28日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人侯利敏、李微微作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月26日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余277031.50元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2094号案件终结本次执行程序。被执行人董治波负有继续向申请执行人徐程程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十六日书记员  刘腾飞
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1066号之一 被执行人：李某，男，1970年6月22日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人李某犯非法占用农用地罪并处罚金一案，2019年12月29日，本院作出(2019)甘0423刑初178号刑事判决，判决并处被执行人李某罚金3万元；追缴李某非法所得22万元。判决生效后，李某未履行缴纳罚金的义务，亦未上缴非法所得。2020年5月21日，本院移送执行。 本案执行过程中，本院向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其缴纳3万元罚金、上缴22万元非法所得。本院通过网络执行查控系统对李某银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在李某户籍所在地或可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。查明，李某银行存款6009.88元，本院进行了扣划。还查明，李某名下有甘XXXX号车1辆，本院进行了查封，移送交警部门协助查找未果，未能实际控制。此外，未查找到李某有其它可供执行的财产。本院已将李某纳入失信被执行人名单，向李某发出限制消费令。本案的执行标的25万元，已执行6009.88元，未执行243990.12元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，待被执行人李某具备执行条件时，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张福山 审判员  张**吉 二〇二〇年十月十三日 书记员  王有琼
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1045号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司经理。被执行人孟强，男，1980年8月18日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被执行人孟珩，男，1987年4月17日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与孟强、孟珩融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0305民初2219号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人孟强、孟珩给付人民币650848.57元。被执行人依法应承担执行费8908.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年6月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年6月23日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款,无房产，车辆已查封未实际控制暂无法处置；3．本院于2020年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年9月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位650848.57元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十五日书记员  王瀚宽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5821号原告：河南恒起实业有限公司，住所地长垣市蒲北区防腐蚀及新材料产业园防腐建设大厦三楼。统一社会信用代码：91410728095310123B。法定代表人：张洪涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：张炎敏，河南开通律师事务所律师。被告：刘冬，男，1982年9月29日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：杨国顺，男，1968年11月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：余朝阳，男，1991年6月28日出生，汉族，住河南省杞县。第三人：曹玉祥，男，1981年4月24日出生，汉族，住河南省滑县。原告河南恒起实业有限公司与被告刘冬、杨国顺、余朝阳、第三人曹玉祥确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告河南恒起实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告河南恒起实业有限公司提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告河南恒起实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告河南恒起实业有限公司负担。审判员  杨世俊二〇二〇年十月十日书记员  刘甜甜
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初1452号 原告：许晓博，男，1990年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：张磊，男，1981年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告许晓博与被告张磊不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告许晓博于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许晓博以与被告自行协商为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许晓博撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告许晓博自行负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年十月十二日 法官助理  黄 诚 书 记 员  席江梅
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1032号   申请执行人：冯维航，公民身份号码×××，男，1975年12月1日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   被执行人：常春，公民身份号码×××，男，1973年4月15日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   申请执行人冯维航与被执行人常春侵权纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初1057号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为13146.32元。执行到位标的13243.32元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十月十五日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初278号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：邵阳市双清区美佳惠购物中心，经营场所湖南省邵阳市双清区火车站乡红旗社区。 经营者：黄其民，男，汉族，1977年12月23日出生，住江西省南昌市进贤县。 原告宏联国际贸易有限公司与被告邵阳市双清区美佳惠购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  李玉芳 人民陪审员  唐 咏 人民陪审员  杨晓春 二〇二〇年十月二十六日 法官助理敬梦雅 书记员贺卓英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保137号申请人：马沙沙，女，1994年9月10日出生，回族，现住山东省菏泽市经济开发区。被申请人：杜艳巧，女，1988年11月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人马沙沙于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人杜艳巧驾驶的鲁Ｒ×××××号长安牌小型轿车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马沙沙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杜艳巧驾驶的鲁Ｒ×××××号长安牌小型轿车一辆。查封期限为二年。案件申请费220元，由申请人马沙沙预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年十月十六日书记员  刘 慧
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执864号申请执行人：刘晓佳，女，汉族，1967年8月26日生，普洱市镇沅县人，大学文化，现住普洱市思茅区。被执行人：刘欣，男，汉族，1982年9月6日生，云南省景洪市人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人刘晓佳与被执行人刘欣民间借贷纠纷一案中。申请执行人刘晓佳于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初4827号民事调解书，于2020年5月28日向被执行人刘欣发出执行通知书。责令被执行人刘欣向申请执行人刘晓佳偿还借款本金400000.00元并支付从2016年3月16日起按年利率6%计算至借款本金清偿之日止的利息；由被执行人刘欣向申请执行人刘晓佳支付迟延履行期间加倍债务利息（计算至履行完毕日，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；由被执行人刘欣负担案件受理费3650.00元、申请执行费5900.00元。但被执行人刘欣至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人刘欣在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人刘欣名下有存款471.05元，本院依法冻结扣划，实际扣划金额461.82元已在本院执行的（2020）云0802执863号案件中用于缴纳案件受理费。被执行人刘欣名下有2012年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的东力牌摩托车车辆一辆，申请执行人表示不处置。被执行人刘欣名下有2018年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的雪佛兰牌车辆一辆，该车辆已于2019年11月21日办理转移登记，现不属于本案被执行人所有。除此之外，又通过传统查控对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人刘欣采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人刘晓佳，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十月十三日法官助理董文熙书记员杨悦
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执417号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：赵林杰，男，1991年10月28日出生，汉族，住内蒙古武川县。 本院在执行赵林杰追缴违法所得一案中，本院作出（2018）冀1128刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退缴违法所得30200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书（注：因疫情影响由被执行人服刑监狱狱政科转交）； 二、2020年7月14日、2020年7月20日、2020年8月12日、2020年8月28日、2020年9月27日分别进行了五次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、金融理财产品等财产，未查找到可供执行财产，对被执行人名下银行账户进行了冻结； 三、2020年7月15日委托被执行人户籍地所在人民法院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等财产信息，未查找到被执行人财产； 四、本院依法对被执行人赵林杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1128执417号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘重九 审判员  卢道明 审判员  刘淑芳 二〇二〇年十月十日 书记员  于 浩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5443号原告：张某志，男，汉族，1994年7月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼南楼）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告张某志与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张某志的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金38489.66元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额1002335元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年10月29日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府12号楼2单元802室房屋一套，合同中约定房屋总价款为982335元，但实际原告支付房款1002335元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为982335元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计982335元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。原告称额外支付给被告2万元房款，被告不予认可，原告亦未提供支付给被告的证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告张某志逾期交房违约金37525元（以房款982335元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算；二、驳回原告张某志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由原告张某志负担10元，被告泰安中达建岳置业有限公司负担371元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1640号原告：梁永伟，男，1976年3月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：朱瑞英，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍赛成，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。被告：许萍，女，1987年7月8日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：孙才清，男，1969年6月5日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被告：刘和朋，男，1971年9月25日出生，汉族，住浙江省新昌县。被告：王金城，男，1983年3月7日出生，汉族，住山东省文登市。原告梁永伟诉被告许萍、孙才清、刘和朋、王金城民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告梁永伟及其委托诉讼代理人朱瑞英、被告许萍、孙才清到庭参加诉讼，被告刘和朋、王金城经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告许萍、孙才清、刘和朋共同归还原告借款本金45万元及利息（按照月利率2%计算，自2019年9月23日起计算至实际付清之日止）；2、被告许萍、孙才清、刘和朋共同支付律师费用36500元；3、被告王金城为上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：原告和被告王金城经由共同的朋友周志龙介绍相识。2019年6月22日，被告王金城因不履行判决文书，被绍兴市柯桥区人民法院采取司法拘留措施。被告许萍系王金城的配偶，为了让法院解除王金城的拘留措施，被告许萍与另两名被告共同向原告借款45万元，与原告签订借款协议，原告按约将款项汇给被告许萍银行账号。2019年6月26日，被告王金城在该借款协议上为该笔借款承担担保责任。后因四被告未按约归还原告借款，特诉至法院。被告许萍、王金城对原告的诉讼请求予以认可。被告孙才清辩称：借条当时确认每人承担33%，而不是原告所称的要共同承担全部借款。其和原告以前不认识，借条是其与被告许萍、刘和朋一起签的。被告刘和朋未作答辩，也未提供相应的证据。经审理查明，2019年6月22日，原告作为出借人（甲方）与被告许萍、孙才清、刘和朋作为借款人（乙方）签订借款协议一份，约定：一、经周志龙介绍，乙方向甲方借款45万元，借款为一年，借款利率为1.5%每月，利息每月支付。二、乙方的借款汇入许萍的银行卡：招商银行山东威海文登支行62×××49；甲方的本息接收账户：常州工商银行早科坊支行62×××82周玉凤。三、乙方如有违约，甲方有权要求乙方归还全部本息（利息按2%每月计算至还清为止），乙方还应赔偿甲方因维权而造成的律师费、诉讼费等损失。同日，原告向被告许萍62×××49账户汇款共计45万元。同年6月26日，在该借款协议下方由周志龙及被告王金城在担保人一栏签字。庭审中，原告陈述其是律师，担任周志龙所在公司的法律顾问，被告王金城系周志龙的客户，因欠他人款项成为被执行人，被浙江省绍兴市柯桥区人民法院司法拘留，周志龙让其想想办法，于是在许萍、孙才清、刘和朋同意签订协议的情况下，原告出借本案款项。被告王金城司法拘留结束后，原告让其和周志龙作为担保人签字。被告孙才清则陈述签订借款协议时已经约定由许萍、孙才清、刘和朋各承担债务的33%，为证明其主张，被告孙才清提供借款协议一份，协议机打内容与原告提供的一致，但在协议下方由被告孙才清书写“借款人各人承担33%”。该协议上原告并未签字。庭审中，原告对孙才清提供的协议不予认可。庭审中，原告陈述被告归还利息至2019年9月22日，因未归还其余本金及利息，原告委托江苏正气浩然（上海）律师事务所律师诉至本院，请求判如所请，并为此支出律师费36500元。审理中，本院依据原告的申请，依法裁定对被告名下财产采取诉讼保全措施。上述事实由原告提交的《借款协议》《银行交易明细》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告许萍、孙才清、刘和朋向原告借款45万元，并由被告王金城提供担保的事实由原告提供的借条、转账凭证及当事人陈述予以证明，本院予以确认，被告未能履行还款即担保义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告许萍、孙才清、刘和朋归还借款45万元并由被告王金城承担连带清偿责任本院予以支持。被告孙才清辩称借款时已商定，由许萍、孙才清、刘和朋各承担33%，但被告孙才清提供的借款协议并无原告签字，原告亦不予认可。现有证据无法证明原、被告达成了按份额归还借款的合意，故对被告孙才清该抗辩主张本院不予采信。关于原告主张律师代理费，虽然借款协议上载明了律师费的承担方式，但因原告本人即是律师，本案证据相对充分，聘请律师缺乏必要性，故对该请求，本院不予支持。关于原告主张利息，因庭审中原告自认被告支付利息至2019年9月22日，故原告主张自9月23日起，按月利率2%计付利息，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许萍、孙才清、刘和朋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁永伟支付借款本金45万元及利息（以45万元为基数，自2019年9月23日起至还清之日止，按月利率2%计算）；二、被告王金城对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告梁永伟其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8598元、保全费3520元，合计12118元（原告已预交），由被告许萍、孙才清、刘和朋承担,由被告王金城承担连带清偿责任。如不服本判决，可在收到本判决书第二日起十五日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨关中人民陪审员  李银华人民陪审员  朱丽英二〇二〇年十月十五日法官 助理  丁 民书 记 员  王佳艺
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初999号 原告：华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂，住所地牡丹江市阳明区桦林路。 负责人：郑勇斗，该厂执行董事。 委托诉讼代理人：赵振河，黑龙江建兴律师事务所律师。 被告：黑龙江新陆建筑工程集团有限公司，住所地牡丹江市爱民区向阳街32号。 法定代表人：王永德，该公司董事长。 原告华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂与被告黑龙江新陆建筑工程集团有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭新宇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3892号 原告：四川联港物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段163号13幢16-8号，统一社会信用代码：91510400579642319P。 法定代表人：刘丽荣，经理。 委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号：32303071100011。 被告：韩秋云，女，1960年1月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告四川联港物业管理有限公司诉被告韩秋云物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告四川联港物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川联港物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  董宸豪
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执保12号 申请人李栓莲，女，1956年8月21日出生，住岢岚县。 被申请人高阔军，男，1981年8月23日出生，住河北省廊坊市。 被申请人郭连生，男，成人，住宁武县。 被申请人赵克检，男，成人，住河北省保定市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0929财保8号民事裁定书，在执行申请保全人李栓莲与被申请人高阔军、郭连生、赵克检财产保全一案中，查封被申请人郭连生所有的车牌号为晋H****3重型半挂牵引车和被申请人赵克检登记所有的冀F***0挂重型低平板半挂车一辆，查封期限为二年。现该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3786号原告：高金艳，女，1973年2月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：徐斌，男，1971年6月22日出生，汉族，湖北省黄石市人，户籍登记地湖北省黄石市黄石港区，现住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，营业场所：武汉市新洲区邾城街齐安大道。负责人：陈斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：余浪，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人财产保险合同纠纷一案，原告高金艳诉请法院：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告高金艳保险金59074元；2、本案诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年4月20日6时20分，徐斌驾驶鄂Ａ×××××中型平板货车，在武汉市新洲区凤凰镇凤凰大道上行800米发生道路交通事故;二、交警部门的事故认定结果:徐斌负事故的全部责任；三、损失概况：事故造成第三方通信线路受损，中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司核定损失金额为59074元；四、受害方已获得赔偿情况：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司向高金艳赔付了2000元；五、有关保险合同主体：投保人高金艳，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司；六、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；七、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××中型平板货车于2019年4月18日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险、于2018年4月22日投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险；八、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××中型平板货车的所有人为高金艳，驾驶人为徐斌，二人系夫妻关系；双方有争议的事项为：九、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为徐斌没有办理从业资格证，且处于驾驶证的实习期间之内，保险公司对于第三者责任险可以免赔。判决结果本院认为：鄂Ａ×××××中型平板货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险，鄂Ａ×××××中型平板货车发生道路交通事故，造成第三方财产损失，中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司应该在保险范围内承担赔偿责任。机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定取得驾驶证，而不是驾驶人是否取得从业资格证。从业资格证是专门为了确保运输安全对经营性运输车辆驾驶员所作的更高要求，不是一般条件。驾驶人无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格。而且也未有证据证实无从业资格即显著增加了承保车辆运行的危险程度。从业资格证创设的目的仅仅是为了行业管理需要，违反行业管理的强制性规定并不必然导致保险合同无效，保险公司不能以此作为拒赔的理由。保险公司若依据驾驶人未取得从业资格证而免责，亦有失公平。保险合同的当事人就该免责条款的理解发生争议的，不能认定保险公司就该免责条款已经履行了明确说明义务，应当作出对保险公司不利的解释。中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司以徐斌未办理从业资格证，保险公司不赔偿第三者责任险保险金的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条规定：机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。本案中，徐斌所驾驶的鄂Ａ×××××中型平板货车并非前述条款规定的不得驾驶的车辆，发生事故的地点也并非是高速公路。中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为徐斌处于驾驶证的实习期间之内，保险公司对于第三者责任险可以免赔的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。本院依法认定高金艳的损失为：财产损失59074元，此款超出了交强险的财产损失赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出的57074元，由于徐斌负事故的全部责任，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在第三者责任险的保险范围内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，第二十三条第一款，第五十七条，第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告高金艳交强险保险金2000元，第三者责任险保险金57074元，合计59074元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司已经垫付的2000元，余款57074元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告高金艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1277元，减半收取638.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司负担617元，原告高金艳负担21.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年十月十三日法官助理喻琼书记员吴鹏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1173号 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陶永明男，1978年6月10日，汉族，地址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：熊开学，男，1977年9月12日，汉族，地址：云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂1002刑初183号刑事判决书，责令被执行人陶永明、熊开学向移送执行人百色市右江区人民法院缴纳罚金各10000元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年5月29日立案执行后，已依法向被执行人陶永明、熊开学发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人陶永明、熊开学无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人陶永明、熊开学无车辆登记信息；3、被执行人陶永明、熊开学无房产登记信息；4、被执行人陶永明、熊开学无工商登记信息；5、被执行人陶永明、熊开学无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1173号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 陆建华 审判员 张世健 二〇二〇年十月二十三日 书记员 黄 汉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4288号 申请执行人刘春花，女，1980年6月16日出生，汉族，住所地广东省电白县。 申请执行人吴祖安，男，1970年6月26日出生，汉族，住所地福建省南平市建阳县。 上诉二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人刘春花、吴祖安与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1669号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人刘春花、吴祖安支付逾期交房违约金27845元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4288号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1669号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1669号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 郑凌琳审判员陈伟 二〇二〇年十月十日 书记员 姚   凌   燕
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3040号 原告：多盛融资租赁（中国）有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区H0441，统一社会信用代码91330206071498416X。 法定代表人：汪剑君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包清清，女，该公司员工。 被告：刘维一，男，1990年6月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。 被告：宁波易航汽车租赁服务有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇古庵村，统一社会信用代码91330203MA284ETX2R。 法定代表人：史军，该公司执行董事兼总经理。 原告多盛融资租赁（中国）有限公司为与被告刘维一、宁波易航汽车租赁服务有限公司（以下简称易航公司）融资租赁合同纠纷一案，于2020年9月15日向本院起诉，请求判令（变更后）：1.被告刘维一一次性支付剩余租金75464.37元；2.原告有权以被告易航公司名下浙Ｂ9××××号车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.被告易航公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2018年5月28日，原、被告签订《汽车融资租赁合同》、《汽车融资租赁抵押合同》及《回租车辆转让协议》，约定：被告刘维一将其购入的车牌号为浙Ｂ9××××、车架号为ＬＳＶＤ52Ａ4ＸＪＮ038952的小型轿车转让给原告，转让总价131000元，款项汇入被告易航公司账户，原告首次支付转让价款时，车辆所有权转移至原告，原告再以原物出租给被告刘维一使用，双方不再办理车辆交付手续；被告刘维一向原告融资总额131000元，费率22%，租期自2018年6月15日至2021年5月15日，第一期租金4439.44元于2018年6月15日支付，以后租金按月支付，每期支付4439.44元，每月15日为付款日；被告易航公司自愿为被告刘维一的连带责任保证人，保证范围为被告刘维一在汽车融资租赁合同项下的一切债务及原告实现债权的费用，包括但不限于未支付租金、违约金及为主张权利产生的诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费、拖车费等；被告易航公司以其名下浙Ｂ9××××号小型轿车为被告刘维一在汽车融资租赁合同项下的全部债务提供抵押担保，担保范围包括主合同项下全部租金、违约金、赔偿金、其他应付款项以及出租人为实现主债权、抵押权所发生的律师费、保全费、评估费、鉴定费、交通费等所有费用。原告于同日向被告易航公司转账131000元。2018年6月15日，原、被告就上述车辆办理了抵押登记。至今被告刘维一仅向原告支付租金84355.47元。 以上事实由原告提供的《汽车融资租赁合同》、《汽车融资租赁抵押合同》、《回租车辆转让协议》、通用回单、机动车登记证书，以及原告方的陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《汽车融资租赁合同》、《汽车融资租赁抵押合同》及《回租车辆转让协议》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告刘维一应当按照约定支付租金。现被告刘维一经原告起诉催告后至今仍不支付所欠租金，原告有权要求被告刘维一支付全部租金。被告易航公司自愿以其名下车辆为上述债权提供抵押担保。被告刘维一不履行债务时，原告有权以该车辆折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。被告易航公司作为连带责任保证人，对被告刘维一的上述债务承担连带保证责任。被告易航公司承担保证责任后，有权向被告刘维一追偿。原告诉请于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘维一支付原告多盛融资租赁（中国）有限公司租金75464.37元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、若被告刘维一未按期履行上述第一项付款义务，则原告多盛融资租赁（中国）有限公司有权以被告宁波易航汽车租赁服务有限公司名下浙Ｂ9××××号小型轿车折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿； 三、被告宁波易航汽车租赁服务有限公司对上述第一项被告刘维一应履行之义务承担连带保证责任。被告宁波易航汽车租赁服务有限公司承担保证责任后，有权向被告刘维一追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1687元，减半收取计843.5元，由被告刘维一、宁波易航汽车租赁服务有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异182号 异议人（利害关系人）：建德市凰宸娱乐有限公司（以下简称：建德娱乐公司），住所地：建德市新安江街道。 法定代表人：方德坤，执行董事。 申请执行人：中航信托股份有限公司（以下简称：中航信托公司），住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：姚江涛，公司董事长。 被执行人：华开世纪集团有限公司，住所地：北京市丰台区。 法定代表人：秦树岩。 被执行人：山东华拓国际贸易有限公司，住所地：山东省日照市经济开发区。 法定代表人：王晓斌。 被执行人：深圳万谨实业有限公司（以下简称：深圳万谨公司，曾用名：深圳万锦资产管理有限公司），住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：陈嘉欣。 被执行人：杭州彰润物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：葛海洋。 本院在执行申请执行人中航信托公司与被执行人深圳万谨公司等合同纠纷一案中，利害关系人建德娱乐公司向本院提出书面申请，请求确认其享有（2020）赣01执175号执行案件中拟司法拍卖的建德市新安江街道秀水华庭xx、xx、xx、xx、xx、xx号房屋享有优先购买权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人建德娱乐公司称，深圳万谨公司于2016年4月27日将包括新安江街道秀水华庭xx、xx、xx、xx、xx、xx号房屋在内的房屋出租给建德代宝物业管理有限公司（以下简称：代宝物业公司），并允许代宝物业公司转租。2016年5月10日，异议人从代宝物业公司承租新安江街道秀水华庭xx、xx、xx、xx、xx、xx号房屋，租赁期限至2022年1月12日，建德娱乐公司领取营业执照在所承租的房屋经营KTV，至今已四年有余，且异议人在履行房屋租赁合同期间按期交纳房租，未有违约行为，深圳万谨公司也未提出解除合同的要求。近期，异议人获悉深圳万谨公司作为被执行人，其名下包括新安江街道秀水华庭xx、xx、xx、xx、xx、xx号房屋在内的房屋被本院查封并拟进行司法拍卖。因异议人为上述案涉房屋的合法承租人，但在上述案涉房屋司法拍卖公开信息中注明“无优先购买权人”，故向本院提出申请，请求确认异议人建德娱乐公司对上述案涉房屋享有优先购买权。为支持其异议请求，建德娱乐公司向本院递交如下证据材料：一、《房屋租赁合同》（一）及其补充协议复印件，用以证明2016年1月13日深圳万谨公司与代宝物业公司签订房屋租赁合同，深圳万谨公司将新安江街道秀水华庭xx-xx、xx共10间合计3106.97平方米房屋出租给代宝物业公司，租期6年，深圳万谨公司允许代宝物业公司转租；二、《房屋租赁合同》（二）复印件，用以证明方德坤代表建德娱乐公司于2016年5月10日与代宝物业公司签订租赁合同，承租了新安江街道秀水华庭xx、xx、xx、xx、xx、xx号房屋，租赁期至2022年1月13日；三、营业执照复印件，用以证明建德娱乐公司自2017年7月11日成立，经营场所即在新安江街道秀水华庭xx、xx、xx、xx、xx、xx号，直至今日；四、《拍卖公告》打印件，用以证明网络司法拍卖公告中注明上述案涉房屋在淘宝网公开拍卖公告中注明“无优先购买权人”。 本院查明，申请执行人中航信托公司与被执行人深圳万谨公司等人借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月27日作出的（2019）赣01民初635号民事判决书，该判决明确：“.....七、原告中航信托股份有限公司就本判决中确认的债权【其中本金、违约金、律师费以本判决第二、三、四、五项确认的金额为准，案件受理费、保全费以本判决确认的金额为准。利息（含罚息、复利）截至2019年8月23日利息为7286149.95元，自2019年8月24日起，罚息、复利以欠付的借款本金为基数按年利率16.2%计算至借款本息付清之日止】对被告深圳万谨实业有限公司提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在3.04亿元限额范围内享有优先受偿权【不动产权登记证号：浙（2018）建德市不动产证明第0xx8号】.....”判决生效后，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，中航信托公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。 另查明，2019年10月11日，建德市规划和自然资源局协助本院查封了深圳万谨公司名下多处房产，其中含案涉位于建德市新安江街道秀水华庭xx、xx、xx、xx、xx、xx号房屋，查封文号为（2019）赣01民初字第635号，查封期限为叁年，自2019年10月11日至2022年10月10日止。案件进入执行后，本院于2020年5月在案涉房产处张贴拍卖公告，并在拍卖公告中注明“上述土地及房产在查封之前有租赁的，请在公告张贴之日起5个工作日内将原始租赁合同、交纳租金凭证交至本院审查，逾期将按空房处置”（截至2020年9月9日前本院未收到任何相关房屋租赁合同及凭证资料）。后本院委托江西隆鑫房地产评估咨询顾问有限公司对案涉已查封资产进行评估，江西隆鑫房地产评估咨询顾问有限公司于2020年7月15日出具编号为隆鑫房（估）字（2020）0731号房地产估价报告，据该份评估报告展示的案涉房产现场照片可知，案涉房产已进行装修，有实际占有使用。目前上述案涉房屋因与吉林省长春市中级人民法院协调处置权事宜，已暂撤回司法网络拍卖。 再查明，2018年1月31日，深圳万谨公司与中航信托公司签订了《中航信托·天启（2017）593号华兴泰丰流动资金贷款集合资金信托计划最高额抵押合同A》（合同编号：AVICTC2017X1462-2-1），并办理了抵押登记，他项权证为浙（2018）建德市不动产证明第0xx8号。 又查明,2020年9月21日，本院向异议人建德娱乐公司邮寄通知，要求建德娱乐公司自收到通知之日起3个工作日内向本院递交案涉房屋自2016年6月至2020年8月的租金转款凭证、水电、物业缴费凭证。建德娱乐公司于2020年9月26日向本院提交了相关案涉房屋租金缴纳凭证。 本院认为，深圳万谨公司在案涉房产被查封、抵押前将案涉房产出租于代宝物业公司，并允许代宝物业公司转租，形成新的租赁关系。在合法转租的情况下，次承租人建德娱乐公司实际占有并使用案涉房产，且按租赁合同约定如期交付房屋租金，转租期限截止日期等于租赁期限截止日期，转租房屋租金高于原租赁合同房屋租金。可见，本案中承租人代宝物业公司虽未退出与深圳万谨公司的原租赁关系，但次承租人建德娱乐公司才是实质意义上的承租人，为维护次承租人社会经济弱者的利益稳定秩序，充分保护其生存权和发展权，理应赋予其与承租人相同的法律地位，享有法律规定的承租人享有的优先购买权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条规定，裁定如下： 确认建德市凰宸娱乐有限公司享有（2020）赣01执175号执行案件中拟司法拍卖的建德市新安江街道秀水华庭xx、xx、xx、xx、xx、xx号房屋享有优先购买权。 当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审判长 梁 珂 审判员 王财斌 审判员 郭小玲 二〇二〇年十月十二日 书记员 余 浩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1234号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人郭军，男，1985年4月18日生，汉族，户籍所在地安徽省池州市贵池区。 被执行人毛斌，男，1985年6月7日生，汉族，户籍所在地浙江省江山市。 郭军、毛斌犯诈骗罪一案，本院(2019)苏0585刑初817号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、郭军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2021年1月15日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、毛斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2020年7月14日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。三、暂扣于本院的赃款人民币31220元，发还相关被害人。四、暂扣于公安机关的相关作案工具，予以没收。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年4月22日立案受理，执行标的发还赃款31220元、罚金10000元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月22日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，系统反馈被执行人仅有零星存款。本院还调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 3、执行中，本院向被害人吴某、章某、朱某1还赃款共计24020元，被害人朱某2表示被骗的7200元已由美团平台予以赔偿，故该款未向其发还。 本案移送执行标的发还赃款31220元、罚金10000元。尚未执行到位标的罚金10000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院对赃款进行了发还，还依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初817号刑事判决书确定的关于郭军、毛斌罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡缃雯
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执698号 申请执行人：刘飞贵，男，1987年10月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：周庆，男，1992年3月15日出生，土家族，住思南县。 刘飞贵与周庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘飞贵于2020年5月28日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人周庆送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、返还申请人刘飞贵40800元。2、负担执行申请费512元。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人周庆银行账户内14000元，周庆主动履行了6000元。本案已到账20000元，申请人明确表示，待周庆将案件款履行完毕后再一次性领取款项。周庆承诺从6月开始每月支付申请人刘飞贵3000元，直到案件款履行完毕之日止。2020年10月15日申请人刘飞贵同意了被执行人周庆的分期履行计划，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十月十五日 书记员 邵中齐
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2582号 申请执行人：威海市环翠区信元小额贷款有限公司（统一社会信用代码：91371002081798*），住所地威海市海滨北路。 法定代表人：刘靖，董事长。 委托代理人：杜永武、赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。 被执行人：张永凯，男，汉族，1964年7月8日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 被执行人：张永舵，男，汉族，1968年6月7日出生，住北京市海定区。 被执行人：净雅食品集团有限公司（统一社会信用代码：91371000732626*），住所地威海市海滨中路。 法定代表人：张永舵，董事长。 被执行人：北京辉煌净雅餐饮股份有限公司（统一社会信用代码：91110108777065*），住所地北京市海定区西翠路。 法定代表人：张永舵，董事长。 被执行人：北京金宝街净雅餐饮有限公司（统一社会信用代码：91110101780203*），住所地北京市东城区。 法定代表人：张永舵，董事长。 被执行人：净雅食品股份有限公司（统一社会信用代码：91110000780236*），住所地北京市丰台区丰北路。 法定代表人：张永舵，董事长。 被执行人：华衡能源集团有限公司（统一社会信用代码：91370100689810*），住所地济南市高新区舜华路。 法定代表人：王春杰，董事长。 被执行人：北京神州德元投资咨询有限责任公司（统一社会信用代码：91110105573245*），住所地北京市朝阳区安立路。 法定代表人：王晶，董事长。 申请执行人威海市环翠区信元小额贷款有限公司与被执行人宋梅、张永舵、净雅食品集团有限公司、北京辉煌净雅餐饮股份有限公司、北京金宝街净雅餐饮有限公司、净雅食品股份有限公司、华衡能源集团有限公司、北京神州德元投资咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁1002民初4894号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元的义务。本院于2020年7月22日立案执行。 执行过程中，本院扣划各被执行人款项共计**元，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、终结（2016）鲁1002民初4894号民事调解书的执行； 二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王**野 二〇二〇年十月十六日 书记员  车海建
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初7678号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所岳阳市明辉大厦西单元16楼，统一社会信用代码：91430600554941494F。 法定代表人：易军，职务：董事长。 委托代理人：罗建辉，男，汉族，1967年4月13日出生。 委托代理人：张冬梅，女，汉族，1970年1月4日出生，云梦新城小区客服。 被告：袁君香，女，汉族，1976年9月6日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告袁君香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，本案在审理过程中，被告主动与物业沟通正在协商中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告袁君香的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇