浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5392号 原告：李花凤，女，1963年12月16日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王甫春，浙江全力律师事务所律师。 被告：娄绍撑，男，1959年7月30日出生，汉族，住临海市。 被告：陈美兰，女，1963年4月25日出生，汉族，住临海市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3楼。统一社会信用代码：9133108275191329XC。 负责人：陈正林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：洪峰，男。 原告李花凤与被告娄绍撑、陈美兰、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称太平洋保险临海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告李花凤的委托诉讼代理人王甫春、被告娄绍撑、被告太平洋保险临海公司的委托诉讼代理人洪峰到庭参加诉讼，被告陈美兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李花凤向本院提出诉讼请求：1.判令娄绍撑、陈美兰赔偿李花凤经济损失20844.65元，其中医疗费7246.65元，误工费10441元（53天×197元），护理费2167元（11天×197元），住院伙食补助费330元（11天×30元），交通费200元，车辆损失310元，拖车费150元；2.判令太平洋保险临海公司在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。事实与理由：2020年4月19日8时，李花凤驾驶电动三轮车沿临海市上盘镇银山街自东向西行驶至与三宝路交叉路口时，与沿三宝路自北向南直行由娄绍撑驾驶的，属陈美兰所有的浙ＪＫ××××号小轿车发生碰撞，造成李花凤受伤，电动三轮车损坏的道路交通事故。李花凤当即被送到临海市第二人民医院住院治疗，于同月30日出院，后陆续门诊检查，共用去医疗费20844.65元，出院后医嘱休息6周，住院期间陪护1人。该交通事故经临海市交通警察大队认定李花凤负事故的主要责任，娄绍撑负事故次要责任。浙ＪＫ××××号小型轿车在太平洋保险临海公司投保交强险和商业险。 太平洋保险临海公司答辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，事故车辆浙ＪＫ××××号小型轿车在我司投保交强险、第三者责任保险以及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，愿意在商业险范围内承担30%的赔偿责任。李花凤主张的各个赔偿项目中，对医疗费中非医保范围金额1086.65元不予理赔；对住院伙食补助费330元、车辆损失费310元、拖车费150元无异议；认可交通费150元；认可误工天数39天，误工费标准由法院裁定；认可护理天数11天，护理费标准由法院裁定。 娄绍撑答辩称：事故车辆浙ＪＫ××××号小型轿车属于我妻子陈美兰所有，平时由我驾驶。对本次交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。对非医保部分金额无异议，但不应由我支付，应该由保险公司承担。我的车辆损失费和拖车费共1200元要求一并处理。 李花凤针对娄绍撑答辩补充陈述：认可娄绍撑的损失，同意在本案中处理，按责任比例计算后抵消。 陈美兰未作答辩。 李花凤为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 一、李花凤身份证复印件一份，娄绍撑、陈美兰身份信息复印件各一份，太平洋保险临海公司营业执照复印件一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。 二、驾驶证、行驶证，保险单复印件一份，拟证明涉事故的浙ＪＫ××××号小型轿车系娄绍撑妻子陈美兰所有，发生本案事故时娄绍撑驾驶该车辆，太平洋保险临海公司是事故车辆浙ＪＫ××××号小型轿车的保险人，本次事故发生在保险期限内的事实。 三、道路交通事故认定书一份，拟证明该交通事故发生的时间、地点、造成原告受伤的事实以及经临海市交通警察大队认定的李花凤与娄绍撑的责任的事实。 四、出院记录一份、医疗证明书四份，拟证明该交通事故导致李花凤住院11天，医嘱休养6周的事实。 五、医疗费收据及用药清单，拟证明李花凤支出的医疗费用的事实。 六、施救费发票一份、车辆修理费收据一份，拟证明李花凤支出的施救费、车辆修理费的事实。 李花凤当庭出示了上述证据。上述证据本院在送达起诉状副本以及本院告知当事人诉讼权利义务须知、开庭传票和举证通知书等法律文书时已一并送达娄绍撑、陈美兰、太平洋保险临海公司。太平洋保险临海公司当庭对出院记录及医疗证明书证明的误工时间提出异议，认为误工39天，对其他证据的客观性、真实性、合法性无异议。娄绍撑的质证意见与太平洋保险临海公司一致。陈美兰既未提供答辩意见和质证意见，又无正当理由未到庭应诉，应视为陈美兰自动放弃答辩、质证以及抗辩权利。 经本院审查，李花凤提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 娄绍撑当庭向本院提供车辆修理费、施救费发票，拟证明娄绍撑支出的施救费400元、车辆修理费800元等财产损失。李花凤对该证据无异议，同意按法院确定的赔偿责任比例进行抵消。太平洋保险临海公司对该证据无异议。经本院审查，娄绍撑提供的该证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 陈美兰、太平洋保险临海公司未向本院提交证据。 根据当事人的举证、质证及陈述、答辩，本院认定事实如下：2020年4月19日8时，李花凤驾驶三轮车（加装动力装置）沿临海市上盘镇银山街自东向西行驶至临海市上盘镇银山街与三宝路交叉路口时，与右方道路娄绍撑驾驶沿三宝路自北向南直行的浙ＪＫ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、李花凤受伤的道路交通事故。2020年4月23日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字2020第［3310822020Ｄ03230］号道路交通事故认定书对该事故予以认定，并认定李花凤承担此次交通事故的主要责任，娄绍撑承担此次交通事故的次要责任。李花凤受伤后至临海市第二人民医院住院治疗11天，后多次门诊，医嘱建议休息共6周。涉事故的浙ＪＫ××××号小型轿车系陈美兰所有，发生本案事故时，娄绍撑驾驶该车辆。该车辆在太平洋保险临海公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险以及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，娄绍撑支付浙ＪＫ××××号小型轿车的施救费400元、修理费800元。 对李花凤的经济损失，双方存在争议，本院综合认定如下： 1.医疗费：李花凤主张并提交医疗费票据总额为7246.65元。太平洋保险临海公司提出剔除非医保金额1086.65元。经审核，其中非医保部分1086.65元含住院伙食费319元，住院伙食补助费已单独主张，住院伙食费319元应予剔除，即非医保医疗费767.65元，医保标准内医疗费为6160元； 2.误工费：李花凤依据临海市第二人民医院的出院记录、医疗证明书主张误工费按53天、197元/天的标准计算为10441元。太平洋保险临海公司认可按住院期间11天、出院后休养28天计算误工时间为39天，误工费标准由法院裁定。本院认为，太平洋保险临海公司对误工期有异议但未提供相应证据佐证，李花凤提供的证据证明其因交通事故受伤共住院治疗11天加出院后医嘱休息6周共53天，故本院认定住院误工费按误工53天、197元/天计算为10441元； 3.李花凤主张护理费按11天、197元/天的标准计算为2167元。太平洋保险临海公司认可护理时间，护理费标准由法院裁定。本院认定护理费按护理时间11天、197元/天计算为2167元； 4.住院伙食补助费：双方一致认可330元，本院予以认定； 5.交通费：李花凤主张交通费200元，未向本院提供相关证据，太平洋保险临海公司认可150元，本院根据李花凤的就医病历记载、就医地点、次数，酌情认定150元； 6.车辆损失和拖车费：双方一致认可车辆损失310元、拖车费150元，本院予以认定。 李花凤上述经济损失合计19708元（未包括非医保部分医疗费767.65元）。 本院认为，本案交通事故事实经过及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。娄绍撑驾驶机动车因过错侵害李花凤的权益，应承担相应的赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，本案机动车所有人陈美兰对损害的发生无过错，无需承担赔偿责任。鉴于肇事机动车在太平洋保险临海公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，因娄绍撑驾驶投保车辆造成的损失先由太平洋保险临海公司在交强险责任限额范围内直接赔偿李花凤经济损失19708元。对于超出国家基本医疗保险同类医疗标准的费用部分767.65元，考虑李花凤存在过错，应适当减轻娄绍撑的责任，本院确定由娄绍撑按40%的责任比例赔偿李花凤经济损失767.65元×40%=307.06元。娄绍撑主张车辆损失费用1200元，各方当事人也表示同意一并处理，考虑民事诉讼效率，本院确定由李花凤赔偿娄绍撑经济损失1200元×60%=720元。李花凤与娄绍撑间的两项损失相互折抵后，李花凤应赔偿娄绍撑720元-307.06元=412.94元。 综上所述，李花凤合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李花凤经济损失19708元； 二、李花凤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿娄绍撑经济损失412.94元； 三、驳回李花凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由娄绍撑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年十月二十日 法官助理  沐云峰 代书记员  王培伦