浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2390号 原告：张红杰，男，1975年9月29日出生，汉族，住河南省新野县。 委托诉讼代理人：翟杨浩，浙江航向律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄旭东，河南文开律师事务所律师。 被告：张工厂，男，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：康勇敢，男，1980年3月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：何建红，浙江越晖律师事务所律师。 原告张红杰与被告张工厂、康勇敢提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。后因本院无法直接向被告张工厂送达相关法律文书，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告张红杰及其委托诉讼代理人翟杨浩、被告康勇敢及其委托诉讼代理人何建红到庭参加诉讼；被告张工厂经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红杰向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币301810.79元。审理中，原告将诉讼请求变更为由两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计301819.79元，并由两被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年9月11日，被告康勇敢驾驶鲁Ｊ2××××号三轮汽车在回往被告张工厂家的道路上（被告张工厂安排原告张红杰和刘宝年坐在该三轮汽车装工具的车厢里），途经诸暨市××街道××村地方，因三轮汽车驶出路外后坠落，致使原告腰部、右肩部外伤。后原告被送往诸暨市中医医院治疗，诊断为腰4压缩性骨折、右肱骨大结节骨骨折，Ｌ2-Ｌ4椎体右侧横突骨骨折，住院治疗58天。本次事故被告康勇敢负全部责任，原告无责任。因被告康勇敢也是给被告张工厂干活的工人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，雇员在从事雇佣活动中所受的人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告系为被告提供劳务工作中受伤致残，被告应承担相应赔偿责任。因双方协商不成，故原告诉至法院，望判如所请。 被告康勇敢辩称，本案发生雇佣关系与机动车责任事故的竞合，而原告选择了雇佣关系主张权利，因其与原告均系被告张工厂的雇工，原告与其无雇佣关系，故原告要求其承担赔偿责任无依据；其系按被告张工厂的指示、安排的工作中致原告受伤，按照法律规定，雇员在从事工作中致人损害，雇主应当承担赔偿责任，故其驾驶车辆发生事故的赔偿责任应由雇主张工厂承担替代责任；原告起诉的费用不合理，三期时间过长，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金；精神损害赔偿金、住院伙食补助费过高；抚养费方面，存在多个抚养人的，不得超过城镇或者农村消费性最高年赔偿金额。综上，请求法院驳回原告要求其承担责任的诉请。 被告张工厂未作答辩。 原告张红杰为证实其诉讼主张向本院提供了如下证据： 1.道路交通事故责任认定书（复印件）一份，以证明原告方在本次事故中无责任。经质证，被告康勇敢无异议。 2.医疗费发票、病历记录、入院记录、出院记录、CT报告、住院费用清单等一组，以证明原告受伤住院期间花费的费用及伤情、住院天数等事实。经质证，被告康勇敢无异议。 3.浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，以证明原告主张的鉴定费用及原告诉请的三期时间。经质证，被告康勇敢无异议。 4.暂住证复印件一份，以证明原告常住地在城镇，应该按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。经质证，被告康勇敢对真实性无异议，但认为该暂住证的期限为2014年至2015年，而事故发生于2016年，故无法达到原告的证明目的。 5.城东派出所证明（复印件）一份，以证明原告的居住情况。经质证，被告康勇敢认为如果原告方能提供原件的，则真实性无异议，但应同时提供住房的证明，用以佐证城东派出所的证明。 6.原告女儿的出生医学证明、原告父母的身份证、户口本复印件一组，以证明被抚养人的出生年月等基本情况。 上述证据5、6，原告庭后提供了原件，经本院核对，上述复印件与原件一致。经质证，被告康勇敢对真实性均无异议。 7.申请本院出示浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票，以证明原告的伤残等级及三期时间等。经质证，被告康勇敢对真实性无异议。 为更好查明本案事实，本院依法出示了2018年1月15日本院对被告张工厂所作的调查笔录一份。经质证，原告除对被告张工厂陈述原告与其他工友喝了半杯白酒有异议外，对其他陈述内容均无异议；被告康勇敢无异议。本院对张工厂在该调查笔录中所作的陈述与原、被告陈述相一致部分内容予以确认。 上述原告提供证据的真实性，被告康勇敢无异议；被告张工厂经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩及质证的权利。故本院对原告提供的上述证据的真实性依法予以确认在卷佐证。 综合上述证据的认定情况并结合到庭原、被告在庭审中的陈述，经审理，本院认定如下事实： 2016年9月11日，被告张工厂安排雇员原告张红杰和刘宝年等人乘坐被告康勇敢驾驶的鲁Ｊ2××××号三轮汽车从指定做工地点回往张工厂家。13时30分许，途经诸暨市××街道××村地方，因鲁Ｊ2××××号三轮汽车驶出路外后坠落，造成乘坐人原告受伤的道路交通事故。双方当事人未现场报警。同年10月10日，原告到诸暨市××队报案。2017年1月11日，诸暨市××队作出《道路交通事故认定书》，认定康勇敢驾驶未定期进行安全技术检验的三轮汽车，行驶过程中未确保安全，致使车辆驶出路外坠落，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款和第二十二条第一款规定，负事故全部责任；张红杰无责任。原告伤后经诸暨市中医医院住院65天及门诊治疗，共花去医疗费用49292.44元。医院诊断原告之伤为腰4压缩性骨折、右肱骨大结节骨骨折，Ｌ2-Ｌ4椎体右侧横突骨骨折。事故发生后，被告张工厂支付了原告医疗费40027.85元。2017年9月25日原告委托浙江汉博司法鉴定中心对其的伤残等级及与涉案交通事故间的因果关系、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。同年9月27日，浙江汉博司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张红杰腰4椎体压缩性粉碎性骨折等，评定为道路交通事故九级伤残，与2016年9月11日道路交通事故存在直接因果关系；建议给予张红杰伤后误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。原告为此花去鉴定费2150元。因对其余损失的赔偿问题未能达成协议，原告曾以机动车交通事故责任纠纷向本院提起诉讼，后撤回起诉。2020年2月28日，原告以提供劳务者受害责任纠纷向本院提起诉讼。 审理中，原告张红杰向本院申请伤残等级及三期时限鉴定。2019年7月15日浙江大学司法鉴定中心接受本院委托，对原告的伤残等级、所需的误工、护理、营养期经鉴定后，于2019年8月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张红杰于2016年9月11日因故致腰4压缩性骨折、右肱骨大结节骨骨折，L2-L4椎体右侧横突骨骨折等损伤，依据浙高法（2004）264号《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》之相关规定，其损伤及其后遗症，已构成九级残疾；其损伤后所需的误工期限以180日左右为宜（包括住院时间）；其损伤后所需的护理期限以90日左右为宜（包括住院时间）；其损伤后所需的营养期限以90日左右为宜。原告为此缴纳了司法鉴定费1900元。 另查明，原告张红杰系农村居民，但其在本案事故发生前居住在浙江诸暨城镇，并以非农收入为主要生活来源（被告张工厂雇佣原告做工的日工资为150元）。被告康勇敢系被告张工厂的雇员，其从事雇佣工作的范围包括用其的鲁Ｊ2××××号三轮汽车运送原告等雇员上下班。原告父亲张栓堂生于1950年2月12日，原告母亲陈风先生于1953年5月12日，原告父母均系农村居民，共生育原告等子女三人。原告与妻子吴建云共生育二子，即儿子张钊（生于2000年4月25日）、女儿张赛（生于2008年2月20日，系农村居民）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告及被告康勇敢受被告张工厂雇佣，被告康勇敢在从事雇佣工作期间致原告受伤，现原告选择按雇佣关系主张赔偿责任，故雇主被告张工厂应承担赔偿责任。现原告在本案中可予计算的合理赔偿款项本院依法确认如下：医疗费49292.44元、住院伙食补助费1950元（65天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费14400元（因原告请求的赔偿金额未超过法律规定，故按原告请求的90天×160元/天计算）、误工费27000元（180天×150元/天计算）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）229246.20元（因原告请求的赔偿金额未超过法律规定，故按原告请求的赔偿金额计算）、交通费1300元（本院根据原告的治疗情况等酌情认定）、鉴定费4050元（2150元+1900元）、精神损害抚慰金10000元（本院根据事故过错责任、原告的损害后果及被告的给付能力等情况酌情确定）。上述各项费用合计人民币339938.64元，本院依法确定由被告张工厂负责赔偿。被告张工厂已支付的赔偿款40027.85元可在上述应付的赔偿款中予以抵扣。综上，对原告之合理诉讼请求，本院予以支持；对其不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。被告张工厂经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张工厂应赔偿原告张红杰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币339938.64元，扣除已付人民币40027.85元，余款299910.79元限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告张红杰之其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5827元，由原告张红杰负担28元，被告张工厂负担5799元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周迪光 审 判 员  金冬红 人民陪审员  傅佩磊 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  周 侃