wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002财保29号 申请人：威海齐东小额贷款有限公司，住所地威海市，统一社会信用代码为91371002MA3C0****。 法定代表人：宋婧，董事长。 被申请人：威海市天翔化纤制品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。 被申请人：刘建清，男，1963年4月13日出生，汉族，住威海市。 被申请人：孙显丽，女，1963年5月19日出生，汉族，住址同上。 被申请人：陈芳，女，1972年11月14日出生，汉族，住威海市高区。 被申请人：刘忠华，男，1970年11月18日出生，汉族，住址同上。 被申请人：刘小华，女，1988年1月1日出生，汉族，住威海市。 申请人威海齐东小额贷款有限公司于2020年10月13日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下的财产（申请标的**元）采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。2020年10月16日威海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交我院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人申请标的额**元，冻结被申请人的银行存款，或查封其相应价值的其它财产。 案件申请费**元，由申请人威海齐东小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 辉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5588号原告：于振红，女，1963年6月30日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：毕可法，男，1957年10月24日生，汉族，住威海市文登区。原告于振红与被告毕可法买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，原告明确表示不缴纳案件受理费，且提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王君二〇二〇年十月十四日法官助理聂玉茹书记员姜芸洁
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5678号 原告：邓美丽，女，1985年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：陈伟华，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许建松，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：深圳市富成达物料有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹平社区沙平北路440号闽鹏程工业区5栋1楼41-55号。 法定代表人：黄保坤。 原告邓美丽与被告深圳市富成达物料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告邓美丽于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓美丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓美丽负担。 审判员  林达 二〇二〇年十月十六日 法官助理刘馨 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14774号本院于2020年9月22日立案执行的周传斌与郑州东业冠达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人郑州东业冠达房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9978号原告：沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1室法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：王磊地，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告王磊地物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1234号 上诉人（原审原告）高路，男，1964年1月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）本溪龙山泉啤酒有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人兰宠印，该公司经理。 委托诉讼代理人赵雪松，该公司工作人员。 委托诉讼代理人王晓光，辽宁明隆律师事务所律师。 上诉人高路因劳动争议一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院在审理过程中，上诉人高路于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：上诉人高路在本案审理期间申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许上诉人高路撤回起诉； 二、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初985号民事判决。 一审案件受理费十元，减半收取五元；二审案件受理费十元，减半收取五元，均由上诉人高路负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年十月十五日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢326号之一 申请执行人：陈开彬，男，1967年2月9日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：梁祥喜，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人陈开彬与被执行人梁祥喜追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2016年11月2日作出（2016）闽0823民初2089号民事判决，判决梁祥喜应于该判决生效后十日内支付陈开彬工资款42340元；如未按期履行金钱给付义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被执行人梁祥喜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈开彬于2016年12月12日向本院申请强制执行，经申请执行人同意，本院于2017年6月9日裁定终结本次执行程序。申请执行人陈开彬于2020年5月20日申请恢复执行，本院于同日立案。本院向被执行人梁祥喜发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2019年9月23日在另案中依法查封被执行人梁祥喜所有的闽Ｆ×××××号东风牌小型汽车，但未实际扣押，尚无法处置；于2020年8月18日依法冻结被执行人梁祥喜的银行存款838.81元，该款已依法发放给申请执行人陈开彬。后本院多次查询被执行人梁祥喜的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人梁祥喜已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 经查，被执行人梁祥喜于2016年11月3日将其坐落于上杭县大塘路大唐花园A幢601房房产转移过户至他人名下，并于2016年12月12日（执行依据于2016年11月28日生效）指示买受人将部分购房款分别转入其女儿梁娟娟和前妻石桂玉账户。被执行人梁祥喜有能力履行判决书确定的义务而拒不履行，情节严重，其行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第101条之规定，已将该案有关材料移送上杭县公安局依法处理。 本院认为，本案经多方调查仍无法查找被执行人梁祥喜，且其目前尚无其余可供执行的财产；被执行人梁祥喜涉嫌拒不执行判决、裁定罪，现该案相关材料已移送上杭县公安局依法处理，申请执行人陈开彬同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十月九日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12603号被执行人：张雅，女，1986年4月10日出生，汉族，无业，户籍地湖北省天门市。本院依据已经生效的(2016)京0102刑初319号刑事判决执行张雅犯诈骗罪一案，被执行人应退赔赃款人民币四十五万零七百八十八元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十月十五日书记员 蒋琳丽
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2454号 原告:沙县金诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427779635631X，住所地沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼。 法定代表人:陈镇关，总经理。 被告:谢德炉，男，1977年9月18日出生，汉族，住沙县扬帆新城Ｂ区。 被告:卓吓姆，女，1976年9月13日出生，汉族，住沙县扬帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告谢德炉、卓吓姆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告沙县金诚物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以谢德炉、卓吓姆缴清物业服务费、公共水电、电梯年检、维保分摊费为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 曹家东 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 肖星月 书 记 员 傅淑凡
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3168号罪犯尹永峰，男，1978年7月31日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2015年9月11日作出(2015)北新刑初字第79号刑事判决，以被告人尹永峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月12日作出(2015)沈中刑二终字第652号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯尹永峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯尹永峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯尹永峰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯尹永峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹永峰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年11月7日起至2020年12月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省夏津县人民法院 张 廷 军 与 王 子 江 债 权 转 让 合 同 纠 纷 解 除 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保759号 张廷军与王子江债权装让合同纠纷解除保全一案，张廷军申请解除对济宁金硕置业有限公司位于夏津县东李官屯镇商贸园内未建设的土地使用权的查封措施。 实际解除对济宁金硕置业有限公司位于夏津县东李官屯镇商贸园内未建设的土地使用权的查封。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 ： 李 鑫
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初1004号原告：李旭东，又名李来生，男，1962年10月26日生，汉族。被告：侯晋忠，又名侯二中，男。原告李旭东与被告侯晋忠民间借贷纠纷一案，原告李旭东在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告侯晋忠的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告李旭东的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李旭东撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年十月九日法官助理韩丽萍书记员苏姣凤（校对人：苏姣凤）
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执958号 申请执行人：廖发容，女，1965年5月3日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邵武市中利电子有限公司，住所地邵武市经济开发区，统一社会信用代码：91350781574701738P。 法定代表人：陈绍纪，经理。 申请执行人廖发容与被执行人邵武市中利电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初795号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人邵武市中利电子有限公司的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人邵武市中利电子有限公司名下有坐落于邵武市香林工业园莲香路的厂房（所有权证号：20130936、20130937、20130938）及土地使用权，已被本院查封，由另案进行评估、拍卖。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市中利电子有限公司法定代表人陈绍纪的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人邵武市中利电子有限公司名下有坐落于邵武市香林工业园莲香路的厂房（所有权证号：20130936、20130937、20130938）及土地使用权，已被本院查封，由另案进行评估、拍卖，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 温惠彬
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4307号原告：鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心，住所地辽宁省鞍山市铁东区钢城街10号。负责人：宋志刚，经理。委托诉讼代理人：薛铁军，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨春明，男，该公司员工。被告：戴文烨，男，满族，1973年8月21日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心与被告戴文烨供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心负担。审判员 于 悦二〇二〇年十月二十一日书记员 姚月萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4193号申请执行人：马杰，女，1972年10月14出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：潘树伟，男，1958年07月30出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：田英丽，女，1976年03月04出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人马杰与被执行人潘树伟、田英丽借款合同纠纷（2020）辽0103执4193号一案中，被执行人应给付申请执行人353350元及利息等相关费用，有房产，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十月十二日书记员  郭思程
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1490号申请执行人:刘天超，男，1977年1月26日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被执行人：沈阳华昌运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县经济开发区44号（1）。法定代表人：刘国喜，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘天超与被执行人沈阳华昌运输有限公司与企业有关的纠纷一案中，申请执行标的（行为）被执行人沈阳华昌运输有限公司将车牌号为辽Ａ×××××货车过户到申请执行人刘天超名下，执行过程中，申请执行人刘天超表示该车现已报废，故申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结辽宁省法库县（2020）辽0124民初215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年十月二十一日书记员  姚文江
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保966号 申请人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区建设西路1013号，统一社会信用代码：91360100664796355P。 负责人：叶颂明，该行行长。 被申请人：南昌平海实业有限公司，住所地：江西省南昌市洪城大市场三路西南侧16栋（江西家电市场内）。 法定代表人：王帅英。 被申请人：吴建平，男，汉族，1964年10月4日，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：章广红，女，汉族，1967年5月29日生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：吴嵩，男，汉族，1988年6月30日生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：张霞，女，汉族，1989年12月31日生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：吴超，男，汉族，1990年2月13日生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：王帅英，女，汉族，1989年12月24日生，住江西省抚州市金溪县。 申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南昌平海实业有限公司、吴建平、章广红、吴嵩、张霞、吴超、王帅英的财产进行保全，冻结被申请人银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人南昌平海实业有限公司、吴建平、章广红、吴嵩、张霞、吴超、王帅英银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨莉
江苏省沭阳县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1322刑更11号 罪犯葛小勇，男，1985年9月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因赌博，于2013年1月15日被沭阳县公安局罚款四百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被沭阳县公安局取保候审。 2020年6月28日，罪犯葛小勇以自己双腿截肢为由，申请对其予以监外执行。 经查，经查，罪犯葛小勇右下肢至小腿中部截肢，残端愈合良好，左下肢自大腿中上部截肢，残端愈合良好。经宿迁市中级人民法院司法技术咨询审核罪犯葛小勇符合保外就医的医学条件，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯葛小勇暂予监外执行。 二〇二〇年十月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14771号本院于2020年9月22日立案执行的张文柱与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人郑州东业冠达房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执216号申请执行人：孙长建，男，1970年8月7日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：孙丽君（申请执行人姐姐），女，1965年7月25日出生，住辽宁省长海县。被执行人：毕家军，男，1955年5月13日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行孙长建与毕家军民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控以及传统方式调查证实，被执行人无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 福审判员 孙 建审判员 张 立二〇二〇年十月二十七日书记员 景涵博
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云34执54号 申请执行人：黄小华，男性，白族，1975年11月3日出生，住大理州剑川县。 被执行人：子成荣，男性，傈僳族，1987年8月19日生，住维西县。 本院在执行黄小华与子成荣劳务合同纠纷一案中，于2020年6月30日向被执行人子成荣发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人子成荣履行香格里拉市人民法院（2020）云3401民初67号民事判决书确定的义务。 本院于2020年5月12日对被执行人子成荣名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商、保险等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且于2020年6月30日、10月21日到被执行人子成荣家查找被执行人子成荣执行案件，被执行人均无执行能力。同时，请维西县不动产登记机构及户籍所在地村委会对被执行人名下的不动产登记情况及家庭情况进行调查了解，未发现被执行人子成荣有可供执行财产。本院于2020年8月18日依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未向我院提供可供执行财产。 本院将上述情况告知了申请执行人黄小华，并进行了终本约谈，申请执行人表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 此 里 审判员 赵云川 审判员 唐晓冬 二〇二〇年十月二十六日 书记员 和青松
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4888号申请执行人徐志辉，男，48岁，住北京市房山区。被执行人封正，男，26岁，住江苏省灌云县。徐志辉申请执行封正民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院(2019)京0111民初11842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行被执行人案款38.7861万元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示；本院通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下股权、房产、车辆、存款等财产；本院对被执行人采取限制高消费措施；本院再次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、房产、存款。本院查封封正名下×××汽车一辆，查封日期：2020年9月9日至2022年9月8日止。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，已执行到位标的0元，未执行到位标的38.7861万元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年十月十日书记员 岳 婧
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执599号之一 申请执行人：中国太平洋保险股份有限公司鞍山中心支公司,住鞍山市铁东区。 被执行人：金开升,男性,1970年11月19日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年2月24日生效的（2020）辽03民终358号判决，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金开升给付中国太平洋保险股份有限公司鞍山中心支公司垫付修车款3578元。案件受理费50元由金开升承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国建设银行的账户存款3678.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十五日 书记员  孟 迪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初5862号原告：湖北天行融资担保有限公司，住所地：武汉市武珞路456号新时代商务中心22层1号。法定代表人：库焱祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹舰，男，北京市京师（武汉）律师事务所律师。执业证号：14201199910135502。代理权限：特别授权。被告：夏友芳，女，1964年2月20日生，汉族，住洪山区，本院在审理原告湖北天行融资担保有限公司与被告夏友芳返还原物纠纷一案中，原告于2020年10月23日以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事权利及诉讼权利，现提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北天行融资担保有限公司撤回起诉。审判员  丁华勤二〇二〇年十月二十三日书记员  闵 进
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1088号 胡玉芹、吴迪： 申请执行人胡玉芹与被执行人吴笛借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2019）吉0721民初1210号民事调解书，执行标的为：50000.00元利息等。 申请执行人本次申请标的15300.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1088号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2625号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该行行长。被执行人：何敏,女，1978年8月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与何敏金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初5438号民事判决书，判决主文为被执行人何敏应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行信用卡透支本金80672.63元及违约金、利息、案件受理费等。2020年7月20日，本院向何敏发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年10月15日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现何敏有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月十九日书记员  陈 姗
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3452-1号申请执行人：赵东超，男，1970年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：翟庸安，男，1972年11月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人赵东超与被执行人翟庸安承揽合同纠纷一案中，于2019年10月30日作出(2019)鲁0683执保1761号之一执行裁定，冻结了被执行人翟庸安的银行存款10000元，现因执行需要解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除本院以(2019)鲁0683执保1761号之一执行裁定对被执行人翟庸安银行存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王宝壮审判员  王海燕审判员  王家东二〇二〇年十月十四日书记员  刘俊尧
丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0603执1057号之五申请执行人：乔某某，男，1956年8月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市。被执行人：胡某某，男，汉族，1975年09月25日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡某某在丹东银行账户内存款人民币200.00元。本裁定立即执行。审判员  陈星焱二〇二〇年十月十九日书记员  廉皓翔
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执583号之九 申请执行人：卞付辉,男性,1963年4月24日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：鞍山北美新热电环保有限公司,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月3日生效的（2020）辽0302民初239号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鞍山北美新热电环保有限公司于本判决生效之日起十日内向卞付辉支付垫付的养老保险金15333.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由鞍山北美新热电环保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在浦发银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初839号原告：杨发荣，男，1947年1月18日生，汉族，住云南省武定县。委托诉讼代理人：赵慧禧，云南畅鸣律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：刘宗华，男，1954年11月4日生，汉族，住云南省武定县。被告：陈美映（系被告刘宗华妻子〕，女，1978年7月23日生，汉族，住云南省武定县。原告杨发荣与被告刘宗华、陈美映民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，2020年10月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨发荣及其委托诉讼代理人赵慧禧、被告刘宗华到庭参加诉讼；被告陈美映经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨发荣向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款1万元并承担诉讼费。事实及理由：原告与被告刘宗华是多年朋友，因刘宗华与其妻子陈美映急用向原告借款，约定借期1年。2018年4月17日，原告与妻子杨美玉将1万元现金送到刘宗华家支付给刘宗华，刘宗华与陈美映共同出具借条交杨美玉收执为凭。到期后经多次催要，二被告至今未归还借款，请求支持诉请。被告刘宗华认可收到原告杨发荣借款现金1万元，辩称双方还有其他纠纷，待其他纠纷解决后归还。经审理本院认定事实如下：2018年4月17日，被告刘宗华、陈美映向原告杨发荣出具借条1份，载明刘宗华、陈美映借到杨发荣现金1万元，借款时间2018年4月17日到2019年4月19日。经质证，被告刘宗华认可收到原告杨发荣借款现金1万元，本院予以确认。被告刘宗华未提交证据，视为放弃举证权利，承担由此产生的法律后果。被告陈美映未到庭应诉又未提交答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证权利，承担由此产生的法律后果。归纳双方诉辩意见，本案争议焦点是被告刘宗华、陈美映应否偿还原告杨发荣借款？本院认为，被告刘宗华、陈美映向原告杨发荣出具借条确认收到原告杨发荣借款现金1万元，双方建立借款合同关系。借条约定借款期限2018年4月17日至2019年4月19日。借款期限届满，二被告未履行还款义务，原告杨发荣要求归还借款于法有据。被告刘宗华辩解等待其他纠纷解决后归还借款，于法无据，不予采纳。综上所述，原告杨发荣的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘宗华、陈美映于本判决生效之日起三十日内偿还原告杨发荣借款本金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宗华、陈美映负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杜思瑜二〇二〇年十月二十二日书记员  李薪枚
湖南省株洲市荷塘区级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢393号申请执行人苏国庆，男，汉族，1954年9日6日出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司。申请执行人苏国庆与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议一案，申请执行人苏国庆依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十三日书记员  陈可仁
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执541号申请执行人：魏建华，男，1976年2月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：曾国林，女，1976年3月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院于2019年11月11日作出（2019）鄂0117民初4394号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求曾国林于判决生效之日起十日内向魏建华偿还借款本金30000元及利息。因被执行人曾国林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏建华于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人曾国林邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人曾国林的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，冻结、扣划被执行人曾国林银行存款5967.49元，并发还给申请执行人魏建华。本院另查明，被执行人曾国林无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人魏建华亦表示认可，本案已依法将被执行人曾国林限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初4394号民事判决书本次执行程序。被执行人曾国林应继续履行（2019）鄂0117民初4394号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十月十九日书记员  熊良雁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1878号申请人：中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市。被申请人：尹刘振，男，1975年12月10日出生，住威海市张村镇。被申请人：王小敏，女，1975年7月15日出生，住威海市张村镇。申请人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被申请人尹刘振、王小敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2639号民事判决书已生效，申请人于2020年10月12日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1575号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年十月十二日书记员 陶蓉（代）
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执357号之二 申请执行人：商志远。 被执行人：刘爱举。 被执行人：唐会军。 申请执行人商志远与被执行人刘爱举、唐会军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）冀0609民初1357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人商志远向本院申请执行，要求被执行人刘爱举、唐会军返还租赁物钢管（6M）2386根、立杆（1.2M）535根，并支付租金180,497.96元、迟延履行期间的债务利息及一审案件受理费3,191元。本院于2020年4月27日立案执行。 执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人唐会军、刘爱举送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等文书，但被执行人唐会军、刘爱举未实际履行。 2.本院于2020年4月27日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人唐会军、刘爱举的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息。唐会军、刘爱举名下银行账户已另案先行冻结，本院对唐会军、刘爱举名下多个账户进行了轮候冻结；系统反馈，刘爱举名下有津Ｒ×××××号五菱牌机动车，本院已委托天津河东区人民法院进行了查封，但该车有在先查封登记，且本院未实际控制该车。其他均未发现可供执行的财产。 3.本院于2020年4月27日起到保定市徐水区不动产登记中心、中国太平洋人寿保险公司、保定市徐水区住房公积金管理中心查询被执行人唐会军、刘爱举名下的财产信息，均未发现可供执行的财产。 4.本院委托献县人民法院代为调查唐会军、刘爱举的住房公积金信息和不动产登记信息，但均未发现可供执行的财产。 5.本院已将被执行人唐会军、刘爱举纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 刘国厅 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十月十二日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2796号 原告：洮某 法定代表人：于某，系联社理事长。 委托代理人：黄某，系联社东升信用社主任。 代理权限：一般代理。 被告：吉某，男，1965年9月26日生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 原告洮某与被告吉某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄某到庭参加了诉讼，被告吉某经本院依法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.请求依法判令被告及时清偿原告借款本金3万元及利息;2.本案诉讼费应由被告承担。事实与理由：被告吉某于2016年12月20日在原告东升信用社处贷款3万元，贷款期限1年，即于2017年12月19日止。贷款到期后，被告尚未全部偿还贷款。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吉某辩称，原告诉请属实，金额准确，希望原告可以容期缓限。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：1.原告企业法人营业执照复印件；2.法定代表人身份证明；3.被告身份证复印件；4.借款凭证；5借款合同。经当庭质证，原、被告均无异议。 被告吉某未提交相应证据。 本院审核后认为，原告提供的证据内容客观真实且与本案事实相关联，反映的情况与原、被告的陈述一致，足以认定案件事实，故本院对于原告提交的证据予以确认，均予以采信。 据此，本院确认以下案件事实：2016年12月20日，原、被告签订借款合同，被告吉某向原告借款3万元，借款期限为2016年12月20日至2017年12月19日。贷款到期后，被告未能偿还借款本金和利息。 本院认为：原被告之间签订了借款合同，双方应该按照合同的约定履行合同义务。现被告吉某在贷款到期后，未能向洮某偿还贷款，已构成合同违约。因此吉某应当向洮某偿还贷款本金3万元及利息（按照借款合同约定的利率计算利息，直至还清本息为止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 被告吉某于本判决生效后立即偿还原告洮某借款本金3万元及利息(利息按照合同约定,至借款本息全部结清为止)。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半275.00元（已由原告预交），由被告吉某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  赵开荣 二〇二〇年十月十五日 书记员  曹雨健
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1965号申请执行人:程世杰,男,汉族，1974年02月21日出生，住河南省上蔡县。被执行人:刘丹丹,女,汉族，1988年07月15日出生，住河南省上蔡县。被执行人:杨俊俊,男，汉族,1986年09月18日出生，住河南省新蔡县。本院在执行程世杰与刘丹丹、杨俊俊房屋买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹丹在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币160442.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年十月十九日书记员  杨征飞
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4671号原告：普某1，男，汉族，1983年8月11日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：董战胜，系河南洺水律师事务所律师。被告：许某，女，汉族，1986年4月23日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：侯辉，系河南奉献律师事务所律师。原告普某1诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普某1向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、判令婚生子普某2、婚生女普某4由原告抚养，不让被告承担抚养费；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：我与被告许某经人介绍相识，在仅仅见过两三面后就在双方父母的安排下结婚，婚前缺乏了解，感情基础薄弱。我与被告于××××年××月××日在郸城县民政局办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子普某2，于××××年××月××日生育长女普某4。我与被告生育女儿普某3，被告九沉迷宗教活动，长期忙于宗教事务，不回家，不顾家，将孩子和家庭弃之不顾。被告长期沉迷宗教活动，严重影响到家庭的正常生活，我父亲无奈劝阻，却遭到被告亲属的殴打，造成双方家庭矛盾激烈，双方的夫妻感情彻底破裂。2014年3月后，我与被告因为宗教信仰问题再次争吵，被告回到娘家居住，我外出打工，双方自此分居生活，至今已六年有余。儿子普某2自出生后由我抚养至今，女儿普某4出生后由我抚养至2014年被被告带走，但女儿普某4的教育费用等开支一直由我负担，且我父母尚年轻，可以帮助我抚养两个孩子，请求法院考虑到两个孩子的健康成长将抚养权判归我所有，为此我可以不让被告承担抚养费。综上所述，我与被告的夫妻感情已经彻底破裂，且双方已经分居多年，我于2019年3月7日起诉与被告离婚，经郸城县人民法院（2019）豫1625民初1489号案件审理，不准予我与被告离婚。现距离第一次起诉已经一年半，且我与被告再次期间仍然分居生活，没有和好，符合判决离婚的法定条件，为维护我的合法权益，特再次法提起诉讼，请判如所请。原告普某1与被告许某离婚纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告普某1与被告许某双方自愿离婚；二、婚生子普某2由原告普某1抚养，被告许某不承担抚养费；婚生女普某4由被告许某抚养，由原告普某1承担婚生女普某4抚养费每年6000元于每年12月31日前付清下一年度的抚养费至婚生女普某4年满十八周岁止（从2020年12月31日起，如原告未按期支付抚养费，视为剩余抚养费全部到期）；三、原被告均有探望婚生子女的权利，探望时，原被告双方均应当提供必要的便利；四、原告普某1自愿给予被告许某经济帮助4万元（当庭履行完毕）；五、原被告从此两清，互无纠缠。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告普某1自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年十月二十二日书记员  于瑞杰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3709号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何卫平，男，1968年8月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：白新波，男，1973年8月24日生，汉族，住灵宝市。被申请人：雷新威，男，1974年10月27日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张金琴，女，1974年7月22日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人白新波、雷新威、张金琴金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人白新波、雷新威、张金琴名下银行存款660000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人白新波、雷新威、张金琴名下银行存款660000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3820元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12969号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹灿，女，1991年10月25日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：温宇平，现住沈阳市于洪区。原告中海物业管理有限公司和平分公司与被告温宇平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二〇年十月二十六日书记员  程敏
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0730刑初219号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人温新华，男，1970年12月30日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，农民，住宁都县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年9月24日被宁都县公安局刑事拘留，2019年9月29日被宁都县公安局取保候审，经宁都县人民法院决定，于2020年9月3日被宁都县公安局执行逮捕。现羁押在宁都县看守所。 辩护人邓三保、黄小平，江西翠微律师事务所律师。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉﹝2020﹞171号起诉书指控被告人温新华犯非法采矿罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，经审查本院于2020年8月21日决定立案，并依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。江西省宁都县人民检察院指派检察员鲁渭荣出庭支持公诉，被告人温新华及其辩护人邓三保均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日至9月24日，被告人温新华在未办理采砂许可的情况下，在宁都县寨下梅江河河道内采挖河砂。期间雇请黄某在砂场管理，雇请赖某、黄荣生的挖掘机采砂、陈某的铲车铲砂，将采挖的河砂销售至兴泉铁路搅拌站等处。经鉴定，涉案河砂价值为人民币206640元。 被告人温新华到案后如实供述其非法挖采河砂的事实，并在公安机关退缴犯罪所得人民币20万元，在检察机关退缴犯罪所得人民币6640元。 公诉机关为认定上述事实，提供笔记本等书证；证人温某1、曾某1等人的证言；被告人温新华的供述与辩解；鉴定意见书。 公诉机关认为，被告人温新华在未取得采矿许可证的情况下擅自采挖河砂，其行为触犯了刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人温新华具有坦白情节、且认罪认罚依法可以从宽处罚。建议判处被告人温新华有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。 被告人温新华对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。其辩护人提出被告人温新华是经公安机关口头传唤归案，依据相关法律规定应认定为主动投案，到案后被告人温新华又如实供述自己的犯罪行为。为此，应认定被告人温新华具有自首情节。被告人温新华系初犯、犯罪情节较轻、案发后已经向司法机关积极退了所有赃款，而且被告人温新华曾患有右侧基底节脑出血、高血压病2级、脑出血后遗症，需定期复诊，建议合议庭判处被告人温新华有期徒刑六个月，并适用缓刑。 经审理查明：2019年9月20日至9月24日，被告人温新华在未办理采砂许可的情况下，在宁都县寨下梅江河河道内采挖河砂。期间雇请黄某在砂场管理，雇请赖某、黄荣生的挖掘机采砂、陈某的铲车铲砂，将采挖的河砂销售至兴泉铁路搅拌站等处。经鉴定，涉案河砂价值为人民币206640元。 宁都县公安局治安大队在日常巡逻中发现，在宁都县有人非法采砂，2019年9月24日中午12时30分民警到砂场口头传唤被告人温新华，被告人温新华到案后如实供述了非法挖采河砂的事实。于是，宁都县公安局2019年9月24日16时31分对该案进行受案登记。被告人温新华归案后主动在公安机关退缴犯罪所得人民币200000元，在检察机关退缴违法的所得人民币6640元。 上述事实有经庭审举证、质证的被告人温新华的供述与辩解；证人温某1、曾某1、廖某、温某2、陈某、赖某、温某3、曾某2、黄某的证言及辨认笔录；受案登记表及立案决定书、被告人温新华的基本情况及前科证明、宁都县委办公室、宁都县人民政府办公室关于印发《宁都县河道禁采专项整治工作方案》的通知、归案情况说明；现场勘验笔录、鉴定意见书、价格认定书；扣押的笔记本；罚没款票据及暂扣押款票据等证据所证实，足以认定。 本院认为：被告人温新华违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证擅自开采河砂，情节严重，其行为触犯了刑律，公诉机关指控被告人温新华犯非法采矿罪，证据确实充分，罪名成立。被告人温新华在公安机关现场排查过程中，经民警口头传唤主动到案，到案后又如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时被告人温新华主动退赃，认罪认罚依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人温新华犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年2月24日止。罚金已缴清） 二、被告人温新华退缴的违法所得人民币206640元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  符英兰 人民陪审员  宋荣生 人民陪审员  赖成山 二〇二〇年十月十日 书 记 员  陈 珊 附相关的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1438号之一申请执行人:余弟国，男，1969年7月8日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:余弟付、顾友叶，男，1979年8月15日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：顾友叶，女，汉族，1984年12月18日生，汉族，住河南省商城县。余弟国与余弟付、顾友叶民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余弟付、顾友叶偿还原告余弟国借款40000元，承担案件受理费800元。因余弟付、顾友叶未按上述生效法律文书履行义务，余弟国向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余弟付、顾友叶名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人余弟付、顾友叶依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余弟付、顾友叶负有继续向申请执行人余弟国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十月二十一日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年10月21日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人余弟国与被执行人余弟付、顾友叶民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：余弟国与余弟付、顾友叶民间借贷纠纷一案，执行标的为40000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余弟付、顾友叶名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人余弟付、顾友叶依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初660号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初660号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3648号之一 申请执行人：张艳，女，1987年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：熊伟，男，1986年7月27日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初12672号民事调解书，于2020年6月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金1500000元及利息，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费11960元，被执行人依法应承担本案执行费21429元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月8日以司法专邮方式向被执行人熊伟送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人熊伟未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人熊伟名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已依法扣划369169.06元;未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年7月1日对被执行人熊伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年10月19日，扣除案件受理费及执行费，申请执行人申请执行的款项已受偿335780.06元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月十九日 书记员  熊志平
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保152号申请人：李四革，女，1945年10月2出生，汉族，住濮阳县。申请人：纪红亮，男，1973年7月4日出生，汉族，住濮阳县。申请人：纪红义，男，1976年7月30日出生，汉族，住濮阳县。申请人：纪秋菊，女，1968年6月16日出生，汉族，住濮阳县。申请人：纪秋焕，女，1969年7月1日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：孙同义，男，1973年3月4日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人孙同义所有的豫Ｊ×××××号小型面包车予以查封，查封价值10000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人孙同义所有的豫Ｊ×××××号小型面包车予以查封至濮阳县郎中乡丁栓停车场并由该停车场负责看管，查封期限为两年，查封价值10000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二○二○年十月十六书记员  周梅娜
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢105号 关于申请执行人李亚宾与被执行人李满囤买卖合同纠纷一案，（2019）冀0628民特6号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李满囤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李亚宾于2019年10月11日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2019）冀0628执851号执行裁定书裁定终结（2019）冀0628民特6号民事裁定书的本次执行程序。2020年10月9日申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0628民特6号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李亚宾基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币247元已由被执行人李满囤交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民特6号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4284号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：陈胜君，男，1958年12月16日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告陈胜君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年十月二十三日 书记员 曾彩萱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14030号申请执行人:五矿有色金属股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河路五号。法定代表人：高晓宇。被执行人：上海衡石贸易有限公司，住所地上海市普陀区同普路1130弄7号1楼东侧183室。法定代表人：王善彪。本院在执行五矿有色金属股份有限公司与上海衡石贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十月十二日书记员 李思诺
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1821号申请人：息烽县永兴物质有限责任公司，统一社会信用代码：9152012271437600XU。住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇环城东路43号。法定代表人：曹顺昌，总经理。委托诉讼代理人：杨秀红，贵阳市息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401071100906。特别授权代理。委托诉讼代理人：曾冬梅，贵阳市息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401182100909。特别授权代理。被申请人：贵州立信爆破工程有限公司，统一社会信用代码：91520122076023428Q。住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇龙港新城3号楼24号门面。法定代表人：柯洪燕，执行董事兼总经理。申请人息烽县永兴物质有限责任公司与被申请人贵州立信爆破工程有限公司仓储合同纠纷一案，申请人息烽县永兴物质有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州立信爆破工程有限公司银行账户内价值人民币114895.64元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的诉讼财产保全责任保险保函作为担保（担保金额114895.64元）。本院经审查认为，申请人息烽县永兴物质有限责任公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：查控并冻结被申请人贵州立信爆破工程有限公司银行账户内人民币114895.64元，冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杜 娟二〇二〇年十月二十二日法官助理  文莹雪书 记 员  张 洁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1644号原告：徐洪生，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县，系社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。原告徐洪生与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐洪生委托诉讼代理人刘英杰及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年1月14日至2020年7月14日期间逾期办证违约金4607元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款505707元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2017年1月14日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2017年1月14日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2018年1月14日至2020年7月14日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自出卖人交付房屋之日起第366日开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2018年1月14日至2020年7月14日期间的违约金4607元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐洪生位于沈阳经济技术开发区的商品房2018年1月14日至2020年7月14日期间逾期办证违约金4607元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十六日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8085号原告：台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路295号。负责人：戴霞飞。委托诉讼代理人：许丽芬、张燕，女，银行员工。被告：何秋萍，女，1977年10月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：赵伯飞，男，1971年2月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告台州银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“台州银行”）与被告何秋萍、赵伯飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。原告台州银行诉请：一、请求判令被告何秋萍、赵伯飞立即归还原告借款本金人民币178000元，并支付利息（截至2020年9月16日为4881.25元，以及按合同约定月利率14.355‰计算至被告实际履行完毕之日止的利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月8日，被告何秋萍、赵伯飞在原告处签订了合约号为2193000748的最高额借款合约申请书，原告在同年8月11日对该申请书予以确认，合同自此生效。合约书载明：最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额（原告核定为20万元）。授信有效期为合同生效之日起贰年，到期后如符合合同约定条件的自动延长贰年。具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利。2019年8月13日借款20万元，借款期限为2019年8月13日至2020年8月13日，还款方式为按月付息(17日)，到期日归还剩余本息，贷款利率按月息9.57‰计算。现贷款已到期，被告未按约还清贷款本息，原告经催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。被告何秋萍、赵伯飞未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的最高额借款合约申请书（含条款、送达地址）、授信额度、贷款明细、借款借据、还款明细、利息清单各1组及原告当庭陈述所证实。本院认为，原告与被告何秋萍、赵伯飞之间的金融借款合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告何秋萍、赵伯飞发放了贷款，被告未按约归还本息已构成违约。据此对原告要求被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何秋萍、赵伯飞应于本判决生效之日起三十日内归还原告台州银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币178000元，并支付截至2020年9月16日利息、罚息复利4881.25元，以及按月利率14.355‰计算至被告实际履行完毕之日止的利息；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1979元，财产保全费1520元，均由被告何秋萍、赵伯飞共同负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年十月二十日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初140号公诉机关武定县人民检察院。被告人许超，男，生于1977年10月3日，汉族，文盲，农民，云南省武定县人，家住武定县。因本案于2019年8月7日被武定县公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月15日被武定县公安局执行逮捕，现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检一刑诉(2020)63号起诉书指控被告人许超犯滥伐林木罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，独任审判，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员陶志红出庭支持公诉。被告人许超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告人许超以开垦林地种植农作物为由，在未办理林木采伐许可手续的情况下，于2016年12月下旬至2018年4月初期间，在武定县“三家树林”山林自家山林处，擅自使用砍刀和斧子砍伐林木。经测算，被砍伐林木树种为云南松，滇油松、栎类，立木材积共31.57立方米。被告人许超对上述事实及罪名表示无异议，表示认罪认罚，并有公诉机关提供的接处警登记表、报警记录、受案登记表、立案决定书，查获经过，户口证明，林业行政处罚决定书，被告人许超的供述，林权证，证人杨某1、杨某2、许某、杨某3、付某、刘某的证言，林木测算意见书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场辨认笔录及提取笔录、现场勘查笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人许超违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可手续的情况下，擅自砍伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。被告人许超曾因开垦林地被行政处罚，依法应从重处罚；被告人许超到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，具有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人许超判处一年有期徒刑，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人许超的犯罪性质和情节、认罪态度和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人许超犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年十月十五日起至二0二一年十月十四日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、随案移送的作案工具砍刀一把、斧头一把，依法予以没收，做销毁处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇二〇年十月十五日书记员  龚杰雯
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执822号申请执行人县人民法院法定代表人刘登斌被执行人何龙本院在执行林甸县人民法院与何龙罚金一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘登斌审判员  赵富国审判员  康 英二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 娟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执16874号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审2714号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市大朗智恒机械厂、胡章群行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7528号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮，系董事长。委托诉讼代理人：丁鹏褀，男，系公司员工。被告：季倍森，男，1982年10月6日出生，汉族，住绍兴市。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告季倍森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十月二十日书记员  沈 敏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1400号之一被执行人李振豪，男，1970年5月29日出生，住平顶山市郏县。本院依法执行李振豪责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院于2019年11月5日作出(2019)豫0402刑初184号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月10日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1035元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月十五日书记员  王东涛
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执362号 申请执行人杨静，女，1988年6月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被执行人聂佳集，女，1993年1月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 申请执行人杨静申请执行聂佳集合同纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初2254号民事判决书为执行依据，于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行，执行费由被执行人承担。本院于2020年4月14日受理。 本院在执行杨静申请执行聂佳集合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初2254号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  华正斌 代理审判员  赵 亮 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王东旭
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5099号之一申请执行人谢文，男，1969年5月17日出生，汉族，住长沙是天心区。被执行人长沙虹飞机床铸造有限公司，住所地浏阳市镇头镇浏阳市环保科技示范园境内。法定代表人代启良。被执行人长沙楚顺置业有限责任公司，住所地长沙市天心区新开铺16号。法定代表人曾龙基。申请执行人谢文与被执行人长沙虹飞机床铸造有限公司、长沙楚顺置业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初4581民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人工资8432.17元，经济补偿金31181元，诉讼费5元，执行费494.2元，以上共计为40112.37元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙虹飞机床铸造有限公司、长沙楚顺置业有限责任公司的银行存款40112.37元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年十月十九日法官助理周颖健
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4071号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人:董军，该分行行长。委托代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人:任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：王涛，男，1970年7月9日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：汪辉，女，1973年9月30日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人王涛、汪辉借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初4667号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金330515.87元及利息等费用。本院于2020年07月06日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年7月13日对被执行人王涛、汪辉限制高消费，于2020年10月23日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年十月二十三日书记员  张靖奇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2262号 罪犯潘玉华，男，1964年6月20日出生，汉族，江苏省南京市人，高中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2015年9月17日作出(2015)鼓刑初字第258号刑事判决，认定被告人潘玉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币四万元，刑期自2014年12月8日起至2027年6月7日止。被告人不服，提出上诉。2015年10月27日江苏省南京市中级人民法院作出(2015)宁刑终字第347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月12日本院作出(2018)苏04刑更1665号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元不变，减刑后刑期至2026年11月7日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯潘玉华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、毒品再犯罪犯。建议对罪犯潘玉华减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯潘玉华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、毒品再犯罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯潘玉华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、毒品再犯罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯潘玉华的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年4月7日止），罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 雯
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4298号申请执行人马凤玺，男，1978年7月29日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人邓开壁，男，1995年3月18日出生，汉族，住辽宁省东港市。马凤玺与邓开壁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21198号民事判决书已经发生法律效力。申请人马凤玺于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人支付其转让费等共计人民币102300元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人邓开壁送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人邓开壁名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人邓开壁名下银行账户（2020年9月10日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人邓开壁采取限制高消费措施；5、将被执行人邓开壁纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的102300元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年十月十二日书记员  张玉敬
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初10894号原告：胡美珍，女，1981年7月17日出生，汉族，住浙江省磐安县。被告：戚凯，男，1983年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：王冰，女，1987年12月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：东阳市友联房地产营销有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市横店镇常青路13弄4号。法定代表人：金涛。本院在审理原告胡美珍与被告戚凯、王冰、东阳市友联房地产营销有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  胡 洁二〇二〇年十月二十一日代书记员  蒋锦阳
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5049号 原告：杨世亮，男，1979年8月6日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：福州市仓山区印象佳宴餐饮店，住所地福州市仓山区城门镇潘墩新城项目五区16#楼02店面。 经营者：吴柏荣。 原告杨世亮与被告福州市仓山区印象佳宴餐饮店买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨世亮撤回起诉。 案件受理费146元，减半收取73元，由原告杨世亮负担。 审判员  肖英 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈佳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1225号申请执行人：王桂清,女性,1956年4月26日出生,住四平市。被执行人：辽宁万丰热能设备有限公司，社会统一信用代码91211224689691744M，住所地辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区建业北街。法定代表人：张淑华,。申请执行人王桂清与辽宁万丰热能设备有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1072号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁万丰热能设备有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王桂清于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人辽宁万丰热能设备有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月15日对被执行人辽宁万丰热能设备有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁万丰热能设备有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王桂清未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十二日书记员 李翀博
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1535号 申请执行人：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县历市镇建设东路31号。 负责人：涂佺，系该支行行长。 被执行人：张经梁，男，1962年01月14日生，汉族，住定南县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司定南支行与被执行人张经梁借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司定南支行向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执1535号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月十三日 书记员  赖宝辉
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5021号原告：崔小平，男，1960年2月28日出生，，住安阳市安阳县。被告：卢建平，男，1972年6月19日出生，，住安阳市内黄县。被告：于秀芳，女，1972年4月16日出生，，住安阳市内黄县。本院在审理原告崔小平诉被告卢建平、于秀芳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月4日立案。原告崔小平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔小平撤回起诉处理。审判员  郭建岭二〇二〇年十月十八日书记员  张慧方
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5214号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：向辉，男，1986年4月29日出生，土家族族，住址湖北省巴东县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初2838号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年7月25日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计21348.86元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5214号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5214号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人向辉            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5112号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告辽联（辽宁）信息技术股份有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区民主路86号4楼。法定代表人曹玉学。原告王建军与被告辽联（辽宁）信息技术股份有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告表示不缴纳诉讼费用。因原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年十月二十三日书记员  张康
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执389号之一申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地为天津自贸实验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。统一社会信用代码：91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：潘俊，女，汉族，1971年12月8日出生，住鄂州市鄂城区。被执行人：黄冈新俊立商贸有限公司，住所地为黄冈市黄州区路口镇花园村。统一社会信用代码：91421102343506425J。法定代表人：潘俊，经理。本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人潘俊、黄冈新俊立商贸有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人潘俊、黄冈新俊立商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初1359号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人潘俊、黄冈新俊立商贸有限公司有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人黄冈新俊立商贸有限公司名下登记有鄂Ｊ×××××豪运牌车辆、鄂Ｊ×××××解放牌车辆、鄂Ｊ×××××斯达-斯太尔牌车辆和鄂Ｊ×××××东风牌车辆。本院已对上述车辆进行查封，但都下落不明，无法进一步处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息；4.本院前往被执行人潘俊、黄冈新俊立商贸有限公司住所地调查其他财产情况，未发现被执行人潘俊、黄冈新俊立商贸有限公司有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人潘俊、黄冈新俊立商贸有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年9月23日，本院依程序同申请执行人创金天地投资有限公司进行终本约谈，申请执行人创金天地投资有限公司同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产不能处置，再未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十八日书记员 顿 韬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11958号 原告：王沛洁，女，1992年6月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。 委托诉讼代理人：徐彬,浙江奇沁律师事务所律师。 被告：杭州弈链科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道仓兴路1号7幢713-1室。 法定代表人：郁宏伟。 被告：郁宏伟，男，1982年10月11日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 本院在审理原告诉二被告追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年8月11日通知原告在七日内预交案件受理费。但原告既未在规定期限内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费（已申请撤诉）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  陈建科 二〇二〇年十月一日 书记员  姚泽华
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4422号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：汪德花，女，1973年4月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告汪德花、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告汪德花归还原告欠款本金60544.63元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年8月1日为7165.02元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告汪德花支付原告实现债权费用人民币1200元；3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告汪德花以其所有的车牌号浙Ｈ2××××别克牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告汪德花、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月26日，原告与被告汪德花签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币68200元，用于购买别克牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币227.7元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告汪德花收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告汪德花以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｈ2××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告汪德花的贷款本息承担连带还款责任。2019年7月26日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告汪德花发放贷款人民币68200元。自2019年11月起，被告汪德花未按约归还贷款，截止2020年8月1日，被告汪德花已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币60544.63元，利息、违约金、手续费为7165.02元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪德花于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币60544.63元及利息、违约金、手续费（截止至2020年8月1日的利息、违约金、手续费为7165.02元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告汪德花于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告汪德花以其所有的号牌为浙Ｈ2××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1523元，减半收取761.5元，由被告汪德花、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月十九日 代书记员  吴箫雄
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8732号原告：付春海，男，汉族，1957年2月15日生，住湖北省应城市，被告：武汉鑫帮培贸易发展有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路14号狮城公寓CD幢特1号1-2层。法定代表人：林帮培，该公司总经理。原告付春海与被告武汉鑫帮培贸易发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告付春海于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付春海的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告付春海撤回起诉。案件受理费300元，由原告付春海负担。审判员  董菲二〇二〇年十月二十三日法官助理周萍书记员徐泽