wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2685号之一原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该银行董事长。被告：何健生，男，1963年12月15日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告何健生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  柏抗越二〇二〇年十月二十六日书记员  王 媛
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执766号石艳江、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的石艳江申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特1017号申请人：钱某4，男，1957年10月13日出生，汉族，户籍地上海市虹口区塘沽路XXX号。委托诉讼代理人：祝文龙，上海金松律师事务所律师。申请人钱某4申请指定监护人案，本院于2020年9月22日立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人钱某4称，与施泉美系母子关系。母亲施泉美现已被判决为无民事行为能力人。自己与母亲关系最亲近，平时照顾母亲最多，在家中房屋动迁时，自己也是作为施泉美的临时监护人，签订了征收协议。现因钱某2与钱某5提出要提前分割母亲动迁款，导致兄弟意见不合。为了维护母亲的人身财产权益，故来院申请指定自己为施泉美的监护人。经审理查明：施泉美，女，1935年2月7日出生，汉族，户籍地上海市虹口区塘沽路XXX号。施泉美与钱某1(2015年1月7日报死亡)系夫妻，共生育：钱某2、钱某3(已去世)、钱某4、钱某5四个子女。2020年8月26日本院依法出具了(2020)沪0109民特672号民事判决书，判决宣告施泉美为无民事行为能力人。诉讼中，就施泉美的监护问题，钱某2申请要求担任监护人。认为自己长年照顾母亲的生活起居，管理母亲的钱款。故不同意由钱某2担任施泉美监护人。钱某5来院表示自2015年后母亲的所有账目均是由钱某2在管理，平时账目做得比较清楚，同意由钱某2担任监护人，不同意钱某4担任监护人。针对钱某2的陈述，申请人表示，虽然母亲的钱款是由钱某2在管理，但是自己还是以房租贴补母亲的医疗费用。本院认为，施泉美经本院宣告为无民事行为能力人，应为其设定监护人。对监护人发生争议的，可综合监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，钱某2、钱某4系同胞兄弟，具有同一顺位的监护资格，双方争当监护人，本意也是为了维护施泉美的财产权利，更好的照顾老人，对此本院表示嘉许。本院经审理后认为，钱某2自2015年管理施泉美生活费之后，能按月支付施泉美住院的各种费用、医疗费用，未有拖欠。本院认为，在代为管理施泉美养老金的几年时间里，并无任何证据表明对施泉美有照顾不妥、侵犯财产之处。本院综合考量家人意见、各方与被监护人生活上的联系及被监护人长期的生活状态，认为施泉美与在生活上的联系状况较为密切，也确实尽到了监护人之责，未有侵犯施泉美权益的行为，故认为由钱某2担任监护人更为合适。综上，本院对于申请人钱某4申请担任施泉美的监护人不以准许。需要指出的是，成年子女对父母负有赡养、扶助的法定义务，这一义务不以肩负监护权为前提，希望同胞兄弟姐妹能和睦相处，以利老人安度晚年。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：驳回申请人钱某4的申请。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年十月十二日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1691号原告：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，沈阳市于洪区。负责人：陈玉璞，系行长。被告：王玉颖，女，1969年4月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：孙德印，男，1965年5月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘忠海，男，1971年9月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区马三家镇北甸子村2组56号。被告：佡丽萍，女，1973年4月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区马三家镇北甸子村2组56号。被告：郎国柱，男，1971年4月5日出生，满族，住沈阳市于洪区马三家镇北甸子村1组7号。被告：张艳玲，女，1974年4月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区马三家镇北甸子村1组7号。被告：王贵仁，男，1963年6月24日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：张凤英，女，1967年8月29日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：何明喜，男，1964年1月8日出生，锡伯族，住址沈阳市于洪区。被告：李秀艳，女，1964年8月12日出生，满族，住址沈阳市于洪区。原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司长江街支行与被告王玉颖、孙德印、刘忠海、佡丽萍、郎国柱、张艳玲、王贵仁、张凤英、何明喜、李秀艳借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现起诉不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，按照原告提供的地址，本院无法向被告送达，在被告送达地址不准确且未能提供其他联系方式的情况下，本院无法查找及核实被告身份，故依法驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。38608007683500审判员彭艳君741045252730二〇二〇年十月十四日书记员  黄名兰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执922号 申请执行人：刀有春，男，1965年2月5日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：李正祥，男，1983年11月11日生，傣族，住新平县。 原告刀有春诉被告李正祥民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）云0427民初1079号民事调解书确定：由被告李正祥偿还原告刀有春借款本金50000元及自2019年7月2日起按年利率8%计算至本金还清之日止的利息（该款于2020年6月30日前偿还借款本金10000元及截止2020年6月30日止的利息，于2021年6月30日前偿还借款本金30000元及截止2021年6月30日止的利息，于2021年12月30日前偿还借款本金10000元及截止2021年12月30日止的利息）；案件受理费1050元，减半交纳525元，由被告李正祥负担。法律文书生效后，因被告李正祥未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人刀有春于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年10月16日将执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书交由玉溪监狱狱政科转交被执行人李正祥，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过网络查控及传统调查查明：一、被执行人李正祥无存款,无房产登记信息；二、被执行人李正祥服刑期间，无其他可供执行财产。本院依法将被执行人李正祥纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李朝东
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2000号 申请执行人周勇，男，1984年1月5日生，汉族，财务人员，大专文化，户籍地：安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市包河区。 被执行人威宁震丰新型材料有限公司。 住所地：威宁县金钟镇工业园区。 统一社会信用代码：9152052658066905x4 法定代表人：王** 申请执行人周勇依据（2020）黔0526民初1659号民事判决书向我院申请执行威宁县威宁震丰新型材料有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为217,268.00元，执行费为3,159.00元。 本院在执行过程中查明被执行人贵州威宁震丰新型材料有限公司所有财产均被我院（2017）黔0526执1084号案查封，本案暂不能处置其财产。我院已将被执行人发布为失信被执行人，限制其法人高消费。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2000号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1067号 关于王子涵、杨彩子、王子铭、殷东利、王兴茂申请执行石家庄超越体育文化传播有限公司华强分公司、石家庄超越体育文化传播有限公司、石家庄华强电子市场管理有限公司、石家庄华强广场房地产开发有限公司、河北华和商贸有限公司侵权一案，本院于2020年10月16日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1228号兰宝财（申请执行人）、宋振、张丽萍、盖州市粮屯镇泰丰生态养殖场（被执行人）：兰宝财与宋振、张丽萍、盖州市粮屯镇泰丰生态养殖场财产保全一案，网络查询被保全人财产信息，盖州市粮屯镇泰丰生态养殖场为个人独资企业，无法查询。至此，兰宝财向本院申请执行的（2020）辽0104民初10834已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1359号申请执行人：李华，男，1972年12月01日出生，汉族，住太康县。被执行人：张留全，男，汉族，1983年06月20日生，住太康县。李华与张留全民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告张留全于判决书生效执行起三日内偿还原告李华人民币25000.00元，因张留全未按上述生效法律文书履行义务，中李华向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月22日向被执行人张留全邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年07月21日、2020年08月11日、2020年09月25日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现其他可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余25000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张留全有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张留全有继续向申请人申请执行人中李华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十月二十三日书记员  赵永超
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3441号 原告：乔彦军，男，1967年7月26日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：宁海志，男，1987年9月16日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告乔彦军与被告宁海志合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告乔彦军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乔彦军撤回起诉处理。 审判员 马 萌 二〇二〇年十月十二日 书记员 彭伟然
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3430号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：赵少培，男，汉族，1990年3月27日出生，住河南省禹州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵少培借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3479号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵少培的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月27日，未查询到被执行人赵少培名下不动产信息；2、截至2020年9月27日，查询到被执行人赵少培名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月28日，本院依法对被执行人赵少培采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵少培名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 密
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1211号中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）、贾福生（被执行人）：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与贾福生财产保全一案，本院查封被保全人房产一处。至此，中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初6893号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执389号申请执行人：黄洪宇，住木兰县。被执行人：庄国林，住木兰县。被执行人：韩金华，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2019）黑0127民初1950号民事调解书执行申请执行人黄洪宇申请执行被执行人庄国林、韩金华借款合同纠纷一案，申请执行标的20000元及利息，案件受理费210元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结了被执行人的账户。暂无其他财产可供执行。已经被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2019）黑0127民初1950号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年十月十一日书记员  张玉红
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12888号原告：中国光大银行股份有限公司沈阳新世界支行，住所地：沈阳市和平区南三好街7-19号3门。负责人：王琳琳。被告：沈阳太阳食品有限公司，住所地：辽宁省沈阳市东陵区塔东路9-3号（5-6-1）。法定代表人：鲁阳。被告：沈阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：沈阳市和平区文萃路26号。法定代表人：齐拥军。原告中国光大银行股份有限公司沈阳新世界支行诉被告沈阳太阳食品有限公司、沈阳市中小企业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告中国光大银行股份有限公司沈阳新世界支行于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司沈阳新世界支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司沈阳新世界支行撤诉。案件受理费15779元(已减半收取)，由原告中国光大银行股份有限公司沈阳新世界支行负担。审判员  臧宁二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2372号之一申请执行人湖北尚泰律师事务所，住所地武汉市江汉区香港路218号。法定代表人郭锋，主任。被执行人浙江中迪建设工程有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道文明路328号。法定代表人甘小桃，执行董事。申请执行人湖北尚泰律师事务所与浙江中迪建设工程有限公司法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初3614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北尚泰律师事务所于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人浙江中迪建设工程有限公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（（2018）鄂0103民初3614号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十月二十七日书记员  陈芳
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)辽7102执8号之十申请执行人：衡水晟玮工程材料有限公司，住所地：河北省衡水滨湖新区。法定代表人：刘学军，该公司董事长。委托代理人：李勇，辽宁木鱼石律师事务所律师。委托代理人：刘晏超，该公司业务经理。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：曹军，该公司执行董事。委托代理人：张成乾，该公司律师。本院在执行申请执行人衡水晟玮工程材料有限公司与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾查封了中铁上海工程局集团北方工程有限公司所有的车辆XX、XX、XX、XX、XX、XX。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所有的车辆XX、XX、XX、XX、XX、XX的查封。本裁定立即执行。审判长 李 实审判员 宋鲲鹏审判员 郭熹颖二〇二〇年十月十五日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖69号 原告（反诉被告）：南通世悦置业有限公司，住所地如皋市如城街道红星村六组。 法定代表人：冒进静，该公司总经理。 被告（反诉原告）：南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路200号。 法定代表人：张进荣，该公司董事长。 原告（反诉被告）南通世悦置业有限公司与被告（反诉原告）南通华荣建设集团有限公司（以下简称华荣公司）建设工程合同纠纷一案，如皋市人民法院于2020年6月19日立案，审理过程中，华荣公司提起反诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。本案中，华荣公司提起反诉的标的额超过1亿，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2019]14号）的规定，本案属本院级别管辖范围。但因案涉工程项目已销售部分房屋，本案的处理可能影响到众多已购房户的权益，如处理不当可能影响当地社会稳定，如皋市人民法院亦以此为由报请本院指定本案由其审理。考虑到本案在如皋市人民法院审理更有利于诉讼及化解社会矛盾，本案交由如皋市人民法院审理更为合适。且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由如皋市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 引
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保164号 申请人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司理事长。 被申请人：廖普平。 被申请人：廖贤娟。系廖普平妻子。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖普平、廖贤娟的银行存款100000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人廖普平、廖贤娟拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人银行存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖普平、廖贤娟的银行存款100000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。                                                  审判员  陈勇锋 二〇二〇年十月十三日                                                  法 官 助理  王前亮                                                  书记员  安亚杭
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2755号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区四平路XXX号一层。负责人：蒋正栋，支行行长。委托诉讼代理人：黄进敏，男，该支行员工。委托诉讼代理人：杨琳，女，该支行员工。被执行人：周中华，男，1973年7月23日生，汉族，住浙江省仙居县朱溪镇沙头村XXX号。被执行人：周军华，男，1975年1月16日生，汉族，住浙江省仙居县朱溪镇沙头村XXX号。被执行人：郑淑理，女，1976住9月12日生，汉族，住浙江省仙居县朱溪镇沙头村XXX号。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行与被执行人周中华、周军华、郑淑理信用卡纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初13853号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年十月二十六日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1627号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人袁学忠，男，1970年4月23日出生，汉族，居民，住新化县科头乡。被执行人曾政荣，女，1974年1月4日出生，汉族，居民，住新化县科头乡。系被告袁学忠之妻。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人袁学忠、曾政荣借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年6月30日作出的（2020）湘1322民初1674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。2020年9月15日，本院向被执行人袁学忠、曾政荣送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年9月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年10月23日，本院对被执行人袁学忠、曾政荣适用限制高消费，并决定纳入失信人名单措施。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十月二十三日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2594号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：赵某，住蛟河市。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月十五日 书记员  蔺文婷
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1748号原告：甄国成，男，1973年1月1日生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：王春成，男，1988年7月29日生，汉族，住吉林省榆树市。原告甄国成与被告王春成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告甄国成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄国成以其已与王春成达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告甄国成撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  肖文明二〇二〇年十月二十六日代理书记员  衣 宁
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初284号原告郭玲丽，女，1972年1月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告株洲市公安局，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路39号。法定代表人李晓葵，局长。被告醴陵市公安局，住所地湖南省醴陵市来龙门街道办事处醴陵大道。法定代表人周胜，局长。本院在审理原告郭玲丽被告株洲市公安局、醴陵市公安局治安行政处罚及行政复议一案中，原告郭玲丽于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玲丽自愿撤回对被告株洲市公安局、醴陵市公安局的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭玲丽撤回对被告株洲市公安局、醴陵市公安局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭玲丽负担。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡菊香人民陪审员  胡雅莉二〇二〇年十月二十八日法官助理粟欢书记员张晶附：本裁定书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5476号之一申请执行人郗晨，女，汉族。被执行人赵永红，男，汉族。被执行人车华，女，汉族。申请执行人郗晨与被执行人赵永红、车华民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民初1109号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在案件审理过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人赵永红名下车牌号为陕AXXX汽车一辆、查封被执行人车华名下车牌号为陕AXXX汽车一辆，因车辆下落不明故无法处置。经本院通过西安市不动产登记服务中心查询，被执行人车华名下房屋均已被其他法院先行查封，本院无法处置。经本院查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。现申请执行人未受偿债权4922436.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 闫伟忠审判员 文丛达二〇二〇年十月二十日书记员 王 佳
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3827号 原告：天水市供热公司,住所地天水市秦州区。 法定代表人:马德全,该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，男,该公司员工。 被告：天水市奋斗巷幼儿园，住所地天水市秦州区。 法定代表人：马骊，该园园长。 原告天水市供热公司诉被告天水市奋斗巷幼儿园供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告天水市供热公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天水市供热公司撤诉。 案件受理费270元，由原告天水市供热公司负担。 审判员  张涛 二〇二〇年十月二十日 书记员  王琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1974号申请执行人：辽宁恒力工程机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽路108号。被执行人：韩春生，男，1970年9月23日出生，汉族，现住黑龙江省青冈县。被执行人：刘明艳，女，1965年2月11日出生，汉族，现住黑龙江省同江市。本院在执行申请执行人辽宁恒力工程机械有限公司申请被执行人韩春生、刘明艳租赁合同纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2014）于民三初字第00742号民事判决书所确定的1150000元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）于民三初字第00742号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十月十五日书记员 于天龙
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖13民终3561号 上诉人（原审被告）：童小平，男，1960年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区大店镇展桥村冯家组，公民身份号码342223196010182315。 被上诉人（原审原告）:潘庆，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇洪湖村小庄组，公民身份号码342201197607083252。 委托诉讼代理人：赵峰，安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。 上诉人童小平因与被上诉人潘庆买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 童小平上诉称，撤销原判；本案一审、二审诉讼费由潘庆承担。事实与理由：原审判决认定事实部分不清，适用法律错误。一、一审法院未予扣除已经抵扣的费用不当。童小平出具欠条后潘庆多次从我处购买农资产品并自称该款从欠条中扣除。二、本案潘庆的诉请超过诉讼时效。 本案审理过程中，经本院主持调解，童小平与被上诉人潘庆达成如下调解协议，请求人民法院确认： 一、童小平自愿于2020年12月31日前一次性支付潘庆6000元。如到期不履行按一审判决执行，童小平与潘庆其他账目再另算； 二、双方当事人再无纠纷； 三、一审案件受理费25元，由潘庆承担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由童小平负担； 四、本协议自双方当事人或有调解授权的委托诉讼代理人签字后生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十月二十六日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13844号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人:李玉国，系行长。委托代理人:丁彦杰，系中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行员工。被告：黄铮,男，1993年5月3日出生，汉族，住址东陵区。被告：沈阳星港地产投资有限公司，住所地：沈阳市东陵区上沟村860-1号，统一社会信用代码：91210112578356361K。法定代表人：丁佐宏。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告黄铮、沈阳星港地产投资有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提交撤回对被告黄铮、沈阳星港地产投资有限公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤回对被告黄铮、沈阳星港地产投资有限公司的起诉。案件受理费减半收取3,051元由原告承担。审判员  蔡婷二〇二〇年十月十二日法官助理赵凌凌书记员任天一
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1962号 原告：李英，女，汉族，1964年3月31日生，四平市国家税务局退休职工，住四平市。 被告：李鸿，男，汉族，1960年1月3日生，四平市职教中心退休教师，住四平市。 被告：刘华，女，汉族，1960年3月5日生，四平市农业生产资料公司退休工人，住四平市。 原告李英与被告李鸿、刘华不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李英于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李英撤诉。 案件受理费777元，由原告李英负担。 审判员 刘 岩 二〇二〇年十月九日 书记员 谭皓月
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1921号之二申请执行人黄玉娥，女，1959年12月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇。被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡碧松。申请执行人黄玉娥与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初3290号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玉娥于2020年10月9日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年10月16日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区，伏林XXX（产权证号湘（2019）湘潭市不动产权第XX号，湘（2019）湘潭市不动产权第XX号。土地为轮候查封。本院于2020年10月20日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年10月19日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为本金207050元及利息，尚未执行标的207050元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十月二十三日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执恢624号原告：杜某，男，1972年4月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：潘某，住所地：沈阳市大东区。申请执行人杜某与被执行人潘某离婚纠纷一案，于2020年09月09日在本院立案执行,申请执行标的为80000.00元。执行中，本院于2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月11日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2020年10月20日本院将被执行人潘某纳入失信被执行人名单及限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执恢624号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月二十日书记员 赵 爽
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终1865号上诉人（原审原告）：浙江吉星物流有限公司，住所地：浙江省湖州市长兴综合物流园区信息交易大厅二楼228号，统一社会信用代码：91330522325569887N。法定代表人：王培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻得成，江西阳宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省三健物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市祥符镇七一大道36号，统一社会信用代码：91360983MA37YP5M4T。法定代表人：谌剑峰，该公司总经理。上诉人浙江吉星物流有限公司（以下简称吉星公司）与被上诉人江西省三健物流有限公司（以下简称三健公司）运输合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成了合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。吉星公司上诉称：1、请求撤销一审判决，发回重审或改判三健公司支付310000元运费；2、一、二审案件受理费由三健公司承担。事实和理由：1、审判决认定事实不清，错误认定双方为合作关系。合作协议只是一个框架协议，双方实际上是一种承运关系；2、双方已经进行了结算，在合作协议上明确写明回单运费706391.5元，这充分说明双方对总运费进行了核对和结算。请求二审法院依法支持吉星公司的上诉请求。三健公司答辩称，一审判决审理查明事实清楚，案件实质不是结账的问题，而是双方应当对账目进行对账。所有的明细材料都在吉星公司，双方合作在上高的运营都是由谌剑峰具体负责，现在三健公司的公账上只收到了50多万元，而吉星公司主张70多万元，但是目前双方账目不清，应当对账后进行结算。三健公司向云南昆明运输江铃汽车的同时，会在上高县配载超威电池，一同运往云南昆明。吉星公司只主张是江铃汽车的运费是不合理的，将导致三健公司的运输是纯亏损的。双方合作的利润点是运输江铃汽车配载超威电池一起产生的，如果双方利润分成三七开，指的是运输江铃汽车一个业务的话，三健公司必然是亏损的。三健公司与中联物流关于运输江铃汽车的业务，由吉星公司的财务陈丹丹负责与中联物流公司对接，陈丹丹是吉星公司的财务，同时也负责吉星公司与三健公司合作的这个项目。请求维持原判。吉星公司向一审法院起诉请求：1、请求判令三健公司按照合同约定支付吉星公司运费310000元，并自起诉之日起按照银行同期借款利息计算逾期付款利息至全部清偿之日止；2、该案诉讼费、保全费由三健公司承担。一审法院认定事实：中联物流（中国）有限公司景德镇分公司与三健公司签订了一份《零公里（平板）运输合同》，将其承运江铃公司的部分运输业务发包给三健公司。2019年6月1日，吉星公司、三健公司双方就共同运作江铃商品车零公里运输业务签订了一份合作协议，约定：1、运作业务所需资金由吉星公司垫付；2、所产生的速必达与中联的回单总运费，必须先支付吉星公司垫付所有资金，核算后产生利润；3、运作业务所产生的利润按吉星公司70%、三健公司30%分成。吉星公司庭审中提供了一份三健公司承运吉星公司货物的运输合同，合同约定了双方的权利义务、违约责任等。后三健公司安排其公司车辆及部分市场上随机雇请的车运输江铃汽车，吉星公司向三健公司开具了承运江铃汽车金额为898000元的增值税专用发票，后三健公司向吉星公司支付了43万元。吉星公司诉称三健公司已从速必达与中联公司收取了74万元运费，其认为三健公司尚欠其31万元运费，故诉至该院。一审法院认为：吉星公司、三健公司双方就共同运作江铃商品车零公里运输业务进行合作，双方约定总运费扣除吉星公司垫付的所有资金后核算利润，产生的利润按吉星公司70%、三健公司30%分成。双方虽然签订了运输合同，但从实际运作来看，明显是合作关系，不是运输合同关系。吉星公司未提供双方合作的完整账目及垫资情况，双方就涉案总运费均有异议，也未对合作期间的经营状况及盈利情况进行核算。吉星公司请求三健公司支付吉星公司运费310000元的诉讼请求证据不足，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回浙江吉星物流有限公司的诉讼请求。案件受理费5950元，减半收取2975元，由浙江吉星物流有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。本院对当事人提交的证据综合认证如下：吉星公司提交证据：2019年10月14日至2020年5月28日吉星公司员工陈丹丹与三健公司总经理谌剑峰之间微信聊天记录复印件一份，拟证明：吉星公司一直在要求与三健公司进行对账和结算，但三健公司一直推脱。三健公司质证称，这只是两人之间的部分聊天记录，对该部分的聊天记录真实性无异议，但是该证据不能证明三健公司没有去对账，吉星公司的汇款要求三健公司都做了相应的回应和汇款，并不是拒绝对账。该证据恰恰反映了所有与中联物流公司的对账均是由陈丹丹完成，相关明细也是由陈丹丹发给我，我没有办法去和中联物流公司对账。本院对该证据的真实性予以认可，但该证据不能反映三健公司拒绝对账和结算的事实，不能达到其证明目的。本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于双方是承运合同关系还是合作关系的问题。一审审理过程中，双方提交的证据材料可以反映派车明细中不仅有运输江铃汽车的记载也有关于运输电池的记载。一审判决参照双方实际运作认定双方系合作关系，并无不当，对吉星公司的主张，本院不予支持。关于双方是否进行了结算的问题。吉星公司未能提供有关双方进行了结算的证据材料，其在二审审理过程中主张的金额与一审不一致。吉星公司亦不能证明三健公司在中联物流公司已收取的款项数目，其提出的31万元运费金额系吉星公司自我主张的金额，但未提供有关证据材料予以佐证。应当承担举证不能的不利后果。一审判决认定吉星公司主张三健公司支付310000元运费的诉讼请求证据不足，并无不当，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5950元由上诉人浙江吉星物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  涂青达审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇二〇年十月十六日法官助理杨金斗书记员陈娟
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2230号被执行人：张值生，男，1985年10月16日生，汉族，住江苏省响水县开发区。被执行人：韩志海，男，1972年2月25日生，汉族，住江苏省响水县。张值生、韩志海罚金一案，本院作出的(2019)苏0921刑初265号法律文书已经发生法律效力。因张值生、韩志海未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2020年8月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人张值生名下苏Ｊ×××××号车辆、韩志海名下苏Ｊ×××××号车辆，但未发现车辆下落，本院亦依职权对被执行人张值生、韩志海采取限制高消费措施。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月十五日书记员  傅鹏鹏
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3478号原告：张毅，女，汉族，1993年5月26日生，住西安市蓝田县。被告：姚克菊，女，汉族，1968年6月7日生，住贵州省开阳县。本院于2020年9月7日受理原告张毅诉被告姚克菊民间借贷纠纷一案，同日原告张毅收执本院出具的受理案件通知书，该通知书载明原告需在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费25元，但是原告至今未交纳诉讼费用，也未向本院申请司法救助，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”、《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判长  唐信勇二〇二〇年十月二十六日书记员  吕星妤
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1501号 被执行人：张维成，男，1969年2月11日出生，满族，农民。住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：王凯，男，1952年12月31日出生，汉族，农民。住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：钱笑悦，男，1990年5月3日出生，满族，农民。住辽宁省宽甸满族自治县。 张维成、王凯、钱笑悦罚金一案，本院作出的（2017）辽0624刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭向本院移交强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人张维成、王凯、钱笑悦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对张维成、王凯、钱笑悦有余额的银行账户予以冻结和扣划，财付通余额也已扣划，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人张维成、王凯、钱笑悦采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 王 天 宇 执行员 杨  鹤 二〇二〇年十月二十七日 书记员 周 东 宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1391号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：王文良，男，1958年7月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：马淑寅，女，1957年7月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初4659号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月13日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人王文良、马淑寅送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王文良、马淑寅名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月13日通过沈阳市公安局车辆管理所未查询到被执行人车辆，无可供执行财产。5.本院于22020年10月13日日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人王文良、马淑寅名下位于沈阳市和平区南京南街66－1号（1－17－A），并对该房产予享有抵押权，该房产被执行人占用中，无法强腾，暂不具备处置条件。6.本院通过传统查询，未查到被执行人王文良、马淑寅名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到王文良、马淑寅名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年10月23日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0102民初4659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年十月二十三日书记员  付 鹏
陕西省神木市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0881行审32号 申请执行人：神木市自然资源和规划局。 负责人：徐生琦。 委托代理人：张雄。 被执行人：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采气厂。 法定代表人：朱浩平。 本院于2020年10月15日受理申请执行人强制执行神资规决字〔2019〕7003号行政处罚决定的申请后，申请执行人向本院提出撤回该强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回该申请，系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦不损害国家和社会公共利益及被执行人的合法权益。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人神木市自然资源和规划局撤回神资规决字〔2019〕7003号行政处罚决定的强制执行申请。 审 判 长  冯耀武 审 判 员  张 艳 人民陪审员  刘美丽 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  杨艳梅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2808号之二 被执行人：王镜，男，汉族，1985年11月30日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王镜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王镜在中国工商银行62×××27账户内存款人民币34725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十日 书记员  张诚
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4597号 原告：张宇，男，1985年12月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲁珺江，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 被告：贵阳群联蓝天工程有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑办事处云上村，统一社会信用代码915201115963687612。 法定代表人：徐茂华，该公司执行董事兼总经理。 被告：水城矿业集团贵州文家坝矿业有限公司，住所地贵州省织金县文腾街道西湖村，统一社会信用代码915200006707289061。 法定代表人：汪顺达，该公司董事长。 第三人：周传荣，男，1969年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 第三人：刘刚，男，1968年7月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告张宇与被告贵阳群联蓝天工程有限公司、水城矿业集团贵州文家坝矿业有限公司及第三人周传荣、刘刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张宇于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宇申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宇负担。 审判员  吴兆明 二〇二〇年十月十六日 书记员  韩 雪
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3070号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码91510100759706404G。 法定代表人：沈强，经理。 委托诉讼代理人：袁杰，女，生于1989年11月25日，汉族，住四川省岳池县。 被告：梁德勇，男，生于1980年11月30日，汉族，住四川省岳池县。 原告成都仁邦物业管理有限公司与被告梁德勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月9日，成都仁邦物业管理有限公司向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，成都仁邦物业管理有限公司申请撤回对梁德勇的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都仁邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都仁邦物业管理有限公司负担。 审判员  董里 二〇二〇年十月九日 书记员  陈辉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2266号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：张万喜，男，1952年9月6日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张万喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初907号判决书已经发生法律效力，并于2020年10月20日立案执行。申请执行人要求被执行人返还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金7000元、利息3855.89元（计算至2018年1月2日，合同期限内按合同利率计算利息，逾期利息按照上浮50%计算至本金还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费36元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年10月26日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年10月26日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年10月26日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月21日到被执行人张万喜住处吉林市船营区XX镇XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高彬菲
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4493号上诉人（原审原告）:蔡挺，男，1950年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）:白玉华，女，1963年12月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：白勇（系白玉华妹妹），住天津市河北区。上诉人蔡挺因与被上诉人白玉华委托合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡挺上诉请求：撤销一审判决，依法判定借据为委托合同的附合同，20000元实际为约定的代理费，上诉人蔡挺已完成主要委托工作，理应收取20000元代理费；上诉费由被上诉人白玉华承担。事实和理由：借据实际上是白玉华预付的20000元代理费的收款凭证，是委托合同不可分割的一部分，并非借款，该借据载明的事项亦不符合借贷的法律特征。上诉人蔡挺接受白玉华委托后进行了大量的代理工作，被上诉人盲目听信案外人挑唆提出终止委托合同，给上诉人在经济、精力、经济上均造成了巨大损失，上诉人收取的20000元代理费不应该退还。白玉华辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人的上诉主张与一审起诉请求不一致。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。蔡挺向一审法院起诉请求：判令蔡挺与白玉华委托关系成立，合法有效，白玉华补偿蔡挺20000元代理费；诉讼费由白玉华承担。一审法院认定事实：2018年7月25日，蔡挺与白玉华签订《特别授权委托书》，蔡挺系受托人，白玉华系委托人，特别授权代理范围为代理申请公证投诉、复查及撤销生效公证书（2016）津南开证字第（9220）号公证书，并特别授权唯一领取撤销公证书的领取人。蔡挺提供的2018年9月9日的《委托合同》，合同内容为，委托人委托权限：特别授权代理，代为起诉、承认、变更、撤销诉讼请求、调解、提起上诉、申请执行并接受款物等特别授权代理，代理申请公正投诉、复查及撤销生效公证书（2016）津南开证字第（9220）号公证书，并特别授权唯一领取撤销公证书的领取人。该《委托合同》对代理费及其办法也进行了载明，但其内容系蔡挺自行拟定，没有白玉华的签字。2018年9月13日，双方签订《特别授权委托书》，委托内容与2018年7月25日签订的《特别授权委托书》一致。2018年12月26日，双方又签订《授权委托书》，约定蔡挺代理权限为代理上访司法部反映相关问题。根据双方陈述以及双方提供的证据显示，截至目前蔡挺尚未完成委托事项。一审法院认为，蔡挺、白玉华于2018年7月25日、2018年9月13日签订的《特别授权委托书》及2018年12月26日签订的《授权委托书》，系双方当事人的真实意思表示，且系双方对同一委托事项的约定，故双方之间的委托关系成立且生效。关于蔡挺提供的2018年9月9日的《委托合同》，其内容系蔡挺自行拟定，因白玉华未签字，故该委托合同及其内容对白玉华没有约束力。蔡挺接受白玉华委托后，没有完成委托事项，白玉华不应给付委托费用或报酬，故对蔡挺要求补偿20000元代理费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“一、确认原告蔡挺与被告白玉华之间的委托关系成立；二、驳回原告蔡挺的其他诉讼请求。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告蔡挺负担”。本院二审期间，蔡挺提交证据证明借据载明的20000元系白玉华预付的代理费，并非借款。白玉华对其证明目的不予认可。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人蔡挺的上诉请求与事实理由超出了原审诉讼请求的范围，属于二审程序中增加的诉讼请求，被上诉人不予认可，双方可另行解决。综上所述，蔡挺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人蔡挺负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年十月二十日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执753号申请执行人：五原县香美康贸易有限责任公司，住址所地五原县。法定代表人：苗金玉。被执行人：张刚，男性,汉族，住五原县。本院在执行五原县香美康贸易有限责任公司与张刚买卖合同纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人张刚送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人张刚履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张刚未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张刚的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二〇年十月二十六日书记员  林碧州
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2000号 孙景刚、辽宁中南置地有限公司： 孙景刚与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9797.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位9797.85元。本院已于2020年10月29日将该款转付给孙景刚。至此，孙景刚向本院申请执行的（2020）辽1002民初2111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹 博
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4336号申请执行人：陈宋鲁，男，1981年9月21日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。被执行人：魏国龙，男，1991年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人陈宋鲁与被执行人魏国龙民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十月十五日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3257号原告：邓通佳，男，1978年7月22日生，汉族，江西省赣县人，住江西省赣州市赣县。被告：李鑫，男，1986年7月27日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告邓通佳诉被告李鑫承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓通佳到庭参加诉讼。被告李鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓通佳向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的工人生活费和工人工资共计19000元。二、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括本案的诉讼费。事实及理由：2017年3月1日被告承包的兴国县疾控中心后面的村道、老糖厂的村道等多处路面硬化工程项目，被告将上述工程事务交给原告施工，工程于2017年4月25日完工，并投入通行使用，工程总量为940立方米，总价为75200元，双方口头约定完工一个月内付清所有工程款项。截止2017年11月15日被告累计支付给原告（支付宝）55000元；2019年3月12日，原、被告对上述欠款商定后，被告出具了19000元的欠条给原告，约定在2019年12月30日前付清；现期限已过，被告以各种理由未付。原告为维护自身的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李鑫没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告李鑫将兴国县疾控中心屋后、老糖厂等地村道路面硬化工程交由原告邓通佳施工完成，约定报酬为每立方米80元，按实际工程量计算；同年4月下旬，邓通佳完成李鑫交办村道路面硬化工程，实际工程量为940立方米，计总价75200元；截止2017年11月15日，李鑫累计支付邓通佳报酬55000元；剩余款项经催收、商定后，李鑫于2019年3月12日出具一张欠条给邓通佳，欠条主要内容为：“欠条今本人李鑫身份证3607321986××××××××拖欠邓通佳身份证3621211978××××××××拖欠工资合计人民币壹万玖仟元整（19000.00）定于2019年12月30日前还清。”欠条出具后至今，李鑫没有支付上述款19000元给邓通佳。本院认为，原告邓通佳完成被告李鑫交办村道路面硬化工程后，被告李鑫应按约定支付原告报酬；被告未按约定期限支付原告报酬，属违约，依法应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李鑫支付原告邓通佳报酬计人民币19000元；二、驳回原告邓通佳的其他诉讼请求；三、本案所涉履行内容，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费已按简易程序减半收取138元，原告邓通佳已预交，由被告李鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢文程二〇二〇年十月二十日书记员  饶 京
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2389号被执行人:唐为军，男，1987年1月6日出生于江苏省射阳县，汉族，大学本科文化，住苏州市高新区，户籍地江苏省射阳县。被执行人唐为军犯非法吸收公众存款罪一案，由本院于2020年3月19日作出（2019）苏0105刑初189号刑事判决书，判决内容为:一、被告人唐为军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币三万元；二、责令被告人邵梓诚、顾政、蔡华明、白金、唐为军、金卫勇在各自犯罪数额造成损失范围内连带退赔各集资参与人经济损失（详见专项审计报告），其中被告人邵梓诚、顾政连带退赔金额为人民币15580.9万元，蔡华明连带退赔金额为人民币10885.02万元，白金连带退赔金额为人民币1343.06万元,唐为军连带退赔金额为人民币1041.06万元,金卫勇连带退赔金额为人民币1175.64万元；扣押的涉案款物，优先用于退赔集资参与人经济损失。判决书生效后，唐为军未履行生效文书确定的罚金义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人唐为军名下在本市无房产；其名下无车辆；其银行存款为0元，银行账户均已被本院冻结。在（2020）苏0105执1149号执行邵梓诚、唐为军等人退赔集资参与人损失案件中，执行标的近2亿元，已经执行扣划邵梓诚、唐为军等人资金3100余万元。本院认为，在执行非法吸收公众存款罪刑事案件中，应当首先执行退赔集资参与人的损失，在有剩余财产后，再执行罚金刑罚。被执行人邵梓诚、唐为军等非法吸收公众存款罪一案中，邵梓诚、唐为军等人的财产不足以退赔集资参与人的损失，对唐为军罚金刑罚的执行，现已无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年十月二十五日书记员  高 杨
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3013号原告：武汉鑫富文杰机电设备有限公司，住所地武汉市青山区3街坊25门8号法定代表人：李杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏治山，湖北首义律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉国电通科技有限公司，住所地武汉市江岸区花桥街江大路30号10栋1层。法定代表人：邹思元。原告武汉鑫富文杰机电设备有限公司与被告武汉国电通科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告武汉鑫富文杰机电设备有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫富文杰机电设备有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫富文杰机电设备有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费2317元，由原告武汉鑫富文杰机电设备有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十月二十九日书记员 胡小雨
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢188号申请人：李明英,女,汉族,1947年5月6日出生,四川省德昌县人,居民。被执行人：沙马伍呷,女,1974年10月01日出生,彝族,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的(2016)川3424民初698号民事判决书，受理了李明英申请执行沙马伍呷民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，被执行人沙马伍呷已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人李明英与被执行人沙马伍呷民间借贷纠纷执行一案，现予以结案。二〇二〇年十月二十六日
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3427刑初76号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人任思静，男，汉族，1996年11月15日出生于四川省宁南县，初中文化，三峡基地发展有限公司白鹤滩分公司务工，住四川省宁南县。2020年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁南县公安局取保候审。 宁南县人民检察院以宁检刑诉（2020）630号起诉书指控被告人任思静犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员马运杰、鲁霞出庭支持公诉，被告人任思静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宁南县人民检察院指控，2019年11月25日凌晨2时许，被告人任思静酒后驾驶川Ｗ×××××号普通二轮摩托车（搭乘崔建波、缪某）至宁南县交叉路段时，与拉日呷驾驶的川Ｗ×××××号小型轿车相撞，造成任思静、崔某、缪某受伤、两车受损的道路交通事故。经鉴定，任思静血液中检出乙醇成分，其含量为140.0ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人任思静的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，应当依法判处。 上述事实，与本院查明的事实一致。本院同时查明，被告人任思静与拉日呷承担此次事故的同等责任。还查明，被害人崔某的损伤程度为重伤二级，目前有脑外伤所致精神障碍（严重意识障碍-植物人状态），目前精神状态-脑外伤所致精神障碍（严重意识障碍-植物人状态）与2019年11月25日的车祸有直接因果关系，其作用为完全作用，崔某目前为一级伤残（精神）。另查明，被告人任思静赔偿了被害人崔某经济损失65万元，取得其家属的谅解。 以上事实，被告人任思静在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表、回执及立案决定书；证人拉日呷、缪某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；道路交通事故认定书；驾驶证查询情况；四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鼎诚凉山司鉴［2019］毒鉴字第0375号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、鼎诚凉山司鉴［2020］临鉴字第0865号法医临床学鉴定意见书、鼎诚凉山司鉴［2019］车痕鉴字第0445号司法鉴定意见书、攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所攀精司［2020］精鉴字81号司法鉴定意见书；认罪认罚具结书；民事和解协议书及谅解书；到案经过；被告人任思静的人口信息、网上比对工作记录及供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任思静醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任思静的犯罪事实和罪名成立。被告人任思静自愿认罪，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚；其积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。本案在审理过程中,经委托宁南县司法局对被告人任思静进行拟适用社区矫正调查评估,宁南县司法局同意接受被告人任思静适用社区矫正。结合本案犯罪事实、情节及危害后果，对被告人任思静适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第一款第三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，缓刑从判决确定之日起计算”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，判决如下： 被告人任思静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈志红 审 判 员  李小俊 人民陪审员  樊时友 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  胡欠欠
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1291号之四被执行人：王乐全，男，汉族，1973年01月30日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王乐全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王乐全在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币270528.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十月十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5896号申请人：苏州新台顺金属制品有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭北村玉带路1号。法定代表人：郑春辉，总经理。委托诉讼代理人：府徐驰，江苏卓达律师事务所律师。被申请人：苏州中谷模具有限公司，住所地苏州市相城区黄桥镇南开发区。法定代表人：钟群明，总经理。被申请人：钟群明，男，1972年1月2日出生，汉族，住苏州市。被申请人：周利娟，女，1974年4月24日出生，汉族，住苏州市。申请人苏州新台顺金属制品有限公司与被申请人苏州中谷模具有限公司、钟群明、周利娟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币6万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州新台顺金属制品有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州中谷模具有限公司、钟群明、周利娟银行存款人民币6万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年十月十六日书记员  张 芳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1551号申请执行人：张永年，男，1955年11月11日出生，汉族，住江苏省启东市团结新村XXX号XXX室。委托代理人：施家杰，上海市虹口区提篮桥法律服务所法律工作者。被执行人：陈正荣，男，1971年1月3日出生，汉族，住上海市长阳路XXX号XXX幢XXX楼。本院在执行申请执行人张永年与被执行人陈正荣民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2015)杨民一(民)初字第4406号文书。申请人申请恢复执行，本院针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法冻结被执行人名下与案外人共某的房产，已冻结被执行人名下银行账户，车辆、股权等。本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将被执行人失信、限高、网上追查及曝光。本院将上述情况告知申请人，现申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2015)杨民一(民)初字第4406号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年十月二十六日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执1380号申请执行人：长沙市雨花区乐伽通讯商行，住所地：长沙市雨花区联圭路169号18栋1层113号。经营者：吴坚，系该商行经营者。被执行人：赵亮，男，1987年9月25日出生，蒙古族，住址：辽宁省法库县。申请执行人长沙市雨花区乐伽通讯商行与被执行人赵亮租赁合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）甬网仲字第3068号裁决书，于2020年9月1日立案执行。2020年6月29日宁波仲裁委员会作出（2020）甬网仲字第3068号裁决书涉执行的主要判项为：一、赵亮于本裁决书送达之日起七日内归还长沙市雨花区乐伽通讯商行手机买断款及滞纳金共计3095.54元；二、仲裁受理费62元由赵亮承担。在执行程序中，依法向被执行人赵亮送达执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行生效文书确定的给付义务，责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行义务且不如实报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。通过“总对总”、“金雕网”查控系统查询，对被执行人银行存款、金融理财产品、公积金等财产权益进行了查控，被执行人无银行存款；无其他财产信息。对被执行人房产、土地使用权进行了传统查询，无其他房产信息。经办案人去被执行人户籍所在地查询，证实被执行人确系户籍地村村民，但其长期在外打工，不在村里居住，有少量承包土地不知转包何人，无其它财产。现申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、金雕网络执行查控系统查询反馈信息表、不动产查询证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，本院已对被执行人的财产进行了“总对总”执行查控和传统查控。除此以外未发现被执行人有新的其他可供执行财产。本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执1380号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二〇年十月二十六日书记员  丁志国
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2961号之一 申请执行人陈照明，男，1975年1月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人程家国，男，1963年4月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人陈照明与被执行人程家国买卖合同纠纷一案，肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初7652号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年8月03日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经本院查询未发现被执行人存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初7652号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  孙继俊 二〇二〇年十月二十三日 法官助理刘杨 书记员丁家锐
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1619号 原告：安图县再就业小额贷款担保服务中心，住所地吉林省安图县明月镇明安街。 法定代表人：张泳，主任。 委托诉讼代理人：郑承国，吉林吉延律师事务所律师。 被告：王乃英，女，1963年3月25日出生，汉族，住吉林省安图县。 原告安图县再就业小额贷款担保服务中心与被告王乃英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告安图县再就业小额贷款担保服务中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告王乃英交纳代偿款10957元，双方达成和解，现原告安图县再就业小额贷款担保服务中心申请撤回本案起诉，该撤回申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许安图县再就业小额贷款担保服务中心撤诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，退还给安图县再就业小额贷款担保服务中心负担。 审判员  金永日 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙新雨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督336号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日出生，汉族，住贵州省播州区。 被申请人:张元芬，女，1988年2月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人张元芬申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月16日发出（2020）黔0302民督336号支付令，限令被申请人张元芬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年10月18日送达被申请人，被申请人于2020年10月19日向本院提出书面异议，认为与其签订物业管理服务协议的并非系申请人，且小区前期物业管理有限公司没有按照合同约定履行相应的合同义务，提供的服务存在诸多瑕疵。小区存在消防设施、防水设施被破坏，卫生脏乱差等管理问题。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在债权债务关系，申请人是否按合同约定履行了义务以及在履行合同过程中是否存在违约行为等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督336号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 沈 妍 书 记 员 魏 钰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2059号申请执行人：孙玉龙，男，1977年8月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王加刚，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住涟水县。孙玉龙与王加刚承揽合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7138号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王加刚于判决生效后十日内支付欠孙玉龙款22540元及逾期利息（以22540元为基数，从2019年9月14日起，按年利率6%算至款项付清时止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人名下苏Ｈ×××××车辆已于2019年9月6日转卖他人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7138号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月十五日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2036号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水二区3号楼6号门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：薛利英，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告薛利英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年十月二十六日书记员  赵鹤
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2707号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：杨行，男性，1991年08月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：李会芳，女性，1990年05月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：李洋洋，男性，1986年02月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘登科，男性，1981年03月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：李渊博，男性，1987年02月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨**，男性，1980年06月16出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与杨行、李会芳、李洋洋、刘登科、李渊博、杨**借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨行、李会芳、李洋洋、刘登科、李渊博、杨**的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十月十四日书记员
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初15375号原告：阎锋，男，汉族，1968年11月9日出生，户籍地址：西藏昌都市卡若区，现住址：陕西省西安市。被告：聂南，男，汉族，1966年5月12日出生，住址：湖南省长沙市芙蓉区。被告：夏廷，女，1982年11月13日出生，住址：湖南省沅江市。阎锋与聂南、夏廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告阎锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 周 家审判员 张 琼审判员 黄显彬二〇二〇年十月二十九日法官助理陈莹书记员童沁琼附：裁定书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼诉法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3227号之一申请执行人：李芬，女，1954年10月26日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：胡龙龙，女，1960年9月2日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0502民初3250号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有公积金、车辆、房屋、工商、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行60650元及相应利息，截至2020年10月28日已执行7852元，执行费810元已收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十月二十八日书记员  龚华冰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1472号 申请执行人：招远市社会保险服务中心。 被执行人：招远双吉实业有限公司。 本院在执行申请执行人招远市社会保险服务中心与被执行人招远双吉实业有限公司所作社保稽查行政处理一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）鲁0685行审80号行政裁定书，准予强制执行招远市社会保险服务中心作出的招社稽理字［2019］018号社保稽查行政处理决定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年9月23日、2020年10月27日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王春明
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2336号 原告：杨某，住蛟河市。 被告：蛟河市聚祥五金日杂商店。 经营者：张凤魁。 委托诉讼代理人：张某，该商店职员。 原告杨某与被告蛟河市聚祥五金日杂商店承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告蛟河市聚祥五金日杂商店的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1.要求蛟河市聚祥五金日杂商店返还锅台款2000元，将供热锅台拉回，并承担诉讼费。事实和理由：2019年12月，杨某以2000元的价格在蛟河市聚祥五金日杂商店处购买了一台供热锅台，蛟河市聚祥五金日杂商店承诺能够保证锅台正常使用。但蛟河市聚祥五金日杂商店安装锅台后，始终无法正常使用。杨某要求蛟河市聚祥五金日杂商店返还锅台款无果，故诉至法院。 蛟河市聚祥五金日杂商店辩称：杨某确实在我处以2000元的价格购买了一台供热锅台，杨某要求暖气和地热达到20度才给我全款，当时安装完后，经过试用一切正常，温度也达到了杨某的要求，且锅台无任何毛病，故不同意返款。 经审理查明：2019年12月，杨某以2000元的价格在蛟河市聚祥五金日杂商店处购买了一台供热锅台。现杨某要求蛟河市聚祥五金日杂商店返还锅台款2000元，但庭审中未能提供证据证明供热锅台存在质量问题无法正常使用。而蛟河市聚祥五金日杂商店庭审中提供了供热锅台检测报告一份，证明销售给杨某的供热锅台不存在质量问题。 认定上述事实的证据有：检测报告及当事人的陈述。 本院认为：杨某未能提供证据证明其在蛟河市聚祥五金日杂商店处购买的供热锅台存在质量问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，因证据不足，对杨某的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 驳回原告杨某的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月二十三日 书记员  蔺文婷
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初481号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人赫某，男，1974年6月18日出生，汉族，高中文化，系河北隆德专用汽车制造有限公司职工，出生地辽宁省大连市，现沈阳市大东区3。1996年10月犯抢劫罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被沈阳市公安局大东分局监视居住。辩护人闻芳谊、朱彬彬，辽宁华恩律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）409号起诉书指控被告人赫某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官肖兵出庭支持公诉，被告人赫某及辩护人朱彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月14日21时57分许，被告人赫某酒后驾驶车牌辽Ａ×××××8白色东风日产牌小型汽车行驶沈阳市大东区西时，被沈阳市公安局交通警察支队大东区大队执勤交警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的赫某血液中检出酒精成分，其含量为104mg/100ml。公诉机关基于被告人赫某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有曾因故意犯罪被判处刑罚的法定从重处罚情节，故判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。在符合适用缓刑条件的情况下，可以适用缓刑。被告人赫某及辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。并有书证案件来源、抓捕经过、身份证复印件、机动车驾驶人信息查询记录、涉案机动车信息查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、提取血液样本现场图片、刑事判决书等；证郭某磊证言；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书以及被告人赫某供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赫某在道路上醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人赫某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人赫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人赫某应当在本判决发生法律效力后立即向沈阳市大东区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛人民陪审员  李 娜人民陪审员  张雅莉二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5945号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。委托代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：戴志成。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16657号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴志成的银行存款或扣留、提取其收入人民币1439944元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十月二十九日书记员  袁 璐
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1610号被执行人：刘自友，男，1977年3月14日生，汉族，住河南省沈丘县。本院执行刘自友罚金一案，依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人无财产。没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1610号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十月二十三日书记员  王宝生