辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3517号原告：王红玉，女，1993年3月20日出生，汉族，内蒙古扎兰屯市人，现住内蒙古扎兰屯市。委托诉讼代理人：王文利，系辽宁北港律师事务所律师。被告：李会全，男，1974年12月7日出生，汉族，吉林省通化市人，现住吉林省通化市东昌区。被告：通化县顺驰物流有限公司。住所地：通化县快大茂镇同德路1300号。统一社会信用代码：91220521MA142BCY8Y负责人：曲经国，系该公司经理。被告：白山市天天物流有限公司。住所地：抚松县抚松镇参乡路预制板构件厂。统一社会信用代码：9122062109264331XL负责人：刘涛，系该公司董事长。被告通化县顺驰物流有限公司、白山市天天物流有限公司的共同委托诉讼代理人：聂重阳，系吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：吉林省长春市南关区新星宇典约商誉写字楼A1栋17—18层和1间1楼商铺。统一社会信用代码：912200007710936715负责人：曹文华，系该公司经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月17日出生，汉族，吉林省四平市人，系该公司职工，现住吉林省四平市铁西区。原告王红玉与被告李会全、通化县顺驰物流有限公司、白山市天天物流有限公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红玉的委托诉讼代理人王文利、被告通化县顺驰物流有限公司、白山市天天物流有限公司的共同委托诉讼代理人聂重阳、被告保险公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼。被告李会全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故产生医疗费179775.59元，按照事故责任比例实际请求上述被告赔偿原告医疗费60932.67元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日22时许，原告驾驶黑Ｂ×××××号小型客车沿鹤大线由西向东行驶至鹤大线1495km+300m处时与相对方向被告李会全在快车道驾驶的吉Ｅ×××××—吉Ｆ×××××号汽车相撞，造成原告及其车内乘员孔祥文受伤，双方车辆受损，被告李会全车内货物受损。经庄河市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告李会全负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往大连九洲世纪医院进行救治，被诊断为骨盆多发骨折、右股骨胫骨折、右股骨中段开放性骨折、右侧股骨内、外髁软骨损伤、右侧髌骨外侧支持带损伤，左侧肱骨骨折、桡神经损伤、左侧尺骨骨折、失血性休克、呼吸衰竭、创伤性湿肺、胸腔积液，多发肋骨骨折、脾摘除、肝破裂、膈疝、不完全肠梗阻，肠系膜上动脉压迫综合征等。经查，吉Ｅ×××××号车系被告通化县顺驰物流有限公司所有，其在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。吉Ｆ×××××车系被告白山市天天物流有限公司所有。现原告为维护自己的合法权益，无法支持巨额的医疗费，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规之规定诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告通化县顺驰物流有限公司辩称，1、被告李会全是通化县顺驰物流有限公司的员工，其驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，根据法律规定被告认为应由被告保险公司承担相应的理赔责任；2、根据交通责任事故认定书的认定，原告应承担主要责任，主要原因是因为其醉驾、超速、逆向撞到被告李会全驾驶的车辆上，根据事故的实际情况，被告认为其承担的责任比例应为80%。被告白山市天天物流有限公司辩称，被告白山市天天物流有限公司不是被告李会全的雇主，在交通事故当中也不存在过错，原告的主张没有事实和法律依据，因此应当依法驳回对白山市天天物流有限公司的诉讼主张。被告保险公司辩称，肇事车辆吉Ｅ×××××半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，原告提出的各项诉求根据相关法律法规及保险合同的约定且不属于免除保险人范围时，我公司首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险限额内按事故责任比例次要责任的15%予以赔付。因该挂车未在我公司投保任何险种的保险，应由挂车承担15%的责任，但由于事故发生时该车逾期未年检，根据保险合同的约定，我公司商业险不承担赔偿责任。其他在质证时逐一答辩。经审理，本院认定事实如下：2020年4月12日22时45分许，原告醉酒（血检酒精含量190mg/100ml）以91km时速（超速51.6%）驾驶黑Ｂ×××××号小型客车沿鹤大线由西向东逆向行驶至鹤大线1495km+300m处时，与相对方向被告李会全在快车道驾驶的吉Ｅ×××××—吉Ｆ×××××号汽车列车相撞，造成原告及其车内乘员孔祥文受伤，双方车辆受损，被告李会全车内货物受损。原告提供庄河市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及公安交通管理部门认定原告负此事故的主要责任，被告李会全负此事故的次要责任，孔祥文无责任；提供住院病案、医疗费收据、用药明细、献血互助金收据等，证明原告因此次交通事故受伤在庄河市中心医院住院治疗52天，花费医疗费179775.59元；提供收款收据，证明原告受伤后为抬患者检查发生相关费用260元；提供放弃交强险声明书，证明本起事故另一伤者孔祥文放弃交强险理赔，同意将交强险理赔款全部支付给本案原告。被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对道路事故认定书真实性没有异议，但足以证明该肇事车辆事发时车辆逾期未年检；对住院病案、诊断书真实性没有异议。对医疗费发票真实性没有异议，但该票据的医疗费用请法院核实。该票据中没有大写金额的，不予计算在医疗费票据中；对于收款收据（260元）不予认可，应当提供正规的票据予以确认；对放弃交强险索赔声明真实性没有异议。被告通化县顺驰物流有限公司、白山市天天物流有限公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对道路交通事故认定书真实性没有异议，但从该份证据中能够体现出原告是以醉酒状态驾驶肇事车辆，超速达到51.6%，并且是逆向撞向被告李会全驾驶的车辆，被告认为在此情况下原告负事故的主要责任，承担的比例应在80%。从该份交通事故认定书来看，被告白山市天天物流有限公司的挂车因疫情原因没有年检，但与事故发生的原因无关。被告李会全驾驶的头车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且都在保险期间内；对住院病历的真实性没有异议，意见同保险公司一致。对医疗费票据真实性没有异议；对放弃交强险声明没有异议；其他意见同保险公司质证意见一致。被告通化县顺驰物流有限公司提供保险单，证明吉Ｅ×××××半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元。原告及被告保险公司没有异议。被告保险公司提供保单抄件、免责条款，证明该肇事车辆吉Ｅ×××××在保险公司投保了商业三者险50万元，并且在重要提示中第4点已进行了提示告知免责的事项。并且根据免责条款第24条第3项第1目明确规定了逾期未年检的车辆所造成的损失保险公司不予赔偿。并且主挂车连接使用时视为一体，因此主挂车所造成的损失应各占15%的比例。原告对被告保险公司提供的证据发表了如下质证意见：对真实性没有异议，对证明事项有异议，牵引车在被告保险公司投保，并没有逾期未年检的情况，挂车并未在被告保险公司投保，并非其免责事由。被告保险公司陈述牵引车及挂车在此次交通事故中应视为一体，因此该车在此次事故中所负的次要责任应按30%责任比例进行计算，而非被告主张的主挂车各15%。对于其免责条款，保险人应当就免责条款履行提示和明确的说明义务，被告保险公司并未提供证据证明其对被保险人进行了免责告知，因此该免责条款对被保险人不生效。被告通化县顺驰物流有限公司、白山市天天物流有限公司对被告保险公司提供的证据发表如下质证意见：首先对该份证据的关联性有异议，因为该份证据不是我公司与被告保险公司的保险合同，而只是一份免责事项说明书。关于免责条款，应在双方的具体合同当中做明确约定。另外，本次交通事故发生的主要原因也与挂车是否年检无关。作为保险人在订立保险合同时就免责条款应向投保人作出明确说明或重要提示。从道路交通事故认定书看，吉Ｅ×××××头车没有逾期未年检的情况存在，因此二被告认为保险公司应当承担商业险的保险责任。根据当事人的诉请及本案的事实，本院对原告主张的经济损失审查确认如下：1、医疗费。原告提供了住院病案、医疗费收据、用药明细等一系列证据，证实原告受伤住院治疗花医疗费172575.59元、献血互助金7200元，本院予以确认。2、关于运送伤者检查费用260元。根据原告受伤后入院检查确需相关人员抬送的客观实际，本院予以支持。上述费用共计180035.59元。另查，被告李会全系被告通化县顺驰物流有限公司司机，吉Ｅ×××××半挂牵引车登记所有人为被告通化县顺驰物流有限公司，吉Ｆ×××××号挂车登记所有人为被告白山市天天物流有限公司。吉Ｅ×××××半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元），事故发生在保险期间内。再查，案涉事故还造成了孔祥文受伤，本院已另案受理了原告孔祥文与被告李会全、通化县顺驰物流有限公司、白山市天天物流有限公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2020）辽0283民初3518号，孔祥文向本院出具声明，表示同意案涉交强险部分赔付给本案原告。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告与被告李会全各自驾驶机动车相撞，发生交通事故的事实清楚、证据充分，因伤情等原因原告在本案中只请求赔偿医疗费，符合法律规定。根据根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定，结合道路交通事故认定书，本院确定除交强险外由被告按30%的比例承担赔偿责任。被告李会全系被告通化县顺驰物流有限公司的司机，在执行职务活动中发生交通事故，后果应由被告通化县顺驰物流有限公司承担。因吉Ｅ×××××半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理经济损失应由被告保险公司根据法律规定和保险合同金额内承担赔偿责任，如仍有不足部分由被告通化县顺驰物流有限公司按30%的比例承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称吉Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车逾期未年检，保险公司商业险部分应承担15%的责任比例问题。经本院调取公安机关处理事故时的卷宗内的车检报告看，吉Ｅ×××××号车辆检验为：制动系、转向符合[GB/7258—2017]要求，右前灯具撞损、左前灯具装置齐全，后部灯具装置齐全，唯一性相符。吉Ｆ×××××检验结果为：制动系、灯光系符合[GB/7258—2017]要求，唯一性相符。证明车辆逾期未年检不是发生交通事故的原因，本院对被告保险公司的辩解主张不予采纳。原告在交强险医疗费用限额项下的损失有：医疗费172575.59元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿10000元；不足部分162575.59元（172575.59元-10000元），由被告保险公司在商业三者险保险金额内按30%的比例赔偿48772.68元（162575.59元×30%）。对献血互助金7200元及抬送伤者检查所产生的260元，合计7460元，由被告通化县顺驰物流有限公司按30%的比例赔偿2238元（7460元×30%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王红玉合理经济损失10000元，在商业三者险范围内赔偿原告王红玉合理经济损失48772.68元，合计58772.68元；二、被告通化县顺驰物流有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王红玉合理经济损失2238元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由被告通化县顺驰物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年十月二十二日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。