wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3898号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人：黄小利，女，1975年6月18日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人黄小利信用卡纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2019）渝0116民初10127号民事判决书，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行请求，要求被执行人黄小利按生效判决归还借信用卡透支本金9957.59元并支付利息、诉讼费25元、公告费300元和迟延履行期间的债务利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经核实，被执行人暂无可供执行财产。本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单、限制其高消费、并采取网上临控措施。2020年10月16日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3898号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  程 鹏二〇二〇年十月二十日书记员  肖小月
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1291执异84号 异议人（案外人）：蒋丹丹，女，1991年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 异议人（案外人）：赵应海，男，1992年11月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 共同委托代理人：陈晓曼，北京市京师（上海）律师事务所律师。 申请执行人：姚堃，男，1983年11月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被执行人：杨杰，男，1978年1月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院在执行姚堃和杨杰股权转让合同纠纷一案中，异议人蒋丹丹、赵应海提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院在审查过程中，异议人于2020年10月12日向本院撤回执行异议。 本院经审查认为，异议人申请撤回执行异议，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人蒋丹丹、赵应海撤回执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴兵 人民陪审员  顾欣 人民陪审员  闾佳 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  许婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理; （二）对管辖权有异议的; （三）驳回起诉; （四）保全和先予执行; （五）准许或者不准许撤诉; （六）中止或者终结诉讼; （七）补正判决书中的笔误; （八）中止或者终结执行; （九）撤销或者不予执行仲裁裁决; （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8860号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25740号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与孙翠萍信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25740号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3795号 原告：黄雪芬，女，1955年2月3日出生，汉族，住浦江县。 原告：陈桔，女，1979年6月24日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄雪芬（系陈桔母亲），1955年2月3日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：陈勤童（系陈桔父亲），，1954年10月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：吴成展，男，1978年4月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑娟丽，女，1979年11月23日出生，汉族，住浦江县。 原告黄雪芬、陈桔与被告吴成展、郑娟丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依原告申请，于2020年9月21日裁定保全了被告吴成展、郑娟丽所有的坐落于江苏省常州市顺园新村39幢甲单元601室房屋，并依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告黄雪芬及陈桔委托代理人陈勤童到庭参加诉讼。被告吴成展、郑娟丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄雪芬、陈桔向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还原告借款本金700000元及利息（按月利率1.5%从2019年6月18日开始计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2019年6月18日两被告资金周转需要向两原告借款700000元，并当场写下借条一张，双方约定利息为月息1.5分。后原告多次要求两被告清偿借款本金及利息，但均未果。 被告吴成展、郑娟丽未作答辩。 本院经审理对原告黄雪芬、陈桔主张的借款事实予以确认。 另查，借款实际交付日期为2019年6月19日。吴成展、郑娟丽于2003年11月6日登记结婚。 以上事实有原告黄雪芬、陈桔的当庭陈述及吴成展、郑娟丽共同出具的借条、转账凭证以及结婚登记审查表等证据，因吴成展、郑娟丽放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有两被告出具的借条为凭，依法成立且合法有效，应受法律保护。两被告不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。故两原告要求两被告归还借款的诉请，合法合理，本院予以支持。因双方约定的利息超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，对超出部分，本院不予支持。两被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴成展、郑娟丽于本判决生效后十日内归还原告黄雪芬、陈桔借款700000元，并以700000元为基数，自2019年6月19日起按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至实际履行日止的利息。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5400元（已减半收取）、诉讼保全费5000元，合计10400元，由被告吴成展、郑娟丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周峰松 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张莎莎 代书记员 蒋 琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2688号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢。被执行人：赵广良，男,1974年4月12日生，汉族，住许昌市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人赵广良追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初5294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付理赔款211061.03元及利息、诉讼费用等。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2020年7月3日、7月28日和10月23日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院于2020年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年7月28日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵广良名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2688号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 焱
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初488号原告李文新，女，1969年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告北京市朝阳区高碑店乡人民政府，住所地北京市朝阳区高碑店北路甲1号。法定代表人杜磊，乡长。委托代理人李文，男，北京市朝阳区高碑店乡人民政府干部。委托代理人邓丽军，北京市道融律师事务所律师。原告李文新（以下简称原告）诉被告北京市朝阳区高碑店乡人民政府（以下简称被告）履行责令改正职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，原告系朝阳区高碑店乡小郊亭村人。2019年1月8日，原告在未接到任何通知、未见公告，即未经任何法定程序的情况下，房屋突遭未有任何强制执行权的高碑店乡小郊亭村村委会工作人员带领的近百名疑是黑社会人员强拆。在强拆过程中，村委会工作人员还对原告实施了暴力。村委会自称强拆行为是“帮助搬离”行为。其依据是2018年11月6日由村委会支部、西店支部、方家村支部、半壁店支部、小郊亭支部、水南庄支部参与的半壁店村第十届村民委员会第十一次村民代表会议讨论决定的关于“周转腾退”的七个提案以及关于七个提案的决议。在所谓的七个提案、一个决议下，原告私人合法所有的房屋被强行拆毁，且房屋内私人合法财产因抢劫行为而遭毁损灭失。原告依法实施了控告，且正通过法律途径进行维权。在相关司法程序尚未完结，违法性尚有待查清的情况下，2020年1月9日，原告突然收到村委会的一套《宣传手册》。该手册包括《半壁店、小郊亭和方家村美丽乡村选房办法和工作流程》及附件。《村民委员会组织法》第二十四条明确，涉及本村公益事业及分配方案之事项，必须经村民会议讨论决定方可办理。因村委会按此选房办法实施房屋分配工作违反法律明确规定，侵害了原告合法权益。依据《村民委员会组织法》第三十六条第二款之规定，原告于2020年1月13日以特快专递方式向被告提起依法履责申请，申请被告依法责令半壁店村民委员会改正错误，撤销未经村民会议讨论决定的《半壁店、小郊亭和方家村美丽乡村选房办法和工作流程》，制止违反民主决策，有失公平的选房工作。被告接到原告申请后，于2020年2月20日作出高碑店（2020）第02号《回复书》（以下称《回复书》）。但是，该《回复书》无视事实、阁顾法律、推卸职责，只单方面去村委会调查而不向村民了解情况，未能维护作为村集体经济组织成员的原告的合法权益。且其对村委会违法行为公然支持的行径，己涉嫌包庇并构成了事实上的不履责。原告对被告作出的《回复书》不服，提起本诉。请求法院判决确认被告《回复书》方式的不完全履责行为违法。经审查，本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。本案中，原告要求被告责令半壁店村村民委员会改正错误，撤销未经村民会议讨论决定的《半壁店、小郊亭和方家村美丽乡村选房办法和工作流程》，制止违反民主决策、有失公平的选房工作，而上述选房办法和工作流程系半壁店、小郊亭和方家村被腾退安置村民选房过程的程序性事项，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。综上，原告所提本次行政诉讼不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李文新的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告李文新。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初1610号之一原告：朱腾菲，女，1994年12月27日生，汉族，贵州省镇宁自治县人。被告：刘卫东，男，1994年1月25日生，布依族，贵州省镇宁自治县人。原告朱腾飞与被告刘卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理过程中，因被告下落不明，不能送达应诉手续，本案转为普通程序审理。原告朱腾飞在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱腾飞撤回起诉处理。已收取的案件受理费225元，原告朱腾飞承担113元。审 判 长  苏正贤人民陪审员  李大民人民陪审员  谢家兴二〇二〇年十月十二日法官助理刘文引书记员许德贵
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5463号 原告：厦门市棕榈城物业服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路474号2912单元。 法定代表人：LEEYEOWSENG，总经理。 委托诉讼代理人：陈琴芬，女，系公司员工。 被告：赵静静，女，1983年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市棕榈城物业服务有限公司与被告赵静静物业服务合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告厦门市棕榈城物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门市棕榈城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭贵升 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初210号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人耿福国，男，1972年8月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市青山区，现住武汉市青山区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2006年1月被本院判处管制一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2006年6月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯容留他人吸毒罪，于2007年7月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯贩卖毒品罪，于2012年5月被本院判处管制二年，并处罚金人民币1000元；因犯贩卖毒品罪，于2013年7月被本院判处管制三年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2014年1月被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，与原判刑罚管制三年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，管制三年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2017年6月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与前罪没有执行完毕的管制三年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，管制三年，并处罚金人民币4000元，2017年12月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月9日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定监视居住。2020年8月10日由本院决定逮捕，并于同日由公安机关执行。现羁押于武汉市青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）153号起诉书指控被告人耿福国犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因突发公共卫生事件无法正常开展诉讼活动，本案于2020年8月28日转为普通程序，同年9月21日公开开庭进行审理，湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员蔡莉萍出庭支持公诉，被告人耿福国到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2020年6月3日7时29分，被告人耿福国在武汉市青山区三弓路新湘村菜市场“大连海鲜”摊位处，趁被害人代某不备之机，用镊子将被害人代某裤子右侧口袋内的人民币230元现金盗走。公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、抓获经过、破案经过、身份材料、办案说明、刑事判决书、罪犯档案资料等书证；2、被害人代某的报案材料及陈述；3、视频资料及截图；4、辨认笔录；5、被告人耿福国的供述和辩解。公诉机关认为被告人耿福国以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人耿福国具有累犯、前科劣迹的从重处罚情节，具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人耿福国有期徒刑六个月，并处罚金。被告人耿福国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，无自行辩护意见。经审理查明，2020年6月3日7时29分，被告人耿福国在武汉市青山区三弓路新湘村菜市场“大连海鲜”摊位处，趁公民代某（出生于1955年）不备之机，用镊子将代某裤子右侧口袋内的人民币230元现金盗走。上述事实，被告人耿福国在开庭审理过程中均无异议，且有被害人代某的报案材料及陈述，公安机关出具的抓获经过、破案经过，被告人耿福国的身份材料、前科材料，视频资料及截图以及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人耿福国以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃公民财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人耿福国在原判决宣告以后，管制刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。被告人耿福国曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，其有前科劣迹且本次犯罪对象为老年人，酌情从重处罚。被告人耿福国归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人耿福国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪没有执行完毕的管制三年，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，管制三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月9日止。管制的刑期从有期徒刑执行完毕后开始计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人耿福国退赔代某人民币230元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 敏人民陪审员  郭移根人民陪审员  倪 萍二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陈辞涢
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审442号申请人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。住所地：湖北省蕲春县齐昌大道81号。法定代表人:伊立汉，局长。被执行人：湖北新万兴瓷业有限公司。住所地：蕲春县赤东镇十大垅。法定代表人：刘纪云。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行蕲环罚字〔2019〕第181号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年10月12日，环境监察人员检查发现被执行人在线监测设备未正常运行、未及时维护，导致在线数据连续超标。以上事实有调查询问笔录、现场监察记录、行政处罚听证告知书等凭证。因被执行人行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条第一款条的规定，申请人于2019年11月22日作出蕲环罚字〔2019〕第181号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条第一款规定，决定对被执行人处罚：1、责令改正违法行为；2、罚款（大写）壹拾万元整。申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人湖北新万兴瓷业有限公司的行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》相关的规定，应当予以处罚。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局作出的蕲环罚字〔2019〕第181号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局作出的蕲环罚字〔2019〕第181号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令改正违法行为；2、罚款（大写）壹拾元整。二、限被执行人湖北新万兴瓷业有限公司于本裁定送达之日起十五日内履行完毕，款项（罚款100000元）缴至本院（本院开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账号：57×××19）。逾期则依法强制执行。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年十月十五日书 记 员  曹琦节
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初3837号之二 原告：正安县安场镇和达建筑材料租赁站，经营场所正安县安场镇瑞濠村，注册号520324600186624。 经营者：罗明虎。 委托诉讼代理人：张光秀，重庆明合律师事务所律师。 被告：贵州聚兴泰建设工程有限公司，住贵州省遵义市汇川区广州路天安星园二期1栋3-18-1号，统一社会信用代码91520102314201315A。 法定代表人：思俊吉。 被告：何跃，男，仡佬族，1985年2月17日出生，住贵州省正安县。 被告：文超，男，汉族，1986年7月13日出生，住贵州省正安县。 原告正安县安场镇和达建筑材料租赁站与被告贵州聚兴泰建设工程有限公司、何跃、文超租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。在审理过程中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县安场镇和达建筑材料租赁站撤诉。 案件受理费1,560元，减半收取计780元，由原告正安县安场镇和达建筑材料租赁站负担。 审 判 员 吴承华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保167号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：吴某，女。 被申请人：刘某，男。 申请人常宁某银行于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴某、刘某的银行存款70000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某、刘某的银行存款70000元。期限为一年。 案件申请费720元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2808号 原告：范桂榕，女，1994年2月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜婉婷，福建风岚律师事务所实习律师。 被告：郭梅琴，女，1987年10月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告范桂榕与被告郭梅琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告范桂榕的委托诉讼代理人吴炳烨、颜婉婷到庭参加诉讼，被告郭梅琴经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 范桂榕向本院提出诉讼请求：判决郭梅琴偿还借款本金94000元，并支付从2020年4月16日起至实际还款之日止按2020年4月16日全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。在诉讼过程中，范桂榕变更利息诉请为：支付从2020年8月25日起至实际还款之日止按2020年4月16日全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：范桂榕与郭梅琴系朋友。2019年12月7日至2020年4月16日，郭梅琴以养殖海参为由陆续向范桂榕借款共计100000元，并于2020年6月28日补写借条一份，承诺每月分期还款5000元，直至还清。郭梅琴于2020年7月25日支付3000元、2020年8月24日支付3000元，后未按约还款，尚欠借款本金94000元，范桂榕多次催讨无果。郭梅琴的还款行为已违反约定，范桂榕有理由认为郭梅琴在今后也不能正常按约支付，且郭梅琴外债很多，根本不能履行约定的到期债务，故要求郭梅琴提前履行未到期债务。 郭梅琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郭梅琴于2019年12月7日至2020年4月16日向范桂榕借款共计100000元，并于2020年6月28日出具借条一份，承诺每月分期还款5000元，直至还清。后郭梅琴于2020年7月25日偿还3000元、2020年8月24日偿还3000元，尚欠借款本金94000元。 以上事实有当事人陈述及范桂榕提供的借条、微信支付交易明细、支付宝转账记录、微信聊天记录、身份证复印件予以证实，本院予以确认。郭梅琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 本院认为，郭梅琴与范桂榕的民间借贷关系成立。郭梅琴未按照约定的期限履行还款义务，尚欠范桂榕借款本金94000元，亦不应诉答辩，应认定其以自己的行为表明不履行义务，范桂榕可以就未到期款项要求其提前偿还。故范桂榕请求郭梅琴偿还借款本金94000元，并支付从2020年8月25日起至实际还款之日止按2020年4月16日全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。郭梅琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 郭梅琴应于本判决生效之日起十日内偿还范桂榕借款本金94000元及利息（从2020年8月25起至实际还款之日止，按2020年4月16日一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2188元，减半收取1094元，由郭梅琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  刘清娥 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶 祯 附： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1524民初1764号 原告：何某1，男，男，2005年12月17日出生，汉族，住四川省安县。 法定代理人：代某，女，1986年11月2日出生，汉族，住四川省安县，系原告何某1的母亲。 被告：何某2，男，1982年6月7日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 原告何某1与被告何某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告何某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付2017年9月至2020年8月每月600元的生活费、教育费共计21600元；2.请求判决被告自2020年9月开始每月30日前向原告按照目前生活标准支付生活费、教育费1000元；3.请求判决本案的诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：代某与被告于2005年12月17日生下双方共同的子女原告何某1，代某于××××年××月××日在安县民政局婚姻登记处办理结婚登记为合法夫妻，由于婚后双方性格不合，双方于2015年8月10日签订了《离婚协议书》，同日在安县民政局婚姻登记处办理了离婚手续。签订的《离婚协议书》第二条明确约定“……男方何某2应当承担子女何某1的生活费、教育费600元／月，每月30日前存入女方代某的银行卡；子女何某1如生病住院由男女双方平均承担，直至双方的婚生子何某1完成所有学业之日止……”，但自双方离婚之后经原告多次催讨，被告均未按照《离婚协议书》支付过一笔子女的生活费、教育费。同时原告按照目前的生活消费水平提出让被告将原定每月600元生活费、教育费增加至1000元。综上所述，原告认为，代某与被告双方签订的《离婚协议书》内容是双方当时内心真实意愿的表达，且原告的子女，在其作为生父的责任范围被告也应当按照目前的生活消费水平承当相应的生活费、教育费。被告拒不支付子女何某1的生活费、教育费的行为已严重侵犯了原告的权益，原告依据我国的《民事诉讼法》、《婚姻法》、《合同法》等相关法律，特诉来院，望请依法判决，支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告何某2当即支付原告何某1抚养费21600元； 二、被告何某2从2020年9月起每月给付原告何某1抚养费800元，直到原告何某1完成所有学业自立为止； 三、原告何某1放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元。原告何某1自愿承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  刘 红 二〇二〇年十月十二日 法官助理  李 福 书 记 员  段思利
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8134号 原告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，地址浙江省金华市婺城区八一南街1777号站房三楼。 负责人：许镇涛。 委托诉讼代理人：胡信,该公司员工。 被告：张洁，男，1992年10月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告张洁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回起诉。 案件受理费240元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年十月十二日 代书记员 应毅超
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5551-1号申请人：中国建设银行股份有限公司华能德州发电厂支行，住所地德州市德城区华兴路10号负责人：任世伟，行长。被申请人：李明，男，1987年4月25日出生，汉族，住德州市运河经济开发区，身份证地址河北省衡水市故城县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司华能德州发电厂支行与被申请人李明金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人银行存款15000元，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款15000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年十月十九日法官助理毕经斌书记员杨静
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9109号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司，营业场所地武汉市江岸区香港路177号。代表人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：葛兴民、余稳彬，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨琳，女，1973年11月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘芬，湖北昊本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉四星汽车出租有限公司，住所地武汉市江岸区金桥大道16号。法定代表人：肖晗，总经理。委托诉讼代理人：林剑成，公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司（以下简称人保财险公司汉口支公司）与被上诉人杨琳、武汉四星汽车出租有限公司（以下简称四星出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本案现已审理终结。人保财险公司汉口支公司上诉请求：1.依法撤销鄂0106民初390号民事判决书，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、本案车辆承租人失联，无法确定其实际驾驶人，一审法院判决上诉人承担赔偿责任属于认定事实不清。二、交警部门未明确划分本案交通事故双方当事人责任，一审法院判决上诉人承担赔偿责任属于认定事实不清、适用法律错误。三、本案车辆的检验超过有效期，上诉人不应承担赔偿责任。本案中，被保险人四星出租公司违反上述法律规定，未对车辆进行检验，并任由该车辆在道路上行驶。因四星出租公司存在过错，对本案车辆发生的侵权行为，应当由四星出租公司承担赔偿责任，上诉人不承担相关赔偿责任。杨琳辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。四星出租公司辩称：坚持一审的答辩意见，交警认定事故责任缺乏依据，没有对责任作出明确划分，我公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿费用。杨琳向一审法院起诉请求：1.判令四星出租公司、人保财险公司汉口支公司对杨琳的各项经济损失共计143435元承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由四星出租公司、人保财险公司汉口支公司承担。一审法院查明，2019年3月30日08时02分，杨琳驾驶两轮共享单车沿民主路机动车道由东向西行驶，至三道街下坡路段时，遇车辆检验超过有效期的鄂Ａ×××××号小型轿车（驾驶人身份不详）由其车身左侧超车，杨琳采取制动避让时共享单车失控倒地，杨琳受伤，杨琳当日11时在医院报警。杨琳于2019年3月30日11时在医院报警，此事故经武汉市公安局多方调查结果得到事实，有交通事故事实存在，因鄂Ａ×××××号小型轿车承租人自事故发生之日起至今失联，故无法确定鄂Ａ×××××号小型轿车实际驾驶人。杨琳受伤后，随即到湖北省中医院住院治疗11天，诊断为左肩关节脱位伴骨折。2019年5月8日后，杨琳因骨折住院三次48天，上述住院治疗共计花费医疗费31267.08元。2019年11月3日，武汉普爱法医司法鉴定所鉴定杨琳的伤残程度为十级伤残，后续医疗费用为3000元，误工时间为270日，护理时间为90日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。鉴定费用2600元系杨琳所支付。另查明，杨琳于2019年9月28日向四星出租公司出具承诺函，载明认可事故责任认定书，自行向事故车辆的交强险和商业第三者责任保险索赔，放弃向四星出租公司主张赔偿责任。杨琳主张权利未果，诉至该院，请求判如所请。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，该院认定杨琳的损失共计124767.08元（见附表）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，鉴于涉案车辆鄂Ａ×××××号小型轿车未年检，存在过错，故人保财险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，即90450元。超出交强险的损失34317.08元，鉴于杨琳放弃向四星出租公司主张权利，由其自行承担。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、人保财险公司汉口支公司于本判决书生效之日起二十日内赔偿杨琳90450元；二、驳回杨琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费995元，减半收取498元，由杨琳负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中没有证据证明存在驾驶人无证驾驶、醉驾及被保险人故意制造道路交通事故等保险公司在交强险范围内免责的情形，一审法院判决人保财险公司汉口支公司承担交强险范围内的赔偿责任符合法律规定。案涉车辆检验是否超过有效期不是保险公司在交强险范围内免责的法定事由。综上所述，人保财险公司汉口支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费995元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹芳二〇二〇年十月十二日法官助理李健伟书记员陈兴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督830号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号，统一社会信用代码91340500771149938P（1-1）。法定代表人：罗畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：林勇，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司与被申请人林勇申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后,于2020年10月9日发出(2020)皖0504民督830号支付令，限令被申请人林勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督830号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年十月十三日书记员  彭 燕
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初558号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县金黄山商贸有限公司于寨连锁店，住所地安徽省临泉县于寨镇瓜果市场北100米，统一社会信用代码91341221MA2MQ6UF26。 经营者：程记冰。 原告宏联国际贸易有限公司与被告安徽省临泉县金黄山商贸有限公司于寨连锁店侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月24日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元，同时申请退还相应诉讼费。同日,宏联国际贸易有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告宏联国际贸易有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十月十九日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0927执103号之二 申请执行人：黄礼，男，1991年9月7日出生，汉族，湖北省竹溪县人，住陕西省镇坪县，个体工商户。 被执行人：中铁二十一局集团第三工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市。 法定代表人：庄某某，该公司董事长。 本院在执行黄礼与中铁二十一局集团第三工程有限公司加工合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927民初239号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付劳务费及材料费308000元，并支付迟延履行期间的债务利息。向本院交纳案件受理费4490元，申请费4520元。被执行人未履行。2020年9月18日，本院依法冻结了被执行人中铁二十一局集团第三工程有限公司在中国建设银行账户内的存款。被执行人仍未主动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人中铁二十一局集团第三工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币318598.65元。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年十月九日 书记员  刘定林
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2822号上诉人（原审原告）：徐云，男，1977年10月3日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审被告）：王丽，女，1983年2月20日出生，汉族，住涟水县。上诉人徐云因与被上诉人王丽追偿权纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初1005号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经本院审查，本院于2020年10月9日向上诉人徐云送达《诉讼费预缴通知单》，其于2020年10月11日收到，但其未按期缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按徐云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 朱 佩审判员 马作彪二〇二〇年十月二十二日书记员 孙平平
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1604号 申请人：淄川经济开发区天发轮胎超市，住所地淄川区经济开发区建设路81号。 经营者：王艳玲，女，1959年10月24日出生，住淄川区。 被申请人：黄伟，女，1977年10月17日出生，住淄川区。 申请人淄川经济开发区天发轮胎超市与被申请人黄伟买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）鲁0302执保1508号执行裁定书，对被申请人黄伟的财产在价值41000.00元以内予以查封或冻结。申请人淄川经济开发区天发轮胎超市于2020年9月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对黄伟的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄伟银行存款41000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年十月九日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2619号原告:吉林市裕丰物业服务有限公司，住所:吉林省吉林市昌邑区。法定代表人:钟宪臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杨，该公司职员。委托诉讼代理人：吴诗良，该公司职员。被告:曲录喜，男，汉族，1953年9月13日出生，住吉林省吉林市昌邑区。原告吉林市裕丰物业服务有限公司诉被告曲录喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林市裕丰物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市裕丰物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市裕丰物业服务有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费242元，由原告吉林市裕丰物业服务有限公司负担。审判员 崔雪俊 二0二0年十月十三日书记员 张弘强
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2687号原告：赵秋学，男，1955年8月2日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杜志庚、毕莹，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被告：葫芦岛康达锦程环境治理有限公司，统一社会代码912114025772335898，住所地葫芦岛市连山区塔山乡信家屯村。法定代表人：郝国良，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：孟凡杰，系北京市中闻律师事务所律师。本院在审理原告赵秋学诉被告葫芦岛康达锦程环境治理有限公司排除妨害纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50.00元，由原告赵秋学承担。审判员  王月秋二〇二〇年十月十日书记员  王 洋
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执869号申请执行人杨传胜，男，1958年8月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人郎龙华，男，1983年8月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人杨传胜与被执行人郎龙华民间借贷纠纷一案，鄱阳县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）赣1128民初521号民事判决书已经发生法律效力，执行标的5.9637万元，被执行人郎龙华已履行0万元，至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人杨传胜向本院递交撤回执行申请。因申请执行人杨传胜未能提供被执行人郎龙华可供执行的财产线索，本院认为申请执行人的撤回执行申请理由成立，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初521号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘忠发审 判 员 章黎选审 判 员 艾鹏远二〇二〇年十月十九日代书记员 何艳华
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执异47号异议人（被执行人）:张红刚，男，1965年10月8日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人：吕延辉，男，1973年6月11日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：张林芝，女，1966年5月25日出生，汉族，中国水利水电六局退休职工，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人吕延辉与被执行人张红刚、张林芝民间借贷纠纷一案中，异议人张红刚对本院（2020）辽0604执263号限制高消费令提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张红刚称：被执行人张林芝对申请执行人吕延辉的执行依据（2018）辽0604民初961号民事判决书申请再审，振安区人民法院于2020年8月13日作出（2020）辽0604民监1号民事裁定，对（2018）辽0604民初961号民事判决另行组成合议庭再审，再审期间，中止原判决的执行。现异议人申请解除（2020）辽0604执263号限制高消费令。申请执行人吕延辉答辩称：不同意异议人张红刚解除限制高消费令的申请。被执行人张林芝答辩称：同意异议人的申请。经审理查明，本院在执行申请执行人吕延辉与被执行人张红刚、张林芝民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日作出（2020）辽0604执263号限制高消费令，依法向被执行人张红刚、张林芝发出限制高消费令，不得违反《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》等高消费行为。因被执行人张林芝对该执行案件的执行依据（2018）辽0604民初961号民事判决书申请再审，本院于2020年8月13日作出（2020）辽0604民监1号民事裁定，一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。现异议人张红刚申请解除对其做出的（2020）辽0604执263号限制高消费令。本院认为，异议人张红刚以本院（2020）辽0604民监1号民事裁定对（2018）辽0604民初961号民事判决进行再审为由，向本院申请解除限制高消费令，该申请符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条第一款的规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院对异议人张红刚做出的（2020）辽0604执263号限制高消费令。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年十月十九日书 记 员  夏慧恬
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保87号 淮南市谢家集区人民法院与马启兵(2020)皖0404执保87号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初104号裁定已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执456号 本院于2020年5月6日受理申请执行人朱学文与被执行人钟程冲民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初2073号民事调解书。本案于2020年10月21日执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2935号原告：孙延辉，男，1967年5月20日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：赵国印，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县孙延辉诉被告赵国印买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙延辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告孙延辉负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年十月二十三日书记员  侯 影
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2154号申请执行人李某；被执行人科右中旗迎宾商店,住科右中旗巴镇。本院立案执行李某申请科右中旗迎宾商店合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3210号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李某提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3210号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年十月十日书记员 张 皓
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3873号 原告：陈海军，男，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张群英,浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：郑金良，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告陈海军与被告郑金良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。因被告已履行完毕，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈海军撤诉。 案件受理费264元（已减半收取），由原告陈海军负担。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年十月十日 代书记员 宣含笑
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1738号之一原告：杨新，女，汉族，1966年10月26日出生，住洛阳市老城区。被告：黄玉英，女，汉族，1977年1月11日出生，住洛阳市老城区。原告杨新诉被告黄玉英返还原物纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，原告杨新于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨新申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  刘军杰二〇二〇年十月十日书记员  郭少谦
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3848号 上诉人（原审原告）：卢国华，男，1982年1月16日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：孙泽康，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚瑶，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐建军，男，1973年9月27日出生，汉族，住慈溪市。 被上诉人（原审被告）：赵丽浓，女，1974年11月12日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：郑展威，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 上诉人卢国华因与被上诉人徐建军、赵丽浓民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2020）浙0282民初5593号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法独任审理。 卢国华上诉请求：撤销一审民事裁定，并指令一审法院继续审理本案。事实及理由：一审法院适用法律错误，一审裁定中表述查明的事实是徐建军存在伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的行为，涉嫌触犯的是伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，并不属于最高人民法院、公安部联合发文规定中的经济犯罪的范畴。本案徐建军涉嫌的犯罪不是非法集资等经济类犯罪，不应当裁定驳回起诉，根据相关司法解释规定，借款人涉嫌刑事犯罪，并不必然导致借贷合同无效。因此，请求二审法院支持卢国华的上诉请求。 徐建军辩称，其没有犯罪，也不认识卢国华，是卢国华叫其他人到徐建军家看一下后，说徐建军可以贷款，然后他们给徐建军办了假结婚证。 赵丽浓辩称，根据徐建军一、二审陈述，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的行为，不是赵丽浓实施，而是卢国华、徐建军共同策划、实施，最后目的是为了侵占赵丽浓的资产，一审法院裁定移送公安机关处理是正确的。 卢国华向一审法院起诉请求：徐建军、赵丽浓立即归还卢国华借款1000000元，并支付卢国华2019年1月18日至2020年6月17日期间的利息93000元，并判令徐建军、赵丽浓继续以1000000元借款为基数、按月息1.5分支付卢国华自2020年6月17日至借款实际清偿日止的利息;二、如徐建军、赵丽浓不履行上述付款义务,则卢国华对徐建军、赵丽浓提供抵押的浙（2019）慈溪市不动产证明0003527号房屋他项权证项下的房地产在上述债权范围内享有优先受偿权;三、诉讼费由徐建军、赵丽浓承担。 一审认定事实：在审理卢国华诉徐建军、赵丽浓民间借贷纠纷一案中查明：徐建军存在伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的行为。一审法院认为，该案纠纷涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回卢国华的起诉。 本院认为：徐建军在本案中存在伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的行为，可能涉嫌刑事犯罪，仅根据其现所涉罪名，并不属于经济犯罪的范畴，上诉人卢国华该上诉理由成立，但根据一、二审审理情况，本案相关事实与此是否存在关联，尚有待查明。因此，一审法院在程序上裁定驳回卢国华的起诉，因经职能部门查证后，并不影响当事人再依法通过民事诉讼的途径解决民事权益争议，故本案予以维持。 综上，卢国华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 徐梦梦 二〇二〇年十月九日 代书记员 张姗姗
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初5373号原告：北京农村商业银行股份有限公司房山支行，住所地北京市房山区良乡长虹东路1号。负责人：张秀杰，行长。委托诉讼代理人：李成辉，男，1975年2月27日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：李乐，女，1987年2月11日出生，汉族，系该公司员工。被告：刘天星，男，1975年9月8日出生，汉族，住北京市房山区。原告北京农村商业银行股份有限公司房山支行（以下简称农商行房山支行）与被告刘天星信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行房山支行的委托诉讼代理人李成辉、李乐、被告刘天星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。农商行房山支行向本院提出诉讼请求：1、判令刘天星偿还房山支行信用卡逾期本金44482.83元、费用60468.95元（暂计截至2020年4月15日止），以及按《北京农商银行凤凰信用卡领用合约》约定计算的自2020年4月16日至实际清偿之日止的利息及相关费用；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：刘天星于2015年12月17日在农商行房山支行获批了一张卡号为×××的北京农商银行凤凰信用卡，授信额度为50000元。持续使用后，自2016年9月12日开始逾期，在发现逾期情况后，农商行房山支行分别采用了短信催收、电话催收、上门催收、司法催收等多种方式进行了信用卡催收工作，但持卡人一直未还款。截至2020年4月15日，刘天星信用卡共计欠款人民币104951.78元，其中本金44482.83元，利息及费用共计60468.95元。其行为严重损害了农商行房山支行的合法权益，故诉至法院。刘天星辩称，认可农商行房山支行起诉的事实和理由，同意偿还本金，无能力给付利息和其他费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日，刘天星向农商行房山支行提交申请表申领了卡号为×××的北京农商银行凤凰信用卡。持续使用后，刘天星在2016年9月12日逾期未还款，经农商行房山支行多次催收，被告均未给付，原告诉至本院。本院审理期间，被告偿还原告本金396.47元，截至2020年10月12日，刘天星因透支信用卡拖欠原告本金44086.36元，逾期应收利息2034.91元，表外应收利息42544.12元，表外应收费用22381.44元。共计人民币111056.83元，原告变更诉讼请求，要求被告给付截至2020年10月12日的上述费用，并按照《北京农商银行凤凰信用卡领用合约》约定给付自2020年10月13日至实际清偿之日止的利息及相关费用。上述事实，有当事人陈述，原告提交的信用卡申请表、领用合约、信用卡交易明细、催收登记表等在案为证。本院认为，刘天星与农商行房山支行形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行相应义务。刘天星在开卡使用后，因未依约按时足额偿还相应款项，已构成违约。现农商行房山支行要求刘天星偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：刘天星于本判决生效后七日内偿还北京农村商业银行股份有限公司房山支行借款本金44086.36元，支付截至2020年10月12日止利息、费用共计66970.47元，合计111056.83元；并按照《北京农商银行凤凰信用卡领用合约》的约定给付自2020年10月13日起至全部款项付清之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元（原告已预交），由刘天星负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张树华二〇二〇年十月二十日书记员  马婧姬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1608号之一 申请执行人谭建禄，男，1961年11月6日出生，汉族。 被执行人皮新平，男，1968年10月16日出生，汉族。 被执行人胡先进，男，1983年1月31日出生，汉族。 申请执行人谭建禄与被执行人皮新平、胡先进劳务合同纠纷一案，（2020）湘0304民初2037号民事判决书已发生法律效力，因被执行人皮新平、胡先进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭建禄于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月17日向申请执行人谭建禄送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月21日，本院向被执行人皮新平、胡先进送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月17日，本院发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月17日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人皮新平、胡先进的房产信息，未查询到被执行人名下的房产。2020年9月17日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人皮新平的公积金、保险信息，未查询到被执行人皮新平有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过电话告知申请执行人谭建禄，并要求其提供财产线索，但申请执行人谭建禄未能提供。 2020年10月19日，本院对被执行人胡先进采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人胡先进纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 2020年10月19日，本院约谈申请执行人谭建禄，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人皮新平、胡先进有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年9月18日，本案已受偿金额为2500元，本案未受偿的债权金额为2604.75元。鉴于未发现被执行人皮新平、胡先进有可供执行的其他财产，申请执行人谭建禄亦提供不出被执行人皮新平、胡先进有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0304民初2037号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人谭建禄如发现被执行人皮新平、胡先进有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈     璐 审 判 员 吕  军  锋 审 判 员 易  金  玲 二〇二〇年十月十九日 法官助理 兼书记员阳贤慧
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1649号罪犯王仕国，男，1983年11月9日生，苗族，贵州省人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2017年8月3日，贵州省罗甸县人民法院作出（2017）黔2728刑初102号刑事判决，认定王仕国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年11月27日起至2022年5月26日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯王仕国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王仕国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年11月至2018年4月获得1个表扬,2018年5月至2018年9月获得1个表扬，2018年10月至2019年3月获得1个表扬，2019年4月至2019年9月获得1个表扬。共4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯王仕国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王仕国减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王仕国减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年十月十二日法官助理裴梧先书记员张玮
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1841号 张雪（申请执行人）、四川省仁寿县双良房地产开发有限公司（被执行人）： 张雪与四川省仁寿县双良房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行房屋过户登记。经本院立案执行，现房屋已办理过户登记，申请执行人自愿承担执行费500.00元。至此，张雪（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1421民初997号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执822号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司万载县支行。 负责人：陈芳义。 被执行人：李久友。 本院于2020年8月21日立案执行的中国农业银行股份有限公司万载县支行与被执行人李久友信用卡纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，2020年10月27日已司法扣划被执行人李久友银行存款20000元。剩余款项被执行人李久友承诺在2020年12月31日之前全部付清。申请执行人中国农业银行股份有限公司万载县支行同意本案终结执行。该协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2019）赣0922民初2756号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈 荣
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1952号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行。法定代表人：胡飔熠，行长。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG61。住所地：吉水县。被告：黄二根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行与被告黄二根金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行撤回对被告黄二根的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行负担。审判员  李崇军二〇二〇年十月十九日书记员  罗秋玉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异81号 异议人曹伟，男，1966年5月8日生，汉族，系阜蒙县丰泽小额贷款公司经理，现住阜新市细河区。 委托代理人安钢，系阜新市丰泽农业集团法律顾问。 本院在执行申请执行人胡玉平与被执行人曹伟、王**军、阜蒙县丰泽小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人曹伟提出解除其位于阜新市细河区中华路59-317住房的异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人诉称，原告胡玉平诉被告阜蒙县丰泽小额贷款有限公司及曹伟、王**军等人的（2016）辽0921民初976号民事判决书生效后，原告胡玉平申请执行。执行过程中阜蒙县法院依法将丰泽小额贷款公司的到期债权（阜新市中大伟业在建房产）以执行和解的方式执行给了胡玉平。异议人认为，本案已经执行终结，后阜蒙县法院于2019年12月26日将异议人曹伟的房屋予以查封，异议人对此不知情。现因该房屋已经与买方签订了协议，现因不能办理过户，故申请解除查封。 经审查查明，本院于2016年6月28日作出（2016）辽0921民初976号民事判决书，判令被告曹伟于本判决生效后十日内给付原告胡玉平本金40万元及利息（自2015年3月1日起，按月息2分计算至欠款全部还清之日止），被告王**军、阜新蒙古族自治县丰泽小额贷款有限公司对上述借款承担连带给付责任。2017年3月22日，申请人胡玉平、阜蒙县鑫达小额贷款有限公司、张义、侯建男、张桂珍及被执行第三人阜新中大伟业房地产开发有限公司达成协议，协议内容为阜新中大伟业房地产公司以其在建房屋2户（房屋约定价值611714.40元）抵押给申请人胡玉平，以解除对其土地的查封。 本院认为，当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。本案中，当事人之间虽达成和解协议，第三人阜新中大伟业房地产公司以其在建房屋2户（房屋约定价值611714.40元）提供抵押，但是并未对胡玉平的债权予以偿还，故阜蒙县法院（2016）辽0921民初976号生效法律文书确定的内容并未执行完毕。另阜新中大伟业房地产公司提供的抵押物价值现已明显低于被执行人曹伟欠申请人胡玉平的借款本金及利息，本院对被执行人曹伟的财产予以查封并无不当。故对于被执行人曹伟的异议申请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条、二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十七条之规定，裁定如下： 驳回曹伟的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  赵宏野 审判员  翟翠华 审判员  赵丽群 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 莹
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执852号 申请执行人：柴某某，女，1967年11月11日出生，汉族，个体工商业户，住彰武县。 被执行人：李某某，女，1960年9月18日出生，汉族，彰武县建筑公司退休工人，住彰武县。 申请执行人柴某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0922民初3098号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  齐天枫
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3073号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，社会统一信用代码91340000849023631G（1-1）。被执行人：范宏伟，男，汉族，1988年12月29日出生，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人范宏伟保证保险合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人范宏伟无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504民初645号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  蔡启发审判员  伊长城二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 云
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2157号 申请执行人：罗会斌，男，1971年7月15日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：蔡红霞，女，1969年7月24日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行申请执行人罗会斌与被执行人蔡红霞买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人蔡红霞名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十月二十一日 书记员  卫 政
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16872号 原告：厦门友朋四方物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦6层A单元。 法定代表人：戴继光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘少杰。 被告：黄清源，男，1971年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告厦门友朋四方物业管理有限公司与被告黄清源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告厦门友朋四方物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门友朋四方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门友朋四方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门友朋四方物业管理有限公司负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年十月十日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1189号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：马秀建，男，回族，生于1963年2月6日，住邓州市。被执行人：张娟，女，汉族，生于1970年9月18日，住址同上。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司与马秀建、张娟为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1381民初4477号民事调解书已经发生法律效力。但被执行马秀建、张娟至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有抵押的房产，申请执行人表示不要求对该房产进行处置。未发现其他可供执行财产。三、依法将被执行人马秀建、张娟纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人认可本院的上述执行情况，明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马秀建、张娟负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月二十三日书记员  袁 中
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执639号关于本院依据（2019）黔0329民初2404号民事判决书受理庹建飞申请执行刘国方债权转让纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十月十二日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3516号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二〇年十月十五日作出(2020)豫0191执13642号执行裁定，中止执行安士新与郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13642号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3516号安士新：本院于二〇二〇年十月十五日作出(2020)豫0191执13642号执行裁定，中止执行安士新与郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13642号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1895号申请执行人:李虎，男，1974年11月16日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人:梁清致，男，1985年12月21日出生，汉族，居民，住福建省南安市。被执行人:王丽容，女，1985年10月28日出生，汉族，居民，住福建省南安市。被执行人:河源市豪翔机电设备有限公司，住所地广东省河源市源城区。法定代表人：梁清致，该公司负责人。申请执行人李虎与被执行人梁清致、王丽容、河源市豪翔机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0826民初346号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告梁清致、王丽容、河源市豪翔机电设备有限公司在判决生效后20日内归还原告李虎借款本金240000元及利息，利息以本金240000元为基数，年利率6%，从2019年1月10日开始计算直至本息付清时为止。二、案件受理费4900元，由被告梁清致、王丽容、河源市豪翔机电设备有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初346号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二○年十月十六日法官助理刘崇昆书记员吴雷
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保437号 申请人：河北中美特种橡胶有限公司，地址：景县开发区，统一社会信用代码：91131127665275922N。 法定代表人：李新民，该公司总经理。 被申请人：唐山开滦林西矿业有限公司，地址：唐山市古治区林西矿内，统一社会信用代码：91130200663670478G,组织机构代码：663670478。 法定代表人：孟凡瑞，该公司经理。 申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金165000元予以冻结或对其名下的房产、地产、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人唐山开滦林西矿业有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金165000元予以冻结或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1345元，由申请人河北中美特种橡胶有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 闪向男
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执693号 申请执行人：伊通满族自治县人民法院。 法定代表人：张宏彦，院长。 被执行人：安永志，女，1964年1月27日生，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县人民法院与被执行人安永志罚金一案中，因我院总对总网络查控与现场五查未能发现被执行人有可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执693号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨晗
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1510号 申请执行人：徐振良，男，1968年7月3日出生，汉族，无业，住本溪市明山区。 被执行人：盘锦博通化工有限责任公司，住所地：盘锦市双台子区化工街四区5-4-22。 法定代表人：丁吉满，该公司经理。 本院在执行徐振良与盘锦博通化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初485号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付欠款35924.00元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人盘锦博通化工有限责任公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人盘锦博通化工有限责任公司的法人丁吉满采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序中尚有欠款35924.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐立霜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2218号原告:高顺岭，男，1963年4月8日，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。原告:王巧兰，女，1969年5月4日，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：陈小海，河南尊严律师事务所律师。被告：郭循芳，男，1963年9月1日，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：吴瑞红，濮阳市华龙区人民法律服务所法律工作者。在审理王巧兰、高顺岭与郭循芳建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案，原告王巧兰、高顺岭于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王巧兰、高顺岭撤回对被告郭循芳的起诉。本案受理费289元，由原告王巧兰、高顺岭负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年十月九日书 记 员  李瑞雪
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执481号之一 申请执行人：深圳市亚创达科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道大发路27号龙璧工业区25栋601。 法定代表人：沈梦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。 被执行人：李云飞，男，1981年5月17日出生，汉族，住津市。 本院在执行申请执行人深圳市亚创达科技有限公司与被执行人李云飞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0781民初596号民事判决书，于2020年8月27日向被执行人李云飞公告送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令等相关执行文书，责令上述被执行人向申请执行人深圳市亚创达科技有限公司支付货款72126元；向申请执行人深圳市亚创达科技有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件诉讼费1604元，保全费820元，公告费300元，申请执行费982元，合计3706元。 执行中，本院依法对被执行人李云飞名下的商业保险、银行存款、不动产、网络资金（互联网银行）、车辆、证券、工商登记信息等予以司法网络查控和线下传统查询，发现被执行人李云飞名下虽有银行账户设立，但均余额极小，不足以清偿本案债务；其名下车辆登记信息有误，实为无车辆，无房屋等不动产登记信息，无购买证券及商业保险购买信息，无工商登记信息，且无其他可供执行的财产。 因被执行人李云飞未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院对上述被执行人名下银行存款账户予以网络冻结。并依法对被执行人李云飞采取限制高消费及其他消费措施和纳入失信被执行人名单予以惩戒。 截止2020年10月28日，被执行人李云飞未按照生效法律文书确定内容履行金钱给付义务。经过财产调查未发现被执行人李云飞名下有可供执行的财产，经本院组成合议庭审查核实并报院长批准，依法终结本次执行程序，同时本院已将被执行人李云飞名下财产查控情况及对其采取的执行惩戒措施电话告知申请执行人深圳市亚创达科技有限公司的委托诉讼代理人，其在电话中表示同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  周炜 审判员  田凌 审判员  刘政 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐梅
江苏省宿迁市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏13执234号 广东原创动力文化传播有限公司、 沭阳县格润园林绿化有限公司： 关于申请执行人广东原创动力文化传播有限公司（下简称原创公司）与被执行人沭阳县格润园林绿化有限公司（下称格润公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏13民初616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年10月21日立案执行。申请执行标的为赔偿经济损失及合理开支共计5500元，本案执行费50元。 立案后，本院依法向被执行人以电子（邮寄）方式送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，被执行人格润公司向本院汇入执行款5550元，扣除本案执行费用50元（已拨国库），剩余执行款5500元已拨付给申请执行人原创公司指定帐户。至此，申请执行人原创公司申请执行（2019）苏13民初616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1343号之一 申请执行人赵良宁，男，1970年8月26日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91343100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人赵良宁与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2916号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1098号之五移送执行人：本院硕放人民法庭。被执行人：江苏华东增压器有限公司，统一社会信用代码91320830561817926R，住所地江苏省盱眙县眙城镇工业集中区。法定代表人：罗仕红。被执行人：邱长国，男，1970年2月5日生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：罗仕红，女，1974年4月5日生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。关于江苏明越精密高温合金有限公司（以下简称明越公司）与江苏华东增压器有限公司（以下简称华东公司）、邱长国、罗仕红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0214民初3838号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：案件受理费减半收取8129元、保全费5000元，合计13129元（已由明越公司预交），由华东公司、邱长国负担（明越公司要求其预交的诉讼费13129元由本院予以退还，故华东公司、邱长国应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳诉讼费13129元）。因华东公司、明越公司、罗仕红未自觉履行民事判决书确定的义务，本院硕放人民法庭移送执行，移送执行标的为13129元。本院于2020年5月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对华东公司、邱长国、罗仕红名下的财产进行了调查，情况如下：1、华东公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构，无对外投资信息。2、邱长国名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无车辆信息。邱长国名下有位于衡阳市石鼓区（不动产权证书号：00259677）房产、位于衡阳市蒸湘区（不动产权证书号：00208181）房产各1套，本院已于2019年7月8日办理了轮候查封，并向上述房产首先查封法院衡阳市石鼓区人民法院送达参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房产所得价款参与分配。邱长国名下有位于盱眙县，本院于2019年7月4日办理了查封（查封期限3年），该房产实际居住人张凤海已提起执行异议之诉。3、罗仕红名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院向华东公司、邱长国、罗仕红住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向华东公司、邱长国、罗仕红发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有13129元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。执行中查明的财产状况已书面告知本院硕放人民法庭，本院硕放人民法庭无异议，亦无线索提供，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对华东公司、邱长国、罗仕红的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3838号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月十九日书 记 员  杨淼伟
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3270号本院立案执行的申请执行人胡方二与被执行人山东潜能建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十月十日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5987号 原告：夏风辉，男，1976年3月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：孙电辉，男，1978年11月7日出生，汉族，现住邢台市任县。 本院在审理原告夏风辉与被告孙电辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日自愿向本院提出撤回对被告孙电辉的起诉。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告夏风辉撤回对被告孙电辉的起诉。 本案案件受理费减半收取45元，由原告夏风辉负担。 审判员 郭 伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 贾平平
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8119号原告：沈阳惠特物业服务有限公司,住所地沈阳市东陵区。法定代表人：张宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊岩，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高丽华，女，系该公司员工被告：郑敏。原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告郑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳惠特物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳惠特物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳惠特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳惠特物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月十九日法官助理郭辉书记员卞理
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5399号原告：王彬，男，汉族，1988年5月3日出生，住址辽宁省新民市。被告：罗忠祥，男，汉族，1992年1月26日出生，住址辽宁省新民市。原告王彬诉被告罗忠祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告王彬于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王彬负担。审判员  唐晓丽二〇二〇年十月十九日书记员  刘 洋
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1375号 申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路828-838号,统一社会信用代码91310115MA1K3TFJ37。 法定代表人：罗刚，该公司董事长。 被执行人：孙有德,男,1965年06月16日出生,汉族,住住安徽省合肥市。 申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司与被执行人孙有德国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院会作出的（2020）北海仲字第30-1734号裁决书已发生法律效力。因被执行人孙有德未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将北海国际仲裁院会作出的（2020）北海仲字第30-1734号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘顺洋 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初2112号 原告：石中玉，男，1992年5月27日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 原告：蔡然，女，1990年8月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：黄安，男，1995年7月23日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告石中玉、蔡然与被告黄安商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告石中玉、蔡然于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石中玉、蔡然申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告石中玉、蔡然撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币88元，由原告石中玉、蔡然负担。 审 判 员  陈 安 二〇二〇年十月二十日 法官助理  赵志伟 书 记 员  陈兰兰
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执985号申请执行人李德强，男，汉族，1970年2月12日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。本院在执行李德强与丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 杰
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1764号原告：中钛集团洛阳市裕星化工有限公司，统一社会信用代码914103245991277285。法定代表人：王琳琳，任经理。住所地：栾川县旅游产业集聚区。被告：廊坊博琪森塑料制品有限公司，统一社会信用代码91131026089420916H。法定代表人史占峰，该公司执行董事。住所地：河北省廊坊市文安县孙氏镇韩村。原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司与被告廊坊博琪森塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司撤回起诉。案件受理费1675元，由原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司负担。审判员  侯红彦二〇二〇年十月二十一日书记员  王燕晓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3693号原告：石宝森，男，1960年5月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：潘新，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：尹晓柯，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：姚鹏程，男，1973年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告石宝森与被告姚鹏程劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告石宝森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石宝森撤诉处理。审判员  虎智霞二〇二〇年十月二十一日书记员  张丽君
中华人民共和国广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初221号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人方氏旺(越南语PHUONGTHIVANH音译，自报名)，女，国籍不明，自称1961年10月10日出生，侬族，专科毕业，务工，户籍所在地越南共和国高平省华安县，捕前住广东省丰顺县。2020年6月18日因涉嫌偷越国境罪被丰顺县公安局羁押，2020年6月19日被刑事拘留，同日变更为指定居所监视居住；2020年7月3日经丰顺县人民检察院决定，同日由丰顺县公安局执行逮捕。现羁押于五华县看守所。辩护人方颖，系广东立政律师事务所律师，由梅州市梅江区法律援助处指派。翻译人员谢权丰，男，汉族，1993年5月3日出生，负责本案全案翻译工作。梅州市梅江区人民检察院以梅区检一部刑诉〔2020〕Z110号起诉书指控被告人方氏旺犯偷越国境罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定的开庭条件，依法组成合议庭，于2020年8月17日依法公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员肖思媚出庭支持公诉，被告人方氏旺及其辩护人方颖律师、翻译人员谢权丰均到庭参加诉讼。现已审理终结。梅州市梅江区人民检察院指控，2019年8月30日，被告人方氏旺因非法入境被遣送出境，并要求自被遣送出境之日起5年内不准入境。2020年6月10日，被告人方氏旺再次非法入境。2020年6月18日，被告人方氏旺在丰顺县******出租屋内被民警抓获。对于上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人方氏旺无视中华人民共和国法律，违反我国国境管理法规，偷越我国国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人方氏旺认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人方氏旺对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。辩护人提出被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，被告人是越南人，到中国是为了务工，入境以来没有其他违法犯罪行为，请求对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年8月30日，被告人方氏旺因非法入境被遣送出境，并要求自被遣送出境之日起5年内不准入境。2020年6月10日，被告人方氏旺再次非法入境。2020年6月18日，被告人方氏旺在丰顺县******出租屋内被民警抓获。被告人方氏旺上述犯罪事实认定的依据，公安卷有：一、书证1.受案登记表、立案决定书，证实本案来源。2.拘留证、监视居住决定书等书证，证实案件程序合法。3.到案经过，证实被告人方氏旺的归案时间，无自首情节。4.出入境记录核查核查证明，证实被告人没有符合条件的出入境记录。5.照会函，证实向越南广州领事馆发出了照会协查被告人身份，暂无回复。6.非法进入中国境风人员自述表，证实被告人自述的身份情况。7.人身检查笔录、照片，证实经检查未发现与案件有关物品。8.现场检测报告书、尿检照片、检查笔录、现场方位图、现场平面图现照片等，证实案发现场检查情况，尿检结果无异常。9.前科查询证明、询问笔录、非法入境材料复印件等相关前科材料，证实被告人曾因偷渡于2019年8月被处以拘留、遣送出境等行政处罚及执行情况。被告人的供述与辩解被告人方氏旺的供述：证实其于2019年8月30日被丰顺县公安局遣送回越南后，2020年6月10日第二次通过步行再次非法入境中国的事实。上述证据，均由控方提供，并经开庭出示，辨认、质证，查证属实，作为定案根据，足以认定。本院认为，被告人方氏旺无视中华人民共和国法律，违反中华人民共和国国境管理法规，因偷越国境被行政处罚后1年内又偷越国境，属情节严重，其行为已构成偷越国境罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人方氏旺犯偷越国境罪的罪名成立，本院予以支持。被告人方氏旺辩称其归案后协助公安机关抓获了一名偷渡来中国的人员。根据刑法关于立功的法律规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。经查，有丰顺县公安局出入境管理大队出具的《情况说明》证实被告人方氏旺归案后带领办案人员前往“三非”外国人贝氏点（越南语BETHIDIEM音译）务工店内将其抓获。贝氏点因有非法就业嫌疑被丰顺县公安局拘留审查。现有证据无法证实贝氏点已构成犯罪，故被告人方氏旺的行为不构成立功。被告人方氏旺归案后在侦查、起诉阶段，能够如实交代其犯罪，具有坦白情节，并自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚，本院决定对被告人方氏旺从轻处罚。辩护人提出被告人方氏旺具有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，具有法律依据且与本案事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人方氏旺判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人方氏旺犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即2020年6月18日至2020年6月19日折抵二日刑期，2020年6月20日至2020年7月2日折抵七日刑期，刑期从2020年7月3日起至2021年1月24日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  滕 婷人民陪审员  李利平人民陪审员  廖海如二〇二〇年九月二十三日书 记 员  黄睿智