wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1533号申请执行人：杨奎，男，1991年7月12日生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：赵艳艳，女，1991年1月11日生，汉族，户籍所在地河南省偃师市，现住偃师市。被执行人：王龙亭，男，1990年11月3日生，汉族，现住偃师市。杨奎与赵艳艳、王龙亭民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初5014号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人赵艳艳、王龙亭应向申请执行人杨奎支付26555元（含执行费294元）及相应利息。因赵艳艳、王龙亭未按上述生效法律文书履行义务，杨奎向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月6日、2020年9月28日、2020年10月20日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵艳艳、王龙亭名下财产，未查询到可供执行财产。三、本院于2020年9月23日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，依法将被执行人赵艳艳、王龙亭纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、本院工作人员于2020年8月10日到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人赵艳艳、王龙亭名下房产、不动产、公积金信息。查封被执行人赵艳艳、王龙亭共有的位于偃师市××花园××房产一处，查封期限自2020年9月2日起至2023年9月1日止，申请执行人应于查封期间届满15日前书面向本院提出续查封。该房产系轮候查封，暂无法处置。其余未查询到可供执行的不动产及公积金缴纳信息。五、工作人员两次到被执行人住所地偃师市××西谷村寻找被执行人赵艳艳、王龙亭，均未找到被执行人。六、因被执行人赵艳艳、王龙亭拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1533号拘留决定书，决定对被执行人赵艳艳、王龙亭拘留15日。执行过程中未能见到被执行人赵艳艳、王龙亭，暂无法对其实施拘留。七、目前本案债权尚余26555元（含执行费294元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵艳艳、王龙亭负有继续向申请执行人杨奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十日书 记 员 ：张川川
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12495号 原告：泉州世茂三远物业服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段25号燃气大厦A座18层1808,统一社会信用代码91350503751368594K。 法定代表人：邱华平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董超前，男，该公司员工。 被告：杨连良，男，1979年8月23日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告泉州世茂三远物业服务有限公司与被告杨连良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告泉州世茂三远物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州世茂三远物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泉州世茂三远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州世茂三远物业服务有限公司负担。 审判员  陈小红 二〇二〇年十月十六日 书记员  许萍萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5070号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司,住沈阳市沈河区文萃路34号。被执行人：辽宁盛嘉钢构彩板工程有限公司，社会统一信用代码91210106760057683R，住所地沈阳经济技术开发区开发二十六号路39号。法定代表人：冯建明；被执行人：冯建明，男性,1971年2月12日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：尹红新，女性,1970年11月4日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人辽宁盛嘉钢构彩板工程有限公司、冯建明、尹红新追偿权纠纷（2020）辽0103执5070号一案中，被执行人应给付申请执行人2473384.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月十六日书 记 员  安 迪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4973号原告：韩士中，男，汉族，1972年4月30日生，住常州市新北区。被告:陈新洋，男，汉族，1971年5月28日生，住常州市新北区。原告韩士中与被告陈新洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。原告韩士中向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币5000元，并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%支付逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年6月23日认识，原告为被告代开夜班出租车（车牌号苏Ｄ×××××）。同年7月14日，被告向原告借款5000元，原告通过微信转账给被告。后原告多次催要未果，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告与微信号×××、微信名“狼若回头必有理由”系微信好友。2020年7月14日，“狼若回头必有理由”向原告借款5000元，原告通过微信转账向其支付。原告提供的证据不能证明该微信号与被告之间存在关联，即不能确定原告所起诉的被告系借款人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五第第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回韩士中的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  谈建华二〇二〇年十月二十日书记员  许雯雯
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2007号 申请执行人：济宁康盛源医用材料有限公司。 被执行人：张玉领，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人济宁康盛源医用材料有限公司与被执行人张玉领不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初1877号民事判决书的确认及济宁康盛源医用材料有限公司的申请。被执行人张玉领应返还申请执行人货款70717元及利息，被执行人交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初1877号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二〇年十月十六日 书记员 岳贤鹏
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1881号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：许杏美，女，1972年5月5日生，汉族，住镇江市京口区镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与许杏美信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏1102民初402号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：许杏美于判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金23369.39元、利息1798.92元、分期付款手续费713.37元，合计25881.68元（利息、费用计算至2019年10月9日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准支付至实际付清之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元（减半收取）、保全费420元，合计727元，由中国银行股份有限公司镇江分行承担84元，许杏美承担643元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人许杏美信用卡纠纷一案中，依法对被执行人许杏美的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。经现场查找被执行人现去向不明。本院已将被执行人列入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人许杏美的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十月十六日书记员  李 健
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初5982号原告：北京华职基业教育科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观西大街118号1幢9层909、910室。法定代表人：张向民，总经理。委托诉讼代理人：张峰，男，北京华职基业教育科技有限公司职员。被告：欧阳祖鸿，男，1974年3月13日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。原告北京华职基业教育科技有限公司（以下简称华职公司）与被告欧阳祖鸿保证合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告华职公司的委托诉讼代理人张峰到庭参加了诉讼，被告欧阳祖鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华职公司向本院提出诉讼请求：欧阳祖鸿向华职公司承担连带担保责任，给付华职公司货款282883.5元及逾期付款违约金11239元。事实和理由：广州鸿远图书有限公司（以下简称鸿远公司）于2016年11月1日与华职公司签订《图书供销合同》，欧阳祖鸿在合同上签字担保，对全部书款及滞纳金承担连带清偿责任，合同签订后，华职公司向鸿远公司供应了图书货品，价值379600元，鸿远公司未按照约定支付货款，尚欠282883.5元未支付。经生效裁判文书判决，鸿远公司应支付华职公司货款282883.5元，并支付违约金11239元。欧阳祖鸿作为担保人，应当对此承担连带清偿责任。被告欧阳祖鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2017年11月1日，华职公司（甲方）与鸿远公司（乙方）签订《图书供销协议》，约定甲方向乙方销售出版物，乙方向甲方采购出版物，有效期为2017年11月1日至2018年10月31日，若乙方付款日期超过双方合同约定时间一个月及以上，甲方有权终止本协议并保留向乙方追缴所欠书款及滞纳金的权利。乙方逾期结算书款，逾期乙方按每日应付书款的1‰向甲方支付滞纳金。欧阳祖鸿作为乙方担保人在《图书供销协议》中承诺，乙方如不按期给甲方支付货款，由乙方担保人承担连带清偿责任，担保范围为全部书款及滞纳金，乙方担保人连带责任保证期至2020年11月30日。2017年11月3日双方签订《图书供销协议补充协议》，约定甲乙双方共同确认，主协议第七条第一款约定的总发教材发货折扣为含税折扣。若乙方不需要开具发票，则甲方给予乙方2018财年总发教材实销码洋1%的返点；若乙方只需要开具部分发票，则未开具发票部分的实销码洋给予1%的返点。合同签订后，华职公司依约供货。2018年1月1日，华职公司（甲方）与鸿远公司（乙方）签订《欠款确认单》，确认甲方向乙方交付的货品不存在质量、数量等方面的问题，甲方已履行完供货协议，乙方不存在任何异议。截止2017年10月31日，乙方共欠甲方教材类货款145364.15元、考试类货款84581.6元，乙方保证此款将于2018年2月内与甲方结清。2018年7月26日，双方再次签订《欠款确认单》，确认甲方向乙方交付的货品不存在质量、数量等方面的问题，甲方已履行完供货协议，乙方不存在任何异议。自2017年11月1日至2018年6月30日，乙方共欠甲方货款52937.78元，乙方保证此款将于2018年7月31日前与甲方结清。确认单签订后，鸿远公司未向华职公司支付上述款项。因鸿远公司未履行付款义务，华职公司以鸿远公司为被告向本院提起诉讼，本院作出（2019）京0114民初5925号民事判决书，判令鸿远公司支付华职公司货款282883.5元，并支付违约金11239元。本院认为，华职公司与鸿远公司、欧阳祖鸿签订的《图书供销协议》合法有效。欧阳祖鸿作为鸿远公司的连带责任保证人，应当对鸿远公司的债务承担连带清偿责任。鸿远公司对华职公司的债务已经生效裁判文书确认，对此本院不再论述。承担连带清偿责任后，欧阳祖鸿有权向鸿远公司追偿。欧阳祖鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、欧阳祖鸿对于广州鸿远图书有限公司应向北京华职基业教育科技有限公司履行的还款义务（货款本金282883.5元、违约金11239元）承担连带清偿责任；二、欧阳祖鸿承担连带清偿责任后，有权向广州鸿远图书有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以票据为准）及案件受理费2856元，由欧阳祖鸿负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王筠韬二〇二〇年十月二十日书记员  金 鑫
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3687号原告：赵丽花，女，1978年12月7日生，汉族，农民，住泸西县。被告：李坤，男，1987年2月13日生，汉族，农民，住泸西县。原告赵丽花与被告李坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告赵丽花于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丽花自愿申请撤回对被告李坤的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵丽花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵丽花负担。审判员  段永华二〇二〇年十月十六日书记员  王龙祥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8973号申请执行人湖南世纪黄金实业有限公司。法定代表人夏木龙。被执行人夏学文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12185号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取夏学文的银行存款或应当履行义务部分的收入795987元（利息暂计算至2020年9月10日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年十月二十日书记员 石登波
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0103民初18148号原告：葛威，男，1974年6月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：张润婷，女，1983年6月27日生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：石龙，男，1980年2月5日生，汉族，住黑龙江省方正县。本院在审理原告葛威与被告张润婷、石龙纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。2020年10月16日，原告葛威经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款(十一)项规定，裁定如下：本案按原告葛威撤诉处理。案件受理费9230元，减半收取4615元，由原告葛威负担。审 判 长  陈 波人民陪审员  张桂荣人民陪审员  赵 刚二〇二〇年十月十六日书 记 员  王明书
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1881号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行，统一社会信用代码:91321204674893343A，住所地泰州市姜堰区。负责人：戴庆波。委托诉讼代理人：陈桂胜，该行工作人员。被执行人：石晨丽，女1985年8月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行与被执行人石晨丽信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏1204民初7221号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告石晨丽于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行信用卡透支本金8397.20元、利息530.32元，及以本金8397.2元为基数，自2018年9月21日起至款项实际清偿之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约（个人卡）》的约定日利率万分之五计算的利息。被告承担原告诉讼律师代理费2500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月3日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日、2020年9月22日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，未发现可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1204民初7221号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月十六日书记员 邵华健
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执764号之六申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人：曹某，系该理事长。被执行人：叶某某，男，汉族，公司经理，1962年02月13日生，住黑龙江省牡丹江市。关于申请执行人与被执行人叶某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人叶某某在62×××77账户内余额人民币7357.90元，现因双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人叶某某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币14134353.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2263号 申请人：陆长林，男，1957年3月18日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：程永传，男，1973年3月13日生，汉族，住安徽省明光市。 陆长林与程永传装饰装修合同纠纷一案，陆长林依据明光市人民法院（2020）皖1182民初484号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人陆长林于2020年10月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十月十六日 书记员  卢晓明
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3404号原告：姜亚芹，女，1988年9月23日出生，汉族，住烟台开发区。被告：毛万利，女，1982年10月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告姜亚芹与被告毛万利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告姜亚芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜亚芹撤回起诉处理。审判员  栾海宁二〇二〇年十月十六日书记员  吕芍慧
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4440号原告：刘昌祥，男，1975年9月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：枣阳市兰溪家庭农场，住所地湖北省枣阳市七方镇张桥村。投资人：张兰溪，该农场经理。委托诉讼代理人：罗俊杰，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市江汉区云彩路198号泛海城市广场写字楼20层06-12。负责人：周建军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨凯，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告刘昌祥与被告枣阳市兰溪家庭农场、天安财产保险股份有限公司湖北省分公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月19日，刘昌祥向本院提交申请，要求撤回对枣阳市兰溪家庭农场、天安财产保险股份有限公司湖北省分公司的起诉。本院认为，刘昌祥的申请，系其自愿，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘昌祥撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由刘昌祥负担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇二〇年十月二十日书记员  庞家伟
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1070号杨继文（申请人）、任永超（被申请人）：杨继文与任永超财产保全一案，申请执行保全标的共计32000.00元。经本院于2020年9月25日立案保全，于2020年9月27日、2020年10月13日对任永超名下的银行账户及微信予以冻结。至此，杨继文（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保616号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年十月十六日书记员 ：谷超阳
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执557号 申请执行人：邱瑞福，男，1989年12月16日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：王峰，女，1978年4月15日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邱瑞福与被执行人王峰民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2441号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人的财产状况进行了多次调查。经查，已在另案提取了被执行人王峰的工奖、奖金收入，并冻结了其住房公积金账户及与他人共有的房产。目前，被执行人无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人王峰的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人有发现财产，但本案暂时不能处置，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月十六日 书记员 温惠彬
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1161号申请执行人谢大娟，女，1968年4月26日出生，汉族，住汝南县。被执行人张春，男，1973年2月12日出生，汉族，住汝南县。谢大娟与张春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4465号民事判决书已发生法律效力,于2020年7月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱26453元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年7月、8月、10月，本院通过执行网络查控系统进行了三次查询，查询结果是：（1）网络资金、银行存款余额太少，共划拨资金1486.93元，收取案件受理费231元、执行申请费297元，余款958.93元由申请执行人领取；（2）没有查到证券、保险、车辆、工商登记、不动产等信息。2、2020年7月22日，本院向不动产登记机构查询,未查到张春的登记信息。3、2020年7月28日，本院向驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询，未查到张春的住房公积金信息。二、本院向申请执行人谢大娟送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，谢大娟没有提供被执行人张春的可供执行财产或财产线索。三、没有查到被执行人张春下落，本院以公告送达方式向送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人张春未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果。谢大娟对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。另告知申请执行人：有权委托律师向本院申请《律师调查令》，调查被执行人的财产。本案未实现金钱债权数额为25494.07元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4465号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十月十六日法官助理姚威书记员田泽旭
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4249号之一 申请执行人：陈惠玲，女，1986年11月29日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：李志强，男，1985年11月24日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李惠娥，女，1987年4月11日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈惠玲、李志强与被执行人李惠娥借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0521民初9424号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项30000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈子良
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8128号 原告：张**，女，1983年5月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林卫萍，浙江明权律师事务所律师。 被告：李冬青，男，1965年3月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告张**与被告李冬青民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月10日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告立即偿还借款80000元及自2016年2月11日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年2月11日，被告李冬青因需向原告张**借款80000元，约定按月利率1%计算，并出具借条一份。该款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李冬青在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告张**借款80000元及自2016年2月11日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900元，由被告李冬青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十月十六日 代书记员 李袁薇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2000号之二申请执行人：贾浩楠，男，1994年02月09出生，汉族，住济源市。被执行人：李亚东，男，汉族，1988年10月23日生，住济源市沁园春天Ｂ区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李亚东在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3483.28元。本裁定立即执行。审判员  赵雨哲二〇二〇年十月十六日书记员  刘 帅
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保98号申请人：陈晓华，女，1970年5月11日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：马红，女，1971年8月16日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：丁玉奇，男，1972年1月31日生，汉族，住河南省郏县。申请人陈晓华与被申请人马红、丁玉奇民间借贷纠纷一案，申请人陈晓华于2020年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人马红、丁玉奇名下的位于郏县鸿丰汽车城4号楼113铺、110铺（房产证号：16××31）在320500元限额内予以查封。申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司出具的财产保全责任保险（保单号:6615492020410425000007）为担保，保险担保金额347266元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人马红、丁玉奇名下的位于郏县鸿丰汽车城4号楼113铺、110铺（房产证号：16××31），限额320500元，期限三年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何新军二〇二〇年十月十六日书记员  马利利
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5530号之二申请人刘永，男，1974年8月29日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被申请人谢伟良，男，1966年9月24日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。申请人刘永与被申请人谢伟良买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘1321民初5530号之一民事裁定，冻结被申请人谢伟良的银行存款120000元，冻结期限为一年；查封被申请人谢伟良名下的不动产，查封期限为三年；查封被申请人谢伟良名下的（包括机动车、其他财产权益等）动产，查封期限为二年；前述查封、冻结的财产以申请人刘永申请的数额120000元为限。2020年4月21日，本院作出（2019）湘1321民初5530号民事裁定书：驳回刘永的起诉。该裁定书已经发生法律效力，故应当解除财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人谢伟良的银行存款120000元的冻结和其名下的不动产、动产（包括机动车、其他财产权益等）的查封。案件申请费1100元，由申请人刘永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘军求二〇二〇年十月二十日代理书记员  洪 娟
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1057号 原告：张宏伟，男，1974年12月24日出生，住牡丹江市东安区。 被告：周荣，男，1990年9月1日出生，住牡丹江市东安区。 原告张宏伟与被告周荣不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张宏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宏伟撤回起诉处理。 审判员  邓卫平 二〇二〇年十月二十日 书记员  马龙君
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初1819号原告：张某，住山西省大同市。法定代理人：石某（张某的母亲），住山西省大同市。被告：贾某，住山西省大同市。原告张某与被告贾某继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员 李敏二〇二〇年十月二十日书记员 赵静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1636号申请人：安晓玉，男，1967年11月27日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：鲁磊，男，1977年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王淼，男，1987年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。申请人安晓玉与被申请人鲁磊、王淼借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人鲁磊、王淼名下银行存款500000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十日法官助理李银锋书记员马丹丰
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民催3号 申请人湖南省新化县林海陶瓷有限公司。 法定代表人伍国强。 申请人湖南省新化县林海陶瓷有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月13日立案后，依法于2020年8月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下： 一、宣告申请人湖南省新化县林海陶瓷有限公司持有的号码3200005123005093、票面金额壹拾万元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人湖南省新化县林海陶瓷有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人湖南省新化县林海陶瓷有限公司负担。 审 判 长 孙 涛 人民陪审员 戴 瑛 人民陪审员 朱照庚 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 黄 敏
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之七十一申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：兰拥军，男，汉族，1963年05月25日生，现住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人兰俊书金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰拥军在中国银行账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十六日书记员  王蕊
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1156号 遵义博信科技咨询有限责任公司、郑新伟： 申请执行人遵义博信科技咨询有限责任公司与被执行人郑新伟服务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4896号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑新伟逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人遵义博信科技咨询有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人郑新伟支付申请执行人遵义博信科技咨询有限责任公司咨询服务费30000元及利息，并承担案件受理费275元，申请执行费350元。 在执行过程中，郑新伟已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1156号执行案件执行完毕，于2020年10月16日结案。 二〇二〇年十月十六日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3098号之一 原告：潘家庚，男，1985年8月21日出生，汉族，现住山东省。 被告：李建，男，1974年8月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告潘家庚与被告李建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。本案在审理过程中，原告潘家庚于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘家庚撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潘家庚撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元、保全费920元，合计1945元，由原告潘家庚负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年十月十六日 法官助理李超 书记员孔倩
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审99号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：谢春玲，女，1973年10月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人谢春玲行政处罚一案。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年10月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年10月16日以被执行人谢春玲已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1492号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。法定代表人：徐立忠。被执行人：王炜，男性，1963年04月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孙恒，女性，1967年04月21出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王朝中，男性，1993年03月12出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与王炜、孙恒、王朝中借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王炜、孙恒、王朝中未履行（2019）辽0202执4137号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王炜、孙恒、王朝中银行存款1134941.74元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十月十六日书记员  王铁霖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4368号上诉人（原审原告）：褚红雨，男，1991年6月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：褚夫全(系褚红雨父亲)，男，1965年11月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：杨洪超，男，1960年10月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周厚远，江苏创嘉律师事务所律师。上诉人褚红雨因与被上诉人杨洪超排除妨害纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初2677号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人褚红雨及其委托诉讼代理人褚夫全，被上诉人杨洪超及其委托诉讼代理人周厚远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚红雨上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由杨洪超承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，杨洪超越过马路，在距离自家门口10多米的地方私自建了10余米的风水墙，原本很宽的路，现在仅剩不足2.7米，受杨洪超违规建筑的影响，上诉人门前的道路无法正常行驶车辆(因为上诉人正门前是个坑，所以车辆出门就要左拐，现在道路变窄，出行极为不变)，同时也给此处经过的车辆带来不便，并且造成了很大的安全隐患。2.7米虽然可以南北通行，但是最大的妨害是车在路上拐不到家里去造成实质上的妨害和危险。杨洪超辩称，上诉人的房屋及围墙超出了建设用地的范围，又在围墙外建设了一米多的花园，导致了道路的狭窄，影响了上诉人车辆的通行，被上诉人建设的风景墙未影响道路的实质通行，上诉人的车辆不能开进庭院与道路本身狭窄及上诉人大门狭窄等原因造成，与被上诉人无关。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。褚红雨向一审法院起诉请求：1、判令杨洪超拆除违章建筑（风水墙）；2、诉讼费由杨洪超承担。一审法院认定事实：褚红雨与杨洪超系斜对门邻居，褚红雨家的院门朝西，杨洪超家的院门朝南。2014年左右，杨洪超在其家门前大约10米处建设了一面风水墙。现褚红雨家门前的道路能正常通行车辆。2020年1月16日，徐州市铜山区利国镇人民政府向褚红雨答复了一份《关于褚红雨信访事项处理意见书》，内容载明了杨洪超于2014年建设的一面风水墙系违章建筑，利国镇规划办已于2019年10月30日下达违建拆除通知书，责令杨洪超自行拆除违法建筑物，退出违法占地，若不自行拆除，利国镇相关部门将根据工作安排予以拆除。2020年3月16日，徐州市铜山区利国镇人民政府通过张贴的方式向杨洪超送达了责令违法建设行为拆除通知书。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，褚红雨依据相邻权要求被告拆除风水墙，但根据本院查明的事实，褚红雨门前的道路能正常通行车辆，并未对褚红雨的相邻权造成实质侵害，故对褚红雨的诉请本院不予支持。另外，虽然行政机关认定了该风水墙系违章建筑，但是否拆除、何时拆除属于行政权的范畴，司法权无权干涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决驳回褚红雨的诉讼请求。二审中，褚红雨向本院提交光盘一份，照片打印件10张，证明风水墙水平线离褚红雨家门口相距1.5米，车辆从家里面不能够直接拐到路上去，从路上也无法直接拐到家里去，风水墙的存在给其生活构成妨害。经质证，杨洪超对于照片真实性认可，但是对于照片上显示的尺寸需要进一步核实，不能证明褚红雨的证明目的。杨洪超向本院提交了照片4张，视频2份，证明褚红雨车辆能够正常在涉案道路上通行，风水墙并不对其通行构成妨害。另，涉案道路本来就2.7米宽。褚红雨车辆不能进入自家庭院是因为道路及其自家大门狭窄。经质证，褚红雨对证据的真实性无异议，主张路之所以窄是因为路被村里边设置的电线杆占据了一部分，对于其家门口的花台，与电线杆是齐平的，并没有对路的宽度造成实质的影响，且在家门口设置花台是村里大多数人习惯，另其家门宽2.3米，车辆不足2.2米，当时只是为了做测试，车是能开进去的。二审查明，2020年1月16日，徐州市铜山区利国镇人民政府出具利信复[2020]13号文件《关于褚红雨信访事项处理意见书》，主要内容为，褚红雨反映涉案风水墙影响村民出行且系违建，希望政府部门拆除。经现场调查核实，杨洪超认为褚红雨家建筑物直冲其家大门风水不好，故建一面墙遮挡。经认定，该面风水墙距离褚红雨家3.7米左右，分别位于道路两侧，无合法手续，系违法建筑。利国镇规划办已于2019年10月30日下达违建拆除通知书。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，褚红雨上诉主张杨洪超修建的风水墙被认定为系违章建筑，且该建筑给其通行构成妨害。杨洪超则主张，其修建风水墙是因褚红雨家修建的在其家门前的空地上修建鸡圈、厕所等，一刮风给其造成影响，为了避免影响修建的涉案墙体，且褚红雨在修建住房时往外扩了2米左右，造成了道路的狭窄。根据查明的事实，能够看出，杨洪超家南侧、褚红雨家西侧是一片空地，现双方均在该空地上修建了建筑物，且均已被认定为系违章建筑。之所以产生本案纠纷，是双方在未履行完毕现在审批手续的情况下，私自搭建建筑物造成，该违规搭建行为未经行政主管部门许可、颁发相关权证，客观上逃避了行政主管部门对搭建房屋行为的监管，属于违法违规行为，应由行政主管部门对私自搭建的建筑物依法进行处理。一审法院综合考虑上述情形以及涉案道路的客观实际，不予支持褚红雨本案诉请，并无不当。综上，褚红雨的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人褚红雨负担。本判决为终审判决。审判长 王 超审判员 陈 禹审判员 孙守明二〇二〇年十月二十日书记员 王俞卜
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1024执1290号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司法定代表人：毕治军，董事长。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。被执行人：陈占立，男，1965年8月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。中原农业保险股份有限公司与陈占立追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈占立于判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司3180.81元。案件受理费25元，由被告陈占立承担。因陈占立未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人陈占立的下落或可供执行的财产。四、本院干警前往被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈占立负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月十六日书记员  周 源
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2864号申请执行人:东海县青湖镇东朱洲村扶贫互助社，住所地东海县。法定代表人：施洪洲。被执行人：薛元，男，1987年11月26日出生，汉族，住东海县。被执行人：许海瑞，男，1986年5月10日出生，汉族，住东海县。本院在执行东海县青湖镇东朱洲村扶贫互助社与薛元、许海瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月20日申请撤销对（2020）苏0722执2864号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0722执2864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十日书记员  严星惠
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2945号申请执行人:郑州永弘置业有限公司。法定代表人：李伟。委托执行代理人：盛书勤。委托执行代理人：杨楠。被执行人：孙爱玲，女，汉族。郑州永弘置业有限公司诉孙爱玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8099号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告孙爱玲于本判决生效后十日内向原告郑州永弘置业有限公司支付垫付款22975.29元；二、被告孙爱玲于本判决生效后十日内向原告郑州永弘置业有限公司支付律师费用5000元；三、驳回原告郑州永弘置业有限公司其他的诉讼请求。因孙爱玲未按上述生效法律文书履行义务，郑州永弘置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月24日以邮寄形式向被执行人孙爱玲送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年9月24日、10月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人孙爱玲名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3.于2020年9月30日前往新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4.于2020年10月13日申请执行人以电话短信形式向我院出具证明，证实在本案执行过程未找到被执行人下落。5.于2020年10月5日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年9月28日对被执行人适用限制高消费措施。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙爱玲负有继续向申请执行人郑州永弘置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十月二十日书记员  吴洪羽
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1211号申请执行人：孟祥萍，女，汉族，1984年4月24日生，住河南省延津县。被执行人：崔明霞,女,汉族,1964年4月8日生,住河南省延津县。被执行人：申家宝，男，汉族，1963年4月10日生，住河南省延津县。被执行人：河南圣邦特种玻璃有限公司。住所地：延津县永安大道西段191号。法定代表人：申家宝，任公司经理。孟祥萍申请执行崔明霞、申家宝、河南圣邦特种玻璃有限公司借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民特148号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人30000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民特148号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十月十六日书记员 王      虎
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初14334号原告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区南京路2677号西院D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：俞能德，该公司总经理。委托诉讼代理人：张开凡，国浩律师（合肥）事务所律师。委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518、1702、1703、2015、2016，统一社会信用代码9134010067424698XD。负责人：张志强，该公司总经理。本院审理的原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回起诉处理。审判员  王新月二〇二〇年十月十六日法官助理范海波书记员范海波(代)附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2747号肖群枝、李世平、李世才、李世中、李世安、李爱芳：肖群枝于2020年9月24日申请执行李世平、李世才、李世中、李世安、李爱芳合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初2596号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：500元（大写）伍佰元整（其中包括执行费：伍佰元元）。特此通知二〇二〇年十月十六日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审611号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第455号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终361号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）律卫东，男，1988年12月10日出生，出生地河南省淮阳县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地河南省淮阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月20日被羁押，同年12月5日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人齐忠意，北京市方舟律师事务所律师。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人律卫东犯故意伤害罪一案，于2020年8月18日作出(2020)京0114刑初412号刑事判决。在法定期限内，原审被告人律卫东不服，提出上诉。我院于2020年9月7日受理本案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人律卫东，听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。北京市昌平区人民法院判决认定：2017年3月15日21时许，被告人律卫东在北京市昌平区北七家镇南七家庄村实验小学西侧胡同内，因故与被害人孙某发生冲突，后被告人律卫东对被害人孙某进行殴打，导致被害人孙某左眼眶内壁及下壁骨折。经鉴定，被害人孙某本次身体所受损伤程度为轻伤一级。后被告人律卫东赔偿被害人孙某人民币三万元。2019年11月20日，被告人律卫东被民警查获。北京市昌平区人民法院认定上述事实的证据有：被害人孙某的陈述，证人李某、杨某1、杨某2、宋某的证言，辨认笔录，110接处警记录，抓获经过，到案经过，调取证据通知书，调取证据清单，工作说明，法医学人体损伤程度鉴定书，取保候审决定书，解除取保候审决定书，身份证明材料及被告人律卫东的供述等。根据以上事实及证据，北京市昌平区人民法院认为，被告人律卫东故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于律卫东自愿认罪，已赔偿被害人3万元，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，判决：被告人律卫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人律卫东所提上诉理由是：原判认定事实不清，被害人的伤不是他造成的；原判量刑过重。律卫东的辩护人提出的主要辩护意见是：证人李某、杨某1、杨某2均与被害人有亲属关系，证言不能证明案发真实情况；现有证据不能证明被害人孙某所受轻伤是律卫东造成，原审法院认定事实错误，证据不足，应依法改判无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人律卫东所提原判认定事实不清，被害人的伤不是他造成的上诉理由和辩护人提出证人李某、杨某1、杨某2均与被害人有亲属关系，证言不能证明案发真实情况，现有证据不能证明被害人孙某所受轻伤是律卫东造成，原审法院认定事实错误，证据不足，应依法改判无罪的辩护意见，经查：法律规定凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。只有生理上、精神上有缺陷或年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，才不能作证人。本案证人李某、杨某1、杨某2的证言系依法取得，并经当庭质证，控辩双方均无异议，且证人所证实的内容与在案其他证据能够相互印证。本案不仅有被害人孙某的陈述，证实律卫东击打了其左眼部；证人李某、杨某2的证言及辨认笔录也分别证实，律卫东实施了拳击孙某面部或眼部的行为；人体损伤程度鉴定书证明，本次外伤致孙某左眼眶内壁及下壁骨折，损伤程度为轻伤一级；且律卫东曾供认对孙某进行了殴打，在一审法院开庭审理时律卫东对起诉书指控其故意伤害的犯罪事实亦无异议。在案证据充分证实被害人孙某的轻伤是由律卫东的殴打行为所致，该上诉理由及辩护意见与在案证据不符，不能成立，本院均不予采纳。对于上诉人律卫东所提原判量刑过重的上诉理由，经查：原审法院在量刑时已全面考虑律卫东犯罪的事实及具体情节，在法律幅度内对其判处的刑罚并无不当，此上诉理由无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人律卫东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于律卫东在一审庭审时自愿认罪，事发后赔偿了被害人的部分经济损失，对其酌予从轻处罚。原审人民法院根据律卫东犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  李 洁二〇二〇年十月十六日法官助理  刘 阳书 记 员  张 莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督308号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。系公司员工。 被申请人：王小亮，男，1990年8月3日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人王小亮申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月15日发出（2020）黔0302民督308号支付令，限令被申请人王小亮在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费或向本院提出书面异议。截至2020年10月15日止，该支付令仍无法送达被申请人王小亮。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条 第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督308号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年十月十六日 书记员  夏子捷
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1432号申请执行人：菏泽统和木业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区吴店镇刘寨工业园区内。法定代表人：杨建民，职务：董事长。被执行人：段玉珍，女，1984年02月22日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。申请执行人菏泽统和木业有限公司与被执行人段玉珍买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）鲁1702民初3539号民事判决书确定的被执行人段玉珍应偿还申请执行人537940.00元及利息，因段玉珍未履行生效法律文书确定的义务。菏泽统和木业有限公司于2020年07月22日向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日立案执行。执行过程中，本院于2020年07月22日向被执行人段玉珍发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知段玉珍履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人段玉珍至今未自动履行。本院于2020年07月22日对段玉珍的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人段玉珍有可供执行的财产，本院于2020年10月12日对被执行人段玉珍提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1432号执行决定书，将被执行人段玉珍纳入失信被执行人名单，2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1432号限制消费令，对段玉珍限制高消费。本院于2020年07月22日向申请执行人菏泽统和木业有限公司送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽统和木业有限公司未能提供相应财产线索。2020年10月16日，本院对申请执行人菏泽统和木业有限公司进行约谈，菏泽统和木业有限公司认同被执行人段玉珍现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行537940.00元及利息。本院认为，因被执行人段玉珍暂无可供执行的财产，申请执行人菏泽统和木业有限公司亦不能提供被执行人段玉珍可供执行的财产状况，且申请执行人菏泽统和木业有限公司同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3539号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权537940.00元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十月十六日书记员  刘 阔
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7814号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系行长。被执行人：常忠林，男，汉族，1965年5月2日出生，现住址辽宁省沈阳市皇姑区，身份证住址辽宁省西丰县。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人常忠林信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人64815.60元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，已查封被执行人名下车辆，其余均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十日书记员  洪倩萍
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初859号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  贾伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8001号 原告：胡文慧，女，1982年3月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华市宏鑫置业有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路235号9楼。 法定代表人：李喜友。 委托诉讼代理人：李鑫，浙江泽鉴律师事务律师。 原告胡文慧与被告金华市宏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告胡文慧于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡文慧撤诉。 案件受理费200元（原告已预交，已减半处理），由原告胡文慧负担。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年十月十六日 代书记员 徐浩天
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1790号 申请人黄福彦与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）鲁1102财保823号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封，保全金额为125000元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1790号一案予以结案。 二〇二〇年十月十六日
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1323号高玉学：你与孙春喜建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）豫0721民初1348号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙春喜于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－003292特此通知二〇二〇年十月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审660号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第785号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2198号 原告：郑国庆，男，1969年1月29日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：韩秀芝，女，1946年3月26日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：王晓云（系被告女儿），女，1974年12月13日出生，满族，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：王民（系被告侄子），男，1968年3月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：李晨亮，男，1985年10月17日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 原告郑国庆与被告韩秀芝、李晨亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告郑国庆于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑国庆撤回起诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告郑国庆负担。 审 判 员  刘   志   生 二〇二〇年十月二十日 法官助理  郑旭书记员张晓健
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异97号申请执行人：邓州市工商行政管理局。法定代表人:孔合理，任局长。被执行人：河南华中石油销售有限公司邓州市龙堰加油站，位于邓州207国道与邓襄路交叉口东南角。负责人：屈英群。被申请人：河南华中石油销售有限公司。法定代表人：朱晓阳。本院在执行邓州市工商行政管理局与河南华中石油销售有限公司邓州市龙堰加油站为行政非诉执行一案中，因被执行人河南华中石油销售有限公司邓州市龙堰加油站现有财产不足以清偿债务，不能履行邓州市工商行政管理局邓工商罚决字（2017）第660号行政处罚决定书所确定的义务。申请人邓州市工商行政管理局以河南华中石油销售有限公司邓州市龙堰加油站为河南华中石油销售有限公司下设分公司为由，要求追加河南华中石油销售有限公司为共同被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中被执行人河南华中石油销售有限公司邓州市龙堰加油站为被申请人河南华中石油销售有限公司的分公司，故申请人邓州市工商行政管理局请求追加被申请人河南华中石油销售有限公司为共同被执行人的理由正当，本院予以支持。依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条规定，裁定如下：一、追加河南华中石油销售有限公司为本案被执行人；二、河南华中石油销售有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人履行邓州市工商行政管理局邓工商罚决字（2017）第660号行政处罚决定书所确定的处罚义务,即没收违法所得6162.5元、罚款23925元。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月二十日书记员  周 帅
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1172号申请执行人：马琳，女，回族，1975年4月16日出生，住西宁市。被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司。住所地：青海省西宁市。法定代表人：韩阿乙草，该公司负责人。申请执行人马琳与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第85-185号调解书确定：被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司于2019年6月30日前一次性支付申请执行人马琳工资249600元。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。执行中本院多次对被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险信息、税务、车辆信息。对被执行人名下可用银行账户轮候冻结，余额不足。经查被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司名下厂房、土地、机器设备已经被西宁市中级人民法院查封并依法处置，未有余留。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。另查明青海伊佳民族服饰有限责任公司涉及多起执行案件均未执行完毕。本院依法对青海伊佳民族服饰有限责任公司采取了限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 庄 怀 宁审 判 员 敖 敏审 判 员 王 艳 利二○二○年十月二十日书 记 员 马 静 兆附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5593号原告：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区海宁西路9号。负责人：王红昉，该行行长。委托诉讼代理人：孙新华、顾国彩，该行员工。被告：范明光，男，1970年9月24日生，汉族，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行诉被告范明光信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月16日，原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行撤诉。案件受理费1568元，减半收取784元，由原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行负担。审 判 员  王 敏二〇二〇年十月十六日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1602号之一 被执行人：刘同川，男，汉族，1934年10月21日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘同川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘同川在中国农业银行6ｘ×××70账户内存款人民币2426400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十月十六日 书记员 沈国纬
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4682号之一 申请执行人：许家阳，男，1973年7月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：张景润，男，1993年5月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院在执行许家阳与张景润借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2020)闽0521民初2503号民事判决书，被执行人张景润应支付申请执行人许家阳款项37600.00元及相应的利息。 本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱培阳
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保646号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、韦二： 本院执行的广西壮族自治区百色高速公路管理处申请南宁市汇兴物流有限公司、韦二行政处罚一案，经本院强制执行冻结韦二名下银行存款600元，已全部保全完毕。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保646号案已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2536号被执行人：田甜，女性,1989年4月10日生，汉族，住济源市。田甜罚金一案，本院作出的（2014）济刑初字第110号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人田甜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金80000元。因田甜未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人田甜名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。2.执行人员走访其周围群众，查明：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十六日书记员  周 琦
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6214号原告邱学伟，男，1969年2月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告王成春，男，1972年3月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告邱学伟与被告王成春关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序由审判员王长斌独任审理，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告邱学伟到庭参加诉讼。被告王成春经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邱学伟向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告偿还拖欠原告货款人民币共计24095元，并承担逾期利息全部。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告邱学伟从事销售蛋鸡饲料行业，被告王成春在庄河市从事养殖行业，原告约在十年前就向被告提供鸡饲料，期间一直合作愉快，但是自2017年7月起被告以各种理由为借口拖欠原告鸡饲料货款共计人民币37595元。为此，原告多次找被告催要，但被告一直以赔钱、其它地方需要用钱等理由推搪，原告无奈诉请人民法院依法判决被告立即偿还拖欠货款人民币37595元，并承担逾期利息全部，同时承担本案全部诉讼费用。被告王成春未作答辩。经审理查明：原告邱学伟销售蛋鸡饲料。被告王成春从事养殖行业。原告向被告提供鸡饲料，被告累计拖欠原告饲料款37595元，后来还了一部分，尚欠24095元，至今未还。上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交欠条5张，证明被告一共欠其37595元，后来还了一部分，尚欠24095元，上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告的诉讼请求被告支付货款24095元，本院予以支持。关于原告主张利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院支持自原告起诉之日2020年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告王成春于本判决生效后十日内给付原告邱学伟货款人民币24095元及利息(自2020年9月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息)。案件受理费370元，由被告王成春承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付370元给原告邱学伟。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二〇年十月二十日书记员  梁冬雪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2299号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海与德通讯(集团)有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：徐铁。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海与德通讯(集团)有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审75号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年7月2日向本院申请执行，要求该单位补发匡某某等19名劳动者2019年6月工资报酬，共计人民币343,244.60元。执行中查明，上海市第三中级人民法院已受理被执行人上海与德通讯(集团)有限公司的破产清算申请，案号为(2020)沪03破130号。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条之规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，需依照该法规定的程序行使权利。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海与德通讯(集团)有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人已进入破产清算程序，在本案中其名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年十月十六日书记员  王 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3841号申请执行人：宋学强，男，生于1971年2月3日，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南晶业城市建设集团有限公司。法定代表人：张军锋，该公司董事长。申请执行人宋学强申请执行河南晶业城市建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初1255号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南晶业城市建设集团有限公司的存款1996000元；或扣留、提取被执行人河南晶业城市建设集团有限公司1996000元的收入；或查封、扣押价值1996000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月二十日书记员 ：毋一寒
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1537号申请执行人：马玉涛，女，1978年10月1日生，汉族，住常州市戚墅堰区。被执行人：常建华，男，1971年10月15日生，汉族，住金坛区。关于马玉涛与常建华民间借贷纠纷一案，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2568号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：常建华同意归还马玉涛借款本金人民币200000元，并承担以本金100000元为基数自2016年3月11月起至本金还清为止按月利率2%计算的利息，以本金100000元为基数自2019年2月27日起计算至本金还清为止按年利率6%计算的利息，此款于2019年12月31日前一次性履行完毕。（常州市金坛区人民法院执行款专户：中国银行金坛华城中路支行：46×××87）。因被执行人常建华未能履行生效文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常建华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初2568号民事调解书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常建华名下无不动产，无车辆，有部分银行存款已冻结，无其他可供执行的财产。2020年9月21日，本院通过电话方式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。2020年10月12日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2568号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月二十日书记员  王欢庆
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初3748号之一 原告：禾下（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号海丰物流园4幢-2-3-110，统一社会信用代码91120118MA05LJ2G1N。 法定代表人：夏适，董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，女，1979年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系公司员工。 被告：沈阳帅杭货运有限公司，住所地辽宁省沈阳市洪区迎宾路二公里处，统一社会信用代码91210114MA0P4RA5XD。 法定代表人：李光有。 被告：王申权，男，1974年12月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。 本院在审理原告禾下（天津）国际融资租赁有限公司诉被告沈阳帅杭货运有限公司、王申权融资租赁合同纠纷一案中，原告禾下（天津）国际融资租赁有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禾下（天津）国际融资租赁有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告禾下（天津）国际融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费2786元，减半收取为1393元，由原告禾下（天津）国际融资租赁有限公司负担。 审判员 赵 晨 二〇二〇年十月十六日 书记员 赵玉琦
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1023执2230号申请执行人：赵某。委托代理人：史某某。（系申请执行人赵某妻子）被执行人：钱某。申请执行人赵某与被执行人钱某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初1025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。本院在执行过程中，申请人赵某与被执行人钱某自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2230号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年十月十六日法官助理 冯 林书 记 员 于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3644号之一原告:宿迁市苏中建筑劳务有限公司,住所地江苏省宿迁市项王小区丹桂园B区17号,统一社会信用代码91321302779665259W。法定代表人：潘伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告:江苏江都建设集团有限公司,住所地江苏省扬州市江都新区舜天路，统一社会信用代码913210121412195919。法定代表人:钱春余,该公司总经理。本院受理原告宿迁市苏中建筑劳务有限公司诉被告江苏江都建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案后，原告宿迁市苏中建筑劳务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁市苏中建筑劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定，也是原告的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宿迁市苏中建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费14549元（由宿迁市苏中建筑劳务有限公司预付），减半收取7274.5元，保全费5000元，合计12274.5元，由宿迁市苏中建筑劳务有限公司负担。审判员  花小红二〇二〇年十月十六日书记员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24709号原告：赵俊令，男，1970年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码350************532。委托诉讼代理人：朱春媛，广东毅隽达律师事务律师。被告：余飚，男，1971年9月17日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区******************，公民身份号码350************035。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月14日以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许赵俊令撤诉。案件受理费7451.2元，减半收取计3725.6元（原告已预交），由原告负担。审判员  李昭迎二〇二〇年十月十五日书记员  聂凤姣
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2642号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该行行长。被执行人：张良义,男，1962年3月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与张良义金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初5412号民事判决书，判决主文为被执行人张良义应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行信用卡透支本金495544.24元及违约金、利息、案件受理费等。2020年7月20日，本院向张良义发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年10月19日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，扣划了被执行人张良义银行存款4015元并已兑付给申请执行人，除此外暂未发现张良义有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月二十日书记员  陈 姗
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3146号上诉人（原审原告）：盖州市圣通仓储物流有限公司，住所地盖州市梁屯镇梁屯村。法定代表人：刘振利，公司经理。委托诉讼代理人：刘雅丽，女，盖州市卫士法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨宝久，男，1979年7月26日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：王宝全，男，盖州市交通法律服务所法律工作者。上诉人盖州市圣通仓储物流有限公司因与被上诉人杨宝久劳动争议纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2020)辽0881民初1848号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。盖州市圣通仓储物流有限公司上诉请求：1、请求撤销（2020)辽0881民初1848号民事判决书，依法改判或发回重审；2、请求撤销盖劳人仲案字（2020)第7号仲裁裁决书。事实和理由：原审判决认定证据不足，适用法律错误。盖州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出的盖劳仲案字（2020)第7号仲裁裁决书，裁决依据是营口市劳动能力鉴定委员会作出的营劳鉴字（2019)0516号鉴定结论书，而该鉴定结论的出具程序违法。2018年12月24日，盖州市人力资源和社会保障局作出盖人社工伤认{2018}94号“认定工伤决定书”，上诉人不服该认定书，在法定期限内于2019年6月21日向盖州市人民法院提起行政诉讼，诉讼期间，“认定工伤决定书”还没有发生法律效力时，被上诉人就己经申请劳动能力能级鉴定，2019年7月31日出具鉴定结论书。上诉人在法定期限六个月内向人民法院提起行政诉讼，是依据法律之规定，程序合法。《工伤保险条例》第二十三条之规定，申请劳动能力鉴定必须提供“认定工伤决定书”。工伤认定是劳动能力鉴定的先决条件，被上诉人向鉴定机构提交的“认定工伤决定书”因上诉人提起了行政诉讼，还没有产生法律效力，鉴定机构依据一份没有法律效力的工伤认定作出鉴定报告显然程序违法。原审判决依据《行政诉讼法》第五十六条“诉讼期间，不停止行政行为的执行”之规定，认为营口市劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论书，程序合法，内容有效的依据错误，因为劳动能力鉴定行为不属于行政行为，原审判决适用法律错误。杨宝久辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。盖州市圣通仓储物流有限公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销盖劳人仲案字（2020）第7号仲裁裁决书；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：杨宝久于2016年10月到盖州市圣通仓储物流有限公司工作，未签订书面劳动合同，从事驾驶工作，月工资7000元。2017年8月26日10时50分，杨宝久在驾驶货车外出去运货途中，行至大广高速公路广州方向1728公里+500米处发生道路交通事故受伤。诊断为：双足碾压伤、双足血管神经肌腱韧带断裂、右足第3、4、5跖骨骨折、右足第3、4近节趾骨粉碎骨折伴缺损、左膝皮肤撕脱伤、头外伤。经杨宝久申请，盖州市人力资源和社会保障局于2018年12月24日作出盖人社工伤认（2018）94号“认定工伤决定书”，认定杨宝久受到的事故伤害为工伤。盖州市圣通仓储物流有限公司对工伤认定不服，于2019年6月21日向本院提起行政诉讼，8月15日杨宝久接到本院送达的应诉通知书、传票、起诉状等法律文书，9月17日本院开庭进行了审理，10月10日作出（2019）辽0881行初61号行政判决书，判决：驳回原告盖州市圣通仓储物流有限公司的诉讼请求。盖州市圣通仓储物流有限公司不服，提出上诉，12月18日营口市中级人民法院作出（2019）辽08行终201号行政判决书，驳回上诉，维持原判。2019年7月31日，经杨宝久申请，营口市劳动能力鉴定委员会作出营劳鉴字（2019）0516号初次鉴定结论书，鉴定杨宝久的伤残等级为玖级。盖州市圣通仓储物流有限公司未在法定期限内申请再次鉴定。2020年4月27日，经杨宝久申请，盖州市劳动人事争议仲裁委员会作出盖劳人仲案字（2020）第7号仲裁裁决书，裁决：1、扣除被申请人支付杨宝久住院期间垫付医疗费35000元；2、被申请人支付申请人鉴定费240元；3、被申请人支付申请人停工留薪期工资7000元×12个月=84000元；4、被申请人应支付申请人一次性伤残补助金7000元×9个月=63000元；5、被申请人支付申请人一次性就业补助金7000元×12个月=84000元；6、被申请人支付申请人一次性医疗补助金4486元×9个月=40374元；7、双方当事人终止劳动关系，一次性结案。盖州市圣通仓储物流有限公司以“劳动能力等级鉴定报告的出具程序违法，不应作为仲裁裁决依据”为由，诉至本院，要求依法撤销盖州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盖劳人仲案字（2020）第7号仲裁裁决书。一审法院认为：杨宝久系于盖州市人力资源和社会保障局作出“认定工伤决定书”法定提起诉讼期限界满后，向营口市劳动能力鉴定委员会申请工伤鉴定的，盖州市圣通仓储物流有限公司收到鉴定结论书后，并未在法定期限内申请再次鉴定。之后杨宝久才收到法院送达的法律文书，现经两级法院审理对“认定工伤决定书”予以确认，同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条“诉讼期间，不停止行政行为的执行。”的规定，营口市劳动能力鉴定委员会作出的初次鉴定结论书，程序合法，内容有效，可以作为计算杨宝久伤残等级赔偿的合法依据。盖州市圣通仓储物流有限公司的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。杨宝久在盖州市圣通仓储物流有限公司工作期间受伤后，被认定为工伤并被最终鉴定为玖级伤残，应依法享受工伤保险待遇。经审查，盖州市劳动人事争议仲裁委员会按工伤玖级伤残为标准计算杨宝久应获的赔偿数额合法准确，故应按盖州市劳动人事争议仲裁委员会计算的赔偿数额认定盖州市圣通仓储物流有限公司应负的赔偿责任。判决：一、驳回原告盖州市圣通仓储物流有限公司要求撤销盖州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盖劳人仲案字（2020）第7号仲裁裁决书的诉讼请求；二、解除双方事实劳动关系；三、原告盖州市圣通仓储物流有限公司于本判决生效后十日内支付被告杨宝久停工留薪期工资84000元、一次性伤残补助金63000元、一次性就业补助金84000元、一次性医疗补助金40374元、鉴定费240元，扣除原告为被告垫付的医疗费35000元，合计236614元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告盖州市圣通仓储物流有限公司负担。本院二审期间双方当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，《认定工伤决定书》作为人力资源和社会保障局作出的具体行政行为，属于行政确认，《认定工伤决定书》自作出并送达后即发生法律效力，产生拘束力、执行力、确定力。针对《认定工伤决定书》的行政复议或行政诉讼，均不停止具体行政行为的执行。本案中，如上所述，杨宝久于盖州市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》并向双方当事人送达后向营口市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定并无不当，故上诉人的上诉请求于法无据，本院依法不予支持。综上所述，上诉人盖州市圣通仓储物流有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人盖州市圣通仓储物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十月十六日法官助理宫剑书记员杜梓琦