wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3003号申请人：罗秋红，女，汉族，1972年6月9日出生，住广东省东莞市塘厦镇省水电三局住宅区19幢202号，公民身份号码：441************185。委托代理人：杨欢、单桢立，分别为广东诚邦律师事务所律师及实习律师。被申请人：何罗，男，汉族，1983年10月13日出生，住广东省深圳市龙岗区************商务公寓A座2708房，公民身份号码：430************016。被申请人：张健，女，汉族，1973年11月6日出生，住广东省东莞市***********************，公民身份号码：430************529。被申请人：深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司，住所：广东省深圳市罗湖区莲塘街道鹏兴社区鹏兴路2号鹏基工业区******108-1。法定代表人：何罗被申请人：禾臻汽车管理（珠海）有限公司，住所：广东省珠海市横琴新区*********-64166（集中办公区）。法定代表人：王某1。申请人罗秋红于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何罗、张健、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司、禾臻汽车管理（珠海）有限公司相应价值合计4317172元的财产予以保全。申请人罗秋红以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为4317172元，保证承担因申请错误造成被申请人何罗、张健、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司、禾臻汽车管理（珠海）有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人罗秋红于2020年10月9日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，申请人罗秋红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人何罗、张健、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司、禾臻汽车管理（珠海）有限公司相应价值合计4317172元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二〇年十月九日书记员  黄秀文
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1050号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：王德华，男，汉族，1953年7月7日生，住高青县。 本院在申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人王德华借款合同纠纷一案，被执行人王德华已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的（2020）鲁0322执1050号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十月十二日 书记员  史雪慧
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3147号 原告：金祖德，男，1943年10月23日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：徐来发，男，1964年3月16日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金祖德诉被告徐来发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告金祖德、被告徐来发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金祖德向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告立即归还人民币借款本金10000元及利息（庭审中表示按月利率3分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年11月3日，被告徐来发称因资金周转，向原告现金借款10000元，并由被告亲自出具借条一张，后虽经原告多次催讨，被告均以种种理由推延，为维护原告的合法权益，诉请法院，望能判如所请。 原告金祖德提供了以下证据： 借条一份，证明被告向原告借款10000元的事实。 被告徐来发辩称，借款当时只收到了7000元，后来每月1000元的利息支付过了5、6个月。愿意把本金7000元还给原告。 被告徐来发未提供证据。 原告提供的证据，被告质证后无异议，本院予以确认。 经审理，本院认定的案件事实如下： 2018年11月3日，被告徐来发向原告金祖德出具借条一份，载明“今借到金东新村金祖德人民币壹万元正（10000），借款人：徐来发，2018年11月3日，330721196403112，金东区桥头陆村”。借条中的“330721196403112”字样应系被告书写的错误身份证号码。原告庭审中陈述被告已经归还了800元，对被告辩称已经支付原告了原告5、6个月每月1000元的利息，原告不予认可。 本院认为，被告徐来发向原告金祖德借款的事实清楚，有被告出具的借条为凭。被告辩称只收到过借款7000元，没有证据支持，本院不予采信。被告未及时归还借款本金的行为，显系违约行为，应承担相应的民事责任。被告向原告出具的借条中未有借款期限，也未有支付利息的表述，虽然原、被告在庭审中陈述有支付利息的表述，但双方未有明确的统一利率意见，应视为对利息的约定不明。《中华人民共和国合同法》第二百条一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故本院调整利息为从起诉之日按法律规定的利息计算。原告自认被告已经支付了800元，该款项应作为归还本金予以扣减。综上，对原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐来发于本判决生效后十日内归还原告金祖德借款本金人民币9200元，并支付相应利息（利息从2020年7月30日起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。 二、驳回原告金祖德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取，原告已预交），由被告徐来发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年十月十日 代书记员 江璟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2412号之一 申请人：柏胜贤，男，1947年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：柏胜法，男，1956年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1778号民事调解书，向被执行人柏胜法送达了执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人柏胜法银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月二十日 书记员  段科学
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执513号 申请执行人：管永飞，男，1969年9月26日生，汉族，住江苏省通州市。 被执行人：刘祥德，男，1987年5月2日生，汉族，住江苏省赣榆县。 申请执行人管永飞与被执行人刘祥德装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0191民初2626号民事调解书已生效，依该调解书：刘祥德欠管永飞装修工程款27500元，定于2019年12月30日前支付17500元，2020年3月30日前支付10000元。调解书生效后，刘祥德未按期履行调解书确定的义务。管永飞向本院申请执行，要求刘祥德支付第二笔款项10000元，本院于2020年6月2日依法立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 二、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 三、2020年7月9日，本院执行人员前往被执行人刘祥德住所地江宁区调查，刘祥德不在该地址居住。 四、本院于2020年9月2日对被执行人刘祥德限制高消费，同日将其纳入失信被执行人名单。 五、本院委托江苏赣榆法院对被执行人刘祥德名下位于赣榆的不动产进行调查，经查，无不动产登记信息，被执行人目前下落不明，亦未查找到被执行人可供执行的财产。 六、本院于2020年7月24日、10月13日分别再次提交网络查询，与之前查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2626号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2554号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英博，公司员工。委托诉讼代理人：张众，公司员工。被告：殷尤美，女，1985年9月12日出生，汉族，住营口市。原告大连华安物业管理有限公司与被告殷尤美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告大连华安物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告大连华安物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审 判 长 徐 妍人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十月二十日法官助理张鹏展书记员董珮璐
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3017号原告：康鹏，男，1984年2月8日生，满族，现住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛万合天成汽车销售服务有限公司，住所地葫芦岛市连山区新华大街64号楼D。法定代表人：杨雅杰。本院在审理原告康鹏诉被告葫芦岛万合天成汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告康鹏于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康鹏申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康鹏撤诉。案件受理费25元，由原告康鹏承担。审判员  康翠平二〇二〇年十月十二日书记员  刘 颖
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执863号 申请执行人许月华，女，1972年8月15日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被执行人江西山巍实业有限公司，住所地：江西省吉安市万安县工业园区，统一社会信用代码：91360828698465730C。 法定代表人：潘小明。 申请执行人许月华与被执行人江西山巍实业有限公司劳动争议、人事争议一案，因被执行人未按期履行万安县劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字[2020]第67号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已全部履行完毕，并负担执行费53元。本案现已结案。 二〇二〇年十月十五日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8567号之一 原告：赵晓灿，男，1983年5月1日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托代理人：郭燕，石家庄市。 被告：李天资，男，1991年12月7日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：张青国，男，1970年12月13日生，汉族，住河北省藁城市。 原告赵晓灿与被告李天资、张青国机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵晓灿于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵晓灿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费520元，由原告负担。 审判员 李 利 二〇二〇年十月二十日 书记员 靳天娇
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1123号 申请人：赵学宣，男，1956年8月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：赵洪福，男，1952年11月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人赵学宣根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1522号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人赵洪福名下银行存款11829.61元。 本院经审查认为，申请人赵学宣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人赵洪福名下银行存款11829.61元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十月十二日 书记员  丁丽媛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6122号原告：秦艳，男，1976年4月6日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告：瞿金花（曾用名瞿霞），女，1991年5月19日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告：蹇明菊，女，1978年2月23日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：胡艮碧，女，1965年7月29日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，原告秦艳、瞿金花、蹇明菊诉被告胡艮碧合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告秦艳、瞿金花、蹇明菊于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦艳、瞿金花、蹇明菊申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告秦艳、瞿金花、蹇明菊撤诉。案件受理费1090.00元，减半收取计545.00元，由原告秦艳、瞿金花、蹇明菊负担。审判员  胡兴国二〇二〇年十月二十一日法官助理赖永超书记员冉群慧
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初2560号 原告：法库县登仕堡镇鸿利农资超市，住所地法库县登仕堡镇西登仕堡村。 投资人：陈海军，男，1966年8月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：吴驰，男，1974年7月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告法库县登仕堡镇鸿利农资超市与被告吴驰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告法库县登仕堡镇鸿利农资超市于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法库县登仕堡镇鸿利农资超市自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告法库县登仕堡镇鸿利农资超市撤诉。 案件受理费100元，减半收取25元，由原告法库县登仕堡镇鸿利农资超市负担。 审判员 周 峰 二〇二〇年十月十二日 书记员 付建男
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6330号原告：朱瑞玲，女，1975年10月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：上海谦问万答吧云计算科技有限公司，住所地上海市杨浦区淞沪路433号805室。法定代表人：张凯磊，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘新培，男，系该公司员工。原告朱瑞玲诉被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告朱瑞玲于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱瑞玲自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱瑞玲撤诉。案件受理费170元，由原告朱瑞玲负担。审判员  耿红丽二〇二〇年十月二十二日书记员  柴广智
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2248号申请执行人XX置业发展公司。被执行人程某。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人程某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行初55号原告柳忠良，男，生于1970年8月17日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告刘红梅，女，生于1974年12月7日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告潜江市民政局，住所地：潜江市江汉路28号。法定代表人刘俊，该局局长。原告柳忠良、刘红梅与被告潜江市民政局民政婚姻登记一案，本院在审理中，原告柳忠良、刘红梅于2020年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣告判决或裁定前，原告柳忠良、刘红梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告柳忠良、刘红梅撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告柳忠良、刘红梅负担。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪松二〇二〇年十月二十一日法官助理朱立书记员刘雅俊
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4425号之一原告：常州尊创物资有限公司，统一社会信用代码91320402573839962P，住所地常州市天宁区青洋中路1号西326。法定代表人：李兴河，董事长。委托诉讼代理人：张建松，江苏永创律师事务所律师。被告：常州市裕汇金属材料有限公司，统一社会信用代码913204027532435683，住所地常州市天宁区雕庄街道友谊南路16号。法定代表人：潘某某。被告：潘某某，女，汉族，1963年11月11日，住常州市武进区。本院在审理原告常州尊创物资有限公司与被告常州市裕汇金属材料有限公司、潘某某买卖合同纠纷一案中，原告常州尊创物资有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回对被告常州市裕汇金属材料有限公司、潘某某的起诉。本院认为，原告常州尊创物资有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常州尊创物资有限公司撤回对被告常州市裕汇金属材料有限公司、潘某某的起诉。案件受理费221元，减半收取110.5元，保全费157元，合计267.5元，由常州尊创物资有限公司负担。审判员  回亚芳二〇二〇年十月十九日书记员  朱晓骁
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4664号原告王义，男，汉族，住辽宁省海城市（材木沟）。委托诉讼代理人：李静，海城市正清法律服务所法律工作者。被告张丰扬，男，满族，住辽宁省海城市。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103008189485352，住所地辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）法定代表人：宫恩利委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所律师。原告王义诉被告张丰扬、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王义委托诉讼代理人李静，被告平安公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告张丰扬经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告一赔偿原告损失暂定10000元（具体数额待鉴定后增加），被告二在交强险、商业三者险限额内先行赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月2日9时45分，张丰扬驾驶的辽Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车在海城市海城市丰扬汽车销售服务有限公司院内倒车时，与院内停放的原告所有摩托艇相撞，造成损坏的交通事故。经查，辽Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车所有人为张丰扬，该车在被告二处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间内。故被告二应在交强险和商业险限额内赔偿。现原告与上述被告无法就赔偿问题达成协议，为维护原告合法权益，故诉至贵院。庭审时变更诉请为37000元。被告张丰扬未作答辩。被告平安公司辩称，对原告主体资格有异议，原告应当举出摩托艇的销售发票以及原告为摩托艇所有人的合法证据。根据原告庭前举证无法证明原告具备本案原告主体资格。司法鉴定程序违法，二次选定中衡保险公估服务有限公司为摩托艇的鉴定机构没有依法通知保险公司，对评估报告我公司认为程序违法，不予认可，且该鉴定报告当庭送达，我公司对鉴定结论也不予认可，请求保留我公司依法要求重新鉴定的资格。原告没有提出摩托艇维修费的发票，无法确定摩托艇已经实际维修，评估报告中确定的价格为理论损失，不能等同于实际经济损失，而且鉴定违法。鉴定费及诉讼费是间接损失，不同意承担。综上，我公司不同意赔付。本院经审理认定事实如下：一、2020年5月2日9时45分，被告张丰扬驾驶的辽Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车在海城市海城市丰扬汽车销售服务有限公司院内倒车时，与原告所有的停放在院内的摩托艇相撞，造摩托艇损坏的交通事故。海城市公安局交通管理大队出具证明一份，证明接到张丰扬报警称其驾驶的辽Ｃ×××××北京现代牌小型普通客车倒车时与院内停发的摩托艇相撞，系单方事故。二、经原告申请，鞍山中院摇号确定，本院委托中衡保险公估股份有限公司对摩托艇财产损失价值进行评估，鉴定意见为：评估标的庞巴迪RXT300摩托艇的财产损失为人民币34000元。原告支付鉴定费3000元。三、事故车辆辽Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车在被告平安公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、海城市公安局交通管理大队证明一份，证明被告张丰扬驾驶的车辆倒车时与原告所有的停放在感王镇园区路内的摩托艇相撞的事故；2、被告张丰扬的驾驶证、行驶证、保单，证明被告张丰扬车辆在保险公司的投保情况；3、二手车买卖合同一份，证明该摩托艇的实际所有人为原告；4、中衡保险公估股份有限公司公估报告一份，公估费收据一张，证明该摩托艇的实际损失经公估公司评估为34000元，产生公估费3000元。被告人保公司提供的证据：照片一组，证明对于摩托艇仅是轻微刮撞，主要着力点是在摩托艇底部的牵引架上，并非是摩托艇，所以对34000元的合理有效性我公司申请重新鉴定。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告提供的照片真实性无异议，但不能证明鉴定结论不合理。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告摩托艇因交通事故受损，且该起事故经交警队出具证明系单方事故，被告张丰扬驾驶的事故车辆在被告平安保险投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，因此原告损失应由被告平安公司在保险限额内予以赔偿；不足部分由被告张丰扬赔偿。经中衡保险公估股份有限公司对摩托艇财产损失价值进行鉴定，损失金额为34000元，原告支付鉴定费3000元，合计37000元应由被告平安公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿35000元。关于被告平安公司抗辩对二次选定中衡公司为摩托艇的鉴定机构没有通知保险公司，鉴定程序违法，对鉴定结论不认可，本院依法通过平安公司座机进行通知，已经充分保障了其权利，被委托机构具有资质，依法做出鉴定结论，故本院对其抗辩不予采信。关于被告平安公司抗辩原告主体不适格，原告应出具发票证明其是摩托艇的合法所有人，原告提供二手车买卖合同一份，可以证明摩托艇系其所有，本院对其抗辩不予采信。关于被告平安公司抗辩诉讼费、鉴定费不予赔偿一节，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，又根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，又其因未举证证明签订合同时明确约定诉讼费、鉴定费由投保人承担，故对该抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王义经济损失人民币37000元。案件受理费525元,由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时加付525元给原告王义。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王长斌人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  王慧岚二〇二〇年十月二十七日书 记 员  梁冬雪
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1625号 申请人日照靓纱制衣有限公司与被申请人潍坊小商品城桂芹针织买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）鲁1102民初7758号之一民事裁定书，裁定将被申请人潍坊小商品城桂芹针织银行账户内存款14万元进行网络查控予以冻结，保全标的额为14万元。 无开户信息，未实施已撤回。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1625号一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特70号申请人：河南华良电子科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路16号附1号院1号楼东单元12层23号。统一社会信用代码：91410105577603885W。法定代表人：孟宪良。委托诉讼代理人：陈惠冰，系公司员工，代理权限：特别授权。申请人：河南龙宇煤化工有限公司，住所地永城市侯岭乡永宿路南、永清路西。统一社会信用代码：914100007648766352。法定代表人：石自更。委托诉讼代理人：胡大洋，系公司员工，代理权限：特别授权。本院于2020年10月20日立案受理申请人河南华良电子科技有限公司、河南龙宇煤化工有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案），于2020年10月20日经本院诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人河南龙宇煤化工有限公司于2020年12月10日之前给付申请人河南华良电子科技有限公司货款94480元（电子承兑半年期）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人河南华良电子科技有限公司、河南龙宇煤化工有限公司于2020年10月20日经本院诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年十月二十日书记员  韩 婧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11184号之一申请执行人：北京百路通汽车租赁有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院2号楼1605。法定代表人：李芹芹，总经理。被执行人：陈某，男，1982年8月9日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。本院在执行申请执行人北京百路通汽车租赁有限公司与被执行人陈某车辆租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初38048号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告陈某于2019年12月13日前一次性向原告北京百路通汽车租赁有限公司支付11900元（含车辆租金、违章罚款、年检费）；二、被告履行完上述费用后，双方就本案再无争议；三、案件受理费49元，由被告陈某负担（已交纳）。调解书生效后，陈某未按调解履行义务，权利人北京百路通汽车租赁有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年8月6日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3.本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人陈某无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月13日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38048号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2324号申请执行人姜某，女，1981年3月25日出生，汉族，现住威海火炬高技术产业开发区。被执行人刘某某，男，汉族，1981年2月24日出生，原住威海市环翠区。申请执行人姜某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，申请执行人依据本院于2017年8月3日作出的（2017）鲁1002民初3603号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费**元，本院已受理。执行中查明，申请执行人同意以（2017）鲁1002民初3603号民事判决书判决的财产差价款抵顶本案子女抚养费。故（2020）鲁1002执2324号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4427号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：黄金土，男，1991年9月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告黄金土、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告黄金土归还原告欠款本金34697.2元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年8月1日为4044.66元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告黄金土支付原告实现债权费用人民币1200元；3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告黄金土以其所有的车牌号浙Ｈ6××××别克牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告黄金土、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月2日，原告与被告黄金土签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币37800元，用于购买别克牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币133.3元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告黄金土收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告黄金土以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｈ6××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告黄金土的贷款本息承担连带还款责任。2019年9月2日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告黄金土发放贷款人民币37800元。自2019年12月起，被告黄金土未按约归还贷款，截止2020年8月1日，被告黄金土已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币34697.2元，利息、违约金、手续费为4044.66元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄金土于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币34697.2元及利息、违约金、手续费（截止至2020年8月1日的利息、违约金、手续费为4044.66元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告黄金土于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告黄金土以其所有的号牌为浙Ｈ6××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费799元，减半收取399.5元，由被告黄金土、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月十九日 代书记员  吴箫雄
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4659号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市 城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：王菲，男，1990年3月30日出生，汉族，住安徽省 宣城市宣州区双桥办事处金杨村土桥查村组49号。公民身份号 码：342501199003302413。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行与被告王菲信用 卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。因被告王菲下 落不明，本院依法组成合议庭，于2020年10月12日对本案公 开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司临海支行的特 别授权委托诉讼代理人朱珠到庭参加诉讼。被告王菲经本院合法 传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临海支行向本院提起诉讼请求： 1.判令王菲立即归还中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡 信用卡欠款本金19862.86元、利息5054.69元、违约金1850.65 元，合计26768.20元（已计算至2020年3月4日），此后利息 按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2.判令王菲支付中 国建设银行股份有限公司临海支行为实现债权而支付的律师代 理费1200元。事实与理由：2017年8月7日，王菲在详细阅 读和了解领用协议后，通过智慧柜员机向中国建设银行股份有限 公司临海支行申办了龙卡信用卡（卡号为：6259××××0378）。 领用协议约定：1.王菲在账单规定的到期还款日前偿还了当期全 部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款期，否则 中国建设银行股份有限公司临海支行自记账日起计收利息，日利 率万分之五，按月计收复利；2.王菲未在到期还款日前偿还最低 还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。3.持卡 人用卡超过批准额度的，应对超过信用额度部分按5%支付超限 费。4.王菲提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分 同城异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇。5. 发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账 交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款。6.王菲在申请 表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发 往以上地址，均视为已送达。7.中国建设银行股份有限公司临 海支行为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由 王菲承担。王菲的申请经中国建设银行股份有限公司临海支行审 查批准后，中国建设银行股份有限公司临海支行向王菲发放龙卡 信用卡一张。王菲使用该卡于2017年8月14日发生透支。截至 2020年3月4日，王菲共拖欠透支本金19862.86元、利息5054.69 元、违约金1850.65元，合计26768.20元。 王菲未作答辩。 中国建设银行股份有限公司临海支行为支持其诉讼主张，向 本院提交王菲的身份证复印件、智慧柜员机业务凭证、领用协议、 交易明细表、律师费发票等证据。上述证据来源真实，具有合法 性和关联性，故本院予以认定。 王菲未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与中国建设银行股份有限公司临海 支行诉称的事实一致。 本院认为，王菲向中国建设银行股份有限公司临海支行申领 龙卡信用卡并使用该卡事实清楚。领用协议系当事人双方的真实 意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确 认有效。双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务。中 国建设银行股份有限公司临海支行已向王菲发放龙卡信用卡，王 菲在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担 相应的违约责任。中国建设银行股份有限公司临海支行的诉讼请 求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第 六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、 第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王菲于本判决生效之日起一个月内偿还中国建设银行股 份有限公司临海支行龙卡信用卡透支本金19862.86元以及计算 至2020年3月4日的利息5054.69元、违约金1850.65元（此 后以本金19862.86元为基数，支付自2020年3月5日起至履行 完毕之日止的利息，按本金的日万分之五计付）； 二、王菲于本判决生效之日起一个月内支付给中国建设银行 股份有限公司临海支行律师代理费1200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由王菲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台 州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文 书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  何 一 人民陪审员  金礼刚 人民陪审员  厉万星 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  陈惠惠
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初983号原告：石天奥，女，2000年8月1日出生，汉族，学生，住林口县。被告：江苏金彭车业有限公司，统一社会信用代码913203056925520401，住所地江苏省徐州工业园区屯石大沟以东、屯清路以西。法定代表人：鹿守光，职务：董事长。原告石天奥与被告江苏金彭车业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告石天奥于2020年10月20日以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告江苏金彭车业有限公司的起诉。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现以自行协商解决为由，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告石天奥撤诉。案件受理费481元，减半收取240.50元，由原告石天奥负担。审判员  王静玉二〇二〇年十月二十一日书记员  李京丽
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执853号 申请执行人罗赤平，女，1977年3月20日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被执行人江西山巍实业有限公司，住所地：江西省吉安市万安县工业园区，统一社会信用代码：91360828698465730C。 法定代表人：潘小明。 申请执行人罗赤平与被执行人江西山巍实业有限公司劳动争议、人事争议一案，因被执行人未按期履行万安县劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字[2020]第50号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已全部履行完毕，并负担执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年十月十五日
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1256号原告：姜仕成，男，1989年5月23日出生，苗族，住址贵州省凯里市。委托诉讼代理人：杨仁江，贵州昌泰律师事务所律师。被告：贵州思润建筑有限责任公司，统一社会信用代码91522626069945547F，住所贵州省岑巩县新兴河滨西路9号。法定代表人：杨家凯，系公司董事长。原告姜仕成诉被告贵州思润建筑有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告姜仕成于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，且未损害他人的利益和社会公共利益，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜仕成撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告姜仕成自愿承担。审判员  潘家宝二〇二〇年十月二十日法官助理梅莹书记员吴波
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1325民初1626号 原告：西充县义和乡姚氏祠种养殖专业合作社，住所地：西充县义和乡姚氏祠村。 法定代表人：马飞。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜先伟，西充县槐树法律服务所法律工作者。 被告：四川今晨农副产品有限公司，住所地：西充县同德乡凤头山村。 法定代表人：江兰。 原告西充县义和乡姚氏祠种养殖专业合作社（以下简称姚氏祠合作社）与被告四川今晨农副产品有限公司（以下简称今晨公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告法定代表人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。庭审后，原告申请庭外和解，双方未达成和解协议。本案现已审理终结。 姚氏祠合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30万元并支付利息及违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：姚氏祠合作社将上级按政策下发的国家产业发展扶持周转金30万元在征得全体社员同意下借与被告，双方于2017年10月31日签订了《产业扶持周转资金借款协议》。该协议约定借款期限为三年，第一年利息为借款总额的百分之五、第二年百分之六、第三年百分之七。原告与被告还约定如被告逾期偿还本金，还将承担每月百分之十的违约金。被告收到借款后，仅支付了第一年的利息，对约定的后期利息及本金拒不履行。原告现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 今晨公司辩称，公司现负债几千万，没有偿还能力；公司实际控制人是罗洪斌，应当由罗洪斌负责偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，原、被告签订《产业扶持周转资金借款协议》，约定被告向原告借款30万元，借款日期为2017年10月1日，借款期限为三年，借款利息第一年为年利率5%即15000元、第二年为年利率6%即18000元、第三年为年利率7%即21000元，被告应按期还本，逾期还本原告将按月利息10%追加违约金。原告于2017年12月1日向被告提供了资金30万元。被告向原告支付了第一年的借款利息。被告至今未偿还原告借款本金及剩余利息。 本院认为，债务应当偿还。被告在原告处借款30万元，有双方签订的借款合同及转款凭证、收据证实，被告应按借款合同约定履行还款及支付利息的义务。被告逾期偿还原告借款本金，已构成违约，应当承担违约责任。原、被告在借款合同中约定按月利息10%支付违约金，该约定超过了法律保护的利率上限，对超过部分本院不予支持。被告辩称应由罗洪斌承担偿还责任，因本案借款协议系原、被告签订，根据合同相对性原则，应由被告承担还款责任，本院对被告该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条规定，判决如下： 被告四川今晨农副产品有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告西充县义和乡姚氏祠种养殖专业合作社偿还借款本金300000元及借款期内的利息39000元，并自2020年10月1日起以300000元为本金按年利率24%支付违约金至实际偿还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告四川今晨农副产品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇二〇年十月八日 书记员  吉成宇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢628号申请执行人：罗俊霞，女，1966年8月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：岳全元，男，汉族，1982年3月6日生，住城阳区。胶州市人民法院（2016）鲁0281民初10373号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月12日申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：胶州市人民法院（2016）鲁0281民初10373号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十月二十六日书记员  韩 勇
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初2475号 原告:吴红芳，女，汉族，1982年7月12日出生，住安徽省池州市东至县。 被告：吴忠如，男，汉族，1970年10月24日出生，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告吴红芳与被告吴忠如买卖合同纠纷一案中，原告莫加中于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴红芳申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴红芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴红芳负担。 审判员  丁邦和 二〇二〇年十月十九日 书记员  张敏慧
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保409号 申请人：殷红刚，男，1976年3月28日出生，汉族，住景县。 被申请人：赵焕菊，女，1977年4月25日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金250000元予以冻结或对其名下的房产、车辆、土地予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人赵焕菊名下的银行存款、第三方支付平台资金250000元予以冻结或对其名下的房产、车辆、土地予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1770元，由申请人殷红刚承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月十五日 书记员 闪向男
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3372号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：易先星，男，汉族，1974年1月21日出生，住湖南省东安县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人易先星借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3403号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人易先星的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月23日，未查询到被执行人易先星名下不动产信息；2、截至2020年9月23日，查询到被执行人易先星名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月24日，本院依法对被执行人易先星采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人易先星名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1161号申请执行人张付兵，男，汉族，1968年5月14日出生，住新乡市红旗区。被执行人秦宜旺，男，汉族，1983年12月4日出生，住新乡市凤泉区。被执行人新乡市福鹰车业有限公司，住所地新乡市牧野区王村镇小里村北800米（北环与西环交叉口东北角）。法定代表人：王素艳，系总经理。申请执行人张付兵与被执行人秦宜旺、新乡市福鹰车业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4668号民事判决书及河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终2985号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、维持新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702民初4668号民事判决第一项即“秦宜旺于本判决生效之日起十日内偿还张付兵借款本金500000元及利息（利息截止2018年6月18日为61000元，自2018年6月19日起至实际清偿之日止，以本金500000元为基数，按照月息1.8分计算）”和诉讼费用负担部分；二、撤销新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702民初4668号民事判决第二项即“驳回张付兵的其他诉讼请求”；三、新乡市福鹰车业有限公司对上述判决第一项秦宜旺所欠张付兵的借款本息承担连带保证责任。因秦宜旺、新乡市福鹰车业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张付兵向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款500000元及利息及迟延履行金及案件受理费9410元及执行费9724元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦宜旺、新乡市福鹰车业有限公司负有继续向申请执行人张付兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  李月辉
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初2023号 原告：周树敏，男，1970年6月3日生，汉族，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：张海英，女，1974年11月18日生，汉族，住辽宁省盘山县。 被告：王伟，女，42岁，汉族，住盘锦市大洼区。 被告:辽阳市翔越运输有限公司，住所地辽阳市白塔区新家族16201-01-12。 法定代表人：田越，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区民主路1段11号。 负责人：瘳志寰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张红、赵莹，系辽宁锦逸律师事务所律师。 原告周树敏诉被告王伟、辽阳市翔越运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周树敏在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周树敏撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告周树敏负担。 审判员  谢丽华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵明明
吉林省辉南县人民法院行政裁定书（2020）吉0523行初21号原告张志岩，男，汉族，农民，住辉南县。被告辉南县民政局婚姻登记处，住所地：辉南县朝阳镇。法定代表人梁小翠，辉南县民政局婚姻登记处主任。原告张志岩诉被告辉南县民政局婚姻登记处要求撤销婚姻登记一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼。本院受理后，原告张志岩以被告辉南县民政局婚姻登记处已经达成和解为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉请求符合法律规定，且不损害国家和他人利益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张志岩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 耿志武 二〇二〇年十月二十日书记员 孟 剑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7900号申请执行人：肖伟。被执行人：崔浩。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12397号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔浩在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人崔浩负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月二十二日书记员 钱江凤
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2185号 上诉人(原审被告)：龚卓锋，男，1981年9月5日出生，瑶族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：李旺，广西李登之律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：吕湘，男，1985年9月5日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。 上诉人龚卓锋因与被上诉人吕湘民间借贷纠纷一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 审判长签发： 合议庭成员核稿： 拟稿： 校对： 份数： 龚卓锋上诉请求：1、撤销平南县人民法院（2020）桂0821民初1479号民事判决，依法发回重审或改判驳回吕湘的诉讼请求。事实和理由：一、首先，上诉人在出具借条给被上诉人之前双方仅见过一面，微信也没有添加，被上诉人竟将数目不小的160000元现金出借给不相熟的上诉人，有悖常理。其次，被上诉人说160000元现金来源是其父亲2013-2014年从银行贷款所得放在家中，2016年拿出来出借给上诉人，时间跨度这么大，不可采信。被上诉人主张下午在其家门口交付现金给上诉人，晚上才到麦海新家让上诉人出具借条，明显与借贷交易习惯不符。并且，被上诉人讲用3斤装塑料袋装案涉160000元现金，但实际上根本无法封口，有一部分裸露在外面，不合常理。二、本案借条存在多处疑点，利息部分的笔迹与其他内容书写笔迹不相同。三、上诉人与麦海新之间并非借款，而是赌博网站的不合法欠款，麦海新让上诉人出具《借条》给被上诉人，目的在于合法化该赌债，本案借贷关系并未实际发生。 吕湘辩称，自然人之间的借款不一定只能发生于熟人之间，为赚取利息，也存在着将借款出借给陌生人的情况。被上诉人主张本案借款现金来源是被上诉人父亲2013-2014年自银行处的贷款，并不是说这笔钱一直未动一直放家里，而是说用这笔钱做沙石生意赚的钱。并且，先交付借款现金再补写借条也符合交易习惯。综上，请求维持原判。 吕湘向一审法院起诉请求：判令龚卓锋偿还借款本金160000元及利息给吕湘（利息计算方法：以借款本金160000元为基数，按月利率2%，自2016年8月25日起计算至还清款日止）。 一审法院认定事实:2016年8月25日，被告龚卓锋出具《借条》给原告吕湘，载明：今借到吕湘现金160000元，借款期限至2017年8月25日止，在借款期间，本人愿意每月向吕湘支付借款总额的2%（即3200元）利息，直到还清借款为止。原告称本案借款160000元系其用三斤装的胶带装好在其家门口现金交付给被告。一审法院向麦海新询问调查，麦海新称交付借款时其不在场，但听吕湘说其实际借款160000元给龚卓锋，本案借条系借款当天在其家中补写。龚卓锋之前欠麦海新6、7万元，但在2017年、2018年左右龚卓锋已还清。麦海新否认其与龚卓锋在赌博网站玩过赌博游戏。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告吕湘与被告龚卓锋存在借贷关系的事实有原告提交的证据《借条》及案外人的陈述予以证实，依法予以认定。借款后，龚卓锋未按约定偿还借款本金及支付利息，现吕湘诉请龚卓锋偿还借款本金160000元及按月利率2%计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。被告主张未实际收到本案借款及借款是因其与麦海新在赌博网站赌博而欠麦海新的款项，但均未提供证据予以证实，依法不予采信。一审判决：被告龚卓锋偿还借款本金16万元并支付利息（利息计算方法：以16万元为基数，按月利率2%，从2016年8月25日计算至实际清偿之日止）给原告吕湘。 二审查明，一、吕湘陈述，其跟龚卓锋在借钱之前只见过4-5次面，互相没有留有联系方式，其是在借钱后才存了龚卓锋电话号码；借款时，其先给了现金160000元给龚卓锋，龚卓锋之后才补写借条，写借条时，双方没有说好利息，经过麦海新沟通才确定为月息2分，借条中利息部分的手写内容好像是其在之后才补写 上去。借款之后，龚卓锋一直没有还本付息。二、麦海新在2020年6月3日接受一审法院询问时陈述，其在龚卓锋写借条给吕湘时在场，印象中借条中的手写体部分都是吕湘写的，吕湘写借条时确实写有利息。其没有见到双方交付款项，只是听说双方已交付了160000元现金的借款。另对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，关于吕湘与龚卓锋之间是否存在160000元借贷关系的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，在龚卓锋出具借条前，吕湘与龚卓锋并不熟识，吕湘陈述出借款项的理由系为了得到高额利息，但其又陈述在龚卓锋出具借条前，双方对利息并未达成一致意见。而案外人麦海新陈述在龚卓锋出具借条时已明确写有利息，也与吕湘陈述借条中的利息内容是其过后补写所互相矛盾。并且，吕湘主张是为了高息才借给并不熟识的龚卓锋，但龚卓锋至今分文未还，而吕湘直到2020年才起诉主张权利。吕湘的上述行为，均与生活常理中的借贷行为不符。并且，吕湘主张现金出借160000元款项，但其并未能提供相应的银行取款凭证，其陈述的款项来源于其父亲在2013年、2014年的银行贷款，亦未能提供相关证据予以证明，即使其父亲真实在2013年左右向银行贷款，但吕湘将该贷款所得款项于2016年8月出借于龚卓锋，该理由同样不能令 人信服。综上，虽然吕湘持有龚卓锋所签名的借条，但结合双方之间的相识关系、经济能力、交易习惯、交易方式、借贷金额、及证人证言等因素考虑，吕湘的陈述及证据不足以证实其已支付160000元款项给龚卓锋，本院依法认定双方之间并未发生160000元借贷事实。一审法院仅凭案涉借条及麦海新的陈述，认定吕湘与龚卓锋之间存在借贷160000元的事实，依据不足，本院依法予以纠正。 综上所述，龚卓锋的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销平南县人民法院（2020）桂0821民初1479号民事判决； 二、驳回吕湘的诉讼请求。 一审案件受理费2906元，二审案件受理费5812元，均由吕湘负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十月十三日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初793号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人李志军，男，1981年4月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省保定市涞源县，被捕前住该处。2004年8月26日因犯盗窃罪被保定市涞源县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2008年4月21日刑满释放。2011年8月23日因犯盗窃罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。2012年8月27日因犯抢劫罪，被保定市新市区人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月2日刑满释放。2020年6月5日被刑事拘留，2020年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于保定市看守所。 被告人薛东站，别名“雪战”，男，1977年2月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省保定市满城区，现住该处。2006年因犯抢劫罪，被保定市北市区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2010年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月4日被保定市公安局莲池区分局监视居住，2020年7月27日被本院决定监视居住。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2020]501号起诉书，指控被告人李志军、薛东站犯盗窃罪，于2020年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员秦丽芹担任公诉人出庭支持公诉，被告人李志军、薛东站到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月29日凌晨，被告人李志军、薛东站驾驶三轮车在保定市余块，随后在东二环盗窃大林火烧店内现金70余元，二锅头白酒4瓶。上述被盗物品经鉴定总价格3580元。 案发后，被告人亲属与被害人达成赔偿谅解协议。 公诉机关认为，被告人李志军、薛东站以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李志军系累犯，应当从重处罚。被告人李志军、薛东站认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李志军有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人薛东站有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人李志军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人薛东站对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明2020年5月29日凌晨，被告人李志军、薛东站驾驶三轮车在保定市余块，随后在东二环盗窃大林火烧店内现金70余元，二锅头白酒4瓶。上述被盗物品经鉴定总价格3580元。 另查明，被告人李志军在保定市第一干休所被抓获后，通过电话约被告人薛东站到第一干休所并动员薛东站投案，后被告人薛东站自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。二被告人退赔被害人李某人民币五百元，退赔被害人崔某人民币四千元。 上述事实，被告人李志军、薛东站在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、破案、抓获经过、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被盗钢板照片、价格认定结论书、刑事判决书、退赔款收据、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志军、薛东站以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，系共同犯罪，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李志军系累犯，依法应当从重处罚。被告人李志军协助公安机关抓捕同案犯，构成立功，可从轻处罚。被告人薛东站自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人薛东站有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人李志军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年2月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人薛东站犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 超 人民陪审员  刘永鑫          人民陪审员张晓雨 二〇二〇年十月十六日 书记员吴圆圆
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初398号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人景开强，男，1993年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址均为四川省万源市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月20日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年4月21日被该局取保候审，同年5月28日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。经本院决定于2020年9月25日被淄博市公安局张店分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉（2020）344号起诉书指控被告人景开强犯诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琳出庭支持公诉，被告人景开强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月份，被告人景开强通过互联网直播平台认识王某1，后以与王某1谈恋爱为名，编造经营公司需要资金周转等理由，多次骗取王某1250268元，用于个人挥霍。 上述事实，被告人景开强在开庭审理过程中无异议并表示自愿认罪认罚，且有受案登记表、抓获经过、办案说明、被害人王某1陈述、辨认笔录、手机转账记录、手机聊天记录、交易明细资料、电脑截图、视听资料、被告人景开强的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人景开强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人景开强认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人景开强当庭表示自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人景开强犯诈骗罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人景开强自2020年4月20日被刑事拘留至同年4月21日被取保候审期间先行羁押二日折抵刑期二日。即自2020年9月25日起至2025年9月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人景开强违法所得250268元返还王某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔洪栋 人民陪审员  刘庆娟 人民陪审员  王海波 二〇二〇年十月九日 书 记 员  李 镜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10841号之一申请执行人：王小菊，女，汉族，1957年10月27日出生，住址郑州市金水区祭城办事处大郭村101号。代理律师冯彦秋、位晨旭（实习），河南信林律师事务所律师。被执行人：李东波，男，汉族，1977年3月15日出生，住址河南省浚县。被执行人：河南隆丰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号。法定代表人胡中华。被执行人：河南金泽汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路111号。法定代表人李东波。关于王小菊诉李东波、河南隆丰汽车销售服务有限公司、河南金泽汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初11432号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李东波于本判决生效后十日内偿还原告王小菊借款本金9393000元并支付利息（以9393000元为基数，自2016年11月2日起至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计付）；二、被告河南隆丰汽车销售服务有限公司、河南金泽汽车销售服务有限公司对判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101827元，由原告负担1199元，被告李东波、河南隆丰汽车销售服务有限公司、河南金泽汽车销售服务有限公司负担100628元。李东波、河南隆丰汽车销售服务有限公司、河南金泽汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月28日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李东波名下的位于金水区田园路××楼××单元××号（房产证号：15××67）的房屋，本院已查封该房屋（2023年9月27日查封期限届满），因该房屋轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3．查询到李东波名下的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆两台，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。七、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人李东波、河南隆丰汽车销售服务有限公司、河南金泽汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年十月十六日书记员 孙 瑜
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1145号 申请执行人：李扬妃，女，1969年2月21日，汉族，住古田县。 被执行人：黄干彬，男，1969年1月31日出生，汉族，住古田县。 申请执行人李扬妃与被执行人黄干彬民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）闽0922民初166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金40000元及利息。此外被执行人依法应承担案件执行费560元、受理费1620元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡贺生 审 判 员 李进毅 审 判 员 李 旭 二〇二〇年十月九日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4854号原告：王凤坤，男，1937年8月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市朝阳坡镇朝阳坡村村民委员会，住所地：公主岭市朝阳坡镇朝阳坡村。法定代表人：曲铁成。2020年10月11日，本院收到王凤坤的起诉状。起诉人王凤坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即补偿原告应得的征用土地补偿款人民币50652元，2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告负责给中国石油管道工程第四项目经理部征用土地，建设“公主岭分输站”，并与原告签订了永久用地补偿协议书一份，共征用原告土地2532.60平方米，征用土地及青苗补偿款60元／平方米。征地后因原被告签订的永久用地补偿协议被告迟迟不给原告，原告去年跟今年都去了四平市的中国石油气站打听情况。打听后原告得知四平市的中国石油气站征地每平方米补偿款为80元。综上，原告认为同样是中国石油气站征地，征地距离也这么近，为何补偿款的价格不一样。故原告为维护当事人合法权益，诉至法院，请求判令被告补偿原告应得的土地补偿款人民币50652元。本院经审查认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案不属于民事诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王凤坤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年十月十六日书记员  张焱
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0422民初1109号原告：新宾满族自治县旺清门镇人民政府，住所辽宁省新宾满族自治县旺清门镇。法定代表人：冯忠德，该镇镇长。委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星辰，辽宁纯伟律师事务所律师。被告：朴学凤，男，1956年4月9日出生，朝鲜族，住新宾满族自治县，务农。被告：隗延海，男，1962年7月22日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府与被告朴学凤、隗延海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在审理过程中，原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，新宾满族自治县旺清门镇人民政府的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新宾满族自治县旺清门镇人民政府撤回起诉。案件受理费336元，减半收取168元，由新宾满族自治县旺清门镇人民政府负担。审判员  何淼二〇二〇年十月二十六日法官助理付瑶书记员陶媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11529号申请执行人：北京中铭宝源商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区潘家庙路9号院16号楼1层106。法定代表人：罗艳，经理。委托诉讼代理人：周明波，北京凯泰律师事务所律师。被执行人：付帅，男，1990年4月14日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人北京中铭宝源商贸有限责任公司与被执行人付帅买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初5652号民事判决书，该判决书确定：一、被告付帅于本判决生效后十日内给付原告北京中铭宝源商贸有限责任公司货款40300元及利息（以40300元为基数，自二○一九年十一月二十五日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告北京中铭宝源商贸有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元、公告费560元，由被告付帅负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人付帅发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月21日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人付帅名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年10月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人付帅已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5652号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月二十七日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执15716号申请执行人宋志远，男,1995年9月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人河南承亥路桥养护工程有限公司,住所地郑州市郑东新区。法定代表人杨某，总经理。关于宋志远申请执行河南承亥路桥养护工程有限公司劳动争议一案，本院依据已经生效的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初4522民事判决书，于2020年10月10日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2125号 解除保全申请人:孙志勇 被申请人：王玉峰 申请人孙志勇与被申请人王玉峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4642号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月9日立案执行。 在执行中：解除对被申请人王玉峰名下机动车的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4642号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十五日 书记员  栾绍卓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1405号之二十六被执行人：徐振东，男，汉族，1991年06月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐振东在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月九日书记员 张宣英
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2689号申请执行人：汪成，男性，1978年04月22出生，汉族，住大石桥市。申请执行人：曹海，男性，1970年01月08出生，汉族，住大石桥市。被执行人：林青山，男性，1971年08月23出生，汉族，住海城市。申请执行人汪成、曹海与被执行人林青山劳动争议一案，本院作出（2019）辽0381民初7002号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人林青山给付申请执行人48288元。被执行人林青山逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪成、曹海于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月16到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年8月4日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年10月14日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年10月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7002号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十六日书记员  刘 鑫
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0156民特89号 申请人：肖存洪，男，1964年12月25日出生，住重庆市武隆区。 被申请人：万习碧，女，1972年11月14日出生，住重庆市武隆区。 申请人肖存洪申请宣告公民万习碧死亡一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人肖存洪称，被申请人万习碧是其妻子，被申请人从2006年4月外出至今下落不明，2015年11月23日，经人民法院判决宣告失踪，期间仍未与家人联系，至今下落不明已十三年，故向法院申请宣告万习碧死亡。 经审理查明，被申请人万习碧从2006年4月外出后下落不明，期间未与家人联系。其丈夫肖存洪于2015年6月报警寻找未果，2015年经肖存洪申请，本院以（2015）武法民特字第00009号民事判决，宣告万习碧失踪，并指定肖存洪为财产代管人。之后直至本案立案受理前，被申请人万习碧仍未与家人联系，至今下落不明已满十三年。申请人肖存洪申请宣告万习碧死亡后，本院于2019年10月15日在人民法院报发布寻找万习碧的公告，公告期限为一年，现公告期已届满，万习碧仍然下落不明。 本院认为，万习碧自外出之日起至今已超过十三年时间没有音讯，虽经亲属多方查找，仍未得知其下落。本院于2015年11月23日判决宣告万习碧失踪后，万习碧仍无音讯。本院在受理申请人肖存洪的申请后依法发出寻人公告，现一年公告期间已届满，万习碧仍然下落不明，故应依法推定其死亡。申请人肖存洪系万习碧丈夫，属法律规定的利害关系人，现申请宣告万习碧死亡，符合法律规定宣告公民死亡的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告万习碧死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年十月十六日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执569号之一 申请执行人：回武义,男性,1982年5月7日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：张健辉,男性,1980年6月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月21日生效的（2020）辽0302民初2137号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张健辉给付回武义工资欠款10600元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在光大银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1052号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：李驰，该支行行长。被执行人：阮瀛浩，男，1992年4月16日出生，满族，住址辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与阮瀛浩借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人275691.7元及利息等相关费用，已拍卖被执行人房产262773.25元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十四日书记员  洪倩萍
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初2538号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：蔡中原，系该公司金山支行行长。   委托诉讼代理人：王路，系该公司金山支行客户经理。   被告：刘锁信，男，1975年3月9日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：杨串玲，女，1977年2月28日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告刘锁信、杨串玲借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告偿还借款本金50000元；二、要求被告偿还借款利息，借款期限内按月利率7.8‰，逾期后至本金还清之日止按月利率10.14‰计算；三、案件受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告刘锁信、杨串玲签订借款合同的时间：2017年1月17日。   二、被告刘锁信、杨串玲借款的数额：50000元。   三、被告刘锁信、杨串玲借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2017年1月24日起至2019年1月16日止。     五、双方约定的借款利率：借款期限内为月利率7.8‰，逾期按日计收万分之100的罚息。   六、原告向被告发放借款的时间：2017年1月24日。   七、被告借款后偿还本金及利息：0元。   判决结果   被告刘锁信、杨串玲与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。原告现主张的逾期利息计算标准低于合同约定的标准，系原告自愿处分自己的权利，且未超出法律法规的规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告刘锁信、杨串玲向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；   二、本判决生效后十日内，被告刘锁信、杨串玲向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息，2017年1月24日至2019年1月16日按月利率7.8‰计算，2019年1月17日起至借款本金还清之日止按月利率10.14‰计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1521元（原告已预交），减半收取760.5元，由被告刘锁信、杨串玲负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审判员    胡  璞       二〇二〇年十月十五日                             书 记 员    李  依          1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1674号原告：郭新礼，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县，系社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。原告郭新礼与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭新礼委托诉讼代理人刘英杰及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年10月2日至2020年8月2日期间逾期办证违约金3361元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款325400元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2016年10月2日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2016年10月2日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2017年10月2日至2020年8月2日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自出卖人交付房屋之日起第366日开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年10月2日至2020年8月2日期间的违约金3361元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告郭新礼位于沈阳经济技术开发区的商品房2017年10月2日至2020年8月2日期间逾期办证违约金3361元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十三日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初925号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵方廷
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3055号 原告：苍溪县华志酒行，地址苍溪县陵江镇滨江路上段大获名城2幢1层1-10号。 经营者：侯永楷，男，生于1972年2月28日，汉族，四川省苍溪县人，住址四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。 被告：张光元，男，生于1960年4月14日，汉族，四川省苍溪县人，住址四川省苍溪县。 原告苍溪县华志酒行与被告张光元买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月9日以被告已支付向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苍溪县华志酒行提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苍溪县华志酒行撤诉。 案件受理费660元，减半收取330元，由原告负担。 审判员 凌 敏 二〇二〇年十月九日 书记员 庞倩倩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10489号原告：张团结，男，1973年2月7日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张红晓，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：康健，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：施国战，男，1973年2月26日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。原告张团结与被告施国战民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张团结的委托诉讼代理人张红晓、康健到庭参加诉讼，被告施国战经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张团结向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还借款本金28000元，并且支付相关利息（利息计算以28000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月7日计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月份，被告以资金周转为由，提出向原告借款30000元。2016年5月4日，原告将30000元转至被告施国战平安银行账户。2016年8月11日，被告向原告出具本人签字的收据一张。当原告向被告催要借款时，被告以各种理由推脱不给，双方多次沟通后，被告仍然拒绝返还借款。无奈，为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告施国战未答辩、未举证。本院认定如下案件事实：原、被告系同学关系，原告自述被告以资金周转为由向原告借款。原告通过银行转账方式于2016年5月4日向被告转账30000元。被告于2019年4月3日向原告支付1000元，于2019年4月6日向原告转账1000元，于2019年4月16日向原告转账1000元。因向被告催要剩余27000元借款未果后，原告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告向原告借款，有双方的微信聊天记录、原告的银行交易明细为证，双方借贷关系成立，被告应当履行剩余借款本金27000元的还款义务，原告诉求过高部分，本院不予支持。原告要求被告支付自起诉之日起至清偿借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应以借款本金27000元为基数。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告施国战自本判决生效之日起十日内偿还原告张团结借款本金27000元及利息（自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告张团结的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告张团结负担18元，由被告施国战负担244.5元。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二〇年十月十日书记员  李 ?
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执555号遵义江阁商品贸易有限公司（申请执行人）、贵州省凯润建材有限公司（被执行人）：遵义江阁商品贸易有限公司与贵州省凯润建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计104984.40元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位111475.00元，本院已将该款转付给遵义江阁商品贸易有限公司（申请执行人）。至此，遵义江阁商品贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0328民初4325号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2958号原告：徐立明，男，1976年2月2日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。被告：李强，男，1981年9月20日出生，汉族，住德州市德城区。被告：孙海珍（系被告李强之妻），女，1982年9月10日出生，汉族，住址河北省故城县。原告徐立明与被告李强、孙海珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐立明撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告负担。审判员  袁冬梅二〇二〇年十月十日书记员  李晨阳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4402号陈存有、张谷芬：本院于2020年4月29日立案执行的（2020）云0111执4402号申请执行人陈存有、张谷芬与被执行人陈明松、张丽娇借款合同纠纷一案，经本院强制执行，二被执行人已向申请人支付执行款317087.5元，并向本院缴纳执行费4656.31元，现申请执行人申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月九日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保105号 申请人：邵改玲，女，1948年4月17日出生，汉族，住址保定市清苑区。 委托代理人：王兰永，男，1971年5月25日出生，汉族，住址保定市清苑区，（系申请人之子） 被申请人：郭松，男，1987年9月10日出生，汉族，住址保定市望都县。 申请人邵改玲于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭松驾驶的冀Ｆ×××××号轻型封闭式货车一辆进行扣押。申请人邵改玲现以20000元的现金提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人郭松驾驶的冀Ｆ×××××号轻型封闭式货车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2020年10月20日至2022年10月19日止。 案件申请费220元，已由申请人邵改玲支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年十月二十日 书记员  田 雪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3589号申请执行人孙永红，女，1986年1月23日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人王济世，男，1985年7月11日出生，汉族，住威海市环翠区。本院执行的申请执行人孙永红与被执行人王济世广告合同纠纷的（2020）鲁1002民初1313号民事调解书一案中，2020年9月23日，被执行人与申请执行人经本院执前调解达成执行和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初3589号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十月十日书记员 秦宪东（代）
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1912号   原告：孙闻，女，1973年6月30日生，汉族，无职业，住白山市。   被告：张磊，男，1971年3月21日生，汉族，无职业，住白山市。   原告孙闻诉被告张磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告逄金华向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：   准许孙闻撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由孙闻负担。   审判员 郝 冰     二〇二〇年十月二十一日   书记员 李明阳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢747号张某、李某：张某与李某分家析产、继承纠纷一案，申请执行人张某表示通州法院（2011）通潮民初字第0540号民事判决书确定被执行人李某的义务已履行，不再需要法院执行；现申请执行人张某请求结案；被执行人李某已缴纳执行费2096元，故本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1773号 申请人：徐加俊，男，1965年2月28日出生，汉族，个体，住沂源县。 被申请人：高义国，男，1992年12月16日出生，汉族，住沂源县。 申请人徐加俊根据已经生效的（2020）鲁0323民初2344号民事判决书，于2020年9月29日向本院申请保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值6000元的财产。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人高义国银行存款或网络资金6000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十月十日 书记员  周 燕
云南省麻栗坡县人民法院：民 事 调 解 书（2020）云2624民初1051号原告：邓德虎，男，1971年9月11日出生，汉族，自由职业，住云南省麻栗坡县。被告：伙安元，男，1972年5月4日出生，蒙古族，农民，住云南省麻栗坡县。原告邓德虎与被告伙安元承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。邓德虎向本院提出诉讼请求：请求判决伙安元支付邓德虎工程款71070.00元。事实和理由：2018年初，伙安元、李可斌将曹恩会家房屋修建的后续工程转包给邓德虎，双方对施工单价及要求达成了口头约定。2018年底，经邓德虎实际测量并计算，房屋主体施工面积为555.72平方米，室外地面硬化面积249.60平方米，主体施工单价320.00元/平方米，室外地面硬化面积25.00元/平方米，总工程款为184070.00元，扣除伙安元已经支付的113000.00元，伙安元还应该支付71070.00元。现邓德虎以伙安元未支付工程款为由向本院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经邓德虎与伙安元结算，由伙安元支付邓德虎工程款41000.00元（2021年2月10日前向支付21000.00元，2021年4月30日前支付20000.00元）。二、邓德虎与伙安元自签订本协议后，双方就该涉案工程的工程款项再无其他争议。三、如伙安元未按期足额履行上述欠款，邓德虎可就当期款项及剩余未到期款项一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576.00元，减半收取788.00元，由邓德虎负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在调解书规定履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  熊富全二〇二〇年十月二十一日书记员  余 曼
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223民初270号 原告：茂县十三行商贸，住所地:四川省阿坝州茂县凤仪镇滨江小区1栋E102号，统一社会信用代码：92513223MA63RD2816。 经营者：杨兴全。 委托诉讼代理人：邹华，四川羌茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐芸，四川羌茂律师事务所律师。 被告：田凯，男，1982年1月23日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：孙磊，男，1989年1月25日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：刘渭，男，1981年6月6日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：黄超，男，1983年12月4日出生，羌族，住四川省茂县。 原告茂县十三行商贸诉被告田凯、孙磊、刘渭、黄超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。因原告茂县十三行商贸与被告田凯、孙磊、刘渭、黄超达成庭外和解并已履行，原告茂县十三行商贸于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茂县十三行商贸要求撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告茂县十三行商贸撤诉。 案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告茂县十三行商贸负担。 审 判 长  付艳芳 审 判 员  秦金涛 人民陪审员  田 亮 二〇二〇年十月十日 书 记 员  张 雪