wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1758号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司长江支行，住所地如皋市。负责人环兵华。委托诉讼代理人杨晓霞，系该行员工，特别授权。被执行人陈浩，男，1980年10月7日生，汉族，住如皋市。被执行人姜南南，男，1992年9月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司长江支行与被执行人陈浩、姜南南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）苏0682民初2162号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陈浩偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司长江支行尚欠的借款本金71146.54元及以未付本金为基数，自2019年12月21日起按循环借款合同（编号：皋商银【2018】第1102077703号）约定计算至实际给付之日止的利息，分期履行：自2020年5月起，每月10日前给付10000元；于2020年12月10日前结清余款。姜南南对陈浩的上述还款义务承担连带偿还责任。案件受理费减半收取830元，由陈浩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案后，由陈康执行。申请执行标的为：本金71146.54元及利息，案件受理费830元，执行费967元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，本院扣划了被执行人姜南南名下存款758.38元转本案执行费。被执行人名下无不动产、有价证券信息。被执行人陈浩名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆和姜南南名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆本院已查封，查封期限自2020年6月9日起至2022年6月8日止，本院已责令被执行人限期交出，因未能实际扣押而无法处置。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据村干部反映被执行人已下落不明。4.依职权将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。申请执行人反映被执行人陈浩自行给付9000元。对于上述查封财产，如因权利未实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行已执行到位9000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款转执行费，查封了被执行人名下车辆，因未能实际扣押而无法处置，其他未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初2162号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月二十日书记员  杨亚萍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1191号 申请执行人：郭琪 被执行人：山东暄和环境检测有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第380号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东暄和环境检测有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东暄和环境检测有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东暄和环境检测有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东暄和环境检测有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十六日 书记员  张馥馨
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2489号原告：宋文高，男，1954年6月29日出生，汉族，住乳山市。被告：宋少光，男，1977年4月16日出生，汉族，住乳山市。原告宋文高与被告宋少光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋文高到庭参加诉讼，被告宋少光经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋文高向本院提出诉讼请求：要求被告宋少光赔偿香椿树损失4000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求如下：要求被告宋少光赔偿香椿树损失1780元。事实和理由：原告近期发现香椿树被砍、树皮被刮，原告报警后经派出所调解未果，现诉至法院，要求判如所请。宋少光未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，东西邻居。原告宋文高在被告房东种植了香椿树，2019年11月7日，被告宋少光回到家中认为原告的部分香椿树对其房屋造成了影响，便锯断了其中的两棵，并刮了八棵香椿树的树皮。原告报警后，经公安机关委托鉴定，宋少光损毁的香椿树价值计1780元。本院认为，行为人因过错侵害侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告宋少光故意毁损原告的香椿树，有公安机关的询问笔录为证，宋少光理应赔偿原告的合理损失。经公安机关委托鉴定，原告的损失价值1780元，原告据此要求被告赔偿香椿树损失1780元并无不妥。综上，原告诉讼请求，证据充分，于法有据，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋少光于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋文高香椿树损失1780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋少光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  谢凤昌人民陪审员  沙玉涛人民陪审员  王福强二〇二〇年十月二十日书 记 员  杜易璐附相关法律条文：
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执746号被执行人：张自芳，男，1989年8月24日生，汉族，住河南省郏县。关于被执行人张自芳罚金一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）豫0425刑初500号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人张自芳罚金人民币5000元。因被执行人张自芳未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年7月16日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张自芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人张自芳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人张自芳限制高消费，并依法将被执行人张自芳纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人张自芳财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人张自芳银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人张自芳无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张自芳有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年十月二十日书记员  史俊朋
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢220号申请执行人赵春生与被执行人闫磊、贾慧娟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已按调解书内容执行完毕。本院认为，本院已按调解书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2020）豫1624民初836号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执774号之一申请执行人：常新安，男，汉族，1963年2月2日生，住河南省通许县。申请执行人：吕国福，男，汉族，1963年7月26日生，住河南省通许县。被执行人：王卫东，男，汉族，1973年10月10日生，住河南省通许县。本院受理执行常新安、吕国福与王卫东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初332号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十六日书记员  任卫学
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初5150号原告：钱建华，男，1969年6月13日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。被告：王学明，男，1969年10月29日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。本院在审理原告钱建华与被告王学明民间借贷纠纷一案中，原告钱建华未在规定期限内缴纳诉讼费，同时向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  朱 赟二〇二〇年十月二十日法官助理  黄 君书 记 员  濮建英
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1321号之一申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地石家庄市新石中路377号B座22-23层。法定代表人：成小云。被执行人：杨国胜，男，1970年4月10日出生，住天津市北辰区。申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人杨国胜借款合同纠纷，申请执行人依据（2019）津和平执字第167号执行证书向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议:被执行人于2021年1月31日前自行卖房偿还借款。和解达成后，申请人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）津和平执字第167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十月十六日法官助理张硕书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特374号申请人：广州市至祥金属制品有限公司。法定代表人：占喜香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李集闻，广东鸿麓律师事务所律师。被申请人：李建超。申请人广州市至祥金属制品有限公司（以下简称至祥公司）因与被申请人李建超申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字﹝2018﹞第2593号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人至祥公司申请认为，一、被申请人在发生工伤时是广州志鸿金属制品有限公司（以下简称志鸿公司）的员工，被申请人与该公司签订了劳动合同，并为其提供劳动，由其发放工资。而被申请人并未与申请人签订劳动合同，发生工伤时也并非正在从事申请人的工作任务，其与申请人不存在劳动关系。仲裁裁决认定劳动关系所依据的工伤认定系由被申请人私自使用申请人的公章伪造。二、广州市番禺区人力资源和社会保障局至今未向申请人送达工伤认定书，其送达程序存在违法，根据《工伤保险条例》的相关规定，该认定书未对申请人生效。三、被申请人隐瞒已在用人单位志鸿公司领取停工留薪期工资的事实，仍要求申请人支付13600元停工留薪期工资，影响了仲裁裁决的公正性。四、仲裁裁决由申请人向被申请人支付劳动能力鉴定费390元所依据的法律规定已经废止，仲裁裁决适用法律、法规确有错误。综上，1.请求法院撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字﹝2018﹞第2593号仲裁裁决书。2.本案诉讼费用由被申请人承担。被申请人李建超答辩称，一、被申请人与至祥公司、志鸿公司都没有签过合同，被申请人并非志鸿公司财务。发生工伤后，被申请人是按至祥公司李某的要求办的工伤认定和做的伤残鉴定，公司章也是李某盖的。二、至祥公司变更地址不能作为证据，被申请人只知道做的至祥公司的材料。三、工友的证明只是说辞，不是事实。四、李某一直反复找各种理由不与协调处理被申请人的事情，拖欠被申请人一个多月的工资至今未付。综上，被申请人同意仲裁裁决认定，请求驳回广州市至祥金属制品有限公司的撤销申请。本院审理期间，至祥公司提交了如下证据材料：1.李某与李建超的通话录音，拟证实李建超的工伤是在志鸿公司上班期间产生的，工伤认定是李建超到财务处私自加盖了至祥公司的公章；2.《劳动合同》，拟证实李建超与志鸿公司签订了劳动合同，并非至祥公司的员工。3.广州某财务咨询有限公司《用章说明》，拟证实李建超与志鸿公司存在劳动关系，亦是志鸿公司的财务，工伤认定是李建超使用至祥公司公章伪造。4.准予变更登记通知书，拟证实李建超发生工伤时，至祥公司的经营地址不在李建超工伤发生地。5.工友国某、张某的证明材料，拟证实李建超与志鸿公司存在劳动关系，李建超的工伤是在志鸿公司上班期间发生。李建超质证认为：对上述证据材料均不予认可。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，至祥公司主张与李建超不存在劳动关系，与李建超存在劳动关系的是志鸿公司，对此，至祥公司主张是李建超私盖至祥公司的公章，至祥公司在仲裁时未能举证证实，另，至祥公司确认其原法定代表人李某持有志鸿公司20%的股份，故两公司存在关联，李建超有权选择向至祥公司、或者向志鸿公司、或者同时向两公司主张权利，故至祥公司以李建超不是至祥公司员工而是志鸿公司的员工为由要求不承担李建超的工伤赔偿待遇不能成立。本院对至祥公司提交的通话录音、《劳动合同》、用章说明、变更通知、工友证明等证据不予采纳。关于《工伤认定书》程序违法的问题，至祥公司未能举证证实，至祥公司亦可另徇法律途径救济。至于李建超领取停工留薪期工资的问题，李建超因工伤可以享受停工领薪的待遇，李建超在停工留薪期上班是其额外提供了劳动，不能因此取消李建超停工留薪的权利，故本案仲裁裁决支持李建超停工留薪期工资不存在适用法律错误，李建超亦不存在隐瞒证据。最后，《广州市职工伤病劳动能力鉴定办法》第十九条第二款规定：用人单位未参加工伤保险或者未给工伤职工缴纳工伤保险费的，工伤职工所需劳动能力鉴定费用由用人单位支付。至祥公司要求不承担工伤鉴定费用的主张无据。综上，至祥公司未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，其要求撤销本案仲裁裁决的申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市至祥金属制品有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字﹝2018﹞第2593号仲裁裁决的申请。本案案件受理费100元，由广州市至祥金属制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十月二十日书记员 容爱玲胡玮瑶林芝羽谢汝华
湖北省荆门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂08行终51号上诉人（原审原告）武汉市江岸区长发诚信小额贷款有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道718号浙商国际大厦第32层3号房，统一社会信用代码9142010207774709X9。法定代表人孟安，董事长。委托诉讼代理人魏以军，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人谢肖肖，湖北维思德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钟祥市自然资源和规划局，住所地钟祥市石城大道东路。法定代表人陈琳，局长。出庭行政负责人华文明，该局党组成员。委托诉讼代理人陈生兵，湖北慧中律师事务所律师。上诉人武汉市江岸区长发诚信小额贷款有限公司（以下简称长发小额贷款公司）因与被上诉人钟祥市自然资源和规划局房屋登记行政撤销一案，不服钟祥市人民法院（2019）鄂0881行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。长发小额贷款公司一审请求：1、确认钟祥市自然资源和规划局将江龙公司位于钟祥市客店镇××（××）9幢的房屋过户登记至明显陵管理处的行政行为无效。2、判令钟祥市自然资源和规划局注销钟房权证客店字第××号房屋所有权证。原审认为，本案争议的焦点是如何理解行政诉讼法规定的“利害关系”暨如何认定原告主体资格问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓“利害关系”应限于法律上的利害关系，一般指公法上的利害关系，只有主观公权利，即公法领域的权利和利益，受到行政行为影响，存在受到损害的可能性的当事人，才与行政行为具有法律上的利害关系，才形成了行政法上权利义务关系，才具有原告主体资格。就本案而言，江岸区法院（2018）鄂0102民初268号民事判决书以及湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终8767号民事判决书，均已认定涉案房产在江岸区法院查封前已由原审被告核准、登记在明显陵管理处名下，江龙公司将非抵押房屋转移登记的行为虽有可能影响长发小额贷款公司债权的实现，长发小额贷款公司因而与原审被告行政登记行为有了一定的利害关系，但此种利害关系并非公法上的利害关系。长发小额贷款公司与江龙公司的普通债权应选择民事诉讼途径解决。因此，长发小额贷款公司不具有行政诉讼原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十三条、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回武汉市江岸区长发诚信小额贷款有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。长发小额贷款公司上诉称：一、本案诉争的是被上诉人作出的对外产生法律效力的登记行为，而非被上诉人内部的核准行为，一审法院混淆了内部核准和对外登记行为，并据此认定案涉房屋在查封之前已经登记在明显陵管理处名下，属于严重的事实认定错误。二、被上诉人实施记载于不动产登记簿并发放房屋所有权证的行为时，案涉房屋已经被江岸区法院查封，被上诉人的行政行为直接损害了上诉人的债权利益，上诉人与被上诉人的行政行为具备行政诉讼法所规定的利害关系。三、民事生效判决书对案涉房屋的登记簿和所有权证的记载仅能证明被上诉人作出了被诉登记行为，但该登记行为在执行异议之诉中并未经过合法性审查。一审法院不能以未对被诉登记行为合法性进行审查的民事判决书，剥夺上诉人提起行政诉讼的权利。请求：1、撤销钟祥市人民法院（2019）鄂0881行初49号行政裁定；2、指令钟祥市人民法院继续审理本案。钟祥市自然资源和规划局辩称，原审认定上诉人不具有原告资格是正确的，并无任何条文要求行政机关在办理转移登记时必须考虑所有权人是否存在到期债务未清偿的情况，相关立法宗旨也不可能要求必须考虑类似于上诉人的债权保障问题。房地产管理部门在作出准予登记的审批行为时，也就无须审查债权人的债权如何实现的问题，因此上诉人的债权与被诉行政行为不具有行政法上的权利义务关系。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，关于长发小额贷款公司是否有原告资格的问题，需要查明2016年2月3日前是否完成案涉房屋登记，即登记事项是否记载于登记簿。原审法院认定长发小额贷款公司不具有行政诉讼原告主体资格，依据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销钟祥市人民法院（2019）鄂0881行初49号行政裁定；二、本案指令钟祥市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 周 沂审判员 罗艳红审判员 向 芬二〇二〇年十月二十日书记员 曾 靖
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执197号之三申请执行人:栗某某，男，1955年2月17日生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：高某某，男，1960年2月21日生，汉族，住阳泉市郊区。被执行人：阳泉市金土耐火材料有限责任公司。法定代表人：高某某，职务董事长。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，（2018）晋0303民初990号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2018）晋0303民初990号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年十月二十日书记员  赵 云
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1237号之一   申请执行人：上海大和衡器有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：上海市浦东新区。   法定代表人：长尾武好，该公司董事长。   委托代理人：陈圆圆，上海市浩信律师事务所律师。   委托代理人：褚培淳，上海市浩信律师事务所律师。   被执行人：青海盐湖海纳化工有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：西宁经济技术开发区。   法定代表人：马成英，系该公司董事长。   申请执行人上海大和衡器有限公司与被执行人青海盐湖海纳化工有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年8月5日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初515号民事调解书，被执行人青海盐湖海纳化工有限公司应当给付申请执行人上海大和衡器有限公司货款562500元，并向本院交纳案件受理费8025元。但被执行人青海盐湖海纳化工有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年8月7日向被执行人青海盐湖海纳化工有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人青海盐湖海纳化工有限公司履行义务，被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人青海盐湖海纳化工有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、不动产登记信息、证券信息、网络资金等进行了查询，显示被执行人青海盐湖海纳化工有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、不动产登记、网络资金等财产信息。在此期间，青海省西宁市中级人民法院作出民事裁定书，裁定受理对青海盐湖海纳化工有限公司的破产重整申请，本院暂无法进一步采取有效执行措施。因被执行人青海盐湖海纳化工有限公司尚未履行给付义务，本院现对被执行人青海盐湖海纳化工有限公司的法定代表人采取限制消费措施。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人上海大和衡器有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十月十六日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2812号申请执行人：陈书敏，女，汉族，1991年11月23日出生，住郑州市中原区。被执行人冷国梁，男，汉族，1991年2月21日出生，住河南省。关于申请执行人陈书敏与被执行人冷国梁民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初4642号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈书敏据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人分别于2020年9月10日前、2020年10月10日前、2020年11月10日前、2020年12月10日前、2021年1月10日前、2021年2月10日前、2021年3月10日前向申请执行人陈书敏偿还借款本金5000元、5000元、5000元、7000元、7000元、7000元、4000元，上述共计40000元。2.案件受理费减半收取482元由冷国梁负担。本院于2020年9月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月24日向被执行人冷国梁发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人冷国梁名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年9月24日、2020年9月23日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人冷国梁名下有不动产、公积金登记信息。五、因被执行人冷国梁至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月23日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月19日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人陈书敏，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2020年10月20日告知申请执行人陈书敏，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年10月20日本案申请执行人已实际受偿952元。本院于2020年10月20日对申请执行人陈书敏做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冷国梁名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冷国梁负有继续向申请执行人陈书敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年十月二十日书记员 :路静
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执938号申请执行人：万高峰，男，1970年2月27日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：周伍兵，男，1976年8月9日生，汉族，住高邮市。申请执行人万高峰与被执行人周伍兵民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初3605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的64100元。被执行人依法应承担执行费862元。在执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年3月26日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息.本院于2020年9月21日至高邮市不动产登记中心调查，发现被执行人周伍兵名下有一套位于高邮市××路××号的房产，本院已予以查封，但系轮候查封，首查封法院系高邮法院，本院已发出参与分配函；3、本院于2020年5月9日、2020年8月29日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有一辆牌照为苏Ｋ×××××号机动车，本院已予以查封，但未实际扣押。被执行人银行账户有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，将1335.13元银行存款划拨并发放给申请人；4、本院于2020年10月13日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、2020年9月21日本院至高邮市××村村委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  任苏祁审判员  陈应都审判员  樊中秋二〇二〇年十月二十日书记员  侯 啸
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初4624号原告：徐更生，男，1970年02月24日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：汪晓东，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。被告：王国法，男，1980年05月20日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告徐更生与被告王国法劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐更生委托诉讼代理人汪晓东到庭参加诉讼。被告王国法经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐更生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工资款50000元并支付以50000元为基数，自2019年10月16日起至实际付清之日止按照日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年04月，被告承接浙江省绍兴城际铁路万绣路车辆基地桩基工程，将其中的人工部分交给原告施工，2019年07月至08日工程结束，当年10月16日，双方进行结算，被告下欠原告工资款50000元，并出具欠条。后原告多次催要，被告均以各种理由迟迟不肯支付，原告为维护自身合法权益，起诉要求被告立即支付剩余下欠款项。被告王国法未答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告陈述其与被告系劳务关系，被告聘请原告为被告提供劳务，劳务地点为浙江省绍兴城际铁路万绣路车辆基地标段，内容为管桩工程；2019年10月16日，双方进行结算，被告应向原告支付劳务费50000，被告向原告书具欠条一份。由于被告未及时付款，故被告提起本案诉讼。对此，原告提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告的公安部门“人口信息”打印件各一份，证明原、被告身份情况；2.欠条一份，内容为“今欠徐更生绍兴城际铁路工程万绣路车辆基地（SG-9）标段500-125管桩人工工资伍万元整（￥50000），王国法”，证明被告欠付原告劳务工资款50000元。以上事实，有欠条及原告陈述等证据证实。本院认为，根据“谁主张、谁举证”的证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提交了欠条，可以证实原告所主张的双方基于工程施工所形成的债权、债务关系，本院对此予以认定。根据被告在欠条中的表述，本院对被告尚未清偿原告50000元的工资债务数额予以认定。原告现起诉要求被告清偿上述债务合理合法，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款的利息，双方虽在欠条中无关于付款期限及逾期利率约定内容，但被告理应自原告起诉之日起予以清偿，故对原告主张的逾期付款利息的主张理由成立，本院依法支持。本院对该项主张依法调整为自本院立案之日即2020年09月04日起至款清之日止，按照中国人民银行贷款利率计算的利息。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王国法于本判决生效之日起三十日内给付原告徐更生50000元，给付原告徐更生以50000元为基数，自2020年09月04日起至实际付清50000元之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告徐更生的其他诉讼请求。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王国法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 何 流二〇二〇年十月二十日书记员 马学良
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执891号本院受理的申请人宋某明与被执行人庄某、魏某军劳务合同纠纷一案，执行标的额为4170元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2020）豫1327民初126号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年十月十六日书记员  赵 克
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3675号原告：伍顺，女，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：陈钦钦，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：张静，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年6月1日立案受理了原告伍顺诉被告张静买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍顺撤回对张静的起诉。案件受理费180元，依法减半收取90元，公告费200元，由原告伍顺承担。审 判 长  李晓倩人民陪审员  陈沛力人民陪审员  陈文昌二〇二〇年十月十六日法官助理田霖书记员蔡竟宁
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1113号申请执行人：郭某某，男，1969年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市汇商仓储物流有限公司，住所地舞钢市朱兰健康路南段路东。统一社会信用代码914104810700877384。法定代表人：时某某，总经理。关于郭某某与舞钢市汇商仓储物流有限公司买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决如下：舞钢市汇商仓储物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向郭某某支付家具款20000元、利息1893.67元并以未支付的家具款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年6月23日至款项付清之日止的利息；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，舞钢市汇商仓储物流有限公司负担366元，郭某某负担36元。因舞钢市汇商仓储物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司名下的房产、厂房、土地等财产均已被查封处置以物抵债给舞钢市农商银行，舞钢市汇商仓储物流有限公司已不存在。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司名下登记有车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年10月20日，已告知申请执行人郭某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人郭某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余22259.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十月二十日书记员  杜俊浩
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2055号常州市生态环境局、常州市源茂车辆配件有限公司：常州市生态环境局与常州市源茂车辆配件有限公司行政非诉执行一案（（2020）苏0411执2055号）,经本院强制执行，常州市生态环境局申请执行的（2020）苏0411行审105号行政裁定书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1824号上诉人（原审被告）：倪建宏，男，1966年10月12日出生，汉族，现住辽阳县。被上诉人（原审原告）：黄桂芳，女，1972年5月17日出生，汉族，现住辽阳县。被上诉人（原审原告）：原春金，男，1969年7月7日出生，汉族，现住辽阳县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：高浩严，辽宁泽人律师事务所律师。上诉人倪建宏因与被上诉人黄桂芳、原春金返还原物纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人倪建宏，被上诉人黄桂芳、原春金及其共同委托诉讼代理人高浩严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪建宏上诉请求：1、请求辽阳市中级人民法院依法撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初692号民事判决书。2、依法改判，判决驳回黄桂芳、原春金的诉讼请求，或者发回重审。事实与理由：因郭亚义的妹妹在我们村居住，她妹妹告诉村民和倪建宏，让帮助宣传一下，谁家想办社会养老保险退休金直接与郭亚义联系，本村谁都知道倪建宏是一个热心肠、谁家有事就帮忙。后来就与郭亚义联系上，她告诉倪建宏，谁想办养老保险就来找我，不会多收费用的。如果交的费用用不完就退回去，如果办不成全额返还，所以倪建宏先后也帮助老百姓联系郭亚义办理。2017年2月黄桂芳、原春金让倪建宏帮助办理养老保险手续，将8.2万元费用交给了倪建宏，当时郭亚义也在场。倪建宏收取黄桂芳、原春金8.2万元，按照郭亚义的交待，给黄桂芳、原春金出具收据，并注明办不成全额返还，而后将此款交给了郭亚义。郭亚义也给倪建宏出具收据。郭亚义将此款收取后，始终没有将社会养老保险手续办理。为此黄桂芳、原春金向辽阳县人民法院起诉，要求倪建宏全额返还己交费用8.2万元。辽阳县人民法院作出判决，判决倪建宏全额返还给黄桂芳、原春金8.2万元。倪建宏认为：辽阳县人民法院（2020）辽1021民初692号民事判决适用法律不当。此款虽然是倪建宏收取，并给黄桂芳原春金出具收据。但倪建宏并没有将此款占为己有，分文没有占用，如数交给了郭亚义，郭亚义也给倪建宏出具了收据。倪建宏没有占用此款就不存在不当得利，丝毫没有受益。2、黄桂芳、原春金明知倪建宏是中间介绍人，也知道能为他们办养老保险手续的人是郭亚义，而不是倪建宏。明知此款已交给郭亚义，为什么不把郭亚义作为被告同时起诉。3、辽阳县人民法院也明知道此款已全额交给了郭亚义，为什么不把郭亚义追加为被告。明知倪建宏没有占用此款，而判决让倪建宏全额返还，缺乏法律依据。综上，请求辽阳市中级人民法院依法撤销辽阳县人民法院的判决，依法改判，驳回黄桂芳、原春金诉讼请求或者发回重审。黄桂芳、原春金辩称：一、原审法院认定事实清楚。2017年2月，倪建宏称其能为我们补办养老保险，需交给倪建宏22000元及60000元，约定办不成全额退款。我们便于2017年2月20日、21日分别交给倪建宏60000元、22000元现金，倪建宏出具了收条并注明办不成全额退款。在一审庭审中，倪建宏表示对收到钱款共计82000元的事实认可，同时原审法院对该事实已经查明并认定，倪建宏上诉主张中亦表示对收到钱款无异议，而倪建宏未办成保险对我们负有返还钱款义务，应按约返还钱款，至于倪建宏将钱款交付于谁，是其与他人的法律关系，与本案无关，因此原审法院认定事实清楚。二、原审法院适用法律正确。倪建宏收到钱款后，并未成功办理约定的养老保险，故应按约定返还钱款，倪建宏以各种理由拒绝返还该款项，无法律上的依据占有我们财产的行为已损害到我们合法权益，故负有返还义务，应予返还82000元。而倪建宏原审提交的证据均为复印件，与本案无关且真实性亦不足采信，因此基于我们交付倪建宏钱款的事实，倪建宏未按约定办成保险，原审法院依法判令其返还60000元及22000元，适用法律正确，判决无误。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，倪建宏的上诉请求不能成立，二审法院应予维持。黄桂芳、原春金向一审法院起诉请求：：1、依法判令倪建宏返还不当得利82,000元及利息；2、诉讼费由倪建宏承担。2017年2月，倪建宏称其能为黄桂芳、原春金补办养老保险，需交给倪建宏22,000元和60,000元，其中包含给倪建宏的好处费，约定如办不成将全额退还黄桂芳、原春金。基于同村村民的信任，黄桂芳、原春金便于2017年2月20日、21日分别交给倪建宏60,000元、22,000元现金，倪建宏给黄桂芳、原春金出具了收条，并写明办不成全额退款。但倪建宏迟迟没有办成养老保险，后经多次向其要求退款，均已各种理由拒绝返还该款项。倪建宏无合法的依据，占有黄桂芳、原春金财产的行为构成不当得利，故要求判令倪建宏返还82,000元及利息。一审法院认定事实：黄桂芳、原春金与倪建宏系本村村民，相互熟悉。2017年2月，黄桂芳、原春金得知倪建宏能办理养老保险，遂找到倪建宏要求为其夫妻二人办理养老保险，经协商双方达成了一致意见。2017年2月20日倪建宏收取黄桂芳办养老保险费用60，000元，并出具了“办不成全额退还”的收条。2017年2月21日倪建宏收取原春金办养老保险费用22，000万元，并出具了“办不成全额退还”的收条。现倪建宏至今未为黄桂芳、原春金办理养老保险，为此黄桂芳、原春金诉讼至法院，要求倪建宏退还上述二笔办理养老保险款项共计82，000元及利息。一审法院认为，黄桂芳、原春金委托倪建宏办理养老保险事宜，倪建宏收取黄桂芳、原春金办理养老保险费用时承诺“办不成全额退款”，现倪建宏对黄桂芳、原春金的养老保险事宜未予办理妥当，应按其承诺全额退还黄桂芳、原春金交付的办理养老保险费用款项，倪建宏拒不全额退还，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条关于“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，倪建宏占有黄桂芳、原春金82，000元，构成不当得利，应当将取得的不当利益返还。本案案由应确定为不当得利。倪建宏辩称此款已给办事人郭亚义，并当庭提供收款人为“郭亚义”的收条五份，收款人为“李敬夫”的汇款收据一份，均系复印件，且与本案案涉款项关联性不足，故不予采信。判决：一、倪建宏返还黄桂芳人民币60，000元；二、倪建宏返还原春金人民币22，000元；三、驳回黄桂芳、原春金其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由倪建宏负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，无法提供证据或者所提供据不足以证明其主张的，应承担不利的诉讼后果。倪建宏上诉主张“案涉款项已转交案外人，对此黄桂芳、原春金是知晓的，不应由我返还”，经查，本院审理中倪建宏未能提供证据证明其主张，其上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人倪建宏上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人倪建宏负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  艾德玲审判员  王 娜二〇二〇年十月十六日法官助理侯是羽书记员徐智源
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢378号之一申请执行人李振江，男，汉族，1960年9月3日生，住郑州市惠济区。被执行人王洪涛，男，汉族，1970年10月29日生，住郑州市。被执行人郑州亿升电熔耐火材料有限公司，住所地新密市米村镇下王村。法定代表人：谷海亮。关于李振江与王洪涛、郑州亿升电熔耐火材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初3251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人3605154.49元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、本院查封了被执行人名下三辆汽车，两处房产及被执行人持有的永宣资源三号（常州）股权投资合伙企业的股权。五、于2020年8月5日对被执行人名下房产进行了委托评估，案外人对该房产提出了执行异议，暂无法处置。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3605154.49元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪涛、郑州亿升电熔耐火材料有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月十六日书记员  邢 磊
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1933号 董英沛、刘素清、辽宁中南置地有限公司： 董英沛、刘素清与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5655.50元。经本院立案执行，现已执行到位本院已于2020年10月16日将该款转付给董英沛、刘素清。至此，董英沛、刘素清向本院申请执行的（2020）辽1002民初2171号民事书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月十六日 书记员  曹 博
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1072号之一申请执行人汉口银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区硚口路160号。负责人邹强，系该支行行长。被执行人武汉惠乐通商贸有限公司，住所地武汉市江岸区二七路154号。法定代表人石峻，系该公司执行董事兼总经理。被执行人石峻，男，1974年1月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人刘莉，女，1980年10月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人石烽，男，1971年12月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人徐琼，女，1972年12月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初5782号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉惠乐通商贸有限公司、石峻、刘莉、石烽、徐琼3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人武汉惠乐通商贸有限公司、石峻、刘莉、石烽、徐琼的银行账户存款1238000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2720号申请执行人：丁华安，男，地址：范县。被执行人：濮阳市鑫昊汽车服务有限公司，地址：濮阳市苏北路与东环路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109026672329，联系电话：18236039299。申请人濮阳市鑫昊汽车服务有限公司与被执行人丁华安与公司有关的合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初3532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人濮阳市鑫昊汽车服务有限公司银行账户中没有任何财产，并告知申请执行人。2、查明被执行人濮阳市鑫昊汽车服务有限公司名下没有房产。3、查明被执行人濮阳市鑫昊汽车服务有限公司名下有车牌号为豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号车辆，本院已经依法查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市鑫昊汽车服务有限公司有继续向申请执行人丁华安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月十六日法官助理刘亚娟书记员段延涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2700号申请执行人：向海鹰，女，1975年7月20日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：易建林，男，1983年11月27日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行向海鹰与易建林民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初1945号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，该案2020年10月10日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市有房产登记信息，且该房产有抵押、被他案查封。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人向海鹰。另，以（2020）湘1202执2700号限制消费令对被执行人易建林进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人向海鹰进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的、案件受理费等，该案全案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年十月二十日书记员 潘星宇
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执864号申请执行人：张明，男，1969年12月20日生，住贵州省息烽县。被执行人：邓飞，男，1990年6月14日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力（2017）黔0122民初1290号民事调解书，依法受理了张明与邓飞民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人邓飞发出执行通知书，责令被执行人邓飞支付申请执行人张明借款12000元，支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费80元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓飞的银行存款、收入人民币12080元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥炜二〇二〇年十月二十日书记员  饶权飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9287号原告：湖南恒园茶食品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道南339号长沙茶市B401室。法定代表人：李垚澎，执行董事。委托诉讼代理人：谭显玉，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：彭沙，女，1992年2月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：郭轻松，湖北尊而光律师事务所律师。第三人：湖南陆羽会文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路向阳新寓1栋3单元905房。法定代表人：吴建军，执行董事。委托诉讼代理人：谭显玉，北京德恒（长沙）律师事务所律师。本院在审理原告湖南恒园茶食品有限公司与被告彭沙、第三人湖南陆羽会文化传播有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告湖南恒园茶食品有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南恒园茶食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南恒园茶食品有限公司撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告湖南恒园茶食品有限公司承担。审判员  蒋忠良二〇二〇年十月二十日书记员  张 艺
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1301号之一申请执行人：李韩笑，男，1994年7月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李巧玲，女，1963年5月24日出生，汉族，住洛阳市。本院在执行李韩笑与李巧玲民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李巧玲向申请执行人李韩笑偿还借款40万元及利息，并承担案件受理费、保全费共计10740元、执行费6443元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李韩笑向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行还款义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李巧玲名下中国银行账户余额共69803.33元、工商银行账户余额1824.95元、财付通账户余额2690.94元、支付宝账户余额607.7元，本院已冻结（2021年6月10日届满），并扣划74925.97元，转执行费6443元，余款68482.97元退给申请人；其名下无车辆、无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、无公积金信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。四、执行过程中，据申请人反映，被执行人不在原址居住，现住址不清楚，找不到人，故不再现场调查。五、执行过程中，本院于2020年7月22日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年10月19日，本院对拒不履行生效法律文书的被执行人李巧玲作出拘留十五日决定。因未能找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月二十日书记员  闫静雯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2640号申请执行人：刘宝岳,男性,1962年6月9日出生,住大连市普兰店区。被执行人：普兰店市房地产修建公司，社会统一信用代码91210282118712126R，住所地大连市普兰店区丰荣街259号。法定代表人：姜琪。申请执行人刘宝岳与普兰店市房地产修建公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初966号，判令被执行人向申请人给付欠款18754.86元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人普兰店市房地产修建公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘宝岳于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月28日向被执行人普兰店市房地产修建公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月28日对被执行人普兰店市房地产修建公司的财产进行网络查询，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额18754.86元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十月十六日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执489号申请人陈丹丹，女，汉族，1976年10月1日生，住新县。被执行人王宏鹏，男，汉族，1969年12月7日生，住新县。在执行申请人陈丹丹申请被执行人王宏鹏民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2018年6月27日作出（2018）豫1523民初478号民事调解书，调解内容如下：一、被告王宏鹏所欠原告陈丹丹借款5.6万元，原告自愿要求被告偿还借款本金5万元，自2018年7月始于每月25日前偿还本金6250元至2019年3月31日前付清，利息原告自愿放弃；二、若被告王宏鹏未按上述期限偿还此款，利息自2019年4月1日起按月息2分计算，息随本清。本院于2020年6月18日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人王宏鹏送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人王宏鹏名下相关财产信息，发现被执行人王宏鹏银行卡有存款3315元，已冻结扣划，发放申请人。王宏鹏名下有一辆雅阁牌轿车车牌为鄂Ａ×××××，现下落不明，无法实际控制。王宏鹏在新县无不动产登记信息。3、依法对被执行人王宏鹏、纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1523民初478号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十日书记员  夏 磊
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初3266号 原告：重庆黑牛安装工程有限责任公司，住所地重庆市南岸区。 法定代表人：张克用，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱海东，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：陈宗元，四川宏坤律师事务所律师。 被告：西南建工集团有限公司，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：沈鑫，该公司负责人。 原告重庆黑牛安装工程有限责任公司与被告西南建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆黑牛安装工程有限责任公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆黑牛安装工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘浏 二〇二〇年十月二十日 书记员  张鑫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终210号原公诉机关湖北省江陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）涂成军，男，生于1972年3月2日，汉族，湖北省石首市人，小学文化，务农，住石首市。2014年12月因犯盗窃罪被石首市人民法院判处有期徒刑八个月；2015年11月因犯盗窃罪被石首市人民法院判处有期徒刑八个月；2016年8月因犯盗窃罪被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑七个月，刑期截止至2017年3月22日。现因涉嫌盗窃罪，于2019年12月5日被抓获，同日被行政拘留，同月20日被转为刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人陈兵，湖北荆安律师事务所律师。湖北省江陵县人民法院审理湖北省江陵县人民检察院指控原审被告人涂成军犯盗窃罪一案，于2020年8月3日作出（2020）鄂1024刑初75号刑事判决。原审被告人涂成军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院认定：1、2019年11月22日凌晨，被告人涂成军从石首新厂骑一辆二轮电动车到江陵县普济镇赵家岭村2组，看见一农户（滕某）家门口堆放的稻谷用油布盖着，趁人不备，掀开油布，用自己的二轮电动车分批从滕某家门口盗走稻谷8袋，约400斤，价值560元。2、2019年9月的一天凌晨，被告人涂成军从石首新厂骑一辆二轮电动车到江陵县，看见一农户（阳欢喜）家门口堆放着稻谷，趁人不备，用自己携带的袋子将阳欢喜家门口的稻谷盗走约200斤，价值280元。3、2019年10月的一天凌晨，被告人涂成军从石首新厂骑一辆二轮电动车到江陵县洗车店旁，看见一农户（谭详顺）家门口堆放着稻谷，趁人不备，用自己携带的袋子将阳欢喜家门口的稻谷盗走约200斤，价值280元。4、2019年9月的一天凌晨，被告人涂成军从石首新厂骑一辆二轮电动车到江陵县，看见一农户（冉论）家门口堆放着稻谷，趁人不备，用自己携带的袋子将冉论家门口的稻谷盗走约200斤，价值280元。5、2019年9月底的一天凌晨，被告人涂成军从石首新厂骑一辆二轮电动车到江陵县，看见一农户（陈某）家门口堆放着稻谷用油布盖着，趁人不备，掀开油布，用自己的二轮电动车分批从陈某家门口盗走稻谷6袋，约400斤，价值560元。6、2019年9月的一天凌晨，被告人涂成军从石首新厂骑一辆二轮电动车到江陵县熊河镇吴桥村11组天天旺米厂旁，看见一农户（熊传凤）家门口堆放着稻谷，趁人不备，用自己携带的袋子将冉论家门口的稻谷盗走约100斤，价值140元。7、2019年12月5日凌晨，被告人涂成军从石首新厂骑一辆二轮电动车到江陵县，看见一农户（赵继武）家门口堆放的稻谷用油布盖着，趁人不备，掀开油布，用自己的二轮电动车分批从赵继武家门口盗走稻谷3袋，约240斤，价值336元。综上，被告人涂成军采取趁人不备的手段，多次盗窃他人的稻谷约1740斤，共计价值2436元。上述事实，被告人涂成军在一审庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、身份材料、前科材料；2、被害人报案及陈述；3、证人证言；4、物价鉴定；5、被告人涂成军的供述与辩解。一审法院认为，被告人涂成军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人涂成军被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；其到案后，能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。因被告人涂成军的犯罪行为造成被害人的经济损失，责令其向被害人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人涂成军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年2月4日止；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。二、责令被告人涂成军分别向滕某、陈某各退赔560元、分别向阳欢喜、谭祥顺、冉论各退赔280元、向熊传凤退赔140元、向赵继武退赔336元。涂成军上诉提出:原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人涂成军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人提出的量刑过重的上诉理由，上诉人具有多次盗窃、累犯的法定从重情节，一审法院根据上诉人涂成军犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，判决上诉人涂成军有期徒刑一年二个月并无过重。且一审中涂成军已签署《认罪认罚具结书》，对检察机关提出的有期徒刑14个月的量刑建议无异议。故上诉人提出的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄海涛审判员  方兆新审判员  杨志兰二〇二〇年十月十六日书记员  王 南
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5292号 原告：江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司，住所地南京市浦口区七里桥北路1号南京顶山都市产业园03幢102-10室。 法定代表人：孙峻,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨道飞，该公司员工。 被告：豆本林，男，1983年10月19日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司诉被告豆本林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十月十六日 书记员  舒 香
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之七十四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：东营佳林化工有限公司，统一社会信用代码91370522059021316P，住所地利津县刁口乡政府驻地。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人东营佳林化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营佳林化工有限公司在山东省农村信用社联合社9050×××89账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十六日书记员  王蕊
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执654号被执行人：吴七一，男，1997年7月1日生，汉族，住河南省新郑市。关于被执行人吴七一罚金一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）豫0425刑初312号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人吴七一罚金人民币10000元。因被执行人吴七一未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年7月6日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴七一邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人吴七一至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人吴七一限制高消费，并依法将被执行人吴七一纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人吴七一财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人吴七一银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。吴七一账户中500元已划拨至郏县人民法院执行标的款专户，且已上交财政。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人吴七一无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴七一有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年十月二十日书记员  史俊朋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3339号之一申请执行人：陈小妹，女，1963年9月4日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市泰齿减速机有限公司，住所地泰兴市。法定代表人殷园，经理。关于申请执行人陈小妹与被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，本院于2012年8月21日作出的（2012）泰蒋民初字第0779号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司保证于2012年8月21日前给付申请执行人陈小妹工资人民币6270元，双方余无争议。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担（此款申请人已经垫付，被执行人应于给付上述款项时一并加付申请人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2020年10月9日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月9日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月9日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。3.被执行人名下的机器设备本院已另案查封，并于2015年10月28作出了（2015）泰执恢字第0117号-1执行裁定书进行了拍卖。因被执行人正在破产清算，款项已经移交破产案件处理。4.2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申30号民事裁定书：王安书对泰兴市泰齿减速机有限公司的破产清算申请。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破26号立案进入破产清算程序。5.2020年10月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月14日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月15日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2020年10月15日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰蒋民初字第0779号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十日书记员  孙嘉鑫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1441号之一被执行人张军彪，男，1985年6月5日生，汉族，户籍所在地河南省林州市。被执行人张军彪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初488号刑事判决书，于2020年6月10日移送执行，本院依法向被执行人张军彪送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人张军彪名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张军彪可供执行的财产线索。本院依法对被执行人张军彪采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月十六日书记员 张俊伟
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执763号 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司被执行人肖军民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年09月1日向本院申请执行，本院于2020年09月1日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司要求被执行人肖军偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2849号之一申请执行人：高铁生,男性,1957年5月16日出生,住许昌市建安区。被执行人：强龙根，男性,1972年7月7日生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人高铁生与被执行人强龙根人格权借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人强龙根人格权名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月十六日书记员  王治斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13087号上诉人（原审被告）：郑州乐然实业有限公司，住所：新密市曲梁产业集聚区工信大道与花园街交叉口西北角，统一社会信用代码：91410104553177367F。法定代表人：杨欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张炎华，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐碧青，河南京原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘群生，男，1967年3月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审原告）：安金平，男，1967年11月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审原告）：宋章华，女，1953年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：吕启剑，男，1978年11月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：程丹凤，女，1980年2月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：王静，女，1983年8月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：李桂如，女，1962年12月28日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：陈丽，女，1981年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：葛彩红，女，1985年10月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：弓福荣，女，1967年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：李敏，女，1983年9月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：杨春丽，女，1982年3月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被上诉人（原审原告）：何永波，男，1979年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。以上被上诉人共同委托诉讼代理人：王祥杰，河南公谦律师事务所律师。以上被上诉人共同委托诉讼代理人：卫志超，河南公谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏国平，男，1959年11月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。被上诉人（原审原告）：刘欧亚，男，1988年8月11日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）：周苗亚，男，1987年1月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：闫瑀，男，1993年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被上诉人（原审原告）：张凯，男，1988年7月2日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）：王书娟，女，1984年11月14日出生，汉族，住河南省渑池县。被上诉人（原审原告）：闫慧玲，女，1992年11月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审原告）：曾荣桥，男，1984年9月4日出生，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审原告）：娄阁，女，1990年9月23日出生，汉族，住郑州市中原区。以上被上诉人共同委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷云，女，1974年10月19日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杜悦，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗音，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：时鹏飞，男，1995年4月14日出生，汉族，住河南省淅川县。上诉人郑州乐然实业有限公司因与被上诉人雷云、刘群生、何永波、安金平、宋章华、吕启剑、程丹凤、李桂如、陈丽、葛彩红、弓福荣、李敏、杨春丽、时鹏飞、王静、苏国平、刘欧亚、周苗亚、闫瑀、张凯、王书娟、闫慧玲、曾荣桥、娄阁房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州乐然实业有限公司于2020年10月20日申请自愿撤回上诉。本院认为，郑州乐然实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州乐然实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费44277元，减半收取22138.5元，由上诉人郑州乐然实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  马增军二〇二〇年十月二十日书记员  刘佳辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6924号申请执行人：王同福。被执行人：河南省多元投资开发有限公司。关于申请执行人王同福申请执行被执行人河南省多元投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民特53号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6924号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十六日书记员  吴瑞喆
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1124号之二 申请执行人南京瑞益恒通科技发展有限公司，住所地南京市高新开发区星火路9号B座112室。 法定代表人沈萌萌。 被执行人江苏康有鑫茶叶有限公司，住所地南京市高新开发区星火路20号星火创业大厦1栋205室。 法定代表人杨恒高。 南京瑞益恒通科技发展有限公司与江苏康有鑫茶叶有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0111民初6226号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、原告南京瑞益恒通科技发展有限公司与被告江苏康有鑫茶叶有限公司签订的《房屋租赁合同》（合同编号：XHEF-2018-168）于2019年7月9日解除；二、被告江苏康有鑫茶叶有限公司于本判决生效之日起三十日内腾空案涉租赁房屋并返还给原告南京瑞益恒通科技发展有限公司；三、被告江苏康有鑫茶叶有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告南京瑞益恒通科技发展有限公司2019年6月1日至2019年7月9日的房屋租金8340.7元；四、被告江苏康有鑫茶叶有限公司于本判决生效之日起五日内按年租金78060.36元的标准向原告南京瑞益恒通科技发展有限公司支付2019年7月10日起至被告江苏康有鑫茶叶有限公司实际迁出案涉房屋时止的房屋占有使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.75元，由被告江苏康有鑫茶叶有限公司负担。因被执行人江苏康有鑫茶叶有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京瑞益恒通科技发展有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月29日立案受理。 经查，被执行人江苏康有鑫茶叶有限公司名下无大额银行存款；无车辆、房产权属登记；其名下有位于南京市高新开发区××一批办公用品及生活用品，本院已依法予以拍卖，拍卖成交价人民币25700元，扣除执行费300元，评估费1205元，余款24195元已发还给申请人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将被执行人江苏康有鑫茶叶有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人杨恒高发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1124号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏康有鑫茶叶有限公司名下无大额银行存款；无车辆、房产权属登记；其名下有位于南京市高新开发区××一批办公用品及生活用品，本院已依法予以拍卖，拍卖成交价人民币25700元，扣除执行费300元，评估费1205元，余款24195元已发还给申请人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将被执行人江苏康有鑫茶叶有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人杨恒高发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1124号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初6226号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许莉莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申347号再审申请人（一审被告）：陈田军，男，1982年2月13日出生，汉族，住所地湖南省宁远县。被申请人（一审原告）：广州市健顺汽车运输有限公司，住所地广东省广州市海珠区南洲路44号6楼自编606。法定代表人：邹俊谋。委托代理人：邹武生，系公司职员。再审申请人陈田军因与被申请人广州市健顺汽车运输有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初30787号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人于2020年10月16日书面向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许陈田军撤回再审申请。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年十月十六日书记员  曾美玲梁穆娥
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1110号申请执行人：江苏东海张农商村镇银行有限责任公司，住所地东海县。法定代表人：汪志鸿。委托诉讼代理人：闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。被执行人：东海县顺源酒业有限公司，住东海县。法定代表人：李宝华，总经理。被执行人：陶明甫，男，1968年3月23日出生，汉族，住东海县。被执行人：马支芹,女,1968年5月20日出生,汉族,住东海县。被执行人：东海县恒利面粉厂，住所地东海县。法定代表人：郝小雷，总经理。被执行人：金艳侠,女,1970年7月14日出生,汉族,住东海县。被执行人：李宝华，男，1970年2月12日出生，汉族，住东海县。被执行人：郝小雷，男，1970年6月9日出生，汉族，住东海县。被执行人：王小平，女，1972年5月5日出生，汉族，住东海县。被执行人：东海县金鼎融资担保有限公司，住东海县。法定代表人：陶明甫，总经理。申请执行人江苏东海张农商村镇银行有限责任公司与被执行人东海县顺源酒业有限公司、陶明甫、马支芹、东海县恒利面粉厂、金艳侠、李某郝小雷、王小平、东海县金鼎融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初1493号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，执行标的金额2483243元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院已经由另案对被执行人郝小雷名下的位于东海县X街道X花园X号楼X-X、X-X号房产及东海县X街道X花园X-X-X号房产、被执行人东海县金鼎融资担保有限公司所有的位于东海县××街道西××商铺××室、××室房产进行查封；查封期间自2020年9月11日至2023年9月10日止，上述房产本案均系轮候查封，暂不符合处置条件。此外，无车辆等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十六日书记员  严星惠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4141号吕宗相：吕宗相罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初908号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1974号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：任永军，男，汉族，1972年2月22日出生，住河南省登封市。被执行人任永军犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0185刑初194号刑事判决，已经发生法律效力。被执行人任永军应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币17000元。因被执行人任永军未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人任永军采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月2日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2020年9月2日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、2020年9月2日、2020年10月16日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；4、2020年9月30日，到登封市不动产登记中心进行不动产查询，未查询到被执行人有不动产登记中心；5、到被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1974号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月十六日书记员 郭朝鲜
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执831号之一申请执行人：张建彬，男，汉族，1975年4月5日出生，住河南省嵩县。被执行人：梁刘歌，男，汉族，1983年12月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。张建彬与梁刘歌买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2463号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，梁刘歌应支付张建彬标的款20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1160元。因梁刘歌未按上述生效法律文书履行义务，张建彬向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人梁刘歌名下有豫Ｃ×××××号五菱牌汽车，本院已经在嵩县公安局交通警察大队办理查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人梁刘歌户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张建彬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁刘歌负有继续向申请执行人张建彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十日书 记 员  付世勋
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执2495号 申请执行人:陈朋石，男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：蒋立柱，男，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人陈朋石与被执行人蒋立柱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1523民初2868号民事调解书已经发生法律效力。调解确定：被告蒋立柱欠原告陈朋石39000元，蒋立柱于2020年7月22日前付清。案件受理费减半收取388元，由被告蒋立柱负担。因蒋立柱未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人陈朋石向本院申请强制执行,本院于2020年9月16日立案执行。 执行过程中，本院依法向蒋立柱送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，蒋立柱既未到庭也未主动履行。经查，被执行人蒋立柱没有证劵、工商、保险、公积金、房产等财产线索，仅银行账户有少量余额，本院已依法冻结其账户，并扣划其账户余额1103.48元。其名下的皖Ｎ×××××牌号车辆，本院已依法查封，但该车辆现下落不明，本院未能扣押，本案无法处置。后本院对蒋立柱采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。经电话约谈申请人，并告知本案的执行情况，申请人也无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人蒋立柱无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年十月十六日 法官助理薛礼正 书记员蒋鹏程
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初754号原告：袁大木，男，1948年3月26日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：叶银海，阳逻法律服务所法律工作者。被告：程黎明，男，1974年10月4日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：周西松，男，1969年4月27日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告袁大木与被告程黎明、被告周西松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告袁大木及其委托诉讼代理人叶银海、被告周西松到庭参加诉讼，被告程黎明经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本案现已审理终结。原告袁大木向本院提出诉讼请求：1、判令被告程黎明、被告周西松向原告返还借款50万元；2、判令被告程黎明、被告周西松向原告偿还利息（50万的利息按照月息2%自2015年2月17日起计算至还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月27日，被告程黎明与案外人武汉海博物资有限公司签订了一份《钢材购销合同》。2015年2月案外人武汉海博物资有限公司向被告程黎明催要货款，后被告程黎明资金周转困难无法支付货款。被告程黎明、被告周西松向原告借款50万元用于支付案外人武汉海博物资有限公司的货款，原告按照两被告的要求将50万直接支付给武汉海博物资有限公司用于抵扣被告程黎明差欠的货款。2015年2月17日两被告向原告出具借条一张载明：“借条今借到袁大木现金伍拾万元整￥：（500000.00元）注月利息2.5%程黎明周西松2015.2.17”。后原告急需资金周转，要求两被告还款，两被告以暂时无还款能力为由，拒不还款，故原告诉至法院，提出前述诉请。被告周西松对原告陈述的事实予以认可。被告程黎明未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月27日，被告程黎明与案外人武汉海博物资有限公司签订了一份《钢材购销合同》。2015年2月案外人武汉海博物资有限公司向被告程黎明催要货款，后被告程黎明资金周转困难无法支付货款。被告程黎明、被告周西松向原告借款50万元用于支付案外人武汉海博物资有限公司的货款，原告按照两被告的要求将50万直接支付给武汉海博物资有限公司用于抵扣被告程黎明差欠的货款。2015年2月17日两被告向原告出具借条一张载明：“借条今借到袁大木现金伍拾万元整￥：（500000.00元）注月利息2.5%程黎明周西松2015.2.17”。后原告急需资金周转，要求两被告还款，两被告以暂时无还款能力为由，拒不还款。2020年8月12日被告周西松向原告还款25万元，原告袁大木撤回了对被告周西松的起诉。本院认为，原告袁大木撤回对被告周西松的起诉是其对自身权利的处分，本院予以认可。合法的借贷关系受法律保护。原告已向两被告给付了借款50万，两被告对借款的数额进行了确认，双方的借贷关系成立且合法有效。被告周西松向原告还款了25万元，故被告程黎明还应向原告清偿的借款为25万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告约定的年利率为（月利率2.5%*12个月=30%）30%，超过了法律规定的上限24%，但原告起诉时将借款的利率调整为年利率24%即月利率2%，符合上述法律规定，因被告周西松清偿了部分借款故对于该笔借款的利息应分段计算，对50万元借款的利息应从2015年2月17日起按照月利率2%计算至2020年8月12日止，对25万元借款应从2020年8月13日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求本院依法予以部分支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百条一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程黎明于本判决生效之日起十日内向原告袁大木偿还借款25万元及利息（50万元借款的利息从2015年2月17日起按照月利率2%计算至2020年8月12日止，对25万元借款应从2020年8月13日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告袁大木的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告程黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二〇年十月十六日书记员  陶康
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执733号 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文。 地址：海南省海口市美兰区。 被执行人：王福才，男，1974年2月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人王福才借款合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初643号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人王福才录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人王福才的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人王福才暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初643号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘诗瑶