wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3485号原告：叶耸阳，男，1968年2月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：黄姣英，女，1977年3月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告叶耸阳与被告黄姣英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告叶耸阳到庭参加诉讼，被告黄姣英经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告叶耸阳向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即归还借款计人民币20000元、支付逾期利息及违约金（两项合计按年利率24%计算），2019年9月21日起至还清为止，到2020年4月17日暂计2800元利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：因生意所需，被告黄姣英在2019年6月21日向原告叶耸阳借款人民币10000元，借期两个月；同年6月30日又向原告借款人民币10000元，约定于当年8月30日归还，并分别出具借条。然借后被告未按时归还，经原告多次催讨，被告避而不见。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告黄姣英未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条2份、收据1份、微信转账记录2份等证据，被告黄姣英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的借款事实与原告诉称一致。同时查明，关于双方借款利息及违约金，被告黄姣英2019年6月21日出具的借条中载明“利息按银行贷款利息计算，如到期不还，我愿意承担所借款的月百分之五的违约金”；2019年6月30日出具的借条中载明“若到期不还，每逾一日，借款人自愿按照借款本金的0.1%支付利息”。本院认为，原告叶耸阳与被告黄姣英之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告诉请要求被告归还借款本金并支付逾期利息及违约金，合法有据，本院予以支持。被告黄姣英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄姣英应于本判决生效之日起一个月内归还原告叶耸阳借款20000元，并支付以该款为基数自2019年9月21日起至实际还清之日止按年利率24%计算的逾期利息及违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告黄姣英负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  王凤仙人民陪审员  关弘杨二〇二〇年十月十九日书 记 员  郭 颖附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5375号原告：梁作广，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王聚善，男，1962年5月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告梁作广与被告王聚善买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告梁作广于2020年10月10日向本院提出申请，申请撤回对被告王聚善的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告梁作广提出撤回对被告王聚善起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁作广撤回对被告王聚善的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁作广承担。审判员 方 圆二〇二〇年十月十日书记员 张宸铭
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4656号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二楼37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：闫立华（特别授权代理），男，1987年7月9日出生，系平安国际融资租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：李瑞强（特别授权代理），男，1989年9月25日出生，系平安国际融资租赁有限公司员工。被告：武汉耀彩玻璃有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区经济开发区汉南大道1529号（联压车间、成品库）9栋第1层。法定代表人：李运超，总经理。被告：湖北九晨玻璃有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区洪湖新滩经济合作区荆汉大道长利玻璃深加工产业园。法定代表人：李运超，执行董事。被告：廖生红，女，1970年5月19日出生，汉族，住湖北省监利县，被告：黎维发，男，1969年1月26日出生，汉族，住湖北省监利县，被告：李运超，男，1976年9月9日出生，汉族，住湖南省南县，原告平安国际融资租赁有限公司与被告武汉耀彩玻璃有限公司、湖北九晨玻璃有限公司、廖生红、黎维发、李运超融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告平安国际融资租赁有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费5326元减半后收取的2663元由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员 余 敏二〇二〇年十月九日书记员 章志恒
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3380号原告：肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会，住所地肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村。法定代表人：张树军，职务村民委员会主任。被告：路明生，男，1966年10月2日出生，汉族，农民，住肇源县。肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会与路明生物权保护纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会负担。审判长  张祖军二〇二〇年十月十四日书记员  刘璐璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1354号 申请执行人：绥中县西甸子镇双李村富迪超市，地址绥中县。 经营者：王春伟。 被执行人：甄清华，女，1965年5月6日生，汉族，住辽宁省抚顺市。 身份证号：2104041965××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初3169号民事判决书立案执行申请执行人绥中县西甸子镇双李村富迪超市与被执行人甄清华买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为2240元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人甄清华发布了限制消费令，于2020年9月22日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4449号原告：杜丙贵，男，汉族，1954年6月30日生，住枣阳市。被告：祝明江，男，住枣阳市。原告杜丙贵与被告祝明江买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月15日立案，原告杜丙贵于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜丙贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杜丙贵负担。审判员  肖志刚二〇二〇年十月二十八日法官助理肖辉书记员  刘 琦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终427号上诉人（原审被告）：哈尔滨红旗家俱城隆世水暖精品商店，住所地哈尔滨市道外区哈尔滨红旗家俱城一期一层C21、22号。经营者：王彬，男，1975年9月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，系该商店经理。委托诉讼代理人：封昭璞，系北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁城润建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区涌泉路8-3号（231）。法定代表人：刘东秀，系该公司经理。委托诉讼代理人：盖春香，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人哈尔滨红旗家俱城隆世水暖精品商店不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4743号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为双方曾于2019年7月13日签订的《产品购销协议》中约定由守约方所在地人民法院管辖，双方地址亦约定在哈尔滨市辖区，承诺的地址对双方具有约束力，可见双方协议选择的是哈尔滨市法院作为原告所在地法院；原审法院适用法律不当，认为被上诉人所在地有多个的情况下，各法院都有管辖权是错误的；被上诉人主张合同违约后，又将侵权关系在诉状中提出，侵权行为实施地与结果发生地均不在沈阳市浑南区。综上，请求撤销原审法院裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院、黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院或黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院管辖。被上诉人辽宁城润建设工程有限公司答辩称，同意原审法院裁定。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人签订的产品销售合同为依据要求上诉人赔偿损失、承担因违约产生的诉讼费用向沈阳市于洪区人民法院起诉，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二审期间被上诉人明确主张其起诉的依据是双方签订的产品总价为273,020元的散热器采购合同，因该合同中明确约定，合同履行过程中发生争议，当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，由甲方（被上诉人）企业登记所在地人民法院管辖，该约定符合法律规定，应为有效，被上诉人登记所在地为沈阳市浑南区涌泉路8-3号（231），故沈阳市浑南区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出双方曾于2019年7月13日签订的《产品购销协议》中约定由守约方所在地人民法院管辖及被上诉人主张合同违约后，又将侵权关系在诉状中提出，侵权行为实施地与结果发生地均不在沈阳市浑南区，本案纠纷应由黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院、黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院或黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院管辖的上诉理由，因被上诉人的起诉依据并非该产品购销协议，且诉讼请求明确为违约之诉，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十月九日法官助理张景书记员王玉姣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3573号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：徐祥，男，汉族，1972年3月15日出生，户籍所在地上海市上海浦东新区(原南汇区)塘桥新村XXX号XXX室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行徐祥信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项103069.57元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初5938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3195号 原告：王霞，女，1996年2月18日出生，汉族，住五莲县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县人民路以西，上海路以南，统一社会信用代码91371121764815998X。 法定代表人：任福胜，总经理。 被告：王春平，男，1972年3月9日出生，汉族，住五莲县。 原告王霞与被告王春平、中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王霞撤回起诉处理。 审判员  孟庆军 二〇二〇年十月十九日 法官助理郑磊 书记员潘慧
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2534号申请执行人：陈西平，男，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：曾幼满，女，，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：钟国祥，男，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：尹红清，女，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1921号民事判决书，于2020年7月14日立案受理申请执行人陈西平、曾幼满申请执行钟国祥、尹红清金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容为：1、请求人民法院强制执行申请执行人陈西平、曾幼满代为被执行人钟国祥、尹红清向四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司偿还的贷款本金299615.12元、利息134419.12元、延迟履行金等25215.40元，三项合计459250.44元；2、请求人民法院强制执行申请执行人陈西平、曾幼满代为被执行人钟国祥、尹红清垫付的法院执行费5758元、诉讼费3552元，两项合计9310元；3、请求人民法院强制被执行人钟国祥、尹红清给付申请执行人陈西平、曾幼满上述1、2项款项共计468560.44元的资金利息，利息计算至上述款项全部执行完毕止。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询并启动了传统查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院分别于2020年7月14日、10月23日冻结了被执行人钟国祥、尹红清的银行账户，冻结期限为十二个月，未实际冻结到被执行人较大金额的银行存款。四、本院于2020年10月23日对被执行人钟国祥、尹红清采取了限制高消费措施，并于2020年10月23日将被执行人钟国祥、尹红清纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年10月14日以当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱汉武审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年十月二十三日书记员  许德宾
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6692号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王业成，男，1984年12月16日出生，汉族，身份证住址：安徽省长丰县*********民组，公民身份号码：340************732。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254418号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月03日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1863元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254418号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王业成的粤S.S851N车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1863元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王业成承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十四日书记员  袁沛洪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢822号之四申请执行人：连云港山江投资担保有限公司，统一社会信用代码913207006617850792，住所地连云港市海州区。法定代表人：江雷。被执行人：连云港富苗贸易有限公司，组织机构代码78990975-5，住所地连云港市海州区。法定代表人：朱孟磊。被执行人：江苏华航建设集团有限公司，组织机构代码71323933-7，住所地连云港市海州区。法定代表人：孙克华。被执行人：连云港市胜利体育用品有限公司，组织机构代码69793204-2，住所地连云港市海州区。法定代表人：尹树枝。被执行人：尹树枝，男，1972年6月8日生，汉族，住海州区。被执行人：李凤芹，女，1973年2月11日生，汉族，住海州区。被执行人：李冬，男，1977年1月26日生，汉族，住海州区。被执行人：姜丽丽，女，1981年7月5日生，汉族，住海州区。被执行人：刘东林，男，1968年11月29日生，汉族，住海州区。被执行人：孙克苗，女，1968年8月13日生，汉族，住海州区。连云港山江投资担保有限公司与连云港富苗贸易有限公司、江苏华某建设集团有限公司、连云港市胜利体育用品有限公司、尹树枝、李凤芹、李冬、姜丽丽、刘东林、孙克苗追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706民初3484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（本页无正文）审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十月十五日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2367号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑，总经理。委托诉讼代理人：张晶，女，该公司客服经理。委托诉讼代理人：曹某某，男，该公司法律顾问。被告：王薇。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告王薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二〇年十月二十六日书记员  姜文智
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初581号原告：韩彦明，男，1978年2月7日生，汉族，住本市矿区。被告：耿守全，男，1979年6月15日生，汉族。被告:麻瑞芬，女，汉族，住本市郊区。原告韩彦明与被告耿守全、被告麻瑞芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告韩彦明于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。撤诉理由是：被告耿守全在忻州监狱服刑，暂撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，撤诉不至于损害其他第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告韩彦明撤回起诉。案件受理费减半收取计193.8元，由原告韩彦明负担。审判员 李 军二〇二〇年十月十三日书记员 武中麟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执15093号本院于2020年9月25日立案受理的阎永贵申请执行牛彪机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人牛彪履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初10923号民事判决书的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3360号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，系行长。被执行人：刘士杰，男，1983年8月17日出生，汉族，住海城市。上海浦东发展银行股份有限公司大连行分申请执行刘士杰信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币96253.62元；案件受理费7722元，本案于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘士杰送达了（2020）辽0204执3360号执行通知书、报告财产令、限制高消费，但被执行人刘士杰未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人刘士杰在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人刘士杰无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人刘士杰存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初5163号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1803号申请执行人威海程得物资有限公司。法定代表人牛元永，董事长。被执行人王树强，男，1957年9月17日生，汉族。被执行人威海南海之星园林工程有限公司。法定代表人李彦，经理。申请执行人威海程得物资有限公司与被执行人王树强等合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1681号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的133800元，余款双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费1516元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1681号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月十日书记员  康慧娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5808号申请执行人：张超，男，汉族，1993年10月11日出生，住址山西省洪洞县曲亭镇董庄村XXX号。被执行人：上海卓艾信息技术服务有限公司。住所地上海行区恒南路XXX号XXX号楼XXX楼XXX区XXX-XXX室。张超与上海卓艾信息技术服务有限公司劳动合同仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第6030号调解书，已发生法律效力。该生效调解书确定：一、上海卓艾信息技术服务有限公司于2019年10月31日前支付张超1,000元，2019年12月31日前支付3,138.52元，2020年1月23日前支付4,707.78元；二、双方劳动关系于2019年8月19日终结。但上海卓艾信息技术服务有限公司未能履行上述义务。由于上海卓艾信息技术服务有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2020年7月7日，张超向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务，本院已于2020年7月10日予以冻结。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年9月15日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十月九日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执恢71号 申请执行人：朗某某，女，1972年3月6日出生，满族，住吉林省珲春市。 委托代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被执行人：吴祥瑞，男，1973年3月3日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被执行人：庄淑霞，女，1973年3月28日出生，汉族，，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人朗某某与被执行人吴祥瑞、庄淑霞劳务合同纠纷一案中，申请执行人朗某某于2018年2月7日首次立案执行，要求被执行人吴祥瑞、庄淑霞给付欠款14700元及利息，双方当事人达成执行和解协议，本案以达成和解协议需要长期履行终结执行结案。因被执行人吴祥瑞、庄淑霞未按和解协议履行给付义务，申请执行人朗某某于2020年7月8日向本院提出恢复执行申请，本院于同日恢复此案的执行程序。依法向申请执行人朗某某送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人吴祥瑞、庄淑霞送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人朗某某未提供被执行人可供执行的财产信息。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人居住地进行了调查，查明被执行人吴祥瑞、庄淑霞在银行有零星存款，另案已做冻结，此外未发现其他可供执行财产信息。申请执行人朗某某对调查结果认可，也未能提供被执行人吴祥瑞、庄淑霞可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人吴祥瑞、庄淑霞发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曲 志 二〇二〇年十月十三日 书记员 迟鹏飞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4241号 申请执行人李爱容，女，1978年1月7日出生，汉族，住所地仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人李爱容与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1679号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人李爱容支付逾期交房违约金15515元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4241号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1679号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1679号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执945号 申请执行人：王水源，男，汉族，1986年12月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：陈林，男，汉族，1982年12月生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 本院执行的申请执行人王水源与被执行人陈林合同纠纷一案中，申请执行人王水源根据本院作出的（2019）黔0322民初283号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈林履行支付人民币142800元及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1578元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款、被执行人名下有车牌号为贵Ｃ×××××宝马740小型汽车一辆，该车辆在司法拍卖中已流拍。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人陈林限制高消费，列入失信人员名单。本院于2020年10月13日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，王水源书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执945号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十月十三日 书记员 梁俊青
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1810号申请保全人：泰安裕安汽车玻璃厂，住所地：泰安市泰山区青春创业开发区。法定代表人：王连成，任总经理。被保全人：徐州鸣欧新能源科技有限公司，住所地：江苏省沛县杨屯镇工业园区。法定代表人：张山山，任经理。本院在保全申请保全人泰安裕安汽车玻璃厂与被保全人徐州鸣欧新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院民事判决书（2018）鲁0911民初2091号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十月十五日书记员  彭霄
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执684号 申请执行人：杨双龙,男,汉族,住陕西省。 被执行人：杨宏伟，男,汉族，住陕西省。 申请执行人杨双龙与被执行人杨宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初901号民事调解书已经发生法律效力。杨宏伟未按调解书履行法律义务，杨双龙2020年7月14日向本院申请强制执行，执行标的6458.5元。 执行中，本院2020年7月15日向杨宏伟发出执行通知书，责令杨宏伟支付杨双龙6458.5元，承担执行费50元。申请执行人杨双龙10月9日向本院申请撤回强制执行。本院认为申请执行人撤回强制执行出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李科锋 审判员  王向锋 审判员  王兴平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  党军利
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4457号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李忠英，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁亨轩律师事务所执业律师。被告：沈恩福，男，1975年4月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：曲利，女，1979年4月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司与被告沈恩福、曲利追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，后鞍山市置业融资担保股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，鞍山市置业融资担保股份有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市置业融资担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市置业融资担保股份有限公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十月二十六日法官助理朱天明代理书记员  刘姣依
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执994号之一申请执行人：张世平，男，1971年10月1日出生，住四川省富顺县。被执行人：易鹏，男，汉族，1977年06月24日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易鹏在中国邮政储蓄银行62****75账户内存款人民币165345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十九日书记员 张胜贵
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执456号之四 申请执行人：刘庆锋，男，1973年3月16日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王永强，男，1974年7月21日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人刘庆锋与被执行人王永强借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王索良
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4469号 原告：吴稼斌，男，1999年3月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：严嘉樑，男，1998年3月7日出生，汉族，住上海市普陀区。 本院在审理原告吴稼斌与被告严嘉樑民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴稼斌撤回起诉。 案件受理费人民币78元，减半收取39元，由原告吴稼斌负担。 审 判 员 张树春 二〇二〇年十月十五日 代书记员 刘 婷 ?
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执576号 刘阳： 本院受理的被执行人刘阳罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10695号上诉人（原审被告）：沈阳红风房屋开发有限公司，住所地沈阳道义经济开发区正义四路6号。法定代表人：刘军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阎驰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁省广播电视器材公司，住所地沈阳市和平区中华路117号。法定代表人：金承哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区土地房屋征收补偿服务中心（原沈阳市和平区拆迁服务中心），住所地沈阳市和平区南四马路3号。法定代表人：陈春雨，该单位主任。上诉人沈阳红风房屋开发有限公司（以下简称红风公司）因与被上诉人辽宁省广播电视器材公司（以下简称广电器材公司）、被上诉人沈阳市和平区土地房屋征收补偿服务中心（以下简称土地房屋征补中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初66号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。红风公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，对本案发回重审或依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人广电器材公司负有向上诉人开具发票的义务。在收取款项时开具发票，是收款方在税收管理制度下所负有的法定义务，亦是依据交易习惯所负有的合同义务，一审判决却未认定广电器材公司应向上诉人开具发票，显然错误；2、上诉人已向广电器材公司支付13622000元，但广电器材公司一直拒绝开具发票，上诉人因此承担了大量的税费损失，该项损失金额已经超过了待支付的拆迁补偿款，在广电器材公司开具发票之前，上诉人不向其支付剩余拆迁补偿款，不应被认定为违约行为，亦不应承担违约责任。广电器材公司辩称：同意一审判决。红风公司向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即给付原告剩余拆迁补偿款370万元及利息（从起诉之日开始计算至实际给付之日止，标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求中的拆迁补偿款370万元变更为3225430元。一审法院查明：原告广电器材公司（乙方/被拆迁人）与被告红风公司（甲方/拆迁人）、被告土地房屋征补中心（被委托拆迁单位）于2008年5月30日签订《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》一份，载明甲方因住宅、商业项目建设需要，经审查批准，领取了拆许字（2006）第08号《房屋拆迁许可证》，在东至：常德街、西至：中华路105号巷、南至：南一马路、北至：中华路新建商务办公楼规划范围内实施房屋拆迁。乙方所有的房屋坐落在沈阳市和平区中华路117号，属于该《房屋拆迁许可证》核准的拆迁范围内。甲方给付乙方货币补偿金额总计16825430元，并约定先期一次性支付1500万元，一周内到位，余额款待房屋腾空后全部支付完毕……。前述协议签订后，经原告广电器材公司与被告红风公司协商，将拆迁补偿款的履行方式改为每三个月支付50万元。自2008年6月19日至2018年2月11日，被告红风公司合计给付原告广电器材公司拆迁补偿款13622000元。现因剩余拆迁补偿款3203430元至今未果，故原告广电器材公司诉至法院。诉讼中，原告广电器材公司主张迟延付款利息自其起诉之日起算，并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。一审法院认为，房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人就被拆迁房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立的协议。拆迁人是指取得房屋拆迁许可证的单位，被拆迁人是指被拆迁房屋的所有权人。拆迁人应当对被拆迁人给予补偿，补偿的方式可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换。本案中，根据《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》，原告为被拆迁人，被告红风公司为拆迁人，被告土地房屋征补中心系被委托拆迁单位，即接受被告红风公司的委托实施拆迁工作，其行为后果亦由被告红风公司负担，被告土地房屋征补中心与原告之间无权利、义务关系。被告红风公司欠付原告广电器材公司拆迁补偿款3203430元，证据确凿，故对原告广电器材公司该项主张，本院予以支持。如前所述，被告红风公司欠付原告广电器材公司拆迁补偿款的行为已构成违约，应给付原告广电器材公司迟延付款利息。原告广电器材公司主张利息自其起诉之日（即2020年1月2日）起算，并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付，并无不当，本院亦予以支持。另，被告红风公司关于其应原告广电器材公司的要求未支付涉案拆迁补偿款的抗辩，因证据不足，本院不予采信。被告红风公司因取得拆迁许可而对原告广电器材公司所有的房屋实施拆迁行为，并依行政法规、规章等相关规定对原告广电器材公司进行货币补偿安置，而非商事行为，故被告红风公司以原告广电器材公司未向其开具发票为由进行抗辩，缺乏法律依据，本院亦不予采信。一审法院判决：一、被告沈阳红风房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁省广播电视器材公司拆迁补偿款3203430元；二、被告沈阳红风房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁省广播电视器材公司迟延付款利息，自2020年1月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费18200元(已减半收取)，由原告辽宁省广播电视器材公司负担1346元，被告红风公司负担16854元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明有的事实予以认定。本院认为，当事人对2008年5月30日签订的《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》的履行产生争议，提起本案房屋拆迁安置补偿合同纠纷。二审中，上诉人对该拆迁协议的真实性及已付补偿款的数额均未提出异议，仅以被上诉人广电器材公司未开具发票为由提起上诉请求，并要求被上诉人广电器材公司对此承担相应责任。但根据当事人签订的上述拆迁协议约定，被上诉人广电器材公司的主给付义务为按期搬迁腾空被拆迁房屋，上诉人一方为按期支付补偿款，而对于上诉人提出的开具发票事宜，并未在当事人签订的拆迁协议书中予以明确的约定，故根据上诉人提交的现有证据，还不足以将开具发票事宜认定为拆迁协议约定的主给付义务范畴，现被上诉人广电器材公司已按约定履行腾空被拆迁房屋主给付义务的情况下，上诉人以其未履行开具发票义务为由，主张不应履行协议约定给付补偿款的主给付义务，合同依据不足，一审法院未予支持，适用法律并无不当，应予维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费36400元，由上诉人沈阳红风房屋开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年十月九日法官助理刘建东书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9291号原告：南京辰硕食品贸易有限公司，住所地江苏省南京市江宁区谷里街道银杏湖大道168号天环市场A579号。法定代表人：赵明霞。原告：南京和泰食品贸易有限公司，住所地江苏省南京市江宁区谷里街道银杏湖大道168号天环市场C942、C946号。法定代表人：肖静。被告：湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2208室。法定代表人：肖小柏。被告：天津万享进贸通报关有限公司，住所地天津市滨海新区航运贸易大厦10号楼1323号。法定代表人：郑勇。本院在审理原告南京辰硕食品贸易有限公司、南京和泰食品贸易有限公司与被告湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司、天津万享进贸通报关有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告南京辰硕食品贸易有限公司、南京和泰食品贸易有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京辰硕食品贸易有限公司、南京和泰食品贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京辰硕食品贸易有限公司、南京和泰食品贸易有限公司撤回起诉。本案受理费7836元，因撤诉减半收取3918元，由原告南京辰硕食品贸易有限公司、南京和泰食品贸易有限公司负担。审判员  张朝晖二〇二〇年十月十五日书记员  张 艺
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1224号申请执行人：王金侠,女性,1969年10月11日出生,住昌图县。被执行人：陈永，男性,1958年7月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人王金侠与陈永机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初342号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈永没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王金侠于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人陈永发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月15日对被执行人陈永的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈永暂无财产可供执行财产。申请执行人王金侠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十二日书记员 李翀博
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0322民初2345号原告（反诉被告）：谢郁多，男，1975年7月14日出生，汉族，住萍乡市上栗县。被告（反诉原告）：上栗县中科房地产经纪有限公司，住萍乡市上栗县，统一社会信用代码：913603xxxxx。法定代表人：易福平，负责人。委托诉讼代理人：钟春亮，男，汉族，该公司经理。委托诉讼代理人：董发瑞，男，汉族，上栗县金山镇法律服务所，法律工作者。本院在审理原告（反诉被告）谢郁多诉被告（反诉原告）上栗县中科房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，原告（反诉被告）谢郁多、被告（反诉原告）上栗县中科房地产经纪有限公司均于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）谢郁多、被告（反诉原告）上栗县中科房地产经纪有限公司的撤诉申请，是其真实意思的表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谢郁多撤回对被告上栗县中科房地产经纪有限公司的起诉。准许反诉原告上栗县中科房地产经纪有限公司撤回对反诉被告谢郁多的反诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，原告谢郁多自愿负担。本案反诉费50元，减半收取25元，反诉原告上栗县中科房地产经纪有限公司自愿负担。审 判 员 刘金良二〇二〇年十月二十一日代书记员 张开桃
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保561号申请人：常德市德扬建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处西堤社区沅安路（九重天花园小区3幢2002室）。法定代表人：郭凤君。被申请人：湖南昊润消防工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道东二环二段368号上东辛顿公寓南栋1217房。法定代表人：何章。申请人常德市德扬建筑设备租赁有限公司与被申请人湖南昊润消防工程有限公司诉前保全一案，申请人常德市德扬建筑设备租赁有限公司于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南昊润消防工程有限公司长沙银行华龙支行银行账户80×××10的银行存款45万元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市德扬建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南昊润消防工程有限公司长沙银行华龙支行银行账户80×××10的银行存款45万元。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二〇年十月十三日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4852号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码913310036795726613。住所地：台州市黄岩区西城街道九龙街（西）20、22号及24、26号二楼。 代表人：丁莹。 委托诉讼代理人：宾娟,浙江海豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新,浙江海豪律师事务所律师。 被告：胡跃骏，男，1962年5月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡翀，男，1987年6月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司，统一社会信用代码9133100355754630XC。住所地：台州黄岩区西城街道西街社区西街50、52号1-2层。 代表人：方力。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司与被告胡跃骏、胡翀、中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司为保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于2020年10月12日以原、被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已自行和解，原告据此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司撤回起诉。 案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。 审 判 员  喻 华 二〇二〇年十月十二日 法官助理  李如杨 代书记员  张冰心
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执819号申请执行人：朱明新，男，汉族，1964年11月15日出生，住柘城县，确认地址柘城县月亮湾小区5号楼3单元西户。被执行人：张西民（曾用名张西领），男，汉族，1962年11月5日出生，住柘城县（确认地址同上）。关于朱明新与张西民借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1424民初3223号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：一、被告张西民于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告朱明新借款60000元及利息（按月息2分计算，其中30000元自2015年7月30日计算至还款终了为止，另30000元自2015年8月22日计算至还款终了为止）。案件受理费883元，由被告张西民负担。因张西民未按上述生效法律文书履行义务，朱明新向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、房产不动产部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人其他可供执行的财产信息及其财产线索。三、通过调查、也未能查到被执行人的可供执行的财产及其被执行人的下落信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余60000未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执819号案的本次执行程序。被执行人张西民有继续向申请执行人朱明新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十月二十三日书记员  杨保军
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2927号之一被执行人：刘均芳，女，汉族，1984年08月11日生。居民身份证号码4108231984××××××××，住河南省焦作市武陟县大虹桥乡李马蓬村前进二街16号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘均芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘均芳在财付通支付科技有限公司085e9858e46b8efd1a9ed4f24@wx.tenpay.com账户内存款人民币1524.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年十月十五日书记员  吴 柯
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1709号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：刘雨，男，1990年5月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院移送执行的被执行人刘雨缴纳罚金、返还物品一案，本院依据（2020）川01刑初7号刑事判决书，于2020年8月21日立案执行，并向被执行人刘雨发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院向金堂县公安局发出协助执行通知书，对其扣押的川Ａ×××××大众汽车一辆发还被害人赖小龙，该移送执行事项已执行完毕。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  姚 鸿 审判员  刘 学 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈建兵
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢436号 吴宇昊、洪建强： 吴宇昊与洪建强抚养费纠纷一案，申请执行标的共计168000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位168000.00元。至此，吴宇昊向本院申请执行的(2017)闽0427民初889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执366号之一申请执行人：朱瑞峰，男，1969年7月2日出生，汉族，人民监督网传媒集团有限公司记者，住北京市西城区。被执行人：纪许光，男，1980年9月26日出生，汉族，中视博广（北京）文化传媒有限责任公司创作总监，户籍地山东省平度市。朱瑞峰与纪许光网络侵权责任纠纷一案，朱瑞峰于2020年4月20日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人纪许光发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下有银行存款及网络资金财产1975．18元，法院已扣划并发还申请执行人；无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券。2020年7月29日，本院委托山东省平度市人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年9月16日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年十月十五日书记员  邓 焱
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1389号之一申请执行人：李义波，男，1977年5月10日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。被执行人：黄翼，男，1985年8月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初2617号民事判决书，依法受理李义波申请执行黄翼民间借贷纠纷一案。于2020年7月20日向被执行人黄翼公告发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人黄翼给付申请执行人李义波借款本金人民币37,000元，并承担执行申请费455元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构、财付通、支付宝等网络支付管理公司，查询到被执行人黄翼银行账户共有存款1,135.50元，本院依法冻结，经征求申请人意见，已将该款扣划给申请执行人李义波，其余账户均为零星存款；2、经网络查询车辆登记机关和工商登记机关，未查询到被执行人有车辆登记和工商登记信息；3、经调查被执行人所在地不动产登记机关，被执行人黄翼名下无登记不动产信息；4、经调查了解被执行人黄翼所在社区，该辖区内无可供执行财产；5、经查询住房公积金管理中心，被执行人黄翼未开设住房公积金账户；6、因被执行人黄翼未主动履行生效判决，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；7、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人，并向其送达《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。因暂未发现被执行人黄翼有其他财产可供执行，对剩余执行标的35,864.5元暂不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李义波在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十月十九日法官助理简希舜书记员贺永阳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保148号之二 解除保全申请人：创普商业保理（上海）有限公司。 法定代表人：龚伟松，系该公司执行董事。 委托代理人：牟从阳、熊樟平，北京市京师(南昌)律师事务所律师。 被申请人：桐庐佳宇物流有限公司江西分公司。 负责人：徐锋，系该公司执行董事。 被申请人：江西大掌柜物流有限公司。 法定代表人：钟阳献，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：蚌埠市大新发运输有限公司。 法定代表人：徐锋，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：临泉县环宇汽车运输有限公司。 法定代表人：徐锋，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：何莉，女，1978年1月14日出生，汉族。 被申请人：徐锋，男，1973年3月23日出生，汉族。 被申请人：孙军，男，1970年10月8日出生，汉族。 解除保全申请人创普商业保理（上海）有限公司与被申请人桐庐佳宇物流有限公司江西分公司、江西大掌柜物流有限公司、蚌埠市大新发运输有限公司、临泉县环宇汽车运输有限公司、何莉、徐锋、孙军诉前财产保全一案中，创普商业保理（上海）有限公司向本院提出诉前财产保全申请，本院依法于2020年6月22日制作民事裁定书。2020年9月28日解除保全申请人创普商业保理（上海）有限公司向法院申请解除被申请人桐庐佳宇物流有限公司江西分公司、江西大掌柜物流有限公司、蚌埠市大新发运输有限公司、临泉县环宇汽车运输有限公司、何莉、徐锋、孙军银行存款的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人桐庐佳宇物流有限公司江西分公司、江西大掌柜物流有限公司、蚌埠市大新发运输有限公司、临泉县环宇汽车运输有限公司、何莉、徐锋、孙军银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年十月十二日 书记员  万明雪
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初878号 原告：文佳佳，女，汉族，生于1994年3月13日，住四川省宁南县。 被告：雅安市名山区茅河镇卫生院，住所：雅安市名山区茅河镇南街2号，统一社会信用代码：12511621769987596T。 法定代表人：李文磊，职务院长。 本院在审理原告文佳佳诉被告雅安市名山区茅河镇卫生院人事争议一案中，原告文佳佳于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文佳佳申请撤诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告文佳佳撤回起诉。 案件受理费10元由原告文佳佳负担。 审 判 长  代先洪 人民陪审员  江亚军 人民陪审员  张 锦 二〇二〇年十月十日 书 记 员  白德霞
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3276号 原告：嘉兴嘉裕企业管理有限公司。住所地浙江省嘉兴市嘉 善县罗星街道乔克国贸中心2号楼2501室-1。 法定代表人：邓仕伟，总经理。 委托诉讼代理人：周艳，职员。 被告：章伟青，男，1974年11月19日出生，汉族，住浙江 省嘉善县干窑镇长生小区75号。公民身份号码 330421197411190817。 原告嘉兴嘉裕企业管理有限公司与被告章伟青民间借贷纠纷 一案，本院于2020年9月8日立案，依法适用简易程序，于2020 年10月9日公开开庭进行了审理，原告未到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。 本院认为，原告嘉兴嘉裕企业管理有限公司经本院合法传唤， 无正当理由未到庭参加诉讼，且原告在规定期限内既未按期交纳 诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五 十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条 之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕学强 二〇二〇年十月九日 书记员  钱 煜
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1483号申请人刘殿岐，男，汉族，生于1964年12月20日，住河南省唐河县。被执行人刘根选，男，汉族，生于1981年2月1日，住河南省唐河县。被执行人仝爱风，女，汉族，生于1984年9月3日，住址。申请人刘殿岐与被执行人刘根选、仝爱风为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1328民初1554号民事判决书已发生法律效力，刘根选、仝爱风未自觉履行，刘殿岐于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人刘根选、仝爱风履行（2020）豫1328民初1554号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人刘根选、仝爱风在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘根选、仝爱风名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人刘根选、仝爱风有可供执行的财产。后本院将被执行人刘根选、仝爱风纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人刘殿岐表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人刘殿岐释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初1554号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈俊英执行员  胡祥成执行员  刘 卓二〇二〇年十月十七日书记员  刘 亮
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执428号 申请执行人：杨福来,男,1986年5月13日生。 被执行人：樊小斌,男,1975年2月1日生。 申请人杨来福与被执行人樊小斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2020）晋1082民初658号判决，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人樊小斌在银行账户内的存款54000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨博程
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1348号关于程庆军罚金执行一案，本院作出的（2020）吉0112刑初216号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，被执行人程庆军将罚金款5000元全部给付完毕，现本案生效法律文书确定的全部法律义务已履行完毕。本院认为，本院作出的（2020）吉0112刑初216号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执1348号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年十月二十三日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2104号之四 被执行人：张玉和，男，汉族，1967年06月07日生，住山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉和在中国工商银行45×××14账户内存款人民币227672.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  石学虹
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8101民初760号原告：王亚楠，女，1983年2月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市沙河口区，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：王晋良（原告王亚楠之父），无职业，住黑龙江省。被告：商绘林，男，1977年10月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区，现住黑龙江省。被告：庞明月（被告商绘林之妻），女，1978年11月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区，现住黑龙江省。二被告共同委托诉讼代理人：李玉兰（被告商绘林之母），女，黑龙江省鹤岗市十六中退休教师，住黑龙江省鹤岗市向阳区，现住黑龙江省。原告王亚楠与被告商绘林、庞明月追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王亚楠委托诉讼代理人王晋良，被告商绘林、庞明月共同委托诉讼代理人李玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚楠向本院提出诉讼请求：要求二被告共同给付1194512.90元。庭审中，原告增加诉讼请求要求二被告自2019年12月5日起给付1194512.90元按月利率1%计算至实际给付之日止的利息。事实和理由：2014年5月27日，二被告向黑龙江萝北县农村商业银行股份有限公司（以下简称萝北农商行）贷款，并签订最高额个人担保借款合同，原告用位于宝泉岭局直一委22栋2层3号商服楼为该贷款提供抵押担保，抵押最高额为1200000.00元。贷款到期后，二被告未能偿还贷款。萝北农商行起诉后，萝北县人民法院判决二被告偿还贷款本金1170452.27元及利息，原告在其抵押物价值范围内对上述欠款承担1200000.00元的连带清偿责任。判决生效后，萝北县人民法院作出（2019）黑0421执恢667号执行裁定书，裁定原告抵押担保的房屋以1194512.90元的价格抵偿二被告的欠款本息，该房屋已经交付给萝北农商行。被告商绘林、庞明月辩称，原告所述情况属实。原告为证明其主张成立，向本院举示如下1组证据：黑龙江省萝北县人民法院（2017）黑0421民初856号民事判决书复印件（同时提交原件进行核对）、黑龙江省萝北县人民法院（2019）黑0421执恢667号执行裁定书复印件（同时提交原件进行核对）、证明复印件（同时提交原件进行核对）各1份。欲证明原告用其房屋为二被告向萝北农商行贷款抵押担保，并用其抵押担保的房屋代二被告偿还贷款的本息1194512.90元。二被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院的认证意见为：原告提供的证据，二被告均无异议，本院予以采信。被告商绘林、庞明月均未提供证据。根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：商绘林与庞明月系夫妻关系。2014年6月2日，由商绘林、王亚楠、王秀香、刘衍海担保，庞明月向萝北农商行宝泉岭支行贷款1500000.00元，其中王亚楠以其房屋对庞明月贷款承担最高额1200000.00元的抵押担保责任。贷款到期后，因庞明月仅偿还了部分贷款本息，萝北农商行提起诉讼，萝北县人民法院于2018年1月23日依法作出（2017）黑0421民初856号民事判决书，判决庞明月、商绘林于判决生效后七日内向萝北农商行偿还贷款本金1170452.27元及利息（按照双方合同的约定计算至偿还之日），王亚楠在其抵押物价值范围内对上述欠款承担1200000.00元的连带责任。萝北农商行申请执行后，萝北县人民法院依法作出（2019）黑0421执恢667号执行裁定书，裁定将王亚楠名下位于宝泉岭局直一委22栋2层3号建筑面积381.98平方米商服楼（产权证号：宝局直字第03003/1—15号）以二次流拍价折抵给萝北农商行，用来抵偿贷款本金1170452.27元、利息24060.63元，本案剩余贷款利息由庞明月、商绘林负担。2019年12月5日，王亚楠将其宝局直字第03003/1—15号商服楼交付给萝北农商行。庞明月、商绘林至今未向王亚楠履行给付义务。庭审中，王亚楠与商绘林、庞明月关于欠款1194512.90元达成调解协议，协议内容为：商绘林、庞明月于2021年7月30日前给付王亚楠500000.00元，剩余欠款694512.90元于2021年12月30日前清偿完毕，原告自愿放弃其他诉讼请求；如商绘林、庞明月逾期不履行给付义务，王亚楠自商绘林、庞明月逾期的次日起有权要求商绘林、庞明月给付剩余的全部欠款及该欠款自2019年12月5日起按月利率1%计算至实际给付之日止的利息，同时要求法院按照双方所达成的调解协议内容制发民事判决书。本院认为，为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。本案二被告逾期不履行生效法律文书确定的给付义务，原告作为担保人用其抵押房屋代二被告偿还贷款本金1170452.27元、利息24060.63元。原告与二被告就其代二被告偿还的贷款本息所达成的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条规定，判决如下：一、被告商绘林、庞明月欠原告王亚楠1194512.90元，于2021年7月30日前给付原告王亚楠500000.00元，剩余欠款694512.90元于2021年12月30日前清偿完毕，原告王亚楠自愿放弃其他诉讼请求；二、如被告商绘林、庞明月逾期不履行上述给付义务，原告王亚楠自被告商绘林、庞明月逾期的次日起有权要求被告商绘林、庞明月给付剩余的全部欠款及该欠款自2019年12月5日起按月利率1%计算至实际给付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15551.00元，由被告商绘林、庞明月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 秦 哲审判员 郑立明审判员 陈延军二〇二〇年十月二十五日书记员 李 鑫
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1743号之一申请执行人：邓艳辉，女，1976年10月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：符成武，男，1968年4月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人邓艳辉与被执行人符成武合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年11月25日出的（2019）湘0903民初3413号民事判决书已发生法律效力。被执行人符成武未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓艳辉于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人邓艳辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月7日，本院向被执行人符成武当面送达执行通知书和报告财产令于家中后，拍照留置，又于2020年9月20日公告送达。本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人符成武名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，线下查询查实被执行人符成武无不动产、无公积金，但有车辆两台，本院已于2020年10月23日查封所有权，但因车下落不明且有抵押，不宜控制、处置。2020年10月23日，本院依法对被执行人符成武名下银行存款3067.63元进行了司法扣划，申请执行人邓艳辉领取执行款3000元。本院于2020年10月9日对被执行人符成武采取纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。本院于2020年10月23日约谈了申请执行人邓艳辉委托代理人刘江，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人符成武有其他的可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人邓艳辉委托代理人刘江无财产线索提供，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为28342元，尚有25342元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人符成武有可供执行的财产。申请执行人邓艳辉未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年十月二十七日书记员 罗龙辉
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2540号徐晓艳、云南浙滇置业有限公司：关于徐晓艳与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计5770.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5770.00元。本院已将该案款兑付给徐晓艳。至此，徐晓艳向本院申请执行的(2019)云01民终7262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十月二十日法官助理杨凯书记员施敏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4769号原告：大连盐化集团有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区复州湾街道。法定代表人：厉焕策，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董长壮，男，1984年9月2日出生，汉族，系该公司职工，住辽宁省大连市甘井子区。被告：吉林盐业集团桦甸有限公司，住所地：吉林省桦甸市光明北路104号。法定代表人：刘树林，系该公司经理。原告大连盐化集团有限公司诉被告吉林盐业集团桦甸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连盐化集团有限公司撤诉。案件受理费114元（原告已预交），由原告大连盐化集团有限公司负担。审判员  于全胜二〇二〇年十月十六日法官助理王磊书记员张金
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初392号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人卢光绪，男，1984年10月9日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，群众，农民，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月18日被郯城县公安局取保候审。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人卢光绪犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员王儒出庭支持公诉,被告人卢光绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日22时40分许，被告人卢光绪驾驶鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型面包车沿马涝线由南向北行驶至港上镇停庙红绿灯路口南路段时，与由北向南行驶李某驾驶的豫Ｎ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车发生碰撞，致两车损坏，事故发生后卢光绪驾车逃逸。经鉴定，被告人卢光绪血液检出乙醇含量为186.8ｍｇ／100ｍｌ，构成醉酒驾驶。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人卢光绪的刑事责任。卢光绪到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人卢光绪拘役三个月，并处罚金人民币8000-10000元，并建议适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了被告人卢光绪在侦查机关的原供述、证人李某的证言、受案登记表、122接处警单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、血液酒精浓度测试、血样提取登记表、司法鉴定意见书及检验鉴定结论告知书、吸毒现场检测报告书、抓获经过、立案决定书、户籍信息等证据证实。 被告人卢光绪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢光绪构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卢光绪到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢光绪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年1月11日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 丽 二〇二〇年十月十二日 书记员 谢堂慧
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终809号上诉人(一审起诉人)：迟立志，男，汉族，1965年3月6日出生，住址：沈阳市皇姑区。上诉人迟立志因与被起诉人沈阳市公安局皇姑分局行政诉讼一案不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102行初118号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人迟立志上诉请求：撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102行初118号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：被起诉人在《迟立志信访事项复核意见书》中出具迟奎武户口信息证明的行政行为，不属于行政机关针对信访事项作出的行为。按照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项，必须是负责信访的行政机关针对信访的行政事项作出的行为，才能符合不属于行政诉讼的受理范围的规定。而本案被起诉人是法定户口登记的行政机关，不是信访机关，中国航天科技集团公司向被起诉人调查户口信息的事项不属于行政机关针对信访的事项。被起诉人出具户口信息证明的行为是正常履职，是为中国航天科技集团公司针对迟立志信访事项作出《迟立志信访事项复核意见书》提供证据。其出具户口信息证明的行政行为不是针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定情形。一审认定本案不属于行政诉讼受理范围错误。被起诉人出具的“经沈阳市公安局人口信息管理系统档案胶片查询，无迟奎武（包括同音查询）匹配信息”的情况说明，使中国航天科技集团公司作出的《迟立志信访事项复核意见书》错误无法得到纠正，令上诉人损失无法得到赔偿。被起诉人出具户口信息证明的行政行为，否定迟奎武在1954年至1956年3月期间具有其管区户口的信息，违反《中华人民共和国户口登记条例》第三、第四条规定。被起诉人违法行政行为给上诉人造成巨大损失。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案公安机关出具《情况说明》的行为不属于行政机关针对信访事项作出登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。但该行为并不处分上诉人权利义务，行为本身不对上诉人产生实际影响，故一审法院以本案不属于行政案件受案范围裁定不予立案结论并无不当。综上，上诉人迟立志的上诉请求不能成立，一审法院裁定不予立案并无不当，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年十月十三日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7821号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：程永道，男，1987年1月21日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：沈阳首开盛泰置业有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区虎石台南大街57-31号，统一社会信用代码：91210113696525680U。法定代表人：尹忠详。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告程永道、沈阳首开盛泰置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤诉。案件受理费5253元，减半收取2626.5元，保全费1769元，均由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行负担。审 判 长 聂 雪人民陪审员 蔡 军人民陪审员 董秀坤二〇二〇年十月十五日书 记 员 姜 悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3105号原告：缪华珍，女，汉族，1977年4月26日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏同恒律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道星港花苑13幢4号楼。负责人：高永虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅星，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。原告缪华珍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告缪华珍的委托诉讼代理人沈丽霞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司委托诉讼代理人梅星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告承担车损10000元；二、请求判令本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告经法院委托车辆损失鉴定后，变更诉讼请求总金额为258000元。事实与理由：2020年4月10日22时，案外人蒋国驾驶原告所有的牌号为苏Ｄ×××××的小客车行驶至延政路常武路口（淹城路以东）处，与案外人王近驾驶的苏Ｄ×××××小客车相撞，造成原告苏Ｄ×××××车辆损坏。交警部门认定事故中蒋国不负责任，王近承担全部责任。原告在2019年6月1日为苏Ｄ×××××小客车在被告处投保机动车损失保险（含不计免赔），应由被告承担保险责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司辩称，原告车辆在交通事故中无责，若需承担保险责任，被告方保留向第三方追偿的权利，并要求提供车辆维修清单及修理费增值税专用发票。经审理查明，原告所有的苏Ｄ×××××号小型客车在被告处投保机动车损失险（保险金额272553元，约定不计免赔）、第三者责任险（保险金额100万元，约定不计免赔），保险期间2019年6月1日至2020年5月31日。2020年4月10日，案外人蒋国驾驶上述车辆与案外人王近发生交通事故，导致车辆受损，事故为王近承担全部责任。原告经与被告协商理赔未果，故向法院提起诉讼要求被告赔偿相应损失。审理中，经原告申请，本院依法委托江苏方正保险公估有限公司对原告车辆损失进行评估，经评估确定车辆实际损失金额为258000元，原告垫付公估费14300元。上述事实由道路交通事故认定书复印件、保险单、驾驶证、行驶证、公估鉴定报告、公估费发票及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告的车辆损失属于车损险保险条款约定的赔偿范围，应由被告予以赔偿。关于原告车辆损失，经本院依法委托鉴定机构进行了评估鉴定，该机构具备相应的评估鉴定资质，程序合法、评估过程及结论明确，被告所提异议不足以推翻该鉴定报告，对该鉴定意见本院予以采纳。综上，本院依法认定原告车辆损失为258000元。关于公估鉴定费，系确定损失所产生的必要、合理费用，应由被告保险公司承担。因调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司于本判决生效之日起十日内支付原告缪华珍理赔款258000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2585元、鉴定费14300元，合计16885元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 马胜强二〇二〇年十月十三日法官助理 夏 莹书 记 员 赵倩虹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2667号原告：火山映画（北京）影视文化有限公司，住所地：北京市朝阳区半截塔村55号31幢，统一社会信用代码：91110105339758988J。法定代表人：王溥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马旭，北京同清律师事务所律师。被告：江西坤创实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园区东升大道555号1号楼6楼603，统一社会信用代码：91360111MA35HP7Y0N。法定代表人：王斌，系该公司总经理。原告火山映画（北京）影视文化有限公司与被告江西坤创实业有限公司著作权合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，2020年10月10日，原告火山映画（北京）影视文化有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告火山映画（北京）影视文化有限公司撤诉处理。案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告火山映画（北京）影视文化有限公司负担。审判员  钟瑛二〇二〇年十月十日法官助理曾树华书记员万细珍
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执410号之一申请执行人：路佳，女，1985年10月16日出生，满族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：姚剑，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。被执行人：黎闯，男，1993年7月27日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人路佳与被执行人黎闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为21930元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已轮候查封被执行人的辽Ｇ×××××号大众牌汽车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十月二十六日书记员 张熙越
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7329号之一原告：卢珊，女，1983年7月3日出生，汉族。被告：天津市北辰区伊国普大肉经营部，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅农产品批发B3大肉中间区1号。经营者：伊国普，男。原告卢珊与被告天津市北辰区伊国普大肉经营部健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月27日裁定转为普通程序，并于2020年9月27日向原告送达补交案件受理费通知。卢珊无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按卢珊撤回起诉处理。已经收取的案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卢珊负担。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年十月十五日法官助理于江锟书记员张玉芹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11993号原告：刘光辉，男，1978年10月27日出生，侗族，贵州省天柱县人，现住贵州省福泉市。原告：王元生，男，1963年8月5日出生，汉族，四川省岳池县人，现住贵州省福泉市。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：左忠伟。被告：龙清，男，1965年5月21日出生，汉族，贵州省凯里市人，现住凯里市。被告：向会山，男，1980年12月16日出生，汉族，湖北省巴东县人，住巴东县。本院在审理原告刘光辉、王元生诉被告龙清、向会山居间合同纠纷一案中，原告刘光辉、王元生于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光辉、王元生在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘光辉、王元生撤回起诉。案件受理费已减半收取1150元，由原告刘光辉、王元生负担。审判员  朱艳二〇二〇年十月十二日法官助理朱瑾书记员**
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执406号之二申请执行人：中原资产管理有限公司。被执行人：鹤壁地恩地新材料科技有限公司。被执行人：青岛地恩地投资集团有限公司。中信银行股份有限公司郑州分行与鹤壁地恩地新材料科技有限公司、青岛地恩地投资集团有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初5179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，2020年4月29日本院立案执行，执行标的50364896.16元。执行过程中，中原资产管理有限公司于2020年5月22日向本院申请变更申请执行人，本院于2020年6月29日作出（2020）豫01执异291号执行裁定变更中原资产管理有限公司为本案申请执行人。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年4月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下少量银行存款，已进行冻结，无其他可供执行的财产。三、2020年7月23日，前往鹤壁地恩地新材料科技有限公司对其名下的房产、土地进行现场调查。四、2020年7月30日，作出（2020）豫01执406号执行裁定，裁定评估、拍卖鹤壁地恩地新材料科技有限公司名下房产、土地，并委托了评估机构。2020年8月19日，协助评估机构在申请执行人和被执行人的见证下对上述财产进行了实地勘察。因财产情况较为复杂，截至目前评估报告尚未作出，财产暂无法处置。五、2020年10月12日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年10月14日，前往鹤壁市不动产登记中心继续查封被执行人鹤壁地恩地新材料科技有限公司名下不动产。七、2020年10月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，与之前网络查控反馈结果基本一致。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至2020年10月14日，本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年十月十五日书记员  曹洪斌
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1200号本院办理的河南社旗农村商业银行股份有限公司申请执行郭某、贾某某、王某某、陈某某借款合同纠纷一案,执行标的为90520元。现郭某已全部履行完毕，河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院出具了结案证明。至此本院对（2019）豫1327民初1152号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二〇年十月二十二日书记员 程沛善
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11905号之一申请执行人郑州市高择置业有限公司，住所地郑州市郑东新区夏令街6号龙之梦东苑19号楼1层102号。法定代表人徐春元，总经理。被执行人王瑞辉，女，1986年7月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。郑州市高择置业有限公司与王瑞辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21964号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王瑞辉需支付郑州市高择置业有限公司垫付款319477.7元及违约金，因王瑞辉未按上述生效法律文书履行义务，郑州市高择置业有限公司申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月12日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年7月31日、2020年9月28日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年8月12日，对被执行人采取限制高消费施。五、2020年10月13日，查封了被执行人王瑞辉名下位于郑东新区龙翔四街2号院1号楼5单元5-6层501房产一套，因是轮候查封，暂无法处置，查封到期日为2020年月日，如需续行查封，需于查封到期三十日向本院提出书面申请。未申请或逾期申请，自行承担控制措施到期的法律后果。六、2020年8月9日，经查询，被执行人王瑞辉在郑州市公积金管理中心无缴存记录。七、2020年9月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十二日法官助理谢天亮书记员张彩彩
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1697号申请执行人：李宏杰，男，汉族，1973年10月11日生，住偃师市。被执行人：张书高，男，1954年2月23日生，汉族，住河南省偃师市。李宏杰与张书高民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初259号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张书高应向申请执行人李宏杰支付20576元（含执行费206元）及相应利息。因张书高未按上述生效法律文书履行义务，李宏杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月12日、2020年10月24日分二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张书高名下财产，未查询到可供执行财产。三、本院于2020年9月23日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，依法将被执行人张书高纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、本院工作人员于2020年9月13日到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人张书高名下房产、不动产、公积金信息。未查询到可供执行的房产、不动产及公积金缴纳信息。五、工作人员两次到被执行人住所地偃师市××路××号寻找被执行人张书高，均未找到被执行人。六、因被执行人张书高拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1697号拘留决定书，决定对被执行人张书高拘留15日。执行过程中未能见到被执行人张书高，暂无法对其实施拘留。七、目前本案债权尚余20576元（含执行费206元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书高负有继续向申请执行人李宏杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十七日书 记 员 ：张川川
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4441号 原告：玉环县清港威尔达塑料包装厂，住所地玉环市清港镇徐都村。 法定代表人：潘仁招，厂长。 被告：浙江典派家具有限公司，住所地玉环市科技工业园区（楚门吴家段）。 法定代表人：陈学友，执行董事。 原告玉环县清港威尔达塑料包装厂与被告浙江典派家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告玉环县清港威尔达塑料包装厂庭参加诉讼，被告浙江典派家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉环县清港威尔达塑料包装厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币341415元，并偿付自起诉之日起至款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生产所需，自2004年间开始至2014年间一直向原告购买包装膜。2014年双方结束买卖关系后，被告尚欠原告50余万元的货款，后此欠款经原告多次催讨，被告分多次支付了部分货款。2020年9月22日，双方经结算，被告尚欠原告货款人民币341415元未付，经原告催讨未果，遂诉之。 被告浙江典派家具有限公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 以上事实，有原告提供的原告营业执照、原告法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告公司登记情况、往来客户对账单原件以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，证据确实充分，所欠货款经双方结算并以对账单的形式确认，被告应当支付货款。但被告经原告催讨后仍未支付，显属违约，应当承担继续履行的违约责任并赔偿原告损失。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告浙江典派家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告玉环县清港威尔达塑料包装厂货款人民币341415元，并按全国银行间同业拆借中心本判决生效当月公布的贷款市场报价利率支付自2020年9月23日起至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6421元，减半收取计3210.5元，由被告浙江典派家具有限公司负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  陈 琪