wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1867号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行,地址：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）。 负责人：叶奔建，职务:支行行长 委托诉讼代理人：姜智胜，系原告员工。 被告：张志祥，男，1990年7月18日生，汉族，住浙江省常山县。 被告：汪飞，女，1992年3月9日生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被告张志祥、汪飞金融借款合同纠纷一案,原告于2020年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告张志祥偿还原告借款本金50000元及利息、罚息11015.50元（利息暂算至2020年8月24日，次日起的利息按原合同约定利率算至实际还款日止）；2.被告汪飞对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费用及其他一切实现本诉债权的相关费用由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。 本院经审理认定，2019年1月4日，原告与被告张志祥、汪飞签订了编号为（331100103181227）浙泰商银（保借）字第（0055800431）号保证借款合同。合同约定：被告张志祥向原告借款50000元，月利率为9.99‰，借款期限为2018年12月27日至2019年12月12日止；还款方式：到期一次还本；按季结息，每季度月末的20日为结息日，借款到期，利随本清。2019年1月4日，原告向被告张志祥发放了50000元贷款，用途为归还借款。被告汪飞对该保证借款合同的贷款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满起两年。截止至2020年8月24日，本笔贷款仍欠贷款本金50000元、利息及罚息11015.50元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志祥归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金50000元，并支付相应利息、罚息（截止至2020年8月24日的利息、罚息为11015.50元，次日起至款项还清之日止的罚息按原合同约定利率继续计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告汪飞对上述债务承担连带清偿责任；被告汪飞承担责任后有权向被告张志祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1326元，减半收取663元，由被告张志祥、汪飞负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年十月十三日 申请执行期间为二年 代书记员 邱婷婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3814号 申请执行人：彭齐安，男，1964年12月4日出生，汉族，住湖北省天门市， 被执行人：武汉德行天下电动汽车物流有限公司，住所武汉经济技术开发区中心区I-3、I-4、I-5（创业路34号）。 法定代表人党磊，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人彭齐安与被执行人武汉德行天下电动汽车物流有限公司劳动争议一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲案字[2020]第180号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人武汉德行天下电动汽车物流有限公司因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人彭齐安向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武汉德行天下电动汽车物流有限公司银行存款人民币5,369.40元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十月九日 书记员  王观胜
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执4318号申请执行人：重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区。法定代表人：白波，局长。被执行人：万州区九池乡九凤餐饮店，住所地重庆市万州区九池乡。经营者：徐建勤，女，汉族，1974年2月14日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局与被执行人万州区九池乡九凤餐饮店非诉执行纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101行审9号行政裁定书已经发生法律效力。现本案申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局向本院申请执行，申请执行标的要求被执行人退还未经批准非法占用的重庆市万州区九池乡凤凰村7组2957.2平方米集体土地，拆除该宗土地上修建的建筑面积900平方米砖房（占地面积592.6平方米）、201.8平方米的棚房、208平方米的水塘、150.5平方米的木板地、1804.3平方米的水泥坝和地砖地面及梯步等设施，恢复土地原状，本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，查明被执行人在其占有的位于万州区九池乡凤凰村7组土地上搭建的所有建筑物、构筑物及杂物暂不具备拆除条件，上述土地使用涉及相关手续完善办理过程中，本案暂不能执行到位。本案将依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年十月十日书记员 郑静君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15560号申请执行人：北京市东北旺农场有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：管建国。被执行人：贺燕福，男，1962年3月25日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京市东北旺农场有限公司与贺燕福供用热力合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人贺燕福的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十一日书记员 胡 坚
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执609号陈伟：关于陈伟罚金一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已执行到位500000.00元。至此，（2019）鲁0812刑初474号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书豫0603执623号之一申请执行人：马昆，男，1995年5月5日生，汉族。被执行人:张明雅，女，1979年3月21日生，汉族。本院在执行申请执行人马昆与被执行人张明雅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人张明雅至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2020）豫0603民初927号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人张明雅的银行存款、公积金或其他收入1942.88元予以冻结或扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二〇年十月十五日书记员 郭泽林
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初164号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人孙云荣，女，1996年7月23日出生于云南省永仁县，彝族，大学本科文化，无业，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州永仁县，现住云南省楚雄彝族自治州永仁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月15日被四川省攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年1月21日被取保候审，同年9月28日被本院决定取保候审。 辩护人孙斌太，云南融祥律师事务所律师，执业证号：15301200810669216。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人孙云荣犯故意伤害罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，同时建议对被告人孙云荣判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。被告人孙云荣认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员周小军出庭支持公诉，被告人孙云荣及辩护人孙斌太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月16日22时许，被告人孙云荣与被害人卿某在位于攀枝花市东区共同居住的出租房客厅因事发生争吵，并相互扭打，卿某使用放于客厅桌上的钉锤将孙云荣头部砸伤，后二人被房东聂某劝开。二人进入出租房卧室内再度争吵，被告人孙云荣拾起放于房间桌上的水果刀捅刺卿某身体左侧肩部、腰部等处四刀。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：卿某肺破裂修补评定为重伤二级，隔肌破裂评定为重伤二级，开放性气胸评定为轻伤二级，肺破裂修补术评定为十级伤残，膈肌修补术后评定为十级伤残；被告人孙云荣头皮裂伤评定为轻微伤。 另查明，案发当日被告人孙云荣主动要求他人报警，并在现场等候公安机关到来，到案后如实供述其犯罪事实。在被害人卿某治疗期间，被告人孙云荣支付了医疗费2万余元，并于2020年10月14日赔偿被害人卿某各项损失共计人民币10万元，卿某对被告人孙云荣的行为表示谅解。 上述事实，被告人孙云荣在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的接扣押决定书，扣押清单，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，情况说明，病历材料及缴费记录，转账记录截图，调解笔录，收条，谅解书，撤诉笔录，被害人卿某的陈述，证人聂某、余某的证言，被告人孙云荣的供述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，刑事照片，鉴定意见，视听资料等证据证实。 本院认为，被告人孙云荣故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙云荣犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。 公诉机关提出被告人孙云荣有自首情节、自愿认罪认罚、本案中被害人有过错的量刑情节，被告人孙云荣及辩护人均无异议，且与审理查明的事实一致，以上量刑情节本院予以认定，依法对被告人孙云荣减轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。 公安机关扣押的钉锤一个系物证、水果刀一把系作案工具，以上物品由扣押机关依法处置。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第六十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人孙云荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长 王 涓 人民陪审员 钟 磊 人民陪审员 文 珍 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理 许鹏骏 书 记 员 胡玉勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十四条…… 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8123号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，男，公司员工。被告：谢月珍，女，1963年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区龙洲花园65幢306室。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告谢月珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司于2020年10月12日通过浙江移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴2市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年十月十二日书记员  徐 薇
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初1624号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行，营业场所：丰顺县**********，统一社会信用代码：914***********142J。负责人：罗润加。委托诉讼代理人：黄淑园，该支行员工。被告：杜桂煌，男，汉族，1974年2月8日出生现住：广东省梅州市丰顺县*************之一，身份证号码：441************033。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行与被告杜桂煌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行自愿撤回起诉申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行负担。审判员  刘锖二〇二〇年十月十九日书记员  蔡川
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保87号申请人：河南建业电缆电线有限公司，住河南省平顶山高新区开发一路氯碱厂东500米路北。统一社会信用代码：91410400171795055P。法定代表人：王学强被申请人：李占强，男，1976年9月1日生，回族，住河南省襄城县。申请人河南建业电缆电线有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李占强名下银行账户（开户行：中国工商银行河南省许昌市许昌东城支行；账号：6222/0817/0800/0836/977）予以冻结（限额144080元）。申请人河南建业电缆电线有限公司自愿以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的保单（保单号：PZDM202041040000000377）作为担保，并出具担保函（担保限额为144080元）。经审查本院认为，申请人河南建业电缆电线有限公司为防止被申请人李占强转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人李占强名下银行账户（开户行：中国工商银行河南省许昌市许昌东城支行；账号：6222/0817/0800/0836/977）予以冻结（限额144080元）。二、冻结申请人河南建业电缆电线有限公司在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的保单（保单号：PZDM202041040000000377）。案件申请费1240元，由申请人河南建业电缆电线有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月二十二日书记员  买艳红
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之五申请执行人：陈利杰。被执行人：朱英利。本院在执行陈利杰与朱英利借款合同纠纷案过程查明朱英利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱英利在中国工商银行0905060701107543804账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2729号原告：陈伦伦，男，1987年10月7日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：尹钰，山东颜山律师事务所律师。被告：张智森，男，1980年8月13日，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。被告：刘媛，女，1980年1月8日出生，汉族，住淄博市博山区。本院在审理原告陈伦伦与被告张智森、刘媛合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈伦伦撤回起诉。案件受理费减半收取计213.00元，由原告负担。审判员  孙勇二〇二〇年十月十五日法官助理王飞书记员孙晓
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1847号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被申请人：于晓军，男，1990年1月7日出生，汉族，住荣成市。被申请人：卢红逾，女，1989年12月5日出生，汉族，住荣成市。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人于晓军、卢红逾保证保险合同一案，本院作出的（202）鲁1002民初4056号民事调解书已生效，申请人于2020年10月09日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1520号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年十月九日书记员 王宗海（代）
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初5411号 原告：合肥华邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路与耕耘路交口，统一社会信用代码913401007548844395。 法定代表人：宣礼凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：虞华益，安徽神州行律师事务所律师。 被告：高菲，女，1989年5月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告合肥华邦物业服务有限公司诉被告高菲物业服务合同纠纷一案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥华邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告合肥华邦物业服务有限公司负担。 审判员  蒋琰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理陈会 书记员周佳
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1860号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，统一社会信用代码91230500681408895C，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，职务：董事长。被告：刘铜亮，男，1978年8月1日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司与被告刘铜亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  李晓丹二〇二〇年十月十二日书记员  袁 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17663号原告冀新华,女，1981年7月27日出生，汉族，住山东省莘县。委托代理人张红霞、李岩，河南银基律师事务所律师。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州高新开发区西四环66号。法定代表人张福喜。本院受理原告冀新华诉被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，允以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冀新华撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月十二日书记员  樊明杰
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保466号 申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行，住所地：东营区云门山路16号。统一社会信用代码：91370500595240029T。 负责人：李敏，职务：行长。 被申请人：高智贤，男，汉族，1989年5月18日出生，住所地：广饶县。 被申请人：王萌，女，汉族，1988年3月1日出生，住所地：广饶县。 被申请人：东营市钰程铸造有限公司，住所地：广饶县广饶镇杜疃西村。统一社会信用代码：91370523676816616X。 法定代表人：高智贤，职务：执行董事。 被申请人：东营市昇达橡塑有限公司，住所地：广饶县大王镇刘堡村。统一社会信用代码：913705235952494025。 法定代表人：刘德会，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：高洪义，男，汉族，1960年6月14日出生，住所地：广饶县。 被申请人：王玉英，女，汉族，1962年1月5日出生，住所地：广饶县。 被申请人：王婷婷，女，汉族，1989年7月7日出生，住所地：山东省寿光市。 被申请人：刘连德，男，汉族，1972年1月2日出生，住所地：广饶县。 被申请人：刘海真，女，汉族，1969年6月20日出生，住所地：广饶县。 被申请人：刘德会，男，汉族，1936年10月22日出生，住所地：广饶县。 申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被申请人高智贤、王萌、东营市钰程铸造有限公司、东营市昇达橡塑有限公司、高洪义、王玉英、王婷婷、刘连德、刘海真、刘德会金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行于2020年10月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款108万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高智贤、王萌、东营市钰程铸造有限公司、东营市昇达橡塑有限公司、高洪义、王玉英、王婷婷、刘连德、刘海真、刘德会的银行存款108万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王建军
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1097号 申请人：高志霞，女，1975年10月20日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：吴绍军，男，1963年4月11日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请人高志霞于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴绍军银行存款15万元，期限一年。如上述冻结不足，查封被申请人吴绍军车辆，期限二年。申请人高志霞以保险公司保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高志霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴绍军银行存款15万元，期限一年。如上述冻结不足，查封被申请人吴绍军车辆，期限二年。 案件申请费1270元，由申请人高志霞负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月十二日 书记员  李保存
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4140号 原告：童志顺，男，1963年4月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：童高能，男，1995年11月4日出生，汉族，住杭州市上城区，系原告儿子。 被告：童志华，女，1958年7月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：童志文，女，1960年5月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告童志顺与被告童志华、童志文合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告童志顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 黄小勤 二〇二〇年十月十日 法官助理 郭淑婷 书 记 员 吴黛丽
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执389号 申请执行人：李晓红，女，1973年3月30日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：刘春海,男，1972年2月28日出生，汉族，京山市人，住京山市。 本院在执行申请执行人李晓红与被执行人刘春海借款合同纠纷一案中，向被执行人刘春海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘春海偿还申请执行人李晓红借款30万元；负担案件受理费3177.5元及申请执行费2948元。但被执行人刘春海至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人刘春海的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人李晓红尚有债权30万元、案件受理费3177.5元未得到实现。 因被执行人刘春海未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人刘春海纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向京山市青年路社区居民委员会调查，未查找到被执行人刘春海关于生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关信息。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产。通过对申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘春海确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘春海有继续向申请执行人李晓红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 楚 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢552号申请执行人：孙某，女，1972年5月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。身份证号码：2102251973××××××××。委托代理人：刘某，男，1954年10月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：于某，男，1948年9月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。身份证号码：2102251948××××××××。被执行人：于某，男，1973年1月18日出生，汉族。辽宁省庄河市人，现住庄河市。身份证号码：2102251973××××××××。被执行人：付某。女。1948年2月24日出生，汉族。辽宁省庄河市人，现住庄河市。身份证号码：2102251948××××××××。申请执行人孙某与被执行人于某、于某、付某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初5804号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金50万元及利息，案件受理费7420元，执行费7474元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人于某名下坐落于庄河市某街道某委房屋一套（房权证号：19××06）予以续行查封（暂且不宜处理）。将被执行人于某名下所有的辽Ｂ×××××福田牌车籍予以查封。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十月二十六日书记员  董 瑜
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1346号 原告：胡云婷，女，1977年10月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张书辉，男，1980年10月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告胡云婷诉被告张书辉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告胡云婷于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告胡云婷撤诉。 案件受理费638元，减半收取计319元，由原告胡云婷负担。 审判员  李巧玲 二〇二〇年十月十日 书记员  张天贵
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4339号 原告：青州市义和纸箱有限公司，住所地：青州市黄楼街道办事处东坝村。 法定代表人：吴海泉，经理。 委托诉讼代理人：王波，山东潍青律师事务所律师。 被告：李亮，男，汉族，居民，1967年4月22日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：杲艳华，女，系被告李亮的妻子。 原告青州市义和纸箱有限公司与被告李亮劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告青州市义和纸箱有限公司的委托诉讼代理人王波、被告李亮的委托诉讼代理人杲艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告不存在劳动关系；2.请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以原、被告之间存在劳动关系为由向青州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，青州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日作出青劳人仲案字(2020)第151号仲裁裁决书，确认原、被告之间存在劳动关系。原告不服上述裁决，认为原、被告之间不存在劳动关系，仲裁裁决明显有误。因此，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告辩称，劳动争议仲裁委员会做出的青劳人仲案字(2020)第151号仲裁裁决书证据确凿，事实清楚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告青州市义和纸箱有限公司成立于2008年10月22日，营业期限自2008年10月22日至2028年10月20日；类型为有限责任公司（自然人投资或控股）；经营范围为纸板、纸箱、纸盒加工销售（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告李强于2019年3月到原告处从事推纸、接纸工作，双方未签订劳动合同，原告为被告发放了工作服，但没有为原告缴纳社会保险。2019年6月6日，被告在工作时受伤，伤后到潍坊市益都中心医院住院治疗7天。2020年5月8日，被告向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出确认其与被告存在劳动关系的仲裁申请；2020年6月15日，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲案字[2020]第151号仲裁裁决书，裁决确认原告与被告之间存在劳动关系。原告不服该决定，在法定期限内提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（原劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，虽原、被告之间虽未签订劳动合同，但原告为被告发放了工作服，并按月给被告发放工资，双方之间的关系亦符合上述情形，被告自2019年3月到原告处工作起，双方即建立劳动关系。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。本案中，原告主张其与被告之间的关系不是劳动关系，而是劳务关系，但却未能提交理应由其掌握、管理的工资表、考勤表、工资支付原始凭证及职工名册等，故本院对原告的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下： 一、确认原告青州市义和纸箱有限公司与被告李亮之间存在劳动关系； 二、驳回原告的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年十月十二日 书记员  铁继华
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初433号公诉机关安徽省庐江县人民检察院。被告人吴本强，男，汉族，初中文化。因吸毒于2015年3月13日被庐江县公安局罚款五百元；因赌博于2017年12月22日被庐江县公安局行政拘留十日并处罚款三千元；2005年11月25日、2006年8月21日因犯寻衅滋事罪均被判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯强迫交易罪于2020年1月9日被庐江县公安局刑事拘留，同月21日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕，2020年8月8日被该局取保候审。现在其住所地候审。庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2020）1834号起诉书指控被告人吴本强犯强迫交易罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员刘家信等人出庭支持公诉，被告人吴本强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：因刘东春欠被告人吴本强债务，被告人吴本强便要求刘东春将其叔刘其道赠给的一套位于庐江县庐城镇塔山社区路下村民组的拆迁安置房（拆迁分配协议书上登记名字系刘东春之子刘伟）予以抵债。2014年2月22日，被告人吴本强与刘东春、刘伟签订了《房屋买卖合同》，将该房(此时该房尚未建成交付)以39万元出售给被告人吴本强。2014年上半年，被告人吴本强多次于晚上到刘其道家中(位于庐江县庐城镇磙塘新村302室)中滋扰、辱骂,要求刘其道等人同意交付其从刘东春处购买的房屋。2014年6月1日晚，被告人吴本强伙同他人将刘伟带至刘其道家中，并殴打刘伟女友何柳英，庐江县公安局接警后将刘伟带去了解情况，在刘伟回到庐城镇贞武观巷附近时被被告人吴本强等人又强行带至刘其道家中，后刘伟、刘其道等被迫同意交付该房屋。2014年6月6日下午,被告人吴本强至刘其道家中，刘东春、刘伟出具承诺书，承诺等房屋分下来后交给吴本强，刘忠权（系刘其道之子）作为证明人在承诺书上签字。2014年9月份，刘其道将位于庐城镇塔山社区路下村民组安置房1单元703室的房屋钥匙交给了被告人吴本强。经评估，该房屋于2014年9月1日时价为460200元。2020年6月24日，被告人吴本强已赔偿刘东春、刘伟经济损失24万元，取得了谅解。被告人吴本强归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴本强以暴力、威胁手段强迫他人出售房产，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人吴本强具有犯罪前科，可酌情从严惩处；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人部分经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人吴本强有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万。提请本院依法判处。公诉机关提交了辨认笔录，涉案房屋价值追溯性资产评估报告，受案登记表、接警记录单及接处警情况登记表、立案决定书、查询证明、抓获经过、拆迁分配协议书及证明、选房确认书、房屋买卖合同、承诺书、用电客户信息、刑事判决书、行政处罚决定书、收条及谅解书、人口基本信息，被害人刘东春、刘伟、刘忠权的陈述，证人张桂英、束义英、卢业敏、王宏、吴报财等人的证言，被告人吴本强的供述等证据证实。被告人吴本强对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，被告人吴本强于2020年1月8日17时接办案民警电话通知后主动到庐江县公安局。本院认为：被告人吴本强的行为构成强迫交易罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴本强具有犯罪前科，可酌情从严惩处；其系接办案民警电话通知后主动到庐江县公安局，具有到案的主动性和自愿性，视为自动投案，在接受讯问时如实供述了自己的罪行，应当认定其具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；其已赔偿被害人部分经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护市场交易秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴本强犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万（已缴纳罚金人民币一千元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年8月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘兆法二〇二〇年十月十三日书记员  陈 晨附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7504号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：周伟毅，男，1970年2月3日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告周伟毅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告周伟毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告周伟毅未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告周伟毅即时偿还所欠原告应还未还透支款本金9726.53元、利息1648.58元，并支付自2020年10月16日起至实际清偿日止，以透支款本金9726.53元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。 被告周伟毅既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2016年11月12日，被告周伟毅向原告申请丰收贷记卡，使用额度为10000元，并表示遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡（贷记卡）领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡，卡号为6222××××1809。被告周伟毅在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2020年10月15日，共欠透支款本金9726.53元、利息1648.58元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉各合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。现被告周伟毅持卡透支消费后未按约偿还透支款，故被告周伟毅应承担归还原告透支款本金，并支付按日万分之五计算的利息的违约责任。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告周伟毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周伟毅于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金9726.53元、利息1648.58元、以及自2020年10月16日起至实际清偿日止以透支款本金9726.53元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计48.50元，保全申请费60元，合计诉讼费108.50元，由被告周伟毅负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  陆思含
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保50号申请人：刘世军，男，1973年3月4日出生，汉族，图们市铁路工人，现住图们市。被申请人：范梅，女，1968年7月20日出生，汉族，图们市图们大厦职工，现住图们市。申请人刘世军诉被申请人范梅民间借贷纠纷一案，申请人刘世军于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，本院于2020年10月19日立案执行。经查，被申请人范梅无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初854号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初248号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人肖荣周，男，1973年5月25日出生于福建省武平县，汉族，高中文化，务工，住武平县（户籍地武平县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被取保候审。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人肖荣周犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱艳红、被告人肖荣周等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年7月21日21时许，被告人肖荣周酒后驾驶无牌二轮摩托车从武平县十方镇工业园区掉头往上杭县方向行驶，碰撞路边的行人聂某，造成两人受伤的交通事故。接警后赶到现场的武平县公安局民警于同日22时53分许对在武平县医院治疗的被告人依法提取血样。经福建龙津司法鉴定所检验鉴定，被告人被提取送检的血液中检测出的乙醇含量为140.95毫克／100毫升。经福建龙津司法鉴定所检验鉴定，被害人聂某的伤情属轻微伤。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人负事故全部责任。经福建华宇司法鉴定所检验鉴定，被告人驾驶的无牌二轮摩托车属机动车，转向系、制动系、灯光等性能均符合机动车运行安全技术条件。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年9月2日，被告人与被害人聂某达成赔偿协议，并按协议履行完毕。同年10月10日，被告人肖荣周自愿签订了认罪认罚具结书，并向武平县公安局预缴罚金人民币三千元。 公诉机关认为，被告人肖荣周在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出，被告人驾驶无牌机动车发生事故且负事故全部责任，具有坦白、认罪认罚、赔偿损失取得谅解，主动接受罚金刑等情节，建议判处被告人肖荣周拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人肖荣周在开庭审理过程中无异议，签字具结认罪认罚，并有：1.受案登记表、身份证复印件、人员基本信息表、到案经过、违法犯罪前科劣迹查证经过、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、疾病证明书、调解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、现金缴款单等书证；2.证人林某的证言；3.被害人聂某的陈述；4.福建龙津司法鉴定所、福建华宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、武平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书等鉴定意见；5.武平县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、委托书、血液提取通知书、当事人血样提取登记表及照片等勘验检查辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖荣周在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。提出被告人驾驶无牌机动车发生事故且负事故全部责任，具有坦白、认罪认罚、赔偿损失取得谅解、主动接受罚金刑等情节，建议判处被告人肖荣周拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金三千元的量刑及适用缓刑的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人肖荣周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯良石 二〇二〇年十月二十日 书记员  林素珍 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5487号之三 申请执行人林涛，男，1977年1月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人严伟斌，男，1976年2月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王萍，女，1978年8月10日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林涛与被执行人严伟斌、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2018）闽0181民初7949号民事判决已发生法律效力。申请执行人林涛向本院申请执行，申请执行标的为借款376025元及相应利息。本院依申请于2019年12月3日立案执行后，依法向被执行人严伟斌、王萍发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人未履行义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统，福清市不动产登记和交易中心对被执行人严伟斌、王萍的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人王萍名下的坐落于福清市天翔凯旋城8号楼501单元，已被本院另案采取诉讼保全措施；发现被执行人王萍名下有坐落于福清市车位，本院已另案查封了该车位；发现被执行人王萍名下的坐落于福清市音西街道音西村、洋浦村中联·天御二期8号楼2102室和坐落于福清市车位，已被本院另案采取诉讼保全措施；发现被执行人王萍名下的车牌号为闽Ａ×××××奔驰牌车辆和被执行人严伟斌名下的车牌号为闽Ａ×××××本田牌车辆，已被本院另案采取诉讼保全措施，未发现被执行人严伟斌、王萍名下有其他可供执行的财产。 本院采取如下执行措施：1、2020年10月17日发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；2、通过淘宝网司法网络拍卖平台对被执行人王萍名下的上述被查封的房产和车位进行公开拍卖，上述房产和车位均已拍卖成交。 2020年10月17日，本院对申请执行人林涛进行约谈，告知其本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人王萍的房产拍卖款经分配，本案已执行到位439981.59元。由于被执行人严伟斌、王萍名下的车辆暂无法扣押到位，经调查未发现被执行人严伟斌、王萍有其他可供执行的财产,申请执行人也无法向本院提供被执行人其他确切的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初7949号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  王晓锋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴艳萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初7829号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶然，该分公司员工。 被告：李国安，男，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）与被告李国安追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年十月十三日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1236号之一解除保全申请人：李子峰，男，1979年5月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张艺凡，女，2001年10月9日出生，汉族，住滕州市。本院在执行解除保全申请人李子峰与被申请人张艺凡民间借贷纠纷一案中，根据（2020）鲁0481财保921号之一民事裁定书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张艺凡86000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十月十日书记员  黄 霞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14189号 申请执行人：陈本榕，女，1984年11月26日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人：蓝众财（厦门）教育咨询有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1811号中航紫金广场B栋1005-1，统一社会信用代码91350203MA33A74X4G。 法定代表人：黄永加。 申请执行人陈本榕依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第1950号裁决书，于2020年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人蓝众财（厦门）教育咨询有限公司支付工资等7387.66元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东网银在线、微信财付通、支付宝等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院至被执行人的住所地厦门市思明区环岛东路1811号中航紫金广场B栋1005-1进行调查，被执行人的大股东和实际控制人黄志亮表示公司受疫情影响没有经营收入，后其筹款亦未果。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年10月16日通过电话联系方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人陈本榕同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十月十六日 代书记员  陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8039号之一 申请执行人：万晓平，男，1960年1月15日出生，汉族，住湖北省通城县。 被执行人：罗海平，男，1973年4月21日出生，汉族，住广东省广宁县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]551号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纷。 立案日期：2020年6月23日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款45000元（利息暂未计），并承担本案执行费575元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人未履行，本院已作出限制消费令，限制责任人员进行高消费。因被执行人罗海平未依法报告全部财产，本院已将其列入失信被执行人名单。后双方当事人达成执行和解，申请执行人同意被执行人在2020年12月22日前分三期付清本案欠款，案件需和解长期履行，申请执行人同意本案终结本案本次执行。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  方燕萍
云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0326刑初350号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人陆大同，男，2001年9月14日生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，农民,住会泽县。因涉嫌故意伤害罪，2020年7月8日被会泽县公安局取保候审，2020年9月27日由会泽县人民法院决定取保候审。 会泽县人民检察院以会检一部刑诉[2020]307号起诉书指控被告人陆大同犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员张琼粉等出庭支持公诉，被告人陆大同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会泽县人民检察院指控，因被害人樊某和被告陆大同、刘德周（另案处理）有矛盾，2020年1月5日晚，被告人陆大同伙同张瑜、刘德周在会泽县矿山镇亿金摩托修理店找到樊某，陆大同和刘德周将樊某打伤。经鉴定：樊某的损伤为轻伤一级。被告人陆大同故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，认罪认罚，属自首，依法可从宽处理。建议对被告人陆大同判处八个月至一年零八个月有期徒刑。并列举了书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查、辩认、鉴定意见等证据材料在卷支持其指控。 被告人陆大同对指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，因被害人樊某和被告陆大同、刘德周（另案处理）有矛盾，2020年1月5日晚，被告人陆大同伙同张瑜、刘德周在会泽县矿山镇亿金摩托修理店找到樊某，陆大同和刘德周将樊某打伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定：樊某的损伤为轻伤一级。被告人陆大同自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。案发后，被告人陆大同赔偿了受害人樊某伤后的经济损失，樊某对被告人陆大同表示谅解，并出具了谅解书。 上述事实，被告人陆大同在庭审中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证人证言、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及照片、协议书、谅解书及被告人供述和辩解等证据材料在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陆大同故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆大同自动到案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆大同犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 瑢 人民陪审员  杨培敏 人民陪审员  杜玉春 二０二〇年十月十四日 书 记 员  杨天玲 附相关法律条款 《中华人共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17175号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：贺卫群。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贺卫群保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12109号申请执行人：北京步鼎方舟科技有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号院2号楼（金源时代商务中心2号楼）9层1单元（A座）10D-1。法定代表人：徐磊，董事长。委托代理人：李源，北京市京师律师事务所律师。被执行人：南京车城网络科技有限公司，住所地南京市雨花台区雨花东路65号506。法定代表人：刘圆圆。本院在执行北京步鼎方舟科技有限公司与南京车城网络科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人南京车城网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人南京车城网络科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十二日书记员  王 彬
山东省夏津县人民法院 段 淑 玲 与 滕 春 娜 交 通 事 故 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保819号 段淑玲与滕春娜交通事故纠纷保全一案，段淑玲申请扣押滕春娜驾驶的车辆，保全金额为2万元。 实际扣押滕春娜驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 ： 李 鑫
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17311号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:夏松翠，女，1970年5月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告夏松翠保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1911号原告：王敬文，男，1967年5月15日出生，汉族，住山东省荣成市。被告：王昭秀，女，1967年3月11日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：荣成市华海渔业有限公司。住所地：山东省荣成市石岛海景东路108号。本院在审理原告王敬文与被告王昭秀、荣成市华海渔业有限公司船舶经营管理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日提出申请，撤回对被告的诉讼。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王敬文撤回起诉。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告王敬文负担。审判员 李 军二〇二〇年十月十九日书记员 韩朝帅
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民申45号 再审申请人（原审原告）：赵生富，男，1955年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人彭学兵，安徽蚌埠百济律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：蚌埠致洁环境服务所有限公司，住所安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5110号钢构厂房C栋，统一社会信用代码91340300395086960X。 法定代表人：杨万凯，总经理。 被申请人（原审被告）：蚌埠致洁环境服务有限公司蚌山分公司，住所地安徽省蚌埠市南山路89号蚌山区老政府办公室南楼4层，统一社会信用代码91340300MA2MYFB076。 负责人：杨万凯，总经理。 再审申请人赵生富与被申请人蚌埠致洁环境服务所有限公司、蚌埠致洁环境服务有限公司蚌山分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服已发生法律效力的安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵生富及其代理人申请再审时提出：1、一审适用法律不当，应当被申请人承担申请人此次受害的100%赔偿责任；2、一审判决另行扣除申请人已支付的赔偿款30587.92元无证据证明，该赔偿款是保险公司的理赔款，而理赔款又是支付申请人垫付的第一次住院医疗费用及门诊费用，而第一次医药费用起诉时未再另行主张，一审另行扣除该费用错误；3、赵生富有新的证据证实其有两名被抚养人，即赵生富的母亲路素华和妻子宋素英，申请人应当支付被抚养人的生活费用，一直未予支持是错误的；4、一审认定被申请人支付给赵生富劳动工资数额为21283元是错误的；5、赵生富未能在法定期间内提出上诉，是因为申请人的法律援助律师意外死亡，以致申请人错过了上诉期限，只能根据《民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定申请再审。请求依法撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初444号民事判决；依法支持申请人要求被申请人赔偿医疗费17143.04元、住院伙食补助费4400元、营养费4500元、护理费11123.2元、残疾赔偿金110057.60元、被抚养人生活费35673元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元等各项费用合计194186.84元。 本院经审查认为，本案中，2020年5月26日原审法院作出一审判决后，于同年5月27日通过邮寄方式送达给了赵生富，赵生富于2020年6月2日已签收了该判决书。在法定期限内赵生富没有提出上诉。现赵生富以“因为申请人的法律援助律师出现意外死亡，以致申请人错过了上诉期限”等理由提出再审申请，但该理由不属于民事诉讼法及司法解释中规定的法定事由，故赵生富该申诉理由不成立。赵生富作为具有完全民事行为能力的人在从事雇佣活动中应负有安全谨慎注意义务，其在从事雇佣活动中负伤，自身应承担一定的责任，故原一审法院适当减轻被申请人责任并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，赵生富申请再审时提供的证据，不属于上述法律规定中再审审查的新的证据，本院不予采信。赵生富提起本案诉讼时，其部分医疗费用已经得到弥补，原审法院对此不予支持具有事实依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被申请人已提供证据证明其已支付给赵生富劳动工资为21283元，赵生富没有提供相关证据予以反驳，其应承担举证不能的法律后果。 综上，赵生富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回赵生富的再审申请。 审判长  魏宏波 审判员  刘 青 审判员  陈 颉 二〇二〇年十月九日 法官助理王璐 书记员赵玉青 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百八十八条再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立： （一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的； （二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的； （三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。 再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3225号罪犯席家君，男，1970年12月15日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2009年7月16日作出(2009)大刑一初字第34号刑事判决，以被告人席家君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯席家君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年3月19日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年七个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯席家君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯席家君获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯席家君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯席家君减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月19日起至2028年7月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4026号原告：王平强，男，1985年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被告：张德友，男，1973年7月17日出生，汉族，农民，户籍地吉林省榆树市，现住辽宁省大连市金州区。原告王平强与被告张德友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王平强到庭参加了诉讼，被告张德友经传票传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平强向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金15000元及逾期利息（自起诉之日起至全部还清之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月4日，被告向原告借款16000元，约定2020年2月28日还清，原告以现金形式给付被告16000元整。2020年2月28日前，被告还了原告1000元，仍有15000元未还。故起诉。被告张德友未予答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了欠条原件一份，拟证明被告欠款的事实。因被告经传票传唤未到庭，视为其放弃了当庭质证和抗辩的诉讼权利。本院经审查核实后认为，该证据能够反映案件的真实情况、与待证事实具有关联性，予以采信。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述意见，本院依法认定本案事实如下：2020年2月4日，被告张德友向原告借人民币16000元整，当日被告张德友给原告出具借条，载明“张德友借王平强现金壹万陆千元，16000元，于2020年2月28日还清。借钱人：张德友，2020年2月4日，身份证2201211973××××××××”。2020年2月28日前，被告偿还原告人民币1000元。被告张德友现欠原告王平强人民币15000元。本院认为，根据案涉争议内容及当事人陈述意见，本案的争议焦点为：案涉借款的本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债券凭证载明的借款金额，一般认定为本金。根据原告提供的证据及原告陈述可以认定，被告向原告借款人民币16000元，已经归还1000元，现欠15000元，本院予以确认。故原告王平强要求被告张德友偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据原告提供的借条及原告庭审陈述，案涉借款未约定借期内及逾期利息。原告主张自起诉之日起至欠款全部还清之日止，按照年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案立案之日为2020年7月17日，故逾期利息应自2020年7月17日起至欠款还清之日止，以本金人民币15000元为基数，按年利率6%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张德友于本判决生效之日起十日内偿还原告王平强借款本金人民币15000元及利息（利息自2020年7月17日起至欠款全部还清之日止，以本金15000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取88元，由被告张德友承担，被告张德友于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王有梁1310005645414013100056454140二〇二〇年十月十三日法官助理张艺箫书记员冷奇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1685号 原告：廊坊市瑞麟纸包装有限公司，住所廊坊市安次区北史家务乡祖各庄村。 法定代表人：丁广兵，该公司经理。 被告：廊坊市市政设施管理处，住所廊坊市新华路145号。 法定代表人：解延锐，该处处长。 委托诉讼代理人：张继军，河北正澄律师事务所律师。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。 法定代表人：李宝忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：辛志刚，该公司员工，男，1988年7月1日生，汉族，住址山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：来金鹏，该公司员工，男，1995年10月6日生，汉族，住址廊坊市广阳区。 原告廊坊市瑞麟纸包装有限公司与被告廊坊市市政设施管理处、河北建设集团股份有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，于2020年10月13日公开开庭进行审理，原告廊坊市瑞麟纸包装有限公司经本院传票传唤，无任何理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告廊坊市瑞麟纸包装有限公司撤诉处理。 案件受理费3750元，由原告廊坊市瑞麟纸包装有限公司负担。 审判员  扈文海 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨博莹 ——
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1177号罪犯王辉，男，1965年3月20日出生于辽宁省喀左县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2009年3月3日作出（2009）朝刑初字第5号刑事判决，以被告人王辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年2月25日作出（2012）辽刑执字第71号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2015年7月16日、2018年4月8日作出（2015）锦审一监执减字第01431号、（2018）辽07刑更534号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，考核期截至2020年4月份，罪犯王辉获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王辉减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年2月25日至2028年6月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月十九日法官助理刘丰书记员秦诗源
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5819-1号本院二0二0年十月二十日原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高秀霞信用卡纠纷一案，作出的（2020）辽0104民初5825号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：变更民事判决书案号“（2020）辽0104民初5825号”为“（2020）辽0104民初5819号”。审判长 刘 倩审判员 袁 玲审判员 丁燕燕二〇二〇年十月二十七日书记员 王 宁
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1038号申请执行人陈海燕，女，1988年7月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人倪作锴，男，1992年6月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人刘杰，男，1987年2月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。陈海燕与倪作锴、刘杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7601号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被执行人倪作锴结欠申请执行人陈海燕借款44000元，被执行人倪作锴于2020年1月15日前一次性归还申请执行人陈海燕借款44000元，后就本案纠纷双方无涉；如有一期未按约支付，被执行人倪作锴需另行支付申请执行人陈海燕违约金3000元，申请执行人陈海燕可就包括违约金在内的未履行部分一次性申请强制执行。被执行人刘杰结欠申请执行人陈海燕借款45000元，被执行人刘杰于2020年1月15日前归还申请执行人陈海燕15000元，剩余30000元于2020年2月起至2020年11月（共十个月）于每月月底前归还申请执行人陈海燕3000元，后就本案纠纷双方无涉；如有一期未按约支付，被执行人刘杰需另行支付申请执行人陈海燕违约金3000元，申请执行人陈海燕可就包括违约金在内的未履行部分一次性申请强制执行；案件受理费2300元、减半收取1150元由申请执行人陈海燕承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。2020年10月9日，申请执行人陈海燕向本院提出撤回执行申请，申请撤回对被执行人倪作锴、刘杰的强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院作出（2019）苏0411民初7601号民事调解书的终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十月九日书记员 朱晔成
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2951号申请执行人：张帅团，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：冷海军，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人张帅团与被执行人冷海军申请确认人民调解协议效力一案，本院（2020）豫0182民特230号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张帅团于2020年9月14日向本院申请强制执行。要求被执行人冷海军按照裁定书确定的义务将款项支付给申请执行人张帅团。本案在执行过程中，被执行人冷海军按照裁定书确定的义务支付给张帅团款项人民币6000元整，被执行人冷海军负担执行费50元。故（2020）豫0182民特230号民事裁定书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执136号之二申请执行人：汪本具，男，1972年10月8日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：高向乐，男，1977年2月26日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行汪本具申请执行高向乐借款纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0130号裁决书已经发生法律效力。被执行人高向乐未按生效判决履行义务，汪本具申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向高向乐发出执行通知书，责令其限期履行判决所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人高向乐无住房公积金、无房产土地登记信息。2、查明被执行人高向乐银行存款732.21元、214.74元、783.49元、109.71元，本院已划拨（已扣执行费用）。3、查明被执行人高向乐所有车辆1台豫Ａ×××××车辆，本院已查封担未控制，暂无法处置。三、已对高向乐纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院已告知申请执行人汪本具本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院书面申请终结案件本次执行程序，本案还有部分债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京仲裁字第0130号裁决书的本次执行程序。被执行人高向乐负有继续向申请执行人汪本具履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳丽审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年十月十九日书记员  柴秋艳
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1443号之一 申请执行人黄小芳，女，1988年2月8日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91443100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人黄小芳与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2049号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初360号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。 法定代表人：刘清华，董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：抚顺市顺城区瑞鑫标准件批发商行。住所地辽宁省抚顺市顺城区临江路东段15号楼。 经营者：徐丽华，业主。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司诉被告抚顺市顺城区瑞鑫标准件批发商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员  方婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢162号之二申请执行人：裴玉花，女，汉族，1955年3月5日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南名谦养老服务有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦2楼203房间。法定代表人：张云。被执行人：肖木，男，汉族，1979年10月2日出生，身份证住址：重庆市奉节县。被执行人：张成涛，男，汉族，1981年5月26日出生，身份证住址：郑州市中原区。裴玉花与河南名谦养老服务有限公司（以下简称名谦公司）、肖木、张成涛服务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13986号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，名谦公司应按合同本金120000元向裴玉花履行支付义务；负担案件受理费1350元。首次执行期间，裴玉花受偿30000元，并就余欠款项与被执行人达成执行和解协议，因被执行人拒不履行执行和解协议，裴玉花向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院接受调查询问及选取评估机构，但被执行人名谦公司法定代表人张云、被执行人肖木未到庭，至今亦未履行义务。被执行人张成涛与申请执行人裴玉花达成以物抵债协议,折抵价款7000元，双方再无纠纷；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名谦公司、被执行人肖木名下的财产，除首执期间查封扣押的被执行人肖木名下豫Ａ×××××号（东风牌）车辆外，未查找到有其他可供执行的财产；三、向本市不动产登记中心调查被执行人名谦公司、被执行人肖木名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、本案依法拍卖处置被执行人肖木名下豫Ａ×××××号（东风牌）车辆期间，郑州市公安局嵩山路分局发送建议函，通知我院河南名谦养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款，公安机关已立案侦查，法院审理的有关河南名谦养老服务有限公司（河南名谦实业有限公司或肖木）案件与该局办理的案件属同一事实，被申请执行的财物属于涉案财物；五、已向被执行人名谦公司法定代表人张云、被执行人肖木发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、公安机关函告情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权尚余63000元未能实现。本院认为，除上述被执行人肖木名下豫Ａ×××××号（东风牌）车辆，因系公安侦办案件涉案财物未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名谦公司、被执行人肖木有其他可供执行的财产，被执行人名谦公司、被执行人肖木暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南名谦养老服务有限公司、被执行人肖木负有继续向申请执行人裴玉花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十五日书记员  王瑞龙
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执42号 申请执行人：黄河松,男,1973年6月8日出生,住剑河县。 被执行人：李登美，男,1970年8月29日出生，住镇远县。 本院在执行申请执行人黄河松与被执行人李登美买卖合同纠纷一案中，经约谈，被执行人做出还款计划，申请人书面同意其还款计划，达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十月十五日 书记员  曾运然
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终2846号上诉人（原审被告）：田传军，男，1965年11月28日出生，汉族，住山东省枣庄高新区。上诉人（原审被告）：刘君，女，1972年4月9日出生，汉族，住山东省枣庄高新区。被上诉人（原审原告）：高崇亮，男，1976年12月5日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原审第三人：枣庄市薛城区众信家园中介服务部，住所地枣庄市薛城区欣苑花园小区1号楼营业房西数第6户。统一社会信用代码:370403600187377。经营者：魏忠侠，女，1981年1月14日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。上诉人田传军、刘君因与被上诉人高崇亮及原审第三人枣庄市薛城区众信家园中介服务部（以下简称众信家园服务部）房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田传军、刘君上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁0403民初1525号民事判决书，查清事实后依法改判；2.判令高崇亮承担本案一审、二审全部诉讼费用和律师费。事实和理由：一审法院认定事实错误。1.一审法院认定“田传军、刘君未按照双方签订的房屋买卖合同约定在其上房时能够选择高崇亮所需一层楼房的情况下，而未选择一层楼房，构成违约，应承担违约责任。”属于事实认定错误。田传军、刘君未能选择一层楼房是客观事实上不能选，而非主观意图能选而不选。因此，上诉人不存在违约责任，不应承担返还定金，赔偿相关损失。2.本案诉讼中，高崇亮的律师代理费及中介费损失并无证据证明，更非当事人的直接经济损失，一审判决上诉人承担无事实和法律依据。高崇亮辩称，田传军没有任何理由提起上诉，一审判决事实清楚，判决正确。众信家园服务部未陈述意见。高崇亮向一审法院起诉请求：1.判令被告双倍返还定金16，000元，并承担因违约产生的相关损失8，000元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、解除原、被告签订的房屋买卖合同；3.判令被告双倍返还定金16，000元，并承担因违约产生的相关损失8，000元；4.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月3日，高崇亮通过第三人众信家园服务部与田传军、刘君签订房屋买卖合同，合同主要约定：二被告自愿将位于安康苑的房产出售给原告，建筑面积为65平方米，储藏室一间，房屋售价255，000元；原告于本协议签订之日先付被告购房定金8，000元，剩余房款应在合同签订后选房3日内一次性付清；违约责任：1.本合同签署后，若因被告反悔（不卖、涨价、不按合同履行）等原因致使交易不成功的，被告自愿赔偿原告定金双倍作为违约金，并承担由此产生的相关费用（包括但不限于原告诉讼引起的诉讼费、律师费、交通费等）;2.本合同签署后，若因原告反悔（不买、退房、不按合同履行）等原因致使交易不成功的，原告所付定金归被告所有作为违约金，并承担由此产生的相关费用（包括但不限于被告诉讼引起的诉讼费、律师费、交通费等）；补充条款：1.原告购房楼层为一层，若被告不能满足其楼层，原告所付定金如数退还，合同解除，双方免责；2.若此房后期面积增大或减小房款不变；3.若被告可选原告拟购楼层而不选，需双倍返还定金；4.原、被告双方共同参与选房。该合同签订后，原告向被告支付了定金8，000元，并支付给第三人中介费2，300元。后二被告上房时存在可选择一层楼房的情况下，未选择一层楼房。另查明，原告因本次诉讼委托律师出庭，支出律师费5，000元。一审法院认为，高崇亮与田传军、刘君签订的房屋买卖合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原、被告双方应按照合同约定履行各自的义务。本案中，二被告未按照双方签订的房屋买卖合同约定在其上房时能够选择原告所需一层楼房的情况下，而未选择一层楼房，二被告已构成违约，应承担违约责任。现因被告违约致使原告当初签订涉案购房合同的购房目的无法实现，原告要求解除双方签订的房屋买卖合同，并要求二被告双倍返还定金及支付因违约产生的相关损失（律师费5，000元、中介费2，300元）的诉请，合法有据，一审法院依法予以支持。而原告主张的交通费700元，原告未提供证据证明，其该项损失，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告高崇亮与被告田传军、刘君签订的房屋买卖合同；二、被告田传军、刘君于判决生效后十日内双倍返还原告高崇亮定金16，000元，并赔偿原告相关损失7，300元；三、驳回原告高崇亮的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告高崇亮承担6元，被告田传军、刘君共同承担194元，于判决生效后七日内交纳。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的案件事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，高崇亮提交的证据能够证实田传军、刘君在上房时能够选择一层楼房的情况下而未选择，根据双方签订的房屋买卖合同的约定，田传军、刘君已构成违约，应承担违约责任。因田传军、刘君违约致使合同目的无法实现，高崇亮要求解除房屋买卖合同，是有事实和法律依据的，一审法院予以支持,并无不当。高崇亮在一审诉讼中提交了支付购房定金8,000元、律师费5，000元、中介费2，300元的相关证据，结合房屋买卖合同中关于“本合同签署后，若因甲方反悔（不卖、涨价、不按合同履行）等原因致使交易不成功的，甲方自愿赔偿乙方定金双倍作为违约金，并承担由此产生的相关费用（包括但不限于原告诉讼引起的诉讼费、律师费、交通费等）”的约定，一审法院判决田传军、刘君双倍返还高崇亮定金并赔偿相关损失，亦无不当。田传军、刘君未提供证据证明其上诉主张，对其上诉请求依法应予以驳回。综上所述，田传军、刘君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人田传军、刘君负担。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年十月十日书记员  张晓宇
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1612号 原告：河北中航通用航空有限公司，住所地：河北省石家庄市栾城区衡井路99号，统一社会信用代码91130124104410346J。 法定代表人：李燕南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李朝辉，该公司职员。 委托诉讼代理人：魏雁丽，河北三和时代律师事务所律师。 被告：四川汇江地理信息科技有限公司，住所地：四川省泸州市古蔺县二郎镇郎酒街38号，统一社会信用代码91510525MA62T288XY。 法定代表人：王云华，该公司执行董事。 河北中航通用航空有限公司与四川汇江地理信息科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告河北中航通用航空有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北中航通用航空有限公司撤诉。 案件受理费3224元，减半收取计1612元，由原告河北中航通用航空有限公司负担。 审判员  刘学超 二〇二〇年十月十二日 书记员  李玉玲 ——
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初994号 原告：温州市海岳混凝土制品有限公司，住所地：温州市洞头区灵昆街道周宅村海运多功能码头内。 法定代表人：黄朝晖。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张海东，浙江君柏律师事务所律师。 被告：浙江万川装饰设计工程有限公司，住所地：温州市泰顺县罗阳镇北大街65号。 法定代表人：陈道日。 原告温州市海岳混凝土制品有限公司与被告浙江万川装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告温州市海岳混凝土制品有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以双方纠纷已解决为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许温州市海岳混凝土制品有限公司撤回起诉。 案件受理费1209元，减半收取计604.5元，由原告温州市海岳混凝土制品有限公司负担。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年十月十三日 代书记员 王佳珍
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2190号申请执行人：徐晗，男，1980年2月12日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：王德东，男，1972年6月1日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人徐晗因与被申请执行人王德东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王德东未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐晗于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，由陈继生担任执行长于执行员曹洪军、张军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王德东发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但均有冻结，经本院2020年8月5日到营口市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金、经本院2020年8月13日到大石桥市不动产登记中心查询房屋登记信息，已轮候查封被执行人位于大石桥市××村房屋。经本院2020年8月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院轮候查封被执行人房屋、车辆，申请执行人称双方已达成和解协议，申请暂不处理被执行人房屋及车辆。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人确无其他财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效（2020）辽0882民初1911号民事调解书，被申请执行人王德东应当如期给付申请执行人徐晗所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王德东有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2190号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军二〇二〇年十月九日书记员  王艺萌
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1586号宝清县兴园物业有限责任公司、信大力：宝清县兴园物业有限责任公司申请执行信大力物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3184号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日