wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执281号申请执行人：李士伟，男，汉族，1976年8月16日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：张连，男，汉族，1968年11月16日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：李国俊，男，汉族，1966年7月13日出生，住新乡市凤泉区。李士伟与张连、李国俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告张连于本判决生效后十日内偿还原告李士伟借款80000元并支付利息（利息以本金80000元为基数，按照年利率6%自2016年9月1起计算至款还清之日止）；二、被告李国俊对被告张连的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李士伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计3420.03元，本院已予以扣划，其中1800元转移支付（2020）豫0704执375号案件诉讼费，剩余1620.03元已支付给申请执行人。2、查明被执行人李国俊有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3420.03元，其中1800元转移支付（2020）豫0704执375号案件诉讼费，剩余1620.03元已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张连、李国俊负有继续向申请执行人李士伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如人民陪审员  阎泽林人民陪审员  朱命保二〇二〇年十月十四日书 记 员  石太芳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2770号原告：毕忠林，女，1953年11月13日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被告：菏泽公路产业开发总公司，住所地菏泽市长江路与郑州路交叉口。法定代表人：王凯，总经理。原告毕忠林与被告菏泽公路产业开发总公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告毕忠林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毕忠林撤回起诉处理。审判员 吴 倩二〇二〇年十月十八日书记员 何红梅
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1024号中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行、代晓宇：申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人代晓宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）辽0202民初1857号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人代晓宇履行义务，本院作出的（2020）辽0202民初1857号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年十月二十二日书记员 殷海云
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执799号 申请执行人卢楷，男，1964年9月14日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人瞿小元，男，1979年11月3日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人卢楷与被执行人瞿小元机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月17日作出（2020）鄂1123民初1082号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人瞿小元付清了应付款，申请执行人卢楷向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123民初1082号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3210号 原告：陈海平，男，1974年7月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：徐凯，浙江丽大律师事务所律师。 被告：叶匡炉，男，1964年3月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告陈海平为与被告叶匡炉民间借贷纠纷一案，于2020年7月17日向本院起诉。诉请：1、被告立即归还原告借款人民币50000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6％计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈海平的委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼，被告叶匡炉经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2019年7月26日，被告叶匡炉向原告借款人民币50000元，原告通过银行转账方式将借款转给被告和被告指示交付的账户。经原告催讨，被告未予还款。庭审以后，被告向本院邮寄了被告支付给案外人款项的材料，但未提供被告归还给原告借款的证据。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶匡炉于本判决生效后十五日内归还原告陈海平借款本金人民币50000元并支付利息（利息自2020年7月17日起按年利率6％计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告叶匡炉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年十月十四日 代书记员  许潇蓉
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2059号本院受理王娜与被执行人何新国借款合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年10月22日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日睢县人民法院
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1546号原告：哈尔滨京华通轻钢彩板有限公司。住所地哈尔滨市香坊区永胜村。法定代表人：朱玉瑞，总经理。委托诉讼代理人：李建忠，系黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙燕生，系该公司总经理助理。被告：桦川鑫源米业有限公司。住所地桦川县悦来镇悦来大街南段。法定代表人：孙文晶，经理。原告哈尔滨京华通轻钢彩板有限公司与被告桦川鑫源米业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告哈尔滨京华通轻钢彩板有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是当事人依法处分自己的诉讼权利。本案原告哈尔滨京华通轻钢彩板有限公司撤回起诉，并不损害国家、集体、个人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨京华通轻钢彩板有限公司撤回起诉。案件受理费3300元减半收取计1650元由原告哈尔滨京华通轻钢彩板有限公司负担。审判员 张 宏二〇二〇年十月二十二日书记员 刘皆成
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执955号申请执行人：朱素杰，女，1970年12月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：高海涛，男，1969年7月15日出生，汉族，住叶县。关于朱素杰与高海涛民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4734号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告高海涛偿还原告朱素杰借款3000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，在偿还借款的同时按照年利率6%计付自2018年10月22日起至全部履行完毕之日止的利息。因被执行人未履行义务，朱素杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人所有的雪佛兰牌汽车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆，因未实际控制，暂无法处置，对此申请执行人暂不要求查封该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高海涛负有继续向申请执行人朱素杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十二日书 记 员  朱玉豪
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执3714号 关于执行申请人李旭旭与被执行人王晓斌附带民事赔偿一案，本院于2020年8月11日立案执行，并于2020年9月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1492号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人杜兴博，男，汉族，1991年8月1日出生，住河南省伊川县。被执行人杜兴博罚金一案，本院作出的(2020)豫0329刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月16日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月16日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月26日、2020年9月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月16日、2020年9月1两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，有银行存款540.84元，已进行冻结措施；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月8日作出拘留决定书，决定将被执行人杜兴博处以十五日拘留，但由于未找到被执行人杜兴博，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0329刑初197号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二〇年十月二十二日书记员  张建华评议合议笔录杜兴博罚金一案合议时间：2020年10月22日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、赵孟欣、李新阁合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于执行人杜兴博罚金一案，本院作出的(2020)豫0329刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月16日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月16日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月26日、2020年9月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月16日、2020年9月1两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，有银行存款540.84元，已进行冻结措施；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月8日作出拘留决定书，决定将被执行人杜兴博处以十五日拘留，但由于未找到被执行人杜兴博，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院(2020)豫0329刑初197号刑事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民特118号申请人：高琴峰，女，1977年12月30日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。被申请人：周品华，女，1954年1月12日生，汉族，住宜兴市。指定代理人：周富强，男，1962年9月26日生，汉族，住宜兴市。申请人高琴峰申请宣告被申请人周品华为无民事行为能力人一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员王卫成适用特别程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。申请人高琴峰、被申请人周品华的指定代理人周富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人高琴峰称:其是被申请人周品华的独生女儿，其母亲周品华于2019年6月24日昏迷家中，后被120直接送至宜兴市人民医院就诊，经诊断为脑梗死（继发性癫痫）现生活不能自理，反应迟钝。故向法院申请宣告周品华为无民事行为能力人，并指定其为周品华的监护人。指定代理人周富强称，申请人高琴峰是其外甥女，被申请人周品华是其姐姐，其对高琴峰的申请意见没有异议，姐姐周品华已经没有自行生活的能力，且其姐夫也同样患有中风，自理能力只能说比姐姐周品华稍好一点，现其同意外甥女高琴峰作为其姐姐周品华的监护人。经审理查明：周品华出生于1954年1月12日，与丈夫高正祥结婚后于1977年12月30日生育的一女高琴峰。2019年6月24日因“突发言语不能、右侧肢体活动障碍4小时”而入住宜兴市人民医院，经诊断为脑梗死、症状性癫痫（继发性癫痫）、高血压、2型糖尿病等，同年6月30日症状好转后出院，出院时言语欠清，为此其女儿即向本院申请，要求认定其母亲为无民事行为能力人。审理中，经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2020年9月22日出具了锡精卫司鉴所（2020）精鉴字第311号法医精神病鉴定意见书，该精神病鉴定意见书载明“被鉴定人周品华有明确的脑梗塞病史，存在明显的认知功能障碍，经鉴定，被鉴定人的临床表现符合‘血管性痴呆’，不能正常言语交流，理解能力差，不能执行指令，缺乏适应性反应，更不能接受和反映信息的功能性思维。故评定被鉴定人周品华目前无民事行为能力”。而周富强对鉴定结论无异议，对外甥女高琴峰作为其姐姐周品华的监护人也明确表示无异议。本院认为，经对申请人所提供宜兴市人民医院的住院病历资料等证据所载明内容，以及鉴定结论进行质证审查，已可认定被申请人周品华现处于前不能正常交流，不能做出任何意思表示，更不能辨识自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益，故本院应当认定周品华为无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告周品华为无民事行为能力人。二、指定高琴峰为周品华的监护人。本判决为终审判决。审判员  王卫成二○二○年十月十四日书记员  张梦羽
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执601号 申请执行人：柳玉春，男，1988年1月20日生，满族，住凤城市。 被执行人：潘秀春，男，1973年11月2日生，满族，住凤城市。 申请执行人柳玉春与被执行人潘秀春民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2020年3月26日作出的（2020）辽0682民初324号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人潘秀春未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。现扣划被执行人账户存款13000元，冻结其工资账户，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人潘秀春纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨更波
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5973号 原告：金碧栋，男，1981年9月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：黄专，贵州省大方县瓢井法律服务所法律工作者。 被告：刘恩松，男，1994年2月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告金碧栋与被告刘恩松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月22日向本院提出对被告刘恩松撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金碧栋撤回起诉。 减半收取案件受理费25.00元，由原告金碧栋负担。 审 判 员 胡桂海 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 涂绿兰 书 记 员 王 廷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执437号之二申请执行人：许太宏，男。被执行人：辽宁会福化工有限公司。本院在执行申请执行人许太宏与被执行人辽宁会福化工有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽宁会福化工有限公司价值3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保389号申请人:林玉萍，女,1974年5月19日生，汉族，住荥阳市。被申请人：郭慧娟，女，1978年9月28日生，汉族，住荥阳市。被申请人：贺宝中，男，1972年3月5日生，汉族，住荥阳市。申请人林玉萍于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郭慧娟、贺宝中价值603900元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人郭慧娟、贺宝中价值603900元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十月十四日书记员  汪婉君
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1244号申请人:曾庆军,男,1989年10月2日出生,汉族,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：冉术籼（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。被执行人:李小玲,女,1981年1月12日出生,汉族,住四川省武胜县。申请执行人曾庆军与被执行人李小玲借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2020年4月2日作出的(2020)渝0237民初223号民事判决书已发生法律效力。被执行人李小玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾庆军于2020年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人李小玲名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执1244号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0237民初223号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年十月二十二日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1545号之二解除保全申请人：天津市怡杰家具有限公司，住所地天津市北辰区双口镇线河村津同公路南侧。法定代表人：王苏苏，经理。被申请人：安徽省高旺木业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区东方商城北区A段北A309至北A329、北331号。法定代表人：姚金根，总经理。安徽省高旺木业有限公司与天津市怡杰家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）津0113民初1545号民事裁定，查封、冻结天津市怡杰家具有限公司的银行账户存款1262123元或同等价值其他财产。案件本院审查后，作出（2020）津0113民初1545号之一民事裁定书，裁定驳回安徽省高旺木业有限公司的起诉，现该民事裁定书已经生效。天津市怡杰家具有限公司于2020年10月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市怡杰家具有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对天津市怡杰家具有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二〇年十月二十二日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执1240号 申请执行人：赵正利,男性,1974年9月29日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：曾云飞,男性,1966年9月5日出生,住四川省仁寿县。 本院在执行赵正利与曾云飞借款合同纠纷一案中，本院裁定拍卖被执行人与郑友谊共有的房子。后案外人提出执行异议，此案正在审理过程中。另扣划曾云飞住房公积金39400元，支付执行费3650元，申请人领取案款35750元。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初4258号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐煜伦
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执957号之一 被执行人：李学会,男，1972年3月7日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人李学会危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年9月15日作出（2020）晋0521刑初142号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年10月13日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人李学会在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人李学会在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  程燕燕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3304号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：刘岩，男，汉族，1963年1月14日出生，户籍地辽宁省大连市沙河口区。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行刘岩信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币252980.67元；执行费3695元，本案于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘岩送达了（2020）辽0204执3304号执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人刘岩未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人刘岩在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人刘岩无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人刘岩存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初5239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2080号之一申请执行人：江西省贝纳利商贸有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖北大道1089号华林桃源丰景住宅13栋102室。法定代表人：张超，该公司总经理。被执行人：崔金龙，女，汉族，1978年9月29日出生，住江西省抚州市南丰县。被执行人：陈国军，男，汉族，1978年8月3日出生，住江西省抚州市南丰县。申请执行人江西省贝纳利商贸有限公司已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）赣0121民初1530号民事判决书于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人崔龙金、陈国军发出执行通知，被执行人崔龙金、陈国军未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人崔龙金、陈国军发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款、相关房产，车辆赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××已查封，无法控制处置不了。2020年9月23日，本院已向被执行人崔龙金、陈国军出限制消费令，并将被执行人崔龙金、陈国军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西省贝纳利商贸有限公司申请执行142617.1元，截至2020年9月30日已执行0元，未执行142617.1元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人崔龙金、陈国军有其他可供执行的财产，于2020年10月12日向申请执行人江西省贝纳利商贸有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人崔龙金、陈国军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西省贝纳利商贸有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西省贝纳利商贸有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十月十四日书 记 员  肖红敏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽14民终2328号 上诉人（原审被告）：王力文，女，1967年10月8日生，汉族，务工，现住江苏省扬州市億征市。 委托诉讼代理人：王**园，辽宁益行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹建国，男，1955年10月25日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。 上诉人王力文因与被上诉人尹建国赠与合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2020）辽1402民初2012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王力文上诉请求：撤销一审判决，依法改判，驳回尹建国诉讼请求。事实和理由：本案并非赠与合同纠纷，属于夫妻财产协议纠纷，且不应该在合同纠纷范畴内进行确权认定；案涉房屋是夫妻共同财产，不是尹建国个人财产；即便如尹建国所称为赠与合同，也不具有法定以及任意撤销情形；该协议中以离婚为条件的约定属无效条款。 尹建国答辩称：公证书中载明尹建国兄弟姐妹放弃继承，继承开始时，与王力文尚未结婚，该房屋应该为尹建国个人财产。 尹建国向一审法院起诉称：尹建国与王力文于2008年6月18日登记结婚，婚前通过继承方式取得位于连山区兴盛街11-2号楼9单元601室房屋，该房屋属于尹建国的婚前个人财产。王力文曾于2018年8月起诉要求离婚，而尹建国还想与王力文共同生活，故王力文提出要求将上述房屋登记在王力文名下，就不再离婚。尹建国为了维护双方的婚姻关系与王力文于2018年10月12日签署了赠与协议，尹建国不得对王力文有暴力行为，2、如日后王力文主动提出离婚，且尹建国未违反第一条约定，则房产仍归尹建国一人所有。双方在赠与协议中对赠与条件已作出了明确的约定，且尹建国在婚姻存续期间没有任何过错，在此情形下，王力文于2019年11月18日向葫芦岛市连山区人民法院提出离婚诉讼，并要求分割上述房屋。王力文的行为已经严重违反了赠与协议的约定，并且在受赠房屋一年后提起离婚诉讼并要求分割房屋，不排除其存在主观故意性。故诉至法院，要求撤销双方签订的赠与协议，座落于葫芦岛市连山区房屋归尹建国个人所有，王力文承担诉讼费用。 一审法院查明事实：尹建国父亲尹凤山于1992年10月26日去世，母亲于2006年9月19日去世。二人留下遗产房屋一户，座落在葫芦岛市连山区.91平米）。2007年该楼动迁，房屋拆迁补偿协议书拆迁编号为040号。尹建国与王力文于2008年6月18日登记结婚，2009年10月13日尹建国、王力文缴纳82，659.00元动迁差价款，在原有房屋面积基础上增加了44.94㎡房屋面积。2009年秋季，尹建国、王力文二人入住此房屋。尹建国于2010年2月1日向葫芦岛市连山公证处申请继承尹凤山、刘进玲的遗产。其他法定继承人均表示放弃继承。葫芦岛市连山区公证处作出（2010）连证民字第232号公证书，证明被继承人尹凤山、刘进玲的遗产由尹建国一人继承。2018年8月10日，王力文诉至本院要求与尹建国离婚，经本院判决“不准予离婚”。2018年10月12日尹建国与王力文签署《协议书》，协议内容“为了维护婚姻，现有尹建国将现有房屋辽建金昌二楼9单元601室办理房照，将登记双方名下，男方、女方必须保证如下：1、男方不得对女方粗暴行为（打骂均不可）2、女方保证对男方不离不弃，如有女方提出离婚，男方在不违反第一条的原则下，不提出离婚，如有离婚后，共同财产归男方一人所有”。2018年10月25日，尹建国将名下房屋登记为王力文、尹建国共同共有。王力文于2019年11月18日向本院提出离婚诉讼，该案现审理过程中，庭审尹建国同意离婚。 原审法院认为，座落在葫芦岛市连山区.91平米）楼房系尹建国父母留下的遗产，该楼动迁后不影响该财产的性质，仍为其父母的遗产。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十一条规定：“放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间”。尹建国的父母在尹建国与王力文结婚之前均已经去世，后尹建国在办理遗产继承公证时，其他继承人均表示放弃继承，由尹建国一人继承遗产。故尹建军遗产继承在其母亲2006年去世时已经发生。作为婚前已经继承的房产，属于尹建国个人婚前财产，不属于夫妻共同财产。当事人签订的《协议书》，系双方真实意愿表示，协议合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”，由此可见，《协议书》中约定尹建国将其名下房产登记为双方名下，符合赠予合同的构成要求，应认定为赠予行为，而不是夫妻双方对财产的约定。从协议的内容来看，该协议系尹建国为了维持婚姻关系存续，挽回王力文而答应将其名字增加到房屋产权证上，并约定如果王力文提出离婚，则房产归男方一人所有，属于附有义务的赠与合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十条规定“赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务”。第一百九十二条规定“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使”。王力文提出离婚属于未按照协议约定履行义务。王力文于2019年11月18日起诉离婚，现尹建国要求撤销赠与，符合自知道撤销原因之日起一年内行使撤销权，尹建国要求撤销赠与的主张，本院予以支持。该房屋增面积款属于双方财产纠纷，可另行处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十条、第一百九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十一条之规定，判决如下：一、撤销2018年尹建国与王力文签订的赠与协议；二、座落于葫芦岛市连山区归尹建国个人所有。案件受理费2，150.00元，邮寄费40元，由王力文承担。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，王力文对一审法院查明的事实没有异议，尹建国认为增加44.94㎡面积不是婚后增加的，手续在婚前已经办理完毕，增面积的房款也尹建国个人交纳的。本院对一审法院查明的其他事实予以认定。 本院认为，尹建国为了维系与王力文的婚姻关系，与王力文签订协议，约定双方保证不离婚，王力文为房屋共有人，在王力文再次起诉离婚后，尹建国提起诉讼，要求撤销赠与并确认房屋为个人所有，不论是赠与还是确权，原审法院依据当事人的约定作出判决，有事实依据，本院予以支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，王力文的上诉理由没有事实依据和法律根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4，300.00元，由王力文负担。 本判决为终审判决。 审判长 康永杰审判员刘亚伟 审判员 郭   逸   群 二〇二〇年十月二十二日 书记员 岳   欣   彤
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执940号申请执行人于伯辉，男，1976年2月13日出生，汉族。被执行人王路成，男，1957年6月15日出生，汉族。本院执行的于伯辉与王路成民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初503号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告王路成于判决生效后五日内偿还原告于伯辉借款20000元，并按照月息2分支付从2016年4月3日到实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王路成负担。因王路成未按上述生效法律文书履行义务，于伯辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王路成发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王路成负有继续向申请执行人于伯辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十月十四日书记员  薛继欢
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2613号 原告：房巨平，男，1962年1月28日生，满族，住开原市。 被告：彭贵复，男，1969年7月1日生，满族，住开原市。 本院在审理原告房巨平与被告彭贵复民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告房巨平撤回起诉处理。 审 判 长 刘 野 人民陪审员 张 红 人民陪审员 张英华 二〇二〇年十月十四日 书 记 员 赵 娜
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3012号原告：李秋，女，1955年11月19日生，汉族，住河南省襄城县。被告：吕国旗，男，1962年4月8日生，汉族，住河南省襄城县。原告李秋与被告吕国旗合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告李秋于2020年10月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李秋申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秋负担。审判员  王丽霞二〇二〇年十月五日书记员  赵 任
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5347号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道海云天小区2-3号。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1987年10月22日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：张春红。原告大连和家物业管理有限公司诉被告张春红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年十月二十二日书记员  娄严文
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3520号之八申请执行人：张银魁，男，1963年8月29日出生，汉族，住山西省阳城县。被执行人：阳城县永利建筑工程有限责任公司，住所地：山西省晋城市阳城县蟒河镇押水村村委办公楼1楼。法定代表人：齐青燕。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳城县永利建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阳城县永利建筑工程有限责任公司在中国农业银行04×××77账户内存款人民币4721.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月十四日书记员  袁振江
江苏省如东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0623执1044号 申请执行人：曹兴兵，男，1967年11月25日生，汉族，住如东县。 被执行人：周俊，男，1967年10月15日生，汉族，住如东县。 被执行人：洪建梅，女，1967年3月20日生，汉族，住如东县。 被执行人：沈艳妮，女，1993年11月25日生，汉族，住如东县。 被执行人：秦权权，男，1992年9月27日生，汉族，住如皋市。 申请执行人曹兴兵与被执行人周俊、洪建梅、沈艳妮、秦权权民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）苏0623民初5508号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告周俊、洪建梅、沈艳妮、秦权权共同偿还原告曹兴兵借款本金200000元，并支付自2018年1月1日至2019年12月30日的利息30000元。分别于2018年6月30日前支付50000元、利息12000元；2018年12月30日前支付本金50000元，利息9000元；2019年6月30日前支付本金50000元、利息6000元；2019年12月30日前支付余款本金50000元、利息3000元。二、如四被告未按上述约定期间及时足额履行，则原告有权就剩余本金及利息一次性申请执行（利息按年息12%自2018年1月1日起计算至实际给付之日止）。三、当事人就本起民间借贷纠纷一次性处理终结，再无纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理，申请执行标的194145元，执行费2812元。 本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年5月15日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。 2、2020年8月27日，本院上门执行，并对周俊、洪建梅的住所进行了搜查，未搜查到可供执行的财产。 3、2020年10月13日，本院至如东县不动产交易中心查询四被执行人不动产登记信息，未查询到可供执行的财产。 4、2020年10月14日，双方一致确认本案中被执行人周俊已经于2020年8月16日履行了50000元并就本案达成如下和解协议：一、被执行人周俊、洪建梅一次性给付申请人曹兴兵75000元，自2020年10月-2022年2月，于每月月底前给付5000元。二、如被执行人周俊、洪建梅按上述款项履行完毕，申请人对本案其余款项予以放弃。三、如被执行人周俊、洪建梅未能按上述款项履行完毕，申请人可按原生效法律文书继续申请执行。 综上，本案执行到位50000元，尚有执行标的75000元，执行费2812元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）苏0623执1044号案件的执行。 二、若被执行人未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定向本院申请执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 张 崴 审判员 曹 锐 审判员 周 斌 二〇二〇年十月十四日 书记员 贾明华
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1631号申请执行人赵君艳，女，汉族，1981年9月29日生，住漯河市郾城区。被执行人赵军洋，男，汉族，1979年8月20日生，住河南省西平县。本院在执行赵君艳申请执行赵军洋物权确认纠纷一案中，申请执行人向本院撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1631号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 乔 楠二〇二〇年十月二十二日书记员 程洋龙
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   协 助 执 行 通 知 书   （2020）陕0526执保90号   蒲城县不动产局：   关于申请人马娟与被申请人邹丽、郭全顺、因民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕0526财保35号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十一条等规定，请协助执行以下事项：    查封被申请人邹丽名下位于蒲城县XX路XX段（蒲国用2015第0004号、蒲房权证所字第国3140号）房产，期限三年（自2020年8月日至2023年8月 日）。   附（2020）陕0526财保35号民事裁定书        二0二0年八月 日        本院地址：蒲城县延安路西段     邮  编：715500   联 系 人：立案庭米展龙         联系电话：7201548
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执881号 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司被执行人陈慧强民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年10月09日向本院申请执行，本院于2020年10月09日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司要求被执行人陈慧强偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初3050号原告：陶相宝，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：朱贯存，男，1967年2月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：朱贯银，男，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。委托诉讼代理人：李艳，安徽徽商律师事务所律师。原告陶相宝与被告朱贯存、朱贯银民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶相宝、被告朱贯银及其委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告朱贯存经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶相宝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金10万元，并从还款协议约定的还款日起按年息6%计算逾期还款利息至判决之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2009年7月26日，两被告因洪武大酒店装潢需要向原告借款10万元，并出具借据，但两被告并未按约定还款。2018年3月3日，被告朱贯存与原告签订还款协议，约定：被告朱贯存于2018年4月1日前还款1万元，2018年8月15日前还款3万元，2019年2月6日前还清尾款，但朱贯存仍未按约还款。朱贯存未作答辩也未提供证据。朱贯银辩称：1、原、被告之间不存在借贷事实，原告提供借条上的“朱贯银”私章系伪造的；2、原告的主张已超过诉讼时效，不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于朱贯存未到庭亦未向本院提交证据，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。陶相宝提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、借条、还款协议，证明被告向原告借款10万元的事实；3、洪武大酒店合作协议以及营业执照机构代码证。朱贯银提供的证据有：洪武大酒店法人印章，证明朱贯银本人印章与借条上的印章不一致。本院经审理认定事实如下：2009年7月26日，朱贯存因洪武大酒店装潢需要向原告借款10万元，并出具借条，约定于2009年9月24日还款，但未按约还款。2018年3月3日，朱贯存与原告签订还款协议，约定：被告朱贯存于2018年4月1日前还款1万元，2018年8月15日前还款3万元，2019年2月6日前还清尾款，但至今未付。本院认为，原告主张其与两被告之间存在借贷关系，但借条上仅盖有刻着“朱贯银”的私章，原告无法证明该私章确属朱贯银所有，其诉请朱贯银承担还款责任的诉请，本院不予支持；被告朱贯存作为经手人在借条上签字，但其之后与原告达成还款协议，承诺履行还款义务，双方借贷关系成立，朱贯存并未按约定期限还款，原告主张自约定的还款日起按年息6%计算逾期利息至判决之日，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱贯存于判决生效之日起十日内偿还原告陶相宝借款10万元，并自2019年2月7日起按照年利率6%支付利息至实际付款时止；二、驳回原告陶相宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告朱贯存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  祝远高人民陪审员  殷宣来人民陪审员  周本权二〇二〇年十月二十二日法官助理蔡琦书记员刘雨附引用法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执454号之五申请执行人:邰艳文，女。被执行人：李明雷，男。本院在执行申请执行人邰艳文被执行人李明雷民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李明雷价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1395号申请执行人：余春潮，男，生于1981年7月17日，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：吴文超，男生于1971年12月24日，汉族，住河南省西峡县。被执行人：南阳超正钢化玻璃制品有限公司。统一社会信用代码：91411300697334413D。住所地：镇平县遮山镇南阳静脉产业园。法定代表人：吴文超，任该公司董事长。被执行人：河南中超材料科技有限公司。统一社会信用代码：91411324397785343R。住所地：南阳高新区钢材市场8栋。法定代表人：曹红利，任该公司总经理。申请执行人余春潮与被执行人吴文超、南阳超正钢化玻璃制品有限公司、河南中超材料科技有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2649号民事调解书，被执行人应当支付1000000元及利息，并负担案件受理费、保全费19600元。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院依法以司法专递、电子送达等方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十月十四日书记员  姜鑫
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5348号原告:宋广明,男,汉族,1972年12月20日出生,住许昌县。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南如璋律师事务所律师。被告:王国尚,男，汉族，1974年3月8月生,户籍地许昌市魏都区,现住许昌县。被告:解小莉,女,50岁，现住许昌市魏都区。被告:许昌远博机械有限公司,住所地:许昌尚集产业集聚区繁荣路中段。法定代表人:韩会杰，任总经理。原告宋广明与被告王国尚、解小莉、许昌远博机械有限公司劳务合同纠纷一案，原告宋广明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋广明撤回起诉处理。审判员  吴真真二〇二〇年十月十四日书记员  王盈博
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1845号 原告：孙少华，男，1964年1月29日出生，汉族，初中文化，住隆尧县。 被告：薛淑君，女，1968年12月27日出生，汉族，住隆尧县。 被告：连世汝，男，1994年11月5日出生，汉族，住隆尧县。 孙少华与薛淑君、连世汝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告孙少华于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙少华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙少华负担。 审判员  李书仲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  贾丽美
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1945号 申请执行人：张子轩,男,汉族，1966年4月26日出生,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：康登高，男，汉族，1976年10月14日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行张子轩申请执行康登高民间借贷纠纷一案，界首市人民法院作出的（2018）皖1282民初1224号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：被告康登高欠原告张子轩借款210000元。被告康登高于2018年9月5日偿还原告张子轩借款20000元，2018年10月5日前偿还借款30000元，2018年11月5日前偿还借款50000元,2018年12月5日前偿还借款50000元，剩余款项60000元于2019年1月31日前付清。因被执行人未履行上述判决确定的义务，张子轩于2020年8月13日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年8月18日,向被执行人康登高发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年8月13日、2020年9月27日、2020年10月14日,先后发起三次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。本院依法冻结、划拨被执行人康登高名下银行存款14952.03元。 3、2020年9月28日，因被执行人康登高不申报财产又未履行义务，本院依法对其限制高消费。 由于本案被执行人康登高名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十月十四日 书记员 孙从春
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1379号 申请执行人：柯力，男，1991年4月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：李国梁，男，1989年12月23日出生，汉族，住武汉市洪山区（一、二、三、四、五期）9栋2单元2楼3号。 申请人柯力与被执行人李国梁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0111民初3520号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月9日立案执行。执行中，双方当事人达成了执行和解协议，自愿按照协议履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结执行本院作出的（2019）鄂0111民初3520号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈凯波
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4049号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人万宁红，男，1983年7月15日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6669号民事判决，于2020年9月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万宁红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有赣Ｋ×××××汽车一辆，并以（2019）赣0502执保1778号查封了该车，因该车未实际扣押暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行51543元及相应利息，截至2020年10月22日已执行0元，未收执行费673元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十月二十二日书记员  温启翔
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特221号申请人：长沙天悦投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号。法定代表人：张勇刚，董事长。委托诉讼代理人：刘军力，男，1988年10月12日出生，汉族，该公司职员，住湖南省汉寿县。申请人：李定定，女，1949年11月26日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，湖南仁翰律师事务所实习律师。申请人长沙天悦投资有限责任公司、李定定于2020年9月27日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙天悦投资有限责任公司、李定定房屋买卖合同纠纷于2020年9月27日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙天悦投资有限责任公司自愿向申请人李定定支付因延期办证产生的违约金17042元及因此案产生的律师费2500元；二、上述款项申请人李定定同意由申请人长沙天悦投资有限责任公司于本协议发生法律效力之日起两个月内直接支付至长沙市天心区人民法院账户。其中违约金部分由申请人李定定向长沙市天心区人民法院申请领取，律师费部分由申请人李定定申请或委托长沙市天心区人民法院直接支付至律所收款账户（户名：湖南仁翰律师事务所；开户行：招商银行长沙大河西先导区支行；账号：73×××05）；三、双方就长沙市天心区书院南路352号天悦鑫苑B栋1901号房屋的全部买卖合同关系中关于延期办理相关权证所涉债权债务已清结完毕。申请人李定定承诺不再以相同事由，向申请人长沙天悦投资有限责任公司主张任何权利，双方就此再无争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙天悦投资有限责任公司、李定定达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十二日法官助理王悦代理书记员  李搴
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保192号申请人：玉素甫吾斯曼，男，1963年3月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：合力力阿不都热依木，男，1966年6月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人玉素甫吾斯曼于2020年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合力力阿卜都热依木名下300,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人合力力阿卜都热依木名下300,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费2,020元，由申请人玉素甫吾斯曼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。                                                               审  判  员   迪丽拜尔阿皮孜二 〇 二 〇 年 十 月 九 日 书  记   员  阿依古丽阿不力克木
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1081号之五申请人：重庆市康桥化工有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道黄龙路39号中瑞方园天人居1幢14-2，统一社会信用代码：915001127842494954。法定代表人：赵荣周，执行董事。被申请人：贵阳开磷化肥有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇，统一社会信用代码：91520100750193745M。法定代表人：何润林，董事长。本院受理申请人重庆市康桥化工有限公司与被申请人贵阳开磷化肥有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月12日作出（2020）黔0122民初1081号之二民事裁定书，对被申请人贵阳开磷化肥有限公司在贵阳银行股份有限公司开立的XXXXXXXX号银行账户内存款2209304元进行了冻结。申请人重庆市康桥化工有限公司于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人重庆市康桥化工有限公司与被申请人贵阳开磷化肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）黔0122民初1081号之二民事裁定书已发生法律效力，现申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：”第四项“人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下：解除对被申请人贵阳开磷化肥有限公司在贵阳银行股份有限公司开立的XXXXXXXX号银行账户内存款2209304元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  兰 梅二〇二〇年十月二十二日法官助理  吴 嘉书 记 员  潘友丹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1181号申请执行人：鲁山县中小企业投资担保有限公司，住所地鲁山县人民路中段126号院。统一社会信用代码：9141042368818189X0。法定代表人：于海琴，任董事长。委托诉讼代理人：买鲁培，男，1980年7月24日生，回族，住鲁山县。被执行人：辛向峰，男，1984年2月2日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王威，男，1975年11月18日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司与辛向峰、王威合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十月二十二日书记员  杨佳武
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵08执30号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。 法定代表人：冯波，该公司总经理。 统一社会信用代码：911101053302767557。 被执行人：李新宇，男，1994年9月20日生，住新疆石河子市西营镇。 本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人李新宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李新宇名下无银行存款、无房产、无土地、无车辆等可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。另查明，本案执行标的为10553.5元，本案已经执行0元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第23247号裁决书的本次执行程序； 二、被执行人重新具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 赵 政 审判员 陶世栋 二〇二〇年十月五日 书记员 陈建江
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民申137号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋建华，男，1957年2月22日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：姚宝金，男，1966年1月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 再审申请人宋建华因与被申请人姚宝金民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终2738号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋建华申请再审称，其与被申请人、姚宝全三人开洗煤厂，2013年8月至年底由被申请人、姚宝全承包经营，2014年口头续签了合同，其为被申请人交纳的土地租金，被申请人应当偿还。二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求提起再审。 本院经审查认为，关于再审申请人向土地所有权人交纳的土地承租费用是否系被申请人向再审申请人借款，二审判决已作充分论理，判决未支持再审申请人的诉讼请求，并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋建华的再审申请。 审判长  兴长奕 审判员  田水春 审判员  张杰明 二〇二〇年十月十四日 书记员  孙洁冰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执842号申请人：商丘市众捷汽车销售有限公司，住商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口西北角。法定代表人：赵玉玲，职务：公司董事。被执行人：睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司，住睢县平岗镇周塔村。法定代表人：李培兴。商丘市众捷汽车销售有限公司与睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司买卖合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5655号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被申请人睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司给付申请人商丘市众捷汽车销售有限公司购车款90000元，案件受理费1025元，由被告睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司负担。因睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司未按上述生效法律文书履行义务，商丘市众捷汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司银行账户内有零星存款。2.查明被执行人睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司无房产登记。3.查明被执行人睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司名下有豫Ｎ×××××大众牌轿车、豫Ｎ×××××大众牌轿车、豫Ｎ×××××大众牌轿车、豫Ｎ×××××大众牌轿车、豫Ｎ×××××大众牌轿车、豫Ｎ×××××大众牌轿车，已被我院依法查封，无法实际控制。4.查明被执行人睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余91025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司负有继续向申请执行人商丘市众捷汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十月十八日书记员  谷高雅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1854号 申请执行人：吴传英，女，1975年1月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：钟山区才欣学校，住所地：钟山区荷城办三块田村五组，统一社会信用代码：52520201314351065F。 法定代表人：黄辅学,男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年7月14日作出的（2020）黔0201民初1221号民事调解书，依法受理申请执行人吴传英与被执行人钟山区才欣学校买卖合同纠纷一案，被执行人应按生效调解书所确定的内容向申请执行人支付货款6200元，并支付迟延履行期间额债务利息，案件受理费25元。因被执行人钟山区才欣学校未按时履行义务，申请执行人吴传英向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，产生执行费50元（已缴纳）。 在执行过程中，本院于2020年9月9日依法向被执行人钟山区才欣学校送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院于2020年9月10日通过网络查控系统及不动产登记中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产信息。 2020年10月14日，申请执行人吴传英与被执行人钟山区才欣学校的原校长吕云鹏到本院自愿达成执行和解协议，在本案中放弃对被执行人钟山区才欣学校名下银行账户的冻结措施，并自愿承担相应后果。该协议约定：一、申请方吴传英放弃对本案中被执行人钟山区才欣学校名下银行账户的冻结措施；二、被执行人钟山区才欣学校自愿于2021年1月30日前还款2000元，于2021年6月30日前还款1500元，剩余款项承诺在2021年8月25日前全部还清；三、申请人吴传英放弃对被执行人钟山区才欣学校采取限制高消费及列入失信人员名单的措施；四、案外人吕云鹏自愿以个人全部财产对案件中的债务承担连带偿还责任。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务，剩余款项履行期限较长。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行分期还款协议或相关债权得到清偿后无正当原因拒不履行本案中的债务，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初1221号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月十四日  法官助理  董娟 书记员 邓飞
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初1889号 原告：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 住所：四川省巴中市通江县。 统一社会信用代码：91511921910549908Ｊ。 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：周大力，男，生于1966年11月2日，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告周大力“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告通江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金90000元，并按合同约定支付资金利息和逾期利息。事实和理由：2017年2月23日，被告因建房与原告签订借款合同，在原告处借款本金90000元，于2019年2月22日到期，约定了借款利率为浮动利率（即央行基准利率上浮80），逾期利率在贷款利率基础上上浮50%。借款逾期后，经多次催收无果。 被告未作答辩。 经审理查明：被告因建设房屋于2017年2月24日在原告处借款本金90000元，借款期限为二年，于2019年2月23日到期，约定借款期内月利率为浮动利率（即在央行基准利率上上浮80%）,逾期利率在约定期内利率的基础上上浮50%。 以上事实，有原、被告签订的借款合同等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告因建房在原告处借款并签订了借款合同，该合同不违背法律强制性规定，合法有效，合同当事人应按合同履行合同义务。被告未按约定偿还借款本息，已构成逾期违约，应支付逾期利息，且原告主张利率和逾期利率标准在法律允许范围内，本院依法予以支持。为了维护正常的交易秩序，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告周大力在本判决生效后五日内偿还原告通江县农村信用合作联社借款本金90000元，并以90000元借款本金为基数从2017年2月24日起按借款利率为浮动利率（央行基准利率上浮80%）计息至2019年2月23日，从2019年2月24日起按在浮动利率基础上上浮50%计息。 义务人逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告周大力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  彭榴英 人民陪审员  李泉林 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  张 东
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2642号申请人：赵婉君，女，汉族，住海城市。被申请人：张锋，男，汉族，住海城市。被申请人：夏国方，男，汉族，住海城市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市。申请人赵婉君与被申请人张锋、夏国方、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年十月二十二日书记员  黄怡儒
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民特294号申请人：张淑云，女，1960年8月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被申请人：朱俊，男，1982年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。代理人：朱伟（被申请人朱俊之弟），男，1984年10月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人张淑云与被申请人朱俊宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月15日立案。申请人于2020年10月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张淑云撤回申请。审 判 员  邹 强二〇二〇年十月十四日法官助理  李春雨书 记 员  黄 琛
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执1738号 申请执行人：安徽金信轮胎贸易有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路七里路，统一社会信用代码913415237448552986。 法定代表人：金来根，董事长 特别授权委托诉讼代理人：胡本银，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：李宗宽（曾用名李大海），男，1962年12月25日出生，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人安徽金信轮胎贸易有限公司与被执行人李宗宽买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）皖1523民初2282号民事调解书确认：一、被告李宗宽给付原告安徽金信轮胎贸易有限公司销售轮胎款180834元，比除原告方应承担的“三包”折款15561元，实欠165273元，于2018年9月20日前付30000元，下余欠款135273元自起按约定月利率2%计算利息至付清之日，其中2019年端午节前付70000元及其利息，2019年春节前付65273元及其利息；二、若被告李宗宽违反上述期限不兑现，视为全部债权到期可申请执行，并自2017年5月10日起按月利率2%计息至付清之日；三、被告吴海云不承担连带保证责任；四、案件受理费减半收取2467元，由被告李宗宽负担。 调解书生效后，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票、廉政监督卡等，并进行了网查，通过法院与不动产、银行、车辆、工商登记管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有房产、存款、车辆、商业投资等财产或财产线索。本院向被执行人发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 本院将上述情况向申请执行人进行了通报。申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应当如期得以兑现，但因被执行人的财产现状客观限制，本案目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年十月二十二日 书记员  金若梅
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4756号 原告：台州市振达医疗用品有限公司，统一社会信用代码91331003MA2DYGD71W。住所地：浙江省台州市黄岩区头陀镇拓展西路1号。 法定代表人：谷薇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李林冬，该公司员工。 被告：武汉康耐医疗器械有限公司，统一社会信用代码91420105555032073C。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道108号第4栋第一层靠南面。 法定代表人：严馥新。 被告：付文杰，男，1989年6月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在审理原告台州市振达医疗用品有限公司与被告武汉康耐医疗器械有限公司、付文杰为买卖合同纠纷一案中，原告台州市振达医疗用品有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市振达医疗用品有限公司撤回起诉。 案件受理费9560元，减半收取4780元，由原告台州市振达医疗用品有限公司负担。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李如杨 代书记员 罗张瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6955号申请执行人：沈阳市浑南区发展和改革局，住所地沈阳市和平区北五经街17号。负责人：杨丹。被执行人:曹淑兰，女，1930年8月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行沈阳市浑南区发展和改革局与曹淑兰不当得利纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人94581.9元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十月二十二日书 记 员  洪倩萍
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终470号 上诉人（原审被告）本溪庆永房地产开发有限公司，住所地：本溪满族自治县。 法定代表人赵明武，该公司总经理。 委托诉讼代理人杨涛，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）本溪鑫丰源建筑工程有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人张大庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人徐明科，该公司副经理。 上诉人本溪庆永房地产开发有限公司与被上诉人本溪鑫丰源建筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，上诉人本溪庆永房地产开发有限公司不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初1559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本溪庆永房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨涛、武甜甜，本溪鑫丰源建筑工程有限公司的法定代表人张大庆、委托诉讼代理人徐明科到庭参加诉讼。 本院认为，本案的争议焦点是双方约定的人工费数值，即技工260元/工日（综合各工种），普工（力工）130元/工日价差部分是否可参与计取企业管理费、利润、安全文明施工措施费、雨季施工费、规费等工程造价取费，由此辽宁溪城工程项目管理有限责任公司出具的[2019]溪鉴字第005号鉴定意见书将上述价差部分参与取费而确定的工程造价能否作为涉案工程款计算的依据。 上诉人本溪庆永房地产开发有限公司主张，鉴定意见计价存在重大问题，人工取费应以省市相关结算文件规定的53元、68元作为基数。双方约定的人工费数值，即技工260元/工日（综合各工种），普工（力工）130元/工日价差部分不应参与计取企业管理费、利润、安全文明施工措施费、雨季施工费、规费等工程取费，只应计取税金。鉴定意见书确定的工程造价将人工价差参与取费，存在错误。 被上诉人本溪鑫丰源建筑工程有限公司则主张，对于原十二冶未施工的工程项目，人工费取费按三类工程费率及省市相关结算文件规定执行。对于原十二冶已施工的不合格工程需要拆除、整改或修补的工程，鉴于是遗留的烂尾工程，需要接续、整改、修复，所用工时零星、繁琐、复杂，大大增加了用工开支，施工现场所有工程队伍交叉施工，同时还要确保工程按期、保质交付使用，被上诉人需要进行调配协调而投入大量物力人力。有鉴于此，双方才在《天龙家园18栋工程补充协议》中约定：“对于原十二冶已施工的不合格工程需要拆除、整改或修补的工程，包括（砌筑、零星的砼构件浇筑、整改排查、拆除、修补及零星用工等）。1、施工项目按现场签证单确认的工程量套用相关的辽宁省2008年计价定额子目计取材料费及机械费，材料按同期网刊价格执行，执行三类取费及省市相关结算文件规定。2、人工费（机械费另算）单价按市场价格调整，取费为三类工程费率及省市相关结算文件规定。即：技工260/工日（综合各工种），普工（力工）130/工日。”故[2019]溪鉴字第005号鉴定意见书依据合同内容确定的工程造价应作为涉案工程款计算的依据。 本案一审判决存在如下问题：双方当事人在2018年8月31日一审法院首次开庭时即对该争议焦点问题予以明确陈述。一审法院对此重大问题未做合议，径行进入鉴定程序。鉴定过程中，亦未对此问题予以确立鉴定方向，导致了在无明确合议庭意见的前提下辽宁溪城工程项目管理有限责任公司出具的[2019]溪鉴字第005号鉴定意见书将上述价差部分参与取费而确定了工程造价。一审法院应对上述人工费价差部分是否可参与取费予以明确，通过补充鉴定等程序确定在此情况下的工程造价数额，以便查清应以何种工程造价数额作为本案支付工程款的依据。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初1559号民事判决； 二、发回辽宁省本溪满族自治县人民法院重审。 上诉人本溪庆永房地产开发有限公司预交的二审案件受理费166383元予以退回。 审判长  高广明 审判员  高 伟 审判员  孙 源 二〇二〇年十月二十二日 书记员  回 娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4090号苏州市相城区阳澄湖镇澄珍大闸蟹养殖场陆建春：申请执行人苏州市相城区阳澄湖镇澄珍大闸蟹养殖场与被执行人陆建春买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9825元。经本院立案受理，现已执行到位9825元。本院已于2020年10月14日将上述款项退付申请执行人。至此，苏州市相城区阳澄湖镇澄珍大闸蟹养殖场向本院申请执行的（2019）苏0591民初12623号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8751号原告：张少华，男，1967年10月13日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：邹汉华，湖北獬志律师事务所律师。执业证号：14201200311832126。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：张梦帆，女，1992年5月6日出生，汉族，武汉市东西湖区。被告：武汉洪港置业发展有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路13号武汉电脑大世界18088室。法定代表人：张钜文，该公司董事长。被告:湖北泰格实业股份有限公司，住所地武汉市洪山区楚雄大道305号。法定代表人：谢格，该公司总经理。被告：李明森，男，汉族，1963年1月3日出生，住武汉市江岸区，经常居住地：武汉市江汉区新华小路国贸新都八6栋11B。被告：深圳平安普惠小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦7C、7D。法定代表人：秦福荣，该公司董事长。本院在审理原告张少华与被告武汉洪港置业发展有限公司、湖北泰格实业股份有限公司、李明森、深圳平安普惠小额贷款有限公司所有权确认纠纷一案中，原告于2020年10月21日以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事权利及诉讼权利，现提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张少华撤回起诉。审判员  丁华勤二〇二〇年十月二十二日书记员  闵 进
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8832号 原告：李某（曾用名李某1），男，1989年11月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：耿某，女，1992年9月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙启东，江苏恒有律师事务所律师。 本院在审理原告李某诉被告耿某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年10月14日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费已减半收取40元，由原告李某负担。 审判员  蒋丽娟 二〇二〇年十月十四日 书记员  范秋月 书记员  张晓燕
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内2221执694号申请人：李祥，男，1972年8月14日出生，满族，环卫工人，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人：王哈斯础鲁，男，1986年6月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。关于申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）内2221民初4726号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人给付申请人标的案款。本院认为申请执行人要求被申请执行人给付（2019）内2221民初4726号民事判决书确定的内容中的5775元，现被申请执行人已经给付申请执行人5775元。申请人于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：内2221民初4726号民事判决书，于2020年10月14日已执行完毕，本案予以结案。执行员  包青山二〇二〇年十月十四日书记员  曹宝山
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢50号周小荣、周安东、周轩宇、周庚午本院执行的周小荣、周安东、周轩宇申请周庚午继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十二日
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执291号 申请执行人李荣飞，男，生于1983年9月26日，汉族，农民，家住西畴县。 被执行人甘登健，男，生于1977年1月8日，汉族，农民，家住西畴县。 本院在执行申请执行人李荣飞与被执行人甘登健故意伤害罪一案中，依法向被执行人甘登健发出执行通知书，责令其依照（2020）云2623刑初3-1号刑事附带民事调解书履行义务。现查明被执行人甘登健正在缓刑考验期，不能外出务工。查无可供执行财产。经组织双方当事人协商达成长期和解履行协议，即由被执行人甘登健于2021年5月30日前一次性将案件款10000.00元交付给申请执行人李荣飞。若被执行人甘登健在此期限内不能履行和解执行协议，申请执行人李荣飞可申请人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执291号案件的执行。 若被执行人甘登健不按达成的和解执行协议履行，申请执行人李荣飞可申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二〇年十月十四日 书记员  段万文
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保286号申请人高德佑，男，汉族，生于1963年2月9日，住重庆市璧山区。被申请人吴朝伟，男，汉族，生于1979年8月15日，住重庆市璧山区。被申请人曾敏，女，汉族，生于1982年4月12日，住重庆市璧山区。本院受理申请人高德佑与被申请人吴朝伟、曾敏买卖合同纠纷一案中，申请人高德佑于2020年10月21日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年10月21日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解，申请人高德佑请求解除对被申请人吴朝伟、曾敏在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2017）渝0120执保775号执行裁定对被申请人吴朝伟、曾敏的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值3.8万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十月二十二日书记员  李林林
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再67号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，原住所地常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：王才喜，男，1964年08月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：李巧凤，女，1963年06月12日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人王才喜、李巧凤民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再67号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。常州市金坛区人民法院于2017年6月27日作出（2017）苏0482民初4038号民事裁定：准许原告李卫俊撤诉。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪，该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审裁定认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初4038号民事裁定；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，并以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初465号原告：李修华，男，汉族，1978年12月20日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告李修华诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告李修华于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李修华撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李修华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李修华负担。审判员  张君起二〇二〇年十月二十二日书记员  李海霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13128号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人贾海全，系该公司工作人员。被告王威，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告王威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年十月二十二日书记员  路 璐
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1729号 原告：邓和平，男，1953年10月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。 被告：蒋茂泉，男，1954年1月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：成都润辰食品有限公司，住所地：成都市青白江区城厢镇马鞍村7组。 法定代表人：蒋茂泉，董事长。 委托诉讼代理人：欧雕，四川时来律师事务所律师。 原告邓和平与被告蒋茂泉、成都润辰食品有限公司（以下简称“润辰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告蒋茂泉下落不明，转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭对本案进行审理。原告邓和平及其委托诉讼代理人米成亮，被告润辰公司的委托诉讼代理人欧雕到庭参加诉讼。被告蒋茂泉经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓和平向本院提出诉讼请求，请求判令：1、蒋茂泉、润辰公司向邓和平归还借款本金250000元，并自2016年10月20日起按月利率2%向邓和平支付利息，直至还清借款时止；2、本案诉讼费用由蒋茂泉、润辰公司承担。事实和理由：邓和平与蒋茂泉原为同班同学和战友。2015年10月24日，蒋茂泉以生产经营需要周转资金为由向邓和平借款130000元；2016年10月23日，蒋茂泉再次向邓和平借款120000元，并出具借条。但借款到期后蒋茂泉并未按约还款。现为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告蒋茂泉未答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 被告润辰公司辩称，润辰公司并没有收到该笔款项，该笔款项也没有用于润辰公司经营，润辰公司不应当承担还款责任。润辰公司之所以会在收据上面盖章，是因为蒋茂泉作为润辰公司的法定代表人盖的章，但是借款人处是蒋茂泉签字和盖章的，所借到的款项并未用于润辰公司的生产和经营，润辰公司不应当承担还款责任。 原告邓和平在举证期限内提交了有原告身份证复印件、蒋茂泉人口信息复印件、润辰公司企业信息复印件、收据复印件、银行取款凭证、短信截屏等证据，本院均记录在卷。 根据双方当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月24日，蒋茂泉作为借款人向邓和平借款现金130000元；2016年10月23日，蒋茂泉再次向邓和平借款现金120000元。同日，蒋茂泉向邓和平出具《收据》一份，载明：“入账时间：2016年10月20日交款单位邓和平人民币（大写）贰拾伍万元整¥250000.00收款事由借用时间壹年月息2%，按年度结息借款人：蒋茂泉”。《收据》上左侧盖有润辰公司的公章；右下角盖有蒋茂泉的私章。借款到期后，邓和平多次向蒋茂泉催收还款未果。 本院认为，根据邓和平提供的《收据》、银行取款凭证及其当庭陈述，能够证明邓和平向蒋茂泉提供借款250000元的事实。关于借款主体，邓和平主张润辰公司为共同借款人之一，但《收据》上已明确载明借款人为蒋茂泉，仅依据《收据》上润辰公司的盖章不足以证明润辰公司有借款及债务加入的意思表示，且案涉借款250000元系邓和平以现金方式直接出借给蒋茂泉，邓和平也未举证予以证明所借款项全部用于润辰公司生产经营，故不能说明润辰公司系共同借款人，本案借款主体应为蒋茂泉。 关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，邓和平与蒋茂泉约定的借款期限为一年，借款利息为月息2%，该约定未超过年利率24%，故对于邓和平主张自2016年11月20日起，以借款本金250000元为基数，按年息24%计算利息直到付清全部借款时止，该项诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告蒋茂泉未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此带来的不利后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋茂泉向原告邓和平偿还借款250000元及利息（利息的计算方式：从2016年11月20日起，以本金250000元为基数，按照年利率24%的标准计算至付清全部借款之日止）； 二、驳回原告邓和平对被告成都润辰食品有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8350元，由被告蒋茂泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  向煜暄 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄 程
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执547号之一申请执行人：山西杏花汾瓷酒业有限公司，住所地：山西省文水县xxx。法定代表人：麻x，系该公司总经理。被执行人：邹x，农民。本院在执行山西杏花汾瓷酒业有限公司申请执行邹x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人邹x银行存款110000元；二、划拨被执行人邹x应负担的案件受理费3060元申请执行费1596元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人邹x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十四日书记员  张一咪
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2608号 原告：杨建和,男,1971年7月29日出生,汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被告：钟进昌,男,1974年10月15日出生,汉族，经商，住福建省武平县。 原告杨建和与被告钟进昌提供劳务者受害责任纠纷一案，原告杨建和以与被告钟进昌拟庭外和解，诉讼已无必要为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨建和的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨建和撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨建和负担。 审判员  何霖昌 二〇二〇年十月二十二日 书记员  聂琳恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7813号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。被执行人：刘英民，男，1969年8月15日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人刘英民信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人13717.03元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十二日书记员  胡默言
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1912号原告：法库县城乡建设事务服务中心，住所地法库县法库镇兴法东路22号。法定代表人：霍明，系该中心主任。委托诉讼代理人：武连民，男，1965年2月19日出生，汉族，服务科科长，住辽宁省法库县。被告：武连民，男，1965年2月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省法库县，经常居住地辽宁省法库县。原告法库县城乡建设事务服务中心与被告武连民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告法库县城乡建设事务服务中心于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县城乡建设事务服务中心自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告法库县城乡建设事务服务中心撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告法库县城乡建设事务服务中心负担。审判员  郁洪强二〇二〇年十月十四日法官助理李凌飞书记员司杨
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0109民初3445号原告：鞠琴，女，1960年5月1日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：张彬，男，1978年3月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：刘烈群，男，1989年8月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：陶宇琛，男，1992年3月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告鞠琴与被告张彬、刘烈群、陶宇琛服务合同纠纷一案，本院于2019年9月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告鞠琴到庭参加诉讼。被告张彬、刘烈群、陶宇琛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞠琴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决张彬、刘烈群、陶宇琛退还鞠琴健身卡费1409元；2.张彬、刘烈群、陶宇琛承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月15日，鞠琴在“哈尔滨凤凰天下游泳健身荟”办理双年卡一张，签订《凤凰天下游泳健身荟·会员协议书》，交纳卡费1409元，并向鞠琴出具收据。2018年12月7日“哈尔滨凤凰天下游泳健身荟”因涉嫌违建，其已搭建的室外游泳馆及大厅被拆除，随即停业至今，“哈尔滨凤凰天下游泳健身荟”已无法按照合同约定继续向鞠琴提供健身服务。夏代向、张彬、刘烈群、陶宇琛为“哈尔滨凤凰天下游泳健身荟”的发起人和投资人，依据我国《公司法》第95条：“股份有限公司的发起人应当承担下列责任：（一）公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任”的规定，夏代向、张彬、刘烈群、陶宇琛应当依法退还鞠琴健身卡费用1409元，至今尚未退还，因夏代向不知去向，故诉至法院请求张彬、刘烈群、陶宇琛返还健身卡费用。张彬、刘烈群、陶宇琛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对鞠琴举示的证据A1《凤凰天下游泳健身荟·会员协议书》及收据，该证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据认定本案事实如下：夏代向、张彬、刘烈群、陶宇琛签订《股权协议书》及《合伙协议书》，拟设立公司名称为凤凰天下游泳健身荟，约定夏代向、张彬、刘烈群、陶宇琛分别出资875000元、250000元、875000元及500000元，在工程全部竣工赠送股份后，四人分别占股31.5%、19%、31.5%及18%。夏代向担任公司的执行董事兼总经理，张彬担任公司的工程经理，刘烈群担任公司会籍部经理，陶宇琛担任公司教练部经理。鞠琴与凤凰天下健身荟签订《凤凰天下游泳健身荟·会员协议书》，约定鞠琴购买健身双年卡，会费1409元，会员卡期限为2018年11月1日至2020年11月1日，此健身卡，游泳馆开业，免费享受游泳项目。鞠琴依约缴纳健身卡费1409元。凤凰天下健身荟未能营业。鞠琴未接受凤凰天下健身荟服务。本院认为，凤凰天下健身荟在设立过程中与鞠琴签订了《凤凰天下游泳健身荟·会员协议书》，该公司虽未成立，但合同签订系发起人与鞠琴的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，凤凰天下健身荟与鞠琴应当根据协议约定全面履行义务。鞠琴履行了缴纳会费义务，凤凰天下健身荟未按合同约定为鞠琴提供健身服务，构成根本违约，导致合同目的无法实现，凤凰天下健身荟应退还鞠琴健身会费。鞠琴主张退还费用是在合同目的无法实现基础上提出的，涉案合同应同时予以解除，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条规定，公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，夏代向、张彬、刘烈群、陶宇琛签订了《合伙协议书》及《股份协议书》，拟设立公司名称为凤凰天下游泳健身荟，应当认定夏代向、张彬、刘烈群、陶宇琛是拟设立公司的发起人。综上，张彬、刘烈群、陶宇琛应返还鞠琴1409元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张彬、刘烈群、陶宇琛于本判决生效之日起十日内共同给付原告鞠琴1409元，被告张彬、刘烈群、陶宇琛对此款承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张彬、刘烈群、陶宇琛共同负担。被告张彬、刘烈群、陶宇琛应于本判决生效之日起三日内将此款给付原告鞠琴。本判决为终审判决。审判员  徐晶二〇二〇年十月十四日法官助理潘琪书记员高佳媛