wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4371号上诉人（原审被告）：苗莹艳，女，1989年9月9日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：王志刚，江苏清韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金淼，女，1976年9月28日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。原审第三人：郝明宇，男，1975年4月29日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上诉人苗莹艳因与被上诉人李金淼、原审第三人郝明宇返还财产纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初2040号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人苗莹艳及其委托诉讼代理人王志刚，被上诉人李金淼的委托诉讼代理人佟玉廷到庭参加诉讼。原审第三人郝明宇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人苗莹艳的上诉请求为：1、依法撤销一审判决书，将本案发回重审或依法改判，驳回被上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清、适用法律不当。一、本案赠与关系不能成立。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与系民事法律行为，应当有当事人的明确意思表示。本案中，虽有第三人郝明宇向上诉人转款的行为，但转款行为本身不能确定系赠与关系。1、第三人郝明宇没有出庭说明转款的性质，涉案证据无法证明款项性质为赠与。2、第三人郝明宇与上诉人自2014年至2019年同居生活，并在2016年9月生育一女。在恋爱和同居生活期间，必然产生一些正常穿、用等日常生活所需，以及抚养孩子所需的花费，如租房、吃、外出旅游的花费等。第三人郝明宇与上诉人曾在南京文交所共同投资经营，2015年7月13日的10万元及2015年9月11日的50万元，付给上诉人的盈利。因此，上述可见，上诉人于2014年在北京租房开始同居生活，并生育一女，期间的花销很大，加上外出旅游、聚餐等费用的支出，以及上诉人与第三人存在共同投资行为。在第三人郝明宇未到庭及被上诉人的现有证据无法证明款项系赠与性质的情况下，本案赠与关系不能成立。二、涉案款项无法确定系被上诉人与第三人郝明宇的夫妻共同财产。现被上诉人提供的证据不能证明郝明宇转账给上诉人的钱款均为夫妻关系存续期间积累的共同财产，一审判决对该部分的事实认定是错误的。三、第三人刻意隐瞒结婚的事实，欺骗上诉人同居生活，并生育一女，第三人存在重大过错，上诉人对第三人的婚姻状态不知情，没有过错。因第三人故意隐瞒结婚的事实，上诉人受到严重的身心创伤。上诉人于2014年与第三人认识时，第三人明确的对上诉人说自己已经离异，之后便发展成恋人在北京租一套房子共同生活居住，并且双方彼此都见了亲朋好友。2015年11月，上诉人怀孕便辞去了工作，考虑到结婚的事宜，第三人说与原配的两个孩子要出国留学，各种手续都还没有办齐，让上诉人理解一下之后再补办。2016年9月上诉人生下女儿，并宴请了上诉人及第三人的亲朋好友举办了满月酒，可见上诉人直至生育一女宴请亲朋好友时，仍不知道第三人的结婚状态，上诉人也是受害者，第三人应承担过错责任，而上诉人不仅没有过错，而且是本案中的受害人。综上所述，因被上诉人没有证据证明涉案款项系夫妻共同财产，以及系赠与性质，无法认定上诉人与第三人之间赠与合同关系的成立。上诉人与第三人同居生活时间较长，且育有一女。日常生活开销等费用花费较高的事实客观存在，不能简单地依照现有证据显示的转账金额差额而认定为赠与金额，且上诉人与第三人存在共同投资行为。另外上诉人因受第三人的欺骗受到伤害较为严重，第三人因此应承担相应的过错责任，因此本案的证据无法支持被上诉人的主张。一审法院未能正确认定案件事实，事实上损害了上诉人的合法权益，希望二审法院在查明本案事实的基础上，依法支持上诉人的上诉。被上诉人李金淼辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。原审第三人郝明宇未答辩。被上诉人李金淼向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告20日内返还原告87.5万元及利息；2、判决被告返还购买轿车费用18.8988万元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告李金淼与第三人郝明宇于2003年1月28日结婚，2015年12月7日离婚，2017年7月10日复婚。2014年7月至2019年郝明宇与苗莹艳存在同居关系。从2014年10月13日至2019年2月2日，第三人郝明宇分16次向被告苗莹艳转款计87.5万元，其中包含从2016年3月19日至2017年6月28日(系李金淼与郝明宇离婚期间)，郝明宇分五次转款10.5万元给苗莹艳。郝明宇于2019年1月14日花费188988.66元购买轿车一辆，登记在第三人郝明宇名下。一审法院认为，夫妻关系存续期间，夫妻共同财产是不可分割的整体，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应协商取得一致意见。本案中，第三人郝明宇在与李金淼夫妻关系存续期间，将大额钱款给付被告苗莹艳，既非日常生活需要，又未取得共有人李金淼的同意，损害了共有人即原告的财产权益，亦有违公平原则，故郝明宇所作的给付行为应属无效。更何况，第三人郝明宇与苗莹艳之间的给付是建立在有悖公序良俗的婚外情基础上，苗莹艳取得上述钱款属非善意的不法取得，其中77万元应予返还。关于原告主张的另外10.5万元及购车款188988.66元，从本案查明的事实看，该10.5万元给付行为不是发生在原告与第三人夫妻关系存续期间，且李金淼也认可该10.5万元系第三人郝明宇的个人财产，原告无权要求被告返还；关于购车款188988.66元，系由第三人郝明宇购买车辆且登记在第三人名下，原告要求被告返还该188988.66元，于法于理均无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：本判决生效之日起二十日内，被告苗莹艳返还原告李金淼77万元；二、驳回原告李金淼的其他诉讼请求。二审期间，上诉人苗莹艳提交其与郝明宇之间微信聊天记录以及相关照片、手机视频，证明上诉人没有过错。被上诉人李金淼对视频真实性没有异议，对于微信截图的真实性无法辨认。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产不分份额地共同享有所有权，夫妻一方非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。夫妻一方超出日常生活需要擅自处分共同财产的，该处分行为应认定为无效。本案中，郝明宇在与李金淼夫妻关系存续期间，非因日常生活需要，未经李金淼同意，擅自将大额资金赠与苗莹艳，属于处分夫妻共同财产的行为，损害了李金淼的利益，郝明宇的行为应认定为无效，李金淼作为郝明宇的配偶主张返还赠与财物，符合法律规定，苗莹艳由此取得的财产应当予以返还。上诉人苗莹艳提出郝明宇向上诉人转款的行为并非赠与关系，部分用于日常生活所需，部分是投资盈利，且第三人刻意隐瞒结婚的事实，上诉人对第三人的婚姻状态不知情，没有过错，涉案财产不应当返还，但均未提供充分的证据证实，本院不予采信。综上，上诉人苗莹艳的上诉理由均不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14375元，由上诉人苗莹艳负担。本判决为终审判决。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 费 蜜二〇二〇年十月十日书记员 吉彬彬
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5449号原告：孙圣发，男，1997年7月7日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：孙鸿彬，男，1997年9月27日生，汉族，住方城县。本院在审理原告孙圣发与被告孙鸿彬买卖合同纠纷一案过程中，原告孙圣发于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙圣发申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告孙圣发撤回起诉。案件受理费减半收取313元，由原告孙圣发负担。审判员  程长春二〇二〇年十月十三日书记员  刘泽威
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保343号 原告：中国建设银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309008066085412。 住所地：沧州市运河区清华池大道2号。 负责人：梁宝龙，行长。 被告：王青，男，住沧州市新华区。 被告：沧州住房置业担保有限责任公司，统一社会信用代码：91130900740198534T，住所地：沧州市运河区御河路46号。法定代表人：刘文博。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沧州分行诉被告王青、沧州住房置业担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沧州分行于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被告的银行存款15万元或查封等值财产。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沧州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下: 冻结被告王青、沧州住房置业担保有限责任公司的银行存款15万元或查封等值财产,查封期间不得转让、买卖、抵押等。 2 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张海雷 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 洁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5622号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行。被执行人高尚。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人高尚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初722号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高尚银行存款人民币151200元，或扣留、提取被执行人高尚收入人民币151200元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1611号 申请人：盐城市博轩园林景观有限公司，住所地盐城市开放大道中路7号东进路商贸中心3幢303-20,统一社会信用代码：91320900MA1NUKW1XL。 法定代表人：王胜元,经理。 被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号,统一社会信用代码：91110000102116928R。 法定代表人：刘伟杰，董事长。 申请人盐城市博轩园林景观有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款4020000元或查封相应价值的财产。申请人盐城市博轩园林景观有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001236）提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城市博轩园林景观有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人北京东方园林环境股份有限公司的财产在价值4020000元以内予以查封或冻结。 案件申请费5000元，由申请人盐城市博轩园林景观有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二〇年十月十二日 书记员  王香郁
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执740号之五申请执行人:吴卯生,男,汉族。被执行人：田昆，男，汉族，1989年11月02日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田昆在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币58034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十月十二日书记员  孙安佳
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2423号原告：赵瑞生，男，1955年2月1日出生，住长春市二道区。被告：高岩，男，1993年7月18日出生，住吉林省大安市丰收镇。原告赵瑞生与被告高岩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告赵瑞生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵瑞生撤回起诉处理。审判员  范思峰二〇二〇年十月二十一日书记员  李世超
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2999号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：左开朋，男，汉族，1992年10月1日出生，住湖北省兴山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人左开朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3108号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人左开朋的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月14日，未查询到被执行人左开朋名下不动产信息；2、截至2020年9月14日，查询到被执行人左开朋名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月15日，本院依法对被执行人左开朋采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人左开朋名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保676号申请保全人：中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行，住济宁市吴泰闸路与科苑路交汇处阳光盛景园商务A座。法定代表人：于向阳。被保全人：尹兵兵，男，住济宁市高新区。申请保全人中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行与被保全人尹兵兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初546号民事调解书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人305000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十月九日书记员 莫成龙
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2015)府民初字第00301号之四原告赵占凯，男。被告尤晓应，男。被告柴平则（系尤晓应之妻），女。原告赵占凯与被告尤晓应、柴平则民间借贷纠纷一案，原告赵占凯向本院提出财产保全申请，现被告尤晓应申请解除对其名下位于府谷县府谷镇三忻路XX号砖混结构的楼房X层XXX（房产证号141XXX号）房屋一套的查封措施。因原告已申请撤回对被告的起诉，本院依法裁定准许原告撤回起诉，被告要求解除。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下:解除本院(2015)府民初字第00301—1号民事裁定书中对被告尤晓应名下位于府谷县府谷镇三忻路XX号砖混结构的楼房X层XXX（房产证号141XXX号）房屋一套查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  李世林二〇二〇年十月十五日书记员  白鸿玮
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5384号之一 申请执行人:郑桂峰，男，1983年1月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：中喜置业集团有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘镇台商创业基地西侧，统一社会信用代码91350521705351732Q。 法定代表人：陈琼虹。 本院在执行郑桂峰与中喜置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因本案的被执行人与(2020)闽0521执4995号、(2020)闽0521执5005号、(2020)闽0521执4999号、(2020)闽0521执5000号、(2020)闽0521执5001号、(2020)闽0521执5003号、(2020)闽0521执4997号、(2020)闽0521执4933号、(2020)闽0521执4940号、(2020)闽0521执4973号、(2020)闽0521执4937号、(2020)闽0521执4934号、(2020)闽0521执4932号、(2020)闽0521执4942号、(2020)闽0521执4943号、(2020)闽0521执4935号、(2020)闽0521执4936号一案相同，为便于案件的统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 一、将(2020)闽0521执4995号、(2020)闽0521执5005号、(2020)闽0521执4999号、(2020)闽0521执5000号、(2020)闽0521执5001号、(2020)闽0521执5003号、(2020)闽0521执4997号、(2020)闽0521执4933号、(2020)闽0521执4940号、(2020)闽0521执4973号、(2020)闽0521执4937号、(2020)闽0521执4934号、(2020)闽0521执4932号、(2020)闽0521执4942号、(2020)闽0521执4943号、(2020)闽0521执4935号、(2020)闽0521执4936号案件并入(2020)闽0521执5384号案件统一执行。 二、终结(2020)闽0521执4995号、(2020)闽0521执5005号、(2020)闽0521执4999号、(2020)闽0521执5000号、(2020)闽0521执5001号、(2020)闽0521执5003号、(2020)闽0521执4997号、(2020)闽0521执4933号、(2020)闽0521执4940号、(2020)闽0521执4973号、(2020)闽0521执4937号、(2020)闽0521执4934号、(2020)闽0521执4932号、(2020)闽0521执4942号、(2020)闽0521执4943号、(2020)闽0521执4935号、(2020)闽0521执4936号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13020号原告：戢焕中，男，汉族，1964年11月30日出生，住址沈阳市沈河区。被告：徐达，男，汉族，1989年1月14日出生，住址沈阳市沈河区。被告：苑忠政，男，汉族，1974年5月21日出生，住址沈阳市沈河区。被告：张红静，女，汉族，1975年5月20日出生，住址沈阳市沈河区。第三人：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，该公司总经理。原告戢焕中诉被告徐达、被告苑忠政、被告张红静、第三人沈阳嘉伟物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，因原告戢焕中未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告戢焕中撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二〇年十月二十八日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19869号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3865号行政执行裁定书申请执行被执行人广东目标平行进口汽车贸易有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2511号申请执行人：吴某某，女，侗族，1988年11月28日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：谭某某，男，汉族，1987年6月5日出生，住怀化市鹤城区。本院在吴某某与谭某某离婚后财产纠纷一案中，执行过程中，现申请执行人书面向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执2511号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二〇年十月十二日书记员 张晓晨
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2199号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路21号26-2，统一社会信用代码91500113592274936X。 法定代表人：杨新新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告：郑晓勇，男，1975年7月13日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司与被告郑晓勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆其士富居物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提交撤诉申请，要求撤回本次起诉。 本院认为原告重庆其士富居物业管理有限公司撤回起诉的请求是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告重庆其士富居物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告重庆其士富居物业管理有限公司负担。 审判员  代军 二〇二〇年十月十五日 书记员  王雪
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执623号 申请执行人赵建朝，男，1963年8月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人何明伟，男，1973年6月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院在执行赵建朝与何明伟租赁合同纠纷一案中，XX城县人民法院（2019）陕0526民初1406号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款30700元、案件受理费568元、执行费361元。被执行人何明伟逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。在执行中查明，被执行人何明伟外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产信息等部门查询，其名下有一车牌号为陕AXXXXX奥迪牌车辆，本院已轮候查封，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2020）陕0526执623号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或线索的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲审  判  员  王泉华 二〇二〇年十月九日 书  记  员  曾斌州
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1252号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路1号，统一社会信用代码：913508228579483190。 法定代表人：吴培超，行长。 委托诉讼代理人：廖志彬，员工。 被执行人：张超常，男，1977年12月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郑小莲，女，1982年4月14日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张新民，男，1981年7月25日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：方国强，男，1978年12月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被执行人张超常、郑小莲、张新民、方国强金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、被执行人张超常、方国强在本院有多个被执行案件。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张超常、郑小莲、张新民、名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人方国强名下位于龙岩市永定区房产已被本院于2020年9月7日查封，申请执行人表示暂不处置上述房产；被执行人名下银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；被执行人张超常、方国强的工资已发协助执行通知书冻结，定期扣划分配；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人张超常、郑小莲、张新民、方国强未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人张超常、郑小莲、张新民、方国强寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有100000元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月十三日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0984执549号申请执行人盛隆电气集团电力工程有限公司，住所地：武汉市东湖开发区关东科技工业园3号地块3-2栋1层01号。法定代表人：郑昌明，该公司总经理。被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地：青岛即墨市普东镇任家屯村任家屯路。法定代表人：李坚之，该公司经理。申请执行人盛隆电气集团电力工程有限公司与被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）鄂0984民初3447号民事判决书已经发生法律效力，权利人盛隆电气集团电力工程有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司无财产可供执行，本案债权为155000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初3447号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇二〇年十月十日书记员  张云堂
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7769号之一申请执行人：冯学颖，女，1980年11月26日出生，汉族，北京京铁商业服务有限公司北京西站分公司员工，住北京市丰台区。被执行人：王振光，男，1962年1月25日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人冯学颖与被执行人王振光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21152号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告王振光于本判决生效后七日内偿还原告冯学颖借款本金200000元并给付利息（以200000元为基数，按照年利率8%，自二〇一六年九月一日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告冯学颖的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，由被告王振光负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人冯学颖于2020年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人王振光发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年7月10日冻结了被执行人王振光名下中国农业银行的账户×××，实际控制金额为人民币546.44元，冻结期限为一年。本院于2020年7月10日冻结了被执行人王振光名下北京银行的账户×××，实际控制金额为人民币321.13元，冻结期限为一年。本院于2020年7月10日冻结了被执行人王振光名下中国邮政储蓄银行的账户×××，实际控制金额为人民币6.04元，冻结期限为一年。本院于2020年7月13日冻结了被执行人王振光名下支付宝（中国）网络技术有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币1674.42元，冻结期限为一年。本院于2020年7月13日冻结了被执行人王振光名下支付宝（中国）网络技术有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币4.46元，冻结期限为一年。本院于2020年7月13日冻结了被执行人王振光名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币184.52元，冻结期限为一年。本院于2020年7月13日冻结了被执行人王振光名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币0.55元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王振光名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。4.本院于2020年7月16日限制被执行人王振光不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5.本院经过调查，被执行人王振光现不在户籍地居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人王振光名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月12日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21152号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月十二日书记员  丁千里
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1688号原告：南京柏马禾工程项目管理有限公司。住所地南京市江宁区高新园兴民南路66号701。法定代表人：冯信美，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宾，河南克谨律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张磊，河南克谨律师事务所执业律师。被告：烟台童博企业管理咨询有限公司。住所地山东省烟台市莱山区花园街1号第三层。法定代表人：于雪范，该公司总经理。被告：山东众学教育科技有限公司。住所地山东省烟台市芝罘区南大街78号。法定代表人：王玮，该公司总经理。被告：南京圣茂企业管理咨询有限公司。住所地南京市江宁区秣陵街道科技创业中心。法定代表人：冯信美，该公司总经理。被告：山东康惠工贸有限公司。住所地山东省烟台市莱山区黄海办事处埠岚社区。法定代表人：王中晓，该公司总经理。第三人：南京华夏天成建设有限公司，住所地南京市建邺区梦都大街156号301室。法定代表人：饶志宇，该公司总经理。原告南京柏马禾工程项目管理有限公司与被告烟台童博企业管理咨询有限公司、山东众学教育科技有限公司、南京圣茂企业管理咨询有限公司、山东康惠工贸有限公司、第三人南京华夏天成建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙玮琳人民陪审员  宋庆波人民陪审员  吕淑明二〇二〇年十月十二日书 记 员  迟卓林
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3546号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所 地金华市经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭1号楼。 负责人：何永军，行长。 委托诉讼代理人：卢宏伟，公司员工。 被告：徐莉华，女，1968年10月15日出生，汉族，住金华 市婺城区竹马乡古塘里村福塘路30号，公民身份证号码： 330702196810153223。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行诉被告徐 莉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理 后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行的委托诉讼代 理人卢宏伟到庭参加诉讼，被告徐莉华经本院传唤，无正当理由 未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行向本院提 出的诉讼请求：1、判令被告徐莉华归还借款本金100000元及利 息、罚息、复息32096.24元，合计132096.24元（利息已计算 至2020年6月22日，之后按合同约定计付至实际履行之日止）； 2、本案诉讼费用由上述被告承担。 2- 事实与理由：2017年8月15日，原告与被告徐莉华签订《个 人信用借款合同》一份，约定原告向被告徐莉华发放贷款10万元， 借款期限从2017年8月15日至2018年8月12日，借款利率为 月利率7.975%，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日， 次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次 性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之 日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款 利息，按罚息利率计收复息。原告依合同于2017年8月15日发 放贷款，被告在贷款到期后未归还，利息于2018年6月22日存 现2450.00元后未发生业务。贷款逾期后，经原告多次催讨未果， 被告至今未履行还款义务和担保义务，严重损害了原告的合法权 益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告 的诉讼请求。 原告向本院提供了以下证据： 1、原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格； 3、个人循环借款合同原件一份，证明借款合同关系的事实； 4、借款借据及分户明细对账单原件各一份；证明贷款已入徐 莉华账户的事实； 5、计息清单一份；证明徐莉华未按照合同约定支付贷款本金 及利息的事实； 6、贷款催收通知书原件一份，证明原告已经催收的事实。 3- 被告徐莉华未作答辩，也未提供证据。 经审核，本院对原告的证据效力予以确认。 经审理查明：2017年8月15日，原告浙江义乌农村商业银行 股份有限公司金义支行与被告徐莉华签订《个人信用借款合同》 一份，约定原告向被告徐莉华发放贷款10万元，借款期限从2017 年8月15日至2018年8月12日，借款利率为月利率7.975%，还 款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日， 逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本 清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利 率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利 率计收复息。原告依合同于2017年8月15日发放贷款，被告在 贷款到期后未归还，利息于2018年6月22日存现2450.00元后 未发生业务。经催讨，被告也未能按照合同约定偿还贷款本息。 本院认为，浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与 被告徐莉华之间的借贷关系合法、有效。被告徐莉华未按约定期 限履行还款义务，其行为已构成违约，原告浙江义乌农村商业银 行股份有限公司金义支行要求被告徐莉华归还借款本息的诉讼请 求，本院依法予以支持。被告徐莉华未到庭参加诉讼，视为放弃 自身诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同 法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐莉华于本判决生效之日起十日内返还原告浙江义乌农 4- 村商业银行股份有限公司金义支行借款本金100000元，利息等 132096.24元（已算至2020年6月22日，之后利息按照合同的约 定继续计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费1471元（已减半收取），由被告徐莉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年十月九日 代书记员  翁君杰
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执1354号 太仓市浏河镇熙宇建筑工程队、李宏稳： 申请执行人鲍芝兰与被执行人太仓市浏河镇熙宇建筑工程队、李宏稳工伤保险待遇纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异121号异议人（利害关系人）河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号。法定代表人陈保国，职务董事长。委托诉讼代理人范晓宁，男，1989年7月2日出生，汉族，系该公司职工。申请执行人冯利霞，女，1968年11月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人肖玉林，男，1970年8月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人刘爱民，男，1973年7月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行冯利霞与肖玉林、刘爱民民间借贷纠纷一案中，异议人河南五建建设集团有限公司（以下简称河南五建公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人河南五建公司称，文峰区法院于2019年8月20日作出（2019）豫0502执1273号执行裁定书，裁定对被执行人肖玉林、刘爱民名下银行存款400万元或同等价值的财产予以强制执行，于同年12月20日向异议人下发（2019）豫0502执1273号协助执行通知书，对此，异议人提出以下异议：1、法院下发协助执行认定事实错误。被执行人刘爱民在我公司不存在工程款、保证金等财产权益400万元，即刘爱民在我公司不享有任何债权。2016年3月24日我公司与刘爱民签订结算协议书，双方对安阳市中医院迁扩建病房楼工程进行了初步结算，双方一致确认安阳市中医院迁扩建病房楼工程项目已严重亏损，协议约定项目亏损和该工程的剩余债务由刘爱民个人全部承担，该事实在法院作出的（2018）豫0502民初1904号民事判决书再审查明的事实予以确认；2、双方结算后至今，异议人针对刘爱民承包的安阳市中医院迁扩建病房楼工程一直对外支付并清理大量债务，该债务按约定应由刘爱民予以承担。具体包括任红只233735元、赵广全279711元、赵新民796190元等22户各类资金共计清理债务达3828486.25元，具体付款证据已向法院提供；鉴于安阳中医院迁扩建病房楼工程尚有相关案件正在处理还未结案，我公司登记尚处于核实处理中的债权不断增多，项目潜在亏损不断扩大，均应由刘爱民承担；3、刘爱民于2019年11月29日在法院所做的执行笔录中存在虚假陈述，其所述前后矛盾，违背了诚实信用的原则，我公司不予认可；4、法院作出的（2019）豫0502执1273号协助执行通知书程序违法，适用法律错误，依法应予撤销。法院依据《民事诉讼法》第242、243、244条的规定下发了协助执行通知书，适用法律错误。刘爱民履行了与我公司之间的施工承包合同，是基于该合同产生的权利义务关系，系合同之债，刘爱民享有向异议人请求支付工程款的权利，属于到期债权的范畴，应当适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》中关于到期债权的规定，法院如果查明刘爱民在我公司存在到期债权，理应下发到期债权履行通知书，而不能直接剥夺我公司的异议权利。综上，请求法院查明事实，依法撤销错误的协助执行通知书。本院查明，冯利霞与肖玉林、刘爱民民间借贷纠纷一案，再审申请人冯利霞不服本院（2015）文民一初字第462号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年10月27日作出（2017）豫0502民再6号民事判决书，被申请人刘爱民不服提起上诉，安阳市中级人民法院于2018年4月4日作出（2018）豫05民终216号民事裁定书，裁定本案发回重审。本院于2018年11月22日作出（2018）豫0502民初1904号民事判决书，判决：“一、撤销本院（2015）文民一初字第462号民事判决；二、原审被告肖玉林和原审第三人刘爱民应于本判决生效之日起十日内共同偿还原审原告冯利霞借款本金300万元；三、原审被告肖玉林应于本判决生效之日起十日内偿还原审原告冯利霞借款本金300万元的利息；四、驳回原审原告冯利霞的其他诉讼请求。”原审第三人刘爱民不服判决提起上诉，安阳市中级人民法院于2019年3月19日作出（2019）豫05民终624号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人未按照生效判决内容履行还款义务，申请执行人冯利霞申请法院强制执行。本院立案后，于2019年12月20日对异议人河南五建公司下发（2019）豫0502执1273号协助执行通知书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，要求其协助“冻结（扣留）被执行人刘爱民在你公司的工程款、保证金等财产权益400万元，冻结（扣留）期限两年，期间不得进行支付、转移等处分行为”。现异议人河南五建公司提出异议，认为我院下发的协助执行通知认定事实错误，适用法律错误，称该公司不存在对刘爱民的到期债权，要求予以撤销本院作出的协助执行通知书。本院认为，根据异议人提交的2016年3月24日其与被执行人刘爱民签订的结算协议书以及本院执行笔录的内容，安阳市中医院迁扩建病房楼工程由异议人河南五建公司承建，被执行人刘爱民承包承建了其中的部分工程，双方签订有安装施工合同。刘爱民与异议人之间形成承包施工合同关系，并存在债权债务纠纷，刘爱民有权利要求异议人支付其工程款，即刘爱民对异议人享有到期债权，因此本案应当以执行被执行人到期债权的程序执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人”，故本院在执行程序中应针对异议人发出履行到期债务的通知。本院于2019年12月20日对异议人河南五建公司下发（2019）豫0502执1273号协助执行通知书，不符合法律规定，执行程序不当，应予纠正。异议人河南五建公司所提的执行异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫0502执1273号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈胜利审判员  刘亚峰审判员  郝宜春二〇二〇年十月十九日书记员  张 力
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3759号申请执行人：沙维兵，男，1975年12月29日生，汉族，户籍地江苏省启东市寅阳镇林启村十组31号，现住上海市宝山区沙浦路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：严绪仁，男，1982年9月17日生，汉族，户籍地江苏省昆山市玉山镇枫景苑92幢606室。被执行人：张井罗，女，1983年8月2日生，汉族，户籍地江苏省滨海县八滩镇利民村六组14号。原告沙维兵与被告严绪仁、张井罗民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2019)沪0113民初9723号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沙维兵于2020年6月9日向本院申请执行，要求义务人严绪仁、张井罗支付人民币3,000,000元及利息。本院受理后，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人严绪仁、张井罗去向不明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现被执行人涉及多起案件，名下银行账户被多家法院冻结，本院依法轮候查封了被执行人严绪仁其名下昆山市花桥镇绿地大道231弄9号楼2303室(查封期限至2023年9月14日止)；分别查封了被执行人张井罗名下的苏E8XXXX、被执行人严绪仁名下的苏EMXXXX车辆。上述房产首封法院为昆山市人民法院，且设有抵押，本院轮候查封，车辆未能实际控制，故暂时无法处置，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人下落不明，名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十月九日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1858号 申请人：中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地山东省威海市。 被申请人：于建伟，男，1991年3月10日生，住山东省威海市。 申请人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被申请人于建伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4063号民事调解书已生效，申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1548号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 王  晨  野 二〇二〇年十月十日 书记员 陈九利（代）
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1193号之六被执行人：崔保军，男，汉族，1977年06月15日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔保军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔保军在中国工商银行62×××80账户内存款人民币11104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年十月二十六日书记员  李园园
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执980号申请执行人金某。被执行人阿某。本院立案执行金某申请阿某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2714号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金某于2020年4月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2714号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年十月十日书 记 员 萨其拉图
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执808号之一被执行人：刘洪波，男，汉族，1960年03月23日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪波在财付通支付科技有限公司085e9858e6b0c311341fdb531@wx.tenpay.com账户内存款人民币417.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二〇年十月十三日书记员  曲伟明
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执482号之一 申请执行人陈桐林，男，1967年11月4日出生，汉族，住任丘市。 被执行人河北运昌面业有限公司。地址：任丘市鄚州镇杨临河村东。 法定代表人：刘云昌，该公司经理。 申请人陈桐林与被执行人河北运昌面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1411号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年4月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人河北运昌面业有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系陈桐林，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1411号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年十月九日 书记员 ：朱景龙
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执669号移送执行人西丰县人民法院，住所地西丰县西丰镇。被执行人王帅，男，1988年5月27日出生于辽宁省西丰县，满族，高中文化，无业，捕前住辽宁省西丰县。移送执行人西丰县人民法院依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初80号刑事判决书移送执行被执行人王帅刑事罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年9月22日立案执行。移送执行的内容：处罚被执行人王帅罚金人民币20000.00元，追缴违法所得退赔被害人梁某1人民币27800元，退赔被害人梁某2人民币37000元，退赔被害人邱某人民币12200元，退赔被害人赵某人民币1100元。本院在执行过程，于2020年9月25日向被执行人王帅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王帅于2020年9月28日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人王帅的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人王帅有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人王帅的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人王帅有可供执行的财产。经本院向被执行人王帅所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人王帅的财产状况或财产线索，包括被执行人王帅的经济收入来源、被执行人王帅的到期债权等，发现被执行人王帅确无其他财产可供执行。移送执行人西丰县人民法院也未能提供被执行人王帅有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初80号刑事判决书中罚金及退赔部分的本次执行程序。对移送执行人西丰县人民法院尚未实现的上述债权，应由被执行人王帅继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王帅有履行能力或有可供执行财产时，移送执行人西丰县人民法院可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十月二十六日书记员  许 峥
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1917号 原告：铜川市耀州区工商业联合会。住所地：陕西省铜川市耀州区文营东路23号。 负责人：杨春锋，秘书长。 委托诉讼代理人：李大立，陕西新虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘三龙，男，汉族，陕西省铜川市人，住陕西省铜川市。 被告：王东栋，男，汉族，住西安市。 被告：雷秀玲，女，汉族，住陕西省铜川市。 被告：铜川市花园建材家居有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区天宝路北段（华原购物广场对面）。 法定代表人：王东栋，公司总经理。 被告：李根利，男，汉族，住陕西省铜川市。 原告铜川市耀州区工商业联合会与被告王东栋、雷秀玲、铜川市花园建材家居有限公司、李根利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告铜川市耀州区工商业联合会于2020年9月25日向本院提出对被告铜川市花园建材家居有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告铜川市耀州区工商业联合会申请撤回对被告铜川市花园建材家居有限公司的起诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜川市耀州区工商业联合会撤回对铜川市花园建材家居有限公司的起诉。 审判员  张红艳 二〇二〇年十月十日 书记员  杨海弘
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执12191号马俊强、李云：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初4166号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1279号申请执行人：旅顺华通润滑油厂，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：宋妍，系该厂厂长。被执行人：大连五洲船用锅炉工程有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：周庆松，系该公司经理。申请执行人旅顺华通润滑油厂与被执行人大连五洲船用锅炉工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽0212民初2006号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款12252元，承担受理费53元，执行费84元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、股息红利、房产等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十月十三日书记员 殷海云
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0881执恢635号 陈恩洪、陈力行、李丹： 本院执行的申请执行人陈恩洪与被执行人陈力行、李丹民间借贷纠纷一案[案号为（2017）闽0881执550号、（2020）闽0881执恢635号]，被执行人陈力行、李丹已履行完毕漳平市人民法院作出的（2017）闽0881民初224号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审459号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第437号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2308号 原告：刘艳，女，1983年2月6日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：宁波佳米辉工艺品有限公司（统一社会信用代码：91330205MA292W0P12）。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管822（商务托管）。 被告：高传海，男，1992年7月18日出生，汉族，户籍所在地贵州省黔今西布依族南族自治州兴义市，现住浙江省宁波市海曙区。 原告刘艳诉被告宁波佳米辉工艺品有限公司（以下简称佳米辉公司）、高传海加工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘艳的委托诉讼代理人张乙凯到庭参加诉讼；被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘艳向本院提出诉讼请求：两被告支付产品加工费 158399.20元、截至2019年4月29日的利息4435.2元及自2019年8月20日起以未付款项为基数，以全国银行同业拆借中心公估的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际履行日止。诉讼中，原告变更其诉请为：两被告支付产品加工费158399.20元、截至2019年8月19日的利息1118.72元及自2019年8月20日起以未付款项为基数，以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际履行日止。事实与理由：原告系从事产品加工的人员，与佳米辉公司多有业务往来。2018年夏天，佳米辉公司由于生产需要，在原告处产品加工发泡玩具，但佳米辉公司未及时足额支付加工费。2018年12月10日，原告就加工费与佳米辉公司进行结算，佳米辉公司确认尚欠原告加工费共计158399.2元，佳米辉公司向原告出具《欠条》一份，由高传海签名并加盖佳米辉公司公章，《欠条》载：“今2018年12月10日，欠刘艳产品加工费用共计金额：小写158399.2元，大写（壹拾伍万捌仟叁佰玖拾玖点贰圆整）。承诺在2019年1月20号付60000元。余下的98399.2元在2019年4月30日前付清。如到时不付清按照银行利率来算利息。特此证明。欠款人：高传海。日期：2018年12月10日”。后期限届满，被告佳米辉公司并未按时付款。经原告催讨，高传海承诺自愿承担共同还款责任，并在前述《欠条》空白处书写承诺，载：“截至今天2019年4月29日，总计欠刘艳产品加工费金额小写162834.4元整。大写壹拾陆万贰仟捌佰叁拾肆点肆元整。承诺2019年4月30日付20000元整。贰万圆整。余款在2019年6月28日前付清：142834.4元整。如未付清愿承担一切后果。承诺人：高传海。日期：2019年4月29日”。后期限届满，高传海并未向原告支付欠款。经催讨无果，原告无奈诉至法院，望判如所请。 佳米辉公司、高传海未作答辩亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》及承诺一份，佳米辉公司、高传海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的证据为原件，且能与原告陈述相互印证，故本院对上述证据予以确认，并认定上述证据为本案的定案依据。 经审理，本院查明的事实与原告主张基本一致。 本院认为，案涉《欠条》系由被告佳米辉公司出具，内容并未违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效，佳米辉公司应当依照约定全面履行己方的付款义务。按照《欠条》约定，佳米辉公司须在2019年1月20日支付60000元，余款98399.20元须在2019年4月30日前付清，现付款期限已经届满，佳米辉公司未按时支付，已构成违约，原告诉请要求佳米辉支付尚欠货款并支付以尚欠加工款本金为基数按全国银行同业拆借中心公估的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息（暂算至2019年8月19日为1118.72元），并不高于《欠条》的约定且不违反法律的规定，本院依法可予支持。高传海承诺共同还款，系对自身权利的处分，本院对此依法予以确认，高传海承诺的付款期限（2019年4月30日前支付20000元，余款于2019年6月28日付清）现已届满，原告诉请高传海支付尚欠加工费158399.20元，有事实及法律依据，原告主张的逾期付款利息，不高于高传海所出具的承诺之约定，故对原告的相关诉请，本院亦依法予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波佳米辉工艺品有限公司、高传海于本决生效后十日内支付原告刘艳加工费158399.20元、截至2019年8月19日的利息1118.72元及自2019年8月20日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1762.50元，由被告宁波佳米辉工艺品有限公司、高传海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 珂 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终238号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄井军，男，1972年12月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，驾驶员，住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。指派辩护人吕某，江苏欣扬律师事务所律师。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人黄井军犯交通肇事罪一案，于2020年7月17日作出（2020）苏1322刑初387号刑事判决。原审被告人黄井军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月25日17时许，被告人黄井军驾驶制动系统不合格的苏Ｎ×××××轻型厢式货车，沿205国道由东向西行驶至沭阳县龙庙街龙池洗浴会所门前交叉路口，撞由北向南过路口的行人孙某甲，致车辆损坏，被害人孙某甲当场死亡。经鉴定，孙某甲符合因交通事故致胸部损伤死亡。沭阳县公安局交通警察大队认定，被告人黄井军负此次事故的全部责任。另查明，被告人黄井军案发后及时报警，并在现场等候处理，如实供述了自己的罪行。原审判决认定上述事实的证据，有户籍证明、发破案经过、到案经过、有无前科劣迹证明、驾驶证、行驶证信息，被告人黄井军供述，证人周某、孙某乙证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，酒精呼气测试单、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，视听资料等。原审法院认为，被告人黄井军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄井军自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人黄井军认罪认罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以交通肇事罪判处被告人黄井军有期徒刑一年五个月。上诉人黄井军提出，一审判决量刑过重。辩护人提出，上诉人黄井军系初犯、有自首情节，且因保险公司赔偿，被害人损失得到部分赔偿，建议二审法院从轻处罚。经审理查明，一审法院认定的2019年12月25日17时许，上诉人黄井军驾驶制动系统不合格的苏Ｎ×××××轻型厢式货车，沿205国道由东向西行驶至沭阳县龙庙街龙池洗浴会所门前交叉路口，撞由北向南过路口的行人孙某甲，致车辆损坏，被害人孙某甲当场死亡的事实，有上诉人供述、证人证言、鉴定意见以及相关书证等证据予以证实，上述证据来源合法，与本案相关联，且证据间能相互印证，足以认定。本院认为，上诉人黄井军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人黄井军自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。关于上诉人黄井军及辩护人提出的原审量刑过重，请二审从轻处罚的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人黄井军明知车辆制动系统不合格，仍驾驶上路，违反交通法规，发生重大交通事故致一人死亡并负全部责任。原审法院根据上述犯罪事实及行为，并综合考虑上诉人系自首且认罪认罚等量刑情节，采纳原公诉机关量刑建议，对其判处有期徒刑一年五个月，并无不当。本案在一审属于认罪认罚案件，原审法院采纳了原公诉机关的量刑建议，上诉人无正当理由，仅以量刑过重为由提出上诉，不予支持。故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴建军审 判 员 高 峰审 判 员 白 金二〇二〇年十月十日法官助理 陈 青书 记 员 王梦竹
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执698号之一 申请执行人：马来喜，男，1970年12月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：朱金友，男，1976年11月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，现羁押于安徽省九成监狱。 本院在执行申请执行人马来喜与被执行人朱金友民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元及利息。执行中依照（2017）皖1721民初2034号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、车辆、股权、保险等财产，本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索。经查被执行人目前正在监狱服刑，其在本院有众多案件亦未履行完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何 涛
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2640号原告：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被告：鄄城县顺发公共汽车有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：赵伟，经理。被告：葛敬龙，男，1972年5月17日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。原告菏泽民生汽车销售有限公司与被告鄄城县顺发公共汽车有限公司、葛敬龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告菏泽民生汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告菏泽民生汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二〇年十月十二日书记员  李 娜
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2259号原告：泰来县大兴镇阿拉新村民委员会，住所地泰来县。法定代表人：陈万辉，党支部书记。委托诉讼代理人：张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。被告：王玉双，男，1990年6月3日出生，住所地泰来县。原告泰来县大兴镇阿拉新村民委员会与被告王玉双农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。泰来县大兴镇阿拉新村民委员会于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，泰来县大兴镇阿拉新村民委员会自愿申请撤诉,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泰来县大兴镇阿拉新村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由泰来县大兴镇阿拉新村民委员会负担。审判长 许 磊二〇二〇年十月十五日书记员 刘兆运
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4754号原告：张宏州，男。委托诉讼代理人：杨丙胜，河南省镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。原告：王希三，男。委托诉讼代理人：杨丙胜，河南省镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告：安徽宿州东江餐饮管理公司镇平分公司，住所地：河南省南阳市镇平县平安大道南新万德隆南边。组织机构代码：91341302683644701E。负责人：侯崇，分公司经理。原告张宏州、王希三与被告安徽宿州东江餐饮管理公司镇平分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。原告张宏州向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付菜款46664.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告双方签订供应蔬菜安全协议。2018年至2019年原告先后向被告供应蔬菜341664.32元，被告仅支付295000元，余欠46664.5元未付，经原告多次催要，被告未还。本院经审查认为，原告以安徽宿州东江餐饮管理公司镇平分公司为被告，经查安徽宿州东江餐饮管理公司镇平分公司并不存在，原告起诉的诉讼主体不存在，属于无明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张宏州、原告王希三的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  侯涛二〇二〇年十月十二日法官助理马艳平书记员郭丹
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1596号李玉才、青海省格尔木农垦（集团）有限公司：本院在执行申请执行人李玉才与被执行人青海省格尔木农垦（集团）有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请执行标的364107元，案件执行费5362元。经本院2020年10月12日立案执行，现已执行到位369469元，本院于2020年10月21日将执行款364107元转付给申请执行人李玉才；将案件执行费5362元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人李玉才向本院申请执行的（2020）青2801民初3324号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3791号洛阳市洛龙区浩天租赁站（申请执行人）、范太平、安徽同大建筑装饰工程有限公司（被执行人）：洛阳市洛龙区浩天租赁站与范太平、安徽同大建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2020年10月28日按（2020）豫03民终3154号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审124号 申请执行人泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队，住所地泰州市药城大道政法大楼南侧高新写字楼。 法定代表人金如俊，大队长。 被执行人赵明明，男，1987年4月10日生，住泰州医药高新区。 本院于2020年9月27日受理泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队申请强制执行泰公交决字[2020]第3212042800278390号行政处罚决定。 在审查过程中，申请执行人于2020年10月12日向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队撤回强制执行申请。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初7700号之三申请人：邢丽丽，女，汉族，1975年6月24日出生，无职业，住天津市河东区。被申请人：天津鲁能置业有限公司，住所地天津市南开区水上北道与水上东路交口鲁能国际中心第9层。法定代表人：曲勇，董事长。本院在审理申请人邢丽丽与被申请人天津鲁能置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人邢丽丽于诉讼期间申请诉讼保全并提供相应担保，本院于2019年6月12日作出（2019）津0104民初7700号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津鲁能置业有限公司名下银行存款1350000元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。本院经审查认为，被申请人天津鲁能置业有限公司已经对(2019)津0104民初7700号民事判决书中全部内容履行完毕。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2019）津0104执保858号对被申请人天津鲁能置业有限公司名下银行存款1350000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郝家琨人民陪审员  阎为国人民陪审员  刘丽平二〇二〇年十月十九日书 记 员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3211号 原告：张达，男，1992年11月28日出生，汉族，住上海市虹口区。 被告：许琳，女，1989年11月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告张达与被告许琳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张达撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、公告费230元，由原告张达负担（已缴纳）。 审 判 长  沈 杰 人民陪审员  郭人枫 人民陪审员  金咏梅 二〇二〇年十月九日 书 记 员  陈 萍
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2850号原告：姜站伟，男，1969年11月10日出生，汉族，河南省伊川县人，住格尔木市。被告：青海云洁物业管理有限公司。法定代表人：徐双军,执行董事。原告姜站伟与被告青海云洁物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告姜站伟于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜站伟撤诉。案件受理费62.50元（已减半收取），由被告青海云洁物业管理有限公司负担，于2020年10月26日前向本院交纳。审   判   员 仲   继   红二〇二〇年十月十九日法官     助理 陈尉书记员尕藏卓玛
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1170号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 法定代表人：蔡秀玉，行长。 委托诉讼代理人：熊美芳，职员。 委托诉讼代理人：赖文琴，职员。 被执行人：陈萍萍，女，1986年9月15日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，户籍地：福建省厦门市翔安区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人陈萍萍信用卡纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为8134.29元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人所在地入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人陈萍萍名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人名下银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；扣划被执行人1168元，已支付申请执行人；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人陈萍萍未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人陈萍萍寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有6966.29元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月九日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4631号 关于成都市景怡物业管理有限公司银通综合管理处与刘光强物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年10月12日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1468号申请执行人：刘天全,男性,1952年4月12日出生,住大连市普兰店区。被执行人：姜志坚，男性,1972年4月10日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人刘天全与姜志坚为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7169号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款23154.00元，现该已发生法律效力。因被执行人姜志坚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘天全于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人姜志坚发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人姜志坚3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人姜志坚的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人姜志坚名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人姜志坚纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，并于2020年5月11日在大连市××区生态环境事务服务中心扣留被执行人姜志坚工资，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人姜志坚暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7053号 原告:邵晓军,男,1987年12月2日出生,汉族,住利辛县。 被告：陈勇，男，1986年11月18日出生，汉族，住利辛县。 原告邵晓军与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本案经本院特邀调解员周文利主持调解，被告主动履行还款义务，现原告邵晓军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵晓军撤诉。 案件受理费212.5元，免于缴纳。 审判员  李**武 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 恒
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6856号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司， 住所地浙江省台州市椒江区开投金融大厦1幢601室、701 室，统一社会信用代码：913310008488867500。 负责人：江陈兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：单幼兵，男，1973年8月25日出生，汉族，住临 海市杜桥镇德馨家园18号，公民身份号码： 332621197308258732。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所 地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边 201室、四层东边、五层，统一社会信用代码： 913310828479686587。 负责人：王如华，该公司经理。 中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司与单幼 兵、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司保险人代位求 偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国平安 财产保险股份有限公司台州中心支公司在本院依法送达交纳诉 讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第 一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定 如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司撤 回起诉处理。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年十月十九日 代书记员  谢海韬
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11659号原告：重庆聚创物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码91500116597992515F。法定代表人：彭志华，执行董事。委托诉讼代理人：陈小强，男，该公司总经理。被告：庄庭瑞，男，1962年11月11日出生，住台南市。原告重庆聚创物业管理有限公司与被告庄庭瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告重庆聚创物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆聚创物业管理有限公司撤诉。案件受理费404元，减半收取202元，由原告重庆聚创物业管理有限公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二〇年十月九日法官助理  白大行书 记 员  温薪田
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3711号王付明、南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多：王付明与南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多劳动争议一案，申请执行标的共计18350.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位9175元，其中，本金9175元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给王付明。至此，王付明向本院申请执行的（2019）豫1302民初7843号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十月二十日书记员 陈征宇
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执327号申请执行人芮志佳，女，汉族，1985年9月14日生，云南省永胜县人，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。被执行人陈世林，男，汉族，1978年8月4日生，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。申请执行人芮志佳与被执行人陈世林离婚后财产纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。执行标的为：由被执行人陈世林支付申请执行人芮志佳人民币230000.00元，向被执行人陈世林追缴案件受理费人民币4750.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位欠款人民币11076.64元，剩余欠款人民币218923.36元、案件受理费人民币4750.00元、执行费人民币3350.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询；将被执行人名下账户已依法冻结；将被执行人名下车辆云Q577777已依法查封（但未实际控制）；到永胜县房产管理所、不动产登记中心查询被执行人的房产、不动产登记信息；到被执行人户籍所在地调查被执行人财产状况；均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十月二十日书记员  卢 军
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审484号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：孟祥强，男，1988年9月20日生，汉族，住方城县，系方城县精诚轿车维修中心店经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0219号征收决定书。本院于2020年10月9日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月3日作出方建征字（2019）第0219号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0219号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0219号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初8363号原告：温州市鹿城区南汇小刚布行，住所地：浙江省温州市鹿城区鱼鳞浃公寓3-7幢一层57号。经营者：姚小刚，男，1966年12月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：郑静,浙江松龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘松龙,浙江松龙律师事务所律师。被告：吴国哲，男，1976年11月28日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。被告：钱晓凰，女，1982年2月1日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。原告温州市鹿城区南汇小刚布行与被告吴国哲、钱晓凰买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1.依法判决被告吴国哲、钱晓凰支付原告货款83136元及利息损失(利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止);2.本案诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费)由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑静到庭参加诉讼，被告吴国哲、钱晓凰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：原告温州市鹿城区南汇小刚布行经营布料零售批发业务，被告吴国哲、钱晓凰共同向原告购买布料。2018年8月12日，原告与被告钱晓凰对账，被告钱晓凰在原告提供的《2018年7月份姚小刚与吴国哲（新都4Ｆ78）对账单》上签字，确认欠款127128元。之后两被告支付了40000元，并退货1992.6元。2019年5月7日，原告再次与被告吴国哲对账，被告吴国哲在原告提供的《2018年姚小刚与吴国哲（钱晓凰）对账单》上签字，确认欠款85136.1元。同日，被告吴国哲向原告出具欠条一份，载明：本人吴国哲至2018年12月31日尚欠姚小刚（温州市鹿城区南汇小刚布行）布料款人民币85136元，大写捌万伍仟壹佰叁拾陆元，身份证编号330321197611××××，欠款人吴国哲，2019年5月7日。此后，二被告仅支付了2000元，尚欠原告货款83136元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴国哲、钱晓凰于本判决生效之日起十日内共同支付原告温州市鹿城区南汇小刚布行货款83136元及并赔偿逾期付款利息损失（以83136元为基数，自2020年9月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取939元，由被告吴国哲、钱晓凰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 戴俊贤二〇二〇年十月十九日法官助理 张亦彬书 记 员 张诗瑶
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4053号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：宁波市奉化区南山路177号办公12层，统一社会信用代码91330283750366941B。 负责人：陈孟苏，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被告：张补义，男，1945年2月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司与被告张补义保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司的申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司负担。 审 判 员  江 敏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  刘占奎 书 记 员  江思思
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1695号罪犯管五妹，男，1981年10月4日生，汉族，小学文化，贵州省安顺市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2013年9月12日作出(2013）西刑初字第267号刑事附带民事判决，认定被告人管五妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。由被告人管朝祥、管五妹、管朝昌赔偿附带民事诉讼原告人王壮壮等人民币共计30415.93元。由被告人管朝祥、管五妹、管朝昌赔偿附带民事诉讼原告人王顺英人民币共计2666.25元；由被告人管朝祥、管五妹、管朝昌赔偿附带民事诉讼原告人安德胜人民币共计11408元。管五妹及同案被告人、附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。本院于2013年12月13日作出(2013）安市刑终字第185号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月3日起至2027年7月2日止。于2014年1月9日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年11月21日获本院裁定减刑一年五个月；2018年10月17日获本院裁定减刑六个月，减刑后刑期执行至2025年8月2日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯管五妹在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年5月31日获评1个表扬，2018年11月30日获评1个表扬，2019年4月30日获评1个表扬，2019年10月31日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯管五妹在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行民事赔偿，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管五妹减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2025年2月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2450号之三申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：李志革，男，汉族，1993年09月19日生，住河南省灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志革在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币10450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十月二十六日书记员  潘卫星
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17839号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张美红，女，1991年7月30日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张美红保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执恢80号 申请执行人：张太丛，男，1987年10月13日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：张健富，男，1993年9月20日生，彝族，住贵州省威宁县。 张太丛申请执行张健富侵权一案，执行依据为（2014）黔威民初字第3227号民事判决书，执行标的为8,579.00元，执行费为50.00元，合计8,629.00元。 本院于2020年5月25日向被执行人张健富送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人张健富至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人张健富名下无银行存款，相应账户已被本院依法冻结。被执行人名下无车辆登记。通过传统调查，被执行人张健富名下无房产登记信息。本院已将被执行人张健富纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人张健富下落不明，已依法请求公安机关查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面回复同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执恢80号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十月十三日 书记员 禄 果
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1398号   申请执行人：肖洋，女，1988年11月11日出生，住太原市。   申请执行人：周智，男，1987年4月24日出生，住太原市。   被执行人：赵志，男，1983年4月20日出生，汉族。   申请执行人肖洋、周智与被执行人赵志借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2020）晋0107民初509号民事判决书已经发生法律效力，权利人肖洋、周智于2020年6月15日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2020年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2020年6月23日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无公积金，无车辆，仅有少量银行存款，我院已将该少量银行存款扣划并退还至申请执行人。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院已轮候预查封被执行人名下的房产，现因轮候查封，暂无法进行评估拍卖。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年十月十五日   书记员 赵 斌
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2361号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街309号。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该单位工作人员。被告：谢忠全，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告谢忠全借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙大军二〇二〇年十月九日书记员  郝甜甜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1536号申请执行人：张敬清，男，1982年7月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：穆雷，男，1982年5月10日出生，汉族，住博山区。张敬清与穆雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2142号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人穆雷名下存款5118.75元（本金5000.00元，案件受理费25.00元，迟延履行债务利息43.75元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十月十二日法官助理张波书记员李尧