wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1633号申请执行人：垦利城市建设开发投资有限公司，住所地东营市垦利区中兴路31号，统一社会信用代码9137052156144148XG。法定代表人：李子军，董事长。委托诉讼代理人：盖乃明，山东领先律师事务所律师。被执行人：王守华，男，1980年2月23日出生，汉族，现住山东省沾化县。本院在执行申请执行人垦利城市建设开发投资有限公司与被执行人王守华房屋租赁合同纠纷一案中，2020年10月20日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1633号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月二十日书记员  杨梦琪
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执1785号之一 申请执行人：廖春花，女，1974年7月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：贺方应，男，1968年2月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请执行人廖春花与被执行人贺方应房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0111民初3951号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。执行标的为：违约金20万元及利息等。 在执行过程中，经查被执行人有车辆已查封，但未实际扣押。另本院通过网络系统查询被执行人在银行、不动产、互联网银行、证劵、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费行为，并约谈申请执行人告知执行情况，其同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 云 执行员 林 红 执行员 陈**琴 二〇二〇年十月九日 书记员 刘 彬
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执714号之一申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地：厦门市思明区。法定代表人：陈月华，董事长。被执行人：邯郸市今朝煤炭洗选有限公司，住所地：磁县观台镇。法定代表人：华森林，经理。申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司与被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司融资租赁合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2018年5月31日作出的（2017）豫0505民初2238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告邯郸市今朝煤炭洗选有限公司于本判决生效后十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司租金135000元及违约金（违约金从2013年7月1日起，至本判决限定的履行期限届满之日止，按欠款金额的月百分之二计算）。二、被告武占元就被告邯郸市今朝煤炭洗选有限公司上述欠款未偿还部分，向原告厦门海翼融资租赁有限公司承担三分之一的连带赔偿责任。因被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1.查封被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司名下冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。（2022年10月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并明确表示同意终结本次执行程序。本案债权尚余140800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司负有继续向申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月二十三日书记员  宋丹丹
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1008号金鹏、聂祥春本院执行的申请执行人金鹏申请被执行人聂祥春民间借贷纠纷一案，经被执行人聂祥春自动履行，执行金额50000元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月十五日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1381号马鸿鸣：马鸿鸣与李建超、安某其他案由一案，申请执行标的共计64000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56400元，其中，本金56400元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月10日将该款转付给马鸿鸣（申请执行人）。至此，马鸿鸣（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2325号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14960号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼1-2层附26号。法定代表人：曹巍。被执行人：赵磊操，男性，1988年08月18出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王晓晶，女性，1988年12月20出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行与赵磊操、王晓晶金融借款合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初8463号民事判决书，于2020年9月24日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月29日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、轮候查封被执行人王晓晶名下所有的位郑州市中原区××路××院××单元××号房××套套[豫(2016)郑州市不动产权第0030824号]2020年9月24日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年10月10日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产；其他暂无可供执行的财产。二、2020年10月10日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年10月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初8463号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十四日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1011号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋鑫章，男，1966年12月16日出生，汉族，住庄河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王国权，男，1958年12月27日出生，汉族，住庄河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙福瑾，男，1965年9月6日出生，汉族，住庄河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：年军，男，1966年2月3日出生，汉族，住庄河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙世柱，男，1952年7月30日出生，汉族，住庄河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙乐有，男，1944年8月8日出生，汉族，住庄河市。一审原告、二审上诉人：孙淑波，女，1965年11月6日出生，汉族，住庄河市。再审申请人宋鑫章因与被申请人王国权、孙福瑾、年军、孙世柱、孙乐有以及一审原告、二审上诉人孙淑波物权保护纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终10016号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋鑫章申请再审称，一、再审申请人在上诉状的事实理由是有法可依的。1.被申请人提供的1985年的征地批复和1990年的土地登记申请书不具有法律效力。1982年沈家村未经批准在沈家屯果园地临英楼公路建了市场商店（东西长35米、南北宽5米），而法庭未经现场勘验，采用1990年的土地登记申请书上的数据（东西长35米、南北宽9米）。另，1985年8月26日庄河县人民政府批准庄河县黑岛乡沈家村征用沈前屯的荒地2市亩建旅饭店，但沈家村没有建旅饭店，依据《中华人民共和国土地管理法》第37条之规定，批后占而不用，应退回沈前屯恢复耕种。2.王国权对涉案土地不具有使用权。1998年沈家村将市场商店出售给五被申请人，买卖契约中约定从房屋后墙皮往外15米归买方使用，依据《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款和第13条之规定，买卖土地违法，土地所有权和使用权必须变更登记。黑岛镇人民政府作出行政处理决定，王国权现经营的沈家村市场商店后75.3平方米土地（15米内），王国权不具有使用权（其余4人同样不具有使用权）。3.申请人持有农村土地承包经营权证，四至清楚。2002年5月1日宋鑫章与沈家村签订耕地承包合同，合同中注明耕地承包期（1997年1月1日至2026年12月31日），宋鑫章虽是2002年取得果园地的使用权，但根据承包合同30年应自1997年就具有该块土地的使用权，同时也注明了地块的面积和四至边界，四至为：东至墙、西至小道、北至道、南至市场（南至市场包括被申请人买卖契约中的15米）。二、二审期间，申请人向法庭提交的不是高洪生的书面证言，而是（2008)大行终字112号行政判决的庭审笔录中的证言，这份证言不需证人再次出庭和被申诉人认可，依据《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第9条第4款之规定应予以采信。综上，被申请人侵占了再审申请人的土地，应依法排除妨碍保障申诉人的合法权益。基于上述事实，按照《民事诉讼法》第二百条第二、四、七、十二、十三项之规定申请再审。被申请人未提交答辩意见。本院经审查认为，物权请求权是基于物权产生的请求权，享有合法物权是行使请求权的前提。本案中，宋鑫章提供的农村土地承包经营权上标明承包地的四至为：东至墙、西至小道、北至道、南至市场，但其未提供证据证明其承包土地四至范围的准确界限和明确坐标。虽然黑岛镇人民政府作出的（2010）黑政决字第1号行政处理决定中载明：“对孙淑波与王国权发生的土地使用权纠纷所涉及的土地，即王国权现经营的沈家市场商店房后75.3平方米土地，王国权不具有使用权。”但并未明确该土地的权属。根据现有证据，法院无法确认宋鑫章享有涉案土地的合法物权，故对宋鑫章提起的侵权请求权不予支持。综上，再审申请人宋鑫章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋鑫章的再审申请。审判长  吴耀明审判员  王丽明审判员  周燕雁二〇二〇年十月二十一日书记员  隋 爽
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保99号申请人：恒丰银行股份有限公司莱山支行，住所地烟台市莱山区迎春大街163号附7-8号。负责人：丛杰，行长。被申请人：烟台市台海集团有限公司，住所地莱山区广场南路6号。法定代表人：王雪欣，董事长。被申请人：烟台凯实工业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福中路西首。法定代表人：李汶津，董事长兼总经理。被申请人：中核香港产业基金有限公司，住所地香港中环干诺道8号交易广场3408室(3408,OneExchangeSquare,8ConnaughtPlace,HongKong)。法定代表人：刘禹彤，董事。申请人恒丰银行股份有限公司莱山支行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市台海集团有限公司、烟台凯实工业有限公司、中核香港产业基金有限公司银行存款人民币151185533.49元或查封相应价值的其他财产。恒丰银行股份有限公司莱山支行以资信提供担保。本院经审查认为，申请人恒丰银行股份有限公司莱山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市台海集团有限公司、烟台凯实工业有限公司、中核香港产业基金有限公司银行存款人民币151185533.49元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人恒丰银行股份有限公司莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十月十日书记员  夏文婕
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5898号 原告：闵某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 委托代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：杨某某，男，土家族，贵州省江口县人，住贵州省江口县。 本院在审理原告闵某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月21日自愿向本院提出对被告杨某某的撤诉申请。 本院认为，原告闵某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告闵某某撤回对被告杨某某的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告闵某某承担。 审判员  刘素琼 二〇二〇年十月二十一日                                                                                                             法官助理 陈霜                                                                                                             书记员   熊娜
陕西省咸阳市秦都区人民法院            刑事判决书                              (2020)陕0402刑初351号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人高瑶，男，1991年8月8日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省咸阳市秦都区中石油陕西咸阳销售公司机关家属院2号楼1单元5楼东户，因本案于2020年1月8日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人高瑶犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人高瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控： 2019年10月14日21时36分，被告人高瑶酒后驾驶陕DXXXXX的白色宝马牌小型轿车，沿秦都区XX路由东向西行驶至西华泰门前时，被秦都交警大队民警现场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，高瑶血清中乙醇含量为121.54mg/100ml。公诉机关认为，被告人高瑶醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议判处高瑶拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。提请本院依法判处。被告人高瑶对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明： 2019年10月14日21时36分，被告人高瑶酒后驾驶陕DXXXXX白色宝马牌小型轿车，沿秦都区XX路由东向西行驶至西华泰小区门前时，被秦都交警大队民警现场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，高瑶血清中乙醇含量为121.54mg/100ml。上述事实，有公诉人当庭出具的书证血样提取登记表、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人高瑶的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高瑶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高瑶归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人高瑶符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。被告人高瑶自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议并无不当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高瑶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。    （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。            审  判  员  商俊峰                              二零二零年八月十三日 书  记  员  赵梓辛 2020040235119910808XXXXXXXXXXXXXXXXXX202007281
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1830号申请执行人：尹洪革。被执行人：谭震昊。申请执行人尹洪革与被执行人谭震昊金融买卖合同纠纷执行一案,,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，上列当事人自行和解，并达成协议如下：一、被执行人：谭震昊于2020年9月起每月偿还尹洪革300.00元，材料款12,980.00元于2021年12月31日前偿还完毕。如谭震昊未按上述约定还款,本院将依法采取限制高消费、纳入失信人员名单、拘留、罚款等强制惩戒措施。二、案件受理费62.00元,执行费95.00元，由谭震昊承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1830号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏禄峰二〇二〇年十月十三日书记员  王鹏晰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2771号 原告：张彪，男，1983年4月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：阮丽娜，浙江敏杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。 被告：唐彪，男，1988年8月27日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告张彪与被告唐彪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于同年6月12日裁定转换为普通程序，并于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告张彪及其委托诉讼代理人章观庆到庭参加诉讼，被告唐彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彪向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿原告23979.56元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月3日，原、被告发生口角，被告出拳致原告左眼受伤。后被告以故意伤害罪被判有期徒刑2年。原告就先行医疗费用等损失提起刑事附带民事诉讼，案号为（2018）浙0604刑初373号。经诊断，原告左眼眼球破裂伤，需要更换义眼，且每隔两年需重新更换。截至2020年2月29日，原告共产生各项损失23979.56元。故起诉，请求判如所请。 被告唐彪未作答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认证如下：1.原告提交的医疗费发票十四份，上述材料均系原件，且均发生于刑事附带民事调解之后，本院予以确认。经核算，医疗费为1847.40元。2.原告提交的义眼片及护理费发票五份，其中隐形眼镜护理液系手工发票，对其真实性本院无法确认，另眼镜成镜与本案的关联性亦无法确认；另三份发票的金额为15264.66元。3.原告提交的餐饮费发票五份因相关费用并非法定赔偿项目，对上述材料与本案的关联性本院不予认定。4.原告提交的住宿费发票四份，其中2018年1月30日的与本案无关，本院不予认定；另三份发票合计金额为1344元。5.原告提交的交通费票据二十五份，对其中并非原告本人产生的、以及在刑事附带民事调解之前产生的票据，本院不予认定。结合原告实际就诊情况及上述剩余部分票据，交通费为1290元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，我院作出（2018）浙0604刑初373号刑事判决书，认定2018年1月4日0时30分许，唐彪在杭州湾上虞经济技术开发区的浙江龙盛薄板有限公司清洗车间内，因争用地平车与张彪发生争吵，继而双方发生互殴，在互殴中唐彪将张彪眼睛打伤。经鉴定，张彪的损伤程度评定为重伤二级。并据此判决：唐彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月二日起至二〇二〇年四月一日止）。在相应刑事附带民事调解书（调解时间为2018年8月1日）中，双方达成如下协议：一、被告人唐彪赔偿附带民事诉讼原告人张彪医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币376322.70元，已支付30000元，余款346322.70元于2018年8月3日前支付200000元，于2019年1月30日前支付70000元，于2019年8月1日前支付76322.70元；如被告人未按照约定的金额、期限履行付款义务，自逾期之日起，附带民事诉讼原告人可就被告人未履行部分款项提前一并向法院申请强制执行；二、附带民事诉讼原告人张彪如因本次损害后续产生医疗费等其他经济损失，可自损失实际产生后另行主张权利。达成调解协议后，原告又进行了后续治疗并产生了相关费用，遂酿纷争。 本院认为，在刑事附带民事调解书中，被告认可“如因本次损害后续产生医疗费等其他经济损失，可自损失实际产生后另行主张权利”，现原告就后续经济损失主张赔偿，本院予以支持。就具体数额，经核实为：医疗费1847.40元、义眼片及护理费15264.66元、住宿费1344元、交通费1290元，合计19746.06元。对原告诉请中的合理部分本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐彪应赔偿张彪医疗费等各项损失合计19746.06元，限于本判决生效之日起三日内履行； 二、驳回张彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由唐彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石学敏 人民陪审员  徐吉堂 人民陪审员  王利明 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  俞洁燕 附1：本案证据目录 一、张彪提交证据材料及证明目的如下： 1.病历本一本、医疗费发票十四份、义眼片及护理液发票五份、住宿费发票四份、餐饮费发票五份以及交通费发票二十五份，以证明原告后续治疗及相关费用支出的情况； 2.（2018）浙0604刑初373号刑事附带民事调解书一份，以证明后续费用仍应由被告负担的事实。 二、唐彪未提交证据材料。 三、本院依法调取的（2018）浙0604刑初373号刑事判决书一份。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保62号申请人：湛兆梅，女，1992年10月8日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张尚贞，陕西同顺律师事务所实习律师。被申请人：傅荣，女，1984年7月1日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。申请人湛兆梅于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅荣名下财产采取保全措施，并于2020年7月30日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值1032000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人傅荣名下价值1032000元的财产。（保全财产信息附后）申请人湛兆梅已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二○年七月三十日 书   记   员   韩梦曦保全财产信息 被申请人傅荣名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（房屋所有权证号：陕2019西安市不动产权0258294）。 1
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执160号殷晓梅、张华增：殷晓梅与张华增房屋买卖合同纠纷一案，我院于2020年9月7日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，将被执行人名下位于恒山区小恒山办小恒山新区D区19号楼2单元602室（产权证号：H-006731）号产权过户至申请人殷晓梅名下。至此，殷晓梅向本院申请执行的黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初594号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2012号申请执行人：胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号，统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人张险峰，局长。被执行人：青岛大和永安服装有限公司，住所地胶州市营海工业园，统一社会信用代码：913702817504029302。法定代表人宋庆海，董事长。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局与被执行人青岛大和永安服装有限公司行政非诉执行一案[执行依据：胶人社监理字（2018）第081号《劳动保障监察行政处理决定书》],本院于2020年6月2日立案执行，执行标的167337.22元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现其他被执行人可供执行财产线索；经房产、土地、车辆查询，轮候查封被执行人名下土地一处；经查找被执行人法定代表人，未发现被执行人法定代表人下落。本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人公司法定代表人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十月二十一日书记员  李旭日
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执443号之十三申请执行人：陆春玲。被执行人：贾晓鹏。本院在执行陆春玲与贾晓鹏买卖合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾晓鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e38b608c00180a1d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币7128.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审277号申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区八里庄南里21号。法定代表人张岩，局长。委托代理人赵晨松，女，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。委托代理人朱强，男，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。被申请执行人北京浩沙活力健身服务有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路172号11号楼三层。法定代表人陈明辉。申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局(以下称申请执行人)向本院申请强制执行京朝人社劳监罚字（2019）00091号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。申请执行人于2019年9月19日对北京浩沙活力健身服务有限公司（以下称被申请执行人）作出《行政处罚决定书》，认定该公司逾期未履行《责令（限期）改正通知书》（京朝人社劳监责字[2019]31255号）设定的按照《调查询问书》的要求报送书面材料的改正义务，其行为构成了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定的“经劳动保障行政部门责令改正拒不改正”的违法行为。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，决定对被申请执行人处以20000元罚款的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人向被申请执行人送达《行政处罚决定书》后，其未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。在申请执行人向该公司送达《催告书》十日后，其仍未履行缴纳罚款的义务。申请执行人申请强制执行该决定，符合法律规定，本院予以支持。因该公司未按期缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，申请执行人申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区人力资源和社会保障局于二○一九年九月十九日作出的京朝人社劳监罚字（2019）00091号《行政处罚决定书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2962号原告：柳某，女，1944年2月20日出生，汉族，住栖霞市。被告：刘某1，男，1970年7月31日出生，汉族，住栖霞市。被告：刘某2，女，1973年1月12日出生，汉族，住济南市历下区。被告：刘某3，女，1959年12月29日生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告柳某与被告刘某1、刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在交费期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳某撤回起诉处理。审判员  孙玉玲二〇二〇年十月二十七日书记员  林俊澳
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1484号申请执行人：飞嬿服饰（淮安）有限公司被执行人：汪军申请执行人飞嬿服饰（淮安）有限公司与被执行人汪军加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初7211号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人汪军应于该判决生效后十日内向申请执行人飞嬿服饰（淮安）有限公司赔偿损失235906.5元，如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6384元，减半收取3192元，财产保全费2320元，合计5512元，由被执行人汪军负担4739元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初7211号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十月九日书记员 袁 玲
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保149号申请人：滕雪梅，女，1993年12月18日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：张永宏，男，1978年3月10日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：日照林远物流有限公司，住所地日照市上海路369号。申请人滕雪梅于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所属的车牌号为鲁Ｌ×××××号牌重型特殊结构货车一辆，申请人用保单提供担保。本院经审查认为，申请人滕雪梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人所属的车牌号为鲁Ｌ×××××号牌重型特殊结构货车一辆，保全金额100000元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年十月十日书记员  安仲娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10140号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇佳兆业·水岸新都2号栋二楼。负责人：徐通华，总经理。委托诉讼代理人：唐媛，女，1991年11月2日出生，汉族，系公司员工，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：邹红辉，女，1981年10月21日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：何舜威，男，1992年1月19日出生，汉族，住湖南省南县。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司诉被告何舜威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费92元（已因撤诉减半收取），由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司负担。审判员  陈金磊二〇二〇年十月十二日书记员  夏 晨
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初368号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人:蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：新罗区登高西路小曾婴幼儿用品店，住所地龙岩市新罗区西城西桥登高西路65号一层1号，统一社会信用代码92350802MA30023G8X。 经营者：曾文楠。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告新罗区登高西路小曾婴幼儿用品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，奥飞娱乐股份有限公司以原、被告双方达成和解协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律法规的规定，也不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长 沈思鑫 审 判 员 张长生 审 判 员 陈 斌 二〇二〇年十月九日 法官助理 张 燕 书 记 员 杜岳烨 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1691号罪犯白绍青，男，生于1979年3月5日，汉族，小学文化程度，湖北省松滋市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2013年12月10日作出(2013)揭惠法刑初字第204号刑事判决，以被告人白绍青犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。执行中，2016年7月、2018年7月二次经本院裁定减刑共一年五个月，剥夺政治权利减为四年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯白绍青减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯白绍青在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯白绍青减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯白绍青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯白绍青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯白绍青的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年5月22日止)，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执783号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行。负责人：肖玉川。住址：云南省嵩明县。委托诉讼代理人：袁燕，女，汉族，1978年11月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，代理权限为特别授权代理。被执行人：高春有，男，汉族，1966年4月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：张文凤，女，汉族，1967年2月17日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行与高春有、张文凤借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初2097号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款75325.11元及利息，承担诉讼费841.5元，执行费1230元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月28日立案执行。本院受理后，于2020年4月28日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，限定其15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，未发现可供执行的财产线索。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二〇年十月十五日书记员  周春彦
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执3185号申请执行人：辽宁建和物业管理有限公司被执行人：刘海燕辽宁建和物业管理有限公司与刘海燕债权一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年十月二十七日书记员 ：谢婧莹
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执670号申请执行人：刘吉润，男，汉族，1968年7月7日出生，住卫辉市。被执行人：张海波，男，汉族，1983年12月3日出生，住卫辉市。被执行人：张海林，男，汉族，1977年7月18日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人王生林与被执行人张海波、张海林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十一日书记员  王 玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢490号 漆某某、岳阳津兰医院有限公司： 本院在申请执行人漆某某与被执行人岳阳津兰医院有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳津兰医院有限公司已将本案全部执行和解履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈闻君
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6605号原告：绍兴三智纺织有限公司，住所地绍兴市越城区329国道以北马山路以南。法定代表人：沈月娥。委托诉讼代理人：金雪娟,女。被告：全忠汉，男，1964年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告绍兴三智纺织有限公司与被告全忠汉加工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告绍兴三智纺织有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴三智纺织有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴三智纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取341元，由原告绍兴三智纺织有限公司负担。审判员  周璐璐二〇二〇年十月二十四日书记员  杨金美
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初3075号原告：盘君随，男，汉族，1972年8月17日出生，无业，住枣阳市。被告：新疆金奇丝路国际贸易有限公司，住所地：新疆昌吉洲奇台县古城商业街金融大厦11层，统一社会信用代码：91652325MA776B2G2G。法定代表人：孙岩，系公司经理。原告盘君随诉被告新疆金奇丝路国际贸易有限公司（以下简称：金奇丝路公司）网络购物合同纠纷一案，原告盘君随于2020年10月10日向本院申请撤回对被告金奇丝路公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘君随撤回本案的起诉。案件受理费50元，由原告盘君随负担（已交纳）。审判长 司 冲审判员 张家政审判员 王建华二〇二〇年十月十日书记员 谢 聪
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保584号关于申请保全人农安永诚商品混凝土有限公司与被申请人长春鼎盟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请人农安永诚商品混凝土有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，对被申请人长春鼎盟建筑工程有限公司名下农业银行账户内存款以1,156,443.00元提起冻结，实际冻结1,156,443.00元，对被申请人长春鼎盟建筑工程有限公司名下工商银行账户内存款以1,156,443.00元提起冻结，实际冻结108,590.38元，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保584号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十三日
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初103号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人乔峥，男，1960年3月15日出生于河北省张家口市万全区，汉族，高中文化，群众，现住张家口市万全区。2019年12月4日因涉嫌抢劫罪被张家口市公安局万全分局刑事拘留，同日转为取保候审，2020年7月2日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年8月10日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人乔峥犯抢劫罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘发彪出庭支持公诉，被告人乔峥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2019年4月27日6时许，被告人乔峥驾驶小货车途径110国道郭磊庄路段时，见路北修正堂药房门口停放一辆电动车无人看管，便停车将该电动车推至其小货车跟前，欲抬上小货车时，被修正堂药房隔壁门市部的边某发现，乔峥见被人发现欲开上小货车逃跑，遭到边某阻拦，乔峥不顾边某的安全，驾驶小货车将边某拖带数十米，后小货车撞上公路边一个炉子上边，边某下车，乔峥驾车逃跑。 公诉机关当庭宣读出示了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人乔峥的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，建议对乔峥判处有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金2000元，提请本院依法惩处。 被告人乔峥对公诉机关的指控,无异议，认罪认罚无辩解，未提供证据。 经审理查明，2019年4月27日6时许，被告人乔峥驾驶小货车途径110国道郭磊庄路段时，见路北修正堂药房门口停放一辆电动车无人看管，便停车将该电动车推至其小货车跟前，欲抬上小货车时，被修正堂药房隔壁门市部的边某发现，乔峥见被人发现欲开上小货车逃跑，遭到边某阻拦，乔峥不顾边某的安全，驾驶小货车将边某拖带数十米，后小货车撞上公路边一个炉子上边，边某下车，乔峥驾车逃跑。乔峥被动到案后，如实供述自己的罪行。在本案审查起诉阶段，乔峥在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人乔峥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人边某、胡某的陈述、购买电动车收据，乔峥在侦查阶段的供述及在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书，张家口市万全区价格认证中心关于蓝黑色比德文牌电动车的价格认定结论书文件及鉴定意见通知书，张家口市万全区司法局调查评估意见书，张家口市公安局万全分局制作、调取的指认笔录及照片说明、现场勘验检查笔录及现场照片、情况说明、抓获经过、户籍证明信、审讯录像、监控录像、中国人民解放军陆军第81集团军医院诊断证明书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人乔峥以非法占有为目的，实施盗窃行为，虽未达到数额较大标准，但为抗拒抓捕，当场使用暴力，情节严重，其行为已构成抢劫罪。张家口市万全区人民检察院对乔峥的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，量刑建议适当，应予支持。乔峥被动到案后，如实供述其犯罪事实，认罪认罚具结悔过，依法可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人乔峥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币2000元（已预交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  原汝峰 人民陪审员  孟宪彪 人民陪审员  闫海霞 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王永琴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险： （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执727号 申请执行人西宁市城北区小郑蔬菜经营部与被执行人朱增虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初5188号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款100000元。我院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人朱增虎送达执行通知书及报告财产令。被执行人陆续将案款80000元给付申请执行人，剩余案款20000元经协商后于11月履行完毕。本案执行费1400元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初727号民事调解书确定支付货款100000的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费1400元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执727号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月九日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1109号之一 申请执行人：张振才，男，1963年5月30日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：薛锦茂，男，1966年11月25日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：邱桂兰，女，1965年8月10日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：邱立华，男，1967年11月3日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人张振才与被执行人薛锦茂、邱桂兰、邱立华民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初323号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告薛锦茂、邱桂兰应在本判决生效后七日内向原告张振才归还借款本金7.3万元并支付该款从2020年1月25日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。二、被告邱立华对前述判决中被告薛锦茂、邱桂兰的债务承担连带清偿责任，被告邱立华清偿上述债务后有权向被告薛锦茂、邱桂兰追偿。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张振才于2020年6月18日向本院申请强制执行。申请执行标的为7.3万元及相应利息；本院于2020年6月18日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人薛锦茂名下有一辆车牌号为闽Ｆ×××××号帕萨特牌轿车及网络资金1228.25元；被执行人邱桂兰名下有银行存款6000.04元及网络资金896.02元；被执行人邱立华名下有车牌号为闽Ｆ×××××号解放牌小型汽车及闽Ｆ×××××号五菱牌小型汽车各一辆；除前述财产以外未发现被执行人有其余可供执行的财产。 3.前述被执行人名下的银行存款及网络资金共计8124.31元本院已依法冻结、扣划并已经支付给申请执行人张振才；前述被执行人名下所有的闽Ｆ×××××号帕萨特牌轿车及闽Ｆ×××××号五菱牌小型汽车本院已依法查封但未实际控制；闽Ｆ×××××号解放牌小型汽车已报废。 4.被执行人薛锦茂于本院其他案件执行到位的执行款1万元，本院已依法进行分配，本案分配到案款4150.36元，经申请执行人签字确认分配方案后已发放给申请执行人张振才。 5.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人薛锦茂列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 6.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 7.本案执行到位标的为12274.67元，剩余未执行到位标的为60725.33元及相应利息。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  朱丽芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执2224号申请执行人：周某。被执行人：赵某。申请执行人周某与被执行人赵某离婚纠纷一案，苏家屯区法院于2020年7月6日作出（2020）辽0111民初2924号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，由执行员李尚书担任执行长与执行员李洁、吴一鸣组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人赵某送达了执行通知书及财产报告令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其做出拘留决定。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统及金雕网络执行查控系统查询，被执行人无有价证券、无知识产权、无房产、无车辆、无银行金融理财产品，无住房公积金。被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。因被执行人赵某下落不明，故未能实施拘留。本院轮侯冻结了被执行人赵某在银行的帐户，除此财产外，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院执行工作的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2020）辽0111民初2924号民事判决书，被执行人赵某应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的给付义务。本院通过网络执行查控系统调查和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人有关消费。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，除上述冻结的财产外，未发现被执行人赵某有其他可供执行的财产，申请执行人对此书面表示认可。对被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0111执2224号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李尚书执行员  吴一鸣执行员  李 洁二〇二〇年十月二十三日书记员  郎国菊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20001号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3868号行政执行裁定书申请执行被执行人广东目标平行进口汽车贸易有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3624号 原告：俞宪灯，男，1940年3月20日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金华市金东区孝顺镇浦口村村民委员会，住所地金华市金东区孝顺镇浦口村。 负责人：俞小玲，村主任。 第三人：金华市金东区孝顺镇浦口村第一村民小组，住所地金华市金东区孝顺镇浦口村。 负责人：俞宜鹏，组长。 原告俞宪灯与被告金华市金东区孝顺镇浦口村村民委员会（以下简称浦口村委会）、第三人金华市金东区孝顺镇浦口村第一村民小组（以下简称浦口村第一村民小组）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告俞宪灯到庭参加诉讼。被告浦口村委会、第三人浦口村第一村民小组经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告俞宪灯向本院提出诉讼请求：判决被告退还位于金东区××镇××村××队面积图，一队一组平面图东，公路边原告承包这块土地，面积1665平方米，拆除地上附着物，恢复原状，返还原告经营使用，并支付2019年7月31日起至2020年8月1日止土地租用费8325元整。事实和理由：一、1985年，被告（浦口村委会）租用第三人（村民小组）土地承包户（共19户）租用土地办浦口砖瓦厂，面积17660平方米，其中有原告1665平方米承包农田。土地租用时间长短在当时未约定。2006年8月25日，金华市中级人民法院（2006）金中行终字第98号民事裁定书中查明，2004年8月30日，被告（浦口村委会）与第三人已达成租用协议，协议约定：土地租期至2007年4月1日止。后被告如续租原告（村民小组）土地承包户（19户）承包农田使用，土地租金和租期问题另行协商。二、土地租金，1985年至2008年，被告（浦口村委会）与第三人（村民小组）土地承包户（19户）共同约定：每年每亩土地赔产12担稻谷，兑现期为8月1日前，按当年兑现期确定稻谷市场价，由被告支付给原告（已收）。三、2008年，因土地增值，物价提高，第三人与被告协商，改为土地租用费，每年每平方米2.5元、3元、4.5元、5元。原告承包的1665平方米土地租用费，被告约定归第三人土地发包方所有，由发包方按现有人口统一分配。此事，原告不服，多次向被告（村民委员会）提出异议，未果。嗣后，原告按照《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定，诉至法院，法院先后作出（2012）金东孝民初字第378号民事判决书，（2014）金东孝民初字第298号民事判决、（2015）金东孝民初字第224号民事判决、（2016）浙0703民初4122号民事判决、（2017）浙0703民初4584号民事判决、（2018）浙0703民初5173号民事判决书、（2018）浙07民初6206号民事判决书、（2019）浙0703民初3302号民事判决书，判决生效后，经法院强制执行，被告才支付了2010年8月1日至2019年7月31日的土地租用费。2019年7月31日至2020年8月1日止的土地租赁费，被告没有支付，被告应付原告土地租赁费8235元。四、被告每年都要原告向法院起诉后才付土地租赁费，浪费国家司法资源，原告精力和财力承受不起，且浦口砖瓦厂在2019年10月已停办，以后原告这块承包土地，继续出租还是不租，依照《农村土地承包法》第34条规定，承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转及流转的方式。综上，请求法院判如所请。 为证明上述事实，原告俞宪灯向本院提交如下证据： 1、农田承包证复印件一份，证明原告户承包土地的事实； 2、土地租用合同复印件一份，证明土地租金支付标准。 3、平面图一份，证明土地四至范围。 被告浦口村委会、第三人浦口村第一村民小组未进行答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提供的证据，本院依法进行了审核。本院认为，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 原告俞宪灯系金华市金东区孝顺镇浦口村第一村民小组村民。1985年，被告浦口村委会创办了浦口砖瓦厂。在创办浦口砖瓦厂时，被告向包括原告所在的浦口村第一村民小组在内的各个村民小组租用土地，并由被告浦口村委会支付租金给浦口村第一村民小组，由浦口村第一村民小组再将租金发给原告直至2010年8月31日。自2010年9月1日起，原告未能领取到相应租金。原告于2012年9月24日诉至本院，要求浦口村委会支付其2010年9月1日起至2012年8月31日止的租金。2013年4月11日，本院作出（2012）金东孝民初字第378号民事判决，以每年每平方米3.5元的标准，判令浦口村委会支付俞宪灯自2010年9月1日起至2012年8月31日止的租金11655元。浦口村委会不服，上诉至浙江省金华市中级人民法院，该院经审理后判决驳回上诉，维持原判。后原告又多次诉至本院要求被告支付相应的租金，本院以判决被告支付直至2019年7月31日止的土地租用费。 另查明，原告俞宪灯户作为承包户承包了发包单位为原金华县低田乡浦口村1-1生产队（即现金华市金东区孝顺镇浦口村第一村民小组）的4.829亩（3219平方米）农田进行经营，其中在浦口砖瓦厂地块有承包田1665平方米。浦口村经济合作社与各村民小组约定的土地租赁期限为10年，即2014年8月1日至2024年7月31日，2018年8月1日起至2021年7月31日止的浦口砖瓦厂租用土地的租用费按每年每平方米按5元计算。 本院认为，国家实行农村土地承包经营制度，依法保护农村土地承包关系的长期稳定，依法保护承包方的土地承包经营权，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，承包期内，发包方不得收回承包地，不得调整承包地。依照法律规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权在平等、自愿、有偿的情况下，可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式进行流转；土地承包经营权流转的主体是承包方；流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。本案中，原告俞宪灯作为土地承包方，享有浦口砖瓦厂地块1665平方米承包田的承包经营权。现被告租用该地块，应向原告支付相应的租金。对原告要求被告8325元租金的主张，本院予以支持。租赁期限为2014年8月1日至2024年7月31日，对原告退还土地、拆除地上附着物、恢复原状、返还原告经营使用的诉请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第一款、第四条、第十五条、第十六条、第二十六条、第二十七条、第三十二条、第三十四条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告金华市金东区孝顺镇浦口村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告俞宪灯自2019年8月1日起至2020年7月31日止的土地租金8325元。 二、驳回原告俞宪灯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告金华市金东区孝顺镇浦口村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 荆笑言 二〇二〇年十月十日 代书记员 翁灵珠
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3063号申请执行人董志学与被执行人于淑娟、丛小岭、路桂萍诈骗罪责令退赔一案，执行依据为（2019）苏0681刑初708号刑事判决书，执行过程中被执行人主动将500元交至法院账户，我院将案款发放给申请执行人，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十月二十三日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4217号原告：姜艳芳，女，1971年4月4日生，汉族，住址内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：林雪梅、于幸，均系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连保利红旗房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200576069756T），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：杨建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告姜艳芳与被告大连保利红旗房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜艳芳的委托诉讼代理人林雪梅、于幸以及被告大连保利红旗房地产开发有限公司的委托诉讼代理郑德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜艳芳向本院提出如下诉讼请求：1、确认原、被告《商品房买卖合同》第十五条逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的内容无效；2、判令被告向原告支付逾期办理产权证的违约金59,883.1元【939,343元×0.00005×1275天（自2017年3月31日起至2020年9月26日止）】；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以按揭贷款的方式购买被告开发的“保利·西山林语”楼盘内位于甘井子区房屋一套，房屋建筑面积84.82平方米，总房款939,343元，交房日期应为2014年10月31日前。合同生效后，原告按照合同约定支付全部房款，被告收款后并未将办理产权登记应由其提供的资料完整地报送到产权登记机关，由于被告责任导致原告始终未取得相关产权证书。因被告逾期办证的违约行为持续至今，因此原告保留继续追究责任的权利。被告在合同中限制逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的相关内容，与法律严重相悖，应认定无效。2018年大连市中级人民法院对该楼盘同楼宇的其他业主诉请做出了生效判决，该判决确认“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效，并将逾期办证违约金标准调整为“已付房款日万分之0.5”，根据同案同判、司法尺度相一致原则，特提出前述诉讼请求，望贵院判如所请。被告大连保利红旗房地产开发有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求。理由:案涉房屋未能如期办理房产证，系由于政府对土地动迁时未能完成全部拆迁工作，并非被告原因所致，在逾期办证一事上被告不存在主观过错，且仍在积极协调解决办法，因此被告不应承担违约责任；2、案涉合同的第十五条并非格式条款，更不存在无效的情形，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金、但最多不超过已付房价款的0.1%的相关约定，系原、被告双方的真实意思表示，被告亦做了字体加粗加黑的特别提示，因此该约定不属于格式条款，不存在条款无效情形；3、原告主张的违约金过高，根据合同法及相关司法解释，该违约金的最高限额不宜超过实际损失的30%，而本案原告并未因办证事宜产生损失，因此其主张的违约金数额没有事实基础。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2013年3月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：由原告出资购买被告开发的保利·西山林语楼盘内的商品房一套，该房屋位于甘井子区（工程楼号为B区1号楼），建筑面积84.82平方米，总房款939,343元；交房日期为2014年10月31日前，被告将经验收合格的房屋交付给原告居住使用；产权登记方面，被告应当在房屋交付使用后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报送产权登记机关备案，如因被告责任，原告不能在上述期限内取得房地产权属证书的，原告不选择退房的，被告应当按“最多不超过已付房价款的0.1%”向原告支付违约金。合同签订后，原告即按合同约定向被告支付了全部房款939,343元。2014年10月31日，被告将案涉房屋交付原告居住使用至今。目前，案涉房屋所在同一楼宇的所有购房者均未取得各自的房地产权属证书。另查，2018年7月，大连市中级人民法院针对案涉房屋所在同一楼宇的其他二十三位购房者提出的相同诉求作出生效判决，相关判决最终认定购房者与被告签订《商品房买卖合同》第十五条有关“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、被告应按“已付房款日万分之0.5”标准向购房者承担逾期办证违约金。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、房地产登记信息查询表、（2018）辽02民终4043号民事判决书以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方当事人基于真实意思表示，平等自愿签订的《商品房买卖合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。双方当事人都应当充分尊重该份合同的相关约定并积极全面完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告即按合同约定将全部购房款939,343元支付给被告，全面履行了自身的付款义务。被告收款后，虽然亦向原告交付了案涉房屋，但其始终未将办理案涉房屋权属登记需由其提交的相关资料（含工程竣工验收备案手续）报送到产权登记机关，导致原告不能在双方约定的期限内取得房地产权属证书，对于该结果被告存在明显过错，其行为确已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现，原告请求被告支付自2017年3月31日起至2020年9月26日止的逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准以及“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定是否有效的问题，因上级法院在针对涉案楼盘同类型案件所做裁判中已经就相关问题及标准进行了明确认定，即“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、逾期办证违约金标准应酌定调整为“已付房款日万分之0.5”，因此本案对相关问题及标准的认定理由不再重复表述，本案理应以上述裁判结果为尺度作出一致性判断。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，并参照《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的相关规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连保利红旗房地产开发有限公司支付原告姜艳芳逾期办证违约金59,883.1元。二、确认2013年3月20日，原告姜艳芳与被告大连保利红旗房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第十五条“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应与上述款项一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇二〇年十月四日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执679号之二申请执行人贺志敏，男，1970年2月16日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人王存信，男，1971年11月11日出生，汉族，住河南省长恒限浦东区。关于贺志敏与王存信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初3523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人王存信向申请人偿还借款本金及利息。因王存信未按上述生效法律文书履行义务，贺志敏向本院申请强制执行，本院于2019年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下银行有存款858.7元已冻结，发放申请人。2、查明被执行人名下有车（车牌号：豫Ｍ×××××号）,现已轮候查封但未实际控制，暂不能处置。3、查明被执行人所有的位于湖滨区和平路二街坊50#楼2单元3层南户房屋已拆迁，被执行人于2014年2月26日领走赔偿款。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人王存信作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王存信负有继续向申请执行人贺志敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十四日书 记 员  郑 辉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8211号原告：董金宝，男，1942年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：董开心，男，1969年12月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市越城区洋江西路1399号。法定代表人：胡博。原告董金宝和被告绍兴市越城区灵芝街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决原、被告签订的《镜湖新区集体土地上房屋征收安置补偿协议书》中“乙方被征收房屋丈量面积592.47㎡”变更为“乙方被征收房屋丈量面积266.38㎡”。事实与理由：2015年1月，绍兴市镜湖新区管理委员会未经有关部门批准，决定对灵芝镇全心村整村房屋实施征收，具体由灵芝镇人民政府实施。2015年3月，被告灵芝镇全心村征收工作小组成员提供格式文本《镜湖新区集体土地上房屋征收安置补偿协议书》，原告予以签字。《协议书》内容中“乙方被征收房屋丈量面积592.47㎡”有重大错误。原告认为，原告被征收房屋丈量面积只有129.36㎡，事实清楚，证据确凿。订立合同应当遵守平等、自愿、公平、诚实守信和善良风俗原则。根据《合同法》第五十一条规定，财产的处分权属于财产所有人等处分权人，无处分权处分他人财产系无效的民事行为。第五十二条规定，（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。原告愿协商解决争议，但被告无合意，为此，通过类案检索，依据《最高人民法院关于审理行政协议案件的若干问题规定》第28条，以及2015年5月1日施行的《行政诉讼法》第十二条第十一项的规定和相关案例，对于2015年5月1日之前行政机关和公民、法人或者其他组织签订的协议，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法，原则上由当事人通过民事诉讼的方式进行救济。协议的变更属于协议纠纷，因涉案房屋征收补偿安置协议签订时间在2015年5月1日之前，该协议纠纷不属于行政诉讼受案范围。由此提起民事诉讼，请求依法调解或判如所请。本院认为，本案案涉《镜湖新区集体土地上房屋征收安置补偿协议书》的性质为集体土地上房屋征迁协议，属于行政协议，现原告要求变更该协议书内容而诉至法院，不属于人民法院受理的民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告董金宝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 钦二〇二〇年十月十二日书记员 黄美娟?本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7179号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路XXX号金融贸易中心南区1-1-1722，法定代表人：张影，董事长，被执行人：潘彬冉，女，1990年2月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区双庄镇嘉盛龙。庭国际1幢二单元537室。一汽租赁有限公司与潘彬冉融资租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初41352号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人潘彬冉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4331.95元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向潘彬冉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人潘彬冉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾红兵审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年十月二十二日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执556号之二 申请执行人：杨乔尔，女，1953年9月18日出生，汉族，农民，现住曲阳县。 被执行人：甄阿龙，男，1978年10月16日出生，汉族，农民，现住曲阳县。 被执行人：付明，男，1980年6月2日出生，汉族，农民，现住曲阳县。 本院在执行杨乔尔与甄阿龙、付明民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）冀0634民初2337号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人101989元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年7月15日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产； 三、2020年7月21日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年7月22日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产； 五、2020年7月17日冻结了被执行人银行账户； 七、2020年10月22日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单； 八、2020年10月21日申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  庞 绅
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初1032号原告：刘文钧，男，1988年4月12日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：杨剑阁，又名杨之逸，男，1969年8月16日出生，汉族，农民，湖南省永州市人，住永州市零陵区。委托诉讼代理人：邱崇锐，系云南奇正律师事务所律师。特别授权被告：云南正浩建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市滇池路隆居花园5幢1单元14-1号商铺。统一社会信用代码：91530000792869299L。法定代表人：耿红先，系该公司总经理。被告：云南通耀建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市五华区中铁云时代广场银杏楼3002号。统一社会信用代码：91530000790276940H。法定代表人：张敏，系该公司总经理。原告刘文钧与被告杨剑阁、云南正浩建设工程有限公司、云南通耀建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告刘文钧于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文钧以已经与三被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉的申请，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘文钧撤诉。案件受理费1389元，减半收取计695元，由原告刘文钧负担。审判员  马丽二〇二〇年十月十二日法官助理杨**书记员李芬
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06知民初63号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：鹤壁明炎商贸有限公司，住所地河南省淇县朝歌镇小西街90号。法定代表人：郭莉平。原告昆明远方生物制品有限公司与被告鹤壁明炎商贸有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。昆明远方生物制品有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明远方生物制品有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二〇年十月十二日书记员  冯 琳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8441号原告：绍兴市越厦物业管理有限公司，住所地绍兴市马山街道海南路68号。法定代表人：董军波。被告：许洲，男，1986年7月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：马莹，女，1989年1月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告绍兴市越厦物业管理有限公司与被告许洲、马莹物业服务合同纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 飞二〇二〇年十月二十一日书记员 王秋燕-
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1556号申请执行人河南伟龙兽药有限公司。住所地河南省开封市金明工业园区民谐路8号。统一社会信用代码91410200789163762F。法定代表人刘振明，男，该公司总经理。被执行人河南华英农业发展股份有限公司。住所地河南省潢川县产业集聚区工业大道1号。统一社会信用代码91410000735505325T。法定代表人曹家富，男，该公司总经理。本院在执行河南伟龙兽药有限公司申请执行河南华英农业发展股份有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十月二十八日书记员  余文涛
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1036号本院（申请执行人）、郭某（被执行人）：本院与郭某罚金一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年十月十五日书记员  何国昌
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9198号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：张琪，男，1986年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告张琪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行撤回起诉。案件受理费355元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月十日书记员 刘劭瑾
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1859号之十一申请执行人:张发俊，男，1972年5月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:胡连士，男，1967年12月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张发俊与胡连士民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡连士有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡连士在账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十月十日书记员 吕云峰
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执762号   申请执行人：宋相奎，公民身份号码×××，男，1969年1月5日出生，汉族。   被执行人：王广宗，公民身份号码×××，男，1989年11月7日出生，汉族。   申请执行人宋相奎与被执行人王广宗借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1565号民事调解书，于2020年10月12日已执行完毕。申请标的为7525元，执行到位标的为7575元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5529号 申请执行人廖福。 被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司。 申请执行人廖福申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初931号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人廖福向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人廖福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105执5529号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  曾 胜
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5535号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，满族，该公司职员，现住东港市。被告：李晓娜，女，1958年9月13日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告李晓娜物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二〇年十月十九日书记员  赵巧悦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保737号 申请人：吴开兰，女，1943年8月1日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘道坤，男，1971年4月19日出生，汉族，居民，住费县。 申请人吴开兰因诉前财产保全于2020年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人刘道坤驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以保全（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘道坤驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 邵 月
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执912号之一申请执行人：吴进良，男，1995年10月15日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：熊友先，男，1995年12月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请执行人吴进良与被执行人熊友先民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6564号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告熊友先于本判决生效之日后十日内归还原告吴进良借款77432元。案件受理费1736元，减半收取868元，由被告熊友先负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务履行，申请人于2020年5月13日向本院申请强制执行，执行标的为78300元，执行费1075元。本案执行过程如下：1、2020年5月13日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月25日，申请执行人向本院提出书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其本人真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执912号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年十月九日书记员  孙国良
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0381行初264号之一原告闫某某，女，汉族，1967年8月29日出生，住址辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人关某某，男，汉族，1969年6月13日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区，（系原告闫某某的丈夫）委托诉讼代理人陈某某，系辽宁金科大律师事务所律师。被告鞍山市公安局铁东公安分局，住所地鞍山市铁东区民生路20号，统一社会信用代码：11210300001110893D。法定代表人杜某某，职务局长。委托诉讼代理人王某某，男，系鞍山市公安局铁东分局工作人员；委托诉讼代理人李某，男，系鞍山市公安局铁东分局湖南派出所工作人员。被告鞍山市公安局，住所地鞍山市铁东区湖营街2号，统一社会信用代码：11210300001110391T。法定代表人陈某某，职务局长。委托诉讼代理人张某某，男，系鞍山市公安局工作人员。第三人于某，男，满族，1978年1月18日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告闫某某不服被告鞍山市公安局铁东公安分局不予行政处罚决定及被告鞍山市公安局行政复议决定，于2019年9月11日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。因于某与本案被诉不予行政处罚决定有利害关系，经原告申请，本院依法准予其作为第三人参加诉讼，并依法向其送达了举证通知书、参加诉讼通知书及诉讼须知。本院依法组成合议庭，于2019年11月11日、2020年8月14日两次公开开庭审理了本案。原告闫某某及其委托诉讼代理人关某某、陈某某，被告鞍山市公安局铁东公安分局的委托诉讼代理人王某某、李某，被告鞍山市公安局的委托诉讼代理人张某某，第三人于某到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告闫某某于2020年10月19日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许原告闫某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告闫某某承担。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年十月二十七日书 记 员  马维聪
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1183号 何妍曦、陈玉明、郭珍宇： 关于何妍曦申请执行陈玉明、郭珍宇合同纠纷一案，被执行人陈玉明、郭珍宇已自动履行完毕，申请执行人已申领案款，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执628号申请执行人：高某某，男，1973年1月16日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：候某某，男，1974年7月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。高某某与候某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0421民初343号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，候某某于判决书生效后十日内偿还高某某借款80000元。因候某某未按上述生效法律文书履行义务，高某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人候某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人候某某银行仅有零星存款，本院已告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查询被执行人候某某名下无不动产、无住房公积金、无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候某某负有继续向申请执行人高某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十三日书记员  李争艳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2281号之一被执行人：马超，男，汉族，1979年02月25日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马超在中国工商银行17×××75账户内存款人民币30249.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月二十一日书记员  任雪君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢375号申请执行人谢超，男，1960年8月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人齐晏祥，男，1972年3月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人谢超与被执行人齐晏祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）湘0302民初613号民事判决书已经发生法律效力，被执行人齐晏祥至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本案申请执行标的为81070元（含执行款79970元、执行费1100元、利息另计）。经本院强制执行，执行到位金额18000元（含执行费1100元）。2020年9月29日，申请执行人谢超向本院提出撤销执行申请，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2018）湘0302民初613号民事判决书终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  龙 俊审 判 员  彭建伟二〇二〇年十月二十一日代理书记员  马芳洁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（八）中止或者终结执行；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5520号 原告:李继波，男，1979年2月18日出生，汉族，住辽宁省新民市. 被告:杨吉云，男，1963年12月25日出生，汉族，住山东省青州市. 原告李继波与被告杨吉云机动车交通事故责任纠纷一案，原告李继波在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告李继波撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十月九日 书记员  司书珍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢414号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人王绍爱，女，1970年12月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案恢复执行。执行标的为本金116053.42元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款23.62万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十月十五日书记员  邓晓楠
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6419号原告：衡海南，男，汉族，1991年11月24日出生，住武汉市江岸区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特6号武汉摩尔城地下一层。法定代表人：方晓峰，系该公司执行董事。原告衡海南与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告衡海南于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告衡海南撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告衡海南负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十月十三日书记员  李 奡
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1120号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路付88号。负责人：张利军，总经理。被执行人:刑利营，男，1983年8月22日出生，汉族，住河南省伊川县。本院作出的（2019）豫0303民初4721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付135419.55元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刑利营名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刑利营名下无车辆登记信息。3、查明被执行人刑利营在洛阳市不动产登记中心无房产信息。4、查明被执行人刑利营名下无证券信息。5、查明被执行人刑利营名下无公积金缴存信息。三、本院于2020年8月3日，通过实地走访的形式对被执行人刑利营住所地周边群众进行调查和了解，未找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人刑利营发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人刑利营采取司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十月二十一日书记员  赵力