wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9950号 原告：石长能，男，1971年9月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：徐钲珍，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：东阳市富坤农副产品集散中心有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道斯村商业区。 法定代表人：斯文兵。 原告石长能与被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司（以下简称富坤公司）商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向法院提起诉讼，诉请判令：一、解除原、被告之间签订的认筹落位书；二、被告返还原告购房认筹金10万元，并赔偿利息损失（从2019年10月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，暂算至2020年9月30日止为4000元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告石长能的委托诉讼代理人徐钲珍到庭参加诉讼，被告富坤公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：被告返还原告认筹金10万元，并赔偿利息损失（从2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 本院经审理查明，2018年6月25日，原告石长能与被告富坤公司签订《认筹落位书》一份，约定原告向被告认购位于东阳市××村××层××幢××单元××号房屋，购房认筹金为贰拾万元整。1.待开盘后，该房屋价格确定为7930元／㎡，并享受95折优惠，被告以短信、电话、寄信件等形式通知开盘时间，如原告在接到通知后10日内未能结清首付并签订《商品房买卖合同》的，则视为原告自动放弃此房号及优惠，所交纳的认筹金将无息退还给原告本人指定的账户，认筹落位失效；2.原告所交的认筹金将自动转变为购房首付款（多退少补）。原告于2018年6月25日向被告交纳认筹金20万元。原告自认，被告于2019年9月30日退还原告认筹金10万元。原告陈述被告至今未取得涉案商品房的《预售许可证》。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告石长能认筹款10万元并赔偿利息损失（从2020年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕丹萍 二〇二〇年十月十五日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
江苏省常州市武进区民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢271号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412773205905D，住所地常州市武进区常武中路183号。法定代表人：蒋永武。被执行人：徐鹏，男，1987年5月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被执行人徐鹏金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武商初字第00720号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人徐鹏向申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行支付执行款175806元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院申请终结执行。本院认为，当事人双方达成执行和解协议后申请执行人申请终结执行的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：常州市武进区人民法院作出的(2015)武商初字第00720号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  戴 超审判员  陈 建二〇二〇年十月二十日书记员  胡酉臻
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6456号 原告：寿光市稻田镇西庞村民委员会，住所地寿光市稻田镇西庞村，统一社会信用代码54370783B486113027。 主要负责人：刘文英，村主任。 被告：张振祥，男，1968年7月19日出生，汉族，居住地寿光市稻田镇西庞村，住寿光市稻田镇西庞村。 原告寿光市稻田镇西庞村民委员会与被告张振祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告寿光市稻田镇西庞村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寿光市稻田镇西庞村民委员会撤回起诉处理。 审判员  刘师贤 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘雪梅
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1416号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：王凤焕，女，1961年3月15日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：梁道中，男，1962年2月2日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王凤焕之夫。被执行人：梁月华，女，1968年10月7日出生，汉族，阳谷县寿张镇段庄村村民，住。被执行人：宋士友，男，1971年3月28日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东宋村村民，住。被执行人：鲁兰君，女，1986年2月6日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初138号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋士友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋士友在财付通支付科技有限公司085e9858ed3b58b78b977510a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1205.16元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月九日书记员  马德彪
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5506号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，满族，该公司职员，现住东港市。被告：董声津，女，1982年7月7日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告董声津物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年十月十九日书记员 赵巧悦
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0111民初7123号 原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。 法定代表人：王东北，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。 被告：熊芬，女，1988年9月20日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告熊芬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取46元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保838号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。被执行人欧阳旺，男，1992年8月1日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人龙冬云，女，1995年4月28日出生，汉族，农民，住贵州省。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳旺、龙冬云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人欧阳旺、龙冬云的银行存款40000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3430号民事裁定，并于2020年10月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人欧阳旺、龙冬云的银行存款40000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年十月二十日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2109号之十七被执行人：段仰宁，女，汉族，1981年10月22日生，住户籍山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段仰宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段仰宁在中国工商银行16×××09账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十六日书记员 张宣英
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3593号 原告：蒋赴晗，男，1992年12月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：蒋健，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：傅瑞，男，1996年2月9日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 本院在审理原告蒋赴晗诉被告傅瑞民间借贷纠纷一案，原告蒋赴晗于2020年10月9日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告蒋赴晗的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告蒋赴晗撤回起诉。 案件受理费3273元（已减半收取），由原告蒋赴晗负担。 审 判 员 荆笑言 二〇二〇年十月九日 代书记员 翁灵珠
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执910号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市。负责人：王波，行长。委托诉讼代理人：缪红梅，山东百祥律师事务所律师。被执行人：崔学峰，男，1977年11月3日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：郭金涛，男，1982年11月8日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王长山，男，1976年3月28日出生，汉族，住山东省东营市。被执行人：单宝娟，女，1983年9月6日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：孟祥鹏，女，1979年9月8日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：高希俊，女，1978年10月23日出生，汉族，住山东省东营市。被执行人：东营市民泰商贸有限责任公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：郭汉民，经理。被执行人：东营市铭智商贸有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：崔学峰，经理。被执行人：东营市金嵩商贸有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：王长山，经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人崔学峰、郭金涛、王长山、单宝娟、孟祥鹏、高希俊、东营市民泰商贸有限责任公司、东营市铭智商贸有限公司、东营市金嵩商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1555民事判决书确定的支付申请执行人借款本金2414091.93元、利息9217.81元、罚息63091.41元及自2019年4月3日至实际清偿之日的罚息和复利、律师代理费4000元、案件受理费13361.5元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。发现被执行人孟祥鹏、被执行人崔学峰名下有银行存款，本院依法划拨被执行人银行存款共计109856.19元，向申请执行人过付案款82552.19元，转执行费27304元。本院通过东营市不动产登记中心查询，发现被执行人崔学峰、高祥鹏共有的位于东营市鱼××路××住宅××单元××室的不动产，本院依法轮候查封。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并向当事人送达了限制消费令和失信决定书，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人崔学峰、高祥鹏名下不动产系轮候查封，依法不得处置，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月十七日法官助理韩笑书记员周润杰
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1219号申请执行人阳新县卫生健康局被执行人李风林，男被执行人明园珍，女本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与李风林、明园珍行政非诉执行一案过程中，现因申请执行人阳新县卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项裁定如下：本院终结（2020）鄂0222执1219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯永钢人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十月九日书 记 员  石飞翔
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4429号原告：公主岭市保障性住房工作办公室，住所地吉林省四平市公主岭市东公主大街1101号。法定代表人：李红光。委托诉讼代理人：董壮，系吉林响铃律师事务所。被告：刘俊洁，女，汉族，住吉林省四平市。原告公主岭市保障性住房工作办公室与被告刘俊洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告公主岭市保障性住房工作办公室于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告刘俊杰自动履行合同义务，现原告公主岭市保障性住房工作办公室自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市保障性住房工作办公室撤诉。案件受理费50元，减半收取，由公主岭市保障性住房工作办公室负担25元。审判员  马俊娟二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 旭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4959号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。负责人：崔磊，系公司董事长。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：曹洪波，男，1966年3月4日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人曹洪波信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月3日作出（2019）辽0202民初3794号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  陈成新
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2023号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华，该行行长。委托诉讼代理人：吴佳豪，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：蒋建新，男，1966年12月27日生，汉族，住苏州市。申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人蒋建新信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏0508民初8549号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告蒋建新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支本金143937.07元，利息15791.15元，还款违约金10799元、分期手续费9618.03元（暂计算至2019年10月6日，之后的利息、分期手续费按信用卡领用合约及章程的约定计算至实际给付之日止）;案件受理费3714元，减半收取1857元，财产保全费1420元，合计3277元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担870元，由被告蒋建新负担2407元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年7月23日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院于2020年7月28日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保养老未退休、无公积金信息。5.2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.本院委托相城区人民法院工作人员至苏州市康桥花园4幢104室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年10月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的182552.25元，执行费2638元，诉讼费2407元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十月二十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执912号申请执行人：朱永高，男性，1964年11月15出生，汉族，住泌阳县。被执行人：周丽，女性，1978年10月23出生，汉族，住泌阳县。申请执行人朱永高与周丽合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初1598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周丽有限公司支付申请人朱永高各项费用17113元。因被执行人周丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱永高向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人周丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人周丽有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到周丽房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到周丽名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人周丽持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余17113元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执912号案件终结本次执行程序。被执行人周丽负有继续向申请执行人朱永高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月十二日书记员  李壮壮
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2353号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行，住所地江苏省东台市海陵南路32号。负责人：张晓锋，该行行长。委托诉讼代理人：崔成，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：葛波，男，1991年9月6日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：李洋洋，女，1988年12月18日出生，汉族，居民，户籍地甘肃省徽县，现住江苏省东台市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行与被告葛波、李洋洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，本院定于2020年10月9日上午9时在第十二审判庭开庭审理，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2738元，减半收取计1369元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行负担。审 判 长  梅 勇审 判 员  孙云文人民陪审员  姜凤玲二〇二〇年十月九日法官 助理  曹蓉蓉书 记 员  聂 晶
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执332号之一申请执行人：熊某，男，1983年出生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区。被执行人：贾某，男，1988年出生，汉族，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人熊某与被执行人贾某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月29日作出的（2019）赣0192民初1371号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月10日本院向被执行人发出限制消费令。于2020年9月28日查封了被执行人贾某名下的车牌号为赣Ａ×××××五菱牌小型汽车和赣Ａ×××××东风牌小型汽车，未实际扣押，暂不具备处置条件。本案申请执行人申请执行金额64744元及利息，截至2020年10月10日止，未执行金额64744元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十月十日书记员  何 茜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0302行审166号 申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。 法定代表人李艳庆，该局局长。 委托代理人权洁，该局干部。 被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（站前锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区钢城15栋北。 法定代表人王**，该公司经理。 鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年2月6日作出的鞍东环罚决字[2016]第1601029号行政处罚决定书进行执行。 经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环罚决字[2016]第1601029号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  郭洪梅 人民陪审员  周 惠 人民陪审员  李 彪 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  刘怡微
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1191号申请执行人罗告，男，1988年6月2日出生，汉族，住汝南县。被执行人罗永胜，男，汉族，1979年4月10日出生，住汝南县。罗告与罗永胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5312号民事判决书已发生法律效力,于2020年7月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱50000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年7月、10月，本院通过执行网络查控系统进行了两次查询，查询结果是：（1）网络资金和银行账户余额太少，最多的是罗永胜在中国银存款余额4062.23元（已划拨）；（2）罗永胜名下登记有北京现代牌小型汽车（车牌号：豫Ｑ×××××），于2019年10月23日在其他案件执行中被查封，本案进行轮候查封。（3）没有查到证券、保险、工商登记等财产信息。2、2020年7月22日，本院向不动产登记机构查询,未查到罗永胜的登记信息。3、2020年7月28日，本院向驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询，未查到罗永胜的住房公积金信息。二、本院向申请执行人罗告送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，罗告没有提供被执行人罗永胜的可供执行财产或财产线索。三、执行人员到罗永胜家中进行了送达、传唤、现场调查：罗永胜家中长时间无人居住，除农村住房外，没有发现可供执行财产。四、申请执行人罗告与被执行人罗永胜同村。本院在2019年受理罗永胜为被执行人的金钱债权案件3件，均没有查到可供执行财产及罗永胜的下落，终结本次执行程序。五、本院以公告送达方式向罗永胜送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人罗永胜未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果。罗告对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。罗告未实现金钱债权数额为47637.77元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金一执行但不足额，查到的车辆为轮候查封不具备处置条件，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5312号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十月二十三日法官助理姚威书记员田泽旭
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执1350号贵州海嘉渝建设工程有限公司、贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司：本院依据生效的贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第0696号裁决书，受理贵州海嘉渝建设工程有限公司申请执行贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议并已实际履行完毕，申请执行人书面申请本案以执行完毕结案，故贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第0696号裁决书执行完毕。特此通知。贵阳市中级人民法院二〇二〇年十月十九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9333号之一申请执行人：马淼，男，1981年11月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：胡皖莹，女，1976年9月4日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人马淼与被执行人胡皖莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初7364号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、胡皖莹于本判决生效后十日内返还马淼借款本金750000元；二、胡皖莹于本判决生效后十日内支付马淼逾期利息（以750000元为基数，自2018年8月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元、公告费560元，由胡皖莹负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人马淼于2020年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人胡皖莹发出执行通知书、报告财产令、传票，后以未联系上收件人为由未妥投。2.本院于2020年7月23日冻结了被执行人胡皖莹名下浦发银行的账户×××，实际控制金额为人民币29.98元，冻结期限为一年。本院于2020年7月23日冻结了被执行人胡皖莹名下中国建设银行的账户×××，实际控制金额为人民币11.88元，冻结期限为一年。本院于2020年7月23日冻结了被执行人胡皖莹名下北京银行的账户×××，实际控制金额为人民币10.79元，冻结期限为一年。本院于2020年7月23日冻结了被执行人胡皖莹名下北京银行的账户×××，实际控制金额为人民币5.60元，冻结期限为一年。本院于2020年7月23日冻结了被执行人胡皖莹名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.26元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3.本院于2020年8月5日查封被执行人胡皖莹名下车牌号为×××机动车档案，查封期限为二年。因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。4.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡皖莹名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房屋等其他财产信息。5.本院于2020年7月24日限制被执行人胡皖莹不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。6.本院经过调查，被执行人胡皖莹现不在户籍地居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人胡皖莹名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月13日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7364号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月十三日书记员  丁千里
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8471号原告：李华磊，男，1973年7月22日生，汉族，住平度市委托代理人徐秀花，山东道本律师事务所律师。被告：李华俊，男，1966年8月21日生，汉族，住平度市.第三人：王兰香，女，1936年7月15日生，汉族，住平度市.第三人：李华伟，男，1963年9月19日生，住大连市金普新区。（邮件代收人：李莎）原告李华磊与被告李华俊、第三人王兰香、第三人李华伟共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李华磊及其委托代理人徐秀花、被告李华俊、第三人王兰香到庭参加诉讼，第三人李华伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李华磊向本院提出如下诉讼请求：1.依法确认《分家协议》有效；2.判令位于平度市（土地使用证号平集用2014第83423546号）的东两间房屋以及42号（土地使用证号平集用2014第83423322号）的三间房屋归原告所有，平度市（土地使用证号平集用2014第83423546号）的西三间房屋归被告所有。3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告、第三人李华伟系弟兄，其父李明福（已于2017年6月去世）与其母王兰香即本案第三人于2002年元月5日对李明福名下的房屋立有分家协议，将南屋3间（位于平度市，土地使用证号平集用2014第83423322号）以及北屋（平度市，土地使用证号平集用2014第83423546号）东2间归原告李华磊所有，北屋（土地使用证号平集用2014第83423546号）西3间归李华俊所有，二人之母即第三人王兰香享有北屋2间的居住权。现原告要求对共有物进行分割，故依法诉讼，望判如所请！李华俊辩称，原告所述属实，二人之母即第三人王兰香享有平度市的北屋2间的居住权。王兰香述称，原告所述属实，王兰香享有平度市的北屋2间的居住权。我现在跟随原告一起生活。李华伟未到庭应诉答辩。围绕诉讼请求，原告提交如下证据：证据1.分家协议，证实原告与被告父母于2002年元月5日分家分得原告主张的涉案房屋南屋三间及北屋两间，同村村民李洪喜等三人见证。证据2.遗嘱，证实2012年原告父母以遗嘱形式进一步确定原告主张的涉案房屋归原告所有，涉案房屋所在村委加盖村委印章予以证实。证据3.分家单，证实被告李华俊于1993年分家分得涉案房屋北屋三间带平房。证据4.涉案的两处房屋的土地登记材料，证实原告遗嘱中的房屋现土地登记权证书由原土地登记权证变更而来，即位于平度市间房屋，系分家协议和遗嘱中的南屋三间，原土地使用权登记证书号为平集建（1999）字第2634306号，现土地使用权登记证书号为平集用2014第83423322号；位于平度市的房屋，系分家协议和遗嘱中的北屋，原土地使用权登记证书号为平集建（1991）字第3646198号，现土地使用权登记证号平集用2014第83423546号。在本案审理过程中，第三人李华伟的证明，对原告证明的事实无异议，对原告诉称的事实无异议，对李华伟的证明材料本院予以准许。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：李明福（已于2017年6月去世）与王兰香共生育三子女，即李华磊、李华俊、李华伟。原告李华磊与被告李华俊、第三人李华伟系弟兄，其父李明福（已于2017年6月去世）与其母王兰香即本案第三人之一于2002年元月5日对李明福名下的房屋立有分家协议，将南屋3间（位于平度市，土地使用证号平集用2014第83423322号）以及北屋（平度市，土地使用证号平集用2014第83423546号）东2间归原告李华磊所有，北屋（土地使用证号平集用2014第83423546号）西3间归李华俊所有，二人之母即第三人王兰香享有北屋2间的居住权。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。2012年原告父母以遗嘱形式确定原告主张的涉案房屋归原告所有，涉案房屋所在村委加盖村委印章予以证实，故2002年元月5日的分家协议有效，涉案南屋3间（位于平度市，土地使用证号平集用2014第83423322号）以及北屋（平度市，土地使用证号平集用2014第83423546号）东2间归原告李华磊所有，北屋（土地使用证号平集用2014第83423546号）西3间归李华俊所有，王兰香享有北屋东2间的居住权。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中人民共和国物权法》第四条、第十四条，《中人民共和国继承法》第五条、第十五条，《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李明福（已于2017年6月去世）与其妻王兰香于2002年1月5日针对李明福名下的房屋所立分家协议合法有效；二、位于平度市（土地使用证号平集用2014第83423546号）的东两间房屋以及42号（土地使用证号平集用2014第83423322号）的三间房屋归李华磊所有，平度市（土地使用证号平集用2014第83423546号）的西三间房屋归李华俊所有。案件受理费300元，减半收取150元，由李华磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二〇年十月十三日书记员  李 暖
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执恢73号 申请执行人万兴全，男，1971年9月23日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人李艳，女，1967年8月14日生，汉族，住贵州省大方县。 万兴全诉李艳、李莎民间借贷纠纷一案，经本院作出（2011）黔方民初字第1416号民事调解书明确:李艳于2011年12月22日偿还万兴全借款10,000.00元。调解书生效后，李艳未按调解书明确的期间履行还款义务，万兴全于2013年向本院申请强制执行，本院以（2013）黔方法执字第189号案立案受理。执行过程中，因被执行人李艳暂无可供执行财产，本院于（2013）年10月21日作出（2013）黔方法执字第189号执行裁定书，裁定终结了（2013）黔方法执字第189号案件的本次执行程序。2020年4月22日，万兴全向本院申请恢复执行，本院以（2020）黔0521执恢73号案立案受理。 （2020）黔0521执恢73号案即本案执行过程中，因被执行人李艳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李艳采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人李艳的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人李艳暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人万兴全认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执恢73号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十月十九日 书记员  张功允
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3678号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，统一社会信用代码：911306847984167683。 法定代表人：马士强，该公司经理。 被告：秦广超，男，1987年11月12日出生，汉族，住保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司与被告秦广超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  张立业 人民陪审员  代鹏超 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  寇娇娇
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初380号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人李勇，男，1976年6月13日出生，汉族，建湖县人，高中文化，无业，户籍所在地建湖县，现住建湖县。曾因盗窃，分别于1996年、2000年被盐城市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月、一年。曾因犯盗窃罪，分别于2003年、2010年、2016年被本院判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币五千元，有期徒刑二年九个月并处罚金人民币六千元，有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月24日被监视居住，于同年8月19日被刑事拘留，于同年9月2日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人李勇犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员卞刚出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年4月19日凌晨1时许，被告人李勇至建湖县近湖街道明星城别墅区大门北侧的明星超市，采用撬门扭锁等方法进入超市，窃得硬中华香烟两条、现金370元及特种兵等饮料七瓶。经鉴定，所窃的香烟和饮料价值人民币853元。被告人李勇归案后能如实供述自己的罪行并退还了部分违法所得。公诉机关据此认为被告人李勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人李勇在庭审中无异议，并有公安机关制作的扣押清单、发还清单、受案登记表、被告人李勇的人口信息、案底查询单、刑事判决书、释放证明书、案发经过及归案情况说明等书证，被害人朱某的陈述，被告人李勇的供述与辩解，建湖县价格认证中心出具的价格认定结论书，辨认笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李勇退出部分赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十九日起至二〇二一年三月十八日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人李勇继续退赔犯盗窃罪的违法所得533元，发还给被害人朱益。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高建 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈佳 书 记 员 于琪 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18150号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅。被执行人：李彩霞，女，1982年8月20日出生，汉族，户籍所在地河北省,保定市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与李彩霞金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人李彩霞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人李彩霞的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李彩霞采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1673号 申请执行人：张志营，男，1997年10月10日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：孟凡畅，男，1999年7月25日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 申请执行人张志营与被执行人孟凡畅民间借贷纠纷一案，案件执行过程中，双方当事人于2020年10月16日达成执行和解协议并长期履行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定案款分期履行，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0523执1673号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二〇年十月十六日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0329执恢325号李丹丹、张春环、张胜伟：李丹丹、张春环申请执行张胜伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日依法立案执行，执行依据为（2019）豫0329民初1209号民事判决书，执行标的28000元，执行费320元。截止2020年10月20日已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人张胜伟已经履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年十月二十日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初4003号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：吕振明，男，1971年4月4日出生，住建平县。原告建平县恒远物业有限公司诉被告吕振明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 悦
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初64号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人刘某某，男，1989年12月23日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省宣城市泾县。曾因犯盗窃罪于2013年11月14日被判处有期徒刑十一个月，2014年7月29日刑满释放；曾因吸毒于2015年4月25日被行政拘留十三日；曾因向他人提供毒品于2015年4月25日被行政拘留十三日；曾因犯非法持有毒品罪于2015年7月22日被判处有期徒刑一年六个月，2016年10月24日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审，同年10月25日被指定居所监视居住，同年11月5日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人邓琴琴，江苏常发律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人邓琴琴到庭参加诉讼。本院于2020年3月4日决定对本案中止审理，于同年9月30日决定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月26日凌晨，荣某某与孟某在江苏省常州市天宁兰陵ＫＴＶ上班时因琐事发生口角，并在该ＫＴＶ楼下发生揪打。后荣某某通过耿某某联系孔某某、刘某某等人至兰陵ＫＴＶ楼下双方发生争执处。被害人杜某、韩某等人在该ＫＴＶ唱歌结束后欲离开时，看到在其唱歌包厢内上班的孟某等人与对方发生争执后即上前劝阻。被告人刘某某等人到达现场后，孔某某上前拉了对方女的头发，后被告人刘某某、孔某某一方准备上车离开。对方要求孔某某道歉，孔某某拒不道歉并下车与对方发生推搡。被告人刘某某看到孔某某与对方发生推搡后，随即下车上前与被害人杜某、韩某等人对打，在对打过程中，被告人刘某某持随身携带的匕首1把将被害人杜某、韩某捅伤后逃跑，致被害人杜某胸腹部4处瘢痕等；致被害人韩某腹部瘢痕、肋骨横断等。经法医鉴定，杜某、韩某所受之伤均为重伤二级。另查明，被告人刘某某到案后如实供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致二人重伤，公诉机关的指控成立，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某某曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘某某有期徒刑五年。公诉机关提交了被告人刘某某的供述笔录、被害人杜某、韩某的陈述笔录、证人孟某、邱某等人的证言笔录、伤势照片及法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书及释放证明等证据证实。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。对于辩护人所提被害人具有过错的辩护意见，经查，被告人刘某某被他人纠集赶至现场，后同行人员孔某某拉扯对方人员头发，进而与对方人员发生冲突，现无证据证明被害人存在过错，故上述辩护意见，本院均不予采纳。对于辩护人所提被告人刘某某具有坦白情节、认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被羁押的三十八天以及监视居住折抵的六天，即自2019年11月5日起至2024年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  侯玉爽人民陪审员  申晓霞二〇二〇年十月十日书 记 员  刘淑君
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2979号申请执行人茅矛，男，汉族，1990年3月8日生，住启东市。被执行人宋祖峰，男，汉族，1966年1月19日生，住启东市。申请执行人茅矛与被执行人宋祖峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日作出的(2018)苏0681民初4529号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，宋祖峰向茅矛支付60713元及利息，并负担申请执行费811元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。本院执行过程中，被执行人宋祖峰缴纳执行费811元。冻结被执行人宋祖峰名下银行账户若干，经申请执行人同意后，本院对上述强制措施予以解除。冻结被执行人宋祖峰名下的住房公积金120000元，冻结期限自2020年10月26日至2023年10月25日，如需续冻，请于到期日前一个月向本院提出书面申请。经协商,申请执行人茅矛与被执行人宋祖峰于2020年10月23日达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执2979号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十月二十七日书记员 刘小龙
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6076号原告：海城市盛康源饲料有限公司，统一社会信用代码：91210381785127668K。住所地：辽宁省海城市南台镇树林子村。被告：王艳铃，女，汉族，农民，住所地辽宁省辽阳县。被告：刘胜文，女，汉族，农民，住所地辽宁省辽阳县。原告海城市盛康源饲料有限公司诉被告王艳铃、刘胜文买卖合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告于2020年10月7日向本院提出撤回对被告王艳玲、刘胜文起诉的申请。本院认为：原告海城市盛康源饲料有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告海城市盛康源饲料有限公司撤回对被告王艳铃、刘胜文的起诉。案件受理费63.00元，由原告海城市盛康源饲料有限公司承担。审判员  崔华蕾二〇二〇年十月十九日书记员  梁冬雪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特123-1号申请人：施建兵，男，1975年3月8日生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。申请人：潘丹丹，女，1981年5月10日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：潘宇，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所：湖北省武汉市新洲区阳逻汉施路。法定代表人：陶冬珍，经理。委托诉讼代理人：刘奥，湖北丰海律师事务所律师。申请人施建兵、潘丹丹与被申请人武汉市佳阳商贸发展有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月19日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁,通知仲裁庭在2020年10月13日内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2020年8月3日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由施建兵、潘丹丹负担。审判长  吴建铭审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇二〇年十月十三日法官助理胡博书记员胡博
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3505号原告：四川威豪物业管理有限公司，住所地：大竹县白塔街道迎宾路298号。法定代表人：黄川，系公司董事长。委托诉讼代理人：王明，系公司员工。被告：李剑，男，生于1977年10月17日住四川省大竹县。原告四川威豪物业管理有限公司与被告李剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告四川威豪物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川威豪物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告四川威豪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川威豪物业管理有限公司负担。审判员  张继兵二〇二〇年十月十日书记员  杨小梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         (2020)陕0112民初16861号 原告：西安原驰汽车服务有限公司，住所：，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7733。法定代表人：杨凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：余薇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨公社，男，该公司员工。被告：石军亮，男，1980年2月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：焦玉鸽，陕西立滕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣荣，陕西立滕律师事务所律师。原告西安原驰汽车服务有限公司与被告石军亮租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告西安原驰汽车服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安原驰汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费6520元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。                   审  判  员    康  璐                              二〇二〇年十月十九日                              法 官助 理    付丽娟                           书  记  员    李燕维 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23782号 原告：重庆鸿塑幕墙装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区渝珠花园Ｃ幢4-2，统一社会信用代码91500105753080316H。 法定代表人：胡丹阳，董事长。 委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。 被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码915000002028051812。 法定代表人：程亮，董事长。 委托诉讼代理人：刘铭，男，1985年9月27日出生，汉族，住重庆市江津区，系公司员工。 委托诉讼代理人：洪荣丰，男，1998年3月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，系公司员工。 本院在审理原告重庆鸿塑幕墙装饰工程有限公司与被告重庆建工第二建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆鸿塑幕墙装饰工程有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆鸿塑幕墙装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆鸿塑幕墙装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费9496.95元，依法减半收4748.48元，由原告重庆鸿塑幕墙装饰工程有限公司负担。 审判员  雷元亮 二〇二〇年十月九日 书记员  龙 倩
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1536号潘开亮、黄光宇、廖在勋：潘开亮与黄光宇、廖在勋运输合同纠纷一案，申请执行标的共计16809.00元。经本院立案执行，由审判员陈星禄、书记员何凌志执行。现已强制执行到位16961.00元（含执行费152.00元）。至此，潘开亮向本院申请执行的（2020）黔0328民初1372号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保745号 申请人：夏津县亿通运输有限公司，住所地：山东省德州市夏津县。 法定代表人：郭元新。 被申请人：倪道新，男，汉族，1977年5月25日出生，住址：山东省夏津县。 本院在执行夏津县亿通运输有限公司与倪道新合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1983号民事调解书已发生法律效力。因被执行人倪道新未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人夏津县亿通运输有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人倪道新名下银行存款360000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月十五日 书记员  王希乐
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2100号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区c1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，职务：董事长。被执行人：赵卫国，男，1973年11月16日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人捷信消费金融有限公司与被执行人赵卫国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1519号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人赵卫国应清偿申请人捷信消费金融有限公司借款本金9680.23元及利息。本案受理费减半收取72元，由被执行人赵卫国承担。因被执行人赵卫国未按上述生效法律文书履行义务，申请人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月31日，向被执行人赵卫国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年8月26日、2020年9月19日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵卫国名下无银行存款。2、查明被执行人赵卫国名下无房产登记信息。3、查明被执行人赵卫国名下无不动产登记信息。4、查明被执行人赵卫国名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人赵卫国名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵卫国所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人无财产可供执行。四、2020年9月30日，向被执行人赵卫国发出限制高消费令，并依法将被执行人赵卫国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵卫国负有继续向申请人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十三日书 记 员 ：房冰冰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终693号上诉人（原审被告）：郑英本，女，汉族，1981年5月15日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被上诉人（原审原告）：王建春，男，汉族，1966年4月18日出生，现住湖北省武汉市江岸区。上诉人郑英本因与被上诉人王建春民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1474号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。郑英本上诉称，一、根据《民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原告王建春与被告郑英本于2019年2月确立恋爱关系，也没有一年时间。被告偶尔在武汉市上班，并没有经常居住在武汉市。因武汉到宜昌的火车很方便，被告经常坐火车回户籍地宜昌居住。因此，不能断定被告经常居住在武汉市。现在全国出现疫情，上诉人己经回宜昌市居住工作。本案一审裁定书对上诉人地址己经认定是宜昌市而不是武汉市。二、本案系男女双方谈恋爱引起的纠纷，不是民间借贷纠纷，原告没有证据证明是借贷纠纷。三、一审法院（2019）鄂0102民初12776号《民事裁定书》裁定，准许原告王建春撤诉，上诉人认为王建春己经撤诉，没有新的证据及理由，法院不应再受理该案。上诉人提出管辖异议申请并无不当。有利于法院节约办案时间方便诉讼。四、一审法院适用法律错误，本案不是合同纠纷，双方没有签订合同和口头约定合同的证据，假如按接收货币的事实成立，接收货币的人郑英本现也在宜昌市居住工作。五、一审法院裁定认定王建春为接收货币的人，其裁定严重错误。王建春是一审原告，而郑英本是一审被告，这一事实颠倒黑白，主体资格发生错乱，违反了民诉法关于应以被告所在地法院管辖的规定。综上，上诉人认为一审法院对本案没有管辖权，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至宜昌市夷陵区人民法院审理。王建春未提交答辩意见。本院经审查认为，人民法院对于当事人提起的民事诉讼，在管辖权异议阶段应根据原告起诉所主张的法律关系确定案由。本案中，王建春向原审法院诉称，郑英本向其借款6万元缴纳社会保险，王建春向郑英本出借6万元后，该借款至今未归还，故起诉维护自己合法权益。王建春的上述主张，符合民间借贷法律关系的特征，故本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。现王建春向原审法院提起诉讼，请求判令郑英本偿还借款本金及利息，双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，王建春作为接收货币一方，其经常居住地武汉市江岸区胜利街232号1单元604号应为本案合同履行地。故湖北省武汉市江岸区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。王建春在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市江岸区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人郑英本的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年十月二十二日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初5232号原告：王洋，男，1980年5月25日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：刘明曦，女，1978年8月12日出生，公民身份号码21038119780812044X，汉族，住所地：辽宁省海城市友好居委会四组白杨西街24号楼5单元1层99号。原告王洋与刘明曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洋到庭参加诉讼，被告刘明曦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金10900元及利息，利息自2020年3月22日起至还清之日按银行同期贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告系朋友关系。被告于2020年3月13日因资金周转不开跟原告借款15000元，说好隔天就还款，但是后期只还了2600元，还剩下12400元没有还，于2020年3月22日被告出具了一张借条，并签字确认。当时叫里鑫的朋友在场，做了中间证实人，在欠条中帮忙证实有此事并签字确认。欠条中说明每个月开工资后偿还原告借款3000元，约定4个月还清。被告还过原告两次借款，分别是2600元和2000元，现尚欠借款本金10900元。原告多次催促被告偿还剩余欠款但是至今也没有偿还。现在被告己经拒接原告电话，无奈原告诉至法院，请求法院支持原告诉请，维护原告合法权益。庭审中原告明确被告在出具借条后还款2000元。被告刘明曦未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款，2020年3月13日原告分两笔转帐借给被告共计15000元，被告偿还原告2600元。2020年被告为原告出具借条一份，载明：今向王洋借人民币壹万贰仟肆佰元整，12400，每月还叁仟元，四个月还清，借款人刘明曦。被告出具借条后还款2000元，尚欠10400元未付。以上事实，除原告王洋当庭陈述外，原告提供的证据有：借条1份、微信转帐帐单2份。以上证据，经本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借据，原、被告间已形成合法的债权债务关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告作为债务人应及时清偿债务，故原告要求被告偿还借款10900元的诉讼请求，合理部分本院予以支持，结合原告当庭陈述及相关证据，本院认定被告尚欠原告借款10400元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的。应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，关于利息，被告应自原告主张权利之日即2020年8月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告资金占用期间的利息。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明曦于本判决生效后10日内给付原告王洋借款10400元，并从2020年8月2日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告资金占用期间的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由原告承担7元，由被告承担30元元，此款原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付30元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时，或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 于 颖二〇二〇年十月十三日书记员 赵彬彬
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2365号 原告：中国工商银行股份有限公司磐石支行。住所地：吉林省磐石市人民路1574号。 负责人：叶杨，行长。 委托诉讼代理人：张义国，男，1962年10月30日出生，汉族，该公司职员，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：郑升日，男，1974年10月11日出生，朝鲜族，该公司职员，住吉林省磐石市。 被告：王海军，男，1982年2月26日出生，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司磐石支行诉被告王海军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。本案在审理过程中，原告未能向本院提供被告王海军现住所地的详细信息及下落不明的证明。 本院认为，因原告未能向本院提供被告现住所地的详细信息及下落不明的证明，导致我院无法送达起诉状、开庭传票等诉讼材料，应视为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司磐石支行的起诉。 案件受理费1,360.00元，全部退回中国工商银行股份有限公司磐石支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵君 二〇二〇年十月十五日 书记员  滕岳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3535号申请执行人：柳广民，男，1964年2月19日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：王荣伟，男，1975年6月7日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。申请执行人柳广民与被执行人王荣伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初15659号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币328795元，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金执行金额、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人名下机动车一辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十月十二日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1100号之一申请执行人：刘保臣，男，1964年11月5日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：汤阴县金谷养鸭场，住所地汤阴县南园村。法定代表人：黄改荣。被执行人：谷建国，男，1979年1月14日出生，住汤阴县。被执行人：谷全习，男，1955年2月15日出生，汉族，住汤阴县。刘保臣与汤阴县金谷养鸭场、谷建国、谷全习买卖合同纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汤阴县金谷养鸭场、谷建国、谷全习于判决生效后十五日内给付原告刘保臣养鸭款17800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘保臣向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2239.3元，本院已扣划2239.3元，扣缴执行申请费171元后余2068.3元，已支付给申请执行人。查明被执行人谷建国名下有豫Ｅ×××××号长安牌机动车一辆，被执行人汤阴县金谷养鸭场名下有豫Ｅ×××××号奇瑞牌机动车一辆，现两车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封两车（2022年9月23日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满前数面向本院提出继续查封的申请。对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。对被执行人谷建国采取了司法拘留的决定，因暂未发现被执行人的下落，司法拘留决定未能实施。待发现被执行人谷建国的执行线索，本院将立即对其实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，除上述扣划财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤阴县金谷养鸭场、谷建国、谷全习负有继续向申请执行人刘保臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十三日书记员  于瑞霖
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5274号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103715711607Y），住所地沈阳市沈河区奉天街419号。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：张楚凡，女，1990年5月3日出生，汉族，住址新民市。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告张楚凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年十月二十三日书记员  李 晴
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2621号原告:吉林市裕丰物业服务有限公司，住所:吉林省吉林市昌邑区。法定代表人:钟宪臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杨，该公司职员。委托诉讼代理人：吴诗良，该公司职员。被告:张岩，女，汉族，1971年3月29日出生，住吉林省吉林市昌邑区。原告吉林市裕丰物业服务有限公司诉被告张岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林市裕丰物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市裕丰物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市裕丰物业服务有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费180元，由原告吉林市裕丰物业服务有限公司负担。审判员 崔雪俊 二0二0年十月十三日书记员 张弘强
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢297号申请人：齐方国，男，1967年4月25日出生，汉族，务农，住邹城市。被执行人：齐振茂，男，1965年8月6日出生，汉族，务农，住邹城市。申请人齐方国与被执行人齐振茂借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0883民初1227号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年6月28向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月6日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2020年5月26日、6月28日、7月15日、8月14日、8月31日、9月7日、9月28日、10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下有鲁Ｈ×××××五菱牌车一辆，本院未控制住该车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下有坐落于邹城市××功路××小区南区××单元××号不动产一处，该不动产已抵押，本院不便处置。2020年10月16日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二〇年十月十六日书记员 林文广
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1165号之一 申请执行人：叶明亮，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。 被执行人:叶永钦，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。 被执行人：尤溪县坂面镇云路坑砂场，住所地尤溪县，统一社会信用代码92350426ＭＡ2ＹＹ9Ｋ84Ａ。 实际经营者：蒋光昶，男，1971年6月14日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。 本院在执行申请执行人叶明亮与被执行人叶永钦、尤溪县坂面镇云路坑砂场侵权责任纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)闽0426民初1177号民事判决书、三明市中级人民法院(2019)闽04民终1818号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本案申请执行金额136649元及利息，现均尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。 4．本院于2020年10月12日至被执行人户籍所在地村委员会进行调查，村委会陈述村中未有相关财产可供执行，现在也不了解其情况。 5.本院于2020年10月16日电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人未能提供被执行人相关财产线索及下落情况。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽0426民初1177号民事判决书、三明市中级人民法院(2019)闽04民终1818号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张孝坤 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1201号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：岳帅。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1696号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人岳帅即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人岳帅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人岳帅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人岳帅应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十九日 书记员  张馥馨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初8492号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶州西路支行，住所地山东省青岛市胶州市胶州西路245号紫城紫金苑小区1号楼商业101。统一社会信用代码：91370281718031316F。负责人：张大公，职务：行长。委托诉讼代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务律师。委托诉讼代理人：郝洪辉，山东青大泽汇律师事务律师。被告：徐法珍，女，汉族，1963年4月6日生，住胶州市。被告：宋德强，男，汉族，1963年8月16日生，住胶州市。被告：孟凡国，男，汉族，1970年3月22日生，住胶州市。被告：宋秀兰，女，汉族，1971年4月15日生，住胶州市。被告：贤振河，男，汉族，1958年11月4日生，住胶州市。被告：宋秀英，女，汉族，1957年6月22日生，住胶州市。被告贤宝清，男，汉族，1963年5月8日生，住胶州市。被告曾宪华，女，汉族，1965年11月19日生，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶州西路支行与被告徐法珍、宋德强、孟凡国、宋秀兰、贤振河、宋秀英、贤宝清、曾宪华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶州西路支行撤诉。案件受理费14250元，因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余14225元退还原告。审判员  詹敬东二〇二〇年十月二十三日书记员  肖 敏
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初408号公诉机关偃师市人民检察院。被告人王永刚，男，1976年8月29日出生，汉族，初中文化，住偃师市。2004年3月25日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金15000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月16日被偃师市公安局刑事拘留，因患有急性侧壁心肌梗塞，当日被该局取保候审;同年9月3日被偃师市人民检察院取保候审。2020年10月12日被本院取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）405号起诉书指控被告人王永刚犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员刘天从出庭支持公诉，被告人王永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日21时许，被告人王永刚酒后驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的灰色北京小型普通客车沿堤顶路由东向西行驶至后庄村路段时，被偃师市公安局交警大队民警当场查获，并被带去偃师市中医院抽取血液。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人王永刚血液中乙醇含量为93.0mg/100mL，系醉酒驾驶机动车公诉机关认为，被告人王永刚醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人王永刚拘役一个月，并处罚金人民币10000元。为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单；现场图及现场照片；河南省金剑司法鉴定中心司法鉴定意见；到案证明、户籍证明、刑事判决书;讯问视频;被告人王永刚的供述与辩解等证据证实。被告人王永刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理阶段，被告人王永刚主动向本院缴纳罚金人民币10000元。本院认为，被告人王永刚的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。该有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；该到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张惠玲二〇二〇年十月十二日法官助理刘云省书记员王非凡
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审194号 申请执行人：重庆市綦江区规划和自然资源局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路1号，统一社会信用代码11500000MB1B37366Q。 法定代表人：陈晓军，该局局长。 委托诉讼代理人：张明宣，男，该局执法支队工作人员。 委托诉讼代理人：孟洪波，男，该局执法支队工作人员。 被执行人：中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市平阳路84号，统一社会信用代码911400001100708439。 法定代表人：陈宏伟，该公司董事长。 申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局于2020年9月23日向本院申请强制执行重庆市綦江区规划和自然资源局綦江［处罚决定］〔2019〕124号行政处罚决定，本院受理后，进行了审查。 申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局对被执行人中铁十七局集团有限公司作出綦江［处罚决定］〔2019〕124号《行政处罚决定书》，于2020年1月15日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2020年8月27日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局作出的綦江［处罚决定］〔2019〕124号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人中铁十七局集团有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 健 二〇二〇年十月九日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢202号申请执行人杨春霞，女，1958年3月1日出生，汉族，住址武汉市洪山市，被执行人刘兴农，男，1960年2月19日出生，汉族，住址武汉市水上地区，申请执行人杨春霞依据本院作出的（2012）鄂江汉巡民初字第00800号民事判决书于2020年6月2日向法院申请恢复执行，要求被执行人刘兴农履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理杨春霞的执行申请。本案执行中，强制执行被执行人刘兴农的部分财产后，经多次查询，再未查找到可供执行的财产，申请执行人杨春霞无法提供被执行人刘兴农的财产线索，本院依法对被执行人刘兴农采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人杨春霞亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人刘兴农暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂江汉巡民初字第00800号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十月十三日法官助理何仕伟书记员李胜
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢15号之一申请执行人兰某1，女，汉族，1964年2月8日出生，住孝感市开发区。申请执行人兰某2，女，汉族，1968年11月17日出生，住枝江市。被执行人兰某3，男，汉族，1958年6月10日出生，住孝感市开发区。申请执行人兰某1、兰某2与被执行人兰某3继承纠纷一案，申请执行人于2020年4月16日依据已经发生法律效力的本院(2016)鄂0591民初133号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行标的本金200006元及利息（以实际计算为准）,已执行到位59123.6元，剩余140882.4元及利息（以实际计算为准）未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0591民初133号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十月九日书记员  万欣星
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执2227号   申请执行人：丁帆，男。   被执行人：赵家辰，男。   被执行人：何静静，女，系赵家辰之妻。   上列当事人合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初2835号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日申请执行；本院同日依法立案执行。   执行中， 本院依法向被执行人赵家辰、何静静发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还24000元，支付迟延履行期间的债务利息1575元，负担案件受理费325元、执行费264元。被执行人称其在2020年12月份用打工收入向申请执行人一次性偿还以上款项。经本院查询何静静在邮政银行账户有存款737.94元和1271.95元，财付通账户有存款1919.18元和520.66元；共计4449.73元，本院予以扣划至本院执行款专户中，收取本案执行费264元，剩余案款4185.73元已向申请执行人支付。申请执行人同意赵家辰的执行意见，剩余款项由被执行人赵家辰、何静静于2020年12月份一次性偿还。因该案件需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。若被执行人不按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0702执2227号案件执行终结。   本裁定送达后即发生法律效力。                                  审判员王和平                             二Ｏ二Ｏ年九月二十四日                               书记员韩雪
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保1015号申请人：周运伙，男，1975年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被申请人：黄启益，男，1993年10月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。申请人周运伙与黄启益买卖合同纠纷一案，申请人周运伙于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄启益名下的财产进行保全。申请人周运伙提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人周运伙的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人黄启益名下的财产在14451元限额内进行保全。案件申请费165元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十日代书记员 盛 萱
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之三十七申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵宝臣在中国工商银行0905180401001534692账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4105号原告：郑治快，男，1988年4月8日生，汉族，住腾冲市。被告：张占会，女，1961年7月16日生，住腾冲市。原告郑治快与被告张占会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告郑治快在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑治快撤回起诉处理。审判员 李 彪二〇二〇年十月十二日书记员 徐金硕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3389号洛阳天基地产有限公司（申请执行人）、王金灯（被执行人）：洛阳天基地产有限公司与王金灯商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年10月22日按（2020）豫0311民初3837号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执609号之三 申请执行人：胡成辉,男性,1989年6月6日出生,、汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：石铃墨,男性,1988年4月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年6月24日生效的（2020）辽0311民初420号判决，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告石铃墨于本判决生效后十日内给付原告胡成辉17000元及利息（利息计算方法：2019年8月17日至2019年9月7日以20500元为本金，按照月利率2%计算利息；2019年9月8日至本判决生效之日止以17000为本金，按照月利率2%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告石铃墨负担，原告超额缴纳的案件受理费100元予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在锦州银行的账户存款17383.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孟 迪
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执803号之一 申请执行人：连经昌，男，汉族，1972年6月16日出生，住山东省鄄城县。 委托代理人：黄恩君，福建瀛坤律师事务所。 委托代理人：周剑峰，福建瀛坤律师事务所。 被执行人：福州便民劳务派遣有限公司台江区分公司，住福州市台江区曙光路118号宇洋中央金座21层09单元。 本院在执行申请执行人连经昌与被执行人福州便民劳务派遣有限公司台江区分公司确认解除劳动关系、工伤保险待遇、经济补偿金争议一案，福州市台江区劳动人事争议仲裁委员会作出台劳人仲[2019]决字71-1号裁决书已发生法律效力。因被执行人福州便民劳务派遣有限公司台江区分公司未能按民事判决书履行，申请执行人连经昌于2020年4月21日申请执行，执行请求为：一、被执行人福州便民劳务派遣有限公司台江区分公司向申请执行人连经昌支付解除劳动关系的经济补偿金、一次性伤残补助金、停工留薪期待遇、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、福利费、住院伙食费补助费共计138612.5元；二、负担申请执行费1979元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人福州便民劳务派遣有限公司台江区分公司发出执行通知，责令被执行人福州便民劳务派遣有限公司台江区分公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人福州便民劳务派遣有限公司台江区分公司名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人福州便民劳务派遣有限公司台江区分公司名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人福州便民劳务派遣有限公司台江区分公司名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人福州便民劳务派遣有限公司台江区分公司限制其高消费及其他非必要消费。 2020年9月30日，本院电话约谈申请执行人委托代理人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人委托代理人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年十月十三日 书记员  林 怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执942号 申请人：陈彦利，男，1987年10月1日生，住兴城市。 被执行人：兴城市围屏乡晶质石材厂，住所地兴城市围屏乡网户村，统一社会信用代码：912114815980614802。 投资人：张光林。 本院依据兴城市人民法院于2020年4月16日做出的（2020）辽1481民初746号民事判决书,执行陈彦利申请兴城市围屏乡晶质石材厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为60144.00元。具体执行过程如下： 于2020年7月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年7月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 于同年9月对兴城市围屏乡晶质石材厂进行了现场调查，并制作了现场调查笔录。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产.本院于2020年7月30日发布了限制消费令。于2020年10月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王施惠
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5387号 原告：王仁山，男，汉族，住诸城市。 被告：玄有征，男，汉族，住昌乐市。 本院在审理原告王仁山与被告玄有征劳务合同纠纷一案，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费980元，减半收取490元，由原告王仁山负担。 审判员  王有森 二〇二〇年十月十六日 书记员  沈 卿
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21392号原告：刘垒，男，1995年5月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：海南每天房屋租赁有限公司，住所地海南省海口市美兰区新埠街道新埠大道三号海商孵化器向海众创空间032，统一社会信用代码91460000MA5TGFRW4U。法定代理人：刘进，执行董事兼总经理。原告刘垒与被告海南每天房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月14日，原告刘垒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘垒撤诉处理。本案案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告刘垒负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十月十五日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟