wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4817号原告：孙党洲，男，汉族，1980年4月29日出生，住新蔡县。原告：王行军，男，汉族，1968年10月11日出生，住新蔡县。二原告的委托诉讼代理人：曹正，河南问津律师事务所律师。被告：王保平，男，汉族，1979年11月30日出生，住广东省东莞市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏，公司经理。委托诉讼代理人：曹燕倩，公司员工。原告孙党洲、王行军诉被告王保平、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙党洲、王行军及其委托诉讼代理人曹正，到庭参加了诉讼。被告王保平、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙党洲、王行军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿二原告各项损失共计65291.39元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月18日18时38分，王保平驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车，沿新阳高速公路由西向东行驶至44公里+700米（北半幅，新蔡境内）处时，因未确保安全与正在进行养护作业的孙党洲驾驶的豫Ｑ×××××号轻型货车发生碰撞后，豫Ｑ×××××号货车又与高速公路中央护栏发生碰撞，导致养护工人王行军从豫Ｑ×××××号货车上跌落至路面，造成王保平、孙党洲、王行军受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经新蔡县公安局交警大队事故责任认定：王保平负事故全部责任。事故发生后，二原告仅住院治疗花去医疗费1万多元。为确定原告的赔偿数额，原告王行军对误工、护理和营养期限进行了鉴定。经查，王保平系驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车所有人，且在被告保险公司购买了交强险和商业险。二原告的各项损失，应由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分应由被告王保平按事故责任进行赔偿。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司庭前提交书面答辩意见：一、本案事故车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），此事故发生在保险期内，因此仅在保险责任范围内承担责任；二、针对原告孙党洲的诉求如下答辩：1、医疗费应扣除15%的非医保用药；2、伙食补助费、营养费由法院判决；3、护理费，原告伤情较轻，未涉及骨折，按照2人计算无依据，护理费应按原告住院6天计算；4、误工费，原告住院6天，医嘱休息6个月过高，原告提交的证据不足以证明其有误工收入的减少，根据《最高院关于审理人身损害赔偿司法解释》第二十条规定，原告未提交相应的工作证明和误工证明以核定其误工收入减少情况，主张误工费无依据；5、交通费，未提供相应票据，不应支持。三、针对原告王行军的诉求如下答辩：1、医疗费应扣除15%的非医保用药；2、伙食补助费、营养费由法院判决；3、误工费，其住院6天，其诉求的误工天数过高，原告提交的证据不足以证明有误工收入的减少，根据《最高院关于审理人身损害赔偿司法解释》第二十条规定，原告未提交相应的工作证明和误工证明以核定其误工收入减少，主张误工费无依据；4、护理费，应按住院6天计算；5、交通费，未有相应票据，不应支持；6、鉴定费非必然产生费用，与本次交通事故没有直接关系，答辩人不应承担。被告王保平庭前未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日18时38分许，王保平驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车，沿新阳高速公路由东向西行驶至44公里+700米（北半幅，新蔡境内）处时，因未确保安全与正在进行养护作业的孙党洲驾驶的豫Ｑ×××××号轻型货车发生碰撞后，豫Ｑ×××××号货车又与高速公路中央护栏发生碰撞，导致养护工人王行军从豫Ｑ×××××号货车上跌落至路面，造成王保平、孙党洲、王行军受伤，双方车辆及高速公路附属设施部分损坏的交通事故。此事故经新蔡县公安局交警大队事故责任认定：王保平负事故全部责任。王保平系粤Ｓ×××××小型普通客车所有人，且在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保有交强险和100万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故后，孙党洲在新蔡月亮湾医院、新蔡县人民医院治疗，共住院6天，花去医疗费9479.6元。王行军伤后在新蔡月亮湾医院治疗，共住院6天，花去医疗费3954.87元。王行军委托安徽中和司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：误工期120日，护理期60日，营养期90日。王行军为此支付鉴定费1000元。另查明，二原告均为农村居民，2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。本院认为，新蔡县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。因被告王保平驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和商业三者险，在保险期内出险，且负事故全部责任，故二原告因此事故造成的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险部分在商业三者险责任限额内进行赔偿。对于原告孙党洲主张的误工期限180日，虽然诊断证明书记载“处理意见：休养6月”，但治疗病历显示“出院诊断：胸部损伤（××）、头部损伤、手部损伤、××”，且住院治疗6日出院，其主张误工期180日，与伤情不相符，应参照《国家标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（公安部2014）》胸部损伤标准，即肺挫伤误工期为30-90日，因此酌定原告孙党洲误工期为90日。对于原告孙党洲主张护理费按二人计算，根据其受伤情况，应认定护理人员为一人。综上，确定原告孙党洲因此事故造成的合理损失具体为：医疗费9479.6元，住院伙食补助费50×6=300元，营养费20×6=120元，误工费47272÷365×90=11656.11元，护理费46858÷365×6=770.27元，交通费20×6=120元，合计22445.98元。确定原告王行军因此事故造成的合理损失具体为：医疗费3954.87元，住院伙食补助费50×6=300元，营养费20×90=1800元，误工费47272÷365×120=15541.48元，护理费46858÷365×60=7702.68元，交通费20×6=120元，鉴定费1000元，合计30419.03元。二原告的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于判决生效后十日内赔偿原告孙党洲损失22445.98元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于判决生效后十日内赔偿原告王行军损失30419.03元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计716元，由被告王保平负担。本判决为终审判决。审判员  王志伟二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 喆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3116号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：吴万贵，男，汉族，1973年11月28日出生，住重庆市荣昌县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴万贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3309号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴万贵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月21日，未查询到被执行人吴万贵名下不动产信息；2、截至2020年9月21日，查询到被执行人吴万贵名下有五辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月22日，本院依法对被执行人吴万贵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴万贵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16353号原告：隋欣，男，1973年6月9日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市和平区。被告：徐伟刚。原告隋欣诉被告徐伟刚人格权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法对本案进行审理。但经本院依法传唤，原告隋欣未到庭应诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案中，原告隋欣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，应按其撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告隋欣撤诉处理。案件受理费250元（已减半收取），由原告隋欣负担。审判员  王金利二〇二〇年十月十日法官助理陈荟茹书记员王琳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5269号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：魏吉杰，女，1982年4月18日出生，汉族，住址山东省济南市历城区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初5375号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2018年1月11日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计27637.51元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5269号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民初892号起诉人：林倩弟，女，汉族，1997年9月7日出生，身份证住址：安徽省定远县************，身份证号码：341************763。委托诉讼代理人：邓鑫焱、吴伟伦，广东金桥百信律师事务所律师。2020年10月12日，本院收到起诉人林倩弟提交的起诉状。起诉人林倩弟向本院提出诉讼请求：第一、确认林倩弟、吴昭旋于2019年10月28日签署的《深圳甄美纪医疗美容机构入股协议书》于2020年7月31日解除。第二、要求吴昭旋立即退还林倩弟的出资款项合计共人民币400,000元。第三、要求吴昭旋赔偿林倩弟的各项经济损失（律师费、担保费）合计共人民币29,000元。第四、本案诉讼费、保全费均由吴昭旋承担。事实和理由：起诉人林倩弟认为2019年10月28日，林倩弟与吴昭旋签署《深圳甄美纪医疗美容机构入股协议书》，约定各方出资并注册成立深圳甄美纪医疗美容门诊部有限公司。后应吴昭旋要求，林倩弟分笔向吴昭旋支付了共计400,000元的出资款项，但吴昭旋至今从未履行过合同的各项义务，反而以其他公司主体另行开展与协议书约定的甄美纪公司同类医疗美容业务，已构成根本性违约，导致协议书的合同目的无法实现，严重损害了林倩弟的合法权益，故林倩弟诉至本院。本院经审查认为，本案属于公司设立纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”此外，根据林倩弟与吴昭旋签订的《深圳甄美纪医疗美容机构入股协议书》第二条第3款约定的深圳甄美纪医疗美容门诊部有限公司的注册地址为深圳深纺大厦11楼（位于广东省深圳市福田区），《深圳甄美纪医疗美容机构入股协议书》第十一条第1款约定的因本协议产生的纠纷，各股东协商不成交由深圳甄美纪医疗美容门诊部有限公司注册地法院诉讼解决的管辖条款，虽深圳甄美纪医疗美容门诊部有限公司在起诉人起诉之时并未设立，但本案系因设立公司过程中产生的纠纷事宜及根据《深圳甄美纪医疗美容机构入股协议书》约定的管辖条款，本案应由《深圳甄美纪医疗美容机构入股协议书》约定的拟设立的公司住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百一十九条及第一百二十三条之规定，裁定如下：对林倩弟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  曾远君二〇二〇年十月十三日书记员  李桂玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条公司纠纷管辖因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条立案和受理人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审485号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第505号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1264号 申请人陈昌，男，1982年9月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托代理人谢兴松，湖南正君律师事务所律师。（代理权限：一般代理） 被申请人康石文，男，1989年11月17日出生，汉族，住新化县。 申请人陈昌与被申请人康石文因合同纠纷一案，申请人陈昌于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康石文银行存款219841.61元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的财产。申请人陈昌以在华安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康石文银行存款219841.61元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的财产。 本案财产保全费1619元由申请人陈昌负担。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘振 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 孙慧 书 记 员
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1884号申请执行人：周新文，男，汉族，1974年6月6日生，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人：董现忠，男，白族，1972年2月5日生，云南省大理市人，住大理市。本院在执行周新文申请执行董现忠劳务合同一案中，大理市人民法院作出的(2020)云2901民初1711号民事判决书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效判决书确定的法律义务，周新文向我院申请强制执行，要求被执行人董现忠支付劳务报酬人民币18080元，案件受理费126元。本院于2020年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人董现忠邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法强制冻结、扣划被执行人名下银行卡账户存款1219元，申请人周新文已经将该款领取。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。我院到大理市不动产登记中心查询，被执行人董现忠名下无房屋及不动产登记信息。本院于2020年8月14日到被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。本院已依法将被执行人董现忠纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2020年10月12日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二〇年十月十二日书记员  董燕容
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初314号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人冯景友，男，1962年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2020年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宁河分局取保候审，同年9月28日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]315号起诉书指控被告人冯景友犯交通肇事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年7月9日4时30分许，被告人冯景友驾驶牌照号为津Ｃ2××××号东风牌重型半挂牵引车、津Ｃ***5挂号唐鸿重工牌重型平板半挂车，沿京环线由西向东行驶至宁河区××处，车前部与前方顺行刘某驾驶的无号牌手扶拖拉机后部相撞，造成刘某受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人冯景友拨打110报警，在现场等候公安机关处理。经道路交通事故认定书认定，被告人冯景友承担事故的全部责任。经检验，刘某符合因交通事故致创伤性休克死亡。案发后，被告人冯景友赔偿了被害人家属的经济损失，并获得了谅解。上述事实，有立案决定书、案件来源、到案经过、无犯罪记录证明、证人证言、被告人供述和辩解、尸体检验报告、司法鉴定意见书、诊断证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询、车辆信息查询、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯景友违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。冯景友犯罪后在现场等候公安机关处理，如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。冯景友认罪认罚，积极赔偿损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯景友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年十月十二日书记员  张 青附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4305号原告：姜克勤，男，1939年6月29日出生，汉族，退休，住东台市。被告：东台市诗风广告经营部，住所地东台市望海西路276号(东面一间)。经营者：戈友龙，男，1972年1月12日出生，汉族，住东台市。原告姜克勤与被告东台市诗风广告经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告姜克勤于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜克勤申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜克勤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜克勤负担。审 判 员 杨为民二〇二〇年十月十四日法官助理 周春芹书 记 员 刘 斌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9931号上诉人（原审被告）：广州冠威网络科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区新天地街#1（自编D2栋）1018房。法定代表人：黄发胜。委托诉讼代理人：刘再源，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州津巴网络科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街大山宝田坊北大街2号330。法定代表人：区文聪。委托诉讼代理人：徐威鸿，广东格林律师事务所律师。原审被告：黄发胜，男，汉族，1989年8月24日出生，住广东省肇庆市高新开发区。上诉人广州冠威网络科技有限公司因与被上诉人广州津巴网络科技有限公司及原审被告黄发胜合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初24705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人广州冠威网络科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人广州冠威网络科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1040元，减半收取为520元，由广州冠威网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 毅审判员 刘革花审判员 李 爽二〇二〇年十月十五日书记员 沙宇航黄旖旎
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初17888号     原告：漯河市鑫良油脂购销有限公司。   被告：陕西欧莱德化工科技有限公司。   原告漯河市鑫良油脂购销有限公司与被告陕西欧莱德化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院向原告漯河市鑫良油脂购销有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告漯河市鑫良油脂购销有限公司自动撤诉处理。            审 判 员     陈元     二〇二〇年十月十日     法 官 助 理  冯浩   书 记员  罗雨晨          1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1695号罪犯龙凯江，男，1997年12月10日生，侗族，贵州省黎平县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2017年12月8日，贵州省黎平县人民法院作出（2017）黔2631刑初253号刑事判决，认定龙凯江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2018年3月14日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2017）黔26刑终46号刑事判决，改判龙凯江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月13日起至2022年4月12日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯龙凯江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙凯江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年6月至2018年12月获得1个表扬，2019年1月1日至2019年5月获得1个表扬，2019年6月至2019年12月获得1个表扬。共3个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯龙凯江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯龙凯江减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龙凯江减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十月十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执417号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。 被执行人：刘曦。 被执行人：周玉香。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人刘曦、周玉香保证保险合同纠纷一案中，因暂无可供执行的财产，申请执行人同意暂缓执行，并同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二〇年十月十五日 法官助理农雷 代理书记员  肖雅琦
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执439号申请人：杨学斌，男，1976年10月25日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被执行人：李云许，男，1982年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，家住元谋县。本院在执行杨学斌申请执行元李云许刑事附带民事赔偿纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328刑初93号刑事附带民事判决书确定事项，本案应执行标的为24386.47元、申请执行费为266元，合计24652.47元。本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人元谋国豪胶筐制造有限责任公司进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、房产、证券等财产信息，经查询，被执行人李云许名下无财产可供执行。现我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。因被执行人无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执439号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十月二十六日书记员  李得菲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1119号之一 申请执行人：广西农业信贷融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区桃源路82号财政厅综合楼。统一社会信用代码91450000MA5KCL6A7M。 法定代表人：魏福军，董事长。 被执行人：北海市绿邦生物创景有限公司，住所地广西北海市北海大道华杰绿馨园一巷西7号，统一社会信用代码：91450500763085663Y。 法定代表人：施贵凌，执行董事。 被执行人：施贵凌，男，汉族，1961年3月20日出生，住北京市朝阳区。 被执行人：李秋兰，女，汉族，1966年9月5日出生，住北京市朝阳区。 被执行人：北海金品东盟百花园科技开发有限公司，住所地广西北海市广东路85号，统一社会信用代码：9145050071146977X7。 法定代表人：施贵凌，执行董事。 被执行人：深圳市辰光生态投资有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道石围社区油麻岗工业区将石路176号1栋308号，统一社会信用代码：9144030072474454X3。 法定代表人：施贵凌，执行董事。 本院正在执行的申请执行人广西农业信贷融资担保有限公司与被执行人北海市绿邦生物创景有限公司、北海金品东盟百花园科技开发有限公司、深圳市辰光生态投资有限公司、施贵凌、李秋兰追偿权纠纷一案，于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还代偿款1212692.75元并支付违约金121269.28元及利息、相关费用，但被执行人至今未全部履行。 执行中，本院在（2020）桂0502执428号案件中依法拍卖被执行人施贵凌、李秋兰名下的位于北海市北海大道华杰绿馨园一巷西七号房地产，买受人苏莉以3950000的最高价竞得并已交清全部拍卖款，扣除另案拍卖辅助费、执行费等共计68643.85元后，另案申请执行人广西农业信贷融资担保有限公司实际清偿债务3881356.15元，本案申请执行人广西农业信贷融资担保有限公司清偿诉讼保全费5000元。本院后依法查封北海金品东盟百花园科技开发有限公司名下位于北海市××海区福××镇大桥村××村委××百花园农家乐的全部资产，因被执行人名下前述资产已被北海市银海区人民法院在先查封，本院暂无法处置。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、工商登记、证券等信息，并向北海市住房公积金管理中心查询被执行人施贵凌、李秋兰公积金缴纳情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费。本院于2020年10月20日将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人广西农业信贷融资担保有限公司，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下资产被其他法院在先查封，暂时无法处置，本案已穷尽对被执行人财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7432号上诉人（原审被告）：武汉市基础工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区慈惠农场。法定代表人：彭小伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晖，湖北林熙律师事务所律师。8被上诉人（原审原告）：熊刚，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原审第三人：王木强，男，1952年2月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。上诉人武汉市基础工程有限公司（以下简称武汉基础公司）因与被上诉人熊刚及原审第三人王木强股东资格确认纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初2974号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条第三款规定：“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”据此规定，熊刚诉请确认其在武汉基础公司的股权比例及武汉基础公司向其签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，需进一步查实武汉基础公司的其他股东武汉鑫盛业投资管理咨询有限公司、武汉广润茂商贸有限公司是否同意熊刚成为公司股东。一审法院在作出判决时，遗漏了必要的当事人，属于严重违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初2974号民事判决；二、发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。上诉人武汉市基础工程有限公司预缴的二审案件受理费550元，予以退还。审判长  曹文兵审判员  王日升审判员  胡 劲二〇二〇年十月二十三日法官助理林慧娟书记员林慧娟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执21131号 申请执行人黎振威依据生效法律文书申请执行被执行人梁伟球、林琳借款合同一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保593号 解除保全申请人：西安新意达建筑制品有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4762。法定代表人：李大威，该公司董事长。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：西安天筑建设工程有限公司，住所地：西安市阎良区，统一社会信用代码91610114MA6TY83F3M。法定代表人：王涛。申请人西安新意达建筑制品有限公司与被申请人西安天筑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）陕0112财保469号民事裁定，冻结被申请人西安天筑建设工程有限公司在工商银行西安阎良支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX9879内的存款64864.29元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安天筑建设工程有限公司在工商银行西安阎良支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX9879内的存款64864.29元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    魏  钰   二〇二〇年九月二十四日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭XXXXXXXXXXXXXX47629161011468331
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1740号刘佳：本院立案执行的申请刘佳罚金一案，被执行人刘佳已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初154号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十月十四日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1141号申请人：武少忠，男，汉族，1961年11月21日出生，住漯河市郾城区。被执行人：田长春，男，汉族，1965年12月23日出生，住漯河市郾城区。武少忠与田长春机动车交通事故责任纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的(2019）豫1103民初748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告田长春于本判决生效后10日内支付原告武少忠各项损失共计43499.21元。因田长春未按上述生效法律文书履行义务，武少忠向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年7月2日、2020年8月28日、2020年9月8日、2020年10月10日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年7月2日、2020年8月28日、2020年9月8日、2020年10月10日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年7月2日、2020年8月28日、2020年9月8日、2020年10月10日查询田长春无车辆可供执行。3．2020年9月22日已向被执行人田长春发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。4．2020年4月21日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余44029.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田长春负有继续向申请执行人武少忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月二十四日书记员 张怀军
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5513号 申请执行人任刚。 被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司。 申请执行人任刚申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初950号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人任刚向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人任刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105执5513号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  曾 胜
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在东营银行62×××16账户内存款人民币10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3125号申请执行人王某，男，1965年02月05日生，汉族，住滑县。被执行人武某，男，1980年05月25日生，汉族，住滑县。申请执行人王某申请执行武某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年09月26日依法作出（2019）豫0526民初8889号民事判决书，判令被告武某判决书生效日十日内偿还原告王某借款人民币35000元及利息。因武某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年07月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2020年07月28日、2020年09月14日、2020年10月19日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明武某名下位于南海花园1幢2单元3层301号有房产一套,申请人告知此处房产已被出售,本案无法处置。2.查明武某名下有车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆，申请人不要求处置。3.查明武某在滑县住房公积金管理中心未开设公积金账户。三、2020年10月20日约谈申请人王某，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2020年08月18日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人武某采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余35000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年十月二十一日书记员  沈要进
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执467-2号 被执行人：方海峰，男，1971年10月9日出生于安徽省铜陵市枞阳县，汉族，党员，初中文化，原安徽省铜陵市枞阳县老洲食品站站长，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行方海峰受贿罪继续追缴非法所得一案中，该案申请执行标的为72132元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台、“点对点”平台，查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，未发现可供执行的财产。并向被执行人方海峰邮寄了执行通知及财产申报令，因被执行人正在安徽省九成监狱服刑，故至今未履行，也未申报财产。后本院对被执行人方海峰银行存款进行了冻结。 本院认为，继续追缴非法所得是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人无固定住所，本院无法对其采取强制措施。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0711刑初43号判决书关于继续追缴非法所得的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常乃贵 审 判 员  吴 芳 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  阮宏芳
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执593号之一 申请执行人：任冬云，女，生于1968年12月15日，汉族，小学文化，湖北省鹤峰县人，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：孟思凤，女，生于1969年6月19日，苗族，恩施州生态环境局鹤峰县分局工作人员，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人任冬云与被执行人孟思凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人任冬云向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执593号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡 坤
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初2387号 原告：通江县彭湖页岩砖厂（注册号511921600122701） 经营者：刘爱华，女，1965年10月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：彭湖，男，汉族，1968年8月12日出生，住四川省南充市嘉陵区，系通江县彭湖页岩砖厂员工。 委托诉讼代理人：吴兴华，四川别致律师事务所律师。 被告：重庆市合川区万通建设集团有限公司，统一社会信用代码：91500117709418033E。 住所地：重庆市合川区龙市镇码头镇街上。 法定代表人：邢道均，董事长。 委托诉讼代理人：周鑫春，男，汉族，1984年1月5日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告通江县彭湖页岩砖厂与被告重庆市合川区万通建设集团有限公司“分期付款买卖合同纠纷”一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人彭湖、吴兴华及被告重庆市合川区万通建设集团有限公司的委托诉讼代理人周鑫春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告通江县彭湖页岩砖厂向本案提出诉讼请求：1、判令被告重庆市合川区万通建设集团有限公司支付货款410998.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月1日，原告与被告重庆市合川区万通建设集团有限公司签订了《材料采购合同》，合同约定，原告向通江蕨溪沟“中奥·凤凰城”一期2#楼工程供应烧结页岩多孔砖、配砖、页岩空心砖。原告按约履行了合同义务，被告重庆市合川区万通建设集团有限公司却未按合同约定支付货款，累计拖欠货款410998.60元。经原告多次催收无果，特起诉至贵院，望支持原告诉请为盼。 被告重庆市合川区万通建设集团有限公司辩称：我公司未与原告签订页岩砖买卖合同，不是本案的适格主体，我公司也从未收到原告催收货款的任何函件，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年5月1日重庆市合川区万通建设集团有限公司“中奥·凤凰城”项目部作为甲方与乙方原告通江县彭湖页岩砖厂签订了《材料采购合同》。黄强作为甲方代表在合同上签字，并加盖了重庆市合川区万通建设集团有限公司“中奥·凤凰城”项目部印章，彭湖作为乙方代表在合同上签字，并加盖了通江县彭湖页岩砖厂印章。合同约定：因甲方承建通江蕨溪沟“中奥·凤凰城”一期2#楼工程所需砖，选择乙方为材料供商。合同价款及结算方式为：页岩空心砖240×240×240单价为86.8匹/立方=165元；页岩大三孔空心砖240×200×200单价为173.6匹/立方=170元，页岩多孔砖单价为0.63元/匹；页岩配砖单价为0.37元/匹。从2015年12月至2016年5月底，原告通江县彭湖页岩砖厂向被告重庆市合川区万通建设集团有限公司开发建设的通江蕨溪沟“中奥·凤凰城”一期2#楼工程项目提供了空心砖82907匹、配砖463198匹、多孔砖121610匹、三孔砖5640匹，被告工地收货人邹宽明及妻子刘小兰、黄强等人在出入库货单上签字确认。按双方合同约定的单价，空心砖82907匹应计款82907÷86.8匹/立方×165元=157599.71元；配砖463198匹应计款463198匹×0.37元/匹=171383.26元，多孔砖121610匹应计款121610匹×0.63元/匹=76614.3元；三孔砖5640÷173.6匹/立方×170元=5523.04元，以上各类砖款合计411120.31元。 本院认为：通江县蕨溪沟“中奥·凤凰城”一期2#楼工程系被告重庆市合川区万通建设集团有限公司开发建设，其项目部为推进工程建设，向原告通江县彭湖页岩砖厂采购页岩砖，并与之签订购砖合同。原告通江县彭湖页岩砖厂向法庭提供了数十份由被告项目部收货人邹宽明等人签字确认收到页岩砖的出库单和入库单，证实了已向被告建设的通江蕨溪沟“中奥·凤凰城”一期2#楼工程提供411120.31元的页岩砖。虽然原告与被告未直接签订购页岩砖合同，但被告单位项目部与原告签订了买卖页岩砖合同，且发生了页岩砖买卖行为，被告单位项目部的行为属履行职务的行为，故下欠原告的砖款应由被告支付。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告重庆市合川区万通建设集团有限公司在判决生效后十日内向原告通江县彭湖页岩砖厂支付下欠货款410998.60元。 案件受理费7465.00元，由被告重庆市合川区万通建设集团有限公司负担。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行金额给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  伍永明 人民陪审员  李丽琼 人民陪审员  苟强心 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  巩林松
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审267号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人袁婷婷，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月30日向本院邮寄立案材料，申请强制执行津公积金执改〔2020〕4号《限期改正通知书》。本院于2020年10月9日依法受理并进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工刘富国住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年1月3日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕4号），被执行人在收到《限期改正通知书》后为职工设立个人账户并缴存住房公积金246元。申请执行人于2020年4月10日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕212号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工刘富国的住房公积金12112元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金12358元，共计住房公积金24470元。经审查查明，刘富国系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2016年1月至2019年12月的住房公积金共计24716元，其中单位欠缴12358元，职工刘富国个人应缴12358元。申请执行人根据刘富国、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2020年1月2日作出津公积金执改〔2020〕4号《限期改正通知书》，并于2020年1月3日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年4月7日作出津公积金执催〔2020〕212号《催告通知书》，并于2020年4月9日向被执行人邮寄，被执行人于2020年4月10日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年2月28日为职工刘富国设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工刘富国的住房公积金12112元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金12358元，共计住房公积金24470元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕4号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕4号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  范奚菲二〇二〇年十月十日书记员  杨洪梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2614号原告：周宗贤，男，1989年7月18日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。被告：李玖，男，1975年7月9日出生，汉族，住湖南省安化县。原告周宗贤与被告李玖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周宗贤到庭参加诉讼，被告李玖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周宗贤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款10.6万（壹拾萬陆仟圆）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月28日，债务人刘玖从原告处借走人民币10.6万元，并当场向原告写下欠条一份。然而还款日期到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。李玖未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告周宗贤绕诉讼请求依法提交了双方的身份证明、借条、转账凭证等证据，能够证明原、被告之间借贷的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告周宗贤委托被告李玖购车，原告于2020年5月8日至2020年5月29日数次向被告转账支付购车款，共计106000元。后被告未完成委托事项亦未退还购车款，经双方协商，被告李玖于2020年8月6日向原告周宗贤出具借条，双方约定还款日期及逾期还款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告委托被告购车并给付购车款，被告未完成委托事项，后经双方协商，被告李玖同意退还购车款并向原告周宗贤出具借条，故原告周宗贤与被告李玖之间的债权债务关系依法可以确认。原告周宗贤请求被告李玖偿还借款本金106000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玖于本判决生效后五日内偿还原告周宗贤借款本金106000元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告李玖承担，原告已垫付，同意执行时一并给付。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈佳二〇二〇年十月十三日法官助理杨灿书记员喻贞娟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5834号原告：沈阳第四橡胶股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：江南，系该公司经理。委托诉讼代理人：纪文龙，系辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭越翀，系辽宁同文律师事务所律师。被告：陕西日升矿业工程有限责任公司榆林分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人：赵立萌。原告沈阳第四橡胶股份有限公司与被告陕西日升矿业工程有限责任公司榆林分公司买卖合同纠纷一案，原告沈阳第四橡胶股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳第四橡胶股份有限公司撤诉。案件受理费3995元，减半收取1997.5元，由原告沈阳第四橡胶股份有限公司负担。审 判 长  王英人民陪审员  安欢人民陪审员  吴萍二〇二〇年十月十日书 记 员  邹冰本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省寿宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0924刑初124号 公诉机关福建省寿宁县人民检察院。 被告人王世远，男，1967年1月14日生于福建省寿宁县，汉族，高中文化，务工，中共党员，住寿宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被寿宁县公安局取保候审。 辩护人缪启林，寿宁县法律援助中心律师。 福建省寿宁县人民检察院以寿检一部刑诉〔2020〕55号起诉书，指控被告人王世远犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，因新冠疫情肺炎扣除审理期限，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员周光强出庭支持公诉，被告人王世远及寿宁县法律援助中心为其指派的辩护人缪启林到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省寿宁县人民检察院指控，2020年8月25日20时42分，被告人王世远酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，从寿宁县南阳镇洋边村行驶至南阳，被寿宁县公安局民警查获。经现场检测，王世远呼气酒精含量为205ｍｇ／100ｍｌ。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，王世远血样中乙醇含量为176.90ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王世远醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其无证驾驶无牌二轮摩托车，酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节并自愿认罪认罚，依法从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 王世远对指控事实、证据、罪名以及公诉机关的量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，其及辩护人在开庭审理过程中亦没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王世远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，且被告人及其辩护人对此亦无异议，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王世远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何世冬 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈逢明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13030号 原告：河南盛擎汽车销售有限公司。住所地：河南省郑州市金水区北环路56号7号楼15层1506号。 法定代表人：季忠，总经理。 委托代理人：刘鹏举，河南通参律师事务所律师。 委托代理人：邓燕飞，河南通参律师事务所律师。 原告：杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路8号2幢B2001室。 法定代表人：郑经林。 本院在审理原告河南盛擎汽车销售有限公司诉被告杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司合同纠纷一案中，于2020年9月10日通知原告河南盛擎汽车销售有限公司在七日内交纳案件受理费，但原告河南盛擎汽车销售有限公司未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十月十五日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12061号原告:聂玉广，男，1992年8月15日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告：聂玉贵，男，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告：聂炳杰，男，城镇居民，住聊城市东昌府区。原告聂玉广与被告聂玉贵、聂炳杰民事案由纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告聂玉广于2020年10月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂玉广的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂玉广撤诉。案件受理费50元，由原告聂玉广承担。审判员  孙海红二〇二〇年十月十三日书记员  王 庆
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执869号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：郝垒，男，1983年3月5日出生，汉族，山东省梁山县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人赫垒民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年10月26日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1447号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张滢
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1128号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：何俊平，男，1974年2月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2020年1月2日作出的（2019）鄂0117民初3686号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：一、何俊平于判决生效之日后十日内向中国平安财产保险股份有限公司偿付保险理赔款42393.21元；二、何俊平于判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司偿付违约金（以42393.21元为基数，按年利率24%的标准，自2014年4月25日起计算至付清之日止）。因何俊平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人何俊平送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人邱玉兰有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十月十七日书记员  袁火林
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5553号 原告：商秀光，男，1977年11月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：尹从同，男，1979年4月8日生，汉族，居民，住临沭县。 原告商秀光与被告尹从同买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。商秀光于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，商秀光的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商秀光撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告商秀光负担。 审判员  胡松刚 二〇二〇年十月十三日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1044号申请人：郭彦宝被执行人：郭保红本院在根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初529号法律生效文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、查询、扣留、提取被执行人郭保红的银行存款30000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁志勇二〇二〇年十月十八日书记员  蔺 森
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保244号鲁山县人民法院瓦屋人民法庭：关于申请人李荣生与被申请人岳永梅财产保全一案，我局于2020年10月12日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初3013-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年10月13日委托郑州高新技术产业开发区人民法院，代为查封被申请人岳永梅所有的位于郑州市管城回族区文德路13号2号楼18层1822房屋一套[预告登记号：豫（2017）郑州市不动产证明第0183852号]，期限为三年，限额为430719.52元。郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年10月15日办结，被申请人名下房产已查封。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十月二十三日
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0702执保585号 申请人：湖南泓鑫置业有限公司，住湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处朝阳路社区居委会武陵大道197号4栋2楼。 法定代表人：刘芳。 被申请人：胡平安，男，汉族，1965年6月21日出生，住湖南省常德市武陵区。 申请人湖南泓鑫置业有限公司与被申请人胡平安诉讼保全一案，申请人湖南泓鑫置业有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡平安名下银行存款57750元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南泓鑫置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡平安名下银行存款57750元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘毅 二〇二〇年十月十六日 法官助理高俊 书记员董婷妤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保171号 申请人：邵曙光，男，1991年6月1日出生，汉族，住薛城区。 被申请人：韩**元，男，1976年10月10日出生，汉族，住薛城区。 申请人邵曙光于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人韩**元驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型栏板货车一辆进行保全。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人韩**元驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型栏板货车一辆。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1000元，由申请人邵曙光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐 娜
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执恢88号之一申请执行人：无锡市保障性住房管理办公室，统一社会信用代码12320200466373028W，住所地无锡市复兴路122号2楼。法定代表人：龚国华，该单位主任。委托代理人肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人：蒋坚强，男，汉族，1964年3月26日生，住所地江苏省无锡市滨湖区。申请执行人无锡市保障性住房管理办公室与被执行人蒋坚强国内非涉外仲裁裁决一案，该案（2015）锡仲裁字第686号裁决书已经发生法律效力，因被执行人蒋坚强未履行法律文书所确定的义务，根据无锡市保障性住房管理办公室的申请，本院于2020年8月28日立案恢复执行。执行过程中，被执行人蒋坚强与申请执行人无锡市保障性住房管理办公室双方签订市场租金协议，并结清结欠的仲裁费。同年10月12日，无锡市保障性住房管理办公室以双方签订市场租金协议为由，向本院申请结案。本院经审查认为，双方签订的市场租金协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案已符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第686号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 荩审 判 员  姚震宇审 判 员  李锡胜二〇二〇年十月十五日法官助理  石兰栓书 记 员  王 挺
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审209号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路20号。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人魏巍，男，系该局工作人员。被申请执行人田普伟，男，住址：辽宁省海城市。申请执行人海城市自然资源局于2020年10月12日向本院申请强制执行海自然资罚字（2019）第T4-4号行政处罚决定。经审查查明，申请执行人海城市自然资源局于2019年7月15日对被申请执行人田普伟作出了海自然资罚字（2019）第T4-4号行政处罚决定：1、责令其退还非法占用（占地类型：有林地，不符合土地利用总体规划）的914平方米土地；2、拆除非法占用土地上的建筑物，恢复原地貌；3、处以非法占地每平方米10元罚款，计玖仟壹佰肆拾元（￥9,140.00元）。被申请执行人未履行行政处罚决定第1、2项，申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1、2项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人提交的申请强制执行材料中欠缺被申请执行人的身份信息；行政处罚告知、催告程序的证据，不符合受案的法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理申请执行人海城市自然资源局作出海自然资罚字（2019）第T4-4号行政处罚决定第1、2项的强制执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年十月十六日书 记 员  王美琪
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1983号原告：虎林市瑞盛园物业管理有限公司，住虎林市绿都名苑综合楼9号楼11号门市。法定代表人：刘春河，该公司经理。被告：刘淑娟，女，1978年9月9日出生，住虎林市。原告虎林市瑞盛园物业管理有限公司与被告刘淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告以与被告刘淑娟达成和解为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市瑞盛园物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虎林市瑞盛园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告虎林市瑞盛园物业管理有限公司负担。审判员  张丹二〇二〇年十月十日书记员  王然
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执279号之一 申请执行人：陈章善，男，1950年5月21日出生，汉族，住澧县。 被执行人：骆大军，男，1960年12月12日出生，汉族，住津市。 申请执行人陈章善与被执行人骆大军承揽合同纠纷一案，申请执行人陈章善于2020年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人骆大军履行已经发生法律效力的（2019）湘0781民初1147号民事判决书确定的付款义务。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人骆大军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人骆大军名下虽在中国建设银行、中国工商银行等开设有存款账户，该前述账户余额不足500元，本院依法采取冻结措施。被执行人骆大军名下无有价证券及无车辆登记信息。 经传统查询，被执行人骆大军名下现均无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人骆大军未履行清偿债务义务，本院依法均对其限制高消费和其他消费。 2020年10月21日，本院约谈申请执行人陈章善，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人骆大军尚欠申请执行人陈章善报酬款48500元及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李熠
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1318号之一 申请执行人:施某 被执行人：丛某 被执行人：夏某 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初1200号民事判决书、关于上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执1318号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年十月十五日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1845号上诉人（原审被告）：喀左县农丰农资经销处，住所地喀左县大城子镇鑫海花园小区西。投资人：张立志。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵长生，男，1960年12月20日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：刘森，辽宁晟齐律师事务所律师。上诉人喀左县农丰农资经销处因与被上诉人赵长生财产损害赔偿纠纷一案，不服喀左县人民法院（2019）1324民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，原审判决中认定案外人张景富系上诉人的工作人员，其与被上诉人约定喷洒药物的相关事宜是履行职务行为。上诉人对此不予认可，而原审法院认定该事实亦没有充分依据。朝永价（法）评报字[2020]第002号资产评估报告书中不仅对当年的损失进行了评估，而且对第二年即2020年的损失进行了评估，原审法院支持2020年的损失是否具有合理性，依据是否充分。综上，案外人张景富与上诉人喀左县农丰农资经销处是否为劳动关系，评估报告是否可以作为定案依据等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销喀左县人民法院（2019）1324民初2278号民事判决；二、本案发回喀左县人民法院重审。二审案件受理费1,765元，退还给上诉人喀左县农丰农资经销处。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年十月十五日书记员  吕若琪（法官助理代）
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执485号申请执行人：李品金，男，1980年8月3日出生，汉族，大专文化，农民，住元谋县，被执行人：蔡永安，男，1968年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地昆明市盘龙区，住元谋县。申请执行人李品金申请执行蔡永安民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初678号民事调解书，申请执行标的为82175元，申请执行费1133元，合计83308元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，无存款、名下无车辆、证券、理财产品等，无证券、理财产品。后经传统查控，被执行人蔡永安缴纳了5000元执行款，已经兑付给申请人，剩余的78308元被执行人暂无其它财产可供执行。我院于2020年10月20日对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执485号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十月二十六日书记员  李金萍
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4796号 原告:江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，公司董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：高玉兰，女，汉族，生于1953年12月23日，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社方水分社，营业场所四川省江油市方水镇场镇，统一社会信用代码915107817175061645。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告高玉兰、第三人江油市农村信用合作联社方水分社追偿权纠纷一案，原告江油银通融资担保有限公司于2020年7月16日向本院提起诉讼，本院进行诉前调解未果，于2020年9月17日立案受理。2020年10月22日，原告江油银通融资担保有限公司向本院递交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费149元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 审判员  王翠翠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢 红
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2497号原告：平顶山市瑞祥物业有限公司,住所地河南省平顶山市宝丰县山河路中段路东（玉带丽景物业楼二楼），统一社会信用代码91410421MA4868PM55。法定代表人：艾瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。被告：王珊珊，女，1989年5月22日出生，汉族，户籍地河南省宝丰县，现住石龙区。原告平顶山市瑞祥物业有限公司与被告王珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告平顶山市瑞祥物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平顶山市瑞祥物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓芬二〇二〇年十月十二日书记员  刘晓龙
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执463号移送执行机构：丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人：周成昆，男，1977年9月25日出生，汉族，无职业，户籍地丹东市振安区，现住丹东市振安区。本院在执行被执行人周成昆罚金一案中，经查，本院在审理被执行人周成昆盗窃一案过程中，已依法裁定冻结被执行人周成昆的银行存款2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周成昆的银行存款2000元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年十月十日书记员 解鑫洋
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6827号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：白亚明，女，该公司员工。 被告：何焱，男，1992年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告何焱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费104元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁为民 二〇二〇年十月十九日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审501号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第400号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6006号 原告：广元市旭日物业服务有限公司，住所地：广元市东坝办事处莲花社区莲花初级中学旁。 法定代表人：向大军。 被告：马小艳，女，生于1990年12月5日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告广元市旭日物业服务有限公司与被告马小艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马小艳的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市旭日物业服务有限公司撤回对被告马小艳的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市旭日物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十日 书记员  李婷
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3591号原告：冯茜，女，汉族，1977年10月25日生，住。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区平新路1366号。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告冯茜与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告冯茜与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢545号申请执行人杨熙，女，1987年8月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳市易之连货运信息咨询有限公司，住所地沈阳市皇姑区延河街82号409房间。法定代表人刘纯喜。本院在执行申请执行人杨熙与被执行人沈阳市易之连货运信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2020年4月23日申请执行，本院于2020年4月23日立案。在执行过程中，经审查发现据以申请执行的沈皇劳人仲字【2020】52号仲裁裁决书在申请人申请执行时尚未发生法律效力，本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：对申请执行人杨熙的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  刘 展审判员  张洪国二〇二〇年十月二十六日书记员  李佳蔓
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2457号罗正明：你申请执行杨水平等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
黑龙江省大兴安岭地区塔河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑2722执116号 黄双胜： 本院执行的追缴你盗伐林木罪一案，你已自动履行法律文书所确定的义务，交付罚金3,000.00元。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执678号 申请执行人：胡志刚，男，1974年9月18日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：杨树龙，男，1988年8月6日出生，汉族，住廊坊市永清县。 本院在执行胡志刚与杨树龙民间借贷纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初345民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人杨树龙发出执行通知书，责令被执行人杨树龙向申请执行人胡志刚支付25000元，缴纳执行费275元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年7月14日，进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 二、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。 三、2020年8月14日，进行传统查控，查询被执行人住房公积金，收益类保险，无财产可供执行。 四、2020年8月21日，进行了第二次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 五、2020年9月27日，进行网络三次查控，无财产可供执行。 六、2020年10月13日，经申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 七、2020年10月13日，本院与申请执行人进行终本约谈，并将本案的执行情况及执行措施告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人亦未能提供，申请执行人同意终结本次执行程序。制作终结本次裁定书并送达当事人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初345民事调解书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十月十三日 书记员  张莹欣
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执恢77号 刘洋、邓安应： 申请执行人邓安应与被执行人刘洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0923民初305号民事判决已发生法律效力。被执行人刘洋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓安应于二〇二〇年十月十二日向本院申请执行，请求被执行人刘洋支付劳务费5000元，本院于二〇二〇年十月十二日立案受理。 在执行过程中，被执行人刘洋按照生效法律文书履行支付申请执行人劳务费5000元的义务，交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执恢77号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十三日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执859号之二申请执行人：马随道，男，1971年12月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇庞营村6组。被执行人：刘华中，男，1977年2月2日出生，汉族，住襄阳市牛首镇庞营村1组。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初6338号民事判决，在执行马随道与刘华中买卖合同纠纷一案中，被执行人刘华中未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封、扣押被执行人刘华中名下车牌号为鄂FCK859五菱牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年十月十二日书记员  孟瑞玲
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初2395号原告：翟恩勇，男，1975年12月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：袁红艳，男，1983年8月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告翟恩勇与被告袁红艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告翟恩勇于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟恩勇撤回对被告袁红艳的起诉。案件受理费元50元，由原告翟恩勇负担。审 判 员  祝远高人民陪审员  殷宣来人民陪审员  周本权二〇二〇年十月十九日法官助理蔡琦书记员刘雨附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2654号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人刘安勇，男，1977年1月25日出生于四川省宣汉县，公民身份号码513************311，汉族，小学文化，无固定职业，住宣汉县******7****，2006年3月*日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2008年10月17日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2011年4月12日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2012年4月25日因犯盗窃罪被顺德区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年7月11日因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年10月30日因犯盗窃罪被佛山市中级人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年1月9日刑满释放，2020年*月9日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]615号起诉书指控被告人刘安勇犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员高欣延出庭支持公诉，刘安勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月3日中午，被告人刘安勇去到佛山市南海区大沥镇永旺梦乐城优衣库后门停车场处，利用废旧的摩托车钥匙，开锁并盗走了被害人黄颖欣的一台粉红色小刀牌电动车（经鉴定，价值1342元），后将电动车驾驶到黄岐公路边以280元变卖。破案后，赃物无法起回。同月11日，被告人刘安勇去到大沥镇永旺梦乐城优衣库B区停车场处，盗走了被害人刘峰的一台黑色台铃牌电动车（经鉴定，价值1800元），后将电动车驾驶到黄岐公路边以450元变卖。破案后，赃物无法起回。被告人刘安勇家属于2020年6月13日赔偿被害人黄颖欣和刘峰损失各1099元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人刘安勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；刘安勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；刘安勇如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；刘安勇认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处刘安勇有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘安勇在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘安勇盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘安勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。刘安勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。刘安勇归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘安勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月8日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月二十九日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民终1039号   上诉人(原审原告)：康龙安，男，1961年3月5日出生，汉族，陕西省宁强县人，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   上诉人(原审被告)：王义刚，男，1978年12月1日出生，汉族，四川省泸州市人，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   上诉人康龙安、王义刚劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初2394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。   本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初2394号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。   上诉人康龙安预交的二审案件受理费50.0元、上诉人王义刚预交的二审案件受理费55.0元均予以退回。   审  判  长   杨 景 强   审  判  员   孟 梅 君   审  判  员   张 娟 娟   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   书  记  员   哈西高娃
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2452号之二申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：赵战岳，男，汉族，1978年02月08日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵战岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵战岳在中国银行381874867955CNY0账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十月十七日书记员  潘卫星
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执825号申请执行人黄沙,男性,1987年9月5日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人彭敏，男性,1978年10月2日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。黄沙与彭敏租赁合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2131号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款46800元及利息，承担诉讼费485元，执行费802元。因被执行人彭敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄沙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月8日立案执行。本院受理后，于2020年5月12日通过邮寄送达等方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年9月29日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人彭敏名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年5月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十月十三日书记员  王晓燕