wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执784号之十七申请执行人：江阴华能企业管理有限公司，统一社会信用代码9132028172741014X9，住所地江苏省江阴市高新区龙定路86号。法定代表人：瞿建华。委托代理人：周瑶、过静，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：德威投资集团有限公司，统一社会信用代码91320585685321447G，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和中路309号1幢1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908室。法定代表人：周建明。被执行人：周建明，男，1964年10月30日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：扬州正威科技产业有限公司，统一社会信用代码91321000660055541B，住所地江苏省扬州市邗江区刘庄路6号。法定代表人：顾家龙。江阴华能企业管理有限公司（以下简称华能公司）与德威投资集团有限公司（以下简称德威公司）、周建明、扬州正威科技产业有限公司（以下简称正威公司）企业借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏02民初462号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、德威公司、周建明于本判决生效后十日内向华能公司归还借款本金1.82亿元，支付前期结欠利息2513万元、期内利息2475550元、逾期利息；二、正威公司对于德威公司、周建明前述第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述还款义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款36776.23元；拍卖正威公司位于扬州市维扬经济开发区土地及附属设施，以4903.5万元的总价成交，扣除优先债权2874.01万元，支付拍卖费用4000元后，支付给申请执行人19954500元；拍卖德威公司已向宁波银行苏州分行设定抵押的太仓市城厢镇上海东路299号的9套住房，总成交价43451120元，尚不足以清偿该银行的抵押债权47898337.56元，扣除拍卖费用8500元后，剩余款项已全部由该行受偿；拍卖安徽科正新材料有限公司自愿为德威公司担保而提供的自动控制给料系统等13套设备，拍卖款3055500元连同扣划的被执行人银行存款元已全部支付给申请执行人；拍卖被执行人周建明位于太仓市的房屋，拍卖得款10336600元，已支付给申请执行人150万元，扣除过户税费310098元及本案执行费336400元后，剩余款项因其他债权人申请参与分配，并提出异议暂未分配；另查封的被执行人德威公司142套房屋，已依法移送优先债权执行法院—苏州中院处置；被执行人周建明在德威公司的投资股权，申请执行人暂不要求审计评估;被执行人周建明名下有2008年8月登记领取牌照的丰田小客车一辆，本院未能实际控制。除此以外，被执行人无银行存款、车辆及其他房产等可供执行财产。本案目前执行给申请执行人华能公司共计24547076.23元。剩余款项待异议程序结束后再依法分配。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人的代理律师征求意见，同时要求其提供被执行人可供财产线索，其未对上述执行调查情况提出异议，未能提供被执行人可供执行财产或线索，表示不申请悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像及终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人未对本院执行调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏02民初462号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年十月十五日书记员 殷晓春
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2823号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：陈建岭，男性，1971年11月12出生，汉族，住许昌县。被执行人：韩红霞，女性，1969年09月27出生，汉族，住许昌县。被执行人：陈现中，男性，1968年10月04出生，汉族，住许昌县。被执行人：李梅芳，女性，1971年09月18出生，汉族，住许昌县。被执行人：陈俊山，男性，1971年04月28出生，汉族，住许昌县。被执行人：陈秋军，女性，1971年04月01出生，汉族，住许昌县。被执行人：陈山领，男性，1963年10月28出生，汉族，住许昌县。被执行人：袁桂枝，女性，1961年07月08出生，汉族，住许昌县。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建岭、韩红霞、陈现中、李梅芳、陈俊山、陈秋军、陈山领、袁桂枝借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初2859号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金407193.67元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有295528元银行存款，并进行扣划，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈建岭、韩红霞、陈现中、李梅芳、陈俊山、陈秋军、陈山领、袁桂枝名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月二十四日书记员 李 嫚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1725号之一申请执行人:河南黑玺文化传播有限公司。住所地郑州市郑东新区金水东路85号2号楼4层406号。法定代表人：张利红，该公司总经理。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司。住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港一号楼906号）。法定代表人：卢琼，该公司董事长。关于河南黑玺文化传播有限公司与郑州航空港区裕鸿置业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1945号民事判决书已经发生法律效力，郑州航空港区裕鸿置业有限公司应支付河南黑玺文化传播有限公司服务费466000元及违约金。郑州航空港区裕鸿置业有限公司未履行判决书确认的义务，河南黑玺文化传播有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年9月10日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年9月9日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查出被执行人名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆，因以上车辆已有多次查封，申请人认为已没有处置价值，申请不予查封以上车辆。3.轮候查封被执行人名下位于航空港区××航路（郑港××）南侧，华夏大道（四港联动大道）西侧的裕鸿世界港商务公园，土地证号：豫（2018）郑港区不动产权第0000057号、豫（2018）郑港区不动产权第0000056号、新土国用（2013）第243号土地，预售证号G0200号、预售证号G0291、预售证号G0292、预售证号G0293、预售证号G0294、预售证号G0295、预售证号G0296、预售证号G0297、预售证号G0298、预售证号G0300下的未售房屋。4.2020年9月24日，前往被执行人注册地执行，未发现可供执行财产。5.前往郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.2020年10月15日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十五日法官助理董琪瑞书记员史春雨
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1350号原告武朝，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住河南省开封市顺河回族区。被告杨金德，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住河南省民权县。本院在审理原告武朝与被告杨金德民间借贷纠纷一案中，原告武朝于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武朝提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告武朝撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。审判员  陆春彦二〇二〇年十月二十六日书记员  李建玉
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监70号申请执行人：徐海胜。被执行人:杨博宏。申请执行人徐海胜与被执行人杨博宏民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2020）辽0302民初2266号民事判决书，并于2020年10月12日以（2020）辽0302执1388号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2266号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 尤学军审判员 周建新二〇二〇年十月二十一日书记员 宋 驰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4163号马强：马强罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初421号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初837号 原告：闫亮，男，汉族，1983年8月1日生，住址本溪满族自治县。 被告：刘海龙，男，满族，1988年11月14日生，住址本溪满族自治县。 原告闫亮诉被告刘海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告闫亮撤回起诉。 案件受理费50元，收取25元，由原告负担。 审 判 长  楚腾达 人民陪审员  李洪达 人民陪审员  隋 涛 二〇二〇年十月十日 法官 助理  刘金玲 书 记 员  姜楚格
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1652号申请执行人：龙春林,男性,1987年2月14日出生,住辽宁省建平县。被执行人：营口营城佳美物业服务有限公司，社会统一信用代码91210800676856503J，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区闽江路东段北。法定代表人：李旗。本院在执行龙春林与营口营城佳美物业服务有限公司其他案由一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2017）辽0804民初2960号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口营城佳美物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人龙春林向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口营城佳美物业服务有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其法定代表人李旗作出拘留决定，因被执行人营口营城佳美物业服务有限公司法定代表人李旗下落不明，疫情原因未能实施拘留。本院于2020年8月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0804民初2960号判决书，被执行人营口营城佳美物业服务有限公司应当如期给付申请执行人龙春林所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口营城佳美物业服务有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1652号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十月二十六日书记员  葛森
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保667号 申请人：淄博新宝工程建设有限公司。 被申请人：山东九强集团有限公司。 申请人淄博新宝工程建设有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东九强集团有限公司的银行存款270000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博新宝工程建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东九强集团有限公司的银行存款270000元。 二、如被申请人山东九强集团有限公司的银行存款不足270000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月九日 书记员  李 晨
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1776号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：郭鹏，男，1973年10月23日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告郭鹏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1071号原告：刘昌武，男，1956年7月28日出生，汉族，工人，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：刘玉鹏，男，1982年3月13日出生，汉族，系刘昌武之子，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段1号253C号（101室、102室、201室、202室、502室、602室、702室、802室、902室）。法定代表人：杜萍，总经理。委托诉讼代理人：魏高峰，辽宁天维律师事务所律师。第三人：朝阳双诚建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段33B号15C。法定代表人：田冬梅，经理。委托诉讼代理人：赵学文，男，1963年10月14日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。原告刘昌武诉被告中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司，第三人朝阳双诚建筑工程有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘昌武的委托诉讼代理人刘玉鹏、被告中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司的委托诉讼代理人魏高峰、第三人朝阳双诚建筑工程有限公司的委托诉讼代理人赵学文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘昌武向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告理赔保险金30,000元。2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告因工伤向被告提交了保险理赔申请，被告以原告索赔已过诉讼时效为由，向原告下发了不予受理通知书。因原告工伤案件申请法院强制执行未完结，处于正在进行中，故原告向被告索赔未涉及诉讼时效问题，更没有已过诉讼时效之说。请求人民法院依法判令被告向原告理赔保险金30,000元。被告中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司辩称：按条款规定原告已超过诉讼时效，若没超过我公司将依法依规赔偿。第三人朝阳双诚建筑工程有限公司称，投保情况属实，请保险公司理赔。原告刘昌武围绕其诉讼请求依法提交以下证据：朝阳市劳动人事争议仲裁委员会裁定书一份、双塔区人民法院执行裁定书一份、中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司不予受理通知书一份。被告中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司依法提交以下证据：建筑工程团体意外伤害保险（2013版）条款一份。第三人朝阳双诚建筑工程有限公司依法提交以下证据：建筑工程团体人身意外伤害保险投保单复印件一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年9月2日投保人朝阳双诚建筑工程有限公司在中国人寿保险股份有限公司为其建筑工地工作人员投保了国寿建筑工程团体人身意外伤害保险（2013版），保险金额为560,000元，附加险意外费用补偿团体伤害保险，保险金额为40,000元，保费合计23,924.72元，保险期间为自2014年9月3日起至2016年12月30日止。2014年9月19日原告刘昌武在朝阳双诚建筑工程有限公司的建筑工地工作时受伤，后经朝阳市劳动鉴定委员会鉴定伤残等级为拾级。另查明，事故发生后，原告刘昌武于2014年向被告中国人寿保险股份有限公司报案并申请理赔，被告已经受理，但因原告未能提供相关手续及材料，被告没有向原告理赔。本院认为：人寿保险是指以人的生命或身体为保险标的，当被保险人在保险期限内发生死亡、伤残、疾病、年老等事故或生存至保险期满时，由保险人给付保险金的保险。人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。本案中，朝阳双诚建筑工程有限公司作为投保人为在其建筑工地工作的工人投保了建筑工程团体意外伤害保险，投保人对被保险人具有保险利益。被保险人刘昌武在建筑工地工作时受伤，根据保险单中的约定，在保险事故发生后人寿保险公司依法应赔付被保险人保险金30,000元。在原告向保险公司报案并申请理赔，被告已经受理，但没有给付保险金，故被告主张已过诉讼时效的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第三十一条之规定，判决如下：中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司给付刘昌武保险金30,000元，于判决生效后十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月十日法官助理苏秀书记员崔海松
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审231号申请执行人武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路1号。法定代表人范礼奎，该区代区长。委托代理人高威、张华飞，湖北泓峰律师事务律师。一般授权代理。被执行人谢运生，男，1966年9月2日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区。申请执行人武汉市汉阳区人民政府（以下简称汉阳区政府）对被执行人谢运生房屋征收补偿决定强制执行审查一案，本院于2020年9月15日受理，于同年9月30日公开听证。申请执行人汉阳区政府的委托代理人张华飞到庭参加听证，被执行人谢运生经传票传唤未到庭，本院依法缺席听证。本案现已审查终结。2018年3月21日，汉阳区政府作出阳某决字[2018]第1号房屋征收决定，决定征收汉阳区龟北二期旧城改建项目范围内国有土地上的所有房屋。征收签约期为自被征收房屋评估结果公告之日起6个月，即2018年5月21日至同年11月20日。谢运生所有的被征收房屋座落于汉阳区汉南一村37-40号A栋1单元402室，在前述项目征收范围内，产权登记建筑面积131.48平方米，房屋登记用途为住宅。因谢运生未能在征收签约期限内与房屋征收部门达成征收补偿协议，房屋征收部门报请汉阳区政府作出房屋征收补偿决定。2019年10月9日，汉阳区政府对其作出阳某补字[2019]267号《房屋征收补偿决定书》，该决定书主要内容为：“对座落于汉阳区汉南一村37-40号A栋1单元402室的被征收房屋予以征收，按照《汉阳区龟北二期旧城改建项目房屋征收补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换；限被征收人在本决定书送达之日起七日内到房屋征收部门选择补偿方式并配合征收部门入户对未经登记建筑现场查勘及提供证明、提供自行改变用途房屋补偿的证明材料、配合评估机构入户对被征收房屋的装饰装修等进行评估、勘测并提供其他设施的证明材料，被征收人要求困难补助的，还应提供享受困难补助的证明材料，房屋征收部门调查核实后按照前述补偿方案据实给予相应补偿、补助；实行货币补偿的，补偿款为3,242,301.31元，含被征收房屋价值补偿2,687,714.16元、附属设施补偿3,000元、房屋搬迁补偿2,000元、临时安置补偿11,044.32元、住房货币安置补助537,542.83元、无烟灶台补偿1,000元；实行房屋产权调换的，房屋征收部门提供用于产权调换的当代万国城8-1-501室，房屋预测建筑面积为119.52平方米，含装修单价为15,314元/平方米，按规定给予被征收人的被征收房屋价值补偿、附属设施补偿、房屋搬迁补偿等与货币补偿方式的金额一致，另按照前述补偿方案给予被征收人住房产权调换建筑面积补助202,647.49元，产权调换价格补助157,776元；计算、结清被征收人应得的征收补偿款与用于产权调换房屋价值的差价后，房屋征收部门应向被征收人支付差价款人民币1,223,808.37元；临时安置补偿费按每月3,681.44元计付，自房屋腾退验收合格之日起至产权调换房屋交付之日止，超过2020年5月30日还未交付的，按增加50%的标准支付临时安置补偿费；被征收人应在本决定书送达之日起十日内与房屋征收部门办理房屋征收补偿安置和移交手续，并在本决定书送达之日起十五日内搬迁出被征收房屋；在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在本补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由本机关依法申请法院强制执行”。2019年10月31日，该征收补偿决定送达谢运生。前述货币补偿款及产权调换房屋均已落实到位。因谢运生未在法定期限内提起行政复议或诉讼，汉阳区政府于2020年8月20日书面催告谢运生10日内履行该决定。但谢运生到期后仍未履行，汉阳区政府遂向本院申请强制执行阳某补字[2019]267号《房屋征收补偿决定书》。经审查，本院认为，汉阳区政府对谢运生作出的阳某补字[2019]267号《房屋征收补偿决定书》事实清楚、法律依据正确、无损害谢运生合法权益的情形，且经书面催告，谢运生应当自觉履行前述文书确定的义务。但谢运生既未在指定期限内履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。据此，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：准予执行武汉市汉阳区人民政府作出的阳政征补字[2019]267号《房屋征收补偿决定书》，由武汉市汉阳区人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年十月十日书 记 员  王 雨
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1767号之三被执行人：段庆童，男，汉族，1979年06月02日生，住郑州。关于申请执行人与被执行人段庆童知识产权与竞争一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人段庆童在62×××46账户内余额人民币64576.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人段庆童在广发银行62×××46账户内存款人民币64576.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十月十五日书记员  魏 巍
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4238号 原告：葛广辉，男，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：童庆怀,淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：葛中举，男，1978年3月25日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告葛广辉与被告葛中举民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告葛广辉于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛广辉自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许葛广辉撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告葛广辉负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月十五日 书记员  王宛琬
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4579号 原告：李小奇，男，汉族，1972年8月19日出生，公民身份号码：×××，住青海省。 被告：青海佳联装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码：9163010557993555XJ，住所地：西宁市城北区海西路59号中房萨尔斯堡A座38号楼59-51号5楼508室。 法定代表人：陈友道，该公司总经理。 原告李小奇与被告青海佳联装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 原告李小奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款92840元，按银行同期贷款年利率1.75％计算的逾期还款利息19496元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年、2018年、2019年被告因公司周转资金困难先后向原告借款92840元，约定还款日期为2019年8月30日并出具欠条，还款日期届满后，被告未及时归还借款。2019年底原告多次向被告公司法定代表人催要借款，但一直未还款。2020年初原告多次催要未果。2020年6月至8月原告多次向被告公司法定代表人催要借款，被告法定代表人拒接电话。原告为保护合法权益，现向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，即被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中原、被告未约定合同履行地，原告诉请被告交付货币，原告所在地为合同履行地，但本案原告住所地为西宁市湟中区，被告住所地为西宁市城北区，城西区并不是被告住所地或者原告住所地，本院对本案无管辖权，本案应依法移送西宁市城北区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送西宁市城北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 党文君 二〇二〇年十月十三日 法官助理 巴勇青 书 记 员 张雨轩 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执恢238号安徽一鸣塑胶有限公司、吴开志：安徽一鸣塑胶有限公司与吴开志买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14364.5元。经本院立案执行，现已执行到位14364.5元。至此，安徽一鸣塑胶有限公司向本院申请执行的（2008）田民二初字第96号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执354号之八申请人：临泽县宇峰山庄。注册号：620723600086480.经营者：岩学峰。被执行人：刘永仓，男，汉族，住西宁市互助东路。关于申请执行人临泽县宇峰山庄与被执行人刘永仓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月23日冻结了被执行人刘永仓在6217988270000011105账户内余额人民币1113.92元。现因被执行人已履行所有案件款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘永仓在中国邮政储蓄银行6217988270000011105账户内存款人民币500474.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年十月九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李吉银联系电话：09365950191
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7720号 原告：郑金国，男，1960年6月3日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：谢燕芳。 被告：周亚群，女，1971年10月28日出生，汉族，住余姚市。 原告郑金国诉被告周亚群买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告要求本院判令如下：1.被告立即支付原告货款45350元；2.被告赔偿原告逾期利息，自2019年2月1日至2019年8月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率暂计算，自2019年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至全部款项清偿之日止的利息损失；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。 本院查明如下事实：2019年1月20日，被告向原告出具欠条一份，载明：共货款欠50350元正，今年内付1万-2万。余款3月份结清。后年底付了5000元。庭审中原告明确欠条上的“今年内付1万-2万”的“今年”指的是2018年农历年内，“余款3月份结清”指的是2019年3月份，“后年底付了5000元”指的2018年农历年年底。另查明2019年农历新年正月初一在2019年的2月5日。至目前为止，被告尚欠原告货款45350元。以上由原告提交的欠条及庭审陈述予以证实。 本院认为，原被告之间的买卖关系合法有效。被告未按约支付货款实属不当，原告要求被告支付剩余货款45350元的主张依法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息计算，本院认为根据双方约定应在2019年3月份全部付清，故应当自2019年4月1日开始计算逾期付款利息损失为宜，在2019年4月1日至2019年8月19日以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为计算标准，自2019年8月20日起至实际付清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算为宜，故对原告不合理的诉讼请求部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周亚群支付原告郑金国货款45350元，并支付以45350元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准计算的利息损失，自2019年8月20日起至实际清偿之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算的利息损失，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 二、驳回原告郑金国的其他诉讼请求。 案件受理费934元，减半收取467元，由被告周亚群负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 马银圆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5069号之一申请执行人孙亮，男，1985年3月25日出生。被执行人陈思颖，女，1987年9月20日出生。孙亮与陈思颖借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特258号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下公积金及存款共计5700元，扣除执行费350元，已发还申请执行人5350元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特258号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年十月二十三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执801号之一 申请执行人：苏友娟，女，汉族，1973年12月11日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：沈善均，男，汉族，1973年11月11日出生，住广西合浦县。 本院在执行申请执行人苏友娟与被执行人沈善均民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人沈善均发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人苏友娟支付借款92625元及相关费用，但被执行人沈善均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年8月18日以（2020）桂0502执801号协助执行通知书，轮候查封被执行人沈善均名下位于北海市××县××州××号，查封期限为三年，因前述房屋已被北海市合浦县人民法院首查封，本院暂时无法处置。本院于2020年8月24日以（2020）桂0502执801号之一协助执行通知书，查封被执行人沈善均与案外人欧兴红共有的位于北海市××县××路××号房屋（预告登记证明证号：合房预合浦字第003850号），查封期限为三年，经查，该房屋于2010年5月12日办理了抵押登记，抵押权人为中国银行股份有限公司合浦支行，因该房屋为集资房，尚未办理房屋所有权首次登记，不具备办理转移登记的条件，故无法处置。本院于2020年10月14日扣划被执行人沈善均名下存款4297.16元（申请执行人苏友娟已办理发放手续）。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人沈善均的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息，并向其居住地所在居委会调查，未发现被执行人沈善均有其他可供执行的财产，申请执行人苏友娟也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人沈善均未全部履行生效法律文书确定的义务，且未依法向本院申报财产状况，本院已向被执行人沈善均发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院于2020年10月15日将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人苏友娟，其同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人沈善均名下房屋不具备处置条件，本院暂时无法处置，本案已穷尽对被执行人沈善均财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年十月十五日 法官助理 曾大帅 书 记 员 裴小环
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2508号 申请人:毕明泉，住荣成市。 被申请人：荣成市益发安建有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计21360.60元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴鹏凯
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执恢94号 申请执行人胡文玉，男，生于1978年8月23日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被执行人叶**，男，生于1981年9月17日，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行申请执行人胡文玉与被执行人叶**追偿权纠纷一案中，申请执行人胡文玉申请执行标的为85545.00元及案件受理费1385.00元。在执行过程中，被执行人叶**已履行兑现15599.41元，未履行兑现部分71330.59元，双方当事人自愿协商达成还款协议：1、由被执行人叶**于2021年2月10日前支付申请执行人胡文玉35000.00元；2、于2021年7月20日前支付申请执行人胡文玉36330.59元。申请执行人胡文玉于2020年10月21日向本院自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执恢94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  纪 鹏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执758号 马万青、马哈水牙： 马万青与马哈水牙子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计10150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10202元，其中，执行费52元。本院已于2020年10月12日将该款转付给马万青。至此，马万青向本院申请执行的（2019）青0222民初2149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1246号 原告：高县兴盛商品混凝土有限公司，住所地高县庆符镇鹅卵村四组。统一社会信用代码915115255534926313 法定代表人：周敏，职务执行董事。 委托诉讼代理人：杜强，该公司员工。 被告：中融国城建设有限公司，住所地成都市锦江区双桥子立交桥8栋7-10号。统一社会信用代码915100002018873577 法定代表人：文华忠。 原告高县兴盛商品混凝土有限公司与被告中融国城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告高县兴盛商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高县兴盛商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李远强 二〇二〇年十月二十日 法官助理 凌 瑾 书 记 员 严 夏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执990号申请执行人：崔伟祥，男，汉族，1966年7月7日生，住渑池县。被执行人：郭金峰，男，汉族，1971年2月28日生，住渑池县新文西区。被执行人：郭旭辉，男，汉族，1971年2月28日生，住渑池县。关于崔伟祥申请执行郭金峰、郭旭辉民间借贷纠纷一案中，本院（2019）豫1221民初2686号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭金峰、郭旭辉未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人崔伟祥向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭金峰、郭旭辉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有豫Ｍ×××××号汽车一辆、豫Ｍ×××××号汽车一辆，两辆车均去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封两辆车（2022年7月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十月二十六日书记员  董佳琦
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1269号之一 原告：河北景州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王海君。 被告：周青松。 被告：周某。 原告河北景州农村商业银行股份有限公司诉被告周青松、周某债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河北景州农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回对被告周青松、周某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北景州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费30400元，保全费5000元，共计35400元，由原告河北景州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘宁 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴迪
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1359号申请执行人杨长堤，男，1939年12月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟秀英，女，1949年7月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘星涛，女，1974年10月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨晨，女，1999年6月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨某1，女，2007年1月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨某2，女，2011年10月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨某3，男，2014年11月20日生，汉族，江西省瑞金市人，瑞金市。被执行人罗宇亮，男，1998年10月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟秀英、杨某1、杨某3、杨长堤、杨某2、杨晨、刘星涛申请执行罗宇亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟秀英、杨某1、杨某3、杨长堤、杨某2、杨晨、刘星涛于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人罗宇亮履行标的款87525.5元，案件受理费248.2元，被执行人依法应承担执行费1212.88元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月15日向被执行人罗宇亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月14日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人罗宇亮名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人罗宇亮名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年4月15日冻结被执行人罗宇亮银行账户。被执行人罗宇亮于2020年8月10日主动履行本案标的款20000元。4、本院于2020年10月9日依法将被执行人罗宇亮纳入失信被执行人名单，及向被执行人罗宇亮发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年8月20日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为20000元。被执行人依法应承担执行费1212.88元。本案经过财产调查未发现被执行人罗宇亮名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年十月十日书记员  张粤程
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6308号原告：鞍山润德精细化工有限公司，社会统一信用代码：91210381774608298C，住址：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇周正街道办奥虹街3号。法定代表人：吴琦，系公司经理。委托代理人：张型玉，男，1982年9月9日出生，汉族，住址：山东省汶上县。系公司员工。被告：甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司，社会统一信用代码：91620402MA749JFW1B，住所地：甘肃省白银市白银区中小企业创业基地08-（02）-011。法定代表人：韩进生，系公司经理。原告鞍山润德精细化工有限公司诉被告甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司买卖合同纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告鞍山润德精细化工有限公司委托代理人张型玉到庭参加诉讼，被告甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，现已审理终结。原告鞍山润德精细化工有限公司向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：一、被告支付原告货款人民币50000元及逾期付款违约金（以50000元为基数，按照日0.5%的标准，自2019年12月7日起计算至付清之日止）；二、诉讼费用、保全费用由被告承担。被告甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司未作答辩。原告鞍山润德精细化工有限公司围绕诉讼请求依法向法庭提交买卖合同5份，5份发票、5份送货单，证明原告与被告签订买卖合同，共计271500元。收到221500元，还欠50000元。对账单一张，证明截止至2019年11月30日，原告与被告共同确认被告尚欠原告货款85000元。被告甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司未向法庭提交证据。法庭组织双方当事人进行证据交换和质证，对证据的真实性本院予以确认并在卷佐证，并据此并经审理认定事实如下：原告鞍山润德精细化工有限公司与被告甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司于2019年2月19日陆续签订五份《买卖合同》，约定由原告公司向被告供应固化剂。《买卖合同》第四条：“货款计算方式及期限：票到/月结30天，乙方收到甲方增值税发票30天之内，以电汇或银行承兑汇票支付甲方货款。”第七条：“违约责任：如果甲方不能按需方订单确定的时间交货，每延迟一日甲方应按为交货价值的0.5%向乙方支付逾期交货违约金；因本合同甲方是民间融资先行供货，如乙方不能按期支付应负货款，每逾期一日，应按应付款额的0.5%向甲方支付逾期付款违约金。”2019年8月12日原告鞍山润德精细化工有限公司将全部发票通过邮寄的方式送达被告甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司。2019年12月6日经双方对账，截止对账日被告公司尚欠原告公司85000元。被告公司于2020年4月2日被告又支付35000元。本院认为，合同系民事主体在意思自治状态下，以权利义务为内容，为实现预期目的构建的民事法律行为。本案中，原告鞍山润德精细化工有限公司向被告甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司供应货物并经结算及原告公司自认，被告甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司尚欠原告山润德精细化工有限公司货款50000元的事实清楚，故对原告公司要求被告给付其货款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告鞍山润德精细化工有限公司提出的以50000元为基数，按照日0.5%的标准，自2019年12月7日起计算至付清之日止支付违约金一节，本院认为，庭审中，原告公司自认与被告公司签订的合同为格式文本，故对于格式文本中的格式条款，原告公司对通常情况下不应承担的义务的条款效力，本院不予认可；虽然原告公司在庭审中强调，合同中第七条的违约责任既有约束自身的内容，又有约束对方的内容，但就合同第七条本身而言，违约金的数额及增加比例与合同义务履行之间不具有对等性，有违补偿性违约金的性质，故本案中，对提供格式条款一方即原告鞍山润德精细化工有限公司请求的惩罚性违约金，本院依法不予认可。但被告甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司未按照约定履行货款给付义务给原告公司造成的现金利益损失应仍当承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告杨彦春货款人民币50000元及利息（利息以50000元为本金，自2019年12月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司负担。此款已由原告垫付，被告甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司履行义务时，加付525元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二〇年十月十五日书记员  曲新卓
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执558号申请执行人董凤艳，女，1972年8月29日生，汉族，职工，住昌图县。被执行人郭跃中，男，1977年10月29日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人**，女，1976年4月7日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人董凤艳与被执行人郭跃中、**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初3775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3775号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十月九日书 记 员  王阿娉
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11344号                  原告及委托诉讼代理人              原告：潘先理。                        被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告退还原告交纳的：燃气初装费2200元、电表开户520元、有线电视开户费980元、测绘费102.34元，两书一牌费20元，以及利息1177.1元（计算到2020年7月27日止），合计：4999.44元；      2本案的全部诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告燃气管道开通费2200元、电表开户费520元、有线电视开通费650元，共计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年4月6日起计算至2020年7月27日止的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年十月九日                  法官助理   邰 进 华      书 记 员   吴    烨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督801号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号，统一社会信用代码91340500771149938P（1-1）。法定代表人：罗畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：朱健，男，1968年6月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司与被申请人朱健申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后,于2020年10月9日发出(2020)皖0504民督801号支付令，限令被申请人朱健在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督801号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年十月十三日书记员  邱 月
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初6227号原告：殷相治，男，1956年6月5日出生，汉族，居民，住日照市莒县。委托诉讼代理人：殷凤花(原告之女)，住济南市历城区。被告：卢立祥，男，1978年7月24日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：汪旭，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。原告殷相治与被告卢立祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年10月11日18时许，殷相治驾驶二轮电动车由西向东行驶至莒县日夏线小店镇殷家孟晏村村道时,与由东向西卢立祥驾驶鲁11／×××××号牌手扶式拖拉机发生碰撞,造成双方受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明书，以事故无现场，双方陈述不一致，无法认定事故形成原因，无法认定事故责任，建议当事人就民事赔偿问题提起民事诉讼。鲁11／×××××号牌手扶式拖拉机未投保交强险。事故发生后，殷相治在莒县人民医院住院治疗23天，支出医疗费65239.67元，购买人血白蛋白支出1870元，支出门诊检查费413元。2020年5月28日，经本院委托日照莒县法医司法鉴定所对殷相治的伤情进行了鉴定。经鉴定，殷相治的损伤构成十级伤残。殷相治支出鉴定费1200元。2020年7月22日，本院委托日照中和法医司法鉴定所对殷相治的后续治疗费用进行了鉴定。经鉴定，殷相治的后续治疗费约需9000元。殷相治支出鉴定费700元。卢立祥垫付医疗费2000元。原告殷相治的经济损失为：医疗费76522.67元（65239.67元+1870元+413元+9000元）、伤残赔偿金71959.3元（42329元/年×17年×10%）、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、护理费10800元（90天×120元/天）、鉴定费1900元、交通费230元、精神抚慰金500元。被告卢立祥驾驶机动车与原告殷相治驾驶的电动车相撞，造成双方受伤、车辆受损的道路交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。本次交通事故由于交警部门未认定事故责任，双方均无有效证据证实自己的主张，亦无证据证明对方在本次事故中过错较大，故认定双方各自承担事故的同等责任。因被告卢立祥驾驶的拖拉机未投保交强险，原告请求作为投保义务人的被告在交强险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，予以支持。对原告的超出交强险赔偿范围的损失，由被告卢立祥按其事故责任承担50%的赔偿责任。参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的伤情，对于护理期，本院酌定为90天。原告主张的营养费应按照每天20元计算。原告受伤时已届退休年龄，其主张误工费，无事实和法律依据，不予支持。原告主张在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，符合法律规定，予以支持，但请求数额过高，应以500元计算。综上，原告请求有理部分，应予支持；无理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告卢立祥于判决生效后十日内在相当于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告殷相治医疗费10000元、伤残赔偿金71959.3元、护理费10800元、交通费230元、精神抚慰金500元，共计93489.3元；二、被告卢立祥于判决生效后十日内赔偿原告殷相治医疗费33261.34元、住院伙食补助费345元、营养费300元、鉴定费950元，共计34856.34元，（卢立祥已垫付2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，由殷相治负担480元，卢立祥负担1408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年十月十五日书记员  刘 杨
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执551号 执行机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院。 被执行人：罗某成，男，汉族，户籍所在地四川省剑阁县。 本院于2020年6月4日立案执行的被执行人罗某成犯盗窃罪一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0405刑初40号刑事判决书，判处被执行人罗某成罚金30000元，退赔给被害人胡某的经济损失122192.89元，退赔被害人黄某31503.02元，退赔被害人石某42773.7元，退赔被害人蒙某3330.55元，退赔被害人罗某7198元，退赔被害人陶某1890.68元。本院在执行过程中，依法向被执行人罗某成发出了执行通知书以及财产报告令等法律文书，责令被执行人罗某成履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗某成至今未完全履行。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人罗某成的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。 经查询，被执行人罗某成名下的银行账户有余额可供执行，本院已经冻结该账户，并划拨余额共计195元到本院单位账户。 本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人罗某成的住房公积金，无被执行人罗某成的缴存账户。除了发现被执行人罗某成名下的银行账户有余额可供执行外，暂未发现被执行人罗某成有其他可供执行的财产。由于被执行人罗某成未按照执行通知书指定的时间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人罗某成采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案申请执行标的额为244234.38元，已经强制执行被执行人罗某成财产195元，被执行人罗某成尚未执行的金额为244039.38元。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，除了发现被执行人罗某成名下的银行账户有余额共计195元可供执行外，暂未发现被执行人罗某成有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0405刑初40号刑事判决书刑事裁判涉财产部分的本次执行程序。日后如发现被执行人罗某成有新的财产线索，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十月九日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
铜川市耀州区人民法院   结案通知书     (2020)陕0204执恢149号   郭某某：     被执行人郭某某因犯运输毒品罪被处没收个人财产一案，本院作出的（2018）陕0204刑初133号刑事判决已发生法律效力。被执行人郭某某未按期履行该生效法律文书确定义务，本院依法移送恢复强制执行，责令被执行人郭某某缴纳没收个人财产人民币4万元。   本案在执行过程中，被执行人郭某某已向本院指定账户转入4万元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0204执恢149号执行案件执行完毕。                                        二〇二〇年十月二十六日      1
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1600号上诉人（原审原告）：长春市大禹物业有限责任公司松原分公司，住所地松原市经济技术开发区。负责人：吕国强，系公司经理。上诉人（原审被告）：孙丽云，女，1963年11月23日生，汉族，现住松原市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙海楠，吉林捷盈律师事务所律师。上诉人长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、孙丽云物业服务合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初4123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、孙丽云称通过协商已经解决了纠纷，双方分别向本院申请撤回上诉并提交了书面申请。本院认为，长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、孙丽云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、孙丽云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1992元，减半收取996元，由上诉人长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、孙丽云分别负担498元，剩余的996元，由本院退还给长春市大禹物业有限责任公司松原分公司498元，退还给孙丽云498元。本裁定为终审裁定。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二〇年十月二十三日书记员  于耀天
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙10刑更582号 罪犯王菊莲，女，1961年12月17日出生，汉族，小学文化，浙江省临海市人，住临海市。现在临海市看守所服刑。 临海市人民法院于2020年6月10日作出（2020）浙1082刑初353号刑事判决，以被告人王菊莲犯非法经营罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币12000元；继续追缴违法所得人民币6000元（财产性判项已履行）。判决生效后，该犯于2020年6月28日被交付执行。执行机关浙江省临海市看守所提出减刑建议，于2020年9月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海市看守所认为，罪犯王菊莲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王菊莲减余刑。 检察机关同意执行机关对罪犯王菊莲报请减刑的建议。 经审理查明，罪犯王菊莲在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯已履行财产性判项人民币18000元。 上述事实，有罪犯服刑表现月考核表、罪犯服刑表现综合评定表、提请减刑建议书、提请减刑审批表、履行财产性判项的证明材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，罪犯王菊莲在服刑期间，积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王菊莲减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月十二日 书记员  鲍园园
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7317号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行，住所地绍兴市越城区孙端街道鲁易大厦1幢0101-0104室。负责人：马国炎。委托诉讼代理人：丁一青,浙江中行律师事务所律师。被告：常小春，男，1982年2月26日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被告：张丽平，女，1987年2月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行（以下简称瑞丰银行）与被告常小春、张丽平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行之委托诉讼代理人丁一青到庭参加诉讼，被告常小春、张丽平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告瑞丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告常小春立即归还借款本金26582.4元，并支付计算至2020年1月5日止的利息1885.19元，合计28467.59元，自2020年1月6日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、判令被告张丽平对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月7日，被告张丽平作为保证人向原告出具《保证函》一份，载明保证人同意为原告向债务人常小春在2016年4月7日至2021年4月6日期间最高融资限额为人民币6万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了约定。2016年4月7日，原告与被告常小春签订合同号为8911120160011148的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告常小春为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币6万元，借款期限为60个月，自2016年4月7日起算，借款利率为年利率10%,还款方式为等额本息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。上述借款未到期，但被告常小春仅归还借款本金33417.6元，贷款利息仅支付至2019年5月5日止，截至2020年1月5日，仍积欠借款本金26582.4元，利息1885.19元，被告张丽平也未按约履行保证责任。原告为维护自身合法权益，遂成讼。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。同时查明，原、被告签订的《借款合同》第十二条违约责任约定：12.1当下述任意情况出现时，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。由此产生的任何损失，贷款人均不承担责任：……（3）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，未按期归还贷款人其他贷款或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的；……（9）发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常小春应归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行借款本金26582.4元、截至2020年1月5日利息1885.19元，合计28467.59元，并支付借款本金26582.4元自2020年1月6日起至实际付清之日止按中国人民银行的有关规定及合同约定计算的利息，于本判决生效之日起一个月内履行；二、被告张丽平对上述第一项债务在最高融资限额6万元范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取256元，由被告常小春、张丽平共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 樊式明二〇二〇年十月二十三日代书记员 郭婷婷附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1744号原告：中国某集团有限公司吉林省某分公司，住所地：乾安县。法定代表人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：关某，男，1983年3月17日出生，满族，该公司员工，住乾安县。委托诉讼代理人：王晋野，吉林东镇律师事务所律师。被告：李某，男，1988年9月29日出生，汉族，住乾安县。委托诉讼代理人：蓝昊，吉林车宏伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，吉林车宏伟律师事务所律师。原告中国某集团有限公司吉林省某分公司与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国某集团有限公司吉林省某分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国某集团有限公司吉林省某分公司撤诉。案件受理费2415元（已减半收取），由中国某集团有限公司吉林省某分公司负担。审判员 孙 慧二〇二〇年十月十三日书记员 李垚君
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执239号 刑庭： 小金县人民法院申请执行被告人张军罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元，本院已于2020年10月14日将该款转付给小金县人民法院。至此，刑庭向本院申请执行的(2020)川3227刑初1号刑事判决书中被告人罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2087号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司，住所地黑龙江省泰来县八一路364号。负责人：胡建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓雪，黑龙江之信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨玉静，女，1968年12月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：曹文峰，黑龙江省泰来县卫星法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司因与被上诉人杨玉静机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2020）黑0224民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：事故发生时，肇事司机马某的从业资格证严重超期，该证有效期到2019年6月26日，检证宽限期6个月满的日期为2019年12月26日，距春节近一个月，新冠疫情是在春节后才出现紧急状态，故证件过期与疫情无关。超期证件属于无效证件。杨玉静答辩称，肇事司机马某的从业资格证超期确因疫情导致未及时办理年检，且该证并没有被注销或吊销，上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。杨玉静向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失等费27504.00元，案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月3日，原告将私有解放牌CA4250P66K2T1A1HE半挂牵引车，车牌号为黑Ｂ×××××，在被告处投了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。2020年4月23日18时30分许，原告雇佣的司机马某驾驶该车在泰来县建设路与马思源驾驶的车牌为黑Ｂ×××××号小型轿车碰撞发生交通事故，事发后泰来县公安局交通管理大队对此事故进行了责任认定，原告司机马某负事故的全部责任。原告给孙思源修车，修理费花掉26904.00元，修车运费600元。当原告要求被告按保险合同约定进行理赔时，被告以种种理由拒不赔偿。一审法院认为：原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，原告投保的车辆发生交通事故时在双方约定的投保时间和投保限额内，有原告提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份与机动车商业保险单一份予以证明；原告提供了齐齐哈尔龙晟汽车销售服务有限公司出具的维修费票据及签购单各一份金额为26904.00元、泰来县车福汽车装饰店出具的修车运费600.00元，合计花费27504.00元，证明了原告的车辆损失费，予以认可。被告辩称该车辆登记在富裕××××运输车队，原告不符合诉讼主体资格，有原告提交的身份证复印件及富裕××××运输车队出具的证明予以佐证，杨玉静是本案的适格原告；被告辩称原告雇佣的司机马某在交通事故发生时上岗证已过期，依据双方签订的保险合同约定，营运车辆的驾驶员应具有从业资格证。原告提供了马某从业资格证一本及证人马某出庭作证，可以证明马某具有从业资格，虽然从业证到期日是2019.6.26日，根据相关规定，从业证到期后可以在六个月之内到相关部门进行年检，虽然马某没有及时参加年检，但主管部门并未取消其从业资格，且马某证实因疫情的原因未能及时参加年检直到现在年检的程序仍未启动，是客观存在的事实，故被告的辩解理由不能成立。因此原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、十四条的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉静修车损失27504.00元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人在上诉人处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，原告投保的车辆发生交通事故时在投保期限和投保限额内，上诉人应当在相应限额内赔偿损失。上诉人以肇事司机在交通事故发生时上岗证已过期，保险合同约定营运车辆的驾驶员应具有从业资格证为由主张免赔。经查马某具有从业资格证，虽然该证到期后没有及时年检，但并未取消其从业资格，不能就此证明该行为明显增加了驾驶风险和加重了上诉人的承保风险，故对该上诉理由不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费488.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司承担。本判决为终审判决。审判长  王静琴审判员  谷永刚审判员  高秀媛二〇二〇年十月九日书记员  徐佳鑫
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1395号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号，组织机构代码证66904845-2。负责人:包明林，职务：行长。委托代理人：伊才全，男，1977年1月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行职员，住虎林市曙光街道文化委。被执行人：王玉军，男，1975年8月27日出生，汉族，住黑龙江省肇州镇。被执行人：刘晓红，女，1976年11月10日出生，汉族，住黑龙江省肇州镇。被执行人：齐向东，男，1974年5月3日出生，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：刘小兰，女，1978年12月15日出生，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：孙会军，男，1986年4月14日出生，汉族，住虎林市宝东镇。被执行人：齐晶晶，女，1989年10月7日出生，汉族，住虎林市宝东镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王玉军、刘晓红、齐向东、刘小兰、孙会军、齐晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）黑虎证内经字第12号，法律文书发生法律效力后，王玉军、刘晓红、齐向东、刘小兰、孙会军、齐晶晶未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王玉军、刘晓红、齐向东、刘小兰、孙会军、齐晶晶金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十三日书记员 王金凤
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24763号原告：冉毅奎，男，1957年7月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：何小林，重庆展汇律师事务所律师。被告：重庆鑫山物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区上大田湾65号，统一社会信用代码91500103202803055P。法定代表人：赵开渝。原告冉毅奎与被告重庆鑫山物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告冉毅奎于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉毅奎自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉毅奎撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冉毅奎负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十月十五日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审168号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，代理权限为一般代理。 被申请人：吴红松，男，1971年08月10日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年10月14日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对吴红松公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000030814号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，吴红松驾驶湘Ｎ×××××普通二轮摩托车于2020年3月31日15时06分在Ｇ209线通道县路段实施机动车逆向行驶的违法行为，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对吴红松作出了编号为4312301000030814号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000030814号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000030814号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1063号 申请人：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。 被申请人：山东中润集团淄博置业有限公司。 申请人中润物业管理集团有限公司淄博分公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款900000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中润物业管理集团有限公司淄博分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款900000元。 二、如被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款不足900000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月十日 书记员  李 晨
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执160号之一申请执行人：陈兵，男性，1991年01月04出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：河南康采恩房地产开发有限公司。住所地：郑州经济技术开发区航海东路1319号2号楼1单元2层5号。组织机构代码：693501755。法定代表人：李忠良。本院在执行陈兵与河南康采恩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年04月14日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人河南康采恩房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人河南康采恩房地产开发有限公司未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人河南康采恩房地产开发有限公司的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市不动产管理部门查询了被执行人河南康采恩房地产开发有限公司名下房产，已轮候查封，现无法处置。因被执行人河南康采恩房地产开发有限公司未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人河南康采恩房地产开发有限公司发出限制高消费令。因被执行人河南康采恩房地产开发有限公司拒不报告财产状况，本院已将被执行人河南康采恩房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月09日电话约谈了申请人代理律师杨亚楠，其代理人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月九日书 记 员  李亚超
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执487号申请人高新华。被申请人范行海。本院在执行高新华申请执行范行海买卖合同纠纷一案[执行依据为(2020)云2328民初448民事调解书]，本案执行标的款为85097元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了义务，，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余**二〇二〇年十月九日书记员  李金萍
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初414号原告：陈佳，男，1975年4月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原告：穆金平，女，1978年11月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。二原告共同委托诉讼代理人：刘德师，湖北建和律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王苇，湖北建和律师事务所（实习）律师。被告：宜昌江南碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区桥边镇石堰村二组，统一社会信用代码91420500352383658L。法定代表人：吴迪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡隽，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯树立，湖北普济律师事务所律师。原告陈佳、原告穆金平与被告宜昌江南碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告陈佳、原告穆金平于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈佳、原告穆金平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈佳、原告穆金平撤诉。案件受理费2203元，由原告陈佳、原告穆金平负担。审判员  王红二〇二〇年十月十九日书记员  宋蔚
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4157号申请执行人田其阔，男，1976年5月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人刘鹏，男，1989年10月11日出生，汉族，户籍地山东省商河县。被执行人北京昊鹏世纪仓储有限公司，住所地北京市昌平区城北街道鼓楼南街6号7层1单元718。法定代表人：刘鹏申请执行人田其阔与被执行人刘鹏借款合同一案，申请执行人田其阔依据北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初16452号民事判决书，于2019年4月21日向本院申请执行。要求被执行人支付382920元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘鹏送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人银行存款已被依法扣划后发还申请执行人，被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无房产。本案申请执行标的金额190710元，已执行2719.35元，尚有187990.65元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人刘鹏高消费及有关消费。并已列入失信名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执4157号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十月十五日书记员  郭 勇
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执997号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1195号民事调解书于2020年10月13日向执行局移送执行，要求被执行人杨志新、卿如梅负担案件受理费600元。2020年10月13日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人自动履行诉讼费600元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 磊
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5381号原告：武汉和信物业管理有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区奥林花园1号商网2楼。法定代表人：吴迎辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎丹丹，湖北敏讷律师事务所实习律师。被告：胡昌全，男，1957年5月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：苏亮，男，1977年1月31日出生，汉族，系被告女婿，住武汉市汉阳区，原告武汉和信物业管理有限公司诉被告胡昌全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，根据《全国人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉和信物业管理有限公司的委托诉讼代理人马剑伟、被告胡昌全及其委托诉讼代理人苏亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、2015年8月28日，原告武汉和信物业管理有限公司与被告胡昌全签订前期物业管理服务协议，约定由武汉和信物业管理有限公司向被告提供前期物业管理服务，合同期限自签字之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理服务合同》生效之日止。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区龙阳大道60号，名称为人信汇.天悦小区。三、被告房产位置、面积、收房时间：人信汇.天悦小区3栋701室，面积为137.59平方米，收房时间为2015年。四、被告物业管理服务费缴纳标准：2.98元每月每平方米，每月缴纳410.02元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2019年9月1日至2020年12月31日共16个月，共计6560.32元。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：按年交纳，业主应在物业费收缴周期满前10日前履行交纳义务。七、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。八、被告拒交理由：1、交房时被告被迫交纳一年物业费；2、建筑垃圾堆产生的不良影响一直没有得到处理，垃圾清理后规划的绿化带变成了停车位；3、小区绿化、停车位问题；4、物业的账目开支未公示；5、物业费欠缴期间物业公司限制充值水费；6、物业费、水费缴费后物业一直没有开具发票；7、物业人员更换频繁，业主问题得不到解决；8、对物业费收费标准有异议；9、保安与被告发生冲突，保安队长一直未予回复；10、小区业委会一直未成立。九、原告对业主拒交理由的回应：1、小区绿化带改建为停车位，在物业公司入驻时已经如此，并非物业公司私自改建，且小区绿化带已经通过验收；2、小区停车费、广告收入等，物业公司每半年进行公示公告，张贴在公告栏，不存在公布明细账目；3、因小区水管爆破导致电梯进水，经和社区联系后，决定对全体小区业主限额充水，每次限充50元，一天最多充值200元；4、小区物业于2019年底被武汉市物业管理协会评定为汉阳区物业服务排名第七名，说明物业公司履行了物业服务合同义务并得到了认可。十、原告诉讼请求：1、判令被告支付物业费6560.32元（从2019年9月1日计算至2020年12月31日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为：首先，原、被告双方签订的前期物业管理服务协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应受法律保护。原告作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务，被告作为小区业主应当按照合同的约定履行按期支付物业管理服务费的义务。被告辩称其系被迫签订该前期物业管理服务协议，但未能提供证据证明，本院对该抗辩不予支持。其次，基于物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务合同目的的实现需要双方互相的理解和支持。一方面，物业公司应当在遵守合同约定的同时尽力提高服务质量，对业主反映的问题及时作出整改，遇到业主拒绝交纳物业管理服务费的情形，应当以解决问题为导向，加强双方的友好沟通和交流，如不成亦应通过正当合法途径维护自身合法权益，绝不能通过限制业主用水的违法方式来变相催缴物业管理服务费，采取上述错误方式的，物业公司应当立即整改。另一方面，被告作为业主，也应当给予物业公司一定的理解和配合，按期缴纳物业管理服务费用，让物业公司能够始终有动力保持和提升自身服务。物业服务难以尽善尽美，被告提出物业公司在小区绿化、费用公示、人员管理、发票开具等方面的服务存在瑕疵，物业公司已经作出相应解释，被告如仍有不满意之处，可再行联系物业公司提出整改建议或改善意见，物业公司应当予以配合，在友好沟通的前提下共同提升物业服务的质量水平，但被告提出的该类抗辩理由不能免除其交纳物业管理服务费的义务。综上，本案被告胡昌全自2019年9月1日起未按期足额交纳物业管理服务费，故对原告主张被告应按照合同约定交纳物业管理服务费共计6560.32元的诉请，本院依法予以支持。另关于被告与保安发生冲突问题，因被告未能提供证据证明物业对该事实的发生存在过错，本院对此不予认定；关于小区绿化带改建成停车位等建设规划问题，与本案不具有关联性，被告可另行向有关行政部门主张权利；关于小区业主委员会一直未成立的问题，该小区业主可依据相关行政制度规定，在符合条件的情况下向有关行政机构书面提出设立要求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡昌全向原告武汉和信物业管理有限公司支付自2019年9月1日起至2020年12月31日止的物业管理服务费6560.32元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告胡昌全负担。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年十月十四日书记员 彭梦凌
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1631号郭丰娟、马锁：郭丰娟申请执行马锁民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3569号民事判决书，于2020年10月14日立案，双方当事人于2020年10月29日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1494号之一 申请执行人：姚某某，男，1995年出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人：于某某，男，1968年出生，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人姚某某与被执行人于某某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应协助申请执行人办理涉案房屋所有权变更登记手续，并承担本案诉、执费。在案件执行过程中，法院已给房产管理部门发出协助执行通知书，现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初2051民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林 立
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3846号申请执行人：李留记，男，生于1973年3月4日，汉族，住禹州市。被执行人：刘红宪，男，生于1966年4月17日，汉族，住禹州市。申请执行人李留记申请执行刘红宪民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行许昌市中级人民法院作出的（2020）豫10民终1614号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘红宪的存款600000元；或扣留、提取被执行人刘红宪600000元的收入；或查封、扣押价值600000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月二十一日书记员 ：胡泽佩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执504号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：姜挺杰。被执行人：王文奎，男，1977年5月30日出生，汉族。被执行人：苗志勇，男，1972年12月27日出生，汉族。被执行人：常鹤，男，1979年3月26日出生，汉族。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司申请执行王文奎、苗志勇、常鹤借款合同纠纷一案中，申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人王文奎、苗志勇、常鹤达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二〇年十月十七三日书 记 员  赵志毅
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保273号申请人：代海周，男，1971年7月8日出生，汉族，住新野县。被申请人：黄吾平，男，1984年11月25日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被申请人：刘成梅，女，1982年12月29日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。本院在审理申请人代海周与被申请人黄吾平、刘成梅为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人黄吾平、刘成梅所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年十月二十日书记员 艾晓辰
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初2071号原告：徐洪臣，男，1959年9月9日生，汉族，无职业，户籍地：长春市双阳区，住所地：大连市旅顺开发区。委托诉讼代理人：赵云，辽宁申智律师事务所律师。被告：大连海星畜牧屠宰有限公司。住所地：大连市旅顺口区水师营街道水师营村。法定代表人：程振财，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。原告徐洪臣与被告大连海星畜牧屠宰有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪臣及其委托诉讼代理人赵云、被告大连海星畜牧屠宰有限公司的委托诉讼代理人刘吉权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告配偶杨某在2019年10月25日与被告存在劳动关系。2、请求法院判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告配偶杨某自2016年底开始在被告处从事肉类清洗工作，工资标准为3800元/月，每月被告通过微信转账或现金的方式给付杨某的工资，工作时间为凌晨两点半至六点左右。2019年10月25日凌晨2时20分许杨某在上班途中发生交通事故不幸身亡。原告认为，虽然被告与杨某没有签订书面的劳动合同，但是杨某从事的工作内容是被告业务的组成部分，杨某需要接受被告的管理，被告按月支付杨某的工资，双方已经形成长期稳定的事实劳动关系。原告依法向旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认杨某与被告之间存在劳动关系，旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日向原告送达仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求，因此原告依法向贵提起诉讼，恳请法院查明情况，判决支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，死者与被告没有劳动关系，死者已经超过了劳动法所规定的建立劳动合同规定的期限，双方之间不可能成立劳动关系，在工作期间，无论是其工作性质，还是工作时间等，均不符合劳动法上劳动关系成立的要件，故认为本案的被告死者之间不存在劳动关系。请求法庭驳回相关诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的仲裁裁决书、户口本、结婚证、参保享受待遇情况证明、交通事故认定书、平安保险电子保单，被告对以上证据的真实性均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：死者杨某生于1962年3月4日，其生前与原告徐洪臣系夫妻关系。杨某于2017年11月到被告公司从事肉类清洗工作，每天工作时间为凌晨2时至6时左右，每月工资为3800元。双方没有签订劳动合同，被告也没有为杨某缴纳社会保险费，但被告为杨某投保了商业保险。2019年10月25日2时20分许，杨某驾驶摩托车去被告单位上班途中，被卢志刚驾驶辽Ｂ×××××号轿车追尾发生交通事故，致杨某当场死亡，卢志刚逃逸。经大连市公安局交通警察支队旅顺口区大队认定，卢志刚负事故全部责任，杨某无责任。2020年3月24日，原告向大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认2019年10月25日杨某与被告存在劳动关系。2020年4月20日大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，驳回原告的仲裁请求。原告于5月21日收到仲裁裁决书，原告不服该裁决，于2020年5月29日向本院提起诉讼。本院认为，双方争议的焦点问题是达到退休年龄后，能否成为劳动关系中劳动者的主体资格。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。据此规定，达到法定退休年龄的劳动者，不能成为劳动关系中劳动者的主体资格。本案中杨某入职被告公司时已55周岁8个月，超过了法定退休年龄，不具有劳动关系中劳动者的主体资格，因此原告请求确认2019年10月25日杨某与被告存在劳动合同关系无法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告徐洪臣的诉讼请求。案件受理费10元，由原告徐洪臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宋永国331470088265人民陪审员  刘 婷人民陪审员  张作伟21234407798435二О二О年十月十三日书记员王玉笛附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：1、仲裁裁决书，证明本案经过仲裁前置程序，原告对裁决不服；2、户口本、结婚证，原告系死者杨儒芳配偶，主体适格；3、交通事故认定书，证明2019年10月25日02时20分许死者杨儒芳在上班的路程过程中遭受交通事故；4、参保享受待遇情况证明（长春市社会保险事业管理局双阳分局、双阳分局城乡居民基本养老保险），证明死者杨儒芳未参加城镇企业职工基本养老保险，未享受城镇企业职工基本养老保险待遇，未享受城乡居民养老保险待遇，因此根据我国劳动合同法相关规定，杨儒芳符合劳动法及劳动合同法中劳动者的定义；5、平安保险电子保单（2018年6月26日至2019年6月25日），证明被告作为用人单位为原告在平安保险投保了团体意外伤害险，被告为原告投保的这一事实也可以证明双方之间具有劳动关系；二、被告未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。