wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1282民初2645号 原告：方某，女，1974年6月24日生，汉族，杭州瑞增网络科技有限公司人力资源管理，户籍地湖北省阳新县，现住湖北省武汉市江夏区。 被告：赵某，男，1980年3月2日生，汉族，农民，住辽宁省开原市。 原告方某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某到庭参加诉讼、被告赵某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告方某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实与理由：原告于2017年5月通过网络与被告认识，于××××年××月××日领取结婚证。由于婚前双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告长期酗酒、不承担家庭责任，并且有非常严重暴力倾向，婚后猜疑并无端辱骂、殴打原告，原告心灵受到极大的伤害。原告于2019年7月与被告离婚，离婚后被告一直找原告复婚，并再三保证会戒酒好好工作。2019年9月16日原告与被告复婚，可是被告婚后改了两个月又恢复其恶劣行为，再一次伤害了夫妻感情。原告对被告不再有任何感情，更因被告不履行夫妻之间互相承担家庭责任、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。因原、被告再继续共同生活下去己没有意义，因而理当结束这段婚姻。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告赵某未答辩。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了结婚证1份、手机照片2张，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年5月通过网络相识，于××××年××月××日在开原市民政局婚姻登记中心登记结婚。婚后双方因夫妻感情不和于2019年7月在开原市民政局婚姻登记中心协议离婚，又于2019年9月16日复婚。2020年1月14日双方开始分居至今。现原告以被告长期酗酒、不承担家庭责任、无端猜忌、辱骂、殴打原告，致使夫妻感情破裂为由诉至本院,要求与被告离婚。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原被告通过网络相识两年后登记结婚，婚前感情基础比较深厚，原、被告在共同生活中虽然发生了矛盾且协议离婚，但离婚仅两个多月双方又复婚，说明双方还是非常珍视彼此的感情、重视婚姻关系的。双方应充分沟通协商，消除影响夫妻感情的不利情形，争取过上幸福美满的生活。如双方矛盾不可调和、感情确已破裂，方可再行离婚之举。现原告起诉离婚,但并未能举出夫妻感情确已破裂的证据,应承担举证不能的责任,故对原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告方某与被告赵某离婚。 案件受理费300元，由原告方某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  纪广宇 人民陪审员  刘晨曦 人民陪审员  马泰丰 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  鄂美琪
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2341号之一申请执行人王平，男，1980年5月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人江楠，男，1983年10月17日出生，汉族，住湖北省浠水县，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0104民初1427号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人江楠存款49763元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年十月十五日书记员  杨福生
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3301号原告：张利利，女，1976年9月15日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。被告：任淑玲，女，1972年4月7日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。原告张利利与被告任淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告张利利于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利利申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张利利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张利利负担（原告已预交73元，退回48元）。审 判 长  李艳丽审 判 员  吕 颖人民陪审员  邱文友二〇二〇年十月十二日书 记 员  于春辉
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1201号 申请执行人：邵文富，男，1972年11月8日出生，土家族，贵州思南人，户籍地贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：思南县卫生健康局，住所地：贵州省思南县。 法定代表人：黄正权，思南县卫生健康局局长。 委托诉讼代理人：任茂学，思南县卫生健康局党组成员、思南县卫生监督局局长。 邵文富与思南县卫生健康局建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1546号民事调解书已发生法律效力，因被执行人思南县卫生健康局未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邵文富于2020年9月16日申请执行。本院当日立案，依法向被执行人思南县卫生健康局送达了执行通知书等相关材料，责令立即履行下列义务：1.支付邵文富工程款370000元及利息90000元；2.负担案件受理费5325元、申请执行费6800元。 执行中，2020年10月13日，申请执行人邵文富以“双方案外已达成执行和解协议”为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年十月十三日 书记员 谭仕红
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0526刑初320号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人严海军，男，汉族，1987年2月14日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁县”），小学文化，农民，住威宁县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月21日被威宁县公安局刑事拘留，经威宁县人民检察院批准，2020年6月4日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人陈海艳，贵州驰海律师事务所律师。 贵州省威宁县人民检察院以威检公诉刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人严海军犯妨害公务罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威宁县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人严海军及其指定辩护人陈海艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贵州省威宁县人民检察院指控，被告人严海军的父亲严某与村民田某军曾发生矛盾纠纷，后经公安机关调查处理，严某等人被威宁县公安局处以行政拘留的处罚。2020年1月16日18时许，同村村民田某骑摩托车拉货从严某家房屋旁的道路上经过，严某便以田某曾帮田某军作过证为由，阻止田某通过，纠缠田某，并将其摩托车扣留不让走，田某于2020年1月17日16时许向威宁县公安局雪山派出所报警。因同时接到两起警情，威宁县公安局雪山派出所指导员徐某贤便安排辅警卢某杰、禄某劲驾警车赶往现场，其带领其他民警处理另一起警情。辅警卢某杰、禄某劲驾驶警车到达现场后，要求严某停止堵路的行为，并让田某将摩托车骑走，严某不听劝阻，强行阻止田某将摩托车骑走，并对二名辅警进行辱骂、推搡，见卢某杰二人带有手铐，严某更挑衅称要二人用手铐将其拷走，卢某杰、禄某劲随后使用手铐将严某带上警车，准备将严某带到派出所进行调查，严海军见状扔石头打卢某杰、禄某劲，并从其车上拿出一把杀猪刀对二人进行威胁，不让二人将严某带走，卢某杰、禄某劲被迫将严某放开，严某随后对二人进行辱骂，并将手铐砸烂。严海军随后将家中的车启动，威胁称要撞击派出所的警车。卢某杰、禄某劲随后向派出所汇报，增援民警随即赶到现场，严海军见状逃离现场。 2020年5月20日，公安机关将严海军抓获归案，严海军到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭出示了接处警登记表、处警经过、现场勘验笔录、证人严某、张某1等人的证言、被告人的供述与辩解等证据，据此，认为被告人严海军使用暴力、威胁的方法阻碍公安人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。并建议判处被告人严海军一年六个月有期徒刑。 被告人严海军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均未持异议。 被告人严海军的指定辩护人陈海艳提出的辩护意见是：被告人有坦白、认罪认罚，无犯罪前科，系初犯、偶犯，请对其从轻处罚。 经审理查明，被告人严海军的父亲严某与同村村民田某军曾发生矛盾纠纷，后经公安机关调查处理，严某等人被威宁县公安局处以行政拘留的处罚。2020年1月16日18时许，同村村民田某骑摩托车拉货从严某家房屋旁的道路上经过，严某便以田某曾帮田某军作过证为由，阻止田某通过，纠缠田某，并将田某的摩托车扣留不让走，田某于2020年1月17日16时许向威宁县公安局雪山派出所报警。因同时接到两起警情，威宁县公安局雪山派出所指导员徐某贤便安排辅警卢某杰、禄某劲驾警车赶往现场，其带领其他民警处理另一起警情。辅警卢某杰、禄某劲驾驶警车到达现场后，要求严某停止堵路的行为，并让田某将摩托车骑走，严某不听劝阻，强行阻止田某将摩托车骑走，并对二名辅警进行辱骂、推搡，见卢某杰二人带有手铐，严某更挑衅称要二人用手铐将其拷走，卢某杰、禄某劲随后使用手铐将严某带上警车，准备将严某带到派出所进行调查，严海军见状扔石头打卢某杰、禄某劲，并从其车上拿出一把杀猪刀对二人进行威胁，不让二人将严某带走，卢某杰、禄某劲被迫将严某放开，严某随后对二人进行辱骂，并将手铐砸烂。严海军随后将家中的车启动，威胁称要撞击派出所的警车。卢某杰、禄某劲随后向派出所汇报，增援民警随即赶到现场，严海军见状逃离现场。 2020年10月10日威宁县人民检察院就认罪认罚从宽制度的相关规定告知被告人严海军，严海军在辩护人的见证下自愿签署认罪认罚具结书，并同意公诉机关对其提出的一年六个月的量刑建议。 上述事实，有经庭审举证、质证的接警登记表、立案决定书，雪山派出所民警及辅警出具的自述材料，出警经过，雪山派出所出具的到案经过，现场勘验笔录、照片，物证、照片，行政处罚决定书，雪山镇胜利村民委员会出具的证明，雪山派出所出具的说明，威宁县小海派出所出具的办案说明，户籍信息，严某的证言，柯某的陈述，张某2的证言，杨某香的证言，张某1、卯某平的证言，田某的陈述，严海军的供述与辩解，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实。 对被告人所提辩解理由、辩护人所提辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于被告人严海军的指定辩护人陈海艳提出的“被告人有坦白、认罪认罚，无犯罪前科，系初犯、偶犯，请对其从轻处罚”的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。 本院认为，被告人严海军以暴力方法阻碍出警人员依法执行公务的行为，已触犯刑律，构成妨害公务罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人严海军犯妨害公务罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。 本案中，被告人严海军到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，可对其从宽处理。 综上，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议与本案罪责相适应原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人严海军犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年11月20日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李苍劲 审 判 员  朱正祥 人民陪审员  管仕祥 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  周 宇
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初129号公诉机关江陵县人民检察院。被告人李刚，男，生于1979年3月14日，汉族，江陵县人，初中文化，水电工，非中共党员，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月29日被取保候审。辩护人黎明，湖北荆安律师事务所律师（江陵县法律援助中心指派）。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]138号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察官张凡玲出庭支持公诉，被告人李刚及其辩护人黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日18时许，被告人李刚与同事在家中饮酒后驾驶鄂Ａ×××××黑色别克牌小轿车外出，途经熊河镇荆洪路段时被民警现场查处。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，李刚血液中检出乙醇含量为107.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人李刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李刚认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役1个月，可以适用缓刑，并处罚金3000元。公诉机关提交了：1.到案经过、身份信息等书证；2.证人李某的证言；3.荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定意见书；4.现场勘验笔录、现场图、现场照片；5.光盘等视听资料；6.被告人李刚的供述与辩解等证据证实。被告人李刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李刚是初犯，认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人李刚犯罪情节较轻，有悔罪表现，综合全案，可以对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇二〇年十月十二日书记员  梁 洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢997号冯玉荣：本院执行的冯玉荣与谭继成民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年5月16日作出（2017）湘0181执3518号执行裁定书，裁定终结执行。现因冯玉荣提供可供执行财产，特申请恢复执行35000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。2020年10月21
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2702号 原告（反诉被告）：李迪龙，女，1954年8月2日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：符鑫，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：符庚申，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告（反诉原告）：马友云，女，1965年10月5日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：王春，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告（反诉被告）李迪龙与被告（反诉原告）马友云健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，被告（反诉原告）马友云于2020年9月17日向本院提起反诉。在审理过程中，原告（反诉被告）李迪龙、被告（反诉原告）马友云均以双方已达成和解为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）李迪龙、被告（反诉原告）马友云提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）李迪龙撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）马友云撤回反诉。 本诉案件受理费300元，减半收取150元，由原告（反诉被告）李迪龙负担；反诉案件受理费300元，减半收取150元，由被告（反诉原告）马友云负担。 审判员  詹凌云 二〇二〇年十月二十六日 法官助理欧连花 书记员刘萍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执530号申请执行人：惠庆柱，男，1961年9月20日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：顾国贺，男，2000年7月11日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：顾国江，男，1954年3月30日出生，汉族，住所地：海城市。本院在执行惠庆柱与顾国贺、顾国江机动车交通事故责任纠纷一案中，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3804号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月19日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初3804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  贾志环二〇二〇年十月二十日书记员  赵 隽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8433号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：佟连青。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告佟连青物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  郭红二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执627号申请执行人：朝阳市鑫宇木业装饰总会，住所地朝阳市龙城区龙翔大街303栋。法定代表人：孙久国，男，1965年5月17日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。委托代理人：谢冰，女，1974年12月28日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：谭晓明，男，1976年10月25日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市鑫宇木业装饰总会与被执行人谭晓明合同纠纷一案中,查明本院作出的（2020）辽1303民初80号民事调解书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款22,700元，诉讼费184元，合计22,844元。同时还应向本院交纳执行费243元。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人直接向申请执行人履行10,000元，本院依法扣划4,796.10元，现已为申请执行人实际实现权利14,796.10元，尚欠8,047.90元及执行费243元。后双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人于2020年11月1日前一次性将尚欠的8,047.90元支付给申请执行人。协议达成后，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执627号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务或执行和解协议不能实际履行，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限最后一日起，二年内或自接到本院通知之日起二年内向本院申请恢复执行，逾期申请的，本院将不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐升二〇二〇年十月二十三日书记员  刘宇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10313号 原告：程家美，女，1963年4月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：姚后国，男，1971年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告程家美与被告姚后国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告程家美于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程家美撤诉。 案件受理费1890元，减半收取计945元，由原告程家美负担。 审 判 员 侯俊芳 二〇二〇年十月九日 法官助理 袁堂久 书 记 员 谭雨鸥
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保583号 解除保全申请人：西安仨乐源建材有限公司，住所地：陕西省西安市未央区、西排31-32号，统一社会信用代码：916101125xx94669E。法定代表人:黄金明，董事长。被申请人：西安宝马建设科技股份有限公司，住所地：，统一社会信用代码：916101327xx237XU。法定代表人：戴贵。申请人西安仨乐源建材有限公司与被申请人西安宝马建设科技股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月14日作出（2020）陕0112财保366号民事裁定，冻结被申请人西安宝马建设科技股份有限公司在中国建设银行西安长庆支行账号为6100190xx50004505和中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行营业部账号为XXXXXXXXXXXXXX7694内存款233936.52元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年9月21日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安宝马建设科技股份有限公司在中国建设银行西安长庆支行账号为61xx0050004505和中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行营业部账号为XXXXXXXXXXXXXX7694内存款233936.52元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员      魏  钰  二〇二〇年九月二十一日  法官 助 理      赵翔宇书  记  员      悦  铭9161011257xx0132722872371
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5595号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：栾明全，男，1974年6月28日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告栾明全金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告大连润普电气制造有限公司以原告与被告已达成和解，被告已履行完毕为由，撤回对被告栾明全的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取238元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  王有梁二〇二〇年十月二十日法官助理张艺箫书记员冷奇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢2148号河南省金色田野农业发展有限公司，组织机构代码MA403U63-5，住所地焦作市温县番田镇刘谢村。法定代表人：张艳红,居民身份证号码：320219197012083585,。；张艳红，女性,1970年12月8日生，居民身份证号码320219197012083585，汉族，住郑州市金水区政七街3c号院1号楼43号。；满新建，男性,1962年5月10日生，居民身份证号码410102196205100016，汉族，住郑州市管城回族区砖牌坊街1号院1号楼2单元13号。；张凯，男性,1972年5月1日生，居民身份证号码410105197205012853，汉族，住郑州市金水区经三路北31号院1号楼23号。；岳艳芬，女性,1973年7月20日生，居民身份证号码410825197307200082，汉族，住郑州市金水区民生路5号院29号楼二单元402号。：申请执行你（们）一案，作出的号民事判决（调解、执行证书）已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你于本通知书送达后三日内旅行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将强制执行。特此通知开户银行：郑州银行优胜北路支行户名：郑州市金水区人民法院账号：93×××63二〇二〇年十月十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3493号申请执行人：崔丽丽，女，1967年10月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪。申请执行人崔丽丽与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1586号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月14日前一次性给付原告8824元及利息等，本院于2020年5月14日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年9月18日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 计晓光审判员刘皓天审判员于永江二〇二〇年十月九日书记员 王           雨           晴
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1945号申请执行人：高俊功，男，1971年4月30日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘路华，，男，1974年1月2日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年8月5日立案执行申请执行人高俊功与被执行人刘路华民间借贷纠纷一案[（2019）津0110民初8328号民事判决书]一案中，本案执行标的为95150元，执行费1327元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年8月6日、2020年9月11日、2020年10月20日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产、大额银行存款及有价证券；3、2020年8月10日，本院前往被执行人送达地址查找被执行人未果；4、2020年8月12日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2020年8月12日，本院轮候查封被执行人名下两辆汽车底档，因未控制且轮候查封，不能处置；6、2020年8月31日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询被执行人无参保信息；7、本院通过执行警务室查找被执行人未果，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索8、2020年10月21日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十月二十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执566号之十一申请执行人：尹丽梅。被执行人：徐弢。本院在执行尹丽梅与徐弢借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐弢在中国工商银行0905062101116434159账户内存款人民币18750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2301号之一 申请执行人：景晓剑。 被执行人：临沭县玉山镇玉山村村民委员会。 本院于2020年9月16日作出的（2020）鲁1329执2301号执行裁定书，提取了被执行人临沭县玉山镇玉山村村民委员会在临沭县玉山镇经管站的代管资金元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人临沭县玉山镇玉山村村民委员会在临沭县玉山镇经管站的代管资金元的扣留。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马沙沙
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)晋08刑终314号 原审被告人张某某、王某2、任某、王某1犯非国家工作人员受贿罪，被告人杨某犯非法占用农用地罪、被告人张某某、王某2犯非法转让土地使用权罪一案，本院于2020年8月10日作出(2020)晋08刑终314号刑事判决。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第2页第7、8行“同年10月28日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。”现更正为“同年11月28日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。” 原判决书第2页第16、17行“2019年10月28日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。”现更正为“2019年11月28日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。” 原判决书第2页倒数第1、2行“2019年10月28日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。”现更正为“2019年11月28日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。” 审判长  王旭生 审判员  张建峰 审判员  孙雷青 二〇二〇年十月十五日 书记员  师晓玉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6082号原告：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。法定代表人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：张涛，男，1982年4月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告平安银行股份有限公司烟台分行诉被告张涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉。案件受理费减半收取为1585元，由原告平安银行股份有限公司烟台分行负担（已交纳）。审判员  赵春良二〇二〇年十月十二日书记员  李俊毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17828号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市金水东路39号，统一社会信用代码：9141010087004279X9。负责人王小军，行长。委托代理人柔伊，河南北政律师事务所律师，特别授权。委托代理人于伟杰，河南北政律师事务所实习律师，特别授权。被告史利敏，女，1978年8月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告史利敏金融借款纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十日书记员  国 雯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1625号罪犯何红林，男，1996年7月26日生，汉族，贵州省凤冈县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2017年11月16日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2017）黔03刑初117号刑事附带民事判决，认定何红林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉。2018年5月30日，贵州省高级人民法院作出（2018）黔刑终48号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年1月5日起至2021年1月4日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯何红林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何红林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年9月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年9月获得1个表扬；共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯何红林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯何红林减刑六个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何红林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年十月十二日法官助理裴梧先书记员张玮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4016号被执行人无锡恩吉威新能源有限公司，住所地宜兴市经济开发区杏里路10号宜兴光电产业园4幢102室，统一社会信用代码91320282MA1MKMPN56。法定代表人肖勇政。关于浙江艾麦电子科技有限公司与无锡恩吉威新能源有限公司（以下简称恩吉威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0282民初8917号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：案件受理费6191元，由恩吉威公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴纳。浙江艾麦电子科技有限公司已经预交的案件受理费6191元，可于本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。因恩吉威公司未按期缴纳案件受理费，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人恩吉威公司已经停止经营，且有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力。本院于2020年1月10日作出（2020）苏0282破申3号民事裁定书，受理了南京月盛电子科技有限公司对恩吉威公司破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，住所地人民法院已裁定受理破产案件的，法院可以裁定终结对该被执行人的执行。现本案中被执行人恩吉威公司已被本院裁定受理破产清算申请，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8917号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月十五日书记员  胡桢豪
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0411行初91号原告许涤，女，1957年8月7日生，汉族，户籍地常州市天宁区。被告常州市公安局，住所地常州市新北区龙锦路1588号。法定代表人杜荣良，该局局长。委托代理人印松涛，该局干部。委托代理人戴君宇。原告许涤诉被告常州市公安局不履行信息公开职责一案，于2020年6月22日向本院提起行政诉讼，本院于7月1日予以立案，7月3日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。被告于7月17日向本院提交了答辩状及相关证据材料。本案现已审理终结。原告许涤诉称，原告因母亲于2015年4月29日下午7点摔倒路边，常州市公安局天宁分局翠竹派出所110出警民警到现场后见死不救的违法性，多次投诉。2018年8月，原告向省委第八巡视组举报，电话告知已转交给常州公安部门办理，事后原告在网上看到常州市公安局早已向上级各部门反馈了处理结果，该结果属伪证。2020年5月9日原告以信息公开形式要求被告公开处理结果是何时作出、何时回复信访人的，被告的答复拒不提供原告所需信息，属不依法履行政府信息公开职能。请求法院判决撤销被告作出的常公依复[2020]8号《政府信息公开申请答复书》（以下简称《信息公开答复书》），责令被告按照原告申请的所需信息公开。原告提供的证据为：常州市信访局的信访事项转送告知单、来信回复、案涉信息公开申请表及《信息公开答复书》。被告常州市公安局辩称，原告的申请形式虽然符合政府信息公开申请形式，但实质是对涉及自身信访情况的投诉和质疑，不属于《政府信息公开条例》调整范围，属于《信访条例》调整范围。原告的信息公开申请表中写明自己是信访人，起诉时提供的附件一（网上查询详情流程）也明确载明“涉法涉诉重复信访件”，故其明知所涉事项是信访。被告基于行政便民的考量，以书面方式进行回应，并告知其向常州市公安局信访处或天宁分局联系电话，指明解决信访争议的途径。原告诉状明确要求被告通过政府信息公开方式公开其信访事项的办理，但信访事项的受理范围、受理条件、办理程序、时限、结果均由《信访条例》规定，不能通过信息公开的方式获得，其申请的实质系对母亲的非正常死亡不满迁怒公安机关，浪费行政与司法资源，请求法院驳回原告的起诉。被告提供的证据为：原告提交的信息公开申请表、网上查询详情流程、交邮信封、被告的《信息公开答复书》及交邮凭证。经审理查明，2020年5月9日，原告许涤向常州市公安局邮寄了信息公开申请表，申请表中所需信息描述为“申请人多次向中央纪委、国务院督察组、国家信访局、公安部控告、举报常州市公安局天宁分局翠竹派出所110出警民警见死不救的违法行为，以上级各部门都把材料转到市公安局处理，并都督办，可一直没有解决，也未找申请人谈话。申请人从网上查到你们公安局已向国务院等上级部门回馈了‘常州市公安局已按公安系统的法定程序处理，并回复信访人，留存’，现要常州市公安局公开处理结果是何时作出的，何时回复信访人的，是按哪种公安系统的法定程序，作处理结果的所需信息，向申请人书面提供，邮寄。”并提交了网上查询依据作为附件，该网上查询依据显示信访内容为“2015年4月29日下午7点，我妈妈摔坏在路边，打110和120，110不及时出警，导致我妈妈没能及时抢救而死亡”，国家信访局、江苏省信访局、常州市信访局逐级转交天宁区信访局，其中常州市信访局办理结果为“涉法涉诉重复信访件，常州市公安局已按公安系统的法定程序处理，并回复信访人，留存”。2020年5月28日，常州市公安局作出常公依复[2020]8号《政府信息公开申请答复书》，答复原告其提出的信息内容虽然以政府信息公开的名义提出，但非政府信息公开申请，属于对涉及自身信访事件的办理存在质疑，根据《政府信息公开条例》第三十九条规定，不作为政府信息公开申请处理。并告知原告如有疑问可向天宁公安分局或常州市公安局信访处咨询，且提供了相应联系电话。本院认为，根据《政府信息公开条例》第三十九条第一款规定，申请人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动，行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出。本案原告作为信访举报人多次向各级部门提出信访诉求，此次以信息公开申请方式要求获取信访件的处理情况和处理依据、程序，属于上述条款规定的情形。综上，原告以信息公开方式进行信访、投诉、举报，不属于《政府信息公开条例》所规范的政府信息公开内容，常州市公安局依法予以告知并无不妥。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第九项规定，“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。该司法解释第六十九条第一款第十项规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”据此，对原告起诉应裁定驳回。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第九项、第六十九条第一款第十项及第三款规定，裁定如下：驳回原告许涤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  赵 旦人民陪审员  居建秋人民陪审员  程坚忠二〇二〇年十月十三日书 记 员  邹 晶附本裁定适用的相关法律依据：1、《最高人民法院关于适用的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2111号 原告：张玉强，男，1978年8月10日出生，汉族，住贵州省德江县。 委托诉讼代理人：罗素娇。 被告：浙江大金庄矿业有限公司，住所地遂昌县柘岱口乡占庄村，统一社会信用代码91331123668337789F。 法定代表人：赵建平。 原告张玉强与被告浙江大金庄矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告张玉强于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉强申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张玉强撤诉。 本案减半收取案件受理费5元，由原告张玉强负担。 审 判 员 张建华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 吕凯楠 书 记 员 傅慧芬
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6092号原告：王涵慧，女，1988年9月24日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：徐林，男，1988年1月9日生，汉族，与原告系夫妻关系，住址辽宁省瓦房店市。被告：何自福，男，1994年10月29日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。原告王涵慧与被告何自福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王涵慧的委托诉讼代理人徐林到庭参加了诉讼。被告何自福经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王涵慧向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠房租2,500元并支付违约金2,500元。事实与理由：原告王涵慧与被告何自福于2019年7月22日签订房屋租赁合同，被告租赁原告位于大连市甘井子区的房屋，租期为12个月，自2019年7月23日至2020年7月22日，租金每月2,500元，租赁方式为预支一个月的房租为押金，并再预支三个月房租。按照房屋租赁合同被告何自福本应于2020年4月7日支付下一季度（2020年4月23日至2020年7月22日）租金，被告却以手头紧没钱希望宽限几天为借口，迟迟不交租金，并继续租住到2020年5月23日，才告知原告不继续租房子，且当日才搬离，并拒绝支付拖欠房租及违约金。原告与被告签订的房屋租赁合同第七条第七款明确约定：如因乙方（被告）原因导致本合同解除，乙方须向甲方（原告）支付违约赔偿金，赔偿金额相当于本合同约定的2个月租金。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告何自福未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年7月22日，原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）签订《房屋租赁合同》，被告租赁原告名下的位于大连市甘井子区的房屋，房屋租赁期限自2019年7月23日至2020年7月22日，共计12个月。租金每月2,500元，押1付3。被告应于2020年4月7日支付2020年4月23日至2020年7月22日的租金7,500元。被告需向原告支付2,500元作为履约保证金。同时合同第七条第（七）款约定，如因乙方原因导致本合同解除的，乙方须向甲方支付违约赔偿金，赔偿金额相当于本合同约定的2个月租金。原告称被告未按照合同约定于2020年4月7日支付2020年4月23日至2020年7月22日的租金，并继续使用案涉房屋至2020年5月23日。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原告与被告何自福签订的《房屋租赁合同》出于双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为有效。原、被告均应按照合同约定履行各自义务。原、被告之间的房屋租赁合同因被告未按时支付租金并且于合同期限届满前搬出而解除，被告应按照合同约定支付2020年4月23日至2020年5月23日期间的租金2,500元并承担违约责任，合同约定因被告原因解除合同，被告需向原告支付2个月租金的违约赔偿金，因被告已支付2,500元的履行保证金，故应向原告支付违约金2,500元。被告何自福未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何自福于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王涵慧房屋租金人民币2,500元及违约金人民币2,500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预付），由被告何自福负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年十月九日书 记 员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执800号之三申请执行人：俄伟立，男，1989年05月01日出生，汉族，住平阴县。被执行人：朱勇，男，1989年07月15日出生，汉族，住平阴县。俄伟立与朱勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0124民初333号民事调解书已经发生效力，调解书确认：朱勇于本判决生效后十日内支付俄伟立款项468072元及利息；承担律师费35000元。因朱勇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年05月18日依法立案执行。在执行中，于2020年05月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人朱勇名下有存款，本院对相关银行账户进行冻结，实际控制金额6267元，扣除执行费50元上缴国库，剩余6217元过付申请执行人。二、被执行人朱勇在中国人寿保险有限公司有做为受益人的保险一宗，本案不具备处置条件。三、被执行人朱勇名下有汽车一辆（鲁Ａ×××××号），本案已做档案查封，申请人书面同意暂不处置，本案不具备处置条件。四、被执行人朱勇无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。此外，本院分别于2020年05月19日、2020年9月25日、2020年10月12日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人俄伟立，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年8月14作出限制消费令，限制被执行人朱勇高消费至本案义务履行完毕，于2020年9月25日作出执行决定书，将被执行人朱勇纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月30日已对申请执行人俄伟立进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的借款本金468072元及利息、律师费35000元，已执行到位6217元，剩余461855元及利息、律师费35000元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十月十三日书记员 沈洪雁
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执712号申请执行人：衡阳合创房地产开发有限公司，住湖南省衡阳市高新区长丰大道35号。被执行人：王成于，男，1964年2月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县溪江乡长峰村各家组。被执行人：李光艳，女，1968年12月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县溪江乡长峰村各家组。申请执行人衡阳合创房地产开发有限公司与被执行人李光艳、王成于追偿权纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）湘0421民初1936号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月1日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款，被执行人李光艳、王成于名下无车辆。2020年9月8日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询三被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品，被执行人李光艳名下有一套房产，已被另案查封，暂无法处置。2020年10月21日，本院约谈申请执行人衡阳合创房地产开发有限公司，告知其被执行人李光艳、王成于的财产情况。申请执行人衡阳合创房地产开发有限公司考虑到被执行人李光艳、王成于的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年10月23日，本院将被执行人李光艳、王成于纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年10月23日，本院再次对被执行人李光艳、王成于发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，截至2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为345956.97元（其中代偿款270049.52元，利息30599.99元，自应当履行义务之日起至2020年10月23日止的迟延履行期间债务利息32513.96元，案件受理费2675.5元，案件申请费2020元，执行费8098元），已执行到位20916.09元，尚余325040.88元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十月二十三日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初502号原告：郑跃民，男，汉族，1978年6月26日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告郑跃民诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告郑跃民于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑跃民撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑跃民撤诉。案件受理费55.00元，减半收取27.50元，由原告郑跃民负担。审判员  张立军二〇二〇年十月二十六日书记员  李海霞
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1213号 申请执行人：承德鑫璐建筑工程有限公司，住所地，河北省承德市丰宁满族自治县黄旗镇潮河源村，统一社会信用代码，91130826MA08N1BR3G。 法定代表人：马璐，职务，经理。 委托代理人：郝振海，男，系。 被执行人：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店，统一社会信用代码，91130824319845793N。 法定代表人：苏为学，职务，总经理。 申请执行人承德鑫璐建筑工程有限公司与被执行人承德大地营造房地产开发有限公司合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1004号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付161724.76元及利息，案件受理费3530.00元，执行费2325.87元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月22日进行了网络查控，通过查询被执行人承德大地营造房地产开发有限公司名下工商登记、股息红利、车辆均未查找到有可供执行财产，本院依法将被执行人承德大地营造房地产开发有限公司名下银行存款10元以上的账户全部冻结，均为轮候冻结。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产，本院依法将被执行人承德大地营造房地产开发有限公司所有的位于滦平县宗，权属证号分别为滦国用（2016）第00071号、冀（2017）滦平县不动产权第0002210号、冀（2017）滦平县不动产权第0002206号、冀（2017）滦平县不动产权第0002207号、冀（2017）滦平县不动产权第0002209号给予查封，查封期限自2020年10月12日至2023年10月12日止（轮候查封）。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未到庭。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初1004号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  郝中怀
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初5143号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市。法定代表人：杨华，经理。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师所律师。委托诉讼代理人：王黔，山东泰山法正律师所律师。被告：姜涛,女，1977年5月17日出生，汉族，住泰安市。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司诉被告姜涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十月十三日书记员  刘 文
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初2435号原告:张树双，男，1956年2月14日出生，户籍所在地黑龙江省杜尔蒙特蒙古族自治县，现住。被告:杨龙志，男，1963年8月13日出生，住泰来县。本院在审理原告张树双与被告杨龙志民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告杨龙志自行协商，纠纷得到解决为由。向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树双撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告张树双自行负担（已交纳）。审判员  王玉瑞二〇二〇年十月十日书记员  刘 洋
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3153号原告：敦化市恒宇小额贷款有限公司。法定代表人：宋震宇，经理。委托诉讼代理人：尚衍玲，本单位职员。被告：刘国强，男，1983年10月1日生，汉族，户籍地敦化市。被告：马欢，女，1990年7月28日生，回族，户籍地黑龙江省宁安市。被告：吴玉顺，男，1988年9月21日生，汉族，户籍地敦化市。本院在审理原告敦化市恒宇小额贷款有限供公司与被告刘国强、马欢、吴玉顺小额借款合同纠纷一案中，敦化市恒宇小额贷款有限公司提供的地址无法给刘国强、马欢、吴玉顺送达，敦化市恒宇小额贷款有限公司亦不能另行提供刘国强、马欢、吴玉顺的准确送达地址，经本院多次送达不能，本院无法审理，属于被告不明确的情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回敦化市恒宇小额贷款有限公司的起诉。案件受理费1290元，退还敦化市恒宇小额贷款有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 冯 舒二〇二〇年十月二十日书记员 孙树萍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2392号申请人：曲伟宾，男，1984年6月24日出生，汉族，住烟台市开发区。委托诉讼代理人：李玲玲，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被申请人：王洪麟，男，1981年2月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人曲伟宾向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王洪麟在银行其账户内的存款340545.42元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王洪麟在银行其账户内的存款340545.42元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2223元，由申请人曲伟宾。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十月十二日书记员 曲泳美（代）
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终1529号 上诉人（原审被告）：曾志高。 被上诉人（原审原告）：李志安。 委托诉讼代理人：梁嗣敏，湖南四度律师事务所律师。 上诉人曾志高因与被上诉人李志安买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 曾志高上诉请求：1、撤销原判，改判驳回李志安的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由李志安承担。事实和理由：曾志高与李志安之间不存在买卖合同关系，曾志高当时是某某公司的股东之一，是履行职务行为，李志高是与某某公司发生买卖合同关系，拖欠的款项应当由该公司承担责任。曾志高虽然出具了欠条，但系代某某公司出具，原判认定曾志高与李志安之间存在合同关系错误，请求二审法院予以改判。 李志安辩称，双方存在买卖合同关系，李志安是按曾志高的要求将玻璃水送至曾志高指定的地点，并且双方在几年的合作中，一直都是曾志高付款给李志安。2019年1月3日经双方结算，曾志高出具了欠条，该欠条具有法律效力，曾志高应按欠条履行付款义务。请求驳回上诉，维持原判。 李志安向一审法院起诉请求：1、依法判决曾志高向李志安支付货款52739元及利息9493元（自2019年1月3日起按照月利率1.2%暂计至2020年4月2日，顺延照计），共计62232元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由曾志高负担。 一审法院认定事实：李志安多年向曾志高供应玻璃水，经结算，2019年1月3日，曾志高向李志安出具了一份《欠条》，内容为：今欠到李老板玻璃水货款伍万贰仟柒佰叁拾玖元整，在2019年3月30日前还贰万元整，余款在4月30日还清。欠款人曾志高。到期后，李志安多次催收，曾志高没有支付货款。2019年7月20日，曾志高在欠条上写具承诺，内容为：承诺在2019年8月30日前开始还款还清，如未还款按月息壹分贰计息，计息日2019年元月3日，曾志高，2019年7月20日。后李志安多次催收，曾志高仍分文未还。至2020年4月2日止，曾志高尚欠李志安货款52739元及利息9493元。 一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。曾志高向李志安购买玻璃水并向李志安出具了欠条，双方的买卖合同成立。曾志高未按欠条约定的期限及承诺的期限支付货款，应负全部责任。李志安要求曾志高支付所欠货款及按曾志高承诺支付货款利息，予以支持。曾志高辩称其不是欠款人，未提供证据，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：曾志高在判决生效后10日内支付给李志安货款52739元及利息9493元（此利息自2019年1月3日起至2020年4月2日止，按月利率1.2%计算，顺延照计）。案件受理费678元，由曾志高负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理确认原审查明的事实。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案二审主要争议焦点为：曾志高与李志安之间是否存在买卖合同关系，曾志高应否按欠条约定支付货款及利息。职务行为，需以用人单位的名义实施，履行用人单位安排的工作任务。曾志高上诉主张其是代表某某公司向李志安出具欠条，但未能提交该公司委托其处理相应工作的证据，涉案欠条亦是曾志高本人签名，未加盖某某公司的印章，同时李志安陈述在与曾志高多年的合作中一直由曾志高支付货款，合同相对方就是曾志高。因此，根据本案现有证据，可以认定曾志高与李志安之间成立买卖合同关系，曾志高出具欠条不属于职务行为，而是个人行为，曾志高应当按照欠条及承诺的约定履行还款义务，原审判令曾志高返还李志安货款及利息恰当，曾志高的上诉主张缺乏事实依据，本院不予采纳。 综上所述，曾志高的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1355元，由上诉人曾志高负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李文明 审 判 员  颜锦霞 审 判 员  申 杰 二〇二〇年十月九日 法官 助理  刘毓娴 代理书记员  张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀0104民初7176号 原告:徐彬，男，1983年10月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：孙帅，男，1990年4月4日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告徐彬与被告孙帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。 原告徐彬向本院提出诉讼请求：1、判令立即偿还原告借款本金7.7万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2018年11月计算至起诉之日即2020年7月、按年24%计息、共30800元整）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系石家庄人、被告系保定人。2018年11月11日，被告因需要资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄7.7万元陆续借给被告出具了借条四张。借条载明：借现金7.7万元，借期1年。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，原告无奈，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地…”，原、被告并未对合同履行地进行约定，原告履行主要合同义务将借款交付被告，故被告为接收货币一方，被告住所地为保定市曲阳县，不属于本院管辖，故本案应移送至具有管辖权的保定市曲阳县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送保定市曲阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 王 倩 二〇二〇年十月九日 书记员 梁荣荣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2394号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：张永丰，男性，1976年03月01出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在执行大连市西岗区人民法院与张永丰其他案由一案中，经查，被执行人张永丰未履行（2019）辽0203民初2717号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永丰银行存款125.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月二十八日书记员  王瑞媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保577号申请人：宁海花，女，1988年4月9日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：雷丽，女，1977年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人宁海花与被申请人雷丽申请诉前财产保全一案，申请人宁海花于2020年10月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人雷丽价值881412元的财产或者相应价值的其他财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人宁海花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人雷丽价值881412元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日书  记  员   贺晓燕
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4766号原告：乔桂兰，女，1962年1月26日生，汉族，住靖江市。被告：高洪方，男，1964年8月8日生，汉族，住常州市新北区。原告乔桂兰与被告高洪方为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔桂兰撤回起诉。本案受理费164元减半收取82元，由原告乔桂兰负担（已缴纳）。审 判 员  韩 萌二〇二〇年十月十五日法官助理  王丽君书 记 员  陆 琰
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6712号 申请执行人：尹占昌，男，1960年6月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被执行人：沈阳达美供应链管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区新东四街11号（2-1-2（3））。 本院在执行申请执行人尹占昌与被执行人沈阳达美供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡默言
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3569号申请执行人宋某，女，1987年11月01日生，汉族，住滑县新区。被执行人尚某，男，1987年07月03日生，汉族，住滑县。申请执行人宋某申请执行尚某债权一案，河南省滑县人民法院于2020年06月15日依法作出（2020）豫0526民初3021号民事判决书，判令被告尚某判决书生效日十日内偿还原告宋某借款人民币65000元及利息。因尚某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年08月06日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尚某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2020年08月18日、2020年10月16日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人尚某在滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局没有房产、公积金、土地登记信息。三、2020年10月28日约谈申请人宋某，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2020年08月20日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人尚某采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余65000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚某负有继续向申请执行人宋某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年十月二十八日书记员  沈要进
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保120号申请人：姜启付，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：戴佳音，女，汉族，1984年11月10日生，住哈尔滨市南岗区。申请人姜启付于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴佳音名下房产予以查封，保全价值以人民币200万元为限。申请人姜启付以自有房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人姜启付的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人戴佳音名下房产档案（查封期限三年）；查封申请人姜启付名下房产档案（查封期限三年）；案件申请费5000元，由申请人姜启付行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠仁二〇二〇年十月九日书记员  倪倩文
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初1659号 原告:袁勇,男,1978年10月21日出生,汉族,安徽省舒城县人,居民,户籍地舒城县,经常居住地舒城县。 委托诉讼代理人:薛飞,安徽天地缘律师事务所律师。 被告:张军,男,1988年7月9日出生,汉族,安徽省舒城县人，居民,住舒城县。 原告袁勇与被告张军民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月29日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告袁勇及其委托诉讼代理人薛飞到庭参加诉讼,被告张军经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼,本院决定缺席审判。本案现已审理终结。 原告袁勇向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告立即支付原告借款本金140000元及利息（自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息至还清日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系;2014年6月4日,被告因缺乏周转资金,向原告借款140000元,借款期限及利息均未约定。原告于当日向被告交付了140000元现金,被告出具了借条一张。后被告外出至今未归,也没有归还原告借款。现依据《民事诉讼法》的相关规定,原告具状贵院,请求依法判决支持原告诉请。 原告袁勇为证明自己的主张向本院举证如下:一、原告身份证复印件一份、被告身份信息查询单一份,证明原、被告身份信息及诉讼主体适格;二、借条及保证书各一份,证明被告尚欠原告借款14万元的事实；三、居委会证明一份，证明被告系挂靠户口,不在该区居住无法联系的事实。 被告张军未予答辩也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,由于被告未到庭本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经合议庭评议对原告所举证据一、二、三均符合证据三性规定,本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明:2014年6月4日,被告向原告借款140000元并于当日向原告出具借条一份“今借到袁勇人民币壹拾肆万元整（140000.00），借款人张军”。2015年4月30日,被告向原告出具保证一份,承诺于一个月内偿还借款100000元,下剩借款40000元于2015年6月30日还清。但至今被告未向原告偿还借款。 本院认为,原告诉称以现金方式向被告交付了借款,被告收款后向原告出具140000元借条,符合正常的交易习惯,且有被告出具的借条原件及保证佐证,可以证实;原、被告之间的借贷关系成立并生效,受法律保护。由于借条上未明确约定还款时间和利息,原告可以随时向被告主张权利。对原告诉请被告偿还借款140000元,依法予以支持。对原告诉请被告支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止的逾期还款违约金,由于借款发生在2019年8月20日之前,根据相关法律规定,被告应自起诉之日起向原告支付逾期还款违约金（自2020年4月29日计算至实际履行之日止,参照起诉时(2020年4月)一年期贷款市场报价年利率3.85%计算)。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告张军于本判决生效后十日内给付原告袁勇借款140000元及逾期还款违约金（以140000元为基数,自2020年4月29日计算至实际履行之日止,参照起诉时(2020年4月)一年期贷款市场报价年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元,由被告张军负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陶 浩 人民陪审员  葛于法 人民陪审员  王本花 二〇二〇年十月十二日 法官助理余运奎 书记员马月月
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1624号原告：齐齐哈尔三农农药有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区建北路6号，统一社会信用代码912302037586743593。法定代表人：司桂林，该公司总经理。被告：关军，男，1973年6月10日出生，汉族，住齐齐尔尔市昂昂溪区，被告：杨百艳，女，1974年7月20日出生，汉族，住址，被告：姜玉志，男，1968年8月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区，被告：宋士杰，男，1955年7月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区，原告齐齐哈尔三农农药有限责任公司诉被告兰军、杨百艳、姜玉志、宋士杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告齐齐哈尔三农农药有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款555,255.50元，并以上述本金为基数自2016年12月20日起按月利率2%支付违约金至欠款实际付清之日止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因原告扶植水稻生产向被告提供种植水稻等事宜，并多次向被告赊销农药、化肥等产品，并签订合同及担保合同。2016年12月20被告关军、杨百艳为原告出具欠据，被告宋士杰为欠款提供担保，约定还款日期及逾期利息。欠款到期后，经原告多次索要，被告始终未予偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告齐齐哈尔三农农药有限责任公司不能提供被告关军、杨百艳送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔三农农药有限责任公司的起诉。案件受理费9,353.00元，待本裁定生效后，全额退回原告齐齐哈尔三农农药有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二〇年十月二十七日书记员  孟庆庆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25781号 原告：王伟，男，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈明，重庆博冠律师事务所律师。 被告：陈家进，女，1985年2月23日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告王伟与被告陈家进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告王伟于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伟申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 案件受理费2300元，保全费1520元，由原告王伟负担。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年十月十日 法官助理 张 毅 书 记 员 李芝宇
贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0329执868号尚正江：本院于2019年12月17日作出的（2019）黔0329刑初118号刑事判决书、遵义市中级人民法院于2020年4月22日作出的（2020）黔03刑终114号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭于2020年7月15日移送立案执行你罚金人民币五千元。经本院立案执行，你亲属已代你向本院主动缴纳罚金人民币五千元，本院已上缴国库。至此，（2019）黔0329刑初118号刑事判决书判决主文第三项所确定的罚金人民币人民币五千元已执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1712号申请执行人：尹现国，男，汉族，1963年11月17日出生，住河南省巩义市。被执行人：倪春艳，女，汉族，1976年4月30日出生，住郑州市金水区。尹现国诉倪春艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初4662号民事判决书已经发生法律效力。因倪春艳未按生效文书履行法律义务，权利人尹现国于2020年8月21日申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执恢1712号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十月十二日书记员  吕昊展
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1395号之一申请执行人：高玉东，男，1986年11月5日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：曾林，男，1989年7月16日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2015）黔方民初字第1045号民事调解书立案执行高玉东与曾林民间借贷纠纷一案。经查，曾林有网络资金可供执行。由于被执行人曾林至今未履行案件义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾林在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币531.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 张 平二〇二〇年十月十日书记员 彭显智
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1320号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人李文胜，董事长。被执行人刘桂萍，女，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人何光军，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人张海波，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人许崇华，男，汉族，住虎林市虎头镇。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人何光军、刘桂萍、张海波、许崇华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）黑0381民初2037号民事判决书，法律文书发生法律效力后，何光军、刘桂萍、张海波、许崇华未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人何光军、刘桂萍、张海波、许崇华民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十八日书记员 李晓明
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0405刑初86号                            公诉机关                       安徽省淮南市八公山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人岳文华，男，1968年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市八公山区。2020年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年10月10日本院决定对其取保候审。                               值班律师                       周宁，安徽源则律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       八检一部刑诉〔2020〕75号                               指控事实                       2020年3月22日20时00分,岳文华驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至淮南市八公山区308省道20公里400米处，现场交警发现驾驶员岳文华涉嫌酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检测仪检测为105mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，随即将其带至淮南市新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检。2020年4月3日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，其体内酒精含量达139.27mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人岳文华对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人岳文华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人岳文华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月 ，并处罚金二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孟培培                                                 二○二○年十月十四日                         书 记 员  丁欣怡
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1170号申请执行人：陈亮，男，1999年4月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：王溪，女，1986年9月24日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人陈亮申请执行被执行人王溪借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年11月26日作出（2019）豫1526民初3059号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人王溪应于判决生效后三日内偿还申请人陈亮借款20000元及利息。因被执行人王溪未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈亮于2020年7月6日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月15日，本院依法向被执行人王溪邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年7月7日至2020年10月26日期间，查询被执行人王溪名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人王溪名下有存款。2、对被执行人王溪名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人王溪名下登记有本田牌汽车一辆，车牌号为豫Ｓ×××××，因未能实际控制该车辆，暂无法进行处置。本院已查封该车辆，申请人应于查封期限届满前（2022年10月21日）十五日内向本院申请续行查封。3、对被执行人王溪户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人王溪名下有房产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人王溪行踪和名下财产情况进行调查，发现被执行人王溪不在户籍地居住。经向申请人确认，申请人也无法提供被执行人王溪行踪信息。其他未发现被执行人王溪可供执行财产情况。四、2020年9月11日，本院依法限制被执行人王溪进行高消费，并将被执行人王溪纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年9月11日，因被执行人王溪未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人王溪失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人王溪失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款20000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人王溪名下有本田牌汽车一辆，车牌号为豫Ｓ×××××，因未能实际控制该车辆，暂无法进行处置。其他未发现被执行人王溪有可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王溪负有继续向申请执行人陈亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈亮发现被执行人王溪有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十月二十七日书记员 耿恒鑫
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执650号 福建龙岩精博化工科技有限公司： 本院立案执行申请执行人福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司与被执行人福建龙岩精博化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计340250.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司向本院申请执行的(2020)闽0427民初82号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初3408号原告：刘华荣，男，汉族，1973年3月30日生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：潘金根，男，汉族，1977年4月5日生，江西省石城县人，住石城县。原告刘华荣诉被告潘金根买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法向原告刘华荣送达了缴纳诉讼费用通知书，原告刘华荣未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  潘小平二〇二〇年十月二十五日书记员  李良斌
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执保215号 申请人：莆田市涵江区江口信达注塑装配加工厂，住所地福建省莆田市涵江区江口镇赤港华侨经济开发区（华达电子有限公司内），统一社会信用代码92350303MA2XPXL78K。 经营者：陈奎林，男，1981年10月21日出生，汉族，住湖北省。 委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师。 被申请人：刘林，男，1992年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市。 原告莆田市涵江区江口信达注塑装配加工厂与被告刘林买卖合同纠纷一案，莆田市涵江区江口信达注塑装配加工厂于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对刘林在中国农业银行商丘归德路支行开立的62×××77银行账户存款230920元进行冻结，冻结金额为230920元。案外人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司提供保单保函，为上述保全提供担保。 本院经审查认为，莆田市涵江区江口信达注塑装配加工厂申请财产保全符合法律规定的条件，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结刘林在中国农业银行商丘归德路支行开立的62×××77银行账户存款230920元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  钟丽秀 二〇二〇年十月十三日 书记员  关雨琴 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1399号原告：石金亮，男，1967年8月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。被告：李继承，男，1958年10月6日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鹤岗市。原告石金亮与被告李继承民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告石金亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石金亮自动撤诉处理。审判长 逄 英审判员 刘昌泽审判员 郭卫民二〇二〇年十月二十日书记员 刘双春
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6544号原告:襄阳市东秦物业管理有限公司，住所地：襄阳市襄城区红花园居委会六组。法定代表人：周卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：胡贤军，该公司项目经理。被告：潘登，男，1993年6月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳市东秦物业管理有限公司与被告潘登物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告襄阳市东秦物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市东秦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市东秦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市东秦物业管理有限公司负担。审判员  张挺二〇二〇年十月十九日书记员  郑娇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2875号原告：辽宁百特物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：姜福德，该公司经理。委托诉讼代理人：韩光，女，住辽宁省沈阳市和平区，该公司员工。被告：柳连彪，男。原告辽宁百特物业管理有限公司与被告柳连彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告辽宁百特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁百特物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2130号申请执行人：中航宝胜电气股份有限公司，住所地宝应县。法定代表人：胡正明，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗风鸣，该公司主任。被执行人：江西双赣实业有限公司，住所地江西省赣州市章贡区。法定代表人：钟泉，该公司总经理。本院在执行申请执行人中航宝胜电气股份有限公司与被执行人江西双赣实业有限公司买卖合同纠纷一案，宝应县人民法院作出的（2020）苏1023民初1101号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江西双赣实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2020年7月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月15日、9月1日、10月15日三次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年8月27日限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年8月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书。5、本院于2020年7月14日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。2020年7月17日向赣州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。6、本院于2020年8月19日前往被执行人住所地江西省赣州市章贡区章江新区赣州商会大厦1幢23-3#写字楼进行调查，未发现有可供执行的财产。7、在执行过程中，未发现被执行人江西双赣实业有限公司有其他可供执行的财产。本院已于2020年10月15日终本约谈时告知申请执行人,申请执行人对我院调查结果予以认可,并申请终结本次执行程序。8、本案案款共608690.00元，经立案执行，已执行到位0元，未执行到位608690.00元。9、本案执行费共8487.00元，执行到位0元，未执行到位8487.00元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初1101号民事调解书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十月十五日书记员  胡健文
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初2706号 原告：汪正西，男，1974年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：王文胜，岳西县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：柳益群，安徽皖岳律师事务所律师。 被告：郑爽，男，1990年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 原告汪正西与被告郑爽劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪正西及其委托诉讼代理人王文胜到庭参加了诉讼，被告郑爽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪正西向本院提出诉讼请求：1.郑爽立即支付汪正西劳务工资8100元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由郑爽承担。事实和理由：2019年6月至8月期间，汪正西受郑爽雇请在其承包的武汉市东西湖区恒大帝景工地做瓦工工作，2019年8月20日完工，双方进行结算，郑爽当场支付1000元后向汪正西出具欠条，确认欠汪正西工资8100元。汪正西多次催讨未果，故依法起诉。 郑爽未作答辩。 汪正西围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.汪正西身份证复印件1份，证明原告身份信息；2.欠条原件1份，证明郑爽拖欠汪正西工资8100元的事实。郑爽未到庭质证，亦未提交任何证据。汪正西提交的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，亦能达到其证明目的，本院经审查予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，郑爽在承包武汉市东西湖区恒大帝景工地浇地坪工程期间，雇请汪正西帮其做小工。2019年8月20日工程完工，双方经结算，汪正西应得劳务报酬为9100元，郑爽支付1000元，并就下欠款8100元向汪正西出具欠条一份。因郑爽一直未支付欠款，汪正西遂诉至本院。 本院认为：本案中，郑爽雇请汪正西在其承包的工程工地上从事劳务活动，双方之间已形成合法的劳务合同关系，汪正西提供了劳务，郑爽理应及时支付其报酬。郑爽拖欠汪正西劳务报酬，已构成违约，郑爽依法应承担支付所欠劳务报酬及利息损失的违约责任。对于汪正西主张的全部诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 郑爽于本判决生效后十日内支付汪正西劳务报酬8100元及相应利息损失，利息自2020年9月8日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务报酬实际支付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑爽负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴建业 二〇二〇年十月九日 法官助理王敏 代书记员 储召强
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4115号田静涛：田静涛罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初501号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执1001号 周自华： 本院执行的被执行人周自华罚金一案，经本院执行，被执行人周自华强制执行还款2000元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初10819号原告：张宗强，男，汉族，1981年4月4日生，住临沂市沂水县。被告：赵辉，男，汉族，1987年10月14日生，住胶州市。原告张宗强与被告赵辉劳务合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告赵辉的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宗强负担。审判员  刘克艳二〇二〇年十月十九日书记员  梁莉娜
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执648号 申请执行人：蒋某某 被执行人：余某某 本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人余某某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人蒋某某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈鹏程