wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执652号申请执行人：招商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区长虹路。法定代表人：曹莉，该行行长。被执行人:襄阳市开利橡胶化工有限公司。住所地：襄阳市樊城区丹江路。法定代表人：马正红，该公司总经理。被执行人：马正红，女，汉族，1971年2月6日出生，住襄阳市樊城区前进路。被执行人：张开杰，男，汉族，1976年8月23日出生，住湖北省枣阳市南城办事处光武路。本院在执行招商银行股份有限公司襄阳分行与襄阳市开利橡胶化工有限公司、马正红、张开杰金融借款合同纠纷一案中，查明，本院于2019年9月16日作出（2019）鄂0606民初187号民事判决书，被执行人襄阳市开利橡胶化工有限公司、马正红、张开杰应向申请执行人招商银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金6465932.08元及利息；负担案件受理费32883元、案件执行费59730元。本院向被执行人襄阳市开利橡胶化工有限公司、马正红、张开杰送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查，对被执行人襄阳市开利橡胶化工有限公司、马正红、张开杰名下的银行账户、支付宝及财付通进行查询，暂未发现有存款可供执行。同时，经法院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年9月29日，本院对被执行人襄阳市开利橡胶化工有限公司、马正红、张开杰纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，限制其高消费。因申请执行人招商银行股份有限公司襄阳分行也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十月九日书记员  朱智赢
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保451号陈勇平（申请执行人）、陈晨、林春瑞（被执行人）：陈勇平与陈晨、林春瑞财产保全一案，申请执行标的共计2600000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8988.16元，其中，本金8988.16元。至此，陈勇平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2172号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执471号申请执行叶荣科，男。被执行人叶天银，男。申请执行人叶荣科与被执行人叶天银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初271号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人叶天银未按生效民事调解书确定的期限履行偿还义务。2020年10月14日，申请执行人叶荣科向本院申请执行，要求被执行人叶天银偿还赔偿款48000元及后续利息，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人叶天银发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。被执行人叶天银在2019年12月19日已将赔偿款48000元交至本院渔渡人民法庭，申请执行人叶荣科已全部领取，经本院核实情况属实。综上，被执行人叶天银已全部履行了给付申请执行人叶荣科全部赔偿的义务，申请执行人叶荣科已领取，确认本案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执471号案件执行完毕，于2020年10月16日结案。审判员  周秦汉二〇二〇年十月十六日书记员  赵 丹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508强清1号之一申请人：苏州华鼎建筑装饰工程有限公司清算组，住所地苏州市高新区玉山路145号5幢3楼政纬律所。负责人：胡正华。申请人苏州华鼎建筑装饰工程有限公司清算组（以下简称“清算组”）以人民法院已经受理清算组对苏州华鼎建筑装饰工程有限公司（以下简称“华鼎公司”）破产清算申请为由，向本院申请终结强制清算程序。本院查明，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现华鼎公司现有资产不足以清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，于2020年9月2日向本院申请强制清算转破产清算程序，本院经审查，于2020年9月29日作出（2020）苏0508破19号民事裁定书，裁定受理清算组对华鼎公司的破产清算申请。本院认为，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第33条规定，公司强制清算中，有关权利人依据企业破产法第二条和第七条的规定向人民法院另行提起破产申请的，人民法院应当依法进行审查。权利人的破产申请符合企业破产法规定的，人民法院应当依法裁定受理。人民法院裁定受理破产申请后，应当裁定终结强制清算程序。本案中，本院已经裁定受理清算组对华鼎公司的破产清算申请，故华鼎公司强制清算程序应当终结，清算组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州华鼎建筑装饰工程有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  徐 欣审 判 员  张玉萍人民陪审员  谢永坤二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈 萍
1浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2618号 上诉人（原审被告）：罗夯智能科技（上海）有限公司， 住所地上海市金山区漕泾镇蒋庄村2088号2幢。 法定代表人：郭力华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾庆辉，北京金诚同达（上海）律师 事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江博众车用部件有限公司，住 所地浙江省新昌县七星街道葫芦岙村666号。 法定代表人：陈坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁华强，男。 委托诉讼代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。 上诉人罗夯智能科技（上海）有限公司（以下简称罗夯 公司）因与被上诉人浙江博众车用部件有限公司（以下简称 博众公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院 （2020）浙0624民初21号民事判决，向本院提起上诉。本 院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了 审理。 本院认为，本案二审中，经双方当事人确认，争议焦点 为博众公司、罗夯公司之间的《销售合同》是否符合解除条 件，博众公司可否主张解除双方之间的《销售合同》。 2我国合同法第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方 解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除 合同。”该法第九十四条第四项规定：“当事人一方迟延履行债 务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以 解除合同。”博众公司主张罗夯公司未在约定期限内交付设备， 且设备经调试后生产的产品不符合合同要求，其行使解除权的 行为既符合合同约定，亦达到行使法定解除权的条件。 本案中，博众公司、罗夯公司签订的《销售合同》第14 条“迟交货罚款”约定若卖方在过了合同规定的交货期10周时 仍未发货，则买方有权取消合同，可视为双方对一方解除合同 的条件进行了约定。《销售合同》第4条“发货时间”则约定发 货时间为合同生效后10个月交货，即罗夯公司应于2019年6 月16日交货，该期限届满前罗夯公司向博众公司发函表示项目 进度会有一定迟延，预计8月31日左右可以预验收，博众公司 虽未对此正面回应，但与罗夯公司继续磋商并达成《会议纪要》 一份，该会议纪要明确“2019年9月初可设备验收，9月中旬 后设备预计可发货”，应当认为双方已就设备的预验收及交货时 间进行了变更。现罗夯公司确未在9月中旬交付设备，博众公 司可否依据合同约定或者法律规定主张解除权，本院分析如下： 首先，从文义理解，“9月中旬后设备预计可发货”系罗夯 公司对发货时间的事先估测，并非指向明确的发货时间，留有 一定的改变、调整空间，结合博众公司在2019年9月20日之 后还陆续接受案涉机器设备生产的三批次样品，并在此后一直 与罗夯公司就样品质量进行检测、反馈、调整与协商解决方案 3的相应事实，亦可印证博众公司对案涉设备的交货时间给予了 一定容忍和宽限；其次，根据双方签订的《销售合同》及附件 一、附件四内容，案涉设备需经过调试、预验收等阶段合格后 方可发货，现双方在调试阶段对设备生产的样品质量问题即已 产生争议，博众公司认为设备生产的样品不符合合同技术要求， 罗夯公司则认为该产品检验成绩书系博众公司单方出具，且并 不符合双方技术协议书约定的检测工具、检验方法等，不具有 证明效力。本院认为，案涉设备作为专业机械，其生产的样品 是否符合合同约定以及如果不符合约定则其程度如何等事项， 宜根据双方技术协议约定的质量标准，通过鉴定或其他专业方 式予以查明，故在现有证据下，尚不能确认设备生产样品是否 符合质量要求，故无法查清设备无法交付的责任是否归咎于罗 夯公司，因此不能武断认定罗夯公司存在迟延履行交货义务的 违约行为；最后，《销售合同》附件四中规定预验收如不合格， 尚且允许卖家在两个月内进行整改，只有在仍不合格的情况下 才作退货处理，故即便设备在调试阶段生产的产品确存在瑕疵， 亦应在合理期限内通过维修、更换等措施予以补救，以尽可能 实现双方当事人的合同目的并减少损失和资源浪费。 综上，一审法院以罗夯公司未在约定的时间内交货，导致 博众公司通过《销售合同》实现在其期待的时间内接收到符合 合同约定设备的目的落空，认定博众公司行使解除权的主张既 符合《销售合同》约定的解除条件，亦符合《合同法》第九十 四条第四项关于法定解除的条件，有所不当，本院予以纠正。 一审法院应当进一步查明设备未能交付的原因、设备是否存在 质量问题以及是否达到当事人合同目的无法实现的程度等案件 4基本事实，并在诉讼过程中尽可能协调双方通过友好协商解决 问题，争取做到损失共担、物尽其用。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省新昌县人民法院（2020）浙0624民初 21号民事判决； 二、本案发回浙江省新昌县人民法院重审。 上诉人罗夯智能科技（上海）有限公司预交的二审案件 受理费予以退回。 审 判 长 袁小梁 审 判 员 柳雪松 审 判 员 王**斌 二〇二〇年十月十日 法官助理 黄 虹 书 记 员 冯 莹
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终790号上诉人（一审原告）于桂芹，女，1936年8月15日出生，住北京市怀柔区。委托代理人王晓楠，北京市星元律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区。法定代表人张维，主任。委托代理人杨秋生，男，北京市规划和自然资源委员会干部。委托代理人郎克宇，北京观邦律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人杨林，董事长。委托代理人赵红革，北京泽盈律师事务所律师。委托代理人邓艳，北京泽盈律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）姜浩，男，1983年10月1日出生，住北京市怀柔区。上诉人于桂芹因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）房屋行政登记一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。于桂芹向一审法院提起诉讼，请求判令撤销原北京市国土资源局（以下简称原市国土局，因机构改革和职能调整，现房屋登记职责由市规自委承担）作出的将北京市怀柔区×××街×××号楼×-×××房屋所有权变更为姜浩的行政行为。一审法院裁定认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。”依据上述规定，本案于桂芹要求撤销原市国土局作出的房屋所有权变更登记行为，应先解决房屋登记行为的基础即赠与协议的效力问题。经一审法院释明，于桂芹拒绝另行解决民事争议，并认为本案争议焦点在于原市国土局作出行政行为时程序违法，而非涉案基础事实是否成立。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。”本案中，于桂芹拒绝对涉案行政行为的基础法律关系提起民事诉讼，故于桂芹的起诉缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回于桂芹的起诉。于桂芹不服一审裁定，向本院提起上诉，其事实和理由主要为：一审裁定认定事实和适用法律错误，依法应当予以撤销。一、上诉人提供的现有证据足以证实涉案的基础民事法律关系《房屋赠与协议书》自始不成立，并非无效或可撤销。上诉人在与本案的两个一审第三人执行异议之诉过程中，对《房屋赠与协议书》进行了司法鉴定，已经确认上诉人签名非本人所写，且该案法官向公安机关调取了姜浩的笔录，姜浩在公安机关自述《房屋赠与协议书》系其伪造，上诉人对房屋过户登记并不知情。以上证据足以证实无需另行解决民事争议，不属于《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条适用的范围，一审要求上诉人另行解决民事争议，纯属增加当事人不必要的诉累，且适用法律错误。二、上诉人并非以基础民事法律关系无效或应当撤销为由对房屋登记行为提起行政诉讼，而是认为原市国土局在作出行政行为时程序严重违法。在原市国土局办理房屋过户登记过程中，上诉人本人从未到过现场办理，也未委托过代理人办理，原市国土局在办理过程中从未核实过房屋所有权人的身份，更没有询问过上诉人，属于程序严重违法。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定，在没有办理不动产变更登记之前，赠与物的权属尚未转移，房屋所有权人随时可以撤销赠与。在房屋所有权人本人或代理人没有到场的情况下，原市国土局仅凭姜浩一方所持有的资料就办理房屋过户登记，是根本性违法，这与《房屋赠与协议书》本身是否有效没有任何关系。综上，请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，赠与民事法律关系系被诉房屋登记行为的主要基础和事实根据，在一审法院释明，于桂芹拒绝提起民事诉讼的情况下，其径行提起本案诉讼，缺乏事实根据，一审法院裁定驳回于桂芹的起诉并无不当，本院应予维持。于桂芹可在相关民事诉讼后，再行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。裁定公告费300元由于桂芹负担（于裁定生效后7日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年十月十五日法官助理  武文慧法官助理  任丹阳书 记 员  刘琪蕊
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3490号原告：雷某，男，1957年5月23日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：邵亚范，长春市宽城区维正法律服务所法律工作者。被告：邢某，女，1977年10月11日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：朱某，男，1971年6月18日出生，汉族，住吉林省长春市。原告雷某与被告邢某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告雷某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷某撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由雷某负担。审判员  王晓冬二〇二〇年十月九日书记员  唐 杰
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2378号之二申请执行人：李国，男，1962年4月8日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：高玉明，男，1964年04月28日生，汉族，住莱西市。本院在执行申请执行人李国与被执行人高玉明买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初6739号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高玉明在山东省农村信用社联合社90×××5,0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十月二十六日书记员  吕肖霖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民督21号申请人：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区盘溪路418号龙湖源著三期38栋，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，总经理。代理人：宋丽，女，系龙湖物业服务集团有限公司员工。被申请人：郑春燕，女，1987年3月9日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理申请人龙湖物业服务集团有限公司的支付令申请后，于2020年9月23日发出（2020）渝0105民督21号支付令，限令郑春燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。自本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人郑春燕，（2020）渝0105民督21号支付令自行失效。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2020年9月23日发出的（2020）渝0105民督21号支付令自行失效。审 判 员 王一风二〇二〇年十月九日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2446号 原告：潘菊花，女，1957年6月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：潘竹良（原告弟弟），住浙江省桐庐县。 被告：田世东，男，1979年5月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市迪荡新城天元大厦1001室、1004室。 负责人：马震。 委托诉讼代理人：余龙孔，男，系公司职员。 原告潘菊花与被告田世东、永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告永安保险公司在保险责任限额内赔偿原告404179.34元（其中医疗费449002.34元、交通费3077元，司法鉴定费2100元，合计454179.34元，扣除已支付的5万元，尚有404179.34元）；2、判令被告田世东对交强险和商业险赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，于2020年8月14日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人潘竹良、被告田世东到庭参加诉讼，被告永安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 时间：2017年7月6日7时06分许。 地点：桐庐县城南街道石马路美丽春天府工地门口。 当事方：田世东、潘菊花。 肇事车辆：浙Ａ8××××号重型普通货车。 二、交警部门的责任认定结果：田世东负事故全部责任，潘菊花无责。 三、医疗费： 原告主张：449002.34元。 本院认定及理由：根据医疗费发票，本院认定医疗费为412217.52元。 四、交通费： 原告主张：3077元。 本院认定及理由：结合原告的就医地点及次数，本院酌情确定交通费为2500元。 五、鉴定费 原告主张：2100元。 本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用，属原告因举证所产生的费用，应由其自己承担，本院不予支持。 六、有关保险合同主体： 投保人：杭州创发货物运输有限公司。 保险人：永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。 七、有关保险合同类型：交强险、100万元商业险（并投保不计免赔险）。 八、已付款情况： 被告永安保险公司支付医疗费1万元、被告田世东支付医疗费4万元。 九、其他： 原告潘菊花与被告田世东、杭州创发货物运输有限公司、永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院提起诉讼，要求判令被告永安保险公司在保险责任限额内赔偿原告547441.34元（要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；判令被告田世东对保险不予赔偿部分承担赔偿责任。本院于2019年11月8日作出（2019）浙0122民初3520号民事判决书，确认原告的合理损失为：住院伙食补助费6000元、营养费2700元、护理费16380.9元、误工费21600元、残疾赔偿金464598.64元、精神损害抚慰金22000元、交通费1800元，合计535079.54元。判决：一、被告永安保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告潘菊花因交通事故造成的损失11万元；二、被告永安保险公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告潘菊花因交通事故造成的损失425079.54元；三、驳回原告潘菊花的其他诉讼请求。该判决已生效，且庭审中原告自认被告永安保险公司已履行该判决。另，本案庭审中，原告表示即使产生后续治疗费，也不再向被告主张。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费412217.52元、交通费2500元，合计414717.52元。上述损失，由被告永安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿1万元，在商业险责任限额内赔偿404717.52元，扣除被告永安保险公司垫付的1万元和被告田世东已经支付的4万元（该款项由其与被告永安保险公司自行结算），即共应在保险责任范围内赔偿原告364717.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告潘菊花因交通事故造成的损失364717.52元； 二、驳回原告潘菊花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3681.5元，由原告潘菊花负担359.5元，由被告田世东负担3322元。 原告潘菊花于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告田世东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二〇年十月九日 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1683号上诉人(原审被告)：杨光，男，1977年10月10日出生，汉族，个体，住凌海市。被上诉人（原审原告）：董树，男，1963年8月16日出生，汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：董鹏磊（董树之女），1986年7月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。上诉人杨光因与被上诉人董树物权保护纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初868号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人杨光负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 孙延庆审判员 王 波二〇二〇年十月九日法官助理李清昊书记员李科霏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14011号 原告：刘颍彬，男，1982年8月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章秋华，女，1988年11月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告刘颍彬与被告章秋华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告刘颍彬于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告刘颍彬申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘颍彬撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘颍彬负担。 审 判 员 赵敏凯 二〇二〇年十月九日 法官助理 杨天瑜 书 记 员 马媛钐
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5467号 原告:蒙城县顺发出租有限责任公司，统一社会信用代码：91341622704980852M，地址：蒙城县鸿业上城西区23号。 法定代表人：王坤。 被告:一汽解放汽车有限公司智慧物流分公司，统一社会信用代码：91220101748408831X，地址：吉林省长春市绿园区长沈公路7号。 负责人：于英伟。 被告：陈岩，男，汉族，1972年5月27日出生，户籍：吉林省公主岭市。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，统一社会信用代码：91220100MA17K1AHX8,地址：吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。 负责人：全先刚。 原告蒙城县顺发出租有限责任公司诉被告一汽解放汽车有限公司智慧物流分公司、陈岩、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，在诉讼过程中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒙城县顺发出租有限责任公司撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 周继红 二〇二〇年十月十日 书记员代 艳 玲
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执669号申请执行人曲靖锦添经贸有限责任公司，住址：曲靖市麒麟区西关街173号4栋2单元201室。统一社会信用代码：91530300697956650K。法定代表人:石建新。委托代理人王琳、毕波，云南平航律师事务所律师，特别授权代理。被执行人曲靖乐华经贸有限公司，住址：曲靖市麒麟西路与翠峰西路交叉处（汇宝商贸大厦)ABC幢A单元第7层701号。统一社会信用代码：91530300799880490D。法定代表人：谢华，系公司董事长。委托代理人杨向东，特别授权代理。曲靖锦添经贸有限责任公司申请执行曲靖乐华经贸有限公司买卖合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03民初135号民事调解书生效后，因本案被执行人未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人曲靖锦添经贸有限责任公司向本院申请强制执行，请求强制执行本案被执行人偿付申请执行人本金及案件受理费人民币16794435.40元，本院于2020年7月21日立案执行。依据生效调解书，被执行人曲靖乐华经贸有限公司应偿付申请执行人曲靖锦添经贸有限责任公司货款本金人民币36681830.92、承担案件受理费112604.50元元；本案执行费人民币104082.00元依法应由被执行人承担。本案进入执行程序后，通过全国网络执行查控系统查询被执行人曲靖乐华经贸有限公司名下均无存款及不动产、动产；本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。双方当事人自愿达成债权转让协议：本案被执行人将（2016）云03民初326号民事调解书中享有的债权人民币3280万元转让给本案申请执行人曲靖锦添经贸有限责任公司行使；该转让债权抵债后剩余的3994435.40元本案被执行人仍承担偿还责任。现经查询被执行人没有其他可供执行的财产，经本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2020）云03民初135号民事调解书及本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定一经送达即发生法律效力执行员  刘平生二〇二〇年十月二十七日书记员  杨启民
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执436号之一申请执行人：洪连玉，女。被执行人：赵秀坤，女。本院在执行申请执行人洪连玉与被执行人赵秀坤借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人赵秀坤价值1.2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执恢90号 申请执行人：张老仙，女，1965年3月24日生，汉族，农民，住。 申请执行人：梁江吕，男，1989年7月21日生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：闻小关，男，1955年8月16日生，汉族，农民，住泸西县。 张老仙、梁江吕与闻小关合同纠纷一案，本院作出的（2019）泸民二初字第458号民事调解书已经发生法律效力，因闻小关未履行生效法律文书确定义务，张老仙、梁江吕向本院申请强制执行，本院于2009年9月7日立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人张老仙、梁江吕与被执行人私下达成和解，申请执行人张老仙、梁江吕自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2527执恢90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  纪文阜 二〇二〇年十月十一日 书记员  王 勇
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1071号被执行人：付瑞莲，女，1953年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。关于被执行人付瑞莲刑事罚金一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付瑞莲没有履行生效法律文书确定的内容。汨罗市人民法院于2020年9月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人付瑞莲送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人付瑞莲名下的财产。1、查明被执行人付瑞莲仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人付瑞莲名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过联系、询问等形式对被执行人付瑞莲的家人进行了调查，被执行人付瑞莲在服刑，家庭困难暂无财产可供执行。四、通过联系、询问等形式对被执行人付瑞莲所在的汨罗市桃林寺镇新塘村村民委会进行了调查，被执行人付瑞莲在服刑，并出具了家庭困难情况属实证明。五、已向被执行人付瑞莲发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。六、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本案共计执行到位0元，尚有60000元罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人付瑞莲有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执1071号案件终结本次执行程序。发现被执行人付瑞莲有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年十月十二日书记员  陈佳馨
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执759号 申请执行人邢仁峰，男，1966年1月2日出生，汉族，住禹城市。 被执行人褚昆，男，1986年7月26日出生，汉族，住禹城市。 本院在执行申请执行人邢仁峰与被执行人褚昆民间借贷纠纷一案中，本院于2020年04月28日冻结了被执行人褚昆在中国银行233826912473XXXX账户内余额人民币65800元；于2020年7月28日扣划了被执行人褚昆在中国银行233826912473XXXX账户上存款5485元。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人褚昆在中国银行233826912473XXXX账户内余额人民币60315元的冻结。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 耿 慧 二〇二〇年十月二十日 书记员 宋敬超
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1603号原告:胡俊,男,1983年7月11日出生,汉族,住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣彬，安徽益上律师事务所实习律师。被告:安徽金斗机械制造有限责任公司,住所地安徽省安庆市迎江区临港经济开发区内环南路7号,统一社会信用代码913408006849613704。法定代表人:程明根。原告胡俊与被告安徽金斗机械制造有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。胡俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告装潢款50000元,并支付自起诉之日起的利息(按年利率6%计算);2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:因被告的沙漠洲造船厂招待所装潢费用未结清,2016年1月8日,被告向原告开具欠条一份,表明被告尚欠原告装潢费用余款50000元,后原告多次催要该笔款项未果,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，而原告装修的沙漠洲造船厂招待所位于安庆市大观区，故本院没有管辖权，本案应移送至不动产所在地人民法院即安庆市大观区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送安徽省安庆市大观区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  丁文军二〇二〇年十月十三日书记员  江 庆
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1482号高高锋、马洪全：高高锋与马洪全买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元。本院已于2020年10月23日将该款转付给高高锋。至此，高高锋向本院申请执行的(2018)豫1625民初5626号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十四日执行员 ：王博全书记员：李志永
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4008号 原告：夏学辉，男，1966年7月18日出生，汉族，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：朱庆云，四川乐嘉（眉山）律师事务所律师。 被告：李昆良，男，1973年4月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告夏学辉与被告李昆良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告夏学辉于2020年10月22日向提出撤诉申请。 本院认为，原告夏学辉的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏学辉撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告夏学辉负担。 审判员  彭世春 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴青青
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5289号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D（1-1）。负责人：刘振保。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：尤杰杰，女，1989年2月16日出生，汉族，住安徽省泗县。原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告尤杰杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司于2020年10月12日以被告尤杰杰已付清诉请的物业管理服务费1643元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  王颖二〇二〇年十月十二日书记员  路英
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4205号之一申请执行人：栗新江,男,汉族，1959年4月15日生,住林州市。被执行人：侯贵喜，男,汉族，1962年9月4日生，住林州市。本院在执行栗新江与侯贵喜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯贵喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯贵喜在中国建设银行6222800260361010131_156_1账户内存款人民币417430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十一日书记员  李 斌
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执609号之一 申请执行人：胡成辉,男性,1989年6月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：石铃墨,男性,1988年4月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年6月24日生效的（2020）辽0311民初420号判决，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告石铃墨于本判决生效后十日内给付原告胡成辉17000元及利息（利息计算方法：2019年8月17日至2019年9月7日以20500元为本金，按照月利率2%计算利息；2019年9月8日至本判决生效之日止以17000为本金，按照月利率2%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告石铃墨负担，原告超额缴纳的案件受理费100元予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在招商银行的账户存款17383.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孟 迪
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1740号申请执行人：丁岚，女，汉族，生于1975年12月10日，住邓州市。被执行人:邓州市新世纪百货有限公司。法定代表人：康渊博。关于丁岚申请执行邓州市新世纪百货有限公司为劳务合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州市新世纪百货有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人丁岚向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。划拨被执行人邓州市新世纪百货有限公司的存款贰仟玖佰捌拾玖元玖角陆分并支付给申请人，经查询：在房管部门无房产；在车管部门无车辆；三、已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市新世纪百货有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人丁岚发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十月二十八日书记员 李春辉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1120号申请执行人：王现勇，男，1976年2月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：李峰义，男，1980年3月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人王现勇与被执行人李峰义民间借贷纠纷一案中，申请人王现勇于2020年10月13日向本院提出撤回申请，要求撤回对被执行人李峰义的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0527执1120号案件中对被执行人李峰义的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郝 宁二〇二〇年十月十三日书记员 张姗姗
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1021号 罪犯周元，男，汉族，生于1978年8月12日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯周元因犯贩卖毒品罪，于2004年至2009年被重庆市开州区人民法院共计判处五年有期徒刑，罚金七千元；因犯容留他人吸毒罪，于2012年7月13日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金三千元，2013年6月11日刑满释放。重庆市开州区人民法院于2017年11月30日作出（2017）渝0154刑初387号刑事判决，以被告人周元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金25000元（未履行），前罪罚金10000元（未履行）。该犯不服，提起上诉，于2018年1月29日经本院以（2017）渝02刑终537号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月7日起至2027年8月5日止。判决发生法律效力后，于2018年3月6日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周元在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料、低保证等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯周元符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯周元系累犯，毒品再犯，多次犯罪，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料、低保证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周元系累犯，毒品再犯，多次犯罪，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周元减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2027年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8343号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古集。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，职务：副行长。被告：张士民，男，1978年10月6日生，汉族，住滑县。被告：张凯轻，男，1990年12月8日生，汉族，住滑县。本院在审理原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行诉被告张士民、张凯轻金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行于2020年10月9日向本院提出申请，要求撤回对被告张士民、张凯轻的起诉。经审查，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行撤回对本案的起诉。案件受理费275元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行负担。审判员  郝田亮二〇二〇年十月十九日书记员  裴周博
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初156号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人黄木荣,男,1960年12月12日出生于江西省金溪县,汉族,初中文化,农民,非中共党员，住金溪县。2020年5月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被金溪县公安局取保候审。于2020年9月4日经金溪县人民检察院决定取保候审，现在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉（2020）124号起诉书指控被告人黄木荣犯非法持有枪支罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人黄木荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，十多年前，被告人黄木荣在临川腾桥镇向一名男子买了一把土铳，主要用于本村山上狩猎，有好多年未再使用，铳管长1.1米左右，全长1.4米左右，外表比较完整。2020年5月7日，被告人黄木荣主动向金溪县公安局左坊派出所上交土铳及钢珠。2020年5月8日，经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪形物属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。 被告人黄木荣对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且认罪认罚。 经审理查明，十多年前，被告人黄木荣在临川腾桥镇向一名男子买了一把土铳，主要用于本村山上狩猎，有好多年未再使用，铳管长1.1米左右，全长1.4米左右，外表比较完整。2020年5月7日，被告人黄木荣主动向金溪县公安局左坊派出所上交土铳及钢珠。2020年5月8日，经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪形物属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明，扣押清单、接收证据材料清单；被告人的供述和辩解、鉴定结论等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄木荣违反枪支管理规定，在无持枪许可证的情况下擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人黄木荣有投案自首情节，且认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人黄木荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邹 峰 人民陪审员 饶 乐 人民陪审员 王秀清 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 陈 龙
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1027号申请执行人：江苏无锡市丹泽化工有限公司，地址：无锡市通扬南路9号470室。法定代表人：王海。被执行人：辉南县朝阳镇华丰种业行，地址：辉南县朝阳镇转盘北五十米路西。负责人：杨立国。申请执行人江苏无锡市丹泽化工有限公司与被执行人辉南县朝阳镇华丰种业行买卖合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初639号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付货款16960元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行，案号为（2020）吉0523执1027号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人辉南县朝阳镇华丰种业行送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人辉南县朝阳镇华丰种业行进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人辉南县朝阳镇华丰种业行进行传统查控，无财产可供执行；4、将被执行辉南县朝阳镇华丰种业行进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人辉南县朝阳镇华丰种业行的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，并未发现被执行人辉南县朝阳镇华丰种业行有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的决定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二〇年十月十九日书记员  薛海涛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢662号 马祥文、邬容丽： 你（或你单位）与李少锋民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李少锋向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执301号   申请执行人：贺某，公民身份号码：×××。   被执行人：张某，住该县。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人贺某与被执行人张某劳务纠纷一案中，现申请执行人贺某与被执行人张某自愿达成和解协议，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2221执301号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 马剑龙     二〇二〇年十月十二日   （法官助理 巴**亮   书记员 马永萍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4981号原告：胡仁华，男，1982年2月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：王洋，男，1985年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告胡仁华与被告王洋民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉，诉请：一、被告归还原告借款25000元并支付自2017年7月1日起至款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年10月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年6月18日，被告作为借款人，向原告出具借条一份，确认向原告借现金25000元，于2017年6月30日前归还。本院认为，根据被告出具的借条，原、被告之间依法成立民间借贷关系。被告未按约归还借款，已构成违约。原告要求被告归还借款本金并支付相应利息，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洋归还原告胡仁华借款本金25000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2017年7月1日起至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费426元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年十月十五日书 记 员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初5506号之一 原告刘金宝，男，1934年4月15日出生，汉族，住杭州 市临安区太湖源镇浪口村6组，现住杭州市临安区 天路9弄68号。 委托代理人曾永成，浙江天目源律师事务所律师。 被告浙江恒伟控股集团杭州生物科技有限公司，住所地杭 州市临安区青山湖街道鹤亭街6号。 法定代表人韦波波，该公司执行董事。 委托代理人蘧建军、唐显耀，浙江浙临律师事务所律师。 第三人浙江中金置业有限公司，住所地杭州市萧山区宁围 街道市心北路563号。 法定代表人赵瑞平，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人蒋晨，男，1982年5月17日出生，汉族，住 杭州市江干区景苑公寓1幢1608室，公民身份号码： 330183198205170054。 本院在审理原告刘金宝诉被告浙江恒伟控股集团杭州生 物科技有限公司、第三人浙江中金置业有限公司居间合同纠纷 一案中，原告于2020年10月10日以需进一步收集证据为由 向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告刘金宝申请撤回起诉系自行行使处分权， 符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之 规定，裁定如下： 准予原告刘金宝撤回起诉。 2本案案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全 申请费5000元，合计6150元，由原告刘金宝负担。 审 判 长  陈广智 人民陪审员  陈 颖 人民陪审员  程放蓓 二〇二〇年十月十日 书 记 员  孟一欢
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1723号之一 申请执行人：赵培芬 被执行人：于庆桐，男，汉族，1968年02月28日生，住东平县；。 本院于2020年09月27日以(2020)鲁0923执保1464号保全裁定对于庆桐其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行于庆桐其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于庆桐在山东省农村信用社联合社2563877×××00账户内存款人民币5100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月十九日 书记员  杜文文
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5597号 原告：马鞍山市朝辉物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：何月亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐岩，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁继琴，该公司员工。 被告:刘正虎，男，1986年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司诉被告刘正虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年十月九日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1699号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号，统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：黄淑昌，男，汉族，1972年5月9日出生，住张店区。被申请人：王红梅，女，汉族，1972年3月12日出生，住张店区。被申请人：张君勇，男，汉族，1966年7月9日出生，住张店区。被申请人：常会玲，女，汉族，1962年6月26日出生，住张店区。被申请人：黄艳文，女，汉族，1976年3月14日出生，住张店区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人黄淑昌、王红梅、张君勇、常会玲、黄艳文金融借贷合同纠纷一案，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄淑昌、王红梅、张君勇、常会玲、黄艳文的银行存款90000元或查封相应价值的财产。并用申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄淑昌、王红梅、张君勇、常会玲、黄艳文的财产在价值90000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭秀良二〇二〇年十月二十三日书记员  王香郁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2379号申请执行人：高冬梅，女，汉族，1963年11月8日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：新郑市中医院，住所地河南省新郑市郑新路西侧166号。法定代表人：赵培林，董事长。关于高冬梅申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初12794号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年6月16日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2379号。申请内容为：要求被执行人新郑市中医院应返还申请执行人高冬梅借款200000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2020年6月16日向被执行人发送执行通知书、报告财产令。责令被执行人按照（2019）豫0184民初12794号民事调解书所确定的义务履行完毕；2、于2020年6月16日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的证券、保险、互联网络银行等财产信息，发现被执行人名下有车辆7辆（经落实，均为120救护车），未发现其他可供执行的财产；3、本院向申请执行人高冬梅发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人新郑市中医院的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；4、于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制其高消费措施；5、于2020年10月23日向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信人名单；6、本院前往向新郑市房管和不动产登记部门查询被执行人房产信息，经查，新郑市中医院名下位于新郑市××××路西侧的房产十四处（证号：00000689、00000690、00000691、00000692、00000693、00000694、00000695、00000696、00000697、00000698、00000699、00000700、00000701、00000702）（系轮候查封），及土地两处，新郑市城关乡阁老坟村组的土地（证号：新土国用（1998）第226号），新郑市郑新公路西侧、环城路北侧的土地（证号：新土国用（2012）第078号），（土地性质国有，土地用途为医疗、卫生），本院对其房产、土地进行了查封（系轮候查封），(因张晓炯、李小慧、河南捷成自动化工程技术有限公司、崔建枝、王晓东、魏成、陈保安、高翔、时萍等与新郑市中医院执行案件需要，我院将上述案件合并执行，依据张水欣案件案号（2018）豫0184执1405号之一裁定书查封新郑市中医院名下的房产、土地)未发现其他可供执行的财产；7、本院向郑州市社会保险局和新郑市社会保险局送达冻结裁定，冻结新郑市中医院替病人垫付的由国家给患者报销的费用；8、新郑市中医院涉及执行案件较多，标的金额较大，鉴于医院特殊行业，本院定期每月从新郑市中医院执行部分执行款并发还申请执行人；9、经查询河南省执行案件流程系统，新郑市中医院在郑州市中级人民与法院、郑州市金水区人民法院、郑州高新技术产业开发区人民法院、新乡牧野区人民法院、中牟县人民法院、新郑市人民法院等法院有较多执行案件，并且部分案件已经终结本次执行程序。10、2020年10月22日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现可供执行的财产；11、截至目前，执行到位标的0元，对申请执行人进行终本约谈，告知医院的执行案件较多，需要长期履行，其不同意终本；本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供足额执行的财产，已控制的财产暂无法处置，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月二十三日书记员  高 昭
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6309号原告：王怀阳，男，1969年9月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：董志业，男，l970年11月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告王怀阳与被告董志业劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王怀阳到庭参加诉讼，被告董志业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王怀阳向本院提出诉讼请求：1.要求董志业立即支付劳务报酬62000元；2.本案诉讼费用由董志业负担。事实和理由：2014年3月、2015年7月10日，董志业、王怀阳分别签订《协议书》《合同书》，主要约定王怀阳为董志业承包的荥阳市城关乡西史村安置房、荥阳市赵家庄收费站北元正碧桂苑（康郡）三项目内外粉刷工程提供劳务，劳务报酬分别为66元/㎡、63元/㎡，完工后付款80%，验收交工后付款至95%，其余分别于一年内、一个月内付清。以上工程先后于2014年6月、2016年5月完工，董志业于2014年10月20日、2017年1月24日各出具证明一份，载明欠款25000元于2015年8月底退还以及欠款37000元。后经催要，董志业至今未付款，故诉请法院处理。董志业未作答辩。本院认为，王怀阳为董志业提供劳务，董志业欠其劳务报酬62000元，有当事人陈述、《协议书》《合同书》、欠款证明等在卷为凭，且已逾约定的付款期限，故王怀阳要求董志业支付劳务报酬62000元，符合法律规定，予以支持。董志业经传票传唤正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：董志业于本判决生效之日起十日内支付王怀阳劳务报酬62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（已减半收取），由董志业负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年十月十二日书记员  曾涵睿
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初7547号原告绍兴凯丰印刷包装有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道腰鼓山村。法定代表人董天霞，系董事长。被告浙江雅琪诺装饰材料有限公司，住绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路。法定代表人王旗，系董事长。原告绍兴凯丰印刷包装有限公司与被告浙江雅琪诺装饰材料有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告绍兴凯丰印刷包装有限公司于2020年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诉讼中以被告已履行付款义务申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴凯丰印刷包装有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取168元，由原告绍兴凯丰印刷包装有限公司承担。审判员  蒋震锋二〇二〇年十月八日书记员  娄莹莹
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1102号 原告：李靓，女，1977年10月18日出生，汉族，住牡丹江市西安区西。 委托诉讼代理人：庄道坤，牡丹江市东安区新安法律服务所工作人员。 被告：郝佳丽，女，1983年1月28日出生，汉族，牡丹江经济技术开发区宝贝星幼儿园园长，住牡丹江市东安区. 被告：牡丹江经济技术开发区宝贝星幼儿园，住所地牡丹江市东安区。 法定代表人：郝佳丽，该单位负责人。 被告：梁锋，男，1980年3月27日出生，汉族，无职业，住牡丹江市西安区。 原告李靓与被告郝佳丽、牡丹江经济技术开发区宝贝星幼儿园、梁锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李靓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李靓撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 阳
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初22096号原告：蒋文梁，男，1987年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灵川县。被告：北京当当网信息技术有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层A102室。法定代表人：俞渝。原告蒋文梁诉被告北京当当网信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。本案在审理中，原告蒋文梁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋文梁撤回起诉处理。审 判 员 刘更超二〇二〇年十月九日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1181号申请执行人：卢长军，男，1969年3月26日生，汉族，住响水县。被执行人：单卫民，男，1985年1月20日生，汉族，住响水县。被执行人：单海梨，男，1984年7月17日生，汉族，住响水县。卢长军与单卫民、单海梨借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1630号法律文书已经发生法律效力。因单卫民、单海梨未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，卢长军于2020年5月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月十四日书记员  张 杨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初9006号原告：郑守佺，男，1976年3月27日生，汉族，住胶州市。被告：青岛乐铭高远体育管理运营有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处北京东路116号网点。原告郑守佺与被告青岛乐铭高远体育管理运营有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案,原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告青岛乐铭高远体育管理运营有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑守佺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑守佺承担。审判员  刘克艳二〇二〇年十月十二日书记员  陈 震
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2063号原告：抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市望花区朝阳路13号网点1室。法定代表人：柴宏嵩。委托诉讼代理人：张喜魁，系该公司员工。被告：尤晶，女，1966年4月24日生，汉族，户籍所在地沈阳市铁西区。被告：辽宁天道融资担保有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈辽路2-2-1。法定代表人：于斌，系该公司执行董事兼总经理。被告：马荣利，男，1971年12月27日生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。被告：于颖，女，1971年10月5日生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。被告：于斌，男，1969年7月22日生，汉族，户籍所在地沈阳市沈河区。原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司与被告尤晶、辽宁天道融资担保有限公司、于斌、马荣利、于颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法进行了审查。原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告尤晶偿还原告截至2020年2月29日本金2000000元、利息641081.64元，本息合计2641081.64元，以及之后产生的利息、罚息等（按照借款合同约定计算），直至偿还完毕之日止；2、判令被告辽宁天道融资担保有限公司、于斌、马荣利、于颖对前述贷款本息承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月5日，原告与被告尤晶签订了《个人保证借款合同》(合同编号为：抚望村银2014年个借字第0075号），双方约定贷款金额为2000000元，借款期限为12个月（自2014年8月5日至2015年7月21日），月利率8‰，还款方式为按月付息、到期一次还本。2014年8月5日，原告与被告辽宁天道融资担保有限公司签订了《个人保证借款合同》，被告辽宁天道融资担保有限公司、马荣利、于颖、于斌为该笔贷款提供连带责任保证，原告于2014年8月11日向被告尤晶发放贷款2000000元。原告向被告尤晶发放贷款后，2015年7月21日贷款到期，被告尤晶并未按期偿还贷款本息，其余被告也未履行连带保证责任的义务。原告于2015年4月将各被告起诉到抚顺市望花区人民法院，该法院于2015年9月11日做出民事裁定书，认为该案涉及刑事犯罪，驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的诉讼请求。原告于2015年9月向抚顺市公安局望花分局报案，未予立案，原告于2017年4月再次将各被告诉到抚顺市望花区人民法院，该法院于2017年6月12日做出民事裁定书，认为该案涉及刑事犯罪，驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的诉讼请求。到目前为止望花区公安局未予立案，原告为了维护债权的诉讼时效，再次将各被告起诉到抚顺市望花区人民法院，诉如所请。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案原告曾于2017年5月9日来院诉讼，本院作出（2017）辽0404民初1301号民事裁定，裁定驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的起诉。该民事裁定书已经发生法律效力，现原告未能提供在该裁定书发生法律效力后公安机关未予立案的证据。因此，原告本次起诉应当构成重复起诉，依法应当驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费27929元，退返给原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  唐纯生二〇二〇年十月十五日书记员  单 哲
江西省乐平市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0281民初3019号原告张某，女，1992年2月14日出生，汉族，住云南省宜武市。委托代理人张贵和，江西济仁律师事务所律师（一般代理）。被告舒某1，男，1989年10月5日出生，汉族，住乐平市。委托代理人李风明，江西博煜律师事务所律师（一般代理）。原告张某诉被告舒某1离婚纠纷一案，经本院组织调解，现双方当事人自愿达成如下协议：本案以调解方式结案。本案受理费300元，因调解结案减半收取150元，由原告张某承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在该协议上签名或捺印后，即具有法律效力。本协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐国江二〇二〇年十月十五日书记员  高 青
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保289号   申请人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：木合牙提·夏亚合买提，男，1971年1月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：沙吾列·提晃拜，女，1973年2月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人潘存文于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人木合牙提·夏亚合买提、沙吾列·提晃拜名下银行账户存款、玛纳斯县国民村镇银行及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款75700元。同时，申请人潘存文在中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人潘存文提出冻结被申请人木合牙提·夏亚合买提、沙吾列·提晃拜名下银行账户存款、玛纳斯县国民村镇银行及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款75700元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人木合牙提·夏亚合买提、沙吾列·提晃拜名下银行账户存款、玛纳斯县国民村镇银行及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款75700元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   案件申请费777元由申请人潘存文负担。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员   王诗淇     二 〇 二 〇 年 十 月 十 日     书  记  员   樊育瑶
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3876号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：刘大伟，男，1987年6月15日出生，汉族，住建平县。原告建平添一物业服务有限公司与被告刘大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告建平添一物业服务有限公司以另行处理为由于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年十月十五日法官助理姚岚书记员袁媛
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6550号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人熊磊，男，1989年2月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区***********，公民身份号码：511************895。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2015年3月6日作出的东环罚（大）〔2015〕49号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计100000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额50000元的3%计算加处罚款不超过本金为50000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共100000元。申请执行人于2019年11月11日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人未及时送达案涉《行政处罚决定书》，存在程序轻微违法，但不属于明显违法并损害被执行人合法权益的情形。故申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2015年3月6日作出的东环罚（大）〔2015〕49号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计100000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人熊磊承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年十月十五日书记员 张丽君
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114证保2号申请人：路晓呈，女，1968年5月6日出生，满族，住北京市昌平区。委托代理人：魏修立，北京市杰澳律师事务所律师。被申请人：路晓凤，女，1965年10月19日出生，满族，住北京市石景山区。申请人路晓呈向本院申请诉前证据保全，本院经审查认为，关于路晓呈与路晓凤争议的位于北京市昌平区十三陵镇涧头村219号院内房屋，已有已经生效的（2019）京0114民初16287号民事判决书确认，即判决路晓呈向路晓凤腾退房屋，且路晓凤已经就该生效判决申请强制执行，本院已通知路晓呈限期腾退。自路晓呈提出证据保全申请至今，其并未腾退，且一直居住在219号院内，实际控制房屋及附属物。此外，自前述判决书生效至今，已五月有余，路晓呈并未选择其他方式对相关证据予以固定。综上，在现阶段本案并不属于因情况紧急证据可能灭失或者以后难以取得的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百零一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回路晓呈的申请。审判员  黄珑玲二〇二〇年十月十九日书记员  马英博
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执737号申请执行人田耐烦，女。被执行丁宾宾,男。申请执行人田耐烦与被执行人丁宾宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民初12号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人200000元。因被执行人丁宾宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田耐烦向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人丁宾宾仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁宾宾负有继续向申请执行人田耐烦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十月二十七日书记员  刘正杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17404号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：薛耀奇，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告薛耀奇保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执1716号彭素珍、田小波、林成栋：关于彭素珍与田小波、林成栋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13785.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15328.00元，其中，本金13785.00元，案件受理费524.00元，保全费519.00元，执行费500.00元。本院已将该款转付给彭素珍。至此，彭素珍向本院申请执行的（2020）黔0521民初2644号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1102行初140号 原告宁高，男，汉族，1976年11月9日出生，住址南京市玄武区。 被告衡水市自然资源和规划局。 法定代表人赵万福，职务局长。 被告武强县自然资源和规划局。 法定代表人段瑞彪，职务局长。 原告宁高诉被告衡水市自然资源和规划局、被告武强县自然资源和规划局行政管理一案，在审理过程中，原告于2020年10月22日提交撤诉申请书，向本院自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告宁高的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告宁高撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  叶晓权 人民陪审员  乔贵钦 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  江 磊 书 记 员  冯 娜
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4178号之一 申请执行人：黄宝凤，女，1965年1月6日出生，汉族，住中国福建省泉州台商投资区。 被执行人：王阿灿，男，1988年4月12日出生，汉族，住中国福建省泉州台商投资区。 本院在执行黄宝凤与王阿灿借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2020)闽0521民初1808号民事判决书，被执行人王阿灿应支付申请执行人黄宝凤款项60000.00元及相应的利息。 本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱培阳
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执578号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：周华安，该公司员工。 被执行人：刘敏，女性，1973年10月18日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2020年5月27日作出的（2020）湛仲字第Z000019031号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提交执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人于2018年12月11日通汇中利通投资管理（北京）有限公司居间服务平台签订多份《借款协议》，该协议约定出借人将协议项下的债权无偿且无条件转让给汇中利通投资管理（北京）有限公司。其后汇中利通投资管理（北京）有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。湛江仲裁委员会径行依据汇中利通投资管理（北京）有限公司提交的《借款协议》缺席作出仲裁裁决。 本院认为，网络借贷系个体与个体之间通过互联网平台进行的直接借贷，出借人与借款人遵循借贷自愿、诚实守信、责任自负、风险自担的原则承担借贷风险。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。本案中，汇中利通投资管理（北京）有限公司《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，以债权转让形式变相从事经常性的贷款业务，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对债权转让的合法性进行审查，应认定为仲裁的程序违反法定程序。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000019031号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙晓堃
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1008号申请执行人:中国农业发展银行鹿邑县支行。住所地：河南省鹿邑县文化路南段西侧，统一社会信用代码：914116287286638359。法定代表人：张璐，该行行长。被执行人：河南省宋河酒业股份有限公司。住所地：河南省宋河镇，统一社会信用代码：91410000712695365G。法定代表人：朱文臣。被执行人：辅仁药业集团有限公司。住所地：河南省鹿邑县产业集聚区同源路1号，社会信用代码：9141000017569469XJ。法定代表人：朱文臣。被执行人：朱文臣，男，汉族，1966年9月14日生，住河南省鹿邑县。申请执行人中国农业发展银行鹿邑县支行与被执行人河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣借款合同纠纷一案,周口市中级人民法院（2019）豫16民初186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定,被告河南省宋河酒业股份有限公司偿还中国农业发展银行鹿邑县支行本金9600万元及利息等，被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣对上述债务承担连带清偿责任。因河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣未按上述生效法律文书履行义务，中国农业发展银行鹿邑县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有部分存款和车辆。轮候冻结了被执行人名下的部分存款，因本案冻结在后，暂不能扣划。被执行人名下的车辆在先已在他案查封，本案未实际扣押，暂无法处置。三、在鹿邑县不动产登记中心查到河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣名下登记的不动产均已被抵押或查封。四、本案对河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣名下登记的不动产进行了轮候查封，暂无法处置。该查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、在郑州市不动产登记中心查到辅仁药业集团有限公司、朱文臣名下登记的不动产已被多家法院查封或轮候查封，暂无法处理。六、查明被执行人辅仁药业集团有限公司持有辅仁药业股权已被多家法院冻结或轮候冻结，暂无法处理。七、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。八、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案没有执行到位财产，债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1008号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年十月二十一日法官助理刘杰书记员赵亮
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1996号原告：聂钿，女，1992年4月7日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，被告：龙聪，男，1993年4月2日生，汉族，住赤壁市，原告聂钿与被告龙聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂钿到庭参加诉讼，被告龙聪经本院送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告聂钿向本院提出诉讼请求：1判令被告立即偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告负担；3、判令被告支付2019年6月1日起的借款利息，利率标准按照双方约定的日利率0.05%（截止2020年7月31日，暂计息2276.5元）。事实与理由：被告2019年6月1日通过支付宝向原告借款人民币12000元，2019年6月25日通过微信向原告借款人民币5000元，被告于2019年7月通过支付宝还款人民币5000元，2019年9月13日通过支付宝还款2000元，总计借款10000元，并于2019年12月20日出具了借条一张，双方约定2020年1月15日前还款7000元，2020年2月15日前还款3000元，出借期间按照双方约定为日利率0.05%（万分之五/日）由被告每月偿还利息。被告应于2016年月24日向原告支付利息144元，于2019年7月9日向原告支付利息127.5元，于2019年9月12日向原告支付利息390元，于2020年7月31日向原告支付利息1615元。约定的首次还款日（2020年1月15日）到来后，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今。约定的最后还款期限（2020年2月15日）已过，被告仍未向原告偿还剩余本金及利息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。为支持其诉讼主张，原告向本院提交如下证据：1、借条及被告的身份证复印件，证明被告向原告借款10000元的事实及还款时间。2、微信转账截图及支付宝电子回单，证明原告已向被告支付了借款本金17000元及被告还了7000元的事实。3、微信记录，证明原告向被告催款的过程及约定利息的过程。经审核，上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。被告龙聪未到庭，诉讼过程中，其也未向本院举证和提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，2019年6月1日，原告通过支付宝向被告出借资金12000元，同月25日又通过微信向被告出借资金5000元，合计17000元，双方通过微信约定，按日万分之五计算利息。2019年7月10日，被告通过支付宝向原告还款5000元，同年9月13日通过支付宝向原告还款2000元。2019年12月20日，被告向原告出具借条一张，内容为“今向出借人聂钿借款人民币10000元（大写壹万圆）整，于2020年2月15日前分二期还清。首期于2020年1月15日还款7000元，第二期于2020年2月15日前还款3000元”。因被告未按约还清原告借款，故原告起诉至法院。本院认为，原告聂钿与被告龙聪之间存在合法的借贷关系，本院依法予以保护，被告龙聪应依法清偿原告借款10000元。原告在庭审中表示愿意放弃要求被告支付借款利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告龙聪于本判决生效后立即偿还原告聂钿借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半计收25元，由被告龙聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  王少锋二〇二〇年十月十一日书记员  田 佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条严格履行与诚实信用当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1245号申请执行人：刘景峰,男性,1958年6月2日出生,住昌图县。被执行人：王铁棚，男性,1988年2月13日生，汉族，住铁岭市开原市。申请执行人刘景峰与王铁棚借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1249号法律文书已发生法律效力。因被执行人王铁棚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘景峰于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月17日向被执行人王铁棚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月17日对被执行人王铁棚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王铁棚暂无财产可供执行财产。申请执行人刘景峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十三日书记员 李翀博
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1068号申请执行人：吕建宾，男，汉族，1975年3月23日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳闫瑞机械设备安装有限公司，住所地：嵩县闫庄镇西程村三组，统一社会信用代码：91410325MA44X4B41J(1-1)。法定代表人：刘秋霞，任该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被执行人：吕国会，男，汉族，1980年3月10日出生，住河南省嵩县。被执行人：吕揪，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省嵩县。本院在执行吕建宾与洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：一、被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司于判决生效后三十日内清偿原告吕建宾工资2650元；二、被告刘秋霞、吕国会、吕揪共同对上述款项承担连带责任。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过邮寄向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人名下豫C3D925、豫C316EA两车，因下落不明无法进行扣押。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已经通过电话告知申请执行人吕建宾本案的财产调查情况，执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0325民初332号案件的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十月二十一日书记员  刘冰哲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2023号申请人：张某某，女。被申请人：马某某，男。被申请人：济宁龙达木业有限公司，统一社会信用代码913708115716903831，住所地济宁市任城区唐口镇工业园区（唐口村）。被申请人：刘某，女。申请人于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人名下银行存款260万元或查封其名下其他相应价值的财产。申请人出具了中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司提供的保函，保单号为AJINH50Z0120Q000231W。本院经认为，当事人申请诉前财产保全，应当按照规定缴纳保全申请费。因申请人张某某在本院通知后仍未缴纳财产保全申请费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人张某某撤回申请处理。审审判员 李 刚二〇二〇年十月二十二日书记员 赵璐璐
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保580号 申请人：刘利霞，女，1984年3月16日出生，汉族，住湖北省天门市，公民身份号码：42900XXXX403167667。委托诉讼代理人：周熙娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：董依晨，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：王海峰，男，1980年2月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX002023515。申请人刘利霞与被申请人王海峰买卖合同纠纷一案，申请人刘利霞于2020年9月16日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人王海峰名下的位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室[不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第02x03号]，保全标的为98600元。申请人自愿以担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具的691200万元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王海峰名下的位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室[不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0x03号]，期限为三年。案件申请费1006元，申请人刘利霞已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰  二〇二〇年九月十七日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭198403162711331142900XXXX4031x02021461011XXXX002023515202009181
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2166号之一 申请执行人：朱汉刚，男，1965年2月16日生，汉族，住常熟市。 被执行人：陈熠，男，1985年10月20日生，汉族，住苏州市。 申请执行人朱汉刚与被执行人陈熠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1276号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告陈熠支付原告朱汉刚劳动报酬人民币21266元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告朱汉刚指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取166元，由被告陈熠负担（原告同意其预交受理费166元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱汉刚已向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。发现被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，本案对其采取了查封措施（轮候查封），其中苏Ｅ×××××汽车查封期限2020年4月28日至2022年4月27日；苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车查封期限2020年9月28日至2022年9月27日，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产线索。后本院于2020年9月3日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院经查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件未履行，负债较多，被执行人名下的佳林花苑56幢1601室不动产，苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508执恢253号案件正在处置中。 5、2020年5月18日，本案向苏州市姑苏区人民法院发出参与分配函，申请对佳林花苑56幢1601室不动产拍卖款参与分配。 6、2020年7月7日，本院委托苏州市虎丘区人民法院对被执行人户籍地苏州市虎丘区×××号进行现场调查，未发现被执行人下落和财产线索。 7、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额21432元，实际执行到位0元，尚有21432元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、参与分配函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂未实际控制的车辆及他案已在处置中的不动产外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初1276号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 张传龙 二〇二〇年十月九日 法官助理 朱小飞 书 记 员 顾 宏
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初597号 原告：叶**媛，女，1986年12月2日出生，汉族。 被告：王永峰，男，1970年10月10日出生，汉族。 原告叶**媛与被告王永峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告叶**媛于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶**媛的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定,应依法准许原告叶**媛撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶**媛撤诉。 案件受理费2211元，减半收取计1105.5元，由叶**媛负担。 审 判 长  王择贤 人民陪审员  刘枫林 人民陪审员  王战龙 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王伟伟
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1596号原告：鸡东县天艺达服务部，住所地黑龙江省鸡东县平阳镇平阳村2组。经营者：付红娜，女，1989年1月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡西市兴通快递有限公司鸡东分公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡西车务段鸡东站。法定代表人：王飞，职务总经理。原告鸡东县天艺达服务部与被告鸡西市兴通快递有限公司鸡东分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告孙权于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡东县天艺达服务部撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县天艺达服务部撤诉。案件受理费减半收取计25元，由鸡东县天艺达服务部负担。审判员  孙鹤文二〇二〇年十月十九日法官助理于婧书记员刘莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4122号申请执行人：上海市闵行区人民法院。被执行人：余迎军，男，1980年3月15日出生，汉族，户籍地浙江省。上海市闵行区人民检察院指控被告人余迎军犯集资诈骗罪一案，本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0112刑初205号刑事判决已经发生法律效力。根据生效的法律文书，责令余迎军退赔各被害人经济损失。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，本院于2020年5月12日将本案移送执行。立案执行后，本院于2020年5月21日向被执行人余迎军发出执行通知，责令被执行人于2020年6月4日之前履行生效法律文书确定的义务，即退赔各被害人经济损失人民币3，805，419.26元，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行、自然资源部、国家市场监督管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司等有关机构调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人相关消费，并将被执行人列入失信被执行人名单予以公布。另查明，被执行人余迎军现在服刑之中。以上事实，有执行通知书、财产查询反馈汇总表、限制消费令、执行决定书等材料证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂无继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112刑初205号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。在具备执行条件时，本案可以依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 殷 超审 判 员 袁 辰二〇二〇年十月十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文