wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执797号申请执行人：胡春兰，女,1962年6月14日出生，汉族，教师，住虎林市馨林小区A座2单元1301室。被执行人：刘斌贤，男,1973年2月22日出生，汉族，农民，住虎林市新乐乡富荣村。被执行人：江喜彬，男，1954年12月28日出生，汉族，农民，住虎林市新乐乡新民村。被执行人：姜泽福，男，1954年7月2日出生，汉族，农民，住虎林市新乐乡新民村。申请执行人胡春兰与被执行人刘斌贤、江喜彬、姜泽福民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）黑0381民初256号民事判决书，法律文书发生法律效力后,刘斌贤、江喜彬、姜泽福未履行生效法律文书确定的给付义务。胡春兰于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人胡春兰与被执行人刘斌贤、江喜彬、姜泽福民间借贷纠纷一案中，胡春兰以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月九日书记员 张嘉宾
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初494号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人潘桂云，女，1986年2月24日出生于江苏省东台市，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月8日被取保候审。 辩护人柳永红，江苏苏东律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]414号起诉书指控被告人潘桂云犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，被告人潘桂云及其辩护人柳永红到庭参加诉讼。本案经辩护人申请延期审理一次，现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年5月3日8时许，被告人潘桂云驾驶小型轿车沿东台市南沈灶镇港桥村十组南北水泥路由南向北行驶至事发十字路口时，与沿东西水泥路由东向西陆某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致陆某死亡。经认定，被告人潘桂云负此事故的主要责任，陆某负此事故的次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人潘桂云的供述、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人潘桂云的行为构成交通肇事罪，系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 被告人潘桂云对指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。 被告人潘桂云的辩护人提出潘桂云系自首，认罪认罚，愿意赔偿被害人近亲属的损失，建议对其从宽处罚。 经审理查明，2020年5月3日8时许，被告人潘桂云驾驶小型轿车沿东台市南沈灶镇港桥村十组南北水泥路由南向北行驶至事发十字路口时，与沿港桥村十组东西水泥路由东向西陆某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致陆某死亡，两车受损。经东台市公安局交通警察大队认定，被告人潘桂云负此事故的主要责任，陆某负此事故的次要责任。 案发后，被告人潘桂云主动报警，如实供述犯罪事实，并在肇事车辆投保的保险公司赔偿以外对被害人陆某近亲属作出补偿，取得谅解。 上述事实，被告人潘桂云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人樊某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，谅解书，发破案经过及被告人潘桂云归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人潘桂云违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶于道路，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人潘桂云自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人潘桂云取得被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人潘桂云具有相关从宽处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下： 被告人潘桂云犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 人民陪审员  邓小东 人民陪审员  吕 群 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保552号 张彤海申请王蔼侠财产保全一案，申请保全标的55万元，实际保全标的55万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2910号 原告：刘某某，女，1983年12月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：丁某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：刘某某，男，1956年9月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：肖某某。 委托代理人：刘某某，女，1982年3月5日出生，满族，该公司法务，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：深圳市某某有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：胥某。 委托代理人：于某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：张某某，男，1980年9月2日出生，汉族，该公司秩序主管，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告刘某某诉被告丹东某某有限公司、深圳市某某有限公司丹东分公司排除妨害纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费75元，由原告负担。 审判员 葛宣二〇二〇年十月十日 书记员 左         帅
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1073号原告原告：刘汉松，男，苗族，1954年1月18日出生，退休干部，身份证号码:4326261954××××××××，住绥宁县长铺镇绿洲大道150号，电话号码：130××××8247座机:763×××9。被告:杨小光，男，苗族，1958年4月5日出生，退休干部，住绥宁县，现住绥宁县。原告刘汉松与被告杨小光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，本院依法适用简易程序审理，于10月21日公开开庭进行了审理，原告刘汉松、被告杨小光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汉松向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金50000元及逾期利息15500元(按月息一分计息到2020年10月底)，庭审中变更为利息自2018年3月27日计算至2020年10月21日止，其余利息放弃；二、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，2018年3月26日，被告因县在机械厂地盘修建农贸市场，集资入股缺少资金向原告借款50000元并书写了一份借据及身份证复印件。被告自己承诺利息按月息3分计算。现考虑熟人关系，原告只按月息1分计息。借款期限为2018年9月26日归还，但还款期限到期后，被告以无钱为由未偿还借款本息。至今本息一分未还。综上所述，原告向被告出借了借款，双方之间已形成民间借贷法律关系，被告应按约定偿还原告借款本息，但被告拖欠原告借款本息不还已构成违约。原告为维护自己的合法权益，特根据《合同法》、《民法通则》有关规定及《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起民事诉讼，恳请判如所请。被告杨小光口头辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求没有意见。经审理认定如下事实：原、被告系熟人关系，2018年3月26日，被告杨小光以在县机械厂地盘修建农贸市场，集资入股缺少资金为由向原告刘汉松借款50000元并向原告出具了借条，该借条除复印了被告的身份证外还载明：今借到刘汉松现金伍万元整，按叁分利息计息，期限六个月，到时本息一次性付清不误。借款人杨小光公历2018年3月26日手机139××××3372”。因被告没有偿还借款本息，故酿成纠纷。上述事实，有原告刘汉松、被告杨小光的陈述；原告刘汉松、被告杨小光的身份证复印件；借条原件、复印件等证据在卷佐证。本院认为，被告杨小光向原告刘汉松借款本金50000元，且双方对借款期限、利息进行了约定，被告没有按约定偿还借款本息，已构成违约，同时原告没有要求被告按月息3分而只要求被告按月息1分的标准计付利息至2020年10月21日，其余利息自愿放弃，系对其实体权利的处分，没有违法，被告也予以认可，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：由被告杨小光在本判决生效后10日内偿还原告刘汉松借款本金50000元及利息（利息按月利率10‰自2018年3月27日起计算至2020年10月21日止）。本案受理费减半收取计719元，由被告杨小光负担（因该款原告已预交，故由杨小光在本判决生效后十日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二〇年十月二十一日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1630号关于申请执行人沈丘县人民法院刑事庭与被执行人许国明罚金一案，(2018)豫1624刑初651号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人许国明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2019年1月1日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴清）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案强制执行。在执行过程中，被执行人许国明已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院认为，(2018)豫1624刑初651号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2018年9月20日作出的(2018)豫1624刑初651号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十八日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初709号公诉机关海城市人民检察院。被告人张伟，男，1978年12月7日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市，住所地辽宁省海城市，因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月20日被海城市公安局监视居住。辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]593号起诉书，指控被告人张伟犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员于秋实、王晓晨出庭支持公诉。被告人张伟及辩护人宋彦轮到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人张伟于2020年5月30日11时01分许，驾驶辽Ｃ×××××号友谊牌大型普通客车在海城市站前广场北侧客车站点由西向东行驶右转弯时，因忽视行车安全，与行人齐万某（被害人，男，卒年65岁）碰撞，造成齐万某经抢救无效死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：齐万某系因交通事故致其胸腹部闭合性损伤，肺破裂，壁层胸膜破裂，脾破裂，呼吸循环衰竭死亡。经海城市公安局交通管理大队认定:张伟负此事故的全部责任，齐万某无事故责任。事故发生后，被告人张伟与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人张伟违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并建议判处被告人张伟有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人张伟的供述与辩解，证人齐某的证言，案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表、驾驶证、驾驶人信息查询表、车辆信息查询表、行驶证、保险单、死亡医学证明书、赔偿协议书、谅解书、当事人血样提取登记表、受案登记表等书证，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验检查笔录，光盘等证据证实。被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意被告人的意见，并认为被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，又自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，综上，辩护人建议法庭对被告人从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张伟构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张伟自愿认罪，且与被害人和某得谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇二〇年十月十二日书记员  马小晴
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1196号申请人：李玉秀被申请人：闫晓权申请人李玉秀与被申请人闫晓权租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年10月09日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币100000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505186112812020000009）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1020元，由申请人李玉秀预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月九日代书记员 田相煜
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4668号原告:王**，男，1970年10月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：王金玉，男，1971年5月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王**与被告王金玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法由本院审判员王余峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，被告王金玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、判令被告王金玉偿还摩托车款5300元及利息；2、由被告王金玉承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系从事摩托车、电动车销售，被告于2009年4月20日在原告王**处赊购摩托车一辆，欠原告王**货款5300元，并出具欠条一份交原告王**持有。后原告王**多次索要，被告王金玉至今未还。被告王金玉未作答辩。本院认为，被告王金玉于2009年4月20日向原告王**购买摩托车一辆，并于当日向原告王**出具欠条一份，欠条载明被告王金玉欠原告王**货款5300元，并约定2009年12月30日付清，欠条另约定了逾期给付利息，原告王**与被告王金玉之间的买卖合同依法成立并生效。被告王金玉采购原告王**货物，被告王金玉应按约定足额给付原告王**货款。被告王金玉逾期不付，应当承担相应违约责任。诉讼中，原告王**明确自2020年8月27日起至实际给付之日止计算逾期给付利息，系其对自身权利的处分，不违反法律规定及当事人之间的约定，本院予以支持。逾期给付利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，对原告王**的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王金玉应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王**货款5300元及利息（利息自2020年8月27日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王金玉负担（原告王**已预交，被告王金玉于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告王**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  王余峰二〇二〇年十月十二日书记员  朱孟杰法律条文附录《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2506号申请执行人：泰安九洲金城金城机械有限公司，住所地肥城市湖屯镇工业园。法定代表人：雷印忠，董事长。被执行人：郑州百顺商贸有限公司，住所地河南省登封市颖河路南段。法定代表人：王锦花，总经理。被执行人：王锦花，女，1974年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。本院（2019）鲁0983民初4915号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年十月十二日书记员 刘海军
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1464号原告：鸡东县亿友熟食店，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇江南名府7-24号门市。经营者：韩大卫，鸡东县亿友熟食店店主。被告：吴俊杰，男，1989年8月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县亿友熟食店与吴俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告鸡东县亿友熟食店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县亿友熟食店撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十月一日法官助理何丽群书记员李越
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3384号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1061号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74407.15元及利息、案件受理费1989元、执行费1243元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十七日书记员  石 琦
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终996号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津酷麦娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与尊美街交口名众商业广场A座5层。法定代表人：于杨，总经理。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人天津酷麦娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上海灿星文化传媒股份有限公司2020年10月22日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对天津酷麦娱乐发展有限公司的起诉。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津酷麦娱乐发展有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初142号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  赵 博审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月二十三日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1873号申请执行人：柳佳奇，男，1994年5月4日出生，汉族，个体，现住东港市。被执行人：邹良儒，男，1995年10月28日出生，汉族，无职业，现住东港市。本院在执行申请执行人柳佳奇与被执行人邹良儒民间借贷纠纷一案中，申请执行人柳佳奇与被执行人邹良儒于2020年10月15日达成执行和解协议，申请执行人柳佳奇撤回执行申请。申请执行人柳佳奇申请恢复执行的期间为二年。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执1873号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年十月十五日书记员  邓晓飞
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11706号 原告：汤成兴,男，1962 年2月13日出生，汉族，住杭州市萧山区 号。 被告：屠海兴,男，1954 年12月26日出生，汉族，住杭州市萧山区 14号。 被告：屠玲晓,女，1982 年5月15日出生，汉族，住杭州市萧山区××镇××村畈里杨1 组2号。 本院在审理原告汤成兴诉被告屠海兴、屠玲晓民间借贷纠纷 一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事 诉讼权利。原告汤成兴在本案宣判前自愿申请撤回对被告屠海兴、 屠玲晓的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款 第（五）项之规定，裁定如下： 准许汤成兴撤回对屠海兴、屠玲晓的起诉。 2- 案件受理费1050元，减半收取525元，由汤成兴负担。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年十月十日 书记员  钱淑敏
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1499号 申请执行人：何喜平，男，1988年12月20日出生，汉族，住四川省平昌县,公民身份号码： 513723198812209179。 被执行人：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人何喜平与被执行人罗志强劳务合同纠纷一案中，经网络查控未查找到被执行人的可供执行财产，在本辖区内进行的传统调查中也未查找到被执行人的可供执行财产。申请执行人在诉前保全查封了被执行人位于成都市住房，本院经核实该房屋系被执行人罗志强与其配偶共有且为名下唯一住房，同时已抵押给中国农业银行，拍卖处置并无意义。故本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十月二十三日 书记员 苟鹏浒
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2219号之三 被执行人：吴波，男，汉族，1963年01月08日生，住安徽省长丰县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴波在交通银行62×××20账户内存款人民币131801.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十五日 书记员  张诚
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2772号 原告：丁明桂，男，1963年1月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：邵先超，男，1985年6月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告丁明桂为与被告邵先超民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日对本案公开开庭进行了审理，原告丁明桂、被告邵先超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁明桂起诉称：被告邵先超因经营需要资金，向原告借款70000元，并于2020年5月19日出具借条一份。后经原告多次催讨，被告均无理拒付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告邵先超答辩称：没有向原告借过70000元。十年前向原告拿了50000元买车是事实，同年下半年从银行钱贷出来后就还了，另外去年的20000元借款是事实。在借条上签字是事实，但是签字的时候不知道借条的具体内容。 原告丁明桂反驳称：被告并未归还过50000元。 原告丁明桂为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、借条原件一份，拟证明被告曾向原告借款70000元的事实。 被告邵先超质证称：对借条真实性没有意见，但2020年5月19日那天并未收到70000元借款。 2、三门农商银行六敖支行出具的取款凭条打印件一份，拟证明被告拿原告的卡取款20000元的事实。 被告邵先超质证称：没有意见。 3、被告和原告女儿丁玲玲微信聊天记录一份，拟证明被告欠原告70000元的事实。 被告邵先超质证称：对真实性无异议，但是里面说的钱都是以前的，和借条无关。 被告邵先超未向本院提交证据。 根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：证据1系借条原件，其上有被告的签字进行确认，本院予以采信。证据2来源和形式合法，经被告质证后无异议，本院予以采信。证据3被告和原告女儿丁玲玲（即被告的妻子）的聊天中，在双方提到被告欠丁玲玲父母共70000元，后来20000元是去年被告去丁玲玲母亲那里拿着卡自取的情况时，被告表示知道，且让丁玲玲卡号发一个这几天就把钱还了，上述聊天内容能够与庭审中双方陈述内容以及借条内容相互印证，故本院对证据3也予以采信。 综上，本院认定本案事实如下：被告邵先超曾向原告丁明桂借款共计70000元，并于2020年5月19日出具借条一份，借条载明“邵先超借到丁明桂人民币柒万元整，借款人：邵先超，2020年5月19日”。后经原告催讨，被告未予归还。 本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，有较强的证明力。被告邵先超作为具有完全民事行为能力的成年人，在借条上借款人处一栏签名，应视为被告与原告丁明桂就借款70000元形成了合意，且款项已经实际履行，这一点从借条内容“邵先超借到丁明桂人民币柒万元整”以及被告与原告女儿丁玲玲（即被告的妻子）的微信聊天记录中也能够得到印证。被告辩称其中的50000元已于十年前归还，但原告予以否认，被告也未提交证据予以证明，应承担举证不能的后果，故本院对该抗辩意见不予采纳。被告辩称在借条上签字的时候并不知晓借条的具体内容，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓要对自己的行为负责，在短短十几字的借条上签字却称不知晓借条的具体内容确实让人难以置信，退一步讲，即便被告真的不知晓借条的具体内容，在被告自愿在借条借款人处签字后，被告就应承担相应的法律责任。被告辩称2020年5月19日即出具借条的当天并未收到借款70000元，现实中先交付款项后出具借条、交付款项和出具借条同时进行、先出具借条后交付款项的情形均有存在，被告以该理由来推翻自己没有向原告借过款项的理由显然不能成立。综上，本院认定被告尚欠原告借款70000元。原告借款给被告后，被告理应及时归还借款，但经原告催讨，被告至今仍未归还全部借款，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款条之规定，判决如下： 由被告邵先超于本判决生效之日起十五日内归还给原告丁明桂借款本金70000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取775元，由被告邵先超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执577号之一 申请执行人：李邦华，男，1970年8月23日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：何**，男，1970年11月5日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人李邦华与被执行人何**买卖合同纠纷一案中，经网络查控执行人无存款，经传统调查被执行人何**在恩阳区关公乡双魁村易地扶贫搬迁工程有部分工程款待领取。本院已于2020年7月29日裁定扣留，因该工程进入审计阶段暂不能提取，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十月十四日 书记员 董海林
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1879号原告：徐小毛，男，1969年11月23日生，汉族，居民，住石城县。被告：王通，男，1994年2月13日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告徐小毛与被告王通买卖合同纠纷一案中，原告徐小毛于2020年9月30日以被告王通履行了全部还款义务，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告徐小毛撤回起诉。案件受理费170元（原告徐小毛已预交，已减半收取），由原告徐小毛负担。审判员  毛凯欢二〇二〇年十月十日书记员  黄丽萍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4139号原告：兰天一，男，回族，1992年1月6日生，户籍地：南阳市宛城区。被告：河南三维勘测设计有限公司，住所地：南阳市新华城市广场（兴达国际），统一社会信用代码91411300779445248R。法定代表人：侯庆喜，任总经理。委托诉讼代理人：陈一博，男，汉族，1982年8月3日生，住南阳市宛城区。本院受理原告兰天一与被告河南三维勘测设计有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月24日受理后，原告于2020年9月29日以与被告河南三维勘测设计有限公司私下达成和解，并当场履行为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告兰天一撤回起诉的申请，是对自己民事诉讼权利的处分，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告兰天一撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告兰天一承担。审判员  王庆善二〇二〇年十月一日书记员  郭璟闪
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初5863号 原告：利辛县城南远拓食品配送部，地址：安徽省利辛县城南复兴路中段北侧，统一社会信用代码92341623MA2NJRU854. 经营者：刘晓龙，男，1979年7月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：戚文德，男，1978年06月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告利辛县城南远拓食品配送部与被告戚文德买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月28日原告向本院提出变更诉讼请求申请，原诉讼请求为24759元，现变更诉讼请求为10000元，后原告利辛县城南远拓食品配送部于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利辛县城南远拓食品配送部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由利辛县城南远拓食品配送部负担。 审判员  李**武 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 恒
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2465号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地:张店区柳泉路238号潘成国际大厦20层。 负责人：梁洪源，职务：总经理。 被执行人袭建明，男，1979年08月23日生，汉族，住临淄区。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心诉袭建明信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3344号民事判决书，于2020年08月06日向本院申请执行案款79448.04元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2465号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十九日 书记员  王 静
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保172号 申请人宋翠芳，女，1994年8月29日出生，汉族，现住山东省鄄城县。 被申请人杜中国，男，1969年6月23日出生，汉族，现住青州市。 被申请人李秀芹，女，1985年1月12日出生，汉族，现住广饶县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年10月12日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人杜中国在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｖ×××××普通低速货车一辆。 二、扣押被申请人李秀芹在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。 扣押期间自2020年10月12日至2022年10月11日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁光军 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 颖
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2761号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：张成文，男，1978年12月4日出生,汉族,住海伦市。被告：安淑杰，女，1980年10月29日出生,汉族,住海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告张成文、安淑杰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十月二十八日书记员  杜春秋
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1180号罪犯许忠玲，男，1970年3月27日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2007年10月8日作出(2007)绍中刑初字第103号刑事附带民事判决，以罪犯许忠玲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行，2007年11月7日被投入浙江省第四监狱服刑，2009年5月17日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年4月16日经辽宁省高级人民法院以(2010)辽刑执字第461号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第1182号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2017年11月17日经本院以（2017）辽02刑更2396号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2027年6月15日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯许忠玲予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯许忠玲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯许忠玲的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯许忠玲服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯许忠玲减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年4月16日起至2027年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初492号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人唐某某，男，汉族，小学文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，居住沈阳市大东区。2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月；2018年因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元，2020年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被刑事拘留，8月7日被依法逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张巍出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年6月7日11时许，被告人唐某某来到沈阳市大东区某医院1号楼1002病房，趁病房无人之机，将被害人徐某放在阳台上的一个背包盗走，包内有现金人民币1700元。2、2020年6月24日12时许，被告人唐某某来到沈阳市大东区某医院1号楼0811病房，趁病房无人之机，将被害人孙某放在床头柜内的一个腰包盗走，包内有现金人民币5100元。3、2020年6月28日12时许，被告人唐某某来到沈阳市大东区某医院1号楼412号病房，趁病房无人之机，将被害人谢某1放在床上的一个背包盗走，包内有现金人民币2500元。被告人唐某某于2020年6月29日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人唐某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人唐某某有期徒刑一年，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人唐某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人唐某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人唐某某能自愿认罪认罚，可予从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年6月28日止。)二、责令被告人唐某某退赔被盗款人民币共计9300元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曲 娟二〇二〇年十月十三日书记员 岳文祺
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保944号通州区川姜镇东方明珠布业经营部：本院在审理你与马晓利买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年10月14日冻结了被申请人马晓利，在中国农业银行股份有限公司北京龙潭支行的账户一个，账号62×××74，应冻结金额170000.00元，已（实际）冻结96.64元；在交通银行北京木樨园支行的账户一个，账号62×××59，应冻结金额170000.00元，已（实际）冻结347.11元；在工行北京百荣世贸支行的账户一个，账号02×××48，应冻结金额170000.00元，已（实际）冻结351.04元；冻结时间自2020年10月14日至2021年10月13日。2、于2020年10月14日冻结了被申请人马晓利，在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个，账号20×××49，应冻结金额170000.00元，已（实际）冻结101.54元；冻结时间自2020年10月14日至2021年10月13日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月十七日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初9452号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。被告：邱波，男，1980年1月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆寻泊科技有限公司与被告邱波服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2985号 本院于2020年8月7日立案执行的申请执行人深圳红树林物业郴州分公司与被执行人李佳服务合同纠纷一案，于2020年10月28日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执926号之一申请执行人孟宝合，男，1976年2月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人李前进，男，1983年9月11日生，汉族，住徐州市沛县。孟宝合与李前进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初643号民事判决书已发生法律效力。依上述文书李前进应支付给孟宝合款项等合计人民币17400.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据孟宝合的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××××汽车一辆，查封期限为两年。5、通过“总对总”对被执行人婚姻、工商登记信息进行查询。6、依职权将被执行人李前进限制高消费。7、根据申请执行人申请，将被执行人列入失信名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月二十七日书记员  刘家赫
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1603刑初120号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人王小民，男，汉族，初中文化，个体经营，住滨州市沾化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被滨州市公安局沾化分局取保候审，同年10月10日被本院取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人王小民犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员左某出庭支持公诉，被告人王小民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月19日16时许，被告人王小民酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿滨州市沾化区富国路某向东行驶至人民广场南侧附近时，与桑某1驾驶的小型轿车相撞，经认定，王小民对事故负同等责任。经鉴定，王小民血液内乙醇含量为163mg/100ml。公诉机关认为，被告人王小民无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王小民自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对王小民判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、驾驶人信息结果查询单等书证，证人桑某1证言，被告人王小民供述与辩解，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人王小民对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，王小民在本案审理期间向本院缴纳罚金保证金3000元。本院认为，被告人王小民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王小民无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。综合全案考量，被告人王小民犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨寿河二〇二〇年十月十五日法官助理郭晓书记员吴芳芳
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1236号申请执行人：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，董事长。被执行人：陈登勇，男，1986年9月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：谢广琼，女，1989年9月28日生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行被执行人陈登勇、谢广琼融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初14630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年4月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为租金6279元及违约金、律师费1000元、诉讼费25元等。本案在执行中，本院向被执行人陈登勇、谢广琼发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险、证券等财产进行了查询。在执行过程中，本院查明的被执行人财产和采取的执行措施如下：1、被执行人陈登勇与谢广琼名下共有位于重庆市大足区XXXX房屋我院已依法查封，该房屋系抵押给案外人中国建设银行大足支行。因本案申请标的较小，与房屋价值相差较大，经征询申请执行人意见，同意暂不处置该房屋。2、本院已冻结被执行人谢广琼名下存款，并扣划1167.9元，扣除执行费50元剩余1117.9元已支付申请执行人。3、被执行人陈登勇名下车牌号为渝XXXX车辆本院已经予以查封，但该车辆本院未控制，暂无法处置；4、本院委托被执行人户籍地当地法院对被执行人进行传统调查，未查询到有其余可供执行财产线索。5、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单。6、经向重庆市住房公积金中心查询，被执行人陈登勇、谢广琼无缴纳公积金信息。2020年10月9日，本院将本案执行情况告知申请执行人代理人，其同意本案终结本次执行程序。截至2020年10月9日，被执行人陈登勇、谢广琼尚欠申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司租金6186.1元及违约金。综上，本院已对被执行人名下房屋、车辆进行了查封，因本案标的与房屋价值相差较大，暂不宜处置房屋，车辆未控制，未发现被执行人有其余可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1236号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周中超二〇二〇年十月十日法官助理 黎 寨书 记 员 聂 刘
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8445号 原告：张运发，男，1966年8月6日生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：程佰忠，男，1977年5月5日生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。 被告：张立红，女，1978年11月2日生，汉族，户籍地朝阳。 原告张运发与被告程百忠、张立红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。 原告诉称：二被告在原告处借款共计353000元。现原告诉请二被告给付借款及利息。 本院经审查认为，该案系民间借贷纠纷，应属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。 经询问原告，二被告于2015年已不在沈阳市于洪区尚洋园小区居住。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案中，借贷双方未约定合同履行地点，现原告要求被告给付借款及利息，争议标的为给付货币，原告应为接收货币一方，故依据上述法律规定，原告所在地法院对本案依法具有管辖权，因原告住所地为沈阳市铁西区，故该案应由沈阳经济技术开发区法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，裁定如下： 本案移送沈阳经济技术开发区人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  赵崇邦 二〇二〇年十月十三日 书记员  林诗阳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13989号 原告：王海丰，男，1982年6月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨弢，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：王梅萍，女，1992年12月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：孙海光，浙江信顺律师事务所律师。 原告王海丰与被告王梅萍财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理。诉讼过程中，被告申请对案涉车辆的损失进行鉴定，现已鉴定完毕。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海丰的委托诉讼代理人杨弢，被告王梅萍的委托诉讼代理人孙海光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海丰向本院提出诉讼请求：判令被告承担车辆维修费、鉴定费33427元。事实和理由：原告名下车辆（浙ＤＱ××××）实际使用人为王林，原告与王林系姐弟关系。被告因与王林的丈夫有不正当男女关系而与王林素有矛盾。2018年10月14日，被告在诸暨市瑞和园小区内，使用木棍将王林使用的案涉轿车损坏，后该案件由公安机关侦查并移送检察院提起公诉。该案中，案涉轿车经维修，实际产生维修费用36220元。后由第三方评估机构评估，损失价值为32147元。因原被告未能在刑事部分达成民事赔偿和解，原告特予以起诉。 被告王梅萍答辩称，对损害事实没有异议，但对损害结果有异议，损失只有9850元。被告已就该损失在刑事案件中预交了9850元。 原告王海丰向本院提供了以下证据： 1.行驶证复印件一份，证明浙ＤＱ××××号车辆所有人系原告的事实。经质证，被告无异议； 2.诸检刑诉[2019]468号起诉书复印件一份，证明被告侵权的事实。经质证，被告对侵权事实无异议，但认为起诉书中已载明车辆损害价值为9850元； 3.诸暨市奥通汽车服务公司维修单复印件一份、维修费发票一份，证明原告支出修理费36220元的事实。经质证，被告不予认可； 4.诸暨宇信价格评估有限公司评估报告书一份、评估费发票一份，证明车辆经评估损失价值32147元，评估费1280元的事实。经质证，被告不予认可。 被告王梅萍向本院提供了以下证据： 5.（2019）浙0681刑初502号刑事判决书一份，证明法院认定了原告车辆损失为9850元的事实。经质证，原告对真实性无异议，但认为判决书载明的价值只是损害价值而非车辆实际损失价值； 6.浙江省法院执行、调解款票据，证明被告已向法院预交9850元的事实。经质证，原告无异议。 7.申请对浙ＤＱ××××号车辆损失进行鉴定，本院遂委托浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，并由该公司出具鉴定评估报告书一份、鉴定费发票一份、说明及附件一份。经质证，①对鉴定费发票，原被告均无异议；②对鉴定意见书及说明，原告认为金额明显偏低，应以原告支出的修理费为准；被告对合法性有异议，认为不能作为认定本案事实的依据。 本院出示以下证据： 8.诸价认[2018]第359号价格认定结论书复印件一份。经质证，原被告对真实性均无异议，但原告认为价格认定结论书中已表示仅对本次价格认定有效，不作为赔偿结论。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。对当事人真实性无异议的证据1、2、5、6、8，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院认定如下：证据3、证据4，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认；证据7，系本院依职权委托作出，且鉴定公司已对被告提出的问题予以说明，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王梅萍与王林的丈夫屠小行有男女关系并怀孕。2018年10月11日16时许，王林等人赶至诸暨市浣东街道艾玛医院门口寻找被告。被告从医院出来后，王林等人上前拉扯、殴打被告，并砸打被告的车辆，被告驾车逃离现场至公安机关报案。同年10月14日20时许，被告和屠小行至诸暨市暨阳街道瑞和园小区找王林，在小区看到王林使用的原告王海丰名下的车牌号为浙ＤＱ××××号奥迪轿车，被告使用木棍乱砸乱打该车辆致使车辆损坏。当晚，被告主动至诸暨市公安局投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。2018年10月31日，诸暨市价格认证中心受诸暨市公安局委托，认定该车辆损坏价值为9850元。2019年1月24日，该车辆经诸暨市奥通汽车服务公司维修，修理费计36220元。2019年9月12日，诸暨宇信价格评估有限公司受原告委托，评估该车辆损失价值为32147元。为此，原告支出评估费1280元。刑事案件审理过程中，被告向本院预交了9850元。 诉讼过程中，被告王梅萍申请对该车辆损失进行鉴定，本院依法委托浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，该公司经现场核实对比查验，剔除左车顶亮条实际没有更换，最终确定车辆损失为25260元。为此，被告支出鉴定费2080元。 根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于被告应赔偿的车辆损失如何认定。本院认为，全部赔偿原则是人民法院在处理侵权损害赔偿案件时应遵循的基本原则，其含义是加害人对其给受害人造成的损害，应当全面和完全予以赔偿。本案的车辆损失实际可分为两类，其一是由于损害行为导致的直接财产损失；其二是由于维修行为导致的复合财产损失。虽维修损失并非损害行为导致的直接损失，但其与损害行为之间存在因果关系，实质是恢复原状这一侵权责任方式物化为金钱的结果，故受害人有权选择适用。关于维修损失的费用，鉴于前期维修与评估均系原告之单方行为，剥夺了被告的参与权，而浙江腾欣机动车检测技术有限公司系经本院依法委托鉴定，本院据此认定维修损失为25260元。 本院认为，公民的财产权受法律保护。被告王梅萍故意损坏原告王海丰名下的车辆，事实清楚，其应依法承担侵权责任。关于原告之诉请，1.维修费32147元，根据庭审查明的情况，本院仅支持25260元；2.评估费1280元，鉴于该次评估系原告自行委托且评估结论未予以采用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告王梅萍应支付原告王海丰赔偿款25260元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王海丰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，减半收取计318元，由原告王海丰负担78元，由被告王梅萍负担240元。鉴定费2080元（由被告王梅萍预付），由被告王梅萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二〇年十月二十四日 书记员 周梦飞
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4024号 原告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。统一社会信用代码：913304027964921693。 代表人：范新福。 委托诉讼代理人：马悦,浙江和光律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司蒙城支公司。住所地：安徽省蒙城县鸿业又一城25#103铺、105铺一层。统一社会信用代码：91341622MA2NABC7XR。 代表人：邵雷。 被告：梁爱尊，男，1985年10月30日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告华安财产保险股份有限公司蒙城支公司、梁爱尊保险人代位求偿权纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。 审 判 员 何丹萍 二〇二〇年十月九日 法官助理 张华斌 书 记 员 陈清廉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执805号 申请执行人：邓安杰，男，1974年11月19出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：林伟汉，男，1964年10月20出生，汉族，住百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人邓安杰与被执行人林伟汉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)桂1002民初3715号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人邓安杰偿还借款本金178953元及利息（以178953元为基数，按年利率24%，从2018年7月3日起计至实际清偿之日止），负担案件受理费1807元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下有位于百色市城乡路114号方洲丽园丽园阁3单元411号房产及位于共和街盐仓巷103号房产，因上述两处房产有抵押及另案先行查封，无法处置。本院已冻结了被执行人林伟汉的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人邓安杰，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十月十三日 书记员  龚志帽
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2676号 原告：苑金朝，男，1959年6月12日出生，汉族，住大名县。 被告：邯郸市春衡清洁能源供热有限公司。 住所地：邯郸市复兴区彭家寨乡王朗裴庄新村。 法定代表人：李伟燕，该公司经理。 原告苑金朝与被告邯郸市春衡清洁能源供热有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤诉且不再交纳诉讼费，至今未预交诉讼费。 本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，申请撤诉且不再交纳诉讼费，至今未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张兆洪 二〇二〇年十月十九日 书记员  周光来
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4407号 原告：刘春春，女，1969年12月26日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：王晶，男，1986年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告刘春春与被告王晶机动车交通事故责任纠纷一案，因双方当事人已经达成和解，原告刘春春向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘春春撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 陶海艳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6395号原告：雷永全，男，1956年9月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵玉豪，男，1973年7月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：田彩玲，女，1974年2月2日出生，汉族，住濮阳县。原告雷永全诉被告赵玉豪、田彩玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案,后原告雷永全于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷永全提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雷永全撤诉。案件受理费25元，由原告雷永全承担。审判员  韩晓燕二〇二〇年十月十日书记员  李红旭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执877号之一 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被执行人：周进铁，男，汉族，1980年5月1日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐美萍，女，汉族，1979年8月20日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市金洺成房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区河东育才路印象巴厘13栋803。 法定代表人：刘荣平，该公司负责人。 被执行人：罗吉忠，男，汉族，1964年11月1日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘荣平，男，汉族，1984年4月2日出生，住永州市冷水滩区东安县。 被执行人：刘贵佩，男，汉族，1956年9月16日出生，住永州市冷水滩区东安县。 被执行人：冯祥植，男，汉族，1964年12月12日出生，住永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人周进铁、唐美萍、永州市金洺成房地产开发有限公司、罗吉忠、刘荣平、刘贵佩、冯祥植金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年3月22日作出（2018）湘1103民初4063号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周进铁、唐美萍、永州市金洺成房地产开发有限公司、罗吉忠、刘荣平、刘贵佩、冯祥植未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月29日立案执行。 2020年5月6日，本院向被执行人周进铁、唐美萍、永州市金洺成房地产开发有限公司、罗吉忠、刘荣平、刘贵佩、冯祥植送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年4月29日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月30日、2020年9月24日，发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、工商、证券、车辆不动产信息等情况。 2020年5月6日，本院限制被执行人周进铁、唐美萍、永州市金洺成房地产开发有限公司、罗吉忠、刘荣平、刘贵佩、冯祥植高消费。 本院于2020年9月27日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请人明确表示本案抵押物暂不适宜处置，同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的金额本金为460万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  黄宏清 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月十日 书记员  蒋艳红
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审165号 申请执行人：上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：华超烘，男，1948年2月14日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭自（森）罚决字［2020］第03003号林业行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局认定，2019年10月间，被执行人华超烘在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自雇请他人钩机在蛟洋镇小和村“中心坑”山场挖山整坪拟建养鸡场，以上改变林地用途面积计440平方米（折0.66亩）；上杭县自然资源局于2020年1月21日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《上杭县自然资源局行政处罚自由裁量权明细表（试行）》之规定，作出杭自（森）罚决字［2020］第03003号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人华超烘在六个月内恢复原状，并处罚款4400元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人华超烘。被执行人华超烘在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款4400元。2020年9月1日上杭县自然资源局书面催告被执行人华超烘履行恢复原状的义务，但被执行人华超烘仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自（森）罚决字［2020］第03003号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人华超烘未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自（森）罚决字［2020］第03003号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人华超烘恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县蛟洋镇人民政府组织实施，由上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘五连 审 判 员  王开榕 审 判 员  黄蔚艳 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  林建桥 代理书记员  林建桥 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民终1033号上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：夏梅权，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芊，江西思海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汇川区芭莎音乐汇娱乐城。经营场所：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际四楼10号。统一社会信用代码：92520303MA6EMPLA4J。经营者：李世杰。上诉人松原市石焱文化传媒有限公司与被上诉人汇川区芭莎音乐汇娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人松原市石焱文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费794元，减半收取397元，由上诉人松原市石焱文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦娟审判员  雷蕾审判员  白帆二〇二〇年十月九日法官助理江绍杰书记员罗小敏
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4673号 申请执行人：刘冰，男，1976年10月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陕西华杰世纪实业有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：王建，该公司总经理申请执行人刘冰与被执行人陕西华杰世纪实业有限公司买卖合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初583号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘冰向本院申请执行，要求被执行人支付货款28096元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费260元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿的金额为28356元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰    二〇二〇年十月十四日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1556号之一申请执行人张利平，女，1973年7月24日出生，汉族。被执行人安阳市德昌房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区文峰中路与东工路交叉口东南角（德昌商住楼）。法定代表人：邢玉彪，职务：董事长。张利平与安阳市德昌房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳市德昌房地产开发有限责任公司应偿还申请人张利平借款10万元及利息（利息按月息1分自2017年11月17日起计算至本判决实际履行完毕之日止）。因被执行人安阳市德昌房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，张利平向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计10万元及相应利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0502民初867号民事判决书的本次执行程序。被执行人安阳市德昌房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人张利平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月十二日书记员  菅小丰
1浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初798号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人陈小平，男，1985年8月15日出生于贵州省纳雍县， 穿青人，文盲，农民，住毕节市纳雍县××村××组。 曾因犯盗窃罪于2004年4月28被本院判处有期徒刑六个月，并 处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2007年12月20日被本院 判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二千元；因犯抢劫罪 于2015年3月9日被贵州省纳雍县人民法院判处有期徒刑三年 七个月，并处罚金人民币一千元，2017年10月18日刑满释放。 因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月27日被余姚市公安局刑事拘留， 同年7月10日依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1997号起诉书指 控被告人陈小平犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉， 并建议对被告人陈小平判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。 本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开 庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人陈小平 到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 22020年6月26日，被告人陈小平至余姚市××街道××村， 采用溜门的手段进入该村三溪口59号＊10被害人田某的租房， 窃得被害人田某放于床上的ｖｉｖｏ牌金色手机1部。 2020年6月26日，被告人陈小平被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人陈小平在开庭审理过程中亦无异议，并有 书证身份信息、抓获经过、价格认定不予受理通知书、刑事判决 书、释放证明书、情况说明、现场照片，被害人田某陈述，辨 认笔录及照片、现场勘验检查笔录，视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小平以非法占有为目的，入户窃取他人 财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人 陈小平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内 再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从 重处罚。被告人陈小平归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中 又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈小平自愿认罪认罚， 依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程 度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条 第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最 高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判 决如下： 一、被告人陈小平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚 3金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月26日起至2021年4 月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人陈小平vivo牌金色手机一部，退赔给被害 人田某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二〇年十月九日 代书记员 陆世捷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4573号申请执行人：张伟峰，男，1974年12月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：赵五海，男，1979年9月13日出生，汉族，住河南省获嘉县。张伟峰申请执行赵五海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初3647号民事调解书已发生法律效力。张卫峰于2020年9月2日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4573号，执行标的为349185元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月2日，向被执行人赵五海发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。三、2020年9月22日，对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人措施。四、2020年9月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵五海有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵五海负有继续向申请执行人张伟峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年十月十二日法官助理侯开立书记员袁航
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3173号申请执行人左红彬，男，1969年09月14日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人荣令伟，男，1972年07月22日生，汉族，滑县村民，住该村。左红彬与荣令伟买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年07月15日作出的（2019）豫0526民初1586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告荣令伟于本判决生效之日起三日内支付原告左红彬货款人民币26880元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年2月11日起至实际清偿之日止）。”因荣令伟未按上述生效法律文书履行义务，左红彬向本院申请强制执行，本院于2020年07月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年07月30日向被执行人邮寄发出执行通知书，被执行人未签收，2020年08月10日向被执行人公告发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年07月29日、2020年09月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；另查明被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司投有保险，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施；通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过向被执行人居住地滑县赵营乡中新庄村调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人荣令伟拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人荣令伟拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人荣令伟负有继续向申请执行人左红彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  赵志伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1795号申请保全人：山东乾元生物科技有限公司，住所地：泰安市岱岳区××以南××路泰山文化发展中心3号楼1至2层109室。被保全人：刑江，男，汉族，1963年3月20日出生，住山东省济宁市兖州区酒仙桥北路2号楼1单元101室。本院在保全申请保全人山东乾元生物科技有限公司与被保全人刑江买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十三日书记员  陈 杰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保565号之一解除保全申请人：博山中联水泵制造有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇石佛村。统一社会信用代码：913703042671676002。法定代表人：王伟。被申请人：新疆华誉建工（集团）有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民东路24号华誉万锦苑1幢4层。统一社会信用代码：916528017668327670。法定代表人：吴言忠。被申请人：新疆华誉建工（集团）有限责任公司济南分公司，住所地山东省济南市槐荫区经三路261号1幢102室。统一社会信用代码：9137010456079841XU。代表人：张岩。解除保全申请人博山中联水泵制造有限公司与被申请人新疆华誉建工（集团）有限责任公司、新疆华誉建工（集团）有限责任公司济南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）鲁0304财保565号民事裁定，依法对被申请人新疆华誉建工（集团）有限责任公司、新疆华誉建工（集团）有限责任公司济南分公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人博山中联水泵制造有限公司于2020年10月13日向本院申请解除对被申请人新疆华誉建工（集团）有限责任公司、新疆华誉建工（集团）有限责任公司济南分公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人博山中联水泵制造有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人新疆华誉建工（集团）有限责任公司、新疆华誉建工（集团）有限责任公司济南分公司名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年十月十三日法官助理顾媛媛书记员魏伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3163号罪犯陈希强，男，1989年4月28日出生，满族，出生地辽宁省辽阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2008年3月10日作出(2008)辽阳刑一初字第9号刑事判决，以被告人陈希强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年4月22日作出(2008)辽刑三终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈希强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年11月18日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑十一个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈希强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯陈希强获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈希强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况及服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈希强减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年11月18日起至2026年11月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审216号申请执行人周口市人民防空办公室。统一社会信用代码：11411700005892570N。法定代表人胡道全，男，该办公室主任。委托代理人吴留生，男，该办公室副主任。被执行人周口新嘉房地产开发有限公司(新加坡周口幼儿英苗园)。法定代表人徐杰，该公司经理。申请执行人周口市人民防空办公室2020年9月15日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市人民防空办公室2019年12月17日对周口新嘉房地产开发有限公司(新加坡周口幼儿英苗园)作出的周人防征字（2019）第87号行政征缴决定书中所确定的人防易地建设费1445088.7元的事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市人民防空办公室作出的周人防征字（2019）第87号行政征缴决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，周口新嘉房地产开发有限公司(新加坡周口幼儿英苗园)因建设的"新佳苑住宅小区1#2#3#"项目工程,地上总建筑面积41161.17平方米,应建6级以上人防工程面积2328.86平方米，而未按照《中华人民共和国人民防空法》履行人防义务，其行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条及《河南省实施办法》第十二条的规定，已构成违法。申请执行人依据《中华人民共和国人民防空法》第四条第四款、《河南省实施办法》第十四条及《关于规范人防工程建设有关问题的通知》(豫防办[2009]100号）文件的规定，对周口新嘉房地产开发有限公司(新加坡周口幼儿英苗园)作出：周口新嘉房地产开发有限公司(新加坡周口幼儿英苗园)应补缴人防易地建设费1445088.7元的行政征缴决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人周口市人民防空办公室2019年12月17日对被执行人周口新嘉房地产开发有限公司(新加坡周口幼儿英苗园)作出的周人防征字（2019）第87号行政征缴决定书中所确定的人防易地建设费1445088.7元的事项。审 判 长  王春华审 判 员  吕秀丽人民陪审员  于 伟二〇二〇年十月九日书 记 员  王方岭
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2872号卢黎明：关于常州市新北区人民法院与卢黎明盗窃罪财产刑一案，本院立案受理后，被执行人卢黎明自动履行执行款11850元。至此，（2016）苏0411刑初171号刑事判决书所涉财产刑部分已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2068号上诉人（原审被告）：吉林市三江机械制造有限公司，住所地吉林省吉林市永吉县。法定代表人：韩奇，总经理。委托诉讼代理人：范继光，吉林东坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾宪会，男，1961年10月23日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：陈洪生，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。上诉人吉林市三江机械制造有限公司（以下简称三江公司）因与被上诉人曾宪会劳动争议一案，不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人三江公司的委托诉讼代理人范继光、被上诉人曾宪会及其委托诉讼代理人陈洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三江公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、驳回曾宪会的诉讼请求；三、诉讼费由曾宪会承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。曾宪会不再到三江公司工作不是因为公司未给其缴纳社会保险费，而是曾宪会因为工作原因与同事发生争执。三江公司未给曾宪会缴纳社会保险费是事实，因为曾宪会自2009年1月开始在吉林省吉林市龙潭区案涉社区领取最低生活保障金，为了隐瞒收入，不让三江公司为其缴纳社会保险费。另外，吉化集团吉林市松江化工厂为曾宪会办理了社会保险，三江公司无法重复投保。除曾宪会外，三江公司已为其他员工正常缴纳社会保险费。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定错误，曾宪会不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条中关于支付经济补偿金的情形。曾宪会辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持，三江公司的上诉请求无事实及法律依据，应当驳回三江公司的上诉请求。曾宪会向一审法院起诉请求：一、判令三江公司立即向曾宪会给付经济补偿金53910元[64691元（前12个月合计工资）÷12个月×10（十个月工龄)];二、诉讼费由三江公司承担。一审法院认定事实：曾宪会于1991年12月在吉化集团吉林市松江化工厂参加工作，任车工。2002年4月30日因公司破产，与吉化集团吉林市松江化工厂解除劳动合同并领取失业救济。三江公司成立于2009年1月13日，从公司成立之日曾宪会即在三江公司上班，从事焊工工作，按公司要求加工零件，由公司的工艺员安排具体工作。工资按件计算，由三江公司按月支付，在每月月初将上个月的工资打入曾宪会工资账户中．曾宪会乘坐公司的通勤车到公司上班，按公司要求在公司门口打卡或刷脸，有事不来上班需向公司请假，若因自己原因加工出不合格零件，按照公司制度须自己承担责任，三江公司没有给曾宪会办理社会保险，双方亦没有签订书面劳动合同。2018年7月6日以后，曾宪会不在三江公司上班。曾宪会不在三江公司上班前十二个月工资为58,078元（4640元+7654元+7483元+3964元+2967元+3279元+3874元+4924元+6437元+5575元+3904元+3387元）。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”三江公司违反法律强制性规定，未给曾宪会办理社会保险，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款三项规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：未依法为劳动者缴纳社会保险费的。”本案中，曾宪会于2018年7月6日开始不在三江公司上班，与三江公司解除劳动关系符合法律规定，三江公司应当依法向曾宪会支付经济补偿。三江公司的未开除和辞退曾宪会不同意支付经济补偿金的抗辩，于法无据，不予采纳；三江公司的曾宪会骗取国家低保，构成诈骗罪的意见，属于另一个法律关系，可到相关部门申请解决；曾宪会自己申请不要求三江公司缴纳社会保险的意见，没有提供证据证明，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：一、三江公司于判决生效后立即给付曾宪会经济补偿45,978.39元（58,078元÷12月×9月+58,078÷12月×0.5月）；二、驳回曾宪会其他诉讼请求。案件受理费5元，由三江公司负担。本院二审期间，三江公司围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。三江公司提交如下证据：证据一、永吉县劳动人事争议调解仲裁委庭审笔录，证明：曾宪会在申请劳动仲裁时，陈述不来工作的原因是与单位领导李刚吵架，所以单位给其放假，并不是三江公司不为其缴纳养老保险费。证据二、吉林省吉林市龙潭区案涉社区出具的证明材料一份，证明：曾宪会自2007年至今为低保户，一直领取最低生活保障金，因其领取最低生活保障金，所以不同意三江公司为其缴纳养老保险费，其目的是为了隐瞒收入。证据三、三江公司在永吉县社会保险事业管理局开立的社保账户，证明：三江公司为除曾宪会以外的其他工作人员缴纳了社会保险费。曾宪会质证称，证据一不属于新证据，与本案无关联性，不应采信。证据二与本案争议焦点无关，曾宪会的请求是依据相关法律法规的规定，即三江公司未为曾宪会办理社会保险而主张的权利，所以该证据不能证明本案的争议焦点。证据三，该证据只能证明三江公司为相关人员办理了社会保险手续，恰恰证明确实未为曾宪会办理社会保险手续，三江公司违反了用人单位为劳动者应尽的责任，是一种违约行为，应承担相应的法律责任。本院经审查认为，三江公司提供的上述证据均无法证明其待证主张，不予采信。曾宪会二审期间未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，三江公司的上诉主张不能成立。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。”本案中，曾宪会在三江公司工作期间，三江公司未为曾宪会办理社会保险，曾宪会依据上述法律规定，可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。”故曾宪会要求解除劳动合同后，用人单位三江公司应当支付曾宪会经济补偿金，故一审法院判决三江公司支付曾宪会经济补偿金，并无不当，应予维持。三江公司关于曾宪会为骗取最低生活保障金，不要求三江公司为其缴纳社会保险费的主张，因其未能提供充分有效证据加以证明，故不予支持。综上所述，三江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吉林市三江机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年十月十三日书记员 李玉娇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8142号之二原告：申克（天津）工业技术有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达工业园鑫源道18-21号。法定代表人：KNUTUDOWISZNIEWSKI，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄志强，北京上口律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海涛，北京上口律师事务所律师。被告：河钢股份有限公司邯郸分公司，住所地河北省邯郸市复兴区复兴路232号。负责人：郭景瑞，该公司经理。被告：河钢股份有限公司，住所地河北省石家庄市体育南大街385号。法定代表人：刘键，该公司董事长。原告申克（天津）工业技术有限公司与被告河钢股份有限公司邯郸分公司、河钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，因双方已经达成和解，并已实际履行完毕，现原告申请撤回对被告的保全措施。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：解除冻结被告河钢股份有限公司邯郸分公司、河钢股份有限公司银行账户存款670868.33元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二〇年十月十九日书记员 马彬睿
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4487号原告周某，男，汉族，1974年12月15日生，住商水县。被告河南银苹果建材有限公司。住所地：漯河市源汇区柳江路文萃江南大门东侧。统一社会信用代码：91411100MA3X94B02U。法定代表人：赵宗书，该公司经理。原告周某与被告河南银苹果建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告周某未按规定预交诉讼费。本院认为，原告提起民事诉讼，应依法预交诉讼费。当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。原告既未预交诉讼费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周某撤诉处理。审判员  张玉衡二〇二〇年十月十二日书记员  朱红梅
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初598号之一 原告:张春远，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，住施甸县。 委托诉讼代理人：杨光祥，云南单旭律师事务所律师。 被告：何江**，男，1990年11月15日出生，汉族，农民，住昌宁县。 被告：赵军旗，男，1987年7月18日出生，汉族，农民，住昌宁县。 二被告委托诉讼代理人：杨德楚，云南弘蕊律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：鲁婷婷，云南弘蕊律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司大理州中心支公司。 法人代表：李剑波。 委托诉讼代理人：王锁云，云南展腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓宇，云南展腾律师事务所律师。 原告张春远诉被告何江**、赵军旗、中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告张春远于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春远的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张春远撤回起诉。 案件受理费2133元，减半收取计1066元，由原告张春远负担。 审判员 孙 辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 段三梅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5841号之一申请人：威海市商业银行股份有限公司竹岛支行，住所地威海市。负责人：张磊，行长。委托诉讼代理人：江志博，系公司员工。委托诉讼代理人：李绍静，系公司员工。被申请人：周立华，女，1967年9月24日出生，汉族，住山东省威海市。申请人威海市商业银行股份有限公司竹岛支行与被申请人周立华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年十月二十一日书记员  岳晓蕾
贵州省龙里县人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执402号 申请执行人：：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县环城路民政宿舍旁1层5号、6号门面。统一社会信用代码：915227303088147565。 法定代表人：曹彬，系中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行行长。 委托诉讼代理人：雷海，贵州晟仲合律师事务所律师，一般授权。 被执行人：刘贤，女，汉族，1986年5月28日生，贵州省平坝县人，住平坝县。 被执行人：罗相书，男，汉族，1985年7月28日生，四川省古蔺县人，住平坝县。 被执行人：张思才，男，汉族，1968年1月21日生，重庆市荣昌县人，住荣昌县。 被执行人：曹政春，女，汉族，1973年12月21日生，重庆市荣昌县人，住荣昌县。 本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行与刘贤、罗相书、张思才、曹政春金融借款合纠纷一案，在执行过程中，因申请人向本院请求撤回执行申请，本院审查认为，申请人的撤回强制执行申请是申请人的真实意思表示，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）黔2730执402号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨建中 二〇二〇年十月十二日 书记员  卯昌勇
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2491号 原告：江西燕兴物业管理有限公司，统一社会信用代码：913607007567545231，住址：江西省赣州市长征大道31号。 法定代表人：刘燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖洁英，女，汉族，1975年10月19日生，住江西省赣州市赣县区，系江西燕兴物业管理有限公司职工，特别授权代理。 被告：王顺贤，男，汉族，1982年2月1日生，住江西省赣州市赣县区。 原告江西燕兴物业管理有限公司与被告王顺贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告称被告王顺贤已交清物业费，并于2020年10月13日向本院提出申请，请求撤回对被告王顺贤的起诉。 本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋兵艳 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  明 丹