辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1035号异议人（被执行人）：辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：田来，系该公司总经理。委托代理人：卢姗。申请执行人：佟立钢，男，1962年6月2日出生，汉族，住所地：沈阳市和平区。被执行人：李宝国，男，汉族，1972年5月11日出生，住沈阳市。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，异议人辽宁国际建设工程集团有限公司对本院［2014］沈中执字第7号执行裁定书提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人辽宁国际建设工程集团有限公司称，请求1、请求认定“终结(2014)沈中执第7号案件本次执行程序”程序违法。2、请求依法撤销(2014)沈中执第7号案件执行裁定书。3.请求依据《民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，对(2014)沈中执第7号案件终结执行。异议人认为：申请人辽宁国际建设工程集团有限公司(以下简称“申请人”)、李宝国与被申请人佟立钢、沈阳通建实业有限公司(以下简称“被申请人”)买卖合同纠纷执行一案，执行依据为沈阳市中级人民法院于(2013)沈中民三初字第49号(以下简称“49号判决”)及(2013)辽民二终字第00167号民事判决书(以下简称“167判决”)。现，2019年1月19日沈阳市中级人民法院(2018)辽01民终6555号民事判决书(以下简称“6555号判决”)、2019年8月14日辽宁省高级人民法院(2019)辽民申1407号民事裁定书(以下简称“1407号裁定”)审理认定的事实和判决结果已经涵盖49号裁定、167判决并可以证明49号裁定、167判决认定申请人给付被申请人货款1709.5万元的债务不成立；并判决佟立新代被申请人向申请人偿还不当得利货款(多偿付的货款)xx元。故此，请求依法撤销(2014)沈中执第7号执行裁定书；请求依据《民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，对(2014)沈中执第7号案件终结执行；(2014)沈中执第7号裁定书认定的申请执行人沈阳通建实业有限公司享有要求被执行人辽宁国际建设工程公司、李宝国继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利不成立。具体事实和理由如下：一、2013年作出的49号判决、167号判决与2019年作出的6555号判决、1407号裁定依据相同证据，审理的是申请人与被申请人间同一的、唯一的水泥买卖合同法律关系和事实；申请人与被申请人水泥买卖交易总额为xx元。二、2019年作出的6555号民事判决、2019年作出的1407号民事裁定审理认定的事实和判决结果已经涵盖49号裁定、167判决并可以证明49号、167号判决认定申请人给付被申请人货款xx万元的债务不存在；并判决佟立新代被申请人向申请人偿还不当得利货款(多偿付的货款)xx元。综上，（2014）沈中执第7号案件依据的49号、167号判决书认定申请人给付被申请人xx万元欠款及违约金已被2019年作出的6555号判决、1407号裁定涵盖，故（2014）沈中执第7号裁定书认定的申请执行人沈阳通建实业有限公司享有要求被执行人辽宁国际建设工程公司、李宝国继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利不成立。特此，请求认定“终结（2014沈中执第7号案件本次执行程序）”程序违法；请求依法撤销（2014）沈中执第7号执行裁定书；请求依据《民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，对（2014）沈中执第7号案件终结执行。维护申请人的合法权益。另：1.49号、167号案件中原告为被申请人通建公司，被告为申请人。被申请人于2013年12月27日申请执行，法院于同日立案（2014）沈中执第7号，后因被申请人公司于2016年3月8日核准注销，债权转让予佟立钢，故，（2016）辽01执异74号裁定变更被申请人佟立钢为（2014）沈中执第7号案件的现申请执行人。2.6555号民事判决、1407号民事裁定原告为申请人，被告为佟立新（佟立新为被申请人佟立钢之兄，经被申请人通建公司授权确认及承担与申请人水泥买卖交易的权利义务关系）。本院查明，沈阳通建实业有限公司因与被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、李宝国买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月14日作出（2013）沈中民三初字第49号民事判决书，主文：一、被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、李宝国于判决生效之日起10日内给付申请执行人沈阳通建实业有限公司货款xx万元；二、辽宁国际建设工程集团有限公司、李宝国于本判决生效之日起10日内给付沈阳通建实业有限公司违约金xx元。本案受理费xx元、保全费5000元，由被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司负担。被执行人李宝国不服上诉至辽宁省高级人民法院，该院于2013年11月22日作出（2013）辽民二终字第00167号民事判决书，判决：驳回上诉维持原判。沈阳通建实业有限公司于2013年12月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为［2014］沈中执字第7号。执行中，本院于2017年12月19日作出［2014］沈中执字第7号执行裁定书，载明“在执行中，本院于2014年3月20日依法向被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、李宝国发出执行通知书及报告财产令，要求其自动履行生效判决确定的给付义务，并于5日内向本院如实如期申报财产，但被执行人既未如期申报财产亦未能履行判决义务。2014年6月16日，本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人。2014年10月29日，本院作出限制消费令限制上述被执行人和法定代表人高消费及有关消费。2016年7月28日本院作出罚款决定，对被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司处以罚款xx万元，对其法定代表人侯云生处以罚款xx万元，对被执行人李宝国处以罚款xx万元。同日，本院作出拘留决定，对被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司的法定代表人侯云生处以拘留15日，对被执行人李宝国处以拘留15日。因上述被执行人及法定代表人查无下落，故未能实施罚款、拘留。本院查到被执行人李宝国持有证号为xx的护照，据此本院对其予以限制出境。本案在执行过程中，依据申请执行人的申请，依法查封了被执行人如下财产：被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司名下的财产：①位于铁西区××层面积为3800平方米房产予以轮候查封；②在沈阳动力集团有限公司持有的xx万元股权予以轮候冻结；③冻结被执行人分支机构（辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司）在xx银行xx支行的存款，冻结金额xx万元，因余额不足实际冻结xx元；④本院依据申请执行人的申请，于2014年7月23日依法冻结被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司在沈阳龙湖房地产拓展有限公司享有的到期债权；又于2016年7月5日依法冻结被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司在沈阳市××北新区教育局享有的到期债权。上述案外人在通知书规定的时间内，均向本院提出执行异议。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关法律规定，本院依法不能对上述案外人强制执行。被执行人李宝国名下的财产：位于xx号xx，面积为130平方米的房产，本案轮候查封。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询上述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、房产、土地情况，查到被执行人名下其他财产情况为：被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司名下汽车5辆，车牌号分别为辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××，上述汽车本院予以轮候查封。被执行人李宝国名下汽车2辆，车牌号分别为辽Ａ×××××、辽Ａ×××××，上述汽车本院予以轮候查封。2017年8月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人沈阳通建实业有限公司均无异议并书面向本院申请同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳通建实业有限公司享有要求被执行人辽宁国际限公司、李宝国继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院［2014］沈中执字第7号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。”异议人（被执行人）辽宁国际建设工程集团有限公司不服上述裁定向本院提出异议。另查明，本院于2016年3月24日作出（2016）辽01执异74号执行裁定，变更申请人佟立钢为（2014）沈中执字第7号案件的申请执行人。本院认为，关于异议人请求认定“终结(2014)沈中执第7号案件本次执行程序”程序违法，应予撤销问题。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本院作出终结［2014］沈中执字第7号案件本次执行程序的裁定，符合上述法律规定终结本次执行程序的事由及条件。关于异议人以本院(2018)辽01民终6555号民事判决书、辽宁省高级人民法院(2019)辽民申1407号民事裁定书审理认定的事实和判决结果已经涵盖本案执行依据为由，请求依据《民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，对(2014)沈中执第7号案件终结执行问题，不属于执行异议案件审理范围，本院对此主张不予审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）辽宁国际建设工程集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年十月二十日法官助理权红霞书记员刘笑颜