wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3258号原告宏运物业管理服务有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路41号楼，统一社会信用代码91211400734206788X。法定代表人邹尚峰，系该公司法人。委托诉讼代理人任桂艳，系辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人赵娜，女，1981年12月6日生，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。系该公司员工。被告杨树杰，男，1960年9月5日出生，个体，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告宏运物业管理服务有限公司与被告张向阳服务合同纠纷一案中，原告宏运物业管理服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏运物业管理服务有限公司提出撤回诉讼的请求符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏运物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宏运物业管理服务有限公司承担。审判员  魏爱君二〇二〇年十月十五日书记员  常红宇
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执943号 申请执行人徐彩云、被执行人丛海： 上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1458号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，向威海市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助将威海经区馨安苑小区-86号-501室不动产过户至申请执行人徐彩云名下，威海市不动产登记中心签收了本院送达的协助执行通知书，并备注因该不动产设有抵押登记，需抵押登记解除后方可协助过户；扣划了被执行人名下银行存款500元为本案执行费。至此本院（2020）鲁1092执943号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2484号申请执行人南阳市自然资源和规划局，住所地南阳市。法定代表人王某，任局长职务。被执行人枣林街道办事处常庄社区一组，住所地南阳市。法定代表人杨某，任组长职务。本院在执行南阳市行政非诉执行一案，申请执行标的共计6912元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，南阳市自然资源和规划局向本院申请执行的（2019）豫1302行审134号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年十月十二日书记员  张海新
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9164号上诉人（原审原告）：新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路2号中建广场B座19-21楼。负责人：鲁登山，该公司总经理。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中移建设有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路786号(老472号)华银大厦24层1号。负责人：邓雄辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜巧玲，湖北维力律师事务所律师。上诉人新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称新华人寿武汉中心支公司）因与被上诉人中移建设有限公司湖北分公司（以下简称中移公司）保险合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初1451号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。新华人寿武汉中心支公司上诉请求：撤销一审裁定，指令湖北省武汉市武昌区人民法院进行实体审理。事实与理由：一审法院适用法律错误，本案不构成重复起诉，应当受理本案诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”据此规定，构成重复起诉必须同时满足上述三条的规定。首先，本案当事人与（2019）豫1702民初12626号案件当事人不同。前诉原告系刘纪红、李梦娟、郭宸萱、郭愚晨，被告系新华人寿武汉中心支公司，第三人系中移公司。本案原告系新华人寿武汉中心支公司，被告系中移公司。其次，前诉与后诉的诉讼请求不同。前诉诉讼请求为判令新华人寿武汉中心支公司向刘纪红、李梦娟、郭宸萱、郭愚晨支付意外伤害保险金100万元及意外伤害团体医疗险4.6万元。本案诉讼请求为确认中移公司2018年3月22日向新华人寿武汉中心支公司投保的《华平团体意外伤害保险》及《附加华丰B款意外伤害团体医疗保险》保险合同项下所涉被保险人郭海涛的部分无效。最后，即便前诉与后诉的诉讼标的均涉及同一保险合同，也不能同时符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定的三个条件，只要不符合其中任一条件，都不能认定为构成重复起诉。综上，一审法院适用法律错误，请求二审法院依法改判。中移公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审裁定，驳回新华人寿武汉中心支公司的上诉请求。新华人寿武汉中心支公司向一审法院起诉请求：确认中移公司2018年3月22日向新华人寿武汉中心支公司投保的《华平团体意外伤害保险》及《附加华丰B款意外伤害团体医疗保险》保险合同项下所涉被保险人郭海涛的部分无效(保险合同号:887702288845)。一审法院认定的事实：2018年3月，中移公司作为投保人向新华人寿武汉中心支公司购买《华平团体意外伤害保险》和《附加华丰B款意外伤害团体医疗保险》，被保险人包括郭海涛在内的18人。郭海涛在施工过程中因电击致伤后经医治无效死亡。郭海涛的法定继承人刘纪红、李梦娟、郭宸萱、郭愚晨以新华人寿武汉中心支公司为被告、以中移公司为第三人向法院提起诉讼，请求新华人寿武汉中心支公司按照保险合同约定支付保险金和医疗保险费。河南省驻马店市驿城区人民法院于2019年9月29日立案受理，并于2020年7月27日作出（2019）豫1702民初12626号民事判决，认定案涉保险合同(保险合同号:887702288845)有效，并判决新华人寿武汉中心支公司向刘纪红、李梦娟、郭宸萱、郭愚晨支付赔偿款100万元。一审法院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中河南省驻马店市驿城区人民法院和本案的诉讼标的均涉及同一保险合同(保险合同号:887702288845)，而河南省驻马店市驿城区人民法院立案在先并已经作出了民事判决，新华人寿武汉中心支公司提出的诉讼请求实质上是否定河南省驻马店市驿城区人民法院的裁判结果，已经构成重复起诉，故依法驳回新华人寿武汉中心支公司的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回新华人寿武汉中心支公司的起诉。一审案件受理费50元，退还新华人寿武汉中心支公司。本院认为，新华人寿武汉中心支公司提起的本案诉讼符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定的重复起诉条件。理由如下：第一、后诉与前诉的当事人存在重合。前诉即（2019）豫1702民初12626号案件所涉及的当事人与后诉即本案的当事人均有新华人寿武汉中心支公司、中移公司。第二、后诉与前诉的诉讼标的均涉及同一保险合同(保险合同号:887702288845)。第三、河南省驻马店市驿城区人民法院立案在先并已经作出了（2019）豫1702民初12626号民事判决，新华人寿武汉中心支公司提出的诉讼请求实质上是否定（2019）豫1702民初12626号民事判决的裁判结果，显然已经构成重复起诉。一审法院依法驳回新华人寿武汉中心支公司的起诉，并无不当。综上，新华人寿武汉中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文兵审判员  王日升审判员  胡 劲二〇二〇年十月十五日法官助理林慧娟书记员林慧娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6550号 原告：中海物业管理有限公司西安分公司。住所地：西安市曲江新区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8262。法定代表人：孙京伟，总经理。委托诉讼代理人：祁翠苗，女，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：段炼，男，该公司员工，住该公司。被告：刘红艳，女，1986年12月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵贵虎，（系刘红艳丈夫），男，1984年11月24日出生，汉族，住西安市未央区。原告中海物业管理有限公司西安分公司（以下简称中海物业公司）与被告刘红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。原告中海物业管理有限公司西安分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告中海物业管理有限公司西安分公司已预交），由本院退还25元，剩余25元由原告承担。   审  判  员    杨迎珍   二〇二〇年十月十二日 书  记  员    丁  磊     1
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6079号原告：赵飞英，男，蒙古族，1984年2月24日出生，住菏泽市牡丹区。委托代理人：吴博，山东德衡（菏泽）律师事务所律师。被告：佀东旭，男，汉族，1989年10月25日出生，住山东省郓城县。本院在审理原告赵飞英与被告佀东旭公路货物运输合同纠纷一案中，原告赵飞英以被告佀东旭已主动支付剩余物流代收货款，原告赵飞英于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵飞英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵飞英撤回起诉。案件受理费59元，减半收取29.5元，由原告赵飞英负担。审判员  黄君丽二〇二〇年十月二十一日书记员  曹宇同
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1751号 申请执行人:曾德富，男，汉族，1975年12月28日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人:张顺华，男，汉族，1963年3月24日生，住现居住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人曾德富依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7517号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人张顺华支付装修款30000元并承担本案执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，本院已冻结扣划并发放给申请执行人；被执行人无车辆、证券等登记信息；通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。执行法官到被执行人居住地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初7517号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  熊言言
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之四十六申请执行人：陈利杰被执行人：陈维军。本院在执行陈利杰与陈维军借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈维军在交通银行6222620370003124394账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19373号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：夏勇，男，1993年5月17日出生，汉族，住湖北省麻城市。本院在审理原告长安汽车金融有限公司诉被告夏勇金融借款合同纠纷一案中，原告长安汽车金融有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年十月十二日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2064号 原告：张继师，男，1980年3月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周一方，福建云章律师事务所实习律师。 被告：林素云，女，1972年2月28日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 被告：方丽秀，女，1973年12月1日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 原告张继师与被告林素云、方丽秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继师及其委托诉讼代理人郑向毅、周一方到庭参加诉讼，被告林素云、方丽秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张继师向本院提出诉讼请求：1.判令林素云偿还张继师借款100000元及利息12000元（暂计至2020年7月23日，按月利率2%计算），并自2020年7月24日起按月利率2%向张继师支付利息至款还清时止；2.判令林素云承担本案的案件受理费及律师服务费4000元；3.判令方丽秀对林素云的还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年11月23日，林素云因急需资金向张继师借款现金100000元，双方约定按中国人民银行同期利率四倍给付利息以及违约责任，但没有约定还款期限，并由方丽秀作为担保人，为此林素云、方丽秀出具借条一份交由张继师收执。借款后，林素云没有偿还本金，只支付利息至2020年1月。经张继师多次催讨，林素云、方丽秀拒不偿还借款本息。张继师诉至本院，请求支持诉讼请求。 林素云、方丽秀未答辩。 本案当事人张继师围绕诉讼请求依法提交了证据1借条、证据2林素云及方丽秀身份证复印件、证据3法律服务合同、发票各一份，林素云、方丽秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。经审查，张继师提供的上述三组证据内容客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日，林素云因资金周转需要向张继师借款100000元，双方约定“按中国人民银行同期利率肆倍支付利息”，没有约定借款期限。林素云出具借条一份交由张继师收执，方丽秀在借条担保人处签名。借条中同时约定“如因本借款产生纠纷，债权人支付的律师费、保全费及其他费用全部由借款人承担”。借款后，林素云支付利息至2020年1月23日。 本院认为，林素云向张继师借款100000元，有林素云出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，合法有效。借款时双方未约定借款期限，张继师可催告林素云在合理期限内返还借款，现张继师主张林素云偿还借款本金100000元，合法有理，予以支持。借款时双方约定“按中国人民银行同期利率肆倍支付利息”，林素云支付利息至2020年1月23日，现张继师主张林素云自2020年1月24日起至款还清之日止按月利率2%计付利息不准确，依法调整为自2020年1月24日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。双方在借条中约定“如因本借款产生纠纷，债权人支付的律师费、保全费及其他费用全部由借款人承担”，现张继师主张林素云支付其因债权实现而支出的律师服务费4000元合法有理，予以支持。方丽秀在借条担保人处签名，为林素云上述借款本息承担担保责任，双方未约定保证方式、保证期间，依法认定为连带责任保证，因主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，现张继师请求判令方丽秀对林素云上述借款本息及律师费承担连带保证责任未超过法律规定的保证期间，依法予以支持，方丽秀承担保证责任后，有权向林素云追偿。林素云、方丽秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林素云应于本判决生效之日起十日内偿还张继师借款本金100000元并支付利息（自2020年1月24日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，如超过月利率2%则按照月利率2%计算）； 二、林素云应于本判决生效之日起十日内支付张继师律师服务费4000元； 三、方丽秀对林素云的上述借款本息及律师费承担连带保证责任； 四、方丽秀承担连带保证责任后，有权向林素云追偿； 五、驳回张继师的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取计1310元，由林素云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑秀恋 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初3967号原告：王雪莲，女，1943年7月16日出生，汉族，住仙居县。被告：马林东，男，1966年5月10日出生，汉族，住仙居县。原告王雪莲与被告马林东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王雪莲于2020年10月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雪莲撤回起诉。案件受理费3156元，减半收取1578元，由原告王雪莲负担。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年十月十二日代书记员 成霓霞
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审339号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人潍坊东石工贸有限公司，住所：临朐县九山镇南店村西山。 法定代表人单联文。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第337号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年5月擅自占用临朐县九山镇南店村旱地1800平方米（土地利用总体规划为一般农田）建设加工房，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年12月31日作出临综执（土）罚字（2019）第337号行政处罚决定：1.责令当事人收到本决定书之日起一个月内将非法占用的土地1800平方米退还临朐县九山镇南店村集体；2.限15日内自行拆除在非法占用土地1800平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照平方米每平方米30元的标准，处以罚款54000元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：1、拆除潍坊东石工贸有限公司在非法占用土地1800平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、缴纳罚款54000元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第337号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第337号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人潍坊东石工贸有限公司于本裁定书送达之日起五日内缴纳罚款54000元；逾期不履行，本院将依法强制执行； 三、被执行人潍坊东石工贸有限公司于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的1800平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵清香
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3722号原告：武汉市瑞金辉科技有限公司。法定代表人：石亮，销售经理。委托诉讼代理人：王小锋。被告：陈忠喜。原告武汉市瑞金辉科技有限公司（以下简称瑞金辉公司）与被告陈忠喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周尧独任审理。原告瑞金辉公司的委托诉讼代理人王小锋、被告陈忠喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑞金辉公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款尾款7,464元及违约金1,000元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告瑞金辉公司将诉讼请求变更为：1、被告支付工程款尾款7,464元及违约金1,567元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年6月14日签订显示屏采购合同，整个工程在2018年7月28日全部完工并投入使用。被告承诺在2018年8月10号付清97%的工程款，截至2018年11月1日，依然欠18,836元工程款以及7,464元质保金。被告仅于2019年春节支付了5,000元，并承诺春节后支付。2019年春节后，原告多次讨要，被告又以工程质量问题拒付工程款。而事实上，整个显示屏从2018年11月22日维修过一次后到今天2019年12月，没有出现任何问题，一直正常使用。东西湖区法院已经对工程的97%款项作出判决，因开庭时支付质保金的时间未到，原告诉请中并未包含该3%质量保证金。现支付质保金的时间已过，被告依然没有支付质保金。被告陈忠喜辩称，不认可质保金和违约金，认为原告提供产品存在质量问题，且该问题已经在武汉市东西湖区人民法院审理的（2019）鄂0112民初2126号买卖合同纠纷一案中进行相应抗辩，并提起了上诉。原告瑞金辉公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了《LED显示屏采购合同》、微信聊天记录、照片一组、LED显示屏生产厂家资质和（2019）鄂0112民初2126号民事判决书。被告陈忠喜为支持其抗辩意见，在举证期限内向法庭提交了LED显示屏照片一组。本院经审理查明事实如下：2018年6月14日，原告瑞金辉公司（乙方）与被告陈忠喜（甲方）签订《LED显示屏采购合同》，约定：乙方向甲方提供全彩LED电子显示屏壹套，合同总价款248,800元；LED电子屏设备清单中，电脑（含功放音响）的价格为3,500元，品牌为联想；合同签定，甲方即向乙方支付5,000元作为预付款，合同开始正式执行，乙方在6月18日进场施工；乙方货到现场，甲方支付99,520元，乙方开始施工，在安装好两个屏、调试成功，第三个屏结构做好，甲方支付74,640元；乙方货到甲方现场并安装调试完毕，甲方应7个工作日内验收，经甲方验收合格，甲方即向乙方支付本项目的30%即62,176元，压质量保证金3%即7,464元一年内支付；验收时间为安装调试完7日内，验收人以甲方为主、乙方协同，验收标准为LED测试软件测试通过，所有屏体模块正常显示。合同签订后，原告瑞金辉公司如约进行施工，根据双方聊天记录显示，该工程于2018年7月28日全部完工，被告陈忠喜在工程完工后并未进行验收，双方也未办理正式验收手续，上述设备已正式投入使用，但原告瑞金辉公司提供的设备清单中的电脑为兼容机，并非联想牌。另查明，原告瑞金辉公司曾于2019年4月12日向本院提起合同纠纷之诉，要求被告陈忠喜支付货款（不含质保金）及违约金，被告陈忠喜在答辩意见中对质保金7,464元并无异议，但认为显示屏质量问题一直存在，配备的电脑也不符合合同约定。本院认为，原、被告签订的《LED显示屏采购合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。根据合同约定，原告瑞金辉公司货到现场并安装调试完毕，被告陈忠喜应7个工作日内验收，经验收合格，向原告瑞金辉公司支付相应货款，押质保金7,464元一年内支付。而涉案工程于2018年7月28日完工，原、被告亦书面约定了验收期限，被告陈忠喜在安装调试完毕后怠于履行检验义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定，原告瑞金辉公司提供的货物视为质量符合约定，货物的质保期应从2018年8月6日（最迟验收之日的次日）开始起算一年，现质保期已经届满，被告陈忠喜应当按照合同约定向原告瑞金辉公司支付质保金7,464元。对原告瑞金辉公司要求被告陈忠喜支付工程尾款（即质保金）7,464元的诉讼请求，本院予以支持关于要求被告陈忠喜支付违约金1,567元的诉讼请求，没有合同依据，且原告瑞金辉公司并未提供证据证明其因被告陈忠喜的违约行为所造成的实际损失，结合原告瑞金辉公司在实际履行合同过程中并未按照约定全面履行合同义务，存在过错，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告陈忠喜于本判决生效后十日内向原告武汉市瑞金辉科技有限公司支付工程尾款（质保金）7,464元；二、驳回原告武汉市瑞金辉科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费为25元，由被告陈忠喜负担。本判决为终审判决。审判员  周尧二〇二〇年十月九日书记员  丁雁
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1855号 申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地山东省威海市环翠区。 被申请人：于水年，男，1974年12月14日生，住山东省威海市乳山市乳山寨镇。 申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人于水年信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1716号民事判决书已生效，申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1541号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 王  晨  野 二〇二〇年十月十日 书记员 陈九利（代）
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6041号 原告：西安宝鑫丰汽车服务有限公司。住所地：陕西省西安市长安区西部大道与文苑北路十字东南角东五桥商贸楼三楼。 法定代表人：徐艳红，总经理。 委托代理人：刘鹏举，河南通参律师事务所律师。 被告：杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路8号2幢B2001室。 法定代表人：郑经林。 委托代理人：顾琳，浙江康城律师事务所律师。 本院在审理原告西安宝鑫丰汽车服务有限公司诉被告杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司合同纠纷一案中，原告西安宝鑫丰汽车服务有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回对被告杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司的起诉。 本院认为：原告西安宝鑫丰汽车服务有限公司请撤回对被告杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告西安宝鑫丰汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1502元，由原告西安宝鑫丰汽车服务有限公司负担。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4276号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该支行行长。被执行人：任伯儒，女，1984年8月24日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：周晓辉，男，1983年4月10日生，汉族，住瓦房店市。中国银行股份有限公司大连中山支行与任伯儒、周晓辉因借款合同纠纷案，申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年10月20日对被执行人任伯儒、周晓辉采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年8月5日通过全国网络查询系统查询了被执行人任伯儒、周晓辉名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十月二十三日书记员  陈成新
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1196号范国方、江苏泰中建材有限公司：关于范国方与江苏泰中建材有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，本院已受理且被执行人已自觉执行完毕。至此，本院执行的新劳人仲案字〔2019〕第1142号仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1446号申请执行人：吴江，男，1963年3月30日生，住磐石市。被执行人：苏乐臣，男，1963年4月25日生，住磐石市。申请执行人吴江与被执行人苏乐臣保证合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2020年3月13日做出的（2020）吉0284民初635号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴江向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30,000.00元，利息16,800.00元，共计46,800.00元。本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：终结对（2020）吉0284民初635号民事调解书内容的执行。如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十月二十七日书记员 王园园
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1522号申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司被执行人张铁虎西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初3965号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张铁虎于2018年12月28日前偿还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司借款本金16000元及利息，剩余借款本金60800元及利息在2019年3月30日前还清；案件受理费1962元减半收取981元由被告张铁虎承担。经申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年7月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，分别于2020年7月23日、2020年8月17日、2020年9月7日、2020年10月20日查询被执行人名下财产，被执行人账户已冻结，但均无余额。已告知申请人于2021年7月24日前15日内，向本院提交书面续冻申请。三、通过传统查控，被执行人名下均无房产、公积金；现申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。四、已向被执行人张铁虎发出限制消费令及纳失决定书。五、对被执行人张铁虎采取了限制高消费及纳入失信人名单。本院已告知申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余77781元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张铁虎有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初3965号民事调解书终结本次执行程序。被执行人张铁虎负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十三日书记员 申 振
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8105号原告：沈阳惠特物业服务有限公司,住所地沈阳市东陵区。法定代表人：张宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊岩，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高丽华，女，系该公司员工被告：王永亮。原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告王永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳惠特物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳惠特物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳惠特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告沈阳惠特物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月十九日法官助理郭辉书记员卞理
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2272号之一被执行人：邹恒清，男，1964年1月11日生，汉族。邹恒清罚金、退赔一案，本院于2020年8月27日依据(2013)赣刑初字第0049号刑事判决书立案执行，依该判决：被执行人应缴纳罚金及退赔被害人3676360.00元，被执行人逾期未履行生效的法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，发现被执行人邹恒清所有2010年1月11日登记的“苏Ｇ×××××”小型汽车一辆，该车年限长价值低，且未实际控制，本院仅作查封车籍处理，不予处置；另查明被执行人邹恒清有位于赣榆区××小区××单元××西××房产××套，未发现其他房产，为保留其及家人的基本生存需要，该房产仅查封，不予处置，未发现其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如再次发现被执行人有可供执行的财产线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 陈 严审 判 员 刘 彬二〇二〇年十月十二日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保980号 关于夏晓熹、孙幸申请执行冯浩、陈亚宏合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月25日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1643号之三申请执行人:无锡市南长区吴东肉丸店，统一社会信用代码92320213MA1NW4BPXR,住所地无锡市朝阳农贸市场。经营者：吴建东，男，1969年11月14日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：葛华舟，江苏德善律师事务所律师。委托代理人：黄倩妮，江苏德善律师事务所律师。被执行人：新区嘉品快餐服务部，注册号320213600289958，住所地无锡市新区硕放工业园D11地块。经营者暨被执行人：王丽娜,女,1977年7月9日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。被执行人：陈涛，男，1968年3月13日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。关于无锡市南长区吴东肉丸店（以下简称吴东肉丸店）与新区嘉品快餐服务部（以下简称嘉品服务部）、陈涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）苏0214民初4896号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、嘉品服务部于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴东肉丸店货款48506元及利息损失（以48506元为基数，自2019年8月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、陈涛对嘉品服务部的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1282元、公告费600元，合计1882元（此款已由吴东肉丸店预交），由吴东肉丸店负担295元，由嘉品服务部、陈涛负担1587元。因嘉品服务部、陈涛、王丽娜未履行生效法律文书确定的法律义务，吴东肉丸店向本院申请强制执行，申请执行的标的为50093元及迟延履行利息。本院于2020年7月2日立案受理。在执行过程中，本院对嘉品服务部、王丽娜、陈涛名下的财产进行了调查，情况如下：嘉品服务部、王丽娜、陈涛名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息；王丽娜名下有车牌号码为苏Ｂ×××××的汽车一辆、陈涛名下有车牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车两辆，本院已于2020年7月14日轮候查封；嘉品服务部名下无车辆登记信息，无分支机构及对外投资信息；王丽娜、陈涛名下无住房公积金存款。本院已向嘉品服务部、王丽娜、陈涛发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院向人吴东肉丸店发出执行情况、风险执行人知书，将上述执行情况执行人告知吴东肉丸店，要求其到庭向本院提供嘉品服务部、王丽娜、陈涛的财产线索。吴东肉丸店到庭后确表示无嘉品服务部、王丽娜、陈涛的财产线索可以提供，并向本院申请撤回对嘉品服务部、王丽娜、陈涛的执行申请且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行处理。本案经执行，尚有50093元及迟延履行利息未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。吴东肉丸店在执行过程中申请撤回对嘉品服务部、王丽娜、陈涛的执行申请，该申请系吴东肉丸店处分自身民事权利且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4896号民事判决书的执行程序。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月十六日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6085号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区五一路福祥园8号2单元6层1号。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，系该公司员工，住址内蒙古兴安盟突泉县。 被告：王晓宁，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告王晓宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月十九日 书记员  吕秀娟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3859号之二申请执行人:李学思，男，1959年11月9日出生，汉族，居民，住东昌府区。被执行人:山东聊城宇晨商贸有限公司，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处建设西路106号。法定代表人：洪化南，经理。被执行人：洪化南，女，1989年11月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行李学思与山东聊城宇晨商贸有限公司、洪化南买卖合同纠纷一案中，以（2020）鲁1502执3859号执行裁定书冻结了被执行人山东聊城宇晨商贸有限公司、洪化南名下银行存款500000元。现申请执行人李学思向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人山东聊城宇晨商贸有限公司、洪化南名下银行存款500000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 博
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初128号 原告黄国政，男，1978年2月8日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市公安局交通警察大队，住所地瑞安市莘塍街道丰河南路与镇府路交叉路口南侧。 负责人叶挺辉，大队长。 原告黄国政与被告瑞安市公安局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，本院于2020年10月21日立案，原告黄国政于同月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄国政撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄国政负担。 审 判 长  黄其宁 人民陪审员  张异聪 人民陪审员  林立铭 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  许彬彬
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3102号之一 申请执行人：厦门金龙旅行车有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道69号，统一社会信用代码91350200612012520X。 法定代表人：彭东庆。 委托诉讼代理人：林明辉，该公司法务。 被执行人：唐功宽，男，1970年7月5日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 被执行人：烟台恒通金旅汽车销售有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区大海阳路附77-43，组织机构代码79869366-9。 法定代表人：唐功宽。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初9428号民事判决书，于2020年5月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款5825638.5元及利息，律师费106419元，保全申请费5000元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费56892元，被执行人依法应承担本案执行费64353元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月30日以司法专邮方式向被执行人唐功宽、烟台恒通金旅汽车销售有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人唐功宽、烟台恒通金旅汽车销售有限公司已签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人唐功宽、烟台恒通金旅汽车销售有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月29日对被执行人烟台恒通金旅汽车销售有限公司的法定代表人即被执行人唐功宽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年10月15日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月十五日 书记员  熊志平
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）沁法执字第312号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城沁水新建东路支行。 地址：沁水县宝胜大厦五楼。 负责人：秦志水，中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城沁水新建东路支行行长。 被执行人：王瑞，男，1964年11月20日生，汉族，沁水县人， 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城沁水新建东路支行与被执行人王瑞借款合同纠纷一案，本院于2014年4月21日作出的（2014）沁民初字第88号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2014年8月4日向被执行人送达了执行通知书。经查，被执行人有银行存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王瑞在中国邮政储蓄银行沁水支行账户上的银行存款10000元至沁水县人民法院。 本裁定立即执行。 执行员  崔志勤 二〇二〇年十月二十日 书记员  马 瑞
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执2028号之二申请执行人：沂源县卫生健康局（原：沂源县卫生和计划生育局），住所地沂源县城军民路2号。统一社会信用代码11370323MB2646622C。法定代表人:高贵明，局长。诉讼委托代理人：江秀霞，女，1980年11月29日出生，沂源县卫计综合执法大队工作人员。被执行人：唐丽红，女，1975年2月10日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生健康局与被执行人刘秀唐行政非诉执行一案中，依据（2020）鲁0323执保1690号执行裁定书保全冻结了被执行人唐丽红的银行存款或网络资金，现因双方当事人已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下:解除对被执行人唐丽红银行存款或网络资金46000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年十月十五日书记员  周乐乐
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执530号之一申请执行人：黄海山，男，1987年10月25日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：宋立志，男，1992年1月10日生，满族，工人，住锦州市凌河区。申请执行人黄海山与被执行人宋立志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为164500元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已扣留被执行人工资外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十月二十三日书记员 张熙越
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1180-2号申请执行人：韩平,男,1972年8月2日出生,住长葛市文明街市。被执行人：刘晓伟，男,1966年2月2日生，汉族，住长葛市。本院在执行韩平与刘晓伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初5468号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控（账户已查封）、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人韩平于2020年10月12日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人韩平书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1180号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十三日书记员  李红旗
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3619号 原告：宁波市新东家汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）。统一社会信用代码：913302045915777673。 法定代表人：陈胡明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。 被告：赵小军，男，1993年8月9日出生，汉族，住贵州省××县钱家乡观音××村××组。 被告：舒映玲，女，1996年8月2日出生，汉族，住贵州省德江县。 原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司（以下简称新东家公司）与被告赵小军、舒映玲追偿权纠纷一案，于2020年9月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告新东家公司的委托诉讼代理人竺兰芬到庭参加诉讼，被告赵小军、舒映玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新东家公司的诉讼请求：1.判令被告赵小军支付原告垫付的分期资金7954.53元和资金占用费（以7954.53元为基数，自2020年7月30日起按月利率2%计算至实际清偿之日）；2.判令被告舒映玲对上述款项承担连带清偿责任。在审理中，原告新东家公司变更第1项诉讼请求为：判令被告赵小军支付原告垫付的分期资金7954.53元和资金占用费（以7954.53元为基数，自2020年7月30日起按年利率15%计算至实际清偿之日）。 被告赵小军未作答辩，也未提供证据。 被告舒映玲未作答辩，也未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：2017年8月，案外人中国银行股份有限公司奉化支行（以下简称中国银行奉化支行）与被告赵小军签订一份编号为2017年甬中奉化信用卡汽分字695号的信用卡购车分期付款合同，约定被告赵小军通过其在中国银行奉化支行办理的信用卡支付购车款45000元、综合服务费3800元、银行手续费4279元，合计53070元，并约定了还款方式、违约责任等内容。同日，案外人中国银行奉化支行与原告签订一份编号为2017年甬中奉化信用卡汽分字695号的信用卡购车分期付款保证合同，原告自愿为被告赵小军在2017年甬中奉化信用卡汽分字695号信用卡购车分期付款合同项下的债务向案外人中国银行奉化支行承担连带保证责任。2017年8月7日，原告与被告赵小军签订一份编号为201708134FH的汽车按揭服务合同，约定原告愿意协助被告赵小军向贷款金融机构办理汽车按揭贷款手续，并提供担保及服务，如被告赵小军违约，原告替被告赵小军向中国银行奉化支行代偿款项后，被告赵小军应支付按每日1‰的利息直至被告赵小军清偿代偿款之日止。同日，原告与被告舒映玲签订一份反担保合同，约定被告舒映玲愿意为被告赵小军在汽车按揭服务合同项下的债务提供连带保证责任。2017年8月18日，案外人中国银行奉化支行向被告赵小军放款48800元（包括购车款45000元、综合服务费3800元）。此后，被告赵小军、舒映玲出现逾期，2020年7月29日，原告为被告赵小军代偿7954.53元。此后，被告赵小军未向原告支付代偿款，被告舒映玲也未承担反担保责任。 以上事实由原告新东家公司提供的信用卡购车分期付款合同、信用卡购车分期付款保证合同、放款单、汽车按揭服务合同、反担保合同、代偿证明等证据及原告新东家公司的庭审陈述为证。 本院认为，原告新东家公司代被告赵小军支付代偿款的事实清楚，本院予以确认。按照法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，故原告新东家公司有权要求被告赵小军支付尚欠代偿款7954.53元。原告新东家公司要求被告赵小军支付按年利率15%的资金占用费，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。被告舒映玲为被告赵小军提供了反担保，故应当对上述代偿款本金及资金占用费承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵小军于本判决生效之日起七日内支付给原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司代偿款7954.53元，并支付按年利率15%按本金7954.53元自2020年7月30日起至款清日止的资金占用费； 二、被告舒映玲对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵小军、舒映玲共同负担。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一是一条第一款第（六）项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 叶伟巍 二〇二〇年十月十三日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 邬焱籽 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5015号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。被告：陈兴伟，男，1975年5月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、陈兴伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉处理。审 判 员  何 强二〇二〇年十月十九日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1298号申请人：马某某，女，1965年4月20日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：卫某某，女，1958年8月16日出生，汉族，住河南省项城市。马某某与卫某某交通事故责任纠纷一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卫某某判决生效之日起十日内向申请人赔偿医疗费等144256.27元。因卫某某未按上述生效法律文书履行义务，马某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余144256.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十月二十七日书 记 员  郑其明
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2788号 原告：洮某。 法定代表人：于某，系联社理事长。 委托代理人：黄某，系联社东升信用社主任。 代理权限：一般代理。 被告：马某，男，1969年5月16日生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 洮南市人民法院在审理原告洮某诉被告马某金融借款合同纠纷一案中，因原、被告双方达成和解协议，故原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费125.00元由原告承担。 审判员  赵开荣 二〇二〇年十月十日 书记员  曹雨健
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2086号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：江川义，男，1978年9月8日生，汉族，住资阳市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人江川义责令退赔一案，本院作出的(2020)川2002刑初168号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年7月28日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人江川义退赔1379元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十六日 书记员 吴羽琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19485号申请执行人:安平县普尔森网类制造有限公司,住所地江苏省泰兴市张桥镇同创路228号。法定代表人：郭若愚，总经理。被执行人：中铁六局集团北京铁路建设有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号二区。法定代表人：陈民强。本院在执行安平县普尔森网类制造有限公司申请执行中铁六局集团北京铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安平县普尔森网类制造有限公司申请撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:本案终结执行。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月十九日书记员 储志蕊
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢449号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路42号。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 被执行人：李若民，男，1962年7月22日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：杨凤芹，男，1965年３月10日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：杨则要，男，1965年３月20日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：杨福伟，男，1968年6月6日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人李若民、杨凤芹、杨则要、杨福伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日恢复执行。根据已经生效的嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1975号民事判决书确认的内容及山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，本院依法向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人李若民按照生效的法律文书所确定的义务，给付申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司借款95824.80元及利息，已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1975号民事判决书所确定的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十月二十八日 书记员 田 森
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4430号 原告：谢先娥，女，1965年1月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人。 被告：朱冬红，女，1980年11月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告谢先娥与被告朱冬红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告谢先娥于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢先娥的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢先娥撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谢先娥负担。 审判员  方俊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  肖楠
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初3584号原告：江苏宏远安装防腐工程有限公司，住所地扬州市江都区南吴路鸿益千秋5幢118号。法定代表人：王志忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静娴，江苏旭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，江苏旭昊律师事务所律师。被告：王德芳，女，1973年10月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王德峰，男，1972年1月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：祝吉芳，女，1972年9月2日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏宏远安装防腐工程有限公司与被告王德芳、王德峰、祝吉芳担保追偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月10日，原告将诉讼请求降低为2万元。原告江苏宏远安装防腐工程有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏宏远安装防腐工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告江苏宏远安装防腐工程有限公司负担。审判员  殷桂宏二〇二〇年十月十日书记员  倪雪纯
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1670号 申请人中国银行股份有限公司日照分行与被申请人丁昌锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23作出的（2020）鲁1102财保775号民事裁定书，裁定将被申请人丁昌锋名下所有的鲁Ｌ×××××号（别克牌）车辆予以查封。保全标的额为20万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1670号一案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6142号之一 申请执行人：金元敏，女，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被执行人：华彩中兴(厦门)电影城有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖路5号枋湖新客运TBK商业中心二楼，统一社会信用代码913502063029097628。 法定代表人：王哲。 申请执行人金元敏依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2020]112号裁决书，于2020年8月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人华彩中兴（厦门）电影城有限公司给付经济补偿17009.94元。被执行人依法应承担本案执行费155元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年8月31日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已另案查封华彩中兴（厦门）电影城有限公司名下DP-2K20C电影放映机，待另案处置完毕后参与分配。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年10月14日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十六日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督62号   申请人：郭彩云，女，1970年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人郭彩云向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资2519元。   经查，申请人井保平2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月8日给申请人出具了2519元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人郭彩云工资2519元。   支付令申请费17元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                       审判员  米 展 龙                     二0二0 年 十 月 二十 日                       书记员  辛  静        1
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1310号申请执行人：孙某1,男性,2005年8月30日出生,住北票市。被执行人：孙某2，男性,1980年5月13日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人孙某1与被执行人孙某2抚养费纠纷一案中，本院依法向被执行人孙某2送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人孙某2的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人孙某1也未能向本院提供被执行人孙某2可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出（2020）辽1381民初748号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人孙某2确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十月十日书记员  李 廷
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1802号原告：襄阳四邻物业服务有限公司，住所地：南漳县城关镇苗卜路38号（世纪名都城B区）。统一社会信用代码：91420624670370887A。法定代表人：许虎，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨忠保，南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：刘德保，男，生于1976年9月28日，汉族，工人，住南漳县。被告：宋明菊，女，生于1979年11月3日，汉族，无固定职业，住南漳县。本院在审理原告襄阳四邻物业服务有限公司与被告刘德保、宋明菊物业服务合同纠纷一案中，原告襄阳四邻物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳四邻物业服务有限公司申请撤回对被告刘德保、宋明菊的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告襄阳四邻物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由襄阳四邻物业服务有限公司负担。审 判 长  冯小平审 判 员  秦爱民人民陪审员  刘厚全二〇二〇年十月九日书 记 员  张 恒
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖06执164号 闫远启： 本院立案执行闫远启侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本案执行标的2000元，执行中，你已向本院缴纳案件受理费2000元，现案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1945号上诉人（原审被告）：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号A座。法定代表人：李卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王继凯，男，1992年2月23日生，汉族，现住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：孙振双，辽宁新亘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘杰，男，1986年8月16日生，汉族，现住葫芦岛市。原审被告：葫芦岛建交市政工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区化工街0124工会活动中心3-4层。法定代表人：赵建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭硕，辽宁朗元律师事务所律师。上诉人辽宁建设安装集团有限公司与被上诉人王继凯、刘杰，原审被告葫芦岛建交市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽宁建设安装集团有限公司的委托诉讼代理人刘明，被上诉人刘杰、王继凯的委托诉讼代理人孙振双，原审原告葫芦岛建交市政工程有限公司的委托诉讼代理人谭硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁建设安装集团有限公司上诉请求：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初667号民事判决第二项，改判上诉人不承担清偿责任；二、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人未提供任何证据证明拖欠工资的数额，一审判决认定工资数额没有证据支持。王继凯是刘杰雇佣的工人，上诉人不应承担其劳务费用。上诉人已支付刘杰27万工程款，扣除材料款后剩余44152.41元未付，上诉人多次催促刘杰进行结算，刘杰均不配合，刘杰收到工程款未用于支付工人的劳务费，应有刘杰承担给付责任。王继凯辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。刘杰辩称，我实际就是建安公司带班干活的，上诉人支付的27万元工程款，其中6万是按照人头一人给了5000元，剩下的21万经过我手里发放，每一笔记录全部都用微信支付，可以随时查询。按照上诉人结算的数额，每人只有146.5元，到劳动市场根本雇不来水暖工。葫芦岛建交市政工程有限公司辩称，建交公司不是本案诉争工程的发包人，也不是承包人，与一审原告之间不存在劳务关系，不应承担用工主体责任。王继凯向一审法院起诉称：1、请求依法判决三被告连带支付原告工资13600元。2、三被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：葫芦岛建交市政工程有限公司承建了葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程，将该工程发包给了辽宁建设安装集团有限公司，该工程由实际施工人刘杰具体施工。原告系刘杰找来的水暖工，约定每天工资300元。原告共工作了54.5天，工资13600元至今未支付。原告多次向刘杰索要工资款，刘杰称第二、三被告没有支付工程款，所以不能为原告支付工资。无奈诉至法院。一审法院认定的事实，王继凯于2018年8月至2018年10月，受刘杰雇佣在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，劳动报酬总计12600元，刘杰对上述款项未支付。涉诉供暖设施及供暖管道工程系辽宁建设安装集团有限公司自案外人处承包，后辽宁建设安装集团有限公司将其中部分工程（含涉诉工程）分包给刘杰，刘杰无相应施工资质。王继凯以刘杰、辽宁建设安装集团有限公司、葫芦岛建交市政工程有限公司为被申请人向葫芦岛劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2020年1月2日作出《不予受理案件通知书》。一审法院认为，王继凯受雇于刘杰在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，刘杰尚欠付王继凯劳动报酬12600元，应及时支付。王继凯主张其工作了45.5天，日工资300元，尚欠13600元未付。经查，刘杰认可42天，日工资300元，辽宁建设安装集团有限公司提供的考勤表中记载王继凯工时为42天，故应结合证据认定王继凯实际工作天数为42天，劳动报酬总计12600元未付。辽宁建设安装集团有限公司将其承包的工程转包给不具有施工资质的刘杰，应与刘杰对欠付的劳动报酬承担连带清偿责任。辽宁建设安装集团有限公司虽辩称其与刘杰尚有工程材料款未结算，上述劳动报酬与其无关，但该辩解意见没有法律依据，对其辩解意见不予采信。葫芦岛建交市政工程有限公司转包工程范围不包括本案涉诉施工工程，与本诉不具有关联性，不应承担本诉劳动报酬清偿责任。依照《中华人民共和合同法》第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十六条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决：一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内支付原告王继凯劳动报酬12600元；二、被告辽宁建设安装集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王继凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元、邮寄送达费80元，由被告刘杰负担。本院查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包，分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人将工程转包给不具备用工主体资格及施工资质的自然人刘杰，其行为就是违法分包，故上诉人应当承担连带责任。施工人员的考勤是刘杰负责的，被上诉人王继凯实际提供了劳务，其工作天数及报酬，应以刘杰认可的事实为准。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由辽宁建设安装集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年十月十九日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2505号之一申请执行人张建松，男，1980年1月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司，住所地：河南省驻马店市富强路南段，统一社会信用代码9141170017591033XQ。法定代表人康大树，该公司经理。申请执行人张建松与被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已发生法律效力的（2020）豫1702民初2308号民事调解书确定：被执行人应向申请执行人返还购房定金10000元利息1375元。因被执行人至今未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其向本院报告财产，在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，被执行人名下土地已开发，所开发的房产已出售，不宜查封处置；未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初2308号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月二十六日书记员 张 宇
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2872号 原告：王秀芹，女，1963年9月11日出生，汉族，职业，住正定县。 被告：周立杰，男，1987年3月25日出生，汉族，职业，住正定县。 被告：齐红星，女，1987年12月17日出生，汉族，职业，住正定县。 王秀芹与周立杰、齐红星确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告王秀芹于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀芹撤诉。 案件受理费40.0元，减半收取计20.0元。 审判员  吴玉光 二〇二〇年十月十五日 书记员  石艺雯 ——
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18866号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：刘军，男，1976年4月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5808号 原告：徐金，男，1986年10月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：姚柏年，浙江之星律师事务所律师。 被告：何文琪，女，1992年1月30日出生，汉族，住温岭市。 原告徐金与被告何文琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额程序。因被告下落不明，于2020年7月14日转为简易程序，依法由审判员薛海蓉独任审理。本案于2020年10月12日公开开庭进行审理，原告徐金及其委托诉讼代理人姚柏年到庭参加诉讼；被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐金以被告何文琪未归还借款为由，请求判令：被告向原告返还借款本金30000元，并支付利息（自2016年3月18日起以30000元为基数按年利率24%计至实际付款之日止）。审理期间，原告变更诉讼请求为：被告向原告返还借款本金28200元，并支付逾期还款利息（自2016年6月1日起以未还本金为基数按年利率6%计至实际付款之日止）。 被告何文琪未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 原、被告通过相亲机构介绍相识。2016年3月18日，被告向原告借款，原告随即向被告汇款30000元。自2016年4月起，原告向被告催讨还款，并要求被告于2016年5月还清借款。被告于2016年8月至9月陆续向原告还款1800元，此后又多次承诺还款，但至今尚未清偿借款。 以上事实有原告提交的中国民生银行个人账户对账单、微信聊天记录作为证据，以及原告的庭审陈述为证。 本院认为：就原告向被告交付的款项30000元，被告虽未出具借条，但从双方的微信聊天记录能够证明，款项性质为借款，故原、被告之间的借贷关系成立并生效。原告已经给予被告合理期限归还借款，但被告仅归还1800元，故本院对原告要求被告返还借款本金28200元，并自2016年6月1日起按年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求予以支持。被告何文琪经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何文琪向原告徐金返还借款本金28200元，并支付逾期还款利息（自2016年6月1日起以未还本金为基数按年利率6%暂计至2020年6月15日的利息为6932.50元，之后计至实际付清之日止），于本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费678元，减半收取339元，由被告何文琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈栎桦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3130号罪犯陈德智，男，1978年5月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2010年8月19日作出(2010)东陵刑初字第403号刑事判决，以被告人陈德智犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈德智在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈德智在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯陈德智获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈德智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德智减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年2月3日起至2025年12月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3199号 罪犯马庆超，男，1966年7月6日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年10月26日作出(2007)沈刑一初字第228号刑事判决，以被告人马庆超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年5月28日以(2008)辽刑三复字第24号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马庆超死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年6月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年12月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑十个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第一监狱指派徐全成、徐海涛，沈阳市城郊地区人民检察院指派张天金、陈长利、王金刚、郭文宝出庭履行职务。罪犯马庆超到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯马庆超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯马庆超获得立功奖励1次；表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯马庆超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马庆超减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年12月25日起至2029年7月24日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长  柳 震 审 判 员  孙洪成 审 判 员  秦艳芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理  王 娜 书 记 员  于立君
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执765号申请执行人：张华康。被执行人：袁长征。本院在执行申请执行人张华康与被执行人袁长征租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年十月二十一日书记员  王艾佳
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2323号 原告：太湖县鑫芳源农业种植农民专业合作社，住所地安徽省太湖县弥陀镇铁林村。统一社会信用代码93340825MA2MQ90E1L。 法定代表人：余建芳，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：刘余想，男，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：张水平，女，1967年9月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县鑫芳源农业种植农民专业合作社与被告刘余想、张水平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告太湖县鑫芳源农业种植农民专业合作社于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县鑫芳源农业种植农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取188元，由原告太湖县鑫芳源农业种植农民专业合作社负担。 审判员  赵柏武 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁0502执1336号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营东营区支行。住所地：东营市东营区西二路490号。统一社会信用代码91370500075775847F。代表人：陈乐鑫，行长。被执行人：山东国丰君达化工科技股份有限公司。住所地：东营市东营区史口镇史口村。送达确认地址：山东省东营市东营区史口镇工业园区。统一社会信用代码9137050272386470X3。法定代表人：李光玉，董事兼总经理。被执行人：东营市龙玺石油技术开发有限公司。住所地：东营开发区府前街67号712房间。送达确认地址：山东省东营市东营区府前街67号712。统一社会信用代码91370500670523046R。法定代表人：商强，执行董事兼总经理。被执行人：东营市万庆化工有限公司。住所地：东营市东营区史口镇史口村。送达确认地址：东营市东营区史口镇史口村。统一社会信用代码913705027939364731。法定代表人：吕淑萍，执行董事兼经理。被执行人：王庆江，男，1972年3月26日出生，汉族，住东营市东营区。送达确认地址：东营市东营区淮河路321号。被执行人：王仕萍，女，1971年4月15日出生，汉族，住东营市东营区。送达确认地址：东营市东营区淮河路321号。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被执行人山东国丰君达化工科技股份有限公司、东营市龙玺石油技术开发有限公司、东营市万庆化工有限公司、王庆江、王仕萍借款合同纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年4月29日、2020年6月29日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息；本院依法冻结了被执行人银行账户，冻结账号内存款余额较少，不足偿还借款本息。此外未发现其他被执行人其他可供执行财产。3、本院依法轮候查封被执行人王庆江、王仕萍名下的房产和土地。4、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行、不申请执转破。综上所述，申请执行人申请执行本金8000000元及利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初76号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十月二十三日书记员 薄梦飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3207号原告：滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路585号，统一社会信用代码91341100597067215D。法定代表人：林维浪，该公司经理。委托诉讼代理人：宁传德，安徽清流律师事务所律师。被告：项庆轩，男，1976年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县。原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司与被告项庆轩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司负担。审判员  夏恒飞二〇二〇年十月九日法官助理宋欢欢书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5356号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道海云天小区2-3号。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1987年10月22日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：耿江。原告大连和家物业管理有限公司诉被告耿江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告大连和家物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费82元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年十月二十六日书记员  于 歌
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1382民初76号之一 原告：王凤廷，男，1931年11月25日出生，汉族，退休工人，住凌源市。 被告：隋海臣，男，1977年9月19日出生，汉族，司机，住凌源市。 被告：凌源市亿达城市公共汽车有限责任公司，住所地凌源市凌钢东区。 负责人：赵桐娟，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市凌河大街25-1号。 负责人：任振东，经理。 本院在审理原告王凤廷诉被告隋海臣、凌源市亿达城市公共汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼期间，原告和被告已达成调解协议，故原告撤回了对被告的起诉，于2020年10月15日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王凤廷撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告负担。 审判员  武传福 二〇二〇年十月十五日 书记员  王嘉莹
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1589号申请执行人：丁某，女，1990年6月30日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：焦某，男，1992年6月18日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人丁某与被执行人焦某离婚后财产纠纷执行一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）吉2404民初912号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月19日依法立案执行，申请执行标的51000元及利息，案件受理费538元，申请执行费665元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人焦某名下暂无其它可供执行的财产。本院于2020年10月20日对被执行人焦某发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年十月二十三日书记员 刘 洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6912号申请执行人：路春玲，女，汉族，1970年2月11日生，住河南省郑州市。被执行人：郑州金灿房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区路砦花苑1号楼二单元407室。关于申请执行人路春玲申请执行被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初9493号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失14136元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年9月23日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年9月24日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初9493号民事判决书尚有14136元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月二十二日书记员  王 磊
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执95号之一申请执行人：段志强，男，1976年9月23日出生，汉族，住安阳市。被执行人：河南金盛置业有限公司,住所地：郑州市政六街27号。负责人：贾学军，职务：总经理。关于段志强申请执行河南金盛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安阳仲裁委员会(2018)安仲案字第972号裁决书中有金钱给付的内容如下：“一、被执行人河南金盛置业有限公司在收到本裁决后30日日向申请人段志强按每日21.61元的标准支付从2015年12月25日起至被申请人将办理权属登记需由被申请人提供的资料报产权登记机关备案日止的违约金。二、驳回申请人的其他仲裁请求；三、本案仲裁费4872元，由被申请人河南金盛置业有限公司承担。由于本案仲裁费已由申请人预交，被申请人在履行上述付款义务时应将仲裁费一并支付给申请人。因被执行人河南金盛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案受理。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候冻结了河南金盛置业有限公司名下中国农业银行股份有限公司安阳北关支行：16×××83的账号、郑中信银行郑州紫荆山路支行：73×××47的账号、郑州农村商业银行股份有限公司铭功路支行：000000978577100760120001的账号。冻结期限一年，2020年5月12日至2021年5月12日。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。综上，本案确无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二〇年十月十九日书记员  郭 岩
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督32号   申请人：安杰莉，女，1984年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX乡XX村XX组。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人安杰莉向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资3340元。   经查，申请人安杰莉2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月4日给申请人出具了3340元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人安杰莉工资3340元。   支付令申请费17元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                              审判员  米 展 龙                       二0二0 年 十 月 二十 日                        书记员  辛  静      1
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1622执2925号 申请执行人:戴素侠，女,汉族，1952年11月20日出生,住蒙城县。 被执行人：李治平，男，汉族，1977年8月15日出生，住蒙城县。 本院在执行申请执行人戴素侠与被执行人李治平提供劳务者致害纠纷一案中，申请执行人戴素侠与被执行人李治平达成和解,申请人戴素侠申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初8564号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹先锋 二〇二〇年十月十九日 书记员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执568号于洋（申请执行人）、盘锦天助顺地房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人于洋与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司（2019）辽1102民初1770号房屋买卖合同纠纷一案，被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司应给付申请执行人于洋案款1，000.00元、执行费50.00元，合计1，050.00元。在执行中，经法院执行已给付申请执行人于洋案款1,050.00元。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日