湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初60号原告谢腾辉，男，1992年7月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告刘东芳，女，1994年2月17日出生，汉族，住湖南省新化县。诉讼代理人谢腾辉，即本案原告谢腾辉。被告刘道鹏，男，1973年10月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告江苏苏宁物流有限公司，住所地南京市雨花台区龙藏大道2号。法定代表人姚凯，系该公司董事长。诉讼代理人周炜。原告谢腾辉、刘东芳与被告刘道鹏、江苏苏宁物流有限公司（以下简称“苏宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告暨原告刘东芳的诉讼代理人谢腾辉、原告刘东芳到庭参加诉讼，被告刘道鹏、苏宁公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢腾辉、刘东芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告谢腾辉医药费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等共计20000元；2、判令二被告赔偿原告刘东芳医药费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费共计26000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年7月25日10时54分许，被告刘道鹏驾驶电动三轮车沿娄底市娄星区区新星南路东幅机动车道的中间车道由北往南逆向行驶至新星南路与新科街交叉路口地段北侧时，遇原告谢腾辉驾驶普通二轮摩托车搭乘原告刘东芳沿新星南路东幅机动车道的中间车道由南往北行驶而来，两车相遇时发生碰撞，造成车辆受损，二原告受伤的交通事故。事故发生后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队做出事故认定书，认定被告刘道鹏承担本次事故的主要责任。被告刘道鹏是被告苏宁公司的送货员，故被告苏宁公司应负连带赔偿责任。原告刘东芳不负事故的责任。被告苏宁公司庭前提交答辩状辩称:被答辩人在起诉状中要求答辩人赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰费、后续治疗费，但未提交任何材料证明上述费用的产生，仅凭交通事故认定责任书无法认定被答辩人实际损失，故请求法院驳回被答辩人全部诉讼请求。被告刘道鹏未做答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院确认本案以下法律事实：2019年7月25日10时54分许，刘道鹏驾驶电动三轮车沿娄星城区新星南路东副机动车道的中间车道由北往南逆向行驶至新星南路与新科街交叉路口地段北侧地段时，遇谢腾辉驾驶普通二轮摩托车搭乘刘东芳沿娄底城区新星南路东副机动车道德中间车道由南往北行驶而来，两车相遇时发生碰撞，造成两车受损，谢腾辉、刘东芳不同程度受伤的道路交通事故。娄底市公安局交通警察支队直属第一大队就本次事故做出第43130242019000XXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告刘道鹏承担本次道路交通事故的主要责任，谢腾辉承担本次道路交通事故次要责任，刘东芳不承担本次道路交通事故的责任。谢腾辉伤后至娄底市骨伤医院治疗，经诊断：右足第2趾远节趾骨骨折；右足近节趾骨陈旧性骨折；多处软组织挫伤。谢腾辉在该院治疗共花费医疗费用1702.13元。2019年11月14日，经湖南省娄底市湘中司法鉴定中心鉴定：被鉴定人谢腾辉右足第2趾远节趾骨基底部骨折之损伤符合外力作用所致，应予认定，参照《人体损伤致残程度分级》之相关规定，其损伤不构成伤残等级；误工期自伤后起共2个月，建议2019年11月14日之前的医疗费凭医院发票由处理部门审核支付，2019年11月15日始继续治疗与检查费用限1000元使用；建议陪护1人三周；建议营养期限1个月。谢腾辉为本次鉴定花费鉴定费1600元。刘东芳伤后至娄底市骨伤医院治疗，经诊断为左外踝骨折、左下肢软组织挫伤。刘东芳在该院治疗共花费701.81元。2019年12月2日，经娄底菲尔司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘东芳损伤不构成伤残等级；鉴定之日前医疗费用凭发票由处理部门审核认定；建议误工期120日，护理1人60日，营养期60日。刘东芳花费鉴定费1600元。另查明：1、谢腾辉自2016年8月始一直在娄底市娄星区经营“娄底市娄星区爱宠时代宠物店”。2、刘东芳系湖南省新化县游家镇竹山村第九村民小组村民。3、刘道鹏在本次事故中驾驶的电动三轮车车身上标识有“快递”、“车辆编码：00100008”、“苏宁易购”的标识。二原告起诉明确主张被告刘道鹏系被告苏宁公司的快递员，被告苏宁公司递交的答辩状对此未做否定，仅答辩称原告所主张的损失缺乏证据支持，应驳回原告的诉讼请求。判决的理由及结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权依法应承担侵权责任。本案中，原告谢腾辉可认定的经济损失由：医疗费1702.13元、后续治疗费1000元、营养费900元、误工费11136元（按服务业标准计算66816/12*2）、护理费3844元（66816/365*21）、交通费酌定400元、鉴定费1600元，合计20582.13元；原告刘东芳可认定的经济损失由：医疗费701.81元、营养费1800元、误工费18090元、护理费10983元、交通费酌定300元、鉴定费1600元，合计33474.81元。基于刘道鹏系苏宁公司的员工，刘道鹏系在工作中驾驶快递动车发生本次交通事故，应由苏宁公司在刘道鹏的过错范围内承担民事责任。根据本次交通事故的责任划分，就二原告的上述经济损失，以由被告苏宁公司承担80%的赔偿责任为宜，即被告苏宁公司应赔偿原告谢腾辉经济损失16465元，应赔偿原告刘东芳经济损失26779元。原告刘东芳只诉请要求赔偿26000元，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，由被告江苏苏宁物流有限公司赔偿原告谢腾辉经济损失16465元、赔偿原告刘东芳经济损失26000元；二、驳回原告谢腾辉、刘东芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、公告费260元，共计410元，由被告江苏苏宁物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  游 龙人民陪审员  谢国要人民陪审员  胡正春二〇二〇年十月十六日书 记 员  刘 维附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。