wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2990号申请执行人张可树，男，汉族，1962年7月19日出生，住重庆市长寿区。被执行人王灼刚，男，1975年4月29日出生，住重庆市璧山区。申请执行人张可树申请执行被执行人王灼刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0113民初12799号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为207600元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，发现被执行人名下有解放牌及长安牌车辆各一台，其中解放牌车辆已注销，长安牌车辆已有查封，因未实际控制车辆下落，申请执行人要求本院暂不对其长安牌车辆进行查封。其余未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人应支付申请执行人案款207600元及迟延利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执2990号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十月十九日书记员 王美龄
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3815号 原告：魏雪君，女，生于1976年7月12日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李旺，阆中市二龙法律服务所法律工作者。 被告：罗小波，男，生于1983年10月19日，汉族，住四川省阆中市。 上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理，依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告魏雪君及其委托诉讼代理人李旺到庭参加了诉讼，被告罗小波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告以做生意为由借款5.5万元，逾期后不履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求判令被告给付借款以及按照年利率6%支付利息，并承担本案诉讼费用。 被告罗小波未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见以及与本案有关的书面证据材料。 经审理查明，2014年8月4日，被告罗小波书立借条向原告借款3万元，注明随要随还；2015年3月29日，被告第二次向原告借款2.5万元，书立借条一张。被告不履行还款义务，原告遂起诉来院提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述和借条为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告二次向原告借款合计5.5万元，有其书立的借条为据，事实清楚，本院依法予以确认。合法的借贷受法律保护，债务应当及时清偿，被告未履行归还借款之义务，应当承担逾期还款之民事责任。原告要求被告给付借款本金5.5万元以及从主张之日起按照年利率6%计算资金利息，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的书面证据，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、举证、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗小波在本判决生效后三十日内给付原告魏雪君借款5.5万元，并从2020年9月8日起按照年利率6%计算资金利息至付款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费588元，由被告负担（被告负担的部分，原告已经预交，由被告直接付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年十月十三日 书记员  马 享
1浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5939号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖 南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：金从平，男，1960年5月25日出生，汉族，住象山 县新桥镇兴海村龙洞6组12户 被告：金夏娣，女，1966年6月1日出生，汉族，住象山县 新桥镇兴海村龙洞6组12户 被告：励恩伟，男，1985年7月23日出生，汉族，住象山 县新桥镇东溪村5组7号。 被告：樊增依，女，1987年10月6日出生，汉族，住象山 县新桥镇东溪村5组7号。 被告：张金忠，男，1962年2月6日出生，汉族，住象山县 新桥镇兴海村龙洞6组40户 原告象山县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告 金从平、金夏娣、励恩伟、樊增依、张金忠金融借款合同纠纷一 案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行审 理。原告于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结 各被告名下银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产， 本院依法作出裁定予以准许，并采取了相应的财产保全措施。本 院于2020年10月12日公开开庭审理本案。原告信用联社的委 托诉讼代理人沈国峰，被告金从平到庭参加诉讼，被告金夏娣、 励恩伟、樊增依、张金忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已 审理终结。 原告信用联社以被告金从平向其借款未予归还，被告金夏娣 未承担共同还款责任，被告励恩伟、樊增依、张金忠未承担连带 保证责任为由，诉请判令：1.被告金从平、金夏娣归还原告借款 本金220000元并支付约定利息、罚息、复息等7188.83元（自 2020年3月21日算至2020年7月24日，以后利息、罚息、复 息按约计算至全部付清日止）；2.被告励恩伟、樊增依、张金忠 对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。庭 审中，原告自认被告归还部分借款本息，变更第1项诉讼请求为： 被告金从平、金夏娣归还原告借款本金218800元，并支付约定 利息、罚息、复息6998元（从2020年6月21日算至2020年 10月12日，以后按约计算至实际给付之日止）。 3被告金从平对原告主张的诉讼请求无异议，但认为其目前无 还款能力，请求分期还款。 被告金夏娣、励恩伟、樊增依、张金忠未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、合同类型：《个人循环保证借款合同》； 二、循环期限：2019年8月7日至2020年7月20日；借款 期限：2019年8月7日至2020年7月20日； 三、借款本金：220000元； 四、借款用途：周转； 五、借款利率：月利率7.6125‰；未按期归还借款本金，从 逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿 付借款利息，按罚息利率计收复息； 六、借款人：金从平； 七、共同借款人：金夏娣出具《共同还款承诺书》，自愿对 被告金从平的上述借款承担连带共同还款责任； 八、担保情况：被告樊增依、励恩伟在《个人循环保证借款 合同》上签名，自愿为被告金从平在合同项下发生的所有债权提 供保证担保。保证方式为连带保证，保证期间根据各笔借款的借 款期限分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损 害赔偿金和实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他 合理费用；被告张金忠出具《保证函》，承诺为被告金从平2019 4年8月6日至2020年7月20日期间内最高限额贰拾贰万元整的 所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资 分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范 围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿 金和实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费 用； 九、还款情况：本金归还1200元，利息付至2020年6月 20日； 十、尚欠本金及利息情况：尚欠本金218800元，利息、罚 息、复息算至2020年10月12日为6998元； 以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、 《个人循环保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证函》、 自助放款凭证、分户明细对账单、利息清单及到庭当事人的庭审 陈述予以证明。 本院认为，原告与被告金从平、樊增依、励恩伟签订的《个 人循环保证借款合同》由各方签字确认，系各方真实意思表示， 不违反法律强制性规定，应属合法有效，各方应依约全面履行合 同项下的义务。原告按约向被告金从平发放借款220000元后， 被告金从平未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任； 被告樊增依、励恩伟依约应承担连带清偿责任。被告金夏娣自愿 为上述借款承担连带共同还款责任，原告要求其共同偿还借款本 息，依法有据，应予支持。被告张金忠出具《保证函》对上述款 5项提供最高额连带责任保证，故应在约定的最高融资限额范围内 对案涉债务承担连带清偿责任。被告励恩伟、樊增依、张金忠承 担保证责任后，有权向被告金从平、金夏娣追偿。被告金夏娣、 励恩伟、樊增依、张金忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭， 依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中 华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、 第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之 规定，判决如下： 一、被告金从平、金夏娣于判决生效后45日内归还原告象 山县农村信用合作联社借款本金218800元并支付约定利息、罚 息、复息等6998元（算至2020年10月12日，以后利息、罚息、 复息按《个人循环保证借款合同》及自助放款凭证约定计算至实 际履行之日止）； 二、被告励恩伟、樊增依对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告张金忠在220000元融资债权限额范围内承担连带 清偿责任； 四、被告励恩伟、樊增依、张金忠承担保证责任后，有权向 被告金从平、金夏娣追偿； 五、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 6迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4708元，减半收取2354元，财产保全费1620 元，合计3974元，由被告金从平、金夏娣负担，被告樊增依、 励恩伟、张金忠承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁 波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年十月十二日 代书记员 叶蒙蒙
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1521号原告：梅吉刚，男，1983年日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：胡荣安，男，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理原告梅吉刚与被告胡荣安民间借贷纠纷一案中，因原告梅吉刚在接到本院预交案件受理费通知后，未向本院预交，也未向本院提交减、缓、免交诉讼费用申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶松二〇二〇年十月十九日书记员  张鑫
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民督13号申请人：胡文革，女，1966年8月17日出生，汉族，住永济市中山东街20号4-4-2。委托诉讼代理人：王弈涵，永济市城东街道法律服务所法律工作者。被申请人：山西晋美油脂集团有限公司,住所地永济市虞乡镇虞乡街。法定代表人：戈跃进，该公司董事长。申请人胡文革于2020年10月13日向本院申请支付令。本院于2020年10月13日受理后，经审查认为，由《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定的“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回”内容，可知申请支付令的条件须满足“债权债务关系明确”这一标准。本案申请人胡文革主张被申请人向其借款95万元，而其所提交的证据系被申请人出具的一份入账日期为2011年6月5日的95万元的收据。该收据所载明的交款单位为“胡文革”，收款事由为“本金”。该收据仅能表明申请人与被申请人之间可能存在资金往来，但不能当然的证明双方的该项资金往来系民间借贷关系。因此申请人所主张的民间借贷债权债务关系处于不明确状态，其申请不符合上述规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回胡文革的支付令申请。申请费4433.3元，退回申请人胡文革。本裁定为终审裁定。审判员  杜继涛二〇二〇年十月二十一日书记员  王超凡
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执629号 申请执行人：南县宏达汽车贸易有限公司，住所地：南县。 法定代表人：刘建军，男，该公司执行董事。 被执行人：石跃进，男，1958年4月5日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 被执行人：肖友良，男，1964年7月24日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 本院在执行申请执行人南县宏达汽车贸易有限公司与被执行人石跃进、肖友良买卖合同纠纷一案中，南县人民法院生效的（2019）湘0921民初2185号民事判决书判决如下：一、石跃进向南县宏达汽车贸易有限公司偿还欠款80,000元；二、石跃进向南县宏达汽车贸易有限公司支付欠款利息36,800元，后段利息以80,000元为基数，按月利率2%自2019年12月1日起计算至欠款清偿完毕止；三、肖友良对本判决第一、二项承担连带清偿责任。石跃进承担本案受理费1,200元。 本院执行过程中，申请执行人南县宏达汽车贸易有限公司于2020个10月15日领取执行住来款20,000元。被执行人石跃进与申请执行人南县宏达汽车贸易有限公司于2020年10月15日在本院达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人南县宏达汽车贸易有限公司于2020年10月15日同意本案按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢590号申请执行人：李霞。被执行人：尚保才。本院在执行李霞与尚保才借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人尚保才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚保才存款60000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十三日书记员  王长松
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14026号郭尔州：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民督1908号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二〇年十月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保462号 申请人：都江堰市鹏云工程机械设备租赁部，住所地四川省都江堰市奎光塔街道安顺社区江安河西路中段406号，统一社会信用代码92510151MA6CYREC55。 经营者：周鹏，男，1983年10月22日出生，汉族，住四川省都江堰市，该租赁部经理。 委托诉讼代理人：孟炳银，四川炳银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺晨晨，四川炳银律师事务所律师。 被申请人：四川德仁宏建劳务有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街273号，统一社会信用代码91510600MA63QE4226。 法定代表人：李德雄。 申请人都江堰市鹏云工程机械设备租赁与被申请人四川德仁宏建劳务有限公司租赁合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保265号民事裁定进行保全。于2020年10月10日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人四川德仁宏建劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司德阳旌南支行名下账号为51×××44的银行存款账户340000元（实际冻结0元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保265号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十月十日 书记员 曹红梅（代）
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3037-2号原告：刘明旭，男，汉族，1973年5月16日出生，住所地：湖北省天门市，委托诉讼代理人：王莲勋，湖北万泽律师事务所律师。被告：刘庆伟，男，汉族，1979年12月22日出生，住所地：武汉市洪山区，被告：程芹，女，汉族，1985年6月14日出生，住所地：武汉市武昌区，被告：武汉鑫庆源光电技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东园路2-2号光谷国际商会大厦1栋A座13层10号。法定代表人：刘庆伟。被告：武汉伟琪科技有限公司，住所地：武汉市洪山区光谷大道27号宇峰家园16幢1-102号。法定代表人：刘庆伟。被告：武汉曙光韵达物流咨询有限公司，住所地：洪山区石牌岭西路一号（洪山菜苔产业基地）。法定代表人：刘庆伟。原告刘明旭诉被告刘庆伟、被告程芹、被告武汉鑫庆源光电技术有限公司、被告武汉伟琪科技有限公司、被告武汉曙光韵达物流咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年10月12日，原告刘明旭向本院递交书面撤诉申请，请求撤回对被告程芹的起诉。本院经审查认为，原告刘明旭撤回对被告程芹起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘庆伟撤回对被告程芹的起诉。审判员  刘志强二〇二〇年十月十二日法官助理陈瑞书记员尹琴
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3265号 岳阳华泰资源开发利用有限责任公司、杨某某 本院执行的岳阳华泰资源开发利用有限责任公司申请杨某某物权保护纠纷一案，经被执行人杨某某自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  丁泽源
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1938号 原告：张代生，男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，住四川省绵阳市涪城区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：王莉，女，公司工作人员。 原告张代生与被告四川长虹电器股份有限公司（以下简称长虹电器公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张代生的委托诉讼代理人杨巧玲，被告长虹电器公司的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张代生向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告于2008年11月至2011年6月期间存在劳动关系。事实与理由：原告从2008年11月起即开始在被告处从事装调工工作，但被告从2011年7月起才为原告购买社会保险。因被告不认可双方从2008年11月起就存在劳动关系，严重侵害了原告的合法权益，故请判决支持如前所请。 被告长虹电器公司辩称，认可原、被告曾签订劳动合同，以及原告从2008年11月起开始在被告处工作的事实。 本院经审理认定事实如下：2008年11月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限为三年（2008年11月1日至2011年10月31日）。合同签订当日，原告开始在被告处工作，并且不间断工作至今，期间双方曾续签劳动合同，但被告直至2011年7月才开始为原告缴纳社会保险。2020年9月28日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同年10月10日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2008年11月1日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告于2008年11月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告张代生与被告四川长虹电器股份有限公司于2008年11月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川长虹电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十月十九日 书记员  王艳萍
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执601号之四 申请执行人：石绍平,男性,1973年1月15日出生,汉族,住辽宁省辽阳县； 被执行人：张如丹,女性,1972年3月23日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区； 被执行人：刘成章,男性,1971年9月12日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年9月28日生效的（2020）辽0311民初780号判决，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国工商银行的账户存款81800元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋贺
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执744号申请执行人：李贤平，女，1968年10月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：李良成，男，1966年12月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。本案在执行申请执行人李贤平与被执行人李良成民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李贤平于2020年10月23日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2020)鄂0323执744号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  喻成文二〇二〇年十月二十三日书记员  魏建芳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8367号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。被告：简宗尧。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告简宗尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1247号申请执行人：陆苗，女,1986年12月13日生，土家族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：孙月冬，男，1986年03月28出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人陆苗与孙月冬借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）鄂0503民初221号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，孙月冬在本判决生效后十日内偿还陆苗借款本金21600元、利息313.2元，共计21913.2元。案件受理费174元，由孙月冬负担。因被执行人孙月冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆苗向本院申请强制执行。本院认为，被执行人孙月冬应向陆苗偿还借款本金21600元、利息313.2元，支付以21600元为基数，自2020年8月18日至21600元付清之日止，按日万分之一点七王的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费174元，执行费231元，以上合计22318.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙月冬的银行存款22318.2元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人孙月冬向陆苗支付以21600元为基数，自2020年8月18日至21600元付清之日止，按日万分之一点七王的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月九日书记员  邓 健
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢626号申请执行人：张文营，男，1969年10月8日出生，住北京市昌平区。被执行人：王君英，男，1957年1月24日出生，住北京市昌平区。申请人张文营与王君英买卖合同纠纷一案，本院于2006年9月6日作出的（2006）昌民初字第7647号法律文书已发生法律效力。我院于2020年5月28日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢626号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人王君英送达了执行通知书及财产报告令。本院查封被执行人王君英名下×××机动车一辆，未实际控制该车辆，后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的22.3148万元，已执行36600元，尚有18.6548万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人王君英纳入失信被执行人名单，限制被执行人王君英的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人王君英确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2006）昌民初字第7647号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十月十五日书记员 田慧娟
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1250号申请执行人：祝必成，男,1990年3月17日生，汉族，住湖北省宜都市。被执行人：宜昌友咖健身服务有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特168号。法定代表人：谭海栏，该公司执行董事。申请执行人祝必成与宜昌友咖健身服务有限公司劳动争议一案，宜昌市伍家岗区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月16日作出的宜伍劳人仲决字（2020）15号裁决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，宜昌友咖健身服务有限公司自本裁决书生效之日起十五日内向祝必成支付工资11706.35元，支付未签劳动合同双倍工资差额8000元。因被执行人宜昌友咖健身服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝必成向本院申请强制执行。本院认为，被执行人宜昌友咖健身服务有限公司应向祝必成支付工资11706.35元，支付未签劳动合同双倍工资差额8000元，并承担执行费196元，以上合计19902.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌友咖健身服务有限公司的银行存款19902.35元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月九日书记员  邓 健
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1911号 原告：张克铭，男，汉族，1979年10月24日出生，住沙县。 委托诉讼代理人：张祖宋，男，汉族，1943年8月23日出生，住沙县，系原告张克铭父亲。 被告：吴昌铭，男，汉族，1974年12月24日出生，住沙县。 被告：谢逢炜，男，汉族，1975年3月7日出生，住沙县。 吴昌铭、谢逢炜共同委托诉讼代理人：卓智勇，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告张克铭与被告吴昌铭、谢逢炜土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张祖宋，被告吴昌铭、谢逢炜及其共同委托诉讼代理人卓智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张克铭向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告对位于沙县车溪（5.76亩）土地享有合法的承包经营权。2.请求判令被告向原告赔偿被其破坏的繁殖毛竹苗、杉木苗经济损失人民币6996元及利息（自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际赔偿上述款项之日止）。3.要求由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：张克铭以家庭户代表与沙县08组签订了《农村土地（耕地）承包合同》，依合同约定取得了车溪（5.76亩）的承包土地，承包期限30年，1998年12月31日至2028年12月31日，该合同还对其他事项予以了约定。2018年8月20日，上述土地的承包经营权由沙县人民政府颁发了《农村土地承包经营权证书》（承包经营权代码：350427204203080030Ｊ）,张克铭依法取得了合法的承包经营权。之后，张克铭的父亲张祖宋在车溪桥头下河边自家的承包土地上开垦种植了127棵繁殖毛竹苗及100棵杉木苗，并对该承包土地进行经营管理。经上洋村的群众告知张祖宋其车溪桥头下河边承包地种植的繁殖毛竹苗、杉木苗被吴华炳的儿子吴昌铭和谢新邦的儿子谢逢炜故意损毁破坏。张祖宋到实地看到被破坏的现场并于2019年11月28日向沙县高砂派出所报警土地上种植的繁殖毛竹苗、杉木苗被吴昌铭、谢逢炜砍倒破坏之后，沙县高砂派出所民警找到吴昌铭、谢逢炜调查询问并制作了《询问笔录》，二人承认是毁损了车溪桥头下河边土地上种植的繁殖毛竹苗、杉木苗。沙县高砂派出所同时建议本案纠纷走司法程序处理。原告认为，吴昌铭、谢逢炜故意毁损原告种植的繁殖毛竹苗、杉木苗的行为已经构成侵权。原告遂提起本案诉讼。原告为证实其主张，向本院提交了闽（2018）沙县农村土地承包经营权第007705号农村土地承包经营权证（沙县人民政府，2018年8月20日）等证据。 吴昌铭、谢逢炜应诉答辩称：涉案的土地承包经营权系吴昌铭的父亲、谢逢炜的父亲依法享有，张祖宋并不享有诉请的土地承包经营权，吴昌铭、谢逢炜将张祖宋种植在其父亲承包经营的土地上的毛竹苗、杉木苗拔出并无不当。吴昌铭为证实其主张，向本院提交了NO.024076土地承包经营权证（沙县人民政府，1999年1月1日，户主吴华炳，地块名称下车头，面积2.76亩）等证据。谢逢炜为证实其主张，也向本院提交了NO.024090土地承包经营权证（沙县人民政府，1999年1月1日，户主谢新邦，地块名称下车头，面积2.95亩）等证据。 本院经审查认为，对于原告要求确认其对位于沙县车溪（5.76亩）土地享有合法的承包经营权的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告应向有关行政主管部门申请解决。原告提交了闽（2018）沙县农村土地承包经营权第007705号农村土地承包经营权证证明其对涉案土地享有土地承包经营权，被告亦提交了1999年的编号为ＮＯ.024076、ＮＯ.024090的土地承包经营权证证明其对涉案土地享有土地承包经营权，鉴于此，原、被告双方对涉案土地谁享有土地承包经营权有争议，即原、被告双方对涉案土地使用权存在争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，土地使用权争议产生的纠纷必须以政府部门先行处理为前置程序。现原告直接提起本案诉讼，不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回张克铭的起诉。 本案受理费50元，退还张克铭。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长 廖 应 琼 审判 员 潘秀娟 人民陪审员  李锦荣 二〇二〇年十月十日 书记员吴晓燕 附：裁判所依据法律条文： 《中华人民共和国土地管理法》 第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1791号之一申请执行人苏保仁，男，汉族，1962年10月9日出生，住郑州市金水区。被执行人艾权力，男，汉族，1962年11月20日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。关于苏保仁申请执行艾权力借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0191民初1302号民事判决书，于2019年8月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息;五、本院于2020年6月8日前往郑州市住房公积金查询被执行人名下公积金缴存信息，经查，被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院分别于2020年6月8日、2020年7月6日、2020年7月8日、2020年10月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年10月28日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;八、本院于2020年10月28日向申请人发送短信，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月二十八日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1107号 申请人：刘晓军。 被申请人：曹小梅。 被申请人：临沂昊元建设工程有限公司。 申请人刘晓军于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款486974元，冻结期限一年；扣留被申请人在玺堡（临沂）家居有限公司工程保证金，扣留期限一年。申请人刘晓军已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行存款486974元，冻结期限一年若标的不足，按裁定第二项查封。 二、扣留被申请人在玺堡（临沂）家居有限公司工程保证金，扣留期限一年。 案件申请费2955元，由申请人刘晓军负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月十三日 书记员  张宝良
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2382号之三 申请人：王**龙，男，1989年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：付晓飞，男，1988年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：英江富，男，1989年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3573号民事调解书，向被执行人付晓飞、英江富送达了执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人英江富银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十五日 书记员  段科学
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑终253号 上诉人（原审自诉人）于少华，男，1969年8月12日出生，汉族，住青州市。 上诉人（原审自诉人）张效军，男，1970年3月29日出生，汉族，住青州市。 上诉人（原审自诉人）吴伟停，男，1969年4月21日出生，汉族，住青州市。 原审被告人邴逸萍，女，1982年6月27日出生，汉族，住青州市。 青州市人民法院审理的自诉人于少华、张效军、吴伟停控诉被告人邴逸萍犯侵占罪一案，于二0二0年七月六日作出（2020）鲁0781刑初403号刑事裁定。原审自诉人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审裁定认定，自诉人的指控缺乏罪证，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人于少华、张效军、吴伟停对被告人邴逸萍的起诉。宣判后，原审自诉人以“原审法院程序违法、证据未经质证、被告人犯罪事实清楚、证据形成完整证据链，应当依法追究邵逸萍刑事责任”为由提出上诉。 经审理查明，二审查明的事实和证据与原审相同。 本院认为，上诉人于少华、张效军、吴伟停指控原审被告人邵逸萍缺乏罪证，原审裁定认定事实正确，审判程序合法，但裁定驳回起诉错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青州市人民法院（2020）鲁0781刑初403号刑事裁定； 二、不予受理于少华、张效军、吴伟停对邴逸萍的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  尹福山 审判员  何大勇 审判员  朱 峰 二〇二〇年十月十日 书记员  刘倩楠
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终130号上诉人（原审被告）：分宜县钤程房产置业有限公司，住所地：江西省新余市分宜县钤山东路，统一社会信用代码：91360521792838759L。法定代表人：严环，总经理。被上诉人（原审原告）：黄鹏，男，1975年4月9日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原审被告：张辉鹏，男，1975年4月3日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原审被告：陈晋升，男，1983年4月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原审第三人：袁金岭，男，1959年4月29日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上诉人分宜县钤程房产置业有限公司因与被上诉人黄鹏用益物权确认纠纷管辖权异议一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2020）赣0902民初3947号民事裁定，向本院提起上诉。分宜县钤程房产置业有限公司上诉称，黄鹏与张辉鹏、陈晋升之间是合伙关系，本案应为合伙纠纷，是确认黄鹏在合伙事宜中所占的股份比例问题，而非用益物权确认纠纷。根据张辉鹏、陈晋升共同出具的股份证明也明显就是确认黄鹏入股300万元，占股份25%。本案案由应为合伙纠纷，案件管辖法院应为被告住所地法院。黄鹏和张辉鹏的住所地均在江西省分宜县，陈晋升的住所地在江西省新余市渝水区，故本案只有江西省分宜县人民法院或者江西省新余市渝水区人民法院有管辖权。本院经审查认为，黄鹏的诉讼请求是确认其对赣（2018）宜春市不动产权第0016576号地块土地使用权拥有25%的份额，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款的规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系邓引起的物权纠纷，故本案属于不动产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案诉争的不动产位于江西省宜春市袁州区，故原审法院江西省宜春市袁州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人分宜县钤程房产置业有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年十月十二日书记员 袁 盼
文书内容开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1499号申请执行人：唐德兵,男,1965年10月22日出生,住贵州省开阳县。被执行人：贵州康居置业有限公司，社会统一信用代码91520121072001184C，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路。法定代表人：张林志本院在执行申请执行人杨先峰与被执行人贵州康居置业有限公司买卖合同纠纷一案中,已对被执行人贵州康居置业有限公司采取如下强制执行措施：限制高消费并列为失信人员、冻结全部银行账户（均为轮候冻结，实际控制金额0元）、查封登记在被执行名下、位于的开州首府一期的房屋8套、查封贵Ａ×××××别克牌车（下落不明，未能控制）。因申请人、被执行人、案外人均向本院表示查封的房屋均已出售或为拆迁安置房，本院经核实确有房屋属拆迁安置房或在查封前已出售给案外人且付清房款，只是未办理产权过户登记。为保护申请人、被执行人及案外人合法权利，本院暂不启动处置程序，同时因被执行人现无其他财产可供执行，申请人也未能提供可供执行财产的线索，故本案应终结执行，经查实查封的房产达处置条件或被执行人有其他可供执行财产时，本案立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二〇年十月二十三日法官助理何孟秋书记员陈艳丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7421号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所律师。被告：王德然，女，1972年8月15日出生，汉族，住河南省固始县。原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉被告王德然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费1120元，合计1145元，由平安银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十月十日书记员  沈 敏
文书内容河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1079号申请执行人：王兴峰，男，汉族，1977年2月16日出生，住南召县。被执行人：刘永洋，又名刘洋，男，汉族，1981年5月2日出生，住南召县。王兴峰与刘永洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初94号民事判决书已经发生法律效力。因刘永洋未按上述生效法律文书履行义务，王兴峰向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。本案执行过程中，被执行人刘永洋向申请执行人王兴峰支付3023元，现申请执行人王兴峰自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1079号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月二十一日书记员  沈 旭南召县人民法院执行文书审批表                  组长意见                                        领导      意见                                             年   月   日                  综合科      科长意见                                      承办人                    王召军                    合议庭              杨雪营、崔乃元、李闪闪                        案由                    买卖合同纠纷                    案号                    (2020)豫1321执1079号                        申请人                    王兴峰                        被执行人                    刘永洋                                    裁            决            结            果                                终结（2020）豫1321执1079号案件执行。                  附件：                     书正本     页      合议庭评议笔录评议时间：2020年10月21日参加人：杨雪营、崔乃元、李闪闪王召军（承办人）:本案执行过程中，申请执行人王兴峰与被执行人刘永洋双方达成执行和解协议，申请执行人王兴峰自愿撤回执行申请，主要内容为“1、划拨被申请人刘永洋银行账户3023元归还申请人王兴峰，下余部分双方达成合成协议，直至归还完毕。2、我现在自愿撤回（2020）豫1321执1079号案件的执行申请。”我认为，双方达成了执行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，应终结本院（2020）豫1321执1079号案件的执行。杨雪营：案件执行过程中，双方达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，我的意见也是终结本院（2020）豫1321执1079号案件的执行。崔乃元：案件执行过程中，双方达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，我的意见也是终结本院（2020）豫1321执1079号案件的执行。李闪闪：案件执行过程中，双方达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，我的意见也是终结本院（2020）豫1321执1079号案件的执行。合议庭一致意见：终结本院（2020）豫1321执1079号案件的执行。合议庭签名：、、、
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初8272号原告：宁娟，女，1966年5月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳巨龙石化设备有限公司，住所地沈阳市浑南新区高荣路16号3层。法定代表人：田丽梅，系经理。被告：张梅春，女，57岁，住沈阳市大东区。本院在审理宁娟与沈阳巨龙石化设备有限公司、张梅春劳动争议纠纷一案中，原告宁娟于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁娟撤回起诉。案件受理费10元，由原告宁娟承担。审判员  张埜二〇二〇年十月九日法官助理邢利利书记员林艳艳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初5471号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤宁琳，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴长峰，上海市锦天城(苏州)律师事务所实习律师。被告：沈洁。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告沈洁侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2020年10月12日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理，且原告重庆索隆音乐文化传播有限公司也自行向本院提交了撤回起诉的申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 游进国二〇二〇年十月二十日法官助理 耿科明书 记 员 曹哲云
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督242号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所（实习）律师。被申请人：景中涛，男，汉族，1977年1月7日出生，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年4月13日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了信用卡，被申请人消费后未依约还款，故请求法院提起申请，向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人景中涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金5436.63元、利息1075.48元、逾期违约金311.17元，共计6823.28元。申请费17元，由被申请人景中涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年十月十二日书记员  张哲
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12756号 原告：李二梅，女，1993年2月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：曼名控股集团有限公司，统一社会信用代码913301093963172733，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇义桥商贸中心9幢252号。 法定代表人：王海桥。 原告李二梅诉被告曼名控股集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2019年10月1日，原告进入被告公司工作，并签订劳动合同，任技术部前端开发一职。2020年1月17日，原告与被告签订《解除（终止）劳动合同》一份，确认双方劳动合同关系于2020年1月17日解除，承诺支付结欠工资60000元。该款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告：1、支付工资60000元；2、为原告补缴自2019年10月至2020年1月的社会保险。庭审中，原告将补缴社保的时间变更为自2019年12月至2020年1月。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《解除（终止）劳动合同》、社会保险参保证明、基本养老保险历年参保证明、劳动仲裁申请书、劳动仲裁委不予受理通知书各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动合同关系依法成立，且合法有效。双方就解除劳动合同及欠付工资等事项签订解除协议，不违反法律法规的相应规定，应为合法有效，被告应按约履行。现被告未及时支付工资，并交纳自2019年12月至合同解除当月的社会保险费，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、曼名控股集团有限公司于本判决生效后十日内支付李二梅工资60000元； 二、曼名控股集团有限公司于本判决生效后三十日内为李二梅补缴自2019年12月至2020年1月的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额依据社保政策确定）。 如曼名控股集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由曼名控股集团有限公司负担。该款予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十月十五日 书记员  童栎丞
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执309号 申请执行人：某某环境局通城县分局 负责人：刘从洋 被执行人：某某农业开发有限公司 法定代表人：吴汉雄 本院在执行某某环境局通城县分局与某某农业开发有限公司行政处罚一案中，申请执行人某某环境局通城县分局与被执行人某某农业开发有限公司双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1222执309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴强 二〇二〇年十月十日 书记员  聂涛
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2501号申请人张新玲。被申请人河北怀特集团股份有限公司。申请人张新玲因与被申请人河北怀特集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北怀特集团股份有限公司的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在350000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张新玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人河北怀特集团股份有限公司的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费2270元，由张新玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月二十一日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5885号申请执行人：朱飞云，女，1975年9月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，被执行人：杨东辉，女，1969年10月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：王大学，男，1966年12月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：武汉友谊宜家商业管理有限责任公司，住所地武汉市武昌区友谊大道特1号沙湖友谊国际4栋1层3室。法定代表人：王尤武，总经理。关于申请执行人朱飞云与被执行人杨东辉、王大学、武汉友谊宜家商业管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初17230号民事判决书，依法向被执行人杨东辉、王大学、武汉友谊宜家商业管理有限责任公司发出执行通知书。责令被执行人杨东辉、王大学支付申请执行人朱飞云货款121000元、违约金24200元；被执行人武汉友谊宜家商业管理有限责任公司在50000元范围内对上述债务承担连带责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息1880元；并承担案件受理费1602元，保全费1246元，执行费2021元；以上款项共计151949元。但被执行人杨东辉、王大学、武汉友谊宜家商业管理有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨东辉、王大学银行存款151949元或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人武汉友谊宜家商业管理有限责任公司银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月十五日书记员 刘明昆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1846号申请人：威海山花华宝地毯有限公司，住所地威海市。被申请人：郭振龙，男，汉族，1968年11月21日出生，户籍地威海市。申请人威海山花华宝地毯有限公司与被申请人郭振龙劳动争议一案，本院作出的（2019）鲁1002民初437号民事判决书已生效，申请人于2020年10月09日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1519号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年十月九日书记员 王宗海（代）
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4412号之一申请人重庆市汽车运输集团茶园物流有限公司，住所地：重庆市南岸区米兰路17号1-1-1。法定代表人周陵，执行董事兼总经理。委托代理人吴小理，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区离湘路19号。组织机构代码：39430402-2。法定代表人金浙勇。重庆市汽车运输集团茶园物流有限公司与湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初12085号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月6日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司名下有100台众泰牌车辆，但部分车辆系已售出未过户车辆（有合同），部分车辆因电机码公告备案参数不符不能过户，其余车辆系故障车辆无实际处置价值，故本院暂未予以处置。此外，本院未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院到被执行人公司注册登记地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年9月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的包括支付运输费91062.64元、诉讼费1038元，共计92100.64元，以及以未付运输费为基数，按年利率9%的标准，支付申请人从2019年7月19日起至实际还款之日止的违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案执行费1281.5元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇二〇年十月二十一日代理书记员  黄立康
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1519号之一 申请执行人李庆校，男，1980年10月14日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人玉小兰，女，1982年5月3日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91519100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人李庆校、玉小兰与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1998号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2139号 申请保全人:李庆洪 被申请人：山东汉和农业科技有限公司、山东金瑞建筑有限公司 申请人李庆洪与被申请人山东汉和农业科技有限公司、山东金瑞建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保650号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月10日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东汉和农业科技有限公司、山东金瑞建筑有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保650号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十九日 书记员  栾绍卓
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1496号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路235号。负责人：金泽民，该行行长。被执行人：王飞，男，汉族，1990年5月9日出生，住山西省太原市万柏林区。中国建设银行股份有限公司洛阳分行与王飞金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初3419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王飞应向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行偿还45905.85元及利息，并承担案件受理费947元和执行费603元。因被执行人王飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月7日、9月21日、10月16日通过网络查控系统查询被执行人王飞名下财产，并扣划其银行存款1500元，其中支付执行费100元，余款1400元已支付给申请执行人。经查，被执行人王飞名下无证券、车辆等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人王飞名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王飞名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人王飞送达传票，但被执行人王飞既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向王飞发出限制消费令，并依法将王飞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位1500元，债权剩余44505.85元及利息，案件受理费947元和执行费503元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月十六日书 记 员  常振北
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3952号 原告：陈佩珍，女，1972年9月28日出生，汉族，公民身份 号码为×××69，住宁波市奉化区 199-8。 被告：刘建明，男，1971年4月10日出生，汉族，公民身份 号码为×××17，住宁波市奉化区××街道××村 桑园16组5号。 原告陈佩珍与被告刘建明民间借贷纠纷一案，本院于2020 年10月9日立案受理。原告陈佩珍在本院依法送达交纳诉讼费 用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第 一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定 如下： 本案按原告陈佩珍撤回起诉处理。 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年十月十九日 法官助理  许驰秋 书 记 员  干丹丹 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事 人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除 交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法 院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项…… 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费， 人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、 免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1259号关敏、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：关敏与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，关敏向本院申请执行的（2019）辽0104民初13299号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1840号原告：张某珅，男，2006年6月18日生，回族，现住阜新市海州区。法定代理人：王某，女，1981年8月4日生，回族，现住阜新市海州区。被告：辽宁美华通讯有限责任公司，住所地：阜新市海州区解放大街56号，统一社会信用代码：91210900MA0U27D4X6。法定代表人：卢建华，系公司经理。原告张某珅与被告辽宁美华通讯有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张某珅于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某珅撤诉。案件受理费25元，由原告张某珅负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十三日法官助理李哲书记员周敬
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初709号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人闫久亮,曾用名闫奎奎，男，1989年11月12日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，住安徽省临泉县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1072号起诉书指控被告人闫久亮犯职务侵占罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施晟远程出庭支持公诉，被告人闫久亮在绍兴市××室参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：被告人闫久亮系位于绍兴市越城区××路××号的绍兴市传奇网吧（个人独资企业）店长。2017年8月至案发，被告人闫久亮利用管理网吧营业款的职务之便，累计侵吞营业款合计人民币8万余元；疫情期间，被告人闫久亮趁网吧停业，又利用保管网吧电脑设备的职务便利，将网吧内价值人民币6.7万余元的电脑配件拆下后转卖给他人，非法获利人民币4万余元。上述钱款大部分用于个人挥霍。2020年6月27日，被告人闫久亮在绍兴传奇网吧被警察抓获。案发后，未退赃。公诉机关认为，被告人闫久亮身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人闫久亮自愿认罪认罚，可依法从宽处理。遂根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人闫久亮有期徒刑十个月。公诉机关提交了被告人闫久亮的供述，被害人金某的陈述，证人马某、孙某、边某均的证言，旧货业收购登记表，交易记录，聊天记录，价格认定结论书，统计表，网吧合伙协议书，营业执照，借条，归案经过，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人闫久亮对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人闫久亮的行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫久亮已签字具结，认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫久亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二十八日起至二○二一年四月二十七日止）。责令被告人闫久亮退赔给被害单位绍兴市传奇网吧人民币14.7万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 毅二〇二〇年十月九日书记员 陈雨燕?附录：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督325号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义市播州区,系公司员工。 被申请人：陈刚，男，1977年6月5日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人陈刚申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月15日发出（2020）黔0302民督325号支付令，限令被申请人陈刚在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年10月16日送达被申请人，同日，被申请人向本院提出书面异议认为，被申请人2014年11月12日至2018年9月未入住鼎诚家园小区，且申请人只收费没有对小区的公共秩序、共同设施设备等进行维护。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在物业服务关系，是否按合同约定履行了物业服务的义务，被申请人是否应当支付物业服务费，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督325号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年十月二十一日 书记员  夏子捷
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民督5号申请人：方贞宏，男，1976年7月16日出生，汉族，住湖北省南漳县。被申请人：黄石港区遇见颂橙主题酒店，住所地湖北省黄石市黄石港区花湖大道40号101-2铺、301铺、401铺、1-505室。经营者：彭庆喜，女，1971年4月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。申请人方贞宏向本院申请支付令一案，本院于2020年9月21日立案。申请人方贞宏于2020年10月16日向本院提出撤回申请支付令的申请。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人方贞宏撤回申请。案件受理费17元，由申请人方贞宏负担。审判员  向淑青二〇二〇年十月十六日书记员  陈 轩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5206号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：王爱杰，女，1969年4月8日生，汉族，住大连市中山区。中国平安财产保险股份有限公司与王爱杰因追偿权纠纷案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年10月26日对被执行人王爱杰采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年10月13日通过全国网络查询系统查询了被执行人王爱杰名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十月二十六日书记员  陈成新
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5399号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦，系该银行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：杨伟涛，男，1986年3月8日出生，汉族，住址：河北省邯郸市永年县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨伟涛金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5399号一案中，被执行人应给付申请执行人207175.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 哲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3559号 原告：蔡才亲，男，1967年4月10日出生，汉族，住临海市 小芝镇中岙村3-22号。 被告：金学清，男，1964年5月21日出生，汉族，住临海市 杜桥镇环城东路363号。 被告：金关丙（金关斌），男，1963年11月4日出生，汉族， 住临海市××镇××村××号，公民身份号码： 332621196311048897。 原告蔡才亲与被告金学清、金关丙劳务合同纠纷一案，本院 于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，后因被告金关 丙下落不明，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进 行了审理。原告蔡才亲、被告金学清到庭参加诉讼，被告金关丙 经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡才亲向本院提出诉讼请求：判令金学清、金关丙支付蔡才 亲工资30000元。事实和理由：2011年3月18日二被告承包寺院 建造需要油漆工，并雇佣蔡才亲油漆，日工资200元。2013年10 2- 月2日被告雇佣原告油漆工作，至2014年1月17日止，蔡才亲 与金学清结算，尚欠蔡才亲油漆工工资30000元，并由金学清出 具欠条一份。后蔡才亲数次向二被告催讨均未果。 金学清辩称：欠条确系其出具，但其是给金关丙管理寺院工 程的，并非真正的老板，金关丙尚欠其工资至今未付。 金关丙未作答辩。 金关丙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩 和质证的权利。蔡才亲为支持自己的主张，向本院提交天皇禅寺 扩建工程协议书、欠条各1份，拟证明金学清、金关丙欠蔡才亲 工资30000元的事实。金学清对该两份证据的真实性无异议，本 院对上述证据的证明力予以确认。 对于金学清提交的工资结算单、欠条、收款收据等证据，因 被告金关丙未到庭，对该组证据的真实性无法核实，故本院不予 认定。 另查实，本院（2013）台临民初第01556号案件中对于金关 丙承包了温岭市泽国镇一个叫“天皇寺”的寺庙的建设工程这一 事实予以确认。综上，本院认定事实如下： 金关丙承包了温岭市泽国镇一个叫“天皇寺”的寺庙的建设 工程，蔡才亲为该工程提供油漆工作。2014年1月17日，金学清 3- 向蔡才亲出具欠条一份，载明“欠油漆工工资叁万元（30000.00）”， 并签字确认。 本院认为，合法的劳务关系应受法律保护。蔡才亲为金关丙 承包的天皇寺庙扩建工程提供劳务，金关丙应按约支付蔡才亲报 酬；金学清以本人名义，向蔡才亲出具欠条，视为其对所欠劳务 费的认可。金学清、金关丙理应及时支付拖欠的劳务费。蔡才亲 的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合 同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条规定，判决如下： 金学清、金关丙于本判决发生法律效力之日起十日内支付蔡 才亲报酬30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由金学清、金关丙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州 市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决 4- 书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  朱 娅 人民陪审员  陈雅琴 人民陪审员  葛恩明 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  陈慧敏
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初414号原告：杨春红，女，1969年3月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市。被告：徐世玲，女，1975年12月4日出生，汉族，黑龙江省尚志市农民，住庆阳。原告杨春红与被告徐世玲保证合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。杨春红向本院提出诉讼请求：1.要求担保人徐世玲偿还欠款19000元，利息4560元，合计23560元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐世玲与原告杨春红系朋友关系，2018年1月初徐威夫妻因做生意缺少资金，通过被告徐世玲介绍和担保，向原告杨春红借款人民币19000元，杨春红与徐威夫妻签订借款合同，合同规定借款期限为2018年1月至2019年12月未还清，并由徐世玲作为担保人签字，同时约定利息为1分，借款到期徐威夫妻未能按期还款，原告只能依法起诉担保人，偿还欠款及利息，共计23560元，请求贵院依法维护原告的合法权益。徐世玲辩称，杨春红与徐威夫妻借款一事，2018年1月，由于他们借款到期，徐威夫妻未能按时偿还，更换借条，徐威夫妻二人找我帮忙签字，我明确提出只做见证，不负其他责任，由徐威夫妻以土地和房屋做为抵押，她们也同意我提出的意见，我才签名，既便是担保我也是一般担保人。按照担保法第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。所以杨春红应先行处理徐威夫妻做为抵押的土地和房屋，如处理抵押物不足以偿还欠款，剩余部分才能追究我的担保责任。如果杨春红放弃对徐威夫妻抵押物的追索，既视为免除了我的担保责任。本院经审查认为，原告杨春红向法院提交的借据的内容为，徐威、姜桂新向杨春红借款19000元，约定于2019年1月徐威还一半，如还不上就2019年12月还清。以土地、房屋抵押，如未还由担保人偿还，一次付清。借贷双方及担保人显示均在借据上签名。本院认为此案保证合同约定为一般保证。根据相关法律规定，因保证合同纠纷提起的诉讼，保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。本院已向杨春红释明，本院追加徐威、姜桂新为本案的共同被告参加诉讼，杨春红明确表示不同意徐威、姜桂新为本案的共同被告，只起诉保证人徐世玲，要求徐世玲承担担保责任。本案杨春红起诉的诉讼主体不适格，应裁定驳回起诉。故本院对杨春红的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，裁定如下：驳回杨春红的起诉。案件受理费389元，依法予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  张晓鹏二〇二〇年十月十九日书记员  尹欣宇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2007号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：顾恩谭，总经理。被申请人：毕务英，女，1970年2月1日出生，汉族，住威海市文登区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人毕务英保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年十月二十二日书记员  岳晓蕾
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执467号之八申请执行人:祁某，男被执行人：秦某、韩某本院在执行申请执行人祁某被执行人秦某、韩某继承纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦某、韩某5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5938号原告：熊某某，男，1953年8月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：徐卫东，江西赣翔律师事务所律师，执业证号：13601198810740614。被告：毛某，男，1972年5月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：罗志兵，江西瀛洪仁律师事务所律师，执业证号：13601201910087166。委托诉讼代理人：詹文进，江西瀛洪仁律师事务所律师，执业证号：13601202010209013。本院在审理原告熊某某诉被告毛某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊某某撤回起诉。本案由原告熊某某预交的案件受理费2902元，由原告熊某某承担1451元，退回原告熊某某1451元。审 判 长  杨军梅人民陪审员  魏金花人民陪审员  徐白茹二〇二〇年十月十二日书 记 员  李 琳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9549号 原告：田彬，男，1973年8月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：夏茜茜，浙江联冠律师事务所律师。 被告：徐清华，男，1984年4月29日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告田彬与被告徐清华买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵依依于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告田彬的委托诉讼代理人夏茜茜到庭参加诉讼，被告徐清华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款75000元，并赔偿利息损失（以75000元为基数，从2019年4月16日起按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月15日，被告因需向原告购买两台绣花机，共计80000元，并于当日支付5000元。2018年10月14日，被告出具欠条一份，载明欠原告货款人民币75000元，在2019年4月15日前还清，如没有在2019年4月15日前还清，则按利息计算。被告至今未支付上述货款。 被告徐清华答未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的身份证、流动人口居住登记证明、工作证明、房屋租赁合同、全国常住人口、欠条各一份，符合有效民事证据的特征，对其证明力予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告因需向原告购买绣花机。2018年10月14日，经双方结算，被告尚欠原告货款75000元，并由被告出具欠款条一份交原告收执，言明：2018年4月15日徐青华欠田彬绣花机款75000元，每月每批三十日还款，直2019年4月15日还清，如没有在2019年4月14日还清，则按利息算欠款人：徐青华身份证号：360281198410××××2018年10月14日。嗣后，被告分文未付。 另查明，2015年10月24日，中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（一年以内）为4.35%。 本院认为，涉案欠条虽载明为“欠款人：徐青华身份证号：360281198410××××”，但结合庭前送达时被告承认尚欠原告货款75000元，故原、被告双方存在合法的买卖关系，被告结欠原告货款75000元事实清楚、证据充分，其理应在原告双方约定的付款期限届满前及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，原告主张逾期付款损失从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准计算，未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，故原告要求被告支付货款75000元并支付从2019年4月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐清华于本判决生效之日起十日内偿付原告田彬货款75000元，并赔偿逾期付款损失（以75000元为基数，从2019年4月16日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1675元，减半收取837.5元，由被告徐清华负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年十月十五日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1081号申请执行人：郑州银行股份有限公司金水支行。负责人：李康。被执行人：庞国辉，男，汉族。被执行人：刘红艳，女，汉族。关于郑州银行股份有限公司金水支行与庞国辉、刘红艳公证债权文书一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞国辉、刘红艳负有继续向申请人郑州银行股份有限公司金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年十月二十三日书记员  申 琳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执454号申请执行人：张玉军，男，1967年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：崔迪，男，1977年2月5日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省双鸭山市岭东区。本院在执行张玉军与崔迪合同纠纷一案中，张玉军同意和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇二〇年十月二十日书记员 王丽娜
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0722民初1861号 原告：张北县大河精华加油站，住所：张尚线大河岔路口旁。 投资人：魏玉强，男，1961年4月4日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：沈金太，男，1984年7月4日出生。 原告张北县大河精华加油站与被告沈金太买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告张北县大河精华加油站于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张北县大河精华加油站撤诉。 案件受理费4230元，减半收取计2115元，由张北县大河精华加油站负担。 审判员 刘 升 二〇二〇年十月十三日 书记员 郭轶杰
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1349号   原告：新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站，住所地：新绛县108国道南关东段南侧，统一社会信用代码：×××。   经营者：李家喜，男，1955年10月22日出生，汉族，新绛县龙兴镇南关村村民，住本村，身份证号码：×××。   被告：重庆市双全建筑安装有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处龙福四路58号（财福苑A-1-1），统一社会信用代码：×××。   法定代表人：谭江霞，董事长。   被告：周良平，男，1963年6月7日出生，汉族，住重庆市铜梁县。   原告新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站与被告重庆市双全建筑安装有限公司、周良平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站于2020年10月22日向本院申请撤回对被告重庆市双全建筑安装有限公司、周良平的起诉。   本院认为，原告新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站撤回对被告重庆市双全建筑安装有限公司、周良平的起诉。   案件受理费13060元，减半收取6530元，由原告新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站负担。   审判员 张天旭     二〇二〇年十月二十二日   书记员 耿春燕
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初3877号 原告：马应良，男，1982年9月5日生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。 委托诉讼代理人：刘昌，云南金曦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：樊磊，男，1981年4月9日生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区，未到庭。 原告马应良与被告樊磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马应良的委托诉讼代理人刘昌到庭参加诉讼，被告樊磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马应良向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告樊磊支付给原告马应良材料款及工时费23000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告马应良与被告樊磊系熟人关系。2016年2月，被告樊磊与第三人樊磊、代富伟合伙到隆阳区宝龙地产建盖仓库，被告找到原告协商，以包工包料75元／平方米的价格将仓库的铝合金部分承包给原告。原告安置按量的完成了铝合金部分施工，被告支付了大部分施工费，剩余的施工费尾款，被告以合伙人没有商量好等各种理由推脱。2019年2月2日，原告找到被告及其合伙人樊磊、代富伟进行了尾款结算，三个合伙人分别向原告出具了欠条，被告樊磊出具签名捺印欠原告工时费23000元并承诺于2019年12月30日前付清的欠条一份。付款期限届满后，原告多次催要，被告总是找各种理由推脱，至今未支付材料款及工时费。为此，原告为维护自身权益，诉请依法支持原告的诉讼请求。 被告樊磊未应诉答辩。 原告马应良围绕诉讼请求，依法向本院提交了以下证据，《欠条》一份，证实：原、被告进行结算的事实，被告欠原告23000元的材料款工时费，被告承诺于2019年12月30日付清给原告的事实。 本院受理本案后,依法向被告樊磊送达应诉通知书、举证通知书及开庭传票，但被告樊磊未前往本院应诉，视为对其举证、质证权利的放弃。本院经审查原告提交的上述证据，证据来源合法、内容真实、能相互印证证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 被告樊磊未向本院提供证据。 根据庭审当事人的陈述、举证、并经认证，本院确认如下法律事实： 原告马应良与被告樊磊系熟人关系。2016年2月，被告樊磊与樊金贵、代富伟合伙到隆阳区保龙地产建盖彩钢瓦简易仓库，被告樊磊找到原告马应良协商，以包工包料的方式将仓库的铝合金部分工程交给原告马应良施工，原告铝合金部分施工结束后，被告支付了大部分材料款及工时费后，剩余的材料款及工时费尾款未付。2019年2月2日，原告找到被告进行了尾款结算，被告樊磊出具签名捺印欠原告工时费23000元并承诺于2019年12月30日前付清的欠条一份。承诺期限届满后，经原告多次向被告催收未果。为此，原告马应良向本院提出诉讼请求。 本院认为，施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款。被告樊磊与樊金贵、代富伟合伙建盖彩钢瓦简易仓库，被告以包工包料方式将彩钢瓦简易仓库交给原告马应良施工，虽然原、被告双方未签订书面合同，但是在原告马应良施工结束后，被告支付给原告部分工程款，被告樊磊出具给原告马应良签名捺印欠材料款及工时费的欠条一份，视为双方对剩余的材料款及工时费进行结算，被告且在欠条中约定支付给原告所欠材料款及工时费的数额及付款期限，原告马应良与被告樊磊已建立了事实上的施工合同关系，合同成立、生效，受法律保护。被告樊磊应当按照约定全面履行自己的义务。为此，原告马应良要求被告樊磊支付材料款及工时费的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告樊磊于本判决生效后三十日内支付给原告马应良材料款及工时费23000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费376元，减半征收188元，由被告樊磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 李 孝 二〇二〇年十月十三日 书记员 施岚君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11269号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：杨宏兵，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杨宏兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告杨宏兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.杨宏兵偿还华融公司借款本金143603.51元、利息32097.12元、罚息56759.31元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.杨宏兵承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.杨宏兵承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月30日，华融公司与杨宏兵签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金180000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省天长市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月30日向杨宏兵发放贷款180000元。杨宏兵还款至2018年3月30日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，杨宏兵尚欠华融公司借款本金143603.51元、利息32097.12元、罚息56759.31元。此后杨宏兵未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，杨宏兵未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求杨宏兵清偿借款本金143603.51元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为51985.26元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告杨宏兵于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金143603.51元、利息和罚息51985.26元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告杨宏兵于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2402元，由被告杨宏兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。