wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初320号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张晓文,男,1968年2月19日出生,汉族,初中文化程度,货车司机，住辽宁省葫芦岛市龙港区。2019年10月6日因涉嫌伪造身份证件罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2019年10月13日被取保候审。2020年10月10日因涉嫌伪造身份证件罪经本院决定取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年10月10日以津宁检二部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人张晓文犯伪造身份证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年7月，被告人张晓文在通过街边广告联系到办假证方并向其提供了自己的照片和身份信息后，伪造了一张准驾车型为A2的机动车驾驶证。2019年10月5日14时许，被告人持伪造的驾驶证驾驶重型半挂牵引车行驶至天津市宁河区芦台检查站时被执勤民警查获。案发后，被告人张晓文被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人张晓文的行为已构成伪造身份证件罪，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人张晓文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张晓文犯伪造身份证件罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张晓文如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，又系初犯，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张晓文犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）二、公安机关扣押的机动车驾驶证1个，予以没收。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十月十六日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5773号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：钱治堂，男，汉族，住湖北省老河口市老县,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告钱治堂保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十月二十三日书记员 张雅平
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执456号移送执行机构：丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙利，男，1973年10月31日出生，无职业，户籍地丹东市振兴区。本院在执行被执行人孙利罚金一案中，经查，本院在审理被执行人孙利盗窃一案过程中，已依法裁定冻结被执行人孙利的银行存款1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙利的银行存款1000元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年十月九日书记员 解鑫洋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7717号 原告：何友标，男，1969年3月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：乔迎迎，男，1983年1月9日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告何友标与被告乔迎迎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告何友标到庭参加诉讼，被告乔迎迎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告何友标向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付租金及水电费2784元，并支付逾期利息（从2019年11月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期利息至实际付款日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月15日，被告向原告租房，房子位于道院塘村道院街482号。到期后被告和原告对账后，尚余3784元未支付。后原告多次催讨，2019年11月21日被告通过微信转账给原告1000元，余2784元至今未支付。 被告乔迎迎未作答辩，也未向本院提交证据。 原告向本院提交了微信聊天记录等证据，用以证明其主张。 经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据上述确认有证明力的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实与原告陈述基本一致。另查明，原告与被告（微信昵称：金谷玉戈）通过微信聊天结算房租、水电费，原告曾于2019年8月29日向本院起诉，经本院调解，原告撤诉后，被告于2019年11月21日通过微信（昵称：金谷玉戈）转账给原告1000元，剩余2784元未支付。 本院认为：被告与原告系房屋租赁关系，到期后双方经对账确认被告尚欠租金的事实清楚，被告未按约支付房租，已构成违约，原告要求被告支付租金及水电费的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔迎迎于本判决生效之日起五日内支付原告何友标房屋租金及水电费2784元，并支付从2019年11月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至实际款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告乔迎迎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 吕朝辉 二〇二〇年十月十日 代书记员 杨雅倩
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5724号申请执行人谈荣，男，1981年8月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人时厚军，男，1979年12月6日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人谈荣与被执行人时厚军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初11330号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：时厚军于本判决生效之日起10日内归还谈荣借款本金26万元并赔偿损失15万元。谈荣有权就苏Ｂ×××××小型越野客车折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款按抵押顺位优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3725元（已由谈荣预交），由时厚军负担。时厚军于本判决生效之日起10日内将所负担的诉讼费用直接给付谈荣。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人时厚军名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人时厚军名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｄ×××××的车辆，上述车辆本院已分别于2019年11月20日、2020年4月21日依法查封，但未能实际控制，无法处置。此外，时厚军名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，该车辆本院已依法处置并得执行款78000元，扣除本案执行费6106元、拍卖辅助机构费用1000元、为第一抵押权人保留的优先受偿金额65419元后，剩余5475元已退发至申请执行人。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人时厚军名下无房产登记。本案执行标的额413725元，现已强制执行到位5475元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初11330号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十月十六日法官助理 陈 晓书 记 员 严文烨
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4909号原告：李某某。被告：苏某某。被告：崔某某。原告李某某诉被告苏某某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款200000元及利息（利息自2019年11月26日起按年利率15%计算至还清款之日止，暂计算至2020年9月11日的利息为23836元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系，曾向原告借款200000元，并约定年利率15%。借款发生后，二被告按约定向原告支付利息，双方在2019年11月26日结算时，二被告向原告重新出具欠款凭证一份。后原告多次与二被告协商还款事宜，二被告总以各种理由推脱，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告辩称愿意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告苏某某欠原告李某某借款200000元及利息，自愿定于2020年10月30日前偿还100000元及利息，下余100000元及利息自愿定于2020年12月15日前偿还完毕；上述利息按照年利率15%分别计算至还清之日止；二、原告李某某对被告崔某某保留再次起诉的权利；三、诉讼费2329元，已减半收取，被告苏某某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年十月十三日书记员 李颂歌
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初784号原告：大连鸿城物业管理有限公司，住所辽宁省大连市金州区先进街道松苑小区14号1单元3层4号。统一社会信用代码：912102133358268755。法定代表人：初彩福，该公司经理。委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100272。被告：王盼，男，1990年6月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告大连鸿城物业管理有限公司与被告王盼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告大连鸿城物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鸿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鸿城物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐35147251968二〇二〇年十月二十三日676275213360书记员  王 妍
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5046号 原告：中国农业银行股份有限公司衡水城中支行，住所地：河北省衡水市桃城区中心街198号。 负责人：刘保存，该行行长。 委托诉讼代理人：赵明，该行员工。 被告：高力，男，1982年10月21日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告中国农业银行股份有限公司衡水城中支行与被告高力信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司衡水城中支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告信用卡透支本金21693.47元，利息6311.96元，滞纳金2063.77元，消费手续费747.68元（利息、滞纳金均暂计算至2020年5月10日，自2020年5月11日起按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至还清本息之日止）共计30816.88元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月17日被告高力，在原告中国农业银行股份有限公司衡水城中支行办理金穗信用卡一张，主卡卡号：62×××46。自2014年9月17日至2020年5月10日累欠信用卡透支款共计30816.88元，多次催收未果，信用卡透支款项的逾期及欠息严重影响了我行的信贷资产质量和我行的收益，为打击信用卡犯罪，避免国有资产损失，为此，我行提起诉讼，请求人民法院依法判令被告高力归还我行信用卡透支本金21693.47元，利息6311.96元，滞纳金2063.77元，消费手续费747.68元（利息、滞纳金均暂计算至2020年5月10日，自2020年5月11日起按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至还清本息之日止）共计30816.88元。 本院经审查认为，依据原告提供的被告高力的地址，无法向被告送达相关法律文书。经询问原告，被告不在上述地址居住，原告也不能提供被告高力详细的地址及其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司衡水城中支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 莉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初13224号原告：重庆顺派汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道85号，统一社会信用代码915001136710290667。法定代表人：张渝诚，经理委托诉讼代理人：胡馨木，男，1992年10月18日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝中区。被告：吴恋喜，女，1978年1月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理原告重庆顺派汽车销售有限公司与被告吴恋喜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆顺派汽车销售有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆顺派汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费579元，由原告重庆顺派汽车销售有限公司负担(已缴纳)。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十月二十日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1234号之六被执行人：杨孝江，男，汉族，1969年12月3日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨孝江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨孝江在中国民生银行15×××93账户内存款人民币62465.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2730号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：吴彬，男，1988年9月21日出生，汉族，安化县人，住安化县，代理权限为特别授权。被告：刘佳喜，男，1991年2月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘佳喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴彬到庭参加了诉讼，被告刘佳喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金48987.83元，利息944.74元，逾期加收利息358.43元，本息合计50291元（利息计算至2020年9月10日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘佳喜于2019年在原告所属烟溪支行贷款共计48987.83元，原、被告签订了《最高额借款合同》，约定借款期限12个月，借款利率为月利率7.6125‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。被告刘佳喜已将利息结算至2020年6月26日止。截至2020年9月10日止，被告刘佳喜尚欠原告贷款本金48987.83元，利息944.74元，逾期加收利息358.43元，本息合计50291元。被告刘佳喜未向法院提交答辩状和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告刘佳喜因开店需要资金，向原告所属烟溪支行申请借款。原、被告于2019年6月28日签订了《最高额借款合同》，合同约定借款最高额度为5万元，利息为年利率9.9749%（原告同意按月利率7.6125‰计算），逾期利息在原贷款利息基础上加收50%，贷款期限为12个月。原告于2019年6月28日向被告提供贷款9987.83元；于2019年6月30日向被告提供贷款1万元；于2019年7月14日向被告提供贷款1万元；于2019年7月24日被告提供贷款1万元；于2019年8月7日向被告提供贷款9000元。被告刘佳喜已将上述借款利息结算至2020年6月26日。截至2020年9月10日止，被告刘佳喜尚欠原告借款本金共计48987.83元，利息共计944.74元，逾期加收利息共计358.43元，本息合计50291元。本院认为：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘佳喜签订的《最高额借款合同》，合法、有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司已向被告刘佳喜提供了借款，但被告刘佳喜未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，被告刘佳喜应承担偿还原告借款本息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘佳喜于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金共计48987.83元，利息共计944.74元，逾期加收利息共计358.43元，本息合计50291元（利息计算至2020年9月10日止，2020年9月11日至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057.28元，减半收取528.64元，由被告刘佳喜负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十月十九日书记员 蒋彩云
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执恢49号申请执行人:徐鑫，男，1982年3月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人:徐建梅，女，1970年2月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州省冶金建设公司毕节地区金沙县分公司。统一社会信用代码：915205235566375251，地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道交通小区养路工区宿舍，负责人：张如富，系该公司经理。被执行人：龚光富，男，1964年5月6日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州省冶金建设公司，统一社会信用代码：91520302214784576E，地址：贵州省遵义市红花岗区南门关，法定代表人：徐金明，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初1653、1759、2107号民事调解书，受理了徐鑫、徐建梅申请执行龚光富、贵州省冶金建设公司毕节地区金沙县分公司、贵州省冶金建设公司借款合同纠纷一案,被执行人龚光富、贵州省冶金建设公司毕节地区金沙县分公司、贵州省冶金建设公司应当偿还申请执行人徐鑫、徐建梅借款人民币4200000.00元及利息。被执行人贵州省冶金建设公司承担连带偿还责任，金沙县人民政府支付给贵州省冶金建设公司的金沙县交警指挥中心及金沙县消防指挥中心工程款的30%优先支付申请执行人徐鑫、徐建梅。并负担案件受理费37470.00元（由龚光富、贵州省冶金建设公司），执行费44400.00元。2020年6月5日恢复执行本案后，本院向被执行人龚光富、贵州省冶金建设公司毕节地区金沙县分公司、贵州省冶金建设公司下发了限期执行通知书、报告财产令等相关法律文书,被执行人龚光富、贵州省冶金建设公司毕节地区金沙县分公司、贵州省冶金建设公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在恢复执行过程中，双方于2020年10月27日在本院达成和解，由被执行人龚光富在2020年12月30日前付清。由于和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人龚光富未按和解履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  张骞芮二０二０年十月二十七日书记员  武 勇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0502民初1561号原告：双鸭山市广民物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705。法定代表人：万喜柱，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凤安，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：龚宇航，双鸭山市广民物业管理有限公司职工。被告：马某，男，1966年9月14日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山市广民物业管理有限公司（以下简称广民物业公司）诉被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。原告广民物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业服务费697元、声控灯费50元，合计747元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，双鸭山市尖山区领航和园小区业主委员会与我公司签订领航和园小区服务合同，合同约定由原告对双鸭山市尖山区领航和园小区进行物业管理，合同中对物业服务内容和标准、物业服务相关费用、共用部位、公用设施收益及分配、服务期限等进行了约定。原告接手物业管理已达一年多，提供了物业服务，履行了合同义务，但经催要，被告马某仍然没有缴纳物业费。被告名下的14号楼3单元305室面积72.64平方米，欠缴2018年10月1日至2019年9月30日止物业费用合计747元。因被告至今没有缴纳物业费，故来院诉讼。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定：“起诉必须符合下列条件：（一）……，（二）有明确的被告……”。本案中，原告广民物业公司提供的被告马某作为自然人的具体信息非马某信息，导致本院无法向马某直接送达或邮寄送达，亦不符合公告送达的条件，作为原告的广民物业公司有义务向本院提供马某具体、明确的信息资料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告双鸭山市广民物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二〇年十月十二日书记员  王 菁
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢516号之一申请执行人：马秀波，女，1976年10月15日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：周文山，男，1942年8月20日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人马秀波与被执行人周文山借款合同纠纷一案，本院于2012年11月26日作出的（2012）清万民商初字第60号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马秀波于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人周文山银行存款480元，给付申请执行人马秀波，后申请执行人马秀波与被执行人周文山达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2012）清万民商初字第60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十日书记员  孙宝珺
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审178号 申请执行人金华市生态环境局义乌分局，住所地：浙江省义乌市宾王路378号B座。 法定代表人陶府盛，局长。 委托代理人吴福中、俞一帆。 被执行人王绒，女，1981年11月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2020年10月14日向本院申请强制执行金义环罚字[2019]405号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局请求执行对被执行人：罚款人民币贰万元整（￥20000元）。事实与理由：我局已依法对被执行人作出金义环罚字[2019]405号行政处罚决定。迄今，被执行人在规定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2019年12月26日作出的金义环罚字[2019]405号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈成建 审 判 员  郭翔峰 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  杨巧珍
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之二十二申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵振江在龙江银行09020122012054120账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2302号申请执行人：张书义，男性，1965年09月12出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：李友珍，女性，1965年12月23出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：商丘市通达专用车辆制造有限公司，住所地虞城县产业集聚区。法定代表人：徐文连。本院在执行张书义、李友珍与商丘市通达专用车辆制造有限公司产品责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7960号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人商丘市通达专用车辆制造有限公司产品责任纠纷银行存款123607元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十月十五日书记员  李嫚
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执428号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华。 被执行人：荣县三倒拐煤业有限责任公司，住所地：四川省荣县旭阳镇中华咀村四组。 法定代表人：李正彬。 被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地：四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。 法定代表人：李正彬。 被执行人：荣县兰靛沟矿业有限公司，住所地：四川省荣县铁厂镇山王村。 法定代表人：李熠。 被执行人：荣县正熠经贸有限公司，住所地：四川省荣县旭阳镇余家岩村十一组。 法定代表人：李正彬。 被执行人：李正彬，男，1962年2月9日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：李熠，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：李炜霖，男，1981年8月22日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：李钏，男，1986年10月20日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：张遵伦，男，1963年2月27日出生，汉族，住四川省荣县。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初字第3240号民事判决，受理浙江省浙商资产管理有限公司申请执行荣县三倒拐煤业有限责任公司、荣县锦胜矿业有限公司、荣县兰靛沟矿业有限公司、荣县正熠经贸有限公司、李正彬、李熠、李炜霖、李钏、张遵伦金融借款合同纠纷一案。执行标的为6000万元及对应利息。 本案在诉讼阶段，本院以（2017）川01执保467号／468号执行裁定查封下列财产：1.荣县三倒拐煤业有限责任公司采矿权（Ｃ5100002010121120084736）；2.荣县锦胜矿业有限责任公司采矿权（Ｃ5100002010121120084738、Ｃ5100002009071120030380）；3.荣县兰靛沟矿业有限公司采矿权（Ｃ5100002009011120003450）。执行中依法对前述财产进行评估。因前述煤矿于2020年6月关停，无评估价值；执行中，本院轮候冻结被执行人李正彬、李熠等多个银行账号（实际冻结金额0元）；以（2020）川01执429号之一执行裁定查封被执行人李熠号牌为川Ａ×××××的杜卡迪摩托车；以（2020）川01执429号之二执行裁定查封被执行人查封被执行人荣县三倒拐煤业有限责任公司号牌为川Ｃ×××××的北京现代牌汽车、号牌为川Ｃ×××××的五菱牌汽车、号牌为川Ｃ×××××的解放牌汽车、号牌为川Ｃ×××××的五菱牌汽车、号牌为川Ｃ×××××的北京现代牌汽车、被执行人荣县锦胜矿业有限公司号牌为川Ｃ×××××的长城牌汽车、被执行人荣县兰靛沟矿业有限公司号牌为川Ｃ×××××的江铃牌汽车、被执行人李炜霖号牌为川Ｃ50Ａ73的金杯牌汽车、被执行人李钏号牌为川Ｃ×××××宝骏牌汽车；前述汽车均未实现控制。以（2020）川01执429号之四执行裁定轮候查封被执行人张遵伦名下四套房屋。以（2020）川01执429号之五执行裁定将被执行人荣县锦胜矿业有限公司山武煤矿补偿款、一碗水煤矿补偿款，荣县兰靛沟矿业有限公司水洞煤矿补偿款，荣县三倒拐煤业有限公司三倒拐煤矿补偿款限额一亿元予以冻结。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人荣县三倒拐煤业有限责任公司、荣县锦胜矿业有限公司、荣县兰靛沟矿业有限公司、荣县正熠经贸有限公司、李正彬、李熠、李炜霖、李钏、张遵伦尚欠申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司本金6000万元及对应利息。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川01民初字第3240号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1230号之二申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：李贵生，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。关于申请执行人武穴市综合行政执法局与被执行人李贵生行政处罚一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人李贵生在62×××71账户内余额人民币43748.00元，现因双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李贵生在中国农业银行62×××71账户内存款人民币43748.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十月十九日书记员  蒋 励
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初5006号原告：徐国东，男，1961年11月12日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈登峰，江苏简文律师事务所律师。被告：徐俊良，男，1968年3月16日生，住江苏省苏州市姑苏区。原告徐国东与被告徐俊良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告徐国东及其委托诉讼代理人陈登峰到庭参加了诉讼,被告徐俊良经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐国东向本院提出诉讼请求：判令被告1.立即偿还借款本金3万元，并支付利息（以3万元为基数，按年利率12%自2019年9月1日起计算至实际还款之日止）。2.承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转于2019年5月25日向原告借款5万元并出具借条，双方约定被告于2019年8月底还清借款，否则需承担月息1%的利息。后经原告多次催讨，被告仅于2019年10月归还借款2万元，仍欠3万元至今未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告徐俊良未作答辩及举证。经审理查明：2019年5月24日徐国东通过尾号1877的农行账户转给徐俊良尾号4526的账户5万元，用途备注“借款”。徐俊良向徐国东出具借条载明“兹由徐俊良借徐国东人民币伍万元整，借款日2019.5.25.在2019.8月底必需还清，不然要算利息。（1分利息）借款人：徐俊良”。又查明，2019年10月10日徐俊良通过微信向徐国东转账1万元，2019年10月30日徐俊良通过微信向徐国东转账1万元。徐国东在案件审理中陈述，2019年5月24日徐俊良请其吃饭，并说没钱付材料款，向其借5万元，其看在徐俊良哥哥徐瑞良的面子借钱给他，徐俊良当时口头承诺一星期就可还款，其在饭桌上通过手机银行把钱转给了徐俊良。其当时想既然一星期就还，且其和徐俊良哥哥关系也蛮好，就没让徐俊良当场写借条。一星期过后徐俊良未还款，其到徐俊良厂里催讨未果，大概借款后过了两个月，其去徐俊良厂里叫他写一个借条，承诺8月底还钱，不然要收取利息，徐俊良就在他厂里的办公室写了借条。以上事实，有借条、银行流水明细、微信转账记录以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告徐国东与被告徐俊良之间的借贷关系成立有效，受法律保护。被告理应按约还款，故对原告提出要求被告归还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告徐国东按照年利率12%主张自2019年9月1日起的逾期利息，符合双方约定且在法律保护的合法范围内，本院予以支持。被告徐俊良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐俊良于本判决生效之日起10日内归还原告徐国东借款本金3万元，并支付逾期利息（以3万元为基数，自2019年9月1日起按年利率12%计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告徐国东指定的账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元,减半收取315元，由被告徐俊良负担,于本判决生效之日起十日内直接交付原告(原告同意诉讼费与被告自行结算，本院预收的诉讼费不再退还)。本判决为终审判决。审判员  杨晓迪二〇二〇年十月二十日书记员  杨浩珑
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民申32号再审申请人（案外人）：李慧萍，女，1973年5月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人（原审原告）：新密市文化馆（新密市非物质文化遗产保护中心），住所地：河南省新密市北环路中段北侧。法定代表人：杨育红，系该馆馆长。被申请人（原审被告）：郑州达新娱乐有限公司，住所地：河南省新密市北环路中段北侧。法定代表人：张良江，该公司董事长。新密市文化馆诉郑州达新娱乐有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）豫0183民初6860号民事判决书，已经发生法律效力并强制执行。李慧萍提出执行异议，本院于2020年7月28日作出裁定，驳回其异议。李慧萍对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李慧萍申请再审称：1、依法撤销（2019）豫0183民初6860号民事判决书，对此案进行再审。2、依法将再审申请人列为本案第三人参加诉讼。事实与理由：1997年12月29日新密市文化馆将综合活动楼A、B、C、D四栋楼及文化馆院内广场出租给郑州达新娱乐有限公司，租期16年；2009年7月29日双方又签订了补充协议，租期延长至2019年8月31日。租赁期间郑州达新娱乐有限公司又将租赁房屋转租给李慧萍，并签订租赁协议，新密市文化馆作为鉴证单位盖章。后新密市文化馆以合同纠纷为由将郑州达新娱乐有限公司诉至法院，要求将上述租赁物返还给新密市文化馆。新密法院作出（2019）豫0183民初6860号民事判决书支持了新密市文化馆的诉讼请求。李慧萍认为该判决严重侵犯了其合法权益，该案在审理过程中，没有通知其到庭以第三人身份参与诉讼，新密市文化馆作为原告知道转租的事实，也知道李慧萍的次承租人身份；违反了《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第二款“因租赁合同产生的纠纷案件，人民法院可以通知次承租人作为第三人参加诉讼。”的规定，侵犯了其的诉权。因此，李慧萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的有关规定提出再审申请。综上所述，请求贵院依法认真对其的再审申请进行审查，依法进入再审程序。再审申请人李慧萍提交再审证据：1、1997年12月29日，新密市人民文化馆、郑州达新娱乐有限公司签订的《郑州达新娱乐有限公司租赁新密市人民文化馆综合活动楼协议书》，租期1997年9月1日至2013年8月31日止；2、2009年7月29日，新密市文化馆、郑州达新娱乐有限公司签订的《郑州达新娱乐有限公司租赁新密市文化馆综合活动楼补充协议》，租期2013年8月31日至2019年8月31日止。3、2009年10月8日，郑州达新娱乐有限公司法定代表人张良江与李慧萍签订《租赁协议》，租期2010年7月1日至2019年8月31日止。4、2020年7月28日，新密市法院作出的（2020）豫0183执异99号执行裁定书。本院经审查认为，依据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条规定，承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效。2009年10月8日，在新密市文化馆鉴证下，郑州达新娱乐有限公司将其承租的房屋及其他财产转租给李慧萍，并签订了《租赁协议》，租赁期限从2010年7月1日至2019年8月31日止。2019年9月4日，新密市文化馆对郑州达新娱乐有限公司提起诉讼时，该租赁协议已经履行期届满。而本案中，原租赁合同因承租人郑州达新娱乐有限公司的违约及租赁期届满而解除，郑州达新娱乐有限公司已丧失了租赁权，在租赁权之上所衍生出来的次承租人的新租赁权就失去了衍生基础。故，再审申请人李慧萍申请再审事实理由及所提供的证据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，不足以推翻原审判决，本院不予支持；原审判决认定的事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人李慧萍的再审申请。审判长  邹银华审判员  张建军审判员  李金蔚二〇二〇年十月十三日书记员  周垚垚
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1106号 申请执行人：商梦瑞，女，1949年5月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：全国海，男，1965年5月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 商梦瑞申请全国海民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2827号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人商梦瑞向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2827号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年十月二十日 书记员 佘中霖
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7622号 申请执行人王义静与被执行人沈阳腾富汽车销售有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2020）辽0103民初7513号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王义静与被执行人沈阳腾富汽车销售有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月十九日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保697号申请人：崔淑芬，女，1968年5月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：孙超，男，1985年9月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人崔淑芬于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值50000元）一辆。申请人崔淑芬已提供担保。本院经审查认为，申请人崔淑芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值50000元）一辆。案件申请费520元，由申请人崔淑芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十月二十三日法官助理胥宁书记员房雯
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执869号申请人张乾,男性,1989年9月30日出生,住台前县。被执行人李来勇，男性,1977年7月11日生，汉族，住台前县。本院在执行张乾与李来勇借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初698号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月5日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月5日依法向被执行人李来勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月5日、2020年8月31日、2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李来勇银行等信息，未发现被执行人名下财产。三、我院向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，均未发现有可供执行的财产。四、本院于2020年10月20日将被执行人李来勇拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年10月21日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人李来勇有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十月二十一日书记员 姜云青
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢84号申请执行人：靖边县紫薇地产开发有限公司。被执行人：梁海宏，男。被执行人：梁瑜伟，男。申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司与被执行人梁海宏、梁瑜伟租赁合同纠纷一案。申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司清涧县支行于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费20342元。在执行过程中，1、本院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁海宏、梁瑜伟名下的相关财产信息，发现被执行人梁海宏、梁瑜伟名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司清涧县支行，并要求其提供财产线索，申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司清涧县支行认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁海宏、梁瑜伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司清涧县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司清涧县支行明确表示提供不出被执行人梁海宏、梁瑜伟的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十月二十六日书记员  王 恒
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保952号 申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道555号农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌。 被申请人：南昌聚品制衣有限公司，住所地：南昌市青山湖区昌东工业园义坊路173号。 法定代表人：赵琴。 被申请人：赵琴，女，汉族，1982年1月16日生，住江西省南昌市新建区。 被申请人：胡小林，男，汉族，1971年12月10日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：罗云娇，女，汉族，1977年3月28日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：胡雪敏，女，汉族，1993年12月19日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：彭璇，男，汉族，1995年4月10日生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：南昌平思电子有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东管委会义坊村委会周魏村。 法定代表人：胡小林。 申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南昌聚品制衣有限公司、赵琴、胡小林、罗云娇、胡雪敏、彭璇、南昌平思电子有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人南昌聚品制衣有限公司、赵琴、胡小林、罗云娇、胡雪敏、彭璇、南昌平思电子有限公司银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨莉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2124号被执行人：贾志晓，男,1977年1月3日生，汉族，住南阳市。被执行人：贾万通，男,1999年11月13日生，汉族，住南阳市。本院在执行与贾志晓、贾万通罚金一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初596号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾志晓应缴纳罚金25000元、上缴国库非法所得66870元、缴纳违法所得13130元；被执行人贾万通应缴纳罚金5000元。因贾志晓、贾万通未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月30日依据刑事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾志晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月7日、2020年7月22日、2020年9月7日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贾志晓、贾万通名下的财产信息。1、发现在贾志晓名下的银行账户、网络资金账户内共有存款人民币8496.47元，我院已进行划拨。2、本院于2020年8月18日进行传统查控。经查证，被执行人贾志晓、贾万通名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。3、被执行人贾万通于2020年7月23日主动缴纳罚金5000元。4、本院于2020年8月13日依法划拨扣押在案非法所得67062元。三、本院于2020年9月20日依法对被执行人贾志晓纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本案共计执行到位80555.47元，本案债权尚余29444.53元未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十月二十日书记员  薛 傲
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3821号原告：武汉世纪烨鑫不锈钢有限公司。法定代表人：尹桥，总经理。委托诉讼代理人：孙勇，该公司员工。被告：湖北博今钣金结构有限公司。法定代表人：龙刚成。本院在审理原告武汉世纪烨鑫不锈钢有限公司诉被告湖北博今钣金结构有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉世纪烨鑫不锈钢有限公司以被告湖北博今钣金结构有限公司履行完全部付款义务为由，于2020年10月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉世纪烨鑫不锈钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉世纪烨鑫不锈钢有限公司撤回起诉。案件受理费452元（已减半收取），由原告武汉世纪烨鑫不锈钢有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十月十五日书记员  丁雁
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民特329号 申请人：周涛，男。 申请人：陈本翠，男。 本院于2020年9月18日立案受理申请人周涛与陈本翠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月18日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市九团人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人周涛与申请人陈本翠于2020年9月18日达成的编号20200329《人民调解协议书》合法有效； 二、申请人周涛于2020年10月2日前向申请人陈本翠支付4080元； 三、申请人对履行方式达成约定：通过银行转账或微信转账； 四、双方对此纠纷再无任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人周涛与陈本翠于2020年9月18日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市九团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  李敬 二〇二〇年九月十八日 书记员  姜丽
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0203执保16号申请人：铜川市印台区恒通村镇银行股份有限公司。住所地：陕西省铜川市印台区延安路。统一社会信用代码：91610200MA6X61PL4N。法定代表人：郭永灿，该行行长。被申请人：董焕东，男，汉族，1983年3月12日生，住铜川市王益区九洲国际4单元13层02户。公民身份号码：330381198303124519。被申请人：李飞云，女，汉族，1989年9月10日生，住铜川市王益区九洲国际4单元13层02户。公民身份号码：330381198909104141。本院在执行铜川市印台区恒通村镇银行股份有限公司与董焕东、李飞云财产保全一案中，铜川市印台区恒通村镇银行股份有限公司申请将董焕东所有的位于铜川市王益区红旗街九洲国际4单元13层02户房屋〔房屋产权证号：陕（2018）铜川市不动产权第0004344号〕予以查封。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0203执保16号保全案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 峰二〇二〇年十月二十三日书记员 孙玉蓉
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1949号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路375号4幢335室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼三层317室。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审 判 员 张姗姗二〇二〇年十月十九日法官助理 王腾宇书 记 员 朱煜韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1129执659号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号，统一社会信用代码：9143112967359224XW。 法定代表人：熊江辉，女，任该行行长。 被执行人：刘奉清，男，1990年1月23日出生，瑶族，住湖南省江永县。 被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵北路博林经典小区1栋102-103室，统一社会信用代码：9143II00MA4L35TAXY。 法定代表人：祝秋霞，女，任该公司总经理。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、刘奉清借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）湘1129民初369号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日执行立案。2020年7月3日，本院向被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、刘奉清邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人刘奉清有机动车一辆，目前已采取查封措施，除此均未查询到被执行人有财产可供执行。 2020年10月26日，本院对被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、刘奉清的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未查询查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年10月26日，本院对被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、刘奉清采取限制高消费措施。 2020年10月26日，本院将被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、刘奉清纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止到2020年10月26日止，该案应履行案款为5.243585万元，尚未执行到位案款为5.243585万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 鑫
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0326民再2号再审申请人（原审被告）：撒兰飞，男，1987年2月24日出生,回族，住云南省会泽县。被申请人（原审原告）：马珊珊，女，1992年9月6日出生,回族，会计，住云南省曲靖市陆良县。再审申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）云0326民初1427号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年8月14日作出(2020)云0326民申3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人撒兰飞未按本院向其送达的《交纳诉讼费用通知书》指定的期限内交纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，依法应当按照再审申请人撤回再审请求处理，终结再审程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（一）项规定，裁定如下：本案按撒兰飞撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长  邓开宏审判员  刘海燕审判员  殷 惠二〇二〇年十月十二日书记员  谢 浩
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执889号之五申请人：罗荣刚，男，汉族，1982年6月21日出生，住四川省泸县。被执行人：王学平，男，汉族，1980年10月29日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王学平在财付通支付科技有限公司08***b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币165.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年十月十九日书记员  张胜贵
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初2902号原告:东莞市联禾工业材料有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区**********。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘群，该公司员工。被告:东莞市鸿景光电有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：许某1。原告东莞市联禾工业材料有限公司诉被告东莞市鸿景光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，依法由审判员张伟担任审判长，与人民陪审员陈玲、黄志权共同组成合议庭适用普通程序进行审理，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘群到庭参加诉讼，被告东莞市鸿景光电有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即支付原告货款17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日原告给被告公司送了价值4000元的切削液，口头约定付款方式为月结30天的，2019年3月28日原告给被告送了价值5000元的切削液，2019年5月9日原告给被告送了价值2000元的切削液，2019年6月10人原告给被告送了价值6000元的切削液和清洗剂，货款共计17000元，被告至今未向原告支付。原告为支持其诉讼请求向本院提供了对账单、送货单等证据。被告没有答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，2019年3月至6月期间，原告向被告送切削剂、清洗剂等产品，被告收货后，至今尚欠原告货款17000元。以上事实有对账单、送货单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告东莞市鸿景光电有限公司至今未向原告支付货款17000元，事实清楚，有对账单、送货单等证据予以证明，本院予以确认。被告东莞市鸿景光电有限公司未如约支付上述货款的行为构成了违约，原告要求被告东莞市鸿景光电有限公司支付货款17000元，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决如下：被告东莞市鸿景光电有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市联禾工业材料有限公司支付货款17000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，由被告东莞市鸿景光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 张 伟人民陪审员 陈 玲人民陪审员 黄志权二〇二〇年九月二十三日书 记 员 邱 霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5309号申请执行人：张玮，男，住上海市长宁区利西路XXX号XXX室XXXXXXXXXXX。被执行人：上海卯道企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区苏虹路３３３号４１７－３室。法定代表人：熊志秋。张玮与上海卯道企业管理咨询有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海卯道企业管理咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张玮向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费500元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海卯道企业管理咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海卯道企业管理咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年十月二十三日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3716号之一申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司,住苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。法定代表人：钱阿玲，该公司董事长。被执行人吴江市群峰纺织有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗富乡村。法定代表人：杨兴明，该公司总经理。被执行人吴江市双雄纺织有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗后练村14组。法定代表人：钟春荣，该公司总经理。被执行人杨兴明,男,1969年12月7日出生，汉族,住苏州市吴江区。被执行人沈利群,女,1970年5月8日出生，汉族,住苏州市吴江区。被执行人钟春荣,男,1973年2月17日出生，汉族,住苏州市吴江区。被执行人李晓云,女,1973年12月6日出生，汉族,住苏州市吴江区。原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被告吴江市群峰纺织有限公司、吴江市双雄纺织有限公司、杨兴明、沈利群、钟春荣、李晓云追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初5069号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市群峰纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司代偿款331万元并承担代偿期间利息损失（自每笔代偿款代偿之日起均按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止）。二、被告吴江市双雄纺织有限公司、杨兴明、沈利群、钟春荣、李晓云对被告吴江市群峰纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35464元，由被告吴江市群峰纺织有限公司、吴江市双雄纺织有限公司、杨兴明、沈利群、钟春荣、李晓云共同负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告已预交的诉讼费用本院于判决生效之日起十五日内退还。至期，因各被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为4238961.83元，申请执行费44790元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人钟春荣名下有号牌苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，上述车辆已被本院多案轮候查封，但车辆下落不明，暂无法处置变价；吴江不动产登记中心反馈被执行人钟春荣名下有座落于后××组房地产，本案已做查封（查封期限将于2023年6月23日届满）；上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、执行中查明，本案各被执行人的主要财产均已被本院其它案件处置并分配完毕；被执行人钟春荣名下座落于后××组房地产经核实系农村宅基地，不具备上市流通条件，暂不宜处置；4、另查，本院于2020年8月3日裁定受理对吴江市群峰纺织有限公司的破产清算申请，本案即终结被执行人吴江市群峰纺织有限公司的执行，申请执行人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：北京大成（苏州）律师事务所；联系人潘莹：139××××0331）；5、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，本案各被执行人均涉及多起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序；6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、网拍截屏、本院（2017）苏0509执6930号执行裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查并进行了处置，本案中各被执行人涉及案件众多，主要财产已经处置并分配完毕，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初5069号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  朱应明审判员  葛健颖二〇二〇年十月十九日书记员  陆冰雁
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5506号原告：郭长鑫，男，1982年5月28日出生，住包头市。被告：栗蒙月，女，1984年7月20日出生，住包头市。本院在审理原告郭长鑫诉被告栗蒙月民间借贷纠纷一案中，原告郭长鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告郭长鑫撤诉处理。本案受理费300元（原告已预交），由原告郭长鑫负担。审判员 连倩 二〇二〇年十月十二日书记员 余彦附：本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初2037号原告：鱼台艾佳物业服务有限公司。法定代表人：赵超强，经理。委托诉讼代理人：田艳春，鱼台经济开发法律服务所法律工作者。被告：金明，男，1987年1月15日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告鱼台艾佳物业服务有限公司与被告金明物业服务合同纠纷一案，鱼台艾佳物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，鱼台艾佳物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予鱼台艾佳物业服务有限公司撤回对金明起诉。案件受理费25元，由鱼台艾佳物业服务有限公司负担。审判员  王广玉二〇二〇年十月二十日书记员  葛 群
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保168号湖南东安农村商业银行股份有限公司、王慕东、唐宜兵：湖南东安农村商业银行股份有限公司与王慕东、唐宜兵合同纠纷一案，申请保全人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全。2020年9月30日，本院依据出（2020）湘1122财保169号民事裁定书冻结了被保全人王慕东、唐宜兵名下现有的金融存款账户，冻结期限由2020年9月30日至2021年9月29日，因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执811号申请执行人：李国，男，1972年6月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：谭秀伟，女，1973年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行李国与谭秀伟不当得利纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初4431号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付纠纷款17923.00元，案件受理费123.00元，申请执行费169.00元，并给付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二〇年十月九日书记员  孔庆辉
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2418号原告：谭诗坤，住天柱县。原告：蒋小平，住天柱县。被告:贵州新界富地置业有限公司。住所地：贵州省天柱县XX街道XX区XX路XX栋X号第X层。法定代表人：云现波，该公司执行董事。原告谭诗坤、蒋小平诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭诗坤、蒋小平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谭诗坤、蒋小平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭诗坤、蒋小平负担。审判员 袁 莲二〇二〇年十月十九日书记员 胡城城
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初463号公诉机关原阳县人民检察院。被告人李长宽，男，汉族，初中，中共党员，1971年2月4日出生，户籍所在地及住址河南省原阳县，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被新乡市公安局平原分局取保候审，于2020年10月9日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕711号起诉书指控被告人李长宽犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人李长宽到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年4月10日14时10分许，被告人李长宽饮酒后驾驶号牌为豫Ａ×××××白色江淮小型普通客车沿310省道行驶至新乡市平原示范区公铁两用桥附近时，撞住原阳县联通公司位于原武至韩董庄路边通信线杆后翻车，造成车辆、电线杆均受损的交通事故。同日16时40分在新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人李长宽血液乙醇含量为150.2mg/100ml。新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定被告人李长宽负事故的全部责任。公诉机关认为被告人李长宽的行为已构成危险驾驶罪，被告人系坦白、认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。被告人李长宽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李长宽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李长宽驾驶机动车发生事故并负事故的全部责任，可从重处罚。被告人李长宽取得对方谅解，可从轻处罚。被告人李长宽到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人李长宽自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第四十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李长宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月9日起至2020年11月8日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年十月十五日书记员  王 昊
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1360号 申请执行人：谢博，男，1992年5月19日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李白，男，1977年1月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人谢博与被执行人李白民间借贷纠纷一案，申请执行人谢博请求解除对其在湖南岳阳巴陵农村商业股份有限公司账号81×××83的冻结措施。 经查，申请执行人谢博的银行账号系岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年10月21日在总对总查控系统中冻结，本院无权限在总对总系统中对该账户进行解冻。本院于2020年10月19日到湖南岳阳巴陵农村商业股份有限公司进行解冻，因账户系总对总系统中冻结，湖南岳阳巴陵农村商业股份有限公司亦无权限进行解冻。据此，本院于2020年10月19日依法向申请执行人谢博送达（2019）湘0682民初3975号民事裁定书，由其向岳阳市岳阳楼区人民法院申请解冻或者待2020年10月21日冻结期限到期后自动解冻。 综上，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2906号原告：西藏自治区藏青工业园区管理委员会，住所地青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市盐桥北路21号，统一社会信用代码115400000150800906。负责人：邱川，党委书记。委托诉讼代理人：付南炯，男，1982年10月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，西藏自治区藏青工业园区管理委员会规划建设环境保护局（自然资源局）局长，住青海省海西蒙古族藏族自治州。委托诉讼代理人：刘军，江苏义行律师事务所律师。被告：江西际洲建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街2号，统一社会信用代码91361100741995690C。法定代表人：陈波松，执行董事。原告西藏自治区藏青工业园区管理委员会与被告江西际洲建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告西藏自治区藏青工业园区管理委员会于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西藏自治区藏青工业园区管理委员会撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告西藏自治区藏青工业园区管理委员会负担（已交纳）。审 判 员 仲 继 红二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2388号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街309号。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该单位工作人员。被告：吴国芹，女，1957年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告吴国芹借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙大军二〇二〇年十月九日书记员  郝甜甜
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3234号申请执行人：刘海安,男，汉族，1968年6月19日出生,住河南省洛阳市。被执行人：曹春院，男,汉族，1971年4月9日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行刘海安与曹春院追偿权纠纷一案中，经本院调查，被执行人曹春院于2020年5月2日死亡并且现已销户，其婚内生子曹聪聪没有继承曹春院的遗产也没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执3234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十月二十六日书记员 ：李世超
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0102行初268号 原告吴明德，男，1982年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告福建省市场监督管理局，住所地福州市鼓楼区华林路147号。 法定代表人黄培惠，局长。 委托代理人魏璇，该单位工作人员。 委托代理人刘鲁毅，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告吴明德诉被告福建省市场监督管理局行政复议决定一案，于2020年7月1日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2020年10月13日向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴明德撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告吴明德负担。 审 判 长  张黎明 人民陪审员  何名伟 人民陪审员  于培青 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  林丽芳 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11426号申请执行人：黎来芳，女，1976年6月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23E-4。法定代表人：庄晓琳。本院在执行申请执行人黎来芳与被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月十四日书记员  念智伟
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1562号 申请执行人公丕江，男，1965年8月30日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人公丕江与被执行人李克名、李树全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行，申请执行标的额22000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李克名、李树全邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人李克名、李树全限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人李克名、李树全限制高消费。 本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统于2020年7月28日、2020年8月7日、2020年9月8日、2020年10月12日四次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、保险、民政、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人李克名名下鲁Ｑ×××××金杯牌汽车一辆、被执行人李树全名下鲁Ｑ×××××五菱牌汽车一辆，经车管所核实没有鲁Ｑ×××××金杯牌汽车登记信息，对鲁Ｑ×××××五菱牌汽车进行查封，因查封车辆下落不明，无法实施扣押拍卖，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。 本院于2020年10月13日对被执行人李克名、李树全审批了拘留措施并交付执行。 2020年9月28日本院向被执行人李克名、李树全所在村委实地调查，村干部介绍二被执行人系本村村民，在村里有宅基房产，其他没有财产，都有车辆，都在外打工不在村里居住，逢年过节的时候回村，其他财产不清楚。 2020年10月16日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，本院查询的被执行人名下车辆也提供不出具体线索，不申请本院发布悬赏公告查找被执行人的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，查询到的被执行人名下车辆下落不明，无法进行扣押评估，其他无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果同意终结本次执行程序，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额22000元，实际执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十月二十二日 书记员  袁 亮
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1329号之二申请执行人：东营秀琦商贸有限公司。住所地：东营市东营区南二路188号。法定代表人：闫帅帅，经理。被执行人:东营区黄河路街道万泉村村民委员会。住所地：东营市东营区黄河路街道万泉村。统一社会信用代码54370502ME0362766N。法定代表人：李杰，主任。本院在执行申请执行人东营秀琦商贸有限公司与被执行人东营区黄河路街道万泉村村民委员会承揽合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执1329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十月二十日书记员 赵佳琪
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                       （2020）陕0402民初3210号之一原告：王某玲，女，XX年XX月XX日生，汉族被告：陕西金兰投资管理有限公司，住所地：咸阳市秦都区。法定代表人：贾瑞，系该公司执行董事兼总经理。被告：洛阳兴沃商贸有限公司，住所地：河南省孟津县。法定代表人：张军。被告：赵某，男，XX年XX月XX日生，汉族，系中国工商银行中华小区支行员工，住咸阳市秦都区赵某。本院在审理原告王某玲诉被告陕西金兰投资管理有限公司、被告洛阳兴沃商贸有限公司、被告赵某民间借贷纠纷一案中，本院依法向被告陕西金兰投资管理有限公司送达民事起诉状副本后，被告陕西金兰投资管理有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本院对本案无管辖权，要求将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。理由：本案原告的经常居住地在上海市浦东新区，双方于2015年10月30日签订的《协议书》第五条约定“因履行本协议发生纠纷，甲乙双方约定由上海市浦东新区人民法院管辖”，上述协议中的甲乙双方即本案原告与被告陕西金兰投资管理有限公司。经本院电话与原告联系，原告称其经常居住地确在上海市浦东新区，其对2015年10月30日《协议书》中双方选择若发生纠纷由上海市浦东新区人民法院管辖不持异议。 本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告双方在《协议书》中第五条已选择纠纷由原告经常居住地法院即上海市浦东新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：被告陕西金兰投资管理有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员    范  尧          二0二0年九月二十二日                              书  记  员    武  蔚 1
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初2589号原告：娄伯谋，男，1943年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：朱珂，河南东方大律师事务所律师。被告：杨育林，男，1987年3月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：周晨阳，男，1990年4月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间，统一社会信用代码91410440075229331XR。负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：刘素品，河南平胜律师事务所律师。原告娄伯谋与被告杨育林、周晨阳、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄伯谋的委托诉讼代理人朱珂、被告杨育林、被告周晨阳、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“平安保险公司”）的委托诉讼代理人刘素品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄伯谋向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告娄伯谋医疗费39070.65元、护理费26779.93元、住院伙食补助费3850元、营养费2310元、交通费1000元，共计73009.65元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实理由：2018年10月11日，被告杨育林驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车(豫Ｄ×××××号车辆所有人:周晨阳)沿平顶山市新华区沿稻香路行驶至稻香路时，与行人娄伯谋发生碰撞，造成娄伯谋受伤的道路交事故。经平顶山市交警支队事故处理大队交通事故认定:被告杨育林负此事故的全部责任，原告娄伯谋无责任。经查豫Ｄ×××××号小型轿车系周晨阳所有，在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，事故发生后，原告被送往平煤神马医疗集团总医院医院进行治疗，共住院两次，一次33天，一次44天，共计77天。经诊断当原告创伤性蛛网膜下腔出血:2、右侧眉弓皮裂伤;3、右侧眼睑挫伤4、右面部软组织擦挫伤;5、腰5椎体左侧横突、骶1椎体左侧椎板双侧臼、耻骨联合右侧、双侧耻骨下支多发骨折。事故发生后，因原告家庭困难，原告在病情好转后办理了出院手续。现原告多次找三被告协商赔偿事宜，但被告总以种种理由拒绝支付。综上，原告为维护自己合法权益，特请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。杨育林辩称：事故属实，车是周晨阳的车，我们是同事，当时一起下班，周晨阳让我开车，杨育林垫付有16800元，在保险公司投有交强险和50万元商业三责险，不计免赔，事故发生时在交强险有效期间内。周晨阳辩称：事故属实，车是我的，我让杨育林开的，该车在保险公司投有交强险和50万元商业三责险，不计免赔，事故发生时在交强险有效期间内。平安保险公司辩称：该肇事车辆在我公司投有交强险和50万元商业三责险，不计免赔，若事故属实，在无免赔的情况下，我公司对原告的合理合法性损失，在交强险分项限额内予以赔付，超出部分按事故责任比例在三责险内予以赔付，医疗费应扣除总费用的百分之十，作为非医保用药，护理费只支持住院期间一人次护理，原告存在挂床，应扣除挂床产生的相关费用，诉讼费属于间接损失，我公司不是直接侵权人，不予承担。我公司已垫付医疗费5000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方的举证质证意见和诉辩意见，本院查明事实如下：2018年10月11日6时15分，杨育林驾驶周晨阳所有的豫Ｄ×××××号小型客车，沿稻香路行驶至稻香路时，与行人娄伯谋发生刮撞，致娄伯谋受伤。该事故经交警部门认定，杨育林负全部责任，娄伯谋无责任。事故发生当日，娄伯谋被送往平煤神马医疗集团总医院救治，诊断为:1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、右侧眉弓皮裂伤，3、右侧眼睑挫伤，4、右面部软组织擦挫伤，5、腰4、5椎体左侧横突骨折，6、腰4-骶1椎间盘突出（后正中型），7、骶1椎体左侧椎板多发骨折，8、双侧耻骨上支、左侧耻骨下支、右侧耻骨联合、双侧髋臼多发骨折。2018年11月13日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，2、继续治疗。此次治疗住院33天，支出医疗费29203.95元。2018年11月13日当天娄伯谋再次入住平煤神马医疗集团总医院治疗，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、腰5椎体左侧横突、骶1椎体左侧椎板骨折；3、双侧髋臼、耻骨联合右侧、双侧耻骨下支多发骨折。2018年12月27日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2：坚持康复锻炼；3、若有不适，门急诊及时复诊。此次治疗住院44天，支出医疗费9866.7元。以上娄伯谋共计住院77天，支出医疗费39070.65元。围绕娄伯谋的损失赔偿，双方协商未果，引起诉讼。另查明：1、豫Ｄ×××××号在平安保险公司投保有交强险、商业三责险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间；2、杨育林为娄伯谋垫付费用16800元，平安保险公司为娄伯谋垫付费用5000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。案涉交通事故致娄伯谋受伤系事实。该事故经交警部门认定，杨育林负全部责任，娄伯谋无责任；该事故认定并无不当，本院予以采信。对娄伯谋诉求的合理损失，本院予以支持，损失认定为：1、医疗费39070.65元（票据为凭）；2、住院伙食补助费3850元（50元/日×住院77日）；3、营养费1540元（20元/日×住院77日）；4、护理费9885.11元（原告主张住院期间两人护理，依据不足，按一人护理予以支持；河南省上年度居民服务业和其他服务业就业人员平均工资46858元/年÷365天×住院77日）；5、交通费1000元（原告住院77日，该主张并无不妥）；以上共计55345.76元。因杨育林负该事故全部责任，同时杨育林驾驶的豫Ｄ×××××号车在平安保险公司投保有交强险、商业三责险50万元及不计免赔，保险足够赔付，故本院不再区分各险种及分项赔偿限额，扣除杨育林为娄伯谋垫付的16800元、平安保险公司为娄伯谋垫付的5000元，平安保险公司还应赔付娄伯谋33545.76元（55345.76元-16800元-5000元）。因保险已足够赔付，杨育林、周晨阳无需再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿娄伯谋33545.76元；二、驳回娄伯谋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由杨育林负担132元，由娄伯谋负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙正宇二〇二〇年十月十五日书记员  翟方钰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初4000号 原告:姚德云,男,1965年6月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：宗素林，男，1971年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告姚德云与被告宗素林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告姚德云于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚德云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告姚德云撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚德云负担。 审判员  葛洪乾 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 梅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢283号 王胜利、陈鑫、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司： 申请执行人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被执行人王胜利、陈鑫保证合同纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂0902民初2294号。被执行人王胜利、陈鑫已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5097号 原告：孔喜艳，女，1986年7月12日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：沈荣，浙江星固律师事务所律师。 被告：台州市黄岩美溢奇餐饮店（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2AKG141M。住所地：台州市黄岩区东城街道横街东路78、80、82号。 经营者：郑玲军，女，1982年4月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告孔喜艳为与被告台州市黄岩美溢奇餐饮店（以下简称美溢奇餐饮店）追索劳动报酬纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：判决被告向原告支付工资20000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院立案受理后，依法由审判员杨莹适用简易程序，于同月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告孔喜艳的委托诉讼代理人沈荣到庭参加诉讼，被告台州市黄岩美溢奇餐饮店的经营者郑玲军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 经审理查明：原告孔喜艳原系被告美溢奇餐饮店员工。2019年10月3日，被告美溢奇餐饮店经营者郑玲军出具一份欠条，载明：今欠孔喜艳人民币贰万元整，约定于2020年1月1日每个月还款贰仟元整，直到还清为止。但被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩美溢奇餐饮店于本判决生效后十日内支付原告孔喜艳劳动报酬20000元，并赔偿自2020年10月14日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告台州市黄岩美溢奇餐饮店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 莹 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  杨舒婷
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉05民申41号 再审申请人（一审原告）：杨枫，男，1979年7月30日出生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：牟晓泠，吉林昱诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昭坤，吉林昱诚律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：张志国，男，1975年5月24日出生，汉族，现住甘肃省兰州市安宁区。 被申请人（一审被告）：王淑华，女，1976年8月22日出生，汉族，现住甘肃省兰州市安宁区。 再审申请人杨枫因与被申请人张志国、王淑华民间借贷纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初3220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，杨枫的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 经本院审判委员会2020年第十八次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王大勇 审判员  盖晓晨 审判员  张晓云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 馨
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3255号原告吴洪，男，1975年5月10日出生，汉族，贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人谢忠俊、方芳，贵州跃达律师事务所律师。被告彭基军，男，1978年4月1日出生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告蔡慧智，男，1982年4月25日出生，汉族，浙江台州，住浙江省台州市温岭市。被告谢明，男，1974年6月21日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。第三人贵州开阳农门振农业发展有限公司，统一社会信用代码91520121MA6GKJGL7U，住所地开阳县高寨乡久场村主州组。法定代表人谢明，执行董事。本院在审理原告吴洪与被告蔡慧智、彭基军、谢明，第三人贵州开阳农门振农业发展有限公司股权转让纠纷一案中，原告吴洪于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告吴洪撤诉。案件受理费3950元（已减半收取），由原告吴洪负担。审判员  周运友二〇二〇年十月十三日法官助理杨容书记员龙莉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3536号原告：孙政朗，男，2014年8月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。法定代理人：孙浩，男，1982年5月16日出生，汉族，系原告父亲，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：国岩，女，1973年12月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区胜利南路85号。负责人：贾继伟，总经理。原告孙政朗诉被告国岩、安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案,原告孙政朗于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：孙政朗的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙政朗撤回对国岩、安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。案件受理费25元，由孙政朗负担。审 判 员  李 洋二〇二〇年十月二十二日代理书记员  刘怡微
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1302民初4177号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号。负责人：王胜利，任公司经理。委托诉讼代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，一般代理。被告：邱权稳，男，1979年10月18日出生，汉族，户籍地南阳市。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告邱权稳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，并依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行诉称，被告向原告申请办理信用卡，签订包含领用合约在内的信用卡申请表。原告对被告资信等情况进行综合审核后，同意并向其发放卡号为62×××76的信用卡，授信额度为60000元；被告收到信用卡后，开通并使用。原告与被告签订的领用合约系双方的真实意思表示，该合约对双方的权利和义务亦进行了明确载明，双方应严格依照遵守。被告在信用卡使用过程中产生逾期并拒绝清偿，已然违反了合约约定；原告屡次催要未果，现原告请求依法判令：1、被告清偿原告信用卡本金53922.59元、利息9429.41元、应收费用14993.05元（利息及应收费用暂计算至2020年6月4日，并依照信用卡领用合约的约定计算至清偿完毕之日）。2、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告负担。原告在起诉时，为支持其主张，向本院提交了金融许可证、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、信用卡历史交易查询表、被告逾期欠款明细表、催收记录等相关证据。本院认为：为维护信用卡管理秩序，依法惩治信用卡犯罪活动，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪进行了明确规定，信用卡诈骗行为包括使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡和恶意透支等行为，且明确“恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为”。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条又进一步明确“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’……具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的’以非法占有为目的’，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；…（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的……”，该解释的第七条规定：“催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的‘有效催收’:（一）在透支超过规定限额或者规定期限后进行；（二）催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；（三）两次催收至少间隔三十日；（四）符合催收的有关规定或者约定。……”；该解释的第八条和第九条规定“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额较大……”；“恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用”。本案中，原告提交的证据显示，被告邱权稳信用卡截止2020年6月4日透支本金53922.59元、利息9429.41元、应收费用14993.05元，数额较大，且被告透支后逃匿还款，原告通过被告预留的联系方式无法与其取得有效联系，经原告多次有效催收后，被告仍未还款，且本院工作人员依照原、被告之前签订的申请表载明的地址向被告邮寄开庭传票被退回后，又电话联系被告，但未接通，被告的行为已涉嫌犯罪。依据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案原告以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告邱权稳涉嫌犯罪，尚有待刑事侦查予以确认，故本案宜移送公安机关侦查处理，原告本次起诉应予以裁定驳回。若公安机关不予立案，或立案侦查后撤销案件，或经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次进行诉讼。综上，依据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费880元，退还原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁心然二〇二〇年十月十二日书记员  黄俊铭