wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终329号上诉人（原审原告）：中投（天津）智能管道股份有限公司，住所地天津市宝坻区口东工业园区。法定代表人：于海林，董事长。被上诉人（原审被告）：甘肃省建设投资（控股）集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路575号。法定代表人：苏跃华，董事长。上诉人中投（天津）智能管道股份有限公司因与被上诉人甘肃省建设投资（控股）集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初3677号之二民事裁定，向本院提出上诉。中投（天津）智能管道股份有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，本案由天津市宝坻区人民法院审理。事实与理由：本案争议标的为给付货币，应认定接收货币一方管辖，即中投（天津）智能管道股份有限公司所在地为合同履行地。被上诉人已经通过行为表示，就案涉《工业品买卖合同》引起的纠纷，自愿接受一审法院管辖。本案起诉前，上诉人曾就案涉《工业品买卖合同》向一审法院起诉，被上诉人应诉答辩，双方达成调解协议，被上诉人认可接受宝坻法院管辖，现提出管辖权异议，违反了禁止反言规则。双方当事人通过上述行为表示，就案涉《工业品买卖合同》的管辖达成了约定，共同选择一审法院管辖，故一审法院对本案有管辖权，不应移送其他人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人起诉请求被上诉人赔偿损失，争议标的为其他标的，履行义务一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人甘肃省建设投资（控股）集团有限公司住所地为甘肃省兰州市七里河区，甘肃省内诉讼标的额1,000万元以上的一审民事案件由中级人民法院管辖，故甘肃省兰州市中级人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十月二十六日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1673号罪犯夏勇，男，生于1966年1月24日，汉族，初中肄业，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄冈市黄州区人民法院于2010年9月30日作出(2010)黄州刑初字第99号刑事判决：被告人夏勇犯贩卖毒品罪，非法持有毒品罪，非法制造枪支、弹药罪，抢劫罪，抢夺罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币80000元（已缴纳20000元）。执行中，2016年4月、2018年6月二次缴纳罚金共计人民币2000元；2016年5月、2018年7月二次经本院裁定减刑共一年一个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯夏勇在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯夏勇减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯夏勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯夏勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其在本次考核期内未缴纳罚金，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯夏勇的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2027年5月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执2016号之十二 申请执行人：韩祖明，男，1971年9月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：李加云，女，1972年7月21日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行韩祖明与李加云借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李加云在中国工商银行24XXXX09账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴 滨
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3169号 原告:中国建设银行股份有限公司盖州支行，住所地盖州市红旗大街31号。 法定代表人：张志斌，系行长。 委托诉讼代理人：朱军，男，公司职员。 被告：汉红岩，男，1983年4月7日出生，汉族，住盖州市。 被告：何弟，女，1984年11月5日出生，汉族，住盖州市。 原告中国建设银行股份有限公司盖州支行与被告汉红岩、何弟借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司盖州支行委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼，被告汉红岩、何弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：1.请求宣布贷款立即到期，判令被告立即清偿全部贷款本金165106.98元及至贷款清偿之日止全部利息、罚息;2.请求确认原告对被告提供抵押房屋的优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费用等一切涉案费用。事实和理由：根据第一、第二被告申请，原告与第一、二被告于2015年3月10日签订个人住房借款合同一份，依合同约定第一、二被告向原告借款23万元，期限180个月（即从2015年3月10日起至2030年3月10日止），借款期限起始日以原告将贷款划入到被告指定账户起算。借款用途为购买住房。根据借款合同抵押条款约定，二被告以其座落在盖州市（社区）聚富中央花园3号商住楼3单元9层1号的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并在房屋登记机构办理了抵押物登记。上述合同生效后，原告依约发放了贷款，但被告未能依约还款。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 汉红岩、何弟未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月10日,中国建设银行股份有限公司盖州支行与汉红岩、何弟签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定，被告借款金额23万元，用于购买座落在盖州市（社区）聚富中央花园3号商住楼3单元9层1号房屋一处，房屋93.48平方米;借款利率按照基准利率（年利率4.9%），借款期限为180个月，即从2015年3月10日起至2030年3月10日止；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，即年利率7.35%；违约责任条款约定，本合同有效期内，发生借款未足额偿还借款本息，借款人有权停止发放借款、提前收回已发放贷款，有权提前行使担保权。中国建设银行股份有限公司盖州支行已向汉红岩、何弟发放个人住房按揭贷款23万元。后中国建设银行股份有限公司盖州支行与汉红岩、何弟在盖州市房产管理处对贷款房屋办理了房屋抵押登记。截止2020年10月12日，汉红岩、何弟尚欠中国建设银行股份有限公司盖州支行本金165106.98元及利息3801.12元未付。 本院认为，中国建设银行股份有限公司盖州支行与汉红岩、何弟之间签订的借款合同合法有效，依法应予保护。汉红岩、何弟未按合同约定偿还原告借款及利息,显系违约。中国建设银行股份有限公司盖州支行要求汉红岩、何弟偿还借款本金165106.98元及利息3801.12元（截止2020年10月12日）的诉讼请求，本院予以支持。汉红岩、何弟应从2020年10月13日起对借款本金165106.98元按年利率7.35%支付利息。汉红岩、何弟以其自有房屋为借款做抵押担保，在未按约定还本付息时，中国建设银行股份有限公司盖州支行有权对抵押物以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告汉红岩、何弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汉红岩、何弟于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司盖州支行借款本金165106.98元，并从2020年10月13日起按年利率7.35%向原告中国建设银行股份有限公司盖州支行支付利息至付清之日止； 二、被告汉红岩、何弟于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司盖州支行借款利息3801.12元; 三、被告汉红岩、何弟未履行上述还款义务，原告中国建设银行股份有限公司盖州支行有权对抵押物盖州市（社区）聚富中央花园3号商住楼3单元9层1号（辽2017盖州市不动产权第0014735号）房屋一处进行折价或评估、拍卖后所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3749元，由被告汉红岩、何弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇二〇年十月十二日 书记员 张雪娇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6374号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：郭彩红，女，1975年11月3日生，汉族，住睢宁县睢城镇后园社区后吴组25号，现住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告郭彩红物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告郭彩红的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十月十六日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2070号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住大连。 被告：李彧，女，1986年10月21日出生，蒙古族，住大连。 被告：魏学强，男，1986年10月14日出生，蒙古族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告李彧、魏学强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终3735号上诉人（原审被告）：岳艳，女，1969年4月20日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。委托诉讼代理人：陈少民，江苏金维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁西亮，男，1969年12月19日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。上诉人岳艳因与被上诉人鲁西亮民间借贷纠纷，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初7022号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人岳艳及其委托诉讼代理人陈少民，被上诉人鲁西亮及其委托诉讼代理人魏德顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人岳艳上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由:一审判决认定事实错误且不清。一、错误之处：认定上诉人自认通过高建军借款错误。庭审时，在被上诉人和法庭都反复说“通过高建军”这一特定词组的语言氛围下，上诉人也有类似表达，但决没有通过高建军向被上诉人借款的清晰、明确、完整的意思表示；相反，多次清晰、明确说，是向高建军借款，不是通过高建军向他人借款，更直接否认通过高建军向被上诉人借款。实际上，双方素不相识，不存在借款的基础和理由。二、不清楚之处。1.正如一审判决认定，涉案款项是案外人鲁德严所转出。但被上诉人何以主张权利，却并没有查清、认定；2.上诉人是向案外人高建军借款，至于高建军与被上诉人以及另一案外人鲁德严之间究竟存在何种债权债务并不清楚。其一，是他们基于欠高建军的债务偿付，还是高建军又向他们转借；其二，高建军是否偿还该笔款。被上诉人鲁西亮答辩称：1.上诉人上诉理由不成立。上诉人在一审期间承认通过高建军向被上诉人借款，款项是被上诉人通过其儿子鲁德严转给上诉人指定的人。2.一审法院对鲁德严进行了询问，并对鲁德严和被上诉人之间的父子关系进行了查证。因此，一审判决认定事实正确。请求二审法院维持原判。鲁西亮一审诉讼请求：1.判令岳艳偿还借款40万元；2.利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年1月1日起计算至给付完毕时止；3.诉讼费由岳艳承担。一审法院查明：2016年5月20日，案外人鲁德严向案外人韩梅账户转账40万元，附言：借款。庭审中，岳艳自认韩梅系其儿媳，其通过高建军借款时提供的账户户名为韩梅，且已收到40万元，未向高建军出具借款凭证。一审法院认为,所谓民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，岳艳认可其通过高建军借款，并已收到40万元，其本人亦未向高建军出具借款凭证。而结合鲁西亮所提供的证据以及转账附言，可以认定鲁西亮与岳艳的借款合同成立，合法有效。鲁西亮履行了出借借款的义务，作为借款人的岳艳应履行偿还借款的义务。故，对鲁西亮要求岳艳偿还借款本金40万元的诉讼请求，该院予以支持。对于鲁西亮所主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应以40万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2019年11月12日起计算至实际付清之日。对鲁西亮主张超出部分，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决：一、岳艳于该判决生效后十日内偿还鲁西亮借款本金40万元及利息（以40万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2019年11月12日起计算至实际付清之日）；二、驳回鲁西亮的其他诉讼请求。案件受理费7300元，公告费300元，合计7600元，由岳艳负担（岳艳于该判决生效后十日内付清）。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院另查明，经查询鲁西亮并不在职业放贷人名录中，其在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1，包括本案纠纷在内，2013年以来涉诉的民间借贷纠纷共2件。本院二审查明的其他事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人岳艳对于足额收取案涉40万元借款的事实不持异议。根据上诉人岳艳的一审当庭陈述，案涉借款系其在2016年通过高建军所借，借款应当由其偿还给高建军，且上诉人岳艳明确陈述其与高建军之间并无借贷关系。本案二审期间，上诉人岳艳补充陈述案涉40万元借款其尚未向高建军偿还。因此，虽然岳艳上诉主张其系向高建军借款，而非本案被上诉人鲁西亮，但岳艳并未能提供证据证明，且岳艳的该上诉主张与其庭审自认事实相悖，故岳艳依法应当承担举证不能的不利后果。对于岳艳的上诉请求以及相关事实理由本院依法均不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人岳艳负担。本判决为终审判决。审判长  张建民审判员  张演亮审判员  徐 峰二〇二〇年十月九日书记员  李昱莹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2991号之二 申请执行人：青岛瑞富通国际贸易有限公司，住所地青岛市市南区东海中路2号环海大厦1811室，统一社会信用代码：91370202787586059E。 法定代表人：乔松，职务总经理。 被执行人：山东鲁维制药有限公司，住所地淄博市淄川区双凤工业园，统一社会信用代码：91370300797301985B。 法定代表人：冯帅，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院(2018)鲁02民终3758号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人山东鲁维制药有限公司在交通银行淄博分行373×××91账户内存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇八月十三日 书记员 闫康民
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初1895号原告：张彬，男，汉族，1974年2月5日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔德平，山东洙泗风律师事务所律师。被告：宁阳中泰路桥建筑有限公司济宁市充州区分公司，住所地址：济宁市充州区鼓楼街道办事处滨河小区10号楼108室。统一社会信用代码：91370882MA3DNEFF6L。负责人：王洪涛，总经理。被告：李平，男，汉族，1967年2月5日出生，户籍地四川省巴中市巴州区。被告：宁阳中泰路桥建筑有限公司，住所地：山东省泰安市宁阳县伏山镇陈行村村民委员会楼下综合办公楼8号。统一社会信用代码：91370921MA3C0G330W。法定代表人：牛羊海，总经理。被告：尹晖，男，汉族，1963年9月5日出生，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区。原告张彬与被告宁阳中泰路桥建筑有限公司济宁市兖州区分公司（以下简称：宁阳中泰兖州分公司）、李平、宁阳中泰路桥建筑有限公司（以下简称：宁阳中泰公司）、尹晖分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彬及委托诉讼代理人孔祥同、孔德平到庭参加诉讼，被告宁阳中泰兖州分公司、李平、宁阳中泰公司、尹晖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。张彬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告宁阳中泰兖州分公司、李平及宁阳中泰公司偿还材料款129440元及利息，被告尹晖承担连带清偿责任；2、诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2019年3月39日原告与被告宁阳中泰兖州分公司、李平签订商混混凝土购货协议书，双方约定：由原告向二被告承包的王庄镇聚金大街104国道路西门头房商混工程供货，每立方480元，被告尹晖作为担保人，自愿为该笔工程款承担连带担保责任。2019年5月25日经原、被告结算，共计拖欠原告商混款129440元，二被告承诺该欠款于2019年9月底给清。后经原告多次催要，上述欠款至今没有给付。综上所述，被告违反诚信原则，拒不履行合同约定的付款义务，其行为已侵犯了原告的合法权益，宁阳中泰兖州分公司的民事责任应由总公司宁阳中泰公司承担，尹晖作为担保人承担连带清偿责任，故依据《民法总则》、《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请依法调解或判决，以支持原告的诉讼请求。被告宁阳中泰兖州分公司、李平、宁阳中泰公司、尹晖均未答辩。原告张彬提交的证据是，1、《商混购货协议书》；2、《欠条》；3、被告李平、被告尹晖身份证复印件、被告宁阳中泰公司、宁阳中泰兖州分公司的工商登记信息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未予质证，视为其放弃诉讼权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，宁阳中泰兖州分公司为甲方、张彬为乙方签订《商混购货协议书》，双方约定：“一、宁阳中泰兖州分公司承包王庄镇聚金大街104国道路西门头工程商混由张斌供货每立方480元。由乙方垫付一半资金。二、双方要求条件：此工程完工后甲方付清乙方垫付的全部资金,甲方以门头房抵押给乙方,每平方1500元人民币.半年内付清本工程款乙方门头方给甲方,如双方违约门头房归张彬所有自行处理.双方遵守此协议条款款清退房后协议自动生效。三、本协议一式两份，其他事项另议。”甲方处李平签字、宁阳中泰兖州分公司盖章，乙方张彬签字，担保人尹晖签字。2019年9月25日《欠条》载明“今欠到张彬商混款壹拾贰万玖仟肆佰肆拾整（129440.00）。（曲阜王庄聚金大街104国道沿街房）欠款人：李平以上为事实，此款在9月底结清尹晖”并在欠款数上加盖了宁阳中泰兖州分公司的公章。另查明，原告张彬曾于2019年11月4日以宁阳中泰兖州分公司、李平、尹晖为被告诉至本院，后本院裁定驳回起诉。本院认为，本案为分期付款买卖合同纠纷。原告张彬与被告宁阳中泰兖州分公司签订了《商混购货协议书》，系双方的真实意思表示，不违反强制性规定，合法有效，双方理应遵守。原告供货后，被告宁阳中泰兖州分公司出具欠条，李平签字并加盖了宁阳中泰兖州分公司的公章，担保人尹晖确认，并承诺2019年9月底前付清，应以该时间履行付款义务。李平虽然在《商混购货协议书》、欠条中均签字，但《商混购货协议书》、欠条中均加盖了宁阳中泰兖州分公司公章，本院认为，在未有其他证据的情况下，李平系职务行为，原告要求李平承担还款责任，本院不予支持。宁阳中泰兖州分公司系宁阳中泰公司的分公司，不具有法人资格，应当由宁阳中泰公司承担责任。尹晖在协议中担保人处签字，未约定担保方式、担保期间、担保范围，按照担保法及担保法解释，应认定为尹晖对全部债务承担连带担保责任，保证期间为六个月，尹晖在欠条中确认2019年9月底结清，原告曾于2019年11月4日向本院提起诉讼，故未超出保证期间，因此，被告尹晖应当承担连带责任。关于利息，双方未约定，本院按照以129440元为基数，自2019年10月1日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上所述，被告宁阳中泰公司应当支付原告商混款并承担利息，被告尹晖对上述欠款承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁阳中泰路桥建筑有限公司在本判决生效后十日内支付原告张彬商混款129440元及利息(利息以129440元为基数，自2019年10月1日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)；二、被告尹晖对上述款项承担连带责任，且在承担保证责任后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权；三、驳回原告张彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888.8元，由被告宁阳中泰路桥建筑有限公司、尹晖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孔德法人民陪审员  孔 飞人民陪审员  王迎辉二〇二〇年十月十三日书 记 员  庞红瑞
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2870号原告：青海飞帆混凝土搅拌有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区长江路，统一社会信用代码91632801564921956F。法定代表人：陈文美，董事长。委托诉讼代理人：蒋理慧，甘肃泫渊律师事务所律师。被告：青海福佳建筑工程有限责任公司，住所地青海省海东市平安县平驿21号，统一社会信用代码91632100579929504M。法定代表人：刘建清，执行董事。本院在审理原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司与被告青海福佳建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案，原告于2020年10月9日以经法院主持调解，被告已足额支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司撤回起诉。案件受理费3270.27元（已减半收取），由原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司承担（已缴纳）。审判员 王爱忠二〇二〇年十月十三日法官助理 张 寒书记员 马雪薇
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3358号 原告：翟凤堂，男，1991年1月8日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：李刚，男，1976年4月17日出生，壮族，住广西靖西市。 原告翟凤堂与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 原告翟凤堂向本院提出诉讼请求：1.判决被告李刚赔偿原告10,000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年间，被告李刚在果乐乡周边村屯宣传说：“在靖西市的老乡家园以及德爱片区有公租房指标每套价钱是一万元，谁想买的付一万元直得到一套公租房……。”原告于2018年9月14日付给被告一万元钱，被告写给原告一张收到原告一万元钱的收据。半年后，原告多次找被告要套房，被告答复说：“还得等几个月才有现有的房，请耐心等待吧……。”原告信以为真，就一直等着。等到2019年，原告就听说被告是与他人勾结行骗的，根本没有什么公租房。当原告再找被告讨回该款项时，得知被告已经被公安机关带走侦查，靖西市人民检察院于2020年3月10日作出不起诉决定。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院经审查认为，根据原告翟凤堂的诉讼请求、事实和理由，结合原告提交的证据“靖检诉刑不诉（2020）18号靖西市人民检察院作出的不起诉决定书”中靖西市公安机关移送审查认定：被告李刚与黄建革、林承军、黄新亮、梁梅、陆建斌、周丽萍、岑涛、梁宝、梁洪从2017年11月份 到2019年4月份在靖西市共骗取群众801套房，涉及金额达900多万元，其中，被告李刚骗到群众公租房105套，手续费款达1,054,000元,收到的钱款部分转入其上家周丽萍，自身获利约150,000元。另，已由靖西市人民检察院对实施同样行为的上线成员黄建革、林承军、黄新亮涉嫌诈骗罪提起公诉一案，本院正在审理中。综上所述，被告李刚虚构通过内部拿到公租房指标的事实骗取原告人民币10,000元的行为存在诈骗嫌疑，可能涉嫌诈骗罪，故本案不宜作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，的规定，裁定如下： 驳回原告翟凤堂对被告李刚的起诉。 原告翟凤堂已交纳的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岑凯悦
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1405号 申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司绥中支行，地址绥中县。 负责人：郝云峰。 被执行人：肖明明，男，1986年12月12日生，住黑龙江省。 身份证号：2302251986××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县公证处（2019）辽葫绥证执字第74号执行证书立案执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司绥中支行与被执行人肖明明借款合同纠纷一案，申请执行标的额为174058.39元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人肖明明发布了限制消费令，于2020年9月22日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6690号 原告：临海市亚东特种电缆料厂，住所地：临海市古城街 道两水村。统一社会信用代码：91331082255197183B。 法定代表人：周才辉，董事长。 委托诉讼代理人：何林军，何达松，浙江普安律师事务所 律师。 被告：江苏新阳湖电缆有限公司，住所地：江苏省常州市 钟楼区桂花路18号。社会统一信用代码： 91320400MA1UQ7YW5N。 法定代表人：邹立平，执行董事。 原告临海市亚东特种电缆料厂与被告江苏新阳湖电缆有限 公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。同 日，临海市亚东特种电缆料厂向本院申请财产保全，本院于 2020年9月17日作出（2020）浙1082民初6690号民事裁定 书，裁定：冻结江苏新阳湖电缆有限公司在江南农村商业银行 钟楼支行（账号：×××65）的银行存款414700 元或者查封、扣押、冻结同等保全价值的财产。后本院依法适 用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。临海 市亚东特种电缆料厂的委托诉讼代理人何达松到庭参加诉讼， 江苏新阳湖电缆有限公司的法定代表人经本院合法传唤，未到 庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市亚东特种电缆料厂向本院提出诉讼请求：1.判令江 苏新阳湖电缆有限公司立即支付所欠临海市亚东特种电缆料厂 货款414700元；2.判令江苏新阳湖电缆有限公司支付逾期付款 违约金（以414700元为基数，从起诉之日起按每天0.5%标准 计算至履行完毕之日）。事实与理由：临海市亚东特种电缆料厂 与江苏新阳湖电缆有限公司之间自2019年开始发生电缆料买卖 业务，双方以签订买卖合同的形式确认购买电缆料的数量、单 价、金额及付款方式以及逾期付款责任（货到30日内付清货 款，若逾期未付，需方向供方按日支付逾期未付到期货款0.5% 的滞纳金），临海市亚东特种电缆料厂根据订单内容向江苏新阳 湖电缆有限公司提供电缆料。自2019年10月至2020年7月 31日期间，双方共发生多笔买卖业务，临海市亚东特种电缆料 厂供给江苏新阳湖电缆有限公司的货物共计货款564700元，而 江苏新阳湖电缆有限公司仅支付150000元货款，尚欠临海市亚 东特种电缆料厂货款414700元未付，该款经临海市亚东特种电 缆料厂多次催讨未果。 庭审中，临海市亚东特种电缆料厂变更诉讼请求为：1.判 令江苏新阳湖电缆有限公司立即支付所欠临海市亚东特种电缆 料厂货款384700元；2.判令江苏新阳湖电缆有限公司支付逾期 付款滞纳金（以384700元为基数，自2020年9月15日起按全 国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至 实际履行完毕之日止）；3.要求江苏新阳湖电缆有限公司返还保 全费2594元。补充事实与理由：江苏新阳湖电缆有限公司于庭 审前已支付30000元货款，截至目前尚欠临海市亚东特种电缆 料厂货款384700元。 江苏新阳湖电缆有限公司未作答辩。 临海市亚东特种电缆料厂为证明自己的主张，向本院提供 了买卖合同、发票、送货单、银行承兑汇票，江苏新阳湖电缆 有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。 经审查，临海市亚东特种电缆料厂提供的证据符合证据的真实 性、合法性要求，故本院对临海市亚东特种电缆料厂提供的证 据的证明力予以确认并确定本案事实与临海市亚东特种电缆料 厂起诉状陈述的事实一致。 本院认为，临海市亚东特种电缆料厂与江苏新阳湖电缆有 限公司之间的买卖合同关系依法成立。临海市亚东特种电缆料 厂交付货物后，江苏新阳湖电缆有限公司应及时支付货款，现 江苏新阳湖电缆有限公司拖欠货款经催讨未付，显属不当。临 海市亚东特种电缆料厂要求江苏新阳湖电缆有限公司支付货款 384700元、支付逾期付款滞纳金并返还保全费，理由正当，本 院予以支持；双方在合同中约定“若逾期未付，需方向供方按 日支付逾期未付款0.5%的滞纳金”，现临海市亚东特种电缆料 厂自愿将滞纳金标准降低为按全国银行间同业拆借中心公布的 贷款市场报价利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支 持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六 十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规 定，判决如下： 一、江苏新阳湖电缆有限公司于本判决发生法律效力之日 起十日内支付临海市亚东特种电缆料厂货款384700元并支付 逾期付款滞纳金（以384700元为基数，自2020年9月15日 起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的 4倍计算至实际履行完毕之日止）； 二、江苏新阳湖电缆有限公司于本判决发生法律效力之日 起十日内返还临海市亚东特种电缆料厂保全费2594元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7070元，减半收取3535元，由江苏新阳湖电 缆有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律 文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4628号 原告：王某，男，1963年2月26日生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被告：徐某，男，1967年6月11日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告王某与被告徐某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王某经本院通知，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤诉处理。 审 判 员  徐 超 二〇二〇年十月十九日 代书记员  房美华
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢390号 申请执行人黄**，男，汉族，1982年11日29日出生。 被执行人株洲五丰精密锻造有限公司。 申请执行人黄**与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议一案，申请执行人黄**依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈可仁
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初3044号 原告：汪满珍，女，1972年1月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：汪六三，男，1972年11月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 原告汪满珍与被告汪六三财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告汪满珍的委托诉讼代理人丁方明到庭参加诉讼，被告汪六三经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪满珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因发生交通事故造成的车辆损失1180元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月10日20时16分，汪六三醉酒后驾驶二轮电动车，沿怀宁县高河镇稼先路机动车道由北向南行驶至育儿路交叉口处闯红灯通过路口时，与车辆右侧沿稼先路非机动车道左转弯通过路口由汪满珍驾驶的三轮电动车发生碰撞，碰撞后三轮电动车又与对向左转弯驶入路口由何涛驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成汪满珍车辆受损的交通事故。交警认定，汪六三负事故的全部责任，汪满珍等人无责任。 汪六三未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交电动车修理费票据及维修清单，证明原告驾驶的三轮电动车车辆损失为1180元，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于汪满珍主张的事实，本院予以确认。 本院认为，公民的财产权受法律保护。侵害公民财产权的，被侵权人有权请求侵权人承担相应的赔偿责任。汪六三驾驶的二轮电动车与汪满珍驾驶的三轮电动车发生相撞，碰撞后三轮电动车与何涛驾驶的二轮电动车再次相撞，造成汪满珍车辆受损，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。汪满珍要求赔偿车辆损失之主张有事实根据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪六三于本判决生效后五日内赔偿原告汪满珍因交通事故造成的车辆损失1180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汪六三负担。 本判决为终审判决。 审判员  田存明 二〇二〇年十月十九日 法官助理谢伟 书记员丁娟娟
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执恢197号之五被执行人：付海华，男，汉族，1982年07月28日生，住福建省福清市。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付海华在财付通支付科技有限公司085e9858e3e998bfca4d54fda@wx.tenpay.com账户内存款人民币419.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十月十日书记员  李佳兵
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初2612号之一原告：嵇春海，男，1968年10月25日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：程辉、王应国，江苏法理情律师事务所律师。被告：朱林，男，1975年8月10日生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：熊守志，男，1965年4月2日生，回族，住江苏省泗阳县。原告嵇春海诉被告朱林、熊守志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。原告嵇春海于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告嵇春海自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵇春海撤回起诉。案件受理费746元，减半收取373元，由原告嵇春海负担。审判员  朱万兵二〇二〇年十月十三日书记员  闫文花
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3897号原告：麻城市荣城物业服务有限公司，住所地湖北省麻城市龙池桥京茂小区，统一社会信用代码914211810635198621。法定代表人：徐如德，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭胜中，麻城市法律援助中心法援律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。被告：张恒，男，汉族，1980年9月16日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市荣城物业服务有限公司与被告张恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告麻城市荣城物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市荣城物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告麻城市荣城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麻城市荣城物业服务有限公司负担。审 判 员 李正辉二〇二〇年十月二十日代书记员 邱 黎
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2553号申请执行人：张华艮，男，住四川省珙县。委托执行代理人：廖道远，四川舟渡律师事务所律师，职业证号15115201810046142。被执行人：高灿，男，住江苏省丰县欢口镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）川15民终1048号民事判决书，于2020年7月14日立案受理申请执行人张华艮申请执行高灿机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.赔偿各项损失55511元及相应迟延履行利息；2.支付由申请人垫付的诉讼费2520元；3.被执行人承担本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月14日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，以及委托珙县人民法院调查被执行人财产状况，申请人申请不对被执行人车牌号苏E17FH7的轿车进行查封，其余未发现可供执行的财产线索。三、本院分别于2020年8月11日、2020年10月14日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月12日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二〇年十月十五日书记员 邱 波
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3860号之二 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 被告：王鑫，男，1986年3月29日出生，汉族，住江苏省金坛市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）鄂0191民初3860号民事裁定书，裁定：线上冻结被申请人王鑫银行账户存款169608.27元。现申请人东风汽车财务有限公司于2020年10月16日向本院申请解除对被申请人王鑫财产的查封。 本院经审查认为：申请人东风汽车财务有限公司申请解除对被申请人王鑫财产的查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王鑫银行账户169608.27元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十月十九日 书记员  沈婉莹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1123号罪犯邹贵生，男，1955年12月29日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2005年05月08日以（2005）长中刑一初字第45号刑事判决，认定被告人邹贵生犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2008年4月5日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年。2010年9月、2012年8月、2015年9月、2017年12月经本院裁定分别减去有期徒刑一年七个月、十一个月、一年六个月和五个月，剥夺政治权利十年改为剥夺政治权利三年。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邹贵生在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邹贵生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹贵生减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2023年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰审 判 员 文    芳二〇二〇年十月二十六日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初11693号原告：安玲，女，1989年3月21日生，汉族，户籍地山东省青岛市黄岛区。被告：安茂霞，女，1987年9月4日生，汉族，户籍地吉林省靖宇县。原告安玲与被告安茂霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安玲到庭参加了诉讼。被告安茂霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年4月至2019年7月被告多次共计向原告借款11100元，经原告多次催要，被告共计偿还原告借款4800元，尚欠原告借款6300元未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院。原告当庭提交支付宝聊天记录、微信聊天记录、支付宝转账回单、录音光盘及书面整理材料以证明其诉讼请求，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，2018年4月11日被告确认欠原告借款2000元，2018年4月17日至2019年7月期间，被告又分6次向原告借款9100元，共计11100元，后被告共计偿还原告借款4800元，尚欠原告借款6300元未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告依据原被告间的支付宝聊天记录、微信聊天记录，支付宝转账回单、录音光盘及书面整理材料主张被告偿还借款6300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安茂霞于本判决生效之日起十日内偿还原告安玲借款人民币6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年十月十五日书记员 纪顺尚
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4185号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：天长市永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M（1-1）。法定代表人：贾信相，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁明军，安徽天长农村商业银行股份有限公司员工。被告:陶建学，男，1968年9月18日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省天长市。被告：张家宝，男，1968年6月24日出生，汉族,初中文化，务工，住安徽省天长市石梁镇孝庵村陈庄队8号，现住。本院在审理原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告陶建学、张家宝金融借款合同纠纷一案中，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告安徽天长农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈代文二〇二〇年十月十日书记员  吴 洋《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执611号之一申请执行人王某某，男，1974年出生，汉族，住河南省驻马店市十三香路。被执行人张某某，男，1977年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。申请执行人王某某与被执行人张某某合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5922号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后应向王某某偿还押金34000元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下有一辆车，已查封，但未找到该车辆，现无法处理。除此外暂未查找到被执行人有可供执行的财产，且下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执611号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十四日书记员  刘苗苗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31672号原告郭建平，男，汉族，1981年11月1日出生，身份证地址陕西省扶风县，委托代理人王军，广东广和律师事务所律师被告深圳市比克动力电池有限公司，地址深圳市大鹏新区葵涌街道法定代表人李向前。委托代理人何明星，公司员工。原告郭建平与被告深圳市比克动力电池有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王军、被告的委托代理人何明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告支付原告2009年11月11日至2019年11月20日期间的工资差额242元；2.被告支付原告违法解除劳动合同补偿金174300元；3.被告承担律师费5000元。相关案情一、原告的仲裁请求：与本案诉讼请求相同。二、仲裁结果：驳回原告的仲裁请求。三、双方无争议的事实：1.入职时间：2009年的11月11日；2.工作岗位：设备工程师；3.解除劳动合同时间：2019年11月20日。四、双方争议事项：1.工资差额242元：被告每月在员工工资中扣除2元（公司再补贴1元）作为互助金，双方确认被告扣除原告的互助金为242元，原告主张被告扣除互助金没有依据，被告没有足额发放工资。本院认为，被告没有提供证据证明原告同意被告扣除互助金，被告应当予以返还，对原告要求被告支付2009年11月11日至2019年11月20日期间的工资差额242元的诉讼请求，本院予以支持。2.违法解除劳动合同赔偿金：不予支持。遵纪守法是公民应遵循的基本社会规范，被告的《员工奖惩管理规范》《员工手册》等都明确规定，员工违反法律法规，被公安机关行政处罚或刑事处罚的，被告可以解雇员工。原告因网络赌博，被大鹏公安分局葵涌派出所处以拘留十日的行政处罚，被告据此解雇原告，不属于违法解除劳动合同。关于原告称被告解除劳动合同未事先通知工会的意见，本院认为，被告已经提供证据证明其通知了工会，即便如原告所述，被告没有在解除劳动合同前事先通知工会，也不构成违法解除，而是存在程序瑕疵。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条规定，“建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外”，根据此解释，用人单位可以在起诉前补正有关程序。故此，对原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。3.关于律师费：7元。按照原告胜诉比例，被告应支付原告律师费7元。[5000×242÷（242+174300）]。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项、《深圳市员工工资支付条例》第五条之规定，判决如下：一、被告深圳市比克动力电池有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭建平2009年11月11日至2019年11月20日期间工资差额242元；二、被告深圳市比克动力电池有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭建平律师费7元；三、驳回原告郭建平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币5元，由原告郭建平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  吉  明二〇二〇年十月十五日书记员 樊亚文（兼）
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保904号解除保全申请人莒县圣艺服饰有限公司与被申请人青岛多朗格贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）鲁1122民初5705号之一民事裁定书，要求解除对被申请人在银行账户内存款的冻结，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月9日通过网络查控系统向中国银行股份有限公司青岛海尔路支行发出解除冻结存款通知书，解除对被申请人在该行账户内的存款11万元（账号：20×××58）的冻结。至此，保全事项全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保904号予以结案。二〇二〇年十月十日
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3622号申请执行人：于某，男，住址沈阳市铁西区兴顺街。委托代理人：刘某，系北京市法拓律师事务所律师。被执行人：冯某某，男，住址沈阳市铁西区。申请人于某与被执行人冯某某买卖合同纠纷执行一案，本院依据沈阳市中级人民法院做出的（2019）辽01民终14821号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元，现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽01民终14821号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十月二十日书记员  侯文畅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1617号之一 申请执行人：江祖文，男，1982年8月17日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：黄智新，男，1964年10月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行江祖文与黄智新一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为18950元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 磊
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1836号 原告：罗影，男，生于1977年5月21日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：刘衍虎，男，生于1989年8月20日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告罗影与被告刘衍虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告罗影于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗影自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗影撤诉。 案件受理费702元，减半收取计351元，由原告罗影负担。 审 判 员  郎 桔 二〇二〇年十月十二日 法官助理  曹继军 书 记 员  丁清霞
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1978号 申请执行人：陈某1，男，1966年9月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：李某，女，1967年5月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于陈某1申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初2223号民事调解书已经生效，调解内容如下：一、原告李某诉与被告陈某1离婚，准予离婚；二、原告李某与被告陈某1所生育的孩子陈某2由被告陈某1抚养，原告李某自本判决生效之日起至陈某2年满十八周岁止，每月给付抚养费1000.00元；案件受理费应收200.00元，适用简易程序审理减半收取100.00元，由原告李某负担。 本案在执行过程中，依照（2017）黔0521民初2223号民事调解书，依法向被执行人李某发出执行通知书等文书，责令被执行人李某履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人李某的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人李某暂无财产可供执行。因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人陈某1，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人陈某1认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1978号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保113号 解除保全申请人：方六金，男，1971年9月22日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 被申请人：徐绍东，男，1995年7月13日出生，侗族，户籍地贵州省黎平县，住贵州省贵阳市南明区。 解除保全申请人方六金与被申请人徐绍东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）闽0428民初1325号之一民事裁定书，冻结被申请人徐绍东银行存款118,000元或查封、扣押被申请人徐绍东所有的价值相当于118,000元的财产。解除保全申请人方六金于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，方六金自愿撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对徐绍东银行存款118,000元的冻结或对徐绍东所有的价值相当于118,000元财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李绳宗 二〇二〇年十月九日 书记员  李军艳
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0111民初7149号 原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。 法定代表人：王东北，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。 被告：陈实，女，1975年6月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告陈实物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取102元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2020)陕0102民初8390号原告：西安全顺出租汽车有限公司，住所地：西安市莲湖区。委托诉讼代理人：韩社锋，1978年6月7日出生，汉族，出租车承包人，住西安市蓝田县。被告：李**，1989年6月17日出生，汉族，住西安市。原告西安全顺出租汽车有限公司与被告李**机动车交通事故纠纷一案中，原告西安全顺出租汽车有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安全顺出租汽车有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安全顺出租汽车有限公司撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告西安全顺出租汽车有限公司承担。    审  判  员    刘  娜      二0二0年十月十三日       书  记  员    叶欢欢  1
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑03执99号被执行人：朱金玉，男，1961年5月出生，汉族，住哈尔滨市南岗区长江路176号（现监狱服刑）。本院在执行被执行人朱金玉罚金刑一案中，责令被执行人朱金玉履行鸡西市中级人民法院（2019）黑03刑初22号刑事判决书确认的缴纳罚金150万元。该案在执行中，采取了如下的调查及执行措施：1、向被执行人朱金玉发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。2、将被执行人朱金玉纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。3、经网络司法查询，被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局未查到相关的财产线索；结案前1个月内对被执行人进行了第二次网络司法查询，均未发现被执行人有可供执行财产。4、本案在执行中，被执行人朱金玉自缴及划拨其银行存款共计648,028.49元。因被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市中级人民法院（2019）黑03执99号案件的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌志审判员  刘成林审判员  朱 博二〇二〇年十月十九日书记员  张先博
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异267号案外人：张利华，男，1969年12月16日出生，汉族，户籍所在地北京市石景山区，公民身份号码×××。委托代理人：郭秀敏，北京恒圣（天津）律师事务所律师。申请执行人：王超，男，1988年11月1日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市文安县，公民身份号码×××。被执行人：傅殿昆，男，1969年1月28日出生，汉族，户籍所在地北京市石景山区，公民身份号码×××。本院在执行王超与傅殿昆民间借贷纠纷一案中，案外人张利华提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张利华称：我与傅殿昆系朋友关系。2017年6月，我与傅殿昆签订了《购车指标出租协议》，约定我租用傅殿昆名下的小客车指标，租赁费用85000元，租期十年，自2017年6月18日至2027年6月18日。2017年8月28日，我从第三人处购买了涉案车辆，并支付了购车款。傅殿昆依据上述协议协助我将涉案车辆完成过户手续。涉案车辆一直由我占有使用。涉案车辆的保险一直由我负责缴纳。2020年9月8日，贵院将我实际所有的涉案车辆扣押，损害了我的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条及相关规定提起异议，要求停止对车牌号为×××的执行。经审查查明：王超与傅殿昆民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）京0113民初6260号民事判决书，判决被告傅殿昆偿还原告王超借款七万五千二百四十四元及违约金等。上述判决书生效后，王超向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执6444号。执行过程中，本院依法查封了傅殿昆名下车牌号为×××的车辆。现张利华向本院提出异议，主张其系涉案车辆的实际所有权人，并提交《购车指标出租协议》《二手汽车买卖合同》及支付凭证等证据予以佐证。本院认为：案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提，已登记的机动车按照相关管理部门的登记判断。本案中，本院查封的车辆登记在傅殿昆名下，张利华主张其对涉案车辆享有所有权依据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人张利华的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 焦荣民审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年十月九日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1779号申请执行人武汉锦绣方圆物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：胡刚祥，该公司执行董事。被执行人艾汉河，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。武汉锦绣方圆物业服务有限公司与艾汉河物业服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年2月22日作出的（2018）武仲裁字第000003100号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉锦绣方圆物业服务有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。因被执行人艾汉河住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003100号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月九日书记员  陈 乔
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执322号申请执行人：马德福，男，1970年8月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市宏宇金丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：徐洪军，总经理。本院在执行马德福与鸡西市宏宇金丰房地产开发有限公司房屋拆迁安置纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初870号民事判决书，被执行人鸡西市宏宇金丰房地产开发有限公司给付申请执行人马德福租房补助费50000元（自2015年1月至实际交付房屋之日补助，按每月1000元标准计算），并交付两户房屋两户车库，现判决书已经发生法律效力。申请执行人马德福于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行了依法查询经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。我院已将两户车库、一户住宅交付申请执行人，剩余一户住宅存在争议，双方当事人正在协商中，综上，被执行人鸡西市宏宇金丰房地产开发有限公司给付申请执行人马德福租房补助费50000元（自2015年1月至实际交付房屋之日补助，按每月1000元标准计算）、申请执行费2993元、迟延履行期间的债务利息、及未交付的一户房屋。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年十月二十三日书记员 宋金茹
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1253号 原告：董秋盈，女，1992年3月出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。 被告：王冉，女，1990年8月1出生，汉族，无职业，住牡丹江市西安区。 被告：于淑杰，女，1970年12月出生，汉族，无职业，住牡丹江市西安区。 被告：王尚伟，男，1967年10月出生，汉族，无职业，住牡丹江市西安区。 原告董秋盈与被告王冉、于淑杰、王尚伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告董秋盈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董秋盈撤回起诉处理。 审判员  刘海霞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张婷婷
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2153号 申请执行人：胡秀彬，男，汉族，1980年12月10日出生，住广东省佛冈县。 被执行人：李伟祥，男，汉族，1966年12月12日出生，住广东省佛冈县。 胡秀彬与李伟祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初755号民事判决已发生法律效力。该判决判令被执行人李伟祥应偿还借款本金15000元及利息3425元（利息暂计至2020年3月20日，自2020年3月21日起以未还借款本金为基数按年利率6%计算借款还清之日止）。因被执行人李伟祥至今仍未履行义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。到其户籍所在小潭村委会调查其财产情况，反馈其无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。经穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱明东
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1765号原告：虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇宝兴村。法定代表人：李文胜，董事长。委托诉讼代理人：万磊，该公司员工。被告：周文彬，男，1975年6月26日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：李冬梅，女，1984年12月30日出生，汉族，农民，住址同上。被告：刘俊，男，1981年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被告：李德胜，男，1958年9月4日出生，汉族，农民，住址同上。被告：李保堂，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。被告：毕既忠，男，1968年6月1日出生，汉族，农民，住址同上。原告虎林市太和小额贷款有限责任公司与周文彬、李冬梅、刘俊、李德胜、李保堂、毕既忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告虎林市太和小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按虎林市太和小额贷款公司撤回起诉处理。审判员  张淑梅二〇二〇年十月十五日书记员  王 萍
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1827号申请执行人贵州贵视华广传媒有限公司，地址在贵阳市南明区贵溪路134-149（贵州有限业务楼）九层。法定代表人蔡军。被执行人贵阳中康惠民医院有限公司，地址在贵阳市云岩区瑞金北路116号。法定代表人张美良。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12295号民事判决书，已向被执行人贵阳中康惠民医院有限公司发出执行通知书，责任被执行人贵阳中康惠民医院有限公司支付申请执行人贵州贵视华广传媒有限公司广告费120000元及利息（以120000元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率标准计算，自2019年7月12日自款项付清之日止），并承担案件受理费1434元、执行费1722元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵阳中康惠民医院有限公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵阳中康惠民医院有限公司到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵阳中康惠民医院有限公司名下的财产，查询到被执行人贵阳中康惠民医院有限公司名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵阳中康惠民医院有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵阳中康惠民医院有限公司纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵阳中康惠民医院有限公司有可供执行的财产，被执行人贵阳中康惠民医院有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初12295号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵阳中康惠民医院有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵阳中康惠民医院有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵阳中康惠民医院有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十月十日书记员 唐云彤
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初5682号原告：邢军，男，汉族，1982年12月8日生，住所地：海城市。被告：全立柱，男，汉族，1969年12月28日生，住海城市。原告诉称：2014年3月18日被告在原告处借款六万元，有欠条为证，原告多次催要，被告以资金紧张为由，拖欠至今。现诉至法院要求被告立即偿还原告借款6万元并承担利息，诉讼费执行费等由被告承担。经审查本院认为，因本院无法按照原告邢军所提供的被告全立柱住所地向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”、《最高法关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告邢军对被告全立柱的起诉。案件受理费50元免收，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘长宽二〇二〇年十月二十八日书记员  刘晓桐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5180号上诉人（原审被告）：李年侠，女，1977年5月25日生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人（原审被告）：王伟，男，1977年4月15日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：宋芳，女，1963年2月5日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：徐州速帮房产信息咨询服务有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区二环西路以东、人民广场以北西都大厦1号楼3-801室。法定代表人：李章成，该公司经理。被上诉人（原审被告）：赵祥玲，女，1985年9月1日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。上诉人李年侠、王伟因与被上诉人宋芳、徐州速帮房产信息咨询服务有限公司、赵祥玲民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初5374号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，本院向李年侠送达开庭传票等诉讼材料，李年侠已签收；本院按照王伟上诉状确认的地址向王伟邮寄送达开庭传票等诉讼材料，邮递员多次通过王伟预留的手机号均未能联系到王伟，邮件被退回，依法应视为已送达。该二上诉人无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李年侠、王伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取1440.5元，由李年侠负担779元、由王伟负担661.5元负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建民审判员  单德水审判员  曹 辛二〇二〇年十月十二日书记员  李 璟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17886号原告河南华运汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码91410100694862640Y。法定代表人陈勇，系公司总经理。委托代理人李晓森，系公司员工，特别授权。委托代理人朱康乐，河南信林律师事务所律师，特别授权。被告李智光，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省孟州市。被告兰光梁，男，1971年1月22日出生，汉族，住河南省孟州市。被告毛慧玲，女，1983年12月20日出生，汉族，住河南省孟州市。被告洛阳市嘉合汽车运输有限公司，住所地吉利区207国道坡底村南,统一社会信用代码91410306663448746D。法定代表人李乐乐。原告河南华运汽车销售有限公司诉被告李智光、兰光梁、毛慧玲、洛阳市嘉合汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告河南华运汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华运汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十一日书记员  李杨扬
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228财保23号申请人：杨这祥，男，1968年12月3日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被申请人：马朝建，男，1986年4月17日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被申请人：王春梅，女，1986年12月13日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请人杨这祥与被申请人马朝建、王春梅申请诉前财产保全一案，申请人杨这祥以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人马朝建、王春梅的银行存款共计10万元予以冻结，申请人杨这祥以阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为：申请人杨这祥与被申请人马朝建、王春梅诉前财产保全一案。申请人杨这祥以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人马朝建、王春梅的银行存款共计10万元予以冻结，申请人杨这祥以阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保，符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人马朝建、王春梅的银行存款共计10万元予以冻结。申请人杨这祥应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 姚  源  登二〇二〇年十月十六日法官助理周晔莹代理书记员 周晔莹（兼）
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1953号申请保全人：熊自风，女，1964年5月9日出生，汉族，农民，住沂源县。被保全人：山东省淄博市沂源县大张庄镇尧峪村村民委员会，住所地沂源县大张庄镇尧峪村。统一社会信用代码54370323ME0342423U。法定代表人：公维明，村委会主任。申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初1837号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值75000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人山东省淄博市沂源县大张庄镇尧峪村村民委员会银行存款或网络资金75000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年十月二十三日书记员  刘艳红
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2364号申请执行人：郑立东,男,1955年5月21日生,住济源市。被执行人：张青武，男,1955年9月26日生，汉族，住济源市。本院在执行郑立东与张青武民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张青武应于本院判决生效后10日内支付郑立东202150元（其中案件受理费收取2150元）。因张青武未按上述法律文书履行义务，郑立东向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款2313.43元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有199836.57元未能实现。本院认为，关于郑立东与张青武民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张青武负有继续向申请执行人郑立东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十六日书记员  郑田田
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初480号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人杨赞斌，男，1978年10月1日出生，户籍地浙江省宁波市宁海县。曾因犯危险驾驶罪，于2017年10月25日被江苏省张家港市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；因犯非法吸收公众存款罪，于2018年9月18日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月被南通市公安局崇川分局解回，现羁押于南通市看守所。被告人韩明杰，男，1972年6月6日出生，户籍地浙江省宁波市江北区。曾因犯非法吸收公众存款罪，于2018年9月18日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月被南通市公安局崇川分局解回，现羁押于南通市看守所。指派辩护人邱陈岭，江苏濠滨律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑三刑诉（2020）75号起诉书指控被告人杨赞斌、韩明杰犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人杨赞斌、韩明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨赞斌、韩明杰经共谋于2016年9月6日注册成立“南通洪亨商务信息服务有限公司”，以本市崇川区工农路533号阳光尚座A幢111室作为营业场所，韩明杰担任法定代表人，杨赞斌负责经营。2016年9月至2017年10月期间，二被告人未经有关主管机关批准，以洪亨公司名义，采取发放宣传单、承诺给予高额利息回报等方式，向南通地区社会不特定人员吸收资金共计人民币227万元，造成投资人损失共计人民币142万余元。另查明，2018年9月18日，江苏省张家港市人民法院作出（2018）苏0582刑初626号刑事判决书，以非法吸收公众存款罪判处被告人杨赞斌有期徒刑三年二个月（刑期自2017年12月27日起至2021年2月26日），并处罚金人民币十万元；以非法吸收公众存款罪判处被告人韩明杰有期徒刑三年（刑期自2017年12月27日起至2020年12月26日），并处罚金人民币十万元。在本案审查起诉阶段，被告人杨赞斌、韩明杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨赞斌、韩明杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的南通洪亨商务信息服务有限公司营业执照；证人杨柳、施某、何某等人的证言；投资人许耀东、季某、王某等人的证言；调取证据清单；出借咨询与服务协议；杨赞斌浙商银行交易明细；南通万隆会计师事务所专项审计报告；江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582刑初626号刑事判决书；被告人杨赞斌、韩明杰的供述和辩解；公安机关出具的到案经过；被告人杨赞斌、韩明杰的户籍资料等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杨赞斌、韩明杰非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人杨赞斌、韩明杰犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨赞斌、韩明杰在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨赞斌、韩明杰在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人杨赞斌、韩明杰如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人杨赞斌有犯罪前科，酌情从重处罚。关于被告人韩明杰的辩护人提出的韩明杰有坦白情节、自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨赞斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；与前犯非法吸收公众存款罪所判处的有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2021年12月26日止，罚金于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。二、被告人韩明杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；与前犯非法吸收公众存款罪所判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2021年10月26日止，罚金于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。三、责令被告人杨赞斌、韩明杰共同退赔集资参与人的损失人民币一百四十二万元；扣押在案的电脑、POS机等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈永斌人民陪审员  李 强人民陪审员  俞汉东二〇二〇年十月十九日书 记 员  王 琳
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初4457号 原告：江油市森科劳务派遣有限公司,住所地四川省江油市中坝镇工农巷48号。 法定代表人：陈国海，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莎莎，四川太白律师事务所实习人员。 被告：何念海，女，汉族，生于1990年5月20日，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：杨春发，江油市中坝法律服务所法律工作者。 江油市森科劳务派遣有限公司与何念海劳动争议一案，本院于2020年8月24日受理，2020年10月9日由审判员赵从亮适用简易程序公开开庭审理了此案，原、被告均出庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 原告的诉讼请求：1.请求依法撤销江油市劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲案（2019）308号；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告主张经济补偿金缺乏事实和法律依据。第一、原、被告之间不构成劳动关系。被告系临聘工人，可以随来随走，不受原告单位规章制度的约束，在人格上与原告之间不具备从属关系，双方不构成劳动关系，被告无权主张经济补偿金；第二、退一步讲，即或是原被告构成劳动关系，但被告以未签订书面劳动合同为由解除劳动关系，不符合劳动法第四十六条规定的经济补偿金的支付条件，故被告无权主张经济补偿金；第三、仲裁审理过程中，被告并未提交任何证据佐证其工作年限和劳动报酬的依据，按照谁主张、谁举证的原则，其应当承担举证不能的败诉后果，相反，原告已配合仲裁庭提交了被告领取工资的记录，证明其实际工作时间等情况，但仲裁庭无故不采纳，导致江油市劳动争议仲裁委员会作出了错误的仲裁裁决，损害了原告的合法权益。故依照提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：首先请求法院引用原告在仲裁过程中所举的劳动关系的证据，驳回原告的诉讼请求；原告称，被告系临聘工人等诉称是不实之词，实际原、被告本身存在劳动关系，理应支付被告的经济补偿金。1.被告被原告公司派遣到红狮水泥厂上班的事实，仲裁已经审理查明；民事诉讼法明确规定，只有中级法院可以撤销仲裁裁决；2.被告提供了其工作期间的饭卡、工作服、出入证、足以证明存在劳动关系，仲裁笔录也载明原告应当给被告购买保险的事实也作业的范围，被告应获得经济补偿金；3.原告在诉状中按照一般民事案件的举证原则，不符合法律规定，我们有基础证据，原告未能提交被告在公司工作的全部证据，应承担举证不能的责任，确认被告主张的事实成立。 经审理查明：原告从2011年7月1日起与江油红狮水泥有限公司签订了数份《袋装水泥装卸承包合同》至2019年3月底终止。在此期间，原告负责江油红狮水泥有限公司袋装水泥装卸作业工作，包括水泥纸袋出库、水泥包装插袋套包、打印、装车、作业范围卫生，作业人员由原告自行招用。 2011年7月起至2019年3月止，被告成为原告的员工，被派到江油市红狮水泥有限公司负责套袋工作，双方未签订劳动合同，劳动报酬均以现金方式支付。被告工作期间为：2011年7月至2019年3月，6年9个月，计7年，月平均工资4952.3元。 2019年11月5日，被告向江油市劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求：1.解除与原告之间的事实劳动关系；2.请求裁决原告向被告支付从2010年3月15日起至2019年3月31日止共8.5个月的一次性经济补偿金25500元。2020年7月21日，江油市劳动争议仲裁委员会作出了江劳人仲案（2019）308号仲裁裁决书，裁决书裁决：一、原、被告之间的劳动关系于2019年4月8日解除；二、由森科劳务于仲裁裁决书生效之日起五日内向何念海支付8个月的经济补偿金19504元。原告于2020年8月7日收到仲裁裁决书，2020年8月24日起诉来院。 上述事实，有原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、江劳人仲案【2019】308号仲裁裁决书复印件、【2019】308号仲裁裁决书送达回证复印件、饭卡照片、出入证照片、工作服照片以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告森科劳务与被告何念海之间已建立了事实上的劳动合同关系。2019年4月因原告与江油市红狮水泥有限公司的劳务合同终止，导致原告与被告的劳动合同事实上已解除。劳动合同的解除，原告客观上是依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款第三项“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”之规定解除劳动合同的，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条一款（三）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿……（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的”之规定，原告应向被告支付经济补偿金，被告的仲裁请求应获得支持。审理中，双方就劳动关系、工作年限等发生争议。原告森科劳务向本院提交了零星的工资发放表，用以证明事实主张成立；被告向本院提交了饭卡、出入证、工作服照片。本院根据举证责任分配原则，责令原告森科劳务限期提交与江油市红狮水泥有限公司签订《袋装水泥装卸承包合同》以来至合同终止期间支付给派遣至江油市红狮水泥有限公司劳动者的工资表，逾期原告森科劳务未提供。本院认为，被告所提交的证据证明与原告确实存在劳动合同关系；原告作为有限公司，应当建立完善的财产制度和用工制度，能证明被告工作年限、工资发放情况的书面证据，由原告掌控，原告却拒绝提供。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释（2019）19号）第九十五条之规定，结合其他证据，确认被告何念海工作期间为：2011年7月至2019年3月，6年9个月，计7年，劳动关系解除前月平均工资2438元。 案经开庭审理，双方未能达成一致调解协议，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下： 一、限原告江油市森科劳务派遣有限公司于本判决书生效之日起五日内向被告何念海支付解除劳动合同经济补偿金17066元（计算方式：月平均工资2438元×7个月）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半征收5元，由原告江油市森科劳务派遣有限公司承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，具上诉状一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王晓倩 书 记 员 董 霜
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执584号   张成玺、高永峰：   本院执行的申请执行人张成玺与被执行人高永峰承揽合同纠纷一案，经高永峰自动履行，履行金额为32832.8元（含执行费387元），本院于2020年10月12日已将该款转付给张成玺，本案已部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十月十二日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6465号原告：刘军，男，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县恒岩混凝土有限公司。住所地安徽省亳州市蒙城县漆园镇城北工业园区。统一社会信用代码91341622683614389B。法定代表人：徐立淸，该公司总经理。本院在审理刘军诉蒙城县恒岩混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，刘军于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为刘军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘军负担。审判员  王雪艳二〇二〇年十月十三日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3148号之一 原告：龙江，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：张勋兵，湖南德建律师事务所律师。 被告：欧阳树芳，女，1981年6月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告龙江与被告欧阳树芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告龙江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙江撤回起诉处理。 审判员  陈桂东 二〇二〇年十月二十日 法官助理黄进东 书记员陈娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初5546号原告：苏州麦克马尼电力能源有限公司。法定代表人：曹定山。委托诉讼代理人：高琦峰，上海段和段（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凤，上海段和段（苏州）律师事务所实习律师。被告：江苏东开电气有限公司。法定代表人：卢爱平。原告苏州麦克马尼电力能源有限公司与被告江苏东开电气有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序审理。本院于2020年10月16日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告苏州麦克马尼电力能源有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理，且原告苏州麦克马尼电力能源有限公司也自行向本院提交了撤回起诉的申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告苏州麦克马尼电力能源有限公司撤回起诉处理。审 判 员 游进国二〇二〇年十月二十六日法官助理 耿科明书 记 员 曹哲云
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3635号原告：刘小兵，男，1984年8月4日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：王永健，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：惠金涛，男，1981年10月22日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：逄爱文，女，1979年11月5日生，汉族，住吉林省珲春市。原告刘小兵与被告惠金涛、逄爱文追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘小兵向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还代偿款110816.6元及利息36776.6元（利息自起诉之日以110000元为基数，按照逾期贷款年利率23.6%计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，于2012年11月1日购买车辆，由原告为其担保，因到期未能偿还，上海市浦东新区人民法院作出（2014）浦民六（商）初字第2403号民事判决书，因两被告拒不履行生效判决，经协商案件达成执行和解，由原告代被告偿还了借款及利息，并支付了执行费，现向法院提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地管辖，依据（2014）浦民六（商）初字第2403号民事判决书中当事人的基本信息，两被告住所地均为吉林省珲春市，故本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送吉林省珲春市人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  崔丽丽二〇二〇年十月二十七日书记员  王 盈
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2873号原告：李占红，男，1970年6月8日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：齐有泉，系辽阳市辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：李占江，男，57岁，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：栗方志，男，55岁，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县本院在审理原告李占红诉被告李占江、栗方志农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李占红撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 赵利奎二〇二〇年十月二十三日法官助理周旦旦代书记员 赵雨辉
甘肃省卓尼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3022刑初48号 公诉机关甘肃省卓尼县人民检察院。 被告人王某某，男，1982年1月11日出生，居民身份证号码XXX，汉族，小学文化程度，驾驶员，户籍所在地甘肃省卓尼县，现住卓尼县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月28日被卓尼县公安局取保候审，2020年6月23日被卓尼县人民检察院取保候审，同年9月23日被本院取保候审。 卓尼县人民检察院以卓检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卓尼县人民检察院指派副检察长杨东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓尼县人民检察院指控，2019年6月25日22时许，被告人王某某驾驶甘AXXX号陕汽牌SX3255DR384型重型自卸货车，载砂石沿洮藏公路由东向西行驶。22时20分许，当该车辆行驶至洮藏公路9公里加10米弯道（卓尼县洮砚镇坑乍村）处，因车辆超载，且连续下坡行驶致制动失灵超速行驶，与对向行驶的由被害人杨某1驾驶的甘JXXX号五菱牌轻型普通货车发生碰撞，造成甘JXXX号轻型普通货车驾驶人杨某1当场死亡、乘车人杨某2受伤及被告人王某某受伤和两车不同程度损坏的交通事故。2019年6月25日，经卓尼县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1系头部受外力作用致颅脑损伤而死亡。2019年7月30日，经甘肃方圆司法鉴定所鉴定，被害人杨某2体表损伤程度构成轻微伤。2019年7月9日经卓尼县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人王某某负本起事故的全部责任，驾驶人杨某1、乘车人杨某2无责任。被告人王某某在案发后向公安机关电话报案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。事故发生后，2019年6月26日王某某给死者杨某1家属给付丧葬费36800元，2019年7月17日，被告人王某某与被害人杨某2及死者杨某1家属杨某3、包某某达成赔偿协议，同日向被害人杨某2赔偿医药费及交通费5600元，向死者杨某1家属支付死亡赔偿款20万元，2019年8月18日向死者杨某1家属支付17万元，且取得了被害人杨某2及杨某1家属的谅解。 公诉机关认为，被告人王某某无视交通安全，违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车上路行驶，导致制动失效、车辆失控，驶入左道与对向车辆发生碰撞，造成一死一伤、车辆严重受损的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人王某某的刑事责任。案发后，被告人王某某公安机关报案，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并适用缓刑。 为指控犯罪事实，公诉机关提交了书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故协议书、收条、谅解书、医院诊断证明、工作说明，证人孙某某、何某某证言，被害人杨某2陈述，被告人王某某的供述与辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，辨认指认笔录等证据证实。 被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人王某某向卓尼县公安局“110”电话报警。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车上路行驶，与对向行使的车辆发生碰撞，造成一人死亡一人受伤、车辆严重受损的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人王某某案发后主动报案，到案后能如实供述自己的罪行，属于自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；案发后被告人王某某与被害人及家属达成赔偿协议，并履行了赔偿义务，取得了被害人及家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。综合考虑全案情节，对被告人王某某适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向甘南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  包 瑜 二〇二〇年十月十日 法官助理  张媛晖 书 记 员  闫晓艺
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执恢720号之一 申请执行人：俞建好，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：王**，男，1981年12月3日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人俞建好与被执行人王**买卖合同纠纷一案，本院（2014）融民初字第742号民事判决已发生法律效力。申请执行人俞建好向本院申请强制执行，申请执行标的：一、强制被执行人王**支付货款713800元及逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年1月17日起计至款项还清之日止）；二、强制被执行人王**加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2015年1月13日作出（2014）融执行字第1991号执行裁定，裁定终结本院（2014）融民初字第742号民事判决之本次执行程序。本院依申请于2020年7月14日立案恢复执行后，向被执行人王**发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人王**进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，对被执行人王**的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人名下的不动产信息。 2020年10月19日，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，书面申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面申请终结本案执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾起贵 审 判 员 吴孝庆 审 判 员 郑学品 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王小亮 书 记 员 郑 景
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行审49号 申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处。住所地，淄博高新区柳泉路111号。 法定代表人高庆国，主任。 被执行人淄博越通物流有限公司。住所地，淄博高新区中润大道113号傅山大厦408-410。 法定代表人时琳，总经理。 2020年10月26日，申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处（以下简称“高新区社保处”）向本院申请强制执行社会保险费限期补缴通知（编号2018026）一案。本院受理后，依法进行了审查。 在本院审查期间，申请执行人高新区社保处申请撤回对社会保险费限期补缴通知（编号2018026）的强制执行申请。本院认为，申请执行人高新区社保处申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条相关规定，裁定如下： 准予申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处撤回对社会保险费限期补缴通知（编号2018026）的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  张忠亮 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年十月二十八日 法官助理王梦萱 书记员张莹