wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2174号申请执行人新乡市人力资源和社会保障局,住所地新乡市人民东路甲1号。法定代表人王学胜,局长。被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司,住所地牧野区中原路东段。法定代表人周世章,负责人。申请执行人新乡市人力资源和社会保障局与被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司行政非诉执行一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702行审41号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察理决字【2019】第008号行政处罚决定书。处罚被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司225000元。因被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有位于中原路129号不动产,本院于2020年9月10日前往新乡市不动产登记和交易中心进行查封,该不动产为41轮候,本院没有处置权。查封期限为2020年9月10至2023年9月9日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、本院查明被执行人名下有豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆，这两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年10月10日前往新乡市车管所进行查封，这两辆车均已报废。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款225000元及执行费3275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司负有继续向申请执行人新乡市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王莹莹
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4810号 原告：黄翔，男，1985年7月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：陈璐磊，上海小城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹梦菲，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被告：徐贲钦，男，1987年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告黄翔与被告徐贲钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告黄翔撤回起诉。 案件受理费10331元，减半收取5165元，由原告黄翔负担。 审判员 张 睿 二〇二〇年十月十二日 书记员 卜竞雄
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1298号 申请执行人董淑清,女,汉族,1966年7月24日出生,住沙县。 被执行人潘光军,男,汉族,1973年7月23日出生,住沙县。 被执行人潘光彬,男,1970年11月5日出生,汉族,,住沙县。 被执行人潘光辉,男,汉族,1965年7月8日出生,住沙县。 被执行人衡阳三鼎房地产开发有限公司,住所地湖南省衡阳市衡阳县西渡镇蒸阳东路137号。 法定代表人潘光辉。 本院在执行申请执行人董淑清与被执行人潘光军、潘光彬、潘光辉、衡阳三鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）沙民初字第690号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员  肖光明 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5332号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：李伟，男，1986年4月9日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3136号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年1月22日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计3232.25元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5332号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1184号申请执行人：胡三保，男，1984年7月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张付志（曾用名张富志），男，1961年1月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于胡三保申请执行张付志民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0411民初3035号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张付志自愿于2019年10月30日前一次性偿还胡三保借款本金1万元。因张付志未按上述生效法律文书履行义务，胡三保向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张付志未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张付志仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张付志负有继续向胡三保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十月二十日书记员 吕晓娜
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1224号之一   申请执行人:中国银行股份有限公司西宁市城中支行,统一社会信用代码:91630100710450823Q,住所地:西宁市城中区饮马街93号。   负责人:吴国胜，该支行行长。   委托代理人:陈学云、白玛央宗，青海睿鸿律师事务所律师。   被执行人:潘文利，公民身份号码：×××，男，藏族，1968年5月12日出生，兴海县城镇管理局干部，住青海省海南藏族自治州兴海县。   申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城中支行与被执行人潘文利金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）青0103民初58号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余借款本金81634元、利息、违约金、其他费用51913.98元，计133547.98元、自2020年4月19日至2020年7月27日的利息4638元（按年利率20.95%计算）、律师代理费4514元、案件受理费1901元、并承担本案的执行费1999元，合计人民币146599.98元。   本案在执行过程中，双方于2020年10月10日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初58号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月十五日   书记员 史 博
陕西省甘泉县人民法院民事判决书                                          (2020)陕0627民初748号 原告王某某，男，1971年5月21日出生，汉族，陕西省清涧县村民，现住陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人胡某某，（系原告妻哥），男，1962年2月27日出生，汉族，陕西省绥德县村民，现住甘泉县内杨家砭，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高某某，男，1966年7月23日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高某山，男，1970年4月21日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县长青大厦，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王某某与被告高某某、高某山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人胡某某到庭参加诉讼，被告高某某、高某山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高某某偿还原告借款本金200000元及利息(月利率为2%，从2018年7月20日算起至付清止)，被告高某山承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告高某某正在修建甘泉县XX沟XX小区XX号楼时，因资金周转困难需贷款，通过原告王某某的妻哥胡某某介绍，向原告王某某借款200000元，并出具借条约定半年清一次利息，被告高某某在该借条上签字、按印；同时被告高某某向原告出具抵押承诺书一份，将连园小区2号楼4单元102室以每平方米1500元的价格作为该笔贷款的抵押，被告高某某及其妻子郭某某在抵押承诺书上签字、按印，被告高某山作为担保人在借款条据及抵押承诺书上签字、按印。后经原告多次催要未果，故诉至本院。被告高某某、高某山既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告王某某提交的借条来源合法、客观真实，依法予以认定；原告提交的抵押承诺书因双方未办理抵押登记，故抵押权不成立。本院经审理查明：2018年7月20日，被告高某某因修建甘泉县XX沟XX小区XX号楼资金周转困难，通过原告王某某妻哥胡某某的介绍，向原告王某某借款200000元，并出具借条一份，约定月利率为2%，半年清一次利息，被告高某某在该借条上签字、按印；同时被告高某某给原告出具抵押承诺书一份，将连园小区2号楼4单元102室以每平方米1500元的价格作为该笔贷款的抵押，被告高某某及其妻子郭某某在抵押承诺书上签字、按印，被告高某山作为担保人在借款条据及抵押承诺书上签字、按印，该抵押房屋未办理抵押登记手续。同日，原告通过其妻哥胡某某的银行账户给被告高某某支付了200000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高某某向原告王某某借款事实清楚，证据确实充分，双方约定月利率为2%符合法律规定，被告高某某应当及时向原告王某某返还借款本息；被告高某山对该笔借款提供担保，双方对保证方式和保证期间并未约定，根据法律规定应认定为连带责任保证，故被告高某山应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某某于本判决生效后十五日内返还原告王某某借款本金200000元及利息（月利率为2%，从2018年7月20日起计算至付清为止），被告高某山承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告高某某、高某山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审 判  员   张桂林 二〇二〇年九月三十日 书 记 员    李  辛  1
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢376号汪敬凯：申请执行人汪敬凯与被执行人王兴瑞民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，法院强制执行，被执行人履行完毕。至此，你向本院申请执行的（2017）苏07民终2957号民事判决书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月九日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执941号申请执行人：周长秋，男，1957年8月30日出生，汉族，住衡阳县栏垅乡栏市村正兴组703号。被执行人：许五生，男，1973年5月6日出生，汉族，住衡阳县栏垅乡荷鸣村新屋组37号。申请执行人周长秋与被执行人许五生侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）湘0421民初48号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月6日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年9月8日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2020年10月10日，本院再次对被执行人许五生发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年10月13日，本院约谈申请执行人周长秋，告知其被执行人许五生的财产情况。申请执行人周长秋考虑到被执行人许五生的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年10月15日，本院将被执行人许五生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为94338.2元（其中借款本金60000元，利息39876元，执行费1338.2元），已执行到位0元，尚余94338.2元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十月二十日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2724号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。地址：黄梅县黄梅大道325号。统一社会信用代码：91421127676450343K。负责人：何寒山，该行行长。委托诉讼代理人：徐文平，女，该行职员。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。被告：石绍祥，男，1970年6月13日出生，汉族，现住黄梅县。被告：袁林林，女，1989年10月11日出生，汉族，现住黄梅县。系石绍祥妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行（以下简称“黄梅邮储银行”）与被告石绍祥、袁林林金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月21日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告黄梅邮储银行的代理人徐文平、被告石绍祥并代表袁林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄梅邮储银行向本院提出诉讼请求:1、依法判决石绍祥、袁林林偿还原告借款本金70000元、利息及逾期罚息自2020年4月19日起按年利率13%计算至本息两清时止；2、依法判决被告承担诉讼费。事实和理由:2019年7月19日，石绍祥因购肥料及后期投资需要向原告申请专业大户贷款，并提供了相应的资料，同日签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定贷款金额为70000元，利率10%，逾期利率13%，期限为一年，自2019年7月19日至2020年7月19日，还款方式为按周期结息，到期一次性还本，不按期偿还贷款本息，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。石绍祥妻子袁林林作为共同借款人在借款合同上签名。黄梅邮储银行如约于2019年7月19日向石绍祥发放了贷款70000元，但石绍祥自2020年4月19日开始逾期，现拖欠贷款本金70000元、利息及逾期罚息未还。石绍祥、袁林林辩称，借款属实，但由于这两年身体不好一直在治病，希望银行给予一定时间，我会想办法尽力还款。黄梅邮储银行围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.黄梅邮储银行的营业执照，拟证明原告的主体资格；2.石绍祥、袁林林的身份证、户口本、结婚证复印件，拟证明各被告的主体资格及身份情况；3.《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请书》，拟证明石绍祥申请贷款及提供的其本人及保证人相应信息；4.《小额贷款额度借款合同》(合同编号42007611219078211216)，拟证明石绍祥、袁林林借款基本事实，借款数额及相应的利率、罚息等约定；5.《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》（借据编号4200761111907683823001），拟证明黄梅邮储银行发放贷款的事实；6.中国邮政储蓄银行放款清单，拟证明放款金额、日期、到期日、利息、罚息及还款方式等贷款信息；7.欠款明细表（借款人违约电脑截屏），拟证明截止2020年10月12日，石绍祥下欠借款本金70000元、逾期利息3976.57元、欠款明细及违约的事实；石绍祥、袁林林未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院审理查明如下事实：石绍祥、袁林林系夫妻关系。2019年7月19日，石绍祥因购肥料及后期投资需要向黄梅邮储银行申请小额贷款，并提供了相关的资料，2019年7月19日石绍祥与黄梅邮储银行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定贷款金额为70000元、年利率10%，逾期利率13%，期限为一年，自2019年7月19日至2020年7月19日，还款方式为按周期结息、到期还本，不按期偿还贷款本息，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。袁林林作为共同借款人在借款合同上签名。2019年7月19日，黄梅邮储银行将借70000元打入石绍祥在黄梅邮储银行开设的账户上(账号62×××98)，自2020年4月19日开始，石绍祥未按期还款，现下欠借款本金70000元及逾期利息3976.57元。上述事实有各当事人身份证明、《小额贷款额度借款合同》、个人贷款（手工）借据、还款流水信息、欠款明细表及石绍祥当庭认可借款属实为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，受法律保护。黄梅邮储银行与石绍祥、袁林林签订的《小额贷款额度借款合同》条款明确，均系双方当事人真实意思的表示，手续完备且内容合法，应确认为有效合同，合同双方均应按合同约定履行自己的义务。黄梅邮储银行已依约发放贷款给石绍祥，石绍祥、袁林林就应按照合同约定履行还本付息义务。故黄梅邮储银行要求石绍祥、袁林林偿还借款本金及逾期利息、后期利息随本还清的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、限石绍祥、袁林林于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行借款本金70000元；二、限石绍祥、袁林林于本判决之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行逾期利息3976.57(按逾期年利率13%自2020年4月19日起计算至2020年10月12日止)。2020年10月12日后的逾期利息按年利率13%计算至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由石绍祥、袁林林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 宛 静二〇二〇年十月十四日书记员 张双燕
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1323号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈焰峰，男，1985年8月2日出生于安徽省安庆市，汉族，高中文化，个体装修，户籍地安庆市宿松县；因本案于2020年4月2日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人李世程，浙江泽大律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉〔2020〕1838号起诉书指控被告人陈焰峰犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈伟华、检察官助理申小成出庭支持公诉，被告人陈焰峰及其辩护人李世程到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 一、诈骗罪 1.2019年10月至12月期间，被告人陈焰峰为实施诈骗，伪造证件、牌匾等相关材料，谎称自己是杭州绿都控股集团总经理、杭州市萧山区政协委员，并谎称有人送其烟卡和名酒等，在杭州市萧山区××街道××门口等地，先后将3箱假的飞天茅台、11条劣质香烟卖给被害人吴某、朱某，共计骗得人民币49600元。 2.2020年2月至3月期间，被告人陈焰峰利用上述虚假身份，取得被害人朱某的信任，以合伙开办园林绿化公司及公司注册、出资等为由，骗得被害人朱某人民币25万元。 二、伪造国家机关印章罪 2019年6月，被告人陈焰峰通过淘宝网联系他人，伪造了印有杭州市国家税务局和杭州市地方税务局印章的“授予：杭州市瑞希信息技术有限公司荣获二0一七—二0一九年纳税信用B级企业”的牌匾1块。 三、伪造事业单位印章 2019年7月，被告人陈焰峰通过微信联系他人，伪造了印有浙江树人学院印章的普通高等学校毕业证书1本、学士学位证书1本、高等学校毕业生登记表1份。 归案后，被告人陈焰峰如实供述了上述犯罪事实，被告人家属代为退赔被害人相关损失并取得谅解。 上述事实，被告人陈焰峰在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，并有被害人及证人吴某、朱某的陈述，搜查笔录，电子证物检查工作记录，产品辨认（鉴定）表，鉴别检验报告书，手机勘验数据光盘，受案登记表，微信聊天记录及转账截图，协助查询财产通知书，银行账户信息及交易明细，扣押决定书，扣押清单，照片，接受证据材料清单，照片，银行卡复印件，微信交易记录，微信信息，淘宝交易记录及聊天记录，个人汇款记录，短信信息，真伪鉴别的相关回复、复函、协查反馈，谅解书，案发经过，情况说明，被告人陈焰峰的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈焰峰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人陈焰峰伙同他人伪造国家机关印章、伪造事业单位印章，其行为已分别构成伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人陈焰峰应数罪并罚。被告人陈焰峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈焰峰已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。采纳辩护人与此一致的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人陈焰峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金30000元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；三罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金33000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2024年4月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、随案移送的假烟、假酒、假证等赃物及作案工具手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  楼冰峰 人民陪审员  孙月珍 人民陪审员  杨观珍 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  方梦燕
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1781号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：黄新华，女，1981年2月5日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告黄新华商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保403号之一解除保全申请人:何文法，男，1946年3月20日生，汉族，住郑州市上街区。委托诉讼代理人：戴殿伟,郑州市荥阳市索河法律服务所律师。被申请人：翟和平，男，1976年12月26日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：王贞，女，成年，汉族，住河南省荥阳市。解除保全申请人何文法与被申请人翟和平、王贞纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）豫0182财保403号民事裁定书，依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型客车一辆予以扣押，期限二年。解除保全申请人于2020年10月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××小型客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇二〇年十月二十三日书记员  汪婉君
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5112号 原告：罗翔，男，1991年5月26日出生，汉族，住宁波市。 被告：郑江龙，男，1988年1月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：方璐，男，1995年12月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告罗翔与被告郑江龙、方璐名誉权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员袁士增适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告罗翔及被告方璐到庭参加诉讼，被告郑江龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗翔以被告郑江龙、方璐侵犯其名誉权为由，诉请判令被告：1.立即停止侵犯原告名誉权、隐私权的行为；2.对原告赔礼道歉，通过微信平台删除个人信息、登报方式为原告消除影响、恢复名誉；3.赔偿原告精神损害抚慰金9000元，为制止侵权产生的路费、调查费1000元，合计10000元；4.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中原告第1项诉讼请求变更为要求两被告立即停止侵犯原告名誉权的行为。事实和理由：原告于2020年7月29日晚在微信群“宁波健身教练交流”群中发现原同事方璐将原告个人身份证信息、手机号码和微信号发到群中并进行诽谤，还要求群内人员进行扩散转发。次日，方璐又将被告郑江龙拉入群中，郑江龙也将原告个人信息再次发送到群中并进行诽谤诋毁，引发前同事的多次向原告询问。原告为此于8月7日在群中进行澄清，可两被告继续对原告进行诋毁及诽谤。原告为维护名誉权，诉至法院，望判如所请。 原告为证明其诉称事实，提供了如下证据：1.“宁波健身教练交流”微信群聊截图4页（含原告个人信息截图）、原告与他人微信聊天截屏2页，用以证明两被告在微信群中发布诽谤原告内容，并要求群内人员进行扩散的事实；2.仲裁裁决书1份，用以证明原告与宁波塔夫健身有限公司（以下简称塔夫公司）之间产生了劳动争议的事实。 被告方璐答辩称：被告方璐确实在微信群聊中发布过原告的上述照片信息，并非侵犯原告名誉权，只是让各位投资人谨慎一点。原告原系塔夫公司员工，在职上班期间在办公室休息、打游戏受到警告及罚款，并在办公室开会时煽动员工离职，后因达不到工作要求提出离职，但此后仍多次在塔夫公司附近连上WIFI钉钉打卡，骗取保底工资，照片中显示的“骗保”就是指骗取保底工资，该信息照片系被告方璐在朋友圈看到并转发，并非自己制作，此后未再转发传播，被告行为并不构成诽谤，并未侵犯原告的名誉权。 被告方璐为证明其辩称理由，提供了2020年6月24日原告主动提出离职的微信截屏1份，用以证明原告主动向被告提出离职请求的事实。 被告郑江龙未答辩，亦无证据提供本院。 经开庭审理，当事人举证及质证，被告对原告提供的微信群聊截图真实性无异议，本院对其真实性亦予认定，被告质证对原告与他人的微信聊天截屏及仲裁裁决书不清楚，本院经与原件核对无异，且能与群聊记录相印证，对其真实性亦予认定。对于被告提供的微信截图，其内容上与本案并无法律上的关联，本院不作为定案依据。 本院经审理查明，原告于2020年6月2日入职塔夫公司，并于同年6月26日离职，被告郑江龙系该公司股东，方璐系该公司销售经理。2020年7月27日，原告以塔夫公司欠付劳动报酬、解除劳动合同经济补偿金及社保为由向宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称北仑劳动仲裁委）申请仲裁，北仑劳动仲裁委于同年9月7日出具浙甬北仑劳人仲案（2020）771号仲裁裁决书，裁定塔夫公司支付当月工资差额3220元并补缴社会保险费。2020年7月29日晚21:31，被告方璐以微信号“仪表堂堂”在“宁波健身教练交流群”发布照片一张，照片中完整显示原告身份证件及微信账号信息，并加粗标注“注意此人专业骗保；健身行业注意”。次日晚6:07，被告郑江龙亦在该群发布上述照片，并发送“这个人大家注意一下，假如招到的自己留意；专门培训员工如何骗保；剧毒一名”。2020年8月7日，被告方璐再次在上述微信群发布原告的身份信息，在群内反映罗翔存在多次违反公司规定的情况，在群内称“不是让大家去评判是非，只是希望各位投资人谨慎。群里朋友想了解，可以加我微信”并@被告“有异议可以随时找我”。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案二被告在微信群发布的通告客观上导致原告的名誉社会评价降低，二被告的上述行为是否构成侵权则应审查其行为是否存在过错及行为是否违法，即二被告是否存在诋毁或捏造事实的行为。故双方的主要争议为二被告发布的照片内容“注意此人专业骗保”是否属实。被告方璐辩称“骗保”意为原告离职后骗取保底工资，但该词汇的一般理解为骗取保险金的欺诈行为，二被告提供的证据亦不足以证明原告存有骗取保底工资的情形，二被告在微信群发布该信息与事实不符，客观上造成了原告社会评价的降低，侵害了原告的名誉权，原告要求二被告停止侵犯原告名誉权的行为，公开道歉的诉请，理由正当，本院予以支持；本案侵权行为的影响主要在“宁波健身教练交流群”内，故本院结合实际情况责令二被告以书面形式在“宁波健身教练交流群”内公开道歉。对于原告要求二被告在微信平台删除侵权信息的诉请，因发布时间过长客观上已无法删除，故对该项诉请本院不予支持。原告主张的路费、调查费未提供证据证实，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，结合二被告的侵权行为方式、过错程度、侵权是否获益及侵害行为造成的后果等因素，原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（一）、（七）项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郑江龙、方璐停止侵犯原告名誉权的行为； 二、被告郑江龙、方璐于本判决发生法律效力之日起七日内在“宁波健身教练交流群”微信群内向原告罗翔书面赔礼道歉（内容需经本院审查）； 三、驳回原告罗翔的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑江龙、方璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 袁士增 二〇二〇年十月十四日 法官助理 孙 滢 代书记员 方碧雷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2422号被执行人：杨艳秋。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204刑初466号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨艳秋在金融机构的存款1926000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十八日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初2074号 原告：创格融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C,住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人：乔阳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐凤遥，贵州仁义律师事务所律师。 被告：黎章杰，男，1993年7月5日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院在审理原告创格融资租赁有限公司与被告黎章杰融资租赁合同纠纷一案中，原告创格融资租赁有限公司于2020年10月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告创格融资租赁有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告创格融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1910元，减半收取即955元，原告创格融资租赁有限公司自愿承担。 审判员  刘松 二〇二〇年十月十五日 法官助理张艾 书记员张纯
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执76号 刘仁礼： 刘仁礼责令退赔一案，移送执行标的共计162.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位162.00元，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢374号申请执行人：中国银行股份有限公司三门峡分行，住所地三门峡市湖滨区崤山路东段。法定代表人：易广备。被执行人：亢建朋，女性，1980年05月30出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张世本，男性，1970年06月10出生，汉族，住灵宝市。本院在执行中国银行股份有限公司三门峡分行与亢建朋、张世本合同、无因管理、不当得利一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年十月二十六日书记员  王 磊
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3555号郝明华、河南雍锦装饰工程有限公司：郝明华与河南雍锦装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年10月23日按（2020）豫0311民初4636号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢1052号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地。法定代表人：许尔波。被执行人：曹福兵，男，1971年3月10日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：曹阿萍，女，1969年12月20日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：曹阿杰，男，1972年11月17日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市铂锐家私有限责任公司，组织机构代码69075598-7，住所地宿迁高新技术产业开发区。法定代表人：曹福兵。被执行人：宿迁市新益房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213117206994461，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：曹福兵。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人曹福兵、曹阿萍、曹阿杰、宿迁市铂锐家私有限责任公司、宿迁市新益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人曹福兵、曹阿萍、曹阿杰、宿迁市铂锐家私有限责任公司、宿迁市新益房地产开发有限公司已履行生效法律文书确认的法律义务，应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除原案号（2017）苏1302执4086号对被执行人宿迁市新益房地产开发有限公司名下的宿迁市宿豫区阳光大厦3E1505-1、3E601、3E701、C-01、C-02、C-03、C-05、C-06、C-07、C-08、C-09、C-10、C-11、C-12、C-13、C-15、C-16、C-17、C-18、C-19、C-20、C-21、C-22、C-23、C-25、C-26、C-27、C-28、C-29、C-30、C-31、C-32、C-33、C-35、C-36、C-37、C-38、C-39、C-40、C-41、C-42、E1005房产的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月十三日书记员 蔡程宇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初3072号之一原告：刘宁庆，男，1969年10月10日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市人，宁夏伊地地质工程有限公司武汉分公司员工，住湖北省武汉市武昌区，原告：李宁宇，男，1972年7月12日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市人，宁夏伊地地质工程有限公司武汉分公司员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区，上列原告委托诉讼代理人（特别授权）：向勇，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。被告：周杨，男，1992年3月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市硚口区，被告：周文元，男，1959年8月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市硚口区，原告刘宁庆、李宁宇与被告周杨、周文元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告刘宁庆、李宁宇于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宁庆、李宁宇的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宁庆、李宁宇撤诉。减半后的案件受理费1601元由刘宁庆、李宁宇共同负担。审判员 毛 丽二〇二〇年十月十九日书记员 吴丽君
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15666号 原告：郭雪娟，女，1963年5月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞芝燕，女，1964年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告郭雪娟与被告俞芝燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告郭雪娟向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款260000元及利息90320元。事实与理由：原被告系朋友关系。被告于2015年5月22日向原告借款180000元，2015年6月27日借款40000元，2016年12月27日借款40000元，并全部出具借条。后被告仅支付了两年的利息，其余本息至今未还。 本院经审查认为，本案被告俞芝燕涉嫌非法吸收公众存款罪，诸暨市公安局已立案侦查，且尚在侦查过程中，故本案所涉借款行为具有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应移送公安机关侦查处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回郭雪娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年十月十六日 书记员  何姬媛
莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302财保37号之一 解除保全申请人：莆田市城厢区南莆食品贸易商行，住所地莆田市城厢区。 经营者：林爱珍，女，汉族，住所地莆田市秀屿区。 委托代理人：谢晓雅、庄玲，福建众益律师事务所执业律师。 被申请人：马德拉酷乐（厦门）品牌运营有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：林现有，总经理。 解除保全申请人莆田市城厢区南莆食品贸易商行与马德拉酷乐（厦门）品牌运营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日做出（2019）闽0302财保33号民事裁定书，裁定：冻结被申请人马德拉酷乐（厦门）品牌运营有限公司在中国农业银行股份有限公司的账户存款人民币843730.50元。莆田市城厢区南莆食品贸易商行于2020年10月21日以与马德拉酷乐（厦门）品牌运营有限公司的纠纷已自行解决为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，莆田市城厢区南莆食品贸易商行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人马德拉酷乐（厦门）品牌运营有限公司在中国农业银行股份有限公司的账户存款人民币843730.50元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林吉辉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈捷勋 书 记 员 李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取财产保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1477号 原告:陈明友，男，1954年6月4日生，黎族，住贵州省晴隆县。 被告:王顺祥，男，1964年生，族别不详，住贵州省晴隆县。 被告：黄卫，男，约50多岁，族别不详，住贵州省晴隆县。 原告陈明友与被告王顺祥、黄卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告陈明友于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈明友撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告陈明友负担。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执792号申请执行人：刘亚龙被执行人：龚小峰被执行人：马素梅刘亚龙执行龚小峰、马素梅民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年十月二十二日书记员  高俊峰
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2971号原告：王海侠，女，1968年3月11日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：周双仁，男，1965年1月5日出生，汉族，农民，住昌图县。原告王海侠诉被告周双仁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王海侠于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告王海侠撤诉。案件受理费50元，由原告王海侠负担。审判员  孟立军二〇二〇年十月二十一日书记员  王 莹
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2643号 原告：李见国，男，1977年3月24日出生，汉族，湖南省苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：周伟伟，男，1983年8月1日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。 原告李见国与被告周伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李见国于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告李见国自愿申请撤回对被告周伟伟起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李见国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李见国负担。 审判员  邓敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  李珍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8345号原告：张永中，男，1979年3月28日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：高修山，男，1986年10月19日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：许永安，山东君诚仁和律师事务所律师。原告张永中与被告高修山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张永中于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告张永中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永中撤诉。案件受理费减半收取463元，由张永中负担。审判员  仲伟丽二〇二〇年十月十六日书记员  吴彧媛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2778号原告:张启珍,女,1975年10月30日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告:张德明,男,1983年5月1日出生,住安徽省怀远县。原告张启珍与被告张德明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张启珍撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十月二十七日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5675号原告：陶桂玉，男，1953年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：陶祯（系原告陶桂玉儿子），1994年7月28日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：张伟，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：陶桂全，男，1964年11月21日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告陶桂玉与被告张伟、陶桂全为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告陶桂玉于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告陶桂玉因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶桂玉撤诉。案件受理费减半收取计90元，由陶桂玉负担。审判员  蔡元国二〇二〇年十月二十三日法官助理周志达书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初3544号之一原告：上海一嗨汽车租赁有限公司上饶分公司。负责人：熊延益。委托代理人：吴敦铎。被告：郑献平。原告上海一嗨汽车租赁有限公司上饶分公司诉被告郑献平租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，2020年10月9日依法向原告上海一嗨汽车租赁有限公司上饶分公司的委托代理人吴敦铎送达了开庭传票，2020年10月22日，原告上海一嗨汽车租赁有限公司上饶分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告上海一嗨汽车租赁有限公司上饶分公司撤诉处理。案件受理费50元、减半收取25元，由原告上海一嗨汽车租赁有限公司上饶分公司负担。审 判 长  郑 剑审 判 员  王典平审 判 员  章 凯二〇二〇年十月二十二日代书记员  温知新
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1513号 沧州职业技术学院，住所地河北省沧州市运河区九河西路，联系电话187××××7755 法定代表人：杨静利 王焕云，女，汉族，1962年9月21日出生，住所地河北省沧州市运河区学府花园17号楼2单201室，联系电话189××××2162 沧州职业技术学院申请王焕云物权纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初3098号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，在运河区人民法院主持下，经双方当事人协商，自愿达成和解，按和解协议长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初3098号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡树宏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 锦
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执复73号复议申请人（利害关系人）：柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社。法定代表人：李亚民，经理。申请执行人：柳河县人力资源和社会保障局。法定代表人：葛延江，局长。被执行人：柳河县奥丰开心庄园生态酒店有限公司。法定代表人：李亚民，经理。柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社（以下简称奥丰公司）不服柳河县人民法院（以下简称柳河法院）（2020）吉0524执异63号执行裁定，向本院提出执行复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年10月16日，奥丰公司以其诉求得到解决为由，向本院提出撤回执行复议申请。本院认为，复议人自愿撤回复议申请，系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下:准许复议申请人柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王 红审判员  王玉杰二〇二〇年十月十九日书记员  李建慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6977号申请人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：郑乐华关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行郑乐华行政非诉执行一案，申请人郑州市公安局交通警察支队第三大队依据发生法律效力的（2020）豫0103行审95号行政裁定书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。现本院已执行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6977号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十四日书记员  王少东
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2828号 原告：桂林市宇威保安服务有限公司。住所地：桂林市秀峰区中隐路259号五楼。统一社会信用代码：91450300MA5NHL7M12。 法定代表人：张文斌，总经理。 委托诉讼代理人：邓娜，女，1992年1月25日出生，汉族，公司职员，住广西全州县。 委托诉讼代理人：唐小六，男，1978年1月6日出生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：伍小梅，女，成年，住广西全州县。 原告桂林市宇威保安服务有限公司与被告伍小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林市宇威保安服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗玉荣
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初388号 原告：朱某1，女，1973年3月8日出生，汉族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：郑贴侨，湖南宋牧律师事务所律师。 被告：胡某，女，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：呙楚涛，男，1997年8月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：呙某，男，2008年12月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 法定代理人：胡某，女，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区,系呙某之母。 胡某、呙某共同委托诉讼代理人：呙楚涛，男，1997年8月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，系胡某之子、呙某之兄。 原告朱某1与被告胡某、呙楚涛、呙某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告朱某1的委托诉讼代理人郑贴侨、被告呙楚涛（同时系被告胡某、呙某的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡某返还原告欠款本金50万元；2.请求被告呙楚涛、呙某在继承遗产范围内承担偿还责任；3.按照12%的年利率计算欠款利息及逾期还款利息（截止至起诉之日止利息计算为17.72万元，顺延照计）；4.诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告胡某配偶呙安明系多年同学，呙安明在与被告婚姻存续期间为做生意先后四次向原告借款共计50万元整，双方口头约定月利息1%，于2019年年底还清。呙安明于2019年年底因故去世，被告胡某、呙楚涛、呙某系呙安明的法定继承人，原告多次与三被告就债权问题协商无果，故起诉至本院。 被告呙楚涛辩称：1.诉讼费由败诉方承担；2.原告所述口头约定利息与事实不符，也没有证据佐证，应不予认定；3.呙楚涛、呙某没有继承遗产，并且父亲没有可继承的遗产；4.胡某与朱某1在开庭之前从未见过，对债务无任何共同意思表示，原告在诉状中说明呙安明为做生意先后四次借款，很明显借款不是用于夫妻共同生活，也不是基于夫妻双方共同意思表示，因此不应认定为夫妻共同债务；5.胡某与呙安明已于2014年8月13日离婚，已不属于婚姻存续期间。请求法院驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告朱某1与呙安明系同学关系。被告胡某与呙安明曾系夫妻关系，两人于2014年8月13日登记离婚。被告呙楚涛、呙某系胡某与呙安明之子。呙安明为做生意先后四次向朱某1借款共计50万元，分别为2016年8月10日向呙楚涛账户转账20万元、2017年3月22日向呙安明账户转账10万元、2018年4月24日向呙安明账户转账10万元、2018年5月14日向呙安明账户转账10万元。另查明，呙安明因突发疾病已于2019年10月死亡。 以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、三被告的身份信息、结算业务申请书、个人账户明细账查询、银行转账回执单、个人转账业务凭证、通话录音、证人朱某2、黄某的证言，被告提交的离婚证复印件以及原、被告陈述予以证明。 本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。原告朱某1与呙安明的民间借贷关系发生于被告胡某与呙安明婚姻关系解除之后，不应认定为夫妻共同债务，且离婚后，胡某已不属于呙安明的法定继承人，对原告主张胡某承担还款责任的诉讼请求不予支持。原告未提交证据证明呙安明有遗产可供继承，应承担举证不能的不利后果，对原告主张被告呙楚涛、呙某在继承遗产范围内承担偿还责任的诉讼请求不予支持。原告未提供证据证明其与呙安明之间对利息进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，对原告主张支付利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告朱某1的诉讼请求。 案件受理费减半收取计5286元，由原告朱某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘满平 二〇二〇年十月十日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1771号罪犯姚超得，男，生于1988年1月7日，汉族，初中文化程度，湖南省慈利县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。汕头市金平区人民法院于2015年4月1日作出(2015)汕金法刑重字第1号刑事判决，以被告人姚超得犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元，罚金人民币2000元。执行中，2018年6月缴纳罚金人民币2000元，2018年7月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姚超得减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯姚超得在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯姚超得减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯姚超得在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2020年5月25日履行没收个人财产人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及广东省非税收入（电子）票据等证据予以证实。本院认为，罪犯姚超得在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，因其未履行完没收个人财产，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯姚超得的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2027年6月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6545号 原告尹国东，男，汉族，生于1953年7月3日，住陕西省定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告孙树青，男，汉族，生于1970年12月24日，住陕西省定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告尹国东与被告孙树青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告尹国东到庭参加了诉讼，被告孙树青经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2016年2月5日，被告孙树青向原告尹国东借款10000元，约定月利率2.5%，并出具借据一支。借款后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据1支，证明被告孙树青于2016年2月5日向原告尹国东借款10000元，约定月利率2.5%的基本事实。被告孙树青既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告孙树青无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告尹国东所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告孙树青于2016年2月5日向原告尹国东借款10000元，约定月利率2.5%，并出具借据1支。借款后偿还利息2000元，后原告多次向被告索要未果，故原告提起诉讼。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告孙树青虽未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证，故原告尹国东主张被告孙树青偿还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十三条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2018年1月14日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”对原告主张的利息部分，因原、被告的借贷行为发生在2016年2月5日，且约定的月利率为2.5%，超过法律规定，应予以调整。原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：被告孙树青于本判决生效后三日内偿还原告尹国东借款10000元及利息（年利率按15.4%计算，从2016年2月5日起至该案款兑现完毕之日止，兑付时扣除已付利息2000元）。案件受理费170元，由被告孙树青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明                                               二0二0年十月十二日 书  记  员  张  婷 1
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保587号 申请人：周莉，女，1969年10月20日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 委托诉讼代理人：徐景生，河北渤澳律师事务所律师。 被申请人：石家庄春江水业有限公司，住所地河北省石家庄市高新区新石北路368号金石工业园软件大厦A406。统一社会信用代码91130100750259409。 法定代表人：刘春江，执行董事。 被申请人：刘春江，男，1968年5月14日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：李凤纪，女，1959年7月22日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被申请人：河北江盛环保科技有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区城北工业区工兴北路南乡谣街东。统一社会信用代码91130931583628317E。 法定代表人：孙玉芬，执行董事。 申请人周莉于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘春江、石家庄春江水业有限公司、李凤纪、河北江盛环保科技有限公司所有的价值1000000元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人周莉提供担保。 本院经审查认为，申请人周莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北江盛环保科技有限公司在沧州渤海新区中捷产业园区生态环境局的工程款1000000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十月十二日 书记员  安欣茹
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1465号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林星，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱有同，福建合立律师事务所律师。 被执行人：雷捷生，男，1978年3月11日出生，畲族，住福建省福州市台江区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人雷捷生保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初1195号民事判决于2019年10月28日发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人雷捷生向申请执行人支付保险理赔款54578.03元及未付保费8181.43元，合计62759.46元；2、强制被执行人雷捷生向申请执行人支付违约金（以62759.46元为基数，按月利率2%标准，从2016年7月7日起计算至款项还清之日止）；3、强制被执行人雷捷生向申请执行人支付律师费1000元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人雷捷生发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人雷捷生未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人雷捷生的存款、股票、房产、土地、车辆等财产进行调查。经查，未发现被执行人雷捷生名下有可供执行的财产。 为督促被执行人雷捷生及时履行，本院已向其发出限制消费令，限制其及其法定代表人高消费及其他非必要消费。 2020年9月24日，本院约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，将本院财产调查状况告知其，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司对本院财产调查状况无异议，亦未能提供被执行人雷捷生新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二〇年十月十日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执4082号之一 申请执行人：厦门金鹭特种合金有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路69号，统一社会信用代码91350200612005486Y。 法定代表人：吴其山。 委托诉讼代理人：程淑窈，该公司员工。 被执行人：同健(惠阳)电子有限公司，住所地广东省惠州市惠城区水口镇东江工业区，统一社会信用代码914413007270796104。 法定代表人：贺东红。 申请执行人厦门金鹭特种合金有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初7644号民事判决书，于2020年6月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人同健(惠阳)电子有限公司给付货款516420元及违约金，并负担案件的受理费4482元。被执行人依法应承担本案执行费8435元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月1日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月23日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过邮寄执行案件告知书方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行财产。经向申请执行人厦门金鹭特种合金有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郭 斌
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执467号之七申请执行人:祁某，男被执行人：秦某、韩某本院在执行申请执行人祁某被执行人秦某、韩某继承纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦某、韩某3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8698号之一原告：无锡市明珠电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业A区18#，统一社会信用代码913202822503239105。法定代表人：刘洪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。被告：无锡龙冠环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇高遥村，统一社会信用代码91320282MA1PXU2Q9B。法定代表人：殷俊，该公司总经理。原告无锡市明珠电缆有限公司（以下简称明珠公司）与被告无锡龙冠环保科技有限公司（以下简称龙冠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告明珠公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现明珠公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告无锡市明珠电缆有限公司撤回起诉。本案诉讼费3312元、其中案件受理费减半收取计1917元，财产保全费1395元，由无锡市明珠电缆有限公司负担。审判员  季仲二〇二〇年十月十三日书记员  吴艳
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初1790号原告：北镇市祥瑞运输车队，住所地：辽宁省锦州市北镇市大屯乡0094号。法定代表人：闫复生，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫威，男，1971年8月26日出生，汉族，个体业者，住辽宁省，（系该车队办公室主任）委托诉讼代理人：姜朝宇，系该车队司机。被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市古塔区山西街34号。法定代表人：李群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利群，系该公司员工。原告北镇市祥瑞运输车队与被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北镇市祥瑞运输车队委托诉讼代理人闫威、姜朝宇、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人刘利群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市祥瑞运输车队向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照保险合同约定给付车辆损失228629元、鉴定费8359元、交通费3000元、路产损失赔偿24700元、施救费21744元，合计286432元；2.请求依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告系辽Ｇ×××××号车的车主。2020年5月30日原告就该车向被告投保了车辆损失险，交强险，第三者责任保险等，保险期间为2020年5月30日至2021年5月29日。2020年6月14日13时30分，姜朝宇驾驶原告所有GH2912号车辆沿泉南高速行驶至泉南高速968公里400米时由于操作不当与同向护栏发生刮碰导致保险车辆翻出路外，造成标的车辆及道路交通设施不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定该起事故姜朝宇负全部责任。原告因该起事故，支付路产损失24700元，施救费21744元。标的车辆经本院组织原、被告协商选择沈阳市价业价格鉴证服务中心对标的车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失数额为228629元，支付鉴定费8359元。事故发生在保险期间内，现原告依法提起诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称：事实经过没有异议；诉讼费及鉴定费不属于保险责任；路产损失没有意见；施救费只赔偿三分之一。本院经审理认定事实如下：原告系辽Ｇ×××××号车的车主。2020年5月30日原告就该车向被告投保了交强险、第三者责任保险100000元、机动车损失保险275968元，保险期间为2020年5月30日至2021年5月29日。2020年6月14日13时30分，姜朝宇驾驶原告所有GH2912号车辆沿泉南高速行驶至全泉南高速968公里400米时由于操作不当与同向护栏发生刮碰导致保险车辆翻出路外，造成标的车辆及道路交通设施不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定该起事故姜朝宇负全部责任。原告因该起事故，支付路产损失24700元，施救费21744元。标的车辆经本院组织原、被告协商选择沈阳市价业价格鉴证服务中心对标的车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失数额为228629元，支付鉴定费8359元。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院依法予以确认。原告车辆在保险期间内发生事故，被告应按保险合同约定赔偿原告车辆损失。关于原告主张车损价值应以原、被告协商选择并经本院委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆损失数额228629元为准。关于原告主张的鉴定所产生的鉴定费用，因该费用系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必须合理的费用，应由被告保险公司承担。原告主张的施救费用，系原告合理损失，本院予以支持，被告保险公司要求按三分之一赔偿，没有法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费，原告未能提供证据证明实际产生上述损失，本院不予支持。原告的合理损失为：车辆损失费228629元、鉴定费8359元、施救费21744、路产损失24700，合计：283432元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内给付原告北镇市祥瑞运输车队各项经济损失283432元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5596元，减半收取2798元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年十月二十二日书记员  王姣
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3292号牛当锋：牛当锋与马菲京借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月23日按（2020）豫0311民初3861号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2057号之一 被执行人：丁风莲，女，汉族，1966年03月18日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁风莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁风莲在山东省农村信用社联合社6223191657484072,0101,0账户内存款人民币100574.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月十三日 书记员  石学虹
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1736号之一申请执行人：唐小伟，男，1973年1月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：毛玉萍，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊生，江苏合展兆丰律师事务所实习律师。被执行人：胡庆红，男，1974年10月22日出生，汉族,住安徽省霍邱县。原告(反诉被告)胡庆红与被告(反诉原告)唐小伟房屋租赁合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2020年4月20日作出的(2020)苏05民终1328号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、维持苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508民初4991号民事判决主文第二项；二、撤销苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508民初4991号民事判决主文第一、三、四、五项；三、胡庆红于本判决生效之日起10日内支付唐小伟自2019年1月20日起至实际返还房屋之日止，按195000元/年的标准计算的房屋占有使用费，并支付唐小伟水电费5216元。四、驳回胡庆红的诉讼请求。五、驳回唐小伟的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费10273元，由胡庆红负担；一审反诉案件受理费2568元，由胡庆红负担1798元、唐小伟负担770元。胡庆红预交的二审案件受理费12841元，由胡庆红负担；唐小伟预交的二审案件受理费12841元，由胡庆红负担12071元、唐小伟负担770元。本院于2019年12月9日作出的(2019)苏0508民初4991民事判决主文第二项的内容：胡庆红于本判决生效之日起10日内向唐小伟返还所承租的位于苏州相城经济开发区依福园路2号的房屋(一楼一间、二楼七间，约380平方米)。由于被执行人胡庆红未履行法律文书确定的义务，权利人唐小伟向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年6月17日、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，2020年6月22日冻结被执行人名下2个银行账户、1个支付宝账户，实际控制金额353.27元、2157.16元、52.89元，冻结期限均为1年。2020年10月20日扣划上述冻结的被执行人银行账户存款2157.16元、支付宝账户存款52.89元，其他账户因实际控制金额少，未作扣划。3、被执行人名下无车辆登记信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2020年7月，本院委托被执行人户籍所在地安徽省霍邱县人民法院查询被执行人在当地的财产线索，回复其在安徽省霍邱县范围内无不动产登记信息。6、2020年8月21日，本院约谈被执行人胡庆红，其称：自2019年1月5日已不使用本案涉诉房屋，但没有与房东办理交接手续；2020年7月18日路过本案涉诉房屋时，发现房屋正在拆除，经询问拆房子的人员，他们说是村里让拆除的；如果我支付房屋使用费，那说明房屋里面的东西是我的，申请执行人应该赔偿损失。7、2020年10月21日，本院约谈申请执行人及其委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的房屋使用费292500元(暂计算18个月)、水电费5216元及一审反诉案件受理费1798元、二审案件受理费12071元，均未执行到位。本院执行到位的2210.05元作为本案的执行费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡庆红的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十月二十一日书记员  王娇怡
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2288号申请执行人：钟楼区凌家塘市场冯氏果品批发部被执行人：扬中市新坝镇胖子水果店、高庆玉申请人钟楼区凌家塘市场冯氏果品批发部与被执行人扬中市新坝镇胖子水果店、高庆玉买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初2680号民事判决书民事判决书已生效，申请执行人向本院申请执行，经本院执行，申请执行人已实际收到被执行人支付的执行款10000元，执行费1400元由被执行人高庆承担。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员  丁 淼二〇二〇年十月十四日法官助理  马晗珺书 记 员  张 琦
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执653号之七被执行人：崔福星，男，汉族，1996年05月25日生，住项城市。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔福星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔福星在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币180360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年十月十二日书记员 王小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：**联系电话：03722097688
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8922号原告：张慧敏，女，1978年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市天方生物工程有限公司。住所地：驻马店市兴业大道和清河大道交叉口。委托诉讼代理人：苏甸友，男，汉族。委托诉讼代理人：苏殿青，男，汉族。本院在审理原告张慧敏与被告驻马店市天方生物工程有限公司买卖合同纠纷一案。原告张慧敏于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张慧敏撤回起诉。案件受理费25元，由原告张慧敏负担。审判员  李虎二〇二〇年十月十日书记员  王帅
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1250号原告：陈永胜，男，1970年8月25日出生，汉族，个体，住所：宝清县。被告：王会，男，汉族，农民，住所：宝清县。原告陈永胜诉被告王会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行了审理。原告陈永胜向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告借款本金75000元及利息（利息自2014年4月26日起，按月息5厘计算至借款付清为止），截至起诉之日利息为27750元，本息合计102750元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月25日，被告向原告借款75000元，并为原告出具借据一份，约定还款期限为2014年4月26日，未约定利息。现还款期限届满，被告至今未偿还借款，经原告多次索要，被告均以各种理由拖欠不还，为此，原告诉至法院。本院经审查认为，因原告提供的被告王会的地址不准确，导致无法向其送达。经责令原告继续提供被告王会的准确送达地址，但其明示不能提供，亦不能证明被告王会下落不明，本院经查证后仍不能确定被告王会的准确送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈永胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  汝灿华二〇二〇年十月十日书记员  王楠楠
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3361号申请执行人：刘红亮，男，住辽宁省凌海市。被执行人：天津日和金属制品有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道28号。法定代表人：李丹。案由：劳动争议。申请执行人刘红亮与被执行人天津日和金属制品有限公司劳动争议一案，2020年8月7日天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出津武劳人仲裁字[2020]第457号仲裁裁决书。申请执行人刘红亮向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人执行款人民币33300元。本案受理后，查明，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字[2020]第457号仲裁裁决书，于2020年8月13日送达被执行人，被执行人天津日和金属制品有限公司不服于2020年8月26日，向本院提起诉讼，现该案件审理中。以上事实，有书证证明。本院认为，发生法律效力的仲裁裁决书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案，天津日和金属制品有限公司不服津武劳人仲裁字[2020]第457号仲裁裁决书，并在法定期限内提起诉讼，因此，津武劳人仲裁字[2020]第457号仲裁裁决书尚未发生法律效力。对申请执行人刘红亮的执行申请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘红亮的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年十月九日书记员  高树松
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4116号 合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司： 你与合肥海俊建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2295号原告：王老四，男，1981年9月21日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：刘曦然，系贵州好时律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈美，男，1984年2月10日生，汉族，湖南省南县人，住湖南省男县。被告：陕西建工安装集团有限公司，住所：陕西省西安市碑林区朱雀大街北段158号。统一社会信用代码：9161000022052325X7。法定代表人：罗宝利，职务：董事长。委托诉讼代理人：黎飞（，男，1989年8月22日生，汉族，西安市高陵区人，住西安市高陵区。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告王老四与被告陈美、陕西建工安装集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王老四于2020年10月12日以被告主体资格不适，需另行提起民事诉讼为由，向本院提出撤回起诉。本院认为:原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王老四撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王老四承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  黄雯二〇二〇年十月十二日法官助理邵永秀书记员吴昊
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢322号之一申请执行人：王俊修，男，1981年4月1日生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：张浩然，男，1986年8月8日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人王俊修与张浩然民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2009）潍城民初字第769号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张浩然未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款35000元。本院于2020年7月6日立案执行。本院依法向被执行人张浩然送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年7月8日、8月3日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结张浩然银行账户五个、网络账户二个。2、2020年8月3日，本院已对被执行人张浩然进行限制高消费。3、2020年10月12日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2009）潍城民初字第769号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年十月十三日法官助理玄琮代书记员 王 珺
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执复22号 复议申请人（案外人）：胡玉坤，男，1985年3月2日出生，汉族，农民，住濉溪县。 申请执行人：俞永方，男，1969年12月13日出生，汉族，建筑工人，户籍地江苏省海门市，现住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北天嘉房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区洪山路123号五楼西，统一社会信用代码91340600683615994J。 法定代表人：任建，该公司总经理。 复议申请人胡玉坤不服安徽省淮北市濉溪县人民法院（2020）皖0621执异78号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 安徽省濉溪县人民法院(简称濉溪县法院）立案执行俞永方与淮北天嘉房地产开发有限责任公司（简称淮北天嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为(2018)皖0621民初650号民事判决，该院于2017年7月24日以（2017）皖0621财保185号民事裁定，查封淮北天嘉公司开发的濉溪县南坪镇新型社区（天嘉湖畔）商业楼1#、2#、3#、4#、5#、12#、13#、14#、15#、16#、17#房产，查封期限为三年。 濉溪县法院查明，俞永方于2017年7月24日向该院申请诉前财产保全，该院同日作出（2017）皖0621财保185号裁定：查封淮北天嘉公司开发的濉溪县南坪镇新型社区（天嘉湖畔）商业楼1#、2#、3#、4#、5#、12#、13#、14#、15#、16#、17#房产，查封期限为三年。俞永方与淮北天嘉公司建设工程施工合同纠纷一案,该院于2018年3月1日作出（2018）皖0621民初650号判决：淮北天嘉公司于判决生效后15日内，偿付拖欠原告俞永方保证金100万元及利息（利率按年利率24%计算，自2014年8月4日起计算至履行完毕之日止）。判决生效后，淮北天嘉公司未按期履行，俞永方申请强制执行，该院于2019年12月5日作出（2018）皖0621执1616号之一裁定，再次查封涉案12#房产；于2019年12月5日作出（2018）皖0621执1616号之二裁定，拍卖涉案12#房产；因流拍该院于2020年6月3日作出（2018）皖0621执1616号之三裁定，将涉案12#房产作价3448000元，交付申请执行人俞永方抵偿欠其债务(抵偿所欠俞永方债务后，俞永方应补齐相应差价)，上述房产所有权自裁定送达申请执行人俞永方之日起转移，属申请执行人俞永方所有。（2018）皖0621执1616号之三裁定分别于2020年6月11日、2020年6月12日送达俞永方、淮北天嘉公司。胡玉坤以涉案12#中的107号房产系按照原有房屋1:1的比例拆迁还原为由提出异议，请求终止执行，解除查封。 另查明，俞永方与淮北天嘉公司建设工程施工合同纠纷另外一案,该院于2019年12月17日作出（2018）皖0621民初3489号判决：一、被告淮北天嘉公司于判决生效后60日内，支付原告俞永方工程款3160242.21元及利息（按年利率6%计算，自2017年1月19日起计算至该款履行完毕之日止）；二、驳回原告俞永方的其他诉讼请求。淮北天嘉公司不服提起上诉，本院于2020年3月27日作出（2020）皖06民终174号判决：一、撤销濉溪县人民法院(2018)皖0621民初3489号民事判决第二项即“二、驳回俞永方的其他诉讼请求”;二、变更濉溪县人民法院(2018)皖0621民初3489号民事判决第一项即“淮北天嘉房地产开发有限责任公司于判决生效后60日内支付俞永方工程款3160242.21元及利息(按年利率6%计算,自2017年1月19日起计算至该款履行完毕之日止)”为:淮北天嘉房地产开发有限责任公司于判决生效后60日内支付俞永方工程款3155742.65元及利息(利息自2018年8月15日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止);三、驳回俞永方的其他诉讼请求。该案判决生效后也已进入执行程序，该院于2020年7月13日作出（2020）皖0621执2867号裁定：查封被执行人淮北天嘉公司开发的濉溪县南坪镇新型社区（天嘉湖畔）商业楼1#-11#,13#-17#,查封期限为三年。 濉溪县法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条，排除执行异议，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。该案中，该院的（2018）皖0621执1616号之三抵债裁定于2020年6月11日送达接受抵债物的债权人俞永方，用以抵付的涉案财产所有权自裁定送达俞永方起转移，即胡玉坤异议指向的执行标的已执行终结，胡玉坤的异议已过申请期限，不符合受理条件，依法应予驳回。濉溪县法院于2020年8月26日作出（2020）皖0621执异78号执行裁定，驳回案外人胡玉坤的异议申请。 胡玉坤不服，向本院申请复议称：濉溪县法院认定执行程序已经终结，裁定驳回胡玉坤的异议申请适用法律错误，（2018）皖0621执1616号之三执行裁定虽然已送达俞永方、淮北天嘉公司，但涉案房产未实际交付，执行程序并未终结，请求撤销该院（2020）皖0621执异78号执行裁定。 本案经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 另查明，俞永方申请执行淮北天嘉公司建设工程施工合同纠纷一案[（2018）皖0621执1616号]，该案正在濉溪县法院执行中，尚未结案。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，濉溪县法院作出（2018）皖0621执1616号执行裁定将涉案房产抵债给俞永方，符合执行标的由当事人受让的情形。经本院查明，胡玉坤提起异议时，（2018）皖0621执1616号正在执行中，尚未结案，即该案执行程序尚未完全终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，人民法院对案外人就执行标的提出的执行异议应当予以审查，濉溪县法院就胡玉坤异议指向的执行标的已执行终结，驳回胡玉坤的异议申请不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三款规定，裁定如下: 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621执异78号执行裁定； 二、指令安徽省濉溪县人民法院对复议申请人的执行异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴雪峰 审判员  盛文强 审判员  吴 灿 二〇二〇年十月九日 法官助理王闪 书记员倪娜娜 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
陕西省咸阳市秦都区人民法院            刑事判决书                              (2020)陕0402刑初350号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人王军喜，男，1973年6月6日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地陕西省西咸新区，住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年12月17日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人王军喜犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人王军喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控： 2019年9月19日23时58分，被告人王军喜酒后驾驶陕DXXXXX的灰色骊威牌小型轿车，经秦都区XX路、防洪渠十字、人民西路、彩虹十字进入彩虹一路，沿彩虹一路由北向南行驶至迎宾路丁字口时，被秦都交警大队民警现场查获。经陕西成阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，王军喜血清中乙醇含量为122.93mg/100ml。公诉机关认为，被告人王军喜醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议判处王军喜拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。提请本院依法判处。被告人王军喜对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2019年9月19日23时58分，被告人王军喜酒后驾驶陕DXXXXX的灰色骊威牌小型轿车，经秦都区XX路XX路丁字口时，被秦都交警大队民警现场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院司法鉴定所鉴定，王军喜血清中乙醇含量为122.93mg/100ml。上述事实，有公诉人当庭出具的书证血样提取登记表、陕西咸阳核工业二一五医院司法鉴定所司法鉴定意见、被告人王军喜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王军喜归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王军喜符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。被告人王军喜自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议并无不当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王军喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。    （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。            审  判  员  商俊峰                                 二零二零年八月十三日 书  记  员  赵梓辛 2020040235019730606XXXXXXXXXXXXXXXXXX202007281
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1222号申请执行人：甘自玉，女，1943年1月23日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：李佳梅，女，1970年11月16日生，汉族，住昆明市盘龙区。关于申请执行人甘自玉与被执行人李佳梅民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年4月26日作出的（2020）云0114民初1902号民事调解书已发生法律效力，依该判决：一、被告李佳梅在2020年4月30日前向原告甘自玉一次偿还借款本金145000元；二、原、被告双方因本案产生的纠纷就此了结。案件受理费减半收取1600元，由被告李佳梅承担。因被执行人李佳梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘自玉向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年5月19日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行人名下车辆予以查封，因该车辆无法实际控制，无法进行处置，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十月十六日法官助理李继学书记员张云福
文书内容贵州省铜仁市中级人民法院执行裁定书(2020)黔06执119号申请执行人：碧江区华光造纸厂，住所地：铜仁市碧江区。法定代表人：杨昌发，该造纸厂经营者。被执行人：铜仁市碧江区人民政府。法定代表人：黄洪州，该区人民政府区长。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06行赔初19号行政赔偿判决书，受理碧江区华光造纸厂申请执行铜仁市碧江区人民政府行政环保行政赔偿纠纷一案，于2020年8月13日向被执行人铜仁市碧江区人民政府发出执行通知书，责令其向申请人支付生效法律文书所确定的赔偿款50000元的义务。在执行过程中，被执行人铜仁市碧江区人民政府已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06行赔初19号行政赔偿判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄常舒审判员  刘世江审判员  李志军二0二0年十月十日书记员吴汶斌
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执468号申请执行人蒋德春，男。被执行人毕学财，男。申请执行人蒋德春与被执行人毕学财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初518号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人毕学财未按期履行偿还义务，权利人蒋德春于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人毕学财偿还借购买家电等电器本息共计80000元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人毕学财发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。后申请执行人蒋德春以与被执行人毕学财达成和解协议为由，向本院书面申请撤销本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执468号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年十月十五日书记员  赵 丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2012号之十四被执行人：路振，男，汉族，1994年05月30日生，住住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路振在中国工商银行16×××01账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月十日书记员 张宣英
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3626号申请执行人：张某某，男，住址辽宁省辽中县。被执行人：兰某，女，住址沈阳市铁西区。申请人张某某与被执行人兰某民间借贷纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初7405号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元，现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初7405号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十月二十七日书记员  侯文畅