浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4280号原告：黄云娥，女，1952年12月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：朱素英（系原告大女儿），住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：朱慧英（系原告小女儿），住绍兴市越城区。被告：戴华良，男，1978年3月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告黄云娥与被告戴华良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告黄云娥及其委托诉讼代理人朱素英、朱慧英，被告戴华良到庭参加诉讼。本案2020年8月4日至9月17日为司法鉴定期间，现已审理终结。原告黄云娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费19281.66元，护理费182元×60天＝10920元，交通费500元，住院伙食补助费30元×13天＝390元，残疾赔偿金主张13年216738.6元，营养费30元×60天＝1800元，精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费1900元，总额256590.26元。原告愿承担20%的责任，被告承担总额的80%，计205272.208元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月26日，被告戴华良驾驶一辆雅迪牌电动自行车从绍兴市市立医院驶往中兴大道乐祥铝业，8时40分左右，由南往北途经中兴大道与洋江路路口以北约200米附近西侧辅道时，与前方在辅道内同向步行的原告黄云娥发生碰撞，造成车辆受损，原告黄云娥受伤脾脏摘除的交通事故。庭审过程中，原告陈述因被告要求重新做伤残鉴定，应补偿原告交通费，去杭州鉴定单趟130元左右，还有CT片64.2元。被告戴华良辩称：1.其在此次交通事故中，也造成了左腿髌骨开裂，进行了手术治疗。到现在为止，左腿仍然疼痛，行走不便，无法工作，而且在第一次手术一年后，即使左腿康复，还得进行第二次手术，取出骨头中不锈钢固定物，所以在二年内无法工作。因其还没有治疗终结，其损失另案诉讼主张。2.事故发生后，其送原告到市人民医院检查，先后为原告交了住院押金等3000元，还有事故当天医院里的检查费1509.24元也是其支出，共垫付4509.24元，要求在原告诉称的医药费里进行扣除。3.事故责任认定为主次责任，要求原告承担40%的责任，其承担60%的责任。对原告伤残、营养期、护理期要求重新鉴定。精神赔偿金不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日，被告戴华良驾驶一辆悬挂防盗备案号YC059858的雅迪牌电动自行车从绍兴市市立医院驶往中兴大道乐祥铝业，8时40分左右，由南往北途经中兴大道与洋江路路口以北约200米附近西侧辅道时，与前方在辅道内同向步行的原告黄云娥发生碰撞，造成车辆受损，黄云娥受伤的交通事故。绍兴市公安局越城区分局袍江交警大队作出道路交通事故认定书，认为被告戴华良驾驶非机动车逆向行驶，原告黄云娥未在人行道内行走，发生事故，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至绍兴市人民医院，住院治疗13天，花费医疗费20642.38元（已扣除住院费发票中伙食费331.1元），其中被告垫付4509.24元。2020年3月24日，绍兴明鸿司法鉴定所接受原告委托，出具鉴定意见认为：1.被鉴定人黄云娥于2019年10月26日在交通事故中受伤，致脾破裂等，经医院行脾切除手术治疗，该情形构成《人体损伤致残程度分级》标准的八级伤残。2.根据被鉴定人黄云娥的人身损伤情况，建议给予护理期为60日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费1900元。诉讼过程中，被告申请对原告因本案交通事故受伤造成的伤残等级及护理期、营养期重新进行司法鉴定。浙江绿城医院司法鉴定所接受本院委托，出具鉴定意见认为：被鉴定人黄云娥2019年10月26日因车祸受伤，造成腹部损伤，脾脏破裂，经剖腹全脾切除手术，其损害鉴定为人损致残程度分级八(捌)级伤残；建议评定伤后护理期60日、营养期60日。鉴定费2470元由被告预缴。原告因鉴定又支出医用胶片费64.2元。同时查明，原告黄云娥为非农业家庭户。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，原告黄云娥承担事故的次要责任,被告戴华良承担事故的主要责任，本院予以确认。关于原告主张的各项损失：1.医疗费，本院凭据支持20642.38元。2.住院伙食补助费、营养费、护理费，根据原告住院时间及司法鉴定意见，原告分别主张390元、1800元、10920元均予以支持。3.鉴定费，系原告为提起诉讼确定伤情的必要支出，本院凭据支持1900元。4.交通费，结合原告就医及被告申请再次鉴定情况，酌情支持450元。5.残疾赔偿金，根据原告定残时年龄及司法鉴定意见，原告主张216738.6元予以支持。6.原告主张因被告申请重新鉴定的医用胶片支出，本院凭据支持64.2元。上述损失共计252905.18元，根据原、被告双方对本案事故发生的过错程度，本院认定由原告自行承担30%，被告承担70%即177033.63元。另，本案事故造成原告八级伤残后果，使原告在精神上遭受痛苦，综合本案事故双方当事人过错程度、侵害后果，原告主张要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，合法有据，本院予以支持。综上，被告应赔偿原告182033.63元，扣除被告已经支付的4509.24元，尚应赔偿177524.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告戴华良于本判决生效之日起一个月内赔偿原告黄云娥177524.39元；二、驳回原告黄云娥的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元，由原告黄云娥负担69元，由被告戴华良负担644元，于本判决生效之日起七日内结清。司法鉴定费2470元，由被告戴华良承担（已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅莹莹二〇二〇年十月十七日书记员  郭 颖?附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。