wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2005号申请执行人中国某财产保险股份有限公司赤壁支公司(以下简称“某财保公司赤壁支公司”)。住所地:赤壁市沿河大道。负责人张某山，该公司总经理。被执行人万某龙，男，1958年8月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人某财保公司赤壁支公司与被执行人万某龙追偿权纠纷一案,本院于2018年5月4日作出的（2018）鄂0116民初1709号民事判决书已经发生法律效力。权利人某财保公司赤壁支公司于2020年7月6日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：120000元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人万某龙送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人万某龙无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额120000元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年10月19日向申请执行人某财保公司赤壁支公司告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0116民初1709号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十月二十六日书记员  沈 杰
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1632号 原告：永溢（福建）电机洗衣有限公司，住所地武夷山市仙店创业园区仙峰路，统一社会信用代码91350782611007148T。 法定代表人：林茂盛，执行董事。 委托诉讼代理人：张元芳，福建九曲律师事务所律师。 被告：武夷山市艾斯酒店有限责任公司，住所地武夷山市度假区品石岩路36号2幢1-4层，统一社会信用代码91350782079787773A。 原告永溢（福建）电机洗衣有限公司与被告武夷山市艾斯酒店有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告永溢（福建）电机洗衣有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，永溢（福建）电机洗衣有限公司对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永溢（福建）电机洗衣有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永溢（福建）电机洗衣有限公司负担。 审 判 员 姚志勇 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈仁萍 书 记 员 林宏昕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1110号 申请执行人：唐馨，女，汉族，湘乡市人。 法定监护人：周晓岚，系唐馨之母。 委托代理人：喻桂秋，广东君之杰律师事务所律师。特别授权。 被执行人：唐俊，男，汉族，湘乡市人。 申请执行人唐馨与被执行人唐俊抚养费纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年1月15日作出（2020）湘0381民初20号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐馨于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年8月5日，本院向被执行人唐俊送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年8月5日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月10日，本院对被执行人唐俊适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年10月10日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月12日，本案应执行的标的金额49,400元、执行费641元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执1224号被执行人：秦伟，男，1972年3月18日出生，汉族，初中学历，无业，住湖北省十堰市茅箭区白浪中路超伦天。被执行人秦伟被控危险驾驶一案，本院作出的（2019）鄂0303刑初334号刑事判决书已生效，本院刑事审判庭于2020年9月27日移送立案执行，移送执行事项为：被执行人秦伟交纳罚金人民币8000元。本案在执行过程中，本院已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执1224号案件依法结案。二〇二〇年十月二十日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执983号关于申请执行人李思思与被执行人湖南迅鹏汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初4200号民事判决书于2020年10月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1227号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高金生，男，1945年6月16日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：高峰（高金生之子），住天津市红桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵靓，男，1983年7月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。再审申请人高金生因与被申请人赵靓、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终1515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高金生申请再审请求：1.撤销二审判决，改判支持高金生全部诉讼请求；2.由被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、二审判决未充分结合实际情况,综合考虑高金生的年龄以及身体状况的情况下,判令护理费12961.32元、营养费3150元属于认定事实不清。高金生发生交通事故前生活可以完全自理,并能帮助家庭做些力所能及的事情,而发生交通事故后高金生生活不能自理，至今未完全恢复,高金生之子高峰自发生交通事故后一直护理至今。一审法院认定的护理期期限不客观,并未结合实际情况进行判决,属于认定事实不清。高金生在发生交通事故时已74岁高龄,病情恢复很慢,至今未痊愈,需长期的加强营养以达到恢复身体健康的目的,而一审法院只支持营养费3150元,与事实不符,判决数额过低。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定对本案进行再审。本院经审查认为，关于高金生主张一、二审法院确定的护理费、营养费过低问题。根据天津市中胜物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被鉴定人高金生的护理期为90日，营养期为90日。一、二审法院结合鉴定意见并考虑高金生的实际情况，酌情确定了护理期、营养期。一、二审法院在此基础上根据在案证据及相关标准，确定的护理费及营养费数额并无不当。综上，高金生的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高金生的再审申请。审判长 赵 博审判员 王 倩审判员 董声洋二〇二〇年十月十三日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执190号申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，住所地饶河镇通江街。法定代表人：杨军，行长。委托诉讼代理人：程龙海，该行职工。被执行人：李功兵，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：石学意，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：彭红梅，女，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。中国农业银行股份有限公司饶河县支行与李功兵、石学意、彭红梅借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）黑0524民初676号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司饶河县支行于2020年5月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，法院依法以公告送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，被执行人一直未履行义务。经我院对被执行人车辆、房产查询，发现李功兵名下有两辆车（黑Ｊ×××××荣耀牌蓝色车已经抵押）、（黑Ｊ×××××松花江牌灰色车已强制注销），并通过网络查控反馈结果发现被执行人李功兵、彭红梅账户内存款共计7951.34元，并扣划至法院执行款专户，案件款已向申请执行人中国农业银行股份有限公司饶河县支行支付，除此之外并无其他可供执行的财产，法院依照法律规定已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。并在2020年10月22日对申请人进行约谈，现申请人申请对本案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初676号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年十月二十三日书记员 那 妍
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初65号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人张某某，男，1975年11月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区。曾因犯敲诈勒索罪于1997年1月被判处有期徒刑三年六个月；因犯容留卖淫罪于1999年2月28日被判处有期徒刑一年六个月；曾因吸毒于2007年4月被行政拘留十日并处罚款二千元；因犯非法拘禁罪于2008年2月28日被判处有期徒刑一年三个月，同年11月1日刑满释放；曾因犯寻衅滋事罪于2011年1月20日被判处有期徒刑十个月，2011年2月14日刑满释放；曾因吸毒于2013年2月26日被罚款五百元；曾因吸毒于2015年1月9日被罚款五百元，后被责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于常州市看守所。指定辩护人张静，江苏永创律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张静到庭参加诉讼。本院于2020年3月4日决定对本案中止审理，于同年9月30日决定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月10日21时，被告人张某某酒后乘坐他人驾驶的摩托车，车辆行驶至江苏省常州市天宁区郑陆镇宁河村委，与被害人杨某等人因车辆碰擦发生口角，后双方放生肢体冲突。后被告人张某某持菜刀2把将被害人杨某、李某、吕某砍伤，致被害人吕某左侧额骨外板骨折等、被害人杨某右手虎口处有长为2.1ｃｍ瘢痕等、被害人李某右肘关节前侧有一长为2.1ｃｍ瘢痕等。经法医鉴定，吕某所受之伤为轻伤二级，李某所受之伤为轻微伤，杨某所受之伤为轻微伤。另查明，被告人张某某到案后如实供述了起诉指控的事实。再查明，被告人张某某因本案于2019年9月11日被行政拘留十五日并处罚款五百元。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关的指控成立，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人张某某有期徒刑一年。公诉机关提交了被告人张某某的供述笔录、被害人吕某、李某、杨某的陈述笔录、证人沙良全等人的证言笔录、伤势照片及法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书及释放证明等证据证实。被告人张某某对指控事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人张某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人张某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。对于辩护人所提被告人张某某具有坦白情节、认罪认罚、行政拘留时间应折抵刑期的意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被行政拘留及被羁押的二十三天，即自2019年11月4日起至2020年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  朱卓赢人民陪审员  薛 维二〇二〇年十月十日书 记 员  刘淑君
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新29刑终230号   原公诉机关新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   上诉人(原审被告人)：王振华，男，汉族，1968年4月11日出生于新疆阿克苏市，大专文化程度，中国工商银行股份有限公司阿克苏分行职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。2020年4月13日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   委托诉讼代理人：李龙，新疆胜天律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控原审被告人王振华犯危险驾驶罪一案，于2020年7月8日作出（2020）新2901刑初908号刑事判决，认定：被告人王振华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）被告人王振华不服，提出上诉。本院在二审审理过程中，上诉人王振华申请撤回上诉。   本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法，上诉人王振华撤回上诉的申请，符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条、第三百零五条第一款之规定，裁定如下：   准许上诉人王振华撤回上诉。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901刑初908号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   陈春香   审  判  员   马文涛   审  判  员   严成玲         二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 三 日     法 官 助 理   高军奎   书  记  员   王   铭
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1617号 申请执行人华融湘江银行股份有限公司耒阳市支行 负责人，胡晓理 委托代理人王小溪 被执行人龙晓飞，男 本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人龙晓飞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0481执1617号一案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，本院将根据申请人的申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟琦 二〇二〇年十月十二日 书记员  郑婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1629号 罪犯吴昌明，男，1970年7月9日生，布依族，贵州省榕江县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年3月14日，贵州省榕江县人民法院作出（2018）黔2632刑初27号刑事判决，认定吴昌明犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年11月13日起至2021年11月12日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯吴昌明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴昌明在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年6月27日至2018年12月获得1个表扬；2019年1月至2019年6月获得1个表扬；2019年7月至2019年12月获得1个表扬；共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯吴昌明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴昌明减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴昌明减去有期徒刑六个月（刑期至2021年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十月十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1617号 原告：贾朝峰。 被告：李娜。 本院在审理原告贾朝峰与被告李娜买卖合同纠纷一案中，2020年10月22日原告贾朝峰对被告李娜提出撤诉申请。 本院认为，原告贾朝峰的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾朝峰撤回对被告李娜的起诉。 案件受理费25元，由原告贾朝峰负担。 审判员  薛蛟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  任然
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17242号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:李媛，女，1987年12月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李媛保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2424号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区红星南路440号，统一社会信用代码：9143120088899688F。负责人：吴小平，该行行长。被执行人：彭平，男，汉族，1972年6月4日出生，住怀化市鹤城区。本院在中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行与彭平金融借款纠纷一案中，执行过程中，现因本案冻结了被执行人彭平的工资收入，该案属长期执行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执2424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二〇年十月二十二日书记员 张晓晨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1451号申请执行人：张某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，汉族，住常州市武进区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初7550号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：被执行人王某某对欠申请执行人张某某借款5万元表示认可，并定于2020年1月20日前一次性还清，如不能按约定期限还款，则从2019年10月23日起按照月利率1%计算逾期还款利息至实际还款之日止。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院遂于2020年5月11日立案执行执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年5月12日，依法向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；二、2020年6月28日，因被执行人王某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单；三、2020年5月11日、2020年7月6日、2020年7月28日、2020年8月17日、2020年9月22日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年5月12日对被执行人王某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请,自2020年5月12日起至2021年5月11日止），并扣划了被执行人银行存款9009.42元，已依法转开执行费667.00元，剩余案款依法发放至申请执行人。被执行人王某某名下查无车辆登记信息；四、2019年5月12日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人王某某名下不动产信息，查无不动产登记信息；2019年5月13日，委托常州市武进区人民法院前往常州市不动产登记交易中心查询被执行人王某某名下不动产登记信息，查无不动产登记信息；五、2020年5月21日、2020年7月16日、2020年9月20日，本院多次电话联系被执行人并由其主动向本院提供具体地址及图片，因疫情防控原因，未能对其实施拘留措施；但其表示尽早还款；六、2020年10月9日，拟对被执行人王某某采取司法拘留措施并罚款2000.00元，且已制作协助查控函移送宝应县公安局进行临控；七、2020年9月20日，约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；八、本案申请执行标的51145.00元，已执行到位8342.42元，未受偿标的额42802.58元，执行费667.00元，已执行到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年十月九日书记员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15005号原告：边则宇，男，1991年12月8日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王钱云,浙江兰竹律师事务所律师。被告：杨雷法，男，1964年6月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：张彩仙，女，1966年10月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告边则宇与被告杨雷法、张彩仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边则宇的委托诉讼代理人王钱云到庭参加诉讼。被告杨雷法、张彩仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边则宇向本院提出诉讼请求，要求两被告归还借款本金400万元及按月利率1.2%计算的利息（其中的200万元自2015年9月21日起计算、另200万元自2015年11月17日起计算）。事实与理由：原、被告经对账，截止2018年3月6日，被告尚欠原告借款本金400万元。双方并对利息的计算作了结算。另双方还约定杨雷法将其对第三人杨雷湧的债权转让给原告，由原告出面主张债权，实际执行所得可以抵消原、被告之间的债务。但原告诉杨雷湧一案[(2018）浙0681民初18744号]最后因杨雷湧无财产可供执行而终止。为此，原告依据双方的约定再次诉诸法院，望判如所请。杨雷法、张彩仙未作答辩。边则宇围绕其诉讼请求向本院提供债权转让协议书1份、借条2份、转账凭证4份、（2018）浙0681民初18744号民事判决书、（2019）浙0681执8987号执行裁定书等证据。两被告未质证。现经本院审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定本案事实如下：2013年12月17日，杨雷法、张彩仙向边则宇借款200万元，并出具借条一份，约定按月利率1.2%计算利息。该笔借款的利息，两被告已支付至2015年9月20日。2015年11月16日，杨雷法与张彩仙又向边则宇借款200万元，并出具借条一份，约定利息也按月利率1.2%计算。2018年3月6日，杨雷法与边则宇签订债权转让协议。协议约定杨雷法将其对杨雷湧享有的500万元债权转让给边则宇，由边则宇向杨雷湧主张债权。若边则宇起诉杨雷湧一案胜诉并执行到位，则杨雷法与边则宇之间的债务结清；若执行的款项达不到杨雷法欠边则宇的本息总额，则边则宇仍有权就未受清偿部分金额起诉杨雷法夫妻。2018年11月23日，边则宇向本院提起诉讼，要求杨雷湧归还借款本金718万元及相应利息。本院经审理后作出（2018）浙0681民初18744号民事判决，判决杨雷湧应支付边则宇借款718万元及相应利息。该案判决生效后，边则宇向本院申请强制执行，但未能执行到执行款。本院遂以杨雷湧无可供执行的财产为由终结本院（2019）浙0681执8987号案本次执行程序。本院认为，原告边则宇与两被告之间的借贷行为，未违反法律禁止性规定，应确认有效。两被告尚欠原告借款本金400万元及相应利息事实清楚，本院予以确认。因原告之借款债权未能从杨雷湧处获得清偿，故现原告依据债权转让协议的约定向两被告主张权利，合理合法，本院予以支持。两被告虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨雷法、张彩仙应共同归还原告边则宇借款本金400万元，并支付以本金200万元计自2015年9月21日起及以本金200万元计自2015年11月17日起均至款付清日止按月利率1.2%计算的利息[应扣除（2018）浙0681民初18744号案件中已获得清偿部分款项]，款限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，依法减半收取19400元，由被告杨雷法、张彩仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陆启杰二〇二〇年十月十三日书记员  王海莲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9722号 原告：吴康升，男，1982年4月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈安定，男，1976年4月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆海明，男，1987年7月16日出生，汉族，住东阳市。 原告吴康升与被告陈安定、陆海明买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审理查明，根据原告起诉时提供被告陈安定的送达地址，经送达该地址查无该被告，现原告不能提供该被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定该被告的送达地址。 本院认为，原告不能提供被告陈安定明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址，本案被告不明确。据此，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴康升的起诉。 案件受理费775元，退回原告吴康升。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年十月十六日 代书记员 蒋永辉
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2933号原告：山东德发包装有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：陈宗治，董事长。委托诉讼代理人：杨春艳，山东邦治律师事务所律师。委托诉讼代理人：任仲辉，山东邦治律师事务所实习律师。被告：浙江台州中立车业有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：梁如林，总经理。原告山东德发包装有限公司与被告浙江台州中立车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告山东德发包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告山东德发包装有限公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二〇年十月二十八日书记员  李 娜
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初884号原告：刘祖锁,男,1965年8月7日生,回族,住安徽省蚌埠市五河县。被告:安徽冠通建筑工程有限公司,住所地安徽省蚌埠市光彩大市场4区8栋10号,统一社会信用代码913403005785423325。法定代表人:吴兆星,该公司经理。被告:五河县小溪镇人民政府,住所地安徽省蚌埠市五河县小溪镇小溪村东头。法定代表人:聂恒吉,该镇镇长被告:杨庆,男,1973年6月9日生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县(苏通快运),被告:王玉明,男,1963年8月8日生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县(元一保险代理公司),被告:乔奎俊,男,1992年1月1日生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县,被告:仲米央,男,1966年6月15日生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县,本院在审理原告刘祖锁与被告安徽冠通建筑工程有限公司、五河县小溪镇人民政府、杨庆、王玉明、乔奎俊、仲米央建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘祖锁于2020年9月27日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘祖锁撤回对本案的起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告刘祖锁负担。审判员  陈义早二〇二〇年十月二日书记员  夏岳贤
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5976号之一 原告：杭州三江国际置业集团有限公司，统一社会信用代码91330109704286289H，住所地杭州市萧山区闻堰街道三江汇中心11幢607室。 法定代表人：孙国祥，总经理。 委托诉讼代理人：胡芳芳，女，公司员工。 被告：钱卫平，女，1958年9月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈建新，男，1960年11月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告杭州三江国际置业集团有限公司诉被告钱卫平、陈建新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案，原告杭州三江国际置业集团有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州三江国际置业集团有限公司在本案宣判前自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州三江国际置业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州三江国际置业集团有限公司负担。 审判员  茹华丽 二〇二〇年十月二十日 书记员  富美芳
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初4004号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：陈艳平，女，1973年7月10日出生，住建平县。原告建平县恒远物业有限公司诉被告陈艳平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 悦
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初2271号   原告：河北光辉环卫设备制造有限公司，住所地：河北省沧州市肃宁县万**镇沙河村西。   法定代表人：张釜，公司执行董事。   委托诉讼代理人：张镭，吉林乾华律师事务所律师。   被告：珲春市城市环境卫生管理处，住所地：吉林省珲春市珲春西街2243号。   法定代表人：鞠明怀，珲春市环境卫生管理处处长。   原告河北光辉环卫设备制造有限公司与被告珲春市城市环境卫生管理处买卖合同纠纷一案，原告河北光辉环卫设备制造有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告河北光辉环卫设备制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告河北光辉环卫设备制造有限公司撤诉。   案件受理费18563元，减半收取计9281.50元，由河北光辉环卫设备制造有限公司负担。   审判员 李 伟     二〇二〇年十月九日   书记员 梁岩悦
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3106号 原告：操青秀，女，1968年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：汤某1，男，2013年11月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 法定代理人：汤某2（系汤某1父亲），男，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：汤某2，男，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：汪文婷（系汤某1母亲），女，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：吴月兰，女，1963年9月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告操青秀与被告汤某1、被告汤某2、被告汪文婷、被告吴月兰健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告操青秀于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告操青秀申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许操青秀撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由操青秀负担。 审判员  赵小春 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王珊珊
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3399号申请执行人尹新爱,女,汉族，1973年11月22日生，住卧龙区。被执行人冯建军，男，汉族，1967年11月12日生，住宛城区。本院在执行尹新爱与冯建军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49543元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，尹新爱向本院申请执行的（2020）豫1302民初1024号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  张海新
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3380号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：蒋先龙，男，汉族，1972年9月22日出生，住四川省眉山市东坡区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蒋先龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3411号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人蒋先龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月23日，未查询到被执行人蒋先龙名下不动产信息；2、截至2020年9月23日，查询到被执行人蒋先龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月24日，本院依法对被执行人蒋先龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人蒋先龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8677号 原告：宿州市道东办事处崔园村第三村民组，住所地安徽省宿州市埇桥区道东港口路北侧。 负责人：孙大邦。 委托诉讼代理人：沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈子恒，安徽云飞律师事务所律师。 被告：吕玉环，男，1954年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市道东办事处崔园村第三村民组与被告吕玉环排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告宿州市道东办事处崔园村第三村民组于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市道东办事处崔园村第三村民组的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告宿州市道东办事处崔园村第三村民组撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宿州市道东办事处崔园村第三村民组负担。 审判员  汪银鹰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张玉影
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民4891号原告：张勇,男,1992年7月9日出生,汉族,住南漳县。原告：秦甜，女，1992年4月25日出生,汉族,住南漳县。被告：湖北新好农牧有限公司。住所地:枣阳市和谐路32号。法定代表人:孟凡伟,该公司总经理。原告张勇、秦甜与被告湖北新好农牧有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案，原告张勇、秦甜于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇、秦甜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇、秦甜撤回起诉。案件受理费减半收取3121元，由张勇、秦甜负担（已交纳）。审判员  冯利国二〇二〇年十月二十六日书记员  赵胜全
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2109号之十四被执行人：段仰宁，女，汉族，1981年10月22日生，住户籍山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段仰宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段仰宁在中国工商银行16×××09账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月十日书记员 张宣英
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保186号 申请执行人：博野县振华商品混凝土制造有限公司，住所地：博野县北杨村桥南路东。 负责人：付强，该公司经理。 被执行人：王超，男，1977年6月10日出生，汉族，住博野县。 被执行人：储新征，男，1972年2月23日出生，汉族，住博野县。 申请执行人博野县振华商品混凝土制造有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被执行人王超、储新征名下86万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人王超、储新征名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年十月十五日 书记员 徐世彬
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初1302号 原告：广河县农村信用合作联社买家巷信用社，营业场所甘肃省临夏州广河县买家巷镇买家巷东街。 负责人：马选虎，系该社主任。 委托诉讼代理人：马宝华，系该社副主任。 被告:马世祥，男，回族，生于1983年3月1日，初中文化，农民，住甘肃省广河县。 委托诉讼代理人：马世良(系被告马世祥之哥)，男，回族，生于1982年3月1日，小学文化，农民，住甘肃省广河县。 被告:马玉明，男，东乡族，生于1958年2月28日，初中文化，农民，住甘肃省广河县。 原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社与被告马世祥、马玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社委托诉讼代理人马宝华、被告马玉明及被告马世祥委托诉讼代理人马世良均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还借款人民币280538.04元，偿付利息及逾期利息(2016年12月30日至2020年8月25日)97382.49元，以上两项合计:377920.53元;其余利息及逾期利息判止本清息结；2、诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2015年12月25日经马世祥申请因被告畜产品生意需要，向原告申请借款，并由被告马玉明提供担保。经原告审査被告及保证人符合贷款条件及担保条件，因此2016年12月28日原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》。《个人借款/保证担保合同》合同第2条第4项约定借款利率为年利率9.91％，第2条第5项约定贷款期限为15个月，第2条第6项1、2、3项均约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。被告马世祥在担保合同上签了字。2016年12月30日原告将贷款30万元转入申请借款人马世祥在信用社开设的账户内。借款后被告未能按期清偿利息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息及逾期利息，被告马玉明为担保人也应当为上述债务承担连带偿还责任。原告认为被告的行为已违约且已失诚信原则，为了使被告明白有欠必还的浅显道理也为了维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民诉意见》第53条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告马世祥的委托诉讼代理人马世良辩称，原告说的属实，现在还不上，要求还本金，利息以后还。 被告马玉明辩称，贷款金额属实，我是担保人，我没有还款义务，担保期限是15个月，现在已超担保期限。催款通知书是2020年4月28日签的。到期后电话打过一次，只是2020年4月28日信用社主任来家里，一次性签了三张催收单。原告没有说明叫我还款，只是叫我通知被告马世祥还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告与被告马世祥、马玉明于2016年12月30日签订了《个人借款/保证担保合同》约定贷款30万元，年利率为9.91％，贷款期限为12个月，按季结息。2016年12月30日原告将贷款30万元转入申请贷款人马世祥在信用社开设的账户内。被告马玉明担保了该贷款，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息。现被告马世祥尚欠原告本金280538.04元，利息97382.49元(2016年12月30日至2020年8月25日)，合计：377920.53元，贷款已形成违约，遂酿成纠纷。 本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社与被告马世祥、马玉明签订的《个人借款/保证担保合同》，双方当事人意思表示真实，且不违反法律的规定，合同依法成立并生效。即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，被告马世祥未按约定还本付息，属于违约行为，应当承担违约责任。被告马玉明辩解，担保期限过了，不承担责任。因双方签订的合同中明确约定保证期间为贷款到期之日起二年，且原告通过电话及发放贷款催收通知书的方式向被告马玉明也进行了催收，被告马玉明的保证期间并未过期，故被告马玉明的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告马玉明作为担保人为被告马世祥的贷款合同提供了担保，故应按合同约定对上述债务承担连带清偿责任。原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社起诉要求被告马世祥偿还其借款本金、利息等诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。截止2020年8月25日被告马世祥尚欠原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社借款本金280538.04元，利息97382.49元，本息合计：377920.53元。（截至2020年8月26日起本金、利息按借款合同约定计算至本息还清时止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告马世祥于本判决生效之日起十五日内向原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社偿还借款本金280538.04元，利息97382.49元，本息合计：377920.53元。（自2020年8月26日起的利息按借款合同约定计算至本息还清时止）； 二、被告马玉明承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6969元，减半收取计3484.5元，由被告马世祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马吉平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马海刚
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4918号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：王伊琳，女，1986年9月2日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：王保军，男，1986年1月10日生，汉族，住大连市中山区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告王伊琳、王保军物业服务合同纠纷一案，因原告明确表示不交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二〇年十月十日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5283号申请执行人：徐春华，男，1979年7月20日生，汉族，住上海市虹口区东余杭路XXX弄XXX号三楼。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区清能路XXX号XXX幢。徐春华与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2989号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人徐春华工资7,736.43元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人银行账户被法院多案冻结，现实际可用金额为0元，本院另案查封了被执行人嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，现在拍卖阶段。其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5283号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年十月十六日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初453号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人史秀玲，女，1993年4月17日出生于江苏省泗阳县，汉族，高中文化，农民，户籍地泗阳县，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月24日被灵璧县公安局取保候审，同年9月30日被本院取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人史秀玲犯交通肇事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员许明良出庭支持公诉，被告人史秀玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年7月31日20时许，被告人史秀玲驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车沿Ｘ103线行驶至灵璧县附近路段时，与前方同方向寿某1驾驶的无号牌三轮电动车发生追尾碰撞，造成寿某1死亡，车辆受损的交通事故。经认定，被告人史秀玲负本次事故全部责任；经鉴定，被害人寿某1符合交通事故所致开放性颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人史秀玲违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，具有自首，认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解等情节，建议对被告人史秀玲判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人史秀玲对公诉机关指控其犯交通肇事罪事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明：2020年7月31日20时许，被告人史秀玲持Ｃ2证驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车，沿Ｘ103线由东向西行驶至灵璧县附近路段时，与前方同方向寿某1驾驶的无号牌三轮电动车发生追尾碰撞，造成寿某1当场死亡，车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人史秀玲负本次事故全部责任，寿某1无责任；经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，事故发生时，被告人史秀玲驾驶小型轿车由东向西行驶至事故路段时，其前部右侧与前方无号牌电动三轮车后部左侧发生碰撞；经安徽天平司法鉴定所鉴定，被害人寿某1符合交通事故所致开放性颅脑损伤死亡。 事故发生后，被告人史秀玲电话报警，并现场等待处警人员处理。 2020年8月14日，被告人史秀玲与被害人寿某1近亲属就民事赔偿达成协议。被害人寿某1近亲属对被告人史秀玲的行为表示谅解。 2020年8月17日，灵璧县公安局对该案立案侦查，被告人史秀玲经该局电话通知主动到该局接受调查。 上述事实，被告人史秀玲在开庭审理过程中亦无异议，并有《查获经过》、《交通事故额外补偿协议书》、《收条》、《谅解书》等书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，证人寿某2证言等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人史秀玲违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人史秀玲犯交通肇事罪，事实存在，罪名成立，量刑建议适当。被告人史秀玲案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人史秀玲与被害人寿某1近亲属就民事赔偿达成协议，取得被害人寿某1近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人史秀玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 卓 艳 二〇二〇年十月十二日 书记员 陈婉君 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1591号 原告：李利功，男，1958年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：王琦，安徽北方之光律师事务所。 被告：梁修义，男，1951年11月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：赵华，男，1950年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：魏高潮，男，1956年11月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：左苏军，男，1954年9月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：宗同明，男，1960年2月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：孙淮林，男，1954年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告李利功与被告梁修义、赵华、魏高潮、左苏军、宗同明、孙淮林身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李利功的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李利功撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李利功负担。 审判员  柏莉 二〇二〇年十月十五日 法官助理孙浩 书记员陶征 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3197号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，系该公司董事长。委托代理人：吴俊儒，系辽宁海大律师事务所律师。委托代理人：于延坤，系辽宁海大律师事务所律师。被执行人：刘静，女，1978年9月19日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行兴业消费金融股份公司诉刘静金融借款合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年6月10日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年6月10日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人刘静的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人刘静名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人银行存款7800元，扣划并给付申请执行人后，无其他财产可供执行。申请执行人于2020年10月8日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张曼丽
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗105号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：张洪斌，男，1951年6月30日出生，汉族，牡丹江床单色织厂退休职工，住牡丹江市阳明区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：牡丹江床单色织厂，住所地牡丹江市阳明区铁岭河镇。法定代表人：蓝贵文，该厂厂长。申诉人张洪斌因与被申诉人牡丹江床单色织厂劳动争议一案，不服牡丹江市中级人民法院（2017）黑10民终835号民事裁定，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000087号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张宏宇审判员  罗林成审判员  李雪松二〇二〇年十月九日书记员  高 妍
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2165号 罪犯李国锋，男，1977年10月3日出生，汉族，江苏省江阴市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2017年12月21日作出(2017)苏0281刑初61号刑事附带民事判决，认定被告人李国锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月，刑期自2016年8月9日起至2021年5月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李国锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯李国锋减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯李国锋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李国锋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯李国锋的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十月十日 书记员  姜琦玉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983财保325号申请人：李辉，男，汉族，1985年2月10日出生，住肥城市。被申请人：赵伟，男，汉族，1979年5月10日出生，住肥城市。本院在审理申请人李辉与被申请人赵伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4441号登记，申请人李辉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵伟名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人李辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月十二日书记员  刘 玲
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初727号原告：虢全富，男，1963年9月1日出生，汉族，住公安县，委托代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：余军，男，1977年5月23日出生，汉族，住公安县，原告虢全富与被告余军债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告虢全富及其委托代理人金文华到庭参加诉讼，被告余军经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告在诉讼过程中，没有提交债权债务转移的三方协议或债权人转让债权的书面证据，故原告诉请被告直接偿还欠款，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告虢全富的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，退还原告虢全富，由其自行领取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  邹国庆二〇二〇年十月九日书记员  刘雨潇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执718号之一 申请执行人：闻代娣，女，1963年3月24日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李红，女，1978年12月19日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人闻代娣与被执行人李红借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案受理后，1、本院向被执行人李红送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人李红名下相关财产信息，被执行人李红名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下房产经本院二次拍卖均流拍，申请人不同意以物抵债。3、本院轮候查封了被执行人名下皖Ｄ×××××号牌车辆，本案无处置权。4、本院轮候冻结了被执行人的退休工资账户。5、本院依法传唤被执行人李红，其无正当理由未来院。6、本院已将被执行人李红纳入全国法院失信被执行人名单，并对李红法定代表人发出限制高消费令。7、本院通过安徽省公安机关临时布控，暂未能查找到被执行人公司法人的下落。8、本案申请执行标的额253200元、执行费3698元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月十日 法官助理杨森 书记员韩同炀
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2020）鄂0281民初2896号 原告：易应铜，男，1974年6月1日生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：程钢，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：盛瀚锋，男，1971年6月1日生，汉族，住大冶市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司。地址：大冶市东风路。 负责人：黄应宗，公司经理。 委托诉讼代理人：卢倩，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告易应铜与被告盛瀚锋、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费等67362.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月2日18时许，盛瀚锋驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车行驶至大冶市湛月路湛月新苑门前路段自南向西左转弯时，影响由西往东易应铜持B2类驾驶证驾驶的无号牌两轮轻便摩托车正常行驶，造成易应铜受伤、无号牌两轮轻便摩托车滑到受损的道路交通事故。受伤后，原告在大冶市人民医院住院治疗18天，经鉴定易应铜伤后误工150天，伤后一人护理90天，伤后营养期限120天，后期取除右锁骨内固定费用约12000元。盛瀚锋驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司投入了强制险，现因赔偿事宜未达成协议，故而成讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司同意赔偿原告易应铜因此次交通事故造成的各项损失35990元，其中，给付原告易应铜21085.92元，给付被告盛瀚锋14904.08元，定于2020年11月10日前付清； 二、原告易应铜自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取743元，由被告盛瀚锋负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄爱华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邓伊辰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4599号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨媚，系公司员工。 被告：姜日远，男，1980年4月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：李日雨，男，1983年1月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告姜日远、李日雨追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年10月21日向本院申请撤回对被告姜日远、李日雨的起诉。 本院经审查认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取272元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1352号 贺德全： 本院依据（2020）湘0682刑初167号刑事判决书立案执行被执行人贺德全罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执989号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司×××支行,统一社会信用代码××××××××。住所地绥化市×××××××。 法定代表人：唱某某，职务××。身份证号××××××××××。 被执行人：胡某某,男,1962年7月16日出生,汉族，住×××××××。 被执行人：陶某某,男,1968年10月12日出生,汉族，住×××××××。 被执行人：孙某,女,1968年8月18日出生,汉族，住×××。 被执行人：刘某,女,1975年3月1日出生,汉族，住××××。 本院在执行中国农业银行股份有限公司×××支行与胡某某、陶某某、孙某、刘某借款合同纠纷一案中，责令被执行人胡某某、陶某某、孙某、刘某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人中国农业银行股份有限公司×××支行给付借款109614.42元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人胡某某、陶某某、孙某、刘某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人胡某某、陶某某、孙某、刘某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人胡某某、陶某某、孙某、刘某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武常海 二〇二〇年十月十六日 (院印) 书记员  崔金浩
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初736号之二解除保全申请人李某，男，1981年11月9日出生，汉族，湖北省广水市人，身份证住址湖北省广水市。被申请人杨某，女，1984年9月28日出生，汉族，湖北省广水市人，身份证住址湖北省广水市。原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日做出（2020）赣0429民初736号之一民事裁定书，裁定冻结李某的银行存款200万元或查封等额价值的财产及财产权益。现申请人李某于2020年9月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案，业经本院审结后，本院以（2020）赣0429民初736号判决书驳回原告杨某的全部诉讼请求。现申请人李某要求解除对其保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对李某银行账户存款共计人民币200万元或查封等额价值的财产及财产权益的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭耀民二〇二〇年十月九日书记员  周 琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11838号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：洪玲飞、张晓芳,浙江从周律师事务所律师。 被告：蒋发展，男，1985年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。 第三人：王益辉，男，1975年8月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）为与被告蒋发展保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，因诉前调解无果，本院于2020年8月12日正式立案受理。根据被告蒋发展的申请，本院依法通知王益辉以第三人的身份参加本案诉讼。原告人保财险义乌公司诉请判令被告蒋发展赔偿原告损失人民币12320元（17600元×70%）。本案依法由审判员樊圣军适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人洪玲飞，被告蒋发展，第三人王益辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：第三人王益辉所有的浙ＡＢ××××机动车在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险等。保险期限自2017年6月10日至2018年6月10日止。2017年8月3日，第三人王益辉驾驶的在原告处承保的浙ＡＢ××××车辆与被告蒋发展驾驶的电动三轮车在义乌市××镇××村××号交叉路口发生碰撞，造成两车受损及蒋发展受伤的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队认定蒋发展负事故主要责任，王益辉负事故次要责任。经原告定损并维修，浙ＡＢ××××机动车因本次事故花费维修费17200元和拖车费400元。嗣后，原告于2017年8月24日向第三人王益辉支付理赔款17600元并取得对被告的代位求偿权。 以上事实，有当事人的庭审陈述、原告提供的机动车保险报案记录（代抄单）、义公交简易认（2017）第0021081号道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片、维修费发票、拖车费发票、“代位求偿”案件索赔申请书、中国工商银行杭州分行付款通知（0065500）等证据各一份在卷佐证。 本院认为，第三人王益辉与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人王益辉的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定蒋发展、王益辉的责任比例为6：4。原告诉请的合理部分，本院依法予以支持，被告蒋发展应赔偿原告损失17600×60%=10560元。被告蒋发展辩称事故发生时与第三人王益辉协商好各自负责自己的损失，但其未提供充分的证据予以证实，本院不予采信。被告蒋发展在事故中如有损失，可以向王益辉及原告另行主张。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告蒋发展于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司10560元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担8元，被告蒋发展负担46元。 本判决为终审判决。 审判员  樊圣军 二〇二〇年十月十二日 书记员  龚芳芳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2419号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。 负责人葛宇杰，该行行长。 委托诉讼代理人崔小钢，该行员工。 委托诉讼代理人刘伟，该行员工。 被执行人付凤英，女，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人徐来君，男，1970年8月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与付凤英、徐来君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8454号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、付凤英归还浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金48750元，支付计算至2019年6月19日的利息921.1元、罚息856.34元、复利11.38元，合计50538.82元，并支付自2019年6月20日起至还清全部款项之日止按《小额保证借款合同》约定计算的罚息和复利。该付款义务于本判决生效之日起十日内履行。二、徐来君对付凤英的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取532元，由付凤英负担，徐来君承担连带清偿责任（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依申请立案执行，执行标的为人民币51070.82元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年4月28日、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈仅有零星存款。 3、经向常熟市不动产登记中心查询，两被执行人名下无不动产登记信息。 4、2020年5月7日，本院分别委托安徽省舒城县人民法院、安徽省庐江县人民法院查询，反馈两被执行人在户籍地均无不动产登记信息。 5、通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有其他作为债务人的案件，且已终结本次执行程序。 6、2020年10月14日，本院视频约谈了申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币51070.82元及利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 温晓凯 审 判 员 邱振华 二〇二〇年十月十四日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
青海省循化撒拉族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0225民初277号   原告：邢某，青海省湟中县人，现住西宁市。   被告：马某1，青海省循化县人，现住本县。   被告：马某2，青海省循化县人，现住本县。   原告邢某与被告马某1、马某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告邢某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告邢某撤诉。   案件受理费462.5元，减半收取计231.25元，由原告邢某负担。   审判员 仁青措     二〇二〇年十月十四日   （法官助理 杨学伟   书记员 马 鑫
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2005号申请执行人：崔明明，男，1985年2月5日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：冯郑彬，男，1985年3月17日出生，汉族，住荥阳市。崔明明与冯郑彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）豫0182民初1982号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔明明于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年7月9日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有汽车一辆，已查封，未能实际控制。发现有银行存款1905.14元，已扣划返还给申请执行人；三、本院于2020年8月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；四、本院于2020年8月22日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2020年8月22日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；、六、本院于2020年9月16日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1905.14元，本案债权尚余109344.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯郑彬负有继续向申请执行人崔明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十七日书记员  孙浩玉
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执669号 申请执行人:谢舟,男,1958年2月8日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:张前党,男,1962年11月1日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:廖满长,男,1960年10月20日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人谢舟与被执行人张前党、廖满长民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0428民初821号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息222000元（利息计算至2020年5月16日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费1710元，执行费1400元，合计225110元及逾期利息。本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，经本院查明，发现被执行人名下有坐落于将乐县三华北路的房产，上述房产已被本院另案查封处置中，本案可以参与分配。 另经查明，申请执行人谢舟与被执行人张前党、廖满长民间借贷纠纷一案目前正在执行过程中，将处置上述房产，所立案号为（2020）闽0428执668号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0428执668号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执669号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱正国 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执673号 申请执行人：中国银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：徐凌，系云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：郭永琴，女，1978年9月29日生，汉族，住新平县。 关于中国银行股份有限公司新平支行与郭永琴信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）云0427民初1946号民事判决书确定：由被告郭永琴于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金40123.33元及利息（计算至2019年7月21日止的利息为1185.48元；2019年7月22日起的利息按照双方签订的《中银钛金女士信用卡领用合约》约定计算至本金还清之日止）；二、案件受理费934元，减半交纳467元，由原告中国银行股份有限公司新平支行负担25元，由被告郭永琴负担442元。法律文书生效后，因被告郭永琴未主动履行生效法律文书确定的义务，原告中国银行股份有限公司新平支行于2020年7月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人郭永琴送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭永琴至今未履行义务。本院于2020年7月7日、10月20日通过全国法院网络查控平台查询被执行人郭永琴的银行存款、房产、车辆等财产情况，发现被执行人郭永琴有工资收入，已被本院冻结，未发现被执行人郭永琴有其他财产登记信息。本院依法将被执行人郭永琴纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人郭永琴无可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司新平支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 卓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终706号上诉人（原审原告）：蒋飞，男，1985年7月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。上诉人（原审原告）：杨榕，女，1987年3月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被上诉人（原审被告）：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。法定代表人：曾东阳。被上诉人（原审被告）：湖南达业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房。法定代表人：王翔。上诉人蒋飞、杨榕因与被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南达业房地产开发有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9351号民事裁定，向本院提起上诉。蒋飞、杨榕上诉称：一、原审认定事实错误。本案系合同纠纷，上诉人提交了诸多证据证明被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地不能确定，同时其也没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，所以其现注册地应为其住所地，原审法院对本案有管辖权。长沙尚同家有房地产经纪有限公司有多个主要办事机构所在地，其在智联招聘等网络上公开发布的办公地为长沙市芙蓉区，其刊印的微信公众号二维码发布的地址既有长沙市芙蓉区中天广场的地址，又有长沙市岳麓区西湖公园58小镇的地址，其主要办事机构所在地不能确定。长沙尚同家有房地产经纪有限公司没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，不能证明其已经将主要办事机构迁出其现注册地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的租赁合同等证据仅能证明长沙市岳麓区咸嘉湖路是长沙尚同家有房地产经纪有限公司其中一个办事机构所在地，不能确定该地址为主要办事机构所在地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽然提交了其注册地存在其他法人或组织，但该地址存在六家同注册地址的企业，除了长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的有氧花店外，其余五家公司或者企业均与长沙尚同家有房地产经纪有限公司为关联公司，并且其唯一法人股东湖南邦房企业管理有限公司在此办公。因此，长沙尚同家有房地产经纪有限公司的注册地为其主要办事机构所在地的可能性大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地无法确定，其注册地在长沙市芙蓉区，原审法院对本案有管辖权。二、管辖权异议制度需防范和矫正当事人滥用。长沙尚同家有房地产经纪有限公司明知其自2017年至今都存在大量纠纷，仍不变更注册地，反而故意针对诸多被诉案件提出管辖权异议，拖延时间，滥用管辖权异议权利，属于浪费司法资源。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9351号民事裁定，本案继续由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽主张其主要办事机构位于湖南省长沙市岳麓区，但经本院调查核实，该地址并非长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构，且已长期未实际营业。现长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构所在地无法确定，故应认定其工商登记地址为其住所地。被上诉人即原审被告长沙尚同家有房地产经纪有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实有误，故应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9351号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0111执2976号之一 被执行人：池德明，男，1965年7月12日出生，汉族，住福建省福州晋安区。 被执行人池德明犯参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪、寻衅滋事罪一案本院作出的(2018)闽0111刑初996号刑事判决及福州市中级人民法院作出的(2019)闽01刑终1161号刑事判决已发生法律效力。判决第五项载明：五、上诉人池德明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处没收个人财产人民币三十万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币三十万元，罚金人民币三万元。2020年8月20日该案被移送执行。 在执行过程中，划拨被执行人银行存款20289.16元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有其他可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李际斌 二〇二〇年十月十五日 书记员  张学力
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5494号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5494号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区有大来街XXX号。负责人：洪粮钢，总经理。被执行人吴根章，男，1963年3月9日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇众旺苑XXX号XXX室。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人吴根章保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24266号民事调解书已发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年8月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币106000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月13日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1490元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年十月二十日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十月二十日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5934号原告：陶景强，男，1991年2月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑美珊，安徽姜尚律师事务所实习律师。被告：杨生产，男，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杨丙敬，男，汉族，1945年11月3日生，住安徽省临泉县。第三人：临泉县宜安房产有限公司，住所地安徽省临泉县解放南大街大润发对面。法定代表人：张棋。原告陶景强诉被告杨生产、杨丙敬、第三人临临泉县宜安房产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陶景强的委托诉讼代理人韩晓静、郑美珊，被告杨丙敬到庭参加诉讼，被告杨生产、第三人临泉县宜安房产有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶景强向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告物业费1,700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月24日，原告与被告商谈租赁被告位于临泉县碧桂园20栋702室房屋。因疫情影响，开学时间未定，原告无法确定租赁时间。后双方商定，原告于2020年3月30日支付被告1,700元物业费等，如到2020年6月30日被告房屋未租出去，被告不退原告交的1,700元，如已租，被告退还原告的1,700元。2020年6月30日，原告找到被告欲租赁房屋，被告已将该房屋租赁给他人。根据约定，原告多次要求被告退还1,700元，被告均拒绝。为维护合法权益，原告具状起诉，请求依法支持诉讼请求。被告杨丙敬辩称，房子是我的房子，原告是通过中介（临泉县宜安房产有限公司）找我的，1,700元不是物业费，是押金。之前原告让我装修，但装修好后原告不租了，过了三个月左右我才把房屋租出去，中间损失了三个月的房租。被告杨生产、第三人临泉县宜安房产有限公司未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陶景强通过第三人临泉县宜安房产有限公司租赁被告杨丙敬位于临泉县碧桂园20栋702室的房屋，经第三人从中协商，原、被告约定：2020年3月30日原告付房东1,700元物业费，从3月30日到6月30日，如房子没租出去房东不退物业费，如租出去退还物业费。后原告支付被告1,700元。2020年5月，被告将房屋出租给他人。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告陶景强与被告杨丙敬就房屋租赁一事的约定系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方之间成立房屋租赁关系。双方已约定2020年3月30日到6月30日如房子未租出去，被告不退物业费，如租出去退物业费，庭审中被告认可收到原告1,700元，并于2020年5月将房屋出租给他人，故按照约定，被告应退还原告1,700元。对于被告辩称房租及购买物品等损失的意见，因被告未提供充分证据证明，且未提起反诉，本案不作处理。原告要求被告杨生产、第三人临泉县宜安房产有限公司承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨丙敬于本判决生效之日起十日内退还原告陶景强1,700元；二、驳回原告陶景强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶景强负担。本判决为终审判决。审判员  刘渊二〇二〇年十月九日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省友谊县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0522行审3号申请执行人友谊县自然资源局，住所地黑龙江省友谊县友谊镇。法定代表人潘竟元，职务局长。委托代理人刘洪云，该局工作人员。被执行人黑龙江省友谊农场，住所地黑龙江省友谊县友谊镇。法定代表人刘化莲，职务场长。申请执行人友谊县自然资源局于2020年9月16日向本院申请强制执行友自然资罚[2019]1号行政处罚决定书，本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请执行人友谊县自然资源局向本院提出申请请求：1.没收在101227.20㎡的土地上新建的建筑物和其他设施；2.共计611616.56元，其中（1）缴纳罚款共计574162.50元。①建设用地处以每平方米5元的罚款：计87621.90㎡×5元/㎡=438109.50元；②公路用地处以每平方米10元的罚款：4887.90㎡×10元/㎡=48879.00元；③林地处以每平方米10元的罚款：8717.40㎡×10元/㎡=87174.00元。（2）测量费每平方米0.37元：计101227.20㎡×0.37元/㎡=37454.06元。事实和理由：黑龙江省友谊农场在友谊县友谊镇建华瑞园小区未取得相关部门审批手续违法占地，全部建成，经过第三方测量公司实际测量，非法占用土地面积101227.20㎡。经相关股室认定后，所用土地符合规划。黑龙江省友谊农场未取得自然资源相关用地审批手续非法占地建房的行为，违反了新《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）的规定，构成了非法占地的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的相关规定，建议对黑龙江省友谊农场处以：1.没收在101227.20㎡的土地上新建的建筑物和其他设施；2.处以罚款共计：574162.50元；3.测量费共计：37454.06元。迄今为止，黑龙江省友谊农场尚未履行任何行政处罚内容。本院经审查认为，申请执行人友谊县自然资源局申请没收在101227.20㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，没有土地上新建的建筑物和其他设施的相关明细，无明确的申请执行标的物及数量，询问笔录没有被询问人姓名。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（二）项、第二项规定，裁定如下：不予强制执行友谊县自然资源局作出的友自然资罚[2019]1号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向双鸭山市中级人民法院申请复议，也可以直接向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  王永新审判员  李亚彬审判员  王慧铭二〇二〇年十月十五日书记员  张 强
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执恢18号之一 申请执行人李玉涛，男。 被执行人杜建鹏，男。 被执行人刘茹，女。 本院在执行李玉涛申请执行杜建鹏、刘茹借款合同纠纷一案中，（2018）陕0431民初445号民事判决书已生效，执行标的150000元及利息。在执行过程中，已划拨被执行人杜建鹏、刘茹银行存款8043.97元，案款已向申请人发放,继续冻结被执行人杜建鹏工资卡，待冻结足额后予以划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0431执恢18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  宋利利
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5722号申请执行人：高志刚，男，1966年8月19日出生，汉族，住河北省衡水市。被申请执行人：北京华明环保设备厂，住所地北京市昌平区百善镇百善村西。法定代表人：杨福泉，厂长。高志刚与北京华明环保设备厂租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初3786号民事判决书已经发生法律效力，高志刚于2020年7月13申请执行，要求北京华明环保设备厂支付房款等共计4.3875万元，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京华明环保设备厂达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询北京华明环保设备厂名下无房产及车辆登记信息，银行无存款执行。现北京华明环保设备厂名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人高志刚申请执行的4.3875万元未受清偿。经本院审查核实，申请人高志刚同意，现北京华明环保设备厂名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初3786号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十月十一日书记员  杜 乐
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7122号原告：刘金亭，男，1973年9月6日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：庞盈（曾用名：常芬），女，1977年12月14日出生，汉族，住海城市。被告：姚瑞雪，男，1947年2月25日出生，汉族，住海城市。原告刘金亭诉被告姚瑞雪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，依法审判员李学龙独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告刘金亭到庭参加诉讼，被告姚瑞雪经本院开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘金亭诉称2005年以来，被告在建设西柳荣宽集团办公楼工程、海城市铁西华夏宾馆住宅楼工程、铁西三鱼泵业厂房及办公楼等工程期间，被告聘用原告为工长。工程全部竣工后，由于被告资金周转困难，没有足额支付原告工资，累计欠工资122620元。故原告诉至法院。被告姚瑞雪未到庭亦未答辩。经审理查明：2005年以来，被告在建设西柳荣宽集团办公楼工程、海城市铁西华夏宾馆住宅楼工程、铁西三鱼泵业厂房及办公楼等工程期间，被告聘用原告为工长。工程全部竣工后，由于被告资金周转困难，没有足额支付原告工资，累计欠工资122620元，故原告诉至法院。上述事实，原告提供的证据有：欠条1份及原告当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案原告到被告处工作，被告应以货币形式按月支付给原告劳务费。被告现未足额支付原告劳务费，显系无理，故原告要求被告支付劳务费122620元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告姚瑞雪于判决生效后三日内支付原告刘金亭劳务费122620元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告姚瑞雪承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李学龙二〇二〇年十月十七日书记员  边诗岚
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2687号之一 申请执行人：林群霞女，1982年8月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：陈境鸿女，1977年5月28日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：章东胜男，1970年12月1日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人林群霞与被执行人陈境鸿、章东胜民间借贷纠纷一案,本院（2019）闽0104民初860号民事判决已经发生法律效力。由于陈境鸿、章东胜在限定期限内未履行生效判决确定的义务，林群霞于2020年9月9日向本院申请执行。林群霞执行请求：一、被执行人偿还申请人35000元及利息；二、被执行人支付迟延履行利息及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况。本院轮候查封到陈境鸿的一处房产，该房产已被闽侯法院首封，申请人可申请参与分配。此外。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初860号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  鲍美玲
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5233号 原告：关金燕，女，1952年7月18日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。 被告：金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园C座3层03商业（丰收孵化器574号）。统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德，该公司执行董事。 被告：莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市城厢区梅园路西段梅园大厦。统一社会信用代码：91350300731876305E。 法定代表人：郑雄，该公司总经理。 原告关金燕与被告金带路（北京）国际企业管理有限公司、莆田市大唐房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告金关燕在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按关金燕撤回起诉处理。 审判员  洪俊达 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 颖 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。