wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执580号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：王海娟，女，汉族，1977年6月1日出生，住洛阳市瀍河回族区。中国平安财产保险股份有限公司与王海娟保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初736号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人王海娟应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司欠款168477.08元。因义务人王海娟未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月14日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月16日向被执行人王海娟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王海娟所有的位于洛阳市瀍河回族区启明东路阳光丽都经济适用房4幢3-502号的房产由洛阳市老城区人民法院首次查封，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。2、查明被执行人王海娟无存款、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执580号案的本次执行程序。被执行人王海娟负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十月十七日书记员 盛乐乐
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3183号申请执行人：李学坤，男，汉族，1980年11月20日出生，住濮阳市。被执行人：安培洪，男，汉族，1962年2月24日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人李学坤与被执行人安培洪借款合同纠纷一案中，申请执行人李学坤与被执行人安培洪自愿达成执行和解协议，申请执行人李学坤于2020年10月21日向本院提出撤回对被执行人安培洪的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执2637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十月二十一日书记员  付华欣
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初314号公诉机关寿县人民检察院。被告人黄绍纪,男,汉族，1975年3月24日出生于安徽省寿县,小学文化,务工人员,住寿县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日由寿县公安局决定对其取保候审。经寿县人民法院决定，2020年10月15日被执行逮捕，现羁押于寿县看守所。寿县人民检察院以寿检一部刑诉﹝2020﹞299号起诉书指控被告人黄绍纪犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。根据公诉机关建议，并经征得被告人同意，本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察官孙业茂出庭支持公诉，被告人黄绍纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年9月2日23时35分许,被告人黄绍纪酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，行驶至寿县堰口镇江黄街道时被寿县公安局交管大队三中队民警查获,经呼气检测,其酒精含量为141mg/100ml,民警随即将其带至寿县堰口卫生院抽取血液样本二份。经鉴定,黄绍纪血液中检测出乙醇含量218.17mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄绍纪违反道路交通运输安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄绍纪自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，罚金人民币一千元。被告人黄绍纪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年9月2日23时35分，被告人黄绍纪在寿县堰口镇江黄街道被接警后前来处置的民警查获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚。本院认为:公诉机关指控被告人黄绍纪犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人黄绍纪案发时血液中酒精含量达到200毫克∕100毫升以上，属从重处罚情节，且不可适用缓刑。鉴于其到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，依法可对其从轻处罚，公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄绍纪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2020年11月14日止。罚金限于本判决书送达之日一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李显中二〇二〇年十月十五日书记员  胡建东附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5461号 原告：厦门市棕榈城物业服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路474号2912单元。 法定代表人：LEEYEOWSENG，总经理。 委托诉讼代理人：陈琴芬，女，系公司员工。 被告：毛文一，女，1988年2月2日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 原告厦门市棕榈城物业服务有限公司与被告毛文一物业服务合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告厦门市棕榈城物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门市棕榈城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭贵升 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0282民初8586号原告：国德群，男，1982年4月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。身份证号码：。被告：贾宇飞，男，1977年10月1日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：石家庄一嗨汽车租赁有限公司，住所地石家庄市长安区裕彤国际体育中心一层南部14.5轴前厅。被告：华泰财产保险有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市仓山区上三路216号。统一社会信用代码：913501006740491342。负责人：杨文，公司经理。委托代理人：曹铮，男，1989年8月19日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。该公司职工。原告国德群与被告华泰财产保险有限公司福建省分公司等机动车道路交通事故纠纷一案，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告华泰财产保险有限公司福建省分公司赔偿原告各项经济损失共计120000元（由华泰财产保险有限公司福建省分公司将案款汇至国德群在中国银行即墨支行开户卡号为62×××81中），于2020年11月10日前一次性付清。本次事故双方一次性了结互不追究。二、诉讼费1350元，由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王平健二〇二〇年十月十九日书记员  张 玮
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4249号申请执行人:南京祥毅复合材料销售有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：侯维祥，经理。申请执行人:翁仕亮，男，1986年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省六安市。南京祥毅复合材料销售有限公司申请翁仕亮合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初14891号调解书已经发生法律效力。我院于2020年8月11日立案执行申请人南京祥毅复合材料销售有限公司的执行申请。申请人要求被执行人翁仕亮支付欠款40000.00元。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人翁仕亮名下财产，冻结翁仕亮名下银行账户，冻结止日2021年9月10日。本院依法对翁仕亮采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的40000.00元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十月十九日书记员  崔光伟
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12609号 原告：吴忠元，男，1983年12月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人胡小芳、沈丹萍，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：于荣松，男，1976年2月24日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告吴忠元为与被告于荣松买卖合同纠纷一案，于2020年8月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴忠元委托代理人沈丹萍到庭参加诉讼，被告于荣松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴忠元诉称，原告与被告之间一直有服装面料买卖关系，至2019年4月16日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款230000元，并承诺于2019年12月30日前付清，若逾期未付，自愿承担年利率24％的逾期付款利息损失，及由此而产生的诉讼费、律师费等。但时至今日，被告仍未支付。故起诉，要求被告支付拖欠货款230000元、逾期付款利息损失（自2020年1月1日起，按一年期贷款市场报价利率的四倍计付）、律师代理费15000元，并承担本案案件受理费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《欠条》、《法律服务合同》和律师费发票，拟证明原告诉称主张的事实。 被告于荣松未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：被告拖欠原告货款未付是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十一条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于荣松于本判决生效后十日内支付原告吴忠元货款230000元、支付逾期付款利息损失（自2020年1月1日起至货款付清之日止，以未支付货款为基数，按一年期贷款市场报价利率计付）、支付律师代理费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5460元，减半收取2730元，由被告于荣松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  洪培华 二〇二〇年十月十二日 书记员  范丽娜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5078号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。 被告：李昭祥，男，1978年6月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李昭祥追偿权纠纷一案中，原告未按期缴纳诉讼费用也未向本院申请减、缓、免诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其它诉讼费用”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，本院裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。 审 判 长  罗信亮 人民陪审员  杨泽刚 人民陪审员  汪善友 二〇二〇年十月十日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执705号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:魏新玲，女，1971年6月11日出生，汉族。被执行人:魏民，男，1977年10月20日出生，汉族。被执行人:刘国利，男，1977年4月14日出生，汉族。被执行人:刘小民，男，1968年6月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人魏新玲、魏民、刘国利、刘小民借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1949号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月30日、2020年6月5日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月十三日书记员  王宁宁
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6166号 原告：孙兰，女，1977年7月20日出生，汉族，住湖北省 襄阳市襄州区峪山镇峪山村2组，公民身份号码： 42032319770720552X。 被告：刘纯道，男，1966年5月15日出生，汉族，住江苏 省淮安市淮阴区渔沟镇蒋桥村蒋大庄3号，公民身份号码： 320821196605154713。 本院在审理原告孙兰与被告刘纯道健康权纠纷一案中，原告 于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的 起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对自己诉权的 处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四 条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙兰撤回对被告刘纯道的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙兰负担。 2 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月十六日 法官助理 邢潇潇 代书记员 蒋 波
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执17032号申请执行人：方敏，女，汉族，1966年01月05日出生，住北京市朝阳区。被执行人：杜振全，男，汉族，1991年06月27日出生，住北京市朝阳区。申请执行人方敏与被执行人杜振全民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2020)京0105民初15971号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杜振全清偿债务68133.96元。本院于2020年07月13日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李潇潇二〇二〇年十月十五日书记员  金紫卿
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执564号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口。被执行人：许国贤，女性,1979年11月24日生，汉族，住站前区。；张忠波，男性,1969年7月30日生，汉族，住站前区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与许国贤、张忠波借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  冯 军审判员  丁 超二〇二〇年十月二十八日书记员  吕 雷
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行初98号原告吴昱坤，男，1993年7月15日出生，汉族，住莱西市。委托代理人孙文学，山东颐衡律师事务所律师。委托代理人王莉莉，山东颐衡律师事务所实习律师。被告莱西市公安局院上派出所，住所地莱西市院上镇永安路25号。法定代表人张加强，所长。本院在审理原告吴昱坤不服被告莱西市公安局院上派出所行政处罚一案过程中，原告吴昱坤申请撤回起诉。本院认为，原告吴昱坤申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告吴昱坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴昱坤负担。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 吴胜艳二〇二〇年十月九日书记员 刘蕾娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13184号上诉人（原审被告）:河南恒基建设集团有限公司，住所地河南省新乡市宏力大道418号，统一社会信用代码9141070075387014XH。法定代表人：许春叶，执行董事。委托诉讼代理人：承冬冬、赵文博（实习），河南英协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:河南中泰混凝土有限公司，住所地河南省舞钢市石门郭村河湾组，统一社会信用代码91410481661883154P。法定代表人：吴松波，总经理。委托诉讼代理人：陈统，河南银海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张仁杰，男，汉族，1970年12月20日出生，住郑州市。上诉人河南恒基建设集团有限公司（以下简称恒基公司）因与被上诉人河南中泰混凝土有限公司（以下简称中泰公司）、张仁杰买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初12970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。恒基公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，由被上诉人张仁杰承担付款责任。事实和理由：张仁杰系涉案项目的实际施工人，不是上诉人的项目经理，其行为不能认定为职务行为。上诉人已将全部工程款支付给了张仁杰，本案货款应由张仁杰负担。本案已超诉讼时效，实体权利不应予以保护。一审法院开庭未对案件的当事人张仁杰有效送达，也没有采取公告送达的方式进行送达。中泰公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人与被上诉人中泰公司已经形成事实的买卖关系，张仁杰的身份经郑州市金水区法院、郑州市中院两级法院均认定为上诉人公司的项目经理，其签字的对账单具有法律效力，可以证明所欠的货款数额，因上诉人未支付货款应该承担本案相应的支付责任，请求驳回上诉人的上诉请求。张仁杰辩称，我认为不应该由我支付。因为工程款上诉人只支付了我300万，其余的一直未支付。再一个就是中泰公司是由海文置业指定的厂家，他们之间应该由海文置业支付。中泰公司向一审法院起诉请求：请求判令二被告连带支付原告商砼款908720元及利息42407元；诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：原告提交混凝土发货单显示2013年10月至2014年1月期间原告向被告恒基公司承建的海文国际金融中心供应混凝土。2014年4月4日，原告公司销售人员安世利与张仁杰签订《方量结算确认单》一份，主要载明：工程名称：海文舞钢国际金融中心临河商业，施工单位：河南恒基建设集团，浇注部位：梁板柱等，浇注日期：2013年8月31日-2014年3月25日，浇注方量：总方量2378.54㎡，总泵送量2176.47，泵送台班：3ⅹ1500=4500（肆仟伍佰元整），补运费：260（贰佰陆拾元整），总金额￥908720（玖拾万捌仟柒佰贰拾元整）。陈玉诉被告张仁杰、恒基公司、河南海文置业有限公司建设工程合同纠纷一案，原审法院作出（2015）金民二初字第1638号民事判决书。该判决作出后，恒基公司不服，提起上诉，郑州市中级人民法院于2015年9月28日作出（2015）郑民一终字第1479号民事判决书，该判决书中认定“关于张仁杰的身份问题，在一、二审庭审过程中，上诉人恒基公司均认可其系公司的项目经理，故张仁杰作为该公司涉案工程项目部的经理与被上诉人陈玉签订《舞钢海文国际金融商业中心陈玉劳务队班组结算书》和《备忘录》，系其履行公司职务的行为”。庭审中原告明确放弃主张利息的诉讼请求。一审法院认为，关于张仁杰的身份问题，（2015）郑民一终字第1479号生效判决书中被告恒基公司认可张仁杰系其项目经理，被告张仁杰与安世杰签订《方量结算确认单》的行为，系其履行公司职务的行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告张仁杰与安世杰签订确认单所产生的民事责任，应由被告恒基公司承担，故对原告请求被告张仁杰支付商砼款的诉讼请求，原审法院不予支持。对原告要求被告恒基公司支付商砼款908720元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于诉讼时效，因本案双方当事人并未签订书面买卖合同，对于合同的履行期限亦未进行约定。在未明确约定履行期限的情况下，权利人可以随时主张权利，诉讼时效应从权利人主张权利时开始起算。故原告向法院起诉在法定的诉讼时效之内。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南恒基建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告河南中泰混凝土有限公司商砼款908720元。二、驳回原告河南中泰混凝土有限公司对被告张仁杰的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6656元，原告河南中泰混凝土有限公司负担297元，被告河南恒基建设集团有限公司负担6359元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，中泰公司提交的混凝土发货单及安世杰与张仁杰签订《方量结算确认单》等证据，可以证明中泰公司向恒基公司承建的海文国际金融中心供应混凝土货值总金额￥908720（玖拾万捌仟柒佰贰拾元整）。在本院（2015）郑民一终字第1479号案件中，恒基公司认可张仁杰系其公司的项目经理，故张仁杰作为恒基公司涉案工程项目经理与中泰公司销售人员安世杰签订《方量结算确认单》的行为，系其履行恒基公司职务的行为，责任应由恒基公司承担。恒基公司与张仁杰的内部关系不影响其对外承担责任。《方量结算确认单》未明确约定履行期限，权利人可以随时主张权利，被上诉人中泰公司向原审法院起诉并未超过诉讼时效。经查，原审程序并无违法，且原审法院对张仁杰的送达并不影响上诉人的诉讼权利，故对其该项上诉请求本院不予支持。综上所述，恒基公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13312元，由河南恒基建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年十月十九日书记员  李苗苗
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2499号原告：徐电中，男，1963年10月4日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：许建军，男，1986年10月21日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：常州市日上精密模具有限公司，住所地常州市新北区薛家薛冶路38号，统一社会信用代码91320411MA1MLHCC4L。法定代表人：许建军。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。法定代表人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。原告徐电中与被告许建军、常州市日上精密模具有限公司（以下简称日上公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告徐电中及其委托诉讼代理人陈旭燕、被告保险公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。被告许建军、日上公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐电中向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失168202.5元；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年5月10日13时00分许，被告许建军驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿新北区孟河镇三茅殿村道由西向东行驶至事发地出道路时，遇徐电中驾驶普通二轮摩托车沿村道由东向西行驶至此，两车相撞，致徐电中倒地受伤，两车受损，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，许建军负主要责任，徐电中负次要责任。苏Ｄ×××××号小型轿车登记在日上公司，该车辆向保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，诉来法院。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令三被告共同赔偿原告各项损失172988.8元。被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我司仅投保交强险。如无免责事由，请求法院在交强险限额内依法判决。事故发生在保险期间内，医疗费要求扣除10%医保外用药，诉讼费、鉴定费不承担。其余意见在质证时发表。保险公司没有垫付。被告许建军、日上公司未到庭也未提出答辩意见。本院经审理查明：2019年5月10日13时00分，被告许建军驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车沿新北区孟河镇三茅殿村道由西向东行驶至事发地出道路时，遇徐电中驾驶普通二轮摩托车沿村道由东向西行驶至此，两车相撞，致徐电中倒地受伤，两车受损，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，许建军负主要责任，徐电中负次要责任。事发后，原告被送往常州市人民医院住院治疗15天，产生医疗费用共计31373.05元。住院期间，原告因治疗需要按医嘱购买人血白蛋白等共计15520元。2019年11月18日，原告经常州市新北区人民调解委员会委托常州市第二人民医院司法鉴定所对其进行伤残鉴定，该所于2019年12月25日出具司法鉴定意见书，认为原告颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期以150日为宜、护理期以60日为宜、营养期以60日为宜。原告为此支出鉴定费5158元。另查明，苏Ｄ×××××号小型轿车登记在被告日上公司名下，在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告日上公司系一人有限公司,注册资本100万元,股东为许建军,法定代表人为许建军。以上事实由有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、病历本、出院记录、住院费用清单、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述等在卷证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于医疗费，被告保险公司认为外购用药没有相应的医嘱，不予认可，本院认为原告外购用药系治疗所需，且有相关医院病情诊断证明及出院记录予以佐证，故本院对该部分的费用予以支持。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任。关于住院伙食补助费，按50元/天计算15天共计750元。关于营养费，应当按照12元/天计算60天共计720元。关于护理费，应当按照60元/天计算60天共计3600元。关于误工费，原告虽未能提供劳动合同、银行流水及完税证明，但原告未达到退休年龄且有一定的劳动能力，故本院酌定按3500元/月计算。关于交通费，本院酌定500元。关于财产损失，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。因涉案车辆在保险公司处仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在10000元医疗费用赔偿限额、110000元的伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担。日上公司为一人有限责任公司，被告许建军作为日上公司的股东，应当对公司财产独立于股东财产承担举证责任，而被告日上公司未提交证据证明日上公司财产独立于其个人财产，应承担对已不利的法律后果，故被告许建军、日上公司对上述债务承担连带责任。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：项目标准、期限金额（元）备注医疗费46893.05根据医疗病历及票据住院伙食补助费50元/天15天营养费12元/天60天护理费60元/天,60天误工费3500元/月150日伤残赔偿金52460.16*20年*10%104920.32精神抚慰金交通费根据治疗情况等合计181683.37由保险公司在交强险范围内赔偿120000元；超出交强险的部分及医保外用药部分，由被告许建军、日上公司按70%连带承担共计43187.35元。被告许建军、日上公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐电中120000元；二、被告许建军、常州市日上精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔付原告徐电中43187.35元；三、驳回原告徐电中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，鉴定费5158元，合计6423元，由原告徐电中承担320元，被告许建军、常州市日上精密模具有限公司共同承担6079元（此款由原告预交，原告同意两被告应负担的部分由两被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  巢东平人民陪审员  严加法二〇二〇年十月十二日书 记 员  顾 娜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5755号 原告：王传怀，男，1954年11月29日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：袁婷婷，女，1990年6月2日出生，汉族，居民，住临沭县，系王传怀儿媳。 被告：王继涛，男，1962年4月29日出生，汉族，居民。住临沭县。 原告王传怀诉被告王继涛人格权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王传怀于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王传怀的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王传怀撤诉。 案件诉讼费705元减半收取352.50元，由王传怀负担。 审 判 员 陈清寒 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 石晓慧 书 记 员 班彦银
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1859号 原告：赵万新，男，1957年3月31日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：都贵福，男，1955年3月16日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告赵万新与被告都贵福占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告赵万新因证据不足为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵万新撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵万新撤诉。 案件受理费150.00元，由赵万新负担。 审 判 员 王帅 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 辛鑫
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0827执1350号之九申请执行人：张漫漫，女，1986年11月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：刘元岭，男，1962年4月出生，汉族，住梁山县。被执行人：郭长征，男，1972年6月出生，汉族，住济宁市。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初2008号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭长征在中国工商银行济宁洸河路支行的存款2万元至鱼台县人民法院账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年十月十二日书记员  马培广
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执896号之六被执行人：陈尔安，男，汉族，1968年04月12日生，住菏泽市定陶区。本院于2019年08月14日以(2019)鲁1727执保136号保全裁定对陈尔安借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈尔安借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈尔安在山东省农村信用社联合社917060000010100983967,0账户内存款人民币6537.00元。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十二日书记员  李亚安
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初2046号 原告：李某，住镇原县。 被告：慕某，住镇原县。 原告李某与被告慕某承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告李某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。 审 判 员 庞吉学 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 乐 书 记 员 白 莹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终715号上诉人（原审被告）：黄光显，男，1980年12月26日出生，汉族。委托代理人：谷晓昕，河南众孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京海源通达建筑劳务有限责任公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南四层409室。法定代表人：李正海，总经理。委托代理人：刘茹洁，北京德恒律师事务所律师。上诉人黄光显因与被上诉人北京海源通达建筑劳务有限责任公司（以下简称海源公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3327号民事裁定，向本院提起上诉。黄光显上诉称，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。黄光显住所地位于河南省清丰县。涉案《企业资质挂靠协议》没有生效日期，合同没有骑缝章，不能证实是一份真实的协议，故不能按照协议约定的管辖条款约束黄光显。据此，黄光显请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河南省清丰县人民法院审理。海源公司对于黄光显的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，海源公司系依据《企业资质挂靠协议》等证据提起的诉讼，并请求判令向海源公司支付垫付的人身损害赔偿款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《企业资质挂靠协议》第五条约定：“甲乙双方在履行本协议时发生的争议……双方约定采用下列第3种方式解决争议……（3）向甲方所在地人民法院起诉。”甲方系海源公司，其住所地位于北京市怀柔区，故北京市怀柔区人民法院对本案具有管辖权。黄光显的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由黄光显负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年十月二十日书记员 曹思雨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1281号吴桂春、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：吴桂春与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，吴桂春向本院申请执行的（2019）辽0104民初13375号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执306号申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地：葫芦岛市南票区。负责人：陈某某职务：支行行长。被执行人：高某某，女，1965年5月7日出生，汉族，教师，住葫芦岛市南票区。被执行人：李某某，男，1965年10月31日出生，汉族，连山区交通局干部，住葫芦岛市南票区。被执行人：李某，男，1979年3月11日出生，汉族，连山区交通局职员，住葫芦岛市连山区。被执行人：赵某，女，1981年4月5日出生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2020）辽1404民初41号民事判决书立案执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与高某某、李某某、李某、赵某金融借款一案，申请执行标的额为72255.2元。具体执行过程如下。于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年7月8日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年7月13日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。于同年9月19日对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月15日向被执行人发布了限制消费令、失信被执行人，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年十月二十日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初579号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人周丽婷，女，2000年8月16日出生，汉族，高中毕业，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月4日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）438号起诉书指控被告人周丽婷涉嫌交通肇事犯罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张良合出庭支持公诉，被告人周丽婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年4月28日14时50分许，被告人周丽婷驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车沿南石路自北向南行驶，当行至南阳市卧龙区蒲山镇鑫旺超市门前左转弯驶入该超市南夹道时，撞轧住行人张某，造成张某受伤经医治无效于2020年5月26日死亡的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队认定：被告人周丽婷承担事故的全部责任，张某无责任。公诉机关认为，被告人周丽婷违反交通运输管理法规，驾驶车辆因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。被告人周丽婷对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并当庭表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2020年4月28日14时50分许，被告人周丽婷驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车沿南石路自北向南行驶，当行至南阳市卧龙区蒲山镇鑫旺超市门前左转弯驶入该超市南夹道时，撞轧住行人张某，造成张某受伤经医治无效于2020年5月26日死亡的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队认定：被告人周丽婷承担事故的全部责任，张某无责任。另查明，案发后，被告人周丽婷补偿被害人张某家属现金人民币捌万伍仟元（85000元），被害人张某因交通事故死亡产生的各项费用由豫Ｒ×××××小型轿车投保的保险公司计算理赔，赔偿款归被害人家属所有。协议已履行且取得了被害人家属的谅解。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、和解协议书、谅解书、尸检报告、事故认定书、鉴定意见、证人证言、被告人周丽婷的供述等证据予以证实。上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人周丽婷均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人周丽婷违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人周丽婷的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周丽婷到案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人损失且取得谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人周丽婷的犯罪性质、犯罪后果、承担事故全部责任、赔偿损失且取得谅解、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周丽婷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  杨相全审判员  王丽飞审判员  张 涛二〇二〇年十月九日书记员  马 鑫
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1061号之一申请执行人：王新建，男，汉族，1953年10月28日出生，住河南省栾川县。被执行人：李涛，男，汉族，1955年2月16日出生，住洛阳市西工区。申请执行人王新建与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李涛应向申请执行人王新建支付5000000元及利息，并承担案件受理费28400元，申请执行费52542元。因李涛未按上述生效法律文书履行义务，王新建向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、通过执行网络查控系统查明被执行人李涛名下银行账户有存款合计7213.87元，本院已扣划。2020年9月29日，本院执行工作人员到洛阳银行查询李涛工资账户，扣划账户余额27336元。以上所有存款共计34549.87元，扣除执行费用549.87元后余34000元，已支付给申请人。李涛工资账户本院已冻结（2021年9月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人李涛名下有位于洛阳市西工区××工××号、洛阳市××南侧××河湾××号的房产。上述房产本院已查封（2022年5月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其中位于洛阳市西工区××工××号的房产系轮候查封，暂无法处置。另，因案外人胡春会对位于洛阳市瀍河区九都东路南侧君河湾一期2幢2-102号的房产提出执行异议，该房产暂无法处置。3、查明被执行人李涛名下有与豫Ｃ×××××号牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年9月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人李涛名下公积金账户已封存。5、查明被执行人李涛名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李涛负有继续向申请执行人王新建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月十一日书记员  孙雨涵
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0303民初5842号原告:贵阳银行股份有限公司遵义分行，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场B、C幢壹层2-5号。统一社会信用代码：91520303697514326H。负责人：李宁波，职务：行长。委托诉讼代理人：范宇，系该行职工。被告：郭兴荣，女，汉族，1979年3月18日出生，住遵义市汇川区。被告：曹益铭，男，汉族，1979年9月7日出生，住遵义市汇川区。原告贵阳银行股份有限公司遵义分行与被告郭兴荣、曹益铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告贵阳银行股份有限公司遵义分行于2020年10月23日向本院提出撤回对被告郭兴荣、曹益铭的起诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告贵阳银行股份有限公司遵义分行自愿向本院申请撤回对被告郭兴荣、曹益铭的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许贵阳银行股份有限公司遵义分行撤诉。案件受理费31元（已减半收取），由贵阳银行股份有限公司遵义分行负担。审 判 员 张亚丽二〇二〇年十月二十三日法官助理 郭 霞书 记 员 曾祥福
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4228号之十一申请执行人：马宏兵,男,汉族，1978年8月17日生,住林州市。被执行人：李保军，男,汉族，1974年10月16日生，住天津市河西区。本院在执行马宏兵与李保军租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日冻结了被执行人李保军在6229×××01账户内余额人民币2091.20元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李保军在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币41660.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月二十七日书记员  李勇辰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执814号夏松培：申请执行人与被执行人夏松培诉讼费收缴纠纷一案，立案标的1423元。经执行，现已执行到位1423元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏1291民初317号民事判决中关于案件受理费、保全费已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1892号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：沈克非，男，1957年7月24日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告沈克非商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初6919号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司（以下简称太和农村商业银行）。统一社会信用代码：913412001520699040。法定代表人：宋久安该公司董事长。地址：安徽省太和县城关镇建设路7号。委托诉讼代理人：刘琳玲，该公司职工。委托诉讼代理人：牛学献，该公司职工。被告：王晓静，女，1983年12月25日生，汉族，住安徽省太和县。被告：杨红强，男，1983年1月30日生，汉族，住安徽省太和县。原告太和农村商业银行诉被告王晓静、杨红强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告太和农村商业银行的委托诉讼代理人牛学献到庭参加了诉讼，被告王晓静、杨红强经本院合法送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。太和农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王晓静、杨红强立即向原告支付贷款本金30000元及利息、罚息（利息、罚息以还款日计算为准）。2、本案的诉讼费用及律师费等相关费用由被告承担。事实与理由如下：2017年12月11日，王晓静、杨红强向太和农村商业银行办理易贷卡，授信借款额度30000元，授信期限二年。2018年12月13日王晓静、杨红强借款30000元，2019年11月13日到期，年利率为11.76%，逾期年利率为17.64%。贷款到期后，王晓静、杨红强未按约定还款付息，太和农村商业银行多次催要无果，故提起诉讼。王晓静未答辩。杨红强未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，王晓静、杨红强向太和农村商业银行办理易贷卡，授信借款额度30000元，授信期限二年。2018年12月13日王晓静、杨红强借款30000元，该笔借款2019年11月13日到期，年利率为11.76%，逾期年利率为17.64%。贷款到期后，王晓静、杨红强未按约定还本付息，截止到2020年10月21日，王晓静、杨红强尚欠借款本金30000元、利息6986.75元未偿还。太和农村商业银行多次催要无果，故提起诉讼。上述事实有下列证据证明：太和农村商业银行提供的营业执照、法定代表人证明书、被告身份证复印件、户口本、结婚证复印件、不动产登记证明、房地产抵押评估报告、借款（担保）合同、借款本金及利息记录；当事人当庭陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案中王晓静办理易贷卡从太和农村商业银行贷款30000元，约定年利率为11.76%，逾期年利率为17.64%，事实清楚，故对太和农村商业银行要求王晓静、杨红强偿还贷款本金及利息、逾期利息的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国》民事诉讼法第一百四十四条的规定，判决如下：被告王晓静、杨红强于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息6986.75元（利息算至2020年10月21日，以后逾期利息按照年利率17.64%%计算至债务清偿之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王晓静、杨红强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  闫建仁二〇二〇年十月二十一日书记员  王晓珊本判决所附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢222号申请执行人：密山市二龙山林场，住所地密山市。法定代表人:刘宝国，场长。委托代理人：李涛，男，汉族，会计，住所地密山市。委托代理人：宇海霞，女，密山市二龙山林场法律顾问，住所地密山市。被执行人：张金发，男，1974年3月20日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人密山市二龙山林场与被执行人张金发合同纠纷一案中，张金发应给付密山市二龙山林场承包款166080元，案件受理费1811元。本案在执行过程中，密山市二龙山林场与张金发达成和解长期履行协议，密山市二龙山林场提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下，裁定如下：终结本院（2019）黑0382执恢222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十月二十六日书记员  郑晓亮
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执305号申请执行人王某某，男。被执行人蒙某某，女。被执行人镇巴县白水溪煤矿，住所地陕西省镇巴县盐场镇大田坝村。法定代表人文某，系该矿负责人。申请执行人王某某与被执行人蒙某某、镇巴县白水溪煤矿建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）陕0728民初655号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告蒙某某、镇巴县白水溪煤矿共同给付原告王某某工程款92240元，二被告各自承担一半（46120元）。定于2019年12月31日之前一次性偿还。二、原告王某某自愿放弃其他诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人蒙某某、镇巴县白水溪煤矿未按照生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人王某某于2020年7月23日向本院申请执行未受偿债权92240元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人蒙某某、镇巴县白水溪煤矿送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，除被执行人蒙某某除在中国工商银行西乡县支行账号为2606051301022818723账户内有存款2721.80元已被本院依法冻结外，二被执行人无其他银行存款、无车辆、无房产、无工商股权登记。另查明，镇巴县白水溪煤矿已于2020年6月因政策原因关停。为保障申请执行人合法权益，依法惩治失信行为，本院于2020年8月20日依法将被执行人蒙某某、镇巴县白水溪煤矿纳入失信被执行人名单，同日对被执行人蒙某某和镇巴县白水溪煤矿负责人文某限制消费。2020年9月14日，本院作出对被执行人镇巴县白水溪煤矿关闭中煤矿产能指标交易资金、煤矿资源采矿权上缴价款退还款及其他应得费用冻结、扣留、提取46711元的裁定并送达相关部门予以协助执行。2020年10月10日，经申请执行人王某某与被执行人蒙某某协商，双方自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人蒙某某给付申请执行人王某某工程款40000元（其中含王某某从蒙某某处借款10000元）。2、申请执行人王某某自愿放弃应由蒙某某给付的下余工程款6120元及应由其承担的迟延履行期间债务利息。3、本案执行申请费591元，由被执行人蒙某某承担。协议达成后，被执行人蒙某某于当日将案件标的款30000元及执行申请费591元转入本院执行专户。2020年10月14日，本院将本案执行情况向申请执行人王某某予以通报并进行终本约谈，其确认被执行人镇巴县白水溪煤矿现阶段无财产可供执行，同意人民法院法院依法终结该案的本次执行程序。同日，申请执行人王某某领取了执行到位的案件标的款40000元（含蒙某某向其借款10000元，有王某某领条载卷备查）。本次执行，申请执行人王某某受偿40000元，自愿放弃应由蒙某某给付的6120元工程款及利息，未受偿应由镇巴县白水溪煤矿给付的46120元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；依法已将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执305号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行申请费591元，由被执行人蒙某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十月十四日书记员  张 洋
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初477号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人吴记朋，男，1993年9月24日出生于河南省嵩县，汉族，小学文化，无业，住嵩县。因盗窃于2013年7月20日、2014年6月25日分别被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日、十日。因犯盗窃罪于2015年8月31日被宁波市北仑区人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2016年4月19日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2018年11月19日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月29日被该局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月1日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月3日送至北仑区看守所羁押，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 被告人严向东，男，1994年5月24日出生于四川省高县，汉族，初中文化，务工，住高县。因犯盗窃罪于2012年7月21日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月1日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）1818号起诉书指控被告人吴记朋犯盗窃罪、脱逃罪、被告人严向东犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人吴记朋、严向东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃 1.2019年11月22日1时许，被告人吴记朋至宁波市北仑区××街道××广场××弄堂，打开未上锁的狗笼，窃得被害人李某1养在狗笼内的一条灰白色的恶霸犬。后因涉案恶霸犬死亡，价值无法认定。 2.2020年4月27日20时许，被告人吴记朋、严向东至宁波市北仑区大碶街道海城公寓楼下，窃得被害人聂某停放在该处的一辆红色豪晨牌电动自行车，价值人民币2162元（其中车架价值952元，电瓶价值1210元）。后将该车5个电瓶以200余元的价格卖给史某。 2020年5月1日，被告人吴记朋、严向东被民警抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。涉案被盗电动自行车车架及恶霸犬已追回并发还被害人，李某1并对被告人吴记朋表示谅解。 二、脱逃 2020年5月2日19时30分许，被告人吴记朋被宁波市公安局北仑分局刑事拘留后，送押看守所前在北仑区中医院体检期间，以需要上厕所为借口，趁机从厕所跳窗逃离，后至其朋友处藏匿。次日0时许，被告人吴记朋被抓获归案。 公诉机关认为被告人吴记朋、严向东自愿认罪认罚，建议对吴记朋犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，犯脱逃罪判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚为有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；对被告人严向东判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴记朋、严向东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人吴记朋、严向东在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某1、聂某的陈述，证人史某、孙某、李某2、张某等人的证言，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，监控视频，现场照片，辨认笔录及照片，提取笔录及转账记录，被盗物品票据，谅解书，刑事判决书，认罪认罚具结书，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴记朋单独或结伙被告人严向东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪；被告人吴记朋在被刑事拘留依法送押过程中脱逃，其行为又构成脱逃罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴记朋一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人吴记朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴记朋、严向东到案后均如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。部分涉案赃物已被追回并发还给被害人，部分被害人表示谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人吴记朋、严向东的违法所得，应继续予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十六条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴记朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，犯脱逃罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2021年12月23日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人严向东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2020年10月31日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 三、责令被告人吴记朋、严向东退赔被害人聂某的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘叶思 人民陪审员  吴 群 人民陪审员  邹欣欣 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  郑敏芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保556号申请人：马英，女，1968年5月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：覃德超，男，1972年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：石永兰，女，1970年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人马英与被申请人覃德超、石永兰申请诉前财产保全一案，申请人马英于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人覃德超、石永兰价值1596840元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人马英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人覃德超、石永兰价值1596840元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 日书  记  员   贺晓燕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初961号   原告：张婷，女，1988年1月3日出生，汉族，无个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：郑明军，男，1972年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：李艳丽，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告张婷诉被告郑明军、李艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告张婷于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告张婷在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张婷撤诉。   案件受理费250元，已减半收取125元，由原告张婷自行负担。   审  判  员   李 科   二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日   书  记  员   徐海燕
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1365号之一 申请执行人：朱琨，男，1959年6月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：林兴品，男，1973年1月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人朱琨与被执行人林兴品民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民初574号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案申请执行金额120000元及利息，现均尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。 4．本院于2020年10月12日至被执行人户籍所在地村委员会进行调查，村委会陈述村中未有相关财产可供执行，现在也不了解其情况。 5.本院于2020年10月16日电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人未能提供被执行人相关财产线索及下落情况。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)闽0426民初574号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张孝坤 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初782号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人苏朝斌，男，1984年5月20日生于贵州省兴义市，布依族，中专文化，从事养殖业，住兴义市，因赌博行为，分别于2018年2月12日、2018年4月20日被兴义市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被兴义市公安局刑事拘留，同年9月17日兴义市人民检察院决定变更强制措施为取保候审，同日释放，2020年9月24日被本院继续取保候审。 指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]619号起诉书指控被告人苏朝斌犯危险驾驶罪。于2020年9月24日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人苏朝斌及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年8月30日，被告人苏朝斌酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车，从兴义市桔山镇新建村九组出发往丰都街道胖山安置区方向行驶，20时43分许，行驶至兴义市八一基地门口处时被民警查获。经鉴定，苏朝斌血液中检出乙醇成分，含量为96.74ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，苏朝斌到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人苏朝斌在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书；现场查获照片，呼气式酒精检测照片，抽血照片，血样提取登记表，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人苏朝斌的供述与辩解等。 本院认为，被告人苏朝斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控苏朝斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。苏朝斌归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对苏朝斌从轻处罚。苏朝斌具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑辩护人提出“苏朝斌具有坦白，自愿认罪认罚情节”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处苏朝斌拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人苏朝斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张濒心 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 黄 瑶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3337号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：邵星，男，汉族，1990年5月8日出生，住山东省鄄城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邵星借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3284号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邵星的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人邵星名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人邵星名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人邵星采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邵星名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢341号申请执行人：刘喜田被执行人：辽宁慈恩煤业有限公司刘喜田与辽宁慈恩煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9500元。经本院立案执行，现已强制执行到位9500元。本院已于2020年10月23日将该款转付给刘喜田。至此，刘喜田向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十月二十八日书记员  车 亮
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6957号 原告：何跃波，男，1987年8月14日出生，汉族，住浙江 省临海市括苍镇东长枧村4-3号。公民身份号码： 331082198708141270。 被告：朱小龙，男，2001年4月6日出生，汉族，住四川 省江安县四面山镇天佛村毛公岩组20号。公民身份号码： 511523200104066776。 原告何跃波与被告朱小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020 年9月23日立案。原告何跃波在本院依法送达交纳诉讼费用通 知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第 一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中 华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁 定如下： 本案按何跃波撤回起诉处理。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十月十三日 代书记员 李爱琴
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3214号原告：孙高明，男，1979年6月26日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李媛，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亮，江苏六友律师事务所律师。被告：宋义萍，女，1981年2月11日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：杨小锁，男，1983年8月7日生，汉族，住常州市金坛区。原告孙高明与被告宋义萍、杨小锁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙高明及其委托诉讼代理人徐亮到庭参加诉讼。被告宋义萍、杨小锁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙高明向本院提出诉讼请求：判令宋义萍、杨小锁支付拖欠的蔬菜款65818.8元，并承担自2019年1月7日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用费。事实和理由：宋义萍、杨小锁共同在常州市金坛区吾悦广场经营“东北之念“餐厅（营业执照登记名称为：金坛区华城杨哥餐厅），由宋义萍对外担任经营者。孙高明向该餐厅供应蔬菜，宋义萍、杨小锁以微信或银行转账的形式向孙高明支付蔬菜款，其中宋义萍还以其经营的南京市溧水区金津道烧烤店的名义向孙高明支付过蔬菜款。截止起诉前，宋义萍、杨小锁仍有65818.8元蔬菜款未支付。孙高明多次向宋义萍、杨小锁催要，宋义萍、杨小锁拒不付款。被告宋义萍辩称，孙高明告宋义萍，说宋义萍与杨小锁一起拖欠其货款，宋义萍真是一头雾水。“东北之念”饭店与宋义萍没有任何关系，宋义萍也没有与杨小锁合作开什么饭店。“东北之念”在金坛有几家门店的，与宋义萍没有关系。宋义萍开了两家饭店，一家是金坛的华城杨哥餐厅，一家是南京市溧水区金津道烧烤店。宋义萍与孙高明也有业务往来，但是宋义萍已经不欠孙高明的货款了，该给孙高明的都已结清了。2018年9月25日、9月26日，宋义萍分别从溧水区金津道烧烤店账户为“东北之念”饭店、全季隆饭店给孙高明转了两笔款，那是因为宋义萍为该两家饭店提供的帮忙。“东北之念”拖欠孙高明的货款与宋义萍没有关系，杨小锁个人欠孙高明的钱与宋义萍也没有关系。被告杨小锁未答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。孙高明为证明宋义萍、杨小锁共同欠其价款65818.8元，提供以下证据：1、宋义萍与常州金坛万博房产经营管理有限公司于2018年2月26日签订的租赁合同，证明“东北之念”的经营者是宋义萍，“东北之念”的位置是吾悦广场3层3032。2、金坛区华城杨哥餐厅的工商信息打印件，证明金坛区华城杨哥餐厅的经营者为宋义萍，注册地址为吾悦广场3层3032；该个体工商户已注销，经营者应当对其债务承担责任。3、杨小锁于2020年4月6日出具的欠条，证明杨小锁认可与宋义萍共同经营“东北之念”餐馆，并且拖欠孙高明货款的事实，但仅同意归还56300元。4、2018年10月1日至2019年1月7日期间的送货单253页，送货总金额为114518.8元，证明孙高明向宋义萍、杨小锁经营的店铺送货的事实和送货的金额。宋义萍、杨小锁对上述证据均未提出异议，本院对证据的真实性、合法性、关联性、证明力予以认定。根据该证据及孙高明、宋义萍的陈述，认定以下事实：2018年2月26日，宋义萍与常州金坛万博房产经营管理有限公司签订租赁合同，约定宋义萍租赁常州市金坛区南环二路1208号三层3032号商铺，经营品牌为“东北之念”的餐饮服务。2018年5月4日，宋义萍申请注册了其为经营者，名称为金坛区华城杨哥餐厅的个体工商户，注册地址为常州市金坛区南环二路1208号三层3032号，现已注销。2018年10月1日至2019年1月7日期间，孙高明出卖价款为114518.8元的菜肴原料及调味品给“东北之念”。2020年4月6日，杨小锁出具欠条给孙高明，欠条载明：杨小锁与宋义萍合作经营“东北之恋（念）”时，欠孙高明蔬菜款56300元，由杨小锁、宋义萍共同承担、分期支付。本院认为，宋义萍租赁房屋的目的是经营品牌为“东北之念”的餐饮服务，租赁房屋的地址与其为经营者的金坛区华城杨哥餐厅的注册地址为同一地址，即系同一房屋。孙高明提供的证据已初步证明了孙高明所称的“东北之念”即是华城杨哥餐厅。宋义萍否认“东北之念”系其经营，但未对其用于经营“东北之念”所租赁的房屋，与其经营的金坛区华城杨哥餐厅系同一地址作出合理解释，并举证证明。因此，认定“东北之念”即是华城杨哥餐厅。孙高明与金坛区华城杨哥餐厅之间的买卖合同有效。孙高明履行了交货义务，金坛区华城杨哥餐厅应按约定付款。孙高明交付了价款为114518.8元的货物，宋义萍未举证证明该价款已全部支付给孙高明，因此孙高明称金坛区华城杨哥餐厅尚欠其价款65818.8元，予以认定。因双方没有约定付款时间，按照法律规定的其他方式也不能确定，金坛区华城杨哥餐厅应在收到货物的同时支付价款。孙高明至2019年1月7日交付了全部货物，金坛区华城杨哥餐厅至此应支付全部价款，逾期付款构成违约，应承担支付价款、赔偿逾期付款损失的违约责任。华城杨哥餐厅是个体工商户，且已注销，其债务应由经营者宋义萍承担。杨小锁认可宋义萍的上述债务中的56300元价款系其与宋义萍的共同债务，孙高明要求其与宋义萍共同承担，予以支持。杨小锁仅认可与宋义萍共同经营欠孙高明的价款为56300元，孙高明要求杨小锁承担其余债务，没有事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋义萍于本判决生效之日起10日内向孙高明支付价款人民币65818.8元，并赔偿该款自2019年1月8日至支付之日按年利率6%计算的利息损失。二、杨小锁对上述宋义萍债务中的价款人民币56300元及相应利息损失，与宋义萍共同承担付款义务。三、驳回孙高明的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元（已减半收取），保全费700元，合计1423元，由宋义萍负担206元，宋义萍、杨小锁共同负担1217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐爱华二〇二〇年十月十九日书记员  姬小莉
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执989号本院（申请执行人）、邓某（被执行人）：本院与邓某罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0503刑初222号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十月十三日书记员 沈恩德
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1745号胡雪峰：本院立案执行的申请胡雪峰罚金一案，被执行人胡雪峰已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初154号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十月十四日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5282号申请执行人郭宏松申请执行被执行人长沙香江商贸物流城开发有限公司劳动争议纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初7390号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1797号常州市中瑞玻纤制品有限公司：关于常州市中瑞玻纤制品有限公司与苏州凯伊凡建材科技有限公司、白磊磊、薛庆学保全一案，本院于2020年10月22日立案执行，保全标的130000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人白磊磊名下中国建设银行银行账户，实际冻结金额6281.93元，冻结截止2021年10月23日，冻结了被保全人苏州凯伊凡建材科技有限公司名下中国民生银行银行账户，实际冻结金额123.31元，冻结截止2021年10月22日，冻结了被保全人薛庆学名下中国工商银行账户，实际冻结金额326.37元，冻结截止2021年10月23日，冻结了被保全人薛庆学名下中国建设银行银行账户，实际冻结金额633.90元，冻结截止2021年10月23日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十四日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢413号申请执行人：郑翠，女，汉族，1992年9月6日出生，住重庆市璧山区。被执行人：冯旭，男，汉族，1990年5月1日出生，住四川省遂宁市安居区。被执行人：黄超，男，汉族，1993年3月6日出生，住重庆市潼南区。本院受理申请执行人郑翠与被执行人黄超、冯旭其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初2918号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑翠向本院申请执行，申请执行标的金额为7500元，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄超、冯旭的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人黄超、冯旭高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金7500元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执恢413号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0120民初2918号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年十月十二日书记员  罗丽婷
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1323民初4952号原告：武信传，男，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人胡乃吉，山东宇澄律师事务所律师。被告：青岛诚日建机有限公司，统一社会信用代码91370214794018762Q，住所地青岛市城阳区夏庄街道少山村北华仙路南，法定代表人程晓明，该公司董事长。原告武信传与被告青岛诚日建机有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告武信传于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武信传的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武信传撤诉。案件受理费100元，由原告武信传负担。审判员  李金峰二〇二〇年十月十日书记员  曹 侠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7462号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳楼区李家冲社区综合大楼266号，统一社会信用代码：91430600394301921E。 法定代表人刘元清，总经理。 被告李勇刚，男，汉族，1974年7月4日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告李勇刚物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳恒泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  任丹
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1488号 原告：余运海，男，1966年2月18日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：李茂平，光泽县闽源法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派委托诉讼代理人。 被告：元茂，男，成年，汉族，住福建省光泽县。 被告：元高贵，男，成年，汉族，住福建省光泽县。 原告余运海与被告元茂、元高贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告余运海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余运海撤回起诉处理。 审 判 员 章琼华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 伟 书 记 员 黄 蕾
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1603号 原告：罗强，男，汉族，1980年12月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：苏周彬，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201710485417。 被告：刘雪松，男，汉族，1976年12月8日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告罗强与被告刘雪松劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告罗强在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗强撤回起诉处理。 审判员 徐 珊 二〇二〇年十月九日 书记员 张乃予
主送珠海市金湾区人民法院审核签名签发抄送拟稿时间：2020年10月20日文件编号：(2020)粤0404民初2996号拟稿人：朱全校稿人：广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初2996号原告：甘霖，男，1972年12月18日出生，汉族，住重庆市云阳县*************6-2。居民身份证号码：511************433。委托诉讼代理人：姚剑雄，广东正拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊彭，广东正拓律师事务所律师。被告：珠海市华宝金属栏杆有限公司，住所地：珠海市******兴发尾工业开发区3号厂房。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。原告甘霖诉被告珠海市华宝金属栏杆有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘霖撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告甘霖负担。审 判 员  朱 全二〇二〇年十月二十日法官助理  黄国靖书 记 员  谢静茹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10796号 原告：刘丰臻，男，1989年9月25日出生，满族，户籍地蒙古××市××区××工商楼××号，现在浙江省乔司监狱服刑。 委托诉讼代理人：刘丰斌，女，1987年10月23日出生，满族，户籍地蒙古呼伦贝尔市海拉尔区，现住浙江省义乌市，系刘丰臻姐姐。 被告：浙江义乌丰臻工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市城店路778号。 诉讼代表人：浙江商城天马律师事务所，该企业的管理人。 委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶**，浙江商城天马律师事务所律师。 原告刘丰臻为与被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司（以下简称丰臻公司）职工破产债权确认纠纷一案，于2020年7月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘丰臻的委托诉讼代理人刘丰斌，被告丰臻公司的委托诉讼代理人厉方平、叶**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丰臻向本院提出诉讼请求：依法判令被告丰臻公司向原告刘丰臻支付破产企业职工经济补偿金25000元。事实和理由： 2013年3月1日，原告刘丰臻至被告丰臻公司入职，任电子商务职员，工资为每月5000元，并与被告签订劳动合同。原告作为被告公司员工，其劳动关系在被告丰臻公司，被告为原告一直依法缴纳职工社保。2018年1月10日，被告丰臻公司进入破产清算程序，被告丰臻公司陆续安置了公司其他员工，并于2020年6月30日制作职工经济补偿金公示表对员工经济补偿情况进行公示，但该公示表中列明原告不享有任何经济补偿，且被告也并未对原告进行安置。 被告丰臻公司辩称，被告丰臻公司系家族企业，部财务混乱，原告刘丰臻系公司实际控制人受益人，与被告丰臻公司没有事实上的劳动关系，因此不予补偿职工经济补偿金。故请求驳回原告的诉讼请求。 原告刘丰臻为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、公司员工档案截图复印件、最早入职工资发放记录财务凭证号截图复印件、2017年1、2、4月工资表复印件、报销单复印件、浙江省义乌市基本养老保险历年参保证明复印件、银行流水各一份，证明原告于2013年3月1日入职于被告公司任电子商务职员的事实，被告向原告发放工资及依法为原告缴纳职工社保直至2018年1月的事实，原告系被告公司员工的事实。 2、情况说明复印件、丰臻公司职工经济补偿金公示表复印件各一份，证明原告向被告申请经济补偿金的事实，被告对公司员工进行经济补偿情况，该公示表中列明原告不享有任何经济补偿的事实。 3、经济补偿金明细自算表一份，证明原告在被告处工作年限为5年，月工资为5000元，被告依法应向原告支付经济补偿金5000*5=25000元的事实。 被告的质证意见： 1、对证据1中的公司员工档案截图“三性”均有异议，该证据的来源和真实性无法确认，该证据也无法证明刘丰臻是公司员工；对最早入职工资发放记录财务凭证号截图、2017年1、2、4月工资表、报销单、浙江省义乌市基本养老保险历年参保证明及银行流水这些证据表面的真实性没有意见，但与本案缺乏关联性，转账凭证中的付款人是刘丰臻，收款人是张渝，如果刘丰臻是公司员工，其不可能从自己账户汇款给他人，另外，刘丰臻是丰臻公司法定代表人刘玉中的儿子，挂靠自己家的公司缴纳社保也是合情合理的，但并不能以此证明其与丰臻公司之间存在劳动关系，综上，以上证据都不能证明刘丰臻是公司的员工。 2、对证据2的真实性无异议。 3、证据3是原告自行制作，不能达到其证明目的。 被告未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院认定如下： 1、证据1中的公司员工档案截图系复印件，且被告对其真实性有异议，对其真实性本院不予认定；其余证据材料，被告对其真实性无异议，对其真实性予以认定，但无法达到原告与丰臻公司间存在劳动关系的证明目的。 2、证据2虽系复印件，但被告对其真实性无异议，对该组证据的真实性本院予以认定。 3、证据3系原告单方制作，对其证据效力本院不予认定。 根据对上述证据的分析认定，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年1月2日，根据浙江省浙商资产管理有限公司的申请，本院作出（2017）浙0782破申51号民事裁定书，裁定受理丰臻公司的破产清算案件。同日，本院作出（2017）浙0782破申51号决定书，指定浙江商城天马律师事务所担任丰臻公司管理人。 管理人履职期间，原告向其申报职工债权。2020年6月30日，丰臻公司管理人对丰臻公司职工经济补偿金进行公示，公示表载明，原告刘丰臻的补偿金额为0元。 另查明，原告刘丰臻系被告丰臻公司法定代表人刘玉中的儿子。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告应举证证明其与丰臻公司之间存在实际的劳动关系。 现原告为佐证其诉讼请求所提供的证据中，公司员工档案截图系复印件，真实性无法认定，最早入职工资发放记录财务凭证号截图系记载2013年1-9月期间支付饰品厂员工工资情况，无法确定是否系支付丰臻公司员工的工资，其中也无原告名字，故与本案缺乏关联性，2017年1、2、4月工资表系原告单方制作，不足为凭，工商银行电子回单中原告系付款人，如所汇确系工资性质，则原告应为收款受领的一方，何况回单中也未注明系工资发放，而单凭社保参保证明亦无法证明原告是否在丰臻公司实际工作。 故上述证据均不能证明原告与丰臻公司之间存在实际的劳动关系，由此产生的举证不能的后果，应由原告自行承担，故其要求被告丰臻公司支付其职工经济补偿金25000元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘丰臻的诉讼请求。 案件受理费213元（已减半），由原告刘丰臻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十月十五日 代书记员  殷子钧
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5495号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，公司总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，1974年7月6日生，汉族，住威海市环翠区，系公司副经理。被告：解增敏，女，1967年9月29日生，汉族，住威海市文登区。威海建安物业服务有限公司与解增敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，威海建安物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十月十三日书记员  徐利贞
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1937号申请执行人：谭周岳，男，汉族，1989年2月10日出生，住湖南省益阳市新邵县。被执行人：田介明，男，汉族，1981年9月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：田立红，女，汉族，1978年2月18日，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人益谭周岳与被执行人田介明、田立红民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月29日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初4916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十月十二日代理书记员  李奇峰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1479号申请执行人：唐小才，男，生于1981年9月26日，汉族，住邓州市。被执行人：吕文晓，男，生于1973年6月13日，汉族，住邓州市。关于唐小才与吕文晓为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，双方当事人私下达成和解协议，暂时未到还款时间，现申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十月十九日书记员 何 彬
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保382号申请执行人：刘玉杰，女，1958年11月12日生，满族，个体，住北镇市青堆子镇二站农场143号，身份证号码21078219581112482X。被执行人：杨兴国，男，1965年8月27日生，满族，农民，住北镇市赵屯镇钮屯村，身份证号码210782196508271215。本院在执行申请执行人刘玉杰诉被执行人杨兴国买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十月十六日书记员  李晓丹
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                      （2020）陕0402刑初315号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 被告人刘群社，男，1966年2月23日出生，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，中共党员，无职业，住陕西省咸阳市渭城区，因本案于2019年12月16日被咸阳市公安局秦都分局取保候审，2020年6月19日被咸阳市秦都区人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。指定辩护人马瑞瑶，系陕西恪普律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人刘群社犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020 年9月11日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人刘群社及其辩护人马瑞瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年1月29日20时55分，被告人刘群社酒后驾驶陕DXXXXX黑色桑塔纳牌小型轿车，沿咸阳市XX路由东向西行驶至XX路与秦皇路十字时，被秦都交警大队民警现场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，刘群社血清中乙醇含量为199.55mg/100m1。被告人刘群社辩称：他对起诉书指控的事实无异议。辩护人辩称：被告人刘群社认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年1月29日20时55分，被告人刘群社酒后驾驶陕DXXXXX黑色桑塔纳牌小型轿车，沿咸阳市XX路由东向西行驶至XX路与秦皇路十字时，被秦都交警大队民警现场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，刘群社血清中乙醇含量为199.55mg/100m1。上述事实，被告人刘群社在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、查获经过、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘群社醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人刘群社归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法对其从轻处罚。被告人刘群社符合缓刑适用条件，依法适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘群社犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  长   雷增教                  人民陪审员   汪贺义人民陪审员   王 影    二0二O年九月十六日 书  记  员   任奕洋  1
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执584号申请人：江苏银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：薛志鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：胡元宗，系该行员工。被执行人：江苏添鑫生物工程有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：童国民，该公司董事长兼总经理。被执行人：江苏焕鑫新材料股份有限公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人：钱建华，该公司董事。被执行人：圣华控股集团有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：钱建华，该公司董事长。被执行人：钱建华，男，1964年5月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：郁冬琴，女，1975年11月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行江苏银行股份有限公司徐州贾汪支行与江苏添鑫生物工程有限公司、江苏焕鑫新材料股份有限公司、圣华控股集团有限公司、钱建华、郁冬琴金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2942号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人江苏添鑫生物工程有限公司、江苏焕鑫新材料股份有限公司、圣华控股集团有限公司、钱建华、郁冬琴给付人民币20363353.7元。被执行人依法应承担执行费87763元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年4月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年4月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本案在执行过程中，查封被执行人江苏添鑫生物工程有限公司名下的工程机械设备，因被执行人与案外人对评估标的物存在权属争议，致使本案在法定期限内不行执结，依法终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元。查封被执行人江苏添鑫生物工程有限公司名下的工程机械设备，因被执行人与案外人对评估标的物存在权属争议，致使本案在法定期限内不行执结，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执584号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月九日书记员  周 猛