wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初163号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人基本情况                  被告人邓兴红，男，1988年11月5日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，住湖北省来凤县绿水镇周家湾村5组39号。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月7日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              胡  彬                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕66号                              指控事实              2020年7月8日1时30分，被告人邓兴红在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶车牌号为鄂QK8V88哈弗牌越野车从龙山县城出发，当行驶至S248省道来凤县翔凤镇红花大桥处被民警查获。民警发现邓兴红涉嫌酒驾并当场对其进行呼气式酒精测试，其结果显示酒精含量为176mg/100ml。经当日对其抽取血样送往恩施州公安司法鉴定中心检测，其结果为邓兴红血液中乙醇含量158.0 mg/100ml。      另查明，邓兴红于2020年5月15日因无证驾驶机动车被湖南省龙山县公安局行政拘留5日。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人意见              被告人邓兴红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邓兴红犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人邓兴红坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人邓兴红醉酒后无证驾驶机动车，从重处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、第四条。                        判决结果              被告人邓兴红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   冉 莉 莉            二○二○年十月十六日                                       法官助理    程    璟      书  记 员    杨    卉
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更612号罪犯王毅，男，1989年5月19日生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人,现在贵州省凯里监狱服刑改造。2016年4月11日，贵州省瓮安县人民法院作出（2016）黔2725刑初50号刑事判决，认定王毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金5000元。刑期自2015年12月9日起至2023年12月8日止。判决发生法律效力后于2016年5月18日送凯里监狱服刑。2018年12月20日，贵州省黔东南州中级人民法院裁定减去有期徒刑7个月，刑期自2015年12月9日起至2023年5月8日止。2020年9月4日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯王毅在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑7个月，并于2020年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王毅在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并缴纳了罚金人民币5000元，财产性判项已履行完毕。2018年3月至2018年8月获1个表扬，2018年9月至2019年2月获1个表扬，2019年3月至2019年8月获1个表扬。另查明，该犯属于累犯、毒品再犯。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罚没收据、生效刑事判决书等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯王毅在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯王毅减去有期徒刑7个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王毅减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月9日起至2022年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十月十六日法官助理王书江书记员钟艳
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3211号 原告：固安县金鼎物业服务有限公司。 住所地：固安县新源东街北侧。 统一社会信用代码：911310227898199282。 法定代表人：陈伯龙，总经理。 委托代理人：吕维萍，该公司员工。 被告：王金生，男，1958年5月22日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告固安县金鼎物业服务有限公司与被告王金生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告固安县金鼎物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告固安县金鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年十月二十日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2544号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：崔道广，男，汉族，1988年4月9日出生，住所地辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人崔道广金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初1452号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人崔道广给付申请执行人欠款7925.88元。被执行人崔道广逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月10日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；3、2020年7月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；4、2020年7月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年9月18日，本院依法扣划了被执行人名下银行卡内存款1073元；7、2020年10月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2020年10月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1452号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十六日书记员  孙 雪
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2628执保65号 龙清苏、龙本勇： 关于申请保全人龙清苏与被执行人龙本勇借款合同纠纷一案，申请保全标的共计4112.96元。经本院立案执行，根据本院作出的（2020）黔2628民初1321号民事裁定书，裁定冻结被执行人龙本勇在锦屏县名下的中国工商银行、农业银行、农村信用合作联社、邮政银行、贵州银行、贵阳银行的银行账户存款4112.96元，冻结期限壹年。现已按限额冻结被保全人龙本勇名下贵阳银行62×××33_0001账户内存款4112.96元，实际冻结为：48.84元。申请保全人龙清苏认可该案保全完毕。至此，申请执行人龙清苏向本院申请执行的（2020）黔2628民初1321号民事裁定书及（2020）黔2628执保65号执行保全案件已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1760号上诉人（原审被告）：里大国，男，1960年1月13日出生，满族，个体业者，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：程长敏，女，1960年8月6日出生，汉族，个体业者，住辽宁省朝阳市双塔区。二上诉人共同委托诉讼代理人：米卓，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：褚春芝，女1955年2月24日出生，汉族，退休工人，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。上诉人里大国、程长敏因与被上诉人褚春芝买卖合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3376号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人里大国及其与上诉人程长敏共同委托诉讼代理人米卓、被上诉人褚春芝及其委托诉讼代理人吴锦新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。里大国、程长敏上诉请求：依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决适用法律错误。一、诉讼主体错误。上诉人与被上诉人个人之间不存在买卖关系。上诉人里大国系朝阳市双塔区方达金属制品有限公司的工作人员，程长敏为法定代表人，里大国是受公司委派，履行的是职务行为，本次发生的买卖行为，所购货品用于公司承包的工程用料。原审判决中认定“本院经审查认为，方达公司的性质虽为有限公司，但股东只有被告里大国和程长敏二人，且二被告系夫妻关系，这说明方达公司的日常经营管理工作二被告有决定权的”此段论述完全错误。公民之间发生的权利义务关系适用《民法通则》，承担的是无限法律责任，而公司之间发生业务关系适用《公司法》，有限公司承担的是有限责任，二者是不能等同的，黑山法院混淆了法律关系是错误的。二、被上诉人提供给朝阳市双塔区方达金属制品有限公司的货品存在严重的质量问题，造成巨额损失，朝阳市双塔区方达金属制品有限公司在维权中。三、此案管辖存在严重问题。法院对案件的管辖审查适用的是职权主义，法院应当主动审查。本案的管辖权应当是被告住所地、合同履行地。朝阳市双塔区方达金属制品有限公司及本案被告均在朝阳，所购货物被上诉人发往上诉人所在地验质验货，合同履行地为上诉人所在地。同时在管辖异议时向黑山法院提交了相关证据被收案人员拒收，让开庭直接交到法庭，结果程序管辖上诉不开庭造成管辖上诉被驳回。综上，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。褚春芝辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。褚春芝向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付原告中空玻璃胶条货款陆万捌仟元人民币；2、请求法院判令被告支付原告欠款利息叁万肆仟元人民币及后续产生的利息（年息按1分即货款10%计收。2014年12月至2019年12月累计5年）；3、本案受理费等诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系，原告曾为被告供应中空玻璃密封胶条，合计货款为人民币壹拾贰万柒仟陆佰伍拾元（127650元），后被告分两次支付原告货款人民币肆万元和贰万元（共支付60000元），尚欠原告货款人民币陆万柒仟陆佰伍拾元（67650元）。2019年7月2日被告给原告书写欠条一张，自认欠原告胶条款陆万捌仟元整（68000元），并承诺自欠款日期2014年12月起按照年利率10%给付利息，直至货款结清日期止。一审法院认为，个人之间形成的一方转移货物所有权于另一方，另一方支付货款的行为，属于买卖合同范畴，合法的买卖合同受法律保护。本案中依据原告提供的证据材料，原、被告双方存在买卖合同关系，被告应该按约定支付货款。对于双方约定按照年利率10%支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。对于被告辩称本案涉及的货款应由朝阳市双塔区方达金属制品有限公司（以下简称方达公司）承担给付责任，被告里大国的行为是职务行为，不应该承担该笔欠款的给付责任的观念，本院经审查认为，方达公司的性质虽为有限责任公司，但股东只有被告里大国和程长敏二人，且二被告系夫妻关系，这说明方达公司的日常经营管理工作二被告是有决定权的，被告里大国于2019年7月2日给原告书写欠条的行为是自己真实的意思表示，被告及代理人没有提供相应的证据，证明原告与方达公司发生买卖行为，因此对于被告的答辩意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第二百零五条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，判决如下:一、被告里大国、程长敏于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告褚春芝货款人民币陆万捌仟元整（68000元）；二、被告里大国、程长敏按照年利率10%支付利息，时间从2014年12月起至还款之日止。本院二审期间，上诉人提交一组载明为《八一家园窗户玻璃一次性补偿清单》的证据，证明涉案债务产生是因为公司工程用料所致，并非个人债务。被上诉人认为，该组证据与本案无关联性，且非新的证据，不予认可。本院认为，该组证据是自行制作的表格式清单，及对该份证据的真实性无法确认，亦不能证明上诉人所主张的事实成立。故本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。上诉事实，有原审卷宗所载证据，当事人庭审陈述等载卷为凭，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人里大国、程长敏应当对其上诉主张提供证据予以证明。虽上诉人主张购买的胶条用于朝阳市双塔区方达金属制品有限公司承包的八一家园塑钢窗工程，里大国是职务行为，应由公司应承担合同义务，本案诉讼主体错误。但却不能提供证据证明褚春芝明知或认可里大国是为朝阳市双塔区方达金属制品有限公司购买的胶条，亦不能证明褚春芝与朝阳市双塔区方达金属制品有限公司之间存在买卖合同关系。至于上诉人购买胶条后的用途是上诉人的权利，但该权利的行使不能对出卖人债权的实现单方设定义务。且从里大国为褚春芝出具的欠条的内容看，也是里大国欠褚春芝胶条款。鉴于上诉人主张的朝阳市双塔区方达金属制品有限公司为上诉人夫妻共同经营，且上诉人自认里大国购买的胶条用于了上诉人共同经营的公司，故涉案债务应为里大国、程长敏夫妻共同债务，一审判决判令里大国、程长敏对该笔债务承担共同偿还责任并无不当。关于上诉人主张的被上诉人的违约及本案管辖权问题。因不属于本案审理范围，本院于依法不予支持。综上所述，里大国、程长敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2340元，由上诉人里大国、程长敏负担。本判决为终审判决。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二〇年十月十六日法官助理文涛书记员高俊格
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3509号原告：江西盛发物业管理有限责任公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇潋江大道202号，统一社会信用代码：913607326724496361。法定代表人：李年涌，该公司经理。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：钟锦山，男，1978年1月10日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告江西盛发物业管理有限责任公司诉被告钟锦山物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西盛发物业管理有限责任公司以被告钟锦山已经付清物业管理费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告钟锦山的起诉。本院认为，原告江西盛发物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西盛发物业管理有限责任公司撤回对被告钟锦山的起诉。案件受理费减半收取25元，原告江西盛发物业管理有限责任公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年十月十六日书记员  黄 腾
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初2378号原告：吴国青，男，1973年8月6日出生，汉族，住会昌县。被告：庄鑫，男，1987年1月25日出生，汉族，住会昌县。本院在审理原告吴国青与被告庄鑫民间借贷纠纷一案过程中，原告以已与被告私下协商处理好为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴国青撤回对被告庄鑫的起诉。本案受理费176元，减半收取计88元，由原告吴国青负担。审判员  李宁华二〇二〇年十月二十日书记员  胡 璇
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审700号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1718号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5212号原告：范存珍，女，1952年1月13日出生，汉族，住泰山区。委托诉讼代理人：黄勇，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。被告：焦明涛，男，1976年8月7日出生，汉族，住泰山区。被告：焦明芝，女，1975年7月13日出生，汉族，住泰山区。原告范存珍与被告焦明涛、焦明芝赡养纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范存珍申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告范存珍撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十月十六日法官助理兰小敏书记员王欣然
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执763号申请执行人霍永斌，男，1970年6月18日生，汉族，住汝南县。被执行人王**防，男，1967年10月24日生，汉族，住汝南县。被执行人张青丽，女，1967年1月16日生，汉族，住址同上。系被告王**防之妻。霍永斌与王**防、张青丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3410号民事调节已发生法律效力，于2020年5月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱3万元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年5月、9月、10月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院向汝南县不动产登记中心查询：张青丽名下登记有房产（位于汝南县××办事处大××社区大××）；没有查到王**防的房产登记信息。3、2020年6月2日，本院向住房公积金机构查询：没有查到张青丽、王**防的开户信息。二、向申请执行人霍永斌送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内，申请执行人没有提供其他可供执行财产。三、本院向张青丽、王**防送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人张青丽、王**防未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、本院受理王振防、张青丽为被执行人的金钱债权案件15件，已终结本次执行程序9件。张青丽名下房屋是张保国申请执行的（2018）豫1727执330号案债权的抵押物（抵押担保债权为50万元及利息），在其他案件中已被查封。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，霍永斌认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，张青丽名下的房屋在其他案件在已被先查封，并设定有抵押，本案中不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3410号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年十月十六日书记员  刘 彻
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执52号申请执行人:锦州银行股份有限公司金华支行，住所地锦州市古塔区人民街二段17-1号。负责人：张文涛，该支行行长。委托代理人：鞠卫东、赵刚，该支行职员。被执行人：辽宁嘉和精细化工有限公司，住所地锦州市经济技术开发区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，该公司董事长。被执行人：同益实业集团有限公司，住所地新宾满族自治县响水河乡响水河村。法定代表人：宋铁铭，该公司董事长。被执行人：黎源，女，1970年8月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：宋铁铭，男，1970年6月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。锦州银行股份有限公司金华支行申请执行辽宁嘉合精细化工有限公司、同益实业集团有限公司、黎源、宋铁铭借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）辽07民初185号民事判决。2018年6月27日申请执行人通过锦州市太和区人民法院保全冻结了被执行人同益实业集团有限公司持有的辽阳银行股份有限公司15000万股股权。本院立案执行后，依法向四被执行人送达了执行通知书，责令四被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人至今均未履行。案件在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求对诉前保全阶段冻结的被执行人同益实业集团有限公司持有的辽阳银行股份有限公司15000万股股权进行评估、拍卖。但鉴于辽阳市行政审批局和辽阳银行股份有限公司对上述股权冻结顺位存在不一致情况，致使上述股权暂无法处置。本院另通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人名下其它财产情况进行查询，并对查询到的财产采取了相应措施，但因相关财产亦存在不适宜处置情况，故本案应终结本次执行程序。本院已将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 盈审判员 金家红审判员 刘志辉二〇二〇年十月十六日法官助理何佳欣法官助理崔胜雷书记员王超男
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1281民初8890号 原告：郁某，女，1989年5月29日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。 被告：王某，男，1988年4月14日生，汉族，住兴化市。 原告郁某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁某及其委托诉讼代理人葛存宗、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚，一并处理子女抚养及财产分割。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郁某与被告王某于2009年经人介绍相识，于××××年××月××日领取结婚证，于2010年6月17日生一子叫王先磊，于2012年生一女王先菲，原、被告婚前了解不够，婚后因生活琐事经常冈吵，多次报警处理，双方于2020年春节后分居，夫妻感情确已破裂，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告王某辩称，原告所讲双方婚姻关系及子女情况属实，但不同意离婚。 本院经审理认定事实如下，原、被告于2009年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2010年6月17日生一子叫王先磊，于2012年生一女王先菲，婚后双方发生矛盾，引发争执，故诉至法院，诉请判决离婚，并解决子女抚养及财产分割等问题。 上述事实有婚姻登记机关的结婚证明、接警记录及原、被告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，合法婚姻关系受法律保护，原、被告双方结婚时间较长，并无充分证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，双方应珍惜婚姻关系，相互扶持，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 不准原告郁某与被告王某离婚。 案件受理费减半收取120元，由原告郁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。 审判员  高顺祥 二〇二〇年十月十六日 书记员  夏誉函
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执54号申请执行人锦州晟通房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州市滨海新区龙栖湾（管委会）办公楼313室。法定代表人：叶蓉，该公司总经理。被执行人锦州市自然资源局，住所地辽宁省锦州市市府东路10号。法定代表人：马斌，该局局长。申请执行人锦州晟通房地产开发有限公司与被执行人锦州市自然资源局国内涉外仲裁裁决执行一案，锦州市仲裁委员会作出的锦仲裁字（2017）第001号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月24日以（2020）辽07执54号案件立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。经网络执行系统查询和传统查控，被执行人锦州市自然资源局名下没有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查，被执行人无可供执行的财产，与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二〇年十月十六日书记员  钱 坤
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终598号上诉人（原审被告）：广东悦享生活网络科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区***************，统一社会信用代码为91440101MA5CQH3E9K。法定代表人：王某1。被上诉人（原审原告）：邱子彬，男，1997年12月26日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区凤塘镇凤水村渡头新区***，公民身份号码为445************613。委托诉讼代理人：赵福林，内蒙古奥斯律师事务所律师。原审被告：东莞市悦享生活网络科技有限公司，住所地广东省东莞市*******************，统一社会信用代码为91441900MA51RD990A。法定代表人：尹顺斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗穗峰，广东穗峰律师事务所律师。原审被告：黄山好分享科技有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区*********************，统一社会信用代码为91341000MA2RM5AD9D。法定代表人：余某1。上诉人广东悦享生活网络科技有限公司因与被上诉人邱子彬及原审被告东莞市悦享生活网络科技有限公司、黄山好分享科技有限公司劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2354号民事裁定，向本院提起上诉。广东悦享生活网络科技有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，本案应由广州市番禺区人民法院管辖，故请求将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。邱子彬、东莞市悦享生活网络科技有限公司及黄山好分享科技有限公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”之规定，本案一审被告东莞市悦享生活网络科技有限公司的住所地位于东莞市虎门镇，属于一审法院辖区。故，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人广东悦享生活网络科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾超宇审判员  何小玲审判员  黄燕慧二〇二〇年十月十五日书记员  陈 艳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3532号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、付顺利（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与付顺利罚金、责令退赔一案，本院已于2020年10月16日按（2020）豫0311刑初117号刑事判决书执行完毕。特此通知。执行员 ：曹艳敏二〇二〇年十月十六日书记员 ：郭留洋
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执3254号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行。营业场所：昆明市北京路519号。负责人:陶莉，该行行长。委托代理人:胡鹏，云南建广律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：刘野，云南建广律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王方，女，汉族，1968年1月8日出生，身份证登记地址为昆明市盘龙区。本院受理的中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行申请执行王方金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初1895号民事判决书，被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金人民币696898.62元及相应利息；案件受理费12237元由被执行人承担。被执行人至今未履行上述法律义务。权利人中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行于2020年4月20日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，已函请昆明市中级人民法院划拨被执行人王方在昆明市中级人民法院的应收执行案款，同时申请执行人自愿申请撤回对本院（2020）云0103执3254号案件的执行，应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0103执3254号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二年十月十五日书记员  张 超
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0781执353号 熊行和： 本院受理的申请执行人熊行和与被执行人赵世峰民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020）湘0781执353号 赵世峰： 本院受理的申请执行人熊行和与被执行人赵世峰民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二○二○年十月二十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1137号申请保全人赵启财，男，1970年2月8日出生，满族，农民，现住东港市。被保全人曲忠文，男，1955年4月2日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人赵启财与被保全人曲忠文不当得利纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3134号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1137号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年十月二十日书记员  邓晓飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1379号之一申请执行人：远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区信诚街24号。法定代表人：王立峰。被执行人：陈永利，男性，1964年10月29出生，汉族，身份证号码：210204196410290075，住辽宁省大连市沙河口区民权北五街93号。本院在执行远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司与陈永利合同纠纷一案中，经查，被执行人陈永利未履行（2019）辽0203民初2565号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈永利银行存款7402.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年十月十六日书记员  吴 宇
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2121号 原告：顾德立，男，1975年3月16日出生，满族，住辽宁省彰武县。 被告：吴国刚，男，1962年10月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告顾德立与被告吴国刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，顾德立于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾德立的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准予原告顾德立撤回起诉。 二、案件受理费2897元，减半收取1448.5元，由原告顾德立负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年十月十六日 书记员 张思远
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0181刑初350号 公诉机关新民市人民检察院。 被告人张吉，女，1982年11月27日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省新民市，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被新民市公安局取保候审。 新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]311号起诉书指控被告人张吉犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员付春杰出庭支持公诉，被告人张吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月17日5时40分，被告人张吉驾驶辽Ａ×××××依维柯小型普通客车载工人由辽宁省新民市茶棚村前往辽宁省新民市柳河沟镇干活，途经辽宁省新民市柳河桥堵卡站时，被新民市公安局交通警察大队查获。经查，张吉驾驶的该小型客车核定载员人数7人，实际载人数16人，超员9人，严重超过额定乘员载客，属于危险驾驶。 公诉机关认为，被告人张吉在道路上驾驶机动车，从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时提出建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了案件来源，查获经过，证人李某、顿玉红、刘某、彭某、史某的证言，人身安全检查笔录，人身安全检查照片，指认照片，查获照片，驾驶人信息查询结果单，手机采集情况说明，无涉案财物说明，机动车信息查询结果单，沈阳市公安局交通警察支队新民市大队罚金单，沈阳市公安局新民分局现场检测报告书，办案区使用情况登记表，户籍证明，被告人张吉的供述及亲笔辩解材料等证据证实。 被告人张吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张吉违反交通道路安全法规，驾驶小型载客汽车，载客超过额定成员100%，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其行为构成危险驾驶罪罪名成立。被告人张吉具有当庭自愿认罪、主动缴纳罚金的从轻情节，根据本案的犯罪事实、性质、情节和适用认罪认罚从宽制度审理的情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  景连柱 二〇二〇年十月十六日 法官助理王丹 书记员王倩
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3834号王宇苏州大块头信息科技有限公司：申请执行人王宇与被执行人苏州大块头信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计28307元。经本院立案受理，现已执行到位28307元。本院已于2020年10月16日将上述款项退付申请执行人。至此，王宇向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第848号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1689号申请执行人：王家华，男，1963年3月12日出生，汉族，住东海县。被执行人：苗瑞其，男，1968年12月20日出生，居民身份号码320722196812204235汉族，住东海县。申请执行人王家华与被告苗瑞其保证合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初3040号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的金额51430元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十日书记员  张 熙
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1819号之一申请执行人高峰，男，1972年1月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人杨杰，男，1971年5月11日生，汉族，住陕西省西安市阎良区。申请执行人高峰申请执行被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6230号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人杨杰于判决生效之日起十日内归还申请执行人高峰借款117000元，案件受理费2640元、公告费600元，合计3240元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人户籍地在异地，在常州无住所地，申请执行人也未能提供其他财产线索，也未要求本院上门查看，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初6230号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月二十日书记员  朱正彦
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0902行审58号申请执行人孝感市自然资源和规划局。住所地：孝感市澴川路219号。法定代表人高宏发，该局局长。委托代理人余刚，孝感市城乡规划局开发区分局局长。代理权限为一般代理。委托代理人刘宝平，孝感市城乡规划局开发区分局科长。代理权限为一般代理。被执行人湖北金林置业有限公司。住所地：孝感市八里街225号。法定代表人宋金凤。申请执行人孝感市自然资源和规划局于2020年10月15日向本院申请强制执行孝规征决字G〔2020〕第001号《城市基础设施配套费行政征收决定书》。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。申请执行人孝感市自然资源和规划局申请强制执行的具体执行内容为：征收城市基础设施配套费934516元。事实与理由：由湖北金林置业有限公司建设的位于黄陂大道路以北的万丰公寓1#、2#楼及裙房楼建设项目，总建筑面积17754.74平方米，其中还有16991.2平方米未缴纳城市基础设施配套费，欠缴纳城市基础设施配套费934516元。下达政征收决定书后，不履行缴纳城市基础设施配套费。申请执行人于2020年7月17日下达催告函后，仍不履行缴纳上述款项。因此，申请执行人依法申请人民法院强制执行。申请执行人孝感市自然资源和规划局提交的证据如下：1.《城市基础设施配套费行政征收告知书》（孝规征告字G〔2020〕第001号）；2.《城市基础设施配套费行政征收决定书》（孝规征告字G〔2020〕第001号）；3.《关于缴清城市基础设施配套费的催告函》；4.《协议书》；5.企业信息公示报告；6.《省财政厅省物价局关于同意孝感市及所属县（市）设立城市基础设施配套费的批复》（鄂财函〔2003〕362号）；7.《省物价局省财政厅关于孝感市及所属县市城市基础设施配套费收费标准的批复》（鄂价房服函〔2004〕7号）；8.孝感市人民政府办公室关于进一步加强孝感市城区城市基础设施配套费管理的通知（孝政发〔1998〕75号；9.内部审批手续。本院认为，申请执行人孝感市自然资源和规划局对被执行人湖北金林置业有限公司作出的孝规征决字G〔2020〕第001号《城市基础设施配套费行政征收决定书》，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定的条件。被执行人湖北金林置业有限公司在收到该行政决定书后，在法定的期限内既没有依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期经催告又不自动履行行政决定确定的义务，申请执行人孝感市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人孝感市自然资源和规划局对被执行人湖北金林置业有限公司作出的孝规征决字G〔2020〕第001号《城市基础设施配套费行政征收决定书》。审 判 长  邱润清人民陪审员  舒 柳人民陪审员  杨 丹二〇二〇年十月十六日法官助理李建群书记员戴丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审581号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第748号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏02执440号无锡中新源机械有限公司：无锡华洋滚动轴承有限公司：无锡中新源机械有限公司与无锡华洋滚动轴承有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人无锡华洋滚动轴承有限公司自觉履行了生效法律文书确定的义务,于10月10日将案款缴存至本院指定账户。本院于10月15日进行案款发放。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保590号本院对2020年10月12日立案受理的申请人扬州百思德新材料有限公司与被申请人南京远扬喷涂粉末有限公司买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十月二十日
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执728号申请执行人：陈桥明，男，汉族，1979年3月23日生，住重庆市长寿区。被执行人：班艳梅，女，汉族，1992年6月10日生，住姚安县光禄镇班刘村委会闫屯三组77号。公民身份号码：532325199206101529。本院在执行陈桥明申请执行班艳梅民间借贷纠纷一案中，依据(2019)云2325民初161号民事调解书向被执行人班艳梅发出执行通知书，责令：由被执行人班艳梅赔偿还申请人陈桥明的借款16800.00元，负担案件受理费200.00元、申请执行费152.00元。在执行过程中，申请人陈桥明于2020年10月20日向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）云2325执728号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  李爱明审判员  张发厅二〇二〇年十月二十日书记员  郑晓阳
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5091号 原告：任军，男，1989年11月28日出生，汉族，住山东省单县。 被告：王为明，男，1981年6月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告任军与被告王为明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告任军于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许任军撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由任军负担。 审判员  张海风 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈灵清 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执354号申请执行人：张稳，女，汉族，1970年10月26日生，住扶沟县。被执行人：马献，男，汉族，1963年02月16日生，住扶沟县。张稳申请执行马献借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年8月13日作出（2018）豫1621民初2618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告马献于判决生效后五日内向原告张稳偿还欠款35000元及利息。因被执行人马献没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年4月22日、2020年7月6日、2020年8月21日、2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年10月16日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余35000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马献负有继续向申请执行人张稳履行债务的义务，被执行人马献自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月二十日书记员  张程峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01终19152号上诉人（原审被告）：刘建中，男，1942年6月12日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。上诉人（原审被告）：赵玉兰，女，1980年1月8日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：孙威，广东定海针律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州凯豪装饰工程有限公司，住所地广东省广州市天河区翠湖街17号104铺，统一社会信用代码914401013314206326。法定代表人：张家术，职务：经理。委托诉讼代理人：翟筱雪，北京德和衡（广州）律师事务所律师。原审被告：王昭兴，男，1972年9月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原审被告：向日葵（广州）艺术投资有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G4262，统一社会信用代码91440101MA59QU0AXW。法定代表人：于莉，职务：经理。上诉人刘建中、赵玉兰因与被上诉广州凯豪装饰工程有限公司、原审被告王昭兴、向日葵（广州）艺术投资有限公司执行异议之诉一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初6272号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘建中经传票传唤，无正当理由拒不到庭，上诉人赵玉兰未在本院指定的期限内补交受理费，均应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘建中、赵玉兰撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费200元，减半收取为100元，由上诉人刘建中、赵玉兰各负担50元。本裁定为终审裁定。审判长 余 盾审判员 莫 芳审判员 白小云二〇二〇年十月十六日书记员 李志康谢金泽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3326号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：廖妙富，男，1968年12月20日出生，汉族，住温岭市。被告：陈建荣，男，1971年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告廖妙富、陈建荣信用卡纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告廖妙富、陈建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州银行股份有限公司提出诉讼请求：1.被告廖妙富立即偿还原告信用卡透支本金13139.35元、截至2020年7月1日的利息2272.82元，并支付自2020年7月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用；2.被告陈建荣对被告廖妙富的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年5月22日，被告廖妙富向原告处申请信用额度为100000元的信用卡，双方签订了《台州市商业银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告廖妙富持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等；信用卡使用人可按照对账单标明的最低还款额还款，应支付记账日起至还款日止的透支利息，但无需支付滞纳金，若不能偿还最低款的则为逾期。同日，原告核准被告的信用额度为人民币100000元。2014年4月21日，被告陈建荣与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告廖妙富使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，并在以100000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内使用该卡发生的全部债务，包括透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等提供连带责任保证；保证期间自透支期限届满之日起两年止。2014年5月21日，被告廖妙富领取了前述信用卡并使用。后被告廖妙富在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年7月1日，尚欠原告透支本金13139.35元、利息2272.82元、违约金4758.85元。上述款项被告廖妙富至今未予偿还，被告陈建荣亦未代偿。被告廖妙富、陈建荣未作答辩。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。以上事实有原告提供的信用卡申请表、领用合约、信用卡交易流水明细、保证合同以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间分别签订信用卡领用合约、保证合同，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，亦不违反公序良俗，故该二份合同均合法有效。被告廖妙富尚欠原告透支款本金及前期利息等，事实清楚、证据确实。被告廖妙富未能按约支付原告其到期应还的信用卡透支款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告廖妙富归还尚欠款项的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告陈建荣自愿为本案债务提供连带保证的担保，未代为清偿本案债务，原告要求其承担连带责任，与法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖妙富于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金人民币13139.35元及截至2020年7月1日的利息2272.82元，并支付按本金13139.35元按月利率2%自2020年7月2日起计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告陈建荣对上述款项承担连带偿还责任，被告陈建荣承担保证责任后，有权向被告廖妙富追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取计95元，由被告廖妙富、陈建荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十月二十日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初4224号 原告刘可可，男，汉族，1986年6月3日生，住西安市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人庞卫 兵，陕西宝伦律师事务所律师。被告刘春明，男，汉族，1968年2月2日生，住南京市六合区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（未到庭）原告刘可可与被告刘春明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘可可及其委托代理人庞卫兵到庭参加诉讼，被告刘春明经本院公告传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘可可向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款21715元，并支付利息（利息以21715元为基数，从2018年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年9月，原、被告经朋友介绍认识，后被告在原告处购买油漆辅料，至2018年12月12日，原告给被告供货六次，货款共计21715元，后原告多次要求被告支付货款，被告以各种理由拒不支付，故诉至本院，望判如所请。被告刘春明经本院公告传票传唤未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告传唤未到庭。对原告提交的证据，本院认定如下：1、微信名称为“刘五1350440XXXX”微信截图一张及原告与“刘五1350440XXXX”微信聊天截图十五张，该证据仅记录微信名为“刘五1350440XXXX”的人与原告沟通了油漆辅料的名称、数量及相关金额，但该证据无法证明微信名为“刘五1350440XXXX”的人系本案被告刘春明；2、送油漆辅料的货单四张，该四张单据仅记载时间，名称、数量、金额，并无签收人的签名，故该证据无法证明向被告刘春明供应油漆辅料及被告刘春明签字确认供货金额。以上两组证据均无法证明被告刘春明向原告购买油漆辅料，且被告刘春明确认已收货及货物金额，故对两组证据均不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为原告与被告刘春明之间是否成立买卖合同关系。依据原告所提交的两组证据（如上所述）无法证明其与被告刘春明达成买卖意向，亦无法证明被告刘春明收到货物并确认货款，原告所提交的证据无法证明其与被告刘春明之间成立买卖合同关系，对原告要求被告刘春明支付货款，因证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘可可全部诉讼请求。本案受理费379元，原告刘可可已预交，由原告刘可可承担；公告费800元，由原告刘可可自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      薛建涛人民陪审员      益  渊人民陪审员      田亚军  二〇二〇 年 十 月 十三 日 书  记  员      张  莉    202001164224198606032223XXXXXXXXXXXXXXXXXX1832012319680201212020041412379001
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1183号之一申请执行人：李某，男，1958年2月24日出生，住所地河南省民权县。被执行人：河南省某有限公司，住所地民权县产业集聚区。法定代表人：鹿某，该公司经理。李某与河南省某有限公司劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初527号民事判决书已经发生法律效力。但河南省某有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人河南省某有限公司名下无车辆信息。2、被执行人河南省某有限公司名下房产、土地已被其他法院查封，本院轮候查封，暂无法处置。3、被执行人河南省某有限公司名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南省某有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月16日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余12039元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省某有限公司负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月十六日书记员  李军启
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1199号申请人：原红伟，男，汉族，1976年10月11日出生，住延津县。被执行人：林建胜，男，1981年6月15日出生，汉族，住延津县。申请执行人原红伟与被执行人林建胜借款合同纠纷一案，河南省延津县人民法院做出的（2020）豫0726民初897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林建胜返还原红伟借款44800元及利息。被执行人至今未履行上述生效法律文书，原红伟向本院申请强制执行，执行标的为44800元，本院于2020年7月2日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：1、向被执行人林建胜发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、保险、银行存款等财产。2020年8月7日，对被执行人林建胜进行询问调查，对双方当事人做了询问笔录，林建胜向申请人履行了2000元借款。3、经查询，被执行人林建胜名下有车辆豫G5k564，申请人不要求法院对该车进行查封及处置。另查询，被执行人林建胜名下有位于胜利路××营××单元××一户房产，该房有抵押贷款，暂无法处置。双方当事人经协商，被执行人需按期长期履行借款。4、本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请人，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元，本案债权尚余42800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民初897号民事判决书的本次执行程序。被执行人林建胜负有继续向申请执行人原红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月十六日书记员  魏 栋
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初5596号 原告：乐清凯拓建材科技有限公司，住所地浙江省乐清市。 法定代表人：赵群化。 委托代理人（特别授权代理）：沈洪斌，浙江耀城律师事务所律师。 被告：越烽建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。 法定代表人：王建亮。 本院在审理原告乐清凯拓建材科技有限公司诉被告越烽建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告乐清凯拓建材科技有限公司于2020年10月15日向本院提出撤回对被告越烽建设集团有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告乐清凯拓建材科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐清凯拓建材科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取222元，申请费277元，以上费用合计499元，由原告乐清凯拓建材科技有限公司负担。 审 判 员 曾碧莲 二〇二〇年十月十六日 法官助理 邓 然 代书记员 项鸿雁 -
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1166号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区。 负责人：邵杰，支行行长。 委托诉讼代理人：朱发元，支行员工。 委托诉讼代理人：姜秋媚，支行员工。 被告：高树川，男，1975年11月23日出生，汉族，户籍地住址四川省雅安市名山区。 被告：杨永霞，女，1986年1月15日出生，汉族，住址四川省雅安市名山区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行诉被告高树川、杨永霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行撤回起诉。 案件受理费612元，减半收取306元，由原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨媛琳
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27民终252号 上诉人(一审被告)：欧阳德民，男，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 上诉人(一审被告)：刘彩凤，女，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被上诉人（一审原告）：马国强，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 一审被告：欧阳德红，女，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 上诉人欧阳德民、刘彩凤因与被上诉人马国强、一审被告欧阳德红民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 欧阳德民、刘彩凤上诉请求：1.撤销（2020）黑2701民初495号民事判决，依法改判。事实和理由：一审判决给付马国强的借款30.4万元包括本金和利息，一审认定借款本金30.4万元及利息3.5423万元错误，诉请改判。 本案审理过程中，上诉人欧阳德民、刘彩凤以认可一审判决为由，于2020年10月16日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人欧阳德民、刘彩凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许欧阳德民、刘彩凤撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6,391.00元，减半收取3,195.50元，由欧阳德民、刘彩凤负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 柳宗良 审 判 员 王贵森 审 判 员 牟静丰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 杜美娜 书 记 员 高 珊
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执345号之五申请执行人：三门峡市陕州区观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会，住所地三门峡市陕州区观音堂镇大延洼街中心。法定代表人：王保智，系该互助会主任。被执行人：曲军云，女，1970年10月8日出生，汉族，住三门峡市陕州区。三门峡市陕州区观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会与曲军云借款合同纠纷一案，河南省三门峡市陕州区人民法院于2017年10月16日作出的（2017）豫1203民初2258号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曲军云欠三门峡市陕州区观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会借款50000元及占用费，自愿于2018年4月16日前归还本金8000元及相应占用费；于2018年10月16日前归还本金8000元及相应占用费；于2019年4月16日前归还本金8000元及相应占用费；于2019年10月16日前归还本金8000元及相应占用费；于2020年4月16日前归还本金9000元及相应占用费；于2020年10月16日前归还本金9000元及相应占用费，上述占用费均自2015年5月1日起按月占用费率1.5%计算至款还清之日止，并负担案件受理费525元。因曲军云未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市陕州区观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明到被执行人曲军云仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。除此之外，未查询到被执行人曲军云名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人曲军云名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人曲军云名下有住房公积金缴存信息，本案已轮候冻结其住房公积金账户。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现的财产暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲军云负有继续向申请执行人三门峡市陕州区观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  武小平二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 凡
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1428号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UF535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托代理人：李翔，该公司员工。特别授权。被执行人：胡万志，男，生于1972年6月7日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨秋红，女，生于1969年8月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭国敏，男，生于1962年3月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：苏琴，女，生于1960年3月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：胡万均，男，生于1965年7月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王关粉，女，生于1964年10月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：田春锋，男，生于1974年2月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：周书风，女，生于1972年2月10日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人郭国敏、苏琴、胡万均、王关粉、田春锋。周书风、胡万志、杨秋红为借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初1420号民事判决书：限被告郭国敏等在判决生效后十日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款28万元及利息，因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。冻结被执行人胡万志财付通968.24元，申请执行人申请暂不划拨，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十月十六日书记员  廖乐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13118号上诉人(原审原告):耿峰，男，1969年6月9日出生，汉族，住陕西省勉县。委托诉讼代理人:邢军杰，河南辰中律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南九冶建设有限公司，住所地河南省郑州高新区。法定代表人:郭红永，执行董事。委托诉讼代理人:刘锦萍，河南齐盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭轶明，河南齐盈律师事务所律师。上诉人耿峰因与被上诉人河南九冶建设有限公司（以下简称九冶公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13608号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法采取独任审理方式进行审理，上诉人耿峰的委托诉讼代理人邢军杰，被上诉人九冶公司的委托诉讼代理人刘锦萍、郭轶明到庭参见诉讼。本案现已审理终结。耿峰上诉请求：依法撤销原审判决，指令原审法院进行审理。事实和理由：一、耿峰对九冶公司提起的诉讼虽与案号（2017）豫0106民初1119号的案件均基于西安百圣绿建设有限公司（以下简称百圣绿公司）向耿峰借款这一客观事实，但上街雅园项目系百圣绿公司与九冶公司合伙联营项目，耿峰的诉讼请求是请求依法判决九冶公司对百圣绿公司应承担的还款金额承担共同还款责任。故本案与（2017）豫0106民初1119号的案件当事人、诉讼请求、请求权基础均不相同，且耿峰的诉讼请求对前案的裁判结果不具有否定结果。一审裁定认定本案性质及适用法律错误，耿峰所诉不违反“一事不再理”的原则，不属重复诉讼。二、耿峰在2017年5月对百圣绿公司提起诉讼时，并不知道九冶公司与百圣绿公司之间的关系，耿峰作为九冶公司的员工，也曾到九冶公司相关部门了解情况，均被告知借款系百圣绿公司单方行为与九冶公司无关，直至2019年2月前后，耿峰才得知九冶上街雅园项目，实为百圣绿公司与九冶公司联营项目。耿峰对九冶公司提起诉讼系因出现了新的事实，按照法律规定应当依法处理。三、一审法院既未对案件事实进行认定和处理，也不尊重同案同判的审判理念，擅自突破裁判尺度，滥用自由裁量权，已经严重损害了耿峰的合法权益。九冶公司辩称，一、耿峰在一审质证过程中未能充分举证，耿峰主张九冶公司与西安百圣绿建设有限公司共同承担民间借贷的还款责任，按照正当的程序，耿峰应在之前百圣绿公司的案件中追加九冶公司为共同被告共同参与诉讼，九冶公司也可以在该案中参与辩论、质证、答辩等环节。但耿峰选择在本案另行单独起诉，并以之前判决中已经质证过的证据，开庭笔录及判决等材料作为本案的审理依据，实际上就是剥夺了九冶公司的质证辩论的权利。本案中耿峰一直没有追加百圣绿公司为共同被告，因此九冶公司无法就案件的部分细节向百圣绿公司进行发问调查，法庭也不能仅依据耿峰提供的书面材料来查明案件事实并作出裁判，故九冶公司认为耿峰应当承担举证不利的责任。二、耿峰上诉状中诉称出现新的事实等内容与事实不符。耿峰与百圣绿公司一案于2018年7月20日由郑州高新区法院作出判决，而与其共同起诉的27人中的15人，已经于2017年12月26日在上街区法院审理完毕，在该15人的审理过程中，百圣绿公司在答辩环节提到九冶公司与其在上街雅园项目中共同联营，而该15人的诉讼代理人与耿峰在该案中的代理人系相同的两位律师，耿峰应当知晓该事实，并非上诉状中所称的直至2019年2月才得知，故耿峰所主张的新的事实不能成立。综上九冶公司认为耿峰在一审中因己方原因造成的结果应当由其自己来承担，请求人民法院依法裁判，维护九冶公司合法权益。耿峰向一审法院起诉请求：判令九冶公司对（2017）豫0106民初1119号判决书判决的5万元本金及利息承担共同还款责任。一审法院认为，耿峰曾就本案所涉借款将百圣绿公司及其股东包道安、陈幼丽、罗英诉至郑州市上街区人民法院。该院经审理，判决百圣绿公司偿还耿峰借款本金及相应利息、包道安及陈幼丽在未履行出资本息范围内对判决第一项百圣绿公司所负债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、驳回耿峰其他诉讼请求。该判决现已生效，耿峰已申请法院强制执行。原审法院认为，本案所涉借款已进行了实体处理，耿峰本次诉讼系重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回耿峰的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，重复起诉应同时满足三项条件：第一，后诉与前诉的当事人相同；第二，后诉与前诉的诉讼标的相同；第三，后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。耿峰提起本案和（2017）豫0106民初1119号案件诉讼，虽然都基于百圣绿公司向其借款这一事实，但本案耿峰请求九冶公司承担还款责任的法律依据是《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中关于“合伙型联营各方应当依照有关法律、法规的规定或者合同的约定对联营债务负连带清偿责任”的规定，主张的事实是百圣绿公司借款用于联营的上街雅园项目的开发，该项目系九冶公司与百圣绿公司联营项目，故本案和（2017）豫0106民初1119号案件的当事人、诉讼请求和请求权基础均不相同，同时本案耿峰的诉讼请求对该案的裁判结果亦不具有否定效果，而是在该案确定的债权金额基础上，要求九冶公司承担共同还款责任。至于借款是否用于联营项目，应通过实体审理进行认定，进而判决支持或驳回耿峰的诉讼请求。原审法院直接以重复诉讼为由驳回耿峰起诉，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13608号民事裁定；二、本案指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年十月十六日书记员  阎 严
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢870号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，该公司董事长。被执行人：李锦新，女，1966年2月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李锦新金融借款合同纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初998号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年十月十六日书记员  李 妙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执24985号 申请执行人谢志锋申请执行被执行人曾锦波合伙协议纠纷一案，被执行人曾锦波已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1124号案外人：林璐，女，1986年3月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人林璐对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区x号x房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人购买的房产系城市回迁房，案外人于2011年11月22日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2018年1月10日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司为其出具了240080元的购房款收据。案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，陈俊杰与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。据案外人提供的《房屋买卖协议书》记载，陈俊杰将案涉房屋转让给案外人林璐。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区x号x房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  解全晖审判员  张 健审判员  史永成二〇二〇年十月二十日法官助理连峰书记员金铭
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2022号申请执行人：李小华。被执行人：岳善强。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2022号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二〇年十月十六日书记员  吴涵洋
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初3595号原告：劳英海，男，1966年12月9日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：张延刚，山东王田律师事务所律师。被告：李相松，男，1970年3月16日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：献县辉业运输有限公司，住所地河北省沧州市献县商林乡商林二分村，统一社会信用代码91130929MA082LP28B。法定代表人：张士温，经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新区河工大学科技园，统一社会信用代码911309000967457437。负责人：范国义，经理。原告劳英海与被告李相松、献县辉业运输有限公司机动车、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：英大泰和保险沧州支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告劳英海的委托诉讼代理人张延刚到庭参加诉讼，被告李相松、被告献县辉业运输有限公司、英大泰和保险股份有限公司沧州支公司经本庭合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定，2019年12月16日05时06分许，李相松驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车沿省道247由东行驶至惠民县何坊镇大由村红绿灯路口处时，与由北向南劳英海驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的轻货车发生道路交通事故，致车辆损坏，劳英海受伤。经惠民县交警大队认定，李相松承担事故的全部责任，劳英海无事故责任。另查明，李相松驾驶的冀Ｊ×××××的重型货车的车辆登记车主为献县辉业运输有限公司，该车在英大泰和保险沧州支公司投保交强险事故发生在保险期间。据此，原告劳英海因事故造成的合理经济损失有医疗费7663.11元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、误工费22958.14元（93108元/年÷365天×90天）、护理费1391.64元（115.97元/天×12天）、交通费酌情认定300元，共计32912.89元。原告上述损失应由被告英大泰和保险沧州支公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告劳英海损失32912.89元；二、驳回原告劳英海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取358元，由原告劳英海负担36.63元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担321.63元。（被告保险公司将赔偿款和案件受理费汇至中国农业银行阳信县支行劳英海账户62×××16）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年十月二十日法官助理刘华华书记员彭金晨
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执179号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。被执行人：张晨，男，1992年4月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省集贤县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张晨借款合同纠纷一案中，经查，目前被执行人张晨名下无可供执行的财产。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月13日向本院提出撤销对（2020）衢仲网字第1128号裁决的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第1128号裁决案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二〇年十月十六日书记员  陶雷雷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4454号 原告：刘标，男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。 被告：陈礼文，男，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：尤珍丽，女，1968年11月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。 本院在审理原告刘标诉被告陈礼文、尤珍丽合同纠纷一案中，现原告安徽蓝盾光电子股份有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回对被告陈礼文、尤珍丽的起诉。 本院认为原告刘标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘标撤回对被告陈礼文、尤珍丽的起诉。 案件受理费减半收取3146元，由原告刘标负担。 审判员 张 能 二〇二〇年十月十六日 书记员 张雅婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保297号 申请保全人代宝，男，1973年4月3日生，汉族，无业，现住辽宁省阜新市海州区。 被保全人赵洪波，男，1980年5月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院保全的代宝与赵洪波民间借贷纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘诗瑶
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初4996号之二原告：陈福寿，男，1947年7月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：朱筠，浙江国翱律师事务所律师，。委托诉讼代理人：钟雨岚，浙江国翱律师事务所律师。被告：孙红舟，男，1992年1月6日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：赵青，云南乾楷律师事务所律师。原告陈福寿与被告孙红舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月8日立案。原告陈福寿于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，系处分自己的诉权，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈福寿撤诉。案件受理费16950元，减半收取8475元，财产保全申请费5000元，合计13475元，由原告陈福寿负担。审判员  蒋郭安二〇二〇年十月十六日书记员  王佳垒
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特485号申请人：南京众盛再生资源有限公司，统一社会信用代码91320111MA1X0W559Y，住所地在南京市浦口区桥林街道秋韵路33号。法定代表人：李国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈康，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐贤彪，江苏东银律师事务所律师。申请人：无锡百特健身有限公司，统一社会信用代码91320214790895717J，住所地在无锡市新区长江北路长江国际花园61号（长江国际花园会所内）。法定代表人：毛景风，该公司总经理。本院于2020年10月15日立案受理申请人南京众盛再生资源有限公司与申请人无锡百特健身有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京众盛再生资源有限公司与申请人无锡百特健身有限公司因合同纠纷，于2020年10月15日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、无锡百特健身有限公司于2020年11月30日前支付南京众盛再生资源有限公司欠款25000元；2、如无锡百特健身有限公司未按时足额支付，南京众盛再生资源有限公司有权就所有未支付款项申请强制执行，同时无锡百特健身有限公司须加付违约金3000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京众盛再生资源有限公司与申请人无锡百特健身有限公司于2020年10月15日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2762号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年十月二十日法官助理 鲍晴书 记 员 王琪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2801号之三原告：山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行，住所地威海市环翠区孙家疃镇沙窝村西安海路39-1-2号。负责人：车康模，该行行长。委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。被告：赵某某被告：赵某某1委托诉讼代理人：赵某某（赵某某1之女）。原告山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行与被告赵某某、赵某某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁1002民初2801号之一、（2020）鲁1002执保353号民事裁定书，按原告申请保全标的额95万元，查封并冻结了赵某某名下的车辆、赵某某1名下房屋及二人名下的银行存款。现该案件已审结，原告申请解除对赵某某名下位于威海市环翠区南竹岛小区C区-2号-207室房屋的查封。本院经审查认为，案件审结后，保全申请人自愿申请解除相关财产保全措施的，人民法院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对赵某某1名下位于威海市环翠区南竹岛小区C区-2号-207室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 波二〇二〇年十月二十日书记员 李宇佳
黑龙江省拜泉县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑0231民初1656号 原告：张克刚，男，1974年4月19日出生，汉族，自然资源局职工，住拜泉县。 被告：沙洲，男，1978年8月2日出生，汉族，无职业，住拜泉县。 原告张克刚与被告沙洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张克刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款50000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意急需用款，2019年3月16日从原告处借款50000.00元，约定还款期限一年（2019年3月16日至2020年3月15日）。借款到期后，原告多次找到被告索要，被告均以各种理由推脱，至今未能偿还，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告沙洲于2020年10月23日前一次性偿还原告张克刚借款本金50000.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取525.00元，由被告沙洲承担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李英华 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘思琪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之二十被执行人：祁庆松，男。本院在执行被执行人祁庆松罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人祁庆松价值0.67万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1171号罪犯崔龙军，男，1983年2月22日出生于四川省攀枝花市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）德刑一初字第21号刑事判决，以被告人崔龙军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。本院于2017年6月28日作出（2017）辽07刑更1203号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯崔龙军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯崔龙军获执行机关表扬5次，物资奖励1次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯崔龙军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔龙军减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年5月25日至2027年2月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审558号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第520号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2370号之四申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地:海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8号楼810室。法定代表人：刘冬文，职务：总经理。被执行人：郭明国，男，1970年4月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：苑桂云，女，1971年3月8日出生，汉族，居民，住阳谷县，系郭明国妻子。被执行人：徐英俊，男，1971年5月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4872号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭明国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭明国在财付通支付科技有限公司085e9858ed2835291eb7dd82c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1304.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月二十日书记员  马德彪