wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1647号申请执行人蒲兴燕，女，生于1988年12月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道工业园区，统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人黄平，该公司董事长。申请执行人蒲兴燕申请执行被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2020）黔0328民初第1864号民事判决书确定：限被告贵州西部茶城置业股份有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告蒲兴燕违约金人民币14733元（该违约金从2016年6月1日计算至2020年5月12日）……被告贵州西部茶城置业股份有限公司负担诉讼费人民币184元。判决书书发生法律效力后，因被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲兴燕于2020年9月27日向本院申请执行。在执行过程中通过网络总对总查询，被执行人的银行账户被多家法院进行限额冻结，为了充分保障权利人的权利实现，本院裁定查封被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司所有的位于贵州省湄潭县【产权证号：遵（2016）湄潭县不动产权地00002223号，不动产单元号为：520328100002GB02456W00000000，建筑面积：4379.36平方米】的不动产。因申请执行人蒲兴燕等系列申请执行案件的标的相对查封的标的物较小，为了节约诉讼资源和执行成本，故对查封的被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司不动产暂时不进行评估拍卖，待被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司系列诉讼执行案件完结后才处置查封的财产。经本院穷尽措施后，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司暂时无其他财产可供执行。经本院释明后，申请执行人蒲兴燕撤回本次执行申请。待不能执行的条件消除后再向法院申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1647号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 肖 毅二〇二〇年十月十五日书记员 王莹蒨
1浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4521号之一 原告：宁波新成包装有限公司，住所地浙江省宁海县前童 镇鹿山路105号，统一社会信用代码：913302262543740612。 法定代表人：童春新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：柳宝松，男，1963年5月4日出生，汉 族，住浙江省宁波市鄞州区 水湾22幢66号501室。 被告：宁海县昂谕纸箱厂，住所地浙江省宁海县跃龙街道 项家村，统一社会信用代码：91330226799539129N。 负责人：杨建权，该厂厂长。 原告宁波新成包装有限公司与被告宁海县昂谕纸箱厂定作 合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年 10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉 讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此， 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款之规定，裁定如下： 准许原告宁波新成包装有限公司撤诉。 案件受理费1739元，减半收取869.5元，由原告宁波新成 2包装有限公司负担。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年十月十二日 法官助理 胡腾龙 代书记员 葛夏洁
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4075号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地营口市自贸区。法定代表人：曹某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯某，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：樊某，男，1978年10月29日出生，汉族，住甘肃省正宁县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告樊某追偿权纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼。被告本经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金215.99元、利息7.56元，合计223.55元，自2020年3月13日起以借款本金215.99元为基数，按年利率8%给付利息至还清之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月8日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮组其推荐的借款人在招财猫公司存管银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月13日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Lancome兰蔻新立体塑颜紧致眼霜15ml一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为498.00元，期限12个月，每期应付款47.48元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张雪梅签订《居间借款协议》一份，共借款498.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月15日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金215.99元、利息7.56元，合计223.55元。招财猫公司于2020年3月13日出具了收款确认函。北京桔子公司于2020年5月13日将该笔债权（包括代偿本金215.99元、利息215.99元，合计223.55元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告樊某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供原告的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户。2018年1月13日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Lancome兰蔻新立体塑颜紧致眼霜15ml一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务。约定应还本金为498.00元，期限12个月，每期应付款47.48元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张雪梅签订《居间借款协议》，共借款498.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月15日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月13日招财猫公司出具了收款确认函，载明出借人将其名下对借款人的借款债权转让给桔子分期。招财猫公司出具收款函，金额：2219106.53元，并附有借款人的应支付明细。本案该被告的债权金额为223.55元，北京桔子公司代偿了该笔借款，本金215.99元、利息7.56元，合计223.55元。2020年5月13日北京桔子公司与原告签订了债权转让协议（附债权转让清单），将追偿权转让给原告（包括本案代偿本金215.99元、利息7.56元，合计223.55元），并向被告发送了债权转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经进行了合议，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还借款本息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了2219106.53元，其中包括本案借款215.99元、利息7.56元。北京桔子公司将其对代偿借款的追偿权转让给了原告，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还代偿金额223.55元（本金215.99元，利息是7.56元），自2020年3月13日起以借款本金215.99元为基数，按年利率8%给付利息至还清之日止，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊某于本判决生效之日起五日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿金额223.55元（本金215.99元，利息7.56元），自2020年3月13日起以借款本金215.99元为基数，按年利率8%给付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十月十五日书记员 刘雪莹
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1191号申请人：韩某某，男，1966年7月16日生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人：朱某某，男，1967年4月16日生，汉族，住项城市。本院在执行韩某某与朱某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月10日向被执行人朱某某发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十月二十一日书 记 员  朱宏伟
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2078号 申请保全人:李焕友 被申请人：章丘市金达通运输有限公司 申请人李焕友与被申请人章丘市金达通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保630号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月28日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人章丘市金达通运输有限公司名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保630号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十三日 书记员  栾绍卓
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1148号 申请人：李长超，男，1990年02月14日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：祁领兄，女，1995年04月01日生，居民，住临沭县。 被申请人：韦庆利，男，1990年10月10日生，汉族。居民，住临沭县。 申请人李长超、祁领兄于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人韦庆利驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值20000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李长超、祁领兄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人韦庆利驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人李长超、祁领兄负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月二十一日 书记员 韩玉柱
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑终232号原公诉机关内蒙古自治区清水河县人民检察院。上诉人（原审被告人）岳玉山，男，高中文化，户籍所在地地内蒙古自治区包头市，捕前住安徽省宿州市埇桥区。2002年10月16日因涉嫌犯重大劳动安全事故罪被内蒙古自治区清水河县人民检察院批准逮捕，2019年7月2日由内蒙古自治区清水河县公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区清水河县看守所。内蒙古自治区清水河县人民法院审理内蒙古自治区清水河县人民检察院指控的原审被告人岳玉山犯重大劳动安全事故罪一案，于2020年7月22日作出（2020）内0124刑初3号刑事判决，以被告人岳玉山犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人岳玉山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为,本案部分事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区清水河县人民法院（2020）内0124刑初3号刑事判决；二、发回内蒙古自治区清水河县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘晓宏审判员 张静然审判员 杨光宇二〇二〇年十月十二日（法官助理 贺西格书记员 杜 柯附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1793号申请执行人：大理市庞龙汽车租赁服务有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市下关建设西路64号。法定代表人：马泽林，职务执行董事。统一社会信用代码915329013518154983。被执行人：赵雪松，男，1985年10月29日出生，白族，住大理市。本院在执行大理市庞龙汽车租赁服务有限公司申请执行赵雪松车辆租赁合同纠纷一案中，大理市人民法院作出（2019）云2901民初4472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效裁判文书确定的法律义务，大理市庞龙汽车租赁服务有限公司于2020年7月6日向我院申请强制执行，要求被执行人支付车辆租金131666元，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人赵雪松邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。我院到大理市不动产登记中心查询，被执行人赵雪松名下无房屋及不动产登记信息。本院于2020年9月27日到赵雪松户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人及可供执行财产。本院已依法对被执行人赵雪松纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2020年10月10日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二〇年十月十日书记员  董燕容
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审166号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，代理权限为一般代理。 被申请人：杨洲，男，1993年07月09日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年10月14日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对杨洲公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000030286号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，杨洲驾驶湘Ｎ×××××自卸货车于2020年3月21日9时56分在Ｇ209线通道县路段实施驾驶排放检验不合格的机动车上道路行驶的违法行为，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对杨洲作出了编号为4312301000030286号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000030286号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000030286号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申469号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈桂庆，男，1962年11月24日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人力资源和社会保障局。二审被上诉人、一审第三人中和资产评估有限公司。再审申请人陈桂庆因诉北京市东城区人力资源和社会保障局（以下简称东城人社局）责令整改延期决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终1414号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审理查明：2017年12月19日，陈桂庆向东城人社局投诉中和资产评估有限公司（以下简称中和公司），要求中和公司及时发放已经结算的项目绩效工资132190.53元。东城人社局收到陈桂庆的投诉材料后，于2017年12月21日对该投诉事项进行了立案，制作了《劳动保障监察立案审批表》；于2017年12月26日向中和公司作出《调查询问书》，要求中和公司派人员携带相关材料到东城人社局处接受调查询问。2018年1月9日、1月26日，东城人社局分别询问了中和公司的委托代理人及陈桂庆，并查阅了中和公司提供的劳动合同书等相关材料，查明中和公司确未支付陈桂庆已经结算的项目绩效工资132190.53元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条关于“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资”的规定，根据《劳动保障监察条例》第二十六条第一项，于2018年2月3日作出《北京市东城区人力资源和社会保障局责令（限期）改正通知书》（京东人社劳监责字﹝2018﹞13号，以下简称13号责改通知书）并于2月9日向中和公司送达，要求中和公司自收到该通知书之日起五个工作日内支付陈桂庆绩效工资132190.53元、七个工作日内将改正情况以书面形式报送东城人社局。收到13号责改通知书后，中和公司于2018年2月22日致电东城人社局，口头提出由于时间临近春节，资金发放需要公司财务部门和税务部门、银行进行沟通协调，因此发放时间会稍有延迟，但承诺会尽快发放。次日，中和公司向东城人社局提交了书面《申诉书》及中和公司《关于结转2017年财务账务的通知》、中和公司财务人员的请假单等相关证据材料，申请延期发放陈桂庆的绩效工资132190.53元。同日，东城人社局对中和公司进行了调查询问，听取其申请延期发放陈桂庆绩效工资的理由。2018年2月27日，东城人社局就中和公司的延期发放申请召开由东城人社局劳动监察大队队长、三名副队长、两名监察员参加的集体讨论会议，与会人员均认为中和公司在责令改正期限内提出延期发放申请，其申请理由客观、充分，发放意向明确，不属于《劳动保障监察条例》第二十六条第一项规定的“逾期不支付”陈桂庆绩效工资的情形，再结合相关法律规定对于由劳动保障行政部门责令用人单位限期支付劳动者工资报酬的期间以及该期间是否可以延期并未作出明确规定的情况，具有根据个案具体情况进行自由裁量的职权，遂决定同意中和公司延期十个工作日发放陈桂庆的绩效工资，并于2018年2月28日将延期决定口头告知了中和公司。之后，中和公司于2018年3月7日、8日、9日向陈桂庆分别发放5万元、5万元、32190.53元，共计132190.53元绩效工资。陈桂庆要求撤销东城人社局给予中和公司延期发放陈桂庆绩效工资的决定，诉至法院。陈桂庆向本院申请再审，以原一、二审判决对证据的认定存在错误，对举证责任的分配错误，认定事实错误，延期决定实体和程序均不合法等为由，请求本院：1.撤销北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）（2019）京0101行初114号行政判决书；2.撤销二审法院（2019）京02行终1414号行政判决书；3.撤销东城人社局声称于2018年2月27日作出的“同意再给单位10个工作日去发放陈桂庆项目绩效132190.53元”的延期决定，或确认该决定根本不存在。本院认为：行政机关作出行政行为应当具有合法性并具有合理性。因此，在法律法规没有明确规定的情况下，行政机关对于相对人是否依法依规履行了行政命令所要求的义务，应结合具体情况予以判断。本案中，中和公司收到13号责改通知书后，先于2018年2月28日口头向东城人社局提出由于时间临近春节，资金发放需要公司财务部门和税务部门、银行进行沟通协调，因此发放时间会稍有延迟，但承诺会尽快发放。后于次日又向东城人社局提交了书面《申诉书》及中和公司《关于结转2017年财务账务的通知》、中和公司财务人员的请假单等相关证据材料，申请延期发放陈桂庆的绩效工资132190.53元。东城人社局结合上述情况，经集体讨论会议，认为中和公司申请理由客观、充分，发放意向明确，不属于《劳动保障监察条例》第二十六条第一项规定的“逾期不支付”陈桂庆绩效工资的情形，并同意中和公司延期十个工作日发放陈桂庆的绩效工资，并无明显不当。且中和公司于2018年3月7日、8日、9日向陈桂庆分别发放共计132190.53元绩效工资。故，一审法院认定陈桂庆认为东城人社局作出13号责改通知书后又作出同意中和公司向陈桂庆延期支付绩效工资的行政行为违法并要求撤销的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，并据此判决驳回陈桂庆的诉讼请求，二审法院判决驳回陈桂庆的上诉，亦无不当。综上，陈桂庆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈桂庆的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十月十三日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执672号之二被执行人：韩敏，女，汉族，1958年10月31日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人韩敏劳务合同纠纷一案。本院于2020年08月07日冻结了被执行人韩敏账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩敏在中国建设银行账户内存款人民币17064.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二〇年十月九日书记员  姚 旺
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2206号 本院于2020年6月2日立案执行的申请执行人刘波与被执行人雷小军民间借贷纠纷一案，已于2020年10月15日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5687号 原告：司敏，女，1985年4月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：孙宏兴,浙江先施律师事务所律师。 被告：易雷，男，1986年12月2日出生，汉族，住河南省商城县。 原告司敏与被告易雷身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月21日公开开庭对本案进行审理。原告司敏的诉讼代理人孙宏兴到庭参加诉讼，被告易雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告司敏的诉讼请求：判令被告易雷赔付原告各项损失共计39549.73元；本案诉讼费用由被告承担。 被告易雷未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2019年8月1日14时30分，易雷驾驶电动车由北向南沿行驶至杭州市拱墅区舟山东路和东教路口时，因未注意观察，措施不当，与司敏驾驶的电动车相撞，造成司敏受伤的交通事故。本交通事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队责任认定，因易雷未注意观察，措施不当，负事故的主要责任。司敏违反规定载人，负事故的次要责任。 司敏于当日至杭州市××人民医院住院治疗，被诊断为开放性腓骨骨折、皮肤感染，于2019年8月14日出院。在出院记录中医嘱：建议休息2月。2019年10月30日，复诊，杭州市××人民医院开具医疗诊断证明书，建议休半个月。治疗期间，司敏共支付医疗费6829.43元。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、检查报告、医疗费发票当事人陈述为证。 本院认为：易雷驾驶电动车与司敏相撞，负事故的主要责任，应当对司敏的损失承担赔偿责任。根据事故认定，司敏负次要责任，可以减轻易雷的赔偿责任。根据事故中双方的责任，本院确定易雷承担80%的赔偿责任。 对于事故造成司敏的损害，其主张医疗费损失为6829.43元，本院予以确认。其主张住院伙食补助费1300元过高，本院确定为650元。其主张营养费1300元过高，本院确定为390元。其主张护理期为75天依据不足，本院参照其住院天数确定护理期，护理费本院确定为2567元。其主张误工期为75天，并主张误工费损失为14810.15元，本院予以确认。其主张交通费500元，本院酌情予以确认。以上认定损失共计25746.58元。 被告易雷未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、易雷赔偿司敏损失20597元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回司敏的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由司敏负担70元，由易雷负担130元。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1287号申请执行人：张丽娜,女性,1984年4月20日出生,住昌图县。被执行人：赵江，男性,1978年1月9日生，汉族，住昌图县。申请执行人张丽娜与赵江买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3811号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵江没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张丽娜于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月3日向被执行人赵江发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月3日对被执行人赵江的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵江暂无财产可供执行财产。申请执行人张丽娜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十二日书记员 李翀博
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1398号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇联新社区第一股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇联新社区，统一社会信用代码N144**********357Y。法定代表人：张仕连。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行其于2016年4月14日作出的樵府行决字〔2016〕78号、〔2016〕79号、〔2016〕80号、〔2016〕85号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人分别向欧嘉仪、伍嘉皓、陆梓晴、朱芸熙发放自2019年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共5200元,以上合计20800元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：一、申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府申请强制执行的樵府行决字〔2016〕78号、〔2016〕79号、〔2016〕80号、〔2016〕85号行政处理决定，本院准予强制执行；二、申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区西樵镇联新社区第一股份经济合作社分别向欧嘉仪、伍嘉皓、陆梓晴、朱芸熙发放自2019年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共5200元，以上合计20800元。申请执行费由佛山市南海区西樵镇联新社区第一股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  陈 宇审判员  尹红丹二〇二〇年十月十四日书记员  蔡 洁
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢163号 李新春、曾令梅、李政镕、李运龙： 本院执行的李新春申请曾令梅、李政镕、李运龙人格权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十月十二日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初2050号之三申请人：范莉，女，1988年7月10日生，汉族，住XX县XX镇XX村。被申请人：南晓，男，1987年6月11日生，汉族，住XX市XX区XX号。本院在审理原告南晓与被告范莉离婚纠纷一案中，申请人范莉于2020年9月30日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人南晓在所有银行名下的存款10万元予以保全，并提供担保。本院于二0二0年九月三十日作出（2020）晋0830民初2050号裁定，裁定对被申请人南晓在所有银行名下的存款10万元予以冻结，冻结期限为一年。现因申请人范莉撤回保全，要求予以解封。依照《最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人南晓在所有银行名下存款10万的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡进军二〇二〇年十月十四日书记员  杜 佩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1711号 罪犯王从，男，1989年1月8日生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2015年11月5日，该犯因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2016年3月31日刑满释放；2017年5月10日，因吸食毒品被赤水市公安局决定强制隔离戒毒二年。2017年11月22日，贵州省赤水市人民法院作出（2017）黔0381刑初190号刑事判决，认定王从犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金13000元。该犯不服，提出上诉。2018年1月25日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年5月10日起至2023年11月9日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯王从在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王从在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年4月20日至2018年10月31日获得1个表扬，2018年11月至2019年3月获得1个表扬，2019年4月至2019年9月获得1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯王从在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王从减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王从减去有期徒刑六个月（刑期至2023年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3792号 原告：徐嘉凯，男，1993年12月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：龚斯鸣，男，1992年7月26日出生，汉族，住浙江省仙居县，住仙居县南峰街道柴岭下村285号。 原告徐嘉凯与被告龚斯鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐嘉凯到庭参加诉讼。被告龚斯鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐嘉凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚斯鸣归还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年夏天，被告龚斯鸣向原告借款30000元，2019年8月8日，被告龚斯鸣出具给原告借条1份。经原告多次催讨，被告没有归还。 被告龚斯鸣未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提交的借条1份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为：原告徐嘉凯与被告龚斯鸣之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告龚斯鸣归还借款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚斯鸣在判决生效之日起十日内偿还原告徐嘉凯借款30000元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告龚斯鸣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年十月十二日 代书记员  郭青青
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保693号 申请人：山东齐芯微系统科技股份有限公司。 被申请人：昆山西微美晶电子新材料科技有限公司。 申请人山东齐芯微系统科技股份有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆山西微美晶电子新材料科技有限公司的银行存款2000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东齐芯微系统科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人昆山西微美晶电子新材料科技有限公司的银行存款2000000元。 二、如被申请人昆山西微美晶电子新材料科技有限公司的银行存款不足2000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 晨
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1128执366号之四 被执行人：刘继平，男，汉族，1956年11月30日生，住方山县。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人刘继平在山西省农村信用社联合社563012010100000192123_账户内存款人民币42450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453898299联系电话：13453898299
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15327号上诉人（原审被告）：邓伟炼，男，1977年12月12日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：周卡方，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杨灏，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江红梅，女，1969年5月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：黄振镛，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕韵诗，广东古谷律师事务所律师。原审第三人：黄鉴文，男，1967年12月11日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人邓伟炼因与被上诉人江红梅、原审第三人黄鉴文民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6950号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭湛独任审理，现已审理终结。江红梅在原审的诉讼请求：1.邓伟炼偿还江红梅借款本金190000元及利息（利息计算分为两部分：第一部分本金以2万元为基数，从2018年4月9日起按月息2%计算至还清之日止；第二部分本金以17万元为基数，从2018年4月11日起按月息2%计算至还清之日止）。2.本案诉讼费由邓伟炼承担。原审法院判决如下：一、邓伟炼于本判决生效之日起十日内向江红梅归还借款本金190000元；二、邓伟炼于本判决生效之日起十日内向江红梅支付上述借款本金的利息，其中20000元的借款利息按月息2%从2018年4月9日起计算至欠款清偿之日止，170000元的借款利息应按月息2%从2018年4月11日起计算至欠款清偿之日止；三、驳回江红梅的其他诉讼请求。判后，上诉人邓伟炼不服原审判决，上诉请求：1.撤销（2019）粤0114民初6950号民事判决书，改判驳回江红梅的全部诉讼请求；2.判令江红梅承担一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、婚姻关系存续期间发生的出借的款项，属于夫妻共同财产，应由夫妻共有。我是与江红梅、黄鉴文夫妻二人发生的债权债务关系，江红梅对我享有的债权属于夫妻共同债权。签订《借款合同》时，我、江红梅、黄鉴文均在场，当时江红梅与黄鉴文为夫妻关系。二、本案借款系江红梅与黄鉴文对我享有的夫妻共同债权，我对江红梅夫妇任何一方的偿还均属于有效清偿。我已经向黄鉴文清偿江红梅夫妇的共同债权，无须再向江红梅进行清偿，否则江红梅将构成不当得利。原审法院机械性地适用合同相对性，而忽略了江红梅出借款项以及收回借款时与黄鉴文存在夫妻关系，黄鉴文在出借款项现场且同意借款的事实，进而作出片面认定，严重侵害了我的合法权益，应予纠正。被上诉人江红梅答辩称：我不同意上诉人的上诉请求，我认为原审判决事实清楚，认定无误，应该维持原判，驳回上诉人的上诉请求。二审法院审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查，上诉人主张已于2018年7月10日向原审第三人偿还涉案借款19万元的事实，仅提供了原审第三人所出具内容为“黄鉴文代江红梅收到邓伟炼还款现金拾揪万元正”的收条，对此，被上诉人予以否认，认为其并未授权原审第三人代其收回借款。因此，上诉人应依据其与被上诉人之间产生的民间借贷法律关系，向被上诉人履行偿还义务。至于上诉人抗辩认为涉案借款19万元属于被上诉人与原审第三人夫妻共同债权的主张，应由上诉人另循法律途径解决，不属于本案民间借贷纠纷处理的范畴。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对涉案上诉人与被上诉人双方借贷关系及上诉人未能及时付清借款事实的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未能提供充分证据推翻原审判决认定的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人邓伟炼负担。本判决为终审判决。审判员  彭湛二〇二〇年十月十二日法官助理黄慧书记员梁敏怡
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1201号罪犯闫明，男，1963年3月16日出生于山东省乐陵市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2015年12月29日作出（2015）顺刑初字第00182号刑事判决，以被告人闫明犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十七万元。闫明等同案被告人不服，提出上诉。辽宁省抚顺市中级人民法院于2016年3月2日作出（2016）辽04刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律后交付执行。本院于2018年11月16日作出（2018）辽07刑更1865号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯闫明在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年4月份，罪犯闫明获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯闫明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫明减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年1月6日至2022年1月4日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月十九日法官助理刘丰书记员秦诗源
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执恢75号之二 被执行人：广东云联惠网络科技有限公司。 法定代表人：黄观勇。 被执行人广东云联惠网络科技有限公司罚金一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）湘1022刑初15号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月21日依法立案执行。 2019年8月21日，本院向被执行人广东云联惠网络科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人广东云联惠网络科技有限公司名下无银行存款、企业、有价证券、车辆、互联网银行余额等财产。于2019年8月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、人寿保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 本院于2019年8月21日将被执行人广东云联惠网络科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布同时限制了广东云联惠网络科技有限公司的高消费。 本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为302208964.5元，已执行到位3675000元，未执行到位298533964.5。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年十月十二日 书记员 宁敏忠附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执899号长安汽车金融有限公司、易安源：重庆自由贸易试验区人民法院委托本院执行的长安汽车金融有限公司申请易安源借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年十月二十三日书记员  倪奇
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行审32号申请执行人抚顺市交通运输综合行政执法队，住所地抚顺市顺城区临江路1号楼4-7层。法定代表人魏兵军，系该队队长。委托代理人肖继全，系该队工作人员。委托代理人汤博，系该队工作人员。被执行人高学有，男，1972年8月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人抚顺市交通运输综合行政执法队于2020年9月23日以被执行人高学有未履行辽交抚罚字第[2019]非010074号《行政处罚决定书》所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。原抚顺市公路运输管理处于2019年10月22日对被执行人高学有作出辽交抚罚字第[2019]非010074号《行政处罚决定书》。其主要内容是：2019年10月18日，发现高学有的车牌照号为辽Ｄ×××××的金龙客车，涉嫌使用无道路运输证的车辆从事道路运输经营。该车每天早上和晚上从李石石油机械厂至天湖大桥往返一次从事通某运输。经查该车无道路运输证，且高学有供认是第一次从事违法经营活动。高学有的行为违反了道路运输管理法律、法规和规章规定，根据《辽宁省道路运输管理条例》第四十六条的规定，决定给予高学有罚款35000元的行政处罚。该决定送达后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。2020年4月23日，抚顺市公路运输管理处对被执行人公告送达了催告书，被执行人始终未履行，故申请人民法院强制执行。申请执行人提供的证据有：1、询问笔录；2、现场笔录；3、证据登记保存清单；4、暂扣证；5、立案审批表；6、交通运输行政强制措施审批表；7、案件调查报告；8、重大行政执法决定法制审核意见表；9、机动车行驶证复印件及身份证复印件；10、违法行为通知书及送达回证；11、重大案件集体讨论记录；12、行政处罚决定书及送达回证；13、延长行政强制措施期限通知书及送达回证；14、解除行政强制措施通知书及送达回证；15、催告书及公告材料。经审查查明，2019年9月25日，司机董某驾驶被执行人高学有所有的辽Ｄ×××××号金龙客车从李石石油机械厂至天湖大桥，拉职工通某47人，因其使用了无道路运输证件的车辆，从事道路运输经营活动，被抚顺市公路运输管理处执法人员查获。后核实，辽Ｄ×××××号车辆未取得道路运输证，该车辆登记在抚顺樱侨汽车租赁有限公司名下，车辆实际所有人系高学有。2019年10月18日，抚顺市公路运输管理处作出辽交抚罚字第[2019]非010074号《违法行为通知书》，告知高学有拟作出罚款35000元处罚决定。2019年10月22日，抚顺市公路运输管理处作出辽交抚罚字第[2019]非010074号《行政处罚决定书》，决定给予高飞罚款35000元的行政处罚，当事人应当在收到处罚决定书之日起15日内持该决定书到抚顺银行缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依法每日按罚款数额的3%加处罚款。抚顺市公路运输管理处于当日向高学有送达该行政处罚决定书。因高学有未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未按行政处罚决定书履行义务，抚顺市公路运输管理处于2020年4月23日向高学有发出催告书并进行公告送达。但经催告后，高学有仍未履行辽交抚罚字第[2019]非010074号《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。另查明，因机构改革，原抚顺市公路运输管理处的职责整合入抚顺市交通运输综合行政执法队。本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》和《辽宁省道路运输管理条例》的规定，申请执行人具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条和《辽宁省道路运输管理条例》第十一条的规定，申请执行人作出的辽交抚罚字第[2019]非010074号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，且被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行该决定，故该决定符合申请强制执行的条件。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币35000元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人抚顺市交通运输综合行政执法队的强制执行申请，准予执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张勇人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二〇年十月九日书 记 员  姜雪
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审312号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码11352203004035518D。 法定代表人：陈加仁，该局局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：吴敬寿，男，汉族，1944年9月22日出生，户籍地福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年9月25日向本院申请强制执行其作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01230号《林业行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市林业局于2019年12月26日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01230号《林业行政处罚决定书》，认定：为了种植茶叶，未经林业主管部门同意，吴敬寿于2017年11月开始擅自在磻溪镇大洋村白马岭山场03大班060小班和05大班020、030小班开垦林地，破坏林地面积10143平方米（商品林）。福鼎市林业局认为吴敬寿的行为属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为，并依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，决定给予吴敬寿以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令生态修复通知书》（鼎林罚责修字﹝2019﹞第01230号）执行；2.并处违法开垦林地每平方米1元的罚款，即1元/平方米*10143平方米=10143元。 福鼎市林业局于2019年12月27日将上述行政处罚决定书送达给吴敬寿，后因吴敬寿未履行行政处罚，于2020年7月20日又向吴敬寿送达了鼎林公催字﹝2019﹞230号催告书，责令吴敬寿在十日内恢复原状并缴纳罚款10143元，未果，为此，福鼎市林业局向本院申请强制执行罚款10143元和生态修复费18240元。 另查明，鼎林罚责修字﹝2019﹞第01230号《责令生态修复通知书》主要内容为通知吴敬寿应在2020年6月18日前恢复原状及具体方案，逾期未恢复的，吴敬寿应缴纳生态修复费18240元。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01230号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。吴敬寿在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，福鼎市林业局于2020年9月25日申请本院强制执行，符合法律规定。因此，福鼎市林业局关于责令吴敬寿缴纳罚款10143元、生态修复费18240元的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 被执行人吴敬寿应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款10143元和生态修复费18240元；如果被执行人吴敬寿在上述期限内不履行缴纳上述款项义务，本院将依法采取强制执行措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  谢维芳 审判员  韩 林 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 曦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 窗体顶端 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； …… 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保897号申请人季善宝与被申请人孟凡富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）鲁1122财保273号民事裁定书，要求扣押被申请人孟凡富所有的小型普通汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年9月29日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押被申请人孟凡富所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，扣押期限二年（自2020年9月29日至2022年9月28日），并于2020年9月30日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车进行查封登记；后本院又作出（2020）鲁1122财保299号之一民事裁定书，解除了对鲁Ｌ×××××号牌普通客车一辆的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保897号予以结案。二〇二〇年十月十二日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保250号 关于河北爱佳电气设备制造有限公司申请执行鹿邑县星宇机电安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案执行，并于2020年10月12日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502财保50号 申请人：梁晓平，男，1967年6月16日出生，汉族。住址：四川省三台县。 委托诉讼代理人：沈丁力、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被申请人：董水庆，男，1964年7月9日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请人梁晓平于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董水庆的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人董水庆银行存款200000元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人梁晓平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金建平 二〇二〇年十月十五日 法官助理 徐国苓 书 记 员 任潘晨
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6275号 原告：戚江苏，男，汉族，1982年12月12日出生，住太仓市。 被告：苏州广一机电设备有限公司，统一社会信用代码913205066739241012，住所地苏州市吴中区越溪街道南官渡路28号。 法定代表人：谭小将，执行董事兼总经理。 原告戚江苏与被告苏州广一机电设备有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。诉讼中，原告戚江苏于2020年10月9日向本院申请撤回对被告苏州广一机电设备有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告戚江苏申请撤回对被告苏州广一机电设备有限公司的起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戚江苏撤回对被告苏州广一机电设备有限公司的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告戚江苏负担。 （本页无正文） 审 判 员  张 圣 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢463号 中国工商银行股份有限公司太仓支行 陶敏子： 申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行与被执行人陶敏子金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖66号 本溪市明山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对卜大鹏受贿一案进行审判。 二〇二〇年十月十二日
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初321号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人戈双和，男，1956年4月1日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省太仓市。曾因盗窃，先后于2014年7月8日、2015年7月29日、2019年9月3日被太仓市公安局行政拘留十五日、十一日、十四日。因涉嫌盗窃，于2020年6月10日被取保候审。 辩护人王昊，江苏新中远律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人戈双和犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员邹艳青出庭支持公诉，被告人戈双和及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2020年6月9日下午，被告人戈双和至太仓市城厢镇致和塘西路59-10号雪莲足浴店，趁店内1楼无人之际，采用顺手牵羊的方式，盗窃被害人陈某放在足浴店1楼沙发上的黑色华为牌P30手机1部，物品价值人民币2100元。公诉机关认为，被告人戈双和以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戈双和到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人戈双和认罪认罚，可以从宽处理。 被告人戈双和当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 被告人戈双和的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人戈双和到案后如实供述自己罪行；2、被告人戈双和自愿认罪认罚；3、被告人戈双和的盗窃行为未对他人造成伤害，社会危害性较小。综上，建议法庭对被告人戈双和从轻处罚，并对其适用缓刑。 经审理查明，2020年6月9日下午，被告人戈双和至太仓市城厢镇致和塘西路59-10号雪莲足浴店，趁店内1楼无人之际，采用顺手牵羊的方式，盗窃被害人陈某放在足浴店1楼沙发上的黑色华为牌P30手机1部，物品价值人民币2100元。后被告人戈双和将窃得手机销赃得款人民币470元。 案发后，被告人戈双和如实供述了犯罪事实。 案发后，公安机关从被告人戈双和处扣押人民币260元；在本院审理期间，被告人戈双和退出人民币2310元。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人陈某的陈述；未到庭证人朱某的证言及辨认笔录；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、销售单、价格认定结论书及行政处罚决定书；被告人戈双和的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人戈双和及其辩护人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人戈双和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人戈双和如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，采纳控辩双方相应意见，予以从轻处罚和从宽处理；被告人戈双和曾被行政处罚，予以酌情从重处罚；被告人戈双和有悔罪表现，对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戈双和犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、暂扣于太仓市公安局的人民币260元，本院的人民币1840元，发还被害人。 三、暂扣于本院的人民币470元，抵作非法所得款，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆红一 人民陪审员  秦 伟 人民陪审员  李 瑛 二〇二〇年十月十日 书 记 员  冯芸倩
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初4130号 原告：崔某，女，1969年3月18日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：王某，男，1963年9月26日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告崔某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告崔某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某负担。 审判员  张士瑞 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭一鸣
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0281执保1006号申请人：醴陵市城市管理和综合执法局，住所地：醴陵市。被申请人：醴陵市一声喊润兴置业有限公司，住所地：湖南省醴陵市。申请人醴陵市城市管理和综合执法局根据醴陵市人民法院于2020年10月13日作出的（2020）湘0281财保48号行政裁定书，于2020年10月19日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十六条第四款、第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人醴陵市一声喊润兴置业有限公司在金融机构的存款10000元，期限为一年。案件申请费120元，由申请人醴陵市城市管理和综合执法局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周高尚审判员  易 凯审判员  何昌炎二〇二〇年十月二十二日书记员  黄 琼
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终835号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）王雨松，男，1946年9月16日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无业，户籍地为长沙市芙蓉区，现租住在长沙市芙蓉区。因本案于2020年5月28日被取保候审，同年7月15日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人黄丽，湖南芙蓉律师事务所律师。辩护人盛超，湖南芙蓉律师事务所实习律师。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人王雨松犯销售有毒、有害食品罪一案，于2020年7月23日作出（2020）湘0102刑初412号刑事判决。原审被告人王雨松不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年7月至2020年5月期间，被告人王雨松将一个朋友送给自己的性保健品及性用具放在自己经营的位于长沙市芙蓉区的朝阳冰批门面的凉台上进行销售，并在凉台外面挂了红灯笼和成人用品的灯箱。2020年5月18日，长沙市芙蓉区市场监督管理局对该店下达了《关于禁止销售非法添加“西地那非”类成分保健（药品）的告知书》。2020年5月19日晚，被告人王雨松将2粒“黄金玛卡”以40元的价格销售给徐某。因徐某服用后感觉不舒服，遂举报至长沙市芙蓉区行政执法局。2020年5月20日，长沙市公安局芙蓉分局城管大队依法在其店内查获并扣押了“黄金玛卡”一瓶（7粒）、“蚁力神”一瓶（8粒）、“金汉子”一瓶（7粒）、“藏八宝”一瓶（4粒）、“勃龙伟哥”一瓶（6粒）、“康盛二度春”一盒（10粒）、“康盛玛卡”一盒（8粒）。经检测，上述性保健品中均含有有毒物质“西地那非”成分。2020年5月28日，被告人王雨松被传唤归案。原审判决认定上述事实的证据有：被告人王雨松的户籍证明及现实表现材料，线索来源及传唤经过，《关于禁止销售非法添加“西地那非”类成份保健品（药品）的告知书》，搜查笔录，扣押经过，扣押决定书、扣押物品、文件清单，扣押物品照片，指认案发现场照片，中国检验认证集团湖南有限公司出具的《检验报告》，证人徐某的证言，辨认笔录，被告人王雨松的供述等。原审法院认为，被告人王雨松违反国家相关规定，销售明知含有国家禁止添加的有毒、有害成分的性保健品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，原审判决：被告人王雨松犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人王雨松上诉称：（1）保健药品都是别人给的，其不知道这些保健品含有有毒有害成分。（2）即便构成犯罪，请求从轻处罚适用缓刑。其辩护人称：（1）王雨松不明知销售的系含有国家禁止添加的有毒、有害成分的性保健品。（2）即使认定明知，原审法院量刑过重，请求改判适用缓刑。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人王雨松违反国家相关规定，销售明知含有国家禁止添加的有毒、有害成分的性保健品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。上诉人王雨松及其辩护人均称：王雨松不明知销售的系含有国家禁止添加的有毒、有害成分的性保健品。经查，王雨松未办理经营性保健品的相关证照及许可证，未核实所销售药品是否有正规渠道、正规生产厂家等情况，对所销售药品是否影响他人身体健康持放任态度；且行政执法机构于2020年5月18日对该店下达的《关于禁止销售非法添加“西地那非”成份保健品（药品）的告知书》已载明告知：在食品或保健食品等特殊食品中添加“西地那非”涉嫌构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应当判处刑罚；上述情况可认定其明知销售的系含有国家禁止添加的有毒、有害成分的性保健品。故对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。上诉人王雨松及其辩护人均称：原审判决量刑过重，请求从轻处罚适用缓刑。经查，原审判决对上诉人王雨松的犯罪事实、情节均进行了综合评判，在法定刑及原公诉机关量刑建议的幅度内对其予以从轻处罚，量刑并无不当。故对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年十月二十日书记员  黄 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4963号原告：国药控股安顺有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路土桥加油站旁。统一社会信用代码：91520400215650449N。法定代表人：王**。委托诉讼代理人：翟伟、王洁洁（女），贵州辅正律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：贵州天健七十三医院有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区中华东路103号。统一社会信用代码：915204003224471208。法定代表人：宫瑞忠。被告：贵州天健七十三医院，住所地：贵州省安顺市西秀区中华东路103号。法定代表人：宫瑞忠。原告国药控股安顺有限公司诉被告贵州天健七十三医院有限公司、贵州天健七十三医院买卖合同纠纷一案，原告国药控股安顺有限公司以其已与被告达成和解，且被告已履行支付货款义务为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国药控股安顺有限公司撤回对被告贵州天健七十三医院有限公司、贵州天健七十三医院买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费12956元，减半收取6478元，由原告国药控股安顺有限公司承担（已交纳）。审判员  李净二〇二〇年十月十日法官助理王**书记员韩佶阳（代）
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执保110号 申请人：李小礼，男，1965年1月7日出生，汉族，住新宁县。 被申请人：李荣爱，男，1978年1月2日出生，汉族，住新宁县。 申请人李小礼与被申请人李荣爱财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2020）湘0528财保333号民事裁定书于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，送达民事裁定书、协助执行通知书到新宁县公安局交通警察大队扣押被申请人李荣爱所有的车牌号码为湘Ｅ152ＭＨ江淮牌小轿车一辆，扣押期限为一年（自2020年10月10日起至2021年10月9日止），扣押期间继续将该车辆停放在新宁县崀顺停车场；同时冻结申请人李小礼名下在新宁县内的银行存款24000元，冻结期限为一年（自2020年10月10日起至2021年10月9日止）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）湘0528执保110号案件保全事项实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余辉 二〇二〇年十月十三日 法官助理沈郁凝 书记员陈亦轩
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执781号之四 被执行人：郑玉成，男，汉族，1960年9月2日出生，住山东省德州市陵城区。 关于被执行人郑玉成追缴违法所得、罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403刑初5号刑事判决书，于2020年9月2日立案执行。执行标的为缴纳集资参与人损失2766360.00元、罚金50000.00元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、本院于2020年9月15日前往德州市看守所向被执行人郑玉成送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务；被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网存款、证券、车辆、股权等财产信息，经查被执行人郑玉成名下有银行存款1663.87元、长安牌轿车一辆。 3、本院于2020年9月3日冻结被执行人郑玉成名下银行存款1663.87元。 4、本院于2020年9月4日前往德州市陵城区不动产登记中心查询被执行人郑玉成名下不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年9月4日前往德州市住房公积金管理中心陵城管理部查询被执行人郑玉成名下公积金缴纳情况，经查被执行人名下无公积金缴纳信息。 6、本院于2020年9月7日轮候查封被执行人郑玉成名下车牌号为鲁Ｎ×××××的轿车一辆，因轮候查封现车辆无法处置。 7、本院于2020年9月9日向被执行人发出限制高消费令。 8、本院于2020年9月18日将被执行人郑玉成名下的银行存款1663.87元扣划至德州市陵城区人民法院。 9、本院于2020年9月25日前往被执行人郑玉成所在的陵城区滋镇程家村委会村委会调查其户籍所在地财产，经查被执行人郑玉成在户籍所在地无可供执行财产。 本院认为，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，并对查询到的财产采取了相应的执行措施；现被执行人名下确无其他财产可供执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人具备履行能力，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  王玉红 审判员  侯燕飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  许 雪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10410号 原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层。 责任人：李东雨。 委托诉讼代理人：毕艮鹏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：东阳市横店叶锋涛副食店，住所地浙江省金华市东阳市横店电子工业园区济慈路57号。 责任人：叶锋涛。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告东阳市横店叶锋涛副食店侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案原告罗伊视效动漫有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告东阳市横店叶锋涛副食店的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回对被告东阳市横店叶锋涛副食店的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  许向萍 人民陪审员  麻月英 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  楼奕娜
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3495号原告：新乡市成光混凝土有限公司,住所地:原阳县师寨镇东磁村107国道东侧。统一社会信用代码:91410725568645960G。法定代表人:梁成强,任总经理。委托诉讼代理人:熊亚坤，河南龙健律师事务所律师。被告：岩上科技股份有限公司,住所地:浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心6号楼8层827室。统一社会信用代码:91330100143299791F。法定代表人:潘金龙,任总经理。原告新乡市成光混凝土有限公司为与被告岩上科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告新乡市成光混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告岩上科技股份有限公司向原告支付商砼款97695元及其违约金暂计54839.46元(违约金以97695元为基数,按年利率的24%,自2018年3月28ll计算至2020年7月I7日),后续违约金,按年利率的24%自2020年7月I8日计算至货款结清之日；二、依法向原告支付过路费640元；三、本案的诉讼费由上述被告予以承担。原告新乡市成光混凝土有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市成光混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费1681.74元，由原告新乡市成光混凝土有限公司负担。审判员  李春利二〇二〇年十月二十一日书记员  马文飞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3873号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李建华，男，1984年3月7日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：范可超，男，1967年8月4日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：彭艳琴，女，1967年5月5日出生，汉族，住址同上。被申请人：范明超，男，1960年12月23日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：李会妮，女，1960年4月13日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人范可超、彭艳琴、范明超、李会妮金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人范可超、彭艳琴、范明超、李会妮名下银行存款154158.24元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人范可超、彭艳琴、范明超、李会妮名下银行存款154158.24元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1291元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月十五日书记员  杨晓萌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19069号原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧，经营场所郑州市金水区金水路125号院6号楼，统一社会信用代码92410105MA442H7U5G。经营者许赞明，男，汉族，1976年3月8日出生，住福建省闽清县。委托代理人史正雪，河南华融律师事务所律师，特别授权。被告焦广明，男，汉族，1987年2月17日出生，住河南省睢县。被告许军宇，男，汉族，1988年12月9日出生，住浙江省慈溪市。原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧（以下简称奥斯咔酒吧）诉被告焦广明、许军宇委托合同纠纷一案，本院受理后，原告自愿撤回对被告许军宇的起诉，本院依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告奥斯咔酒吧委托代理人史正雪到庭参加诉讼，被告焦广明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方签订的《销售合作协议》；2、判令被告返还履约保证金10000元、违约金3000元（利息以10000元为基数，按照月息2%自起诉之日计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，原告与被告焦广明签订《销售合作协议》，双方约定：由被告以个人名义为原告签约展开销售活动，需在2017年11月15日至2018年11月15日期间内完成60万元的销售指标，被告进场后原告支付首笔履约保证金10000元，被告完成业绩第一个月伍万元后，支付第二笔履约保证金10000元。2017年11月20日，原告向被告支付履约保证金10000元，被告出具收条。现被告未在约定的期限内完成销售指标，且不愿再为原告展开销售活动，按协议约定被告应当向原告支付违约金20000元。经原告多次催告，被告拒不返还履约保证金。考虑到原被告合同约定的违约金过高，现原告以实际支付的履约保证金10000元的30%要求被告承担违约金3000元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告焦广明未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2017年11月15日，奥斯咔酒吧（甲方）与焦广明（乙方）签订《销售合作协议》一份，主要约定：2017年11月15日始至2018年11月15日止，乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动；乙方须完成年销售指标为60万元；甲方给予乙方履约保证金共计2万元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金1万元，乙方完成业绩第一个伍万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金1万元；在协议期内，如乙方有违约行为：协议期满，乙方未按约完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金2万元等。2、同日，奥斯咔酒吧（甲方）与焦广明（乙方）签订借款金额为2万元的《借款协议》一份。3、2017年11月20日，焦广明向奥斯咔酒吧出具《收条》一份，确认其收到奥斯咔酒吧1万元。4、诉讼中，原告明确表示其与被告之间不存在借款事实，其提供借款协议只是为了证明双方签订《销售合作协议》的日期，双方实为委托合同关系。另双方所签合同期限已届满，对诉请解除销售合作协议及主张利息部分，均予以放弃。关于原告诉请违约金部分，因双方所签协议中约定金额过高，其自愿以被告应支付其保证金的30%进行主张。本院认为：被告焦广明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告焦广明所签《销售合作协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。因被告焦广明未能按约完成销售指标且不退还履约保证金致纠纷发生，对此其应承担退款责任。现原告诉请被告焦广明退还履约保证金10000元，理由成立，本院予以支持。关于原告诉请违约金部分，因双方合同约定标准过高且不能证明原告实际损失数额，现原告要求被告按履约保证金的30%给付其违约金，证据不足，对此部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告焦广明于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧履约保证金10000元；二、驳回原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由原告负担13元，由被告焦广明负担50元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十月二十日书记员  孟 珊
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2756号之一 申请执行人:郑崇灵，男，1970年1月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人:漳州市上宇环保科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区，统一社会信用代码91350602559588714W。 法定代表人林钟成，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：林钟成，男，汉族，1973年2月2日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人郑崇灵与被执行人林钟成、漳州市上宇环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2019）闽0602民初1860号民事判决书，向本院申请执行，申请标的为：借款本金100万元，以及从2019年2月13日起至实际还清借款之日止按年利率6%计付利息。执行案号（2020）闽0602执2756号。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及辖区内的不动产登记中心，查询被执行人名下的存款、证券、工商、车辆、房产、土地等财产信息，发现被执行人名下财产已由其他法院查封、冻结，现正处置。被执行人名下无其他可供本案执行的财产。被执行人未履行本案债务，本院已依法限制被执行人的法定代表人高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈海珊
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执961号之二申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：傅友元，男，汉族，1964年11月5日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：吴英，女，汉族，1967年12月25日出生，住住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行与被执行人傅友元、吴英借款合同纠纷一案中，依法向被执行人傅友元、吴英送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初939号民事判决书确定的义务。但被执行人未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人吴英的银行存款并发放给申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人傅友元名下登记有鄂Ｊ×××××波罗牌车辆。本院已对该车辆进行查封，但车辆未实际扣押，无法进一步处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人傅友元、吴英有不动产登记信息；4.本院已向被执行人傅友元、吴英发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产无法处置，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十七日书记员 周 佩
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保159号申请人：孙晓培，男，汉族，1990年4月3日出生，个体，住同江市。被申请人：单洪臣，男，汉族，1979年1月9日出生，个体，住同江市。被申请人：张丽华，女，汉族，1967年11月8日出生，住同江市。孙晓培诉单洪臣、张丽华确认合同无效纠纷一案，申请人孙晓培于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张丽华名下位于同江市丁香园小区8号楼6单元601室房屋查封（孙晓培购买房屋时价值125000元）。担保人孙敬龙自愿提供名其位于同江市东区中心路边防大队综合楼040202室为申请人孙晓培担保。本院经审查认为，申请人孙晓培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张丽华名下位于同江市丁香园小区8号楼6单元601室房屋，产权证号：黑（2017）同江市不动产权第0003380号。同时查封担保人孙敬龙名下位于同江市东区中心路边防大队综合楼040202室，产权证号：2018同江市不动产权第0005664号。查封期限三年。查封期间由被查封人管理，但不得买卖、抵债或设定他项权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红军二〇二〇年十月二十二日书记员  赵容程
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执恢754号申请执行人马洪厂。被执行人程英杰。被执行人山东潍坊明翰置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016）鲁0785民初1056号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行,现查明被执行人程英杰在(2019)鲁0785执恢423号案件中有执行款,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人程英杰在(2019)鲁0785执恢423号案件中执行款25万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二〇年××月××日书记员  邢森云
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初146号 原告李宝全，男，1966年8月18日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市公安局交通警察大队，住所地瑞安市莘塍街道丰河南路与镇府路交叉路口南侧。 负责人叶挺辉，大队长。 原告李宝全与被告瑞安市公安局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，本院于2020年10月22日立案，原告李宝全于同月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李宝全撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李宝全负担。 审 判 长  黄其宁 人民陪审员  张异聪 人民陪审员  林立铭 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  许彬彬
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2945号 原告：徐向斌，男，1970年10月1日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：林丛文，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：辽宁海益建设有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街68号。 统一社会信用代码：912101027164084234。 法定代表人：郭健锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，男，1975年1月15日出生，汉族，该公司技术总监，住沈阳市皇姑区。 被告：瓦房店市辽南民生医院有限责任公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市岗店街道办事处钻石街359号。 统一社会信用代码：91210281MA0U6ENB1H。 法定代表人：张猛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。 原告徐向斌与被告辽宁海益建设有限公司、瓦房店市辽南民生医院有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。在诉讼过程中，原告徐向斌于2020年10月15日向本院提出撤回对被告瓦房店市辽南民生医院有限责任公司的起诉。 本院认为，原告徐向斌提出撤回对部分被告的起诉符合法律规定的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告徐向斌撤回对被告瓦房店市辽南民生医院有限责任公司的起诉。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐铖铖
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1137号申请执行人丁广成，男，1963年9月5日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏江中酿酒有限公司，统一社会信用代码91320682718629393E，住所地如皋市。法定代表人李昌友。被执行人李昌友，男，1955年2月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人丁广成与被执行人江苏江中酿酒有限公司、李昌友民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初10528号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏江中酿酒有限公司、李昌友于判决生效后立即偿还丁广成借款1792623元及利息（以1792623元为本金，按年利率24%，自2019年8月11日起计算至实际给付之日止）。案件受理费依法减半收取12005元，由江苏江中酿酒有限公司、李昌友负担（此款丁广成已经垫付，由被执行人履行上述判决义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁广成向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款1792623元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费12005元，执行费23314元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、于2020年10月10日查封了被执行人江苏江中酿酒有限公司名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆,查封期限二年，自2020年10月10日起至2022年10月9日止，因未能实际扣押，暂无法处置。4、于2020年6月18日查封了被执行人江苏江中酿酒有限公司所有的位于如皋市××办公楼、生产、经营用房、生产经营设备、机械、材料及填埋在底下的酒坛若干。本院拟以(2019)苏0682执2647号案件对上述不动产进行拍卖，待拍卖成交后依法参与分配。5、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行谈话向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有零星余额。本院查封了被执行人名下车辆，因未能实际扣押，暂无法处置。本院查封了被执行人江苏江中酿酒有限公司所有的位于如皋市××办公楼、生产、经营用房、生产经营设备、机械、材料及填埋在底下的酒坛若干。本院另案对上述不动产进行拍卖，待拍卖成交后依法参与分配。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10528号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(本页无正文)审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十二日书记员 张祥军
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6853号原告：高培超，男，1991年9月23日出生，汉族，住荥阳市。被告：徐发生，男，1957年12月17日出生，汉族，住荥阳市。原告高培超与被告徐发生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高培超向本院提出诉讼请求：1.要求徐发生偿还借款30000元；2.本案受理费由徐发生负担。事实和理由：2019年12月6日，徐发生以偿还他人欠款为由向高培超借现金30000元，出具借条一份，后经催要至今未还，故诉请法院处理。徐发生辩称，高培超所诉属实，但双方之间存在驾校承包纠纷，徐发生不应偿还该款。本院认为，高培超主张徐发生欠其借款30000元，有当事人陈述、借条等在卷为凭，且经催要已过合理期限，故高培超要求徐发生偿还借款30000元，符合法律规定，予以支持。徐发生的辩解与本案不属同一法律关系，其可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：徐发生于本判决生效之日起五日内偿还高培超借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由徐发生负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年十月二十三日书记员  曾涵睿
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保348号 申请人：泉州市丰泽信通贸易有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区东海滨城东海大街北侧东海湾﹒丽园4号楼B1006。统一社会信用代码：91350503791798724H。 法定代表人：庄昭珊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈志伟、周嘉裕，福建翔业律师事务所律师。 申请人：福清市澳翔纺织有限公司。住所地：福建省福清市宏路周店村。统一社会信用代码：91350181741683363D。 被申请人：纪伟莺，男，1958年5月1日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人泉州市丰泽信通贸易有限公司与被申请人福清市澳翔纺织有限公司、纪传莺买卖合同纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初5874号】，申请人泉州市丰泽信通贸易有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福清市澳翔纺织有限公司名下的中国银行股份有限公司福清宏路支行账户（账号：43×××39）中的银行存款及被申请人纪传莺名下的银行存款共计1158400元，并提供中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的诉讼保全责任保险保险单（保单号：ＰＺＤＭ202035150000000085）作为担保。 经审查，本院认为，申请人泉州市丰泽信通贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福清市澳翔纺织有限公司名下的中国银行股份有限公司福清宏路支行账户（账号：43×××39）中的银行存款及被申请人纪传莺名下的银行存款共计1158400元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人泉州市丰泽信通贸易有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 强
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13766号 申请执行人刘蕾蕾依据穗开劳人仲案（2018）1003号仲裁裁决书申请执行被执行人广东南银财富管理股份有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山东省夏津县人民法院 杜 春 丽 与 韩 荣 军 交 通 事 故 纠 纷 解 除 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保818号之一 杜春丽与韩荣军交通事故纠纷解除保全一案，韩荣军申请解除对其驾驶车辆的扣押保全措施。 实际解除对韩荣军驾驶车辆的扣押。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 ： 李 鑫
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保149号之一 申请人：山东德智信建筑安装工程有限公司，住所地山东省济宁市城中区法院片区3号商住楼东数第五间。 法定代表人：石志林，该公司执行董事。 被申请人：江苏一环集团有限公司，住所地江苏省宜兴市宜兴环科园绿园路518号。 法定代表人：杭浩宗。 申请人山东德智信建筑安装工程有限公司因与被申请人江苏一环集团有限公司仲裁纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）苏02财保149号民事裁定，依法冻结被申请人江苏一环集团有限公司银行存款人民币60万元或查封、扣押其他等值财产。2020年10月9日，山东德智信建筑安装工程有限公司以双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人江苏一环集团有限公司银行存款人民币60万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，山东德智信建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏一环集团有限公司银行存款人民币60万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年十月九日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4494号原告张秀艳，女，1972年3月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告张振彬，男，1969年8月22日出生，汉族，住大连金普新区。被告张有兰，女，1956年4月11日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人王群，系辽宁华连律师事务所律师。委托代理人洪一峰，系辽宁华连律师事务所律师。被告宫万元，男，1956年8月30日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人宫元鹏（系被告宫万元儿子），男，1980年2月4日出生，汉族，住大连金普新区。原告张秀艳、张振彬诉被告张有兰、宫万元农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张秀艳、张振彬于2020年10月15日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀艳、张振彬撤回起诉。案件受理费280元（原告已预交），由原告张秀艳、张振彬负担。审判员  刘作成二〇二〇年十月十五日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1129号之六 申请执行人：高清顺，男，1970年12月4日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：赵长江，男，1975年9月15日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：赵保元，男，1950年10月1日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2019年12月12日作出的（2019）鲁0523民初107号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵长江在山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行6223190503234814账户存款414.91元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县大王营业所60×××90账户存款871.64元、在中国建设银行股份有限公司东营大王支行21×××61账户存款1325.42元、在中国银行广饶大王镇支行22×××50账户存款2171.80元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：31×××61)。 本裁定立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十月十五日 书记员 任翠玉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执886号之一申请执行人：新宁县金汇通投资有限责任公司，住所地新宁县金石镇春风路9号。法定代表人戴玉祥，公司总经理。委托诉讼代理人：罗文伟，湖南越城律师事务所律师。被执行人：赵良，男，1975年5月12日出生，汉族，住新宁县。被执行人:张清蓉，女，1979年9月14日出生，汉族，住新宁县。本院执行新宁县金汇通投资有限责任公司与赵良、张清蓉民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月1日作出的（2018）湘0528民初404号民事判决书已经发生法律效力。由于两被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月3日，本院向两被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年7月1日向申请执行人送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年7月1日、10月19日，提起总对总网络财产查控，查询两被执行人银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现两被执行人有可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现两被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，发现两被执行人名下有房产。2020年10月19日，本院向回龙镇一居民委员会（现北兴社区）书记调查赵良的财产情况，未发现赵良有可供执行的财产。向新宁县金石镇凝秀社区居民委员会调查张清蓉的财产情况，未发现张清蓉有可供执行的财产。执行过程中，案外人李新军对本院查封的两被执行人位于新宁县医院院内权证号码为713001735、713001736的房屋提出执行异议。本院受理后，经审查，裁定中止对赵良、张清蓉名下位于新宁县医院院内权证号码为713001735、713001736的房屋的执行。2020年8月7日，本院对两被执行人适用限制高消费措施，并将赵良失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现两被执行人还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月19日，本院应当执行的标的金额为250000元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年十月二十六日书记员  阳芝芝
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1123号 被执行人：林永亮，男，1987年3月27日生，汉族，户籍所在地黑龙江省青冈县，现羁押于鸡东县看守所。 本院在执行林永亮罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初57号刑事判决书移送执行林永亮罚金一案，执行标的40000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人林永亮送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人林永亮未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人林永亮拘留十五日，因被执行人林永亮在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年9月3日网络查控被执行人林永亮银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人林永亮银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人林永亮在中国农业银行有存款704.77元，本院已采取扣划强制措施，并已上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林永亮有其他可供执行财产。本院依法将被执行人林永亮纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月21日再次网络查控，被执行人林永亮均无可供执行财产，现被执行人林永亮正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年10月15日被执行人林永亮应履行执行标的39295.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初57号刑事判决书判决林永亮交纳40000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐炜罡
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保589号 申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县。法定代表人：孙金某，职务：董事长。 被申请人：临邑德厚丰新材料有限公司，住所地临邑县经济开发区首东城。法定代表人：高相田，职务：总经理。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告临邑德厚丰新材料有限公司借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人临邑德厚丰新材料有限公司享有的土地（土地证号：（2010）临国用0359号、房产（房产证号：鲁临房权证字第××号）。并已提供担保。 经本院执行，于2020年10月10日轮候查封（2010）临国用0359号土地及鲁临房权证字第××号房产。 至此，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告临邑德厚丰新材料有限公司借款合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保589号一案予以结案。 二〇二〇年十月十日