wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复111号 复议申请人（申请执行人）：山东聊城星光房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路36号星光大厦23-24层。 法定代表人：张广跃，总经理。 被执行人：楚存海，男，1967年8月25日生，汉族，住聊城市东昌府区。 复议申请人山东聊城星光房地产开发有限公司不服山东省聊城市东昌府区人民法院（以下简称东昌府法院）（2020）鲁1502执413号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 山东聊城星光房地产开发有限公司与楚存海商品房预售合同纠纷一案，东昌府法院于2019年12月24日作出（2019）鲁1502民初3145号民事调解书，确认双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告山东聊城星光房地产开发有限公司与被告楚存海于2018年4月2日签订的《山东省新建商品房买卖合同(预售)》(合同编号：Y5000078007号)；二、被告楚存海于2019年12月31日之前配合原告山东聊城星光房地产开发有限公司办理“星光清水湾”小区12撞1单元9层192号房的《山东省新建商品房买卖合同(预售)》网签备案注销手续；三、被告楚存海承担违约金10000元、按揭贷款利息及罚息62981.08元，以上共计72981.08元，从被告楚存海已交首付款377949元中扣除，剩余304967.92元，原告山东聊城星光房地产开发有限公司于网签备案注销手续办理完毕后3日内返还给被告楚存海；四、案件受理费2815.80元，减半收取1407.90元，由被告楚存海负担。该调解书已发生法律效力。申请执行人山东聊城星光房地产开发有限公司申请强制执行，东昌府法院于2020年1月20日依法立案执行。执行过程中，东昌府法院依法出具协助执行通知书，要求聊城市不动产登记中心、聊城市住房和城乡建设局协助执行以下事项：注销被执行人楚存海与申请执行人山东聊城星光房地产开发有限公司签订的关于星光清水湾小区12幢1单元9层192号房《山东省新建商品房买卖合同（预售）》的网签备案手续。2020年5月28日，聊城市住房和城乡建设局回复：该房屋被东昌府法院分别在（2018）鲁1502执保1060号、（2018）鲁1502执保1185号、（2018）鲁1502执保1186号、（2018）鲁1502民初9458号、（2018）鲁1502执保1196号、（2018）鲁1502执保1237号、（2019）鲁1502执保1035号等七个案件中进行了七次查封。 东昌府法院认为，在楚存海名下的房屋存在在先查封的情况下，申请执行人山东聊城星光房地产开发有限公司申请执行，要求注销网签备案手续，目前不符合法定条件。申请执行人的执行申请，不符合人民法院受理执行案件的条件，应予驳回。对于该房屋的查封，申请执行人有异议的，可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条另行主张权利。理由成立，被生效法律文书支持的，可就本案民事调解书再行申请执行。2020年6月1日，东昌府区法院作出（2020）鲁1502执413号裁定，驳回申请执行人山东聊城星光房地产开发有限公司对该院（2019）鲁1502民初3145号民事调解书第二项的执行申请。 山东聊城星光房地产开发有限公司向本院申请复议称，复议申请人申请执行注销案涉房屋的《山东省新建商品房买卖合同(预售)》网签备案手续有理有据,东昌府法院应依法执行。事实和理由：1.东昌府法院对被执行人楚存海的合同权利采取的预查封,并非对房屋所有权的查封；2.东昌府法院对房屋采取预查封不能限制复议申请人行使合同解除权；3.案涉房屋的《山东省新建商品房买卖合同(预售)》解除后,合同网签备案手续、预查封已一并失效,东昌府法院应依法执行办理注销案涉房屋的合同网签备案手续；4、复议申请人的执行申请,完全符合执行案件的受理条件,东昌府法院立案执行后又出具驳回执行申请裁定,违反法律规定且无任何依据；5.东昌府法院认为复议申请人可通过执行异议程序另行主张权利,严重增加诉累、浪费司法资源；6.司法实践中，各级法院对房屋买卖合同解除后其他查封人不再享有查封权利存有判例。请求依法撤销东昌府法院作出的(2020)鲁1502执413号执行裁定书,指令东昌府法院执行(2019)鲁1502民初3145号民事调解书第二项,依法办理“星光清水湾”小区12幢1单元9层192号房屋的《山东省新建商品房买卖合同(预售)》网签备案注销手续。 本院认为，合同解除并不必然导致物权变更，如案外人对标的物主张排除执行的实体权利，应当按照案外人异议及异议之诉的相关规定向人民法院提出异议申请；司法实践中的相关判例具有借鉴及指导意义，但其效力仍不能等同于法律及司法解释。本案中，案涉房产由另案多轮查封且尚未解除，本案当事人关于办理网签备案注销手续的约定对另案查封权利人并无约束力。在案涉房屋的权属及目前价值尚未经法定程序确认之前，暂不具备办理网签备案注销手续的条件，东昌府法院驳回该事项的执行申请并无不当。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回山东聊城星光房地产开发有限公司的复议申请，维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502执413号裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  张 磊 二〇二〇年十月二十三日 法官助理陆军 书记员杨念南
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初11236号原告：刘翰林，男，1997年9月13日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：宋晓利（特别授权代理），女，1969年11月24日出生，汉族，系原告刘翰林之母，住济宁市任城区。被告：山东信昌置业有限公司。法定代表人：李川，总经理。委托诉讼代理人：赵延婷（特别授权代理），女，1997年10月30日出生，汉族，该公司员工，住济宁市任城区。原告刘翰林与被告山东信昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘翰林于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘翰林以双方已达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘翰林撤诉。案件受理费减半收取计1163元，由原告刘翰林负担。审判员  祝士业二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 茜
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1730号 原告：沈阳世创吉威营销顾问有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号，统一社会信用代码9121010367199048X4。 法定代表人：林坚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马志宇，辽宁胤阳律师事务所律师。 被告：辽宁新创集团房地产开发有限公司，住所地铁岭经济开发区龙凤街。 法定代表人：张立松，系该公司董事长。 本院在审理原告沈阳世创吉威营销顾问有限公司与被告辽宁新创集团房地产开发有限公司房地产咨询合同纠纷一案中，因原告提供的被告地址不详，导致无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳世创吉威营销顾问有限公司的起诉。 案件受理费12858元，退回原告沈阳世创吉威营销顾问有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘 野 人民陪审员  周晓明 人民陪审员  丁 丽 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  赵 娜
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1297号申请执行人：赵玉蓉，女，汉族，1964年10月25日出生，住湖北省宜昌市点军区，被执行人：宜昌市伍家岗区赵文红生活超市，住所地湖北省宜昌市伍家岗区桔城路2号5号楼一楼E105，统一社会信用代码92420503MA4DB34F2D。经营者：赵文红。被执行人：赵文红，男，汉族，1978年9月18日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，申请执行人赵玉蓉与宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红劳动争议一案，宜昌市伍家岗区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月17日作出的宜伍劳人仲决字[2020]29号裁决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被申请人自本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付工资3752元（大写：叁仟柒佰伍拾贰元整）。二、被申请人自本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付经济补偿金938元（大写：玖佰叁拾捌元整）。因宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红未履行生效法律文书确定的义务，赵玉蓉向本院申请强制执行，要求宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红应向申请执行人赵玉蓉支付4690元，并负担案件执行费50元。二、被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红应以4690元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年8月16日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人赵玉蓉支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红的银行存款4740元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红应以4690元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年8月16日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人赵玉蓉支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十三日书记员  邓 健
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保248号 申请人：王世宏，男，汉族，地址：长春市绿园区。 被申请人：二道区精工大理石经销处，住址：吉林省长春市二道区。 经营者（负责人）：陈一丁。 申请人王世宏于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人二道区精工大理石经销处其经营者陈一丁名下的房屋。同时浩达融资担保有限公司向法院出具担保函，自愿为王世宏的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人王世宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人二道区精工大理石经销处其经营者陈一丁名下的房屋房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费1530元，由申请人王世宏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  翟微 二〇二〇年十月十九日 书记员  崔凯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1480号申请人张金仙，女，1962年4月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人石培宇，男，1977年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李久芬，女，1979年5月8日生，汉族，住贵州省盘州市。张金仙申请执行石培宇、李久芬借款合同纠纷一案，（2019）黔0222民初1741号民事调解书发生法律效力后，石培宇、李久芬未履行义务。张金仙于2020年6月4日向本院申请执行。本案执行标的为30000元,案件受理费275元，执行费350元。执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人石培宇、李久芬未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月十九日书记员  甘琦宇
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1747号 原告：吴金华，男，1962年2月23日出生，汉族，住嘉善县。 原告：许顺良，男，1967年10月3日出生，汉族，住嘉善县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：卜剑刚,浙江东方正大律师事务所律师。 被告：吴志刚，男，1949年10月12日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：杭璐东,浙江思贤律师事务所律师。 被告：陈玉华，女，1963年5月30日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：潘澄,浙江思贤律师事务所律师。 原告吴金华、许顺良与被告吴志刚、陈玉华债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用普通程序审判，并于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告吴金华、许顺良的委托代理人卜剑刚，被告吴志刚及其委托代理人杭璐东、被告陈玉华及其委托代理人潘澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴金华、许顺良起诉称，二原告曾向法院起诉被告吴志刚股权转让纠纷一案[(2018)浙0482民初5203号]，后双方达成调解，由被告吴志刚支付60万元给二原告，后因被告吴志刚未按调解书履行义务，故二原告向法院申请执行，2019年11月20日，平湖市人民法院出具执行裁定书，裁定因被告吴志刚因无可供执行的财产，故终结执行程序。二原告在与被告吴志刚发生浙江嘉三方塑胶有限责任公司（以下简称三方公司）股权转让过程中，曾将应支付给被告吴志刚的上千万元的股权转让款根据被告吴志刚的要求打入被告陈玉华的银行帐户，这些被告吴志刚的股权转让款被被告陈玉华实际占有，且被告吴志刚名下不存在可供执行财产。二被告的上述无偿赠与财产的行为损害了二原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.在二原告债权60万元的范围内撤销二被告之间的无偿赠与行为，并由被告陈玉华直接向二原告给付债权款60万元；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。 被告吴志刚答辩称：本案不存在原告所说的无偿赠与行为，被告陈玉华是三方公司的员工，是受公司及被告吴志刚委托代为收取款项，实际用于个人及三方公司的欠款，本案在2017年往来款项代为支付完毕，没有剩余款项在被告陈玉华处，本案原告起诉的案由，在2020年已经超出了撤销权保护的时间，原告是知道被告陈玉华的账户是代被告吴志刚支付的账户，综上原告起诉没有事实与依据，请求驳回。 被告陈玉华答辩称：与被告吴志刚的答辩意见一致。请求法庭驳回原告的诉请。 原告为证明其主张的事实，向本院递交了以下证据材料： 1.资产转让合同，证明原、被告签订合同的事实。 2.民事调解书，证明被告吴志刚与二原告达成调解协议的事实。 3.执行裁定书，证明被告吴志刚无财产可执行的事实。 4.转账凭证6份，证明被告吴志刚的转让款由陈玉华收取的事实。 5.执行笔录以被告吴志刚向执行局出具的书面的还款凭据，证明当时被告吴志刚确认1000多万的股权转让款打入陈玉华账户，陈玉华账上的钱有很多均用于购买理财产品，所谓全部归还的金额与今天的银行明细不相符。 被告吴志刚质证意见：对证据的真实性均无异议，证据1是2017年5月26日签订，从合同显示被告吴志刚是三方公司的自然人独资的法定代表人；证据2出具时间是2019年3月4日，因为本案陈玉华的代收款项于2017年支付完毕，原告2019年的生效调解书起诉没有事实和法律依据；证据3时间是2019年11月20日，该裁定书内容是确认被告陈玉华代收款项没有关联性；证据4，时间是2017年3月至5月，金额1050万元，被告吴志刚是确认要求原告打入陈玉华的账户，后款项在2017年全部转出，并无剩余款项在被告陈玉华处。 被告陈玉华质证意见：证据4，被告吴志刚的款项打入陈的账户并不能证明是无偿赠与行为；其他与被告吴志刚的质证意见一致。 针对自己的抗辩，被告吴志刚提供如下证据： 陈玉华个人账户明细1组，证明在2017年3月5日至2017年8月30日，有45笔转出总金额14333860元，实际二原告方打入10笔共1342万元，大部分用途是吴志刚用于个人欠款的归还。原告所称代收款项是对陈玉华的无偿赠与是不成立的，被告陈玉华是受吴志刚指定收款后再打出去。 原告质证意见：对证据真实性没有异议，被告陈玉华相关的支出，不能说明代替被告吴志刚支付了相应的欠款，这些相应支出涉及到吴继业等子女是认可的，归还股权转让款的行为单凭银行转账记录并不能证明。从整个银行明细支付记录看，与被告吴志刚在法院执行阶段表述不相符。 被告陈玉华质证意见：真实性没有异议，2017年收到原告的转让款后，在被告吴志刚的要求下全部转出。 原告提供的证据，二被告对真实性均无异议，本院予以认定。被告吴志刚提供的证据，本院予以认定。 综上，现查明，被告吴志刚原系浙江嘉善三方塑胶有限责任公司（以下简称三方公司）法定代表人，2017年5月26日，二原告与被告签订资产转让合同，约定二原告以股权收购形式完成对三方公司全部资产转让，土地及资产转让价格合计2438万元，双方约定合同签订前的公司债权债务由被告吴志刚承担，股权变更登记之后债权债务由二原告承担。原告吴金华按被告吴志刚的指示，于2017年3月至8月份几次向被告陈玉华的帐户打入股权转让款，共1342万元。在此期间，被告陈玉华依照被告吴志刚的指示，多次向包括沈曙、吴继红、吴继业等等二十多位案外人转款，案外人中，吴继红、吴继业是被告吴志刚的子女，向其转款是帮助其还款，有部分人员是三方公司的原股东或现股东、员工，向其转款是支付股本金或归还借款，另有一部分被告吴志刚陈述是归还社会上的放贷人员或其他一些亲属借款等，转出总金额达1437万余元。另，2017年6月1日与8月24日有两笔款项合计60万元，被告陈玉华用于购买理财产品，二被告一致认可是被告吴志刚归还给被告陈玉华的借款，故被告陈玉华自行购买了理财。股权转让后，因二原告多次替被告吴志刚支付其对外应付的债务，二原告于2018年8月起诉被告吴志刚要求偿还94771.36元债务等[(2018)浙0482民初5203号]，诉讼过程中双方达成调解，协议由被告吴志刚支付60万元给二原告。该调解书经本院强制执行，因被告吴志刚暂无可供执行的财产，终结执行。 本院认为，双方转让股权的行为发生于2017年5月，二原告于2017年3月至8月向被告吴志刚支付了1342万元的股权转让金，当时被告陈玉华代收了款项，二原告是明知的。同一时期内，被告陈玉华按被告吴志刚的指示，向多人转款以归还被告吴志刚或其家人及三方公司的借款、支付股本金等，也归还了向被告陈玉华的借款。而且，即使扣除归还被告陈玉华的60万元，被告陈玉华依被告吴志刚要求向案外人支付款项的金额也达1437万余元，仍超出了原告方打入的金额约95万元。现原告主张2017年被告陈玉华代被告吴志刚收款的行为是被告吴志刚的赠与资金的行为，依据不足，原告的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下： 驳回原告吴金华、许顺良的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，财产保全费3770元，合计13570元，由原告吴金华、许顺良负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判长 张 娜 审判员 沈芳根 审判员 李凤琴 二〇二〇年十月九日 书记员 沈叶燕
文书内容湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初191号            公诉机关              湖北省南漳县人民检察院                  被告人      基  本      情  况              被告人郭华玲，男，1981年12月26日出生于湖北省襄阳市襄州区，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省南漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月25日被南漳县公安局取保候审，同年10月10日本院决定对其监视居住。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书      文  号              南检一部刑诉(2020)77号                  指控      事实              2020年8月10日晚21时许，被告人郭华玲在南漳县城关镇“湘雅烤吧”饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车回“世纪名都城”小区，行至城关镇苗圃路与丹阳大道交叉路口，被公安执勤交警查获，交警现场对郭华玲进行呼气式酒精检测，结果为186mg/100ml，后抽血送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的郭华玲血液中检测出乙醇，其含量为215.66mg/100ml，根据中华人民共和国国家标准GB19522-2010之规定，郭华玲为醉酒后驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。                  被告人      意  见              被告人郭华玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭华玲犯危险驾驶罪罪名成立。郭华玲如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，且系无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人郭华玲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元上缴国库（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审 判 员  徐 新 国            二〇二〇年十月十日            书 记 员  李 莹 莹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1645号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：毛富民，男，1971年9月10出生，汉族，住郑州市。本院在执行与毛富民罚金一案中，经查，被执行人毛富民有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封(扣押）被执行人毛富民所有的、车牌号为豫Ｑ×××××汽车一辆。查封（扣押）期限为二年。二、被执行人毛富民负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用、转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封(扣押）的，应当在查封(扣押）期限届满前十五内日向本院提出续行查封(扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封(扣押）。本裁定立即执行。审判员  耿贺年二〇二〇年十月二十六日书记员  任光华
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3461号原告：李光明，女，汉族，1978年01月02日生，住址：长春。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区平新路。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告李光明与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告李光明与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2375号 申请执行人：威海市环翠区信元小额贷款有限公司（统一社会信用代码：91371002081798*），住所地威海市海滨北路。 法定代表人：刘靖，董事长。 委托代理人：杜永武、赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。 被执行人：宋梅，女，汉族，1980年11月24日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 被执行人：张永舵，男，汉族，1968年6月7日出生，住北京市海定区。 被执行人：净雅食品集团有限公司（统一社会信用代码：91371000732626*），住所地威海市海滨中路。 法定代表人：张永舵，董事长。 被执行人：北京辉煌净雅餐饮股份有限公司（统一社会信用代码：91110108777065*），住所地北京市海定区西翠路。 法定代表人：张永舵，董事长。 被执行人：北京金宝街净雅餐饮有限公司（统一社会信用代码：91110101780203*），住所地北京市东城区。 法定代表人：张永舵，董事长。 被执行人：净雅食品股份有限公司（统一社会信用代码：91110000780236*），住所地北京市丰台区丰北路。 法定代表人：张永舵，董事长。 被执行人：华衡能源集团有限公司（统一社会信用代码：91370100689810*），住所地济南市高新区舜华路。 法定代表人：王春杰，董事长。 被执行人：北京神州德元投资咨询有限责任公司（统一社会信用代码：91110105573245*），住所地北京市朝阳区安立路。 法定代表人：王晶，董事长。 申请执行人威海市环翠区信元小额贷款有限公司与被执行人宋梅、张永舵、净雅食品集团有限公司、北京辉煌净雅餐饮股份有限公司、北京金宝街净雅餐饮有限公司、净雅食品股份有限公司、华衡能源集团有限公司、北京神州德元投资咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁1002民初4892号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元的义务。本院于2020年7月13日立案执行。 执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、终结（2016）鲁1002民初4892号民事调解书的执行； 二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王**野 二〇二〇年十月十六日 书记员  车海建
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7314号原告：王薪程，男，1979年12月15日生，汉族，住哈尔滨市。被告：徐兆金，男，住尚志。本院在审理原告王薪程与被告徐兆金民间借贷纠纷一案中，原告王薪程向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告撤回起诉系原告对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告王薪程撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王薪程负担。审 判 长 富 绅人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十月十二日书 记 员 王明书
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1995号原告：屈刚，男，生于1987年3月25日，汉族，农民，住南漳县。被告：襄阳市茂杰房地产开发有限公司，住所地：南漳县城关镇玉印路148号。法定代表人：胡涛，该公司经理。委托诉讼代理人：何万鹏，男，生于1981年10月7日，汉族，公司营销经理，住襄阳市襄州区。本院在审理原告屈刚与被告襄阳市茂杰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告屈刚于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈刚申请撤回对被告襄阳市茂杰房地产开发有限公司的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屈刚撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由屈刚负担。审 判 长  冯小平审 判 员  秦爱民人民陪审员  周善强二〇二〇年十月十三日书 记 员  乔 荣
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8369号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：潘丽华。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告潘丽华物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2447号之一 申请执行人王某1，女，2008年9月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人王某2，男，1979年12月1日生，汉族，住南京市浦口区。 王某1申请执行王某2的变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0111民初4330号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、自2019年8月13日起，原告朱某与被告王某2所生之女王某1变更由原告朱某抚养。二、被告王某2自2019年8月起每月30日前支付王某1当月抚养费1500元／月至王某1年满18周岁止，该款由被告王某2支付至原告朱某江苏银行聚宝借记卡中（户名：朱某，卡号：62×××91）。三、双方无其他争议。四、案件受理费已减半收取40元，由原告朱某负担。因被执行人王某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某1于2020年8月27日向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人王某2的银行存款2159.56元，并已发放给申请执行人王某1。现经依法查询，被执行人王某2名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人王某2纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款14340.44元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2447号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人王某2纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2447号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2447号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人王某2的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 胜
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2459号之一 原告：浙江亿元工贸有限公司，住所地武义县茭道镇农牧场溪滩。 法定代表人：应柳浩。 委托诉讼代理人：郑钱法，浙江川丰律师事务所律师。 被告：武义丰佑生物颗粒燃料有限公司，住所地金华市武义县茭道镇农牧场溪滩（浙江亿元工贸有限公司内）。 法定代表人：张志杰。 委托诉讼代理人：钱成春、孙佳伟，浙江海浩律师事务所律师。 被告：永康市鼎迅工贸有限公司，住所地永康市古山镇大坟山村社林路52号。 法定代表人：应国民。 原告浙江亿元工贸有限公司诉被告武义丰佑生物颗粒燃料有限公司、永康市鼎迅工贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，适用简易程序审理。原告浙江亿元工贸有限公司于2020年10月23日申请撤诉。 本院认为，原告浙江亿元工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江亿元工贸有限公司撤诉。 案件受理费3650元（已减半），保全费5000元，合计8650元，由浙江亿元工贸有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 杜建跃 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 张晓君
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执682号申请执行人：缪先祥，男，汉族，1976年7月10日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：刘光玉，云南精茂律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：栾光森，男，汉族，1980年6月4日生，住云南省宣威市。缪先祥与栾光森借款合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会2018年7月27日作出的（2018）曲仲调字第105号裁决书，该裁决确认：一、双方确认的债务数额为人民币57000元；二、被申请人栾光森应于2018年12月30日前偿还申请人缪先祥人民币25000元，下欠人民币32000元于2019年6月30日前付清；三、仲裁费人民币2100元，被申请人栾光森承担人民币1000元，其余部分由申请人缪先祥承担；四、如到2018年12月30日前，被申请人栾光森未向申请人缪先祥履行上述人民币25000元，申请人有权针对全部债务人民币58000元（本金人民币57000元+仲裁费人民币1000元）申请强制执行，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定向申请人加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未按照裁决书确定的内容履行还款义务，缪先祥向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人栾光森发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票，并对栾光森名下的财产进行了网络财产查询，查封被执行人栾光森名下房屋一套，该房屋已在其他法院的案件中办理过抵押，属轮候查封。被执行人栾光森无现金、土地、公司、债权、股票、债券、基金、保险、投资权益、汽车等财产。本院已将被执行人栾光森采取限制高消费强制措施。在约谈中，本院向申请执行人释明本案的财产查控情况，对已查封的财产不便处置，申请执行人表示知晓情况，但不能提供新的财产线索，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云03执682号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  赵德成执行员  王永兴二〇二〇年十月十日书记员  胡富耀
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1623执2906号 申请执行人：江金文，男，1963年07月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：孙伟，男，1979年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县玖隆国际Ａ区。 本院在执行申请执行人江金文与被执行人孙伟买卖合同纠纷一案中，经双方协商申请执行人江金文与被执行人孙伟自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执2906号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  王悦
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1880号 申请执行人：郑建国，男，1980年3月19日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈志平，男，1987年11月11日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人郑建国于2020年7月9日以本院在2020年1月17日作出的（2020）闽0681民初20号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈志平支付20000元及利息、迟延履行的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人郑建国和被执行人陈志平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，本院已扣划被执行人网络资金1130.1元。经查，被执行人名下的交通工具暂无法实际扣押、处置。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十月十二日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执991号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司××××支行,统一社会信用代码×××××××。住所地×××××号。 法定代表人：唱××，职务行长。身份证号××××××× 被执行人：张某某,男,1986年5月13日出生,汉族，住××××××。 被执行人：张某某,女,1957年2月15日出生,汉族，住××××××××。 被执行人：卢某某,男,1987年11月20日出生,汉族，住××××××××。 本院在执行中国农业银行股份有限公司××××支行与张某某、张某某、卢某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人张某某、张某某、卢某某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人中国农业银行股份有限公司×××支行给付借款608897.62元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人张某某、张某某、卢某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张某某、张某某、卢某某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人张某某、张某某、卢某某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武常海 二〇二〇年十月十六日 (院印) 书记员  崔金浩
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执612号之二 申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区。 法定代表人：范英健，董事长。 被执行人:刘广健，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：陈玉，女，汉族，现住淄博市周村区。 申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人刘广健、陈玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初623号民事调解书已发生法律效力。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人刘广健、陈玉达成执行和解协议，被执行人刘广建、陈玉尚欠申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司款项91903.09元及迟延履行期间的债务利息未履行。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意由被执行人自2020年10月起分期偿还，该协议需长期履行。案件受理费及申请费1882.00元，执行费1279.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初623号民事调解书的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毕晋军 二〇二〇年十月十二日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1208号 申请执行人：王某某，男，汉族，生于1953年11月21日，住贵州省正安县。 被执行人：谭某某，女，汉族，生于1968男6月12日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初3601号民事调解书，依法受理申请执行人王某某申请执行被执行人谭某某借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人谭某某偿还借款15000元及利息2000元，因被执行谭某某未按（2019）黔0324民初3601号民事调解书确定的义务履行，王某某于2020年06月10日申请强制执行，本院于2020年06月10日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年06月11日通过法院邮寄向被执行人谭某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人谭某某并未履行。 2、本院于2020年06月10日起多次通过全国网络系统查询了被执行人谭某某名下的财产信息，被执行人中国农业银行股份有限公司正安县支行有存款13.06元，被执行人正安县农村信用合作联社凤仪信用社有存款11.89元，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县班竹乡营业所有存款0元，被执行人财付通支付科技有限公司网络资金441.68元，实际冻结、扣划441.68元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人王某某对被执行人其他银行存款200元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人谭某某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人谭某某名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人谭某某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人张松融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人谭某某限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人谭某某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1208号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3601号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十月十九日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执434号   陈延才、鲍玉湖：   申请执行人陈延才于2020年7月21日向门源回族自治县人民法院申请执行陈延才与鲍玉湖租赁合同纠纷一案。现被执行人鲍玉湖已全部自动履行完毕，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年十月九日
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终1137号 上诉人（原审原告）：巴中煜星实业有限公司，住所地四川省巴中市巴州区南池北路20号。 法定代表人：史辛鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：辛涛，男，1973年6月10日出生，汉族，系巴中煜星实业有限公司员工，住陕西省彬县。 委托诉讼代理人：郑毅，四川律生和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川富圣建设集团有限公司，住所地四川省内江市市中区万**大道299号。 法定代表人：雷丽容，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨渊，男，1979年6月12日出生，汉族，系四川富圣建设集团有限公司职工，住四川省巴中市巴州区。 上诉人巴中煜星实业有限公司（以下简称煜星公司）因与被上诉人四川富圣建设集团有限公司（以下简称富圣公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初3741号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 煜星公司上诉请求：1.撤销四川省巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初3741号民事裁定，指令一审法院审理；2.一、二审案件受理费由富圣公司负担。事实及理由：2018年2月2日，煜星公司以富圣公司为被告，提起建设工程合同纠纷案诉讼（案号：（2018）川1902民初746号），诉请为：1.确认2017年7月11日《关于解决凤凰国际城项目工程建设施工合同有关事项（即解除合同）的函》及2017年8月10日《凤凰国际商住小区1号楼、2号楼工程结算及退场协议》有效；2.富圣公司向煜星公司返还超付工程款452.4645万元，并从超付之日起至退还清为止按照年利率24%支付资金占有利息，赔偿延误工期损失及违约金；3.判令富圣公司向煜星公司提交己完工程量的验收合格报告和全套施工技术资料，并提供建安税务发票。煜星公司为支持其诉讼请求，向一审法院提交已付工程款3937.4645万元的财务凭证，一、二审法院通过煜星公司提交的财务凭证进行审理，最终认定超付工程款253.79947万元。本案中，煜星公司以2017年7月17日支付5万元，2017年8月23日支付20万元，2017年9月1日支付20万元，合计45万元作为己支付给富圣公司的工程款提起诉讼，要求返还超付的工程款45万元，但该45万元在（2018）川1902民初746号诉讼中并未作为超付工程款予以主张，即本案的45万元并未经过一审、二审审理，不属于再审范围。其次，（2018）川1902民初746号案件以煜星公司提交的财务凭证3937.4645万元审理认定返还超付工程款，并经四川省巴中市中级人民法院作出(2019)川19民终252号民事判决，煜星公司认为该判决并未认定错误。本案并非重复起诉，煜星公司诉讼主张退还超付工程款45万元与前诉煜星公司提起诉讼主张退还超付工程款452.4645万元，并非系相同诉讼请求，不属于重复起诉，不应驳回起诉。本案煜星公司主张退还超付工程款45万元属于新的事实，人民法院应当予以受理。2015年6月8日煜星公司与富圣公司签订《巴中市凤凰国际1#、2#楼项目施工总承包合同》，约定由富圣公司承建巴中市凤凰国际城1、2号楼的修建。随后，富圣公司与案外人重庆标豪建筑劳务有限公司签订《劳务分包合同》，并收取重庆标豪建筑劳务有限公司保证金300万元。在富圣公司及重庆标豪建筑劳务有限公司退场时，三方达成一致意见：由煜星公司退还重庆标豪建筑劳务有限公司保证金300万元，煜星公司按照约定退还了300万元保证金，其中包括煜星公司2017年7月17日支付的5万元，2017年8月23日支付的20万元，2017年9月1日支付的20万元，合计45万元。煜星公司一直认为该45万元系履行约定退还重庆标豪建筑劳务有限公司的保证金，并未认为该45万元系支付给富圣公司的工程款，故也一直未在(2018)川1902民初746号、2019川19民终252号案件中作为超付工程款予以主张权利。直到2019年12月10日，一审法院作出(2019)川1902民初6133号民事判决，认为煜星公司退还重庆标豪建筑劳务有限公司2017年7月17日支付的5万元，2017年8月23日支付的20万元，2017年9月1日支付的20万元，合计45万元，并非退还重庆标豪建筑劳务有限公司保证金，而是代富圣公司向重庆标豪建筑劳务有限公司支付的工程款，遂判决煜星公司继续退还重庆标豪建筑劳务有限公司保证金45万元及资金利息。即此时，煜星公司才知晓该45万元的性质系代富圣公司支付重庆标豪建筑劳务有限公司工程款，该45万元应当作为支付给富圣公司的工程款予以主张返还，但（2019）川19民终252号民事判决已于2019年9月24日生效，而(2019)川1902民初6133号民事判决认定45万元应属于富圣公司工程款，而非保证金的生效时间为2019年12月10日，属于裁判发生法律效力后，发生的新的事实。依据《民事诉讼法司法解释》第二百四十八条之规定：裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。 富圣公司辩称，煜星公司本次起诉主张的45万元工程款已经由生效判决审理认定过，富圣公司与煜星公司之间的账务已经结算清楚，不存在其他超领工程款。请求驳回上诉，维持原裁定。 煜星公司向一审法院起诉请求：1.判令富圣公司返还煜星公司超支工程款45万元及资金利息（从2019年11月7日起，按照银行贷款利率计算至付清时止）；2.案件受理费由富圣公司承担。 一审法院认定事实：2018年，煜星公司因与富圣公司建设工程施工合同纠纷一案，诉至一审法院请求富圣公司返还超领的工程款。2019年9月24日，本院作出（2019）川19民终252号民事判决，认定富圣公司已完成工程造价为3669.0337万元，煜星公司向富圣公司已支付工程款为3922.83317万元，煜星公司超额支付工程款253.79947万元，遂判决富圣公司返还煜星公司超付工程款253.79947万元。一审法院认为，生效判决已对煜星公司已付富圣公司工程款及超付工程款数额进行了确认，现煜星公司再主张支付的45万元未计算在已付工程款3922.83317万元中，即对生效判决确认的已付工程款及超付工程款数额有异议，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，第一百九十九条之规定，裁定：驳回煜星公司的起诉。 本院认为，煜星公司请求富圣公司返还超支工程款的问题，已经法院判决认定，并发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发后新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”本条所称新的事实，是指为生效裁判发生法律效力后发生的事实，而不是原生效裁判未查明或涉及的事实，亦不是当事人在原审中未提出的事实。煜星公司向案外人重庆标豪建筑劳务有限公司支付45万元的事实发生在煜星公司起诉富圣公司返还超支工程款之前，生效判决对该笔款项性质的认定对案涉工程款的支付纠纷并不构成新的事实。故煜星公司的上诉理由不成立，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖 强 审 判 员  杨 垚 审 判 员  朱 芹 二〇二〇年十月十六日 法官助理  龚永梅 书 记 员  漆 龙
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保391号 申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：911311271099785985，地址：景县县城亚夫路中段东侧。 法定代表人：腾章义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏文星，该公司职工。 被申请人：张练，男，1977年7月13日出生，汉族，住景县。 被申请人：焦丽丽，女，1982年4月16日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 被申请人：杨晓彬，男，1988年10月2日出生，汉族，住景县。 被申请人：潘红，女，1986年7月2日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，要求对四被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金50万元予以冻结或对四被申请人名下的房产、地产及车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对四被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金50万元予以冻结或对四被申请人名下的房产、地产及车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费3020元，由申请人河北景州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月十日 书记员 闪向男
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2664号申请执行人：陈方，女，1994年08月17出生，汉族，住许昌市。被执行人：宋小龙，男,1989年10月1日生，汉族，住许昌市。申请执行人陈方与被执行人宋小龙劳动争议一案中，我院于2020年5月9日作出（2020）豫1002民初1689号民事判决书。判决书生效后，因被执行人宋小龙未履行生效判决书确定的义务，申请执行人陈方于2020年7月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，因申请执行人陈方提出撤销对被执行人宋小龙的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予撤销对被执行人宋小龙的强制执行。终结本院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书的执行。申请执行人陈方可在申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 焱
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3927号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：陈理智、林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：陈丽英，女，1989年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初12858号民事判决书，于2020年6月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈丽英给付欠款本金28488.55元及利息6808.48元、违约金3258.73元、律师费1500元，并负担案件的受理费801元。被执行人依法应承担本案执行费517元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月2日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已轮候查封陈丽英名下闽Ｄ×××××号车辆，未查找到车辆下落，暂不能处置。本院已扣划陈丽英名下银行存款7412元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月15日，扣除本案受理费、执行费，申请执行人申请执行的债权已受偿6094元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过邮寄执行案件告知书方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行财产。经向申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月十五日 书记员  初晓雯
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3024号原告：许孝荣，女，1954年6月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告：张红艳，女，1981年4月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告：张霞，女，1982年9月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。以上三原告共同委托诉讼代理人：王璐，山东千之乘律师事务所律师。被告：常传东，男，1991年11月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：朱晓宇，女，1995年7月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。以上两被告共同委托诉讼代理人：荆继文，东营市东营正信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：山东省东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。负责人：徐金强，经理。委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。原告许孝荣、张红艳、张霞与被告常传东、朱晓宇、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告许孝荣、张红艳、张霞于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许孝荣、张红艳、张霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许孝荣、张红艳、张霞撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告许孝荣、张红艳、张霞负担。审判员  徐文振二〇二〇年十月十四日书记员  李 倩
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初859号 原告：蔡宇飞，男,1978年3月1日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：靳英英,河北曾知律师事务所律师。 被告：霍福贞，男，1963年2月4日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：韩瑜,河北达公律师事务所律师。 被告：吴振地，男，1967年10月8日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：曹阳,河北达公律师事务所律师。 被告：马军，男，1965年10月29日出生，汉族，住博野县博野西路税务局居民区。 委托诉讼代理人：曹文兰,河北达公律师事务所律师。 被告：赵金标，男，1948年11月24日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：刘思涵,河北达公律师事务所律师。 被告：李志臣，男，1954年7月6日出生，汉族，住博野县。 蔡宇飞与霍福贞、吴振地、马军、赵金标、李志臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告蔡宇飞于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡宇飞撤诉。 案件受理费减半收取11440元，由原告蔡宇飞负担。 审判员  刘秀卿 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭晓婧 ——
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7651号之二 原告：余姚市博远电镀有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇海涂工业区（功能区）。 法定代表人：罗邵迪，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：余姚市磊吉佛汽车部件有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇翁方村方家。 法定代表人：方磊。 委托诉讼代理人：顾长明，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 原告余姚市博远电镀有限公司与被告余姚市磊吉佛汽车部件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告余姚市博远电镀有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告余姚市博远电镀有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告余姚市博远电镀有限公司负担。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年十月十日 代书记员 马银圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保576号申请人：新疆新实基业电力设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：张杰，职务：执行董事兼总经理。被申请人：新疆铂升光华机电设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：税代江，职务：执行董事兼总经理。申请人新疆新实基业电力设备有限公司与被申请人新疆铂升光华机电设备有限公司申请诉前财产保全一案，申请人新疆新实基业电力设备有限公司于2020年10月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆铂升光华机电设备有限公司价值1208694.46元的财产或者相应价值的其他财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆新实基业电力设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆铂升光华机电设备有限公司价值1208694.46元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日书  记  员   贺晓燕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1877号申请执行人代玉莲，女，汉族，1956年10月24日出生，住郑州市中原区。被执行人徐显显，男，汉族，1993年12月15日出生，住河南省固始县。关于申请执行人代玉莲与被执行人徐显显买卖合同一案，本院（2020）豫0102民初2599号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人代玉莲据此向本院提交执行请求：1.请求强制被执行人徐显显偿还申请人40000元；2.请求强制被执行人承担本案案件受理费609元。本院于2020年7月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人徐显显发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅零星存款，已告知申请人。2、查明被执行人徐显显名下无其他财产登记信息。三、本院于2020年8月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月30日分别赴郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人徐显显名下不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人徐显显至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月11日向被执行人徐显显发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月11日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年10月16日作出拘留决定书，对被执行人司法拘留15日，但因未查找到其下落，故未实施。截止2020年10月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月9日以短信的形式告知申请执行人向其明示是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。本院于2020年10月9日对申请执行人代玉莲进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其未回复。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐显显负有继续向申请执行人代玉莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年十月十五日书记员  高永超
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3083号 罪犯罗正平，男，1978年9月15日出生，汉族，出生地四川省剑阁县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2003年2月11日作出(2003)德刑初字第73号刑事判决，以被告人罗正平犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经云南省高级人民法院复核，于2003年4月11日以(200)云高刑复字第310号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗正平死刑缓期执行期满，云南省高级人民法院于2005年4月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年6月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省曲靖市中级人民法院于2009年9月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年1月6日对其减去有期徒刑一年；2012年4月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年7月23日对其减去有期徒刑一年；2014年10月17日对其减去有期徒刑八个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月22日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯罗正平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯罗正平获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯罗正平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗正平减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年6月10日起至2020年12月9日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢368号申请执行人粟捷，女，汉族，1987年8月8日出生。被执行人株洲唐园置业有限公司。法定代表人曾新复。我院于2020年10月20日立案受理的申请执行人粟捷与被执行人株洲唐园置业有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年10月21日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十一日书记员  申 兰
辽宁省东港市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）辽0681司救执5号救助申请人：李莲，女，1957年出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。救助申请人李莲以其在交通肇事附带民事诉讼案件执行过程中面临生活急迫困难为由,于2020年4月23日向本院提出国家司法救助申请，本院于当日立案。2020年10月23日，李莲向本院递交书面申请，提出撤回司法救助申请。本院认为，李莲的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定如下：准予救助申请人李莲撤回司法救助申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十月二十三日
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4224民初833号 原告：叶尔生·塔依拉克拜，男，哈萨克族，1984年9月15日出生，住址：额敏县，联系电话：130XXXXXXXX。委托诉讼代理人：吉革尔·木拉提，新疆文刚律师事务所律师，执业证号：16542201910132369，联系电话：181XXXXXXXX。被告：张啸，男，汉族，1985年9月6日出生，中共党员，住址：托里县，联系电话：139XXXXXXXX本院在审理原告叶尔生·塔依拉克拜劳务合同纠纷一案中，被告张啸在诉讼过程中将劳务费支付完毕，原告叶尔生·塔依拉克拜于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶尔生·塔依拉克拜的撤诉申请系本人真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶尔生·塔依拉克拜撤回起诉。案件受理费27.5元（已减半收取），由原告叶尔生·塔依拉克拜负担。审  判  员   夏爱霞二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   张慧琼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5389号本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人饶玲芝金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年十月十二日书记员  卢晓立
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5454号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区高林中路535号万科云玺领航1号楼407单元。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男。 被告：刘启，男，1982年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：杨少君，女，1981年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告刘启、杨少君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十月十三日 法官助理  刘 馨 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执786号 申请执行人王岩，女，1983年6月19日生，现住伊通满族自治县。 被执行人郭丽颖，女，1963年3月2日生，现住伊通满族自治县。 被执行人丁继文，男，1965年10月27日生，现住伊通满族自治县。 申请执行人王岩与被执行人郭丽颖、丁继文借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年10月24日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年10月24日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年10月15日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执786号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 晗
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终7009号 上诉人（原审被告）：丛丽欣，女，1985年9月13日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 上诉人（原审被告）：于艳红，女，1979年10月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被上诉人（原审原告）：田淑华，女，1960年3月8日出生，汉族，住吉林省敦化市。 上诉人丛丽欣、于艳红因与被上诉人田淑华股权转让纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人田淑华提交撤回一审起诉的撤诉申请。 本院认为，被上诉人田淑华在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经上诉人丛丽欣、于艳红同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9031号民事判决； 二、准许田淑华撤回起诉。 一审案件受理费300元，减半收取150元，由田淑华负担；二审案件受理费600元（其中丛丽欣已预交300元，于艳红已预交300元），减半收取300元，由于艳红负担150元，丛丽欣负担150元。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 迪 审判员 王慧莹 审判员 王 歆 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王 亮
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2479号南阳市城乡规划局、河南中达置业集团有限公司：南阳市城乡规划局与河南中达置业集团有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计867366.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给南阳市城乡规划局。至此，南阳市城乡规划局向本院申请执行的（2019）豫1302行审30号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年十月十五日书记员  王祥泰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2050号之十四申请执行人：张玉芳，男，1967年12月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：滑国江，男，1972年12月16日生，汉族，住内黄县。申请人张玉芳申请执行被执行人滑国江民间借贷纠纷一案中，于2020年9月26日向被执行人滑国江送达执行通知书，责令被执行人滑国江立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人滑国江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人滑国江在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2180.76元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十月十五日书记员 张姗姗
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4219号 申请执行人郑国珍，男，1973年12月19日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 申请执行人郑爱英，女，1972年10月5日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 上述二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人郑国珍、郑爱英与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1681号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人郑国珍、郑爱英支付逾期交房违约金23367元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4219号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1681号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1681号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8316号 原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道东辉路135号，统一社会信用代码：913310814828264X1。 负责人：丁枫，系该支行行长。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：潘野桥，男，1979年1月16日出生，汉族，住温岭市。 原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告潘野桥信用卡纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿还原告信用卡透支本金9962.32元并支付透支费息及违约金（截止2020年6月2日的透支费息1117.33元，违约金995.32元；自2020年6月3日起至实际付清之日止的透支费息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算）；2、案件诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为被告立即偿还透支本金9932.32元、透支费息1117.33元、违约金995.32元及自2020年6月3日起至实际付清之日止按信用卡领用协议和章程约定的方式计算的透支费息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2009年12月3日，被告潘野桥向原告中国建设银行股份有限公司温岭支行申办财政预算单位公务卡，声明本人已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》的全部内容，自愿签署并依约履行该协议，经原告审查同意，被告潘野桥领取了卡号为6283××××8345的龙卡信用卡一张。信用卡章程和领用协议约定：1、被告应按原告公布的收费标准承担各类费用；2、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自记帐日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；3、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金按当月最低还款额未还部分的5%支付；4、被告账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权对被告信用卡作停卡处理，但保留其还款功能。2016年8月15日，原告在其官网上发布公告，对部分信用卡服务项目进行了调整，将还款滞纳金调整为还款违约金。被告领取信用卡后，陆续产生消费交易，截至2020年6月2日，被告尚欠原告透支款本金9962.32元、透支费息1117.33元、违约金995.32元。后被告于2020年8月16日及9月11日还款20元、10元用于支付本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘野桥于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司温岭支行信用卡透支本金9932.32元，并支付截至2020年6月2日的透支费息1117.33元、违约金995.32元及自2020年6月3日起至实际履行之日止按信用卡领用协议和章程约定计算的利息、复利（总年利率以24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取51元，由被告潘野桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十月十五日 代书记员 张 量
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执678号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：王玉生，男，1960年4月27日生，汉族，住伊通满族自治县伊通镇。 本院在执行王玉生罚金一案中，在执行过程中，本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况。经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执678号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李洋洋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李卓航
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执522号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。 法定代表人：粟全亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈俊帆，该公司职员。 委托诉讼代理人：张**德，该公司职员。 被执行人：平南县宇胜农副产品购销部。住所：广西平南县平南镇桥北路（电力公司旁）。 投资人：刘海锋。 被执行人：刘海锋，男，1977年7月5日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：江水兰，女，1983年6月16日出生，汉族，户籍地：广西平南县，现住广西平南县。 被执行人：梁周艺，男，1976年8月30日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：梁世绍，男，1948年12月12日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：李水珍，女，1949年10月17日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：李炎华，女，1986年3月29日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人平南县宇胜农副产品购销部、刘海锋、江水兰、梁周艺、梁世绍、李水珍、李炎华借款合同纠纷一案，本院作出（2018）桂0821民初2394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人平南县宇胜农副产品购销部、刘海锋、江水兰、梁周艺、梁世绍、李水珍、李炎华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人平南县宇胜农副产品购销部归还借款本金600万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；2.被执行人刘海锋对上述给付义务承担无限责任；3.被执行人梁周艺、李炎华、梁世绍、李水珍、江水兰对上述给付义务承担连带清偿责任，案件受理费79060元、保全费5000元及执行费57400元由六被执行人负担。本院已依法受理。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执522号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人梁世绍名下车牌号为“桂Ｒ×××××”江淮牌轻型厢式货车及车牌号为“桂Ｒ×××××”江淮牌轻型厢式货车一辆，但上述车辆去向不明，无法进行扣押处置。另查明，本院查封了登记在被执行人梁周艺名下坐落在平南县平南镇月亮湾御苑二区18号房屋［房产证号：平南房权证平南字第××号］一幢、坐落在平南县平南镇月亮湾豪苑一区26号房屋［房产证号：平房权证统字第××号］一幢、坐落在平南县××房屋××幢（即金景湾商务酒店）土地使用权证号分别为：［平国用（2012）第250501243-1号、250501244-1号、250501245-1号、250501246-1号］，房屋所有权证号分别为：［平南房权证平南字第××号、10××80号、10××79号、10××83号］、位于广西平南县××村月亮××）商品房一套[不动产权证书号：平房权证统字第××号]、坐落于平××××朝阳路房屋[房屋所有权证号：平房权证统字第××号，土地证号：26××12号，共有人：梁剑宇、梁世绍、李水珍]一幢以及坐落于平南县××马××街土地[土地证号：平国用（2010）第240402001号]一块；其中，位于平南县××房屋××（××商务酒店）及××平南县××村月亮××）商品房一套已经处置完毕；坐落在平南县平南镇月亮湾御苑二区18号房屋一幢、坐落在平南县平南镇月亮湾豪苑一区26号房屋一幢［房产证号：平房权证统字第××号］、坐落于平××××朝阳路房屋[房屋所有权证号：平房权证统字第××号，土地证号：26××12号，共有人：梁剑宇、梁世绍、李水珍]一幢以及坐落于平南县××马××街土地[土地证号：平国用（2010）第240402001号]一块。本院还查封了登记在梁世绍名下的位于平南县××月亮××区××号房屋（土地使用证号：平国用（2011）第260705257号；房屋所有权序证号：平房权证统字第××号）、位于平××××长安街房屋｛房屋所有权证号：平南房权证丹竹字第××号，土地证号：平国用（2015）第150001472号，共有人李水珍｝一幢；查封了登记在李水珍名下位于平南县××城××小区××号土地｛土地证号：平国用（2013）第260502242号｝一宗及地上建筑物。对上述财产，本院于另案[（2020）桂0821执523号案]统一进行处置，待被执行人名下财产处置后所得价款，申请执行人可申请参与分配。此外，本院还调查了六被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 何业健 书 记 员 朱柳潮
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4778号原告：黄文斌，男，1971年11月6日出生，土家族，农民，住利川市，被告：中国人民财产保险股份有限公司利川支公司，住所地利川市清江大道321号，统一社会信用代码91422802X16342013M。负责人：曹耕，经理，委托诉讼代理人：杜浩，湖北利佳律师事务所律师。原告黄文斌与被告中国人民财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称人保财险利川支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文斌、被告人保财险利川支公司的委托诉讼代理人杜浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄文斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿财产损失6800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年12月1日14时驾驶轻型普通货车鄂Ｑ×××××在恩利线10公里500米时，因操作不当将路边护栏撞坏，导致损失7900元。原告于2019年3月12日在被告办理了保险业务，事故发生后，被告工作人员委托原告和利川市公路管理局对损失进行评估，原告已向利川市公路管理局赔偿了财产损失7900元，但被告仅给原告赔偿了1100元。原告找被告协商，被告以利川市公路管理局将财产损害进行修复不需要7900元为理由拒绝赔偿原告6800元，故原告提起诉讼，望依法判决。人保财险利川支公司辩称，根据事后修复的现场照片，反映出被撞坏的护栏只有一段更新而没有全部更新，同时损失定价整体偏高，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，原告黄文斌以其本人为被保险人，为登记于其妻赵树珍名下的号牌号码为鄂Ｑ×××××的江铃牌多用途货车在被告人保财险利川支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险金额为1000000元的第三者责任保险等机动车商业保险且不计免赔率（以下简称商业险），交强险的保险期间自2019年3月23日11：00时起至2020年3月23日11：00时止，商业险的保险期间自2019年3月24日0：00时起至2020年3月23日24：00时止。2019年12月1日14时许，原告驾驶鄂Ｑ×××××号车沿恩利线行驶至恩利线10公里500米时，因操作不当将路边护栏撞毁，其驾驶的轻型普通货车受损，致直接财产损失10000元的交通事故。经利川市公安局交通警察大队认定，原告负全部责任。2019年12月2日，利川市公路管理局作出《公路路产损失赔偿决定书》（鄂利路政赔决字第2019A009号），决定由黄文斌赔偿公路路产损失费7900元。同日，赵树珍向利川市公路管理局支付了赔偿款7900元。被告于2020年7月19日向原告赔偿保险金1110元，拒绝赔偿其余保险金，故原告诉至本院。上述事实，有《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险保险单》《道路交通事故认定书（简易程序）》《公路路产损失赔偿决定书》《鄂Ｑ×××××轻型普通货车在S248K29＋300m处路损清单》《利川市非税收入缴款通知书》《税收完税证明》《国内支付业务付款回单》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告以其本人为被保险人，为登记在赵树珍名下的鄂Ｑ×××××号货车向被告投保了交强险和商业险，被告同意承保并出具了保险单，双方之间成立责任保险合同关系。保险期间内，原告驾驶鄂Ｑ×××××号车辆发生保险事故并将路边护栏撞毁，且原告已根据利川市公路管理局作出的赔偿决定履行了赔偿公路路产损失费7900元的义务，被告应按保险合同约定向原告赔偿保险金7900元。扣减被告已向原告赔偿的1110元后，被告还应赔偿原告保险金6790元，原告要求被告赔偿保险金6800元的诉讼请求，本院不予全部支持。被告关于案涉损失定价偏高、被撞坏的护栏没有全部更新的抗辩意见，因被告进行定损后并未作出核定结果并通知原告，同时利川市公路管理局即使未将原告撞毁的护栏全部更换也非原告的责任，被告以此为由拒绝向原告赔偿余下保险金的理由不能成立，该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司利川支公司于本判决生效之日起三日内赔偿黄文斌保险金6790元；二、驳回黄文斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司利川支公司负担20元，由黄文斌负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二〇年十月二十三日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2162号 解除保全申请人:屈振国 被申请人：济南市历城区柳埠街道唐家沟村民委员会 申请人屈振国与被申请人济南市历城区柳埠街道唐家沟村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6050号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月13日立案执行。 在执行中：解除对被申请人济南市历城区柳埠街道唐家沟村民委员会的三资账户内的村集体收入资金的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6050号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十九日 书记员  栾绍卓
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖02民终2665号上诉人（原审被告）：和县金顺混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区。法定代表人：丁红卫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王厚满，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐成新，安徽繁阳律师事务所实习律师。上诉人和县金顺混凝土有限公司（以下简称和县金顺公司）因与被上诉人王厚满买卖合同纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院(2020)皖0222民初1145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。和县金顺公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人不支付被上诉人利息（截止2020年8月18日的不服数额为8000元）。事实和理由：上诉人对于欠付被上诉人货款没有争议，但对于一审判决利息有异议:第一、上诉人公司因为政府强制拆迁，导致不能继续生产经营，但上诉人对于被上诉人的货款没有以政府拆迁为由拒绝支付，相反多次与被上诉人协商，表示愿意分三期将货款全部支付，从双方对账之日到第一次收到传票之日以及后来的开庭，上诉人多次表达了协商解决的想法，愿意在三个月内将货款支付完毕，是被上诉人不愿意接受调解，坚持要求一次性付清。因此，上诉人认为，在此情况下，仍然判决上诉人承担利息过重。综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。王厚满辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王厚满向一审法院起诉请求：1.判令和县金顺公司向王厚满支付货款828162.80元及利息（自起诉之日开始计息，按同期银行贷款基准利率计算至款付清之日止）；2.诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月13日和县金顺公司向王厚满出具和县金顺砼制品有限公司2020年5月金顺商砼自购对账单，其中确认：本期止金顺欠款828162.8元。王厚满系于2020年5月18日诉至该院，主张权利。一审法院认为，一、和县金顺公司对所欠货款数额无异议，因此对王厚满关于给付828162.8元货款的主张，本院予以支持。二、关于利息问题。王厚满主张的利息计算标准中国人民银行贷款基准利率已于2019年8月20日取消，自该日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此案涉逾期利息的计算标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，并自起诉之日（2020年5月18日）起。三、关于保全保险费问题。对此双方事前无约定，王厚满的此项主张于法无据，故该院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、和县金顺混凝土有限公司给付王厚满货款828162.80元及利息（以828162.80元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2020年5月18日起至该款付清之日止），上述款项于判决生效后十日内付清;二、驳回王厚满的其他诉讼请求。案件受理费6041元、保全费4770元，合计10811元，由和县金顺混凝土有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实同一审认定的事实。本院认为，综合双方的诉辩意见，本案二审争议焦点为一审判决和县金顺公司承担逾期付款利息是否正确。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中和县金顺公司对经2020年5月13日对账，确认欠王厚满货款828162.8元无异议，在和县金顺公司出现逾期付款的情况下，一审法院支持王厚满从起诉之日的逾期付款利息符合该司法解释的规定，故一审判决和县金顺公司承担逾期付款利息正确。和县金顺公司以与王厚满存在多次协商解决付款问题不应支付利息的上诉理由不能成立。综上所述，和县金顺公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由和县金顺混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年十月十二日书记员 冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5008号 原告：福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司，住所地福建省福州市晋安区紫新路57号紫阳商住楼（紫阳新城）三层。统一社会信用代码：91350000577002043T。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：王雨，福建迅晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，福建迅晟律师事务所律师。 被告：林云，男，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：叶洙彤，福建鼎芝丰律师事务所律师。 原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司与被告林云小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司负担。 审 判 员 吴仕红 二〇二〇年十月十日 法官助理 林 楠 书 记 员 林 熠
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3189号申请人执行人广西翔鹭建材有限公司，住所地钦州市钦北区皇马工业园一区。法定代表人蔡志鹏，执行董事兼总经理。被执行人荥阳市宏达机械设备厂，住所地荥阳市城关乡李克寨五组。经营者许伟。申请执行人广西翔鹭建材有限公司与被执行人荥阳市宏达机械设备厂买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初1536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西翔鹭建材有限公司于2020年10月5日向本院申请强制执行。要求被执行人荥阳市宏达机械设备厂按照判决书确定的义务办理涉诉房产108018元。本案在执行中，被执行人荥阳市宏达机械设备厂履行了判决书确定的义务，故（2020）豫0182民初1536号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7391号 原告：万某，女，汉族，1978年10月29日生，住四川省仁寿县。 被告：李某，男，汉族，1974年6月1日生，住四川省成都市成华区。 本院在审理原告万某与被告李某离婚后财产纠纷一案过程中，原告万某自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  陈肖宇 二〇二〇年十月九日 书记员  何 倩
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1075号申请执行人：张焕，女,1968年9月6日生,汉族,住河南省鲁山县。被执行人：窦国枝,女,1972年6月8日生,汉族,住河南省鲁山县。关于张焕与窦国枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告窦国枝于本判决生效之日起十日内赔偿原告张焕医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计49318.52元。二、驳回原告张焕的其他诉讼请求。案件受理费1080元，减半收取为540元，由被告窦国枝负担。因窦国枝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张焕向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,执行到位部分款项，其他未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人张焕进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦国枝仍有继续向申请执行人张焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十月二十一日书记员  陈登级
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢88号之七斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C单元，统一社会信用代码91110000717868202R。法定代表人：玄正焕，董事长。委托诉讼代理人：赵波，男，汉族，山东省烟台市人，斗山（中国）融资租赁有限公司副部长，身份证号×××。被执行人：王兴军，男，1962年11月25日生，汉族，江苏省铜山县人，职业不详。本院在执行申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司（以下简称斗山公司）与被执行人王兴军融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）青2801民初1647号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人租金128691.29元、逾期罚息64260.64元及律师费15000元，并负担案件受理费4159元。该判决书生效后，被执行人王兴军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司于2018年2月2日向本院申请强制执行，2018年7月25日撤销执行申请，本院于2018年7月25日裁定本案终结执行。2020年7月21申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司申请恢复强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人王兴军电子送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，发现被执行人王兴军在银行及微信账户有存款共计2644.45元，于2020年7月24日冻结了被执行人名下所有的银行账户，2020年10月14日将2644.45元扣划后并于2020年10月26日转付给申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司；2020年8月12日对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年7月27日委托被执行人王兴军原籍法院即江苏省徐州市铜山县人民法院调查其不动产登记信息，江苏省徐州市铜山县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人现住址及财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款194466.48元申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司未得到受偿。本院依法对被执行人王兴军采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年8月17申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十月二十六日书记员 保积花
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10495号 原告：房剑，男，1984年7月28日出生，汉族，住江苏省大丰市。 原告：柳昌梁，男，1987年10月10日出生，汉族，户籍地址：浙江省庆元县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：毛振苗，男，1991年8月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告房剑、柳昌梁（以下简称两原告）与被告毛振苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告到庭参加诉讼，被告毛振苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：被告返还两原告欠款318250元。事实和理由：被告于2018年12月21日及同月24日，收到两原告货款398250元，但被告无法依约交货，且无法退回货款。经双方协商后签订《借条》，约定被告于2020年2月28日之前支付两原告剩余货款。现双方约定时间已到，但被告未履行。 本院经审理认定，原告房剑系上海昌祈实业有限公司（以下简称昌祈公司）法定代表人，原告柳昌梁系昌祈公司股东。2018年，两原告为从事钢材贸易向被告购买钢材，两原告通过经营的昌祈公司向被告具有关联的上海迮昶贸易有限公司分两次汇款，于2018年12月21日汇款175950元、于2018年12月24日汇款222300元，共计398250元。收款后，被告一直未能履行交货义务。两原告与被告经协商，由被告作为借款人于2019年2月26日出具《借条》一份，载明：“本人：毛振苗因于2018年12月21日及同年12月24日收到房剑和柳昌梁两人的货款合计人民币：398250元（叁拾玖万捌仟贰佰伍拾元整）。现因故无法按时交货，特立此借条。经双方协商约定，本人毛振苗于2019年2月28日前归还房剑和柳昌梁货款人民币：80000元整（捌万元整），剩余货款：318250元（叁拾壹万捌仟贰佰伍拾元）自2019年3月1日起至2020年2月28日结束，分期两年按月支付偿还。如借款人未按月支付本息引起的起诉等产生的一切费用由借款人承担。”此后，被告仅支付80000元，余款318250元经两原告多次催要未果，故而成讼。 本院认为，两原告与被告之间达成合意，将被告拖欠的货款转化为借款，此约定不违反法律强制性规范，应属有效，对双方均具有约束力。被告未按时全额归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛振苗于本判决生效后十日内归还原告房剑、柳昌梁剩余借款318250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3037元，由被告毛振苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  黄 灿 二〇二〇年十月十日 法官助理  吴 童 书 记 员  宣晓丹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8487号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：魏静华。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告魏静华物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  郭红二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之二十三申请执行人：陈利杰。被执行人：朱英利。本院在执行陈利杰与朱英利借款合同纠纷案过程查明朱英利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱英利在中国邮政储蓄银行602690039200169214账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执731号申请执行人:吴全伟，男，1981年6月10日出生，满族，住黑龙江省海林市海林镇密南村中心街32-2号。被执行人：张军，男，1976年11月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林镇密南村中心街167-1号。本院在执行申请执行人吴全伟与被执行人张军买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月23日申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黑1083执731号案件的执行。申请执行人吴全伟可以在法定期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李凯二〇二〇年十月二十四日书记员  杨凯
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1615号 申请执行人：严佑元，男性,1978年11月23日生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人：武汉江南雅居装饰设计工程有限公司，住所地武汉市洪山区白沙洲大道56号荷景苑4栋2单元1、2层19室。 法定代表人：李志兵。 申请执行人严佑元与被执行人武汉江南雅居装饰设计工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人严佑元于2020年07月01日向本院申请强制执行本院作出的(2019)鄂0111民初4763号民事判决书。本院于2020年07月01日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉江南雅居装饰设计工程有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨杰