杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16552号 原告：浙江珍诚医药在线股份有限公司，统一社会信用代码913301007360147630，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块耕文路79号。 法定代表人：汪胜洪，董事长。 委托诉讼代理人：林德平、金文杰，浙江六和律师事务所律师。 被告：杭州沃奇医药有限公司，统一社会信用代码91330104676774524T，住所地杭州市经济技术开发区下沙街道七格路459号2301-2304室。 法定代表人：袁爱民。 被告：袁爱民，男，1971年5月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杭州海碧德信息技术有限公司，统一社会信用代码91330104311318657K，住所地杭州市经济技术开发区下沙街道七格路459号23楼2304-1室。 法定代表人：袁爱民。 原告浙江珍诚医药在线股份有限公司（以下简称珍诚公司）诉被告杭州沃奇医药有限公司（以下简称沃奇公司）、袁爱民、杭州海碧德信息技术有限公司（以下简称海碧德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。依原告方书面申请，本院依法采取了诉讼财产保全措施。因袁爱民涉嫌犯罪而被刑事拘留，本院于同年10月31日裁定本案中止诉讼，后恢复审理。本案依法于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告珍诚公司的委托诉讼代理人金文杰以及袁爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告珍诚公司向本院提出诉讼请求：1.沃奇公司立即支付货款2537375.21元，并支付该款自2019年11月2日起至货款付清之日止按每日0.05%的标准计算的逾期付款利息损失；2.沃奇公司承担原告律师费20000元；3.袁爱民、海碧德公司对前述二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。庭审中，因原告主张其曾于2020年2月13日从沃奇公司处退货计259058.35元，故在前述货款中扣减该款，现主张：1.沃奇公司立即支付货款2278016.86元，并按日万分之五的标准赔偿逾期付款利息损失（其中以2537075.21元为基数，计算自2019年11月3日起至2020年2月13日止；以2278016.86元为基数，计算自2020年2月14日起至实际付清之日止）；2.沃奇公司承担原告律师费20000元；3.袁爱民、海碧德公司对前述二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年1月1日，原告与沃奇公司签订《产品购销合同》，约定沃奇公司向原告采购货物，当月货款应在次次月25日前结清。任何一方违反本合同规定即为违约，守约方可单方终止合同，违约方应在15日内结清所有货款（包括未到期货款），违约方未在15日内支付全部货款，守约方有权每天收取应收货款总额0.05%的违约金。守约方为实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费及鉴定费等，由违约方承担。为确保沃奇公司履行合同义务，袁爱民向原告出具保证书，同意为沃奇公司对原告的所有债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向沃奇公司供货，但沃奇公司仅支付部分款项，并未及时结清货款。2019年10月9日，经双方核对后，沃奇公司向原告出具《往来款项核对询证函》，确认截至2019年9月30日，沃奇公司尚欠原告货款共计2537075.21元。同日，沃奇公司向原告出具《申请书》，确认公司经营状况出现严重困难，明确表示不能在约定的期限内结清已供货物的货款，不再向原告支付任何货款。同年10月17日，原告向沃奇公司发出《合同终止告知函》，通知终止合同事宜并请求沃奇公司立即支付全部货款，但沃奇公司置之不理。 原告方认为，沃奇公司未按期支付货款，违反合同约定，构成违约，原告有权单方解除合同并要求支付全部货款，袁爱民应按约承担连带保证责任。此外，沃奇公司系海碧德公司设立的一人有限责任公司，因两公司财产混同，海碧德公司应当对沃奇公司的债务承担连带清偿责任，故起诉请求依法支持原告变更后的诉讼请求。 被告沃奇公司、袁爱民及海碧德公司共同辩称，首先，原告系被告方的主要供应商，现袁爱民因经营问题致刑事拘留，所有账户被冻结，应收款也无法回收，人员已全部清算，很多供应商的账都无法核对。其次，本案袁爱民的个人担保，是根据原告的要求另行签订，好像仅有原告一家公司签订担保书，原告提供的是格式合同，其对个人应否承担担保责任有所怀疑。沃奇公司欠原告货款肯定存在，但袁爱民个人是否应承担保证责任，请法院审查。同时，沃奇公司与原告已有十多年的经营往来，金额达千万元，现只欠200余万元，不是很多，故原告将袁爱民作为被告不太合情理，况且其个人也没有太多财产可提供。此外，目前被告公司已经停业，袁爱民现在又被刑拘，但原告拿到货款的可能性非常小，希望原告能考虑这个现实情况理性判断。最后，被告方同意承担原告支出的律师费，具体金额由法院核实，其他主张请求法院依法判决。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 另查明，袁爱民于2019年1月1日向原告出具保证担保书，其中明确沃奇公司将按合同约定的期限按时支付购买药品的货款，如逾期未支付的，本保证人同意用本人名下所有的资产承担连带担保责任。保证范围在合同范围内，所有沃奇公司欠原告未支付的全部购买药品的货款及利息等全部债务，及原告主张债权而产生的费用，本保证人对连带担保责任及保证担保的范围确认无误，均系本人真实意愿的表示，如有违反保证担保书的承诺和保证责任，本人愿意另行支付按逾期付款总额每天0.05%自货款逾期之日起计算的违约金。保证期限为自沃奇公司应支付的最后一笔货款到期之日起两年。原告因本案实际支出律师费20000元。 再查明，本案原告主张其于2020年2月13日从沃奇公司处退货计259058.35元，沃奇公司及袁爱民在公安机关处明确沃奇公司退回原告的货款金额为255717.66元。 以上事实有原告提供的《产品购销合同》、往来款项核对询证函、申请书、合同终止告知函、快递单及签收记录、《法律服务委托合同》及浙江增值税专用发票、情况说明各1份，本院调取的《关于杭州沃奇医药有限公司库存药械处理的报告》及相应附件各1份，以及双方当事人在庭审中的陈述等足以证实。 本院认为，原告与沃奇公司之间签订的《产品购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的相应规定，应为合法有效，双方均应按约履行。本案沃奇公司未按期支付货款，经对账后申请延期付款，并明确表示不能在约定期限内结清货款，明显违反合同约定，构成违约，原告有权依据合同约定的解除权主张解除合同，故予以确认。关于已退货金额及尚欠货款，经本院核实，沃奇公司及袁爱民在公安机关处明确沃奇公司退回原告的货款金额为255717.66元，现原告主张退货金额为259058.35元并予以扣除，以及尚欠货款为2278016.86元，系其自愿行使处分权，故予以认定，其有权主张剩余价款以及自合同解除之日起15日后的逾期利息损失，该项主张符合合同约定及法律规定，故予以支持。袁爱民自愿对沃奇公司的前述债务提供连带责任保证，且明确约定保证方式及范围、期间等，该约定不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，其应按约承担连带保证责任，故对原告的该项主张予以支持。此外，沃奇公司系海碧德公司设立的一人有限责任公司，海碧德公司未提供证据证明沃奇公司的财产独立于股东自己的财产，按《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，应对沃奇公司的前述债务承担连带清偿责任，故对原告的该项主张亦予支持。被告方的相应辩称，缺乏事实及法律依据，故不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、杭州沃奇医药有限公司在本判决生效后十日内支付浙江珍诚医药在线股份有限公司价款2278016.86元； 二、杭州沃奇医药有限公司在本判决生效后十日内按日万分之五的标准赔偿浙江珍诚医药在线股份有限公司以2537075.21元为基数计算自2019年11月3日起至2020年2月13日止、以2278016.86元为基数计算自2020年2月14日起至实际付清之日止的逾期利息损失； 三、杭州沃奇医药有限公司在本判决生效后十日内支付浙江珍诚医药在线股份有限公司律师费20000元； 四、袁爱民、杭州海碧德信息技术有限公司对杭州沃奇医药有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25184元，减半收取计12592元，诉讼财产保全申请费5000元，二项合计17592元，由杭州沃奇医药有限公司、袁爱民、杭州海碧德信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十月二十六日 书记员  童栎丞