wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2674号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行，营业场所：本溪满族自治县小市镇春光路33-1#-01，统一社会信用代码：9121050067377254X5。 负责人：张洋，系该行行长。 委托诉讼代理人：潘祖威，系该行工作人员。 被告：李胜林，男，满族，1986年10月27日生,本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行诉被告李胜林借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行委托诉讼代理人潘祖威到庭参加了诉讼，被告李胜林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付信用卡欠款4703元（其中本金2444.17元、利息404.23元、费用1854.60元）；2、判令被告承担诉讼费及其他相关费用。事实及理由：2016年6月1日，被告李胜林在原告处申请信用卡，卡号为：62×××69,信用额度为10000元。被告于2016年7月10日开始激活使用该信用卡,多次进行消费并还款，但是被告从2018年6月24日开始出现逾期,至今逾期23期，最后一次还款日期为2020年5月1日，还款金额为200元，现信用卡欠款金额共计4703.23元。被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，原告为了维护合法权益，诉至法院，请求法院支持原告全部诉讼请求。 被告李胜林未出庭提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，被告李胜林在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行处申请信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，被告在申请表中选择按全额还款方式还款。原告审核通过了被告的申请表，并为被告发放信用卡一张，卡号为：62×××69,信用额度为10000元。被告持有该信用卡后，多次进行消费并还款，并于2020年5月1日最后一次还款，还款金额为200元。截止原告起诉时，被告持该卡累计透支金额为4703元（其中本金2444.17元、利息404.23元、费用1854.60元），该款经原告多次催要，被告至今并未偿还。 以上事实有原告提供的：1、信用卡申请单1份；2、欠款余额截屏及交易流水1组及原告陈述等证据在卷佐证，这些证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告李胜林填写原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并约定按全额还款方式还款，原告审核通过被告的申请，并向被告发放信用卡，以上行为是双方真实意思表达，对双方具有法律约束力。被告使用原告发放的信用卡进行透支消费，视为被告从原告处借款，原告与被告之间形成借款合同关系，故原告向被告索要欠款4703元（其中本金2444.17元、利息404.23元、费用1854.60元）的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李胜林经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为对自己诉讼权益的放弃，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李胜林于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行信用卡欠款4703元（其中本金2444.17元、利息404.23元、费用1854.60元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李胜林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王立江 二〇二〇年十月十九日 书记员  范 松 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0112民初19217号 原告：北京盛世物业服务有限公司西安分公司，经营场所：，统一社会信用代码：9161013269864988XP。法定代表人：苑誉，财务总监。委托诉讼代理人：赵娟娟，女，系该公司员工。被告：王东雨，男，1970年1月28日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司与被告王冬雨物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司撤诉。案件受理费153元（原告已预交），减半收取76.5元，由原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司负担。  审  判  员     严  丹  二〇二〇年十月二十一日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2114号之一申请执行人：梁朝，男，1993年8月1日出生,汉族，住中牟县。被执行人：赵国红，男，1983年1月29日出生，汉族，住中牟县。梁朝与赵国红买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初1288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵国红应于判决生效之日起十日内支付梁朝购车款44000元，并承担一审案件受理费450元。因赵国红未按上述生效法律文书履行义务，梁朝向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有汽车两辆（车牌号：豫Ａ×××××和豫Ａ×××××），现上述二车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述二车辆（2022年09月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余44450元及利息未能实现。本院认为，除上述豫Ａ×××××和豫Ａ×××××汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国红负有继续向申请执行人梁朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10888号 原告：杨群，男，1989年9月13日出生，汉族，住江 西省九江社永修县恒丰企业集团白莲张家村18。 被告：吴松茂，男，1974年11月18日出生，汉族，住 江西省九江市永修县梅棠镇中心村刘井组10附1号。 原告杨群诉被告吴松茂劳务合同纠纷一案，本院于2020 年7月28日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不 宜适用小额诉讼程序，于2020年9月15日裁定转为普通程 序，并于2020年9月25日向原告送达补交案件受理费通知。 原告杨群无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九 的规定，裁定如下: 本案按原告杨群自动撤回起诉处理。 案件受理费43元（已减半），由原告杨群负担。 审 判 长  陈建清 人民陪审员  李 英 人民陪审员  姜义平 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  金晓安
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督831号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：刘某某，女，1992年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督831号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督831号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初1025号    原告：刘延河，男，1985年7月14日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：赵园园，女，1977年8月21日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县嘉丰小区。被告：徐杰，男，1977年3月23日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住西安市灞桥区。原告刘延河与被告赵园园、徐杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延河到庭参加诉讼，被告赵园园、徐杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘延河向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带清偿借款本金25万元及自2019年3月13日起按月利率2%清偿至还款之日的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月13日，二被告因缺钱向原告借款25万元，约定月利率2%，未约定还款期限。借款后，被告将利息清至2019年3月12日，此后因资金不足为由要求延缓支付利息。2020年5月份以来，原告因急需用钱，要求二被告还本清息，二被告仍要求原告宽限时间，原告无奈，只好诉至法院，以维护原告的合法权益。被告赵园园辩称，与刘延河债务纠纷之事，她和前夫徐杰在离婚时商议决定，该笔借款由徐杰向刘延河偿还，与她没有关系。被告徐杰辩称，借条系他写的，他和赵园园因感情破裂，于2019年11月份协议离婚，约定这笔债务由他自愿承担。借条利息约定为2分，利息清至2019年3月12日，此债务与赵园园无关，他会负责到底。 本院认为，被告赵园园、徐杰对原告刘延河主张的借款事实未提出异议，故对原告主张的借款事实予以确认，原、被告之间的借贷关系成立，被告有义务向原告清偿借款。二被告辩称其二人在离婚时，约定该笔债务由被告徐杰负责清偿，但该约定仅能在二被告之间产生约束力，不能对抗债权人原告，原告有权就二被告所负共同债务向其二人主张权利，故对原告要求二被告连带清偿借款本金25万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告关于月息2分的约定超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故尚未清偿的利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算予以支持。被告赵园园、徐杰经合法传唤未到庭，本院依据查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第三十三条规定，判决如下：由被告赵园园、徐杰于本判决生效之日起三十日内向原告刘延河清偿借款本金25万元及自2019年3月13日起至实际清偿之日的利息，利息按照年利率15.4%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告赵园园、徐杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审    判    员     孟 晓 宜    二〇二〇年九月二十二日 法  官  助  理     杜 丽 娟    书    记    员     袁    娟 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2258号之二 被保全人田谢刚，住文登区。 本院在执行被保全人田谢刚责令退赔纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人田谢刚的银行存款共计6600元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月十三日 书记员  张政
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8962号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：张弓，原告职员。 委托诉讼代理人：鲍颖，原告职员。 被告:吕静，女，1990年12月13日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告吕静金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，诉请判令：被告吕静偿还原告借款本金29940.52元及利息(计算2020年7月16日止为1698.86元，自2020年7月17日起以借款本金29940.52元为基数按月利率1.4546874%计算至实际履行之日）。诉讼过程中，原告将第一项诉请中的2020年7月17日之后的逾期利率变更为“年利率15.4%”。本院同日立案受理并依法适用简易程序。由审判员冯余芳于2020年10月9日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弓到庭参加诉讼，被告吕静经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2017年3月9日，被告吕静同原告签订编号为8581120170024059《瑞安农商银行·丰收小额货款申请合约》。合同约定：借款金额为30000元；借款期限为2017年3月9日至2020年3月8日，期间内被告可以循环使用前述借款额度；借款月利率为0.9697916%，按季结息，结息日为每季末月20日，被告吕静未按期归还借款本金，原告可要求被告支付以约定的借款利率为基准上浮50%的借款逾期利率。合同签订后，被告吕静通过自助机具取得该笔借款，自助放款时约定该笔借款到期日为2020年3月8日。借款届期，被告吕静仅支付部分借款本金及期内利息，结欠原告借款本金29940元，按照双方约定的逾期利率计算至2020年7月16日为1698.86元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕静于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金29940.52元及利息(截止2020年7月16日为1698.86元，自2020年7月17日起以借款本金29940.52元为基数按年利率15.4%计算至实际履行之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理296元(已减半收取)，由被告吕静负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年十月九日 法 官 助 理  李梦霞 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执829号申请执行人：贾丙金，男，1971年12月7日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：贾永，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人贾丙金与被执行人贾永买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为4700.00元。本院在执行过程中，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年十月十二日书记员  姚文江
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6397号原告：陈国辉，男，汉族，1969年12月16日生，住河南省汝阳县。被告：汪明学，男，汉族，1973年11月28日生，住河南省固始县。原告陈国辉诉被告汪明学劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告陈国辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈国辉撤回起诉。本案受理费减半收取为214元，由原告陈国辉承担。审判员 陈 雷二〇二〇年十月十三日书记员 段国华
黑龙江省塔河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2722执恢16号 申请执行人：黑龙江塔河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区塔河县。 法定代表人：邱涛，董事长。 委托诉讼代理人：刘骥伟，男，黑龙江塔河农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：大兴安岭中亿农业集团有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 法定代表人：朱佩金，男。 委托代理人：岳书辉，男，该公司职工。 本院在执行申请执行人黑龙江塔河农村商业银行股份有限公司与被执行人大兴安岭中亿农业集团有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人大兴安岭中亿农业集团有限公司送达了恢复执行通知书，责令被执行人黑龙江塔河农村商业银行股份有限公司履行给付生效法律文书确定的给付的义务，在限期内，申请执行人黑龙江塔河农村商业银行股份有限公司与被执行人大兴安岭中亿农业集团有限公司达成长期履行的和解协议，本院认为，双方当事人和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑2722执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 威 审判员 赵世刚 审判员 郎 群 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王 伟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初5950号 原告：中化山东肥业有限公司 统一社会信用代码：913713007609517574 法定代表人：阚洪福，总经理。 住所地：临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘静华，山东兰亭律师事务所执业律师。 被告：临沭县天一贸易有限公司 法定代人表人：张容赫，经理。 住所地：临沭县。 原告中化山东肥业有限公司与被告临沭县天一贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中化山东肥业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中化山东肥业有限公司撤诉处理。 案件受理费336元减半收取168元，由中化山东肥业有限公司负担。 审 判 员 陈清寒 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 石晓慧 书 记 员 班彦银
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6068号原告：王跃四，男，1983年12月11日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：赵洪亮，男，1984年8月21日出生，汉族，住滕州市。原告王跃四与被告赵洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告王跃四在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王跃四撤回起诉处理。审 判 长  马 勇审 判 员  杜 伟人民陪审员  何庆忠二〇二〇年十月十三日书 记 员  龙 敏
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1307号申请执行人：李金然，女，1960年6月19日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人李金然与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初2404号民事判决书已发生法律效力，申请人李金然于2020年7月2日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1264元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年7月3日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年7月3日、2020年10月15日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年10月15日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1264元，尚有1264元未能执行到位；8．2020年10月16日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 砀审判员 王海玲审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十三日书记员 王 蕊附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4373号申请执行人：蒋青文，男，汉族，1943年2月13日出生，住郑州市。被执行人：朱书方，男，汉族，1974年11月7日出生，住郑州市新郑市。关于蒋青文与朱书方借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初18617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱书方应向申请人支付91025元及利息。因朱书方未按上述生效法律文书履行义务，申请人蒋青文向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月5日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月4日、2020年9月10日，2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人可供执行的财产。三、2020年6月9日和2020年8月11日分别到郑州市自然资源和规划局和新郑市不动产登记中心进行查询，经查询未发现被执行人名下财产。四、2020年10月16日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年10月16日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱书方负有继续向申请执行人蒋青文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十七日书记员  王瑞卿
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初4593号原告:高春桃，女，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：宗海，男，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市井湖都市。原告高春桃诉被告宗海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高春桃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高春桃负担。审判员 洪 峰二〇二〇年十月十日书记员 邓层层附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执408号被执行人：张洪超，男，1986年2月11日生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，因犯盗窃罪，现羁押于瓦房店市看守所。被执行人张洪超罚金一案，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0292刑初93号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2020年8月12日立案执行，执行标的：罚金5万元。本院在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年8月12日启动网络查询。于2020年10月19日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十月十九日书记员  贾晓磊
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审256号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人王可永，男，1979年3月11日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人张三妹，女，1986年12月5日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人王可永、张三妹征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0207号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人王可永、张三妹于2017年12月24日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人王可永、张三妹征收社会抚养费38808元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0207号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人王可永、张三妹在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0207号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人王可永、张三妹承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月十八日书记员  贺 军
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1650号罪犯何卫华，男，生于1979年9月22日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2012年5月8日作出(2012)鄂潜江刑初字第00104号刑事判决：被告人何卫华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年六个月，并处罚金人民币10000元。执行中，2016年4月7日缴纳罚金人民币10000元。2016年5月、2018年7月二次经本院裁定减刑共一年七个月，剥夺政治权利一年六个月不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何卫华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯何卫华在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯何卫华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年六个月不变。经审理查明，罪犯何卫华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯何卫华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前履行完财产刑，因其系累犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯何卫华的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年1月19日止)，剥夺政治权利一年六个月不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1017号向炜、高飞、杨俊：关于申请执行人向炜与被执行人高飞、杨俊民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3101民初1295号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法提取了被执行人高飞的公积金78358元(本金50000元，利息27833元，诉讼费525元)，划拨了被执行人高飞银行存款执行费658元。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月十九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初9698号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋5号。法定代表人：宋智国，经理。委托诉讼代理人：谷世伟，女，1986年11月27日出生，汉族，该公司法务，住所地黑龙江省穆棱市。被告：桦川县农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇。法定代表人：佟贵军，经理。被告：佟铁石，男，1978年10月29日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县。原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告桦川县农业生产资料有限公司、佟铁石买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市金信农资有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳丽二〇二〇年十月二十六日书记员  于春辉
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执989号申请执行人:李作秋，男，1957年3月11日生，住新乡市牧野区。被执行人：阴振海，男，1972年8月20日生，住卫辉市。李作秋与阴振海租赁合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初3330号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，阴振海于调解书生效后期限内履行法律文书确定的义务。因阴振海未按上述生效法律文书履行义务，李作秋向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月6日、9月1日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款信息。三、2020年10月26日通过实地走访，被执行人所属村委会协助调查，未能查找到被执行人下落。四、2020年8月6日对被执行人进行限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阴振海负有继续向申请执行人李作秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十八日书记员  郭佳绘
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1005刑初83号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽阳市弓长岭区。因本案于2020年6月24日被辽阳市公安局弓长岭公安分局刑事拘留，同年7月3日被辽阳市公安局弓长岭公安分局执行逮捕。现押于辽阳市看守所。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉［2020］75号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院移送起诉。本院审查受理后依法适用简易程序，实行独任审判，运用远程视频方式公开开庭审理了本案。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察员刘巍出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2020年6月17日夜间，在辽阳市弓长岭区安平美好家园小区内，被告人杨某某将被害人周某1停放在小区内的辽Ｊ×××××汽车车门拽开，将周某1放在车内储物箱手包里的人民币2430元盗走。2020年6月23日，被告人杨某某被公安机关抓获归案。到案后自愿如实供述自己的罪行，赃款2430元已全部返还给被害人并取得被害人谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：案件来源及归案经过、户籍证明、证实、谅解书、照片；被害人周某1的陈述；被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。同时公诉机关认为本案应适用认罪认罚从轻处罚相关规定，建议本院对被告人杨某某判处拘役四个月，并处罚金二千元。本院认为，被告人杨某某以非法占用为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成犯罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨某某庭审中自愿认罪，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，案后全部返还被害人赃款，得到被害人的谅解，缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年10月22日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王学峰二〇二〇年十月十日代理书记员  温梓艺附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5344号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：张知兵，男，1971年8月13日出生，汉族，住址湖北省浠水县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初5423号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年10月7日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计37518.69元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5344号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5344号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人张知兵            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0581执3671号之一 申请执行人王振河，男，1967年04月04日出生，住惠安县。 被执行人王雪山，男，1968年10月20日出生，住江西省上饶市万年县。 被执行人蔡秋海，男，1957年11月15日出生，住江西省上饶市万年县。 本院于2018年08月21日立案执行申请人王振河与被执行人王雪山、蔡秋海买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初2340号民事判决书，被执行人王雪山、蔡秋海应支付申请执行人王振河款项160000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王雪山、蔡秋海发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王雪山、蔡秋海至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王雪山、蔡秋海发出限制高消费令（2020年09月30日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人王雪山所有的手镯5个，戒指1个,并依法予以扣押。经过评估拍卖，成交价82900元，扣除诉讼费、执行费等相应费用，申请执行人共分得案款75680元，未发现被执行人王雪山、蔡秋海有可供执行的财产。现被执行人王雪山、蔡秋海尚有款项84320元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王雪山、蔡秋海暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年十月九日 书记员  王雅梅
1浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2813号 原告：青田县华侨小额贷款股份有限公司，统一社会信用 代码91331100MA2A0P5G02，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街 道临江东路129号。 法定代表人：单崇超，系董事长。 委托诉讼代理人：周晓、吴徐君，系原告员工。 被告：季毅侠，男， 1991年1月29日出生，汉族，住浙江省青田县 村大街1号。 被告：林永丽，女， 1993年3月13日出生，汉族，住浙江省青田县××乡××村 罗降10号。 原告青田县华侨小额贷款股份有限公司与被告季毅侠、林 永丽小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后， 依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理， 并当庭宣告判决。原告青田县华侨小额贷款股份有限公司的委 托代理人周晓、吴徐君到庭参加诉讼，被告季毅侠、林永丽经 本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 2原告青田县华侨小额贷款股份有限公司当庭变更诉讼请 求：一、请求依法判决被告季毅侠立即偿还借款本金44937.65 元及利息(利息自2020年3月8日起至还清本金止,按年利率 17%计算);二、被告林永丽对上述借款本金及利息承担连带保证 责任;三、本案诉讼费由被告承担。原告变更后的诉讼请求，系 对自己权利的合理处分，亦未加重被告负担，本院予以准许。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2019年3月8日，原告与被告林永丽 签订《最高额保证合同》。2019年9 月9日，被告季毅侠通过原告的贷款 平台与原告签订《贷款合同》。 借款金额50000元 借款合同期限2019年9月9日至2020年3月8日 借款利率日利率万分之五，按日计息 违约金日利率万分之七点五 款项交付2019年9月9日交付至季毅侠 136××××2809的支付宝账户 还本付息情况 已偿还本金5062.35元，已支付2020 年3月8日前的利息，剩余借款本息 至今未还。 保证方式连带保证责任 3保证期间借款期限届满之日起二年 保证范围 保证人为债权人与债务人在2019年 3月8日至2020年3月7日期间签订 的全部主合同提供最高本金余额为5 万元及基于主债权之本金发生的利 息、费用、违约金、损害赔偿金和实 现债权的费用的保证担保 其他 案涉借款合同于2019年9月9日成 立，原告主张逾期利息自2020年3 月8日起至款项还清之日止按年利率 17%计算，未超出双方约定，于法有 据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、 第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和 国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民 间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九 条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决如下： 一、被告季毅侠于本判决生效后十日内偿还给原告青田县 华侨小额贷款股份有限公司借款本金44937.65元，并支付逾期 利息(逾期利息自2020年3月8日起至款项还清止按年利率17% 计算)； 二、被告林永丽对上述款项承担连带清偿责任。 4如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，由被告季毅侠、林 永丽连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年十月十日 代书记员 周妍妙 5附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期 返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对 支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一 条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款 时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付， 剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对 借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规 定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款 人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应 当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问 题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利 息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立 时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行 授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布 的一年期贷款市场报价利率。 6第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定， 但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同 情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人 主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民 法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主 张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效 的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起 计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最 后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效 之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文 书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期 间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定 的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2319号申请执行人：任丽莉,女性,1973年1月22日出生,住普兰店区。被执行人：邵本勇，男性,1962年12月2日生，汉族，住普兰店区。；高永峰，男性,1967年11月28日生，汉族，住普兰店区。申请执行人任丽莉与邵本勇、高永峰为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1564号，判令被执行人向申请人给付欠款60650.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人邵本勇、高永峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人任丽莉于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月20日向被执行人邵本勇、高永峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月20日对被执行人邵本勇、高永峰的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人邵本勇、高永峰纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人邵本勇、高永峰暂无财产可供执行财产。申请执行人任丽莉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1642号被执行人：张军伟张军伟罚金一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初479号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张军伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。由于被执行人张军伟没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张军伟未主动到庭履行还款义务。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人张军伟的银行账户进行冻结，但没有余额。三、通过传统查控，被执行人张军伟名下没有其它财产；经查，被执行人张军伟现在监狱服刑，自身无履行能力；母亲去世多年，父亲在家务农，张军伟与其妻子已离婚，留下一儿子由其父亲照顾，现其父亲与孩子居住在三间屋架结构危房内，没有其他住所。张军伟父亲平时在家种地和照顾孙子，没有其他收入和生活来源。因张军伟户籍登记地为湖北省襄樊市枣阳市七方镇王庄村五组27号，已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控、调查被执行人名下不动产及公积金等财产情况，现经枣阳市人民法院反馈，被执行人张军伟名下无房产及公积金登记信息。本案案款未能执行到位。四、已向被执行人张军伟发出限制消费令。五、对被执行人张军伟采取了限制高消费的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张军伟有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初479号刑事判决书第一项张军伟罚金终结本次执行程序。被执行人张军伟负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十七日书记员 庞淑媛
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初517号原告：宋悦馨，女，1975年5月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，被告：武汉市中西医结合医院（武汉市第一医院），住所地：武汉市硚口区中山大道215号。法定代表人：魏力，系该院院长。委托诉讼代理人：刘畅，该院医务处工作人员。委托权限特别授权。原告宋悦馨与被告武汉市中西医结合医院（武汉市第一医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。2020年10月15日，原告宋悦馨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告宋悦馨撤诉处理。案件受理费减半收取1200元，由原告宋悦馨负担。审 判 长  刘 僖人民陪审员  唐诗容人民陪审员  王 菲二〇二〇年十月十五日书 记 员  彭 昱
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2373号申请执行人崔丽丽。申请执行人史大炜。申请执行人单联珍。申请执行人史星江。被执行人马万星。被执行人王蓬。申请执行人崔丽丽、史大炜、单联珍、史星江与被执行人马万星、王蓬机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法查封(扣押)了被执行人马万星所有的重型自卸货车一辆，现因申请执行人申请解除对该车辆的查封（扣押）,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条笫六项，裁定如下：解除对被执行人马万星所有的重型自卸货车(品牌:陕汽牌,车辆识别代码:LZGCL2M42AX051056，车辆识别代码真伪待定)一辆的查封(扣押)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二〇年十月十五日书记员  邢森云
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2190号之一申请执行人：周荣国，男，1952年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周富强，男，1970年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。周荣国与周富强民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7645号民事调解书已经发生法律效力。周荣国于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的128000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月4日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年10月27日，前往巩义市车辆驾驶员管理所查封被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ａ×××××号汽车一辆(2022年10月26日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年10月19日，查封被执行人周富强名下位于鲁庄镇简易厂房1间，现案外人于2020年10月27日向我院提交异议申请，该异议我院已受理立案，该厂房暂无法执行。五、2020年9月11日，前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人周富强名下有住房公积金信息。六、2020年9月11日，前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行人周富强名下有房产信息。七、2020年10月25日，对被执行人采取限制高消费措施。八、2020年10月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十月二十七日书记员  贺松峰
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执794号 原告：康某,男,汉族,1974年12月14日出生,陕西省乾县人，住乾县阳洪镇中陆陌村五组,。 被告：胡某某,女,汉族,1977年7月2日出生,陕西省乾县人，住乾县城关镇邀驾宫后村41号,。 被告：冯某某,男,汉族,1975年1月23日出生,陕西省乾县人，住乾县城关镇邀驾宫后村41号。 本院在执行原告康某诉被告胡某某、冯某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人贾引娣依据已发生法律效力的乾县人民法院（2019）陕0424民初2453号民事调解书，要求被执行人胡某某、冯某某支付给本申请执行人贾引娣6500元，本院已立案受理。 本案在执行过程中，被执行人胡某某、冯某某已履行给付义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424民初2453号民事调解书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秋敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李文
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初2762号原告：周某。委托诉讼代理人：朱瑞华，湖北省武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：熊某。原告周某与被告熊某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告周某提出诉讼请求：1、判令原、被告位于武汉市蔡甸区XXXX号的房屋一套（118㎡）平均分割各占50%份额；2、判令原、被告共有的鄂Ａ×××××东南普通小型客车价值8万元，各得4万元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系。2020年8月，双方在湖北省公安县人民法院办理了离婚手续，但未就上述夫妻共同财产进行处理，为维护原告合法权益，请求依法审理。本院经审查认为，本案系原告周某以涉案房屋、车辆系双方婚内共同财产为由诉至人民法院要求依法分割夫妻共同财产，故本案系离婚后财产纠纷，即当事人离婚时未对婚姻存续期间的夫妻财产进行分割，离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷，应为双方离婚纠纷后的衍生诉讼，属于对公民提起的民事诉讼，应适用一般地域管辖原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地”的规定，现查明被告熊某户籍所在地为湖北省××章××镇××村××号，且在本案送达调解阶段，熊某自认其住所地位于湖北省，武汉市蔡甸区不是被告熊某的住所地，也不是其经常居住地，故本院对本案没有管辖权，本案应由湖北省公安县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第一款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送湖北省公安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  田媛媛二〇二〇年十月二十三日法官助理文毅书记员石小玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8924号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初33457号调解书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与朱启玲信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初33457号调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1660号申请执行人柯某，男，1981年8月13日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。委托代理人谈某，湖北某律师事务所律师（特别授权）。被执行人湖北某房地产开发有限公司。住所地：武汉市武湖农场新村队。法定代表人：肖某，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2287号民事判决书,于2020年5月27日立案执行柯某与湖北某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人湖北某房地产开发有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人湖北某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初2287号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北某房地产开发有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初2287号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十月二十二日书记员  赵青松
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执2399号申请执行人：威海市华安建筑工程有限公司，住所地威海市塔山中路。法定代表人：李平，总经理。被执行人：威海市侨谊房地产开发有限公司，住所地威海市戚谷疃。法定代表人：陈洪亮，董事长。本院在执行申请执行人威海市华安建筑工程有限公司与被执行人威海市侨谊房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷的（2018）鲁1002民初428号民事判决书一案中，申请执行人向本院申请执行人欠款本金**元、利息**元、**元，共计**元。在(2019)鲁1002执3295号执行案件中，被执行人已向申请执行人履行**元，并交纳执行费**元。本案中，本院依法拍卖了被执行人名下、威海市戚谷疃小区**室不动产，获得拍卖款**元，将其中的**元转付申请执行人、**元转税款、**元转执行费，被执行人自动向本院交纳剩余执行款**元，本院将该款转付申请执行人。综上，本案中被执行人共计支付申请执行人**元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初428号民事判决书执行完毕。执行费**元，由被执行人承担。二〇二〇年十月二十六日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民申1008号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘步宇，男，1977年12月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被申请人（一审原告、；二审被上诉人）：李连伟，男，1973年5月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈关东，男，1974年9月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王垒，男，1982年8月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 再审申请人刘步宇因与被申请人陈关东、李连伟、王垒承揽合同纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终3450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘步宇申请再审称，2017年5月19日，本人与二被申请人共同签订《合作协议书》，约定在旅顺北海成立海带厂共同经营海带生意，本人占股24%，并约定在正式投产后，将王垒父亲王心东为法人名下的“大连养生元海洋科技有限公司”兼并到合伙三方名下，以公司的名义经营海带生意。公司兼并日期为2017年9月20日。由于种种原因本人对合伙生意产生失望，在三人开会时公开提出退出，其他合伙人均同意，随后于2018年5月21日将三人名下的“大连养生元海洋科技有限公司”24%的全部公司股份转给大股东陈关东，至此本人与被申请人二人的海带厂没有任何关系。从2018年5月21日之后，本人也没有参与到海带厂生产经营活动。但由于本人是初始股东之一，了解一定的公司内幕，因而在李连伟起诉陈关东（2020）辽02民终3450号一案中，被陈关东追加成被告而出庭应诉，从而被判决负有连带责任。刘步宇提供微信截图和工商变更登记等为新证据。故刘步宇以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定为由申请再审。 陈关东提交意见称，大连市旅顺口区人民法院作出（2019）辽0212民初1426号民事判决书后，我提出上诉被驳回。这已证明我与申请人的合伙关系到现在还没有散伙。我们之间有合伙协议，王垒手写假证据公安机关已经立案。 本院经审查认为，2017年5月19日再审申请人与被申请人陈关东和王垒在真实意思表示的基础上签订了《合伙协议书》，约定共同经营海带饼（压缩海带）生意。据此应认定再审申请人与陈关东和王垒之间系合伙的法律关系。被申请人李连伟为再审申请人与陈关东和王垒合伙经营的海带厂砌墙、盖猪圈和装修办公室，李连伟与合伙体之间形成承揽合同关系。在李连伟完成承揽任务后，刘步宇与陈关东和王垒依法应对拖欠李连伟的款项承担连带给付义务。现再审申请人虽然提供了工商变更登记（复印件），即便该登记系真实的，也只能证明2018年5月21日再审申请人作为投资人退出合伙共同体。而拖欠李连伟报酬的事实发生于2017年5月至12月期间即再审申请人退出合伙体之前，故原一、二审判令再审申请人对案涉的欠款承担连带责任并无不当。且再审申请人在本次申请中提供的证据并不属于新证据，故对再审申请人的申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘步宇的再审申请。 审判长 高 峰 审判员 阁成宝 审判员 曲 强 二〇二〇年十月十九日 书记员 葛美玲
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5397号原告（反诉被告）：陈自强，男，1990年1月2日出生，汉族，住河南省罗山县。诉讼文书送达地址：郑州市普济路19号德威广场24楼上海锦天城（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：周红娟，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：郭建国，男，1962年7月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市皇家花园6号楼104房。委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所律师。陈自强诉郭建国房屋租赁合同纠纷一案本院于2020年9月22日立案。陈自强于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，郭建国于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈自强、郭建国自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）陈自强撤诉。准许被告（反诉原告）郭建国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）陈自强负担，反诉费25元，由被告（反诉原告）郭建国负担。审判员  张金龙二〇二〇年十月十九日书记员  梁凯丽
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3532号 原告：河北新方成物业服务有限公司，住所地唐山市。 法定代表人：陈荣芹，职位:总经理。 被告：李某某，女，1980年7月24日出生，汉族，现住唐山市。 原告河北新方成物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告河北新方成物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北新方成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北新方成物业服务有限公司负担。 审判员  武文翠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  崔婧琪
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2724号原告：长春万科物业服务有限公司，住所：长春市二道区洋浦大街4629号。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：林玉兰，吉林誉兰律师事务所律师。被告：刘桂萍，住长春市二道区。原告长春万科物业服务有限公司与被告刘桂萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年10月27日，长春万科物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按长春万科物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元；由长春万科物业服务有限公司负担。审 判 员 杜钦玲二〇二〇年十月二十七日法官助理 崔鹏坤书 记 员 刘 超
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3077号 原告：富平县农村信用合作联社 组织机构代码91610528222518323E。 法定代表人：张某某，任理事长。 住址：富平县频阳大街23号。 委托诉讼代理人：汝某某，男，汉族，任原告某某信用社主任。 被告：贺某某，男性，汉族，住富平县某某镇。 本院在审理原告富平县农村信用合作联社与被告贺某某金融借款合同纠纷一案中，原告富平县农村信用合作联社于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富平县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告富平县农村信用合作联社承担。 审判员  李先利 二〇二〇年十月二十七日 书记员  唐 竞
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1845号之二申请执行人贵州省大方县人民医院，住所地：大方县大方镇红旗小区。法定代表人吴光明，院长。被执行人：王佳朋，男，汉族，1949年10月05日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治州。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2020）黔0521民初2232号民事调解书，依法立案受理贵州省大方县人民法院申请执行王佳朋医疗服务合同纠纷一案，并依法向被执行人发出相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行，现本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王佳朋在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币20872.81元。本裁定立即执行。执行员 张 平二〇二〇年十月十日书记员 黄万萍
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1643号申请执行人:江苏荣华建设工程有限公司，住所地如东经济开发区、井冈山路西侧。法定代表人：朱燕如，总经理。委托诉讼代理人：马善明，江苏紫琅律师事务所律师。被执行人：姜建兵，男，1959年12月23日出生，汉族，住如东县。申请执行人江苏荣华建设工程有限公司与被执行人姜建兵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）苏0623民初1618号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“一、被告姜建兵偿还原告江苏荣华建设工程有限公司垫付款700000元，此款由被告姜建兵自2020年6月至2020年12月，于每月28日前给付原告江苏荣华建设工程有限公司100000元。二、被告姜建兵支付原告江苏荣华建设工程有限公司利息，以未偿还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月23日起计算至实际给付之日止，于2020年12月28日前给付原告江苏荣华建设工程有限公司。三、如被告姜建兵不能按上述第一项确定的期限足额履行给付义务，则原告江苏荣华建设工程有限公司可就未履行的部分一并向法院申请执行。案件受理费减半收取5400元，由被告姜建兵负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年8月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。后经申请执行人联系，被执行人来本院接受谈话，但未有实质履行方案。2、2020年8月7日、9月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、保险、不动产登记、公积金缴纳、车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2020年8月25日，本院线下对被执行人的不动产登记、公积金缴纳进行了调查，亦未发现可供执行的财产线索。4、2020年8月24日，本院对申请执行人提供的被执行人在南通恒天建设工程有限公司的债权进行了核实，未得到协助义务人的确认。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月16日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6、经与申请执行人终本约谈（首次谈话亦有记录），告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币705400元和执行费9454元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、协助执行裁定书等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初1618号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十月四日书记员 张溢飞
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行初524号原告战诗和，男，1979年3月28日出生，汉族，户籍所在地山东省宁津县。原告高俊青，女，1977年8月5日出生，汉族，户籍所在地山东省宁津县。被告北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙9号。法定代表人刘春梅，局长。原告战诗和、高俊青诉被告北京市海淀区市场监督管理局工商登记一案，本院于2020年9月3日受理。在诉讼过程中，原告战诗和、高俊青于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告战诗和与高俊青自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告战诗和、高俊青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告战诗和、高俊青负担（已交纳）。审判长  张慧敏审判员  陈 晓审判员  张侨珊二〇二〇年十月十二日书记员  李真真
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执726号 申请执行人：赵海花，女。 申请执行人：艾延青，女。 申请执行人：张荣霞，女。 申请执行人：赵大君，男。 申请执行人：赵花蕾，女，住所地。 申请执行人：赵雪宁。 申请执行人：周延芹，女。 申请执行人：左延红，女。 申请执行人：赵春兰，女。 申请执行人：张立涛，女。 被执行人：滨州市诚博服饰有限公司。 本院在执行赵海花、艾延青、张荣霞、赵大君、赵花蕾、赵雪宁、周延芹、左延红、赵春兰、张立涛与滨州市诚博服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中： 1、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年4月16日、9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2020年9月29日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下无房产信息。 4、于2020年9月29日通过被执行人所在地车管所查询到被执行人名下暂无登记车辆。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院于2020年9月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行部门也提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月十日 书记员  曹 芮
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执662号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。被执行人：王磊，女性,1984年9月23日生，汉族，住建华区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与王磊借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年十月二十二日书记员 朱光冉
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执466号之八申请执行人:辽阳达峰塑料制品有限公司被执行人：沈阳市苏家屯区响楠塑料颗粒加工厂。本院在执行申请执行人辽阳达峰塑料制品有限公司被执行人沈阳市苏家屯区响楠塑料颗粒加工厂买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人沈阳市苏家屯区响楠塑料颗粒加工厂2500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1081号 申请人张博，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖南省新化县温塘镇。 被申请人李亮葛，男，1988年6月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市龙伏镇。 申请人张博与被申请人李亮葛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张博于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李亮葛驾驶的湘AN49L4肇事车辆，另冻结被申请人银行存款10万元，或者查封、冻结同等价值的财产，申请人张博购买了诉讼财产保险作为担保。 本院经审查认为，申请人张博因发生交通事故向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人李亮葛驾驶的湘AN49L4肇事车辆至新化县公安局交通警察大队第二中队停车场； 二、冻结被申请人李亮葛银行存款10万元，或者查封、冻结同等价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人张博负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘志文      二〇二〇年十月十二日 法官助理  欧阳昭 书 记 员  李 姣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4923号申请执行人：贺茂荣，男，汉族，1975年02月18日出生，住重庆市巫溪县，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆朗越教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路1号附1号29-14，统一社会信用代码91500106331696591Q。法定代表人：张虎，重庆朗越教育信息咨询服务有限公司经理。贺茂荣申请执行重庆朗越教育信息咨询服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初26359号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人法定代表人及负责人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年10月13日，被执行人应向申请执行人支付学费7000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，公告费260元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4923号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十月十三日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申675号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）程学芹，男，汉族，1936年10月17日出生，住肥西县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）肥西县自然资源和规划局，住所地肥西县人民路与站前路交口。统一社会信用代码：11340123003008358B。 法定代表人周兵，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）肥西县人民政府，住所地肥西县人民路与站前路交口。统一社会信用代码：11340123003008980P。 法定代表人李煜，县长。 再审申请人程学芹因与肥西县自然资源和规划局、肥西县人民政府不予受理通知及行政复议一案，不服合肥市中级人民法院（2020）皖01行终106号行政判决,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 程学芹申请再审称：1、一、二审法院程序违法，申请人于2020年1月9日提交上诉状，直到5月21日才收到二审法院行政判决书，明显违反了行政诉讼法第八十八条规定；申请人向二审法院递交了五份新证据，根据行政诉讼法规定，应当开庭审理，但二审法院仅于4月26日组织进行谈话对这五份证据进行质证，未开庭审理；二审法院未向申请人送达两被申请人二审答辩状，导致申请人无从知晓被申请人的答辩内容，因未开庭，也无从举证反驳和质证。2、二审法院认定事实错误，申请人申请的是房屋所有权登记，而非宅基地使用权登记；申请人宅基地使用权的取得，应当适用《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》规定，适用地随房走的规定。正是由于两被申请人不作为和不履行法院生效裁判文书，导致涉案房屋所依附的宅基地使用权性质在房屋登记前，因未及时办理土地征用和出让手续，才没有变更为国有土地性质。在认定申请人不动产登记目的方面，一审判决认定申请人登记目的是为享受涉案房屋补偿安置利益，而紫蓬镇政府2019年6月15日向申请人作出的《关于程佑铭来信事项处理意见书》更加明确指出不对申请人房屋进行征迁，且不能享受征迁安置补偿政策。在认定不予受理房屋登记的理由方面，两被申请人不予受理的理由前后矛盾、违背事实。3、两审法院均明显违背事实，错误裁判。申请人于2019年4月8日向肥西县不动产登记中心提交登记申请，直至5月6日才收到该中心作出的《不动产登记不予受理告知书》，肥西县人民政府行政复议决定也不予纠正，是否违反了不动产登记暂行条例规定？既然两审法院都在判决中认定申请人根据已生效的法律文书享有涉案房屋物权，那么，申请人如何实现该房屋享有的物权的证明和固化？没有不动产登记证明，申请人如何实现对该涉案房屋的买卖、租赁、抵押、担保等权利？在诉请附带审查《紫蓬镇烧脉片区基础设施建设项目集体土地上房屋征迁安置实施方案》方面，两审法院仅以不属于本案审查范围为由而不予附带审查违法。4、二审法院适用法律错误。综上，请求对本案进行再审。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。第一百五十一条规定，集体所有的土地作为建设用地的，应当依照土地管理法等法律规定办理。《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。《不动产登记暂行条例》第二十二条规定，登记申请有下列情形之一的，不动产登记机构应当不予登记，并书面告知申请人：（一）违反法律、行政法规规定的；（二）存在尚未解决的权属争议的；（三）申请登记的不动产权利超过规定期限的；（四）法律、行政法规规定不予登记的其他情形。 本案中，程学芹系肥西县上派镇居民，非案涉宅基地所在集体经济组织成员，当然不享有该集体经济组织宅基地使用权。虽然程学芹因人民法院的执行裁定获取案涉房屋物权，但由于该房屋属于宅基地上房屋，根据土地管理法以及实施条例相关规定，宅基地使用权是不能受让给集体经济组织成员以外的其他人员。程学芹享有该房屋的物权，可以居住、继承，如果被纳入征收范围也可以获得相应补偿，但是根据《不动产登记条例》规定房地一体登记的原则，程学芹对该房屋不能申请登记。因此，肥西县自然资源和规划局不予登记并无不当。 关于申请人提出二审法院未开庭审理涉程序违法的问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。因此，二审法院通过询问认为不需要开庭审理，通过书面审理本案，不违反上述法律规定。 综上，程学芹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回程学芹的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  姜 明 二〇二〇年十月十三日 法官助理郑峰 书记员胡章燕 附：本案适用的相关法律、司法解释： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条当事人主张再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1812号罪犯龚军，男，生于1970年5月25日，汉族，中专文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年7月24日作出(2012)鄂武昌刑初字第00528号刑事判决，以被告人龚军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币13000元。执行中，2018年7月经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龚军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯龚军在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯龚军减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯龚军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯龚军在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系毒品犯罪的再犯，且在刑满释放后五年内又犯同类犯罪，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯龚军的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2023年8月12日止),剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年十月十五日书记员  熊 浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11913号原告：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：刘成银，董事长。委托诉讼代理人：丁正校，安徽可为律师事务所律师。委托诉讼代理人：强樯，公司员工。被告：张维维，男，1985年5月7日出生，汉族，住址安徽省长丰县。被告：沈培荣，男，1962年12月20日出生，汉族，住址安徽省长丰县。被告：合肥恒辰物流有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：高浩。原告安徽容川法律服务有限公司与被告张维维、沈培荣、合肥恒辰物流有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告以双方达成和解为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许安徽容川法律服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽容川法律服务有限公司负担。审判员  朱加强二〇二〇年十月二十六日书记员  熊 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2445号之一解除保全申请人：张某，女，1984年9月21日出生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：金羽茜，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：费秋瑞，上海君澜律师事务所律师。被申请人：朱某，男，1984年5月24日出生，汉族，户籍地在江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王建民，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡曰瑜，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。原告张某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）苏0508民初2445号民事裁定书，查封、冻结、扣押被保全人朱某名下的银行存款人民币2796538.16元或同等价值的其他财产。申请人张某于2020年10月20日向本院申请解除对朱某名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人财产采取的保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱某名下的银行存款人民币2796538.16元或同等价值的其他财产的查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 瑾二〇二〇年十月二十日书记员 周苏彦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢574号申请执行人：蔡国中。被执行人：文星，男。被执行人：刘亚钦，男。上列申请执行人与被执行人与提供受害者劳务责任纠纷一案，长沙市中级人民法院已于2017年8月10日审结，该案（2016）湘01民终3873号民事判决书已经发生法律效力。并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执恢574号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十月二十六日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4417号原告：张志远，男，汉族，生于1989年7月3日，住禹州市。被告：马新浩，男，汉族，生于1994年7月12日，住河南省巩义市。原告张志远与被告马新浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告张志远于2020年10月12日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定，应当依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张志远撤诉。本案诉讼费66元，减半收取33元，由原告张志远承担。审判员  李钊二〇二〇年十月十二日法官助理李钰书记员夏高超
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之九申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国银行账户内存款美元10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3447号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：安祥伟，男，60岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告安祥伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年度取暖费2757元、滞纳金2150元，2017年度取暖费2757元、滞纳金1488元，合计9152元。事实与理由：被告居住于宽甸昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2016-2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3510号原告张东政，男，1971年6月20日出生，汉族，住河南省正阳县。被告中天建设集团有限公司。住所地，浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人庄严，系该公司董事长。被告胡俊，男，1985年11月12日出生，汉族，住河南省正阳县。原告张东政诉被告中天建设集团有限公司、胡俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年10月9日以双方已私下和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告中天建设集团有限公司、胡俊的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告中天建设集团有限公司、胡俊的起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张东政撤回对被告中天建设集团有限公司、胡俊的起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告张东政自愿负担。审判员  张凌飞二〇二〇年十月九日书记员  李 蝶
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1389号申请执行人：无锡市住房置业担保有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区五爱家园89号，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。被执行人：吕晓燕，女，1985年7月10日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：张卫建，男，1978年10月5日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人无锡市住房置业担保有限公司与被执行人吕晓燕、张卫建追偿权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初11996号民事调解书已经发生法律效力。该调解书如下：一、吕晓燕、张卫建确认结欠无锡市住房置业担保有限公司代偿款本金285321.32元、利息（自2019年9月27日起至实际支付之日止，以285321.32为基数，按年利率24%计算）。此款，吕晓燕、张卫建于2020年2月8日前归还10万元，于2020年3月8日前归还10万元，剩余款项于2020年3月31日前全部还清（以无锡市住房置业担保有限公司实时出具的清单为准）。二、吕晓燕、张卫建于2020年3月31日前支付无锡市住房置业担保有限公司律师费27400元。三、对吕晓燕、张卫建的上述第一、二项债务及本案诉讼费用，无锡市住房置业担保有限公司有权以吕晓燕、张卫建提供抵押的坐落于无锡市房屋与吕晓燕、张卫建协议折价或者变卖、拍卖该抵押财产所得价款优先受偿。四、若吕晓燕、张卫建有一期未按约履行，无锡市住房置业担保有限公司有权就全部未付款项向人民法院申请强制执行，并可增加违约金2万元。五、本案案件受理费5991元，减半收取为2995.50元、保全费2120元，二项合计5115.50元，由吕晓燕、张卫建负担，于2020年3月31日前直接支付给无锡市住房置业担保有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人无锡市住房置业担保有限公司于2020年10月21日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11996号民事调解书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十六日书记员  翟星伟
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执恢90号王书钦：王书钦与焦双全为机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6491.19元。经本院立案执行，现已执行到位8300元，本院已于2020年10月15日将该款转付给王书钦。至此，王书钦向本院申请执行的（2015）唐民一初字第03088号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十月二十一日书记员  廖德营
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4427号原告：闫朋利，男，1993年7月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：高新淇，男，1992年7月6日出生，汉族，住河南省新密市。原告闫朋利诉被告高新淇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告闫朋利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫朋利撤回起诉处理。审判员  王林业二〇二〇年十月十九日书记员  李程辉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3736号申请执行人：王长铁，男，生于1967年8月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张会亮（曾用名：张亮），男，生于1975年3月6日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人王长铁申请执行张会亮民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初1111号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张会亮的存款80000元；或扣留、提取被执行人张会亮80000元的收入；或查封、扣押价值80000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十月十一日书记员  ：张鹏