wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2567号原告：鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司，统一社会信用代码9115060255814322XX。法定代表人：边某，该公司董事长。被告：王某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十月二十九日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民辖终90号上诉人（原审被告）：戴惠珍，女，1975年10月31日出生，汉族，住广东省博罗县*************。被上诉人（原审原告）：广东华能特种纸有限公司，住所地：广东省广宁县*******，统一社会信用代码：914***********037J。法定代表人：徐某1。上诉人戴惠珍因与被上诉人广东华能特种纸有限公司侵权责任纠纷一案，不服广东省广宁县人民法院（2020）粤1223民初1068号民事裁定，向本院提起上诉。戴惠珍上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院或者广东省博罗县人民法院审理。事实和理由：戴惠珍户籍为广东省博罗县罗阳县**********，常住地址为广州市天河区*********跑马地花园凯怡阁2504房，管辖权分别属于广东省博罗县人民法院或者广州市天河区人民法院。本院经审查认为，本案为侵权责任纠纷。广东华能特种纸有限公司起诉主张其权益受损，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，该公司的住所地广东省广宁县可视为本案侵权行为发生地，原审法院作为侵权行为地的人民法院，依法对本案享有管辖权。由于原审法院已经立案，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定，无论其他人民法院是否对本案有管辖权，原审法院都不应将本案移送其他人民法院管辖。因此，原审法院裁定驳回戴惠珍提出的管辖权异议正确，本院予以维持。故上诉人戴惠珍的上诉理由不成立，本院对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二〇年十月十六日法官助理 黎颖诗书 记 员 何杨慧
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25133号原告：李世波，男，1977年4月2日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆活神其餐饮管理有限公司。原告李世波诉被告重庆活神其餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李世波在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李世波撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十月十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2563号原告:吉桂英,女,1964年12月4日出生,汉族,农民,住辽宁省建平县。被告:林桂芳,女,1954年6月25日出生,汉族,农民,住辽宁省建平县。原告吉桂英与被告林桂芳排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉桂英，被告林桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉桂英向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵害、排除妨害、消除危险，将原告门房西南的4棵杨树砍伐。事实和理由：原告与被告系前后邻居，原告居后、被告居前。2010年，原告与被告均在自己的房前屋后种植了杨树。后来，原告与被告协商将妨碍房屋的杨树砍伐。原告履行了约定，被告却在其后院留下了4棵杨树。现在，杨树已经长大其枝叶已经延伸到原告的门房上面，对原告的门房构成威胁。原告多次与被告协商未果。被告林桂芳辩称，一、原告隐瞒其“一户三宅”订的违法事实，其起诉被告没有事实和法律依据。吉桂英结婚分家另过后，经申请批准在毛国财家东侧取得宅基地1处。多年后，吉桂英又先后购买了王国林、张敏两家的房屋及院落，但原告至今没有办理宅基地使用权变更或注销登记手续。原告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条：“农村村民一户只能拥有一处宅基地”及《中华人民共和国物权法》第一百五十五条：“已经登记的宅基地使用权转让或者消失的应当及时办理变更登记或者注销登记”的规定。虽然原告现在居住在张敏原宅基地，但未办理宅基地变更登记手续，张敏仍然是宅基地的所有者和使用者，不经变更登记的宅基地是不具有法律效力的，原告没有办理变更登记其没有属于自己名下的《集体土地建设用地使用证》无权起诉被告。二、原告在起诉状中陈述的内容与事实不符。首先，原告在诉状中说砍伐杨树是经两家协商原告履行了约定，而事实是2020年1月份至5月份原告砍伐其杨树时，被告一直在叶柏寿的儿子家居住，原告及其家人从未与被告当面或者电话协商过砍伐杨树的事情。其次，原告在诉状中陈述称被告家留下的4棵杨树树枝已经延伸到原告家门房上面对原告门房构成威胁。而事实是，被告家房后原有树龄9年、直径12-25厘米不等的16棵杨树。2020年5月14日，被告基于和睦邻里关系的目的主动将房后的12棵杨树砍伐，暂时留下位于房屋西北方的4棵杨树。这4棵杨树中有2棵位于门房南，其中1棵的1个枝杈伸到原告家门房上面；另外2棵位于西院墙北，距离门房2米多并没有枝杈延伸到门房上。目前，暂时留下的4棵杨树均正在正常健**长，既不是死枯树也没有枯枝对门房没有构成任何威胁和危险，更没有造成任何损失。且被告一直对该4棵杨树进行修枝等管理行为，该4棵杨树不可能对门房构成威胁。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原告吉桂英现居住于被告林桂芳的房屋的北面。被告家房后原有树龄9年、直径12-25厘米不等的16棵杨树。2020年5月14日，被告将其房后的12棵杨树砍伐，暂时留下位于其房屋西北方的4棵杨树。这4棵杨树中有2棵位于原告现居住房屋的门房南，其中1棵的1个枝杈伸到原告家门房上面；另外2棵位于被告家西院墙北，距离门房2米多并没有枝杈延伸到门房上。目前，该4棵杨树均正常生长。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的照片1张，被告提交的照片2张予以证实。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告吉桂英主张被告林桂芳家房屋西北方的4棵杨树对原告的门房构成威胁，被告予以否认，原告没有提交充分证据证明其主张，故原告要求被告林桂芳停止侵害、排除妨害、消除危险，将原告门房西南的4棵杨树砍伐的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告吉桂英的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告吉桂英负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年十月九日书记员  赵月明
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初165号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1，统一社会信用代码913501113451506885。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：刘馨遥，四川琨爵律师事务所律师。 被告：乐山市市中区阿拉门娱乐城，住所地四川省乐山市市中区嘉祥路1647号，统一社会信用代码91511100353634682X。 投资人：何秋甫。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告乐山市市中区阿拉门娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月16日受理立案。本案在审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司以双方经协商达成和解且被告已实际履行完毕和解义务为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长 易晓芸 审 判 员 钟小红 审 判 员 罗喆予 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张 玲 书 记 员 朱蕾汀 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执773号之一 申请执行人：曾大生，男，1955年2月28日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：曾晓辉，男，1974年12月3日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行曾大生与曾晓辉借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院提交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理黄海根 书记员 温扬威
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1602号之三解除保全申请人：黄杰朋，男，1991年10月23日出生，汉族，住河南省舞阳县舞泉镇青岛路北段4-5号。身份证号码：411121199110231017。被申请人：牛艳平，女，1979年12月27日出生，住河南省漯河市郾城区。牛艳平与漯河翔天润隆商贸有限公司、黄永红、郝月霞、黄杰朋、时飒飒买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）豫1121民初1602号之一民事裁定书，除对黄杰朋在中国银行的62×××67银行卡继续保全外，解除对漯河翔天润隆商贸有限公司、黄永红、郝月霞、黄杰朋、时飒飒的财产保全措施。经审理，我院于2020年9月25日作出了（2020）豫1121民初1602号之二民事裁定，驳回了牛艳平的起诉，现已经发生法律效力。2020年10月10日，申请人黄杰朋申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人黄杰朋的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对黄杰朋在中国银行的62×××67银行卡进行的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国新二〇二〇年十月十日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2120号申请执行人：宋智敏，女性，1966年03月10出生，汉族，住许昌市文博路魏都区。被执行人：耿殿军，男性，1964年10月30出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行宋智敏与耿殿军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8855号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿殿军借款合同纠纷银行存款110594元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十月二十一日书记员  李嫚
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792财保118号 申请人：张儒成，男，1959年9月19日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟嫣然，四川法奥（绵阳）律师事务所律师（实习）。 被申请人：四川蜀通股份有限公司，住所地四川省射洪县太和大道南段161号。 法定代表人：陈忠时，公司董事长兼总经理。 被申请人：康丽君，女，1970年8月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请人张儒成于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川蜀股份有限公司、康丽君总计1501650元的财产予以保全，并已提供如下财产线索：被申请人四川蜀通股份有限公司的银行账号为95×××04（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行）、51001677108050071123（开户行：中国建设银行股份有限公司射洪支行）、13001000000704（开户行：绵阳市商业银行股份有限公司三台支行），被申请人康丽君的银行账号为62×××13（开户行：兴业银行股份有限公司成都武侯支行）、6227078000101196（开户行：中国建设银行股份有限公司成都锦江大道支行）。申请人张儒成以位于四川省成都市锦江区的商业用房（权证号：成房权证监证字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人张儒成提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川蜀通股份有限公司、康丽君银行存款1501650元，如可冻结银行存款余额不足，则以不足部分财产价值为限，查封被申请人四川蜀通股份有限公司、康丽君相应价值的其他财产； 二、查封申请人张儒成位于四川省成都市锦江区的商业用房（权证号：成房权证监证字第××号）。 案件申请费5000元，由申请人张儒成承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十月十二日 书记员  王艳萍
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1368号被执行人未松松，男，1995年4月29日出生，汉族，住。本院执行被执行人未松松罚金、责令退赔执行一案，本院作出的(2020)豫0502刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，要求执行被执行人罚金1000元，退赔被害人损失866元，非法所得200元依法追缴后予以没收。本院于2020年7月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系，实地走访等形式对被执行入居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案实际标的未能执行到位。本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等记录在卷，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未松松负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十一日书记员  王政强
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7040号原告：庞某。被告：李某。原告庞某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告庞某到庭参加诉讼，被告李某经本院开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某诉称：原、被告原系夫妻关系，因性格不合于2008年8月28日在民政协议离婚，财产坐落于海城市、房权证号海城市字第××号、建筑面积69.19平方米房屋约定归原告所有，但没有到房屋管理部门办理原告独立所有权登记变更，避免日后出现麻烦，故原告诉至法院，要求依法确认69.19平方米房屋归原告独立所有，诉讼费由原告承担。被告李某未到庭参加诉讼亦未作答辩。经审理查明：原、被告于2008年8月28日在民政部门协议离婚，当时约定共同财产坐落于海城市、房权证号海城市字第××号、建筑面积69.19平方米房屋（房屋所有权人登记为庞某）归原告所有。以上事实，原告提供的证据有：离婚证1本、离婚协议书1份、房屋所有权证书1本及其陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。原、被告在协议离婚时约定共同财产：位于海城市、房权证号海城市字第××号、建筑面积69.19平方米房屋归原告所有，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应有合法有效，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于海城市、房权证号海城市字第××号、建筑面积69.19平方米房屋一处归原告庞某所有。案件受理费900元，由原告庞某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二〇年十月二十七日书记员  王月
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7475号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳楼区李家冲社区综合大楼266号，统一社会信用代码：91430600394301921E。 法定代表人刘元清，总经理。 被告李利国，男，汉族，1977年10月6日出生，住岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告李利国物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳恒泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  任丹
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执228号 杨1某、杨某2： 申请人执行人杨某1与被执行人杨某2劳务合同纷一案，卓尼县人民法院作出的（2019）甘3022民初878号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某于2020年4月29日向我院申请强制执行，卓尼县人民法院于2020年4月29日决定立案执行。 本案在执行过程中，2020年5月5日向被执行人杨某2送达了执行通知书，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务。2020年10月14日经当事人双方协商，被执行人杨某2向申请执行人杨某1支付了全部案款2225元，至此，该案案款已结清。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  ：郭伟 二〇二〇年十月十五日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执423号 宋秀华申请执行巴特尔、乌兰托亚民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款75,000元，案件受理费2150元。本院受理该案后，被执行人巴特尔、乌兰托亚已于2020年9月16日给付申请人执行标的款70,000元，已于2020年10月13日给付申请人执行标的款5000元及案件受理费2000元，申请执行人自愿放弃剩余案件受理费。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1536号之二 申请执行人：刘浪，男，1994年10月3日生，汉族，住赫章县。 被执行人：安光福，男，彝族，1971年10月08日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安光福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安光福在中国农业银行6213**********账户内存款人民币3685.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 龙
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初407号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人陈峰，男，1977年11月25日出生于福建省永泰县，汉族，大专文化，个体经商，住福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2020年10月9日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 公诉机关以仓检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人陈峰犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈俊云出庭支持公诉，被告人陈峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月29日21时许，被告人陈峰饮酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车，从福州市仓山区六一南路“方园口腔诊所”附近出发，行驶至仓山区“鸿城小区”门口时，碰撞上被害人陈某，致其右髌骨骨折，伤情经鉴定为轻伤二级。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，被告人陈峰承担事故全部责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人陈峰的全血样检出乙醇含量为205.74ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人陈峰在开庭审理过程亦无异议，并有公安机关到案经过、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、血样提取登记表、抽血指认照片、道路交通事故认定书、交通事故现场照片、道路属性情况说明及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈峰醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。到案后，被告人陈峰如实供述全部罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下： 被告人陈峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金七千元人民币。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2020年12月31日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 雄 二〇二〇年十月九日 法官助理  陈 婷 书 记 员  石明秀 附：刑事判决书引用的主要法律条文 1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2．《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3．最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2834号申请执行人：宋书宪，男性，1957年01月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市通达发业有限公司，住所地长葛市石固镇乔庄村三组。法定代表人：王一。被执行人：王晓林，男性，1969年03月24出生，汉族，住长葛市。本院在执行宋书宪与长葛市通达发业有限公司、王晓林借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人长葛市通达发业有限公司、王晓林的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十月二十六日书记员
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执786号 申请执行人谢容生依据东劳人仲院石碣庭案字[2017]261号法律文书申请执行被执行人东莞市志基电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更2946号 罪犯王全斌，男，1965年2月21日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2011年11月4日作出(2009)大型二初字第17号刑事判决，以被告人王全斌犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年9月4日作出(2012)辽刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王全斌死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2014年12月3日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2018年3月23日对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王全斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯王全斌获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯王全斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王全斌减去有期徒刑七个月，刑期执行自2018年3月23日起至2042年8月22日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5602号原告：王明章被告：杨爱花原告王明章与被告杨爱花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王明章到庭参加诉讼，被告杨爱花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款28000元及利息7140元（以28000元为基数，自2016年5月8日按月息5厘计算至2020年8月8日）；2.判令被告支付原告2020年8月8日开始计算至实际还款期间的利息（以28000元为基数，自2020年8月8日起按月息5厘计算至实际还款之日）；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同村乡亲关系，2016年5月8日，被告因经济紧张向原告借款28000元，原告现金支付给被告，由被告向原告书写借款借据三份为凭，约定利息为月息5厘，经原告多次催要，被告以种种理由推拖至今未还，故原告诉至本院。被告未作答辩。本院认为,被告向原告借款28000元并约定利息的事实，有书证及当事人陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告未按约还款付息，应承担相应违约责任，原告要求被告偿还借款28000元，于法有据，本院予以支持；双方约定的利息不超出法律规定，故本院对原告主张的利息亦予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨爱花于本判决生效之日起十日内偿还原告王明章借款28000元及利息7140元（以28000元为基数，按月利率0.5%，自2016年5月8日计算至2020年8月8日）；2020年8月9日起至实际还款之日止的利息以28000元为基数，按月利率0.5%的标准计付；二、驳回原告王明章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，减半收取计339元，由被告杨爱花负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年十月十日书记员  张 凯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3415号之一申请执行人吴江福华织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西环路东侧（坝里村）。法定代表人：施清岛，系该公司执行董事。被执行人苏州东艺技研有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇广东街48号一楼。法定代表人：许金忠。被执行人许金忠，男，1977年10月25日生，汉族，住所地福建省晋江市龙湖镇陈店村东区27号，现住江苏省苏州市吴江区。原告吴江福华织造有限公司与被告苏州东艺技研有限公司、许金忠房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初11544号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告苏州东艺技研有限公司应给付原告吴江福华织造有限公司房屋租金、水电费、物业费等各项费用共计1320785.66元，并支付逾期付款违约金（以1320785.66元为本金，自2019年1月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号:开户行：中国建设银行吴江盛泽支行，账号：32×××46）。二、被告许金忠对被告苏州东艺技研有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17500元，由被告苏州东艺技研有限公司、许金忠共同负担，于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。至期，因两被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为1407745.66元，申请执行费16477元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下无存款，本院对其名下账户已做冻结；吴江区不动产登记中心反馈被执行人名下无房产登记信息；总对总查询系统反馈被执行人苏州东艺技研有限公司名下有号牌苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、被执行人许金忠名下有号牌苏Ｅ×××××的车辆，本案已做查封（查封期限将于2022年6月8日届满），但车辆下落不明，暂无法处置；申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、执行中本院依法委托福建省晋江市人民法院对被执行人许金忠的财产进行调查，反馈其无不动产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人苏州东艺技研有限公司银行存款20198.40元；扣划被执行人许金忠银行存款3118.62元（上述扣划款项合计23317.02元，其中17500元支付案件诉讼费，余款5817.02元支付案件执行费），并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；5、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，本案被执行人均涉及多起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、委托调查函、查询不动产证明、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产进行了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初11544号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  朱应明审判员  葛健颖二〇二〇年十月十五日书记员  陆冰雁
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执7038号 申请执行人：苏剑雄，男，1976年8月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：包轶民，男，1977年5月13日出生，汉族，住福建省宁德市屏南县。 申请执行人苏剑雄与被执行人包轶民民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0102民初2031号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币20万元及利息（利息以20万元为本金，按每月2%计算，自2018年10月12日起计至款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5320元，执行费2900元。 在执行过程中，本院查明被执行人包轶民在本院有作为被执行人的其他执行案件，且诉讼过程中首先保全查封了被执行人名下房产，案号为：（2020）闽0102执6089号。本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执7038号案件的执行，将该案并入（2020）闽0102执6089号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  陈 申 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初593号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人徐建国，男，1968年3月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月28日被安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人徐建国犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人徐建国到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师王娅琳为被告人徐建国提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月18日21时29分许，被告人徐建国持准驾“Ｃ1Ｄ”类车型机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车从安宁市草铺街道办事处下麒麟村行驶至安宁市时，被交警查获。经鉴定，被告人徐建国血样中定性检出乙醇，含量为135.03mg／100ml。公诉机关认为，被告人徐建国醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐建国到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人徐建国自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人徐建国拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人徐建国对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐建国醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人徐建国到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年十月十日书记员 夏梓洪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4682号原告：顾标，男，汉族。原告：杨静静，女，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被告：江苏盐城登科房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132098269938967XF，住所地盐城市大丰区飞达西路1号。法定代表人：庞学城，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王庆付，江苏瀛鑫律师事务所律师。本院在审理原告顾标、杨静静与被告江苏盐城登科房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告顾标、杨静静申请撤回对被告江苏盐城登科房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告顾标、杨静静提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾标、杨静静撤回对被告江苏盐城登科房地产开发有限公司的起诉。案件受理费672元，已减半收取336元，由原告顾标、杨静静负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年十月九日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1914号 申请执行人：尹金山,男,1979年2月3日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：宋彦清，女,1977年1月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人尹金山与被执行人宋彦清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2638号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人宋彦清应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人150000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马 昊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3459号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：鲁荣，女，46岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告鲁荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2120元、滞纳金1144元，合计3264元。事实与理由：被告居住于宽甸昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
黑龙江省青冈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1223民初1402号 原告：顾某，女，1968年3月19日生，汉族，退休，住青冈县。 被告：申某1，女，1994年6月10日生，汉族，学生，住青冈县。 被告：申某2，男，1942年2月24日生，退休，住。 顾某与申某1、申某2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。顾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按顾某撤回起诉处理。 审判员  孙长久 二〇二〇年十月九日 书记员  李月星
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1720号 申请人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区闻韶路41号。 负责人：冯艳霖，行长。 被申请人：孙家忠，男，1989年4月11日出生，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人孙家忠金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人孙家忠银行存款27万元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙家忠的银行存款27万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1870元，由中国银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  张晓晗
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5446号之一申请执行人张岩，男，1980年10月1日出生，汉族，北京公交集团电车客运分公司职员，住北京市东城区。被执行人洪广林，男，1974年3月27日出生，回族，北京公交集团电车客运分公司职员，住北京市西城区。张岩与洪广林民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10615号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币27500元。现因被执行人已履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人洪广林名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月十二日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4421号 原告：张云龙。 被告：廊坊市广阳区光明东道烊铭饭店，住所地廊坊市广阳区李庄村光明东道116号。 被告：陶金玲。 原告张云龙与被告廊坊市广阳区光明东道烊铭饭店、陶金玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张云龙于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张云龙撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  张晓芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 力
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1079号本院（申请执行人）、梁某（被执行人）：本院与梁某罚金一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月21日将该款转付给本院。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初204号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 颖
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2631号原告：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被告：鄄城县顺发公共汽车有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：赵伟，经理。被告：聂爱华，男，1961年3月7日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。原告菏泽民生汽车销售有限公司与被告鄄城县顺发公共汽车有限公司、聂爱华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告菏泽民生汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告菏泽民生汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二〇年十月十二日书记员  李 娜
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保347号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行。住所地：福建省福州市福清市音西街道福百大道4号中恒商都6#一层22-37店面。统一社会信用代码：91350181676519734G。 负责人：林岚，行长。 委托诉讼代理人：郭建魁，福建融成律师事务所律师。 被申请人：吴庆彬，男，1969年5月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行与被申请人吴庆彬及林庆华金融借款合同纠纷一案【审理号（2020）闽0181民初5985号】，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴庆彬名下的坐落于福建省福清市店面及相应的土地使用权【房产证号：融房权证Ｒ字第××号土地证号：融音西国用（2010）第Ｃ15517号】，并以其银行自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴庆彬名下的坐落于福建省福清市店面及相应的土地使用权【房产证号：融房权证Ｒ字第××号土地证号：融音西国用（2010）第Ｃ15517号】。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费2532元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 强
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1752号之一 被执行人：程显微,男,汉族,1986年11月14日出生,初中文化,户籍所在地黑龙江省肇东市，住广东省佛山市南海区。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初225号刑事判决书，于2020年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人程显微在（2020）皖1122执1752号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币30000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓玉楼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17371号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王彬，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王彬保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执992号之三 申请执行人：徐府祥，男，汉族，1972年1月15日生，住赫章县，公民身份证号码：522428**********。 被执行人：王世国，男，汉族，1965年08月04日生，住贵州省清镇市，公民身份证号码：522428**********。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王世国在贵州省农村信用社联合社6228**********1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 龙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3509号申请执行人：崔龙龙,男,1991年2月23日生,住济源市。被执行人：崔闪闪，男,1990年4月4日生，汉族，住济源市。本院在执行崔龙龙与崔闪闪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初2186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔闪闪应于本院判决生效后10日内支付崔龙龙63687.5元（其中案件受理费收取687.5元）。因崔闪闪未按上述法律文书履行义务，崔龙龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有63687.5元未能实现。本院认为，关于崔龙龙与崔闪闪民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔闪闪负有继续向申请执行人崔龙龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十日书记员  郑田田
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1221号 申请执行人：张晓蒙。 被执行人：王硕。 被执行人：赵冠冲。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1890号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人王硕、赵冠冲即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王硕、赵冠冲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王硕、赵冠冲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王硕、赵冠冲应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张馥馨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽01刑终454号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。负责人石洪峰，系公司总经理。诉讼代理人郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人郎某，1980年11月29日出生，住辽宁省沈阳市沈河区，系被害人孙某1之子。原审被告人杨帅，男，1990年10月17日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地辽宁省沈阳市东陵区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月7曰被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人杨帅犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人郎某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月1日作出（2020）辽0103刑初202号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险辽宁分公司）不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人、原审附带民事诉讼原告人的意见，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年11月4日11时5分许，被告人杨帅驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车由北向南行驶至沈阳市沈河区新立堡东街东平路南约50米人行横道处时，与被害人孙某1驾驶的由西向东行驶的两轮摩托车发生交通事故。事故造成孙某1受伤，经抢救无效于2019年11月8日死亡，案发后杨帅拨打报警电话并留在原地等待交警到场处理。经道路交通事故认定书认定，杨帅承担此次事故主要责任，孙某1承担此次事故次要责任。另查，被害人孙某1，女，1954年1月26出生。附带民事诉讼原告人郎某系被害人孙某1第一顺序继承人。事故发生后，被害人家属为抢救被害人住院天数4天，发生抢救费161696.08元。被告人杨帅驾驶的肇事车辆辽Ａ×××××号在平安财险辽宁分公司投保了交强险和三者商业险50万元。上述事实，有原公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经原审庭审质证、认证的证人王某、郎某、孙某2等人证言，呼吸酒精检测，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、鉴定书、价格鉴定结论书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，机动车交通事故责任强制保险单、身份证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、行驶证，和解协议、谅解书、收条，居民死亡医学证明，案件来源、报警记录、人口信息表、电话查询记录及被告人杨帅的供述等证据认定上述事实。原审法院认为，被告人杨帅违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人杨帅到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人与附带民事诉讼原告人已就法定赔偿数额之外的赔偿部分达成和解协议，附带民事诉讼原告人对被告人的行为予以谅解。附带民事诉讼被告平安财险辽宁分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金11万元，抢救费1万元，电动车损失1500元，合计121500元。剩余524491.58元，由附带民事诉讼被告平安财险辽宁分公司按照80%的赔付比例在商业险范围内予以赔偿，数额为419593元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，认定被告人杨帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。附带民事诉讼被告平安财险辽宁分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币十一万元，抢救费人民币一万元，电动车损失人民币一千五百元，合计人民币十二万一千五百元。剩余赔偿费用人民币五十二万四千四百九十一元五角八分，由附带民事诉讼被告平安财险辽宁分公司按照80%的赔付比例在商业险范围内予以赔偿，数额为人民币四十一万九千五百九十三元。上诉人平安财险辽宁分公司的上诉理由是：因被害人孙某1在交通事故中存在较大过错，原审判定保险公司承担80%的赔付比例过高，保险公司至多承担70%的赔偿责任。经审理查明，原审被告人杨帅交通肇事犯罪及刑事附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人平安财险辽宁分公司在本院审理中未提出新的证据。本院认为，原审被告人杨帅违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，并应就其犯罪行为造成的经济损失对附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。关于上诉人平安财险辽宁分公司针对民事赔偿比例所提的上诉理由，经查，被害人孙某1在道路交通事故中的过错程度并非判定其所应承担的民事责任的唯一因素，原审判决依据犯罪事实、情节等全案整体情况所认定的民事赔付比例未显失公平，并无不当，辩护人所提无法律意见，故对上诉人所提相关上诉理由，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尉增奎审判员  魏冬梅审判员  李 陶二〇二〇年十月十九日法官助理李恩泽书记员杨敏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执521号申请执行人：王文婷，女，1983年8月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区马鹦路189号3栋1单元25楼2503室，公民身份号码：420102198308112045。被执行人：武汉源隆同丰典当有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道355号光谷新世界中心A地块写字楼B栋6层办公03号。法定代表人：张文杰。申请执行人王文婷（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉源隆同丰典当有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2019】第1492号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付700000元，后本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已签收，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务，后本院多次通过微信电话联系被执行人，其多次表示在和解，但截止目前未协商成功，且暂无能力履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人除少许银行存款外，无其他无可供执行财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院依法对被执行人的法定代表人张文杰及实际控制人张雄杰限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年5月9日、2020年6月4日，本院在710300元额度内依法冻结被执行人名下的银行账户（与申请人提供的财产线索一致），实际冻结到位金额为3048.69元，后本院将上述款项予以划拨并发还申请执行人。2、2020年4月11日，本院依法前往武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。3、2020年4月22日，本院前往被执行人公司工商住所地东湖新技术开发区关山大道355号光谷新世界中心A地块写字楼B栋6层办公03号查找被执行人，经物业人员告知，该公司办公室由二房东管理，现该公司尚未复工，亦无人值班。同年8月26日，本院再次前往上述地点，发现该公司已搬离此地。上述财产、冻结的财产申请执行人应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人自行承担。（五）关于财产线索的核查申请执行人向本院提供财产线索，具体为被执行人名下在武汉农村商业银行、浦发银行、华夏银行、中国建设银行、浙商银行、招商银行的银行账户，上述账户本院均已冻结。2020年10月14日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武劳人仲东办调字【2019】第1492号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字【2019】第1492号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十月十五日书 记 员  张 晓
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3164号原告：十堰飞凌物业管理有限公司。住所地：十堰市朝阳南路27号。法定代表人：陆鸿国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娟，湖北朗润律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：阮班勇，男，1990年12月29日生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省十堰市。原告十堰飞凌物业管理有限公司（以下简称飞凌物业公司）与被告阮班勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告十堰飞凌物业管理有限公司于2020年10月14日提出申请，请求撤回对被告阮班勇的起诉原告飞凌物业公司的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付2015年6月1日至2019年10月31日期间的物业费5354.27元及违约金1418.88元（暂计算至2019年10月31日，之后的继续以前述所欠物业费为基数，按照年利率6%计算，直至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为北京小镇小区的物业服务提供方，被告系该小区业主，自2015年6月1日后，被告一直拖欠物业费至今，原告多次催要无果，故提起诉讼。本院认为，原告十堰飞凌物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰飞凌物业管理有限公司撤回对被告阮班勇的起诉。案件受理费25元，由原告十堰飞凌物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年十月十四日书记员  夏妍雪
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异221号异议人（被执行人）：山东金益德投资置业有限公司。法定代表人：杨立军，经理。申请执行人：德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司。法定代表人：陈少谦，董事长。本院在执行德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司与山东金益德投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，异议人（被执行人）山东金益德投资置业有限公司向本院提交执行异议申请，请求撤销本案，解除对其财产的查封。本院立案后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：法院正在执行的德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司与山东金益德投资置业有限公司商品房销售合同纠纷（2018）鲁1402执1727号一案，所依据的基础法律文书为（2017）鲁1402民初3450号民事调解书，案由为商品房销售合同纠纷。按照该调解书，履行了过户手续视为履行了调解书的内容。实际上，山东金益德投资置业有限公司已于2018年2月28日将涉案房产备案至德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司名下。对该事实德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司是认可的，备案时双方签署了合同和备案信息表，有证据可以证明。因此，（2017）鲁1402民初3450号民事调解书的主要内容异议人已经履行完毕，只有调解书第三项即律师费3万元和案件受理费等尚未履行。因此，异议人同意履行调解书第三项内容，请求法院撤销（2018）鲁1402执1727号执行案件，解除对异议人财产的查封。申请执行人辩称，山东金益德投资置业有限公司已经通过陈少正给付了1120000元。依照本案执行的（2017）鲁1402民初3450号民事调解书，因异议人未履行第一条的备案义务，应当履行第二条支付本金800万元及每月2%的利息。第二条生效后，异议人只给付了1820000元利息，包括（2017）鲁1402民初3450号民事调解书中应当履行借款本金，这只是7个月的利息，其余本金及利息至今没有偿还。涉案的800万元实际是借款，房产网签只是担保，当事人之间达成的《回购协议》、《和解协议》都能证明这一事实。依照相关规定，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同担保的，申请执行人不享有网签房产的所有权，也不能证明异议人履行了义务。异议人的请求没有事实与法律依据，应当依法予以驳回。经审查查明：德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司与山东金益德投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1402民初3450号民事调解书发生法律效力，经申请执行人申请本院于2018年11月22日立案执行，案号：（2018）鲁1402执1727号。2018年3月1日、5月25日及2019年6月27日，当事人曾达成和解协议和回购协议，但均没有实际履行。2020年7月27日，本院作出（2018）鲁1402执1727号之一执行裁定书，裁定查封异议人名下不动产十一宗。另查明，2018年2月28日，德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司与山东金益德投资置业有限公司通过网签签订《德州市商品房买卖合同》（合同编号：金益201800003），并于2018年3月1日将涉案房产（位于德州市××湖滨××路与××交叉口××花园商务大厦××）网上备案到德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司名下。德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司均在《德州市商品房买卖合同》及《德州市房产管理局商品房备案信息表》加盖公章、法定代表人印章并予以配合。以上事实由本院（2017）鲁1402民初3450号民事调解书、（2018）鲁1402执1727号执行裁定书、和解协议、回购协议、《德州市商品房买卖合同》、备案信息表、网上备案系统查询证明等证据予以佐证。本院认为，本案的执行依据是本院（2017）鲁1402民初3450号民事调解书。依照该调解书第一条，山东金益德投资置业有限公司应于2018年1月30日前协助德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司办理涉案房屋备案手续。尽管山东金益德投资置业有限公司没有按期履行该条款义务（原因不详），但在2018年2月28日与德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司双方通过网签签署了《德州市商品房买卖合同》并于2018年3月1日完成涉案房产网上备案手续，应当视为德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司事实上认可山东金益德投资置业有限公司延期办理涉案房产备案手续的行为。现涉案房产已经完成备案手续，该调解书第一条应认定为履行完毕，第二条约定的“若被告逾期未协助原告办理房屋备案手续”的生效条件未能成就，该条即不得执行。德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司要求山东金益德投资置业有限公司履行第二条义务的请求缺乏事实和法律依据。德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司关于山东金益德投资置业有限公司已经支付给陈少正1820000元款项事宜，因无证据证明与本案有关联性，其辩解本院不予采信。综上，通过本院查明的事实，本案据以执行的本院（2017）鲁1402民初3450号民事调解书除上述异议人已经履行的部分外，仍有其他义务异议人尚未履行，本院根据申请执行人的申请立案执行并对异议人名下财产采取相应执行措施并无不当，但应当以足以清偿异议人剩余债务为限，严重超额部分应予解除。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人山东金益德投资置业有限公司超出本案执行标的部分财产的查封；二、驳回异议人（被执行人）山东金益德投资置业有限公司的其他执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  郑忠国人民陪审员  刘冬冬二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王 莉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2672号申请执行人：高云，女，1973年12月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市星辉教育咨询有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇景丽路欧铂苑12-1-2105。法定代表人：闫胜杰。本院在执行申请执行人高云与被执行人天津市星辉教育咨询有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字〔2020〕第688号仲裁裁决书向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人因仲裁裁决书尚未生效，于2020年10月12日请求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结的津北劳人仲裁字〔2020〕第688号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十月十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
延边朝鲜族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）吉24刑申22号安某：你为原审被告人安某犯寻衅滋事罪一案，对敦化市人民法院(2019)吉2403刑初379号刑事判决及本院（2020）吉24刑终28号刑事裁定不服，向本院申请再审，现已审查终结。经本院审查认为，关于申诉人安某提出的公诉机关指控申诉人于2017年12月在敦化市××镇部对陈某辱骂的事实与客观事实不符；陈某在2011年6月将户口落户到利民村时，明确保证不享受村民待遇（有保证书），申诉人到村部看到陈某后质问为何不履行承诺，领取了不应得到的5万元补助款，并未对陈某进行言语辱骂，原审将双方的争论定性为辱骂错误的理由。经查，原审认定2017年12月份，在敦化市××镇部对陈某进行辱骂事实及在2018年4月至6月期间，安某多次到敦化市江南镇人民政府经营管理站对陈某进行辱骂的事实有被害人陈某的陈述，并有证人王某1、王某2、金某、徐某的证人证言，足以认定。关于申诉人作为村民代表到经营管理站反映情况、要求查阅财务账目，是在履行村民代表的职责，判决认定申诉人“借故生非，多次辱骂他人，严重影响他人正常工作、生活，情节恶劣”的事实无事实根据的理由。如果安某认为，陈某超生二胎及不应享受利民村村民待遇等问题，应当依法依规定按照程序向有关部门检举、控告。而安某无视国家法律，在敦化市××镇委会，敦化市江南镇人民政府经营管理站，辱骂陈某，严重影响其正常工作生活，严重影响利民村村委会及江南镇经营站工作秩序；在利民村村委会辱骂村书记王某1等人，严重影响村委会办公秩序，导致王某1无法正常参加会议；又因村民王秀娟在安某与利民村村委会土地纠纷案件的庭审现场说话不满，对王秀娟进行辱骂，严重影响其生活。申诉人安某的行为已构成寻衅滋事罪。关于申诉人安某提出的不认识证人李某这个人，她并不在现场，对案件的经过也不知情，其所作证言不具有法律效力；证人金某当时也不在现场，申诉人的弟弟安克学与金某的哥哥原江南镇党委书记金建新有利益冲突，其所作的证言不具有法律效力；请求法院调取现场视频监控，会议纪录来证明其没有无事生非，寻衅滋事的理由。经查，原审作为申诉人安某犯有寻衅滋事罪的证据均经原审庭审举证、质证、辩论之后予以确认。安某提出的上述理由和请求不足以否定原审认定安某多次辱骂他人，严重影响他人正常工作、生活及严重影响利民村村委会及江南镇经营站工作秩序的事实。因此，申诉人安某的申请再审理由不成立。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，申诉人安某的申请再审理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，驳回其再审申请。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17400号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张瑞芳，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张瑞芳保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2348号南通远大置业有限公司：你与赵磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4723号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵磊于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4723号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074094401特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1158号 申请人：董京功，男，1963年6月17日出生，汉族，现住淄博市桓台县。 被申请人：沂南县信安公路工程有限公司，住所地：临沂市沂南县蒲汪镇龙角庄子村。统一社会信用代码：91371321MA3M1MLCX1。 法定代表人：杜连忠，总经理。 申请人董京功与被申请人沂南县信安公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁0306财保907号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人沂南县信安公路工程有限公司在各银行账户内的存款67000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人沂南县信安公路工程有限公司在各银行账户内的存款67000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月十四日 书记员  侯庆智
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7165号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路XXX号金融贸易中心南区1-1-1722，法定代表人：张影，不详，被执行人：田明子，男，1982年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市芦庙镇田小庄49号。XXXXXXXXXXX。一汽租赁有限公司与田明子融资租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初41338号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人田明子未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4830.67元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向田明子发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人田明子暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾红兵审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年十月二十二日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2737号原告：杨文泽，男，1935年11月6日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉市东西湖区，现住武汉市东西湖区，原告：张望香，女，1938年11月19日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉市东西湖区，现住武汉市东西湖区，以上二原告的共同委托诉讼代理人：高小华，湖北云开正泰律师事务所律师。被告：杨智，男，1973年6月7日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉市江岸区，现住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：万萍，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，北京市京师（武汉）律师事务所律师。原告杨文泽、张望香与被告杨智所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序。原告杨文泽、张望香于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告杨文泽、张望香撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨文泽、张望香撤回起诉。案件受理费7,800元（系减半收取，原告杨文泽、张望香已预交），退还给原告杨文泽、张望香。审判员  邹军二〇二〇年十月十三日书记员  吴迪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1472号申请执行人魏强，男，1972年5月10日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人李宣才，男，1989年10月20日生，汉族，住贵州省大方县。魏强诉李宣才民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初2284号民事判决书判决：李宣才于判决生效之日起十日内偿还魏强借款5,000.00元。案件受理费减半收取25.00元，由李宣才负担。判决生效后，李宣才未按判决指定的期间履行还款义务，魏强于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2020）黔0521民初2284号民事判决书所判决的李宣才应偿还魏强借款50,000.00元，加上李宣才应负担的案件受理费25.00元，共计5,025.00元，被执行人李宣才定于2020年10月21日一次性付清；二、本案申请执行费50.00元，由被执行人李宣才负担。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄家银二〇二〇年十月十五日书记员  张功允
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保592号 解除保全申请人：陕西科海建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码:9161x41257014R。法定代表人：王海霞。委托诉讼代理人：张丹，该公司员工。被申请人：西安龙源实业有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610x7809434H。法定代表人：刘建楠，该公司总经理。陕西科海建设工程有限公司与西安龙源实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）陕0112财保526号民事裁定，冻结陕西科海建设工程有限公司在昆仑银行股份有限公司西安分行营业部账号为7910xx126770000018、在中国银行股份有限公司西安市经济技术开发区支行账号为102xx18058内的存款共计4689046.63元。后陕西科海建设工程有限公司以担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具200万元的反保函提供反担保为由，于2020年9月23日向本院申请解除对其在中国银行股份有限公司西安市经济技术开发区支行账号为10280x8内的存款200万元的冻结。本院经审查认为，陕西科海建设工程有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对陕西科海建设工程有限公司在中国银行股份有限公司西安市经济技术开发区支行账号为10xx058内的存款200万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员      魏  钰   二〇二〇年九月二十四日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 916100007xx16101327578094341
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14200号原告郑东新区白沙镇丰华贸易商行，经营场所郑州市郑东新区白沙镇高庄村瑞风路与杨桥路交叉口，统一社会信用代码：92410100MA447MF1XQ。经营者梅继锋，经理。委托代理人贾旭生，河南康鼎律师事务所律师。被告郑州市金水区唛嘟唱吧歌舞厅，经营场所郑州市金水区沙口路107号院内，注册号：410192600068621。经营者杨江波。被告石多侠，女，汉族，1960年7月10日出生，住郑州市。原告郑东新区白沙镇丰华贸易商行诉被告郑州市金水区唛嘟唱吧歌舞厅（以下简称唛嘟唱吧）、石多侠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经营者梅继锋及其委托代理人贾旭生、被告石多侠到庭参加诉讼，被告唛嘟唱吧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付货款计人民币88000元及延期付款利息（利息自起诉之日，按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：大约从2016年开始，原告向二被告的郑州市金水区唛嘟唱吧歌舞厅供应酒水等货物，采用先供货后付款的方式，由被告石多侠等在收据上签字确认，经核算，二被告尚欠88000元货款未付。原告多次要求二被告支付货款，二被告均以各种理由推拖，至今仍未支付。为此，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告石多侠辩称：原告不应该起诉我，原告根据收据起诉我，原告只能起诉法人和公司，不能起诉经办人员。我是在郑州市金水区唛嘟唱吧歌舞厅打工的，不应该承担还款责任。被告郑州市金水区唛嘟唱吧歌舞厅未答辩亦未举证。经审理查明：原告提交的5份出库明细显示：2016年6月7日、2016年6月13日、2016年6月18日、2016年6月24日、2016年6月27日，原告分别向被告唛嘟唱吧供货欢畅8000元、8000元、2000元、3600元、6000元，合计27600元。原告提交的6份收据显示：时间分别为2017年3月4日、2017年3月30日、2017年3月24日、2017年3月16日、2017年4月10日、2017年4月7日，品名均为燕京，金额分别为8000元、12000元、12000元、13600元、4000元、4800元、合计54400元。2017年3月4日收据的收货人为吕辉，其余收据的收货人均为被告石多侠。以上金额合计为82000元。原告提交的证人梅某出具的《证人证言》载明：2016年-2017年一直和司机王超，共同给被告唛嘟唱吧配送燕京等酒水，此店共欠原告货款88000元。送货由唛嘟唱吧两名工作人员石多侠、吕辉出具送货凭据。庭审中，原告称是给唛嘟唱吧送货，被告石多侠为被告唛嘟唱吧的库管。被告石多侠称其在被告唛嘟唱吧打工，现在已不在那里工作。本院认为：被告唛嘟唱吧经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告依约向被告唛嘟唱吧供货，其收货后由工作人员签收并出具《收据》。根据原告提交的出库明细及收据，原告共向被告供货82000元，故原告诉请被告支付88000元货款中的82000元，合法有据，本院予以支持，超出部分，证据不足，本院不予支持。原告主张的利息，依据不足，本院不予支持。庭审中，原被告均认可被告石多侠与被告唛嘟唱吧之间是雇佣关系，被告石多侠在《收据》下方作为收货人签字系履行职务行为，被告石多侠并非涉案货款的义务人，故原告诉请被告石多侠共同支付货款无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和共民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区唛嘟唱吧歌舞厅于本判决生效后十日内支付原告郑东新区白沙镇丰华贸易商行货款82000元；二、驳回原告郑东新区白沙镇丰华贸易商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1000元，由原告郑东新区白沙镇丰华贸易商行承担98元，由被告郑州市金水区唛嘟唱吧歌舞厅承担932元。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年十月十九日书记员  王晓祥
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2891号申请执行人：郑秀丽，女，1978年7月16日，住址：沈阳市大东区。被执行人：李超，男，1976年2月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人郑秀丽申请执行被执行人李超民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初17059号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人郑秀丽向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人李超送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初17059号民事调解书所确定的给付欠款493600元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人李超列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李超的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2020年8月3日本院查封被执行人名下房产一处。2020年7月13日对被执行人李超的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2891号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月二十六日书记员 陈威志
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1774号 申请人厉波、王磊与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）鲁1102财保829号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047590号]的房产予以查封，保全金额为90000元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1774号一案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更906号罪犯黄永强，男，1990年1月20日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2008年8月22日作出(2008)黄刑初字第76号刑事判决，认定被告人黄永强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。黄永强不服，提出上诉。湖北省高级人民法院经过二审审理，于2008年11月28日作出(2008)鄂刑三终字第156号刑事判决，认定被告人黄永强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年4月减去有期徒刑一年；2013年6月减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省荆州监狱于2020年9月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄永强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯黄永强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院减去有期徒刑五个月。荆州市江北地区人民检察院认为，罪犯黄永强本次提请减刑间隔期已满一年六个月，获得七个表扬，可以认定符合减刑条件，但该犯系被判处十年以上有期徒刑的严重暴力犯罪罪犯，考核期内有多次扣分情形，对其减刑幅度应当在剩余刑期以内从严掌握，建议对罪犯黄永强减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯黄永强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得七个表扬。同时查明，该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，受到禁闭处分一次。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、禁闭审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄永强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑，受到禁闭处分一次，应从严掌握减刑幅度。检察机关的建议符合本案的实际情况，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄永强的刑罚减去有期徒刑三个月，刑期至2020年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年十月十日书记员  何璋鹏
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执监52号 申请执行人：王洪彩，女，1963年10月26日生，汉族，住坊子区。 被执行人：张号伟，男，1981年1月9日生，汉族，住坊子区。 申请执行人王洪彩与被执行人张号伟借款纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院于2019年8月19日立案执行，执行案号：（2019）鲁0704执800号；生效法律文书案号：（2018）鲁0704民初890号。现申请执行人以该案立案后长期未结为由，书面申请将本案指定安丘市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下： 潍坊市坊子区人民法院作出的（（2018）鲁0704民初890号民事判决由安丘市人民法院执行。 潍坊市坊子区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送安丘市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李欣红 审判员  邱金山 审判员  郭 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐艳玲
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初19131号     原告：西安中新华胜房地产开发有限公司。   法定代表人：杨华，董事长。   委托诉讼代理人：文佩。   被告：李扬平。   原告西安中新华胜房地产开发有限公司与被告李扬平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。因被告李扬平已向原告西安中新华胜房地产开发有限公司履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安中新华胜房地产开发有限公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安中新华胜房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费1550元，由原告负担。       审 判 员     陈元         二〇二〇年十月二十日     法 官 助 理冯浩   书记员 罗雨晨          1
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1810号原告：禄劝屏山镇角营水泥制品厂。统一社会信用代码：91530128MA6K6BF635。住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山街道办角家营村委会河东庄村。经营者：吕昌虎，男，1972年2月15日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：肖柔，禄劝彝族苗族自治县屏山街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：张兴洪，男，1974年11月1日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：李德松，男，1967年2月4日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告禄劝屏山镇角营水泥制品厂诉被告张兴洪、李德松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告禄劝屏山镇角营水泥制品厂于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禄劝屏山镇角营水泥制品厂申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许禄劝屏山镇角营水泥制品厂撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告禄劝屏山镇角营水泥制品厂负担。审判员  潘志强二〇二〇年十月十日书记员  李梦豪
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1198号之二 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托代理人：蔡渊冰。 被执行人：张仕鹏，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 被执行人:李翔，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人张仕鹏、李翔金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2018）闽0125民初1895号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请强制执行,请求执行事项：一、被执行人张仕鹏偿还借款本金50000元及利息（利息从2017年9月21日起至款项实际还清之日止按双方签订的保证借款合同约定的相关利率计付），加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人李翔对上述款项的偿还承担连带清偿责任。 本院受理后，于2020年7月8日向被执行人张仕鹏、李翔发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人张仕鹏、李翔发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人所在地对被执行人张仕鹏、李翔名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询。本院已扣划被执行人张仕鹏银行账户存款476.8元，扣划被执行人李翔银行账户存款24962.71元，以上共计扣划25439.51元，扣除本案受理费589.5元、执行费650元后，申请执行人依法领取执行款项24200.01元，此外无发现被执行人下落及其他可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对被执行人银行账户进行了冻结，但其仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人的委托代理人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年十月十六日 书记员  蔡璋相
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1132号原告：吴卫珍，女，1968年11月20日出生，汉族，住赤壁市陆水湖湖滨路904栋105号，现住，被告：赤壁华府置业有限公司，注册号码：422302000010975。法定代表人：万运珍，总经理。原告吴卫珍与被告赤壁华府置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告吴卫珍于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴卫珍自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴卫珍撤回起诉。案件受理费50元，由原告吴卫珍负担。审判员  任民生二〇二〇年十月十二日书记员  余三庆
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执监56号申请人（申请执行人）：任川，男，1987年7月18日出生，满族。申请人（申请执行人）：高艳红，女，1985年9月15日出生，汉族。被执行人：恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区采育镇育镇街32号院13号楼1单元101。法定代表人：陆舜尧。北京市大兴区人民法院（以下简称执行法院）受理的任川、高艳红申请执行恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司（以下简称恒盛公司）商品房预售合同纠纷一案，申请人任川、高艳红向本院申请执行督促。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。任川、高艳红称，执行法院于2017年7月4日立案执行，后又恢复执行，至今已超过6个月未能执行完毕，故依据民事诉讼法相关规定向贵院申请执行督促。本院查明，执行法院于2016年12月16日作出（2016）京0115民初10066号民事判决，判决：“一、被告恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司于本判决生效后10日内协助原告任川、高艳红办理北京市大兴区育镇街×××号（合同约定地址为：北京市大兴区采育镇西组团×××）房屋的不动产权证书；二、被告恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告任川、高艳红违约金（每日按已付房款675726元的万分之一计算，自2014年10月1日起至实际取得不动产权证书之日止）；三、驳回原告任川、高艳红的其他诉讼请求”。恒盛公司不服，向本院提起上诉，审理过程中申请撤回上诉，本院于2017年4月21日作出（2017）京02民终3928号民事裁定，裁定：“准许恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。”判决生效后，任川、高艳红向执行法院申请执行，执行法院于2017年7月4日立（2017）京0115执5116号案件执行，后以其他执行完毕方式报结。2018年8月25日，执行法院立（2018）京0115执恢1331号案件恢复执行。执行过程中，执行法院经与任川、高艳红核实，恒盛公司已协助其办理了案涉房屋的不动产权证书，其他义务被执行人未履行，因该院涉及恒盛公司作为被执行人的案件众多，该院合并执行，扣划了恒盛公司部分银行存款至该院账户，并以（2017）京0115执6516号查封了恒盛公司名下位于北京市大兴区育镇街×××房产，并对其中部分房产进行评估拍卖，拍得案款32803904元。目前该案仍在执行过程中。本院认为，执行法院正在开展相应执行工作，并不存在应当执行督促的法定情形，任川、高艳红所提申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回任川、高艳红的执行督促申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 浩审 判 员  曾小华审 判 员  侯成成二〇二〇年十月九日法官助理  朱 涛书 记 员  王 姗
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执777号 申请执行人朱志娴依据东劳人仲院石碣庭案字[2017]287号法律文书申请执行被执行人东莞市志基电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1879号申请执行人：郭李杰，男，汉族，1991年11月4日出生，住河南省新郑市。被执行人：平建强，男，汉族，1990年5月6日出生，住河南省新郑市。关于郭李杰申请执行平建强民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2020）豫0192民初160号民事调解书，于2020年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款90000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，缴纳申请执行费1250元。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人平建强所有的，与执行标的90000元及利息，申请执行费1250元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  田野二〇二〇年十月十日法官助理刘晓露书记员海明晓
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18840号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：周丙勋，男，1974年4月13日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周丙勋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初190号 原告：南阳市朴欣肥业有限公司，住所地河南省南阳市镇平 县君达科技园1号。 法定代表人：付红，总经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：金华市金东区孙佩花化肥店，住所地浙江省金华市金 东区孝顺镇中一村柔川东路12号（陈忠法户）。 经营者：孙佩花,女，汉族，1958年7月25日出生，住浙江 省金华市金东区孝顺镇中一村柔川东路12号。 原告南阳市朴欣肥业有限公司与被告金华市金东区孙佩花化 肥店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告南阳市朴欣肥业有限公司于2020年9月14日，以与被告庭外和解且已履行完毕为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告南阳市朴欣肥业有限公司的撤诉申请符合有 关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南阳市朴欣肥业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳市朴欣肥业 有限公司负担。 审 判 长  陈立伟 审 判 员  郑林军 人民陪审员  侯浙梅 二〇二〇年十月九日 代书 记员  宋苑玫 3-
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1158号之五被执行人：刘素，女，汉族，1990年12年6日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘素至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘素在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽08民申247号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：迟吉胜，男，汉族，1957年8月10日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：隋洪宽、张凤芹，系营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：鞍钢附企建筑安装公司，住所地鞍山市立山区深沟寺朝阳三街6号。法定代表人：王东波，该公司总经理。再审申请人迟吉胜因与被申请人鞍钢附企建筑安装公司社会保险纠纷一案，不服本院（2019）辽08民终788号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审裁定本案不属于人民法院受案范围系适用法律不当，迟吉胜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  孙石平审判员  栾 娜审判员  刘玉宁二〇二〇年十月九日法官助理赵宝书记员王宇廷