辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初5820号原告：李森林，男，1943年5月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王恒，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳康利巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：许掌握，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁阿芳，女，1975年7月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告李森林与被告沈阳康利巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保公司”）城市公交运输合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李森林的委托诉讼代理人王恒、被告沈阳康利巴士有限公司的委托诉讼代理人梁阿芳、被告人保公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李森林向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗医药费66716元、医疗器械费1415元、护理费6000元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金31820元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1020元、复印费150.5元，总计119621.5元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月10日，原告乘坐被告所有的102路公交车，在沈阳市于洪区公交站点下车过程中，由于司机原因，造成原告摔伤。经沈阳医学院附属中心医院诊断左股骨胫骨折。故原告诉至法院，以维护原告的合法权益。被告沈阳康利巴士有限公司辩称，原告陈述事实存在，原告确实是在乘坐公交车途中摔伤。原告乘坐公交时使用的是夕阳红乘车卡。被告人保公司辩称，沈阳市交通运输事物服务与行政执法中心在我公司投保营运交通工具乘客意外伤害保险，本保险意外伤害医疗费用每人每份保额为10万元，造成身故、残疾的每人每份保额为80万元。本起事故发生时原告应处于该车辆的车上，并没完全下车，启动的险种应为该险种。针对该险种约定，原告的合理费用，医疗费项按医保标准核算，残疾赔偿金结合对应的伤残等级按伤残系数9级之后的25%的比例进行核算，其他项均不在理赔范围，不同意承担，诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年9月10日，原告乘坐被告公司所有的102路公交车，在沈阳市于洪区公交车站点下车过程中，致原告李森林摔倒受伤。原告被送至沈阳医学院附属中心医院治疗，确诊为股骨颈骨折、左股骨颈骨折、骨质疏松、痛风，自2019年9月10日至2019年10月5日，原告共计住院25天，期间为二级护理，原告共支付医疗费67071.4元。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求对其伤情进行鉴定。本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心为其进行鉴定。该鉴定中心于2020年9月9日作出鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人李森林左髋关节损伤评定为九级伤残”，原告为此支付鉴定费用1020元。另查，原告受伤时系年满76周岁的老人，其使用夕阳红卡乘车。沈阳市交通运输事务服务与行政执法中心为使用夕阳红卡乘坐公交车、有轨电车、地铁列车的乘客在被告保险公司投保了营运交通工具乘客意外伤害保险。意外医疗费用补偿每人每份保额为10万元，在汽车中因意外伤害造成的身故、残疾每人每份保额为80万元。保险期间为2019年1月8日至2020年1月7日。同时约定：一级伤残保险金额不低于80万元，二至十级伤残按规定比例获得赔偿金，即二级按照90%，三级按80%，四级按70%，五级按60%，六级按50%，七级按40%，八级按30%，九级按25%，十级按20%获得赔偿金。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。由于本案属于侵权责任与违约责任竞合的情况，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”，本案原告有权选择向本案被告提起侵权之诉。关于本案赔偿责任主体承担问题，因肇事车辆系属沈阳康利巴士有限公司所有，故本案应由沈阳康利巴士有限公司向原告承担赔偿责任。鉴于被告人保公司同意在保险限额内直接承担赔偿责任，为便捷当事人诉讼，本案中被告人保公司承担保险限额内的赔偿责任，不足部分由被告沈阳康利巴士有限公司承担。关于医疗费，原告要求被告赔偿66716元，经本院审查，符合法律规定，本院予以支持。由被告人保公司赔偿。关于伙食补助费，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，原告住院共计25天，故伙食补助费应为2500元。因该笔费用不属于保险公司理赔范围，故应由被告沈阳康利巴士有限公司赔偿。关于护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告住院期间系雇佣护工护理，并提供了护理费发票、陪护服务协议、家政服务中心营业执照、陪护人员身份证明、职业培训证书加以佐证，证据较为完善，本院予以采信，故对原告要求被告赔偿护理费6000元的请求予以支持。因该笔费用不属于保险公司理赔范围，故应由被告沈阳康利巴士有限公司赔偿。关于伤残赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告所受伤害经鉴定为九级伤残，其年龄满75周岁的事实，本院参照上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算原告残疾赔偿金为31820元（31820元×5年×20%）。该笔费用由被告人保公司赔偿25%，即7955元，由被告沈阳康利巴士有限公司赔偿75%，即23865元。关于医疗器械费，考虑到原告伤情确有必要购买器具以利于恢复，本院对原告所支出的1415元医疗器械费予以确认。该费用由被告沈阳康利巴士有限公司赔偿。关于鉴定费，因鉴定涉及实体问题，系在诉讼过程中所必须的费用，故本院对原告支出1020元鉴定费予以确认。该费由被告沈阳康利巴士有限公司赔偿。关于精神损害抚慰金，原告因此次事故构成十级伤残，此次事故对其生理及心理造成了一定的伤害，且原告主张10000元较为合理，故本院对原告的该项请求予以支持。该笔费用应由被告沈阳康利巴士有限公司赔偿。关于复印费。因该项诉讼请求系诉讼所必需，且原告主张较为合理，故本院对原告要求被告支付150.5元复印费的请求予以支持。该笔费用由被告沈阳康利巴士有限公司赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告李森林医疗费66716元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告李森林伤残赔偿金7955元；三、被告沈阳康利巴士有限公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告李森林住院伙食补助费2500元；四、被告沈阳康利巴士有限公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告李森林护理费6000元；五、被告沈阳康利巴士有限公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告李森林器具费1415元；六、被告沈阳康利巴士有限公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告李森林伤残赔偿金23865元；七、被告沈阳康利巴士有限公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告李森林鉴定费1020元；八、被告沈阳康利巴士有限公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告李森林精神抚慰金10000元；九、被告沈阳康利巴士有限公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告李森林复印费150.5元；十、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，已减半收取384元，由被告沈阳康利巴士有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张俊伟二〇二〇年十月十四日书记员  黄名兰