wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执264号之一申请执行人：朱斌，男，汉族，1988年10月28日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：杨雄，男，汉族，1986年3月1日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人朱斌和被执行人杨雄合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2020年8月3日作出的（2020）湘06民终2445号民事判决维持的湖南省屈原管理区人民法院于2020年4月15日作出的（2020）湘0691民初5号民事判决，已经发生效力，因被执行人杨雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱斌于2020年10月13日依法向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨雄3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人朱斌款项488,543元，利息11,763元，案件受理费8,940.81元，执行费7,228元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人杨雄至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨雄在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××30账户内存款人民币2060.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月十五日书记员  彭智星
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执603号申请执行人：袁强，男，1965年4月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区建华路。被执行人:汪浩，男，1974年11月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区明珠路。本院在执行袁强与汪浩借款合同纠纷一案中，查明，本院于2019年10月12日作出（2019）鄂0606民初5009号民事判决书，被执行人汪浩应向申请执行人袁强偿还借款本金320000元、利息375300元及2019年7月17日之后的利息；负担案件受理费5376.5元、案件执行费4700元。本院向被执行人汪浩送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查，对被执行人汪浩名下的银行账户、支付宝及财付通进行查询，暂未发现有存款可供执行。本院查封了被执行人汪浩名下的位于襄阳市樊城区人民路星月巷新居庄园1幢4单元6层1室的房屋，该房屋有抵押暂未能处置。同时，经法院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年9月29日，本院对被执行人汪浩纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，限制其高消费。因申请执行人袁强也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十月九日书记员  朱智赢
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执恢300号申请执行人：王加龙，男，1958年10月26日生，汉族，住。被执行人：响水县盛翔新型建筑材料有限公司，组织机构代码78991944-3，住所地。王加龙与响水县盛翔新型建筑材料有限公司工伤保险待遇纠纷一案，响劳人仲案字2013第67号仲裁裁决书已经发生法律效力。因响水县盛翔新型建筑材料有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王加龙于2014年5月8日向本院申请强制执行，本院于2014年11月5日裁定终结本次执行程序。2015年2月13日，林长德、江苏鑫阳管桩有限公司作为保证人在执行和解协议书上签字，自愿为本案提供担保。2020年5月22日，本院依申请人申请对本案予以立案恢复执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，响水县盛翔新型建筑材料有限公司营业执照被吊销，冻结了被执行人的银行账户，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法裁定冻结林长德的工资账户，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。申请人认可本院的调查结果及运用的强制措施方法，因短期内无法执结，申请终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，保证人的工资账户被冻结，但短期内无法执行完毕，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十月十九日书记员  吴海倩
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4408号海洋国际旅行社有限责任公司江苏分公司川岚商业管理（苏州）有限公司：申请执行人海洋国际旅行社有限责任公司江苏分公司与被执行人川岚商业管理（苏州）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计21894元。经本院立案受理，现已执行到位21894元。本院已于2020年10月19日将上述款项退付申请执行人。至此，海洋国际旅行社有限责任公司江苏分公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初4776号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8618号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司工作人员。被告：张研。原告沈阳市商园物业有限公司与被告张研物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十七日法官助理郭辉书记员卞理
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申442号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋杰，男，汉族，1957年7月12日出生，农民，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人宋杰因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）政府信息公开一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终885号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》(已修订)第二条规定，该条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定，有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的。本案中，宋杰申请公开青龙湖国际文化会都一级开发项目中农民拆迁共计户数1876户的所在村落，1876户的门牌号及户主姓名。但在案证据显示，青龙湖国际文化会都项目在土地征收环节，系由北京市土地储备整理中心丰台分中心作为开发主体，在集体土地腾退环节，系由魏各庄村委会组织实施，市规自委并非青龙湖国际文化都会项目征地、腾退工作的责任主体。宋杰申请的信息非市规自委制作，宋杰亦未能提供充分证据证明市规自委获取并保存了该信息。市规自委收到宋杰的申请后，依法履行了必要的调查、搜索义务，作出答复告知书对信息不存在的理由进行了说明，已充分履行了政府信息公开工作的相应职责，故终审法院判决驳回宋杰的诉讼请求正确。综上，宋杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回宋杰的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十月十三日书记员  杨含章
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0904执387号 申请执行人阜新超懿羊毛工业有限公司，住所地阜新市。 法定代表人陈玉芝，该公司总经理。 委托代理人刘玉森，辽宁三邦律师事务所律师。 被执行人江苏三禾毛纺织有限公司，住所地江阴市。 法定代表人符川宝，该公司总经理。 被执行人符川宝，男，汉族，现住江阴市。 申请执行人阜新超懿羊毛工业有限公司依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民特21号民事裁定书向本院申请执行。本院在执行过程中，经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已轮候冻结其相关银行账户；经线下传统查询被执行人江苏三禾毛纺织有限公司所有的厂区已拆迁完毕，被执行人江苏三禾毛纺织有限公司厂区内的水泥路面及树木预动迁的补偿款，本院已冻结，现未实际动迁，无法执行；被执行人现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执387号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二〇年十月十二日 书记员 马进达
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保240号 申请人：中国建设银行股份有限公司抚顺分行,住所地顺城区新华大街15号。 负责人：李驰，该行行长。 委托诉讼代理人：王立斌，该行工作人员。 委托诉讼代理人：吕红梅，该行工作人员。 被申请人：张国辉，女，1972年10月24日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 被申请人：抚顺市房地产置业担保有限责任公司,住所地抚顺市顺城区临江路中段25号。 法定代表人：胡大为 被申请人：抚顺鑫汇房地产开发有限公司,住所地抚顺市东洲区章党街章汉村。 法定代表人：丼颢然 申请人中国建设银行股份有限公司抚顺分行诉被申请人张国辉、抚顺市房地产置业担保有限责任公司、抚顺鑫汇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷财产保全中，申请人中国建设银行股份有限公司抚顺分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人张国辉、抚顺市房地产置业担保有限责任公司、抚顺鑫汇房地产开发有限公司名下价值20万元财产。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 依法查封被申请人张国辉、抚顺市房地产置业担保有限责任公司、抚顺鑫汇房地产开发有限公司名下价值20万元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨志爽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11283号申请人：卢林，女，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：张家港市紫祺源五金工具有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇大新村。被申请人：潘瑞，女，1977年9月27日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告卢林与被告张家港市紫祺源五金工具有限公司、潘瑞提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人卢林于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市紫祺源五金工具有限公司、潘瑞所有的银行存款6万元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，并由中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供担保。本院经审查认为，申请人卢林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市紫祺源五金工具有限公司、潘瑞的银行存款6万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 晓二〇二〇年十月九日法官助理  钱 莉书 记 员  陆晓雷
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2694号 原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路126-25号。 法定代表人：周全，该公司经理。 委托代理人：王娜，该公司员工。 被告：赵洋，男，汉族，住所地辽阳市白塔区。 本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司诉被告赵洋物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年十月十二日 书记员  周明霞
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执恢233号申请执行人:王吉贵，男，汉族，1949年2月27日生，住陆良县。被执行人：谢启建，男，汉族，1972年10月13日生，住陆良县。本院于2019年8月27日恢复执行王吉贵与谢启建借款合同纠纷一案，执行标的为由被执行人支付借款66.1万元及案件受理费5200元，被执行人一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人谢启建已经死亡，被执行人谢启建名下无存款、无车辆，名下位于陆良县（房产证号为陆房权证三岔河镇字第××）的房产已被本院查封，经本院进行司法拍卖后，一拍、二拍、变卖后均流拍，因该房产系农村集体土地房屋，申请人、被执行人不是同一集体经济组织成员，无法进行以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐红翔审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十月十二日书记员  阮云攀
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1344号之二申请执行人：李金航，男，汉族，1987年6月3日生，住河南省杞县。被执行人：张军伐，男，汉族，1982年5月9日生，住河南省通许县。本院在执行李金航与张军伐合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0222执1344号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十日书记员  任卫学
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2700号之六 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:崔玲玲、陈国防、刘玉芹、杨大伟、高静、刘锋、付丽娟、张海涛、莱芜市岩硕工程有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2019）鲁0116民初5752号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付丽娟银行存款2003199.49元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月十日 书记员 朱伟伟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1013号申请执行人：虞仲庆，男，XXXXXX，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：华保兴，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：王建伟，男，XXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：王忠义，男，XXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人虞仲庆与被执行人王建伟、王忠义民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年10月22日作出（2019）苏0206民初5587号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、王建伟、王忠义于本判决发生法律效力之日起十日内向虞仲庆归还借款50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2019年8月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。二、如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费1050元，减半收取525元，由王建伟、王忠义负担，该款已由虞仲庆预付并由王建伟、王忠义直接向其支付，本院不再退还，王建伟、王忠义于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付虞仲庆。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为50525元，本院于2020年4月28日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询王建伟、王忠义名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明王忠义名下有银行存款75306元，本院依法扣划，经过参与分配，归属本案金额为21969元，扣除本案申请执行费658元，已转交申请执行人21311元。王建伟名下无可供执行的银行存款。王建伟、王忠义名下无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院向无锡市惠山区XXXXXX委员会调查，答复称不清楚王建伟、王忠义的下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位借款21311元，未执行到位借款28689元、相应逾期利息、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费525元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部分银行存款以外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5587号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十六日书记员  周 彬
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5698号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨舒鹏，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：唐琴茹，女，1987年07月15日出生，汉族，住四川省江油市。 原告天下行租车有限公司与被告唐琴茹车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告天下行租车有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长  林婧雯 人民陪审员  孙晓聪 人民陪审员  刘瑞填 二〇二〇年十月十日 书 记 员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初2124号 原告：独山富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省黔南州独山县香樟路与秀峰东路交汇处，统一社会信用代码91522700MA6E7DKHO8。 法定代表人：周海洋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎与常。 被告：陈名君，男，1979年12月24日生，布依族，住贵州省独山县。 被告：雷秋梅，女，1984年09月27日生，汉族，住贵州省独山县。 本院在审理原告独山富民村镇银行股份有限公司与被告陈名君、雷秋梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告独山富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2264元，减半收取计1132元，被告陈名君、雷秋梅自愿负担。（该款被告已于2020年10月23日兑现） 审判员  吴光福 二〇二〇年十月二十三日 法官助理陆航 书记员周泰媛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1315号原告：大连长城混凝土制造有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：刘万明，该公司董事长。委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被告：辽宁鼎天源工程机械有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：潘裕淦。被告：祁东县弘达商砼有限公司，住所地湖南省衡阳市祁东县。法定代表人：蒋飞跃。原告大连长城混凝土制造有限公司诉被告辽宁鼎天源工程机械有限公司、被告祁东县弘达商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告大连长城混凝土制造有限公司于2020年10月10日以双方当事人拟通过和解解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连长城混凝土制造有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连长城混凝土制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连长城混凝土制造有限公司承担。审判长 赵 琳审判员 张 雪审判员 徐峰阳二〇二〇年十月十三日书记员 刘 雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4837号原告：武汉居友物业服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道1号软件产业园A1栋18层07号。法定代表人：史洪政，该公司总经理。委托诉讼代理人：林青，该公司员工。委托诉讼代理人：张黎，该公司员工。被告：刘驹，男，1938年6月7日出生，汉族，户籍地武汉市青山区，住武汉市东湖新技术开发区，原告武汉居友物业服务有限公司诉被告刘驹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告武汉居友物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉居友物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉居友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉居友物业服务有限公司负担。审判员 曾 群二〇二〇年十月九日书记员 余晚春
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6628号 原告：临海市宏祥资产管理有限公司，统一社会信用代码91331082MA28HBF49M，住所地浙江省临海市古城街道两水村。 法定代表人：朱连强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娜，浙江全力律师事务所律师。 被告：朱庆堂，男，1976年9月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告临海市宏祥资产管理有限公司（以下简称宏祥公司）与被告朱庆堂追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宏祥公司的法定代表人朱连强及委托诉讼代理人林娜到庭参加诉讼，朱庆堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还代偿款112825.53元及资金占用费、利息等（按照月利率2%自2018年3月29日起分批计算至判决履行完毕之日止）暂算至2020年6月30日为41234.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，朱庆堂与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：工商银行给朱庆堂信用卡透支金额为12万元，款分36期支付，并约定还款方式，还款时间及利息、手续费等。透支款约定汇入指定的杭州弘茂装饰工程有限公司账户。 同日，朱庆堂与浙江**隆担保公司（以下简称华隆公司）签订《房屋装修担保合同》，约定：华隆公司为朱庆堂提供家装透支贷款担保。同时约定：如因被告违约，导致华隆公司承担连带责任的，被告应支付给华隆公司包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按代付款额日千分之一计算)……等费用。如发生纠纷，向华隆公司所在地人民法院(即临海市人民法院)提起诉讼解决。 同日，称华隆公司向工商银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对朱庆堂的上述债务承担共同偿还责任。 朱庆堂在指定装修公司刷卡消费12万元后未按约向银行还款。华隆公司向工商银行代偿，分别于2018年3月29日代偿16000元、2018年7月27日代偿16306元、2018年12月31日代偿67791.34元、2020年4月24日代偿12728.19元，共代偿112825.53元。华隆公司于2020年6月20日对被告的债权及与该债权相关的权利一并转让给原告，并向被告寄送了债权转让通知书，要求被告向原告偿还代偿款及资金占用费等。现原告将资金占用费、利息等降至按月利率2%计算，暂算至2020年6月30日为41234.55元。2019年7月1日，华融公司名称变更为浙江**隆融资担保有限公司。被告至今未履行还款义务，故诉至本院。 朱庆堂未答辩。 朱庆堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告向本院提供了牡丹信用卡透支分期付款合同、房屋装修担保合同、共同偿债人承诺书、贷款放款凭证、代偿凭证、债权转让协议、债权转让通知书及邮寄回单等证据，本院对原告主张的事实，予以确认。 本院认为，华隆公司为朱庆堂提供了担保，在朱庆堂逾期未还贷款时，华隆公司为朱庆堂清偿了债务，依法取得追偿权。华隆公司将依法取得的追偿权通过债权转让，转让给宏祥公司，宏祥公司取得债权后，依法向朱庆堂进行了债权转让告知，该债权转让依法成立，宏祥公司取得债权依法有效，受法律保护。朱庆堂未清偿债务，应承担相应的民事责任。 综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 朱庆堂在本判决发生法律效力之后三十日内支付给临海市宏祥资产管理有限公司追偿款112825.53元及资金占用费、利息（资金占用、利息,其中以16000元为基数自2018年3月29日起算、以16306元为基数自2018年7月27日起算、以67791.34元为基数自2018年12月31日起算、以12728.19元为基数自2020年4月24日起算，分别按月2%计算，计算至履行完毕之日止）。 案件受理费2982元，减半收取计1491元，由朱庆堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十月十八日 代书记员 宋 敏
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3119号解除保全申请人：乐陵市通源混凝土有限公司，住所地：山东省德州市乐陵市杨安镇驻地三岔口南首248省道西侧。法定代表人：马振辉，经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被申请人：崔元清，男，1971年2月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。乐陵市通源混凝土有限公司与崔元清为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出(2020）鲁1481诉前调2983号裁定书，裁定冻结被申请人崔元清银行账户存款4750000元或查封同等价值的其他财产。乐陵市通源混凝土有限公司于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，乐陵市通源混凝土有限公司（案件原告）的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人崔元清银行账户存款47500000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭娟二〇二〇年十月十二日书记员  魏敏
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2060号之一 申请执行人：苏志坚，男，1970年9月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈永厅，李紫欣，福建随寸律师事务所律师。 被执行人：钟胜，男，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人苏志坚依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初7167号民事判决书，于2020年4月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人钟胜给付借款本金500000元及利息、公告费300元，并负担案件的受理费11300元。被执行人依法应承担本案执行费11144元。 在执行本案过程中： 1、本院以当面送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，轮候查封了钟胜名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到车辆下落；查封了钟胜持有的厦门阿胜生态科技有限公司、永安森尚实业有限公司、永安八一村旅游开发有限公司股权。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月17日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年10月13日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈**炜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14000号 原告：傅小红，女，1964年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：朱轩。 委托诉讼代理人：姚银烽。 被告：柴建新，男，1964年9月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：罗浩，浙江博凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋剑锋，浙江博凡律师事务所律师。 原告傅小红与被告柴建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据傅小红提出的财产保全申请，于同年8月28日作出民事裁定，对柴建新所有的财产在价值125万元以内予以查封。本案依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告傅小红及其委托诉讼代理人朱轩、被告柴建新的委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 傅小红向本院提出诉讼请求：柴建新偿还借款122.1万元，并支付自起诉日起至本息实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2017年开始柴建新因开办经营诸暨市碧海潮声娱乐公司所需向傅小红分批借用人民币122.1万元，傅小红按柴建新指定的银行账户分别汇款。2019年年底，傅小红要求柴建新归还，但柴建新总以各种借口拒绝归还，故傅小红为此提起诉讼。 柴建新辩称，其从未向傅小红借过任何款项，双方是投资合作关系。傅小红有部分款项投资于柴建新开办的诸暨市碧海潮声歌厅，现歌厅还在营业中，投资并未结束，也没有进行过结算，傅小红无权要求归还投资款，请求法庭驳回傅小红的诉请。 傅小红围绕其诉讼请求向本院提交了往来明细一份、银行卡交易明细13页等证据，柴建新经质证对上述证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，上述款项中包含了傅小红的投资款68万元、由傅小红作为歌厅收银员收款后转交给柴建新的歌厅营业额18万，剩余的往来款也并非借款。 柴建新为证明其抗辩向本院提交了营业执照一份、微信聊天部分截屏、视频资料、往来款明细及清单等证据，傅小红经质证对上述证据的真实性无异议，但认为投资款并未包含在起诉主张的款项中，经派出所协调，双方已在2020年1月24日结清投资款。 本院经审理查明认定的事实如下：2017年11月至2018年12期间，傅小红通过微信支付、银行转账等方式，分19笔向柴建新汇款合计122.1万元。上述事实，有傅小红提交的银行交易明细、微信转账记录为证，本院予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现傅小红仅凭银行转账凭证主张与柴建新之间存在借款关系，在柴建新对借款关系的事实予以否认的情况下，傅小红仍需进一步举证证明双方之间存在借贷关系的事实依据。傅小红提交的转账凭证仅能证明款项交付的事实，不足以证明双方之间达成借款的合意，且傅小红庭审中陈述其曾多次要求柴建新出具借条未果，柴建新也从未归还过借款，在此情况下，其仍持续多次向柴建新出借款项，与日常逻辑不相符。现傅小红仅凭银行汇款凭证主张双方之间存在借款关系的事实，其证明力不充分，故本院对傅小红要求柴建新归还借款的主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告傅小红的全部诉讼请求。 案件受理费15789元，减半收取7894.50元，财产保全费5000元，合计12894.50元，由原告傅小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 赵敏凯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨天瑜 书 记 员 马媛钐
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民申6号再审申请人（原审被告）：马悦金，男，1966年10月24日出生，汉族，农民，住虎林市。被申请人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市红旗街道跃进委77号。负责人：栾振平，职务行长。原审被告：姜海发，男，1960年2月1日出生，汉族，农民，住虎林市。原审被告：洪仁全，男，1965年10月3日出生，汉族，农民，住虎林市。原审被告：刘志，男，1956年3月15日出生，汉族，农民，住虎林市。再审申请人马悦金因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行、原审被告姜海发、洪仁全、刘志金融借款合同纠纷一案，不服本院（2017）黑0381民初203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经本院审判委员会讨论认为，康小良的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第一款第一项、第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  葛海波审判员  刘泽民审判员  高孝朋二〇二〇年十月二十一日书记员  于杉杉
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5182号申请人：郁帅，男，1981年10月9日生，汉族，住方城县。被申请人：安迎东，男，1981年1月10日生，汉族，住方城县。本院在审理申请人郁帅诉被申请人安迎东为合伙协议纠纷一案中，申请人郁帅向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人安迎东在方城县安程汽车配件厂的机械设备（保全价值3062500元）予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人郁帅的申请符合法律规定，为使案件审结后得以顺利执行，为了确保双方当事人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：将被申请人安迎东在方城县安程汽车配件厂的机械设备（保全价值3062500元）予以查封，查封期间允许使用，但不准转移、隐藏、变卖、损毁。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王桂新二〇二〇年十月十日书记员  靳安东
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17564号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：惠林，男，1988年7月13日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告惠林保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2568号之一申请执行人：王会锋，男，汉族，1973年10月10日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：南阳豫茗汇食品有限公司，住所地：南阳市卧龙区谢庄镇孙庄村。统一社会信用代码：91411303MA44GKM42N。法定代表人：于德满，任该公司总经理。申请执行人王会锋与被执行人南阳豫茗汇食品有限公司劳动争议一案，申请执行人依据已发生法律效力的南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲案字第[2020]003号仲裁裁决书，向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行申请执行人王会锋与被执行人南阳豫茗汇食品有限公司劳动争议一案过程中,申请执行人于2020年10月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2568号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  高豫飞二〇二〇年十月二十六日书 记 员  孟令源
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1559号原告：江先文，男，1989年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市***************。委托诉讼代理人：黄浩，广东深宏盾律师事务所律师。被告：广州咪咕信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区*******************。法定代表人：张逸敏。原告江先文与被告广州咪咕信息科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭进行审理。江先文于本案开庭前向本院提出申请,以双方已达成和解为由，请求撤回对广州咪咕信息科技有限公司的起诉。本院认为，江先文撤回对广州咪咕信息科技有限公司的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告江先文撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由江先文负担。江先文已预缴1050元，本院退回1025元。审 判 长 刘培英审 判 员 谭卫东审 判 员 张 姝二〇二〇年九月十七日法官助理 梁希灵书 记 员 郑佩敏
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢377号申请执行人邵彬，男，1987年10月13日生，汉族，住临清市。被执行人聂辉，男，1983年12月22日生，汉族，住临清市。申请执行人邵彬与被执行人聂辉民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4095号民事判决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人聂辉的银行存款33万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年十月十三日书记员  刘新园
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执604号郭成仁：你/你单位与郭振澎追索劳动报酬纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初964号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭振澎于二〇二〇年九月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请人给付欠款9000元。2、负担执行费50元。特此通知。执行员  ：王岩二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3211号之一申请执行人：白海涛，男，汉族，1977年11月27日出生，住中牟县。被执行人：刘彦丽，女，1982年1月8日出生，汉族，住中牟县。被执行人：陈海强，男，1982年9月5日出生，汉族，住中牟县。关于白海涛与刘彦丽、陈海强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘彦丽、陈海强于本判决生效之日起五日内偿还原告白海涛人民币九万一千元及利息。因刘彦丽、陈海强未按上述生效法律文书履行义务，白海涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余92160元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘彦丽、陈海强负有继续向申请执行人白海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十七日法官助理张丙江书记员张宇
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保602号 申请人：苏元录，男，汉族，1966年7月14日出生，住临邑县城区。 被申请人：临邑县翟家建筑安装有限公司 法定代表人：朱世营，执行董事兼经理 住所地：临邑县翟家乡驻地 申请人苏元录与被申请人临邑县翟家建筑安装有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人苏元录于2020年9月11日请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被申请人名下银行存款280万元或其他等同数额的财产，并向本院提供中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的保单作为担保。 经本院执行，于2020年10月12日冻结了被申请人临邑县翟家建筑安装有限公司中国农业发展银行临邑县支行20337142400100000218441000156的存款3834.80元，临邑县翟家建筑安装有限公司德州银行股份有限公司临邑支行营业部809330101421002152的存款3682.24元，临邑县翟家建筑安装有限公司山东临邑农村商业银行股份有限公司翟家支行9140114090642050000032,0的存款0.00元，临邑县翟家建筑安装有限公司中国农业银行股份有限公司临邑县支行15791101040005190的存款2.88元，临邑县翟家建筑安装有限公司中国银行临邑临盘支行242938223909的存款3241.20元，临邑县翟家建筑安装有限公司工行山东省德州临邑支行1612005529200135508的存款0.00元，临邑县翟家建筑安装有限公司山东临邑农村商业银行股份有限公司城关支行9140114091142050001343,0的存款0.00元。 至此，申请人苏元录与被申请人临邑县翟家建筑安装有限公司建设施工合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保602号一案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1767号 原告：张文虎。 被告：马涛。 原告张文虎与被告马涛定金合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告张文虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张文虎撤回起诉处理。 审判员  李朋会 二〇二〇年十月九日 书记员  高士杰
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4116号原告：营口顺意物业服务有限公司，住所地营口市西市区财富公馆1号小区。法定代表人：纪超，该公司总经理。被告：曲立波，女，1963年3月2日出生，现住营口市西市区。原告营口顺意物业服务有限公司与被告曲立波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告营口顺意物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口顺意物业服务有限公司撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口顺意物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口顺意物业服务有限公司负担。审判员  刘丹二〇二〇年十月十日法官助理孙秋平书记员武婧文
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执534号 申请执行人李锐与被执行人吴硕华民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初515号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李锐于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。现本案已于2020年10月26日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17024号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号10号楼1层1292室，统一社会信用代码91110116802596504P。法定代表人：邹明，经理。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：黄趾国，男，1972年5月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：黄渝杰，男，1999年4月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：蒋春燕，女，1972年1月1日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告北京首万物业服务有限公司与被告黄趾国、黄渝杰、蒋春燕物业服务合同纠纷一案中，原告北京首万物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首万物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京首万物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费334.12元、减半计收167.06元，由原告北京首万物业服务有限公司负担。审 判 长  文 莲审 判 员  李 韶审 判 员  施荣鑫二〇二〇年十月十五日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1785号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王中魁，行长。委托代理人：张美祖，湖南淮新律师事务所律师，执业证号：14312199110684261。委托代理人：刘梦琴，中国建设银行股份有限公司怀化市分行员工。被执行人：谢小平，男，汉族，1969年9月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司，住怀化市鹤城区玉溪路257号，统一社会信用代码：914312007459170916。法定代表人：杨丽，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人谢小平、怀化兴业建设有限责任公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初4892号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人谢小平、怀化兴业建设有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月3日向申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。本院于2020年10月21日将被执行人谢小平、怀化兴业建设有限责任公司采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行被执行人谢小平、怀化兴业建设有限责任公司偿还申请执行人借款本金356857.71元、借款利息、罚息、复利合计32948.05元、并按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定支付利息及罚息（期限自2019年7月3日起至还清借款本金之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费3573.5元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十月二十一日书记员  舒武明
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5590号原告：大连铭润物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道海洋村。统一社会信用代码：91210283064424259Y。法定代表人：寇伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：王龙。原告大连铭润物业管理有限公司诉被告王龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连铭润物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连铭润物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年十月二十六日书记员  于 歌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14786号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 负责人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：楼骐岳，男，1990年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告楼骐岳物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司以被告楼骐岳已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  姜霞飞
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更795号罪犯贺方强，男，1982年6月10日出生，汉族，小学文化，湖南省怀化市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2016年3月1日作出（2015）怀中刑一初字第53号刑事判决，以被告人贺方强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20,000元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年8月1日作出（2016）湘刑终170号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2016年9月2日交付执行。执行期间，本院于2018年12月28日以（2018）湘11刑更1295号刑事裁定，对罪犯贺方强裁定减去有期徒刑七月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯贺方强到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯贺方强能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事踩平车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯在本次考核周期内累计扣新考核分10分，考核截止2020年5月共获4个表扬。2018年评为监狱改造积极分子。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯贺方强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯贺方强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺方强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年2月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年十月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4089号原告：牛永禄，男，1981年2月20日出生，汉族。被告：韩忠营（又名韩中营），男，1983年3月11日出生，汉族。原告牛永禄与被告韩忠营民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告牛永禄于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛永禄撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由牛永禄负担。审判员  常丽君二〇二〇年十月十日书记员  冯英英
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申246号再审申请人（一审被告）：董建平，男，1976年7月25日出生，白族，身份证地址云南省大理白族自治州大理市。被申请人（一审原告）：广州市天河区员村街石东第三股份合作经济社，地址广州市天河区程界西村南社。负责人：李国垣，社长。委托代理人：潘秀芬，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：黄梓伊，广州金鹏律师事务所实习律师。再审申请人董建平因与被申请人广州市天河区员村街石东第三股份合作经济社（以下简称石东三社）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人董建平申请再审称：一、一审对占用场地问题认定事实不清，申请人有新证据足以推翻一审判决。根据合同约定，申请人在合同解除后可直接退出，场地上资产均归被申请人处理，该场地实际是空置和开放的，不需要申请人腾退，被申请人在认为合同已解除的情况下完全可对场地作任何处理。案外人占用场地是被申请人同意及收取费用的，一审不作认定有误。二、申请人无法办理工商登记的责任在于被申请人无法提供有效材料。三、一审送达一审判决书的程序有误。申请人受疫情影响，回家乡过春节，直到2020年3月17日才返还广州，一审伪造签收材料完成送达一审判决，无电话或短信通知，导致申请人对此不知情，错过了上诉期限，被剥夺了上诉权。申请人认为申请人收到一审判决书的时间应为2020年3月17日。请求：撤销（2019）粤0106民初152号民事判决，依法对本案进行再审。被申请人石东三社述称：一审判决在实体处理和审判决程序上均无误，应予维持。申请人提出的主张均无事实与法律依据，且其证据不足以证实其主张的事实，应予驳回。一审判决书已通过EMS送达，并于2020年2月27日妥投，由申请人同事代收，申请人没有在规定期限内上诉，也没有申请延长上诉期限，一审判决已生效。申请人关于送达程序问题的主张均没有证据证明，应承担举证不能的后果。请求法院驳回申请人的申请。本院经审查认为，对于一审判决书的送达问题，一审法院向申请人填写的地址确认书中记载的地址邮寄送达一审判决书，该邮件于2020年2月27日由申请人的同事代收。在此之前，一审法院亦曾向上述地址邮寄送达过相关法律文书给申请人。审查申请人提出的未及时收取一审判决书的各项理由及证据，均不能全面、充分、有效证明其该项申请主张，且申请人如确有正当理由不能通过任何渠道知悉一审判决书的送达或内容，或临时变更其送达地址，应提前向一审法院提供新的送达地址或提出理由申请延期，故一审法院的送达符合法律规定的程序，不存在送达程序违法。申请人该项主张缺乏理据，不予采纳。因此，申请人收到一审判决书的时间应为2020年2月27日，其上诉期限应从上述时间起算，故此可以认定，申请人没有在法定期限内提出上诉。此外，经审查涉案相关证据以及申请人向本院提供的证据，并结合双方当事人的相关陈述，一审法院根据相关合同等各项证据作出的事实认定和处理并无不当，被申请人亦确认涉案场地已于2020年6月4日由法院强制执行交还给被申请人。故此，申请人请求再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回再审申请人董建平的再审申请。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年十月二十日书记员 胡 星
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4433号原告：句容宝碧房地产开发有限公司，住所地句容市宝华镇宝华花园3栋1单元401。法定代表人：林强，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘兴源、张璐，系该公司员工。被告：施雨灵，女，1987年7月27日生，汉族，启东市人，住启东市。原告句容宝碧房地产开发有限公司诉被告施雨灵商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。后原告句容宝碧房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告句容宝碧房地产开发有限公司撤诉。案件受理费9432元（已减半），由原告句容宝碧房地产开发有限公司承担。审判员 吴 静二〇二〇年十月十五日书记员 朱文秀
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2415号 原告：丁姝亦，女，1992年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：范玉茹，系原告母亲。 被告：杭州杰伟酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心822号，统一社会信用代码：91330108311383483T。 法定代表人：齐爱金，执行董事兼总经理。 原告丁姝亦诉被告杭州杰伟酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，丁姝亦于2020年7月2日向本院起诉，请求判令：1.解除原被告双方签订的房屋租赁合同；2.被告给付原告欠付的租金合计26780元及违约金30900元；3.被告承担本案诉讼费及公告费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日进行公开开庭审理。原告委托诉讼代理人范玉茹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：原告系杭州市滨江区云台国际商务中心1621室房屋所有权人。2016年6月21日，原被告签订《杭州印酒店式公寓房屋租赁协议》一份，约定被告租赁原告案涉房屋用于酒店经营事项；租赁期限为5年，暂定自2017年11月1日起至2022年10月31日止（具体以计租起始日开始起算满5年）；从计租起始日起，每满12个月视为一个租赁年度，第三年度月租金为6695元；租金按月支付，当月租金于次月15日前由被告支付到原告指定的银行账户；无特殊原因且未经原告同意，被告迟延支付租金超过15日的，除应按约定如数补交外，从第16天起，每天还应支付违约金300元；本协议签订后，任何一方违约后不能在30天内纠正的，或者无正当理由单方终止协议或者导致对方在本租赁合同项下的主要目的不能实现而解约的，违约方应向守约方支付相当于未履行租赁年限内原告应得租金150%的违约金，违约金不足以弥补守约方损失的，守约方有权继续追索。合同签订后，原告依约交付案涉房屋，被告支付自2017年11月起的房租。2020年3月被告函告原告要求减免租金、解除合同，原告于2020年3月27日收回案涉房屋，原被告双方对此予以确认并填写《收房交割清单》。自2019年12月起，被告未能依约支付房租。另查明，原告为本案诉讼支付公告费650元。 本院认为：原告与被告签订的《杭州印酒店式公寓房屋租赁协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告于2020年3月27日收回案涉房屋、原被告双方对此予以确认并填写《收房交割清单》，本院确认案涉合同经双方协商一致于2020年3月27日解除，本院对于原告诉请解除房屋租赁协议的主张不再支持。被告尚欠自2019年12月1日起至2020年3月27日的租金25916元，原告该部分租金主张有据，本院予以支持；其超出部分，本院不予支持。因被告构成违约，原告要求被告支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。但合同约定的违约金计算标准过高，本院综合考虑原告受到的损失和被告的主观过错程度，酌定以两个月租金标准计算违约金为13390元。原告诉请违约金超出部分，本院不予支持。因被告的原因，原告垫付公告费650元，该费用应由被告负担。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州杰伟酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁姝亦租金25916元； 二、被告杭州杰伟酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁姝亦违约金13390元； 三、被告杭州杰伟酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁姝亦公告费650元； 四、驳回原告丁姝亦的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，减半收取621元，由原告丁姝亦负担222元，由被告杭州杰伟酒店管理有限公司负担399元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 赵 凉 二〇二〇年十月九日 书记员 孔雅云
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1269号申请人陈华南与被申请人王建荣、邓群胜民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1121民初3372号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陈华南向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月18日依法通过执行网络查控平台对被申请人王建荣、邓群胜在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人王建荣、邓群胜在金融机构有存款383元。2020年10月20日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3372号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3372号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0421民初861号 原告：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。 被告：任志斌，男，1992年10月9日出生，汉族，住明溪县。 被告：谢淑红，女，1994年11月17日出生，汉族，住建瓯市。 原告明溪县农村信用合作联社与被告任志斌、谢淑红银行卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告明溪县农村信用合作联社于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。明溪县农村信用合作联社以已与任志斌、谢淑红自行协商解决本案纠纷为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许明溪县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1081元，减半收取540.5元，由明溪县农村信用合作联社负担。 审判员  黄岩生 二〇二〇年十月十二日 书记员  汤敏晶 附：(2020)闽0421民初861号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16535号 原告：厦门瑞景聚德物业管理有限公司，住所地厦门市思明区洪莲中路615号217室。 法定代表人：何灯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江筱叶，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莹，福建库弘律师事务所律师。 被告：徐建萍，女，1962年11月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司与被告徐建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门瑞景聚德物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门瑞景聚德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门瑞景聚德物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘宪昌 二〇二〇年十月十二日 代书记员 林小龙 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40604号原告：黄小林，女，1995年12月9日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区容县，被告：深圳市普诺健身管理有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码。法定代表人：周玉珍，系该公司总经理。原告黄小林与被告深圳市普诺健身管理有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告黄小林向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告黄小林的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄小林撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十月十二日书记员 霍哲弘
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6202号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地：广元市利州区蜀门北路东街口，统一社会信用代码：915108023457274242。 负责人：蒲福荣，行长。 被告：杜小英，女，生于1980年3月29日，汉族，住四川省苍溪县。 被告：唐兵，男，生于1981年12月17日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：杨继卫，男，生于1974年11月3日，汉族，住四川省广元市苍溪县。 本院在审理原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告杜小英、唐兵、杨继卫金融借款纠纷一案中，因原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十九日 书记员  李婷
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初777号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人黄某，男，1987年12月28日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住浙江省临海市。2006年6月7日因犯抢劫罪被临海市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元（未成年）；2011年11月11日因非法携带管制刀具被临海市公安局决定行政拘留五日；2016年5月30日因寻衅滋事被临海市公安局决定行政拘留七日。2020年5月12日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年6月16日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人黄荷琴，浙江全力律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1898号起诉书指控被告人黄某犯开设赌场罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人黄荷琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4、5月份期间，被告人黄某在临海市××街道××村山上等地开设以“捺六名”形式进行赌博的赌场，招揽王直红（已判）为其赌场望风，招揽王加宝（已判）为其赌场打图，并招揽赌博人冯某3、朱某等人赌博。期间，该赌场开设二十多天，抽头获利共计人民币六万余元，被告人黄某个人获利二万余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人黄某以营利为目的，开设赌场，抽头获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄某有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 被告人黄某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4、5月份期间，被告人黄某在临海市××街道××村山上等地开设以“捺六名”形式进行赌博的赌场，招揽王直红（已判）为其赌场望风，招揽王加宝（已判）为其赌场打图，并招揽赌博人冯某3、朱某等人赌博。期间，该赌场开设二十多天，抽头获利共计人民币六万余元，被告人黄某个人获利二万余元。 2020年5月12日，被告人黄某主动到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，刑事判决书、行政处罚决定书，通话记录，证人冯某1、冯某2、郭某、冯某3、朱某、王某的证言，同案人员王加宝、王直红的供述，辨认笔录，被告人黄某的供述，情况说明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某以营利为目的，开设赌场，抽头获利，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄某曾因违法行为被行政处罚，现又犯罪，对其酌情予以从重处罚。被告人黄某当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2023年5月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴被告人黄某违法所得人民币二万，上缴国库（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞月华 人民陪审员  朱丽坚 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年十月九日 代书 记员  陈 昕
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢431号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行。法定代表人：金培玉。被执行人：王智景。被执行人：中牟中建宏图房地产置业有限公司。法定代表人：王智景。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行与王智景、中牟中建宏图房地产置业有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人王智景、中牟中建宏图房地产置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王智景、中牟中建宏图房地产置业有限公司存款44819206.58元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十三日书记员  王长松
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1661号 原告：大英永东物业服务有限公司，住所地：大英县蓬莱镇交通下街380号1楼门面，统一社会信用代码：915109230689933369。 法定代表人：王光胜，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：李玉银，该公司员工。 被告：赵华云，男，1986年12月11日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英永东物业服务有限公司与被告赵华云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告大英永东物业服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已自觉履行了义务，原告申请撤回诉讼的请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大英永东物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英永东物业服务有限公司负担。 审判员  张宗建 二〇二〇年十月十日 书记员  熊 静
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1334号 上诉人（原审被告）：嘉兴市中信金属制品有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇豪杰工业园（浙江豪杰金属家具股份有限公司内）。 法定代表人：许水林，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：安吉钢铁贸易有限公司，住所地浙江省安吉县递铺街道北庄路158号。 法定代表人：郑达贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚清，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林立，浙江泰杭（安吉）律师事务所实习律师。 上诉人嘉兴市中信金属制品有限公司因与被上诉人安吉钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人嘉兴市中信金属制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人嘉兴市中信金属制品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人嘉兴市中信金属制品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十月九日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民再60号 监督机关：诸暨市人民检察院。 原审原告：帅琦琦，男，1996年9月9日出生，汉族，住江西省九江市。 原审被告：葛耀锋，男，1982年2月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审原告帅琦琦与原审被告葛耀锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2018）浙0681民初243号民事判决。诸暨市人民检察院向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月1日作出（2020）浙0681民监21号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 诸暨市人民检察院提出再审检察建议，2016年4月左右，刘广园纠集团伙成员在诸暨市××街道××坊××幢车库开设“08当铺”（未经工商登记），假借民间借贷之名，向社会不特定人员高利放贷：借条上出借人一栏为空白，要求借款人出具虚高借条，到期不能还款，采用暴力、威胁、滋扰方式催逼借款人还款，刘广园以本人或者其指定的集团成员徐享锋、邓世林、帅琦琦等为原告，持虚高金额借条将债务人诉至人民法院，以谋取非法利益。2016年12月1日、2017年3月15日，葛耀锋分两次向“08当铺”的刘广园等人借款，并出具两张借款金额分别为10000元、20000元的借条，借条上出借人一栏为空白。应对方要求扣除押金、首期利息等费用，葛耀锋实际到手分别为7500元和16000元。借款后葛耀锋通过微信转账等方式归还大量高额利息，刘广园仍打电话等继续催讨，还逼迫葛耀锋写下借款金额共计80000元的两张借条，但实际未交付资金。另，2017年6月25日，葛耀锋代杨向民向“08当铺”的刘广园等人借款，并向对方出具一张借款金额为9000元的借条，出借人一栏为空白。2017年8月29日，帅琦琦作为原告向本院起诉，诉请判令葛耀锋归还借款本金119000元并支付相应利息、律师代理费，获得本院判决支持。本院（2018）浙0681民初243号民事判决认定事实错误，现有新证据足以推翻原判决。理由如下：帅琦琦起诉时的诉讼标的额为借据列明的119000元，但葛耀锋实际到手仅为32500元，存在虚高部分，该部分属于捏造的民事债权债务关系。同时，帅琦琦在原审时向法官隐瞒葛耀锋归还大量高额利息的事实，致使法官产生错误认知，认为借据上的金额即为真实借贷资金，从而作出错误判决。现查明以刘广园为首的黑社会性质组织，通过实施“套路贷”犯罪以非法占有他人财物，应从整体上予以否定性评价。 原审原告帅琦琦向本院提出诉讼请求:一、判令葛耀锋立即归还帅琦琦借款本金129000元，并支付自借款日起至清偿日止按照月利率2%计算的利息；二、判令葛耀锋立即支付帅琦琦律师代理费5000元。审理中，帅琦琦放弃第二项诉讼请求，变更第一项诉讼请求为：判令葛耀锋立即归还帅琦琦借款本金119000元，并支付其中109000元自2017年6月25日起至款还清日止按照月利率2%计算的利息。本院作出原审判决：葛耀锋应返还帅琦琦借款计119000元，并支付其中109000元自2017年6月25日起至款还清日止按照月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费3120元，由葛耀锋负担。 本院再审认为，人民法院受理民事案件的条件之一，就是该案首先应属于人民法院受理民事诉讼的范围。“08当铺”是以刘广园为组织、领导者，以徐享锋、邓世林、帅琦琦等人为核心成员为实施犯罪而成立的黑社会性质组织，该组织以“08当铺”为据点，有组织的进行高利放贷，向戴马洪、石丹霞、葛耀锋等数十人放高利贷，同时以非法占有为目的，假借民间借贷之名，设置“套路”，形成虚假债权债务关系，并采取暴力、威胁或诉讼等手段非法占有被害人财物，实施诈骗、聚众赌博、寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动，获取非法利益，扩大影响，并将获得的非法利益用于维持组织的日常开支，应从整体上予以否定性评价。帅琦琦提起的本案诉讼亦是该组织非法占有葛耀锋相关财物的手段之一，其行为应受到刑事处罚。故本案民间借贷行为本身涉及违法犯罪，与平等主体之间基于意思自治而形成的民间借贷关系存在本质区别，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。原审判决认定帅琦琦、葛耀锋之间系合法有效的民间借贷关系，并据此作出原审判决，该判决确有错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0681民初243号民事判决； 二、驳回原审原告帅琦琦的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 边 锋 审判员 谢玉山 审判员 楼科威 二〇二〇年十月十七日 书记员 蔡瑜洁 ?
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3219号 原告：刘斌先，男，1979年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：胡俊英，女，1977年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告刘斌先与被告胡俊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年10月15日，原告刘斌先经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘斌先撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告刘斌先负担。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   王玥
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执1889号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区山阳路56号。负责人：丁海洋，总经理。被执行人：安超恩，男，1988年11月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘明生，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被执行人安超恩、刘明生追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘明生名下有豫Ｈ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘明生名下的豫Ｈ×××××汽车一辆。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人刘明生收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。四、申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年十月十九日书记员  李有福
陕西省城固县人民法院 支付令 (2020)陕0722民督39号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县。负责人：杨照盛，该行行长。委托代理人：张建军，系该行个人贷款中心工作人员。被申请人：张志强，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人称，2015年4月5日被申请人张志强向申请人申请信用卡，双方签订和约协议，申请人于当天核准发卡，卡号XXXXXXXXXXXX8768，额度30000元。被申请人最后一次交易时间2020年5月21日，最后一次还款时间2020年7月16日。现要求被申请人立即偿还信用卡逾期本金29557.1元及截至2020年7月28日的各项费用2727.18元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张志强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人信用卡逾期本金29557.1元及截至2020年7月28日正常利息、逾期利息、滞纳金、取现费用、违约金等费用2727.18元共计32284.28元。申请费202元，由被申请人张志强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。  审  判  员   田晓宏 二〇二〇年十月十二日 书 记 员   金  文  1
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1261号 原告：高明亮，男，1981年7月7日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人门丽娜，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：季茂昌，男，1958年2月19日出生，汉族，住盐山县。 原告高明亮与被告季茂昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告高明亮委托诉讼代理人门丽娜到庭参加诉讼，被告季茂昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告存在多年的业务关系，被告在原告处购买管件产品。经原被告核对截止到2018年6月7日被告共拖欠原告货款40000元，同日被告给原告出具欠条一份，此后被告未曾偿还分文货款。为维护原告的合法权益不得已具状贵院，望判如所请。 原告为证实自己的主张，向本院提交证据：欠条一张，内容为“欠条截止2018.6.7号，欠高明亮货款计：肆万元整季 —2— 茂昌2018.6.7日”。 季茂昌未到庭参加诉讼，亦放弃质辩权。 原告高明亮围绕诉讼请求依法提交证据千挑一张，本院对证据进行了审查，该证据具有客观性、关联性，且来源合法，本院予以认定，本院经审理认定事实如下：被告季茂昌于2016年3月份开始在原告高明亮处购买管件弯头等产品。经过双方对账后，被告季茂昌欠原告高明亮货款52576.9元，期间被告季茂昌偿还部分货款后，截止至2018年6月7日，被告季茂昌尚欠原告高明亮货款40000元，同日被告季茂昌为原告高明亮出具欠条一张，出具欠条后被告至今未予偿还货款，原告诉至法院。 本院认为，原告高明亮向被告季茂昌出售管件弯头等产品，被告季茂昌收到货物后未能及时付清全部货款，为原告出具欠条一张。事实清楚、证据确实充分，被告季茂昌拖欠原告高明亮货款造成纠纷，被告季茂昌应负全部民事清偿责任，故原告高明亮主张被告季茂昌偿还货款40000元，本院予以支持。 综上所述，被告季茂昌偿还原告高明亮货款40000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告季茂昌于本判决生效之日起五日内偿还原告高明亮货 —3— 款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告季茂昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  叶秀艳 人民陪审员  宫海军 人民陪审员  邓晓飞 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  杨若榴 书 记 员  孟 达
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18428号原告：曹龚辉，男，1982年10月2日出生，汉族，户籍地上海市青浦区金泽镇任屯村XXX号。被告：上海牵华教育培训有限公司，住所地上海市青浦区淀山湖大道399弄2号B217、B218、B219、B220。法定代表人：杨先亚，经理。委托诉讼代理人：栗婷，女，在被告上海牵华教育培训有限公司工作。原告曹龚辉与被告上海牵华教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告曹龚辉于同年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案审理过程中，原告根据案件情况申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告曹龚辉撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告曹龚辉负担。审判员  何玉娟二〇二〇年十月十二日书记员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民监75号二审上诉人（一审原告）：董永婷，女，1987年10月24日生，汉族，住江苏省丰县，现住徐州市贾汪区。二审被上诉人（一审被告）：张超，男，1985年10月3日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。二审被上诉人（原审被告）：张皖，男，1987年3月16日生，汉族，住安徽省宿州市萧县，现住徐州市泉山区。二审被上诉人（一审被告）：徐州乐富融商务信息咨询有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区湖北路。法定代表人：张皖，该公司经理。二审上诉人董永婷与二审被上诉人张超、张皖、徐州乐富融商务信息咨询有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）苏03民终3172号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  邱德祥审判员  胡晓文审判员  杜有刚二〇二〇年十月十七日书记员  吴姿含
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初2042号原告：刘某，男，1989年3月6日出生，汉族，无业，现住营口市。被告：李某，男，1986年2月18日出生，汉族，美团外卖员，现住营口市。原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告李某偿还原告刘某借款7200元及利息1800元，自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月1日，被告因资金周转为由向原告借款7200元，被告承诺原告于数日后归还，并写下借条，一个月后原告向被告主张还款，被告以种种理由进行拖延和推搪，至今未清偿所欠原告借款，被告已严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。被告李某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告刘某提交了借条、转账记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，被告李某向原告刘某出具借条一份，载明“李某借刘某7200元整”等内容，借款人李某签字按捺确认。本院认为，原告刘某与被告李某之间的民间借贷关系，系双方真实的意思表示，合法有效，故对于原告刘某主张被告李某偿还借款本金7200元，本院予以支持。对于原告刘某主张被告李某自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止偿还原告利息1800元的诉讼请求，因该项主张超过了原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍，故应当以原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。被告李某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某给付原告刘某借款本金7200元，并以该款为基数从2020年10月10日起至借款付请之日止按照原告起诉时的（2020年10月10日）一年期贷款市场报价利率四倍计算向原告刘某给付利息；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后3日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  毕年丽人民陪审员  张景春人民陪审员  邵丽姝二〇二〇年十月十六日法官助理邓悦婷书记员李玥
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执497号 申请执行人:都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司,统一社会信用代码P1522726556612176的，住所地独山县在水一方。 负责人：任劲松，该分公司经理。 委托代理人：王玉明。 被执行人：杨照虎，男，1989年6月19日生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 关于都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司诉杨照虎承揽合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初1270号民事判决书，被执行人杨照虎应履行返还申请执行人都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司材料款13500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费538元、执行申请费103元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年1月22日以被执行人杨照虎户籍地通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未签收后，既未申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有零星存款，已作冻结处理，无划拨必要。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行独山县支行以及委托四川省泸州市古蔺县法院向不动产登记部门发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无财产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人具体下落不明，无固定职业、收入，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因被执行人违反财产申报制度，已作出拘留决定。 六、本院以面谈方式告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计14141元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年十月十二日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5527号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，满族，该公司职员，现住东港市。被告：姜忠武，男，1967年3月7日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告姜忠武物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年十月十九日书记员 赵巧悦
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申186号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盐城双宁农化有限公司，住所地江苏省阜宁县古河镇洋桥村淮阜桥口。法定代表人：张宝银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁进，江苏锐智律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾明浩，江苏锐智律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋世先，男，1963年3月4日出生，汉族，住盖州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市沙岗镇大房身村。负责人：吴春红，该服务部经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖州市莹昇农资经销处，住所地盖州市太阳升办事处。投资人：李升。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛海纳生物科技有限公司，住所地山东省青岛市莱西市日庄镇。法定代表人：王桂彬，该公司董事长。一审被告：江苏箭牌农化股份有限公司，住所地广东省新兴县新城镇黄岗工业开发区。法定代表人：张志勋，该公司董事长。一审被告：山东荣邦化工有限公司，住所地山东省寿光市侯镇海洋化工园丰南路以南。法定代表人：王英芳，该公司经理。再审申请人盐城双宁农化有限公司因与被申请人宋世先、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部、盖州市莹昇农资经销处、青岛海纳生物科技有限公司，一审被告江苏箭牌农化股份有限公司、山东荣邦化工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽08民终1448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。盐城双宁农化有限公司申请再审称：一、请求撤销（2019）辽08民终1448号民事判决，改判驳回被申请人一审的诉讼请求或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、原审判决认定案件的基本事实错误。（一）现有证据不能证明被申请人宋世先所购噻呋酰胺产品系再审申请人生产的。（二）一、二审法院以盖州市沙岗镇小房身村委会出具的药害西瓜面积实测表认定药害西瓜地的面积明显不当。（三）盖州市莹昇农资经销处提交的《鉴定意见书》不但鉴定程序违法，所作出的鉴定结论也是错误的，一、二审法院以此作为定案依据明显错误。二、一、二审法院适用法律错误。原审法院忽略了在本案所涉药害事件中农药使用者和经营者存在的过错，将全部责任推卸给再审申请人明显错误。三、一审法院程序违法。（一）一审法院选定了辽宁中源价格评估有限公司，对涉案西瓜产量进行评估程序违法，该公司出具的中源评估【2018】20号价格评估结论书不能作为定案依据。（二）二审法院擅自改变一审认定的案由程序错误。四、一、二审法院无视在案件审理期间四被申请人恶意串通故意损害再审申请人合法利息的情形。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，本案涉案西瓜在用药后出现非正常生长状况，根据原审查明事实和在卷证据相互佐证足以证明是被申请人宋世先使用再审申请人盐城双宁农化有限公司生产的噻呋酰胺产品所致，因此再审申请人应承担损害赔偿责任。盖州市农业行政综合执法大队作为行政主管机关在案涉西瓜出现非正常生长状况后，基于西瓜农作物具有时令性特点及时调查处理组织实验和鉴定，是必要的行政行为，同时考虑到西瓜的商品成活率综合确定再审申请人受到的损失，原审据此计算损失赔偿数额，并无不当。再审申请人主张的被申请人所购噻呋酰胺产品不是再审申请人生产的再审理由与原审查明事实不符，且其主张被申请人之间存在恶意串通损害再审申请人合法利益等主张并无充分证据证明，不应支持。综上，盐城双宁农化有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盐城双宁农化有限公司的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二〇年十月二十一日法官助理赵宝书记员王宇廷
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执626号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：孙晓晓，女，汉族，1976年4月18日出生，住洛阳市老城区。中国平安财产保险股份有限公司与孙晓晓保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初416号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人孙晓晓应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司欠款118338.12元。因义务人孙晓晓未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月16日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月18日向被执行人孙晓晓发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙晓晓有位于洛阳市老城区中州东路298号1幢2-303号的房产由洛阳市老城区人民法院首次查封，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执626号案的本次执行程序。被执行人孙晓晓负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十月十七日书记员 盛乐乐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执恢128号 申请执行人:孟宪荣，女，汉族，个体，住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人：常喜峰，男，蒙古族，农民，住内蒙古科尔沁右翼前旗。 申请执行人孟宪荣与被执行人常喜峰经司法确认的调解协议纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民特33号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人常喜峰拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟宪荣于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人常喜峰履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日依法立案执行。 本院在执行申请人孟宪荣与被执行人常喜峰经司法确认的调解协议纠纷执行一案，因申请执行人孟宪荣与被执行人常喜峰私下达成和解协议，故申请执行人孟宪荣撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 金 锁 审判员 白 晓 成 审判员 刘 梦 寒 二〇二〇年十月十一日 书记员 特日格乐
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初4829号                               原告                       厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司，住所地泉州市安溪县城厢镇格口片区二环路， 统一社会信用代码：913505240561489010。             负责人：李移常，任该公司总经理。             委托诉讼代理人：陈连贵，系该公司员工。                               被告                       高炳丁，男，1981年1月8日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司以与高炳丁庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司负担。                               审判员  林王敏                                                 二〇二〇年十月二十六日                                     书记员  谢亚锦
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0812民初3324号 原告：利宝保险有限公司山东分公司,住所地山东省济南市历城区华能路与华信路交界处历城金融大厦13层,统一社会信用代码91370100069026946J。 负责人：刘培训，总经理。 委托诉讼代理人：周**，男，利宝保险有限公司山东分公司职工。 委托诉讼代理人：胡传通，男，利宝保险有限公司山东分公司职工。 被告：刘广元，男，1959年5月29日出生，汉族，住济宁市。 原告利宝保险有限公司山东分公司与被告刘广元保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，原告利宝保险有限公司山东分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利宝保险有限公司山东分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许利宝保险有限公司山东分公司撤诉。 案件受理费2471元，减半收取计1236元,由利宝保险有限公司山东分公司负担。 审判员  杜洪新 二〇二〇年十月二十七日 书记员  焦 芳