wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5234号原告：刘选民，男，1984年5月12日出生，汉族，住河南省修武县。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路37号。委托诉讼代理人:张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：赵春锋，男，1985年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市芝田镇寨沟村。原告刘选民与被告赵春锋加工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘选民及其委托诉讼代理人张景元，被告赵春锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘选民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费78,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月，被告委托原告为其加工料粉。加工后双方经核算，2019年10月5日，被告向原告出具借条一份，承诺于2019年10月15日前将78,000元清偿完毕，到期后被告未还款，故引起诉讼。赵春锋辩称，欠原告加工费不错，但已经偿还41,000元，剩余欠付款项已经原告同意用货物抵扣。现已经不欠原告加工费。本院经审理认定事实如下：原告多次为被告加工铝粉。2019年10月5日，经核算被告欠付原告加工费78,000元，被告给原告出具了借条一份，并承诺于2019年10月15日前还款。后该笔加工款，被告未付。本院认为，被告欠原告加工费78,000元，有当事人的陈述及被告出具的借条证实,本院予以认定。关于被告辩称已向原告清偿41,000元的意见，因其提交的银行流水显示，该41,000元系谢延辉支付给史新芳的，不能证明该笔转款与本案有关，故该意见不能成立，本院不予采信；关于被告辩解剩余欠付款项已经原告同意用货物抵扣的意见，被告提供的证据不能证明其主张，且原告对此不予认可，故该辩解意见也不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告赵春锋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘选民78,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取计875元，由赵春锋负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞丽二〇二〇年十月十四日书记员  席孟博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16629号申请执行人:北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:李卫华，局长。委托代理人:杨海东，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人:刘丽，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被执行人:北京小柚科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼5层513-2。法定代表人:李建伟，CEO。本院在执行北京市海淀区人力资源和社会保障局与北京小柚科技有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京小柚科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十一日书记员  张振东
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初899号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人杨叶隆，男，1991年1月6日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2010年11月26日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留5日；2011年3月16日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2020年9月4日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2431号起诉书指控被告人杨叶隆犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人杨叶隆到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1.2019年9月10日5时许，被告人杨叶隆窜至本市××镇××街××幢**家电维修店旁，拉开被害人王某的无牌三轮车后，在车内窃得现金人民币10余元。后又窜至××村××号门口，将被害人俞某的浙ＤＺ××××五菱面包车车门拉开后进入车内，但未窃得财物。 2.2019年9月28日1时许，被告人杨叶隆窜至本市××街道××小区，欲以拉车门的方式盗窃车内财物，但未能成功拉开车门。 3.2020年9月4日0时许，被告人杨叶隆窜至本市××镇市场××路**幢*单元楼下，将被害人张某的浙ＤＮ××××白色本田飞度两厢轿车车门拉开后，在副驾驶室储物箱的手提包内窃得现金人民币5500元。 案发后，5500元赃款已追回并发还被害人张某。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人杨叶隆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人杨叶隆依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人杨叶隆自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人杨叶隆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 审理中，被告人杨叶隆向本院退缴赃款人民币10元。 另查明，被告人杨叶隆因本案第一节犯罪事实于2019年9月20日被诸暨市公安局行政拘留三日，因第二节犯罪事实于同月29日被诸暨市公安局行政拘留五日。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人张某、王某、俞某的陈述，证人朱某的证言，清点记录，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，本院（2011）绍诸刑初字第143号刑事判决书，行政处罚决定书，辨认现场笔录及照片，监控视频，户籍资料，归案经过，被告人杨叶隆的供述和辩解及本院的缴款票据等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨叶隆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨叶隆归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且赃物已追回并已退赔，本院予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨叶隆犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人杨叶隆退缴在本院的人民币10元，由本院发还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1655号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路13号，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：江永龙，客户经理，特别授权。被告：胡冬根，男，1977年11月1日出生，汉族，南丰县人。被告：胡应根，男，1968年10月15日出生，汉族，南丰县人。被告：邱水印，男，1963年9月27日出生，汉族，南丰县人。被告：胡昌标，男，1959年10月24日出生，汉族，南丰县人。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行与被告胡冬根、胡应根、邱水印、胡昌标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行撤回起诉。案件受理费528元，由原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行负担。审判员  邓春玲二〇二〇年十月二十一日书记员  樊 荣
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1137号之一 申请人：孙继范，女，1958年12月8日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：李明，男，1963年5月27日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：鞠林，男，1962年8月20日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人孙继范与被申请人李明、鞠林合伙协议纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1137号执行裁定书于2020年9月30日依法冻结了被申请人鞠林在中国银行淄博周村支行营业部账户21×××29CNY0人民币387.64元、在中国农业银行股份有限公司喀什经济开发区支行账户62×××77人民币289.34元、在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××16人民币252.91元，于2020年9月30日依法冻结了被申请人李明在中国银行淄博周村丝绸路支行账户23×××48CNY0人民币33.84元、在交通银行淄博周村周隆路支行账户62×××27人民币12.51元，于2020年10月9日依法查封了被申请人鞠林名下鲁Ｃ×××××奥迪汽车，于2020年10月10日依法轮候查封了被申请人鞠林名下坐落于周村区XXX房产及土地，于2020年10月10日依法查封了申请人孙继范和担保人徐宝星共有的坐落于周村区XXX房产及土地。申请人孙继范申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人孙继范申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月十日 书记员  侯庆智
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初517号原告：周建龙，男，汉族，1957年11月，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱智明，江苏融畅律师事务所律师。被告：刘和东，男，汉族，1974年1月，户籍地安徽省巢湖市庐江县。原告周建龙诉被告刘和东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周建龙及其委托诉讼代理人范小霞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告周建龙提出以下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金160000元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止的利息（以本金160000元利率按照同期全国银行间拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2009年10月26日、2010年3月13日、2010年3月23日分别向原告借款10万元、3万元、3万元，合计16万元。原告经催要未果，故诉至法院，提出前列诉讼请求。被告刘和东未做答辩。经本院审理确认事实如下：被告于2009年10月26日向原告出具借条一张，载明向原告借款现金10万元，年底付清。并有案外人承担担保。被告于2010年3月13日向原告出具借条一张，载明向原告借款现金3万元。被告于2010年3月23日向原告出具借条一张，载明向原告借款现金3万元。后原告催要未果，故诉至法院，提出前列诉讼请求。庭审中，经本院核实，原告陈述涉诉款项中的10万元，原告自有资金2万元，其向亲戚周雪秀借3万元，还向本村人陈建福之妻借款5万元。上述款项原告均已还清。2009年3月13日的3万元也是向周雪秀所借。2009年3月23日的3万元是向本村人奚菊华所借。以上事实，有借条以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款160000元的事实有借条以及原告的陈述证实，事实清楚，本院予以确认，被告应于归还。双方并未约定利息，原告要求被告自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，也符合相关的法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘和东于本判决发生法律效力之日起十日内向周建龙归还借款本金160000元，并支付利息（自2020年1月19日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费700元，合计4200元，由刘和东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李代华人民陪审员  张 慧人民陪审员  邓吴伟二〇二〇年十月九日法官 助理  卢晓文书 记 员  马 萍
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2691号罪犯盖银刚，男，1984年9月20日出生于辽宁省辽阳市，汉族，小学文化。云南省石林彝族自治县人民法院于2013年6月3日作出（2013）石刑初字第66号刑事判决，以被告人盖银刚犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8万元。刑期自2012年11月17日起至2022年11月16日止。宣判后，被告人提出上诉，检察机关提起抗诉，云南省昆明市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）昆环保刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2016年8月5日，经本院裁定减刑十一个月；2018年9月26日，经本院裁定减刑八个月；刑期至2021年4月16日止。执行机关凌源第六监狱于2020年10月14日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年4月至2020年5月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减去余刑，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯盖银刚在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盖银刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盖银刚准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十月十五日书记员  李 玢
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5852号原告：赵红宇，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵鹏，男，1996年8月22日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：天津市莱茵克拉电梯有限公司，住所地天津市宝坻节能环保工业区天中路19号。法定代表人：王文旭，经理。原告赵红宇与被告天津市莱茵克拉电梯有限公司（以下简称莱茵公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红宇到庭参加诉讼。被告莱茵公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵红宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告承揽费用560200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，原告承揽被告办公楼地暖铺设、管道安装、打垫层、卫生间水管安装等施工工程，于同年底完工，并交付被告。被告已付部分工程款。2018年8月12日，被告为原告出具欠条，确认工程款为560200元。此款经原告催要，被告至今未付，故原告起诉。莱茵公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告所述承揽工程、完工、出具欠条情况均属实。双方未签订书面承揽合同。被告对原告完成的工程质量未提出异议。被告出具欠条后，曾向原告支付工程款20000元。余款540200元经原告催要被告至今未付。上述事实，有当事人陈述、施工明细、欠条等予以佐证。本院认为，通过当事人陈述、提交的证据，可以确认原、被告形成口头承揽合同关系。该合同是双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人应当依约履行各自义务。原告完成承揽工作并交付工作成果后，被告应当支付工程款。双方未约定付款时间，被告依法应在原告交付工作成果时支付。造成本次纠纷的责任在被告。现原告请求被告给付560200元，本院据实支持540200元。被告既不应诉，亦不出庭抗辩，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市莱茵克拉电梯有限公司于判决生效后三日内向原告赵红宇支付工程款540200元；二、驳回原告赵红宇的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9402元，减半收取计4701元，由被告天津市莱茵克拉电梯有限公司承担（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建宝二〇二〇年十月九日书记员  王艺颖附相关法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1802行初62号 起诉人：陈德平，男，1968年1月16日出生，汉族，住四川省汉源县。 起诉人：张凤兰，女，1928年3月25日出生，汉族，住址同上。 起诉人：何学琼，女，1969年2月6日出生，汉族，住址同上。 起诉人：陈建，男，1990年6月16日出生，汉族，住址同上。 2020年9月24日，本院收到陈德平、张凤兰、何学琼、陈建的行政起诉状。起诉人陈德平、张凤兰、何学琼、陈建向本院提出诉讼请求：1、依法判决汉源县九襄镇人民政府及第三人汉源县扶贫开发局共同承担停止以原汉源县大田乡人民政府严重违反《瀑布沟水电站移民安置大纲（规划）》而并未与起诉人陈德平签订的无效《瀑布沟水电站汉源库区农村移民县内集中安置协议书》行政协议，侵害起诉人等瀑布沟水电站项目移民合法权益的行为义务（即返还起诉人瀑布沟水电站项目移民集体土地及集体土地上附着物征收补偿款项和司法鉴定评估标的或5个亿人民币标的违法涉案行政协议行政赔偿义务并依法追究涉案责任行为人法律责任等的行为义务）；2、请求判决汉源县九襄镇人民政府及第三人汉源县扶贫开发局共同承担本案所涉诉讼费用。事实和理由：起诉人等虽系原汉源县大树镇中坝村5组瀑布沟水电站项目移民，但至今未依照《中华人民共和国土地管理法》以及国务院471号文件等规定和《瀑布沟水电站移民安置大纲（规划）》获得瀑布沟水电站项目移民集体土地及集体土地上附着物征收补偿款项。同时，汉源县九襄镇人民政府及第三人汉源县扶贫开发局违法串通勾结汉源县移民局违法以原汉源县大田乡人民政府严重违反《瀑布沟水电站移民安置大纲（规划）》而未与起诉人陈德平签定的无效《瀑布沟水电站汉源库区农村移民县内集中安置协议书》，侵害起诉人等瀑布沟水电站项目10万移民合法权益的违法行政协议使起诉人等遭受巨大损失。起诉人认为，汉源县人民政府汉府发（2005）58号《瀑布沟水电站汉源库区农村移民县内安置实施细则》和（汉府发[2007]50号《汉源县人民政府关于印发瀑电汉源库区农村移民县内安置工作程序的通知》、四川省人民政府川府办发电（2005）25号等系四川省汉源县人民政府违法规范性文件及规章的非具体行政行为，依法应由人民法院以职权审查撤销。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”对于依国家政策作出的行政行为，不宜纳入行政诉讼的受理范围。本案中，瀑布沟水电站2004年开始建设时，其征地、拆迁、安置、补偿等事项，均适用当时经国务院批准的瀑布沟水电站移民安置政策，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故对起诉人陈德平、张凤兰、何学琼、陈建的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（一）项之规定，裁定如下： 对陈德平、张凤兰、何学琼、陈建的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  杨 原 审 判 员  姜 旭 审 判 员  王瑷荻 二〇二〇年十月九日 法官助理  汤华丽 书 记 员  许 菁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10479号 原告：罗程，男，1989年11月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：窦娟，重庆高顾律师事务所律师。 被告：重庆昕裕艺术培训有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路303号渝安龙都6、7幢1-1、2-1，统一社会信用代码91500112MA5U7WTB37。 法定代表人：周新渝。 第三人：周新渝，男，1954年12月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 第三人：陈秀，女，1957年4月29日出生，汉族，住重庆市江北区。 本院在审理原告罗程与被告重庆昕裕艺术培训有限公司、第三人周新渝、陈秀公司解散纠纷一案中，原告罗程于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗程自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗程撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半后收取40元，由原告罗程负担。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  颜如丹 二〇二〇年十月十日 法官 助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14578号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：李红梅，女，1978年1月6日出生，汉族,户籍所在地北京市朝阳区。本院在执行南京银行股份有限公司与李红梅金融借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月二十日书记员  李 楠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6234号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：张振全，男，汉族，1988年3月22日出生，住内蒙古赤峰市松山区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人张振全于2020年10月19日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6234号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十月二十日助理审判员  毕 升书 记 员  罗粤缘
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2216号申请执行人程萍萍，女，1988年5月8日生，汉族，住如皋市。被执行人常龙生，男，1988年9月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人程萍萍与被执行人常龙生欠款纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4137号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常龙生自愿偿还程萍萍欠款18000元，分期履行如下：于2020年6月30日前给付3000元，于2020年7月30日前给付3000元，于2020年8月30日前给付3000元，于2020年9月30日前给付9000元。二、对上述履行义务，若常龙生任意一期未能按期足额履行，则自常龙生违约之日起，程萍萍有权就18000元中常龙生未履行的部分一并向法院申请执行。三、双方之间的经济纠纷一次性处理结束，其他无争议。四、案件受理费依法减半收取125元，如常龙生能按期履行上述第一项给付义务，则该款由程萍萍负担，否则该款由常龙生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程萍萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金16500元，案件受理费125元，执行费149元（未预缴）。执行中，被执行人常龙生未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人本人予以签收。2、本院多次通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，于2020年7月14日冻结被执行人银行账户一处、于2020年8月20日冻结被执行人银行账户四处，冻结期限为一年，但被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券、机动车及不动产登记信息。3.本案执行过程中申请执行人表示被执行人已自行向其履行1000元。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。5、本院前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，至村委会调查，未反馈被执行人其他可供执行的财产。6、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并书面同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行到位1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4137号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月十三日书记员  杨亚萍
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1848号 王庆、兰菊： 王庆与兰菊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计16800.00元（申请人申请标的中实际有两个月已支付，实际申请标的为15400.00元）。经本院立案执行，现已强制执行到位15530.00元，其中，申请标的15400.00元，执行费130.00元。本院已于2020年9月30日将该款转付给王庆。至此，王庆向本院申请执行的（2018）黔0324民初2517号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保704号申请人：王立杰，男，1964年11月29日出生，汉族，现住山东省桓台县。被申请人：张现鹏，男，1982年5月1日出生，汉族，现住山东省昌乐县。申请人王立杰于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车（价值10000元）一辆。申请人王立杰已提供担保。本院经审查认为，申请人王立杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车（价值10000元）一辆。案件申请费120元，由申请人王立杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十月二十三日法官助理胥宁书记员房雯
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执800号之六申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：涂开澜，女，汉族，1996年02月27日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人涂开澜借款合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人涂开澜在133XXXXXXXXX0账户内余额人民币6.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人涂开澜在中国银行133XXXXXXXXX0账户内存款人民币91346.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年十月二十二日书记员  熊伟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1369号申请执行人国永长，男，1942年5月24日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人国显洋，男，1973年5月10日出生，汉族，律师，现住东港市。被执行人迟德恩，男，1957年4月27日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。上列当事人为租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）辽0681民初4501号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，除了扣划被执行人银行账户内的存款2300元之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人迟德恩限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年十月九日书记员 邓晓飞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执23279号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审4433号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市海之杰钣金有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4776号 原告：台州市屹豪模具有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道西工业园区北城片。 法定代表人：吴玲丽，经理。 委托诉讼代理人：冯海宝,浙江昶日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范禹，员工。 被告：江苏万工科技集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区菀坪镇开发路。 法定代表人：周平，总经理。 委托诉讼代理人：余家义，江苏恒渊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜尉，江苏恒渊律师事务所律师。 本院在审理原告台州市屹豪模具有限公司与被告江苏万工科技集团有限公司为定作合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市屹豪模具有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市屹豪模具有限公司负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年十月十二日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1580号宋某、梁某：宋某与梁某离婚纠纷一案，申请执行标的共计13600.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年10月19日将该款转付给宋某。至此，宋某向本院申请执行的（2020）豫1528民初1213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督756号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：苏某，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人苏某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督756号支付令，限令被申请人苏某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督756号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保356号 申请人：韦某1，女，2015年12月7日生，汉族，住滨州市惠民县。 申请人：韦某2，女，2009年10月23日生，汉族，住滨州市惠民县。 申请人：孟俊燕，女，1986年8月6日生，汉族，住滨州市惠民县。 被申请人：滨州锦恒物流运输有限公司，住所地山东省滨州市滨城区滨北镇205国道东侧，梧桐四路南侧，统一社会信用代码:91371602MA3MN2F84B。 法定代表人：周新德。 被申请人：张新刚，男，1981年7月10日生，汉族，住滨州市。 申请人韦某1、韦某2、孟俊燕于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人滨州锦恒物流运输有限公司名下鲁MXX及鲁MXX号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滨州锦恒物流运输有限公司名下鲁MXX及鲁MXX号牌车辆，期限为二年。 案件申请费3020元，由申请人韦某1、韦某2、孟俊燕预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年十月九日 法官助理  张静 书记员  李倩
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1431号 申请执行人：夏建雄，男，1968年1月19日出生汉族，住福建省长汀县。 被执行人：李兰，女，1978年10月29日出生汉族，住汀州镇新民。 夏建雄与李兰民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1319号民事调解书已发生法律效力。因李兰未履行生效法律文书确定的义务，权利人夏建雄于2020年7月20日向本院申请执行。申请执行标的额为300000元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，未发现被执行人有可供执行的存款等财产，已于2020年7月23日冻结了其相关的银行账户（冻结期限为1年）。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人李兰的不动产信息进行查询，发现被执行人名下拥有坐落于长汀县车位，已于2020年1月22日依法予以查封，并于2020年8月21日至2020年8月22日在长汀县人民法院司法淘宝平台上进行竞价拍卖，最终以1120000元的最高价成交，该拍卖款扣除抵押权人中国建设银行长汀县支行的优先受偿款479567元、司法辅助费用5000元、所有案件诉讼费17164元、执行费22602元、评估费5060元、开换锁费200元以及保留被执行人的基本租房费用64000元后，剩余526407元。被执行人李兰至拍卖款分配时剩余工资收入12000元待分配，故此次参与分配款款共计为538407元，本案申请执行人按比例可分得126985元，该款已发放给申请执行人。 4、被执行人李兰有工资收入，申请执行人夏建雄同意被执行人李兰每月30日前缴纳2000元进法院账户待参与分配。 5、被执行人李兰在本院的执行案件共计7件，涉案金额本金达1421896元及利息。因被执行人主体一致，并案执行有利于节约司法资源，提高执行效率，本院决定将被执行人李兰的系列案件并案执行，保留(2020)闽0821执1574号案件对被执行人李兰的财产进行控制和处置。 5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、并案终结执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额126985元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。本案中，为节约司法资源，提高执行效率，将本案并案终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执1431号案件合并到(2020)闽0821执1574号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执1431号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 李国平 审 判 员 刘富荣 二〇二〇年十月十日 法官助理 蔡沔高 书 记 员 丘春芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为其他可以终结的情形；
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3819号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：温晓彬，男，1984年11月10日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：卫社强，男，1972年3月2日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：薛晓艳，女，1973年9月19日出生，汉族，住址同上。被申请人：薛晶，女，1974年9月24日出生，汉族，住灵宝市北区。被申请人：罗明生，男，1974年10月11日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人卫社强、薛晓艳、薛晶、罗明生金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人卫社强、薛晓艳、薛晶、罗明生名下银行存款376470元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人卫社强、薛晓艳、薛晶、罗明生名下银行存款376470元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2402元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月十五日书记员  杨晓萌
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保595号 解除保全申请人:王静，女，1969年3月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：曹景成，男，1973年7月2出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘福贵，女，1975年3月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 解除保全申请人王静与被申请人曹景成、刘福贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）冀0983执保301号执行裁定，查封被申请人曹景成、刘福贵所有的位于河北省黄骅市（证号：20171259），期限三年。解除保全申请人于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王静的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下: 解除对被申请人曹景成、刘福贵所有的位于河北省黄骅市（证号：20171259）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪利 二〇二〇年十月十二日 书记员  张家诚
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2276号申请执行人：徐金亭，男，1958年3月21日出生，汉族，住许昌县。被执行人：李小华，女，1980年10月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初765号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李小华银行存款、收入42955.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月十日书记员 吴炎飞
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2010号 孙帅、四川明珠泵业有限公司: 关于申请执行人孙帅与被执行人四川明珠泵业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书（2020）川0121民初305号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十二日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖189号原告：李维刚，男，1958年8月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：刘静，女，1962年11月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告李维刚、刘静与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告李维刚、刘静诉称，原、被告双方于2016年12月5日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月5日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年11月30日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期360天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付6000元（500/元÷30天/月×360天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6573号 原告：王保保，男，1946年9月5日出生，汉族，住临海 市上盘镇下灯村2-76号。公民身份号码： 332621194609058116。 被告：金凤仙，女，1967年11月17日出生，汉族，住临 海市上盘镇海滨街103号。公民身份号码： 332621196711178105。 原告王保保与被告金凤仙民间借贷纠纷一案，本院于2020 年9月1日立案。原告王保保在本院依法送达交纳诉讼费用通 知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第 一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定 如下： 本案按王保保撤回起诉处理。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年十月九日 法官助理  沐云峰 代书记员  项 帅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1873号之一申请执行人：朱现峰，男，1970年9月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁帅军，男，1986年10月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨俊顺，男，1969年9月23日生，汉族，住内黄县。本院在执行朱现峰申请执行袁帅军、杨俊顺追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2020）豫0527民初2087号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨俊顺在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币5642.00元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年十月二十一日书记员  郑天亮
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6906号原告：天津市宝坻区城东农机有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道火车站路3号。法定代表人：周瑞，经理。委托诉讼代理人：常万春，天津文韬律师事务所律师。被告：徐海龙，男，1988年2月2日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告天津市宝坻区城东农机有限公司（以下简称农机公司）与被告徐海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农机公司的委托诉讼代理人常万春及被告徐海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农机公司向本院提出诉讼请求：1．依法责令徐海龙立即支付货款46,000元；2．诉讼费用由徐海龙负担。事实及理由：2018年8月，徐海龙在农机公司购买了勇猛牌茎穗兼收玉米收割机，总价款246,000元，徐海龙连押金共支付200,000元，尚欠46,000元，此款经多次催要未果，故提起诉讼。徐海龙辩称，2018年，其到农机公司购买收割机时，明确提出购买的是潍柴发动机，但实际交付时，农机公司称只有玉柴发动机的收割机，其没有过多交涉，将涉诉收割机开走。当时农机公司承诺，如果在使用过程中出现问题，相关配件可到农机公司维修队购买，但是后来出现问题时，相关配件长时间无处购买，导致耽误很多业务，参照其他收割机，损失大约为100,000元，故请求驳回农机公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月，农机公司与徐海龙口头订立买卖合同，约定徐海龙在农机公司购买勇猛牌茎穗兼玉米收割机一台，总价款246,000元，徐海龙支付200,000元后，涉诉收割机完成交付，徐海龙出具了欠条一份，载明：今欠宝坻城东农机有限公司勇猛茎穗兼玉米机车款46,000元，肆万陆仟元。欠款人：徐海龙，玉田县石臼窝镇长沿村。庭审中，农机公司称，徐海龙关于发动机的陈述属实，因徐海龙已提车完成，应视为其对标的物的认可；同时，农机公司提出，在双方缔约过程中，农机公司明确告知三包问题需找生产厂家，农机公司不负责三包。以上事实，由当事人陈述、书证等证据予以证实。本院认为，农机公司与徐海龙之间口头订立的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。农机公司为证实其主张，提交了徐海龙出具的欠条，并就出具过程进行了具体陈述，徐海龙亦无异议，本院予以确认。农机公司以此证据要求徐海龙支付尚欠46,000元货款的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。徐海龙提出双方缔约过程中农机公司做出的相关承诺最终未得实现及导致100,000元损失问题，依据举证规则，徐海龙应提交证据予以证实，但徐海龙在举证期限内未提交任何证据，应承担举证不能的法律后果，本院对其该项抗辩主张不予采信。徐海龙可另行组织证据，向农机公司另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：徐海龙于本判决生效后三日内支付天津市宝坻区城东农机有限公司货款46,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由徐海龙负担，此款天津市宝坻区城东农机有限公司已预交，徐海龙于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 满二〇二〇年十月十五日书记员 赵径宣附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1362号 申请执行人：袁某，男，1963年7月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：李某，男，1971年11月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李某某，女，1968年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人袁某与被执行人李某、李某某债权人撤销权纠纷一案,本院于2019年5月24日作出的（2018）湘0602民初3803号已经发生法律效力。由于被执行人李某、李某某未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁某于2020年4月17日向本院申请强制执行。 本院于2020年4月17日向申请执行人袁某送达受理执行通知书，并向被执行人李某、李某某送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院向被执行人李某、李某某送达执行通知书之后，被执行人李某某对执行通知书的应履行的内容提出执行异议，认为被执行人李某某没有应履行的内容。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人袁某。 本院于2020年9月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，由于本案处于执行异议期间无法继续执行，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人对本院的执行行为提出执行异议期间无法继续执行，本案将终结本次执行程序结案，待执行异议审查结束后依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行异议审查结束可恢复申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月九日 书记员 陈闻君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35745号原告：温庆喜，男，1963年11月30日出生，汉族，户籍住址：河南省固始县，被告：王顺安，男，1977年7月8日出生，汉族，身份证住址：重庆市万州区，温庆喜与被告王顺安民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温庆喜撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月十九日书记员  杨 琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢230号申请执行人：滁州市龙晟建筑材料有限公司，住所地滁州市琅琊东路245-2楼，组织机构代码79357418-5。法定代表人：吴瑄，该公司总经理。被执行人：曹军，男，1966年11月15日出生，汉族，住滁州市。本院在执行滁州市龙晟建筑材料有限公司与曹军买卖合同纠纷一案中，因申请执行人滁州市龙晟建筑材料有限公司与被执行人曹军达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2009)琅民一初字第01070号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十月十二日代理书记员  侯丹丹
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1486号罪犯孙旭，男，1990年5月2日出生，汉族，吉林省双辽市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2018年11月21日作出（2018）吉0382刑初162号刑事附带民事判决，认定孙旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年11月21日起至2020年11月18日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙旭能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙旭不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7443号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路李家冲社区综合大楼266号，统一社会信用代码91430600394301921E。 法定代表人刘元清，公司总经理。 委托诉讼代理人李志豪，湖南岳州律师事务所律师，特别授权。 被告张亚坤，男，1984年10月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告张亚坤物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案后,依法适用小额诉讼程序。 在审理过程中，原告岳阳恒泰物业管理有限公司因与被告张亚坤已经解决纠纷于2020年10月27日向本院提出申请撤回对被告张亚坤的诉讼。 本院认为，原告岳阳恒泰物业管理有限公司自愿撤回对被告张亚坤的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 学
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异239号申请执行人：魏建东，男，1965年6月10日出生，汉族，北京市顺义区村民，身份号码×××。申请执行人：魏长荣，男，1950年3月31日出生，汉族，北京市顺义区村民，身份号码×××。申请执行人：魏建成，男，1972年9月5日出生，汉族，北京市顺义区村民，身份号码×××。申请执行人：周长军，男，1964年9月4日出生，汉族，北京市顺义区村民，身份号码×××。申请执行人：魏建军，男，1968年4月6日出生，汉族，北京市顺义区村民，身份号码×××。申请执行人：郝秀田，男，1958年10月15日出生，汉族，北京市顺义区村民，身份号码×××。申请执行人：王志军，男，1964年11月13日出生，汉族，北京市顺义区村民，身份号码×××。申请执行人：靳洪普，男，1963年4月1日出生，汉族，北京市顺义区村民，身份号码×××。申请执行人：李维汉，男，1980年1月22日出生，汉族，北京市顺义区居民，身份号码×××。申请执行人兼申请执行人魏建东、魏长荣、魏建成、周长军、魏建军、郝秀田、王志军、靳洪普、李维汉之委托代理人：魏建洪，男，1965年12月27日出生，汉族，北京市顺义区村民，身份号码×××。被执行人：北京天仓卫道农业科技有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0118，统一社会信用代码×××。法定代表人：张国锋，职务不详。第三人：张国锋，男，1966年11月21日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县，身份号码×××。本院在执行魏建东、魏长荣、魏建成、周长军、魏建军、郝秀田、王志军、靳洪普、李维汉、魏建洪与北京天仓卫道农业科技有限公司（以下简称天仓公司）农村土地承包合同纠纷一案过程中，魏建东、魏长荣、魏建成、周长军、魏建军、郝秀田、王志军、靳洪普、李维汉、魏建洪向本院申请追加张国锋为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：魏建东、魏长荣、魏建成、周长军、魏建军、郝秀田、王志军、靳洪普、李维汉、魏建洪与天仓公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出（2019）京0113民初11354号民事判决书，判决天仓公司给付魏建东、魏长荣、魏建成、周长军、魏建军、郝秀田、王志军、靳洪普、李维汉、魏建洪款项二十五万元等。后魏建东、魏长荣、魏建成、周长军、魏建军、郝秀田、王志军、靳洪普、李维汉、魏建洪向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执1890号。执行过程中，本院未能查找到天仓公司的可供执行财产，裁定终结本次执行程序。现魏建东、魏长荣、魏建成、周长军、魏建军、郝秀田、王志军、靳洪普、李维汉、魏建洪以张国锋系天仓公司的法定代表人、股东为由要求追加张国锋为被执行人。本院按照魏建东、魏长荣、魏建成、周长军、魏建军、郝秀田、王志军、靳洪普、李维汉、魏建洪提供的联系方式向张国锋送达了追加申请书、提交书面意见通知等材料，邮件被退回。魏建东、魏长荣、魏建成、周长军、魏建军、郝秀田、王志军、靳洪普、李维汉、魏建洪表示无法提供张国锋的其他联系方式。另，天仓公司成立于2014年12月26日，注册资本100万元，股东张国锋认缴出资数额60万元，认缴出资时间为2064年11月25日。本院认为：当事人要求追加被执行人，但无法提供被申请追加人的基本信息，致使法院无法与被申请追加人取得联系并送达相关材料的，裁定终结审查程序。本案中，本院按照魏建东、魏长荣、魏建成、周长军、魏建军、郝秀田、王志军、靳洪普、李维汉、魏建洪提供的联系方式及依职权所能查到的联系地址向张国锋邮寄追加申请书、提交书面意见通知等材料邮件被退回，魏建东、魏长荣、魏建成、周长军、魏建军、郝秀田、王志军、靳洪普、李维汉、魏建洪亦不能向本院提供张国锋的其他有效联系方式。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0113执异239号案件异议审查程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 焦荣民审 判 员 吕 鑫审 判 员 单德瑞二〇二〇年十月九日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2454号申请执行人郭淼，男，汉族，1985年10月13日出生，住河南省舞钢市。被执行人周云龙，男，汉族，1987年6月30日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人郭淼与被执行人周云龙追偿权纠纷一案，本院（2020）豫0102民初1484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张克东据此向本院提出执行申请：1.要求被执行人支付欠款本金300000.00元，利息3120元，逾期利息848.35元（暂计至立案之日，要求支付至实际清偿之日），案件受理费2981元，以上暂计306949.35元；2.执行费由被执行人承担。本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人周云龙发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人周云龙无其它财产登记信息。三、本院于2020年10月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。四、本院于2020年10月12日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人周云龙名下有房产登记。五、本院于2020年9月23日赴郑州住房公积金管理中心查询被执行人周云龙公积金，未查明被执行人周安龙名下有公积金缴存记录。六、因被执行人周云龙至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月15日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院在执行过程中于2020年10月15日以电话形式通知申请执行人郭淼，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年10月15日向申请执行人以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年10月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月15日对申请执行人郭淼做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询未被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有其它可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周云龙有继续向申请执行人郭淼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十月二十一日书记员  吴 柯
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2470号原告:郑继周,男,汉族,1971年10月21出生，住许昌县。原告:程丽华,女,汉族，1974年9月17日出生,住许昌县。二原告共同委托诉讼代理人：王连科，河南名人律师事务所律师。被告:郑彩红,女,汉族,1970年11月29日出生，住许昌县。被告:刘永涛,男，汉族,1971年10月3日出生,家住许昌市。委托诉讼代理人：王战业，许昌市建安区初众法律服务所法律工作者。原告程丽华、郑继周与被告刘永涛、郑彩红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程丽华、郑继周向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程丽华、郑继周撤诉。案件受理费22350元，减半收取11175元，保全费5000元，由原告程丽华、郑继周负担。审 判 长  董爱巧审 判 员  史丰英人民陪审员  马君纪二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李 娜
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审40号申请执行人新宁县城市管理和综合执法局，住所地新宁县金石镇东风路59号。法定代表人陈邦勇，该局局长。委托诉讼代理人汪平华。被执行人小左车修，住所地新宁县。本院在审查申请执行人新宁县城市管理和综合执法局与被执行人小左车修申请强制执行新城管卫罚字[2019]第136号行政处罚决定书一案中。申请人新宁县城市管理和综合执法局于2020年10月15日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定，应当予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人新宁县城市管理和综合执法局撤回执行申请。审判员 陈 静二〇二〇年十月十五日书记员 王宁宁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1804号罪犯屈克云，男，生于1955年3月20日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省葛洲坝人民法院于2017年6月29日作出(2017)鄂0592刑初第25号刑事判决，以被告人屈克云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯屈克云减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯屈克云在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯屈克云减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯屈克云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年11月执行没收财产人民币30000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费证明材料及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯屈克云系老年罪犯，在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑且可适当放宽幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第二十条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯屈克云的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2031年6月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年十月十五日书记员  熊 浩
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之三申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵宝奎在中国农业银行08-602500460078141账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2341号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街13号，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告：周军，男，1986年9月24日出生，住四川省峨眉山市。 被告：尧思思，女，1985年10月21日出生，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告周军、尧思思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按峨眉山市天道物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 璐 二〇二〇年十月二十日 书记员 方莉红
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执532号之一申请执行人：谭丽华，女，1953年4月21日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被执行人陆春玉，女，1973年2月6日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人谭丽华与被执行人陆春玉民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初2385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为180000元及诉讼费4300元。本院于2020年4月15日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年4月15日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2020年4月16日、5月7日、9月29日，本院在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。在南通市不动产登记中心，亦未查询到其名下有不动产财产信息。3、执行过程中，本院多次到被执行人住所地查找未能找到被执行人。被执行人无其他联系方式，下落不明。4、经关联案件查询，被执行人在我院有多个被执行案件，均以无足额可供执行财产终本结案。5、本院已对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年10月9日，本院与申请执行人进行谈话，告知其执行情况。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，未能找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年十月十三日书记员  邢 艳
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初103号 原告：孙某，男，1968年5月10日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被告：冯某，住吉林省延吉市。 原告孙某与被告冯某货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告孙某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙某以要求与冯某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费546元，予以免交。 审判员  张乐乐 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨天阔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初19990号原告中国某某支行，营业场所郑州市金水区。负责人李某某，行长。委托代理人贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，1980年2月15日出生，住郑州市中原区。原告中国某某支行（以下简称中国某某支行）诉被告张某某信用卡纠纷一案，原告中国某某支行诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款本金人民币107870.09元、利息人民币6104.82元及违约金人民币2253.7元（计算至2020年6月17日）及自2020年6月18日起至清偿之日止的利息、违约金，以上费用合计人民币116228.61元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国某某支行委托代理人贾磊到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告张某某于2018年9月10日向原告中国某某支行申领贷记卡一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。之后，原告中国某某支行分别向被告发放了卡号为62×××55的信用卡一张，被告张某某取得上述信用卡后进行消费使用，但被告张某某使用后未及时偿还，经原告催要未果，原告中国某某支行遂诉至本院。原告所举的账户详细信息载明：截至2020年6月22日，卡号62×××55信用卡尚欠本金107870.09元、利息6104.82元。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：牡丹信用卡申请人已知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡。被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段未免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。原告所主张的违约金，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某应当于本判决生效后十日内偿还原告中国某某支行信用卡欠款本金107870.09元及利息6104.82元（利息暂计算至2020年6月22日，自2020年6月23日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国某某支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1312元、财产保全费1101元，由被告张某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十月十四日代理书记员  王 帅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3995号申请执行人：范国轩，男，1961年6月1日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：赵保仕，男，1978年6月1日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人范国轩与被执行人赵保仕借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年5月16日依法作出（2019）豫0526民初5508号民事调解书，调解如下：“被告赵保仕2019年11月15日偿还原告借款89000元及利息；”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人范国轩向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月7日向被执行人邮寄发送了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年9月4日、2020年10月9日共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年10月20日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年10月9日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人赵保仕拒不向本院申报财产。本院于2020年10月20日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金等财产信息。本院于2020年10月19日以当面谈话的方式告知申请执行人范国轩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权89000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵保仕负有继续向申请执行人范国轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  冯赛飞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2794号申请执行人陈杰，男，汉族，1956年5月26日生，住启东市。申请执行人卫冲，男，汉族，1963年7月4日生，住启东市。申请执行人顾建忠，男，汉族，1955年12月13日生，住启东市。申请执行人陆建飞，男，汉族，1958年7月12日生，住启东市。申请执行人樊祥彬，男，汉族，1966年2月23日生，住启东市。申请执行人王礼忠，男，汉族，1967年2月16日生，住启东市。申请执行人顾鹤兵，男，汉族，1956年9月8日生，住启东市。申请执行人李佰松，男，汉族，1953年4月29日生，住启东市，系上述七位申请人的执行代表人，委托代理人。被执行人沈建辉，男，汉族，1965年2月19日生，住启东市。申请执行人陈杰、卫冲、顾建忠、李佰松、陆建飞、樊祥彬、王礼忠、顾鹤兵与被执行人沈建辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）苏0681民特92号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，一、沈建辉支付申请人陈杰工资款15000元。履行方式：于2020年8月30前支付7500元，2021年2月1日前支付7500元；二、沈建辉支付申请人卫冲工资款20000元。履行方式：于2020年8月30前支付10000元，2021年2月1日前支付10000元；三、沈建辉支付申请人顾建忠工资款20000元。履行方式：于2020年8月30前支付10000元，2021年2月1日前支付10000元；四、沈建辉支付申请人李佰松工资款30000元。履行方式：于2020年8月30前支付15000元，2021年2月1日前支付15000元；五、沈建辉支付申请人陆建飞工资款20000元。履行方式：于2020年8月30前支付10000元，2021年2月1日前支付10000元；五、沈建辉支付申请人樊祥彬工资款16000元。履行方式：于2020年8月30前支付8000元，2021年2月1日前支付8000元；六、沈建辉支付申请人樊祥彬工资款16000元。履行方式：于2020年8月30前支付8000元，2021年2月1日前支付8000元；七、沈建辉支付申请人王礼忠工资款40000元。履行方式：于2020年8月30前支付20000元，2021年2月1日前支付20000元；八、沈建辉支付申请人顾鹤兵工资款9700元。履行方式：于2020年8月30前支付5000元，2021年2月1日前支付4700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币170700.00元及迟延履行金，本案执行费人民币2461.00元，本院于2020年9月21日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年9月22日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人9月22日签收。2、2020年9月22日、10月15日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明被执行人少量银行存款；被执行人名下苏Ｆ×××××雪佛兰牌汽车，被执行人无不动产登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月23日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年9月22日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年9月23日，冻结被执行人名下财付通、支付宝账户，冻结期限至2021年9月22日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。5、2020年9月30日，查封被执行人名下苏Ｆ×××××雪佛兰牌汽车，查封期限至2022年9月29日止，但该车去向不明未能实际扣押。如需续封，请于查封届满前一个月内书面提出申请。6、2020年9月30日，查明被执行人名下苏Ｆ×××××梅赛德斯奔驰轿车、苏Ｆ×××××大众牌轿车已过户他人。7、2020年10月14日，被执行人自觉履行人民币9万元，涉案款收据10010425，交纳执行费2461.00元，统一票据0007817953。8、2020年10月15日，扣划被执行人名下财付通存款11076.63元，涉案款收据10010539，扣划银行存款517.00元，涉案款收据10010538。上述执行款合计人民币101593.63元转付申请执行人。9、2020年10月16日，双方达成执行和解协议，除上述执行到位款项外，余款人民币69106.37元被执行人承诺于2021年2月1日前付清。被执行人如未能按期足额履行，申请执行人有权申请恢复执行。鉴于此，申请执行人同意终结执行，现尚未执行到位申请标的人民币69106.37元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执2794号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十月二十日书记员 韩雪斌
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1493号 原告：武贵兵，男，1968年1月15日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：樊宝，男，1971年1月9日出生，汉族，住河北省张北县。 武贵兵与樊宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告武贵兵于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武贵兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武贵兵负担。 审判员  孙惠云 二〇二〇年十月十九日 书记员  云江潇
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执284号关于被执行人向朝贵敲诈勒索罪罚金一案，恩施市法院作出的“（2019）鄂2801刑初240号刑事判决书”已发生法律效力。由于被执行人向朝贵未自动履行生效文书所确定的义务，本院依法申请执行。本案在执行过程中，被执行人向朝贵履行了法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员  向涛二〇二〇年十月十日书记员  陈杨
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2227号 原告：甄金平，男，1963年3月12日生，汉族，住行唐县。 被告：张介平，女，1975年7月1日生，汉族，住行唐县。 原告甄金平诉被告张介平为不当得利纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告甄金平于2020年10月12日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告甄金平撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告甄金平负担。 审 判 员  王 军 二〇二〇年十月十二日 法官助理  赵 烁 书 记 员  段彦茹
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2330号原告：台安县南方花园物业服务有限公司。住所地:台安县红旗路南。法定代表人:黄亚军，系该公司总经理。委托代理人：李非，男，汉族,系该公司员工，住辽宁省台安县。被告：杨旭，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县南方花园物业服务有限公司诉被告杨旭物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县南方花园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县南方花园物业服务有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年十月九日书记员  邢 郑
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2096号申请执行人黄春耀，男，汉族，1963年1月25日生，住江苏省启东市。委托代理人江苓华，江苏禾东律师事务所律师。被执行人蒋志芳，男，汉族，1971年5月28日生，住江苏省丹阳市。申请执行人黄春耀与被执行人蒋志芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的(2019)苏0681民初3995号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，蒋志芳向黄春耀支付64346元及利息，并负担申请执行费865元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年7月9日，通过法院专递邮件向被执行人蒋志芳发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。2、2020年7月9日、2020年9月27日，通过查控系统对被执行人蒋志芳名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年7月10日、2020年9月28日，冻结被执行人蒋志芳名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年8月21日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院代为冻结被执行人蒋志芳名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年8月5日，委托丹阳市人民法院代为调查被执行人蒋志芳在户籍地的财产情况，反馈显示未发现有可供执行的财产。5、2020年8月11日，发布限制消费令，对被执行人蒋志芳采取限制高消费措施；2020年9月11日，将被执行人蒋志芳纳入失信被执行人名单。6、2020年8月21日，委托丹徒区人民法院轮候查封被执行人蒋志芳名下的车牌号为苏Ｌ×××××的车辆，查封期限自2020年8月26日至2022年8月25日，上述车辆未实际扣押，如需续查封，请于到期日前一个月向本院申请。7、2020年9月30日，通过执行信息公开系统向申请执行人黄春耀的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初3995号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十月十日书记员 刘小龙
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执745号 申请执行人：陈淑珠，女，汉族，1942年5月17日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：王世鹏，福建坤海律师事务所律师。 被执行人：王坤麟，男，汉族，1962年6月29日出生，住福建省福州市台江区。 本院在执行申请执行人陈淑珠与被执行人王坤麟民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0103民初3664号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈淑珠向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)闽0103执745号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执745号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执429号之一申请执行人：孙孝芳，女，1971年2月4日出生，汉族，住新安县。被执行人：王干伟，男，1968年8月2出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。本院（2019）豫0302民初1470号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行要求被执行人给付案款240000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年7月10日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人王干伟有足额可供执行的银行存款，本院于2020年7月10日依法冻结了王干伟的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、本院于2020年8月28日依法轮候查封了登记在王干伟名下位于本市××西区××路芙蓉购物中心××17（不动产登记证号：201810615501）、位于本市××西区××路××中心××区12（不动产登记证号：洛房权证市字第××号），查封到期日为2023年8月27日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月七日书记员 张蕴华
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3991号 被执行人肖小平，男，汉族，1969年6月1日出生，户籍地址湖北省随州市广水市。 关于被执行人肖小平罚金一案，本院作出的(2020)粤0310刑初240号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人肖小平应当缴纳罚金10000元（人民币，下同），2020年10月13日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》和《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人肖小平自行缴纳罚金10000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020)粤0310刑初240号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2020)粤0310刑初240号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月十五日 书记员  丘爱琳
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0629民初1093号 原告：华安县祥和物业服务有限公司，住所地福建省华安县华丰镇平湖南路26号名仕广场，统一社会信用代码：9135062955098928X3。 法定代表人：陈雅秀，系华安县祥和物业服务有限公司总经理。 被告：李圳哲，男，1960年7月22日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：李丽珍，女，1962年4月15日出生，汉族，住福建省华安县。 原告华安县祥和物业服务有限公司与被告李圳哲、李丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告华安县祥和物业服务有限公司以双方达成庭外和解为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华安县祥和物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华安县祥和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华安县祥和物业服务有限公司负担。 审 判 员 林江文 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈婉菲 书 记 员 陈**东
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1808号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：周小清，男，1965年8月22日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告周小清商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执362号申请执行人：铜鼓县人民法院，住所地：铜鼓县城北路145号，组织机构代码：014754401。法定代表人：龙浴，该院院长。被执行人：黄强，男，1985年11月13日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人铜鼓县人民法院（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926刑初38号刑事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行与被执行人邓鹏程（以下简称被执行人）罚金一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，发现被执行人名下无其他财产可供执行。2020年10月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2000元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十月二十七日法官助理吴冀书记员袁芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17657号 原告：浙江正元智慧科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区舒心路359号正元智慧大厦A幢17层。 法定代表人：陈坚。 委托代理人：金民民，浙江楷泽律师事务所律师。 被告：武汉华和农业发展有限公司，住所地：武汉市洪山区珞南街珞狮路451号狮城翰园商场第1层1-2-1-2室。 法定代表人：骆雷。 原告浙江正元智慧科技股份有限公司（下称原告）与被告武汉华和农业发展有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，由审判员陈建科适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭独任审理。原告委托代理人金民民到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告于2017年6月15日签订《软件开发合同》，约定被告向原告采购技术开发的产品及相关服务，合同总价为260000元。同时约定，合同签订当天内被告向原告支付25%货款，货到现场被告向原告支付25%货款，验收完成后30日内支付剩余50%货款。后双方又于2017年6月26日通过签订《项目联系单》的方式，对前述合同项下的设备进行增加，增加设备价款为5400元。即前述合同总价款为265400元。原告已按上述合同约定履行完供货义务，所供产品亦于2017年12月26日通过被告验收且正常使用至今。被告于2017年6月15日向原告支付过货款65000元，但剩余货款200400元经原告多次催讨，被告至今未付。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款200400元，支付违约金26540元及逾期追加违约金7882.38元（26540元×0.05%×594天，暂从2018年2月5日至2019年9月25日，之后逾期追加违约金计至判决生效日），共计234822.38元。2、判令本案的诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，向法庭提交了如下证据材料： 1、软件开发合同一份，证明原被告签约的事实； 2、项目联系单一份，证明原被告双方于2017年6月26日通过签订《项目联系单》的方式，对原合同项下的设备进行增加，增加设备价款为5400元，即原合同总价为265400元的事实； 3、付款凭证一份，证明被告于2017年6月15日向原告支付过货款65000元的事实； 4、项目验收报告一份，证明原告已按照合同约定履行完供货义务，所供产品于2017年12月26日通过被告验收的事实； 5、百度地图照片及现场照片一组（2019年8月7日），证明合同项下的产品安装地“湖北省武汉市街道口珞珈山公寓A-1街道菜市场”即照片下的“街道口生鲜市场”，原告所提供产品的一直在街道口生鲜市场内被正常使用至今的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审查，本院确认证据1-4作为认定本案相关事实的依据，证据5本院将结合本案实际综合认定。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的相一致。 另认定，软件开发合同的第八条约定，如一方违约，违约方应承担本合同总金额10%作为违约金，并应当在明确责任后10天内付清，逾期未支付按照违约金的日万分之五追加支付。 本院认为，原告与被告间的买卖关系合法有效，原告提供了货物及服务，被告未按约付清货款，构成违约。对此，被告应承担支付货款及违约金的民事责任。综上，原告的诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武汉华和农业发展有限公司支付原告浙江正元智慧科技股份有限公司货款200400元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告武汉华和农业发展有限公司支付原告浙江正元智慧科技股份有限公司违约金34422.38元（其中逾期违约金26540元；追加违约金7882.34元，按逾期违约金26540元，自2018年2月5日暂计至2019年9月25日，实际计至判决生效日止，按日万分之五计付），于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费4822元，由被告武汉华和农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈建科 二〇二〇年十月一日 书记员  孙 瑛
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2447号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地:张店区柳泉路238号潘成国际大厦20层。 负责人：梁洪源，职务：总经理。 被执行人贾世印，男，1987年11月24日生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心诉贾世印信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初5976号民事判决书，于2020年08月06日向本院申请执行案款44969.62元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2447号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十九日 书记员  王 静
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执981号之一申请执行人刘耀琴，女，汉族，1979年8月6日出生，住漯河市郾城区。被执行人李海燕，男，汉族，1968年2月15日出生，住河南省平顶山市新华区。刘耀琴与李海燕民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的(2019）豫1103民初1043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告李海燕于本判决生效后十日内返还原告刘耀琴借款人民币200000元，并按月利率2%计算支付自2016年5月20日起至实际还清借款之日止期间的利息。因李海燕未按上述生效法律文书履行义务，刘耀琴向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年6月4日、2020年7月15日、2020年8月21日、2020年9月4日、2020年10月10日分五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年6月4日、2020年7月15日、2020年8月21日、2020年9月4日、2020年10月10日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年6月8日、2020年7月15日、2020年9月7日、2020年10月10日查询李海燕有车辆可供执行，本院作出的（2020）豫1103执981号执行裁定书委托郑州市车管所、平顶山市车管所将其车辆（豫Ａ×××××）和（豫Ｄ×××××）查封，办案属轮候查封，故无法处置。3．2020年8月24日已向被执行人李海燕发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。4．2020年10月15日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余397800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海燕负有继续向申请执行人刘耀琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月二十六日书记员 张怀军
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执4683号 维仕融资担保有限公司： 刘娟： 申请人维仕融资担保有限公司与被执行人刘娟追偿权纠纷一案，被执行人六娟已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初4286号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日