wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2819号 申请执行人：康铁宁，男性，1986年02月10日出生，汉族，住湖北省谷城县。 被执行人：许梦辉，男性，1999年03月02日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：曾剑锋，男性，1979年10月20日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县左安镇连河村上坑14号。 申请执行人康铁宁与被执行人许梦辉、曾剑锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初754号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年9月1日，申请执行人康铁宁向本院申请强制执行，要求被执行人支付212204.02元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人许梦辉、曾剑锋发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人许梦辉、曾剑锋未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许梦辉、曾剑锋名下的财产，但未查找到被执行人许梦辉、曾剑锋有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人许梦辉、曾剑锋发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人康铁宁。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人许梦辉、曾剑锋有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2819号申请执行人康铁宁与被执行人许梦辉、曾剑锋机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十月十二日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1299号申请执行人：王玉兰，女，1968年1月24日出生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：经济技术开发区铭香源大馅饺子城，住所地经济技术开发区。经营者：王振秋，男，1979年9月16日出生，汉族，住经济技术开发区。本院在执行申请执行人王玉兰与被执行人经济技术开发区铭香源大馅饺子城买卖合同纠纷一案中，申请执行人王玉兰以“我已经和经济技术开发区铭香源大馅饺子城经营者王振秋达成执行和解协议”为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）吉0191执1299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十月二十六日书记员  陶海红
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4243号原告：张新来，男，1970年9月15日生，汉族，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡市钟盈金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NCFAL1W，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道新盛路。法定代表人：邵锦，该公司执行董事。原告张新来与被告无锡市钟盈金属制品有限公司（以下简称钟盈公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张新来的委托诉讼代理人费玲玲到庭参加诉讼。被告钟盈公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新来向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠工资19180元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处从事操作工工作，未签订劳动合同，也未缴纳社保，约定工资为每月3600元。2019年7月20日，被告出具欠条，确认结欠原告工资19180元。经催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告钟盈公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：张新来在钟盈公司内从事操作工工作，双方未签订劳动合同。2019年7月20日，张新来从钟盈公司离职，钟盈公司因结欠张新来工资，向张新来出具欠条1张，载明：“欠张新来2019年工资19180元，于2019年12月30日之前付清。”因钟盈公司未支付工资，2020年5月25日，张新来向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称惠山区劳动仲裁委员会）申请张新来与钟盈公司劳动争议一案的劳动仲裁。2020年6月3日，因张新来未能提供证明存在劳动关系的初步证据，惠山区劳动仲裁委员会作出惠劳人仲不字[2020]第159号不予受理通知书。因催讨无果，故张新来于2020年8月12日诉至本院。以上事实，由张新来提供的欠条、惠劳人仲不字[2020]第159号不予受理通知书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。张新来主张钟盈公司欠付其工资19180元，并提供钟盈公司出具的欠条，钟盈公司也未对欠付工资的事实提出异议，故本院对张新来要求钟盈公司支付欠付工资的主张予以支持。经本院合法传唤，钟盈公司无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：无锡市钟盈金属制品有限公司应于本判决生效后十日内支付张新来工资19180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由钟盈公司负担。该款己由张新来预交，钟盈公司应于本判决生效后直接支付给张新来，本院不予退还。本判决为终审判决。审 判 员  张 露二〇二〇年十月十三日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执259号之一   申请执行人：贺小平，女，汉族，1986年8月7日出生，住德令哈市。   被执行人：罗爱珍，男，汉族，1972年5月5日出生，住德令哈市。   委托代理人：刘丽琴，系罗爱珍妻子。   申请执行人贺小平与被执行人罗爱珍民间借贷纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗爱珍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺小平向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。本案申请标的60000元及诉讼费650元，已执标的0元，未执标的60650元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年6月23日向被执行人罗爱珍送达执行通知书、报告财产令。   二、本院分别于2020年5月28日、7月30号、9月17查询被执行人罗爱珍的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人罗爱珍名下银行存款数额较少，其名下位于德令哈市××区商业用房已抵押（正在拍卖阶段）、无工商登记信息；被执行人罗爱珍名下的所有的×××号梅赛德斯-奔驰车辆手续已轮候查封，未能实际控制。   三、本院于2020年7月30日、9月19日将被执行人罗爱珍限制其高消费，列入失信被执行人名单并发布。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年9月17日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十月十日   书 记 员 王 凌 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3255号罪犯刘光辉，男，1984年4月28日出生，汉族，出生地河南省郸城县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2006年11月6日作出(2006)武刑初字第284号刑事判决，以被告人刘光辉犯破坏电力设备罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘光辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月22日对其减去有期徒刑一年十个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年十个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘光辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯刘光辉获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘光辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘光辉减去有期徒刑四个月，刑期执行自2006年5月12日起至2020年12月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2956号 原告：任尊甫，男，1959年7月24日出生，汉族，农民，住承德市滦平县。 被告：河北省第四建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路280号。 统一社会信用代码：911300001043406910。 法定代表人：董富强，董事长。 被告：李国成，男，具体身份信息不详。 原告任尊甫与被告河北省第四建筑工程有限公司、李国成劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告任尊甫于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任尊甫的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任尊甫撤诉。 案件受理费减半收取36.88元，由原告任尊甫承担。 审判员  彭良军 二〇二〇年十月十三日 书记员  高杨微
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4830号 原告：湖南安居物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道501号紫宸澜山小区20栋一楼101-112室。 法定代表人：黄志华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告:曹晟铭，男，1990年2月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告湖南安居物业服务有限公司与被告曹晟铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告湖南安居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南安居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年十月十日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初4778号原告：王新华，女，1972年1月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：德州市环境卫生服务中心法定代表人：温德祥，主任。委托代理人：姜萍，北京市京师（德州）律师事务所律师。原告王新华诉被告德州市环境卫生服务中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人郝梦、被告委托代理人姜萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王新华诉称，2012年12月1日原告到被告处就职，并签订了五年的劳动合同，原告负责保洁岗位，工作期间兢兢业业，任劳任怨。合同到期后，原告又与被告续订了劳动合同。但被告在2018年12月3日无故与原告解除劳动合同，2019年6月18日出具书面解除劳动合同证明书。原告工作期间认真负责，未违反单位的规章制度，被告编造事由恶意解除劳动合同。德州市劳动人事争议仲裁委员会与2020年8月5日出具了德劳人仲案字（2020）第254号仲裁裁决书，原告对该裁决不服，现诉至法院，依法判决被告支付原告拖欠的劳动报酬10850元；判决被告支付原告经济补偿金10850元。被告德州市环境卫生服务中心辩称，被答辩人与答辩人系协商一致解除劳动合同，被答辩人已主动放弃诉权。2018年12月，被答辩人因违法单位规章制度被答辩人通报处理，被答辩人因不服答辩人的处理结果离岗回家并拒绝办理解除劳动合同手续。2019年6月13日，答辩人与被答辩人协商一致，答辩人为被答辩人补缴了2018年12月-2019年6月的社会保险费并办理了失业保险手续，被答辩人保证不再向答辩人主张任何要求。2019年6月18日，被答辩人向答辩人签了“解除、终止劳动合同证明书”，双方劳动合同关系解除。被答辩人作为具有完全民事行为能力的成年人，她向答辩人出具的保证书是其真实的意思表示，与答辩人解除劳动合同也是双方协商一致后解除的，并不存在答辩人恶意解除劳动合同一事。被答辩人出具的保证书是对其自己诉权的放弃，被答辩人无权再向答辩人主张任何与劳动合同有关的请求。综上所述，被答辩人的诉讼请求于法无据，恳请法院驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。经审理查明，2012年12月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订劳动合同书，劳动合同期限自2012年12月1日至2017年12月1日，乙方从事保洁岗位工作，乙方的工作地点为德州环卫处，每月工资不低于当地最低工资标准。2017年12月1日，原、被告签订劳动合同续订书，劳动合同期限自2017年12月1日至2022年1月2日。2019年6月13日，原告出具保证书一份：本人王新华于2018年12月3日与德州市环境卫生服务中心解除劳动合同，现德州市环境卫生服务中心给予我补缴2018年12月-2019年6月的社会保险，补齐保险后，我不再向德州市环境卫生服务中心提任何要求。2019年6月13日，被告为原告补缴了2018年12月-2019年6月的社会保险费并办理了失业保险手续。2019年6月18日，被告作出关于对王新华同志违规行为的处理通报。原、被告签订解除、终止劳动合同证明书：王新华系我单位从事道路保洁工作的劳动合同制职工，劳动合同期限为9年1个月（自2012年12月1日至2022年1月2日）。因违反单位规章制度解除劳动合同，符合劳动合同法规定，于2019年6月18日解除（终止）劳动合同。2018年12月3日至2019年6月18日期间，原告没有为被告提供正常劳动。2020年8月5日，德州市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书：驳回申请人王新华的仲裁请求。以上事实有劳动合同、劳动合同续订书、明细清单、录音材料、解除劳动合同证明、仲裁裁决书、保证书、统计表、处理通报及开庭笔录等在卷证实。本院认为，2018年12月3日至2019年6月18日期间，原告没有为被告提供正常劳动，原告要求被告支付以上期间的工资不符合《最低工资规定》第三条的规定，对原告该项主张，本院不予支持。因原告违反单位规章制度，原、被告双方于2019年6月18日解除劳动合同，有保证书、处理通报、解除及终止劳动合同证明书可以证实，事实清楚，证据充分。被告与原告解除劳动合同符合《劳动合同法》第三十九条的规定，原告要求被告支付经济补偿金不符合《劳动合同法》第四十六条的规定，对原告该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，判决如下：驳回原告王新华的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟力二〇二〇年十月二十六日书记员  董晓艳
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3055号原告：汝阳兴福村镇银行有限责任公司，住所地：汝阳县城关镇杜康大道东段。法定代表人：周志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚静，该公司员工，特别授权。被告：张孟杰，男，1979年5月1日生，汉族，住汝阳县。被告：苗润芳，女，1979年8月2日生，汉族，住汝阳县。被告：苗东药，男，1974年9月3日生，汉族，住汝阳县。被告：郭秋丽，女，1980年10月1日生，汉族，住汝阳县。本院在审理原告汝阳兴福村镇银行有限责任公司与被告张孟杰、苗润芳、苗东药、郭秋丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告汝阳兴福村镇银行有限责任公司自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汝阳兴福村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取为337.5元，由原告负担。审判员  吴文波二〇二〇年十月十三日书记员  梁汝笑
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2302号 申请执行人孙晓阳，住荣成市。 被执行人单香伟，住荣成市。 本院在执行孙晓阳与单香伟劳务合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人单香伟的银行存款共计9000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十月十三日 书记员  李媛媛
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初8669号原告：温州市百安物业管理有限公司，统一社会信用代码913303027498290482，住所地温州市信河街松台大厦A幢5楼。法定代表人：吴定权，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑琦，浙江建桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶丽雅，浙江建桥律师事务所律师。被告：张晓东，男，1968年8月28日出生，汉族，住温州市瓯海区。第三人：温州市鹿城区联合大厦第三届业主委员会，住所地温州市鹿城区大南街道荷花路联合大厦。负责人：翁家旌，该业委会主任。原告温州市百安物业管理有限公司与被告张晓东、第三人温州市鹿城区联合大厦第三届业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告温州市百安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州市百安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李琴仙二〇二〇年十月十日书记员  项婷婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10877号原告：姚晓东，男，1979年4月24日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王铭泽，男，1992年10月12日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院审理原告姚晓东与被告王铭泽民间借贷纠纷一案中，经审查，原告姚晓东住所地为哈尔滨市××街××号，被告王铭泽住所地黑龙江省。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因被告住所地及合同履行地均不在本院辖区范围内，本院对本案不具有管辖权。哈尔滨市道里区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道里区人民法院处理。审判员 富 绅二〇二〇年十月二十三日书记员 王明书
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1764号西华县自然资源局、冯平举：西华县自然资源局与冯平举行政非诉执行一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000元，至此，西华县自然资源局向本院申请执行的（2020）豫1622行审25号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8443号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：张国菊。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告张国菊物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初8668号 原告：张文钊，男，1971年6月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义佳浩房地产开发有限公司。住所地：遵义市播州区常青园路1层6号。 法定代表人：姚小兵，该公司总经理。 本院在审理原告张文钊与被告遵义佳浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告张文钊自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文钊撤回对被告遵义佳浩房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告张文钊承担。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年十月十五日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2871号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男。 被告：廖苏伟，男，1972年7月20日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：肖先如，男，1960年8月5日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告廖苏伟、肖先如信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告廖苏伟、肖先如经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告廖苏伟归还全部本金70435.67元，并支付利息及违约金（截止至2020年5月30日，尚欠利息10574.93元、违约金7891.59元，此后利息依照合同约定按日利率万分之五计算至还清全部款项之日止）；二、判令被告肖先如对上述款项承担连带清偿责任。三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原告与被告廖苏伟于2017年1月18日签订《浙江泰隆商业银行泰隆易融卡领用合约》、2s017年1月18日与被告肖先如签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》。                               领卡时间                       2017年2月10日                               信用额度                       10万元                               透支利率                       日利率万分之五                               违约金                       到期还款额未还部分的5%                               逾期时间                       2019年8月25日                               结欠本金及利息                       截止至2020年5月30日，被告廖苏伟累计实际透支本金70435.67元，尚欠利息10574.93元。                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费、其他费用和实现债权的合理费用                               备注                       经审查，原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖苏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行信用卡欠款本金人民币70435.67元，并支付利息、违约金（截止至2020年5月30日，尚欠利息10574.93元，违约金7891.59元，自2020年5月31日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算利息）； 二、被告肖先如对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2022元，减半收取人民币1011元，由被告廖苏伟、肖先如连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年十月十二日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4199号原告：何国民，男，汉族，1962年4月25日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟民，江苏天择律师事务所律师。被告：梅阿平，男，汉族，1973年4月8日生，住常州市金坛区。原告何国民与被告梅阿平劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何国民的委托诉讼代理人周伟民到庭参加诉讼，被告梅阿平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何国民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费人民币15000元并向原告承担从2020年4月1日起至款项付清之日止的按银行同业拆借利率计算的逾期利息损失；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月至9月间，原告受被告雇佣在大连海德公园二期工程做瓦工。2020年1月24日，原告向被告催要被告欠付的劳务费15000元，被告向原告出具欠条一份，并承诺于2020年3月付清。期限届满后被告未支付。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告梅阿平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为欠款人向原告出具1份欠条，载明“今欠到何国明壹万伍仟元整”，“2020年3月付清”等内容。因上述款项逾期未付，原告诉至本院要求处理。本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告举证的欠条结合原告的陈述，原告向被告提供劳务，被告结欠原告劳务费15000元，被告承诺于2020年3月付清。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述权利。本院对原告主张的事实予以认定，被告应按其确认的金额、期限全面履行给付义务。被告逾期未履行构成违约，原告要求被告支付劳务费及相应的逾期付款利息符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅阿平于本判决生效之日起十五日内给付原告何国民劳务费人民币15000元，并自2020年4月1日至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述款项产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币88元（减半收取），由被告梅阿平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年十月十三日法官助理 徐明伟书 记 员 张圣慧
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14658号 原告：李文举，男，1988年2月12日出生，汉族，住四川省 宣汉县新华镇华尖村3组8号，现暂住浙江省杭州市余杭区 街道汤家锦绣公寓3区7幢2单元1502室。 被告：陈科，男，1987年7月19日出生，汉族，住贵州省 佬族苗族自治县分水乡中坝村陈家组。 原告李文举（下称原告）为与被告陈科（下称被告）民间借 贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，根据全国人大常 委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程 序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公 开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无 正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款5000元；2、 判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾在一个工 地做事，2019年3月7日、被告向原告借款500元，原告通过微 信转账向被告交付借款；2019年3月12日，被告又向原告借款 1500元，原告通过微信转账向被告交付借款；2019年3于29日， 2- 被告再次向原告借款3000元，被告通过支付宝转账交付借款。原 告合计向被告出借款项5000元，经催讨未果，由此成讼。为证明 自己的主张，原告提交了微信聊天记录、微信转账记录、支付宝 转账记录等证据材料。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 本院认定本案事实与原告诉称的相一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法 律保护。经催讨，被告未能还款，已构成违约。现原告的诉讼请 求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理 由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人 民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判 决如下： 被告陈科返还原告李文举借款5000元，于本判决生效后十日 内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈科负担。 3- 本判决为终审判决。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十月十九日 书记员 赵萍萍
1浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10556号 原告王琛晶，女，1985年11月2日出生，汉族，公民 住浙江省杭州市下城区 路362号301室。 委托代理人钱程,信利律师事务所上海分所律师。 被告杭州德寓科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干 区白云大厦1幢915室。 法定代表人李建。 被告李建，男，1990年3月21日出生，汉族，公民身 份号码×××10，住浙江省淳安县 李家32号。 第三人李思乐，女，1992年6月21日出生，汉族，公 住浙江省缙云县 周村村463号。 委托代理人陈翥、李灵玉，北京盈科（杭州）律师事务 所律师。 原告王琛晶诉被告杭州德寓科技有限公司（以下简称德 寓公司）、李建、第三人李思乐合同纠纷一案，本院依法进 行了审理，现已审理终结。 原告王琛晶诉称，2009年9月7日，原告与德寓公司签 订《资产委托服务合同》一份，约定将原告自有位于杭州市 江干区金色黎明公寓9幢1003房屋委托于德寓公司，由德 寓公司代为出租、代付租金、代收租金等，合同期限为2019 年9月7日至2020年9月10日，并约定了具体的付款方式。 2019年9月19日，德寓公司与第三人李思乐签订《房屋租 赁合同》一份，约定德寓公司将原告涉案房屋出租给第三人 李思乐，租赁期限自2019年9月19日起至2020年9月18 日止，租金每月人民币4700元，房屋用途为居住。德寓公 2司的类型为有限责任公司（自然人独资），李建为德寓公司 的法定代表人，同时也是德寓公司的执行董事。自服务合同 签订后，原告已按照合同约定完全履行自己的义务，但是德 寓公司却未如期支付租金，原告与被告多次沟通支付租金事 宜，被告均以各种理由推诿。 经审理本案事实认定如下： 2019年9月7日，王琛晶与德寓公司签订《资产委托服 务合同》一份，约定将王琛晶自有的位于杭州市江干区金色 黎明公寓9幢1003房屋委托于德寓公司，由德寓公司代为 出租、代付租金、代收租金等，合同期限为2019年9月7 日至2020年9月10日，德寓公司自2019年10月11日至 2020年9月10日期间，每月15日向王琛晶支付租金5500 元，合同签订后2个工作日内，德寓公司向王琛晶支付押金 5500元。合同签订后，德寓公司仅向王琛晶支付押金5500 元后至今未支付租金。 2019年9月19日，德寓公司将王琛晶出租给其的案涉 房屋金色黎明公寓9幢1003室转租给李思乐，约定租赁期 自2019年9月19日至2020年9月18日，押金4700元， 租金每月4700元，免租期一个月，租金支付方式为年付。 合同签订后，李思乐通过案外人将押金及租金共计55300元 支付至德寓公司法定代表人李建个人银行账户，将剩余1000 元通过支付宝支付给德寓公司负责与其签订租赁合同的代 理人贺亚飞。 另查明，德寓公司自2019年9月18日起系李建一人出 资，一人作为股东的自然人独资公司。 本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中 涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法 院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件 而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送 公安机关或检察机关。本案李建通过德寓公司将租赁获得的 房屋超期转租给第三人，且转租价格明显低于其承租价格， 3在仅向出租人支付押金5500元且向次承租人收取押金及租 金共计56300元的情况下，拒不支付出租人相应租金且失去 联系，足见其非法占有的主观故意，客观方面李建非法占有 资金金额已达诈骗罪数额较大标准，李建以非法占有为目 的，骗取他人数额较大的财产，其行为已涉嫌诈骗犯罪，应 当裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷 案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规 定，裁定如下： 驳回原告王琛晶的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭 州市中级人民法院。 审判员  王**辰 二〇二〇年十月九日 书记员  金 鑫
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2218号 申请保全人:路紫阳 被申请人：李秀秀 申请人路紫阳与被申请人李秀秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保681号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月16日立案执行。 在执行中：查封被申请人李秀秀名下的房屋一套。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保681号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十二日 书记员  栾绍卓
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1145号之一 原告：黎伟，男，1987年6月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：田某1，男，2008年5月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 法定代理人：田某2，男，1980年2月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，系被告田某1之父。 被告：田某2，男，1980年2月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在审理原告黎伟诉被告田某1、田某2财产损害纠纷一案过程中，原告黎伟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黎伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎伟负担。 审 判 长  张加雄 审 判 员  文道刚 人民陪审员  安黔江 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  杨光葵
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1531号 申请执行人姚沅沛，男，1957年12月8日出生，侗族，不识字，农民，住湖南省新晃侗族自治县。 委托代理人周应宽，威宁县中心法律服务所法律工作者。执业证号：3240618155576。特别授权代理。 被执行人刘建云，男，1971年11月20日出生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人姚沅沛依据(2020)黔0526民初2429号民事判决书向本院申请执行刘建云买卖合同纠纷一案，执行标的为18,125.00元，执行费：172.00元。合计：18,297.00元。 在执行过程中查明被执行人刘建云名下无银行存款、证券、房产等可供执行财产信息。本院已对被执行人刘建云进行限制高消费及列入被执行人失信名单予以惩戒，并发布悬赏公告，充分利用社会力量查找被执行人下落及其财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不愿意委托律师调查、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1531号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人及有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十六日 书记员  傅辉
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325财保57号   申请人：张忠辉，男，1972年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被申请人：何成强，男，1978年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。   申请人张忠辉于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何成强名下账户：×××内存款320000元予以冻结。申请人张忠辉以中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司保单（单号：PZDM202065430000000133）提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，向本院提交诉前保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人何成强名下账户：×××内存款320000元。期限为一年（2020年10月9日-2021年10月8日）。   案件申请费2120元，由申请人张忠辉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   书  记  员   郭玉花
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4986号原告：某某物业公司。住所：襄阳市。法定代表人：郑庆元，该公司经理。委托诉讼代理人：郑某某，男，1974年10月15日出生，汉族，住襄阳市。系某某物业公司员工。被告：王某某，男，1988年6月14日出生，汉族，住襄阳市。原告某某物业公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告某某物业公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某物业公司自愿撤回对王某某的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某物业公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某物业公司负担。审判员  陈志明二〇二〇年十月十日书记员  王 静
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终8481号 上诉人（原审被告）:六安雄伟商贸有限公司，住所地安徽省六安市裕安区，统一社会信用代码91341500ＭＡ2ＲＹＭ6252。 法定代表人：黄婷婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤国良，安徽智星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：巢湖市拓巢建材有限公司，住所地安徽省巢湖市长江西路，统一社会信用代码91340181756844772C。 法定代表人：袁光金，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘法旺，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐业良，安徽天辰律师事务所律师。 原审被告：马多如，男，1963年8月17日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市裕安区。 上诉人六安雄伟商贸有限公司因与被上诉人巢湖市拓巢建材有限公司、原审被告马多如买卖合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初3722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。 本院审理过程中，六安雄伟商贸有限公司于2020年10月21日向本院申请撤回其上诉请求。 本院认为，六安雄伟商贸有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许六安雄伟商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5690元，减半收取2845元，由上诉人六安雄伟商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二〇年十月二十一日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初14502号                              原告              吴云飞，男，2001年4月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。                        被告              卢江，男，1988年9月18日出生，汉族，住贵州省威宁县。                  案由              合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告吴云飞诉被告卢江合同纠纷一案，原告吴云飞于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告吴云飞的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告吴云飞撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告吴云飞负担。                  审  判  员    鲁  迪              二〇二〇年十月十五日            书  记  员    赵佳媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终768号 上诉人（原审被告）：龚攀攀，男，1991年5月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被上诉人（原审原告）：付丽，女，1995年1月23日出生，汉族，住四川省万源市。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初5115号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：被上诉人未经常居住新都，案涉合同实际签署地是成都市成华区。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市成华区人民法院审理。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷。案涉《借款协议》中约定：“因履行本协议产生纠纷的，经双方友好协商仍不能解决的，任何一方均有权向本借款协议签订地成都市新都区有管辖权的人民法院提起诉讼解决。”该管辖约定具体明确，合法有效。合同约定签订地与实际签字或者盖章地点不符的，应认定约定的签订地为合同签订地。故根据管辖约定，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十月十二日 书记员  卢铃
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1091号申请人:吴林林，女，汉族，1968年2月24日出生，住漯河市郾城区。被执行人：刘宝迟，男，汉族，1957年12月3日出生，住漯河市郾城区。被执行人：河南中达建筑有限责任公司，住漯河市郾城区黄河路386号。统一社会信用代码：914111007571401441（1-1）。吴林林与刘宝迟、河南中达建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初5358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告河南中达建筑有限责任公司、刘宝迟于本判决生效后十日内支付原告吴林林欠款本金224500元及利息，支付的利息的期限自2018年6月23日起至履行完毕之日止，利率标准按月利率2%计算。因刘宝迟、河南中达建筑有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，吴林林向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年6月20日、2020年7月16日、2020年9月4日、2020年10月10日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年6月20日、2020年7月16日、2020年9月4日、2020年10月10日通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2020年6月20日、2020年7月16日、2020年9月4日、2020年10月10日查询刘宝迟、河南中达建筑有限责任公司无车辆可供执行。3．2020年9月4日已向被执行人刘宝迟、河南中达建筑有限责任公司发出限制消费令。4．2020年9月3日到漯河市不动产登记中心查询被执行人刘宝迟有房产可供执行，坐落河南省漯河市源汇××黄河路,不动产权证号：0000021074，本院已采取查封，房产有抵押，申请人申请暂不处置该房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余331080元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宝迟、河南中达建筑有限责任公司负有继续向申请执行人吴林林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月十九日书记员 张怀军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3833号之一申请执行人：秦军义，男，1972年1月13日生，汉族，住林州市。被执行人：王广庆，男，1973年10月8日生，汉族，住林州市。本院在执行秦军义与王章喜、李焕云、王广庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王广庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王广庆在财付通支付科技有限公司085e9858e22301d624bb3482a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2456.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月十九日书记员  王军丽
1浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0802民初3949号 原告：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一 社会信用代码913308027045961483，住所地：浙江省衢州市 白云中大道40、42、44、46、48、50、52、54号。 诉讼代表人：周朝晖，行长。 委托诉讼代理人：陈汝华，男，系原告职工。 被告：舒绰约，女，1985年9月21日出生，汉族，公 户籍所在地：浙江省 康市，法律文书送达地址： 浙江省康市西城街道龙川西路四弄2幢2单元304室。 被告：邵祥伟，男，1987年11月17日出生，汉族，公 民身份号码：330722198711××××，户籍所在地：浙江省 康市，法律文书送达地址： 浙江省康市西城街道龙川西路四弄2幢2单元304室。 原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被告 舒绰约、邵祥伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10 月12日立案受理。同日，原告中国工商银行股份有限公司 衢州柯城支行以两被告已履行还款责任为由向本院提出申 请要求撤回对两被告的起诉，且明确不交纳诉讼费。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法 律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规 定，裁定如下: 本案按原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行 2撤回起诉处理。 审 判 员 徐志英 二〇二〇年十月十二日 法官助理 郑延文 书 记 员 严文君
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1136号 申请执行人：孙海刚。 被执行人：山东名尚置业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1552号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东名尚置业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东名尚置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东名尚置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东名尚置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月九日 书记员  张馥馨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3127号申请执行人：周琳，女，1936年1月13日生，汉族，住海州区。被执行人：刘洪雪，男，1957年1月15日生，汉族，住无锡市深溪区。本院在执行周琳与刘洪雪赡养纠纷中查明，申请执行人周琳已于2020年10月4日去世，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执3127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十月十日书记员  沈 笑
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初9464号原告：上海永升物业管理有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市经济开发区国购名城汇金广场B座406室。统一社会信用代码：91341600MA2NT3XN6Q。法定代表人：欧成兵。职务：经理。被告：张文华，男，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司与被告张文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。上海永升物业管理有限公司亳州分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，上海永升物业管理有限公司亳州分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司负担。审判员  冯占领二〇二〇年十月十日书记员  许萌萌
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保1207号申请人：潍坊诚实信物流有限公司。被申请人：屈伟。被申请人：张维芬。潍坊诚实信物流有限公司与屈伟、张维芬机动车交通事故责任纠纷一案，潍坊诚实信物流有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人屈伟、张维芬银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人潍坊诚实信物流有限公司以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额22000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，潍坊诚实信物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人屈伟、张维芬银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费240元，由申请人潍坊诚实信物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年十月十五日书记员  刘芳华
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保821号 申请人：张勇，男，1963年3月5日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绪平，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人张勇与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封。保全标的额为12万元。申请人已提供安诚财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月十二日 法官助理吕倩 书记员山杰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1270号之一 申请执行人：徐华萍，女，1970年3月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托代理人：谭增，江苏登元律师事务所律师。 被执行人：徐红，女，1969年9月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人：孙学军，男，1972年2月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。 徐华萍与徐红、孙学军民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0585民初3552号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告徐红归还原告徐华萍借款本金50万元，支付利息10万元，合计60万元，该款由被告徐红自2019年8月起，在每月的月底前给付原告25000元直至付清为止。二、若被告徐红未按期履行义务，则原告可以按被告尚欠借款本金及利息向法院申请全额执行。三、第三人孙学军对上述被告徐红的借款本息承担连带清偿责任。四、案件受理费11200元，减半收取5600元，财产保全费5000元，合计10600元，由被告徐红负担，此款原告已预交本院不再退还，由被告在给付最后一期款项时一并支付原告。五、本调解协议经双方当事人签名或盖章后即具有法律效力。因徐红、孙学军未履行该生效法律文书确定的义务，根据徐华萍的申请,本院于2020年4月24日立案执行，执行标的535600元。 1、2020年4月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年4月24日、2020年10月14日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年10月21日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的535600元，尚未执行到位535600元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初3552号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十月二十一日  书记员  高宇扬
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保967号申请人：张宇栋，男，1967年7月18日出生，汉族，住浦江县。被申请人：季建伟，男，1966年11月14日出生，汉族，住浦江县。申请人张宇栋与季建伟民间借贷纠纷一案，申请人张宇栋于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季建伟名下的财产进行保全。申请人张宇栋提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人张宇栋的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人季建伟名下的财产在23200元限额内进行保全。案件申请费252元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月十三日代书记员 楼璀灿
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7281号原告：董娜。被告：姜艳华。本院在审理原告董娜诉被告姜艳华租赁合同纠纷一案中，原告董娜于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姜艳华的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告董娜撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年十月二十八日书记员  王禹蒙
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2891号 原告：杜木新，男，1961年4月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：段水平，男，1984年9月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县。 被告：深圳民信装饰工程有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道樟坑村一区27栋201。 本院在审理原告杜木新与被告段水平、深圳民信装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杜木新于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告段水平、深圳民信装饰工程有限公司的起诉。 本院认为：原告杜木新的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜木新撤回起诉。 案件受理费704元，减半收取计352元，由原告杜木新负担。 审判员  周军 二〇二〇年十月十日 书记员  谢毅
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1004号之一 申请执行人：李晓云，女，1990年12月4日出生，汉族，住永安市，现住永安市。 被执行人：冯小敏，女，1987年10月19日出生，汉族，住永安市，现住厦门市思明区。 被执行人：管青旺，男，1985年9月22日出生，汉族，住永安市。 被执行人：刘绍凌，女，1987年5月12日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人李晓云与被执行人冯小敏、管青旺、刘绍凌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人冯小敏、管青旺未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人冯小敏、管青旺纳入失信被执行人名单，并向被执行人冯小敏、管青旺发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年9月17日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，并冻结被执行人名下银行存款。本院已依法查封被执行人刘绍凌名下永安市蝶翠山水3幢1单元902室一套，该房产已设定抵押，申请执行人书面申请暂不启动评估拍卖程序。经查，被执行人刘绍凌另有永安市东门洋路280号3幢1单元302室房产一套和闽Ｇ×××××车辆一辆，因申请执行人书面申请暂不查封，故本案未查封上述财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的83287元及迟延履行期间的债务利息，全部未执行到位。 因被执行人冯小敏、管青旺未申报财产，故本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 王伟显 审 判 员 许冬生 二〇二〇年十月一日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异139号异议人（被执行人）：湖南利海房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园会所四楼。法定代表人：余悦瀚，董事。委托代理人：李陈一璠，女，1993年1月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系公司法务。申请执行人：傅光荣，女，1982年1月9日出生，土家族，住湖南省临澧县。本院在执行申请执行人傅光荣与被执行人湖南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南利海房地产开发有限公司提出执行异议。后异议人（被执行人）湖南利海房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提交撤回执行异议的书面申请。本院认为：因申请执行人傅光荣自愿撤回对被执行人湖南利海房地产开发有限公司的强制执行，故异议人（被执行人）湖南利海房地产开发有限公司自愿向本院撤回执行异议的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）湖南利海房地产开发有限公司撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十月十五日书记员 宋子琳附：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终72号上诉人(原审被告):陈静，女，1963年9月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人(原审原告)：刘代华，男，1974年3月26日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。第三人：刘袁萍，女，1966年2月7日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人陈静因与被上诉人刘代华及第三人刘袁萍股权转让纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0241民初2417号民事裁定，向本院提起上诉。陈静上诉称，涉案合同并没有实际履行，本案不应以“接收货币一方所在地”来确定合同履行地，并以此来认定管辖法院。本案应依法由被告住所地人民法院管辖。请求将本案移送至浙江省温州市鹿城区人民法院审理。刘代华未作答辩。刘袁萍未陈述意见。本院经审查认为，本案系刘代华请求陈静依照《股权转让协议》的约定履行支付股权转让款而发生的纠纷，属于合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，刘代华起诉要求陈静支付股权转让价款，争议的标的为给付货币，双方在《股权转让协议》中并未约定转让款的支付地点，现刘代华一方要求陈静支付股权转让款，其为接收货币的一方,因其住所地在重庆市秀山土家族苗族自治县境内,故重庆市秀山土家族苗族自治县为本案的合同履行地，秀山土家族苗族自治县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。至于上诉人主张本案应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定由被告住所地人民法院管辖的主张，因该条款适用的前提是合同没有实际履行，且当事人双方在合同中约定有履行地，但该约定的履行地又非当事人双方住所地的情况，本案中双方并未约定履行地，故该规定不适用本案。综上，陈静的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十月十日书记员  喻 雷
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特63号申请人：郝乃中，男，1956年1月14日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人：郝文中，男，1970年3月9日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。代理人：郝德中，男，1960年1月21日生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。申请人郝乃中申请宣告郝文中为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人郝乃中称，郝天奎与高振华系夫妻关系，二人共生育六名子女，分别为郝为中、郝亚中、郝乃中、郝士中、郝德中、郝文中，郝天奎及高振华均已去世，郝文中一直没有结婚，没有子女。郝文中自出生就是智力残疾，没读过书，不识字，说话不清楚，不能正常与人沟通，生活不能自理，被评定为智力一级残，故申请宣告其为无民事行为能力人。被申请人的代理人郝德中称，郝文中的身体状况属实，已丧失行为能力，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明，郝天奎与高振华系夫妻关系，二人共生育六名子女，分别为郝为中、郝亚中、郝乃中、郝士中、郝德中、郝文中，郝天奎及高振华均已去世，郝文中无配偶、无子女。被申请人郝文中自出生就存在智力残疾，其于2020年8月15日经锦州市医科大学附属第三医院诊断为唐氏综合症，智力障碍，无行为能力。2020年9月29日锦州市康宁医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人郝文中诊断为重度精神发育迟滞。评定为无民事行为能力”。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力者，本院予以确认。综上，依照《》第规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条被申请人郝文中为无民事行为能力人。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年十月十日书记员  梁爽
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5304号原告：张某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告张某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张某提出如下诉讼请求：1、请求依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算)；2、请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金13300元和违约金1276元（共计14576元)，如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告张某商铺租金（2018年8月至2020年12月的房租）13300元及违约金1276元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告张某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区4层XXXX号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币57000元,原告张某与被告河南地弘置业有限公司之间的房屋买卖合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告张某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币57000元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费83元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十月二十一日书记员  齐玉倩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1704号申请执行人：季增林，男，1970年5月5日生，汉族，住东台市。被执行人：金华，男，1980年3月25日生，汉族，住东台市。申请执行人季增林与被执行人金华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的(2020)苏0981民初91号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币35021元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十二日书记员  葛小娟
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初427号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市金井镇南工业区。统一社会信用代码：91350000611520128M。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：平顶山市喜德福商贸有限公司，住所地:平顶山市湛河区新华路南段西明珠城市花园2号楼1楼。统一社会信用代码：91410411067556708C。法定代表人：王秋红，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭二丽，女，该公司员工。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告平顶山市喜德福商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告福建七匹狼实业股份有限公司以与平顶山市喜德福商贸有限公司达成和解协议并履行完毕为由，于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理中，原告福建七匹狼实业股份有限公司自愿提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长  梁振云审判员  谢小丽审判员  张培培二〇二〇年十月九日法官助理张永祎书记员陈紫竹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5853号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人宁建红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4424号民事判决书于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁建红的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十月二十八日书记员 杨佳滨
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1994号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人拉毛切忠借款合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初1938号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人截止2019年5月19日的借款本金及利息1895.16元、按照年利率9.7875%偿还自2019年5月20日至本息结清期间的利息和罚息、案件受理费1126元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。10月13日，被执行人向申请执行人偿还借款本金等3350.37元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行，本案执行费50元已由被执行人缴纳，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人依据西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初1938号民事调解书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，现通知如下： （2020）青0104执1994号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1553号申请人：蔺鲜利，女，1972年12月22日出生，汉族，住偃师市。被执行人：郭卫青，女，1965年3月4日出生，汉族，住偃师市。蔺鲜利与郭卫青加工合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1195号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人郭卫青应于本判决生效之日起5日内支付申请人蔺鲜利加工费63147元及利息，受理费1378元由郭卫青承担。因郭卫青未按上述生效法律文书履行义务，蔺鲜利向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月6日、2020年10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人郭卫青名下无银行存款。2.被执行人郭卫青名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，该车辆已过户。3.本院工作人员于2020年8月10日到偃师市不动产登记局查询被执行人郭卫青名下不动产登记信息，经查其名下无不动产信息。4．本院工作人员于2020年7月31日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人郭卫青名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员到被执行人所在地偃师市城关镇窑头村21组寻找被执行人郭卫青下落，被执行人郭卫青家中无人，敲门无应答，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余64525元及利息、执行费868元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭卫青负有继续向申请执行人蔺鲜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十二日书 记 员 ：朱梅露
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保911号申请保全人：刘洪浩，女，1982年5月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人：赵国龙，男，2013年2月24日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘洪浩。被保全人：茌平县国泰运输有限公司，住所地：聊城市茌平区。申请保全人刘洪浩、赵国龙与茌平县国泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）鲁1523财保544号民事裁定书，裁定扣押被保全人茌平县国泰运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××号重型自卸货车一辆，期限为2020年10月9日至2022年10月9日。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：扣押被保全人茌平县国泰运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××号重型自卸货车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十日书记员  曹茂阳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5747号申请人：王安民，男，1966年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王亚珂，女，1997年3月29日出生，汉族。被申请人：李保全，男，1968年2月25日出生，汉族。原告王安民与被告李保全机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王安民于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李保全驾驶的无号牌大中型轮式拖拉机予以查封。申请人王安民以5,582元现金提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：扣押被申请人李保全驾驶的无号牌大中型轮式拖拉机于本院指定地点，期限为两年；案件申请费299元，已由王安民预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景峰二〇二〇年十月十五日书记员  乔 梁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初4620号 原告:中国农业银行股份有限公司淮南分行,住所地安徽省淮南市田家庵区,统一社会信用代码913404008502248607。 负责人:王成平,系该分行行长。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪倩倩，安徽俊诚律师事务所实习律师。 被告:张士民,男,汉族,1974年11月15日出生,现住安徽省淮南市大通区。 原告中国农业银行股份有限公司淮南分行与被告张士民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。因原告中国农业银行股份有限公司淮南分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司淮南分行撤回起诉处理。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十月九日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5370号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：陈安禄，男，1973年10月22日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3158号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年8月4日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计3082.60元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5370号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5370号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人陈安禄            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢413号 关于华桂芹申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，并于2020年10月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执恢57号之一申请执行人:魏栋杰，男，1976年8月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：周莹锋，男，1979年1月4日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李雪锋，女，1979年9月21日生，汉族，住河南省禹州市。魏栋杰与周莹锋、李雪锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）豫0425民初1092号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周莹锋、李雪锋未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人魏栋杰向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2020年5月6日通过法院专递向被执行人周莹锋、李雪锋发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周莹锋、李雪锋名下财产：1、查明被执行人周莹锋、李雪锋在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经冻结（冻结期限自2020年5月9日至2021年5月8日止）。2、证券机构中未发现可供执行财产。3、将被执行人周莹锋名下豫Ｋ×××××（现代牌）机动车予以查封（查封期限自2020年10月16日至2022年10月15日止）。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产冻结（查封）情况，申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周莹锋、李雪锋负有继续向申请执行人魏栋杰履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二〇年十月二十日书记员  宋少康
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6274号冯双利：本院执行的申请执行人冯双利与被执行人宝龙国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，申请执行人冯双利依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初15966号民事判决书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付医疗费、腰部支具费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计81746.62元，案件受理费2855元，并承担本案执行费1169元。案件在执行中，被执行人主动履行案款84601.62元及执行费1169元。案款84601.62元已发还给申请执行人，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初15966号民事判决书第一项执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执6274号之二宝龙国际旅行社有限公司：本院执行的申请执行人冯双利与被执行人宝龙国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，申请执行人冯双利依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初15966号民事判决书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付医疗费、腰部支具费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计81746.62元，案件受理费2855元，并承担本案执行费1169元。案件在执行中，被执行人主动履行案款84601.62元及执行费1169元。案款84601.62元已发还给申请执行人，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初15966号民事判决书第一项执行完毕。特此通知二0二0年十月二十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1270号之二十五 被执行人：杨建业，男，汉族，1988年10月29日生，住河北省唐山市。 关于申请执行人与被执行人杨建业借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人杨建业在××账户内余额人民币235.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨建业在××账户内存款人民币16970.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十二日 书记员  关智昊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5834号原告：李某某。被告：王某，女，1989年8月3日出生，汉族，居住地威海市环翠区。本院在审理原告李某某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王金芳二〇二〇年十月二十一日书记员  王红燕
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初964号之一本院于2020年10月10日对原告熊苗、熊昌告、曾凡池诉被告黄涛、云从兵、鲁力、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鄂1087民初964号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《中国人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂1087民初964号民事判决书第五页最后一段中“被告云从兵驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××小型轿于2019年12月18日在被告东莞财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。保险期间为2019年12月25日0时起至2020年12月24日24时止。”补正为“被告黄涛驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××小型轿车于2019年12月18日在被告东莞财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。保险期间为2019年12月25日0时起至2020年12月24日24时止。”审判员  黄昌勇二〇二〇年十月十九日书记员  余 欢
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5400号 原告：薛松松，女，汉族，1992年4月26日出生，住山东省安丘市。 被告：山东杨智欣服装辅料有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区龙泽苑小区西侧沿街楼2号。 法定代表人：杨超，执行董事兼总经理。 被告：杨超，男，汉族，1982年3月21日出生，住安徽省明光市。 本院在审理原告薛松松与被告山东杨智欣服装辅料有限公司、杨超分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。因原告薛松松应当预交而未预交案件受理费，本院通知原告薛松松预交，在指定限期内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 亓 飞 二〇二〇年十月十三日 书记员 吕秀连
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3850号原告：陶根胜，男，1978年11月13日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：李峻，江苏天晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：任信彪，江苏天晖律师事务所实习律师。被告：马鞍山市花山区合发房银房产信息咨询部，住所地马鞍山市花山区珍珠园三村8-202室。经营者：黄建国。原告陶根胜与被告马鞍山市花山区合发房银房产信息咨询部合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月3日受理。原告陶根胜诉称，2016年8月，原告与被告等6人合伙以“合发（上海）网络技术有限公司”名义代理销售仪征市马集镇“拉斐尔庄园”项目部分房屋。后因第三方违约，第三方已向被告赔付146万元。但被告将相关赔偿款占为己有，拒不分配，故原告诉至法院，要求被告给付合伙分成243300元。被告马鞍山市花山区合发房银房产信息咨询部在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告住所地在马鞍山市花山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未订立书面合伙协议，无明确合同履行地；被告住所地在马鞍山市花山区，不在江苏省仪征市，江苏省仪征市人民法院对本案不具有管辖权，故应依法裁定将本案移送马鞍山市花山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送马鞍山市花山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙晓芳二〇二〇年十月九日书记员  杨 洋
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0722民初2388号原告：中国建设银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路405号。负责人：彭一鸣，该支行行长。委托诉讼代理人：田芳，湖南劲鸣律师事务所律师。被告：杨开志，男，1987年3月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。中国建设银行股份有限公司汉寿支行（以下简称建行汉寿支行）与杨开志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建行汉寿支行的委托诉讼代理人田芳到庭参加诉讼。被告杨开志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行汉寿支行向本院提出诉讼请求：1、判令杨开志立即偿还贷款本金120319.34元及利息和罚息直到贷款清偿之日止（计算至2020年8月5日拖欠的利息为10857.19元、罚息为2298.14元）；2.判令由杨开志承担建行汉寿支行因追索欠款支付的律师费6066元；3.判决建行汉寿支行对杨开志所提供抵押的汉房他证汉字第××号登记证明载明的房屋，在以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款时享有优先受偿权；4.判令杨开志承担本案诉讼费。事实与理由：2012年1月11日，建行汉寿支行与杨开志签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定杨开志因购置房产向建行汉寿支行借款，借款金额为18万元，借款期限为180个月，即自2012年1月11日至2027年1月11日，同时合同还约定了借款利率、罚息利率和违约责任等。杨开志以其购买的位于汉寿县的房产作抵押，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。合同签订后，建行汉寿支行于2012年2月2日发放了18万元借款，杨开志未按约偿还本息。杨开志未予答辩。建行汉寿支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，其提交的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、不动产登记证明、个人贷款对账单来源合法、内容客观真实，本院予以采信；建行汉寿支行提交的的个人类不良贷款司法催收委托代理协议、发票来源合法，但代理协议第二页载明代理方式为风险代理，如代理人所主张的律师费未获生效法律文书的支持，则委托方有权不支付律师费，根据该代理协议，律师费尚未发生，此时出具的律师费发票明显与事实不符，本院对该组证据不予采信。结合当事人陈述，本院确认本案事实经过与建行的诉称一致。本院认为:建行汉寿支行与杨开志签署的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后建行汉寿支行已依约履行了发放贷款义务,但杨开志作为借款人却未按约如期偿还贷款本息,借款虽未到期,但建行汉寿支行在借款人违约在先的情形下宣布全部借款提前到期符合双方合同约定。故建行汉寿支行要求杨开志偿还借款本金120319.34元,支付截至2020年8月5日的利息10857.19元、罚息2298.14元并按合同约定标准继续支付自2020年8月6日起至贷款本息清偿之日止的利息及罚息不违反合同约定及法律规定,本院予以支持；关于律师费，《个人住房（商业用房）借款合同》虽约定律师费由借款人承担，但该合同对于律师费的支付标准并未明确约定，而建行汉寿支行提交的二份关于律师费的证据相互矛盾，无法证明律师费已经实际产生，故对建行汉寿支行要求杨开志支付律师费6066元的诉讼请求，不予支持；关于建行汉寿支行对案涉房屋是否享有优先受偿权的问题，杨开志自愿以其购买的位于汉寿县龙阳镇龙阳北路金诚丹堤、产权号为汉房权证汉字第××号的房产作为担保并已办理抵押登记，抵押权已设立并生效，故对建行汉寿支行要求确认对上述房产以折价、或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、杨开志于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司汉寿支行贷款本金120319.34元，支付截至2020年8月5日的利息10857.19元、罚息2298.14元，本息合计133474.67元，并按合同约定标准继续支付自2020年8月6日起至贷款本息清偿之日止的利息及罚息；二、中国建设银行股份有限公司汉寿支行对杨开志所有的位于汉寿县龙阳镇龙阳北路金诚丹堤小区、产权号为汉房权证汉字第××号的房产处置所得的价款享有优先受偿权；三、驳回中国建设银行股份有限公司汉寿支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3091元，减半收取计1545.5元，由杨开志负担1479.5元，由中国建设银行股份有限公司汉寿支行负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年十月十二日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：(一)以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门;(二)以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门;(三)以林木抵押的，为县级以上林木主管部门;(四)以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门;(五)以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执582号申请执行人：鱼台县全盛物流有限公司被执行人：刘召民被执行人：王素英鱼台县全盛物流有限公司执行刘召民、王素英追偿权纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年十月二十二日书记员  高俊峰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1966号申请执行人徐沈与被执行人陈华纠纷一案，本院已于2020年10月20日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1360号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青州支行，住所地青州市海岱中路2888号。 负责人：孙志韧，行长。 委托代理人：于璐，山东潍青律师事务所实习律师。 被执行人：刘少强，男，1993年10月28日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘萍，女，1980年12月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘德远，男，1968年8月12日出生，汉族，住青州市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青州支行与被执行人刘少强、刘萍、刘德远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初1810号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。申请执行标的74177.00元及利息等。本院于2020年5月11日立案执行。 1、本院于2020年5月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月12日、2020年8月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，发现被执行人刘少强名下有车一辆，但未能实际控制。除此外未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，并要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，但被执行人至今未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5、在执行过程中，本院于2020年5月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李燕国
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执866号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：李继明，男，1981年7月29日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：石伟杰，女，1981年6月25日出生，汉族，住河北省三河市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李继明、石伟杰租赁合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年2月24日作出的（2019）京0116民初6841号民事判决书，确定被告李继明、石伟杰于本判决生效后七日内共同给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司已到期未付租金281322.46元及违约金44100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。现判决书已经发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人李继明、石伟杰发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人李继明、石伟杰银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行，发现并查封被执行人李继明车牌号为×××的机动车档案，冻结并扣划被执行人李继明、石伟杰银行存款7539元，已发还申请执行人，未发现被执行人李继明、石伟杰有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人李继明、石伟杰采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司亦无法提供被执行人李继明、石伟杰其他财产或财产线索。经本院与申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司尚未实现的债权，应由被执行人李继明、石伟杰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司发现被执行人李继明、石伟杰有可供执行财产或被执行人李继明、石伟杰有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年十月二十一日书记员  单文远
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3265号 原告：纪克彩，男，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。 被告：袁浩，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告纪克彩与被告袁浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告纪克彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按纪克彩撤回起诉处理。 审判员  张红星 二〇二〇年十月十五日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2962号 上海大符消防设备有限公司 拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司： 申请执行人上海大符消防设备有限公司与被执行人拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行中，被执行人自动履行完毕了生效法律文书所确定的全部义务，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日