wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终579号上诉人（原审被告）：徐榕，男，1977年2月25日出生，汉族，户籍地辽宁省开原市。被上诉人（原审原告）：北京龙腾青云商贸有限公司，住所地北京市丰台区造甲街南里11号楼一层1186号。法定代表人：张景振，总经理。原审被告：沈艳婷，女，1984年5月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人徐榕因与被上诉人北京龙腾青云商贸有限公司（以下简称龙腾青云公司）、原审被告沈艳婷承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初15069号民事裁定，向本院提起上诉。徐榕上诉称，1.合同的性质应当以双方实际履行的方式和内容决定，而不能单纯以书面合同所指向的内容决定。一审法院以《龙腾阁木业加工定销合同书》（以下简称《定销合同书》）约定的内容为“加工定做产品”，合同所指的定、供、销产品为：餐厅酒柜、门款式、楼梯款式、橱柜、衣柜、洗手盆等，认定本案为承揽合同纠纷，带有片面性。涉案合同为一揽子装饰装修合同，并非单纯的承揽合同。从我公司提供的照片可以看到双方的工程还涉及踢脚线、楼梯、窗口、床头背景木线、户外栏杆、三层背景木线、地板收口条、楼梯收口条、卫生间洗手柜、厨房橱柜等。实际工程已经涉及到房屋各层的内部墙面装潢、3206一层至三层楼梯的整体铲砖更换为木质梯面、阳光房四面内墙的整体包木等，另踢脚线、窗口包边、户外栏杆以及户外地板铺设等均属于对不动产进行的改造及装潢，这些工程均为装饰装修所涉及的工作内容，而且装饰装修工程涉及不仅涉及涉案房屋的地下、还涉及地面上三层，更涉及户外的装饰装修，所涉及面积远远大于承揽加工。故涉案合同除了含有家具的定制外，还涉及对房屋不动产本身的价值提升及装饰，应当属于一揽子的装饰装修合同。2.合同约定不得违反专属管辖的法律规定，涉及不动产纠纷时，应当优先适用不动产管辖，而非单纯的以书面合同的约定内容而决定。一审法院以合同约定，依法向供方所在地法院提起诉讼而认定双方在合同中约定发生纠纷时由供方所在地人民法院管辖，从而认为北京市丰台区人民法院具有管辖区，该认定错误。如上所述，本合同实质为装饰装修合同，应当适用专属管辖，应当移送不动产所在地法院审理，根据民事诉讼法第三十三条及民事诉讼法司法解释第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷适用专属管辖规则。参照最高人民法院（2017)最高法民辖30号裁定书关于建设工程施工合同纠纷的理解，应不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同项下的第三级、第四级案由建设工程施工合同纠纷，还包括该项下的建设工程施工相关案件：建设工程施工合同纠纷、建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷…”，并参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十八条关于装饰装修工程合同的规定，本案装饰装修合同纠纷属于建设工程施工合同纠纷，应当适用专属管辖，由不动产所在地北京市大兴区人民法院管辖。3.本案涉案工程量巨大，且涉及鉴定、反诉等，需要法院现场勘查以便查清事实真相，民事审判应当以方便案件审查、方便当事人参与诉讼来认定管辖，本案由不动产所在地法院审理更为适宜。根据本案涉及的清单结合现场施工情况，我方认为被上诉人实际施工量及材料使用量总体要比合同约定明显差距巨大，结算金额明显虚高，所以本案肯定涉及对涉案房屋的工程量及材料的使用量进行审计和鉴定，亦需要法院工作人员、本案当事人一同到施工现场对实际施工地点、施工位置、施工材料使用及缺陷等进行现场勘查和双方确认等。故本案移送不动产所在地北京市大兴区人民法院审理更为适宜。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市大兴区人民法院审理。龙腾青云公司对于徐榕的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，龙腾青云公司依据《定销合同书》等证据，以徐榕、沈艳婷未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令徐榕、沈艳婷支付龙腾青云公司装修款137792.5元及违约金等，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，徐榕（需方、甲方）与龙腾青云公司（供方、乙方）签订的《定销合同书》第十条约定：“本合同规定条款内的争议，由双方当事人协商解决。也可由当地工商行政管理部门调解，协商或调解不成的可依法向供方所在地法院提起诉讼。”鉴于龙腾青云公司的所在地位于北京市丰台区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《定销合同书》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。关于徐榕上诉主张涉案合同实质为装饰装修合同，本案属于专属管辖，应当移送不动产所在地法院审理一节。首先，管辖权的审查系程序性审查，当案件法律关系的性质影响案件管辖的确定时，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初始证据认定案件争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。其次，一审法院结合龙腾青云公司的诉请及提交的证据，认定《定销合同书》系对于加工承揽过程中双方权利义务的约定，并非普遍意义上的装修装饰合同，并无不当。故此，对徐榕的该项上诉主张，本院不予支持。综上，徐榕关于本案应由北京市大兴区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十月十四日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1735号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良，总经理。 被执行人：龙狮雄，男，汉族，1970年8月5日出生。 本案在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人龙狮雄保险纠纷一案中，因申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人龙狮雄达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0304民初2099号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 陈     璐 审 判 员 吕  军  锋 审 判 员 易  金  玲 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 兼书记员阳贤慧
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执285号之一 申请执行人：唐贞军，男性,1958年2月8日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：赵刚，男性，1980年11月10出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在银行存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执308号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地：河南省洛阳市伊川县杜康大道北段322号。负责人：梁利萍,该行行长。被执行人：左迎涛,男，汉族，1990年2月17日出生，住伊川县。被执行人：伊川县世通汽车有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县城关镇伊龙大道东段。法定代表人：张应旭，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司伊川支行与被执行人左迎涛、伊川县世通汽车有限公司个人借款担保合同纠纷一案，洛阳仲裁委员会作出的（2017）洛仲字第203号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司伊川支行于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未向本院申报财产情况，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查封被执行人左迎涛名下车牌号为豫Ｃ×××××号车辆，但该车辆现无法控制，轮候查封伊川县世通汽车有限公司名下车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆，上述车辆查封期限为2020年9月30日至2022年9月29日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。冻结被执行人左迎涛名下银行存款616元，因控制金额较少，申请人申请暂不予处置，冻结期限自2020年7月24日至2021年7月24日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下到不动产登记中心、住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访、发出传票等形式对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，被执行人经依法传唤未到本院接受调查询问。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院提交了申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二〇年十月十四日书记员  张 杰
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3448号原告：曾少波，男，汉族，1972年7月2日出生，身份证住址广东省广州市花都区******************,公民身份号码440************019。被告：梁利芳，男，汉族，1985年11月14日出生，身份证住址广东省清远市清新区**************,公民身份号码441************013。本院在审理原告曾少波与被告梁利芳运输合同纠纷一案中，因原告已私下与被告达成调解协议，故原告于2020年10月11日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉是其对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾少波撤回起诉。本案受理费35元，由原告曾少波负担。审判员  林浩坚二〇二〇年十月十四日书记员  蔡健明
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初2729号原告：闫君，女，1989年2月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。被告：蒙阴县恒通汽车贸易有限公司，住所地临沂市蒙阴县经济技术开发区叠翠路东首。法定代表人：王东，经理。被告：蒙阴县运胜汽车运输有限公司，住所地蒙阴县城区汶河三路15号。法定代表人：谭淑会，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地临沂市蒙阴县云蒙路221号3号。负责人：王德义，经理。被告：宋树祥，男，1971年7月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告闫君与被告蒙阴县恒通汽车贸易有限公司、蒙阴县运胜汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司、宋树祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告闫君于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫君撤诉。案件受理费820元已经减半收取，由原告闫君负担。审 判 员 魏善辉二〇二〇年十月十四日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执618号申请执行人：罗国成，男，1976年12月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：周丽，女，1987年3月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人罗国成与被执行人周丽机动车交通事故责任纠纷一案中,向被执行人周丽发出执行通知书,责令被执行人周丽向申请执行人罗国成赔付141158元，承担案件受理费7536元、执行费2130元。在本院执行中，在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人周丽有其他可供执行的财产，该案短期无法执结，申请执行人罗国成亦不能提供被执行人周丽有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人周丽积极履行义务，本院已将被执行人周丽纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十月十四日书记员  龚 平
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执835号申请执行人：黄日华，男，1975年11月22日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：潘先恒，男，1970年5月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人黄日华与被执行人潘先恒民间借贷纠纷一案，申请执行人黄日华依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初919号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人黄日华与被执行人潘先恒于2020年10月14日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初919号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年十月十四日书记员  陈 斌
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1182执1954号 申请执行人：徐娜，女，1998年11月8日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李德皖，男，1998年2月12日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行徐娜与李德皖民间借贷纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2020年9月、2020年10月数次通过网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、有价证券等；2020年9月30日本院至明光市国土资源和房产管理局查实其名下并无不动产登记；申请人目前无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十月二十二日 书记员  卢晓明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民申11号 再审申请人（原审原告）：李卫，男，1980年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：游中正，安徽通闻律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：邰永强，男，1970年12月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人（原审被告）：庞利娟，女，1970年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 再审申请人李卫因与被申请人邰永强、庞利娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）皖0103民初1024号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李卫申请再审，请求撤销合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初1024号民事判决第二项，依法改判申请人李卫对被申请人所有的位于安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市天地家园17幢708室房产拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；本案再审费用由被申请人承担。事实与理由：一审法院认定申请人享有的抵押权为最高额抵押，即对被申请人所有的位安徽省合肥市蜀山区房产拍卖、变卖或折价所得价款在95万元登记债权数额内享有优先受偿权，属于事实认定不清、法律适用错误。1、被申请人向申请人借款人民币95万元，借款期限自2014年9月28日至2015年1月27日，被申请人以其所有的位于安徽省合肥市蜀山区房产为该笔借款提供担保，双方签订一份《房屋抵押合同》。该合同第一条第二款约定抵押登记金额不作为抵押权人行使抵押权的任何限制。合同第二条约定抵押担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他应付费用。合同签订之后双方办理了不动产登记证明，申请人取得他项权利证明书。2、依据《中华人民共和国担保法》第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”以及《中华人民共和国物权法》第百七十三条“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”另《全国法院民商事审判工作会议纪要(法(2019)254号)》第58条规定:以登记作为公示方式的不动产担保物权的担保范围，一般应当以登记的范围为准。但是，我国目前不动产担保物权登记，不同地区的系统设置及登记规则并不一致，法院在审理案件时应当充分注意制度设计上的差别，作出符合实际的判断:一是多数省区市的登记系统未设置“担保范围”栏目，仅有“被担保主债权数额(最高债权数额)”的表述，且只能填写固定数字。而当事人在合同中又往往约定担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金等附属债权，致使合同约定的担保范围与登记不一致。显然，这种不一致是由于该地区登记系统设置及登记规则造成的该地区的普遍现象。法院以合同约定认定担保物权的担保范围，是符合实际的妥当选择。二是一些省区市不动产登记系统设置与登记规则比较规范，担保物权登记范围与合同约定一致在该地区是常态或者普遍现象，人民法院在审理案件时，应当以登记的担保范围为准。综上，被申请人以其所有的房产办理了抵押登记手续，他项权利证书中仅登记了主债权数额为95万元，该登记行为明显与双方之间签订的《房屋抵押合同》约定不符，双方在《房屋抵押合同》中约定抵押担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他应付费用。但一审法院以他项权证书中登记的的债权数额95万元为抵押担保数额，明显属于事实认定不清，法律适用错误。为维护申请人的合法权益，特向贵院申请再审，恳请贵院依法查明案件事实，支持申请人的再审申请。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，最后一方当事人判决公告送达的时间是2016年10月18日，至2017年1月2日原审判决发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，再审申请人最迟应当于2017年7月2日前向人民法院申请再审，而本案再审申请人李卫于2020年9月14日向本院提交申请再审材料，已超出法定的申请再审期限，应当驳回其申请。 综上，再审申请人李卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人李卫的再审申请。 审 判 长  张 伟 审 判 员  张婷婷 人民陪审员  闫艳华 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  李彩倩 附：本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20496号 原告：两江新区建发建筑设备租赁站，经营场所重庆市北部新区金开大道1222号16-1-1-15，组织机构代码证L8919289-9。 经营者：彭华忠，男，汉族，1969年2月13日出生，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：梁超，重庆汇远鸿律师事务所律师。 被告：重庆清源建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝小杨公桥和睦村51号3-9，统一社会信用代码915001067815662170。 法定代表人：文志刚，总经理。 委托诉讼代理人：向兵，重庆愙之律师事务所律师。 被告：刘霞，女，汉族，1982年4月15日出生，住重庆市长寿区。 被告：范小琴，女，汉族，1973年11月11日出生，住重庆市长寿区。 原告两江新区建发建筑设备租赁站与被告重庆清源建筑劳务有限公司、刘霞、范小琴租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告两江新区建发建筑设备租赁站以原被告双方已达成和解为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告两江新区建发建筑设备租赁站撤诉。 本案案件受理费2798.4元（已减半收取），保全费4120元，由原告两江新区建发建筑设备租赁站负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年十月十四日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2859号之一申请执行人郭留风，男，1970年8月3号出生，汉族，住河南省驻马店平舆县。被执行人张天增，男，1964年3月16号出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于郭留风与张天增买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫1702民初105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人张天增返还申请执行人郭留风预付资金5万元。因被执行人张天增未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭留风向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张天增名下有路虎牌汽车豫Ｑ×××××一辆，车辆下落不明未能实际扣押，本案已轮候查封。2.查明被执行人张天增有银行存款5770元，已扣划并支付申请执行人郭留风。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述汽车及扣划的5770元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初105号民事判决书本次执行程序。被执行人张天增有继续向申请执行人郭留风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月十四日书记员 陈 聪
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执829号之四被执行人：谈林益，男，汉族，1964年11月生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谈林益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谈林益在华夏银行12×××35账户内存款人民币8550.00元。本裁定立即执行。审判员 张 威二〇二〇年十月二十二日书记员 陈永尊
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执464号之一申请执行人：辽阳市设备阀门厂。申请执行人：周政杰，女。被执行人：辽阳市宏伟区吉祥工艺纸制品厂。被执行人：孟吉，男。本院在执行申请执行人辽阳市设备阀门厂、周政杰与被执行人辽阳市宏伟区吉祥工艺纸制品厂、孟吉租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市宏伟区吉祥工艺纸制品厂、孟吉价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1008号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1327号民事判决书于2020年10月13日向执行局移送执行，要求被执行人陈林桥、刘艳美负担案件受理费525元。2020年10月13日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人自动履行诉讼费525元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 磊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2366号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：王亚连，住北京市房山区。原告北京启智源热力有限责任公司与被告王亚连供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令王亚连支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年的供暖费8393.4元、滞纳金1531元，以上共计9924.4元；2.诉讼费用由王亚连承担。事实和理由：王亚连居住位于北京市房山区周口店地区某小区×号楼×单元×号，居住面积93.26平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年3个取暖季为王亚连提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知王亚连，王亚连拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供王亚连身份信息，王亚连主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年十月二十二日书记员  于童蕊
塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2722执87号申请执行人：中国工商银行股份有限公司塔河支行,住塔河县塔河镇。被执行人：方雷，男性,汉族，住塔河县塔河镇。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司塔河支行与被执行人方雷借款合同纠纷一案中，现因申请执行人已与被执行人达成执行和解，长期自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑2722执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 威审判员 郎 群审判员 赵世刚二〇二〇年十月十八日书记员 陈玉林
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1375号之二被执行人：宋海铎，男，汉族，1994年10月25日生，住河南省社旗县。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋海铎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋海铎在财付通支付科技有限公司085e985.com账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年十月二十二日书记员  常 亮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9123号上诉人（原审被告）：陈某1，男，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：郭立，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈某2，女，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：陈某3，男，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：陈某4，男，汉族，住沈阳市皇姑区。陈某1因与陈某2、陈某3、陈某4遗嘱继承纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初11548号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈某1上诉请求：一、请求二审法院撤销一审法院民事判决书，发回重审或依法改判；二、改判上诉人与被上诉人依法共同继承坐落于沈阳市大东区产；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，一审法院认定事实不清，被继承人何某在2006年已经患帕尼森（老年痴呆），2015年被继承人已经糊涂了，不能正常表述自己的观点，所以被继承人于2015年3月15日立下的代书遗嘱为无效遗嘱，一审法院适用法律错误，被上诉人陈某2不在法定继承人以内，被继承人可以将诉争房产赠给被上诉人陈某2，依据继承法，受遗赠人应当在知道遗赠后两个月内作出接受或者放弃遗赠的表示，到期没有表示视为放弃受遗赠，被上诉人陈某2于2019年7月16日针对遗嘱继承纠纷向大东区人民法院进行诉讼，被继承人何某于2016年9月9日去世，从时间上可以看出，被上诉人陈某2没有作出接受遗赠表示，应视为放弃遗赠。陈某4答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。上诉人说被上诉人陈某2对老人不好，没有证据，被上诉人陈某2没有对老人不好，被继承人何某从来没有得过病，我认为应谁败诉谁承担诉讼费用。陈某3答辩称：我听到被上诉人陈某2骂被继承人何某。陈某2答辩称：上诉人从未赡养过被继承人何某，上诉人在被继承人何某住院时去照顾，还要护理费，上诉人没有证据证明我对我的奶奶何某不好。陈某2在一审法院起诉称：原告与三被告系叔侄女关系，被继承人何某是原告的奶奶，何某于2016年9月9日去世，何某的配偶陈某5于1993年2月4日去世，何某的父母也在早年先于何某去世。何某生前育有四子，分别是陈某6、陈某1、陈某4、陈某3，其中陈某6（即原告父亲）于1996年8月31日去世，陈某6的妻子（即原告母亲）于2008年因病去世，原告系二人唯一女儿，原告父母去世后，原告便与被继承人何某一起生活并一直照顾何某，结婚后原告和三个叔叔轮流照顾老人。何某于2015年3月15日立下遗嘱，将其拥有所有权的沈阳市大东区津桥路房产在其去世后由原告一人继承，现因被告不配合原告办理继承手续，故请求判令原告依法继承沈阳市大东区津桥路房产，诉讼费用由被告承担。陈某1在一审法院辩称：原告所诉家庭情况属实，我父母共生育四个儿子，我母亲去世后留下房产也属实，但我母亲是否立遗嘱我不清楚，我同意诉争房产依法继承。原告2015年结婚前一直与老人居住，婚后就不与老人居住了，是我们轮流照顾老人，而且原告从小就是老人照顾长大的。陈某3在一审法院辩称：同意陈某1意见。陈某4在一审法院辩称：我母亲生前一直由陈某2赡养，一直与其居住，我母亲生前留下公证遗嘱，但该房后来动迁，产生新的地址，后来为了更正新房屋地址又重新立了书面遗嘱，将回迁房给原告继承，我同意诉争房屋由原告继承。一审法院认定事实：被继承人何某与陈某5共育有四子，即陈某6、陈某1、陈某4、陈某3。陈某6于1996年8月31日去世，其配偶程素芳于2009年6月4日去世，原告陈某2系二人的女儿。被继承人何某于2016年9月9日去世，陈某5于1993年2月4日去世。被继承人何某在其配偶陈某5去世后购买了沈阳市大东区珠林路房产，并于2006年9月29日立下公证遗嘱，将上述房产留给原告一人所有后。2015年3月15日被继承人何某立下代书遗嘱，在遗嘱中说明了沈阳市大东区珠林路房产拆迁后，其用拆迁补偿款购买了沈阳市大东区产（建筑面积58.30平方米、买受人：何某）房产，并在遗嘱中将沈阳市大东区津桥路房产留给陈某2个人所有。一审法院认为，依据《继承法》的有关规定，继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承。被继承人何某所立公证遗嘱中明确将沈阳市大东区珠林路房产留给原告个人所有，后又在代书遗嘱中对上述房产拆迁后购买了沈阳市大东区产一事予以说明，并再次将房产留给原告个人所有，故二份遗嘱均合法有效，应按照遗嘱执行，沈阳市大东区产应由原告继承。被告的抗辩主张没有证据及法律依据，本院不予采信。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条的规定，判决如下：一、坐落于沈阳市大东区产（建筑面积58.30平方米、买受人：何某）由原告陈某2继承；二、驳回被告的其他诉讼请求。案件受理费5673元，由被告陈某3、陈某1、陈某4承担。在本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出一审法院适用法律错误、陈某2没有在两个月内作出接受或者放弃遗赠的表示应视为放弃遗赠的上诉主张，经查，目前没有证据证明陈某2放弃遗赠，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5673元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十月二十二日书记员 万 柳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民特196号 申请人：张百发，男，1994年11月11日出生，汉族。申请人：欧青，男，1975年11月20日出生，蒙古族本院于2020年10月14日立案受理申请人张百发、欧青关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张百发与申请人欧青于2020年10月14日经博乐市南城区街道人民调解委员会驻市人民法院调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人欧青向申请人张百发偿还借款40,000元，利息10,200元，合计50,200元。申请人欧青于2020年11月10月前支付6,000元；自2020年12月起至2021年6月，共计7个月，每个月28日前支付3,000元；2021年7月28日前支付10,000元；2021年8月28日前支付13,200元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张百发、欧青于2020年10月14日经博乐市南城区街道人民调解委员会驻市人民法院调解中心主持调解达成的民调字（2020）第297号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   古力格纳·赛买提二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   卡   米   拉
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢85号申请执行人潍坊市晨光新型防水材料有限公司五大连池分公司法定代表人陈希滨，系该公司经理地址：黑龙江省五大连池市。被执行人梁建民，男，汉族。本院在执行潍坊市晨光新型防水材料有限公司五大连池分公司与梁建民买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十月十四日书记员 刘兴君
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1082号申请执行人：大连民祥供热有限公司,住普兰店经济开发区李店社区。法定代表人：许大海，系该公司经理。被执行人：闫笑梅，女性,1964年11月3日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连民祥供热有限公司与闫笑梅为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4536号，判令被执行人向申请人支付欠款12411.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人闫笑梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连民祥供热有限公司于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行11956.00元，余额申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月14日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初4536号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓军二〇二〇年十月十四日书记员  张琳玓
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执285号之二 申请执行人：唐贞军，男性,1958年2月8日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：赵刚，男性，1980年11月10出生，汉族，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执322号 申请执行人：陈道斌，男，生于1971年9月22日，汉族，中专文化，恩施州金潭物业有限公司经理，户籍地福建省平潭县，住湖北省鹤峰县。 被执行人：肖本荣，男，生于1968年8月23日，汉族，高中文化，自由职业，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人陈道斌与被执行人肖本荣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人肖本荣无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十月二十二日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初834号 原告：木合牙提·吐尔逊，男，1970年10月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区富康街693号郎天峰景一期11号楼3单元501室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：木垒县鑫龙锅炉制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县白杨河乡羊头泉村102号。法定代表人：于自龙，公司执行董事。原告木合牙提·吐尔逊与被告木垒县鑫龙锅炉制造有限公司（以下简称鑫龙公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因涉及疫情扣除审限。原告木合牙提·吐尔逊到庭参加诉讼，被告鑫龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告木合牙提·吐尔逊向本院提出诉讼请求：1、被告返还合同款46,000元；2、被告承担违约金36,000元（合同价款120,000元的30%）；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年9月5日，原告与被告签订大型广告牌制作合同，合同约定：被告包工包料，给原告制作广告牌，总价120,000元，若不能按期完工，每逾期一天，按未完成工程金额1%承担违约金。合同签订后，原告向被告支付合同款46,000元，但是被告没有按照约定制作安装广告牌，也未退还已交付的合同款，原告多次索要无果，无奈诉至法院。被告鑫龙公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。原告木合牙提·吐尔逊围绕诉讼请求依法提交了大型广告牌制作合同1份、收条1张，拟证实原、被告签订制作合同，约定合同价款、违约责任，以及原告向被告支付46,000元的事实。被告鑫龙公司未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日，木合牙提·吐尔逊（甲方）与鑫龙公司（乙方）签订《大型广告牌制作合同》，约定乙方采用以固定总价包干形式进行包干，总费用120,000元，甲方在签订合同后向乙方付款总金额30%，即36,000元作为项目启动金，待广告牌到安装现场且通过甲方验收达到标准后向乙方支付30%即36,000元，待广告牌安装完毕有甲方验收合格后付乙方30%即36,000元，剩余10%即12,000元在保质期36个月后付清；乙方必须提供相应发票，制作安装时间由甲方指定时间，乙方必须在规定的时间内保质保量完成所有安装制作工程，乙方如未能按照合同要求完成各项制作、安装工程，则根据每项工程的总费用，每超时一天（未够24小时的，则按一天计算），则按未完成工程1%的违约金扣罚；在超时5天内（包括5天）完成，甲方可根据上述约定向乙方追讨赔偿，超过5天，甲方有权终止本合同，且可以要求乙方按本合同总额双倍赔偿甲方损失，合同还约定其他内容。当日，木合牙提·吐尔逊向鑫龙公司的法定代表人于自龙支付46,000元，于自龙出具收条一份。至今鑫龙公司未制作广告牌。本院认为，原、被告签订大型广告牌制作合同，系承揽合同，该承揽合同系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，内容合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，根据双方签订制作合同约定，被告必须将各项制作、安装工程在规定时间内完成，超过5天，原告有权终止本合同，至今鑫龙公司未制作广告牌，原告有权终止合同，即解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方签订的合同，因被告未履行导致合同解除，原告有权要求被告返还已支付的合同款，故原告主张被告返还合同款46,000元，本院予以支持。关于原告主张由被告方支付违约金的问题。本案中，双方当事人在合同中约定每超时一天，则按未完成工程1%的违约金扣罚，以及按本合同总额双倍赔偿损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，违约金的性质兼有赔偿与惩罚的双重性质，但赔偿非违约方的损失仍是主要功能。如约定的违约金过分高于所造成的损失，当事人可以请求人民法院予以适当减少。原告未能提供证据证明因被告方的违约行为给其造成的实际损失，故原告主张的违约金36,000元显然过高。本院综合考虑合同履行情况、被告方的违约情形以及涉诉标的额等综合因素，根据公平原则并兼顾当事人之间的利益平衡，酌情将本案的违约金调整为15,000元，即被告应向原告支付违约金15,000元，对原告诉请中超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告木垒县鑫龙锅炉制造有限公司于本判决生效后十日内向原告木合牙提·吐尔逊返还合同款46,000元；二、被告木垒县鑫龙锅炉制造有限公司于本判决生效后十日内向原告木合牙提·吐尔逊支付违约金15,000元；三、驳回原告木合牙提·吐尔逊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,850元，减半收取925元，由原告木合牙提·吐尔逊负担262元，由被告木垒县鑫龙锅炉制造有限公司负担663元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   李振华二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   张海英
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1708号 申请执行人：余仪乾，男，1988年1月20日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：漳州鹏润国美电器有限公司龙岩上杭店，住所地上杭县北环路265号金丰大厦一楼,统一社会信用代码:91350823581123016T。 法定代表人：成福川，经理。 本院在申请执行人余仪乾与被执行人漳州鹏润国美电器有限公司龙岩上杭店劳动争议纠纷一案中，余仪乾于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案，执行案号（2020）闽0823执1708号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人随即向本院提交了龙岩市中级人民院撤销仲裁裁决的立案材料，证实该案已在上诉期间内被执行人已向相关机关提起撤销仲裁裁决的诉讼，故福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲[2020]148号裁决书尚未生效，暂不能成为强制执行的法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人余仪乾的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  吴辉琳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5911号原告：邵志光，男，1979年5月19日生，汉族，住无锡市惠山区。原告：华娟，女，1979年2月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：华冠群,男，1954年10月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：高锡芬，女，1954年12月9日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告邵志光、华娟诉被告华冠群、高锡芬房屋买卖合同纠纷一案中，原告邵志光、华娟向本院提出撤诉申请，申请撤回对华冠群、高锡芬的起诉。本院认为，华冠群、高锡芬在庭外配合邵志光、华娟办理房屋过户手续，纠纷已经解决，现邵志光、华娟向本院提出撤诉申请，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邵志光、华娟撤回对华冠群、高锡芬的起诉。审 判 员  张 露二〇二〇年十月二十二日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执651号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，营业场所：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。 负责人：熊江辉，女，系该行行长。 被执行人：李华猛，男，1983年5月14日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：李美华，女，1981年6月2日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人李华猛、李美华合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初360号民事判决一案中，被执行人李华猛、李美华应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行案款287561.77元及利息，负担案件执行费4591元，案件受理费2910元。申请执行人与被执行人双方于2020年10月20日达成执行和解且长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初360号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3038号之一申请执行人赵淑枝，女，1964年4月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人曹运洪，男，1965年11月16日出生，回族，住驻马店市驿城区。被执行人郭敏，女，1965年7月30日出生，回族，住址同上。关于申请执行人赵淑枝申请执行曹运洪、郭敏民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初5341号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人曹运洪、郭敏向申请执行人赵淑枝返还1320000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵淑枝向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人曹运洪名下位于驻马店市××路曹运洪自建楼独单元301、302、401、402、501、502、601、602房产一处及1层101、2层201房产一处，正在另案拍卖中，轮候查封曹运洪名下豫Ｑ×××××汽车一辆、豫Ｑ×××××汽车一辆、因上诉车辆下落不明，暂无法扣押。另查明，被执行人无土地使用权、无银行存款、无公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹运洪、郭敏负有继续向申请执行人赵淑枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十二日书记员 李海鑫
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初4728号原告：燕某某，男，汉族，XXXX年X月X日生，陕西旬邑人，自由职业，小学文化水平，住陕西省西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：燕勇，系陕西科泽律师事务所律师。    被告：某公司。住所地：重庆市XX区管委会办公楼。统一社会信用代码：915 XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：某某，系该公司总经理。被告：某公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：916 XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：杨某某，系该公司董事长。原告燕某某诉被告某公司、某公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院审理期间，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告燕某某撤回对被告某公司、某公司的起诉。案件受理费1164元（原告实际已预交了582元），减半收取582元，保全费566元，由原告燕某某承担。     审  判  员   杨国强                                              二O二O年九月三十日                           书  记  员   姜  鑫 1
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1303号原告：潘忠旭，男，1984年7月22日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：高升，辽宁泽宇律师事务所律师。被告：丹东华孚鸭绿江热电股份有限公司，住所地丹东市振安区经山街132号。法定代表人：田伟，该公司董事长。原告潘忠旭诉被告丹东华孚鸭绿江热电股份有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告潘忠旭于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘忠旭在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘忠旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘忠旭承担。审判员 刘 丹二〇二〇年十月二十二日书记员 李倩文
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审269号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人彭铁根，男，1982年4月26日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人葛赛英，女，1983年12月27日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人彭铁根、葛赛英征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征决字（2020）第0071号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭铁根、葛赛英于2018年6月6日违法生育第三个小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人彭铁根、葛赛英征收社会抚养费43232元，符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征决字（2020）第0071号《社会抚养费征收决定书》；二、限被执行人彭铁根、葛赛英在本裁定书送达之日起三日内自觉履行双卫健征决字（2020）第0071号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人彭铁根、葛赛英承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李月娥人民陪审员  李培云二〇二〇年十月十四日书 记 员  张 敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初8510号 原告：武汉宝嘉莉家纺有限公司，住所地：武汉市东西湖区将军路南将军家苑翠林居7栋A号商铺（12）。 法定代表人：邹熔卫，该公司董事长。 被告：夏和平，女，1972年10月16日出生，汉族，武汉市人，职业，住武汉市江夏区。 原告武汉宝嘉莉家纺有限公司与被告夏和平劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。 本院经审查认为，本案与本院已受理的（2020）鄂0111民初8181号原告夏和平与被告武汉宝嘉莉家纺有限公司劳动争议纠纷一案，均系对武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲裁字（2020）洪劳人仲裁字第253号不服提起的诉讼，应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本案并入（2020）鄂0111民初8181号案件审理。 审判员 马 晖 二〇二〇年十月十四日 书记员 樊晶晶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3289号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：刘德锋，男，1992年9月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行刘德锋信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币82832.64元；执行费1142元，本案于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘德锋送达了（2020）辽0204执3289号执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人刘德锋未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人刘德锋在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人刘德锋无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人刘德锋存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初5159号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3046号原告：王某1，男，1957年3月12日生，汉族，住山西省高平市。委托诉讼代理人：王某2，山西长平律师事务所律师。被告：杜某，男，1971年7月16日生，汉族，住山西省高平市。原告王某1与被告杜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年10月14日，原告以“双方已达成调解协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王某1负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年十月十四日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5829号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人蒋鑫，男，1987年10月11日生，汉族，住址：黑龙江省绥化市北林区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人蒋鑫金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11462号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求蒋鑫偿还本金款34102.35元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月10日冻结了被执行人蒋鑫名下账户，查封了被执行人蒋鑫名下位于东陵区桃仙大街6M-3号1-11/12-2，建筑面积129.16平方米的房产，并于2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月15日决定对被执行人蒋鑫司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十月十四日书记员 王宜菲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1618号申请人：淄博润腾工贸有限公司，住所地淄川区双杨镇小赵村丰泉路149号。法定代表人：韩光，执行董事。被申请人：吉林苏科化学有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区政达街177号。法定代表人：吴新国，董事长。申请人淄博润腾工贸有限公司与被申请人吉林苏科化学有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博润腾工贸有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉林苏科化学有限公司名下的银行存款3600000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博润腾工贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人吉林苏科化学有限公司的财产在价值3600000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十四日代理书记员  鲁嘉琪
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4000号原告：江苏博际喷雾系统股份有限公司。法定代表人：管序荣，董事长。委托诉讼代理人：李超，江苏同拓律师事务所律师。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司。法定代表人：李德刚，董事长。原告江苏博际喷雾系统股份有限公司与被告内蒙古包钢钢联股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告江苏博际喷雾系统股份有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏博际喷雾系统股份有限公司的申请意思表示真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告江苏博际喷雾系统股份有限公司撤回起诉。案件受理费13236元，减半收取6618元，由原告江苏博际喷雾系统股份有限公司负担。审判员 甄慧芬 二〇二〇年十月十四日书记员 高锦瑶
天津市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津03行终168号上诉人（原审原告）杨琳，男，1986年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）天津经济技术开发区建设和交通局，住所地天津市滨海新区融义路宝信大厦25楼。法定代表人王长坤，局长。委托代理人栗志伟。委托代理人赵金霞，天津金诺律师事务所律师。上诉人杨琳因政府信息公开一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，原告是滨海新区泰达街二大街贝肯山斯茹园7-1-802业主。原告因房屋长期漏雨于2019年12月4日向被告申请公开滨海新区泰达街二大街贝肯山斯茹园7号楼经审查批准的施工图设计文件。被告于2019年12月6日收到原告申请后，经调查核实，于2019年12月23日作出2019-005号《不属于本单位公开告知书》，主要内容是依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项的规定，经审查，原告申请的公开信息属于天津经济技术开发区建设工程管理中心（以下简称经济技术开发区建管中心）负责公开的事项，建议原告对接经济技术开发区建管中心，联系人及联系电话：陈功，2520××××。原告收到该《不属于本单位公开告知书》后，提起诉讼，请求：1、依法撤销被告作出的2019-005号《不属于本单位公开告知书》；2、依法责令被告向原告公开滨海新区泰达街二大街贝肯山斯茹园7号楼经审查批准的施工图设计文件。一审法院认为，原告申请公开的“滨海新区泰达街二大街贝肯山斯茹园7号楼经审查批准的施工图设计文件”，根据被告提交的证据证明，被告不是上述信息的公开义务主体。被告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项的规定，书面告知原告其申请的政府信息不属于本单位公开，并告知涉诉信息属于经济技术开发区建管中心负责公开，以及该中心联系方式，已经履行了相应的答复处理职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告杨琳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨琳负担。上诉人杨琳不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决；2、依法撤销被上诉人作出的2019-005号《不属于本单位公开告知书》；3、依法责令被上诉人向上诉人公开滨海新区泰达街二大街贝肯山斯茹园7号楼经审查批准的施工图设计文件。主要理由是：一审判决认定事实错误，适用法律、法规错误。本案应以天津市地方性法规《天津市建筑市场管理条例》为依据作出判决，而非依据行政规范性文件《天津市建筑工程合同管理办法》。依据《天津市建筑市场管理条例》第三条的规定，本案上诉人申请信息公开的答复主体应为被上诉人。即使依据《天津市建筑工程合同管理办法》，根据该《办法》第四条的规定，经济技术开发区建管中心系被上诉人的委托代理人，上诉人申请信息公开的答复主体亦应为被上诉人。综上，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人天津经济技术开发区建设和交通局（以下简称经济技术开发区建交局）辩称，1.被上诉人主要负责道桥养护、水、热、气、电等相关公用事业职能，建设质量监督管理等相关职能主要由经济技术开发区建管中心负责。2.2019年12月6日，被上诉人收到上诉人提出的政府信息公开申请，申请内容为“滨海新区泰达街二大街贝肯山斯茹园7号楼经审查批准的施工图设计文件”。经被上诉人调查，贝肯山斯茹园7号楼施工图设计文件审查合格时间为2013年6月，当时经济技术开发区建管中心负责天津经济技术开发区范围内施工图设计文件审查备案工作。上诉人申请公开的信息不属于被上诉人负责公开的范围，上诉人应向经济技术开发区建管中心申请信息公开。3.被上诉人依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项的规定，向上诉人作出书面答复并说明理由，同时提供了经济技术开发区建管中心的名称及联系方式，并邮寄给上诉人，被上诉人已经尽到了必要的审查和答复义务。综上，被上诉人不是涉案信息公开的义务主体，并已履行相应答复处理职责，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人申请公开的信息是否属于被上诉人经济技术开发区建交局公开的范围。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条之规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，因此，只有在行政机关履行职责范围内形成的信息才属于该行政机关予以公开的范围。上诉人申请公开“滨海新区泰达街二大街贝肯山斯茹园7号楼经审查批准的施工图设计文件”，根据被上诉人提交的《天津经济技术开发区建设工程管理中心职能配置、内设机构、员额控制规定》可以认定，经济技术开发区建管中心是天津经济技术开发区法定机构的专业工作机构，其职责范围包括建设工程质量监督管理、建设市场监察和对从事房屋建筑工程施工图审查机构的检查等事项，涉案建筑的工程施工图设计文件审查备案工作也确由经济技术开发区建管中心在2013年实际承担，因此，上诉人申请公开的信息不属于被上诉人经济技术开发区建交局在履行行政管理职能过程中制作或者获取的范围。且根据《天津市房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理规定》（津建设〔2013〕178号）第二十六条“建设单位应当妥善保存审查意见、修改回复、勘察文件审查合格书、设计文件审查合格书及全套审查合格的施工图”之规定，上诉人要求公开的施工图设计文件亦并非由被上诉人保存。被上诉人作出《不属于本单位公开告知书》告知上诉人其申请公开的政府信息不属于被上诉人公开并提供了经济技术开发区建管中心的名称及联系方式，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项的规定。上诉人申请公开的信息不属于被上诉人公开的范围，被上诉人已经履行了法定告知义务，一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨琳负担。本判决为终审判决。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年十月十四日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初588号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘广赢，男，1997年8月27日出生于淄博市临淄区，汉族，中专文化程度，户籍所在地山东省淄博市临淄区，捕前住淄博市张店区。2019年4月3日因诈骗、殴打他人被淄博市公安局张店分局行政拘留8日。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年5月25日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年5月26日被取保候审，因违反取保候审规定,于6月4日被刑事拘留,同年6月18日被淄博市张店区人民检察院批准逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人刘广赢犯诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员李林飞出庭支持公诉，被告人刘广赢到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月27日14时许,被告人刘广赢在淄博市张店区齐赛科技城一期负一层F10-1柜台,编造需要借钱应急的虚假理由,骗取李某10000元,后拒不归还。 上述事实，被告人刘广赢在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的受案登记表、抓获经过、涉案账户的开户信息和销户信息、银行卡历史明细、营业执照、身份证复印件、企业机读档案登记资料、说明、微信聊天、转账记录、电子监控照片、行政处罚决定书、办案说明、证人齐某、王某等的证言、被害人李某的陈述、辨认笔录、被告人刘广赢的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘广赢以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘广赢归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人刘广赢自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关关于对被告人刘广赢判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人刘广赢犯诈骗罪，判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押二日，即自2020年6月4日起至2021年2月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘广赢退赔被害人李某人民币10,000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾高远 人民陪审员  杨 燕 人民陪审员  张 蓓 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  张 鹏 书 记 员  刘姗姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2240号之二申请执行人交通银行股份有限公司郑州阜阳医院支行（原交通银行股份有限公司郑州建文支行），住所地河南省郑州市金水区文化路25号。负责人胡晓冰，该行行长。被执行人河南省华商实业有限公司，住所地郑州市红旗路19号。法定代表人周明，该公司董事长。被执行人李双庆，男，汉族，1969年10月15日出生，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州阜阳医院支行（原交通银行股份有限公司郑州建文支行）申请执行河南省华商实业有限公司、李双庆借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2007）金民二初字第764号民事判决书、（2019）豫01执监115号执行裁定书，于2020年7月22日恢复立案执行，原执行案号（2019）豫0191执14686号。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人河南省华商实业有限公司名下有土地一宗、被执行人李双庆名下有房产一套，因本案已查封抵押房产一套，暂未对上述土地和房产采取查封措施;五、在执行过程中，法院续行查封被执行人李双庆名下位于郑州市金水区××大厦××（西北）户房产（合同号0122734）一套，现案外人异议期间，该房产暂无法处置；六、本院于2020年8月11日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无公积金缴存记录；七、本院分别于2020年8月5日、2020年8月28日、2020年9月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年8月28日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;八、本院工作人员于2020年10月12日向申请人代理人进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年10月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月十四日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民申14号再审申请人（原审被告）：郭云鑫，男，1966年5月14日出生，汉族，住商丘市。被申请人（原审原告）:郭军伟，男，1994年9月24日出生，汉族，住商丘市睢阳区。再审申请人郭云鑫因与被申请人郭军伟劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1403民初8006号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人郭云鑫申请再审称：被申请人郭军伟不是再审申请人的工人,也不欠被申请人的工资,被申请人郭军伟索要的是2018年10月份之后的工资，再审申请人在2018年9月份就与河南民建置业有限公司解除了合同，并于2018年9月27日撤离了施工现场。被申请人郭军伟是为河南民建置业有限公司施工,所产生的工资应由河南民建置业有限公司发放。再审申请人从未给被申请人出具过欠条，再审申请人在工人工资单上签字“同意支付”是同意河南民建置业有限公司从我的合同总价款中支付，并不是由我支付。综上原审认定事实错误，要求撤销原判决书，重新审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人虽然提交了河南民建置业有限公司下发的解除合同通知,但通知书解除的是再审申请人郭云鑫与河南民建置业有限公司的1号楼和2号楼的水电工程承包合同。经调查，被申请人郭军伟是受雇于再审申请人郭云鑫在其承包的3号楼、4号楼工地上施工干活，且再审申请人郭云鑫出具的有同意支付工资的证明条。原审认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人郭云鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人郭云鑫的再审申请。审判长  王玉萍审判员  宋国强审判员  初 宁二〇二〇年十月十四日书记员  李彩霞
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执899号 申请执行人大方县马场镇人民政府，机构地址：贵州省毕节市大方县马场镇街上。 负责人郝祥毅，镇长。 被执行人陈定勇，男，1976年11月8日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人刘小满，女，1977年11月5日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人罗丹，女，1996年2月22日生，彝族，住贵州省大方县。 大方县马场镇人民政府诉陈定勇、刘小满、罗丹不当得利纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初5159号民事判决书判决：陈定勇、刘小满、罗丹于判决生效之日起三十日内返还大方县马场镇人民政府帮助垫付陈永亮尸体安葬费50,000.00元。案件受理费525.00元，由陈定勇、刘小满、罗丹负担。判决生效后，陈定勇、刘小满、罗丹未按判决指定的期间履行义务，大方县马场镇人民政府于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人陈定勇、刘小满、罗丹未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈定勇、刘小满、罗丹采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人陈定勇、刘小满、罗丹的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人有存款共计11,787.00元可供执行，本院已依法将该款项强制执行支付给申请执行人。除此之外，三被执行人暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人大方县马场镇人民政府认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执899号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十月十四日 书记员  张功允
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2236号   原告：海东市乐都区盟宇房产经纪有限公司，住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇滨河北路南凉九号楼一楼铺面，统一社会信用代码：9163212331089417E。   法定代表人：章盟，该公司经理。   被告：乔维全，男，汉族，生于1974年7月5日，青海省海东市乐都区曲坛镇官隆湾村村民，住该村。   原告海东市乐都区盟宇房产经纪有限公司与被告乔维全居间合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告海东市乐都区盟宇房产经纪有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告海东市乐都区盟宇房产经纪有限公司撤诉。   案件受理费126元，减半收取63元，由原告海东市乐都区盟宇房产经纪有限公司负担。   审判员 时海萍     二〇二〇年十月十四日   书记员 何克红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15218号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长。被执行人宋文杰,男,1985年12月8日出生,汉族,住河南省洛阳市西工区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与宋文杰信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13666号民事判决书，于2020年9月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：信用卡欠款本金66418.32元、利息37093.06元、滞纳金4742.14元（利息暂计至2018年3月17日，滞纳金计算至2016年12月31日）；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1233元，执行费1542元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日执行员  牛建军书记员  樊永浩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执775号之二 申请执行人：淄博杰恒建筑工程有限公司 被执行人：山东卓成生物科技有限公司 申请执行人淄博杰恒建筑工程有限公司与被执行人山东卓成生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁0391民初279号民事判决书。该民事判决书发生法律效力后，因被执行人山东卓成生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，淄博杰恒建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理，执行标的为20150.00元。 案件执行过程如下： 1、本院分别于2020年7月13日和2020年10月20日两次进行了线上查控。经线上查控发现被执行人三个银行账户有少量资金存在，本院对三个资金账户进行了冻结，经查被执行人没有网络资金、证券、不动产、车辆等可供执行财产。 2、本院对被执行人山东卓成生物科技有限公司的住所地山东汇金大厦1101房间进行了现场检查，现场未发现被执行人，经对汇金大厦的物业公司山东伟明物业管理有限公司经理徐檬询问得知，汇金大厦1101室一直没有通过水电，也没有交过物业费。山东卓成生物科技有限公司只是注册在此地。2020年8月3日，通过本院网站对被执行人山东卓成生物科技有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2020年8月3日，本院在高新区行政审批局查询了被执行人的企业登记信息及对外投资情况，经查被执行人无对外投资情况。本院在淄博市车管所查询了被执行人名下的车辆情况，经查被执行人名下无任何车辆。2020年10月19日，本院在淄博市自然资源局高新区分局查询了被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无任何不动产。 3、2020年10月19日，本院在淄博市自然资源局高新区分局查询了被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无任何不动产。 4、本院已对被执行人的法定代表人王立新采取了限制高消费的强制措施、并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2020年10月22日，本院告知申请执行人淄博杰恒建筑工程有限公司法定代表人张健案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。并听取其对终结本次执行程序的意见，张建同意终结本次执行程序。 本案执行标的20150.00元，执行未果。 上述事实，有书式卷宗卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，本院对被执行人的财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王炳雅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4840号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所大连市西岗区新开路69号13层4号。 法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:张勇，辽宁健坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：黎新，男，汉族，住址瓦房店市。 委托诉讼代理人：王辉，女，汉族，系黎新妻子，住址瓦房店市。 原告大连同程物业管理有限公司与被告黎新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月十四日 书记员  吕秀娟
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5070号原告：济源市城市供热有限责任公司，住所地:济源市高新区开南路六号路东。法定代表人：翟宏峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨型东，该公司员工。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。被告：济源新东方墙体材料有限公司，住所地:济源市轵城工业园区。法定代表人：吴爱国，执行董事。委托诉讼代理人：李崇武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。原告济源市城市供热有限责任公司与被告济源新东方墙体材料有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨型东、王红梅，被告的委托诉讼代理人李崇武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付暖气费49560元。事实和理由：2017年，原告向被告供暖，被告欠原告暖气费49560元未付。被告辩称，原告的气计量表有问题，导致原告给被告供气的吨数明显增加。2017年9月份抄表232吨（被告8月份仅生产7天，大约用气40吨），原告多计算192吨，折合款34560元，气计量表多走的吨数折合的款项34560元应予以扣除。被告提供其公司2017年、2018年、2019年气电对照表，2017年9月份气电比为6.19：1，明显看出被告的气电比其他月份高出两倍多。2019年，原告的计量科科长张祥海给被告的法定代表人说，气表几天蹦出1000多吨，说明原告的气表有问题。被告提供的2017年8月考勤表，原告仅生产7天，用气大约40吨，折合款7200元。其它月份的气表没有问题，被告如数交纳，气表空走的吨数应扣下。被告用国电豫源的气后，气电比例明显低于原告供气的气电比，进一步证明了原告的气表有问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告向被告供应热力气。2017年9月份，在供气周期内，原告供应气232吨，2017年11月份，在供气周期内，原告供应气210吨，每吨价格为180元/吨。共计价款79560元。被告已付3万元，余款49560元未付。本院认为,原告向被告供应气，被告应支付相应价款。被告欠原告49560元，有原告提供的被告法定代表人的通话录音证实，原告要求被告给付该款，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告计量表存在问题，提供的证据不足以证明其主张，该抗辩理由本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条规定，判决如下：被告济源新东方墙体材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告济源市城市供热有限责任公司49560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，减半收取为519.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  鲍东敏二〇二〇年十月十四日书记员  卫亚娟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4732号原告陈国书，男，汉族，1961年5月19日出生，住信阳市浉河区。委托代理人吴慧，河南冠南律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张士伟，男，汉族，1995年3月27日出生，住河南省正阳县。被告驻马店市宏怡物流有限公司。法定代表人王小勇，系该公司董事长。被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人国新胜,系该公司总经理。委托代理人喻启迪，河南良辰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈国书与被告张士伟、驻马店市宏怡物流有限公司、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国书的委托代理人吴慧，被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人喻启迪均到庭参加诉讼，被告张士伟、驻马店市宏怡物流有限公司经本院传票合法传唤本案现已审理终结。原告陈国书诉称，2020年5月10日，被告张士伟驾驶豫Ｑ×××××号十通牌重型自卸货车沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道1048KM信阳市浉河区大别山批发市场门口处时，与由东向西横过马路的原告陈国书驾驶的电动三轮车相撞，后陈国书所驾驶的车辆与相对方向行驶的张明远驾驶的豫Ｓ×××××号东风牌重型自卸货车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故，经过信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告张士伟承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经查，被告张士伟驾驶的事故车辆所有人是驻马店市宏怡物流有限公司，该车辆在华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往信阳市中心医院住院治疗，后因赔偿问题协商未果，特诉至法院，请求法院依法判令三被告赔偿原告各项损失合计48245.98元，本案诉讼费用由被告承担。被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，核实驾驶人驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费。××例可看，原告患有××、腔隙性脑梗死、胆囊结石与本次事故无关，相关医药费不应承担；原告并未构成伤残，误工期180天明显过长，请法院酌定扣减，同时原告已经超过法定退休年纪，误工费不予认可；原告的全部医药费仅支持有发票，且与本案有关的部分予以认可。被告张士伟、驻马店市宏怡物流有限公司未到庭未答辩。经审理查明，2020年5月10日，被告张士伟驾驶豫Ｑ×××××号十通牌重型自卸货车沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道1048KM信阳市浉河区大别山批发市场门口处时，与由东向西横过马路的原告陈国书驾驶的电动三轮车相撞，后陈国书所驾驶的车辆与相对方向行驶的张明远驾驶的豫Ｓ×××××号东风牌重型自卸货车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故，经过信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告张士伟承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经查，被告张士伟驾驶的事故车辆所有人是驻马店市宏怡物流有限公司，该车辆在华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院治疗，住院18天，花费医疗费10417.98元。根据本院委托信阳明德法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告陈国书的误工期为180天、护理期60天、营养期60天。本院认为，被告张士伟驾驶机动车违反《道路交通安全法》的相关规定，承担本次事故的主要责任，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。被告张士伟驾驶的豫Ｑ×××××号十通牌重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告陈国书的各项损失分别计算为：①医疗费10417.98元；②住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；营养费1200元（20元/天×60天）；③鉴定费1300元；④护理费7508.5元（按照河南省2020年居民服务业和其他服务业为45677元/年×60天×1人）；⑤误工费21853元（按照河南省2020年农、林、牧、渔业为44314元/年×180天）；⑥交通费酌定支持360元；原告陈国书各项损失合计43539.48元。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目和主要情形损害赔偿责任比例》（豫高法【2018】372号文），原告陈国书承担20%的事故责任比例，被告张士伟承担80%的事故责任比例。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后三日内在交强险保险限额范围内赔偿原告陈国书各项损失共计41021.5元。二、原告陈国书剩余损失2517.98元（43539.48元－41021.5元），按照80%的事故责任比例，由被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后三日内在商业险范围内赔偿原告2014.38元（2517.98元×80%）。三、驳回原告陈国书的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1006元，减半收取503元，由被告张士伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二〇年十月十四日书记员  陈建勇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2971号上诉人(原审被告)：张家港市联达机械有限公司，住所地在江苏省张家港市锦丰镇郁桥村锦南路。法定代表人：郑勇，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：盐城锐好佳电热科技有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区大纵湖镇鹏程路1号。法定代表人：童福广，该公司总经理。上诉人张家港市联达机械有限公司因与被上诉人盐城锐好佳电热科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019)苏0903民初7773号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张家港市联达机械有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回其上诉。本院认为，上诉人张家港市联达机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张家港市联达机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7580元，减半收取为3790元，由上诉人张家港市联达机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二〇年十月二十二日书记员 王凌林
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1078号之一 申请执行人：罗兴坂，男，1979年2月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：颜夏裕，男，1987年7月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人罗兴坂与被执行人颜夏裕侵权纠纷一案中，双方当事人于2020年10月22日达成执行和解协议，确认本案欠款28000元，被执行人于2020年10月30日前支付3000元，从2020年11月起被执行人每月至少支付1500元，直至还清本案债务。本院认为，该协议属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1078号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十月二十二日 书记员 洪以晴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12626号申请执行人：王超，女，1979年7月6日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：贾岩岩，北京嘉论律师事务所律师。被执行人：北京八通汇富国际管理顾问有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号一区1号楼2层1618（园区）。法定代表人：李阳。申请执行人王超与被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初35294号民事判决书，该判决书确定：一、北京八通汇富国际管理顾问有限公司于本判决生效后七日内给付王超借款本金130000元；二、北京八通汇富国际管理顾问有限公司于本判决生效后七日内给付王超利息（以130000元为基数，自二〇一九年七月一起，按照年利率14%计算至实际给付之日止）；三、北京八通汇富国际管理顾问有限公司于本判决生效后七日内给付王超违约金（以130000元为基数，自二〇一九年七月一日起，按照年利率10%计算至实际付清之日止，违约金以11500元为上限）；四、驳回王超其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月21日、10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司名下的财产信息，被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、银行、互联网银行、证券、工商登记信息。3、本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35294号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执930号申请执行人：张小妞，女，汉族，1976年3月6日出生，住河南省新安县。被执行人：刘艳强，男，汉族，1985年4月13日出生，住河南省。关于张小妞与刘艳强借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2519号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘艳强于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知和执行裁定书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查到被执行人刘艳强名下中国农业银行账号：62×××78余额0.00元，中国工商银行账号：17×××62余额0.00元，实际控制金额较少，暂不宜扣划，现已对以上账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人刘艳强名下无房产。3、经车辆登记部门查询，被执行人刘艳强名下车辆（车牌豫Ｃ×××××）已被另案查封，车辆下落不明，无法实际控制。4、经公积金管理部门查询，被执行人刘艳强名下无公积金。5、经证券机构查询，被执行人刘艳强名下无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人刘艳强无能力履行本案的执行标的款，欠的外债较多，且下落不明，未能发现可供执行的财产。四、我院于2020年9月3日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权198000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人龚万乐名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初2519号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘艳强负有继续向申请执行人张小妞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十月二十二日书记员  仝洪宾
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1807号原告：乾安县天丰米业有限公司，住所地乾安县鳞字特色园区。委托诉讼代理人：刘淑清，女，汉族，1975年7月30日出生。被告：李成宝，男，汉族，1978年2月5日出生，住前郭县。乾安县天丰米业有限公司与李成宝种植回收合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告乾安县天丰米业有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县天丰米业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县天丰米业有限公司撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县天丰米业有限公司负担。审判员 查 多二〇二〇年十月十四日书记员 闫依宏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1159号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地北海市四川路61号第一幢，统一社会信用代码：91450500899307229M。 委托代理人：唐程，广西唐程律师事务所律师。 委托代理人：黎法辉，广西唐程律师事务所律师实习人员。 被执行人：冯道敏，男，汉族，1963年9月25日出生，住北海市海城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司依据已生效的（2019）桂0502民初1452号民事判决书申请执行与被执行人冯道敏保险合同纠纷一案，申请标的额为141413.31元及利息，本院于2020年4月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人冯道敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人冯道敏报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人冯道敏未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人冯道敏的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院已冻结被执行人冯道敏名下公积金账户存款68080.56元，该账户汇缴状态为正常，由于公积金提取条件限制，暂无法提取。除此之外，未发现被执行人冯道敏有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月十四日 书记员  包维珍