wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀09行终247号 上诉人（原审原告）郭正，女，1970年11月20日出生，住所地沧州市运河区。 被上诉人（原审被告）沧州体育管理中心，住所地沧州市运河区北京路1号。 法定代表人张金鑫，主任。 委托代理人刘强，工作人员。 委托代理人陈杨，河北衡泰律师事务所律师。 上诉人郭正因政府信息公开一案，不服沧州市运河区人民法院（2020）冀0903行初24号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，被告沧州体育管理中心并非行政机关，不属于上述法律所规定的政府信息公开的主体，原告郭正的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 原审法院遂裁定，驳回原告郭正的起诉。 上诉人郭正的上诉请求，撤销原审裁定，支持上诉人的一审诉讼请求。理由为：一、一审举证期限内，上诉人向法庭提交了大量证据,证明被上诉人确实执收了非税收入，法庭应根据上诉人的起诉，调查被上诉人执收非税收入这一行政行为的合法性，查明被上诉人是得到了法律法规有效授权还是受行政机关委托。二、原审裁定适用法律错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上诉人在举证期限内提交的大量证据证明了被上诉人的行政行为与上诉人有利害关系，上诉人有权提起诉讼。 被上诉人沧州体育管理中心辩称，上诉人陈述内容与事实不符，更与本案无关。本案为申请信息公开的行政案件。一审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实及法律依据，请求驳回上诉人的上诉。 经审理查明，2019年10月28日，上诉人郭正向被上诉人沧州体育管理中心邮寄了《信息公开申请书》，内容有：“申请事项：1、公示沧州体育馆房屋及室外场地非税收入征收依据；2.公示沧州体育馆房屋及室外场地具体出租合同及租金。根据《政府非税收入管理办法》第十二条，执收单位应当履行下列职责：（一）公示非税收入征收依据和具体征收事项，包括项目、对象、范围、标准、期限和方式等；向贵中心提出申请，请以纸质文本形式快递给申请人。”2020年3月31日，郭正向原审法院递交行政起诉状，诉称沧州体育管理中心行政不作为，请求判决被上诉人公开以上信息。一审期间，郭正提供了河北省非税收入一般缴款书，内容有：执收单位名称：沧州体育管理中心，收款人沧州市非税收入管理局，收入项目事业单位国有资产出租出借收入..... 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十四条规定：法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织公开政府信息的活动，适用本条例。第五十五条第一款规定：教育、卫生健康、供水、供电、供气、供热、环境保护、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位，公开在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息，依照相关法律、法规和国务院有关主管部门或者机构的规定执行。全国政府信息公开工作主管部门根据实际需要可以制定专门的规定。《中华人民共和国预算法》第二十七条第一款规定：一般公共预算收入包括各项税收收入、行政事业性收费收入、国有资源（资产）有偿使用收入、转移性收入和其他收入。《政府非税收入管理办法》第三条第一款规定，本办法所称非税收入，是指除税收以外，由各级国家机关、事业单位、代行政府职能的社会团体及其他组织依法利用国家权力、政府信誉、国有资源（资产）所有者权益等取得的各项收入。具体包括：（一）行政事业性收费收入；（二）政府性基金收入；（三）罚没收入；（四）国有资源（资产）有偿使用收入；……。第三十六条规定：各级财政部门和执收单位应当通过政府网站和公共媒体等渠道，向社会公开非税收入项目名称、设立依据、征收方式和标准等，并加大预决算公开力度，提高非税收入透明度，接受公众监督。《财政违法行为处罚处分条例》第三十三条规定：本条例所称“财政收入执收单位”，是指负责收取税收收入和各种非税收入的单位。虽然沧州体育管理中心不是行政机关，但其行使了执收单位的职能，收取的款项为政府非税收入，属于非税收入执收单位，可以成为政府信息公开的主体，原审裁定以沧州体育管理中心不是行政机关为由，认定其不属于政府信息公开的主体，进而认定郭正的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，属适用法律错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销沧州市运河区人民法院（2020）冀0903行初24号行政裁定； 二、本案指令沧州市运河区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙树国 审 判 员 苗萍萍 审 判 员 张春明 二〇二〇年十月十日 法官助理 冯艳昭 书 记 员 兰明慧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5813号 原告：滕忠明，男，1990年8月26日出生，汉族，住所江西省上饶市横峰县。 被告：陈俭龙，男，1998年6月5日出生，汉族，住所河南省信阳市商城县。 原告滕忠明与被告陈俭龙承揽合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，请求判令被告支付装修款1万元，并支付自2020年2月21日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告为被告的商铺进行装修，2020年1月15日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告装修工资1万元，并承诺2020年2月20日结清。逾期被告未履行债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈俭龙应于本判决生效之日起七日内支付原告滕忠明报酬1万元，并支付自2020年2月21日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈俭龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年十月十三日 法官助理  陈懿翎 代书记员  赵 添
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35738号原告：沈洪娘，女，1972年4月23日出生，汉族，身份证住址：福建省永定县，被告：张猛，男，1975年9月22日出生，汉族，身份证住址：江西省九江市都昌县，原告沈洪娘与被告张猛民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈洪娘撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 琪
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执972号 张炳良： 本院在执行申请执行人张炳良与被执行人浦城县华斌木材加工厂劳务合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的(2020）闽0722民初502号民事调解书），被执行人浦城县华斌木材加工厂已向申请执行人张炳良支付标的款10508.5元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 联系人：季艳联系电话：0599-28××××7 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执806号之十申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。被执行人：晏怡萍，女，汉族，1992年01月08日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人晏怡萍借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人晏怡萍在622XXXXXXXXXX1账户内余额人民币1002.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人晏怡萍在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXX1账户内存款人民币82054.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十月二十日书记员  熊伟
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1022号被执行人林开平，男，1971年10月7日生，汉族，贵州，农民，住贵州省开阳县。被执行人邓维，男，1978年3月21日生，汉族，贵州，农民，住贵州省开阳县。被执行人林开木，男，1982年12月5日生，汉族，贵州，农民，住贵州省开阳县。被执行人邓金方，男，1983年11月5日生，汉族，贵州，农民，住贵州省开阳县。本院在执行林开平、邓维、林开木、邓金方罚金一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121刑初31号刑事判决书，被执行人林开平应缴纳罚金2000.00元，被执行人邓维应缴纳罚金2000.00元，被执行人林开木应缴纳罚金1000.00元，被执行人邓金方应缴纳罚金1000.00元。执行工作及措施：1、完善执行文书送达工作，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产；2、对被执行人进行限制高消费、冻结银行账户及列入失信人员名单；3、传统调查，查明被执行人林开平家庭困难，无可供执行财产，在居住地未建房；4、被执行人林开平正在服刑；5、执行到位情况：邓维已上缴罚金2000.00元、林开木已上缴罚金1000.00元、邓金方已上缴罚金1000.00元。本院认为，本案未能执行到林开平罚金2000.00元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人领开平正服刑期间无履行能力，本案短期内不能执行。本案应追缴林开平罚金2000.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行人林开平有履行能力或有可供执行财产时，依法予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 维审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二〇年十月九日书记员 罗海芳
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3240号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司。住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段66-82号，统一社会信用代码：91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，该公司职工。 委托诉讼代理人：曾英，四川丘山律师事务所律师。 被告：周刚，男，1976年7月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：张莉，女，1974年3月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司诉被告周刚、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，并于2020年9月27日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告四川岳池农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川岳池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋四维 二〇二〇年十月十日 书记员  贺敏森
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6613号原告：天津正时达同城运输有限公司，住所地天津市北辰区青光镇铁锅店村台辰加油站对面。法定代表人：王礼，经理。委托诉讼代理人：刘俊峰，天津冠浩律师事务所律师。被告：韩爱娟，女，1970年6月28日出生，住天津市北辰区。被告：谢文龙，男，1989年2月2日出生，住天津市西青区。原告天津正时达同城运输有限公司与被告韩爱娟、谢文龙合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津正时达同城运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计95元，由原告天津正时达同城运输有限公司负担。审判员  吕丽萍二〇二〇年十月十二日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执1864号申请执行人：济南三晟轻质建材厂,住济阳区济北开发区仁和街北侧。被执行人：台州市亚洲豹建材有限公司，社会统一信用代码9133108279763507XJ，住所地浙江省台州市临海靖江南路87号。本院在执行济南三晟轻质建材厂与台州市亚洲豹建材有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0125民初361号民事判决书向本院申请执行，执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年十月十九日书记员  齐庆波
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执265号之七申请执行人：张益民，男，汉族，1962年8月3日出生，住。申请执行人:丰国年，女，汉族，1962年12月14日出生，汉族，住。被执行人：杨白红，男，汉族，1971年11月20日出生，住。申请执行人张益民、丰国年和被执行人杨白红买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年8月20日作出的（2019）湘06民终2073号民事判决维持的湖南省屈原管理区人民法院于2019年4月8日作出的（2018）湘0691民初607号民事判决，已经发生效力，因被执行人杨白红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张益民、丰国年于2020年10月13日依法向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨白红3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人张益民、丰国年款项230,000元，案件受理费4,750元，执行费3,350元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人杨白红至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨白红在中国工商银行20×××09账户内存款人民币238100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月十五日书记员  彭智星
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7666号原告：绍兴市越城区迪荡学智教育培训学校，住所地浙江省绍兴市越城区胜利东路295号江南世家2楼。法定代表人：王伟平。委托诉讼代理人：王炯，系公司员工。被告：陶良芳，女，1982年12月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：鲁劲超，浙江近远律师事务所律师。原告绍兴市越城区迪荡学智教育培训学校与被告陶良芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，现原告本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城区迪荡学智教育培训学校撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告绍兴市越城区迪荡学智教育培训学校负担。审判员  张海峰二〇二〇年十月十五日书记员  陈 锦
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督491号申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码:91331082704740322U。负责人：茅朝阳，该支行行长。委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。被申请人：吴丽燕，女，1983年2月7日出生，汉族，住临海市。申请人中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司临海支行称，被申请人吴丽燕于2018年2月2日向申请人申领牡丹贷记卡，填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程，履行牡丹信用卡领用合约等相关条约。经申请人审核同意，被申请人吴丽燕向申请人领用了卡号为5256××××4294的牡丹贷记卡一张。根据牡丹卡信用卡领用合约约定，持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，但使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。到期未能偿还最低还款的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。现被申请人吴丽燕未按约履行还款义务，截至2020年9月1日，尚欠透支本金16287.73元、利息944.71元、违约金561.52元。要求被申请人吴丽燕给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金16287.73元及利息、违约金（截至2020年9月1日的利息为944.71元、违约金561.52元），合计17793.96元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴丽燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金16287.73元及利息、违约金（截至2020年9月1日的利息为944.71元、违约金561.52元，此后利息按信用卡领用合约约定计算至履行完毕之日止，上述利息、违约金总额以月利率2%为限）。申请费82元，由被申请人吴丽燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十月十六日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执877号申请执行人：曹小放，女，1966年12月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市四朋永兴汽车配件销售有限责任公司，住所地：平顶山市卫东区东环路与北环路交叉口西北角，统一社会信用代码：9141040379918273X0。法定代表人：黄新亭，总经理。被执行人:黄新亭，男，1971年5月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人:韦娜，女，1972年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于曹小放与黄新亭、平顶山市四朋永兴汽车配件销售有限责任公司、韦娜民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3718号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄新亭、韦娜、平顶山市四朋永兴汽车配件销售有限责任公司本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告曹小放借款本金100000元及利息（利息自2018年6月7日起截止到2019年7月4日为19500元；2019年7月5日之后的以本金100000元为基数，按月息1.5%计至本金全部清偿之日止）；二、被告韦娜就本判决第一项的借款本息对原告曹小放负连带清偿责任。案件受理费2690元，公告费480元由被告黄新亭、韦娜、平顶山市四朋永兴汽车配件销售有限责任公司负担。因被执行人未履行义务，曹小放向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄新亭、平顶山市四朋永兴汽车配件销售有限责任公司、韦娜负有继续向申请执行人曹小放履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王炫喆
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6214号 申请执行人：黄瑶，女，1982年9月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人：宁锋，男，1980年8月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：吴宪，男，1990年4月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：钱潘生，男，1987年8月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人黄瑶、宁锋与被执行人吴宪、钱潘生房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴宪、钱潘生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄瑶、宁锋于2020年9月2日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金200000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院已通过邮寄送达方式向闽侯县人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人吴宪、钱潘生名下房产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初883号原告：于鸿双，男，1985年11月10日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：何海全，男，1982年3月10日生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。原告于鸿双与被告何海全劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于鸿双的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于鸿双撤诉。案件受理费119元，减半收取计59.50元，由于鸿双负担。审判员  薛丽娜二〇二〇年十月二十三日书记员  纪红轮
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执471号申请执行人张雨贾,男,1992年6月19日出生,汉族，住河南省遂平县。被执行人吴卫军，男，1982年4月15日出生，汉族，住河南省遂平县。遂平县人民法院于2020年1月20日作出（2020）豫1728民特2号民事裁定书，该裁定书已生效，双方达成调解协议，吴卫军于2020年4月10日前偿还张雨贾8600元。本案受理费50元，由被告负担。因吴卫军未按上述生效法律文书履行义务，张雨贾向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴卫军银行无存款。被执行人网上银行无存款。2.被执行人名下无股权、无证券、无工商登记，名下无车辆。无住房公积金登记信息。三、通过自然资源局查询，被执行人名下无土地登记情况。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，本案现已执行到位0元，尚余债权8600元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产，经约谈申请人，向申请人说明情况后。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴卫军负有继续向申请执行人张雨贾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年十月十二日书记员  张笑博
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2787号原告：舒和平，男，1972年5月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（一般代理）：王征路，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：曾冬满，男，1963年11月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告舒和平与被告曾冬满追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序。原告舒和平于2020年10月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒和平申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告舒和平撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告舒和平负担。审 判 员  李艳红二〇二〇年十月十九日代理书记员  罗 莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1448号之一申请执行人：马某某，男，回族，1967年8月6日出生，住河南省民权县。被执行人：马某某，女，回族，1959年9月6日出生，住河南省民权县。被执行人：许某某，男，回族，1985年7月22日出生，住河南省民权县。被执行人：许某某，男，回族，1959年11月12日出生，住河南省民权县。马某某申请执行马某某、许某某、许某某借款合同纠纷一案中，于2020年6月8日审理终结，该案（2020）豫1421民权1390号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马某某、许某某、许某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人马某某、许某某、许某某名下有车辆，已查封，但无法实际控制，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马某某、许某某、许某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月31日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位12318.62元，本案债权尚余68686.38元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某、许某某、许某某负有继续向申执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月二十三日书记员  董言闯
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1915号 原告：周永林，男，1964年4月5日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：吴小说，男，1971年7月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：李福学，男，1973年8月16日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 被告：丽水宏丽建设有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县松源镇兴贸路65号201室。统一社会信用代码：91331126MA2A1D9U3J。 法定代表人：缪伟，公司经理。 原告周永林与被告吴小说、李福学、丽水宏丽建设有限公司（以下简称宏丽公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告周永林及其委托诉讼代理人程爱兰到庭参加诉讼，被告吴小说、李福学、宏丽公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告劳务工资4400元；2、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告宏丽公司承建的平昌华府工程，将其中的土建工程分包给被告李福学，被告李福学又将扎钢筋分包给被告吴小说施工，被告吴小说雇请原告为其提供劳务，约定每日工资为260元，从2019年3月起4月止，经结算尚欠原告工资4400元，原告多次向被告催要，至今未支付。原告认为，被告吴小说作为直接雇佣者，应承担支付劳务工资的责任，被告宏丽公司将工程违法分包给被告李福学，被告李福学再次将工程违法分包给被告吴小说，被告宏丽公司、李福学理应对原告的劳务工资承担共同清偿责任。原告催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 被告吴小说、李福学、宏丽公司均未作答辩。 案经审理查明：被告宏丽公司承建遂昌县“平昌华府”项目，并将其中的土建工程以“大清包”名义分包给被告李福学施工。之后，被告李福学将其施工的土建工程中的扎钢筋分包给被告吴小说施工。原告周永林受被告吴小说雇佣成为扎钢筋的农民工。2020年6月4日，被告吴小说在《平昌华府钢筋班组工资单》上签名确认尚欠原告周永林劳务工资4400元。 另查明：被告宏丽公司与被告李福学于2020年1月22日签订《关于终止遂昌县平昌华府工程大清包合同的承诺书》，被告李福学承诺“今后所涉及平昌华府工程的农民工工资以及有关的设备、材料款纠纷均由我李福学承担”。 上述事实，有原告提供的《平昌华府钢筋班组工资单》、本院依职权调取的《土建大清承包协议》、《关于终止遂昌县平昌华府工程大清包合同的承诺书》以及原告庭审陈述在卷予以佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为，被告宏丽公司将其承建的“平昌华府”工程项目中土建工程违法分包给不具有相应资质的被告李福学，被告李福学又将其施工的土建工程中的扎钢筋分包给被告吴小说施工，被告吴小说又雇佣原告周永林为其提供劳务，被告吴小说确认的《平昌华府钢筋班组工资单》，尚欠原告周永林劳务工资4400元，故被告吴小说作为接受劳务方，应当及时履行支付劳务工资的义务。被告宏丽公司作为工程项目总承包人将工程项目违法分包给不具有相应资质的个人，导致被告吴小说拖欠原告劳务工资的事实，根据国务院《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”，故被告宏丽公司应对原告周永林的劳务工资承担清偿责任。被告李福学将扎钢筋违法分包给被告吴小说，且出具承诺书承诺对其分包项目中产生的劳务工资承担支付责任，故被告李福学也应对原告的劳务工资承担共同支付责任。综上所述，原告主张被告吴小说、李福学、宏丽公司共同支付劳务工资4400元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，国务院《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴小说、李福学、丽水宏丽建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周永林劳务工资4400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴小说、李福学、丽水宏丽建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何丽妃
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7197号 原告：高某，男，1972年12月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙树成，江苏怀容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁玉旺，江苏怀容律师事务所律师。 被告：周某，女，1978年3月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 第三人：沭阳县民政局，统一社会信用代码11321322014313710Q，住所地沭阳县迎宾大道1106号。 法定代表人：姚某，该局局长。 原告高某与被告周某、第三人沭阳县民政局婚姻无效纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法公开进行了审理,原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费减半收取120元，由原告高某负担。 审判员  周艳 二〇二〇年十月十三日 书记员  沙莎
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执736号 申请执行人刘恒富，男。 被执行人商立军，男。 本院在执行刘恒富与商立军合伙协议纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终327号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月十二日 书记员  曹 芮
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1294号 申请执行人：江聪海，男，1987年1月6日出生，畲族，住福建省龙海市。 被执行人：江俊毅，男，1992年8月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 第三人：江国祥，男，1968年2月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人江聪海与被执行人江俊毅、第三人江国祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人江聪海与被执行人江俊毅、第三人江国祥达成和解协议，该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执1294号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑贤德 二〇二〇年十月十九日 书记员  李俊鹏
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初313号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘某1，男，1997年1月23日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月22日被泌阳县公安局高邑派出所民警当场查获，同月24日经泌阳县公安局决定取保候审，同年9月28日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞124号起诉书指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年3月22日21时20分左右被告人刘某1在泌阳县高邑镇高邑街优购便利店酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××黑色雪佛兰轿车，从优购便利店向南行驶中被泌阳县公安局高邑派出所巡逻民警查获，后经驻马店市公安局物证鉴定所对被告人刘某1的血样中乙醇含量的鉴定，鉴定意见为：刘某1血样中的乙醇含量为114.13mg／100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车辆。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某1对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人刘某1因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月22日被泌阳县高邑派出所民警当场查获后在泌阳县高邑派出所留置，次日中午因刘某1的酒精检测结果未出来，泌阳县高邑派出所民警让刘某1回家等候处理。上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人陈某、王某的证言，视听资料抽血照片、抽血视频、抓获视频，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］318号检验报告，书证刘某1的常住人口基本信息、抓获证明、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、告知鉴定意见笔录等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某1违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，刘某1血液中的酒精含量为114.13毫克/l00毫升，刘某1的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘某1犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。刘某1积极接受财产刑，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据刘某1的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2020年10月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江波二〇二〇年十月十四日书记员  柯欣
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8386号原告：深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司,住所天津市津南区八里台镇巨葛庄村，统一社会信用代码91120112562661759K。主要负责人：徐明峰，经理。委托诉讼代理人：史新增，女，该公司职员。被告：马青，女，1994年1月8日出生，汉族，住山西省长治市城区。原告深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司与被告马青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费164.5元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月十二日书记员  张 玲
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终251号上诉人（原审被告）：江西龙马建设集团有限公司。住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路。统一社会信用代码：913611227969795591。法定代表人：严玉火。被上诉人（原审原告）：桐乡市方方新型建材厂。住所地：浙江省桐乡市大麻镇湘洋村。统一社会信用代码：91330483790977624J。负责人：于如方。上诉人江西龙马建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020)浙0482民初2464号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人是本案被告，住所地在江西省上饶市广丰经济开发区建业路，故本案应由江西省上饶市广丰区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送江西省上饶市广丰区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《材料供应合同》第十条约定：“因履行本合同发生的争议，由当事人双方协商解决，如仍未解决，依法向工程项目住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。上述管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。案涉工程项目为平湖箱包城二期，位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二〇年十月十二日书记员 富王亚
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4480号原告：山西湘阳工程机械有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街588号。法定代表人：杨照林，系该公司董事长。被告：郑冰华，男，1988年11月24日出生，汉族，福建省福清市村民。被告：林凤英，女，1988年11月10日出生，汉族，福建省福清市村民。被告：李茂武，男，1978年10月16日出生，汉族，福建省古田县村民。被告：郑丽娟，女，1982年11月12日出生，汉族，福建省古田县村民。原告山西湘阳工程机械有限公司与被告郑冰华、林凤英、李茂武、郑丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月12日向本院递交书面撤诉申请，称被告已履行完毕，双方和解，故请求准予撤诉。本院认为，双方纠纷既已解决，无进一步审理的必要，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西湘阳工程机械有限公司撤诉。案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告山西湘阳工程机械有限公司承担。审判员  成银富二〇二〇年十月十二日法官助理李晓雪书记员赵益花
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3699号梁欣冉、沈阳华昇美联房地产经纪有限公司：梁欣冉与沈阳华昇美联房地产经纪有限公司其他案由一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，梁欣冉向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1756号申请执行人：夏晓华，男，1972年2月11日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州市斯威芙特制针科技有限公司，统一社会信用代码91320412592546663H，住所地江苏武进经济开发区腾龙路2号。法定代表人：夏晓华。被执行人：江苏润源控股集团有限公司，统一社会信用代码91320412738258913B，住所地江苏武进经济开发区长顺卢398号。法定代表人：戈家明。申请执行人夏晓华与被执行人常州市斯威芙特制针科技有限公司、江苏润源控股集团有限公司股东知情权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7365号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州市斯威芙特制针科技有限公司需提供自公司成立以来的所有会计帐簿以及会计凭证供夏晓华查阅，江苏润源控股集团有限公司负协助义务，查阅地点为江苏润源控股集团有限公司内。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。在本案执行过程中，本院通知两被执行人提供常州市斯威芙特制针科技有限公司自成立以来的所有会计帐簿以及会计凭证，江苏润源控股集团有限公司提出上述所有会计帐簿及会计凭证早就被相关职能部门调走，两被执行人暂无法提供。本院于2020年9月22日前往相关单位，经核实，常州市斯威芙特制针科技有限公司自成立以来的所有会计帐簿以及会计凭证均在该单位，可能涉及刑事犯罪，暂时不能对外公开查阅。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7365号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月二十一日书记员 包俊杰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1409号之一申请执行人：荆新安，男，1967年7月5日，住武陟县。被执行人：赵冬霞，女，1979年10月27日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人荆新安与被执行人赵冬霞追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民初991号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人赵冬霞支付申请执行人荆新安执行款39818元及利息。因被执行人赵冬霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人荆新安向本院申请执行,本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人赵冬霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年7月6日、8月29日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有捷达牌丰田牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封是的申请。2、查明被执行人名下银行有零星存款，申请执行人申请低于一百元以下存款无需法院冻结扣划，不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵冬霞负有继续向申请执行人荆新安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人荆新安发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月九日书记员  任 强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3735号之四申请执行人：李胜辉，男，1977年10月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张书军，男，1966年6月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李学国，男，1968年5月12日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李胜辉申请执行被执行人张书军、李学国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6785号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人张书军、李学国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张书军在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币1216.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十九日书记员  郭顺奇
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢388号 申请执行人：蔡殿雷，男，1979年6月21日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人：柳春光，男，1969年8月13日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人：杜玉珍，女，1974年6月18日生，汉族，居民，住高密市。 申请执行人与被执行人买卖纠纷纠纷一案，申请执行标的额4876元及利息、案件受理费25元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年4月26日、2020年10月10日经网络查控被执行人名下无存款，无房产、无车辆可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年4月26日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年10月10日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年十月十三日 书记员  付 程
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保160号申请人：张晓红，女，1955年4月19日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：李珊娜，河南绿洲律师事务所律师。被申请人：焦社存，女，1963年7月20日生，汉族，住伊川县。申请人张晓红于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦社存名下银行存款、网络资金予以冻结。申请人张晓红在渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人张晓红的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦社存名下银行存款、网络资金。冻结期限一年。保全金额70000元。案件申请费720元，暂由申请人张晓红垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年十月十二日书记员  史岚岚
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1263号陈朋飞：陈朋飞与高波其他案由一案，申请执行标的共计185150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月10日将该款转付给陈朋飞。至此，陈朋飞向本院申请执行的（2020）豫0223民初1214号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：马卫红二〇二〇年十月二十一日书记员 ： 张 珂
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执保27号 荀文斌（申请保全人）、邢建军、李容丽（被保全人）： 荀文斌（申请保全人）与邢建军、李容丽（被保全人）房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计86000元。经本院立案执行，通过网络查控系统查询后未发现被保全人邢建军、李荣丽名下有保险、证券、车辆、不动产等财产登记信息，现已对邢建军、李荣丽（被保全人）名下有余额银行账户、网络资金账户予以冻结。至此，荀文斌（申请保全人）向本院申请执行的（2020）晋1082民初1146号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  荀杏红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张振宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7011号原告：张斌，男，1982年3月7日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被告：河南昌荣建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区航海中路华逸名家院内2号楼4单元16层西户。法定代表人：高宝荣，经理。委托诉讼代理人：石景美，郑州市管城区西大街法律服务所法律工作者。被告：河南正阳建设工程集团有限公司，住所地郑州市管城回族区果园路35号院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：薛辉，男，该公司工作人员。被告：河南正商中州置业有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村第158号院1号楼406号。法定代表人：刘振强，董事长。委托诉讼代理人：王宇航，男，该公司工作人员。原告张斌与被告河南昌荣建筑劳务有限公司、河南正阳建设工程集团有限公司、河南正商中州置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张斌于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张斌向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张斌撤诉。案件受理费8540元，减半收取计4270元，由原告张斌负担。审判员  白卡娟二〇二〇年十月十日法官助理李萌书记员曹娇阳
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2625执135号之十九 申请执行人江西诚源路桥建设有限公司，统一社会信用代码913610026984657069，住所地江西省抚州市临川区西大街街道办事处院内。 法定代表人黄笑昌，系该公司董事长。 委托代理人黄谱，系贵州贵正律师事务所律师。 被执行人黔东南方圆置业发展有限公司，统一社会信用代码91522625051902071W，住所地贵州省镇远县舞阳镇五里牌油脂厂内。 法定代表人谢作胜，系该公司总经理。 申请执行人江西诚源路桥建设有限公司与被执行人黔东南方圆置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）黔26执61号之一执行裁定书，将该案指定本院执行。在执行过程中，发现贵州省高级人民法院于2018年4月19日作出（2018）黔民初32号民事裁定书，将被执行人所开发的“澜溪国际商住小区项目”在建工程予以查封，案件系凯里东南村镇银行有限责任公司与贵州省大地建筑工程有限责任公司、贵州大地联创房地产开发有限公司、黔东南方圆置业发展有限公司借款合同纠纷一案，现该案已由贵州省高级人民法院指定贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执行。为此，本院于2019年10月11日向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院出具（2019）黔2625执135号商请移送执行函，2019年10月18日贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2018）黔26执25号《同意移送处置的回复》，将被执行人所开发的“澜溪国际商住小区项目”在建工程所查封财产移送本院执行。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 在不解除账户冻结的情况下，划拨被执行人黔东南方圆置业发展有限公司在贵阳银行股份有限公司镇远支行的账户33×××14的银行存款200000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈增武 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨淑婧
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2147号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：周淑琴，女，1934年1月10日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告周淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宏良二〇二〇年十月二十六日书记员  赫皓兰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4735号 申请执行人：潘焕钊，男性，1982年08月05日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：程雪银，女性，1987年08月11日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。 法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性，1970年09月18日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人潘焕钊、程雪银与被执行人陈如俊、清远市鼎顺房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初940号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人潘焕钊、程雪银支付违约金（从2018年6月1日开始，以已付房款284403元为基数，按照每日万分之一的标准，计付至房屋实际交付之日止）；二、被执行人陈如俊对本判决第一项确定被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应付的债务承担连带清偿责任。案件受理费62元，由被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司及陈如俊位于名下位于清远市清城区××路××东城海悦花园有多处房产，已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4735号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 铭
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7928号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：王文坤，男，1993年3月3日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告王文坤金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告王文坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年12月3日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款17000元。渤海信托于2017年12月4日向被告指定账户发放了贷款本金17000元，被告向原告支付管理费170元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2018年11月23日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金4583.91元，减去已支付的管理费170元后剩余4413.91元。截止起诉之日，利息和罚息暂计1993.71元，本息暂计6407.62元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金4413.91元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计1993.71元，本息暂计6407.62元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告王文坤未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年12月3日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-171203120001036号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年12月4日向被告指定的账号发放了贷款本金17000元，同日被告向原告支付管理费170元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金17000元，还款分期期数为12期，自2017年12月23日至2018年11月23日止，每月23日为还款日。2017年12月23日至2018年11月24日止，被告实际足额还款共9期，金额为14475.08元，其中本金12416.09元，利息1838.28元，罚息220.71元。被告尚未偿还本金4583.91元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算不符合法律规定，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告王文坤支付原告诚泰商业保理有限公司本金4413.91元并支付截止到判决之日的利息、罚息1454.46元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告王文坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十月十二日 代书记员 杜佳乐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4929号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：王燕，女，1988年10月29日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告王燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月九日书记员 卜敬子
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4374号 原告：衡水宝盛汽车贸易有限公司，住所地衡水市桃城区何庄乡乔家村(北外环)。 法定代表人：张俊花，总经理。 委托诉讼代理人：王云嵩，员工。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区和平西路九号衡水联众商贸有限公司昆仑大酒店一分店。 负责人：胡晓宁，总经理。 委托诉讼代理人：马经纬，员工。 原告衡水宝盛汽车贸易有限公司（以下简称宝盛汽贸公司）与被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司（以下简称华安财险衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宝盛汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告华安财险衡水公司赔偿原告车辆损失83092元、公估费4400元、施救费4800元，共计92292元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：冀Ｔ×××××号半挂牵引车在被告华安财险衡水公司处投保机动车损失保险297000元，并投保不计免赔，保险期间自2019年12月20日起至2020年12月20日止。2020年6月11日23时18分许，张润磊驾驶冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）号重型半挂牵引车，沿济广高速上行线行驶至734公里600米时，剐蹭因故障停在应急车道内由刘中原驾驶的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号重型半挂牵引车发生交通事故，致使两车受损、车辆所载货物受损。该事故经六安市公安局交通警察支队高速公路三大队出具第415904202000001490号道路交通事故认定书（简易程序），认定张润磊负事故的全部责任。事故发生后原告向六安市顺德道路救援服务有限公司支付施救费4800元，并取得该公司于2020年6月12日出具的安徽增值税普通发票。由原告申请，经原、被告协商选择，本院依法委托河北千美保险公估有限公司对冀Ｔ×××××号半挂牵引车车辆损失进行评估。经评估，该车辆损失为83092元。原告方已支付公估费4400元。 另查明：冀Ｔ×××××号半挂牵引车登记车主为衡水舜豪货物运输有限公司，该公司于2020年6月20日出具证明，证明该车登记挂靠于该公司，涉案车辆的产权及使用权均属于原告宝盛汽贸公司。 上述事实有原告提交证据及庭审笔录等在卷为据。 本院认为，冀T16846号半挂牵引车在被告处投保有机动车损失保险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告华安财险衡水公司应在保险限额内承担保险责任。原告的车辆损失经本院依法委托具有合法资质的评估机构进行评估，应以该评估结论为据。被告方庭审时提出公估报告中车损金额过高、并要求原告出具转账凭证、维修专用票据的抗辩，因维修费并非确定车辆损失的唯一方法，原告向本院起诉时涉案车辆尚未实际维修，通过本院委托具有公估资质的第三方机构所做出的公估结论预估车辆损失并不违反法律规定，且被告未提供证据证明鉴定机构鉴定程序存在严重违法或价格认定结论明显依据不足等不能作为证据使用的法定情形，本院对被告的上述抗辩均不予认可，故原告要求被告华安财险衡水公司赔偿原告车辆损失83092元的诉讼请求，本院予以准许。原告支付的公估费4400元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以确认。施救费4800元系原告采取抢救、防护措施时所支付的合理费用，且有正式票据为证，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告衡水宝盛汽车贸易有限公司车辆损失费、公估费、施救费共计92292元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2108元，因适用简易程序减半收取计1054元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十月十二日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初885号 原告：穆明军，男，1969年1月26日生，回族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：华阳，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧紫龙，安徽江玮律师事务所实习律师。 被告：严斯托，男，1970年4月22日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：安徽兴国储备清洁能源科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县新港镇新农村试验区一期15号楼，统一社会信用代码91340222MA2NG54U3J。 法定代表人：严斯托，该公司总经理。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：刘虹，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：丁京京，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 原告穆明军与被告严斯托、安徽兴国储备清洁能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告穆明军于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆明军自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许穆明军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆明军负担。 审判员 李 春 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王家琦
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终989号上诉人（原审原告）卢永英，女，1972年11月7日生，汉族，住辽宁省大洼县。委托代理人可抒楠、张海涛，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）齐柏山，男，1964年8月14日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人张李、贾婷婷，辽宁乐成律师事务所律师。原审第三人日立建机融资租赁（中国）有限公司（简称日立公司），住所地上海市浦东新区金高路310号6层637室。法定代表人佐藤正英，董事长。委托代理人刘学，辽宁紫泰律师事务所律师。上诉人卢永英与被上诉人齐柏山，原审第三人日立公司合同纠纷一案，海州区法院作出（2020）辽0902民初127号民事判决。卢永英不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判认定事实不清。重审时针对以下事实围绕当事人举证、质证、陈述情况，予以查明认定。（一）查清认定融资租赁案涉挖掘机时谁交的定金及数额。（二）查清认定融资租赁案涉挖掘机时谁交的首付款及数额。（三）查清认定租赁案涉挖掘机每月租金的实际交款人是谁，共交了多少个月，缴纳租金数额共计是多少。（四）查清认定案涉挖掘机在施工期间所得工资发包方直接支付给了谁。（五）查清认定案涉挖掘机在施工期间所雇佣的司机工资是谁实际支付的。（六）查清认定案涉挖掘机实际控制人是谁。上述事实重审时一并查清，从而对案涉挖掘机的实际承租人是谁准确予以认定，对本案作出妥善处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海州区人民法院（2020）辽0902民初127号民事判决。二、发回海州区人民法院重审。卢永英预交的二审案件受理费4279元，予以退回。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年十月十二日书记员  庞 湃
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执384号之一申请执行人：邓惠，女，1958年8月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：邓凯南，男，1952年8月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人邓惠与被执行人邓凯南民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为200000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已轮候冻结被执行人退休工资外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十月二十六日书记员 张熙越
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1585号申请执行人：田玉鹏，男，1983年11月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙金龙，男，1995年1月30日出生，汉族，住博山区。田玉鹏与孙金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙金龙名下存款11163.68元（本金9998.00元，利息995.44元，迟延履行债务利息68.24元，案件受理费37.00元，执行费65.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1707号 申请人齐乃旭与被申请人韩志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27作出的（2020）鲁1102财保794号民事裁定书，裁定将被申请人韩志超名下位于日照市[产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0040574号]的房产予以查封。保全标的额为13万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1707号一案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1194号 申请执行人：张雨，男，汉族，1986年8月8日出生，住。 被执行人：王毅，男，汉族，1946年4月6日出生，住。 申请执行人张雨与被执行人王毅民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初489号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款14950及利息，案件受理费89元，缴纳执行费124元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年10月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年10月15日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人王毅限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初489号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘卫国
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1468号 原告：李传仓，男，1951年3月10日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告：王国兰，女，1952年2月1日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：徐克楠，内蒙古鑫隆律师事务所律师。 被告：鲁春银，男，1972年1月6日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：永梅，女，1984年12月30日出生，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 原告李传仓、王国兰诉被告鲁春银、永梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告李传仓、王国兰于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告称二原告与二被告自行和解并提出的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李传仓、王国兰撤诉。 案件受理费1376元，减半收取688元，由原告李传仓、王国兰负担。 审判员  丽娜 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗杨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初729号原告：康平百丰农资有限公司，住所地康平县胜利街道立新街1191栋。法定代表人：徐伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐凯，男，1983年4月2日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系该公司员工。被告：赵永露，男，汉族，住内蒙古通辽市。原告康平百丰农资有限公司与被告赵永露买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告康平百丰农资有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平百丰农资有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康平百丰农资有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告康平百丰农资有限公司负担。审判员  翟迎春二〇二〇年十月十三日法官助理王沛茹书记员吴银花
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执533号熊云翔（申请执行人）、曹继坤、曹勇、尹鹏（被执行人）：熊云翔与曹继坤、曹勇、尹鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计62000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年10月9日将该款转付给熊云翔（申请执行人）。至此，熊云翔（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1528民初4102号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3525号原告：韩某，住龙口市。被告：龙口某公司，住所地龙口市。本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  迟亚囡二〇二〇年十月十三日书记员  柳丽红
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初1253号 原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。 法定代表人：席朝阳，总经理。 被告：潘明亮。 原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告潘明亮买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。 审判员 陈 平 二０二〇年十月十九日 书记员 来雨莹
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执694号 申请执行人：王铭忠，男，1984年2月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：陈仕饶，男，汉族，1995年04月11日生，住贵州省兴仁市。 关于申请执行人与被执行人陈仕饶劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人陈仕饶在62×××74账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈仕饶在中国邮政储蓄银行62×××07974账户内存款人民币4730.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王玮 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴滨
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初904号 原告：松溪县同泰管道销售中心，住所地松溪县松源街道工农西路188-11号，统一社会信用代码92350724MA2YNG5P7T。 经营者：夏永元。 委托诉讼代理人：林健，松溪县律正法律服务所法律工作者。 被告：江章平，男，1963年6月19日出生，汉族，个体工商户，住松溪县。 被告：陈忠兴，男，1963年1月30日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：陈义旺，男，1988年11月6日出生，汉族，农民，住松溪县。 原告松溪县同泰管道销售中心与被告江章平、陈忠兴、陈义旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告松溪县同泰管道销售中心于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告松溪县同泰管道销售中心以需要重新收集证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告松溪县同泰管道销售中心撤诉。 案件受理费1075元，减半收取计537.50元，由原告松溪县同泰管道销售中心负担。 审 判 员 李凯峰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 余 艳 书 记 员 陈燕洁 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执502号被执行人章琛，男，汉族，1983年11月18日出生，江西省人，住景德镇市珠山区。被执行人喻敏，男，汉族，1984年10月29日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人丁荣刚，男，汉族，1983年10月20日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人范小英，女，汉族，1982年10月5日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人杨猛，男，汉族，1988年3月8日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人余美玲，女，汉族，1987年5月5日出生，江西省修水县人，住鄱阳县。被执行人雷德敏，女，苗族，1998年2月17日出生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人王爱兵，男，汉族，1983年3月5日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人李艳，女，汉族，1989年2月20日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。被执行人章琛、喻敏等人罚金一案，本院依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2018）赣1128刑初357号刑事判决书于2020年4月10日移送执行。本院于2020年4月13日立案执行，已向被执行人章琛、喻敏等人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人章琛、喻敏等人限制高消费，纳入失信名单，但被执行人章琛、喻敏等人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人章琛、喻敏等人的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，查明被执行人范小英名下有银行存款，本院已扣划；查明被执行人章琛名下有车牌号码为赣Ｈ×××××宝马牌汽车一辆，本院（2019）赣1128执87号均另案委托查封，但未实际扣押无法处置；本院已冻结被执行人章琛等人的银行账户。本案执行标的共35.00万元，截至2020年10月10日其中被执行人章琛罚金10万元，未执行10万元；喻敏罚金10万元，已执行完毕；丁荣刚罚金5万元，未执行5万元；范小英罚金3万元，已执行10104.52元，未执行19895.48元；王爱兵罚金3万元，未执行3万元；杨猛罚金1万元，未执行1万元；余美玲罚金1万元，未执行1万元；雷德敏罚金1万元，未执行1万元；李艳罚金1万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人章琛、喻敏等人正在监狱服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2020）赣1128执502号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年十月十日书记员  彭小华
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17987号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:袁雅丽，女，1982年3月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告袁雅丽保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10277号申请执行人:北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:李卫华，局长。委托代理人:杨海东，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人:刘丽，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被执行人:北京小柚科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼5层513-2。法定代表人:李建伟，CEO。本院在执行北京市海淀区人力资源和社会保障局与北京小柚科技有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京小柚科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十一日书记员  张振东
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1479号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行职工，住庄河市。被执行人：宫兆义，男，1967年1月24日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：杨德禄，男，1964年10月16日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：宋传福，男，1957年12月19日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：唐志东，男，1963年12月18日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：盛兴勇，男，1966年3月13日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人宫兆义、杨德禄、宋传福、唐志东、盛兴勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）辽0283民初2084号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款100000元及利息、诉讼费1150元、执行费1400元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人宫兆义、杨德禄、宋传福、唐志东、盛兴勇未按判决履行义务，本院依法向五被执行人公告送达限制高消费令。另查五被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十月九日书记员  周 挺
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4520号 原告：章宝泉，男，1950年4月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：谢哲学，男，1969年1月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告章宝泉与被告谢哲学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。后被告因其他方式无法送达，本案转为普通程序，并组成合议庭于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告章宝泉到庭参加诉讼，被告谢哲学经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章宝泉向本院提出诉讼请求（变更后）：被告归还原告借款10万元，并支付以5.90万元为本金，从2016年9月10日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息和以2万元为本从2017年5月14日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告于2016年9月9日向原告借款8万元，约定借款期限10个月，月息2分，并出具给原告借条一份。被告又于2017年5月13日向原告借款2万元，约定月息2分，并出具借条一份。原告多次催讨未果。 被告谢哲学未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的借条二份，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月9日，被告向原告出具借条一份，借条载明借款金额为8万元，被告承诺于2017年7月9日归还，月息2分。2017年5月13日，被告向原告出具借条一份，借条载明借款金额为2万元，月息2分。原告多次催讨未果，故起诉。 另查明，原告陈述双方于2016年9月9日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并重新出具借条。该借条载明的借款8万元，包括2013年的借款本金5.90万元和利息2.10万元。 本院认为，原告章宝泉与被告谢哲学之间的借贷合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告未按约返还借款，已属违约。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。现原告诉请被告返还借款10万元，合理有据，本院予以支持。原告关于利息的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，法释〔2015〕18号】的规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，法释〔2015〕18号】第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢哲学应于本判决生效之日起五日内返还原告章宝泉借款10万元，并支付以5.90万元为基数自2016年9月10日起和以2万元为基数自2017年5月14日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告谢哲学负担（应于本判决生效之日起七日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 丽 人民陪审员  鲁佰尧 人民陪审员  顾巧玲 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  金佳思 ? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，法释〔2015〕18号】 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初162号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。被告：长春广播电视台，住所地吉林省长春市朝阳区百草路149号。法定代表人：张万兴。荆州逊希科技服务有限公司诉长春广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，荆州逊希科技服务有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆州逊希科技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由荆州逊希科技服务有限公司负担。审判长 梁 瑜审判员 谢本宏审判员 范昌文二〇二〇年十月十日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2465号原告马国庆，男，1971年8月31日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告胡孜龙，男，1963年2月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告马国庆与被告胡孜龙民间借贷纠纷一案，原告马国庆于2020年10月9日向本院申请撤回对被告胡孜龙的起诉。本院认为，原告马国庆的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马国庆撤回对被告胡孜龙的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告马国庆负担。审 判 长 游 宇人民陪审员 彭 坚人民陪审员 朱干人二〇二〇年十月九日书 记 员 郭慧星
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1493号之一原告：无锡五洲龙盛商业有限公司，统一社会信用代码91320206572637226X，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇人民南路40号。法定代表人：张阿小，无锡五洲龙盛商业有限公司执行董事。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏伟嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张森，江苏伟嘉律师事务所律师。被告：尚鹏达，委托诉讼代理人：尚文安，原告无锡五洲龙盛商业有限公司被告尚鹏达商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告无锡五洲龙盛商业有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡五洲龙盛商业有限公司自愿向本院申请撤回对被告尚鹏达的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡五洲龙盛商业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2050元，由原告无锡五洲龙盛商业有限公司承担。审 判 长  李洪毅人民陪审员  沈 琦人民陪审员  徐兆杰二〇二〇年十月十六日书 记 员  杨 颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终5816号上诉人（原审被告）：周兴，男，1982年5月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市。被上诉人（原审原告）：高云阁，男，1941年9月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：王绍美，黑龙江合心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司，住所地吉林省榆树市繁荣大街001号。负责人：杨文艺，总经理。上诉人周兴因与被上诉人高云阁、中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2020）黑0184民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人周兴、被上诉人高云阁的委托诉讼代理人王绍美到庭参加诉讼。被上诉人大地保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周兴上诉请求：撤销（2020）黑0184民初213号民事判决第二项中的二次手术费12000元。事实和理由：高云阁已经80岁，不可能进行二次手术，如果高云阁实际二次手术发生费用周兴认可。高云阁辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。周兴的行为给其身体造成了损害，且有二次手术费用的发生，有司法鉴定意见书为证。其体内现存有钢板，医院医疗行为中显示其需要二次手术，故司法鉴定意见书鉴定其需要二次手术费有合理依据。高云阁向一审法院起诉请求：1.判令周兴、大地保险公司赔偿其医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、鉴定费共计77830.71元；2.判令大地保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2019年10月6日5时30分左右，周兴驾驶黑Ｃ×××××号小型轿车沿五常市五二路由南向北行至五二路与铂金大街交叉口南814米处时遇情况采取措施不当驶入左侧路面，将推人力三轮车的高云阁撞伤入院的交通事故。该事故经五常市公安交通警察大队认定，周兴负事故的全部责任，高云阁无责任。事故发生后高云阁在五常市人民医院住院治疗20天。周兴驾驶的车辆黑Ｃ×××××号小型轿车在大地保险公司投保了交强险,事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合高云阁的诉讼请求和证据，对高云阁的损失认定如下：1.医疗费，因其中包括外购药品费用，对于没有提供正规票据的外购药品不确认，因此医疗费为43351.96元（40613.02元+90元+100元+100元+1008.19元+1440.75元）予以确认；2.护理费，18109.30元（164.63元×20天×2人+164.63元×70天）符合法律规定标准予以确认；3.住院伙食补助费，20×100元=2000元，符合法律规定的标准予以确认；4.营养费，该院认为根据高云阁伤情其请求的营养费标准过高，应按照每天50元的标准予以确认，即90×50=4500元；5.二次手术费20000元，予以确认；6.法鉴费2900元予以确认；7.交通费酌情考虑实际产生花费，该院按照200元予以确认。上述款项合计91061.26元。事故发生后大地保险公司垫付10000元医疗费，周兴垫付8000元医疗费。一审法院认为：周兴驾驶黑Ｃ×××××号小型轿车沿五常市五二路由南向北行至五二路与铂金大街交叉口南814米处时遇情况采取措施不当驶入左侧路面将推人力三轮车的高云阁撞伤入院的交通事故，周兴负事故的全部责任，高云阁无责任，故高云阁合理的诉讼请求应予以支持；周兴的车辆在大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故大地保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由周兴赔偿高云阁；因大地保险公司已垫付10000元医疗费，因此在交强险限额内不再赔付医疗费。周兴已为高云阁垫付医疗费8000元，此款应予以扣除。故判决：一、大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿高云阁护理费18109.30元、交通费200元，共计18309.30元，于判决书生效之日立即给付；二、周兴赔偿高云阁医疗费33351.96元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、二次手术费20000元、鉴定费2900元，共计62751.96元，扣除高云阁垫付8000元，剩余54751.96元于判决书生效之日立即给付；三、驳回高云阁其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于一审判决支持高云阁的二次手术费是否正确问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，五常市人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中鉴定意见明确“支持二次手术取出内固定物费用，匡算约需人民币贰万元或按实际合理发生额度计算”。即，高云阁请求赔偿二次手术费20000元，有明确的司法鉴定意见予以支持，一审判决支持其二次手术费并无不当。周兴主张高云阁年事已高不可能进行二次手术，没有相关证据证实，故本院对其上诉请求，不予支持。综上所述，周兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费778元，由周兴负担。本判决为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年十月二十一日法官助理王立娜书记员赵双
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初829号原告：天津澳翔国际货运代理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦1006室。法定代表人：陈疆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亚南，天津臻恒律师事务所律师。被告：承德爱咪尔宠物用品有限公司，住所地河北省承德市承德县六沟镇六沟新兴产业聚集区科技孵化园科研楼。法定代表人：魏松。原告天津澳翔国际货运代理有限公司与被告承德爱咪尔宠物用品有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津澳翔国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由天津澳翔国际货运代理有限公司负担。审判员 李 颖二〇二〇年十月十二日书记员 张红梅附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。