wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2409号原告：何铁林，男，1965年6月15日生，锡伯族，农民，住辽宁省。被告：王贵德，男，1966年11月29日生，满族，公务员，住辽宁省。原告何铁林诉被告王贵德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何铁林到庭参加了诉讼，被告王贵德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何铁林向本院提出诉讼请求：1.要求被告王贵德偿还借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告王贵德于2020年1月找到原告处以资金周转困难为由，在原告处借30000元，说过几天就还。当时原告答应被告，以微信方式分三次转账给被告共计30000元。此后，经原告催要，被告未还款。无奈之下，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告王贵德未做答辩，未出庭。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年1月，被告王贵德以资金周转困难为由从原告何铁林处借款30000元，原告以微信转账方式向被告交付借款。此款经原告催要，被告王贵德未予偿还。本院认为，合法的借贷是当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告王贵德从原告何铁林处借款30000元的事实，有原、被告的微信聊天记录、转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告王贵德不履行法定偿还义务，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王贵德于判决生效后10日内偿还原告何铁林借款30000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王贵德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二〇年十月二十八日书记员  王爽
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1328号之一 申请执行人：江维华，男，1972年7月17日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：周国胜，男，1973年4月24日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：施万芳，女，1976年4月22日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人江维华与被执行人周国胜、施万芳买卖合同纠纷一案，广德市人民法院2020年1月19日作出的（2020）皖1822民初123号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人江维华撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初123号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 熊绍莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9648号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心。被执行人：陈兴。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5529号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈兴在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈兴负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩443号 被罚款人：曹孝灿，男，汉族，1963年12月11日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请人深圳前海玖信融资租赁有限公司与被执行人曹孝灿合同纠纷一案中，被执行人曹孝灿未按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务，且拒绝报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被罚款人曹孝灿罚款200元。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十八日
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初428号原告:唐虎君，男，1972年12月11日生，汉族，无业，住池北区。被告：张剑，男，1987年5月12日生，汉族，无业，住池北区。原告唐虎君与被告张剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。原告唐虎君于2020年10月16日以另行起诉为由，向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告唐虎君的撤诉申请，不侵犯国家、集体和他人的合法权益，现原告唐虎君自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐虎君撤回起诉。案件受理费50.00元，原告已预交，现减半收取计25.00元，由原告唐虎君负担。审判员  台益奎二〇二〇年十月十六日书记员  陈俊圻
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保332号 黄刚连（申请人）、 王志红（被保全人）： 申请人黄刚连与被保全人王志红财产保全一案，申请保全标的为30000元。经本院立案执行，已于2020年10月26日将被保全人王志红名下中国建设银行股份有限公司达州通川支行62×××07_156_1账户、达州农村商业银行股份有限公司营业部62×××65账户、工行四川省达州二马路支行23×××27账户予以限额冻结，实际冻结金额为218.31元。此外，未发现被保全人王志红有其他可供保全的财产。 至此，申请人黄刚连向本院申请保全的(2020)川1703民初137号民事判决书部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初841号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人宋国连，男，1974年12月7日出生，汉族，高中文化，安徽省定远县人，户籍地安徽省肥东县经济开发区，居住地安徽省肥东县。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审至今。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1479号起诉书，指控被告人宋国连犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人宋国连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年5月28日21时25分左右，被告人宋国连酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至合肥市包河区交口附近时被查获，经安徽省龙图司法鉴定中心检验鉴定，宋国连血液中酒精含量为125.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 上述事实，有被告人宋国连的供述，抽血视频，司法鉴定意见书，以及公安机关出具的被告人宋国连归案经过证明材料、户籍材料等证据在卷为证。 据此，公诉机关认为：被告人宋国连违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋国连对指控的犯罪事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人宋国连处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。提请本院依法惩处。 本院认为：被告人宋国连违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋国连自愿认罪认罚，可依法予以从宽处理。综合本案被告人宋国连犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定对其予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋国连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永骜 二〇二〇年十月十六日 书记员  王丽莉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初5812号原告：南京图蕴科技有限公司，住所地南京市建邺区南湖路1号6FLA12。法定代表人：马忠振，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马荣红，江苏爱信律师事务所律师。被告：吉林和发黄金制品营销有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路6号光明商务中心1710室。法定代表人：程宇。本院在审理原告南京图蕴科技有限公司与被告吉林和发黄金制品营销有限公司著作权侵权纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京图蕴科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费488元减半收取244元，由原告南京图蕴科技有限公司承担。审 判 员 张佳利二〇二〇年十月十六日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6411号原告：胡辉，男，1976年10月5日生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：朱奎。被告：王富满，男，1966年3月8日生，彝族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：孔会梅，女，1970年1月18日生，汉族，住贵州省盘州市。原告胡辉与被告王富满、孔会梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告胡辉于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡辉撤回起诉。案件受理费1753元，由原告胡辉负担。审判员  柳惠菊二〇二〇年十月二十日法官助理严鸿雁书记员陈丽娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1353号之二 申请执行人丁金星,男,1979年1月11日出生,汉族,住芜湖市南陵县。 被执行人徐华军,男,1980年7月8日出生,汉族,住繁昌县。 丁金星申请执行徐华军买卖合同纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初1492号民事调解书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初1492号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月二十日 书记员  滕倩芸
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖167号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系该公司董事长兼CEO。委托诉讼代理人：肖向艺，系辽宁宁大律师事务所律师。被告：郝明泽，男，1968年3月29日出生，住址：沈阳市铁西区。2020年3月19日沈阳市铁西区人民法院立案的（2020）辽0106民初2155号原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告郝明泽保证保险合同纠纷一案，与沈阳市沈北新区人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市沈北新区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，本案为保证保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因保证保险中不存在保险标的物，故本案应以被告住所地确定管辖法院。受诉法院依据原告提供的被告地址（非户籍地）无法送达时，法院应对原告起诉时提供的被告居住地进行实地走访调查进而确认该地址是否为被告经常居住地，只有完成该居住地非被告人经常居住地的认定后才能依法确认管辖法院。本案沈阳市铁西区人民法院在审理过程中，要求原告提供被告的经常居住地证明材料于法无据，且并未对原告起诉时提供的被告的居住地进行实地走访调查即裁定移送本案欠妥，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2155号民事判决；二、原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告郝明泽保证保险合同纠纷一案由沈阳市铁西区人民法院审理；三、沈阳市沈北新区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0106民初2155号原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告郝明泽保证保险合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市铁西区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年十月十四日法官助理黄鹤书记员李媛媛
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执629号之一申请执行人：严某某，男，1966年8月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：徐某某，男，1966年12月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：赵某某，男，1975年6月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈某某，男，1972年3月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：雷某某，女，1974年4月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初4937号民事判决书，依法受理严某某申请执行徐某某、赵某某、陈某某、雷某某合伙协议纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）被执行人徐某某给付申请执行人严某某116000元。（2）被执行人赵某某给付申请执行人严某某116000元。（3）被执行人雷某某给付申请执行人严某某116000元。（4）被执行人陈某某给付申请执行人严某某96000元。（5）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（6）案件受理费4700元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人徐某某名下有银行存款10074.21元，本院已依法扣划并支付给申请执行人，被执行人赵某某名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；另被执行人雷某某、陈某某与申请执行人严某某达成和解协议且在履行过程中。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人徐某某名下有贵Ｇ×××××号、贵Ｇ×××××号车辆，被执行人赵某某名下有贵Ｇ×××××号车辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制；被执行人陈某某、雷某某名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人陈某某名下有位于西秀区（产权证号：03××32）房屋一套，被执行人雷某某名下有位于西秀区（产权证号：03××32）房屋一套，本院已依法查封，因二被执行人已与申请执行人达成和解协议，故暂未进行处置。被执行人赵某某、徐某某名下无城市房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。经到宁谷镇大鼎寨村村民委员会调查：被执行人赵某某、徐某某在该村各有自建房一栋。4、本院对已被执行人赵某某、徐某某发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执629号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十月二十八日法官助理周菊书记员陈丽佳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1788号之一申请执行人封雪琼，女，1973年12月8日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人张德甫，执业证号32409041100101。被执行人罗显金，男，1963年8月27日生，土家族，住湖南省宣恩县。申请执行人封雪琼与被执行人罗显金民间借贷纠纷一案，盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4658号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人封雪琼向本院申请执行，申请执行标的额为人民币103700元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人罗显金未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人罗显金名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，罗显金名下有二辆车（一辆已办理转移登记，另一辆已被他案查封），未查到被执行人罗显金的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款161.17元付给申请执行人，下余执行款103538.83元未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人封雪琼同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1788号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 娴
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1198号申请执行人：张瑾锐，男，1991年7月15日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：徐亚东，男，1990年8月20日生，汉族，罗平县人，住罗平县。关于张瑾锐申请执行徐亚东民间借贷纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2020年8月4日作出的（2020）云03民终1522号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年9月8日申请执行，其申请执行的标的为42364元，诉讼费1288.5元。在执行过程中，被执行人徐亚东与申请人张瑾锐于2020年10月9日达成和解协议，协议内容如下：一、由被执行人徐亚东偿还申请人张瑾锐43652.5元，定于2020年12月10日前赔清。二、执行费230元由被执行人徐亚东承担，先由申请人张瑾锐垫付，到2020年12月10日一并给付。三、被执行人徐亚东的母亲吴玉为上述还款义务承担执行担保责任。四、协议达成后，申请人张瑾锐同意解除被执行人徐亚东限制消费令名单、银行账户的冻结及车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执1198号的执行。被执行人不履行还款协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年十月九日书记员  李东升
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1163号原告：曾挺，男，1983年10月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：曾琴，女，1985年2月14日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：赵利强，湖南岳州律师事务所律师。原告曾挺与被告曾琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾挺及被告曾琴的委托诉讼代理人赵利强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾挺向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金20万元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，因承兑业务需要，被告尚欠原告人民币20万元。被告于2020年6月28日向原告出具了借条，约定于2020年8月28日还清。后原告多次向被告催讨未果，遂起诉。被告曾琴辩称，被告认可欠款事实。被告于2019年3月25日从案外人曾荣华处借款20万元，并出具借条。2020年6月28日，债权转移至原告曾挺处，并向原告补签了借条。被告已经偿还欠款40000元。被告向原告补具借条后，共计向原告偿还借款40000元，目前剩余欠款16万元。被告公司处于周转状态，无法一次性偿还全部剩余欠款，要求与原告调解，分批次偿还。本院经审理认定事实如下：原告曾挺与被告曾琴系亲戚关系。被告曾琴因资金周转，于2019年3月25日从案外人曾荣华处借款30万元，偿还10万元后，案外人曾荣华将20万元的债权转让给原告曾挺。被告曾琴向原告曾挺补具借条，内容为“今借到曾挺人民币贰拾万元整（￥200000）。借款人：曾琴2020年6月28日必须于2020年8月28日止还清所有欠款430603198402144521”。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告曾琴向案外人曾荣华借款后，后曾荣华将债权转让给原告曾挺，且被告向原告出具了借条，借款金额为200000元。后被告未偿还，依法应予清偿。被告曾琴辩称已偿还借款40000元没有提供证据，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告曾琴于本判决生效之日起十日内偿还原告曾挺200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告曾琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 闾 敏二０二〇年十月十日书记员 李思雨附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ2.相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更1182号 罪犯顾德军，男，1952年12月8日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化。现押湖南省雁北监狱服刑。 湖南省永州市中级人民法院于2014年2月11日作出(2014)永中法刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人顾德军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人伍成读物质损失人民币23014元。被告人顾德军不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年7月17日作出（2014）湘高法刑一终字第149号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，交付执行。2018年2月经湖南省高级人民法院(2018)湘刑更73号裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。 执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯顾德军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯顾德军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯顾德军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2039年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 龙   飞 书记员（ 院印）钟景
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9061号原告：陈景峰。被告：沈阳玺茗教育信息咨询有限公司。法定代表人：王喆。原告陈景峰与被告沈阳玺茗教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告诉称：原告在被告处工作了三个月，但是被告只支付一个月工资，且拖欠将近一年。被告以各种理由拖欠，故原告诉至法院请求法院判令被告支付欠付工资7000元。本院经审查认为，本案被告沈阳玺茗教育信息咨询有限公司的实际经营地址与劳动合同履行地均在沈阳市皇姑区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  芦军二〇二〇年十月二十日书记员  关渺
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6608号原告：张小波，男，1980年10月3日生，汉族，户籍所在地陕西省南郑县，现住苏州市吴中区。被告：顾韦，男，1988年4月30日生，汉族，住苏州市吴中区。原告张小波与被告顾韦、第三人苏州市吉信一房地产咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。依法由审判员王丽芳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回将苏州市吉信一房地产咨询有限公司列为本案第三人，本院予以准许。原告张小波到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张小波诉称，其于2020年1月6日与被告签订房屋租赁合同，向被告租赁房屋。2020年6月底，真正的房东来催要租金时说该房屋不是顾韦的，是顾韦向房东租的。后其向房东支付了自2020年7月1日起的租金，向被告催讨多收其的租金，被告一直不付。综上，请求判令被告返还租金12000元。被告顾韦未作答辩。经审理查明，2020年1月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订租赁合同1份。合同载明，甲方将位于的房屋出租给乙方，租赁期为1年，自2020年1月7日起至2020年1月6日止。房屋年租金为28800元，月租金为2400元。该合同落款处有中介方工作人员的签名并写有“吉信一房产”。合同签订当日，原告通过微信支付被告2400元，后自2020年1月21日起至6月6日，原告通过微信转账分6次向被告共支付28800元。以上事实，由原告提供的租赁合同、微信转账凭证及当事人陈述予以证实。原告称，签订合同的当日其支付押金2400元，次日被告将房屋交付给其。后其陆续支付了一年的租金共计28800元。2020年6月底，房东女儿上门来找被告要房租，说这个房屋是他们的，其说其是通过中介公司向被告租的。过了几天，房东及中介公司的人都到场，核实了该房屋是被告向房东租的，向房东交了半年租金。后其与房东另行签订了租赁合同，从2020年7月1日起租到年底，故被告应向其返还自2020年7月1日起的租金及押金。其向被告要钱，中介公司的人亦打被告电话，被告返还了5000元。审理中，苏州市吉信一房地产咨询有限公司称，原告要租房子，其向他推荐了几套房屋，原告看中了涉案房屋。涉案房屋的出租信息是挂在另一门店的，这家门店的人说是被告自己的房屋。其问被告要房产证，被告说没有，其向住建部门核实，这套房屋还没有办产证。其又到物业公司问了一下，物业公司的人说房东姓顾，其以为被告是房东的儿子，就组织双方签订合同。后来原告打电话说房东来了，让其过去处理。当时给被告打电话，被告承认这房屋不是他的。之后原告就另行向房东租屋并支付房东自2020年7月1日起的租金。本院联系被告，被告称，其现在没有工作，只能每月付1000元。本院认为，原告向被告租赁涉案房屋，并支付了一年的租金28800元及押金2400元。同时原告及苏州市吉信一房地产咨询有限公司均称，涉案房屋是被告向房东承租后出租给原告的，原告已向房东另行租赁涉案房屋并向房东支付了自2020年7月1日起的租金。被告收到起诉状副本后对原告诉称的事实及主张的金额未提出异议，故本院确认被告应向原告返还押金2400元及自2020年7月1日起至2021年1月6日止的租金。经核算，原告要求被告返还17000元符合双方约定的租金标准，本院予以确认。扣除原告确认的被告已支付的5000元，被告还应返还原告12000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾韦于本判决生效之日起十日内返还原告张小波人民币12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币50元，由被告顾韦负担。本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二〇年十月十六日书记员  王 宇
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1002行审28号申请执行人：荆州市自然资源和规划局，住所地荆州市沙市区江津西路228号。法定代表人：冯斌，该局局长。委托代理人：吴海，湖北荆楚律师事务所律师。被执行人：高强，男，1985年8月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人荆州市自然资源和规划局于2020年9月28日向本院申请强制执行荆国土资执罚[2019]171号《行政处罚决定书》，本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭,对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，2014年12月11日，被执行人杨某生未经申请执行人荆州市自然资源和规划局批准，占用荆州市沙市区岑河镇王渊村集体土地138.00平方米修建房屋。2014年12月11日,申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条的规定，对被执行人作出了荆国土资执责停[2014]416号《责令停止违法行为通知书》，责令被执行人立即停止违法行为，听候处理。该通知书于同日向被执行人直接送达。被执行人收到该通知书后未停止违法行为。2015年11月30日，申请执行人对被执行人非法占地一案进行立案调查，截止申请执行人调查时，被执行人已建成二层砖混结构房，建筑面积276.00平方米。被执行人所占用的土地为耕地，不符合《岑河镇土地利用总体规划》，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款“农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续”的规定，属非法占地行为。2019年10月24日，申请执行人向被执行人依法送达了荆国土资执告[2019]171号《行政处罚告知书》及荆国土资执听告[2019]171号《行政处罚听证告知书》，告知对被执行人拟作出“1.责令将非法占用的138.00平方米土地退还给岑河镇王渊村；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的行政处罚。并告知被执行人在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未书面提出听证要求。2019年10月28日，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的规定，对被执行人作出了荆国土资执罚[2019]171号行政处罚决定：1.责令被执行人将非法占用的沙市区岑河镇王渊村的138.00平方米土地退还给岑河镇王渊村；2.限被执行人十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定书于2019年12月31日向被执行人直接送达。被执行人收到处罚决定书后，未立即退还土地，也未在规定的期限内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。2020年7月6日，申请执行人荆州市自然资源和规划局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，对被执行人作出荆国土资执催告[2019]171号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在10日内自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务，并于2020年7月7日向被执行人直接送达。到期后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人荆州市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人荆州市自然资源和规划局作出的荆国土资执罚[2019]171号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人荆州市自然资源和规划局于2019年10月28日作出的荆国土资执罚[2019]171号《行政处罚决定书》。二、申请执行人荆州市自然资源和规划局作出的荆国土资执罚[2019]171号《行政处罚决定书》中“1.责令被执行人高强将非法占用的沙市区岑河镇王渊村的138.00平方米土地退还给沙市区岑河镇王渊村；2.限被执行人高强十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的处罚内容，由荆州市人民政府组织相关部门执行。审 判 长  邹应斌审 判 员  陈 香人民陪审员  陈金伟二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王光明
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉0203刑初45号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人翟玉芝，女，1966年4月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省九台市人，初中文化，系吉林市圆梦农业有限公司法定代表人，住吉林省吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月9日被取保候审，2018年3月23日吉林市龙潭区人民检察院作出不起诉决定。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月11日被取保候审。辩护人王子臣，吉林兢诚律师事务所律师。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人翟玉芝犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，吉林市龙潭区人民检察院因证据不足，申请撤回起诉。本院认为，吉林市龙潭区人民检察院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许吉林市龙潭区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李洪艳审判员  王照军审判员  果 丹二〇二〇年十月十二日书记员  于 乔
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1603号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：吴明军，男，汉族，住四川省冕宁县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2015)大邑刑初字第281号刑事判决书，向被执行人吴明军发出执行通知书，责令其缴纳2000.00元罚金。本院依职权调查了吴明军的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月十五日 书记员  万莉花
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1416号解除保全申请人：天津网电通快递有限公司，住所地天津市和平区。法定代表人：史文革，总经理。被申请人：韩彪，男，1985年5月4日出生，汉族，住天津市津南区。韩彪与天津网电通快递有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15200号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除天津网电通快递有限公司名下价值170000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十月二十八日书记员  石博睿
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2023号 申请执行人：张太兵，男，1969年1月29日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花公路建设有限公司，住所地：攀枝花市东区人民街94号，统一社会信用代码：91510400204354273L。 法定代表人：邓福阳，董事长。 本院在执行张太兵与攀枝花公路建设有限公司股东出资纠纷一案中，张太兵书面申请撤回对攀枝花公路建设有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402执2023号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员 何泓霖
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执650号 申请执行人：孙建平，男，1972年10月30日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：齐成刚，男，1962年12月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：李俊兰，女，1962年11月26日生，汉族，住址同上，系齐成刚之妻。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）鲁0703民初446号民事判决书，在执行申请执行人孙建平与被告齐成刚、李俊兰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为：80000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年6月10日、2020年7月10日进行了网络查控，未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年10月13日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈永刚
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执恢449号 申请执行人：伍金荣，女，1969年2月17日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇阿署达村，统一社会信用代码：915104003234139266。 法定代表人：李中焘，该单位执行董事。 本院在执行申请执行人伍金荣与被执行人攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现申请人伍金荣撤销对攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对我院的（2019)川0402执742号、(2020)川0402执恢449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十月十三日 书记员 补俊东
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初1036号 原告：刘芳，女，汉族，生于1970年12月28日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王**，遂宁市安居区法律援助中心法律援助志愿者。 委托诉讼代理人（一般授权）：王稳，遂宁市安居区安居法律服务所法律工作者。 被告：尹小林，男，汉族，生于1992年9月1日，住四川省遂宁市安居区。 原告刘芳与被告尹小林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘芳的特别授权委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告尹小林经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告尹小林向原告刘芳支付劳务费7211元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月，原告等人受被告雇请在成都市新能源工地为其承包的工程做钢筋工活，后又在其承包的成都市人民南路成都瑞华大酒店工程做钢筋工活。2017年1月，工程竣工后，经结算，被告应向原告支付劳务费7211元。2017年1月26日，被告向原告等人出具欠条一张，并约定于2017年底前付清。欠条出具后，经原告多次催收无果。 被告尹小林未予答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.居民身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明，证明原、被告主体资格。 2.证明，证明被告亲笔写下欠原告等人的劳务费27400元。 3.尹小林欠人工工资清单，证明被告尚欠原告劳务费7779元。 被告尹小林未予举证、质证。 对原告所举的3组证据，本院对其真实性、合法性、关联性，均予以确认。 根据原告所举上述证据，可以确认以下事实： 2014年2月，原告刘芳及案外人代中华、代汝平、代文兵受被告雇请在成都市新能源工地为其承包的工程做钢筋工活，后又在其承包的成都市人民南路成都瑞华大酒店工程做钢筋工活。工程竣工后，被告于2017年1月26日向原告等4人出具证明一张，载明：“今欠代中华、刘芳、代汝平、代文兵黄甲：工人工资9730＋4080＋2410元，共计16220元，今欠代中华瑞华工地工资11224元，共计27400元（贰万柒千肆佰元整）。于2017年年底前付清。欠款人：尹小林，2017年1月26日。”之后，本案原告及案外人代中华、代汝平、代文兵就被告尹小林所欠劳务费进行内部重新分配，并形成清单一张，载明：“尹小林欠人工工资清单，代中华：10000元，刘芳：7211元，代汝平：7779元，代文兵2410元，共计27400元。”此后，原告多次向被告催收无果。庭审中，原告坚持要求被告支付尚欠劳务费。因被告尹小林未到庭参加诉讼，致本案调解不能。 本院认为，原、被告就劳动报酬达成一致协议，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，其劳务合同关系成立，合法有效，应受法律保护。原告为被告提供了劳务，被告应及时向原告支付劳动报酬。但原告向被告多次催收该款项未果，被告已构成违约，依法应继续履行支付劳动报酬的义务。原告及案外人代中华、代汝平、代文兵达成的内部重新分配协议不违反法律法规，不损害国家、集体和第三人权益，本院予以确认。故原告要求被告支付劳动报酬7211元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 尹小林在本判决生效之日起十日内向刘芳支付劳务费7211元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由尹小林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  吴义国 人民陪审员  蔡祺兴 人民陪审员  黄纯燕 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  唐一心 书 记 员  王利军
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1255号沈阳市大东区房产局、辽宁华诚房地产开发有限公司、辽宁三利房地产实业有限公司：沈阳市大东区房产局与辽宁华诚房地产开发有限公司、辽宁三利房地产实业有限公司财产保全一案，沈阳市大东区房产局向本院申请执行的（2010）大东民二初字第3750号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2145号申请执行人：李超峰，男，1985年6月3日生，汉族，住江苏丰县。被执行人：沙雨雷，男，1969年12月21日生，汉族，住丰县。李超峰与沙雨雷买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李超峰于2020年6月30日依法向本院申请执行，要求被执行人沙雨雷给付人民币62038.00元及利息。同时依法应承担执行费831.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月1日、2020年9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年8月20日对被执行人沙雨雷适用限制高消费措施，2020年9月24日将被执行人沙雨雷纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过谈话方式将被执行人沙雨雷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人沙雨雷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十六日书记员  江 珂
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2067号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区常州路40号甲。被执行人：张雷，男，1982年9月16日出生，满族，现住。本院在执行申请执行人沈阳军辉房地产开发有限公司与被执行人张雷房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7264号民事判决书所确定的1580元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月16日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7264号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月九日书记员  孙晟淇
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执507号 申请执行人：罗良虎，男，生于1979年11月3日，汉族，住湖北省荆门市东宝区， 被执行人：曾祥旺，男，生于1984年3月10日，汉族，住湖北省南漳县， 本院在执行申请执行人罗良虎与被执行人曾祥旺民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人罗良虎向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0624执507号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 王 坤 二〇二〇年十月十三日 书记员 董志强
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执保731号申请执行人许银芳，现住吉林省榆树市。被执行人刘向双，现住吉林省榆树市。本院在执行许银芳与刘向双买卖合同纠纷一案，申请执行人许银双于2020年10月14日立案，并提出财产保全的申请，要求对被执行人刘向双名下相当于81，236.00元的财产予以查封、扣押、冻结。并已提供担保。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘向双名下相当于81,236.00元的财产予以查封、扣押、冻结。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定他项权利，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十月十六日书记员  徐永哲
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3445号申请执行人天津市远大工贸有限公司。被执行人天津滨海汽车零部件产业园有限公司。申请执行人天津市远大工贸有限公司与被执行人天津滨海汽车零部件产业园有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初5966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户一个，但存款余额甚微。经网络查控和实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人对此表示认可，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本案执行标的4724908元，已执行0元，尚欠4724908元未执行。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0118执3445号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十月十四日书记员  闫尔峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1987号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李洪江，男性,1970年12月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：陈凤香，女性,1977年2月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：宋成志，男性,1994年1月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：于洋洋，女性,1994年8月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪江、陈凤香、宋成志、于洋洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1885号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李洪江、陈凤香、宋成志、于洋洋应履行以下义务：一、于2020年10月10日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十六日 书记员  白雪莹
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初5194号原告：张继仁，男，汉族，1954年12月8日出生，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人：颜修高，重庆言民律师事务所律师。被告：泰康人寿保险有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区民权路28号16、17层、18层4、5号房，统一社会信用代码915000007365870943。负责人：阮宏生。委托诉讼代理人：张绍安，男，汉族，1995年9月23日出生，户籍地重庆市渝北区。第三人：唐传碧，女，汉族，1955年1月28日出生，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人：张丹，男，汉族，1990年1月27日出生，户籍地重庆市开州区。第三人：张友明，男，汉族，1985年3月11日出生，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人：张丹，男，汉族，1990年1月27日出生，户籍地重庆市开州区。第三人：张丹，男，汉族，1990年1月27日出生，户籍地重庆市开州区。第三人：张娜，女，汉族，2001年5月10日出生，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人：张丹，男，汉族，1990年1月27日出生，户籍地重庆市开州区。原告张继仁与被告泰康人寿保险有限责任公司重庆分公司，第三人唐传碧、张友明、张丹、张娜人身保险合同纠纷一案，原告张继仁经本院通知后没有预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张继仁撤回起诉处理。审 判 员 罗鄢毅二〇二〇年十月十日法官助理 余 琼书 记 员 段辉镜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保169号本院执行的特变电工衡阳变压器有限公司申请西藏云北能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1318号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人光大银行账户一个，实际控制金额200000元（冻结期限为1年，冻结自2020年10月28日起至2021年10月27日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3040号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳晖，住湖南省永州市零陵区（特别授权）。 委托诉讼代理人：陈明星，住湖南省永州市零陵区（特别授权）。 被告：张少华，住湖南省永州市零陵区。 被告：向满娥，住湖南省永州市零陵区。 原告永州农村商业银行股份有限公司与被告张少华、向满娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤回对被告张少华、向满娥的起诉。 案件受理费人民币13894元，减半收取6947元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 陈 芳 二〇二〇年十月十四日 书记员 李婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3782号     原告：张越强，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，公民身份号码：61212XXXX904101014。   委托诉讼代理人：郭永民，陕西唯成律师事务所律师。    委托诉讼代理人：刘红斌，陕西唯成律师事务所实习律师。   被告：大荔县红旗酱菜调料批发部，经营场所大荔县。   经营者：张亚萍，女，1990年5月7日出生，汉族，住所陕西省大荔县，公民身份号码：61052XXXX005070523。     被告：张亚萍，女，1990年5月7日出生，汉族，住所陕西省大荔县XX街道XX庄XX组，公民身份号码：61052XXXX005070523。   委托诉讼代理人：王永良，陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。   原告张越强与被告大荔县红旗酱菜调料批发部、张亚萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月14日已立案受理。原告张越强于2020年10月20日向本院提起撤诉。   本院认为，原告张越强在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告张越强撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告张越强负担。     审  判  员   王艳妮       二〇二〇年十月二十二日      书  记  员 董亚楠                1
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1953号 申请执行人张美英，女，1960年10月17日生，汉族，住威宁县。联系电话：175××××2043、187××××6975。 特别授权代理人：徐仁凯、马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15224200910216763。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人张美英依据（2020）黔0526民初3607号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为54,022.00元，执行费：710.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1953号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6699号原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司,住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：余彦，女，1977年7月24日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告余彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年10月14日向本院提出对被告余彦的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告余彦的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二〇年十月十四日法官助理裴兴燕书记员杨洋
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1051号原告：通河县农业技术推广中心植物医院法定代表人：李秋华，女，职务：经理。被告：杨春林，男，1966年9月7日出生，汉族，农民，住通河县。原告通河县农业技术推广中心植物医院诉被告杨春林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告通河县农业技术推广中心植物医院于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县农业技术推广中心植物医院提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县农业技术推广中心植物医院撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告通河县农业技术推广中心植物医院自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二〇年十月二十三日书记员  刘鉴慧
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1834号 原告：齐建东，男，1973年2月7日生，汉族，现住四平市。 委托诉讼代理人：裴海波，吉林满誉律师事务所律师。 被告：孙福君，男，1958年11月27日生，汉族，现住四平市。 委托诉讼代理人：宋春晖、赵媞，吉林辅民律师事务所律师。 原告齐建东诉被告孙福君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告齐建东于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙福君的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐建东撤诉。 案件受理费1350元，由原告齐建东负担。 审判员  王俊杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘天娇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2225号之一申请执行人：谢亚辉，男，1995年1月27日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张芳影，丰县欢口法律服务所法律工作者。被执行人：陈华，男，1984年1月30日生，汉族，住丰县。被执行人：纪苏苏，女，1989年3月5日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人谢亚辉与被执行人陈华、纪苏苏民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初6317号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的92375元及利息。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年7月7日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年7月6日、9月29日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人银行存款8239.5元，未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款8239.5元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十月十日书记员  林溪溪
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1569号申请执行人：中国民生银行股份有限公司潍坊分行。负责人：鲍健，行长。被执行人：诸城源丰汽车齿轮有限公司。法定代表人：李卫丰，经理。被执行人：诸城市恒强钢构有限公司。法定代表人：赵发强，经理。被执行人：王舜昌。被执行人：郑明云。申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被执行人诸城源丰汽车齿轮有限公司、诸城市恒强钢构有限公司、王舜昌、郑明云金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2017)鲁0705民初1050号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××66〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十月十六日书记员 于海颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3770号之十二申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社，住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该社主任。被执行人：董存竹，女，汉族，1949年12月16日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与付新瑞、秦保增、董存竹、付江合金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董存竹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董存竹在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3705号原告：胡建平，男，1965年8月1日出生，汉族，出租车驾驶员，住安徽省霍邱县，现住天津市东丽区。原告：李龙，男，1988年5月11日出生，汉族，出租车驾驶员，住安徽省阜南县，现住天津市东丽区。被告：房永强，男，1983年4月23日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王爽（被告房永强配偶），女，1982年4月28日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告：安盛天平财产保险有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000673718148X），住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元。负责人：卢绍庆，总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，女，该公司职员。原告胡建平、李龙与被告房永强、安盛天平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡建平、李龙与被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司的委托诉讼代理人蔡智梅到庭参加诉讼，被告房永强经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。胡建平、李龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告停运损失费18110.9元、交通替代费500元，共计18610.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，胡建平、李龙撤回第1项诉讼请求中交通替代费500元。事实和理由：2020年5月24日16时09分，房永强驾驶津ＦＺ××××号小型汽车，在天津市东丽区××路与胡建平驾驶的津Ｅ0××××号小型汽车发生交通事故。经交通管理部门认定，房永强承担事故的全部责任，胡建平无责任。现原告因本次事故产生相关损失，要求被告承担赔偿责任。房永强未提供书面答辩意见。安盛天平财产保险有限公司天津分公司辩称，原告未能证实车辆由其两人驾驶运营且4S店出具的证明无相关负责人签字。车辆维修后经其公司复勘证实原告车辆维修时长应不超过24日。另其公司在投保时已尽到相关提示说明义务，虽不再坚持此保单为被告房永强本人签字但订立保险合同后投保人已交纳保险费视为对代签字行为的追认，故依据商业保险条款约定，停运损失属于商业三者险免赔部分，其不同意承担。诉讼费不属保险理赔范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月24日16时09分，房永强驾驶津ＦＺ××××号东风日产牌小型汽车，在天津市东丽区××路与胡建平驾驶的津Ｅ0××××号丰田牌小型汽车发生交通事故。经交通管理部门认定，房永强承担事故的全部责任，胡建平无责任。另查，津Ｅ0××××号小型汽车所有人为胡建平。津ＦＺ××××号小型汽车所有人为房永强，该车辆在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及保险限额为1000000元商业三者险，附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。关于停运损失费，胡建平、李龙提供天津市客运出租汽车监督卡、运营证、天津市永基客运出租汽车有限公司出具的车辆权属证明、天津市华苑丰田汽车销售服务有限公司中北镇分公司出具的维修时长证明，证实津Ｅ0××××号小型汽车为营运性质的车辆，其二人以主、从业的形式驾驶该车从事客运工作，故因本次交通事故产生的合理停运损失，依法应予支持。根据车辆损失价值及修理情况，本院酌情考虑原告停运期间31天。按照天津市2019年度交通运输行业在岗职工平均工资为标准，考虑主、从业情况，每天酌情增加至483.66元。胡建平、李龙的合理经济损失为：停运损失费14993.46元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。胡建平、李龙的合理经济损失，应由事故的全责方房永强承担赔偿责任。因事故车辆津ＦＺ××××号小型汽车在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内直接赔偿胡建平、李龙相关损失。关于免责条款是否尽到提示义务问题，被告保险公司认为停运损失费不属于商业三者险理赔范围，并提供投保单原件、商业保险条款，证明其已向投保人进行了提示说明义务。然而实际投保人房永强对此不予认可，表示投保人声明中签字均非其本人所签，并提出书面申请要求对笔迹进行鉴定，被告保险公司在补充答辩意见中亦不再坚持此保单为房永强本人签字，但主张即使签名并非房永强所签署，依据最高人民法院的相关规定，投保人已经缴纳保费的，视为双方订立保险合同。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条规定，投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。该条款系对投保人以事实行为缔约的规定，并非免除保险人即格式条款的制定者就免责条款需作提示义务的规定。保险公司未举证证明已经将保险条款及声明向房永强本人送达，故不能认定保险公司已经向房永强履行了保险免责条款的明确说明义务。关于被告保险公司的此项抗辩意见，本院不予采信。本案所涉及的停运损失费应在商业三者险项下予以赔偿。由于保险赔付额度足以支付各项经济损失，故房永强在本案中无需承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡建平、李龙停运损失费14993.46元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内直接给付原告（原告胡建平中国农业银行卡卡号为：6228××××0070）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132元，由被告房永强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年十月二十日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异977号案外人：于晓水，女，1963年5月1日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳常德支行。被执行人：辽宁健信房地产开发有限公司。被执行人：辽宁三利房地产实业有限公司。在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳常德支行与被执行人辽宁健信房地产开发有限公司、辽宁三利房地产实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，案外人于晓水请求撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人于晓水撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月九日法官助理陈倩书记员李春蕊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17734号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：阿依古丽·阿卜杜艾尼，女，1988年2月5日出生，维吾尔族，住新疆民丰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阿依古丽·阿卜杜艾尼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十月十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1253号申请执行人：苏建帅，男，汉族，1997年12月18日生。委托代理人：范甜甜，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张文梳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南金合盛房地产营销策划有限公司。法定代表人：杨涛，该公司总经理。关于苏建帅与河南金合盛房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，开封仲裁委员会作出的汴仲裁字〔2019〕第16号裁决书已生效。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为13519.08元。在执行过程中，2020年10月23日申请执行人与被执行人双方达成书面执行和解协议，约定被执行人分期履行其承担的生效法律文书所确定的义务。本院认为：本案当事人已达成执行和解，约定分期履行，本案符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中的对终结执行规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本案和解协议履行完毕的，当事人应及时告知本院；被执行人无正当理由不履行和解协议的，申请人可以向本院申请恢复执行，也可以就和解协议提起诉讼。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十月二十三日书记员  李亚帅
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1004号 申请执行人：刘某1，女，2008年5月7日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人：刘某2，女，2013年5月11日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人：刘某3，男，2017年4月30日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人：刘某4，男，2017年4月30日出生，汉族，住泊头市。 法定代理人：刘某5，男，汉族，现住治头市。 被执行人：提长娥，女，1982年12月9日出生，汉族，现住沧州市。 本院在执行刘某1、刘某2、刘某3、刘某4与提长娥抚养费纠纷一案中，，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令； 二、2020年7月24日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到的银行存款907.07元，已经扣划并支付给申请执行人，此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年9月24日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，对查控到的被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月28日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年9月27日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年10月23日申请执行人向本院提交书面终结本 次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆喜 审判员  刘锡和 审判员  王洪臣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 越
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3923号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：张婷，女，1988年9月24日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘金美，女，1962年9月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：张谦枳，男，1957年8月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系刘金美之夫。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告刘金美、张谦枳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告攸县农商银行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘致和二〇二〇年十月二十日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初5237号原告：重庆峰睿物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城向阳路7号第8层，统一社会信用代码915001150598572363。法定代表人：胡继阳，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊蓉，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：涂群，该公司员工。被告：杨涛，男，1994年12月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告重庆峰睿物业管理有限公司（以下简称峰睿物业公司）与被告杨涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告峰睿物业公司的委托诉讼代理人黄俊蓉、涂群到庭参加诉讼，被告杨涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告峰睿物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付2018年7月1日至2020年3月31日所欠原告的物业服务费人民币3296.8元、滞纳金3410.4元、公摊水电费59.01元，共计6766.21元；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：被告杨涛系XX小区X-X-X商品房的业主，房屋建筑面积90.22平方米。2015年7月19日，原告与被告签订了前期物业服务协议，约定由原告为被告提供物业服务，被告按月缴纳当月物管费，逾期将每日按应付物业费的3‰的缴纳滞纳金。合同签订后，原告依约为被告提供了物业服务，但被告至今未交纳2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业服务费以及2019年2月至2020年3月期间的公摊电费、2019年9月至2020年3月期间的公摊水费。原告多次催收无果，遂诉至法院。被告杨涛未作答辩。原告峰睿物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《前期物业服务合同》及补充协议；2、催收物业服务费的函、快递回执单；3、日常服务管理的各类照片及相关证据；4、物业费水电公摊欠费明细表；5、不动产档案查询结果；6、前期物业服务协议及业主临时管理规约、承诺书；7、业主接房流程表、业主资料卡、物品发放签收单、认可书、消防安全责任书等。被告杨涛未到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。根据原告峰睿物业公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨涛系重庆市长寿区XX路X号X-X-X的房屋业主，房屋建筑面积90.22㎡。2014年11月7日，原告与重庆柏树房地产开发有限公司签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告对XX项目提供前期物业服务，2015年7月19日，原告与被告杨涛签订了前期物业服务协议及业主临时管理规约、承诺书。约定由原告峰睿物业公司为XX小区提供物业服务，同时约定业主应按月缴纳物业费并在当月10日前向原告峰睿物业公司按房屋建筑面积1.8元/月/平方米。逾期未交纳按每日千分之三收取滞纳金，庭审中，原告峰睿物业公司自愿放弃滞纳金的诉讼请求。嗣后，原告峰睿物业公司为该小区提供物业服务至今，截止2020年3月31日被告尚欠原告2018年7月1日至2020年3月31日物业管理费3296.72元（1.8×20个月×90.22平方米=3247.92元+48.8（被告之前预存的物业费用抵扣到2018年7月前还差48.8元），公摊水费4.75元（2019年9月1日至2020年3月31日），公摊电费54.26元（2019年2月1日至2020年3月31日），共计3355.73元。经原告多次催收未果。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的前期物业服务协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为被告提供了物业服务，被告应当按时履行交费义务。审理中，原告峰睿物业公司要求被告杨涛给付物业服务费及公摊水电费的诉求，本院予以支持。对于滞纳金，原告放弃该项主张，系其对自己诉讼权利的放弃，符合法律规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨涛在本判决送达后五日内向原告重庆峰睿物业管理有限公司支付2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业服务费3296.72元、2019年2月至2020年3月期间的公摊水费4.75元，2019年9月至2020年3月期间的公摊电费54.26元，合计3355.73元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨涛负担。本判决为终审判决。审判员  王晓哿二〇二〇年十月十三日书记员  张成艺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17950号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：王玉梅，女，1969年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告王玉梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告王玉梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告王玉梅支付信用卡贷款本金97721.94元、利息5450.17元、分期手续费9797.86元、违约金11830.03元（暂计至2020年3月4日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告王玉梅承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告王玉梅在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，王玉梅向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年3月4日，王玉梅欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金97721.94元、利息5450.17元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心所提分期手续费、违约金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，被告王玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王玉梅于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款97721.94元及利息（截止2020年3月4日利息为5450.17元，从2020年3月5日起按照《领用合约》计息标准，以本金97721.94元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元，由被告王玉梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陆广浩
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1694号申请执行人龙志国。被执行人刘宏，男。申请执行人龙志国与被执行人刘宏买卖纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初717号民事调解书，被执行人应退还申请执行人预付款50000元，并承担案件受理费525元，本院立案执行后，依法扣留了被执行人在开阳县通达市政工程建设有限公司、开阳县综合行政执行局的工程款，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年十月二十六日书记员  彭清华
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执461号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：解海洋，男，汉族，1992年4月28日出生，住山东省文登区。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人解海洋借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2230号裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中查明，被执行人解海洋已按照裁决书确定的义务向本院支付借款本金、利息及仲裁费、执行费合计4050元，其中执行款已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2230号裁决书执行完毕。二〇二〇年十月十三日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初8562号原告:万天芳，女，1954年4月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告:李兴珍，女，1954年11月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告万天芳诉被告李兴珍健康权纠纷一案，本院于2019年8月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万天芳，被告李兴珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万天芳向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告医疗费4088.46元、住院期间护理费240元，住院伙食补助费120元，交通费100元；2、判决被告向原告赔礼道歉，并支付精神抚慰金1000元。以上合计5548.46元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月1日晚7时左右，原被告在重庆市北碚区××门口与被告发生口角，之后，被告开始殴打原告，导致原告多处受伤。5月3日，原告前往重庆市北碚区中医院住院治疗，产生医疗费等损失。经原被告协商均未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告李兴珍辩称：被告并没有动手殴打原告，原告受伤是自己摔倒所致，与被告无关。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年5月1日下午18时许，原告万天芳与被告李兴珍在重庆市北碚区××小区内，因琐事发生口角继而发生抓扯。万天芳牙齿、脸部受伤，李兴珍头部、左手腕等部位受伤。受伤次日，万天芳前往重庆市北碚区中医院门诊治疗，诊断为：牙齿41412松动，X片显示根裂，牙龈红肿。2020年5月3日，门诊诊断为胸部外伤，右4-6肋、左2-5肋、左11肋多发肋骨骨折。2020年5月4日，万天芳在重庆市北碚区中医院住院治疗2天，入院诊断为：1、右胸第4-6前肋骨折，2、左胸第2-5前肋骨折，3、左胸第11后肋骨折；4、左右挫伤等；出院医嘱为：门诊随访，定期复查胸部CT等。上述事实，有报警单回执、询问笔录、诊断证明书、出院证、医药费专用收据及原、被告当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，原告万天芳与被告李兴珍因琐事发生口角后均未能理性对待，继而相互抓扯且均不同程度受伤，双方对损害后果的发生均具有过错，且过错程度大致相当，本院酌情认定由被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。关于被告辩称原告受伤系自行摔倒的意见，无相关证据予以证明，本院不予采信。关于原告万天芳要求被告李兴珍赔礼道歉的诉讼请求，本院认为赔礼道歉在实践中一般用于公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等受到侵害的情形，主要目的在于消除侵权人对受害人在社会评价及名誉上造成的不良影响，根据本案的具体情况，对该诉讼请求不予支持。对原告万天芳的各项损失认定如下：1、医疗费。对于2020年8月10日产生的门诊医药费，无病历予以佐证，本院不予采信。结合病历及住院病案，本院支持1314.57；2、住院期间伙食补助费。本院支持2天×60元/天=120元；3、护理费。本院支持2天×120元/天=240元；4、交通费。原告无相关票据，但确因门诊、住院产生了交通费，原告主张100元，本院予以支持；5、精神抚慰金。未构成伤残等级，不予支持。以上合计1774.57元，由被告李兴珍赔偿1774.57元×50%=887元（取整）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李兴珍于本判决生效之日起五日内赔偿原告万天芳医疗费、护理费、伙食补助费、交通费共计887元。二、驳回原告万天芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告万天芳负担100元，被告李兴珍负担100元。本判决为终审判决。本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  陈薇薇二〇二〇年十月十六日书记员  李 思
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初2361号 原告:孙小扣，男，1967年3月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:葛小多，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告孙小扣与被告葛小多劳务合同纠纷一案,本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙小扣到庭参加诉讼，被告葛小多经法庭公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告葛小多立即给付拖欠原告的劳务报酬款人民币20500元及利息（自诉讼之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）;2.本案的诉讼费用由被告葛小多承担。 事实与理由：2018年，被告葛小多承包广德县邱村镇南阳水库从事水产养殖，并雇请原告为其看塘，年底共欠原告劳务报酬20500元，于2019年5月4日立即欠条给原告，现原告受伤，需要钱治疗伤情，多次向被告催款，被告无理托付。据此，原告为维护自己合法劳动收益，特依法向人民法院诉讼，请求法院依法判令原告的诉求。 被告未到庭答辩。 围绕诉讼请求，原告依法提交了：原告居民身份证复印件1份、欠条1份，被告未到庭质证，亦未向本院提交证据，经审查，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实与原告诉状所述一致。 本院认为：合法的合同关系受法律保护。被告欠原告劳务款20500元，事实清楚，证据确实充分。故对原告要求被告支付20500元劳务款的诉讼请求，本院予以支持。另根据法律规定，原告可要求被告自逾期之日起，按年利率6%计算资金占用期间的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定判决如下： 被告葛小多于本判决生效之日起10日内向原告孙小扣支付劳务款20500元及利息（利息自2020年6月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费314元，公告费300元，合计614元，由被告葛小多负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱小勇 人民陪审员  汪宗祝 人民陪审员  李 军 二〇二〇年十月九日 法官助理程浮 书记员舒南楠 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1685号之一申请执行人：丁某某,男,1951年10月26日出生,汉族,住安顺市西秀区。被执行人：范某某,女,1965年1月4日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院的（2020）黔0402民初1314号民事判决书，于2020年07月22日受理丁某某申请执行范某某离婚纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人范某某支付申请执行人丁某某现金共计人民币40800元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费75元及相应执行费。案件受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。执行中，本院查明被执行人每月有工资2237.57元可供执行，后经双方协商达成一致，每月从被执行人工资中扣划1200.00元用以偿还申请执行人，本院已依法向中国工商银行安顺塔山支行营业室送达协助执行通知书。2020年10月15日申请执行人以扣划时间较长为由，书面向本院撤回本案的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1685号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年十月十五日法官助理赵雷书记员张川黔
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初2945号 原告:上海致唐实业发展有限公司，住所地：上海市闵行区元江路5500号第1幢F1255室（主要经营地：杭州市西湖区三墩镇西园路10号尚坤-生态创意园A401室）。 法定代表人：熊试飞，董事长。 被告：潍坊新城建设项目管理有限公司，住所地：山东省昌乐县五图街道宝通街与东村路交叉路口东北角。 法定代表人：王方燕，董事长。 原告上海致唐实业发展有限公司与被告潍坊新城建设项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告上海致唐实业发展有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海致唐实业发展有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告上海致唐实业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费16576元，减半收取8288元，由原告上海致唐实业发展有限公司负担。 审判员  贾立丽 二〇二〇年十月十二日 书记员  秦珊珊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2030号 申请执行人王伟，男，汉族，1975年4月16日出生，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 被执行人李贵华，男，汉族，1987年4月11日出生，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 申请执行人王伟依据(2019)黔0526民初2411号民事判决书向本院申请执行李贵华买卖合同纠纷一案，执行标的为7894.00元，执行费：50.00元。合计：7944.00元。 在执行过程中通过网络查控查明被执行人李贵华名下无任何财产，通过至其居住地调查查明，被执行人李贵华在其社区无可供执行财产，经房产局调查，无登记于其名下的房产。本院已委托公安查找被执行人李贵华，并发布悬赏令通过社会力量查找被执行人。本院已对被执行人进行限制高消费予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不愿意委托律师调查、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2030号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十二日 书记员  傅辉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3488号申请执行人：谢权，男，汉族，1978年4月9日出生，住址：沈阳市大东区合作街65甲161。被执行人：管洪海，男，汉族，1967年6月12日出生，住址：黑龙江省海伦市永和乡永和村4组13号。申请执行人谢权申请执行被执行人管洪海民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初1956号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人谢权向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人管洪海送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1956号民事判决书所确定的给付欠款5610元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月21日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年9月2日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年8月21日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3488号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月二十七日书记员  路雅淳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17890号原告：上海迪立希富德贸易有限公司，住所地上海市杨浦区铁岭路XXX号XXX室。法定代表人：潘阳，总经理。委托诉讼代理人：刘亭豪，男，该公司工作人员。被告：济南惊帆时代贸易有限公司，住所地山东省济南市历下区奥体中心3号商业区3002。法定代表人：王鑫。原告上海迪立希富德贸易有限公司与被告济南惊帆时代贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告上海迪立希富德贸易有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海迪立希富德贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  陈红华二〇二〇年十月十二日书记员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审76号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人天水市秦州区罗玉种养殖农民专业合作社。住所地：秦州区玉泉镇。 法定代表人王建瑞，该社社长。 申请执行人天水市自然资源局于2020年10月20日向本院申请强制执行天自然罚字〔2019〕155号行政处罚决定中第三项罚款的内容，本院当日立案，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行的天自然罚字〔2019〕155号行政处罚决定，该决定认定：被执行人天水市秦州区罗玉种养殖农民专业合作社（简称罗玉种养殖社）未经批准，擅自占用秦州区玉泉镇烟铺村集体园地1713.4平方米建设文化广场，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条，2019年11月11日天水市自然资源局立案调查，询问、现场丈量勘查核实后，于2019年11月29日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《甘肃国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对罗玉种养殖社做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的1713.4平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款17134元。2019年12月3日处罚决定送达罗玉种养殖社，该社未申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年12月24日天水市自然资源局书面催告罗玉种养殖社履行处罚决定无果，即于2020年10月20日向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2019〕155号行政处罚决定中的第三项决定罚款的内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、制止违法行为抄告单，立案呈批表，接受调查通知及送达回证、王建瑞询问笔录，现场勘测笔录及平面示意草图、非法占地卫星影像图，用地现场照片、被执行人的营业执照、法定代表人授权委托书及身份证复印件，农村土地承包经营权流转合同，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，法制审核意见书、拟处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执。 本院认为：申请执行人自2019年12月3日向被执行人送达处罚决定后，被执行人未起诉或者申请行政复议，该决定中第三项内容已生效，被执行人未履行，申请执行人应当自该决定生效后、在法定的申请执行期限三个月内、也就是在2020年9月2日前，向人民法院申请执行，申请执行人现在提出申请，超过了法定的申请执行期限且无正当理由，其执行申请依法不能受理，由于本案已受理，故裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款，第一百五十六条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人天水市自然资源局对天自然罚字〔2019〕155号行政处罚决定中第三项内容的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省天水市中级人民法院申请复议。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 李 辉