广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初306号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告许冰，男，1980年10月4日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，中专文化，农民，住北流市民安镇兴上村大新组22号。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年7月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人许冰犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年9月24日向本院提起公诉及附带民事公益诉讼。经查，广西壮族自治区北流市人民检察院于2020年7月24日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉，指派检察员谢清华出庭参加刑事附带民事公益诉讼，被告人暨附带民事公益诉讼被告许冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并提出附带民事公益诉讼主张，2020年4月20日，被告人许冰伙同黄某（另案处理）去到北流市马长坑水库尾部的山岭上，用铁铲、砍刀采挖了一株疑似金某狗蕨野生植物，之后，拿回北流市民安镇兴上村大新组22号家中分成19小颗，准备制作成小盆栽在淘宝店铺网上出售，被公安机关当场查获。经鉴定，该植物为蚌壳蕨科金某狗属金某狗，属于国家二级重点保护植物。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，许冰的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款的规定，对被告人许冰定罪处罚。许冰的行为破坏了区域生物多样性，损害了区域珍贵野生种子资源，致使国家重点野生植物资源遭受破坏，给国家和人民财产造成重大损失，损害了社会公共利益，应承担侵权责任，请求本院判令许冰承担支付被非法采伐的金某狗蕨一株的修复费用人民币13000元（以下币种同），鉴定费用8000元，并对本次非法采伐国家二级保护植物金某狗蕨行为公开赔礼道歉。 被告人许冰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求没有异议，愿意赔偿并公开赔礼道歉。 经审理查明，2020年4月20日，被告人许冰伙同黄某（另案处理）去到北流市马长坑水库尾部山岭上，用铁铲、砍刀采挖了一株疑似金某狗蕨野生植物，之后，二人拿回北流市民安镇兴上村大新组22号家中分成19小颗，准备制作成小盆栽，通过二人共同经营的淘宝店铺在网上出售，当日被公安民警当场查获。经鉴定，该植物为蚌壳蕨科金某狗属金某狗，属于国家二级重点保护植物。 另查明： 1.2020年7月8日，被告人许冰主动到北流市森林公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 2.2020年10月10日，被告人许冰向本院预缴纳罚金5000元。 3.经玉林市林业勘测设计院鉴定，修复被非法采伐的金某狗蕨一株的费用为13000元。北流市人民检察院支付鉴定费用8000元。 4.2020年10月10日，被告人许冰向本院预缴纳被非法采伐的金某狗蕨一株的修复费用13000元及鉴定费用8000元。 上述事实，被告人许冰在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，同案人黄某的供述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，许冰及同案人黄某指认现场的笔录及照片，提取笔录、提取痕迹、物证登记表及照片，扣押决定书、扣押清单，广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定桂林公（刑）鉴（法物）字［2020］108号鉴定书，国家重点保护野生植物名录，玉林市林业勘测设计院《许冰、黄某非法盗挖的金某狗蕨的修复方案》，北流市森林公安局出具的抓获经过，修复方案费用票据，广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，以及被告人许冰在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人许冰违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为已触犯刑律，构成了非法采伐国家重点保护植物罪。许冰犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，许冰主动缴纳罚金及支付修复费用，可视为其认罪、悔罪的表现，本院在量刑时将予以充分考虑。被告人许冰的犯罪行为致使国家重点野生植物资源遭受破坏，给国家和人民财产造成重大损失，损害了社会公共利益，检察机关提起刑事公诉时一并提起附带民事公益诉讼，符合相关司法解释的规定。附带民事公益诉讼起诉人的主张事实清楚、证据确实，理由充分，本院对其诉讼请求予以支持。根据被告人许冰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告人许冰犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月8日起至2020年11月7日止。罚金已缴纳。） 二、被告人许冰支付被非法采伐的蚌壳蕨科金毛狗属金毛狗一株的修复费用人民币一万三千元及鉴定费人民币八千元。 （该款项被告人许冰已预交到本院。） 三、被告人许冰于本判决生效后一个月内在玉林市市级媒体上对本次非法采伐国家二级保护植物蚌壳蕨科金毛狗属金毛狗的行为公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李广健 二〇二〇年十月十二日 法官助理 梁 希 书 记 员 罗宇杏 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第一条法律规定的机关和有关组织依据民事诉讼法第五十五条、环境保护法第五十八条等法律的规定，对已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的污染环境、破坏生态的行为提起诉讼，符合民事诉讼法第一百一十九条第二项、第三项、第四项规定的，人民法院应予受理。 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。 生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。 第二十二条原告请求被告承担检验、鉴定费用，合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用的，人民法院可以依法予以支持。