wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2643号之三被执行人：隋春梅，女，汉族，1970年12月31日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋春梅在中国建设银行6217002230010280977_156_1账户内存款人民币1681178.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8074号原告：张金海，男，1975年11月19日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：程辉，男，1972年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告张金海与被告程辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告张金海于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金海申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金海撤诉。案件受理费418元，减半收取计209元，由原告张金海负担。审判员  韩建华二〇二〇年十月十九日书记员  张维乾
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初650号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人刘佳，男，1970年11月12日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省长沙市开福区王家垅社区某房；因犯盗窃罪，2014年7月被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2015年8月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2017年9月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月25日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月21日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年7月20日经长沙市芙蓉区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局芙蓉分局执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。 被告人许佳，女，1982年5月9日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市芙蓉区浏正街社区某号；因犯盗窃罪，2004年10月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年；2006年7月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月；2007年被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年4月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2012年12月被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年；2015年1月21日被本院判处有期徒刑一年二个月（因病未执行）；2015年8月13日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月，合并前罪决定执行有期徒刑一年五个月；因犯盗窃罪，2017年10月23日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，2018年6月8日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪，2018年9月29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与前罪合并后决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万八千元，2019年8月31日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月21日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年7月20日经长沙市芙蓉区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局芙蓉分局执行逮捕；现押于长沙市第四看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]343号起诉书指控被告人刘佳、许佳犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年5月中旬的一天，被告人刘佳在长沙市开福区福泽园小区某楼下以200元的价格贩卖约0.2克毒品海洛因给陈某。 被告人刘佳、许佳系男女朋友关系，共同居住在长沙市开福区福泽园小区某房。2020年6月19日下午，陈某电话联系被告人许佳购买毒品海洛因，被告人刘佳让许佳告诉陈某晚点来拿毒品。随后刘佳在长沙市开福区彭家井巷子里，以2700元的价格从“雷猛子”（另案处理）处购买3克海洛因，当日22时许，刘佳让许佳电话联系陈某来拿毒品。至当日23时许，陈某来到福泽园小区某房，刘佳将0.43克毒品海洛因交给陈某，陈某通过微信转账支付500元毒资给许佳。随后公安机关在福泽园小区某栋一楼抓获被告人许佳和陈某，在陈某处查获一包疑似毒品黄色粉末，依法予以扣押。2020年6月20日凌晨，公安机关在2114房抓获被告人刘佳。6月20日1时许，公安机关对长沙市开福区福泽园小区某房进行搜查，在客厅茶几上查获疑似2包毒品黄色粉末，依法予以扣押。经称量，扣押的三包黄色粉末净重共计1.67克。 经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：扣押的三包黄色粉末中均检出海洛因成分。 到案后，被告人刘佳、许佳均如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表、证人陈某等人的证言、被告人刘佳、许佳的供述及辩解、鉴定意见、搜查笔录等证据，并认为被告人刘佳、许佳在部分共同犯罪中均系主犯且均具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、系累犯应从重处罚的量刑情节，建议判处被告人刘佳有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑，判处被告人许佳有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人刘佳、许佳对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘佳、许佳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2021年6月19日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、被告人许佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年12月19日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  李游 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  蒋婷
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初2036号原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地新余市分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：伍加乐，该行行长。委托诉讼代理人：陈小兵，该行风险部经理。委托诉讼代理人：张明，该行客户经理。被告：林军，男，汉族，1974年10月6日生，住新余市渝水区。被告：龙飞，女，汉族，1982年11月21日生，住新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被告林军、龙飞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行撤诉。案件受理费减半收取1502元，由原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行负担。审判员  杨晓珍二〇二〇年十月二十一日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1282号之十被执行人：张爱贞，女，汉族，1967年4月20日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张爱贞在财付通支付科技有限公司085e9858e6157c92f6916966c@wx.tenpay.com账户内存款人民币411.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十五日书记员  陈 建
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初6030号 原告：周付军，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：程洪俊，男，1961年10月3日出生，汉族，利辛县孙庙乡人民调解委员会工作人员。 原告：周某，女，2010年3月27日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。 法定代理人：周海峰，男，1984年6月8日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上。 ，汉族，司机，安徽省利辛县人，住利辛县，被告：陆雷，男，1997年2月21日出生，汉族，司机，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4楼。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地涡阳县紫光大道中段北侧。 在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月07日立案受理后，原告张汉成于2020年10月12日向本院提出申请撤回对被告陆雷、众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司的起诉。原告周付军、周某诉被告陆雷、众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月07日立案受理后，原告张汉成于2020年10月12日向本院提出申请撤回对被告陆雷、众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司的起诉。 本院认为，原告周付军、周某的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告周付军、周某撤回对被告陆雷、众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司的起诉。 案件受理费150元，由被告陆雷负担。 审判员 张 利 二〇二〇年十月十二日 书记员 李梦佳
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2456号原告：中国工商银行银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码：915202002146518105。被告：王光典，男，1964年10月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国工商银行银行股份有限公司六盘水分行与被告王光典信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国工商银行银行股份有限公司六盘水分行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行银行股份有限公司六盘水分行以“因需要收集新的证据，暂时放弃诉讼请求”为由，向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费3816元，因适用简易程序减半收取1908元，由原告中国工商银行银行股份有限公司六盘水分行承担（原告已预交）。审 判 长 李 丹人民陪审员 王 娜人民陪审员 尹秋伯二〇二〇年十月九日法官助理秦洋书记员欧钧晟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1904号原告：温福平，女，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：张秀英，女，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告温福平诉被告张秀英相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告温福平于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温福平撤诉。案件受理费已收50.00元，应收25.00元，由原告温福平负担，应退还原告温福平25.00元。审判员  李福龙法官助理刘芳汇二〇二〇年十月十日书记员  奚 方
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15997号申请执行人：西安奥克自动化仪表有限公司，住所地陕西省西安市长乐东路14号7-4-704。法定代表人：陈群英，总经理。被执行人：克莱德贝尔格曼华通物料输送有限公司，住所地北京市西城区西直门南小街国英1号602室。法定代表人：徐强，董事长。本院在执行申请执行人西安奥克自动化仪表有限公司与被执行人克莱德贝尔格曼华通物料输送有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0102执15997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张巍二〇二〇年十月十三日书记员  李萍
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0112民初4249号 原告：张清凤，女，1974年2月12日出生，土家族，户籍所在地湖南省慈利县，经常居住地湖南省长沙市望城区。 被告：葛海燕，女，1974年6月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告张清凤与被告葛海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月13日，原告张清凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告张清凤撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张清凤负担。 审 判 员  彭喜云 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  傅路婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2721号申请执行人：济宁市信诚达股权投资管理有限公司，住所地：山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路4号622房间，统一社会信用代码：91370811MA3T2UK33F。法定代表人：张抗抗，经理。被执行人：山东鲁宝橡塑管带有限公司，住所地：济宁唐口工业园，统一社会信用代码：913708110713487410。法定代表人：唐旺，经理。被执行人：山东祥通橡塑集团有限公司，住所地：济宁市高新区凯旋路1号，统一社会信用代码：913708007508555268。法定代表人：王庆岭，经理。被执行人：山东鲁宝食品有限公司，住所地：山东省济宁市任城区火炬路2号，统一社会信用代码：913708111660119816。法定代表人：张建鲁，经理。申请执行人济宁市信诚达股权投资管理有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2007号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东鲁宝橡塑管带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝食品有限公司名下的银行存款2000万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十月九日书记员  乔 雨
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3064号原告：天门溢华园物业管理有限公司，住所地：天门市竟陵百花路。法定代表人：王庆中，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丽蓉，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：代末姣，女，1968年7月26日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地天门市，现住天门经济开发区。原告天门溢华园物业管理有限公司与被告代末姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门溢华园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天门溢华园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天门溢华园物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  刘邦玲二〇二〇年十月九日书记员  夏思雨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保867号之一申请人：威海绿扬物业服务有限公司。住所地，威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。被申请人：赵丽莎，女，1986年6月18日生，汉族，住威海市文登区。申请人威海绿扬物业服务有限公司与被申请人赵丽莎物业服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1498号民事调解书已经生效。本院于2020年10月13日冻结被申请人的银行账户。现因为被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人赵丽莎银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月二十日书记员  张力凡
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1111号原告：格尔木苗神枸杞苗木有限责任公司,住所地青海省格尔木市建设中路38号,统一社会信用代码916328013109976944。法定代表人:韩二海买，执行董事。委托诉讼代理人：张拥军、王法明，青海彰杨律师事务所律师。被告：北京晟基鸿业科技开发有限公司,住所地北京市昌平区回龙观西大街9号院13号楼16层1单元1906-2,统一社会信用代码911101088020561962。法定代表人:谷艳飞，经理。原告格尔木苗神枸杞苗木有限责任公司与被告北京晟基鸿业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告格尔木苗神枸杞苗木有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告格尔木苗神枸杞苗木有限责任公司撤诉。案件受理费5640元，减半收取计2820元及公告费300元，由原告格尔木苗神枸杞苗木有限责任公司负担。审判长 商惜华审判员 冯珍珍审判员 胡玉玲 二〇二〇年十月九日（法官助理 张 婧书记员 唐媛媛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1531号申请执行人：朱丽。被执行人：李黎。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4656号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1740000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17231号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:毛振朋，男，1968年12月24日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告毛振朋保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1085号申请执行人：王运良，男，1963年1月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：董延军，男，1971年8月27日出生，汉族，住平顶山市宝丰县。本院在执行王运良与董延军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初6421号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人董延军于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王运良借款24300元。因董延军未按上述生效法律文书履行义务，王运良向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年6月5日、2020年9月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人董延军名下有豫Ｑ×××××雅阁牌车辆，该车辆现已查封，申请人暂未要求处置。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年9月3日经平顶山市房地产管理所、平顶山市自然资源局、平顶山市不动产登记中心、平顶山市住房公积金中心宝丰县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年9月2日对被执行人董延军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年9月21日将被执行人董延军纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年10月15日通过被执行人董延军所在地平顶山市宝丰县前营乡魁树岭村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董延军负有继续向申请执行人王运良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十月二十三日书记员 任光华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17217号 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1387号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，案件受理费979元由明福市场公司负担。被执行人未履行上述生效法律文书，本院予以执行。 本院于2020年8月27日立案执行，案号（2020）粤0604执17217号，并向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，本院审查后不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，目前案件仍在审查中。因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行缴纳受理费义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为追缴诉讼费执行案件，被执行人应按照执行通知书向本院缴纳案件受理费979元。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号，本院审查后不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，现案件仍在审查中。另外，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17217号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  蔡承忠
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保905号解除保全申请人济南绿森建材有限公司与被申请人库山有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）鲁1122民初4376号之一民事裁定书，要求解除对被申请人库山有限公司在银行账户内存款的冻结，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日依据（2020）鲁1122民初4376号之一民事裁定书向中国工商银行股份有限公司莒县支行发出解除冻结存款通知书，解除对被申请人库山有限公司在该行账户内的存款13万元（账号：16×××70）的冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保905号予以结案。二〇二〇年十月十日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1395号之一 申请执行人：黄俊杰，男，1987年12月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被执行人：宋纯娇，女，1992年8月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 黄俊杰与宋纯娇民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初2852号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人黄俊杰向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行，申请执行标的为43333元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年5月12日、9月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，未发现有可供执行的财产。 3、不动产查询情况：被执行人名下无不动产登记信息。 4、车辆查询情况：被执行人名下无车辆登记信息。 5、财产查封、冻结情况：被执行人银行账户冻结结束日期为2021年9月21日。如需要申请延长查封、冻结期限的，请在查封、冻结到期日提前15日向本院提交续行查封、冻结申请。 6、2020年9月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的43333元，执行到位0元，未执行到位43333元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，按照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2852号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王惠生 审判员  钱 磊  二〇二〇年十月十五日 书记员  吴 宇
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3937号 原告：刘增民，男，1972年09月10日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：代元春,男，1970年1月8日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区，现住福州市晋安区。 原告刘增民与被告代元春修理合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘增民、被告代元春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘增民向本院提出诉讼请求：判令代元春偿还刘增民32,750元并按银行同期贷款利率计算2017年8月31日起至款项付清之日止的利息。诉讼过程中，刘增民变更诉讼请求为：判令代元春偿还刘增民12,750元并按银行同期贷款利率计算2017年8月31日起至款项付清之日止的利息。事实和理由：2017年7月，代元春的车辆委托刘增民所在的修理厂维修，车辆修好后，代元春又让刘增民帮忙垫付车辆维修费32,750元。2017年8月，刘增民向代元春催讨车辆维修费32,750元，代元春因短期内无法偿还，于2017年8月20日向刘增民出具了一张《欠条》，载明“代元春欠刘增民现金人民币计32,750元，还款时间为2017年8月30日之前”。然而，代元春并未按借条上约定的时间还款，经刘增民多次催讨，代元春拒不还款。2020年9月21日，开庭前收到代元春提供的证据是微信转账明细，当时由于手机不在手中，现经核实后故变更诉讼请求。刘增民认为，代元春有履行到期债务的义务，虽然双方之间并未约定利息，但依照相关法律规定，自代元春违约返还借款之日，刘增民有权要求代元春按照银行同期贷款利率的标准支付利息。为维护刘增民的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 代元春辩称，其已经全部偿还刘增民所欠款项。根据其提供的微信转账记录可知，其在双方约定的最后还款日将所欠的款项偿还给了刘增民，其中在2017年8月30日16:25:55通过微信转账10,000元给刘增民，在2017年8月30日16:26:27微信再次转账10,000元给刘增民，同时将12,750元现金支付给刘增民。其现金是从大家物流公司收取到的运费15,435.9元，然后将其中12,750元的现金支付给了刘增民。刘增民当时说“欠条找不到了，双方已经结清，我也不可能再找你。”刘增民的行为已经构成虛假诉讼，请求法院予以处理。刘增民明明知道该笔欠款已经全部还完，刘增民自己也可以查看他自己的微信记录，至少我微信转账的20,000元明显都有证据，为何还要按照欠条总额32,750元起诉。退一步讲，也只能按12,750元起诉，足以可见，刘增民是个不诚实守信的人，想通过隐瞒事实，达到虛假诉讼的目的。该笔债务已经归于消灭，刘增民现在又拿《欠条》出来起诉，不但违背了诚实信用原则，而且涉及到虚假诉讼，应该对其进行罚款、拘留或者移送公安机关。综上所述，刘增民的行为严重侵害了其合法权益，请求依法查明相关事实，驳回刘增民全部的诉讼请求! 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，代元春将其车子放在刘增民的修理厂进行修理。2017年8月20日，代元春向刘增民出具《欠条》一张，载明“欠刘增民现金计人民叁万贰仟柒佰伍拾元正¥：32750，还款时间为2017年8月30日之前，超出还款时间每天付违约金人民币伍佰元正¥：500。欠款人：代元春，2017.8.20”。庭审中，刘增民与代元春均确认上述欠款系代元春所欠的修车款。2017年8月30日，代元春通过微信向刘增民转账共计20,000元。现刘增民以代元春尚欠部分修车款为由提起本案之诉。 本院认为，代元春所欠款项系修车款，刘增民与代元春之间的纠纷是基于修车后尚欠修车款这一法律事实，故双方之间是修理合同关系，本案案由应为修理合同纠纷。刘增民与代元春之间修理合同关系成立并已生效，双方应当全面履行合同义务。代元春欠刘增民修车款的事实，有代元春出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，代元春应按约定履行付款义务。庭审中，刘增民自认代元春已付款20,000元。现刘增民手持欠条这一债权凭证要求代元春支付尚欠的修车款12,750元，于法有据，应予支持。至于代元春抗辩其已将剩余款项12,750元以现金方式支付给刘增民，但其提供的证据不足以证明该事实，此辩解本院不予采信。另，刘增民诉请代元春应按银行同期贷款利率（2019年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）向其支付自2017年8月31日起至款项付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，但应以尚欠的款项12,750元为基数计付。 综上所述，元代春应将尚欠的款项12,750元支付给刘增民并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2017年8月31日起至款项付清之日止的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款规定，判决如下： 代元春应于本判决生效之日起十日内一次性向刘增民支付尚欠的款项12,750元并支付利息（以12,750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2017年8月31日起算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由代元春负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张芙蓉 二〇二〇年十月十三日 法官助理 江含慧 书 记 员 王心怡 附：一、本判决书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十五条第一款人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3301号 申请人：李京师，男，汉族，1954年6月10日出生，现住昌邑市。 被申请人：毕贤本，男，汉族，1973年9月18日出生，现住昌邑市。 被申请人：初良香，女，汉族，1973年12月13日出生，现住昌邑市。 被申请人：李德航，男，汉族，1962年7月28日出生，现住昌邑市。 申请人李京师与被申请人毕贤本、初良香、李德航民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款36万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存36万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏丽丽 二〇二〇年十月二十日 书记员  柳晓涛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2470号申请执行人：邢江远，男，1962年12月2日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：邢玉霞，女，1957年4月1日生，汉族，郑州市金水区号。被执行人：郑州嘉年华农业开发有限公司，统一社会信用代码：91410182MA3X5ADG0A，住所地：荥阳市广武镇黑李村。法定代表人：冯良军，系该公司经理。被执行人：冯新伟，男，1974年3月13日生，汉族，住河南省荥阳市。关于邢江远、邢玉霞申请执行郑州嘉年华农业开发有限公司、冯新伟合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1945号民事判决书已经发生法律效力。王佳于2020年8月7日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2470号。执行标的167443元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年8月14日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2020年9月24日，前往中牟县住房保障和房地产管理局查封被执行人冯新伟名下位于中牟县绿博组团内，广惠街西，博惠东路北，牡丹七街东8号楼1单元3层301（房屋买卖合同号ZM180××××2288）房屋一套，但为轮候查封，暂无法处置。五、2020年9月29日，对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。六、2020年10月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十七日书记员  张泽霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8131号申请执行人：长沙弘尚汽车销售服务有限公司。法定代表人：林顶立，总经理。委托代理人：汪玉，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人:赵建明，湖南崇民律师事务所律师。被执行人：弘高融资租赁有限公司。法定代表人：范可风，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初876号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人弘高融资租赁有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币9059046.99元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十月十九日书记员  袁 璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11539号申请执行人：李新坡,男性,1978年10月26日出生,住郑州市金水区。被执行人：黄建敏，男性,1976年2月8日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行李新坡与黄建敏借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月8日生效的（2020）豫0105民初13566号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1依法强制执行被申请人支付借款本金28065元，利息2272.5元，案件受理费278元，合计30615.5元，并支付28065元为基数按照月利率2%的标准从2020年5月17日至实际履行完毕之日的利息并加倍支付迟延履行期间的利息2本案执行费用由被执行人承担。被执行人黄建敏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有一辆长城牌豫Ａ×××××6）汽车，因该车辆剩余价值较小且未实际控制，故本院暂不查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年9月23日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年9月16日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄建敏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月十五日书记员  谷永斌
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17237号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:周围，男，1988年1月17日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周围保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7043号 原告：慈溪市杭州湾大酒店有限公司。 法定代表人：胡云波。 委托诉讼代理人：周俊。 被告：钱国辉。 委托诉讼代理人：严军。 委托诉讼代理人：彭雪迅。 被告：蔡丽华。 原告慈溪市杭州湾大酒店有限公司诉被告钱国辉、蔡丽华餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告慈溪市杭州湾大酒店有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市杭州湾大酒店有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市杭州湾大酒店有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1787号被执行人：郭铁魁，男，1965年10月19日出生，汉族，住河南省伊川县，我院被执行人郭铁魁盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0329刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，由被执行人郭铁魁于生效判决后缴纳罚金2000元。因被执行人未履行相关义务，本院于2020年7月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年7月24日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年10月13日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无。7、于2020年9月11日将被执行人郭铁魁纳入失信被执行人员名单并采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡云霄
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初982号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行。住所地：黄石市白马路3-109号、3-202号、3-302号。负责人：王强，系该分行行长。委托诉讼代理人：费海梦，系该分行员工，系特别授权。委托诉讼代理人：石裕广，系该分行员工，系特别授权。被告：熊安喜，男，1981年10月11日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行诉被告熊安喜信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行负担（已交纳）。审判员  朱浩波二〇二〇年十月十五日法官助理赵雪融书记员詹倩
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执578号申请执行人：胡乾明。被执行人：刘勇。本院在执行胡乾明与刘勇借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘勇无财产可供执行且已对其依法进行拘留、列入失信名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十月二十二日书 记 员  乐文娟
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初778号 原告：古丈县万源采石场。住所地：古丈县罗依溪镇罗依溪村畔溪组。 投资人：向明发，经理。 委托诉讼代理人向曜坤，古丈县卫权法律服务所法律工作者。 被告：重庆交通建设（集团）有限责任公司。住所地：重庆市渝北区香锦路4号。 法定代表人：刘国强，公司董事长。 原告古丈县万源采石场与被告重庆交通建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告古丈县万源采石场于2020年10月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古丈县万源采石场撤诉。 案件受理费1734元，减半收取计867元，由原告古丈县万源采石场负担（已交纳）。 审判员  张启图 二〇二〇年十月二十三日 书记员  彭 莎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7677号原告：张力，女，1965年10月21日出生，汉族，无业，住吉林省吉安市。委托诉讼代理人：陈培英，山东鼎川律师事务所律师。委托诉讼代理人，卢存静，山东鼎川律师事务所律师。被告：周纪武，男，1955年3月19日出生，汉族，山东舜玉建筑安装工程有限公司董事长，住济南市市中区。委托诉讼代理人：程振月，山东舜泽律师事务所律师。原告张力与被告周纪武合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理。原告张力于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张力撤诉。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告张力负担。审判员  王利民二〇二〇年十月九日书记员  王倩倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6977号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：易君平，男，汉族，1974年10月9日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告易君平银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2613号申请执行人：阳金荣，女，汉族，1972年9月14日出生，现住怀化市鹤城。被执行人：怀化湘中房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路411号四中新苑3号楼2单元1905号，统一社会信用代码：91431200553035553D。法定代表人：阳松亮。申请执行人阳金荣与被执行人怀化湘中房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘1202民初1795号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月09日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆证券信息等情况，向怀化市不动产登记中心及怀化市住房和城乡建设局查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记信息。向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执2613号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2020年10月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十月二十三日书记员 张晓晨
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1053号之四申请执行人：彭俊云，男，1961年5月15日出生，汉族，住枣阳市王城镇付寨村1组。公民身份号码：420683196105153732。被执行人：韦涛，男，1970年5月12日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇白土社区。公民身份号码420683197005125456。被执行人：彭明伦，女，1973年6月14日出生，汉族，住址同上。公民身份号码429003197306145446。本院在执行彭俊云与韦涛、彭明伦民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十月二十二日书记员  刘庆湖
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1267号 原告：枣庄鑫盛建筑有限公司，住所地：枣庄市市中区郭里集驻地。 法定代表人：王培行，总经理。 被告：枣庄恒合置业有限公司，住所地：枣庄市市中区龙山路街道办事处西昌小区二期物业楼一楼。 法定代表人：马金涛，总经理。 原告枣庄鑫盛建筑有限公司诉被告枣庄恒合置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年3月4日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告枣庄鑫盛建筑有限公司撤回对被告枣庄恒合置业有限公司的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄鑫盛建筑有限公司撤回起诉。 案件受理费93800元，减半收取46900元，财产保全费5000元，由原告枣庄鑫盛建筑有限公司负担。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年十月十三日 法官助理 彭 敏 书 记 员 李 帅
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2867号原告：朱秋花，女，汉族，1961年10月22日生，住襄城县。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告朱秋花与被告河南华宝玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，2020年9月7日向本院提起诉讼。本院于次日受理本案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告朱秋花、被告河南华宝玻璃有限公司法定代表人张义德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议朱秋花的诉讼请求：原告于2009年10月开始在被告公司上班，2017年被告停工后，拖欠原告三个月的工资计6843元至今未付。原告多次追要，被告一直拖欠不给。2020年8月27日，原告项襄城县劳动仲裁委员会申请仲裁被仲裁委不予受理。故诉至法院：1、被告支付原告三个月的工资6843元；2、诉讼费由被告承担。河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，应该支付，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：朱秋花于2017年到河南华宝玻璃有限公司公司工作。工作期间，河南华宝玻璃有限公司欠朱秋花工资6843元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内与永坤公司的赔偿金到位或有其他收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。后，河南华宝玻璃有限公司未支付拖欠原告等人的工资，原告等42人于2020年8月27日向襄城县劳动争议仲裁委员会提起申请，该委员会于同日作出襄劳仲案字（2020）37号不予受理通知书，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，该委决定不予受理。2020年9月7日，原告不服上述决定，诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，河南华宝玻璃有限公司拖欠朱秋花工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，朱秋花要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬6843元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告河南华宝玻璃有限公司辩称与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付。虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付拖欠原告的工资，本院对该辩称不予采纳。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付原告朱秋花工资6843元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张双召二〇二〇年十月十三日书记员  赵龙飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6282号上诉人（原审原告）：于英君，男，1947年11月5日生，汉族，现住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：王国顺，男，1954年11月5日生，汉族，现住瓦房店市。上诉人于英君因与被上诉人王国顺排除妨害纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人于英君、被上诉人王国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于英君上诉请求：判令被上诉人立即排除在公用通道上设置的障碍物，恢复道路正常通行。被上诉人承担上诉费用。事实与理由：双方之间系多年的老邻居关系，两家之间在历史上就有一条供村民通行的原始通道（约3.5米宽），该通道距今已有百年历史，大家一直顺利通行并相安无事，2018年11月，被上诉人将其房屋东山墙外，占用通道约1.5米宽垒砌水泥台阶，又在公用通道的东面靠上诉人房屋西山墙外约1.5米处，垒砌了专门用于阻挡车辆通行的矮墙，使得本屯街坊邻居在这唯一的通道上不能通车，被上诉人的行为导致公用通道完全失去通行功能。一审判决错误，请求纠正。王国顺辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。于英君向一审法院起诉请求：1.判令被告立即排除妨害，将设置在公用通道上的障碍物拆除，恢复道路正常通行功能。2.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实如下：原告于英君与被告王国顺系东西院邻居，原告居住的是捣制平房，地势低；被告居住的是贰层捣制楼房，地势高。两处房屋相距约5.1米。原告西山墙外是瓦房店市祝华办事处于2016年组织修建的一条北面宽1.6米，南面宽2.1米的排水沟，水沟入水口处安装水篦子并修砌一道挡水墙。被告东山墙距排水沟3.5米；距被告东山墙2.9米处有榆树一棵。被告于2018年11月在自家房屋东山墙外修砌水泥台一处，长8米，宽约0.9米，高约0.28米；在东院墙外修砌挡水墙一处，长约6.9米，宽约0.9米，高约0.8米。原告在庭审中陈述道路四通八达，通过别的路也能回家，但被告东面是回家最近且唯一能走车的道路。另查，被告王国顺提交编号瓦农房执字第××号房产执照载明：所有权人王国顺，共有人数3人，建筑时间1999年，房屋坐落瓦房店市，房屋结构楼房，房屋层数贰层，产权来源自建，建筑面积壹佰伍拾点肆平方米，间数陆间；东邻水沟，西邻王国振，南邻王国宽，北邻道；房屋位置平面图显示房屋长9.4米，宽8米等。颁发房产执照时间是2000年6月6日。被告王国顺提交集建字第02080609395号集体土地建设用地使用权证载明：土地使用者王国顺，地址瓦房店市祝华办事处砟窑村砟窑，土地类别住宅用地，用地面积190平方米，建筑占地54.63平方米，东至本山墙外皮，西至本山墙中，南至本房前墙外皮向外13.75米，北至本房后墙外皮向外0.5米，附图显示建设用地长20米，宽9.5米。一审法院认为：邻里之间应该和睦相处，互谅互让，并在有利生产、方便生活、公平合理的原则下，正确、妥善地处理好通行等方面的相邻关系。本案中，被告贰层捣制楼房建于1999年，于2000年6月6日取得编号瓦农房执字第××号房产执照，系合法建筑。该房产执照载明楼房东邻水沟，由此说明被告经审批于1999年建二层楼房时，其东面就是水沟，而不是供人车通行的道路，原告陈述被告东面自古就是一条可以行车的道路，不符合客观事实。从原告提交的照片和一审法院拍摄的照片显示，瓦房店市祝华办事处进行村庄规划于2016年在原、被告房屋之间修建水沟后，被告东面有一条只可供行人通行的人行道，车辆无法通行。被告在东山墙外修砌水泥台、在东院墙外修砌挡水墙及榆树的生长，不影响原告的正常通行，也不是造成车辆无法通行的原因。故原告要求被告拆除所修砌的水泥台、挡水墙及榆树的请求，于法无据，一审法院不予支持。依据被告房产执照和集体土地建设用地使用权证载明的事实，被告在其东山墙外修砌水泥台、在东院墙外修砌挡水墙，是否符合乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划的规定，不属于法院民事案件审理范围，一审法院不予审理。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告于英君的诉讼请求。案件收理费100元，由原告于英君负担。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案当事人双方系东西院邻居，两家房屋之间相距约5.1米。上诉人主张两家房屋中间的部分系公共通道，可供人员、车辆通行，但依据被上诉人提供的其房屋的房产执照显示，该房屋东邻水沟，也即上诉人关于被上诉人房屋东面系公共通道的主张与房屋执照记载的内容不符，据此，上诉人关于案涉两家房屋中间部分系公共通道，并要求被上诉人排除妨害的诉讼主张欠缺证据佐证，本院不予支持。综上，于英君的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人于英君负担。本判决为终审判决。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  郑福一二〇二〇年十月十二日书记员  王 亮
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执954号 肖武： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行申请执行（2020）湘1022执954号信用卡纠纷一案，该案经本院执行，你已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0723行审36号 申请执行人金华市生态环境局，住所地住所地金华市婺城区双龙南街858号。 法定代表人卢小珍，局长。 被执行人浙江武义泽安家居用品有限公司，住所地武义经济开发区兰花路31号（武义可诺文具有限公司内）。 法定代表人刘敏。 申请执行人金华市生态环境局于2020年9月27日向本院申请强制执行金武环罚字〔2019〕第38号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局于2019年12月27日作出金武环罚字〔2019〕第38号行政处罚决定，认定被执行人浙江武义泽安家居用品有限公司主要生产蛋糕模，建有自动清洗线一条，喷漆烘干流水线一条，已配套建设废水、废气处理设施。2019年11月6日，申请执行人对其进行现场检查时，发现自动清洗线生产，废水处理设施不运行，但标排口有乳白色废水溢流，经对标排口溢流的废水进行采样。根据县环境保护监测站监测结果显示，标排口外排废水超过《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》（DB33/887-2013）标准限值及《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准限值要求。申请执行人认为，被执行人超标排放水污染物的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，已构成违法，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第二项的规定，决定对被执行人浙江武义泽安家居用品有限公司处罚款100000元的行政处罚。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年12月31日送达被执行人，要求被执行人浙江武义泽安家居用品有限公司自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款100000元。2020年8月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人浙江武义泽安家居用品有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局于2019年12月27日作出的金武环罚字〔2019〕第38号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐旭军 审 判 员 潘饶赟 审 判 员 任 胜 二〇二〇年十月十六日 代书记员 顾亚萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1764号之二移送执行人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：左永琴，化名徐云娥，女，1965年12月12日生，汉族，住贵州省六盘水市枝特区。本院在执行内黄县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人左永琴罚金一案中，于2020年10月26日向被执行人左永琴送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人左永琴立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人左永琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人左永琴在中国农业银行股份有限公司内黄县楚旺支行62×××177账户内存款人民币11100元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十六日书记员  林晓飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10295号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:裴丽红，中心主任。委托代理人:宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。委托代理人:赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心科员。被执行人:北京数王科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路1号9层906室。法定代表人:何涛，总经理。委托代理人:穆洁，北京数王科技有限公司员工。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京数王科技有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京数王科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十一日书记员  张振东
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3549号 原告：艾万峰，男，1974年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：熊检平，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州明致市政园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路10号1001室，统一社会信用代码：91330103740530816H。 法定代表人：余建明。 原告艾万峰诉被告杭州明致市政园林工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，后原告艾万峰以双方达成和解为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告艾万峰申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告艾万峰撤回起诉。 案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告艾万峰负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十月十五日 书记员  温柔柔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13349号申请执行人：李慧，女，1977年3月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧），统一社会信用代码：×××。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行李慧与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月十四日书记员  李 楠
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3982号 原告：奥的斯机电电梯有限公司，住所地杭州市江干区九环路28号，统一社会信用代码913301006091386249。 法定代表人：虞横，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙飞，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁明桂，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：宣城嘉德房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区龙川路以北、建材路以南、卜村路以西前城上东郡9#楼，统一社会信用代码91341800667917941M。 法定代表人：韩成荣，该公司执行董事。 原告奥的斯机电电梯有限公司与被告宣城嘉德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月12日，奥的斯机电电梯有限公司称被告已履行付款义务，向本院书面申请撤诉。 本院认为，奥的斯机电电梯有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律的规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥的斯机电电梯有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取372元，由原告奥的斯机电电梯有限公司负担。 审判员  张娟梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄 欢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17990号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6388号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房一期二标1-16-1，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹春红，赵鹏飞，贵州义遵律师事务律师。被告：杨光梅，女，汉族，1974年8月8日出生，住遵义市汇川区。本院于2020年9月10日立案受理了原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告杨光梅物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年十月九日书记员  胡潜力
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1590号之一 申请执行人：厦门东芳物业管理有限公司，住所地福建省厦门市金鸡亭东芳山庄。 法定代表人：许文悌，董事长。 被执行人：裕泰发展公司（英文名称：YUETAIDEVELOPMENTCOMPANY），住所地香港特别行政区医院道18号荣华阁18楼A室。 法定代表人：张景源。 申请执行人厦门东芳物业管理有限公司与被执行人裕泰发展公司服务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205民初744号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付物业服务管理费、公共维修金、垃圾处理费248606.5元及加倍支付迟延履行期间债务利息（暂计至2020年6月9日为14052.48元），并要求被执行人承担执行费3629元、受理费2500元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年6月17日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，被执行人未履行判决确定义务； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下查无银行账户存款，名下开发区莲前大道东芳山庄76号房产由厦门市中级人民法院保全查封（房产空置，未进入处置程序，本院已轮候查封），被执行人名下查无机动车、股权等其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日对被执行人法定代表人采取限制消费措施； 四、本案现执行到位0元； 五、上述执行情况，本院已于2020年10月19日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑终95号 原公诉机关宁安市人民检察院。 上诉人（一审被告人）马合俊，男，汉族，1974年1月6日出生于黑龙江省宁安市，住宁安市东京城镇中马河村，户籍所在地宁安市。2014年7月21日因殴打他人被宁安市公安局处以行政罚款。2019年3月1日因本案被取保候审，2020年3月1日被监视居住。现于居住地监视居住。 指定辩护人杨淑荣，黑龙江盛世律师事务所律师。 宁安市人民法院审理宁安市人民检察院指控一审被告人马合俊犯滥伐林木罪一案，于2020年8月19日作出（2020）黑1084刑初74号刑事判决。一审被告人马合俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审判决认定，2018年12月25日，被告人马合俊与宁安市某乡某村村民曹某、韩某商谈购买杨树事宜并确定成交价格。2019年1月19日，其为将所购杨树砍伐出售，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣油锯手将曹某、韩某的杨树砍伐。经牡丹江恒辉林业调查规划设计有限责任公司鉴定：所砍伐杨树共计350株，立木蓄积156.8075立方米。案发后涉案杨树被公安机关扣押。 被告人马合俊于2019年3月1日主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。 一审法院认定上述事实的证据有破案及抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、常驻人口信息、马合俊病例、工作证明；证人曹某、韩某、李某、乔某、邱某等人的证言笔录；牡丹江恒辉林业调查规划设计有限责任公司鉴定意见书、鉴定意见补查书、现场勘验笔录、指认笔录；被告人马合俊的供述等。 一审法院认为，被告人马合俊违反森林法规定，滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出了被告人主动投案并如实供述其犯罪事实，平时表现良好，主观恶性不深，社会危害小，并且认罪认罚，希望法院依法对被告人从轻处罚等辩护意见，予以采纳。被告人马合俊主动到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。被告人有行政处罚劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人马合俊依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人马合俊犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金60000元；二、责令被告人马合俊在本判决发生法律效力后六个月内在其滥伐的林地范围内恢复植被并进行养护；三、公安机关扣押的涉案林木由扣押机关依法处理。 上诉人马合俊上诉称，上诉人系初犯，没有前科恶劣，身体患有疾病，对所居住社区没有重大不良影响，恳请二审法院对其适用缓刑。 其辩护人的辩护观点为，1.被告人马合俊具有自首情节，一审法院未按照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对其减轻处罚，仅以马合俊到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚对其从轻处罚。2.一审法院认定被告人马合俊有行政处罚劣迹无事实依据。综上，建议二审法院对被告人马合俊减轻处罚或适用缓刑。 经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，一审判决认定本案事实的证据，均当庭举证、质证，本院对一审判决认定的证据予以确认，并据以作为二审定案依据。 本院认为，上诉人马合俊违反森林法的规定，滥伐林木350株，立木蓄积156.8075立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人马合俊主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。关于辩护人提出一审判决未按照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定对上诉人进行减轻处罚，仅以马合俊到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚对其从轻处罚的辩护观点，经查，一审判决表述为“被告人马合俊主动到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚”，并引用了《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，该判决对被告人马合俊的自首情节已经认定，并根据情节作出从轻处罚的量刑，故对辩护人的该项辩护观点不予采纳。关于辩护人提出一审判决认定被告人马合俊有行政处罚劣迹无事实依据的辩护意见，经查，宁安市公安局三陵派出所出具证明证实上诉人马合俊于2014年7月21日因殴打他人被黑龙江省宁安市公安局宁安镇第一派出所予以行政罚款，该证据已在一审开庭时经过举证、质证，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。 综上，一审法院根据上诉人的犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现，对上诉人所作出的判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，对上诉人提出要求判处缓刑的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏 明 审 判 员  蒋志红 审 判 员  尹博弘 二〇二〇年十月十九日 法官助理  康 鹏 书 记 员  秦朝阳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初7694号 原告：李某平，女，汉族。 被告：张某武，男，汉族。 本院在审理原告李某平与被告张某武离婚后财产纠纷一案中，原告李某平于2020年10月19日向本院申请撤回对被告张某武的起诉。 本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某平撤回对被告张某武的起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李某平负担。 审 判 员  杨 波 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  伍永芳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8779号之一原告：石柳，女，1983年1月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：叶清，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋慧林，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：叶永春，男，1973年5月1日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：叶永翠，女，1971年10月17日出生，汉族，住浙江省青田县。原告石柳与被告叶永春、叶永翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告石柳于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石柳撤回起诉。本案受理费3348元，减半收取1674元，由原告石柳负担。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十月二十日法官助理陈汉书记员李丽彬
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2295号申请执行人屈永华，男，汉族，1978年1月26日出生，住河南省商丘市。被执行人刘鹏，男，汉族，1983年11月17日出生，住河南省商丘市。申请人屈永华申请执行刘鹏物权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1743号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告刘鹏偿还原告屈永华借款本金30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年3月20日起至还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告刘鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费275元，由被告刘鹏负担。因刘鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人屈永华向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人刘鹏住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘鹏下落或可供执行财产。五、已向被执行人刘鹏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏负有继续向申请执行人屈永华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十月二十日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1025民初261号之三解除保全申请人：江西峰辉建设工程有限公司，住址江西省上饶市横峰县经济开发区F-6，统一社会信用代码913611250697458793。法定代表人：吴剑英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王远远，系江西奋翼律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄佳俊，系江西奋翼律师事务所律师，特别授权。被申请人：中韵联合集团股份有限公司，住址江西省赣州市章贡区文清路13号永信广场A1004-A1006号，统一社会信用代码91360735796980664C。法定代表人：黄涌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李赣东，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄为孝，该公司员工，代理权限：特别授权。江西峰辉建设工程有限公司与中韵联合集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，申请人江西峰辉建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人价值100万元的财产或者冻结其银行相应的存款，并提供中国大地保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院作出（2020）赣1025民初261号民事裁定书，裁定冻结被申请人中韵联合集团股份有限公司的银行存款人民币400000元，期限为十二个月；冻结被申请人乐安县为民商砼有限公司的银行存款人民币600000元，期限为十二个月。本院经审理依法作出（2020）赣1025民初261号民事判决书，判决驳回江西峰辉建设工程有限公司的诉讼请求，该判决已生效，故依职权对江西峰辉建设工程有限公司的银行账户解除保全。本院经审查认为，该案解除冻结的符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对中韵联合集团股份有限公司的银行存款人民币400000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谌 宇人民陪审员  董明辉人民陪审员  范 平二〇二〇年十月十日书 记 员  刘 佳
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执929号申请人李军，男，1978年2月16日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人丁茂，男，1986年3月2日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人李军与被执行人丁茂民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年8月7日立案执行。被执行人应偿还申请人借款33000元及延期利息、负担受理费313元、执行费395元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、被执行人名下无车辆登记，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人在当地有投资旅游公司（亏损严重现处于停业状态），公司建筑物已经被本院公告查封，无其他财产性收益分配，无工作收入。2020年9月25日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。截至2020年10月9日，该案尚未执行到位的金额为借款33000元及延期利息、受理费313元、执行费395元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年十月九日书记员  钱俐妍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6689号之一申请执行人周耀钢。被执行人章科学。申请执行人周耀钢与被执行人章科学合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1266号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人章科学未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日向被执行人章科学发出执行通知书，责令被执行人章科学支付案款100000元及利息，但被执行人章科学未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章科学银行存款102550元（其中含案件受理费1150元，申请执行费1400元）及利息（按判决书确定的标准计算），或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年十月九日书记员 彭小兰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保218号申请人：杨丽仙，女，1975年6月8日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：杨志勤，男，1971年11月17日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：尚建芳，女，1973年6月14日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人杨丽仙于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨志勤、尚建芳名下价值868690元的财产。申请人以其与天安财产保险股份有限公司云南省分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨丽仙的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨志勤、尚建芳名下价值868690元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月九日法官助理陈南松书记员张榕珂
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执621号 申请执行人：高某某，男性，汉族。 被执行人：王某某，男性，汉族。 高某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）扶民初字第01051号民事判决书已生效。高某某向本院申请执行，请求责令王某某归还借款及受理费共计102300元。本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院查明：被执行人王某某名下无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  范 帅
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初807号 原告：张爱云，女，1979年4月28日出生，土家族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：伍贤安，男，1972年7月14日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被告李乙云，女，1975年1月15日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：伍贤安，男，1972年7月14日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县（李乙云之夫）。 原告张爱云与被告伍贤安、李乙云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱云与被告伍贤安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱云向本院提出诉讼请求：判令被告伍贤安、李乙云偿还原告借款75000元。事实与理由：二被告是夫妻关系，原告与李乙云是亲姐妹关系。二被告自2013年至2015年建房期间向原告借款75000元至今未偿还。 被告伍贤安、李乙云辩称，二被告并未向原告借款75000元，建房期间于2013年向原告借款30000元，2014年借款25000元，共计55000元，故愿意偿还借款55000元，但目前没有经济实力偿还该借款，要分期偿还。 原告为证明二被告向其借款75000元，向本院提交了深圳农村商业银行罗田支行出具的历史交易明细查询报表，用以证明2013年至2014年，原告向被告伍贤安的银行账户转款93200元的事实。被告提出质证意见：原告转给伍贤安的钱中一部分是原告给被告李乙云的工资，还有10000元是原告给其母亲的，只有55000元是原告借给被告用于建房的。本院认为，结合原告的举证和被告的质证，有三个问题需要明确：1、原告转账给伍贤安的钱中是否有一部分是李乙云的工资，被告对此未提交证据，根据原告提交的转账记录，原告于2012年3月13日向李乙云的银行账户转账14000元，2012年8月27日转账1000元，2013年3月12日转账4000元，2013年8月19日转账2500元，2013年12月15日转账10000元，从这些转账记录可以确定，原告与李乙云之间经常有银行转账的经济往来，即便原告有工资需要支付给李乙云也没有必要经过伍贤安的银行账户进行支付，故本院不认可原告转账给伍贤安的钱中有一部分是李乙云的工资的说法。2、原告转账给伍贤安的钱中是否有10000元是给原告母亲的，被告伍贤安没有提供证据予以证明，但据原告陈述，其中有7200元是给其父亲的，故本院确定93200元中有7200元是给原告的父亲的。3、被告在2013年是否只借了原告30000元整，从转账记录看，原告于2013年10月7日向伍贤安银行账号转账10000元，2013年10月31日转账10000元，2013年12月5日转账13000元，2013年12月15日转账18000元，2013年的四笔转账中没有一个组合相加是30000元整的，故伍贤安的2013年只借了30000元整的说法本院不予确认。综上，本院对原告提交的历史交易明细查询报表的证明目的予以确认。 本院查明如下事实：原告张爱云与被告李乙云是亲姐妹关系，被告李乙云与被告伍贤安是夫妻关系。二被告于2013年5月至2014年9月在汀坪乡××村修建房屋期间，原告于2013年向伍贤安的银行账户转账4次共计51000元，其中有10000元是张爱云的前夫借给伍贤安的，2014年向伍贤安银行账户转账3次共计42200元，其中7200元是张爱云给其父亲的。 本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告伍贤安、李乙云向原告借款75000元事实清楚，原告要求二被告偿还借款理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 限被告伍贤安、李乙云自本判决生效之日起十五日内偿还原告张爱云借款本金75000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告伍贤安、李乙云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  廖月顺 二〇二〇年十月二十六日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1628号 申请执行人：曾兆凤，男，1978年3月10日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：黄瑛，女，1984年9月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人曾兆凤与被执行人黄瑛离婚后财产纠纷一案，本院（2020）闽0781民初1739号民事判决书已经发生生效。该判决内容为确认坐落于莲城南路5号禾圣花园【原坐落于邵武市北侧（建字第14035号），房屋产权证号：闽（2020）邵武市不动产权第0010034号】归曾兆凤所有。申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月19日予以立案执行。在执行过程中，本院经审查发现该执行依据并不存在给付内容，不具备执行条件。故此，该申请不符合相应的法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人曾兆凤的执行申请。 本裁定经送达后即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温惠彬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1889号之一申请执行人：刘桂珍，女，1956年11月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨永吉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：李树辉，职务：总经理。本院依据（2020）黑0104民初3036号民事调解书执行刘桂珍与哈尔滨永吉房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的312975.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘桂珍，申请执行人刘桂珍不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初3036号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  王福海审判员  张世清二〇二〇年十月二十日书记员  马云飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初20447号 原告：青岛嘉华塑胶有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：高泗明，系董事长。 委托诉讼代理人：周通，系单位员工。 被告：青岛旭恒玻璃有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：管炳纯，系总经理。 原告青岛嘉华塑胶有限公司与被告青岛旭恒玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告青岛嘉华塑胶有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛嘉华塑胶有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛嘉华塑胶有限公司撤诉。 审判员  申加庆 二〇二〇年十月二十三日 书记员  崔桂磊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1304号之一移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。被执行人李辉阳，男，汉族，1994年6月18日出生，住所地福建省晋江市。被执行人王伟强，男，汉族，1994年4月28日出生，住所地福建省惠安县。被执行人王志坤，男，汉族，1994年10月14日出生，住所地福建省惠安县。执行追缴被执行人李辉阳、王伟强、王志坤罚金、责令退赔一案，本院于2019年10月27日作出的（2019）湘0302刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月3日移送执行，本院于同日立案执行。2020年7月27日，本院向被执行人李辉阳、王伟强、王志坤送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年8月3日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年7月8日、7月28日、9月1日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年7月8日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人李辉阳、王伟强、王志坤财产情况，被执行人名下在湘潭市无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2020年9月22日委托惠安县人民法院查询李辉阳、王伟强、王志坤名下不动产以及公积金情况，被执行人名下无房产以及公积金信息。2020年10月26日，对被执行人李辉阳、王伟强、王志坤采取限制消费措施。2020年10月26日，本院对被执行人李辉阳、王伟强、王志坤采取纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为173705元，尚未执行标的为173705元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十月二十六日代理书记员  谭 洋《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3668号原告：谢福银，男，生于1962年2月16日，汉族，住光山县。被告：孔波，男，生于1972年4月4日，汉族，住光山县。被告：河南正星源置业有限公司，住所地光山县城九龙东路。统一社会信用代码91411522086867843T。法定代表人：谢彬，该公司总经理。原告谢福银与被告孔波、河南正星源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告谢福银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢福银撤回起诉处理。审判员  李家永二〇二〇年十月十九日书记员  管 丽
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2066号 原告：吴爱银，男，1964年2月2日出生，汉族，住 浙江省仙居县。 委托代理人：暨美云，女，1965年10月5日出生，汉 族，住浙江省仙居县。系原告吴爱银妻子。 被告：穆远春，男，1946年11月8日出生，汉族，住 浙江省宁海县长街镇西岙村1组279号。 原告吴爱银与被告穆远春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴爱银的委托代理人暨美云到庭参加诉讼。被告穆远春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴爱银向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告货款10212元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年，被告因经营需要向原告采购油漆，2006年1月23日，双方进行结算，被告向原告出具欠条1份，金额为10212元。 被告穆远春未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提交的欠条1份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告穆远春收货后应该及时履行付款义务，其至今未按约定支付货款，已构成违约。原告吴爱银要求被告穆远春支付货款及利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告穆远春在判决生效之日起十日内支付给原告吴爱银货款10212元及利息（自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由被告穆远春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王 泽 人民陪审员  郭建敏 人民陪审员  张 帅 二〇二〇年十月九日 代书 记员  郭青青
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特504号申请人：李凝凝，女，1960年9月20日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：李郢，男，1934年2月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人代理人：李天适，男，1986年12月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。李凝凝申请宣告李郢为无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2020年8月19日立案。诉讼过程中，李凝凝于2020年9月7日向本院提出撤回申请。本院认为，李凝凝的撤诉申请符合有关法律规定，且未损害其他当事人之合法权益，故本院准许其撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）款规定，裁定如下：准许李凝凝撤回申请。审判员  董琳雪二〇二〇年十月十三日书记员  苏 宇
本溪市溪湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0503民初1468号 原告：李少强，男，1965年6月1日出生，汉族，辽宁省绥中县人，系本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂工人，现住本溪市平山区。 被告：本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂（原本溪市第三纺织厂），住所地本溪市溪湖区彩力街。 法定代表人：王胜先，该厂经理。 委托诉讼代理人：李崇平，男，1960年10月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂人事科科长，现住本溪市平山区。 原告李少强诉被告本溪市第三纺织厂（现本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂）劳动争议一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少强、被告本溪市第三纺织厂（现本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂）委托诉讼代理人李崇平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李少强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认李少强与本溪市第三纺织厂存在劳动关系；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂职工，1984年参加工作，由于单位效益不好，被第一批放假，由于原告今年6月份办理退休，被告没能将原告的档案材料移交社保，以致于原告与社保脱档，无法办理退休手续，故原告诉至法院。 被告本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂辩称，李少强是1984年被第三纺织厂招收的集体工人，1993年放假至今，2004年年末第三纺织厂更名为本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂。原告自放假至今没有交纳保险，社保采集信息时没有采集，导致原告无法办理退休手续，我们现在承认原告是本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂的职工。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李少强于1984年被招收为本溪市第三纺织厂集体工人。自1993年起由于本溪市第三纺织厂效益不好，李少强被长期放假至今，现已达到退休年龄。李少强于2020年7月10日到本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委做出本湖劳人仲不字｛2020｝58号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。现原告诉至本院，要求确认原告与被告自1984年至今存在劳动关系。 另查明，本溪市第三纺织厂于2004年更名为本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案原告自1984年被招收为本溪市第三纺织厂集体工人，即与本溪市第三纺织厂建立了劳动关系，2004年本溪市第三纺织厂更名为本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂后，原告即延续原单位劳动关系与本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂建立了劳动关系。故原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告李少强与被告本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂（原本溪市第三纺织厂）自1984年至今存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  马力 二〇二〇年十月二十一日 书记员  荐锐 附本案相关法条： 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1208号之二申请执行人:严志梅，女，1976年11月15日出生，汉族，初中，打工，住天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：李斌，男，1969年10月23日出生，汉族，初中，农民，户籍地天长市，现住天长市。申请执行人严志梅与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，申请执行人严志梅于2020年6月5日依据天长市人民法院（2020）皖1181民初642号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为13500元，另本案执行费103元。本院在执行过程中，冻结了被执行人李斌名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李斌银行存款13603元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月九日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。