wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2067号 原告：吴悦，女，1986年9月7日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：张秀峰，男，1985年7月4日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 原告吴悦与被告张秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，吴悦于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴悦的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准予原告吴悦撤回起诉。 二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴悦负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张思远
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2728号申请执行人：邢书伟，男，1968年06月25出生，汉族，住临颍县。被执行人：刘志强，男，1977年11月29出生，汉族，住许昌市。本院在执行邢书伟与刘志强劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初8350号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年7月7日向本院申请强制执行。要求被执行人给付10433元。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年7月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查询被执行人无房产信息，无车辆信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十月二十八日书记员  张军强
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1921号之一申请执行人：张含怡，女，1997年9月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：孙浩然，男，1999年7月15日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县。申请执行人张含怡与被执行人孙浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2019）苏0508民初8560号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告孙浩然于本判决生效之日起七日内归还原告张含怡借款7116元；案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告孙浩然负担，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年8月25日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年9月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.通过委托查询，灌南县不动产登记部门反馈，被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7766元，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十月九日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1061号 袁意、李德辉： 本院执行的袁意与李德辉机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李德辉已按（2020）湘0626民初722号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4613号原告：杨颖，女,1997年3月19日生,汉族，住常州市金坛区,送达地址浙江省台州市路桥区蓬街镇杨府庙居新建小区12幢4-5号。被告：常州金坛嘉速健康科技有限公司,统一社会性用代码91320413MA1MYDRP6D,住所地常州市金坛区东城街道南坛二路1208号4楼4002。法定代表人：周枫林。本院在审理原告杨颖与被告常州金坛嘉速健康科技有限公司服务合同纠纷一案中，传唤原告于2020年10月13日上午10时30分开庭审理本案，原告无正当理由未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨颖撤回起诉处理。案件受理费25元（已经减半），由原告负担。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年十月十三日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1365号之一 原告：李超，男，1982年4月15日出生，汉族，住安新县。 被告：陈玲聪，男，1969年5月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：许超英，女，1988年8月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：江西亿趸实业有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区洲山岗工业园。 法定代表人：许超英。 原告李超与被告陈玲聪、许超英、江西亿趸实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李超2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李超撤诉。 案件受理费19401.1元减半收取9700.55元，保全费5000元，由原告李超负担。 审判员  张振涛 二〇二〇年十月九日 书记员  卢 贤
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初1876号原告：操国发，男，汉族，1973年8月17日生，住贵州省南明区。委托诉讼代理人：朱莎莎、雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。特别代理被告：胡文萍，女，汉族，1966年7月17日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：柴东升，贵州红连天律师事务所律师。特别代理第三人：贵州苗宗堂实业有限公司，住所地在本市南明区花果园。法定代表人：胡文萍，执行董事。委托诉讼代理人：柴东升，贵州红连天律师事务所律师。特别代理原告操国发诉被告胡文萍及第三人贵州苗宗堂实业有限公司股东出资纠纷一案，本院定于2020年10月19日上午9时30分开庭审理，但原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未于开庭前向本院提交延期开庭申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告操国发撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告操国发承担。审判员 冯 雪二〇二〇年十月十九日书记员 陈永丽
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初3505号 原告：陈海菊，女，汉族，1987年4月5日生，定西市安定区人，农民，住定西市安定区。 委托诉讼代理人：王博，甘肃笃慎律师事务所律师。 被告：鲍银权，男，汉族，1979年12月5日生，定西市安定区人，农民，住定西市安定区。 原告陈海菊诉被告鲍银权同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈海菊到庭参加诉讼，被告鲍银权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海菊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告解除同居关系；2、请求人民法院依法判令女儿鲍某1由原告抚养，儿子鲍某2由被告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，××××年××月原、被告双方开始在新疆同居生活，但未办理结婚登记手续，××××年××月××日生女儿鲍某1，××××年××月××日生儿子鲍某2。原、被告双方刚开始同居时感情尚可，但原告逐渐发现被告脾气暴躁，性格不和，在同居生活时，被告多次无故殴打原告，尤其是被告经常酗酒，酒后经常对原告实施家庭暴力，2017年6月24日晚，被告再次酗酒后对原告事实家庭暴力，甚至使用火钳子将原告的眼窝附近打伤，原告无奈，遂于当晚开始与被告分居生活至今，现双方感情确已破裂，无和好可能，因此形成诉讼。 被告鲍银权应诉后未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权、举证权、质证权。 原告陈海菊向法庭提交证据：原告陈海菊以及女儿鲍某1的户籍信息，拟证明原告陈海菊与鲍某1是母女关系。 本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。 经审理查明，原、被告相识后经自由恋爱，于××××年××月开始同居生活。××××年××月××日生女孩鲍某1（现随原告陈海菊生活，就读于永兴高级中学西安分校），××××年××月××日生男孩鲍某2（现随被告鲍银权生活，就读于安定区高峰中学）。 本院认为，原告陈海菊与被告鲍银权未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护。对双方同居生活期间生育的孩子鲍某1与鲍某2，原、被告双方均有抚养义务。现鲍某1随原告陈海菊生活，鲍某2随被告鲍银权生活，且鲍某1本人表示愿意继续随母亲陈海菊生活，鲍某2本人表示愿意随父亲鲍银权生活，故本院认为，考虑到孩子的健康成长，不应随意改变其生活环境，女孩鲍某1继续由原告陈海菊抚养，男孩鲍某2继续由被告鲍银权抚养。 现依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条之规定，判决如下： 女孩鲍某1由原告陈海菊抚养，男孩鲍某2由被告鲍银权抚养，抚养费各自负担； 不直接抚养子女的原告陈海菊与被告鲍银权有探视子女的权利，探视时，直接抚养子女的一方有协助的义务。 案件受理费70元，因适用简易程序减半收取35元，由被告鲍银权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  张宗仪 二〇二〇年十月十九日 法 官 助理张志良 书记员薛娟敏
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保102号 申请人：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）033幢232室。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 申请人：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：桂阳县迎宾路君御尚城小区九栋一楼。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 被申请人：曹满红，男，1986年9月9日生，汉族，住桂阳县。 申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人曹满红的银行存款5206元。陈少君以其所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）为两申请人的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹满红的银行存款5206元，期限为一年。 二、查封陈少君所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****），期限为一年。 诉前财产保全申请费72.5元，由申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之三十四申请执行人：陈利杰被执行人：陈维军。本院在执行陈利杰与陈维军借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈维军在中国邮政储蓄银行6217992610054265921账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3287号 张友良 太仓市启顺化纤有限公司： 申请执行人张友良与被执行人太仓市启顺化纤有限公司工资一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初8402号 原告张佳豪，男，1994年10月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告陈钰，女，1976年3月24日出生，汉族，住西安市户县秦川电站仪表厂福利区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张佳豪与被告陈钰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张佳豪、被告陈钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自己与被告签订了《房屋租赁合同》，并约定了租赁时间及房租支付方式。2020年7月初，自己与被告协商要求提前退房，经被告同意自己搬离该房屋。后双方因退还押金及租金协商未果，原告遂诉至法院，请求：1.确认解除原、被告于2020年7月9日签订的0000172号《房屋租赁合同》；2.判决被告退还原告租金5300元及押金1500元，合计6800元；3.诉讼费由被告承担。被告辩称，原告在自己处租房情况属实，合同约定租期12个月，应于2020年10月25日终止，现被告提前退租属于违约，自己不同意解除合同，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告经协商于2019年10月17日签订《房屋租赁合同》，合同约定，被告将位于西安市长安区XX大道XX号XX苑XX幢XX单元XX室的房屋租赁给原告，租期从2019年10月26日起至2020年10月25日止，每月租金1500元，租赁押金1500元。房屋租金支付方式：半年付。合同签订后，原告向被告支付了半年9000元的房屋租赁费，押金1500元，被告向原告出具收条及押金收据。《房屋租赁合同》关于违约责任约定：甲、乙双方中有本条款违约情况，违约方向守约方支付违约金，违约金为该房屋的壹个月租金，损失超过违约金时，需追加赔偿。在原告居住期间，被告垫付物业费274元，天然气209元。2020年5月，因疫情原因，被告给原告减房租700元，原告支付被告半年租金共计8300元。原告于2020年7月5日向被告提出退房，双方通过微信聊天方式达成一致，原告将房屋钥匙、水电卡等交接完毕后搬离，双方已经于2020年7月9日将房屋相关手续交接完毕。后双方因退还房屋租金及押金问题协商未果，原告诉至本院要求诉称内容。庭审中，原、被告均坚持其诉、辩称意见，分歧较大，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、《房屋租赁合同》、收条、微信聊天截图、物业费缴费凭证、天然气使用情况照片、身份证明等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告和被告签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该合同对双方均具有约束力，双方均应按合同约定履行义务。原告已经在合同签订后交付了半年的租金，被告也按照合同约定将房屋交付给原告使用。后原告要求搬离房屋，被告表示同意，双方已经将房屋相关手续交接完毕，房屋租赁合同应当予以解除；关于被告辩称，在原告居住期间被告垫付物业费274元，天然气209元一节，共计483元，经核实原告认可该笔费用，故该笔费用应予以扣除。原告在租期届满前3个月搬离构成违约，按照《房屋租赁合同》的约定，应当承担违约责任。根据原、被告双方的约定，违约金为该房屋的一个月租金即1500元。综上，被告应退还原告的房屋租金和押金为3317元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告张佳豪与被告陈钰签订的《房屋租赁合同》。二、被告陈钰于本判决生效后十日内退还原告张佳豪房屋租金及押金共计3317元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定, 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈钰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    田秋玲 二〇二〇 年 十 月 二十 日                           书  记  员    刘  琦 1
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2301号嘉隆房地产(河南)有限公司：你与韩九军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月20日作出的豫0811民初2357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩九军于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2357号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074089292特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3161号申请执行人：赵防修，男，汉族，1969年12月28日生，住滑县。被执行人：栗林举，男，汉族，1954年12月12日生，住滑县。赵防修与栗林举借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年5月13日做出的（2020）豫0526民初2438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告栗林举于本判决生效后十日内偿还原告赵防修借款60000元并支付利息，利息以本金60000元为基数按照年利率6%自2020年4月26日起计算至被告栗林举实际履行完毕之日止”因栗林举未按上述生效法律文书履行义务，赵防修向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月29日、2020年9月4日、2020年10月13日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、经询问，申请人不申请律师调查令，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、通过电话联系形式向被执行人居住地八里营乡付屯村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人栗林举未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人栗林举拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人栗林举负有继续向申请执行人赵防修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  赵志伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4368号申请执行人王莹莹，女，1991年3月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人党凯，男，1980年12月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王莹莹与被执行人党凯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5704号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人党凯的银行存款15000元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十月十一日书记员  韩 冲
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7715号 原告：福建龙马环卫装备销售有限公司，住所地龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路42号，统一社会信用代码91350800MA31NM6D3Q。 法定代表人：白云龙，总经理。 委托诉讼代理人：钟诚，男，1985年5月14日出生，畲族，福建龙马环卫装备销售有限公司员工，住福建省上杭县。 被告：杭州金鑫保洁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金色钱塘家园13-19号二层，统一社会信用代码913301097434528254。 法定代表人：胡渭娟，负责人。 被告：王宝向，男，1968年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：胡渭娟，女，1968年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 本院在审理原告福建龙马环卫装备销售有限公司与被告杭州金鑫保洁有限公司、王宝向、胡渭娟买卖合同纠纷一案中，原告福建龙马环卫装备销售有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以经与三被告协商，有望庭外达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建龙马环卫装备销售有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建龙马环卫装备销售有限公司负担。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年十月十五日 书记员 谢天浩(代)
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保387号申请人:杨志勇，男，1990年12月1日出生，汉族，住海伦市。被申请人：孙晓辉，女，1976年8月18日出生，汉族，住海伦市。申请人杨志勇于2020年10月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人孙晓辉所有的位于海伦市海北镇六委住宅；担保人孙宏飞以其所有的本田雅阁牌黑色小型轿车（车牌号为黑Ｍ×××××）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人孙晓辉转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人孙晓辉所有的位于海伦市海北镇六委住宅，查封期限为三年。二、查封担保人孙宏飞所有的本田雅阁牌黑色小型轿车（车牌号为黑Ｍ×××××），查封期限为二年。案件申请费1448.00元，由申请人杨志勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张伟宁二〇二〇年十月二十三日书记员  杜春秋
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2387号原告周铁柱，男，汉族，1973年12月1日生，住河南省确山县。被告杨保群，男，汉族，1962年2月19日生，住河南省正阳县。原告周铁柱与被告杨保群车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告周铁柱到庭参加诉讼，被告杨保群经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告周铁柱诉称：2015年被告在确山县承包普会寺乡政府安置小区的建设工程期间租用原告的吊车进行施工，欠原告吊车租用费4000元没有结算，于2015年2月15日给原告写下欠条。所欠费用，原告几年间一直向被告追要，但被告一直以各种理由拖欠，拒不偿还。诉讼请求：1.依法判令被告偿还所欠原告的吊车租用费4000元。2.诉讼费由被告承担。被告杨保群未到庭，未答辩。经审理查明：被告杨保群因租赁原告周铁柱的吊车于2015年2月15日向原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠吊车肆仟元（4000元）杨保群2015年2月15号”。被告杨保群至今未向原告周铁柱清偿该笔欠款。上述事实，有原告方的陈述、原告提交的欠条等证据相互印证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原告周铁柱持有被告杨保群手写的欠条，可以认定原告所述债权的存在。被告杨保群应当依法偿还所欠原告周铁柱的吊车租赁款4000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告杨保群于本判决生效后五日内向原告周铁柱偿还欠款4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告杨保群负担。本判决为终审判决。审判员  张晶二〇二〇年十月二十日法官助理李佳书记员段冉冉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2986号罪犯苏井刚，男，1968年9月11日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年5月20日作出(2009)浙甬刑一初字第78号刑事判决，以被告人苏井刚犯故意伤害罪、交通肇事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经浙江省高级人民法院二审审理，于2009年9月8日作出(2009)浙刑三终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯苏井刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年3月19日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯苏井刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯苏井刚获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苏井刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏井刚减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月19日起至2027年11月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢242号之一申请执行人：于国芳，女，汉族，1975年6月12日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：邢建定，男，汉族，1962年1月28日出生，住洛阳市西工区。本院在执行于国芳诉被执行人邢建定合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1356号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年7月29日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年7月29日将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月23日、2020年10月19日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产提起了2次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户，银行账户无存款，被执行人名下无车辆登记信息。于2020年8月3日对被执行人名下房产登记信息进行查询，查询被执行人邢建定名下位于河南省洛阳市××××××××房产两处，上述房产均属轮候查封，故无法处置。并于2020年8月3日对被执行人名下公积金信息进行查询，查询被执行人无公积金登记信息，并向被执行人送达了本案的相关法律文书。综上所述，该案件应当终结本次执行程序，经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十月二十一日书记员  丁俊丽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1849号之一申请执行人：徐建军，男，汉族，1988年3月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：余家尧，男，汉族，1966年2月21日出生，住贵州省遵义市。本院在执行徐建军申请执行余家尧司法确认的调解协议一案中，查明被执行人余家尧应支付申请执行人法律文书款60000.00元，承担申请执行费800.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，冻结了被执行人名下的银行账户，并强制扣划了被执行人银行存款人民币共计9838.99元，已支付给申请执行人；被执行人名下无不动产登记信息；执行人名下无车辆登记信息；无其他财产可供行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月九日书记员  郑启伟
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初624号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人付海东，男，1998年11月8日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区同心县石狮镇管委会麻疙瘩村一社228号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月22日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年4月19日被该局取保候审。2020年4月19日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）586号                               指控事实                       2018年11月至2019年1月期间，被害人殷秀华被一名微信昵称“伦纳德肯尼克斯”的网友，以给其邮寄包裹需要支付快递费、海关费等费用为名，诈骗其现金人民币18万元。其中，殷秀华在2019年1月11日向李小兰中国农业银行账户，随即转入付海东中国工商银行账户，同日由付海东在中国工商银行广州十三路支行提取现金。             2019年3月22日，被告人付海东在广州南站投案，并如实供述犯罪事实。现已与被害人达成赔偿协议，并取得谅解。                               指控罪名                       掩饰、隐瞒犯罪所得罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人付海东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人付海东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实和罪名成立。被告人付海东主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人付海东与被害人达成赔偿协议并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人付海东自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人付海东的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人付海东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 张玉晓                                                 二〇二〇年十月十五日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 赵慧亮
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢426号之三申请执行人：侯明峰，男，汉族，生于1978年12月12日，住南召县。被执行人：高振成，男，汉族，生于1975年4月7日，住南召县。申请执行人侯明峰与被执行人高振成买卖合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2017）豫1321民初2313号民事调解书所确定的义务。申请人申请强制执行，本院已于2020年8月26日立案执行，在执行过程中，查明被执行人长期外出不在家，下落不明，被执行人家中无可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的可供执行财产线索，申请人提出撤回强制执行申请，若发现被执行人财产线索，申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1321执恢426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月二十一日书记员  曹富强
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初873号之一 申请人：奎文区广文门窗装饰厂，住所地：山东省潍坊市奎文区新华路1号。 法定代表人：韩太臻，该公司总经理。 被申请人：尹东春，男，1977年5月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人奎文区广文门窗装饰厂与被申请人尹东春承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）鲁0704财保332号民事裁定书，保全了被申请人名下的财产。申请人奎文区广文门窗装饰厂于2020年10月26日向本院提交书面申请书，申请解除对被申请人尹东春的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 依法解除对被申请人尹东春名下财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王岩 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 孙萱 书 记 员 李妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18148号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅。被执行人：满尊智，男，1974年6月3日出生，汉族，户籍所在地山西省,太原市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与满尊智金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人满尊智的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人满尊智的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人满尊智采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602财保44号申请人：襄城区社会保险管理局，住所地：襄城区檀溪路区政务服务中心。法定代表人：祁波，该局局长。被申请人：朱孟。申请人襄城区社会保险管理局与被申请人朱孟诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全，申请查封被申请人财产。现申请人向本院提出撤回诉前财产保全申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请人襄城区社会保险管理局撤回诉前财产保全申请。审判员  阮红梅二〇二〇年十月九日书记员  徐 格
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1363号申请执行人：高健,男,1980年2月18日出生,住济源市。被执行人：李东方，男,1978年10月26日生，汉族，住济源市。本院在执行高健与李东方买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初8959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李东方应于本院判决生效后10日内支付高健6725元（其中案件受理费收取25元），由被告李东方承担。因李东方未按上述法律文书履行义务，高健向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有6725元未能实现。本院认为，关于高健与李东方买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东方负有继续向申请执行人高健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月一日书记员  郑田田
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2484号黄金渠、云南浙滇置业有限公司：关于黄金渠与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6850.00元。本院已将该案款兑付给黄金渠。至此，黄金渠向本院申请执行的(2019)云01民终8354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十月二十日法官助理杨凯书记员施敏
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执16539号申请执行人：黄遥，男，1987年01月02日出生，住北京市丰台区。被执行人：深圳安速商业运营有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路9号（厂区）7幢1层-471号。法定代表人：葛继雪。申请执行人黄遥与被执行人深圳安速商业运营有限公司北京分公司合同一案，执行依据为仲裁机构作出的京朝劳人仲字［2019］第04250号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人深圳安速商业运营有限公司北京分公司清偿债务14844.26元。本院于2020年07月08日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李潇潇二〇二〇年十月十三日书记员  金紫卿
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3713号向双、南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多：向双与南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多劳动争议一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5500元，其中，本金5500元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给向双。至此，向双向本院申请执行的（2019）豫1302民初7848号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十月二十日书记员 陈征宇
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5683号 原告：林某1，男，1976年11月6日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郭华代，福清市海口镇中心法律服务所法律工作者。 被告：陈某，女，1976年10月11日出生，汉族，住福建省。 第三人：林某2，男，2000年11月1日出生，汉族，住福建省。 原告林某1与被告陈某、第三人林某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告林某1于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林某1自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告林某1撤诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告林某1负担。 审判长  赵丽娟 二〇二〇年十月十五日 书记员  张诗琳
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4354号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409—1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：余远良，男，1990年12月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5344号民事判决书，于2020年9月16日向被执行人余远良发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人余远良名下所有的位于南昌县房产的查封； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包志清 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 瑾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6026号原告：绍兴力天纺织服饰整理有限公司，住所地绍兴市袍江工业区汤公路27号。法定代表人：金志卿。委托诉讼代理人：丁丁汀，浙江近远律师事务所律师。被告：绍兴市俊尔杰纺织有限公司，住所地绍兴迪荡昆仑商务中心1幢1102室。法定代表人：孙海松。原告绍兴力天纺织服饰整理有限公司与被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司、孙海松、阮彦追偿权纠纷一案，于2020年7月30日向本院起诉，诉请：一、判令被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司归还原告因承担连带责任的代付款2708265.74元及自2018年11月25日起至款清之日止的按年息6%计算的利息损失；二、判令律师代理费3万元及诉讼费由被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司承担；三、判令被告孙海松、阮彦对上述第一、二两项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁丁汀到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告申请撤回对被告孙海松、阮彦的起诉，本院经审查予以准许，并已另行出具书面裁定书。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，本院就原告绍兴银行股份有限公司城东支行诉被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司、绍兴力天纺织服饰整理有限公司、孙海松、阮彦金融借款合同纠纷一案作出（2017）浙0602民初3893号民事判决书，判决确定：被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司应归还该案原告借款本金296万元，并支付利息（截至2017年3月16日为246897.31元，自2017年3月17日起至借款本金实际付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付），于本判决生效之日起十日内履行；绍兴力天纺织服饰整理有限公司对被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司的上述债务在330万元范围内承担连带清偿责任；被告孙海松、阮彦对被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。后因债务人未能及时履行生效判决确定的款项给付义务，该案保证人即本案原告绍兴力天纺织服饰整理有限公司于2017年11月24日向绍兴银行股份有限公司城东支行履行代偿义务，即分三次转账2248000元、162036.7元、298229.04元，合计2708265.74元。2019年10月15日，本院就原告绍兴力天纺织服饰整理有限公司诉被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司、孙海松、阮彦追偿权纠纷一案作出（2019）浙0602民初8355号之一民事裁定书，裁定准许原告绍兴力天纺织服饰整理有限公司撤回起诉。同时认定，本院于2020年9月8日作出（2020）浙0602破申59号民事裁定书，裁定受理申请人绍兴银行股份有限公司越城支行对绍兴市俊尔杰纺织有限公司的破产清算申请。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提供的证据已形成证据链，可以证明其作为保证人已代被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司清偿债务合计2708265.74元的事实，原告据此要求被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司偿还上述代偿款的诉请，理由正当，本院予以支持。因绍兴市俊尔杰纺织有限公司于2020年9月8日被裁定受理破产清算，其所清偿的债务应自受理之日起停止计息，且对其应负还款责任，本院作确认之判。据此，本院对原告主张的利息依法调整为自2018年11月25日起至2020年9月7日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国破产法》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告绍兴力天纺织服饰整理有限公司对被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司享有债权即代偿款2708265.74元及该款自2018年11月25日起至2020年9月7日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；驳回原告绍兴力天纺织服饰整理有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取14353元，由被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 陈芳娟二〇二〇年十月二十二日法官助理 林 玲书 记 员 宋海芳附页：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2901号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码:915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨乐，系该公司白马支行员工。 被告：程跃，男，生于1993年8月10日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：张蓝蓝，女，生于1993年8月16日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告程跃、张蓝蓝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹正均 二〇二〇年十月十七日 书记员  刘 洋
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执389号申请执行人：马聚坤，男，1974年7月18日出生，饶河县居民。被执行人：沈征华，男，1957年7月22日出生，饶河县居民。申请人马聚坤与被执行人沈征华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）黑0524民初383号民事判决书已经发生法律效力。权利人马聚坤于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，执行期间申请执行人马聚坤与被执行人自愿达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初383号民事判决书的执行程序。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十月二十六日书记员 王明垒
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保241号 申请人：中国建设银行股份有限公司抚顺分行,住所地顺城区新华大街15号。 负责人：李驰，该行行长。 委托诉讼代理人：王立斌，该行工作人员。 委托诉讼代理人：吕红梅，该行工作人员。 被申请人：熊磊，男，1982年10月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被申请人：丁云虹，女，1985年3月3日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被申请人：抚顺市房地产置业担保有限责任公司,住所地抚顺市顺城区临江路中段25号。 法定代表人：胡大为。 被申请人：抚顺市悦友房地产开发有限责任公司,住所地抚顺市东洲区绥阳路29号楼4单元101号。 法定代表人：夏生财。 申请人中国建设银行股份有限公司抚顺分行诉被申请人熊磊、丁云虹、抚顺市房地产置业担保有限责任公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷财产保全中，申请人中国建设银行股份有限公司抚顺分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人熊磊、丁云虹、抚顺市房地产置业担保有限责任公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司名下价值35万元财产。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 依法查封被申请人熊磊、丁云虹、抚顺市房地产置业担保有限责任公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司名下价值35万元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨志爽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异117号异议人（被告）：文登万事兴房地产开发有限公司，住所地威海市文登区昆嵛北路甲36-6号。法定代表人：李建，经理。委托诉讼代理人：赵磊，山东昀明律师事务所律师。原告：威海博康特建材有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路62号。法定代表人：吴忠凤，董事长。委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。原告威海博康特建材有限公司（以下简称博康特公司）与被告文登万事兴房地产开发有限公司（以下简称万事兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，诉讼中，基于博康特公司的诉讼保全申请，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁1003执保756号执行裁定书，查封了万事兴公司位于威海市文泽苑居民小区房产20套，万事兴公司以本院保全财产价值超出案件标的额为由对本院执行行为提出书面异议。要求解除对其中在查封之前已经出售给他人的11号楼1单元401室房产的查封。经征求意见，原告博康特公司同意解除对该房产的查封。本院认为，财产保全限于请求的范围，当事人提供担保的数额应相当于请求保全的数额。发现超标的额查封的，应当及时解除对超标的额部分财产的查封。本案被告申请解除对上述房产的查封，于法有据，原告博康特公司同意解除，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十二条、第十七条的规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁1003执保756号执行裁定书对威海市文登区文泽苑居民小区11号楼1单元401室房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王秀琴人民陪审员  毕庶良人民陪审员  李景军二〇二〇年十月十三日书 记 员  蔡方圆
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢125号之四申请执行人：十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省竹山县振武路18号。法定代表人:梁晓军，公司经理。被执行人：十堰市绿叶山乡生态农业投资管理有限公司。住所地:湖北省十堰市郧阳区青山镇万家坪村。法定代表人：李萧，该公司董事长。被执行人：李海洋，男，生于1971年12月17日，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司与十堰市绿叶山乡生态农业投资管理有限公司、李海洋借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行（2018）鄂0323民初830号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李海洋在湖北十堰农村商业银行股份有限公司81×××27账户内存款人民币9688元。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年十月二十日书记员  廖德龙
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1788号申请保全人：沂源县水务局，住所地沂源县城胜利路9号。统一社会信用代码:113703230042232280。法定代表人:赵强，局长。被保全人：山东仓粮人家食品有限公司，住所地沂源县南麻街道办事处仓粮村。统一社会信用代码:91370323334467698Y。法定代表人国洪霞，经理。申请保全人根据已经生效的（2018）鲁0323行审412号行政裁定书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值70000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人山东仓粮人家食品有限公司银行存款或网络资金70000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年十月十日书记员  刘艳红
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6967号 原告：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号。统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何天威，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：傅华，男，该公司员工。 被告：杨云强，男，1961年5月10日出生，汉族，住临海市。 被告：杨来武，男，1974年7月4日出生，汉族，住临海市。 被告：何灵娇，女，1973年12月30日出生，汉族，住临海市。 被告：许光婴，女，1982年8月8日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被告杨云强、杨来武、何灵娇、许光婴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告浙江临海湖商村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海湖商村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年十月十日 代书记员 余奔华
云南省弥渡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2925民初834号 原告：李中华，男，1976年5月26日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。 被告：周佳花，女，1993年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 本院在审理原告李中华与被告周佳花民间借贷纠纷一案过程，原告李中华自愿于2020年10月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告李中华申请撤回起诉，意思表示真实且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李中华撤回起诉。 审 判 长  何轶华 审 判 员  李德泽 人民陪审员  邹福寿 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  高俊凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8804号申请执行人：吴铁路，男，1964年10月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京帮你装装饰工程有限公司，住所地北京市通州区云景东路8号12-6号。法定代表人：石维元，总经理。申请执行人吴铁路与被执行人北京帮你装装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初39271号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：北京帮你装装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还吴铁路装修款25000元。案件受理费212.5元，公告费560元，由北京帮你装装饰工程有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年7月16日、7月17日、8月14日、9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京帮你装装饰工程有限公司名下未开设银行账户。经查询，被执行人北京帮你装装饰工程有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆、互联网银行信息、保险信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年10月14日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未查找到被执行人的实际经营地址，申请执行人亦明确表示无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39271号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十月二十日书记员  于 莹
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4626号 原告：陈永辉，男，1976年8月16日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：高晓峰，男，36岁，住陕西省佳县。 原告陈永辉与被告高晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告陈永辉于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈永辉撤诉。 案件受理费5421元，减半收取2711元，由陈永辉负担。 审判员  刘凤嫣 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴双双
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2428号 上诉人(原审被告)：程兵，男，1974年9月1日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：王妍蒙，山西弘韬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戴美江，女，汉族，1958年12月29日出生，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：蒲先革，山西庆新平律师事务所律师。 原审被告：程军，男，1970年8月10日出生，汉族，现住运城市盐湖区，系被告程兵之兄。 原审被告：程运生，男，1948年11月29日出生，汉族，现住运城市盐湖区，系被告程兵之父。 原审被告：王杭元，女，1949年10月6日出生，汉族，现住运城市盐湖区，系被告程兵之母。 原审被告：程萍，女，1972年11月22日出生，汉族，现住运城市盐湖区，系被告程兵之姐。 原审被告程军、程运生、王杭元、程萍共同委托诉讼代理人：王妍蒙，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 上诉人程兵因与被上诉人戴美江，原审被告程军、程运生、王杭元、程萍民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程兵的委托诉讼代理人王妍蒙，被上诉人戴美江及其委托诉讼代理人蒲先革，原审被告程军、程运生、王杭元、程萍的委托诉讼代理人王妍蒙，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人程兵上诉请求：1、改判程兵偿还戴美江借款本金117万元及利息（月利率按2%计算，自2018年11月18日起至款归还完毕之日止）；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：2014年4月借条和2018年分期还款协议是将2009年至2012年间117万元借款按照3分利息计入本金计算而来，不应予以支持。 被上诉人戴美江答辩称：驳回程兵的上诉。事实和理由：1、戴美江丈夫通过银行转账117万元，现金交付给程兵110万元（含程萍出具条据的10万元）2、程兵给戴美江出具分期还款协议是对借款本金的再次确定。原审认定借款月息2%符合法律规定。 原审被告程军、程运生、王杭元、程萍答辩称：同意上诉人程兵的上诉请求。 被上诉人戴美江原审诉讼请求：1、依法判令五被告共同偿还原告借款本金200万元及利息285.63万元（月利率按2%计算，自2014年4月9日起算至款付清之日止，截止起诉之日2020年3月19日前利息暂计为285.63万元）；2、由五被告共同承担本案律师费15.52万元；3、由五被告共同承担本案诉讼费。 原审查明,王钢铁生前与原告戴美江系夫妻关系。2009年至2012年，被告程兵陆续向王钢铁借款，因被告程兵系公职人员，为避免不必要的麻烦，遂指示王钢铁将借款分六笔汇入被告程兵及被告程兵指定的被告程运生(被告程兵父亲）、王杭元（被告程兵母亲）帐户，汇款总额为117万元，通过案外人翟建朋向被告程运生转款10万元。被告程兵向王钢铁出具了两张借条，金额为90万元，被告程萍（被告程兵之姐）向原告出具了10万元的借条。2014年4月9日，被告程兵将之前所有借据原件收回重新向王钢铁出具了200万元的借条，载明：“今借到王钢铁现金贰佰万元整（3分利息）借款人程兵”。2017年12月28日，原告丈夫去世。王钢铁去世后，其儿子王飞、女儿王丹放弃对王钢铁债权的继承。经原告戴美江的催要，2018年11月18日，原告戴美江作为甲方、被告程兵作为乙方，双方签订了《分期付款协议书》，协议第二条约定：双方确认截止2018年11月8日，乙方尚欠甲方本金贰佰万元整，利息按壹佰陆拾万元整计息，按月息两分计算，尚欠利息壹佰柒拾陆万元整。第三条约定：1、2018年12月30日前，乙方偿还甲方本金壹拾万元整。2、2019年3月30日前，偿还本金肆拾万元整。3、2019年6月30日前，偿还本金壹佰壹拾万元整。4、2019年10月30日前偿还剩余本金。5、乙方所欠利息2020年9月30日前付清。第四条约定：若乙方未按约定履行各期还款义务、支付相应利息，双方同意按照月息两分对未归还本金计收利息。《分期付款协议书》签订后，被告程兵未按期履行还款义务。现原告要求五被告偿还借款本金和利息。 原审认为,债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告程兵多次向王钢铁借款后于2014年4月9日重新向王钢铁出具的借条及王钢铁去世后与原告戴美江签订的《分期还款协议书》能够相互印证被告程兵系实际借款人，借款本金为200万元。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告戴美江与被告程兵签订的《分期还款协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按协议约定履行偿还义务。该协议书第四条明确约定：“若乙方未按约定履行各期还款义务、支付相应利息，双方同意按照月息两分对未归还本金计收利息。”因被告程兵未按协议的约定履行各期偿还义务，故原告要求被告程兵偿还本金200万元及利息，予以支持。被告辩称原告不是适格原告，因王钢铁去世后，其合法继承人明确表示放弃继承，故原告系王钢铁的唯一合法继承人，原告的主体适格。关于原告要求其余被告承担偿还责任问题，王钢铁按程兵的指示虽将款项汇放被告程运生、王杭元账户，被告程萍虽向王钢铁出具10万元的借条，后因被告程兵就其借款向王钢铁出具的借条载明借款人为程兵，《分期还款协议书》亦是被告程兵与原告所签，故视为王钢铁及原告认可被告程兵系唯一借款人，故原告要求其余四被告承担偿还义务，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告程兵于本判决生效后十五日内偿还原告戴美江借款本金200万元及利息（月利率按2%计算，自2018年11月18日起算至款还清之日止）；二、驳回原告戴美江的其他诉讼请求。案件受理费46881元，减半收取23440.5元，由被告程兵负担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人程兵与被上诉人戴美江2018年签订的分期还款协议，双方当事人意思表示真实，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法为有效合同。该合同第一条系对程兵2014年前借款200万元的再次确认，程兵原审及二审中未能提供其归还利息及和戴美江或与戴美江丈夫王钢铁（已故）对账的证据，该协议能够证实程兵借款本金数额200万元。程兵未按照分期还款协议的约定履行偿还借款义务，其行为构成违约，应承担继续履行合同并按照约定承担利息的违约责任。程兵上诉认为其借款本金117万元与合同约定不符，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14810元，由上诉人程兵负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年十月十三日 书记员 邢 明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19807号原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧，经营场所郑州市金水区金水路125号院6号楼，统一社会信用代码92410105MA442H7U5G。经营者许赞明，男，汉族，1976年3月8日出生，住福建省闽清县。委托代理人史正雪，河南华融律师事务所律师，特别授权。被告王岩，男，汉族，1992年10月18日出生，住河南省商丘市。原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧（以下简称奥斯咔酒吧）诉被告王岩委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告奥斯咔酒吧委托代理人史正雪到庭参加诉讼，被告王岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方签订的《销售合作协议》；2、判令被告返还履约保证金10000元、违约金3000元（利息以10000元为基数，按照月息2%自起诉之日计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月25日，原、被告签订《销售合作协议》，双方约定：由被告以个人名义为原告签约展开销售活动，需在2017年11月15日至2018年11月15日期间内完成60万元的销售指标，被告进场后原告支付首笔履约保证金10000元，被告完成业绩前三个月累计完成拾伍万元后，支付第二笔履约保证金10000元，共计20000元的履约保证金。2017年9月28日，原告向被告支付履约保证金10000元，被告出具收条。现被告未在约定的期限内完成销售指标，且被告不愿再为原告展开销售活动，按协议约定被告应当全额返还履约保证金，并向原告支付违约金20000元。经原告多次催告，被告拒不返还履约保证金。考虑到原、被告合同约定的违约金过高，现原告以实际支付的履约保证金10000元的30%要求被告承担违约金3000元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王岩未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2017年9月25日，奥斯咔酒吧（甲方）与王岩（乙方）签订《销售合作协议》一份，主要约定：2017年11月15日始至2018年11月15日止，乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动；乙方须完成年销售指标为60万元；甲方给予乙方履约保证金共计2万元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金1万元；乙方完成业绩前三个月累计完成15万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金1万元；在协议期内，如乙方有违约行为：协议期满，乙方未按约完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金2万元等。2、同日，奥斯咔酒吧（甲方）与王岩（乙方）签订借款金额为2万元的《借款协议》一份。3、2017年9月28日，王岩向奥斯咔酒吧出具《收条》一份，确认其收到奥斯咔酒吧1万元。4、诉讼中，原告明确表示其与被告之间不存在借款事实，其提供借款协议只是为了证明双方签订《销售合作协议》的日期，双方实为委托合同关系。另双方所签合同期限已届满，对诉请解除销售合作协议及主张利息部分，均予以放弃。关于原告诉请违约金部分，因双方所签协议中约定金额过高，其自愿以被告应支付其保证金的30%进行主张。另原告补充其应退还被告押金800元。本院认为：被告王岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方所签《销售合作协议》系双方真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。因被告未能按约完成销售指标且不退还履约保证金致纠纷发生，对此被告应承担退款责任。因原告自认其应退还被告押金800元，现原告诉请被告退还履约保证金10000元，本院支持被告向原告退还保证金9200元。关于原告诉请违约金部分，因双方合同约定标准过高且不能证明原告实际损失数额，现原告要求被告按履约保证金的30%给付其违约金，证据不足，对此部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王岩于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧履约保证金9200元；二、驳回原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由原告负担13元，由被告负担50元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十月二十日书记员  孟 珊
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执837号之一申请执行人：何凡荣，男，1958年7月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：余细毛，男，1965年8月3日出生，汉族，住黄冈市黄州区，关于申请执行人何凡荣与被执行人余细毛合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月27日，本院向被执行人余细毛发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初2154号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年4月27日，本院向被执行人余细毛发出执行传票。传唤余细毛于2020年5月19日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人余细毛的财产情况进行查询，除冻结、划拨余细毛银行存款18851.13元外，未发现其在工商、证券、互联网银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。四、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人余细毛无房产登记信息。五、本院已对被执行人余细毛采取限制高消费措施。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十八日书记员 翁 靓
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执757号 申请执行人李春英依据东劳人仲院石碣庭案字[2017]268号法律文书申请执行被执行人东莞市志基电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13325号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告周莉娜，女，1983年7月4日出生，汉族，住河南省淇县。原告河南信禾通商贸有限公司与被告周莉娜租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人王东飞、常红波。被告周莉娜经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2019年6月21日签订《扶阳透灸设备租赁协议》，原告向被告出租价值为19800元的设备2台，租赁期限为6个月，自2019年6月21日至2019年12月20月租金为2180元。被告支付一个月租赁费后，便不再向原告支付租赁费，拖欠剩余五个月的租金经原告多次催要一直不予支付。按照协议约定，原告有权向被告主张3个月的租金作为违约金。故请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费21800元，并支付违约金13080元，共计34880元。被告周莉娜未答辩。经审理查明：2019年6月21日，原告作为出租方（甲方），被告周莉娜作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸艾烟净化器，数量为2台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年6月21日至2019年12月20日，租金每月2180元，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。租金每月支付一次，本合同签订日支付首次租金，第二次支付时间为乙方收到货物次日，今后四次租金支付日自第二次租金支付日后依次顺延一个月。甲乙双方交接设备当天，双方应对设备的质量、破损和相关情况确认，乙方有异议的须书面提出。乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金。乙方不能按期支付租金，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告周莉娜并在乙方处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，被告向原告支付了两台设备各一个月的租金2180元。现原告请求被告支付剩余租金，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告周莉娜签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该协议约定租赁产品价值为2180元，租赁期限为六个月，租赁费为每台2180元/月。该协议签订后，原告已向被告周莉娜交付了协议约定的设备，被告周莉娜应依约向原告支付租金。被告周莉娜向原告支付两台设备各一个月的租金2180元后，未再向原告支付剩余租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告周莉娜支付剩余租金21800元（4360×5）具有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告周莉娜所签协议约定，乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金。被告周莉娜至今未向原告付清租金，其该行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。该协议所约定的违约金数额已达到总租金数额的一半，故本院认定被告周莉娜应按欠付款的30%向原告支付违约金，经计算为6540元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周莉娜于本判决生效后10日内，支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费21800元、违约金6540元，共计28340元。二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为336元，由原告负担82元，由被告负担254元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十月十三日书记员 张哲哲
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执443号徐朝军张吉兵：我院于2020年10月12日立案执行徐朝军与张吉兵刑事附带民事纠纷执行一案。因被执行人张吉兵按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年十月十二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执异192号本院在执行申请执行人北京柏某环保科技有限公司（以下简称北京柏某公司）与被执行人北京建安华鑫建设工程有限公司（以下简称北京建安华鑫公司）、中铁上海工程局集团有限公司建设分公司（以下简称中铁公司建设分公司）建设工程合同纠纷一案，本院已于2020年10月9日作出（2020）辽0104执异192号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二〇年十月九日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3266号 原告：斐珞尔（上海）贸易有限公司，住所地：上海市嘉定工业区福海路999号3幢119室。 法定代表人：GARYLEONGCHENGFAI（梁清辉），执行董事。 委托代理人：韩林涛（特别授权），浙江沁地律师事务所律师。 被告：东莞市有美一人化妆用具有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇天堂围村西旺工业区118号涵谷科技园A栋2楼。 法定代表人：曹双恩。 被告：曹双恩，男，汉族，1985年7月12日出生，住河南省鹿邑县。 原告斐珞尔（上海）贸易有限公司与被告东莞市有美一人化妆用具有限公司（以下简称有美一人公司）、曹双恩侵害商标权纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩林涛到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉请请求为：1.判令被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的商品并销毁所有库存商品；2.判令被告赔偿给原告经济损失及合理维权费用共计25000元；3.判令被告承担本案受理费用。 经审理，本院查明案件事实为：2015年4月14日，英特士雷德贸易有限公司经核准取得了第13848305号“ＦＯＲＥＯ”商标注册证，核定使用商品／服务项目为第21类：牙刷、牙及牙床清洁用吸水器、电动牙刷、牙签、牙线、化妆用具、卸妆器具、修面刷、电刷（机器部件除外）、刷子。商标有效期限自2015年4月14日至2025年4月13日。2018年12月13日，商标权利人英特士雷德贸易有限公司（协议中简称甲方）与原告（协议中简称乙方）签订《知识产权共享协议》，并约定：协议所涉的知识产权包括第13848305号“ＦＯＲＥＯ”注册商标；对于在中国大陆登记产生的知识产权（包括商标等），凡登记在甲方名下的，甲方授予乙方在中国大陆范围内的独家许可；甲乙双方可以共同或由任何一方单独就第三方侵犯协议所涉知识产权行为在中国大陆采取任何及必要的合法行动进行维权行动，包括但不限于提起民事诉讼，任何一方单独维权所获赔偿均由该方享有。杭州联昭知识产权服务有限公司接受原告委托后于2020年1月3日委托丁某向浙江省杭州市之江公证处申请办理保全证据公证。同日，在公证人员的监督下，丁某操作公证处的电脑输入“ｗｗｗ.1688.ｃｏｍ”，登陆1688账户，在供应商中输入“东莞市有美一人化妆用具有限公司”，进入店铺首页，点击“公司档案”，查看工商注册信息。点击“供应产品”，打开“洗脸仪电动洁面仪毛孔清洁器网红洗脸神器充电式美容洁面仪”的链接，浏览相关产品信息，显示价格为15-17元、成交582个、0条评价及五种颜色。丁某选择粉色洁面仪3个，点击购买并支付完成，显示购买单价为17元、数量3、货品总价51元、运费7元。2020年1月7日，公证人员及丁某在公证处的办公室里对运单号为75325496332763的中通快递进行拆包，拆包前对该快递的外表进行拍照。随后，丁某拆开快递，显示包裹内有洁面仪三个。丁某对上述洁面仪的商标、产品标识等进行拍照，公证处对其进行封存及拍照，并将封装后的物品交由丁某保存。2020年1月9日，浙江省杭州市之江公证处针对上述证据保全出具了（2020）浙杭之证字第152号公证书。本案在审理过程中，本院当庭拆封原告提交的公证处封存的物品，内有三个粉色洁面仪，在包装盒和洁面仪正面的粉色胶体与底部均有“ＦＯＲＥＯ”标志。 另查明：被告有美一人公司系1688网平台上案涉店铺的注册人，该公司成立于2017年12月19日，其经营范围为产销化妆用具及日用品。被告有美一人公司为一人有限责任公司，被告曹双恩为其唯一股东。 证明上述事实的有原告提交的商标注册证、《知识产权共享协议》、（2020）浙杭之证字第152号公证书、增值税专用发票、公证实物等证据及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：英特士雷德贸易有限公司系第13848305号注册商标“FOREO”权利人，且该注册商标处于有效期内，依法应受法律保护。英特士雷德贸易有限公司授权本案原告为该商标的独家许可使用人，且可以自己名义对侵犯该商标权益的行为主张权利，其权利依法应受法律保护，故原告可提起本案诉讼。 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的……”本案中，被告有美一人公司销售的洁面仪与第13848305号商标核定使用商品类别相同，且案涉洁面仪及其包装盒上均使用了与第13848305号“FOREO”注册商标相同的商标。被告未经许可销售上述侵权商品，应当属于侵犯原告涉案注册商标专用权的行为，依法应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 因被告有美一人公司销售的案涉侵权的洁面仪并未标识生产者，而且原告也未提交证据证明案涉洁面仪系被告有美一人公司生产制造的，故原告要求被告销毁所有库存商品的诉请于法无据，本院不予支持。 鉴于原告未提交证据证明其因侵权所受的损失或者被告因侵权所获的利益具体数额，故本院结合涉案商标的知名度、被控侵权产品的销售价格、被告的侵权情节及经营规模、原告为制止侵权所支出的合理费用等各种因素酌情确定由被告有美一人公司赔偿给原告经济损失及合理维权费用共计22000元。原告要求被告有美一人公司赔偿超过上述金额的诉请，本院不予支持。 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告曹双恩系被告有美一人公司的唯一股东且未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，故被告曹双恩应对被告有美一人公司的上述债务承担连带责任。 综上，本院依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东莞市有美一人化妆用具有限公司、曹双恩立即停止销售侵犯第13848305号“FOREO”注册商标专用权的商品。 二、被告东莞市有美一人化妆用具有限公司、曹双恩于本判决生效之日起十日内赔偿给原告斐珞尔（上海）贸易有限公司经济损失及合理维权费用合计22000元。 三、驳回原告斐珞尔（上海）贸易有限公司的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告东莞市有美一人化妆用具有限公司、曹双恩负担。当事人应在本判决生效之日起的十日内向本院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  莫启荣 二〇二〇年十月十日 书记员  吴龙洋
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督234号申请人：中国工商银行股份有限公司登封支行，住所地：登封市中岳大街208号，统一社会信用代码：91410185170513386U。负责人：徐进，该行行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圆静，河南威鼎律师事务所（实习）律师。被申请人：张增福，男，汉族，1979年7月23日出生，住登封市。申请人中国工商银行股份有限公司登封支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司登封支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后未依约还款，故请求法院提起申请，向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张增福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司登封支行本金18946.37元、利息3935.45元、违约金2005.81元（利息、违约金及相关费用暂计算至2020年4月9日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至该款本息付清之日止），共计24887.63元。申请费141元，由被申请人张增福负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年十月十二日书记员  张哲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4061号 原告：程志发，男，1968年7月24日出生，汉族，住河南省 商城县四顾墩乡卢店村大地组，现暂住杭州市余杭区 溪北苑69幢2单元1001室。 被告：毕绍辉，男，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省 歙县街口镇巨川村光明组，公民身份号码：341021198603××××。 原告程志发（下称原告）诉被告毕绍辉（下称被告）劳务合 同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用普通程序 由审判员谈国永独任审理，于2020年9月29日公开开庭进行了 审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒 不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告于2008年10月雇佣原告在位于杭州市古 墩路1359－3号旺君国际拆旧、砸墙工作，劳务费用合计为7000 元。被告于2019年6月4日写下欠条，承诺将于2019年10月之 前支付上述欠款。但被告至今未能支付。为此，原告特向法院起 诉，请求判令被告支付原告劳务费7000元；本案诉讼费用由被告 承担。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有欠条一份，证 明被告尚欠原告劳务费7000元的事实。 2- 被告未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。 经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院 确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的 事实与原告起诉诉称事实相一致。 本院认为，原、被告之间因劳务合同关系而形成的债权债务 关系有被告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以认定。被告未 按时支付欠款，已构成违约，应承担违约责任。现原告诉请被告 付清欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤， 无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人 民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毕绍辉支付原告程志发劳务费7000元，于本判决生效后 十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告毕绍辉负担。 原告程志发于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告毕绍辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉 讼费。 3- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年十月九日 书记员  杜 洁
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执异19号 案外人：杨茂恒，男，1978年6月28日出生，蒙古族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 申请执行人：袁秀林，男，1959年7月24日出生，满族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：尹玉新，男，1973年7月14日出生，满族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：曹丽，女，1987年12月15日出生，满族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 在本院执行袁秀林与尹玉新、曹丽民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日作出了（2020）辽0422执374号民事裁定书，裁定查封被执行人尹玉新名下的位于新宾满族自治县永陵镇嘉禾村水库西二道沟3.36公顷、西台子2.65公顷林木。杨茂恒以该林木已于2018年3月2日签订《林木、林地转让协议书》，并实际占有、管理至今为由，于2020年9月8日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 杨茂恒称，撤销新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422执374号民事裁定书。事实和理由：案外人与尹玉新于2018年3月2日签订《林木、林地转让协议书》，将法院以（2020）辽0422执374号民事裁定书裁定查封位于永陵镇××水库西××、××2.65公顷林木转让给案外人，价款20万元。之后，案外人进行了林木的管护，并经永陵镇嘉禾村的崔贵生介绍谢广德为林木清场、打树叉子等工作。由于该林木的过户审批手续归辽宁省农垦局管理，其暂不给办理过户手续，故没有过户。因此，该林木归案外人所有，请求法院解除对该林木的查封。 袁秀林称，我认为没有过户就是尹玉新的。 经审查查明，本院在执行袁秀林与尹玉新、曹丽民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日作出了（2020）辽0422执374号民事裁定书，裁定查封被执行人尹玉新名下的位于新宾××自治县永陵镇××水库西××、××2.65公顷林木。2018年3月2日杨茂恒与尹立新签订《林木、林地转让协议书》，杨茂恒以20万元的价格购买了尹玉新名下的位于新宾××自治县永陵镇××水库西××、××2.65公顷林木，但该《林木、林地转让协议书》没有办理过户手续。之后，杨茂恒经新宾满族自治县永陵镇嘉禾村崔贵生介绍，雇佣谢广德对该林木清场等工作。杨茂恒依此林木为其所有为由向本院提出执行异议。 本院认为：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定处理。经审查，案外人杨茂恒与尹玉新签订《林木、林地转让协议书》，杨茂恒以20万元的价格购买了尹玉新名下的位于新宾××自治县永陵镇××水库西××、××2.65公顷林木。虽然双方未办理产权过户手续，但杨茂恒已实际占有管理该林木至今。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余借款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。杨茂恒的异议申请，符合该法律规定，虽未办理产权过户，是非因杨茂恒自身原因未办理过户登记，故本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条第二款、第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）辽0422执374号民事裁定书对位于新宾满族自治县永陵镇嘉禾村水库西二道沟3.36公顷、西台子2.65公顷林木查封的执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向新宾满族自治县人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  杜文东 人民陪审员  马明禄 人民陪审员  李雪东 二〇二〇年十月九日 法官助理刘彬 书记员陈静
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13222号 朱宝珍、东莞市长安圣尼阁理发店、张国梁： 申请执行人朱宝珍与被执行人东莞市长安圣尼阁理发店、张国梁国内非涉外仲裁裁决执行一案，经本院立案执行，足额扣划了被执行人张国梁的存款4450元，扣缴执行费50元后，支付给申请执行人4400元。现被执行人东莞市长安圣尼阁理发店、张国梁已履行完毕东劳人仲院长安庭案字[2019]1989号终局裁决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初91号原告毛某1，男，汉族，2006年3月11日生，涟源市人，学生，住湖南省涟源市。法定代理人毛某2（原告毛某1之父），男，汉族，1979年11月22日生，涟源市人，农民，住址同上。被告涟源市公安局交通警察大队，地址涟源市石马山新城路。法定代表人蒋红峰，该支队大队长。委托代理人康洪峰、毛秋芳，系湖南人和人（娄底）律师事务所律师。原告毛某1不服被告涟源市公安局交通警察大队（以下简称涟源市交警大队）交通管理行政处罚一案，本院于2020年8月7日受理后，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告毛某1的法定代理人毛某2与被告涟源市交警大队的委托代理人康洪峰到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告毛某1的法定代理人毛某2夫妇以被告已自行撤回案涉行政处罚决定书为由而自愿撤回起诉，故原告毛某1的法定代理人毛某2夫妇当庭向本院提交了撤回起诉的书面申请。本院认为：原告毛某1撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告毛某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告毛某1承担。审 判 长  罗正学人民陪审员  周咏芳人民陪审员  张朝辉二〇二〇年十月二十七日书 记 员  贺 军
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保66号之一 解除保全申请人：龚少霖。 被申请人：吴衍钊。 龚少霖与吴衍钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）赣0111财保66号民事裁定，查封了吴衍钊名下的江西省南昌市红谷滩新区XXX房产一套。现龚少霖向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人龚少霖的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、立即解除对吴衍钊名下的座落于江西省南昌市红谷滩新区XXX室(赣2018南昌市不动产权第XXX号)房产的查封； 二、立即解除对龚少霖名下座落于南昌市湾里区XXX室（赣2019南昌市不动产权第XXX号）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡恋梅 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李 芸 书 记 员 沈鸿倩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3122号 原告：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路99号1-810，统一社会信用代码91340500570411581A（1-1）。 负责人：周建国，该分公司常务副总经理。 委托诉讼代理人：茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，安徽银佳律师事务所律师。 被告：姚昌林，男，汉族，1975年10月30日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：叶小林，女，汉族，1977年12月18日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司诉被告姚昌林、叶小林物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司于2020年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司撤回起诉。 案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司负担。 审判员  许华珍 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐 薇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5711号原告：喀什市昆仑大道同鑫建材租赁站，住所地新疆喀什地区喀什市昆仑大道（南关桥头），统一社会信用代码92653101MA79Q9FF2H。经营者：胡德江，男，汉族，1968年05月02日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春芬，重庆柯成律师事务所律师。被告：袁兴国，男，1962年10月9日出生，汉族，居民，住四川省南部县。本院在审理原告喀什市昆仑大道同鑫建材租赁站与被告袁兴国租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喀什市昆仑大道同鑫建材租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取1265.36元，由原告喀什市昆仑大道同鑫建材租赁站负担（己缴纳）。审判员  刘泽念二〇二〇年十月十日书记员  杨 帆
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执296号之一申请执行人：江西华章汉辰融资担保集团股份有限公司（原名：江西华章汉辰担保集团股份有限公司），住所地：南昌经济技术开发区枫林大道。法定代表人：彭新亮，该公司董事长。被执行人：徐建新，男，汉族，1965年出生，住江西省吉安市新干县。被执行人：谢春祥，女，汉族，1965年出生，住江西省吉安市新干县。被执行人：徐鹏，男，汉族，1993年出生，住江西省吉安市新干县。被执行人：新干县金兴金属有限公司，住所地：江西省吉安市新干县河西工业园。法定代表人：徐鹏，该公司总经理。申请执行人江西华章汉辰融资担保集团股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0192民初811号民事判决书于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人徐建新、谢春祥、徐鹏、新干县金兴金属有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有可供执行财产。依法轮候冻结了被执行人徐建新持有的江西新干农村商业银行股份有限公司的股权及分红款，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1335015.14元及利息，截至2020年10月14日，未执行0元及利息。本院于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十月十四日书记员  何 茜
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1094号申请执行人：陈玉贵，男，1972年4月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区幸福小区附二栋。被执行人：赵小龙，男，1988年9月17日出生，汉族，住杭州市上城区近江九园5栋4单元402室。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初5860号民事判决，在执行陈玉贵与赵小龙民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人赵小龙银行存款账户。现查明，被执行人赵小龙名下无房产与车辆登记信息，本院已被执行人陈斌限制高消费。经本院调查，被被执行人赵小龙暂无执行能力，因申请执行人陈玉贵也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十月十九日书记员  孟瑞玲
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3661号 原告：颜刚，男，1974年2月25日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市宜宾县，现住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾寅吾房地产有限责任公司，统一社会信用代码91511521714418636T，住所地四川省宜宾市叙州区。 法定代表人：王又民，董事长。 原告颜刚诉被告宜宾寅吾房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告颜刚在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告颜刚撤回起诉处理。 审判员  尹洪 二〇二〇年十月十九日 书记员  肖禾
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3316号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该行董事长。委托代理人：胡建辉、聂滔，该行员工，其中胡建辉代理权限为特别授权，聂滔代理权限为一般代理。被告：徐平桂，男，1973年5月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告徐平桂（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30000元、利息71408.38元（至2020年6月30日止），利息计算至偿还之日止。事实与理由：被告于2005年在原告龙光桥支行申请借款30000元，并签订《借款借据》，合同期限为2005年1月4日至2005年12月25日。被告于2018年11月7日与原告签订了贷款偿还计划书。由于被告未按合同约定履行义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告提交的农村信用合作社放款借据中系“徐平贵”借款，原告起诉的被告徐平桂非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下:驳回原告益阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年十月十五日法官助理张倩书记员欧璇附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3114号申请执行人季圣锋，男，1979年6月6日生，汉族，住如皋市。被执行人南通祥发模具制造有限公司，住所地海门市。法定代表人李瑜海。本院在执行申请执行人季圣锋与被执行人南通祥发模具制造有限公司劳动争议一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，书面请求撤回本次执行申请，被执行人向本院缴纳执行费360元。本院认为：申请执行人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初348号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月十九日书记员  杨亚萍
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢29号龙江县农村信用合作联社、宋光辉：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行宋光辉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日对被执行人宋光辉名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日(院印)