wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0883执488号 申请执行人：王红旗，男，1971年5月7日出生，汉族，住孟州市。 被执行人：程铁锐，男，1978年10月29日出生，汉族，住孟州市。 申请执行人王红旗与被执行人程铁锐房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初2884号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，限程铁锐于2020年3月1日前归还王红旗本金275000元，逾期承担违约金50000元。案件受理费3088元，由程铁锐承担。因被执行人程铁锐未按生效法律文书履行义务，申请执行人王红旗向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人程铁锐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人程铁锐至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人程铁锐名下财产，未发现被执行人程铁锐名下有可供执行的有效财产。 三、通过到孟州市房地产管理部门、焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部调查，未发现被执行人程铁锐有可供执行的财产。 四、已向被执行人程铁锐发出限制消费令。 本院已短信告知申请执行人王红旗本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程铁锐的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人王红旗可申请律师调查令进一步查明被执行人程铁锐财产情况，申请执行人王红旗在指定期限内不能向本院提供被执行人程铁锐的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余325000元，案件受理费3088元，执行费4821元，未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程铁锐有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人程铁锐负有继续向申请执行人王红旗履行债务的义务，被执行人程铁锐自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王红旗发现被执行人程铁锐有可供执行财产的，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人程铁锐有执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王红旗申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 杜新民 审判员杨海波 审判员 贾红星 二〇二〇年十月九日 书记员 王敏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2870号之一申请执行人：张海洋。被执行人：司佳丽。张海洋诉司佳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0183民初4851号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告司佳丽于本判决生效后十日内支付给原告张海洋款231700元；二、驳回原告张海洋对被告尚志明的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4775元减半收取为2388元，由被告司佳丽负担。因司佳丽未按上述生效法律文书履行义务，张海洋向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行。2.分别于2020年9月18日、2020年10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人司佳丽名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2020年9月29日前往新密市房管局对被执行人名下的房产信息进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。4.于2020年10月10日前往新密市公积金管理中心对被执行人名下的公积金缴存信息进行查询，查询到被执行人名下有公积金缴存信息，已将公积金账户余额扣划至新密市人民法院账户。5.被执行人司佳丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年10月8日将被执行人司佳丽纳入全国法院失信被执行人名单，2020年9月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2020年10月13日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿6248.81元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司佳丽负有继续向申请执行人张海洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十月二十七日书记员  李毅铭
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1945号申请执行人张小红，男，1969年11月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王德应，男，1974年2月28日生，汉族，住贵州省盘州市。张小红申请执行王德应借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初1236号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人王德应送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下银行账户有存款，其名下有车辆一辆，因车辆注册登记时间久远，申请执行人表示暂不对被执行人名下车辆进行查封。我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初1236号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月十九日书记员  赵紫霞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3786号 原告：何浩，男，1995年10月31日出生，汉族，住兰溪市。 被告：金静，女，1997年6月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告何浩与被告金静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告何浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何浩撤回起诉处理。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年十月十六日 代书记员 应琰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26869号 潍坊同起机械有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市广锦数控设备有限公司与被执行人潍坊同起机械有限公司合同纠纷一案，因被执行人东潍坊同起机械有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十月二十日 书记员  冯卫
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1420号申请人耿承苏，男，汉族，1970年1月8日生，住云南省宣威市。被执行人郑小红，男，1980年9月5日生，汉族，住贵州省盘州市。耿承苏申请执行郑小红买卖合同纠纷一案，（2019）黔0222民初7771号民事调解书发生法律效力后，郑小红未履行义务。耿承苏于2020年5月28日向本院申请执行。本案执行标的为61065元,执行费816元。执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人郑小红未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月十四日书记员  甘琦宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10028号 被执行人：吴新建，男，1982年2月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 移送执行 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972刑初4510号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人吴新建须缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，未到庭接受调查，被执行人刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈钰玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9150号 原告:程月红，女，1979年12月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人:鲁东东，浙江杭天信律师事务所律师。 被告:陈发敏，男，1986年9月24日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住浙江省杭州市余杭区。 原告程月红（下称原告）与被告陈发敏（下称被告）同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲁东东、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告于2011年11月相识后相恋，经2年多的互相了解，在2015年春节后开始同居共同生活，同居期间女方承担生活开销，双方于2016年10月30日举行婚礼但被告一直拖延不肯领取结婚证。2017年12月左右，被告向原告提出分手遭拒，被告多次家庭冷暴力及殴打原告，干扰原告正常的作息时间。后双方于2018年3月17日签订协议一份，但双方仍在一起共同生活，直至2018年6月26日被告半夜再次殴打原告，双方感情确无法调和，正式分居，根据双方签订的协议:对女方购置的车辆及赠与的部分财产，及车辆贷款等债务进行了划分，但当时双方并未对房产进行分割。因双方于2014年10月30日共同出资购买景瑞御蓝苑9幢2单元703室，购房款总价530000元，其中首付款165000元，原告出资33000元。 原告诉讼请求： 1.解除原被告同居关系；2.被告按协议继续支付剩余补偿款30000元；3.以530000元购房款为基数，按33000元的份额分割位于景瑞御蓝苑9幢2单元703室的房产；4.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃第一项诉讼请求。 被告答辩称：原告与被告恋爱2年，期间的财务都是独立的。房子是原告的，30000元是原告自愿不要的。33000元是原告借给被告的，其中29000元于2014年12月6日已经归还了。 原告围绕诉讼请求、抗辩理由依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的证据存款分户明细查询的关联性有异议，认为被告只能证明取款29000元，不能证明其已经交付给原告。经本院审查后认为，原、被告提交的证据符合证据的有效要件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年3月17日，原告与被告签订协议书一份，约定，原告与被告因感情不和，自愿分手；双方有2年的婚姻关系（未领证）；被告确认：1.被告先前赠与女方的所有财物，归女方所有，不再追究；2.被告名下一辆现代汽车过户给原告；3.补偿原告110000元；4.按揭车贷被告归还银行，与原告无关；原告确认：1.原告先前赠与被告的所有财物，归被告所有，不再追究；2.原告一次性带走房屋内所有个人用品及衣物，钥匙及门卡返还被告，从此不再回该房居住和索要任何东西；3.原告在车辆过户好前搬离，不再居住在被告房屋内；补充说明载明，双方在交往关系存续期间没有共同财产，故不涉及分割共同财产，双方无共同债务，各自名下的债权债务由各自享有和承担；双方各自名下的存款、股票、保险及其他财产归各自所有，双方已无其他财产争议。 为支付原告补偿款，被告分别于2018年3月25日、2018年4月16日、2018年5月15日、2018年6月26日向原告转账共计80000元。 2014年10月30日，原告通过自己的平安银行信用卡向杭州景越置业有限公司付款29000元。2014年10月30日，原告向被告转账4000元。 2014年12月6日，被告取现29000元。 另查明，位于杭州市余杭区××幢××单元××室房产登记在被告一人名下。 本院认为，原、被告签订的协议书，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。根据协议书，被告应当补偿原告110000元，现被告只支付了80000元，剩余30000元，被告应当及时支付给原告，被告辩称剩余30000元，原告不要了，但未举证证明，故原告要求被告支付剩余30000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告要求对位于杭州市余杭区××幢××单元××室房产进行分割，因该房产不属于共同财产，且在协议书中载明“双方在交往关系存续期间没有共同财产”，即双方均确认该房产为被告一人财产，故原告要求对该房产进行分割的诉请，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈发敏支付原告程月红补偿款30000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告程月红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1050元，由原告程月红负担994元，被告陈发敏负担56元。 原告程月红于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告陈发敏于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王孟 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吴宁 书 记 员 陈聪
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1476号之一 申请执行人黄卫新，男，1975年8月1日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人商燕秋，女，1980年7月27日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91476100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人商燕秋、黄卫新与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2083号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1369号之四申请执行人：阳谷新希望慧农商务信息服务有限公司。住所地：山东省阳谷县博济路东首水慕华府对面。法定代表人：宋作军，董事长。被执行人：孟庆辉，男，1980年3月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：薛秀丽，女，1979年5月3日出生，汉族，住阳阳谷县。被执行人：孟凡忠，男，1966年10月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：姬广兵，男，1982年3月28日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521民初3183号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬广兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姬广兵在财付通支付科技有限公司085e9858e3f3c164004dd65d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币467.31元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月十五日书记员  马德彪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执948号 申请执行人：田秀梅，女，1969年11月11日出生，汉族，居民，住山东省泰安市东平县。 被执行人：陈亮，男，1970年10月11日出生，汉族，居民，住山东省泰安市东平县。 田秀梅与陈亮借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0923民初3789号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人田秀梅于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为借款20万元，案件受理费4300元及迟延履行金。 执行过程中，本院于2020年7月2日、9月1日、10月12日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产线索；本院于2020年7月2日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，查询到登记在被执行人陈亮名下的房产但在核实财产线索中查到该房产已于2007年7月23日进行了买卖处置；去被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初3789号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十月十二日 书记员 孙海洽
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初450号 原告：周浩彧，男，汉族，1982年9月27日出生，住邵阳市北塔区。 被告：许蕾，女，汉族，1981年10月27日出生，住长沙市岳麓区。 原告周浩彧诉被告许蕾借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。 原告周浩彧向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告人民币20200元；2、判令被告承担3年的违约金人民币5000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年，原告为被告垫付人民币25200元用于偿还信用卡，当时双方签下协议，被告承诺于2017年7月1日前将25200元还给原告。后期，在原告的催促下，被告共偿还了5000元，剩余20200元至今未还。为维护原告的合理权益，故向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为该案纠纷系被告与原告签署的《关于广发信用卡的还款协议》引起，系合同纠纷，不是民间借贷纠纷，合同系在长沙岳麓区签订，应在长沙市岳麓区履行，涉及的信用卡也系广发银行株洲分行发的卡，故本案应由合同履行地法院或被告住所地法院管辖，被告的经常居住地在岳麓区，即由长沙市岳麓区人民法院管辖，北塔区人民法院对本案并不具有管辖权。 本院经审查认为，原、被告之间的合同签署地为长沙市岳麓区，被告的经常居住地也是长沙市岳麓区，本院对本案无管辖权。被告提出的管辖异议成立，应将本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送长沙市岳麓区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年十月九日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5790号 原告：周忠发，男，1968年3月27日出生，汉族，住所江西省上饶市广丰县。 被告：于艳，女，1970年3月8日出生，汉族，住所黑龙江省佳木斯市前进区。 原告周忠发与被告于艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。因被告于艳下落不明，本案于2020年8月3日依法转为简易程序。2020年10月19日本案公开开庭进行了审理，原告周忠发到庭参加诉讼，被告于艳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。审理过程中，本案案由变更为定作合同纠纷。本案现已审理终结。 原告周忠发向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告即时支付原告吊牌及领标货款5800元、利息986元（2019年1月至2020年5月），共计6786元。事实和理由：2018年10月18日被告向原告加工定做吊牌及领标，约定在2019年元旦前付清货款，共欠原告货款及利息6786元，并有被告亲笔写了送货欠条一份，于是被告口头约定近日内支付，但被告却均以各种理由拒付欠款，双方遂酿成纠纷。原告为了维护自身的合法权益，并根据相关法律之规定，特向法院提起诉讼，请求如上。 审理过程中，原告周忠发将诉讼请求变更为：请求依法判令被告即时支付原告吊牌及领标定作款5800元，并支付自2019年1月1日起至实际清偿日止按月利率1%计算的利息。 被告于艳未作答辩。 经审理查明，原告与被告曾存在定作合同关系，由原告按照被告的要求定作针织领标和烫金吊牌，2018年10月18日，原告向被告交付10万个针织领标及10万张烫金吊牌，针织领标单价0.018元，共计报酬1800元，烫金吊牌单价0.04元，共计报酬4000元，上述报酬共计5800元，被告承诺元旦前付清，逾期按1%计息。逾期被告未履行债务，后被告再次承诺于2019年5月22日支付，逾期被告仍未履行。现原告诉至本院。 以上事实由原告提供的送货单、被告出具的付款承诺予以证实。 本院认为，本案所涉的定作合同合法有效，被告应当按照承诺的期限向原告支付报酬。被告未按约履行债务，构成违约，原告有权要求被告履行，并按照被告的承诺按月利率1%支付利息。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于艳应于本判决生效之日起七日内向原告周忠发支付报酬5800元，并支付自2019年1月1日起至实际清偿日止，以5800元基数，按月利率1%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年十月十九日 法官助理  陈懿翎 代书记员  赵 添
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2136号 申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：吴俊，系公司负责人。 被执行人肖耀辉，男性。1976年3月27日出生，汉族，住广东省深圳市。 株洲中弘致盛咨询服务有限公司与肖耀辉追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3548号原告：邱建齐，男，汉族，1963年8月18日出生，住河南省许昌市建安区。被告：任红聚，男，汉族，1982年8月26日出生，住河南省漯河市舞阳县。原告邱建齐与被告任红聚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱建齐到庭参加诉讼，被告任红聚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款14000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算自借款之日起至还款之日止，按月息1分2计息1207天，利息6759.2元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在建安区北海龙城项目部施工期间经人介绍认识了被告，2017年10月28日，被告向原告借款15000元，并写了借款条，随后被告称家中母亲生病又向原告借款1000元，被告向原告借款共计16000元，并约定了还款期限，但借款到期后，经原告多次催要，被告仅还给原告2000元，至今拒不归还剩余的14000元借款，故原告提起诉讼。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、借条一份,用以证明2017年10月28日被告向原告借款15000元；2、微信转账凭证两份，用以证明被告向原告偿还借款2000元；3、通话录音及笔录各一份，用以证明被告向原告借款15000元后，又向原告借款1000元。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2017年10月28日，被告向原告借款15000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借邱建齐壹万伍仟元整（15000.00）任红聚2017.10.28”。之后，被告又向原告借款1000元。被告于2019年6月13日、2019年6月15日通过微信转账向原告偿还借款各1000元，共计2000元。现原告要求被告偿还下欠借款14000元及利息。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告任红聚下欠原告邱建齐借款14000元，有借条、微信转账记录及通话录音为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告任红聚未及时清付借款是引起本案纠纷的原因，故对原告邱建齐要求被告任红聚偿还借款14000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定还款期限及逾期还款利息标准，故本院酌定被告任红聚自原告邱建齐起诉之日（即2020年7月7日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。关于原告邱建齐其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告任红聚于本判决生效之日起五日内偿还原告邱建齐借款14000元，并支付逾期还款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月7日起计算至借款还清之日止）；驳回原告邱建齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318.98元，减半收取计159.49元，由原告邱建齐负担51.93元、被告任红聚负担107.56元。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年十月二十二日法官助理陈哲书记员褚启航履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执579号之一申请执行人：崔卫和，男，1982年4月1日生，汉族，住安阳县。被执行人：高先亮，男，1986年12月18日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：河南亿立钢构建设工程有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段申家岗三兴创业园办公楼。法定代表人：赵伏生，职务：总经理。本院在执行崔卫和申请执行高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1195号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告高先亮偿还原告崔卫和劳务费19548元，河南亿立钢构建设工程有限公司承担连带清偿责任。因高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，崔卫和向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月17日向被执行人高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司无存款信息。查明被执行人高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人河南亿立钢构建设工程有限公司名下有车辆，本院已依法轮候查封该车辆。三、本院已向被执行人高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司法定代表人发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。五、本院通过实地走访等形式对被执行人公司进行了调查和了解，未能找到被执行人法定代表人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款19548元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十月二十六日法官助理宋子晶书记员徐凯
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执2053号大方县农业产业资金互助合作社联合社、李春兰、罗德均：关于大方县农业产业资金互助合作社联合社与李春兰、罗德均借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，大方县农业产业资金互助合作社联合社申请放弃部分借款本金及利息。李春兰、罗德均已将该款转付给大方县农业产业资金互助合作社联合社。至此，大方县农业产业资金互助合作社联合社向本院申请执行的（2018）黔0521民初421号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1333号申请执行人袁海平，男，1956年6月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人贾汉奇，男，1978年9月28日出生，汉族，住安阳县。袁海平与贾汉奇劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初6516号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告贾汉奇于本判决生效后十日内支付原告袁海平劳务费人民币5190元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，袁海平向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务；2020年7月10日依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、失信决定书、限制消费令，但被执行人仍未履行法院生效判决，也未向本院申报财产状况。二、2020年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年6月12日，2020年7月4日，2020年10月25日等60余次通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年7月7日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金账户进行查询；2020年9月7日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2020年9月8日到安阳市不动产登记中心，对被执行人名下房产登记情况进行了查询。3、2020年7月10日，2020年10月20日到安阳县××才××村村民委员会和被执行人家中了解被执行人家庭财产状况。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年10月10日依法向被执行人公告送达了1000元的罚款决定书；2020年10月25日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对贾汉奇签发了司法拘留15日决定。综上，本案申请执行标的共计5215元，已执行到位0元，本案债权尚余5215元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾汉奇负有继续向申请执行人袁海平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月二十七日书记员  黄兰照
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢128号魏新皓、曹玉琨：魏新皓与曹玉琨民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,000.00元。本院已于2020年10月9日将该款转付给申请执行人魏新皓。至此，申请执行人魏新皓向本院申请执行的（2017）吉0622民初812号民事调解书部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4210号 原告：白玉然，男，1966年7月4日生，布依族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王开英，女，1976年7月5日生，布依族，住贵州省兴仁市。 被告：朱未，男，1991年9月8日生，汉族，住贵州省兴仁市东湖街道办事处市。 委托诉讼代理人：荀娅、马坤（实习），贵州高浩律师事务所律师。 原告白玉然与被告朱未合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告白玉然于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白玉然在本案审理过程中自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白玉然撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白玉然负担。 审 判 员 任万** 二〇二〇年十月九日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                             （2020）陕0727财保19 号申请人：庞吴春，男，1957年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县XX镇XX村XX社。被申请人:何兆强，男，1977年XX月XX日出生，汉族，现住略阳县XX巷XX号楼XX单元XX室；XX路XX楼XX单元XX楼XX户。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人何兆强在银行的账户资金3000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第三款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，以及最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百七十一条之规定，裁定如下:    冻结被申请人何兆强在银行的存款3000元。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员      张继云                            二0二0年十月十九日                            法官助理      李薇娜                           书 记 员      杨  婵  1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5335号 原告：岳阳市岳阳楼区中湘建筑器材租赁部，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 经营者：汤晓钟。 被告：鼎城区青云建筑器材服务部，住所地湖南省常德市鼎城区。 经营者：张国刚。 被告：林青云，男，汉族，住江苏省苏州市。 原告岳阳市岳阳楼区中湘建筑器材租赁部与被告鼎城区青云建筑器材服务部、林青云租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告岳阳市岳阳楼区中湘建筑器材租赁部以双方已达成和解协议为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告岳阳市岳阳楼区中湘建筑器材租赁部提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市岳阳楼区中湘建筑器材租赁部撤回起诉。 案件受理费11386元，减半收取5693元，由原告岳阳市岳阳楼区中湘建筑器材租赁部负担。 审判员 许 东 二〇二〇年十月二十二日 书记员 冯静楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2742号被执行人:李某某，男，1992年8月24日出生，汉族，住辽宁省。被执行人李某某因刑事判决责令退赔执行一案，本院(2020)鄂0116刑初25号刑事判决书已发生法律效力，权利人(受害人喻某某,退赔50万元)于2020年9月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。目前,被执行人被判处六年有期徒刑,尚在监狱服刑。本院依法查询被执行人银行账户,其无存款。本院委托被执行人居住地的人民法院进行财产调查,被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,以及武汉市中级人民法《关于刑事裁判涉财产部分执行的工作规程（试行）》第51条第（2）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初25号刑事判决书中关于责令退赔部分的执行。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初25号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十月二十日书记员 梅 琳
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保745号申请人：陈娟，女，1974年7月7日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：刘琪锋，河南南云律师事务所律师。被申请人：詹中安，男，1955年12月16日出生，汉族，住偃师市。被申请人：刘巧凤，女，1955年10月28日出生，汉族，住偃师市。被申请人：詹国瑞，男，1983年10月28日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：洛阳市瑞华塑料制品有限公司，住所地：偃师市首阳山街道办事处寺里碑村。法定代表人：詹华华，该公司经理。申请人陈娟于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人詹中安、刘巧凤、詹国瑞、洛阳市瑞华塑料制品有限公司的银行存款1064463元予以冻结，或查封被申请人詹中安、刘巧凤、詹国瑞、洛阳市瑞华塑料制品有限公司相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈娟申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人詹中安、刘巧凤、詹国瑞、洛阳市瑞华塑料制品有限公司的银行存款1064463元，期限为一年；或查封被申请人詹中安、刘巧凤、詹国瑞、洛阳市瑞华塑料制品有限公司所有的价值1064463元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人陈娟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月二十日代书记员 李好真
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执774号之一申请执行人：赵莹，女，汉族，1973年8月16日出生，大专文化，开封市人，系中房集团开封房地产开发总公司财务科会计，住开封市鼓楼区。被执行人：合肥信瑞置业投资有限公司。统一社会信用代码：913401005634470418。住所地：安徽省合肥市庐阳区沿河路118号高河埂联合一村。法定代表人：蔡文波，董事长。被执行人：合肥创辉物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：9134010071102675XN。住所地：安徽省合肥市沿河路118号。法定代表人：蔡文波，董事长。被执行人：蔡文波，男，汉族，1957年8月24日出生，本科文化，江苏省句容市人，住安徽省合肥市庐阳区。以上三被执行人共同委托诉讼代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：池州信驰置业发展有限公司。统一社会信用代码：91341700697379128A。住所地：安徽省池州市贵池区财富广场1904-1909室。法定代表人：熊磊，董事长。关于赵莹申请执行合肥信瑞置业投资有限公司、池州信驰置业发展有限公司、合肥创辉物业管理有限责任公司、蔡文波借款合同纠纷一案，因双方达成和解，申请执行人主动申请撤销本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初1028号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月九日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12756号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖南高天律师事务所实习律师。被告：湖南荣合建筑工程有限公司，住所地湘潭县易俗河镇海棠北路东侧698号。法定代表人：郭石和。原告长沙银行股份有限公司与被告湖南荣合建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告长沙银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  舒志明二〇二〇年十月十二日法官助理邓家欣书记员陈文凤
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢297号 申请执行人：安徽金阳物业管理有限公司，住所地阜阳市颍州区文峰办事处清河东路新大陆小区22号楼308室，统一社会信用代码91341200779093043D。 法定代表人：安平，该公司经理。 被告：王侠，女，1966年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人安徽金阳物业管理有限公司申请执行被执行人王侠物业服务合同纠纷一案中，原执行案号（2019）皖1203执976号，被执行人自动履行完毕，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初1927号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十月十二日 书记员  李想龙
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初2087号 原告：曹磊，男，1986年1月24日出生，汉族，住威海市。 被告：金仕斌，男，1986年4月16日出生，汉族，住海南省文昌市。 原告曹磊与被告金仕斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼中申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹磊撤诉。 案件受理费496元，由原告曹磊负担。 审判员  王军 二〇二〇年十月十二日 书记员  王青
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7069号 原告：李光洪，男，1965年11月8日出生，汉族,住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：蒋达兴，浙江昶日律师事务所律师。 被告：俞保庆，男，1969年9月20日出生，汉族，浙江省临海市。 原告李光洪与被告俞保庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。李光洪的委托诉讼代理人蒋达兴到庭参加诉讼，俞保庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李光洪向本院提出诉讼请求：判令俞保庆支付货款26500元及利息（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：李光洪是做木材生意，俞保庆在保田镇经营木材加工厂。2014年至2016年期间，俞保庆向李光洪多次购买木材。2016年10月，双方经结算，俞保庆尚欠李光洪货款26500元，并由俞保庆出具欠条一份。后李光洪多次催讨未果。 俞保庆未作答辩和举证。 李光洪为证明其主张，向本院提交了欠条一份，俞保庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，李光洪提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对李光洪提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与李光洪诉称的事实一致。 本院认为，根据俞保庆出具给李光洪的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。李光洪交付货物后，俞保庆应及时支付货款，现俞保庆拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，李光洪的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 俞保庆于本判决发生法律效力之日起十日内支付李光洪货款26500元并赔偿利息损失（利息损失以26500元为基数，自2020年9月26日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费462元，减半收取231元，由俞保庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十月十九日 代书记员 王 敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3464号原告：河南振兴房地产（集团）有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路南107辅道振兴工业园5号楼。法定代表人：刘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘明昭，男，该公司员工。被告：张永合，男，1991年2月11日出生，汉族，住河南省杞县。原告河南振兴房地产（集团）有限公司诉被告张永合追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告河南振兴房地产（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南振兴房地产（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年十月十五日书记员  张晓晗
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执683号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人：万老三，男，1991年7月6日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现羁押于湖南省德山监狱。本院刑事审判庭移送执行的被执行人万老三追缴违法所得纠纷一案，本院依法作出的(2019)湘3127刑初271号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月25日移送执行，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月27日向被执行人万老三送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月27日发起总对总网络财产查控，被执行人万老三在湖南农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、财付通、支付宝分别有银行账户，存款数额共计分别为31.18元、16.45元、7.60元，80.07元、0.00元，其他银行无开户记录。于2020年9月28日对被执行人万老三的银行存款采取冻结措施，申请控制金额为102000元，实际控制金额共计4.62元；无工商登记、无证券、无车辆登记信息。2020年9月27日向湘西州住房公积金永顺县管理部、中国人寿保险股份有限公司永顺支公司及永顺县不动产登记中心查询，经查，被执行人在永顺县无住房公积金、无收益类保险、无不动产登记。2020年10月10日，向被执行人户籍所在地调查，未发现有可供执行财产。2020年10月20日到湖南津市监狱对被执行人执行问话调查，没有发现被执行人有可供执行财产线索。2020年10月24日，本院对被执行人万老三采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为102000元，已执行到位零元，尚有102000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人正在服刑，暂时缺乏缴纳能力，生效法律文书所确认的违法所得可待被执行人有可执行财产时再予以追缴。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院印发的通知》第十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二〇年十月二十五日法官助理杨晓蓉书记员孔玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院印发的通知》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初3543号之一原告：上海一嗨汽车租赁有限公司上饶分公司。负责人：熊延益。委托代理人：吴敦铎。被告：钟小生。原告上海一嗨汽车租赁有限公司上饶分公司诉被告钟小生租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，2020年10月9日依法向原告上海一嗨汽车租赁有限公司上饶分公司的委托代理人吴敦铎送达了开庭传票，2020年10月22日，原告上海一嗨汽车租赁有限公司上饶分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告上海一嗨汽车租赁有限公司上饶分公司撤诉处理。案件受理费50元、减半收取25元，由原告上海一嗨汽车租赁有限公司上饶分公司负担。审 判 长  郑 剑审 判 员  王典平审 判 员  章 凯二〇二〇年十月二十二日代书记员  温知新
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1381号原告孙淑敏，女，，汉族，农民，现住望奎县。被告张宝庆，男，出生年月不详，现住望奎县。本院在审理原告孙淑敏与被告张宝庆追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告孙淑敏于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淑敏向本院申请撤诉是原告真实意思表示，原告的请求符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙淑敏撤诉。案件受理费375元，由原告孙淑敏自行承担。审判员  吴柏林二〇二〇年十月十七日书记员  赵国强
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4460号原告：卢流明，男，汉族，1971年10月1日出生，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：钟元平，江西华瑞律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钟贵，江西华瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓小云，男，汉族，1981年4月3日出生，住江西省瑞金市。原告卢流明与被告邓小云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢流明的委托代理人钟贵到庭参加诉讼，被告邓小云经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告卢流明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款9000元，并自2020年10月12日起按LPR利率（即年利率3.85%）支付逾期损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年起，因装修所需，被告邓小云经常向原告卢流明赊购油漆辅材，截止至2018年2月14日，经双方对账，被告尚欠原告油漆货款9000元，遂出具了一张欠条给原告。此后，原告多次向被告催收，但被告均以各种借口推托。被告邓小云未在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2018年2月14日，被告邓小云向原告卢流明出具欠条一张，载明：“今欠到卢流明货款计人民币玖仟元整（￥9000元）。今欠人：邓小云，2018年2月14日”。此后，经原告多次催收，被告至今未付，故而成讼。以上事实，有原告身份证复印件1份、被告常住人口信息1份、欠条原件1份，以及当事人在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为：原、被告之间达成买卖油漆辅材的口头协议，系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。被告向原告出具的欠条确定了尚欠货款的金额，被告在原告多次催收后仍未及时履行支付货款的义务，显属违约，依法应当承担违约责任，原告的诉求未超出法律规定，本院予以支持。被告邓小云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓小云应当于本判决生效之日起三十日内支付货款9000元给原告卢流明，并自2020年10月12日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付逾期利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告邓小云负担。该款项原告已预交，被告应当于本判决生效之日起三十日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李铭扬二〇二〇年十月二十一日书记员  刘峰林
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3065号 申请执行人：大连瓦房店市慈善总会，住所地瓦房店市钻石街60号。 法定代表人迟聘，系该单位法定代表人。 委托代理人：韩仁刚，男，系该公司职工，户籍地朝阳县。 被执行人：孙立科，男，1969年10月3日出生，农民，现住瓦房店市。 被执行人：陈玉湖，女，1968年3月18日出生，农民，现住同上。 申请执行人大连瓦房店市慈善总会与被执行人孙立科、陈玉湖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初961号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日申请执行。申请执行标的为50600元。 本案在执行过程中，申请执行人大连瓦房店市慈善总会与被执行人陈玉湖、孙立科达成和解长期履行协议，被执行人已于2020年10月23日前偿还欠款30000元，余款20600元，于2021年5月1日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执3065号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 爽
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执434号之一申请执行人:平顶山新希望慧农信息服务有限公司,住所地河南省郏县城文化路南,统一社会信用代码91410425MA3XDXML5G。法定代表人：宋作军，董事长。被执行人：牛双双，女，1990年4月4日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王丰广，男，1991年4月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王铁良，男，1969年9月14日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：牛豪朋，男，1991年4月10日生，汉族，住河南省郏县。平顶山新希望慧农信息服务有限公司与牛双双、王丰广、王铁良、牛豪朋债权转让合同纠纷一案，本院2019年4月3日作出的（2019）豫0425民初299号民事调解书已发生法律效力。因被执行人牛双双、王丰广、王铁良、牛豪朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平顶山新希望慧农信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2020年5月11日通过法院专递向被执行人牛双双、王丰广、王铁良、牛豪朋发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人牛双双、王丰广、王铁良、牛豪朋名下财产：1、查明被执行人牛双双、王丰广、王铁良在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经冻结（冻结期限自2020年5月11日至2021年5月10日止）。2、查明被执行牛豪朋在金融机构有15300.00元存款已扣划至本院账户。网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经冻结（冻结期限自2020年5月11日至2021年5月10日止）。3、证券机构中未发现可供执行财产。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产冻结（查封）情况，申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛双双、王丰广、王铁良、牛豪朋负有继续向申请执行人平顶山新希望慧农信息服务有限公司履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二〇年十月十四日书记员  王石桥
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢593号 申请执行人：王东之，男，1977年6月5日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：寿光鑫岳建材有限公司，住所地:寿光市营里镇东北河村。 法定代表人：田式水，该公司董事长。 申请执行人王东之与被执行人寿光鑫岳建材有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院作出的(2018)鲁0523民初1299号民事判决书确定的义务，申请执行人王东之于2020年7月13日向本院申请恢复执行。本院于7月14日立案恢复执行。申请执行标的额为345068.00元，现已执行到位279224.00元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年7月21日、8月4日、10月14日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户内银行存款较少。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。本案执行过程中，对被执行人名下鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××车辆进行拍卖，拍得案款共计284300元，扣除执行费5076元，支付申请人案款279224元。本院于10月15日对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月十五日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3295号罪犯孙勇，男，1978年6月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2017年11月30日作出(2017)辽0102刑初第592号刑事判决，以被告人孙勇犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯孙勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯孙勇获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙勇减去有期徒刑九个月，刑期执行自2017年2月27日起至2020年11月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十九日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执691号申请执行人：申尚国，男，1974年2月27日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：渑池县仰韶大峡谷旅游开发有限公司，住所地渑池县仰韶大峡谷景区内。统一社会信用代码91411221758382743B。法定代表人：李卫东，该公司执行董事。关于申尚国申请执行渑池县仰韶大峡谷旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1811号民事调解书已发生法律效力。因被执行人渑池县仰韶大峡谷旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人申尚国向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人渑池县仰韶大峡谷旅游开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人进行限制高消费。五、依法对其公司法定代表人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十月十二日书记员  董佳琦
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢214号之二申请执行人韩连军，男，1972年1月11日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人张俊杰，男，1968年8月2日出生，汉族，现住双鸭山市尖山区。本院在执行韩连军与张俊杰运输合同纠纷一案,在执行过程中，划拨被执行人张俊杰银行存款共计1887.00元给付申请执行人韩连军，后韩连军表示同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初1886号民事判调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年十月十六日书记员  孙宝珺
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7686号原告：杨婵，女，1996年6月26日出生，汉族，住湖北省安陆市，被告：武汉青代公寓管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路147号未来城C栋9层902室。法定代表人：曾令清，该公司执行董事。原告杨婵与被告武汉青代公寓管理有限公司定金纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告杨婵于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨婵的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨婵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨婵负担。审判员  成婧文二〇二〇年十月十二日书记员  刘诗婷
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1072号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹昕，江苏南斗律师事务所实习律师。被执行人：邹金华，男，1962年3月21日生，汉族，住句容市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人邹金华代位求偿权合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初5608号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被执行人邹金华欠申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款410266.7元及利息（利息以410266.7元为基数，从2018年10月12日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算），此款被执行人邹金华于2019年9月25日前偿还8万元，于2019年10月25日前还款15万元，于2019年11月25日还款15万元，剩余未还款项及相应的利息于2019年12月25日前全部结清（利息是以未还款项为计算基数，从2018年10月12日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算；被执行人的每期还款应当先抵扣前期利息，剩余部分再抵扣欠款）；二、诉讼费用7454元，减半收取3727元，由被执行人邹金华负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人邹金华于2019年12月25日前给付申请执行人）；三、如被执行人邹金华有一期未能按期足额给付上述款项，则视为全部欠款到期，申请执行人有权就全部款项扣除被执行人已给付部分后一并申请强制执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月16日、9月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2020年9月4日线上划拨被执行人网络资金1054.61元。被执行人名下有车牌号为苏Ｌ×××××别克牌车辆登记，本院于2020年9月15日裁定查封上述车辆，未实际扣押，暂时无法处置。被执行人邹金华有与案外人邹婷、王道银共同所有的位于句容市华阳镇××花园××室【证号：苏（2016）句容市不动产权第000XXXX号】不动产登记。被执行人无其他可供执行的财产。2020年4月18日、9月15日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人有上述“总对总”中所查财产外，无其他可供执行的财产。三、2020年2月24日、9月7日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人邹金华有与案外人邹婷、王道银共同所有的位于句容市华阳镇××花园××室【证号：苏（2016）句容市不动产权第000XXXX号】不动产登记。本院于2020年9月4日裁定查封上述不动产，系轮候查封，本案暂时无法处置。被执行人无其他不动产登记。四、本案履行情况：本院于2020年9月4日线上划拨被执行人网络资金1054.61元。余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。六、2020年9月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，财产查询反馈汇总表，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十月九日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初6071号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。法定代表人：米小光，行长。委托诉讼代理人：王明刚，系该行职员。被告：贺春红，女，1970年4月12日出生，现住吉林省辽源市龙山区。被告：高庆才，男，1968年8月16日出生，现住盖州市。被告：营口经济技术开发区金禾实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区厢黄旗村。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告贺春红、高庆才、营口经济技术开发区金禾实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二〇年十月二十三日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3349号原告：易敏，女，汉族，湖南省攸县人。被告：尹灵峰，男，汉族，湖南省攸县人。原告易敏与被告尹灵峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告易敏到庭参加了诉讼，被告尹灵峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告易敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金18000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年9月，被告尹灵峰以资金紧张为由向原告借款18000元。原告向被告提供了18000元现金。双方口头约定借款期限为一个月，未约定借款利息。借款期限届满后被告未偿还借款，双方于2016年2月5日转据，当日被告向原告重新出具借条1份。借款后，原告多次向被告催收，被告均未偿还借款。现原告为维护自己合法权益，起诉至法院。被告尹灵峰未进行答辩。原告易敏围绕诉讼请求依法提供了证据，被告尹灵峰未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的欠条1份，符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告易敏与被告尹灵峰系朋友关系。2014年9月，被告以投资运煤生意缺少资金为由向原告借款18000元，原告向被告提供了18000元现金。双方口头约定借款期限为一个月。借款期限届满后，被告未按照约定向原告还款，故双方于2016年2月5日转据，被告向原告重新出具欠条一份，欠条载明：“今欠到易敏现金壹万捌圆整（18000.00）是实欠条人：尹灵峰2016.2.5号”。后经原告催收，被告仅偿还了3000元借款，剩余款项被告一直未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告尹灵峰向原告易敏借款，原告向被告提供了足额借款，被告亦向原告出具相应借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款后经原告催收，被告未在合理期限内偿还原告借款，系违约，应承担本案违约责任。在庭审中，原告自认被告已偿还借款3000元，故被告应偿还原告借款本金15000元。故原告要求被告偿还借款本金18000元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，被告尹灵峰应向原告易敏偿还借款本金15000元。被告尹灵峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告尹灵峰在本判决生效后十日内向原告易敏偿还借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告尹灵峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年十月十三日法官助理杨镕涛书记员谢小喜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                                    第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。                  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9092号上诉人（原审被告）：谈丽瑛，女，1985年5月20日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：周锋，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏艳桃，女，1965年4月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上诉人谈丽瑛因与被上诉人夏艳桃民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人谈丽瑛于2020年10月9日向本院书面申请撤回上诉。本院认为,上诉人谈丽瑛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谈丽瑛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。减半后的二审案件受理费2046元，由谈丽瑛负担。本裁定为终审裁定。审判员  易齐立二〇二〇年十月十二日法官助理李健伟书记员李健伟
1浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初3147号原告：龚祥耀，男，1973年8月15日出生,公民身份号码：332625197308153231，汉族，住天台县号。被告：尉金树，男，1968年1月31日出生,公民身份号码：332625196801311817，汉族，住天台县××镇××村××组××号。原告龚祥耀与被告尉金树民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告龚祥耀到庭参加诉讼，被告尉金树经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告龚祥耀向本院提出诉讼请求：判令被告尉金树偿还原告龚祥耀借款27000元，并支付利息损失（利息按起诉时一年期贷款市场报价利率自2019年12月1日起算至全款付清之日止）。事实与理由：被告尉金树曾向原告龚祥耀借款，2019年9月20日，经结算，尚欠原告龚祥耀27000元未还，由被告尉金树向原告龚祥耀出具借条确认。原告龚祥耀经多次催讨无果后诉至法院。被告尉金树未答辩。2为证明其主张的事实，原告龚祥耀向本院提交借条一份。被告尉金树经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告龚祥耀主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的事实与原告龚祥耀诉称的一致。另查明，原告龚祥耀起诉时的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尉金树向原告龚祥耀借款的事实清楚，证据充分，被告尉金树应及时偿还借款。现被告尉金树拖欠借款未还，原告龚祥耀要求被告尉金树偿还拖欠的借款27000元，理由正当，本院予以支持。因被告尉金树拖欠借款未还，给原告龚祥耀造成一定利息损失，故对原告龚祥耀要求被告尉金树按起诉时一年期贷款市场报价利率自2019年12月1日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告尉金树于本判决生效之日起十日内偿还原告龚祥耀借款本金27000元，并支付逾期付款利息（利息按年利率3.85%自2019年12月1日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，由被告尉金树负担。3如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十月十二日代书记员 许盼盼
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7669号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国 镇文昌路河滨新村2幢109室，统一社会信用代码： 91331081710973237X。 法定代表人：陈旭明。 被告：吴永梓，男，1978年4月1日出生，汉族，住湖北 省阳新县兴国镇宝塔村大泉110号，公民身份号码 420222197804010239。 被告：梁晓琼，女，1980年12月18日出生，汉族，住湖 北省阳新县兴国镇宝塔村大泉110号，公民身份号码 420222198012180082。 台州环雅物业服务有限公司与吴永梓、梁晓琼物业服务合 同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告郭保玉于 2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许台州环雅物业服务有限公司撤诉。 2- 案件受理费减半收取计25元，由原告台州环雅物业服务有 限公司负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十月九日 代书记员 张露露
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执973号之一申请执行人：胡国亮，男，汉族，1968年10月7日出生，住湖北省黄冈书黄州区。被执行人：余小琴（曾用名余小芹），女，汉族，1966年5月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：湖北恒洋劳务派遣有限公司，住所：湖北大悟县城关镇府前街66号3楼3室，统一社会信用代码：91420922MA490B5B4P。法定代表人：肖义厚。关于申请执行人胡国亮与被执行人湖北恒洋劳务派遣有限公司、余小琴合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡国亮依据已发生法律效力的（2019）鄂1102民初2759号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2019）鄂1102民初2759号民事调解书确定的义务，但被执行人一直未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商等信息，均未发现被执行人的财产；本院查询到被执行人余小琴名下有鄂Ｊ×××××号大众牌车辆一台，但黄冈市车辆管理所告知本院该车辆已于2019年12月13日过户给他人；本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；本院通过调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上予以公布；本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十三日书记员 顿 韬
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4565号申请执行人：许洪明，男。被执行人：大连顺步楼梯装饰有限公司。（2020）甘劳人仲案字第092号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人大连顺步楼梯装饰有限公司应支付申请人许洪明2000元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘劳人仲案字第092号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十月二十一日书 记 员  蔡秀静
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初4080号 原告：吴刚，男，1988年7月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：吴杰，男，1991年5月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴刚与被告吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告吴刚于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，吴刚在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系吴刚自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由吴刚负担。 审 判 员 吴洁华 二〇二〇年十月九日 法官助理 甘梅榕 书 记 员 游春晖 本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2342号原告：辽阳县住房保障和城乡建设事务服务中心，住所地：辽阳县首山镇胜利街4号，社会统一信用代码登记证号：12211021MB1531962A。法定代表人：石宪春，该中心主任。委托代理人：马强，辽宁玉乾律师事务所律师。被告：杨印林，男，汉族，1957年8月2日出生，现住：辽阳县。原告辽阳县住房保障和城乡建设事务服务中心诉被告杨印林租赁合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王洪宝适用简易程序独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。原告委托代理人马强到庭参加诉讼。被告杨印林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳县住房保障和城乡建设事务服务中心诉称：原辽阳县住房保障办公室合并归原告，2019年9月25日，被告与辽阳县住房保障办公室签订《租赁合同》一份，合同约定辽阳县住房保障办公室将辽阳县首山镇文化路3-3栋楼1单元7层39号保障房出租给被告，租赁期限为一年，在租赁期间，被告连续6个月不在保障房居住，电表连续6个月为0。根据《公共租赁住房管理办法》第二十七条（五）无正当理由连续6个月以上闲置公共租货住房的，应退回公共租赁住房。况且杨印林在以前居住时在屋里点火，对公共安全造成危害，杨印林本人在居住保障房期间，在小区内随处大小便，造成极坏影响。当时我们与其家属联系让他与监护人同住。但其连续6个月不在保障房居住，予以清退住房保障办已向被告送达通知，要求其倒出房屋，但被告没有倒出。故原告诉至法院，请求解除2019年9月25日被告与辽阳县住房保障办公室签订的《辽阳县保障房实物配租租赁合同》；请求判决被告腾退辽阳县首山镇文化路3-3楼1单元7层39号保障房并交给原告；诉讼费由被告承担。被告杨印林未作答辩。经审理查明：原辽阳县住房保障办公室经合并为原告辽阳县住房保障和城乡建设事务服务中心。2018年1月5日，被告杨印林与辽阳县住房保障办公室签订了《辽阳县保障房实物配租租赁合同》，合同约定辽阳县住房保障办公室将辽阳县首山镇文化路北段3-3号楼1单元7/17层39号房屋(建筑面积55.95平方米)出租给被告，租金为每平方米0.5元，月租金28元，年租金335.7元，被告须一次性付清全年租金。合同还约定首次签订合同租期一年，对经审核符合续租条件的家庭可延租；被告有无正当理由连续闲置已承租的住房6个月以上的行为时，解除租赁合同，收回住房，并责其给予经济补偿。第一年期满后，被告提出续租，原告于2019年9月25日与被告达成续租一年的协议，并在原协议上加盖续签的印章。后原告得知被告从2020年1-6月份连续6个月未在保障房内居住，向被告送达通知，要求其腾退房屋，至庭审辩论终结前，被告没有腾退该房屋，故原告诉至法院，请求解除2019年9月25日被告与辽阳县住房保障办公室续签的《辽阳县保障房实物配租租赁合同》；请求判决被告腾退辽阳县首山镇文化路3-3楼1单元7层39号保障房并交给原告；诉讼费由被告承担。上述事实，有原告提交的《辽阳县保障房实物配租租赁合同》、保障房电表明细、邻居证实、（2020）辽1021民初1448号辽阳县人民法院民事判决书、辽县政发[2017]66号文件以及原告陈述等证据在卷为凭，经庭审举证和本院审查，予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《辽阳县保障房实物配租租赁合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，自签订之日起即成立并生效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照协议约定和有关法律规定，遵循诚实信用原则履行各自的义务。《辽阳县保障房实物配租租赁合同》第五条中明确约定，被告有无正当理由连续闲置已承租的住房6个月以上的行为时，解除租赁合同，收回住房，并责其给予经济补偿，故原告请求解除2019年9月25日被告与辽阳县住房保障办公室续签的《辽阳县保障房实物配租租赁合同》，请求被告腾退辽阳县首山镇文化路3-3楼1单元7层39号保障房并交给原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条，根据《公共租赁住房管理办法》第二十七条第（五）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告辽阳县住房保障和城乡建设事务服务中心（曾用名辽阳县住房保障办公室）与被告杨印林于2019年9月25日续签的《辽阳县保障房实物配租租赁合同》；二、被告杨印林于本判决生效之日起十五日内腾退其租住的坐落于辽阳县首山镇文化路3-3楼1单元7层39号的保障房(建筑面积55.95平方米)并交给原告辽阳县住房保障和城乡建设事务服务中心管理。案件受理费50元，由被告杨印林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年十月九日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终1615号 上诉人（原审原告）：曹国安，男，1975年2月7日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 被上诉人（原审被告）：文光利，男，1963年12月2日出生，彝族，住贵州省石阡县。 委托诉讼代理人：文永高（系被告之子），男，1988年10月9日出生，彝族，住贵州省石阡县。 上诉人曹国安因与被上诉人文光利恢复原状纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初516号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人曹国安、被上诉人文光利的委托诉讼代理人文永高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹国安上诉请求：撤销原判，并依法改判支持上诉人一审的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人文光利承担。事实及理由：原告于2011年依法获得了沙树湾田的承包经营权，在原告沙树田公路中间从来就有一条人行路，只因原告与文光利的哥哥曹国友有矛盾，文光利就故意将原告承包地与公路之间的小路（大约10平方米）挖掉并种上农作物，不让原告通过，原告通过一次，被告辱骂一次，并扬言要按照每个脚印50元支付。文光利故意在上诉人承包地的前边空地上耕种10平方米的目的，事实上就是故意刁难，并且已经干扰了上诉人正常的耕种管理，被告应该停止耕种并恢复原状。既然是空地（路），为什么文光利要在我的承包地前边开荒耕种，他在此无田无土，要开荒也是该我开荒耕种。恳请二审中院撤销一审判决，并依法改判为支持上诉人一审的诉讼请求。 文光利辩称，上诉人的田地以前是高于被上诉人家原来的承包地，被上诉人原来的承包地在2013年为支持修建安江高速被征收来硬化马路，但在硬化马路的过程中原有承包地并未完全硬化完，大概还剩10平方米左右，上诉人私自把自己的田地挖平到被上诉人被征收还剩下的土地，目的就是强占集体的土地。一审判决正确，请求二审公正判决。 曹国安向一审法院起诉请求：１．判令被告停止耕种原告沙树田边的人行路并将该人行路恢复；２．本案受理费由被告承担。 一审法院认定事实：原告承包的杉树湾田的承包经营权，与被告现耕种的土地中间有一条石埂，争议地系石埂至公路之间的土地，该争议地从石埂往公路60公分处，以前系串户路，其余土地土地系政府征收用于公路建设剩余的土地，面积约12平方米，原被告均认可应属于集体。原告杉树湾田东西两面系进户路。2018年原被告发生土地争议，后经当地村委会、派出所、乡政府调解，原告用石头在杉树湾田与争议地之间砌了一条石埂作为边界，双方对此予以认可，至此，被告以石埂为界在争议地种上农作物。2020年3月3日原告以被告占用集体土地影响其耕种为由诉至法院，要求判令被告停止耕种并将以前的串户路恢复。因双方争议较大，故本案未能进行调解。 一审法院认为，本案争议焦点为：1、被告是否侵犯原告的承包经营权；2、被告的种植行为是否影响了原告的耕种管理。对于争议焦点1，双方均认可争议地的权属为集体所有，被告在争议地种植农作物，并未侵犯原告的承包经营权。对于争议焦点2，原被告因土地发生争议后，经村委会、乡政府调解处理，双方确认以原告所砌石埂为界，原告杉树湾田东西两面为进户路，原告完全可以通过进户路进出对其土地实施耕管，被告在争议地的种植行为，不构成对原告行使物权的妨碍。原告诉称要求被告恢复串户路，因该串户路的权属为集体所有，且村、乡政府通过新农村建设，调整和新修了进户路，更加方便村民通行，从现场看，恢复以前的串户路没有实质意义。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告曹国安的诉讼请求。案件受理费30元，由原告曹国安负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人文光利使用集体空地是否对上诉人曹国安造成妨碍。上诉人与被上诉人均认可，被上诉人使用的空地（争议地）在上诉人所砌的分界线石埂之外，属于集体土地，没有侵占上诉人的土地。从现场看，上诉人完全可以从杉树湾田东西两面的道路进出其承包地，被上诉人在争议地的种植行为，不构成对上诉人通行的妨碍。上诉人认为被上诉人使用空地对其通行造成了妨碍、即使使用也应当由其使用的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予采信。 综上所述，曹国安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人曹国安负担。 本判决为终审判决。 审  判  长  张红芳 审  判  员  张金勇 审  判  员  芦化莉 二〇二〇年十月十二日 法官助理高艳 （代）书记员  高 艳
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执恢345号 李帮武： 你在申请执行邓春蓉、秦臻民间借贷纠纷一案中，于2020年10月21日与被执行人邓春蓉达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法律规定的时效（两年）内依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1489号 申请执行人：秦香兰，女，1968年3月21日出生，汉族，住四川省平昌县,公民身份号码： 513028196803219142。 被执行人：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人秦香兰与被执行人罗志强劳务合同纠纷一案中，经网络查控未查找到被执行人的可供执行财产，在本辖区内进行的传统调查中也未查找到被执行人的可供执行财产。申请执行人在诉前保全查封了被执行人位于成都市住房，本院经核实该房屋系被执行人罗志强与其配偶共有且为名下唯一住房，同时已抵押给中国农业银行，拍卖处置并无意义。故本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十月二十三日 书记员 苟鹏浒
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初1741号原告郭敏，女，汉族。被告柴云飞，男，汉族。被告柴福海，男，汉族。系被告柴云飞之父。原告郭敏与被告柴云飞、柴福海民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员李维斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭敏，被告柴云飞、柴福海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭敏诉称，2015年1月两被告以做工程资金紧张为由向我借款，当时两被告承诺一年内归还，2015年1月7日我通过银行给被告柴云飞转账200000元，当天我和柴云飞去扶风建行给柴福海转账200000元。后被告柴福海给我书写了借条一张，约定借期为一年，利息按银行利息计算。借款到期后，我多次向两被告催要借款，被告陆续给我部分利息，但对本金一直不予归还。现状诉人民法院，请求1、依法判决由被告给付原告借款人民币200000元及利息61566元（利息从2015年1月8日起计算到2020年8月5日止；此后以158500元本金，利息以银行贷款利率6%计算到被告给付本金止）；2、被告承担本案诉讼费。被告柴云飞辩称，原告所诉借款时间、借款本金均正确，借款约定利息为银行的利息。原告说的2020年7月2日我们打她不正确。从2015年8月至2020年7月份我共归还原告45600元，现剩余154400元本金未归还，利息按银行利息计算。被告柴福海辩称，借原告钱是事实，我们也陆续给原告归还，我们近几年工程不景气，只能分期给原告归还。我宁夏工程在结算阶段，如工程款到位，我会及时给原告归还剩余本金154400元，利息按银行利息计算后给原告。经审理查明，原被告曾相识。2015年1月两被告以做工程资金紧张为由向原告郭敏借款，2015年1月7日原告郭敏在西安中国建设银行西安分河路支行给被告柴云飞转账200000元，当天原告郭敏和柴云飞去扶风将转给柴云飞的200000元通过建行又转给了柴福海。后被告柴福海向原告出借据，内容为“借条，今借郭敏人民币贰拾万元，期限为一年整。利息按银行利息计算。借款人：柴福海，2015年元月8日”。后被告柴云飞于2017年2月26日前分次向原告归还本金24000元，并向原告出具欠条两张，内容分别为“欠条，今欠郭敏人民币壹拾陆万元整（160000元），利息为同期银行贷款利率。借钱日期为2015年1月7日（利率按此日期）。欠款人：柴云飞，2017年2月26日”。另一张条据内容为“欠条，今欠郭敏人民币壹万陆仟元整（16000元）。欠款人：柴云飞，2017年2月26日”。后两被告于2020年7月2日前分次归还本金17500元；被告柴福海在岐山县向原告出借据一张，内容为“借条，今借郭敏人民币158500元，大写：壹拾伍万捌仟伍佰元。借款人：柴福海，2020年7月2日”。现原告要求两被告归还本金158500元，利息为：200000元×50元×25个月+18天×1.6元×200000元=25576元；2017年2月27日到2020年7月2日本金为176000元，利息计算为176000元×50元×40个月=35200元；2020年7月3日到2020年8月5日本金为158500元×50元×1个月=790元，以上利息共计为61566元。从2020年8月6日起至本金还清之日起按银行贷款利6%计算。两被告对截止2020年7月2日下欠原告郭敏借款本金158500元，及上述利息计算办法均无异议，对原告按中国人民银行2015年贷款率6%计算有异议，认为应按2015年农村信用社存款利息标准计算为准。另查：2015年1月中国人民银行规定六个月至一年贷款基准利率为5.60%。上述事实，有原被告的陈述及原告提交的2015年1月8日借条打印件1张，转账凭证1张，2017年2月26日欠条原件2张，2020年7月2日借条1张在卷佐证。经质证认证，应予以认定。本院认为：合法的借款关系受法律保护，债务应当清偿。被告柴云飞、柴福海向原告郭敏借款属实，借款到期后被告柴云飞、柴福海理应按期全部归还借款，经双方核对两被告截止2020年7月2日仍欠原告本金158500元，现原告请求被告柴云飞、柴福海归还借款本金158500元的请求，应予支持。对原告分期计算利息方法两被告无异议，应予确认。对原告按6%计算标准，原告提供的2017年2月26日被告柴云飞书写的欠条上载明：利息为同期银行贷款利率，借钱日期为2015年1月7日。双方约定借款期限为一年，本案应按2015年贷款利率5.6%计算为宜，分阶段计算确定为57403元，超出部分不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持。故对被告柴福海辩称按2015年农村信用社存款利息标准计算，及柴云飞书写的贷款利率由其负责，不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告柴云飞、柴福海于本判决书生效后十日内给付原告郭敏借款158500元及利息57403元（利息暂计至2020年8月5日，此后以158500元为本金，按年利率5.6%计算至借款清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5160元，减半收取2580元，由被告柴云飞、柴福海承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 李维斌二〇二〇年十月九日法官助理 付俊民书 记 员 王保妮
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1707号 申请执行人李岚林申请执行贵州元亨利农业科技开发有限公司、陈禄华借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2019)黔0324民初4802民事调解书已发生法律效力。被执行人贵州元亨利农业科技开发有限公司、陈禄华逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李岚林向本院申请执行，请求被执行人偿还李岚林借款及利息共计200000元，案件受理费2150元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陈禄华按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1707号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。 二〇二〇年十月二十七日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11582号原告：苏州建鑫建设集团有限公司，住所地苏州高新区邓尉路107号2幢801-812室。法定代表人：金伟康，董事长。委托诉讼代理人：潘明成，江苏政纬律师事务所律师。被告：苏州新纳晶光电有限公司，住所地苏州工业园区苏虹东路388号。法定代表人：张亦斌。原告苏州建鑫建设集团有限公司与被告苏州新纳晶光电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告苏州建鑫建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州建鑫建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘洋二〇二〇年十月十九日书记员  孟杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1778号申请人：刘子谦委托诉讼代理人：陈康，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南君见律师事务所律师。被申请人：周送君被申请人：周杰申请人刘子谦与被申请人周送君、周杰买卖合同纠纷一案，申请人刘子谦于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人的银行存款210000元，或者查封、冻结、扣押两被申请人名下价值相当的其他财产。2020年10月9日担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人刘子谦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结周送君、周杰名下的银行存款共计210000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费1570元，由申请人刘子谦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管奕锋二〇二〇年十月十日法官助理杨玲娜书记员廖紫玲
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1671号之一申请执行人：张伟，男，1997年6月22日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：冯雪，女，1999年9月17日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：常廷只，女，汉族，1970年11月19日出生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常廷只至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常廷只在中国邮政储蓄银行6217994960015×××63账户内存款人民币28621.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年十月十日书记员  燕 鸣
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执975号高殿华（申请执行人）、图雅、孟根其其格（被执行人）：高殿华与图雅、孟根其其格借款合同纠纷一案，申请执行标的本金50000.00元元及利息22000.00元、诉讼费525.00元。经本院立案执行，被执行人私下给付申请执行人50525.00元，申请执行人自愿放弃追要剩余款项。至此，高殿华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执975号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日