wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5105号 原告：刘艳娟，女，1989年2月8日出生，汉族，身份证 号码×××29，住安徽省涡阳县 委会任庄自然村014号。 被告：朱雪梅，女，1977年1月5日出生，汉族，身份证 号码×××2Ｘ，住浙江省台州市黄岩区 桥路11号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公 司，统一社会信用代码913310038481387527。住所地：浙江省 台州市黄岩区劳动南路396号。 法定代表人：汪灵峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐素素，该公司员工。 原告刘艳娟与被告朱雪梅、中国人民财产保险股份有限公 司台州市黄岩支公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故 责任纠纷一案，于2020年10月14日向法院提起诉讼，诉请： 1、判令被告朱雪梅立即赔偿原告各项经济损失合计9488.91 元；2、判令被告人保公司在保险责任范围内对上述款项予以 2赔付；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法 适用简易程序，于同月20日公开开庭进行了审理。原告刘艳 娟、被告朱雪梅到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤 无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第六项、第七项、第八项，其他事 项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年8月10日，朱雪梅驾驶浙ＪＦ×××× 号小型轿车从北城街道大桥路驶往北城街道景辉小区方向，13 时4分许，途经黄岩区××街道××街××小区××路段处由 东往南行驶时，因转弯的机动车未让直行的车辆先行与从西往 东由刘艳娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘艳娟受伤及两 车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告朱雪梅承担全部责任, 原告刘艳娟无责任。 三、受害人伤情：原告刘艳娟受伤后，在台州市第一人民 医院和台州市黄岩区中医院进行门诊治疗，经台州市黄岩区中 医院诊断为：左小腿部受伤。 四、保险合同情况：浙ＪＦ××××小型轿车在人保公司投保 了机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间 3内。 五、医疗费：经审核票面金额，本院确认该项损失为 2730.91元（其中非医保费用为68.88元）。 六、误工费：本院结合原告伤情、治疗与恢复情况以及上 一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资情况，对该项损 失确定为4137元（197元/天×21天）。 七、营养费：原告没有提供证据证明其存在需要营养支持 的情形，本院对该项损失不予确认。 八、交通费：原告就诊支出交通费是必然，根据原告就医 次数以及当地司法实践，原告主张100元合理，本院予以确认。 九、车辆修理费：500元。 上述第五项至第九项合计7467.91元。 十、已赔付情况：被告朱雪梅已为原告刘艳娟垫付医疗费 316.18元。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、道路交通事 故认定书、被告朱雪梅的行驶证和驾驶证、保险单、门诊病历、 医疗费发票、医疗诊断证明书、收款收据及到庭当事人的当庭 陈述等证据材料佐证证实。 裁判理由与结果 4本院认为：机动车发生交通事故造成人身及财产损失的， 应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本 案浙ＪＦ××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险，被告人 保公司依法应在交强险限额内先行赔付7399.36元。原告合理 损失为7467.91元，尚余68.88元（非医保费用），由被告朱 雪梅赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依 照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十 八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机 动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法 院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条及《中 华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规 定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公 司赔付原告刘艳娟因事故造成的各项经济损失7399.03元。 二、被告朱雪梅赔偿原告刘艳娟因事故造成的各项经济损 失68.88元。 上述一、二项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕。鉴 于被告朱雪梅已先行赔付原告刘艳娟316.88元，故待被告中 国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的保险理赔 5款到账后，其中7151.03元直接支付原告刘艳娟，剩余248元 结算返还被告朱雪梅。 三、驳回原告刘艳娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告朱雪梅 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 莹 二〇二〇年十月二十日 法官助理  陈 梦 代书记员  洪樱子
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖47号原告：田松，男，1971年3月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：彭小杰，女，1974年11月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告田松、彭小杰与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告田松、彭小杰诉称，原、被告双方于2017年1月16日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月18日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年10月22日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期277天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付4617元（500/元÷30天/月×277天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保161号申请人：陈现科，男，1962年1月27日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：程运芳，男，1973年5月25日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：马素梅，女，1972年9月26日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人程运芳名下的豫Ｊ×××××号现代轿车产予以查封，查封价值10000元，并提供了财产保险担保。经审查，申请人的申请符合法。律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人程运芳名下的豫Ｊ×××××号现代轿车产予以查封，查封期限二年，查封价值10000元。本裁定立即开始执行。查封，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年十月二十三日书记员  周梅娜
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3352号之一 被执行人倪立钿，男，1963年6月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人倪立钿犯盗窃罪一案，本院(2020)闽0181刑初156号刑事判决已发生法律效力，应追缴被执行人倪立钿违法所得人民币880元。本院依职权于2020年6月8日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人倪立钿财产进行了查询，到福清市不动产登记和交易中心对被执行人倪立钿的不动产登记情况进行了查询。本院冻结被执行人倪立钿的银行账户，扣划其银行账户余额100.16元至本院违法所得账户；另本院查明，本案被执行人倪立钿与本院（2020）闽0181执3320号一案中被执行人相同。 本院认为，上述两个案件的被执行人系同一人，且执行标的均为金钱，可以合并执行，本院可终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 毓 执行员 陈丽萍 执行员 黄煜薇 二〇二〇年十月十五日 书记员 倪宇欣
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他135号汪振仁:你与杨树军损害股东利益责任纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费7，998.00元的申请，经审查，申请人家庭生活困难，暂无力缴纳案件受理费用。本院认为，汪振仁缓交案件受理费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第四项规定，准予缓交一审案件受理费7,998.00元。特此通知。二〇二〇年十月十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初12727号 原告 宁波旗星汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302123090647158）。住所地：宁波市鄞州区天童南路555号1404室。 法定代表人：徐天华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建忠，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑国荣，男，该公司员工。 被告 林加源，男，1991年4月26日出生，汉族,住福建省漳浦县沙西镇涂楼村土楼大巷西185号，公民身份号码：350623199104××××。 林淑娟，女，1987年7月18日出生，汉族,住福建省漳州市芗城区天宝镇仙都村15号，公民身份号码：350623198707××××。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二十三日 事由 原告于2020年10月12日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波旗星汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费191元，减半收取为95.50元，由原告宁波旗星汽车销售服务有限公司负担。 审判组织 审判员薛海蓉 二Ｏ二Ｏ年十月十二日 书记员华飞儿
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2904号 原告：陈年发，男，1968年12月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：连翠丁，男，1968年7月25日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：刘俊材，江西俊嘉律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈建春，江西俊嘉律师事务所律师，特别授权。 原告陈年发与被告连翠丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈年发，被告连翠丁及委托诉讼代理人刘俊材、陈建春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈年发向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告利息8万元整（利息从2017年5月21日至还款之日止按2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月5日，被告因资金周转向原告借款200000元，2014年3月20日偿还100000元，2017年5月20日偿还100000元，并于当日写下借条一张，写明：“今借到陈年发100000元利息共计捌万元整（￥80000）时间到2018年5月2日止还清，如逾期，从头起按2%计息。”原告多次要求被告归还借款本金及利息，但被告一直拖延、推迟还款，故向人民法院提起诉讼。 被告连翠丁辩称：1、原告起诉的事实是不符合客观事实，原告没有向被告借款，不存在双方有借款的事实，也不存在双方具有民间借贷法律关系；2、原告所提供的借条签字是在被胁迫的情况下所签的，借条的内容不具有真实性，因此应当判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，本院认定事实如下：原、被告系多年一起做木工的同事。2013年，被告连翠丁的弟弟连翠荣在田埠做矿山开采。经被告连翠丁介绍，2013年4月5日，原告陈年发向案外人连翠荣账户转账200000元。2014年3月20日，案外人连翠荣归还原告陈年发100000元，2017年5月20日，归还原告陈年发100000元。2017年5月20日，被告连翠丁向原告陈年发出具借条一张，载明：“今借到陈年发10万元利息共计捌万元整（￥80000元），时间到2018年5月份20日止还清，如逾期，从头起2分利息计算”。被告连翠丁在该借条上签名捺印。后被告连翠丁未按借条约定归还原告80000元，原告陈年发故向法院提起诉讼，请求法院判决被告连翠丁归还原告80000元及利息。 本院认为，当事人对自己的提出的主张所依据的事实及反驳对方主张所依据的事实均有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。 本案中，原告应就借贷关系的存续承担举证责任。2017年5月20日，被告连翠丁向原告陈年发出具的借条，原告主张是2013年被告连翠丁向原告借款200000元结算的利息，但原告仅提交一份向案外人连翠荣转账200000元的银行流水，并未提交证据加以证明2013年4月5日原告向案外人连翠荣转账的200000元，系原告出借给被告连翠丁的，原告不能证明双方存在民间借贷关系，因此，对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，根据综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈年发的诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告陈年发负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  张莹 二〇二〇年十月十五日 书记员  曾斌 附：法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于修改的决定》 第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1398号申请执行人：张忠武。被执行人：孙志辉。张忠武和孙志辉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初2057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人孙志辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，孙志辉未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已经对孙志辉采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张忠武同意本案终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 杨鹤*执行员 王天宇二〇二〇年十月二十六日书记员 徐仁文
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1945号之一 申请执行人姜之伦，男，1959年4月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人马文起，男，1945年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2020年7月13日立案执行姜之伦与马文起建房施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人姜之伦与被执行人马文起于2020年10月17日自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初1783号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十月十九日 书记员  李勤
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1682号原告：李兆亮，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金、王雪，辽宁朱广金律师事务所。被告：刘少龙，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：曹娜、李佳怡，北京市隆安（大连）律师事务所律师。被告：隋军，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。被告：罗春亮，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。本院在审理原告李兆亮诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李兆亮撤回起诉。案件受理费1284元，减半收取642元，由原告李兆亮承担（原告已预交案件受理费642元）。审判员  富春丽二〇二〇年十月十日法官助理唐晓宇书记员高佩山
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1586号罪犯安祖亮，男，1971年3月16日生，穿青人，小学文化，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）黔六中刑三初字第30号刑事判决，认定被告人安祖亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2012年12月6日起至2027年12月5日止。于2013年8月12日交付执行。服刑期间于2016年8月3日、2018年10月17日获本院二次裁定共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期应执行至2026年9月5日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯安祖亮在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年9月30日获评1个表扬；2019年2月28日获评1个表扬；2019年8月30日获评1个表扬；2020年2月28日获评1个表扬。另查明，该犯没收个人财产30000元未缴纳。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯安祖亮服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，且未履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安祖亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2026年3月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17207号 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35720号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，案件受理费2894元由明福市场公司负担。被执行人未履行上述生效法律文书，本院予以执行。 本院于2020年8月27日立案执行，案号（2020）粤0604执17207号，并向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，本院审查后不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，目前案件仍在审查中。因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行缴纳受理费义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为追缴诉讼费执行案件，被执行人应按照执行通知书向本院缴纳案件受理费2894元。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号，本院审查后不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院上诉，现案件仍在审查中。另外，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17207号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  蔡承忠
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执350号梅才友、岚皋县民主烟花爆竹有限责任公司、安康市丰源融资担保有限公司:申请执行人梅才友与被执行人岚皋县民主烟花爆竹有限责任公司、安康市丰源融资担保有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初80号民事判决书已发生法律效力。被执行人岚皋县民主烟花爆竹有限责任公司、安康市丰源融资担保有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梅才友向本院申请强制执行，请求被执行人支付损失费24761.10元，本院依法受理执行。执行中，本院依法冻结并划拨被执行人安康市丰源融资担保有限公司名下银行存款25032.10元，本院将该执行款24761.10元向申请执行人梅才友进行了兑付，剩余款项271.00元用于缴纳本院的执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执350号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十月十日结案。二〇二〇年十月十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6434号上诉人（原审被告）：陈注宏，男，汉族，1992年5月10日出生，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：宋晓聂，辽宁见达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王威盛，男，汉族，1993年12月8日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：毕夫容，辽宁信庭明诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦悦，辽宁信庭明诺律师事务所律师。上诉人陈注宏因与被上诉人王威盛民间借贷纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。陈注宏上诉请求：一审认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.上诉人于2017年5月16日向被上诉人银行转款系共同开设和经营火锅店的投资款项，在火锅店经营失败以后，被上诉人没有承诺共同投资开设火锅店的转款变为借款。投资必然是收益共享、风险共担。在结算之后上诉人没有理由签订一个借款协议，自己承担全部的投资损失。2.2018年8月1日双方签订《借款合同》系上诉人有创业项目遂找被上诉人借一部分项目启动资金，但最后由于被上诉人其他原因不能借出这一笔钱。被上诉人并没有交付借款，因此该借款合同虽然成立但并未生效。上诉人没有归还9万元的付款义务。3.上诉人与被上诉人因火锅店最后兑店费用有过资金往来，当时火锅店兑店费用不足以支付火锅店债务。被上诉人承诺店里债务由其个人承担，双方按照兑店费用清算，由被上诉人取得股份所得16,000元。被上诉人后来转给上诉人的资金属于16,000元中的部分。王威盛辩称，不同意上诉人的上诉请求。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，应当予以维持。王威盛向一审法院起诉请求：被告偿还原告借款86,500元，并按照年利率6%自2019年1月2日起至实际给付之日止支付资金占用期间的利息。一审法院认定事实：2016年6月，被告开始经营火锅店。2017年初，原告与被告相识并成为朋友，双方商议共同经营上述火锅店。原告于2017年5月16日向被告转账70,000元，于2017年5月29日向被告转账29,000元，共计99,000元投资用于火锅店经营。2018年初，该火锅店经营不善，双方向外出兑该店并开始清算债权债务。2018年8月1日，被告向原告提出将原告投入经营火锅店资金中的90,000元转作为被告对其的债务。同时双方签订了《借款合同》，约定在双方自愿、充分协商的情况下，签订本合同，原合同作废，借款金额90,000元，借款期限自2018年8月1日起至2019年1月1日。双方未约定利息。2018年11月28日，被告通过转账向原告偿还本金3,500元，2019年11月3日，被告通过微信转账向原告支付1,000元。原告主张该款应作为逾期还款的利息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告约定将原告投资款转作其对被告的借款，且双方就该情况签订了书面的《借款合同》，系双方意思自治，不违反法律规定，故原、被告之间的借款关系存在，现原告要求被告偿还借款86,500元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。被告辩称的双方系合作关系，该款系在合作期间原告的投资款，合同约定的借款系被告其他借款，且被告未收到该笔款项，故无需偿还。一审法院认为，被告未提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果，并且被告的主张的事实不符合民间借贷的交易习惯，故对被告的辩解，一审法院不予支持。另外，本案中，双方约定借款期间为2018年8月1日至2019年1月1日止，而期限届满后，被告尚有本金86,500元未向原告清偿，故原告主张被告支付自2019年1月2日起的资金占有期间的利息有事实依据，并且原告按照年利率6%计息符合法律规定。因此，对原告主张被告支付逾期还款资金占有期间利息的诉请，一审法院予以支持。同时，原告主张被告此前支付的1,000元作为逾期利息不违反法律规定，但该款应从利息中予以扣除。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告陈注宏于判决生效之日起十日内偿还原告王威盛借款86,500元；二、被告陈注宏于判决生效之日起十日内以欠款额为基数，自2019年1月2日起按年利率6%的标准向原告王威盛支付利息至款项还清之日止（被告此前支付原告的利息1,000元应扣除）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,963元，减半收取981.5元，由被告陈注宏负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，对基于其他法律关系所产生的债权债务，经双方当事人合意转化为借款的，借款实际交付的证明责任不应由债权人承担，而应由债务人对于旧债务的不存在承担证明责任。上诉人与被上诉人曾经合伙经营火锅店，2018年初因经营不善向外出兑。2018年8月1日，上诉人与被上诉人签订案涉《借款合同》，约定“原合同作废，借款金额90,000元”。双方在二审均认可原合同是指为经营火锅店签订的《合伙协议》。被上诉人主张双方将火锅店的结算款转化为借款，符合合同约定。上诉人主张上述借款合同所约定的借款是指火锅店出兑应支付给被上诉人的结算款16,000元以及新的借款，其主张与合同约定不符，且未提交证据予以证实，应承担举证不利的后果。一审法院认定双方存在合法有效的民间借贷法律关系并无不妥。综上所述，陈注宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,938元，由上诉人陈注宏负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  金 艳二〇二〇年十月十九日书记员  葛美玲
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保368号申请人：周文华，男，汉族，住吉安市吉水县。被申请人：肖国勇，男，汉族，住吉安市新干县。本院在审理原告周文华与被告肖国勇不当得利纠纷一案中，申请人周文华等人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值30000元的财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，并已提供赣Ｄ×××××牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人肖国勇的银行存款、房产、车辆等财产（保全价值以30000元为限）。财产保全费320元，申请人周文华已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年十月十三日书记员  罗秋玉
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1358号申请保全人:鑫浩融资担保有限公司，住所地德州市德城区。被申请人：李风利，男，汉族，1980年10月24日出生，住山东省庆云县城区内96号。被申请人：刘红翠，女，汉族，1980年9月23日出生，住山东省庆云县。申请保全人鑫浩融资担保有限公司与被申请人李风利、刘红翠，追偿权纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人刘红翠名下财付通支付科技有限公司，冻结1294.23元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1358号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十月十二日书记员 李媛媛
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4086号 原告：郑某1，男，1977年2月1日出生，汉族，住仙居县。 被告：泮某，女，1976年1月27日出生，汉族，住仙居县。 原告郑某1与被告泮某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某1、被告泮某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某1向本院提出诉讼请求：1、分割农村信用社原始股票（现估价人民币60万元左右）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于××××年××月××日登记结婚，2020年6月，原、被告由于感情不和，经法院调解离婚。对双方共同在2008年购买的、登记在被告名下的上张农村信用社51000股原始股票，离婚当时原告主张各半登记在两儿子名下，被告不同意，双方无法达成一致的调解意见，所以未进行分割。至2019年5月6日，原始股已扩股至132962股，价值六十万元左右。至于被告所说的资金来源于其父母、离婚时口头约定股金归被告所有都不是事实，而且信用社贷款30万元及郑加明借款10万元都是被告在离婚前有预谋的，钱也全部由被告拿走，未用于共同生活。综上，原告认为该原始股虽以被告名义购买，但是系原、被告在婚姻关系存续期间共同购买，应属于夫妻共同财产，在原、被告离婚后应该共同分割。 被告泮某辩称，对双方结婚、离婚及原始股数量没有异议。但是调解离婚当时，原、被告有过口头协议，信用社贷款30万元、郑加明借款10万元由被告承担，信用社原始股归被告所有。另外，购买原始股的资金是被告母亲送给被告的，而不是原告所认为的开店经营所得而且双方在2002-2010年期间开店经营收入30万元全部由原告拿走，信用社贷款30万元也不是被告个人使用的，因此原始股与原告无关。目前被告经济困难，被告患有××，就医花费大，由被告抚养的大儿子开销也很大。 经审理，本院查明事实如下：原告郑某1、被告泮某原系夫妻，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子郑某2，××××年××月××日生育儿子郑某3。2007年10月23日，原、被告向浙江仙居农村商业银行股份有限公司（原名为仙居县农村信用合作联社）购买了51000股原始股票，其中原始资格股金1000元、原始投资股金50000元，登记在被告泮某名下，股金证号为××，发证日期为2008年7月12日。2020年6月1日，被告泮某向本院提起离婚诉讼，经本院调解，双方于2020年6月9日达成如下调解协议：一、泮某与郑某1自愿离婚；二、婚生儿子郑某3由郑某1抚养教育至成年，郑某1自愿放弃泮某应支付的抚养费；三、向浙江仙居农村商业银行贷款30万元、郑加明借款10万元由泮某负责归还。双方对上述原始股票未作处理。 仙居县农村信用合作联社现已更名为浙江仙居农村商业银行股份有限公司。 上述事实，有（2020）浙1024民初2082号民事调解书、仙居县农村信用合作联社存折（股金证号××）及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告的婚姻关系已于2020年6月9日经本院（2020）浙1024民初2082号民事调解书予以解除，夫妻关系存续期间共同购买并登记在被告名下的浙江仙居农村商业银行股份有限公司原始股票应认定为原、被告夫妻共同财产，原、被告离婚时对该部分共同财产未予处理，现原告提出要求分割合理合法，本院依法予以支持，按法律规定双方可各半享有。被告辩称购买资金来源于其母亲、不能认定为夫妻共同财产，原告不予认可，被告未能举证证明，故本院对该辩解不予采信。被告庭审中提出其对原始股享有五分之四权利，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 登记在被告泮某名下的浙江仙居农村商业银行股份有限公司原始股票（股金证号××）由原告郑某1、被告泮某各半享有。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告泮某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 蒋宇婷
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5233号之一 原告：张才毕，女，1996年6月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 委托诉讼代理人：胡威涛、胡炳荣，桐乡市周全法律服务所法律工作者。 被告：金华英，女，1970年8月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告张才毕与被告金华英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张才毕于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思的表示，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张才毕撤诉。 案件受理费550元、减半收取275元，财产保全费330元，合计605元，由张才毕负担。 审 判 员 王宇芬 二〇二〇年十月九日 法官助理 任传站 书 记 员 庄佳雨
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4088号申请执行人：郑州绿基置业有限公司。法定代表人：路向前。被执行人：李宏。本院在执行郑州绿基置业有限公司与李宏买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人李宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李宏存款500元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十六日书记员  王长松
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6722号之一原告：红果汇洋建筑设备租赁站，经营场所：贵州省六盘水市红果经济开发区干沟桥小岩村三组（翰林街道办），统一社会信用代码92520223MA6E04XF4Q。经营者：吴光辉，系该站负责人。委托诉讼代理人：王正花，贵州仪程律师事务所专职律师，执业证号152001202011176990。被告：深圳市新鹏都装饰工程有限公司，住所：深圳市罗湖区翠竹北路翠竹大厦十九楼，统一社会信用代码914403001923109853。法定代表人：潘育明。原告红果汇洋建筑设备租赁站与被告深圳市新鹏都装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告红果汇洋建筑设备租赁站以被告深圳市新鹏都装饰工程有限公司已履行付款义务为由，原告红果汇洋建筑设备租赁站于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红果汇洋建筑设备租赁站撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告红果汇洋建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费914元，由原告红果汇洋建筑设备租赁站承担。审判员  秦中良二〇二〇年十月二十一日书记员  王运成
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3558号 原告：何正平，男，汉族，生于1964年3月16日，住四川省达州市通川区。 被告：李成君，男，生于1982年2月9日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：达州市大众装饰工程有限公司。住所地：达州市达川商贸物流园区杨柳路188号中青家居建材区2号楼3层31号。 法定代表人：李成君，总经理。 原告何正平与被告李成君、达州市大众装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。审理中，原告何正平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何正平申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何正平撤回起诉。 审判员  栾心明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 俊
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1915号 苏利军： 你与许文彬侵权一案，本院作出的（2019）辽1421民初4720号判决已发生法律效力。申请执行人许文彬于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年十月二十二日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民特657号申请人：蒋彩娥，女，1966年2月21日出生，汉族，住绍兴市越城区,公民身份号码：330602196602210021。被申请人：范文香，女，1937年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区××房××幢××室,公民身份号码：330602193709220023。申请人蒋彩娥与被申请人范文香申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人蒋彩娥称，申请人与被申请人系母女关系，被申请人范文香因中风而丧失语言表达能力，身体行动能力也收到极大限制，由于被申请人文化程度低，无法通过书写进行表达，因此不能自主作出意思表示，为了更好的代表被申请人利益，帮助被申请人更好的生活，现申请人提出申请：一、认定范文香为无民事行为能力人；二、指定蒋彩娥为范文香的监护人。经审查，被申请人范文香婚后共生育三个子女，分别为蒋元明、蒋彩燕及申请人蔡彩娥，其丈夫已过世。2020年10月13日，绍兴市第七人民医院对范文香出具司法鉴定意见书1.份，鉴定意见为被申请人范文香患有器质性精神障碍（伴失语），且目前无民事行为能力。本院认为，被申请人范文香目前患有器质性精神障碍，同时伴混合性失语，不能很好认识自己和周围环境，基本丧2失了准确表达自己意思的能力。经鉴定，被申请人目前无民事行为能力，故依法应认定为无民事行为能力人。申请人蒋彩娥系被申请人范文香之女，其愿意承担监护责任，被申请人的其他子女亦同意申请人作为被申请人的监护人，故，本院指定申请人蒋彩娥为被申请人之监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人范文香为无民事行为能力人；二、指定申请人蒋彩娥为被申请人范文香的监护人。本判决为终审判决。审判员  王珏二〇二〇年十月二十一日书记员  柴静
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4475号原告：李阳，男，汉族，1977年2月6日出生，住河南省郸城县。被告：谢拥军，男，汉族，1970年10月4日出生，住河南省郸城县。原告李阳诉被告谢拥军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告李阳向本院提出诉讼请求:一、要求被告归还借款700,000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告谢拥军需资金周转向原告借款50万元，2015年4月2日原告通过银行转账47万元，现金3万元，共计50万元借给被告，其中47万元按被告指示转账至薄小永银行卡，在2019年7月5日经原被告结算，被告连本带息共计70万元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到李阳现金伍拾万元整，2015年4月2号，截止2019．7．5号本息共计柒拾万元整：从2019．8．5号起每月还伍万元整：不再计息谢拥军2019．7．5”被告出具借条后，经催要被告至今未归还，为维护原告合法权益诉至郸城县人民法院，望判如所请。被告谢拥军未答辩。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告谢拥军自愿偿还原告李阳借款本金及利息共计625,000元（于2020年11月12日之前付75,000元，2020年12月12日之前再付150,000元，2021年1月12日之前再付200,000元，剩余200,000元于2021年2月5日前付清）；如不能按照上述第一项约定的期限履行还款义务，视为债务全部到到期；原告李阳对其他请求自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10,800元，减半收取计5,400元，由被告谢拥军承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  刘 峰人民陪审员  朱传杰人民陪审员  王连猛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张振北
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初4324号 原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。 法定代表人：陆向阳，董事长。 委托诉讼代理人：谢竹君、徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。 被告：蒋利亚，女，汉族，1981年10月2日生，住常州市新北区。 原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告蒋利亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人徐新燕到庭参加诉讼，被告蒋利亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩意见 原告江南银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款本金20000元，支付罚息和复利4450.75元（暂计算至2019年7月25日）以及自2019年7月26日起至还清全部借款之日止按年利率9%计算的罚息（以借款本金20000元未归还部分为基数）、复利（以未支付的利息为基数）。事实与理由：2017年1月26日，被告在原告处申领了尾号为1083的银行卡,并开通了手机银行、短信银行。同日被告通过手机银行办了“江南闪电贷”业务，约定贷款金额为20000元，期限为2017年1月26日至2018年1月26日，贷款利率为年息6%。后原告通过信贷核算平台打款20000元至被告1083账户。该笔贷款于2018年1月26日到期，原告多次通过短信、发函的方式进行催收，但是被告始终未全额还款，为此诉至法院。 被告蒋利亚未作答辩。 本院认定的事实 “闪电贷”系江南银行开发的客户网络自助借款产品，借款人向江南银行申请该贷款的一般操作流程为：借款人通过其注册的江南银行手机银行账号及密码登录江南银行手机银行，点击“贷款”，选择“我要提款”，在“额度选择”界面“闪电贷”一栏中，点击“我要借钱”后进入人脸识别界面；’完成人脸识别后进入借款页面，输入借款信息，浏览并勾选《关于“江南闪电贷”业务的严正声明》；点击“下一步”进入“‘江南闪电贷’借款合同”界面，浏览该合同并点击“同意签订”；页面跳转至贷款信息确认界面，输入手机获取的验证码，再输入取款密码，页面跳转显示“借款成功”。 2017年1月24日，被告蒋利亚申请办理了江南银行的银行卡，卡号（账号）为：62×××83，同时申请开通了手机银行等业务，签约手机号为183××××2127，签约卡号为：62×××83。2017年1月26日，被告蒋利亚使用上述账号通过手机银行申请“闪电贷”贷款，贷款金额为20000元，被告蒋利亚与原告江南银行在线签订《“江南闪电贷”借款合同》1份，约定：借款期限自2017年1月26日起至2018年1月26日止，借款年利率为6%，采用固定利率；还款方式为利随本清；借款人未按约归还借款本金又未准展期，从逾期之日起按合同约定的借款利率水平上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）；对应付未付利息，计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。另被告蒋利亚在合同中约定，其送达地址为常州市新北区孟河镇小河路38号。合同签订后，原告江南银行按约于当日发放给被告蒋利亚贷款20000元，但被告蒋利亚未能按约还款，截止2019年7月25日共积欠借款本金20000元、利息4450.75元（包括罚息和复利），为此原告江南银行诉至本院提出前列诉讼请求。 上述事实，有原告江南银行的陈述、江南农村商业银行电子银行业务申请书、“江南闪电贷”借款合同、公证书、贷款台账截屏、交易明细等证据予以证实。 本院判决理由和结果 本院认为，原告江南银行与被告蒋利亚签订的借款合同合法有效，合同条款对双方当事人具有约束力，双方应按约履行各自的义务。江南银行按约发放贷款后，蒋利亚未能按约定归还借款本息，已构成违约，故江南银行要求蒋利亚归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋利亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋利亚于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金20000元、支付截止2019年7月25日利息4450.75元（包括罚息、复利）及自2019年7月26日起至实际还清之日止按年利率9%计算的罚息（以借款本金20000元未归还部分为基数）和复利（以未支付的利息为基数）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取206元，由被告蒋利亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  王君俊 二〇二〇年十月十三日 书记员  徐 芬
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7402号 原告：陈少伟，男，1986年8月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张芳，女，1997年12月21日出生，汉族，住新泰市。 原告陈少伟与被告张芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈少伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告书面表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈少伟撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘园园
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2097号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系公司主任。委托诉讼代理人：尹家红，系公司科长。被告：陈某来，男，1947年1月14日出生，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心与被告陈某来供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心于2020年10月20日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年十月二十一日法官助理李泽先书记员刘长清
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执297号 哈尔滨市生态环境局、哈尔滨市锦绣物业管理有限公司： 本院执行的哈尔滨市生态环境局与哈尔滨市锦绣物业管理有限公司行政非诉执行一案，被执行人已履行全部义务，案款30000元申请执行人已领取，执行费350元，被执行人哈尔滨市锦绣物业管理有限公司已缴清。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十九日 （院印）
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢519号 凌巧云、凌秀文、干基义： 凌巧云与凌秀文、干基义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元，执行费950元。本院已将该款转付给凌巧云。至此，凌巧云向本院申请执行的(2016)川2002民初1993号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初961号之一 原告：郑树枝，女，1937年08月16日出生，汉族，住建瓯市。 原告:杨宝珠，女，1957年10月02日出生，汉族，住建瓯市。 原告:陈杨阳，女，1996年08月29日出生，汉族，住建瓯市。 以上原告共同委托诉讼代理人：黄孙汉，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告:郑霖婢，男，1966年07月29日出生，汉族，住建瓯市。 被告:郑金花，女，1992年06月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：修斯锦，福建凤与凰律师事务所律师。 被告:长安责任保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）12层1226室，社会统一信用代码91350800054329477L。 负责人：陈健，职务：总经理。 原告郑树枝、杨宝珠、陈杨阳与被告郑霖婢、郑金花、长安责任保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告郑树枝、杨宝珠、陈杨阳于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑树枝、杨宝珠、陈杨阳自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑树枝、杨宝珠、陈杨阳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由郑树枝、杨宝珠、陈杨阳负担，已预交。 审判员  范晓璐 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈丽萍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3302号申请执行人于玺长，男，1945年7月14日出生，汉族，住威海红旗街。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人于玺长与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院于2020年5月9日作出的（2020）鲁1002民初2484号民事调解书申请强制执行，要求被执行人给付其自2019年7月至11月的工资***元。本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月4日通过（2020）鲁执前调923号向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、本院分别于2020年9月15日、2020年10月14日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁**号、鲁**号、鲁**号车辆均已被公安机关查封，无法采取相关的强制措施，其余未查询到其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年9月15日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、本院于2020年3月13日另案查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年9月15日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，其法人已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2484号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年十月十九日书记员 苘勇（代）
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3160号 申请执行人陈武，男，1985年12月26日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人张鲤凡，女，1986年1月15日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人陈武、张鲤凡与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2020）闽03民终1047号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人陈武、张鲤凡支付逾期交房违约金，违约金计算方法：自2017年7月1日起至2018年11月8日止，以购房总款819176元为基数，按日十万分之五计算；自2018年11月9日起至2019年3月1日止，以购房总款819176元为基数，按日万分之一计算,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费.但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，本院另案已冻结了被执行人的金融账户，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3160号、生效法律文书为（2020）闽03民终1047号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院（2020）闽03民终1047号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十月九日 书记员  阮 斌
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初212号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人熊永强，男，1980年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省湄潭县，住湄潭县。因犯抢夺罪，于2004年12月被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元；因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、抢劫罪，于2009年6月17日被浙江省金华市中级人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万八千元，2013年2月2日刑满释放。因涉嫌非法储存枪支罪，于2020年6月17日被湄潭县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于湄潭县看守所。委托辩护人韩军，贵州若竹律师事务所律师。湄潭县人民检察院以湄检刑诉（2020）124号起诉书指控被告人熊永强犯非法持有枪支罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湄潭县人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉，被告人熊永强及其委托辩护人韩军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月，冉某（已判刑）从王某（已判刑）处购买两支仿“64式”式手枪和若干子弹，并先后将手枪、子弹交给姜朝飞、唐成波（二人均已判刑）藏匿、保管。2019年年初的一天，被告人熊永强得知冉某有手枪，便向冉某提出借枪。冉某从唐成波处将其中一支手枪及四发子弹借给熊永强使用，熊永强将手枪及子弹藏于湄潭县床头的纸巾盒内。几天后，被告人熊永强得知冉某被公安机关抓获，担心向冉某借用枪支的事情败露，便将枪支携带至浙江省武义县沙塘山塘坝坎下藏匿。2020年6月1日，被告人熊永强被公安机关抓获归案。同年6月18日，经被告人熊永强指认后，湄潭县公安局民警在浙江省武义县沙塘山塘坝坎下查获手枪一把、疑似子弹四发。2020年6月20日，经遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（痕）字［2020］73号《鉴定书》认定：被告人熊永强非法持有的手枪一把以火药为动力，具备枪支致伤力，认定为枪支；疑似子弹四发不能被正常击发，无法确定是否为子弹。另查明，2020年9月28日，被告人熊永强在湄潭县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪、悔罪。上述事实，被告人熊永强在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证并确认的物证；受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证，到案经过，前科材料，户籍证明；证人冉某、王某的证言；遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（痕）字［2020］73号《鉴定书》，鉴定意见通知书；辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片；以及被告人熊永强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊永强违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人熊永强非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运送枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，对其应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内判处刑罚。被告人熊永强到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。被告人熊永强认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，本院采纳公诉机关所提判处被告人熊永强“有期徒刑一年零六个月”的量刑建议。对被告人熊永强的委托辩护人所提熊永强到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；其所提熊永强非法持有的枪支经鉴定为枪支，但子弹无法确定是否为子弹，因而不具有社会危害性的辩护意见，本院认为，非法持有枪支是犯罪行为，本身就具有社会危害性，该辩护意见与法律规定不相符合，本院不予采纳；其所提对熊永强宣告缓刑的量刑建议，本院认为，被告人熊永强在本次犯罪之前，就有过两次故意犯罪被判处刑罚的前科，其主观恶性较深，不符合宣告缓刑的条件，故对此量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运送枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人熊永强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起，至2021年12月16日止。）二、对本案中被扣押的手枪一支（现存于湄潭县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严方豪二〇二〇年十月十三日法官助理陆远丽书记员余杰
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1969号 原告：刘雨平，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：田成武，男，1959年4月16日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。 原告刘雨平与被告田成武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告刘雨平于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘雨平自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘雨平撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告刘雨平负担。 审判员  马成林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙文博
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1794号申请执行人：张云,女,1965年4月13日出生,住盖州市。被执行人：崔永闯，男,1970年1月21日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行张云与崔永闯服务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2016）辽0804民初2854号法律文书已经发生法律效力，因被执行人崔永闯未履行生效法律文书确定的义务，申请人张云向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人崔永闯发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人崔永闯下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2016）辽0804民初2854号判决书，被执行人崔永闯应当如期给付申请执行人张云所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人崔永闯有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1794号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十月二十六日书记员  葛森
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3504号原告：佟艳梅，女，1973年9月26日出生，满族，无业，现住锦州市太和区。被告：葫芦岛友谊商业大厦，住所地葫芦岛市连山区站前街。法定代表人：刘玉珍，系该公司经理。原告佟艳梅诉被告葫芦岛友谊商业大厦租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告佟艳梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还本人未用完的租金。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订一年租赁合同(2019年10月1日—2020年10月1日），约定租金70000元（柒万元整），我用了139天，被告法定代表人去世，本人要求退还未用完的合同期内租金226×191.7=43324元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告，本案中原告不能提供被告准确的信息，客观上无法确定被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告佟艳梅的起诉。案件受理费775元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇二〇年十月十六日书记员  刘 颖
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执858号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：王艺阳，男，1991年9月2日出生，汉族。被执行人：王安琪，男，1992年4月5日出生，汉族。被执行人：王小根，男，1967年4月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王艺阳、王安琪、王小根借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初1212号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年6月3日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月5日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月十九日书记员  王宁宁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1152号 申请执行人：淄博冠博房地产开发有限公司， 被执行人：冯彩宏。 被执行人：刘刚。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1473号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人冯彩宏、刘刚即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人冯彩宏、刘刚至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人冯彩宏、刘刚在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人冯彩宏、刘刚应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十二日 书记员  张馥馨
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2252号原告：汨罗市鸿发物业有限公司，住所地湖南省汨罗市求索路150号。法定代表人：许志伟。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所，特别授权。被告：黄文辉，男，汉族，1983年9月16日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告汨罗市鸿发物业有限公司（以下简称鸿发物业）与被告黄文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后,原告鸿发物业于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告鸿发物业的撤诉申请是其真实意思表示,不违反法律规定,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告汨罗市鸿发物业有限公司撤诉。本案案件受理费50元,减半收取计25元,由原告汨罗市鸿发物业有限公司负担。原告汨罗市鸿发物业有限公司已预交50元，由本院予以退回25元。审判员  王光星二〇二〇年十月十日法官助理涂立夫书记员宋潺
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执590号申请执行人李国才、被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、利害关系人王雷鹏：李国才与云南牟定县德鑫矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计18000.00元，被执行人王雷鹏同意该案的案件款从其在本院的（2020）云2323执390号案件款中提取。现本院已将该案件款提取支付。至此，申请执行人李国才向本院申请执行的（2020）云2323执590号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十月二十六日书记员  徐丽花
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初753号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人闫光磊，男，1986年3月16日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化，务工，住河南省沈丘县。2020年7月11日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年7月22日经临海市人民检察院批准被逮捕，2020年10月19日经本院决定被取保候审。 辩护人孙国卫，浙江双国律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1900号起诉书指控被告人闫光磊犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员侯巧丽、朱星星出庭支持公诉，被告人闫光磊及其辩护人孙国卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月13日晚上，被告人闫光磊在临海市杜桥镇化工园区南阳××路聚源电子厂旁边与被害人范某因工地干活、工资结算等问题发生争吵，后发生打架。被告人闫光磊对被害人范某拳打脚踢，造成范某胸部等部位受伤。经临海市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人范某外伤致左侧第2、3、4肋骨骨折，其损伤程度达轻伤二级。 2019年7月11日，被告人闫光磊主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。 另查明，本案在审理过程中，被告人闫光磊与被害人范某达成了赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。 公诉机关以被告人闫光磊自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人闫光磊对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、归案经过、体表原始伤情记录表、伤势照片、医院检查报告、和解协议、收条、谅解书、认罪认罚具结书，证人王政委、欧某的证言，被害人范某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫光磊故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫光磊具有自首情节，自愿认罪认罚并签字具结，亦已赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，依法予以从轻、从宽处罚。辩护人提出的与上述相符的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人闫光磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢爱彬 人民陪审员  黄跃申 人民陪审员  朱云华 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  陈 昕
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2588号原告：云南宇辰物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546642083。住所：云南省曲靖市麒麟区紫云路金叶小区46号。法定代表人：李侠，系公司总经理。委托诉讼代理人廖伟、曹绍芬，特别授权代理。被告：李才恒，男，1965年10月6日生，回族，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告云南宇辰物业服务有限公司诉被告李才恒物业服务合同纠纷一案中，原告云南宇辰物业服务有限公司于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南宇辰物业服务有限公司以被告李才恒已支付物业服务费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告云南宇辰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告云南宇辰物业服务有限公司已预交），由原告云南宇辰物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年十月二十一日书记员 周红师
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初390号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人纵瑞梅，女，1975年12月26日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮北市杜集区，住所地淮北市杜集区。因本案于2020年8月18日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同日被该局决定取保候审，由淮北市公安局杜集分局高岳派出所执行取保候审。辩护人刘懂礼，安徽锦相邑律师事务所律师。辩护人孙文件，安徽锦相邑律师事务所律师。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）2847号起诉书指控被告人纵瑞梅犯重婚罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员朱艳梅、被告人纵瑞梅及其辩护人孙文件等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2014年5月至2020年4月期间，被告人纵瑞梅在明知王贤民（已判决）与被害人董某的婚姻关系存续期间，与王贤民以夫妻名义共同居住在淮北市相山区马庄社区工人村49栋506室共同生活。被告人纵瑞梅于2020年8月18日主动到淮北市公安局相山分局投案，其归案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人纵瑞梅在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明，到案经过，调取证据通知书、王贤民结婚登记、结婚证、纵瑞梅结婚、离婚登记，辨认笔录，被害人董某的陈述，证人臧某、段某等人的证言，同案被告人王贤民的供述，被告人纵瑞梅的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人纵瑞梅明知他人有配偶，仍与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人纵瑞梅案发后能主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见，与事实及法律规定相符，予以采纳。被告人纵瑞梅犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人纵瑞梅犯重婚罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔晓光二〇二〇年十月十三日法官助理徐莎书记员曹玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1244号之一 被执行人汪全，男，1989年10月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市， 被执行人汪全罚金一案，本院作出的（2019）鄂0191刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2020年5月11日移送强制执行，本院于2020年5月11日立案。 本案执行过程中，经对被执行人汪全的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人汪全名房产及车辆登记信息； 2、2020年5月14日、2020年7月10日，本院通过网络查控系统依法冻结被执行人名下银行存款及网络资金账户共计人民币1707.9元；2020年10月16日，本院依法扣划上述账户共计人民币1691.76元； 3、2020年6月16日，本院向被执行人户籍所在地法院委托调查被执行人财产状况，未查询到有财产可供执行； 4、2020年6月12日，本院依法对被执行人汪全采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人汪全名下确无财产可供执行或便于执行，且被执行人尚在监狱服刑，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191刑初183号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人汪全应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191刑初183号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱晓勤 审判员  谢朝彪 审判员  甘 磊 二〇二〇年十月十九日 书记员  段圆芳
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2459号 原告：吴世隆，男，1986年12月22日生，苗族。 被告：吴谋芳，男，1984年10月19日生，苗族。 原告吴世隆诉被告吴谋芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告吴世隆于2020年10月12日以被告父亲吴才高已向其偿还借款5000元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴世隆以被告父亲吴才高已向其偿还借款5000元为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴世隆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴世隆负担。 审判员 夏 宁 二〇二〇年十月十二日 书记员 李才华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3439号之四被执行人：尹海涛，男，汉族，1979年12月12日生，住河北省邯郸市磁县。关于尹海涛犯盗窃罪罚金及责令退赔一案，本院向被执行人尹海涛发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尹海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尹海涛在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币2091.00元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年十月二十四日书记员  杨 平
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18017号 申请执行人曾双连、曾祥福依据（2019）粤19民终2980号法律文书申请执行被执行人孙益森合伙协议纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1129号之二 申请执行人：淄博新宇集团有限公司。住所地：山东省桓台县通化路137号。统一社会信用代码：913703211644228321。 被执行人：常兰天，男，1961年7月23日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被执行人：内蒙古金田正茂农业发展有限公司。住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔经济技术开发区鲁花西街3号。统一社会信用代码：91150891117234281T。 申请执行人淄博新宇集团有限公司与被执行人常兰天、内蒙古金田正茂农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院于2019年12月11日作出(2019)鲁03民终3797号民事判决书，判决如下：一、上诉人内蒙古金田正茂农业发展有限公司支付原告淄博新宇集团有限公司货款1502080.5元及利息损失192659元，于本判决生效后十日内付清。被告常兰天支付原告淄博新宇集团有限公司货款775080.08元及利息损失96623元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决已发生法律效力。因常兰天、内蒙古金田正茂农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，岳本忠向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理，执行标的2599366.58元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年5月6日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法轮候冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年5月7日，本院依法将被执行人全部纳入限制高消费名单。 4、本院线下轮候查封被执行人内蒙古金田正茂农业发展有限公司名下房产三处，查封期限自2019年7月26日至2020年7月25日止，因轮候查封，故暂时无法处置。 5、另在执行过程中，本院依法委托呼和浩特市赛罕人民法院查封被执行人内蒙古金田正茂农业发展有限公司名下股金账户。因轮候查封较多，暂无法处置。 6、2020年10月9日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为2599366.58元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月九日 书记员  伊祖栋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4096号原告：张某，女，1985年1月31日生，汉族，住郑州市惠济区。原告：赵某1，男，2012年6月11日生，汉族，住址同上。法定代理人：张某，与原告赵某1系母子关系。二原告共同委托诉讼代理人：**昌、赵振岭（实习），系河南领英律师事务所律师。被告：赵某2，男，1981年9月16日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：赵某3，男，1955年3月28日生，汉族，住址同上。被告：朱某，女，1956年1月28日生，汉族，住址同上。被告：赵某4，女，1988年8月29日生，汉族，住址同上。被告：任某，女，2014年7月3日生，汉族，住址同上。法定代理人：赵某4，与被告任某系母女关系。五被告共同委托诉讼代理人：庞保林、许文勋，系河南信心律师事务所律师。本院在审理原告张某、赵某1与被告赵某2、赵某3、朱某、赵某4、任某分家析产纠纷一案中，原告张某、赵某1未在规定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张某、赵某1撤回起诉处理。审判员  王精一二〇二〇年十月九日书记员  史 磊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2116号原告：周衡艳，女，汉族，湖南省衡南县人。被告：刘鹏，男，汉族，湖南省攸县人。原告周衡艳与被告刘鹏民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月10日立案。本案定于2020年10月9日9时00分在网岭法庭开庭，原告周衡艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周衡艳撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告周衡艳负担。审 判 长  申永波人民陪审员  罗天德人民陪审员  彭 宜二〇二〇年十月九日法官助理杨镕涛书记员单依玲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6149号 原告：朱佳涛，男，1998年12月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：宋万天，临海市维正法律服务所法律工作者。 被告：娄万国，男，1981年8月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告朱佳涛与被告娄万国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告朱佳涛及其委托诉讼代理人宋万天到庭参加诉讼,被告娄万国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱佳涛向本院提出诉讼请求：娄万国赔偿朱佳涛医药费265434.34元，残疾赔偿金361092元（60182元／年×20年×30%），误工费23640元（120天×3197元／天），护理费12509.5元（47天×197元／天＋33天×98.5元／天），住院伙食补助费1410元（47天×30元／天），精神抚慰金15000元，营养费1500元，交通费803.5元，鉴定费1900元，共计683289.34元。事实和理由：朱佳涛与娄万国都是圆通快递公司职工，同在一个车间工作，朱佳涛租在××街道××号，娄万国租在××街道××号。2019年10月1日，圆通快递公司放假，娄万国回三门老家，朱佳涛没有回家。娄万国有厨房间，以前同意朱佳涛可以去他家烧饭，配了一把钥匙给朱佳涛。当天中午，朱佳涛在娄万国厨房内做饭时，突然发生煤气爆炸，整个人体被烧伤，送往台州医院住院治疗，诊断为“火焰烧伤65%Ｉ度-ＩＩ度，低血容量性休克等症”，住院47天，花去医药费265434.34元。2020年6月19日，台州求是司法鉴定所鉴定认为朱佳涛构成人体损伤八级残疾，误工期为120日，护理期日为80日。朱佳涛认为该次受伤是因为煤气管泄露、煤气爆炸导致。虽然娄万国是借煤气瓶给朱佳涛做饭，但娄万国因疏忽导致煤气装置危险，对煤气管的安全性、煤气装置的安全性没有尽到安全保障责任，应该承担相应的赔偿责任。 娄万国未答辩。 经审理本案认定事实如下：朱佳涛与娄万国系同事关系，朱佳涛租住在××街道××号，娄万国租住在××街道××号。娄万国房间放置有一煤气灶及煤气瓶。2019年10月1日，朱佳涛到娄万国房间烧饭，因煤气发生爆炸受伤，后被送往台州医院治疗。2020年6月19曰，台州求是司法鉴定所司法鉴定所出具台求是所［2020］临鉴字第401号鉴定意见书，认为朱佳涛构成人体损伤八级残疾，误工期为120日，护理期日为80日（二期均自损伤之日起计算），营养期为60日。 以上事实有公安询问笔录、台州医院住院病历及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。朱佳涛因煤气爆炸造成人身损害，事实清楚，但本案的争议焦点系娄万国对本次事故的发生是否存在过错。首先，消防单位以及临海市大田派出所均未对本次事故发生原因作出认定，煤气爆炸发生的原因至今不明。朱佳涛认为系煤气管老化导致煤气泄露并爆炸，但未能提供证据证明，故本院不予采信。其次，事发当日，娄万国人在三门，朱佳涛到其房间用煤气灶烧饭并未征求娄万国同意。再者，朱佳涛作为一个完全民事行为能力人，本身应尽到安全注意义务。但朱佳涛在庭审中明确陈述其在事故发生前已知煤气瓶、煤气灶、煤气管等系娄万国一年前购买、未曾年检更换。故朱佳涛做饭前未检查煤气装置，自身存在过错。综上，朱佳涛至今未能提供证据证明娄万国存在过错，缺乏构成侵权责任的必要条件。故朱佳涛主张娄万国赔偿经济损失于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回朱佳涛的诉讼请求。 案件受理费3816元，减半收取1908元，由朱佳涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金珊珊 二〇二〇年十月九日 代书记员 朱玲英
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1975号申请人：尹某某，女，1980年6月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：宋某某，男，1979年1月29日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人尹某某与被申请人宋某某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002民初5081号民事调解书已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1651号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十月二十一日书记员 赵斌（代）
$法院名称$ 安康铁路运输法院行政裁定书 (2020)陕7101行初279号 原告：向东浩，男，汉族，1981年12月11日出生，住陕西省安康市旬阳县。被告：安康市生态环境局旬阳分局。住所地:旬阳县。负责人：张绳平，该分局局长。出庭负张奎，责人：，该分局副局长。委托代理人：杨才群，该分局干部。委托代理人：李兴华，陕西法力律师事务所律师。本院在审理原告向东浩诉被告安康市生态环境局旬阳分局履行法定职责一案中，原告向东浩于 2020 年10月21日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告向东浩的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉 讼法》第六十二条之规定，裁定如下准许原告向东浩撤回起诉。 案件受理费 50 元，减半收取 25 元，由原告向东浩负担。  审  判  长      袁  涛                                    人民陪审员      廖守平                                    人民陪审员      宋新玲 二〇二〇年十月二十一日 书  记  员      何冰洁 1
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初3472号原告:东莞大享新能源有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇大坪社区**********。法定代表人：麦秀云，总经理。委托诉讼代理人：田华山，广东旭昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃金花，广东旭昶律师事务所律师。被告:深圳市创伟佳源科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区*********桑达雅苑21A。法定代表人：陈某1。原告东莞大享新能源有限公司诉被告深圳市创伟佳源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法由审判员张伟担任审判长，与审判员夏如发以及人民陪审员刘托成共同组成合议庭适用普通程序进行审理，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人覃金花到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告支付原告货款21300元及违约金（以21300元基数，自2019年7月25日起按每日万分之五计算至款项付清为止）2.本案诉讼由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月11日为被告供应电芯7100元、2019年7月15日供应锂电池14200元、2019年7月18日供应锂电池7100元，共计供应货款28400元，被告仅于2019年7月17日向原告支付7100元，仍欠货款总计21300元。双方在《销售合同》、《采购合同》均有约定指定的交货地址、付款方式、付款时间。被告在收到货物后，没在约定时间支付相应的货款。（注：7月11日单7100元已结，7月15日单14200元应在7月15日-7月22日内结清、7月18日单7100元应在7月18日-7月25日内结清）。原告为支持其诉讼请求向本院提供了对账单、送货单、销售合同等证据。被告没有答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，2019年7月，原告向被告供应电芯、锂电池等产品。2019年7月15日原告向被告供应锂电池14200元，双方约定在2019年7月23日支付货款，2019年7月18日原告向被告供应锂电池7100元，双方约定被告在2019年7月25日支付货款，双方在合同中约定，逾期付款的，每日应按应付货款的万分之五支付违约金，被告至今未向原告支付上述货款。以上事实有对账单、送货单、销售合同以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告深圳市创伟佳源科技有限公司至今未向原告支付货款21300元，事实清楚，有对账单、送货单、销售合同等证据予以证明，本院予以确认。被告深圳市创伟佳源科技有限公司未如约支付上述货款的行为构成了违约，原告要求被告深圳市创伟佳源科技有限公司支付货款21300元及违约金（按照每日万分之五，自最后一笔款项应付款次日即2019年7月26日起计算至实际付清之日止），合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院依法判决如下：一、被告深圳市创伟佳源科技有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞大享新能源有限公司支付货款21300元及违约金（按照每日万分之五，自2019年7月26日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告东莞大享新能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费380.44元，由被告深圳市创伟佳源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张 伟审 判 员  夏如发人民陪审员  刘托成二〇二〇年九月二十三日书 记 员  邱 霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1948号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行。法定代表人：胡飔熠，行长。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG61。住所地：吉水县。被告：谢木苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行与被告谢木苟金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行撤回对被告谢木苟的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行负担。审判员  李崇军二〇二〇年十月十九日书记员  罗秋玉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初23936号原告：佛山市顺德区新志光运输有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***********。法定代表人：梁某1。被告：青岛日日红物流有限公司，住所地山东省青岛市李沧区******。法定代表人：王某2。被告：广东顺威精密塑料股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区高新区（容桂）科苑一路6号。法定代表人：王某1。原告佛山市顺德区新志光运输有限公司诉被告青岛日日红物流有限公司、广东顺威精密塑料股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月14日以双方已达成调解协议、两被告已支付运费为由申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区新志光运输有限公司撤诉。本案受理费减半收取93.51元（原告已预交），由原告佛山市顺德区新志光运输有限公司负担。审判员 洪 玲二〇二〇年九月二十八日书记员 梁健祥
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更540号 罪犯龚建平，男，1968年2月14日出生，汉族，初中文化，江西省永修县人，住江西省永修县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2015年6月19日作出(2015)台临刑初字第578号刑事判决，以被告人龚建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年8月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯龚建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龚建平减去有期徒刑七个月。 检察机关台州市人民检察院建议减刑七个月。 经审理查明，罪犯龚建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬余276分。另查明，该犯已履行财产刑人民币7000元（本次履行1000元）。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯龚建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯龚建平减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月19日起至2020年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十月十三日 代书记员 梁明霞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢201号申请执行人石能谦，男，1970年6月10日生，汉族。被执行人董霄飞，男，1971年11月7日生，汉族。被执行人丁金环，女，1973年4月19日生，汉族。申请执行人石能谦与被执行人董霄飞等追偿权纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1382号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人55000元，并负担执行费720元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1382号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月十日法官助理王兴东书记员刘鑫雅
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执430号之六申请执行人：辽宁北方重工机器制造有限公司。被执行人：辽阳天成液压设备有限公司。本院在执行申请执行人辽宁北方重工机器制造有限公司与被执行人辽阳天成液压设备有限公司借款纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳天成液压设备有限公司价值2.22万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6134号 申请执行人：丛丛，男，1987年12月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区， 被执行人：李梦楠，女，1988年4月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区， 申请执行人丛丛与被执行人李梦楠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的(2020)鲁0211民初11105号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款4000元及延迟履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年十月十二日 书记员 李 育
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2974号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：刘公哲，男，1999年3月30日出生，汉族，住河南省叶县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告刘公哲金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金7709.42元，支付至2020年8月5日的利息407.79元、罚息15.2元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年7月24日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金7709.42元，至2020年8月5日的利息407.79元、罚息15.2元，及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘公哲于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金7709.42元，支付至2020年8月5日的利息407.79元、罚息15.2元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘公哲负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月九日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢48号龙江县农村信用合作联社、李凯：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行李凯借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日对被执行人李凯名下房屋进行拍卖，买受人梁月琴于2020年10月26日二拍中以151255.44元的最高价竟得。申请执行人龙江县农村信用合作联社书面同意本案以执行完毕处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日(院印)
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保677号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：邓四莲，女，汉族，1953年9月11日出生，住湖南省洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓四莲在湖南洞口农村商业银行股份有限公司南泥分理处账号为81×××11的存款120000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款120000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓四莲在湖南洞口农村商业银行股份有限公司南泥分理处账号为81×××11的存款120000元。 案件申请费1120元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月二十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执896号被执行人：倪某娜，女，汉族，1981年8月16日出生，住河南省社旗县。关于审判庭移交执行倪某娜责令退赔一案，南阳市人民法院作出（2019）豫1327刑终843号刑事判决书已发生法律效力。因倪某娜未按上述生效法律文书履行义务，审判庭移交执行局强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向某融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，倪某娜名下有房产2套、机动车4辆，上述财产已被我院其他案件予以查封。三、通过对被执行人村委调查和了解，被执行人倪某娜目前正在监狱服刑，家中也无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执896号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 克