湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初2647号原告：龙某1，男，2016年10月8日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。法定代理人：龙某2（系龙某1之父），男，1978年10月4日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。法定代理人：刘某（系龙某1之母），女，1978年6月20日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省湖南省安化县。委托诉讼代理人：熊武华，湖南五之律师事务所律师。被告：罗灿，男，1990年1月14日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，总经理。委托诉讼代理人：刘韬，男，1985年4月7日出生，汉族，益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。原告龙某1诉被告罗灿、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人熊武华、被告罗灿及被告国任财险湖南分公司的委托诉讼代理人刘韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。龙某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告罗灿赔偿原告龙某1因案涉交通事故造成的各项经济损失83788.89元（其中，医疗费51388.89元，护理费13500元，住院伙食补助3500元，营养费5400元，交通费3000元，鉴定费2000元，精神抚慰金5000元，后续治疗费用以医院实际支出为准）；2.请求判令被告国任财险湖南分公司在保险责任限额范围内赔偿原告龙某1的经济损失；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月19日20时50分许，罗灿驾驶粤Ａ×××××五菱牌小型汽车沿国道207线由北向南从安化县往高明乡方向行驶，行驶至国道207线3022ＫＭ＋800Ｍ安化县，与从道路东侧往西侧横过道路的龙某1相撞，造成龙某1受伤的道路交通事故。龙某1受伤后，分别在安化县中心医院、湖南省儿童医院治疗。2019年8月28日，安化县公安局交通警察大队作出安公交认字［2019］第2075号道路交通事故认定书，认定罗灿应负此次事故的主要责任，龙某1负次要责任。2020年1月8日，经益阳市萸江司法鉴定所鉴定，龙某1伤后护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费以医院实际支出为准。另，罗灿所驾驶的粤Ａ×××××五菱牌小型汽车在国任财险湖南分公司处投保了交强险和商业险（限额30万元），事故发生时被保险车辆处于保险期间内。龙某1认为：罗灿违反道路交通法规驾驶而发生交通事故，造成龙某1受伤，损害了龙某1的合法权益，应当对龙某1的损害承担赔偿责任。国任财险湖南分公司作为肇事车辆粤Ａ×××××五菱牌小型汽车的保险人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现龙某1诉至本院，请求判如所请。罗灿辩称：1.对案涉交通事故责任认定无异议；2.原告损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿；3.案涉事故发生后，罗灿已垫付医药费用5000元。国任财险湖南分公司辩称：1.对案涉交通事故的发生无异议；2.案涉事故车辆在保险公司投保交强险和商业险（限额30万元）；3.保险公司在事故发生后已先行支付医药费用10000元；4.原告龙某1主张的损失过高，医疗费用中应扣除非医保用药部分，护理费应参照农、林、牧、渔标准计算，营养费计算过高，精神抚慰金不应计算；保险公司不负担鉴定费用。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告龙某1提交的证据均无异议，本院对原告龙某1提交的证据予以确认并在卷佐证。两被告未向本院提交证据。经审理查明：2019年8月19日20时50分许，罗灿驾驶粤Ａ×××××五菱牌小型面包车沿国道207线由北向南从安化县往高明乡方向行驶，行驶至国道207线3022ＫＭ＋800Ｍ安化县，与从道路东侧往西侧横过道路的龙某1相撞，造成龙某1受伤的道路交通事故。事故发生后，龙某1在安化县中心卫生院进行治疗，花费医疗费302元。2019年8月20日至2019年9月24日，龙某1在湖南省儿童医院住院治疗36天，花费医疗费36810.84元。出院诊断为：1.右小腿皮肤软组织挫裂伤（皮肤软组织缺损）清创ＶＳＤ引流术后；2.全身多处软组织挫伤；3.右胫骨青枝骨折。2019年10月7日，龙某1在安化县中心卫生院治疗，支付换药费145元。2019年10月10日，龙某1在湖南省儿童医院治疗，支付医药费3437.45元。此后，龙某1分别于2019年10月24日、2019年11月28日、2020年1月2日、2020年4月24日、2020年5月21日在湖南省儿童医院治疗，分别支付医药费3243.6元、1522.9元、1818元、2623元、1486.1元。以上医药费共计51388.89元。2019年8月28日，安化县公安局交通警察大队作出安公交认字［2019］第2075号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，罗灿驾驶机动车在夜间行驶未开车灯，遇行人横过道路未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定，应负此次事故的主要责任；龙某1在没有过街设施的路段横过道路，未确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，负此次事故的次要责任。2020年1月8日，益阳市萸江司法鉴定所作出益萸江司鉴所［2020］临鉴字第297号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认为，龙某1右小腿皮肤软组织挫裂伤伴缺损，右胫骨青枝骨折，经手术及相应治疗后，现右踝关节及足背部处瘢痕呈硬块状，褐红色，明显高于皮面，踝关节背屈及跖屈活动部分受限；建议继续门诊行抗瘢痕治疗，配合局部药物注射3-5次左右，估计后期门诊治疗的医疗费用为10000元左右（或以医院实际支出为准）；此类瘢痕，在今后的生长发育过程中可能会出现瘢痕生长滞后而导致瘢痕挛缩，影响右踝关节活动的情况；不排除后期需要再次手术治疗的可能，如确需手术治疗，其医疗费用以医院实际支出为准。必要时行法医学复查。自受伤之日开始1人护理期限为90日，给付营养费期限为90日。另查明，罗灿驾驶的粤Ａ×××××小型面包车在国任财险湖南分公司投保交强险和商业险（限额30万元），案涉事故发生在保险期间内。国任财险湖南分公司在事故发生后已垫付医药费10000元，罗灿已垫付医药费5000元。龙某1因案涉交通事故造成的合理经济损失为：1.医药费51388.89元（根据医药费票据认定）；2.护理费13500元（护理期限依鉴定结论确定，参照湖南省2019年度居民服务行为标准，原告龙某1主张按每日150元标准计算，本院对此不持异议）；3.住院伙食补助3600元，龙某1的住院天数为36天，按每天100元的标准计算；4.营养费2700元，依司法鉴定意见确定的营养期限为90日，按每日30元计算；5.交通费3000元，考虑龙某1伤后共7次在湖南省儿童医院治疗、复查，及进行司法鉴定，本院酌情认定交通费损失为3000元。6.鉴定费2000元；7.精神抚慰金2000元，鉴于龙某1伤后右踝关节及足背部存在永久性褐红色瘢痕，且年龄尚小，本院酌情认定精神抚慰金为2000元；以上共计：78188.89元。本院认为，自然人的人身权益受法律保护。罗灿驾驶车辆发生交通事故，造成龙某1人身损害，罗灿应对此承担赔偿责任。罗灿驾驶车辆在国任财险湖南分公司投保交强险和商业险（限额300000元），案涉交通事故发生在保险期间内，龙某1的损失，应由国任财险湖南分公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，按双方责任比例，在商业险限额内予以赔偿。在机动车有责任的情形下，交强险死亡伤残赔偿项的最高限额为110000元，医疗费用赔偿项最高限额为10000元。本案中，龙某1合理损失中属于死亡伤残赔偿限额范围的金额为18500元（含龙某1合理损失的第2、5、7项），属于医疗费用赔偿限额的金额为57688.89元（含龙某1合理损失的第1、3、4项），国任财险湖南分公司应首先在交强险限额28500元范围内承担赔偿责任。不足部分49688.89元，依照双方责任比例，由国任财险湖南分公司在商业险限额内负担该部分损失的70%，即34782.22元；龙某1的其他损失自行负担。因此，国任财险湖南分公司应在交强险和商业险限额内共计应支付63282.22元。国任财险湖南分公司已为龙某1垫付医疗费10000元，罗灿已垫付5000元，龙某1的实际损失为48282.22元。罗灿已垫付的部分，由国任财险湖南分公司直接支付给罗灿。原告龙某1在本案中未主张后续治疗费用，若因案涉事故导致伤势需要继续治疗，就此后实际发生的医疗费用，龙某1可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在保险限额范围内支付原告龙某1交通事故赔偿款48282.22元，支付被告罗灿已垫付费用5000元；上述给付内容，限于本判决生效之日起十日内付清（龙某1指定账户，户名：龙某2，开户行：中国农业银行梅城支行，账号：62×××71）；二、驳回原告龙某1的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取304元，由原告龙某1负担130元，由被告罗灿负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 黄 皓二〇二〇年十月十二日书记员 陈端科