wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6366号原告：遵义捷正汽车运输有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区深圳路优雅苑1号楼1栋3单元204号房，统一社会信用代码：91520303560927584P。法定代表人：王培顺，系总经理。委托诉讼代理人：李品至，系公司员工。被告：程地方，男，1975年11月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院于2020年9月10日立案审理原告遵义捷正汽车运输有限责任公司诉被告程地方挂靠经营合同纠纷一案，原告遵义捷正汽车运输有限责任公司于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告遵义捷正汽车运输有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义捷正汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费160元（已依法减半收取），由原告遵义捷正汽车运输有限责任公司负担。审判员 陈 叠二〇二〇年十月二十二日书记员 钱艳丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3416号申请执行人：乔银美，女，1966年3月21日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。申请执行人：张超军，男，1966年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：赵志成，男，1985年1月19日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行乔银美、张超军与赵志成附带民事赔偿一案中，申请执行人乔银美、张超军依据新郑市人民法院（2019）豫0184刑初997号民事判决书于2020年8月19日向我院申请执行，申请被执行人赔偿乔银美各项损失共计14944.63元，赔偿张超军各项损失共计7965.69元，我院于2020年8月20日立案执行，案号为（2020）豫0184执3416号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年8月21日向被执行人赵志成发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184刑初997号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年8月20日提起网络查询，未发现被执行人赵志成名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年8月21日向被执行人赵志成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月1日向被执行人赵志成发出传票传唤其2020年9月10日到本院接受询问，被执行人赵志成未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年9月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人赵志成名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人赵志成在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人赵志成住所住河南省××白寨镇××村赵家嘴8号附1号查找被执行人赵志成的行踪，经走访询问，未发现被执行人赵志成的行踪；六、本院于2020年9月12日向申请执行人乔银美、张超军发出提供被执行人赵志成的财产状况通知书截止约谈时申请执行人乔银美、张超军未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人赵志成的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年8月26日起至2021年8月25日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；八、本院于2020年9月15日向申请执行人乔银美、张超军发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人赵志成的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；九、通过系统关联案件查询，查询到被执行人赵志成作为被执行人的案件有1件，该案件在郑州高新技术开发区人民法院已终结本次执行程序；十、本院于2020年10月12日再次对被执行人赵志成提起网络查询，未发现被执行人赵志成名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人赵志成未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年9月16日决定对其纳入失信名单；截止2020年10月14日，申请执行人乔银美、张超军实际受偿金额为0元；本院于2020年10月14日对申请执行人乔银美、张超军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人乔银美、张超军表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵志成名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人乔银美、张超军也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人赵志成有可供执行财产时，申请执行人乔银美、张超军可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月十四日书记员  赵 鹏
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执467号之三申请执行人:祁某，男被执行人：秦某、韩某本院在执行申请执行人祁某被执行人秦某、韩某继承纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦某、韩某4万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1154号申请执行人：汪玉芬，女，汉族，1965年2月18日生，住潢川县。被执行人：宋新库，男，汉族，1972年3月5日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初1936号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应当于判决书生效后十日内支付申请人借款88800元及利息（利息按本金60000元以年利率6%自2019年5月8日起计至款清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年7月7日、2020年8月17日查明被执行人仅有零星存款8.42元，申请人放弃对上述款项的领取。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下登记有车牌号为“浙Ａ×××××”别克牌汽车，上述车辆本院于2020年10月14日委托杭州市西湖区人民法院代为查封，因未能够实际扣押到位，故无法执行。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院于2020年8月19日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产权信息。三、本院于2020年10月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余88800元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初1936号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十月二十二日书记员 胡超超
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4213号原告：韦雪菊，女，汉族，1980年1月6日出生，户籍所在地湖南省新化县。被告：娄底市腾祥房地产经纪有限公司，住所娄底市娄星区春园北路春园公寓001幢02门面。法定代表人：曾伟红。原告韦雪菊诉被告娄底市腾祥房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，本院于2020年10月2日立案，原告韦雪菊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韦雪菊撤回起诉处理。审判员  王庆二〇二〇年十月十四日书记员  颜媚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省祁连县人民法院民事裁定书（2020）青2222民初306号原告:王某，公民身份证号码×××，现住青海省祁连县。委托代理人冶某，青海创迈律师事务所律师。被告：门源县三合房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码916322210916125620。法定代表人：席某，系该公司董事长。委托诉讼代理人:周某，青海金略律师事务所律师。被告：祁连县民源工贸有限公司，统一社会信用代码：916322227105489947。法定代表人：安某。委托诉讼代理人马某，青海龙启律师事务所律师。本院在审理原告王某诉被告门源县三合房地产开发有限责任公司、祁连县民源工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王某以双方庭外达成和解协议为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费23643元，减半收取11821.5元，由原告王某负担。审判长 周玉海审判员 周莲萍人民陪审员 王生财 二〇二〇年十月十四日书记员 张小艳法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初468号原告：李淑秋，女，汉族，1964年10月17日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告李淑秋诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告李淑秋于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑秋撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑秋撤诉。案件受理费219.00元，减半收取109.50元，由原告李淑秋负担。审判员  张君起二〇二〇年十月二十二日书记员  李海霞
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执472号之六申请执行人:张兴国，男。被执行人：李宝辉，男。本院在执行申请执行人张兴国被执行人李宝辉委托合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李宝辉3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1212号邓正芬（申请执行人）、饶堂明、李兴分（被执行人）：邓正芬与饶堂明、李兴分民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80900.00元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，并将该案款转付给邓正芬（申请执行人）。至此，邓正芬（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0328民初4259号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7855号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：孙金砖，女，1982年3月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙金砖信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人56286.71元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十二日书记员  胡默言
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民催11号申请人：台州市黄岩盈信模具加工厂,住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道广兴路88号。经营者：杨丹。申请人台州市黄岩盈信模具加工厂申请公示催告一案，本院于2020年8月5日立案后，依法于2020年8月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人台州市黄岩盈信模具加工厂持有的票号为3090005326453643，票面金额为10000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人台州市黄岩盈信模具加工厂有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，合计1300元，由申请人台州市黄岩盈信模具加工厂负担。审 判 长  姜 勋人民陪审员  时金爱人民陪审员  陈桂云二〇二〇年十月十四日法官助理吴怡帆书记员田传蕊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3307号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：郑凌荧，女，1974年11月19日出生，汉族，户籍地阜新市海州区。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行郑凌荧信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币134558.95元；执行费1918元，本案于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人郑凌荧送达了（2020）辽0204执3307号执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人郑凌荧未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人郑凌荧在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人郑凌荧无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人郑凌荧存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初4630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8455号原告：沈阳建洁物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区冯道社区13号413。统一社会信用代码:9121011367952618XY。法定代表人：刘杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：高伟，男，系该公司员工。被告：乔国峰。原告沈阳建洁物业服务有限公司与被告乔国峰物业服务合同纠纷一案，原告沈阳建洁物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳建洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳建洁物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十二日法官助理张歆笛书记员唐璐
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执恢128号 中国建设银行股份有限公司平果铝分行、苏立权、陈彩霞： 本院执行的中国建设银行股份有限公司平果铝分行申请苏立权、陈彩霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法通过网络司法拍卖平台，对被执行人苏立权、陈彩霞名下共有的位于平果县高速公路进城线西侧“东方国际”2幢2单元603号房产进行拍卖，买受人以378388.75元的最高价竞得。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1272号之一申请执行人：刘某某，男，1991年12月12日出生，汉族，住所地河南省灵宝市故县。被执行人：崔某某，男，1987年2月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行刘某某与崔某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初5113号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔某某共欠原告刘某某69950.99元，自2020年1月25日开始，被告崔某某每月25日前，返还原告刘某某借款4000元，至2020年11月25日前将所欠原告刘某某的69950.99元及利息全部还清。因崔某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人崔某某已划拨银行存款1835.29元，扣除执行费845元，其余款项已打入申请人账户。2、查明被执行人崔某某无房产。3、查明被执行人崔某某名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十月二十二日书记员 蔡金航
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2264号 原告：王某1，女。 法定代理人：王某2（系王某1之父）。 委托诉讼代理人：王**东，湖南明正律师事务所律师。 被告：常宁市某某镇某某村某某村民小组。 负责人：王某3，系该组组长，男，（缺席） 原告王某1诉被告常宁市某某镇某某村某某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某1的法定代理人王某2及其委托诉讼代理人王**东到庭参与诉讼，被告常宁市某某镇某某村某某村民小组经依法传唤未到庭参与诉讼。现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付土地征收补偿款10000元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。 被告常宁市某某镇某某村某某村民小组未答辩。 经审理查明，原告王某1于2019年7月24日出生，并于同年7月30日随父母落户登记在被告常宁市水口山镇大渔村太平组，与父母均是集体经济组织成员。2020年4月15日，常宁市水口山开发建设投资公司与被告签订了征地补偿协议，征收被告土地。被告得到该征地补偿款后，于2020年6月27日向组内享有集体经济组织成员每人分配10000元征地补偿款，以原告系超生子女为由未予分配。 本院认为，原告系被告所属的集体经济组织成员，其应当享有其他集体经济组织成员的同等权利，被告以原告系超生子女为由拒不按其他集体经济组织成员同等权利分配征地补偿款，缺乏法律依据，现原告要求被告按其他组织成员同等待遇分配其征地补偿款，正当合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第十条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告常宁市某某镇某某村某某村民小组在本判决生效后五日内支付原告王某1征地补偿分配款10000元。 本案受理费减半收取25元，由被告常宁市某某镇某某村某某村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 第十条公民的民事权利能力一律平等。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3379号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：王德权，男，62岁，满族，住宽甸满族自治县烟草公司楼16、17、18号申通快递。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告王德权供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费4445元，滞纳金2399元，合计6844元。事实和理由：被告位于宽甸县烟草公司楼16、17、18号申通快递店，房屋面积分别为32平方米、35平方米、60平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年十月十四日书记员  王丽莉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2165号原告：武汉和信物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区奥林花园1号商网二楼。法定代表人：吴迎辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎丹丹，湖北敏讷律师事务所实习律师。被告：龚艳丽，女，1980年3月29日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住福建省泉州市石狮市，原告武汉和信物业管理有限公司与被告龚艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告武汉和信物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉和信物业管理有限公司在案件审理期间自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉和信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉和信物业管理有限公司负担。审判员  姚雅娟二〇二〇年十月十四日书记员  刘 楠
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初564号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人刘洋，男，1995年12月3日出生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，无业，户籍地贵州省瓮安县。2016年9月3日因犯盗窃罪被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2016年10月17日刑满释放。2020年4月9日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人李月琴，浙江国毅律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1916号起诉书指控被告人刘洋犯寻衅滋事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员冯晓清出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师李月琴出庭担任被告人刘洋的一审辩护人。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人刘洋结伙他人，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘洋系累犯，应当从重处罚。被告人刘洋归案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人刘洋认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、抓获经过等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人刘洋予以惩处，建议对其判处有期徒刑一年四个月。 被告人刘洋对被指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对定性无异议。2、被告人刘洋归案后能如实供述，自愿认罪认罚。3、被告人刘洋被动参与其中，主观恶性不大，犯罪情节轻微。4、被害人存在过错。 经审理查明： 2019年11月16日凌晨，被告人刘洋与安青阳、侯胜峰（均另案处理）等人乘坐的滴滴车与被害人丁某、张某1、李某、邵某等人乘坐的汽车在桐乡市梧桐街道濮院大道与康民路路口发生碰撞，双方因此发生争执。后被告人刘洋结伙侯胜峰、安青阳、李龙、陈明强（均另案处理）等人随意殴打被害人丁某、张某1、李某、邵某，致使被害人丁某和张某1二人受伤。经鉴定，被害人丁某的损伤程度为轻伤二级，被害人张某1的损伤程度为轻微伤。 以上事实，有经当庭举证、质证的同伙李龙、安青阳、侯胜峰等人供述、被害人丁某、张某2、李某等人陈述、证人夏某证言、辨认笔录及照片、接受证据清单、行车记录仪视频、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录、视频截图、刑事判决书、释放证明、情况说明、抓获经过、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实。被告人刘洋亦有相应供述在案，所供与上述证据能够相互印证。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人刘洋结伙他人，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中被害人不具有刑法意义上的过错，辩护人就此所提意见，不予采纳。辩护人所提其余辩护意见中的合理部分，量刑时予以考虑。被告人刘洋系累犯，予以从重处罚。被告人刘洋归案后能如实供述自己所犯罪行，予以从轻处罚。被告人刘洋自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年8月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 李纪昌 人民 陪 审员 钟美琴 人民 陪 审员 陈君君 二〇二〇年十月十四日 （代）书记员 陆静烨
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4619号 原告：赵探，男，1985年7月出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：代秀丽，安徽安港律师事务所律师。 被告：朱争光，男，1989年10月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：郝钰，女，1990年3月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告赵探与被告朱争光、郝钰房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵探于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，赵探的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予赵探撤回对朱争光、郝钰的起诉。 案件受理费570元，减半收取285元，由赵探负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十月十四日 书记员  钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5784号申请执行人孟天珍，女，1952年6月15日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人王定分，女，1969年6月1日生，汉族，住贵阳市南明区。申请执行人孟天珍于2020年9月8日向本院申请执行贵阳市南明区人民法院于2014年9月15日作出的（2014）南民初字第1923号民事判决书。经审查，上述判决书作出后，王定分已在规定期限内提起上诉。贵阳市中级人民法院立案受理后，于2014年12月20日作出（2014）筑民二（商）终字第1204号民事裁定书，裁定撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2014）南民初字第1923号民事判决，发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。本院于2015年4月15日立案受理，并于2015年5月5日依据孟天珍的撤诉申请作出（2015）南民初字第1968号民事裁定书，裁定准许原告孟天珍撤回起诉。综上，本案的执行依据（2014）南民初字第1923号民事判决书未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请执行人孟天珍的执行申请，本院不予受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十月十四日书记员  刘 洪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢321号之十一申请执行人：吴俊卿，男，汉族，1967年12月27日出生，住汝州市。被执行人：杭进京，男，汉族，1962年10月19日生，住汝州市。被执行人：王信强，男，汉族，1972年7月13日生，住汝州市。关于吴俊卿与杭进京、王信强民间借贷纠纷一案，本院作出的（1999）汝经初字第1279号经济调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杭进京、王信强应偿还原告吴俊卿民间借贷本金20000元及利息。因杭进京、王信强未按上述生效法律文书履行义务，吴俊卿向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有存款，本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十月二十二日书记员  邵世博
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执872号杨再红依据本院作出的（2019）黔0329民初792号民事判决书向本院申请执行杨秀成机动车交通事故责任纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十月十四日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5551号 原告：杨帮远，男，汉族，1973年10月30日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被告：陈凤伟，男，汉族，1968年10月04日出生，遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。 原告杨帮远与被告陈凤伟运输合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨帮远、被告陈凤伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨帮远向本院提出诉讼请求，判令被告陈凤伟立即支付原告运输费8136.00元。事实与理由，2018年6月，原告用贵Ｆ×××××、贵Ｃ×××××汽车为被告从桐梓县电厂运输炉渣至绥阳水泥厂，共计219.9吨，运输费8136元。经原告多次催收，被告至今未支付。现原告向本院提起诉讼。 被告陈凤伟辩称，被告是给景程环保公司的员工，原告是给景程环保公司运输，与被告无任何关系，原告的运输费不应由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2016年6月原告为被告运输桐梓电厂到绥阳水泥厂炉渣，口头约定每吨37元，2018年6月4日，贵Ｃ×××××号车运输炉渣57.3吨，2018年6月6号运输炉渣53.92吨，双方至今未进行结算。2019年9月20日，原告与被告电话联系，要求被告支付运费，被告同意在下个月支付，但被告至今未支付。 本院认为，原告为被告运输炉渣共计110.2吨，有原告提交的运输过磅单及原、被告双方的通话录音予以佐证。双方虽未结算，但被告应当支付原告的运费。对原告要求被告支付运费4115.14元的诉讼请求，本院予以支持。对原告所诉其他部份的运输费，原告提交的另两张过磅单无法辨清其重量，故对其要求支付其该部分的运费，本院不予支持。被告以原告是为景程环保公司运输运输炉渣，与被告无任何关系进行辩解，未举证证明，理由不充分，对被告的辩解本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈凤伟于2020年10月30日前向原告杨帮远支付运费4115.14元； 二、驳回原告杨帮远的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告陈凤伟负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年十月十四日 书记员  石金梅
河南省郑州市中级人民法院决 定 书（2017）豫01委赔26-1号本院于2018年11月6日对赔偿请求人李玉荣申请郑州市管城回族区人民法院错误执行赔偿一案作出的（2017）豫01委赔26号国家赔偿决定书中，存在笔误，应予补正。现决定如下：（2017）豫01委赔26号国家赔偿决定书中第七页“应赔偿其54600元”应当补正为“应赔偿其64400元”。第八页“郑州市管城回族区人民法院赔偿李玉荣损失54600元”应当补正为“郑州市管城回族区人民法院赔偿李玉荣损失64400元”。二〇二〇年十月十四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终191号上诉人（原审被告）：上海钜派投资集团有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢3508室。法定代表人：倪建达，董事长。被上诉人（原审原告）：柳景星，男，1945年11月15日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李邠彧，天津吉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凡，天津吉贤律师事务所实习律师。上诉人上海钜派投资集团有限公司因与被上诉人柳景星财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初2304号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海钜派投资集团有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至上海市浦东新区人民法院管辖。事实和理由：侵权行为实施至侵权结果发生存在一个过程，尤其在财产权益被侵害的情况下，被侵权人款项汇出并不必然导致对款项失去控制。目前涉案债权款项仍在积极追索，损害结果尚未最终确定，即使被上诉人对款项失去控制，也不必然导致损害结果发生。若损害结果发生，不应发生在被上诉人汇出款项时，因此款项汇出地不能作为侵权结果地。鉴于被上诉人住所地位于上海市，且原审被告李涛亦同意本案由上海市浦东新区人民法院审理，因此上诉人要求进行移送。被上诉人柳景星辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原裁定。本案系侵权纠纷，案涉产品的销售方严重违反了销售适当性原则，销售人员在销售过程中完全没有按照法律规定进行销售适当性的履职行为，在没有进行任何风险评估及风险告知的情况下，陪同被上诉人将钱款转走，且代替被上诉人填写相关资料，在被上诉人转款时侵权行为即已发生，上诉人二审提交的相关案例与本案没有关联性。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人柳景星以原审被告李涛户籍地位于天津市河北区为由在一审法院提起诉讼。然根据在案证据无法证明李涛户籍地位于天津市河北区，且一审中李涛陈述其户籍地或经常居住地均不在天津市河北区，故一审法院对本案不具有管辖权，上诉人上海钜派投资集团有限公司提出的管辖权异议成立。上诉人上海钜派投资集团有限公司住所地位于上海市浦东新区，故上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。一审法院按照作为原审原告地位的柳景星要求将本案移送至天津市河东区人民法院欠妥，本院对此予以纠正，本案应依法移送至上海市浦东新区人民法院处理。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2020）津0105民初2304号之一民事裁定；二、本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十月十四日书记员  王铎臻
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1060号之三 申请执行人：杜静静，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：马强，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人杜静静与被执行人马强装饰装修合同纠纷一案中，经查被执行人马强在银行有存款账户。因被执行人马强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马强在山东省农村信用社联合社6223190810604402,0XXXX账户内存款人民币36.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十四日 书记员  高靖鹏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执727号 申请执行人：孟和米拉，女，1987年2月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：道尔吉发楞，男，1985年12月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：温都日玛，女，1986年6月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行孟和米拉申请执行道尔吉发楞、温都日玛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1321号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款30,000元及利息，案件受理费481.25元。在本院执行过程中，被执行人已于2020年10月21日给付申请人30,000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人从2020年11月起每月16日给付申请人900元，直至履行完利息13,200元及案件受理费481.25元为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十月二十二日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑终96号 原公诉机关牡丹江市牡南地区人民检察院。 上诉人（一审被告人）王子静(化名王政)，男，汉族1957年1月6日出生于黑龙江省肇州县，户籍所在地黑龙江省肇州县，住海南省文昌市。1986年6月24日因犯偷税罪被黑龙江省肇州县人民法院判处有期徒刑二年六个月，刑期自1986年7月7日起至1988年7月10日止，1986年11月7日脱逃。2019年7月31日因本案被抓获，临时羁押于邯郸市广平县看守所，同年8月5日被押解回牡丹江监狱，现羁押于牡丹江监狱。 指定辩护人杨淑荣，黑龙江盛世律师事务所律师。 牡丹江市东安区人民法院审理牡丹江市牡南地区人民检察院指控一审被告人王子静犯脱逃罪一案，于2020年7月6日作出（2020）黑1002刑初30号刑事判决。一审被告人王子静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审判决认定，1986年8月26日，被告人王子静因犯偷税罪，被黑龙江省肇州县人民法院以(86)州法刑一字第14号刑事判决判处有期徒刑二年六个月。1986年8月2日，王子静被投入黑龙江省新肇监狱服刑，刑期自1986年7月7日起至1988年7月10日止。1986年10月5日，王子静请假离监。1986年11月7日，王子静请假期限期满后未归，脱离监狱监管，实施了脱逃行为。王子静脱逃后先后在北京市、海南省海口市、三亚市等地经商，在脱逃期间未发现有其他犯罪行为。 2019年7月25日，王子静拨打黑龙江省监狱管理局电话表示要投案，2019年7月31日，王子静在投案的路上被公安机关抓获。 一审法院认定上述事实的证据有抓获经过、刑事判决书、刑事案件执行通知书、罪犯入监登记表、协查通报、证明及保证书、在逃人员上网登记表、黑龙江省监狱管理局出具的关于牡丹江监狱历年脱逃罪犯王子静主动投案的说明、电话受理台账、手机通话记录截图、情况说明等书证；证人陈某、吴某、李某、罗某、陈某1、付某、杨某、岳某、王某、王某1的证言笔录；鉴定文书；被告人王子静的供述笔录等。 一审法院认为，被告人王子静无视国法，在服刑期间脱离监狱监管，其行为破坏了国家司法管理秩序，已构成脱逃罪，应予刑罚。公诉机关指控王子静犯脱逃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人王子静脱逃时间为1986年11月7日，其行为发生在1979年《中华人民共和国刑法》实施以后，现行《中华人民共和国刑法》实施之前。现行《中华人民共和国刑法》规定的脱逃罪刑罚轻于1979年《中华人民共和国刑法》中脱逃罪的刑罚。根据从旧兼从轻原则，本案适用现行《中华人民共和国刑法》对王子静进行定罪处罚。王子静在刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。王子静主动打电话向监狱投案，在投案的途中被抓获，视为其自动投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。王子静脱逃时间长达三十余年，为逃避抓捕隐瞒身份、更改姓名具有一定的人身危险性，可以酌情从重处罚，但王子静在脱逃期间无违法犯罪记录，现实危险性较轻，当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十四条第一款、第六十六条，《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第一款的规定，判决： 被告人王子静犯脱逃罪，判处有期徒刑二年二个月。前犯偷税罪尚未执行刑期为有期徒刑一年八个月零三天。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。 上诉人王子静上诉称，上诉人主动投案自首，一审判决对其量刑过重。 其辩护人的辩护观点为，上诉人脱逃后主动投案，构成自首，且在侦查阶段签署了认罪认罚承诺书，依法应对其从轻处罚。 经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，一审判决认定本案事实的证据，均当庭举证、质证，本院对一审判决认定的证据予以确认，并据以作为二审定案依据。 本院认为，上诉人王子静在服刑期间脱离监狱监管，破坏了国家司法管理秩序，其行为已构成脱逃罪。上诉人王子静主动打电话向监狱管理局投案，在投案途中被公安机关捕获，应当视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。上诉人王子静在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。上诉人王子静脱逃时间为1986年11月7日，发生在1979年《中华人民共和国刑法》实施以后，《中华人民共和国刑法》实施之前，因《中华人民共和国刑法》规定的脱逃罪刑罚轻于1979年《中华人民共和国刑法》中脱逃罪的刑罚，根据从旧兼从轻原则，本案对上诉人王子静适用《中华人民共和国刑法》定罪处罚。关于上诉人王子静及其辩护人提出的王子静系自首，认罪认罚，一审判决已予以考虑,对从轻处罚的上诉请求及辩护观点不予支持。综上，一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏 明 审 判 员  蒋志红 审 判 员  尹博弘 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  康 鹏 书 记 员  秦朝阳
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初9523号原告：新力物业集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新二路18号创业大厦，统一社会信用代码91360106581610009Y。法定代表人：闭涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，住江西省南昌市红谷滩新区，系该公司职员。被告：夏某某，男，1958年7月12日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被告：陈某某，女，1960年6月27日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。两被告共同委托诉讼代理人：熊亮亮，江西华赣律师事务所律师，执业证号13601201810057862。原告新力物业集团有限公司与被告夏某某、陈某某物业服务合同纠纷一案，原告新力物业集团有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新力物业集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费560元(已由原告新力物业集团有限公司预交)，减半收取280元，由原告新力物业集团有限公司负担，退回原告新力物业集团有限公司280元。审判员  邬化雨二〇二〇年十月十四日书记员  钟芬芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13304号之一申请执行人殷素英，女，1968年7月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路109号B座407室，统一社会信用代码914101006999906684。法定代表人肖银灿，董事长。关于殷素英与河南美侨置业有限公司车位纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初10814号民事调解书已发生法律效力。因河南美侨置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，殷素英向本院提出执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月27日、2020年9月23日、2020年10月13日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年9月25日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月21日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年9月23日，查询到被执行人河南美侨置业有限公司名下有位于郑东新区进水东路109号1单元18层1806的房产一套[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0185932号]，本案对该房屋予以轮候查封，查封期限届满日为2023年9月27日，如需续行查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。六、2020年9月21日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。七、2020年10月13日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十四日法官助理谢天亮书记员代明明
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民监16号原审原告：张宏江，男，1980年2月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原审被告：刘思岑，女，1980年5月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张宇晨，辽宁冠维律师事务所律师。原审原告张宏江与原审被告刘思岑买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）辽0103民初3847号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论后认为，该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王崇明审判员  张宏颖审判员  唐 玲二〇二〇年十月二十二日书记员  孙名佳
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执956号之一 被执行人:吴士良，男，1977年6月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。 本院在执行本院刑事审判部门移送的被执行人吴士良罚金、责令退赔一案中，经查，除已执行到位的部分款项外，被执行人吴士良确无财产可供执行，案经合议庭审查评议，宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十月十四日 书记员 张韵琴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2961号申请执行人：许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队，住所地许昌市东城区学院路。法定代表人：胡彬。被执行人：李玲召，男性，1992年07月16出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队与李玲召行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002行审61号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李玲召行政非诉执行银行存款400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十月二十二日书记员  李嫚
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5035号原告：王言龙，男，1967年7月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘彦，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：江苏帝城建设集团有限公司，组织机构代码692144733-6，住所地江苏省徐州市铜山区何桥镇何丰路18号。法定代表人：杜长银，该公司负责人。被告：杜永（又名杜莱莉），男，1976年3月19日生，汉族，住睢宁县。被告：龙健，男，1976年7月8日生，汉族，住睢宁县。被告：江苏万千广厦实业有限公司，统一社会信用代码91320324313792993T（1-1），住所地睢宁县庆安镇政府院内。法定代表人：张翠红，该公司负责人。委托诉讼代理人：宋静、余宗辉，江苏千秋业律师事务所律师。原告王言龙诉被告江苏帝城建设集团有限公司、杜永、龙健、江苏万千广厦实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月03日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告自愿撤回对被告江苏帝城建设集团有限公司、杜永、江苏万千广厦实业有限公司起诉，本院裁定予以准许。原告王言龙及其委托诉讼代理人刘彦、被告龙健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王言龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告劳务费975630元及利息（以975630元为基数自2018年9月13日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年江苏万千广厦实业有限公司与江苏帝城建设集团有限公司、杜永签订建设工程施工合同，2016年10月10日被告江苏帝城建设集团有限公司、杜永将该涉案工程分包给被告龙健后，被告龙健将工程分包给原告，原告将该工程施工完毕后，2018年9月13日经原告与被告龙健结算总工程款为1991340元、已付1014710元，尚欠975630元，后原告多次向被告主张未果，故提起诉讼，请求依法判如诉请。被告龙健对原告主张的基本事实无异议，但是原告请求的未支付的劳务费的数额存在异议，因原告的劳务费用因总承包单位对此没有验收，数字不确定。同时不认可原告关于利息的诉讼请求。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的被告欠付原告的劳务费用的具体数额的确定问题，本院查明了：2018年9月13日，被告龙健与原告进行结算，明确了王言龙班组工人工资：总面积：8658平方米，总工人工资：1991340元，实领到工资878710元，2017年春节拨30（万）实发136000元，余款：被吴镇长暂收164000元，实际领到工人工资合计1014710元，实欠975630元”。被告龙健在上述结算单上签署“情况属实，同意支付”。在庭审中，被告龙健自认，自此之后，未再向原告支付过款项。在本案审理过程中，虽然被告龙健向本院提供部分收款复印件，拟证明该复印件所显示的内容表明被告已经向原告支付过款项，原告并未从欠款中去除。原告对被告龙健提供的证据内容并不认可。本院认为，被告龙健提供的证据材料所显示的时间均在2018年9月13日前，常理在结算时应予以扣除，并不能仅以此证明2018年9月13日原被告双方结算的实际欠付款存在错误。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应按照约定履行自己的义务。原告在完成工程后，被告依约应当向原告支付所欠付的工程款项。被告在双方结算后，仍未向原告支付所欠付的工程款，应当依法支付利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙健于本判决生效后十日内向原告王言龙支付所欠付劳务费人民币975630元及利息损失（利息损失以人民币975630元为计算基准，自2018年9月14日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；之后的利息损失，以人民币975630元为计算基准，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)，从2019年8月20日计付至实际履行之日止）；二、驳回原告王言龙的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币6778元，由被告龙健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄玉宝二〇二〇年十月十四日法官助理 鹿一琳书 记 员 赵易轩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初173号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              熊安兆              性别              男              民族              土家族                  文化程度              小学              公民身份号码              422826197002235030                  职业              务农                  户籍地              户籍地湖北省咸丰县黄金洞乡向家寨村二组2号，现住咸丰县黄金洞乡金霞路二组2号。                  前科劣迹                                强制措施              2020年8月28日被咸丰县公安局取保候审。                  罪名              交通肇事罪                  辩护人              无                  查明事实              2020年8月6日21时许，被告人熊安兆在其家中饮酒后驾驶其所有的鄂QH0A19小型客车搭载熊安烈及熊安灯，从熊安兆家中向黄金洞乡向家寨村熊安烈家行驶。当行驶至向家寨村白果湾入户公路上坡急转弯路段时，车辆驶出道路左侧外坎，翻下弯道外4.7米高的路坎肇事，造成乘车人熊安烈死亡和车辆受损的交通事故。      经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，熊安兆血液中酒精含量为21mg/100ml，经咸丰县公安局交通警察大队认定，熊安兆负此次事故的全部责任，熊安烈无责任。      另查明，案发后，熊安兆为逃避酒驾责任，联系其侄子熊浩顶替熊安兆，侦查机关察觉后，熊安兆如实供述自己的犯罪事实。熊安兆持C1驾驶证。2020年8月7日，熊安兆向熊安烈亲属支付丧葬费32330.50元，2020年9月7日，熊安兆向熊安烈亲属支付赔偿款120000元，并取得熊安烈亲属的谅解。                  量刑建议              公诉方              有期徒刑一年三个月，可宣告缓刑。                  辩护方                                本院意见              被告人熊安兆违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。归案后，熊安兆如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；熊安兆已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚；熊安兆饮酒后驾驶机动车，可从重处罚。公诉机关提出对熊安兆在有期徒刑一年三个月量刑，可宣告缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》》第一百三十三条，第六十七条第三款，第六十一条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                  裁判结果              被告人熊安兆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员 谭      锋            二〇二〇年十月十四日                                 书  记  员  罗      娇
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1061号原告：岑巩县荣兴汽车租赁行，统一社会信用代码92522626MA6DPK3Y8M，经营场所贵州省黔东南州岑巩县新兴思州路。经营者：刘成勇，男，1978年1月1日出生，侗族，住贵州省岑巩县。被告：吴开波，男，1990年2月3日出生，侗族，住贵州省岑巩县。原告岑巩县荣兴汽车租赁行与被告吴开波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，岑巩县荣兴汽车租赁行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，岑巩县荣兴汽车租赁行提出撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岑巩县荣兴汽车租赁行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告岑巩县荣兴汽车租赁行负担。审判员  刘萍二〇二〇年十月二十二日法官助理潘梦洁书记员沈运洋
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2585号原告：汉寿飞鸿物业服务有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路东侧（生源学校6楼）。法定代表人：周弦，董事长。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：李寿武，男，1967年7月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿飞鸿物业服务有限公司（以下简称飞鸿公司）与被告李寿武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告飞鸿公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，飞鸿公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉寿飞鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汉寿飞鸿物业服务有限公司负担。审判员  代学文二〇二〇年十月十四日法官助理谈春艳书记员魏灵
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执927号 谭XX、韦XX： 本院执行的谭XX与韦XX买卖合同纠纷一案，本案申请执行金额为132100元及利息。执行过程中，经当事人当庭达成和解，被执行人韦XX一次性履行了案款金额95000元（含本院已冻结金额），申请执行人谭XX自愿放弃余下案款金额及判决的利息。至此，（2019）桂1302民初1964号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5076号原告：辛允，女，1978年6月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：林丽花，河南恪信律师事务所律师。被告：王占礼，男，1984年11月21日出生，汉族，住沈丘县。原告辛允与被告王占礼民间借贷纠纷一案，原告辛允于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛允撤回起诉。本案受理费172元，已减半收取，由原告辛允承担。审判员 李 伟二〇二〇年十月二十二日书记员 李颂歌
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执486号 .申请执行人：修昕武，男，1959年1月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 被执行人：盘县盘南煤业投资有限公司思南县香坝乡文家槽煤矿，住所地：思南县。 法定代表人：卓文，公司负责人。 被执行人：盘州市盘南煤业投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市。 法定代表人：郑美华，公司董事长。 修昕武申请执行盘县盘南煤业投资有限公司思南县香坝乡文家槽煤矿、盘州市盘南煤业投资有限公司合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人修昕武于2020年4月16日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人盘县盘南煤业投资有限公司思南县香坝乡文家槽煤矿、盘州市盘南煤业投资有限公司发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付修昕武借款本息3662800元及2020年3月2日至清偿完毕时的利息；负担受理费23414元，执行费39262元。但被执行人盘县盘南煤业投资有限公司思南县香坝乡文家槽煤矿、盘州市盘南煤业投资有限公司未予履行。 本案在执行过程中，经查，二被执行人无车辆、房屋登记信息，已无银行存款及债权，其他相关煤矿也无可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人盘县盘南煤业投资有限公司思南县香坝乡文家槽煤矿、盘州市盘南煤业投资有限公司拒不履行义务，本院已依法限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人盘县盘南煤业投资有限公司思南县香坝乡文家槽煤矿、盘州市盘南煤业投资有限公司有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十四日 书记员  王子林
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审262号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人黄峰（曾用名黄长根），男，1989年12月15日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人曾双喜，女，1990年5月14日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人黄峰、曾双喜征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征决字（2020）第0080号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人黄峰、曾双喜于2019年5月31日违法生育第三个小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人黄峰、曾双喜征收社会抚养费48292元，符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征决字（2020）第0080号《社会抚养费征收决定书》；二、限被执行人黄峰、曾双喜在本裁定书送达之日起三日内自觉履行双卫健征决字（2020）第0080号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人黄峰、曾双喜承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李培云人民陪审员  丁 杰二〇二〇年十月十四日书 记 员  张 敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1729号 申请人：石峰，男，1977年3月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。 被执行人：余应权，男，1973年2月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 申请执行人石峰依据生效的贵州省遵义市红花岗区法院(2019)黔0302民初11227号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人余应权偿还石峰借款本金人民币100000元，并支付从2019年3月28日起至借款付清之日止的利息，按月利率2%计算；承担本案案件受理费1290元及执行费(据实计算)。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少，无扣划必要，被执行人名下无车辆登记信息，通过不动产登记中心查询无房产登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。在本院穷尽执行措施后，暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区法院(2019)黔0302民初11227号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十月十四日 执行员  周恒霁 书记员  张 瑜
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2819号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：王仁忠，男，1969年7月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：季根梅，女，1967年1月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告王仁忠、季根梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王仁忠归还借款本金1499935元及利息132234.30元（从2019年9月21日计算至2020年7月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、原告有权就被告王仁忠、季根梅用于抵押的位于衢州市××路××号房地产享有优先受偿权；3、判令被告季根梅承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：被告王仁忠、季根梅系夫妻关系。2018年8月31日，被告王仁忠与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度1500000元，借款人使用上述额度的期限自2018年8月31日至2021年8月30日，借款借据为合同的组成部分；按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。同日，被告王仁忠、季根梅与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告王仁忠、季根梅以其所有的坐落于衢州市××路××号房地产（登记权利人：季根梅）为被告王仁忠的上述债务提供最高融资限额2213000元的担保并已经办理抵押登记【登记证明号：浙（2018）衢州市不动产证明第0032379号】。同日，被告季根梅与原告签订《融资保证函》一份，约定季根梅同意为被告王仁忠向原告在2018年8月31日至2021年8月30日期间内最高融资限额1500000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、违约金等。2018年8月31日，原告向被告王仁忠发放贷款1500000元，借款月利率6.705551‰，借款到期日为2019年8月30日。被告王仁忠支付借款利息至2019年9月20日并归还借款本金65元，后未按约还本付息,被告季根梅也未履行保证义务。2020年9月21日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条，第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王仁忠于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金1499935元，并支付自2019年9月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司对被告王仁忠、季根梅用于抵押的坐落于衢州市××路××号房地产【房产证号：衢房权证衢州市字第3××9号、土地证号：衢州国用（2004）第1-49149号】依法折价、或拍卖、变卖后的价款对上述债务在最高额2213000元范围内享有优先受偿权； 三、被告季根梅对上述款项在最高额1500000元范围内承担连带清偿责任；被告季根梅承担保证责任后，有权向被告王仁忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19490元，减半收取9745元，由被告王仁忠、季根梅负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卫平 二〇二〇年十月十四日 法官助理 程林珍 书 记 员 马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初527号原告：张雷，男，1981年6月22日出生，汉族，户籍地：湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：刘红刚、尤文宏，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：襄阳市华盟建筑劳务有限责任公司，住所地：湖北省襄阳市高新区中原路63号紫贞小区3幢底层31室。法定代表人：李世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李栋伟，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张雷与被告襄阳市华盟建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张雷于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雷因劳务合同纠纷向本院起诉襄阳市华盟建筑劳务有限责任公司后，又申请撤回对被告襄阳市华盟建筑劳务有限责任公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法利益，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雷撤诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告张雷负担。审 判 长  姜 勋人民陪审员  梁成蓉人民陪审员  谭泽梅二〇二〇年十月十四日法官助理吴怡帆书记员刘蔚敏
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执151号 申请执行人：余静，女性,1972年8月16日生，汉族，住枣阳市刘升镇。 被执行人：罗爱琴，女性，1972年09月19出生，汉族，住枣阳市七方镇。被执行人：罗爱军，男性，1979年05月01出生，汉族，住枣阳市民主路。被执行人：陈思，女性，1972年03月22出生，汉族，住枣阳市光武路。被执行人：丁红梅，女性，1985年10月05出生，汉族，住枣阳市王城镇。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在银行存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2308号国华（申请执行人）、张路（被执行人）：国华与张路买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4530.00元。经本院立案执行，现被执行人张路已自动履行4530.00元，申请执行人国华已认可。至此，国华向本院申请执行的（2020）辽0681民初3228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1507号原告：密山市密山镇大东农杂商店，住所地密山市。经营者：王忠华，女，1975年9月28日出生，住所地密山市。被告：张有，男，1977年6月2日出生，住所地密山市。原告密山市密山镇大东农杂商店（以下简称大东农杂商店）与被告张有、被告张富买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，大东农杂商店撤回了对张富的起诉，经审查符合法律规定，本院依法予以准许。原告大东农杂商店的经营者王忠华到庭参加诉讼。被告张有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大东农杂商店向本院提出诉讼请求：1．要求被告张有给付原告大东农杂商店5677元；2．要求张有自2020年7月31日起按年利率6%给付迟延付款利息；3．诉讼费用由张有承担。事实与理由：2019年，张有向大东农杂商店五次赊账购买了价值5677元的货物，并为大东农杂商店出具欠据五张。五张欠据中都有张有的签名，其中一张欠据上还有其弟张某的签名。经大东农杂商店多次索要欠款，张有推脱不还。故大东农杂商店诉至法院，请求依法审理以维护其合法权益。本院经审理认定事实如下：2019年6月和10月，被告张有在原告大东农杂商店购买方锹、塑料桶、小灰桶、安全帽、安全带、靠尺、钉子等。张有向大东农杂商店出具了三张金额分别为3308元、505元、1128元的欠条，合计4941元。其中在3308元的欠条下方，大东农杂商店的经营者王某某自行书写了“星期六之前付，6月15日前，张某”。大东农杂商店又提供了两张欠条，其中一张系由其经营者王某某自行书写的载有张有名字的220元欠条，另一张系由张有弟弟张某出具的516元欠条。出具欠条后，张有并未向大东农杂商店偿还过欠款。本院认为，合法的债权受法律保护。原告大东农杂商店与被告张有之间的债权债务，事实清楚，证据充分。张有应向大东农杂商店支付所欠货款。但大东农杂商店经营者王某某与被告张某富所书写的欠条，并非张有所出具，故对大东农杂商店要求张有支付该两张欠条所载欠款的诉讼请求，本院不予这支持。张有应向大东农杂商店给付欠款4941元。因大东农杂商店与张有就欠款并未约定利息及还款期限，故大东农杂商店要求张有自2019年7月31日起支付利息，本院不予支持，应以大东农杂商店可自主张权利之日即2020年8月5日起至欠款付清之日止向张有主张利息。大东农杂商店主张以年利率6%主张利息损失过高，应以全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息。因张有经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上所述，被告张有应向原告大东农杂商店给付欠款4941元并支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张有给付原告密山市密山镇大东农杂商店欠款4941元。于判决生效后三日内付清；二、被告张有自2020年8月5日起至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率向原告密山市密山镇大东农杂商店支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张有负担。本判决为终审判决。审判员  刘元芹二〇二〇年十月二十二日书记员  于闻锋
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初376号原告谭群娣，女，1986年3月20日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************126。原告潘思泳，女，2010年5月23日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************148。原告潘焌逸，男，2015年12月18日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************114。上述三原告的共同委托代理人黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。上述三原告的共同委托代理人杨石坤，广东富颂达律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人谭国祥，村民小组组长。本院在审理原告谭群娣、潘思泳、潘焌逸不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谭群娣、潘思泳、潘焌逸提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭群娣、潘思泳、潘焌逸撤回起诉。案件受理费50元，由原告谭群娣、潘思泳、潘焌逸自愿负担受理费25元。此款原告谭群娣、潘思泳、潘焌逸已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈飞球人民陪审员  邓汉良人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十月十三日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  欧振灼
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1218号之二申请执行人：明日，男，汉族，1969年9月28日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：严宏，江苏锐文律师事务所律师。被执行人：张敏，女，汉族，1969年9月7日生，住泰兴市。被执行人：徐麟，男，汉族，1990年9月24日生，住泰兴市。关于申请执行人明日与被执行人张敏、徐麟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏1283民初8476号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、截止2019年4月17日被执行人张敏、徐麟欠申请执行人明日借款本金20万元，利息4万元，合计24万元。此款两被执行人承诺于2020年1月22日前偿还；二、若两被执行人未按期足额履行还款义务，申请执行人有权以24万元中未履行部分及利息（自2019年4月18日起至实际还清之日止，以20万元中未履行的金额为本金，按年利率20%计算）一并申请法院强制执行；案件受理费减半收取2180元，由被执行人张敏、徐麟负担（此款申请执行人已垫付，由两被执行人于2020年1月22日前加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求两被执行人偿还欠款200000元及利息、诉讼费2180元。本院已于2020年4月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月16日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人严宏，其称两被执行人在泰兴市××五季有房产，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月20日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月17日、6月19日、8月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月17日依法分别冻结了被执行人张敏名下银行存款账户9个、被执行人徐麟名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人徐麟名下原有的苏Ｍ×××××汽车已于2019年3月29日转出；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年4月21日依法轮候查封了两被执行人名下位于泰兴市阳光××花××室的房地产，查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执恢782号案件中依法处置两被执行人上述位于泰兴市阳光××花××室的房地产。4.2020年5月22日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年5月26日，本院至两被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现两被执行人的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，徐麟和张敏常年在村里看不到人，家中的房屋已经是危房，无人居住。6.本院又多次至两被执行人位于泰兴市阳光××花××室的住所进行调查，亦未发现两被执行人的下落和可供执行的财产。7.2020年10月13日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张敏和徐麟的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中依法处置两被执行人名下位于泰兴市阳光××花××室的房地产，所得款项本院将依法分配；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8476号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十四日书记员  张 娜
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初5160号原告：王长河，男，1963年10月12日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所执业律师。被告：沈建忠，男，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告王长河诉被告沈建忠买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐磊独任审判，2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告王长河及其委托诉讼代理人胡亚梅到庭参加诉讼；被告沈建忠经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长河起诉称，原告王长河与被告沈建忠存在皮毛制品买卖关系。2018年11月3日，被告向原告以赊欠的方式购买貉子皮，合计货款151500元。当日由被告书面出具《欠条》一份，其载明被告尚欠款151500元。后，被告向原告支付货款51500元，尚欠货款100000元未支付。原告多次向被告催要该货款，但被告分文未付。原告诉请判令：1、被告立即支付原告货款100000元,同时要求以100000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付自起诉日起至实际付清之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。被告沈建忠未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实与原告起诉主张事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据原告提交的欠条，应认定截止2018年11月3日被告沈建忠尚欠原告王长河货款151500元，原告自认收到被告货款51500元，故原告王长河要求被告沈建忠支付货款100000元的诉讼请求，本院予以支持；原告请求支付以100000元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日计算至款项清偿之日的利息，因双方未作出约定，故利息应以100000元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，且应算至生效判决确认付款之日止。被告沈建忠经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，相应的不利后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈建忠于本判决生效之日起十日内支付原告王长河货款100000元并支付逾期付款利息（以100000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间从2020年9月4日起至生效判决确定付款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1070元，合计2220元，由被告沈建忠负担。被告负担的诉讼费和保全费，应在本判决生效后十日内缴纳，收款户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行开户行：中国农业银行桐乡市支行；收款银行账号：6228××××2965，逾期缴纳将移送执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 唐 磊二〇二〇年十月十四日书记员 朱振龙
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终590号上诉人（原审被告）：叶远军，男，1968年12月28日出生，汉族，住广东省东莞市南城区*******，公民身份号码为442************419。委托诉讼代理人：林全志，广东信而立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶灼荣，男，1979年10月1日出生，汉族，住广东省德庆县***************，公民身份号码为441************11X。委托诉讼代理人：刘裕灵，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙翠琪，广东佑德律师事务所实习律师。上诉人叶远军因与被上诉人叶灼荣民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初5919号民事裁定，向本院提起上诉。叶远军上诉称，叶远军已多年不在身份证地址居住，叶远军的经常居住地为东莞市**镇，请求撤销原审裁定，将本案移送广东省东莞市第二人民法院审理。叶灼荣在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。案涉借款协议书第八条第3点约定：“协议当事人在履行本协议中发生争议，应当协商解决，协商不成的，任何一方当事人均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”。叶灼荣为案涉借款协议书中的甲方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案各方当事人已经约定案涉争议由叶灼荣所在地人民法院管辖，该约定明确且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定，应认定合法有效。叶灼荣的经常居住地在东莞市********，属原审法院辖区范围，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人叶远军提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十月十二日书记员  陈 艳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304财保85号申请人：李士祥，男，1990年7月10日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：方建银、杨章龙,温州市鹿城区联合法律服务所法律工作者。被申请人：董光付，男，1971年12月10日出生，汉族，住温州市瓯海区。被申请人：李荣媚，女，1974年4月23日出生，汉族，住温州市瓯海区。本院受理的申请人李士祥与被申请人董光付、李荣媚买卖合同纠纷一案，申请人李士祥向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李荣媚在中国农业银行瑞安塘川支行账号为6228××××4111账户内的存款16万元和在瓯海农商银行梓岙支行账号为6228××××1521账户内的存款16万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院认为，申请人李士祥的申请符合有关法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李荣媚在中国农业银行瑞安塘川支行账号为6228××××4111账户内的存款16万元；二、冻结被申请人李荣媚在瓯海农商银行梓岙支行账号为6228××××1521账户内的存款16万元。财产保全申请费2120元，由申请人李士祥负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓明二〇二〇年十月十四日书记员  王 舒
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1523号之一申请执行人:张会晓,女,汉族,1973年8月7日出生,住洛阳市涧西区。被执行人:秦丽萍，女，1971年1月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院作出的（2019）豫0303民初3797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付147165元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人秦丽萍名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人秦丽萍名下名下无车辆、证券、公积金。3、查明被执行人秦丽萍名下有位于洛阳市××区××路以南、××以北××郡住宅小区××号房屋，在审判阶段，本案件已保全，为轮候查封（2022年5月28日查封期限届满），有位于洛阳市西工区××大道××世纪广场××号房屋，有位于洛阳市西工区××院××号房屋，上述两套房屋均有多个案件在先查封。查封房屋期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年8月17日，通过实地走访的形式对被执行人秦丽萍房产所在地周边群众进行调查和了解，未找到被执行人下落，未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人秦丽萍发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人秦丽萍采取司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十月二十二日书记员  赵力
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执417号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：赵玉昌，男，1990年5月21日出生，汉族，住山东省陵县。北京恒元信业信息技术有限公司与赵玉昌借款合同纠纷一案，本院依据已经法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C000685号裁决书，于2020年9月8日立案执行。执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院撤销执行申请，本院经审查后认为，北京恒元信业信息技术有限公司提出撤销执行申请是其真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二〇年十月十四日书记员 张雅晓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3579号申请执行人杨顺局，男，1989年2月11日生，汉族，住滑县。被执行人王少团，男，1988年2月8日生，汉族，住滑县。杨顺局与王少团追偿权纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年4月22日作出（2019）豫0526民初3287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告王少团应于本判决生效后十日内偿还原告杨顺局现金人民币68999.54元及利息（利息自原告杨顺局代偿之日即2018年6月12日起按照银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。”。王少团未履行上述生效法律文书履行义务，杨顺局向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月18日、9月27日、10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明王少团仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到王少团土地和房产的相关登记资料。未查到王少团车辆的相关登记资料。未查到王少团持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王少团采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王少团负有继续向申请执行人杨顺局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十二日书记员  赵志伟
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执518号申请执行人丁军绍、被执行人杨建华、中骏建设有限公司：申请执行人丁军绍与被执行人杨建华、中骏建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行，要求被执行人杨建华、中骏建设有限公司按照已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初769号民事调解书所确定的义务履行。在执行过程中，被执行人中骏建设有限公司已支付申请执行人丁军绍工程款269600.44元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年十月二十二日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执3450号申请人屈永仁，男，1962年12月29日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李静，女，1973年1月19日出生，汉族，住北京市房山区。屈永仁申请执行李静民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3928号调解书已经发生法律效力。因李静未履行该法律文书所确定的义务，屈永仁于2020年07月13日向本院申请执行，立案标的为4000元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限自2020年8月4日至2021年8月3日止；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的4000元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十月十四日书记员  刘 威
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3329号申请执行人何怀岗，男，1977年02月04日生，汉族，住滑县。被执行人付志忠，男，1970年01月13日生，汉族，滑县村民，住该村。何怀岗与付志忠借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）豫0526民初862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告付志忠于本判决生效后十日内偿还原告何怀岗借款100000元并支付利息，利息以本金100000元为基数按照年利率6%自2020年2月1日起计算至被告付志忠实际履行完毕之日止”因付志忠未按上述生效法律文书履行义务，何怀岗向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日向被执行人付志忠邮寄发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月7日、2020年9月4日、2020年10月13日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人名下中国农业银行有存款6359.32元、财付通账户有存款1010.41元，共计7369.73元，本院已对上述财产采取冻结划拨措施且已为申请人办理领款手续，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人付志忠户籍地滑县留固镇白马墙村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人付志忠拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人付志忠拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付志忠负有继续向申请执行人何怀岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十四日书记员  赵志伟