wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1991号 原告：沧州鑫永盛商贸有限公司，住所地河北省泊头市营子镇大徘徊村。注册号：130981000016592 法定代表人：杨中建，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宗华，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈更显，河北沧狮律师事务所律师。 被告：徐州市恒通建筑劳务有限公司，住所地江苏省沛县安国镇王陵路19号。统一社会信用代码：913203226739041197 法定代表人：孙存宣，该公司总经理。 原告沧州鑫永盛商贸有限公司（以下简称鑫永盛公司）与被告徐州市恒通建筑劳务有限公司（以下简称恒通公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫永盛公司的委托诉讼代理人杨宗华、陈更显到庭参加诉讼，被告恒通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 鑫永盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租赁费498643.49元及利息（从最后一次付款之日计算至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%后再支付逾期付款利率1.3倍）；2、判令被告返还租赁物（碗扣4240.1米、扣件3421个）或者折价赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月6日，原、被告签订建筑物资租赁合同一份，合同约定被告租赁原告的建筑器材，并约定了租赁物的日租金、费用结算、违约责任等。合同签订后，原告按约将租赁物分批送至被告工地。2016年5月7日，经双方对账出具对账单，被告需支付租赁费307629.03元，对账后，截至2020年6月30日，在被告处存放使用的剩余租赁物共产生租赁费341014.46元，上述两项合计648643.49元，该款经原告多次催要被告给付了150000元，剩余498643.49元一直未付。故依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本案庭审过程中，原告主张被告应给付的租金数额变更为498638.54元。 恒通公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月6日，原告作为出租方、被告作为承租方签订建筑物资租赁合同一份，合同约定了租赁物名称及租金标准、付款方式及时间、违约责任等，并约定承租方指定收料人为李延群，被告在合同中承租方处加盖公章并有代理人李延群签字确认。2016年5月7日，双方进行对账，并出具了对账单及丢失未退租赁物赔偿清单、损坏维修费明细清单和租赁费结算明细清单各一份，至2016年5月6日共产生租金数额为307624.08元、丢失赔偿费135323.04元、损坏维修费6175.7元，合计449122.82元，丢失未退租赁物赔偿明细清单中载明“此赔偿费在30天内结清，如未结清此租赁物继续计租”。被告代理人李延群在对账单及丢失赔偿明细清单、维修费明细清单、租赁费结算清单中均签字确认。后被告仅退还了部分租赁物，未在30天内给付原告其余丢失未退租赁物赔偿款。以上事实有原告陈述和其提交的租赁合同、对账单、丢失赔偿清单、维修费赔偿清单、租金结算清单和双方签字确认的退货单4张予以证实。 本院认为，被告恒通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提交的建筑物资租赁合同中加盖被告公章并有代理人李延群签字确认，能够证实原、被告之间存在建筑器材租赁合同关系。原告提交的对账单及丢失未退租赁物赔偿清单、损坏维修费清单明细、租赁结算清单和退货单中均有被告方代理人李延群签字确认，本院予以确认，对账单能够证实截至2016年5月6日共产生租金数额为307624.08元。被告恒通公司未在30天内给付原告剩余丢失未退租赁物赔偿款，根据双方约定，该部分租赁物应自2016年6月7日起继续计算租金，至2020年6月30日继续产生租金数额为210323.82元，上述两项合计517947.90元，被告已给付租金150000元，尚欠原告租金367947.90元。另有1.2米及以上立杆4690.8米、0.6米横杆389根、油托大上托2458根、油托大下托2447根未退还原告，多退还原告钢管1669米、扣件1640个、0.2米立杆906根、0.3米立杆661根、0.6米立杆692根、0.9米立杆189根、0.9米横杆73根。原告履行了出租义务，被告未按约给付租金，已构成违约，原告要求被告给付租金并退还上述未退租赁物或折价赔偿，本院予以支持。原告要求被告支付从最后一次付款之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%后再支付逾期付款利率1.3倍计算的利息，不符合法律规定，被告应当按照合同约定，支付从双方对账之日（2016年5月7日）起的12个月后（2017年5月7日）开始计算至实际给付之日止的利息，双方建筑物资租赁合同中约定的违约金过高，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条的规定，判决如下： 一、被告徐州市恒通建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沧州鑫永盛商贸有限公司租金367947.90元元并以157624.08元为基数，支付自2017年5月7日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、被告徐州市恒通建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告沧州鑫永盛商贸有限公司下述租赁物：1.2米及以上立杆4690.8米、0.6米横杆389根、油托大上托2458根、油托大下托2447根或折价赔偿(被告已多退还原告的钢管1669米、扣件1640个、0.2米立杆906根、0.3米立杆661根、0.6米立杆692根、0.9米立杆189根、0.9米横杆73根与应退租赁物予以折价抵顶)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4493元，由被告徐州市恒通建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  李红梅 二〇二〇年十月十日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初4950号原告：哈尔滨鑫中太电气有限公司。住所地：哈尔滨市平房区新疆三道街18号1楼3门。法定代表人：付强，职务执行董事。委托诉讼代理人：宋志远，男，1971年1月31日生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：袁成志，黑龙江承成律师事务所律师。被告：哈尔滨光宇电源股份有限公司。住所地：哈尔滨市道里区迎宾路集中区太湖南路8号。法定代表人：李延平，职务总经理。委托诉讼代理人：杨帆，男，1985年1月25日生，汉族，该公司法务，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨鑫中太电气有限公司与被告哈尔滨光宇电源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋志远、袁成志，被告委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告自2018年8月至2020年3月通过电子传真形式签订63份《购销合同》，合同约定由原告为被告提供购销产品。合同签订后，原告按照双方合同约定的产品名称、规格型号、数量、交货时间、地点将产品交付给被告。被告已将63份《购销合同》所涉及的产品投入生产、使用。截至原告提起诉讼时，被告一直没有按照《购销合同》的约定及时向原告付清相应产品货款，原、被告双方在2020年3月31日针对被告欠付货款情况，共同形成对账函，期间被告未给付原告任何货款，尚欠货款2410547.60元，其行为已经构成严重的违约。同时双方所签订的《购销合同》约定，如发生争议由合同签订地（南岗区）法院诉讼解决。故原告诉至法院，请求：一、判令被告给付原告产品货款2410547.60元；二、判令被告赔偿逾期付款损失（自2020年6月8日起至货款全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、诉讼费、保全费由被告承担。被告辩称，同意原告诉讼请求，请求调解解决此次纠纷，现在企业经营陷入困境，请求给予一定宽限期。原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：证据一、对账函，证明自2018年9月至2020年3月，被告欠原告货款2410547.60元，由被告员工赵巍签字，经核对金额无误，对账函出具日期是2020年3月31日。经质证，被告对证据一真实性、合法性、证明问题均有异议，对账单上没有被告公章，只有赵巍签名，因为被告人员流动性大，无法确认是否该人签字。证据二、购销合同63份，证明原、被告自2018年7月至2020年3月签订63份购销合同，合同显示原告按照被告要求提供相应产品。经质证，被告对证据二真实性、证明问题均无异议。被告未举证。分析原告所举证据，对原告提供的证据一，被告虽对真实性提出异议，但未申请笔迹鉴定，对该证据，本院予以确认并采信；对原告提供的证据二，本院予以确认并采信。根据以上有效证据及原、被告当庭陈述，本院确认如下事实：2018年7月3日至2020年3月25日间，原、被告陆续签订多份购销合同，被告在合同上加盖公章，赵巍作为联系人在合同上签字确认，内容为原告向被告供应货物，合同对产品名称、数量、单价、交货时间、交货地点、结算方式和争议管辖等内容做了明确约定。2020年3月31日，经原告与被告联系人赵巍对账，被告拖欠原告2018年9月至2020年3月货款共计2410547.60元，赵巍在对账函上注明“金额无误”并签名确认。因该款项至今未付，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告签订的购销合同合法有效，当事人均应依约履行。被告应按双方对账后确认的欠款数额及时给付货款，但其并未依约履行，已侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。现原告主张被告给付货款2410547.60元，被告对此无异议，本院予以支持。原告要求被告自本案立案之日起至货款全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告哈尔滨光宇电源股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨鑫中太电气有限公司货款2410547.60元及逾期付款损失（自2020年6月8日起至货款实际付清之日止，以2410547.60元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26084元、保全费5000元，由被告哈尔滨光宇电源股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张笑盈人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年十月十三日书 记 员  何 佳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1892号之十四申请执行人：赵遂超，男，1983年5月17日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：范瑞娟，女，1980年8月8日出生，汉族，住登封市。申请执行人赵遂超与被执行人范瑞娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1739号判决已经发生法律效力。因被执行人范瑞娟未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范瑞娟在建设银行登封支行（账号：62×××71）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月十日书记员 赵世超
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢492号之四 申请执行人：李玉冬，男，1971年6月4日生。汉族， 住平原县。 被执行人：唐玉龙，男，汉族，1985年02月03日生， 住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的 （2018）鲁1482民初2843号判决，责令被执行人履行上述 法律文书确定的义务。但被执行人唐玉龙至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定， 裁定如下： 划拨被执行人唐玉龙在山东省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币1398.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王金花 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 杰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1261号之三申请执行人：葛现章，男，1962年4月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：林山印，男，1958年8月24日生，汉族，住内黄县。本院在执行葛现章申请执行林山印民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林山印在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林山印在中国邮政储蓄银行41×××55账户内存款人民币2743.04元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十六日书记员  李 栋
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1031号 原告：广西壮族自治区国营桃城华侨农场，住所:广西大新县桃城镇。 法定代表人：闭智力，场长。 委托诉讼代理人：翟始东，副场长。 委托诉讼代理人：苏胜梅，广西得天律师事务所执业律师。 原告：黄国光，男，1958年8月23日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：农永光，男，1953年11月15日出生，壮族，退休干部，住广西壮族自治区大新县。 被告：农学，男，1969年6月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：杜唐，广西广合律师事务所执业律师。 广西壮族自治区国营桃城华侨农场、黄国光与黄连红排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。广西壮族自治区国营桃城华侨农场、黄国光于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。广西壮族自治区国营桃城 华侨农场、黄国光以补充收集证据为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广西壮族自治区国营桃城华侨农场、黄国光撤诉。 受理费100元，减半收取计50元，由广西壮族自治区国营桃城华侨农场、黄国光负担。 审判员 潘 飞 二〇二〇年十月十三日 书记员 许庆东 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4284号申请执行人：北京华丰兴达科贸有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇伊庄村村委会东100米，法定代表人：丁俊林，被执行人：上海启冶冶金机械有限公司，住所地上海市宝山区潘川路１９９８号，法定代表人：蔡杰。北京华丰兴达科贸有限公司与上海启冶冶金机械有限公司买卖合同一案，本院作出的(2017)沪0113民初6132号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海启冶冶金机械有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人北京华丰兴达科贸有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费23040元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海启冶冶金机械有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海启冶冶金机械有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年十月九日书记员  张 捷附：相关法律条文
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4193号 上诉人（原审原告）：曾祥敏，女，1978年9月23日出生，汉族，户籍登记地安徽省阜南县，现住安徽省阜南县。 上诉人（原审被告）：朱振明，男，1976年11月18日出生，汉族，户籍登记地安徽省阜南县，现住安徽省阜南县。 上诉人曾祥敏与上诉人朱振明健康权纠纷一案，双方均不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 曾祥敏上诉请求：1、撤销一审判决，并改判其总损失为23507.1元，其应承担30%的责任；2、朱振明支付精神损失费1万元。3、一审计算各种损失就低不就高。其丈夫金寨在上海工作至今15年，护理费和误工费均应按上海市赔偿标准计算。 朱振明辩称：曾祥敏的上诉不能成立。曾祥敏有挂床情况，在曾祥敏住院期间其看到曾祥敏骑车回家。曾祥敏的伤势不用检查那么多，有过度治疗的可能。曾祥敏丈夫金寨在上海工作多年无证据证明。 朱振明上诉请求：1、撤销一审判决，改判其赔偿金额为7458.84元；2、本案一审和二审诉讼费由曾祥敏负担。事实和理由：曾祥敏存在过度医疗的行为，一审计算损失时未扣除。曾祥敏2019年9月24日入住阜南县仁和医院，主治医生在当月24日即建议办理出院，但曾祥敏拒绝。医院于2019年9月27日便停止给曾祥敏用药，曾祥敏直到2019年10月8日才办理出院。曾祥敏主张的2019年9月27日之后的相关损失不应支持。曾祥敏住院期间开支的医疗费中部分用药用于治疗自身疾病，系不合理用药，应予扣除。 曾祥敏辩称：其在住院期间并未离开医院，也没有挂床。 曾祥敏向一审法院起诉请求：1、请求依法判决朱振明赔偿其医疗费11507.1元、营养费780元、护理费6240元、住院伙食补助费1300元、误工费3380元，交通费300元，合计各项损失23507.1元；2、朱振明承担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年9月12日18时许，在阜南县鹿城镇阜濛农场小区曾祥敏楼下，朱振明和曾祥敏因琐事发生厮打，造成朱振明、曾祥敏分别受伤。2019年10月16日阜南县公安局作出南公（水）行罚决字［2019］2174号行政处罚决定书，对朱振明给予行政拘留五日的行政处罚；南公（水）行罚决字［2019］2176号行政处罚决定书，对曾祥敏给予400元处罚决定。曾祥敏受伤后于2019年9月12日入住阜南县仁和医院住院治疗，住院诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、全身多处软组织挫裂伤；3、脑震荡？；4、陈旧性××。同年10月8日出院，出院医嘱：院外不适剧烈运动；我院随访、随诊。曾祥敏住院26日，开支医疗费11507.10元（票据1张）。曾祥敏系农村户口，根据其提供的房屋租赁协议、水电费发票等证据可以证实，曾祥敏在阜南县城镇居住满一年以上，曾祥敏受伤后由其丈夫金寨护理，金寨系农村户口，根据有关规定，应按安徽省城镇居民标准计算误工费、护理费。误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2018年度城镇居民服务、修理其他服务业45070元执行，即每天123.48元（41274元÷365天）计算。住院伙食补助费，参照阜阳市公务员出差伙食补助每人每天50元计算。 一审法院认为：公民的健康权受法律保护，朱振明打伤曾祥敏，有公安机关的行政处罚决定书在卷佐证，足以认定，根据公安机关出具的治安管理处罚决定书决定，分别给予曾祥敏给予400元处罚决定，对朱振明给予5天的处罚决定，酌定朱振明对曾祥敏的损失承担60%的赔偿责任。曾祥敏的合理损失为：医疗费11507.10元；曾祥敏住院26天，误工费为3210.47元(123.48元/天×26天)，护理费3210.47元(123.48元/天×26天)；根据曾祥敏伤情和住院天数，酌情确定营养费780元；曾祥敏住院26天，住院伙食补助费1300元(26天×50元/天)；根据案件事实，酌情确定交通费为260元。上述损失总计为20268.04元。朱振明应赔偿曾祥敏各项损失12160.82元(20268.04元×60%)。曾祥敏主张以其提供的其丈夫金寨公司出具的误工证明来计算其护理费，因未提供该公司的营业执照、金寨工资的银行流水、社保缴纳证明等证据加以佐证，故曾祥敏以该证明来主张其护理费不予支持。朱振明辩称曾祥敏存在挂床及用药不合理行为，缺乏相应的证据加以证明，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：朱振明于判决生效之日起十日内赔偿曾祥敏各项损失12160.82元。案件受理费194元，由曾祥敏负担52元，由朱振明负担142元。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。阜南县公安局作出的行政处罚决定书载明了曾祥敏与朱振明厮打的事实，一审法院根据公安机关对其二人的处罚结果酌定朱振明承担曾祥敏所受损失的60%并无不当，故本院对曾祥敏上诉称其应承担30%责任的上诉请求不予支持。曾祥敏未构成伤残，其上诉主张1万元精神抚慰金无依据，本院对其该项上诉请求亦不予支持。曾祥敏还上诉称护理费和误工费应按上海市的标准计算，但其也未提交充分证据证明其丈夫金寨在上海务工、生活的事实，一审法院根据查明的情况，依照安徽省的相关标准计算曾祥敏主张的项目正确。朱振明上诉称曾祥敏存在过度医疗的情况，其在一审提交了对曾祥敏住院期间用药及检查的合理性、必要性进行鉴定的申请，但随后其又申请撤回；另朱振明也未举出相应证据证明曾祥敏存在过度医疗的情况，故本院对朱振明的该项上诉理由不予采信。曾祥敏的住院病历载明的住院天数与阜南仁和医院测量曾祥敏的体温单相印证，朱振明虽然上诉称曾祥敏存在挂床的情况，但亦未举出相关证据证明，故一审法院认定曾祥敏的住院天数符合法律规定，本院对朱振明的该项上诉理由亦不予采信。 综上，曾祥敏、朱振明的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费335元，由曾祥敏负担285元，朱振明负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十月二十日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执586号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该分行行长。被执行人：蒋露平，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区营盘村1号。法定代表人：邓承金，该公司经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人蒋露平、衡阳华阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘0408民初1558号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年9月3日以（2020）湘0408执586号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人蒋露平名下购买的坐落于湖南省衡阳市雁峰区房屋（合同编号：XXXXXXXX，建筑面积122.61平方米）。本院于2020年9月14日裁定拍卖上述房屋。2020年9月14日，湖南省衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04破申7号民事裁定书，裁定受理衡阳华阳置业有限公司的破产清算申请。2020年9月14日，湖南省衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04破6号决定书，指定湖南登鸿清算事务所有限公司担任衡阳华阳置业有限公司破产清算一案管理人。衡阳华阳置业有限公司管理人于2020年9月18日作出（2020）华阳置业破管字第2-2号告知函，告知本院中止对衡阳华阳置业有限公司的执行程序。本院经电话与衡阳华阳置业有限公司管理人联系，其称上述房屋是否系破产财产需经其进一步确认，要求本院暂时不要继续处置。所以本院暂时不能处置上述房屋。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年10月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十月十九日代理书记员  李文婷
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保908号申请保全人：山东领航铝业有限公司，住所地：聊城市茌平区。法定代表人：王世龙，总经理。委托诉讼代理人：崔金安，山东兴茌律师事务所律师。被保全人:张伟，男，1983年1月5日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在（2020）鲁1523执保802号山东领航铝业有限公司与被保全人张伟承揽合同纠纷一案中，冻结了张伟银行账户存款170000元。现本院已作出（2020）鲁1523财保464号之一裁定书，裁定解除对张伟银行账户存款170000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人张伟银行账户存款170000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十日书记员  曹茂阳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3228号 太仓市毅达汽车零部件销售有限公司、太仓市森茂汽车城开发有限公司、李金龙： 本院民事审判庭移送被执行人太仓市毅达汽车零部件销售有限公司、太仓市森茂汽车城开发有限公司、李金龙金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢462号 被执行人：杨景，男，1987年8月29日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人杨景责令退赔一案，本院于2020年8月4日移送恢复强制被执行人杨景履行生效的（2012）漳刑初字第26号刑事判决书确定的义务，退赔被害人乐益山人民币2000元（判决退赔2000元，其中漳平市公安局已退还1023元，还剩977元未退赔）。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆、不动产等信息。于本院（2020）闽0881执512号杨景罚金案一并委托务川仡佬族苗族自治县人法院查封了杨景名下位于务川仡佬族苗族自治县润扬思州壹品××呈楼××-×住宅（不动产权证书／证明号：黔（××××）务川县不动产证明第×××××××号），并通过随机摇号方式先后选定龙岩恒泰土地房地产评估咨询有限公司、龙岩华泰资产评估房地产土地估价有限公司、龙岩冠力土地房地产评估有限公司对该房产进行评估，但该三家评估公司均对本院回复退件函，以受客观条件限制为由，无法对该房产进行评估。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条第一款、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条、第三条之规定，于2020年9月7日将本案全案委托务川仡佬族苗族自治县人法院执行，并逐级报备至福建省高级人民法院，受托法院于2020年9月10日接收案件委托持续及相关材料，但至今未予以相关反馈，故被执行人名下位于务川仡佬族苗族自治县润扬思州壹品××呈楼××-×住宅（不动产权证书／证明号：黔（××××）务川县不动产证明第×××××××号）暂时无法采取处置措施。依法对被执行人发布了限制消费令，本案本次未执行到位任何案款。本院认为本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供新的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十月九日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申154号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高瑞生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呼志岗。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘二虎。再审申请人高瑞生因与被申请人呼志岗、刘二虎返还原物纠纷一案，不服本院（2020）陕08民终2284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高瑞生申请再审称，二审法院查明事实不清，申请人有证据证明涉案发动机为申请人所有。2019年6月20日，高瑞生向呼志岗、刘二虎购买陕KMH***现代小轿车（购买时行车记录仪、点烟器完好）发生故障，申请人将该车送至被申请人的修理厂修理，修理完后发现行车记录仪、点烟器被偷。呼志刚承认是其拆走，并承诺重新安装，让申请人不要报案，但实际未安装。2019年6月22日，申请人从王光珍处购买一台发动机存放在被申请人处，后发现发动机不见了，申请人向派出所报案未作处理。呼志岗一审期间自认涉案车辆装有行车记录仪电源线。如果未安装行车记录仪，为何有电线。即使未安装行车记录仪，被申请人也无权将电源线拔下，有证人证言可证明该车装有行车记录仪。王光珍出具证明一份，证明将其面包车发动机于2019年6月22日卖给高瑞生。本院经审查认为，根据一审、二审判决和高瑞生的再审申请理由，本案再审审查的重点是高瑞生诉请由呼志岗、刘二虎向其返还涉案行车记录仪、点烟器及发动机一台的请求能否成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”高瑞生诉请呼志岗、刘二虎返还涉案行车记录仪、点烟器及发动机一台，应提交证据证明呼志岗、李二虎占有前述物品而不予返还，被申请人并不认可，因高瑞生就其诉请所依据的事实未能完成举证证明责任，原判决驳回其该项诉请，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高瑞生的再审申请。审判长  李永旺审判员  郭应寅审判员  高元台二〇二〇年十月二十七日书记员  徐媛媛
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执482号申请执行人朱晓辉，男，汉族，1986年10月5日出生，住栾川县。被执行人郭新武，男，汉族，1979年2月24日出生，住栾川县。被执行人河南金雕石化有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道248号五洲大厦17楼19、20号，统一社会信用代码91410300317426026B。法定代表人郭新武，系该公司经理。申请执行人朱晓辉与河南金雕石化有限公司、郭新武借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）豫0324民初2170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱晓辉于2020年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币655150元及利息。被执行人依法应承担执行费8952元。在执行过程中，1、本院于2020年7月13日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人郭新武名下有车辆登记信息，但已被其他案件查封。3、本院于2020年7月17日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，发现被执行人郭新武有住房公积金，但已被其他案件冻结。4、本院于2020年7月20日到栾川自然资源局查询被执行人房产登记信息，发现被执行人郭新武有房产登记信息，但已被其他案件处理。本院于2020年7月23日将被执行人河南金雕石化有限公司所有的房产查封，属轮候查封暂无法处置。5、本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。6、本院于2020年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中，因本案被执行人河南金雕石化有限公司、郭新武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院在穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十月二十八日书记员  王 喆
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2087号申请执行人：王文花,女性,1953年11月25日出生,住济源市。被执行人：段玉亮，男性,1984年11月13日生，汉族，住济源市。本院在执行王文花与段玉亮合同纠纷一案中，2019豫9001民初10381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人6125元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有6125元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十五日书记员  周 琦
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2814号 上诉人（原审原告）：李连波，男，1949年7月1日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被上诉人（原审被告）：赵胜军，男，1977年3月29日出生，住邢台市信都区。 上诉人李连波因租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（现更名为邢台市襄都区人民法院）（2020）冀0502民初143号民事裁定，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李连波主要上诉请求：撤销原审裁定，改判被上诉人赵月辉履行合同、按期交纳租金、交违约金100元、缴纳诉讼费用。事实和理由：1、一审法院民事裁定书违反《民事诉讼法》平等原则、辩论原则、支持起诉原则、诚信原则。李连波是退休老教师、老党员、老居民、楼长，又是2016年6月签订《租赁合同》的甲方代表人、协商人、签订人、经办人、收取租金的当事人，一审裁定错误，侵犯我方起诉权。2、司法程序违法。3、出租合同纠纷事情简单，租金额小，起诉就是向法院确认民事法律关系。 李连波一审诉求：依法判被告按《租赁协议》的约定交纳租金7200元，并承担违约金100元和诉讼费用。事实与理由：1.2016年6月5日，赵华同原告签订《租赁协议》，赵月辉交纳两年租金。2018年6月至今没有交纳租金，违背了《合同法》第212条规定，应按约定交租金。王文忠是证明人、担保人。2.乙方单方违约，不守诚信，如果寻找借口仍不交租金，按《合同法》第248条规定解除合同，收取全部租金，收回租赁物，恢复原状，承担违约法律责任。 原审认为，原告举证2016年6月5日《租赁协议》，其中出租方甲方为邢台市郭守敬职业中专家属院，承租方乙方为桥东区人武部，抬头盖章单位为中国人民解放军河北省邢台市桥东区人民武装部。协议约定，甲方将原邢台市郭守敬职业中专家属楼前自行车棚西侧约28平方米车棚提供给乙方使用10年，每年租金3600元。甲方代表签字为原告李连波，乙方代表签字为赵华。原、被告均不是合同当事人，原告李连波的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李连波的起诉。 本案在本院审理过程中，1、向孙胜军进行询问，其称“原审卷宗中‘收条’上是我本人的签字，但是我签的是我本人的名字赵胜军而并不是赵月辉，并且上边已经注明了通过我手给付的是武装部给付的、上边也标明了是出款单位武装部代表签字，这个事和我无关，李连波告我属于主体错误；2、李连波主要质证意见：我要求将赵月辉换成赵胜军，他的字写得太潦草；赵胜军在收条上签的字，他给的钱，是当事人，是武装部的代表人，我告他告的没错；赵胜军能管就让他给钱，如果他不在桥东武装部了就让其他人给。 本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。本案中，李连波起诉赵月辉应系辨认书证签名有误，赵胜军认可签字事实存在，李连波对此亦无异议，对赵胜军作为当事人本院不再做其他处理；综合全案，原审认定双方均不是合同当事人继而驳回起诉并无不当，应予支持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二〇年十月九日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1677号之一申请执行人申雪凡，男，汉族，1987年10月5日出生，住河南省镇平县。被执行人杨永宏，男，汉族，1969年6月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人申雪凡与被执行人杨永宏民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6920号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨永宏应向申请执行人申雪凡支付借款本金14800元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初6920号民事判决书表述为准]等。因被执行人杨永宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申雪凡向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨永宏至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人杨永宏名下有福田牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆一台。本院于2020年7月1日对上述车辆依法查封，系轮候查封[第二轮候查封，首封案号为本院（2020）豫1303执1521号案]，暂无法处置。2、被执行人杨永宏名下有银行存款1821.03元。本院于执行过程中对上述银行存款依法冻结、扣划并发放申请执行人。3、被执行人杨永宏名下无网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人杨永宏有关联案件2件，其中1件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被杨永宏名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年8月22日对被执行人杨永宏的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索，且杨永宏实际已未经营。四、本院于2020年5月25日已向被执行人杨永宏发出限制消费令。本院已告知申请执行人申雪凡本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人杨永宏无其他财产可供执行，申请执行人申雪凡也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月19日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本息14800元及利息等[利息计算以本院（2019）豫1303民初6920号民事判决书表述为准。另，已执行到位的1821.03元于本息中依法扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永宏负有继续向申请执行人申雪凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十月十九日书 记 员  孟令源
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10812号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。负责人：张建。被执行人：河南浪迪瓷业有限公司，住所地长葛市和尚桥镇张固村店。法定代表人：杨书亮。被执行人：长葛市军华板业有限公司，住所地长葛市和尚桥镇张固村店。法定代表人：许松强。被执行人：长葛市翔宇制板有限公司，住所地长葛市和尚桥镇张固村店。法定代表人：胡刚宝。被执行人：侯万福，男性,1962年8月20日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与河南浪迪瓷业有限公司、长葛市军华板业有限公司、长葛市翔宇制板有限公司、侯万福借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月3日生效的（2020）豫0105民初3043号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：7610115.16。被执行人河南浪迪瓷业有限公司、长葛市军华板业有限公司、长葛市翔宇制板有限公司、侯万福至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有数辆车，因该车辆均未实际控制，无法处置，故申请人申请暂不查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年9月20日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年9月2日委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南浪迪瓷业有限公司、长葛市军华板业有限公司、长葛市翔宇制板有限公司、侯万福负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月十三日书记员  谷永斌
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执912号 申请人：李双喜，男，1976年9月10日出生，住所地高碑店市。 被执行人：张维，男，1984年4月3日出生，住所地高碑店市。 申请人李双喜与被执行人张维劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初5141号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款158000元、违约金20000元、案件受理费1880元，执行费2570元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，冻结被执行人少量银行存款不能满足法律文书确定的义务，剩余协助单位未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年9月18日依法将被执行人张维限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初5141号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十月十二日 书记员 ：袁江涛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2376号之十 申请执行人：临沭县大兴镇永康村村民委员会胡家沟村民小组。 被执行人：苏恩兵。 被执行人：花文信。 被执行人：王开亮。 被执行人：花文宝。 被执行人：王秀梅。 被执行人：孙长银（又名孙长杰）。 本院于2020年9月25日作出的（2020）鲁1329执2376号之七执行裁定书，冻结了被执行人苏恩兵的银行存款。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初3765号民事判决书，向被执行人苏恩兵送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人苏恩兵银行存款380元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 敏
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1496号申请执行人：杜国先,男性，1974年5月13日出生，住陆良县。被执行人：刘红生，男性，1974年7月29日生，汉族，住陆良县。被执行人：张红芬，女性，1973年4月28日生，汉族，住陆良县。本院在执行杜国先与刘红生、张红芬借款合同纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2020年3月4日作出了（2019）云0322民初3949号民事判决书，判决由被告刘红生、张红芬偿还申请人杜国先借款10万元。判决生效后，被告未自动履行，原告于2020年7月15日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人刘红生、张红芬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人刘红生、张红芬名下账户内无存款、无车辆登记信息，位于陆良县房屋，但该房屋申请人不申请处置。本院执行人员到被执行人住址处查找，未找到被执行人。经询问申请人杜国先，申请人也不知道被执行人的下落情况及可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘红生、张红芬纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。由于被执行人刘红生、张红芬名下无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  周红军审判员  闻平良二〇二〇年十月十二日书记员  李 超
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终111号上诉人（原审被告）：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所地营口市站前区建丰办昌盛里14号。法定代表人：张敏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎江、李威，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩丽军，女，1953年9月20日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司因与被上诉人韩丽军房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2378号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司上诉称，请求依法撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2378号民事裁定，将案件移送至营口市西市区人民法院审理。事实和理由，上诉人与被上诉人之间名为买卖实为借贷，虽然签订房屋买卖合同但房屋实际权属人仍为上诉人。因此，被上诉人诉请上诉人继续履行合同义务协助办理房屋转移登记所需材料并配合办理不动产权证，是对涉案房屋所有权提起的诉请。根据《民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。民诉法解释第二十八条，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案是所有权的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，案涉房屋所在地为营口市西市区，故应将本案移送至营口市西市区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人依据营口市西市区人民法院(2015)营西民一初字第486号判决书确定的房屋买卖合同合法有效而提起本案诉讼，请求判决上诉人继续履行合同义务，配合被上诉人办理不动产产权证等。故本案属于因合同纠纷提起的诉讼，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不应按照不动产纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案，被上诉人选择向上诉人(原审被告)住所地法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。据此站前区人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马晓艺审判员  韩爱娟审判员  周贵祥二〇二〇年十月十二日法官助理王海平书记员郑璐
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2768号原告：隆昌贵隆物业管理有限公司，地址：四川省隆昌市。统一社会信用代码：91511028MA693QCHXX。法定代表人：廖厚才。被告：周天金，男，成年人，住四川省隆昌市。原告隆昌贵隆物业管理有限公司诉被告丁桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告隆昌贵隆物业管理有限公司于2020年10月19日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌贵隆物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告隆昌贵隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆昌贵隆物业管理有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十月十九日书记员  罗静雯
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0221行审90号申请人龙江县市场监督管理局，住所地龙江县龙江镇正阳路72号。法定代表人张士奇，职务局长。委托代理人王薇，职务该局执法大队工作人员。被执行人徐云龙，男，汉族，1988年9月6日出生，住黑龙江省龙江县。委托代理人徐彦立（徐云龙父亲），男，汉族，龙江县阳宏名优酒行工作人员。申请人龙江县市场监督管理局根据《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国行政处罚法》等相关规定，依法于2019年11月22日作出龙市监处字（2019）206号行政处罚决定。被执行人徐云龙在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，行政处罚决定已经发生法律效力。申请人龙江县市场监督管理局对被执行人徐云龙送达行政处罚决定履行催告书后，徐云龙没有履行处罚决定所确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行罚款85,000.00元。本院于2020年9月21日受理后依法组成合议庭，对处罚行为的合法性进行了审查。为保护当事人和利害关系人的合法权益，本院依法向被执行人送达了龙江县市场监督管理局强制执行申请书、龙江县人民法院听证申请告知书。被执行人在指定期限内没有向法院提出听证申请，视为放弃听证权利。申请人向法院提供的龙江县市场监督管理局询问笔录、现场笔录、现场照片、贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表、个体工商户营业执照、企业基本信息表、龙江县民政局婚姻登记信息表、龙江县新华书店情况说明等证据材料，可以认定徐云龙销售侵犯注册商标专用权商品的违法事实。龙江县市场监督管理局行政处罚事实根据详实清楚确凿。申请人向法院提供的案件来源登记表、举报投诉登记表、立案审批表、案件审核表、行政处罚案件有关事项审批表、行政处理决定审批表、案件调查终结报告、询问通知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定履行催告书、送达回证等证据材料，能证明行政处罚行为经过立案调查、研究讨论、权利告知、作出决定、催告通知等办理过程，涉案相关法律文书呈报有序审批合法，可以认定龙江县市场监督管理局行政处罚行为程序合法。本院认为，龙江县市场监督管理局作出的龙市监处字（2019）206号行政处罚决定，不存在明显缺乏事实根据的情形，不存在明显缺乏法律法规依据的情形，不存在明显违法并损害被执行人合法权益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行龙市监处字（2019）206号行政处罚决定书确定内容，罚款人民币85,000.00元。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李成武审判员  李志海审判员  刘明月二〇二〇年十月十日书记员  姚 磊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5384号原告：江苏君怡物业管理有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：李传江，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕丽丽，该公司员工。被告：张传昌。原告江苏君怡物业管理有限公司（以下简称君怡物业公司）诉被告张传昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告君怡物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费2754元、电梯费728元、滞纳金1211元，合计4693元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系河畔花城小区业主，2014年4月4日，原、被告双方签订了《河畔花城物业管理服务合同》，依据合同约定，被告接受原告提供的物业服务，原告向被告收取物业管理费、共用水电费、电梯运行费及其他代收费用，逾期按日万分之五向被告收取滞纳金。被告所居住的9号楼x室物业面积为127.08㎡，物业管理服务费标准为0.75元/月/㎡。按照合同约定，被告自2016年4月4日至2018年8月31日欠缴的物业管理费为2754元，电梯费为728元，合计为3482元。被告一直拒绝缴费，产生滞纳金1211元(28月27天×万分之五×欠费金额)。原告按照合同约定为被告提供了优质的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告向本院提供的不动产登记簿查询记录上显示张传昌的居民身份证号码为，而非原告诉称的被告居民身份证号码，后经本院查实，被告张传昌居民身份证号码确为，与原告起诉的被告不一致，故被告主体不适格，应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告江苏君怡物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审 判 员  胡 静二〇二〇年十月十五日法官助理  任婷婷书 记 员  陈 静法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1355号 孔庆兵： 本院依据（2020）湘0682刑初166号刑事判决书立案执行被执行人孔庆兵罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执388号之一 申请执行人何炬，男，1968年9月13日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人唐菲菲，女，1985年9月24日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人何炬与被执行人唐菲菲借款合同纠纷一案中，分别于2020年04月26日、2020年07月03日、2020年10月19日对被执行人唐菲菲进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十月十九日 书记员  窦兰平 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7762号原告：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街18号，（统一社会信用代码：91320200797446762G）。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：郑建雄，上海申亚律师事务所律师。被告：陈晨，女，1985年6月10日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告江苏银行股份有限公司无锡分行(以下简称江苏银行)与被告陈晨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告江苏银行的委托诉讼代理人郑建雄到庭参加诉讼。被告陈晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：1.陈晨立即支付信用卡透支本金86159.78元、透支利息（截至2020年4月10日为1815.65元，自2020年4月11日起至实际给付之日止，以86159.78元为基数，按照日利率万分之五计算）、违约金（截至2020年4月10日为6148.5元，自2020年4月11日起至实际给付之日止，按最低还款额未还部分的5%计算）、分期手续费9200元；2.本案诉讼费用由陈晨承担。事实和理由：2018年10月8日，陈晨在江苏银行处开设信用卡用于消费。2018年10月10日，江苏银行与陈晨签订信用卡分期付款业务合同，约定陈晨为个人消费，申请分期金额10万元，申请分期期数36期，一期为一月，按逐期等额分摊本金，每期手续费为申请分期金额的0.4%，每期手续费为400元。陈晨出现未按期归还分期付款本金、手续费或其他应支付的费用的，即构成本合同项下违约，江苏银行有权将陈晨未分摊本金一次性计入当期信用卡账单，并要求陈晨按时偿还所有信用卡欠款。江苏银行依约核发信用卡及发放款项后，期间陈晨办理信用卡账单分期业务，但均未按约还款。截至2020年4月10日，陈晨结欠信用卡项下欠款本金86159.78元、利息1815.65元、违约金6148.5元、分期手续费9200元。陈晨未作答辩。江苏银行诉称事实有江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同、江苏银行信用卡领用合约、江苏银行信用卡（个人卡）收费标准、江苏银行信用卡章程、催收情况登记表、交易明细等证据在卷证实，陈晨未到庭质证，本院予以确认。对江苏银行的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈晨应于本判决生效之日起十日内向江苏银行股份有限公司无锡分行支付信用卡透支本金86159.78元，并支付透支利息（截至2020年4月10日为1815.65元，自2020年4月11日起至实际给付之日止，以86159.78元为基数，按日利率万分之五计算）、违约金（截至2020年4月10日为6148.5元，自2020年4月11日起至实际给付之日止，按最低还款额未还部分的5%计算）、分期手续费9200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元（江苏银行股份有限公司无锡分行已预交），由陈晨负担，陈晨于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十月××日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4785号申请执行人：徐正童，男，1951年9月10日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区奉城镇北宋村XXX号，现住上海市闵行区沧源路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：陈庆成，男，1961年10月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区霍童镇兴贤村北大街XXX号XXX幢XXX室。被执行人：汤爱珍，女，1961年10月16日出生，汉族，户籍地福建省宁德市东侨经济开发区天湖东路XXX号XXX幢XXX室。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初34084号民事判决，在执行徐正童与陈庆成、汤爱珍民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人陈庆成、汤爱珍发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下银行帐户若干个外，未查到登记在被执行人名下其他财产登记信息。因银行存款较少，本院依冻结了被执行人帐户但未作扣划。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十月二十三日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6868号原告：张六敏，女，1963年10月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：狄武涛，男，1985年10月10日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告张六敏与被告狄武涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张六敏到庭参加诉讼，被告狄武涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张六敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款10307元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方协商一致并约定：被告向原告购买鞋子，货物交付地点为郑州市航海路京广路十字口向东200路南合盛商贸城。被告于2017年开始购买原告鞋子，除被告已支付部分货款外，现仍欠原告10307元未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。狄武涛未作答辩。本院认为，被告从原告处购买鞋子，应支付相应货款。被告在每次购货时，均在载有货物名称、数量、金额的《销货清单》上签字确认，系其真实意思表示，合法有效。原、被告之间存在债权债务关系，本院予以确认。根据原告提交的《销货清单》显示，被告共向原告购买货物金额为16652元。庭审中，原告认可被告已向其支付货款4000元，并向其返还了价值3653元的货物，本院予以采信。被告应向原告支付剩余货款8999元。原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告狄武涛于本判决生效之日起十日内支付原告张六敏货款8999元；二、驳回原告张六敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告张六敏负担4元，由被告狄武涛负担25元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十月二十三日法官助理任翔书记员闫果昱
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19940号原告：河南省郑州肉类联合加工厂。法定代表人：董予群，董事长。委托诉讼代理人：郭传伟、夏祖军，系公司员工。被告：曹坠红。原告河南省郑州肉类联合加工厂（以下简称郑州肉联厂）诉被告曹坠红买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州肉联厂委托诉讼代理人郭传伟、夏祖军到庭参加诉讼，被告曹坠红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州肉联厂向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款98746.4元及利息（利息以全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月13日至实际支付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自1989年成立以来，原告一直为合法经营屠宰及农产品初级加工的企业。2020年8月12日，原、被告签订《正道产业事业部提货单》一份，约定被告在原告处购买二级和三级猪肉共2095.5千克，共计98746.4元，被告口头承诺8月13日下午支付货款，但至今被告一直推诿，未向原告支付货款。被告曹坠红缺席未答辩。经审理查明：2020年8月12日，曹威签署《正道产业事业部提货单》，载明客户曹威提货三级猪肉625公斤、二级猪肉1470.5公斤，共计98746.4元。曹威与曹坠红系同一人。2020年9月2日，原、被告电话约定9月5日之前付款。截至2020年9月9日，被告已付货款7000元，剩余91746.4元未支付。本院认为：原告提供提货单等证据，主张被告向原告购买猪肉2095.5公斤，双方之间形成买卖合同关系，本院予以认定。原告按约履行了货物交付的义务，被告应当按约向原告支付货款。原告主张被告承诺于2020年8月13日支付货款，但未提供相应证据证明，根据原告提交的录音文件显示被告曾承诺于2020年9月5日前支付剩余欠款。被告经原告催要未及时支付，除继续支付货款91746.4元外，还应当自2020年9月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息，原告诉请利息超过上述标准部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告曹坠红于本判决生效之日起十日内支付原告河南省郑州肉类联合加工厂货款91746.4元及利息，利息以91746.4元为基数，自2020年9月6日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算支付；二、驳回原告河南省郑州肉类联合加工厂的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1134元，由被告曹坠红负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年十月十日书记员  李萌萌
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1895号 申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心(统一社会信用代码:91110113673830*),住所地北京市顺义区。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：国辉、刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 被申请人：车丽芳，女，1986年11月5日生，住威海市环翠区海康街。 申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与车丽芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4686号民事调解书已生效，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1588号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王**野 二〇二〇年十月十三日 书记员  丛 平
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1247号之五申请执行人麻应发，男，1973年09月23日生，汉族。住河南省平舆县古槐街道办事处新建路5号。居民身份证号码4128271973××××××××。被执行人：刘红光，男，汉族，1975年2月10日生，住新蔡县。关于申请执行人麻应发与被执行人刘红光合同纠纷一案，本院于2020年07月12日冻结了被执行人刘红光在62×××42账户内余额人民币483.46元。现因被执行人刘红光债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘红光在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月十日书记员 谷丰恒
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初463号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人黄祯富，男，1992年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：云南省禄劝彝族苗族自治县，捕前住：云南省昆明市官渡区。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年5月12日被安宁市公安局刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。指定辩护人王娅琳，云南成业律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人黄祯富犯贩卖毒品罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。经本院报云南省昆明市中级人民法院审查，指定本院管辖。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人黄祯富及指定辩护人王娅琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日12时许，被告人黄祯富在昆明市西山区云安会都停车场停放的姚海所驾车内，以每颗40元的价格贩卖10颗毒品可疑物“小马”给姚海，姚海向其支付了毒资420元（含20元车费），交易完成后被民警现场抓获。在抓捕过程中，查获被告人黄祯富逃跑时丢弃在绿化带旁的毒品可疑物一袋，袋内有红色片剂毒品可疑物，经称量，净重：0.46克；同时在其身上查获毒资420元、在姚海身上右后裤包内查获向被告人黄祯富购买的红、绿色片剂毒品可疑物一袋，经称量，净重：0.90克。经鉴定，上述两袋毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人黄祯富贩卖毒品甲基苯丙胺1.36克，其中0.9克既遂，0.46克未遂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄祯富到案后如实供述，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人黄祯富到案后检举、揭发了他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，建议对其从轻处罚。被告人黄祯富自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。综上，建议以贩卖毒品罪判处被告人黄祯富有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人黄祯富对公诉机关的指控无异议。被告人黄祯富的辩护人对公诉机关的指控无异议。同时提出被告人认罪悔罪态度较好，请求法庭在公诉机关的量刑建议幅度内从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、提取毒品记录及称量记录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品移交清单、物证照片、送检记录、鉴定意见书、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄祯富贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人黄祯富到案后如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人黄祯富到案后检举、揭发了他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄祯富的辩护人所提辩护意见，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄祯富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月12日起至2020年2月11日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、随案移送违法所得人民币420元，依法予以追缴；塑料包装纸2片、红色片剂小包冰毒可疑物透明装袋1个、华为手机1部，依法予以没收。公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.36克，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 瑞人民陪审员  段绍华人民陪审员  周启贵二〇二〇年十月十二日书 记 员  夏梓洪
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2792号原告：刘某，住甘肃省永靖县，粮农。委托诉讼代理人：王某，青海尚流律师事务所律师。被告：祁某，住青海省互助土族自治县，粮农。原告刘某与被告祁某承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费312元，减半收取计156元，由原告刘某负担。审判员 文贻贵二〇二〇年十月十三日法官助理 陈树莲书记员 张静静
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2375号程绍华（被执行人）：程绍华罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人程绍华已自动履行5000.00元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初250号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5185号原告：许浩，女，1964年10月11日出生，汉族，住大连市金州区双兴路20号。公民身份号码：210213196410111045。委托诉讼代理人：董海涛，系辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：张德庆，男，1988年3月16日出生，汉族，住大连花园口经济区。公民身份号码：2102811988××××××××。原告许浩诉被告张德庆返还原物纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许浩撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇二〇年十月十三日书记员  李 敏
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2038号申请执行人：漆贵全，男，1981年10月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终5464号民事判决书于2020年10月14日立案受理了漆贵全申请执行金沙县禹谟偏坡寨煤矿工伤保险待遇纠纷一案。经审查,本案被执行人金沙县禹谟偏坡寨煤矿身份信息核对不一致，被执行人主体不明确，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项规定的受理条件。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案。”为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人漆贵全的执行申请。当事人对驳回执行申请裁定不服的，可以在本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十月二十六日书记员  阮富钧
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执464号申请执行人嵇达松，男，1968年10月7日出生，汉族，住金湖县。被执行人淮安四叶草家居有限公司，住所地金湖县。法定代表人韩高升，该公司执行董事。嵇达松与淮安四叶草家居有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）苏0831民初46号民事调解书，双方达成如下协议：淮安四叶草家居有限公司支付嵇达松工程款15800元，此款于2020年2月19日前给付；诉讼费用98元由淮安四叶草家居有限公司承担。调解书生效并至期后，因义务人淮安四叶草家居有限公司进未履行生效法律文书确定的义务，权利人嵇达松向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，查明该公司由韩高富、韩高升、范武、谢博文出资设立，被执行人名下无银行开户信息，无车辆登记信息；3、经在金湖县不动产登记中心查询，被执行名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位15898元及执行费138元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初46号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年十月九日书记员  姜锦林
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2466号 申请执行人：沈如峰。 被执行人：于胜娟。 本院在执行沈如峰与于胜娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于胜娟有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于胜娟的存款5000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 超
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2938号王德有、南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多：王德有与南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计6280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3140元，其中，本金3140元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给王德有。至此，王德有向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十月二十日书记员 陈征宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1187号申请执行人：马强，男，1990年7月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：郭丽华，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人马强与被执行人郭丽华借款合同纠纷一案，本院经公告缺席审理作出的（2019）津0113民初4541号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付借款本金50万元及逾期利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费、公告费、执行费。本案于2020年6月11日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产；本院向被执行人邮寄的信件均被退回，未能联系到被执行人；经本院委托被执行人户籍地人民法院调查，未能提供执行线索；申请执行人未能提供被执行人的下落及其他财产线索；本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十月十日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保104号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨盛旭 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨盛旭财产保全一案，经查询被执行人银行存款，暂无存款可实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十月十九日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之四十五申请执行人：陈利杰被执行人：陈维军。本院在执行陈利杰与陈维军借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈维军在兴业银行563030126200562293账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1090号刘玉美、李志雷：关于刘玉美申请执行李志雷房屋租赁合同纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初3683号民事判决书和河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终692号民事判决书，于2020年10月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6030号原告：宋静，女，1970年10月18日出生，回族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽兴华房地产有限公司，住所地：菏泽市牡丹北路1499号（牡丹办事处院内）法定代表人：王英，执行董事兼总经理。本院在审理原告宋静与被告菏泽兴华房地产有限公司车位买卖合同纠纷一案中，原告宋静因双方已达成和解向本院申请撤回对被告的起诉并书面声明不再预交案件受理费，要求法院按撤诉处理。本院认为，原告宋静申请撤诉并以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告宋静撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十月十二日书记员  刘 璐
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特1519号申请人：刘芸，女，1979年7月13日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请人刘芸申请确定监护人一案，本院于2020年9月16日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人刘芸称：申请人刘芸与被申请人刘学银系母女关系，被申请人因病长期卧床，生活已无法自理，法院也已判决刘学银为无民事行为能力人。刘学银有子女两人，但儿子长期在外地成都生活工作，故无法照料母亲，一直以来都是由女儿刘芸照顾，为保护被监护人的人身、财产及其他方面合法权益，故请求法院指定刘芸担任刘学银的监护人。本案经审理认定事实如下：被申请人刘学银，女，1947年4月17日出生，汉族，重庆市7105兵工厂退休职工，住北京市西城区。其代理人刘学鸿系被申请人之妹，1954年9月26日出生，汉族，北京市聚友实业公司退休职工，住北京市西城区。申请人刘芸与被申请人刘学银系母子关系，刘芸表示刘学银患有脑梗及骨折，常年卧病在床，生活已无法自理。经查，2020年8月25日本院作出（2020）京0102民特891号判决书，判决宣告刘学银为无民事行为能力人。首都医科大学附属北京安定医院出具京安精鉴[2020]243号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为刘学银诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力人。刘芸提供的户口本、结婚证显示，刘学银与朱成祥系夫妻关系，双方生有子女两人儿子刘强，女儿刘芸。刘芸提供的医学死亡证明显示，朱成祥于2020年2月2日去世。刘强未到庭，提交书面放弃监护权说明，同意由刘芸担任刘学银的监护人。现刘芸申请指定其为刘学银的监护人。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现刘学银经本院判决被宣告为无民事行为能力人。刘学银配偶去世，刘芸作为刘学银之女要求作为刘学银的监护人，于法有据。刘强同意刘芸的意见，本院对此不持异议。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定申请人刘芸为刘学银的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨成龙二〇二〇年十月十六日书记员  赵天聪
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执975号唐冬春、湖南省天宇建设工程有限公司本院执行的唐冬春申请湖南省天宇建设工程有限公司劳动争议纠纷，经被执行人湖南省天宇建设工程有限公司自动履行执行金额103552.9元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月十五日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328财保131号申请人：骆向荣，女，1975年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：唐菁菁，女，1997年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。被申请人：任永利，男，1986年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人骆向荣于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求1.查封被申请人任永利位于新疆维吾尔自治区××县租赁场地上的35间活动板房（价值70000元）、2套彩钢板（价值8000元、45张生态板（价值3600元）；2.查封被申请人唐菁菁名下车牌号为×××车辆（价值50000元）。申请人骆向荣以车牌号为×××车辆、位于新疆维吾尔自治区××县用地面积925㎡，建筑面积185㎡的土地使用证提供担保。本院经审查认为，申请人骆向荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人任永利位于新疆维吾尔自治区××县租赁场地上的35间活动板房（价值70000元）、2套彩钢板（价值8000元、45张生态板（价值3600元）；二、查封被申请人唐菁菁名下车牌号为×××车辆（价值50000元），合计价值131600元。以上查封期限为1年。案件申请费1178元，由申请人骆向荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   赵 霞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执958号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市。负责人：孟光，该支行行长。委托代理人：徐翔翔，该行员工。被执行人：马海洋，男，1979年9月9日生，居民身份证号码320325197909097319，汉族，住江苏邳州八集镇黄山村马庄228号。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人马海洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6871号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年5月6日立案执行，立案标的为90033.1元，执行费1251元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年5月至6月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人按照未按要求要求填写财产申报表，也并到法院说明情况。2、2020年5月至8月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院依法保全查封了被执行人名下位于云龙区世茂汉之源西区一期18-2-1401室房产；查封被执行人车牌号苏Ｃ×××××号车辆一台，该车辆未实际控制；冻结了被执行人名下部分银行账户，由于本案标的较小,涉案房产暂不予以处置,被执行人银行账户存款较少，本次执行程序无法进行扣划。被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年6月本院依据生效法律文书载明地址进行查找,被执行人不在家。4、2020年10月12日与本案申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行代理人徐翔翔谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十月十二日书记员  李 婷
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢713号 申请执行人廖文斌依据（2015）东一法碣民一初字第46号法律文书申请执行被执行人俞秀兰借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十七日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民特122号 申请人：唐清伟，男。 申请人：李善龙，男。 本院于2020年9月14日立案受理申请人唐清伟与李善龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月14日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人唐清伟与申请人李善龙于2020年9月14日达成的编号2020122《人民调解协议书》合法有效； 二、申请人李善龙于2020年11月30日前向申请人唐伟一次性偿还吊装费26,000元； 三、申请人对履行方式达成约定：通过微信转账； 四、双方对此纠纷再无任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人唐清伟与李善龙于2020年9月14日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  李敬 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1164号 申请执行人：李永峰。 被执行人：山东润宏再生资源有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第581号仲裁调解书发出执行通知书，责令被执行人山东润宏再生资源有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东润宏再生资源有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东润宏再生资源有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东润宏再生资源有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十二日 书记员  张馥馨
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2127号申请执行人：汪云美，男，1966年2月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：甘元亮，男，1969年1月20日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。汪云美诉甘元亮买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5824号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：甘元亮于判决生效后十日内给付汪云美货款30000元、违约金22100元，合计52100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款1500元，扣除本案执行费用698元，剩余802元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权802元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5824号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月二十一日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3637号原告：肖燕，女，1986年4月8日出生，汉族，居民，居住地阳谷县，住阳谷县。被告：李士义，男，1972年4月12日出生，汉族，农民，居住地泰安市东平县。原告肖燕与被告李士义民间借贷纠纷一案,原告于2020年9月8日诉至本院。本院依法按原告提供的地址进行了送达，被告李士义并不在该住所居住，其现住址也无法查询，无法送达相关诉讼材料、查明事实。本院认为，原告提供的被告住所地查无此人，被告现住所地无法查询，应属没有明确的被告，现亦不宜采取公告送达方式送达，无法送达相关诉讼材料、查明案件事实，应待原告能够明确被告现住址时，再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告肖燕的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁振宇二〇二〇年十月十二日书记员  孔晓燕
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2478号 原告：刘利超，男，1988年2月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。 被告：郭世雄，男，1999年10月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 刘利超与郭世雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。刘利超于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘利超自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘利超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘利超负担。 审判员  张海涛 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄晓龙
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢452号之三 被执行人：秦洪若，男，汉族，1962年07月07日生，住日照市东港区（华洋帝豪）001幢02单元302号。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2016）鲁1102民初4683号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦洪若至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦洪若在山东省农村信用社联合社2624235×××00账户内存款人民币7993592.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1890号 申请保全人：王长金，男，汉族，1953年4月7日出生，住沂源县。 被保全人：冷向玉，女，汉族，1974年12月2日出生，住江苏省丹阳市。 申请保全人王长金根据已经生效的（2020）鲁0323民初517号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请保全，请求对被保全人冷向玉的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值4000元的财产。 本院经审查认为，被保全人冷向玉未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人冷向玉银行存款或网络资金4000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十月十九日 书记员  周乐乐