wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2985号 原告：余春泽，男，1960年3月19日出生，汉族，住金华市。 委托诉讼代理人：钱敏娜，浙江金鸽律师事务所律师（特别授权）。 被告：黄文洁，男，1966年5月28日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师（特别授权）。 第三人：黄贤桂，男，1939年12月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告余春泽与被告黄文洁、第三人黄贤桂土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后为查明事实，本院依法通知黄贤桂为本案第三人参与诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余春泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告位于金华市金东区××镇××村园田化承包田并立即停止侵权行为、排除妨碍，恢复原状；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同村村民，1998年1月1日，原告依法享有村里“园田化”土地承包经营权，四至为：东至方云、西至沟渠、南至基泽、北至元纪。2000年，原、被告各自为了承包田耕种方便，达成口头协议：原告将其位于“园田化”的承包田与被告位于“长塘坟头山”的承包田临时调换耕种，调换耕种的承包田随时可以换回，嗣后，被告将原告位于“园田化”承包田挖成鱼塘养鱼。2017年，政府要重新做土地承包证，原告多次找被告交涉，提出将承包田换回来，但被告置之不时，并继续无理侵占诉争的承包田，拒不返还。无奈，原告只能向村委、曹宅镇人民政府反映，要求村委、镇政府解决此纠纷，但一直未果。综上，根据相关法律的规定，被告强占原告承包田拒不返还的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为此，为维护自身的合法权，根据《民事诉讼法》、《土地承包法》的相关法律规定，今特具诉状于法院，请求人民法院依法保护原告的合法扠益，支持原告的诉讼请求。 原告余春泽为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告的人口信息复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。 3、金东区政府农地承包权（2004）第227号农村土地承包经营权证复印件，证明诉争位于村里园田化粮田（四至为：东至方云、西至沟渠、南到基泽、北至元纪）系原告余春泽承包田。 4、照片打印件一组，证明诉争粮田的现状。 被告黄文洁辩称，本案是原告诉称错误，争议地块承包田是1993年开始置换，原告是用于鱼塘建设，置换去的土地为了自己承包田一起做鱼塘，是为了自己的生产经营；原告诉称的临时置换不是事实，置换时双方没有约定，且农村置换是永久的，除非另外达成协议，置换现象在村里有二十多户是这样的；原被告置换后到现在有27年，因此原告诉称的土地是临时是不可取的；原告置换后取得的土地一直在用，这两年出租给他人使用，以上说明了原告并没有认可是临时置换，而是永久的；原被告置换是合法的，没有原告所说的停止侵害行为，国家法律规定，集体成员之间土地互换是允许的，因此是合法有效的；1993年原告对鱼塘进行了改造。 为证明其辩称事实，被告向本院提交以下证据： 农村土地征用登记表复印件、证明一份，证明原被告置换的土地已经实际履行。 第三人黄贤桂答辩意见与被告黄文洁一致。 第三人黄贤桂未向本院提交证据。 经庭审质证，根据双方当事人的陈述，本院对双方提交的证据认证如下： 对原告提交的证据，被告对证据1、2三性无异议；证据3真实性合法性无异议，关联性有异议，土地已经置换，只是村里没有注意置换情况，还是按照原先的作出土地证；证据4三性无异议。第三人对原告的证据质证意见与被告一致。经审核，本院对证据1、2、4予以确认，对证据3真实性予以确认。 对被告提交的证据，原告对该组证据三性有异议，证明目的也有异议，不能证明是涉案土地；证明的三性有异议，证明人不是实际承租人，且证人也需要当庭出庭作证。第三人对被告提交的证据无异议。经审核，农村土地征用表村上未加盖公章，本院无法确认其真实性，对征用表的证明力不予确认；证明系证人证言，证人未出庭作证，本院对该证明的证明力不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告余春泽、被告黄文洁、第三人黄贤桂均系金华市金东区桥西村人，其中被告与第三人系父子关系。2004年7月8日，金华市金东区人民政府向原告、第三人核发了土地承包经营权证，原告余春泽取得该村园田化0.85亩的土地承包经营权，四至为：东至方云、西至沟渠、南至基泽、北至元纪，第三人黄贤桂取得该村根彩石二1.02亩的土地承包经营权，四至为：东至跃春、西至连生、南至基泽、北至连生，承包经营权限为1998年1月1日至2028年12月30日。领证前，原告余春泽用其承包经营的园田化0.85亩土地加部分菜地与第三人黄贤桂承包经营的根彩石1.02亩土地口头进行了互换，之后没有办理流转登记。互换后，原告将其换来的土地与其自己其他承包地挖成了鱼塘。第三人后将换来的园田化土地交由其儿子黄文洁管理、使用，黄文洁将该土地与其他地块挖成了鱼塘。目前案涉土地现状仍为鱼塘。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换”的规定，本案原告与第三人系同一集体经济组织成员，双方为方便耕种管理，通过协商口头约定，自愿将其取得的本案所涉承包土地进行调换，不违反法律规定。互换后，双方实际利用、管理对方的本案所涉承包土地长达20多年，本院认定双方耕种管理对方土地为土地承包经营权互换。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第17条、第35条的规定，土地互换是经营权权利主体发生变更的土地经营权流转，土地互换后，原土地承包经营权人丧失了对原承包土地的经营权，对新换的土地取得了经营权。本案第三人取得了案涉土地的经营权。原告主张双方是临时调换耕种权，不是调换承包经营权，但未提交证据证明双方系调换耕种权或约定过调换期限，对原告该项主张本院不予采纳。综上，原告对案涉土地已不享有土地承包经营权，其基于土地承包经营权要求被告返还土地、排除妨碍、恢复原状等诉请应予以驳回。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告余春泽的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告余春泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年十月二十日 代书记员 陶夏晨
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保470号 关于王洪鹏申请执行齐丽娟、思味特宠物用品制造（天津）有限公司买卖合同一案，本院于2020年10月16日立案执行，并于2020年10月20日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23396号 原告：山东车好多保险经纪有限公司，住所地山东省济南市天桥区无影山北路87号月星家居二楼西北角B153，统一社会信用代码91370181793908595Y。 法定代表人：范鑫奇，总经理。 委托诉讼代理人：张振华，广东连越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶锦彦，广东连越律师事务所律师。 被告：廖梦妍，女，汉族，1990年1月19日出生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：程绍佳，重庆子希律师事务所律师。 原告山东车好多保险经纪有限公司诉被告廖梦妍劳动争议一案，原告因不服渝北劳人仲案字﹝2020﹞第1431号仲裁裁决，于2020年8月17日向本院起诉，原告的诉讼请求为：1.请求法院判决原告无需向被告支付2019年11月、12月的绩效工资4200元、4700元；2.请求法院判决原告无需支付被告2020年2月基本工资差额3200元、3月1日至23日工资差额4307元、3月24日至31日生活费406元、4月1日至26日生活费差额33元；3.请求法院判决原告无需向被告支付2019年未休年休假工资5963元；4.请求法院判决原告无需向被告支付休息日加班工资10030元；5.请求法院判决原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿35580元。 经审查，被告廖梦妍因不服渝北劳人仲案字﹝2020﹞第1431号仲裁裁决，已于2020年8月3日向本院起诉，案号为（2020）渝0112民初21012号。 本院认为，原告山东车好多保险经纪有限公司与被告廖梦妍之间的劳动争议经重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会审理后作出渝北劳人仲案字﹝2020﹞第1431号仲裁裁决书，双方均不服该裁决书先后向本院提出诉讼，仲裁裁决因当事人起诉而不发生法律效力，双方的诉讼请求人民法院应当一并审理，由于被告廖梦妍起诉在先，故应将本案并入（2020）渝0112民初21012号案件中一并审理，本案终结诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、将（2020）渝0112民初23396号案并入（2020）渝0112民初21012号案审理； 二、终结（2020）渝0112民初23396号案诉讼。 案件受理费5元，本院不予收取。 审 判 员 万园薇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保945号 申请保全人：新泰市光彩食品厂，住所地新泰市东都镇上炭村，统一社会信用代码913709828696234584。 负责人：李义荣，该厂厂长。 被保全人：天台绿康农产品有限公司，住所地浙江省台州市天台县福溪街道蟹渚村，统一社会信用代码913310236761687005。 法定代表人：张国宝，该公司经理。 被保全人：张国宝，男，1970年5月14日生，汉族，住浙江省天台县。 本院审理原告新泰市光彩食品厂与被告天台绿康农产品有限公司、张国宝买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日作出的（2020）鲁0982民初7230号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人天台绿康农产品有限公司、张国宝的银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7962号原告：杜东阳，男，1991年7月20日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被告：王旭伟，男，1990年3月22日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告杜东阳与被告王旭伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜东阳到庭参加诉讼,被告王旭伟经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。杜东阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金108399元、违约金（自2019年10月31日起至未偿还本金108399元为基数，按月千分之8计算至实际清偿借款之日，至2020年7月10日暂定违约金7226.5元），上述合计115625.5元；2、诉讼费、保全费、担保费用由被告承担。事实和理由：2019年4月16日原告向被告出借款项3万元，2019年4月22日原告向被告出借款项3.7万元，2019年5月19日原告向被告出借款项1万元，2019年6月9日原告向被告出借款项0.5万元，2019年7月21日原告向被告出借款项1.5万元，2019年8月27日原告向被告出借款项17306元，2019年9月24日原告向被告出借款项9997元，2019年9月27日原告向被告出借款项9997元。2019年10月11日，原告签订债权确认书确认被告欠原告111339元，双方约定违约金为月8‰。被告承诺在2019年10月31日前偿还2万元，在2020年1月25日前偿还4万元，剩余部分从2020年3月开始每月还款5133.9元，同时债权确认书第六条约定违约方承担律师代理费、诉讼费、保全费、担保费。借款到期后，被告于2020年3月16日还款3000元，剩余108339元至今未还，2019年11月起原告一直沟通，被告推脱不还，故原告起诉。王旭伟未作答辩。原告提交了债权确认书、转款记录、微信聊天记录，证明原告与被告的借款关系，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。本院经审查，对原告提交的证据予以确认。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告多次向原告借款，原告交付了借款，二人签订《债权确认书》，双方借贷关系成立，被告到期仅归还部分借款，应当承担返还剩余借款并按约定承担违约责任的民事责任。双方约定违约金为月8‰，不违反法律规定，原告主张亦不违反双方约定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项的规定，判决如下：一、被告王旭伟于本判决生效之日起五日内一次性返还原告杜东阳借款108399元及违约金7226.5元（自2019年10月31日至2020年7月10日）；二、被告王旭伟向原告杜东阳支付违约金（自2020年7月11至实际还款之日，以108399元为本金，按照月利率8‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇二〇年十月十六日书记员  丁玉静附本判决引用条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1135号 原告：曹相文，男，生于1971年3月1日，住镇安县。 被告：陈金平，男，生于1982年5月20日，住洛南县。 原告曹相文与被告陈金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年10月19日，原告曹相文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曹相文撤诉处理。 案件受理费减半收取14120元，由原告曹相文负担。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十月二十日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审579号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第827号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2290号之一解除保全申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：张吉利，男，1987年5月3日出生，汉族，住济南市章丘区，该单位职工。被申请人：蔡超，男，1983年2月2日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张连辉，女，1981年10月16日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：刘宗卫，男，1966年7月22日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张双立，男，1976年4月16日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张键，男，1983年2月14日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张保国，男，1975年3月19日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉蔡超、张连辉、刘宗卫、张双立、张键、张保国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）鲁0181执保2290号民事裁定书，冻结被申请人蔡超、张连辉、刘宗卫、张双立、张键、张保国银行存款24万元。解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人蔡超、张连辉、刘宗卫、张双立、张键、张保国银行存款24万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十月二十日法官助理齐硕书记员王士光
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2011号之一申请执行人：连云港环祥建筑机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91320706551181100H，住所地海州区。法定代表人：庄武才。被执行人：王明和，男，1971年2月14日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连某港环祥建筑机械设备租赁有限公司与被执行人王明和租赁合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8547号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年7月15日查封被执行人王明和所有的位于新浦区××（××号××）、××映象××楼××单元××室（××）不动产，查封期限三年，系轮候查封，本案无处置权；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十月十六日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1682号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人：马先锋，男，汉族，1968年12月18日出生，住河南省栾川县。被执行人马先锋罚金一案，本院作出的(2018)豫0329刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月22日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月22日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月26日、2020年9月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月22日、2020年9月9两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月8日作出拘留决定书，决定将被执行人马先锋处以十五日拘留，但由于未找到被执行人马先锋，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0329刑初126号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年十月十六日书记员  张建华评议合议笔录马先锋罚金一案合议时间：2020年10月16日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、张锁乾、李新阁合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于执行人马先锋罚金一案，本院作出的(2018)豫0329刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月22日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月22日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月26日、2020年9月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月22日、2020年9月9两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月8日作出拘留决定书，决定将被执行人马先锋处以十五日拘留，但由于未找到被执行人马先锋，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院(2018)豫0329刑初126号刑事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢137号申请执行人湖北大悟农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91420900052620017H。法定代表人付严冬，该公司董事长。被执行人胡成志。被执行人胡义波。被执行人胡成武。本院在恢复执行申请执行人湖北大悟农村商业银行股份有限公司与被执行人胡成志、胡义波、胡成武金融借款合同纠纷一案中，被执行人胡成志已自动履行偿还全部借款人民币450000元，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执恢137号案件执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭建斌二〇二〇年十月二十日书记员  杨 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14969号中国工商银行股份有限公司郑州自贸实验区分行、王成阳：关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸实验区分行、王成阳支付令一案，案号（2020）豫0191执14969号，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民督1080号支付令已发生法律效力。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十月二十日
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0525民初1316号 原告：澄城县XX社，住所地：澄城县九路口，统一社会信用代码：91610525776965088Y。法定代表人：雷军永，系该社理事长。委托代理人：付莹莹，女，1993年6月19日出生，汉族，住西安市未央区，系该单位职工。委托代理人：徐建民，男，1965年4月18日出生，汉族，住澄城县，系该单位职工。被告：陈宏志，男，1983年11月26日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX311260032。被告：付变芳，女，1960年4月27日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX004270042。被告：陈波，男，1954年4月28日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX404280018。原告澄城县XX社（以下简称澄城信合）与被告陈宏志、付变芳、陈波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法由审判员成俊盈适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告澄城信合委托代理人付莹莹、徐建民、被告陈宏志到庭参加了诉讼，被告付变芳、陈波经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城信合向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈宏志向原告清偿借款本金199000元及相关利息、罚息（截止2020年8月17日欠息69515.24元，本息共计268515.24元）；二、被告付变芳、陈波承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈宏志以经营理某某为由，2015年8月27日与原告签订了《借款合同》，合同约定：借款本金200000元，借款期限为2015年8月27日至2018年8月26日，借款利率为月利率10.14‰，逾期利息上浮50%，还款方式为计划还款，即2016年12月20日还90000元，2017年12月20日还60000元，2018年8月20日还50000元。被告付变芳、陈波与原告签订了《保证担保合同》，为此笔借款提供连带保证责任。借款到期后，被告仅清偿了1000元本金及部分利息，下余本息三被告均未清偿。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告陈宏志辩称，因生意不好赔钱了，现在慢慢偿还。被告付变芳、陈波在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2015年8月22日被告陈宏志以理某某投资需要资金周转为由，填写个人借款申请书一份，向原告申请贷款。2015年8月27日陈宏志与原告签订借款合同，约定：被告陈宏志从原告贷款200000元，借款期限为2015年8月27日至2018年8月26日，还款方式为计划还款，即2016年12月20日还90000元，2017年12月20日还60000元，2018年8月20日还60000元，月利率10.14‰，逾期利息上浮50%。被告付变芳、陈波与原告签订保证担保合同，愿为涉案借款提供连带保证责任。合同签订后，原告澄城信合将借款200000元汇入陈宏志银行账户内。借款到期后至今，原告多次催要，2017年11月16日被告仅清偿本金1000元及利息771.95元，下余本息三被告均未清偿。2020年8月24日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供借款合同、保证担保合同、贷款发放表、借款借据、贷款影像资料真实性承诺书、庭审中当事人陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，原告澄城信合与被告陈宏志签订的借款合同，以及澄城信合与被告付变芳、陈波签订的保证担保合同，均系双方当事人真实意思表示，借款合同与担保合同均成立并生效，各方当事人均应该严格履行合同约定的各项义务。借款合同签订后，澄城信合已按照约定向陈宏志交付贷款200000元，但被告陈宏志在贷款期间届满后未按照合同履行清偿借款本息的合同义务，被告付变芳、陈波亦未按照约定承担连带清偿责任，三被告均已违约。故原告要求被告陈宏志承担还款责任、要求被告付变芳、陈波承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宏志在本判决生效后十日内向原告澄城县XX社清偿借款本金199000元及利息（从2015年8月27日起至2017年11月16日，按照本金200000元、月利率10.14‰计算利息；从2017年11月17日起至2018年8月26日按本金199000元、月利率10.14‰计算利息；从2018年8月27日至实际履行之日止，按照本金199000元、月利率15.21‰计算利息（已清偿771.95元））；二、被告付变芳、陈波对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5328元减半收取2664元，由被告陈宏志、付变芳、陈波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。   审 判 员    成 俊 盈  二〇二〇年十月二十日 书 记 员    许 少 杰 1
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1403号 原告：阎应真，女，1984年10月23日出生，汉族，住庆元县。 被告：林连秀，女，1961年5月10日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：段啸风，北京盈科（杭州）律师事务所律师（法律援助）。 原告阎应真与被告林连秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告阎应真于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原、被告达成和解，被告已履行赔偿义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阎应真撤诉。 案件受理费87元，减半收取计43.50元，由原告阎应真负担。 审 判 员 陈运文 二〇二〇年十月十六日 法官助理 范启财 书 记 员 李彩敏
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保286号申请人：师宗县美图涂料销售有限公司，地址：师宗县凤城时代5栋1单元1201室，法人代表：许富有，统一社会信用代码：91530323MA6N6KD76P。被申请人:金永寿，男，汉族，1972年3月4日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行师宗县美图涂料销售有限公司与被申请人金永寿装饰装修合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初2204号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年10月14日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年十月二十日书记员  宋亚磊
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3084号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,该公司员工。 被告：徐梓贤，男，1988年12月15日出生，汉族，住广东省连州市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告徐梓贤金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金6137.68元、利息501.45元、罚息25.2元（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日的罚息按实际年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计6664.33元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 219年7月27日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金6137.68元，截至2020年8月5日的利息501.45元、罚息25.2元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐梓贤于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金6137.68元、利息501.45元、罚息25.2元，并支付以本金6137.68元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐梓贤负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  方 良 二〇二〇年十月二十日 法官助理  常晓莉 书 记 员  邱 柳
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5315号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：徐宏君，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐丽娟，女，1990年8月22日出生，系金碧物业有限公司沈阳分公司工作人员，住沈阳市于洪区。被告：周振科，男，1969年3月28日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被告：焦莉，女，1970年9月30日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈分公司与被告周振科、焦莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。5本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十六日书记员  张 迎
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4143号张峰：张峰罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初903号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4484号 原告：章韩，男，1989年5月16日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王凯臻，浙江环立律师事务所律师。 被告：郑贤平，男，1976年11月26日出生，汉族，住玉环市。 被告：刘巧莲，女，1974年9月9日出生，汉族，住玉环市。 第三人：玉环市老城改造投资有限公司，住所地玉环市玉城街道双港路249号502室。 法定代表人：王艾。 第三人：玉环市城市更新与发展中心，住所地玉环市玉城街道双港路249号。 法定代表人：赵晓华。 原告章韩与被告郑贤平、刘巧莲、第三人玉环市老城改造投资有限公司、玉环市城市更新与发展中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告章韩于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章韩撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告章韩负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  翁志枫
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1645号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与黄群香为行政非诉执行一案，申请执行标的共计2240元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 袁 方二〇二〇年十月十六日书记员 曹宇阳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1535号申请执行人:黄玲霞，女，1967年1月28日生，汉族，住双峰县。被执行人：肖顺平，男，1972年3月16日生，汉族，住双峰县。被执行人：黄石青，女，1972年4月15日生，汉族，住双峰县。被执行人：熊雅山，男，1963年6月29日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人黄玲霞与被执行人肖顺平、黄石青民间借贷纠纷一案，（2019）湘1321民初5463号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖顺平、黄石青未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玲霞于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人肖顺平、黄石青送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年8月20日对被执行人肖顺平、黄石青发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查找到被执行人可供执行的财产线索。本院将前述情况电话告知了申请执行人黄玲霞，申请执行人表示提供不出其他财产线索。2020年10月15日，本院约谈申请执行人黄玲霞，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人黄玲霞表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人肖顺平、黄石青列入限制消费令；2020年10月18日本院将被执行人肖顺平、黄石青列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为20万元本金及利息12万元、案件受理费3050元、财产保全费1520元。本案经本院穷尽执行措施，均未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人黄玲霞同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年十月二十日书记员  王北南
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5043号原告：冯俐玲，女，汉族，1998年11月28日生，住河南省驻马店市正阳县。被告：信阳市优学思教育信息咨询有限公司，地址信阳市浉河区民政家园一楼二单元1003室。法定代表人：杨磊。原告冯俐玲与被告信阳市优学思教育信息咨询有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉条件不符合为由撤回诉讼，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯俐玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯俐玲负担。审判员  杨丽华二〇二〇年十月十六日书记员  杨嘉伟
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初847号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  贾伟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执2148号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人杨先林，该公司董事长。被执行人邹鲲，男，1990年2月28日生，住贵州省大方县。被执行人宴怡萍，女，1992年1月8日生，住贵州省大方县。贵州大方农村商业银行股份有限公司诉邹鲲、宴怡萍金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初3143号民事调解书明确：邹鲲定于2020年6月28日前偿还所欠贵州大方农村商业银行股份有限公司逾期债务本金40,000.00元及所欠利息；对于未逾期债务260,000.00元邹鲲自愿按照合同约定按期还本付息，宴怡萍继续为邹鲲所欠的债务承担共同还款义务。案件受理费3,070.00元，由邹鲲、宴怡萍负担。调解书生效后，邹鲲、宴怡萍未按调解书明确的期间履行还款义务，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年以申请执行标的有误为由向本院提交书面申请，请求撤回本案执行申请，其申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄家银二〇二〇年十月二十日书记员  张功允
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1322号申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局。住所地：偃师市民主街27号，统一社会信用代码：11410381005401444C。法定代表人：孔利民，该局局长。被执行人：偃师市邙岭镇第一初级中学。住所地：河南省偃师市邙岭镇杨庄村，统一社会信用代码：12410381090228630P。法定代表人：杨振党。偃师市人力资源和社会保障局与偃师市邙岭镇第一初级中学行政非诉执行一案,本院作出的（2020）豫0381行审18号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，偃师市邙岭镇第一初级中学应缴纳罚款5000元及加处罚款5000元，缴纳执行费50元。因偃师市邙岭镇第一初级中学未按上述生效法律文书履行义务，偃师市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年7月29日、2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市邙岭镇第一初级中学名下的财产，未查询到有可供执行的财产。三、2020年9月5日本院依法将被执行人偃师市邙岭镇第一初级中学纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、本院执行人员于2020年8月24日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市邙岭镇第一初级中学无不动产登记信息。五、工作人员两次到被执行人偃师市邙岭镇第一初级中学调查，未能查找到被执行人偃师市邙岭镇第一初级中学有可供执行的财产。六、目前本案债权尚余10050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市邙岭镇第一初级中学负有继续继续缴纳罚款及加处罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市人力资源和社会保障局发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十六日书 记 员 ：张川川
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执992号申请执行人李荣广，男，1988年1月18日出生，汉族。被执行人梁瑞瑞，男，1986年9月17日出生，汉族。本院执行的李荣广与梁瑞瑞民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初2236号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告梁瑞瑞于判决生效后五日内偿还原告李荣广借款24000元，并按照月利息2分支付自2018年4月20日起之判决之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告梁瑞瑞负担。因梁瑞瑞未按上述生效法律文书履行义务，李荣广向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁瑞瑞发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁瑞瑞负有继续向申请执行人李荣广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十月二十日书记员  薛继欢
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183民特317号 申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳镇华阳西路。 法定代表人：朱安顺，系该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。 被申请人：江苏民宇建设有限公司，住所地句容市经济开发区西环路东侧。 被申请人：江苏金牛置业有限公司，住所地句容市经济开发区西环路东侧。 本院在审理申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被申请人江苏民宇建设有限公司、江苏金牛置业有限公司实现担保物权纠纷一案,本院于2020年9月25日立案，因申请人在法定期间内未向本院交纳申请费用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零四条之规定，裁定如下： 本案按申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审 判 员 周小琳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 秦 瑶 书 记 员 章玮琼
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0203民初2208号原告：杨赤胤，男。汉族，1967年1月25日出生，住齐齐哈尔市建华区，委托诉讼代理人：宋海波，黑龙江陈文革律师事务所律师。被告：王国庆，男，汉族，1970年1月22日出生，住齐齐哈尔市建华区，被告:方红，女，汉族，1969年3月15日出生，住齐齐哈尔市建华区，被告：王子淳，男，汉族，1996年6月21日出生，住齐齐哈尔市建华区，原告杨赤胤（下称原告）与被告王国庆、方红、王子淳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨赤胤及其委托诉讼代理人宋海波、被告方红到庭参加诉讼，被告王国庆、王子淳经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告给付原告借款本金580,000.00元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年至2018年期间，被告为经营纸厂向原告多次借款，总计本金580,000.00元，双方口头约定月息2.5分，三被告于2018年5月12日共同为原告出具借条及收条。并注明此笔款项系购房款，经原告查明，所购房屋已经被法院查封。现原告诉至法院请求判令三被告偿还借款本金。被告方红辩称，对欠款事实及数额均无异议，现在生活条件困难，没有能力偿还。原告向本院提交了以下证据：1、借条两份、收条一份、企业法人营业执照一份、通话录音资料两份，证明三被告于2015年-2018年期间为经营纸厂通过刘忠多次向原告借款人民币65万元，双方口头约定月利2.5分，截止到2018年5月12日，被告尚欠借款本金58万元。被告在收条中载明该笔款项为购房款，用于作为债务的担保，但双方不是真正的房屋买卖，经查明现该房产于2017年被其他法院查封。原告现主张借款本金58万元，放弃剩余部分利息。被告方红对原告提交的证据无异议。被告王国庆、王子淳未到庭答辩、未提交证据。本院认定如下：原告提交的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，能证明三被告欠款事实及数额，予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2018年期间，被告王国庆、方红、王子淳共计向原告杨赤胤借款本金580,000.00元，三被告于2018年5月12日共同为原告出具借条及收条。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。三被告向原告借款，并为其出具借条，双方形成合法的民间借贷关系，受法律保护。原告提交的证据能够证明被告拖欠借款的数额及事实，对原告要求三被告偿还借款本金580,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告王国庆、王子淳未到庭参加诉讼，应自行承担风险。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告王国庆、方红、王子淳应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨赤胤借款本金人民币580,000.00元。如果被告王国庆、方红、王子淳未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600.00元，减半收取4800.00元，由被告王国庆、方红、王子淳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  段泽军二〇二〇年十月二十日书记员  贺梦祎
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保354号 申请人：赵光文，男，汉族，1951年12月1日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：赵洪，女，汉族，1976年1月1日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：靳明元，男，汉族，1972年9月2日出生，住安徽省巢湖市。 申请人赵光文于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵洪、靳明元的财产进行保全，中国大地财产保险有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵洪、靳明元名下价值60000元的财产。 案件申请执行费620元，由申请人赵光文负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  方江锋 二〇二〇年十月十六日 法官助理陈会 书记员贾慧娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5145号申请执行人：朱利民，男，1981年10月6日生，汉族，住上海市浦东新区金晓路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区清能路XXX号XXX幢。朱利民与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第13号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人朱利民工资10,1141.74元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人银行账户被法院多案冻结，现实际可用金额为0元，本院另案查封了被执行人嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，现在拍卖阶段。其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5145号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月十六日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执862号之二申请执行人：马同德，男，汉族，1964年11月13日出生。被执行人：张小祥，男，汉族，1986年1月11日出生。关于申请执行人马同德与被执行人张小祥买卖合同纠纷一案中，(2019)豫0611民初1333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人张小祥未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人张小祥的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人银行的名下的零星存款已冻结暂无法扣划。六、查明被执行人名下没有车辆。七、查明被执行人名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0611民初862号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人张小祥有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月十六日书 记 员  张 敏
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1681号之一申请执行人：邓平，男，1981年11月14日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：过光辉，江苏苏秦律师事务所律师。被执行人：陈建华，男，1976年12月12日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：邓瑞成，男，1966年10月15日生，汉族，住四川省资中县。关于邓平与陈建华、邓瑞成民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）苏0214民初2071号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：陈建华、邓瑞成于本判决发生法律效力之日起十日内归还邓平借款本金25000元并支付逾期利息（以25000元为基数，自2019年4月3日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由陈建华、邓瑞成共同负担。因陈建华、邓瑞成未履行生效法律文书确定的法律义务，邓平向本院申请强制执行，申请执行的标的为25213元及迟延履行利息。本院于2020年7月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对陈建华、邓瑞成名下的财产进行了调查，情况如下：陈建华、邓瑞成名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无车辆登记信息。本院委托颍上县人民法院、资中县人民法院分别至陈建华、邓瑞成住所地及其所在居委进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已向陈建华、邓瑞成发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有25213元及迟延履行利息未执行到位。本院向邓平发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。邓平表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院进行执行悬赏，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈建华、邓瑞成的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初2071号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月十六日书 记 员  李烨明
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2055号之二申请执行人：王明青，男，汉族，1975年4月6日生，住辽宁省大连布甘井子区。委托代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。被执行人：夏芝斌，男，汉族，1972年4月4日生，住大连市沙河口区。被执行人：李春梅，女，汉族，1974年1月31日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人王明青与被执行人夏芝斌、李春梅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7764号民事判决书，申请二被执行人共同偿还申请执行人王明青死亡赔偿金50382.6元、丧葬费26276.4元、住院用品费280.2元、交通费2010.42元、误工费1503.37元、尸检费1290元、精神抚慰金60000元，合计141743元；支付案件受理费3330元、保全费520元；执行费2100元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人李春梅银行账户3个，实际控制金额1164.27元（冻结期限为2020年7月17日至2021年7月16日止）；已冻结被执行人夏芝斌银行账户10个，实际控制金额1425.47元；网络账户1个，实际控制金额318.17元（冻结期限为2020年7月17日至2021年7月16日止）；已冻结划拨被执行人夏芝斌名下保险一份，现金价值12552.98元（申请人已领取12552.98元）；已查封被执行人李春梅名下牌号为辽Ｂ×××××车辆的车籍（查封期限均自2020年7月22日至2022年7月21日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月十六日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终450号上诉人（原审被告）：武汉嘉华炉业有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖农场新华大道3号钢材物流仓库1栋1层3号。法定代表人：崔勇进，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾子文，系湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳河山铸造有限公司，住所地辽宁康平经济开发区朝阳工业园。法定代表人：陈志高，系该公司经理。委托诉讼代理人：马静、王程程，均系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人武汉嘉华炉业有限公司不服辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初781号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为原审法院适用已被废止的法律规定作出裁定，属于适用法律错误;双方签订的《工矿产品购销合同》未约定合同履行地点，原审法院将需方所在地认定为约定的合同履行地点没有法律依据；本案争议标的为其他标的，合同履行地为履行义务一方所在地即上诉人；本案为形成之诉，应由被告住所地管辖。故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至湖北省武汉市黄陂区人民法院审理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其于2017年3月9日与上诉人签订的《工矿产品购销合同》等为依据，请求解除合同关系，要求上诉人返还货款及赔偿损失向辽宁省康平县人民法院起诉，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为履行义务一方所在地，即上诉人的住所地湖北省武汉市黄陂区武湖农场新华大道3号钢材物流仓库1栋1层3号。综上，湖北省武汉市黄陂区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的原审法院适用法律错误，其住所地为合同履行地，将本案移送至湖北省武汉市黄陂区人民法院审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初781号民事裁定；二、本案移送湖北省武汉市黄陂区人民法院处理。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十月二十日法官助理张景书记员王玉姣
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初202号公诉机关台安县人民检察院。被告人杨桂芹，女，1951年5月27日出生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省台安县，现住台安县。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2020年8月12日被岫岩县看守所刑事拘留，于2020年8月13日被台安县公安局监视居住。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉(2020)190号起诉书指控被告人杨桂芹犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军、检察官助理赵婉仪出庭支持公诉，被告人杨桂芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年7月17日13时许，在辽宁省鞍山市台安县公交车内，乘客杨桂芹与公交车司机赵某因放物品在座位上发生争执，继而发生对骂，对骂中杨桂芹在行驶的公交车车内击打司机赵某右侧头部及肩部两下，造成公交车司机向左侧打轮逆向停车。2020年8月12日被岫岩县看守所刑事拘留，于2020年8月13日被台安县公安局监视居住。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人张某的证言，被害人赵某的陈述，被告人杨桂芹的供述和辩解，赵某恩良医院门诊病历本，公交车内视频，出警视频，调解协议书，谅解书，情况说明，案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人杨桂芹在公共交通工具行驶时，殴打正在驾驶的司机，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人杨桂芹对起诉指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，2020年7月17日13时许，在辽宁省鞍山市台安县公交车内，乘客杨桂芹与公交车司机赵某因放物品在座位上发生争执，继而发生对骂，对骂中杨桂芹在行驶的公交车车内击打司机赵某右侧头部及肩部两下，造成公交车司机向左侧打轮逆向停车。2020年8月12日，我所民警用电话将犯罪嫌疑人杨桂芹传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，被害人赵某的陈述，被告人杨桂芹的供述和辩解，赵某恩良医院门诊病历本，公交车内视频，出警视频，调解协议书，谅解书，情况说明，案件来源及到案经过等证据材料，足以认定。本院认为，被告人杨桂芹在公共交通工具行驶时，殴打正在驾驶的司机，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨桂芹到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨桂芹犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长 李 森人民陪审员 霍 红人民陪审员 赵晓丹二〇二〇年十月十六日书 记 员 魏 来
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2341号申请人：徐东玲，女，1961年7月31日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：王迎迎，女，1992年1月24日生，汉族，住文登区。申请人徐东玲与被执行人王迎迎民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1608号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款4025元法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1608号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月十六日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3102号原告:贾玉龙，男，1985年10月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司,住所地濮阳市黄河路中段368号。负责人：李艳琦，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，1996年3月2日出生，汉族，住系公司员工。原告贾玉龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告贾玉龙于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾玉龙的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贾玉龙撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告贾玉龙负担。审判员  吴红耀二〇二〇年十月十六日法官助理来芳芳书记员张跃甫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4235号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，系该银行行长。委托代理人：陶嘉，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：刘滋文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：赵亮，男，1964年9月14日出生，汉族，住址河南省清丰县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵亮金融借款合同纠纷（2020）辽0103执4235号一案中，被执行人应给付申请执行人198598.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十月十六日书 记 员  刘 哲
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1819号申请执行人：黄盛余，男，1962年6月13日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人：黄飞，男，1976年12月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民特251号民事裁定书，受理黄盛余申请执行黄飞司法确认调解纠纷一案。执行内容为：由被执行人黄飞给付申请执行人黄盛余材料款16,511元、案件受理费106元，并承担执行申请费148元。在执行中，被执行人黄飞给付申请执行人2,200元。余款14,417元双方达成和解履行协议，被执行人黄飞在2020年11月至2021年1月，每月28日前支付2,000元给申请执行人黄盛余，2021年2月8日前支付8,417元给申请执行人黄盛余，被执行人黄飞已向本院缴纳执行申请费148元。因申请执行人黄盛余自愿撤回并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1819案件的执行。如被执行人黄飞未按和解协议履行，申请执行人黄盛余可在撤回之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李贤莉二〇二〇年十月二十日法官助理王鹏书记员王文炬
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢656号申请执行人：万洲电气股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：赵世运，该公司董事长。被执行人：唐山市丰南区龙祥建材有限公司。住所地：河北省唐山市丰南区稻地镇。法定代表人：李文龙，该公司经理。本院在执行万洲电气股份有限公司与唐山市丰南区龙祥建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，现双方当事人已经达成执行和解协议，申请执行人万洲电气股份有限公司本院申请撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人万洲电气股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执恢656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月十六日书记员  张 坤
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2635号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该行行长。被执行人：杨月贵,男，1980年11月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇。本院执行的中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与杨月贵金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初5430号民事判决书，判决主文为被执行人杨月贵应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行信用卡透支本金191979.53元及违约金、利息、案件受理费等。2020年7月20日，本院向杨月贵发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年10月19日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现杨月贵有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月二十日书记员  陈 姗
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1257号之二 申请执行人：山东宏舜消防安全工程有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县工业路1350号。统一社会信用代码：91370321756391355T。 法定代表人：荆得森，总经理。 被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县东岳路以东北苑宝龙小区6#A楼。统一社会信用代码：91370300731716002B。 法定代表人：冯海军，总经理。 申请执行人山东宏舜消防安全工程有限公司与被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省桓台县人民法院于2020年3月26日作出（2020）鲁0321民初494号民事判决书，判决如下：一、被告淄博宝龙房地产开发有限公司支付原告山东宏舜消防安全工程有限公司工程款2527392.17元，于本判决生效后十日内付清。二、原告山东宏舜消防安全工程有限公司在被告淄博宝龙房地产开发有限公司所欠工程款2527392.17元范围内对桓台县付坡嘉苑18#、19#、20#、21#住宅楼及地下车库的折价款或拍卖款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27019元，由被告淄博宝龙房地产开发有限公司负担。该判决已发生法律效力。因淄博宝龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东宏舜消防安全工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理，执行标的2554411.17元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年5月12日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法轮候冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月22日，线下轮候查封被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司名下位于桓台县××楼××、××、××、××、××、××、××及××楼××号，因系轮候查封，故暂不能处置。另经查明，被执行人涉及案件较多，暂无履行能力。 4、2020年10月20日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2020年10月20日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为2554411.17元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十日 书记员  伊祖栋
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民催4号 申请人浙江路业建设工程有限公司。 法定代表人葛建锋。 申请人浙江路业建设工程有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月17日立案后，依法于2020年8月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下： 一、宣告申请人浙江路业建设工程有限公司持有的号码0010004131424849、票面金额肆万元的华东三省一市银行汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浙江路业建设工程有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人浙江路业建设工程有限公司负担。 审 判 长 孙 涛 人民陪审员 戴 瑛 人民陪审员 朱照庚 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 黄 敏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1912号之一申请人潘子文，男，1954年10月15日生，汉族，住辉县。被执行人贠喜兰，女，1964年2月1日生，汉族，住辉县。潘子文申请执行贠喜兰民间借贷纠纷一案，申请人潘子文依据生效的（2020）豫0782民初1508号民事判决书，于2020年7月22日向我院申请执行,本院依法向被执行人贠喜兰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费212.5元、执行费278元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执执行人贠喜兰可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人贠喜兰可供执行的财产线索。已与申请人潘子文进行终本约谈。本院依法对被执行人贠喜兰采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月二十日书记员  吴泽祖
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1458号 刘娜、刘雅楠： 本院立案执行的申请执行人刘娜与被执行人刘雅楠借款合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务。申请执行人刘娜申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初281号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2019）辽0881民初281号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年十月二十日 书记员  李振阁
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3152号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，住所地盖州市盖州路46号。法定代表人：姚振鑫，负责人。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李家原，男，1990年6月3日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。原审第三人：中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行，住所地杭州市上城区中山路261号。法定代表人：汤岭，负责人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司因与被上诉人李家原，原审第三人中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行保险合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1367号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审判决，依法发回重审或判决减少我公司赔偿25,345元。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决我公司赔偿被上诉人李家原车辆维修费105,345元，经我公司车辆查勘人员综合查勘评定认为评估价格明显过高，我公司定损金额80,000元完全足够对被上诉人的车辆进行修复，我公司庭审期间提出重新鉴定符合法律规定，但一审未支持我公司的合法请求，请求二审法院依法委托相关鉴定机构对被上诉人的合理车辆损失予以重新评估鉴定或改判我公司少赔偿25,345元。综上，一审法院审理部分事实不清，证据不足，请二审依法改判或发回重审。李家原辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行未作答辩。李家原向一审法院起诉请求：要求被告给付原告机动车交通事故财产损失112,725元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月10日22时，李家森驾驶车牌号位H2M878小型汽车在内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗发生单方事故，经锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗交管大队第152525420198000122号事故认定书认定李家森负事故的全部责任。事故发生后，原告李家原支付施救费2,380元；2020年5月15日，经辽宁睿丰评估有限公司评估并出具辽睿丰评报字（2020）第7004号评估报告书，确认维修费用为105,345元，原告缴纳评估费5,000元。再查，2019年1月22日，原告为其所有的H2M878车向被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保了机动车交强险和商业险，被保险人为原告。事故发生在保险期内。另查，本案审理期间原告提供2020年7月2日第三人中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行同意解除保单第一受益人函说明：兹有客户李家原为购车在中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行处办理透支分期付款业务并签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，我行为中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（保单号PDAA201921080000004545）项下的第一受益人，现该客户以清偿合同项下全部债务，我行同意并申请解除上述保单项下第一受益人的地位。一审法院认为，原、被告间签订的保险合同系双方真实意思的表示，且不违反相关法律规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告依约交纳保险费，在保险期间发生保险事故，被告即应按合同约定履行相应的赔偿义务。虽然被告认为原告车辆损失金额过高，但未提供相应证据证明，故应以评估机构作出的鉴定为准；施救费用是事故现场真实发生的费用，应予认定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四第一款、第六十条第一款、《中华人民共和保险法》第十条、第五十五条第一款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李家原保险理赔金107,725元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,554元，评估费5,000元，共计7,554元，由被告负担。本院二审期间，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据双方签订的保险合同、公安交警部门出具的事故责任认定、司法委托的评估报告判决保险公司在承保险种的限额内承担理赔责任，于法有据，本院予以确认。上诉人提出被上诉人车辆损失金额过高，要求重新鉴定，但其未提供相关证据证明其主张，且评估机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，故本院依法采信该评估报告。中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司的上诉理由不成立，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费434元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十月十六日法官助理宫剑书记员韩璐
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1004-5号被执行人：任启龙，男，1979年6月11日出生，汉族，住河南省舞钢市，现羁押于河南省新郑监狱。关于任启龙非法吸收公众存款一案，本院依据（2017）豫0403刑初94号刑事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定之规定，裁定如下：查封被执行人任启龙所有的车牌号为琼Ａ×××××的奥德赛牌车辆一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年十月十六日书记员  刘 赞
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执276号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：陈志均，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨焱，该公司员工。 被执行人：周佳明，男，汉族，住湖南省邵阳县。 浙江汉坤金融信息服务有限公司与周佳明借款合同纠纷一案，浙江汉坤金融信息服务有限公司依据中国广州仲裁委员会于2019年3月25日作出的（2019）穗仲网案字第7524号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人周佳明履行下列义务：1、向申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司支付借款本金1000元及利息、罚息（利息、罚息之和以1000元为基数，按照年利率24%标准，自2017年11月15日起计算至实际清偿之日）；2、承担仲裁费50元。本院于2020年10月13日立案。经审查，中国广州仲裁委员会受理申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人周佳明并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第7524号裁决书合法有效送达被申请人周佳明的依据。 本院认为，中国广州仲裁委员会受理申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司仲裁申请后，未保障被申请人周佳明申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，且未将裁决书合法有效送达被申请人周佳明，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第7524号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚志刚 审 判 员  肖志军 审 判 员  胡文彬 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1552号原告：崔万财，男，1965年7月1日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：朝阳市卓兴建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区马山街大西山村。法定代表人：杜连珍。被告：周淑珍，女，1960年4月27日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告崔万财诉被告朝阳市卓兴建筑工程有限公司、周淑珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告崔万财提出诉讼请求：1.判令被告给付工资99,000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月4日，朝阳天富生态农业有限公司与被告朝阳市卓兴建筑工程有限公司签订朝阳天富生态农业有限公司看护房施工协议书。被告周淑珍系该项目经理，其找到原告，让原告当工长，商定给原告每月5,000元工资，另外到年终给奖金。2014年周淑珍说不给原告奖金，将工资改为每月8,000元。原告2013年工作了7个月，2014年工作了8个月，工资合计99,000元，被告未向原告给付过工资。工程完工后，原告多次找被告要钱，被告以没钱为由不给。故诉至法院。本院经审查认为按照原告提供的地址不能向被告周淑珍送达相关诉讼手续，且原告不能在本院指定期限内提供被告的其他准确送达信息，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告崔万财的起诉。案件受理费1,138元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十月二十日法官助理孙冉书记员安大庆
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12089号原告：白杰，女，1994年7月1日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：刘花，山东翰高律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵艳梅，山东翰高律师事务所实习律师。被告：黄振忠，男，1989年1月29日出生，汉族，住济南市市中区。原告白杰与被告黄振忠返还原物纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。现原告白杰向本院提出书面撤诉申请且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白杰撤诉处理。审判员  申红旗二〇二〇年十月二十日书记员  赵玉娇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4137号伏利峰：伏利峰罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初918号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢822号申请执行人：齐战根，男，1972年1月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张玉红，女，1964年11月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李思克，男，1988年1月19日出生，汉族，住郑州市金水区。本院于2018年12月19日作出的（2018）豫0122民初6668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张玉红、李思克未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人齐战根于2019年3月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张玉红、李思克价值300000元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5352号之二 申请人：徐某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：王某某，男，汉族，江西省九江市人，住九江市德安县。 被申请人：余某，女，汉族，江西省九江市人，住九江市德安县。 本院2020年9月9日作出的（2020）赣0983民初5352号之一财产保全的裁定，裁定冻结银行存款38万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人徐某某于2020年10月20日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王某某、余某银行存款38万元的冻结及其他相应财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢桂根 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 莉
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2612号原告：贾茹，女，1994年10月24日出生，汉族，住营口市站前区。被告：张梓涵，男，1996年1月29日出生，汉族，住。原告贾茹与被告张梓涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾茹向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告贾茹借款本金27426元及逾期利息（逾期利息从起诉日起至2020年7月31日起按6%计算至全部款项归还日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月5日原告微信转账给被告10000元，2018年12月12日至2019年1月2人期间被告用原告的浦发银行信用卡共计9308元，2018年12月10日至2019年1月17日期间被告用原告广发银行信用卡共计12118元，被告期间微信转账给原告4000元以后，就再没有还款，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉至法院。被告张梓涵辩称，借款不属实，如果我给原告借钱，我也没有给他出欠条，并且聊天记录中也没有显示我向他借钱，原告称我花了她的信用卡，信用卡的钱也不只是我花的，信用卡的钱我也用现金给他还了，我大概现金2000元左右，微信转账4000元，刷了她的信用卡属实，套了6,7000元左右，具体记不住了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，原告通过微信转账方式转给被告10000元，后被告通过原告信用卡消费。2019年11月10日，被告通过微信转账方式给付原告3000元，微信聊天记录截图显示原告收款后称“余27000”，被告回复“收到，再见”。2019年12月17日被告通过微信转账方式给付原告1000元，微信聊天记录截图显示原告收款后回复“剩余26000”，被告回复称“收到”。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告提交的证据可以证明与被告之间存在民间借贷关系的事实，被告应当承担给付责任。通过聊天记录仅能看出被告拖欠原告26000元的事实，原告要求被告偿还剩余借款超出26000元的部分，本院不予支持。关于原告诉请的利息，应从其主张权利之日起（2020年8月10日）至全部款项付清之日止，按照年利率6%计算。被告抗辩民间借贷事实不存在、信用卡欠款通过现金还清等，但未能提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张梓涵给付原告贾茹借款26000元及利息，利息自2020年8月10日至全部款项付清之日止，按照年利率6%计算；二、驳回原告贾茹的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，其中450元由被告张梓涵负担，36元由原告贾茹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  尹乃丽人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年十月十六日法官助理刘文元书记员郑桂霞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2260号申请执行人：裴家海，男，汉族，1966年9月16日出生，住商丘市。被执行人：张洪芳，男，汉族，1981年8月14日出生，住商丘市虞城县。申请执行人裴家海申请执行张洪芳借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8069号民事判决书，已发生法律效力。因张洪芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人裴家海于2020年7月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人其他可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人张洪芳发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2260号案的本次执行程序。被执行人张洪芳负有继续向申请执行人裴家海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十月十六日书记员 孙 达
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保374号姜东、浙江恩敏实业有限公司、辽宁国科实业有限公司、李则汉、陈晔、何任晖、辽宁恒盟房屋开发有限公司：姜东、浙江恩敏实业有限公司、辽宁国科实业有限公司、李则汉、陈晔、何任晖、辽宁恒盟房屋开发有限公司与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计111865000.00元。经本院立案执行，现已解除保全。至此，姜东向本院申请执行的民事裁定书已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十月二十日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1955号 原告：王小建，男，1968年4月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。 委托诉讼代理人：王延军，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨文昱，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：张建业，男，1985年5月2日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：张晓燕，河北张舰律师事务所律师。 被告：斯特龙装饰股份有限公司，住所地石家庄市联盟小区西翠园10号（生产经营地石家庄市西三庄街111号豪威大厦B座15层）。 法定代表人：贾轩，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张冲，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：王润奇，河北诚基律师事务所律师。 被告：郭海光，男，1977年7月26日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 王小建与张建业、斯特龙装饰股份有限公司、郭海光装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告王小建于2020年10月20日向本院申请撤回对被告斯特龙装饰股份有限公司及被告郭海光的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小建撤回对被告斯特龙装饰股份有限公司及被告郭海光的起诉。 审 判 员 赵海英 二〇二〇年十月二十日 法官助理 付彦佼 书 记 员 任彦洁 ——
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5880号原告：亢文献，男，汉族，生于1963年1月8日，住禹州市。被告：赵静静，女，汉族，生于1986年5月18日，住禹州市。委托诉讼代理人：田小巍，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。原告亢文献与被告赵静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告亢文献于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亢文献自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亢文献撤诉。本案受理费减半收取141元，由原告亢文献负担。审判员  刘慧敏二〇二〇年十月二十日书记员  张景浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1202执恢729号 毛波、李廷平： 申请执行人毛波与被执行人李廷平机动车交通事故责任纠纷一案,本院发出执行通知书后，被执行人李廷平已按照本院（2019）湘1202民初5331号民事判决书全部履行，本案执行标的全部执行到位。申请执行人毛波向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1975号申请执行人：胡广友，男，1952年7月18日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王建明，男，1963年10月17日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人胡广友与被执行人王建明农村土地承包合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5063号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的金额36338元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十日书记员  张 熙
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10314号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：张子东，男，1967年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码441************859。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗丽红、被告张子东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金135362.43元和零售利息、分期手续费、违约金(截止至2020年3月13日的零售利息14594.55元、分期手续费4659.61元、违约金24244.52元)，此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计178861.11元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡(卡号：622**********683)截止至2020年3月13日的欠款共计178861.11元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年5月13日，被告尚欠欠款本金133562.43元、零售利息19179.78元、分期手续费4659.61元、违约金42603.96元。被告辩称，原告所诉属实，但被告目前没有还款能力，尚欠多家银行的欠款，且有许多债权未收回，希望能与原告沟通协商分期归还本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，被告亦无异议，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中信银行信用卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张子东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金133562.43元、利息19179.78元、分期手续费4659.61元，及以上述本金从2020年5月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3877.22元（原告已申请缓交），由原告负担525.55元、被告负担3351.67元，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  叶石柱人民陪审员  庞淑燕二〇二〇年十月十六日书 记 员  冯颖然