wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3882号之六申请人:东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司，住所地：山东省东营市东营区南一路282号20幢1501室，统一社会信用代码：9137050058717691X5。法定代表人：刘中华，董事长。委托诉讼代理人：冯洪革，山东众旭律师事务所律师。被申请人：白银市城市综合管廊管理有限公司，住所地：甘肃省白银市白银区兰州路106号-13幢(08)15幢1-01、2-01，统一社会信用代码：91620400MA7247UB3U。法定代表人：郭凤泉，董事长。被申请人：山东华达建设集团有限公司，住所地：利津县津一路306号，统一社会信用代码：91370522672225579H。法定代表人：郭凤泉，董事长。被申请人：甘肃银泰公路工程建设管理有限公司，住所地：甘肃省白银市白银区南环路59号-4幢2-03，统一社会信用代码91620402MA71J4DWXF。法定代表人：郭凤泉，董事长。被申请人：山东华卓公路工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街金融港55号2幢1607室，统一社会信用代码913708117238811631。法定代表人：王国栋，董事长。被申请人：喀什华达建设工程有限责任公司，住所地：新疆喀什地区叶城县轻工业园区，统一社会信用代码91653126062075200Y。法定代表人：刘家定，董事长。被申请人：郭凤泉，男，1971年10月10日出生，汉族，住山东省东营市。被申请人：王树花，女，1974年5月16日出生，汉族，住山东省东营市，系郭凤泉妻子。被申请人：尹青山，男，1979年7月14日出生，汉族，住山东省利津县。被申请人：王国栋，男，1983年4月29日出生，汉族，住利津县。被申请人：王建廷，男，1988年6月6日出生，汉族，住江苏省徐州市钥山区。原告东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司诉被告白银市城市综合管廊管理有限公司、山东华卓公路工程有限公司、尹青山、郭凤泉、王国栋、王建廷、王树花、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、山东华达建设集团有限公司,喀什华达建设工程有限责任公司小额借款合同纠纷一案，申请人东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人白银市城市综合管廊管理有限公司、山东华卓公路工程有限公司、尹青山、郭凤泉、王国栋、王建廷、王树花、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、山东华达建设集团有限公司、喀什华达建设工程有限责任公司账户内存款5000000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司以投保诉讼保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃银泰公路工程建设管理有限公司在甘肃银行股份有限公司白银银龙支行账号为61×××35的存款元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王飞虎二〇二〇年十月十五日书记员  栗岫雯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4623号之四申请执行人中建七局第四建筑有限公司,住所地：陕西省西安市未央区未央路68号,统一社会信用代码：916100001763990275。法定代表人李某，该公司董事长。被执行人秦某，女，汉族，1978年05月29日生，住郑州市金水区。关于中建七局第四建筑有限公司申请执行被执行人秦某执行回转一案，河南省高级人民法院做出的（2019）豫民再481号民事裁定书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人秦某金融机构有存款，但被执行人秦某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦某在中国银行259845117774CNY0账户内存款人民币401840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十五日书记员  史志强
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初2707号 原告：汪志明，男，1967年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：王文胜，岳西县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：柳益群，安徽皖岳律师事务所律师。 被告：郑爽，男，1990年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 原告汪志明与被告郑爽劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪志明及其委托诉讼代理人王文胜到庭参加了诉讼，被告郑爽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪志明向本院提出诉讼请求：1.郑爽立即支付汪志明劳务工资9000元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由郑爽承担。事实和理由：2019年6月至8月期间，汪志明受郑爽雇请在其承包的武汉市东西湖区恒大帝景工地做瓦工工作，2019年8月20日完工，双方进行结算，郑爽当场支付220元后向汪志明出具欠条，确认欠汪志明工资9000元。汪志明多次催讨未果，故依法起诉。 郑爽未作答辩。 汪志明围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.汪志明身份证复印件1份，证明原告身份信息；2.欠条原件1份，证明郑爽拖欠汪志明工资9000元的事实。郑爽未到庭质证，亦未提交任何证据。汪志明所提交的证据，均具有真实性、合法性和关联性，亦能达到其证明目的，本院经审查予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，郑爽在承包武汉市东西湖区恒大帝景工地浇地坪工程期间，雇请汪志明帮其做小工。2019年8月20日完工时，双方经结算，汪志明应得劳务报酬为9220元，郑爽支付220元，并就下欠款9000元向汪志明出具欠条一份。后因郑爽未支付该款，汪志明遂诉至本院。 本院认为：本案中，郑爽雇请汪志明在其承包的工程工地上从事劳务活动，双方之间已形成合法的劳务合同关系，汪志明提供了劳务，郑爽理应及时支付其报酬。郑爽拖欠汪志明劳务报酬，已构成违约，郑爽依法应当承担支付所欠劳务报酬及相应利息损失的违约责任。对汪志明所提全部诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 郑爽于本判决生效后十日内支付汪志明劳务报酬9000元及相应利息损失，利息自2020年9月8日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务报酬实际支付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由郑爽负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴建业 二〇二〇年十月九日 法官助理王敏 代书记员 储召强
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初1152号 原告：中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路。 负责人：程永立，行长。 委托诉讼代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金科，安徽雄风律师事务所律师。 被告：黄赟，男，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行与被告黄赟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行撤回起诉处理。 审判员  方向明 二〇二〇年十月十九日 书记员  王小倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14592号 原告：浙江义乌万嘉物业服务有限公司，住所地：浙江省义 乌市江东街道时代广场。 法定代表人：楼仕俊。 委托诉讼代理人：楼立明，谢倩，浙江近真律师事务所律师。 被告：王兵，男，1972年8月26日出生，汉族，住浙江省义 乌市福田街道共和村清塘下。 本院在审理原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司与被告王兵 物业服务合同纠纷一案中，原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司 于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司申请撤回起 诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁 定如下: 准许原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司负 担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十月十二日 书记员 金晓安
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3304号 申请人：魏明洲，男，汉族，1966年6月20日出生，现住昌邑市。 被申请人：江苏登达建设有限公司，地址江苏省建湖县城向阳路98号。 法定代表人：何华，董事长。 被申请人：江苏登达建设集团有限公司潍坊分公司，地址潍坊市奎文区文化路708号。 法定代表人：沈礼兵，经理。 申请人魏明洲与被申请人江苏登达建设有限公司、江苏登达建设集团有限公司潍坊分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款43万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存43万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二〇年十月二十日 书记员  柳晓涛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执991号申请执行人：闫静，女，1968年3月17日出生，蒙古族，住西峡县城关镇灌河路50号，身份证号码：412923196803171524。被执行人：薛飞，男，1976年10月21日出生，汉族，住西峡县白羽路与四环交叉点城际梦缘酒店，身份证号码：412923197610210819。闫静与薛飞借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫13民终6472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛飞偿还申请人闫静1500000元及利息。因被执行人薛飞未按上述生效法律文书履行义务，闫静向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛飞名下财产。已扣划被执行人薛飞银行存款6192.88元，已扣划薛飞住房公积金42000元，且已支付给申请执行人闫静。已查封被执行人薛飞所有的不动产证号为西1019380房产，查封期限自2020年5月19日至2023年5月19日，在查封届满前十五日内，申请执行人应向本院书面申请继续查封。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人薛飞居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余1451807.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛飞负有继续向申请执行人闫静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  薛锋审判员  王雷审判员  王帆二〇二〇年十月二十二日书记员  汪姣
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14843号 刘刚： 被执行人刘刚金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初21878号民事判决书确认的刘刚应负担的诉讼费779元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14843号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执534号之八申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司。住所地山西省寿阳县朝阳镇高家坡村。法定代表人姬洪拴，该公司董事长。被执行人山西中展建筑工程有限公司。住所地山西省太原市万柏林区晋祠路8号（物贸城内南侧）。法定代表人刘太中，该公司总经理。申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司与被执行人山西中展建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)晋0725民初715号民事调解书业已生效，因被执行人山西中展建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定给付欠款2918147.4元及案件受理费、财产保全费10000元的义务，申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行并于10月10日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人山西中展建筑工程有限公司在泽州农商行南苑支行账户内存款2959828.40元（含执行费31681元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月十二日书记员  王凯丽
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1841号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。 负责人：袁名林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾垚。 被上诉人（原审原告）：肖建安。 被上诉人（原审原告）：蒋艳。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：邓集波，湖南恒银律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马光华。 被上诉人（原审被告）：杨运中。 被上诉人（原审被告）：北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司。 负责人：林小钒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎慧丹，系该公司员工。 上诉人天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人肖建安、蒋艳、马光华、杨运中、北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司与被上诉人肖建安、蒋艳达成了如下和解协议：一、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司自愿赔偿肖建安、蒋艳因肖某某交通事故死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计58万元（已扣除原已支付的2万元），此款限签订本协议之日起15日内汇入肖建安的中国银行账户（户名：肖建安，账号为：6217907000026476562）。如天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司未在约定期限内支付上述款项，则自愿按一审判决执行；二、肖建安、蒋艳自愿放弃其他诉讼请求；三、肖建安、蒋艳与天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的纠纷到此全部了结，不再存在其他争议；四、一审案件受理费按一审判决的承担，二审案件受理费天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司自愿承担；五、本协议经双方当事人或其特别授权委托诉讼代理人签字后立即生效。和解协议达成后，天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于2020年10月15日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2211元，减半收取1105.50元，由天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李文明 审 判 员  颜锦霞 审 判 员  申 杰 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  刘毓娴 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初11255号原告：张妹，女，1978年8月18日出生，汉族，广东省信宜市************。被告：中山市乐万城物业管理有限公司，住所地广东省中山市***********之一。法定代表人：孙某1。原告张妹诉被告中山市乐万城物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。被告于2020年9月3日向本院提出撤回本案起诉。本院认为，原告撤回本案起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回本案起诉。案件受理费4648元，减半收取2324元，由原告张妹负担（已交）。审判员  陈觉天二〇二〇年九月三日书记员  黎素霞郭嘉文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初3733号 原告：太仓丽盛制版有限公司，住所地江苏省太仓市兴业北路18号6幢，统一社会信用代码913205856907732024。 法定代表人：张殿成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱洋，江苏闻贤律师事务所律师。 被告：杭州九木装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦南街道大塘路6号，统一社会信用代码91330185589851501G。 法定代表人：蒋银祥，该公司执行董事兼总经理。 原告太仓丽盛制版有限公司与被告杭州九木装饰材料有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年10月20日，原告太仓丽盛制版有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告太仓丽盛制版有限公司撤诉处理。 案件受理费874元,减半收取计437元，由原告太仓丽盛制版有限公司负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3516号原告：王军生，男，汉族，1979年10月6日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山通信工程公司，住辽宁省鞍山市铁东区中华南路2号。法定代表人：杨庆峰，总经理。委托诉讼代理人：李义，辽宁坤言律师事务所执业律师。原告王军生诉被告鞍山通信工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告王军生、被告鞍山通信工程公司的委托诉讼代理人李义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王军生向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告自1997年5月至今与被告存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年5月，原告进入鞍山市邮电工程公司（该公司于2001年4月2日更名为鞍山市电信工程公司，于2002年12月12日更名为鞍山市通信工程公司，于2007年3月15日更名为鞍山通信工程公司）从事通信设备安装工作，并一直工作至今，现任职岗位为公司项目三部光缆班班长。现因被告在进行企业转制过程中，将原告的工龄连续计算时间设定为2008年7月至今，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。鞍山通信工程公司辩称，1997年5月至2004年6月30日原告是被告的临时工，2004年7月1日至2008年6月30日是劳务派遣工，2008年7月1日双方第一次签订劳动合同，被告认可2008年7月1日以后双方是劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：王军生提供的工资单，可以证明其自1997年5月至今一直在被告处工作并领取工资，故予以采信。被告提供的劳务派遣协议书、劳务派遣期间工资单明细、养老保险手册4张、养老保险金转移通知单3张、企业职工登记表、劳动合同，因派遣协议的主体不是原告，与本案无关联性；且上述证据也不能证明原告与派遣公司形成劳动关系后被派遣至用工单位，即被告处工作的事实，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：1997年5月起，原告在被告处工作并取得工资，期间一直从事线务员的工作。2008年7月1日原、被告签订一年期劳动合同，2009年7月1日原、被告签订三年期劳动合同，2012年7月1日，原、被告签订五年期劳动合同。另查，鞍山市邮电工程公司于2001年4月2日更名为鞍山市电信工程公司，于2002年12月12日更名为鞍山市通信工程公司，于2007年3月15日更名为鞍山通信工程公司。本院认为，依据劳动和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的劳动关系成立：1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时，可参照下列凭证：1.工资支付凭证或记录，缴纳各项社会保险费的记录；2.用人单位向劳动者发放的工作证，服务证等能够证明身份的证件；3.劳动者填写的用人单位招工招聘登记表，报名表等录用记录；4.考勤记录；5.其他劳动者的证言等。本案中，王军生有证据证明自己于1997年5月至2008年7月1日在被告处工作，且被告对该事实无异议，原告向本院提交从1997年5月至2008年4月的工资单（收据）以及被告认可2008年6月原告在被告处工作并领取工资的事实，可以证明王军生与鞍山通信工程公司存在劳动关系。上述事实与证据符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》中对确立劳动关系之规定，故对本院原告从1997年5月至2008年6月与被告存在劳动关系予以确认。2008年7月1日至今，原告与被告签订正式书面劳动合同，证明原、被告之间从2008年7月1日至今存在劳动关系，故对原告请求确认从1997年5月至今与被告存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第3条、第4条之规定，判决如下：确认王军生与鞍山通信工程有限公司自1997年5月起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由鞍山通信工程公司负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  贾 波人民陪审员  陈洪杰二〇二〇年十月二十五日代理书记员  董晓明
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5354号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人蔡菲立，男，1988年07月06日出生，住石狮市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人蔡菲立银行卡纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月十日 书记员  龚晓茵
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2430号 原告：朱文荫，男，1984年6月5日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：周金阳，男，1985年12月26日出生，汉族，浙江诸暨人，住浙江省诸暨市。 原告朱文荫与被告周金阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文荫到庭参加诉讼，被告周金阳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱文荫向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求判令被告立即支付原告水电工资人民币9000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由： 原告是水电工。2018年8月期间，被告周金阳雇佣原告在江山市北关大桥桥头燕窝下午茶工地从事水电装修。2019年8月23日，经双方结算，被告周金阳确认共欠原告水电劳务工资9000元，并出具《欠条》一张，载明：本人周金阳欠朱文荫水电人工工资玖仟元正，2020年2月20日前付清，欠款人周金阳。付款期限届满后，被告迟迟未能支付，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝付款。原告认为，原、被告之间的劳务关系合法有效，被告拖欠工资的行为，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 被告周金阳虽未到庭，但从原告朱文荫当庭提供的《欠条》等证据可以确认，被告实质上承认原告在本案中所主张的事实。 原告提供的上述证据客观真实，符合证据“三性”原则，本院予以确认作为定案依据。 被告周金阳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了质证的权利。 本院认为，被告周金阳承认原告朱文荫在本案中主张的事实，故对原告朱文荫主张的事实予以确认。原、被告间虽未订立书面合同，但结合原告当庭陈述及提供的证据，应认定双方之间劳务合同法律关系事实存在，且合法有效。被告周金阳拖欠原告朱文荫劳务报酬9000元，事实清楚，证据充分，该款理应给付。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，于情有理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周金阳支付原告朱文荫劳务报酬人民币9000元。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周金阳负担。限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐东海 申请执行的时间为二年二〇二〇年十月十四日 法官助理孙** 书记员曾航
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2392号申请执行人朱谢，男，汉族，1990年6月11日出生，住所地益阳市赫山区。被执行人姜青，男，汉族，1974年5月24日出生，住所地福建省长乐市。被执行人林学垒，男，汉族，1966年8月15日出生，住所地福建省长乐市。被执行人柯文生，男，汉族，1967年8月7日出生，住所地福建省长乐市。被执行人湖南福临门房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇宁乡大道168号。法定代表人林学垒。申请执行人朱谢与被执行人姜青、林学垒、柯文生、湖南福临门房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第939号裁决书已生效，申请执行人朱谢于2020年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第939号裁决即申请执行人朱谢与被执行人姜青、林学垒、柯文生、湖南福临门房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十月十五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3769号申请执行人：李新鹏，男，生于2000年10月29日，汉族，住禹州市。被执行人：刘权辉，男，生于1996年9月5日，汉族，住禹州市。申请执行人李新鹏申请执行刘权辉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5340号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘权辉的存款48000元；或扣留、提取被执行人刘权辉48000元的收入；或查封、扣押价值48000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十月十三日书记员 ：李相如
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2370号 原告：中国建设银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区大北街47号。 负责人：江永贵。 委托诉讼代理人：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰,四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：何亚琴，女，1982年8月3日出生，汉族,身份证登记住址四川省汉源县。 原告中国建设银行股份有限公司雅安分行与被告何亚琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司雅安分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司雅安分行撤回起诉处理。 本案案件受理费865元，由原告中国建设银行股份有限公司雅安分行承担。 审判员  简素群 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 舜
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执755号申请执行人：张海周,男,1968年5月23日出生,汉族。被执行人：常亚威，男,1988年2月2日出生，汉族。张海周与常亚威承揽合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初750号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常亚威应于判决生效后十日内支付原告张海周工程款XXXX元。案件受理费338元，由被告常亚威负担。因被执行人常亚威未按上述生效法律文书履行义务，张海周向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、经郑州市上街区自然资源和规划局、郑州市上街区房管局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，2020年8月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、2020年10月10，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十月十九日书 记 员  谷晓航
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执异276号申请执行人：张化，男，1977年6月18日出生，汉族，户籍地内蒙古通辽市，公民身份号码×××。委托代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。委托代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。被执行人：中航国芯航天科技（北京）有限公司，住所地北京市顺义区临空国际高新技术产业基地临空二路1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：冯海燕，经理。被执行人：冯海燕，女，1979年9月4日出生，汉族，户籍地河南省林州市，公民身份号码×××。被执行人：苑鲁彦，男，1961年5月6日出生，汉族，户籍地北京市宣武区，公民身份号码×××。第三人：王子尚，男，1962年10月9日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，公民身份号码×××。本院在执行张化与中航国芯航天科技（北京）有限公司（以下简称中航国芯）、冯海燕、苑鲁彦劳动争议一案中，申请执行人张化向本院提出书面申请，申请追加王子尚为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：张化与中航国芯劳动争议纠纷一案，本院作出（2017）京0113民初21678号民事判决书，判决中航国芯支付张化违法解除劳动关系赔偿金168000元等。后中航国芯对上述判决不服，上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院作出（2018）京03民终9450号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后张化向本院申请执行，本院依法立案，案号为（2018）京0113执7781号。执行过程中，本院未能查找到中航国芯可供执行财产，裁定终结本次执行程序。后张化向本院提出追加申请，以中航国芯的财产不足以清偿生效判决确认的债务，冯海燕、苑鲁彦作为股东未足额缴纳出资为由要求追加冯海燕、苑鲁彦为执行案件的被执行人。本院于2019年5月10月作出（2019）京0113执异101号执行裁定书，裁定：追加冯海燕为（2018）京0113执7781号执行案件的被执行人，在尚未缴纳出资一千三百二十万元范围内承担责任；追加苑鲁彦为（2018）京0113执7781号执行案件的被执行人，在尚未缴纳出资一千零二十八万三千五百元范围内承担责任。冯海燕、苑鲁彦对上述裁定不服，向本院提起执行异议之诉。本院经审理作出（2019）京0113民初15556号民事判决书，判决驳回冯海燕、苑鲁彦的诉讼请求。现张化以中航国芯的财产不足以清偿生效判决确认的债务，王子尚作为股东未足额缴纳出资为由要求追加王子尚为执行案件的被执行人。王子尚不同意张化的追加申请，辩解：2012年经全体股东决议，减少公司注册资本至1000万元（已实缴），停止公司经营，并对公司进行注销，由冯从京负责办理；后冯从京未依法依约办理减资变更手续及注销手续，也未告知我；后冯从京擅自使用我的身份信息变更公司名称、经营范围等，我均不知情。中航国芯、冯海燕、苑鲁彦表示：不同意张化的追加申请，由于今年疫情突然，中航国芯的业务在半年内处于停滞状态，现中航国芯、冯海燕、苑鲁彦承诺于2020年12月31日前交齐剩余款项。京尚苑投资控股有限公司成立于2010年12月17日。该公司股东共计三人，分别为苑鲁彦、王子尚、冯从京。其中，苑鲁彦认缴出资额1701.7万元，设立时实际缴付出资额673.35万元，出资时间2010年12月15日，分期缴付出资额1028.35万元，出资时间2012年12月15日；王子尚认缴出资额1651.65万元，设立时实际缴付出资额0万元，出资时间2010年12月15日，分期缴付出资额1651.65万元，出资时间2012年12月15日；冯从京认缴出资额1651.65万元，设立时实际缴付出资额331.65万元，出资时间2010年12月15日，分期缴付出资额1320万元，出资时间2012年12月15日。2010年12月16日，北京润鹏冀能会计师事务所出具验资报告书。该报告书记载：截至2010年12月15日止，贵公司（筹）已收到苑鲁彦、冯从京首次缴纳的注册资本（实收资本）合计1005万元，其中苑鲁彦以货币出资673.35万元，冯从京以货币出资331.65万元，剩余未缴注册资本4000万元由苑鲁彦、王子尚、冯从京于2012年12月15日缴足。2014年9月10日变更名称为中航国芯。后冯从京（甲方）与冯海燕（乙方）签订《股权转让协议》约定，甲方同意将中航国芯中所持有1651.65万元的全部股权转让给乙方，乙方同意接受其转让。中航国芯公司章程变更为公司注册资本5005万元，其中冯海燕出资数额1651.65万元，出资时间2015年12月24日；苑鲁彦出资数额1701.7万元，出资时间2012年12月31日；王子尚出资数额1651.65万元，出资时间2012年12月31日。2015年12月30日，中航国芯进行工商变更登记，股东冯从京变更为冯海燕。另，中航国芯至今未办理注册资本变更，注册资本仍为5005万元，其2015年12月24日股东会决议显示，公司注册资本仍为5005万元。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，中航国芯的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。王子尚作为股东，其认缴出资时间为2012年12月31日，业已到期。王子尚虽主张中航国芯于2012年进行了减资，但中航国芯并未办理减资登记也未实际减资。在上述情形下，王子尚未提交证据证明其按时足额缴纳出资，故本院对张化的追加申请予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加王子尚为（2018）京0113执7781号案的被执行人，在尚未缴纳出资一千六百五十一万六千五百元范围内承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 杨洪涛审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年十月二十二日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终7096号 上诉人（原审被告）：冯刚,男,汉族,1981年3月16日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：费维栋，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：尹明才,男,汉族,1974年10月8日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘栋，安徽皖都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:海力控股集团有限公司,住所地江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号,统一社会信用代码91360121794767675R。 法定代表人:卜海国,董事长。 委托诉讼代理人：罗强，江西瀚中春律师事务所律师。 原审被告:郝蕊,女,汉族,1983年3月5日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人冯刚因与被上诉人尹明才、海力控股集团有限公司（以下简称海力控股公司），原审被告郝蕊买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初3602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理了本案。 本院认为:本案二审出现新的证据，应予以发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初3602号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市庐阳区人民法院重审。 上诉人冯刚预交的二审案件受理费1508元予以退回。 审判员  朱斌斌 二〇二〇年十月十五日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1373号原告：于跃华，男，1954年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：赵长久，男，1956年4月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光月秀小区7号楼2门市。负责人：杨洪武，职务经理。原告于跃华与被告赵长久、华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于跃华于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，于跃华的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于跃华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由于跃华负担。审判员  孙鹤文二〇二〇年十月九日法官助理于婧书记员刘莹
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特107号 申请人：兴业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785595378XN，住所地福建省沙县凤岗镇府西路72号。 主要负责人：刘吓明，该支行行长。 委托诉讼代理人：彭水清，女，该支行职员。 申请人：郑钦，女，1975年2月26日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人：郑时平，男，1977年4月3日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2020年10月21日立案受理申请人兴业银行股份有限公司沙县支行与申请人郑钦、郑时平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年10月21日经沙县金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、兴业银行股份有限公司沙县支行与郑钦、郑时平于2015年8月21日签订的《个人综合消费借款合同》（合同编号为兴银明沙县字第181531686001000号），双方同意解除； 二、郑钦、郑时平尚欠兴业银行股份有限公司沙县支行借款本金493,376.72元、逾期利息42,725.4元、逾期罚息10,114.77元（计至2020年10月13日），本息合计546,216.89元，于2020年10月26日前偿付； 三、郑钦、郑时平同意支付兴业银行股份有限公司沙县支行从2020年10月14日起至清偿之日止，按合同约定的计息标准计算的利息及罚息； 四、兴业银行股份有限公司沙县支行有权就折价或者拍卖、变卖郑钦、郑时平提供抵押担保的坐落于沙县鸿图花园鸿福园3幢1单元601室房产【房屋产权证号：沙房权证字第××号、土地使用权证号：虬国用（2005）第1301074-302号】所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人兴业银行股份有限公司沙县支行与郑钦、郑时平于2020年10月21日经沙县金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 张联斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李冰倩 书 记 员 罗 茜
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3099号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。负责人：郑欢鹏，公司经理。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁创越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口经济技术开发区天赐朋物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区02-锦山秀城B24#楼-1051。法定代表人：汤旭昌，公司经理。委托诉讼代理人：赵静，女，公司职员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司因与被上诉人营口经济技术开发区天赐朋物流有限公司保险纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司上诉请求：1、将一审判决第一项赔偿数额依法减少29068元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、程序错误。原审判决中所依据的鉴定结论主车价格明显过高，上诉人已经提出重新鉴定申请，一审法院没有安排重新鉴定。被上诉人车辆存在先维修后鉴定的情形。首先，对于车辆因交通事故所造成的损失范围（具体那些零部件受损）没有提供有效证据证明，因此委托鉴定时所依据检验材料不客观、不真实。其次，鉴定机构没有考虑要求原告提供车辆旧件回收，也没有对新件充分进行勘验。也没有要求原告提供维修发票和维修费支付凭证，鉴定结论中所列损失清单中很多需要维修或更换的项目都没有对应勘验照片等记录。二、原审裁判车损金额过高。退一步讲，即使根据鉴定结论中所列的零部件来评估，其中主车损失结果145340元属于严重高于市场价格。另外，挂车只有2条轮胎的勘验记录，鉴定结论却为7110元的价格。上诉人认为鉴定结论中没有说明估价所依据的计算方法，也缺乏损失的事实依据。综上，因原审委托的鉴定机构出具的鉴定结论存在明显不符合事实和鉴定规则的情况，故请求二审法院依法准许重现鉴定或依法调整减少赔偿金额。营口经济技术开发区天赐朋物流有限公司辩称，本案涉及的司法鉴定履行了由人民法院委托通知案件当事人共同选择鉴定机构，通知案件当事人共同到评估机构对毁损车辆、拆解现场的法定程序，而事实是上诉人接到法院通知却不予到场选择鉴定机构，委托当地同业公司人员参与车辆拆解和定损的全过程。答辩人是在车辆被拆解和作出定损后才对车辆进行维修，上诉人称案涉车辆是先维修后鉴定，完全违背客观事实。二、本案涉及的司法鉴定依据的检验材料均是在有上诉人所派人员参与的情况下和根据车辆零配件毁损到无法再利用的情况下所确定的鉴定结论，既客观也真实，并且鉴定机构同时也将更换下来的毁损配件残值在评估报告中分两笔予以扣除。故上诉人所称的鉴定机构没有考虑到更换下来毁损件残值既违背事实也不成立。三、本案涉及的司法鉴定结论认定答辩人的主车损失为145340元，不属于严重高于市场价格的情况，而是低于市场价格的平均水平。因答辩人实在延误不起自己车辆的停运损失，无奈接受。上诉人所称挂车只有两条轮胎的勘验记录，鉴定结论却为7110元的价格违背事实。评估报告中所附的车辆损失评估明细表，注明包括挂车的挡泥板、挂车边灯、挂车两条轮胎的更换价款与大架子校正的工时费合计价款共为7110元，故上诉人所称违背事实。四、按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》第27条，可以申请重新鉴定的法律规定情形在本案之中均不存在。在此前提下，上诉人出于缠诉和拖延赔偿责任的重新鉴定申请既不成立，也不会得到法律支持。营口经济技术开发区天赐朋物流有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔付原告车辆损失152450元、施救费14350元：2、被告承担案件诉讼费，并承担评估费8500元。一审法院认定事实：2019年11月9日22时00分许，原告营口经济技术开发区天赐朋物流有限公司的司机李强芳驾驶车牌号为辽Ｈ×××××号头、辽Ｈ×××××重型半挂牵引车，沿满井宾西（航电路）的道路由东向西行驶至兴宾大道道口处左转弯时，采取措施不当，车辆自行驶入道路南侧马路牙子上侧翻，致道路损坏、辽Ｈ×××××号头、辽Ｈ×××××重型半挂牵引车货物受损、该车损坏的道路交通事故。经哈尔滨市公安交警支队宾县大队道路交通事故处理认定，原告营口经济技术开发区天赐朋物流有限公司的司机李强芳负事故全部责任。原告在事故发生后支付施救费14350元（包括吊车费9500元、拖车费4850元）。原告的车辆经营口中恒机动车评估有限公司评估鉴定，车损定为152450元（其中主车定损为145340元、挂车定损为7110元），原告支付评估费8500元。又查，原告营口经济技术开发区天赐朋物流有限公司为辽Ｈ×××××号头、辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险（主车限额为201448元、挂车限额为60840元），保险期间均从2019年2月24日00时起至2020年2月23日24时止，原告缴纳了保险费，事故发生在保险期间。本院所确认的上述事实，有原、被告营业执照副本复印件、保险单复印件、事故认定书等证据及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经本院审查，可以采信。一审法院认为，原告营口经济技术开发区天赐朋物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司签订了保险合同，投保了主、挂车机动车损失保险等保险，原告缴纳了保险费，出险后要求被告赔付车辆损失，符合保险合同的约定，被告虽对经过司法评估程序最终得出的车损数额有异议，但未提交任何证据证明其观点，亦未提供重新鉴定的合法依据，故对被告重新评估鉴定的申请不予支持，被告应按照现有的车损评估结论支付原告的车辆损失。另外，原告主张施救费14350元，系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，原告也提供了正规的发票，费用是实际发生的损失，被告虽提出抗辩认为数额过高，但未能提供合理依据，故对于原告的此项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效后十日内在保险限额内共计赔付给原告营口经济技术开发区天赐朋物流有限公司166800元（包括车损152450元、施救费14350元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3636元、评估费8500元，合计12136元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人对一审鉴定结论存在异议的问题，其虽提交重新鉴定的书面申请，但其既未要求鉴定人员出庭接受质询，亦未提出本案鉴定存在法定不应采信的理由，仅以单方内部询价结果为依据主张鉴定结论高于市场价格的上诉理由，本院不予支持。对于上诉人主张被上诉人车辆存在先维修后鉴定的情形，因其未提供充分证据予以证明，本院对其该上诉理由亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费527元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十月九日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢479号申请人：邓州市工商行政管理局。法定代表人：柳玉朝，系该局局长。被执行人：河南奇春石油经销集团有限公司裴营加油站。法定代表人：耿奇。本院在执行申请人邓州市工商行政管理局与被申请人河南奇春石油经销集团有限公司裴营加油站为行政非诉执行一案中，双方当事人达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十月十二日书记员 丁亚楠
1浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保543号 申请人：彭巧玲，女，1972年3月5日出生，汉族，住瑞安市 委托诉讼代理人：陈贤文，浙江九州大众（温州）律师事务 所律师。 被申请人：薛孝众，男，1969年9月14日出生， 汉族，住瑞安市××街道××路××幢 申请人彭巧玲于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全， 请求对被申请人薛孝众在中国工商银行广东省东莞市东莞望牛墩 支行开立的6212××××6015账户内的存款200万元予以保 全，并于2020年10月14日提供担保。 本院认为，申请人彭巧玲的申请符合法律规定，依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三 条第一款的规定，裁定如下： 2冻结被申请人薛孝众在中国工商银行广东省东莞市东莞望牛 墩支行开立的6212××××6015账户内的存款200万元（期 限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人彭巧玲在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈 璇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢96号申请执行人:杨庆伟，男，1986年9月25日生，汉族，住内黄县。被执行人:吕现波，男，1972年7月20日生，汉族，住内黄县。保证人:袁现磊，男，1982年12月21日生，汉族，住内黄县马上乡西马上村306号。杨庆伟申请执行吕现波民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初7213号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告杨庆伟于即日退回被告吕现波2018年5月10日前利息欠款（已退回）；被告吕现波2018年5月10日欠原告杨庆伟借款本金169000元及利息未还，约定利率月息1.2分，现自愿定于2020年1月17日前一次性还清（履行时扣除2019年5月20日返还的32000元）；案件受理费1840元，由被告吕现波负担。因吕现波未按上述生效法律文书履行义务，杨庆伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法受理申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人吕现波采取了拘留和罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吕现波负有继续向申请执行人杨庆伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年十月二十一日书记员  张 博
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1932号 原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：曹孛，该公司总经理。 委托代理人：郑巧丽，该公司员工。 被告：覃文魁，男，汉族，1971年9月17日出生，住湖北省公安县。 原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告覃文魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年10月12日申请变更诉讼请求为1万元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤诉。 本案诉讼费988元（原告已预交），原告变更诉讼请求后应收25元（退费963元），由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。 审判员  杨柳 二〇二〇年十月十二日 书记员  陶易
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3379号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：伍先华，男，汉族，1977年8月29日出生，住江西省南康市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人伍先华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3380号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人伍先华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月23日，未查询到被执行人伍先华名下不动产信息；2、截至2020年9月23日，查询到被执行人伍先华名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月24日，本院依法对被执行人伍先华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人伍先华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖89号原告：周贵祥，男，1951年6月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：赵开翠，女，1953年1月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告周贵祥、赵开翠与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告周贵祥、赵开翠诉称，原、被告双方于2016年12月6日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月6日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月17日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期376天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付6267元（500/元÷30天/月×376天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1315号申请执行人：田某，女，1959年10月11日出生，汉族，工人，住辽宁省康平县。被执行人：王某，男，1966年7月24日出生，汉族，无职业，住址沈阳市大某区。申请执行人田某申请执行王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初918号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某于本判决生效之日起10日内一次性给付原告田某借款40,000元及利息（自2017年7月25日起至此款付清之日止，按照月息2%计算）。案件受理费1400元，由被执行人王某负担。权利人于2020年9月4日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人王某银行卡已冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年十月十日书记员  潘明慧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9160号 原告：龚国丰，男，1974年11月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：龚新国，男，1967年9月8日出生，汉族，住慈溪市。 原告龚国丰与被告龚新国民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院起诉，诉请：1.被告归还原告借款150000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告龚国丰到庭参加诉讼，被告龚新国经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2012年6月24日，被告龚新国向原告龚国丰借款150000元，并出具借条一份，未约定借款期限与利息。该款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚新国应于本判决生效后七日内归还原告龚国丰借款150000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告龚新国负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年十月十日 代书记员 张迪玮
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11693号原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦五楼，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗俊。委托诉讼代理人：池祥梅，公司员工。被告：敖华庆，男，1984年11月14日出生，汉族，住江津区。被告：敖银文，男，1962年2月23日出生，汉族，住江津区。本院在审理原告重庆高天物业管理有限公司与被告敖华庆、敖银文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆高天物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆高天物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆高天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆高天物业管理有限公司负担。审判员  谭逢路二〇二〇年十月十日书记员  张珍桔
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3360号 原告：年素珍，女，1967年8月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路11号，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 法定代表人：蒋大卫，该公司执行董事兼总经理。 原告年素珍与被告来安县亿淑佳服饰有限公司（以下简称亿淑佳公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告年素珍及其委托诉讼代理人查夕聪到庭参加诉讼，被告亿淑佳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 年素珍向本院提出诉讼请求：1.判令亿淑佳公司支付其工资8595元;2.本案诉讼费由亿淑佳公司承担。事实和理由：其于2019年在亿淑佳公司从事车间辅助工作，每月工资以每天105元的标准根据出勤天数计算当月工资。亿淑佳公司借资金运转的缘由，拖欠年素珍2019年11月和12月工资以及2020年1月工资共计8595元。年素珍催促和协商无果，故诉至法院。 亿淑佳公司未到庭亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年，年素珍进入亿淑佳公司工作。2019年11月开始，亿淑佳公司的负责人李君以资金运转为由拖欠年素珍工资。2020年5月17日,亿淑佳公司全体员工将亿淑佳公司欠付的工资制作成《2019来安亿淑佳服装厂工资清单》，请公司确认，亿淑佳公司在该清单上加盖公章予以确认，并将盖过章的《2019来安亿淑佳服装厂工资清单》发在亿淑佳服装微信工作群中，表示愿意承担责任。清单中显示：年素珍11月12月合计6397元，1月2198元，总计8595元。 上述事实，有年素珍的当庭陈述及其提供的《2019年来安亿淑佳服装厂工资清单》复印件、微信聊天截图等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，亿淑佳公司拖欠年素珍工资未付，后出具工资清单对拖欠工资的事实和数额予以认可，本院对亿淑佳公司欠年素珍工资8595元的事实予以确认，亿淑佳公司未及时支付员工工资，应承担偿还债务的责任，故年素珍要求亿淑佳公司支付8595元工资的诉讼请求，本院予以支持。亿淑佳公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，放弃对年素珍的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告来安县亿淑佳服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告年素珍工资8595元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告来安县亿淑佳服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年十月十二日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1092号 申请执行人邓国锋，男，1977年10月2日出生，汉族，住南城县。 被执行人游建华，男，1966年11月12日出生，汉族，住南城县。 被执行人丁忠平，男，1972年12月20日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初787号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人游建华、丁忠平人民币52000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年十月十四日 书记员 卢振华
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2697号原告：杨欢喜，男，汉族，1969年9月29日生，住襄城县。被告：襄城县水利局打井队，住所地：襄城县紫云大道中段县水利局。负责人：姜双民，队长。被告：襄城县水利局，住所地：襄城县紫云大道中段县水利局。法定代表人:李红卫,局长。委托诉讼代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。本院在审理原告杨欢喜诉被告襄城县水利局打井队、襄城县水利局民间借贷纠纷一案中，原告杨欢喜于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨欢喜自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨欢喜撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨欢喜负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年十月十日书记员  李嘉楠
贵州省湄潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0328执1453号 申请执行人范显林，男，汉族，1997年1月27日出生，住贵州省湄潭县黄家坝街道沙坝村马头山组138号。公民身份号码：52212819970127153X。 被执行人杨佑洪，男，汉族，1979年12月5日出生，住贵州省湄潭县兴隆镇庙塘坝村茨梨坝组105号。公民身份号码：522128197912052012。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1284号民事调解书，受理了申请执行人范显林申请执行被执行人杨佑洪劳务合同纠纷一案。杨佑洪应支付范显林案款16072元，并承担本案申请执行费141元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人杨佑洪在2021年2月8日前支付案款12000元，申请人放弃其余执行请求。二、申请执行费141元由被执行人杨佑洪承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院(2020）黔0328执1453号案件终结执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 丁希勇 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王云玲 书 记 员 吕 娟
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执恢13号宋德梅（申请执行人）、李芬（被执行人）：宋德梅与李芬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计21743.62元。经本院立案由审判员丁希勇，书记员王云玲执行，现已强制执行到位22119.62元（包括申请执行费）。本院已将该款转付给宋德梅（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执291号 申请执行人：王玉峰，男，1983年4月29日出生。 被执行人：娄燕飞，男，1981年3月29日出生。 被执行人：田小萍，女，1983年4月1日出生。 申请执行人王玉峰依据已经发生法律效力的（2020）晋1026民初288号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人娄燕飞、田小萍的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人娄燕飞、田小萍应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人娄燕飞、田小萍应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人娄燕飞、田小萍的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、保全费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 浩
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执903号之三 申请执行人：裔长宏，男，1975年4月21日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：徐州艾诺建筑装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：郑友亮，该公司总经理。 被执行人：郑友亮，男，1976年5月21日生，住徐州市经济开发区。 申请人裔长宏与被申请人徐州艾诺建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0303民初1314号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为51220.00元。在执行过程中，申请执行人以郑友亮为一人有限公司股东为由，申请追加郑友亮为被执行人，本院经公开听证，依法追加郑友亮为本案被执行人。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年4月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年4月至2020年9月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结两被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划，查封被执行人郑友亮名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，因该车辆未实际扣押，本案无法处置,经查两被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。 4、2020年10月16日，本院与申请执行人电话联系，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 慧
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初10575号原告：中山市山木显示技术有限公司，住所地广东省中山市*************。法定代表人：邓焯南，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎立华，广东典纬律师事务所律师。被告：中山市为民新兴广场租赁管理有限公司，住所地广东省中山市*************。法定代表人：朱某1。原告中山市山木显示技术有限公司与被告中山市为民新兴广场租赁管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告中山市山木显示技术有限公司向本院提出申请撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市山木显示技术有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市山木显示技术有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告中山市山木显示技术有限公司负担（该款原告已预缴）。审判员 郭 宁二〇二〇年八月十日书记员 袁佩兰
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执518号 申请执行人许明，男，1980年7月22日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人李永健，男，1964年6月11日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人许明与被执行人李永健的民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院于2019年8月19日作出的（2019）桂1081民初1290号民事裁判书已发生法律效力。由于被执行人李永健未自觉履行已生效裁判书确定的义务，申请执行人许明于2020年4月28日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还借款20000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元，申请执行费200元。本院于2020年4月28日依法立案。 在执行过程中本院依法向被执行人李永健送达执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，到其户口所在地查找被执行人但未能找到，被执行人至今未履行义务。经本院四查两查，发现被执行人名下公积金、房产、车辆、股权、保险理财信息等均查无登记信息，其名下银行账户已被本院冻结，但存款较小不宜扣划，仅网络资金有436.23元已扣划至本院账户。综上，被执行人除已扣划的网络资金436.23元外目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十月十二日 书记员 梁 良
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8981号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：司艳龙，男，1987年9月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告司艳龙物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年10月27日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年十月二十七日书记员  张 薇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初14022号 原告：李玲，女，1966年11月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：巢客遇家（成都）科技有限公司，住所地：成都市武侯区双安东巷1号附35号。 原告李玲与被告巢客遇家（成都）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告李玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，李玲自愿申请撤回对巢客遇家（成都）科技有限公司的起诉，不违反法律的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李玲撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李玲负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李妍利
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2959号原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市黄河路153号。负责人：燕淑和，经理。被告：苟美花，女，1951年7月16日出生，汉族，住东营市垦利区。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告苟美花保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，依法适用简易程序。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。审判员  王方顺二〇二〇年十月二十一日书记员  马兆迪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1293号申请人：天津市津工超市有限责任公司，住所地天津市河西区解放南路与湘江道交口铂津湾南苑2-1-501。统一社会信用代码：91120110749106886W。法定代表人：卢代盛，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦玉刚，天津君耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕，天津君耀律师事务所律师。被申请人：天津市森翔食品贸易有限公司，住所地天津市河西区珠江道55号增1号。统一社会信用代码：9112010372448280XD。法定代表人：武树森，该公司董事长。被申请人：武树森，男，1962年12月9日出生，汉族，住天津市河西区。申请人天津市津工超市有限责任公司与被申请人天津市森翔食品贸易有限公司、武树森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初13739号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津市森翔食品贸易有限公司、武树森名下价值6950000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十月十二日书记员 张宝颖
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2543号申请执行人王仙兰，汉族，无业，住大同市城区。被执行人郭文忠，男，汉族，现住大同市城区。本院在执行申请执行人王仙兰与被执行人郭文忠离婚纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人郭文忠向申请执行人王仙兰支付抚养费30000元，至今被执行人未履行欠款。经查询银行、车管所、证券公司等部门，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十月九日书记员  赵智超
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5374号 原告：丽水市轩昊贸易有限公司，住所地：浙江省丽水市水阁工业区绿谷大道351号202室，统一社会信用代码：91331100336881374H。 法定代表人：郑大权。 委托诉讼代理人：卢炳钧，浙江博翔（缙云）律师事务所执业律师。 被告：绍兴富瑞特超纤皮革有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区马鞍镇新二村1幢，统一社会信用代码91330621MA2889BX6J。 法定代表人：刘磊。 原告丽水市轩昊贸易有限公司与绍兴富瑞特超纤皮革有限公司民间借贷纠纷一案，原告未在法定期限内交纳诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  周淑慧
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2574号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：王波，职务行长。 被执行人：于洪波，男，1982年9月23日出生，汉族，住山东省即墨市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人于洪波借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初2932号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年6月5日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年6月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年6月9日、2020年6月27日、2020年7月8日、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.本院将被执行人列入失信名单。 5.被执行人有多件作为被执行人案件。 6.2020年10月20日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初2932号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十月二十日 书记员 朱建海
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3764号之一原告：尹青亮，男，1963年2月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：乔恒，山东众英律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金颜，山东众英律师事务所律师。被告：山东艾嘉家居有限公司，住所地：山东省德州市齐河县晏城镇北孙村北。法定代表人：赵传杰，职务：执行董事兼经理。被告：赵传杰，男，1982年1月18日出生，汉族，住山东省齐河县。原告尹青亮诉被告山东艾嘉家居有限公司、赵传杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹青亮撤诉。案件受理费已减半收取316元，由尹青亮负担。审判员  李思强二〇二〇年十月十二日法官助理崔晓晴书记员刘姣
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申155号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵学书，男，1956年8月23日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：席向帅，河南法衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵省杰，男，1985年4月22日出生，汉族，住河南省南乐县。再审申请人赵学书因与被申请人赵省杰相邻关系纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终1188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵学书申请再审称，涉案土地是村委会分配的养殖地，并非种植地，开始是赵省杰先栽上树，后来赵学书也种了树。后来赵学书想垒墙，与赵省杰协商双方均将树锯掉，但赵省杰不同意。如果现在让赵学书锯树，必须允许赵学书把墙垒回原地，垒墙费用由赵省杰负担。请求法院予以再审。本院经审查认为，赵学书、赵省杰两家的涉案土地南北相邻，赵省杰家居南，赵学书家居北。原审法院经现场勘查，赵学书在相邻土地边界处东西方向种植树木14棵，树木胸径约50cm，树冠确已延伸至赵省杰的土地上空，从采光、土壤质量等方面对赵省杰土地上种植作物造成一定影响。原审法院结合本案当事人各自承包地的方位、面积，种植树木的间距、树龄长短、树冠大小以及树木对种植物影响之间的因果关系等因素判决赵学书清除与赵省杰涉案土地相邻处东西方向栽种的14棵杨树并无不当。另，赵学书要求赵省杰承担垒墙费用的申请理由不属于本案审查范围，本院不予审查。赵学书的申请理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人赵学书的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵学书的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年十月二十二日法官助理王强强书记员杨晓静
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢476号李如招：被执行人李如招合同诈骗罪罚金执行一案，在执行过程中，被执行人李如招已按本院（2015）扬江刑初字第00408号刑事判决书履行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十月十二日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1477号 原告：蒋文明，男，1986年1月1日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 委托诉讼代理人：黄晓超，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：张家口建筑工程集团有限公司，住所地河北省张家口市桥东区建设东街62号。 法定代表人：孙江，总经理。 委托诉讼代理人：胡万霞，河北诚昭律师事务所律师。 被告：鹿钰彬，男，1977年11月25日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 被告：张利军，男，1970年7月25日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 蒋文明与张家口市建筑工程集团有限公司、鹿钰彬、张利军建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告蒋文明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许蒋文明撤诉。 案件受理费6400元，减半收取计3200元，由蒋文明负担。 审判员 康 伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 金燕峰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5147号原告：刘建学，男，1956年1月12日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：孙显广，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋瑞，山东联志律师事务所实习律师。被告：刘新军，男，1964年6月29日出生，汉族，住威海市文登区。原告刘建学与被告刘新军民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月17日立案。2020年10月20日，原告刘建学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘建学撤诉处理。案件受理费100元，由刘建学负担。审判员  颜秀松二〇二〇年十月二十日书记员  王 纯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执716号之五 被执行人：姜伟，男，汉族，1982年06月18日生，住东平县；电话：17861561198。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姜伟在中国建设银行账户内存款人民币40968.50元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杜文文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4085号之二申请执行人：武风岭，男，1963年5月24日生，汉族，住汝州市。被执行人：白周钦，男，1959年1月25日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白银辉，男，1983年12月4日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张可，女，1984年2月16日生，汉族，住河南省巩义市。关于申请执行人武风岭申请执行被执行人白周钦、白银辉、张可民间借贷纠纷一案，本院作出的（（2019）豫0482民初1294号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人白周钦、白银辉、张可至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张可在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××32账户内存款人民币1489.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十九日书记员  郭顺奇
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初4326号原告：甘培格，女，1999年12月9日出生，，侗族，住南京市溧水区被告：宋林林，女，住南京市溧水区。本院在受理原告甘培格与被告宋林林房屋租赁合同纠纷一案后，于2020年9月27日通知原告甘培格预交案件受理费，原告甘培格在指定期间未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告甘培格撤诉处理。审判员 何 洋二〇二〇年十月九日书记员 魏月琴
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖03刑终352号 原公诉机关安徽省五河县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某，男，1966年11月4日出生于五河县，汉族，文盲，住五河县。曾因犯强奸罪于1990年9月13日被五河县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月25日被五河县公安局刑事拘留，同年9月30日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕，同年10月5日被五河县公安局决定监视居住，2020年4月4日被五河县人民检察院决定监视居住，同年5月8日被五河县人民法院取保候审。 辩护人凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。 五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人陈某犯寻衅滋事、敲诈勒索罪一案，于2020年7月27日作出（2020）皖0322刑初200号刑事判决。宣判后，陈某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蚌埠市人民检察院指派检察员王强出庭履行职务，上诉人陈某及其辩护人凌远龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审法院查明：（一）寻衅滋事事实 1.2011年始，被告人陈某承包五河县镇区、街道及农贸市场环境卫生清扫、保洁等工作。被告人陈某以开展上述工作为由，多次随意殴打他人。具体事实如下： （1）2013年12月24日，在五河县高某1家门口，被告人陈某酒后以高某1家门口石墩未清理为由，殴打高某1，致其受伤住院治疗。 （2）2014年3月23日，在五河县陆某1家门口，被告人陈某酒后以陆某1清理自家门口钢筋进度缓慢为由，殴打陆某1，致其受伤住院治疗。 （3）2014年6月4日，在五河县中石化加油站附近，被告人陈某酒后无故殴打在此卖西瓜的许某1，致其受伤到五河县医院接受治疗。后经公安机关调解，被告人陈某赔偿许某1损失2000元。许某1不再要求追究陈某的法律责任。 原判认定上述事实的证据有：住院病历，治安调解协议书；证人吴某、唐某、王某1、高某2、周某、高某3、陆某2、张某1、张某2、李某2、许某2、许某3的证言；被害人高某1、陆某1、许某1的陈述及被告人陈某的供述等。 2.2016年6月9日，在五河县李某3经营的烟酒店门口，被告人陈某因挪车一事辱骂、殴打李某1，致其受伤入院治疗，后双方达成调解。 原判认定上述事实的证据有：调解协议；被害人李某1的陈述；证人李某3、黄某2的证言及被告人陈某的供述与辩解等。 3.2016年2月27日，在五河县张某3家经营的“玉芬布庄”内，被告人陈某酒后无故殴打在此打麻将的黄某1，致其受伤入院治疗，后双方达成调解。被害人黄某1对被告人的行为表示谅解。 原判认定上述事实的证据有：住院病历、调解协议、谅解书；证人聂某1、王某2、张某3等人的证言；被害人黄某1的陈述及被告人陈某的供述与辩解等。 （二）敲诈勒索罪 2015年下半年，被告人陈某以不给钱就向相关部门举报，使朱某家位于五河县农民市场上的房屋无法扩建为由，向朱某家索取人民币5000元。 原判认定上述事实的证据有：被害人朱某的陈述；证人武某、刘某、聂某2的证言等。 原审法院认为，被告人陈某随意殴打他人，情节恶劣；敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。陈某到案后未如实供述自己的犯罪事实，但在庭审中能够供述致伤被害人的事实，自愿认罪，可以从轻处罚。陈某对部分受害人予以赔偿，取得部分受害人的谅解，酌情予以从轻处罚。陈某有犯罪前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二百七十四条、第六十九条的规定，判决如下：被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元。 陈某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1.原判认定的五起殴打他人事实均不应认定为寻衅滋事行为。2.原判认定陈某敲诈勒索的事实不清，证据不足，依法不构成敲诈勒索犯罪。综上，陈某不构成犯罪，请求二审法院宣告无罪。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。认定上述事实的证据，已经一审法院庭审质证属实予以确认，本院经审核属实予以确认。 对陈某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院评判如下：1.关于寻衅滋事的事实和证据。根据在案的书证、证人证言、被害人陈述及陈某的供述等证据证实，原判认定的前三起寻衅滋事犯罪事实中，上诉人陈某均系借管理农贸市场之名，酒后借故殴打他人，其行为明显超出解决纠纷的合理限度。原判认定的第四、五起寻衅滋事犯罪事实中，尽管事出有因，但陈某小题大做，随意殴打他人，其行为也明显不属于解决纠纷的合理方式。综上，上诉人陈某为逞强耍横，借故生非，多次随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的主客观构成要件。 2.关于敲诈勒索的事实和证据。原判认定陈某敲诈被害人朱某5000元的事实，不仅有被害人的陈述予以证实，且有证人武某、刘某、聂某2的证言予以证实，且以上证据相互印证，取证程序合法，足以证实陈某以告发被害人家扩建房屋相要挟，非法占有被害人数额较大钱财的事实，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。 本院认为，上诉人陈某借故生非，多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；陈某以非法占有为目的，以告发他人相要挟，非法占有他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。陈某身犯二罪应依法数罪并罚。陈某对部分被害人予以赔偿，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。陈某有犯罪前科，酌情从重处罚。对陈某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林荣卫 审判员  饶 钢 审判员  姚昌米 二〇二〇年十月二十日 法官助理邱亮亮 书记员张倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保697号 周桂峰、李勇 本院执行的周桂峰申请李勇借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人李勇无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1182民初2620号原告：赵桂香，女，1963年9月7日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：朱章贵，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省明光市。原告赵桂香诉被告朱章贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告赵桂香到庭参加诉讼。被告朱章贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵桂香向本院提出诉讼请求：1．判决被告清偿所欠原告10000元以及利息10800元，从2014年3月30日至2020年3月30日共72个月x150元，合计人民币20800元，后续利息另行计算，至付清为止。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月30日，被告向原告借款10000元，月利息1.5%，时间为一年。到期后原告多次向被告要求还钱，被告拖欠至今未还。被告朱章贵没有答辩。经审理本院认定的事实如下：2011年，被告朱章贵因需资金周转，向原告赵桂香借款人民币10000元，约定月利息1分。后被告没有还款，原告要求月利息变更为1.5分，被告于2014年3月30日重新出具借条一张给原告，约定用期一年。到期后，原告向被告催要，被告拖欠不还。上述事实，有原告当庭陈述、借条等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱章贵向原告赵桂香借款人民币10000元，事实清楚，应当予以清偿。原、被告双方约定的月利率1.5%，未超出法律规定，故对原告要求被告还款付息的请求本院予以支持。被告朱章贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱章贵于判决生效之日起五日内偿还原告赵桂香借款人民币10000元及利息(利息自2014年3月30日起按月利率1.5%计算至还款之日止)。（本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告朱章贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  杨 艳人民陪审员  杨荣新人民陪审员  惠兆永二〇二〇年十月十二日书 记 员  王伟男本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执322号 翟璇、冯馨莹、冯德才、郑秋力： 申请执行人翟璇与被执行人冯馨莹、冯德才、郑秋力健康权纠纷一案，申请执行标的共计8160.78元。经本院立案执行，现郑秋力已自动履行到位8160.78元，其中，本金8137.58元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，案件受理费23.20元。本院已于2020年10月26日将该款转付给翟璇。至此，翟璇向本院申请执行的黑龙江省南岔县人民法院（2020）黑0726民初16号书已全部执行完毕，现已结案。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2944号原告：刘传义，男，1949年7月6日出生，汉族，农民，住龙江县，被告：张远明，男，1965年10月13日出生，汉族，农民，住龙江县，本院审理的原告刘传义与被告张远明健康权纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘传义撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  陈羲二〇二〇年十月十三日书记员  赵丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初5630号原告：窦志，男，1975年9月22日生，回族，住哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省悦涞网络科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街640号金爵万象2栋1单元15层17号。统一社会信用代码91230103MA1BMUWL6F。法定代表人：张鑫宇，职务总经理。本院在审理原告窦志与被告黑龙江省悦涞网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院通知原告在合理期限内办理公告送达手续，原告未予办理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  赵 欣审 判 员  关海东人民陪审员  孙 波二〇二〇年十月九日书 记 员  董琪琪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4994号原告:宿金余，男，汉族，1964年12月2日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司经理。本院在审理原告宿金余诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告宿金余于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告宿金余撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告宿金余自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十月二十七日书记员 田一珑
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初254号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人李利文，男，1970年11月24日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因犯盗窃罪于2007年8月15日被安化县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被安化县公安局取保候审，2020年9月8日被安化县人民检察院取保候审，2020年9月28日本院决定继续取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人李利文犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省安化县人民检察院指派检察员肖光辉出庭支持公诉，被告人李利文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月7日20时许，被告人李利文酒后无证驾驶湘Ｈ×××××普通二轮摩托车在安化县向东行驶，行驶至步步高超市对面路段时被安化县公安局交通警察大队民警查获，经呼气式酒精测试，其血液中乙醇含量为113ｍｇ／100ｍ1，同日21时37分许，民警陪同被告人李利文在安化县中医院提取了李利文血液样本，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，李利文血液中乙醇含量为124.1ｍｇ／100ｍ1。 被告人李利文到案后如实供述其犯罪事实,自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李利文在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、呼气式酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份信息、查获经过、刑事判决书、现场检测报告等书证，鉴定意见，被告人李利文的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李利文违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李利文无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；被告人李利文具有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；根据被告人李利文的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李利文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人李利文必须在本判决书生效后，十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邓 阳 人民陪审员 苏 云 人民陪审员 谌能兔 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理 刘艳玲 书 记 员 罗 丹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。