辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽04民终1473号 上诉人（原审被告）：姜雪军，男，1981年1月4日出生，满族，个体，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：刘伟，辽宁满诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程威，男，1980年11月1日出生，满族，公司职员，住辽宁省清原满族自治县。 被上诉人（原审原告）：岳勇，男，1960年5月14日出生，满族，农行职员，住辽宁省清原满族自治县。 上诉人姜雪军因与被上诉人岳勇民间纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 姜雪军上诉请求：一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2020)辽0423民初639号民事判决书，改判驳回被上诉人诉讼请求；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。上诉人在一审中提交证据3份：证据1的收据证明欠款20,000.00元事实真实存在；证据2是2018年2月14日由周崇喜出具的收据证明欠款归还10,000.00元；证据3是2019年4月2日金某出具的收据证明剩余10,000.00元欠款归还。一审法院认定证据2中的10,000.00元包含在已经归还给被上诉人的15,000.00元内是错误的。上诉人在证据1出具时已归还欠款15,000.00元，在上诉人再次归还欠款10,000.00元时，被上诉人又出具证据2的收据。一审法院认定证据3非岳勇本人出具不予承认是错误的。2019年4月2日，经协议上诉人将剩余欠款10,000.00元归还给被上诉人，收据上清楚约定林峰公司与被上诉人岳勇欠款结清。因此上诉人20,000.00元欠款已全部还清。一审法院认定事实不清、适用法律错误。综上，请二审人民法院查明事实，支持上诉人上诉请求。 岳勇辩称，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。2017年11月26日因上诉人欠答辩人35,000元，经清原满族自治县调解委员会调解,双方自愿达成姜雪军于2018年2月8日给付15,000，于2018年底给付20,000元的调解协议。后上诉人向答辩人支付15,000元，现上诉人称案外人金某出具收据，证明归还答辩人的说法与事实不符，请求二审法院查明事实，驳回上诉。 岳勇向一审法院起诉请求：1、要求被告立即给付欠款人民币20,000.00元，并按人民银行同期利率给付利息；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2017年11月26日，岳勇与姜雪军因借款纠纷，经清原满族自治县诉调对接人民调解委员会调解，双方自愿达成调解协议：被申请人姜雪军在乔亚文款中给付申请人岳勇转账款人民币35,000.00元；于2018年2月8日给付人民币15,000.00元，于2018年底给付人民币20,000.00元。2018年2月14日，岳勇与清原满族自治县诉调对接人民调解委员会人民调解员周崇喜共同到林峰建筑公司要求姜雪军履行调解协议，姜雪军安排工作人员程威给付岳勇人民币15,000.00元，同时由清原满族自治县诉调对接人民调解委员会人民调解员周崇喜出收据：人民币叁万伍仟元整，系给付岳勇欠款，实付15,000.00元、尚欠20,000.00元、利息除外。到2018年底，姜雪军没有按协议约定给付尚欠人民币20,000.00元，岳勇诉至法院，要求姜雪军立即给付欠款人民币20,000.00元，并按人民银行同期利率给付利息。 一审法院认为：岳勇与姜雪军因借款纠纷，经清原满族自治县诉调对接人民调解委员会调解，双方自愿达成调解协议，该调解协议是双方基于欠款事实，自愿达成调解协议，符合法律规定，本院予以确认。姜雪军应当按调解协议的约定履行义务，给付尚欠岳勇的20,000.00元欠款，岳勇的诉讼请求，本院予以支持。姜雪军辩解已给付过岳勇剩余的20,000.00元欠款，并提供三份收据：1、2018年2月14日由清原满族自治县诉调对接人民调解委员会人民调解员周崇喜出具的收据“人民币叁万伍仟元整，系给付岳勇欠款，实付15,000.00元、尚欠20,000.00元、利息除外”；2、2018年2月14日由周崇喜出具的收据“人民币壹万元整，系夏家堡材料款外加利息转付程宪清，备注利息费用由程宪清计算”；3、2019年4月2日金某出具的收据。双方对收据1、2无异议，收据3因不是岳勇出具的，本院不予采纳。姜雪军认为，收据1证明欠款20,000.00元；收据2证明还款10,000.00元。被告的观点，本院不予采纳，理由如下：1、调解协议约定被申请人姜雪军给付申请人岳勇转账款人民币35,000.00元；于2018年2月8日给付人民币15,000.00元，于2018年底给付人民币20,000.00元；2、收据1、2为同一天同时出具的，不相互矛盾，收据1证明被告欠原告35,000.00元，于当日给付15,000.00元，尚欠20,000.00元，收据2证明原告将收到15,000.00元中的10,000.00元债权转让给案外人程宪清；3、收据1、2及调解协议书证明原告诉讼请求事实存在。判决：姜雪军于判决生效后十日内偿还岳勇欠款人民币20,000.00元及利息（利息从2019年1月1日计算至实际给付之日止按照年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由姜雪军负担。 二审期间，上诉人申请证人金某出庭作证。金某系程宪清妻子，金某陈述，岳勇的妻子李艳春（音）的哥哥嫂嫂李明、花连英（音）曾通过程宪清、金某向案外人何清波借款1.2万元，后程宪清、金某代为偿还其中1万元，当金某向李明、花连英主张权利时，岳勇妻子李艳春主动表示1万元系其实际使用、告知金某上诉人欠岳勇的钱，并说岳勇同意让金某、程宪清向上诉人要钱。后金某程宪清找到上诉人说岳勇的债权中岳勇同意一万元转给二人，2019年上诉人指派程威将1万元交给金某，金某在收据上签字。后金某将上诉人替岳勇夫妻还款1万元的情况告知了岳勇。岳勇对金某证言内容先是表示不知道妻子借款和从上诉人处抹账的事实，又陈述2018年2月14日自己陈述收到1.5万元就已经包含上诉人给程宪清、金某的1万元，故本次起诉不包括这1万元。二审查明事实与一审相同。 本院认为:双方对2017年达成的调解协议均认可，此时双方存在债权债务共计3.5万元。岳勇认可一审判决认定的2018年2月14日“姜雪军安排工作人员程威给付岳勇人民币15,000.00元，同时由清原满族自治县诉调对接人民调解委员会人民调解员周崇喜出收据：人民币叁万伍仟元整，系给付岳勇欠款，实付15,000.00元、尚欠20,000.00元、利息除外”，故可以认定至2018年2月14日，岳勇收到上诉人偿还欠款15000元。对于同日周崇喜另行出具的“夏家堡材料款外加利息转付程宪清10000元”和2019年4月2日金某签字的1万元收据和证人金某的陈述，可认定本案双方当事人在2018年2月14日达成了向案外人程宪清抹账1万元的协议并已经由上诉人向程宪清、金某夫妻实际履行，故上诉人尚欠岳勇1万元。 综上所述，姜雪军的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初639号民事判决； 二、姜雪军于本判决生效后三十日内偿还岳勇欠款人民币10,000.00元元及利息（利息从2019年1月1日计算至实际给付之日止按照年利率6%计算）。 一审案件受理费减半收取150元，二审案件受理费300元，合计450元，由姜雪军负担225元，由岳勇负担225元。 本判决为终审判决。 审 判 长 张明明 审 判 员 秦 梦 审 判 员 刘晓菲 二〇二〇年十月十日 法官助理王莎莎 代书记员 王萌萌