福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）闽0481刑初273号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人涂元元，男，1956年2月17日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，家住福建省永安市。曾因犯诈骗罪，于1995年12月9日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑七年，于2002年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被永安市公安局取保候审，同年7月3日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部诉〔2020〕220号起诉书指控被告人涂元元犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年9月27日决定将本案中止简易程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人涂元元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年3月13日10时许，被告人涂元元窜至永安市超市内，盗走该超市白糖2斤、面粉5斤。经永安市价格认证中心认定，被盗物品的市场零售价格共计人民币18.5元。 2.2020年3月22日17时许，被告人涂元元窜至永安市超市内，盗走该超市猪肉1斤。经永安市价格认证中心认定，被盗物品的市场零售价格为人民币36.8元。 3.2020年3月30日8时许，被告人涂元元窜至永安市超市内，欲窃走该超市鳜鱼1.048斤、牛肉0.86斤，因其行为引起超市工作人员注意后将前述物品放回超市货架。经永安市价格认证中心认定，被盗物品的市场零售价格为人民币83.7元。 综上，被告人涂元元共实施盗窃3起，被盗物品价值共计人民币139元。被告人涂元元于2020年3月30日在永安市超市被当场抓获。案发后被告人涂元元赔偿被害单位人民币500元并取得谅解。 对于上述指控，公诉机关当庭出示如下证据予以证实： 1.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料；2.鉴定意见通知书、超市收银小票、到案经过、谅解书、收条、情况说明；3.证人刘某、张某的证言；4.被告人涂元元的供述和辩解；5.永安市价格认证中心价格证明书；6.辨认笔录、辨认现场照片、扣押笔录、扣押清单及照片；7.监控视频等。 公诉机关认为，被告人涂元元行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；其部分行为属犯罪未遂；建议对被告人涂元元以盗窃罪单处罚金人民币1000元。 被告人涂元元对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签字具结，庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，案发后公安机关从被告人涂元元处扣押斜挎包1个，未随案移送。 本院认为，被告人涂元元以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人涂元元曾因故意犯罪被判处刑罚后再次犯罪，酌情从重处罚。被告人涂元元的部分行为因意志以外原因而未得逞，属犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚；其归案后如实供述自己犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人涂元元的犯罪情节及悔罪表现，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人涂元元犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。 （罚金已预缴。） 二、依法扣押的斜挎包1个，由公安机关发还原所有人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔 璐 人民陪审员  刘启兰 人民陪审员  林垂文 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  叶 云 附本判决书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。