湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1177号原告：唐球兰，女，1946年11月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系死者周腊庚之妻。原告：周俊楠，男，1978年10月8日出生，汉族，住重庆市南岸区，系死者周腊庚之子。原告：周正玲，女，1973年5月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系死者周腊庚之女。以上三原告共同委托诉讼代理人：周岳霞，系死者周腊庚之女。原告：周岳霞，女，1975年3月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系死者周腊庚之女。被告：李炎朋，男，1993年12月23日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：禹州市盛瀚冷藏货运有限公司，住所地：禹州市禹王大道与新东环路交汇处。统一社会信用代码：914110813583879759。法定代表人：陈晓峰，经理。以上两被告委托诉讼代理人：谭正文，岳阳市岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市议台路19号。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，经理。委托诉讼代理人：王玉峰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告唐球兰、周俊楠、周正玲、周岳霞诉被告李炎朋、禹州市盛瀚冷藏货运有限公司（以下简称“盛瀚公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称“人民财险许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，适用简易程序进行了审理。本案原告周正玲、周岳霞（同时为原告唐球兰、周俊楠、周正玲的共同委托诉讼代理人），被告李炎朋、盛瀚公司的共同委托诉讼代理人谭正文，被告人民财险许昌公司的委托诉讼代理人王玉峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐球兰、周俊楠、周正玲、周岳霞向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告李炎朋、盛瀚公司赔偿原告交通事故损失281838元，被告人民财险许昌公司在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月8日22时2分，李炎朋驾驶豫Ｋ×××××重型厢式货车从长沙往河南方向行驶，行至云溪区（国道107）1557ＫＭ＋200Ｍ路段时，与在机动车车道上通行的行人周腊庚发生碰撞，造成周腊庚当场死亡和豫Ｋ×××××重型厢式货车受损的交通事故。本次事故经岳阳市公安局交通警察支队云溪大队现场勘査，集体研究认定，被告李炎朋负事故同等责任，周腊庚负事故同等责任。经查明，被告李炎朋为事故车辆豫Ｋ×××××重型厢式货车司机，豫Ｋ×××××重型厢式货车系禹州市盛瀚公司所有。被告盛瀚公司在被告人民财险许昌公司处购买了保险，本此事故发生在保险有效期限内。综上，周腊庚因交通事故死亡，被告李炎朋、被告盛瀚公司应当对原告承担赔偿责任。被告人民财险许昌公司应在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。但三被告均未履行其赔偿义务，故原告遂起诉至法院。被告李炎朋辩称：1、李炎朋是禹州市盛瀚冷藏货运公司聘请的驾驶员，是雇佣关系，在本案中不应当承担赔偿责任。2、在交通事故责任认定下达之前，已与四原告达成了协议，李炎朋自愿赔偿原告损失95000元，该部分赔偿款我们不在保险公司进行索赔，也不影响原告向保险公司依法主张权利。被告盛瀚公司辩称：我公司在被告保险公司投保了第三者责任险、交强险和不计免赔险，所有交通事故损失应当由保险公司赔偿，不足部分由公司承担。被告人民财险许昌公司辩称：1、已确认事故车辆确系由我公司承保，需核实事故车辆行驶证、营运证，驾驶人员驾驶证、从业资格证，在上述证件均符合法律规定的情形下，且不符合免赔的范围内，我公司在保险限额内承担责任。2、事故车辆在我公司投保有交强险、商业险，商业险中第三者责任险保额为100万元附加不计免赔。3、该事故的责任比例，经交通事故认定书认定为同等责任，赔偿比例应当按照湖南省相关交通事故赔偿比例予以认定。4、如岳阳市机动车交通事故损害赔偿城乡标准未统一，则原告应当提供其系城镇户口的相关证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：2020年8月8日22时2分，被告李炎朋驾驶豫Ｋ×××××重型厢式货车沿107国道从长沙往河南方向行驶，行至岳阳市云溪区境内1557ＫＭ＋200Ｍ路段时，与在机动车车道上通行的行人周腊庚发生碰撞，造成周腊庚当场死亡和豫Ｋ×××××重型厢式货车受损的道路交通事故。2020年8月9日，岳阳市公安局交警支队云溪大队委托岳阳市平安司法鉴定所对周腊庚的死亡原因进行鉴定。2020年8月20日，岳阳市平安司法鉴定所作出岳平安司鉴所［2020］病鉴字119号司法鉴定意见书：死者周腊庚（男性，73岁）因交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤导致创伤性失血性休克死亡。2020年9月9日，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出第430603120200000011号《道路交通事故认定书》，认定被告李炎朋有妨碍安全行车的行为，未注意观察路面情况、未确保安全，负事故同等责任；周腊庚未按规定通行、未确保安全，负事故同等责任。被告李炎朋驾驶的豫Ｋ×××××重型厢式货车登记车主为被告盛瀚公司，在被告人民财险许昌公司购买了交强险和商业三者险以及不计免赔，豫Ｋ×××××重型厢式货车（车架号ＬＧＡＸ5Ｄ659Ｊ8035856）商业三责险保额为1000000元，交强险和商业三者险保险期间均为2020年2月24日0时起至2021年2月23日24时止。本次事故发生在保险责任期限内。另查明，周腊庚事故发生时已满73周岁，与原告唐球兰为夫妻关系，原告周正玲、周岳霞与周腊庚为父女关系，原告周俊楠与周腊庚为父子关系。再查明：原告唐球兰、周俊楠、周正玲、周岳霞与被告李炎朋就本次事故中因周腊庚死亡达成一致赔偿协议：1、原告的损失由原告依法向人民法院提起诉讼，由被告李炎朋单位和豫Ｋ×××××投保的保险公司共同赔偿；2、无论交警队下达怎样的事故认定责任，被告李炎朋自愿赔付给原告唐球兰、周俊楠、周正玲、周岳霞等家属人民币95000元，该款项不包含原告方向被告李炎朋单位或保险公司的赔偿款。该赔偿款被告李炎朋不向豫Ｋ×××××投保的保险公司索赔。3、原告收到该95000元后，必要时应出具谅解书，不予追究甲方的刑事责任。原告唐秋兰、周俊楠、周正玲、周岳霞和被告李炎朋签名确认。后被告李炎朋向原告唐秋兰支付了上述款项。根据湖南省统计部门发布的上一年度统计调查数据，2019年城镇居民人均可支配收入为39842元；2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资是77563元。本院认为，被告李炎朋驾驶的豫Ｋ×××××重型厢式货车与在机动车车道上通行的行人周腊庚发生碰撞，造成周腊庚当场死亡和豫Ｋ×××××重型厢式货车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告李炎朋与死者周腊庚均负事故同等责任。交警部门作出的事故认定书程序合法、客观公正，本院予以采信。侵害他人人身造成受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。对原告合理部分的诉讼请求，本院应予支持。周腊庚因交通事故死亡的损失为：1、丧葬费。原告主张按2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资77563元标准，以六个月总额计算为38781元（77563元/年÷2），不违反法律规定，本院予以采纳。2、死亡赔偿金。周腊庚事故发生时已满73周岁，原告主张按照城镇居民标准计算，计算7年，不违反法律规定，本院予以采纳。死亡赔偿金为278894元（39842元/年×7年）。3、精神损害抚慰金，周腊庚因交通事故死亡给原告家属带来精神损害，原告主张精神损害抚慰金50000元，但依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。本案中，周腊庚负此次交通事故同等责任，故精神损害赔偿金酌情确定为30000元为宜。4、处理丧葬事宜交通、误工费。原告主张181838元标准过高，考虑周腊庚死亡后，原告周俊楠夫妻从重庆赶回岳阳，原告周岳霞配偶从怀化赶回岳阳等实情，本院酌情该部分费用为5000元。以上1—4项，原告唐球兰、周俊楠、周正玲、周岳霞有事实和法律依据的因周腊庚死亡的损失为352675元，本院予以确认。至于赔偿责任问题，被告李炎朋承担事故同等责任，其为被告盛瀚公司员工，其驾驶的车辆登记在被告盛瀚公司名下，被告盛瀚公司为肇事车辆在被告人民财险许昌公司购买了保险，本次交通事故发生在保险期内，故被告人民财险许昌公司应先在交强险承保范围内赔偿原告唐球兰、周俊楠、周正玲、周岳霞的相应损失，不足部分由被告人民财险许昌公司商业三责险范围内按责任予以赔偿。综上，被告人民财险许昌公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告唐球兰、周俊楠、周正玲、周岳霞损失110000元。根据交警部门认定的责任划分，参照《湖南省实施办法》第三十八条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元”的规定，原告唐球兰、周俊楠、周正玲、周岳霞剩余损失242675元（352675元-110000元），被告人民财险许昌公司在商业三者险范围内，按比例赔偿损失应为145605元（242675元×60%）。剩余损失由原告自行承担。综上，被告人民财险许昌公司应在交强险、商业三责险范围内向原告支付损失共计255605元（110000元+145605元）。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条及2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险及商业三责险承保限额内共赔偿原告唐球兰、周俊楠、周正玲、周岳霞损失255605元。二、驳回原告唐球兰、周俊楠、周正玲、周岳霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5359.07元，减半收取2679.53元，由被告禹州市盛瀚冷藏货运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年十月二十日书 记 员  李 莲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中院立案庭传真号：0730-8840731，咨询电话：0730-88××××1，ＱＱ邮箱：278×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。2、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。