wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执740号申请执行人霍胜珍,女,满族,1948年3月9日出生,现住本溪市溪湖区。被执行人张勇,男,1975年4月10日出生,汉族,初中文化,无职业,户籍地辽宁省本溪市溪湖区,现服刑羁押中。本溪市溪湖区人民法院于2019年9月19日作出的（2019）辽0503刑初128号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张勇未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人霍胜珍于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金12316.94元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张勇的银行存款、房产、车辆、证券、工商、公积金等财产进行查证。经查被执行人无上述可供执行财产，本院已将被执行人张勇列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人张勇目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执740号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年十月二十日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3546号原告：郭俊平，男，1968年2月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：贺志敏，男，1969年5月6日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告郭俊平与被告贺志敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，因双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，原告郭俊平2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭俊平自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭俊平撤诉。案件受理费380元（已减半），由原告郭俊平负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年十月二十一日书记员  李 珠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2910号原告：王有芝，女，1969年12月19日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县红石镇腰岭子村民委员会，住所地宽甸满族自治县红石镇腰岭子村。法定代表人：吴希臣，系该村委会主任。原告王有芝与被告宽甸满族自治县红石镇腰岭子村民委员会（以下简称腰岭子村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有芝到庭参加诉讼，被告腰岭子村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王有芝向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资款35853.59元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1997年在红石镇腰岭子村担任村妇女主任一职，从1997年至2004年工资累计共40853.59元。2015年左右，被告给付工资5000元，余款被告已挂在村委会账面上，经我多次催要无果，故诉本院，请求公判。被告腰岭子村委会未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告系腰岭子村村民。1997年至2004年期间，原告在被告腰岭子村委会担任妇女主任一职，被告累计欠原告工资40853.39元。嗣后，被告给付工资5000元，余款至今未付。2020年10月12日，被告法定代表人吴希臣给原告出具证实材料，证明被告实欠原告工资35853.59元。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、工资证明等证据在卷为凭，经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案原告在被告处工作，被告应支付其相应劳动报酬。原告提供被告出具的欠款证明佐证，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宽甸满族自治县红石镇腰岭子村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王有芝工资款35853.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，保全费429元，合计840元，由被告宽甸满族自治县红石镇腰岭子村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金光二〇二〇年十月十九日法官助理王晓琨书记员于涵
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2188号原告(反诉被告)：济阳县崔寨镇兴润建筑设备租赁站，住所地济南市济阳县崔寨镇前街村27号，注册号370125600322677。经营者：尹东魁，男，1985年1月7日出生，汉族，住内蒙古根河市。委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴杰，山东鲁祯律师事务所实习律师。被告：山东鸿顺建工集团有限公司，住所地济宁市济安桥北路西侧，统一社会信用代码9137081116593483X8。法定代表人：段余顺，董事长。委托诉讼代理人：王贤鹏，男，1992年3月6日出生，汉族，山东鸿顺建工集团有限公司职工，住山东省嘉祥县。被告（反诉原告）：李雁波，男，1978年8月15日出生，汉族，个体户，住济宁市兖州区。被告：杨富春，男，1977年2月1日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。被告：张保庆，男，1969年10月31日出生，汉族，无业，住济宁市兖州区。被告：李雁东，男，1973年3月27日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。以上四被告共同委托诉讼代理人：赵振峰、徐亚玲，山东伟祺律师事务所律师。原告济阳县崔寨镇兴润建筑设备租赁站与被告山东鸿顺建工集团有限公司、李雁波、杨富春、张保庆、李雁东建筑设备租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  陈成治二〇二〇年十月十五日书记员  李 洁
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3234号 原告：黄忠华，男，1977年11月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：张孝雷，男，1978年1月21日出生，汉族，住玉环市。 第三人：钟美素，女，1959年3月29日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林秀丽，浙江环立律师事务所律师。 原告黄忠华与被告张孝雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日和10月15日两次公开开庭进行了审理。2020年8月25日原告黄忠华、第三人的委托诉讼代理人林秀丽到庭参加诉讼，被告张孝雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；2020年10月15日原告黄忠华到庭参加诉讼，被告张孝雷、第三人钟美素及其委托诉讼代理人林秀丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄忠华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张孝雷立即归还原告借款人民币468000元，并支付自2020年7月5日起按银行同期贷款利息计算至借款本金468000实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告相熟，被告张孝雷因办事业资金紧缺向原告借款，原告信为事实，出于情面，原告按被告张孝雷要求分四次将借款转账至第三人即被告的母亲钟美素银行卡上。四次转账具体为2018年9月25日转账8万元、2018年12月13日转账145500元、2018年12月31日转账145500元、2019年1月31日转账97000元，以汇款单为凭。上述借款口头约定月利率为3%，2018年9月25日的8万元，当头抽2400元，实际交付77600元；2018年12月13日和12月31日分别都约定借款为15万元，当头抽4500元，所以分别实际交付145500元；2019年1月31日约定借款为10万元，当头抽3000元，实际交付97000元。2020年4月25日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今向黄忠华借到人民币48万元正，借款人：张孝雷、2018-2019年”。但被告张孝雷仅支付部分利息，后原告多次向其催讨剩余借款本息，被告张孝雷不断推诿，至今未还，遂诉之。 被告张孝雷未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 第三人钟美素述称：1、其与本案被告张孝雷系母子关系，其不识字，银行卡系在被告张孝雷陪同下办理，自办理之日由被告张孝雷使用至今，故第三人不承担本案的付款义务。2、原告应当将2018年至2019年所有的银行流水、微信和支付宝截图全部提交法庭，现原告存在仅提供部分流水，断章取义的情形，故第三人认为本案有虚假诉讼的嫌疑。 经审理本院查明：被告张孝雷因需向原告黄忠华借款，双方约定月利率为3%，原告分别于2018年9月25日转账8万元（被告同日转回原告2400元，原告实际交付77600元）、2018年12月13日转账145500元（借款约定15万元，原告当头抽4500元）、2018年12月31日转账145500元（借款约定15万元，原告当头抽4500元）、2019年1月31日转账97000元（借款约定10万元，原告当头抽3000元），上述款项原告均按被告张孝雷的指示汇入第三人钟美素的银行账户。借款后被告陆续向原告支付利息合计109500元（其中2019年1月14日被告向原告转账45000元，2019年1月16日原告转回被告4万元，实际收取利息为5000元；2019年4月23日，被告临时周转向原告借款2万元，原告向被告转账19500元，2019年5月7日被告向原告转账2万元用于归还2019年4月23日的该笔借款）。后双方经结算，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今向黄忠华借到人民币48万元正，借款人：张孝雷、2018-2019年”。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告及第三人户籍查询函、借条原件、银行交易明细、支付宝转账记录、微信转账记录、证人张某、黄金花的证人证言以及原告和第三人的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。第三人对原告款项的交付、被告通过微信及银行还款的记录的真实性无异议，但认为被告的还款多于原告提交的明细，并且对原告于2018年2月13日向第三人转账97000元；2019年1月16日，张某入账4万元及黄金花向第三人转账4万元及2019年4月23日微信名为“阳光家庭”的收款19500元与本案的关联性有异议，本院认为通过原告提供的证人证言：证人张某讲到：“2019年1月16日确实是原告黄忠华向其支付宝转账4万元，要求其帮忙将该4万元转回给被告张孝雷，但是其因为没有被告的账号，所以又把该四万转入其与黄金花共同经营的店铺的账户中，然后叫黄金花转账给被告”、证人黄金花讲到：“2019年1月16日，黄忠华把4万转给张某，然后张某把该4万转入其与张某共同经营的店铺账户，最后由其转账至被告使用的第三人钟美素的银行卡上”、支付宝、微信等交易明细形成的证据链，上述证据与本案具有关联性，本院予以认定。就本案第三人提供了一张据称是被告制作的还款清单的复制件，原告质证认为该清单系被告单方制作，内容并不准确，其不予认可。本院认为，该证据的证据三性均存有问题，故本院不予认定。 本院认为，第三人钟美素主张本案借款系虚假诉讼等，但未提供充分的证据予以证实，其主张本院不予支持。被告张孝雷向原告借款，每笔借款都按月利率3%预扣了一个月利息。此后，被告向原告支付了相应的款项，其所支付的款项呈现按月利率3%支付利息的规律性，故本院认定双方约定借款的利率为月利率3%。被告按照月利率3%陆续支付了利息共109500元，该利息应以每笔实际交付的款项为本金，对超出月利率3%部分应当扣减本金，经计算，截至2019年8月22日，被告张孝雷尚欠原告借款本金465454元。双方约定的利息为月利率3%，现原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月5日起计付利息至实际履行之日止，该利率标准并未超出法律所许可的利率范围，本院予以支持。综上，原告合理的诉讼请求本院予以支持，其余诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张孝雷于本判决生效之日起十日内偿还原告黄忠华借款本金465454元，并支付自2020年7月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借本判决生效当月公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费8320元，减半收取计4160元，由原告黄忠华负担23元，被告张孝雷负担4137元（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  洪金玉
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保102号李树安、李文明、姚桂琴财产保全一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现查明无可实施标的物。至此，李树安（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0725民初2910号裁定书因无可实施标的物，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3004号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市管城回族区西大街136号。法定代表人：孟玲虎。被执行人：赵全兴，男性，1952年11月16出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：许昌豫龙矿山机械有限公司，住所地河南省许昌市魏都区魏都民营科技园区。法定代表人：杨文欣。被执行人：雷福敏，女性，1976年11月05出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：杨留长，男性，1965年10月02出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：许昌双龙管业有限公司，住所地河南省许昌市许昌县苏桥镇禄马村。法定代表人：杨留长。被执行人：长葛市全兴异型钢管厂（普通合伙），住所地河南省许昌市长葛市和尚桥镇韩庄村。法定代表人：赵全兴。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人赵全兴、许昌豫龙矿山机械有限公司、雷福敏、杨留长、许昌双龙管业有限公司、长葛市全兴异型钢管厂（普通合伙）借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初3290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金6046554.92元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵全兴、许昌豫龙矿山机械有限公司、雷福敏、杨留长、许昌双龙管业有限公司、长葛市全兴异型钢管厂（普通合伙）名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月二十四日书记员 李 嫚
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执恢12号申请执行人：威海市森威房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路5号。法定代表人：冯国森，执行董事。委托诉讼代理人：周玉敏，山东中立达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙煜程，男，威海市森威房地产开发有限公司副总经理。被执行人：威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居民委员会，住所地海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区。法定代表人：丛大洋，主任。被执行人：威海锦兴房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠路-333号。法定代表人：丛大洋，总经理。申请执行人威海市森威房地产开发有限公司与被执行人威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居民委员会、威海锦兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷和建设工程施工合同纠纷一案中，威海仲裁委会作出的（2015）威仲字第103号裁决书确定：确认威海市森威房地产开发有限公司与被申请人《国有土地使用权转让合同》、《国有土地使用权转让合同之补充合同一》于2013年4月3日解除；威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居民委员会自本裁决生效之日起十五日内向申请人支付25,668,028.00元，威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居民委员会自2016年5月31日起至实际履行之日止，以21,117,880.00元为基数，按年利率6%计算支付利息。本案仲裁费用345,263元由威海市森威房地产开发有限公司承担178,769.00元，威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居民委员会承担166,494.00元。因申请人已经预交全部费用，故威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居民委员会还应自裁决生效之日起十五内向申请人支付166,494.00元。本院作出的（2015）威民一初字第55号民事判决书确定：威海锦兴房地产开发有限公司于判决生效后十五日内连带清偿威海市森威房地产开发有限公司土地转让款及赔偿款合计25668028元及自2016年5月31日起至实际履行之日止以21117880元为本金、按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算的利息。案件受理费172049元，诉讼保全费5000元，均由威海锦兴房地产开发有限公司负担。判决、裁决生效后因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月19日将（2015）威民一初字第55号民事判决书、（2015）威仲字第103号裁决书立案合并恢复执行。在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居民委员会、威海锦兴房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制高消费令。2020年2月19日,本院发起网络查控，并在20637176.00元限额内依法冻结被执行人威海锦兴房地产开发有限公司在威海市商业银行18×××54账户内存款，并于2020年3月10日扣划存款余额人民币45594.09元至案款账户。本院于2020年4月13日查封了被执行人威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居民会名下位于威海市统一路-29号-1859（证号：2009004539）、统一路-29号-1861（证号：2009004539）、统一路-29号-2305（证号：2009004555）、统一路-29号-2306（证号2009004546）、统一路-29号-2375（证号：2009004545）、统一路-29号-407（证号：2009004593）、海埠路-333号（证号：00008315）等7套不动产。本院在首次执行时，于2018年8月6日作出的（2017）鲁10执81号执行裁定书查封了被执行人威海锦兴房地产开发有限公司位于威海市经济技术开发区城子村-1号、城子村-2号共计106套房地产，并于2020年8月18日作出裁定将城子村-1号106、107、206、207、306、406、507、707、806、807、906、907、1006、1007、1105、1106、1107、[产权证号：鲁（2018）威海市不动产权第0006251号]，城子村-1号D10室[产权证号：鲁（2018）威海市不动产权第0006272号]，城子村-2号103、105、204、205、403、604、703、704、705、803、804、904、905、1003、1004、1005、1103、1104、1105，[产权证号：鲁（2019）威海市不动产权第0072756号]，城子村-2号D1、D5室[产权证号：鲁（2018）威海市不动产权第0006344号]共计39套房地产和车库挂网拍卖。2020年9月27日，威海经济技术开发区金城实业发展总公司代被执行人向本院支付执行款31730707.24元。2020年10月10日，本院约谈申请执行人代理人周玉敏、孙煜程，申请执行人同意本案以执行完毕方式结案。本案在两次执行过程中，执行到位标的额为37076301.33元，应收取执行费104476.30元，扣除首次执行的执行费54150元，本次执行应收取执行费50326.30元，均由被执行人负担。本院将威海经济技术开发区金城实业发展总公司代被执行人向本院支付的执行款31730707.24元扣除执行费50326.30元后，剩余的31680380.94元发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：威海仲裁委会作出的（2015）威仲字第103号裁决书、本院作出的（2015）威民一初字第55号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17901号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：杨兰香，女，1963年2月25日出生，户籍地河北省唐山市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行杨兰香金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨兰香的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十五日书记员  高贝贝
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执恢174号 申请执行人：马鞍山市金盾油漆经营部，住所地安徽省马鞍山市花山路。 法定代表人：金嗣泽，该公司经理。 委托代理人：丁方昕，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人：陈道家，男，1967年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人马鞍山市金盾油漆经营部与被执行人陈道家买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执恢174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十月二十一日 书记员 马 力
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4416号 沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司： 沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司物权一案，申请执行标的共计539.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7329号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十六日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初1816号原告：韩彦珍，女，1950年10月3日出生，汉族，住址石家庄高新区。委托诉讼代理人：张瑞力，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。被告：李艳，女，1970年3月10日出生，汉族，现住石家庄高新区。委托诉讼代理人：程小燕，北京市亦非律师事务所律师。原告韩彦珍与被告李艳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案。本院定于2020年10月10日9时开庭，原告韩彦珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告韩彦珍撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告韩彦珍负担。审判员  邢雪冰二〇二〇年十月十日书记员  封世霞——
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执992号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人曹艳伟，男，汉族，住虎林市。被执行人曹艳龙，男，汉族，住虎林市。被执行人任国杰，男，汉族，住虎林市。被执行人曹艳飞，男，汉族，住虎林市。被执行人曹艳成，男，汉族，住虎林市。申请执行人虎林市邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人曹艳伟、曹艳龙、任国杰、曹艳飞、曹艳成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1909号民事判决书，法律文书发生法律效力后，曹艳伟、曹艳龙、任国杰、曹艳飞、曹艳成未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人曹艳伟、曹艳龙、任国杰、曹艳飞、曹艳成金融借款合同纠纷一案中，虎林市邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解并长期履行，于2020年10月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十七日书记员 李晓明
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2038号 原告：梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会，住所地建德市梅城镇宝华洲社区西湖茗园。 诉讼代表人：穆水田，主任。 委托诉讼代理人：胡建强。 被告：王巧莲，女，1961年6月24日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：洪艳，系被告的女儿。 原告梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会与被告王巧莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡建强与被告的委托诉讼代理人洪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付物业服务费1948元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年1月成立，该小区的物业公司撤走后，一直由原告负责管理小区的物业。小区的物业费用均由原告收支，用于维护小区的物业。自2019年1月份起,被告一直未按时缴纳物业管理费用。经原告多次催讨和交涉，被告至今置之不理。故原告诉至法院请求判如所请。 被告王巧莲辩称，原告没有收费资格，也没有公示收费明细。按照原告的收费标准，物业服务未达到要求。 原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料： 1.建德市物价局关于梅城西湖茗园小区前期物业管理服务费暂行标准的批复一份，用于证明案涉小区物业服务费的收费标准。 2.梅城钺西湖茗园小区物业管理费暂行标准一份，用于证明案涉小区业主委员会对物业服务费的收费标准。 3.催缴物业服务费通知一份，用于证明原告向被告催收物业费的事实。 4.业主委员会备案表一份，用于证明原告的成立符合法定要求。 5.业主会议纪要一份，用于证明2020年1月2日案涉小区召开业主大会，确定案涉小区物业费的收费标准。 6.聘用人员协议六份，用于证明原告聘请相关服务人员对案涉小区业主提供物业服务。 7.资产负债表、利润表、物业费收付支总核算表及能耗费收付核算表各一份，用于证明原告代为收支的物业费及能耗费明细。 8.2018年12月1日专题会议纪要一份，用于证明当日案涉小区召开业主大会，同意以业主自行管理的方法管理小区。 签到联系单及照片一组，用于证明案涉小区召开业主大会时均向被告通知参加。 对原告提供的证据1、2、3、5、7、8、9，被告没有异议。对证据4，被告认为其并未收到召开业主大会的通知，原告怎么成立其并不知情。对证据6，被告有异议，认为案涉小区内只有一名保洁员。 被告王巧莲为证明其抗辩成立，向本院提交了照片一组，用于证明原告在提供物业服务时存在各种服务不到位的情形。 对被告提供的上述证据材料，原告认为情况确实存在，但其中楼道堆放杂物，原告已经履行向相关业主告知义务；垃圾堆放是镇里和社区统一规划的地点，由环卫工人处理；绿化问题原告之前已经根据业主的反应进行处理；墙体脱落是因为开发商破产，没有维修基金，所以无法维修。 对原告提供的证据材料，本院经审查后认为，证据1、2、3、4、5、7、8、9符合证据的“三性”要求，予以确认。证据6涉及案外人，本院在本案中不作认定，但被告对案涉小区有保洁等服务人员存在没有异议，本院对此作无争议事实予以确认。 对被告提供的证据材料，本院经审查后认为，上述证据符合证据的“三性”要求，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 另，原告在聘用物业服务人员提供物业服务期间，确实存在诸如绿化带未及时清理及小区公共区域堆放杂物未及时清理等情形。 本院认为，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。本案中，原告作为案涉小区依法成立的业主委员会，确认由业主自行管理案涉小区物业服务符合法律规定。后原告聘用相关服务人员，为小区业主提供物业服务，并支付了相应的物业服务费。被告作为业主，应当执行业主委员会作出的支付物业服务费的决定。被告抗辩业主委员会成立未向其通知，对此本院认为，根据原告提供的证据材料，案涉小区第二届业主委员会两次会议通知被告具有高度可能性，故对被告该抗辩不予采信。被告抗辩物业服务不符合要求，对此本院认为，根据被告提供的证据材料，原告在提供物业服务过程中确实存在一定瑕疵，本院综合考虑案涉物业服务合同费用标准、物业服务瑕疵程度、支出成本及双方利益平衡等情况，酌情认定被告应支付原告主张费用的50%，即974元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《物业管理条例》第十二条之规定，判决如下： 被告王巧莲于本判决生效后十日内支付原告梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会物业服务费974元及自2020年7月20日起至款清之日止以尚欠物业服务费为基数按年利率6%计算的利息损失。 驳回原告梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会负担12.5元，由被告王巧莲负担12.5元。 本判决为终审判决。 审判员  张少锋 二〇二〇年十月九日 书记员  王家惠
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2596号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人莫人昌，男，1984年2月8日出生于广东省封开县，公民身份号码441************911,汉族，小学文化，无固定职业，住封开县*************，2006年8月30日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2008年9月10日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2009年12月23日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，因本案于2020年5月21日被羁押，次日被行政拘留十五日，同年6月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]547号起诉书指控被告人莫人昌犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周娜出庭支持公诉，莫人昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月21日14时许，被告人莫人昌约了被害人常开林见面，后莫人昌将常开林带到佛山市南海区丹灶镇东联天天出租屋209房。进入房间后，常开林上洗手间，将其一台OPPO牌粉色手机放在出租屋的桌子上。莫人昌即起贪念，将该手机偷走并立即乘坐高铁逃往中山。后在中山高铁站被民警抓获，起获其盗窃的手机退还常开林。经核价，被盗OPPO牌粉色手机价值人民币2699元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人莫人昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；莫人昌认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处莫人昌有期徒刑八个月，并处罚金。被告人莫人昌在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫人昌盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫人昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。莫人昌有前科劣迹，酌情从重处罚。莫人昌归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，被盗手机已被缴回并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人莫人昌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年1月20日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十月九日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7519号原告：高某，女，汉族，1991年11月30日生，住林州市。被告：石某，男，汉族，1989年11月24日生，住林州市。委托诉讼代理人：徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。原告高某诉被告石某离婚纠纷一案，原告高某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。审判员  高洁二〇二〇年十月二十一日书记员  韩宁
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖138号原告：高红，男，1967年7月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：石玉梅，女，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告高红、石玉梅与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告高红、石玉梅诉称，原、被告双方于2017年3月6日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年3月6日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月14日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期283天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付4717元（500/元÷30天/月×283天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执94号 申请执行人：其某,男性,住海晏县。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×某。 委托诉讼代理人：×某。 被执行人：孟某，男性，住湟源县。 本院在执行申请执行人其某与被执行人孟某机动车交通事故责任纠纷一案中，我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人在我院限定的期限内与申请人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2223执94号案件的执行。 终结（2020）青2223执94号案件中对被执行人孟某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 宏 审判员 娄仲和 审判员 索晓军 二〇二〇年十月十六日 书记员 祁兴旺
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3543号原告：赵某某，男，汉族，1983年6月9日生，住郑州市金水区。被告：项城市某某某某有限公司。住所地：项城市西大街路南（人民会堂二楼）。法定代表人：黄某，公司执行董事。原告赵某某与被告项城市某某某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某某撤回起诉处理。审 判 长  李景申审 判 员  马 新人民陪审员  刘 丽二〇二〇年十月十六日书 记 员  麻会广
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3635号之一申请执行人：朱一鸣，男，1979年7月29日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：王国俊，男，1976年9月29日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人朱一鸣被执行人王国俊民间借贷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8935号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：被执行人王国俊偿还申请执行人朱一鸣借款本金101万元及利息，案件受理费及保全费合计20663元均由被执行人承担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下银行账户近8万元，本院已及时扣划并发放申请人；查封了被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××车辆，但未实际控制无法处置；本院已及时扣划并发放申请人，未发现其他可供的执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  肖海祥二〇二〇年十月二十三日见习书记员  王亚星
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2738号本院在执行申请执行人顾某某与被执行人魏某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，案号：（2020）苏1023执2738号，执行标的2738元，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保857号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:沈丘县博慧商贸有限公司，住所地：沈丘县东环路与尚德路交叉口槐府六号，统一社会信用代码：91411624MA3XBQFT6C。法定代表人：韩博，该公司执行董事。被申请人：王慧玲，女，1990年2月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：韩博，男，1989年6月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：房墉，男，1972年5月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人沈丘县博慧商贸有限公司、王慧玲、韩博、房墉借款合同纠纷一案，要求对被申请人沈丘县博慧商贸有限公司、王慧玲、韩博、房墉的银行存款4500000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年十月二十七日书记员  郭松勇
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢356号之六申请执行人：庞乃花，住大同市平城区。被执行人：陈志文，住大同市平城区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈志文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志文在中国工商银行0504045501205250589账户内存款人民币593250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十月二十三日书记员  付晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：樊国怀联系电话：13513666222
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3342号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号,统一社会信用代码:91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：杨晓峰，男，1970年9月15日生，汉族，住福建省拓荣县。 兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨晓峰信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初7190号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：杨晓峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金79803.1元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费1217元（已减半收取），由被告杨晓峰承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，申请执行标的为人民币81020.1元及利息，本院于2020年8月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有房产一套及零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月19日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年9月1日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年9月10日，本院委托查封被执行人名下位于安居工程2#楼702房产一套，查封期限为三年，自2020年10月21日至2023年10月20日。 7、2020年9月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年10月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年10月21日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币81020.1元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币81020.1元及利息，执行费1115.30元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值；名下房产已委托查封，因标的额过小，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李梦飞
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2045号之二 申请执行人：林心蕾,女，1994年10月25日出生，汉族，住莆田市仙游县。 被执行人：许文鹏，男，1990年8月10日出生，汉族，住龙海市。 本院在强制执行申请执行人林心蕾与被执行人许文鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人林心蕾申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0681执2045号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑贤德 二〇二〇年十月十日 书记员  沈燕雪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8887号 原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 主要负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：王俊鸿，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张某某，男，1967年12月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式解决纠纷为由申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行负担。 审 判 员 蔡佳民 二〇二〇年十月十二日 法官助理 洪丽清 书 记 员 丁锦烽
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民特407号 申请人：钱晓岚，女，1952年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：章从启，男，1944年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 代理人：章宝琴，女，1977年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人钱晓岚申请认定章从启无民事行为能力一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 钱晓岚称，钱晓岚系章从启妻子。2016年章从启因脑梗入院，经诊断为血管性痴呆、脑梗死后遗症。2018年9月被确诊为老年性痴呆、帕金森综合症。期间一直服药就诊，但病情越来越重，现已完全瘫痪。现申请法院认定章从启无民事行为能力，同时指定章宝琴为章从启的监护人。 章宝琴称，钱晓岚所述属实，对章从启的鉴定意见无异议，同意担任章从启的监护人。 经审理查明：钱晓岚与章从启系夫妻关系，章宝琴与章从启系父女关系。2016年6月21日，章从启因“记忆力下降伴行动迟缓3年加重半年”入院治疗，2016年6月24日出院，被诊断为：1.血管性痴呆；2.脑梗死后遗症；3.高血压病；4.冠心病。2020年9月3日，安徽昌平司法鉴定所出具鉴定意见：1.鉴定医学诊断：章从启为脑血管病所致精神障碍（器质性意识障碍）[F05];2.法定能力评定：章从启目前无民事行为能力。 本院认为，根据安徽昌平司法鉴定所出具的鉴定意见，钱晓岚申请认定章从启无民事行为能力，有事实及法律依据，本院予以准许。钱晓岚与章宝琴均具有监护资格，按照法律规定，该两人可以协商确定监护人。现钱晓岚同意由章宝琴担任章从启的监护人，且章宝琴愿意担任章从启的监护人，故对钱晓岚要求指定章宝琴作为章从启监护人的申请，本院亦予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、章从启为无民事行为能力人; 二、指定章宝琴为章从启的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 张 晔 二〇二〇年十月九日 书记员 尚小云
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执451号之六申请执行人:解庆林被执行人：沈阳禾田昌鑫彩钢工程有限公司，男。本院在执行被执行人沈阳禾田昌鑫彩钢工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人沈阳禾田昌鑫彩钢工程有限公司3050元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17414号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张登武，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张登武保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更778号罪犯肖军辉，男，1986年1月29日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于2018年5月22日作出（2017）湘0523刑初366号刑事判决，以被告人肖军辉犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金4,600,000元，追缴违法所得50,000元。2018年6月13日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯肖军辉到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯肖军辉能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事焊接工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯在2019年被评为监狱改造积极分子，考核截止2020年5月共获4个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯肖军辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯肖军辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖军辉减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年11月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年十月二十七日书记员  张 婷
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执842号申请人:河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，董事长。被执行人：冯翠平，女，汉族，1968年12月25日生，住扶沟县。被执行人：任留德，男，汉族，1964年4月24日生，住扶沟县。本院作出的（2018）豫1621民初4467号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人冯翠平、任留德未按判决书确定的义务履行，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理，在执行过程中，双方达成了和解协议，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司撤回了强制执行申请书,执行借款本金100000元、案件受理费1150元及利息40000元。当事人自愿达成和解协议如下：被执行人任留德当庭履行40000元及案件受理费1150元，于2021年6月30日前履行20000元，2021年12月30日前履行20000元，2022年上半年和下半年各履行20000元，于2023年6月30日前将下余20000元履行完毕。申请执行人授权委托人任留德表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执842号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十月二十八日书记员  张程峰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1905号申请执行人高灰，男，1975年8月2日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人盘县新民富新煤矿，住所地，盘州市新民镇。执行事务合伙人刘清玉。申请执行人高灰与被执行人盘县新民富新煤矿劳动争议纠纷一案，盘劳人仲案字（2020）第397号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高灰向本院申请执行，申请执行标的额为人民币2800元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘县新民富新煤矿未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人盘县新民富新煤矿名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人盘县新民富新煤矿的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。另查明被执行人已停止经营，尚未恢复生产，终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人高灰同意终结执行。本院认为，被执行人尚未恢复生产，暂无其他可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1905号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十三日书记员  陈 娴
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17254号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:谢风强，男，1979年3月16日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢风强保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6288号申请人:庄林军，男，1983年9月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：余敦亮，江苏容睿律师事务所律师。委托代理人：李沛昀，江苏容睿律师事务所实习律师。被申请人：江苏易特维装饰工程有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人：高巍巍。被申请人：高巍巍，男，1980年5月3日生，汉族，苏州市工业园区。庄林军与江苏易特维装饰工程有限公司、高巍巍民间借贷纠纷一案，庄林军向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款共计288996元或查封扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏易特维装饰工程有限公司、高巍巍名下银行存款共计288996元或查封扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十月十六日书记员 王思师
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13910号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 责任人：李盛。 委托诉讼代理人：刘强，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 被告：黄镇武，男，1990年2月20日出生，汉族，住广东省惠来县。 中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与黄镇武关于保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨奇进 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 金璐萍
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终239号上诉人（原审被告）：上海瑞章物联网技术有限公司，住所地上海市松江区广富林路4855弄122号。法定代表人：夏钟瑞，董事长。委托诉讼代理人：范文成，上海市昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春芳，上海市昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司平原县分公司，住所地山东省平原县府前路。法定代表人：闫培，经理。委托诉讼代理人：刘建苹，山东指南针律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：普天信息技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街6号3层。法定代表人：成日韦，总经理。委托诉讼代理人：徐晶，女，1978年7月7日出生，汉族，住北京市海淀区，系普天信息技术有限公司法务。委托诉讼代理人：马志京，男，1979年9月25日出生，汉族，住北京市朝阳区，系普天信息技术有限公司法务。上诉人上海瑞章物联网技术有限公司（以下简称瑞章公司）因与普天信息技术有限公司（以下简称普天公司）、中国联合网络通信有限公司平原县分公司（以下简称联通公司）服务合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院作出的(2020)鲁1426民初1428号之一民事裁定，向本院提起上诉。瑞章公司上诉称，1.平原县公安局就平原项目公开招标，普天信息技术有限公司中标。平原县公安局与普天公司签订《政府采购合同》，合同附件约定主设备清单和工程材料及服务费明细。该项目是一个采购项目，采购的是设备和服务。平原县公安局和普天公司签订的《政府采购合同》是一个采购合同，而非建设工程合同。2.普天公司与上诉人签订《采购合同》，采购项目包括视频监控设备，及设备的安装、调试、维护等服务。上诉人与联通平原分公司签订《采购合同》，从整个合同内容来看，联通平原分公司提供平原项目中的光纤网络传输链路联服务，上诉人支付链路使用费。上诉人和联通平原分公司都是平原项目的供应商，向最终用户平原县公安局提供《政府采购合同》清单项下的部分服务。本案系平原县公安局拖欠采购款，致使下游供应商无法获得款项引发的纠纷，而非建设工程合同。3.《采购合同》第16条第6款约定：“本合同在执行过程中，如甲乙双方发生争议且协商不成，应提交甲方（即上诉人）所在地诉讼解决”。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院处理。本院经审查认为，被上诉人联通公司以瑞章公司未按合同约定付款为由，以双方签订的《采购合同》、《补充协议》等为据，诉请判令上诉人支付合同款及利息。根据案涉协议的具体约定，联通公司为平原县“村村通”视频监控系统建设项目提供光纤网络传输链路联服务，被上诉人瑞章公司支付链路使用费。案涉合同性质应为服务合同，本案应为服务合同纠纷。原审法院认为本案为建设工程施工合同纠纷不当，应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《采购合同》约定由瑞章公司所在地人民法院管辖，符合上述法律规定。案涉诉讼标的额属于基层人民法院管辖范围，上海市松江区人民法院作为瑞章公司所在地的基层人民法院，对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省平原县人民法院(2020)鲁1426民初1428号之一民事裁定；二、本案移送上海市松江区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十月二十日法官助理刘彩霞书记员刘彤
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1345号 申请执行人：智彤，女，1992年4月25日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：王东楷，男，1991年10月9日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 智彤与王东楷婚姻家庭纠纷一案，永清县人民法院于2017年6月19日作出的（2017）冀1023民初1435号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人智彤于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人王东楷履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王东楷的银行存款1250元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年十月十五日 书记员  李华明
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1159号 申请人：李加操，男，1964年11月26日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：王连贵，男，1935年5月16日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：周振林，男，1992年11月4日生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被申请人：王济峰，男，1969年2月4日生，居民，住临沭县。 申请人李加操、王连贵、周振林于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人王济峰名下的银行存款100万元，期限一年。若冻结银行存款不足额，查封王济峰名下的房产一套，期限三年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李加操、王连贵、周振林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王济峰名下的银行存款100万元。 二、若冻结银行存款不足额，查封王济峰名下的房产一套。 案件申请费5000元，由申请人李加操、王连贵、周振林负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月二十六日 书记员 韩玉柱
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢676号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：孙玉堂，男，1968年01月03日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与王鹏金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6446号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告孙玉堂于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金90000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计18769.66元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王鹏送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法查封被执行人名下车辆，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6446号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 迎
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1466号严寒：关于严寒罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初166号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初1062号   原告：刘华，男，1950年10月27日出生，现住内蒙古自治区包头市。   被告：王雄英，男，1968年12月11日出生，现住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告刘华与被告王雄英民间借贷纠纷一案中，原告刘华于二〇二〇年十月二十七日向本院提出撤回对被告王雄英的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘华撤回对被告王雄英的起诉。   审判员 格日乐图     二〇二〇年十月二十七日   书记员 乌 云 嘎   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4579号申请执行人巫慧娟，女，汉族，1978年1月19日出生，住郑州市中原区。诉讼代理人：张XX、赵文慧，河南松杉律师事务所律师。被执行人河南金源置业有限公司，住所地郑州市二七区建设东路7号。法定代表人：赵臣磊。诉讼代理人：呼亮，河南泽重律师事务所律师。关于申请执行人巫慧娟申请执行被执行人河南金源置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16470号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月12日向本院提出申请，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年6月12日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、本院于2020年10月10日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月21日，将被执行人纳入限制高消费。五、本院于2020年10月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年10月10日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年10月10日，尚未执行到位标的43236.95元。本院于2020年10月10日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年十月十日书记员  仵昌理
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3641号原告：大竹县新七彩印务门市，住所地大竹县白塔街道丝绸公司1号门市。经营者：杨颖。被告：四川光杨生态农林开发有限公司，住所地大竹县竹阳街道双碑村3组。法定代表人：吕杨。原告大竹县新七彩印务门市与被告四川光杨生态农林开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告大竹县新七彩印务门市于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告大竹县新七彩印务门市自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告大竹县新七彩印务门市撤诉。案件受理费25元，由原告大竹县新七彩印务门市负担。审判员  张继兵二〇二〇年十月十三日书记员  杨小梅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5912号 原告：大连翰林物业管理有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处五一路一段556号。 统一社会信用代码：9121028166580541XK。 法定代表人：于大海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段红，女，1970年2月1日出生，汉族，系该公司物业经理，住瓦房店市。 被告：付艳霞，女，1962年2月18日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连翰林物业管理有限公司与被告付艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告大连翰林物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连翰林物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连翰林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连翰林物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐铖铖
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2052号之二 申请执行人：史德庆，男，1975年8月1日生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：耿永，男，1977年10月17日恒，汉族，住桓台县。 申请执行人史德庆与被执行人耿永劳务合同纠纷一案，桓台县人民法院（2020）鲁0321民初885号民事判决书已经发生法律效力。因耿永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史德庆于2020年8月10日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执2052号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十日 书记员  伊祖栋
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保106号赵岗、朴善鹤：本院执行的赵岗申请朴善鹤财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524民初555-3号民事裁定书，将申请人赵岗名下帝豪牌小型轿车予以解除查封。本案执行完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执12号申请执行人：赵悌玉，住哈尔滨市香坊区。被执行人：中跃建设集团有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区。负责人：孙有山，职务：经理。被执行人：中跃建设集团有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：唐跃，职务总经理。本院依据木兰县人民法院（2019）黑0127民初1106号民事判决书、哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终8344号民事判决书执行申请执行人赵悌玉申请执行被执行人中跃建设集团有限公司黑龙江分公司、中跃建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的256062.61元及嗣后利息，案件受理费4727元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结了被执行人的账户。被执行人暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2019）黑0127民初1106号事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  闫学魁审判员  徐冰迪二〇二〇年十月十九日书记员  张玉红
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3122号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：李金增，男，该公司职工。特别授权。被告：郭松，男。被告：时慧波，女。被告：齐豫宛，男。被告：郭卓，男。被告：郭文秀，男。被告：李雪粉，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告郭松、时慧波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭松、时慧波偿还原告借款本金300000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2018年5月31日计算至2019年3月31日，逾期利息在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2019年4月1日计算至款还清之日）；2、被告齐豫宛、郭卓、郭文秀、李雪粉承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告的地址或身份信息不详，故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年十月十三日书记员 张佳豪
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执820号俞卫平、徐瑛：关于俞卫平申请执行徐瑛离婚后财产纠纷一案，执行依据为（2018）苏0404民初4754号民事调解书,执行案号为（2020）苏0404执820号。经本院执行，双方达成和解协议：一、位于本市不动产中徐瑛名下的50%份额由俞卫平、徐瑛各享有25%的份额；上述不动产中50%份额所产生的收益由俞卫平、徐瑛各半享有。二、婚生女俞雪娇由申请执行人俞卫平抚养教育，随俞卫平共同生活，徐瑛自2020年10月起每月承担婚生女俞雪娇生活费800元（该款于每月5日前给付），至其独立生活时止，期间俞雪娇的医疗费、教育费凭合法票据由双方各半承担；被告俞卫平对俞雪娇的探望问题由双方另行协商。三、执行费16400元由徐瑛承担。鉴于双方达成新的和解方案，申请执行人确认本案执行完毕，本院予以结案。特此通知。审 判 员  丁 淼二〇二〇年十月二十日法官助理  马晗珺书 记 员  张 琦
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初1993号 原告：方业豪，男，1959年11月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被告：郭蕾，女，1984年7月4日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告方业豪与被告郭蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方业豪到庭参加诉讼，被告郭蕾经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告方业豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20万元，并支付自2015年5月1日起按月利率2%计付的利息，息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需资金周转，向原告于2013年7月30日借款20万元，并立有借条一张，口头约定月利率4%，被告支付利息至2015年4月30日。之后，原告多次催收借款本息无果，特向法院提出诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告郭蕾未到庭，也未向法院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理查明事实如下：被告因需资金周转，于2013年7月30日向案外人王晓枚借款20万元（预扣一个月利息8000元），并立有借条，口头约定借款月利率为4%，被告支付利息至2015年4月30日。2019年6月11日，原告方业豪与王晓枚签订债权转让协议，由王晓枚将该笔债权转让给方业豪，方业豪于2019年9月16日委托江西金蓉律师事务所在《新法制报》上刊登了债权转让通知公告。 以上事实有原、被告身份证复印件、借条、保证借款合同、债权转让协议、转账凭证、刊登在《新法制报》的债权转让公告等，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，关于借款本息的认定，据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，即本案初始借款本金为19.2万元，利息应在此基数上计算。据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，原、被告约定的借款月利率4%（即年利率48%），不符合上述规定，超出部分应视为归还本金。被告从借款之日起支付利息至2015年4月30日止，月利率4%，借款本金19.2万元，应核减本金4.704万元，尚需归还本金14.496万元。原告要求从2015年5月1日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下： 一、被告郭蕾应向原告方业豪偿还借款本金14.496万元； 二、利息计付：从2015年5月1日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止，息随本清； 三、履行期限：上述款项限被告郭蕾于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由原告方业豪承担300元，由被告承担4000元。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蒙在文 人民陪审员  赖良忠 人民陪审员  朱懋景 二〇二〇年十月十日 法官助理  刘章弘 代理书记员  赵丽华
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执3303号申请执行人:牟秀忠,男,1971年4月23日出生,汉族,住重庆市万州区。被执行人:宋明玉，女，1976年1月7日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。本院在执行申请执行人牟秀忠与被执行人宋明玉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初16260号民事调解书已经发生法律效力。现本案申请执行人牟秀忠向本院申请执行，申请执行标的为劳务工资10000元，本院于2020年7月3日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，另案已冻结被执行人名下银行存款账户。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法与被执行人电话联系并传唤被执行人，被执行人表示其目前无履行能力，位于宁夏的一套房屋目前没有办理产权证，不是登记在宋明玉名下，因产权有争议目前在诉讼当中。本院依法告知其拒不履行生效裁判文书法律后果。4、于2020年10月9日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年十月九日书记员 郑静君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14953号原告乔治全，男，1967年8月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人孙湘航，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人王林杰，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告毛鹏飞，男，1971年1月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告刘飞玲，女，1975年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告乔治全与被告毛鹏飞、被告刘飞玲返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔治全及其委托代理人孙湘航、王林杰、被告毛鹏飞到庭参加诉讼。被告刘飞玲经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2018年2月2日在郑州法利汽车销售服务有限公司购买了玛莎拉蒂-莱凡特越野车一辆，车款总价为980000元，第一年保险费为28756元、税费为83760元，原告已支付完毕全部购车款及保险手续，车辆并登记至原告名下。2019年11月23日，被告刘飞玲将车辆从原告处借走，后得知该车辆在未取得作为车辆所有权人的原告的同意或授权情况下由被告毛鹏飞占有控制。被告毛鹏飞非法占有涉案车辆的事实已经形成。2019年12月13日至今，原告多次与被告毛鹏飞联系，要求返还车辆，并且明确告知车辆系原告所有，但其拒不返还。与此同时，被告毛鹏飞却和被告刘飞玲伪造借款合同质押条款，造成刘飞玲将车辆质押给毛鹏飞的假象，但该合同落款时间为2019年10月29日，远早于刘飞玲从原告处借车时间，明显属于恶意串通，伪造合同条款侵占原告所有的车辆。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了包括折旧费在内的重大损失。故请求判令：1、被告返还车牌号为豫Ａ×××××，型号为玛莎拉蒂2N6XU61E的轿车一辆及车辆行车证；2、被告赔偿原告经济损失170370.11元（暂计算至2020年8月10日，并继续计算至实际归还之日止）。被告毛鹏飞辩称：原告曾于2020年6月在郑州高新区人民法院对被告毛鹏飞以同一理由进行过起诉，后由（2020）豫0191民初6107号民事裁定书驳回了原告的起诉。原告向郑州市中级人民法院上诉后，又于2020年7月29日撤回上诉。原告在一审裁定生效的情况下，又将被告毛鹏飞列为起诉对象，违反了法律规定，应驳回其起诉。被告刘飞玲未答辩。经审理查明：原告提交的机动车行驶证复印件显示车牌号为豫Ａ×××××、车架号为ZN6XU61E7HX253706的玛莎拉蒂车辆登记在其名下，登记时间为2018年2月12日。2018年2月2日，郑州法利汽车销售服务有限公司向原告开具机动车销售统一发票一份，该发票显示上述车辆价税合计为980000元。原告提交的其名下尾号为6652的中国银行对账单、尾号为9991的中国工商银行账户历史明细单显示有支付车款的具体流水记录。原告提交的其与“程”的微信聊天记录中，对方于2019年11月23日称“老乔，张老师今晚到，车这几天要用一下，无论干与不干，站好最后一班岗吧”。庭审中原告称被告刘飞玲于当天向其借车，刘飞玲将该车辆开走后至今未交还。2020年5月15日，郑州市公安局须水分局治安管理服务大队对毛鹏飞作有询问笔录，在该询问笔录中，被告毛鹏飞有“车主姓齐，这辆车现在在我这抵押”、“她（刘飞玲）还自愿将她那一辆玛莎拉蒂车押到我这，直到钱还清车她开走”、“这个合同签了之后，她陆续也用过几次，今年过完年之后，刘飞玲将这辆车放这，再也没开走过”、“刘飞玲说这个车是她本人出资购买的，不过车的行驶证是她男朋友的，因此我就没再怀疑什么”的陈述。以上事实，有原告提交的机动车行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、发票、微信聊天记录打印件、公安机关询问笔录复印件、2019年11月23日微信聊天记录打印件各一份、中国工商银行、中国银行流水记录各一组、被告毛鹏飞提交的（2020）豫0191民初6107号民事裁定书、（2020）豫01民终8984号民事裁定书各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，车牌号为豫Ａ×××××、车架号为ZN6XU61E7HX253706的玛莎拉蒂车辆登记在原告名下，其提交的银行流水记录亦显示有通过其账户支付购车款的具体情况。该车辆现由被告毛鹏飞实际占有，其在公安机关询问笔录中并称该车辆系由刘飞玲抵押在其处，其知道车主姓齐。因该车辆登记在原告名下，并通过其账户支付购车款，被告毛鹏飞未提交证据证明刘飞玲向其交付该车辆时已取得了原告的授权，其与刘飞玲之间的经济往来亦非其占有该车辆的合理依据，故其对该车辆的占有构成无权占有。故原告请求被告毛鹏飞返还该车辆具有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中被告毛鹏飞认可该车辆交付时一并交付有车辆行驶证，故就该车辆的行驶证其亦应返还给原告。因该车辆并非由被告刘飞玲占有，故对原告要求刘飞玲返还车辆的诉讼请求本院不予支持。关于原告所请求的赔偿经济损失部分，因其对此并未提交证据予以证明，故对其该请求本院不予支持。被告毛鹏飞辩称生效裁定已认定其被告主体不适格，故应驳回原告的起诉。原告曾以毛鹏飞为被告向本院提起诉讼，本院经审理认为“原告乔治全与被告毛鹏飞没有直接利害关系，因此毛鹏飞并非本案的适格被告”，并驳回了原告的起诉。因本案与前诉的当事人并不相同，且该车辆系在原告交付给被告刘飞玲之后，由刘飞玲抵押至被告毛鹏飞处，故在毛鹏飞对该车辆未构成有权占有的情况下，原告有权请求其予以返还。故对被告毛鹏飞该辩称本院不予采纳。庭审中被告毛鹏飞称“车辆实际由中间人姚红勋控制。从上次二审至今车辆情况未发生变化，在公安机关询问笔录及原一审、二审中没有陈述过该情况”。因被告毛鹏飞在2020年5月15日的询问笔录中已明确表示“这辆车现在在我这抵押”、“她陆续也用过几次，今年过完年之后，刘飞玲将这辆车放这，再也没开走过”，且其对庭审中该陈述并未提交证据予以证明，原告亦不认可，故对其该主张本院不予采纳。被告刘飞玲经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛鹏飞于本判决生效后10日内，将车牌号为豫Ａ×××××、车架号为ZN6XU61E7HX253706的玛莎拉蒂车辆及该车辆的行驶证返还给原告乔治全。二、驳回原告乔治全的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6267元，由原告负担867元，由被告毛鹏飞负担5400元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十月十三日书记员 薛森阳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢191号申请人：胡文采，女，1964年10月28日生，汉族，住方城县。被执行人：姬松勇，男，1968年5月13日生，汉族，住方城县。被执行人：包东锋，女，1978年11月5日生，汉族，住方城县。被执行人：姬松朝，男，1962年8月27日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人胡文采与被执行人姬松勇、包东锋、姬松朝为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2016）豫1322民初802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姬松勇、包东锋、姬松朝应向申请人胡文采支付借款本金48万元及利息，并承担诉讼费4848元，案件执行费7120元，因被执行人姬松勇、包东锋、姬松朝、未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人姬松勇、包东锋、姬松朝名下无银行存款登记信息。2.经查明被行人姬松朝名下有位于方城县××镇××路××房产一处（房权证号码为方41××64），已被本院予以轮候查封，位于方城县××镇××路××土地一宗（地号为8-3-3-97）予以查封，查封期限为三年，因双方暂时私下协商履行，申请人暂不要求对该房产进行处置。申请人被执行人包东锋、姬松朝名下无房产登记信息。3、经查明被执行人姬松勇名下有别克牌小型轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××，车辆识别代码：180129），包东锋名下有北京现代牌小型轿车一辆（车牌号：豫Ａ×××××，车辆识别代码：193408）和力帆牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××，车辆识别代码：009850）申请人暂不要求处置，姬松朝名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人姬松勇、包东锋、姬松朝名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人姬松勇、包东锋、姬松朝家中无其他可供执行财产。四、已向被执行人姬松勇、包东锋、姬松朝发出限制消费令。五、被执行人姬松勇、包东锋、姬松朝长期外出，下落不明，无法实施拘留。2020年10月11日申请人胡文采向本院申请终结（2020）豫1322执恢191号执行案件的执行程序，待本案被执行人姬松勇、包东锋、姬松朝有财产可供执行后再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余481300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执恢191号执行案件的本次执行程序。被执行人姬松勇、包东锋、姬松朝负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十月十五日书 记 员  姬重起
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1168号申请执行人:阳云香，女，1974年12月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：伍仁访，男，1963年4月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人阳云香与伍仁访借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出的（2020）湘0721民初1141号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人伍仁访未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳云香于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。本院于2020年10月14日向申请执行人阳云香送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人伍仁访送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年10月15日发起总对总网络财产查控，经查被执行人伍仁访名下无可供执行财产；2020年10月15日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人伍仁访名下无房屋权属登记信息；2020年10月26日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人伍仁访未缴纳住房公积金；2020年10月15日，查询被执行人伍仁访未购买任何保险。2020年10月27日将被执行人伍仁访列入失信被执行人名单；2020年10月27日向被执行人伍仁访发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日电话告知了申请执行人阳云香，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月19日电话约谈申请执行人阳云香，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人伍仁访有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人阳云香同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行标的150000元，已执行到位0元，尚有150000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人伍仁访有可供执行的财产。申请执行人阳云香也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人阳云香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人阳云香发现被执行人伍仁访有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十月二十七日代理书记员  王 肖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16801号 原告：张浩，男，1980年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林巧兰，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。 法定代表人：陈永栽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永荣，福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林艳，福建远大联盟律师事务所律师。 原告张浩与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张浩于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张浩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张浩撤回起诉。 案件受理费减半计收25元，由张浩负担。 审 判 员 戴建平 二〇二〇年十月九日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执保3041号申请人:石亮被申请人：天津冠杰石化工程有限公司石亮与天津冠杰石化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）津0116民初26997号民事裁定书，查封天津冠杰石化工程有限公司机器设备（详见查封清单）、轮候查封天津冠杰石化工程有限公司名下津ＫＪ××××号江铃牌汽车一辆，保全完毕。审判员  张华为二〇二〇年十月九日书记员  王紫阳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执949号之一申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：南水金，男，1964年1月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：范云姣，女，1964年2月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：湖北双舟建筑工程有限公司，住所地黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩C-1座三楼），统一社会信用代码：91421100562701159R。法定代表人：夏云，执行董事。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行（以下简称中行黄冈分行）与被执行人南水金、范云姣、湖北双舟建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人南水金、范云姣、湖北双舟建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初3060号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结并扣划被执行人范云姣在金融机构的存款，并发放给申请执行人；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人南水金、范云姣、湖北双舟建筑工程有限公司名下无车辆登记；3.本院通过黄冈市、浠水县不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人南水金、范云姣、湖北双舟建筑工程有限公司名下无不动产登记；4.本院已向被执行人被执行人南水金、范云姣、湖北双舟建筑工程有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的财产已执行，再未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十八日书记员 周 佩
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执611号申请执行人官晓帅，男，汉族，生于1996年7月21日，个体，住盐池县。公民身份号码。被执行人冯占勇，男，汉族，生于1988年11月23日，个体，住银川市。公民身份号码。申请执行人官晓帅与被执行人冯占勇承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初3654号民事调解书,确定由被执行人冯占勇偿还申请执行人欠款3500元，案件受理费25元，并承担案件执行费50元，以上共计3575元。本案在执行过程中查明：1、对被执行人冯占勇在银行的财产进行查询，本院依法冻结了被执行人冯占勇的银行账户；2、对被执行人冯占勇在房管、车管、工商等部门的财产进行了查询,其他部门未查询到可供执行的财产。本院于2020年10月15日向申请执行人官晓帅告知了执行进程，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人冯占勇暂无可供执行财产，经询问申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人冯占勇可供执行的财产线索。经征得申执行人签字确认同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人请民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张博二〇二〇年十月十五日书记员  李娜