wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0923刑初144号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人周茂波（曾用名周蜀），男，1971年1月13日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，无业，住屏南县（户籍地屏南县）。曾因非法侵入他人住宅于2005年7月9日被行政拘留三日；因犯危险驾驶罪于2020年7月16日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期至2020年10月27日）；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月4日经本院决定被逮捕。现羁押于屏南县看守所。 屏南县人民检察院以屏检一部刑诉﹝2020﹞37号起诉书指控被告人周茂波犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉并建议适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察官甘文蓉、检察官助理邱燕出庭支持公诉，被告人周茂波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月30日1时0分许，被告人周茂波酒后无驾驶资格驾驶无牌普通二轮摩托车从屏南县岭下乡出发行驶至屏南县城关时，途经屏南县古峰一小门口路段时被屏南县公安局交通警察大队民警查获。经对其进行酒精呼气测试，结果为159mg/100ml，后民警将被告人周茂波带至屏南县医院抽取血样并送检。同日，被告人周茂波被民警口头传唤至屏南县公安局交通警察大队接受调查。 2020年8月30日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人周茂波血样中乙醇含量为165.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；同月31日，被告人周茂波因本案行为被屏南县公安局交通警察大队罚款人民币500元，罚款未缴纳。 上述事实，被告人周茂波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周茂波的供述；当事人血样提取登记表及照片、酒精呼气测试单、司法鉴定意见书；现场调查记录；驾驶人信息查询结果单、关于周茂波驾驶的无牌普通二轮摩托车的情况说明；到案经过、侦破报告、人员基本信息、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、执行通知书、关于“周茂波危险驾驶案”缴款的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周茂波醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周茂波无证驾驶无牌机动车上道路行驶，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚；其有劣迹，应酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周茂波在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑,数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 一、撤销屏南县人民法院（2020）闽0923刑初113号刑事判决中对被告人周茂波宣告的缓刑。 二、被告人周茂波犯危险驾驶罪,判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币6000元;与其先前所犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元的刑罚并罚，决定合并执行拘役四个月二十天,并处罚金人民币7000元（罚金已缴纳1000元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年1月19日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。因本案行为被行政处罚的罚款500元予以抵扣罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 吴     建     华 人民陪审员 李     声     赛 人民陪审员 林     久     树 法官 助理 二〇二〇年十月十四日陆丽琪 书 记 员 张     苏     佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定 定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的， 是自首。对于自首的犯罪分子， 可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3639号申请执行人刘海军，男，1976年10月13日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人：曹晓冰，辽宁精远律师事务所律师。委托代理人：包亚南，辽宁精远律师事务所律师。被执行人曹永峰，男，1969年12月22日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京雅联百得科贸有限公司，住所地北京市大兴区金苑路3号1幢2层B28室。法定代表人：曹永峰。被执行人北京雅仕杰诊断技术有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区金辅路甲2号4幢一层C108室。法定代表人：任猛。刘海军申请执行曹永峰、北京雅联百得科贸有限公司、北京雅仕杰诊断技术有限公司民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初14211号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月20日申请执行案款10,000,000.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月30日起至2021年7月29日止，余额不足；轮候查封被执行人曹永峰名下房产七套，查封期限三年，自2020年7月24日起至2023年7月23日止；查封被执行人曹永峰名下车牌号为×××、×××、×××的车辆，查封期限二年，自2020年7月28日起至2022年7月27日止，未实际控制；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的10,000,000.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十月二十二日书记员  李 祺
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民特23号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭碧涛，男，该公司职工。 申请人：李丽，女，1985年7月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人：李显群，男，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院于2020年10月22日对申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与申请人李丽、李显群金融借款合同纠纷一案组织诉前调解，双方达成如下协议： 一、李丽、李显群拖欠湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金239995.99元及利息（截至2020年4月10日止的利息94816.37元，之后的利息按月利率7.975‰+7.975‰×10%计算至清偿之日止），由李丽、李显群于2020年12月20日前归还贷款本金10000元，自2021年1月1日开始每半年偿还贷款本金10000元，直至本息还清之日止； 二、本案其他双方无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与申请人李丽、李显群于2020年10月22日经调解员罗中意主持调解达成的上述协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  罗中意 二〇二〇年十月二十二日 法官助理刘园芝 代理书记员  何婉贞
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1361号原告：邵甜升，男，1989年2月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：罗树理，湖南振威律师事务所律师。被告：湖南顺丰速运有限公司邵阳第四营业部，住所地：邵阳市大祥区。负责人：高建平，该公司经理。委托诉讼代理人：吕伟，男，1974年2月20日出生，汉族，住湖南省澧县。系公司员工。本院在审理原告邵甜升与被告湖南顺丰速运有限公司邵阳第四营业部劳动争议纠纷一案中，原告邵甜升于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵甜升撤回起诉。减半收取案件受理费计5元，由原告邵甜升承担。审 判 员  张红兵二〇二〇年十月十四日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6907号申请执行人陕西中云建筑材料有限公司。被执行人陕西建工材料设备物流有限公司。本院在执行申请执行人陕西中云建筑材料有限公司与被执行人陕西建工材料设备物流有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西中云建筑材料有限公司依据本院已经发生法律效力的(2020)陕0112民初4766号民事判决，于2020年10月9日向本院申请执行，执行的标的为953544.9元，本院依法受理。执行中，申请执行人陕西中云建筑材料有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执6907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十月十四日书记员  何倩文
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执608号 姚传再、王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 申请人姚传再与被执行人王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林返还违法所得纠纷一案，申请执行标的为3452.24元，现本院已将该款项发放给申请人。至此，申请人姚传再本次申请执行的（2019）皖0404刑初180号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保903号杨晓莹:关于申请人杨晓莹与被申请人麦树威保全纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104财保449号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人麦树威名下价值40万元财产。执行过程中，经我院执行完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2020）宁0104财保449号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年十月十四日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申439号再审申请人（一审原告，二审上诉人）孙友，男，1968年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）中华人民共和国农业农村部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。再审申请人孙友因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终277号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，孙友向北京市农业农村局申请政府信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，故其起诉不符合法定条件，原审法院裁定驳回并无不当。综上，孙友的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回孙友的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十月十四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1262号   原告：范明义，男，1974年4月20日出生，汉族，住德令哈市。   被告：青海双合有机肥有限公司，住所地德令哈市工业园区绿色产业园二区。   法定代表人：张玉林。   统一社会信用代码：91632802310837****。   原告范明义与被告青海双合有机肥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告范明义于2020年10月22日以庭外和解向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告范明义自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告范明义撤诉。   案件受理费434元，由范明义负担。   审判员 杨雪梅     二〇二〇年十月二十二日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4177号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：姜婉林，女，1973年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：章军欢，男，1976年11月30日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告姜婉林、章军欢金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告姜婉林偿付借款本金200000元及截至2020年9月6日的利息9678.6元，并支付自2020年9月7日起至实际履行之日止按月利率12.735‰计算的利息、罚息；2.被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告章军欢对被告姜婉林的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告姜婉林、章军欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2019年11月8日，被告姜婉林经被告章军欢担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款200000元，借款期限自2019年11月5日起至2020年11月5日止，月利率为8.49‰；计息方式为按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任何一期利息，贷款人有权提前收回贷款；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告于同日向被告姜婉林发放了贷款200000元。后被告姜婉林未按约还款，截至2020年9月6日尚欠原告借款本金200000元、利息9678.6元。上述款项被告姜婉林至今未予偿还，被告章军欢亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜婉林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金200000元、截至2020年9月6日的利息9678.6元，并支付自2020年9月7日起至实际履行之日止按月利率12.735‰计算的逾期利息；被告章军欢对上述款项承担连带偿还责任，被告章军欢承担保证责任后，有权向被告姜婉林追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取计2225元，诉讼保全费1520元，共计3745元，由被告姜婉林、章军欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十月十四日代书记员 林芝附本裁判所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1273号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，系总裁。被执行人：班玉，女,1974年2月15日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与班玉借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十月二十二日书记员  王一博
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执759号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理,行长。委托代理人：张金梁，河南克谨律师事务所律师。被执行人：巩义市佛山特新科技有限公司，住所地巩义市小关镇张庄村。法定代表人：靳治宾。被执行人：凯创重工科技股份有限公司,住所地温县产业集聚区鑫源路东段。法定代表人:张拉。被执行人:中科富兰特股份有限公司,住所地温县产业集聚区鑫源路东段。法定代表人：郭长奎。被执行人：郭长奎，男，1957年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王爱苹，女，1957年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与中科富兰特股份有限公司、凯创重工科技股份有限公司、巩义市佛山特新科技有限公司、郭长奎、王爱苹金融借款合同纠纷，本院（2019）豫01民初656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中科富兰特股份有限公司应于判决生效后十日内给付上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金3000万元及利息；凯创重工科技股份有限公司、巩义市佛山特新科技有限公司、郭长奎、王爱苹对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年7月1日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人中科富兰特股份有限公司有位于温县产业集聚区的土地使用权以及房产，本院依法于2020年10月14日予以查封，因轮候查封本案不能处置。3.查明被执行人凯创重工科技股份有限公司有位于温县产业集聚区的土地使用权及房产，本院依法于2020年10月14日予以查封，因轮候查封本案不能处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已于2020年10月21日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中科富兰特股份有限公司、凯创重工科技股份有限公司、巩义市佛山特新科技有限公司、郭长奎、王爱苹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十月二十二日法官助理贺云峰书记员尚国峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28629号原告：李居里，女，1969年5月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：北京市高度国际工程装饰设计股份有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（天津市红桥区意库创意产业园）B8号楼B8-1F-1/2F/3F。法定代表人：王振山，经理。原告李居里与被告北京市高度国际工程装饰设计股份有限公司天津分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李居里于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李居里撤诉。案件受理费25元，由李居里负担。审判员  吴春喜二〇二〇年十月二十二日书记员  崔洪雁
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1137号之二申请执行人：无锡英琦金属材料有限公司,统一社会信用代码913202065525357089，住所地无锡市惠山经济开发区钱桥配套区景盛路22号。法定代表人：荣新红，该公司董事长。被执行人：无锡中久金属材料有限公司，统一社会信用代码91320206684937960Q，住所地无锡市惠山区钱桥西漳村锡洛路振兴钢贸城707室。法定代表人：陈贵学，该公司总经理。申请执行人无锡英琦金属材料有限公司与被执行人无锡中久金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0206民初3037号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：无锡中久金属材料有限公司于本判决生效后10日内返还无锡英琦金属材料有限公司货款379109.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3493元，由无锡中久金属材料有限公司负担（无锡中久金属材料有限公司于本判决生效后10日内向本院交纳，无锡英琦金属材料有限公司预交的诉讼费用3493元由本院退还）。因被执行人无锡中久金属材料有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人无锡英琦金属材料有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人无锡中久金属材料有限公司支付货款379109.2元。本院于2020年5月6日立案受理。本院立案执行后，向被执行人无锡中久金属材料有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡英琦金属材料有限公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人无锡中久金属材料有限公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人无锡英琦金属材料有限公司亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查被执行人无锡中久金属材料有限公司的存款情况，但未查得可供执行的财产。同时，未查得被执行人无锡中久金属材料有限公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人无锡中久金属材料有限公司的账户情况，未查得被执行人无锡中久金属材料有限公司有可供执行的资金。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人无锡中久金属材料有限公司名下的不动产登记情况。经查，无锡中久金属材料有限公司名下无不动产登记。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人无锡中久金属材料有限公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人无锡中久金属材料有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆登记，本院于2020年8月18日轮候查封了上述车辆。执行中，本院至工商部门进行调查，未查得被执行人无锡中久金属材料有限公司有对外投资信息。执行中，本院至被执行人无锡中久金属材料有限公司住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人无锡中久金属材料有限公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人无锡中久金属材料有限公司发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人无锡英琦金属材料有限公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡英琦金属材料有限公司未能提供。本案申请执行款项为货款379109.2元，执行到位0元，尚有执行款379109.2元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初3037号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 鸿
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2129号李红献：刑事审判庭依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324刑初479号刑事判决书申请执行李红献为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年十月二十二日审判员 ： 周 迅
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执500号 申请执行人：吕淑清,女性,1966年7月9日出生,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：李忠奎，男性,1971年2月28日生，汉族，住黑龙江省黑河市。 被执行人：杜艳梅，女性,1972年4月3日生，汉族，住黑龙江省黑河市。 本院在执行申请执行人吕淑清与被执行人李忠奎、杜艳梅买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍立臣 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 楠
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保440号 申请人：王志通，男，1993年1月2日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人：许志祥，男，1969年4月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金44000元予以冻结或对其名下的车辆、房产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人许志祥名下的银行存款、第三方支付平台资金44000元予以冻结或对其名下的车辆、房产予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费460元，由申请人王志通承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十二日 书记员 闪向男
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初3070号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，该行董事长。委托诉讼代理人：吴东,男，该行员工。被告：王崇连,男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告王崇连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东到庭参加诉讼，被告王崇连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王崇连偿还借款本金99999.88元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年12月29日，被告王崇连从原告下属单位葛石支行借款100000元，约定在2012年12月25日还款，后签订借款展期协议，到期日为2013年12月20日，借款利率为11.7875‰，借款用途为借新还旧，还款方式为利随本清，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定，借款到期后，我单位在有效期间进行了催收，被告未按合同约定偿还借款利息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。被告王崇连未答辩。原告为证明自己的主张提交了如下证据：1.被告的身份证及户口本复印件，证明被告的身份；2.借款合同、展期协议、借据证各一份，证明被告借款事实；3.催收材料，证明原告在有效期间主张了权利；4.利息计算清单、还款情况表，证明被告的还款情况；5.原告名称变更材料。经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月29日，宁阳县农村信用合作联社葛石信用社（以下简称葛石信用社）与被告王崇连签订借款合同一份，合同约定：被告王崇连向葛石信用社借款100000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2011年12月29日起至2012年12月25日，利率在基准利率的基础上上浮130%确定，还款方式为到期日利随本清，逾期还款利率在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的有关规定计收复利。合同签订当日，葛石信用社向被告王崇连发放了贷款100000元，被告王崇连收到借款后在借款凭证签名。借款凭证记载：借款人王崇连，借款金额100000元，借款日期2011年12月29日，到期日2012年12月25日，借款利率12.5733‰。借款到期当日（2012年12月25日），被告王崇连与葛石信用社对该笔借款办理了展期协议，约定：该笔借款展期至2013年12月20日，利率在同期基准利率的基础上上浮130%，据此确定利率为11.7875‰。本案原告未向保证人主张权利。借款到期后，被告王崇连未按合同约定偿还借款本息，葛石信用社于2013年12月21日从其账户中扣划利息0.01元。于2015年11月30日扣划本金0.12元，后葛石信用社多次向被告王崇连催要借款未果。被告王下欠原告借款本金99999.88元及利息未还。另查明，葛石信用社为宁阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）的分支机构。2013年12月23日，信用联社由中国银监会山东监管局批准更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，原信用联社的债权债务由更名后的山东宁阳农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，葛石信用社与被告王崇连签订的借款合同是双方真实意思的表示，合同成立有效。被告王崇连借款后未按合同约定的还款时间（展期时间）偿还借款本息事实清楚、证据充分。因葛石信用社是信用联社的分支机构，故该债权应有信用联社享有，信用联社更名为宁阳农商行后，该债权应有更名后的宁阳农商行即原告享有。被告王崇连借款后未按合同约定还款属违约，原告要求被告王崇连偿还下欠借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王崇连偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金99999.88元、支付借款利息（本金100000元，自2011年12月29日至2012年12月25日止，按月利率12.5733‰计息；自2012年12月26日至至2013年12月20日止，按月利率,11.7875‰计息；自2013年12月21日起至2015年11月30日止，按月利率11.7875‰×130%计息；借款本金99999.88元，自2015年12月1日起至被告实际付清借款之日止，按利率11.7875‰×130%计息，并按合同约定支付复利，计息计算后应扣除被告已偿还的0.01元）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告王崇连负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王如臣人民陪审员  王仕芳人民陪审员  武风平二〇二〇年十月十四日书 记 员  乔 琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3137号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行、郭长锋、郭芳芳：我院受理的(2020)苏1302执3137号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与郭长锋、郭芳芳金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初8441号民事调解书，申请人向我院申请执行25229.16元及相关利息。经本院强制执行，被执行人郭长锋、郭芳芳履行25229.16元，并缴纳执行费279元。2020年10月22日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初5746号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2020年9月22日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国银行股份有限公司苏州沧浪支行，住所地苏州市竹辉路430号。      负责人：冯键。      委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。      委托诉讼代理人：鲍康敏，江苏瀛元律师事务所实习律师。                  被告：因玉平，女，1974年4月16日出生，汉族，住所地苏州市相城区。      被告：张忠杰，男，1971年9月25日出生，汉族，住所地苏州市相城区。                  撤诉理由              原告中国银行股份有限公司苏州沧浪支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国银行股份有限公司苏州沧浪支行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费6672元，减半收取3336元，财产保全费2311元，合计5647元，由原告中国银行股份有限公司苏州沧浪支行负担。      审 判 员 黄瑶二〇二〇年十月十四日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初186号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人刁某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月24日被彰武县公安局取保候审。于2020年7月21日被彰武县公安局刑事拘留，于2020年8月3日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人刁某某犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，本院于同年9月18日受理，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员海航出庭支持公诉，被告人刁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，1、2018年1月31日，被告人刁某某伙同刁某（已判刑）驾驶车辆窜至辽宁省阜新市彰武县，二人将受害人岳某1家的一条黑色狗盗走。2018年2月28日，经彰武县价格认证中心认证，岳某1家被盗走的狗价值为850元。 2、2018年1月的一天，被告人刁某某伙同刁某驾驶车辆窜至辽宁省阜新市彰武县，二人将受害人马某家的一条黑色狗盗走。2018年2月28日，经彰武县价格认证中心认证，马某家被盗走的狗价值为425元。 3、2018年1月19日，被告人刁某某伙同刁某驾驶车辆窜至辽宁省阜新市彰武县，二人将受害人樊某1家的一条黑色狗盗走。2018年2月28日，经彰武县价格认证中心认证，樊某1家被盗走的狗价值为595元。 4、2018年1月27日，被告人刁某某伙同刁某驾驶车辆窜至辽宁省阜新市彰武县，二人将受害人岳某2家的两条黑色狗盗走。2018年2月28日，经彰武县价格认证中心认证，岳某2家被盗走的狗价值为1190元。 5、2017年12月22日，被告人刁某某伙同刁某驾驶车辆窜至辽宁省阜蒙县，二人将受害人林某家的三条细狗盗走。2018年5月2日，经彰武县价格认证中心认证，林某家被盗走的狗价值为1332元。 6、2018年1月末的一天，被告人刁某某伙同刁某驾驶车辆窜至辽宁省阜蒙县，二人将受害人修某某家的一条黑色狗盗走。2018年5月2日，经彰武县价格认证中心认证，修某某家被盗走的狗价值为510元。 7、2018年1月末的一天，被告人刁某某伙同刁某驾驶车辆窜至辽宁省阜蒙县，二人将受害人王某家的一条黑色狗盗走。2018年5月2日，经彰武县价格认证中心认证，王某家被盗走的狗价值为561元。 8、2017年9月的一天，被告人刁某某伙同刁某驾驶车辆窜至辽宁省阜蒙县老河土乡好不代村，二人将受害人李某家的一条金某盗走。2018年5月2日，经彰武县价格认证中心认证，李某家被盗走的狗价值为630元。 被告人刁某某伙同刁某所盗窃的11条狗总价值6093元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被害人陈述、证人证言、被告人供述、价格认定书等。 公诉机关认为，被告人刁某某以非法占有为目的，伙同刁某秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刁某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刁某某与刁某为共同犯罪，且刁某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，应当从轻处理。建议判处被告人刁某某拘役五个月，并处罚金6000元。 被告人刁某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，被告人刁某某伙同刁某（已判刑）于2017年9月至2018年1月期间，驾车共计盗窃11条狗，数额合计为6093元。二人实施盗窃均系刁某提议，刁某某主要负责看车和望风，所得赃款均为刁某所有。其中： 1、盗窃阜新蒙古族自治县老河土镇好不代村李某家1条黄色“金某”，价值630元。 2、盗窃阜新蒙古族自治县务欢池镇河南营子村林某家3条狗（灰色、白色、黑色各1条），价值1332元，其中1条白色狗价值432元、1条黑色狗和1条灰色狗价值900元。 3、盗窃彰武县五峰镇合不土村5条狗：岳某1家1条黑背狗，价值850元；马某家1条黑色狗，价值425元；樊某1家1条黑色狗，价值595元；岳某2家2条黑色狗，价值1190元。 4、盗窃阜新蒙古族自治县泡子镇巴里村修某某家1条黑色狗，价值510元。 5、盗窃阜新蒙古族自治县大固本镇八大王庙村王某家1条“弓背”黑色狗，价值561元。 2020年2月24日，刁某某被公安机关抓获，同日被取保候审。刁某某在取保候审期间脱逃。2020年7月20日，刁某某被公安机关抓获。 案发后，公安机关将林某家被盗的1条灰色狗和1条黑色狗、修某某家被盗的1条狗、王某家被盗的1条狗扣押并发还给被害人，合计数额为1971元。刁某亲属代其退赔了被害人经济损失。 刁某某在审查起诉阶段认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的被害人李某、林某、岳某1、马某、樊某1、岳某2、修某某、王某陈述、证人耿某证言、被告人刁某某供述、同案犯刁某供述、扣押清单、发还清单、现场勘验检查工作记录、现场照片、价格认定结论书、刑事判决书、认罪认罚具结书、在逃人员登记表、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刁某某以非法占有为目的，伙同刁某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。刁某某多次盗窃，予以从重处罚。刁某某在取保候审期间脱逃，酌情从重处罚。刁某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。刁某某到案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。 刁某某认罪认罚，综合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人刁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金6000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十日起至二○二○年十二月十九日止） 罚金于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  刘 星 人民陪审员  董天意 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  徐博尔
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初5361号 原告：符鸿雁，女，1963年4月5日出生，苗族，住湖南省。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜显成，湖南玉锋律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：邹明。 原告符鸿雁与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告符鸿雁于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告符鸿雁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告符鸿雁撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告符鸿雁负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  黄 莉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0292执351号 关于申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局与被执行人大连华逸达钢结构制造有限公司劳动争议一案，（2020）辽0292行审22号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人已于2020年9月30日将执行款274667元（含执行款244105元、执行费3562元）给付申请执行人，并负担执行费3562元，此案即执行完毕。 承办人：王叶辉 二〇二〇年十月十四日 书记员 ：贾晓磊
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2597号原告：于某，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：闫某，住吉林省舒兰市。原告于某与被告闫某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，于某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费512元，由于某负担。审判员  关长征二〇二〇年十月十四日书记员  王盈霖
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终455号原公诉机关江苏省响水县人民检察院。上诉人（原审被告人）李俊龙，男，2000年1月7日生（农历1999年12月1日），汉族，小学文化，无职业，户籍所在地江苏省响水县,住江苏省响水县。因犯非法拘禁罪，于2019年4月10日被射阳县人民法院判处有期徒刑七个月，2019年10月22日刑满释放；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月20日被响水县公安局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审，同年9月21日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审，2020年1月2日经响水县人民检察院决定对其逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。原审被告人薛成鹏，男，1990年2月3日生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月2日被响水县公安局取保候审，2019年8月1日被该局解除取保候审，同年9月21日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审，2020年1月2日经响水县人民检察院决定对其逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。2020年9月1日经响水县人民法院决定被取保候审。原审被告人王静学，男，1989年5月3日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月16日被响水县公安局取保候审，2019年9月21日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审,2020年8月28日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。原审被告人王龙祥，男，1989年11月27日生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。曾因犯危险驾驶罪，于2018年4月10日被江苏省常熟市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月7日被响水县公安局刑事拘留，同年12月7日被该局取保候审，2019年12月6日被该局解除取保候审，同年12月27日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审，2020年8月28日经响水县人民法院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。响水县人民法院审理响水县人民检察院指控原审被告人李俊龙、薛成鹏、王静学、王龙祥犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月31日作出（2020）苏0921刑初11号刑事判决：一、被告人李俊龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人薛成鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。三、被告人王静学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。四、被告人王龙祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人李俊龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人李俊龙申请撤回上诉。本院认为，上诉人李俊龙、原审被告人薛成鹏、王静学、王龙祥行为构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人李俊龙自愿申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李俊龙撤回上诉。江苏省响水县人民法院（2020）苏0921刑初11号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 悦审 判 员  周 召审 判 员  潘颖颖二〇二〇年十月二十二日法官助理  史益新书 记 员  张 邺
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3931号原告：肖代彬，男，1964年12月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春芬，重庆柯成律师事务所实习律师。被告：李祥富，男，1963年11月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：冷文芬，女，1963年4月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告肖代彬与被告李祥富、冷文芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后。原告肖代彬于2020年10月20日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告肖代彬提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖代彬撤回起诉。案件受理费减半收取为6924.6元，保全申请费5000元，合计11924.6元，由原告肖代彬负担。审判员 吴 丰二〇二〇年十月二十二日书记员 王明静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保200号 申请人：万贝，男，1991年8月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：汪应，男，1979年9月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人万贝于2020年10月14日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人汪应名下的皖Ｌ×××××号大众汽车小型普通客车一辆。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人汪应名下的皖Ｌ×××××号大众汽车小型普通客车一辆。保全价值100000元。期限二年。 二、查封申请人万贝提供担保的皖Ｌ×××××号海马牌小型轿车一辆。期限二年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1020元，由申请人万贝预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二〇年十月十四日 书记员  马云飞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执982号申请执行人：王某3，女，1980年4月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人：王某1，女，2005年9月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人：王某2，男，2009年10月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人王某1、王某2的法定代理人：王某3，系王某1、王某2之母。被执行人：匡益成，男，1951年4月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人王某3、王某1、王某2与被执行人匡益成机动车交通事故责任纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年4月7日作出（2020）湘1321民终122号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人匡益成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某3、王某1、王某2于2020年6月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人匡益成送达执行通知书及报告财产令，2020年6月3日第一次发起总对总网络财产查控，未查到有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息，2020年6月8日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2020年6月8日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年7月3日冻结了匡益成在中国农业银行股份有限公司双峰支行62×××69银行账号。2020年7月14日对匡益成采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月12日第二次发情总对总网络财产查控，未查到有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年十月二十二日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1454号 上诉人(原审原告)：高立娟，女，1968年9月11日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：廖家斌，辽宁凡杰律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：何恩辉，男，1978年5月10日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人高立娟因与被上诉人何恩辉健康权纠纷一案,不服本溪市明山人民法院（2020）辽0504民初1319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 高立娟上诉请求：依法支持高立娟除医药费以外的其他全部费用17500元，不同意一审判决赔偿60%的责任，本案诉讼费由何恩辉承担。事实与理由：一审判决赔偿60%没有法律依据，一审法院调取公安机关笔录显示，何恩辉已承认错误，由公安机关对其罚款，本案何恩辉存在过错应承担全部赔偿责任。 何恩辉辩称：对一审判决赔偿高立娟60%的责任不认可，我不清楚对方是否受伤，我没有打他，更不同意赔偿。 何恩辉上诉请求：依法驳回高立娟的全部诉讼请求。事实和理由：我根本不知道高立娟住院，她也没有告诉过我。另外，高立娟有医药费的原始单据，但一直说原始单据在派出所，其在明山法院已经承认住院期间有回家开卖店的事实，我对其诉称的误工费、护理费、住院伙食费、交通费不认可，因其没有住院不存在上述费用。 高立娟辩称：要求何恩辉承担全部赔偿责任，我住院单据没在派出所，因为洗衣服洗烂了。住院期间我都在医院住院了，回家只是取换洗衣服。 高立娟向一审法院起诉请求：判令何恩辉赔偿高立娟医疗费5005元、误工费8603元、护理费7942元、住院期间伙食补助费2750元和交通430元，共计24730元。 一审法院认定事实：2016年4月27日14时40分，在本溪市明山区卧龙镇惠民社区49号楼楼下高立娟开设的本溪市明山区新村副食综合商店门口，何恩辉与高立娟因送牛奶一事发生纠纷，何恩辉用脚踹了高立娟一脚，致使高立娟受伤。高立娟于2016年4月27日16时15分到本溪市第一人民医院治疗，住院55天，二级护理55天，诊断为：左手小指近指间关节尽背侧脱位。2019年9月5日，本溪市公安局明山公安分局作出本公明（治）行罚决字[2019]487号行政处罚决定书，给予何恩辉罚款500元的行政处罚。双方就赔偿一事无法达成一致意见，遂高立娟起诉至法院。 一审法院认为，自然人身体健康权受法律保护。何恩辉因琐事与高立娟发生纠纷，进而与高立娟发生身体撕、踹行为，高立娟身体受到伤害，何恩辉实施的行为与高立娟受到的伤害具有因果关系。何恩辉对此存在过错，应当承担相应的民事责任。高立娟对损害的发生也有过错，可以减轻何恩辉的责任。本院根据双方的过错程度及原因力大小，酌定何恩辉承担60%的赔偿责任。关于各赔偿项目：（一）医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。高立娟仅提供住院病志及用药明细，无法提供收款凭证，本院对此不予支持。（二）误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。高立娟从事零售业，辽宁省该行业上一年度职工的平均工资为57089元。（三）护理费，根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。辽宁省居民服务业和其他服务业上一年度职工的平均工资为52707元。（四）住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。（五）交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。高立娟没有提供正式票据，本院无法予以支持。综上，高立娟所主张赔偿项目，其请求不违反法律相关规定的，本院酌情予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告何恩辉赔偿原告高立娟误工费8580元、护理费7920和伙食补助费2750元，合计19250元的60%，即11550元，于本判决生效后立即给付；二、驳回原告高立娟其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取181元，原告高立娟自负93元，被告何恩辉负担88元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 另查明，高立娟于2016年1月27日入院，医院长期医嘱载明，行关节脱位手法整复术、支具外固定，拍DR片，口服虎力散胶囊、卡托普利片、酒石酸美托洛尔片至6月21日，4月29日请外科会诊。2016年4月30日至2016年6月21日期间在医院住院为口服用药，该院体温单显示4月27日至4月29日有量体温记录，4月30日以后外出至出院。 本院认为，何恩辉因琐事与高立娟发生纠纷，进而对高立娟身体进行撕、踹行为，导致高立娟身体受到伤害，对此何恩辉应承担主要责任。高立娟对自身损害的发生也存在一定的过错应承担次要责任，一审判决何恩辉承担60%的赔偿责任正确，本院予以维持。关于高立娟住院医疗费用问题，因其未提交收据原件不予支持。其误工费和护理费应按照2019年居民服务业标准支持其实际住院3日的误工费144.40*3=433.20元，护理费144.40*3=433.20元，住院伙食补助费150元。 综上所述，高立娟的上诉请求不能成立，应予驳回。何恩辉的部分上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1319号民事判决第二项； 二、撤销本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1319号民事判决第一项； 三、上诉人何恩辉赔偿上诉人高立娟误工费433.20元，护理费433.20元，住院伙食补助费150元，合计1016.40元的百分之六十，即609.84元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费362元，由上诉人高立娟负担312元，上诉人何恩辉负担50元；二审案件受理费260元，由上诉人高立娟负担210元，上诉人何恩辉负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  李晓明 审判员  刘 杰 审判员  刘 颖 二〇二〇年十月二十二日 法官助理鞠腊梅 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执1077号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司依据（2017）粤19民终7650号民事判决书、（2017）粤1971民初2089号民事判决书申请执行被执行人东莞市歌神娱乐有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8337号 原告：江**君，女，1970年12月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：袁伟力，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：潘连娟，女，1970年2月21日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：许伟，浙江优卓律师事务所律师。 原告江**君与被告潘连娟民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告江**君提起诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款18万元整；2.并支付自借款之日起至判决实际履行之日止，按月利率1.5%计算利息；3.由被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告变更诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款18万元整；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系熟人关系，且双方均会参加农村间自发组织、以借贷为内容的互助会。自2013年7月份开始，原告分别于2013年7月11日向被告出借款项1万元、于2014年1月10日出借10万元、于2014年5月4日出借10万元和5万元、于2014年11月23日出借5万元，5笔借款合计31万元。被告也分别于借贷之日，出具5张借条交原告收执。被告于2016年还款原告13万元，剩余18万元未还。后经原告多次催讨，被告未向原告偿还借款。 被告潘连娟答辩称：第一，被告认为原、被告之间并不是民间借贷关系，本案基础法律关系是原、被告之间因民间日日会所发生的债务纠纷。本案原告以民间借贷关系向法院提起诉讼，其法律关系错误，请求法院依法驳回原告的起诉。第二，针对原告的诉讼请求，我们认为应当驳回原告的诉讼请求，因为原、被告双方是因民间非法的日日会所形成的非法债务，依法不受法律保护，请求法院在查明本案事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。综上，被告认为不管是从法律关系上还是从本案的基本事实来说，因原、被告双方之间形成的债务系非法债务，故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求和起诉。另外，18万元是包含在31万元借条出具的三分利息在内的，所以这个数字也是不准，其中一共偿还了15万元，而不是13万元，假设法庭认可这个债务成立的话，应当由原告向法庭举证这个会单，借条是如何结算的基础上，再用本金减去已还部分才是正确的部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人主张的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供身份证复印件及被告户籍信息各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。被告经质证无异议。本院经审查认为，该证据来源合法、内容真实，故予以认定。 2.原告提供借条5份，用以证明借条的署名是潘连娟书写，借条的金额和上面载明的时间和起诉状上一致。被告经质证对其证据三性均有异议，认为虽有出借五份借条，但没有收到款项。从借条的内容也可以看出是频繁的借，在被告第一笔和第二笔借款已经10多万未还的情况下，连续出具借条给原告，实际上就是本案被告日日会倒了以后，而不是本案被告向原告借钱。本院经审查认为，被告虽对借条的三性均有异议，但该组借条均系被告本人出具，故对其本身的真实性予以认定；至于是否构成本案借贷关系，在本院认为部分一并予以阐述认证。 3.被告提供日日会会单两份和村委会证明一份，拟证明原告在起诉状上陈述的互助会是不合法的日日会的事实。原告经质证，对其中的村委会证明无异议。对其中的两份会单的真实性有异议，认为原告从未参与过标会时间仅间隔5天的短期标会活动（2000元每节），也未参与5000元每节的标会，上述会单没有任何参会者的签名，也没有原告的签名，且本案借贷关系与被告组织的标会缺乏关联性。民间标会，通常只记载在会单上，并让参会者签字，但不会单独出具借条，本案起诉依据，也非标会结算而来的借条。本院经审查认为，该组证据与本案缺乏关联性，故不予认定。 本院经审理，认定案件事实如下：2013年7月11日，被告潘连娟向原告江**君出具借条一份，载明：潘连娟向江**君暂借1万元。2014年1月10日，被告潘连娟向原告江**君出具借条一份，载明：潘连娟向江**君暂借10万元。2014年5月4日，被告潘连娟向原告江**君出具借条二份，载明：潘连娟向江**君暂借10万元、潘连娟向江**君暂借5万元。2014年11月23日，被告潘连娟向原告江**君出具借条一份，载明：潘连娟向江**君暂借5万元。以上五份借条载明借款金额合计31万元。 另查明，原告在诉状及庭审中陈述：被告2016年还款原告13万元，剩余18万元未还。被告在庭审中陈述：汇款10万元给原告，另给付现金5万元给原告，一共偿还15万元，而不是13万元。 本院认为，借条是证明借贷关系依法成立的有效债权凭证，在没有相关证据能够推翻借条所记载的内容的情形下，应当按借条内容予以确认。具体到本案，被告潘连娟作为一个具有完全民事行为能力的自然人，理应在借款时以实际收到的借款数额为限出具借条，其多次向原告出具载有大额借款金额的借条，在未收到借款后不积极要求原告交付借款，也不要求原告返还借条抑或出具收条，并且也未采取其他措施适当处理，这显与日常生活经验法则相悖。同时，被告潘连娟称其在出具案涉五份借条后，通过银行汇款10万元、现金交付5万元，共计给付原告15万元。若未借款，何来还款，也与日常生活经验法则相悖。案涉借条金额为1万元、10万元、10万元、5万元、5万元，原告主张系现金交付借款，符合当时当地经济条件和交易习惯。故本院对被告潘连娟有关借款不成立的意见不予采纳。被告主张借款未交付，且认为系因非法日日会所形成的非法债务，依法不受法律保护，要求驳回原告之诉请，但未能就此进一步举证，故本院对其意见不予采纳。双方之间借贷的意思表示真实、内容合法，故形成了民间借贷关系，依法应认定有效。被告虽称已还15万元，但未能就此提供证据予以佐证，已还数额应以原告自认的13万元为准。原告自愿放弃要求被告支付借款利息，系其自主处分自身民事权利，也未加重被告负担，符合相关规定，故本院予以准许。双方未约定还款期限，原告可以催告要求在合理期限内返还借款，故原告要求被告偿还借款180000元之诉请，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告潘连娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告江**君借款180000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1950元，由被告潘连娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 徐莉莎
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1182号 申请保全人王平，男，1961年11月25日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人赵元辉，女，1968年12月13日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。 被保全人孙永柱，男，1970年5月24日出生，汉族，职业不详，户籍地同被保全人赵元辉。 申请保全人王平与被保全人赵元辉、孙永柱追偿权民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初4485号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1182号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邓晓飞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3373号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：张少彬，男，1985年11月2日出生，汉族，住河南省叶县。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与张少彬融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9871号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人张少彬支付租金、滞纳金等共计48250.79元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人张少彬名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。张少彬名下有号牌为苏B6XXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月二十二日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4224号原告：韩中祥，男，1993年9月19日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：王国峰，河南梓晅律师事务所律师。被告：董建领，男，1977年2月13日出生，汉族，住鹿邑县。被告：赵体立，男，1973年5月18日出生，汉族，住周口市川汇区。原告韩中祥诉董建领等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告韩中祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩中祥撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年十月十四日书记员 李龙龙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0891民初4608号原告：冯学明，男，1982年1月19日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。原告：王世莉，女，1987年4月24日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。两原告委托诉讼代理人：谷风林，江苏光剑律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：王含宇，江苏光剑律师事务所律师。被告：潘文，女，1987年8月25日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。被告：朱一凡，男，1989年9月4日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。两被告委托诉讼代理人：应海东，上海申浩（淮安）律师事务所律师。原告冯学明、王世莉与被告潘雯、朱一凡排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告冯学明、王世莉于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯学明、王世莉申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯学明、王世莉撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告冯学明、王世莉负担。审 判 长  刘 洋人民陪审员  丁连珠人民陪审员  曲玲媛二〇二〇年十月十四日法官 助理  赵红霞书 记 员  殷 悦
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4280号松原市石焱文化传媒有限公司相城区元和炫牧歌娱乐俱乐部、金启超：申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人相城区元和炫牧歌娱乐俱乐部、金启超侵害作品放映权纠纷一案，申请执行标的共计2025元。经本院立案受理，现已执行到位2025元。本院已于2020年10月14日将上述款项退付申请执行人。至此，松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初11209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1218号申请执行人:李海红，女，1968年8月25日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:张军旗，男，1975年6月17日出生，汉族，住汤阴县。李海红与张军旗民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初2533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张军旗应给付李海红本金649964元及利息，案件受理费10132元。因张军旗未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有车牌号为豫Ｅ×××××汽车一辆，车牌号为豫Ｅ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众调查和了解，从被执行人户籍所在的汤阴县韩庄镇刘黄村及其身份证登记的住址所属的汤阴县人民路社区群众和村干部处了解到，被执行人张军旗在该村无可供执行的财产，且其长期不在村，行踪不明，故未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不报告财产，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院合议庭合议，依法对元亮司法拘留十五天。六、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军旗负有继续向申请执行人李海红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的控制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十二日书记员  董泽楠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8845号之一 原告：东阳市巴洛森家居用品有限公司，住所地浙江省东阳 市世贸大道100号东阳国际汽车城B区1幢801室，统一社会信 用代码91330783MA2E5X2R4W。 法定代表人：吕旭飞。 委托诉讼代理人：周一军,浙江沐华律师事务所律师。 被告：杭州派迪文化旅游有限公司，住所地浙江省杭州市萧 山区蜀山街道南和城4幢1单元2303-11室。 法定代表人：纪征。 被告：纪征，男，1976年9月10日出生，汉族，住北京市 阳区华威西里16楼2门306号,公民身份号码： 110103197609101816。 本院在审理原告东阳市巴洛森家居用品有限公司与被告杭州 派迪文化旅游有限公司、纪征合同纠纷一案中，原告于2020年10 月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁 定如下： 2- 准许原告东阳市巴洛森家居用品有限公司撤回起诉。 案件受理费6101元（已减半收取），财产保全费2620元， 共计8721元，由原告东阳市巴洛森家居用品有限公司负担。 审 判 员  蒋 倩 二〇二〇年十月十四日 代书记员  陈文昕
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执963号申请执行人：德州嘉泰置业有限公司，住所地德州市经济技术开发区大学路与晶华大道交汇处。法定代表人：郭文涛，总经理。被执行人：刘君，女，1987年9月出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：李志刚，男，1987年6月出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人德州嘉泰置业有限公司与被执行人刘君、李志刚追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1733号民事调解书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人德州嘉泰置业有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1733号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  胡 东二〇二〇年十月十四日书记员  田双颖
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初5607号原告：何仁阳，男，汉族，1966年2月2日出生，住临海市。被告：王治家，男，汉族，1973年11月24日出生，住临海市。被告：王小敏，男，汉族，1979年4月5日出生，住临海市。委托诉讼代理人：胡双双，浙江时间律师事务所律师。原告何仁阳与被告王治家、王小敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，何仁阳于2020年8月13日向本院申请财产保全，本院依法查封王小敏与吴红飞共有的坐落临海市古城街道远洲路45号1单元102室的不动产属于王小敏所有的份额（保全价值182400元），依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。何仁阳、王小敏及其委托诉讼代理人胡双双到庭参加诉讼，王治家经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何仁阳向本院提出诉讼请求：判令王治家、王小敏返还何仁阳借款本金15万元，并支付利息（利息按月利率1.2%，从2019年2月1日起算至履行完毕之日止）。事实与理由：2016年3月，王治家、王小敏以资金周转为由向何仁阳借款15万元，约定月利息1.2%，并出具借条一份。借款后，王治家陆续向何仁阳支付利息。到2019年2月1日，两被告未支付借款本息，经何仁阳多次催讨未果。王治家未作答辩。王小敏辩称，何仁阳起诉状中的内容与事实严重不符，何仁阳称王治家、王小敏以周转资金为由向何仁阳借款15万元，约定利息1.2%，与事实不符。王小敏并没有向何仁阳借款，而是介绍王治家向何仁阳借款，借款的15万元也是全部打到王治家的账户，利息也一直由王治家在偿还，因王小敏介绍的关系，当时签借条的时候，何仁阳要求王小敏承担保证贵任，作为保证人在借条上签字，王小敏因借条上没有保证人一栏，隧在借款人下方单独签字，为债务做出担保，因此王小敏并不是借款人。借款时间与事实不符，借条的实际借款时间是2016年的3月30日，约定的还款时间是三个月，也就是2016年6月30日，而借条借款日期被何仁阳与王治家涂改，王小敏一概不知，也不予认可，涂改之后的日期的指印也没有王小敏的。按照真实的借款时间推算，己过保证期间和诉讼时效，王小敏不应当承担保证贵任和偿付责任。综上所述，请法院依法驳回何仁阳的全部诉请。何仁阳围绕诉讼请求向本院提交借条一张，拟证明借款事实，王小敏向本院提供录音，拟证明何仁阳知道王小敏是介绍和担保的事实。经质证，王小敏对借条的真实性无异议，对借条待证的事实和内容有异议，认为王小敏签名的位置并不是借款人的位置，而是另起一行作为担保人签名，对借条中涂改的日期王小敏不认可，何仁阳对录音有异议，认为作保跟借款一样，王治家未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，何仁阳提交的借条符合证据的真实性、合法性和关联性要求，对其证明力本院予以认定，对王小敏提供的录音，不足以证明其待证事实。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日王治家、王小敏因借款向何仁阳出具借条一张，借条载明：今向何仁阳借到人民币壹拾伍万元，约定月利率1.2%，借款期限三个月。到期后，王治家陆续向何仁阳支付利息至2019年1月31日。本院认为，何仁阳与王治家、王小敏的民间借贷关系成立有效，王治家、王小敏借款后应在约定的期限履行还款义务，何仁阳的诉讼请求有理，本院予以支持。王小敏辩称其不是借款人系为债务作担保，因王小敏提供的证据不足以证明其主张，加之借条也无载明担保人或保证人栏，王小敏在借条上的签名应认定其系共同借款人，故本院对王小敏的辩解意见不予采纳；本案借款虽约定借款期限为三个月，但债务利息陆续付至2019年，其部分履行的行为应认定为诉讼时效中断，诉讼时效中断的效力及于其他债务人，王小敏称已超诉讼时效的辩解意见本院也不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王治家、王小敏于本判决生效之日起三十日内偿付何仁阳借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，支付自2019年2月1日起至履行完毕之日止，按月利率1.2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，减半收取计1974元，诉讼保全费1432元，均由王治家、王小敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱宝富二〇二〇年十月二十二日代书记员 戴景莹
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3765号上诉人(原审被告)：唐前坤，男，汉族，1993年3月4日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘树娟，河南睿东律师事务所律师。上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市八一路北段东侧162号。负责人：邢东强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健，该公司员工。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马秀英，女，汉族，1956年4月17日出生，住河南省郸城县。被上诉人(原审原告)：付杰，男，汉族，1983年5月22日出生，住河南省郸城县。被上诉人(原审原告)：付大燕，女，汉族，1982年8月21日出生，住河南省郸城县。被上诉人(原审原告)：付燕，女，汉族，1986年8月15日出生，住河南省郸城县。被上诉人(原审原告)：付小艳，女，汉族，1987年12月8日出生，住河南省郸城县。被上诉人(原审被告)：刘玉荣，女，汉族，1968年6月26日出生，住河南省郸城县。被上诉人(原审被告)：郸城县交通客运总站。住所地：河南省郸城县城人民路南段。法定代表人：仵荣新，该单位站长。委托诉讼代理人：谭风光、陈松涛，该公司员工。上诉人唐前坤、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人马秀英、付杰、付大燕、付燕、付小艳、刘玉荣、郸城县交通客运总站机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初2809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初2809号民事判决；二、本案发回河南省郸城县人民法院重审。上诉人唐前坤预交的二审诉讼费672元予以退回，上诉人天安财产保险股份有限公司周口中心支公司预交的二审诉讼费5800元予以退回。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年十月十四日法官助理张昊书记员崔昆阳
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4617号之一 被执行人蒋晓雨，男，1991年11月2日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人蒋晓雨犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2018）闽0181刑初367号刑事判决已经发生法律效力。被执行人蒋晓雨应缴纳罚金人民币35000元未缴纳。 本院依职权立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月25日，本院通过执行中心指挥平台委托四川省江油市人民法院代为调查被执行人的财产状况，经查被执行人无房产登记信息。另查被执行人尚在服刑中，刑期至2025年10月17日止。 本院已于2020年9月15日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181刑初367号刑事判决关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十月二十二日 书记员 林姿莹
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执913号之一申请人张自芳，女，汉族，1968年10月20日生，住开封市金明区。被执行人郑金平，男，汉族，1975年10月3日生，住河南省开封县。被执行人王焕军，男，汉族，1974年11月23日生，住河南省开封县。本院在执行张自芳申请执行郑金平、王焕军借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0212民初470号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十月二十二日书记员 张 妍
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执663号 杨某某、赵某某： 申请执行人杨某某与被执行人赵某某追偿权纠纷一案，西安市未央区人民法院作出的(2017)陕0112民初11059号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向西安市未央区人民法院申请执行，请求被执行人支付125352元及损失2806元，该院依法受理。 在执行过程中，本院因另案【（2019）陕0324执恢93号】依法首次查封了赵某某名下位于西安市高陵区泾渭镇泾渭东路南侧荟金梦想家5幢2单元21101室（房屋所有权证号：西安市房权证高陵字第201411267475）房产一处，因涉案标的不足以处置查封房产，故本院商请西安市未央区人民法院将被执行人赵某某在未央区人民法院两案【（2017）陕0112民初11509号生效民事判决书、（2018）陕0112民初10063号生效民事判决书】移送我院合并执行。以上三案【（2019）陕0324执恢93号】、【（2020）陕0324执662号】、【（2020）陕0324执663号】合并执行后，我院依法对涉案房屋进行了评估、拍卖（一拍、二拍）。经二次拍卖流拍后，申请执行人杨某某表示自愿以第二次拍卖的保留价642690元接受该房屋，用以抵偿被执行人所欠的相应债务。 本院依法对上述三案进行以物抵债程序，本案涉案房屋价值以二拍保留价642690元确定。（2019）陕0324执恢93号案款已执行30700元，剩余85300元及利息、诉讼费1330元、迟延债务利息；（2020）陕0324执662号案件申请执行标的为165000元及利息、诉讼费4100元、迟延债务利息；（2020）陕0324执663号案件申请执行标的为125352元及损失2806元、诉讼费2863元、迟延债务利息。上述三案执行总标的为386751元及利息、迟延债务利息。涉案房屋银行贷款及利息249871.63元、评估费3570元、上述三案执行费5100元及税费6426.90元、物业费共264968.53元。进行以物抵债后，剩余377721.47元（642690元-264968.53元）抵偿被执行人赵某某所欠上述三案的全部债务，申请执行人杨某某表示自愿放弃利息、诉讼费及迟延债务利息。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0324执663号执行案件执行完毕，于2020年10月21日结案。 二〇二〇年十月二十一日
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执952号 申请执行人陈志扬，男，1954年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 委托代理人梁曦，广西峤山绣水律师事务所律师。 被执行人胡荣富，男，1968年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人罗美尖，女，1971年12月8日出生，壮族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人陈志扬与被执行人胡荣富、罗美尖民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初119号民事判决书，一、胡荣富应偿还借款60000元给及利息给陈志扬；二、胡荣富、罗美尖应偿还借款100000元及利息给陈志扬，并负担受理费2082元，执行费2300元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券、住房公积金、保险理财产品等财产情况进行了查询和被执行人住所地及财产主要地调查，扣划了被执行人罗美尖名下存款共1311.18元（已退给申请人），除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、向被执行人罗美尖发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 4、2020年9月10日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，听取了申请执行人的意见，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权1311.18元，未执行标的额158688.82元及迟延履行期间债务利息（另计）、受理费2082元，执行费2300元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10071号原告：刘春华，女，汉族，1981年2月5日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：杨希胜，男，汉族，1954年10月27日出生，住址：沈阳市大东区。原告刘春华与被告杨希胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序审理，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾雪艳二〇二〇年十月十四日书记员  郭 爽
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执459号之二被执行人：张森，男。本院在执行被执行人张森罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张森价值1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初703号原告：刘某某，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告：李某，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告:张某某，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告刘某某、李某诉被告张某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某、李某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告送达，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月11日，原告刘某某、李某与被告张某某三户自愿组成联保小组与案外人岫岩满族自治县农户自立服务中心签订联保借款协议书，三户借款均为15000元，总计45000元。后因原、被告不能按约履行还款义务，该中心向岫岩法院提起诉讼。法院审理后作出（2016）辽0323民初2637号民事判决书，判决二原告各自替被告张某某偿还借款本金及利息7596元。后该案经岫岩法院执行，二原告于2018年11月14日支付该笔款项。原告多次找被告要求给付代偿借款无果，现依法诉至法院，请求判令被告立即给付二原告代偿借款合计15192元，并自2018年11月15日始按照年利率6%支付利息。诉讼费由被告承担。被告张某某未答辩。经审理查明，2016年5月11日，原告刘某某、李某与被告张某某组成联保小组与案外人岫岩满族自治县农户自立服务中心签订联保借款协议书，借款金额每人均为15000元，总计45000元，协议约定利息为月息1.60%，还款方式为十个月还清，宽限期两个月。协议约定三人对其他成员贷款本息承担连带偿还责任。借款发放后，因原、被告不能按约履行还款义务，该中心向岫岩法院提起诉讼。法院审理后作出（2016）辽0323民初2637号民事判决书，判决二原告各自替被告张某某偿还借款本金及利息7596元。后该案经岫岩满族自治县法院执行，二原告于2018年11月14日支付该笔款项。二原告多次找被告要求给付代偿借款无果，现依法诉至法院，请求判令被告立即给付二原告代偿借款合计15192元，并自2018年11月15日始按照年利率6%支付利息。上述事实，原告刘某某提供的证据有：判决书1份、追索款项收据3张、协议书1份。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。二原告与被告组成联保小组并且由二原告分别替被告张某某偿还借款本金及利息7596元，合计15192元，有本院的民事判决书和本院执行追索款项收据，足以证明二原告替被告偿还借款的事实。故二原告要求被告归还其为被告偿还的15192元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于二原告主张利息的诉讼请求，无相关法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后10日内给付原告刘某某、李某各7596元，合计15192元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲广军人民陪审员  王宇东人民陪审员  肖忠祥二〇二〇年十月十四日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢657号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新安支行，住所地启东市。负责人陆忠飞，该行行长。被执行人顾雪涛，男，汉族，1973年5月3日生，住江苏省启东市。被执行人黄曙明，女，汉族，1974年9月9日生，住江苏省启东市。被执行人顾欣磊，男，汉族，1995年10月2日生，住江苏省启东市。被执行人江苏中昶信建设集团有限公司，住启东市。负责人徐建平，该公司总经理。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新安支行与被执行人顾雪涛、黄曙明、顾欣磊、江苏中昶信建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初791号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、被执行人顾雪涛、黄曙明归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新安支行贷款本金4799999.99元，利息436232.02元（利息计算至2017年12月20日），共计5236232.01元。被执行人顾雪涛、黄曙明于2018年6月30日、12月30日前分别支付60万元、100万元，于2019年6月30日、12月30日前分别支付60万元、100万元，2020年6月30日、12月30日前分别支付60万元、1436232.01元。二、被执行人顾雪涛、黄曙明支付申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新安支行自2017年12月21日起、以借款本金4799999.99元为基数，按年利率12.675%按季计算的逾期利息；并支付以逾期利息为基数、按年利率12.675%计算的复利。三、被执行人顾雪涛、黄曙明支付申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新安支行支出的律师费2000元。四、被执行人顾欣磊、江苏中昶信建设集团有限公司对被执行人顾雪涛、黄曙明的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。五、原、被告双方就本案余无纠葛。六、如被执行人顾雪涛、黄曙明未按时履行本协议中的第一、二、三项条款，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新安支行有权按照被执行人尚欠的所有本息申请执行，受理费24234元由被执行人顾雪涛、黄曙明、顾欣磊、江苏中昶信建设集团有限公司共同负担。因被执行人顾雪涛、黄曙明、顾欣磊、江苏中昶信建设集团有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月20日立案执行,案号为（2018）苏0681执2591号。因申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新安支行撤回本案执行申请，本院于2019年10月25日终结（2018）苏0681民初791号民事调解书的执行。后经申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新安支行申请，本院于2020年8月4日立案恢复执行,立案标的为4482953.98元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月7日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，督促被执行人顾雪涛、黄曙明、顾欣磊、江苏中昶信建设集团有限公司履行。2、本院于2020年8月5日与2020年10月9日分别对被执行人顾雪涛、黄曙明、顾欣磊、江苏中昶信建设集团有限公司名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查四被执行人名下仅少量银行存款。查封被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆（查封期限自2020年8月26日至2022月8月25日）。上述车辆均未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。查四被执行人名下无不动产信息，查被执行人顾雪涛、黄曙明、顾欣磊名下无车辆信息。3、本院于2020年7月17日向被执行人顾雪涛、黄曙明、顾欣磊、江苏中昶信建设集团有限公司发布限制消费令,于2020年7月18日向被执行人江苏中昶信建设集团有限公司发布限制消费令；并于2020年10月10日将被执行人顾雪涛、黄曙明、顾欣磊、江苏中昶信建设集团有限公司列入失信被执行人名单。4、本院于2020年8月26日冻结被执行人顾欣磊名下财付通账户（冻结期限自2020年8月26日至2021年8月25日）；被执行人顾雪涛、黄曙明财付通账户已另案冻结，本案不做重复冻结。本院于2020年8月28日冻结被执行人顾雪涛、黄曙明、顾欣磊名下支付宝账户（冻结期限自2020年8月28日至2021年8月27日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。本院于2020年10月10日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0681民初791号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十月十四日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执1218号 申请执行人：潍坊亚星大一橡塑有限公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街529号。统一社会信用代码：913707007526725554。 法定代表人:王某林，董事长。 被执行人：山东太平洋橡缆股份有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖14号。统一社会信用代码：91370000724980729U。 法定代表人：邵艳凯，董事长。 本院在执行申请执行人潍坊亚星大一橡塑有限公司与被执行人山东太平洋橡缆股份有限公司买卖合同纠纷一案，经查明本院于2019年12月14日作出的（2019）鲁0703民初2538号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人山东太平洋橡缆股份有限公司相应价值的财产（详见通知书或清单）。 二、冻结（划拨）被执行人山东太平洋橡缆股份有限公司相应价值的银行存款（详见通知书）。 本裁定送达后立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年十月十四日 书记员 王馨悦
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1125号之二申请执行人：吴龙奇，男，生于1953年5月9日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：王辉，河南省镇平县玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：孙青海，男，生于1971年3月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人吴龙奇与被执行人孙青海为借款合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初9号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙青海欠原告吴龙奇借款9万元，自2020年1月起于每月20日前偿还原告借款1800元至借款全部还清之日止；二、若被告孙青海未按照前款约定按期偿还借款，原告有权对剩余的全部借款申请强制执行。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告负担。因被执行人孙青海未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴龙奇向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：将被执行人孙青海在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858e2e0331646d917fd6@wx.tenpay.com金额1234.67元划拨并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙青海负有继续向申请执行人吴龙奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 柯
湖南省邵阳市大祥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0503行审16号申请执行人邵阳市国土资源和规划局，住所地邵阳市邵州西路。法定代表人吴韬，该局局长。2020年10月１2日，本院收到申请人邵阳市国土资源和规划局的强制执行申请书，要求强制执行邵国土资罚字（2019）18号《行政处罚决定书》，对邵阳市檀香建筑材料厂在60日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物与其他设施并恢复土地原状进行强制执行。本院认为，申请执行人邵阳市国土资源和规划局与对邵阳市檀香建筑材料厂于2019年10月15日作出邵国土资罚字（2019）18号《行政处罚决定书》，送达处罚决定书的时间为当年10月17日，申请人申请执行已经超过法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：对邵阳市国土资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日十五日内，通过本院向邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 莲审 判 员  蒋建勇审 判 员  袁晓光二〇二〇年十月二十二日代书记员  陈 路附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条：行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执455号 申请执行人：李铁梅，女，1975年6月25日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：向仕军，男，1973年8月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人李铁梅与被执行人向仕军房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1083号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人向仕军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李铁梅于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人向仕军送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人向仕军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人向仕军无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年9月15日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向仕军有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李铁梅发现被执行人向仕军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 瞿 勇 审判员 张云龙 审判员 钟群峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员 冯泽丹