江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1068号原告：陈金保，男，汉族，1956年5月10日出生，住南通市。委托诉讼代理人：沙豪，上海申浩（南通）律师事务所律师。被告：崔建，男，汉族，1965年11月16日出生，住如皋市。委托诉讼代理人：陈杰，如皋市高新区法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号。负责人：郭杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司职员。被告：吴建华，男，汉族，1969年7月1日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：沈磊，北京市盈科（南通）律师事务所律师。原告陈金保与被告崔建、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“太平洋南通公司”）、吴建华机动车交通事故责任纠纷一案，南通市港闸区人民法院于2020年5月22日立案受理，因行政区划调整，撤销港闸区、崇川区，成立新的崇川区，本案现由南通市崇川区人民法院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金保的委托诉讼代理人沙豪、被告崔建的委托诉讼代理人陈杰、被告太平洋南通公司的委托诉讼代理人陈伟、被告吴建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年10月26日14时52分左右，崔建驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经G15沈海高速公路（盐城往南通方向）1160KM+600M路段，由北向南行驶时，所驾车前右侧碰撞吴建华所驾停于行车道内的苏Ｆ×××××小型面包车后左部，发生道路交通事故，致吴建华及其所驾车乘坐人罗泽峰、陈金保受伤，两车损坏，罗泽峰经医院抢救无效于当日死亡。二、交警部门的责任认定结果：崔建、吴建华承担事故的同等责任，罗泽峰、陈金保无责任。被告吴建华辩称对事故责任认定有异议，其所驾车辆是被追尾车辆，认定同等责任不合理。三、事故车辆投保情况及垫付情况：苏Ｆ×××××小型轿车在被告太平洋南通公司投保交强险及商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告崔建在事故发生后垫付给原告陈金保40000元。被告太平洋南通公司在事故发生后垫付给原告陈金保11000元。四、原告的治疗经过：2019年10月26日，原告陈金保被送往南通市第一人民医院住院治疗，入院诊断：多发伤，休克，脾脏挫裂伤，腹盆腔积液，右侧髋臼骨折，耻骨骨折，肝内胆管结石，支气管扩张，肺部感染，两肺气肿，右肺上叶钙化灶，肋骨骨折，蛛网膜下腔出血，双侧寰齿关节间隙不等宽，于2019年11月20日出院，住院天数为25天。2020年7月13日，南通大学附属医院司法鉴定所受本院委托出具关于陈金保的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等的司法鉴定意见书，鉴定结论为：陈金保因交通事故致脾脏挫裂伤、结肠系膜血肿、腹腔积血等的诊断成立；其脾脏切除后脾脏缺如，评定为八级伤残；其伤后的误工期限以120日为宜，其伤后的护理期限以60日为宜；其伤后的营养期限以90日为宜。五、原告陈金保主张的损失明细：1.医疗费77935.12元。2.住院伙食补助费750元。3.营养费1800元。4.护理费9000元。5.误工费11775元。6.残疾赔偿金267546.82元。7.精神损害抚慰金15000元。8.鉴定费2100元。9.交通费1000元。以上合计386906.94元。被告太平洋南通公司辩称，医疗费中人血白蛋白及医疗用品的两张票据不予认可，且应当扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费认可18元/天计算23天。营养费认可10元/天计算为900元。护理费认可100元/天计算60天为6000元。误工费认可误工期限，但需要原告补充工资扣发的证明材料。残疾赔偿金认可按照52460元/年×30%计算16年。精神损害抚慰金认可7500元。鉴定费不属于我公司赔偿范围。被告崔建辩称医疗费的意见与被告太平洋南通公司一致，住院伙食补助费认可按照18元/天计算23天。交通费酌情认可300元。护理费认可按照100元/天计算60天。误工费不予认可，因为原告超过60周岁。残疾赔偿金应当计算16年为251808元。精神损害抚慰金、鉴定费应当与被告吴建华共同负担。被告吴建华辩称对误工费不予认可，因为原告已经超过60周岁。精神损害抚慰金不认可由吴建华承担，因为双方是好意同乘关系。其他损失与被告太平洋南通公司意见一致。六、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失336906.94元。双方有争议的事项为第五至六项。其他事项双方无争议，本院予以确认。裁决结果一、关于案涉交通事故的责任认定是否合理。双方对事故发生的事实均无异议，仅对责任认定有异议。本院认为，道路交通事故认定书认定，被告崔建驾驶机动车在高速公路上行驶时，对路面情况观察不够，未做到确保安全通行，致所驾车碰撞前方停放的车辆；被告吴建华驾驶机动车在高速公路行驶时，违反规定在行车道内停车，双方的行为都是造成事故的原因，且作用相当。查阅交警部门的卷宗后，本院对该认定书认定的两个侵权行为予以认可。两个侵权行为系被告崔建、吴建华分别实施，造成陈金保受伤的损害后果，且双方均未能举证证明两个侵权行为造成损害后果的作用力大小。因此，道路交通事故认定书载明的事实及责任认定合法有据，本院予以认可，即被告崔建、吴建华承担事故的同等责任。二、关于被告吴建华与原告陈金保之间是否构成好意同乘。本院认为，根据交警部门的询问笔录，能够确定陈金保与吴建华系朋友关系，罗泽峰系陈金保的好友，陈金保、罗泽峰免费搭乘吴建华的汽车前往海安，陈金保、罗泽峰与吴建华之间构成好意同乘关系。吴建华与陈金保、罗泽峰三人是否具有相约钓鱼的共同目的不影响好意同乘关系的成立。三、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，关于扣除非医保用药，属于对免责条款的适用，被告太平洋南通公司未能举证证明就该免责条款向投保人尽到提示、说明义务，本院不予采信。关于人血白蛋白、医疗用品的费用1376元，原告未能提供相应的医嘱等证据证明该费用与本案的关联性，本院不予认可。根据原告提供的医疗费票据，本院认定医疗费总额为76559.12元。2.住院伙食补助费，原告的住院天数为25天。关于计算标准，本院根据南通地区的一般行情酌情认可20元/天。故本院确定住院伙食补助费为500元（20元/天×25天）。3.营养费，根据司法鉴定意见书，原告的营养期限为90天。关于计算标准，本院根据南通地区的一般行情酌情认可10元/天。故本院确定营养费为900元（10元/天×90天）。4.护理费，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为60天。关于计算标准，本院根据南通地区的一般护工标准酌情认可按照120元/天计算。原告提交的护理费收据并非正式发票，本院不予认可。故本院确定护理费为7200元（120元/天×60天）。5.误工费，根据司法鉴定意见书，原告的误工期限为120日。关于计算标准，根据原告提交的银行交易明细、南通市保安服务有限公司的证明等证据，本院认定以下事实：原告虽年满60周岁，但其仍受雇于南通市保安服务有限公司，由该公司每月代发上一个月的工资，事故前七个月（2019年3月至2019年9月）的平均月工资为2961.57元。现原告主张按照2943.75元/月计算并未超出其实际收入，本院予以认可。故本院确定误工费为11775元（2943.75元/月÷30天×120天）。6.残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成八级伤残。关于计算标准，根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准52460.16元/年计算。定残时原告的年龄为64周岁，故本院确定残疾赔偿金为251808.77元（52460.16元/年×16年×30%）。7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及侵权人的过错，本院酌情认可15000元，其中由被告崔建方负担7500元，该部分在交强险限额内优先，由被告吴建华负担7500元。8.交通费，本院根据原告的治疗及复查情况酌情认可500元。9.鉴定费2100元，属于辅助诉讼产生的费用，计入诉讼费用一并处理。综上，本院认定原告陈金保因交通事故造成的损失为医疗费76559.12元、住院伙食补助费500元、营养费900元、护理费7200元、误工费11775元、残疾赔偿金251808.77元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，合计364242.89元。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起事故中，被告崔建、吴建华承担事故的同等责任，原告陈金保无责任。原告的损失364242.89元，由被告太平洋南通公司在交强险限额内赔偿120000元。超出交强险的损失244242.89元，由被告太平洋南通公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任即122121.45元，由被告吴建华承担45%的赔偿责任即109909.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈金保242121.45元。二、被告吴建华于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈金保109909.3元。三、驳回原告陈金保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，减半收取计348元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司负担174元，被告吴建华负担174元。鉴定费2100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司负担1050元，被告吴建华负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费696元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  李 正二〇二〇年十月二十日法官助理  陶书林书 记 员  顾 华拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。