辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初431号原告：胡某某，男，1969年07月18日出生，个体业主，现住辽宁省沈阳市辽中县。委托诉讼代理人：丁某，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某支公司，住所地沈阳市某某县某某镇某某路某号。负责人：孙某,系该公司经理。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某支公司，住所地沈阳市某某区某某路某号。负责人：王某某，系该公司经理。共同委托诉讼代理人：刘某，辽宁沈南律师事务所律师。被告：张某某，男，1979年08月07日出生，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：邱某某，男，1979年07月24日出生，汉族，个体业主，现住辽宁省沈阳市。被告：沈阳某某运输有限公司，住所地沈阳市苏家屯区某某街某号。法定代表人：马某某，系该公司经理。原告胡某某与被告张某某、邱某某、沈阳某某运输有限公司、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人保财险康平公司）、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人保财险苏家屯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁某，被告邱某某，被告人保财险康平公司、人保财险苏家屯公司共同委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告张某某、沈阳某某运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令路产赔偿费23320元，施救费35000元，运输费2800元，猪笼15100元，共计76220元；2.其他费用包括但不限于评估费、车辆损失费、子猪猪崽损失费308233元、交通费等其他合理费用，待损失确定后，再增加诉讼请求；3.请求法院判令中国某某财产保险股份有限公司某某支公司在保险金范围内赔偿原告以上损失;4.请求法院判令中国某某财产保险股份有限公司某某支公司在保险金范围内赔偿原告以上损失。5.请求法院判令保险公司不予赔偿部分，由其余被告承担。6.本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：2019年10月18日22时47分，张某某驾驶辽X辽X某重型半挂车，沿沈海高速公路由南向北行至143KM+500M处时，碰撞胡某某驾驶的因故障停在应急车道内的辽X重型普通货车，造成货车、路产、子猪猪崽受损。营口市交通警察支队高速公路二大队做出的第102101号道路交通事故认定书，认定张某某此事故的全部责任，胡某某无责任。现原告为维护自己的合法权益，依据民事诉讼法、民法通则、民法总则等法律法规之规定，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告明确诉讼请求，要求被告赔偿路产损失费23320元、施救费35000元、运输费2800元、猪笼8000元、车辆损失44429元、子猪（猪崽）损失289323元，合计402872元。被告邱某某辩称，我同意赔偿，我的车辆有保险；事故发生后，我为原告垫付了40000元。被告人保财险康平公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告的合法经济损失同意赔偿，但诉讼费、鉴定费及停运损失不在我司理赔范围内。被告人保财险苏家屯公司辩称，肇事车辆辽X在我公司投保商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合法经济损失同意赔偿，但诉讼费、鉴定费及停运损失不在我司理赔范围内。被告张某某未作答辩。被告沈阳某某运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的道路交通事故认定书、路产损失侵权责任确认单、路产损失赔偿协议书、辽宁省高速公路路产赔偿费发票、营业执照、价格评估报告书等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月18日22时47分，被告张某某驾驶辽X/辽X某挂半挂牵引车，沿沈海高速公路由南向北行至143KM+500米处时，碰撞原告胡某某驾驶的因故障停在应急车道内的辽X辽X某重型普通货车，造成两车、路产、货物受损；本起事故经营口市公安局交通警察支队高速公路二大队于2019年10月21日作出道路交通事故认定书，认定被告张某某负全部责任，原告胡某某无责任。2019年10月21日，原告胡某某与案外人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司营口分公司达成路产损失赔偿协议书，由原告胡某某因案涉交通事故赔偿辽宁交通投资有限公司护拦等路产损失23320元。同日，原告胡某某支付案外人营口宏达事故救护中心案涉事故的施救费35000元。根据原告胡某某的申请，营口市中级人民法院对原告胡某某的车损和猪笼损失进行鉴定，营口财物价格评估有限公司于2020年8月28日作出价格评估报告书，价格评估结论为“辽X车辆损失评估金额为44429元，猪笼损失评估金额为8000元”。原告胡某某驾驶的肇事车辆中剩余的货物运输费2800元。另查明，被告张某某驾驶的肇事车辆辽X某辽X某半挂牵引车登记车主为被告沈阳某某运输有限公司；该车系被告邱某某挂靠在被告沈阳某某运输有限公司名下从事运输经营；该车以被保险人邱某某名义在被告人保财险康平公司投保交强险，保险期间自2019年8月7日至2020年8月6日止;该车辆以被保险人邱某某的名义在被告人保财险苏家屯公司投保第三者责任险1000000元，保险期间自2019年7月10日至2020年7月9日止。再查明，被告张某某系被告邱某某雇佣的司机。事故发生后，被告邱某某支付原告胡某某经济损失4万元。本院认为，被告张某某驾驶辽X某辽X某半挂牵引车与原告胡某某停在应急车道的车辆发生事故，造成原告胡某某车损及高速公路路产等损失的后果；本起事故经交警部门认定被告张某某负全部责任。被告张某某系被告邱某某雇佣的司机且在履行职责期间发生事故，故被告邱某某应承担该车辆驾驶员被告张某某因交通事故中过错责任而应承担的民事赔偿责任。被告沈阳某某运输有限公司作为本案肇事车辆的被挂靠人，应与挂靠人被告邱某某承担连带责任。被告人保财险康平公司作为肇事车辆辽X某辽X某牵引车的责任强制保险的保险人，本案事故发生在保险期间内，依法应在交通事故责任强制保险限额内对原告胡某某进行赔偿。被告人保财险苏家屯公司作为肇事车辆辽X辽X某挂牵引车商业第三者责任保险的保险人，本案事故发生在保险期间内，依法应在该车交通事故商业第三者责任保险限额内对原告胡某某进行赔偿。原告胡某某主张路产赔偿费23320元、施救费35000元、猪笼损失8000元、车损44429元的诉请，其提供了相应的发票及评估结论予以认定，本院予以支持。原告胡某某主张的运输费2800元的诉请，根据原告车辆受损的情况，结合车内所拉的货物以及肇事地点的情况和运输的距离，对该损失予以确认。原告胡某某主张的货损（猪崽损失）289323元的诉请，因原告胡某某不是货主，亦未赔偿货主的经济损失，故对该诉请待实际发生时另行主张权利。根据本案具体情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司在肇事车辆辽X牵引车投保的交强险财产损失限额内赔偿原告胡某某经济损失2000元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司在肇事车辆辽X牵引车投保的第三者责任险限额内赔偿原告胡某某经济损失111549元（含被告邱某某支付40000元）；三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。上述判决第一、二项，于本判决发生法律效力后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7340元，评估费5000元，原告胡某某负担4770元，被告邱某某、沈阳某某运输有限公司负担7570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  吕家利人民陪审员  许秀娟二〇二〇年十月十日书 记 员  秦 磊原告胡某某赔偿明细表1、路产损失费23320元2、施救费35000元3、车损44429元4、猪笼损失8000元5、运输费2800元合计：113549元