江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1618号原告：中国银行股份有限公司南通港闸支行，住所地在南通市城港路38号。主要负责人：姜理铭，该行行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被告：钟春锋，男，汉族，1987年2月12日生，住南通市通州区。原告中国银行股份有限公司南通港闸支行（以下简称中行港闸支行）与被告钟春锋信用卡纠纷一案，由原南通市港闸区人民法院于2020年6月28日立案。因行政区划调整，原南通市港闸区人民法院和原南通市崇川区人民法院合并新设南通市崇川区人民法院，本案由南通市崇川区人民依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行港闸支行的委托诉讼代理人曹燕华到庭参加诉讼，被告钟春锋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告中行港闸支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还信用卡欠款25579.78元（其中本金17343.88元及截至2020年5月9日利息3694.07元、取现手续费30元、分期付款手续费100.8元、还款违约金4411.03元），此后的利息按合同约定计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月，被告向原告申领了一张中银金鹰联名IC卡。自2016年8月21日起，被告多次持卡消费，起初尚能正常还款，但是2019年4月27日还款2000元后再未还款。截至2020年5月9日，被告共结欠原告透支本金17343.88元、利息3694.07元、取现手续费30元、分期付款手续费100.8元、还款违约金4411.03元未还。原告多次催要未果，故成讼。被告钟春锋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告中行港闸支行为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1.信用卡申请表及《中国银行信用卡领用合约》，证明被告已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；2.信用卡账单，证明被告欠款及还款情况，以及所欠透支本金、利息、取现手续费、分期付款手续费及还款违约金的具体金额。本院经审查，对原告上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年6月21日，钟春锋向中行港闸支行申请领取中银金鹰联名IC卡一张。信用卡申请表申请人申明及签名一栏中载明“本人已阅读全部全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，钟春锋在主卡申请人签名处签名。《信用卡领用合约》约定：信用卡申请人以下称乙方，中国银行以下称甲方。除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20至50天。具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方及其特定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方计入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。2016年8月21日开始，钟春锋多次持卡消费、取现，开始尚能正常还款，但自2019年4月27日还款2000元后再未还款。截至2020年5月9日，原告提交的信用卡账单显示钟春锋共结欠原告透支本金17343.88元、利息3694.07元、取现手续费30元、分期付款手续费100.8元、还款违约金4411.03元本院认为，信用卡是由银行依照用户的信用度与财力发给持卡人，持卡人持信用卡消费时无须支付现金，待账单日时再行还款的信用支付工具。信用卡分为贷记卡和准贷记卡，本案中钟春锋所办信用卡为贷记卡，即由银行发行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先行消费后还款。钟春锋以其个人名义向中行港闸支行申请办理信用卡，并由其本人履行了必要的申办手续且该信用卡由其本人接收，双方之间的信用卡合约关系依法成立，合法有效。钟春锋透支消费、取现后，未能按约偿还信用卡欠款，已构成违约，其除应偿还欠款本金外，还应按照双方的约定向中行港闸支行支付相应的透支利息、取现手续费及分期付款手续费。中行港闸支行要求钟春锋偿还透支本金及利息、取现手续费和分期付款手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于中行港闸支行要求钟春锋支付还款违约金4411.03元的主张，本院认为，根据中国人民银行于2016年4月15日向各商业银行下发的关于信用卡业务有关事项的通知第三条违约金和服务费用的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”，及该通知实施日期的规定（2017年1月1日起实施），中行港闸支行现无证据证明其与钟春锋已达成协议约定收取逾期未还款的违约金，故对于中行港闸支行的该项主张，本院不予支持。钟春锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟春锋于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告中国银行股份有限公司南通港闸支行信用卡透支本金17343.88元、取现手续费30元、分期付款手续费100.8元及相应的利息（截至2020年5月9日所欠利息为3694.07元、2020年5月10日起按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的每日万分之五的利率标准计算至被告钟春锋实际付清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司南通港闸支行的其他诉讼请求。如果被告钟春锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由原告中国银行股份有限公司南通港闸支行负担76元；被告钟春锋负担364元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费440元（该院银行账户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  朱陈李人民陪审员  姚 莉人民陪审员  张风智二〇二〇年十月二十三日法官 助理  苏 冉书 记 员  刘小静拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。