wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民特130号申请人：陈根妹。被申请人：薛兴男。代理人：薛金芳。申请人陈根妹申请宣告被申请人薛兴男无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人向本院提出诉讼请求：请求法院宣告被申请人薛兴男为无民事行为能力人，并指定陈根妹为被申请人薛兴男的监护人。事实与理由：被申请人薛兴男与申请人陈根妹系夫妻关系。2019年2月，薛兴男在苏州大学附属第二医院被诊断为：1.血管细痴呆、2.阿尔茨海默症、3.高血压。1年来病情加重，2020年7月南京医科大学附属苏州科技城医院检查结果：记忆力下降，强笑强哭，不能行走，言语不能，老年性痴呆。故申请宣告薛兴男为无民事行为能力。经审理查明：被申请人薛兴男的配偶为陈根妹，二人共生育子女三人，分别为儿子薛金芳、薛兴芳、女儿薛学芳，薛学芳已于2014年9月6日死亡。本案诉讼过程中，本院依法对薛兴男的民事行为能力进行司法鉴定。2020年9月29日，苏州市广济医院司法鉴定所就薛兴男精神状态及民事行为能力出具苏广济司鉴所[2020]精鉴字第636号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛兴男罹患血管性痴呆，无民事行为能力。本案审理过程中，陈根妹、薛兴芳、薛金芳经协商，一致同意由申请人陈根妹作为被申请人薛兴男的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人薛兴男为无民事行为能力人。二、指定申请人陈根妹为被申请人薛兴男的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 游进国二〇二〇年十月十六日法官助理 耿科明书 记 员 曹哲云
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1293号申请执行人：潘森被执行人：北京同仁堂(鞍山)大药房有限公司关于申请执行人潘森与被执行人北京同仁堂(鞍山)大药房有限公司的劳动仲裁纠纷一案，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字（2020）第129号仲裁书已经发生法律效力。由于被执行人北京同仁堂(鞍山)大药房有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘森向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，鞍东劳人仲某（2020）第129号仲裁书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字（2020）第129号仲裁书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月九日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1793号 原告：沈安林，男，1986年9月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：刘勇昌，男，1972年6月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李飞华，四川竹都律师事务所律师。 本院在审理原告沈安林与被告刘勇昌公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告沈安林于2020年10月13日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈安林申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈安林撤诉。 案件受理费786元，减半收取393元，由原告沈安林负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年十月十三日 书记员 段思利
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3528号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1062号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74320.27元及利息、案件受理费2016元、执行费1260元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1082执3550号之一 申请执行人:连泽杰，男，汉族，住荣成市。 被执行人:乔水，女，汉族，住威海市经区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1082民初2373号民事判决书，于2020年10月15日做出（2020）鲁1082执保2407号之一执行裁定书冻结被执行人乔水在中国农业银行股份有限公司文登大水泊分理处的账户62×××71，现执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条之规定，裁定如下： 扣划被执行人被执行人乔水在中国农业银行股份有限公司文登大水泊分理处的账户62×××71的存款1055元至荣成市人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 耀
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9979号原告：湖南中达丰茂科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路469号融科东南海NH2栋1301室。法定代表人：郭美芳，总经理。委托诉讼代理人：李思雨，湖南腾荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪培辉，湖南腾荣律师事务所实习律师。被告：株洲银泰投资股份有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区云田镇云田村云西组1组3号。法定代表人：陈树奇。原告湖南中达丰茂科技有限公司（以下简称原告）与被告株洲银泰投资股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中达丰茂科技有限公司撤回起诉处理。审判员  朱晓云二〇二〇年十月十九日书记员  廖薇薇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4858号 原告：武鹏，男，1987年3月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：曹强，男，1991年6月4日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 原告武鹏诉被告曹强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告武鹏于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武鹏提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武鹏撤回起诉。 案件受理费92元，由原告武鹏负担。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  王晓旭
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1603刑初121号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人卢实军，男，汉族，初中文化，群众，农民，住滨州市沾化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月26日被滨州市公安局沾化分局取保候审，2020年10月10日被本院取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人卢实军犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员左某出庭支持公诉，被告人卢实军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年1月21日22时30分许，被告人卢实军饮酒后驾驶小型轿车沿滨州市沾化区教育小区内东西公路由西向东行驶至小区西门处右转弯时，与杨某停放在公路东侧的小型普通客车相撞，经认定，卢实军承担事故的全部责任。经鉴定，卢实军血液中乙醇含量为244.6mg/100ml。2.2019年10月20日21时59分许，卢实军饮酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿永馆路由西向东行驶至滨州市沾化区交警大队门口附近时，被执勤交警查获。经鉴定，卢实军血液中乙醇含量为195.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人卢实军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人卢实军认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对卢实军判处拘役五个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书等书证，证人杨某证言，被告人卢实军供述与辩解，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人卢实军对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卢实军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卢实军醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，其因醉酒驾驶被取保候审期间再次醉酒驾驶机动车，应予从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢实军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨寿河二〇二〇年十月十五日法官助理郭晓书记员吴芳芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初18615号原告深圳市龙岗区平湖顺达盛副食品批发行，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区丹农路1号海吉星物流园C2090，统一社会信用代码92440300L63407492G。经营者胡文清，男，汉族，1974年6月1日出生，住广东省惠来县，委托诉讼代理人胡泽彪，男，是原告员工。被告吴小龙，男，汉族，1988年6月4日出生，住广东省揭阳市揭东县，原告深圳市龙岗区平湖顺达盛副食品批发行与被告吴小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡泽彪到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2018年6月5日欠原告货款人民币213372元，截止于2019年7月6日已付人民币135000元，剩余人民币78372元至今未付，特诉请法院，判令被告立即支付货款。诉讼请求：1、被告支付原告货款共计人民币78372元；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉。经审理查明，原告提交被告出具的《收款收据》一张，载明：吴晓龙欠顺达饮料货款213372元，2018年7月2日已付5万元，2018年7月27日已付35000元，2018年10月7日已付20000元，2019年5月5日已付2万元，2019年7月6日已付10000元。共计支付货款135000元，尚欠货款78372元。本院认为，债务应当清偿。原告提交的《收款收据》足以证明被告尚欠原告货款78372元，依法应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴小龙应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市龙岗区平湖顺达盛副食品批发行货款78372元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879.09元（原告已预交），由被告吴小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 璟二〇二〇年十月十三日书记员 张子鸣
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6546号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，汉族，1986年11月2日出生，户籍所在地河南省洛阳市老城区，系公司员工。被告：王俊超，男，汉族，1978年4月6日出生，户籍所在地河南省孟津县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）诉被告王俊超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加了诉讼，被告王俊超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款33933.23元；支付保费2246.66元（从2019年11月22日-2020年4月11日，共计141天，现只主张110天，每月保费613.77元/30天*110天，扣除卡内余额3.83元）；违约金以36179.89元为基数自2020年4月11日起按日利率0.06%计算至清偿完毕之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月22日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称“农业银行”）签订了《个人贷款合同》，被告向农业银行借款37000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2019年8月22日至2022年8月21日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》以下简称“保险合同”，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农业银行。该保证保险合同每月保费为613.77元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为33933.23元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告王俊超未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年8月19日，王俊超为向农业银行贷款在人保财险洛阳公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，约定，王俊超为投保人；农业银行为被保险人；人保财险洛阳公司为保险人；贷款金额37000元，保险金额为40915.47元，保险费为22095.72元；每月按时缴纳保费，每月保费为613.77元；缴纳日期为银行扣划之日；赔偿等待期80天；费率为1.5001%（月）；该保证保险还特别约定:1.投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；2.投保人委托保险人或保险人委托的银行/第三方机构从指定的账户中扣除每月应缴保险费；3.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；4.未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=过期未缴保费，当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2.2019年8月22日，王俊超与农业银行签订《个人担保借款合同》一份，约定，借款金额为37000元；借款用途为日常生活消费；借款期限为36个月；还款方式为按月等额本息还款。合同签订当日，农业银行向王俊超发放贷款37000元。3.王俊超自2020年4月11日起未再偿还贷款本息，2020年8月17日，农业银行向人保财险洛阳公司出具《代偿债务确认书》一份，证明2020年4月11日收到人保财险洛阳公司代偿款33933.23元。王俊超未向原告支付自2019年11月22日起至2020年4月11日的保费，扣除卡内余额3.83元，现原告仅主张尚欠保费2246.66元。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。王俊超作为借款人未按借款合同约定向出借人履行还本付息义务，导致人保财险洛阳公司作为保险人向农业银行进行了理赔，王俊超也未及时向人保财险洛阳公司支付该理赔款及保险费，其行为构成违约。故人保财险洛阳公司要求王俊超支付其理赔款33933.23元、保险费2246.66元，并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求按日利率0.06%计算违约金至实际清偿之日止，该约定过高，本院不予支持。现本院调整为自2020年4月11日起以36179.89为基数按年利率15%计算违约金。王俊超未到庭，也未提供相反证据对人保财险洛阳公司的主张予以反驳，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、王俊超于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款33933.23元、保险费2246.66元，共计36179.89元；二、王俊超于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付以36179.89元为基数自2020年4月11日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的违约金；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如王俊超未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费392元，由王俊超负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十月十日书记员  周超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11462号申请执行人：欧阳轶群，女，1983年1月16日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23E-4。法定代表人：庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍地山东省青岛市四方区。本院在执行申请执行人欧阳轶群与被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月十四日书记员  念智伟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4970号原告：曲桂兰，女，1920年6月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘明珠，女，1960年8月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘良正，男，1951年5月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告曲桂兰与被告刘良正赡养纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告曲桂兰于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲桂兰撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审判员  赵春英二〇二〇年十月二十八日书记员  钟启超
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执454号之一申请执行人王英民，男，1956年03月06出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人陈艳利，女，1968年08月15出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人王英民与被执行人陈艳利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初318号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，申请执行人王英民与被执行人陈艳利达成执行和解，申请执行人撤回强制执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初318号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十月十五日书 记 员  陈 壮
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初1032号    原告：孟群红，男，1967年12月15日出生，汉族，陕西省延安市宜川县村民，住宜川县。委托诉讼代理人：杜昌昌，宜川县法律援助中心律师。被告：杨八太，男，1964年5月8日出生，汉族，陕西省村民，现住甘肃省庆阳市宁县。原告孟群红与被告杨八太民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟群红到庭参加诉讼，被告杨八太经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟群红向本院提出诉讼请求：由被告偿还原告借款本金39.8万元及相应的利息。事实和理由：2013年6月8日，被告向原告借款20万元，用于做生意周转，原告通过银行转账向被告支付了20万元，当时约定月利率1.5%，借款时没有出具借据。借款后，被告向原告清偿了一部分利息，2019年10月21日，经原、被告结算，被告拖欠利息19.8万元（按月利率1.5%计算了66个月），结算当天，被告向原告出具20万元借条及19.8万元欠条各一张。原告现急需用钱，多次催要，被告至今仍未偿还原告，为维护原告的合法权益，提起诉讼。诉讼过程中，原告表示由于被告出具20万元借据时，双方只是口头约定了利率1.5%，借据上并未注明，所以原告自愿放弃要求被告清偿20万元本金自2019年10月21日起至清偿之日的利息，将诉讼请求变更为：由被告偿还原告借款本金20万元及利息19.8万元。被告杨八太承认20万元系借款本金，19.8万元系借款利息。 本院认为，被告杨八太承认借款本金20万元和19.8万元结算利息的事实，故对原告孟群红主张的借款和利息结算事实予以确认，原、被告之间的借贷关系成立，被告有义务向原告清偿借款，对原告要求被告清偿借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告结算的19.8万元利息系依据月利率1.5%计算的，利息尚未实际清偿，该利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算予以支持（20万元借款本金按照年利率15.4%计算66个月共计16.94万元）。被告杨八太经合法传唤未到庭，视为其放弃质证和当庭答辩的权利，本院依据查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第三十三条规定，判决如下：由被告杨八太于本判决生效之日起二十日内向原告孟群红清偿借款本金20万元、利息16.94万元，共计36.94万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7270元，减半收取3635元，由被告杨八太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审    判    员    孟 晓 宜     二〇二〇年九月二十二日  法  官  助  理     杜 丽 娟  书    记    员     袁    娟   1
四川省泸州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川05刑辖23号 四川省泸州市龙马潭区人民法院： 曹坤朝涉嫌非法捕捞水产品罪一案，为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第十九条的规定，经本院研究决定，本案指定你院审理。 二〇二〇年十月十日 抄送：泸州市人民检察院
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1929号原告：王成强，男，汉族，居住地山东省沾化县。被告：王芝民，男，汉族，居住地山东省滨州市沾化区。原告王成强与被告王芝民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王成强、被告王芝民到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王成强诉称：1.依法判令被告偿还原告欠款38500元以及利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月22日，债务人王芝民从原告处购买38500元的虾皮货物，并向原告写下欠条一份，然而还款日期后，被告至今未还款，双方多次交涉未果，故特向贵院提起诉讼，请法院依法判决诉讼请求。被告王芝民辩称，2019年我与原告合作，当时说的是一周一结账，欠款38500元属实，原告手中还有另外两张我签字的欠条，多少钱我忘了，后来我到原告处拉货，原告非要我先把本次的货钱付清，原告把我的车扣押，后来我报警了。本院经审理查明如下事实：被告王芝民从原告王成强处购买虾皮等货物，共欠货款38500元，被告向原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告拒不归还欠款。本院认为，被告王芝民欠原告王成强38500元货款事实清楚，证据确实，原告请求被告支付货款并支付利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告王芝民于本判决生效之日起十日内给付原告王成强货款38500元及相应利息（以38500元为基数，按月利率2%，自2020年4月22日起至实际结算之日止）;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告王芝民负担。本判决为终审判决。审判员  吴洪申二〇二〇年十月十日书记员  李 敏
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云05民初26号原告（执行案外人）：王玉琴，女，1975年3月26日出生，汉族，经商，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：杨赟、蒋艳梅，云南德天律师事务所律师，特别授权代理。被告（申请执行人）：黄国维，男，1957年10月2日出生，汉族，经商，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：李宏武，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。第三人（被执行人）：云南白地房地产开发有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路（新华小区）。法定代表人：张自国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨桂仙，女，汉族，1977年12月6日出生，务工，住云南省保山市隆阳区，特别授权代理。原告王玉琴与被告黄国维、第三人云南白地房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月8日立案。王玉琴于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王玉琴以其补交购房尾款后黄国维撤回强制执行申请为由，向本院申请撤回起诉。该申请提交于一审审理期间且并未违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉琴撤诉。案件受理费5600元，减半征收2800元，由王玉琴负担。审 判 长  陈继鹏审 判 员  张乾勋人民陪审员  杨登文二〇二〇年十月十二日书 记 员  张明亮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保332号 原告：丹东银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，系董事长。 委托代理人：宫某某，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：杨某某，系丹东银行股份有限公司员工。 被告：吴某某，男，满族，1974年12月15日出生，住所地：黑龙江省哈尔滨市五常市。 被告：大连天豪房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区祥溢园81-1号。 法定代表人：杨传来。 原告丹东银行股份有限公司于2020年10月9日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告吴某某名下位于大连市甘井子区房屋一处（保全标的：667443.3元）。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告吴某某名下位于大连市甘井子区房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十月九日 书记员  范文馨
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初1162号 原告：郎福芹，女，1994年6月23日出生，满族，农民，住鞍山市岫岩满族自治县。 委托诉讼代理人：郎庆新，男，1965年2月21日出生，满族，农民，住鞍山市岫岩满族自治县。 被告：凤城市色兰制衣有限公司，地址：凤城市凤凰城区凤山路1368号。 法定代表人：赵世勇，该公司经理。 原告郎福芹诉被告凤城市色兰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告郎福芹于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郎福芹撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郎福芹负担。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  高 丁
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6293号申请人：高蓉，女，1970年8月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：夏玉保，江苏晟贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳红，江苏晟贤律师事务所律师。被保全人：顾灿明，男，1959年9月26日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省靖江市羊巷小区。被保全人：惠浩峰，女，1964年10月18日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省靖江市羊巷小区。申请人高蓉与被保全人顾灿明、惠浩峰民间借贷纠纷一案，申请人高蓉于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人顾灿明、惠浩峰名下的银行存款人民币1386000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人顾灿明、惠浩峰名下的银行存款人民币1386000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月十六日书记员  罗翠
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3233号 太仓市毅达汽车零部件销售有限公司、太仓市森茂汽车城开发有限公司、李金龙： 本院民事审判庭移送被执行人太仓市毅达汽车零部件销售有限公司、太仓市森茂汽车城开发有限公司、李金龙金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执904号申请执行人：黄志强，男，汉族，1982年4月20日出生，住新乡县。被执行人：冯源，男，汉族，1988年4月6日出生，住新乡市红旗区。关于黄志强申请执行冯源借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初799号民事调解书已经发生法律效力，由于2020年10月15日双方当事人达成和解协议，且和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0721民初799号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月十五日书记员 师兆丰
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1139号申请执行人：黄录彬,男,1988年10月16日生,住湄潭县。被执行人：王学咏，男,1998年9月25日生，住湄潭县。本院在执行黄录彬与王学咏买卖合同纠纷一案中，将拒不履行法律义务的被执行人列入失信人员并限制高消费；对其银行存款进行了额度冻结和划拨；其余未能查控到可供执行财产及其下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 张洪江审判员 陈星禄二〇二〇年十月二十一日书记员 王莹蒨
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0822民破2号之三 申请人：怀宁金海米业有限公司管理人，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路77号A栋五楼。 负责人：贾先云，安徽皖激扬律师事务所副主任。 2020年10月10日，怀宁金海米业有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《怀宁金海米业有限公司抵押担保财产分配方案》已经怀宁金海米业有限公司抵押担保债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为：管理人拟订的《怀宁金海米业有限公司抵押担保财产分配方案》，符合法律规定，对其请求，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 对怀宁金海米业有限公司抵押担保债权人会议通过的《怀宁金海米业有限公司抵押担保财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  鲍华松 审判员  吴传久 审判员  陈 明 二〇二〇年十月十日 法官助理叶芬 书记员汪琪
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初4438号原告：王不要，女，1943年9月6日生，汉族，住襄阳市襄州区（系受害人赵某之妻）。原告：赵书勤，男，1968年3月15日生，汉族，住襄阳市襄州区（系原告王不要长子）。原告：赵小勤，男，1975年7月2日生，汉族，住襄阳市襄州区（系原告王不要次子）。三原告共同的委托诉讼代理人：张和声、张君毅（实习律师），湖北高见律师事务所律师。被告：王天军，男，1976年1月8日生，汉族，住湖北省枣阳市（现羁押于襄州区第一看守所）。委托诉讼代理人：王天明，男，1962年5月8日生，汉族，住湖北省枣阳市（系被告王天军胞兄）。委托诉讼代理人：李正勤，湖北思扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。营业场所：襄阳市襄城区环城南路128号。统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人：王明礼，经理。委托诉讼代理人：杜鹏、李莹，湖北杜博律师事务所律师。原告王不要、赵书勤、赵小勤与被告王天军、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王不要、赵书勤、赵小勤及其委托诉讼代理人张和声、张君毅，被告王天军及其委托诉讼代理人王天明、李正勤，被告人保财险襄阳市分公司的委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因交通事故致赵某死亡导致的损失：死亡赔偿金188005元、丧葬费32330.50元、交通费2000元及精神损害抚慰金50000元，合计272335.50元，上述损失先由被告保险公司在承保的交强险责任限额内赔付，不足部分再由被告王天军赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月26日19时50分许，被告王天军驾驶鄂Ａ×××××“长安”牌小型轿车由枣阳市太平镇向双沟街方向行驶，行至襄州区××××路段，与步行的三原告亲属赵某发生碰撞，致赵某当场死亡。该起事故经交警部门认定，王天军负事故全部责任。由于赔偿问题协商无果，故提起诉讼，请求判如所请。被告人保财险襄阳市分公司辩称:1、事故车辆在我公司投保有交强险，但被告王天军持有的“C5”型驾驶证准驾车型为残疾人专用小型自动档载客汽车，事故中其驾驶的车辆为小型普通客车，未经依法改装和备案，因其持有的驾驶证与准驾车型不符，我公司不应承担赔偿责任或者在赔偿后享有对王天军追偿的权利；2、我公司不承担本案诉讼费用。被告王天军辩称:1、事故属实应当依法赔偿，但原告主张的死亡赔偿金应参照农村居民标准计算，同时诉请赔偿的精神损害抚慰金过高应予调整；2、王天军虽有残疾，但持有“C5”型驾驶证，驾驶的是小型自动档汽车，人保财险襄阳市分公司在王天军车辆投保时也未对其作出只能驾驶残疾人专用车辆以及车辆改装未经备案的特别提示和要求，故被告人保财险襄阳市分公司以王天军持有的驾驶证与准驾车型不符为由拒绝承担保险责任没有依据。经审理查明，2020年7月26日19时50分左右，被告王天军持“C5”驾驶证驾驶其所有的鄂Ａ×××××“长安”牌小型轿车由枣阳市太平镇西张庄村向双沟街方向行驶，行至襄州区××××路段时，与同向步行的三原告亲属赵某（1942年6月1日生）发生碰撞，致赵某当场死亡。2020年7月29日，襄阳市公安局司法鉴定中心对赵某死亡原因进行尸体检验后出具法医学尸体检验意见书，认定赵某系交通事故致颅脑及颈髓严重损伤死亡。2020年7月30日襄阳市襄州区公安分局交通警察大队作出第420607120200000308号道路交通事故认定书认定：被告王天军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条的规定，负此事故的全部责任，三原告亲属赵某无责任。事故发生后，被告王天军因涉嫌交通肇事罪被公安机关依法采取强制措施，因后续赔偿问题无法协商一致，引起诉讼。另查明，被告王天军为事故车辆鄂Ａ×××××“长安”牌小型轿车在被告人保财险襄阳市分公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法权益受法律保护。因交通事故致赵某死亡,责任人依法应当承担相应的赔偿责任。襄阳市襄州区公安局交通警察大队针对本案交通事故作出的王天军承担全部责任的道路交通事故责任认定书已产生法律效力，本院予以采信。赵某死亡后，三原告作为死者近亲属有权请求被告王天军承担侵权责任。被告王天军为其所有的鄂Ａ×××××“长安”牌小型轿车在被告人保财险襄阳市分公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险合同期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,被告人保财险襄阳市分公司应在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任,不足部分，由被告王天军予以赔偿。故，三原告诉请二被告对其损失承担全部赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。三原告诉请的各项经济损失中，死亡赔偿金188005元（37601元×5年）、丧葬费32330.50元符合法律规定，本院予以支持。交通费2000元，庭审中被告认为三原告主张交通费数额过高，其自愿承担三原告为办理丧葬事宜所支出的交通费1000元，原告方同意由本院酌定交通费为1000元，本院采信双方意思表示真实，同时确认三原告为办理丧葬事宜所支出的交通费为1000元；精神损害抚慰金50000元，本院认为，三原告因近亲属赵某的死亡确实遭受了精神痛苦,其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定,但其主张的数额过高,综合考虑本案交通事故中被告王天军的过错程度及当地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。综上，三原告因本次交通事故造成的各项损失分别为:死亡赔偿金188005元、丧葬费32330.50元、办理丧葬事宜的交通费1000元、精神损害抚慰金20000元,共计241335.50元。因本案不涉及交强险医疗项下赔偿,故径行在交强险死亡伤残项下,三原告在本次交通事故因亲属赵某造成的各项损失共计241335.50元,已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元,故被告人保财险襄阳市分公司应在交强险死亡伤残项下直接赔偿三原告110000元。交强险赔偿后,尚有赔偿不足部分131335.50元由被告王天军赔偿。被告人保财险襄阳市分公司辩称不应承担赔偿责任的意见，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告王不要、赵书勤、赵小勤因本案交通事故所致赵某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计241335.50元。由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿110000元，被告王天军赔偿131335.50元。上述款项均限二被告于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王不要、赵书勤、赵小勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取551元，由被告王天军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨红勇二〇二〇年十月二十一日法官助理王伟书记员曾辰
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3078号 原告：何春芝，女，1968年1月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：吴元军，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：桂阳宇轩地产经纪有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道城南路50号。 法定代表人：柏宝光。 被告：柏宝光，男，1978年10月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告何春芝与被告桂阳宇轩地产经纪有限公司、柏宝光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告何春芝于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何春芝撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何春芝撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告何春芝负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年十月九日 法官助理刘琪 书记员肖强
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1543号申请执行人：袁会新，男，1974年3月11日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：石可芳，男，1990年4月1日出生，汉族，户籍所在地山东省嘉祥县。袁会新与石可芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人石可芳名下银行存款38079.88元（本金34619.00元，逾期付款损失2329.91元，执行费460.00元，迟延履行债务利息308.97元，案件受理费362.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十月十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1565号 原告：万荣县鑫瑞混凝土有限公司。住所地：万荣县。 法定代表人：薛生彩，执行董事。 委托诉讼代理人：卫李洋，女，山西卫丰律师事务所律师。 被告：山西中鑫建筑工程有限公司。住所地：山西省万荣县。 法定代表人：李恩荣，执行董事。 原告万荣县鑫瑞混凝土有限公司与被告山西中鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告请求判令被告立即偿还原告货款79840元及利息。2020年10月23日收到原告对被告提出撤诉的申请。 本院认为，原告以纠纷已得到解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万荣县鑫瑞混凝土有限公司对被告山西中鑫建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费898元（原告已预交），由被告山西中鑫建筑工程有限公司负担（已给付原告）。 审 判 员 杨益平 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1776号 原告：陈重锋，男，汉族。 委托诉讼代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。 被告：赵胜利，男，汉族。 被告：张爱英，女，汉族。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：张玉峰，陕西制衡律师事务所律师。 本院在审理原告陈重锋与被告赵胜利、张爱英农村建房施工合同纠纷一案中，原告陈重锋于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵胜利、张爱英的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈重锋撤回对赵胜利、张爱英的起诉。 案件受理费1707元，减半收取853.50元，由陈重锋负担。 审判员  曹振军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郗月娥
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初7276号原告：中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所地：江西省南昌市象山南路418号，统一社会信用代码：913601008583763913。负责人：肖剑，系该行行长。委托代理人：徐伟，系该行职员。被告:徐志文,男，汉族，1984年10月23日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行诉被告徐志文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行的委托代理人徐伟到庭参加诉讼。被告徐志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金人民币8694.08元，（截止2019年7月31日帐面欠息）利息576.65元，逾期还款违约金372.81元，消费手续费142.76元，本息合计：9786.3元。利息及逾期还款违约金结算至2019年7月31日止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止。2、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。被告徐志文未到庭答辩亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告于2020年9月10日诉至法院，诉称被告徐志文向其提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名,承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后，向被告徐志文发放了卡号为62×××68的信用卡。被告徐志文使用该卡消费，但未按约定履行还款义务。原告提交的余额构成表显示，截止2020年10月10日，被告拖欠借款本金8432.09元，利息723.33元,逾期还款违约金372.81元，消费手续费142.76元。庭审中，原告未提供被告信用卡申请表原件。原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告诉至本院，诉称被告徐志文向其提交申请表，申领信用卡，原告根据被告申请向其发放了卡号为62×××68的信用卡。但未提供被告信用卡申请表原件予以佐证，原告主张证据不足，应承担举证不能的法律后果。现原告诉请被告支付原告贷记卡透支本金8432.09元，利息723.33元,逾期还款违约金372.81元，消费手续费142.76元，本院不予支持。原告可收集证据后，另行主张。被告经本院合法送达，拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行预交的案件受理费25元(已减半收取)，由原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年十月十二日书记员 陶志明
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执950号之一申请执行人：胡庆亚，男，生于1946年12月5日，汉族，住枝江市，被执行人：胡春梅，女，生于1968年2月5日，汉族，住宜昌市猇亭区，被执行人：胡世根，男，生于1969年7月15日，汉族，住宜昌市猇亭区，被执行人：胡彩芹，女，生于1971年9月11日，汉族，住福建省福州市古楼区，被执行人：胡百艳，女，生于1975年2月28日，汉族，住浙江省杭州市萧山区，申请执行人胡庆亚与被执行人胡春梅、胡世根、胡彩芹、胡百艳赡养纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初339号民事判决书，于2019年9月20日立案执行。执行中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年10月12日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0583民初339号民事判决书的执行。申请执行人可在法律规定的申请执行期间内再次申请执行。审判员 许 超二〇二〇年十月十二日书记员 董灵芝
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初399号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人赵冇，男，1981年5月5日出生，汉族，初中文化，无工作单位，现住河南省驻马店市平舆县。2020年10月2日因涉嫌饮酒后驾驶机动车被平舆县公安局民警查获，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月3日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人赵冇犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员刘素琴出庭支持公诉，被告人赵冇到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2020年10月2日13时25分许，辛店派出所民警在平舆县辛店乡街西设卡执勤时,发现一辆白色SUV小型普通客车不按规定行驶,示意其停车检查,该车拒不停车,并闯卡口加速驶离,辛店派出所民警随即驾驶警车沿平舆县平李路由东向西行驶至平李路3公里(一家卖电动车门店前)将该车查获。经核查，该车车牌号为豫Ｑ×××××，该车驾驶人赵冇实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被平舆县公安局辛店派出所巡逻民警查获后交到平舆县公安局交警大队进一步调查处理。经鉴定，被告人赵冇血样中乙醇含量为198.45mg/100ml。上述事实，被告人赵冇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵冇的户籍证明、人身安全检查笔录、查获经过、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、告知鉴定意见笔录、查获的机动车及被告人抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、平舆县郭楼镇岳庄村民委员会出具的证明等书证，被告人赵冇的供述与辩解，鉴定意见，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵冇违反交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实、充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵冇逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人赵冇庭审中认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵冇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年1月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李心春二〇二〇年十月二十八日书记员  孙占柱
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保159号 申请人：敬天卫，1974年1月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：伏永祥，四川剑州律师事务所律师。 被申请人：聂小军，男，1984年12月31日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人敬天卫于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人聂小军名下银行账户存款68654.00元予以冻结并承担本案申请费及其他合理费用。申请人敬天卫自愿将名下所有的位于剑阁县营业用房(建筑面积50.01平方米）为本案提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人敬天卫与被申请人聂小军之间存在买卖合同纠纷，为了确保案件审理后能得到顺利执行，申请人敬天卫向本院提出了申请并自愿提供财产担保。其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人聂小军名下银行账户资金68654.00元； 二、对敬天卫名下所有的位于剑阁县营业用房（建筑面积50.01平方米）予以查封。 案件申请费704.00元，由申请人敬天卫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何成通 二〇二〇年十月十日 书记员  张 婷
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初547号 原告：杨某某，男，甘肃省张家川县人。 委托诉讼代理人：贺某某(系杨某某母亲)，女，甘肃省张家川县人。 被告：赵某某，女，甘肃省张家川县人。 本院在审理原告杨某某诉被告赵某某离婚纠纷一案的过程中，原告于2020年10月9日向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其申请及其理由符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由杨某某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年十月九日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4920号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：911101136738305439。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。被执行人：戴鑫都，男，1985年10月4日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴鑫都银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初10704号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月15日向我院申请执行，本案执行标的145,482.21元及利息，执行费2082元。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年5月15日本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人戴鑫都的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年十月九日书 记 员  马 瑜
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执776号武智富、赵洪丽：本院执行的武智富与赵洪丽委托合同纠纷一案，被执行人赵洪丽已履行法律文书所确定的义务，给付金额45000.00元，申请人武智富已领取，剩余部分放弃执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十三日
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3127号 原告：林成义，男，1955年9月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林福民，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：庄妙明，男，1986年4月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院于2020年9月21日立案受理了原告林成义与被告庄妙明民间借贷纠纷一案。2020年10月13日，原告林成义向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林成义以欲与被告庄妙明自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林成义撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林成义负担。 审判员 黄 威 二〇二〇年十月十三日 书记员 庄巧红 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8005号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。 负责人：张雪萍。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 被告：王军良，男，1972年10月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王军富，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王海君，男，1978年1月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告王军良、王军富、王海君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行撤诉。 案件受理费减半收取3682元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行负担。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十月九日 代书记员 毛律然
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302民初1439号 原告：汪**，男，1958年8月9日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：牡丹江瑞安建筑有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：刘海涛，牡丹江市西安区立新法律服务所。 原告汪**诉被告牡丹江瑞安建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告汪**于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪**在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪**撤诉。 案件受理费320元，由汪**负担。 审判员  贾玉芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  韩伊勃
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1220号之一被执行人：潘志刚，男，汉族，1973年1月31日出生，住山西省大同市城区。申请执行人与被执行人潘志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民终10004号民事判决书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人潘志刚名下银行存款人民币115元。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年十月二十三日书记员  隋彦妍
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执16870号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审2710号行政执行裁定书申请执行被执行人黄广军行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执672号申请执行人：杜观棵，女，1972年9月17日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：袁志毅，男，1964年2月1日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：郭庆良，男，1956年4月25日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人杜观棵与袁志毅、郭庆良民间借贷纠纷一案,新乡市中级人民法院作出的(2020)豫07民终483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,袁志毅、郭庆良于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因袁志毅、郭庆良未按上述生效法律文书履行义务,杜观棵向本院申请强制执行,本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月18日向被执行人袁志毅、郭庆良发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2020年5月15日、2020年6月12日、2020年7月27日査明被执行人袁志毅、郭庆良名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年8月3日査明被执行人袁志毅、郭庆良名下无车辆信息、无公积金。袁志毅名下房产已被其他案件查封，暂无法处置。在2020年6月5日依法将袁志毅在卫辉市恒新墙材有限公司的价值200万元的股权予以查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2020年5月28日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年10月23日本院以短信的形式告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人袁志毅、郭庆良负有继续向申请执行人杜观棵履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十三日书记员  时梦园
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1769号罪犯连永济，男，生于1970年3月11日，汉族，小学文化程度，广东省陆丰市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2014年4月15日作出(2014)汕尾中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人连永济犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年9月12日作出(2014)粤高法刑一终字第211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年11月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯连永济减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯连永济在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯连永济减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯连永济在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。另查明，除已执行的连永济银行存款外，未发现被执行人连永济有其他可供执行的财产或财产线索，广东省汕尾市中级人民法院于2018年5月2日作出(2018)粤15执64号之五执行裁定，终结本次执行。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、执行裁定书及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯连永济在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱七个表扬，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯连永济的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2039年3月20日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0602民初4671号 原告：高剑，男，汉族，1985年6月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，大学本科，延安市博爱医院疼痛科医师，户籍地陕西省延安市子长市，现住延安市宝塔区。被告：鲁王安，男，汉族，1969年2月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省延安市，现住乌海市屠宰场。原告高剑与被告鲁王安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告高剑于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高剑的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高剑撤诉。案件受理费4671元，原告已预交，减半收取计2335.5元，实际由原告承担。   审  判  员   赵海红                               二〇二〇年十月十五日                                  书  记  员   白  涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0101执10132号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。被执行人：陈峥新。被执行人：张琳珩。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈峥新、张琳珩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初1731号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人陈峥新、张琳珩的银行存款842212.25元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983财保359号申请人：徐新如，女，汉族，2001年10月25日出生，住山东省济阳县。被申请人：窦昌伟，男，汉族，1987年5月1日出生，住肥城市。本院在审理申请人徐新如与被申请人窦昌伟买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款64500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4579号登记，申请人徐新如的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人窦昌伟名下银行存款64500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费665元，由申请人徐新如预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十日书记员  刘 玲
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执935号申请执行人王正军。被执行人余国斌，男。申请执行人王正军与被执行人余国斌合伙协议纠纷一案，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初3070号民事判决书，被执行人应给付申请执行人合伙出资及工资33520元，并承担案件受理费340元，本院立案执行后，被执行人余国斌主动给付了案款29336元，因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年十月二十三日书记员  彭清华
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4669号之一申请执行人：江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司，统一社会信用代码91320000134762369C，住所地南京市白下路91号汇鸿大厦1213层。法定代表人：包振兴。被执行人：盐城市坤展化工有限公司，统一社会信用代码91320922660833905Y，住所地江苏滨海经济开发区化工园（宋公堤南侧）。法定代表人：唐建坤。被执行人：南京仁捷升供应链管理有限公司，统一社会信用代码913201050881385567，住所地南京市建邺区江东中路106号204室。法定代表人：吴科。被执行人：吴科，男，1979年4月9日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：傅慧敏，女，1979年7月7日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：唐建坤，男，1960年2月20日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：蔡长珍，女，1963年1月20日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：蔡景元，男，1988年4月26日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：汤其卉，女，1989年3月15日生，汉族，住盐城市建湖县。申请执行人江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司与被执行人盐城市坤展化工有限公司、南京仁捷升供应链管理有限公司、吴科、傅慧敏、唐建坤、蔡长珍、蔡景元、汤其卉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初10746号民事调解已发生法律效力。依据生效调解，被执行人应履行以下义务：一、被执行人盐城市坤展化工有限公司拖欠申请执行人江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司货款3995860元及逾期付款违约金（违约金以逾期付款金额为基数，自2019年5月5日起至2019年6月30日止，按年利率18%计算，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、上述款项，被执行人盐城市坤展化工有限公司于2019年11月4日前给付200000元及违约金，2019年12月31日前给付200000元及违约金，2020年2月29日前给付300000元及违约金，2020年3月31日前给付400000元及违约金，2020年4月30日前给付500000元及违约金，2020年5月31日前给付600000元及违约金，2020年6月30日前给付600000元及违约金，2020年7月31日前给付600000元及违约金，2020年8月31日前给付595860元及违约金（违约金均按上述标准计算）；三、被执行人盐城市坤展化工有限公司于2020年8月31日前给付申请执行人江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司律师费190907元；四、被执行人南京仁捷升供应链管理有限公司、吴科、傅慧敏、唐建坤、蔡长珍、蔡景元、汤其卉对被执行人盐城市坤展化工有限公司上述还款承担连带清偿责任；五、申请执行人江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司收到被执行人盐城市坤展化工有限公司上述第一期还款200000元及违约金后，即向南京市秦淮区人民法院申请解除对被执行人傅慧敏名下所有财产的查封、冻结，被执行人傅慧敏以其名下位于南京市秦淮区不动产为被执行人盐城市坤展化工有限公司上述债务提供抵押担保，申请执行人江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司取得该不动产他项权证后，即向南京市秦淮区人民法院申请解除对被执行人吴科名下所有财产的查封、冻结；六、如被执行人盐城市坤展化工有限公司未能按期足额给付上述任何一期款项，被执行人傅慧敏未能按约配合办理不动产抵押登记手续，或被执行人吴科擅自处分其名下尚未办理产权登记的南京市江宁区汤山街道古泉社区阳明山庄56幢101室房屋，申请执行人江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司有权以全部未付款项申请南京市秦淮区人民法院强制执行；七、案件受理费21334.5元，保全费5000元，保函费2719.2元，合计29053.7元，由被执行人盐城市坤展化工有限公司、南京仁捷升供应链管理有限公司、吴科、傅慧敏、唐建坤、蔡长珍、蔡景元、汤其卉共同负担（该款已由申请执行人江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司预交，八被执行人于2020年8月31日前直接向申请执行人江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏省工业品总公司撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执4669号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二○年十月二十一日见习书记员  胡莉萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8914号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29248号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与李琦信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初29248号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5771号原告：夏林爱，女，1956年8月3日出生，汉族，住绍兴市越城区东湖街道西庄村后岸179号,公民身份号码330602195608032524。被告：高香娥，女，1962年3月13日出生，汉族，住绍兴市越城区东湖街道水产村后岸95号，公民身份号码330602196203132548。本院在审理原告夏林爱与被告高香娥民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏林爱撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取75元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二〇年十月十二日书记员  王诗诗
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初5004号原告：廖圣阳，男。被告：陈宏伟，男。原告廖圣阳与被告陈宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告廖圣阳于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖圣阳撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告廖圣阳负担。审 判 员 毛策骏二〇二〇年十月十三日法官助理 黄晨阳书 记 员 陈枫茜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民申12号再审申请人（原审原告）：王瑞文农户。住所地：武汉市黄陂区。代表人：王瑞文，男，1948年5月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被申请人（原审被告）：王利国农户。住所地：武汉市黄陂区。代表人：王利国，男，1961年11月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原审第三人：武汉市黄陂区王家河街道白龙寺村村民委员会。住所地：黄陂区王家河街道办事处白龙寺村。负责人：吴华明。再审申请人王瑞文农户因与被申请人王利国农户、原审第三人武汉市黄陂区王家河街道白龙寺村村民委员会（以下简称白龙寺村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2020）鄂0116民初521号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王瑞文农户申请再审称，1、原审调解未遵循《民事诉讼法》第七条“法院审理民事案件必须以事实为依据、以法律为准绳”的原则，调解协议内容与事实不符，不符合法律规定。2、原审调解书的履行，将给申请人造成经济利益不当受损的后果，悖离了民事诉讼调解的目的。因此，申请人请求：1、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初521号民事调解书；2、改判支持申请人的诉讼请求；3、本案诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，王瑞文农户、王利国农户、白龙寺村委会三方系自愿在本院的主持下进行调解，且调解协议的内容符合法律规定，王瑞文农户的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王瑞文农户的再审申请。审判长  刘宝丽审判员  谢 琳审判员  陈思倩二〇二〇年十月十五日书记员  汪 洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3270号 原告：丹东某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：肖某某，系该公司总经理。 委托代理人：王某某，辽宁宝仁律师事务所律师。 被告：李某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东某某有限公司诉被告李某某合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丹东某某有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东某某有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告丹东某某有限公司负担（原告已预交）。 审判员  杨景 二〇二〇年十月二十二日 书记员  程铭
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1679号申请执行人：蒋凤，女，1978年2月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州国瑞税务师事务所有限公司，统一社会信用代码9132041271859176XM，住所地武进区延政中路9号（金融大楼15楼）。法定代表人：王良荣。申请执行人蒋凤与被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司劳动报酬、解除劳动合同一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第1954号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司向申请执行人蒋凤支付执行款31200.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执1679号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十月二十一日书记员 包俊杰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3003号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：马佳顺，男，汉族，1990年11月28日出生，住宁夏吴忠市利通区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马佳顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3110号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马佳顺的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月14日，未查询到被执行人马佳顺名下不动产信息；2、截至2020年9月14日，查询到被执行人马佳顺名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月15日，本院依法对被执行人马佳顺采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马佳顺名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4221号 申请执行人王金伟，男，1979年12月4日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人王金伟与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1668号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人王金伟支付逾期交房违约金20490元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4221号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1668号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1668号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3001号申请执行人：杨会贤，男，汉族，1961年2月12日出生，住商丘市。被执行人：陈浩然，男，汉族，1987年5月19日出生，住安徽省阜阳市涡阳县。申请执行人杨会贤与被执行人陈浩然房屋买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初7164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、解除原告杨会贤与被告陈浩然签订的《个人房屋租赁合同》；2、被告陈浩然支付给原告杨会贤房租、违约金共计14800元及利息（利息从2020年8月4日起算至欠款全部付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于判决生效后五日内付清；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3001号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月十七日书记员  张 亮
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢855号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭超科金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2454号民事判决书于2020年10月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1539号 申请执行人：李香梅，女，1975年11月25日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：李德斌，男，1971年10月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0703民初2428号民事判决书，依法向被执行人李德斌发出执行通知书，但被执行人李德斌至今未全部履行法律文书确定的义务。经查，被执行人李德斌有车牌号为赣Ｂ×××××华泰宝利格牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条规定，裁定如下： 一、依法查封被执行人李德斌所有的赣Ｂ×××××华泰宝利格牌汽车一辆，查封期限为二年。 二、查封期间，停止办理抵押、转让、变卖等相关手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  林 博 二〇二〇年十月九日 代理书记员  赖庆坊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2236号 申请执行人：张宝安，男，汉族，1962年9月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：李胜利，男，汉族，1976年6月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：杨筠，女，汉族，1976年7月生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人张宝安与被执行人李胜利、杨筠民间借贷纠纷一案，申请执行人张宝安与被执行人李胜利、杨筠达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执2236号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陶家平 审判员  郭 庆 审判员  周玉生 二〇二〇年十月十三日 书记员  孙 旭
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2340号申请执行人贵州金益远信贸易有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区新寨路205-1号。法定代表人邓成国。被执行人谭勇，男，汉族，1976年3月19日生，住四川省泸州市泸县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12135号民事判决书，已向被执行人谭勇发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵州金益远信贸易有限公司货款345000元及违约金（以345000元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准，自2017年7月3日起计算至全部货款付清之日止），并承担案件受理费4453元、保全费3073元、执行费5188元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人谭勇至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人谭勇未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人谭勇名下的财产，查询到被执行人谭勇名下车辆五辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人谭勇发出限制消费令，并将被执行人谭勇纳入限高系统限制高消费并将被执行人谭勇纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谭勇有可供执行的财产，被执行人谭勇无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初12135号民事判决书的本次执行程序。被执行人谭勇负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人谭勇自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人谭勇有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十月二十六日书记员 唐云彤
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初1600号 原告:朱金元，男，汉族，1952年5月6日出生，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：鲁绪文，安徽姑城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹孝翔，安徽姑城律师事务所实习律师。 被告：陈文斌，男，汉族，1969年11月21日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告朱金元与被告陈文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告朱金元及其委托诉讼代理人鲁绪文到庭参加诉讼，被告陈文斌经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱金元向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40,000元及利息30,000元（自2016年2月1日起按月利率1.5%计算至2020年3月31日止），共计70,000元，并支付自2020年4月1日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月31日，被告以经营海蕴服饰需资金周转为由向原告借款40,000元，并约定月利率1.5%，借期一年。借款到期后，被告因资金紧张无法归还借款本息，于是在2019年1月28日转据向原告重新出具借条一张，并约定月利率1.5%，借期一年。转据借条到期后，原告多次向被告催要未果，故特向法院提起诉讼，望判如所请。 陈文斌未做答辩，亦未提交证据材料。 朱金元围绕诉讼请求依法提交了朱金元身份证复印件一份、借条原件一份等证据材料。本院依法调取了陈文斌人口信息一份，朱金元对该证据无异议。陈文斌对上述证据未予质证。对朱金元提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：2019年1月28日，陈文斌向朱金元出具借条一份，载明“今借到朱金元人民币肆万元整（￥40,000元）。息1.5分，使用一年。2016年1月31号至转据息未付。2019年5月付部分。借款人：海蕴服饰陈文斌”。但陈文斌至今一直未归还该款，以致成讼。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。朱金元履行了出借义务，但陈文斌未能及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。双方约定的月息1.5分，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故朱金元要求陈文斌归还40,000元借款及按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。陈文斌经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的答辩、举证、质证的权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈文斌于本判决生效之日起十日内一次性归还朱金元借款本金40,000元、2016年2月1日至2020年3月31日的利息30000元（按月息1.5%计算）以及2020年3月31日之后的利息（以未还本金为基数，按月利率1.5%计算自2020年4月1日起至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，公告费600元，合计2,150元，由陈文斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  蔡 云 人民陪审员  干警非 人民陪审员  林立英 二〇二〇年十月九日 法官助理赵云 书记员李婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2056号上诉人（原审被告）郭凤友，男，1967年2月23日出生，汉族，工人，住凌源市。被上诉人（原审原告）唐伟，男，1983年10月27日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人郭凤友因与被上诉人唐伟财产损害赔偿纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初2704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郭凤友，被上诉人唐伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：原告居住的位于凌源市白楼二单元一楼、二楼，与被告家占用使用的四楼为上下楼。2019年11月30日，被告家占有的四楼靠西侧阳台处自来水管爆裂，水流流向楼下，导致原告所居住的房屋内电路、被褥等生活物品、电视和风扇等电器、木床等家具、墙面和棚顶刮白等损失，经辽宁省誉诚资产评估有限公司评估，损失总价格为14,546元。另查，被告占有使用的四楼等该白楼所有住户均没有楼房的产权证，但被告占有使用四楼多年，此前一直将该房对外出租收取房租。原审法院认为：因被告对其实际占有使用的楼房疏于管理等原因，导致自来水管爆裂，流水致使楼下居住的原告等住户电路、被褥、电器等生活用物品等财产被水浸泡受到损失，故被告应当对原告的合理损失承担赔偿责任，原告所受损失以资产评估部门评估的价格为准。但原告要求被告赔偿其住宿费及伙食费的请求因证据不足，法院不能支持。被告的辩解意见有背诚信，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条二款、第一百三十四条（七）项，判决如下：一、被告郭凤友于本判决生效后十日内赔偿原告唐伟财产损失14,546元；二、驳回原告唐伟请求被告郭凤友赔偿其住宿费和伙食补助费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费115元、评估费2000元，合计2115由被告郭凤友承担。一审宣判后，原审被告郭凤友不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：被上诉人未提供任何证据证明发生漏水的四楼属于上诉人所有或占有使用。一审法院认定上诉人占有使用四楼多年将房屋出租收取租金没有事实和法律依据，认定损失的评估报告系单方委托形成，未经上诉人认可，不能作为认定本案损失的证据。综上，上诉人不存在侵权事实，一审法院判决上诉人承担赔偿责任没有事实根据及法律依据。请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审。被上诉人唐伟答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，视听资料、照片、资产评估报告，公安派出所出警证明，对张元敏所做的询问笔录等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案争议焦点是涉案跑水的四楼房屋是否属于上诉人所有或由其占有使用，认定财产损失的评估报告是否能够作为认定本案事实的依据。经审查，案外人张元敏的询问笔录可以证实其曾于2016年租住涉案的四楼房屋三年，年租金1000元，租金交给了郭凤友的妻子。且郭凤友亦认可事发时其妻子到现场处理相关事宜。原审法院据此认定本案跑水的四楼房屋由上诉人占有使用并无不当。上诉人对评估报告提出异议。经审查，该评估报告虽系单方委托，但上诉人不能提交充分证据证明该评估报告存在评估机构或者评估人员不具备相应资质，评估程序严重违法，评估结论依据严重不足等问题，故原审法院采信该评估报告认定财产损害价值并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费164元，由上诉人郭凤友负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年十月十五日书记员  赵 岳（法官助理代）
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终3301号 上诉人（原审被告）:王某1，女，1992年6月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人（原审被告）:王某2，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人（原审被告）:许某，女，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：魏秀刚，涡阳县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:武某，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：姜帅，安徽文得律师事务所律师。 上诉人王某1、王某2、许某因与被上诉人武某婚约财产纠纷一案,不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初3887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某1、王某2、许某的共同委托诉讼代理人魏秀刚、被上诉人武某的委托诉讼代理人姜帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1、王某2、许某上诉请求：1.武某与王某1、王某2、许某婚约财产纠纷一案,王某1、王某2、许某不服（2020）皖1621民初3887号民事判决内容第一项,请二审法院对（2020）皖1621民初3887号民事判决书依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费用由武某承担。事实和理由：王某1与武某××××年双方经媒人介绍确定婚姻关系后时间较长,在感情良好的基础上已同居生活,于2018年农历腊月28日按农村风俗习惯才举行婚礼仪式,武某为达到结婚目的分二次通过媒人给付彩礼10万余元及三金等共16万元,其中手镯现仍在武某家里,王某1、王某2、许某用给付的彩礼款陪送了被子、家具、家电等物品价值十万余元现都在武某家里。一审判决武某应当返还彩礼款9万元,而未判决返还嫁妆或折抵彩礼款,却判决王某1、王某2、许某返还武某彩礼款9万元,显然一审法院认定事实不清,判决有误。王某1与武某××××年同居生活,时间较长,且至今未办理结婚登记手续,剩余5万余元王某1在一年半之多的时间已花去了好几万,所剩近万元,王某1、王某2、许某诉称返还20万元无事实和法律依据。一审法院应酌情判决王某1、王某2、许某返还180000元（180000＊20%＝36000元）王某1、王某2、许某陪送的嫁妆酌情返还。综上所述,王某1与武某××××年经媒人介绍认识后于2018年腊月28举行婚礼仪式同居生活,依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条司法解释及相关法律规定,一审法院认定事实不清,判决有误。 武某辩称，一审法院认定事实适用法律并无不当，王某1、王某2、许某的诉请不应得到支持。武某在××××年与王某1认识后，前后送给王某1、王某2、许某彩礼和财力品共计30万元，因部分金额未保留证据证明,所以武某只对其中的199800元提出诉求，其中包括上车礼、下车礼，花钱各6000元。王某1、王某2、许某在一审二审均未提出证据证明其购买了所谓的嫁妆，应承担举证不能的法律后果。对于比例问题，对于王某1、王某2、许某均认可的18万元，一审法院结合时是事实情况，依据相关法律综合酌定认定，武某50%的诉求及9万元并无不当，故王某1、王某2、许某的上诉不应得到支持。 武某向一审法院起诉请求：判令王某1、王某2、许某连带返还武某彩礼钱、首饰钱共计200000元；判令王某1、王某2、许某承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：武某与王某1于农历××××年××月××日举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续，同居期间也无子女，王某1、王某2、许某于农历××××年1月4日收受武某彩礼30000元，当天王某1、王某2、许某返还给武某10000元，王某1、王某2、许某又于农历2018年12月22日收受武某彩礼160000元，2020年6月份武某和王某1不再在一起生活，现武某起诉到院。 一审法院认为，武某与王某1举行结婚仪式，双方未办理结婚登记系同居关系，同居关系不受法律保护，双方可自行解除，一方当事人收受对方彩礼的，应予以返还。本案中，王某1、王某2、许某承认收受武某的彩礼款180000元，故对武某要求王某1、王某2、许某返还该彩礼款的诉请予以支持。因武某的首饰款包含在彩礼款中，该款应作为彩礼款的一部分连同彩礼款一并处理。因武某与王某1已举行结婚仪式，故彩礼款应酌情部分返还。因王某1、王某2、许某收受武某的彩礼数额较大，但武某与王某1同居生活的时间满一年以上，故王某1、王某2、许某应酌情返还武某彩礼款90000元（180000元×50%＝90000元）。因武某未能提供证据证明王某1、王某2、许某又收受了武某上车礼、下车礼和摘花钱各6000元，且王某1、王某2、许某也不予认可，故对武某要求王某1、王某2、许某上车礼、下车礼和摘花钱共计18000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、王某1、王某2、许某于本判决生效之日起十五日内共同返还武某彩礼款90000元；二、驳回武某的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1520元，合计3670元，由武某负担2018.5元，王某1、王某2、许某共同负担1651.5元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院对一审采信的证据及认定的事实予以确认。 本院认为，综合本案双方当事人诉、辩意见及举证、质证意见，本案争议的焦点为：1、嫁妆问题如何处理；2、彩礼款返还比例如何确定。 关于争议焦点之一，本案系婚约财产纠纷，武某提起的诉请系返还彩礼。王某1要求返还嫁妆，未提起反诉，一审对嫁妆亦未认定和处理，故对该争议，王某1可以另行解决，本案对此不予审理。 关于争议焦点之二，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。王某1与武某未办理结婚登记手续，一审综合考量双方同居的时间及彩礼数额较大的情况，确定返还90000元并无不当，本院对此不予调整。 综上所述，王某1、王某2、许某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由上诉人王某1、王某2、许某负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 亮 审判员 彭 亮 审判员 王桂燕 二〇二〇年十月二十日 法官助理郜志鹏 书记员张影
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执656号之十一申请执行人董广金。被执行人：杜宪涛。本院在执行董广金与杜宪涛提供劳务受害责任纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜宪涛在中国邮政储蓄银行6221511000005772817账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4765号被执行人：侯志强，男，汉族，2001年8月1日出生，住焦作市武陟县。侯志强罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑再1号刑事判决书已经发生法律效力。因侯志强未按上述法律文书履行义务，本院立案强制执行，于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人侯志强名下仅有零星存款，无采取措施的必要。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有33535元未能实现。本院认为，关于侯志强罚金一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯志强负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行的财产，本院或者其他有管辖权的法院可申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十一日书记员  于欣冉