wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4013号之一 申请执行人:康丽华，女，1975年1月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:肖建阳，男，1965年9月28日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人康丽华与被执行人肖建阳民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初760号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项30000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6274号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人吴鹏、蒋静，湖南湘达律师事务所律师。被执行人贵州锦绣江山智慧园艺有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县平定营镇，统一社会信用代码91522725MA6DYYLYXN。法定代表人李雷，该公司董事长。中联重科股份有限公司与贵州锦绣江山智慧园艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13063号民事判决书已发生法律效力，而被执行人贵州锦绣江山智慧园艺有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月10日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月11日、2020年10月13日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2020年10月15日对被执行人贵州锦绣江山智慧园艺有限公司适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。2020年10月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年10月25日，本案应当执行的标的金额为33122.5元，已执行到位0元，尚有33122.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贵州锦绣江山智慧园艺有限公司的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月二十五日书记员  李 佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11466号申请执行人：李嘉，女，1978年3月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23E-4。法定代表人：庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍地山东省青岛市四方区。本院在执行申请执行人李嘉与被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月十四日书记员  念智伟
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3766号申请执行人：张福清，女，1962年9月22日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人：山东樱聚缘农业科技发展股份有限公司，住所地威海市临港区汪疃镇。申请执行人张福清与被执行人山东樱聚缘农业科技发展股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初4751号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人给付款项xxx元，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人自动履行上述义务，并承担执行费xxx元，案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初4751号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩67号 被罚款人：徐益省，男，1964年6月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。 本院在执行申请执行人唐东生与被执行人徐益省民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐益省拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，决定如下： 对徐益省罚款200元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12428号原告：杨亚红,女,1978年12月2日出生,汉族,户籍地西安市新城区西七路XXX号XXX号楼XXX号。委托诉讼代理人：张政，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：安信信托股份有限公司，住所地上海市控江路XXX号一1555号A座301室。法定代表人：王少钦。委托诉讼代理人：张雪，公司员工。委托诉讼代理人：王青艳，上海市锦天城律师事务所律师。原告杨亚红与被告安信信托股份有限公司营业信托纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告杨亚红于2020年10月9日向本院递交撤诉申请,并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨亚红撤回起诉处理。审判员 何   敏二〇二〇年十月九日书记员 孙坤张迪欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1413号申请执行人：大连某投资有限公司。住所地：庄河市。统一社会信用代码：912102830*****。法定代表人：单某，系该公司经理。委托代理人：孙某，男，系大连某投资有限公司职工。被执行人：李某，男，1963年12月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。身份证号码：2102251963××××××××。申请执行人大连某投资有限公司与被执行人李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）庄民初字第4087号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金100000元及利息，案件受理费3194元，执行费2157元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十月二十六日书记员  董 瑜
文书内容山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5279号原告：威海金瀚境外就业服务有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路12号。法定代表人：李文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李彦君，山东海丰威律师事务所律师。被告：马帅帅，男，汉族，1997年7月19日出生，住江苏省南通市港闸区唐闸街道新华园1幢203。被告：贾成龙，男，汉族，1998年11月11日出生，住江苏省南通市港闸区龙潭福里C栋一单元1004。本院在审理原告威海金瀚境外就业服务有限公司与被告马帅帅、贾成龙保证合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对二被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海金瀚境外就业服务有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  邹艳茹二〇二〇年十月二十日书记员  马 雪
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1746号原告：罗长春，男，1960年9月25日出生，汉族，住所邵阳县。委托诉讼代理人：高光辉，湖南振威律师事务所律师。被告:唐小羊，女，1980年10月27日出生，汉族，住所邵阳市大祥区。被告:胡国抄，男，1962年10月25日出生，汉族，住所邵阳县。原告罗长春与被告唐小羊、胡国抄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗长春以被告主动与其协调并达成和解协议且已履行为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗长春撤诉。案件受理费367元，由原告罗长春负担。审 判 员 刘莲二〇二〇年十月二十七日代书记员 陈路
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1512号原告：卢某。被告：秦某。本院受理卢某诉秦某离婚纠纷一案中，因原告立案后未依预交诉讼费，经本院催缴后仍未预缴纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 武 亮二〇二〇年十月十二日书记员 单春晖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1085号 李威、陈志国： 申请执行人李威申请执行被执行人陈志国保证合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初4952号民事判决书，执行标的：80000元及利息等。 申请执行人本次申请标的53000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1085号执行案件执行完毕，予以结案。 执行员  范伟旭 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 泽
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初7475号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号，统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：王颜，女，1993年4月24日出生，汉族，住济南市天桥区。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行诉被告王颜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行负责人杜海榕的委托诉讼代理人张静静到庭参加诉讼，被告王颜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行因被告王颜拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告信用卡欠款本金51330.32元，支付截至2020年1月26日的利息1656.23元、违约金602.86元、手续费13547.36元，嗣后利息以51330.32元为基数，自2020年1月27日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王颜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行信用卡欠款本金51330.32元；二、被告王颜于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行以上述欠款本金51330.32元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定标准计算的利息、手续费、违约金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告王颜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年十月二十二日书记员 刘劭瑾
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初310号公诉机关惠民县人民检察院。被告人李祥军，男，1977年8月2日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县，2020年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局取保候审，同年9月17日被惠民县人民检察院取保候审。辩护人张洋，山东兵圣律师事务所律师。辩护人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人李祥军犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李祥军及其辩护人田法昌到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年12月1日14时许，被告人李祥军翻墙进入位于惠民县的被害人闫某1的住宅中，盗窃闫某1放置于北屋卧室被褥内现金7600元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人李祥军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李祥军系被传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系坦白；已退还被害人经济损失，自愿认罪认罚，无前科，可从轻处罚，建议法院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人李祥军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人到案后如实供述，为坦白，能够自愿认罪认罚，本次犯罪系初犯，可以从轻处罚；涉案款物已经全部返还，已经取得被害人谅解，社会危害性较小，可以酌情从轻处罚。经审理查明：2019年12月1日14时许，被告人李祥军翻墙进入位于惠民县的被害人闫某1的住宅中，盗窃闫某1放置于北屋卧室被褥内现金7600元。上述事实，被告人李祥军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明等书证；现场勘验检查工作记录；鉴定意见；证人闫某2证言；被害人闫某1陈述；被告人李祥军供述等证据证实，足以认定。另有户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人李祥军的身份及以前无违法犯罪记录情况。本院认为，被告人李祥军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李祥军归案后如实供述犯罪事实，系坦白，无犯罪前科，所盗财物已退还被害人，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人李祥军的犯罪情节、认罪悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人李祥军宣告缓刑符合法律规定。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李祥军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  梁旭生人民陪审员  李 芳人民陪审员  刘书桐二〇二〇年十月二十日法官助理吴雪燕书记员张巧雅
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保432号 申请人：吕凤才，男，汉族，1981年7月10日出生，住所地：山东省阳信县。 被申请人：东营市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座901室。统一社会信用代码：91370502MA3DT8WLX3。 法定代表人：孙继召，职务：执行董事。 申请人吕凤才与被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人吕凤才于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款4万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人吕凤才的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司的银行存款4万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费420元，申请人吕凤才已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十日 书记员  王建军
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7048号原告：姜敏，女1965年11月25日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人，刘杨，辽宁正然律师事务所律师。被告：宫玉彬，男，1978年3月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：李莉，女，住大连市沙河口区。原告姜敏与被告宫玉彬、李莉财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜敏撤诉。审判员  董方二〇二〇年十月十三日书记员  于萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1901号申请执行人某某公司。被执行人肖某某。申请执行人某某公司与被执行人肖某某物业服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖某某的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月二十六日书记员  彭玉林
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2852号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人尤力人，该公司总经理。委托代理人徐雅、郑奋勇，江苏郑仝徐律师事务所律师。被执行人周洪良，男，1968年8月15日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人周洪良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）苏0282民初2708号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，周洪良应给付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司21500元并承担诉讼费169元。因周洪良未履行上述判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月9日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人周洪良送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周洪良未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年7月7日、2020年8月15日、2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人周洪良的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明周洪良名下银行账户有部分存款3242元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年7月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周洪良名下的房产登记信息，查明周洪良名下无房产登记。4、本院于2020年7月6日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人周洪良的住房公积金情况，查明周洪良名下无住房公积金。5、本院于2020年8月17日前往被执行人周洪良户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、因被执行人周洪良拒不向本院申报财产，本院于2020年9月8日对被执行人周洪良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月26日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位3242元，尚未执行到位18427元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2708号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月九日书记员  胡桢豪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4799号 原告：桐乡市磊昌混凝土股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市凤鸣街道建胜村八字桥（浙江省嘉兴白水泥厂内），统一社会信用代码91330483052844651H。 法定代表人：徐建学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾伟锋，浙江南湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈越桑，浙江南湖律师事务所律师。 被告：沈绍忠，男，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告桐乡市磊昌混凝土股份有限公司与被告沈绍忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐乡市磊昌混凝土股份有限公司委托诉讼代理人陈越桑到庭参加诉讼，被告沈绍忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡市磊昌混凝土股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告混凝土货款580500元及逾期付款利息损失（以580500元为本金，自立案受理之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告曾向原告购买商品混凝土。2018年6月25日，被告共结欠原告混凝土货款580500元。双主于2018年7月4日进行对账结算，对欠款金额予以确认。上次欠款经原告多次催讨，被告至今仍未支付。 被告沈绍忠未到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理，本院确认案件事实如下：原、被告于2018年7月4日签订《总结算单》一份，载明桐乡市磊昌建材有限公司向被告供应混凝土，现结算止2018年6月25日尚欠混凝土金额共计￥580500（大写伍拾捌万零伍佰元整）。另查明，桐乡市磊昌建材有限公司于2019年10月31日变更为桐乡市磊昌混凝土股份有限公司。 以上事实，有总结算单、工商变更信息及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告提交的证据结合其当庭陈述，能证明被告尚欠原告混凝土货款580500元的事实，被告理应及时清偿，故对原告要求被告支付货款580500元及逾期付款利息损失（自起诉之日即2020年8月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）的诉请，于法有据，予以支持。被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈绍忠于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市磊昌混凝土股份有限公司混凝土货款580500元及逾期付款利息（自2020年8月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9606元，减半收取4803元，财产保全费3020元，合计7823元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈秋岚 二〇二〇年十月九日 书记员  邹 玮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3504号之四申请执行人：宿迁市同益商贸有限公司，统一社会信用代码91321302781289870P，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：黄靓。被执行人：傅根军，男，1969年9月16日生，住江苏省宿迁市经济技术开发区。本院在执行宿迁市同益商贸有限公司与傅根军买卖合同纠纷纠纷一案中，查封了被执行人傅根军名下的苏Ｎ×××××号机动车、宿迁市经济开发区希望城C16幢2单元101室不动产及土地使用权，现因被执行人傅根军已经履行完毕全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人傅根军名下的苏Ｎ×××××号机动车、宿迁市经济开发区希望城C16幢2单元101室不动产及土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月十九日书记员 马 勋
天津市滨海新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津0116行审160号 申请执行人天津市滨海新区生态环境局，地址天津市滨海新区响螺湾迎宾大道1988号国泰大厦28层。 法定代表人韩学武，局长。 委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。 被执行人天津市八方达客运有限公司，地址天津自贸试验区（天津港保税区）通达广场1号C480室。 法定代表人王金旗，经理。 申请执行人天津市滨海新区生态环境局向本院申请强制执行津滨环罚字[2019]441号《天津市滨海新区生态环境局行政处罚决定书》，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2020年10月19日向本院提出撤回强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人天津市滨海新区生态环境局的撤回强制执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人天津市滨海新区生态环境局撤回强制执行申请。 审判长 肖 强 审判员 邵淑齐 审判员 陈 元 二〇二〇年十月十九日 书记员 于玲玲 附：法律释明： 1．《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1679号罪犯周友新，男，1982年1月6日生，苗族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2017年9月6日，贵州省黔西县人民法院作出（2017）黔0522刑初178号刑事判决，认定周友新犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，总和刑期有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元，退赔被害人经济损失4323元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年2月8日起至2029年2月7日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯周友新在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周友新在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年1月至2018年6月获1个表扬，2018年7月至2018年12月获1个表扬，2019年1月至2019年6月获1个表扬，2019年7月至2019年12月获1个表扬，共4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯周友新在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯周友新减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周友新减去有期徒刑五个月（刑期至2028年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十月十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12740号原告：岳喜凤，1990年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张彩芳，辽宁显法律师事务所律师。委托诉讼代理人：金艺萌，辽宁显法律师事务所实习律师。被告：沈阳美奈尔生物科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号（1-40-14）。法定代表人：王金刚。被告：唐爽，女，1987年出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告岳喜凤诉被告沈阳美奈尔生物科技有限公司、唐爽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告岳喜凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按岳喜凤撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年十月十日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
河北省魏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于申请执行人秦和杰申请执行邯郸市住房和城乡建设局（2020）冀0434执381号赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行，并于2020年10月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执1062号之一 申请执行人：田玉坤，女，1974年1月21日生，汉族，住镇江。 被执行人：赵毅，男，1992年1月12日生，汉族，住镇江。 被执行人：陈佩文，男，1993年3月1日生，汉族，住镇江新区龙泉。 田玉坤与赵毅、陈佩文民间借贷纠纷一案，本院依据(2019)苏1191民初3319号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人田玉坤于2020年10月10日撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1191民初3319号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年十月十日 书 记 员  钮 昀
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执366号 申请执行人：马银玲，女，1965年7月21日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：赵建辉，男，1968年5月6日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行马银玲与赵建辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月九日 书记员 李海斌
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初459号原告：宜昌市中鼎机械设备租赁有限责任公司，统一社会信用代码914205005737253592，住所地湖北省宜昌市环城东路9号21楼B座。法定代表人：陈波东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊，湖北三雄律师事务所律师，一般授权代理。被告：宜昌兴业建筑工程有限公司，统一社会信用代码91420528732692778G，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲湾路3号。法定代表人：吴勇，该公司董事长。原告宜昌市中鼎机械设备租赁有限责任公司与被告宜昌兴业建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告宜昌市中鼎机械设备租赁有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌市中鼎机械设备租赁有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌市中鼎机械设备租赁有限责任公司撤诉。案件受理费4341元，减半收取2171元，由原告宜昌市中鼎机械设备租赁有限责任公司负担。审判员  孙泽华二〇二〇年十月十五日书记员  周院娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13210号 原告：杨琨，男，1988年12月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：杨继承，男，1970年1月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区人。 原告杨琨与被告杨继承民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。 在审理过程中，本院发现原告提供的被告杨继承相关信息不全，无法与他人相区别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉应当有明确的被告，而本案应属于没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨琨的起诉。 案件受理费人民币3125元，免予征收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 纯
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3180号申请执行人：张海波，女，汉族，1976年6月7日生，住天津市武清区。被执行人：天津俊熙建筑工程有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号B座104-19（集中办公区）。法定代表人：石凯，总经理。申请执行人张海波与被执行人天津俊熙建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初2000号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币3000000元。本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券开户信息；无机动车辆、房地产登记信息。现经营地不明。已对被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年十月十九日书记员  高树松
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2891号 原告：张虎，男，1973年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：何忠诚，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：孙双龙，男，1966年1月21日，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告张虎与被告孙双龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张虎及其委托诉讼代理人何忠诚、被告孙双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张虎向本院提出诉讼请求：判令被告孙双龙向原告张虎支付报酬86000元。事实与理由：2014年，舟山基础建设有限公司中标“汇景山庄”建设工程后，将该工程转包给昌泰公司，昌泰公司又将该项目交由被告进行实际施工，被告再将其中的木工作业分包给董某，董某又要求原告找其他几名木工一起干活。原告的报酬，本应由董某支付，但其并未支付。为此，很多工人向有关部门反映情况、主张权利，经有关部门协调后作出原告等人的报酬由被告支付的决定，故原告自2014年1月16日起多次收到被告支付的工资。截至2016年6月2日，被告要求董某告知还欠原告多少报酬，董某便书写了《张虎工人工资》单据（以下简称单据）一张，其中载明“董某工人工资欠叁拾柒万陆仟元，公司大工拾柒万柒仟元553000元，委托孙双龙账户工资全部付清”。后，被告分别于2016年2月5日、2017年1月26日、2018年2月14日向原告支付报酬80000元、180000元、30000元，共计290000元，其余86000元被告至今未付，故原告起诉。 孙双龙辩称，1.被告自昌泰公司承包案涉工程，再将木工部分分包给董某，董某又找了原告等人做木工，故原告的报酬应由董某支付，与被告无关。2.被告之前未见过董某出具给原告的单据，被告也不是依据该单据向原告支付报酬，而是经过董某同意、按董某的指示支付。被告现在也不认可该单据。3.被告欠董某的工程款，双方已结算完毕，原告参与了双方的结算。但原告当时并未提出董某尚欠原告报酬未付，现在却又提出董某仍欠其报酬，不合常理。据董某陈述，其已超额支付原告报酬，故其不同意再向原告支付报酬。原告就是因为董某拒绝支付报酬，其才起诉被告，但其对被告的诉请缺乏依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：被告孙双龙将其承包的“汇景山庄”相关工程中的木工部分分包给董某，董某又将该工程交由原告张虎施工。原告自己参与木工工作的同时，还招用其他人做木工工作。2016年2月5日，被告支付原告80000元款项，款项性质为木工报酬。2017年1月26日、2018年2月14日，被告通过陈青芬分别向原告支付180000元、30000元款项，款项性质也是木工报酬。现原告庭审中明确其依据落款时间为2016年2月2日，落款处有“董某”字样，内容为“张虎工人工资，董某工人工资欠叁拾柒万陆仟元，公司大工拾柒万柒仟元，（553000元），委托孙双龙张虎工资全部付清”的单据，要求被告支付董某欠原告的86000元报酬，但被告对该单据及原告的诉讼请求均不认可。 以上事实有原告提交的单据、收条、汇款凭证、银行明细、被告提交的《工程内部承包合同》、（2019）浙0902民初1244号民事调解书及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告请求被告支付的报酬，其认为系董某欠其的报酬转化而来，故应根据其与董某间的法律关系确定本案案由。根据已经查明的事实，董某并非雇佣原告为其提供劳务，而是将木工部分或全部交由原告施工。原告自己参与木工工作的同时，还招用其他人做木工工作。且，原告陈述，其所招用的其他人的报酬其均已付清。据此，应认定原告与董某间系承揽合同关系，故本案案由应为承揽合同纠纷，而非劳务合同纠纷。原告依据其持有的《张虎工人工资》单据，要求被告向其支付董某欠的报酬86000元。但是，即使该单据真实，其内容的字面意思亦明确，即董某委托被告向原告付款，无董某将其对被告的债权转让给原告的意思。又，即使被告接受了董某委托，也是被告对董某负有义务，并非对原告负有义务，原告无权据此直接要求被告向其承担付款责任。而被告在该单据落款时间后先后三次向原告直接支付报酬的行为，也不足以证实董某将其对被告的债权转让给原告的事实。综上，原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款、第九十一条第一项规定，判决如下： 驳回原告张虎的诉讼请求。 案件受理费减半收取975元，由原告张虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  周志明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 程
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初6737号原告：张建，男，1993年1月2日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘伟亮，男，1989年3月9日生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：刘树杰，男，1964年9月24日生，汉族，住安徽省太和县（系刘伟亮之父）。委托代理人：刘涛，安徽多杰律师事务所律师。第三人：张红雪，女，1991年12月11日生，汉族，住安徽省太和县（系刘伟亮之妻）。原告张建诉被告刘伟亮、第三人张红雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建、被告刘伟亮的委托代理人刘树杰、刘涛，第三人张红雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张建诉称：我长期经营人发制品生意，2016年至2019年度被告刘伟亮多次从我处购买人发，2019年8月20日经双方结算，被告尚欠我人发款1368293元，承诺该欠款属于被告个人独自经营，与他人无关，并亲笔出具欠条及承诺书各一张。欠款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款并承担本案的诉讼费用。刘伟亮辩称：欠款是事实，经营过程中采购与结算均为第三人与原告联系，刘伟亮仅负责销售，该笔债务属于夫妻共同债务。第三人张红雪述称：该笔欠款是原告与被告之间的结算，与我无关。经审理查明：原告长期经营人发制品生意，2016年至2019年度被告刘伟亮多次从原告处购买人发，2019年8月20日经双方结算，被告尚欠原告人发款1368293元，承诺该欠款属于被告个人独自经营，与他人无关，并亲笔出具欠条及承诺书各一张。欠款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款并承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，被告刘伟亮追加第三人张红雪参加诉讼。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、欠条、承诺书、视频录像、报警记录等证据在卷证实。本院认为：被告刘伟亮欠原告张建款事实清楚，证据充分，有被告刘伟亮亲笔出具的欠条、承诺书为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，理由正当，本院应予支持。被告刘伟亮要求第三人张红雪承担连带责任的请求，因未提供足够的证据证明该笔债务是双方共同经营所产生的债务，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟亮偿还原告张建款1368293元，于本判决生效之日起十日内付清；二、利息自2020年9月3日起参照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17116元，减半收取8558元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年十月十三日书记员  谭贺
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1265-1号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人包维灿，男，1975年10月29日生，汉族，贵州省普定县人。住普定县。被执行人王思明，男，1994年5月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人曾正蓉，女，1996年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初467号民事判决书，于2020年6月18日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行王思明、曾正蓉借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人王思明、曾正蓉送达执行通知书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金10万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1150元和执行申请费1400元。但被执行人王思明、曾正蓉未按要求履行债务。经本院调查，被执行人王思明登记有车辆一辆，本院已进行查封，但因车辆下落不明，且该车设置有抵押，暂无法处置。被执行人王思明、曾正蓉在安顺市没有购置房产，在其老家系与父母共同居住，没有自建房。二被执行人现暂无可供执行的存款和其他财产。本院已将被执行人王思明、曾正蓉纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。经与申请执行人的委托代理人约谈，其也不能提供被执行人的其他财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执1265号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年十月十二日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2462号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴XXX。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：王唯，男，1989年10月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨娜娜，女，1989年12月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：燕院生，男，1965年2月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：罗洋洋，男，1994年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨超坤，男，1994年11月17日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行王唯等五人借款合同纠纷一案中，经查，位于内黄县振兴路中段南侧，产权证号20××13号房产在被执行人燕院生名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人燕院生名下位于内黄县XXX，产权证号20××13号的房产，查封期限为三年。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十六日书记员  林晓飞
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1216号申请人：王西营，男，1976年8月5日出生，汉族，住太康县。被执行人：陈凡俊，男，汉族，1965年5月11日出生，住太康县。本院在执行申请执行人王西营与被执行人陈凡俊买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1627民初6725号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十月二十七日书记员  程习斐
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执949号申请人：张友坤，男，1969年6月1日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：郭芳，女，1981年4月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州市贾汪区瑞金医院，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：郭芳，该院院长。本院在执行张友坤与郭芳、徐州市贾汪区瑞金医院债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初933号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人郭芳、徐州市贾汪区瑞金医院给付人民币115970元。被执行人依法应承担执行费1640元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年6月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月9日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年4月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,在诉讼阶段查封郭芳名下位于徐州市××洪西路的房产（房权证号：贾房贾字第××号）及土地贾国土资用（2016）第01018号，轮候查封。4.本院向扬州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.在执行过程中，查封郭芳、卢承明名下位于徐州市××区绿地商务城（B5-3地块、B5-4地块）B5-4地块201号楼2-3104号房地产。查封期限为：三年，2020年10月16日至2023年10月15日，轮候查封。被执行人的房产土地均被抵押贷款，且被其他案件查封，执行标的额巨大，被执行人又暂无其他可供执行的财产，依法终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执949号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十九日书记员  周 猛
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保928号 申请保全人：任守勤，男，1968年12月27日生，汉族，住新泰市。 被保全人：刘守海，男，1959年8月16日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告任守勤与被告刘守海不当得利纠纷一案，于2020年10月10日作出的（2020）鲁0982民初7278号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘守海名下的银行存款22000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初3687号 原告：陈**洲，男，汉族，1981年10月28日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：陈栋，四川百坚律师事务所律师。 被告：李勇泉，男，汉族，1973年11月5日出生，住四川省平昌县。 原告陈**洲与被告李勇泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**洲、被告李勇泉及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈**洲向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付劳务工程款53500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年5月4日，被告将承建的平昌县坦溪镇黑山村危房改造工程的部分劳务项目分包给原告。工程结束后，双方于2019年8月29日经结算被告尚欠原告劳务工程款86500元。被告给原告书立欠条一份，约定分三次付清欠款。欠款到期后除支付33000元外，仍下欠53500元未付。 被告李勇泉辩称，被告给原告立据欠款属实，但系原告胁迫被告所书写，同时经该工程业主经最终核算，原告所完成工程量数额有误，在原、被告核实的数额上多出约9%，应予以扣减，立据欠条后，被告已付33000元。 经审理查明：2019年，被告李勇泉以其个人名义承包了平昌县坦溪镇黑山村危旧房改造工程。承包工程后，被告李勇泉于2019年5月4日将该工程中的部分劳务和内外墙粉水工程分包给原告陈**洲。2019年8月29日，经原、被告结算，被告李勇泉给原告陈**洲书立欠条一份,内容如下：“欠条，今欠到陈**洲黑山危改工资及刮白材料款86500元（捌万陆仟伍佰元）。李勇泉，2019.8.29。此款定于2019年10月22号支付1.5万元。2019年阴历年底支付5万。余额在付5万后3各月内清。到时不付，以房产作抵押”。在催收中，被告李勇泉已支付原告陈**洲现金33000元。 本院认为：原告陈**洲给被告李勇泉承包的黑山村危旧房改造工程提供内外墙粉水等劳务，双方形成了劳务合同关系。被告对下欠原告的劳务费及材料费给原告书立了欠据，原、被告间的债权债务关系明确，被告理应在原告主张债权时及时支付，故原告的诉请成立，予以支持。被告以工程业主核实工程量有误应予扣减的抗辩理由不成立，其理由是本案的合同相对方系原、被告之间，原告与工程业主未发生合同关系，原、被告间工程款数额其欠据已明确，同时被告未提供充分证据证明原、被告间所确认的工程价款有误，故被告该主张不成立。同时被告辩解欠条系原告胁迫被告所书写现，因未提供证据证实，且在被告书立欠据后，又陆续支付了33000元，故被告辩解的原告有胁迫的行为无法认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条规定，判决如下： 限被告李勇泉在本判决生效之日起十日内支付下欠原告陈**洲劳务费53500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1138元，减半收取569元，由被告李勇泉负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，并预交上诉费1138元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  胡华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曹荣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8183号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。被告：阳炜，男，1993年4月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市***************，公民身份号码430************014。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告阳炜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁国林到庭参加诉讼，被告阳炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金3990.17元、逾期还款违约金232.43元及利息（暂计至2020年1月23日为1067.21元，此后的利息以本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月22日，被告为申领信用卡向原告提交了申请，办理农行信用币，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********670的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年1月23日，被告尚欠本金3990.17元、利息1067.21元、逾期还款违约金232.43元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了催收账户交易历史记录、中国农业银行金穗信用卡章程打印件、客户资料信息打印件、开办信用币流程光盘等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：中国农业银行信用币是具有透支功能的信用卡产品，无实体介质。被告为中国农业银行的借记卡客户，通过已注册的农行掌上银行APP申请办理信用币产品，办理过程中，被告点击“同意阅读相关协议”的方式确认其已阅读了《中国农业银行信用卡章程》《中国农业银行信用卡合约》《中国农业银行信用卡收费标准》，同意遵守上述约定。经原告审核通过，向被告发放了账号为625**********670信用币。信用卡合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行信用卡章程》（含领用合约）及被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用币透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2020年1月23日被告尚欠原告本金3990.17元、利息1067.21元、逾期还款违约金232.43元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告阳炜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金3990.17元、逾期还款违约金232.43元及利息（利息暂计至2020年1月23日止为1067.21元，此后的利息以透支款本金3990.17元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为50元（原告已预交），由被告阳炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年九月十五日书记员  李金莲
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执636号申请执行人：丁崇,男,1993年3月26日出生,汉族，住安达市。被执行人：郭宏伟，男,1987年6月2日出生，汉族，住哈尔滨市。本院在执行丁崇与郭宏伟民间借贷纠纷一案中，经查，未查询到网络存款、车辆及对外投资、未查询到被执行人的房产，申请执行人丁崇不能提供被执行人郭宏伟有可执行的财产，申请执行人丁崇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇二〇年十月十九日书记员  闫 磊
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5265号 申请执行人：蓝森（大连）建筑景观设计有限公司，住所：辽宁省大连市甘井子区万福园2号1单元2层1号。 法定代表人：杨明辉，该公司总经理。 委托代理人：马明，辽宁君顾律师事务所律师。 委托代理人：张豫，辽宁君顾律师事务所律师。 被执行人：大连金保房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区虎滩路232号C411室。 法定代表人：何智韬。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初2825号民事判决书,于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人名下银行存款共1086693元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  姜姗姗 二〇二〇年十月十二日 书记员  王子伟
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0702执1597号之一 申请执行人:常德市天源住房建设有限公司。 法定代表人：熬勇，该公司董事长。 执行委托代理人：剪悦，女，特别授权代理。 被执行人：湖南乐巢休闲娱乐有限公司。 法定代表人：江**。 申请执行人常德市天源住房建设有限公司与被执行人湖南乐巢休闲娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初22号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南乐巢休闲娱乐有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市天源住房建设有限公司于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德市天源住房建设有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人湖南乐巢休闲娱乐有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2020年6月11日、2020年10月6日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人湖南乐巢休闲娱乐有限公司采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月22日本院约谈申请执行人的执行委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为676437.19元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南乐巢休闲娱乐有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人常德市天源住房建设有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0702执1597号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何李伟 审 判 员  朱文红 审 判 员  王中鑫 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  龙雪聪
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初437号原告诸克，男，1954年5月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告关某，女，2014年10月22日出生，满族，住北京市朝阳区。原告暨关某法定代理人关卿，男，1981年3月18日出生，满族，住北京市西城区。原告暨关某法定代理人诸宇皙，女，1981年6月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。四原告共同委托代理人陈福文，北京在明律师事务所律师。被告北京市朝阳区三间房乡人民政府，住所地北京市朝阳区建国路22号。法定代表人王立新，乡长。委托代理人孟海涛，男，北京市朝阳区三间房乡人民政府干部。委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。原告诸克、关卿、诸宇皙、关某（以下分称姓名、合称四原告）要求被告北京市朝阳区三间房乡人民政府（以下称被告）履行腾退安置补偿职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。四原告诉称，原告诸克、诸宇皙于北京市朝阳区三间房西村四百六十五号院内拥有合法房屋一间（北房东数第三间，面积约20平方米）。该房屋原系诸克前妻尹秀华所有，二人离婚后尹秀华于2009年以2万元的价款将该房屋让与诸克、诸宇皙。该房屋早在2010年时就被纳入了三间房乡拆迁腾退范围，诸克、诸宇皙在本村既有户口又有房屋，按照政策规定，诸克、诸宇皙是应当享受补偿安置的。但因被告不按照补偿安置方案确定的政策给予诸克、诸宇皙合理的补偿安置，故诸克、诸宇皙未与被告签订补偿协议，该房屋也一直未被拆除。后诸宇皙到了适婚年龄与原告关卿结婚，二人婚后生下女儿原告关某。关某出生后户口也登记在三间房西村四百六十五号。根据三间房的补偿安置政策，关某、关卿也应该享受补偿安置；且经四原告了解，同村与关某、关卿情况相似的其他人员都获得了补偿安置，因此，关某、关卿也同样应当享受补偿安置。2019年12月25日，被告组织对诸克、诸宇皙的房屋进行了强制拆除，导致四原告无处居住流离失所。四原告认为，在此种情况下被告更应当及时肩负起自身的职责，早日对四原告予以补偿安置。四原告于2020年5月31日向被告邮寄了《履行补偿职责申请书》，然而被告收到后一直未对四原告进行补偿安置，亦未向四原告进行答复。四原告认为被告的行为属于不履行法定职责的违法行为，故诉至法院，请求人民法院：1.判决确认被告对四原告的履行补偿职责申请不予处理及答复的行为违法；2.判令被告向四原告履行补偿职责。经审查，本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，四原告所提履责事项系要求被告按照三间房乡拆迁腾退补偿政策的规定，对四原告进行全面安置补偿，但该履责事项所指向的腾退安置补偿事宜明显不属于行政诉讼受案范围，故四原告所提履责之诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告诸克、关卿、诸宇皙、关某的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告诸克、关卿、诸宇皙、关某。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执443号之一申请执行人董彬，男被执行人党磊，男，本院在执行董彬与党磊买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3839号民事调解书已发生法律效力，被执行人党磊未履行生效的法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行案款110000元、执行费1550元。本案在执行中，被执行人履行45000元（划入所关联另案42802元、扣划执行费1550元，其余划入申请执行人账户）后，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人自愿于2020年10月底前履行10000元，于2021年春节前将剩余欠款履行完毕。因履行期限较长，征得申请执行人同意，终结本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0526执443号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月十九日书记员  曾斌州
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执244号彭忠（申请执行人）、韦禄周（被执行人）：彭忠与韦禄周劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11150.00元。经本院立案执行，双方达成和解，被执行人韦禄周向申请执行人彭忠支付10000元，剩余款项1150.00元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年10月15日将该款转付给彭忠（申请执行人）。至此，彭忠（申请执行人）向本院申请执行的（2018）民初493号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  晋蕊二〇二〇年十月十五日书记员  谷俊
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1282号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市崤山路中段。负责人：王志刚，系该行行长。委托诉讼代理人：杨东文，系河南宇萃律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：王迎贞，男，1967年11月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行与被告王迎贞信用卡纷一案，本院受理后，于2019年11月15日依法作出的（2019）豫1202民初4087号民事判决书，判决：被告王迎贞偿还原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行信用卡欠款本金76153.20元及利息和违约金（利息和违约金计算，以原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行系统生成为准，但以年按利率24%为限）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1370元，由被告王迎贞负担。中国工商银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月15日向被执行人王迎贞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，未查到被执行人可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人王迎贞居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王迎贞出限制消费令，并依法将被执行人王迎贞纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心查询了被执行人王迎贞名下公积金情况，未查到被执行人公积金缴纳情况。六、已对被执行人王迎贞采取拘留（临空）措施。2020年10月26日本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王迎贞负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王永军
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执845号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道鸿海大厦。 负责人：李毅，行长。 委托代理人：罗轶群，广西海鑫律师事务所律师。 委托代理人：王启雨，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：北海桂信置业投资有限公司，住所地北海市云南南路碧桂华庭内超市三楼。 法定代表人：丁蕃志，执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人北海桂信置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人北海桂信置业投资有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行支付借款本金193718.02元、利息及相关费用，但被执行人北海桂信置业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院以（2020）桂0502执845号执行裁定书，查封被执行人北海桂信置业投资有限公司名下位于北海市云南路48号碧桂华庭G幢1508号房屋，查封期限为三年，经查，该房屋在本案查封前已存在多轮查封，故暂无法处置。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北海桂信置业投资有限公司的银行账户、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人北海桂信置业投资有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人北海桂信置业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人北海桂信置业投资有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月23日将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，其同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽对被执行人北海桂信置业投资有限公司财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 曾大帅 书 记 员 裴小环
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执1233号之二 申请执行人：程语涵，女，2016年4月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 法定代理人：程节根（系上列原告父亲），男，1984年6月27日出生，住址同上。 申请执行人：陈小敏，女，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程廷六，男，1952年2月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人程语涵、程节根与被执行人程廷六机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民初2901号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程廷六中国农业银行存款84619.72元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈杨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9698号原告：赵博，女，1989年3月7日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司，住所地：沈阳市大东区滂江街22号。负责人：孙超。被告：招商银行股份有限公司沈阳南顺城支行，住所地：沈阳市大东区大北关街56号。负责人：孙天晓。被告：招商银行股份有限公司沈阳金叶支行，住所地：沈阳市沈河区奉天街348-3号。负责人：孙小溪。本院于2020年9月16日受理原告赵博与被告泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司、招商银行股份有限公司沈阳南顺城支行、招商银行股份有限公司沈阳金叶支行保险纠纷一案后，原告赵博于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵博撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元,由原告承担。审判员  彭佳妮二〇二〇年十月十九日书记员  吴 迪
黑龙江省大箐山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0725执8号 张士珍（申请执行人）、王守山、王守忠（被执行人）： 张士珍与王守山、王守忠婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计5,280.00元。本案申请执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,330.00元，其中王守山2，640.00元、王守忠2，690.00（含本案件执行费50.00元）。本院已于2020年7月10日、2020年10月9日将该款全部转付给张士珍。至此，张士珍向本院申请执行的铁力市人民法院(2018)黑0781民初1464民事判决赡养费2019年度的 5,280.00元,已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2501号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，1970年12月2日出生，系该公司工作人员。 被告：罗光忠，男，成年，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告罗光忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。经诉前调解，原告福建省和润物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以双方另行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1132号之一 申请人：刘丰春，男，1962年12月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：淄博浩翔耐磨材料有限公司，住所地临淄区齐都镇西关南村村南。 法定代表人：王好学，经理。 申请人刘丰春与被申请人淄博浩翔耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1132号执行裁定书于2020年9月30日依法冻结了被申请人淄博浩翔耐磨材料有限公司在中国工商银行股份有限公司淄博临淄遄台支行账户16×××27人民币5000.00元。申请人刘丰春的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人刘丰春申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11126号之一申请执行人于俊伟，男，1989年2月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人谢丽莲，女，1997年7月20日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。关于于俊伟申请执行谢丽莲借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民初4481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于俊伟于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月13日、2020年8月17日、2020年10月9日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人谢丽莲名下银行账户有部分款项可供执行，已冻结划拨，并返还至申请人账户。二、2020年10月9日，向被执行人发出传票传唤其2020年10月15日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年8月31日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年8月27日前往郑州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息。五、2020年9月20日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止到2020年10月23日，本案申请执行人实际受偿1454.1元。本院于2020年10月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日法官助理康绿莎书记员李梦晓
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1602号申请执行人：博山信义橡胶制品有限公司，住所地博山区中心路133号。统一社会信用代码：91370304965744022M。法定代表人：康忠庆，经理。被执行人：山东鲁矿机械制造有限公司，住所地博山区南过境路6号。统一社会信用代码：913703046806665182。法定代表人：孙启菲，经理。博山信义橡胶制品有限公司与山东鲁矿机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2560号民事调解书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2020）鲁0304执保523号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东鲁矿机械制造有限公司名下存款59849.96元（本金54633.74元，违约金3000.00元，案件受理费622.00元，申请费620.00元，迟延履行债务利息191.22元，执行费783.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十月二十一日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保734号 申请人：谭善迎，男，1975年4月12日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：姜兆国，男，1992年1月29日出生，汉族，居民，住费县。 申请人谭善迎因诉前财产保全于2020年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人姜兆国驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以保全（保全标的50000元）；并提供保函50000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人姜兆国驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 邵 月
桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3607号 上诉人(一审起诉人)：陈利平，男，1973年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人陈利平因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2042号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈利平上诉请求：一、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2042号民事裁定；二、认定桂林机床股份有限公司（以下简称：“机床公司”）于2018年9月27日至30日的改制行为（因侵犯上诉人权益）无效；三、判令机床公司承担因改制行为（侵犯上诉人权益）而造成上诉人的经济损失总计271557.50元；四、本案诉讼费由机床公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认定机床公司的改制行为系政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷系认定事实错误。机床公司未提交证据证明哪个政府主管部门对其进行了行政性调整、划转，该认定无证据支持，违背事实真相。实际上，机床公司于1993年已经进行过改制。 -2- 2018年9月27日至30日的改制行为系假借政府与政府主管部门之名进行假改制，此次改制盗窃国有资产，严重违法违规，造成国有资产流失，侵害职工利益。故不符合《最高人民法院关于审理与企业改制有关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定。二、机床公司企业改制的条件不成立，改制行为无效。一审法院既认定机床公司解除与上诉人劳动关系的行为系企业改制行为，那么机床公司应按企业改制的要求对待上诉人，但机床公司从未按照国家相关规定安置企业职工，未连续职工的社保关系，未处理完拖欠职工的各项债务，未补缴完欠缴的各项社保费用，侵害了职工的利益。三、机床公司的两次改制行为无法律依据，造成上诉人进行不必要的维权和诉讼，伤害了上诉人的身心健康。《企业国有产权转让管理暂行办法》和《企业国有资产交易监督管理办法》并非诉讼法，不影响上诉人的诉权。且《企业国有产权转让管理暂行办法》于2018年1月已经废止，机床公司于2018年9月27日至30日的改制行为无法律依据，一审法院用两种标准选择性适用明显不当。 本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”在案证据表明，机床公司系根据《中共桂林市委员会桂林市人民政府关于印发〈桂林市国有企业改革职工安置办法〉的通知》《关于规范我市国有企业改革改制有关政策的补充意见》《关于锁定我市市属改制企业在册职工经济补偿金计提标准的通知》等文件精神，解除与上诉人的劳动合同。由此可知，本案所涉及的改制并非企业自主进行，而是在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府及其相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此，一审认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围并无不当，本院予以维持。 -3- 综上，陈利平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民初573号原告：李厚昌，男，1987年3月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：Ｃｈｅｗｙ,Ｉｎｃ.，住所地美利坚合众国。原告李厚昌与被告Chewy,Inc.网络域名权属纠纷一案,本院于2019年11月27日立案。原告李厚昌以双方已达成和解为由，于2020年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告李厚昌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李厚昌撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告李厚昌负担。审判长 张 浩审判员 酆 芳审判员 单甜甜二〇二〇年十月二十一日书记员 蒋逸姗
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1598号 原告：重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司，住所地宜宾市南溪区康安江城5幢1单元第2层4号。 责任人：戴先先，总经理 委托诉讼代理人：陈健鸿，系该公司员工。 被告：姜红，女，1986年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：刘加权，男，1983年4月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司与被告姜红、刘加权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司负担。 审判员 韩 松 二〇二〇年十月二十日 书记员 郑帮琴
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2031号 原告：关学瑞，男，1964年1月11日生，汉族，现住唐山市丰南区尖字沽乡尖字沽村。 委托代理人：郝勇，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：李立军，男，1962年1月24日生，汉族，现住唐山市丰南区尖字沽乡尖字沽村。 被告：唐山市丰南区尖字沽乡尖字沽村村民委员会，住所地唐山市丰南区尖字沽乡尖字沽村。 法定代表人：李国海，职务村主任。 委托代理人：李瑞芬、张雪晴，河北张连生律师事务所律师。 第三人：李加敏，男，1949年2月8日生，汉族，现住唐山市丰南区尖字沽乡尖字沽村。 原告关学瑞与被告李立军、唐山市丰南区尖字沽乡尖字沽村村民委员会，第三人李加敏农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告关学瑞于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许关学瑞撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告关学瑞负担。 审判员 郭 壮 二〇二〇年十月九日 书记员 王伟佳
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执167号申请执行人：于义刚，男，1987年1月20日生，满族，住大连市长兴岛经济区。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金荣讃，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金泰亨，男，该公司室长。申请执行人于义刚依据大连仲裁委员会已经发生法律效力的[2016]大仲字第248号裁决书，向大连市中级人民法院申请执行被执行人STX房地产开发（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院将此案指定本院执行。执行标的：自2013年6月1日至2015年10月10日止的违约金45941.37元、迟延履行期间的债务利息，仲裁费2559元，执行费628元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。大连市中级人民法院在首次执行中，于2018年4月24日轮候查封STX房地产开发（大连）有限公司名下位于大连长兴岛经济区海翔园20号2单元x层x号（建筑面积129.92平方米，房地号：xxxxx），查封期限为三年。本院于2020年10月19日限制被执行人及其法定代表人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十一日书记员  曲静怡
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初5781号原告信阳居然之家购物中心有限公司。地址：信阳市羊山新区新二十四大街与南京路交叉口向北200米。法定代表人张健。委托代理人王珂钰，该公司员工。被告徐志，男，汉族，1978年8月2日出生，住河南省光山县。本院在审理原告信阳居然之家购物中心有限公司诉被告徐志租赁合同纠纷一案中，原告信阳居然之家购物中心有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳居然之家购物中心有限公司撤回起诉。本案受理费660元，由原告信阳居然之家购物中心有限公司负担。审判员  王晓蕾二〇二〇年十月十二日书记员  卢晓莉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6083号原告：天津市宝坻区大口屯镇窝北厂村村民委员会，住所地天津市宝坻区大口屯镇窝北厂村。法定代表人：陈福顺，主任。被告：陈福祥，男，1950年2月12日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区大口屯镇窝北厂村村民委员会与被告陈福祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市宝坻区大口屯镇窝北厂村村民委员会的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宝坻区大口屯镇窝北厂村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市宝坻区大口屯镇窝北厂村村民委员会负担。审判员  刘建宝二〇二〇年十月十日书记员  宫 冉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异153号异议人（被执行人）：陈伟，女，1973年8月14日出生，汉族，住庄河市委托诉讼代理人：刘勇军、龚晓春，均系大连庄河市新华法律服务所法律工作者。申请执行人：大连伟业房地产开发有限公司。住所地：辽宁省庄河市城关街道友谊委金贸银座9层01号。统一社会信用代码91210283756052089Y法定代表人：管兆国，系该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1973年4月13日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。在本院执行申请执行人大连伟业房地产开发有限公司与被执行人陈伟商品房销售合同纠纷一案中，异议人陈伟对执行（2019）辽0283民初5755号案件不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求贵院依法裁定终结执行该案。事实和理由：异议申请人陈伟于2018年1月2日已经向被申请人大连伟业房地产开发有限公司支付购房款170147.00元，被申请人也给其开具了税号为2102172320的大连增值税发票。因在（2019）辽0283民初5755号诉讼案件庭审过程中未能找到并提交该付款税票，导致该案败诉。现如今已找到该付款税票，异议申请人并不欠被申请人任何款项，另本案诉讼案件已提起再审，故请求依法裁决终结执行该案。申请执行人称，申请人执行异议的理由与客观事实不符，其终结执行的请求依法不能成立。申请人提出因民事诉讼时没有找到首付款发票导致败诉，现在找到了170147元的首付款发票，可以证明已经付清了首付款，故申请终止执行，申请人的上述陈述是不实之词。一、答辩人的确开具了170147元的房屋首付款发票，但答辩人不是向申请人开具发票，更不是申请人交付170147元的证明。申请人以银行按揭贷款方式购买房屋，银行办理按揭贷款需要有房屋首付款发票，答辩人销售房屋的按揭贷款是答辩人统一办理按揭贷款，在此情形下，答辩人开具首付款发票，将发票复印件提供给贷款银行用于办理按揭手续。没有付清首付款的购房人，答辩人在与购房人达成首付款支付协议后，答辩人才能将首付款发票的复印件提供给银行给购房人办理按揭贷款。但没有付清首付款之前，发票原件不会交付给购房人。申请人没有向答辩人支付完发票上记载数额的房屋首付款，因此发票原件至今仍在答辩人处，申请人没有取得首付款发票。二、在一审及二审诉讼中，申请人对欠付首付款的事实均认可，其拒绝偿还的狡辩理由有二：1.答辩人与申请人签署的首付款分期支付协议涉嫌违法；2.申请人与答辩人口头约定待申请人银行按揭贷款还完以后，申请人再次贷款以偿还首付款。现申请人觅得首付款发票复印件后，遂起意违背事实为钱财一搏，编造首付款已付清的不实之词。三、在双方签署的补充协议三中，约定分期支付购房首付款170147元，以甲方（答辩人）的收款收据为准。申请人实际支付首付款70147元，时间及数额分别如下：1.2017年12月20日定金27000元；2.2017年12月20日首付23147元；2019年2月2日支付10000元；2019年3月20日支付10000元；上述付款，均有甲方开具的收款收据为凭，且其中三张收据上有申请人签名。若按申请人在执行异议申请书中所述，其于2018年1月2日向申请人支付首付款170147元，那么，请问申请人是以什么方式支付的？补充合同三规定每次交款都开具收据，那10万元的收据或银行转帐记录在哪？且申请人于2019年2月2日、3月20日向答辩人支付的是什么款？综上，申请人以为利用觅得的发票复印件，即可得到款项付清的“证明”，但事实不容篡改，法律惩戒的是丧失诚信，维护的是公平正义，请依法作出公正裁决，驳回申请人的请求。本院查明，2019年8月6日，本院立案受理了原告大连伟业房地产开发有限公司（本案申请执行人，下同）与被告陈伟（本案异议人，下同）商品房销售合同纠纷一案[（2019）辽0283民初5755号]，在诉讼过程中，被告承认，原告虽在2018年1月2日为其开具了购房金额为170147元的增值税普通发票（案涉发票），但其实际只支付了70147元购房款，尚欠40000元未支付。2019年9月25日，本院对该案作出了民事判决，被告陈伟于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告大连伟业房地产开发有限公司房屋首付款4万元并承担该款项自2018年12月21日起至实际给付之日止按日万分之三计算的违约金。宣判后，被告不服，提起上诉。大连市中级人民法院经审理后对一审认定的事实予以确认；同时查明，上诉人陈伟在本院二审过程中主张对于4万元认为对方要得太急了，被上诉人口头答应按揭贷款还完后二次贷款再还首付款；双方均确认系真实的房屋买卖关系，案涉房屋由陈伟居住使用。2019年12月16日，大连中院作出（2019）辽02民终9608号民事判决，驳回上诉，维持原判。后，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年6月16日作出（2020）辽0283执279号执行裁定，将被执行人陈伟在金融机构的存款4473元扣划至庄河市人民法院执行款账户。现本案已终结本次执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案异议人未主张存在上述规定中第十九条规定的情形，现以其在原审庭审过程中未能找到案涉发票并提交，导致该案败诉，其实际已不欠付申请执行人任何款项等执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，尽管其请求针对的是执行行为，但本质上是对原判决提出异议，该事项不属于执行异议程序的审查范围，本院不予审查，其应依法申请再审或者通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人陈伟的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年十月十五日书记员  曲丽坤
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1149号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：付钢君，男，1978年4月27日出生，汉族，祁阳县人，住湖南省祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付钢君在金融机构的存款17000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付钢君在金融机构的存款17000元，期限为一年。 案件申请费190元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1426号申请人：卞晓勇，男，1976年11月16日出生，汉族，住无锡市。被申请人：江苏天威虎建筑装饰有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖西大道2166-1-1501。法定代表人：吴天威，该公司执行董事。本院于2020年9月19日受理了申请人卞晓勇诉被申请人江苏天威虎建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初5815号。申请人卞晓勇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏天威虎建筑装饰有限公司的银行存款150万元或查封相应价值的财产。申请人卞晓勇已提供担保。本院经审查认为，申请人卞晓勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天威虎建筑装饰有限公司的银行存款150万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十月十五日书记员 陈歆媛
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3038号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。 被执行人：重庆市厦坤建设(集团)有限公司，住所地重庆市永川区望城北路36号，统一社会信用代码915001182037928966。 本院在执行重庆市璧山区人民法院与重庆市厦坤建设(集团)有限公司其他纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初7522号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人重庆市厦坤建设(集团)有限公司未履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，本院移送执行，移送执行标的1503元，本院于2020年8月11日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。 2、被执行人重庆市厦坤建设(集团)有限公司未申报财产，未履行义务，本院对被执行人重庆市厦坤建设(集团)有限公司采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。 3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，被执行人重庆市厦坤建设(集团)有限公司无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无房产，无车辆，经实地调查被执行人无其他可供执行财产。 本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有1503元未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向移送执行人履行债务的义务，若移送执行人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲍仲容 审判员  胡克中 审判员  吴**斌 二〇二〇年十月十五日 书记员  王美雲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9156号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：李玉平，女，1982年11月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：李艳峰，男，1977年7月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告李玉平、李艳峰物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年10月28日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年十月二十八日书记员  张 薇
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢251号 申请执行人：张德杰，男，汉族，1976年1月19日生，住武城县。 被执行人：王汉禄，男，汉族，1972年7月28日生，住武城县。 被执行人：吴君，女，汉族，1969年11月25日生，住址同上，系王汉禄之妻。 本院在执行张德杰与王汉禄、吴君民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 依法解除对被执行人王汉禄、吴君工资的查封措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十月十三日 书记员  王希乐
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执恢85号申请执行人：南昌市建集机械租赁有限公司，住所地：南昌市昌北经济技术开发区。法定代表人；魏燕铭，该公司董事长。被执行人：许祥水，男，汉族，1965年出生，住江西省吉安市新干县。申请执行人南昌市建集机械租赁有限公司依据已发生法律效力的（2015）洪经民初字第126号民事判决书于2020年7月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人许祥水未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行299934及利息，截至2020年10月19日，未执行0元及利息。本院于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十月十九日书记员  廖宇琴
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2229号上诉人（原审原告）：雷雨，女，土家族，1985年3月12日出生，湖北省宜恩县人，住宜恩县，委托诉讼代理人：郑叠旺，湖北仁义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：童鑫，男，汉族，1988年5月24日出生，湖北省蕲春县人，住蕲春县，被上诉人（原审第三人）：占晶，男，汉族，1985年10月25日出生，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区，上诉人雷雨因与被上诉人童鑫、占晶债权人撤销权纠纷一案，不服黄冈市蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初1481号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人雷雨于2020年9月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，雷雨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许雷雨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9922元，减半收取4961元，由上诉人雷雨负担。本裁定为终审裁定。审判长  田志敏审判员  吴 刚审判员  李 军二〇二〇年十月十日法官助理熊昌宇书记员高人凤
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16848号 原告：厦门友朋四方物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦6层A单元。 法定代表人：戴继光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘少杰，男，该公司工作人员。 被告：黄清源，男，1971年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告厦门友朋四方物业管理有限公司与被告黄清源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告厦门友朋四方物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门友朋四方物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门友朋四方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门友朋四方物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘宪昌 二〇二〇年十月九日 代书记员 林小龙 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18945号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：吕文波，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕文波保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1858号原告：丁华伟，男，1989年4月4日出生，汉族，住常州市武进区。被告：金谷，男，1989年7月15日出生，汉族，住常州市武进区。原告丁华伟与被告金谷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告丁华伟于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁华伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁华伟撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告丁华伟负担。审判员 唐 凯二〇二〇年十月九日书记员 石梓然
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执435号之七申请执行人：白洪军，男。被执行人：孙士英，女。本院在执行申请执行人白洪军与被执行人孙士英借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人孙士英价值1.2千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩