wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17659号原告：欧力士融资租赁（中国）有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区*********广场。负责人：何巍，总经理。委托诉讼代理人：马书利，该公司员工。委托诉讼代理人：瞿杨杰，该公司员工。被告：东莞市渝欣五金塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：张某1。第三人：深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区*******裕健丰工业区厂房G栋1-5层。法定代表人：陈某1。原告欧力士融资租赁（中国）有限公司深圳分公司与被告东莞市渝欣五金塑胶制品有限公司与第三人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月23日向原告送达《预交诉讼费通知书》，要求其自接到通知之日起七日内向本院缴交案件诉讼费，逾期按原告自动撤诉处理。但原告没有在指定期限内足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，本院裁定如下:本案按原告欧力士融资租赁（中国）有限公司深圳分公司撤诉处理。审判长  张珊珊二〇二〇年十月十三日书记员  尧树英谭雪儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《诉讼费缴纳方法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特235号申请人：北京华远通达汽车修理有限责任公司，住所地北京市朝阳区小红门乡牌坊村。法定代表人：王硕，总经理。被申请人：王经昊，男，1985年7月22日出生，住内蒙古通辽市开鲁县。申请人北京华远通达汽车修理有限责任公司（以下简称华远通达公司）与被申请人王经昊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案后进行了审查。现已审查终结。华远通达公司称，已经与王经昊签订劳动合同，不存在合同到期未续签情形；2020年5月复工后，王经昊因个人原因未返岗，不应支付其基本生活费；王经昊仲裁请求的是未签劳动合同二倍工资，不属于劳动报酬，本案不符合一裁终局法定情形，故以仲裁裁决适用法律错误为由申请撤销仲裁裁决。经审查查明：王经昊称其2019年2月14日入职华远通达公司，岗位司机，入职后双方签订了期限为2019年2月14日至2020年2月13日的劳动合同，月工资5000元，离职前月平均工资5500元。因华远通达公司未缴纳社会保险，未支付2020年5月1日至2020年6月30日的基本生活费，王经昊于2019年7月16日向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会在华远通达公司无正当理由未到庭情况下，作出京兴劳人仲字〔2020〕第4538号裁决书，缺席裁决华远通达公司支付王经昊未签订劳动合同二倍工资差额及基本生活费，驳回王经昊其他仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的相关规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，属于仲裁终局裁决的适用范围。王经昊申请仲裁裁决的请求中关于未签劳动合同二倍工资差额的部分，系对用人单位未依法续签劳动合同的情形提出的赔偿金请求，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决适用范围。王经昊因华远通达公司未续签劳动合同、未支付其基本生活费申请仲裁裁决，华远通达公司未能在仲裁程序中完成其作为用人单位的举证责任，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会裁决华远通达公司支付王经昊未签订劳动合同二倍工资差额及基本生活费，并无不当。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。华远通达公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形，本院对华远通达公司申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京华远通达汽车修理有限责任公司的申请。申请费10元，由北京华远通达汽车修理有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十月二十一日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初359号 公诉 机关 沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人赵辉，曾用名赵健，男，1989年2月1日生，汉族，小学文化，群众，无业，住沧州市运河区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月9日被沧县公安局取保候审，2020年7月24日经沧县人民检察院批准逮捕（在逃），同年9月5日被沧州市公安局巡警六大队抓获并于同日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 起诉书文号 沧县院公诉刑诉〔2020〕353号 指控事实 2020年8月25日22时许，被告人赵辉无机动车驾驶证醉酒驾驶冀JXXXXX号小型轿车行驶至沧县境内采油三厂路段时，被执勤民警查获。经检验，赵辉静脉血中验出乙醇含量为128.99mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人 意见 被告人赵辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赵辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵辉无证驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，从重处罚。被告人赵辉自愿认罪认罚，依法从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人赵辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2020年11月4日止；罚金已缴纳）。 权利 告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万玲玲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  高丽英
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢391号申请执行人李志彪，男，汉族，居民，住涟源市。被执行人吴蓉，女，汉族，居民，住涟源市。申请执行人李志彪与被执行人吴蓉民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）湘1382民初2186号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志彪于2018年1月18日向本院提出执行申请，曾终结执行，2020年7月8日，本院对该案恢复立案执行。2020年7月8日，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年7月8日、2020年9月27日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人吴蓉名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息；于2020年7月9日分别向本院辖区房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月26日，本院对被执行人吴蓉适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为50万元，已执行到位9.3万元，尚有40.7万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2128号单秀利、大连骏发房地产开发有限公司：单秀利与大连骏发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的金钱部分申请执行人自愿放弃，只需协助申请执行人将坐落于东港市鹏程花园小区15号楼三单元305室的房屋所有权登记在申请执行人名下。经本院立案执行，已协助执行完毕。至此，单秀利向本院申请执行的（2018）辽0681民初7046号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二〇年十月十五日书记员  邓晓飞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7174号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：岳嘉，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨婉，北京达略（南阳）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：陈荣丽，女，汉族，1975年8月15日生，户籍地河南省南阳市宛城区，现住河南省南阳市。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告陈荣丽信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈荣丽偿还原告信用卡透支本金69978.77元、利息8136.74元、应收费用12230.47元，共计90345.98元（利息、应收费用等暂计至2020年6月4日，自2020年6月5日起利息及应收费用按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告陈荣丽于2017年8月12日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号为51×××95的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还借款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关线索移送公安机关或者检察机关。本案中，被告陈荣丽透支信用卡数额较大，经原告多次催收后仍未归还，现原告及本院均无法通过被告在银行预留的联系方式联系到被告，不排除被告存在隐匿逃避还款的恶意透支行为。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定及最高人民法院、最高人民检察院联合出台《关于妨碍信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告的行为已涉嫌构成刑事犯罪。本案虽以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告涉嫌犯罪，相关案件事实尚有待刑事侦查予以确认，故本案应将移送公安机关侦查处理，如公安机关不予立案，或者立案后撤销案件，或者经人民法院生效的判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次提起诉讼。综上所述，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费1029元（已减半），退回原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年十月十三日书记员  葛 雪
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审316号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码11352203004035518D。 法定代表人：陈加仁，该局局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：涂爱桃，女，汉族，1969年8月17日出生，户籍地福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年9月29日向本院申请强制执行其作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01238号《林业行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市林业局于2019年12月30日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01238号《林业行政处罚决定书》，认定：为了种植茶叶，未经林业主管部门同意，涂爱桃于2016年8月开始擅自在桐山街道岔门村牛塘后山场02大班010小班开垦林地，破坏林地面积3510平方米（生态林）。福鼎市林业局认为涂爱桃的行为属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为，并依据《中华人民 共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，决定给予涂爱桃以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令生态修复通知书》（鼎林罚责修字﹝2019﹞第01238号）执行；2.并处违法开垦林地每平方米1元的罚款，即1元/平方米*3510平方米=3510元。 福鼎市林业局于2019年12月31日将上述行政处罚决定书送达给涂爱桃，后因涂爱桃未履行行政处罚的第一项，于2020年7月20日又向涂爱桃送达了鼎林公催字﹝2019﹞238号催告书，责令涂爱桃在十日内恢复原状，未果，为此，福鼎市林业局向本院申请强制执行生态修复费6312元。 另查明，鼎林罚责修字﹝2019﹞第01238号《责令生态修复通知书》主要内容为通知涂爱桃应在2020年6月18日前恢复原状及具体方案，逾期未恢复的，涂爱桃应缴纳生态修复费6312元。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01238号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。涂爱桃在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的第一项，福鼎市林业局于2020年9月29日申请本院强制执行，符合法律规定。因此，福鼎市林业局关于责令涂爱桃缴纳生态修复费6312元的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 被执行人涂爱桃应于收到本裁定书之日起三日内缴纳生态修复费6312元；如果被执行人涂爱桃在上述期限内不履行缴纳上述款项的义务，本院将依法采取强制执行措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  谢维芳 审判员  韩 林 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 曦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 窗体顶端 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； …… 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1046号之十一被执行人：贾风平，女，汉族，1974年05月11日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾风平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾风平在山东省农村信用社联合社6223201708393840,0101,0账户内存款人民币101399.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十二日书记员  李亚安
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1401号申请执行人：张治平，男，1949年3月30日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：王世民，男，1984年12月4日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人张治平与被执行人王世民民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民初1933号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王世民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张治平于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人王世民送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并分别于2020年8月4日、8月28日、9月8日、10月9日对被执行人王世民发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未查询到被执行人王世民名下有可供执行的财产。经线下查询不动产、住房公积金，亦未查询到有可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人张治平，要求其提供被执行人的财产线索，其表示提供不出被执行人的财产线索。2020年10月10日，本院将被执行人王世民列入了限制消费名单,2020年10月16日，本院将被执行人王世民列入了失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年10月23日，本院电话约谈申请执行人张治平，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王世民应执行的标的为15000元及利息。经本院穷尽执行措施，未查询到被执行人王世民名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，鉴于前述情况，本案的本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年十月二十三日法官助理方卫华书记员王曼丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4285号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：陈胜君，男，1958年12月16日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告陈胜君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年十月二十三日 书记员 曾彩萱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8884号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25767号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与陈辉信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25767号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4837号原告：徐州荣百善商贸有限公司，统一社会信用代码91320324MA1NQ5C955，住所地睢宁县睢城街道杨韩社区何林组。法定代表人：李成，该公司总经理。被告：朱海峰，男，1991年9月10日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁韵味餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91320324MA1T69DPXF，住所地睢宁县睢城镇青年东路12号徐沙河新天地9幢1单元117号。法定代表人：朱海峰，该公司董事长。原告徐州荣百善商贸有限公司与被告朱海峰、睢宁韵味餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年7月24日立案。原告徐州荣百善商贸有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告徐州荣百善商贸有限公司的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州荣百善商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取3396元，由原告徐州荣百善商贸有限公司负担。审 判 员 张园园二〇二〇年十月二十日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1476号之一原告：郴州志程贸易有限责任公司，住所地湖南省郴州市五岭大道开发区招商大楼684室。法定代表人：邹鹏程，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭志兰，女。被告：湖南兴阁铝业有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区江北工业园。法定代表人：罗儒善，该公司董事长。被告：湖南康亚铝业有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区江北工业园F6地块。法定代表人：罗儒善，该公司董事长。原告郴州志程贸易有限责任公司与被告湖南兴阁铝业有限公司、湖南康亚铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月12日，原告郴州志程贸易有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费764元，减半收取计382元，由原告郴州志程贸易有限责任公司负担。审判员  宋孝悌二〇二〇年十月十九日法官助理周明书记员吴丹
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3215号 原告：高某，女，1975年6月1日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：游某1，女，××××年××月××日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：洪安理，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴金荣，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 被告:游某2，男，1976年10月5日出生，汉族，住福建省福清市。 第三人:中国建设银行股份有限公司福州仓山支行，住所地福建省福州市仓山区中藤路兴榕大厦A座，统一社会信用代码91350100743825249F。 负责人：蔡某，行长。 委托诉讼代理人：陈凤，该行职员。 原告高某、游某1与被告游某2、第三人中国建设银行股份有限公司福州仓山支行（以下简称“建设银行仓山支行”）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告高某、游某1的委托诉讼代理人洪安理及第三人建设银行仓山支行的委托诉讼代理人陈凤到庭参加诉讼，被告游某2经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高某、游某1向本院提出诉讼请求：1.确认位于福州市仓山区房产归高某、游某1共同所有；2.高某、游某1自愿代游某2先行向建设银行仓山支行支付福州市仓山区借款抵押合同项下的尚欠借款本息，具体数额以建设银行仓山支行按借贷抵押合同的约定为准；3.建设银行仓山支行在收到高某、游某1支付的借款本息后解除福州市仓山区房屋的抵押权并办理抵押权注销登记，游某2应予配合；4.游某2在建设银行仓山支行解除并办理抵押权注销登记后，协助高某、游某1办理福州市仓山区房屋权属转移登记至高某、游某1名下；5.由游某2承担本案诉讼费、公告费、保全费等。事实和理由：高某、游某2于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女游某1，于××××年××月××日生育长子游某3。在婚姻关系存续期间，双方于2010年购买福州市仓山区房产，产权登记在游某2一人名下，并向建设银行仓山支行办理抵押贷款。2014年2月14日，高某与游某2签订《离婚协议书》并办理离婚登记手续，《离婚协议书》第三条第2款约定“位于福州市仓山区所有权归女方及长女游某1共同拥有，不得私自买卖。该套房向银行按揭贷款余额由男方负责偿还。男方在2014年前办理该套房产权过户手续给女方，并承担该套房产过户产生的一切费用”。游某2于《离婚协议书》中承诺在2014年年底将建设银行仓山支行的贷款一次性结清，但游某2没有一次性偿还贷款，而是继续分期偿还。从2019年12月份开始，游某2拒绝偿还银行按揭贷款，在建设银行仓山支行的催缴之下，高某无奈先行垫付，将拖欠的银行贷款予以偿还。 游某2未作答辩，亦未向本院提交证据。 建设银行仓山支行述称，对高某、游某1所诉没有异议，只要高某、游某1与游某2达成一致意见，按照银行的正常程序办理解押手续即可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。游某2经本院公告传唤无正当理由逾期未到庭质证，视为放弃质证的诉讼权利。对当事人提交的证据，经本院审核，证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高某与游某2登记结婚后，于××××年××月××日生育长女游某1，于××××年××月××日生育长子游某3。2010年间，双方购买福州市仓山区房产，该房产在建设银行仓山支行抵押贷款62万元，贷款合同起始日为2010年3月23日，到期日为2030年3月23日。2014年2月14日，高某与游某2办理离婚登记手续，并签订《离婚协议书》。《离婚协议书》约定“位于福州市仓山区所有权归女方及长女游某1共同拥有，不得私自买卖。该套房向银行按揭贷款余额由男方负责偿还。男方在2014年前办理该套房产权过户手续给女方，并承担该套房产过户产生的一切费用”。协议签订后，游某2没有一次性偿还银行按揭贷款，仍是分期偿还。嗣后，游某2没有继续偿还银行按揭贷款，经建设银行仓山支行催讨，高某先行偿还该房产的银行按揭贷款，故高某、游某1诉至本院。 本院认为，离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理,经双方当事人协议一致的,各方当事人应当依照协议的内容履行自己的义务。高某与游某2协议离婚,并自愿签订《离婚协议书》,就夫妻关系存续期间共同购置的位于福州市仓山区房产归属作出明确约定,系双方当事人真实意思表示,并未违反有关法律、法规的强制性规定,该协议依法成立并生效。现高某、游某1诉求该房产归其所有,合法有理,本院予以支持。诉讼中，高某、游某1表示愿意代为清偿该房产上设定的抵押债务，建设银行仓山支行对此未持异议，故在高某、游某1代为清偿该房产上设定的抵押债务后，建设银行仓山支行应及时予以解除该房产上设定的抵押权并办理抵押权注销登记。因《离婚协议书》中约定“位于福州市仓山区所有权归女方及长女游某1共同拥有”,不具有直接产生物权变动的效力,只有进行不动产变更登记,方能实现物权变动,故为实现协议约定,根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,游某2应协助高某、游某1办理案涉房屋的变更登记手续。游某2经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认位于福州市仓山区房产归高某、游某1所有； 二、高某、游某1应于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司福州仓山支行支付福州市仓山区房产的借款抵押合同项下的尚欠借款本息，具体数额以中国建设银行股份有限公司福州仓山支行按借款抵押合同的约定计算为准； 三、中国建设银行股份有限公司福州仓山支行应于收到高某、游某1支付的借款本息后十日内解除福州市仓山区房产的抵押权并办理抵押权注销登记，游某2应予配合； 四、游某2应于中国建设银行股份有限公司福州仓山支行解除并办理抵押权注销登记后十日内协助高某、游某1办理福州市仓山区房产权属转移登记至高某、游某1名下手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27884元，由高某、游某1负担13942元，由游某2负担13942元；公告费560元，由游某2负担，上述费用游某2应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  余良炎 人民陪审员  王 英 人民陪审员  李华玲 二〇二〇年十月十日 法官 助理  王 平 书 记 员  吴风云
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2802号原告：杨新会，男，汉族，1970年7月25日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：齐建国，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：周口博恒置业有限公司，统一社会信用代码91411621MA40J24T65。住所地：扶沟县行政新区翰林华府北区。法定代表人：梁家营，职务：总经理。委托诉讼代理人：张华涛，系该公司员工。第三人：河南群山建设工程有限公司，统一社会信用代码91411623739070314A。住所地：郸城县世纪大道西侧。法定代表人：徐艳琴，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨帆，系公司员工。第三人：周口锦华建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91411600060040979F。住所地：周口市川汇区六一路南段。法定代表人：黄超。第三人：刘超雨，曾用名刘超宇，男，汉族，1998年1月14日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张二威，河南平允律师事务所律师。原告杨新会与被告周口博恒置业有限公司、第三人河南群山建设工程有限公司、周口锦华建筑劳务有限公司、刘超雨劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告杨新会于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新会申请撤回对被告周口博恒置业有限公司、第三人河南群山建设工程有限公司、周口锦华建筑劳务有限公司、刘超雨的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨新会撤诉。案件受理费665元，由原告杨新会负担。审判员  周新红二〇二〇年十月十二日书记员  韩 涛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2252号之一申请人辉县市鑫朝汽车运输有限公司，住所地辉县市书院路中段，统一社会信用代码91410782555704650P。法定代表人王从林，该公司经理被执行人郭海生，男，1973年4月3日生，汉族，住辉县。辉县市鑫朝汽车运输有限公司申请执行郭海生追偿权纠纷一案，申请人辉县市鑫朝汽车运输有限公司依据生效的（2020）豫0782民初474号民事判决书，于2020年8月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭海生送达了执行通知书，责令其限期返还申请人辉县市鑫朝汽车运输有限公司赔偿款18万元及以18万元为基数自2020年2月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1950元、执行费2629元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人郭海生名下存款账户以184579元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人郭海生可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人郭海生可供执行的财产线索。被执行人郭海生因车辆发生事故，现外债累累，家庭经济困难，在我院有两起案件，现正在执行和解履行期间。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郭海生采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十月二十八日书记员  袁 慧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异114号申请人:冯胜利，男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：冯修亮，男，1963年9月19日出生，汉族，住中牟县。被执行人：郭刘太，男，1971年8月5日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行冯修亮与郭刘太买卖合同纠纷一案中，申请人冯胜利于2020年8月12日向本院提出申请变更为本案的申请执行人，并提供了以下证据:1.中牟县人民法院（2014）牟民初字第2290号民事判决书；2.债权转让协议、债权转让通知，证明冯修亮将债权转让给冯胜利并已通知被执行人的事实。本院查明，冯修亮与郭刘太买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月31日作出（2014）牟民初字第2290号民事判决：一、被告郭刘太于本判决生效之日起十日内给付原告冯修亮货款一万元；二、驳回原告冯修亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭刘太负担。在本案执行中，冯修亮于2020年8月11日与冯胜利签订《债权转让协议》，将上述判决确认的债权全部转让给了冯胜利，并通知了被执行人。本院认为，冯修亮将法院正在执行的债权转让给申请人冯胜利，并通知被执行人郭刘太，冯胜利申请变更为申请执行人理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更冯胜利为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  张国宪二〇二〇年十月十日书记员  李 盈
河北省魏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司申请执行王志斌（2020）冀0434执466号一案，本院于2020年8月7日立案执行，并于2020年10月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保346号申请人：张雪梅，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：山东亿人食品有限公司，住所地滨州市沾化区。法定代表人：吕樊利，该公司经理。申请人张雪梅与被申请人山东亿人食品有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款30000元予以保全。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人山东亿人食品有限公司名下的银行存款30000元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年十月十二日书记员  耿梦月
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执987号申请执行人:朱和香，女，1963年5月22日生，汉族，住双峰县。被执行人：贺建军，男，1965年4月30日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人朱和香与被执行人贺建军退伙纠纷一案，（2020）湘1321民特7号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人贺建军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱和香于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人贺建军送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年6月3日对被执行人贺建军发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，扣留了被执行人贺建军所有的在双峰县粟米皂煤矿（普通合伙）的债权及奖补资金，因暂时无法处置。本院将前述情况电话告知了申请执行人朱和香，申请执行人表示提供不出其他财产线索。2020年10月14日，本院约谈申请执行人朱和香，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人朱和香表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人贺建军列入限制消费令；2020年10月14日本院将被执行人贺建军列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为88440元。本案经本院穷尽执行措施，扣留了被执行人贺建军所有的在双峰县粟米皂煤矿（普通合伙）的债权及奖补资金，因暂时无法处置；鉴于前述情况，申请执行人朱和香同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年十月十九日书记员  王北南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14787号本院于2020年9月22日立案受理的李某与河南国安建设集团有限公司、郑州健达房地产有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2020）豫0191民初3637号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月十二日书记员  王 锟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4271号原告：鞍山市昊程运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区四方台路277号。法定代表人：王一普，经理。委托诉讼代理人：张乃松，男，该公司员工。被告：钱进东，男，汉族，1966年7月17日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：钱升东（钱进东弟弟），住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市昊程运输有限公司（以下简称昊程公司）与被告钱进东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告昊程公司委托诉讼代理人张乃松，被告钱进东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昊程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付违约金3万元；2.确认双方挂靠关系已经终止；3.判令被告立即从我公司将车籍转走；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月7日，被告将其所有的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车在我公司挂靠,并与我公司签订了车辆挂靠《协议书》，根据约定缴纳营运挂靠服务费。但被告名下挂靠车辆辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车从2014年1月至2020年6月未交车辆挂靠费，欠78个月(200元/月）15600元;被告从2014年1月既不再向我公司交纳挂靠费用，又不肯与我公司办理解除挂靠关系，也未将车辆转籍，仍以我公司名义对外运营，给我公司埋下了巨大的安全隐患，一旦有意外或违章发生，我公司必将承担连带责任，而且面临安监部门的巨额处罚。被告挂靠费拒不缴纳的行为影响了我公司的业务收入，我公司曾数次催促被告缴纳挂靠费用，但被告方却置若罔闻，故只能诉至法院，请贵院依法判决。钱进东辩称，这个案件铁西法院、鞍山中院已经做出裁决，在中院原告已经无条件撤诉了，不知道原告是何原因又在本院起诉，而且立案时，此案还在中院呢。实体中关键证据挂靠协议说两个月不交挂靠费协议就自动终止。我这个车一直停着，在停着期间我已经把车按照废铁价格卖给他人了，我已经把这个情况告知他了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、昊程公司提供的挂靠协议、检验证明、收据，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性；2、钱进东提供的挂靠协议、行车证、判决书、证明、裁定书、上诉状、刑事判决书，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性；3、钱进东提供的买卖合同，不予采信，因证据的真实性不能确定。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月7日，原、被告双方签订协议书一份，约定钱进东所有的车牌型号为辽Ｃ×××××-5957的营运车挂靠在昊程公司名下，双方友好协商就车辆挂靠事宜，达成如下协议：一、该车所有权归乙方（钱进东）所有，其一切收入归乙方所有，自负盈亏；二、甲方（昊程公司）根据乙方车辆吨位的大小收取营运挂靠服务费，其他发生的一切证照费用均由乙方承担；三、乙方车辆在甲方挂靠期间发生的交通事故、运输中的货损货差等事故的赔偿责任均由乙方承担，甲方不承担任何赔偿责任和法律责任，乙方因此给甲方造成的损失应承担赔偿责任；四、乙方在当月未能及时交纳车辆营运挂靠服务费的，在二个月内不能补交的，本协议自动终止；五、本协议终止后，乙方继续以甲方挂靠名义运输经营的，承担违约责任，乙方应向甲方支付违约金10万元，直接追究其刑事诈骗责任；六、挂靠期限：至本协议生效之日起至本协议终止之日止，本协议至双方签字或盖章之日起生效；七、本协议一式两份，双方各执一份；八、双方未尽事宜另行签订补充协议。协议签订后，钱进东支付了2013年4月至2013年12月挂靠服务费用，每月200元。辽Ｃ×××××号车截止到2019年8月31日处于正常年检状态。辽Ｃ×××××车截止2020年8月19日处于正常年检状态。辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××车登记所有人为昊程公司。本院认为，原、被告双方签订协议书达成如下内容：“四、乙方在当月未能及时交纳车辆营运挂靠服务费的，在二个月内不能补交的，本协议自动终止；五、本协议终止后，乙方继续以甲方挂靠名义运输经营的，承担违约责任，乙方应向甲方支付违约金10万元，直接追究其刑事诈骗责任。”从上述条款内容可以看出，昊程公司与钱进东之间就合同效力进行了约定解除，即“乙方在当月未能及时交纳车辆营运挂靠服务费的，在二个月内不能补交的，本协议自动终止”。该协议是双方真实意思表示，故在钱进东两个月内没有补交挂靠服务费的情况下，该协议已经解除。故对于昊程公司主张确认双方挂靠关系已经终止，本院予以支持。关于昊程公司主张违约金3万元，因昊程公司未提供充分证据证明钱进东在协议终止后，继续以昊程公司挂靠名义运输经营，故对于昊程公司主张的违约金，本院不予支持。关于昊程公司主张钱进东立即将车籍转走一节，钱进东称其已将车辆转卖他人，但涉案车辆未办理过户，昊程公司继续承担相应的法律风险，钱进东未办理车辆过户已对昊程公司的合法权益造成损害，故对于昊程公司要求钱进东办理车辆过户理由成立，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、钱进东与鞍山市昊程运输有限公司的挂靠关系终止；二、钱进东于本判决生效之日起15日内办理辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车的车辆过户手续；三、驳回鞍山市昊程运输有限公司其他诉讼请求。案件受理费550元，由钱进东与鞍山市昊程运输有限公司各负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  蒋丽红人民陪审员  田 洋二〇二〇年十月二十日代理书记员  刘怡微
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执208号秦忠心：秦忠心罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年十月二十八日书记员  刘保春
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4925号 被执行人：邓居清，男，1985年4月18日出生，汉族，住广西省贺州市八步区。 移送执行 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初3950号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年5月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人邓居清须缴纳罚金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈钰玲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5311号原告:张学花，女，1960年3月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告:时震，男，1976年7月2日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告张学花诉被告时震民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告张学花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张学花撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十月十二日书记员  王 颖
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2064号之一 申请执行人：庄细华，女，1971年9月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄惠昭，男，1976年1月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：钟丽虹，女，1975年11月14日出生，畲族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄细华与被执行人钟丽虹、庄惠昭民间借贷纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人钟丽虹、庄惠昭发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人钟丽虹、庄惠昭的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人钟丽虹、庄惠昭高消费。申请执行人庄细华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月二十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3603号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙游支行，住所地仙游县鲤城镇八二五大街639号，统一社会信用代码91350322X11325871C。 法定代表人：郑金栋，行长。 委托代理人：谢雄、张慧菲，福建大雄律师事务所律师，一般代理。 被执行人谢美香，女，1969年2月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人谢庆仁，男，1970年6月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司仙游支行与被执行人谢美香、谢庆仁金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3373号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人偿还给申请执行人中国工商银行股份有限公司仙游支行借款369000.61元及利息、支付律师费7000元、公告费600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费；若借款人逾期未还清，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙游支行有权以被执行人谢美香、谢庆仁所有的座落在仙游县的房地产【产权证号：20170002812】以拍卖、变卖或折价该财产的价款在抵押担保范围内优先受偿。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人谢美香、谢庆仁共有的座落在仙游县的房地产【产权证号：20170002812】，申请执行人申请暂不予查封，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3373号民事判决本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十月五日 书记员  林文辉
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4096号 原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道冠华东路8号。 法定代表人：刘荣华，该公司董事长。 委托诉讼代理人孙明，该公司员工。 被告：盐城瑞华石油机械科技有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区永兴路55号。 法定代表人：蔡金国。 被告：蔡金国，男，1967年8月25日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告：盐城华隆达机械有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区永兴路55号。 法定代表人：薛正婷。 被告：薛正婷，女，1970年4月6日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告：盐城市威格尔机械有限公司，住所地在江苏省建湖县芦沟镇工业集中区内。 法定代表人：夏斯江。 被告：朱咸忠，男，1969年1月22日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告：盐城市阳标石油机械厂有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道冠华西路238号。 法定代表人：朱咸标。 被告：朱咸标，男，1966年3月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 本院在审理原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被告盐城瑞华石油机械科技有限公司、盐城市威格尔机械有限公司、朱咸忠、盐城华隆达机械有限公司、盐城市阳标石油机械厂有限公司、朱咸标、薛正婷、蔡金国借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费65949元，减半收取32974.5元，由原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 祁建领 二〇二〇年十月二十日 法官助理 唐 静 书 记 员 金 铭
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1035号申请执行人：陈静，男，1981年6月6日生，汉族，住河南省鹤壁市山区。被执行人：刘露琦，男，1990年4月20日生，汉族，住内黄县。委托代理人：平贵英，女，1958年11月28日生，汉族，住内黄县。陈静与刘露琦民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初5256号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘露琦应履行以下义务：（一）偿还申请执行人陈静借款36800元及利息（以本金36800元为基数，按月息1.8分计算至还清款之日止）；（二）向申请执行人陈静加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年3月5日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费451元及申请执行费452元。因刘露琦未按上述生效法律文书履行义务，陈静向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘露琦银行有存款970元，已扣划支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘露琦发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人刘露琦平拘留15日，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘露琦负有继续向申请执行人陈静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇二〇年十月二十一日书记员  都亚哲
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执218号之十六 申请执行人：河北蓝箭橡胶机带有限公司，所在地博野县大齐工业区。 法定代表人：王跃军，职务：执行董事。 被执行人：戚国营，男，1980年6月13日生，汉族，住河北省衡水市景县。 关于申请执行人河北蓝箭橡胶机带有限公司与被执行人戚国营买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月01日冻结了被执行人戚国营在62×××77账户内余额人民币1959.84元。现因双方达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人戚国营在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2011150.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 盼
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1150号 中国电信股份有限公司天等分公司；黄权忠： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄权忠的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人黄权忠名下价值91.78元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄权忠名下银行、微信、支付宝账户内存款91.78元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十六日
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初552号原告：通山县红卫物业管理有限公司，住所地：通山县粤汉房地产开发有限公司14栋1-102号房。法定代表人：夏红卫，该公司经理。委托诉讼代理人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。被告：阮长利，男，46岁，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告通山县红卫物业管理有限公司与被告阮长利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人夏红卫、委托诉讼代理人程楷然到庭参加了诉讼，被告阮长利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通山县红卫物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费2605元，水费624元，总计3229元;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告是通山县水利局润景花园小区4栋2单元201号的业主，原告通山县红卫物业管理有限公司与通山县水利局润景花园小区业主管理委员会签订了物业管理工作协议，依法对水利局润景花园小区进行物业管理，根据协议提供相关服务，并按电梯房每平方米每月0.7元，小高层每平方米每月0.5元，用户水费在自来水公司收费基础上每吨加收0.58二次增压费。原告按合同约定履行了其物业管理义务，但被告未按期缴纳物业管理费，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至本院。被告阮长利未答辩，亦未举证、质证。本院认为，原告通山县红卫物业管理有限公司与通山县水利局润景花园小区业主管理委员会签订的物业管理工作协议不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按协议的约定全面履行各自的义务。原告通山县红卫物业管理有限公司按协议约定履行了其物业管理义务，被告阮长利作为业主理应按照协议约定缴纳物业管理费。因被告未按期缴纳物业管理费，故对原告请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告阮长利在本判决送达之日起三日内向原告通山县红卫物业管理有限公司缴纳物业管理费3605元、水费624元，共计3229元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告阮长利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李德昭人民陪审员  黄有美人民陪审员  杨周复二〇二〇年十月十二日法官助理王望喜书记员朱忠文附：相关法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执152号申请执行人：李美清，男，1966年3月20日出生，汉族。被执行人：张春，男，1985年12月22月出生，汉族。申请执行人李美清与被执行人张春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）鄂1126民初3467号民事调解书已发生法律效力，被执行人张春未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李美清于2019年11月31日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院于2020年3月16日向被执行人张春送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张春7日内向申请执行人李美清支付35000元，案件受理费400元，执行费431元。本院多次在法院网络查控对被执行人张春财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张春有足额可供执行的财产，亦无车辆登记信息、无工商登记信息。申请执行人向本院提供被执行人张春的住所地，本院到被执行人住所地蕲春县横车镇胡嘴村进行了调查，调查结果为：张春在该村无财产。本院于2020年6月15日到被执行人张春住所地的房产登记机关查询，未发现有被执行人张春名下的财产。本院于2020年5月8日将被执行人张春纳入失信被执行人名单，并于2020年4月17日实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人李美清，要求其提供被执行人张春的其他财产线索，申请执行人李美清认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张春的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3467号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年十月二十三日书记员  邱英杰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特465号申请人：朱守军，住江苏省睢宁县。申请人：王叙志，住安徽省庐江县。本院于2020年10月10日立案受理申请人朱守军与申请人王叙志关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人朱守军与申请人王叙志劳务合同纠纷一案，于2020年10月10日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、王叙志于2020年11月30日前支付朱守军5290元；2、如王叙志未按时足额支付，须加付朱守军违约金500元；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱守军与申请人王叙志于2020年10月10日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2658号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十月十二日法官助理 蔡 溪书 记 员 任豆豆
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6007号 原告:陈军,男，1977年 9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：冯荔荔，浙江六和律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈科杰，浙江六和律师事务所执业律师。 被告:周张仁，男，1963 年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：傅莉蕾,浙江尹天律师事务所执业律师。 被告：杭州港海建设有限公司，统一社会信用代码 91330109574366992F，住所地浙江省杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦629-1室。 委托诉讼代理人：陆婷，浙江王建军律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：唐煜晖，浙江王建军律师事务所执业律师。 本院在审理原告陈军诉被告周张仁、杭州港海建设有限公司 侵权责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事 诉讼权利。原告陈军申请撤回对被告周张仁、杭州港海建设有限 2- 公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第 （五）项之规定，裁定如下： 准许陈军撤回对周张仁、杭州港海建设有限公司的起诉。 案件受理费23526元，减半收取11763元，由陈军负担。 审判员  王银燕 二〇二〇年十月十二日 书记员  周 迪
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1321号 原告：万丽，女，1987年12月18日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：赵书忠，江西联创律师事务所律师。 被告：周晓瑛，女，1971年11月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：张学斌，江西中矗律师事务所律师。 第三人：王丽珍，女，1962年9月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 第三人：万良洪，男，1967年2月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 第三人：涂立明，男，1983年8月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告万丽诉被告周晓瑛，第三人王丽珍、万良洪、涂立明民间借贷纠纷一案中，万丽于2020年10月21日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，万丽的撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许万丽撤回起诉。 案件受理费5650元（已减半），由万丽承担。 审 判 员 王露 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 潘琪 书 记 员 张萍
西藏自治区双湖县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0630民初15号   原告：张泽贵，男，1965年11月24日出生，汉族，住西藏自治区昌都市，身份证号码：×××   委托诉讼代理人：马丽娟，那曲市司法局法律援助律师。   被告：宜春市交通公路工程建设有限公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山大道243号   法定代表人：涂建民，执行董事长。   委托诉讼代理人：曾欢，宜春市交通公路工程建设有限公司法务部部长   被告：王用江，男， 1956年7月16日，汉族，住四川省资阳市，身份证号码：×××   被告：刘满平，男，26岁，1993年9月2日，住青海省湟中县，身份证号码：×××   本院在审理原告张泽贵与被告宜春市交通公路工程建设有限公司、王用江、刘满平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张泽贵于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张泽贵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告张泽贵撤回起诉。   案件受理费3,789.68元，减半收取1,894.5元，由原告张泽贵负担。   审  判  长   格松措姆   人 民 陪 审 员   桑吉卓玛   人 民 陪 审 员   贡求南卡   二〇二〇年十月十三日   书  记  员   普措那加
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特157号申请人：赵长强，男，1977年1月26日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：倪文祯，女，河南博苑律师事务所律师。申请人：马素萍，女，1965年7月16日出生，汉族，住获嘉县城区。申请人：郭晨杰，男，1990年4月15日出生，汉族，住获嘉县。申请人：郭钊，男，1990年4月4日出生，汉族，住获嘉县。申请人：马俊芹，女，1974年2月15日出生，汉族，住获嘉县城区。本院于2020年10月15日立案受理申请人赵长强与申请人马素萍、郭晨杰、郭钊、马俊芹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月28日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：马素萍应支付赵长强借款本金74022元及利息（利息以未偿还借款本金为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍为标准从2020年9月29日起计算至实际付款日）。马素萍定于2020年12月30日前归还赵长强本金10000元及相应的利息（以借款本金10000元为基数，按照同期一年期LPR的四倍从2020年9月29日计算至实际付款日）；定于2021年3月30日前归还赵长强10000元本金及相应的利息（以借款本金10000元为基数，按照同期一年期LPR的四倍从2020年9月29日计算至实际付款日）；定于2021年6月30日前归还赵长强10000元本金及相应的利息（以借款本金10000元为基数，按照同期一年期LPR的四倍从2020年9月29日计算至实际付款日）；定于2021年9月30日前归还赵长强10000元本金及相应的利息（以借款本金10000元为基数，按照同期一年期LPR的四倍从2020年9月29日计算至实际付款日）；定于2021年12月30日前归还赵长强剩余34022元本金及利息（以借款本金34022元为基数，按照同期一年期LPR的四倍从2020年9月29日计算至实际付款日）。如任何一期逾期，赵长强可从马素萍逾期之日就全部未付本金及利息一并向法院申请强制执行。郭晨杰、郭钊、马俊芹对上述全部款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵长强与申请人马素萍、郭晨杰、郭钊、马俊芹于2020年9月28日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年十月十五日书记员  任 鑫
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4110号原告谢标雄，男，1981年10月1日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告赵仲钧，男，1983年9月8日出生，汉族，住邵东市。原告谢标雄诉被告赵仲钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，原告谢标雄于2020年10月14日向本院提出撤回对被告赵仲钧的起诉。本院认为，原告谢标雄申请撤回对被告赵仲钧的起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢标雄撤回对被告赵仲钧的起诉。本案受理费300元，由原告谢标雄负担。审 判 员  黄雁二〇二〇年十月十五日法官助理刘凤燕代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2935号申请执行人:陈净卫,男,汉族，1987年12月5日出生，住河南省嵩县。被执行人:洛阳润攀商贸有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城路与金城寨街交叉口龙瑞B区2号楼2单元101门。法定代表人：杨相昭。陈净卫申请执行洛阳润攀商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2639号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳润攀商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈净卫于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月1日向被执行人洛阳润攀商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年9月1日向被执行人洛阳润攀商贸有限公司邮寄送达。洛阳润攀商贸有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月28日、2020年9月15日、2020年10月12共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人名下银行账户余额均为0元。2020年10月12日共计提起一轮人行查控，被执行人洛阳润攀商贸有限公司无可供执行财产。1.2020年10月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳润攀商贸有限公司名下无公积金可供执行。三、申请执行人陈净卫未向本院提供被执行人洛阳润攀商贸有限公司的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年10月15日经本院执行人员前往洛阳市洛龙区古城路与金城寨街交叉口龙瑞B区进行调查，到达现场后，发现被执行人洛阳润攀商贸有限公司已经关门停业。经过询问小区人员表示被执行人洛阳润攀商贸有限公司早都已经关门停业了，去哪里了也不太清楚，没有被执行人其他联系方式，拍照存卷。五、因被执行人洛阳润攀商贸有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月1日对被执行人洛阳润攀商贸有限公司法定代表人杨相昭采取限制消费令强制措施，于2020年9月1日向被执行人洛阳润攀商贸有限公司法定代表人杨相昭邮寄送达。2.本院于2020年10月21日将被执行人洛阳润攀商贸有限公司列入失信被执行人名单，于2020年10月21日向被执行人洛阳润攀商贸有限公司邮寄送达。3.本院于2020年10月9日对被执行人洛阳润攀商贸有限公司法定代表人杨相昭作出拘留决定，因被执行人杨相昭下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人陈净卫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人洛阳润攀商贸有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈净卫在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月21日申请执行人申请案件终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17112元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳润攀商贸有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人陈净卫也未能向本院提供被执行人洛阳润攀商贸有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2935号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳润攀商贸有限公司负有继续向申请执行人陈净卫履行债务的义务，被执行人洛阳润攀商贸有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈净卫发现被执行人洛阳润攀商贸有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈净卫申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十一日书记员  李 佳
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终516号上诉人（原审被告）：江西交建工程集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路388号，统一社会信用代码9136000070574101X2。法定代表人：张文木，董事长。被上诉人（原审原告）：鲍金林，男，1976年3月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。原审第三人：庐江乐成市政工程有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇二环路幼儿园东侧，统一社会信用代码91340124MA2MQPP188。法定代表人：邢桂花，总经理。上诉人江西交建工程集团有限公司因与被上诉人鲍金林、原审第三人庐江乐成市政工程有限公司运输合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初5586号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。江西交建工程集团有限公司上诉称，1.原审法院对本案无管辖权。被上诉人未提交相关合同，双方之间从未就运输合同纠纷约定过由庐江县人民法院管辖审理。被上诉人提供的票据无法直接证明双方发生过经济往来，故无法确定合同实际履行地是庐江县人民法院辖区。原审法院认为本案争议标的为给付货币，但该案连合同及合同实际履行地都无法证明存在，无法认定本案争议标的为给付货币。故不能按照约定管辖或者合同履行地、接受货币一方所在地来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案经原审法院认定为运输合同纠纷，由于原审法院既不是合同履行地也不是被告住所地，故庐江县人民法院无权管辖。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。由于原审被告的住所地在江西省南昌市青云谱区，故本案纠纷应当由江西省南昌市青云谱区人民法院管辖审理。综上所述，原审法院对本案无管辖权，一审裁定明显不符合法律规定。请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送。被上诉人鲍金林二审未作书面答辩。原审第三人庐江乐成市政工程有限公司二审未作书面陈述。本院经审查认为，依被上诉人鲍金林的请求权基础，其基于运输合同纠纷，以江西交建工程集团有限公司为被告，提起的给付之诉。从被上诉人的起诉依据看，本案系合同纠纷，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地为确定管辖权的连结点。被上诉人可选择任一管辖连结点法院提告。依被上诉人的诉请指向的权利义务内容看，本案争议标的为给付货币，现有证据不能证明双方明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方即被上诉人鲍金林的所在地为合同履行地。鲍金林所在地位于安徽省庐江县，故原审法院对本案有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系、是否应当承担给付责任，属于实体审查范畴。上诉人请求移送的理由不予采信。原审裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张海青二〇二〇年十月二十一日法官助理杨淼书记员王振坤
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执675号   李守琦、赵维民：   本院执行的申请执行人李守琦与被执行人赵维民民间借贷纠纷一案，经赵维民自动履行，履行金额为9050元（含执行费50元），本院于2020年10月12日已将该款转付给李守琦，本案已部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14034号原告：孟醒，男，1989年11月19日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：邢俊鹏，河南有道律师事务所律师。委托代理人：沈洋丽，河南有道律师事务所律师。被告：河南省驿商汇实业集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路与站南路交叉口建正东方中心B栋25层2519室。法定代表人：段伟丽。原告孟醒与被告河南省驿商汇实业集团有限公司（以下简称驿商汇公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟醒委托代理人邢俊鹏、沈洋丽到庭参加诉讼；被告驿商汇公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟醒向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告签订的《房屋租赁协议》；2.判令被告向原告返还押金12万元；3.判令被告向原告支付逾期退还押金期间的资金占用利息（以12万元为基数，自2018年11月5日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息暂计算至起诉之日为9348元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，原、被告签订《房屋租赁协议》，主要约定，被告将坐落于郑州市××与××交叉口西北角的建正东方中心D座206#号房屋出租给原告用于医疗整形的经营，共计750平方米，房屋租赁期限自2018年11月1日至2024年10月31日，共计六年，并约定原告应在合同签订之日支付押金120000元。原告在合同签订当日按照约定向被告支付了押金共计120000元，但被告并未按约定交付房屋，后经过了解，建正东方中心所有权方早已收回了被告的租赁经营权。随即原告即找被告理论，被告虽表示可以退款但至今仍旧以没钱等理由推脱。另，被告原名称为河南省驿商汇实业集团股份有限公司，2018年12月28日名称变更为河南省驿商汇实业集团有限公司。按照合同约定，如果被告未能按时间向原告交付本合同约定房屋的，原告有权单方面解除合同，被告应在3日内退还押金及原告已经缴纳但未实际使用的房屋租金，并承担违约责任。被告的行为已严重违约，至今不退还原告押金的行为，已经侵犯了原告的合法权益，现原告特提起诉讼，请求依法判令所请。被告驿商汇公司未答辩。经审理查明，2018年10月31日原告孟醒（系乙方、承租方）与被告驿商汇公司（系甲方、出租方）签订《房屋租赁协议》一份，载明：甲方将其拥有的，座落在郑州市××与××交叉口西北角的建正东方中心D座206#，共计750平方米。乙方承租该房租自2018年11月1日至2024年10月31日，共计6年，其中优惠免租期100天（自2018年11月1日起至2019年2月8日止）该期间免收租金，但水电费、税费、物业费等实际发生的费用由乙方承担。租金首年为78元/月/平方，自第二年起，租金在上一年度的基础的基础上逐年递增6%。乙方应在合同签订之日（2018年11月1日）支付押金12万元，并于2018年11月25日前支付2万元，2019年1月25日前支付剩余89500元房屋租金。甲方未能按时间向乙方交付本合同约定房屋的，乙方有权单方面解除合同，甲方应在3日内退还押金及乙方已经缴纳但未实际使用的房屋租金，并承担违约责任。2018年10月31日的POS签购单载明，商户名称为河南驿商汇创业孵化器，金额为12万元。2018年10月31日被告驿商汇公司出具的收据载明，交款单位为孟醒，收款方式为刷卡，金额为12万元，收款事由为建正东方中心D座206#押金。原告在庭审中称，2018年10月31日，原、被告签订《房屋租赁协议》，主要约定，被告将坐落于郑州市××与××交叉口西北角的建正东方中心D座206#号房屋出租给原告用于医疗整形的经营，共计750平方米，房屋租赁期限自2018年11月1日至2024年10月31日，共计六年，并约定原告应在合同签订之日支付押金120000元。原告在合同签订当日按照约定向被告支付了押金共计120000元，但被告并未按约定交付房屋，后经过了解，建正东方中心所有权方早已收回了被告的租赁经营权。随即原告即找被告理论，被告虽表示可以退款但至今仍旧以没钱等理由推脱。另，被告原名称为河南省驿商汇实业集团股份有限公司，2018年12月28日名称变更为河南省驿商汇实业集团有限公司。按照合同约定，如果被告未能按时间向原告交付本合同约定房屋的，原告有权单方面解除合同，被告应在3日内退还押金及原告已经缴纳但未实际使用的房屋租金，并承担违约责任。截止目前被告没有退还押金。另查明，2018年12月28日，河南省驿商汇实业集团股份有限公司变更为河南省驿商汇实业集团有限公司。以上事实有原告提交的《房屋租赁协议》一份、营业执照副本一份、《收据》一张、POS签购单三张、企业信用信息公示报告一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订《房屋租赁协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《房屋租赁协议》约定，甲方未能按时间向乙方交付本合同约定房屋的，乙方有权单方面解除合同，甲方应在3日内退还押金及乙方已经缴纳但未实际使用的房屋租金，并承担违约责任。被告未按约向原告交付房屋，故原告诉请解除原告与被告签订的《房屋租赁协议》，本院予以支持。合同解除后，涉案押金应当予以返还。故原告诉请被告返还押金12万元，本院予以支持，被告并应以12万元为基数按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付自2018年11月5日起至实际付款之日止的利息。被告河南省驿商汇实业集团有限公司法定代表人经本院合法传唤拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告孟醒与被告河南省驿商汇实业集团有限公司签订的《房屋租赁协议》；二、被告河南省驿商汇实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孟醒押金12万元，并应以12万元为基数按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付自2018年11月5日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2887元，减半收取1443.5元，由被告河南省驿商汇实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十月十三日书记员 李泽宇
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1670号 原告：浙江金佰汇互联网金融有限公司，住所地浙江省常山县 天马街道人民路230号。 法定代表人：季飞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。 被告：常山阿哈伞业有限公司，住所地浙江省常山县白石镇白 石街。 法定代表人：李志飞。 被告：李志飞，男，1975 年7月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：曾小平，女，1975 年12月11日出生，汉族，住浙江省常山县 号。 被告：张友兴，男，1965 年5月4日出生，汉族，住浙江省常山县××街道××村九江坞2 号。 原告浙江金佰汇互联网金融有限公司与被告常山阿哈伞业有限 公司、李志飞、曾小平、张友兴借款合同纠纷一案，本院于2020 年8月27日立案。2020年10月10日原告自愿向本院申请撤回起 诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规 定，裁定如下： 准许原告浙江金佰汇互联网金融有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费2770元，合计诉讼费用2795 元，由原告浙江金佰汇互联网金融有限公司负担。 审 判 员 谢祖木 二〇二〇年十月十日 代书记员 张 琼
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2205号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码9131000005574007652，住所地上海市。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：刘飞飞，江苏田湾律师事务所律师。被执行人：杨艳，女，1970年9月9日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨艳金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法于2020年9月2日查封被执行人杨艳所有的位于赣榆区城西公园南侧中鑫西苑华庭B区14号楼2单元901室房产。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院查封的被执行人财产，目前不具备处置条件。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月九日书记员  沈 笑
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4105号刘绘绘：刘绘绘罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初27号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执3650号陈太山、六盘水恒鼎实业有限公司：陈太山与六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计36878.00元。经本院立案执行，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月二十八日书记员  李祥祥
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3249号之一 解除保全申请人：韩圣明，男，1980年04月18日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 被申请人：方秀平，女，1987年6月6日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 委托诉讼代理人：施文飞，福建岚毅律师事务所律师。 原告方秀平与被告方梅金、韩圣明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）闽0128民初3249号民事裁定，查封、冻结、扣押方梅金、韩圣明名下价值217540元的财产。韩圣明于2020年9月29日向本院申请解除上述对韩圣明名下财产的保全措施。 本院经审查认为，方秀平对韩圣明的诉讼请求已经被生效裁判驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对韩圣明名下价值217540元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶禹 二〇二〇年十月九日 书记员  林芳
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2841号原告：张学军，男,1968年8月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：李伟,男，1991年12月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：李清新，男，1991年8月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告张学军诉被告李伟、李清新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学军在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张学军撤回起诉。案件受理费525元（原告预交，已减半收取），由原告张学军负担。审判员  刘志伟二〇二〇年十月十九日书记员  栗 娜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执932号申请执行人：赵某某，女，1970年7月19日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：喀左县某某村民委员会，住所地喀左县。法定代表人：张某某，村委会主任。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人喀左县某某村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，双方已达成分期还款和解协议，正在履行过程中，因履行期限较长，以此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：喀左县人民法院（2020）辽1324执932号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十月十二日书记员  宋 威
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1672号罪犯陈时蓉，男，1988年2月8日生，布依族，贵州省人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2017年9月27日，贵州省惠水县人民法院作出（2017）黔2731刑初101号刑事判决，认定陈时蓉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2021年3月13日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯陈时蓉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈时蓉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年1月至2018年6月获1个表扬，2018年7月至2018年12月获1个表扬，2019年7月至2019年12月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯陈时蓉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈时蓉减刑八个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈时蓉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十月十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5149号原告：杨松，男，1981年2月28日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：周广林，男，1969年11月2日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告:海城市远大运输有限公司，统一社会信用代码：91210381577214732C，住所地：辽宁省鞍山市海城市毛祁镇山后村。负责人：张恩利。被告:都邦财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码：91210381MA0QENJC9R，住所地：辽宁省鞍山市海城市海洲管理区北关街白杨委60幢2号。负责人：李晖。原告杨松诉被告周广林、海城市远大运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨松自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨松撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨松承担。审判员  杨春旭二〇二〇年十月十五日书记员  侯 旭
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2202号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 被告：张阿可，男，1971年11月7日出生，汉族，住象山县。 被告：陆敏红，女，1972年5月3日出生，汉族，住象山县。 被告：赖增光，男，1978年9月1日出生，汉族，住象山县。 被告：张腾尹，女，1982年12月15日出生，汉族，住象山县。 被告：张可存，男，1965年4月17日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告张阿可、陆敏红、赖增光、张腾尹、张可存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后依法适用简易程序。2020年4月21日向本院申请财产保全，请求查封登记在被告张阿可名下位于象山县××街道××村的房地产【土地证号：浙（2019）象山县不动产权第0030379号】，保全价值为200000元，本院经审查后作出裁定并采取了相应的保全措施。因被告赖增光、张腾尹下落不明，无法联系，本院向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，并于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈光平到庭参加诉讼，被告陆敏红到庭参加诉讼，被告张阿可、赖增光、张腾尹、张可存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告张阿可归还原告借款本金196969.42元，并支付利息、罚息、复息（自2018年5月21日算至2019年10月22日为36676.02元，以后按约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）；2.被告陆敏红、赖增光、张腾尹、张可存对上述款项承担连带清偿责任。 被告陆敏红答辩称，借款发生过数笔，其只为其中一次提供过担保，不知道案诉借款是哪一笔。该笔借款不是被告张阿可、陆敏红一家在使用，两被告已归还100000元，剩余款项应由其他被告来归还。希望和其他被告共同商量还款问题。 被告张阿可、赖增光、张腾尹、张可存均未作答辩。 五被告均未向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实： 2015年5月25日，被告陆敏红、张可存分别向原告出具《保证函》，载明同意为原告向被告张阿可在2015年5月25日至2018年5月24日期间内最高额融资限额叁拾万元整的所有融资债权提供最高额保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。 2015年6月1日，原告作为贷款人，被告张阿可作为借款人、被告赖增光、张腾尹作为担保人，各方签订一份《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为叁拾万元，使用借款额度的期限自2015年6月1日起至2018年5月31日止，在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定。保证人自愿为贷款人在合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。前述《个人循环保证借款合同》签订后，原告按约放款，借款发放时间为2017年5月31日，到期日为2018年5月30日，借款月利率为6.525‰。借款期限届满后，各被告未按约归还全部本息。 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、《保证函》、《借款借据》、利息清单以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告赖增光、张腾尹签订的《个人循环保证借款合同》以及被告陆敏红、张可存出具的《保证函》，由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告张阿可发放贷款，但截至2020年10月12日，被告张阿可尚欠原告本金196969.42元，利息、复息、罚息共计41520.06元，被告张阿可未按约足额还本付息，被告陆敏红、赖增光、张腾尹、张可存亦未履行保证责任，显属违约。原告诉请，依法有据，本院予以支持。被告陆敏红、赖增光、张腾尹、张可存承担担保责任后，有权向被告张阿可追偿。被告张阿可、赖增光、张腾尹、张可存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张阿可于本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金196969.42元并支付利息、罚息、复息（暂算至2020年10月12日为41520.06元，以后的利息、罚息、复息按照《个人循环保证借款合同》以及《借款借据》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告赖增光、张腾尹对上述款项承担连带清偿责任，被告陆敏红、张可存对上述款项在最高融资限额300000元内承担连带清偿责任； 三、被告陆敏红、赖增光、张腾尹、张可存承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告张阿可追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4805元，减半收取计2402.5元，财产保全费1520元，均由被告张阿可、陆敏红、赖增光、张腾尹、张可存共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十月十二日 代书记员  应银威
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7043号之一原告：曹淑华，女，汉族，1962年12月18日出生，住阿克苏市。委托诉讼代理人：杨明高（原告丈夫），住阿克苏市。被告：大连佳吉利商贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海街115号3层3号，统一社会信用代码：91210200594426673B。法定代表人：潘淑梅，系该公司经理。被告：吉林省恒隆矿业有限公司，住所地长春市朝阳区解放大路2228号，统一社会信用代码：91220000686953841B。法定代表人：陶景财，系该公司总经理。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2,统一社会信用代码：91110102306382224M。法定代表人：凌祥，系该公司经理。原告曹淑华与被告大连佳吉利商贸有限公司、吉林省恒隆矿业有限公司、北京经讯时代科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马尚升二〇二〇年十月十二日书记员  马倩倩
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初9267号原告：苏州汇思阳光科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭双泾街59号。法定代表人：殷建泽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘佳庆，上海正源（苏州）律师事务所律师。被告:宿迁市佳烨贸易有限公司，住所地江苏省宿迁经济技术开发区淮海建材装饰城37幢136铺号。法定代表人：王明。被告：王明，男，汉族，1988年4月29日生，户籍地河北省藁城市开发区。原告苏州汇思阳光科技有限公司诉被告宿迁市佳烨贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序独任审理。审理过程中，原告申请追加王明作为本案被告参加诉讼，本院依法予以通知。原告苏州汇思阳光科技有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州汇思阳光科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州汇思阳光科技有限公司撤诉。案件受理费4628元，减半收取为2314元，由原告苏州汇思阳光科技有限公司负担。审 判 员 王贤成二〇二〇年十月十三日法官助理 范凌杰书 记 员 夏凯迪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执845号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：孙新 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙新在中国农业银行62×××70账户内存款人民币6000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月十五日 书记员  杜文文
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保37号   申请人：吴杰，公民身份号码×××，男，汉族，1994年4月23日出生，现住大通回族土族自治县。   被申请人：大通县信邦电子科技，统一社会信用代码92630121MA755N8M5B，住所地大通回族土族自治县桥头镇山城路。   经营者：李海顺，公民身份号码×××，男，1985年2月3日出生，汉族，青海省××县村民，现住××县京东家电。   申请人吴杰与被申请人大通县信邦电子科技诉前保全纠纷一案，大通回族土族自治县人民法院立案庭于2020年10月14日依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121财保18号民事裁定书向本院执行局移送执行，请求冻结被申请人大通县信邦电子科技在中国工商银行西宁大通八一路支行账户×××资金143800元，期限为一年。经执行，本院已额度冻结大通县信邦电子科技在中国工商银行西宁大通八一路支行账户×××资金143800元，期限为一年。此案已保全完毕，以保全完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十月十九日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执448号移送执行机构：丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人：薛成文，男，1968年8月19日出生，满族，无职业，现住丹东市振安区。本院在执行被执行人薛成文罚金一案中，经查，本院在审理被执行人薛成文危险驾驶一案过程中，已依法裁定冻结被执行人薛成文的银行存款2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人薛成文的银行存款2000元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年十月九日书记员 解鑫洋
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初4420号 原告：陈天源，男，汉族，1972年2月2日出生，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人杨玲玲、苏清辉，福建重宇合作（泉州）律师事务所律师，特别授权。 被告：郑瑞财，男，汉族，1975年7月13日出生，住福建省安溪县。 被告：林燕鸿，男，汉族，1971年8月21日出生，住福建省安溪县。 原告陈天源与被告郑瑞财、林燕鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈天源委托诉讼代理人杨玲玲、被告林燕鸿到庭参加诉讼，被告郑瑞财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈天源诉讼请求：1、请求贵院判令被告郑瑞财立即向原告陈天源偿还借款本金人民币100000元整并支付自2019年1月26日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息(暂计算至2019年11月13日止，约9.7个月，利息暂为人民币19400元)。2、请求贵院判令被告林燕鸿对上述借款本金和利息承担连带偿还的保证责任。3、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：被告郑瑞财因资金周转需要，向原告陈天源借款人民币100000元，约定月利息2%，每壹个月还息一次，期限6个月，并由被告林燕鸿承担连带偿还的保证责任，保证期为借款期满起两年。如发生纠纷，应在放款方当地法院受理判决。这有两被告于2019年1月25日出具的《借据》为凭。现已过还款期限，被告仍未还本付息。原告因急需资金，向被告多次催讨，被告搪塞推脱。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所求。 被告郑瑞财未答辩，也未提供证据。 被告林燕鸿辩称，欠款属实。 庭审中，原告陈天源提供以下证据： 借条复印件一份，以此证明被告郑瑞财向原告陈天源借款并由被告林燕鸿担保的事实。 上述证据，经本院庭审审查，认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，本院予以采信。 本院经庭审认定主要事实如下：2019年1月25日被告郑瑞财向原告陈天源借款100000元，约定月利率2%，期限6个月，并由被告林燕鸿承担连带偿还的保证责任，该欠款至今未还。 本院认为，原告陈天源与被告郑瑞财、林燕鸿之间设立的民间借贷关系，系属双方真实意思表示，内容并无违反法律规定，应认定合法有效。原告陈天源诉讼请求依法有据，予以支持，但约定利息偏高，应予以调整。被告郑瑞财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的处分，由此产生的法律后果由其自行承担，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百一十条、《中华人民发共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑瑞财应于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈天源借款100000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月6日起至还清款项之日止）。 二、被告林燕鸿对上述借款承担连带清偿责任。 三、被告林燕鸿承担保证责任后，有权向郑瑞财追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2688，减半收取1344元，由被告郑瑞财负担。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴进生 二〇二〇年十月十六日 书记员  林美娥 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1286号 申请执行人：杨玉莲，女，1981年10月6日生，汉族，住辽宁省兴城市。 被执行人：安姣，女，1987年9月21日生，满族，住辽宁省绥中县。 本院依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2074号民事判决书，申请人杨玉莲与被执行人安姣健康权纠纷一案。于2020年9月7日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人安姣发出执行通知书、报告财产令。被执行人安姣于2020年10月19日履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2074号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 青