广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6284号原告：东莞市巨思电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市*******************。法定代表人：黄，总经理。委托诉讼代理人：尚德义，广东潇水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉春，广东耀新律师事务所律师。被告：东莞友禾电子有限公司，住所地为广东省东莞市******************。法定代表人：赵某1。原告东莞市巨思电子科技有限公司诉被告东莞友禾电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因发现本案不宜适用简易程序继续审理，遂于2020年7月6日裁定将本案转为普通程序审理，由审判长刘冠与审判员柯金玲、莫秀波组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告东莞市巨思电子科技有限公司的委托诉讼代理人张玉春到庭了参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款49471元及违约金989元（自2020年3月13日，按月息2%计至实际付清之日止，暂计至2020年4月12日止为989元）；2.律师费7000元、担保费1000元由被告负担；3.由被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月至2018年12月，被告购买原告的变压器配件（变压器整流器、变压器骨架），欠原告货款89471元。被告于2019年8月13日订下还款计划，每月还10000元至20000元，至2019年12月30日结清。但被告到去年年底仅支付40000元，尚欠49471元，在原告的催促下，被告又于2020年3月13日写下还款协议，除确认原告起诉的欠款金额外，计划上写明第一期于2020年3月30日前支付15000元，第二期于2020年4月30日支付15000万元，余款在2020年5月31日前全部付清。第3条还写明，乙方（被告）未按本协议之约定履行的视为违约，甲方有权向乙方主张一次性清偿全部欠款，同时乙方自愿向甲方支付2%的违约金至全部欠款清偿止，同时由违约方向守约方支付律师费、担保费等为实现债权支出的相关费用。合同还约定由东莞市第三人民法院管辖。被告签订了还款协议并没有按协议履行付款义务，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有联络函、还款协议书、对账单（打印件）、税票、代理合同、律师费发票、担保保险费发票（打印件）、保险单、保单保函、保单、保险条款。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，双方自2018年9月开始发生交易，被告向原告购买变压器配件。原告提交还款协议书、联络函、对账单打印件等拟证实被告欠付原告货款合计49471元未支付。联络函上打印部分内容载明被告欠结原告货款明细为：2018年9月货款15000元、2018年10月货款31820元、2018年11月货款15000元、2018年12月货款15000元、2019年2月货款12000元、2019年5月货款651元，共欠结货款89471元，落款处加盖原告公章，落款时间为2019年8月13日。联络函上手写部分内容为2019年8月30日付10000元，2019年9月30日付20000元，2019年10月30日付20000元，2019年11月30日付20000元，2019年12月30日结清剩余货款，落款处有“东莞友禾：赵某1”字样签名并加盖被告公章。还款协议书的内容为：原、被告双方共同确认截止2020年3月9日被告共欠原告货款49471元未付；被告承诺将上述欠款分3期偿还：第一期于2020年3月31日前支付15000元，第二期于2020年4月30日前支付15000元，余款在2020年5月31日前全部付清；被告未按本协议之约定履行的，视为违约，原告有权向被告主张一次性清偿全部欠款，同时被告自愿向原告支付违约金，违约金计算方式为：以未付货款总额为基数按月利率2%自本协议签订之日起计至全部欠款清偿止；由违约方向守约方支付律师费、担保费等为实现债权支出的相关费用。落款的甲方处有原告的盖章及法定代表人黄丽凤的签名，乙方处有被告的盖章及法定代表人赵某1签名，落款的时间为2020年3月13日。原告提交的委托代理合同及律师费发票拟证实其为追讨本案债务委托律师并支付律师费。委托代理合同是原告与广东潇水律师事务所于2020年4月10日签订，载明原告因与被告一案，委托广东潇水律师事务所为代理单位，由广东潇水律师事务所指派尚德义律师全权代理本案，原告于签订合同时支付律师费7000元等内容。律师费发票购买方为原告，销售方为被告，货物或应税劳务、服务名称为律师咨询、律师费，价税合计7000元，开票时间为2020年4月10日。原告提交的保险单、保单保函、保单、保险条款及担保保险费发票拟证实其为本案财产保全申请提供担保，支出担保保险费1000元。2020年4月11日保单载明：被保险人（财产保全申请人）为原告，保险人为中国平安财产保险股份有限公司，财产保全被申请人为被告，保险金额为58460元，保险责任为原告与被告买卖合同纠纷财产保全一案，向法院提出财产保全申请，申请冻结被申请人银行账户存款58460元或查封、扣押被告相当于58460元的财产，保险费为1000元。保单保函为中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月11日向本院出具，内容为就原告对被告的财产保全申请，提供担保金额为58460元限额的担保。担保保险费发票购买方为原告，销售方为中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，货物或应税劳务、服务名称为保险服务、诉讼财产保全责任保险，价税合计1000元，开票时间为2020年4月10日。以上事实，有联络函、还款协议书、委托代理合同及律师费发票、保单保函、保单、担保保险费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据，没有明显瑕疵，且形成完整的证据链条，本院予以采信，原告主张的事实，本院亦予以采信。原告与被告形成的买卖合同并未违反国家法律法规的强制性规定，依法成立生效，双方均应全面履行合同义务。原告已向被告履行送货义务，且双方以联络函的方式进行了总的对账，最后又签订还款协议书对欠款数额以及分期付款情况、违约责任等进行了约定，还款协议书也是双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，依法成立生效，双方应按照还款协议书的内容全面履行合同义务。双方在还款协议书中确认被告尚欠原告货款49471元未支付，并约定被告应于2020年3月31日前支付15000元，应于2020年4月30日支付15000元，余款在2020年5月31日前全部付清，但被告至今未支付前述49471元，已经构成违约，理应付清货款49471元并按照还款协议书的约定承担违约责任。还款协议书约定被告违约应以未付货款总额为基数按月利率2%自本协议签订之日起计至全部欠款清偿止，故被告应支付以49471元为本金，按月利率2%自2020年3月13日起计至实际清偿之日止的违约金。还款协议书约定由违约方向守约方支付律师费、担保保险费等为实现债权支出的相关费用。现原告提供委托代理合同及律师费发票、保单保函、保单、担保保险费发票证实其为实现本案债权支出律师费7000元、担保保险费1000元，故原告主张被告赔偿律师费损失7000元、担保保险费损失1000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞友禾电子有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市巨思电子科技有限公司支付货款49471元及违约金（以49471元为本金，按月利率2%自2020年3月13日起计至实际清偿之日止）；二、限被告东莞友禾电子有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市巨思电子科技有限公司支付律师费损失7000元、担保保险费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1261.45元、保全费605元，由被告东莞友禾电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 刘 冠审判员 柯金玲审判员 莫秀波二〇二〇年十月十一日书记员 陈李玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。