wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6429号申请人：姚春梅，女，汉族，1979年2月28日，住河南省郑州市中原区。被执行人：聂涛，男，汉族，1968年12月26日，住河南省郑州市金水区。关于申请执行人姚春梅申请执行被执行人聂涛一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初15925号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失151650元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年9月4日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院于2020年9月7日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2019）豫0103民初15925号民事判决书尚有151650元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十四日书记员  王 磊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1704号 申请执行人：吴绍蕊,女,汉族,1985年4月23日生，住临沭县。 被执行人:殷忠娟，女，汉族，1981年12月2日生，住临沭县。 申请执行人吴绍蕊与被执行人殷忠娟借款合同纠纷一案，临沭县人民法院做出的（2019）鲁1329民初894号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付罚金110000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年07月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款20000元，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权20000元，未实现债权90000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  张文超 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵民强
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1590号 申请保全人：张向阳 被申请人：李培超 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调898号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款55000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调898号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郑 娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢676号维仕担保有限公司、王笑东：维仕担保有限公司与王笑东其他案由一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，维仕担保有限公司向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执760号之一申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司。住所：南阳市独山大道中段玉龙苑小区7号楼1-3层。法定代表人：李红卫，任公司董事长。被执行人：宋富彦，男，汉族，生于1965年9月15日，住河南省镇平县。被执行人：付超杰，女，汉族，生于1972年4月15日，住河南省镇平县。被执行人：许玉丽，女，汉族，生于1972年6月3日，住河南省镇平县。被执行人：宋富展，男，汉族，生于1973年4月4日，住河南省镇平县。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司与被执行人宋富彦、付超杰、许玉丽、宋富展为借款合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初358号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告宋富彦于2020年4月16日之前归还本金10000元，2020年7月16日之前归还本金40000元，2021年6月1日之前归还本金150000元，2021年12月1日之前归还本金150000元，2022年4月9日之前归还本金150000元及全部贷款的利息及罚息。二、上述还款付超杰、宋富展、许玉丽对上述本金及利息、罚息承担连带责任。案件受理费4563.93元，由被告宋富彦承担，被告付超杰、许玉丽、宋富展承担连带责任。申请人南阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人宋富彦、付超杰、许玉丽、宋富展均有房产，但被多家法院查封，暂无法处置。2、查明被执行人许玉丽、宋富展有车辆三台，已被本院查封，但没有实际控制，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋富彦、付超杰、许玉丽、宋富展有继续向申请执行人南阳村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 征
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2607号原告：汉寿飞鸿物业服务有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路东侧（生源学校6楼）。法定代表人：周弦，董事长。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：李毅，男，1985年4月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿飞鸿物业服务有限公司（以下简称飞鸿公司）与被告李毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告飞鸿公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，飞鸿公司以李毅已支付全部物业费为由申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉寿飞鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汉寿飞鸿物业服务有限公司负担。审判员  代学文二〇二〇年十月十四日法官助理谈春艳书记员魏灵
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执3680号 申请执行人东莞市台旺机械有限公司依据（2017）粤1971民初18331号法律文书申请执行被执行人深圳市泰合光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1005号本院（申请执行人）、华某（被执行人）：本院与华某罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十月十四日书记员 沈恩德
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1223号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：殷锁风，女，1963年9月21日出生，汉族，户籍地丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与殷锁风信用卡纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏1102民初3608号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：殷锁风于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金9984.14元，利息1290.59元（利息计算至2019年3月23日），合计11274.73元，并给付自2019年3月24日起至实际还清之日止的利息（在年利率24%的范围内按信用卡领用合约计算）；殷锁风于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师费损失3000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费206元，保全费420元，公告费300元，合计926元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担126元，殷锁风负担800元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人殷锁风信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年7月15日轮候查封殷锁风名下位于丹阳市××镇××组房屋（系与他人共有，查封期限为3年）。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的不动产，现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十月十四日书记员  王丽莎
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终190号上诉人(原审被告)：江苏梅兰化工有限公司，住所地江苏省泰州市扬州路460号。法定代表人：周玉斌，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：盐城方行集团有限公司，住所地江苏省建湖县建设阳镇兴旺路11号。法定代表人：王厚仪，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：胡仁贵，男，汉族，1962年10月9日生，住江苏省建湖县。上诉人江苏梅兰化工有限公司因与被上诉人盐城方行集团有限公司、胡仁贵买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省建湖县人民法院(2020)苏0925民初1099号民事裁定，向本院提起上诉。江苏梅兰化工有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案移送泰州市海陵区人民法院审理。事实与理由：一审法院认为“本案属于合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”上诉人认为该理由不能成立，所谓合同纠纷系以双方签订买卖合同为前提，在盐城方行集团有限公司未提供买卖关系材料的情况下、在未查明事实的情况下，就认定双方之间为买卖合同关系，从而错误认定案由，进而导致管辖权认定错误。即便适用接收货币一方所在地法院管辖原则，也应当以合同对履行地点未约定或者约定不明为前提，而事实是盐城方行集团有限公司根本不能提供合同，何谈履行地点是否约定。本院经审查认为，人民法院立案时，可根据当事人的起诉确定案由，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致时，以实体审理查明的当事人之间的实际存在的法律关系作为明确案由的依据。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……。本案双方未约定合同履行地，被上诉人盐城方行集团有限公司起诉要求江苏梅兰化工有限公司及胡仁贵支付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即盐城方行集团有限公司住所地为合同履行地。盐城方行集团有限公司住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。且本案的被告之一胡仁贵的住所地也在一审法院辖区。人民法院在对当事人提出管辖权异议进行审查阶段，一般结合诉讼请求对当事人提交的证据材料进行形式要件审查，以确定管辖的要素，且确定管辖以起诉时为标准。至于上诉人与盐城方行集团有限公司之间是否存在买卖合同关系，系案件实体审查中涉及的法律判断，不影响本案管辖法院的确定。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元，由上诉人江苏梅兰化工有限公司负担（向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二〇年十月二十二日书记员 邵绘熹
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执509号 申请执行人李世旺，男，1974年1月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人李世凯，男，1956年12月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请执行人李世旺申请执行李世凯合同纠纷一案，葫芦岛中级人民法院以（2020）辽14民终326号民事判决书为执行依据，于2020年5月25日向本院申请执行要求被执行人按照判决书执行。本院于当日受理。现（2020）辽14民终326号民事判决书内容已自动履行完毕，执行费免收。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽14民终326号民事判决书内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵亮二O二O年十月十四日 书记员 王     东     旭
天津市红桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0106民初4979号 原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。 法定代表人：吕爱众，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。 被告：谢桂英，汉族，住天津市红桥区。 原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告谢桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 沈茜芝
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8541号原告：沈阳建洁物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区冯道社区13号413。统一社会信用代码:9121011367952618XY。法定代表人：刘杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：高伟，男，系该公司员工。被告：杨永军。原告沈阳建洁物业服务有限公司与被告杨永军物业服务合同纠纷一案，原告沈阳建洁物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳建洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳建洁物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十二日法官助理张歆笛书记员唐璐
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申205号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡官沟村。法定代表人：李庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：王鹏浩，男，1988年1月4日生，该公司职工，现住辽宁省葫芦岛市连山区化工街6段8-2号楼2单元5号。被申请人（一审原告、被上诉人）：王华山，男，1954年3月17日生，汉族，无业，现住绥中县。再审申请人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司因与被申请人王华山劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市龙中级人民法院（2020）辽14民终916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司申请再审称，再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条一款第二项、第六项规定的情形，一、依法撤销葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初761号民事判决和葫芦岛市龙中级人民法院（2020）辽14民终916号民事判决，依法改判驳回被申请人诉讼请求。二、本案一审、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：原审法院认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。1、依省政府20号文件规定，省社保机构文件规定被申请人不符合养老保险开户条件。原审判决上诉人承担赔偿责任认定事实错误。被申请人原为原省高速局员工，原省高速局系省交通厅直属事业单位，员工养老保险由省社保局统一受理。2004年省社保局下发辽劳社发【2004】20号文件，规定：“事业单位合同制员工自2004年1月1日实行养老保险统筹，距法定退休年龄不足15年的，不纳入参保范围”。2005年社保局出版《职工保险读本》解读20号文件，此时被申请人距退休年龄不足15年，省社保局不受理被申请人养老保险开户。值得说明的是，除了养老保险外，其余的社保均已缴纳。并非用人单位拒绝缴纳养老保险，而是省社保局不予办理。原审判决采信20号文件，而不予采信20号文件解读，判决运营公司承担赔偿责任错误。2、原审判决基数按损失标准无依据，且与法律规定相悖。应考虑劳动者个人未缴费因素，还要考虑养老待遇有政府补贴等多方面因素。原审判决赔偿养老金只减去个人应缴费，没有法律依据。3、原审判决对同类赔偿损失案件计算标准不同，且大相径庭，系滥用司法职权，显示公平公正。4、原审判决的计算标准不利于社会效果与法律效果的统一。就近两起同种类诉讼比较而言，两案的判决结果分别是11万余元和30万余元，判决结果大相径庭。5、此类案件的产生源于政府文件规定，系历史遗留问题。原审判决未区别用人单位恶意拒交保费的情形。因省社保局规定，阻却相当一部分此类劳动者养老保险开户，在上诉人单位尚有几千余人，特别是上诉人刚刚成立，接收原高速局的业务，而且该争议产生有政策等历史背景等因素。运营是省属企业，在岗员工三万余人，企业的正常运行，不仅能保障高速公路的顺通，而且解决了三万余人就业的问题。如按原审判决，势必影响上诉人运营发展，影响营商环境，影响三万在岗人员的稳定。综上，为了和谐社会，为了维护劳动者的权益，为了维护企业的良性发展和营商环境，请求依法撤销原审判决，作出的判决既能适当弥补劳动者，又有保障企业良性发展，于法于情于理均能达到社会效果和法律效果的统一的公平公正判决。本院经审查认为，2003年6月辽宁省人民政府办公厅转发省劳动保障厅等部门《关于进一步规范和完善全省事业单位基本养老保险办法有关问题的意见》即辽政办发【2003】40号通知后，为保障机关事业单位临时聘用人员退休后的基本生活，2004年省劳动保障厅下发【2004】20号文件，该文件是对辽政办发【2003】40号通知的进一步推进与落实，并没有“距法定退休年龄不足15年的，不纳入参保范围”的明确规定，对此类不进行养老保险也不符合养老保险的基本原则。原审法院依据当地最低退休工资标准计算较为合理，至于个案差异较大问题，经查计算方法、标准一致，而是因为个人的年龄不同、解除劳动合同时年龄不同，导致领取养老保险年限不同。再审申请人提出的再审事实和理由与二审上诉请求一致，没有新的事实和理由，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司的再审申请。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年十月二十二日书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执689号之二 申请执行人孙某。 被执行人曹某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀04民终2552号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人曹某负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李斌
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1689号之六 申请执行人：中银保险有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市长江中路313号12层、14层，统一社会信用代码91340000678913671D。 负责人：李书成，总经理。 委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。 被执行人：伊东季，男，1976年6月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡红燕，女，1981年12月2日出生，汉族，往安徽省定远县。 被执行人：伊在兵，男，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伊在兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人伊在兵在中国工商银行13×××30账户内存款人民币13512.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十月十四日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105506321
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6706号原告:张磊，男，1985年10月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区，现住河南省新郑市。被告:崔超，男，1986年9月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告张磊与被告崔超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加了诉讼，被告崔超经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2017年4月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；2、请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2014年4月11日起以做生意急需资金为由多次向原告借款，截止2017年4月1日被告共计向原告借款208000元，被告向原告出具欠条一份予以确认，并承诺于2019年4月1日前返还该笔借款，如到期未还被告自愿按照月息2分支付利息，经原告催要，被告于2019年2月3日支付给原告本金8000元现金，现原告要求被告返还剩余借款20万元及利息。被告至今推脱不还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告崔超电话中辩称，对欠款事实无异议，但是我现在无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年4月至2017年，崔超以资金周转困难为由多次向张磊借款，张磊共向崔超借款208000元。2017年4月1日，崔超向张磊出具《欠条》一份，写明：“欠款人崔超从2014年4月11日开始，陆续向张磊借钱，经过双方对账，截止2017年4月1日，欠款人崔超共欠张磊借款贰拾万捌仟元未还。欠款人崔超承诺于2019年4月1日之前还清，如到期不能偿还，愿意按月息二分支付至全部偿还借款期间的借款利息。欠款人：崔超。2017年4月1日。”张磊在该欠条中写明：“我与崔超2017年4月1日以前，以此欠条为准，以前所有借据作废。张磊2017年4月1日。”后张磊多次向崔超催要借款，崔超于2019年2月3日向张磊还款8000元本金，下余200000元至今未还。上述事实有原告张磊出具的《欠条》及当事人的法庭陈述为证。本院认为，被告崔超向原告张磊借款208000元，有其与张磊出具《欠条》及原告陈述为证，双方因民间借贷关系产生的债权债务关系依法成立，受法律保护，被告崔超应对借款承担清偿责任，其在约定还款期限2019年4月1日还余200000元未还，已构成违约，应当自2017年4月1日起按照双方约定支付逾期利息，但原、被告约定的2分利息不符合法律规定，应按照《最高人民法院》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”综上，崔超应当以200000元为基数，自2017年4月1日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心2019年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍向张磊支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔超应当于本判决生效之日后七日内返还原告张磊借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2017年4月1日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2150元，由被告崔超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年十月十四日书记员  陈雪洋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13118号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人贾海全，系该公司工作人员。被告李思，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告李思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年十月二十二日书记员  路 璐
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执183号 关于申请执行人杜某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，合作市人民法院作出的（2019）甘3001民初680号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜某某于2020年07月15日向本院申请强制执行，请求被执行人刘某某给付借款10000元、案件受理费188元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人刘某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，并于2020年9月16从被执行人刘某某账户上强制扣划案款3000元，被执行人刘某某摄于法律威严，于2020年10月22日履行剩余案款7188元及延迟履行期间的债务利息551元，申请执行人于当日领取完毕所有案款。 本院认为，（2020）甘3001民初680号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杜某某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已由刘某某缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年11月8日作出的（2019）甘3001民初680号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3635号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧。统一社会信用代码：911306847984167683。 法定代表人：马士强，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨倩男，该公司员工。 被告：陈晓刚，男，汉族，1988年7月17日出生，住河北省保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司与被告陈晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  郭振英 审 判 员  鲍云书 人民陪审员  唐 浦 二〇二〇年十月十八日 书 记 员  胡鏸心
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执571号 高峰： 本院于2020年10月20日收到申请执行人魏则亮的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人高峰偿还申请执行人魏则亮借款75000元。 （2）负担案件受理费838元，申请执行费1025元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000639226 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：杨鑫星书记员：赵静睿 二〇二〇年十月二十二日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执恢155号熊凯：关于（2020）黔0121执恢155号执行一案，你已于2020年9月25日缴纳罚金1000元。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）黔0121刑初106刑事判决书罚金执行完毕结案。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年十月十四日书记员 秦小梅
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢249号 申请人：宁国宏泰铸业有限公司，住宁国市经济技术开发区，组织机构代码55329623-5。 被执行人：宁国中旭耐磨材料有限公司，住宁国市经济技术开发区，组织机构代码79642173-1。 申请人宁国宏泰铸业有限公司与被执行人宁国中旭耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月14日作出的(2014)宁民二初字第00283号判决，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人宁国宏泰铸业有限公司于2020年10月9日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被申请人支付诉讼费975.5元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2014）宁民二初字第00283号判决中诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十月十四日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9954号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：陶彦。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16899号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陶彦在银行的存款67354.62元（利息等暂计算至2019年11月14日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3742号 原告：定州市国通物流有限责任公司，住所地定曲路芦庄子,统一社会信用代码：91130682673238507U。 法定代表人：黄卫华，系执行董事。 委托诉讼代理人：王金乐、赵阳，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告：马继霞，女，1979年1月26日出生，汉族，住山西省繁峙县。 被告：李福锁，男，1969年4月16日出生，汉族，住山西省繁峙县。 被告：张泽民，男，1992年2月16日出生，汉族，住山西省繁峙县。 被告：傅常光，男，1992年7月20日出生，汉族，住山西省繁峙县。 定州市国通物流有限责任公司与李福锁、张泽民、马继霞、傅常光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告定州市国通物流有限责任公司于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许定州市国通物流有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告定州市国通物流有限责任公司负担。 审 判 员 刘凤嫣 二〇二〇年十月十四日 法官助理 相宇梦 书 记 员 吴双双
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1399号申请执行人：张某，住上蔡县。被执行人：靳某，住上蔡县。本院在执行张某与靳某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初126号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告靳某偿还原告张某借款本金36000元。因被告靳某未按上述生效法律文书履行义务，原告张某向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年7月23日、2020年10月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查询到被执行人靳某有银行存款3821.24元，已予以划拨。查明被执行人靳某名下有京Ｑ×××××北京现代牌车辆、京Ｑ×××××五菱牌车辆，已予以查封，由于未找到该车辆，暂无法处置。3.于2020年8月23日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年8月19日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产；于2020年8月23日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可共执行的不动产。4.于2020年8月23日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年10月14日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年10月21日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县崇礼乡张庄村委靳庄进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年10月22日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人张某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院共执行到位金额3821.24元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波二〇二〇年十月二十二日书记员  张豪杰
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀06执229号 韩增旺： 韩增旺罚金一案，本院作出的(2011)保刑初字第98号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月16日立案执行。 执行过程中向被执行人韩增旺邮寄送达了执行通知书，被执行人韩增旺于2020年10月13日主动交纳罚金40000元。本院已将案件款上缴国库。 本院认为，(2011)保刑初字第98号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： （2020）冀06执229号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执5624号 申请执行人何朝顺与被执行人东莞市石碣五福堂酒业经营部、胡明产品责任纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执891号之一申请执行人：李儒实，男，1962年10月19日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：黎芝芝，湖南崀山律师事务所律师。被执行人：洪世强，男，1954年11月11日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李儒实与被执行人洪世强返民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）湘0528民初705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人洪世强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李儒实向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人洪世强送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年7月7日向申请执行人李儒实短信送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年7月1日，提起总对总网络财产查控，查询洪世强银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现洪世强有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现洪世强名下有房产。2020年7月28日，本院通过电话向新宁县金石镇田付村秘书调查洪世强的财产情况，未发现洪世强有可供执行的财产。2020年7月29日，本院对被执行人洪世强纳入失信被被执行人名单并适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过书面谈话形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现洪世强还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月22日，本院应当执行的标的金额为200000元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年十月二十二日书记员  阳芝芝
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1701号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：于彬。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告于彬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十二日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3226号原告：谭界声，男，1962年7月6日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：张殿峰，男，1965年7月20日出生，蒙古族，无职业，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馥阳,辽宁方槊律师事务所实习律师.本院在审理原告谭界声与被告张殿峰承揽合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭界声撤回对被告张殿峰的起诉。案件受理费2082元，减半收取后为1041元，由原告负担。审判员  远立华二〇二〇年十月十四日书记员  孙凤琳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15922号原告：林福平，男，1990年4月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：新乡市米兜熊商贸有限公司，住所地河南省新乡市封丘县电商园6号楼2楼，统一社会信用代码91340303MA2T3JR74G。法定代表人：鹿中昌，该公司负责人。原告林福平与被告新乡市米兜熊商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告林福平于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林福平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告林福平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林福平撤回起诉。案件受理费530.68元，减半缴纳265.34元（原告已预交），由原告林福平负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十月十四日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初3251号 原告：张士心，男，1992年11月2日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市裕华区。 被告：天贝（上海）餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路3131号2幢JT1414室。 法定代表人：柏传珍，该公司执行董事。 原告张士心与被告天贝（上海）餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张士心到庭参加诉讼，被告天贝（上海）餐饮管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张士心向本院提出诉讼请求:1、判令解除原被告签订的《石家庄火车站西广场饿了食宝街租赁合同》；2、判令被告返还原告租金及违约保证金共计23333元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2019年3月27日签订《石家庄火车站西广场饿了食宝街租赁合同》（以下简称“租赁合同”），原告向被告租赁了位于石家庄档口店铺一间，用于经营锅盔、酸辣粉，租赁期限自2019年6月1日至2021年5月31日，租金为每年4万元，约定另收保证金5000元。2019年3月27日原告向被告缴纳租金40000元及违约保证金5000元，被告向原告开具了收据。合同约定原告应于2019年6月1日进场，由于被告未能将店铺装修完毕，未能将店铺交付给原告，导致原告不能按时经营。被告口头承诺原告租金起算时间自2019年7月1日开始计算。2019年7月1日至2019年7月15日，原告在食宝街A12号档口试做了运营，但是试运营效果很差，没有人流量，因此一直没有正式营业，至2020年1月16日，出租人由于和第三人（装修公司）存在纠纷，导致现场被封锁，租赁合同事实上无法继续履行。原告多次找被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。 原告张士心为支持其诉讼请求提交下列证据：一、《石家庄火车站西广场饿了食宝街租赁合同》，证明原被告存在租赁关系；二、收据两张，证明原告依合同约定向被告缴纳了保证金5000元及租金40000元；三、聊天记录、照片、视频光盘，证明装修公司与被告存在纠纷，装修公司封锁食宝街，致使合同无法履行。 被告天贝（上海）餐饮管理有限公司未答辩、未提交证据、亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2019年3月27日原被告签订的《石家庄火车站西广场饿了食宝街租赁合同》约定：原告张士心承租被告天贝（上海）餐饮管理有限公司经营的石家庄档口，租赁租金为40000元／年，另收违约保证金5000元，合同有效期24个月，自2019年6月1日至2021年5月31日。合同签订当日，原告向被告缴纳档口租金40000元及保证金5000元，被告为原告出具收据2张。2020年1月16日，装修工人称食宝街的经营方欠付其装修费，随即将食宝街正门口用锁锁住，导致原告等租户不能实际经营。 另查明，被告经营的场地系石家庄市城投资产管理有限公司开发，由河北恒煦商业管理有限公司承租，而后河北恒煦商业管理有限公司又将涉案档口所在区域出租给被告。 本院认为，原、被告签订的《石家庄火车站西广场饿了食宝街租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按照合同约定缴纳租赁费及违约保证金，但被告由于自身原因导致原告在租赁期内不能继续经营档口构成违约，故原告要求解除合同并返还违约保证金5000元的请求，本院予以支持。原告自2019年7月1日至2020年1月16日在其承租的档口进行经营，因此原告应支付经营期间的租金，原告主张被告返还原告的租金18333元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告天贝（上海）餐饮管理有限公司未到庭，对原告的诉讼请求不作答辩，应视为对原告的请求放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告张士心与被告天贝（上海）餐饮管理有限公司签订的《石家庄火车站西广场饿了食宝街租赁合同》于2020年1月17日解除； 二、被告天贝（上海）餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张士心租金18333元及保证金5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，由被告天贝（上海）餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费384元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵江云 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  赵伟荣 二〇二〇年十月二十二日 代书 记员  包亚文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14528号 原告：浙江培苗装饰材料有限公司，住所地诸暨市暨阳街道育英路98号。 法定代表人：孙培苗。 委托诉讼代理人：孙英，女，该公司员工。 被告：张加发，男，1975年2月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江培苗装饰材料有限公司与被告张加发买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告浙江培苗装饰材料有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江培苗装饰材料有限公司申请撤回对被告张加发的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江培苗装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费125元，依法减半收取62.50元，财产保全费170元，合计232.50元，由原告浙江培苗装饰材料有限公司负担。 审判员  徐国平 二〇二〇年十月十四日 书记员  冯韩微
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5899号 刘方圆与成都兴玖盛网络科技有限公司劳动争议一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
1浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10236号 原告：朱美妹，女，1961年2月5日出生（公民身份号码： 330325196102054841），汉族，住浙江省瑞安市 村。 被告：傅方忠，男，1986年12月29日出生（公民身份号码： 330381198612294810），汉族，住浙江省瑞安市××镇××村××村。 原告朱美妹与被告傅方忠民间借贷纠纷一案，本院于2020 年10月2日立案。诉讼过程中，原告于2020年10月14日向本 院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事 权利和诉讼权利，原告朱美妹的撤诉申请符合法律规定，应予准 许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一 百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱美妹撤诉。 案件受理费510元，减半收取计255元，由原告朱美妹负担。 审 判 员  高 艳 二〇二〇年十月十四日 法官助理  陈 谦 代书记员  吴一煌
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3080号之一申请执行人：朱纪兵，男，1969年4月19日生，汉族，住泰兴市。被执行人：江苏长江制氧机厂，住所地泰兴市。法定代表人常新军，董事长。关于申请执行人朱纪兵与江苏长江制氧机厂民间借贷纠纷一案中，本院于2013年3月19日作出的（2013）泰虹民初字第371号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏长江制氧机厂尚欠申请执行人朱纪兵借款共计人民币30000元，被执行人江苏长江制氧机厂保证于2013年3月25日前一次性还清。案件受理费减半收取275元，由被执行人承担（此款申请人已垫付，被执行人于2013年3月25日前给付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，因本院立案督促执行后被执行人未自动履行，本院又于2020年9月16日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月16日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；本院于2019年1月9日作出（2017）苏1283执恢300号执行裁定书，查封被执行人江苏长江制氧机厂购买的登记在开封市××自××运动委员会名下××门××街××楼××房产（含附属物、附属建筑，不动产权证号：235316），查封期限三年。3.本院依据已经发生法律效力的(2009)泰民二初字第393号民事判决书、（2017）苏1283执恢300号之一执行裁定书，于2020年5月19日在淘宝网司法拍卖平台对被执行人江苏长江制氧机厂所有的开封市顺河区宋门关中街215号3号楼3层6号房地产（登记在开封市基督教三自爱国运动委员会名下,不动产权证号：235316）进行拍卖,以225400元拍卖成交。4.2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申39号民事裁定书：受理江苏农村商业银行股份有限公司对江苏长江制氧机厂的破产清算申请。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破50号立案进入破产清算。5.2020年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月10日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2020年10月12日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。待本案中止执行的情形消失后，本院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰虹民初字第371号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十四日书记员  孙嘉鑫
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1409号被执行人殷杰，男，1985年1月24日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区。被执行人樊伟，小名“阿三”，男，1984年9月14日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，住无锡市梁溪区关于殷杰、樊伟罚金纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初554号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：殷杰缴纳罚金3000元、樊伟缴纳罚金2000元。本院于2020年6月17日立案。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。关于对殷杰、樊伟的执行，本院执行过程中，经向相关金融机构查询，查得樊伟名下有银行存款638元，已被划拨并上缴至国库。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得殷杰、樊伟名下有不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得殷杰、樊伟名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人殷杰、樊伟对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人殷杰、樊伟持有可供执行的证券。因殷杰、樊伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初554号刑事判决书中殷杰、樊伟应缴纳罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十四日书 记 员  徐传奇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4166号 原告：孙源，男，汉族，1997年5月2日生，住淄博市淄川区。 被告：山东方途网络科技有限公司，住所地，山东省淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦7层A户。 法定代表人：宋茂梅，职务，董事长。 本院在审理原告孙源与被告山东方途网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙源于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙源的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙源撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 员  安国涛 人民陪审员  李 军 人民陪审员  孙玉梅 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  李莉君
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执486号申请执行人：孙满宏，男，1957年4月27日生，住宜阳县。被执行人：宜阳县和谐机动车驾驶员培训学校,住所地，宜阳县柳泉镇丁湾村。法定代表人：贾俊飞，该校校长。被执行人：宜阳县香鹿山镇鸿程机动车驾驶员培训学校（原宜阳县香鹿山镇鸿程驾校）,住所地，宜阳县香鹿山镇锁营村。法定代表人：楚全保，该校校长。孙满宏申请执行宜阳县和谐机动车驾驶员培训学校、宜阳县香鹿山镇鸿程机动车驾驶员培训学校保证合同纠纷一案中，经查明：申请执行人依据洛阳市中级人民法院作出的（2016)豫03民终2584号民事判决书已向本院申请执行，且本院已经立案，本次执行申请属于重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回（2020）豫0327执486号孙满宏对宜阳县和谐机动车驾驶员培训学校、宜阳县香鹿山镇鸿程机动车驾驶员培训学校的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯朝阳二〇二〇年十月十四日书记员  段成玉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终2348号上诉人（原审原告）：许其华，男，汉族，1966年3月16日生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陈爱国，东台市三仓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏金华宇建设有限公司，住所地在江苏省东台市城东新区东进大道78号（金鑫花园1号楼）。法定代表人：陈礼华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伯云，男，该公司办公室主任。原审第三人：周进东，男，汉族，1968年1月24日生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：周伯官（系周进东父亲），男，汉族，1942年11月22日生，住江苏省东台市。上诉人许其华因与被上诉人江苏金华宇建设有限公司（以下简称金华宇公司）、原审第三人周进东买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初2100号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许其华上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：一、首先，周进东系被上诉人金华宇公司项目经理的身份不容置疑。其次，周进东经手向上诉人购买砂石系履行被上诉人金华宇公司的职务行为不容置疑。被上诉人金华宇公司与盐城市豪越房地产开发有限公司（以下简称豪越公司）签订合同明确周进东为项目经理，周进东就是该合同案涉工程建设的实际管理者，周进东在该工程施工中，组织人员施工，对人、财、物等方面进行管理。本案讼争货款，是周进东担任该工程项目经理，经手购买上诉人许其华若干砂石的部分尾款，原审却将该尾款排除在总工程款29028090.96元之外，认定不是周进东职务行为系错误。周进东2013年7月13日出具的欠条款项，就是“714案件”被上诉人案涉工程总工程款项，否则豪越公司不会于2015年8月4日向上诉人许其华支付52000元欠款，故原审应认定余欠即本案讼争的80000元为被上诉人债务。第三、原审认定亦违背公平原则。“714案件”是周进东与被上诉人金华宇公司就案涉工程讼争的事情，最终裁判被上诉人接受案涉四季花苑商住楼工程总工程款29028090.96元的权利，而本案原审却不认定让被上诉人承担案涉工程材料欠款义务，违反了权利义务一致公平原则。二、被上诉人案涉29028090.96元的工程所有砂石，基本上为上诉人许其华介绍他人或其自己供应，并且都是周进东经手购买的，原审却将讼争砂石余款与周进东整体购买的若干砂石割裂开来认定是明显的错误。关于买卖合同相对性问题，上诉人认为周进东是被上诉人案涉工程的项目经理，其是履行职务行为，上诉人许其华与被上诉人金华宇公司买卖合同相对性主体成立。金华宇公司答辩称：1、上诉人和被上诉人从未签订过购买砂石的合同，也没有发生过任何业务往来，上诉人将被上诉人列为诉讼主体不适格。双方不具备合同的相对性。至于周进东个人在胁迫的情况下所打出的欠条，不能代表被上诉人公司的行为，也不构成表见代理。一审法院的认定是正确的。2、从本案的欠款事实来看，周进东是个人打的欠条，但在写欠条时上诉人隐瞒已经收取周伯官10万元的事实，根据周进东的情况反映，周进东根本不欠上诉人材料款，反而上诉人从周进东父子手中多收取了十几万元，上诉人是虚假诉讼。周进东述称：在一审法院已经反映砂石都是周进东父亲签字的，但是上诉人没有和周进东父亲结账，上诉人从周进东父亲这里付了10万元，隐瞒之后和周进东结账，与被上诉人没有关系，都是私人的账。上诉人胁迫周进东打的条子。许其华向一审法院提起诉讼请求：判令金华宇公司归还货款80000元及利息（以80000元为本金自2013年7月31日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。一审法院认定事实：金华宇公司与豪越公司于2011年7月签订建筑工程施工合同一份，豪越公司将其开发的位于东台市季花苑部分工程（土建、水电安装及配套工程）发包给金华宇公司施工，合同约定了工期、付款方式、工程质量等各项内容，其中第九条明确：乙方（金华宇公司）委派周进东为项目经理。后许其华向周进东供应砂石，送货清单上载明的客户名称为周进东。2013年7月13日，许其华与周进东对账结算，周进东出具一份结算清单，载明：“2013.7.30前付许老板砂石货款捌万元整，余款春节前结清。”豪越公司于2015年8月4日支付许其华52000元，余款许其华向金华宇公司多次催要未果。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中许其华既未与金华宇公司签订合同，亦未能提供证据证明其系与金华宇公司发生的买卖业务往来，故合同相对方并非为金华宇公司。许其华供应砂石的行为、结算均系与周进东进行的，即使周进东为金华宇公司的项目经理，但在发生业务往来时，许其华未能提供足够的证据证明其尽到了审慎的审查义务，未能证明周进东对其披露了金华宇公司，许其华不处于善意无过失，因此周进东的此行为既非履行金华宇公司的职务行为，亦不构成表见代理，周进东的行为对金华宇公司不发生效力，许其华无权要求金华宇公司直接向其支付砂石款，故许其华要求金华宇公司向其支付砂石货款及利息的诉讼请求，法院不予支持。周进东经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回许其华要求金华宇公司支付货款80000元及利息的诉讼请求。一审案件受理费2300元，由许其华负担。本院二审查明事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，项目经理以自己名义与材料商发生的买卖关系，构成一般的商事行为，行为后果由项目经理个人承担。本案周进东虽系金华宇公司驻四季花苑建设工程的项目经理，但对其行为是否能代表金华宇公司应结合相关证据分析，而不能一概的认定为金华宇公司的职务行为。从本案上诉人许其华提供的证据看，案涉送货单载明的客户为周进东，并非被上诉人金华宇公司，结算单也系周进东个人出具，以上事实可以表明上诉人许其华就案涉砂石的买卖认可的相对方应为周进东个人，而周进东也系以自己名义与上诉人许其华发生砂石买卖合同关系，案涉货款应由周进东个人承担，上诉人许其华要求被上诉人金华宇公司承担还款责任的上诉理由缺乏依据，不能成立。综上所述，上诉人许其华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人许其华负担。本判决为终审判决。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年十月二十二日书记员 朱 滢
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4274号原告邹清军，男，1972年4月8日出生，汉族，住大连金普新区。被告于海鹏，男，1973年8月17日出生，汉族，住大连金普新区。本院在审理原告邹清军诉被告于海鹏民间借贷纠纷一案中，原告邹清军于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邹清军撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二〇年十月二十二日书记员 王亚楠
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1785号原告：黄冈市洪峰新能源科技有限公司，住所黄冈市黄州区陈策楼镇聚星大道288号3幢。统一社会信用代码：91421100MA495WLR1T。法定代表人：陈华文，总经理。被告：顾家家居黄冈有限公司。注册地址黄冈市黄州区高新大道特1号。统一社会信用代码：91421100MA4932E70P。法定代表人：王才良。原告黄冈市洪峰新能源科技有限公司与被告顾家家居黄冈有限公司合同纠纷一案，本院受理后，因原告黄冈市洪峰新能源科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄冈市洪峰新能源科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告黄冈市洪峰新能源科技有限公司负担。审判员  李宝红二〇二〇年十月十四日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1015号 申请执行人廖雪峰，男，1982年10月10日出生，土家族，住沿河县。 被执行人谢东，男，1983年6月14日出生，土家族，住沿河县。 廖雪峰与谢东民间借贷纠纷一案,本院（2018）沿民初字第1621号民事调解书生效后，谢东未按判决书生效时间返还廖雪峰7万元，廖雪峰向本院申请执行。 本案在执行过程中，2021年1月15日，被执行人谢东与申请执行人达成还款约定：“谢东在2021年1月15日前给付廖雪峰借款7万元”。因该约定的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1015号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月十四日 书记员  何倩倩
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执509号申请执行人董超与被执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院（2020）湘31民终1081号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年十月二十二日书记员  龙辅丹
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执399号之二申请执行人：河南宝丰某商业银行股份有限公司，住所地宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码：91410400791943960L。负责人：陈某某，董事长。被执行人：刘某某，男，1969年6月22日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：文海燕，女，1969年9月24日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：黄某某，男，1972年4月28日出生，汉族，住鲁山县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0421民初2775号民事调解书，于2020年5月28日向被执行人刘某某、文海燕、黄某某送达了执行通知书，责令被执行人刘某某、文海燕、黄某某限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年9月27日达成和解协议，协议约定，刘某某、文海燕、黄某某于签订协议时偿还贷款本金48万元及利息68375元,下余部分利息于2021年3月31日前、2021年9月30日前各偿还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执399号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十二日书记员  戴发科
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1306号烟台硕赫精密机械有限公司：你(单位)与申请执行人孙启龙劳动争议、人事争议一案，本院作出的烟福劳人仲案字（2020）第42号调解书已发生法律效力。申请执行人孙启龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币12350元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年十月十四日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初643号原告：杨光明，男，1973年11月4日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：夏新忠，男，1957年12月9日出生，汉族，住七台河市桃山区。原告杨光明与被告夏新忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨光明向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告欠款231639.00元；2.判令被告给付欠款利息；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因被告欠原告231639.00元，被告为原告出具欠据一份确认被告欠款，并承诺从2010年起按月息一分五厘计算，一次性付清，但被告一直没有给付，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告杨光明诉被告夏新忠民间借贷纠纷一案，经审查，原告至今无法提供被告实际住址，无法找到被告，致使本案无法审理，应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨光明的起诉。案件受理费2387.29元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员 孟 晖二〇二〇年十月十四日书记员 赵天姣
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执564号 申请执行人黄美英，女，1957年06月02出生，壮族，住平果市。 被执行人唐健，男，1985年10月28出生，壮族，住平果市。 本院在执行黄美英与唐健机动车交通事故责任纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为358423.42元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执564号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执576号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行。负责人：宁继阳，支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：冯兴县，男,1981年7月6日生，汉族，住范县。被执行人：祁柱省，男,1975年7月8日生，汉族，住范县。被执行人：杨忠华，男,1982年5月16日生，汉族，住范县。被执行人：谷月岭，女,1983年4月11日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与冯兴县、祁柱省、杨忠华、谷月岭借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初1261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯兴县于判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行借款本金100000元及利息。被告祁柱省、杨忠华、谷月岭对上述借款款项承担连带清偿责任。案件受理费1599元，由被告冯兴县、祁柱省、杨忠华、谷月岭负担。因冯兴县、祁柱省、杨忠华、谷月岭未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人冯兴县、祁柱省、杨忠华、谷月岭有银行存款共计13651.02元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位13651.02元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯兴县、祁柱省、杨忠华、谷月岭负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一二〇年十月二十日书记员 崔娅敏
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执422号 申请执行人:肖金全，男，1962年6月1日出生，住新宾满族自治县。 被执行人:新宾满族自治县南杂木供销合作社，住所地：新宾满族自治县。 法定代表人:李文斌。 本院在执行申请执行人肖金全与被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社劳动争议纠纷一案中，申请执行人肖金全依据新宾满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲字[2020]006号裁决书向本院申请执行，执行标的为63，544.16元、执行费853.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社的银行存款，并依法冻结了被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社的银行存款账户，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询企业注册登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社的可供执行到期债权等，未发现被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社发出限制消费令。现申请执行人肖金全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  胡 欣
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9735号原告：云南枢环律师事务所，住所云南省昆明市盘龙区东风东路99号汇都国际二期D栋25楼2505号。负责人：杨会明，系事务所主任。委托诉讼代理人：黄孔生，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈阳鑫通电站设备制造有限公司，住所沈阳道义经济开发区京沈西三街。法定代表人：杨世宽。被告：杨世宽，男，汉族。原告云南枢环律师事务所诉被告沈阳鑫通电站设备制造有限公司、杨世宽委托合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理，原告云南枢环律师事务所于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南枢环律师事务所的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南枢环律师事务所撤回对被告沈阳鑫通电站设备制造有限公司、杨世宽的起诉。案件受理费10584元减半收取5292元由原告云南枢环律师事务所负担。审判员  徐娅琴二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 飞
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执350号之二 申请执行人：枣阳市回隆机动车驾驶员培训有限公司，住所地枣阳市。被执行人：枣阳市豪迈金属制品有限公司，住所地枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1487号申请执行人：田山，男，1957年6月11日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：陈荻，女，1989年5月30日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：徐铭浩，男，1987年7月31日生，汉族，现住吉林省大安市。本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出（2020）吉0882民初1008号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为83938元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中发现被执行人有工资可供执行，本院已轮候冻结其工资账户，并查封其房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 帅
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初4915号 原告：余高华，男，1972年1月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：黄**梅,浙江广缘律师事务所律师。 被告：马伟强，男，1970年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告余高华与被告马伟强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告余高华委托诉讼代理人黄**梅到庭参加诉讼，被告马伟强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款275000元，并支付该款自2020年1月25日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂计算至2020年6月3日利息为3932元），以上合计278932元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更其第一项诉请为：判令被告马伟强应支付原告余高华货款人民币275000元，并支付该款自2020年2月23日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2018年期间，原告陆续向被告承包的工地（包括港联村PPP工程、黄家堰村PPP工程、丁泽村个体）供应混凝土，被告支付了部分货款后尚有部分未付。2020年1月22日，双方经对账，被告出具《欠条》一份给原告，确认尚欠原告混凝土款275000元，到正月底来付。然被告至今未付，遂成纠纷。 被告未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定：原、被告之间曾有混凝土业务往来，双方于2020年1月22日进行对账，并由被告于同日向原告出具《欠条》1份载明：“今有我马伟强欠余高华混凝土款27500.00大写贰柒万伍仟元整到正月底来付。欠款人马伟强×××233Ｘ2020年1月22日。”原告同时陈述《欠条》中欠款金额小写部分系笔误，应为275000元，“到正月底来付”意为双方约定被告应于2020年2月22日前付清上述款项。 同时查明，2020年1月22日为农历己亥年腊月廿八。2020年2月22日为农历庚子年正月廿九，即为当年正月最后一天。 以上事实由原告提供对账单6份、《欠条》1份等证据及其询问笔录、当庭陈述予以证实。 本院认为：根据现有证据，可认定原、被告之间买卖合同关系依法成立并生效，依法成立的合同，受法律保护，当事人均应秉持诚信原则，积极履行相应义务，现原告已按约向被告交付相应混凝土，被告理应及时付款，但被告至今未支付余款275000元，显已违约，故原告要求被告支付剩余货款275000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告同时诉请判令被告支付该款项迟延支付造成的利息损失，亦符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告马伟强应支付原告余高华货款人民币275000元，并支付该款自2020年2月23日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5484元，由被告马伟强负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  孙锡芳 人民陪审员  娄校香 人民陪审员  胡春良 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  蒋维良 代书 记员  孟斌瑞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保45号申请人：武汉市住宅开发公司,住所地武汉市硚口区游艺路4号，统一社会信用代码91420100441353645H。法定代表人：高国跃，公司总经理。委托诉讼代理人：丁雪松、姜咏梅，湖北赞达律师事务所律师。被申请人：湖北融天龙信投资有限公司,住所地武汉市新洲区阳逻街汽渡路以西住开盛世长江第1栋3层3-2号房，统一社会信用代码9142011708664915XA。法定代表人：陶宏喜。申请人武汉市住宅开发公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖北融天龙信投资有限公司的银行存款2700万元或保全其等值的其他财产。申请人武汉市住宅开发公司以其投保的诉讼财产保全责任保险（中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已向本院出具保函，保险金额为人民币2700万元）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人武汉市住宅开发公司的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北融天龙信投资有限公司的银行存款人民币2700万元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二〇年十月十四日书记员  熊英杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3964号申请执行人王某,男,1956年6月15日出生,住河南省汝州市。被执行人靳某，男,1976年9月15日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人靳某追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初845号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告靳光偿还原告借款24400元。因靳某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人靳某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月十八日书记员  史志强合议笔录时间：二〇二〇年十月十八日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞，牛振民，金根周书记员：史志强。评议：关于申请执行人王某申请执行被执行人靳某追偿权纠纷一案。记录如下：闫鹏飞：关于申请执行人王某申请执行被执行人靳某追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初845号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告靳光偿还原告借款24400元。因靳某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人靳某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。牛振民：同意以上意见。金根周：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执909号之一申请执行人可淋达新能源科技无锡有限公司，统一社会信用代码91320211MA1WYG701G，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801-2612、2614。法定代表人：曹克米。被执行人李小凤，女，1977年11月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人可淋达新能源科技无锡有限公司与被执行人李小凤公司证照返还纠纷一案，该案(2019)苏0211民初2313号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：一、被告李小凤于本判决生效后立即向原告可淋达新能源科技无锡有限公司返还公章、营业执照、公帐及持有的其他财务账册。二、驳回原告可淋达新能源科技无锡有限公司的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告李小凤承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年4月27日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，扣划被执行人银行账户诉讼费、执行费合计580元。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。在执行过程中，本院前往被执行人户籍地址无锡市滨湖区均未找到被执行人，故无法要求被执行人返还公章、营业执照、公帐及持有的其他财务账册。综上，本院执行到位诉讼费80元，执行费500元由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人故无法要求被执行人返还公章、营业执照、公帐及持有的其他财务账册，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初2313号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十月十四日书 记 员  沈哲忱
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2329民初884号原告：段金能，男，1956年9月1日出生，汉族，住武定县。委托诉讼代理人：常燕萍，云南畅鸣律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：文剑飞，女，1990年1月20日出生，傣族，住武定县。被告：王云海，男，1987年1月2日出生，汉族，住武定县。原告段金能与被告文剑飞、王云海农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法适用简易程序审理。2020年10月14日，原告段金能申请撤诉。本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，应当准许。原告段金能自愿撤诉不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段金能撤诉。案件受理费2,834元，减半收取1,417元，由原告段金能负担（已交）。审判员  杜思瑜二〇二〇年十月十四日书记员  李薪枚
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执953号刑事审判庭：陈延林罚金执行一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000元，至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初231号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2720号 原告：郭代彬，男，1965年4月17日出生，住四川省隆昌市。 被告：刘国辉，男，1970年11月19日出生，住四川省隆昌市。 原告郭代彬与被告刘国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告郭代彬于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭代彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郭代彬撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郭代彬负担。 审判员 魏 乔 二〇二〇年十月十四日 书记员 孔维杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1414号申请执行人:司冬银，女，汉族，1973年10月13日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：袁玉涛，男，汉族，1978年11月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于执行申请执行人司冬银与被执行人袁玉涛民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出的(2018）豫1303民初8474号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：判决生效后十日内，被告袁玉涛向司冬银偿还借款本金360000元，并自2018年11月20日起按年利率6%支付利息至本判决指定的履行期间内实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9440元，退还司冬银841元后为8599元，由袁玉涛负担。因袁玉涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人司冬银向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控发现被执行人袁玉涛在财付通支付科技有限公司有网络资金1262.52元，现已扣划至本案账户，缴纳执行费。2、查明被执行人无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。三、通过实地走访：1、在被执行人袁玉涛住所地进行了调查了解，未找到被执行人袁玉涛其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。2、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人袁玉涛名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人袁玉涛在关联案件中作为被执行人的执行案件有0件。本院于2020年9月21日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金360000元及利息【利息计算以南阳市卧龙区人民法院作出的(2018）豫1303民初8474号民事判决书为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁玉涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 琪
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初4499号原告：孙建斌，男，汉族，生于1994年10月5日，农民，住定西市。被告：吴杨，男，汉族，1967年2月25日生，山西临猗县人，住山西省临猗县。原告孙建斌与被告吴杨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回对吴杨的起诉。本院认为，原告孙建斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙建斌撤诉。案件受理费600元，因撤诉减半收取300元，由孙建斌负担。审判员 刘 鹏二〇二〇年十月二十二日书记员 张晓翠
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6094号 原告：高照龙，男，1990年2月15日出生，汉族，户籍所在地山东省曹县，现暂住浙江省宁波市海曙区鄞县。 被告：三江购物俱乐部股份有限公司宁波北仑霞浦分公司，住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道泰东河路242-254号，统一社会信用代码：91330206684250157Y。 负责人：郑庆军。 本院在审理原告高照龙与被告三江购物俱乐部股份有限公司宁波北仑霞浦分公司买卖合同纠纷一案中，原告高照龙以双方已协商解决为由于2020年10月14日向本院申请要求撤回对被告三江购物俱乐部股份有限公司宁波北仑霞浦分公司的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷即已解决，原告高照龙向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告高照龙撤回对被告三江购物俱乐部股份有限公司宁波北仑霞浦分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告高照龙自愿负担。 审 判 员 吕宁 二〇二〇年十月十四日 代书记员 顾铭
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2328号 被执行人：缪文,男,1993年8月18日出生,汉族,住福安市。 被执行人缪文罚金一案，依据生效的(2020)闽0981刑初365号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元并退出违法所得260元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其采取限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十月二十二日 书记员 林婷婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1479号被执行人：顾铭，男，1985年10月23日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，户籍在本市滨湖区。关于顾铭罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初687号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：顾铭缴纳罚金5000元。本院于2020年6月28日立案。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。关于对顾铭的执行，本院执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得顾铭名下有银行存款，经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得顾铭名下有不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得顾铭名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人顾铭对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人顾铭持有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市传唤被执行人顾铭，未找到本人因顾铭拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0211刑初63号刑事判决书中顾铭应缴纳罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十四日书 记 员  徐传奇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8338号原告：温军红，男，1974年6月25日生，汉族，住滑县。被告：刘一彬，男，1992年11月11日生，汉族，住滑县。本院在审理原告温军红诉被告刘一彬劳务合同纠纷一案过程中，原告温军红于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回对被告刘一彬的起诉。经审查，原告温军红的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告温军红撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取39.2元，由原告温军红负担。审判员  郝田亮二〇二〇年十月二十二日书记员  裴周博
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2255号申请执行人：王占铎，男，1968年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙向前，1968年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王占铎与孙向前买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初8490号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人孙向前在金融单位的存款380000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十月二十二日书记员  周占通
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保667号申请人：周乃红，女，1954年3月26日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人：刘芳，女，1981年5月4日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：刘俊杰，男，1992年7月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。申请人周乃红、刘芳于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘俊杰银行存款10000.00元或查封其相应价值的财产。申请人周乃红、刘芳已提供担保。本院经审查认为，申请人周乃红、刘芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘俊杰银行存款10000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人刘俊杰相应价值的财产。案件申请费120.00元，由申请人周乃红、刘芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年十月十四日法官助理杨然书记员王慧
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执11727号 申请执行人杨剑兴依据(2017)粤1971民初27808号法律文书申请执行被执行人陈卷辉、王永、东莞首邦电子有限公司、东莞市石碣龙辉白铁店其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1785号胡建锋：本院执行的胡建锋没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十二日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢419号关于申请执行人廖慧英与被执行人资兴市程水镇高牌村横冲组物权纠纷一案，(2015)资民一初字第571号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，(2015)资民一初字第571号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4307号 原告郴州京融装饰工程有限公司，住所地郴州市苏仙区白鹿洞街道荣泰花园21栋201号。 法定代表人杨华强。 委托诉讼代理人黄建英，郴州市北湖区。 被告广东牧童实业有限公司，住所地广州市中新广州知识城凤凰一横路313号1栋。 法定代表人易爱德。 被告李林平，1981年9月7日出生，汉族，现住湖南省长沙市天心区。 被告湘南幼儿师范高等专科学校，住所地郴州市南岭大道180号。 法定代表人张华。 本院在审理原告郴州京融装饰工程有限公司与被告广东牧童实业有限公司、李林平、湘南幼儿师范高等专科学校装饰装修工程合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州京融装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2830元，由原告郴州京融装饰工程有限公司负担。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年十月十四日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2847号之一申请执行人霍保银，男,1969年11月9日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人杨来运，男，1968年1月21日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。关于申请执行人霍保银申请执行杨来运民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初12047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人杨来运向申请执行人霍保银支付1万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人霍保银向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人名下无银行存款，无房产、无公积金、无车辆、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨来运负有继续向申请执行人霍保银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十二日书记员 李海鑫
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执460号之二申请执行人：孙俊涛，男。被执行人：刘恒争，男。本院在执行申请执行人孙俊涛与被执行人刘恒争借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘恒争价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩