wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2294号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：王颖，住北京市房山区。原告北京启智源热力有限责任公司与被告王颖供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令王颖支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年的供暖费6624.9元、滞纳金1209元，以上共计7833.9元；2.诉讼费用由王颖承担。事实和理由：王颖居住位于北京市房山区周口店地区×小区×号楼×单元×室，居住面积73.61平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年3个取暖季为王颖提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知王颖，王颖拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供王颖身份信息，王颖主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年十月十五日书记员  于童蕊
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执异39号（申请执行人）、（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0902执3号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2214号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，职务董事长。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永恒律师事务所律师。被告：鹤壁中翼科技有限公司。住所地：浚县黄河路南段橡塑工业园区。法定代表人：杨龙，职务：总经理。被告：杨龙，男，1988年10月30日出生，汉族，住河南省浚县。以上二被告委托诉讼代理人：杨为民，河南达剑律师事务所律师。被告：河南恒瑞橡塑科技股份有限公司，住所地：浚县黎阳镇杨堤村。法定代表人：李国民，职务：董事长。被告：李国民，男，1979年6月17日出生，汉族，住河南省浚县。被告：河南均燚贸易有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街黎源电工有限公司综合楼三楼。法定代表人：李桂民，职务：总经理。被告：李桂民，男，1966年11月16日出生，汉族，住河南省浚县。以上四被告委托诉讼代理人：王一民，河南达剑律师事务所律师。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告鹤壁中翼科技有限公司、杨龙、河南恒瑞橡塑科技股份有限公司、李国民、河南均燚贸易有限公司、李桂民金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月21日立案。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南浚县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姜素娟二〇二〇年十月十日书记员  付姗姗
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1944号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行。 统一社会信用代码：91130638676010436K。 地址：雄县文昌大街375号。 负责人：冯振浩，该行行长。 委托代理人：刘光明，该行员工，电话17717171197。 委托代理人：文卫华，该行员工。 被告：乔士全，男，1987年5月1日生，汉族，住雄县。 被告：毕芹芹，女，1985年6月22日生，汉族，住雄县。 被告：乔士光，男，1985年8月6日生，汉族，住雄县。 被告：陈静，女，1986年3月10日生，汉族，住雄县。 被告：王洪兵，男，1976年11月20日生，汉族，住雄县。 被告：何艳霞，女，1975年3月17日生，汉族，住雄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行与被告 乔士全、毕芹芹、乔士光、陈静、何艳霞、王洪兵借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行撤回起诉处理。 审判员  王会平 二〇二〇年十月十五日 书记员  王靖雯
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初143号 原告：四川锦鑫晟建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号2栋11层5号，统一社会信用代码91510100MA62PUCC2P。 法定代表人：杨军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:周军胜，国浩律师(南京)事务所律师。 委托诉讼代理人:彭鹏,国浩律师(南京)事务所律师。 被告：沈小春，男，1978年4月9日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：黎振宇，广西桂宁律师事务所律师。 原告四川锦鑫晟建筑工程有限公司与被告沈小春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川锦鑫晟建筑工程有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川锦鑫晟建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川锦鑫晟建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费151220元，减半收取计75610元，由四川锦鑫晟建筑工程有限公司负担。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十月十二日 法官助理李长梅 书记员李时雪
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2400号 原告：徐伟，男，1964年10月4日生，满族，住黑山县。 委托诉讼代理人：李成贵，锦州市黑山县胡家法律服务所法律工作者，执业证号：30607181100007。 被告：侯素华，女，1972年1月21日生，汉族，住黑山县。 原告徐伟与被告侯素华土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告徐伟于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐伟撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐伟负担。 审判员  刘雪莲 二〇二〇年十月十二日 书记员  蔡晶静
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1747号申请执行人：刘敦长，男，1963年07月02出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：张贵军，男，1975年04月26出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行申请执行人刘敦长申请执行被执行人张贵军借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付22万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张贵军仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到张贵军房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人张贵军名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人张贵军名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人张贵军持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执1747号案件终结本次执行程序。被执行人张贵军负有继续向申请执行人刘敦长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 军
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1538号申请执行人：周某军，男，汉族，生于1981年2月21日，住淅川县上集镇。被执行人：杨某平，女，汉族，生于1997年1月16日，住淅川县毛堂乡。申请执行人周某军依据发生法律效力的（2020）豫1326民初1694号民事调解书申请执行与杨某平承揽合同纠纷一案，我院于2020年9月23日立案。在执行过程中，该案已强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2020）豫1326民初1694号民事调解书申请执行与杨某平承揽合同纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年十月十六日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执562号申请人：许世辉，女，1961年3月13日出生，汉族，退休工人，住辽宁省北票市。被执行人：王丽平，男，1965年11月13日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。许世辉与王丽平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初557号民事判决书已经生效。因王丽平未履行生效法律文书确定义务，许世辉向本院申请执行，要求被执行人王丽平给付欠款10000元，案件受理费25元。本案在执行过程中对被执行人王丽平名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，在被执行人名下银行账户内扣划了788元，查封了位于朝阳市××文化路××114-3房屋，除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人对查封的房屋不要求处分只要求查封，申请人未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李景锐二〇二〇年十月十五日书记员  曹洪霖
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保612号申请人：肖悦，男，1985年1月23日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：青州市众浦建材有限公司，住所地：青州市峱山经济发展区鸾凤山路南首，统一社会信用代码：91370781MA3C5LA01T。法定代表人：王玉民，经理。本院在审理申请人肖悦诉被申请人青州市众浦建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款35000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款35000元或查封同等价值的财产。保全费370元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年十月十日书记员  陈雯雯
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初235号 公诉机关河北省文安县人民检察院。 被告人何贺利，曾用名何利，男，1966年3月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住文安县，农民。2020年8月14日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被文安县公安局取保候审。同年9月2日被文安县人民检察院取保候审。同月28日被本院取保候审。 被告人姚增合，男，1956年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住文安县，农民。2019年12月18日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审，2020年9月2日被文安县人民检察院取保候审。同月28日被本院取保候审。 文安县人民检察院以文安县院刑检刑诉（2020）87号起诉书指控被告人何贺利犯虚开增值税专用发票罪、被告人姚增合犯包庇罪于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员杜伟出庭支持公诉，被告人何贺利、姚增合到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控： 一、虚开增值税专用发票罪 2019年1月，被告人何贺利在担任文安县丰驰木业有限 公司法人代表期间，明知寿光恒翔木业有限公司与文安县丰驰木业有限公司无实际货物往来的情况下，从一个叫“贺贺”的男人（身份不详）手中以6个点的价格购买了7份增值税专用发票，开票企业为寿光恒翔木业有限公司，受票企业为文安县丰驰木业有限公司，总金额606597.4元，总税额97055.56元，价税合计703652.95元，后将上述发票全部用于抵扣税款。案发后，被告人补缴了抵扣的税款。案发后，被告人何贺利主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 二、包庇罪 为了逃避刑事处罚，2019年12月18日，何贺利让其姨夫被告人姚增合到文安县公安局投案，被告人姚增合在公安机关按照何贺利所教内容进行虚假供述，称自己负责管理文安县丰驰木业有限公司，以票面金额6%的价格从一个叫贺贺的手中购进7张增值税专用发票，后将发票进行抵扣。当日文安县公安局对被告人姚增合以虚开增值税专用发票罪立案侦查。2019年12月19日何贺利给予姚增合5万元好处费。文安县公安局于2020年7月14日以被告人姚增合虚开增值税专用发票罪移送检察机关审查起诉。案发后，被告人姚增合所得5万元好处费已被公安机关追缴。被告人姚增合在公安机关如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人何贺利虚开增值税专用发票，被告人姚增合明知何贺利为虚开增值税专用发票罪嫌疑人，作假证明包庇，应当以虚开增值税专用发票罪、包庇罪分别追究二被告人的刑事责任；建议判处被告人何贺利有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；建议判处被告人姚增合有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人何贺利的供述，证人房某、张某的证言，税收完税证明,银行电子回单，增值税专用发票7张及票据信息单，文安县丰驰木业有限公司营业执照复印件，银行流水，到案经过，被告人何贺利的户籍证明信，被告人姚增合的供述，证人何贺利、房某的证言，银行明细账查询单，非税收入缴款书，起诉意见书、立案决定书、取保候审决定书，被告人姚增合的户籍信息等证据证实。 被告人何贺利、姚增合对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人何贺利自动投案，如实供述了犯罪事实；其补缴了抵扣的税款。被告人姚增合在公安机关如实供述犯罪事实，其违法所得已被公安机关追缴。二被告人认罪认罚。 本院认为，被告人何贺利构成虚开增值税专用发票罪；被告人姚增合构成包庇罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人何贺利主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首；其补缴了抵扣的税款。被告人姚增合到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；其违法所得已被公安机关追缴。二被告人自愿认罪认罚。综上，对二被告人依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三百一十条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何贺利犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人姚增合犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）， 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯旭芳 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭振杰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1181号申请执行人：于会军，男，1971年2月19日生，住磐石市。被执行人：刘长波，男，1966年4月7日生，住磐石市。申请执行人于会军与被执行人刘长波民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2647号判决书，现已发生法律效力。申请执行人于会军于2020年7月31日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到刘长波的住所地走访。3、向被执行人刘长波发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月二十八日书记员 沈 帅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7976号原告：董超波，男，1994年1月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：赵双乐，男，1995年9月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在审理原告董超波诉被告赵双乐名誉权纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告董超波负担。审判员 冯 青二〇二〇年十月十九日书记员 严叶萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终17814号上诉人(原审被告)：李雪芳。被上诉人（原审原告）：广东建方房屋租赁管理有限公司。法定代表人：周松。上诉人李雪芳因与被上诉人广东建方房屋租赁管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初3822号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任依法审理本案。本院审理过程中，依法委托一审法院直接向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年8月10日送达，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按李雪芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年十月九日书记员  甄新顺曹三妹
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖105号原告：张万青，男，1981年7月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：左玉红，女，1987年6月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告张万青、左玉红与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告张万青、左玉红诉称，原、被告双方于2017年1月16日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月16日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年10月23日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期280天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付4667元（500/元÷30天/月×280天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初919号原告：刘杨，男，1988年8月16日出生，汉族，无职业，住大连市开发区。委托代理人：孙世荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：沈显飞，男，1996年3月15日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告刘杨诉被告沈显飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，由逄德伟担任审判长，王明泽和刘光平担任审判员依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘杨及其委托代理人孙世荣到庭参加了诉讼;被告沈显飞经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月26日，原告将车辆送到被告刷车场存放，晚上23时50分许，被告沈显飞在没有取得原告同意的情况下，私自驾驶案涉车辆辽Ｂ×××××号轿车拉载汤某沿鹤大线由西向东行驶至1617km+600m处时，车辆侧滑翻入道路南侧沟内，造成车辆受损、沈显飞及汤某受伤，汤某经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，沈显飞未取得机动车驾驶证驾驶车辆夜间行车时未确保安全是造成此次事故的根本原因过错，负事故的全部责任，汤某无责任。原告将该车交给沈显飞，让其帮助出售或出租，沈显飞在没有取得原告同意的情况下使用该车时发生本次事故。造成车辆损失巨大，已经无法修复。根据交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，沈显飞应对事故负全部责任，原告因在车辆无法控制的情况下属于无过错。被告在没有征得原告允许的情况下，私自将原告车辆开出并肇事，导致车辆报废，该损失应当由被告承担。原告多次找被告协商，被告拒不承担赔偿责任。原告请求法庭依法判令被告赔偿原告车辆损失74700元，并承担诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，2017年5月26日下午，原告将辽Ｂ×××××号轿车交给被告，让其帮助出售或出租，被告沈显飞于2017年5月26日23时50分许在没有征得原告允许的情况下，私自驾驶辽Ｂ×××××号轿车拉载案外人汤闪沿鹤大线由西向东行驶至1617km+600m处时，车辆侧滑翻入道路南侧沟内，造成车辆受损、被告及案外人汤闪受伤，汤闪经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。经庄河市公安局交通管理大队作出庄公交认字[2017]第00078号道路交通事故认定书，认定被告未取得机动车驾驶证驾驶车辆夜间行车时未确保安全是造成此次事故的根本原因过错，负事故的全部责任。另查，辽宁省庄河市人民法院在审理（2017）辽0283刑初494号案件中，被告自认自2017年5月26日始帮助原告代卖辽Ｂ×××××号机动车辆，于2017年5月26日23时50分许在没有经过原告允许的情况下私自将车开走。辽宁省庄河市人民法院于2018年1月15日作出（2017）辽0283刑初494号刑事附带民事判决，判处被告有期徒刑一年十个月，赔偿案外人于艳经济损失718659.66元，原告赔偿案外人于艳79851.07元，该判决已生效并执行完毕。现原告认为被告还应赔偿其车辆损失74700元，故依法诉至本院，要求被告赔偿原告车辆损失费74700元。再查，华安财产保险股份有限公司大连分公司作出辽Ｂ×××××号机动车辆保险定损报告，核定修理费价格合计74120元，车辆残值3600元。上述事实，原告提供的证据有：辽Ｂ×××××号机动车行驶证复印件一份、购车发票和完税证明复印件一份、庄公交认字[2017]第00078号道路交通事故认定书复印件一份、辽宁省庄河市人民法院于2018年1月15日作出（2017）辽0283刑初494号刑事附带民事判决书以及庭审笔录复印件一份、车辆定损单原件一份；被告未向本院提供证据。上述证据，已经本院开庭审查，所证事实足资认证，本院予以确认。本院认为：公民的合法财产受法律保护。被告帮原告代卖辽Ｂ×××××号机动车辆，在没有征得原告允许的情况下私自将车辆开走，且被告未取得机动车驾驶证驾驶车辆夜间行车，未确保安全导致车辆在行驶过程中发生侧翻，车辆受损，被告侵害了原告的合法权益，被告应当为自身的侵权行为依法承担全部赔偿责任。赔偿的数额，应按原告的实际损失为准，即以原告提供的华安财产保险股份有限公司大连分公司作出的辽Ｂ×××××号机动车辆保险定损报告为准，保险公司核定修理费价格合计74120元，车辆残值3600元，故被告应赔偿原告车辆损失费70520元；被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈显飞于本判决生效后三十日内赔偿原告刘杨辽Ｂ×××××号机动车车辆损失费70520元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667元，减半收取833.5元，原告承担52元，由被告承担781.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  逄德伟审判员  王明泽审判员  刘光平二〇二〇年十月十九日书记员  姜 楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7361号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人陈健松，行长。被执行人胜超。被执行人刘丽培。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11498号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王胜超、刘丽培银行存款或收入114073.14元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十月十九日书记员 梁佳辉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执8974号 申请执行人东莞振兴纸品有限公司依据（2019）粤1971民初24872号民事调解书申请执行被执行人黄开山、黄国柱、深圳德瑞盈包装制品有限公司合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5734号 原告：厦门立隆贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏林文达路8号之一105店面。 法定代表人：杨杰，执行董事及经理。 委托诉讼代理人：蔡谷兰，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓婷，福建瀛坤律师事务所实习律师。 被告：杨晨，女，1996年6月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：杨德峰，男，1971年12月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告厦门立隆贸易有限公司与被告杨晨、杨德峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告厦门立隆贸易有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门立隆贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门立隆贸易有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年十月十日 法官助理刘馨 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4298号 原告：许君英，女，1988年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：杜进衔，男，1995年10月25日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 原告许君英与被告杜进衔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告许君英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许君英撤回起诉处理。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄 琪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3198号之一 申请人：滕仕刚，男，住日照市东港区。 被执行人：宋迎迁，男，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋迎迁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋迎迁在山东省农村信用社联合社9110xxxxxx57,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈 龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初2791号原告：赵信心，女，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：范德民，男，1987年12月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告赵信心与被告范德民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告赵信心于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵信心的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许赵信心撤诉。本案受理费减半收取计25元，由赵信心负担。审判员  胡存祥二〇二〇年十月十日书记员  杨 娟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1605号申请执行人：赵鹏，男，1964年6月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：姚周，男，1985年8月24日生，汉族，住安徽省庐江县。关于赵鹏与姚周民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初3104号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初3104号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十月十日书记员 李晓英
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1345号原告：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号，统一社会信用代码91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。委托诉讼代理人：石纯刚，该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易志刚，湖北天泓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：於瑞昆，男，汉族，1985年9月10日出生，住湖北省黄梅县，原告中国银行股份有限公司黄冈分行（以下简称“中行黄冈分行”）与被告於瑞昆借款合同纠纷一案，本院2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石纯刚、易志刚到庭参加了诉讼,被告於瑞昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金58175.32元、利息1721元、违约金（应收费用）7133.68元（利息、违约金暂计至2020年4月8日，之后的利息及违约金按年利率19.9％另行计算至款清之日止）；2、判令被告赔付原告支出的律师费1950元（诉讼金额合计：68980元）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告於瑞昆未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，被告因装修向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》和《爱家分期支付申请表》申请办理贷款。同日，被告与原告签订了《中国银行信用卡分期业务客户告知书》和《用款计划书》、《信用卡分期资金用途声明》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》。上列合同约定，被告向原告贷款15万元，分期36期偿还，受托支付，分期手续费率12%。若逾期偿还分期，则应按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低每月10元），终止该笔分期付款业务，提前还清欠款等；若两被告逾期还款，则承担违约责任并承担原告催收费用、诉讼费用、律师费等。还约定诉讼管辖权为原告所在地人民法院。上列合同签订后，原告依约向被告支付了贷款15万元。截止2020年4月8日，被告下欠原告借款本金58175.32元、利息1721元、违约金（应收费用）7133.68元及其他费用。原告催要未果诉至本院。另查明，中国银行股份有限公司信用卡领用合约有关条款规定，对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年利率19.9%），起息日以透支交易记账日为准。本院认为，原告与被告於瑞昆签订的上述合同系双方当事人的真实意思表示，内容真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告按照合同的约定向被告提供了贷款，被告於瑞昆理应按照合同的约定按期还款。被告於瑞昆未能按约定偿还下欠的借款本金和利息，依法应承担相应的民事责任。故原告诉请被告於瑞昆偿付至2020年4月8日下欠本金58175.32元、利息1721元、违约金（应收费用）7133.68及后期利息费用，本院依法予以支持。原告诉请被告支付律师费，因合同中已约定，原告提交了委托代理合同且已履行了职责。故，原告诉请由被告承担律师费1950元的请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告於瑞昆在本判决生效之日起十五日内，向原告中国银行股份有限公司黄冈分行偿还借款本金58175.32元，截至2020年4月8日的利息1721元、违约金（应收费用）7133.68元。后期的利息及应收费用以58175.32元为本金，按照年利率19.9%自2020年4月9日起计算至还清之日止；二、被告於瑞昆于本判决生效之日起十五日内，向原告中国银行股份有限公司黄冈分行支付律师代理费1950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，由被告於瑞昆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年十月八日书记员  杨舟
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1301号 原告：郑灿庄，男，1956年7月2日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：门之清，男，1956年3月14日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告郑灿庄与被告门之清追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑灿庄到庭参加诉讼，被告门之清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑灿庄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告工资22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年原告在盐山县尚宅砖厂为被告打工，被告当时没有结清工资尚欠原告22000元（有欠条为证），原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 原告为证实自己的主张，向本院提交证据：欠条一张，内容为欠郑灿庄贰万贰千元整门之清2011.1.25号。 门之清未到庭参加诉讼，亦放弃质辩权。 原告郑灿庄围绕诉讼请求依法提交的证据，本院对证据进行了审查，该证据具有客观性、关联性，且来源合法，本院予以认定，本院经审理认定事实如下：原告郑灿庄于2007年在盐山县尚宅砖厂为被告门之清处打工，期间被告门之清向原告郑灿庄预支过一部分工资款，截止至2011年1月25日，被告门之清尚欠原告郑灿庄工资款22000元，被告门之清为原告郑灿庄出具22000元工资欠条一张。后原告郑灿庄向被告门之清多次追要未果。原告郑灿庄于2020年4月9日向本院提起 —2— 诉讼。 本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告郑灿庄主张被告门之清欠其工资款22000元，有被告门之清出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，被告门之清应按欠条约定履行自己的义务，支付原告郑灿庄22000元工资报酬。故对原告郑灿庄的请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告门之清于本判决生效之日起十日内支付原告郑灿庄工资款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告门之清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  叶秀艳 人民陪审员  邓晓飞 人民陪审员  申 娜 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  杨若榴 书 记 员  孟 达
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初742号原告（执行案外人）：熊业奎,男，1973年12月3日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告（申请执行人）：武汉市青山区建三民生煤店，住所地武汉市青山区一冶综建公司仓库。统一社会信用代码：92420107MA4KUGW38A。经营者：王生秀。委托诉讼代理人：罗永厚，湖北高景律师事务所律师。第三人：武汉市东升纺织有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村。统一社会信用代码为91420114300096075Y。法定代表人：周冬汉，董事长。委托诉讼代理人：张少华，男，该公司副总经理。第三人：吴大鹏，男，1974年10月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告熊业奎与被告武汉市青山区建三民生煤店、第三人武汉市东升纺织有限责任公司、吴大鹏执行异议之诉一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊业奎，第三人武汉市东升纺织有限责任公司的委托诉讼代理人张少华、第三人吴大鹏到庭参加了诉讼。被告武汉市青山区建三民生煤店经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊业奎向本院提出诉讼请求：1、确认位于武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村特1号办公楼中2楼右4-6户住房为原告所有，并停止对该房产的执行。2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2016年8月9日，我与第三人武汉市东升纺织有限责任公司签订了《职工宿舍购买合同》，并支付购房款，购买了第三人武汉市东升纺织有限责任公司位于武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村特1号办公楼中2楼右4-6户住房，我已是该房屋的实际所有人。因第三人武汉市东升纺织有限责任公司欠本案被告武汉市青山区建三民生煤店煤款，经蔡甸区法院于2017年3月29日作出（2016）鄂0114民初1747号民事调解书，由于武汉市东升纺织有限责任公司在调解协议确定的还款期限未能履行偿还义务，蔡甸区法院查封武汉市东升纺织有限责任公司的办公楼，并进行拍卖。我于2020年1月7日向蔡甸区法院提交执行异议申请书，被蔡甸区法院于2020年4月14日，以执行异议理由不能成立驳回，故我于2020年5月8日提起诉讼。原告向本院提交了如下证据：武汉市蔡甸区人民法院（2016）鄂0114民初1747号民事调解书、武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114执异5号执行裁定书、（2020）鄂0114执异5号之一执行裁定书、（2019）鄂0114执恢5号之一执行裁定书、（2019）鄂0114执恢5号之二执行裁定书的、《职工宿舍购买合同》及收据、证明等，以证明其实际占有诉争房屋和提起异议之诉的程序。被告武汉市青山建三民生煤店未到庭，亦未提交证据材料。第三人武汉市东升纺织有限责任公司述称，我公司欠被告武汉市青山区建三民生煤店款，经蔡甸区法院于2017年3月29日调解处理后因我公司经济困难一直未履行还款义务，法院为了执行案件对我公司的办公房进行了拍卖，本案原告熊业奎是我公司职工，在2016年8月9日付全款购买了公司的三间办公房。第三人武汉市东升纺织有限责任公司未向本院提交证据。第三人吴大鹏述称，根据物权法第九条的规定，所有权、物权应以登记为主，我经拍卖购得武汉市东升纺织有限责任公司的房子，不是本案原告的房子，我对原告与武汉市东升纺织有限责任公司的《职工宿舍购买合同》的真实性表示质疑，因为在2015年武汉市东升纺织有限责任公司的该房产已抵押给东西湖农业银行，我认为抵押的房子是不能买卖的，而且房产的用地性质是工业用地，更加不能进行买卖，我经法院拍卖购得的房子与本案原告没有关系。第三人吴大鹏向本院提交了如下证据：1、武汉市房屋抵押证记载信息单；2、房屋登记申请书（抵押权设立登记）、武房权证蔡字第××号；3、蔡国用（2005）第961号，以上证据综合证明，涉案房屋一直处于被抵押状态，抵押物或属于工业用地性质的房屋是不能进行买卖的。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于2016年8月9日与第三人武汉市东升纺织责任有限公司签订《职工宿舍购买合同》及收据的质疑问题，原告熊业奎仅有一份《职工宿舍购买合同》无付款凭证，且签订《职工宿舍购买合同》的时间处在房屋被抵押期间，抵押物是不能进行买卖的。公司房屋（办公房）的土地为工业用地，职工购买公司（办公房）作为宿舍不符合国家政策，故该《职工宿舍购买合同》对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。本院认为，诉争房屋（执行标的）已于2019年6月22日已拍卖成交。原告熊业奎提起的执行异议之诉的时间（2020年5月8日）是在执行标的执行终结之后提出，且原告提交的主要证据《职工宿舍购买合同》对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，据此，本院对原告熊业奎的起诉理由及诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项、第四百六十四条规定，判决如下：驳回原告熊业奎的诉讼请求。本案案件受理费4295元，由原告熊业奎负担。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杜泽胜人民陪审员  杨 莉人民陪审员  李巧玲二〇二〇年十月九日法官助理陈思书记员张明敏
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执974号申请执行人：赵保花,女,汉族，1967年2月6日生。被执行人：张青海，男,汉族，1967年5月26日生。赵保花与张青海不当得利纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初475号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张青海应偿还申请执行人XXXX元。因被执行人张青海未按上述生效法律文书履行义务，赵保花向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息。三、经郑州市上街区自然资源和规划局、巩义市不动产查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十月二十二日书 记 员  谷晓航
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5222号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：褚剑，男，1977年4月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督164号支付令，于2020年7月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金68987.39元，利息，违约金，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费656元。被执行人依法应承担本案执行费1233元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈敏伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执15150号陈高勇、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司：关于陈高勇申请执行中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初13666号民事判决书，于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5648号 原告：徐伟，男，1972年9月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：刘恩来，男，1988年11月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司杨浦杨树浦路营销服务部，住所地上海市杨浦区杨树浦路1088号A区8楼，统一社会信用代码91310115662436647E。 负责人：王绍平。 原告徐伟与被告刘恩来、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司杨浦杨树浦路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告徐伟于2020年10月9日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐伟自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐伟负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年十月九日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1077号 申请执行人：刘菲,女，汉族，1987年3月15日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人：肖丰栓,男，汉族，1985年11月10日出生，户籍地山东省乳山市，现住址不详。 申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初2958号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款15176元及利息，本案执行费128元。 本院在执行过程中： 1、2020年8月20日向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，于2020年8月21日依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款11111.79元，且已扣划支付给申请执行人，再未发现其它可供执行的财产线索。 3、通过传统查询，亦未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留措施。 综上，本院已穷尽所有查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行的标的为4192.21元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之五十三申请执行人：陈利杰被执行人：陈维军。本院在执行陈利杰与陈维军借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈维军在中国邮政储蓄银行6221882600102093479账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2112号申请执行人：谭士双，男，生于1978年8月12日，汉族，住淅川县。被执行人：杨品，男，生于1979年10月13日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人谭士双与被执行人杨品为借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十月十九日书记员 董小玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初4644号原告：铜陵市住房置业担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市铜官区淮河路房地产大厦附楼1-2层，统一社会信用代码91340700719911198K。法定代表人:董明虎,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵刚，庞国芳，安徽景旺律师事务所律师。被告：王冬，男，1978年12月13日出生，汉族，住安徽铜陵市。原告铜陵市住房置业担保有限责任公司（原名称为铜陵市住房置业担保中心，2020年6月11日变更为现名称，以下简称住房担保公司）与被告王冬追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼。被告王冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。住房担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿款60181.86元及2020年8月20日前的资金占用利息损失6428.86元(此后利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息偿清之日止)；2、判令被告向原告支付实现债权费用3000元；3、判决原告对被告抵押的位于铜陵市义安区五松镇凤凰城34栋501室房产(他项权证号:铜房2014字第0431号)就折价、拍卖或者变卖的价款在上述第1、2项诉讼请求范围内享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月29日，原、被告与中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行(以下简称“工行城汇支行”)签订编号为2009年工委借字第3000号《住房公积金(委托贷款)借款合同》，约定：被告因购房需要向工行城汇支行借款300000元,借款期限为20年，即自2009年7月29日至2029年7月29日，月利率为3.225‰,利息从实际放款之日起计算并按月结息。原告作为保证人为被告的借款提供连带责任保证。同日，原告与被告签订编号为2009003108的《房屋(反担保)抵押合同》，约定：被告将位于铜陵市义安区五松镇凤凰城34栋501室房产，建筑面积141.94平方米的房产为原告与工行城汇支行签订的编号为2009年工委借字第3000号《住房公积金(委托贷款)借款合同》提供反担保，反担保期限自2009年7月29日至2029年7月29日。合同第三条约定，反担保范围与前述借款合同的保证范围相同，另外包括实现抵押权的费用以及本合同项下的违约金和各种费用。被告无论何种原因未按合同约定履行债务,原告有权按照本合同约定,以抵押财产优先受偿。2014年4月3日，被告将案涉抵押物为原告办理了抵押权登记(他项权证号：铜房2014字第0431号)。因被告未按照借款合同约定清偿借款本息，原告分别于2018年6月27日、2018年11月22日、2019年3月6日、2019年7月9日共4次代偿，合计代偿69181.86元。自原告代偿以后，被告仅偿还9000元代偿款，剩余代偿款至今未清偿。综上，因被告未向工行城汇支行履行偿还借款本息的义务，而导致原告承担了保证责任。现为维护原告自身的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告提供的原、被告主体资格证明复印件、《住房公积金(委托贷款)借款合同》复印件、《房屋(反担保)抵押合同》复印件、铜房2014字第0431号房地产他项权证复印件、工行个人还本付息凭证复印件、《委托代理合同》复印件、律师费发票复印件等证据。本院认为，原告主张的事实及提供的证据，因被告未到庭应诉、举证、质证和抗辩，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其放弃上述诉讼权利。经审查，原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件，本院予以确认。对原告主张的事实，本院亦予以确认。原、被告与工行城汇支行签订的《住房公积金(委托贷款)借款合同》以及原、被告签订的《房屋(反担保)抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，合同双方应按约定履行各自的义务。被告未按约定向工行城汇支行归还借款，原告为被告履行保证责任代偿借款后，有权行使追偿权。原告要求被告归还代偿款、支付利息损失以及为实现债权支付的律师代理费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告对被告的抵押财产在《房屋(反担保)抵押合同》约定的范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王冬于本判决生效后十日内支付原告铜陵市住房置业担保有限责任公司代偿款60181.86元并支付利息损失6428.86元（2020年8月20日之后的利息损失，以60181.86元为计算基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至代偿款付清时止）。二、被告王冬于本判决生效后十日内支付原告铜陵市住房置业担保有限责任公司律师代理费3000元；三、原告铜陵市住房置业担保有限责任公司在上述第一、二项确定的债权范围内对被告王冬抵押的位于铜陵市义安区五松镇凤凰城34栋501室房产(他项权证号:铜房2014字第0431号)折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取770元，由被告王冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 邢 超二〇二〇年十月十日书记员 李曼曼附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终274号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑金国，男，1983年7月11日出生于黑龙江省，初中文化，个体司机，现住天津市北辰区，户籍地黑龙江省肇东市。2019年12月17日因本案被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人温建军，天津澍泽律师事务所律师。天津市北辰区人民法院审理天津市北辰区人民检察院指控原审被告人郑金国犯交通肇事罪一案，于2020年7月8日作出（2020）津0113刑初148号刑事判决，以被告人郑金国犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人郑金国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑金国申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）郑金国犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人郑金国申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人郑金国撤回上诉。天津市北辰区人民法院（2020）津0113刑初148号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长李占强审判员  张鹏飞审判员  张若宇二〇二〇年十月十六日法官助理贺佳琪书记员李艾
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3252号 申请执行人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地仙游县鲤城街道东门社区东榜路8号金钟大厦523室，统一社会信用代码123503225653605053。 法定代表人：杨继峰，系该中心主任。 被执行人邱枫奇，男，1979年11月23日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈吓琴，女，1961年11月12日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人邱枫奇、陈吓琴追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5975号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人邱枫奇即日返还给申请执行人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款14490元；责令被执行人陈吓琴即日返还给申请执行人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款14490元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。2020年8月6日被执行人邱枫奇已履行法院生效判决义务，但被执行人陈吓琴至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈吓琴的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5975号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈振宇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1238号申请人曾革玲，女，1968年4月17日出生，汉族，住冷水江市冷水江街道。被申请人新化县上渡启匠装饰设计工程有限公司，住所地新化县上渡街道。法定代表人：易定方。被申请人易定方，男，1985年12月17日生，汉族，住湖南省涟源市桥头河镇。被申请人陶芬，女，1987年10月21日出生，汉族，住湖南省涟源市斗笠山镇。申请人曾革玲因与被申请人新化县上渡启匠装饰设计工程有限公司、易定方、陶芬装饰装修合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人易定方银行存款70000元或同等价值的财产，担保人袁春奎（身份证号码432502196502054818）自愿以其名下的位于冷水江市内冷办新城路30号2栋101室，房权证号冷办字第713005397的房产为申请人曾革玲诉前财产保全一案提供担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人曾革玲的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人易定方的银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。查封担保人袁春奎（身份证号码432502196502054818）自愿以其名下的位于冷水江市内冷办新城路30号2栋101室，房权证号冷办字第713005397的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年十月二十日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10319号 原告：东阳市白云锦华建材商行，住所地：东阳市兴平东路9号，统一社会信用代码：92330783MA2FL9DJ1X。 经营者：黄玉宇，女，1974年3月24日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：徐荣荣，男，1973年10月22日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市白云锦华建材商行为与被告徐荣荣买卖合同纠纷一案，于2020年9月23日诉至本院，诉请判令被告支付原告货款51443.95元及利息损失（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市白云锦华建材商行的委托代理人吴锦群到庭参加诉讼，被告徐荣荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告变更货款金额为50083.95元。 本院经审理认定事实如下：2015年10月至2016年3月，被告徐荣荣多次从原告东阳市白云锦华建材商行处购买建材。截至2016年3月25日，被告共欠原告货款60083.95元，后被告于2017年1月21日支付原告货款10000元，余款50083.95元未付。原告催讨无着，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐荣荣应于本判决生效后三日内支付原告东阳市白云锦华建材商行货款50083.95元及利息损失【利息从2020年9月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，减半收取543元，由被告徐荣荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 方俊欢
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初2362-2号申请人：中国建设银行股份有限公司德州金龙支行，住所地山东省德州市德城区三八中路人民防空办公室综合楼沿街底商1518号，统一社会信用代码913714007063941285负责人：高存亭，该支行行长。被申请人：孟庆德，男，汉族，1971年3月21日出生，住德州市德城区。被申请人：王秋菊，女，汉族，1975年3月8日出生，住德州市德城区。申请人中国建设银行股份有限公司德州金龙支行与被申请人孟庆德、王秋菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）鲁1402民初2362-1号民事裁定书，冻结被申请人名下银行存款55000元或查封被申请人名下位于德州市德城区南营街南营小区1号楼1-1-101的房产。申请人于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人孟庆德名下位于德州市德城区的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳美蓉二〇二〇年十月十六日法官助理刘秋实书记员张亚南
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3340号罪犯易升，男，1978年6月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2019年3月18日作出(2019)辽0102刑初116号刑事判决，以被告人易升犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯易升在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯易升获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯易升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易升减去有期徒刑一个月，刑期执行自2018年6月24日起至2020年11月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十九日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1915号之十三被执行人：张元辉，男，汉族，1986年09月21日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张元辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张元辉在北京银行602969200702×××00账户内存款人民币74604.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十月九日书记员  张宣英
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执960号之一申请执行人刘思阳，男，1979年5月28日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人郑新帅，男，1984年3月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。刘思阳与郑新帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初735号民事判决书已发生法律效力。依上述文书郑新帅应支付给刘思阳款项等合计人民币30000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘思阳的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人名下银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，冻结被执行人名下财付通账户。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××××汽车一辆，查封期限为两年。5、通过“总对总”对被执行人婚姻、工商登记信息进行查询。6、依职权将被执行人郑新帅限制高消费。7、根据申请执行人申请，将被执行人列入失信名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月二十七日书记员  刘家赫
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢509号关于王庭波罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，本院立案执行的（2016）川0502刑初399号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3152号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：吴洋洋1990年8月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告吴洋洋金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金46000元，利息4642.35元，罚息1364元，（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日起的罚息按照实际年利率1.5倍计算，最高不得超过24%，至款项实际清缴之日止），以上暂合计52006.35元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月24日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金46000元，截至2020年8月5日的利息4642.35元、罚息1364元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴洋洋于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金46000元、利息4642.35元、罚息1364元，并支付以本金46000元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告吴洋洋负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈力笋 书 记 员 潘慧兰
1浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6895号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海 市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码： 91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，该公司员工。 被告：闫雪，女，1984年11月2日出生，汉族，住浙江 省临海市古城街道江滨家园3-37幢3单元401室。公民身份 号码：×××4Ｘ。 被告：林六弟，男，1960年10月17日出生，汉族，住 浙江省临海市古城街道临海商城6幢1单元401室。公民身份 号码：×××12。 被告：项建辉，男，1983年12月16日出生，汉族，住 浙江省临海市古城街道桃源路5号1幢303室。公民身份号码： 331082198312160010。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告闫雪、林 六弟、项建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22 日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年10月14 日对本案公开开庭进行审理。原告浙江临海农村商业银行股份 有限公司的特别授权委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼。被 告闫雪、林六弟、项建辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 2本案现已审理终结。 浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请 求：1.判令闫雪立即归还浙江临海农村商业银行股份有限公司 借款本金198957.45元及利息（算至2020年7月27日利息为 10747.58元，从2020年7月28日起的利息按年利率 15.1904974‰计算至履行完毕之日止），合计209705.03元；2. 判令林六弟、项建辉对上述借款本金和利息负连带保证责任。 事实与理由：2017年2月8日，闫雪以消费为由向浙江临海 农村商业银行股份有限公司提出申请借款。同日，闫雪、林六 弟、项建辉与浙江临海农村商业银行股份有限公司签订《个人 循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为200000元，借款 人使用上述借款额度的期限自2017年2月8日起至2020年1 月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度， 但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度， 具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电 子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付 息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为 违约。本金到借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按 期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收 30%的罚息利率计收罚息。由林六弟、项建辉提供连带责任担 保，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括贷款 本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷 款人实现债权的费用。2019年1月20日，闫雪向浙江临海农 村商业银行股份有限公司借款本金200000元，约定借款期限 自2019年1月20日至2020年1月20日止，借款年利率均为 11.684998%。上述事实有临海农商银行个人小额贷款业务办理 表、《个人循环保证借款合同》、借款借据等作为证据。借款到 3期后，经浙江临海农村商业银行股份有限公司多次催讨，闫雪 对借款本金198957.45元未归还，林六弟、项建辉作为保证人 也未替借款人清偿到期债务。 闫雪、林六弟、项建辉未作答辩。 浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提供个人小 额贷款业务办理表、《个人循环保证借款合同》、借款借据、欠 款清单等证据。本院认为，各证据来源真实，具有合法性和关 联性，故予以认定。 闫雪、林六弟、项建辉经本院合法传唤，未到庭参加诉 讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与浙江临海农村商业银行股份有 限公司上述主张的事实一致。 本院认为，浙江临海农村商业银行股份有限公司与闫雪、 林六弟、项建辉之间签订的《个人循环保证借款合同》没有违 反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人 均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。闫雪在借款 后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未归还 借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。林六弟、项建 辉作为本案借款的连带责任保证人，在闫雪未履行债务时，应 按约定承担连带清偿责任。浙江临海农村商业银行股份有限公 司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六 条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第 二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条的规定，判决如下： 一、闫雪于本判决生效之日起两个月内偿还浙江临海农村 4商业银行股份有限公司借款本金198957.45元并支付计算至 2020年7月27日的利息10747.58元（此后以借款本金 198957.45元为基数，支付自2020年7月28日起至履行完毕 之日止的利息，按年利率15.1904974‰计付）； 二、林六弟、项建辉对上述款项负连带偿还责任，林六弟、 项建辉承担保证责任后，有权向闫雪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2223元，由闫雪负担，林六弟、项 建辉负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律 文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年十月十五日 代书记员  陈惠惠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10938号申请执行人：赵淑华,女性,1964年7月15日出生,住郑州市金水区。被执行人：郝秋凤，女性,1954年8月5日生，住河南省伊川县。本院在执行赵淑华与郝秋凤买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年5月14日生效的（2019）豫0105民初6980号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告郝秋凤于本判决生效后十日内给付原告赵淑华借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2016年8月31日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由被告郝秋凤负担。被执行人郝秋凤至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年9月30日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年9月4日委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝秋凤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月十三日书记员  谷永斌
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1597号申请执行人：郭方江，男，1967年1月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：路晓东，男，1977年11月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。郭方江与路晓东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人路晓东名下存款20195.23元（本金19750.00元，迟延履行债务利息100.23元，案件受理费147.00元，执行费198.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖172号原告：毕新田，男，1979年12月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：王书娟，女，1985年3月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告毕新田、王书娟与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告毕新田、王书娟诉称，原、被告双方于2017年7月14日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年7月18日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年2月21日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期218天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付3633元（500/元÷30天/月×218天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保95号本院受理的申请保全人郭某与被保全人陈某财产保全一案，我院依法解除对李轲所有的豫Ｒ×××××号小型轿车的查封措施。至此本院对（2020）豫1327财保36号民事裁定书裁定内容已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  杨明宣二〇二〇年十月十五日书记员  胡 威
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3791号 原告：史克峰，男，1961年10月14日出生，汉族，住仙居县。 被告：张森弟，男，汉族，住仙居县。 被告：张月仙，女，汉族，住仙居县。 原告史克峰为与被告张森弟、张月仙民间借贷纠纷一案，于2020年9月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判。并于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告史克峰到庭参加诉讼，被告张森弟、张月仙经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告史克峰起诉称：原、被告系朋友，二被告系夫妻。2009年间，二被告因经商缺资共向原告借款350000元，约定月利率1%。2012年经结算，二被告重新出具给原告借条二份，其中2012年10月22日，由被告张月仙出具给原告借款170000元的借条一经；2012年12月29日，由被告张森弟出具给原告借款430000元的借条一张，均口头约定月利率1%。借条出具后，被告未按约定支付分文。为此原告提起诉讼，诉请：一、要求二被告偿还原告借款本金600000元及利息（从借款之日起按月利率1%计算至付清之日止，算至起诉之日利息为561000元）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告张森弟口头答辩称：原告陈述的借款情况均是实。因为朋友关系好，口头约定月利率1%，等以后赚钱了再付多点的利息。被告张森弟没在家时，由被告张月仙出具借条的。 被告张月仙未作答辩。 本院认定事实与原告陈述一致。 上述事实，有原告提供借条原件二份，以及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为：本案被告向原告借款是实，有其出具的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，二被告理应偿还借款本息。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张森弟、张月仙在本判决生效之日起十日内偿还原告史克峰借款600000元，并支付利息（其中170000元本金从2012年10月22日起、430000元本金从2012年12月29日起，均按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15249元，减半收取7624.5元，由被告张森弟、张月仙负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 成霓霞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申307号再审申请人（一审原告继承人、二审上诉人）：杨某1，女，1963年5月21日出生，汉族，住长沙市开福区。再审申请人（一审原告继承人、二审上诉人）：杨军亚，女，1964年7月31日出生，汉族，住长沙市开福区浏河村2号1栋4门707房。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某2，女，1965年9月10日出生，汉族，住长沙市开福区。再审申请人杨某1、杨军亚与被申请人杨某2法定继承纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终779号民事判决。向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨某1、杨军亚申请再审称：长沙市开福区李家冲9号9栋111号房属于杨春林，2010年5月，杨文飚在杨春林不知情的情况下，用杨春林在长沙市开福区,（2017）湘长星证民字第12341号《公证书》应属无效公证。综上请求：撤销（2019）湘01民终779号《民事判决书》并依法改判。被申请人杨某2辩称：一、生效判决认定事实清楚、适用法律正确。再审申请人主张的事实理由没有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。二、根据物权法规定，不动产所有权以登记为准，2009年杨文飚办理了开福区房屋的房产证即拥有该房屋所有权。三、杨文飚享有所有权的房产被征收拆迁，按照相关法律规定拆迁安置的权利归杨文飚所有，所以杨文飚享有安置所得丝茅冲小区（福润园）4栋101房的所有权。复查中，再审申请人杨某1、杨军亚未提交涉及事实方面的新证据。本院复查查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”《中华人民共和国继承法》第十六条的规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”本案中，涉案房产长沙市开福区屋产权登记所有权人为杨文飚。被继承人杨文飚在生前自行申请办理公证遗嘱并指定由杨某2一人继承该涉案房屋，系杨文飚处分其个人财产的真实意思表示，并未违反相关法律的规定，本院予以认可。杨某1、杨军亚再审请求撤销（2019）湘01民终779号《民事判决书》并依法改判没有事实根据和法律依据。综上，杨某1、杨军亚提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨某1、杨军亚的再审申请。审判长 周 永审判员 吴树兵审判员 傅美容二〇二〇年十月十九日书记员 彭凤琴附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执187号之一 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：汪洁，女，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人汪洁借款合同纠纷一案，北京盛元承安资产管理有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行。执行过程中，北京盛元承安资产管理有限公司自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖18执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年十月二十日 法官助理沈静 书记员邵甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4903号 原告：杭州伟成印刷有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区红垦农场垦辉六路999号。 法定代表人：葛苏，董事长。 委托诉讼代理人：沈张水，公司员工。 委托诉讼代理人：苗静，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：张桂海，男，1981年11月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告杭州伟成印刷有限公司与被告张桂海不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告杭州伟成印刷有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州伟成印刷有限公司撤回起诉处理。 审判员  戚利尧 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 明
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执516号申请执行人：汪站强，女，1966年11月24出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：闫建伟，男性，1966年04月20出生，汉族，住栾川县。申请执行人汪站强与被执行人闫建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初2245号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人汪站强于2020年5月29日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款50525元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月7日、2020年7月9日、2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人闫建伟名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，其名下车辆已抵顶他人，且未实际控制。未发现可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金查询其房产、公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院于2020年10月14日将被执行人闫建伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院多次查找被执行人，敦促其履行生效法律文书确定的义务，家里长期无人，联系不上。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式将被执行人闫建伟名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人汪站强表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十月十五日书记员  赵欣欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保290号 申请人：张宁，男，1974年7月14日生，汉族，住宿迁市宿豫区。 被申请人：董鸣，男，1989年9月2日生，汉族，住宿迁市。 被申请人：陈罕，女，1990年7月19日生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人张宁与被申请人董鸣、陈罕申请诉前财产保全纠纷一案，申请人张宁于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人董鸣、陈罕名下的位于宿迁市棠颂花园4幢1002室房产（保全价值10万元）。申请人张宁已提供担保。 本院经审查认为，申请人张宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人董鸣、陈罕名下的位于宿迁市棠颂花园4幢1002室房产，查封期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱颖 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭睿
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1027号之四申请执行人：遂平县自然资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：任圈，男性，1962年02月03出生，汉族，住。本院在执行遂平县自然资源局与任圈行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任圈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任圈在河南省农村信用社联合社622991150×××01账户内存款人民币1940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月二十日书记员 王纪栓
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1438号之一申请执行人：杨善南，女，1969年8月12日出生，汉族，住安庆市。被执行人：胡继业，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。关于杨善南申请执行胡继业合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖0802执1438号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年十月十五日书记员  汪 杨
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1137号 原告：李思道，男，1966年8月27日出生，汉族，住四川省名山县。 被告：赵伟，男，1980年12月5日出生，汉族，住四川省高县。 原告李思道与被告赵伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李思道在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李思道撤回起诉处理。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 罗国萍 书 记 员 叶 明
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3807号申请执行人：禹州市自然资源和规划局。法定代表人关晓东，该局局长。被执行人：登封市兴东石料有限公司。法定代表人岳新东，该公司负责人。申请执行人禹州市自然资源和规划局申请执行登封市兴东石料有限公司行政非诉执行纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081行审4号行政裁定书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人登封市兴东石料有限公司的存款13500元；或扣留、提取被执行人登封市兴东石料有限公司13500元的收入；或查封、扣押价值13500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十月十五日书记员  ：张鹏
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执387号 申请执行人黄尚荣，男，1980年09月23出生，壮族，住平果县。 被执行人陆永成，男，1989年09月01出生，壮族，住平果县。 黄尚荣与陆永成民间借贷纠纷一案,平果市人民法院（2017）桂1023民初1883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结,现申请执行人尚未能实现的债权金额为30550元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年十月九日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2786号申请执行人：葛拴娥，女，1962年9月21日出生，汉族，住林州市。被执行人：侯金财，男，1968年3月7日出生，汉族，住林州市。关于葛拴娥诉侯金财民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）豫0581民初2617号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月14日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月14日、2020年8月13日、2020年9月13日、2020年10月18日通过法院“总对总”系统查询被执行人侯金财财产;2、本院于2020年7月24日向被执行人侯金财电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年8月17日将被执行人侯金财列入失信被执行人名单;4、本院于2020年8月17日向被执行人侯金财发布了限制消费令;5、到被执行人侯金财户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月27日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十七日书记员  冯俐钧
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初3339号原告:安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米,统一社会信用代码913404001530655771。法定代表人:刘旭东,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。被告:单立菊,女,汉族,1975年2月9日出生,住安徽省寿县。本院受理原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告单立菊金融借款合同纠纷一案后，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，也是原告的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1796元，减半收取898元，由原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  花小红二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。