wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初11055号原告：孙悦涵，女，汉族，初中毕业，居住地济宁市任城区。原告：郑华祥，女，汉族，初中毕业，居住地济宁市任城区。被告：刘祥明，男，汉族，初中毕业，居住地济宁市任城区。原告孙悦涵、郑华祥与被告刘祥明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告孙悦涵、郑华祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙悦涵、郑华祥撤回起诉处理。审判长  杨玉兰二〇二〇年十月二十日书记员  王甜甜
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初3484号原告：秦洪柱，男，1989年12月15日生，汉族，务工，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：费文文，安徽奇胜律师事务所律师。被告：光家宝，男，1974年11月10日生，汉族，货运驾驶员，住安徽省来安县。原告秦洪柱与被告光家宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦洪柱及其委托诉讼代理人费文文、被告光家宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦洪柱向本院提出诉讼请求：1．判令被告光家宝支付借款本金51700元并自起诉之日按本金51700元，年利率6%计算逾期利息至本息付清日止；2．判令被告光家宝承担本案诉讼费用。事实和理由：光家宝原系其姐夫。2017年8月，光家宝以买车跑网约车为由向其借款70000元，并承诺2017年年底还清。其于2017年8月29日分两次转账20000元，于2017年8月31日转账50000元给光家宝。因关系熟络，其未要求光家宝出具借条，也未约定利息。借款到期后，其多次催要，光家宝仅还款18300元，至今尚欠51700元未还。为维护其合法权益，故依法提起诉讼。光家宝辩称，秦洪柱银行转账给其共计70000元，但不是借给其个人的，事实是其与秦洪柱、周晓东、许某四人合伙经营南京蝶恋花汽车服务有限公司，秦洪柱打款是用于公司经营，且秦洪柱拿回了21000元，另经秦洪柱同意从其处又借给了许某6800元，周晓东10000元，转给王光金50000元用于租场地，后来这些钱亏损了，其不同意还款。本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，秦洪柱通过银行转账方式分两次向光家宝银行账户转账计20000元，2017年8月31日，秦洪柱再次通过银行转账方式向光家宝银行账户转账50000元，上述款项合计为70000元。光家宝在庭审中陈述其与秦洪柱、周晓东、许某四人合伙经营南京蝶恋花汽车服务有限公司，秦宏柱转账系用于公司经营。经秦宏柱同意，借给周晓东10000元，许某6800元。秦宏柱在庭审中陈述光家宝借给周晓东10000元、许某6800元，其事后才知道，后周晓东还给其7000元，许某还给其6800元。另查明：南京蝶恋花汽车服务有限公司于2017年9月18日成立，光家宝为法定代表人、秦洪柱为监事。上述事实有双方当事人的当庭陈述及秦洪柱提交的中国农业银行股份有限公司电子回单，光家宝提交的南京蝶恋花汽车服务有限公司章程在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是：秦洪柱与光家宝之间是否存在民间借贷关系，光家宝是否承担还款责任。民间借贷需要审查当事人双方是否具有借贷合意以及款项是否实际交付。本案中，秦洪柱虽提供了其向光家宝转账的凭证，但未能举证证明其与光家宝之间存在借贷合意，故其诉称事实不符合民间借贷的构成要件。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，秦洪柱仅依据转账记录向光家宝主张偿还借款，光家宝辩称案涉款项系用于其与秦洪柱等人合伙公司的经营，而非借款，对此秦洪柱虽提供相关的通话记录及证人许某的证言，但通话记录与证人证言尚不足以证明其主张。光家宝提交的南京蝶恋花汽车服务有限公司章程与证人许某的证言相印证，根据上述情况，光家宝所举证据已初步证明其抗辩主张，秦洪柱仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案秦洪柱所举证据不能充分证明其主张，故本院对此不予支持，秦洪柱可待有新的证据后另行主张。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告秦洪柱的诉讼请求。案件受理费1093元，减半收取546.50元，由原告秦洪柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇二〇年十月十三日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼附：判决适用的相关法律法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1422民初1274号原告：蔡月琼，女，汉族，1957年2月5日出生，住址广东省大埔县。委托代理人：杨斯荣，广东从信律师事务所律师。被告：蓝驹中，男，汉族，1962年11月9日出生,住址广东省大埔县。本院在审理原告蔡月琼诉被告蓝驹中民间借贷纠纷一案中，原告蔡月琼于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡月琼以另找途径与被告协商解决本案纠纷为由向本院申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡月琼撤回起诉。案件受理费减半收取为2900元，由原告蔡月琼负担。审 判 员 林德胜二〇二〇年十月二十日法官助理 刘 妍书 记 员 饶永慧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12960号 原告：浙江叶晓机械科技有限公司，住所地：浙江省诸暨市姚江镇霞浦村霞俞自然村7号。 法定代表人：丁孝君。 委托诉讼代理人：郦天永，系公司员工。 被告：罗武鸽，男，1989年8月14日出生，汉族，住江西省高安市。 原告浙江叶晓机械科技有限公司与被告罗武鸽买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告提出财产保全申请，本院依法裁定将被告陈思勇所有的相应财产在价值25万元内予以保全。本案于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告浙江叶晓机械科技有限公司的委托诉讼代理人郦天永，被告罗武鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江叶晓机械科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款249000元，并支付自2016年1月1日起到款付清之日止按月息2%计算的利息，并由被告承担本案的诉讼费、财保费、担保费500元，律师费23000元。审理中，原告放弃要求被告支付财保费、担保费、律师费。事实和理由：被告和陈思勇合伙与原告有电脑横机买卖业务往来，于2019年3月30日结算尚欠原告货款人民币548000元。该款三方签订协议由陈思勇支付299000元，罗武鸽支付249000元，各方单独支付给原告，并向原告出具付款计划承诺书，被告于2019年8月31日前支付49000元，农历年底前付50000元，2020年8月底前付50000元，余款100000元在2020年农历年底前付清。如被告未按本协议约定付清每一期货款，被告应向原告支付从2016年1月1日起至付清之日止的总欠款额按月息2%的利息。如通过诉讼途径解决，违约方承担诉讼费、担保费、律师费等合理费用，发生纠纷由原告所在地法院管辖等。协议订立后，被告分文未付一直拖欠至今，原告屡经催讨未果。 被告罗武鸽庭审中辩称：原告提供的机器存在质量问题，我的意见是机器还给原告，我再补贴原告30000元，机器我不要了。 原告浙江叶晓机械科技有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了协议、付款计划承诺书。经质证，被告罗武鸽对真实性均没有异议。本院经审查认为，上述证据经被告质证无异议，且能证明本案事实，本院对其证明力予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2015年，罗武鸽与陈思勇合伙向原告浙江叶晓机械科技有限公司购买电脑横机合计货款958000元。至2019年3月25日，罗武鸽、陈思勇合计欠原告货款548000元。同年3月30日，罗武鸽、陈思勇与原告签订协议一份，约定货款548000元由罗武鸽承担249000元，陈思勇承担299000元，按照付款承诺书分期支付，否则应承担所欠款项自2016年1月1日起至付清日止按月利率2%计算的利息。同日，罗武鸽向原告出具付款承诺书，约定货款249000元于2019年8月底前支付49000元，2019年农历年底前支付50000元，2020年8月底前支付50000元，2020年农历年底前支付100000元。后被告罗武鸽未按约定支付款项。 本院认为，原告浙江叶晓机械科技有限公司与被告罗武鸽之间的买卖行为系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告电脑横机货款249000元，事实清楚，证据充分，现对于原告的诉请，本院予以支持。被告罗武鸽辩称机器存在质量问题，但其未能提供证据予以证实，且在购买机器四年后，原、被告已就货款支付事项达成一致，被告应按承诺书的约定履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告罗武鸽应支付原告浙江叶晓机械科技有限公司货款249000元及该款自2016年1月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5388元，减半收取计2694元，由被告罗武鸽负担。财产保全费1770元，由原告浙江叶晓机械科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨丹萍 二〇二〇年十月十七日 书记员  张 迪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16884号原告王欢，女，汉族，1988年05月25日出生，住郑州市金水区。委托代理人鲁巧、廖楠（实习），河南鑫苑律师事务所律师。被告刘澎,男,汉族,1988年3月15日出生,住郑州市中原区。被告徐松锐,男,汉族,1988年11月8日出生,住河南省禹州市。原告王欢诉被告刘澎、徐松锐服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令解除原、被告之间的婴幼儿游泳服务合同，二被告承担违约责任。2、依法判令二被告退还未消费金额2088元及利息（以2088元为基数自2020年01月07日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），并赔偿损失348元。3、依法判令本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁巧、廖楠，被告刘澎到庭参加诉讼。被告徐松锐经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况郑州市××区喜××黄河路儿童乐园于2017年7月3日注册成立，为个体工商，经营者刘澎。2020年1月7日，被告刘澎将其注销。原告为其宝宝在该儿童乐园办理游泳卡，于2017年10月15日向该店转款2643元，并通过现金支付2500元，总次数101次，消费60次，剩余41次未消费。裁判结果本院认为，原告在郑州市××区喜××黄河路儿童乐园开卡消费，双方之间形成服务合同关系。该儿童乐园应按约定向原告提供游泳服务。但该儿童乐园经营者刘澎在合同履行过程中将其注销，致使原告的合同目的无法实现，被告刘澎应对该儿童乐园所欠原告债务承担民事责任。原告交纳的服务费均由被告徐松锐收取，故其对原告未消费完的费用，应承担共同还款责任。原告要求解除合同，由二被告退还未消费金额2088元及利息（以2088元为基数，自2020年01月07日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失348元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告王欢与被告刘澎、徐松锐之间的婴幼儿游泳服务合同关系；二、被告刘澎、徐松锐于本判决生效后十日内退还原告王欢未消费金额2088元及利息（自2020年01月07日起，以2088元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘澎、徐松锐负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年十月十二日书书记员  朱晓晓
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5290号 原告：宋瑞宝，男，1977年7月13日生，汉族，住诸城市。 被告：山东烨盛置业有限公司。 被告：诸城市烨富商业管理有限公司。 原告宋瑞宝与被告山东烨盛置业有限公司、诸城市烨富商业管理有限公司商品房预售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘衍波 审 判 员  郑金海 人民陪审员  刘 森 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王彩娟
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复335号复议申请人（第三人）：沈阳新众城置业有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王璐，该公司执行董事。申请执行人：张宏，男，1963年9月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：程春福，男，1970年11月26日出生，汉族，住址浙江省永康市。复议申请人沈阳新众城置业有限公司不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异167号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。复议申请人沈阳新众城置业有限公司称，本公司与张宏签订了债权转让协议，并通知了债务人。张宏在（2020）辽0114执恢275号执行一案中并不是被执行人，而是因曾担任该案被执行人沈阳恒盛广场商业管理有限公司的法定代表人被纳入失信、限制消费，张宏也不存在其他债务。故请求撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异167号执行裁定，发回重审或变更本公司为（2019）辽0103执1243号执行一案的申请执行人。本院经审查认为，沈阳市于洪区人民法院受理执行的（2020）辽0114执恢275号一案，申请执行人为沈阳苏宁云商销售有限公司，被执行人为沈阳恒盛广场商业管理有限公司、恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司。原审裁定认定张宏伟该案被执行人有误，并以此为由驳回复议申请人变更主体的申请，显属不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异167号执行裁定；二、发回沈阳市沈河区人民法院重新审查。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十月十二日法官助理权红霞书记员刘笑颜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19829号上诉人（原审原告）：王忠英。委托诉讼代理人：张传刚，广东正诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区南村镇爱国卫生运动委员会办公室。负责人：夏彤。委托诉讼代理人：邓国华，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭惠兰，广东法制盛邦律师事务所实习律师。上诉人王忠英与被上诉人广州市番禺区南村镇爱国卫生运动委员会办公室（以下简称“南村爱卫办”）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认王忠英与广州市番禺区南村镇爱国卫生运动委员会办公室于2009年4月1日至2019年4月30日期间存在劳动关系；二、驳回王忠英的全部诉讼请求。案件受理费10元，由王忠英负担。判后，王忠英不服，提起上诉。王忠英上诉请求：1、撤销原审判决并改判支付王忠英的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由南村爱卫办承担。上诉主要理由：一、原审法院认定事实不清，证据不足。王忠英确实是在欺诈及重大误解的情况下签订的《协议书》，但原审法院并未充分查明真相，认定事实不清，错误认定双方是在平等自愿的前提下签订的《协议书》。王忠英提供了录音能明显反映王忠英是因南村爱卫办的欺诈才签订该协议书，王忠英多次集聚讨要说法，大家集聚并不是索要补偿，而是要求继续履行劳动合同和表达被骗的愤怒。王忠英文化水平较低，文字理解能力较差。南村爱卫办让王忠英签订空白的《协议书》谎称只是换一个公司，工作不变，王忠英出于对政府性质单位的信任而签字，更何况王忠英签订协议书的时候，协议书是空白的，以王忠英的认知根本不可能明白其中的字面含义，王忠英在得知受到欺骗后即要求南村爱卫办继续履行劳动合同，表达被骗签字的愤怒。王忠英提供的录音中也多次提到协议是欺骗行为，南村爱卫办也承诺会处理妥当，以上双方行为都显示出《协议书》不是平等自愿签订的。二、王忠英已经提供证据证明是在被欺骗的情况下签订《协议书》，而南村爱卫办未能提供证据证明王忠英是自愿签订，因此原审法院认定双方是在平等自愿情况下签订的《协议书》属于证据不足，有失偏颇。南村爱卫办答辩称：王忠英是具有完全民事行为能力的人，现没有任何证据证实其是在被欺骗的情况下签订《协议书》，该《协议书》是双方在平等、自愿的基础上进行协商的结果，内容不违反相关法律、法规的强制性规定。在协议书中，双方对基于劳动关系产生的权利义务作出了结，南村爱卫办已按《协议书》约定履行支付款项义务，故南村爱卫办无需再就本案中涉及的纠纷向王忠英承担任何义务。王忠英的各项诉讼请求均没有法律依据，应当予以驳回。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，本案争议的焦点在于王忠英与南村爱卫办签订的《协议书》是否合法有效。王忠英虽上诉主张该《协议书》是在受到欺诈及重大误解的情况下所签订，但该协议书内容清晰明确，王忠英作为完全民事行为能力人，理应知晓签订该协议的相关后果，其在协议上签名确认，应视为对其自身权利的处分。王忠英于原审中提交的录音证据并不足以证实在签订协议时，协议书为空白以及存在欺诈等情形，故本院对于王忠英的主张不予采纳。现双方在协议中已对劳动关系的解除及相关补偿作出约定，南村爱卫办亦依约支付了补偿款项，王忠英再行主张违法解除劳动关系的赔偿金、代通知金、年休假工资、工资差额、加班费、高温补贴等，有悖双方约定，缺乏依据，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由王忠英负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十月十五日书记员 黄洁萍谢汝华
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2210号 原告：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402226849825426。 法定代表人：翁世明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王仕明，该公司副经理。 委托诉讼代理人：汪伟，该公司客服中心主任。 被告：刘大鹏，男，1982年5月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖天瑞物业管理有限公司诉被告刘大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告芜湖天瑞物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告芜湖天瑞物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告芜湖天瑞物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年十月九日 法官助理朱虹 书记员任雪莲
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1584号关于申请执行吴江市亿龙风机机械厂、阮红喜、龚绍红借款合同纠纷一案，申请执行标的为元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2780号向素娟、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年10月12日受理的申请执行人向素娟与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人向素娟10829元（包含违约金10742元、案件受理费25元、垫付的执行费62元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3246号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十九日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1989号 原告：洪冬花，女，1968年12月9日出生，汉族，住浙江省被告：秦显友，男，1971年10月27日出生，汉族，住贵州省。 洪冬花与秦显友买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 洪冬花向本院提出诉讼请求：判决秦显友支付其钢材款103583元并支付相应利息（自2018年9月18日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）。事实与理由：2018年期间，秦显友多次向洪冬花购买钢材用于建设、经营。同年9月18日经结算，秦显友共欠洪冬花货款103583元，并在洪冬花出具的购销合同提（送）货单上签字确认。双方约定利息自2018年9月18日起按日利率3‰计算，后口头协商变更为按月利率2%计算。后洪冬花多次催讨未果。 秦显友未答辩。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”等条件。本案中，根据《购销合同提（送）货单》的记载，购货单位为秦显友，供货单位为泰顺县洪冬花钢材经营部。洪冬花非本案合同的相对人，不是适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回洪冬花的起诉。 当事人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇二〇年十月十日 书记员  潘李兴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2253号申请执行人：王志青,女，汉族，1969年11月13日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，住所地许昌市建设路296号。法定代表人：耿萍。本院在执行贾晓丽与许昌棉麻实业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初762号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。要求被执行人给付81092.33元及利息。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年9月17日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查询被执行人无住房公积金、房产信息、车辆信息、金融理财产品、股息红利等财产。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十月十二日书记员  张军强
河北省曲周县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0435执247号 关于聂文明申请执行王现振、王文俊、王志兴借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日立案执行，并于2020年10月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24900号原告：重庆市宾华物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子6号3单元9楼，统一社会信用代码91500106795870981B。法定代表人：汪招福，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵继冰，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：祁海洋，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：万鉴月，男，1989年12月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆市宾华物业管理有限公司与被告万鉴月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告重庆市宾华物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宾华物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市宾华物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市宾华物业管理有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年十月九日书记员  刘 钰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1777号申请执行人中国某财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙某某，该公司董事长。被执行人余某，男，1982年3月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告中国某财产保险股份有限公司与被告余某保证保险合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初5776号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国某财产保险股份有限公司于2020年6月5日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：63165.08元及违约金、受理费1510.00元。本案执行中，本院依法向被执行人余某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人余某逾期未履行法定义务，本院依法向被执行人余某发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人余某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人中国某财产保险股份有限公司亦未向本院提供被执行人余某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人余某现暂无可供执行的财产，申请执行人中国某财产保险股份有限公司亦未向本院提供被执行人余某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初5776号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5776号民事判决书确定的义务。申请执行人中国某财产保险股份有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十月十二日书记员  张鸿志
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2122号 申请执行人：赵康，男，1976年10月26日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：汪江平，男，1988年8月15日生，汉族，住贵州省威宁县。 赵康申请执行汪江平买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初5124号民事判决书，执行标的为146,606.00元，执行费为2,099.00元，合计148,705.00元。 本院于2020年10月22日向被执行人汪江平送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人汪江平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人汪江平银行账户有存款12216.58元，已被另案在先冻结，相应账户已被本院依法冻结，名下登记有贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××福田牌汽车共计七辆，已被本院依法查封，但尚未取得实际控制。通过传统调查，被执行人汪江平登记有位于草海××××道威宁颐兴绿岛Ａ、Ｂ、Ｃ、栋2单元18层3号（不动产权证号：Ｙ1400481）一套，已被本院另案查封。本院在执行过程中查明，被执行人汪江平在威宁县厚原建筑工程有限公司有未拨付的工程款1139081.01元可供执行，本院已依法送达执行裁定书，扣留执行款项。现被执行人下落不明，本院已依法请求公安协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面回复，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2122号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和终本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十月二十六日 书记员 禄 果
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执998号之二申请执行人杜二生，男，1973年10月18日生，汉族，住伊川县。被执行人秦成扬，男，1999年4月12日生，汉族，住汝阳县。关于杜二生申请执行秦成扬追索劳动报酬纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜二生于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人劳动报酬26600元及利息。被执行人应承担执行费299元。在执行过程中，1、本院于2020年8月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月5日、9月4日、10月15日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××号荣威牌汽车一辆，本院依法裁定查封该车辆，汝阳县车管所向本院反馈称查无该车辆信息。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月17日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年8月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年8月12日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年9月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年10月23日通过终本约谈方式将被执行人秦成扬名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人杜二生，并告知其提供财产线索，杜二生认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人秦成扬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杜二生释明被执行人的财产情况，杜二生明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦成扬负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十三日书记员  葛林需
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4050号之一 原告：衡水银行股份有限公司，住所地：衡水市和平东路广场胡同9号。统一社会信用代码：91131100715891716M。 法定代表人：张东峰，董事长。 被告：荣文婷，女，1979年1月19日出生，汉族，住枣强县。 被告：荣站领，男，1969年10月13日出生，汉族，住枣强县。 被告：孔祥云，女，1967年2月10日出生，汉族，住枣强县。 被告：荣兴岭，男，1979年12月27日出生，汉族，住枣强县。 原告衡水银行股份有限公司与被告荣文婷、孔祥云、荣兴岭、荣站领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告衡水银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许衡水银行股份有限公司撤诉。 以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计1562元，保全费1270元，由原告衡水银行股份有限公司负担。 审判员  刘九恩 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 欢
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2246号之一原告：黄和平，男，1956年9月1日生，汉族，住沁阳市。被告：黄秋满，女，1969年9月22日生，汉族，住沁阳市。原告黄和平诉被告黄秋满为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后,原告于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄和平撤诉。案件受理费275元，由原告黄和平负担。审判长  李中富审判员  李好威审判员  刘刑军二〇二〇年十月九日书记员  杨昆鹏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3032号申请执行人：高玉凤，女，1974年3月8日出生，汉族，住东营市东宫区。被执行人：韩永波，女，1982年6月8日出生，汉族，住东营市工光荣之路中区。本院在执行申请执行人高玉凤与被执行人韩永波房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初3869号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩永波的银行存款117410.96元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十月二十二日书记员 杨殿波
黑龙江省塔河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2722刑初33号 公诉机关塔河县人民检察院。 被告人谭国成，男，1980年10月25日出生，鄂伦春族，无文化，无固定职业，现住黑龙江省塔河县。1999年10月14日因犯故意杀人（未遂）罪被本院判处有期徒刑一年；2004年11月15日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年；2008年7月3日因犯故意伤害罪被本院有期徒刑二年零二个月；2014年6月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年；因本案于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于塔河县看守所。 塔河县人民检察院以黑塔检刑检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人谭国成犯寻衅滋事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明： 1、2019年2月26日20时，被告人谭国成在自己家中，以狗丢失为由与村民戈某（被害人，男，38岁）发生争吵，并对戈某进行殴打，造成戈某头部、面部轻微伤。因此案谭国成于2019年4月15日被塔河县公安局行政拘留15日并处罚款人民币1000元。 2、2020年3月27日15时许，被告人谭国成在十八站乡鄂伦春族乡新村广场，无故对正在广场装卸大理石球的十八乡工作人员赵某阳、王某强、刘某勇进行辱骂，并手持石头扔向装载机，赵某阳在制止过程中，谭国成多次用拳头殴打赵某阳腹部、胸部，而后谭国成躺在装载机前轮下面阻止十八站乡三名工作人员正常施工作业。因此案谭国成于2020年3月31日被塔河县公安局行政拘留15日。 3、2020年6月13日16时许，被告人谭国成到十八站乡鄂伦春族乡政府二楼乡长孟某办公室内，无故向孟某索要人民币100元，被孟某的丈夫关某翔驱离其办公室，谭国成不停辱骂关某翔并将其胸前的党徽拽掉，向其面部吐口水。因此案谭国成于2020年6月19日被塔河县公安局行政拘留15日。 上述事实被告人谭国成在开庭过程中亦无异议，且有被告人谭国成的户籍证明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、到案经过；证人孟某文、刘某勇等证言；被害人戈某、赵某阳、孟某、关某翔的陈述；被告人谭国成的供述和辩解；检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭国成随意殴打他人，情节恶劣，其破坏社会秩序的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人因犯寻衅滋事罪于2014年6月22日被本院判处有期徒刑三年，于2017年6月21日释放，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款的规定，判决如下: 被告人谭国成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  衣敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  王含
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院                               民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初5850号 原告阿布力艾海提·艾买提，男，1976年12月8日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告刘文涛，男，1987年1月2日出生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告阿布力艾海提·艾买提与被告刘文涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月12日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告阿布力艾海提·艾买提申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿布力艾海提·艾买提撤回起诉。案件受理费1050元，原告已预交，减半收取525元，由原告承担。                        审  判  员      赵盼盼  二0二0年 十 月 十二 日 书  记  员      李  萌 1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初1949号原告：程世欣，男，1980年3月2日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨募租天下科技发展有限公司，住所地哈尔滨市道外区南极四道街3号410室。、法定代表人：杨国强。原告程世欣与被告哈尔滨募租天下科技发展有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告程世欣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程世欣撤回起诉处理。审 判 长  杨红瑞人民陪审员  陈艳林人民陪审员  陈丽洁二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘秋宏
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保922号申请保全人：刘云，男，1969年6月18出生，汉族，住址：茌平区。被保全人：茌平世纪蓝天渣土运输有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区。申请保全人刘云与茌平世纪蓝天渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁1523财保552号民事裁定书，裁定扣押被保全人茌平世纪蓝天渣土运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××号重型自卸货车一辆，期限为2020年10月12日至2022年10月12日。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：扣押被保全人茌平世纪蓝天渣土运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××号重型自卸货车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十二日书记员  曹茂阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20476号原告金某某，男，汉族，1959年10月26日出生，住江苏省姜堰市。委托代理人吕大瑾，兴化市周庄法律服务所法律工作者。被告郑州某某公司，住所郑州航空港区。法定代表人张某某，董事长。委托代理人王素艳，河南国基律师事务所律师。委托代理人王冲，河南国基律师事事务所律师。被告中国某某公司，营业场所郑州市金水区。负责人贾某某，总经理。委托代理人周某某，系该公司员工。原告金某某诉被告郑州某某公司（以下简称郑州某某公司）、中国某某公司（以下简称中国某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告金某某诉讼请求：一、判令被告赔偿原告护理费355698元，其中被告二在保险限额内承担赔偿17918.08元、被告一赔偿337779.92元；二、案件受理费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告金某某委托代理人吕大瑾、被告郑州某某公司委托代理人王素艳、王冲、被告中国某某公司委托代理人周蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2013年7月1日7时10分许，被告郑州某某公司工作人员宫栋欣驾驶该公司豫Ａ×××××号大型普通客车在中州大道国基路北50米处与辅道同向骑电动车的原告金某某相撞，致使原告金某某受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交警支队五大队认定，原告金某某、宫栋欣对该事故负同等责任。二、上述事故发生后，原告金某某就赔偿事宜2014年曾向本院起诉被告宫栋欣、郑州某某公司、中国人寿财产保股份有限公司郑州市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，案号为（2014）金民一初字第1592号。在1592号案件审理期间，原告金某某申请伤残等级及三期司法鉴定。经本院依法委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所出具[2015]临鉴字第33号司法鉴定意见书：鉴定结论为：1、被鉴定人金某某交通事故致颅脑损伤遗留智能损害的伤残等级为二级，遗留颅内缺损的伤残等级为十级；2、被鉴定人金某某的误工期限至评残前一日止，营养期限90日，护理级别为完全护理依赖，护理期限为长期护理，住院期间2人护理，余为1人护理。2015年6月6日，本院作出（2014）金民一初字第1592号民事判决书，判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告金某某各项损失共计120200元。二、被告中国某某公司于本判决生效后十日内支付原告金某某各项损失482081.92元。三、驳回原告金某某的其他损失请求。案件受理费13788元，原告金某某负担5557元，被告郑州某某公司负担8231元。”一审判决后，中国某某公司不服，提起上诉，2015年11月3日，郑州市中级人民法院作出（2015）郑民一终字第1858号民事判决书，判决：“驳回上述，维持原判。”之后1592号民事判决书确定的付款义务被告均已履行完毕。三、根据已生效的（2014）金民一初字第1592号民事判决书显示：“1、因本次交通事故中原、被告双方负同等责任，被告方为机动车一方承担60%的责任；2、豫Ａ×××××号车在中国某某公司投保有商业三责险500000元；3、根据原告金某某的年龄及伤残情况，本院认为护理期限先予计算5年为宜，若5年期满后原告金某某还需要继续护理，则可另行主张。”原告陈述至2020年1月20日5年护理期已经期满，原告金某某仍在康复过程中且需要继续护理，原告遂再次提起诉讼。四、庭审中，原告金某某请求本案的护理时间为15年，被告郑州某某公司、中国某某公司对此均有异议，认为时间过长。根据上述已发生法律效力的1592号民事判决书，本案本院确定原告请求的合理护理期应为5年（即2020年1月20日至2025年1月19日），该护理费应为118566元（39522元/年×5年×60%×1人）。被告郑州某某公司投保的商业三者险保险金额为500000元，扣除被告中国某某公司已支付的482081.92元外，应再向原告金某某支付17918.08元。剩余100647.92元（118566元-17918.08元）由被告郑州某某公司赔付给原告金某某。原告请求护理费过高金额，证据不力，本院依法不予支持。根据保险合同约定不予赔付的间接损失即诉讼费，应由原告与被告郑州某某公司共同承担。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州某某公司应当于本判决生效后10日内赔偿原告金某某护理费100647.92元。二、被告中国某某公司应当于本判决生效后10日内支付原告金某某护理费17918.08元。三、驳回原告金某某其他诉讼请求。如果逾期不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3183元，原告金某某负担1591元，被告郑州某某公司负担1592元。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十月十五日代理书记员  王 帅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2132号之一申请执行人：王某，女性，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：吴某，男性，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行王某与吴某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人吴某未履行（2020）辽0203民初2245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某在中国银行30×××97账户内存款人民币329218.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十月二十六日书记员  洪 琛
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执255号 王敏： 哈尔滨市香坊区人民法院判处王敏诈骗罪并处罚金一案，哈尔滨市香坊区人民法院于2020年6月28日立案执行罚金后，该案经黑龙江省高级人民法院指定由本院负责执行。本院执行王敏罚金过程中，王敏主动履行罚金10 000元，依据(2020)黑0110刑初42号刑事判决书判处王敏罚金人民币一万元已全部履行，本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十三日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初10707号 原告：曾小兰，女，1994年11月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：杨津，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，职务不详。 原告曾小兰与被告成都润利鑫置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，原告曾小兰于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾小兰向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾小兰撤回起诉。 案件受理费50元，因撤回起诉减半收取计25元，由原告曾小兰负担。 审判员  阎素强 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘红梅
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初717号 原告：王有武，男，1965年1月10日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：李忠培、何姝璇，云南馨雅律师事务所律师（特别授权）。 被告：王有文，男，1962年10月28日生，汉族，云南省牟定县人，住楚雄市。 委托诉讼代理人：徐海，云南群乐律师事务所律师（特别授权）。 原告王有武诉被告王有文返还原物纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王有武自愿向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王有武撤诉。 诉讼费50元，由原告承担（已付）。 审判员  罗朝鹏 二〇二〇年十月十二日 书记员  汤海珍
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2364号闫振雷、河南龙辰置业有限公司：闫振雷与河南龙辰置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7179.08元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，闫振雷向本院申请执行的（2020）豫0329民初1850号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初461号 原告：果各热，男，1991年8月15日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：曾孔伟，男，1981年1月15日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告果各热与被告曾孔伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告果各热于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告果各热的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告果各热撤诉。 案件受理费750.00元，由原告果各热自愿负担。 审判员 木乃什日 二〇二〇年十月二十七日 书记员 罗  芳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3679号原告：湛伟亮，男，1987年12月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：潘新，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：尹晓柯，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：姚鹏程，男，1973年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告湛伟亮与被告姚鹏程劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湛伟亮于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛伟亮自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湛伟亮撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告湛伟亮负担。审判员  虎智霞二〇二〇年十月十九日书记员  陈梦君
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢502号本院在执行任旭辉与被执行人洛阳众品食业有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终701号民事判决书已发生法律效力，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2562号之一被执行人：谭鲁敏，男，1983年2月7日出生,住聊城市东昌府区。被执行人谭鲁敏罚金一案，本院（2020）鲁1502刑初166号刑事判决书发生法律效力。被执行人谭鲁敏至今未履行法律文书规定的义务。本院于2020年7月13日立案后查明，被执行人谭鲁敏有银行存款和网络资金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谭鲁敏的银行存款或网络资金元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：62×××64）。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十月九日书记员 路印东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11849号被执行人李宁，男，汉族，1982年9月24日出生，住郑州市金水区。刑庭移送执行李宁罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初381号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下:一、被告人李宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2020年11月27日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）二、责令被告人李宁退赔涉案赃物或赃物折价款二千五百零八元发还被害冯某杰。李宁至今未履行法律生效文书确定的义务。刑庭于2020年8月28日移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院移送恢复执行。移送执行人移送恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十月十五日书记员  张 颜
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2743号敖学盘、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：敖学盘、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，申请执行标的为6889.92元，案件受理费187元，执行费50元及2020年4月27日至2020年10月12日的逾期违约金损失4587.55元，共计11714.47元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此敖学盘向本院申请执行的（2020）黔0222民初2596号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3337号申请执行人靖光臣，男，1974年10月4日生，汉族，住滑县。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司，住所地滑县老庙乡大大章村。法定代表人李秀军，职务：经理。靖光臣与滑县正阳粮食加工有限公司借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初2385号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“滑县正阳粮食加工有限公司偿还靖光臣借款49000元及利息14343”，因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人靖光臣向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年8月10日本院向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年8月7日、2020年9月21日、2020年10月19日通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出两次查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月14日到被执行人住所地进行现场调查，被执行人滑县正阳粮食加工有限公司院内有日加工玉米200吨颗粒面联产设备一套（详见日加工玉米200吨颗粒面联产设备清单），本院已依法予以查封，因该公司涉及案件较多，该套设备之前已被保全和查封，目前正在另案中进行处置，本案无法处置。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人滑县正阳粮食加工有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。六、2020年10月21日已向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司法定代表人李秀军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2020年8月19日因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司拒不申报财产对李秀军采取拘留十五日的强制措施。八、申请人暂未申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余63343元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初2385号民事判决书的本次执行程序。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司负有继续向申请执行人靖光臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  张 祎
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2386号 原告：邢付明，男，1957年7月8日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：唐山市立新物业服务有限公司，住所地：唐山市路北区缸窑路办事处5号小区内，统一社会信用代码：911302035954406290。 法定代表人：王久娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：万立军，河北唐正律师事务所律师。 原告邢付明与被告唐山市立新物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年10月22日，原告邢付明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邢付明撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邢付明负担。 审 判 长  刘树芬 人民陪审员  屈大庆 人民陪审员  张玉峰 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  王 通 书 记 员  邵雅茹
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13642号 申请执行人封施艮依据（2018）粤19民终5727号民事判决书申请执行被执行人刘芳伶买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢156号 申请执行人李健与被执行人刘炳站承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉2405民初440号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘炳站未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李健于2017年6月1日向本院提出强制执行申请，要求被执行人刘炳站支付货款205000元，案件受理费4375元，本院依法受理。执行过程中，于2017年10月16日，本院划拨被执行人刘炳站妻子邰桂香在中国邮政储蓄银行账户内存款1600元。2017年10月19日，划拨被执行人刘炳站妻子邰桂香在中国邮政储蓄银行账户内存款8100元。2017年10月19日，扣除申请执行费3040元，向被执行人刘炳站妻子邰桂香返还生活费1000元后，向申请执行人发放5660元。因被执行人刘炳站无可供执行财产，本院于2017年10月25日作出（2017）吉2405执276号执行裁定书，终结本次执行程序。2018年5月29日，划拨被执行人刘炳站妻子邰桂香在中国邮政储蓄银行账户内存款12800元。2018年6月20日，向被执行人刘炳站妻子邰桂香返还生活费4000元，向申请执行人发放执行款8800元。2018年12月5日，划拨被执行人刘炳站妻子邰桂香在中国邮政储蓄银行账户内存款11000元，2018年12月28日，向申请执行人发放执行款8000元。2019年5月14日，划拨被执行人刘炳站妻子邰桂香在中国邮政储蓄银行账户内存款8600元，2019年5月31日，向被执行人刘炳站妻子邰桂香返还生活费5500元后，向申请执行人发放执行款6100元。2020年1月6日，划拨被执行人刘炳站妻子邰桂香在中国邮政储蓄银行账户内存款15300元。2020年3月13日，向被执行人刘炳站妻子邰桂香返还生活费3500元后，向申请执行人发放执行款11800元。2020年10月20日，申请执行人李健向本院提出恢复执行申请，要求被执行人刘炳站支付货款14240元，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院于2020年10月20日，划拨被执行人刘炳站妻子邰桂香在中国邮政储蓄银行账户内存款17740元。2020年10月21日，向被执行人刘炳站妻子邰桂香返还生活费3500元后，向申请执行人发放执行款14240元。 本院认为，本院作出（2016）吉2405民初440号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人李健的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2016）吉2405民初440号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1023号申请执行人：肖金华，男，1962年12月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。被执行人：崇阳县白霓镇大市村村民委员会（下称大市村委会）。法定代表人：程雪辉，该村委会主任。本院在执行肖金华与大市村委会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人肖金华与被执行人大市村委会于2020年10月21日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪志明二〇二〇年十月二十一日书记员  甘思远
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执960号申请执行人：唐坡军，男，1973年12月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区张湾镇西岗村1组。被执行人：韩家国，男，1953年11月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇兴隆村11组51号。被执行人：张义堂，男，1958年10月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区峪山镇峪山村1组90号。被执行人：程宇涛，男，1971年8月25日出生，汉族，住宜城市郑集镇商业街48号。被执行人：张潮，男，1968年6月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区定中街26号6栋2单元1楼102室。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初5917号民事判决，在执行唐坡军与韩家国、张义堂、程宇涛、张潮合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人韩家国、张义堂、程宇涛、张潮有其他财产可供执行。因申请执行人唐坡军也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十月十五日书记员  孟瑞玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14253号 原告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，营业场所：绍兴市越城区崇贤街9号2701-2705室。 负责人：丁扬飞。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告：许金荣，男，1974年2月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吴灵尖，男，1971年5月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市西湖区西溪新座5幢301室。 负责人：何夏阳。 委托诉讼代理人：姚宝宇，系公司员工。 被告：长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司，营业场所：义乌市北苑街道西城路656号综合楼8楼802室。 负责人：楼西友。 委托诉讼代理人：周海霞，系公司员工。 原告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太平保险公司”）与被告许金荣、吴灵尖、华农财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“华农保险公司”）、长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称“长安保险公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告太平保险公司的委托诉讼代理人金明敏，被告华农保险公司的委托诉讼代理人姚宝宇，被告长安保险公司的委托诉讼代理人周海霞到庭参加诉讼；被告许金荣、吴灵尖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平保险公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告许金荣、吴灵尖支付原告垫付的保险理赔款16650元，被告华农保险公司、长安保险公司在保险范围承担赔偿责任，不足部分由被告许金荣、吴灵尖承担。事实与理由：浙ＤＱ××××号车辆（被保险人：鲁汀）在原告处投保了机动车辆损失险及不计免赔险，保险期间为2017年4月5日至2018年4月4日。2018年3月24日，被告许金荣驾驶浙ＧＵ××××号车，途经诸暨市街××镇××村地方时，与鲁汀驾驶的浙ＤＱ××××号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队事故认定，被告许金荣负事故的全部责任，鲁汀无责任。事故发生后，浙ＤＱ××××号车辆经被告长安保险公司定损确认损失金额为16100元、拖车费550元，并由诸暨市中大汽车有限公司进行了维修。原告方认为，原告依照保险法等相关法律规定对被保险车辆进行先行赔付后，依法取得向被告代位追偿的权利。另悉浙ＧＵ××××号车辆在被告华农保险公司、长安保险公司处投有保险，事故发生在保险责任期间。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告许金荣未作答辩。 被告吴灵尖未作答辩。 被告华农保险公司庭审中辩称：被告许金荣驾驶的事故车辆向我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对发生交通事故的事实和责任认定没有异议，我公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，该赔偿款已经支付给被告吴灵尖。 被告长安保险公司庭审中辩称：被告许金荣驾驶的事故车辆向我公司投保了商业险（50万元），且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。对道路交通事故认定书的三性没有异议，但事故认定书载明事故车辆未年检，因此商业险拒赔。 原告太平保险公司围绕诉讼请求依法提交了机动车辆保险单出险抄件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、机动车辆保险定损单、定损照片、发票、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、付款凭证。经质证，被告华农保险公司对证据无异议。被告长安保险公司对证据无异议，但认为行驶证未年检，商业险拒赔。 被告华农保险公司向本院提交支付凭证。经质证，原告对赔付情况的真实性无异议，交强险赔付并未支付给原告所承保的车主，且该2000元无法证实是交强险内赔付，无法免除其交强险的赔偿责任。被告长安保险公司对证据无异议。 被告许金荣、吴灵尖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。经审查，本院认为，上述证据，来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月24日，被告许金荣驾驶逾期未年检的浙ＧＵ××××号小型轿车，从诸暨市区出发，驶往暨南街道许村方向，于13时05分许，在××街道××村地方，因占道与鲁汀驾驶的浙ＤＱ××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，许金荣负全部责任，鲁汀无责任。后浙ＤＱ××××号车经被告长安保险公司定损为16100元，并花去拖车费550元。鲁汀向原告理赔，原告于2018年10月18日将理赔款16650元支付给鲁汀。后鲁汀向原告出具机动车辆索赔权转让书，将该车因事故造成的车辆修理费用向责任方追偿的权利转让给原告。交强险中财产损失2000元，已由被告华农保险公司理赔支付给被告吴灵尖。 另查明，浙ＤＱ××××号车系鲁汀所有，该车在原告太平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业机动车损失保险。浙ＧＵ××××号车在被告华农保险公司投保了交强险，在被告长安保险公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，浙ＤＱ××××号车在原告太平保险公司投保了车辆损失险，太平保险公司在赔付被保险车辆损失16650元后，有权在该赔偿金额范围内向侵权人及其所投保第三者责任险的保险公司进行追偿，故被告华农保险公司、长安保险公司作为浙ＧＵ××××号车的承保公司应当承担赔偿责任。根据事故责任，本院确定许金荣承担100%的民事责任。被告华农保险公司已将交强险范围内的理赔款支付给被告吴灵尖，被告吴灵尖应当将该款项支付给原告。被告长安保险公司辩称认为被告许金荣驾驶的车辆逾期未年检故商业险部分拒赔。交警部门作出的事故责任认定书并未认定涉案事故系浙ＧＵ××××号车未年检所致，被告长安保险公司亦未举证证明涉案事故系车辆存在机械性能问题所致,即证明涉案事故与车辆未年检存在直接因果关系，故被告长安保险公司应根据合同约定对浙ＧＵ××××号车因涉案事故造成的合理损失承担赔偿责任。被告许金荣、吴灵尖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴灵尖应支付原告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司保险理赔款2000元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司应支付原告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司保险理赔款14650元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取计108元，由被告吴灵尖负担40元，被告长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司负担68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨丹萍 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 迪
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2937号 原告：程少霖，男，1977年2月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈建国，怀宁县秀山乡法律服务所法律工作者。 被告：刘道松，男，1977年12月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：查名祥，安徽安联律师事务所律师。 原告程少霖与被告刘道松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年10月9日，原告程少霖向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程少霖在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程少霖撤回起诉。 案件受理费4300元，减免后收取计150元，由程少霖负担。 审判员  方金才 法官助理伍婷婷 二〇二〇年十月九日 书记员  董媛媛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3160号申请执行人：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：张夕勇，董事长。被执行人：沈大为，男，1980年11月24日出生，汉族，户籍地辽宁省开原市。被执行人：郭越，女，1983年1月15日出生，汉族，户籍地辽宁省开原市。被执行人：开原市中固商品混凝土制造有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市兴开街八里桥子村。法定代表人：金浩。被执行人：开原市中固商品混凝土制造有限公司滨水分公司，住所地辽宁省铁岭市开原市兴开街八里桥子村。负责人：金浩。被执行人：辽宁鑫鑫成汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区江东街59号。法定代表人：吕成文，董事长。申请执行人北汽福田汽车股份有限公司与被执行人沈大为、郭越、开原市中固商品混凝土制造有限公司、开原市中固商品混凝土制造有限公司滨水分公司、辽宁鑫鑫成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的（2018）京0114民初5927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北汽福田汽车股份有限公司向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人417.39万元及利息等，我院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。本院于2020年9月3日轮候查封查封郭越、沈大为名下坐于开原市的房产，以上房产存在案外人抵押，出现无益拍卖，故无法处置；于2020年7月21查封被执行人开原市中固商品混凝土制造有限公司名下位于开原市的土地使用权一处，其上建筑物存在案外人抵押，出现无益拍卖，故无法处置；于2020年8月10日查封开原市中固商品混凝土制造有限公司名下×××、×××、×××、×××、×××、×××汽车六辆，于2020年7月13日查封开原市中固商品混凝土制造有限公司名下×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××汽车十辆，未能发现上述车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。申请执行人申请解除对被执行人辽宁鑫鑫成汽车销售服务有限公司的强制执行措施，我院予以解除。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京0114执3160号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年十月十日书记员  刘庆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1254号之一 申请执行人：岳阳市新鑫龙广告喷绘有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路213号湘城置业小区4栋111号门面，统一社会信用代码91430602MA4PNL843K。 法定代表人：余训明，董事长。 被执行人：李某某，男，汉族，1967年3月23日出生，住湖南省岳阳市君山区。 申请执行人岳阳市新鑫龙广告喷绘有限责任公司与被执行人李某某合同纠纷一案,本院于2019年12月12日作出的（2019）湘0602民初10083号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市新鑫龙广告喷绘有限责任公司于2020年4月14日向本院申请强制执行。 本院于2020年4月14日向申请执行人岳阳市新鑫龙广告喷绘有限责任公司送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人李某某送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年4月28日、2020年6月24日、2020年9月29日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，进行了冻结；并进行了线下财产调查，在住房公积金、房屋、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院已查封被执行人李某某名下车牌号为湘Ａ×××××金杯牌小车，但该车辆未实际控制暂无法处置。本院已将冻结的13897.76元扣划至本院账户并发放给申请人。本院前往被执行人户籍地所属社区了解被执行人财产情况，对方反映不清楚被执行人在当地有无其他财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年7月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月29日，本案执行标的金额为176860元，尚有债权162962.24元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明银行帐户无可处置的存款，查封的车辆未实际控制暂无法处置，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人岳阳市新鑫龙广告喷绘有限责任公司发现被执行人李某某有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月九日 书记员 陈闻君
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢91号之一申请执行人：董国富，男，生于1964年12月17日，汉族，住西峡县双龙镇双龙村河西3号，身份证号：412923196412175130。被执行人：孟庆洋，男，生于1970年4月9日，汉族，住西峡县丁河镇寺山村上营，身份证号：412923197004092939。被执行人：谭中信，男，生于1964年12月4日，汉族，住西峡县白羽街道刘巷一组，身份证号：412923196412041511。被执行人：全有成，男，生于1963年10月17日，汉族，住西峡县城关镇白羽路26号附1号。董国富与孟庆洋、谭中信、全有成借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终7398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟庆洋、谭中信、全有成偿还申请人董国富199700元及利息。因被执行人孟庆洋、谭中信、全有成未按上述生效法律文书履行义务，董国富向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟庆洋、谭中信、全有成名下财产。已扣划被执行人谭中信住房公积金16000元，已支付给申请执行人董国富。本案已查封被执行人全有成申请执行董梁一案的执行款，已查封被执行人孟庆洋申请执行董金海一案执行款，已查封孟庆洋申请执行南阳大圣商贸有限公司一案执行款，未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人孟庆洋、谭中信、全有成居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余183700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟庆洋、谭中信、全有成负有继续向申请执行人董国富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  薛锋审判员  王雷审判员  王帆二〇二〇年十月二十二日书记员  汪姣
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1156号之一原告：荆永春，男，汉族，1971年12月13日生。委托诉讼代理人：马辉龙，山西国鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨是勇，山西国鉴律师事务所律师。被告：高全生，男，汉族，1974年8月25日生。被告：赵小红，女，汉族，1975年6月19日生。本院在审理原告荆永春诉被告高全生、赵小红借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告荆永春撤回起诉。案件受理费463元，保全费484元，由原告荆永春负担。审判员  焦四虎二〇二〇年十月九日书记员  王 颖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17736号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：温克梅，女，1992年8月17日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与温克梅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7664号原告:中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号。负责人：许宏图，行长。委托代理人:谢慧中，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：周明辉，男，1971年4月26日出生，汉族，住重庆市开县。被告：陈小林，女，1976年11月12日出生，汉族，住重庆市开县。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告周明辉、陈小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 张 静人民陪审员 李 妍人民陪审员 杜 娟二〇二〇年十月九日书 记 员 吴飞玲
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执恢316号之一 申请执行人：陈桂英，女，1964年4月12日出生，汉族，住沙县。 被执行人：蔡郑林，男，1959年9月21日出生，汉族，住沙县。 被执行人：朱道辉，男，1979年7月12日出生，汉族，住沙县。 被执行人：蔡秀华，女，1981年11月29日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人陈桂英与被执行人朱道辉、蔡秀华、蔡郑林民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人陈桂英向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0426执恢316号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十日 书记员  蒋浩然 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10956号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代理人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，系该公司工作人员。被告李泳，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告李泳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  姜育红二〇二〇年十月十三日书记员  李宝月
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11591号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区玉墨南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所执业律师。 被执行人：王志胜，男，1982年11月30日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10674号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王志胜给付租金109578.70元及利息、滞纳金等，支付律师费2500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由王志胜负担案件的受理费1446元。被执行人王志胜依法应承担本案执行费2340元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月13日本院轮候查封被执行人名下闽Ｃ×××××号车辆。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王志胜名下暂无可供执行财产，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月九日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11696号原告：陈檬柯，男，1993年1月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈驰，重庆远博律师事务所律师。被告：谭士元，男，1987年7月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告陈檬柯与被告谭士元委托合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告陈檬柯于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈檬柯在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈檬柯撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告陈檬柯负担。审判员  易首彬二〇二〇年十月九日书记员  何 燕
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1324号之一 申请执行人：傅英豪，男，1967年12月12日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟红达，男，1969年7月21日出生，汉族，住武平县。 本院在执行傅英豪与钟红达民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2019)闽0824民初2028号民事判决书，被执行人钟红达应支付申请执行人傅英豪借款本金102400元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年8月11日、2020年8月27日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少数零星存款，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令。 三、2020年8月11日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人钟红达无不动产登记信息；向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人钟红达无住房公积金缴交记录。 四、2020年9月5日向被执行人钟红达户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人钟红达与其妻外出务工，具体地址不详，在村里无其它财产可供执行。被执行人钟红达在本院涉及2个未执行案件,未执标的210600元。本案申请执行人傅英豪现有债权102400元目前无法实施到位。 2020年10月20日，本院与申请执行人傅英豪进行电话终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员     李 倩
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1860号 原告：童小娟，女，1996年1月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：常山橄榄树商业运营管理有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路9号6幢一层116室。 法定代表人：漆卓才，职务：执行董事。 原告童小娟与被告常山橄榄树商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令依法解除原告与被告签订的《中商广场委托经营管理协议》；2.判令被告支付原告商铺租金收益148840元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告童小娟到庭参加诉讼，被告常山橄榄树商业运营管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告童小娟系常山县××街道××路××广场××幢××室商业用房的所有人。2017年，被告常山橄榄树商业运营管理有限公司因统一经营需要与原告童小娟签订了《中商广场委托经营管理协议》1份，协议约定：原告将位于常山县××街道××路××广场××幢××室商业用房（面积46.29平方米）委托被告统一经营，委托经营期自2017年3月1日至2025年2月28日止（共8年），前二年为扩展招商，培育市场（时间），放弃收益，自第三年起至委托经原告营期结束，被告承诺以购房总价1275794元的7%、8%、9%分别作为第三年、第四年、第五年的保底租金收益，即2019年3月1日至2020年2月28日止的保底收益为89305元，2020年3月1日至2021年2月28日止的保底收益为102063元，2021年3月1日至2022年2月28日止的保底收益为114821元，超出保底收益的部分按实际租金的90%作为原告收益，其余10%作为被告的经营管理费用；租金于每自然年的9月30日和3月30日分两次支付。并约定被告未按约定支付租金收益逾期三个月以上的，原告有权单方面解除协议等。协议签订后，原告依约将商铺交付被告统一经营，但被告自2019年3月1日起的租金一直未支付给原告。另查明，原告已于2020年10月10日引进第三方对涉案的房屋进行装修，准备出租。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告童小娟与被告常山橄榄树商业运营管理有限公司签订的《中商广场委托经营管理协议》于2020年10月10日解除； 二、被告常山橄榄树商业运营管理有限公司支付原告童小娟2019年3月1日至2020年8月31日期间的租金收益126303元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3276元，减半收取1638元，由原告童小娟负担270元，由被告常山橄榄树商业运营管理有限公司负担1368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年十月十三日 申请执行期间为二年 代书记员 邱婷婷
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初5090号原告：马翠莲，女，1973年5月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：高月欣，山东公允律师事务所律师。被告：张艳平，男，1966年8月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告马翠莲与被告张艳平民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马翠莲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款49300元并支付利息（按照贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日开始计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用、律师代理费由被告承担。事实和理由：2015年3月15日被告向原告借款，后被告推脱不还，原告于2020年诉至法院，经庭前调解被告出具还款协议，承诺分别于2020年8月8日、20日之前分两次还清全部欠款69300元，后原告撤回起诉。但被告在仅支付20000元后未再偿还，为维护合法权益，特具状起诉。张艳平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月25日，被告向原告借款40000元。2020年2月26日，原告向本院提起诉讼要求被告偿还欠款。2020年7月25日，双方签订还款协议书一份，约定：截至2020年8月份，利息（利率按照每月1分的标准）为人民币25600元整，律师费、诉讼费用人民币3700元整，本息及各种费用共计69300元，双方达成如下事项：一、上述所有费用69300元整按照如下时间还款：1.2020年8月8日前，借款人一次性将本金40000元打入出借人的指定账户内；2.2020年8月20日前，借款人将剩余款项29300元整一次性打入出借人的指定账户内。二、若借款人未按照上述约定的期限进行还款，利息按照每月2分的标准进行计息，直至借款人还清为止，另外，还需承担出借人再次起诉的案件受理费、律师费、差旅费等所有诉讼费用。上述协议达成后，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，本院于同日作出（2020）鲁0902民初801号民事裁定书，准许原告撤诉。原告称被告在偿还20000元本金后未再偿还剩余借款，故诉至本院。原告提交委托代理合同、代理费转账凭证及代理费发票，用以证实原告为主张权利支付律师费6000元。本院认为，根据原告提交的还款协议书、转账凭证、民事裁定书及当事人陈述，可以证实被告欠付原告借款本金40000元的事实。后双方达成协议，由被告偿还截至2020年8月份的利息25600元、律师费等费用3700元，共计69300元，该协议不违反法律规定，合法有效，双方均应按照协议履行。后被告偿还借款本金20000元后未再偿还剩余欠款，双方约定的还款期限已经届满，故对原告要求被告偿还欠款49300元的诉讼请求，本院予以支持。涉案借款本金尚余20000元，双方约定被告逾期还款则按照月利率2%支付利息，原告要求被告按照贷款市场报价利率的四倍支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，但应以20000元本金为计算基数。原告要求被告支付欠付利息及律师费等费用的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。原告提交的委托代理合同、代理费转账凭证及代理费发票，可以证实为主张权利实际支付律师费6000元，双方约定该笔费用应由被告承担，故对原告要求被告支付律师费6000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张艳平于本判决生效之日起十日内偿还原告马翠莲借款本金49300元；二、被告张艳平于本判决生效之日起十日内支付原告马翠莲相应的利息（以本金20000元为计算基数，自2020年8月21日起至实际付清之日止，按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍标准计算）；三、被告张艳平于本判决生效之日起十日内支付原告马翠莲律师费6000元；四、驳回原告马翠莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由被告张艳平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二〇年十月十日书记员  苗 兵
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执124号 冬让、下拉波： 冬让与下拉波运输合同纠纷一案，申请执行标的共计8120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8299.31元，其中，本金8120.00元，迟延履行利息179.31元。本院已于2020年10月13日将该款转付给冬让。至此，冬让向本院申请执行的（2020）川3230民初29号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申319号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：徐振生，男，汉族，1971年7月11日生，住河南省清丰县，现住开封市马市。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王霞，女，汉族，1975年8月10日生，住河南省开封市龙亭区，现住开封市马市。二申请人委托诉讼代理人胡苇斌、郭文涛，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王军，男，汉族，1977年4月24日生，住河南省开封市龙亭区。再审申请人徐振生、王霞因与被申请人王军房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终4292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐振生、王霞申请再审称：1、一、二审违背了“谁主张，谁举证”原则，本案应由王军举证证明存在所谓的买卖行为。王永亮支付给徐振生的10万元是租金和标准件款项，并非购房款。王永亮与王玉凤的证言不能作为定案依据。王军与徐振生之间没有形成买卖合意，不存在买卖房屋的行为。2、王军自称2003年购房，如果真的存在所谓购买一事，其应当早知道或应当知道其“权利”受到损害，从程序上本案已经超过诉讼时效。3、徐振生反诉主张的租金应当得到支持。4、二审引用的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释【2008】18号第七十三条，已经被2020年5月1日生效的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释【2019】19号予以删除废止。二审适用法律明显错误。请求法院依法再审，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，本案中双方当事人对王永亮支付给徐振生10万元的事实均不持异议，但对该10万元的性质双方各执一词。徐振生、王霞称该10万元是王军交付的租金及标准件款项，王军对此不予认可，且其也没有提交充分有效的证据证明其主张。且根据当时的市场行情，王军向徐振生、王霞一次性支付与房屋价格相当的租金明显不符合常理和交易习惯。故一、二审法院结合交易习惯，根据本案事实及王永亮、王玉凤证言等证据认定该10万元为购房款，并在此基础上确认双方之间房屋买卖行为有效并无不当。徐振生、王霞称该10万元不是购房款及主张王军支付租金的再审申请理由不能成立。关于诉讼时效问题，本案系因房屋征收补偿引发的纠纷，原判认定未超诉讼时效并无不当。关于法律适用问题，虽然二审判决适用法律存在瑕疵，但其判决结果并无不当，故并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误的情形。综上，徐振生、王霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐振生、王霞的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年十月九日书记员  郭书含
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1424号之一 申请执行人黄桂良，男，1994年11月11日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91424100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人黄桂良与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2068号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5469号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司香江支行，住所地：石狮市镇中路五星段东村霞泽7号楼南起第5-9间店面，统一社会信用代码：91350581577005607Y。 主要负责人:蔡维哲。 被执行人何真妮，女，1990年01月06日出生，住石狮市。 被执行人何阳景，男，1986年11月30日出生，住石狮市。 被执行人何佳钦，男，1988年07月22日出生，住石狮市。 被执行人李曼红，女，1987年03月09日出生，住石狮市。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司香江支行与被执行人何真妮、何阳景、何佳钦、李曼红借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月十九日 书记员  龚晓茵
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执758号之一   申请执行人：西宁盛安小额贷款股份有限公司，住所地：青海省西宁市城中区。   法定代表人：周立群，该公司董事长。   委托代理人:张东伟。   委托代理人：张蓉，青海诚嘉律师事务所律师。   被执行人：青海铸玛蓝宝石晶体有限公司，住所地：西宁市城中区。   法定代表人：何康德，系该公司总经理。   被执行人：何康玉，公民身份号码：×××，男，汉族，住浙江省宁海县。   申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司与被执行人青海铸玛蓝宝石晶体有限公司、何康玉借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）青0103民初2243号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人青海铸玛蓝宝石晶体有限公司给付借款本金5000000元、2017年7月12日至2019年6月26日期间的利息453333元、自2019年6月27日至2020年5月13日的利息1055342元（截止执行通知书，按年利率24%计算）、案件受理费24916.5元、保全费5000元，并承担本案的执行费54816元，合计6593407.5元；二、申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司对被执行人青海铸玛蓝宝石晶体有限公司的蓝宝石长晶炉设备20台及其位于西宁市××区的不动产土地（土地证号：西经南国用（2016）第11号，使用面积119307.7平方米）在上述应付款项范围内享有优先受偿权；三、被执行人何康玉对上述款项中的6563491元承担连带清偿责任。   本案在执行过程中，各方当事人于2020年9月27日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：   终结（2019）青0103民初2243号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月十日   书记员 史 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1031号刘海生申请执行湖南润达商品交易市场有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年十月十九日书记员曹世芝
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1360号 石强、石作彪： 石强与石作彪排除妨害纠纷一案，申请执行被执行人迁出申请人石强房屋，经本院执行，现被执行人已经迁出房屋，房屋交付给申请人。至此，石强向本院申请执行的（2020）皖1321民初1170号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6085号申请执行人陕西越众混凝土有限公司。被执行人陕西龙天投资置业有限公司。本院在执行陕西越众混凝土有限公司与陕西龙天投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西越众混凝土有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初6460号民事调解于2020年9月7日向本院申请执行，执行的标的为1054784.5元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院银行、车辆、房产、支付宝、证券查询被执行人陕西龙天投资置业有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西龙天投资置业有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人陕西越众混凝土有限公司也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十月十六日书记员  何倩文
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2219号 原告：洞口御管家物业管理有限公司，住洞口县洞口镇文昌北路1号5楼。 法定代表人：马杰。 委托诉讼代理人：黄秀龙，该公司职工。 被告：肖丽艳，女，1966年6月8日出生，汉族，住洞口县。 原告洞口御管家物业管理有限公司与被告肖丽艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告洞口御管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洞口御管家物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  张积华 二〇二〇年十月九日 书记员  袁 絮