山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3654号 原告：王连周，男，1967年4月3日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：曾非非，山东亿宁律师事务所律师。 被告：朱海，男，汉族，1987年2月28日出生，住青州市。 被告：李干，男，汉族，1981年12月13日出生，住青州市。 上列二被告委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，住所地：青州市范公亭东路4358号。 负责人：王林勇，经理。 委托诉讼代理人：李腾，该公司职工。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 原告王连周与被告朱海、李干机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，根据原告的申请，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称保险公司）为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王连周的委托诉讼代理人曾非非、被告朱海、李干的委托诉讼代理人张剑、被告保险公司的委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王连周向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱海、李干赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失80000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告朱海、李干赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失179547.27元；2.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月25日22时50分许，被告朱海驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿云门山路由北向南行驶至青州市云门山路与凤凰山路交叉口右转弯时，与由北向南行驶至事故地点左转弯的原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，后被告朱海驾车逃逸。事故发生后，经青州市公安局交通事故警察大队处理后认定，朱海承担事故全部责任。被告李干系鲁Ｇ×××××号小型轿车的登记车主。为维护原告的合法权益，请求依法处理。 被告朱海辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车的实际车主及驾驶人员均为朱海，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔，原告的所有损失应由被告保险公司承担，超出部分自愿承担。 被告李干辩称，被告李干仅为鲁Ｇ×××××号小型轿车的登记车主，不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险属实，事故发生属实，对责任认定无异议。对原告的损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。因发生事故后被告朱海驾车逃逸，违反了法律规定和保险条款约定，被告保险公司在商业险范围内不承担责任，诉讼费、鉴定费等损失不属于保险范围，应由实际侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月25日22时50分许，被告朱海驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿青州市云门山路由北向南行驶至云门山路与凤凰山路交叉口向右转弯时，与由北向南行使至该处向左转弯的原告王连周驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，被告朱海驾车逃逸。2019年12月4日，青州市公安局交通警察大队作出第370781120190000869号道路交通事故认定书，认定被告朱海承担事故的全部责任，原告王连周无责任。 事故发生当日，原告被送往青州市人民医院住院治疗，入院主要诊断为胫腓骨干骨折（右，开放）、软组织擦挫伤（右小腿、右足）等，2019年11月26日行清创缝合术，同年11月28日行右跟骨骨牵引术，12月7日又行切开复位植骨内固定术，12月21日伤情稳定出院。 本案立案受理前，本院根据原告的申请，依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定。2020年6月310日，该所出具（鲁）齐都司法鉴定所[2020]临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人王连周：（一）评定为十级伤残；（二）误工期限180日；（三）住院期间2人护理，出院后60日1人护理；（四）90日内参照当地相关规定给予营养费补助；（五）今后治疗费用12000元；（六）二次手术期间误工期限30日，护理期限为15日1人护理；（七）残疾辅助器具为普通轮椅，费用1200元，无需更换；（八）无需康复费用。” 原告因本案交通事故所受损失如下：医疗费44064.43元、误工费17308.2元[82.42元/天×（180天+30天）]、护理费11339.64元[82.42元/天×（26天+60天+15天）+115.97元/天×26天]、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费260元（10元/天×26天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、今后治疗费12000元、残疾辅助器具费1200元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费137元，以上共计176407.27元。 被告朱海持有C1机动车驾驶证。鲁Ｇ×××××号小型轿车登记车主为被告李干，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险；机动车交通事故责任强制保险保险期间为2019年7月20日17时起至2020年7月20日17时止；第三者责任险保险期间为2019年7月21日0时起至2020年7月20日24时止，保险金额（赔偿限额）为1000000元。 本院认为，本案审理过程中，原告王连周及被告朱海、李干、保险公司对涉案交通事故的发生及公安交警部门作出的事故责任认定均无争议，本院予以确认。根据事故责任，被告朱海应对原告所受损失承担全部赔偿责任。 本案双方当事人的主要争议是：1.原告的损失数额及具体的计算依据和标准；2.被告李干是否应对原告的损失共同承担赔偿责任以及被告保险公司是否应在商业险保险限额内对原告所受损失承担赔偿责任。 关于第一个争议焦点。对原告王连周主张的损失数额，被告朱海、李干经质证认为，对住院伙食补助费认可住院期间每天30元；法医鉴定费和鉴定检查费为必要合理性支出，应由保险公司承担；其余无异议。被告保险公司经质证认为，对原告提供的医疗费证据的真实性无异议，但应该扣除10%的非医保用药；对误工费标准无异议，但鉴定的时间过长；护理期限鉴定时间过长，对护理人孙玉美身份和计算标准无异议，对王连海的身份有异议，原告有子女，由其弟弟王连海护理不符合常理，故应按照农村标准计算，对原告主张的城镇户口不认可；对伙食补助费的计算时间无异议，认可每天30元；营养费鉴定时间过长，标准过高；交通费没有证据证实，不予认可；对残疾赔偿金有异议，原告虽有骨折情况，但治疗尚未终结，尚需二次手术，对鉴定的10级伤残不予认可；对精神损害抚慰金不认可；今后治疗费鉴定金额过高，应待实际发生后另行主张；对残疾辅助器具有异议，因为治疗尚未终结，是否构成残疾不确定，即使构成伤残也不一定需要轮椅替代行走，且鉴定轮椅价值1200元过高，不符合普通轮椅的价值数额；对法医鉴定费发票的真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围；对鉴定检查费发票无异议；对原告主张的车辆损失有异议，其提供的收款收据不是正规发票，也没有盖章，不能证明原告的该项损失。本院经审查认为，被告保险公司主张原告的医疗费损失应扣除10%非医保用药缺乏法律依据，本院不予采纳；被告保险公司虽主张司法鉴定意见中伤残等级认定错误、今后治疗费及残疾辅助器具费金额过高，且误工、护理及营养期限过长，但未提交足以推翻鉴定结论的证据和依据，故本院对其质证意见不予采纳；同时，原告住院期间的护理费损失本可按城镇居民标准计算二人，原告在本案中仅请求按城镇居民标准计算一人，并未增加被告的赔偿责任，故原告的护理费损失应按其主张数额认定；原告关于住院伙食补助费及营养费的计算标准过高，三被告的相关质证意见成立，住院伙食补助费应按每天30元计算，营养费应按每天20元计算；原告主张的交通费损失无证据证实，应按住院期间每天10元计算；原告关于残疾赔偿金的计算依据充分，应予认定；原告主张的今后治疗费及残疾辅助器具费均有司法鉴定意见书相佐证，应予认定；原告主张的车辆损失缺乏鉴定结论支持，且其提交的收款收据不论是形成时间还是证据形式均有瑕疵，本院不予认定。原告因本案交通事故致残，且不承担事故责任，其因本案事故所受精神损害应予抚慰，本院据此酌定被告应赔偿原告精神损害抚慰金1000元。 被告朱海驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、今后治疗费、营养费等损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金110000元，以上共计120000元。 关于第二个争议焦点。首先，被告李干虽系鲁Ｇ×××××号小型轿车的登记车主，但并非涉案交通事故的实际侵权人，也与被告朱海不存在雇佣等法律上的利害关系，原告亦无证据证实被告李干对本案交通事故的发生负有过错，故其要求被告李干共同承担赔偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。其次，根据《机动车综合商业保险条款》，发生交通事故逃逸的，保险人不承担赔偿责任。但本案中鲁Ｇ×××××号小型轿车系以电子方式投保第三者责任险，庭审中被告保险公司无证据证明在电子投保过程中已将带有免责条款的保险条款文本发送给投保人或被保险人，也无证据证明曾以其他方式就免责事项向投保人或者被保险人尽到了告知和提示义务，因此被告保险公司的保险责任不能免除，应对原告因本案交通事故导致的超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失承担赔偿责任，计款57407.27元（176407.27元+1000元-120000元）。 综上，对原告王连周的合理诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告王连周医疗费等各项损失120000元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司赔偿原告王连周超出机动车交通事故责任强制保险以外的各项损失57407.27元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告王连周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3891元，减半收取1946元，由原告王连周负担23元，被告朱海负担1923元；诉讼保全费820元，由被告朱海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵立波 二〇二〇年十月十三日 书记员  张龙龙