wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初164号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人吴某某，男，1986年1月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，住建昌县。2011年3月23日因犯寻衅滋事罪，被本院判处管制二年。因本案于2020年7月16日被抓获，7月17日被刑事拘留，7月28日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人吴某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员王爱民、代理检察员张明妍出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月16日17时许，被告人吴某某醉酒后驾驶辽Ｍ×××××号轿车与张某2驾驶的辽Ｐ×××××号车辆在建昌县发生刮碰，后建昌县公安局交警大队民警刘某、辅警张某1出警后，吴某某对二人进行辱骂、殴打等行为，拒不配合调查，阻碍依法执行公务。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：吴某某血液中乙醇含量为138mg/100ml。 上述事实，被告人吴某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人刘某、张某1的陈述，证人张某2、姜某等人的证言，《鉴定意见》，《刑事判决书》，《道路交通事故现场勘查笔录》，现场图及照片，被告人吴某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某阻碍国家机关工作人员依法执行公务，并醉酒驾驶车辆，其行为已构成妨害公务罪、危险驾驶罪，应予数罪并罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。被告人吴某某认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，以体现宽严相济的刑事政策。被告人吴某某应吸取本案教训，增强法制观念，遇事冷静、理智处理，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一、第六十九条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年12月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  李绍奎 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  许春环
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2529号原告：陈乃学，男，1967年6月19日出生，汉族，住罗山县。被告：罗山县东铺镇陈大寨村民委员会。法定代表人：闻书仁，该村委会村主任。原告陈乃学与被告罗山县东铺镇陈大寨村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈乃学到庭参加了诉讼，被告罗山县东铺镇陈大寨村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈乃学向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款1000元及还款利息（利息从2002年2月1日起计算，直到该款还完为止；月利率按照千分之二十计息）。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2002年2月1日，被告为了完成乡统筹等任务，向原告借款1000元，有村委会出具的票据为凭，并约定月利率为千分之二十。根据法律规定，对于没有还款期限的借款，当事人可随时向对方主张权利，原告特提出诉讼，恳请法院判决所求。原告为支持其上述请求向本院提交了被告加盖被告村委会公章的借款票据一份。被告罗山县东铺镇陈大寨村民委员会未予答辩。本院经审理查明，2002年2月1日，被告村委会因资金周转需要向原告借款1000元，并由借款经办人陈乃祥给原告出具了票据一份，载明内容：“村借陈乃学款壹仟元（1000元）经研究村借款上交乡尾欠任务，月利息20‰结算。”上述票据出具后，被告一直未向原告偿还上述款项，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款1000元，并出具有票据，现原告持据要求被告偿还该1000元借款，理由正当，对此本院予以支持。对原告主张被告按照约定的月利率20‰向其支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因原、被告约定的月利率20‰超过了法律保护的上限，故对原告主张的利息应按原告起诉时即2020年9月17日时贷款市场报价利率四倍计算；原告主张利息的超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告罗山县东铺镇陈大寨村民委员会于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈乃学借款1000元及利息（利息计算方式：从2002年2月1日起至借款全部还清为止按照2020年9月17日时贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告陈乃学的其它诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由罗山县东铺镇陈大寨村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  董晓明二〇二〇年十月十四日书记员  彭 玥
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1349号申请保全人：杨俊，女，1970年8月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：田明某，男，1996年7月28日出生，汉族，住德城区户。被申请人：田胜利，男，1970年1月5日出生，汉族，住德城区户。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，查封被申请人田胜利名下坐落于德州市德城区的房屋。（房权证号：鲁德字第××号）查封期限自2020年10月14日至2023年10月13日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1350号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月十四日书记员  聂旗
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执566号 被执行人：向奎，男，1983年9月7日出生，土家族，小学文化，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县，司机。 本院在执行被执行人向奎犯贩卖毒品罪一案中，查明被执行人正在服刑期，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十月十八日 书记员 刘思远
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1567号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路36号，统一社会信用代码9134088105015661XP。 主要负责人：李曦,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：姜健，男，1981年2月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人姜健金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人姜健的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权就本案依法终结执行程序，裁定如下: 终结(2020)皖0881执1567号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十月十四日 书记员 孙媛媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初9739号 原告：王光美，女，1991年10月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：张华东，贵州悠南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆偲，贵州悠南律师事务所实习律师。 被告：遵义市新蒲新区天立学校，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪坝，统一社会信用代码52520300MJ0032220L。 法定代表人：何涛，校长。 委托诉讼代理人：倪伟，贵州贵弘律师事务所律师。 原告王光美与被告遵义市新蒲新区天立学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王光美的委托诉讼代理人张华东、骆偲、被告遵义市新蒲新区天立学校的委托诉讼代理人倪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王光美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还预缴的学费13000元、住宿费1400元、生活费3000元、代管费1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月17日，原告小孩在被告处入学，双方签订《小学生入学协议》，同日，原告向被告预缴了2019-2020学年度学费26000元、第一学期住宿费1400元、生活费3000元、书副资料费1000元、校服费1600元、床上用品费850元。在第一学期结束后，被告又向原告预收了第二学期住宿费1400元、生活费3000元、代管费1500元。2020年1月，因新冠肺炎疫情，第二学期未按期开学，按贵州省教育厅的要求，学生在免费开放的“空中黔课”平台进行居家学习，被告并未对学生开展线上教学，未尽到教学义务。在学生复课后，原告了解被告预收学费、住宿费、生活费、代管费违反了教育部、贵州省教育厅的相关文件要求。被告未按教学计划、“六立一达”教学内容，完成教育教学任务、收取代管费的无合同约定及法律规定，应返还上述费用。 被告遵义市新蒲新区天立学校辩称，1.系民办教育学校，资质合法；2.收费标准向教育行政主管部门进行了备案，也进行了对外公示，收费合法；3.原告诉请的住宿费、生活费，已经按贵州省教育厅相关文件要求进行了向学生家长退费，其中生活费退1800元、住宿费退840元，但原告未办理退费手续；4.入学协议明确了具体收费的时间，在每学年的5月30日前缴纳下一年的学费、住宿费等，按照协议约定提前收取并无过错；5.因新冠疫情，教学任务有一定的变化，但属于不可抗力，学校无过错。疫情期间，虽按省教育厅的要求学生通过“空中黔课”进行了线上学习，但学校教师仍对学生线上学习跟踪督导，在线上学习过程中，针对学生存在的不足之处，教师还通过钉钉、微信软件进行了相应线上教学，做到停课不停学；6.在疫情解除后，学校积极利用晚上及周末等空隙时间对学生在疫情期间的知识缺漏进行加强补充学习，圆满完成了该学期的教学任务，原告的子女在全区的统一学期考试中取得了优异的成绩；7.代管费，包括了书副资料、作业本、校园卡等已经产生的费用；8.在2020年7月13日至7月24日期间学校组织“夏令营”活动，弥补了“六立一达”选修课程。9.教育没有固定的模式，学生的培养是长期过程，学校已经开展“六立一达”课程，双方协议对“六立一达”实现的目标没有具体的考核标准，原告认为学校未按合同约定提供教育服务是不成立的。 本院认为,综合全案证据，对本案评价如下：1.双方签订的《小学生入学协议书》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。2.涉案学生处于小学义务阶段教育，被告实施的是民办义务阶段教育活动。同时，《小学生入学协议书》第（一）条第1项，约定甲方（被告）按照国家教育部颁布的课程标准要求组织教学，确保学生学完相应课程。因此，被告的主要教学活动是文化学习教育。3.被告的收费标准，已报遵义市新蒲新区管理委员会发展和改革局备案，并公示。根据《贵州省民办教育收费管理暂行办法实施细则》第十一条规定，民办学校实施收费不得跨学年预收。被告的收费是按学年收取的，且发生在新冠疫情以前，因此，被告的收费用行为，不违反相关文件精神。4.该学期，被告的文化教学任务已经完成。但《小学生入学协议书》第（一）条第3项，约定的“六立一达”天立特色课程，在疫情期间，客观上无法完成，该学期结束后，被告另行组织的“夏令营”活动，视为弥补了“六立一达”天立特色课程任务。5.《小学生入学协议书》附件一，约定了收费标准，除之外被告不再另行统一收费，其中，书副资料费等按1000元/学期，但该学期按1500元收取代管费，超出的500元，不符合合同约定。6.被告应退还的生活费、住宿费标准，符合贵州省教育厅《省教育厅关于做好疫情防控期间学校收费管理有关事项的通知》第二条的规定，按该标准退还原告。7.关于学费退费问题，对“六立一达”天立特色课程，酌定占该学期30%的任务量计算，因涉案学生没有选择参加“夏令营”活动，按30%退还学费即（13000元×30%＝3900元）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、由被告遵义市新蒲新区天立学校在本判决生效之日起十日内退还原告王光美交纳的学费3900元、生活费1800元、住宿费840元、代管费500元； 二、驳回原告王光美的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元（已减半收取），由原告王光美负担95元，被告遵义市新蒲新区天立学校负担40元。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 杰
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执312号之三 申请执行人广西南宁市元君投资有限责任公司，住所地南宁市北湖北路69号广西荣宝龙电子商务大厦四层406号，统一社会信用代码91450100593213713T。 法定代表人李土元，总经理。 被执行人湛江市建筑工程集团公司四公司，住所地广东省湛江市霞山区民亨路32号，统一社会信用代码914408001944133044。 法定代表人李恒。 申请执行人广西南宁市元君投资有限责任公司与被执行人湛江市建筑工程集团公司四公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行，同年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为4842063.25元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年5月8日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林枝新
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢48号申请执行人：李某，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人：吴某，女，1975年5月20日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：宋某，男，1976年11月15日出生，汉族，住河南省社旗县。本院执行李某、吴某与宋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫1327民初725号民事判决书已发生法律效力。因未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人宋某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人宋万伟已向法院申报名下财产情况，经调查后，未发现其有可供执行的财产。二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询出被执行人宋万伟名下有可供执行的财产；三、到社旗县不动产登记服务中心及社旗县房管局查询了被执行人宋万伟的房产登记情况，未查询到被执行人宋万伟名下有可供执行的房产；四、多次前往被执行人居住地及户籍地村委调查，现被执行人宋万伟不在家中住，一直在外做散工，无法找到此人。五、已向被执行人宋某发出限制消费令，并把其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十月十四日书记员  张 良
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执121号 申请执行人：王某，男，1982年9月28日出生，汉族，农民，住甘肃省卓尼县扎古录镇柏林村。 被执行人：师某，男，1971年4月29日出生，汉族，农民，住四川省都江堰市石羊镇商业街。 被执行人：索某，男，藏族，1974年3月18日出生，牧民，住甘肃省夏河县扎油沟乡上扎油行政村。 被执行人:阿某，男，藏族，1969年1月11号出生，农民，住四川省阿坝州红源县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人师某、索某、阿某租赁合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人师某、索某、阿某送达了执行通知书，责令被执行人师某、索某、阿某履行各项案款。但至今为止被执行人师某、索某、阿某仍未履行案款义务。在执行过程中，执行工作人员多次上门寻找被执行人师某、索某、阿某但都未果。我院通过网络查控系统及家庭、当地村委会、家属、住地周边群众的调查了解中未发现有可供执行的财产。现已向被执行人师某、索某、阿某发出了限制消费令，并向公安机关上报领控。至此，我院已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年十月十四日 书记员 乔建平
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5007号申请执行人:宁乡县泰富龙新型建筑材料有限公司，住所地宁乡市回龙铺镇万寿山村。法定代表人：王彪，系公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：陈礼斌，男，1990年10月19日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：汤泳，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人宁乡县泰富龙新型建筑材料有限公司与被执行人汤泳买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初2296号民事判书已经发生法律效力，由于被执行人汤泳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月16日向申请执行人宁乡县泰富龙新型建筑材料有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月24日向被执行人汤泳发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人汤泳的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人汤泳名下有位于宁乡县的房屋，经本院现场调查，发现该房屋多年前已被拆迁，此外，被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年9月23日冻结了被执行人的银行账户，于2020年10月13日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年10月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人宁乡县泰富龙新型建筑材料有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为145033元，申请执行费2075元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人汤泳有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年十月十四日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2961号原告:覃贵，男，1972年3月23日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：贵州海绵城市园林工程技术有限公司，住所地：贵州双龙航空经济区机场路9号太升国际A2栋14层1402-328号，统一社会信用代码91520000MA6DM09GR2L。法定代表人：刘建民。委托诉讼代理人：夏玉峰，该公司法务。原告覃贵与被告贵州海绵城市园林工程技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告覃贵于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃贵以与被告庭外达成和解协议为由自愿申请撤回对贵州海绵城市园林工程技术有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃贵撤诉。案件受理费减半收取计550元，由原告覃贵负担。审判员  文晓东二〇二〇年十月二十二日书记员  何金宇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终580号上诉人（原审被告）：黄狄更，男，1979年9月15日出生，满族，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：于晓曼，女，1982年3月31日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：李西康，男，1977年2月4日出生，回族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：张艺，女，1979年4月9日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人黄狄更、于晓曼因与被上诉人李西康、张艺民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初8276号民事裁定，向本院提起上诉。黄狄更、于晓曼上诉称，双方之间没有签订书面的借款合同，也无借据、收据、欠条等债权凭证，且被上诉人在起诉状中提到双方约定利息为5.5%、6.5%的月息，折合年息高达78%，如此巨额利息，明显违反相关法律关于利息的规定。被上诉人仅通过招商银行（广州）支行转账电子回单和交易明细表以及微信聊天记录并不能确定双方借贷关系的成立。管辖异议是审判程序问题，并不涉及案件实体审理，上诉人主张与被上诉人之间是共同投资理财行为。一审法院认为上诉人没有提交相应的证据证明，这属于案件的实体审理，并不在管辖异议范围内。一审法院在事实、证据不充分的情况下按民间借贷纠纷确定管辖法院，适用法律错误。根据民事诉讼法第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人作为被告的住所地和经常居住地均是北京市西城区，被告住所是明确的。原告就被告是民事讼诉的基本原则，本案的管辖法院是北京市西城区人民法院，是没有任何争议的。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市西城区人民法院审理。李西康、张艺对于黄狄更、于晓曼的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，李西康、张艺依据《招商银行账户历史交易明细表》等证据，以黄狄更、于晓曼未予还款为理由，以民间借贷纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令黄狄更、于晓曼偿还李西康、张艺借款本金2400万元并支付利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案当事人之间未对合同履行地进行约定。李西康、张艺主张黄狄更、于晓曼的合同履行义务为偿还借款，李西康、张艺的诉讼请求亦为要求黄狄更、于晓曼偿还借款本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方李西康、张艺所在地为合同履行地。鉴于李西康、张艺所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。李西康、张艺选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于黄狄更、于晓曼的上诉主张一节。管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，黄狄更、于晓曼关于双方之间没有签订书面的借款合同，也无借据、收据、欠条等债权凭证；约定利息明显违反相关法律规定；李西康、张艺仅通过招商银行（广州）支行转账电子回单和交易明细表以及微信聊天记录并不能确定双方借贷关系成立；双方之间是共同投资理财行为的上诉主张，均属于实体审理范围，不属于管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。另外，我国现行适用的《中华人民共和国民事诉讼法》为2017年修正版，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的内容，系第二十一条规定。综上，黄狄更、于晓曼关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十月十四日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4254号上诉人（原审原告）：广东欧派金牌厨卫有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：陈仁爱，董事。委托诉讼代理人：张峰，河北桁公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨乐，国家知识产权局审查员。原审第三人：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：姚良松，董事长。上诉人广东欧派金牌厨卫有限公司（简称欧派金牌公司）因与被上诉人国家知识产权局、原审第三人欧派家居集团股份有限公司（简称欧派家居公司）商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（简称原审法院）（2020）京73行初1969号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：一、诉争商标1.注册人：欧派金牌公司2.注册号：21632055。3.申请日期：2016年10月20日。4.注册日期：2017年12月7日。5.专用权期限至：2027年12月6日。6.标志7.核定使用商品（第11类，类似群1104；1106；1108-1111）：空气调节设备；厨房用抽油烟机；电暖器等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：欧派家居公司。2.注册号：1137521。3.申请日期：1996年12月2日。4.注册日期：1997年12月21日。5.专用权期限至：2027年12月20日。6.标志7.核定使用商品（第11类，类似群1104-1106）：厨房炉灶；煤气灶；电器炊具；烹调器具等。（二）引证商标二1.注册人：欧派家居公司。2.注册号：4378572。3.申请日期：2004年11月24日。4.注册日期：2007年06月07日。5.专用权期限至：2027年06月06日。6.标志7.核定使用商品（第11类，类似群1101；1104；1106；1108-1110）：燃气炉；微波炉（厨房用具）；电炊具；烘烤器具（烹调器具）等。（三）引证商标三1.注册人：欧派家居公司。2.注册号：1128213。3.申请日期：1996年12月02日。4.注册日期：1997年11月21日。5.专用权期限至：2027年11月20日。6.标志7.核定使用商品（第20类，类似群2001）：家具；餐具柜；金属家具；碗碟柜等。三、其他事实在评审程序中，欧派家居公司向国家知识产权局提交了以下主要证据：1.欧派金牌公司与欧派家居公司商标注册情况；2.欧派家居公司商标宣传使用、媒体报道情况；3.欧派家居公司及其商标获得荣誉情况；4.欧派家居公司商品销售情况及纳税情况；5.相关作品登记证书；6.相关行政处罚决定及法院判决；7.其他相关证据。2019年11月11日，国家知识产权局作出商评字［2019］第268961号关于第21632055号“欧派金牌”商标（即诉争商标）无效宣告请求裁定（简称被诉裁定）。被诉裁定认定：诉争商标与引证商标一、二构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指的使用在相同或类似商品上的近似商标。诉争商标未构成2014年商标法第十三条第三款、第三十二条、第十条第一款第（七）、（八）项、第四十四条的规定。诉争商标予以无效宣告。欧派金牌公司不服被诉裁定，在法定期限内向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为：诉争商标核定使用的商品与引证商标三核定使用商品不构成相同或类似商品，故仅就诉争商标核定使用商品与引证商标一、二是否构成相同或类似商品上的近似商标进行审查。诉争商标与引证商标一、二在文字构成、读音、含义、整体视觉效果上相近，且诉争商标未形成区别于各引证商标的其他含义，已构成相同或近似商标。诉争商标核定使用商品与引证商标一、二核定使用商品在区分表中同属第11类群组，并且二者在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，构成相同或者类似商品。同时考虑到引证商标“欧派”本身并非固定词汇，亦无固定含义，具有一定的显著性，结合“欧派”商标的知名度，诉争商标与引证商标一、二已构成2014年商标法第三十条所指的使用在相同或类似商品上的近似商标。欧派金牌公司在无效宣告阶段与诉讼阶段均未提交证据证明诉争商标的使用情况，故对其有关诉争商标经过使用具有较大影响力的主张，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回欧派金牌公司的诉讼请求。欧派金牌公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其主要上诉理由是：诉争商标与引证商标具有较大差异，且诉争商标核定使用的“电暖气”商品与引证商标核定使用的商品不构成类似商品，诉争商标与引证商标共存不会导致相关公众的混淆误认，不构成2014年商标法第三十条规定的情形。国家知识产权局、欧派家居公司服从原审判决。原审法院查明的事实清楚，且有诉争商标、当事人提交的证据材料、被诉裁定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2014年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”判断是否构成2014年商标法第三十条所指的使用在同一种或类似商品或服务上的近似商标，应当结合诉争商标与引证商标所指定的商品或服务的关联程度、引证商标的知名度、引证商标的显著性、诉争商标与引证商标的近似程度等因素，以是否易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标的商品或服务有特定的联系为判断标准。本案中，首先，根据查明的事实可知，各方当事人对诉争商标核定使用的除“电暖气”之外的其他商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议，本院经审查予以确认。虽诉争商标核定使用的“电暖气”商品与各引证商标核定使用的商品在《类似商品和服务区分表》中不属于同一群组，但“电暖气”商品与各引证商标核定使用的干燥设备、消毒碗柜等均属于日常的家用设备，销售渠道、消费群体等存在一定的同一性。其次，诉争商标为文字“欧派金牌”，引证商标一、二均由文字“歐派”组成，即诉争商标完整包含了各引证商标，且未形成明显的区别含义；同时，根据欧派家居公司提交的证据，经过其长期宣传和使用，“欧派”商标已具备一定知名度。据此，诉争商标在与各引证商标共同使用在上述商品上易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与各引证商标的商品有特定的联系。故原审法院认定诉争商标的申请注册已构成2014年商标法第三十条规定的情形，并无不当。欧派金牌公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广东欧派金牌厨卫有限公司（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇二〇年十月十四日书记员  刘 宇
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执819号申请执行人黄显军，男，汉族，1972年7月30日生，住贵州省大方县。被执行人彭佳，男，汉族，1973年11月4日生，住贵州省大方县。申请执行人黄显军与被执行人彭佳民间借贷纠纷一案，因彭佳未履行生效法律文书（2019）黔0521民初4578号民事调解书明确的还款义务，黄显军于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人黄显军向本院提交书面申请，请求撤回本案执行申请，其申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄家银二〇二〇年十月二十二日书记员  张功允
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执998号之十九申请执行人：王前进，男，1972年12月14日出生，住新蔡县。被执行人：任科宇，男，汉族，1993年01月15日生，住遂平县。关于申请执行人与被执行人任科宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人任科宇在085e9858ecc62f8d711e6ff79@wx.tenpay.com账户内余额人民币67.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任科宇在财付通支付科技有限公司085e9858ecc62f8d711e6ff79@wx.tenpay.com账户内存款人民币67.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十二日书记员  李冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李东联系电话：03962162702
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4329号原告：上蔡县国正付食门市。经营场所：上蔡县芦岗办事处上和路曹庄。经营者：李国正，该付食门市经营者。被告：上蔡县乐顺商贸有限责任公司。住所：上蔡县西洪乡西洪村。法定代表人：王盼斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，汉族，生于19年月日，系该公司员工。原告上蔡县国正付食门市与被告上蔡县乐顺商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告经营者李国正、被告委托诉讼代理人王鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上蔡县国正付食门市向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付欠原告的货款34610元及逾期付款利息2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月30日被告从原告处进货，货款共计为36613元。经原告追要，被告于2020年1月23日支付10000元。2019年10月16日，被告所属百尺分公司从原告处拉货，货款8238元，以上合计欠原告货款34610元，经原告催要未果。现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告上蔡县乐顺商贸有限公司于2020年11月30日前给付原告上蔡县国正付食门市货款10000元、于2020年12月30日前给付原告上蔡县国正付食门市货款10000元，下余货款14610元于2021年1月30日前给发完毕；二、原告上蔡县国正付食门市放弃向被告上蔡县乐顺商贸有限公司追要欠款利息的诉讼请求；三、案件受理费333元，由被告上蔡县乐顺商贸有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，上述协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二〇年十月十四日书记员  程续洋
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更562号 罪犯李红奇，男，1987年11月7日出生，汉族，初中文化，河南省睢县人，住睢县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省余姚市人民法院于2017年10月27日作出(2017)浙0281刑初934号刑事判决，以被告人李红奇犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2017年12月5日作出(2017)浙02刑终724号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月27日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯李红奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李红奇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利不变。 检察机关同意执行对罪犯李红奇报请减刑八个月的建议。 经审理查明，罪犯李红奇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬（余88分）。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李红奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李红奇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2017年5月16日起至2027年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月十四日 书记员  鲍园园
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2913号原告：刘英进，男，1969年4月27日出生，汉族，居民，住河南省商城县。被告：曾耀红，男，1975年5月28日出生，汉族，居民，河南省商城县李集乡余围孜村未楼组。原告刘英进诉被告曾耀红买卖合同纠纷一案，本院2020年9月30日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经私下达成和解，被告已经向原告还清欠款为由，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘英进撤诉。案件受理费2417元，由原告刘英进负担。审判员  柳学生二〇二〇年十月十四日书记员  张金力
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5441号 原告：永康市康高机械设备有限公司，住所地：浙江省永康市江南街道傅店村仙溪路401号第二层，统一社会信用代码：913307840692341390。 法定代表人：刘晓云。 委托诉讼代理人：陈志雄，浙江三星律师事务所律师。 被告：宁波郎志精密机械有限公司，住所地：浙江省永康市江南街道虎山路365号，统一社会信用代码：913302063089086729。 法定代表人：吴海龙。 委托诉讼代理人：杜银、饶进平，浙江亚辉律师事务所律师。 第三人：郑州弗曼智能设备科技有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区玉兰街16号龙汇雅居3-710室，统一社会信用代码：91410100MA3X41JJ3G。 法定代表人：刘晓宇。 本院于2020年9月14日立案受理原告永康市康高机械设备有限公司与被告宁波郎志精密机械有限公司、第三人郑州弗曼智能设备科技有限公司买卖合同纠纷一案。审理中查明，被告宁波郎志精密机械有限公司虽然工商登记注册地在浙江省宁波市北仑区××大厦××幢××室，但并无人员在上述地址办公，其主要办事机构所在地位于永康市江南街道虎山路365号。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，故被告宁波郎志精密机械有限公司的住所地在永康市。综上，本案中被告宁波郎志精密机械有限公司住所地不在本辖区，同时本案原告住所地也在永康市，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送永康市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年十月十四日 法官助理 沃超宇 代书记员 汪黎黎
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1547号之二申请执行人：候树林，男，1943年2月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：侯联合，男，1967年9月28日出生，系候树林之子，特别授权。被执行人：李国旺，1954年11月8日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人候树林与被执行人李国旺民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初4088号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李国旺偿还申请人借款9万元及利息并承担案件受理费1025元，但被执行人李国旺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年7月14日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年7月13日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，无股权、无不动产、无车辆，扣划银行账户余额2700元，已于2020年10月发还给申请执行人，其余未发现可供执行的财产线索；三、2020年7月31日已经向被执行人发出限制消费令；四、2020年8月12日，9月21日，10月9日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、本院去被执行人在居住地调查，未查到可供执行的财产线索；六、2020年10月10日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十月十四日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2223号之一申请执行人徐光平，女，汉族，1981年4月29日生，住南阳市。被执行人师玉谦，男，汉族，1963月3月5日生，住南阳市。申请执行人徐光平与被执行人师玉谦买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6087号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为偿还货款64125元。本案在执行过程中，于2019年7月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人师玉谦于2020年10月14日还款人民币贰万元整（20000.00）;被执行人师玉谦于2020年12月14日还款人民币壹万伍仟元整（15000.00）;被执行人师玉谦于2021年2月14日还款人民币壹万伍仟元整（15000.00）;、被执行人师玉谦于2021年4月14日还款人民币壹万肆仟壹佰贰拾伍元整（14125.00）。被执行人师玉谦如有任何一笔欠款未按时还款申请执行人即可申请法院恢复强制执行。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2223号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年十月十四日书记员 林中权
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1003号 原告：江西峡江农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：郭智明。 委托诉讼代理人：袁静华。 被告：吴维富。 被告：陈桂兰。 原告江西峡江农村商业银行股份有限公司与被告吴维富、陈桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告江西峡江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江西峡江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  何云根 二〇二〇年十月十八日 书记员  赵 昕
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2068号 原告：中国农业银行股份有限公司贵定县支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。统一社会信用代码91522723MA6DKXM25U。 负责人：杨林，该行行长。 委托诉讼代理人：周啟荣，男，汉族，1966年5月1日生，贵州省贵定县人，现住贵定县，系该行职工。 被告：朱永亮，男，汉族，1967年11月5日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被告：李贵均，女，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县，系被告朱永亮之妻。 原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行诉被告朱永亮、李贵均信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行收到受理案件通知书后，未在规定期限七日内缴纳案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 按原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行自动撤回起诉处理。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁双梅
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执353号 申请执行人周某，女，1977年10月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人王某，男，1974年7月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的周某与王某物权保护纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘诗瑶
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初7052号原告：徐州仁爱物业服务有限公司，统一社会信用代码913203243212113437，住所地睢宁县魏集镇竹城御景园2号楼1单元101室。法定代表人：胡正建，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1983年8月21日生，汉族，住睢宁县，系该公司员工。被告：夏同余，男，1963年7月10日生，汉族，住睢宁县。原告徐州仁爱物业服务有限公司与被告夏同余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。后原告徐州仁爱物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州仁爱物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 温海亭二〇二〇年十月十四日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1602号 申请执行人：苏庆良，男，1957年9月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：福建格林食品产业集团有限公司，住所地福建省龙海市。 法定代表人：苏庆忠，执行董事兼总经理。 本院在强制执行申请执行人苏庆良与被执行人福建格林食品产业集团有限公司股东知情权纠纷一案中，申请执行人苏庆良与被执行人达成和解协议，申请执行人苏庆良申请撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执1602号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连杭育 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈春强
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5550号之一 申请执行人：徐晓静，女，1992年3月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：漳州爱家置业有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路185号之十一之一，统一社会信用代码91350206079359541N。 负责人：傅建文。 被执行人：漳州爱家置业有限公司，住所地福建省漳州市诏安县南诏镇西门街江厝寨113号翰林首府6幢D03室，统一社会信用代码91350624572963013D。 法定代表人：傅建文。 申请执行人徐晓静依据已经发生法律效力的厦劳人仲字[2020]第1531号调解书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付42081.25元及违约金9800元。被执行人依法应承担本案执行费678元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年8月18日通过直接送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书，报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已另案查封漳州爱家置业有限公司名下址于诏安县翰林首府C066-1、C067-1、C068、C069、C070、C071、C072、C073、C078、C083-1等10个车位，待另案处置完毕后参与分配。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年10月14日，申请执行人申请执行债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十四日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执756号申请执行人：毛吉洋，男，1977年08月28出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：唐仁孝，男，1985年02月01出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初2218号判决书，于2020年06月15日立案受理了毛吉洋申请执行唐仁孝合同纠纷一案。执行内容为:12300元、受理费及申请执行费。本案在执行过程中，查明：执行人下落不明，本院采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，查询到被执行人唐仁孝所有银行均无存款、也无车辆登记信息；2、通过向不动产登记中心查询，被执行人唐仁孝名下无房产及其他不动产登记信息；3、因被执行人唐仁孝未自觉履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并发出限制高消费令限制其消费；4、经与申请人核实，申请人不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索；6、经征求申请人意见，申请人认可本院的调查结果且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初2218号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人出现或者有可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永国二〇二〇年十月十四日书记员  谢景富
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执10052号 申请执行人程必锋依据(2017)粤1971民初26606号法律文书申请执行被执行人刘涛租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2080号 申请保全人:张晓娜 被申请人：张磊、边海玲 申请人张晓娜与被申请人张磊、边海玲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保622号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月28日立案执行。 在执行中：查封被申请人张磊、边海玲名下的房屋、地下室及车库；冻结被申请人张磊持有的股权。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保622号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十四日 书记员  栾绍卓
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2207号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。主要负责人：袁英杰，该公司副总经理。被执行人：岳凤敏，女，汉族，1982年5月7日出生，住延津县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行岳凤敏保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人岳凤敏于判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款29038.93元、保费2700.61元、违约金936.32元并自2019年10月11日至实际清偿代偿款与保费之日止，以31739.54元为基数，以日万分之五为标准继续支付，迟延履行金，并承担案件受理费624元、公告费260元。因岳凤敏未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有豫Ｇ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年7月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有豫Ａ×××××汽车一辆，经核实，该车已达报废标准。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十四日书记员  李月茹
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢810号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。代表人：李稳狮，行长。被执行人：蔡庆明，男，1976年8月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭琼英，女，1975年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：柳钰宝，女，1952年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与蔡庆明、郭琼英、柳钰宝金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初4391号民事判决书已经发生法律效力。因蔡庆明、郭琼英、柳钰宝未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案恢复执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 石张兵审判员 冯 伟二〇二〇年十月十四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002财保43号 申请人：钟丽雄，女，汉族，1974年10月15日出生，住湖南省郴州市。 担保人：欧文锋，男，汉族，1968年3月15日出生，住湖南省郴州市。 被申请人：陈波，男，汉族，1962年5月2日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请人钟丽雄于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈波银行存款680000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人欧文锋提供房屋作为该案诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人钟丽雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封担保人欧文锋名下位于湖南省郴州市（产权证号：郴房权证测区字第××号）。 二、冻结被申请人陈波银行存款680000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月十四日 书记员  贺鑫
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执717号之八 申请执行人：戴薇 被执行人：贾广龙，男，汉族，1988年01月03日生，住东平县；/。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾广龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾广龙在中信银行621768250242×××01账户内存款人民币291.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月十四日 书记员  杜文文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2229号申请执行人：淄博祥龙土工材料有限公司，住所地，淄博市淄川区双杨镇双沟村村委北500米路东。统一社会信用代码：91370302074403400Y。法定代表人：高翠芝，执行董事兼总经理。被执行人：东营隆翔海洋科技有限公司，住所地，东营市河口区。统一社会信用代码：9137050054606160XX。法定代表人：李仁山，总经理。关于申请执行人淄博祥龙土工材料有限公司与被执行人东营隆翔海洋科技有限公司买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人东营隆翔海洋科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博祥龙土工材料有限公司于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人淄博祥龙土工材料有限公司向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2229号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月十四日代理书记员  牛晓彤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调904号 申请执行人：张洪涛，男，1965年01月02日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：东平县新湖镇前泊村村民委员会。 法定代表人：孟召玉，职务：主任。 申请执行人张洪涛与被执行人东平县新湖镇前泊村村民委员会劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1598号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县新湖镇前泊村村民委员会银行存款55000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十四日 书记员  李新新
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1176号 原告：杨国爱，女，1967年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：卢立，男，1987年9月26日出生，汉族，江西省修水县。 原告杨国爱与被告卢立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨国爱于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨国爱的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨国爱撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由杨国爱负担。 审 判 长  付志英 人民陪审员  邓金林 人民陪审员  郑礼芬 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  胡 娜 书 记 员  李丹阳
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2365号之一 申请执行人孙承祥。 被执行人：李洪翔，男，汉族，1950年10月26日生。居民身份证号码2106231950××××××××，住东港市长山镇。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李洪翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人李洪翔在辽宁省农村信用社联合社6214490×××84账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                               审判员王洛宜                                                                         二〇二〇年十月二十二日                                                                                 书记员李巍巍
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5746号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司苏州沧浪支行，住所地苏州市竹辉路430号。负责人：冯键。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍康敏，江苏瀛元律师事务所实习律师。被申请人：因玉平，女，1974年4月16日出生，汉族，住所地苏州市相城区。被申请人：张忠杰，男，1971年9月25日出生，汉族，住所地苏州市相城区。申请人中国银行股份有限公司苏州沧浪支行与被申请人因玉平、张忠杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）苏0508民初5746号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人因玉平、张忠杰名下的银行存款人民币358109.28元或同等价值的其他财产。中国银行股份有限公司苏州沧浪支行于2020年10月14日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，中国银行股份有限公司苏州沧浪支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人因玉平、张忠杰的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二〇年十月十四日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审489号申请执行人中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人易会满，主席。委托代理人焦嘉程，中国证券监督管理委员会工作人员。被执行人乔志杰，男，1960年8月6日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市青羊区。申请执行人中国证券监督管理委员会向本院申请强制执行其作出的［2020］4号《行政处罚决定书》（以下简称4号《决定书》）对被执行人乔志杰罚款决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，中国证券监督管理委员会于2020年2月24日作出4号《决定书》，于2020年5月6日送达乔志杰。4号《决定书》现已经发生法律效力，乔志杰经催告后仍未履行。本院认为，4号《决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行中国证券监督管理委员会作出的［2020］4号《行政处罚决定书》。审判长  盛亚娟审判员  孙 茜审判员  万凌寒二〇二〇年十月二十二日书记员  张容基
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终182号上诉人（原审被告）：江苏工博环保能源研究院有限公司，住所地江苏省盐城市希望大道南路5号。法定代表人：朱复东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾树山，该公司员工。被上诉人（原审原告）：盐城市创新创业投资有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号国际软件园6号楼708室。法定代表人：李名渊,该公司总经理。原审被告：朱复东，男，1963年5月16日生，汉族，江苏工博环保能源研究院有限公司执行董事，住江苏省盐城市。原审被告：江苏东工环保集团有限公司，住所地江苏省盐城市盐南高新区新河街道开放大道南路158号A001号(CNX)。法定代表人：朱复东，该公司执行董事。上诉人江苏工博环保能源研究院有限公司因与被上诉人盐城市创新创业投资有限公司及原审被告朱复东、江苏东工环保集团有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初3128号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人江苏工博环保能源研究院有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏工博环保能源研究院有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏工博环保能源研究院有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二〇年十月十四日书记员 邵绘熹
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢103号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：赵自俭，系该银行董事长。   委托代理人：王丽，女。   委托代理人：王瑾，女。   被执行人：赵有为，男，汉族，公民身份号码×××，生于1975年10月，住湟中县。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人赵有为借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初3259号民事调解书，于2020年10月12日已执行完毕。申请标的为6930.01元，执行到位标的为6930.01元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十月二十二日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1235号申请执行人陶永生，男，汉族，1987年07月10日生，住河南省确山县。被执行人许雨果，男，汉族，1984年01月25日生，住尉氏县。陶永生与许雨果民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初4185号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人许雨果需偿还申请人陶永生案款60000元，并承担案件受理费650元。因许雨果未按上述生效法律文书履行义务，申请人陶永生向我院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人许雨果采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年07月06日、2020年09月30日、2020年10月16日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人许雨果采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。五、我院于2020年10月22日对申请人陶永生进行终本约谈，申请人认可我院对被执行人名下财产的调查结果，且同意该案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许雨果负有继续向申请执行人陶永生继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月二十二日书记员  高 策
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执968号申请执行人：曹子威，男，1962年7月8日出生，住所地双峰县。被执行人：谢雪光，男，1983年12月28日出生，住所地湖南省衡阳县。申请执行人曹子威与被执行人谢雪光民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘1321民初4922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，经本院主持调解，双方约定还款期限，达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1321民初4922号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十八日代理书记员  夏 添
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1230号申请执行人：鲍洪年，男，1977年2月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王东海，男，1963年8月30日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人鲍洪年与被执行人王东海民间借贷纠纷一案，申请执行人就已经生效的（2020）津0113民初107号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付借款75万元；2.负担案件受理费、执行费。本案于2020年6月15日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；被执行人名下机动车因未能实际控制暂不具备处置条件；申请执行人未能提供被执行人的下落及其他财产线索；本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信名单。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十月十四日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7826号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人彭明辉与被执行人李群芳、长沙旭华仪表厂劳动争议纠纷一案的（2014）芙民重初字第359号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十月二十二日书记员 谢美凤
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1076号 原告：言海琼，女,1976年12月12日出生,壮族,住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：陆万物，广西万荣律师事务所律师。 被告：广西德保财富广场投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区德保县城关镇云山大道财富广场二栋楼2-3-4。 法定代表人：廖和胜，执行董事。 原告言海琼与被告广西德保财富广场投资有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告言海琼提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告言海琼撤回起诉。 本案受理费1588元，依法减半收取794元，由原告言海琼负担。 审 判 员 卢凤秋 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 谭妮被 书 记 员 黄秀淑
陕西省咸阳市秦都区人民法院   刑事判决书                              (2020)陕0402刑初448号     公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。   被告人韩艳艳，女。因本案于2020年4月22日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审（期间羁押24日）1012。   咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人韩艳艳犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被告人韩艳艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。   咸阳市秦都区人民检察院指控：自2020年1月至2020年4月21日，被告人韩艳艳先后七次在咸阳市秦都区XX路XX商场XX楼XX店内实施盗窃行为，共窃取衣物15件，手提包3个，经咸阳市秦都区XX中心认定总价值为4762元。   公诉机关认为，被告人韩艳艳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人韩艳艳能如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，建议判处韩艳艳拘役3个月，并处罚金4000元，可以适用缓刑。   被告人韩艳艳对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。   经审理查明，自2020年1月至2020年4月21日，被告人韩艳艳先后七次在咸阳市秦都区XX路XX商场XX楼XX店内实施盗窃行为，共窃取该店衣物15件，手提包3个，经咸阳市秦都区XX中心认定总价值为4762元。案发后，已退赔被害人经济损失。   被告人韩艳艳能自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。   上述事实，被告人韩艳艳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、户籍信息、签署认罪认罚具结书、被害人魏某某的陈述、被告人韩艳艳的供述和辩解、鉴定意见咸阳市秦都区XX中心《涉案财物价格认定结论书》、辨认笔录及照片、提取、扣押清单、视听资料光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人韩艳艳以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物价值4762元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩艳艳多次盗窃，酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于韩艳艳已退赔并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据本案案情其多次实施盗窃活动后被抓获，表明其主观恶性较大，适用缓刑不足以惩戒犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人韩艳艳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。           审判员 常保民     二0二0年十月十二日     书记员 张敏       附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。         11112000121314221211212550321115230310331511015303254563
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执4255号 关于执行梁辉罚金一案，本院于2020年9月10日立案执行，并于2020年9月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1540号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：王德兵，男，汉族，1965年2月9日生，住桐柏县。被执行人：王继红，女，汉族，1972年5月9日生，住桐柏县。被执行人：刘同红，男，汉族，1963年1月11日生，住桐柏县。被执行人：王德俊，男，汉族，1967年8月16日生，住桐柏县。被执行人：王德勇，男，汉族，1977年10月12日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1959号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款及利息302900元。因王德兵、王继红、刘同红、王德俊、王德勇未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款4253.2元，已扣划给申请执行人，剩余298646.80元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：王德兵、王继红、刘同红、王德俊、王德勇负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十月二十二日书记员  王文生
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1880号原告某某公司，住所地:阜新市海州区三纬路65-3号（西华园小区院内），统一社会信用代码:9121090077143152XQ。法定代表人董某某,总经理。被告田某，男，1979年6月26日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告某某公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告某某公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某公司负担。审判员  武险峰二〇二〇年十月二十二日书记员  赵淑娟
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执451号之二申请执行人:解庆林被执行人：沈阳禾田昌鑫彩钢工程有限公司，男。本院在执行被执行人沈阳禾田昌鑫彩钢工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人沈阳禾田昌鑫彩钢工程有限公司6000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初5644号原告：李强，男，1989年7月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。地址：枣庄市市中区胜利西路３号１幢。法定代表人：俞海平，董事长。委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。原告李强与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强、被告委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求法院依法判令被告自2020年9月24日起开始计算至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止，以原告所交房款573,972元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月9日，原告与被告签订商品房买卖合同。合同约定，被告将位于枣庄市市中区瑞嘉容园的房屋(合同编号：YS0117077)卖给原告，房屋总价款为人民币573,972元，被告于2019年12月28日向原告交付该商品房。被告应当在商品房交付使用后270日内，办理权属登记，如不能在规定期限内办理房屋所有权登记的，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告应当按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付原告违约金。综上所述，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司答辩称：1、原告现在所请求的办理房屋权属转移登记不能成立，根据双方签订的商品房买卖合同，现在仍处于被告履约期限之内，被告现在不存在违约行为；2、既然被告不存在违约行为，被告不应当向原告支付违约金，且原告所主张的违约金计算标准，违反了合同约定，也不应当受到法律的支持。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为YS0117077的《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款《收据》一张；3、物业费《收据》一张；4、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一张。被告对原告提交的证据1的真实性无异议，根据合同第十一条，出卖人应当在2019年12月30日前向买受人交付房屋，且出卖人在交付日期届满前十日将查验房屋的时间书面邮寄给买受人。根据合同第二十条及第27页补充协议第八条约定，原告主张的违约金计算标准没有依据。对证据2真实性无异议；对证据3真实性无异议，但2019年12月28日不是原告真正的接收房屋的时间，接收房屋的时间是2020年1月3日；对证据4真实性无异议。被告提交证据：2019年12月17日形成的《交房通知书》、2020年1月3日形成的《房屋验收交接表》各一份。原告答辩称：当时验房的时候，少了一把装修钥匙，我要求换锁芯，没签交房通知书。2020年1月3日钥匙交给我才签的交房通知书。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司投资开发“建华西路瑞嘉容园”房地产项目，并取得商品房预售许可证。2017年9月9日，原告与被告签订《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份，原告以573，972元的价格，从被告处购买的坐落于枣庄市房屋一套。该合同第十一条关于该商品房交付时间和手续：（一）出卖人应当在2019年12月30日前向买受人交付该商品房。该合同第二十条关于房屋（不动产）登记的约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构（不动产登记经办机构）申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内（不超过90日），取得该商品房房屋产权证（不动产权证）的，双方同意按照下列第2种方式处理：……2.未能在上述时间内取得产权证的日期向后顺延180个工作日。附件十一补充协议四其他约定：8、整个项目开发完成后开始办理房屋不动产登记业务，房屋不动产登记申办中，非出卖人的原因导致买受人无法按期完成登记的，出卖人不承担违约责任。出卖人原因造成未能在约定时间内取得产权证的，按已付房款的千分之一支付违约金。上述合同签订后，原告实际支付给被告房款573,972元，被告于2020年1月3日将涉案房屋交付给原告。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案中，原、被告签订的《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。依据《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》的约定，被告于2020年1月3日将涉案房屋交付给原告使用，其后第90日为2020年4月2日，根据该《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》的约定，原告取得产权证的日期向后顺延180个工作日，即为2020年12月18日。按照双方签订的商品房买卖合同约定，被告仍处于履约期限之内，不构成违约，不应承担违约责任。原告的诉讼请求没有法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李强的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李强负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  杨斌二〇二〇年十月二十二日法官助理王福营书记员刘潇蔓
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执894号 申请执行人罗春兰，女，1973年3月15日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被执行人江西山巍实业有限公司，住所地：江西省吉安市万安县工业园区，统一社会信用代码：91360828698465730C。 法定代表人：潘小明。 申请执行人罗春兰与被执行人江西山巍实业有限公司劳动争议、人事争议一案，因被执行人未按期履行万安县劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字[2020]第51号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已全部履行完毕，并负担执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年十月十四日
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1549号原告：方正县大方侨园业主委员会，住所地方正县大方侨园小区5号楼一层南104室。负责人：薛维贵，主任。委托诉讼代理人：陈福军，男，1953年6月29日出生，汉族，方正县大方侨园业主委员会副主任，住方正县。被告：刘志刚，男，出生日期、民族、职业不详，住方正县。原告方正县大方侨园业主委员会与被告刘志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告方正县大方侨园业主委员会以被告刘志刚已主动缴纳物业费为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县大方侨园业主委员会申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县大方侨园业主委员会撤诉。案件受理费25元，由原告方正县大方侨园业主委员会负担。审判员  王琳琳二〇二〇年十月十四日书记员  唐付迪
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1334号之四 申请执行人：周贺，男，1970年08月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：殷化东，男，1969年04月02日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2008年8月28日作出的（2008）濉民一初字第00944号民事判决书，于2020年4月23日立案执行周贺与殷化东民间借贷纠纷一案，立案标的72575元。当日，向殷化东发出执行通知书、报告财产令，责令殷化东在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院依法划拨殷化东4742.61元，依法查封被执行人殷化东名下位于濉溪县××殷村前殷组××号的房屋一处（房屋所有权证号××××），依法查封被执行人殷化东名下的皖Ｆ×××××雪佛兰牌车辆一台。被执行人殷化东无其他可供执行的财产。因殷化东未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款3000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人周贺对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2008）濉民一初字第00944号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马成城 审判员  陈龙军 审判员  郭 强 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2613号申请执行人：丁民强，男，1989年11月10日出生，住洛阳市润西区。被执行人：丁政峰，男，汉族，1977年11月30日出生，住洛阳市洛龙区。丁民强申请执行丁政峰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2262号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月13日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，丁政峰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月13日、2020年8月31日、2020年9月16日、2020年10月8日共计提起是四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产可供执行。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人丁政峰名下无公积可供执行。三、申请执行人丁民强未向本院提供被执行人丁政峰的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年9月12日前往被执行人丁政峰户籍地洛阳市××区××大道××号龙祥三区1栋1门601号房进行调查，经询问附近业主称，丁政峰常年不在家，具体去那里不清楚，电话也联系不上。无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人丁政峰0件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年8月13日对被执行人丁政峰采取限制高消费强制措施，以电子推送方式送达。2.经申请执行人丁民强申请，本院于2020年9月2日将被执行人丁政峰列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年9月25日，对被执行人丁政峰做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月19日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余38385元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2613号案件终结本次执行程序。被执行人丁政峰负有继续向申请执行人丁民强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年十月二十二日书记员 : 张 雷
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2445号关于申请执行人许秀云与被执行人宋国科为机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初2575号民事判决书，经法院强制执行，被执行人已履行完毕（2020）豫1322民初2575号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执2445号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年十月二十二日书记员  李 飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4285号原告：大连腾升建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市青堆镇牌坊村。统一社会信用代码：912102836799976355。法定代表人：刘树堂，系公司总经理。委托诉讼代理人：陶玉松，系辽宁星海九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茂生，系辽宁星海九鼎律师事务所律师。被告：大连九州建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇。统一社会信用代码：912102007260210038。法定代表人：孔繁英，系该公司总经理。原告大连腾升建设工程有限公司诉被告大连九州建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告大连腾升建设工程有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大连腾升建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费4560元，由原告大连腾升建设工程有限公司负担。审判员  王忠卫二〇二〇年十月十四日书记员  连晓玲
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1530号 原告：庆元县兴农融资担保有限公司，住所地庆元县松源街道新建路9号，统一社会信用代码913311266807464972。 法定代表人:郑一宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王启钧，男。 被告：朱恒金，男，1964年6月4日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县兴农融资担保有限公司与被告朱恒金追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庆元县兴农融资担保有限公司的委托诉讼代理人王启钧及被告朱恒金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元县兴农融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱恒金偿还原告代偿的借款本金96000元及利息3025.99元及代偿款项的利息损失（自2020年9月12日起以99025.99元为基数按月利率5.61‰的150%计算至该款项还清之日止）；2.判决被告朱恒金以其所有的坐落于庆元县××镇××村庆元县公益林补偿收益权［收益权证号：庆（竹）公益林收益权证字（2019）第006号］对上述款项承担质押担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月12日向浙江省庆元泰隆村镇银行竹口支行借款本金人民币120000元整，借款期限从2019年6月12日至2020年6月11日止，月利息5.61‰计算，如果未如期归还应承担违约责任。上述借款由原告提供连带责任保证，详见《最高额保证合同》。同时，被告与原告签订《生态公益林收益权质押反担保（抵押）合同》，提供其坐落于庆元县××镇××村庆元县公益林补偿收益权［收益权证号：庆（竹）公益林收益权证字（2019）第006号］向原告设立质押反担保。2020年9月11日原告为被告代为归还借款人民币96000元及利息3025.99元。 被告朱恒金辩称，1.涉案山林权证登记在被告父亲名下，在未变更确权的情形下是无法抵押的。2.山林收益权是补助给家庭成员的，非单一补助给被告。原告亦无证据证明案涉公益林收益已实行抵押。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 上述事实有原告提供的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、浙江庆元泰隆村镇银行借款凭证、《浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款申请书》复印件、《浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款合同》复印件、《浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司最高额保证合同》复印件、《公益林收益质押借款委托保证合同》复印件、《生态公益林收益权质押（反担保）合同》复印件、庆元县公益林补偿收益权证复印件、浙江庆元泰隆村镇银行收贷收息凭证、代偿证明以及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，原告为被告向浙江庆元泰隆村镇银行借款提供担保，借款逾期后，被告未归还借款本息，原告承担了99025.99元的还款责任，故原告依法有权向被告追偿，并就被告提供的质押的收益权享有优先受偿权。原告要求被告按银行贷款利率的150%即月利率8.415‰赔偿原告自为其代为偿还借款本息次日起至被告归还原告相关借款本息之日止的利息损失，符合双方约定，本院予以准许。另原、被告签订了《生态公益林收益权质押（反担保）合同》，被告自愿以其坐落于庆元县××镇××村庆元县公益林的补偿收益权向原告提供质押反担保，上述质权经相关部门登记，该质押应属有效。故原告要求被告以上述公益林的补偿收益权承担相应质押担保责任的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、二百二十九条的规定，判决如下： 一、被告朱恒金于本判决生效之日起十五日内偿还原告庆元县兴农融资担保有限公司代偿款人民币99025.99元及支付利息损失（自2020年9月12日起按月利率8.415‰计算至该款项还清之日止）； 二、被告朱恒金以其提供质押担保的坐落于庆元县××镇××村公益林的补偿收益权［收益权证号：庆（竹）公益林收益权证字（2019）第006号］对上述第一项债务承担质押担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276元，减半收取计1138元，由被告朱恒金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡顺遂 二〇二〇年十月十四日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3664号之八申请执行人王某,男,1978年5月10日出生,住河南省汝州市。被执行人刘某，男,1986年3月6日生，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人刘某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初10032号民事调解书已经发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人刘某金融机构有存款，但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十八日书记员  史志强
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6642号原告：中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行，住所地天津市宝坻区建设路110号。负责人：周建中，该行行长。委托诉讼代理人：王超，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继亮，该行职员。被告：卢斌，女，1982年11月6日出生，蒙古族，居民，住天津市宝坻区。原告中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行与被告卢斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行已预交），由卢斌负担（已给付）。审判员  陈国庆二〇二〇年十月十四日书记员  张俊贤
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执1229号之二 被执行人王相成，男，1984年6月8日出生，汉族，住枣阳市。 关于被执行人王相成犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0683刑初302号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王相成至今未履行应缴纳罚金XXX元的义务，本院于2020年6月10日立案执行。 执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院于2020年6月16日、2020年8月28日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0683刑初302号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定作出后即生效。 审判长 曹 辉 审判员 张军鹰 审判员 刘东武 二〇二〇年十月十四日 书记员 董定明
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1117号申请人：张承记，男，1975年5月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：邯郸市恒通玻璃制品有限公司，住所地：邯郸冀南新区花官营乡花官营村北。统一社会信用代码911304277216439467。法定代表人：花庆梅，职务：经理。申请人张承记与被申请人邯郸市恒通玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张承记于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人邯郸市恒通玻璃制品有限公司的财产采取保全措施。申请人张承记已提供担保。本院经审查认为，申请人张承记的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人邯郸市恒通玻璃制品有限公司名下的60000元额度内的银行存款或其他等额财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马增军二〇二〇年十月十四日法官助理刘丰山书记员李青
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2154号之二 被执行人：马小凤，女，汉族，1971年09月18日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马小凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马小凤在中国银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  普光友
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2632号之一申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层,统一社会信用代码91340200677598120L。被执行人:司雷，男，1976年7月21日出生,汉族,户籍地安徽省太和县,现住芜湖市。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初3087号民事判决书，于2020年09月15日向被执行人司雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对司雷银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡玉洁二〇二〇年十月十四日书记员  程利勇
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执990号申请执行人：郭宇，男，1994年3月7日生，满族，残疾人，住北镇市广宁东路40-4-3-53号，身份证号码210782199403070015。被执行人：郭宏才，男，1970年11月13日生，满族，职员，住北镇市北镇街道办事处大佛寺社区3-2号，身份证号码210782197011130016。本院在执行申请执行人郭宇诉被执行人郭宏才抚养费纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十月十四日书记员  李晓丹