wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初209号原告霍某某，男，汉族，住所地辽宁省鞍山市台安县。被告台安县房屋征收管理局，住所地台安县台安镇前进东路。原告霍某某因认为被告台安县房屋征收管理局未按约定履行房屋征收补偿协议一案，于2020年8月31日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月1日立案，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告霍某某诉称，原告原有位于台安县某局家属楼的房产一处，面积为88.8平方米。按照台安县人民政府2014年6月3日《关于台安县某周边地块拟房屋征收补偿安置方案》，原告与被告台安县房屋征收管理局于2014年7月16日签订《房屋征收（产权调换）补偿协议书》，协议约定：回迁户自行解决过渡用房，在过渡期间，按原房屋面积每平方米5.5元/月（488元/月）支付房租费，在签订协议时预付12个月；约定于2016年12月31日前将符合国家有关规范标准的产权调换房屋交付给回迁户，如超期按城市房屋征收安置补偿法规、政策的有关规定，支付房租费；按县政府补偿方案，按调换面积80元/平方米给予装修补偿。原告于2018年11月接到台安县某房地产开发有限公司通知，告知2018年12月1日回迁，过渡期房屋安置费到2018年11月终止。2019年初开始，原告多次找到被告，催要所欠的房租费和装修补偿费，被告于2019年7月22日支付原告从2015年7月23日到2016年12月31日的房租费8,410.00元，并答应从2017年1月1日至2018年11月30日的房租费，按超期2倍计算22,448.00元、装修补偿款7,384.00元，合计29,832.00元，在2019年10月末支付完毕。但至今被告以各种理由，仍没有支付。故原告诉至法院请求判决：一、被告台安县房屋征收管理局给付原告拆迁房租费22,448.00元、装修补偿款7,384.00元，合计29,832.00元；二、被告承担本案诉讼费用。原告向本院提供以下证据（复印件）：证据1、《关于台安县某周边地块拟房屋征收补偿安置方案》；证据2、《房屋征收（产权调换）补偿协议书》；证据3、专用收款收据。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。”第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，因原告诉称案涉协议签订时间在2015年5月1日之前，原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，故应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告霍某某的起诉。案件受理费50元不予收取，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于海涛人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  江 雪二〇二〇年十月十三日书 记 员  马维聪
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2128号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。被执行人：宋辉，男，1968年7月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人宋辉信用卡纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）渝0115民初2271号民事判决书已经发生法律效力。被执行人宋辉未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人宋辉支付截至2020年3月7日所欠本金25471.36元、利息2311.57元、违约金922.84元、取现手续费615.01元共计29320.78元，支付律师费1500元，并支付从2020年3月8日起至欠款本息结清时止的利息、复利、逾期还款违约金。案件受理费285元，本案执行费362元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，本院未发现被执行人宋辉有可供执行的财产，也未发现其有住房公积金、保险现金价值、工资等其他可供执行的财产线索。通过实地走访调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年3月7日，被执行人宋辉应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行所欠本金25471.36元、利息2311.57元、违约金922.84元、取现手续费615.01元等共计29320.78元，支付律师费1500元及相应利息、复利、逾期还款违约金。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年十月十二日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4313号之二申请执行人：高靖海,男,汉族，1973年5月20日生,住河南省安阳市文峰区。被执行人：李文斌，男，汉族,1971年6月7日生，住林州市。本院在执行高靖海与秦现宏、李文斌、李建丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李文斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文斌在中国建设银行6217002460023173378_156_1账户内存款人民币46615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十六日书记员  李 斌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4287号原告：莫如生，男，1952年8月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：谢小龙，男，1971年5月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告莫如生与被告谢小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告莫如生到庭参加诉讼，被告谢小龙经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告莫如生向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还借款本金20万元，并按年利率24%支付自2013年8月31日起至款清之日止的利息。事实和理由：2013年8月31日，被告谢小龙因资金周转需要，向原告借款20万元，并出具借条一张。借款即日，原告以现金形式给付被告（被告另一朋友刘斌在场）。被告在借得20万元后的一年时间里，陆续几次与原告通话，表示很快会清偿原告的借款，并按四倍于银行同期利率的利息支付原告。然而，被告在一年后突然失联，电话、手机等各种联系方式一应更换。原告多次去被告在马山镇东豆姜村的住处查询，但均被其家人告知外出在新疆或北京等地而无着落。经审理查明的借款事实与原告诉称一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢小龙应归还给原告莫如生借款20万元，并支付该款自2020年6月9日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告莫如生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告谢小龙负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  陶娟平人民陪审员  金 栋二〇二〇年十月十五日书 记 员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初12950号原告：刘翊，男，汉族，1988年1月18日出生，现住沈阳市于洪区。被告：吕小发，男，汉族，1969年2月7日出生，现住安徽省池州市贵池区。原告刘翊诉被告吕小发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告刘翊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘翊撤回起诉处理。审判员 谷 硕二〇二〇年十月十九日书记员 李晨煜
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初215号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。被告：张海龙，男，1964年12月23日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告张海龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 欣二〇二〇年十月二十六日法官助理  崔 佳书 记 员  禹彩凤（本件共2页，共印8份）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复428号 复议申请人（异议人、被执行人）：余洪旭，男，1985年4月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：徐锐，广东华商（成都）律师事务所律师。 申请执行人：王典戈，男，1984年2月21日出生，汉族，住四川省成都高新区。 被执行人：李魏，女，1987年2月14日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 复议申请人余洪旭不服四川省成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0105执异231号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在受理执行郑东与余洪旭、李魏、王典戈民间借贷合同纠纷一案中，被执行人余洪旭向执行法院提出异议称，在（2015）青羊民初字第10605号判决的执行中，因原判决债权人郑东与债务人余洪旭、李魏以及保证人王典戈于2017年5月27日自行签订了《和解协议》，明确了独立于原判决结果的还款约定，形成新的法律关系，原判决结果已经不再具有执行性，故人民法院启动执行程序依据错误，请求中止对余洪旭名下房屋的执行。 执行法院查明，郑东与余洪旭、李魏、王典戈民间借贷合同纠纷一案，执行法院于2016年12月12日作出（2015）青羊民初字第10605号民事判决：判令余洪旭、李魏于本判决发生效力之日起十日内偿还郑东借款1500万元并支付利息、律师费用，王典戈对以上债务承担连带清偿责任，王典戈承担连带清偿责任后可以向余洪旭、李魏追偿等。判决生效后，王典戈于2019年6月10日以其代偿770万元为由向执行法院申请强制执行余洪旭、李魏，并提交其委托妻子张新鑫自2017年8月31日至2018年4月26日期间代余洪旭向原债权人郑东支付共计770万元的银行转账凭证。执行法院受理后，于2019年7月2日作出（2019）川0105执5210号执行裁定，冻结、扣划余洪旭、李魏银行存款8278637.13元或查封、扣押同等价值的其他财产。 异议案件的审查中，余洪旭向执行法院提交《和解协议书》，拟证明原判决债权人郑东与债务人余洪旭、李魏以及保证人王典戈于2017年5月27日未在法院主持下签订了《和解协议书》，明确了独立于原判决结果的还款约定。王典戈认可该协议真实性，但认为三方协议系诉讼外达成，不能对抗法院生效判决，王典戈代偿后有权按照生效判决主张追偿权。余洪旭同时也认可三方协议已全部履行完毕以及确认王典戈已承担770万元担保责任。 上述事实有执行法院民事判决书、结婚证、转款说明书、工行电子银行回单、执行裁定书、工作笔录等证据在案佐证。 执行法院认为，根据最高人民法院于2009年5月8日[2009]执他字第4号《关于判决书主文已经判明担保人承担担保责任后有权向被担保人追偿，该追偿权是否须另行诉讼问题请示的答复》中规定“......即对人民法院的生效判决书已经确定担保人承担担保责任后，可向主债务人行使追偿权的案件，担保人无须另行诉讼，可以直接向人民法院申请执行。但行使追偿的范围应当限定在抵押担保责任范围内”，而案涉生效判决已明确王典戈承担连带清偿责任后可以向余洪旭、李魏追偿，故执行法院受理王典戈追偿权执行申请，并根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，作出案涉查扣裁定并无不当，故余洪旭的异议理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回余洪旭的执行异议请求。 余洪旭不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）川0105执异231号执行裁定，支持其异议请求。事实与理由：1.《和解协议》系当事人三方在执行依据的判决书生效前达成，故当事人自觉按《和解协议》履行完毕已经阻却了判决书的继续执行，王典戈已无依据原判决主张追偿权之权利。2.《和解协议》约定的是北京朝阳区人民法院判决认定的1100万与执行法院判决认定的1500万两起债务一并履行，并附有一定条件，且明确约定了如不按《和解协议》履行才须按照法院的判决内容履行。3.王典戈作为担保人，享受了各方达成并自觉履行《和解协议》的权利，降低了其全额连带清偿的义务，故其不应当享有按原判决行使追偿权的权利。4.本案未进入强制执行程序，债权人并未向人民法院申请执行，系当事人各方自愿达成《和解协议》，并履行完毕，故作为担保人的王典戈不能以其在原判决中享有的追偿权直接申请执行。5.王典戈与余洪旭之间还存在其他经济往来，其追偿权应通过诉讼渠道另行主张。 本院查明，郑东（债权人）、余洪旭（债务人）、王典戈（担保人）于2017年5月27日签订《和解协议》，主要内容为：“债务人余洪旭、李魏向债权人郑东、郑刚借款2600万元（其中1500万元借款由担保人王典戈担保）。借款到期后催收无果，债权人起诉，已由法院判决。现经双方协商，达成本息共计2900万元金额的还款计划：1.第一期还款须在双方达成以下条款并签署后于2017年5月31日支付债权人300万元现金；2.第二期还款债务人须在2017年7月31日以前付款1000万元现金。债权人收到第二期还款后三十个工作日内向北京市朝阳区法院申请解除其（2016）京0105民初45107号民事判决及相关裁定项下全部财产保全措施……当第三期、第四期合计还款进度达到1300万元现金，债权人向执行法院申请解除其（2015）青羊民初字第10605-1号民事裁定项下对成都高新区锦城大道666号34号1层商业房产（所有权证号：权2611888）采取的财产保全措施并向登记机关注销该房产上设立的抵押权……若债务人不能按上述约定按时足额付清2900万元现金款项，则债务人、担保人须按北京市朝阳区人民法院和执行法院判决的内容全额履行全部付款义务……”。双方当事人确认上述和解协议已经履行完毕，担保人王典戈在履行和解协议中支付了770万元。本院查明的其他事实与执行法院一致。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、和解协议书、当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，执行法院根据最高人民法院于2009年5月8日[2009]执他字第4号《关于判决书主文已经判明担保人承担担保责任后有权向被担保人追偿，该追偿权是否须另行诉讼问题请示的答复》“......即对人民法院的生效判决书已经确定担保人承担担保责任后，可向主债务人行使追偿权的案件，担保人无须另行诉讼，可以直接向人民法院申请执行。但行使追偿的范围应当限定在抵押担保责任范围内”，认为本案执行依据的判决书载明王典戈承担连带清偿责任后可以向余洪旭、李魏追偿，故执行法院受理王典戈的追偿权执行申请并无不当。但依据上述《答复》，行使追偿权应当限定在抵押担保责任范围内，执行法院未查明王典戈行使追偿权的范围，基本事实不清。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105执异231号执行裁定； 二、本案发回四川省成都市青羊区人民法院重新审查。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 邱家德 审 判 员 陈 浩 二〇二〇年十月八日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6761号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：黄军，男，汉族，1977年1月16日出生，住湖南省南县。 被告：刘艳萍，女，汉族，1977年9月11日出生，住湖南省南县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告黄军、刘艳萍银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛 裁判文书审批表                            文 书 名 称                       民事裁定书                       文书编号                       （2020）湘0602民初6761号                               文书拟稿人                       吴磊                       报批时间                       2020年10月10日                               原告                       中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行                               被告                       黄军、刘艳萍                                           裁定主要内容：                         本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。                                                                                                                   承办人             审批意见                                                                                                                             庭室长             审批意见
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3082号原告：王娇皎，女，1983年5月11日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：鞍山奥达美联益置业有限公司，住所地：铁东区鞍千路321号。法定代表人：颜宝藏，系该公司经理。本院在原告王娇皎诉被告鞍山奥达美联益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王娇皎于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告王娇皎撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交5262元），公告费400元，由原告王娇皎自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十月九日书记员  邸诗棋
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2133号 原告：刘建刚，男，1967年4月19日生，住丘北县。 委托诉讼代理人：罗明坤，丘北县宏旸法律服务所法律工作者,特别授权。 被告：高洪俊，男，1993年4月26日生，住丘北县。 原告刘建刚与被告高洪俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告刘建刚于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建刚申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘建刚撤诉。 案件受理费1327元，减半收取计664元，由刘建刚负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年十月十二日 书记员 李金成
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1051号 关于胡济远申请执行陈海印合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月15日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1755号之一 被执行人：朱兵，男，汉族，1991年11月22日出生于安徽省巢湖市，高中二年级文化，务工，住江苏省常州市天宁区。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初23号刑事判决书，于2020年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人朱兵在（2020）皖1122执1755号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币10000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓玉楼
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初177号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人樊某某，别名樊某伟，男，1997年8月21日出生，汉族，中专文化，务农，户籍所在地河北省大名县，现住大名县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月6日被大名县公安局指定居所监视居住，2020年5月12日被大名县公安局刑事拘留，同年5月20日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人邢风丽，河北宏扬律师事务所律师。 被告人马某某，男，1995年10月1日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省南乐县，现住南乐县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月12日被大名县公安局指定居所监视居住，同年5月21日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 被告人毛某某，男，2001年1月10日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省大名县，现住大名县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月20日被大名县公安局监视居住，于2020年7月1日被大名县公安局刑事拘留，同年7月6日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人樊某某、马某某、毛某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员张敬彬出庭支持公诉，被告人樊某某及其辩护人邢风丽、被告人马某某、毛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年1月12日0时12分许，在大名县，被告人樊某某与出租车司机刘某因代驾价格问题发生口角，后被告人樊某某伙同毛某某、马某某以骑压、抱摔等形式控制刘某并将刘某打伤，经大名县公安局物证鉴定室鉴定刘某的伤为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人刘某的陈述、证人赵某、王某等人的证言、人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、被告人樊某某、马某某、毛某某的供述及辩解等。 公诉机关认为，被告人樊某某、马某某、毛某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。 被告人樊某某、马某某、毛某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人邢风丽的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人樊某某犯故意伤害罪不持异议；2、案发后樊某某赔偿了被害人经济损失，得到了被害人谅解；3、被告人樊某某当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年1月12日0时12分许，在大名县，被告人樊某某与出租车司机刘某因代驾价格问题发生口角，后被告人樊某某伙同毛某某、马某某以骑压、抱摔等形式控制刘某并将刘某打伤，经大名县公安局物证鉴定室鉴定刘某的伤为轻伤二级。 案发后，被告人毛某某于2020年6月20日到大名县公安局投案自首。被告人樊某某、马某某、毛某某对被害人刘某进行了赔偿，取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人刘某的陈述、证人赵某、王某等人的证言、人体损伤程度鉴定书、谅解书、收据、认罪认罚具结书、现场勘查笔录、被告人樊某某、马某某、毛某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊某某、马某某、毛某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。关于辩护人辩称被告人樊某某当庭自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人毛某某系投案自首，积极赔偿被害人，依法可予以从轻处罚。被告人马某某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人樊某某、马某某、毛某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人樊某某、马某某、毛某某宣告缓刑符合法律规定。为打击犯罪，保护他人的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人樊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 三、被告人毛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  杜会清 人民陪审员  刘大朋 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  许 静
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4816号 原告：肖亿兵，男，1989年8月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：唐鹏，湖南又一村事务所律师。 被告：湖南裕湘投资置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区裕湘路，统一社会信用代码：91431002580908751E。 法定代表人：欧小明，系该公司总经理。 原告肖亿兵与被告湖南裕湘投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告肖亿兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖亿兵撤回起诉处理。 审判员  谢萍 二〇二〇年十月十二日 法官助理吴明星 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1862号 吉林省奥园房地产开发区有限公司、庞发辉： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4066号民事判决书，申请执行人吉林省奥园房地产开发区有限公司申请执行被执行人庞发辉追偿权纠纷一案，本院已于2020年10月9日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费720元已由申请执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初3965号 原告：张某，男，汉族，1983年1月29日出生，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈天福，男，汉族，1952年2月15日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：李某，女，汉族，1986年3月18日出生，住四川省三台县。 原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人陈天福到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于2016年8月26日订立的《离婚协议》约定：位于成都市龙泉驿区，建筑面积76.35平方米，按揭房一套归原告”合法有效；2.判决被告履行《离婚协议》约定：“李某无条件配合张某办理房屋过户的相关手续（即房屋所有权证、不动产权证）的义务”；3.本案诉讼费由原告自行承担。事实和理由：原告与被告于2013年2月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日在乐至县民政局办理结婚登记，××××年××月××日，原告的父母为准备原告结婚，实际出资在原告婚前为原告购买位于成都市龙泉驿区。后因双方性格不合，难以共同生活，2016年8月26日，原告与被告协议离婚，并约定：“位于成都市龙泉驿区住房归原告张某所有”，后原告多次与被告协商办理房屋所有权过户手续无果。 被告李某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，在××××年××月××日张某、李某共同与成都盛泉置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于成都市龙泉驿区房屋一套。2016年8月26日，原、被告在乐至县民政局登记离婚，在《离婚协议书》中第三条约定：位于成都市龙泉驿区按揭房一套归张某所有，张某给付李某共同财产折价款2万元，李某无条件配合张某办理房屋过户的相关手续，过户的费用，由张某承担。当日，张某即将财产折价款2万元支付给了李某，但后来李某未配合张某办理上述房屋的转移登记手续。 本院认为，离婚协议是夫妻双方在自愿离婚时，对离婚后的财产分割、子女抚养等问题达成的书面协议，离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。原、被告达成的《离婚协议书》中第三条关于成都市龙泉驿区房屋的约定，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规规定，该协议内容合法、有效，本院予以确认。双方当事人应当按照协议约定履行自己的义务，故被告李某应按约定协助张某办理该房屋的转移登记。 综上所述，原告张某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、2016年8月26日张某与李某签订的《离婚协议书》中第三条“位于成都市龙泉驿区按揭房一套归张某所有，张某给付李某共同财产折价款2万元，李某无条件配合张某办理房屋过户的相关手续，过户的费用，由张某承担”合法有效； 二、李某于本判决生效之日起十日内协助张某办理上述房屋的转移登记。 案件受理费100元，由张某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  何 勇 二〇二〇年十月十五日 法官助理  唐丽珠 书 记 员  张 杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督82号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园1栋。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：倪琴，女，1966年2月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的名称已变更登记，申请人不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款的规定，裁定如下：驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  何利平二〇二〇年十月九日书记员  钟咸芳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1640号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢鹤，男，1965年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李柯，新疆宝来律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴月，女，1989年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张桂林，男，1992年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 再审申请人谢鹤因与被申请人吴月、张桂林确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终4522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢鹤申请再审称，一、张桂林在房屋办理过户前都未去看过涉案房屋的具体情况，显与交易常理不符。张桂林仅是在原审庭审中口述其在购房前委托过其哥哥张东林看过房，并未提交相关证据予以证明。二、我给吴月出具的授权委托书中并未授权其签订房屋买卖合同，吴月擅自以我的名义与他人签订房屋买卖合同，属于无权处分，张桂林作为合同相对人，应当对委托人给受托人出具的授权委托书尽到合理的审慎注意义务。张桂林从吴月处购买的涉案房屋明显低于市场价，双方属于恶意串通，张桂林未提交证据证明其在购房时是善意第三人，原审人民法院认定涉案房屋买卖合同合法有效错误。综上，我申请对案件予以再审。 本院经审查认为，本案中谢鹤因周转资金需要，欲出售涉案房屋，便向吴月出具《委托书》，委托吴月代为办理涉案房产的银行按揭贷款、代收售房款、办理房地产过户及相关合同及法律文书的签字、捺指印等。虽然谢鹤主张该《委托书》中没有明确授权吴月代为签署房屋买卖合同，但结合谢鹤关于向吴月出具委托书系因与吴月存在借贷关系的自述，可以认定谢鹤有委托吴月出售房屋的意思表示，而出售行为不可能越过协商价格、签订买卖合同等环节直接办理过户，委托书中亦多次使用“相关合同”的表述，即指谢鹤授权吴月签订与授权事项相关联的合同，而与办理贷款、过户最为相关的正是房屋买卖合同，从文义解释即可认定吴月有权代表谢鹤与相对人签订房屋买卖合同。张桂林与吴月签订《房产买卖合同》时，在审查了吴月代理手续完备的情况下，张桂林基于吴月是谢鹤的委托代理人的身份，信赖吴月有权处分涉案房屋，对此没有过错。关于张桂林购买涉案房屋时是否去看过房的问题。张桂林对其“过户后去看过”的回答，解释称签订合同前都是其哥哥张东林代其去查看，此与其关于“我过户后去看房子的时候谢鹤不在，我哥哥去看房子的时候谢鹤在家里”的回答相印证，属合理解释，应予采信。谢鹤虽认为张桂林与吴月存在恶意串通的嫌疑，涉案房屋交易价格偏低，但其并未提供有效证据证明涉案房屋的交易价格明显低于市场价格，损害了其合法权益。张桂林正是基于涉案房屋售价较低于市场价决定购买，符合情理，故依据已查明事实无法认定张桂林与吴月有通谋损害谢鹤权益的意思表示。谢鹤无论基于信任还是基于以房款抵债的目的，向吴月做内容不受限制的授权，应当承担一定风险，吴月作为代理人不向被代理人如实报告出售价格、签订合同的情况，属不完全履行代理人义务，由此产生的法律后果，不应由尽到审慎注意义务的相对人张桂林承担，也不能据此推定吴月与相对人张桂林存在恶意串通，故原审人民法院认定张桂林与吴月签订的《房产买卖合同》合法有效并无不当。综上，谢鹤申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢鹤的再审申请。 审 判 长 玛依拉·阿不力孜 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 审 判 员 刘   俊   英 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王   秋   琼 书 记 员 生巴提  ·木沙
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2708号 原告：石家庄亨东商贸有限公司 法定代理人：杨斯斯总经理 统一信用代码：911301083477617810 地址：石家庄市裕华区 委托诉讼代理人:康伟，河北冠彬律师事务所律师。 被告：张彦明，男，汉族，1987年5月24日生，平山县人。 委托诉讼代理人：刘宗信，河北天嘉律师事务所律师。 原告石家庄亨东商贸有限公司诉被告张彦明合同一案，本院于2020年9月11日立案。原告石家庄亨东商贸有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄亨东商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄亨东商贸有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告石家庄亨东商贸有限公司负担。 审判员  李建社 二〇二〇年十月十三日 书记员  何艳光 ——
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3180号之一 被执行人郑昌如，男，1968年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被执行人郑昌如犯盗窃罪一案，本院(2019)闽0181刑初492号刑事判决已发生法律效力，被执行人郑昌如应退赔被害人陈道光人民币966元。本院依职权于2020年6月2日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人郑昌如财产进行了查询，到福清市不动产登记和交易中心对被执行人郑昌如的不动产登记情况进行了查询，委托广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院代为调查被执行人的去向及财产情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院冻结被执行人郑昌如的银行账户，发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑昌如还有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。被执行人未履行的义务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181刑初492号刑事判决第二项的本次执行程序。 被执行人郑昌如负有继续退缴违法所得的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 毓 执行员 陈丽萍 执行员 黄煜薇 二〇二〇年十月十九日 书记员 倪宇欣
四川省剑阁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）川0823司惩2号 被拘留人：苟兴安，男，1959年11月12日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 本院在执行（2020）川0823执421号李术华与苟兴安机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查明被拘留人苟兴安在规定期间内拒不向人民法院如实报告近一年的财产情况，其行为违反了财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对苟兴安司法拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省广元市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2991号申请执行人：高利霞，女，1979年7月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王志娇，女，1981年6月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人高利霞与被执行人王志娇民间借贷纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2154号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定规定，裁定如下：冻结被执行人王志娇名下银行存款30万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月二十六日书记员 贾祥军
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保396号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:万红全，男，1959年12月17日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人万红全合同纠纷财产保全一案，我院于2020年10月13日作出（2020）吉0502民初3342号民事裁定“一、查封、冻结被申请人万红全所有的价值200,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路X-X处房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人万红全在中国建设银行账户存款200,000.00元（实际控制1,320.15元）,冻结期限一年（自2020年10月15日至2021年10月15日）。依法查封了担保物修正药业集团股份有限公司名下（的房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年十月十九日书记员  李姗珊
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0184民初3142号原告李刚，男，1973年6月1日出生，汉族，农民，住五常市。被告贯亚春，女，1970年1月19日出生，汉族，农民，住五常市。原告李刚诉被告贯亚春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参与庭审，被告经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告给付原告借款本金3.4万元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2016年8月9日以现金形式借给被告人民币3.4万元用于美发经营使用，被告于借款当日出具了借条，约定于2017年8月末还清，逾期未还，原告诉至法院。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:原告与被告是朋友。2016年8月9日，被告以急用款为由向原告借款现金3万元，约定借款3.4万元（含2016年8月9日至2017年8月30日利息0.4万元），2017年8月末还款，被告为原告出具借条一张。后经原告催要，被告于2019年偿还利息0.6万元。以上事实本院予以认定，并将原告提供的借据原件一张、催款录音两段、微信聊天截图7张附卷佐证。本院认为，被告贯亚春在原告处借款，以现金形式收到借款并出具借条，借款合同成立并生效。原告已经依约履行了合同义务，被告应如期、如实履行还款义务，因此对于原告要求被告偿还借款的请求应予支持。借款数额应以实际提供的借款数额3万元为准。双方约定2016年8月9日至2017年8月30日利息0.4万元未超过法定最高标准，应予支持。已偿还利息0.6万元应按先还利息后还本金的方式予以扣除。被告经传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，对于原告要求被告给付借款本金及合理利息的诉讼请求应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告贯亚春于本判决书生效后立即给付原告李刚借款本金2.8万元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元减半收取325元由被告承担267元，于判决书生效之日给付给原告，由原告自行承担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  房金影二〇二〇年十月二十三日书记员  卢冰鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8180号原告：浙江大恒融资担保有限公司，住所地绍兴市越城区朝皇路218号（越兴大厦）11层1115-1116号。法定代表人：凌兴龙。委托诉讼代理人：史炯、高佳梨，浙江点金律师事务所律师。被告：任云松，男，1986年2月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：任国松，男，1989年12月27日出生，纳西族，住绍兴市柯桥区。原告浙江大恒融资担保有限公司与被告任云松、任国松追偿权纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告任云松、任国松共同向原告偿还原告垫付的贷款款30008.5元，并支付自代偿之日起至实际履行之日止按年利率24%计算的资金占用费（暂计算至2020年9月25日为4096.93元）；二、判令被告任云松、任国松承担原告实现债权费用2000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人史炯、高佳梨到庭参加诉讼，被告任云松、任国松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月14日，原告（甲方）与被告任云松（乙方）、任国松（丙方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定乙方以按揭贷款的形式购买汽车，并委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，同时对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证；所购车辆总价为142000元，银行按揭贷款金额为98600元，贷款本息和为108234元（具体以乙方与贷款银行签定的合同为准）；丙方对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于甲方向按揭银行承担的保证责任及甲方的经济损失，保证期间自甲方承担上述责任之日起两年或发生其他乙方应承担责任的事由之日起两年；乙方应按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之零点七的资金占用费；本合同所称甲方的经济损失包括甲方实现债权的费用（包括但不限于差旅费、仓储费、诉讼代理费等）。同日，被告任国松向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告任云松履行与原告之间的贷款担保协议书承担共同还款责任，保证不以任何理由拒绝履行连带担保责任。2018年7月24日，浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行（贷款人）与被告任云松（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放贷款98600元用于购买二手车，借款期限自2018年7月24日起至2021年7月21日止，借款利率为月利率5.145833‰，还款方式为按月等额本息；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。同日，浙江绍兴恒信农村商业银行斗门支行（债权人）与原告（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定保证人同意为债权人向债务人任云松自2018年7月24日至2021年7月21日融资期间内最高融资限额98600元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）等。2018年7月24日，浙江绍兴恒信农村商业银行斗门支行向被告任云松发放贷款98600元。因被告任云松未能按约还本付息，原告于2019年10月31日、12月20日、12月30日、2020年3月31日、4月30日、5月31日、6月30日向浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行代偿了贷款本息5407.34元、3077.08元、3061.6元、6194.4元、6145.65元、3060.83元、3061.6元，合计30008.5元。另查明，2018年1月18日，原告名称由绍兴大恒担保有限公司变更为绍兴大恒融资担保有限公司，2019年3月8日又变更为浙江大恒融资担保有限公司。原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因被告任云松未按约向浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行归还贷款本息，原告作为保证人已按照合同约定向浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行代偿了贷款本息30008.5元，现有权向债务人追偿，故原告要求被告任云松偿还上述代偿款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据，且金额合理，本院亦予以支持。双方约定的资金占用费计算标准过高，本院对按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的部分予以支持。被告任国松自愿为被告任云松的案涉债务承担共同还款责任，故对原告要求其承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告任云松、任国松经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告任云松、任国松共同归还原告浙江大恒融资担保有限公司代偿款30008.5元，并支付该款至2020年9月25日止的资金占用费2628.86元，自2020年9月26日起至实际履行之日止的资金占用费按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付；二、被告任云松、任国松共同支付原告浙江大恒融资担保有限公司律师代理费2000元；上述一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告浙江大恒融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取351元，由被告任云松、任国松共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十月十九日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1716号原告：吴昊，男，1997年4月2日出生，回族，住营口市。委托诉讼代理人：王功利，营口市正源法律服务所法律工作者。被告：华泰人寿保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市西市区渤海大街西51-甲34、27号。法定代表人：宁宏宇，公司经理。委托诉讼代理人：洪晓丽，辽宁鼎泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬玉琼，辽宁鼎泰律师事务所律师。原告吴昊与被告华泰人寿保险股份有限公司营口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告吴昊于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴昊撤诉。案件受理费4,232.14元，减半收取计2,116.07元，由原告承担。审 判 长  张俊颖人民陪审员  王思懿人民陪审员  孙佩华二〇二〇年十月九日法官助理王茹懿书记员范雨
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2358号 原告：汪丽珍，女，1995年7月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：周力锋，上海市尚法律师事务所律师。 被告：胡日平，男，1995年8月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院经审理认定，2017年4月9日，被告胡日平因资金周转需要向原告借款10000元，原告于同日通过支付宝转账一笔8000元，一笔2000元。2017年4月11日，原告汪丽珍通过支付宝转账15000元及现金25000元交付给被告胡日平。2017年5月1日被告胡日平出具借条一份，约定：本人胡日平今借到汪丽珍人民币60000元，借款期限自2017年5月1日至2017年11月1日。被告胡日平母亲代胡日平归还10000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，但原告实际只交付50000元，应以实际交付为准。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡日平归还原告汪丽珍借款本金40000元并自2020年8月19日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期还款利息，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1256元，减半收取628元，由被告胡日平承担，限本判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姜毅 申请执行期限为二年二〇二〇年十月二十日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1770号申请执行人：杨彬彬，男，1987年3月9日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：泛华永泰建设(集团)有限公司，住所地云南省昆明市经开区。法定代表人：陈朝银，该公司董事长。申请执行人杨彬彬与被执行人泛华永泰建设(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)苏0981民初1504号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人泛华永泰建设(集团)有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泛华永泰建设(集团)有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4008717元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十七日书记员  葛小娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1571号之三申请执行人：于孝臣，男，1972年10月28日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江尚志市。申请执行人：赵宝泉，男，1971年9月26日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省尚志市。被执行人：费得财，男，1969年4月8日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0104民初4495号民事判决书执行于孝臣、赵宝泉与费得财劳务合同纠纷一案，申请执行标的39283.00元。本院立案执行后，依法向被执行人费得财发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人费得财名下有银行存款，本院强制划拨2103.32元，申请执行人已收悉；被执行人费得财名下有黑ARP503北京现代牌汽车一辆，已查封暂无法处分。本案到位标的2103.32元，尚未执行标的37179.68元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人费得财确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于孝臣、赵宝泉，申请执行人于孝臣、赵宝泉不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初4495号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十月二十日书记员  马云飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢339号申请执行人：周伟，男，1968年06月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：姚春初，男，1966年03月29日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郭桂花，女，1968年06月17日出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行周伟与姚春初、郭桂花借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初5508号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚春初、郭桂花存款3510360元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十月十三日书记员  王明智
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1202号原告：长海县福佳水产有限公司。住所地：长海县大长山岛镇长海西路19-3号。法定代表人：刘培永，该公司经理。被告：梁翔卿，男，1986年9月9日出生，汉族，住长海县。原告长海县福佳水产有限公司与被告梁翔卿海域使用权纠纷一案，本院立案后依法通知原告缴纳诉讼费。原告接到通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按长海县福佳水产有限公司撤回起诉处理。审判员  郎永波二〇二〇年十月十九日法官助理姜明超书记员王晓智
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3703号申请执行人:洛阳市人力资源和社会保障局。地址：洛阳市新区开元大道286号。统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚军，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被执行人：洛阳亚体休闲健身有限公司，注册地：洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼。统一社会信用代码：91410300337109757U。法定代表人：王浩。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行洛阳亚体休闲健身有限公司行政非诉一案，本院作出了（2020）豫0311行审53号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月15日向被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司直接送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月15日网络查控未发现被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司名下有可供执行财产。2.向洛阳市不动产登记中心查明洛阳亚体休闲健身有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于前往被执行人洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司未发现有可执行财产。四、因被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月27日依职权将被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司（法定代表人：王浩）采取限制高消费措施。2.本院于2020年10月27日依职权将被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执3703号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十七日书记员  高理翔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11760号之一申请执行人李向生，男，回族，1966年2月21日出生，住郑州市金水区。被执行人李廷航，男，汉族，1982年1月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。李向生与李廷航借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)豫0105民初11562号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李廷航于本判决生效后十日内偿还原告李向生借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2018年5月22日起按月利率1%计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1592元，由被告李廷航负担。因李廷航未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李向生于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人李廷航名下银行存款2547.04元，上述款项已发还至申请人，查明被执行人李廷航名下有车牌为豫Ｒ×××××号小型汽车一辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院查封，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年9月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李廷航房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2020年9月23日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李廷航公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年9月24日向执行人李廷航发出传票，传唤其2020年9月28日到本院接受询问，被执行人李廷航未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月21日对被执行人李廷航采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为2547.04元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李廷航负有继续向申请执行人李向生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十月十六日书记员  田彬
安徽省巢湖市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0181执2950号 依据已发生法律效力的（2019）皖0181民初2144号民事判决书，本院于2020年8月12日立案受理执行该案诉讼费。在执行过程中，被执行人安徽嘉正华意置业有限公司已经自行全部履行法律义务，该案已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审292号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人赵威桥，男，1977年12月11日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人贺花香，女，1983年7月13日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人赵威桥、贺花香征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2018）第0368号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人赵威桥、贺花香于2017年12月30日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人赵威桥、贺花香征收社会抚养费38808元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2018）第0368号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人赵威桥、贺花香在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2018）第0368号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人赵威桥、贺花香承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月二十六日书记员  贺 军
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2108号申请执行人许某，女，1993年11月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人孟某，男，1993年1月2日出生，汉族，住湖北省老河口市。申请执行人许某与被执行人孟某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0116民初2362号民事判决书已经发生法律效力。权利人许某于2020年7月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院主持调解，2020年8月13日，申请执行人许某与被执行人孟某达成协议如下：被执行人孟某所欠申请人许某款项定于2020年11月底前偿还100000.00元；剩余款项自2020年12月起按每月10日前偿还10250.00元，至付清之日止。本院认为，鉴于申请执行人许某与被执行人孟某自愿达成分期付款的和解协议，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执2108号的案件执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可持本裁定再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  郑绪刚审判员  陈大进二〇二〇年十月二十一日书记员  吴 斌
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10002号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：骆宏勋，男，1985年7月25日出生，汉族，住四川省营山县******1*，公民身份号码511********7256753。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金177363.30元和零售利息、分期手续费、年费、违约金、杂费(截止至2020年3月16日的零售利息7134.27元、分期手续费7971.46元、年费480元、违约金9942.53元、杂费0元)，此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计202891.56元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡(卡号：403**********912)截止至2020年3月16日的欠款共计202891.56元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年5月16日，被告尚欠欠款本金177363.30元、零售利息12801.85元、分期手续费7971.46元、年费480元、违约金16300.62元、杂费0元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉除“就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”以外的事实属实。本院认为，原、被告之间的中信银行信用卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告骆宏勋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金177363.30元、利息12801.85元、分期手续费7971.46元、年费480元，及以上述本金从2020年5月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4343.37元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  叶石柱人民陪审员  庞淑燕二〇二〇年十月十六日书 记 员  冯颖然
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初685号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人杨涌，男，1991年8月24日出生，汉族，大学文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2020年6月29日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人赵越，浙江靖霖律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕2081号起诉书指控被告人杨涌犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院经审查于2020年9月29日受理本案，其后依法组成合议庭，于2020年10月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，被告人杨涌和辩护人赵越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月至2020年6月间，被告人杨涌以周转资金、银行贷款过桥垫资等名义，先后从被害人刘某1、吴某1、许某等23人处骗得人民币842万余元，已归还人民币124万余元，造成实际损失人民币718万余元。 案发后，被告人杨涌主动到公安机关投案，向公安机关退缴人民币0.5万元。 被告人杨涌在侦查阶段、审查起诉阶段和法院审理阶段均认罪认罚，对公诉机关提出的犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人杨涌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1、吴某1、许某、董某、白某、周某1、俞某、王某、钟某、蒋某、甄某、寿某、项某、潘某、周某2、吕某、刘某2、李某、姚某、谢某、吴某2、来某、陈某等人的陈述，证人何某、吴某3的证言，接受证据清单、转账记录、微信聊天记录，协助查询财产通知书、银行交易明细，调取证据通知书、调取证据清单、离职材料，接受证据材料清单、现金缴款单，搜查证、搜查笔录及照片，微信聊天记录、转账记录，户籍证明、归案经过，被告人杨涌的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杨涌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人杨涌具有自首情节，且认罪认罚，对于其依法可以从轻或减轻处罚。辩护人赵越提出的与上述事实和法律相符的辩护意见，应予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨涌犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币250000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月29日至2032年12月28日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人杨涌退赔被害人经济损失（详见附表）； 如不服本判决，可在接到判决书第二日起的十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  赵国荣 人民陪审员  朱明霞 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  董卓敏 附表：被害人损失清单 序号 被害人姓名 损失数额（人民币：万元） 1 白某 117 2 周某2 50 3 吕翔祥 50 4 项某 60 5 潘某 50 6 姚某 4 7 刘某2 20 8 陈某 30 9 王某 15 10 寿某 75 11 俞某 5 12 刘某1 20 13 吴某1 61.5 14 谢某 18 15 董某 7.5 16 许某 8.5 17 甄某 70 18 钟某 3.1 19 来某 5 20 蒋某 20 21 吴某2 5 22 李某 19 23 周某1 5
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1663号 原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地：马山县白山镇中学路397号，统一社会信用代码91450124735166335M。 主要负责人：梁道通，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦桂锋，男，1969年7月20日出生，壮族，系该行职员，住广西马山县。 被告：罗新，男，1981年1月22日出生，壮族，住广西马山县。 原告中国农业银行股份有限公司马山县支行诉被告罗新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司马山县支行以被告罗新已经履行还款义务，并将逾期欠款本息结清为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司马山县支行的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司马山县支行撤回起诉。 案件受理费364元，减半收取182元，由原告中国农业银行股份有限公司马山县支行负担。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执939号之二 申请执行人：殷曹兵，男，1990年9月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：汪正滔，男，1991年9月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1448号民事调解书，已向被执行人汪正滔发出执行通知书，责令被执行人汪正滔偿立即缴纳案款8000元并缴纳执行费50元，本案在执行过程中： 1、本院于2020年8月7日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人在银行仅有少量存款，现已被我院冻结。被执行人名下无证券、基金、房产、工商登记信息、车辆已被我院查封。 2、本院于2020年8月12日，前往太湖县不动产登记中心查询被执行人汪正滔无房登记信息。 3、本院于2020年10月12日，前往被执行人汪正滔户籍地进行财产调查，并由村委会出具相关证明。 4、本院于2020年8月13日将被执行人汪正滔采取限制高消费惩戒措施，于2020年10月9日将被执行人汪正滔纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月11日约谈申请执行人已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人汪正滔有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结执行本次执行程序。 经调查，因汪正滔名下无财产可供执行。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年十月十二日 书记员  叶晓坤
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7388号 原告：曹重利，男，1990年2月28日出生，蒙古族，住蒙古通辽市××左翼中旗白兴吐××号。 委托诉讼代理人：姜辉、帅素琴，江苏戴维律师事务所。 被告：金华友车一族汽车销售有限公司，住所地金华市金东区二手车交易市场东C区18号。 法定代表人：邵东升。 被告：邵东升，男，1978年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱政新、虞静雯，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：金华市国通二手车交易市场有限责任公司，住所地金华市金东区赤松镇仙桥汽车城内北三路北侧。 法定代表人：梁梁。 委托诉讼代理人：罗军强，浙江金奥律师事务所律师。 原告曹重利诉被告金华友车一族汽车销售有限公司、邵东升、金华市国通二手车交易市场有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告曹重利于2020年10月19日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹重利的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告曹重利撤诉。 案件受理费4325元（减半收取，原告已预交），由原告曹重利负担。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年十月十九日 代书记员 廖甜甜 ?? ?
1浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初645号 原告：谢鹏，男，1966年5月12日出生，汉族，住贵州省 遵义县团溪镇张王村合心组，现住浙江省岱山县， 被告：齐永强，男，1979年8月24日出生，汉族，住河南 省商丘市睢县白庙乡殷楼村159号，公民身份号码 412325197908243939。 原告谢鹏与被告齐永强修理合同纠纷一案，于2020年6月1 日向本院提起诉讼，原告诉请：1.依法判令被告向原告支付轮胎 修理费4850元；2.本案诉讼费、公告费由被告负担。本院立案 受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。案在审理期间，发 现有不适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，并公开开 庭进行了审理。原告谢鹏到庭参加诉讼，被告齐永强经本院公告 送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院查明本案事实如下：原告在鱼山岛从事轮胎修 补、更换等作业。被告在鱼山岛开车。2018年期间被告在原告处 修补、更换轮胎等产生的费用共计为4850元，至今未付。 本院认为，原、被告之间的修理合同关系系双方真实意思表 示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被 2告提供轮胎修补、更换等服务，被告应按约及时支付相应费用。 现原告要求被告支付拖欠的修理费用4850元的诉请，于法有据， 本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六 十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条规定，判决如下： 被告齐永强于本判决生效之日起十日内支付原告谢鹏修理费 4850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告齐 永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级 人民法院。 审 判 长  王渊洁 审 判 员  余叶君 人民陪审员  王和平 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  吴亚楠
陕西省商洛市商州区人民法院            民 事 裁 定 书                                        （2020）陕1002民初2725号原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000338669211L。法定代表人：谢小宁，公司总经理。委托诉讼代理人：冀亚清，女，系该公司项目经理。被告：吕晓阳，女，1976年8月3日出生，汉族，住商州区，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告吕晓阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司负担。                         审  判  员      周  怡                            二〇二〇年十月二十二日                            书  记  员      吕文娟  1
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1315号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路绿城花园6号。统一社会信用代码913404006989511228。主要负责人：杨敬军，该支行行长。被执行人：李文革，男，1969年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：夏成淑，女，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层。统一社会信用代码：91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司总经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行与李文革、夏成淑、安徽海沃投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案受理后，1、本院于2020年7月2日向被执行人李文革、夏成淑、安徽海沃投资置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人李文革、夏成淑、安徽海沃投资置业有限公司名下相关财产信息，被执行人李文革、夏成淑、安徽海沃投资置业有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。4、本院查封了被执行安徽海沃投资置业有限公司所有的位于安徽省淮南市××区××路海××商城商业××室的房产，该房产经两次拍卖而流拍，经与申请人谈话，其不愿意以物抵债。5、本院已将被执行人李文革、夏成淑、安徽海沃投资置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对李文革、夏成淑、黄明首发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额85149.47元，未执行到位，执行费1177元，已执行到位1177元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年十月十五日书记员  张晓通
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执429号 申请执行人：海南XX农信小额贷款有限公司。住所地：海南省海口市。 法定代表人：刘某，系公司总经理。 委托代理人：洪某，系该公司职工。 委托代理人：董某，女，该公司职工。 被执行人：袁某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：张某，甘肃省甘谷县人。 申请执行人海南XX农信小额贷款有限公司申请执行被执行人袁某、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行。甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1936号民事判决书确定：被告袁某、张某于判决生效之日起十日内偿还原告海南XX农信小额贷款有限公司借款本金4910元及利息（利息从2019年2月21日起，以4910元为基数，按年利率24%计算至借款本金还清之日止）；（执行时，扣除被告袁某、张某已支付的3000元。）。在执行中，本院依法给被执行人送达执行通知书等相关法律手续，督促其履行义务。但逾期后两被执行人未履行。因其两被执行人名下无其他财产可供执行。本院将被执行人拉入失信黑名单并限制高消费，申请人也提供不出其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王利平 书 记 员 苟 坤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2236号 申请人：王振成，男，1964年11月26日出生，汉族，住青州市。 被申请人：山东华煜盛园农业发展股份有限公司，住所地淄博市张店区南定镇亿达路1号。 法定代表人：鲁华，经理。 被申请人：鲁华，女，1968年4月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人王振成于2020年10月10向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东华煜盛园农业发展股份有限公司、鲁华在银行的存款222841.71元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华煜盛园农业发展股份有限公司、鲁华在银行的存款222841.71元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费1634元，由申请人王振成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郁有君 二〇二〇年十月十三日 书记员  李大涛
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初310号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人李军，男，1996年2月14日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告人李军因涉嫌盗窃罪于2019年10月17日被固镇县公安局刑事拘留，同年11月15日经固镇县公安局决定被取保候审。 被告人毛田田，男，1997年7月29日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。被告人毛田田因涉嫌盗窃罪于2019年10月17日被固镇县公安局刑事拘留，同年11月15日经固镇县公安局决定被取保候审。 被告人强虎龙，男，1998年7月19日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。被告人强虎龙因涉嫌盗窃罪，于2019年10月17日被固镇县公安局刑事拘留，同年11月15日经固镇县公安局决定被取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人李军、毛田田、强虎龙犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于10月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派副检察长张良、检察官助理杨萌萌出庭支持公诉，被告人李军、毛田田、强虎龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年8月份的一天晚上，被告人李军、毛田田、强虎龙三人共谋盗窃，被告人毛田田驾驶一辆银色皖Ｃ×××××江淮和悦轿车载着被告人李军和强虎龙行驶至固镇县，盗窃被害人李广荣家门前晾晒的大半袋花生。当日晚，三人又至固镇县，盗窃被害人王滚家门前四轮机车斗内的两袋花生。 2.2019年9月1日晚，被告人李军、毛田田、强虎龙再次共谋盗窃，被告人毛田田驾驶一辆银色皖Ｃ×××××江淮和悦轿车载着被告人李军和强虎龙行驶至固镇县连城开发区，盗窃被害人马某所有的一辆红黑相间的雅迪牌踏板式两轮电动车以及被害人郭某所有的一辆黑色铃木牌弯梁摩托车。 2019年11月15日，经固镇县价格认定中心鉴定，被盗物品总价值为人民币1660元。2019年10月17日，被告人李军、毛田田、强虎龙分别被抓获归案，三被告人到案后能够如实供述主要犯罪事实，且已全部退赃退赔。 公诉机关认为，被告人李军、毛田田、强虎龙三人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。被告人李军、毛田田、强虎龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李军罚金三千元、判处被告人毛田田罚金三千元、判处被告人强虎龙罚金三千元。公诉机关向本院提交了购车发票、微信转账截图等书证；证人赵某、卯四才的证言；被害人马某、郭某等人的陈述；被告人李军、毛田田、强虎龙的供述与辩解；固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录；固镇县价格认证中心出具的鉴定意见；其他证明材料等证据证实。 被告人李军、毛田田、强虎龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年10月13日被告人李军、毛田田、强虎龙分别向本院缴纳罚金3000元。 本院认为，被告人李军、毛田田、强虎龙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李军、毛田田、强虎龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且三被告人盗窃电动车已经被公安机关追回，发还被害人，退赔被害人经济损失，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李军犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳。） 二、被告人毛田田犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳。） 三、被告人强虎龙犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 建 二〇二〇年十月十六日 书记员 丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1696号原告：孟显柱，男，1969年10月15日出生，汉族，信用社职工，住喀左县。委托诉讼代理人：孟淑娟（系原告妹妹），女，1973年11月10日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。被告：尤进，男，1986年6月26日出生，蒙古族，农民，住喀左县。原告孟显柱与被告尤进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告孟显柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款110000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年2月11日向原告借款110000元，时至2020年5月份，原告多次讨要借款，被告均以各种理由推脱，拒不偿还。被告尤进未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告孟显柱出借给被告尤进的借款涉嫌挪用资金而来，并已被提起公诉，故本案因涉及经济犯罪嫌疑,目前不符合民事诉讼的受理条件,依法应驳回原告的起诉，原告有关民事权利可在刑事案件处理完毕后,根据具体情况再行行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定之规定，裁定如下：驳回原告孟显柱的起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元（原告孟显柱预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年十月十日法官助理相文宇书记员于美华
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初356号公诉机关西华县人民检察院。被告人朱正杰，曾用名朱亚东，男，1984年7月11日出生，汉族，本科学历，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务工，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月10日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)344号起诉书指控被告人朱正杰犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人朱正杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年9月5日21时许，被告人朱正杰醉酒后驾驶德瑞博牌四轮电动车沿人民路由西向东行驶至人民路谢庄路口时，被执勤民警当场查获。经周口三川司法鉴定所检测，被告人朱正杰的血醇含量为120.7mg/100ml。被告人朱正杰到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人朱正杰的行为已构成危险驾驶罪。被告人朱正杰认罪认罚，具结悔过，建议判处被告人朱正杰拘役1个月，缓期执行2个月，并处罚金人民币8000元。被告人朱正杰对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。经审理查明2020年9月5日21时许，被告人朱正杰醉酒后驾驶德瑞博牌四轮电动车沿人民路由西向东行驶至人民路谢庄路口时，被执勤民警当场查获。经周口三川司法鉴定所检测，被告人朱正杰的血醇含量为120.7mg/100ml，被告人朱正杰到案后对犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人朱正杰在开庭审理过程中亦无异议，且鉴定意见、视频资料、证人证言、机动车信息结果查询单，发破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱正杰违反交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人朱正杰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱正杰犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，缓期执行2个月，并处罚金人民币8000元,于判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年十月二十日法官助理郭永刚书记员王梦珂
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1187号罪犯何远峰，男，1971年10月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2007年12月20日作出（2007）一中刑初字第2279号刑事判决，以被告人何远峰犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴犯罪所得。何远峰不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2008年4月8日作出（2008）高刑终字第205号刑事裁定，准许何远峰撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年9月21日作出（2010）辽刑执字第887号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年。本院于2012年11月7日、2015年7月21日、2018年4月27日作出（2012）锦审一监执减字第02391号、（2015）锦审一监执减字第01481号、（2018）辽07刑更590号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月、一年五个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯何远峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年4月份，罪犯何远峰获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯何远峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何远峰减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年9月21日至2025年3月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月十九日法官助理刘丰书记员秦诗源
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1041号申请执行人：徐群根，男，汉族，1966年8月9日出生，住河南省正阳县。被执行人：牛中华，男，汉族，1974年1月23日出生，住卫辉市。徐群根与牛中华买卖合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初41号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,牛中华于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因牛中华未按上述生效法律文书履行义务,徐群根向本院申请强制执行,本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月16日向被执行人牛中华发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月14日、2020年9月8日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人牛中华名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人牛中华名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年7月27日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人牛中华的下落或可供执行的财产。四、2020年7月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人牛中华负有继续向申请执行人徐群根履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月十五日书记员  赵孝玮
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执1810号涟源市卫生健康局、康伟才：申请执行人涟源市卫生健康局与被执行人康伟才行政非诉案由一案,本院立案执行后,已执行完毕,现已结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925财保24号 申请人：周克秀，女，1967年4月8日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。 被申请人：余红琴，女，1971年9月18日生，汉族，居民，住陕西省西安市碑林区（风华路）。 申请人周克秀和肖汉宏系夫妻关系，在夫妻关系存续期间肖汉宏慌称为女儿买房，由申请人周克秀实际付款190万元，在申请人周克秀不知情的情况下购买的无锡滨湖区玉兰西花园三期3幢46单元1501室及车位，并将上述不动产产权登记在被申请人余红琴名下。现被申请人余红琴准备将该房产过户，故申请人周克秀向本院提出申请，要求对被申请人余红琴名下所有的坐落在无锡滨湖区玉兰西花园三期3幢46单元1501室的房屋予以查封，查封金额为190万元。申请人周克秀已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人周克秀的申请符合法律规定。为防止被申请人余红琴转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人余红琴名下所有的坐落在无锡滨湖区玉兰西花园三期3幢46单元1501室的房屋，房屋代码为32021100600783533001600558予以查封，限查封金额为190万元,查封期限为三年。 查封期间，被申请人可以居住或使用，但不得出售、转让或设定抵押等他项权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程爱民 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孙明杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8299号原告：沈阳禹森日用品百货有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王福珍，该公司经理。委托代理人：戴晨曦，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：董楠楠，女，1980年7月13日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在审理原告沈阳禹森日用品百货有限公司诉被告董楠楠挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳禹森日用品百货有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳禹森日用品百货有限公司撤回起诉。案件受理费113元（已减半收取），由原告沈阳禹森日用品百货有限公司承担。审判员  张俊伟二〇二〇年十月十六日书记员  黄名兰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执1120号 申请执行人东莞市沣源纸品厂（普通合伙）依据（2017）粤1971民初3984号判决书申请执行被执行人广州市花都区狮岭顺业纸箱厂、刘开发买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保124号 申请人：杜春莲，女，1949年10月26日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：李靖，男，1966年1月22日出生，民族不详，住河北省涿州市双塔区。 申请人杜春莲于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李靖所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车采取诉前财产保全措施，保全价值5万元，申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人杜春莲的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人李靖所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年十月十九日 书记员  张淑君