山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3949号 原告：贾昀，男，1981年7月7日出生，汉族，青州市。 委托诉讼代理人：张国凤，山东闻法律师事务所律师。 被告：张庆学，男，1966年10月17日出生，汉族，山东省临朐县。 委托诉讼代理人：李振坤，山东本初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣海，山东本初律师事务所律师。 被告：张玲玲，女，1993年10月24日出生，汉族，山东省临朐县。 被告：青州市庆运有机果品专业合作社，住所地青州市益都街道办事处东三教村，统一社会信用代码：93370781MA3MHH5P84。 法定代表人：张玲玲，社长。 原告贾昀与被告张庆学、张玲玲、青州市庆运有机果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾昀的委托诉讼代理人张国凤，被告张庆学及其委托诉讼代理人李振坤、张荣海到庭参加诉讼。被告张玲玲、青州市庆运有机果品专业合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告贾昀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告青州市庆运有机果品专业合作社、张庆学归还原告货款200000元及逾期利息(以200000元为基数，自2020年2月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止)；2.依法判令被告张玲玲对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告青州市庆运有机果品专业合作社因经营需要于2019年11月2日、11月3日和2019年11月7日从原告处共采购价值279100元的镀锌钢管，但未足额支付原告货款。2020年1月21日，由被告张庆学向原告出具欠条一份，约定：所欠200000元钢管款于农历正月十八一次性付清。被告张玲玲与被告青州市庆运有机果品专业合作社资产混同，应当对上述债务承担连带清偿责任。现付款期限已至，被告拒不支付原告的货款，特诉至法院，请求依法裁判。 被告张庆学辩称，原告要求被告张庆学承担责任无事实和法律依据，因为原告在诉状中也明确认可购买的钢材款是由青州市庆运有机果品专业合作社经营所购买，张庆学当时作为青州市庆运有机果品专业合作社的职工，收取钢材款和出具欠条是代表单位的职务行为，所支付的其他钢材款也是由青州市庆运有机果品专业合作社支付，张庆学并没有支付任何款项。因此要求法院依法驳回原告对张庆学的诉讼请求。 被告张玲玲、青州市庆运有机果品专业合作社未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年11月多次为被告青州市庆运有机果品专业合作社供应镀锌钢管，每次均送货至被告青州市庆运有机果品专业合作社院内。2020年1月21日，经双方对账，被告青州市庆运有机果品专业合作社共欠原告货款279100元，被告承诺先给付79100元，余款200000元于农历正月十八一次性付清，由其员工张庆学为原告出具欠条一份。2020年1月22日，被告青州市庆运有机果品专业合作社通过其法定代表人张玲玲的银行账户给原告转款79100元，剩余货款200000元至今未付。为此成讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。由此可见，依约及时向出卖人支付货款，是买受人应当履行的主要合同义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，被告为原告出具欠条的行为足以证明双方之间存在买卖合同关系及具体的债权债务金额，故本院认定原告贾昀与被告青州市庆运有机果品专业合作社之间存在买卖镀锌钢管的口头买卖合同关系，该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。综合欠条所载内容及本院庭后对被告张玲玲的调查笔录，被告青州市庆运有机果品专业合作社尚欠原告货款200000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告要求被告青州市庆运有机果品专业合作社支付欠款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于逾期付款利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方未约定逾期付款利息的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款利率标准已被取消，而代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。涉案欠款，被告承诺于“农历正月十八”即2020年2月11日前一次性付清，其到期未付已属违约，故应自逾期之日即2020年2月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%向原告支付资金占用期间的利息。 根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》规定，企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。本案中，被告张庆学作为青州市庆运有机果品专业合作社的员工，其为原告出具欠条的行为，系代表被告青州市庆运有机果品专业合作社的职务行为，故应由被告青州市庆运有机果品专业合作社承担相应的民事责任。且被告张庆学在欠条中亦无其自愿偿还案涉欠款的意思表示，故原告主张被告张庆学系债务加入依据不足，本院不予支持。 原告主张与被告青州市庆运有机果品专业合作社存在人格混同，要求被告张玲玲应与被告青州市庆运有机果品专业合作社承担连带清偿责任。本院认为，被告张玲玲虽系被告青州市庆运有机果品专业合作社的法定代表人，但原告所提交的证据仅能证明被告张玲玲曾替被告青州市庆运有机果品专业合作社偿还过一次欠款，而无法证明二者之间存在财产混同、业务混同、人事混同等情形，仅以该次还款即推定二被告之间存在人格混同，显然依据不足，故本院对原告的主张不予支持。 被告张玲玲、青州市庆运有机果品专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青州市庆运有机果品专业合作社自本判决生效之日起10日内支付原告贾昀货款200000元及相应逾期付款损失（以200000元为基数，自2020年2月12日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至欠款实际付清之日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半），诉讼保全费1520元，由被告青州市庆运有机果品专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年十月九日  法官助理蔡伟伟  书记员铁继华