wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书                             (2020)陕0902民初4468号   原告：梁唐芳，女，汉族，1980年11月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：魏小奇，男，汉族，1971年4月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告梁唐芳与被告魏小奇、李霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告梁唐芳于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁唐芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告梁唐芳撤回起诉。   审判员周杰                             二〇二〇年十月二十二日     书 记 员 周雨晨      1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3840号之一申请执行人：李新才，男，1986年12月25日生，汉族，身份证记载住址湖南省桂阳县和平镇石碑村大屋1组。被执行人：上海尚乾汽车租赁有限公司，注册地上海市宝山区长江西路XXX号XXX室。本院作出的(2020)沪0113民初7267号调解协议已经发生法律效力。权利人李新才于2020年6月11日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币138,977元及相应债务利息。本院受理后，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人在判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年8月6日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月二十三日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2415号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：李自强，男性，1964年05月01出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与李自强其他案由一案中，经查，被执行人李自强已履行（2018）辽0203民初845号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李自强财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月二十九日书记员  王瑞媛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2040号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水二区3号楼6号门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：腾子安，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告腾子安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年十月二十六日书记员  赵鹤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保250号申请人：杨波，女，1975年9月21日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区诺德大厦36层，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，经理。申请人杨波于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款94654元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款95654元，冻结期限一年。案件申请费977元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十月二十七日书记员  孙闯
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1350号被执行人：刘某，男，1994年10月出生，住天水市麦积区。被执行人：王某，男，1996年10月出生，住天水市麦积区。本院在执行被执行人刘某、王某追缴违法所得一案中，查明被执行人王某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王某在中国银行XXXX账号XXXX内存款XXXX元至天水市麦积区人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  陈江勇二〇二〇年十月九日书记员  张三虎
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1436号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄智辉，该行员工。 委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。 被告:周鑫，男，1987年5月31日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行(以下简称邮政银行)与被告周鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人黄智辉到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、解除原、被告签订的《个人消费贷款及担保合同》；2、由被告一次性清偿借款本金21,969.53元；利息、罚息2468.27元，共计24437.8元（2020年7月8日止），及自2020年7月9日起至贷款清偿之日止的利息、罚息；3、依法处置被告周鑫提供抵押的北京现代牌车辆一台，原告享有优先受偿权；4、诉讼费及诉前财产保全费由被告承担。事实及理由：被告向原告申请购置车辆按揭贷款，双方于2017年1月19日签订《个人消费贷款及担保合同》，贷款额度7.4万元，借期36个月，贷款年利率6.175%。被告支用借款后，从2019年3月开始逾期，现已严重违约。 被告周鑫未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2017年1月19日，原、被告签订《个人消费贷款及担保合同》，合同约定：被告向原告贷款74,000元用于购车，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款利率为6.175%，借款人未按合同约定日期偿还贷款贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在贷款利率基础上加收50%，借款人三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息贷款人有权解除合同。借款人以自有的北京现代牌轿车（发动机号为GE931***，车架号为LBEMDAFC6GZ03***6）抵押担保，并办理抵押登记。借款发放后，被告从2019年3月19日开始逾期，至2020年7月8日，被告尚欠原告借款本金21,969.53元；利息、罚息2468.27元，共计24,437.8元。起诉前，原告向本院申请诉前财产保全支付财产保全费220元。 上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、《个人消费贷款及担保合同》、《放款通知单》、《放款单》、《借款借据》、《抵押登记信息》、《保全费用票据》及原告的当庭陈述等证据证实，足以证实。 本院认为，原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。本案借款虽未到期，但被告已长期逾期，原告有权约合同约定解除合同并要求被告归还全部贷款本金及利息、罚息年利率(利息为6.175%，罚息为利息的50%，利息罚息共计9.2625%）。故原告要求被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告与被告就抵押车辆办理了抵押登记，该抵押有效，原告有权从抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿。原告财产保全所支付的费用是因被告的违约行为而产生，应由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行与被告周鑫签订的《个人消费贷款及担保合同》； 二、由被告周鑫在本判决生效之日起七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行借款本金21,969.53元及利息、罚息（2020年7月8日前的利息、罚息为2468.27元，2020年7月9日后的利息、罚息以《个人消费贷款及担保合同》约定按年利率9.2625%计算至清偿之日止）； 三、如被告周鑫未按本判决确认的第二项给付内容履行给付义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行可从被告周鑫所提供抵押的北京现代牌小车折价或者拍卖、变卖的价款中优先受偿； 四、被告周鑫在本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行财产保全费220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由被告周鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异963号申请人：禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址：广东省深圳市罗湖区。申请执行人：辽宁人信金控管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路1号11楼。法定代表人：姚富怀，该公司总经理。被执行人：沈阳美时代通信有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街176号。法定代表人：裴海源，该公司经理。申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳美时代通信有限公司借款合同纠纷一案，依据本院（2002）沈民（3）初字第550号民事判决书，本院于2003年8月18日立案执行，执行案号为（2003）沈法执字第997号。在执行中，申请人禹源东申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2003年1月21日作出（2002）沈民（3）初字第550号民事判决书，主文内容为：“一、被告沈阳美时代通讯有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行沈阳市皇姑区支行借款本金人民币105万元并支付利息（1999年6月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告沈阳美时代通讯有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行沈阳市皇姑区支行借款本金美元30万元并支付利息（1999年6月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、上述款项被告沈阳美时代通讯有限公司到期未偿还，原告中国银行沈阳市皇姑区支行对抵押登记的物资享有优先受偿权；四、上述项款如逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。”另查，本院于2017年8月7日作出（2017）辽01执异874号执行裁定书，变更申请人辽宁人信金控管理有限公司为本院（2003）沈法执字第997号案件的申请执行人，在其受让的债权范围内依法享有相应权利。再查，2020年5月29日，禹源东与辽宁人信金控管理有限公司签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给禹源东，并对债务人进行通知。2020年10月10日，辽宁人信金控管理有限公司出具《情况说明》，对上述债权转让行为予以书面认可。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”故申请人禹源东申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人禹源东为本院（2003）沈法执字第997号案件的申请执行人，在其受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月十六日书记员 李春蕊
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执恢186号之二被执行人：邵明强，男，汉族，1975年10月23日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵明强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵明强在中国农业银行62×××10账户内存款人民币788541.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终332号上诉人(原审原告、反诉被告)：杭州滨江房产建设管理有限公司，住所地杭州市江干区庆春东路XXX号XXX室。法定代表人：朱慧明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈建春，北京高朋(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，北京高朋(杭州)律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：上海湘府房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：仇瑜峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦烨，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱思杭，北京大成(上海)律师事务所律师。上诉人杭州滨江房产建设管理有限公司(以下简称滨江公司)与上诉人上海湘府房地产开发有限公司(以下简称湘府公司)合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，滨江公司、湘府公司于2020年10月19日以双方已达成和解为由，均向本院申请撤回上诉。本院认为，滨江公司、湘府公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杭州滨江房产建设管理有限公司和上海湘府房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币486,800元，减半收取人民币243,400元，由杭州滨江房产建设管理有限公司和上海湘府房地产开发有限公司各半负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 洁审 判 员  李 烨审 判 员  范 一二〇二〇年十月二十日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1889号 申请执行人余德辉，男，彝族，1965年7月17日生，大学文化，居民，住威宁县。 申请执行人陆堂惠，女，彝族，1968年12月23日生，大学文化，居民，住威宁县。 委托代理人陇康、陆帧兰，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人余德辉、陆堂惠依据(2020)黔0526民初3688号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为64692.00元，执行费：870.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1889号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2163号之二 申请执行人：李思，女，1992年3月1日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：夏春园，女，1982年3月10日出生，汉族，住新疆克拉玛依市独山子区。 李思与夏春园民间借贷纠纷一案，权利人李思于2020年6月15日向本院申请执行，执行标的为167108元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人夏春园的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人夏春园有可供执行的车辆信息和银行存款，申请人李思也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已对被执行人夏春园限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑07执9号 申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）夏晔爽，住所地广东省东莞市。 法定代表人：曹淑芳。 被执行人：夏晔爽，女，住黑龙江省伊春市金山屯区。 夏晔爽与广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第24-363号裁决书已经发生法律效力。广东言道创业投资合伙企业于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，标的额2617.47元。本院于2020年5月11日向被执行人夏晔爽送达了《执行通知书》和《报告财产令》，并于2020年4月21日、6月16日，网络查控了被执行人财产，并冻结其银行账号，被执行人无财产可供执行。本院于2020年5月25日对被执行人限制消费和纳入失信决定。后由于被执行人无财产可供执行，广东言道创业投资合伙企业向本院提交申请终结本次执行程序。本院经合议庭审议后决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结该案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 刚 审 判 员  耿树斌 审 判 员  陈志强 二〇二〇年十月二十日 法官助理  焦 婵 书 记 员  刘 璐
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1435号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连开发区金马路158号。 法定代表人：林生茂。 被执行人：马帅，男，1987年05月03出生，汉族，住大连市金州区。 以上当事人因大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终9019号民事判决书金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案执行。执行标的：本金319034.58元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。申请人暂不申请处置财产，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十月二十日 书记员  路奎午
怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执514号 郭文玲、怀来恒天房地产开发有限公司 本院执行的郭文玲申请怀来恒天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月十二日
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执619号申请人：李某某，女，汉族。被执行人：才某某，女，汉族。本院在执行李某某与才某某借款合同纠纷一案中，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8101执619号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张文阁二〇二〇年十月二十日书记员  秦 鹏
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵01民初1号 原告：阿拉尔市云鼎酒店管理有限公司，统一社会信用代码91659002MA77Q55TOJ,住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市十六团职工创业园1号园区。 法定代表人：杨文彬，公司经理。 委托诉讼代理人：张利利，新疆冬梅律师事务所律师。 被告：王钰斐，女，1985年4月13日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 原告阿拉尔市云鼎酒店管理有限公司（以下简称云鼎公司）与被告王钰斐劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告云鼎公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云鼎公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿拉尔市云鼎酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由阿拉尔市云鼎酒店管理有限公司负担。 审判长  闫立新 审判员  徐 敏 审判员  张 婕 二〇二〇年九月二十七日 书记员  夏潇潇 1
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初3649号原告：周平生，男，1947年5月16日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，退休职工，住云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：高常筏。一般授权代理。被告：资华峰，男，1966年5月11日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，住云南省曲靖市陆良县。缺席。原告周平生与被告资华峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告周平生及其委托诉讼代理人高常筏到庭参加了诉讼，被告资华峰经手机彩信电子送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周平生向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法调解或者判决由被告偿还原告借款本金15,000.00元，自2020年8月19日起按年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清为止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经人介绍与被告认识。2002年5月7日被告因资金紧张向我借款1万元，被告便书写借条给我持有，并约定2002年5月底还清，利息1,000.00元，借款到期，我数次打电话向被告催要借款，被告都以种种理由推脱，2018年我便向陆良县人民法院起诉，被告答辩超过诉讼时效，我撤诉后向被告讨要，2020年3月26日被告又书写还款说明给我持有，并约定原借款本金10,000.00元，现被告愿意偿还15,000.00元，三个月内付清。约定又到期，我再次打电话给被告催要。被告不接电话。无奈，我只有向法院起诉。被告资华峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1.身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2.借条一份，证实2002年5月7日被告向原告借款10,000.00元，并约定利息1000.00元的事实；3.还款说明一份，证实被告2020年3月26日书写还款说明承诺偿还本息15,000.00元，三个月内付清。被告资华峰经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据1、2、3真实、合法，与案件事实相关联，相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年5月7日被告因资金紧张向原告借款10,000.00元，并书写借条给原告持有，借条中约定2002年5月底还清，利息1,000.00元。借款到期后被告未偿还原告借款，2018年原告向我院起诉，在审理过程中，原告“以双方自行协商”为由申请撤回起诉，2018年11月16日我院作出（2020）云0322民初2633号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。此后，经原告周平生催要，2020年3月26日被告书写还款说明给原告持有，还款说明载明：原欠周平生借款本金10,000.00元，现经双方协商赔本息共计15000.00元，三个月内付清。2020年8月19日原告向本院起诉要求被告偿还借款本息15,000.00。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告主张被告向其借款，属于民间借贷关系。原、被告之间的借贷关系真实、合法有效，应受法律保护。双方应按约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了借款，被告应按约返还原告借款本息。原告请求被告返还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告资华峰经依法传唤未到庭应诉的，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告资华峰于判决生效后三十日内偿还原告周平生借款本息人民币15,000.00元（大写：壹万伍仟圆整）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由被告资华峰负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  王冬芬二〇二〇年十月十四日书记员  堵 芸
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执739号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南丰支行，住所地：定代表人：冷洁，女，汉族，系该行行长。被执行人：李国平，男，1980年11月28日出生，汉族，南丰县人，现住本院在执行中国建设银行股份有限公司南丰支行与李国平金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商还款事宜，申请执行人中国建设银行股份有限公司南丰支行向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1023民初285号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十月二十九日书 记 员  严建琦
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3028号原告：姚强，男，1987年11月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王爱军，河南今鼎律师事务所律师。被告：张景齐，男，1966年10月31日出生，汉族，住安阳县。被告：高俊英，女，1961年3月20日出生，汉族，住址同上。原告姚强与被告张景齐、高俊英不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年10月9日向本院提出对张景齐、高俊英的撤诉申请。本院认为，本案诉讼过程中，原告自愿撤回对张景齐、高俊英的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚强撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告姚强负担。审判员  燕文光二〇二〇年十月九日书记员  王 芳
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执840号申请执行人陈敬磊，男，1974年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人韩冰，男，1978年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人董红，女，1979年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。关于陈敬磊申请执行被执行人韩冰、董红合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初3140号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人200000元及利息，承担案件受理费2150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余202150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执840号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  刘 晓二〇二〇年十月二十三日书记员  王**涛
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢229号申请执行人安化县国土资源局被执行人张艳平：本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人张艳平行政处罚纠纷一案中，因被执行人张艳平自动履行完毕，湖南省安化县人民法院做出的（2017）湘0923行审209号行政裁定书所确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执853号 申请执行人:马宝贵，男，1970年7月23日出生，汉族，住通化县。 被执行人：张则学，男，1971年12月14日出生，汉族，住通化县。 本院在执行申请执行人马宝贵与被执行人张则学借款合同纠纷一案中。被执行人张则学于2020年10月7日自动履行10000元给申请执行人马宝贵。2020年10月9日，被执行人张则学自动缴纳执行费50元。据此（2020）吉0521执853号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月九日
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行初13号原告刘兴，女，1976年9月6日生，汉族，现住天津市河北区。委托诉讼代理人郭新，辽宁开德律师事务所律师。被告兴城市自然资源局，住所地兴城市兴海南街92号。统一社会信用代码：112114810012173831。法定代表人沈朝辉，该局局长。委托诉讼代理人罗继南，男，1967年5月23日生，兴城市自然资源局职员，现住兴城市。委托诉讼代理人辛志力，辽宁卢宏律师事务所律师。原告刘兴诉被告兴城市自然资源局撤销房屋登记一案，于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月8日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘兴及其委托诉讼代理人郭新，被告兴城市自然资源局委托诉讼代理人罗继南、辛志力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系王崇慈、刘国玺的独生女儿，1989年王崇慈购买了兴城市宁远办事处南关村田家胡同20号面积33平方米公产房，成为私产房屋后在办理房屋所有权证时房屋登记所有权人为王崇慈（原告母亲），1989年在自家院内另合法建设房屋19平方米，房屋登记所有权人为王崇慈。2004年10月20日王崇慈因病去世，未立下遗嘱，其登记所有权的房屋应按照法定继承，原告应依法享有继承权，2004年12月9日，原告之父刘国玺在明知房屋原告应享有继承权且未征询原告意见(此时原告在天津工作）、在原告不知情的情况下，在被告处通过夫妻更名的形式，将房屋所有权人登记为刘国玺，且并未明示原告为房屋共有人。刘国玺在被告处以夫妻更名的理由办理所有权人变更登记，刘国玺为办理变更登记出具了王崇慈的死亡证明，被告明知王崇慈已去世，根据继承法及房屋登记办法的规定，应要求刘国玺提供除本人外的其他继承人对继承房屋的明确意思表示或提供《继承公证书》，在未提供上述有效文件的情况下，被告擅自将房屋权利人变更登记为刘国玺，违反房屋变更登记的法律规定，亦侵犯了原告对房屋的合法继承权利。被告的登记行为除违反法律规定外，其中涉嫌徇私舞弊等违法行为，原告暂保留追究相关责任人法律责任的权利。原告之父刘国玺2019年9月7日在原告住处天津因病去世，并在去世前紧急情况下立下口头遗嘱将房屋由原告独自继承，现原告清理遗物，发现房屋所有权证遗失，2019年9月在被告处查询，始知房屋登记权利人已变更为刘国玺。综上，为维护原告的合法权益，特提起行政诉讼，请求依法判决撤销被告核发的登记房屋权利人为刘国玺的00045322、00045323号《房屋所有权证》，并承担本案诉讼费用。被告辩称，一、被答辩人父亲2004年就办理了变更登记，被答辩人对此行为早应知晓，15年后才提起行政诉讼不符合法律规定，已经超过起诉期限。二、答辩人依照法定程序核发了00045322、00045323号房屋所有权证，办证程序合法，被答辩人诉请撤销该房屋所有权证登记没有法律依据。综上，被答辩人提起行政诉讼超过法律期限，被答辩人办证符合法定程序，依据行政诉讼法相关规定，应驳回被答辩人的诉请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实理由。本案中，原告刘兴起诉时的诉讼请求为要求撤销被告兴城市自然资源局为刘国玺颁发的00045322、00045323房屋所有权证。诉讼请求所涉为两个独立的行政行为，应独立诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘兴的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王连廷人民陪审员  屈 靖人民陪审员  任志强二〇二〇年十月十三日书 记 员  聂佳慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4136号被执行人：杨林林，男，1984年1月23日生，住沈阳市大东区。本院在执行杨林林罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初590号刑事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现羁押在监狱，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初590号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十七日书记员  陈绪森
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1460号异议人（被执行人）：沈阳同方置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：孟欣，该公司总经理。委托代理人：石春平，辽宁明辰律师事务所律师。申请执行人：北方富申联合供应链管理有限公司（原名称为北京富申联合钢铁配送有限公司），住所地北京市东城区建国门北大街5号15层527。法定代表人：郑新类，该公司董事长。上列当事人执行国内仲裁裁决一案，依据沈阳仲裁委员会[2014]沈仲裁字第14123号裁决书，本院于2015年3月2日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第163号。被执行人沈阳同方置业有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人沈阳同方置业有限公司提出异议称，请求立即终止对××、××、××（以下案涉案涉房屋）的执行，解除对上述房屋的预查封，保证房屋的正常使用。主要理由：一、被执行人与沈阳浑南区房产局于2015年12月24日签署《物业用房协议书》中明确注明同方世纪大厦建筑面积××平方米，按照《沈阳市住宅物业管理规定》第二十条规定，应提供建筑面积××平方米的物业用房，协议书第二条明确案涉房屋为物业用房，建筑面积为××平方米，在园区业主进住的同时交付使用。二、沈阳同峰物业有限公司经沈阳市物业公开招投标，自2010年11月接管入住同方世纪大厦提供物业管理服务至今已10年之久，我公司为物业服务委托甲乙双方关系。贵院于2020年8月11日预查封的案涉房产，该房产已经无偿提供给同峰物业公司使用至今。三、我方认为物业用房应当归业主共同所有，不得随意改变用途，且一房二用。我公司已经房屋提供给物业公司无偿使用，严重损害了业主合法权益。经审查，申请人北方富申联合钢铁配送有限公司与被申请人沈阳同方置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，沈阳仲裁委员会于2015年2月9日作出[2014]沈仲裁字第14123号裁决书，上述裁决书生效后，申请人向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第163号。在执行中，本院于2020年8月11日作出[2015]沈中执字第163号《公告》，主要内容为：本院受理的申请执行人北方富申联合供应链管理有限公司与被执行人沈阳同方置业有限公司仲裁裁决执行一案，根据申请执行人的申请，本院预查封了被执行人沈阳同方置业有限公司位于沈阳市浑南新区××路××号××，位于沈阳市浑南新区世纪路××号××共十三处房产。上述房产已由有关部门协助本院登记预查封，查封期限自2018年4月16日起至2021年4月15日止，如对上述房产查封存有异议的，请相关权利人在本公告发布之日起十五日内携带公告复印件、相关证据材料及异议申请，前往本院诉讼服务中心执行异议窗口办理异议立案审查事宜。特此公告2015年3月25日，北京富申联合钢铁配送有限公司的企业名称变更为北京富申联合供应链管理有限公司。根据异议人提供的《前期物业合同》中记载，2010年6月28日，甲方沈阳同方置业有限公司与乙方沈阳同峰物业有限公司签订物业合同，合同约定就甲方选聘乙方对同方世纪大厦提供前期物业服务事宜，订立物业合同。根据异议人提供了《物业用房协议书》中记载，2015年12月，甲方沈阳同方置业有限公司与乙方沈阳市浑南区房产局签订《物业用房协议书》一份，第二条约定甲方提供的物业用房地址为：浑南新区世纪路××垃圾收集间、W物业用房1、W物业用房2、2、W消防控制中心、W值班室1、W值班室2、X403、X405、X406；建筑面积：××平方米，物业用房在园区业主进住的同时交付使用。本院认为,本案的争议焦点为本院查封被执行人名下的房屋并作出的[2015]沈中执字第163号《公告》是否符合法律规定的问题。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”依照上述规定并结合本案事实，本案中被执行人沈阳同方置业有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院有权查封被执行人沈阳同方置业有限公司名下财产，因此本院查封被执行人沈阳同方置业有限公司名下财产并作出[2015]沈中执字第163号《公告》的执行行为并无不当，本院予以确认。关于异议人沈阳同方置业有限公司所提案涉房屋系物业用房，归全体业主所有，不应执行案涉房屋之主张，本院认为，异议人主张本院执行的案涉房屋为物业用房，归全体业主使用，系异议人以他人名义提出的异议主张，异议人并无不具备主体资格，故对异议人该项主张，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳同方置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十月九日书记员  陈雪明
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特120号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行，住所崇义县章源大道贵竹城。法定代表人：曾勇淘，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨天妃，崇义邮政储蓄银行风险管理员。申请人：钟萃芸，男，汉族，1983年12月26日出生，住崇义县。本院于2020年10月12日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行与申请人钟萃芸关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行与申请人钟萃芸信用卡纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;一、申请人钟萃芸欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行本金人民币39058.06元，利息（含违约金）12727.79元，本息合计51785.85元，该欠款由申请人钟萃芸于2020年12月30日之前还清贷款本息给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行，利随本清（利率按合同约定计算，但总计不得超过自2020年9月起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍）；二、申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人钟萃芸与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行信用卡纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  刘盛燕二〇二〇年十月十二日书记员  林妥娇
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0324民初5745号 原告：饶培鹏，男，1987年7月3日生，居民身份证号码 41302619870703751X，汉族，住河南省固始县陈集乡桅杆村新井组。 委托诉讼代理人：王金果，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。 被告：彭磊，男，1985年9月7日生，汉族，住睢宁县。 原告饶培鹏与被告彭磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶培鹏的委托诉讼代理人王金果到庭参加诉讼，被告彭磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶培鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款151000元及利息（以151000元为基数，自2018年3月1日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告饶培鹏在浙江省宁波市江北洪塘地方经营流动性加油。2016年2月份开始，被告彭磊经营的车队需要加油即给原告打电话，原告就随时开车去给加油，直到2017年1月份结束。2018年2月11日，双方进行结算，被告欠原告柴油款151000元，后经原告多次催要，被告迟迟未支付。现原告为维护合法权益诉至法院，要求被告偿还货款及利息。在诉讼过程中，原告变更了诉讼请求，请求被告自立案之日即2020年8月20日起支付逾期利息。 被告彭磊未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠据、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年2月份至2017年1月份，被告彭磊经营的车队多次在原告处加油，2018年2月11日双方进行结算，被告尚欠柴油款151000元未付，并向原告出具了欠条一份。后经原告多次催要未果，遂引诉争。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。通过当事人的庭审陈述、欠据、微信聊天记录等证据，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告欠付原告货款的事实。被告欠付原告货款151000元，经原告多次催要未偿还，构成违约，故本院对原告主张被告偿还货款151000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；但原告主张按照年利率6%计算逾期利息，没有法律依据，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告彭磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭磊于本判决生效后十日内偿还原告饶培鹏货款151000元及利息（以151000元为基数，支付自2020年8月20日起至被告实际给付之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，减半收取计1660元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 陈**福 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈彦如 书 记 员 吴 猛 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19463号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘丹静，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘丹静保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2035号之一申请执行人:滁州筑族装饰工程有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道1999号（长江财富广场）B座504室,统一社会信用代码证91341100MA2N1C1EOL。法定代表人:孙家俊,系该公司执行董事兼总经理。被执行人:定远县贵红再生建材有限公司,住所地安徽省滁州市定远县永康镇黄圩村,统一社会信用代码证91341125MA2NCF2HX9。法定代表人:秦健,系该公司总经理。本院作出（2020）皖1103执2035号执行裁定书，裁定冻结了被执行人定远县贵红再生建材有限公司名下的银行存款，现案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人定远县贵红再生建材有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月十日书记员  钱 叶
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申222号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李文军，男，1961年3月20日生，满族，个体，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：刘奕华，辽宁易木律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张艳名，女，1962年12月18日生，满族，农民，住辽宁省兴城市。再审申请人李文军因与被申请人张艳名健康权纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李文军申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予再审。一、原判决认定双方当事人签订的协议书显失公平是错误的。当事人双方对于协议书的真实性没有异议，该份协议是在案涉纠纷事实发生且张艳名经治疗确诊后达成的，张艳名于2018年3月3日至6日分别做了CT及核磁检查，张艳名对自己身体的检查结果是明知的，在此情况下，张艳名于2018年4月6日邀请大寨乡司法助理刘文征和中证人董某找到李文军居中调解，当时张艳名医疗费花销不到1万元，考虑到今后的康复费及张艳名的自身体质问题，最后双方协商的赔偿金为5万元，同时约定，今后出现其他的后果均由张艳名自行承担责任，至此，双方最终达成赔付5万元的协议，此协议是双方真实意思表示，并不显失公平。张艳名作为完全民事行为能力人，应当对自己的民事行为承担责任。显失公平是指签订合同当时是否存在显失公平的情形，而不是事后的显失公平。就本案而言，当事人双方在签订民事赔偿协议的问题上，互相之间并没有一方具有优势或更有经验，双方是依据张艳名当时的身体检查状况、已经产生的医疗费用以及今后的后果情况达成的协议，并不存在显失公平的情形。二、原判决认定张艳名的骨折伤情由李文军按摩所致缺乏证据证明。张艳名的CT及核磁检查显示，其腰椎1、3、4、5椎体压缩性骨折，腰2横突骨折，腰背部Ⅱ度烧伤。经向相关专家咨询及查阅大量的医学资料，按摩造成1、3、4、5椎体压缩性骨折的可能性不大，而张艳名就是依据1、3、4、5椎体压缩性骨折做出的伤残八级的鉴定，该鉴定中并没有李文军的按摩行为在张艳名伤残后果中所在原因力大小。因一审法院将因果关系鉴定及原因力大小的举证责任分配给了张艳名，而张艳名未对此申请鉴定。在李文军的按摩行为所占原因力大小没有明确的情况下，原判决直接推定为李文军所致，缺乏证据支持。本院经审查认为，首先，关于双方当事人签订的协议书是否显失公平的问题。案涉协议是在张艳名伤情未进行鉴定情况下达成的，张艳名作为非专业人员在达成协议时并不能对自身伤情作出准确的判断，而协议约定的赔偿数额与张艳名的实际损失有较大差距，如果认定双方只需按照协议履行义务，将导致当事人双方权利义务严重失衡，实属显失公平，因此，原判决认定案涉协议书显失公平应予撤销并无不当。其次，关于张艳名的骨折伤情是否由李文军理疗行为所致的问题。通过对全案证据的审查认定，张艳名在李文军处因医疗受伤的事实客观存在，原判决认定事实并无不当。虽然李文军对其理疗行为与张艳名的骨折伤情存在因果关系提出质疑，但其质疑依据不足，本院不予支持。综上，李文军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李文军的再审申请。审判长  程歆谦审判员  唐铁刚审判员  葛 飞二〇二〇年十月二十九日法官助理刘祺书记员张影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1755号 原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。 负责人：牛雪峰，行长。 委托代理人：马志刚，中国农业银行股份有限公司四平分行员工。 被告：郭文，男，1967年7月4日生，汉族，现四平市梨树县西街消防小区12号楼607室。 被告：李淑文，女，1965年10月5日生，汉族，现住四平市梨树县。 原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告郭文、李淑文借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤诉处理。 审判员  刘成 二〇二〇年十月二十日 书记员  倪娜
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1576号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人陈志文，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人刘中梅，女，1985年6月15日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人刘建清，男，1987年12月26日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志文、刘中梅、刘建清借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）湘1322民初1615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。2020年9月15日，本院向被执行人陈志文、刘中梅、刘建清送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年9月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年10月23日，本院对被执行人陈志文、刘中梅、刘建清适用限制高消费，并决定纳入失信人名单措施。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十月二十三日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执296号   申请人：刘某。公民身份号码：×××。   被执行人：万某，青海省门源回族自治县人，住该县。公民身份证号码：×××。   申请执行人刘某与被执行人万某买卖合同纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2018）青2221民初138号民事判决书已发生法律效力。判决书确认万某给付申请人刘某欠款40000元，负担案件受理费400元,共计40400元。判决书生效后，被执行人万某迟迟未履行，申请执行人刘某于2019年6月3日向青海省门源县人民法院申请强制执行。   本院在执行过程中，向被执行人万某送达了执行通知书等法律文书。本院采取冻结被执行人万某银行卡,同时查询被执行人万某房产、生活居住、劳动就业、收入情况，未查询到有财产可供执行,现因被执行人万某银行无存款又无其他财产可供执行,本院已将被执行人万某采取限制消费措施。申请人刘某亦无法提供被执行人的其他财产线索，未执行标的40400元。   本院已依法告知申请执行人刘某案件执行情况、采取的调查措施、被执行人万某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即发生法律效力。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年十月十六日   （法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保157号本院执行的谢广明申请刘入兆借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1172号民事裁定书，根据申请人提供的财产线索，本院已向衡阳县人民法院执行局发出协助执行通知书要求扣留被申请人刘入兆在衡阳县人民法院执行局（2017）湘0421执恢45号案件中的执行款14万元，扣留期限为1年，自2020年10月20日起至2021年10月19日止，已签收。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十月二十日
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2088号申请执行人：陆克满,女性,1970年3月8日出生,520202197003084121,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：蒋琛,男性,1975年3月24日出生,520202197503243037,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：高小林,女性,1978年8月4日出生,520202197808043642,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年11月1日生效的（2019）黔0222民初6243号判决，于2020年8月3日向被执行人蒋琛、高小林发出执行通知书，责令被执行人偿还借款73300元，案件受理费1419元，执行费1000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院已将该还款计划告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执2088号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 浩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8913号 原告：四川乐升汽车服务有限公司重庆分公司。住所地：重庆市南岸区白鹤路52号附5号-附8号。 法定代表人：徐冬梅，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周玲，女，1989年12月29日出生，汉族，住重庆市北碚区，系公司员工。 被告：蒋松，男，1986年2月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告四川乐升汽车服务有限公司重庆分公司（乐升汽车重庆公司）与被告蒋松车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。 原告乐升汽车重庆公司向本院提出诉讼请求：1.解除乐升汽车重庆公司与蒋松于2018年4月21日签字达成的《汽车租赁协议》；2.蒋松及时支付乐升汽车重庆公司车辆租赁费9156元、车辆违章费用600元、合同违约金34430元；3.蒋松承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月21日，乐升汽车重庆公司与蒋松签订汽车租赁协议，协议期限为2018年4月21日至2021年4月20日，协议约定乐升汽车重庆公司将车牌号为渝Ａ×××××的众泰Ｚ560自动豪华车辆出租给蒋松，租金每月3188元，由于蒋松未按时缴纳租金，乐升汽车重庆公司遂于2020年3月将车辆收回。在蒋松租赁并使用车辆期间发生了违章行为，产生了违章扣分9分，乐升汽车重庆公司代其进行处理，并支付600元。由于蒋松严重违反协议约定，乐升汽车重庆公司特要求解除合同并由蒋松赔偿上述各项费用。 本院经审查认为，乐升汽车重庆公司提交的《汽车租赁协议》第十一条第一款约定了因本合同发生争议，各方应当协商解决，协商不成的，任何一方当事人均有权向成都高新区人民法院起诉。本院向乐升汽车重庆公司核实，乐升汽车重庆公司的公司住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地、被告住所地、车辆交付地均不在成都高新区，乐升汽车重庆公司称系合同版本问题才签订为由本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”于本案中，案涉与争议有实际联系的地点均与成都高新区无联系，故不应认定本院对本案具有管辖权。 综上，本案不属于本院管辖，本案应由被告住所地法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市丰都县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴翔 二〇二〇年十月十日 书记员  曾娜
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢125号 赵旭、赵赴、杨晓龙： 赵春辉与杨晓龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6050.00元。经本院立案执行，现已执行到位共计7000.00元，本院已于2020年10月14日将该款转付给赵旭。至此，赵旭、赵赴向本院申请执行的(2015)辽阳白民一初字第00086号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终12142号上诉人（原审被告）：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，系该公司经理。被上诉人：（原审原告）崔佳瀛，女，1992年10月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：胡兵，辽宁长卿律师事务所律师。上诉人沈阳众腾房产物业管理有限公司与被上诉人崔佳瀛因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3547号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳众腾房产物业管理有限公司上诉请求：我方即合法解除劳动关系,故被上诉人要求恢复解除劳动关系不应该得到支持,同时解除劳动合同期间的工资也不应该获得支持。崔佳瀛辩称，我认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请法院依法驳回上诉人上诉请求。崔佳瀛向一审法院起诉请求：1、判决沈阳众腾房产物业管理有限公司恢复劳动关系;2、要求沈阳众腾房产物业管理有限公司支付待岗期间工资（2020年3月1日-2020年5月31日每月2500元）；3、诉讼费沈阳众腾房产物业管理有限公司承担。一审法院查明：2020年1月1日崔佳瀛、沈阳众腾房产物业管理有限公司签订从2020年1月1日至2020年12月31日为期一年的劳动合同，试用期为2020年1月1日至2020年2月29日，崔佳瀛从事会服工作。工资每月1810元。另查明：2020年1月15日，崔佳瀛到医院检查，已经怀孕。2020年1月21日，崔佳瀛向沈阳众腾房产物业管理有限公司相关人员说明怀孕情况。2020年2月10日、2月14日，沈阳众腾房产物业管理有限公司先后两次向崔佳瀛出具终止试用，解除劳动合同通知书。崔佳瀛向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年3月30日，该委仲裁委员会作出不予受理通知书，崔佳瀛不服诉至一审法院。一审法院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。沈阳众腾房产物业管理有限公司主张，崔佳瀛不适合工作岗位要求，但沈阳众腾房产物业管理有限公司并未举证证明该事实，故对于该主张，一审法院不予采信，沈阳众腾房产物业管理有限公司为违法解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行，故崔佳瀛要求继续履行劳动合同,符合法律规定,应予支持。对于崔佳瀛要求2020年3月1日至2020年5月31日期间的工资，沈阳众腾房产物业管理有限公司公司应按双方劳动合同中约定的工资标准支付，计算金额为5430元（1810元/月×3个月）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决：一、原告崔佳瀛与被告沈阳众腾房产物业管理有限公司的劳动关系自2020年2月10日起恢复,双方继续履行劳动合同;二、被告沈阳众腾房产物业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付原告崔佳瀛2020年3月1日至2020年5月31日期间工资5430元；以上判项，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求；案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳众腾房产物业管理有限公司承担。二审中，双当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，围绕沈阳众腾房产物业管理有限公司上诉请求，本案中争议的焦点为沈阳众腾房产物业管理有限公司是否合法解除同崔佳瀛的劳动合同。2020年1月15日，崔佳瀛到医院检查，已经怀孕。2020年1月21日，崔佳瀛向沈阳众腾房产物业管理有限公司相关人员说明怀孕情况。2020年2月10日、2月14日，沈阳众腾房产物业管理有限公司先后两次以崔佳瀛不适合该岗位为由向崔佳瀛出具终止试用，解除劳动合同通知书。但沈阳众腾房产物业管理有限公司没有证据证明崔佳瀛存在不适合岗位的情况，故应属于违法解除。崔佳瀛基于沈阳众腾房产物业管理有限公司违法解除劳动合同行为有权要求恢复劳动关系并要求沈阳众腾房产物业管理有限公司支付违法解除劳动合同期间的工资，一审法院判决并无不当，对于沈阳众腾房产物业管理有限公司上诉请求本院不予支持。综上所述，沈阳众腾房产物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳众腾房产物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年十月二十三日法官助理刘振书记员康赦
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审385号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：胡德志，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】KXZ119号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年10月10日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】KXZ119号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十月十二日书记员  张立杰
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保465号申请人：刘宏桥，男，汉族，1978年9月15日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：周吉兵，男，汉族，1975年12月5日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请人刘宏桥以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人周吉兵的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人刘宏桥为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人周吉兵的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年十月十二日书记员杨淞
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2802号刘广和、汪永全：申请人刘广和与被执行人汪永全机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，刘广和向本院申请执行的(2020)苏1023民初2528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初3943号 原告：刘兴玉，女，1955年12月25日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：蹇兆才，四川蓉兴律师事务所律师。 被告：马小斌，男，1982年6月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：四川顺丰速运有限公司。住所地：成都市武侯区金华桥街道文昌社区二组。 法定代表人：贾永建，公司总经理。 委托诉讼代理人：李祥，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。 负责人：王锟。 委托诉讼代理人：刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告刘兴玉诉被告马小斌、四川顺丰速运有限公司、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年10月13日，原告刘兴玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘兴玉撤诉处理。 案件受理费1259元，由原告刘兴玉承担。 审判员 唐 斌 二〇二〇年十月十三日 书记员 王玲丽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1333号申请执行人庞美英，女，1969年7月8日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人杨绪江，贵州真知律师事务所律师。委托代理人黄鹏，贵州真知律师事务所实习律师。被执行人贵州金芒果鞋业有限公司，住所地贵州省六盘水市鸡场坪镇塘子边村八组河对门处的标准厂房（A5），统一社会信用代码91520222MA6E45DT6A。庞美英申请执行贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盘州市仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人贵州金芒果鞋业有限公司未履行义务，申请执行人庞美英向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人支付申请人庞美英工资1386.8元，承担执行费50元，以上款项合计1436.8元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对盘州市仲裁调解书的执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月二十八日书记员 袁 鑫
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3781号     原告：程金堂，女，1962年05月07日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：付晶，大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：王铁纲，男，1962年01月23日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告程金堂与被告王铁纲机动车交通事故责任纠纷一案，原告程金堂于2020年6月12日诉至本院，本院已予受理，2020年9月11日，原告又以同一事实向本院起诉，本院已予受理。   本院认为，原告程金堂就同一起交通事故，再次诉讼，系重复诉讼，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：   驳回原告程金堂的起诉。   预交的案件受理费300元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审判员 王永红       二〇二〇年十月九日     书记员 陈娜        1
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执373号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县清华大道52号，统一社会信用代码：913609256724214300。法定代表人：伍文杰，该支行行长。被申请人：陆国清，男，汉族，1985年3月8日出生，靖安县人，住靖安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行（以下简称邮储银行靖安支行）与被执行人陆国清金融借款合同纠纷一案，申请执行人邮储银行靖安支行依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2020）赣0925民初211号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人陆国清归还借款本金71112.23元、利息2653.95元（暂计算至2020年8月5日，此后利息按合同约定率利计算至借款还清之日止），并按判决支付逾期付款利息；要求被执行人陆国清支付申请执行人邮储银行靖安支行垫付的诉讼费用859元；请求本院处置被执行人陆国清名下车牌号为赣Ｃ×××××北京现代牌小型轿车，所得处置款优先归还上述款项，不足部分由陆国清继续清偿。本院立案受理后，依法向被执行人陆国清送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但期限届满后被执行人陆国清仍未履行。执行过程中，双方自行达成和解，申请执行人邮储银行靖安支行于2020年10月23日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2020）赣0925执373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  郑文英二〇二〇年十月二十六日法官助理乐李林书记员黄薇
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1122号之一申请执行人：曲继全,男,1965年8月6日出生,汉族，住丹东市元宝区。被执行人：王文德，男,1972年4月25日生，汉族，住丹东市振兴区。申请执行人曲继全与被执行人王文德民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0602民初598号民事判决书：被执行人王文德于判决生效后十日内偿还申请执行人借款50000.00元及利息，案件受理费525元由王文德承担。本案在执行过程中，于2020年7月27日向被执行人王文德发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产；同时本院对被执行人的房产信息、公积金信息、保险信息、理财信息进行了传统查询，经查被执行人有一处坐落于丹东市元宝区金水街1-9号1单元201室房产，但此房产有抵押、有查封，本院予以轮候查封。经终本约谈，申请人曲继全对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年8月3日将被执行人限制高消费并于2020年8月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：该案在执行过程中，被执行人王文德暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人曲继全债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王文德有新的财产线索，申请执行人曲继全可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1122号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十月二十九日书 记 员 陈 丽 丽
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初256号之一原告：姬玉玲，女，1985年5月14日生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。被告：江苏永和国际旅行社有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区户部街33号1917室。法定代表人：汪伟。原告姬玉玲与被告江苏永和国际旅行社有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月06日立案。原告姬玉玲于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告姬玉玲自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬玉玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由原告姬玉玲负担。审 判 员 李莎郦二〇二〇年十月九日法官助理 王 焱书 记 员 钟婉婷
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执446号申请执行人曹建华，男，汉族，住密山市。被执行人张民，男，汉族，住虎林市杨岗镇。申请执行人曹建华与被执行人张民运输合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）黑0381民初2717号民事调解书，法律文书发生法律效力后，张民未履行生效法律文书确定的给付义务。曹建华于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人曹建华与被执行人张民运输合同纠纷一案中，曹建华以自行达成和解并长期履行为由，于2020年10月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月十五日书记员 李晓明
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1956号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地在淮安市清江浦区。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：胡静、金小艳，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人：刘菊芳，女，1967年9月2日出生，汉族，居民，住涟水县。中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司诉刘菊芳保证保险合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初4869号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘菊芳于判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款24842.15元、保险费1821.36元、并承担违约金（以24842.15元为基数，自2017年12月28日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行人案件，名下财产多被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初4869号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月十三日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初1107号 原告：湖北荆门农村商业银行股份有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区象山大道142号东方广场A座。 法定代表人：罗军，董事长。 委托诉讼代理人：王波，男，湖北荆门农村商业银行股份有限公司直属支行副行长。 被告：徐玲，女。 原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告徐玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人王波、被告徐玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐玲偿还原告信用卡透支款本金、透支利息、违约金共计44648.93元（计算至2020年6月1日，其中透支款本金35236.11元、透支利息5689.46元、违约金3723.36元），2020年6月1日之后的透支利息、违约金依照合同约定计算至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月20日，被告徐玲向原告申请办理福卡信用卡，并填写《福卡信用卡申请表》及签订了湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约，徐玲自愿遵守《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡章程》和《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》的各项规则，并署名。福卡信用卡领用合约第二十条约定对于非现金交易，甲方（即信用卡申请人）在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账日起的透支利息（日利率万分之五，按月计收复利）；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（本期账单最低还款额未还部分的5%）。第二十二条约定，甲方预借现金不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息。第二十三条约定，本合约计息方式按照中国人民银行的有关规定进行调整。未偿还部分按月计收复利。依徐玲申请，原告向其发放了卡号为6258898990823349的信用卡，额度为3万元。被告徐玲激活后并多次使用信用卡，但其未按期归还透支本金及利息。截至2020年6月1日，被告徐玲尚欠信用卡透支款本金35236.11元、透支利息5689.46元、违约金3723.36元，已构成违约。原告为保证信贷资金安全，特诉至法院。 被告徐玲辩称，对原告诉状事实理由无异议，但现在无还款能力，所有资产及收入已经被法院冻结了。 本院审理查明的事实，与原告陈述的事实一致。 以上事实，有原告提供的营业执照复印件，被告徐玲的身份证复印件，《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡申请表》和《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》，信用卡交易流水及信用卡账户信息表等证据及原、被告当庭陈述在卷为实。经审查，被告徐玲对原告提交的证据均无异议，本院对上述证据予以采信。 本院认为，原告作为发卡银行、被告作为持卡人，双方均应依据《中国人民银行银行卡业务管理办法》行使权利、履行义务。原、被告签订的信用卡领用合约是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。被告持卡消费后，却未在规定期限内归还透支的款项，其行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该法第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因约定产生的损失赔偿额的计算方法”。原告请求被告偿还其信用卡透支的款项，并按合同约定支付透支的利息和违约金于法有据，本院予以支持。 本案系发卡银行与信用卡持卡人在信用卡的使用过程中产生的权利义务纠纷，其案由应确定为信用卡纠纷。本案在立案过程中所确定的案由为金融借款合同纠纷不当，现依法予以变更。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中国人民银行银行卡业务管理办法》第五十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐玲于本判决生效之日起五日内偿还原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司透支款本金35236.11元及截至2020年6月1日的透支利息5689.46元、违约金3723.36元，并按合同约定支付自2020年6月2日至清偿之日止期间的透支利息及违约金（具体金额以银行系统确定的数额为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取458元，由被告徐玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  付冰晶 二〇二〇年十月十四日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2835号上诉人（原审被告）：陈耘龙，男，1981年11月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：胡永胜，男，1987年6月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原审被告：周颖，女，1984年3月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原审被告：周研，男，1979年6月1日出生，汉族，住涟水县。上诉人陈耕龙因与被上诉人胡永胜，原审被告周颖、周研民间借贷纠纷一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。2020年9月4日，江苏省淮安经济技术开发区人民法院向上诉人陈耕龙发出上诉费缴纳通知单，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。经审查，上诉人陈耕龙未在指定的期限内缴纳上诉费。本院认为，上诉人陈耕龙提出上诉后，未在法院指定的期限内预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈耕龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 炜审 判 员  马作彪审 判 员  朱 佩二〇二〇年十月十六日法官助理  郭 琳书 记 员  徐竹君
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2657号 申请执行人：周森忠，男，1970年08月15日出生,汉族，住浙江省临安市。 被执行人：西玉龙水利水电工程建设阜阳有限公司，住所地：阜阳市颍泉区中市办事处顶大路32号阜阳市富源塑业有限公司12办公楼601室。 法定代表人：陆大根。 本院在执行周森忠与西玉龙水利水电工程建设阜阳有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人周森忠于2020年9月15日因被执行人西玉龙水利水电工程建设阜阳有限公司不履行（2019）皖1623民初5335号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月15日向西玉龙水利水电工程建设阜阳有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月16日、9月27日依法对被执行人西玉龙水利水电工程建设阜阳有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现西玉龙水利水电工程建设阜阳有限公司有可供执行的财产信息，于2020年10月12日本院依法将西玉龙水利水电工程建设阜阳有限公司纳入失信被执行人，于2020年10月20日对西玉龙水利水电工程建设阜阳有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十日 书记员  王悦
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川10民终528号上诉人（原审被告、反诉原告）：范林辉，男，1970年2月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：李强，四川平新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俐，四川平新律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：隆昌市双凤镇人民政府，住所地隆昌市。法定代表人：罗世银，镇长。委托诉讼代理人：巫俊，隆昌市双凤镇人民政府副镇长。委托诉讼代理人：陈敏，四川永炽律师事务所律师。原审被告（反诉第三人）：四川省隆昌凉亭房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌市。法定代表人：郑明，董事长。委托诉讼代理人：杨宇培，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，北京大成（重庆）律师事务所律师。上诉人范林辉因与被上诉人隆昌市双凤镇人民政府（以下简称双凤镇政府）、原审被告四川省隆昌凉亭房地产开发有限公司（以下简称隆昌凉亭公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院(2019)川1028民初3402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人范林辉及其委托诉讼代理人李强、刘俐，被上诉人双凤镇政府的委托诉讼代理人巫俊、陈敏，原审被告隆昌凉亭公司的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省隆昌市人民法院(2019)川1028民初3402号民事判决；二、本案发回四川省隆昌市人民法院重审。上诉人范林辉预交的二审案件受理费46000元，予以退还。审 判 长 何中明审 判 员 马晋川审 判 员 夏 飞二〇二〇年十月二十七日法官助理 夏 源书 记 员 简 川
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5102号 原告：冯仲荣，男，1958年9月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李建兆，男，1970年2月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘世荣，男，1957年5月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告冯仲荣诉被告李建兆、刘世荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯仲荣到庭参加诉讼，被告李建兆、刘世荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯仲荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金270000元及利息（利息按年利率15.4﹪计算，从2017年1月31日起计算至实际清偿之日止）；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告李建兆于2013年9月30日向原告冯仲荣借款150000元，双方约定利息按月利率2.4﹪计算，未约定还款期限，产生利息144000元，本息共计294000元。因被告李建兆无力偿还，被告李建兆于2017年1月30日重新向原告冯仲荣出具290000元借款条据一支，双方约定利息按月利率2﹪计算，由被告刘世荣提供担保，未约定保证方式和保证范围。后原告多次向二被告索要贷款本金及利息未果,现原告请求依法支持其诉讼请求。被告李建兆、刘世荣未作答辩。原告冯仲荣围绕诉讼请求依法提交了证据：借条1支。二被告未进行质证，对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李建兆于2013年9月30日向原告冯仲荣借款150000元，双方约定利息按月利率2.4﹪计算，未约定还款期限，产生利息144000元，本息共计294000元。因被告李建兆无力偿还，被告李建兆于2017年1月30日重新向原告冯仲荣出具290000元借款条据一支，双方约定利息按月利率2﹪计算，由被告刘世荣提供担保，未约定保证方式和保证范围。后原告多次向二被告索要贷款本金及利息未果,故涉诉本院。本院认为，被告李建兆向原告冯仲荣借款，由被告刘世荣提供担保，有原告冯仲荣提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷及保证合同关系，依法可以确认。以借款本金150000元为基数，利息按月利率20‰计算，从2013年10月19日至2017年1月30日止，应偿还借款利息120000元。因被告李建兆无力偿还，被告李建兆于2017年1月30日重新向原告冯仲荣出具290000元借款条据一支, 由被告刘世荣提供担保。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。故被告应偿还原告借款本金270000元（150000元+120000元）。原告诉请利息按年利率15.4﹪计算，符合法律规定，本院依法予以支持。。被告刘世荣提供担保时，未约定保证方式和保证范围，由被告刘世荣承担连带清偿责任。被告李建兆、刘世荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李建兆于本判决生效后五日内偿还原告冯仲荣借款本金270000元及利息（利息按年利率15.4%计算，从2017年1月31日起至实际清偿之日止）；二、由被告刘世荣对上述第一项履行内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9194元，减半收取4597元，由被告李建兆、刘世荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                              审  判  员王彦弼                                 二O二0年十月二十三日                                 书记员王小飞  1
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执恢24号之三 移送执行部门：和顺县人民法院刑事审判团队。 被执行人：李孔剑，男，汉族，1967年1月25日生，河南安阳，住安阳县。 本院在执行李孔剑罚金一案中，责令李孔剑履行给付罚金50000元、申请执行费650元，共计50650元的义务。被执行人履行12037.99元，剩余37962.01元未履行。 本院在执行过程中：1.2020年7月24日向李孔剑送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，要求其履行上述义务，被执行人未履行。 2.2020年7月22日开始多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人李孔剑名下相关财产信息，未发现有证券、公司、不动产等登记信息，银行账户有部分存款，本院已依法扣划11542.99元并冻结其银行账户。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.2020年10月15日经本院向安阳市安阳县法院委托调查，李孔剑名下未发现公积金信息及房产信息，户籍地调查信息未反馈。 4.2020年10月11日本院依法拍卖成交李孔剑作案工具豫Ｅ×××××长安悦翔轿车一辆，成交价1145元。 5.2020年10月11日本院将李孔剑纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对其适用限制高消费等信用惩戒措施。 综上所述，本院通过调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郜文庆 审 判 员  周彦海 人民陪审员  苏晓艳 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李艳飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1535号李自雄、戴向东：李自雄申请执行戴向东机动车交通事故责任纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初1672号民事判决书于2020年10月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初206-1号公诉机关海城市人民检察院。被告人丁勃，男，1969年1月15日生，汉族，初中文化，务工，户籍地辽宁省海城市，住所地辽宁省海城市。因犯抢劫罪，于2003年11月25日被鞍山市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元，于2015年6月7日刑满释放。因非法拘禁嫌疑，于2019年9月8日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月18日经海城市人民检察院批准，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人罗雅静，辽宁明岳律师事务所。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人丁勃犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年3月6日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 刚人民陪审员  李 丹二〇二〇年十月十六日书 记 员  王青竹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11549号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：钟明华，女，1964年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告钟明华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告钟明华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.钟明华偿还华融公司借款本金97069.92元、利息16740.69元、罚息23882.35元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.钟明华承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.钟明华承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月31日，华融公司与钟明华签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省马鞍山）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月31日向钟明华发放贷款150000元。钟明华还款至2018年12月1日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，钟明华尚欠华融公司借款本金97069.92元、利息16740.69元、罚息23882.35元。此后钟明华未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，钟明华未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求钟明华清偿借款本金97069.92元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为25064.78元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告钟明华于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金97069.92元、利息和罚息25064.78元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告钟明华于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1539元，由被告钟明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执458号之一 申请执行人：刘超琼，女，1974年3月1日出生，汉族，住四川省广元市。 申请执行人：马登秀，女，1943年1月24日出生，汉族，住四川省广元市。 申请执行人：徐成晨，男，2001年7月25日出生，汉族，住四川省广元市。 被执行人：广元市昭化区张家乡兄弟预制构件厂，住所地四川省广元市张家乡政府街98号。 经营者：俞永春。 关于申请执行人刘超琼、马登秀、徐成晨与被执行人广元市昭化区张家乡兄弟预制构件厂、俞永春提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）川0811民初1404号民事判决书判决被执行人应支付申请人各项经济损失627748元，在执行过程中被执行人主动履行了100000元。双方当事人于2020年10月12日达成执行和解协议：本案被执行人目前仍下欠申请人各项损失527748元及案件受理费5617元，合计533365元，被执行人广元市昭化区张家乡兄弟预制构件厂自愿定于自2020年10月12日起，每三个月向申请人支付50000元直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初1404号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二〇年十月十二日 书记员  贾京川