wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏12行终217号 上诉人（原审起诉人）：田振高。 上诉人田振高因诉兴化市教育局教育行政管理其他行政行为一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202行初159号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 田振高原审诉称：本人2000年考取公办教师，兴化市教育局未按规定执行《江苏省教育委员会文件》、《江苏省计划生育委员会文件》以及兴化市监察局、兴化市计生委、兴化市教育局联合发文，导致本人未能享受公办待遇。现请求判决兴化市教育局给予本人公办教师原有相关法定待遇并补偿本人从2000年起至起诉时止与公办教师工资待遇的差额。 原审法院认为：田振高要求兴化市教育局解决其公办教师待遇，属于历史遗留的落实和执行相关政策问题，不属于行政诉讼审查范围，应当不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定对田振高的起诉不予立案。 上诉人田振高上诉请求：撤销江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202行初159号行政裁定，依法受理本案。事实与理由：江苏省泰州市海陵区人民法院裁定称“属于历史遗留的落实和执行相关政策问题，不属于行政诉讼审查范围，应当不予立案。”，该认定于法无据。 本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。由此可见，属于人民法院受案范围是提起行政诉讼的法定条件之一。《中华人民共和国教师法》第三十九条第二款规定：教师认为当地人民政府有关行政部门侵犯其根据本法规定享有的权利的，可以向同级人民政府或者上一级人民政府有关部门提出申诉，同级人民政府或者上一级人民政府有关部门应当作出处理。原审法院针对田振高的诉请，对本案裁定不予立案，于法有据，该裁定应予维持。田振高的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 沈大祥 二〇二〇年十月十五日 法官助理 黄晓明 书 记 员 周嘉琪
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执982号之五被执行人：苏州嘉誉达物资商贸有限公司，组织机构代码57261367-0，住所地江苏省苏州市高新区滨河路588号2-A918。法定代表人：陆献忠。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏州嘉誉达物资商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏州嘉誉达物资商贸有限公司在招商银行5129038279110×××00账户内存款人民币977578.00元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十月十二日书记员  刘 宁
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3705号 原告：张军，男，1964年2月17日出生，满族，住凤城市。 被告：张军，男，1959年1月14日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告张军与被告张军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张军撤回起诉。 案件受理费五千八百元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执626号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：鄢东东，男，1990年5月3日出生，汉族，现住福建省永泰县大洋镇麟阳村，身份证号码3501251990××××××××。 本院在执行鄢东东罚金一案中，河北省阜城县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）冀1128刑初58号刑事判决书已发生法律效力，本案于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，应执行被执行人鄢东东罚金4000元、追缴违法所得2600元、执行费50元，现已实际执行6650元，故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）冀1128执626号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4673号原告：无锡开源机床集团有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园北区D6地块。法定代表人：刘建清，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张士军，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仪，江苏金汇人律师事务所实习人员。被告：朱湘涛，女，1970年10月4日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。原告无锡开源机床集团有限公司与被告朱湘涛房屋迁让合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告无锡开源机床集团有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡开源机床集团有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告无锡开源机床集团有限公司撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告无锡开源机床集团有限公司负担。审判员  钱晓平二〇二〇年十月十日书记员  朱妍霏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保496号申请执行人：锦州市顺达国有企业管理中心，住所地锦州市古塔区平安里87-41号。法定代表人：刘金剑，该公司总经理。被执行人：锦州磷酸盐化工厂，住所地锦州市凌河区北山里25甲。法定代表人：杨宝忠，该厂厂长。本院在执行申请执行人锦州市顺达国有企业管理中心与被执行人锦州磷酸盐化工厂借款合同纠纷一案中，现查明被执行人名下的房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人锦州磷酸盐化工厂名下的以下国有土地使用权：面积为681平方米（土地证号：锦州市太和区国用（2002）字第09002号，地号09000103）；面积为4324平方米（土地证号：锦州市太和区国用（2000）字第09008号，地号：09000000400）。查封期限为三年。二、查封被执行人锦州磷酸盐化工厂名下的坐落于锦州市凌河区北山里25甲的10户房屋：面积200平方米（房号：2925）面积217平方米（房号2926）；面积132.3平方米（房号3051）；面积117.37平方米（房号：3350）；面积84.388平方米（房号3353）；面积170.82平方米（房号：000150）；面积143.22平方米（房号：000154）；面积122.1平方米（房号：122076）；面积337.5平方米（房号122078）；面积128平方米（房号：122083）；查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十月十日书记员 张熙越
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执848号 王金铭： 你与王建兴民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初903号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人王金铭归还申请执行人王建兴借款12500元。 二、执行费88元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05xxxxxxxxxx 特此通知 审判员  张永祥 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄玉惠
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5013号原告：黄迪，男，汉族，1975年2月2日出生，住址：立山区。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，地址：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司董事长。本院在审理原告黄迪诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄迪向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告黄迪撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告黄迪自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 颂
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4633号之一申请执行人：毛钟正，男，1992年3月20日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：邹禹雷，男，1989年9月1日生，满族，住黑龙江省铁力市。被执行人：虎穴家居（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路25号1单元7层19号。负责人：张明，系该公司执行董事。本院于2020年9月4日立案执行毛钟正与邹禹雷、虎穴家居（大连）有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初5864号民事调解书，于2020年9月5日向被执行人邹禹雷、虎穴家居（大连）有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人邹禹雷、虎穴家居（大连）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邹禹雷、虎穴家居（大连）有限公司36000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年十月十二日书记员  陈成新
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5211号原告：蒋淑艳，女，1965年9月24日生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：孙海红，女，1990年12月29日生，汉族，住址辽宁省海城市。原告蒋淑艳诉被告孙海红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告蒋淑艳到庭参加了诉讼、被告孙海红经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因装修，拖欠银行贷款，要求原告代为偿，原告考虑母女关系，将拖欠银行4万元全部还清，被告于2019年11月9日为原告出具借条，约定自2019年11月起每月偿还借款1000元，至今分文未还，故诉至法院，请求判令被告给付原告借款41000元，并承担诉讼费。被告孙海红未作答辩。经审理查明，原、被告系母女关系，被告因装修，拖欠银行贷款，于2019年11月9日向原告借款41000元，并为原告出具借条，约定自2019年11月起每月偿还原告借款1000元，现至今未付。上述事实，有原告的陈述及其提供的借条一张，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告虽为母女关系，但双方为各自独立的个体，原告向被告主张债权，应予支持。现被告未按约定偿还借款，显系无理。故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙海红于本判决生效后10日内偿还原告蒋淑艳借款人民币41000元。案件受理费413元，由被告孙海红承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付413元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年十月十九日书记员  赵彬彬
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1948号 申请执行人：张英保，男，汉族，1983年2月20日生，住河南省邓州市。 被执行人：秦亚娟，女，汉族，1984年5月2日生，住江苏省太仓市。 被执行人：俞秋巍，男，汉族，1986年9月21日生，住江苏省太仓市。 张英保与秦亚娟、俞秋巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初5522号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、被告秦亚娟于本判决生效后10日内归还原告张英保借款本金30万元及利息（按年利率24%自2018年12月8日起计算至实际还清止）。二、被告俞秋巍对被告秦亚娟上述债务承担连带保证责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案受理，申请执行标的414000元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年7月6日、2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人俞秋巍名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车已被本院档案查封，暂未查控到（查封期限自2020年7月14日至2022年7月13日）；被执行人俞秋巍名下位于太仓市城厢镇××新村××室的房产本院已查封，本院系轮候查封，该房产已被苏州市吴中区人民法院拍卖，根据该院复函，因拍卖余款不足以清偿抵押债权，本案未受偿；本院依法执行到位被执行人俞秋巍17527.97元并发还申请执行人；本院依法在限额420110元范围内冻结被执行人秦亚娟公积金账户（冻结期限自2020年8月21日至2023年8月20日），除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。上述保全措施如在查封（冻结）期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处理完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面保全申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。 3、2020年10月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的414000元及利息，已执行到位17527.97元，尚未执行到位396472.03元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0585民初5522号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十月九日 书记员  潘凯文
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民特34号申请人：邓方泽，男，1956年9月28日出生，汉族，住湖北省京山市,申请人：朱豫玉，女，1992年11月8日出生，汉族，住湖北省京山市,本院于2020年9月1日立案受理申请人邓方泽与朱豫玉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年8月26日经京山市矛盾纠纷多元化解中心人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：朱豫玉同意支付邓方泽装修款5000元，此款于2020年12月30日前付清。本协议自签字之日起生效，双方不得就本次协商事宜再次提出异议。本协议书具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邓方泽、朱豫玉于2020年8月26日经京山市矛盾纠纷多元化解中心人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨正军二〇二〇年十月十二日书记员  向延园
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6141号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：夏英新，女，1972年3月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告夏英新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十月二十一日书记员  李思苇
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3294号 被执行人：张振中，男，1969年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住福建省泉州市鲤城区。 本院在执行被执行人张振中犯盗窃罪涉财产部分一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322刑初296号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张振中即日缴纳罚金2500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322刑初296号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年十月十九日 书记员  庄美岭
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2747号申请执行人：李涛,男,1976年8月15日生,住济源市。被执行人：李娟，女,1981年11月17日生，汉族，住济源市。本院在执行李涛与李娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初1401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李娟应于本院判决生效后10日内支付李涛20780元（其中案件受理费收取300元，公告费480元）。因李娟未按上述法律文书履行义务，李涛向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20780元未能实现。本院认为，关于李涛与李娟民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娟负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十二日书记员  郑田田
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他357号申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住深圳市宝安区新安街道海旺社区。被执行人：尹春华，女，1968年2月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人尹春华融资租赁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的〔2019〕深国仲裁3135号裁决书已发生法律效力，申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司已于2020年9月15日向本院申请执行。执行中查明，因被执行人尹春华户籍及主要财产所在地在湖北省枣阳市，为便于该案的执行，将该案指定到湖北省枣阳市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条的规定，裁定如下：将深圳国际仲裁院作出的〔2019〕深国仲裁3135号裁决书指定到湖北省枣阳市人民法院执行。本院将有关案卷材料移送湖北省枣阳市人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇二〇年十月十三日书记员  王存瑞
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执884号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：东营市海宁工贸有限责任公司。住所地东营市垦利区胜坨镇海南村北首，统一社会信用代码91370521688267212T。法定代表人：巴亮华，该公司经理。被执行人：山东元邦化工有限公司。住所地东营市垦利区胜坨镇精细化工园（坨东村胜利路以南、坨东路以东），统一社会信用代码913705215965769239。法定代表人：巴树忠，该公司执行董事兼总经理。被执行人：周光勤，男，1970年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：秦炳玲，女，1971年1月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：巴树忠，男，1956年2月6日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：孙学哲，男，1973年5月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：利津森化化工有限公司。住所地利津县永莘路188号，统一社会信用代码91370522768717252T。法定代表人：胡圣书，该公司经理。被执行人：苟滨民，男，1971年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张条，女，1971年12月7日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：巴亮华，男，1977年7月26日出生，汉族，东营市海宁工贸有限责任公司经理，住东营市垦利区。被执行人：苟民玲，女，1975年12月23日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：胡华书，男，1977年2月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：齐芳，女，1977年10月2日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：胡圣书，男，1988年8月19日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行被执行人东营市海宁工贸有限责任公司、山东元邦化工有限公司、利津森化化工有限公司、苟滨民、张条、巴亮华、苟民玲、周光勤、秦炳玲、胡华书、齐芳、胡圣书、巴树忠、孙学哲金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人周光勤、秦炳玲名下位于垦利区民丰路XXX号X幢X单元XXXX的不动产，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十二日书记员  王佳龙
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5751号 原告王守荣，男，1960年3月29日出生，汉族，农民，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告汪惠芳，女，1960年4月3日出生，汉族，无业，内，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告姬秋燕，女，1972年9月2日出生，汉族，无业，内，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告王守荣诉被告汪惠芳、姬秋燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王守荣、被告汪惠芳到庭参加了诉讼，被告姬秋燕经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年7月16日，被告汪惠芳、姬秋燕向原告借款30000元，出具借据一支，借款后经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告汪惠芳、姬秋燕偿还原告人民币30000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告汪惠芳、姬秋燕于2018年7月16日向原告借款30000元的基本事实。被告汪惠芳辩称，本案借款系其和被告姬秋燕为孟边城担保的欠原告的煤钱，由其和姬秋燕向原告出具了20000元借据一支，30000元借据一支，孟边城给其和姬秋燕出具了50000元借据一支，该借据在其手里。欠款后其向原告偿还了20000元，现在还欠原告30000元应该由被告姬秋燕偿还，因为姬秋燕领取了孟边城的几万元工资。被告汪惠芳未向法庭提交任何证据。被告姬秋燕未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据及答辩意见。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据因被告汪惠芳对其真实性无异议，被告姬秋燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2018年7月16日被告汪惠芳、姬秋燕向原告借款30000元，并出具借据一支。借款后经原告多次催要未果，故提起诉讼。本院认为，原告王守荣诉被告汪惠芳、姬秋燕借款未还之事实，有被告汪惠芳、姬秋燕所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。对被告汪惠芳辩称的该借款系为孟边城所担保及该款由被告姬秋燕偿还的理由，因其自称孟边城已经向其和姬秋燕出具了50000元的借据，也未提供该借款应当由被告姬秋燕偿还的证据，故对此辩称不予采信。被告汪惠芳、姬秋燕借款后久拖不还，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪惠芳、姬秋燕于本判决生效后五日内偿还原告借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告汪惠芳、姬秋燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员  赵彩艳   二〇二〇年十月二十日  书  记  员  王  飞1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢686号 申请执行人荣成市发展农村信用合作社。 被执行人张岩、姜波、吕华刚、孙世海。 本院在执行上述申请执行人荣成市发展农村信用合作社与被执行人张岩、姜波、吕华刚、孙世海借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2005）荣民二初字第173号民事判决书确定被执行人给付申请人案款34887.75元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2005）荣民二初字第173号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘永进
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7189号原告：李平，男，1991年6月26日出生，汉族，住江西省修水县。被告：徐洪威，男，1986年9月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告李平与被告徐洪威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月20日，原告李平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李平撤诉处理。案件受理费672元，减半收取计336元，由原告李平负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月二十日书记员  褚振栋
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执2902号 刘徽、邵电龙： 申请执行人刘徽与邵电龙借款合同纠纷一案，申请执行的标的及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2902号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。被告：淄川建材城宏妃卫生洁具经营部，经营场所淄川区建材城展销大厅107号的“宏妃卫浴尊瓷洁具”店铺。经营者：洪焕安。委托诉讼代理人：鲁利伟，山东瀛岱律师事务所律师。本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告淄川建材城宏妃卫生洁具经营部侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年十月十四日书记员 张慧玲
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执409号之一 申请执行人：建宁县自然资源局，统一社会信用代码：11350430MB1534493D，住所地建宁县濉溪镇建莲南路56号。 法定代表人：邱春祥，局长 被执行人：刘汉辉，男，1971年10月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人建宁县自然资源局与被执行人刘汉辉行政处罚一案，本院作出的(2019)闽0430行初39号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务。建宁县自然资源局于2020年4月13日申请执行，在执行过程中，被执行人刘汉辉与申请人达成执行和解协议，长期履行还款义务，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0430行初39号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月十三日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1269号申请执行人:李长江，男，1953年7月10日生，汉族，住开阳县。被执行人：黄仲娥，女，1964年1月10日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执1269号李长江与黄仲娥民间借贷纠纷一案中，李长江于2020年10月28日以自行和解为由申请终结执行，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121民初1506号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十月二十八日书记员 秦小梅
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执90号之三 申请执行人：四川三羊建设有限公司,住四川省成都市都江堰市幸福街办泰和巷9号。 法定代表人：康磊，系该公司董事长。 委托执行代理人：杨和平，四川省都江堰高新法律服务所法律工作者。 被执行人：汶川耕新教育文化有限责任公司,住四川省汶川县映秀镇中滩堡村二台山。 法定代表人：武新华，系该公司执行董事。 四川三羊建设有限公司与汶川耕新教育文化有限责任公司建设工程合同纠纷一案。本院作出的（2019）川3221民初437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院现已立案执行。执行案号（2020）川3221执90号，执行标的为：应支付的工程款850000元，案件受理费6150元，以上共计856150元及利息（利息以85万元为基数，从2019年11月22日起至支付完结之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）、迟延履行期间的债务利息（以85万元为基数自2020年5月1日起按日万分之一点七五的利率标准加倍支付），申请执行费10962元。 在执行过程中，在执行过程中本院经网络、传统查控，查封了被执行人的不动产，属轮候查封，暂不能处置。另，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川3221执90号案件的本次执行程序。 本案在裁定终结后，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行且不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 宇 审判员 赵 江 审判员 张 杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 邱啟航
贵州省兴仁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1821号之二十二 申请执行人：刘苑芸，女，1976年9月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：周毓秀，女，1972年3月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：杨光永，男，1970年10月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行刘苑芸与周毓秀、杨光永借款合同纠纷一案中，本院于2020年09月08日冻结了被执行人杨光永在62XXXX55账户内余额人民币0.00元。因双方达成执行和解长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨光永在中国工商银行62XXXX55账户内存款人民币80085.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴 滨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0391刑初132号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王雪锋，男，1975年9月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍地及现住址为淄博高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人王雪锋犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉，被告人王雪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月08日20时48分，被告人王雪锋驾驶鲁Ｃ×××××白色江淮牌小型普通客车顺玉皇山路与北岭路口处南200米处，因酒后驾驶机动车被高新区交警大队民警查获。经抽取王雪锋血液进行检测，其体内酒精含量为113.32mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交发破案说明、血液提取登记表等书证，司法鉴定意见书，被告人的供述材料及身份证明材料等证据证实。公诉机关认为，被告人王雪锋之行为构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金。 被告人王雪锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王雪锋醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王雪锋案发后能够做到自愿认罪认罚，系自首，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王雪锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高素霞
1杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4555号 原告：浙江合大太阳能科技有限公司，统一社会信用代码：91330183788294373B，住浙江省杭州市富阳区场口镇孙家山路18号。 法定代表人：方志勇，董事长。 委托诉讼代理人：梅雪峰，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：裘金松，男，1973年1月26日出生（公民身份号码：330122197301263632），汉族，住浙江省桐庐县三组潘家38号。 原告浙江合大太阳能科技有限公司（以下简称合大公司）与被告裘金松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。 原告合大公司的委托诉讼代理人梅雪峰到庭参加诉讼；被告裘金松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合大公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款42525元，安装服务费26325元，合计68850元；2、判令被告向原告支付违约金6885元；3、判令本案诉讼费由被告承担。 审理中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付违约金4252.50元。事实与理由：2017年11月7日，原、被告及杭州朱成新能源有限公司（以下简称朱成公司）三方签订《居民 光伏电站销售合同》，约定：被告向原告购买光伏电站设备主材8.1KW多晶光伏系统1套，向朱成公司购买辅材，并由其负责电站安装及电站维护。合同对所购买产品的单价、总价、安装费用、 货物和安装费的支付、违约责任等进行了全面约定。合同签订后，原告即按合同将货物发给被告，由朱成公司进行了安装并交付给被告使用，但由于被告银行按揭贷款事宜未办妥就一直拖欠原告 相应货款。故原告诉至法院，要求处理。 被告裘金松未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予 以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：2017年11月7日，合大公司（甲方）与朱成公司（乙方）、裘金松（丙方）签订《民居光伏电站销售合同》，主要约定：1、甲方为民居光伏电站设备主材生产供应方，乙方为民居光伏电站设备辅材供应、电站安装及电站维护方，丙方为安装光伏电站的屋顶所有方。2、产品名称、数量、价格，包括8.1KW多晶光伏系统，价格为42525元，主材料由甲方提供，甲方提供发票；辅材及安装服务费26325元，此业务由甲方代收代付给乙方，由乙方出具发票，合计68850元。3、结算方式为方式2：银行按揭贷款支付（丙方确保个人信用良好，符合银行贷款条件，且全力配合协助乙方进行屋顶电站的银行贷款，以确保及时放款）：银行贷款成功后，所贷款项根据合同结算金额通过银行受托支付给甲方指定账户贷。4、指定安装地址：桐庐县××乡××村××组。……8、以上所订立的条款希望三方遵守，任何一方违约，另两方有权要求承担违约责任，赔偿经济损失，违约金为合同价的10%。…… 2017年12月28日，国网浙江桐庐县供电有限公司（供电企业）与被告裘金松（光伏业主）签订《居民光伏发电项目发用电合同》，约定为了明确居民光伏发电接入的发、用电关系，确定双方的权利义务。1.1发、用电地址：浙江省杭州市桐庐县××镇保安行政村潘家自然村三组。1.2用电容量：9千瓦，单相两线，频率50赫兹，该容量为乙方最大用电容量。1.3光伏发电并网容量：8.1千峰瓦，采用单相两线，频率50赫兹，接至10千伏保安182线保安潘家2号公变接入点。……3.1本合同所指电价系政府价格权限部门批准的电价。……3.5甲方开展定期抄表，以抄表结果作为双方计量结算的依据；用电、发电抄表例日为每月3号。如有变动，甲方应提前一个抄表周期告知乙方。乙方应当为甲方及其工作人员履行抄表等职责提供便利。乙方用电电量、上网电量分别结算，不相互抵扣。乙方的用电电费按乙方已确定的缴费方式和周期维持不变；乙方的上网电费和光伏补贴电费，根据双方确认的电费结算清单和开具的发票，由甲方向乙方提供的银行账号支付，结算周期乙方可以依据税务部门的有关规定，自愿选择按月结算。……5.1本合同经双方签署并经甲方加盖印章和乙方按手印后生效。合同履行期限6年，自2017年12月28日起至2023年12月27日止。…… 本院认为，合大公司与朱成公司、裘金松三方签订的《民居光伏电站销售合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效。结合原告的庭审陈述以及被 告裘金松作为光伏业主与国网浙江桐庐县供电有限公司签订的《居民光伏发电项目发用电合同》，本院有理由相信案涉光伏设备已于2017年12月28日前安装调试完毕。现被告未按约及时支付 货款以及辅材安装服务费已属违约，应当承担支付货款、辅材及安装服务费、违约金的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裘金松支付原告浙江合大太阳能科技有限公司货款42525元以及辅材安装服务费26325元，合计68850元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告裘金松支付原告浙江合大太阳能科技有限公司违约金4252.50元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1628元（预收1693），减半收取814元，由被告裘金松负担。 原告浙江合大太阳能科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告裘金松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 5如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年十月十三日 代书记员  徐少华
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3298号原告：李红英，女，1975年2月27日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。被告：贾文亮，男，1982年1月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王楠，女，1981年3月30日出生，汉族，安阳市龙安区自然资源局职工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：霍华锋，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓珑，大沧海律师事务所律师。原告李红英与被告贾文亮、王楠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李红英、被告王楠及其委托诉讼代理人刘晓珑到庭参加诉讼，被告贾文亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5万元及利息（利息按照月利率2%，从2020年4月1日起计算至债务清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，被告因经营旅行社资金周转向原告借款5万元，并约定借款期限12个月，月息2%，逾期利息2%，利息每半年支付一次，原告当日向被告转账5万元，被告出具了借据、收据并约定司法送达地址。2020年4月开始，被告逾期未按约定支付利息，经原告多次催要无果后，特诉至法院，望判如所请。被告贾文亮未到庭亦未答辩。被告王楠辩称，2019年9月30日，王楠收到原告转账5万元之后，应原告要求当日按月息2分支付原告半年利息6000元，又支付中间人姜中华手续费2000元，因此借款本金应为42000元。2020年5月9日，王楠偿还原告500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李红英提交了借据、收据、转账凭证，被告王楠庭审中提交手机银行转账明细，但被告王楠未在本院限定的期限内提交手机银行转账明细截屏或复印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对以上证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日，被告贾文亮、王楠通过姜中华向原告借款5万元，同日向原告出具借据和收据各一份并约定有司法文书送达地址，主要内容：贾文亮、王楠因旅行社资金周转向李红英借款5万元，借款期限自2019年9月30日起至2020年9月29日止，借款月利率2%，逾期月利率2%，利息按半年支付一次；贾文亮、王楠共同指定收款建行账户62×××45，户名王楠。同日，原告将借款5万元转入被告王楠的上述账户。原告和被告王楠均认可分两次给付原告6500元，但对于该款项应折抵借款本金还是给付的借款利息双方意见不一，原告认为均是给付的借款利息，被告王楠认为6000元为借款当日给付应折抵借款本金，500元是2020年5月9日给付也应折抵借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告因旅行社资金周转向原告李红英借款5万元，并向原告出具借据和收据，原告按约定向被告王楠账户转款5万元，原告和二被告形成借款合同关系，二被告应按照合同约定全面履行义务，虽然该借款并未到约定还款期限，但是二被告并未按约定支付借款利息，原告有权要求二被告偿还该借款。关于二被告还款6500元，被告王楠辩称借款当日给付原告6000元，应折抵借款本金，证据不足，原告亦不认可，本院不予采信；借据上明确约定借款利息为月利率2%，逾期月利率2%，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序折充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，二被告还款6500元均应视为给付的借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案受理时间在2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，还款6500元给付的为6.5个月（6500元÷50000元×2%）借款利息。综上所述，二被告应共同偿还原告借款本金5万元及利息，利息按月利率2%，从2020年4月16日起计算至实际履行完毕之日止，原告主张超过的部分，本院不予支持。被告贾文亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告贾文亮、王楠于本判决生效之日起十日内偿还原告李红英借款本金5万元及利息（利息按照年利率6%，自2020年4月16日起计算至本判决实际履行完毕之日止）；驳回原告李红英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告贾文亮、王楠共同负担。本判决为终审判决。审 判 员  祝昉二〇二〇年十月十九日代理书记员  高凡
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2018号原告：赵天真，女，1969年10月28日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：黑龙江恒瑞物业有限公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：佟艳华，总经理。原告赵天真与被告黑龙江恒瑞物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赵天真于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵天真在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵天真撤诉。案件受理费25元，由赵天真负担。审判员  谭满昌二〇二〇年十月二十二日书记员  韩伊勃
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7384号原告：青岛吉尔工程橡胶有限公司，住所地胶州市胶北镇工业园吉尔路。法定代表人：英广占，经理。被告：烟台港护舷气囊工程有限公司，住所地青岛即墨区店集镇东里村。法定代表人：李贵顺，总经理。原告青岛吉尔工程橡胶有限公司与被告烟台港护舷气囊工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17立案。原告青岛吉尔工程橡胶有限公司于法庭辩论前变更诉讼请求，要求被告支付货款10000元，后于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛吉尔工程橡胶有限公司撤诉。案件受理费1631元，原告在法庭辩论前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费应为50元，减半收取计25元；诉讼保全费777元，由原告青岛吉尔工程橡胶有限公司承担。审判员  周建波二〇二〇年十月十三日书记员  刘 红
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执15242号 申请执行人叶佳修依据（2018）粤1971民初31号民事判决书申请执行被执行人深圳市海豚音文化传播有限公司、深圳市海豚音文化传播有限公司东莞分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民申7号 申诉人（原审被告）张璟，男，1977年3月26日出生，汉族，沈阳铁路局苏家屯机务段工作人员，现住本溪市明山区。 被申诉人（原审原告）赵毅群，男，1975年9月24日出生，汉族，本溪市保安服务有限公司工作人员，现住本溪市明山区。 被申诉人（原审被告）赵冰，女，1978年12月4日出生，满族，中国邮政集团公司本溪分公司工作人员，现住本溪市明山区。 原审原告赵毅群诉原审被告赵冰、张璟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）辽0504民初16号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。2020年9月1日，原审被告张璟向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张璟申请再审称，申请人张璟与被申请人赵毅群、赵冰一案，赵冰单独聘请法律工作者周成学作为赵冰、张璟的诉讼代理人，赵冰伪造张璟的签字和手印，出具假的授权委托书，张璟不知情的情况下开庭审理，签订调解协议，剥夺了申请人的诉讼权利。该案调解书违反自愿原则，应当再审。 本院认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。但申请人向本院提供的申诉材料不足以证明该调解系违反了自愿原则，亦不能证明该调解内容违反法律。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百零一条、第二百零四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张璟的再审申请。 审 判 长  王 东 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  盛春香 二〇二〇年十月二十日 法官助理邢力 书记员周琳月 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17118号 原告：寿浩辰，男，1989年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：宣天波，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寿怒威，浙江信顺律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦一层000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 负责人：宣岷。 委托诉讼代理人：蔡泱，男，系公司员工。 原告寿浩辰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平洋公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，太平洋公司申请对车辆损失进行重新评估，本院依法予以准许。评估报告书出具后，本院依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告寿浩辰的委托诉讼代理人宣天波、被告太平洋公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿浩辰向本院提出诉讼请求：判令太平洋公司支付保险理赔款174593元（车辆损失167843元、评估费6000元、拖车费750元）。事实和理由：2019年4月4日，寿浩辰所有的浙Ｄ6××××号车辆发生交通事故，造成车辆损失。寿浩辰的车辆在太平洋公司处投保了交强险和商业险，太平洋公司应当依据保险合同约定向寿浩辰支付保险理赔款共计174593元。但太平洋公司拒绝履行合同义务，故寿浩辰诉讼来院。 太平洋公司辩称，事故认定书记载车辆与山体发生碰撞，但车辆底部受损，与事故情形不符；车辆损失应以第二次评估为准，评估费由寿浩辰承担。 经审理，本院查明事实如下：寿浩辰诉称的交通事故、责任认定属实。事故发生后，浙Ｄ6××××号车辆经诸暨宇信价格评估有限公司评估，确定车辆损失为167843元，寿浩辰支出评估费6000元、施救费750元。诉讼过程中，太平洋公司申请对车辆损失进行重新评估，本院依法委托浙江通源机动车安全技术检测有限公司对车辆损失进行重新评估，该所评定事故车辆损失为137194元，太平洋公司预交评估费11000元。 另查明，浙Ｄ6××××号车辆在太平洋公司处投保了不计免赔的机动车损失险303808元，事故发生在保险期内。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.事故短信、事故认定书；2.投保单；3.驾驶证、行驶证复印件；4.诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票；5.施救费发票；6.浙江通源机动车安全技术检测有限公司出具的评估报告书及评估费发票。上述证据经庭审出示，太平洋公司对真实性均无异议，本院对上述证据1-6的真实性均予以确认。证据4、6，其中证据4系车主单方委托，证据6系本院根据太平洋公司的申请委托有资质的评估机构进行重新评估，评估人员具备相应的评估资格，评估程序未有违规情形，评估依据充分，评估结论并无不当，车辆损失应以证据6为准。鉴于车辆损失已经法院委托评估确定，对于证据4中的评估报告本院不作审查。至于第一次评估费，系为确认车辆损失所支出的合理费用，但由于其评估的车辆损失金额与法院委托重新评估的金额有差距，故本院酌情支持4900元。 本院认为，浙Ｄ6××××号车辆在太平洋公司处投保了车辆损失险，双方当事人均无异议，故应认定双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，该事故情形属于承保责任范围，太平洋公司理应对被保险车辆的损失承担赔偿责任。太平洋公司应赔偿的合理损失为：车辆损失137194元、评估费4900元、施救费750元，共计142844元。现寿浩辰起诉要求太平洋公司在保险范围内支付174593元，本院仅在142844元范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付寿浩辰保险理赔款142844元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回寿浩辰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3792元，减半收取计1896元，由寿浩辰负担345元，中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1551元。重新评估费11000元（中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司预交），由寿浩辰负担2000元，中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担9000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年十月十日 书记员 应冰洁
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3615号 原告：桐庐安顺玻璃有限公司，住所地：浙江省桐庐县旧县街道溪西路76号。 法定代表人：刘希。 委托诉讼代理人：熊诗意。 被告：王东建，男，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告桐庐安顺玻璃有限公司诉被告王东建买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员叶学超适用小额诉讼程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐安顺玻璃有限公司的委托诉讼代理人熊诗意到庭参加诉讼；被告王东建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告桐庐安顺玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款10000元，以10000元为基数，支付自2020年9月24日起至判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；2、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告支付货款10000元，以10000元为基数，支付自2020年10月9日起至判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实与理由：被告于2019年3月向原告购买玻璃，2020年3月17日，经结算，被告尚欠10000元。原告多次催讨无果，特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 原告桐庐安顺玻璃有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条，证明被告欠原告货款10000元的事实。 被告王东建未作答辩，亦未提供证据。 对原告桐庐安顺玻璃有限公司提供的证据，本院经庭审审核认为，内容客观真实，来源合法，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告已按约提供了货物，被告也应按约支付货款，故本院对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王东建支付原告桐庐安顺玻璃有限公司货款10000元，并以10000元为基数，支付自2020年10月9日起至判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费25元，由被告王东建负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  叶学超 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  王梦甜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢118号申请执行人：杨晓萍被执行人：周智勇杨晓萍与周智勇借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初1152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周智勇与本判决生效后十日内偿还原告杨晓萍借款本金6万元及利息（自2017年12月30日起按照月利率9‰计算至借款付清之日止）。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告周智勇负担。因被执行人未按上述文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年05月28日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年05月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，发现被执行人周智勇与周银生、任金定共同拥有的位于西峡县紫金街道鸿运花园6号楼3单元1楼105室证号为西1017601号的房产，本院已依法查封，查封期限自2018年9月17日至2021年9月16日止。该房产系被执行人唯一住房，且多人共有，暂不具备处置条件。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院已告知申请执行人其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执恢118号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十月二十日书记员 蔺 森
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执862号 申请执行人：吴治汝，男，汉族，生于1964年1月5日，住四川省达州市达川区。 被执行人：张光义，男，汉族，生于1968年1月16日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人吴治汝与被执行人张光义民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力（2019）川1703民初1717号民事判决书，申请执行人吴治汝向本院申请强制执行。于2020年7月9日向被执行人张光义发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行民事裁定书确定的义务，并负担本案件执行费。2020年10月9日，张光义前妻陈正丽代缴案款50000元，扣除执行费650元之后，还剩49350元。因本院同时受理吴治汝、谢天信、吴治汝三人申请执行张光义，根据相关规定上述案款按照三个案件申请执行标的比例分配。经当事人确认，吴治汝应分比例为25.75%，谢天信应分比例为25.34%，吴治汝应分比例为48.91%。吴治汝应分案款金额为24137.1元，并将前述案款支付给当事人。2020年7月20日，本院作出执行裁定委托成都市锦江区人民法院将被执行人张光义在成都市青羊区草堂北路217号6楼（不动产单元号：510105011002GB00061F00030136，不动产权证书号：监证3063255）房屋予以查封，因轮候查封又有抵押不具备执行条件。 本院于2020年7月10日、10月13日两次通过网络执行查控系统并经传统查询，对被执行人张光义的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，经查被执行人张光义无财产可供执行。 本院已对张光义作出失信被执行人决定书、本院已对张光义作出限制高消费令。综上，被执行人张光义无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十月十五日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2955号 原告：廖城林，男，1982年4月3日出生，汉族，湖南省 底市人，住湖南省底市娄星区。 委托诉讼代理人：江皎，浙江迅行律师事务所律师。 被告：胡江龙，男，1982年6月14日出生，汉族，浙江省龙 游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：许建华，衢州市柯城区蓝天法律服务所法 律服务工作者。 原告廖城林与被告胡江龙买卖合同纠纷一案，于2020年9月 29日向本院起诉。原告诉请：要求被告返还货款90000元并赔偿 利息损失及保全申请费，承担本案诉讼费用。本院受理后，适用 简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告 判决。原告的委托诉讼代理人江皎、被告的委托诉讼代理人许建 华到庭参加诉讼。本案已审理终结。 本院经审理认定，2020年2月12日，被告向原告推销医用外 科口罩，当日及次日，原告向被告订购口罩共计50000只，并陆 续预付货款175000元。2020年2月14日下午，被告明确告知原 告由于上手货源出了问题已无法向原告供货，并承诺最迟于2020 年2月15日前将所有货款退还原告，原告表示同意并催促被告尽 2- 快退款。但被告只于2020年2月14日退还40000元，2020年2 月15日退还25000元，2020年2月16日退还20000元，剩余90000 元货款经原告多次催促，至今未予退还。 本院依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零 七条之规定，判决如下： 一、被告胡江龙退还原告廖城林货款90000元及其利息损失 （利息从2020年2月15日起按照同期一年期全国银行间同业拆 借中心公布的市场报价利率计付至款项还清之日止），于本判决 生效之日起十日内履行完毕。 二、被告胡江龙赔偿原告廖城林保全申请费960元，于本判 决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2136元，减半收取1068元，由被告胡江龙负担， 于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州 市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生 效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关 当事人采取限制消费、纳入失信执行人名单、罚款、拘留等强制 3- 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 傅建军 二〇二〇年十月十五日 代书记员 汪安琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5623号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行。被执行人吴冬华。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人吴冬华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初720号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴冬华银行存款人民币217000元，或扣留、提取被执行人吴冬华收入人民币217000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2849号原告：田凤梅，女，1970年8月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托代理人：刘泽云、吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：昌图县昌盛商砼有限公司。住所地：昌图县昌图镇北街314栋02号。法定代表人：赵振，系公司董事长。委托代理人：康秀环，系该公司员工。委托代理人：李丽军，系辽宁昊清律师事务所律师。原告田凤梅诉被告昌图县昌盛商砼有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田凤梅委托代理人刘泽云、吴家庆、被告昌图县昌盛商砼有限公司委托代理人康秀环、李丽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田凤梅诉称：1、请求法院依法判令被告给付混凝土运费271882元及利息108559元（按人民银行同期贷款利息6%计算2013年11月6日起至2020年7月1日止)利息计算至实际支付之日止，保险费1200元，共381641元。2、判令被告承担诉讼费、保全费等费用。被告昌图县昌盛商砼有限公司辩称：第一，关于本案事实。原、被告于2013年11月6日已经签订协议将被告所欠租赁费转账，被告已经不欠原告运费。该次顶账是原告主动提出的，原告找到被告公司的负责人协商，称学府河畔的负责人马某是原告的大哥，让被告给学府河畔项目工作，原告从货款中扣除欠款，同时被告也可以卖货赚钱，被告同意后学府河畔住宅小区工程（以下简称学府河畔）的分包人张鑫用被告混凝土款80多万元，学府河畔和被告结账时扣除了27万元，其他款项已经全部结清。第二，原、被告签订转让协议后，原告没有找过被告主张欠款。从2013年至原告起诉已有七年，超过了法定的诉讼时效。第三，原告诉称与事实不符。原告的债权转让后并非是无法实现，一是原告先与学府河畔联系使用被告的混凝土，二是学府河畔曾经给原告用房屋顶账，原告曾经找到过被告的负责人，让其帮忙卖顶账房，现在又主张无法实现债权，属于虚假诉讼，违反诚实信用原则。审理中，原告田凤梅向本院提交以下证据：1、泵车租赁合同一份（租赁时间：2012年8月1日到2012年10月31日），欲证明原告为被告运混凝土的事实。经质证，被告无异议。2、协议一份，欲证明被告尚欠租赁费271882元，该协议并不是债权转让协议书，不能起到债权转让的效力。经质证，被告有异议。原、被告在2013年11月6日签订协议，该协议是应原告的要求将被告所欠的租赁费由学府河畔直接给付，所以该协议实质是一个债权转让协议。该协议签订的日期是2013年11月6日，距原告起诉已经有七年之久，如果对该债权转让有异议，原告应该在法定的诉讼时效内起诉，原告起诉已经超过了法定的期限。3、行驶证复印件一份，欲证明租赁合同中约定的车辆为原告田凤梅所有，原告为被告承运混凝土的事实。经质证，被告有异议，认为该证据与本案没有关联性。审理中，被告昌图县昌盛商砼有限公司向本院提交以下证据：1、协议一份（时间是2013年11月6日），欲证明是原告主动找被告协商由学府河畔直接拨付270000元给田凤梅，在原告要求下昌图县昌盛商砼有限公司同意。学府河畔用混凝土的时间都是在签完这个协议以后，并不是被告和学府河畔有账转让给原告的。经庭审质证，原告对真实性没有异议，对证明目的有异议的，并不是原告方主动，而是双方协商。2、学府河畔用货明细、发货表、明细账、收款收据，欲证明2013年11月至2014年期间，被告向学府河畔提供混凝土共计80余万元，于2014年6月5日全部结清，其中扣除了270000元原告的泵车租赁款。发货表是学府河畔土建项目负责人张鑫提供的，而且每一张上都有张鑫的签字。扣除270000元也有张鑫的签字。经庭审质证，原告对真实性、合法性、关联性均有异议，该组证据与本案无关，并没有体现原告、被告与学府河畔有关系，并且学府河畔只是一个楼盘，被告指的学府河畔是开发商还是供应商不清楚，是否扣除270000元与本案无关，原告也并未得到此款。且没有公章，无法证明证据的来源，该证据全是复印件。以上事实仅能证明是2013年之后产生的事实，并不排斥原告与被告承运混凝土的事实。3、学府河畔张鑫签字的明细账一份，欲证明该明细账明确了在给付被告货款时扣除了270000元。经庭审质证，原告对真实性、合法性、关联性均有异议，该证据系复印件，没有公章和经办人签字，无法确定该证据的真实性，同时该明细账是哪家公司的明细账也不清楚，张鑫是谁也不清楚，认为与本案无关。经审理查明，原、被告双方于2012年开始合作，原告用辽Ｌ×××××三一泵车为被告运送混凝土，经双方结算，尚欠运费271882元。2013年11月6日原、被告签订协议一份，由学府河畔直接拨款给付原告。2013年11月至2014年6月，被告按原告要求开始为学府河畔提供商砼，在双方结算时，被告扣除270000元用于支付原告运费。现原告以未得到运费为由诉至本院。本院认为，被告欠原告运费，经双方协商，已于2013年11月6日结算，由学府河畔支付，应视为双方对运费的最后一次结算。原告应在法定诉讼时限内主张权利，原告未提供有效证据证明其主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告田凤梅的诉讼请求。案件受理费3513元、保全费2520元，由原告田凤梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年十月十五日书记员  张 朋
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2285号申请人：方城县卫生健康委员会法定代表人：候其峰，任主任职务。被执行人：于庆申，男，1985年11月4日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：冯丽梅，女，1986年1月6日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会被执行人于庆申、冯丽梅为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审294号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于庆申、冯丽梅应缴纳社会抚养费78366元，本案执行费为1075元，因于庆申、冯丽梅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人于庆申、冯丽梅名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人于庆申、冯丽梅名下无房产登记信息。3.经查明被执行人于庆申、冯丽梅名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人于庆申、冯丽梅名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人于庆申、冯丽梅家中无可供执行财产。四、已向被执行人于庆申、冯丽梅发出限制消费令，限制其消费措施。五、被执行人于庆申、冯丽梅长期外出、下落不明，故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执2285号执行案件的本次执行程序。被执行人于庆申、冯丽梅负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十月二十一日书 记 员  姬重起
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执恢23号 申请执行人都琴、被执行人杨**、熊海： 关于都琴诉杨**、熊海借款合同纠纷一案，申请执行标的70000.00元。经本院立案执行，现已执行到位70000.00元（含执行申请费）。本院已于2020年1月22日将该款转付给申请执行人都琴。至此，申请执行人都琴向本院申请执行的(2016)黔2726民初590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初2901号原告：陕西永兴物业有限责任公司。法定代表人：王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某某，男，汉族，系该公司员工。被告：申某某，男，汉族。被告：郭某某，男，汉族。原告陕西永兴物业有限责任公司与被告申某某、郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告陕西永兴物业有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费原告预交50元，减半收取25元，由原告承担。25元退还原告陕西永兴物业有限责任公司。审判员  朱晓强二〇二〇年十月二十日书记员  李 霞1
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初572号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王献伟，男，1968年2月14日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。2020年6月18日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安局刑事拘留；同年6月24日，被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）422号起诉书指控被告人王献伟犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉，被告人王献伟到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年6月10日晚上，被告人王献伟在唐河体育广场东一家小饭馆和朋友刘保成一起饮酒后，于21时许乘坐他人的车辆到唐河县工业路创业家园小区西二里处刘保成经营的小百货店，被告人王献伟骑着电动车从该百货店回“创业家园”小区家中，行至该小区门口时，和该小区门口小卖部妇女牛某发生口角，牛某当即报警。唐河县公安局民警闻讯赶到，发现被告人王献伟饮酒后驾驶机动车，遂抽取其静脉血备检。经湖北省襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定：从送检的被告人王献伟的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为122.80mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人王献伟的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白情节，自愿认罪认罚，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，对被告人王献伟定罪处罚。被告人王献伟对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭依法处理。经审理查明：2020年6月10日晚上，被告人王献伟在唐河体育广场东一家小饭馆和朋友刘保成一起饮酒后，于21时许乘坐他人的车辆到唐河县工业路创业家园小区西二里处刘保成经营的小百货店。随后，被告人王献伟骑着一辆台铃牌两轮电动车从该百货店回“创业家园”小区家中，行至该小区门口时，与在该小区门口小卖部内的妇女牛某发生口角，牛某当即报警。唐河县公安局民警到达现场后发现被告人王献伟涉嫌饮酒后驾驶车辆，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为161mg/100ml。民警将王献伟带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2020年6月14日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的王献伟血液中检测出乙醇，其含量为122.80mg/100ml。2020年6月15日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：被告人王献伟驾驶的“台铃”牌两轮电动车属于机动车范畴，归属摩托车类别。2020年6月16日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人王献伟驾驶证的准驾车型为C1。上述事实，被告人王献伟在开庭审理过程中无异议，且有被告人王献伟的户籍信息、到案说明、前科信息查询、驾驶证信息查询结果单，证人牛某的证言，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人王献伟无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王献伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶与准驾车型不相符的机动车在道路上行驶，属于无证驾驶，应当从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其醉驾车辆系两轮机动车，行驶路线，社会危害性等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王献伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇二〇年十月十五日书记员  肖 岭
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3945号申请执行人：李荣菊，女，1957年12月9日，住址：沈阳市大东区。被执行人：张晓东，男，1977年8月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人李荣菊申请执行被执行人张晓东民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初11227号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李荣菊向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人张晓东送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初11227号民事调解书所确定的给付欠款900000元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人张晓东列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人张晓东的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年9月11日对被执行人张晓东的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3945号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月二十八日书记员 陈威志
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1936号上诉人（原审被告）：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号A座。法定代表人：李卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭中会，男，1986年8月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：周红梅、于丽丽（实习），辽宁靳世祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘杰，男，1986年8月16日生，汉族，现住葫芦岛市。原审被告：葫芦岛建交市政工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区化工街0124工会活动中心3-4层。法定代表人：赵建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭硕，辽宁朗元律师事务所律师。上诉人辽宁建设安装集团有限公司与被上诉人郭中会、刘杰，原审被告葫芦岛建交市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽宁建设安装集团有限公司的委托诉讼代理人刘明，被上诉人刘杰，郭中会的委托诉讼代理人周红梅、于丽丽，原审原告葫芦岛建交市政工程有限公司的委托诉讼代理人谭硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁建设安装集团有限公司上诉请求：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初370号民事判决第二项，改判上诉人不承担清偿责任；二、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人未提供任何证据证明拖欠工资的数额，一审判决认定工资数额没有证据支持。郭中会是刘杰雇佣的工人，上诉人不应承担其劳务费用。上诉人已支付刘杰27万工程款，扣除材料款后剩余44152.41元未付，上诉人多次催促刘杰进行结算，刘杰均不配合，刘杰收到工程款未用于支付工人的劳务费，应有刘杰承担给付责任。郭中会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。刘杰辩称，我实际就是建安公司带班干活的，上诉人支付的27万元工程款，其中6万是按照人头一人给了5000元，剩下的21万经过我手里发放，每一笔记录全部都用微信支付，可以随时查询。按照上诉人结算的数额，每人只有146.5元，到劳动市场根本雇不来水暖工。葫芦岛建交市政工程有限公司辩称，建交公司不是本案诉争工程的发包人，也不是承包人，与一审原告之间不存在劳务关系，不应承担用工主体责任。郭中会向一审法院起诉称：1、请求依法判决三被告连带支付原告工资5900元。2、三被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：葫芦岛建交市政工程有限公司承建了葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程，将该工程发包给了辽宁建设安装集团有限公司，该工程由实际施工人刘杰具体施工。原告系刘杰找来的水暖工，约定每天工资300元。原告共工作了75天，已经支付了16000元工资，尚欠6500元未支付。原告多次向刘杰索要工资款，刘杰称第二、三被告没有支付工程款，所以不能为原告支付工资。无奈诉至法院。一审法院认定的事实，郭中会于2018年8月至2018年10月，受刘杰雇佣在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，劳动报酬总计22500元，刘杰已支付16000元工资，尚欠6500元未支付。涉诉供暖设施及供暖管道工程系辽宁建设安装集团有限公司自案外人处承包，后辽宁建设安装集团有限公司将其中部分工程（含涉诉工程）分包给刘杰，刘杰无相应施工资质。郭中会以刘杰、辽宁建设安装集团有限公司、葫芦岛建交市政工程有限公司为被申请人向葫芦岛劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2020年1月2日作出《不予受理案件通知书》。一审法院认为，郭中会受雇于刘杰在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，刘杰尚欠付郭中会劳动报酬6500元，应及时支付。辽宁建设安装集团有限公司将其承包的工程转包给不具有施工资质的刘杰，应与刘杰对欠付的劳动报酬承担连带清偿责任。辽宁建设安装集团有限公司虽辩称其与刘杰尚有工程材料款未结算，上述劳动报酬与其无关，但该辩解意见没有法律依据，对其辩解意见不予采信。葫芦岛建交市政工程有限公司转包工程范围不包括本案涉诉施工工程，与本诉不具有关联性，不应承担本诉劳动报酬清偿责任。依照《中华人民共和合同法》第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十六条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决：一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内支付原告郭中会劳动报酬6500元；二、被告辽宁建设安装集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郭中会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元、邮寄送达费80元，由被告刘杰负担。本院查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包，分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人将工程转包给不具备用工主体资格及施工资质的自然人刘杰，其行为就是违法分包，故上诉人应当承担连带责任。施工人员的考勤是刘杰负责的，被上诉人郭中会实际提供了劳务，其工作天数及报酬，应以刘杰认可的事实为准。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由辽宁建设安装集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年十月十九日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执482号申请执行人周德，男，1963年11月12日生，汉族，住楚雄。被执行人姚安县光禄镇福光建筑队，住所地：姚安县光禄镇。法定代表人：王云。本院在执行周德申请执行姚安县买卖合同纠纷案中，依据本院已发生法律效力的（1996）姚民初字第31号民事调解书确定：由被执行人姚安县光禄镇福光建筑队偿还申请人周德货款27091.36元，吊装费90元，利息5173元。诉讼费1290元，合计33644.76元，现已经支付7000元，还应执行26644.36元。经查，被执行人姚安县光禄福光建筑队无工商登记信息，无财产可供执行又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云2325执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年十月十二日书记员  郑晓阳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执792号申请执行人张洪，女，汉族，1977年11月11日出生，住营口市鲅鱼圈区。被执行人胡金艳，女，汉族，1955年4月14日出生，住营口市鲅鱼圈区。张洪诉胡金艳物权保护纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院作出（2019）辽0804民初4489号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人据此裁决书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张洪于2020年10月22日向本院提出书面撤销执行申请，该申请复核法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0804民初4489号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 顺
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2929号 原告：王丁成，男，1959年1月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：周志林，湖南普利律师事务所律师。 被告：郭世建，男，1969年11月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告王丁成与被告郭世建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丁成向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金36万元，并支付利息15.84万元（自2018年9月28日起至2020年7月28日止，按月利率2%计算）；2.判决被告支付原告自2020年7月29日起至还清借款本金时的利息，按月利率2%计算；3.本案诉讼费用和律师代理费由被告承担。事实与理由：被告因承包工程缺少资金，共向原告借款41万元，2019年5月6日还一笔借款5万元，下欠36万元。借款36万元分别是2016年12月7日借款4万元，2017年1月9日借款5万元，2017年5月8日借款10万元，2017年7月31日借款4万元，2017年8月3日借款3万元，2017年8月17日借款5万元，2017年9月28日借款5万元。对于上述借款，被告支付利息至2018年9月27日。2019年11月26日，被告作出承诺：2019年12月30日前还5万元，2020年6月底前还5万元……被告未按承诺还款，原告为维护自己的合法权益，特起诉。 被告郭世建辩称：其向原告借款属实，其在2019年大年三十通过微信转账还款1万元，实际只欠原告借款35万元。其投资工程亏损，现只能用工资偿还原告借款本金，无力承担利息。 本院经审理认定事实如下：被告郭世建为承包工程先后向原告王丁成借款36万元，其中2016年12月7日借款4万元，2017年1月9日借款5万元，2017年5月8日借款10万元，2017年7月31日借款4万元，2017年8月3日借款3万元，2017年8月17日借款5万元，2017年9月28日借款5万元。被告每次借款均向原告出具了借据，借据载明的借款月利率分别为2%、2.5%或3%。被告借款后按约定利率支付了至2018年9月27日的利息。2019年11月26日，被告向原告出具书面承诺书，承诺：2019年12月30号过年之前还5万元，2020年6月底之前还5万元，2020年12月底之前还5万元，2021年6月底之前还5万元，2021年12月底之前还5万元，2022年6月底之前还5万元，2022年12月底之前还6万元。此后，被告除于2020年1月24日（农历12月30日）向原告还款1万元外，没有偿还其他款项，原告遂于2020年8月12日诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料，被告出具的借据、承诺书，账户交易明细等证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭世建向原告王丁成借款36万元的事实成立，被告没有按约定期限还款，原告请求被告返还所欠借款，予以支持。被告出具书面承诺限期还款后，返还了原告借款1万元，尚欠借款35万元。原、被告约定的借款利率已超出受法律保护的利率上限，原告请求被告按月利率2%支付利息，予以支持。被告已支付了至2018年9月27日的利息，借款35万元按月利率2%计算自2018年9月28日至2020年7月28日的利息为154000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第三款第二项规定，判决如下： 一、被告郭世建在本判决生效后十日内返还原告王丁成借款350000元、利息154000元，本息合计504000元（利息计算至2020年7月28日，此后利息按月利率2%计算，息随本清）； 二、驳回原告王丁成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8984元（原告已预交4492元），减半收取计4492元，由原告王丁成负担72元，被告郭世建负担4420元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张小为 二〇二〇年十月九日 法官助理阳碧华 书记员韩雁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9454号原告：王荣，女，1960年2月4日出生，汉族。被告：丁亚丽，女，1922年10月2日，汉族。本院在审理原告王荣与被告丁亚丽执行异议之诉一案中，本院于2020年9月7日立案，原告王荣经本院通知后仍未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田朝晖二〇二〇年十月十日书记员  朱燕霞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7302号原告：姜宁，男，1985年6月18日出生，锡伯族，住大连市甘井子区。被告：王立国，男，1967年2月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。原告姜宁与被告王立国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告姜宁撤回起诉；二、案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员 王 飞二〇二〇年十月十九日书记员 王志伟
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初4240号原告：大同市平城区普仁中西医结合医院有限责任公司，住所地：山西省大同市平城区振华南街1号院。法定代表人：张二廷，职务经理。委托诉讼代理人：张建霞，山西韵森律师事务所律师。被告：大同开发建设集团有限公司，住所地：山西省大同市平城区振华南街1号。法定代表人：杨玉斌。原告大同市平城区普仁中西医结合医院有限责任公司与被告大同开发建设集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告大同市平城区普仁中西医结合医院有限责任公司于2020年10月15日，以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市平城区普仁中西医结合医院有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取4250元，由原告大同市平城区普仁中西医结合医院有限责任公司负担。审判员 苏 艳二〇二〇年十月十五日书记员 孟慧星
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2086号原告：汪阳声，男，汉族，1992年10月6日出生，住江西省乐平市。委托代理人：黄哲元，江西护三农律师务所律师。被告：鲜勇，男，汉族，1991年4月8日出生，住四川省绵阳市。本院在审理原告汪阳声与被告鲜勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告汪阳声与被告鲜勇在诉讼过程中庭外达成了和解，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案纠纷已解决，原告撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告汪阳声撤诉。本案受理费738元减半收取369元，保全费395元，合计764元，由原告汪阳声负担。审 判 长  濮有根人民陪审员  余一甲人民陪审员  罗秀英二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李 琴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4647号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人徐敏，女，1978年12月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人徐敏金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年9月3日作出（2019）辽0202民初1236号民事判决书，且已发生法律效力。2020年9月3日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，情况，实地查询保险情况。被执行人却无财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十月十三日书记员  金博宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2726号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司海城市支行，住所地海城。被执行人：李永福，男性，1964年12月06出生，汉族，住海城市。被执行人：赵素坤，女性，1963年06月06出生，汉族，住海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司海城市支行与被执行人李永福、赵素坤借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 鑫
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2029号之六申请执行人：郭俊峰，男，1958年3月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭鲁川，男，1987年09月26日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人与被执行人郭鲁川借款合同纠纷一案，本院于2020年09月24日预冻结被执行人郭鲁川在6215×××01账户内存款人民币53854.00元。现因被执行人郭鲁川已履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭鲁川在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币53854.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十月十五日书记员  刘晓江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14290号申请执行人：安阳乐悦汽车销售服务有限公司，住所地河南省安阳高新区文昌大道中段路南。法定代表人：程乐丹。被执行人：王云甫，男性，1986年06月26出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行安阳乐悦汽车销售服务有限公司与王云甫借款合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执14290号,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初1224号民事判决书，于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月16日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年9月14日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年10月9日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产；其他暂无可供执行的财产。二、2020年10月9日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年10月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初1224号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十四日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0781民初4455号之一 原告：四川清源康健家政服务有限公司，住所地江油市中坝昌明小区四幢4-1-1-2号，统一社会信用代码915107810761218028。 法定代表人：李小勋。 委托诉讼代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡男，四川太白律师事务所律师（实习）。 被告：李小勋，女，生于1982年11月11日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 委托诉讼代理人：郭金政，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：林天春，男，生于1962年6月6日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 原告四川清源康健家政服务有限公司诉被告李小勋、林天春公司证照返还纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法适用简易程序于2018年11月22日公开开庭审理。审理中发现本案必须以（2018）川0781民初4948号案（撤销股东会决议之诉）的审理结果为依据而该案尚未审结，故本案裁定中止审理。后，（2018）川0781民初4948号案予以撤诉，李小勋诉杨建英股权转让纠纷【（2019）川0781民初2755号案】被本院立案受理。因本案必须以（2019）川0781民初2755号案的审理结果为依据而继续中止。后，（2019）川0781民初2755号案经绵阳市中级人民法院发回重审，形成（2020）川0781民初1863号案。2020年5月20日本案再次公开开庭审理。该次庭审中告知双方当事人本案已严重超审限，原告及其委托诉讼代理人当庭表示：因为杨建英是否具有股东表决权直接影响本案公司证照是否予以返还，希望本案等待（2019）川0781民初2755号案的审判结果，并表示如（2019）川0781民初2755号案在2020年10月1日之前一审、二审未审结完毕则自愿撤回本案起诉。因该案至今无生效审理结果，经与原告多次联系无果。经审查在2020年5月20日庭审中原告的陈述是其真实意思表示，且原告方自认的公司新任执行董事肖利平及其委托诉讼代理人郭丽均在笔录中签名予以认可，故原告自认申请撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告四川清源康健家政服务有限公司撤回对被告李小勋、林天春的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二〇年十月二日 书记员 李文雯
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢256号申请执行人：董某，男，生于1970年5月24日，汉族，住邓州市。申请执行人：王某，女，生于1970年7月25日，汉族，住邓州市。被执行人：孟某1，男，生于1970年5月7日，汉族，住邓州市。被执行人：田某，女，生于1970年10月7日，汉族，住邓州市。被执行人：孟某2，女，生于1993年2月12日，汉族，住邓州市。董某、王某与孟某1、田某、孟某2为婚姻家庭纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初1625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟某1、田某、孟某2未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人董某、王某向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款已冻结，划拨8044元并支付申请人；被执行人名下无房产；名下无车辆；被执行人名下证券价值较小，申请人不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟某1、田某、孟某2负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人董某、王某发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月十二日书记员  周 帅