wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初435号公诉机关项城市人民检察院。被告人司某甲，男，1958年4月8日出生，汉族，小学文化，无业，住项城市。因涉嫌盗窃罪于2020年3月21日被项城市公安局取保候审。指定辩护人朱雪飞，河南圣凡律师事务所律师。被告人李某甲，女，1957年12月18日出生，汉族，文盲，无业，住项城市。因涉嫌盗窃罪于2020年3月21日被项城市公安局取保候审。指定辩护人陈称意，河南京项律师事务所律师。被告人邓某甲，男，1976年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，住项城市。因涉嫌盗窃罪于2020年3月21日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）388号起诉书，指控被告人司某甲、李某甲、邓某甲犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩辉出庭支持公诉，被告人司某甲及其辩护人朱雪飞、被告人李某甲及其辩护人陈称意、被告人邓某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日早上6时许，被告人司某甲开着大篷车带着被告人邓某甲，被告人李某甲骑电动车随行，三人到项城市人民路黄庄路口南二路正在施工的工地上，盗窃一大篷车(约4吨）路沿石块，随后司某甲将盗窃的路沿石以每吨50元的价格卖给永丰镇郭庄司某所开的石材厂,卖了约200元，分给邓某甲30元。2020年3月19日早上6时许，被告人司某甲、李某甲、邓某甲在人民路黄庄路口南二路施工工地，盗窃一大篷车（约四吨）路沿石块，随后司某甲以每吨50元的价格卖给司某的石材厂，卖了约200元，分给邓某甲30元。2020年3月21日早上6时许，被告人司某甲、李某甲、邓某甲在项城市人民路黄庄路口南二路施工工地，盗窃一大篷车（约5吨）路沿石块，装车准备走时，被施工人员发现后当场抓获并报警。经项城市价格认定中心对司某甲、李某甲、邓某甲盗窃的路沿石价格鉴定，鉴定价值为13000元。被告人司某甲、李某甲、邓某甲到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人司某甲伙同李某甲、邓某甲以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人邓某甲系从犯。建议对被告人司某甲判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元；对被告人李某甲判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元；对被告人邓某甲判处罚金人民币3000元。公诉机关提交了被告人司某甲、李某甲、邓某甲的供述和辩解；被害人胡某的陈述；证人司某、张某的证言；书证户籍证明、前科证明、扣押清单、收据及谅解书；价格认定书等证据。被告人司某甲、李某甲、邓某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人司某甲的辩护人提出的辩护意见是：被告人能当庭认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。被告人李某甲的辩护人提出的辩护意见是：被告人能当庭认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。被告人邓某甲的辩护人提出的辩护意见是：被告人系从犯，能当庭认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人司某甲、李某甲、邓某甲构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人司某甲、李某甲、邓某甲均能当庭如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人辩称被告人当庭认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科的意见，有证据证明，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人司某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人邓某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十月十四日书记员 王亚丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1626号之一申请执行人:长沙兴德塑料制品有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区长沙金鼎包装实业有限公司内，统一社会信用代码：91430122ＭＡ4Ｌ15Ｈ510。法定代表人：张丕政被执行人:湖南川马医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路229号海凭园生产厂房-403-401、402、405房，统一社会信用代码：91430100ＭＡ4Ｌ2Ｃ3737。法定代表人：彭丽被执行人:湖南长明高科实业有限公司，住所地湖南省株洲市攸县攸州工业园创业园18栋。法定代表人：伍啸申请执行人长沙兴德塑料制品有限公司与被执行人湖南川马医疗科技有限公司湖南长明高科实业有限公司合同一案，本院于2018年3月15日作出（2018）湘0104民初414号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年04月16日立案执行。2020年04月16日，本院向被执行人湖南川马医疗科技有限公司湖南长明高科实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年04月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年04月16日2020年10月16日2发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年5月16日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人湖南川马医疗科技有限公司湖南长明高科实业有限公司在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年10月18日对被执行人湖南川马医疗科技有限公司湖南长明高科实业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年10月24日，本案应当执行的标的金额为19.5765万元，已执行到位0元，尚有19.5765万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月二十四日书记员 秦 丽
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之四十八申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵宝奎在龙江银行09020122013146917账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3418号 原告：赵富银，男，汉族，1987年6月18日出生，住甘肃省靖远县。 被告：江西洋，男，汉族，1991年12月20日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告赵富银与被告江西洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告赵富银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵富银撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二〇年十月九日 书记员  裴传琴
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1135号之一申请执行人：耿某，男，1993年5月26日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。被执行人：张某，女，2001年4月18日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。申请执行人耿某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初604号民事判决书已经发生法律效力，耿某未按照上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某有银行存款5071.53元，本院已采取划拨措施。2.查明被执行人张某名下无查封车辆。3.查明被执行人张某名下无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月28日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申执行人耿某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月十九日书记员  白晨光
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执234号申请执行人：新荥实业有限公司，社会统一信用代码91421023066132807，住所地监利县红城乡何王村。法定代表人：杜合新，该公司执行董事。被执行人：湖北申昌建设投资有限公司，社会统一信用代码914207006951038309，住所地鄂州市梁子湖区梁子镇长岭街（东湖大道）138号。法定代表人：周代英,该公司执行董事。本院在执行新荥实业有限公司与湖北申昌建设投资有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月9日邮寄送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控，扣划被执行人湖北申昌建设投资有限公司中国银行账户余额104286.18元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于二〇二〇年九月二十五日将被执行人限制高消费，二〇二〇年六月二日将被执行人纳入失信被执行人名单。此后四次提起网络总对总查控，被执行人均无可供执行的财产。本院现已穷尽所有的执行措施，该案件的立案标的300000.00元，执行到位104286.18元，未到位195713.82元。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十月二十二日书记员  易琪佳
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2504号 原告：赵君，女，汉族，1954年12月30日生，住开原市。 委托诉讼代理人：赵跃，女，汉族，1980年2月4日生，住开原市，系原告侄女）。 被告：庞权，男，1958年10月17日生，汉族，住开原市。 被告：高洋，女，1958年2月1日生，汉族，住址同上。 原告赵君与被告庞权、高洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭审理了本案，原告赵君及其诉讼代理人赵跃与被告庞权到庭参加诉讼，被告高洋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵君向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还借款17.9万元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系分别于2017年至2018年期间向原告借款共计17.9万元，约定了还款日期，并为原告出具借条四张约定利息1.5分，现原告多次找二被告索要，二被告未予偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告庞权辩称：欠款17.9万元属实，同意偿还借款。因做生意赔了，请求原告放弃一部分利息，同意偿还本金及部分利息，在2020年年末之前偿还借款9万元，2021年6月30日偿还剩余的借款本金及利息，按照约定5厘计算利息。 原告赵君围绕诉讼请求向本院提供证据： 1、二被告于2017年6月7日给原告出具的借条一张，证明二被告于2017年6月7日向原告借款5万元，期限一年，月利息1.5分，利息半年一结。 2、二被告于2017年6月7日给原告出具的利息条一张，证明二被告于2016年借款，2017年未偿还本金和利息，至2017年6月7日共欠利息9000元。 3、二被告于2018年6月2日给原告出具的借条一张，证明二被告于2017年10月2日向原告借款2万元，月利息1.5分。 4、二被告于2018年6月2日给原告出具的借条一张，证明二被告于2017年11月13日向原告借款2万元，月利息1.5分。 5、二被告于2018年6月2日给原告出具的借条一张，证明二被告于2017年12月30日向原告借款8万元，期限一年，月利息1.5分。 6、诉讼费、保全费、保全保险费收据及保全裁定一份，证明交诉讼费1940元，保全费1520元，保险费600元。 二被告未向本院提供证据。 庭审中，对原告提供的证据，被告均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，二被告分别于2017年6月7日、2017年10月2日、2017年11月13日、2017年12月30日，分四次向原告借款，累计借款17万元，约定月利率均为1.5分。以上借款二被告均给原告出具了借条，期限届满二被告均未偿还借款本金及利息。双方另于2017年6月7日签订利息条一张，确定2016年至2017年期间二被告欠原告利息9000元。二被告现欠原告利息9000元、借款本金17万元及相关利息。 本院认为，原告赵君与被告庞权、高洋之间的借款事实有借条予以证明，原被告之间的借贷关系成立并有效。二被告逾期未能偿还借款本金及利息，违反了借款合同义务，对于原告要求二被告偿还借款本金17万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定月利息为1.5分，该约定系双方自愿的真实意思表示，且不违反相关法律规定，该约定合法有效，因此对原告要求二被告偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告于二被告于2017年6月7日签订的利息条，确定了2016年至2017年6月7日二被告欠原告利息9000元，被告对该利息的金额予以承认，对原告要求二被告偿还该利息的诉讼请求，本院予以支持。保全费及诉讼财产保全责任保险费是本案的合理支出，应由二被告负担。二被告系夫妻关系且为共同借款人，应共同承担偿还借款的责任，被告高洋经本院合法传唤拒不到庭，放弃自身权利，由其自负不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定若干问题的规定》第二十六条、二十九条，判决如下： 一、被告庞权、高洋于本判决生效后十日内共同偿还原告赵君借款本金17万元及利息（利息按照月利率1.5%计算，自2017年6月7日起至2017年10月1日按照借款本金5万元计算；自2017年10月2日起至2017年11月12日按照借款本金7万元计算；自2017年11月13日至2017年12月29日按照借款本金9万元计算；自2017年12月30日起至实际给付之日止，按照借款本金17万元计算，利随本清） 二、被告庞权、高洋于本判决生效后十日内共同偿还原告赵君借款利息9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940.00元、保全费1520元、诉讼财产保全责任保险费600元，总计4060元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长 张 亮 二〇二〇年十月十五日 书记员 李娇雪
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1788号之二申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路2009号。统一社会信用代码91371700168904505E法定代表人：时伟，该公司董事长。被执行人：王鑫，男，1990年1月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：闫一波，女，1988年6月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1595号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鑫在中国建设银行156_1账户内存款人民币184529.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十月二十二日书记员  曹 顺
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1991号申请执行人唐性卫，男，1971年10月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人严忠专，男，1979年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。唐性卫申请执行严忠专买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初1913号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人严忠专送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下银行账户有存款，其名下有车辆一辆，被我院依法查封，但未实际控制到。我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初1913号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月二十二日书记员  赵紫霞
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4628号原告：陈照军，男，1967年2月27日生，汉族，户籍所在地安徽省颖上县，现住常州市金坛区。委托诉讼代理人：符留生，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：欧阳梦，男，1984年7月15日生，汉族，住句容市开发区。本院在审理原告陈照军诉被告欧阳梦买卖合同纠纷一案中，原告陈照军于2020年10月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陈照军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈照军撤回起诉。案件受理费人民币1113（已减半收取），由原告陈照军负担。审 判 员  莘 祥二〇二〇年十月十五日法官助理  倪颜慧书 记 员  李佳珠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2263号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人:刘树国，职务:董事长。被告：马德祥，男，1983年5月2日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马福祥，男，1961年6月2日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：裴秀荣，女，1960年9月14日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：潘雪维，男，1970年2月14日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张桂华，女，1971年1月9日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李德志，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县，。被告：李万霞，女，1965年1月12日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店，地址:杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡和南村和南屯，经营者:裴立志被告：裴立志，男，1977年10月11日出生，蒙古族，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县被告：马昌梅，女，1977年11月14日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡和南村和南屯。本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司诉被告马德祥、马福祥、裴秀荣、潘雪维、张桂华、李德志、李万霞、杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店、裴立志、马昌梅金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林晶二〇二〇年十月二十七日书记员  罗瑶
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初188号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人牛孟波，男，1995年12月24日出生，汉族，大专文化，无业，籍贯：河南省汝州市，户籍所在地汝州市，现住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年10月18日被汝阳县公安局刑事拘留，同年10月21日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人牛孟波犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员靳洁云、检察官助理尚召燕出庭支持公诉，被告人牛孟波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日21时40分许，被告人牛孟波饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至汝阳县隆盛路南段处时，被执勤民警查获。经检测，牛孟波体内血液中乙醇含量为85.2mg/100mL。公诉机关认为，被告人牛孟波醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻或从宽处罚情节，建议对被告人牛孟波判处拘役一个月，可以宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人牛孟波对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人牛孟波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人牛孟波认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住社区意见、被告人认罪悔罪等情节，考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对被告人牛孟波适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛孟波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二〇年十月十五日书记员  王文杰
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执416号申请执行人：刘亚洲，男，1981年1月1日出生。被执行人：鹤壁盛弘地产有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：时伟燕。本院在执行刘亚洲与鹤壁盛弘地产有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）豫0611民初4559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告和鹤壁盛弘地产有限公司本判决生效之日起十日内偿还原告刘亚洲经济补偿金8520元、双倍工资差额60500元、失业损失金4560元。因鹤壁盛弘地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人鹤壁盛弘地产有限公司无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁盛弘地产有限公司负有继续向申请执行人刘亚洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月二十一日书 记 员  赵志毅
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1932号原告：杨天爽，男。被告：殷宇航，男。本院在审理原告杨天爽与被告殷宇航买卖合同纠纷一案中，原告杨天爽于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨天爽的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨天爽撤回起诉。案件受理费减半收取659元（原告杨天爽预交），由原告杨天爽负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十月十六日书记员  金易虹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3993号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健。被申请人李利平，女，汉族，1962年9月15日生，住河南省荥阳市。被申请人张楠，女，汉族，1985年8月6日生，住郑州市中原区。被申请人李洋，男，汉族，1985年10月12日，住郑州市中原区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款746100.26元或查封其相应价值的其他财产。兴业银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李利平、张楠、李洋银行存款746100.26元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十月十三日书记员  张丹华
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1352号原告（反诉被告）：陈红宇，女，1972年8月15日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李德光，凌海市翠岩法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：冯晓伟，男，1976年1月21日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市兴泰法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）陈红宇与被告（反诉原告）冯晓伟健康权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，原告陈红宇于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，反诉原告冯晓伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交反诉案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。反诉原告未按规定交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告陈红宇撤诉，本案反诉按撤回起诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈红宇负担。审判员  岳莉二〇二〇年十月二十七日法官助理金凤书记员杨光
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6316号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6316号申请执行人甘芙蓉，女，1976年5月24日生，汉族，住北京市朝阳区十八里店乡老君堂村甲XXX号院1号楼1单元502号。申请执行人任启敬，男，1981年12月26日生，汉族，住北京市朝阳区十八里店乡老君堂村甲XXX号院1号楼1单元502号。被执行人甘子木，男，1978年10月23日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇西渡闸园二村6幢24号302室。被执行人蔡燕，女，1981年9月5日生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇五岳社区东苑居民组A区013号。本院在执行甘芙蓉、任启敬与甘子木、蔡燕民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初14476号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币431,414.58元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3687号 原告：沈阳舍维思物业服务有限公司，住所地：辽中区。 法定代表人：梁馨文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：金龙，男，汉族，系该公司职员，现住沈阳市辽中区。 被告：戴友涛，男，1976年5月7日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳舍维思物业服务有限公司诉被告李思奇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳舍维思物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，系减半收取，由沈阳舍维思物业服务有限公司负担。 审判员  张文秋 二〇二〇年十月十三日 书记员  侯艳楠
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1609号原告：义县佳和物业管理有限公司，住所地义县义州镇西北街御景新城一期29号门市。法定代表人：王鹏，该公司经理。被告：韩某某，女，成年人，住义县。本院在审理原告义县佳和物业管理有限公司诉被告韩某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告义县佳和物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回对被告韩某某的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告义县佳和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义县佳和物业管理有限公司负担。审判员  刘丹二〇二〇年十月二十二日书记员  潘迎
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初5753号原告：殷静，女，1985年3月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:徐大杰,江苏瑞里特律师事务所律师。被告：潘妮，女，1989年7月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告殷静与被告潘妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告殷静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金25000元及利息11266元,共计36266元(其中利息以25000元为本金,按照年利率24%暂计算至2020后8月27日,应计算至实际给付之日止)；2、本案律师费2500元由被告承担;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友,2018年10月,被告向原告借款25000元,用于家庭开支并出具借条一张,借条约定利息及违约金,借款期限为一个月,到期后经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告主体不适格，应当依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告殷静的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  孙建中二〇二〇年十月十二日书记员  韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定的上诉及相关权利、义务。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5808号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行，营业场所浙江省诸暨市暨阳街道暨阳路108号。 负责人：宋涛，系该行行长。 委托诉讼代理人：金萍儿、石尉，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：罗光进，男，1989年10月13日出生，汉族，住湖南省龙山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行与被告罗光进信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因本案存在不宜适用简易程序的情形，本院依法裁定转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人石尉到庭参加诉讼。被告罗光进经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令由被告罗光进归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行信用卡透支款本金19092.28元，利息1956.44元，费用2140.01元，合计23188.73元；2.判令由被告罗光进承担原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行因实现债权而支出的律师代理费用计800元。事实和理由：2017年3月21日，被告罗光进向原告邮政银行诸暨市支行提出办理信用卡申请，并在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上签字确认。申请时，被告承诺已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。依被告申请，原告邮政银行诸暨市支行核准并向其发放了卡号为5579××××4843的信用卡，信用额度为20000元。后因被告罗光进恶意透支而被原告停用了信用卡，经原告多次催讨，被告至今仍拒不归还恶意透支款，现被告尚欠信用卡透支款本金19092.28元，利息1956.44元，费用2140.01元未归还原告。 被告罗光进未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、系统清单、消费明细、法律服务委托合同及发票等证据材料。被告罗光进未到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实以及提供的证据进行抗辩、质证的权利。现原告能够保证上述证据及庭审陈述的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告起诉事实相一致。 另查明，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第十一条收费项目及标准章约定：透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计算。第五条还款章第5项约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的……甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。” 还查明，至2019年5月16日，被告尚欠原告透支款本金19092.28元，利息1956.44元，费用2140.01元，合计23188.73元 再查明，被告为实现债权委托浙江卓颂律师事务所代理本次诉讼，并支出律师费800元。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告罗光进向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，其理应归还相应的透支款本金及利息。原告诉请律师代理费800元，符合双方约定，收费亦属合理，本院予以支持。被告罗光进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗光进应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行因信用卡透支产生的本金19092.28元，利息1956.44元，费用2140.01元，合计23188.73元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告罗光进应支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行支出的律师代理费800元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告罗光进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马程琳 人民陪审员  章国怀 人民陪审员  斯多林 二〇二〇年十月九日 书 记 员  何姬媛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6398号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房一期二标1-16-1，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹春红，赵鹏飞，贵州义遵律师事务律师。被告：周云德，男，1946年11月13日出生，住遵义市汇川区。本院于2020年9月10日立案受理了原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告周云德物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年十月九日书记员  胡潜力
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保703号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、贺东、贺石贞 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请贺东等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人贺东、贺石贞无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9545号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄忠兴。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3637号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄忠兴的银行存款或应当履行义务部分的收入37058.74（利息暂计算至2019年1月3日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执369号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：项琳，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王周敏，江苏弘泰律师事务所律师。被执行人：柯新勇，男，1974年4月24日出生，汉族，住泰兴市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1957号民事判决。（二）申请执行债权情况：贷款本金102223.24元及利息、复利（截至2019年7月19日的利息4982.73元、复利200.58元及以欠付本金102223.24元为基数，自2019年7月20日起按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息），律师费损失1500元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年4月28日；2.执行通知等文书送达时间：2020年5月12日。（二）执行措施：1.分别于2020年4月28日、7月9日、10月8日开展“总对总”网上查控；2.分别于2020年4月28日、5月17日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.至不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况；5.电话联系被执行人住所地村委调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院于2020年5月6日冻结其银行账户，冻结期限1年；划拨被执行人银行存款4145.2元，发还申请执行人4095.2元，缴纳执行费50元；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位4095.2元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年9月28日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1957号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十月十九日书记员  李德剑
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2611号瑞金市象湖镇诚赢建筑器材租赁站：你申请执行江西省鸿厦建设工程有限公司财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢377号申请执行人：李同喜，男，1951年8月8日生，汉族，住滑县。被执行人：蒙翠霞，女，1970年4月17日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人李同喜与被执行人蒙翠霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2014）滑城民初字第252号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人蒙翠霞在中国农业银行62×××76账户内的存款人民币7010元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇二〇年十月十三日书记员  马 晓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4609号申请执行人：叶彩花，女，住上海市闵行区浦江路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：刘振栋，男，住安徽省利辛县西潘楼镇马寨村刘庄11户。叶彩花与刘振栋机动车交通事故责任一案，本院作出的(2019)沪0112民初30875号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告叶彩花79，317.70元；二、被告刘振栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶彩花3，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1，128.97元，由原告叶彩花负担183.73元，被告刘振栋负担945.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。因义务人刘振栋未按生效法律文书的规定履行义务，权利人叶彩花向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘振栋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。刘振栋名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额15.71元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘振栋暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 袁 辰二〇二〇年十月十日法官助理 陈声雷书 记 员 陈声雷附：相关法律条文
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保218号申请人：胡术其被申请人：张友庆、李志香关于胡术其与张友庆、李志香诉前财产保全一案，本院于2020年10月16日立案，于2020年10月27日结案。二〇二〇年十月二十七日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执927号申请人:王国祥，男，汉族，1953年10月27日出生，住漯河市郾城区。被执行人：韩晋平，男，汉族，1961年3月9日出生，住漯河市郾城区。王国祥与韩晋平民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的(2019）豫1103民初5911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告韩晋平于本判决生效后十日内偿还原告王国祥借款本金500000元及利息（利息自2019年7月9日起按照月息2分计算至借款本金清偿完毕之日止）。因韩晋平未按上述生效法律文书履行义务，王国祥向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务。二、2020年5月22日、2020年6月16日、2020年7月15日、2020年8月19日、2020年9月3日、2020年9月4日、2020年10月10日分七次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年5月22日、2020年6月16日、2020年7月15日、2020年8月19日、2020年9月3日、2020年9月4日、2020年10月10日通过网络查询被执行人有存款可供执行，本院已采取冻结并划拨84986元，申请人已领取。2.2020年5月22日、2020年6月16日、2020年7月15日、2020年8月19日、2020年9月3日、2020年9月4日、2020年10月10日查询韩晋平无车辆可供执行。3．2020年8月24日已向被执行人韩晋平发出限制消费令，并将其列入被失信被执行人名单。4．2020年9月3日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位84986元，本案债权尚余519514元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩晋平负有继续向申请执行人王国祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月二十八日书记员 张怀军
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢223号 申请执行人：孙同升，男，汉族，1957年5月30日出生，住昌邑市。 被执行人：刘志欣，男，汉族，1978年7月31日出生，住昌邑市。 被执行人：张月，女，汉族，1989年6月28日出生，住昌邑市。 申请执行人孙同升与被执行人刘志欣、张月借款合同纠纷一案，本院于2012年5月20日作出（2010）昌民初字第1192号民事判决书，判决被执行人刘志欣、张月偿付申请执行人孙同升借款10000元及违约金3000元，该判决书已发生法律效力，申请执行人孙同升于2020年7月2日向法院申请恢复执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的额13000元及利息，本次执行过程中实际执行到位金额0元。 本院执行立案后，在法定期限内公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险提示书，被执行人至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆进行查询，未发现有银行存款及车辆登记。经向昌邑市不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。以上对被执行人财产调查情况已向申请执行人释明并向申请执行人发出终本约谈通知书，申请执行人未在期限内提出书面异议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  张光波 二〇二〇年十月九日 书记员  王亚静
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2940号申请执行人：都国正,男,1961年8月1日生,住济源市。被执行人：李惊雷，男,1980年8月10日生，汉族，住济源市。本院在执行都国正与李惊雷劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初1814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李惊雷应于本院判决生效后10日内支付都国正7025元（其中案件受理费收取25元），由被告李惊雷承担。因李惊雷未按上述法律文书履行义务，都国正向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车由另案（2020）豫9001执4349号案件于2020年9月15日查封，但未查到机动车相关信息，暂无法处理。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有7025元未能实现。本院认为，关于都国正与李惊雷劳务合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李惊雷负有继续向申请执行人都国正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十三日书记员  郑田田
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5045号余时林：关于余时林贩卖毒品罪一案，本院移送执行，经立案受理，本院执行到位罚金2000元。至此，本院于2020年8月3日作出的（2020）苏0104刑初411号刑事判决书中，关于“罚金人民币二千元”部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1597号之二 被执行人：王章起，男，汉族，1951年01月25日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王章起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王章起在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特783号申请人：常晓飞，男，1982年5月30日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。委托代理人：栗娜娜，山东兴鲁律师事务所律师。特别授权。申请人：赵立东，男，1993年3月24日出生，汉族，住冠县。本院于2020年10月19日立案受理申请人常晓飞、赵立东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人常晓飞与赵立东买卖合同纠纷一案，于2020年9月29日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人赵立东于2020年10月30日之前一次性退还申请人常晓飞货款18500元；二、如申请人赵立东不按上述协议履行，申请人常晓飞有权按照起诉金额18500元及利息（自2019年10月22日起至实际还清之日止，以18500元为基数，按照同期银行同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍支付利息）申请强制执行；三、申请人常晓飞放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵立东与常晓飞于2020年9月29日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年十月十九日书记员  杨 力
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1717号 申请执行人：李汉君，男，1983年5月27日出生，汉族，住建平县。 被执行人：何海龙，男，1988年3月28日出生，满族，住内蒙古赤峰市。 被执行人：迟丽娟，女，1991年5月29日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 关于申请执行人李汉君与被执行人何海龙、迟丽娟民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院于2019年5月6日作出的（2019）辽1322民初1433号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询，发现被执行人银行账户中有存款但不足额，此款已扣划并支付给申请人，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1717号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  温明鑫 执行员  王健鹏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  韩宇超
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5023号 原告：怀化众合物业服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区麻阳路口西都银座702号，统一社会信用代码：91431202083582076L。 法定代表人：尹勇。 委托诉讼代理人：陈有福。 被告：米兰香，女，汉族，1978年1月24日出生，户籍地湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化众合物业服务有限公司与被告米兰香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，原告怀化众合物业服务有限公司于2020年10月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许怀化众合物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由怀化众合物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 礼 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  雷金华
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执514号李明河、济宁龙灏置业有限公司：李明河与济宁龙灏置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计43000元。经本案立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，李明河向本院申请执行的（2019）鲁0812民初1601号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终9898号上诉人（一审反诉人）：佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：何某1。上诉人佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初3167号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令佛山市三水区人民法院受理上诉人提出的反诉请求。事实与理由：一、对于反诉的受理条件，三水法院法律适用存在错误；二、原审法院认为本诉与反诉之间不具有因果关系，事实认定存在错误；三、提起反诉是上诉人的重要诉讼权利，原审法院裁定不予受理事实依据和理由明显不足，剥夺了上诉人的诉权，对上诉人极度不公。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案中，上诉人反诉提出的诉讼请求及诉讼标的与本诉的诉讼请求及诉讼标的所依据的事实和理由并无关联，故应不予受理。上诉人可另行起诉。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年十月十九日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审121号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人李亚平，男，生于1975年7月23日，汉族，现住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对李亚平作出的洛自然资监发（2019）171号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年5月30日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）171号土地违法案件行政处罚决定书认定：2019年2月20日，李亚平未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自开始动工砌基建住房六间，经2019年4月13日现场勘测，宅基地占地总面积196平方米，其中建筑面积154平方米。经核查，该宗地不符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、责令李亚平在十五日内自行拆除在非法占用的196平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对李亚平未经批准、非法占用的196平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款5880元。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）171号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对李亚平作出的洛自然资监发（2019）171号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  张乐平 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民再44号上诉人（原审被告、再审申请人）：刘希学，男，1963年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：刘运胜，黑龙江合林律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被申请人）：沈延金，男，1955年4月15日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。上诉人刘希学与被上诉人沈延金土地承包合同纠纷一案，黑龙江省富锦市人民法院于2017年12月15日作出（2017）黑0882民初3256号民事判决书，刘希学不服，提出再审申请。黑龙江省富锦市人民法院于2019年10月29日作出（2019）黑0882民申5号民事裁定，再审本案，并于2019年12月23日作出(2019)黑0882民再6号民事判决，上诉人不服，向本院提出上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案原审法院的再审判决判项与原审判决判项一致，形式上虽然体现了维持原判，但出现了两个判决并存的结果，程序上存在失误，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销黑龙江省富锦市人民法院(2019)黑0882民再6号民事判决；发回黑龙江省富锦市人民法院重审。上诉人刘希学预交的二审案件受理费3400元，予以退回。审判长  王云礼审判员  赵晓华审判员  李海艳二〇二〇年十月十三日书记员  张 晶
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢738号之二 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：郑建财，男，汉族，1963年08月06日出生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑建财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑建财在山东省农村信用社联合社91407062001010042XXXX,0账户内存款人民币117313.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年十月十九日 书记员 宋敬超
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2340号之一申请执行人：马晓华，男，1990年1月1日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：周波，男，1983年6月8日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人马晓华与被执行人周波合伙纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初13089号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下法律义务:一、归还申请执行人31800元；二、负担案件受理费297.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，本院已委托海口市美兰区人民法院代为查封被执行人名下车牌号为琼Ａ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现本院多次联系申请执行人但仍未能联系上，故依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十月二十日见习书记员  王亚星
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6795号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码91331082704740322U，住所地临海市古城街道回浦路28号。 主要负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师 被告：董莹珠，女，1987年10月2日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告董莹珠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司临海支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司临海支行撤诉。 案件受理费628元，减半收取314元，由中国工商银行股份有限公司临海支行负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十月十二日 代书记员 宋 敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1148号申请保全人邓晓丽，女，1976年3月23日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人冷士春，男，1962年2月14日出生，满族，农民，现住东港市。申请保全人邓晓丽与被保全人冷士春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2931号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1148号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十九日书记员  邓晓飞
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6539号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：何林，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告何林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何林的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告何林的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十月二十七日 书记员 白璇（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执15581号郑州易达检测技术有限公司：关于雷玉珍申请执行你们劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月29日依据（2020）豫0191民初5665号民事判决书立案执行，现该案被执行人郑州易达检测技术有限公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务。特此通知二〇二〇年十月二十三日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执895号长安汽车金融有限公司、张XX：本院执行的长安汽车金融有限公司申请张XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十月二十六日书记员  王燕娥
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审504号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第467号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1083执恢77号申请执行人:海林市农村信用合作联社，住所地：黑龙江省海林市。法定代表人：常艳，该信用合作联社理事长。被执行人：赵勤磊，男，汉族，住所地：黑龙江省海林市。被执行人：陈奇，女，汉族，住所地：黑龙江省海林市。被执行人：张彩云，女，汉族，住所地：黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人赵勤磊、陈奇、张彩云借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请人301679.61元，被执行人赵勤磊、陈奇于2018年8月30日已履行完毕给付义务，但被执行人张彩云未履行任何给付义务。经财产调查，被执行人张彩云名下无其他存款、现金、房产、有价证券、车辆及其他财产性权利,无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 崔海峰二〇二〇年十月十九日书记员 崔玮红
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执440号之二 申请人：袁永静，女，生于1971年10月8日，汉族，住达州市通川区。 被申请人：四川恒群投资质询服务有限公司。 法定代表人：罗东，执行董事。 被申请人：罗东，男，生于1978年4月28日，汉族，住达州市通川区。 被申请人：范晓辉，男，生于1975年5月8日，汉族，住南充顺庆区。 被申请人：邱利志，男，生于1972年8月26日，汉族，住南充市高坪区。 本院在执行袁永静申请执行四川恒群投资质询服务有限公司、罗东、范晓辉、邱利志借款合同纠纷一案，(2019)川1702民初71号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行袁永静申请执行四川恒群投资质询服务有限公司、罗东、范晓辉、邱利志借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日、2020年6月30日、2020年8月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人纳入限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十月十二日 书记员  郑 玉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1491号申请执行人冯佰发，又名冯百发，男，1981年5月19日出生，汉族,住安阳县。被执行人许卫庆，男，1969年8月27出生，汉族，住安阳县。冯佰发与许卫庆民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初3927号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“一、被告许卫庆欠原告冯佰发借款本金241，280元，由被告许卫庆给付原告冯佰发借款本金160，000元为清。被告许卫庆分三次给付原告冯佰发，第一次于2019年2月24日前给付原告冯佰发借款本金30，000元；第二次于2020年2月24日前给付原告冯佰发借款本金50，000元；第三次于2021年2月24日前给付原告冯佰发借款本金80，000元为清；二、如果被告许卫庆未按第一项履行义务，则被告许卫庆给付原告冯佰发借款本金241，280元及利息，利息从2015年5月26日起按月利率2%计算至款付清之日止。”因许卫庆未按上述生效法律文书履行义务，冯佰发向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，2020年7月23日向被执行人发出失信决定书。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月17日、2020年8月10日、2020年9月4日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年9月21日通过实地走访对被执行人居住地安阳县许家沟乡黄口村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年8月5日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年8月7日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年7月17日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年9月21日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年10月26日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人许卫庆司法拘留15日的决定，2020年10月26日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人许卫庆罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计211280元，已执行到位831元，本案债权尚余210449元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许卫庆负有继续向申请执行人冯佰发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十六日书记员  牛志锋
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1148号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人蔡金玲，男，1973年4月19日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化程度，农民，住温岭市。1992年6月11日曾因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑一年；1995年9月4日曾因盗窃被上海市人民政府决定劳动教养三年；2000年8月16日曾因盗窃被上海市人民政府决定劳动教养三年；2003年7月16日曾因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2004年7月28日曾因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2008年9月11日曾因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2010年11月4日曾因赌博被温岭市公安局罚款人民币五百元；2011年5月30日曾因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2015年4月20日曾因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年5月3日曾因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2017年7月11日曾因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2018年7月10日曾因犯盗窃罪被黄岩区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2019年4月24日曾因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2020年8月13日被温岭市公安局刑事拘留，于同年9月8日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉(2020)1939号起诉书指控被告人蔡金玲犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人蔡金玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月11日早上，被告人蔡金玲在叶福友（另案处理）的协助下，在本市泽国镇牧屿村牧屿农贸市场侧边海鲜摊位，扒窃得被害人孙某裤兜内的现金约690元人民币。 2020年8月12日晚，温岭市公安局民警在本市太平街道鸣远路抓获被告人蔡金玲。被告人蔡金玲归案后，如实供述其涉案事实，并已赔偿孙某700元人民币。 另查明，被告人蔡金玲自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人蔡金玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡金玲的供述和辩解，同案犯叶福友的供述和辩解，被害人孙某的陈述，刑事判决书，收条，辨认笔录，监控视频，户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡金玲以非法占有为目的，与人结伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡金玲有多次前科，酌定予以从重处罚。被告人蔡金玲前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。鉴于被告人蔡金玲归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，已赔偿被害人损失，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡金玲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年3月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1373号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：上海卧宏生物科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆爱军，该公司经理。委托诉讼代理人：沈翀涛，上海理帅律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：苏州火炬创新创业孵化管理有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严虎伟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：龚震华，上海容和律师事务所律师。一审第三人：上海浦东星火开发区联合发展有限公司，住所地上海市星火开发区民乐路XXX号。法定代表人：张天荣，该公司董事长。再审申请人上海卧宏生物科技有限公司(以下简称卧宏公司)因与被申请人苏州火炬创新创业孵化管理有限公司(以下简称火炬公司)、一审第三人上海浦东星火开发区联合发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终15859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卧宏公司申请再审称，系争房屋产权证登记用途仅为仓储，且根据上海市奉贤区市场监督管理局简复告知书，系争房屋无法注册登记生产型企业，故系争房屋在双方签订合同之初即无法满足约定的生产需求，火炬公司的行为属恶意违约，理应赔偿卧宏公司所受损失。卧宏公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。火炬公司提交意见称，卧宏公司的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，首先，系争房屋产权证登记用途为仓储系客观事实，但卧宏公司作为承租人理应在签订合同前了解系争房屋的登记用途是否符合其承租目的，在无证据证明火炬公司隐瞒产权登记或提供虚假证明的情况下，卧宏公司以此主张火炬公司违约，无事实依据。其次，卧宏公司提供的上海市奉贤区市场监督管理局简复告知书内容系针对系争房屋所在的8号楼及9号楼注册登记公司事宜，并未涉及环评事项，且对如需在此注册登记生产型企业亦提供了相关路径，卧宏公司如需最终注册于系争房屋并非不可能。可见，卧宏公司未通过环评，究其原因还是相关环保部门针对系争房屋所在的星火开发区作出暂停开展环评工作的政策调整，故卧宏公司主张火炬公司恶意违约，本院不予支持。一审、二审法院认定本案应当适用双方约定的因国家政策原因导致合同不能履行的免责条款，并无不当，本院予以认同。综上，卧宏公司主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海卧宏生物科技有限公司的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  李 烨审 判 员  陈卓雅二〇二〇年十月十五日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民再62号 监督机关：诸暨市人民检察院。 原审原告：刘胜胜，男，1985年7月7日出生，汉族，住江西省九江市。 原审被告：陈天移，男，1978年1月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审原告刘胜胜与原审被告陈天移民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）浙0681民初16597号民事判决。诸暨市人民检察院向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年2月17日作出（2020）浙0681民监13号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 诸暨市人民检察院提出再审检察建议，2016年4月左右，刘广园纠集团伙成员在诸暨市××街道××坊××幢车库开设“08当铺”，假借民间借贷之名，向社会不特定人员高利放贷，要求借款人出具虚高借条，到期不能还款，采用暴力、威胁、滋扰方式催逼借款人还款，刘广园以本人或者其指定的集团成员徐享锋、邓世林、帅琦琦等为原告，持虚高金额借条将债务人诉至人民法院，以谋取非法利益。2017年1月21日，陈天移因资金周转需要向“08当铺”的刘广园等人借款，并出具了借款金额为10000元的借条一份，借条上出借人为空白。2017年6月28日，刘胜胜作为原告向本院起诉，获得本院判决支持。但经该院调查，刘胜胜并不认识陈天移，也没有向陈天移放贷，系刘广园聘请律师以刘胜胜名义提起诉讼。本院（2017）浙0681民初16597号民事判决认定事实错误，现有新证据足以推翻原判决。理由如下：刘胜胜加入“08当铺”后，并未向陈天移放贷，也不认识陈天移，刘胜胜并非实际出借人，亦无证据表明刘胜胜受让或接受赠与涉案债权，刘胜胜作为原告向本院起诉系刘广园等人所为，由刘广园等人聘请律师全权代为诉讼。所以，刘胜胜既非真实债权人，当然不具有原告的诉讼主体资格。现查明以刘广园为首的黑社会性质组织，通过实施“套路贷”犯罪以非法占有他人财物，应从整体上予以否定性评价。本院判决认定刘胜胜为适格原告系事实认定错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，应当裁定驳回起诉。 原审原告刘胜胜向本院提出诉讼请求:要求判令陈天移归还借款本金10000元并偿付该笔借款自借款日起至清偿日至以月息2%计算的利息，暂计1000元。本院作出原审判决：陈天移应归还刘胜胜借款本金10000元，并支付该款自2017年1月21日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费88元，由陈天移负担。 本院再审认为，人民法院受理民事案件的条件之一，就是该案首先应属于人民法院受理民事诉讼的范围。“08当铺”是以刘广园为组织、领导者，以徐享锋、邓世林等人为核心成员为实施犯罪而成立的黑社会性质组织，该组织以“08当铺”为据点，有组织的进行高利放贷，向戴马洪、石丹霞、陈天移等数十人放高利贷，同时以非法占有为目的，假借民间借贷之名，设置“套路”，形成虚假债权债务关系，并采取暴力、威胁或诉讼等手段非法占有被害人财物，实施诈骗、聚众赌博、寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动，获取非法利益，扩大影响，并将获得的非法利益用于维持组织的日常开支，应从整体上予以否定性评价。刘胜胜提起的本案诉讼亦是该组织非法占有陈天移相关财物的手段之一，其行为应受到刑事处罚。故本案民间借贷行为本身涉及违法犯罪，与平等主体之间基于意思自治而形成的民间借贷关系存在本质区别，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。原审判决认定刘胜胜、陈天移之间系合法有效的民间借贷关系，并据此作出原审判决，该判决确有错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0681民初16597号民事判决； 二、驳回原审原告刘胜胜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 边 锋 审判员 谢玉山 审判员 楼科威 二〇二〇年十月十七日 书记员 蔡瑜洁 ?
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执4515号 王江能： 关于被执行人王江能罚金一案，申请执行标的共计人民币1000元。经本院立案执行，被执行人王江能现已自动履行到位金额1000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初534号刑事判决关于王江能罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17696号原告：王兵，男，1967年9月6日出生，汉族，住江苏省如皋市丁堰镇刘海村十六组39号。委托诉讼代理人：菅亚琳，上海申创律师事务所律师。被告：薛连忠，男，1964年1月23日出生，汉族，住江苏省如东县袁庄镇时桥村六组41-1号。被告：冒爱芳，女，1961年11月16日出生，汉族，住江苏省如东县袁庄镇时桥村六组41-1号。被告：严晓栋，男，1991年8月24日出生，汉族，户籍地上海市杨行镇北宗村严江巷24号。委托诉讼代理人：黄政法，上海首伦律师事务所律师。原告王兵与被告薛连忠、冒爱芳、严晓栋债权人撤销权纠纷一案，本院立案后，原告王兵自愿申请向本院撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兵撤回起诉。本案受理费减半收取为7,160元(原告已预缴)，由原告王兵负担。审 判 员  赵 晨二〇二〇年十月九日法官助理  史雅丽书 记 员  史雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢763号申请执行人：上海卿尧装饰材料有限公司，住所上海市青浦区。法定代表人:姚涛，执行董事兼总经理。被执行人：泰兴市全拥家具有限公司，统一社会信用代码913212837859682800，住所泰兴市。法定代表人：朴云龙，执行董事兼总经理。申请执行人上海卿尧装饰材料有限公司与被执行人泰兴市全拥家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出(2016)苏1283民初4388号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人泰兴市全拥家具有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请执行人上海卿尧装饰材料有限公司货款计人民币26795元；案件受理费470元，减半收取235元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案执行，2017年4月12日裁定终结本次执行程序，2020年10月10日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2015年6月至2018年3月，被执行人泰兴市全拥家具有限公司在本院作为被执行人的执行案件有25件，执行标的1600余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月13日决定将泰兴市全拥家具有限公司移送破产审查。2018年7月2日，本院作出（2018）苏1283破申3号民事裁定书，裁定受理卜玉平对泰兴市全拥家具有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人泰兴市全拥家具有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年10月11日作出（2018）苏1283破4号民事裁定书，裁定宣告泰兴市全拥家具有限公司破产。2019年4月19日，本院作出（2018）苏1283破4号之三民事裁定书，裁定终结泰兴市全拥家具有限公司破产程序。本院认为，被执行人泰兴市全拥家具有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283执3618号案件对被执行人泰兴市全拥家具有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十三日书记员  孙嘉鑫
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执2514号 申请执行人东莞市环境保护局依据（2018）粤1971行审5570号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市欣思维智能科技有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3071号 申请执行人：王徐林，男，1967年03月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽天地人塑胶有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路27号。统一社会信用代码913406007773830716。 法定代表人：王平。该公司董事长。 本院在执行王徐林与安徽天地人塑胶有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员作出的相劳人调案字（2020）39号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽天地人塑胶有限公司名下的银行存款人民币29612元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月九日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执408号申请执行人：万玉梅，女，汉族，1952年8月20日出生，住址:湖北省黄冈市黄州区，被执行人：漆磊，男，汉族，1980年12月21日出生，住址:湖北省黄冈市黄州区，关于申请执行人万玉梅与被执行人漆磊合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月24日，本院向被执行人漆磊发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2018）鄂1102民初3008号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年4月24日，本院向被执行人漆磊发出执行传票。传唤漆磊于2020年5月6日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在最高人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人漆磊的财产情况进行查询，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有可供执行的财产。四、本院通过向黄冈市不动产登记中心及团风县不动产登记中心查询，被执行人漆磊名下均无不动产登记信息。五、本院已对被执行人漆磊采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布，且将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十五日书记员 易勇兵
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1711号李寒寒、王永中：李寒寒与王永中借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30275元，其中，本金30000元，案件受理费275元。本院已于2020年10月28日将该款转付给申请执行人李寒寒。至此，申请执行人李寒寒向本院申请执行的（2020）豫1627民初3621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执601号之一 申请执行人：长城华西银行股份有限公司巴中分行，统一社会信用代码9151190031454297XF，住所地四川省巴中市巴州区江北大道东段龙泉北街8号。 负责人：黄永刚，系该分行行长。 被执行人：李小琴，女，1972年1月3日出生，汉族，居民，住四川省平昌县。 被执行人：张彬，男，1972年8月11日出生，汉族，居民，住四川省平昌县。 被执行人：巴中市正德融资担保有限公司，统一社会信用代码91511900597542100T，住所地四川省巴中市巴州区江北大道滨河玉盘ZB2-11-A1、A2、A3。 法定代表人：蔡建国，系该公司董事长。 被执行人：平昌县彬鹏商贸有限公司，统一社会信用代码511923000006817，住所地四川省平昌县信义大道1号龙熙国际2栋1层1号。 法定代表人：张洪彦，系该公司经理。 本院在执行申请执行人长城华西银行股份有限公司巴中分行与被执行人李小琴、张彬、巴中市正德融资担保有限公司、平昌县彬鹏商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经网络查控被执行人张彬有存款15000元已扣划支付给申请执行人；被执行人巴中市正德融资担保有限公司有存款26万元，在扣划时案外人四川天府银行股份有限公司巴中分行以该账户系质押担保账户为由提出执行异议，本院经审查异议成立停止扣划；被执行人平昌县彬鹏商贸有限公司分别在平昌县汇发小额贷款有限公司拥有价值530万元的股权、在平昌农科村镇银行有限责任公司拥有价值270万元的股权，本院已裁定冻结，但上述股权系多个法院冻结，本院系轮后冻结不能处置。此外，各被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 董海林
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                        （通知被执行人用） （2020）辽1421执1887号 中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司： 你单位与吴占刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决（2020）辽1421民初1078号已发生法律效力。申请执行人吴占刚于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年十月二十三日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。